wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民申12号再审申请人（原审被告）：韩纪合，男，1967年11月16日出生，汉族，现住清河门区。委托诉讼代理人：李爽，辽宁观策（阜新）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行。住所地阜新市清河门区新昌路126。法定代表人：于洋，该行行长。委托诉讼代理人：高峰，辽宁凯旋律师事务所律师。被申请人（原审被告）：王恩杰，女，1964年2月25日出生，满族，现住清河门区。再审申请人韩纪合因与被申请人阜新农村商业银行股份有限公司清河门支行、王恩杰借款合同纠纷一案，不服阜新市清河门区人民法院（2020）辽0905民初127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（九）（十）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  董文洪审判员  姜 红审判员  郭 茸二〇二一年九月十六日书记员  陈 宇
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初12080号原告：李丽东，女，1964年9月8日出生，汉族,住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李志敏,系辽宁美邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雪楠,系辽宁美邦律师事务所实习律师。被告：杨**，女，1977年3月5日出生，汉族,住址沈阳市大东区。被告：李宏毅，男，1978年3月2日出生，汉族,住址沈阳市沈河区。原告李丽东与被告杨**、李宏毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告李丽东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李丽东撤回起诉处理。审判员  何景卫二〇二一年九月三日书记员  于琬莹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16292号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张宾庆，男，汉族，1983年04月11日出生，住河南省邓州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张宾庆的本院(2021)沪0106民初9952号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9952号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执15348号申请执行人：张义豪，男，汉族，1997年1月8日出生，住河北省石家庄市赵县。被执行人：北京人和易行科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺8号中关村软件园10号楼2层208-9。本院在执行张义豪与北京人和易行科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年九月十四日书记员 董艳雪
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执1088号之一申请执行人：东兴市黎屋寄卖行，所在地东兴市金冠西路北侧108住宅区中越大厦1302号房，注册号450681600218195（1-1）。经营者：黎永南，男，1970年5月20日出生，汉族，住广西东兴市。被执行人：黄茵茹，女，1997年5月15日出生，壮族，户籍住址防城港市防城区。申请执行人东兴市黎屋寄卖行与被执行人黄茵茹民间借贷纠纷一案，本院(2019)桂0681民初668号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应偿还申请执行人借款本金2500元并支付利息，同时负担案件受理费50元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月22日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈念明审 判 员 吴祖环审 判 员 简钱舟二〇二一年九月十日法官助理 庞庆康书 记 员 庞玉亭
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初3675号原告：高汉卿，男，1953年12月3日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：王二军，男，1980年12月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告高汉卿与被告王二军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告高汉卿于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高汉卿申请撤回对被告王二军的起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高汉卿撤诉。案件受理费，减半收取计57元，由原告高汉卿负担。审判员  昌俊克二〇二一年九月十五日书记员  韩琼毅
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书 (2021)陕0725执382号之一 被执行人：宁某某，男，汉族。 本院依据已生效的（2017）陕0725刑初132号刑事判决书，执行宁某某罚金一案。执行依据确定：一、宁某某犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币10000元；犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。二罪并罚，决定执行有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币30000元（限判决生效后三个月内缴纳）。二、限判决生效后三十日内责令宁某某退赔叶兆凤13666元、唐新平2180元、邱建英3411元、关秀云6127元、张小利4291元、叶永平5766元、黄小兰4180元、王晓林55564元、陈利6296元、黄小平3439元、王钰15122元、吴彦利1000元、张小平4176元、邱建芳5270元、刘卫明1280元、王小燕5740元、朱玲5345元、李汉云7400元、王瑞华8510元、丁彩英8000元、张新元24000元、郭伟3900元、汤宝华39000元、苏庆云3000元、李平军6800元、宁保林10000元、张君9600元、宁建国18400元、苏建忠21600元、王翠英2200元、杨英华2200元、陈永庆2330元、于军霞2800元、桂秀琴2800元、王兆明26400元、胡宝茹1792元、王建娥7000元、杨艳艳2425元、张祖裙5800元、袁庆翔3000元，共计退赔人民币361810元。逾期，宁某某未缴纳罚金及进行退赔。2021年4月21日，本院刑事审判庭移送立案庭立案受理。本院向被执行人宁某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书。执行中，本院通过总对总网络执行查控系统多次查询，宁某某在西安市雁塔区法院及本院有多起执行案件未履行。宁某某在银行账户及网络金融账户仅有零星存款，本院依法予以冻结。在证券、工商、保险等部门无财产登记信息。宁某某在车管部门登记有陕FXXXXX长安牌车辆已抵押给他人，且被轮候查封。在勉县XX路XX段XX小区XX号楼XX层XX号XX房一处、XX号楼XX号商品房一套，以上两处不动产已被其他案件查封，本案轮候查封。因宁某某下落不明，本院到其户籍地勉县XX镇XX社区调查，宁某某长期不在社区居住。原在黄沙社区的宅基地多年前已转让他人，目前在该社区无住房亦无其他可供执行财产。因宁某某未履行法律文书确定的义务，以未按规定报告财产状况，本院依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单予以惩戒。至此，本院未发现宁某某有可供执行财产。本院认为,经过财产调查未发现可供执行的财产或发现财产不宜处置的，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。经调查，现未发现被执行人宁某某有可供执行财产，本院已依法采取相应法律措施。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，本院可以依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长    傅 勉 忠        审  判  员    封    涛          审  判  员    王    彪                                二〇二一年九月十八日                               法官助理      刘    波书  记 员     张    珂  1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11979号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：胡邓英，女，1985年6月1日出生，汉族，户籍地江西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人胡邓英的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11979号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0503执恢249号向育健、谭哲元：本院在执行申请执行人向育健与被执行人谭哲元不当得利(2015)大民初字第1712号纠纷一案中，经本院强制执行，被执行人谭哲元自动履行了118200元的支付义务。现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二一年九月八日书记员 禹蓝昕
陕西省勉县人民法院执行裁定书(2021)陕0725执430号 申请执行人：勉县农村信用合作联社，住所地：勉县东。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6053.法定代表人：杨某，系该社理事长。委托代理人：杜新峰，（特别授权），系勉县信用联社风险部专员。被执行人：夏某，男，生于1981年4月8日，汉族，住勉县，公民身份号码：61232XXXX104081817夏某被执行人：屠某，（夏某之妻），女，生于1981年12月13日，汉族，住址同上，公民身份号码：61232XXXX112132020屠某夏某委托代理人：夏某，（特别授权），系屠某之夫夏某屠某。被执行人：王某，男，生于1982年3月4日，汉族，住勉县，公民身份号码：61232XXXX203040316王某被执行人：廖某，（系王某之妻），女，生于1983年4月6日，汉族，住勉县，公民身份号码：61232XXXX304060324廖某王某委托代理人：王某，（特别授权），系廖某之夫王某廖某。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0725民初1015号民事调解书，执行勉县农村信用合作联社与屠某、夏某、王某、廖某金融借款合同纠纷一案。执行依据确认：屠某、夏某拖欠勉县农村信用合作联社借款本金300000元，屠某、夏某某夏某于2019年12月25日之前偿还原告借款本金50000元，2020年6月30日之前偿还勉县农村信用合作联社借款本金100000元，2020年12月25日之前偿还勉县农村信用合作联社剩余借款本息，利息按照双方贷款合同约定的利率9.3‰/月计算。王某、廖某对上述债务承担连带偿还责任。案件受理费3115元，由屠某、夏某负担。逾期，屠某、夏某仅履行本金10000元，尚余290000元本金及利息未履行。勉县农村信用合作联社于2021年5月7日向本院申请执行，本院于同日立案受理。执行中，勉县农村信用合作联社与屠某、夏某、王某、廖某于2021年9月14日达成执行和解协议：一、夏某、屠某所欠勉县农村信用合作联社借款本金及案件受理费共计293115元及后续利息，由王某于协议当日偿还本金1万元（已履行），剩余借款本息及案件受理费由夏某、屠某自2022年1月起，每月月底前偿还2000元，先还本金，再还利息，利息按照判决书约定的贷款合同利率9.3‰/月计算，直至该笔借款本息还清为止；二、王某、廖某仍然对该笔借款承担连带清偿责任；三、本次案件执行费50元，由夏某负担（已履行）。本院认为，双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，按照最高人民法院关于当事人达成和解协议需要长期履行的案件处理的相关规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0725执430号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员     封   涛  二0二一年九月十四日法官 助 理     韩   墙书  记  员     黄   静1
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更22号罪犯裴有，男，汉族，1978年5月1日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院于2015年11月27日作出（2015）宝刑初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人裴有犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年九个月；赔偿附带民事诉讼原告人人民币517084.95元。被告人和附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2016年6月8日作出（2016)黑05刑终13号刑事附带民事判决，维持原判刑事部分；改判民事赔偿部分，上诉人裴有赔偿上诉人陈某某人民币518244.72元。上述判决发生法律效力后交付执行。罪犯裴有于2019年5月23日经本院裁定减去有期徒刑六个月十五天。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯裴有在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯裴有减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯裴有在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1213分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，民事赔偿未履行。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯裴有自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯裴有减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯裴有减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉
重庆市黔江区人民法院重庆市黔江区人民法院民事裁定书                                  (2021)渝0114民初7224号 原告：石帮善，男，1938年6月13日出生，住重庆市黔江区。原告：杨昌秀，女，1946年11月17日出生，住重庆市黔江区。被告：辜世丽，女，1973年7月11日出生，住重庆市黔江区。被告：石枭昕，男，2003年9月20日出生，住重庆市黔江区。本院受理原告石帮善、杨昌秀诉被告辜世丽、石枭昕民间借贷纠纷一案，原告石帮善、杨昌秀在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石帮善、杨昌秀撤回起诉处理。  审  判  员    谢  鹏   二〇二一年九月十六日   法 官 助 理    杜林桐书 记 员    金  肖 - 1 -
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15657号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈海建，男，汉族，1972年6月25日生，住北京市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈海建的本院(2020)沪0106民初34072号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初34072号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省梅河口市人民法院民事裁定书（2021）吉0581民初2137号原告：刘某，女，汉族，1935年2月21日出生，住梅河口市。        委托诉讼代理人：左雅，吉林惠众律师事务所（梅河口市司法局法律援助中心指派）。        被告：任某1（原告长子），男，汉族，1954年6月27日出生，住梅河口市。        被告：任某2（原告次子），男，汉族，1961年12月3日出生，住梅河口市。        被告：任某3（原告长女），女，汉族，1956年8月3日出生，住梅河口市。        被告：任某4（原告次女），女，汉族，1958年10月6日出生，住梅河口市。        被告：任某5（原告三女），女，汉族，1964年2月10日出生，住梅河口市。        被告：任某6（原告四女），女，汉族，1970年6月28日出生，住梅河口市。        原告刘某与被告任某1、任某2、任某3、任某4、任某5、任某6赡养纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告褚广辉于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告刘某自愿撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许刘某撤诉。        案件受理费25元（已减半），由刘某负担。        审判员    王光庆二〇二一年九月十六日书记员    张靓媛
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1329号申请执行人：薛双新，男，1971年3月2日生，汉族，住兰考县。被执行人：王永强，男，1972年2月10日生，汉族，住兰考县。关于申请人薛双新与被执行人王永强生命权、健康权、身体权纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初4235号民事判决书已经发生效力，判令：被告王永强于本判决生效后十日内赔偿原告薛双新损失30243.89元；案件受理费减半收取328.8元，由被告王永强负担250元，原告薛双新负担78.8元。因被执行人王永强未按上述生效法律文书履行义务，申请人薛双新向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证劵、保险、车辆等财产情况。被执行人无足额可供执行财产。三、2021年6月18日，向兰考县不动产登记中心调查被执行人的财产情况，调查结果为无财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为30493元，实际执行到位0元，尚余30493元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二一年九月七日书记员  杨智远
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初5303号原告：邢台盛景爱家物业服务有限责任公司，住所地邢台市信都区钢铁北路盛世公馆售楼部办公室二层。法定代表人：赵志学，公司经理。被告：翟路金，男，1973年8月25日出生，汉族，住邢台市信都区。邢台盛景爱家物业服务有限责任公司与翟路金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告邢台盛景爱家物业服务有限责任公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台盛景爱家物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台盛景爱家物业服务有限责任公司负担。审 判 员 贾徐鹏二〇二一年九月十五日法官助理 韩振花书 记 员 樊晓夏《中华人民共和国民事诉讼法》【2017/6/27-至今】第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执5525号申请执行人：程玉，男，汉族，1960年4月5日出生，住辽宁省昌图县。委托代理人：张晓荻，辽宁保兴律师事务所律师。申请执行人：程宝，男，汉族，1963年10月10日出生，住辽宁省昌图县。委托代理人：张晓荻，辽宁保兴律师事务所律师。被执行人：苏文文，女，汉族，1996年11月25日出生，住辽宁省建昌县。申请执行人程玉、程宝与被执行人苏文文机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2020）辽0102民初10663号民事判决书已发生法律效力，申请执行人要求被执行人给付赔偿款389322.4元及案件受理费、迟延履行金等。本院于2021年5月31日立案，在执行过程中，本院于2021年5月31日向被执行人苏文文发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了被执行人名下的银行、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年6月22日将被执行人苏文文纳入限制高消费及失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月6日进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式进行告知申请执行人，要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请人认同查证结果，暂不能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。2021年8月11日，双方自行达成执行和解协议，同意撤回执行申请，但不同意解除对被执行人的强制措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，双方当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕，本次执行程序可予以终结，如发现被执行人新的财产线索或被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年九月十七日书记员  王雨晴
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执828号申请执行人：锦州银行股份有限公司永丰支行,住所地锦州市古塔区解放路三段12-123号。负责人：薛晓强，该支行行长。被执行人：杨永,男,1979年9月12日出生,汉族,住锦州市。申请执行人锦州银行股份有限公司永丰支行与被执行人杨永金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1306号民事判决书，已发生法律效力，本院于2021年9月13日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨永银行存款、到期债权、保单现金价值，或扣留提取被执行人的收入，或查封、扣押、冻结被执行人其他财产。冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  王 滨二〇二一年九月十四日法官助理  孙连琪书 记 员  马 悦
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执810号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行负责人：马郁葱，任行长。被执行人：丁心满，男，生于1971年10月2日，汉族，住邓州市。中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与丁心满为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2020)豫1381民初945号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行、财付通账户有少额存款，已采取账户冻结。2.查明被执行人名下无房产登记信息。3.查明被执行人无车辆登记信息。4.查明被执行人名下无证券信息。5.查明被执行人名下无公积金存款。三、通过调查未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈，申请人不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年九月十日书记员 张 磊
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执350号之三本院在执行被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初29947号原告：长城汽车股份有限公司，住所地河北省保定市南市区朝阳南大街2266号。法定代表人：魏建军,董事长。委托诉讼代理人：张树贵，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿通通，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京微播视界科技有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街36号12号楼16层1611号。法定代表人：梁汝波，委托诉讼代理人：曹俊雅，女，该公司员工。原告长城汽车股份有限公司与被告北京微播视界科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告长城汽车股份有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长城汽车股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许长城汽车股份有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告长城汽车股份有限公司负担（已交纳）。审 判 员  封 瑜二〇二一年九月十七日法官助理  曹 爽书 记 员  郭忠铖
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初11644号原告：任永龙，男，1955年9月8日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：福建省泉州市古建筑有限公司，住所地泉州市丰泽区温陵北路北拓7#207室，统一社会信用代码91350500156101086M。法定代表人：蒋钦全，该公司执行董事兼总经理。原告任永龙与被告福建省泉州市古建筑有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告任永龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按任永龙撤回起诉处理。审 判 员 蔡海榕二〇二一年九月三日法官助理 陈子凡书 记 员 郑昱淳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2807号申请执行人胡某，女，1971年11月7日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人温某，男，1966年12月8日出生，汉族，住河北省保定市定兴县定兴镇侯村营村五区。申请执行人胡某与被执行人温某变更抚养关系纠纷一案，北京市房山区人民法院做出的（2019）京0111民初17004号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人胡某于2021年4月2日向本院申请执行，要求执行温某24000元（未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人温某送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人温某名下财产，余额不足；冻结被执行人温某银行账户，余额不足，期限一年，截止日为2022年4月12日；冻结被执行人温某名下财付通账户，余额不足，期限一年，截止日为2022年4月12日；查封被执行人温某名下采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0元，未执行到位标的24000元（未包含利息）。执行费270元被执行人未缴纳。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请继续查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能继续查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年九月十三日书记员  何栋华
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1338号申请执行人：梁某某，男，1964年11月18日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：刘某某，男，1965年10月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人梁某某与被执行人刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初3111号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年4月20日立案执行申请人梁某某的执行申请。申请人梁某某要求被执行人刘某某给付欠款170000元并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付执行款170000元并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年4月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产；三、2021年5月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。四、2021年6月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额170000元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘羽二〇二一年九月十二日书记员  王凯
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1793号申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地，永昌县城关镇东大街，统一社会信用代码916203212247405694。负责人：赵耘夫，该支行行长。被执行人：张贤发，男，1985年2月11日出生，汉族，永昌县农民，住该社。被执行人：朱燕，女，系张贤发妻子，1986年4月4日出生，汉族，永昌县农民，住该社。被执行人：李永生，男，1983年6月24日出生，汉族，永昌县城关镇居民，住永昌县。被执行人：王昌寿，男，1969年10月28日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。被告：王秀花，女，1980年2月4日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人张贤发、朱燕、李永生、王昌寿、王秀花金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2021年9月16日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵兴平二〇二一年九月十六日书记员  王哲元
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1087号申请保全人王亚尼与被保全人曾波,湖南美居网网络科技有限公司中介合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产采取的保全措施。本院依据（2021）湘0105民初2220号之二民事裁定书，于2021年9月6日立案实施，现本院已经解除对解除保全申请人名下财产的保全措施。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1087号执保案卷。特此通知二〇二一年九月六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-848××××6、8481×××1
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执4334号陈勇、罗勇：陈勇与罗勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，在执行过程中被执行人罗勇主动将40000.00元通过微信方式支付给申请人陈勇。至此，陈勇向本院申请执行的（2021）黔0521民特871号民事裁定书内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8124号原告：长沙顺达物业管理有限公司，住所地宁乡市历经铺乡工贸街三区95号。法定代表人：喻仕明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司法务。被告：成翠萍，女，1983年7月6日出生，汉族，住湖南省。原告长沙顺达物业管理有限公司与被告成翠萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告长沙顺达物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告缴清物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙顺达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长沙顺达物业管理有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年九月一日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市巫山县人民法院民事裁定书 （2021）渝0237民初3346号  原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码：91500237621174556B。负责人：蒋文建，行长。委托诉讼代理人：黄全兵（特别授权），男，重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行职工。被告：谭木安，男，1971年3月12日生，汉族，住重庆市巫山县。被告：梁尤翠，女，1974年2月23日出生，汉族，住址同上。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行与被告谭木安、梁尤翠金融借款合同纠纷一案，本院于2021 年 7月 19日立案后，原告于2021年8月20日向本院提出撤回对被告谭木安的起诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行在本案诉讼期间申请撤回对被告谭木安、梁尤翠的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回对被告谭木安、梁尤翠的起诉。   审 判 员 刘  劬                                    二〇二一年八月二十日 书 记 员 宋婷婷  - 1 -
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执3858号申请执行人刘福晶，女，1973年11月10日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人刘福晶与北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0107民初18265号民事调解书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款5264元。本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初18265号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年九月十四日书记员 郭雅文
利辛县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)皖1623执保577号利辛县人民法院与张涛(2021)皖1623执保577号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初5751号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、已实施办理。二、本案由陈东林负责执行。特此通知。二〇二一年九月十六日利辛县人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)皖1623执保577号利辛县人民法院与张涛(2021)皖1623执保577号一案，利辛县人民法院作出的(2020)皖1623民初5751号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、已实施办理。二、本案由陈东林负责执行。特此通知。二〇二一年九月十六日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5227号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：赵明辉，男，1976年10月17日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告赵明辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十二日书记员    曾彩萱
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终17038号上诉人（原审原告）：广州科弘机电设备有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区锦绣路100号之综合楼A座A101室。法定代表人：曹裕裕，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雅莉，广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：方昌，广东百健律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：刘楚军，男，汉族，住xxx。委托诉讼代理人：覃柳，广东鹏瑞律师事务所律师。上诉人广州科弘机电设备有限公司（以下简称科弘公司）因与被上诉人刘楚军劳动争议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2021）粤0112民初2856号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员徐艳独任审理，本案现已审理终结。科弘公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持科弘公司的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用由刘楚军承担。事实和理由：科弘公司与刘楚军之间是劳务关系。1.刘楚军不符合劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》中关于认定劳动关系成立的情形。科弘公司按照工作任务量的需要通知刘楚军过来并安排工作，在没有需要的时候，刘楚军可以自行安排，其工作时间不固定。刘楚军在庭审中陈述的工作时间也可以证实，其不受科弘公司的劳动规章制度管理，不需要按照科弘公司的工作时间上下班，不需要考勤，其自行分配工作时间，只需要完成好工作任务即可。综上，刘楚军的人身不受科弘公司的约束，双方之间是劳务关系。2.刘楚军未提供充分的证据证明其与科弘公司存在劳动关系。刘楚军提供的《作业证》是项目的发包方广州番电电力建设集团有限公司提供的，为确保施工安全，发包方要求所有进出施工场所的人员均需佩戴《作业证》，故科弘公司才向刘楚军提供该《作业证》。刘楚军答辩称，同意一审判决。科弘公司向一审法院起诉请求：1.确认科弘公司与刘楚军在2020年4月2日至2020年8月13日期间不存在劳动关系；2.由刘楚军承担本案诉讼费。一审法院判决：确认刘楚军与科弘公司在2020年4月2日至2020年8月13日期间存在劳动关系。一审案件受理费10元，由科弘公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。关于劳动关系，《劳动和社会保障部劳社部发〔2005〕12号〈关于确立劳动关系有关事项的通知〉》规定：“一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任”。本案中，刘楚军提交的微信聊天记录反映出其提供的劳动是科弘公司业务组成部分。科弘公司的员工吴美金对刘楚军记工、安排工作，反映出科弘公司对刘楚军进行用工管理。科弘公司通过周志福按月向刘楚军发放劳动报酬。上述证据相互印证，已经形成完整的证据链。在此情况下，科弘公司否认双方之间存在劳动关系应当提供反证。而本案科弘公司未能提供相反的证据予以反驳。因此，本院对科弘公司关于双方之间不存在劳动关系的主张不予采信。综上所述，科弘公司的上诉理由不能成立，应予驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10元，由广州科弘机电设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 徐 艳二〇二一年九月十三日书记员 陈泽如邱惠平
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3152号之一申请执行人苏州新二纺机电有限公司与被执行人江阴市顾山茹悦纱线厂、郑广慧买卖合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4614号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年8月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的223482元，被执行人应负担的执行费3252元，合计226734元，本院已于当日立案执行。本院在执行过程中查封了被执行人郑广慧名下车牌为苏Ｂ×××××汽车一辆。现本案已执行完毕，故应解除对上述财产的查封。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人郑广慧名下车牌为苏Ｂ×××××汽车一辆的查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  张弛二〇二一年九月三日书记员  张敏
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11948号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：韦荣力，男，1988年10月1日出生，汉族，户籍地广东省阳春市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人韦荣力的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11948号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2667号申请执行人:张凤芹，女，1957年12月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：邢旺，男，1989年6月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人张凤芹与被执行人邢旺民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人邢旺应偿还申请执行人借款85000元；案件受理费1150元，由被执行人邢旺负担。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询,被执行人邢旺名下有存款7171元现已扣划至天津市蓟州区人民法院账户；被执行人邢旺名下有车牌号为冀Ｂ×××××雅阁牌汽车一辆，现已查封，但未能实际扣押；被执行人邢旺名下无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权7171元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月七日书记员  赵志鹏
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保208号陶章岭、李华与被申请人全宇晨、全祯祥、李英魁民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人全宇晨、全祯祥、李英魁有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人全宇晨、全祯祥、李英魁未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十七日
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执恢94号之四十六申请执行人：凌凯,男,1968年5月14日出生,汉族,住千山区；被执行人：赵永奇,男,1977年5月1日出生,汉族,住营口市鲅鱼圈区；被执行人：李慧君,女性,1980年1月22日出生,汉族,出生于辽宁省营口市鲅鱼圈区,住营口市鲅鱼圈区。本院作出（2021）辽0311执恢94号裁定，查封了被执行人赵永奇、李慧君的银行存款，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对李慧君名下中国银行的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二一年九月二十一日书记员  孟迪
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2198号之三十被执行人：张新，女，汉族，1985年01月25日生，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1210号民事判决，对张洪伟申请执行王奎松、王奎树、张新一案立案执行。但被执行人张新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张新在中国农业银行44×××93账户内存款人民币380526.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  宋吉峰二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执4797号之一申请执行人：梁智国，男，1970年1月29日出生，汉族。被执行人：张进成，男，1962年7月16日出生，汉族。申请执行人梁智国与被执行人张进成劳务合同纠纷一案，我院作出的（2021）京0106民初1453号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告张进成于二○二一年二月二十八日前支付原告梁智国劳务费共计11000元；二、如被告张进成未按第一款协议按期足额履行，则另行支付原告梁智国误工费、路费、餐饮费及逾期付款的利息损失（计算方法：以11000元为基数，自二○一四年十月十六日至二○一九年八月十九日，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自二○一九年八月二十日至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、双方就本案再无其他争议。案件受理费110元，由被告张进成负担（原告梁智国预交，被告张进成于二○二一年二月二十八日前给付原告梁智国）。权利人梁智国于2021年4月8日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人张进成发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年9月7日查封被执行人名下车牌号为×××车辆档案信息，查封期限两年，自2021年9月7日起至2023年9月6日止，因未找到上述车辆，故未处置。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，本院于2021年4月22日冻结被执行人名下中国农业银行、北京农村商业银行、中国邮政储蓄银行等七个账户存款，冻结期限一年，自2021年4月27日起至2022年4月26日止，本院于2021年5月31日冻结被执行人名下财付通账户存款，冻结期限一年，自2021年5月31日起至2022年5月30日止，因实际控制金额较少，故均未扣划；未发现被执行人名下有可供执行的房产登记信息；未发现被执行人名下互联网账户、证券等其他财产信息。4、本院已对被执行人张进成采取限制消费措施。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人张进成名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初1453号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年九月九日书记员  贾 璇
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2021)陕0118执1002号申请执行人：万晨，男，1987年1月10日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：刘展飞，男，1973年9月5日生，汉族，住西安市鄠邑区，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人万晨与被执行人刘展飞民间借贷纠纷一案中，依据（2017）陕0125民初44号民事判决书，要求被执行人给付案件款30000元及利息，并承担案件诉讼费1240元、执行费490元。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无车辆、股权、不动产等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经电话约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    白  纯 二〇二一年八月三十一日 书  记  员    孙  楚
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终4486号上诉人（原审原告）：郸城县农村信用合作联社，住所地：河南省郸城县新华路与世纪大道交叉口西南角。法定代表人：马联合，该合作社理事长。委托诉讼代理人：单于博，河南宇言律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周口市金轮汽车运输有限公司，住所地：周口市川汇区交通路明珠花园东侧。法定代表人：张艳梅，系执行董事。原审被告：王雪原，男，1993年3月3日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。原审被告：童文博，女，1989年12月2日，汉族，住河南省周口市川汇区。原审被告：郸城县迪奥汽车销售有限公司，住所地：河南省周口市郸城县金丹大道与支农路交叉口亿源汽车城。法定代表人：董斌，该公司负责人。上诉人郸城县农村信用合作联社因与被上诉人周口市金轮汽车运输有限公司、原审被告王雪原、童文博、郸城县迪奥汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2021）豫1625民初3690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郸城县农村信用合作联社的委托诉讼代理人单于博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郸城县农村信用合作联社上诉请求：1、撤销郸城县人民法院所作（2021）豫1625民初3690号判决书中第三项，判决发回重审或依法改判被上诉人周口市金轮汽车运输有限公司与郸城县迪奥汽车销售有限公司对判决书第一、二项承担连带清偿责任。2、本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院对于上诉人的诉讼请求存在漏判，应予以发回重审或依法改判。郸城县农村信用合作联社在一审诉讼请求中要求周口市金轮汽车运输有限公司与郸城县迪奥汽车销售有限公司对童文博、王雪原的借款承担连带保证责任。一审法院判决中仅判决郸城县迪奥汽车销售有限公司对童文博、王雪原的借款本金及利息、罚息承担连带保证责任，对于周口市金轮汽车运输有限公司是否应当承担连带责任并未进行判决，也未判决驳回上诉人郸城县农村信用合作联社的诉讼请求。故请求撤销相关判项，发回重审或依法改判支持上诉人郸城县农村信用合作联社上诉请求。周口市金轮汽车运输有限公司、郸城县迪奥汽车销售有限公司、童文博、王雪原未答辩。郸城县农村信用合作联社向一审法院起诉请求：1、依法判令童文博、王雪原偿还郸城县农村信用合作联社借款257690.45元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计算至借款实际还清之日）；2、依法判令周口市金轮汽车运输有限公司、郸城县迪奥汽车销售有限公司对上述款项承担连带保证责任；3、依法判令郸城县农村信用合作联社对周口市金轮汽车运输有限公司就上述债权提供的抵押物享受优先受偿权；4、本案的诉讼费、律师代理费3000元等诉讼费用由王雪原、童文博、郸城县迪奥汽车销售有限公司、周口市金轮汽车运输有限公司承担。一审法院认定事实：2019年7月3日,童文博、王雪原与郸城县农村信用合作联社签订了《个人借款合同》,约定童文博、王雪原在郸城县农村信用合作联社处借款466000元,利率为5.7‰,贷款人逾期贷款罚息为原借款利率基础上加收50%,每月的20日为结息日,童文博、王雪原该笔贷款期限自2019年7月5日起至2021年7月5日止。为保证主债务的履行,郸城县迪奥汽车销售有限公司与郸城县农村信用合作联社签署了《借款保证合同》,保证期间为主合同履行期间届满之后两年,保证范围为主债务本金、利息、逾期利息、律师费等债权人实现债权的一切费用,保证方式为连带责任保证。周口市金轮汽车运输有限公司与郸城县农村信用合作联社签订了《车辆抵押合同》,约定金轮公司将童文博、王雪原贷款购买,挂靠登记在其名下的车辆抵押给郸城县农村信用合作联社。同时金轮公司、迪奥公司向郸城县农村信用合作联社出具担保书,王雪原出具承诺书,均承诺对借款本息及各项费用自愿承担连带清偿责任。截止2021年4月21日,童文博、王雪原仍欠郸城县农村信用合作联社借款本金250961.76元及利息罚息。郸城县迪奥汽车销售有限公司、周口市金轮汽车运输有限公司至今未履行保证义务。另查明,郸城县农村信用合作联社支付律师代理费3000元。一审法院认为，郸城县农村信用合作联社与童文博、王雪原签订的《个人借款合同》、郸城县农村信用合作联社与郸城县迪奥汽车销售有限公司、周口市金轮汽车运输有限公司的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，合同均合法有效。双方应当按照合同约定履行各自的义务。童文博、王雪原未按照约定时间偿还借款，已构成违约，童文博、王雪原应当偿还郸城县农村信用合作联社借款250961.76元及利息、罚息和为实现债权所支付的律师代理费3000元，周口市金轮汽车运输有限公司依法应当承担连带保证责任、郸城县农村信用合作联社对周口市金轮汽车运输有限公司应于车牌号豫Ｐ×××××重型半挂牵引车-豫Ｐ×××××重型自卸半挂车享受优先受偿权。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、童文博、王雪原于判决生效后十日内偿还郸城县农村信用合作联社借款250961.76元及利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计算至借款实际还清之日）；二、童文博、王雪原于判决生效后十日内给付郸城县农村信用合作联社为实现债权支付的律师费3000元；三、郸城县迪奥汽车销售有限公司对判决第一、二项承担连带清偿责任；四、郸城县农村信用合作联社对周口市金轮汽车运输有限公司的抵押车辆，车牌号“豫Ｐ×××××”重型半挂牵引车-豫Ｐ×××××重型自卸半挂车在判决第一、二项本金及利息、罚息限额内享受优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2605.18元，由童文博、王雪原、周口市金轮汽车运输有限公司、郸城县迪奥汽车销售有限公司负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点：周口市金轮汽车运输有限公司对童文博、王雪原的借款是否应承担连带清偿责任。郸城县农村信用合作联社在一审已提交周口市金轮汽车运输有限公司于2019年7月3日为童文博贷款出具的保证书，也认定周口市金轮汽车运输有限公司应当承担连带保证责任，一审未予支持不当，郸城县农村信用合作联社上诉请求成立，本院予以支持。综上所述，郸城县农村信用合作联社的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持河南省郸城县人民法院（2021）豫1625民初3690号民事判决第一、二、四项、迟延履行罚息及诉讼费用负担部分；二、变更河南省郸城县人民法院（2021）豫1625民初3690号第三项为：周口市金轮汽车运输有限公司、郸城县迪奥汽车销售有限公司对判决第一、二项承担连带清偿责任。二审案件受理费5210.00元，由郸城县农村信用合作联社负担2605元，由王雪原、童文博、郸城县迪奥汽车销售有限公司、周口市金轮汽车运输有限公司负担2605元。本判决为终审判决。审判长张筠审判员沈华秋审判员曹春萍二〇二一年九月十日法官助理王秋洁书记员周坚
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执恢294号申请执行人：哈建忠，男，1981年3月24日出生，汉族，永昌县人。被执行人：何艳辉，男，1974年7月20日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人哈建忠与被执行人何艳辉民间借贷纠纷一案中，被执行人何艳辉已还清全部借款。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2014）永民二初字第152号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  藏明二〇二一年九月六日书记员  贾磊
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执6188号申请执行人：王新，男，1944年9月26日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：刘柳，女，1994年7月19日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：叶泽芳，男，1988年8月23日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人王新与被执行人刘柳、叶泽芳民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2021)京0111民初4873号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王新于2021年8月6日向本院申请执行被执行人刘柳、叶泽芳借款12003元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人刘柳、叶泽芳送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人刘柳、叶泽芳名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人刘柳、叶泽芳名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年8月31日起至2022年8月31日止，余额不足；查封叶泽芳名下车牌号为×××的车辆，查封期限为两年，自2021年9月7日起至2023年9月6日止，暂未实际控制车辆；对被执行人刘柳、叶泽芳采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0．00元整，未执行到位标的12003元整（未包含相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员  苏银华二〇二一年九月十八日书记员  凌 越
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢804号申请执行人：滑俊峰，男，1954年5月13日生，汉族，住偃师市。被执行人：刘季涛，男，1980年5月28日生，汉族，住偃师市。滑俊峰与刘季涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初3257号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘季涛于本判决生效之日起十日内清偿欠原告滑俊峰借款本金20万元及利息（利息以20万为基数，月利率2%，自2015年1月16日起算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元、保全费申请费2370、保全担保费1480元，共计10700元，由被告刘季涛负担。因刘季涛未履行上述生效法律文书确定的义务，滑俊峰向本院申请恢复强制执行，本院于2021年6月2日法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月16日向被执行人刘季涛发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人刘季涛未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月9日、2021年7月15日、2021年8月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘季涛名下的财产；1.查明被执行人刘季涛仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人刘季涛无车辆登记信息。3.查明被执行人刘季涛无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人刘季涛进行了调查和了解，未能发现被执行人刘季涛的具体下落和可供执行财产。本院执行人员于2021年6月2日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人刘季涛无不动产登记信息。本院执行人员于2021年6月2日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人刘季涛无房产登记信息。本院执行人员于2021年6月2日通过洛阳市住房公积金管理中心调查，查明被执行人刘季涛无公积金缴存信息。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人刘季涛发出限制消费令。由于被执行人刘季涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人滑俊峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人滑俊峰在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚210700元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人滑俊峰发现被执行人刘季涛有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月七日书记员  袁 程
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执551号申请执行人：赵中斌，男，1973年2月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：田世学，男，1977年12月3日出生，汉族，永昌县人。申请执行人赵中斌与被执行人田世学民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日依法作出的（2020）甘0321民初945号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵中斌于2021年3月11日申请强制执行，本院当日立案执行。在执行过程中，被执行人田世学于2021年9月3日向本院交纳了案件款6000元及案件受理费25元、执行费50元，同日申请执行人赵中斌向本院出具证明一份，证明被执行人田世学已给付其案件款2000元。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初945号民事调解书中所确定的给付义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年九月六日书记员  梁彦明
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4959号申请执行人马映红，女，1983年12月21日出生，回族，住北京市海淀区。被执行人北京华语艺佰教育科技有限公司，住所地北京市石景山区八大处路49号院6号楼十一层1127号。法定代表人孙丽敏。被执行人湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司，住所地北京市石景山区八大处路49号院6号楼二层235号。负责人张辉。申请执行人马映红与被执行人北京华语艺佰教育科技有限公司、湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司劳动争议一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2021]第242号裁决书业已生效。因北京华语艺佰教育科技有限公司、湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司未在规定时间内履行义务，马映红向我院申请强制执行，执行标的为76413.79元。本院于2021年7月2日立案执行。立案后，本院于2021年7月6日向二被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京华语艺佰教育科技有限公司无对外投资、无不动产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户。本院于2021年7月7日冻结被执行人北京华语艺佰教育科技有限公司名下银行账户一个，但余额不足。被执行人湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司无对外投资、无不动产、无车辆、无有价证券、无互联网银行账户。本院于2021年7月7日冻结被执行人湖北清大世纪教育传媒有限公司北京分公司名下银行账户一个，但余额不足。经询问申请执行人马映红，其确认二被执行人均已不在住所地实际经营。现二被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2021年9月3日依法对二被执行人采取限制消费措施并将二被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人马映红认可上述调查结果，亦不能提供二被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会京石劳人仲字[2021]第242号裁决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二一年九月十四日书记员 钟文青
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执454号之一申请执行人：铜仁市开泰钢结构有限公司，统一社会信用代码915206035806645586，住所地贵州省铜仁市万山区老山口。法定代表人：宋成位，该公司总经理。被执行人：贵州越佳工贸有限公司，统一社会信用代码91520623076000314Q,住所地贵州省大龙经济开发区石阡产业园。法定代表人：姚茂基，该公司总经理。申请执行人铜仁市开泰钢结构有限公司与被执行人贵州越佳工贸有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初545号民事判决书已发生法律效力。上述民事判决确定：被执行人支付申请执行人工程款1369200元及利息。因被执行人拒不履行法定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月12日立案执行。本院在执行过程中，本院已扣划被执行人银行存款27556元，并已发放申请执行人。申请执行人于2021年9月6日以双方已自行达成执行和解协议为由，自愿申请撤销强制执行。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）黔0622执454号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  史勋仙二〇二一年九月六日书记员  张才智
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民特132号申请人：高立娟，女,1971年12月9日出生，满族，工人，住锦州市凌河区。被申请人：高振源，男，1950年5月17日出生，满族，退休工人，住锦州市凌河区。代理人：高凤林，男，1973年10月23日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。申请人高立娟申请认定高振源为无民事行为能力一案，本院于2021年9月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人高立娟称，申请人高立娟与被申请人高振源系父女关系，被申请人高振源于2021年7月8日因骨折入住锦州医科大学附属第三医院治疗，经诊断为右股骨转子间骨折、右股骨颈骨折（陈旧性）、急性冠脉综合征、糖尿病、心律失常Ⅰ度房室传阻滞、心功能Ⅱ级。出院后，卧床、鼻饲饮食等情况。至今仍生活不能自理，不能用语言表述，智力相当于婴幼儿，完全无民事行为能力。现申请法院判令被申请人高振源为无民事行为能力人。被申请人高振源的代理人高凤林称，高振源身体状况属实，已丧失民事行为能力，同意认定高振源为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人高振源与申请人高立娟系父女关系。高振源与前妻苗素芝婚后共生育两名子女，即长子高凤林、长女高立娟，高振源与苗素芝于1998年2月4日离婚，此后高振源未再婚。高振源的父母早已去世。2021年7月8日，被申请人高振源入住锦州医科大学附属第三医院，经诊断为股骨转子间骨折、陈旧性股骨颈骨折、急性冠脉综合征、糖尿病、心律失常、Ⅰ度房室传导阻滞、心功能Ⅱ级。2021年9月10日，锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出锦康司【2021】精鉴字第126号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人高振源诊断为器质性智能损害。评定为无民事行为能力。”本院认为，被申请人高振源经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人高振源为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二一年九月十四日书记员 李紫微
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更49号罪犯太永勋，男，朝鲜族，1999年5月5日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省七台河市桃山区人民法院于2019年3月26日作出（2019）黑0903刑初3号刑事判决：一、撤销七台河市桃山区人民法院（2018）黑0903刑初30号刑事判决书中关于被告人太永勋判处缓刑的部分；二、被告人太永勋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000.00元；与前罪有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币1000.00元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯太永勋在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯太永勋减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯太永勋在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得3次表扬，其中年度考核分1267分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金已缴纳。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行票据》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯太永勋自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质、社会危害程度、数罪、缓刑期内再犯、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯太永勋减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2018年8月28日起至2021年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执1798号申请执行人:宋彬，男，汉族，1987年2月23日出生，住四川省泸县。被执行人：陈城，男，汉族，1989年4月1日出生，住四川省泸州市龙马潭区。本院依据已经发生法律效力的泸州市龙马潭区人民法院（2021）川0504民初2782号民事判决书，在执行宋彬与陈城劳务合同纠纷一案中，为保障申请执行人宋彬的合法权益得以实现，应依法对被执行人陈城的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第51条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：一、查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈城所有的价值4675元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；三、如被执行人陈城的财产已被人民法院采取强制执行措施的，则本裁定进行轮候的强制执行措施登记，待在先的强制执行措施解除或失效之日起本裁定强制执行措施即自动发生法律效力。需要续行强制执行措施的，申请执行人宋彬应当在强制执行措施期限届满的三十日前向本院或执行法院提出续行强制执行措施的书面申请，逾期申请或不申请的，则强制执行措施在期限届满后即自动失效，由申请执行人宋彬自行承担不能续行强制执行措施的法律后果；被执行人陈城在履行义务后，可以申请解除强制执行措施。本裁定立即执行。执行员 邱 勇二〇二一年九月六日书记员 许启钰
河南省洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0381执恢1129号曹**军、胡炎涛、胡向东、吉梅荣、胡炎东：本院在执行申请执行人曹**军与被执行人胡炎涛、胡向东、吉梅荣、胡炎东民间借贷纠纷一案中，生效的（2013）洛民终字第2103号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人向本院出具已经全部执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月八日
湖南省郴州市苏仙区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1003执1134号谭泽明、郴州市恒广建筑有限公司、张亚平、何书柏：申请执行人谭泽明与被执行人郴州市恒广建筑有限公司、张亚平、何书柏提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月9日依法立案执行，执行依据是湖南省郴州市苏仙区人民法院于二〇二〇年十二月十六日制作的(2020)湘1003民初2940号民事判决书。执行标的为237037.15元（含执行费3404.49元）。现因扣划被执行人张亚平的银行存款已强制执行完毕并交付给申请执行人谭泽明233632.66元、申请执行人放弃金额0元、已缴纳执行费3404.49元。本执行案件执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二十三日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执879号申请执行人：广西南宁武鸣利源科技养殖有限公司，住所地南宁市武鸣区定罗路8号。统一社会信用代码：91450122735165850G。法定代表人：曾新灵，该公司总经理。委托代理人：卢艳盟，该公司人事行政主管。被执行人：何承峰，男，1983年11月24日出生，壮族，住南宁市青秀区。被执行人：陈敏青，女，1977年7月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。关于申请执行人广西南宁武鸣利源科技养殖有限公司与被执行人何承峰、陈敏青借款合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院作出的（2020）桂0122民初1752号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人何承峰、陈敏青没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人广西南宁武鸣利源科技养殖有限公司于2021年3月30日向本院申请强制执行，请求被执行人何承峰、陈敏青履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何承峰、陈敏青在不动产、车辆、工商、银行等财产信息进行查询，查询到被执行人何承峰、陈敏青个人银行账户有零星存款（已扣划银行存款97000元支付给申请执行人），除上述财产外，未发现被执行人何承峰、陈敏青有其他可供执行的财产，本院已经依法对被执行人何承峰、陈敏青发布失信人员名单及采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄明才审判员  陆子贤审判员  杨 庆二〇二一年九月九日书记员  莫淑丽
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执1248号申请执行人：洪伟，男，1995年5月23日生，满族，住沈阳市沈河区。被执行人：千目鱼（辽宁）科技有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区金风街中联智鼎创意大厦6号商网A207。法定代表人：邵伟，系该公司总经理。本院在执行申请人洪伟与被执行人千目鱼（辽宁）科技有限公司一案中，2021年6月10日，抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出抚开劳人仲裁字［2021］第244号裁决书确认：“申请人要求被申请人支付2021年3月至4月拖欠工资合计3023元的请求，本委予以支持”。因被执行人千目鱼（辽宁）科技有限公司在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年8月25日到本院申请执行。经查，被执行人名下无可供执行的财产线索，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本院决定终结本案的执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索，需在本案终结后两年内另行向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项，裁定如下：终结抚开劳人仲裁字［2021］第244号裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年九月十四日书记员  陈 勇
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书(2021）皖0403执2922号申请执行人：刘洪起，男，1973年11月9日出生，汉族，户籍所在地天津市武清区，经常居住地天津市武清区。委托诉讼代理人：朱明，安徽八公律师事务所律师。被执行人：梁明娜，女，1983年1月8日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。本院在执行刘洪起与被执行人梁明娜租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2021年9月16日达成和解协议：1.双方当事人确认本案标的89000元；2、被执行人梁明娜于2021年9月份开始每月偿还申请执行人刘洪起10000元，直至还清止；3、执行费1235元，已收取。申请执行人同意该协议内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执2922号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 申恩国审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年九月十六日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2524号关于郭信、杜井海、赵显峰、刘福来、赵显阳申请执行承德佳盛建筑安装工程有限责任公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年08月24日立案执行，并于2021年09月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
西安市高陵区人民法院 民事裁定书  （2021）陕0117民初2422号 原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，住所地：西安泾河工业园天正银河湾。统一社会信用代码：91610117775915521B。               法定代表人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所实习律师。被告：曹东东，男，现住西安市高陵区。本院在审理原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司与被告曹东东物业服务合同纠纷一案中，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司自愿申请撤诉的行为符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤诉。本案案件受理费50元减半收取为25元，由原告负担（原告已预交50元，本院退付其25元）。    审  判  员   戈  超 二〇二一年九月三日 书  记  员   胡  楠 1
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执恢84号申请执行人：王振保，男，1969年7月23日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：连军平，男，1973年11月4日出生，汉族，住浚县。被执行人：贾全喜，男，1970年10月3日出生，汉族，住浚县。本院在执行申请执行人王振保与被执行人连军平、贾全喜合同纠纷一案中，申请执行人王振保向本院提出撤回强制执行申请，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二一年九月十日书记员  贾 帅
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 （2021）渝01民初596号 原告：重庆眷诚律科企业管理有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号20幢1单元1-2，统一社会信用代码91500000MA60BYMB0X。法定代表人：赵媛媛，总经理。委托诉讼代理人：余孟江，重庆扬华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，重庆扬华律师事务所实习律师。被告：深圳市车格仕贸易有限公司，住所地深圳市南山区蛇口街道渔二社区蛇口渔港码头南海玫瑰花园三期7号楼7-106，统一社会信用代码91440300064986542T。法定代表人：庄楚武，总经理。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司与被告深圳市车格仕贸易有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆眷诚律科企业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆眷诚律科企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆眷诚律科企业管理有限公司负担。           审  判  长    樊雯龑审  判  员    吴克坤人民陪审员    陈  刚   二〇二一年八月二十六日 法官助理    田  松书  记  员    宋欣竹 - 1 -
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终289号上诉人（原审被告）：深圳市深航物业酒店管理有限公司深航国际酒店，住所地广东省深圳市福田区深南大道6035号深航大厦。负责人：黄俭，总经理。委托诉讼代理人：胡攀，广东南方福瑞德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京优酷科技有限公司，住所地北京市朝阳区望京东园四区9号楼26层2601室。法定代表人：戴玮，董事长。委托诉讼代理人：杨阳，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。原审被告：深圳市深航物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道深南大道6035号深航国际酒店13楼。法定代表人：黄俭，总经理。委托诉讼代理人：胡攀，广东南方福瑞德律师事务所律师。上诉人深圳市深航物业酒店管理有限公司深航国际酒店（简称深航酒店）因与被上诉人北京优酷科技有限公司（简称优酷公司）、原审被告深圳市深航物业管理有限公司（简称深航公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2021）京0491民初10406号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。深航酒店上诉称，一审法院对本案无管辖权，本案涉及IPTV业务，属于广播权范畴；本案应由侵权行为地或被告住所地法院管辖。故深航酒店请求本院撤销一审裁定，将本案移送至深圳市福田区人民法院审理。优酷公司辩称，本案所涉及的是明显的信息网络传播权的行为，从优酷公司举证中可以看到，深航酒店所使用的由第三方提供的设备，数据传输使用的就是互联网网络；且在多起类似的涉及该第三方的案件中，人民法院均依法认定了侵犯的是权利人的信息网络传播权；深航酒店是为了拖延审判进度，浪费司法资源。深航公司未发表意见。本院经审查认为，本案是侵权纠纷。本案中，优酷公司主张深航酒店及深航公司未获优酷公司授权，通过其经营的酒店客房电视中进行特别推荐并设置收费点播项目，诱导并向酒店住客提供优酷公司享有独占信息网络传播权的影片《绿皮书》的点播服务。根据本案现阶段现有证据及当事人主张等查明的事实，涉案点播服务具有交互式特征，属于信息网络传播权控制的范畴，不属于广播权控制的范畴，一审法院对此认定正确，本院予以确认；深航酒店上诉称涉案点播服务系属于广播权范畴，缺乏事实依据及法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。本案中，优酷公司的住所地位于北京，其作为主张被侵权的一方，其住所地系侵权结果发生地，有权选择向其住所地人民法院提起诉讼，故一审法院对本案具有管辖权。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。深圳市深航物业酒店管理有限公司深航国际酒店的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  李 洹审 判 员  姜丽娜二〇二一年九月十四日法官助理  余丛薇书 记 员  刘媛玥
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1809号移送单位：兰考县人民法院。被执行人：赵前琳，男，1990年3月11日出生，汉族。关于被执行人赵前琳罚金一案，兰考县人民法院作出的（2021）豫0225刑初44号刑事判决书已经发生效力，判令：被告人赵前琳犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元；对被告人赵前琳的违法犯罪所得六千元，依法予以追缴，上缴国库。因被执行人赵前琳未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证劵、保险、车辆等财产情况。但未查找到被执行人有可供执行财产。1、查明被执行人赵前琳名下有车牌号为雪佛兰牌小型轿车一辆，该车辆下落不明，本院未能实际扣押，无法处置。委托河南省济源市人民法院于2021年9月2日依法查封该车辆。三、2021年7月27日，向兰考县不动产登记中心、兰考县公积金管理中心调查被执行人的财产情况，调查结果为无财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵前琳负有继续向兰考县人民法院履行生效判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二一年九月十四日书记员  杨智远
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0981民初2019号原告：张文杰，男，1965年8月7日生，住所地泊头市。被告：管世富（曾用名管世英），女，1969年5月5日生，住所地泊头市。原告与被告民间借贷纠纷一案，原告于2021年9月3日向本院提出撤回对被告起诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张文杰撤回对被告管世富的起诉。审判员  宋学亮二〇二一年九月三日书记员  郭娜娜
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9126号原告：王立成，男，1974年2月9日出生，汉族，现住沈阳市沈北新区。被告：雍宝林，男，1963年9月29日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。原告王立成与被告雍宝林土地承包经营权纠纷一案，原告王立成于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立成撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王立成负担。审 判 员 李雪娜二〇二一年九月十日法官助理 王 磊书 记 员 林少平
重庆市黔江区人民法院重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114民初5295号 原告：文敏，女，土家族，1976年10月3日出生，住重庆市黔江区。    委托诉讼代理人：贺铭浩，重庆领通律师事务所律师。    被告：湖北工程建设总承包有限公司，住所地湖北省武汉市汉南区汉南大道553号，统一社会信用代码91420000177612774W。    法定代表人：马秋平，该公司总经理。    被告：石胜前，男，苗族，1978年5月7日出生，住重庆市黔江区。原告文敏与被告湖北工程建设总承包有限公司,石胜前民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月05日立案。原告文敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按文敏撤回起诉处理。  审  判  员   田鹏飞   二〇二一年九月十六日 书  记  员   庞春天  - 1 -
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1071号高学文、孙建权、钱金山：高学文与孙建权、钱金山民间借贷纠纷一案,安徽省来安县人民法院作出的（2021）皖1122民初1350号民事调解书已发生法律效力。执行过程中，被执行人孙建权、钱金山支付案款10000元，本案全部执行完毕。现本院通知如下:（2021）皖1122民初1350号民事调解书执行完毕。二〇二一年九月十五日
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0227民初2009号原告：王小海，男，1970年6月7日出生，汉族，住迁西县。被告：柴振生，男，1976年7月6日出生，汉族，住迁西县。被告：许宁，男，1983年4月17日出生，汉族，住迁西县。原告王小海与被告柴振生、许宁劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理。开庭后，原告王小海于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王小海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王小海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王小海负担。审判员  韩国柱二〇二一年九月二日书记员  张家齐
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执122号申请执行人：湖南中科环宇新能源工程有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓谷街道文轩路518号。法定代表人：罗荣先，该公司总经理。被执行人：黄显明，男，汉族，1963年4月29日出生，住湖南省湘乡市。申请执行人湖南中科环宇新能源工程有限公司与被执行人黄显明买卖合同纠纷一案，湘潭仲裁委员会于2019年5月7日作出的（2019）潭仲裁字第21号裁决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南中科环宇新能源工程有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院于2021年4月14日告知申请执行人已受理案件并要求其提供财产线索，于2021年4月16日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月15日和2021年9月3日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、理财、工商、证券、车辆、保险等情况，均未发现可供执行财产。2021年5月27日，本院向湘潭市不动产登记中心和湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的不动产登记情况和公积金情况，均未发现可供执行财产。2021年9月3日，本院对被执行人黄显明适用限制高消费措施，上述信用惩戒措施已在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月15日约谈申请执行人，告知其执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院同时告知申请执行人通过采取上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为货款22400元、案件受理费和处理费1190元、执行费254元，全部未执行到位。本院认为，本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人黄显明有可供执行的财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案符合终结本次执行程序的结案条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 俊审 判 员  雷 阳审 判 员  蔡日总二〇二一年九月十六日法官助理  符程泉书 记 员  宋京桥附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执76号之二本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人3000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2862号申请执行人张建军，男，1970年2月19日出生，汉族，住北京市石景山区。委托执行代理人牛乔，北京法铭律师事务所律师。被执行人戎彦斌，男，1972年5月7日出生，汉族，住北京市石景山区。申请执行人张建军与被执行人戎彦斌合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22612号民事判决书业已生效。因戎彦斌未在规定时间内履行义务，张建军向本院申请强制执行，要求被执行人戎彦斌给付其投资和分红款2000000元；支付其投资和分红款的利息并支付迟延履行利息。本院于2021年3月25日立案执行。立案后，本院于2021年3月30日向被执行人戎彦斌发出执行通知书等法律手续。本院冻结了被执行人戎彦斌名下北京农村商业银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、中国工商银行、北京银行、中信银行、广发银行、中国农业银行的账户，并扣划其中国邮政储蓄银行存款7123元、扣划其交通银行存款22181元、扣划其中国工商银行存款3810元、4802元，上述案款共计37916元本院已发还申请执行人张建军。除上述财产外，本院在执行过程中经多次总对总统查，被执行人戎彦斌名下无房产、无车辆、无银行存款、无有价证券、无工商登记信息、无网络银行存款等财产。本院已对被执行人戎彦斌采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初22612号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年九月十四日书记员 苗嘉志
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16313号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：石伟光，男，汉族，1984年06月08日出生，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人石伟光的本院(2021)沪0106民初9936号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9936号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初2973号原告：李聪，男，1982年8月13日出生，汉族，住址：定州市。委托诉讼代理人：寇君红，河北泰通律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司。住所地：浙江省杭州市上城区中河中路66号。统一社会信用代码：91330000842921009D。负责人：岑志刚，该公司经理。原告李聪与被告中国人民财产保险股份有限公司浙江省分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。2021年9月2日，原告提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李聪撤诉。案件受理费1350元，由原告负担。审判员  薛印根二〇二一年九月二日书记员  朱玉星
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2632执262号之四申请执行人：韦刚福，男，1987年2月13日出生，苗族，住广西柳江县。被执行人：吴红明，男，汉族，1999年12月16日生，住贵州省从江县。本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的（2021）黔2632民初161号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴红明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴红明在中国建设银行62×××16_156_1账户内存款人民币4859.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴曦晨二〇二一年九月十四日书记员  杨珊珊
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终19757号上诉人（原审原告）：曾梨，男，1985年3月13日出生，汉族，身份证登记住址湖北省天门市。被上诉人（原审被告）：吴鹤洋，女，1984年10月2日出生，汉族，身份证登记住址甘肃省张掖市甘州区。上诉人曾梨因与被上诉人吴鹤洋装饰装修合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2021）粤0104民初13149号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年8月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年9月1日公开开庭审理了本案。上诉人曾梨、被上诉人吴鹤洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾梨在一审的诉讼请求：1.判令吴鹤洋向曾梨支付工程款16500元；2.判令吴鹤洋赔偿曾梨为工作生活追讨工程款所带来的损失20000元。一审法院判决如下：一、在判决发生法律效力之日起五日内，吴鹤洋向曾梨支付工程款12500元，并支付该款自2021年3月1日起至清偿之日止的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回曾梨的其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取106元，由曾梨负担26元、吴鹤洋负担80元。判后，上诉人曾梨不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，要求判决执行将“12500元”改为“69500元”；2.判令吴鹤洋承担一、二审诉讼费用。上诉主要理由：装修纠纷吴鹤洋调解、举证不明确。双方达成的是50000元的装修协议，吴鹤洋支付了20000元的装修款，曾梨支出的材料款可能是16000多元到18000多元。被上诉人吴鹤洋服从一审判决，不同意曾梨的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，对曾梨的上诉，本院评析如下：曾梨上诉要求将一审判决金额从12500元改判为69500元。对此本院认为，曾梨一审诉讼请求的金额合计36500元，其上诉请求金额已经超过一审诉讼请求金额，对于超过部分本院不予处理。对于曾梨上诉请求未超过一审诉讼请求金额部分，一审法院综合双方陈述的约定工程量、完成工程量、现场照片及当事人陈述的后续施工人付款的情况，酌情确定吴鹤洋向曾梨支付工程款的65%，经查并无不当，本院对此予以认同。曾梨虽然就此仍然不服，但其在二审并未提供新的证据、事实支持其主张，故本院对其二审主张不予支持。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费52元，由上诉人曾梨负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘 欢二〇二一年九月二日法官助理  叶惠敏书 记 员  林谷曼
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4334号之一申请执行人：丛胜丹，女，1976年10月19日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连沙河口长颈鹿美语培训学校，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初343号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连沙河口长颈鹿美语培训学校金融机构存款15000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年九月十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执382号之三本院在执行申请执行人与被执行人其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人五百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩