wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3454号申请执行人：许智晶，女，1994年8月23日出生。被执行人：长沙市芙蓉区秀丽美容中心，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道高岭小区61栋9号底层房屋。经营者：贺喜.被执行人：贺喜，女，1986年2月9日出生。申请执行人许智晶与被执行人长沙市芙蓉区秀丽美容中心，贺喜合同纠纷一案，长沙市中级人民法院作出的(2020)湘01民终9684号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人长沙市芙蓉区秀丽美容中心，贺喜的银行存款131343元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年九月六日书记员  吴 敏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢804号之一申请执行人成丽华被执行人：孙洪勋，男，其他，1957年04月01日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙洪勋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孙洪勋在中国建设银行账户内存款人民币153855.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月十日书记员  李巍巍
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7436号原告：魏俊杰，女，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被告：付世军，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。原告魏俊杰与被告付世军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏俊杰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏俊杰负担。审判员  宫元达二〇二一年九月一日书记员  吕秀娟
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0922执647号之一申请执行人吕春文，男，1990年9月29日出生，汉族，住广西陆川县。被执行人肖勇，男，汉族，1967年3月30日出生，住广西陆川县。申请执行人吕春文与被执行人肖勇民间借贷纠纷一案,本院（2021）桂0922民初88号民事调解书已经发生法律效力，于2021年4月20日向被执行人肖勇发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务偿还借款3000元，负担受理费700元、执行费50元。但被执行人肖勇至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询。已冻结肖勇工资卡（中国农业银行股份有限公司陆川县支行，账户：62×××72），未发现被执行人肖勇有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉彦审判员  陈 晟审判员  邱玉亮二〇二一年九月九日书记员  龙智锋
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1095号被执行人：杨五一，男，1967年5月1日出生，汉族，住武陟县。被执行人杨五一(以下简称被执行人)罚金纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823刑初467号刑事判决已经发生法律效力，判定：被执行人并处罚金4000元。因被执行人未履行义务，本院移转强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院多次通过网络查控系统在银行、网络资金、证券、车辆、自然资源部等范围查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款（网络资金），本院对小额资金不予处置。2、查明被执行人杨五一名下有豫Ｈ×××××号“翼虎牌”汽车，本院已轮候查封。3、被执行人名下无其他相关信息。三、本院通过不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人名下相关信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年九月一日书记员  秦志刚
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）冀0402执1526号申请执行人:中国*******支行，住所地邯郸市邯山区滏东大街与陵园路交叉口西北角。负责人：王某某，该支行行长。被执行人：郑某，男，1985年10月23日出生，汉族，住邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人中国*******支行与被执行人郑某金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张丽芬未履行本院（2020）冀0402民初1638号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑某银行存款106760.86元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张江二〇二一年九月八日书记员  程静
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9242号原告：沈阳威力特物业管理有限公司，住所地沈阳市康平县郝官屯镇中心大街008号。统一社会信用代码：91210123MA0P5L0N27。法定代表人：刘伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱宏，男，系沈阳市铁西区政合法律服务所法律工作者。被告：黄继伟。原告沈阳威力特物业管理有限公司与被告黄继伟物业服务合同纠纷一案，原告沈阳威力特物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳威力特物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳威力特物业管理有限公司负担。审 判 员 郭红二〇二一年九月十日法官助理 吴岩书 记 员 唐璐
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖05民终1376号上诉人（原审被告）：宣万平，男，1961年6月2日出生，汉族，住安徽省和县。被上诉人（原审原告）：宣万安，男，1963年10月10日出生，汉族，住安徽省和县。上诉人宣万平因与被上诉人宣万安土地承包经营权互换合同纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2021）皖0523民初151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宣万平上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回宣万安的全部诉讼请求。一、二审诉讼费用由宣万安承担。事实与理由：一审证据不足，认定事实有误。事实是案涉土地的补贴款，其从未从行政村领取过，有行政村出具的证明为证。案涉协议中的0.4亩老亩土地（市亩为0.8亩）在2016年签订协议后，其已经交给了宣万安，其一直按照14.33亩土地领取绿色长廊征地租金10031元至今，里面不包括案涉土地，不存在其占用宣万安惠民补贴款1680元的事实。其不识字，对2016年3月签订的协议内容不知情。宣万安未发表辩称意见。宣万安向一审法院起诉请求：1.判令宣万平立即返还其被占用的惠农补贴款1680元；2.判令宣万平协助其将调换给其的0.8亩土地过户登记到其的名下；3.案件诉讼费由宣万平负担。一审法院认定事实如下：宣万平、宣万安系兄弟关系。2016年3月7日，双方达成协议，主要内容为：关于处理宣村宣万安、宣万平矛盾纠纷一事，处理结果宣万安同意在自家合同本内扣除0.4亩（市亩0.8亩）给宣万平，宣万平同意给宣万安0.4亩土地（市亩0.8亩）款（按高速征收价付款）。该协议经宣万安签名确认，并有多名村在场人及证人签名。2020年10月20日，和县历阳镇兴圩村民委员会向宣万安出具了一份证明，主要内容是：宣村宣万安从2020年绿色长廊本户面积增加0.8亩补偿款（每亩补助标准700元），此面积补偿直到绿色长廊补偿款结束为止。一审另查明，该村民小组有部分土地被征用，用于滁马高速绿色长廊植树，惠农补贴价格为每亩每年700元。一审法院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。双方于2016年3月7日达成协议，约定宣万安将自己承包的老亩0.4亩土地（市亩0.8亩）调整给宣万平，宣万平同意按高速征收价付款，宣万平辩称惠农补贴款1680元与其无关，其没有领取，不符合法律规定，不予采信。宣万安请求宣万平支付补偿费，宣万平应当按照协议以每亩土地700元的补偿标准支付宣万安2016年至2019年的补偿费，合计1680元（700元/亩×0.8亩×3年）。宣万安要求宣万平将调换的0.8亩土地协助过户登记到宣万安的名下，宣万平辩称该0.8亩土地已于2016年双方签订协议时交付，其确权证书上本来也没有该0.8亩土地。宣万安请求宣万平协助过户登记互换的0.8亩土地，应当举证证明该土地的四至位置，宣万安提交的证据无法确认该0.8亩土地的四至位置，故其该诉讼请求无事实依据，不予支持。综上所述，一审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、宣万平于判决生效之日起三日内给付宣万安1680元；二、驳回宣万安其他诉讼请求。案件受理费50元，由宣万安承担。二审期间，宣万平提交村委会出具的证明一份，用于证明其至今为止每年领取的绿色长廊征地租金都是10031元，结合其自有田亩数14.33亩及滁马高速绿色长廊植树惠农补贴价格为每亩每年700元可知，其没有收取过案涉土地的租金。宣万安未发表质证意见。本院认证意见为：该证明只有村委会盖章，没有经办人签字，不符合证据的形式要件，不予认定。二审确认一审认定的事实。本院认为，本案二审争议焦点为：一审判令宣万平给付宣万安1680元补偿费，有无事实及法律依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，由宣万平签字确认的2016年3月7日的协议中明确载明，宣万安将0.4亩（市亩0.8亩）土地给宣万平，宣万平按高速征收价付款给宣万安。该协议合法有效，宣万平应按照该协议约定支付宣万安相应价款。宣万平上诉主张该协议不符合实际情况，其对该协议内容不知情，但该协议经宣万平签名确认，并有在场人签字见证，宣万平未能提供足以推翻该协议的证据，故对其该上诉理由不予采信。一审结合在卷其他证据，认定宣万平应给付宣万安2016年至2019年的价款合计1680元（700元/亩/年×0.8亩×3年），并无不当。综上所述，宣万平的上诉请求不能成立，应予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由宣万平负担。本判决为终审判决。审 判 长 曹悝元审 判 员 赵丽萍审 判 员 方 芳二〇二一年九月八日法官助理 李 豪书 记 员 温 芳
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初5115号原告：习水千居建筑装饰有限责任公司，住所地:贵州省遵义市习水县杉王街道丹霞社区鼎源春天A38-9号，统一社会信用代码：91520330MA6GY528XN。法定代表人：罗进。被告：杨凡，男，1993年8月1日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。本院在审理原告习水千居建筑装饰有限责任公司与被告杨凡装饰装修合同纠纷一案中，原告习水千居建筑装饰有限责任公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告习水千居建筑装饰有限责任公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告习水千居建筑装饰有限责任公司撤回对被告杨凡的起诉。案件受理费减半收取552.00元，由原告习水千居建筑装饰有限责任公司负担。审判员 胡  永  洪二〇二一年九月三日书记员 陈田田（代）
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执671号执行机关：泸州市纳溪区人民法院。被执行人：王太炬，男，生于1981年11月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：孙权，男，生于1984年9月12日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行王太炬、孙权追缴违法所得一案中，被执行人王太炬应退赔被害人579572元，被执行人王太炬、孙权共同应退赔被害人55370元。执行中，孙权缴款55370，二人共同应退赔被害人的部分履行完毕。对于王太炬单独应退赔的部分，仅扣划王太炬共37013.80元。合计已退赔被害人四川泸天化公司92383.80元。经“五查一控”，王太炬名下暂无财产可供执行，且王太炬无法联系，现撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）川0503执671号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  胡 浩审判员  周定洪二〇二一年九月十日书记员  邹 瑞
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2100号申请人：衡阳市永盈商贸有限公司，住所地：衡阳市石鼓区。经营者：胡运花，个体工商户。被申请人：刘亚洲，男，1984年3月20日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市石鼓区。被申请人：彭振，男，1982年6月15日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区红湘街道。申请人衡阳市永盈商贸有限公司与被申请人刘亚洲、彭振买卖合同纠纷一案，申请人衡阳市永盈商贸有限公司于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘亚洲、彭振在衡阳技师学院租赁及经营权承包合同押金7600元，并以其所有的相应财产提供担保。本院经审查认为，申请人衡阳市永盈商贸有限公司以防止被申请人刘亚洲、彭振转移财产为由提出财产保全的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘亚洲、彭振在衡阳技师学院租赁及经营权承包合同押金7600元；二、查封申请人衡阳市永盈商贸有限公司提供的担保财产湘DP3380金杯牌小型面包车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘祖信二〇二一年九月一日法官助理 李培睿书 记 员 周 叶
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0983执保829号申请人：沧州临港上元商砼有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区十九队。统一社会信用代码911309315954252420。法定代表人：杨玉华，执行董事。委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被申请人：保定建业集团有限公司，住所地河北省保定市东风中路586号。统一社会信用代码911306001060006661。法定代表人：张兰柱。申请人沧州临港上元商砼有限公司于2021年9月2日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人保定建业集团有限公司价值833980元的财产进行保全，富德财产保险股份有限公司为申请人沧州临港上元商砼有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人河北中凯建设工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人保定建业集团有限公司的银行存款833980元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年九月九日书记员  吴秀杰
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2565号（申请执行人）、安徽省阳光半岛文化发展有限公司（被执行人）：与安徽省阳光半岛文化发展有限公司(2021)皖0422执2565号一案，申请执行标的共计10553元。经本院立案执行，现已强制执行到位10553元。至此，本院移交执行的生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1284号申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：赵某。本院(2011)庄民初字第4485号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结赵某的银行存款人民币17540元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年九月七日()书记员  栾小芸
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0529财保206号申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。法定代表人：杨远仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。被申请人：杨小波，男，1987年4月8日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。被申请人：王美兰，女,1993年6月14日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。被申请人：黄大章，男，1963年4月26日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨小波、王美兰、黄大章的银行存款55000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000xxx号的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨小波、王美兰、黄大章的银行存款55000元；二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。案件申请费570元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  陈爱农二〇二一年九月九日法官 助理  陈翠梅代理书记员  段玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2329号上诉人（原审原告）：李刚，男，1969年5月29日出生，汉族，住辽宁省盖州市。上诉人（原审原告）：彭琪，女，1989年6月24日出生，锡伯族，住盖州市。二上诉人委托诉讼代理人：康静，辽宁瀛桥律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：乔远志，辽宁瀛桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张传柱，男，1992年7月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：张清，男，1964年3月27日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被上诉人（原审被告）：于敏，女，1962年4月4日出生，汉族，住北京市昌平区。三被上诉人委托诉讼代理人：黄昆，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人李刚、彭琪与被上诉人张传柱、张清、于敏追偿权纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2021）辽0881民初1146号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人李刚、彭琪以依据相关法律规定为由，于2021年8月31日书面申请撤回上诉。本院认为，李刚、彭琪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李刚、彭琪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费46099元，减半收取23049.5元，由上诉人李刚、彭琪负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 段建勇审 判 员 王 娣审 判 员 杨名环二〇二一年九月一日法官助理 宫 剑书 记 员 韩 璐
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                            (2021)新2701执保921号 申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。        法定代表人：张有云，该公司经理。        被申请人：崔义思，男，1980年9月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。        申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人崔义思物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年9月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人崔义思名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款477元予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人崔义思名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款477元。冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月十日                    书记员   莫日根
辽宁省鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初330号公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。被告人鲁晓明，男，1978年6月6日出生，汉族，小学文化程度，系聋哑人，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区。捕前住。因犯盗窃罪于2017年被判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2021年3月8日被抓获到案，同日被铁东分局刑事拘留，同年4月8日被执行逮捕，现羁押于第一看守所。指定辩护人张林林，辽宁弘扬律师事务所律师。手语翻译李晓飞，鞍山市特殊教育学校老师。鞍山市铁东区人民检察院以鞍东检刑诉[2021]301号起诉书指控被告人鲁晓明犯盗窃罪，于2021年6月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年7月14日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民检察院指派检察员秦箫、于明玉出庭支持公诉，手语翻译老师李晓飞，被告人鲁晓明及其指定辩护人张林林律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民检察院指控，2021年1月25日16时许，在鞍山市铁东区鸿发超市，被告人鲁晓明伙同“曹哑巴”扒窃被害人朱绢华为畅享8PLUS手机一部。2021年1月27日15时许，在鞍山市铁东区长大供销城特超市内，被告人鲁晓明伙同“曹哑巴”扒窃被害人赵某1苹果11手机一部。经鉴定，华为手机价值人民币100元，苹果手机价值人民币4500元。公诉机关为上述指控向法庭提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人鲁晓明盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证明确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人鲁晓明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理，故提请本院依法惩处。被告人鲁晓明在法庭审理过程中对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名均无异议。辩护人张林林提出辩护意见是，被告人鲁晓明认罪认罚，请求从轻处罚。经审理查明，2021年1月25日16时许，在鞍山市铁东区鸿发超市，被告人鲁晓明伙同“曹哑巴”扒窃被害人朱绢华为畅享8PLUS手机一部。2021年1月27日15时许，在鞍山市铁东区长大供销城特超市内，被告人鲁晓明伙同“曹哑巴”扒窃被害人赵某1苹果11手机一部。经鉴定，华为手机价值人民币100元，苹果手机价值人民币4500元。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：1.被害人朱某陈述证明：2021年1月25日下午，我在鞍山市铁东区鸿发果蔬生鲜超市购物，大概购物五分钟后，我发现手机不见了；4，我就报案了。我看了监控，怀疑两个男子偷的。2．被害人赵某1陈述证明：2021年1月27日15是，我在特超市购物，从超市出来准备开车时，发现手机被偷了，我就报警了。3.被告人鲁晓明供述证明：2021年1月25日16时，当天缺钱，曹哑巴就提议去偷点东西，鞍山我不熟悉，我跟着他走，后来他把我带到鞍山市铁东区的鸿发超市内，我们尾随了一个女的，在超市人少的地方，我负责望风，曹哑巴过去偷的，之后我就回沈阳了。2021年1月27日15时许，我们在长大供销成附近特超市内我们又偷了一个女的手机，是我偷的，我缺钱。我对鞍山市不熟悉，地点是曹哑巴找的。4.辨认笔录：被告人对盗窃地点进行辨认。5.鉴定意见证明：华为手机价值100元，苹果手机价值4500元。6.视听资料证明：案发现场情况。7．刑事判决书证明：被告人鲁晓明因犯盗窃罪于2017年被判处有期徒刑七个月。8.案件来源及到案经过证明：本案系被害人报案，被告人被抓获到案。本院认为，被告人鲁晓明盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人鲁晓明犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。关于被告人鲁晓明指定辩护人提出的被告人鲁晓明认罪认罚，请求法庭从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。被告人鲁晓明系累犯，依法应从重处罚，考虑其认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人鲁晓明判处有期徒刑八个月，并处罚金的量刑建议本院予以采纳。综上，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人鲁晓明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月8日起至2021年11月7日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)二、依法责令被告人鲁晓明于本判决生效后十日内退赔被害人朱某人民币100元，退赔被害人赵某1人民币4500元。如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨海明人民陪审员  王 静人民陪审员  闫兴松二〇二一年九月六日书 记 员  赵甜甜
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执1473号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行。负责人：孙伟，任支行长。委托代理人：赵振新，河南新野农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：张永宽，男，1978年7月21日出生，汉族，住新野县。被执行人：李清焕，女，1957年10月9日出生，汉族，住新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行与被执行人张永宽、李清焕为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初1954号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人张永宽应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行借款本金129000元及利息，2017年3月24日起的利息按月利率11.34‰计付至2019年3月24日，2019年3月25日起的利息按月利率11.34‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二、被执行人李清焕对上述借款本息承担连带清偿责任，并由二被执行人共同负担案件受理费1450元。因被执行人张永宽、李清焕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张永宽名下有银行存款共计8000元，本院依法予以扣划，扣除执行费50元剩余部分已支付申请执行人。2、其他未发现有可供执行财产。三、本院于2021年6月18日向新野县自然资源局调查被执行人张永宽、李清焕的财产情况，均未查询到有其他可供执行财产。四、本院已向被执行人张永宽、李清焕发出限制消费令，因被执行人存在规避执行的行为，本院依法将张永宽、李清焕纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张永宽、李清焕的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、释明律师调查令措施等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行未能向本院提供被执行人张永宽、李清焕的其他可供执行财产线索，且未向本院申请律师调查令，但其仍不同意终结本次执行程序。本案债权尚余171798.35元本息未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行享有要求被执行人张永宽、李清焕继续履行债务的权利，被执行人张永宽、李清焕负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行履行债务的义务，被执行人张永宽、李清焕自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司汉城支行发现被执行人张永宽、李清焕有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年九月七日书记员  杨 蕊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初11600号原告邱婷，女，汉族，1989年6月28日出生，住址沈阳市。被告沈阳市欧谱娱乐有限公司，住所地辽宁省沈阳市。法定代表人侯玮。被告侯玮，女，汉族，1983年1月19日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：1302061983××××××××。原告邱婷与被告沈阳市欧谱娱乐有限公司、侯玮合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告邱婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告邱婷撤回起诉处理。审判员 毛 园二〇二一年九月六日书记员 刘轩彤
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执494-1号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李勇，系该行董事长。组织机构代码：914115007407492791。住所地：河南省新县。被执行人：韩晓龙，男，汉族，住河南省新县。被执行人：岳雪梅，女，汉族，住河南省新县。河南新县农村商业银行股份有限公司与韩晓龙、岳雪梅借款合同纠纷一案，新县人民法院（2020）豫1523民初1646号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩晓龙、岳雪梅于本判决生效之日起三十日内返还原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息（自2020年5月22日起至2020年6月17日止借期内利息按月利率6.96‰计算；2020年6月17日后逾期利息按月利率10.44‰计算至借款实际返还之日为止），案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告韩晓龙、岳雪梅承担。因韩晓龙、岳雪梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二一年四月十三日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月14日，向被执行人韩晓龙、岳雪梅发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年4月15通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人向岳雪梅名下下有网络资金2246.14元，本院已将该款划拨给申请人河南新县农村商业银行股份有限公司。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人韩晓龙名下有别克牌轿车一辆（车牌号豫Ｓ×××××），该车2019年4月26在中国工商银行股份有限公司铜陵横港支行有抵押贷款，本院已委托河南省信阳市平桥区人民法院对该车辆进行查封。三、2021年5月20日，到被执行人住所地新县进行实地调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年6月17日，向信阳市新县公积金管理中心调查被执行人韩晓龙、岳雪梅的财产情况，查明被执行人韩晓龙、岳雪梅名下无住房公积金存款。四、2021年8月30日，本院依法向被执行人韩晓龙、岳雪梅发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、河南省高级人民法院、河南省司法厅、河南省律师协会《关于在民事诉讼和民事执行中实行律师调查令的若干规定》，在案件执行期间已向申请人释明可以申请律师调查令调查被执行人财产线索，申请人未申请律师调查令进行调查，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为200000元本金及利息，实际执行到位2246.14元，尚余197753.86元本金及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年九月六日书记员  彭良升
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执1427号申请执行人:开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地：开阳县开州大道磷都雅居1-2号。法定代表人：刘玉军。委托代理人：何建兵，公司员工。特别代理权限。被执行人:荣雪梅，女，1969年8月10日生，汉族，住开阳县。被执行人:王俊杰，男，1991年11月5日生，汉族，住开阳县。被执行人:蔡海艳，女，1993年5月13日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2021）黔0121执1427号开阳富民村镇银行股份有限公司与荣雪梅、王俊杰、蔡海艳借款合同纠纷一案中，双方于2021年9月7日自行和解达成长期偿还协议，本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）黔0121民初3933号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持本裁定书、判决书或调解书再予申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二一年九月七日书记员 秦小梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5953号申请执行人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区团结路1092号。        统一社会信用代码：91650100H4140673XF。        负责人：路爱武，该公司经理。        被执行人：迪力夏提阿巴白克力，男，1982年12月29日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区十七户路康居苑2期乌鲁木齐市天山区。        申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被执行人迪力夏提阿巴白克力供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初5122号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月22日依法立案执行。本案申请执行标的4747.22元，已执行标的为0元，未执行标的为4747.22元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年7月24日向被执行人迪力夏提阿巴白克力送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。        2、本院分别于2021年7月23日、7月31日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、保险等财产信息进行查询，发现被执行人迪力夏提阿巴白克力名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无保险、无公司登记等信息。        3、本院分别于2021年7月23日、7月31日查询被执行人迪力夏提阿巴白克力房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人迪力夏提阿巴白克力名下无房产及土地使用权等信息。        4、本院分别于2021年7月23日、7月31日经过公安部车辆信息查询被执行人迪力夏提阿巴白克力名下有车辆信息，发现被执行人迪力夏提阿巴白克力名下无车辆登记信息。        5、本院于2021年9月13日限制被执行人迪力夏提阿巴白克力的高消费及非生活必需品的有关消费并发布。        6、本院于2021年9月13日向申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司告知其本院执行措施及执行结果。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人迪力夏提阿巴白克力的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月13日告知申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执5953号执行案件本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人迪力夏提阿巴白克力应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月十三日书记员    吴小龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢540号申请执行人：刘禹维，男，1989年8月22日出生，汉族，通化钢铁集团股份有限公司员工，现住东港市。被执行人：赵龙，男，1984年9月20日出生，汉族，户籍所在地东港市。申请执行人刘禹维与被执行人赵龙民间借贷纠纷一案中，本院于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书及报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已查询被执行人银行存款、住房公积金、金融理财等财产情况，扣划被执行人赵龙银行存款2364元，该款已退付给申请执行人。现申请执行人与被执行人达成和解协议：被执行人赵龙自2021年9月起每月20日前给付申请执行人刘禹维1000元，直至偿还全部欠款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结辽宁省东港市人民法院（2021）辽0681执恢540号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈志伟二〇二一年九月十三日书记员  李巍巍
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执775号申请执行人：张水灵，男，1963年9月3日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人：史四海，男，1972年8月29日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请执行人张水灵与被执行人史四海劳务合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院做出的（2021）豫0505民初1516号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：“一、被告史四海认可欠原告张水灵运费款13600元未给付；二、被告史四海自愿于2021年5月30日前给付原告张水灵4000元，剩余9600元于2021年10月30日前全部偿还完毕；三、如被告史四海未按照上述约定履行还款义务，原告张水灵有权就剩余款项一并向法院申请强制执行；”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张水灵向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月7日、2021年6月9日、2021年6月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、到被执行人住所地河南省安阳市殷都区进行实地调查，未发现被执行人。2021年6月21日，向安阳市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、申请执行人无被执行人名下财产向本院提供。五、2021年9月1日，本院依法对执行人限制高消费。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年9月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人有权在执行案件立案后、结案前，聘请律师向我院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院应依法终结本次执行程序。本案执行标的为13670元及相应利息，未实际执行到位13670元及相应利息。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年九月一日书记员  仝雪妍
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5870号原告：周桃花，女，1966年8月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告：溧阳市意达幼儿园，住所地溧阳市正昌东路15号意达花园内。负责人：周桃花。两原告共同委托诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：曹良，江苏名扬律师事务所律师。被告：常州哈佛教育投资咨询有限公司，住所地溧阳市平陵中路224号3幢，统一社会信用代码：913204815810641831。法定代表人：陈诗超，该公司总经理。本院在审理原告周桃花、溧阳市意达幼儿园与被告常州哈佛教育投资咨询有限公司合同纠纷一案中，原告于2021年8月31日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周桃花、溧阳市意达幼儿园撤回对被告常州哈佛教育投资咨询有限公司的起诉。案件受理费2450元（已减半收取），由原告负担。审判员  王海方二〇二一年九月一日书记员  史丹薇
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1835号被执行人高洞梁，男，汉族，1985年1月1日生，住址项城市。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人高洞梁犯危险驾驶罪罚金一案中，依照（2020）豫1729刑初5号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年06月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人高洞梁名下有无银行存款登记信息；2、查明被执行人高洞梁名下无不动产登记信息；3、查明被执行人高洞梁名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人高洞梁名下有大众牌车辆（车牌号：豫Ｐ×××××）,上述被执行人该车去向不明，暂未能实际扣押。；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金10000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人高洞梁终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年九月八日书记员 曹 彬
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1287号之一申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：王某。本院(2011)庄民初字第5210号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结王某的银行存款人民币163562.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年九月七日()书记员  栾小芸
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保101号洛阳天泽建设集团有限公司、马会强、河南路威路桥工程有限公司：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326执保101号民事裁定书受理申请人洛阳天泽建设集团有限公司与被申请人马会强、河南路威路桥工程有限公司诉前保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项将被申请人河南路威路桥工程有限公司在中国工商银行周口分行账户为17×××22的存款37万元予以冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初28632号 原告：陕西永德柳工机械有限公司。住所地：西安市未央区北二环西段10号。统一社会信用代码 91610112MA6TX5FC16。法定代表人：雷咏，董事长。委托诉讼代理人：樊延克，男。委托诉讼代理人：张军辉，男。被告：甘肃环州行建筑工程有限公司。住所地：甘肃省庆阳市环县环城镇。统一社会信用代码 91621022MA73T8MX21。法定代表人：王兴，总经理。被告：沈立峰，男。原告陕西永德柳工机械有限公司与被告甘肃环州行建筑工程有限公司、沈立峰买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告西陕西永德柳工机械有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取640元（原告已预交），由原告负担。   审  判  员    张  平  二○二一年八月三十一日 书  记  员    叶  丹 1
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初12636号原告：大连万科物业服务有限公司，统一社会信用代码91210200242395981T，住所地辽宁省大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李影，系该公司员工，女，1987年5月4日生，汉族，住址辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：刘伟，系该公司员工，男，1963年3月25日生，汉族，住址辽宁省鞍山市立山区。被告：于盛邦，男，1976年6月24日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连万科物业服务有限公司与被告于盛邦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告大连万科物业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，因被告已将案涉物业费缴纳完毕，故申请撤回起诉。本院认为，原告大连万科物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年九月九日书记员 修建华
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2825号申请人：刘洁馨，女，1992年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：陆林，男，1991年6月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人刘洁馨诉被申请人陆林合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1594之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人刘洁馨请求解除被申请人陆林名下价值85，800元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：依法解除被申请人陆林名下价值85，800元财产的保全措施。        本裁定立即开始执行。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 九 日 书记员    崔瑜航
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初7438号原告：滑县道建物业服务有限责任公司，住所地：滑县道口镇人民路梦想家园小区。法定代表人：李国臣，职务：总经理。被告：张兴义，男，1971年1月8日生，汉族，住河南省滑县。原告滑县道建物业服务有限责任公司诉被告张兴义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理。经法院庭前调解，原、被告已达成和解，被告已履行完毕其义务。原告滑县道建物业服务有限责任公司于2021年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告滑县道建物业服务有限责任公司在本案审理过程中向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告滑县道建物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取54元，由原告滑县道建物业服务有限责任公司负担。审判员  张艳丽二〇二一年九月六日书记员  魏志云
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2899号刘伟（被执行人）：刘伟(2021)皖0422执2899号一案，执行标的1989.25元。经本院立案执行，现已执行到位1989.25元。至此，本院执行的（2021）皖0422民初3726号民事调解书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2899号刘伟（被执行人）：刘伟(2021)皖0422执2899号一案，执行标的1989.25元。经本院立案执行，现已执行到位1989.25元。至此，本院执行的（2021）皖0422民初3726号民事调解书案件受理费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1025民初1053号原告：邱继鹏，男，汉族，1992年5月18日出生，户籍地湖南省临武县，现住广东省广州市番禺区。被告：包志强，男，汉族，1981年7月7日出生，户籍地广东省深圳市宝安区，现住广东省广州市天河区。原告邱继鹏与被告包志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。现因被告已将欠款还清，原告邱继鹏于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邱继鹏的撤诉申请系其真实意思表示，且符合相关法律规定，应当依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱继鹏撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告邱继鹏负担。审判员  黄君其二〇二一年九月十日书记员  李 婕本案相关法律条文附后：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7570号上诉人（原审原告）：山东淘小课网络科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：祁飞，总经理。委托诉讼代理人：齐仲儒，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟继亮，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张福源，男，1995年1月5日出生，汉族，住山东省商河县。委托诉讼代理人：陈同成，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王庆怡，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。上诉人山东淘小课网络科技有限公司（以下简称淘小课公司）因与被上诉人张福源劳动合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2021）鲁0105民初3842号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。淘小课公司上诉请求：1.撤销（2021）鲁0105民初3842号民事判决，依法改判或发回一审法院重新审理；2.一审、二审案件受理费、保全费等诉讼费用由张福源承担。事实和理由：淘小课公司已提交充足的证据证明张福源存在违反竞业限制的行为，一审法院认定淘小课公司证据不足不当。淘小课公司在一审中提交了《竞业限制协议》、《保密协议》、济南市天桥区泽淘网络科技工作室（以下简称泽淘工作室）的营业执照、张福源与客户聊天记录等证据，已足以证明张福源存在违反《竞业限制协议》的行为。一审法院因泽淘工作室成立的时间为2020年10月19日，淘小课公司与张福源签订协议的日期为2020年10月30日，因此认为淘小课公司不能主张张福源存在违约行为显然不当。泽淘工作室成立时间早于协议签订时间，更可以说明张福源早有利用在淘小课公司窃取的商业机密另创公司与淘小课公司竞业的想法，且张福源在创立泽淘工作室后三个月的时间内即从淘小课公司离职罔顾《竞业限制协议》继续从事竞业的行为，实属蔑视法律。一审法院以张福源对存在违反竞业限制的行为不予认可，淘小课公司提交的聊天记录不足以证实淘小课公司的诉讼请求，且泽淘工作室已注销而认为淘小课公司证据不足显然不当。首先张福源并未提交任何真实、有效的证据证明泽淘工作室为淘小课公司要求其注册；其次，泽淘工作室的注销与否并不影响张福源是否成立违反竞业限制协议，泽淘工作室注销的时间为2021年5月12日，淘小课公司提请劳动仲裁的时间为2021年4月7日，张福源是因淘小课公司将其申请仲裁方注销的泽淘工作室。张福源辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。淘小课公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判决张福源向淘小课公司支付竞业禁止违约金5万元；2.请求依法判决张福源向淘小课公司赔偿损失10万元；3.本案案件受理费、律师费等诉讼费用由张福源承担。?一审法院认定事实：2020年8月7日，张福源与淘小课公司建立劳动关系。2020年10月30日，淘小课公司作为甲方，张福源作为乙方，双方签订《竞业限制协议》和《保密协议》各一份，其中《竞业限制协议》主要包含三项条款，分别是对乙方在职期间竞业限制义务、乙方离职后的竞业限制义务以及乙方违约后的违约责任进行的约定；《保密协议》中对乙方保密期限、保密内容、保密义务及违约责任进行了约定。2021年2月25日，张福源自淘小课公司离职。2021年4月6日，淘小课公司以银行转账方式向张福源支付300元，用途载明：“2021年3月竞业限制补偿金”。2021年4月12日，淘小课公司作为申请人，以张福源为被申请人向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求：1.请求被申请人向申请人支付竞业禁止违约金5万元；2.请求被申请人向申请人赔偿损失10万元。该委于同日作出济天劳人仲不[2021]513号仲裁裁决书，以申请人证据不足为由，裁决对申请人的仲裁申请，不予受理。淘小课公司不服该仲裁裁决书，于法定期间内诉至一审法院。对双方当事人有争议的证据和事实，一审认定如下：淘小课公司主张张福源离职后违反竞业禁止条款，要求其承担违约责任。为此，淘小课公司提交证据1.泽淘工作室营业执照复印件及招聘信息一组，证明该工作室与淘小课公司从事同类业务；证据2.案外人路来义与淘小课公司客户的微信聊天记录截图一组，证明张福源离职后到与淘小课公司具有竞争关系的泽淘工作室就职，违反竞业禁止条款。张福源对上述证据的关联性不予认可，主张其离职后在家待业，未到泽淘工作室就职。一审对淘小课公司提交证据1、2的关联性不予认定。一审法院认为，淘小课公司与张福源签订的《竞业限制协议》及《保密协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，淘小课公司提交的证据不足以证实张福源离职后到与其具有竞争关系的同类公司而违反合同约定，张福源对此亦不予认可，故对淘小课公司要求张福源支付违反竞业限制违约金并赔偿损失的诉讼请求，证据不足，一审难予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回山东淘小课网络科技有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由山东淘小课网络科技有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，淘小课公司主张，张福源离职后从事了违反竞业限制协议的行为，其提交的证据为泽淘工作室的营业执照及招聘信息、微信聊天记录的打印件，经审查，该宗证据无法证实张福源在泽淘工作室任职，无法证实张福源从事了与淘小课公司同类的业务，无法据此认定张福源有违反竞业限制协议的行为，淘小课公司也未提交证实其损失存在的相关证据，因此，淘小课公司要求张福源支付违约金并赔偿损失，不符合协议约定。一审判决应予维持。综上所述，淘小课公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山东淘小课网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马立营二〇二一年九月二日书记员  邢春艳
山西省永济市人民法院民事裁定书（2021）晋0881民初2500号原告：申某1，男，1973年12月15日出生，身份号码×××，汉族，住永济市开张镇东王店村。        被告：申某2，男，1992年3月12日出生，身份号码×××，汉族，住永济市开张镇东王店村第四组。        原告申某1与被告申某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，依法进行审理。        原告申某1向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告立即偿还原告49673元及利息（利息自2019年4月22日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年6月发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至还清为止）；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月22日，被告因资金周转需要，从原告处借走49673元，双方约定月息1.2分。现原告急需用款，多次向被告催要借款，被告一致予以推脱。原告认为，债务应当清偿，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。        本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告”之规定。原告向本院提交的诉状中载明的被告姓名为“申某2”，本院工作人员按照原告提供的被告身份信息材料未能查询到“申某2”的相关身份信息，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：        驳回原告申某1的起诉。        原告已缴纳的案件受理费521元，退回原告申某1。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。        审判员    吴运武二〇二一年九月十日书记员    李梦娇
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书(2021)新2701执保945号 申请人：博乐市仁祥供热站，地址：新疆维吾尔自治区博乐市乌图布拉格镇。        法定代表人：张新跃，该供热站站长。        被申请人：小吾开提·阿不都热合曼，男，1962年9月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。        申请人博乐市仁祥供热站与被申请人小吾开提·阿不都热合曼供热合同纠纷一案，申请人博乐市仁祥供热站于2021年8月17日向本院提出保全申请，要求对被申请人小吾开提·阿不都热合曼名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2098元予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人小吾开提·阿不都热合曼名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2098元。冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月十日                    书记员   莫日根
贵州省锦屏县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2628执286号锦屏县人民法院、杨宏烨、龙向林、龙本建：移送执行人锦屏县人民法院与被执行人杨宏烨、龙向林、龙本建罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔2628刑初50号刑事判决书，移送执行人锦屏县人民法院于2021年5月20日将罚金刑罚及退赃移送强制执行，同案移送杨宏烨作案工具苹果手机一部。根据判决书确定：被执行人杨宏烨、龙向林、龙本建分别被判处罚金人民币10000元、10000元、4000元，分别退赃4000元、4000元、2000元。案件立案执行前，杨宏烨已缴纳罚金10000元，需退赃4000元，龙向林、龙本建没有缴纳罚金亦没有退赃。在执行过程中，杨宏烨已退赃4000元，龙向林缴纳罚金10000元、退赃4000元，龙本建缴纳罚金4000元、退赃2000元。移送的作案工具苹果手机，经本院委托评估，评估价值108元，经过拍卖，成交价720.6元，竞买人已支付价款。上述款项，已上缴国库。至此，杨宏烨、龙向林、龙本建罚金一案已全部执行完毕。为此，根据《最高人民法院关于执行立案结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月七日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12590号之三唐万发：唐万发与权忠江房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。审判员 ： 赵 伟书记员 ：郝安琪二〇二一年九月七日
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0804执439号申请执行人：焦作市马村区农村信用合作联社，住所地焦作市解放东路2859号。法定代表人：姜会生。被执行人：瞿小闹，男，汉族，1964年6月29日出生，住焦作市马村区。焦作市马村区农村信用合作联社与瞿小闹借款合同纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2020）豫0804民初193号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告瞿小闹于本判决生效后三十日内偿还原告焦作市马村区农村信用合作联社借款40000元本金及利息。因瞿小闹未按上述生效法律文书履行义务，焦作市马村区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月3日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年7月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人瞿小闹未按上述生效法律文书履行义务，2021年7月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为40000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余40000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年九月三日书 记 员  徐欢欢
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2909号申请执行人:张洪泽，男，汉族，1966年11月4日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：吕允胜，男，汉族，1980年9月20日出生，住濮阳市华龙区。张洪泽与吕允胜借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2021）豫0902民初3444号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告吕允胜于本判决生效后十日内偿还原告张洪泽借款6700元及逾期还款利息（按年利率4.25%标准，自2019年8月25日计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告吕允胜负担。因吕允胜未按上述生效法律文书履行义务，张洪泽向本院申请强制执行，本院于2021年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月29日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。6.被执行人名下无证券信息，无保险信息，银行账户、网络资金账户内有极少存款已被其他案件冻结，有车牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××车辆。2021年9月1日，依据民事执行裁定轮候查封了被执行人名下豫Ｊ×××××号车辆，本案无处置权。查封期限贰年，自2021年9月1日起至2023年9月1日止。2021年9月2日，依据民事执行裁定轮候查封了被执行人名下豫Ｊ×××××号车辆，因找不到下落暂无法处置。2021年6月29日，依据民事执行裁定轮候查封了被执行人吕允胜名下20××95号房产，本案无处置权。查封期限叁年，自2021年6月29日起至2024年6月29日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年6月29日，向不动产登记中心、住房公积金管理中心调查被执行人的不动产信息财产情况，查明被执行人名下有一处权证号20××95号房产设有抵押查封，无住房公积金信息。四、2021年7月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人吕允胜拒不履行，2021年7月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明律师调查令，申请人不需要律师调查令。申请人不需要公告悬赏，不需要现场调查。本案执行标的为6725元及相应利息，实际执行到位0元，尚余6725元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产除被执行人名下20××95号房产已轮候查封，本案暂无处置权，被执行人名下豫Ｊ×××××车辆已被轮候查封，本案暂无处置权，被执行人名下豫Ｊ×××××车辆因找不到下落暂无法处置，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  常佳慧二〇二一年九月二日书记员  乔暄博
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保659号申请人:田霞，女，1983年1月16日出生，汉族，住所地：西安市蓝田县。被申请人：钱拴才，男，1970年5月18日出生，汉族，住所地：西安市蓝田县。被申请人：西安鑫摩登餐饮有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：钱俊刚，该公司执行董事兼总经理。本院在审理申请人田霞与被申请人西安鑫摩登餐饮有限公司、被申请人钱拴才民间借贷纠纷一案中，申请人田霞向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人西安鑫摩登餐饮有限公司、被申请人钱拴才名下银行存款4234860元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年8月23日作出了（2021）陕0103民初11950号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人西安鑫摩登餐饮有限公司在西安市XX路XX路拆迁项目赔偿款收入4234860元。二、冻结期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二一年九月三日   法官助理    张  娜书 记 员    邵晓玲
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执901号申请执行人：宋福龙,男,1965年3月29日出生,住辽宁省锦州市太和区。被执行人：于淼，男,1974年6月3日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人宋福龙与被执行人于淼买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执901号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年九月十日书记员 苏莹莹
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初2044号原告:阳泉市方正物业服务有限公司。负责人：高宣明，经理。委托代理人：赵爱琴，单位职工。被告：王斌，男，1982年出生，汉族。本院在审理原告阳泉市方正物业服务有限公司诉被告王斌物业服务合同纠纷一案中，因原告需慎重考虑，故于2021年9月1日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳泉市方正物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  孟立平二〇二一年九月一日书记员  李建乐
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执3163号申请执行人：崔艳茹、马崇兵。被执行人：吕玲利。申请执行人崔艳茹、马崇兵与被执行人吕玲利借款合同纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力（2019）豫0902执1700号执行裁定书，申请人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，被执行人吕玲利已履行全部义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执3163号执行案件已执行完毕。二〇二一年九月六日
重庆市綦江区人民法院  重庆市綦江区人民法院民事裁定书 （2021）渝0110民初8522号 原告：蒲革，男，汉族，1969年5月15日出生，住重庆市綦江区。被告：重庆新佳池铝业有限责任公司，住所地重庆市綦江区北渡工业园区，统一社会信用代码91500222MA5U997J7R。法定代表人：陈梅。原告蒲革与被告重庆新佳池铝业有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告蒲革于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒲革的申请不违反法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒲革撤回起诉。案件受理费减半收取为40元，由原告蒲革负担（已交纳）。 审  判  员    邹  平                   二○二一年八月三十日 法 官 助 理    白  杨书  记   员    万  丽1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20786号原告：张叶青，男，汉族，住江西省上饶市。委托诉讼代理人：肖颖，浙江兴茂律师事务所律师。被告：怀集县梦之艳服饰有限公司，住所地广东省肇庆市。法定代表人：李悦廷。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告张叶青与被告怀集县梦之艳服饰有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告张叶青于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张叶青以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张叶青撤诉。案件受理费10元，免予收取。审判员  张冬梅书记员  蔡佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1537号申请执行人：孙凤霞，女，1974年12月20日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：高玉振，男，1975年7月4日出生，汉族，现住瓦房店市。本院在执行申请执行人孙凤霞与被执行人高玉振机动车交通事故责任纠纷一案中，执行依据为瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初4656号民事判决书，主要内容为：被告高玉振于本判决生效后十日内赔偿原告孙凤霞交通事故所致损失163850.80元；案件受理费原告孙凤霞承担140.50元，被告高玉振承担1678.50元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，本院通过网络查控、传统查询对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，未发现被执行人有具备执行条件的财产。经约谈申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，且申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 静审判员 由金玲审判员 吴 旭二〇二一年九月八日书记员 王吉伟
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2658号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玲，女，1978年8月13日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王博，辽宁金环律师事务所律师。被告：张斌，女，1959年3月4日出生，汉族，住大连市。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告张斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  李纯二〇二一年九月十三日书记员  张旭
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执恢440号方红光、汨罗市鸿昱新材料有限责任公司本院执行的方红光申请汨罗市鸿昱新材料有限责任公司借款合同纠纷一案，被执行人汨罗市鸿昱新材料有限责任公司已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长  周石保审判员  付 锋审判员  吴 鹏二〇二一年九月十日书记员  易美霞
新疆维吾尔自治区英吉沙县人民法院执行裁定书(2021)新3123执485号申请执行人：布佐热·阿卜拉，女，1990年4月20日出生，住：英吉沙县。        被执行人：牙牙·麦麦提依敏，男，1994年7月19日出生，住：英吉沙县。        本院在执行申请执行人布佐热·阿卜拉与被执行人牙牙·麦麦提依敏买卖纠纷一案，英吉沙县人民法院作出的（2020）新3123民初67号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人牙牙·麦麦提依敏未在法律文书确定的期限内履行法定义务，申请人布佐热·阿卜拉申请强制执行，我院于2021年8月3日立案执行，本案在执行过程中，被执行人牙牙·麦麦提依敏已履行12000元，申请执行人与被执行人就剩余的8000元达成执行和解协议，申请人布佐热·阿卜拉向我院递交了撤回强制执行申请书。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：        终结（2021）新3123执485号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判员    安东明二O二一年九月十三日法官助理    吐尔浑·努尔墩书记员    高燕
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执保224号申请保全人：海洋被保全人：海瑞、闫平信本院在执行申请保全人海洋与被保全人海瑞、闫平信财产保全一案，申请人申请保全事项已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保224号案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执806号申请执行人：中国工商银行股份有限公司安阳分行，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：穆谢伟，职务：行长。委托诉讼代理人：高麦玲，河南瑞业律师事务所律师。被执行人：郭磊，男，1984年4月9日出生，汉族，住安阳市北关区。申请人中国工商银行股份有限公司安阳分行与被执行人郭磊信用卡纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出的（2020）豫0505民初2960号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告郭磊于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安阳分行透支本金74996.49元及利息、罚息、违约金（利息、罚息及违约金自逾期起始日2016年10月10日按照合同约定计算至还清之日止，但总计不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国工商银行有限公司安阳分行的其他诉讼请求。申请执行人中国工商银行股份有限公司安阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月10日、2021年6月11日、2021年6月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况,未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。三、到被执行人住所地河南省安阳市北关区进行实地调查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。四、2021年6月18日、2021年6月21日向安阳市不动产登记中心、公积金调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2021年9月8日，本院依法对执行人限制高消费。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年9月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人有权在执行案件立案后、结案前，聘请律师向我院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为76762.49元及相应利息，实际执行到位0元，尚余76762.49元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年九月八日书记员  张欣欣
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0211民初2701号原告：芜湖市繁星物业管理集团有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222594259940N。法定代表人：陈雄，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢翠虹，系该公司员工。委托诉讼代理人：万春艳，系该公司员工。被告：李海超，男，1983年6月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告芜湖市繁星物业管理集团有限公司（以下简称繁星物业公司）与被告李海超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告繁星物业公司委托诉讼代理人谢翠虹、万春艳,被告李海超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。繁星物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付自2019年1月1日至2020年12月31日物业服务费2662元、电梯运行费1489元，合计4151元；2、被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告繁星物业公司（原名称：繁昌县正大物业管理有限公司）分别于2016年5月18日、2019年5月18日与阳光花园D区业主委员会签订《阳光花园D区物业服务合同》，我公司如约提供物业管理服务，但被告在我公司提供服务期间拒不履行合同义务，拖欠自2019年1月1日至2020年12月31日物业管理费2662元，电梯运行费1489元。我公司多次向被告催缴，被告依旧不予以理睬，故诉至法院。李海超辩称，我住顶楼，房屋有渗漏，因渗漏产生的霉变给地板和门套造成损坏，二次维修造成了我的财产损失。我认为物业服务不到位，业主私自占用停车位、车辆乱停乱放，物业也不管，消防通道被占用，公共设施存在安全隐患，垃圾物业也不及时处理，要求物业退还我的维修费。本院认为，繁昌县正大物业管理有限公司分别于2016年5月18日、2019年5月18日与繁昌县阳光花园小区D区业主委员会签订《阳光花园D区物业服务合同》,2020年11月,繁昌县正大物业管理有限公司名称变更为繁星物业公司。双方签订的《阳光花园D区物业服务合同》合法有效,李海超作为该小区业主，理应按上述约定及时向繁星物业公司交纳物业服务费用。现经本院核算，李海超自2019年1月1日至2020年12月31日止未给付的物业管理费为2662.04元[房屋面积(124.08㎡+68.75/2㎡)×0.7元/㎡/月×24个月]，电梯运行费1489.96元（房屋面积124.08㎡×0.5元/㎡/月×24个月），合计4151元。同时结合物业服务综合考评情况，本院酌定案涉物业服务费用按85%的标准计付，即4151元×85%=3528元（取整数）。至于被告主张的财产损失，属其他民事法律关系，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《物业管理条例》第七条第(五)项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告李海超给付原告芜湖市繁星物业管理集团有限公司自2019年1月1日起至2020年12月31日止的物业服务费用3528元，此款于本判决生效之日起十日内付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元,由被告李海超负担。本判决为终审判决。审 判 员 滕修东二〇二一年九月一日法官助理 孟 何书 记 员 陈丽君附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初65125号原告：吴财弟，男，1963年9月18日出生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：汪国兰，上海敏诚善律师事务所律师。委托诉讼代理人：范英超，上海敏诚善律师事务所实习律师。被告：上海新意宥商贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陶丽娜。原告吴财弟与被告上海新意宥商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告吴财弟向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告吴财弟撤回起诉。案件受理费原告吴财弟未予缴纳。审判员  宋方方书记员  沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3019号之一被执行人：鲍乐娟，女，汉族，1972年02月10日生，住山东省。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲍乐娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲍乐娟在中国农业银行账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月十日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4966号申请执行人：李风琪，女，1954年1月1日出生，住乌市新市区。        被执行人：宋鋆，男，1988年8月8日出生，住阿勒泰市。        被执行人：朱勇，男，1973年11月27日出生，住乌市新市区。        申请执行人李风琪与被执行人宋鋆、朱勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0102民初1129号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案执行。本案执行标的15896.7元，已执行标的为0元，未执行标的为15896.7元。       在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院于2021年7月9日直接向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。        2．本院于2021年7月8日、2021年7月17日、2021年9月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险、车辆、不动产等财产信息进行查询，未查询到被执行人名下可供执行的财产。        3．本院于2021年7月15日查询被执行人宋鋆、朱勇名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。        4．本院于2021年9月11日对被执行人宋鋆、朱勇限制高消费。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月11日告知申请执行人李风琪，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人宋鋆、朱勇无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月十一日书记员    苏巴提
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1870号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，系经理。委托代理人：刘芸龙，男，1975年12月30日出生，汉族，海南中和农信小额贷款有限公司员工，现住辽宁省丹东市东港市新兴街道迎宾东大街北城怡景15-91门市。被执行人：夏远朋，男，1963年5月20日出生，汉族，现住东港市。被执行人：刘淑花，女，1962年10月28日出生，汉族，现住东港市。被执行人：李胜有，男，1962年8月7日出生，汉族，现住东港市。被执行人：王娟，女，1963年7月12日出生，汉族，现住东港市。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人夏远朋、刘淑花、李胜有、王娟借款合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年6月2日作出(2020)辽0681民初1017号民事判决，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，扣划被执行人夏远朋银行存款共计881.05元，该款已退付给申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人在本院指定的期限内未向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年九月十三日书记员  李巍巍
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0603执2411号本院在执行申请执行人丹东市安民水泥管厂与被执行人陶某某买卖合同纠纷一案，我院作出的（2021）辽0603民初1631号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年8月16日立案执行申请人的执行申请。被执行人应给付申请执行人货款3630元、案件受理费25元，并承担执行费50元。经执行，被执行人自行给付申请执行人3000元（微信转账），交付执行款50元，余款申请执行人自愿放弃，申请（2021）辽0603民初1631号民事判决书确定的义务全部执行完毕。该案予以结案。特此通知。二〇二一年九月六日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初7786号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：罗怀江，女，1967年11月14日出生，汉族，住湖南省望城县。原告长沙农村商业银行股份有限公司与被告罗怀江信用卡纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理后，原告长沙农村商业银行股份有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  戎群二〇二一年九月八日法官 助理  李磊代理书记员  熊哲
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执772号申请执行人:农计汉，男，1974年6月17日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：马胜钦，广东言法律师事务所律师。被执行人：刘宗树，男，1974年10月9日出生，汉族，居民，住四川省内江市东兴区。申请执行人农计汉与被执行人刘宗树买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1819号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人刘宗树支付货款48220元及利息（另计）给申请执行人农计汉，并负担案件受理费2030元和执行费623元。本院于2021年4月21日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人刘宗树在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人刘宗树名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了被执行人刘宗树名下的财付通及银行账户内存款共2524.75元至法院标的款专用账户，先扣除执行费623元，剩余执行款1901.75元发放给申请执行人农计汉。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭姿雁审 判 员 宋华海审 判 员 黄建海二〇二一年九月六日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执2040号李永和、贵州加益煤业集团有限公司、仁怀市五马镇白石沟煤矿、贵州邦达能源开发有限公司：申请执行人李永和与被执行人贵州加益煤业集团有限公司、仁怀市五马镇白石沟煤矿、贵州邦达能源开发有限公司为合作经营矿业合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人贵州加益煤业集团有限公司、仁怀市五马镇白石沟煤矿、贵州邦达能源开发有限公司已履行完毕。至此，申请执行人李永和向本院申请执行的（2019）豫1329民初4895号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二一年九月六日书记员  齐显波
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特3025号申请人：姚丽娜，女，1960年1月15日出生，汉族，北京首商集团股份有限公司西单商场退休职工，住北京市西城区。被申请人：杨林，男，1960年3月7日出生，汉族，北京开元达科技有限公司退休职工，住北京市西城区。代理人：杨思思，女，1987年4月6日出生，汉族，北京市朝阳区栆营幼儿园职工，住北京市西城区。申请人姚丽娜申请宣告被申请人杨林限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。姚丽娜向本院提出申请请求：请求宣告杨林为限制民事行为能力人。事实和理由：姚丽娜与杨林系夫妻关系。杨林于2020年1月7日经突发脑干出血，失去语言及行动能力，生活无法自理。根据上述事实，现申请对杨林的精神状况进行司法鉴定，宣告杨林为限制民事行为能力人。经审理查明：杨林，男，1960年3月7日出生，汉族，北京开元达科技有限公司退休职工，住北京市西城区。申请人姚丽娜系被申请人杨林之妻。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对杨林的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年9月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨林诊断为器质性精神障碍，受所患疾病影响，辨认能力削弱，应评定为限制民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人杨林应评定为限制民事行为能力人。现申请人姚丽娜的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人杨林为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年九月六日书记员 杨伊合
河南省濮阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0928执恢531号濮阳县农村信用合作联社胡状信用社：李少林、李留保、李少伟：濮阳县农村信用合作联社胡状信用社申请执行李少林、李留保、李少伟借款合同纠纷一案，执行依据为（2018）豫0928民初6452号民事判决书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案件按执行完毕结案。特此通知。濮阳县人民法院二〇二一年九月十日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7548号原告：张旭，男，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被告：张强，男，住址辽宁省瓦房店市。被告：秦作艳，女，住址辽宁省瓦房店市。原告张旭与被告张强、秦作艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张旭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张旭负担。审判员  宫元达二〇二一年九月一日书记员  吕秀娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3438号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，统一社会信用代码91340200674208203H，住所地本市皖江财富广场C2#楼1101室。负责人：杜高扬。被执行人：章振东，男1980年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与章振东信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初10192号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人章振东的财付通账户存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十三日书记员  苏 萍
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫96民终623号上诉人（原审被告）：聂高强，男，汉族，1984年2月5日出生，住济源市。被上诉人（原审原告）：杨金亮，男，汉族，1975年10月25日出生，住济源市。被上诉人（原审被告）：中铁五局集团有限公司郑州分公司，住所地：郑州市郑东新区康平路18号9号楼1单元1层2号。负责人：陈建军。委托诉讼代理人：蔡雨嘉，该分公司工作人员。被上诉人（原审被告）：原社平，男，汉族，1961年12月10日出生，住济源市。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。上诉人聂高强因与被上诉人杨金亮、中铁五局集团有限公司郑州分公司（以下简称中铁五局郑州分公司）、原社平劳务合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2021）豫9001民初3536号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。聂高强上诉请求：1.撤销一审判决，改判中铁五局郑州分公司与原社平共同承担付款责任。2.本案诉讼费用由杨金亮、中铁五局郑州分公司、原社平负担。事实和理由：一审认定事实不清。原社平借用宿迁远鹏建设工程有限公司资质承包涉案工程后，将部分工程分包给聂高强，工程施工前，原社平未与聂高强签订书面施工合同，工程完工后，原社平也并未与聂高强进行工程结算，原社平期间仅支付了一部分工程款，聂高强将该部分款项全部支付给民工后仍然不足以支付民工工资，根据《保障农民工工资支付条例》第三十五条规定，承包单位与分包单位因工程数量、质量等产生争议的，建设单位不得因争议不按照本条例第二十四条的规定拨付工程款中的人工费用，施工总承包单位也不得因争议不按照规定代发工资。原社平作为承包方，应按照工程进度、结算办法以及人工费用拨付周期保障农民工工资按时足额支付，但其并未支付该部分费用，故其应对工人工资承担共同支付责任。杨金亮辩称：是聂高强让其去干活的，在聂高强没有支付能力的情况下应该由原社平支付工资。中铁五局郑州分公司辩称：一审认定事实清楚。首先，聂高强对雇佣杨金亮、赵兵战、随新三人并欠付工资共计62521元一事在庭审中已自认。其次，中铁五局郑州分公司并未参与涉案工地的施工和管理，与涉案工地无任何关系，且杨金亮并未提交证据材料证明中铁五局郑州分公司与涉案工程有关系。基于上述两点，一审判决聂高强支付杨金亮、赵兵战、随新工资，不支持杨金亮要求中铁五局郑州分公司和原社平共同承担支付责任的请求，认定事实清楚，适用法律正确。综上，请求维持原判。原社平辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。杨金亮向一审法院起诉请求：1.中铁五局郑州分公司、原社平、聂高强支付其工资62521元。2.本案诉讼费用由中铁五局郑州分公司、原社平、聂高强承担。一审法院认定事实：2020年，原社平借用宿迁远鹏建设工程有限公司的劳务资质从中铁五局河南豫光金铅铁路专用线工程项目经理部承包河南豫光金铅铁路专用线涵洞工程。后聂高强又从原社平处承包打灰、搭架子活。后聂高强找到杨金亮，杨金亮又找到赵兵战、随新等人一同前去干活。2020年5月至8月份，杨金亮的报酬为38880元，赵兵战的报酬为38221元，随新的报酬为12420元。扣除杨金亮和赵兵战从聂高强处借支的27000元，现在尚欠杨金亮27880元，欠赵兵战22221元，欠随新12420元，以上共计62521元未支付。一审法院认为，杨金亮和赵兵战、随新三人为聂高强提供劳务，尚欠其三人劳务报酬62521元未支付的事实，聂高强予以认可，该院予以确认，其中所欠赵兵战、随新的劳务报酬，赵兵战、随新委托杨金亮在本案中代为主张，系二人真实意思表示，现杨金亮要求聂高强向其支付包括赵兵战、随新在内所欠劳务报酬62521元，理由正当，该院予以支持。本案中，中铁五局郑州分公司不认可其公司系涉案工程的施工总承包单位，对此杨金亮也未举证证明，且原社平借用宿迁远鹏建设工程有限公司的劳务资质承包涉案工程后，又将其中的打灰、搭架子活分包给聂高强，因此，杨金亮要求中铁五局郑州分公司和原社平共同承担支付责任的请求，没有事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：一、聂高强在判决生效后十日内支付杨金亮62521元。二、驳回杨金亮其他诉讼请求。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费681.5元，由聂高强负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为涉案工资款应由谁承担。根据本案查明的事实，杨金亮为聂高强提供劳务，聂高强依法应当承担支付工资责任，聂高强上诉认为其不应承担工资支付责任，本院不予支持。聂高强上诉认为应由中铁五局郑州分公司、原社平支付工资，但未提供证据证明中铁五局郑州分公司系施工总承包单位，原社平与杨金亮亦无直接法律关系，故本院不予支持。聂高强在二审程序中认为应追加宿迁远鹏建设工程有限公司为被告，但该公司并非必须进行共同诉讼的当事人，本院亦不予支持。聂高强的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1363元，由聂高强负担。本判决为终审判决。审判长  黄存智审判员  聂文峰审判员  陈莎莎二〇二一年九月二日书记员  郑艺璇