wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民初13551号原告：岑晓燕，女，汉族，1996年5月23日出生，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：胡亦斐，上海泓盛律师事务所律师。被告：沈珮，女，汉族，1986年8月31日出生，住上海市普陀区。原告岑晓燕与被告沈珮民间借贷纠纷一案，本院2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岑晓燕的委托诉讼代理人胡亦斐、被告沈珮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岑晓燕向本院提出诉讼请求：1.判令沈珮返还岑晓燕借款本金50,000元；2.判令沈珮支付岑晓燕借款利息，以本金50,000元为基数，按银行一年期LPR的利率，自2020年10月29日起计算至实际返还之日止；3.判令沈珮承担案件受理费。事实与理由：岑晓燕、沈珮经朋友介绍认识，沈珮于2020年9月29日因个人原因向岑晓燕借款50,000元。同日,岑晓燕向沈珮银行账户汇入借款本金50,000元，沈珮手书借条、收条各一份，约定借期1个月(无息)。借款期限届满，岑晓燕多次催告，沈珮未还款，故岑晓燕诉至法院。沈珮辩称，不同意岑晓燕的诉讼请求。其不认识岑晓燕，其通过贷款中介张仲杰借款50,000元，张仲杰称岑晓燕系朋友的老婆，岑晓燕的账户向其账户转入50,000元。借款当日，其向贷款中介张仲杰现金支付利息12,000元。一个月后，其又通过支付宝转账向张仲杰支付利息12,000元。另，其向张仲杰微信转账支付上门催讨费2,000元，又向岑晓燕的男朋友或老公微信转账2,000元。上述款项总计28,000元，要求在本金50,000元中扣除，尚欠22,000元，其愿意归还本金30,000元。关于逾期借款利息，愿意支付以本金30,000元为基数，按银行一年期LPR的利率，自2020年10月29日起计算至实际返还之日止。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月29日，沈珮出具《借条》一张，内容为：“本人沈珮（310101198608310527）因资金周转向朋友岑晓燕借款人民币伍万元整（50000），于2020年10月28日归还”。同日，沈珮出具《收条》一张，内容为：“今日通过银行转账收到朋友岑晓燕借款人民币伍万元整（50000）”。根据岑晓燕提供的工商银行电子回单，2020年9月29日21时49分，岑晓燕（付款卡号尾号1963）转出50,000元。审理中，沈珮陈述，确认收到岑晓燕向其转账交付的借款50,000元；关于其已支付的利息24,000元、上门催讨费2,000元、向岑晓燕的男朋友或老公微信转账2,000元，均无相应证据。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。岑晓燕提供的证据能够证明岑晓燕与沈珮之间存在借贷的合意，且岑晓燕已实际履行交付借款义务，故本院认定岑晓燕与沈珮之间的民间借贷关系依法成立，岑晓燕要求沈珮归还借款本金50,000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于逾期利息，鉴于双方在《借条》中既未约定借期内利率，亦未约定逾期还款利率，故岑晓燕要求沈珮按照贷款市场报价利率标准计算逾期利息，于法有据，本院应予支持。关于沈珮辩称其已归还24,000元利息等，因其未提供证据予以证明，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、沈珮应于本判决生效之日起十日内归还岑晓燕借款本金50,000元二、沈珮应于本判决生效之日起十日内支付岑晓燕逾期利息（以本金50,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，自2020年10月29日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元,由沈珮旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 王蓓蕾法官助理 周 璇书 记 员 柳 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执352号之一移送执行人：岑巩县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴绪高，男，1969年2月28日出生，住贵州省岑巩县水尾镇长冲村罗家垱组。本院依据已经生效的岑巩县人民法院（2018）黔2626刑初64号刑事判决书，立案执行岑巩县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人吴绪高罚金一案，根据判决书内容，吴绪高应当缴纳罚金4000元。履行期限届满后，吴绪高未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结吴绪高名下银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴绪高在岑巩县农村信用合作联社水尾信用社258902000102_10105_946账户内存款人民币1014元至岑巩县人民法院执行专用账户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  粟 兵二〇二一年八月五日法官助理  吴俊成书 记 员  吴吉华
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院民 事 判 决 书   （2021）浙0212民初13425号                原 告      平安银行股份有限公司宁波江东支行（统一社会信用代码为913302047204056551）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路886－892号。代表人：朱卫军，该支行行长。委托诉讼代理人：林森、石高枫，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。                被 告      周远超，男，1993年3月14日出生（公民身份号码为XXX），汉族，住慈溪市周巷镇周西社区井亭庵。                案 由      金融借款合同纠纷                立案时间      2021年7月23日                适用程序      简易程序                诉讼请求      1.被告周远超归还原告贷款本金 112 533.65元；2.被告支付利息14 408.85元、本金罚息7 171.92元、利息复利2 343.56元（暂计至2021年4月8日），并支付自2021年4月9日起至本息清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金112 533.65元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计算本金罚息，以拖欠利息14 408.85元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计算利息复利；3.被告支付原告为实现债权支出的律师费2 000元；4.如被告周远超未履行上述第1、2、3项给付金钱义务，原告有权就被告所有的车牌号为×××，车架号为3GYFN9E53ES550825的凯迪拉克牌小型越野客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿。                法院认定事 实      一、贷款人：平安银行股份有限公司宁波江东支行。二、借款人：周远超。三、借款金额及借款发放时间：原告于2018年11月27日发放借款189 500元。四、借款用途：经营性。五、借款利率：借款利率为执行年利率18%；未按约偿还贷款本息的，自逾期之日起按约定贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。六、借款期限：36个月。七、还款期限及方式：按期等额还款法。八、欠款情况：被告自2020年5月27日开始逾期还款，截至2021年4月8日，被告尚欠借款本金112 533.65元、利息14 408.85元、罚息7 171.92元。九、担保情况：被告以其车牌号为×××的凯迪拉克牌小型轿车（车架号：3GYFN9E53ES550825）为上述债务提供抵押担保，抵押担保范围为被告所应承担的全部债务，包括本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用等，并2018年11月27日办理了抵押登记手续。十、其他相关事实：《个人担保贷款合同》约定，如被告违约，原告有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款并要求被告支付原告为实现债权而支出的律师费等。原告为本案诉讼支出律师费2 000元。                裁判理由      涉案合同系当事人真实意思表示，各方应按约全面履行。被告周远超借款后未按约还款，已构成违约，原告有权依据合同约定要求被告提前归还所有尚欠借款本金，并支付利息、罚息、复利。关于罚息和复利，双方合同约定的罚息、复利利率过高，已超过法律规定，本院调整为按年利率24%计算罚息，复利不再计算。因原告之前未书面通知被告借款提前到期，本院向被告送达副本之日2021年8月3日可视为宣布未到期借款到期之日，在此日期之前（含2021年8月3日）的罚息应以已到期本金为基数计收，在此日期之后的罚息以全部未还本金为基数计收。原告主张被告支付为实现债权支出的律师费2 000元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告以其名下车辆向原告提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法设立，原告有权在约定的抵押担保范围内对抵押物享有优先受偿权。被告周远超经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。                裁判依据       《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。                裁判主文      一、限被告周远超于本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司宁波江东支行借款本金112 533.65元，支付利息14 408.85元、罚息7 171.92元，并继续支付利息（2021年4月9日至2021年8月1日止以未到期本金为基数按合同约定利率计算）、罚息（其中2021年4月9日至2021年8月1日的罚息以已到期本金为基数、自2021年8月2日起至实际履行之日止的罚息以全部未还本金为基数，均按年利率24%计算）；二、限被告周远超于本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司宁波江东支行为实现债权支出的律师费2 000元；三、如被告周远超未按期履行上述付款义务，则原告平安银行股份有限公司宁波江东支行有权对被告周远超的×××号凯迪拉克牌小型轿车（车架号：3GYFN9E53ES550825）拍卖、变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿；四、驳回原告平安银行股份有限公司宁波江东支行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费3 069元，减半收取1 534.50元，由原告平安银行股份有限公司宁波江东支行负担25元，被告周远超负担1 509.50元。                上诉权利告 知      如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                审判组织      审 判 员 王晓丹 二Ｏ二一年八月二十五日法官助理 蒋明珉 代书记员 忻徐静
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4871号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地安达市南环七至八道街府城书苑A区A15幢三楼310室（朝阳街9委1-4）。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：王淑杰，女，1966年4月2日出生，汉族，住安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告王淑杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安达市城佳物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李增安二〇二一年八月二十四日书记员  王 沫
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2203号申请执行人：盐城广厦建筑集团有限公司，统一社会信用代码91320924140554988F，住所地盐城市射阳县。法定代表人：陆建，该公司主要负责人。被执行人：阜宁县郭墅镇人民政府，统一社会信用代码11320923014379584U，住所地阜宁县。法定代表人：季丰明，该公司主要负责人。申请执行人盐城广厦建筑集团有限公司与被执行人阜宁县郭墅镇人民政府建设工程合同纠纷一案[执行依据：(2004)盐民一初字第11号]，本院于2021年8月3日立案执行。因被执行人阜宁县郭墅镇人民政府未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阜宁县郭墅镇人民政府银行存款32830元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年八月四日书记员 廖清华
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2331号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码91320923840484749Q，住所地阜宁县。法定代表人：张建林，该公司主要负责人。被执行人：陈春，男，1977年4月10日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人陈春借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6206号]，本院于2021年8月13日立案执行。因被执行人陈春未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈春银行存款26327.34元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年八月十六日书记员  姜思益
河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0125民初1824号原告：李立军，男，1974年12月8日出生，汉族，住行唐县。委托诉讼代理人：乔正英，河北俱时律师事务所。委托诉讼代理人：邢跃进，石家庄市行唐巨龙法律服务所法律工作者。被告：王迅，男，1972年7月4日出生，汉族，住石家庄市深泽县。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地：石家庄市桥西区中山西路108号万象城02单元（B座）15层1501房间16层及25层2501房间。负责人：杨少楠，该公司总经理。委托诉讼代理人：李倩，河北德公律师事务所律师。原告李立军与被告王迅、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理，原告李立军的委托诉讼代理人邢跃进，被告平安保险公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。被告王迅经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李立军向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔付原告车辆损失费33437元，施救费600元，评估费3000元。二、判令被告承担本案的诉讼费、鉴定费。事实和理由：2021年6月4日23时00分，被告王迅驾驶车牌号为冀Ａ×××××／冀Ａ×××××的重型载货汽车，沿203省道由南向北行驶至行唐县南岗底村超车时与同向行驶的原告驾驶的冀Ａ×××××小型客车相撞，造成两车受损、花池树木受损、李立军受伤的交通事故。此事故经行唐县交通警察大队处理认定，王迅负全部责任，李立军无责任。冀Ａ×××××小型客车登记在原告名下，王迅驾驶车辆在被告保险公司投保交强险、第三者责任保险，并约定不计免赔，事故发生在保险期间，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望依法裁判。原告李立军为证明自己的主张向法庭提交以下证据：1、行唐县公安交通警察大队出具道路交通事故认定书一份。2、李立军驾驶证、行驶证、王迅驾驶证、行驶证、车辆投保单各一份。3、行唐县时尚汽修厂施救费发票一张。4、宝信通保险公估有限公司公估报告一份，公估费发票一张。经当庭质证，被告平安保险公司称，原告方提交的责任认定书、李立军驾驶证、行驶证、王迅驾驶证、行驶证为复印件，因交通事故认定书并未记载王迅具体违反那条法律法规，故对王迅负事故全部责任，我司申请法院核实其是否存在商业险免赔情形。因王迅未到庭，我司无法核实行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证，无法核实上述证件在有效期内。故申请法院核实，我司也庭下核实上述证件。若王迅存在任何商业险免赔情形，我司将提交免赔证据。对于公估报告，我司认为公估金额过高，该公估报告所出具的车辆损失金额只是对车辆损失的预估，并非实际发生。原告应当提交维修车辆凭证。施救费发票开具时间为2021年6月23日，事故发生时间为2021年6月4日，存在时间差，不能证明该发票的关联性。原告应当提交实际的转账凭证。鉴定费属于间接损失，我司不承担。被告王迅未答辩。被告平安保险公司辩称，冀Ａ×××××车在我司投保交强险和商业三者险100万元，事故发生在保险期间。在核实王迅驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证合法有效前提下，对原告合理合法的损失在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费我司不承担。被告平安保险公司向法庭提交保险条款一份，证明仅对交通事故造成财产损失进行赔付。经审理查明：2021年6月4日23时00分，被告王迅驾驶车牌号为冀Ａ×××××／冀Ａ×××××的重型载货汽车，沿203省道由南向北行驶至行唐县南岗底村超车时与同向行驶的原告驾驶的冀Ａ×××××小型客车相撞，造成两车受损、花池树木受损、李立军受伤的交通事故。该事故经行唐县交通警察大队处理认定：王迅负此次事故的全部责任，李立军无责任。发生事故后，由行唐县时尚汽修厂对原告车辆进行施救，原告支付施救费600元。原告诉至本院后，申请对冀Ａ×××××号车的车辆损失进行鉴定，本院依法委托宝信通保险公估有限公司进行鉴定，鉴定结论为：冀Ａ×××××号车扣除残值后的估损金额为33437元。原告支付公估费3000元。被告王迅驾驶的冀Ａ×××××号车在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险100万元，不计免赔，事故发生在保险期间。被告平安保险公司申请庭下核实被告王迅的行驶证、驾驶证、道路交通运输证、从业资格证，以确定是否存在商业险免赔情形，平安保险公司在本院指定的期限内未提出异议。本院认为，本次事故交警认定王迅负全部责任，李立军无责任，有行唐县交警大队的事故认定书可证，原、被告均无异议，本院予以认定。公民由于过错侵害他人财产的，应当承担民事赔偿责任。原告车辆因交通事故受损，应当获得赔偿。被告王迅驾驶车辆在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，原告应获得赔偿的损失，应首先由平安保险公司在交强险财产损失限额范围内赔偿，不足部分，在商业三者险范围内按事故责任赔付。原告因本次事故造成的损失为：一、车辆损失33437元，冀Ａ×××××号车的车辆损失是本院依法委托宝信通保险公估有限公司评估的结果，鉴定程序合法，该公估报告可以作为车辆损失的依据，本院予以采信。被告平安保险公司认为原告应提供维修车辆凭证，用于证实车辆实际维修花费，因原告的损失在事故发生时已经产生，公估是确定损失的法定方式，修车费发票等并不是证明车辆损失数额必要证据，故应以公估结论确定原告车辆损失数额。二、施救费600元，系为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告平安保险公司承担。被告平安保险公司主张发票开具日期与事故日期不符，本院不予支持。三、鉴定费3000元，系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告平安保险公司承担。原告上述损失共计37037元，由被告平安保险公司在交强险财产损失限额范围内赔付2000元，在商业三者险范围内赔付35037元。被告平安保险公司的其他辩解，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于判决生效后十日在交强险和商业三者险范围内偿付原告李立军车辆损失费、施救费、鉴定费共计37037元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费726元，减半收取363元，由被告王迅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费726元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  刘志强二〇二一年八月十三日书记员  樊蒙超
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301民初10485号原告：黔西南州泽苑物业管理服务有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市丰都龙塘大道海天名城B栋1单元-1号，统一社会信用代码91522300MA6GJ48LXB。负责人：刘泽明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗祥，男，1974年12月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。本院在审理黔西南州泽苑物业管理服务有限公司与罗祥物业服务合同纠纷一案中，黔西南州泽苑物业管理服务有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，黔西南州泽苑物业管理服务有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黔西南州泽苑物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州泽苑物业管理服务有限公司负担。审 判 员 谢贤斌二〇二一年八月五日法官助理 张青廷书 记 员 朱银宝
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执13190号申请执行人：陈秋碧，女，1971年7月2日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：佛山市房天下科技有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路3号1区五座1216房，统一社会信用代码91440604MA4UJBET1H。法定代表人：唐志豪。被执行人：唐志豪，男，1993年9月22日出生，汉族，住广东省阳山县。关于申请执行人陈秋碧与被执行人佛山市房天下科技有限公司、唐志豪合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初23199号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市房天下科技有限公司应返还40000元及相关利息予申请执行人，并向本院缴纳案件受理费400元，被执行人唐志豪对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，佛山市高明区人民法院向本院转来被执行人佛山市房天下科技有限公司执行款8921元，因被执行人在本院涉及多案经分配后已退作本案执行费500元，诉讼费400元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨宇鹏执行员  吴颖诗执行员  梁伟恒二〇二一年八月二十七日书记员  谭韵莹
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执279号王玉峰、鸡西德立重工金属结构制造有限公司：本院执行的申请执行人王玉峰与被执行人鸡西德立重工金属结构制造有限公司劳动争议一案，被执行人已自动履行，且全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二一年八月六日书记员  吴士兴
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）甘29民终887号上诉人（原审原告）：临某，住所地临夏市风林路天丰家属楼铺面6号，统一社会信用代码92622901MA745BYA96。        经营者：丁建新，男，汉族，1965年10月10日出生，住临夏市鸿丰小区南2栋3单元702室。        被上诉人（原审被告）：何某，男，汉族，农民1965年3月24日出生，住甘肃省榆中县。        上诉人临某因与被上诉人何某买卖合同纠纷一案，不服甘肃省临夏市人民法院（2021）甘2901民初187号民事裁定，向本院提起上诉。本院法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。        上诉人临某的上诉请求：1．请求依法撤销甘肃省临夏市人民法院（2021）甘2901民初187号民事裁定，在查明事实的基础上依法改判或发回重审；2．一、二审上诉费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人之间的纠纷起因及调解过程已在一审中查明，但一审以“给付期限”的理由裁定驳回起诉的理由不当，应当予以纠正，上诉人与被上诉人系亲戚关系，双方发生纠纷后，在其他亲戚的调解下，双方就债务数额及给付期限达成了和解协议，就给付期限而言不应该以所谓的“协议”为准。首先，其他亲戚提供的调解方案是给被上诉人三年宽限期，碍于情面，起初上诉人确实签字认可，但在协商过程中，上诉人重新作出意思表示，未认可三年宽限期的调解方案，并撕毁了签订的协议，要求被上诉人出具欠条证实债权，该欠条是最终意思表示，在该欠条中未约定给付期限，那么，上诉人要求给付期限便是给付期限的开始，其次，在一审中，被上诉人出示的协议是上诉人刚才体积的已被撕毁的协议，协议原件明显存在撕毁痕迹，这边印证了上诉人抗辩理由的真实性，那么，就撕毁行为的法律后果而言，撕毁协议代表意思表示的撤回、作废，已失效的行为不应该被作为裁判的依据，且撕毁协议后，上诉热、被上诉人重新做出意思表示，达成新的合意，而后者并未约定给付期限，应以上诉人要求给付作为债务履行的开始期限。        被上诉人何某未答辩。        原告临某的一审诉讼请求：1．判令被告给付货款235000元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：在2019年8月31日至9月12日期间原告向被告配送伊利雪糕价值共计380000元。被告支付货款150000元，对剩余货款235000元一直未予结算，经原告多次催要，被告拒不支付。故原告依法起诉，支持原告的诉讼请求。        一审审查认为，2020年8月13日，原、被告双方经亲戚调解双方达成协议，主要约定：2019年底丁建新转入何某冷库的货款，除丁建新向外阜售货的货款外，所剩雪糕都有何某配送，现结算货款由何某向丁建新支付285000元。支付方式：先付50000元，下欠款分期支付，2023年底全部付清。原被告都签了名，协议达成后，被告给付50000元，并出具欠条，欠条中无还款期限，给付期限应以协议约定为准，双方约定的给付期限未到期，故原告起诉的条件未成就。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告临某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏州中级人民法院。宣判后，原告临某不服，提出上诉。        本院二审审理查明的案件事实、证据，与原审认定的相一致，对原审认定的案件事实、证据，本院予以确认。        本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。本案中上诉人临某与被上诉人何某约定，金额为235000元的欠款于2023年底全部付清。由于双方约定的合同履行期未到期，上诉人起诉被上诉人主张其还款，不符合双方之间的约定，约定还款期未到前不得起诉，因此，一审裁定并无不当。        综上所述，一审裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，上诉人临某的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    马斌审判员    马超芳审判员    汪益斌二〇二一年八月十六日书记员    马忠贤
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0521执7708号之一被执行人：林时报，男，1975年2月2日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：林术，男，1982年3月24日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：黄锦明，男，1976年6月9日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：黄祖尚，男，1961年4月1日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：郭志贤，男，1968年6月19日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：林大营，男，1975年12月1日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：黄祖墩，男，1963年5月19日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：郭锦章，男，1960年3月11日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行林时报、林术、黄锦明、黄祖尚、郭志贤、林大营、黄祖墩、郭锦章附带民事赔偿一案中，根据执行依据惠安县人民法院（2020）闽0521刑初424号民事判决书，被执行人林时报、林术、黄锦明、黄祖尚、郭志贤、林大营、黄祖墩、郭锦章应支付款项146799.66元及相应的利息。本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。执行中本院查封了被执行人林时报名下闽Ｃ7××××车辆，黄锦明名下闽ＣＡ××××车辆，林术名下闽Ｃ6××××车辆，但均未实际扣押到位，已冻结被执行人黄祖墩收益的保单号为Ｐ132200001469832及Ｐ132200001607872的保险现金价值，林时报的保单号为Ｐ132200006883397、Ｐ132200010534817、Ｐ132200008898192及Ｐ132200007526878的保险现金价值。本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人其他的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  邓彩霞二〇二一年八月二日书记员  朱培阳
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0306民初4850号原告：深圳市欧若拉智能技术有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区142号象山湾工业园A栋401单元，统一社会信用代码91440300MA5DL98Y6W。法定代表人：陈基平。委托诉讼代理人：邱赞华，广东宝城律师事务所律师。被告：曾志强。原被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱赞华和被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、交易情况：原告提交的送货单和退货单显示，2019年12月17日，原告向被告送货车灯320套，被告于2019年12月20日签收，2020年5月，被告退回原告车灯148套（型号部分与2019年12月17日原告所送被告货物不同），原告主张扣除被告退回的货物货款及样品款项，且双方于2020年10月16日微信中确认，被告尚欠原告货款25130元，被告支付10000元后，尚欠15130元。被告辩称，本案货款并非320套车灯的货款，尚欠的15130元货款因为原告未按照被告的要求换货故不予支付。被告提交微信聊天记录、物流单、产品规格清单等为证，主张原告未按照被告的要求换货。原告辩称，被告要求换货的产品并非本案同一订单，与本案货款无关。被告提交的微信聊天记录显示，2019年11月，原告告知给被告调换300套货、全新温控和台湾晶元6芯芯片，被告于2020年11月10日微信告知原告收到2020年11月8日的换货后，台湾晶元6灯珠不符合要求，货款打折。本院认为，原被告于2020年11月8日前的2020年10月16日已确认尚欠货款25130元，被告提出异议的换货为确认尚欠货款之后，且无证据表明尚欠货款25130元中包含2020年11月8日的换货，被告也无证据证明2020年11月8日的产品存在质量问题，并且表示货款打折；原告提交的送货单和退货单结合2020年10月16日的微信聊天记录可以证明在2020年11月8日之前，原告向被告送货、退货后，被告尚欠货款25130元，被告支付10000元，应当向原告支付剩余货款15130元；二、原告的诉讼请求：判决被告支付原告货款15130元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告曾志强于本判决生效之日起十日内向原告深圳市欧若拉智能技术有限公司支付货款15130元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元，由被告承担，原告已预交的案件受理费108元由本院予以退回。被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费89元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二一年八月三日书记员 彭磊磊（兼）书记员陈颖欣附法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省三明市沙县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0427执383号之一移送部门：沙县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴永荣，男，1976年9月16日出生，汉族，户籍住址福建省政和县，现住福建省福州市鼓楼区。本院在执行移送执行人沙县人民法院刑事审判庭与被执行人吴永荣罚金一案中，本院于2020年10月29日作出的（2020）闽0427刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴永荣未履行生效法律文书确定的义务，沙县人民法院刑事审判庭移送强制执行，要求缴纳罚金120000元，追缴违法所得160597元，本院于2021年3月10日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人吴永荣名下仅有部分银行存款，本院已经冻结其银行账户，并扣划2569.81元。4、经查，被执行人吴永荣名下有工商登记信息，企业名称为福州恰合广告有限公司、福州顺茂贸易有限公司、福州广顺广告有限公司、沙县金石企业管理有限公司，本院已冻结其股权。5、经查，被执行人吴永荣名下无房产、车辆、证券登记信息。6、经核实，被执行人吴永荣目前仍在服刑期间。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人名下没有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沙县人民法院作出的（2020）闽0427刑初23号刑事判决书中第二项罚金部分和第十项追缴违法所得部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 琴审判员 邓宏伟审判员 王庆芳二〇二一年八月二十四日书记员 邹 捍附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保676号申请人：上海钎镁化工科技有限公司,住上海市金山区金山卫镇钱鑫路301号263-H室，统一社会信用代码91310116398604954E。法定代表人：马杰，执行董事。被申请人：常州峰源化学技术有限公司,住江苏省常州市武进区横山桥镇星辰村委曹巷村242号，统一社会信用代码913204127487356059。法定代表人：何立刚，执行董事。申请人上海钎镁化工科技有限公司与被申请人常州峰源化学技术有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款60000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人常州峰源化学技术有限公司的银行存款60000元或查封其相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄文娣二〇二一年八月四日书记员  邹文阳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0891执异97号异议人：山东神娃企业管理咨询有限公司，住所地：中国（山东）自由贸易试验区济南片区经十路7000号汉峪金融商务中心A4-(3)办公楼34层304，统一社会信用代码：91370112MA3CDY1112。法定代表人：于新，执行董事。委托诉讼代理人：刘鑫、丛姣姣，山东森信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人（原申请执行人）：泰和资产管理有限公司，住所地：济南市高新区经十路7000号汉峪金融商务中心四区3号楼8层802M，统一社会信用代码：91370100MA3D5UJJXD。法定代表人：吕本献，董事长。被申请人（被执行人）：山东百盛生物科技有限公司，住所地：山东兖州经济开发区西安西路6号，统一社会信用代码：9137088279730043XF。法定代表人：高军，执行董事兼董经理。被申请人（被执行人）：山东环宇车轮有限公司，住所地：济宁市兖州区新兖镇辛北庄村东20米，统一社会信用代码：91370882166081533H。法定代表人：刘学东，经理。被申请人（被执行人）：高军，男，1966年4月12日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。被申请人（被执行人）：申杨，女，1986年4月10日出生，汉族，住山东省兖州区。本院在执行申请执行人泰和资产管理有限公司（以下简称“泰和资产公司”）与被执行人山东百盛生物科技有限公司（以下简称“百盛公司”）、山东环宇车轮有限公司（以下简称“环宇公司”）、高军、申杨借款合同纠纷一案中，异议人山东神娃企业管理咨询有限公司（以下简称“神娃公司”）向本院提出书面异议，申请变更申请人为本案的申请执行人。本院于2021年8月24日受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人神娃公司称，1.请求依法变更（2021）鲁0891执前调1225号执行案件的申请执行人为山东神娃企业管理咨询有限公司。事实与理由：中国民生银行股份有限公司济宁分行（以下简称“民生银行济宁分行”）与百盛公司、环宇公司、高军、申杨借款合同纠纷经济宁高新区发芽审理作出（2019）鲁0891民初2604号民事判决。2019年9月27日，民生银行济宁分行将上述债权转让给泰和资产公司；因四被执行人拒不履行判决义务，泰和资产公司于2021年5月申请法院强制执行，立案（2021）鲁0891执前调1225号。2021年7月28日，神娃公司与泰和资产公司签订《债权转让协议》，将上述债权转让给神娃公司。泰和资产公司于2021年8月9日向百盛公司等债务人发送《债权转让通知书》。泰和资产公司将上述债权及从权利转让给神娃公司，并向各债务人履行了债权转让通知义务，神娃公司合法取得上述债权，故请求法院依法变更申请人为本案申请执行人。异议人提供了以下证据：《债权转让协议》、《债权转让成交确认函》、《泰和资产公司致百盛公司等转让通知》、邮寄快递单、报纸公告、银行转账凭证、（2019）鲁0891民初2604号民事判决书。原申请执行人泰和资产管理有限公司未作答辩。被执行人百盛公司、环宇公司、高军、申杨均未作答辩。本院查明，2019年8月26日，本院作出（2019）鲁0891民初2604号民事判决书，判决百盛公司向民生银行济宁分行偿还借款2000万元及利息罚息、律师费4000元，环宇公司、高军、申杨对上述债务承担连带清偿责任。后民生银行济宁分行将债权转让给泰和资产公司，泰和资产公司向本院申请执行，并立案（2021）鲁0891执前调1225号。2021年7月28日，神娃公司与泰和资产公司签订《债权转让协议》，泰和资产公司将包括本案在内的债权转让给神娃公司。神娃公司已经将转让金额支付完毕。2021年8月9日，泰和资产公司向各被执行人通过快递邮件发送了债权转让通知书。本院认为，泰和资产公司进行债权转让并履行了通知义务，神娃公司完成支付义务，神娃公司取得合法债权，事实清楚、权利义务关系明确，应在受让的债权范围内依法享有（2021）鲁0891执前调1225号执行案件的相应权利。故对异议人的变更申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》(2020年修正)第九条、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：变更异议人山东神娃企业管理咨询有限公司为（2021）鲁0891执前调1225号的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向济宁市中级人民法院申请复议。审判长  李倩倩审判员  张欣丽审判员  王德光二〇二一年八月三十日书记员  胡召雯
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执1346号之二申请执行人：吴云宽，女，1963年7月10日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：梁丰生，男，1967年7月14日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：曹转运，男，1960年9月14日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人吴云宽与被执行人梁丰生、曹转运借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初170号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、被执行人梁丰生于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人吴云宽借款150000元及利息（以200000元为基数，按年利率24%计算，自2011年3月15日至2016年2月4日止；以150000元为基数，按年利率24%计算，自2016年2月5日至2020年8月19日止；以150000元为基数，按年利率15.4%计算，自2020年8月20日至借款实际清偿完毕之日止，期间已经偿还的12000元利息从上述应付利息中扣减）；二、被执行人曹转运对上述债务承担连带清偿责任。因二被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请本院于2021年4月12日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月12日,向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；二、2021年4月12日、2021年5月13日、2021年6月8日、2021年7月29日、2021年8月19日通过网络查控和传统调查等方式，对二被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，扣划被执行人曹转运保险16447.82元，已发放给申请执行人，未发现二被执行人有其他可供执行的财产；三、2021年8月27日，轮候查封被执行人曹转运名下豫Ａ×××**车辆。查封期限二年，自2021年8月27日起至2023年8月26日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、经登封市不动产管理登记中心及住房公积金查询，未发现二被执行人名下房产及住房公积金缴纳信息；五、对二被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，未发现有可供执行财产。六、本院依法向二被执行人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供二被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为150000元及利息，实际执行到位金额16447.82元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于二被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执1346号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年八月二十七日书记员  常自然
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执1655号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，住所地鹿邑县新通路100号，统一社会信用代码91411628X152366810。法定代表人：张献伟，系该单位董事长。委托代理人：苏万立，系该单位客户经理。委托代理人：谭红伟，系该单位客户经理。被执行人：段联合，男，1972年10月5日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘爱梅，女，1970年7月14日出生，汉族，住鹿邑县，系被执行人段联合之妻。被执行人：杨东亮，男，1969年12月11日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：段玉美，女，1970年1月3日出生，汉族，住鹿邑县，系被执行人杨东亮之妻。被执行人：孙玉东，男，1973年12月26日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：陈金芝，女，1971年12月9日出生，汉族，住鹿邑县，系被执行人孙玉东之妻。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人段联合、刘爱梅、杨东亮、段玉美、孙玉东、陈金芝金融借款合同纠纷一案，申请执行人自愿撤销对被执行人段联合、刘爱梅、杨东亮、段玉美、孙玉东、陈金芝的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执1655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 夏治国审判员 宋宏伟二〇二一年八月三十日书记员 冯桓煜
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执1434号申请执行人：内蒙古克什克腾农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91150425667326690L，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗旗经棚镇新城区应昌路东、经十街南。法定代表人：赵立强被执行人：张胜利，男，1965年10月10日出生，汉族，居民，住所地内蒙古赤峰市。本院在执行内蒙古克什克腾农村商业银行股份有限公司与张胜利金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0425民初1720号民事调解书申请法院执行810420.00元，法院受理执行案件后，依法于2021年05月28日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月3日向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行存款、车辆以及有价证券情况，经各银行和车辆管理部门的反馈，被执行人无银行存款和车辆。之后我们又采取了传统查控，通过工商、房产部门的反馈结果，均无工商登记和房产登记。我们还通过走访被执行人户口所在地的邻居、村委会了解了被执行人的财产状况，无财产可供执行。在约谈申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国忠审判员  樊志敏审判员  敖秀山二〇二一年八月四日书记员  宋佳伟
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0180财保209号申请人：朱宣清，女，1956年6月3日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：贺代奇，简阳市城区法律服务所法律工作者。被申请人：四川省简阳市红塔建设集团有限公司，住所地四川省简阳市简城镇五友路一段5号，统一社会信用代码9151208120686156XY。法定代表人：刘中洋，董事长。申请人朱宣清于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请四川省简阳市红塔建设集团有限公司在简阳市房屋征收补偿服务中心的房屋征收补偿款14000元采取保全措施。案外人毛红梅以其所有的奔驰牌小型轿车（川Ａ3××××）提供担保。本院经审查认为，申请人朱宣清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川省简阳市红塔建设集团有限公司在简阳市房屋征收补偿服务中心的房屋征收补偿款14,000元，冻结期限为一年；二、查封案外人毛红梅所有的奔驰牌小型轿车（川Ａ3××××），查封期限为一年。案件申请费160元，由申请人朱宣清负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴**英二〇二一年八月十二日书记员  冯 鑫
山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0811民初7509号原告：刘效兰，女，1955年11月3日出生，汉族，住济宁市任城区。原告：张全彬，男，1954年11月16日出生，汉族，住济宁市任城区。以上两原告共同委托诉讼代理人：张宏举，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。被告：胡方勤，男，1948年12月8日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：扈凯，山东方志律师事务所律师。原告刘效兰、张全彬与被告胡方勤所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘效兰、张全彬及其委托诉讼代理人张宏举，被告胡方勤的委托诉讼代理人扈凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘效兰、张全彬向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法确认涉案房屋（济宁市任城区，建筑面积45平方米）属于原告所有；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：1999年11月29日二原告共同出资4.5万元购买了一处门面房房屋位于济宁市任城区，建筑面积45平方米，至今二十一年，一直由原告支配，自2021年2月底原被告开始产生矛盾，被告作为与房屋无关的人向承租人强行收取房租，被告与承租人签订租房合同，被告的理由是该房屋以前系被告单位的内部名额。原告出资4.5万元在1999年购买涉案房屋，购买后又进行装修，一直由原告对外出租收益，但是在2021年2月底被告以门面房是自己的单位内部名额突然开始主张被告是房屋的所有权人，并且在2021年3月6日，被告的女儿胡亚娟把原告张全彬在家里拉走，用车带到一个偏僻的楼角，强迫原告张全彬在稿纸上写了一个手续-说原告只是购买的门面房的使用权，没有购买门面房的所有权，由于原告张全彬害怕，被迫在稿纸上签了字按了手印，之后原告一直后悔，原告认为被告的行为置亲情于不顾，十分恶劣，原告才想起诉被告维护原告自身的合法权益。被告多年一直未对房屋主张过任何权利，也从未参与过对该房屋的出租和装修，现被告看到房屋增值，后悔当年将本单位内部的购房名额转让给原告，因此产生纠纷。原告在1999年出资4.5万元（当年系其家庭的全部存款），做生意的本钱拿回来，还借的邻居1万元凑齐的购房款购买的房屋应当归原告所有。原告请求人民法院以事实为根据，以法律为准绳，尊重《民法典》第7条-民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺，将涉案房屋的所有权判决归二原告所有。被告胡方勤辩称，一、原告所诉与事实不符，请求依法驳回原告诉讼请求。涉案房屋系答辩人购买，答辩人单独出资向答辩人所在单位山东省供销合作社济宁储运站购买，购买时间为1999年10月18日，购买价格为43,830元，房屋与原告没有任何关系，原告未有任何出资，双方更没有过任何关于房屋转让的约定或关系，房屋购买后也一直由答辩人进行出租并与承租人签订出租合同，并收取租金，涉案房产的所有权一直为答辩所有，原告起诉与事实不符，应依法予以驳回。二、斗米养恩,担米养仇。答辩人妻子张图兰与原告系亲姐弟关系，答辩人岳母在世时一直跟随答辩人家庭生活直至去世（1991年至2017年），生活起居、看病等一直由答辩人妻子负责和照顾，期间答辩人岳母向答辩人及答辩人妻子多次提出和要求，因原告张全彬由农村来城市生活，无工作，家庭地位低，多次哭诉要求答辩人及答辩人妻子给予其弟弟也即原告张全彬在经济和生活上给予帮助，因此答辩人及答辩人妻子多年来一直给予原告经济和生活上的帮助；特别是答辩人妻子，多年来给予原告巨大的金钱帮助。原告来到济宁城区后，原告一家在答辩人家中居住生活了4年多，期间吃饭、水、电等生活开销均由答辩人家庭承担，直至答辩人儿子结婚，原告一家才从答辩人家中搬离。原告经营小吃期间（94年至2015），答辩人妻子为其提供生意本金，请老师教其技术，答辩人妻子及女儿胡亚娟经常去不计任何报酬的去帮忙，原告诉状中所称的答辩人女儿胡亚娟实际为原告所生，因其从小由答辩人夫妻抚养长大，便过继给答辩人夫妻。因原告卖小吃的原因，无暇照顾孩子，原告儿子及原告的三个孙辈也是由答辩人妻子看管，包括平时照看，接送上下学，做饭等，事无巨细，答辩人妻子却忽略且未如此这般的看管照顾自己的亲孙子，答辩人儿媳至今耿耿于怀。以上事实，答辩人家庭对原告母亲、原告、原告子女、原告孙子女四代人倾尽付出，未期望或得到任何回报，却最终落得“斗米养恩,担米养仇”的结果。请求法院依法查明事实，依法驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1999年10月18日，胡方勤分两次向山东省供销合作社济宁储运站共计交款43860元，购买济宁储运站北院门市部东起7号门商铺（位于济宁市任城区），山东省供销合作社济宁储运站向胡方勤出具收据。后二原告与被告就该房产购买时的出资问题产生纠纷，于2021年5月19日诉至本院。另查明，涉案房屋尚未办理产权登记。本院认为，《中华人民共和国民法典》第二百零九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第二百一十六条规定，不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。本案系所有权确认纠纷，应以涉案房产取得不动产登记为前提，本案涉及的位于济宁市任城区（济宁储运站北院门市部东起7号门商铺）房屋，尚未办理不动产登记，仅以胡方勤提供的收据为凭，现有证据无法证明,涉案房屋系经相关部门批准后建设的符合相关规划的合法建筑，故在涉案房屋未依法确认为合法建筑的情况下，所有权无法确定，现刘效兰、张全彬要求确认涉案房屋属于原告所有，其主张所有权的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。因原告坚持以房屋所有权主张权利，对房屋出资问题的认定，与本案结果并无影响，故本院不再予以分析。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百一十六条之规定，判决如下：驳回原告刘效兰、张全彬的诉讼请求。案件受理费6700元，减半收取计3350元，由原告刘效兰、张全彬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 朱 建二〇二一年八月二日书记员 辛忠思
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初2316号原告：李全根，男，1963年5月30日出生，汉族，住四川省犍为县。委托诉讼代理人：吴琼，四川万帆律师事务所律师。被告：杨志明，男，1977年2月20日出生，汉族，住四川省荣县。被告：肖志伟，男，1972年11月12日出生，汉族，住四川省荣县。原告李全根与被告杨志明、肖志伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。本院于立案次日向原告李全根送达交纳诉讼费用通知书后，原告李全根表示不再交纳案件受理费，希望法院按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李全根撤回起诉处理。审判员  魏琨二〇二一年八月二十七日书记员  谢君
海南省澄迈县人民法院民事裁定书（2021）琼9023民初2437号        原告：黄育华，男，1969年3月7日出生，汉族，住海南省澄迈县。                被告：简德发，男，1991年5月7日出生，汉族，住海南省屯昌县。                被告：杨文华，男，1972年12月3日出生，汉族，住海南省屯昌县。                被告：陈兰容，女，1991年5月19日出生，汉族，住海南省屯昌县。                原告黄育华与被告简德发、杨文华、陈兰容民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告黄育华于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告向本院提出撤诉申请是其真实的意思表达，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许原告黄育华撤回起诉。                案件受理费275.00元（原告已实际缴纳），由原告黄育华负担。                    审判员李劲松    二〇二一年八月九日            书记员詹志伟            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。            人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。            第一百五十四条裁定适用于下列范围：            （一）不予受理；            （二）对管辖权有异议的；            （三）驳回起诉；            （四）保全和先予执行；            （五）准许或者不准许撤诉；            （六）中止或者终结诉讼；            （七）补正判决书中的笔误；            （八）中止或者终结执行；            （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；            （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；            （十一）其他需要裁定解决的事项。            对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。            裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2309号申请执行人李某与被执行人上海XX有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依本院（2020）沪0105民初16492号民事判决书，于2021年5月20日向本院申请执行，要求被执行人上海XX有限公司向申请执行人李某支付40,000元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海XX有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施（详见工作清单）：时间执行内容二〇二一年五月二十一日对被执行人上海XX有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年五月二十五日向被执行人上海XX有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年五月二十五日对被执行人上海XX有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年五月三十一日对被执行人上海XX有限公司在人民银行财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年六月一日对被执行人上海XX有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年六月十日决定对被执行人上海XX有限公司法定代表人陈国宏采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二一年七月一日对被执行人上海XX有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年七月二十一日对被执行人上海XX有限公司注册地财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年七月二十一日对被执行人上海XX有限公司法定代表人陈国宏户籍地进行调查，查无下落。二〇二一年七月二十六日约谈本案申请执行人，告知执行过程及权利，申请人无法提供被执行人财产线索，同意本次执行程序终结。二〇二一年八月二日对被执行人上海XX有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年八月七日约谈对被执行人委托代理人，被执行人依法向本院申报财产，查无可供执行财产。二〇二一年八月二十六日委托江苏省南京市玄武区人民法院对被执行人在南京广田荣欣装潢设计有限公司51%（306万元）的股权予以冻结，冻结期限三年。二〇二一年八月二十六日委托湖南省长沙市天心区人民法院对被执行人在长沙荣欣汇名装潢设计有限公司49.0385%（127.5万元）的股权予以冻结，冻结期限三年。二〇二一年八月二十六日委托湖南省怀化市鹤城区人民法院对被执行人在怀化荣欣汇名装潢设计有限公司33.9%（67.8万元）的股权予以冻结，冻结期限三年。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟法官助理蔡海默书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省漳县人民法院民事判决书（2021）甘1125民初1226号原告：石某，男，汉族，甘肃省漳县人，住甘肃省漳县。        被告：高某，男，汉族，住甘肃省漳县。        被告：雷某，男，汉族，住甘肃省漳县。        原告石某诉被告高某、雷某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日受理后，依法由审判员窦学真独任审判，公开开庭进行了审理。原告石某到庭参加诉讼，被告高某、雷某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。        原告石某诉称，1、依法要求被告立即清偿原告借款3500元。2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2019年2月2日被告急需用钱，遂向原告        借款10，000元，原告同意并直接将10，000元借给被告，被告高某出具借条一份，并承诺兰州冷库干活结束后还钱，冷库干活结束后原告向被告要钱，多次打电话之后，高某还款5000元，雷某还款1500元，剩余3500元至今未还。        被告高某、雷某未到庭，也未做答辩。        经审理查明，被告高某、雷某于2019年2月2日向原告石某借款10，000元，由被告高某向原告石某出具了借条，被告雷某做了担保。后被告高某还款5000元，雷某还款1500元，对剩余3500元至今未还。        本院认为，债务必须偿还。原告石某向被告高某提供了借款，双方借贷关系成立，被告高某应当按照约定的时间承担还款责任。被告雷某在借条保证人处签名，但未约定保证方式，视为连带责任，应对该借款承担连带保证责任。        依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》（法释【2020】17号）第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释【2020】15号）第一条第一款之规定，判决如下：        被告高某在本判决生效后十日内偿还原告石某借款3500元，被告雷某承担连带清偿责任。        案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告高某、雷某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市人民法院。        审判员    窦学真二〇二一年八月十八日书记员    赵一帆
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执4971号被执行人：方云兵，男，1960年9月28日出生，汉族，住都匀市。本院办理的被执行人方云兵罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2015)都刑初字第42号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执4971号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0626民初2105号申请人：赵中兵，男，1982年2月9日出生，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：陈勇，四川汉震律师事务所律师。被申请人：袁长青，男，1979年10月17日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请人赵中兵与被申请人袁长青房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月30日向本院提出申请，请求查封被申请人单独所有的位于德阳市罗江区（玉京名居二期）04幢10-4-2号房屋。案外人中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且已按法律规定提供了相应的担保，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：查封被申请人袁长青位于德阳市罗江区（玉京名居二期）04幢10-4-2号房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何明蓉二〇二一年八月三十日法官助理 夏东洁书 记 员 胡声巧
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3814号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：张建周，男，1987年3月22日出生，汉族，户籍地山西省稷山县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与张建周信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6612号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币61,297.36元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3814号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书（2021）晋0106民初4674号原告        平安银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码：911401003257798413。        负责人：王晓刚，行长。        委托诉讼代理人：王晶，山西宾利律师事务所律师。        委托诉讼代理人：赵建飞，山西宾利律师事务所律师。        被告        周延萍，女，汉族，1965年3月1日出生，住山西省太原市迎泽区大南门大铁匠巷凯旋大地C座503，身份证号140103196503015582×××。        到庭情况        原告平安银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人赵建飞到庭参加诉讼，被告周延萍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告        诉讼请求        1、请求法院判令被告周延萍偿还原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金272310.45元，截止至2021年7月2日的罚息59281.82元，复利4452.97元（共计336045.24元），及自2021年7月3日至还清全部欠款之日止的利息、罚息、复利（罚息以272310.45元为基数，按照约定利率上浮50％计算，复利以59281.82元为基数，按照罚息利率计算）；        2、请求法院确认原告有权对抵押物被告周延萍所有的位于大铁匠巷28号2幢（凯旋大地）C单元7-8层3号的房产折价、拍卖、变卖所得价款有优先受偿权；        3、本案诉讼费用、律师费用由被告承担。        被告        答辩意见        被告未到庭亦未向本院提交书面答辩状。        原告证据        个人循环授信额度合同；个人信用贷款申请表；平安银行宅易通面谈面签声明及客户声明书；送达地址确认书；平安银行零售信贷出账确认书；个人贷款确认书；个人贷款业务客户还款清单；个人信息汇总清单；不动产登记证明；财产保全民事裁定书；诉前财产保全费用发票；保全期限通知书；委托诉讼协议；增值税专用发票；委托案件律师计费表；银行电子回单        被告证据及质证意见        被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。        认定事实        依据        原告陈述及审查确认的原告证据        贷款金额        1278000元        贷款用途        综合消费        贷款期限        12个月，2019年5月9日起至2020年5月9日止        贷款实际发放日及数额        2019年5月9日发放1278000元贷款        贷款利率        年利率LPR＋4.898％        利率调整方式        浮动利率        罚息利率        贷款利率上浮50％        复利利率        贷款利率上浮50％        逾期起算日        2020年5月10日        起诉后是否还款及数额        无        欠款金额        及明细        截止        2021年7月2日        本金        272310.45元        利息        0元        罚息        59281.82元        复利        4452.97元        自2021年7月3日起至本息全部清偿之日止的新增罚息        抵押情况        原告与被告办理晋（2019）太原市不动产证明第0027958号房产抵押登记。        律师费        600元        保全费        2837元        判        决        理        由        1．原告与被告周延萍签订《个人循环授信额度合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告主张要求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持。复利本院仅支持按合同约定的以利息为基数计算的部分，超出部分不予支持；        2．原告与被告就合同约定抵押房产［大铁匠巷28号2幢（凯旋大地）C单元7-8层3号（晋2019太原市不动产权第0044312号晋2019太原市不动产权第XXXX号）］办理了抵押登记，符合法律规定，故原告主张对该抵押物拍卖、变卖、折价价款具有优先受偿权，本院予以支持；        3．律师费实际发生600元，符合合同约定，本院予以支持。        法律        依据        《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。        判        决        主        文        一、被告周延萍于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金272310.45元，支付截止2021年7月2日的罚息59281.82元，复利4452.97元；支付截止2021年7月3日起至付清之日止以剩余贷款本金272310.45元为基数按约定利率计算的的罚息；（以上罚息利率按年调整，以全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率＋4.898％后，再上浮50％计算，但利息、罚息、复利总和不得超过剩余本金的24％）        二、原告平安银行股份有限公司太原分行对被告周延萍名下所有位于大铁匠巷28号2幢（凯旋大地）C单元7-8层3号〈晋（2019）太原市不动产权第0044312号晋（2019）太原市不动产权第XXXX号〉房产拍卖、变卖、折价价款优先受偿；        三、被告周延萍于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司太原分行支付律师费600元；        四、驳回原告平安银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。        迟延履行        责任        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        诉讼费用        案件受理费减半收取计3614元，保全费2837元，由被告周延萍负担。        上诉权利        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。        审判员    郝志亮二〇二一年八月十八日书记员    王凯
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初1942号原告：刘建兴，男，1964年10月20日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：孙建峰、瞿建洋，江苏金汇人律师事务所律师。被告：焦志仪，男，1964年9月23日生，汉族，住江阴市。原告刘建兴与被告焦志仪民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘建兴和委托诉讼代理人孙建峰、瞿建洋、被告焦志仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘建兴向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款本金194万元及利息（以194万元为基数，自2019年11月9日起至实际偿还之日止，按年利率12%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：他与焦志仪系高中同学，彼此非常熟悉和信任。2018年9月份，焦志仪以邻近“双十一”、“双十二”购物节及春节囤货需要资金为由，向他提出借款。他分别于2018年10月10日、10月17日、10月19日、10月29日、11月8日在江阴农村商业银行青阳支行柜台向焦志仪转账35万元、30万元、60万元、34万元、35万元，以上共计194万元。另2018年11月6日、11月21日他以现金方式出借给焦志仪22万元，上述二笔款项焦志仪已归还。出借款项后，焦志仪仅在2019年结清第一年度的借款利息23万元，其余借款本息至今未归还。焦志仪承认刘建兴提出的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2018年10月10日，焦志仪出具借条1份，载明：今借刘建兴人民币叁拾伍万元正（借期三个月，月利息1分头）。当日，刘建兴转账给焦志仪35万元。2018年10月17日，焦志仪出具借条1份，载明：今借到刘建兴人民币叁拾万元正（月利息1分头，借期六个月）。当日，刘建兴转账给焦志仪30万元。2018年10月19日，焦志仪出具借条1份，载明：今借刘建兴人民币陆拾万元正（年利息1万为1200元，借期六个月）。当日，刘建兴转账给焦志仪60万元。2018年10月29日，焦志仪出具借条1份，载明：今借刘建兴人民币叁拾肆万元正（月利息1分头）。当日，刘建兴转账给焦志仪34万元。2018年11月6日，焦志仪出具借条1份，载明：今借刘建兴人民币壹拾万元正（利息每月1分头，借期六个月）。2018年11月8日，焦志仪出具借条1份，载明：今借刘建兴人民币叁拾伍万元正（借期六个月，月利息1分头）。当日，刘建兴转账给焦志仪35万元。2018年11月21日，焦志仪出具借条1份，载明：今借刘建兴人民币壹拾贰万元正（月利息1分头）。审理中当事人确认焦志仪的还款情况：1、银行转账还款：2019年4月18日归还7.5万元（4万元、1万元、1万元、1万元、5000元）、4月29日归还20400元、5月8日归还2.7万元、5月21日归还7200元、10月10日归还28万元（22万元、6万元）、11月10日归还29600元、12月10日归还2万元、12月16日归还1万元；2、微信转账还款：2020年5月29日归还900元、12月28日归还2000元、2021年1月7日归还1000元；3、通过现金还款：2021年2月11日归还2000元；4、2019年10月10日还款22万元系归还2018年11月6日、11月21日的借款，其余款项均为归还案涉借款的利息。以上事实，有借条、结算业务委托书、银行交易明细及当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。焦志仪向刘建兴出具借条系其真实意思表示,应属合法有效，焦志仪结欠刘建兴款项的事实有借条、转账凭证等证据予以佐证，本院予以确认。被告焦志仪未在约定的期限内归还借款，构成违约,应负归还借款并承担逾期还款利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：焦志仪应于本判决发生法律效力之日起十日内归还刘建兴借款194万元及利息（其中借款35万元自2018年10月10日起，借款30万元自2018年10月17日起，借款60万元自2018年10月19日起，借款34万元自2018年10月29日起，借款35万元自2018年11月8日起；均按年息12%计算至实际清偿之日止；另扣除已归还的利息25.51万元）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12275元、财产保全费5000元，合计17275元（刘建兴已预交），由焦志仪负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付刘建兴。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李峰二〇二一年八月二日书记员  谢菁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢564号申请执行人：钟文娟，女，1968年06月02日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：李湘辉，男，1965年11月06日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：李俊华，男，1988年01月15日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于申请执行人钟文娟申请执行李湘辉、李俊华的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2017）桂0205民初3135号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金40000元及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，为查控而立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢564号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月五日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执26125号（2021）粤0306执恢2449号申请执行人秦之潮。被执行人深圳市龙成腾瑞科技有限公司。申请执行人秦之潮与被执行人深圳市龙成腾瑞科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民特3805号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市龙成腾瑞科技有限公司应履行支付4960.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民特3805号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民特3805号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 连 天二〇二一年八月二十四日书记员 马俊杰
连云港市赣榆区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0707刑初398号公诉机关连云港市赣榆区人民检察院。被告人刘永传，男，于江苏省赣榆县（现连云港市赣榆区)，汉族，小学文化，居民，住连云港市赣榆区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月26日被连云港市赣榆区xx局刑事拘留，同年6月29日由该局决定取保候审。连云港市赣榆区人民检察院以赣检刑诉（2021）306号起诉书指控被告人刘永传犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2021年8月4日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。连云港市赣榆区人民检察院指派检察员孙贤亮出庭支持公诉。被告人刘永传到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关连云港市赣榆区人民检察院指控：2021年6月18日20时许，被告人刘永传酒后无证驾驶苏GQV873号二轮摩托车，从连云港市赣榆区青口镇大沟村行驶至青口镇镇海路，接人后原路返回至镇海路与204国道交叉路口处，被xx机关查获。经鉴定，被告人刘永传血液中乙醇含量为151mg/100ml。被告人刘永传归案后如实供述犯罪事实。公诉机关认定被告人刘永传具有坦白的从轻处罚情节、认罪认罚的从宽处罚情节，建议对被告人刘永传判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。被告人刘永传对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚。本院认为，公诉机关指控被告人刘永传犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，认定的量刑情节恰当，提出的量刑建议适当，依法予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘永传犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 张成增二〇二一年八月五日法官助理 王 艳书 记 员 徐鸣璐附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处投役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖北省仙桃市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂9004执1682号申请执行人王丙娥、被执行人秦路：原告王丙娥与被告秦路机动车交通事故责任纠纷一案，湖北省仙桃市人民法院于2021年3月31日作出的（2020）鄂9004民初4401号民事判决书已经发生法律效力。权利人王丙娥于2021年5月20日向本院申请执行，执行事项为：被执行人秦路支付赔偿款12419元。本院于2021年6月3日依法立案执行。执行中，本案划扣了被执行人银行存款13976元，申请执行人王丙娥向本院出具了结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执保298号申请人：吴清辉，男，1961年2月11日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：黄建仁，男，1973年7月14日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在审理申请人吴清辉与被申请人黄建仁退伙纠纷一案中，申请人吴清辉于2021年8月23日向本院提出财产保全的申请，要求依法在4万元范围内冻结被申请人黄建仁的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人吴清辉以其名下的赣LE9663汽车为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人吴清辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄建仁的银行存款4万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊新光二〇二一年八月二十三日书记员  周 涛江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执保298号申请人：吴清辉，男，1961年2月11日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。被申请人：黄建仁，男，1973年7月14日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在审理申请人吴清辉与被申请人黄建仁退伙纠纷一案中，申请人吴清辉于2021年8月23日向本院提出财产保全的申请，要求依法在4万元范围内冻结被申请人黄建仁的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人吴清辉以其名下的赣LE9663汽车为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人吴清辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人黄建仁的银行存款4万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊新光二〇二一年八月二十三日书记员  周 涛
河南省鹿邑县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1628执2464号武勇敢：武勇敢罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此，鹿邑县人民法院向本院移送执行的（2021）豫1628刑初320号刑事判决书罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执1198号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初3880号民事调解书，受理李昂申请执行方方、何利林、吴劲松租赁合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人方方、何利林、吴劲松给付申请执行人李昂挖机款271,718元、案件受理费2,688元、保全费1,892元，并承担执行申请费3,976元。执行中，被执行人主动缴纳案件兑现款280,274元，该款用于兑现本案案款276,298元(含案件受理费2,688元、保全费1,892元)，缴纳执行申请费3,976元。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十六日
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2021)川1322财保94号解除保全申请人：徐明凯，男，1981年6月10日出生，汉族，住成都市天府新区。被申请人：郭平，男，1975年6月23日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。被申请人：唐晓平，男，1968年12月16日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。被申请人：李斌，男，1980年10月17日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。被申请人：王强，男，1966年6月4日出生，汉族，四川省资中县人，住资中县。解除保全申请人徐明凯与被申请人郭平、唐晓平、李斌、王强中介合同纠纷一案，本院立案受理后，解除保全申请人徐明凯申请解除对被申请人李斌、王强的银行存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人徐明凯不要求被申请人李斌、王强承担民事责任，故其解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除（2021)川1322民初2787号民事裁定书中对被申请人李斌、王强的银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 罗玉蓉二〇二一年八月三十一日法官助理 董曲折书 记 员 王 丽
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2021）甘0271民初3111号原告：方向明，男，1974年6月18日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。委托诉讼代理人：景晟旻，甘肃殷剑宏律师事务所律师。被告：嘉峪关锦华物业服务有限公司，住所地嘉峪关市新华南路816B-2号，统一社会信用代码91620200MA71BB2M3E。法定代表人：李琛超，该公司总经理。委托诉讼代理人：王爱春，男，该公司建林服务站站长。委托诉讼代理人：白如平，嘉峪关同舟律师事务所律师。被告：王永升，男，1976年8月15日出生，汉族，住嘉峪关市，公民身份号码×××。原告方向明与被告嘉峪关锦华物业服务有限公司（以下简称锦华物业公司）、王永升相邻权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方向明及其委托诉讼代理人景晟旻、被告锦华物业公司委托诉讼代理人王爱春、白如平到庭参加诉讼，被告王永升经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。方向明向本院提出诉讼请求：1.判令被告王永升修复因漏水损坏的原告房屋屋顶及墙面；2.判令被告王永升修复漏水处，排除对原告房屋的侵害；3.判令被告锦华物业公司在其责任范围内承担连带责任；4.判令被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告撤回对第二项诉讼请求的主张。事实和理由：其与被告王永升系相邻关系，其居住在二楼，被告王永升居住在三楼。2021年3月，其发现屋顶天花板有漏水现象，经被告锦华物业公司了解，系王永升房屋漏水所致。原告多次找二被告协商解决未果，故起诉至本院。锦华物业公司辩称，原告屋顶漏水非其所致，也非其物业服务范围，其不应该承担连带责任，请求驳回原告要求其承担责任的诉讼请求。王永升未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。王永升对上述证据依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，对原告及锦华物业公司提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告方向明与被告王永升系上下楼邻居，原、被告分别居住嘉峪关市××区房屋，该房屋于2018年8月30日竣工，2019年1月原告装修后入住。2021年3月，原告发现其房屋屋顶漏水，导致原告房屋玄关、次卧、餐厅顶部被水浸泡产生浸水痕迹及涂料层脱落现象，原告将该情况反映至建林社区及锦华物业公司，后物业公司、社区工作人员到被告王永升家了解查看情况，发现漏水点为卫生间一软管接头处，后王永升对该漏水点进行维修。原告称自2021年6月以来，其房屋已不再漏水。本院认为，本案系相邻关系纠纷。因被告王永升家漏水，导致原告家玄关、次卧、餐厅顶部因漏水出现浸水痕迹及涂料层脱落，被告王永升应当承担修复责任，应修复至通常使用标准。原告主张被告锦华物业公司承担连带责任的诉请，因原告家房屋漏水系被告王永升家漏水导致，且室内供水设施维护维修并非物业公司的物业服务范围，故原告的该主张无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第二百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、王永升于判决生效之日起30日内将方向明位于嘉峪关市××区房屋玄关、小卧室、餐厅顶部被水浸泡部位修复至通常使用标准；二、驳回方向明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费70元，减半收取计35元，由王永升负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 戴吉爱二〇二一年八月四日法官助理 彭梦梦书记员 赵建霞
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302民初12617号原告:曹某某,男,汉族,1967年6月1日生,住临沂市莒南县。委托诉讼代理人：缪吉梅，山东正之源律师事务所律师。被告：云颐醉茶业(山东)有限责任公司,住所地:临沂市兰山区。法定代表人:李某某,经理。被告：李某某,男,汉族,1970年12月12日生,住临沂市兰山区。二被告共同委托诉讼代理人：刘峰，山东琅琊律师事务所律师。原告曹某某诉被告云颐醉茶业（山东）有限责任公司、李某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告曹某某于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤诉。案件受理费925元，由原告曹某某负担。审判员  林令强二〇二一年八月三十一日书记员  张 敏
济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0117执508号之一被执行人：田列峰，男，1979年7月2日出生，汉族，住济南市钢城区。田列峰罚金一案，本院作出的（2021）鲁0117刑初100号刑事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告人田列峰犯危险驾驶罪，并处罚金一万四千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。因田列峰未履行刑事判决书确定的缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2021年7月14日依法移送执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：被执行人田列峰名下仅有零星存款，查封被执行人田列峰名下鲁ＳＢ××××号车辆一部，因未能实际扣押，暂不具备处分条件。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已作出执行决定书，将被执行人田列峰纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院已向被执行人田列峰发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 卢生洪审判员 弭 强二〇二一年八月三十一日书记员 靳凯歌济南市钢城区人民法院失信决定书(2021)鲁0117执508号本院在执行被执行人田列峰罚金一案中，经查，被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将田列峰纳入失信被执行人名单。本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，并向社会公布；同时将失信被执行人名单信息向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒；将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录；国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其所在单位和相关部门；国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的，将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。本院将根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，对纳入失信被执行人名单的被执行人采取限制消费措施。被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前述行为。因私消费以个人财产实施前述行为的，可以向本院提出申请。被限制消费的被执行人因生活或者经营必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反规定进行消费，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本决定一经作出即生效。二〇二一年八月三十一日济南市钢城区人民法院限制消费令（2021）鲁0117执508号田列峰：本院于2021年7月14日立案执行你罚金一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令。二〇二一年八月三十一日
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初6816号原告：环建平，男，1982年2月12日生，汉族，住江阴市。被告：江苏创一永磁电机有限公司，住所地江阴市云亭街道季庄路8号。法人代表人：刘先军。原告环建平与被告江苏创一永磁电机有限公司（以下简称创一公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告环建平到庭参加诉讼，被告创一公司经本院传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。环建平向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款31000元整，并承担从起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。审理中原告环建平放弃了利息的主张。事实与理由：2018年6月创一公司因业务周转困难向他借款31000元，约定2日后归还，但到期后未能归还款项。后经他多次催要，创一公司于2019年11月11日向他出具了借条，承诺于2020年12月30日前全部归还，但创一公司至今仍未归还款项。创一公司未答辩，也未举证。本院经审理认定事实如下：2019年11月11日创一公司出具借条1张，载明：今借到环建平人民币叁万壹仟圆整，于2020年12月30日归还。以上事实，有借条、微信聊天记录及当事人庭审陈述等证据在卷予以佐证。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。环建平提供的借条、微信聊天记录与其主张的出借事实能相互印证，故本院对环建平主张的借款事实予以确认。创一公司未按约履行还款义务，应承担还款责任。被告创一公司未到庭参加诉讼及发表抗辩意见，应当承担相应不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江苏创一永磁电机有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内归还环建平借款31000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取288元（环建平已预交），由江苏创一永磁电机有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付环建平。如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据上诉费管理办法规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  李峰二〇二一年八月十九日书记员  谢菁附：相关法律、司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初560号原告：唐治国，男，1968年11月30日出生，汉族，住黑龙江省林口县。被告：臧艳力，男，1979年08月28日出生，汉族，住黑龙江省林口县。原告唐治国与被告臧艳力民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告唐治国到庭参加诉讼，被告臧艳力经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐治国向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还欠款本金40000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月8日，债务人臧艳力从原告处借走人民币40000元，并写下欠条一张，然而，被告一直不在本地，全家搬迁，杳无音信，一直到现在没有进行偿还，故诉至法院。被告臧艳力在法定期限内未提交答辩状，亦未提供证据，同时经本院公告传唤且无正当理由未到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的2012年3月8日欠条一份，证明被告臧艳力欠原告40000元。本院认为，该证据有被告签字及捺印，形式要件符合法律规定，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：被告臧艳力于2012年3月8日向原告借款40000元，并向原告出具了欠据一份，未约定还款期限及利息，该欠条有臧艳力本人签字及捺印确认。上述款项被告始终未偿还。本院认为，原告自愿将钱出借给被告使用，被告向原告出具了欠条，双方债权债务明确，对于原告要求被告偿还欠款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告臧艳力既不在答辩期限内提交答辩状，又不在举证期限内提供证据，经传票合法传唤亦无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告放弃举证、并放弃对原告所举证据进行质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下被告臧艳力偿还原告唐治国欠款40000元，此款于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费560元，由被告臧艳力负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。审 判 长 王 磊人民陪审员 于 洋人民陪审员 王丽华二〇二一年八月三十日书 记 员 揭 振
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3857号之一申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：聂莎丽，女，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与赵全会、聂莎丽、胡明明、王新征金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人聂莎丽在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂莎丽在财付通支付科技有限公司085e9858ec1e30e07e2c704de@wx.tenpay.com账户内存款人民币154060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年八月十六日书记员  李文杰
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁15执111号之二申请执行人：山东东财建设投资集团有限公司。住所地：东阿县阿胶街103号。法定代表人：陈玉新，董事长。被执行人：山东东阿山水薄板有限公司，住所地：东阿县姜楼镇归德铺。法定代表人：张绪明，总经理。被执行人：东阿县亿科板业有限公司，住所地：东阿县科技工业园。法定代表人：姚吉廷，董事长。被执行人：张绪明，男，1972年10月6日出生，汉族，山东东阿山水薄板有限公司总经理，住东阿县。被执行人：赵金兰，女，1970年1月9日出生，汉族，住址同上，与张绪明系夫妻关系。被执行人：张绪增，男，1966年8月4日出生，汉族，住东阿县。被执行人：胡桂芳，女，1967年4月12日出生，汉族，住址同上，与张绪增系夫妻关系。关于申请执行人山东东财建设投资集团有限公司与被执行人山东东阿山水薄板有限公司、东阿县亿科板业有限公司、张绪明、赵金兰、张绪增、胡桂芳借款合同纠纷一案，本院（2018）鲁15民初406号民事判决书已经发生法律效力。因六被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行立案后，依法向六被执行人送达执行通知、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，六被执行人未按执行通知要求履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取了如下执行措施：1、经全国网络查控系统查询了六被执行人名下的银行存款、债券、车辆、工商登记等信息。因各被执行人涉案较多，名下车辆、银行账户已被其他法院多轮查封、冻结。本院对各被执行人名下的部分银行账户进行了轮候冻结；对被执行人张绪明、张绪增名下的车辆进行了轮候查封。2、经传统查控、实地调查，查询了各被执行人名下不动产登记信息情况，被执行人山东东阿山水薄板有限公司、张绪明、赵金兰、张绪增、胡桂芳名下没有不动产登记信息。被执行人东阿县亿科板业有限公司名下不动产、设备已设定了抵押。因涉案较多，已被其他法院多轮查封。本院对被执行人东阿县亿科板业有限公司名下不动产采取了轮候查封。3、对六被执行人采取了限制高消费措施，并已发布。本案申请执行人申请的执行标的额为本金47726312.18元及利息等，本次未执行到位。本院已将六被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本案所采取的执行措施和执行情况，并同意对本案终结本次执行程序。综上所述，经本院调查，各被执行人无财产可供执行。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁15民初406号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  宁照铜审判员  刘俊峰审判员  周怀成二〇二一年八月二十四日书记员  孙奇峰