wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初16362号     原告：金科地产集团股份有限公司，住所地重庆市江北区复盛镇正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000202893468X。法定代表人：周达，总经理。被告：彭慧，女，1974年4月18日出生，汉族，住长湖南省沙市天心区。原告金科地产集团股份有限公司与被告彭慧商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，向原告金科地产集团股份有限公司送达了受理案件通知书，并于2021年8月27日向原告金科地产集团股份有限公司发送了缴费通知，要求其在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费，但原告金科地产集团股份有限公司在上述期限内未交纳，也未申请减、免、缓交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审  判  员      张  敬                   二○二一年九月十三日                               法 官 助 理      胡筱婧书  记  员      许  茜   - 1 -
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初3199号原告：中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行，住所地铁岭市银州区柴河街南段36号。负责人：卢东涛，系行长。委托诉讼代理人：段敏学，系该行员工。代理权限：诉讼，和解，代收法律文书等。被告：崔丽（身份未核对）。本院于2021年9月2日立案受理原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与被告崔丽信用卡纠纷一案，本院向原告下达缴纳诉讼费通知书，原告未在7日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行撤回起诉处理。审判员 巩 明二〇二一年九月十八日书记员 张婷婷
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5235号之三大连弘润置业有限公司：大连弘润置业有限公司申请贺婷房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年九月十三日
阜新市太平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0904民初1023号原告：中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行。负责人：金冬冬，系该行行长。被告：王宏民。原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行诉被告王宏民借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后。由审判员金鑫依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行（以下简称农行新荣支行）的委托诉讼代理人张龙，被告王宏民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行向本院提出诉讼请求：1、确定双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）合法有效;2、被告王宏民立即偿还原告贷款本金99231.72元及截至2021年6月10日的利息2340.71元，违约金2938.11元、手续费2063.63元，合计106574.17元，2021年6月10日之后至还款日的利息按照合同约定计算。3.被告承担与本案有关的所有费用。事实及理由:2010年11月11日被告王宏民（身份证号2109211973××××××××)向原告申办了金穂信用卡（卡号52×××72)—张，授信额度10万元，账单日为每月13日。2021年2月开始，被告信用卡开始逾期，我行通过短信/电话等方式多次催收，借款人未偿还信用卡欠款金额。原告认为，被告的行为已严重影响原告的正常经营和金融秩序，侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求判决。被告王宏民辩称，对欠款经过及欠款数额没有意见,都属实,申请分期还款。经审理查明：2010年11月11日被告王宏民（身份证号:2109211973××××××××）向原告申办了金穗信用卡（卡号:52×××72）一张，双方签订了《中国农业银行金穂贷记卡申请表》、《中国农业银行金穂贷记卡领用合约》（个人卡）各一份。约定该金穗信用卡授信永久信用额度10万元，账单日为每月13日。透支金额从记账日起计息，适用透支利率为日万分之五；借款人应在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%，支付逾期还款违约金；分期付款手续费为最高不超过分期付款金额×分期期数×1.2%。2021年2月开始，被告的信用卡开始逾期，原告通过短信/电话等方式多次催收，被告未偿还信用卡欠款金额。截止2021年6月10日，被告尚欠原告信用卡透支本金99231.72元及截至2021年6月10日的利息2340.71元，违约金2938.11元、手续费2063.63元，合计106574.17元。对上述事实有原被告的陈述，被告王宏民身份证复印件，个人信用卡申请表及领用合约，审批表、收入证明、还款明细，催收明细，欠款明细等证据材料可以证明，以上证据均经庭审质证，应予采信。本院认为，原被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）符合法律规定，合法有效，双方均应按约定履行，现被告王宏民信用卡透支事实清楚，应按合约约定偿还透支款，并给付利息、违约金及手续费，且被告对信用卡透支的事实没有异议，故对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行与被告王宏民签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）合法有效；二、被告王宏民偿还原告中国农业银行股份有限公司阜新新荣支行截至2021年6月10日的信用卡透支本金99231.72元、利息2340.71元、违约金2938.11元、手续费2063.63元，合计106574.17元；2021年6月11日之后的利息按照双方合同约定计算至给付完毕之日止；上述款项自本判决发生法律效力之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1216元（原告已交纳），由被告王宏民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 金 鑫二〇二一年九月九日书记员 贾冬蕾
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执580号申请执行人沈存科，男，1949年10月9日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市石峰区。被执行人刘洪波，男，1968年6月21日出生，汉族，湖南省株洲市人，户籍地湖南省株洲市石峰区。本院在执行申请执行人沈存科与被执行人刘洪波民间借贷纠纷一案中，因本案需要长期执行，故申请执行人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0204执580号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年九月十五日书记员 王超男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执3335号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：91650000928585392U。        负责人：徐军世，该行行长。        被执行人：陈修文，男，1984年9月27日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人陈修文信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初1522号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈修文未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月1日依法立案执行。本案申请执行标的137636.56元，已执行标的为0.00元，未执行标的为137636.56元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年5月4日向被执行人陈修文送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。        2、本院分别于2021年5月3日、2021年7月13日、2021年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人陈修文名下有财产可供执行。        3、本院于2021年5月11日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息。本院依法查封被执行人陈修文名下的位于乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路421号新疆鞋城喀什噶尔大厦1栋14层1403室房屋手续，申请人不申请该房产进行评估，拍卖。故本院仅对房产进行查封，不进行评估处置。        4、本院于2021年9月15日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下除房产之外的其他财产线索并同意本院对该案件终结本次执行流程序。        5、2021年7月13日限制被执行人陈修文高消费及非生活必需品的有关消费并发布。        6、本院前住社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月15日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈修文无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    艾克热木江审判员    娄俊伟审判员    冷长青二〇二一年九月十六日书记员    依买尔江>
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1722号申请执行人：被执行人：刘某，男性,1980年3月22日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人与刘某为婚姻家庭纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3413号，判令被执行人向申请人给付欠款14388.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人刘某没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年5月7日向被执行人刘某发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年5月7日对被执行人刘某的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，扣划被执行人银行账户存款1215元，刘某名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额13123.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人刘某暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年九月十七日书记员  吴怡君法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1501号 申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人陈淑华，重庆坤博律师事务所律师。委托代理人尹豪，重庆坤博律师事务所律师。      被申请人杨志，女， 1968年8月20日出生，住重庆市大渡口区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人杨志金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年9月13日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值142614.61元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1233元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                               二○二一年九月一十三日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平 - 1 –
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2616号原告：贺畅，男，1986年10月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：罗慧，女，1985年12月10日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告贺畅与被告罗慧民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，于2021年9月1日向原告贺畅送达诉讼费缴纳通知书，要求原告贺畅在七日内预交案件受理费575元。原告贺畅未按照上述要求预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺畅撤诉处理。审 判 员  潘 莉二〇二一年九月八日法官助理  张 越书 记 员  胡思尧
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执1738号之一申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路34号。        统一社会信用代码：9165230022921260XJ。        法定代表人：赵新，系该公司董事长。        被执行人：吕秀萍，女，1972年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市佃坝乡东沟村一区，公民身份号码：XXX。        被执行人：戴鸿臣，男，1971年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市佃坝乡东沟村一区，公民身份号码：XXX。        被执行人：朱大科，男，1964年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。        被执行人：安永花，女，1969年1月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。        本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司申请执行吕秀萍、戴鸿臣、朱大科、安永花借款合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初1154号民事判决书，于2021年5月7日向本院申请执行。申请执行标的598，243.2元，已执行标的0元，未执行标的598，243.2元。        在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：        1、2021年5月8日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下银行账户已冻结。2021年5月11日轮候查封被执行人朱大科名下×××号车一辆。被执行人名下无证券等财产信息；        2、2021年5月7日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人朱大科名下登记有位于昌吉市121区2丘28栋1单元602室房产信息，本院于2021年5月11日办理查封。2021年6月21日，经本院委托网络询价，确认拍卖参考价为487，611.33元。2021年7月6日本院以拍卖参考价为保留价依法委托新疆聚鑫源拍卖有限责任公司拍卖，因无人竞买而流拍。经本院降价20％即以390，089.06元再次委托拍卖，仍无人竞买而流拍，现正在变卖过程中。申请人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：        终结（2021）新2301执1738号案件的执行。        被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。        本裁定送达后立即生效。        审判长    丁晓娟审判员    刘玉超审判员    杨永栋二〇二一年九月十六日书记员    黄建荣>
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执2002号申请执行人：方城县四里店乡华尖河加油站统一社会信用代码：91411322L28534488U地址：方城县四里店乡焦庄村法定代表人：沈天丽，女，1966年4月13日生，汉族，住方城县。被执行人：黄喜涛，男，1981年4月1日生，汉族，住方城县。关于方城县四里店乡华尖河加油站申请执行黄喜涛为买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫1322民初6407号民事判决书，在执行过程中，申请执行人方城县四里店乡华尖河加油站与被执行人黄喜涛达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执2002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年九月十三日书 记 员  孙 克
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民事裁定书                   （2021）新4202民初3253号          原告：乌苏市弘志物业服务有限公司。住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。        法定代表人：王小森，职务经理。        委托诉讼代理人：米克丽班·加力木汗曼提，住新疆维吾尔自治区乌苏市。        被告：懂得友，男，1975年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。        原告乌苏市弘志物业服务有限公司与被告懂得友物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案受理后，因原告不能提供被告懂得友的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告住址，无法通知被告懂得友应诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：        驳回原告乌苏市弘志物业服务有限公司的起诉。        本案免交诉讼费（原告未交诉讼费）。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于塔城地区中级人民法院。        审  判    员      张新民 二〇二一年九月十六日 书    记    员      马倩倩
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执387号之二本院在执行申请执行人与被执行人其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人五百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初3069号原告：任荣盛，男，1962年10月24日出生，汉族，住住汝阳县。委托诉讼代理人：张跃铧，洛阳市汝阳县公证法律服务所法律工作者，特别授权。被告：汝阳县宏运矿业有限公司。住所地：汝阳县靳村鱼山村。法定代表人：武锡晓，该公司经理。被告：张保林，男，1962年10月12日生，汉族，住汝阳县。被告：杨志远，男，1969年12月2日生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。被告：王政，男，1968年8月20日生，汉族，住河南省鲁山县。被告：马振江，男，1946年7月11日生，汉族，住鲁山县。原告任荣盛与被告汝阳县宏运矿业有限公司（以下简称汝阳宏运公司）、张保林、杨志远、王政、马振江买卖合同纠纷一案。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。审理中，原告以“被告薛和平在工商登记信息中没有查到其为合伙人，并得知其已死亡”为由，撤回对薛和平的起诉，本院口头裁定准许撤诉。原告任荣盛、被告张保林等到庭参加了诉讼。被告汝阳县宏运矿业有限公司、杨志远、王政、马振江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：一、请求依法判令被告偿还原告货款23032元。二、本案诉讼的一切费用由被告承担。事实与理由：被告张保林在汝阳县开选矿场时，让原告给其送选矿药剂，原告分别于2019年6月19日前经会计王政算账后书写欠条一份，2010年12月30日又给被告送选矿药剂一次，是其保管马振江签字。后经多次讨要，被告张保林推诿拖延不予偿还。为此原告于2020年9月29日将张保林诉至汝阳县人民法院，开庭时，张保林不承认该货款是本人所欠，当时只是该公司的法定代表人，并且表示那个人签的字让那个人出钱，无奈原告撤诉。由于张保林拒不偿还货款，没有办法，只有将公司及经手人全部诉至法院，请求贵院判如所诉。可开庭时张保林又提出汝阳县宏运矿业有限公司已经名存实亡，又提出当时不是张保林一人所开办，另有二个合伙人（杨志远、薛和平），为此原告撤诉，现从新立案，请求贵院判如所诉。被告汝阳县宏运矿业有限公司没有向法庭提交任何答辩意见，也没有向法庭提交任何证据。被告张保林答辩：对于基本事实有异议。2008年我厂解散转包给别人了，2010年打的欠条，与我无关，我没签字，也没公司章。王政08年以前是我厂的人，08年以后都不是了。08年以后厂是转包给别人了（栾川、伊川各一家，伊川的叫叶占胜、栾川的记不清了）。被告杨志远、王政、马振江没有向法庭提交任何答辩意见，也没有向法庭提交任何证据。本院经审理能够认定事实如下：2010年6月19日原告任荣盛给被告汝阳宏运公司送煤油、齿轮等，价款为17032元。经手人公司合计王政盖章（有欠条为证）。2010年12月30日原告任荣盛给被告汝阳宏运公司送巯基乙酸钠6桶，价款6000元。经手人公司保管马振江签名（有实物入库凭单为证）。合计汝阳县宏运公司共欠原告任荣盛23032元。经查，汝阳县宏运矿业有限公司，原法定代表人为张保林，工商登记股东为张保林、杨志远。张保林称公司是张保林、薛和平、杨志远三个人合伙。2010年后张保林将公司承包他人（张保林称一个上伊川人和一个是栾川人），但张保林一直是公司法定代表人。2019年11月14日汝阳县宏运公司转让给武锡晓，新法定代表人为武锡晓，新的股东为：武锡晓、范振州。变更登记经营地址由汝阳县付店村为汝阳县靳村乡鱼山村。上述事实有双方当事人陈述及工商企业信息、欠条及被实物入库凭单各一份、2021年5月11日庭审笔录、会计王政证明一份、庭审笔录等在卷资证，足以资证。本院认为，本案是一起买卖合同纠纷案件。从原告提供的欠条显示的是汝阳宏运公司为买卖合同的买受人，实物入库凭单也显示为宏运公司为买受人，同时会计王政为虽没有当庭作证，但其证言能够与其所打欠条相印证，以及当事人的陈述相证实，原告任荣盛与被告汝阳宏运公司之间买卖合同关系成立并有效。双方应当履行义务，原告将货交给被告汝阳宏运公司，公司应当支付货款23032元。关于还款责任主体的确定。汝阳宏运公司成立后，经历了股东、法定代表人等变更登记，现名称仍为汝阳县宏运矿业有限公司。虽然公司法定代表人进行变更登记，但其法人资格并不因注册信息的变更而变化，汝阳县宏运矿业有限公司应当承担还款责任。被告张保林系借款发生时的法定代表人，汝阳县宏运矿业有限公司并未举证证明张保林以公司名义借款归其个人使用，张保林不应还款责任。被告张保林、杨志远曾经为公司股东，原告任荣盛主张该二人承担还款责任，缺乏事实和法律依据。同时，被告张保林称薛和平为合伙人，原告也主张其承担还款责任，因属其它合伙的法律关系，与本案股东未任何关联，不应当让其承担责任。对于股东责任问题，如执行过程中，原告任荣盛有证据证明张保林、杨志远股东资格存续期间有违反公司法规定应当被追加为被执行人的情形，可依法申请追加被执行人。现被告汝阳宏运公司法定代表人为为武锡晓，股东为武锡晓、马振州，由于公司没有派人出庭，也没有向法庭提交任何答辩意见，对于任荣盛货款23032元，也没有转让协议来确定负担人。因此该款由公司承担责任后，也由其内部处理，或者根据责任关系对责任人另行起诉。因本案事实发生在民法典实施之前，应当适用当时的法律及司法解释。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十五条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告汝阳县宏运矿业有限公司于判决书生效之日起二十日内偿还原告任荣盛货款人民币23032元。二、驳回原告任荣盛的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取187.90元，由被告汝阳县宏运矿业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  毛海科二〇二一年九月十三日书记员  翟昆鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2809号之一申请执行人：郝同辉，男，1965年2月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县。        被执行人：朱四十奴，女，1981年3月6日出生，土族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：李玉峰，男，1976年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        申请执行人郝同辉与被执行人朱四十奴、李玉峰民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2019年5月22日作出的（2019）新01民终1333号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为102，000元，本院于2021年9月2日依法立案执行。        在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权102，000元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。        本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：        终结本院（2021）新0109执2809号案件的执行。        终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    陈志刚审判员    潘习知审判员    赵亮二〇二一年九月十七日书记员    朱彩薇>
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执2939号之一 申请执行人：凯达环球建筑设计咨询（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街2号院银泰中心3号楼37层3702室，统一社会信用代码91110105741580743R。法定代表人：纪达夫，董事长。委托代理人：相宇，上海市方达律师事务所律师。被执行人：重庆山顶一号房地产有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-4号1楼，统一社会信用代码91500113666419780X。法定代表人：汪世忠，执行董事兼总经理。申请执行人凯达环球建筑设计咨询（北京）有限公司与被执行人重庆山顶一号房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，重庆市第五中级人民法院作出的（2020）渝05民终6237号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆山顶一号房地产有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年3月12日受理申请执行人凯达环球建筑设计咨询（北京）有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款1567215元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人提供被执行人名下位于重庆市巴南区XXX土地使用权。本院已查封被执行人名下土地使用权，有抵押，有查封，本案本次系轮候查封，暂不具备处置条件。本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款1567215元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年九月十三日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 - 1 -
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0105执异283号异议人(被执行人)沈阳佳美隆跳蚤市场连锁有限公司，住所地：沈阳市大东区工农路84-3号（1门）。法定代表人孙黎生，系该公司总经理。委托代理人甄玉，系该公司员工。申请执行人王子伟，男，1988年5月3日出生，汉族，住沈阳市浑南区。委托代理人刘清俊，系辽宁腾坤律师事务所律师。本院在执行王子伟与沈阳佳美隆跳蚤市场连锁有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，异议人(被执行人)沈阳佳美隆跳蚤市场连锁有限公司对本院执行中以（2021）辽0105执3530号执行裁定书和协助执行通知书冻结其银行存款不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人(被执行人)沈阳佳美隆跳蚤市场连锁有限公司称，申请执行人王子伟提供的购买货架、地拍的发票系伪造的，且数量与实际不符，执行依据确认返还货架、地拍，并无地牛。即使折价补偿，也应按照执行时价值扣划，而不能以新货架的价值执行。申请执行人的租户把货架拿走，不能要求异议人返还。要求解除对异议人银行存款的冻结。本院查明，本案执行依据为（2021）辽0105民初1434号民事调解书，主文为：一、被告沈阳佳美隆跳蚤市场连锁有限公司于2021年5月28日前一次性向原告王子伟返还剩余租金505000元；二、被告沈阳佳美隆跳蚤市场连锁有限公司于2021年5月28日前一次性向返还原告王子伟货架、地拍（以王子伟提供的清单发票为准）；三、原告王子伟负责对国鑫优品五一店的会员储值卡进行清算；四、原告王子伟于2021年5月28日前将位于沈阳市皇姑区宁山东路30号500平方米租赁场地予以全部清空并交还给被告沈阳佳美隆跳蚤市场连锁有限公司；五、本案双方无其他纠纷。经王子伟申请，本院立（2021）辽0105执3530号执行案件执行。现经本院执行，（2021）辽0105民初1434号民事调解书主文第一、三、四项均履行完毕，第二项因异议人(被执行人)沈阳佳美隆跳蚤市场连锁有限公司未能履行且双方存在争议，本院执行中于2021年7月16日以（2021）辽0105执3530号执行裁定书及协助执行通知书冻结异议人(被执行人)沈阳佳美隆跳蚤市场连锁有限公司中国银行31×××19账户存款35000元。本院认为，本院执行中于2021年7月16日以（2021）辽0105执3530号执行裁定书及协助执行通知书冻结异议人(被执行人)沈阳佳美隆跳蚤市场连锁有限公司中国银行31×××19账户存款35000元非系执行生效法律文书判项，执行实施机构无权对不能返还物品确定赔偿价值。依据>第二百二十五条之规定,裁定如下：撤销本院执行中于2021年7月16日以（2021）辽0105执3530号执行裁定书及协助执行通知书冻结异议人(被执行人)沈阳佳美隆跳蚤市场连锁有限公司中国银行31×××19账户存款35000元的执行行为。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内，向沈阳市中级人民法院申请复议。审 判 长 蒋欣审 判 员 白山审 判 员 崔超二〇二一年九月十四日法官助理 牛煜书 记 员 姬硕
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初13533号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号财富中心A座34楼。法定代表人：周林，该行行长。委托代理人：贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。被告：王惠，女，1976年10月2日出生，汉族，住址河北省沧州市新华区。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告王惠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员祖鸿悦、张宝权组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司委托代理人贾伽钰到庭参加诉讼，被告王惠经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁振兴银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原、被告双方签订的《借款合同》；2、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的借款本金人民币179200.85元、利息19149.64元及罚息3726.95元（自2020年01月17日起，暂计至2020年9月25日，自2020年09月26日起至全部借款还清之日止，被告仍应以179200.85元为基数，按合同约定标准支付利息及逾期罚息）；3、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月16日，原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告王惠签订《借款合同》（合同编号：PPH19071709014433251700）约定，被告向原告借款，借款金额为204000元，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，借款年利率为15.6%，被告借款本息每月按等额本息还款法进行偿还。如被告逾期还款超过30天时，原告有权单方宣布借款立即到期，并有权按《借款合同》约定利率的50%按日加收逾期罚息，直至全部借款清偿完毕之日止。原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担。2019年7月16日，平安普惠融资担保有限公司向原告出具《保证担保承诺函》，承诺为被告《借款合同》项下借款本金、利息之和的1%提供保证担保。上述合同签订后，原告于2019年07月17日向被告支付借款204000元，被告仅在2019年08月17日至2019年12月19日期间，履行了偿还借款本息的义务，在此期间，被告偿还借款本金22989.04元，支付利息12670.01元，支付罚息0元。从2020年01月17日至今，被告再未履行还款义务，尚欠借款本金179200.85元。平安普惠融资担保有限公司已履行代偿义务，代被告偿还本金1810.11元，利息83.87元，罚息4.76元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《借款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付借款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告王惠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月16日，原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告王惠签订《借款合同》约定被告向原告借款204000元，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，借款年利率为15.6%，被告借款本息每月按等额本息还款法进行偿还。如被告逾期还款超过30天时，原告有权单方宣布借款立即到期，并有权按《借款合同》约定利率的50%按日加收逾期罚息，直至全部借款清偿完毕之日止。原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担。2019年7月16日，平安普惠融资担保有限公司向原告出具《保证担保承诺函》，承诺为被告《借款合同》项下借款本金、利息之和的1%提供保证担保。合同签订后，原告依约履行了放款义务，截止至2020年9月25日，被告尚欠原告借款本金179200.85元、利息19149.64元及罚息3726.95元。现原告为索要借款本金及利息，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王惠经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告双方签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了发放借款的义务，被告未按合同约定期限还款，已构成违约，故原告主张解除双方签订的《借款合同》及要求被告偿还借款本金及利息、罚息等诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费900元的诉讼请求，原告提供了代理服务合同及相应的发票，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告王惠于2019年7月16日签订的《借款合同》;二、被告王惠于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告辽宁振兴银行股份有限公司借款本金179200.85元及利息19149.64元及罚息3726.95元（以上利息、复息、罚息截止至2020年9月25日，自2020年9月26日起利息、复息、罚息至债务实际清偿之日止按借款合同约定计算）;三、被告王惠于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁振兴银行股份有限公司律师费900元；四、驳回原告辽宁振兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4345元、公告费800元，由被告王惠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  祖鸿悦人民陪审员  张宝权二〇二一年九月十七日书 记 员  祝 丹本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8241号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：娄志刚，男，1995年12月9日生，汉族，住邳州市。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人娄志刚商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初10205号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦国渠审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二一年九月十七日法官助理 方 耀书 记 员 彭 璐
重 庆 市 璧 山 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书  (2021)渝0120执2289号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号。 法定代表人：陈宏宇，院长。       被执行人：张兵，男，汉族，1969年01月14日出生，住重庆市永川区。本院移送执行被执行人张兵责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120刑初69号刑事判决书已发生法律效力。本案移送执行标的金额为854元，本院于2021年5月29日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张兵的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录。本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行。本次执行中，被执行人有本金854元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2289号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，移送执行人可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   鲍仲容审  判  员   张  川                             审  判  员   吴**                              二○二一年八月二十六日                               书  记  员   曾晓清  - 1 -
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3143号之一申请执行人张雪梅。申请执行人许荣德。被执行人：李秀武，男，汉族，1991年11月28日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李秀武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李秀武在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币345000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月十七日书记员  李巍巍
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1502号 申请人平安银行股份有限公司重庆分行,地址重庆市渝中区经纬大道778号,统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人韩旭，该行行长。委托代理人尹豪，重庆坤博律师事务所律师。委托代理人陈淑华，重庆坤博律师事务所律师。      被申请人黄敏帮，女，汉族，1971年7月26日出生，住重庆市梁平区。申请人平安银行股份有限公司重庆分行与被申请人黄敏帮金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司重庆分行于2021年9月13日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人价值88622.68元的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人平安银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人平安银行股份有限公司重庆分行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费906元已由申请人平安银行股份有限公司重庆分行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                               二○二一年九月一十三日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平 - 1 –
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执428号之一申请执行人：旌德县龙腾汽车修理厂（普通合伙），住所地安徽省宣城市旌德县经济开发区新桥园区，统一社会信用代码9134182532277587XJ。执行事务合伙人：周少华，该厂厂长。被执行人：刘欣平，男，1990年5月15日生，汉族，住安徽省旌德县。申请执行人旌德县龙腾汽车修理厂与被执行人刘欣平合同纠纷一案，因被执行人刘欣平未履行安徽省旌德县人民法院(2020)皖1825民初306号民事调解书所确定的义务，申请执行人旌德县龙腾汽车修理厂于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人刘欣平支付修理费10000元。本院于2021年7月5日立案执行。本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施:1.本院于2021年7月5日向被执行人刘欣平邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人刘欣平未履行。2.本院于2021年7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘欣平名下的相关财产信息，发现被执行人刘欣平名下有苏LJY819福特牌小型汽车一辆，无其他可供执行财产和对外投资信息。3.本院于2021年7月6日冻结了被执行人刘欣平各个银行账户和网络资金账户，但未实际冻结到存款。4.本院查封了被执行人刘欣平苏LJY819福特牌小型汽车一辆，因该车未能扣押，故难以处置。5.本院到被执行人刘欣平所在地调查，未发现被执行人刘欣平下落，也未发现被执行人刘欣平有可供执行财产。6.本院对被执行人刘欣平采取限制高消费措施，同时将被执行人刘欣平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有可供执行的财产，已出现执行不能的情形，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  梅钰田审判员  贺国元审判员  胡凡非二〇二一年九月十六日书记员  张 群安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执428号之一申请执行人：旌德县龙腾汽车修理厂（普通合伙），住所地安徽省宣城市旌德县经济开发区新桥园区，统一社会信用代码9134182532277587XJ。执行事务合伙人：周少华，该厂厂长。被执行人：刘欣平，男，1990年5月15日生，汉族，住安徽省旌德县。申请执行人旌德县龙腾汽车修理厂与被执行人刘欣平合同纠纷一案，因被执行人刘欣平未履行安徽省旌德县人民法院(2020)皖1825民初306号民事调解书所确定的义务，申请执行人旌德县龙腾汽车修理厂于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人刘欣平支付修理费10000元。本院于2021年7月5日立案执行。本院在执行过程中,对被执行人及其财产情况作出如下调查和执行措施:1.本院于2021年7月5日向被执行人刘欣平邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒通知书，但被执行人刘欣平未履行。2.本院于2021年7月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘欣平名下的相关财产信息，发现被执行人刘欣平名下有苏LJY819福特牌小型汽车一辆，无其他可供执行财产和对外投资信息。3.本院于2021年7月6日冻结了被执行人刘欣平各个银行账户和网络资金账户，但未实际冻结到存款。4.本院查封了被执行人刘欣平苏LJY819福特牌小型汽车一辆，因该车未能扣押，故难以处置。5.本院到被执行人刘欣平所在地调查，未发现被执行人刘欣平下落，也未发现被执行人刘欣平有可供执行财产。6.本院对被执行人刘欣平采取限制高消费措施，同时将被执行人刘欣平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，通过谈话方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。该案的执行中，申请执行人不能提供被执行人财产线索，本院亦未发现被执行人有可供执行的财产，已出现执行不能的情形，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  梅钰田审判员  贺国元审判员  胡凡非二〇二一年九月十六日书记员  张 群
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初4921号原告：司汝霞，女，1984年7月18日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：孙世发，男，1993年9月17日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告司汝霞与被告孙世发健康权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告司汝霞到庭参加诉讼，被告孙世发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。司汝霞向本院提出诉讼请求：1、请求判令孙世发赔偿司汝霞15200.5元，其中医疗费7000元、住院伙食补助费210元（30×7）、营养费210元（30×7）、护理费948.5元（135.5×7）、误工费6132（28×219）、交通费700元;2、本案的诉讼费用由孙世发承担。事实与理由:2021年2月23日,孙世发在水东镇××组棋牌室内“摇单双”,司汝霞拽丈夫回家,引起孙世发不满,孙世发用拳头殴打司汝霞头部，致司汝霞头部受伤，遂被送往宣城市中心医院住院治疗，经医院诊断:1、闭合性颅脑损伤轻型，2、右侧顶部头皮血肿，3、右侧眼眶皮下血肿，4、颜面部软组织损伤。同年3月2日司汝霞出院。医嘱:1、建议休息三周,避免劳累，2、一月后复查头颅ＣＴ排查慢性出血。司汝霞住院共花费医疗费7000元，孙世发对各项损伤未作任何赔偿。孙世发未到庭亦未提交书面答辩意见。司汝霞围绕诉讼请求向本院提交了证据身份证复印件、行政处罚决定书、宣城市中心医院费用清单、门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、诊断报告书、个人收入证明各一份、发票四份，经审查，本院认为司汝霞提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。孙世发未提交证据。根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院经审查对司汝霞诉称的基本事实予以确认。本院认为：公民的人身健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中孙世发用拳头殴打司汝霞头部，致司汝霞头部受伤的侵权事实清楚，孙世发依法应对司汝霞的相关损失承担民事赔偿责任。本院核定司汝霞各项损失为：1、医疗费440+126.45+4717.55+220=5504元，有医院门诊病历、诊断报告书、疾病诊断证明书、出院记录、发票、住院费用清单证明，予以确认；2、伙食补助费主张30元/天×7天=210元，不违反规定；3、营养费主张30元/天×7天=210元，不违反规定；4、护理费主张135.50元/天×7天=948.5元，不违反规定；5、关于误工费，司汝霞提供了一份宣城市得力电子有限公司出具的个人薪金收入证明，无劳动合同、工资流水等，该证据系孤证，本院依法不予采信。故对其误工损失按照上一年度城镇居民人均可支配收入39442元计算。司汝霞住院7天，医嘱休息三周，合计误工28天，实际产生误工费为39442元/年÷365天×28天=3025.69元；6、交通费主张700元，无事实和法律依据，结合其伤情及住院天数，本院酌定300元，以上合计10198.19元。司汝霞诉请中超出赔偿标准的部分，本院已予核减。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告孙世发于本判决生效之日起十日内赔偿原告司汝霞医疗费等损失合计10198.19元；二、驳回原告司汝霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告孙世发负担。本判决为终审判决。审判员  胡莉莉二０二一年九月八日书记员  吕文洁附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执6626号申请执行人：张雨，女，1982年9月10日出生，汉族，户籍所在地吉林省。被执行人：上海忱信实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：蔡松青。申请人张雨与被申请人上海忱信实业有限公司因解除劳动合同发生争议，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月12日作出的青劳人仲(2021)办字第416号调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、被申请人上海忱信实业有限公司于2021年4月26日前一次性支付申请人张雨2020年8月1日至2020年12月31日工资人民币46,500元；二、申请人放弃其他请求，双方劳动关系存续期间无其他争议。届期，被申请人上海忱信实业有限公司未能履行义务。权利人张雨于2021年6月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月11日向被执行人上海忱信实业有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年6月30日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行，本院于2021年8月19日对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。鉴于目前申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2677号之一申请执行人：淮南市永信典当有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区。法定代表人：李夏，该公司经理。委托诉讼代理人：蒋振东，安徽俊诚律师事务所律师。被执行人：鲍广东，男，1971年8月6日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市八公山区。本院在执行淮南市永信典当有限公司与被执行人鲍广东典当纠纷一案中，双方当事人已达成和解协议：1.于2021年9月2日支付申请执行人淮南市永信典当有限公司15000元整（已支付）；2.2021年9月份、10月份、11月份每月底前支付7000元；3.剩余款项于2022年1月20日前付清；4.本案执行标的115095.69元，已履行15000元，执行费1626元，已收取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执1915号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 申恩国审 判 员 黄 慧审 判 员 钱家勇二〇二一年九月三日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1426号海南中和农信小额贷款有限公司、李朋莉：本院执行的海南中和农信小额贷款有限公司与李朋莉借款合同纠纷一案，执行标的金额为21520元，本院已扣划了被执行人存款21743元。（付给申请执行人21520元，执行费223元）本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十六日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执59号之四本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人二千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初2286号原告：常宁市某某农机种养专业合作社，住所地常宁市罗桥镇三合村。法定代表人杨某某，该社经理。委托诉讼代理人：吴某某，湖南兴常律师事务所律师。（一般授权）。被告：陈某某，男，1972年3月8日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市洋泉镇土桥村，公民身份证号码：430425197203086379。被告：彭某某，男，1970年9月23日出生，汉族，湖南省常宁市人，住常宁市胜桥镇泉峰冠村下湾村民小组17号，公民身份证号码：430425197009236118。原告常宁市某某农机种养专业合作社诉被告陈某某、彭某某服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告常宁市某某农机种养专业合作社于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常宁市某某农机种养专业合作社在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常宁市某某农机种养专业合作社撤诉。案件受理费减半收取43元，由原告常宁市某某农机种养专业合作社负担。审 判 员  陶永安二〇二一年九月十六日代理书记员  肖菲剑            校对责任人：陶永安                  打印责任人：肖菲剑
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初1500号原告：张丽，女，1996年12月23日出生，汉族，住临澧县。被告：邵奎林，女，1968年3月8日出生，汉族，住临澧县。原告张丽与被告邵奎林生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月6日受理，张丽于2021年9月15日向本院提出申请，以双方庭外达成和解为由要求撤回起诉。本院认为：张丽的申请符合法律的规定，不损害他人利益，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张丽撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元由张丽负担。审 判 员 齐先方二〇二一年九月十五日法官助理 陶伊琳书 记 员 游雅钧
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初3878号原告：王心雨，女，1989年9月26日出生，汉族，河南省信阳市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：罗夕，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：关明生，男，1962年1月6日出生，汉族，辽宁省营口市人，水暖工，现住营口市鲅鱼圈区。原告王心雨与被告关明生买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王心雨的委托诉讼代理人罗夕、被告关明生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王心雨向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付原告材料款210000元及利息（以210000元为本金从2021年2月23日起按6%/年计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系做保温材料加工销售的个人，被告于2013年因工程需要向原告赊购保温材料板，双方经对账被告共计欠原告材料款二十一万整，并为原告出具欠条一张，该欠款经原告多年催要，被告以种种理由拒不偿还，为了维护原告的合法权益诉至贵院。被告关明生辩称，原告父亲建厂时我帮了很多忙，包括帮助原告销售保温材料。欠原告材料款21万元属实，欠条是我出具的，但当时是讲用房子抵顶，但是至今房子没有顶到手，所以一直没有给付此款。原告王心雨围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。证据分别为：1.原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2.企业机读档案一份，证明原告原系营口经济技术开发区锦源保温材料厂的经营者，该个体工商户现已经注销；3.欠条一份，证明被告欠原告材料款21万元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系做保温材料加工销售的个人，被告于2014年因工程需要向原告赊购保温材料板，双方经对账被告共计欠原告材料款210000元整，并为原告出具欠条一张，此款至今未给付。本院认为，被告在原告处购买保温材料与原告形成了买卖合同关系，该合同关系合法有效，双方当事人均应履行各自义务。原告按约定向被告提供保温材料，被告亦应按约定给付货款。从被告给原告出具的欠据可以看出，被告拖欠原告货款210000元的事实清楚，证据充分，故原告要求被告给付货款210000元的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于利息，双方未作约定，亦未约定给付时间，可自原告主张权利之日即2021年8月2日起至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第九十条之规定判决如下：一、被告关明生于本判决生效后10日内一次性给付原告王心雨货款210000元并支付利息，利息自2021年8月2日起至给付之日止，利率按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、驳回原告王心雨的其它诉讼请求。案件受理费4450元，由被告关明生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起１５日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 霍建军二０二一年九月九日法官助理 路 鑫书 记 员 王丽梅附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条【合同生效时间】依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条【金钱债务实际履行责任】当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终8724号上诉人（原审被告）：四川欣洪基安装工程有限公司，住所地四川省成都市。法定代表人：刘洪涛，执行董事。委托诉讼代理人：杨红强，四川康悦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙奇方，男，1990年5月11日出生，汉族，住山东省肥城市。上诉人四川欣洪基安装工程有限公司因与被上诉人孙奇方劳动争议一案，不服济南市历下区人民法院(2021)鲁0102民初5907号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月7日立案受理后，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，孙奇方以“双方在诉讼外达成和解”为由，于2021年9月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，孙奇方在本案审理期间提出撤回其起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销济南市历下区人民法院(2021)鲁0102民初5907号民事判决；二、准许孙奇方撤回起诉。一审案件受理费5元，由孙奇方自愿负担；二审案件受理费10元，由四川欣洪基安装工程有限公司自愿负担。本裁定为终审裁定。审判员  尹伊君二〇二一年九月十日书记员  徐 睿
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保427号申请人：宁继春，男，1963年3月13日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。        被申请人：阿依登别克俞应别克，男，1984年4月4日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。        本院在执行申请人宁继春与被申请人阿依登别克俞应别克财产保全一案中，申请人宁继春提供被申请人阿依登别克俞应别克所有的手机予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：        保全被申请人阿依登别克俞应别克所有的手机，期限为三个月。        本裁定立即执行。        审判员    倪耿二〇二一年九月十六日    书记员    阿尔曼 巴合提别克>
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6076号之一申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：于祥明，男性，1985年12月13出生，汉族，住金州区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与于祥明借款合同纠纷一案中，依法发出执行通知书，责令履行义务，但被执行人于祥明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人存款55729元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。审判员  梁超升二〇二一年九月十七日书记员  崔萌萌
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初5416号原告：田某某，男，1957年10月2日出生，汉族，住河南省项城市。被告：张某某，男，1966年9月3日出生，汉族，住河南省项城市。原告田某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告田某某于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，没有侵犯他人合法权益的情形，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许田某某撤回起诉。案件受理费25元，由田某某负担。审判员 刘 鑫二〇二一年九月十四日书记员 彭建翔
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执异75号异议人（申请执行人）：吴某，男，汉族，2013年11月9日出生，住河南省新蔡县。法定代理人：戚某，女，汉族，1989年4月15日出生，住河南省新蔡县。系吴某之母。被执行人：驻马店市和和汽车运输有限公司。住址：驻马店市产业集聚区金桥办事处周湾村296号。统一社会信用代码：91411700588596000U。法定代表人：周金星，系公司经理。第三人：李祝，男，汉族，1976年9月29日出生，住安徽省凤阳县。委托代理人：袁勇强，河南豫上律师事务所律师。本院在执行吴某申请执行驻马店市和和汽车运输有限公司等人交通事故责任纠纷一案中，吴某向本院提出申请追加第三人李祝为被执行人的执行异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：申请贵院追加李祝为被执行人。事实与理由如下：李祝和周金星在驻马店和和汽车运输公司没有实际出资，现我要求追加周金星，李祝为该案被执行人。并向本院依法提出如下证据：驻马店市和和汽车运输有限公司股权转让协议、公司信息查询结果一览表等。被执行人驻马店市和和汽车运输有限公司未答辩亦未向本院提供相应的证据。第三人李祝的委托代理人答辩称：1、经查询驻马店市和和汽车运输有限公司设立时的股东为赵志青、宋进法，其中赵志青出资30万元，宋进法出资20万元，均为实缴出资。经过河南融通联合会计事务所出具的验资报告书记载赵志青、宋进法均于2012年1月10日缴存中国银行股份有限公司驻马店解西支行。2、吴某以李祝未出资为由追加李祝为被执行人没有事实依据和法律依据，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。吴某应当追加未出资的原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，李祝不符合上述情况，且根据查询的结果证明公司的注册资本已经进行了实缴出资，因此无论是原股东或者是发起人、中间的股权受让人均不应当被追加为被执行人。并向本院提供如下证据：公司设立登记申请书、首次股东会决议、公司章程、驻马店市和和汽车运输有限公司验资报告、出资凭证、股权转让协议等。本院经审查查明，2018年7月25日，本院依法作出（2018）豫1729民初2696号民事判决书，判决赵旺森、驻马店市和和汽车运输有限公司连带赔偿原告吴某因交通事故造成的损失807298.3元，逾期赵旺森、驻马店市和和汽车运输有限公司未依法履行生效法律文书确定的义务，吴某向本院申请强制执行，在执行过程中，2019年3月8日，本院依法作出（2018）豫1729执1242号执行裁定书，终结本次执行程序。后吴某向本院提出追加第三人李祝为被执行人的执行异议。另查明，驻马店市和和汽车运输有限公司成立于2012年1月10日，公司法定代表人为赵志青，公司注册资本为50万元，公司股东为赵志青、宋进法，其中赵志青出资30万元，宋进法出资20万元，二人于2012年1月10日将该注册资本进行实缴出资。2015年1月22日，赵志青将其60%的股权作价30万元转让给张秋梅，2015年11月16日，张秋梅又将其60%的股权作价30万元转让给李广波，2015年11月16日，宋进法将其40%的股权作价20万元转让给李广波，2016年4月27日，李广波将其100%的股权作价50万元转让给李祝，2017年8月25日，李祝将其100%的股权作价50万元转让给周金星。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（三）第十八条规定，有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，受让人对此知道或者应当知道，公司请求该股东履行出资义务、受让人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。根据上述规定可知，本案争议的焦点是李祝作为驻马店市和和汽车运输有限公司的原股东，其于2017年8月25日将股权转让给周金星的行为是否符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，能否追加为被执行人。针对该焦点，审查如下：驻马店市和和汽车运输有限公司成立于2012年1月10日，公司法定代表人为赵志青，公司注册资本为50万元，公司股东为赵志青、宋进法，其中赵志青出资30万元，宋进法出资20万元，二人于2012年1月10日将该注册资本进行实缴出资。2015年1月22日，赵志青将其60%的股权作价30万元转让给张秋梅，2015年11月16日，张秋梅又将其60%的股权作价30万元转让给李广波，2015年11月16日，宋进法将其40%的股权作价20万元转让给李广波，2016年4月27日，李广波将其100%的股权作价50万元转让给李祝，2017年8月25日，李祝将其100%的股权作价50万元转让给周金星。由此可知，驻马店市和和汽车运输有限公司的注册资本已经进行实际缴纳，股东已经履行出资义务，本案的情形不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条的规定，故依法不能追加李祝为被执行人，异议人的异议请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：驳回追加李祝为被执行人的请求。申请人、被执行人、第三人对该裁定不服的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审判长 袁 征审判员 周 伟审判员 李 琦二〇二一年九月九日书记员 杨倩倩
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2017号之一申请执行人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91320321578119112X，住所地江苏丰县。法定代表人：董德锋，该支行行长。被执行人：秦贵云，女，1969年5月5日生，汉族，住丰县。被执行人：齐运文，男，1965年9月30日生，汉族，住丰县。被执行人：王新新，女，1987年8月19日生，汉族，住丰县。被执行人：高念玉，男，1965年9月26日生，汉族，住丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院(2020)苏0321民初5447号民事判决书，于2021年05月19日立案执行，2021年09月13日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司与被执行人秦贵云、齐运文、王新新、高念玉在本案执行过程中达成的和解，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2020)苏0321民初5447号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十七日书记员 江 珂
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6334号申请执行人：程玉民，男，1965年1月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。       被执行人：加尔肯·田杰白克，男，1991年10月17日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。        申请执行人程玉民与被执行人加尔肯·田杰白克追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）新0102民初1579号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月1日依法立案执行。本案申请执行标的27150.48元，已执行标的为0元，未执行标的为27150.48元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年8月5日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。        2、本院分别于2021年8月4日、2021年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。        3、本院于2021年8月5日对被执行人采取限制高消费执行措施。        4、本院前往社区调查被执行人下落及财产线索，反馈无被执行人可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月14日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月十四日书记员    阿依尼格
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执恢109号之六申请执行人：朱航正，男，1995年2月26日出生，汉族，住河北省永清县。委托人：吕成山，廊坊市安次区鑫诚法律服务所工作者。被执行人：郭时雨，男，1993年8月6日出生，汉族，住河北省永清县。本院在执行申请执行人朱航正与被执行人郭时雨委托合同纠纷一案中，永清县人民法院于2020年10月20日作出的（2020）冀1023民初2012号民事判决书已经发生法律效力。权利人朱航正于2021年3月16日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款143400元。本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人朱航正于2021年9月8日申请撤回对此案的执行。本院认为，法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但申请执行人朱航正向本院提出申请，申请撤回对此案的执行,符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院（2020）冀1023民初2012号民事判决书的执行。申请执行人朱航正在终结本案执行后，有权在申请执行时效期内向本院再次申请执行，被执行人郭时雨仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于福彬审判员  靳志刚审判员  李永胜二〇二一年九月八日书记员  冯喜军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4898号申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701．统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。        被执行人：林仁刚，男，1970年5月16日出生，住乌鲁木齐市新市区。        本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人林仁刚借款合同纠纷一案中，因申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人林仁刚已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司已向本院递交和解申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执4898号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    艾克热木江审判员    买买提艾力二O二一年九月十六日书记员    苏巴提>
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1332号申请人：吴小静，女，1987年6月2日生，汉族，住方城县。被执行人：张源，男，1987年11月3日生，汉族，住河南省邓州市。被执行人：刘亚南，女，1990年4月21日生，汉族，住河南省邓州市。本院执行申请人吴小静申请执行张源、刘亚南借款合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初5763号民事调解书，已经发生法律效力。调解内容为：被告张源、刘亚南于2021年2月9日前向原告吴小静清偿借款22000元；下余借款22240元，被告张源、刘亚南于2021年4月1日前向原告吴小静清偿完毕。如被告张源、刘亚南按前款约定履行完毕，原告吴小静自愿放弃利息的诉讼请求；如被告张源、刘亚南未按前款约定履行还款义务，则未履行的部分自2021年2月1日起按月利率1%支付利息至款清。案件受理费453元，由被执行人张源、刘亚南负担。因被执行人张源、刘亚南未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021日4月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2021年4月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下银行账户存款、车辆、证劵、股权等财产信息。三、通过委托查询，未发现被执行人名下有房产、土地等财产情况。四、2021年9月14日向被执行人张源、刘亚南发出限制消费令，并于2021年9月14日依法将被执行人张源、刘亚南纳入失信被执行人名单。本院已通过电话告知申请执行人吴小静本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案执行标的22240元，执行到位0元，剩余22240元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张源、刘亚南负有继续向申请执行人吴小静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年九月十四日书 记 员  孙 克
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽06执复73号复议申请人（被执行人）：大连互感器有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区淮河中路73-4号1-3层。法定代表人：姜德民，系该公司经理。申请人（第三人）：丹东利达资产经营有限责任公司,住所地：辽宁省丹东市锦江街96号1402室。法定代表人：姜卫东，系该公司总经理。申请执行人：丹东银行股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区鸭绿江大街198-1号。法定代表人：于利，系该公司董事长。被执行人：姜德民，男，1952年8月11日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。被执行人：孙华，女，1962年12月12日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。以上两位被执行人的共同委托诉讼代理人：尹正杰，女，1986年9月27日出生，住辽宁省北票市。复议申请人大连互感器有限公司不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603执异82号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。丹东市振兴区人民法院在执行申请执行人丹东银行股份有限公司与被执行人大连互感器有限公司、姜德民、孙华金融借款合同纠纷一案的过程中，申请人丹东利达资产经营有限责任公司向该院申请变更其为申请执行人。该院于2021年7月28日作出(2021)辽0603执异82号执行裁定书，“变更申请人丹东利达资产经营有限责任公司为本院(2019)辽0603民初3840号民事判决书的申请执行人”。丹东市振兴区人民法院查明，该院于2019年11月4日作出(2019)辽0603民初3840号民事判决，判决主文内容为：一、被告大连互感器有限公司于本判决生效后十日内偿还原告丹东银行股份有限公司借款本金300万元及利息（利息以本金300万元计，从2017年12月31日起至2018年8月15日止，按年利率7.8%计算）、罚息（罚息以本金300万元计，从2018年8月16日起至实际给付之日止，按年利率11.7%计算）、复利（复利从2018年9月22日起至实际给付之日止，以欠付利息为基数，按年利率11.7%计算）；二、被告姜德民、孙华对被告大连互感器有限公司的上述300万元借款本金及利息、罚息、复利承担连带偿还责任。三、原告丹东银行股份有限公司对被告大连互感器有限公司名下的四幢房屋一块国有土地使用权，（1）大连经济技术开发区淮河中路73-4号1-3层（大房权证金新字第××号）；（2）大连经济技术开发区淮河中路73-3号1-2层（大房权证金新字第××号）；（3）大连经济技术开发区淮河中路73-2号1-6层（大房权证金新字第××号）；（4）大连经济技术开发区淮河中路73-1号1-6层（大房权证金新字第××号）；（5）大连开发区46号小区（大开国用（2007）字第0412号）；财产的拍卖、变卖、折价款享有优先受偿权，优先受偿判决第一、二项确定的内容。该案上诉到丹东市中级人民法院后，丹东市中级人民法院于2020年5月23日作出（2020）辽06民终413号民事裁定，裁定主文内容为：准许上诉人大连互感器有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。该民事判决生效后，案件进入执行程序，案号为(2021)辽0603执1377号。另查明，2021年5月10日，丹东银行股份有限公司向该院出具《债权转让确认函》一份，载明：本公司为丹东银行股份有限公司，现我公司确认我公司与丹东利达资产经营有限责任公司签订《债权转让协议》，将丹东市振兴区人民法院作出的(2019)辽0603民初3840号民事判决书中确认的我公司与大连互感器有限公司、姜德民、孙华债权转让给丹东利达资产经营有限责任公司，丹东利达资产经营有限责任公司已经为此支付对价。本公司已于2021年4月30日公告通知债务人大连互感器有限公司、姜德民、孙华。我公司同意贵院将本公司已执行的(2021)辽0603执1377号案件的申请执行人变更为丹东利达资产经营有限责任公司。丹东市振兴区人民法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，丹东利达资产经营有限责任公司申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定：变更申请人丹东利达资产经营有限责任公司为本院(2019)辽0603民初3840号民事判决书的申请执行人。复议申请人大连互感器有限公司称：撤销丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603执异82号执行裁定书，驳回被申请人丹东利达资产经营有限责任公司变更执行人的申请。理由是丹东银行起诉大连互感器有限公司一案审理过程中，丹东银行向丹东市振兴区人民法院申请诉讼保全，丹东市振兴区人民法院作出（2019）辽0603执保313号民事裁定书，裁定冻结大连互感器有限公司应收取的伯帝酒柜制造（大连）有限公司租金348392.66元及大连市金州区实用技术培训学校租金270万元（保全标的3048392.66元）。后丹东市振兴区人民法院发出《协助执行通知书》，通知伯帝酒柜制造（大连）有限公司和大连市金州区实用技术培训学校冻结应付租金共计3048392.66元。据此，申请人应收取的租金已被冻结，且该两项租金已经可以覆盖（2019）辽0603民初3840号民事判决书所判决的款项，即申请人大连互感器有限公司已经完成了相应的履行义务。丹东利达资产经营有限责任公司请求变更其为申请执行人，没有依据。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院另查，2019年9月29日，丹东银行股份有限公司与丹东利达资产经营有限责任公司签订《债权转让协议》，将包括涉案债权转让给丹东利达资产经营有限责任公司，并于2021年4月30日在报刊发布《债权转让暨催收公告》。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人丹东银行股份有限公司通过债权转让后，将涉案的债权及相关权利转让给丹东利达资产经营有限责任公司，并在报刊上发布了债权转让暨催收公告，履行了通知义务，故第三人依法取得了涉案债权，现第三人申请变更其为本案的申请执行人符合法律规定，本院予以支持。复议申请人提出的复议理由不能成立，本院不予支持。原裁定适当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回大连互感器有限公司的复议申请，维持丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603执异82号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  吕 姝审 判 员  白银河审 判 员  徐 蕙二〇二一年九月十五日法官助理  安 妮书 记 员  王 翌
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院执行裁定书 (2021)渝0241执恢445号 申请执行人：聂平，女，1960年5月22日出生，土家族，住重庆市渝北区。被执行人：杨兴红，女，1968年7月30日出生，土家族，住重庆市秀山自治县。申请执行人聂平与被执行人杨兴红借款合同纠纷一案，秀山县人民法院作出的(2019)渝0241民初2216号民事调解书已发生法律效力，该调解书确定：杨兴红自愿偿还聂平借款100000元，在2020年1月31日前偿还30000元；在2021年1月31日前偿还30000元；在2022年1月31日前偿还40000元。如果杨兴红不按时履行任何一期还款义务，则需支付利息，利息的计算方式为，以未偿还的借款为基数，按照年利率6%，从2018年1月17日开始计算至款项还清时止，且原告可就全部的款项向法院申请强制执行。在原案执行过程中，申请执行人与被执行人就案款的履行达成和解协议，申请执行人自愿撤回了强制执行，又因被执行人杨兴红未按和解协议履行义务，申请执行人聂平于2021年06月01日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及传票，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院通过网络查控系统查询了被执行人财产，额度冻结了被执行人银行账户，划拨了被执人存款7608.15元，追收案件受理费1150元，申请执行费1400元合计2550元后，将剩余案款5058.15元付申请执行人，未发现房屋、车辆、证劵等可供执行的财产；又经实地调查，也未发现被执行人可供执行的财产。本院经网络查控及传统查控调查后，被执行人暂无可供执行的财产，将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，经询问申请执行人意见，同意本案终结本次执行程序，对被执行人限制消费，纳入失信被执行人名单。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 长   陈  臣审 判 员   罗万坪审 判 员   马  军   二〇二一年九月二日 法 官助 理    姚  纬书 记 员  田 帅- 1 -
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执恢207号申请执行人：李新潮，男，1975年8月3日生，回族，住方城县。被执行人：冯小江，男，1988年11月27日生，汉族，住方城县。本院执行申请人李新潮申请执行冯小江借款合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2017)豫1322民初2949号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告冯小江于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李新潮偿还借款本金5万元及利息，自2017年7月日起利息按年利率6%计付至款清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告冯小江负担。因被执行人冯小江未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2020年3月17日依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人冯小江名下有零星银行存款，申请人不要求处置。2.查询到被执行人冯小江名下位于方城县处，申请人不要求处置，上述房产查封时间为3年，如需续封，在查封期限届满前十五日内向法院提交续封申请。3.未查询到被执行人冯小江名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人冯小江持有股票(股权)。三、通过实地走访形式对被执行人冯小江居住地周边进行了调查和了解，拟对被执行人冯小江采取拘留措施。因疫情原因，暂时无法实施拘留等强制措施。四、已向被执行人冯小江发出限制消费令，并依法将被执行人冯小江纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李新潮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案债权尚余51050元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯小江负有继续向申请执行人李新潮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年九月二日书 记 员  孙 克
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执5688号本院立案执行的申请执行人戴敬爱与被执行人寻文星离婚后财产纠纷一案，济南市市中区人民法院(2021)鲁0103民初7307号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。我院依法立案执行后，至2021年9月1日为止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2021)鲁0103民初7307号民事调解书执行完毕。二〇二一年九月一日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执998号申请执行人：黄牡丹，女，汉族，住东海县。被执行人：陈向东，女，汉族，住东海县。申请执行人黄牡丹与被执行人陈向东买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0722民初10052号民事判决书已经发生法律效力。依该法律文书，被告欠原告货款64000元，被告承诺于2020年12月31日前支付40000元，于2021年2月28日前支付24000元。如被告有一期违约不付，原告有权就剩余全部货款申请法院强制执行，并由被告另行支付违约金12000元。诉讼费减半收取700元，由被告承担。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年03月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，扣划被执行人保险价值的材料已送达保险公司，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月十五日书记员  王梦如
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1561号关于沧县人民法院申请执行郑文生罚金一案，本院于2021年09月03日立案执行，并于2021年9月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0182执恢762号  申请执行人:建德市卫生健康局，住所地建德市新安江街道江滨路8号，统一社会信用代码11330182MB1558436F。 法定代表人:王田，局长。被执行人:卜国余，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。 申请执行人建德市卫生健康局与被执行人许炳松计划生育一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）杭建行审字第117号行政裁定书，于2021年8月30日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2015）杭建行审字第117号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张建林二〇二一年九月三日书 记 员   汪嘉欣
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执974号申请执行人：李婉冬,女,1991年11月17日出生,汉族，住新乡县。被执行人：李献普，男,1988年1月1日生，汉族，住新乡县。关于李婉冬与李献普借款合同纠纷一案，法院作出（2021）豫0721民初1234号生效法律文书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：限李献普于判决生效之日起十日内返还李婉冬借款35453元及利息（利息以30953元为基数，自2021年4月2日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。因李献普未按上述生效法律文书履行义务，李婉冬向本院申请强制执行，本院于2021年7月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.在金融机构、证券机构、自然资源部等查无财产可供执行。2.经在新乡市车辆管理所查询，被执行人李献普名下车辆已过户。3.经查询被执行人银行账户有1242.21元，本院已扣划1242.21元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产，申请人目前也无法提供可供执行的财产，已告知申请人可以委托律师向法院申请律师调查令。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执974号案件本次执行程序。被执行人李献普负有继续向申请执行人李婉冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马祥峰审判员  李小圣审判员  刘卓斐二〇二一年九月八日书记员  陈 龙
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0722执1268号申请执行人：顾民被执行人：东海县锦和房地产开发有限公司本院执行买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月13日立案执行。执行中，本院执行到位19300元。据此，东海县人民法院(2020)苏0722民初4333号判决书已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初2391号原告：凌海市石山镇霍三家加油站，住所地辽宁省凌海市。投资人：陈继升，男，1955年8月13日生，汉族，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：陈刚，男，1975年11月18日生，汉族，住址同上。被告：张某某，男，1967年3月30日生，汉族，个体，住福建省厦门市湖里区。被告：黄某，女，住福建省厦门市湖里区。原告凌海市石山镇霍三家加油站与被告张某某、黄某买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告凌海市石山镇霍三家加油站于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凌海市石山镇霍三家加油站的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告凌海市石山镇霍三家加油站撤诉。案件受理费减半收取191元，由原告凌海市石山镇霍三家加油站自愿承担。审判员  陈烈二〇二一年九月十四日书记员  华宇
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5180号原告：吉林市大林物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区青岛街珲春街84号。        法定代表人：孙喜海，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：李岱泽，吉林江城律师事务所律师。        被告：邵有强，男，1964年11月16日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市大林物业服务有限责任公司与被告邵有强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，原告吉林市大林物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市大林物业服务有限责任公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月十七日书记员    曾彩萱
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2754号原告：大连中庚物业管理有限公司，住所地大连旅顺开发区滨港路966-113-102。法定代表人：梁衍锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王涛，男，1971年12月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。被告：江荣良，男，1974年5月24日出生，汉族，住大连市旅顺口区滨港路。原告大连中庚物业管理有限公司与被告江荣良物业服合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连中庚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连中庚物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年九月十三日书记员 刘艳娜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1629号广西卓越供应链管理有限公司、湖南华邦建设有限公司、耿东东：关于申请人广西卓越供应链管理有限公司与被申请人湖南华邦建设有限公司、耿东东买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月10日根据已生效的（2021）桂0108民初5694号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月14日，冻结湖南华邦建设有限公司名下银行（建行）存款2348200.48元，实际冻结2348200.48元，冻结期限为一年，自2021年9月14日至2022年9月14日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5694号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。二〇二一年九月十五日