辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12725号上诉人（原审原告）：王玉海，男，1964年1月23日出生，汉族，辽宁东煤基本建设有限责任公司矿建二处退休工人，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：孙素丽（王玉海配偶），女，1968年11月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：张勇，系辽宁一腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁东煤基本建设有限责任公司，住所地沈阳市沈北新区虎石台镇建设北一路38号。统一社会信用代码：912101132408812574。法定代表人：徐维双，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵胜太，系该公司财务科长。委托诉讼代理人：张利彬，系辽宁仲领达威律师事务所律师。上诉人王玉海因与被上诉人辽宁东煤基本建设有限责任公司（以下简称东煤公司）与公司有关的纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初2478号民事判决，向本院提起上诉。本院组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，支持其一审诉求。事实与理由：一、原审判决认定事实不清，证据不足。原判决认定虽然上诉人主张《股权认购申请书》非其本人签字，且出资行为非其真实意思表示，但上诉人接受被上诉人给其分红的行为表明其认可了作为股东的出资行为。因此，上诉人享有的股东权利及股权转让等与公司有关的纠纷，受《中华人民共和国公司法》的调整，按照公司法的上述规定，上诉人主张解除与被上诉人之间的股权合同关系无事实及法律依据，故对上诉人要求解除与被上诉人之间的股权合同关系及返还股本的诉讼请求，本院不予支持。上诉人可根据《辽宁东煤基本建设有限责任公司员工股权认购与交易管理办法》及《中华人民共和国公司法》的相关规定进行股权转让，系认定事实不清、证据不足。事实上，2008年3月1日被上诉人给上诉人出具《股权证》，显示上诉人、被上诉人之间存在股权合同关系，2008至2015被上诉人陆续给上诉人分红。但是，股权证一直由辽宁东煤基本建设有限责任公司矿建二处(以下简称东煤矿建二处)保管。在上诉人起诉东煤矿建二处索要股权分红及经济损失纠纷案件中，东煤矿建二处告诉上诉人《股权合同》由被上诉人保管。2008年至2010年上诉人领取分红。可是，上诉人实际领取分红金额与股权证上金额不符。然而，2011年至2015年上诉人没有从东煤矿建二处签字领取任何红利款项。被上诉人违约行为侵犯上诉人合法权益，造成上诉人巨大经济损失和精神痛苦。上诉人未在《股权认购申请书》上签字，被上诉人更未向上诉人提供过《辽宁东煤基本建设有限责任公司员工股权认购与交易管理办法》。上诉人购买股权行为系被上诉人强迫行为。因此，原判决系错误裁判。二、原判决适用法律错误。根据《中华人民共和国民法典》第509条、第577条、《中华人民共和国公司法》第74条第1款之规定，上诉人有权与被上诉人解除股权合同关系，被上诉人应回购上诉人所持有股权，并返还股本人民币41700元。因此，原判决系错误裁判。被上诉人答辩：一审判决正确，请求维持原判。上诉人一审诉求：1.请求解除原告与被告之间股权合同关系；2.要求被告返还股本41700元。一审法院查明：2008年3月1日，被告向原告发放《股权证》一份，载明：“1、持证人作为本公司的投资者，按投资比例承担经营风险和分享利润。2、本股权证未经公司董事长批准不得用作买卖、转让或抵押。3、如股权证丢失，持证人应及时到公司办理挂失手续，否则后果自负。4、股东凭此证和个人身份证等有效证件，享受公司分配的红利。持证人股本总额41700元。”审理中，原告自认被告向其进行过分红。审理中，被告提供一份原告王玉海于2007年6月22日签署的《股权认购申请书》，载明：“根据《沈煤集团基本建设有限责任公司改制后的股本结构及组织架构》和《改制后公司股权认购与交易管理办法》，本人有权认购的公司股份为41699.87股。兹申请认购41699.87股，相应出资为41699.87元（包括安置费用和货币现金出资）。”原告主张“王玉海”的签字非本人所签，出资行为不是本人真实意思表示。另查明，《辽宁东煤基本建设有限责任公司员工股权认购与交易管理办法》第六章自然人股东的股权交易，第十七条规定：在本次公司改制完成并经工商注册登记变更18个月以后，公司股东之间可以相互转让全部或部分出资。第十八条规定：公司每年设立一个股权交易期，集中办理自然人股东股权的转让、受让、过户等服务。第十九条规定：股权交易期自公司股东会发布公告之后的第二个工作日起，为期三十日。第二十一条规定：自然人股东持有的股权，凡持有期超过一个财务年度的部分均可交易。但考虑到公司经营的持续性与稳定性，公司将每3年进行一次股权变更。第二十三条规定：公司股权初始认购时的经营者股和员工股只能进行内部转让，交易主体为在职的经营者与员工。一审法院认为，《中华人民共和国公司法》第七十一条规定：“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司章程对股权转让另有规定的，从其规定。”第七十四条规定：“有下列情形之一的，对股东会该项决议投反对票的股东可以请求公司按照合理的价格收购其股权：（一）公司连续五年不向股东分配利润，而公司该五年连续盈利，并且符合本法规定的分配利润条件的；（二）公司合并、分立、转让主要财产的；（三）公司章程规定的营业期限届满或者章程规定的其他解散事由出现，股东会会议通过决议修改章程使公司存续的。自股东会会议决议通过之日起六十日内，股东与公司不能达成股权收购协议的，股东可以自股东会会议决议通过之日起九十日内向人民法院提起诉讼。”本案中，虽然原告王玉海主张《股权认购申请书》非其本人签字，且出资行为非其真实意思表示，但原告王玉海接受被告给其分红的行为表明其认可了作为股东的出资行为。因此，原告享有的股东权利及股权转让等与公司有关的纠纷，受《中华人民共和国公司法》的调整，按照公司法的上述规定，原告主张解除与被告之间的股权合同关系无事实及法律依据，而依据合同解除要求返还股本的诉讼请求亦无事实及法律依据，故对原告要求解除与被告之间的股权合同关系及返还股本的诉讼请求，本院不予支持。原告可根据《辽宁东煤基本建设有限责任公司员工股权认购与交易管理办法》及《中华人民共和国公司法》的相关规定进行股权转让。一审法院判决：驳回原告王玉海要求解除与被告辽宁东煤基本建设有限责任公司之间股权合同关系及返还股本41700元的诉讼请求。案件受理费421元（已减半收取），由原告王玉海负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，上诉人主张其领取的分红与股权证不符且其购买股权系被上诉人强迫的，故提起本案诉求。本院对此认为，本案上诉人签订《股权认购申请书》，即使系被上诉人强迫所为，但上诉人未在法定期限内申请撤销，且曾领取分红，故上诉人不能以此为由撤销《股权认购申请书》。在不能撤销《股权认购申请书》的情况下，上诉人要求解除股权合同关系，实际是要求公司回购其股份。因上诉人的请求不符合《中华人民共和国公司法》第七十四条规定的回购条件，故其上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费842元，由上诉人王玉海负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 丽审 判 员  贺新发审 判 员  宁久宏二〇二一年八月十七日法官助理  李国楠书 记 员  张 冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。