广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1481民初2768号原告：罗满兰，女，汉族，1970年6月24日出生，住广东省兴宁市。被告：石浩平，男，汉族，1969年2月1日出生，住广东省佛山市顺德区。原告罗满兰与被告石浩平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗满兰、被告石浩平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗满兰向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金150000元；2、判令被告向原告支付利息40000元及从起诉之日起至还清之日止按月息1.25%计算的利息；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：一、被告于2019年9月6日向原告借款100000元，借款期限为一年即从2019年9月6日至2020年9月6日止。被告于2020年9月10日以割账抵债的形式归还了80000元，仍欠原告20000元。被告写了借条给原告并在借条中写明了借款利息，在此期间被告没有支付过分文利息给原告。若按月利率1.25%计算，被告应支付17000元利息给原告。二、被告于2019年11月12日再次向原告借款100000元，借期为一年即2019年11月12日至2020年11月12日止。被告也写了借条给原告，并注明了借款利率，在此期间被告也没有支付过利息，若按月利率1.25%计算，被告应支付22500元利息给原告。三、被告于2020年5月12日向原告借款100000元，后被告分别于2020年5月30日偿还了30000元、2020年6月30日偿还了10000元、2020年8月31日偿还了10000元、2020年9月19日偿还了10000元、2021年5月31日偿还了10000元，被告仍欠原告30000元，被告出具了借条交原告收执，借条中约定了借款利率，但被告没有支付过利息，若按照月利率1.25%计算，被告应支付4500元利息给原告。借款到期后，经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告石浩平辩称：不同意原告的诉请。2019年9月6日那笔10万元的借款，我一直有支付利息到2020年1月份，之后受疫情影响才没有支付。原告说我被催收的时候多次回避不属实，原告每次催我都有接听电话，且我多次偿还过，原告在起诉状中也写了我分多次还款。另外我每次还款，要求原告撤回已还的欠条，但原告都以借条未带来为由拒绝。本院经审理认定事实如下：原告罗满兰与被告石浩平是同村共屋人。被告曾多次向原告借款，其中2019年5月12日借原告10万元。2019年9月6日，被告又向原告借款10万元，原告向被告支付了该笔借款后，被告向原告出具了一份借条，借条中写明借款期限为2019年9月6日至2020年9月6日，利息按照月利率1.8%计算。2019年11月12日，被告又向原告借款10万元，同样出具了一份借条交原告收执，借条中写明借款期限为2019年11月12日至2020年11月12日，利息按月利率1.5%计算。上述三笔借款被告均支付利息至2020年1月份，此后便未再继续支付利息。2020年5月12日，双方约定将2019年5月12日的借款转单，由被告重新出具了一份借款金额为10万元的借条交原告收执，借条中写明借款利息按月利率1.5%计算。2020年5月30日被告偿还了3万元，同年6月30日和8月31日分别偿还了1万元，9月10日通过债权转让的形式偿还了8万元，9月19日及2021年5月31日分别偿还了1万元。剩余借款经原告多次催收未果，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。庭审中，双方均认可被告已偿还的15万元为本金，且通过债权转让的形式偿还的8万元为偿还2019年9月6日的那笔10万元借款，其他7万元为偿还2020年5月12日转单的那笔10万元借款。以上事实，有原告提交的借条及本院庭审时的开庭笔录附卷佐证予以证实。本院认为：被告石浩平向原告罗满兰三次借款共计30万元的事实，有原告罗满兰提交的借条原件予以证实，被告石浩平对此也予以认可，本院对该事实予以确认。被告石浩平借款后，应依法按照约定履行还款义务，现双方约定的借款期限已过，被告仅向原告偿还了15万元，还剩15万元未偿还，被告逾期还款的行为已构成违约，原告要求被告偿还借款本金15万元，于法有据，本院予以支持。对于利息，虽然双方在借条中约定借款利息按照月利率1.5%或1.8%计算，现原告主动请求按照月利率1.25%计算，未超过法定利率标准的上限，本院予以准许。对于2019年9月6日的借款暂计至2021年7月份的利息为11500元（2020年2月份至2020年8月份，按10万元本金，计算7个月，为100000元×1.25%×7个月=8750元；2020年9月份起，按2万元本金，暂计至2021年7月份共计11个月，为20000元×1.25%×11个月=2750元）。对于2019年11月12日的借款暂计至2021年7月份的利息为22500元（2020年2月份至2021年7月份共计18个月，按10万元本金计算，为100000元×1.25%×18个月=22500元）。对于2020年5月12日转单的那笔借款，暂计至2021年7月份的利息为5250元（从2020年6月至2021年7月共14个月，按原告请求的3万元本金计算，为30000元×1.25%×14个月=5250元），原告请求4500元，未超过上述标准，本院予以准许。综上，三笔借款暂计至2021年7月的利息合计为38500元。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、2021年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告石浩平应于本判决生效之日起十日内向原告罗满兰偿还借款本金150000元。二、被告石浩平应于本判决生效之日起十日内向原告罗满兰支付从借款至2021年7月份止的利息38500元。三、被告石浩平应于本判决生效之日起十日内向原告罗满兰支付以本金150000元为基数，从2021年8月份至借款还清之日止按月利率1.25%计算的利息。四、驳回原告罗满兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费4180元，减半收取为2090元，由原告罗满兰负担59.25元，由被告石浩平负担2030.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 魏鉴宏二〇二一年八月十六日法官助理 张 缘书 记 员 邬华妮广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1481民初2768号原告：罗满兰，女，汉族，1970年6月24日出生，住广东省兴宁市。被告：石浩平，男，汉族，1969年2月1日出生，住广东省佛山市顺德区。原告罗满兰与被告石浩平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗满兰、被告石浩平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗满兰向本院提起诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金150000元；2、判令被告向原告支付利息40000元及从起诉之日起至还清之日止按月息1.25%计算的利息；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：一、被告于2019年9月6日向原告借款100000元，借款期限为一年即从2019年9月6日至2020年9月6日止。被告于2020年9月10日以割账抵债的形式归还了80000元，仍欠原告20000元。被告写了借条给原告并在借条中写明了借款利息，在此期间被告没有支付过分文利息给原告。若按月利率1.25%计算，被告应支付17000元利息给原告。二、被告于2019年11月12日再次向原告借款100000元，借期为一年即2019年11月12日至2020年11月12日止。被告也写了借条给原告，并注明了借款利率，在此期间被告也没有支付过利息，若按月利率1.25%计算，被告应支付22500元利息给原告。三、被告于2020年5月12日向原告借款100000元，后被告分别于2020年5月30日偿还了30000元、2020年6月30日偿还了10000元、2020年8月31日偿还了10000元、2020年9月19日偿还了10000元、2021年5月31日偿还了10000元，被告仍欠原告30000元，被告出具了借条交原告收执，借条中约定了借款利率，但被告没有支付过利息，若按照月利率1.25%计算，被告应支付4500元利息给原告。借款到期后，经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告石浩平辩称：不同意原告的诉请。2019年9月6日那笔10万元的借款，我一直有支付利息到2020年1月份，之后受疫情影响才没有支付。原告说我被催收的时候多次回避不属实，原告每次催我都有接听电话，且我多次偿还过，原告在起诉状中也写了我分多次还款。另外我每次还款，要求原告撤回已还的欠条，但原告都以借条未带来为由拒绝。本院经审理认定事实如下：原告罗满兰与被告石浩平是同村共屋人。被告曾多次向原告借款，其中2019年5月12日借原告10万元。2019年9月6日，被告又向原告借款10万元，原告向被告支付了该笔借款后，被告向原告出具了一份借条，借条中写明借款期限为2019年9月6日至2020年9月6日，利息按照月利率1.8%计算。2019年11月12日，被告又向原告借款10万元，同样出具了一份借条交原告收执，借条中写明借款期限为2019年11月12日至2020年11月12日，利息按月利率1.5%计算。上述三笔借款被告均支付利息至2020年1月份，此后便未再继续支付利息。2020年5月12日，双方约定将2019年5月12日的借款转单，由被告重新出具了一份借款金额为10万元的借条交原告收执，借条中写明借款利息按月利率1.5%计算。2020年5月30日被告偿还了3万元，同年6月30日和8月31日分别偿还了1万元，9月10日通过债权转让的形式偿还了8万元，9月19日及2021年5月31日分别偿还了1万元。剩余借款经原告多次催收未果，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。庭审中，双方均认可被告已偿还的15万元为本金，且通过债权转让的形式偿还的8万元为偿还2019年9月6日的那笔10万元借款，其他7万元为偿还2020年5月12日转单的那笔10万元借款。以上事实，有原告提交的借条及本院庭审时的开庭笔录附卷佐证予以证实。本院认为：被告石浩平向原告罗满兰三次借款共计30万元的事实，有原告罗满兰提交的借条原件予以证实，被告石浩平对此也予以认可，本院对该事实予以确认。被告石浩平借款后，应依法按照约定履行还款义务，现双方约定的借款期限已过，被告仅向原告偿还了15万元，还剩15万元未偿还，被告逾期还款的行为已构成违约，原告要求被告偿还借款本金15万元，于法有据，本院予以支持。对于利息，虽然双方在借条中约定借款利息按照月利率1.5%或1.8%计算，现原告主动请求按照月利率1.25%计算，未超过法定利率标准的上限，本院予以准许。对于2019年9月6日的借款暂计至2021年7月份的利息为11500元（2020年2月份至2020年8月份，按10万元本金，计算7个月，为100000元×1.25%×7个月=8750元；2020年9月份起，按2万元本金，暂计至2021年7月份共计11个月，为20000元×1.25%×11个月=2750元）。对于2019年11月12日的借款暂计至2021年7月份的利息为22500元（2020年2月份至2021年7月份共计18个月，按10万元本金计算，为100000元×1.25%×18个月=22500元）。对于2020年5月12日转单的那笔借款，暂计至2021年7月份的利息为5250元（从2020年6月至2021年7月共14个月，按原告请求的3万元本金计算，为30000元×1.25%×14个月=5250元），原告请求4500元，未超过上述标准，本院予以准许。综上，三笔借款暂计至2021年7月的利息合计为38500元。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、2021年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告石浩平应于本判决生效之日起十日内向原告罗满兰偿还借款本金150000元。二、被告石浩平应于本判决生效之日起十日内向原告罗满兰支付从借款至2021年7月份止的利息38500元。三、被告石浩平应于本判决生效之日起十日内向原告罗满兰支付以本金150000元为基数，从2021年8月份至借款还清之日止按月利率1.25%计算的利息。四、驳回原告罗满兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费4180元，减半收取为2090元，由原告罗满兰负担59.25元，由被告石浩平负担2030.75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 魏鉴宏二〇二一年八月十六日法官助理 张 缘书 记 员 邬华妮