苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初6524号原告：徐吉，男，1993年9月27日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：梅秋娟，江苏天辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢会芳，江苏天辩律师事务所律师。被告：潘平，男，1987年7月4日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告徐吉与被告潘平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法由审判员戴顺娟适用简易程序于2021年7月28日公开开庭进行审理。原告徐吉及其委托诉讼代理人梅秋娟到庭参加诉讼，被告潘平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐吉向本院提出诉讼请求：1、被告潘平归还原告借款本金10000元，偿付逾期付款利息（以10000元为基数，自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，自2017年2月开始，双方合作经营废品的收购业务，原告应被告要求多次向被告支付合作款项170350元，被告一直未与原告对账及分红，仅通过支付宝、微信向原告支付了少量的款项。2019年4月30日，原告找到被告要求对账结算，通过结算，被告尚应支付原告10000元，被告出具了借条一份，明确结欠原告借款10000元，但被告一直未能归还。为维护原告合法权益，原告起诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告潘平未作答辩。经审理查明，2017年2月起，徐吉多次通过微信、支付宝向潘平转款，合计人民币170350元。2018年3月1日，徐吉向本院起诉潘平、方丽娟民间借贷纠纷一案[案号（2018）苏0509民初2518号]，诉讼请求：1、潘平、方丽娟立即归还徐吉借款本金170350元及利息（以170350元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率自起诉之日起计算至实际清偿）；2、诉讼费用潘平、方丽娟负担。徐吉在诉状中陈述：潘平由于生产经营需要，多次向徐吉借款，徐吉通过微信、支付宝等形式将借款交付潘平，借款金额总计为170350元。潘平与方丽娟系夫妻关系，上述债务为夫妻共同债务，应由二人共同偿还。潘平在该案中辩称，潘平从未借过任何关于诉状中提及的借款，徐吉转给潘平的相关款项均是两人共同对外借款以及共同从事微信红包业务等而发生的经济往来。2018年5月25日，徐吉向本院提出撤诉申请，本院于2018年5月28日作出（2018）苏0509民初2518号民事裁定，裁定：准许徐吉撤回起诉。2019年4月30日，潘平与徐吉经过结算，潘平出具借条一份，借条内容：截止2019年4月30日，潘平共向徐吉借款10000元。以上事实，有原告提供的借条，本院调取的（2018）苏0509民初2518号案件诉状、庭审笔录、民事裁定书以及原告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告徐吉与被告潘平基于双方之间的经济往来形成被告潘平对原告徐吉的欠款，被告潘平以出具借条的形式确认欠款金额10000元，应视为双方一致同意将欠款转化为借款，该意思表示并不违反法律规定，本院予以准许。被告潘平在出具借条后，理应及时归还借款，拖欠不付形成本案纠纷的责任在被告潘平。原告徐吉主张被告潘平归还借款10000元，本院予以支持。关于利息，应当自起诉之日即2021年6月2日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止。关于诉讼费用，原告徐吉同意由被告潘平承担的诉讼费用由被告潘平直接给付原告徐吉，本院予以准许。被告潘平经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告潘平于本判决生效之日起十日内归还原告徐吉借款10000元，偿付利息（以10000元为基数，自2021年6月2日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告潘平负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  戴顺娟二〇二一年八月二十五日书记员  熊静怡法律文书履行提示人民法院依法作出的生效法律文书,具有国家权威性和强制执行力,当事人应当依法自觉履行生效法律文书所确定的义务,否则人民法院将根据对方当事人的申请依法强制执行,被执行人将面临以下执行风险:一、被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其名下财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制执行措施,并有权对被执行人及其住所、经营场所进行搜查。二、被执行人未按生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息,未按生效法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。执行费用由被执行人承担。三、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对被执行人或者其法定代理人、有关单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员采取限制出境措施。四、被执行人以暴力、威胁或者其他方法阻碍执行人员执行公务或者拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的,人民法院有权对被执行人或者其主要负责人、直接责任人员予以罚款、拘留,构成犯罪的,依法追究刑事责任。四、被执行人拒绝报告、虚假报告财产的,人民法院有权根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人、直接责任人及实际控制人予以罚款、拘留。五、被执行人不履行生效法律文书确定的义务,人民法院有权对其采取限制消费措施。被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为:(一)乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等座以上舱位;(二)在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;(三)购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;(四)租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;(五)购买非经营必须车辆;(六)旅游、度假;(七)子女就读高收费私立学校;(八)支付高额保费购买保险理财产品;(九)乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组一等以上座位等其他非生活和工作必须的消费行为。六、被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的,或者通过伪造证据、暴力、威胁等方法抗拒执行,以虚假诉讼、虚假仲裁或者隐匿、转移财产等方法规避执行的,人民法院有权将其纳入失信被执行人名单,通过报纸、广播、电视、网络、法院公告栏、电子显示屏、新闻发布会等方式向社会公布,并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报,供相关单位依照法律、法规和有关规定,在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面,对失信被执行人予以信用惩戒;向征信机构通报,由征信机构在其征信系统中记录。国家工作人员、人大代表、政协委员等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其所在单位和相关部门。国家机关、事业单位、国有企业等被纳入失信被执行人名单的,人民法院有权将失信情况通报其上级单位、主管部门或者履行出资人职责的机构。七、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产,或者与他人串通,通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行,致使判决、裁定无法执行的,以拒不执行判决、裁定罪依法追究刑事责任。附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。