wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执2587号移送执行人郑州市中原区人民法院。被执行人郑州裕华制衣有限公司，住所地郑州市郑上路168号。法定代表人张振华，该公司董事长。本院移送执行的被执行人郑州裕华制衣有限公司执行回转一案，本院作出的（2013）中执字第332号之二执行裁定书已发生法律效力，裁定被执行人郑州裕华制衣有限公司在裁定书生效之日起三十日内协助郑州市中原区房地产联营公司办理位于西、煤机厂南围墙外北楼中单元东西两侧（即中原区106号院8号楼2单元东西两侧）十四套房屋中的106号院8号楼2单元3层7号的产权证书。本院于2021年5月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月26日向被执行人郑州裕华制衣有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并于2021年5月26日向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、本院于2021年6月29日前往郑州市不动产登记中心调查被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人郑州裕华制衣有限公司名下有位于106号院8号楼2单元3层7号【不动产权证号：15××75】的涉案房屋。三、本院于8月24日前往郑州市不动产登记中心办理该涉案房屋的过户登记，工作人员告知该房屋于2016年1月18日由房管移交抵押，权利人：平顶山银行股份有限公司郑州分行，抵押金额：340万元；于2018年8月16日由河南省荥阳市人民法院查封，查封文号：（2018）豫0182执977号，查封期限：2018年1月16日至2021年8月15日；于2020年1月14日由河南省郑州市高新技术产业开发区人民法院查封，查封文号：（2019）豫0191执12688号，查封期限：2020年1月14日至2023年1月13日。因该房屋涉及抵押及查封，故相关房管部门暂时无法更改权属登记，本院已将相关情况和救济途径通过电话及短信告知本案第三人杨安珍。四、因被执行人郑州裕华制衣有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月16日向被执行人郑州裕华制衣有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费及有关消费的措施。于2021年7月16日作出失信决定书，决定对其纳入失信名单。本院认为，本院通过财产调查和现场询问，发现被执行人郑州裕华制衣有限公司名下位于106号院8号楼2单元3层7号【不动产权证号：15××75】房屋暂不具备过户条件，无法更改权属登记，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州裕华制衣有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任留柱审判员  郑 奇审判员  郭建军二〇二一年八月三十一日书记员  刘 迪
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执1328号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，营业场所：会理县彰冠镇金星村2组。负责人：周川湖，系该分理处主任。被执行人：王海，男，生于1985年2月28日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：任雪，女，生于1988年2月27日，汉族，江苏省宿迁市人，村民，现住会理县。委托诉讼代理人：王海，男，生于1985年2月28日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被执行人王海、任雪借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初2808号民事调解书已发生法律效力。申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处于2021年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人王海、任雪给付案款78817.39元及相应借款利息。本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被执行人王海、任雪达成了长期履行执行和解协议。申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处于2021年8月17日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下：中止（2019）川3425民初2808号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年八月二十四日书记员  邹 然
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2072号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托代理人：董国旗，该公司员工。被执行人：闫功立，男，1972年3月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人闫功立借款合同纠纷一案中，申请执行人书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执2072号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏治国审 判 员 胡 伟审 判 员 陈 熙二〇二一年八月二十五日法官助理 师 远书 记 员 刘 鑫
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1082民初2745号原告：马先泽，男，1956年2月17日出生，住荣成市。被告：谷翠翠，女，1988年2月23日出生，住荣成市。原告马先泽与被告谷翠翠民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马先泽、被告谷翠翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马先泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告按欠条归还原告人民币2万元；2.判令被告付给原告利息及过期利息共1500元3.判令被告付给原告误工费、交通费并承担起诉费。事实和理由：被告2019年10月9日向原告借款2万元，约定于2020年10月9日归还，有欠条为证，被告至今未还，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。谷翠翠辩称,该2万元是投资理财,我没有拿这笔钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谷翠翠原系北京捷越联合金融信息服务有限公司的业务员，原告经被告介绍，投资北京捷越联合金融信息服务有限公司的理财产品。原告以自己的个人信息（姓名、身份证、手机号码等）进行实名认证，注册了个人投资理财账户，绑定了原告本人中国银行的银行卡（卡号尾数2853）。2019年10月9日，被告帮助原告操作了北京捷越联合金融信息服务有限公司的“向前金服”APP，通过原告的投资理财账户购买了2万元的“捷e盈365天A型”理财产品，期限自2019年10月9日至2020年10月9日，参考回报率9%+2%。该2万元由原告出资1.5万元，被告出资0.5万元，原告将该2万元现金存到其本人的中国银行卡。因原被告不熟悉，原告担心有风险，提出要被告书写借条，被告出具了今借到2万元的借条一张。该理财产品到期后，上述投资款项已无法支取。另查，原告在2020年2月27日通过同一投资理财账户再次购买了2万元的北京捷越联合金融信息服务有限公司的“捷e盈365天A型”理财产品。本院认为，原告将其个人资金用于投资理财，以此获得收益，其与北京捷越联合金融信息服务有限公司之间形成委托关系，原告对此应是明确知情的。通过北京捷越联合金融信息服务有限公司的“向前金服”APP中显示该款项的内容，能够明确表明系投资理财，投资人是原告。虽然被告出具了借条，但双方之间并不是真实的借贷关系。故原告主张双方之间存在借贷关系，要求被告偿还借款的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第六条、第七条之规定判决如下：驳回原告马先泽的诉讼请求。案件受理费169元（系减半收取），由原告马先泽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  李永强二〇二一年八月十八日书记员  王莉婷
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1849号江苏沭阳农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2017）苏1322民初20045号民事判决书向本院申请执行戈金林、华桂荣、戈金保、戈金山金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年8月5日执行完毕，现对该案予以结案。特此通知二〇二一年八月五日
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执9439号朱晨伟、王娟、储巧月：关于申请执行人朱晨伟、王娟与被执行人储巧月民间借贷纠纷（2021）浙0782民初1612号一案，经本院执行，申请执行人朱晨伟、王娟已收到被执行人储巧月支付的执行款10000元及迟延利息期间的债务利息283.5元。本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月二十七日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3641号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：刘志荣，男，1979年11月21日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与刘志荣信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3145号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币26,523.09元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3641号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 冯小琳书 记 员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执472号申请执行人：阎秀林，男，1971年9月23日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被执行人：丰宁满族自治县波罗诺镇老营盘村民委员会。法定代表人：韩志强，职务：村主任。申请执行人阎秀林与被执行人丰宁满族自治县波罗诺镇老营盘村民委员会合同、无因管理、不当得利纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初476号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付25000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年3月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年3月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年3月3日进行了传统查控，查询到被执行人无房产、无住房公积金、无收益性保险。四、2021年7月28日申请执行人书面同意终结本次执行程序。五、依法将被执行人限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初476号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  赵宇杰审判员  张伟宁二〇二一年八月二日书记员  陈冀宁
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执异84号申请人李洪胜，男，1987年12月18日生，汉族，住潍坊市坊子区。申请人执行人王红风，男，1980年11月17日生，汉族，住潍坊市坊子区。被执行人王根奎，男，汉族，1970年2月12日生，住潍坊市坊子区。本院在执行申请执行人王红风与被执行人王根奎借款纠纷一案中，申请人李洪胜申请变更为申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人李洪胜称，王洪风与王根奎借款纠纷一案，法院执行过程中，申请人已经从申请执行人处依法受让了该债权，故请求变更为本案的申请执行人，并向本院提交了相关证据材料。经审查查明，申请执行人王红风与被执行人王根奎借款纠纷一案，潍坊市坊子区人民法院于2016年5月20日作出（2016）鲁0704民初805号民事判决书，判决如下：一、被告王根奎欠原告王红风借款65000元，于本判决生效后十日内付清。二、被告王根奎支付给原告王红风借款65000元的利息（按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率自2015年12月10日起计算至本判决确定的履行之日止），于判决生效后十日内付清。案件受理费1425元，由被告王根奎负担。执行过程中，申请执行人李洪胜与王红风于2021年7月23日签订《判决债权转让协议》，（2016）鲁0704民初805号民事判决书确认的对王根奎享有的债权转让给了李洪胜，并于2021年7月27日将上述债权转让的事实电子送达到了债务人王根奎。本院认为，王红风与李洪胜签订《判决债权转让协议》，将对王根奎享有的债权转让给了李洪胜，所提供的收款收据和银行转账记录是真实的，并将转让事实电子通知了债务人，债权转让合法有效。李洪胜合法受让该债权后，申请变更为本案申请执行人，符合法律规定，应当予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更李洪胜为本案申请执行人。被执行人王根奎直接向申请人李洪胜履行义务。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向潍坊市中级人民法院申请复议。审判长  滕书波审判员  殷庆伟审判员  郭 亮二〇二一年八月十七日书记员  刘国丹
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执368号被执行人：李帅，男，1992年12月10日出生，汉族，户籍地山东省德州市陵城区。现在山东省鲁中监狱服刑。被执行人李帅罚金、责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的山东省德州市陵城区人民法院作出的（2021）鲁1403刑初56号刑事判决书，于2021年4月7日立案执行。执行标的为罚金5000元，责令退赔3010元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、于2021年4月12日通过司法专邮向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务，被执行人已签收法律文书，但未履行交款义务；2、本院于2021年4月7日开始，多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息。经查询，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息；3、本院于2021年8月23日到被执行人户籍地调查了解其财产状况。经向村委会调查，被执行人名下无其他可供执行的财产；4、本院于2021年5月24日前往德州市陵城区不动产登记中心及德州市住房公积金管理中心陵城区管理部。经查询，被执行人名下无不动产登记信息，亦无公积金缴存记录；5、本院已向被执行人发出限制高消费令；6、本院于2021年5月6日与被执行人母亲魏俊芳电话联系，其母亲明确表示没有能力为被执行人交纳罚金及责令退赔款项；本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到可供执行的财产。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行债务的义务，被执行人具备履行能力时，可以依法恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄红旗审判员  王玉红审判员  侯燕飞二〇二一年八月二十三日书记员  孟娟娟
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执1377号申请执行人：徐德强，男，1968年11月14日出生，汉族，四川省合江县人，农民，住合江县。被执行人：李照英，女，1978年10月26日出生，汉族，贵州省赤水市人，住赤水市。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初1628号民事调解书，于2021年8月9日立案受理徐德强申请执行李照英婚姻家庭纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人李照英支付申请执行人徐德强抚养费24000元，并承担案件执行费260元。由于被执行人李照英未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李照英的银行存款24260元，期限为壹年。本裁定立即执行。审 判 员 罗健二〇二一年八月十二日法官助理 姚远书 记 员 陈杏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2191号申请执行人：戴尚书，男，1977年9月27日生，汉族，住盐城市大丰区。被执行人：刘灯胜，男，1978年1月25日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人戴尚书与被执行人刘灯胜借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初3151号]，本院于2021年8月2日立案执行。因被执行人刘灯胜未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘灯胜银行存款121454元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年八月三日书记员 廖清华
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执4922号 申请执行人：朱长清，男，1965年12月20日出生，汉族,住成都市成华区。 被执行人：成都好用车汽车销售有限公司，住所地成都市锦江区枫香街33号。 法定代表人：杨欢。 本院依据已发生法律效力的（2021）川0106民初1274号民事判决书，于2021年5月26日立案受理朱长清申请执行成都好用车汽车销售有限公司车辆租赁合同纠纷一案，执行标的5030元及利息，执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都好用车汽车销售有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都好用车汽车销售有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都好用车汽车销售有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都好用车汽车销售有限公司名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对成都好用车汽车销售有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月四日 书记员 谌晓华
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12611号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路70号。法定代表人:徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：胡锐，男，1988年2月6日出生，汉族，户籍地湖北省团风县。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告胡锐信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告胡锐经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币532,395.38元（币种下同）（截止至2021年5月18日，欠款本金460,183.87元，利息21,797.98元，逾期还款违约金50,413.53元)；2、要求被告支付自2021年5月19日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按领用合约约定计收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX6272的上海农商银行信用卡。截止2021年5月18日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计532,395.38元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告胡锐未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX62722、开户日期：2019年7月22日二、截止至2021年5月18日欠款情况:1、本金：460,183.87元；2、利息：21,797.98元；3、逾期还款违约金：50,413.53元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡锐应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金460,183.87元；二、被告胡锐应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的利率标准计算，总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,202.76元，减半收取4,101.38元，由被告胡锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初2859号原告：张某，男，汉族，甘肃省武山县人，农民，住甘肃省武山县。        被告：李某，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        原告张某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。        张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告拖欠的柴胡款人民币5340元；2、判令被告支付违约金2670元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告为种植柴胡的农户，2020年10月，被告向原告收购柴胡，柴胡款5340元分文未付。2021年4月21日，被告出具欠条，确认欠原告柴胡款5340元，同时承诺该款于2021年5月10号付清，如逾期则承担50％的滞纳金。后被告未兑现承诺，到期还是未付款，经原告催促未果。被告的行为已违背诚信原则，并给原告权益造成重大损害。为此特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。审理中原告变更诉讼请求要求李某支付的滞纳金按照国家标准支付，支付我350元的路费。其余诉讼请求不变。        被告李某经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见及证据材料。        本院审理查明的事实与原告起诉的事实一致，本院予以确认。        上述事实，有经本院审核确认在卷佐证的身份证复印件、欠条原件及当事人陈述等证据证实。        本院认为，被告欠原告货款未还的事实清楚、证据确凿，原告诉请由被告偿还欠款及逾期付款损失理由正当，依法应予支持。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己举证、质证等法定权利的放弃，由此引起的不利后果应由其承担。        依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告李某于本判决生效之日起十日内，支付原告张某欠款5340元，并按年利率5.005％支付自2021年5月11日起至欠款实际付清之日止的逾期付款损失。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元减半收取计25元，由被告李某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    赵金奎二〇二一年八月二十四日法官助理    范贵梅书记员    鲁玉霞
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12633号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路70号。法定代表人:徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：谈旎，女，1975年12月4日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告谈旎信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告谈旎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币432,832.15元（币种下同）（截止至2021年5月18日，欠款本金373,523.12元，利息17,795.09元，逾期还款违约金41,513.94元)；2、要求被告支付自2021年5月19日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按领用合约约定计收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX5719的上海农商银行信用卡。截止2021年5月18日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计432,832.15元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告谈旎未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX57192、开户日期：2018年10月16日二、截止至2021年5月18日欠款情况:1、本金：373,523.12元；2、利息：17,795.09元；3、逾期还款违约金：41,513.94元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谈旎应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金373,523.12元；二、被告谈旎应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的利率标准计算，总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,902.85元，减半收取3,451.43元，由被告谈旎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑1025执266号被执行人：王秀静，女，1972年6月12日出生，汉族，现羁押于牡丹江第二看守所。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2020）黑1025刑初90号刑事判决书，被执行人暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产的，再恢复执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  彭福东人民陪审员  王丽华人民陪审员  王秀玉二〇二一年八月六日书 记 员  潘昱骁
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初795号原告：魏丽莉，女，生于1985年4月8日，汉族，农民，住宁夏隆德县。        被告：李永成，男，生于1972年5月10日，汉族，农民。        原告魏丽莉与被告李永成民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告在诉状中称被告“住址：隆德县沙塘镇新明村”，经本院核实，沙塘镇有“新民村”，并无“新明村”。通过在沙塘镇新民村走访调查，并无“李永成”此人。2021年7月26日，本院依照原告确认的送达地址邮寄“补充材料通知书”，要求原告七天内补充提交被告的基本信息，原告未按规定时间提供被告基本信息。        本院经审查认为，原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：        驳回原告魏丽莉的起诉。        案件受理费25元，退还原告魏丽莉。        审判员    李明二〇二一年八月九日书记员    王娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5160号申请人：卢玉彬，女，1975年11月15日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：华仲俊，男，1971年11月9日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人卢玉彬与被申请人华仲俊房屋租赁合同纠纷一案中,申请人卢玉彬于2021年8月4日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人华仲俊银行存款105000元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人华仲俊105000元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇二一年八月二十三日书记员 顾月红
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0522执1032号申请执行人：周华荣，男，1979年6月3日出生，住四川省合江县。申请执行人：赵先禄，女，生于1978年12月6日，汉族，住四川省合江县。被执行人：泸州川源房地产开发有限公司，住所地四川省合江县合江镇符信路20号3幢1单元9号，统一社会信用代码91510522560719427D。法定代表人：赵家贵，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0522民初1940号民事判决书，于2021年6月1日立案受理周华荣、赵先禄申请执行泸州川源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州川源房地产开发有限公司应退还申请执行人周华荣、赵先禄预收代办费4511元，并承担案件受理费10元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人泸州川源房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人泸州川源房地产开发有限公司至今未履行义务，也未向本院报告财产。二、本院通过网络执行查控系统，对被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产进行查询，被执行人泸州川源房地产开发有限公司的银行存款已在另案中执行，未发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有车辆、保险、有价证券等财产可供执行。三、本院到合江县不动产登记中心调查查明，被执行人泸州川源房地产开发有限公司名下有位于合江县房产31处，其中2处已于2018年经成都市锦江区人民法院处置并将产权确定归四川天府银行股份有限公司成都锦江支行，14处被成都市中级人民法院首先查封，3处被合江县税务机关首先查封，另有8处已分别于2012年至2015年出售他人，只是未办理产权登记，故前述27处房产本院均无权处置，剩余的4处房产在本院另案执行中。四、本院到被执行人泸州川源房地产开发有限公司住所地实地调查，未发现有其他可供执行的财产。五、本院已将被执行人泸州川源房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并向其法定代表人赵家贵发出限制消费令。本院已告知申请执行人周华荣、赵先禄本案的执行情况、财产调查措施、被执行人泸州川源房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2021）川0522民初1940号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人泸州川源房地产开发有限公司应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周华荣、赵先禄发现被执行人泸州川源房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 智审 判 员  周德勇审 判 员  唐 勇二〇二一年八月二十三日法官助理  王 梅书 记 员  但 莉
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢402号之一申请执行人：师为伍，男，1968年8月11日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师.被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。被执行人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人师为伍与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司仲裁纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1048号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人师为伍向本院申请强制执行，执行标的为人民币158869.00元等，本案在执行过程中双方达成执行和解，本案终结执行，后因被执行人腾格公司未按和解协议履行相应义务，申请执行人师为伍向本院申请恢复执行，本案予以恢复执行，并在执行过程中裁定追加李洪昌为本案被执行人。本院受理执行后，向被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）、李洪昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人腾格公司、李洪昌名下无大额银行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心及委托相关法院查询上述被执行人不动产登记信息。经查，被执行人腾格公司名下无不动产登记信息，被执行人李洪昌名下有坐落于太仓市××镇××路××的不动产，已被泗阳县人民法院拍卖，本案已向泗阳县人民法院发出参与分配函；被执行人李洪昌名下有阜阳市颍东区河东办事处北京东路398号徽创.黄金时代1＃楼2102室的不动产，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人腾格公司名下无车辆登记信息，被执行人李洪昌名下有号牌为皖KAD555的车辆登记信息，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院执行被执行人到期债权，因有相同类型且为同一被执行人的案件，各相同类型申请执行人同意按债权比例分配，故本案分得执行款52103.84元。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币106765.16元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1048号仲裁调解书关于师为伍部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十日书记员蒋志波
甘肃省临洮县人民法院刑事判决书 （2021）甘1124刑初138号     公诉机关甘肃省临洮县人民检察院。被告人钱某，男，汉族，出生于甘肃省临洮县，小学文化，农民，住临洮县。2021年4月2日因涉嫌交通肇事罪被取保候审。    临洮县人民检察院以临检刑诉（2021）53号起诉书，指控被告人钱某犯交通肇事罪，于2021年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临洮县人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    公诉机关认为，被告人钱某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人钱某有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款，可以从轻处罚。被告人钱某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。被告人钱某对犯罪事实和罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2021年1月27日7时12分，被告人钱某驾驶×××号“东风牌”大型普通客车，沿兰渝线由南向北行驶至75㎞+600m处时，与由西向东横过马路的行人周某相撞，致周某受伤，后周某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人周某因交通事故巨大钝性外力作用于头部、胸部、腹部造成创伤性、失血性休克，呼吸循环衰竭而死亡。被告人钱某承担本次事故的全部责任，周某不承担责任。案发后被告人钱某与被害人家属达成赔偿协议，由被告人钱某与保险公司赔偿被害人家属经济损失620000元，被害人家属对钱某表示谅解，请求从宽处理。上述事实，被告人钱某在庭审过程中亦无异议，且有被告人自愿签署认罪认罚具结书，并有受案登记表，证人张某、何某的证言，甘肃三联司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见，现场辨认、检查、扣押等笔录及照片，道路交通事故认定书，现场勘查笔录及照片、现场图，户籍证明，人民调解协议及谅解书等证据证实，足以认定。    本院认为，被告人钱某夜间行驶具有安全隐患的机动车遇行人横过道路时未按规定避让、未保持安全车速，造成一人死亡的事故，负事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人钱某有自首情节，可以从轻处罚。被告人钱某到案后能如实供述自己罪行，愿意接受处罚，且达成民事赔偿协议，赔偿了被害人家属的经济损失，并取得了被害人家属的谅解，可从轻处罚。判处缓刑不致再发生社会危害性。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、结合被告人的认罪态度及民事赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人钱某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。   审  判  长      岳  兵   人民陪审员      李晓梅人民陪审员      李多梅二〇二一年八月二十七日            书  记  员      杨婷婷
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执755号申请执行人：覃日贵，男，1978年6月25日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：黄始军，男，1969年10月25日生，汉族，住广西壮族自治区龙胜各族自治县。申请人覃日贵与被申请人黄始军确认协议有效纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）桂0321民初2155号民事裁定书，依法查封了被执行人黄始军名下车牌号为桂Ｃ×××××五菱牌面包车一辆，查封期限为二年。现案件已执行完毕，应解除对上述车辆的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄始军名下车牌号为桂Ｃ×××××五菱牌面包车一辆的查封。本裁定立即执行。审 判 员 黎丽娟二〇二一年八月六日法官助理 黎 超代书记员 周圆圆
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0903民初3352号原告：刘少刚，男，汉族，1973年11月13日生，住沧州市运河区。委托代理人：姚俊峰，河北榆轩律师事务所律师。被告：王孝义，男，汉族，1967年12月28日生，住沧州市青县。被告：高用杰，女，汉族，1970年1月27日生，，住沧州市青县。被告：郭锐，男，汉族，1996年4月13日生，住沧州市青县。被告：天津市义鑫隆钢材销售有限公司。法定代表人：郭锐，执行董事。统一社会信用代码：91120111794970024C。地址：西青区（杨柳青农场内）。原告刘少刚与被告王孝义、高用杰、郭锐、天津市义鑫隆钢材销售有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘少刚的委托代理人姚俊峰到庭参加诉讼，被告王孝义、高用杰、郭锐、天津市义鑫隆钢材销售有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同偿还原告借款本金207万元；2、加付利息：（1）以200万元为基数，按照年利率24%自2015年1月6日至2020年8月19日的利息2698520元；（2）以7万元为基数，按照年利率24%自2018年1月17日至2020年8月19日的利息43495元；（3）以207万元为基数按一年期市场报价利率四倍自2020年8月20日至实际偿清之日止的利息。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年9月10日，四被告因资金短缺等原因向原告借得人民币200万元并约定利息为月息3%，后仅在2015年1月5日由王孝义转账付给原告22.6万元利息。2018年5月12日，双方签署了《偿还借款协议书》，对以上事实予以确认。并承诺尽快归还借款及利息。2018年1月17日，四被告向原告借款7万元并约定利息为月息3%，2018年5月12日，双方签署《借款协议书》对以上事实予以确认，并承诺尽快偿还原告。时至今日，被告仍未能偿还，原告无奈诉至法院。四被告缺席无辩称。经审理查明，2014年9月10日，四被告向原告借款200万元，约定利率为月息3%，后仅在2015年1月5日由王孝义支付原告22.6万元利息。2018年5月12日，原告与四被告签订了《偿还借款协议书》，对以上事实予以确认。后四被告又于2018年1月17日向原告借款7万元，约定借款利息为月息3%。2018年5月12日，原告与四被告签订《借款协议书》，对以上事实予以确认。原告分别于2014年9月10日和2018年1月17日向被告王孝义、郭锐转款200万元和7万元。后被告未按上述约定还款，故原告于2021年7月6日诉至本院。本院认为，当事人之间合法的民间借贷关系受到法律的保护，本案中，原告与四被告之间的借贷关系有原告提供的《借款协议书》和转账明细予以证实，本院依法予以确认。原告履行了出借义务，四被告应当承担偿还借款的义务。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，两笔借贷关系均发生于2020年8月20日之前，其中第一笔借款本金200万元，因被告于2015年1月5日偿还利息22.6万元，根据原被告约定的月息3%计算至2015年1月5日，利息高于22.6万元，故对于原告要求四被告自2015年1月6日支付利息的主张，符合法律规定，本院依法予以支持。因四被告为共同借款人，故应当承担共同偿还借款的责任。综上，四被告应当偿还原告借款本金207万元及利息（其中一部分以200万元为基数，自2015年1月6日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至履行完毕之日止；另一部分以7万元为基数，自2018年1月17日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至履行完毕之日止）。四被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王孝义、高用杰、郭锐、天津市义鑫隆钢材销售有限公司于判决生效后十日内共同偿还原告刘少刚借款本金207万元及利息（其中一部分以200万元为基数，自2015年1月6日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至履行完毕之日止；另一部分以7万元为基数，自2018年1月17日起按照年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22648元,由四被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二一年八月二十五日书记员 李梦莹
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1866号申请执行人：东台市时堰镇兴时农民资金互助合作社，住所地东台市。法定代表人：魏宜林，该社主任。被执行人：朱兴明，男，1974年5月6日生，汉族，住东台市。被执行人：金阿妹，女，1976年11月30日生，汉族，住东台市。被执行人：莫海林，男，1976年9月12日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市时堰镇兴时农民资金互助合作社与被执行人朱兴明、金阿妹、莫海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的(2019)苏0981民初5293号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人朱兴明、金阿妹、莫海林在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币178959元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月九日书记员  葛小娟
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12616号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路70号。法定代表人:徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：陆志强，男，1980年5月19日出生，汉族，户籍地黑龙江省牡丹江市爱民区。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告陆志强信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告陆志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币215,378.54元（币种下同）（截止至2021年5月18日，欠款本金186,117.35元，利息8,667.66元，逾期还款违约金20,593.53元)；2、要求被告支付自2021年5月19日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按领用合约约定计收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX3080的上海农商银行信用卡。截止2021年5月18日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计215,378.54元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告陆志强未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX30802、开户日期：2019年4月11日二、截止至2021年5月18日欠款情况:1、本金：186,117.35元；2、利息：8,667.66元；3、逾期还款违约金：20,593.53元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陆志强应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金186,117.35元；二、被告陆志强应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的利率标准计算，总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,022.35元，减半收取2,011.18元，由被告陆志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3742号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：秦必武，男，1982年4月27日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区桂林市阳朔县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与秦必武信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6523号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币88,356.04元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3742号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 蔡海默书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省天台县人民法院    支付令    （2021）浙1023民督951号     申请人：台州巨盛仁物业管理有限公司，统一社会信用代码913310045957995437，住所地浙江省台州市路桥区北马铺居嘉绿苑19号楼503室。       法定代表人：汤敬桂，总经理。       委托诉讼代理人：包豪杰，浙江新台州律师事务所律师。       被申请人：齐贤俊，男，1974年11月1日出生，汉族，住浙江省天台县。       被申请人：徐红会，女，1976年4月30日出生，汉族，住浙江省天台县。       申请人台州巨盛仁物业管理有限公司于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人称，申请人自2016年1月10日，与被申请人小区的业主委员会签订物业服务协议，约定申请人对“雍景园小区”提供物业服务。物业服务费收费标准为高层住宅1.6元／㎡／月；物业服务费以先服务后缴纳形式半年收取一次，第一次缴纳定于2016年的7月份，收取2016年1月至6月的物业服务费，以后缴费依次类推。被申请人系该小区4-1-2001房屋业主，房屋建筑面积（包含储藏室）为144.25㎡（含储藏室5.82㎡）。被申请人未支付2016月1月15日至2017年5月19日期间的物业服务费3579元。但经申请人多次催讨，被申请人仍拒绝支付。现申请人请求两被申请人支付申请人台州巨盛仁物业管理有限公司2016年1月15至2017年5月19日期间的物业管理费3579元，并支付自2017年8月1日起计算至实际履行之日止的利息（其中2017年8月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。       本院经审查认为，申请人台州巨盛仁物业管理有限公司的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：       被申请人齐贤俊、徐红会应当自收到本支付令之日起十五日内支付申请人台州巨盛仁物业管理有限公司2016年1月15日至2017年5月19日期间的物业服务费3579元，并支付自2017年8月1日起计算至实际履行之日止的利息（其中2017年8月1日至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。       案件申请费17元，由被申请人齐贤俊、徐红会负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       负有履行义务的当事人须按期履行本支付令确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。       审判员梅明赞     二〇二一年八月二日     法官助理曹善贵     代书记员许薇敏
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）甘29民终766号上诉人（原审原告）：张某1，男，汉族，农民，住积石山县。        被上诉人（原审被告）：杓某，男，汉族，农民，住积石山县。        被上诉人（原审被告）：张某2，男，汉族，农民，住积石山县。        上诉人张某1因与被上诉人杓某、张某2民间借贷纠纷一案，甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民法院于2021年4月12日作出（2021）甘2927民初312号民事判决，宣判后，上诉人（原审原告）张某1不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。        上诉人张某1的上诉请求：请求依法撤销甘肃省积石山县人民法院作出的（2021）甘2927民初312号民事判决。事实和理由：1．一审法院审查部分事实不清。一审法院认定为“2015年4月25日，杓某向张某1借款20000元，双方约定于同年8月1日还清，利息2100元，逾期罚金100元／天，张某2为该笔借款作了担保。到期后杓某将借款本金交给了张某2，让张某2转交给张某1。后张某2因保管不慎，致使该笔款项丢失，未能及时转交给张某1。后在张某1的催要下，张某2陆续向张某1偿还了部分本金，共计16500元。剩余本金3500元及利息2100元，一直未付。”但事实上，被上诉人杓某向上诉人张某1借款20000元，并由张某2作为担保人，给上诉人出具了借条。另外，被上诉人张某2也向上诉人张某1借款20000元，因系同村人，因张某2向上诉人偿还了借款后销毁借条。因此，被上诉人杓某所称的由张某2偿还的本金16500元系被上诉人张某2欠自己的借款，而不是被上诉人杓某欠自己的借款，一审法院认定事实不清。2．一审法院判决错误。上诉人认为，被上诉人杓某借用上诉人的现金20000元，约定的还款时间为2015年8月1日，利息为2100元，此后被上诉人一直拒绝偿还。逾期还款近6年给上诉人造成的经济损失，按信用社同期贷款利率计算。一审法院将被上诉人杓某借用的现金和被上诉人张某2借用的借款混为一起，而且在逾期6年后仅仅判决利息2100元。双方约定的每天罚金100元过高，但应当适当判决其承担逾期给付利息。一审判决错误，侵犯了上诉人的合法权益。        被上诉人张某2、被上诉人杓某未答辩。        原告张某1向一审法院起诉请求：1．判决被告杓某立即偿还借用原告的现金21600元；2．判决被告张某2承担连带偿还责任；3．诉讼费由被告承担。        一审法院认定事实：2015年4月25日，杓某向张某1借款20000元，双方约定于同年8月1日还清，利息2100元，逾期罚金100元／天，张某2为该笔借款作了担保。到期后杓某将借款本金交给了张某2，让张某2转交给张某1。后张某2因保管不慎，致使该笔款项丢失，未能及时转交给张某1。后在张某1的催要下，张某2陆续向张某1偿还了部分本金，共计16500元。剩余本金3500元及利息2100元，一直未付。        一审法院认为：“合法的借贷关系受法律保护”。本案中杓某借用张某1现金20000元，约定承担利息2100元及张某2提供担保，双方无异议，杓某称已将借款本息交给担保人张某2代为偿还，现有证据证明张某2交付张某116500元，因此，对剩余借款3500元及利息2100元杓某仍有偿还义务，张某2为该笔借款提供了担保，应承担担保责任。据此，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条及第六百八十一条之规定，判决：一、杓某偿还张某1借款本金3500元、利息2100元，待判决生效后十日内一次付清；二、张某2对本判决第一项内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元减半收取，即175元由杓某、张某2负担负担42.5元，张某1负担132.5元。宣判后，原告张某1不服，向本院提起上诉。        本院二审审理期间，双方当事人均未提供新证据，二审经过阅卷、询问当事人，审理查明的案件事实、证据，与一审认定的相一致，对一审认定的案件事实、证据，本院予以确认。        本院认为，关于上诉人张某1主张被上诉人张某2和被上诉人杓某分别向其借款2万元，一审法院认定事实不清、判决错误的上诉理由，经审查，在案证据显示上诉人向一审中提供的证据仅证明被上诉人杓某向其借款2万元，并由被上诉人张某2作为担保人。对于其主张被上诉人张某2向其借款2万元的事实，没有提供证据予以证明，故一审法院按照在案证据判处并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，上诉人应当承担举证不能的后果。        综上所述，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判处适当，上诉人张某1的上诉理由不成立，本院不予采纳。应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        原审案件受理费340元，减半收取170元，由杓某、张某2承担40元，张某1承担130元；二审案件受理费340元，由上诉人张某1承担。        本判决为终审判决。        审判长    马斌审判员    马超芳审判员    汪益斌二〇二一年八月十二日书记员    马忠贤
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1845号申请执行人：陈某，女，2010年4月10日生，汉族，住建湖县。被执行人：祁某，女，1990年5月4日生，汉族，住建湖县。申请执行人陈某与被执行人祁某抚养费纠纷一案，本院于2016年10月28日作出的(2016)苏0925民初2364号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行20000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2016)苏0925民初2364号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十六日书记员  冯 蕾
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执恢765号之一关于申请执行人何成海与被执行人金向阳借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人金向阳已全部履行法律文书所确定的义务。至此，何成海向本院申请执行的(1999)阜民初字第434号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0116执4073号之一移送机关：成都市双流区人民法院，住所地成都市双流区东升顺城29号。被执行人：四川省同鑫源医药有限公司，住所地郫县安靖镇土柏路258号9栋2层205、207号、208号、210号。法定代表人：许安文。被执行人：成都合力创业融资担保有限公司，住所地成都市西御街8号。法定代表人：石永富。被执行人：四川天乐医药连锁有限公司，住所地成都市金牛区金府路666号1栋20层2003号。法定代表人：周厚慧。被执行人：张祝华，男，1982年4月8日出生，汉族,住成都市锦江区。被执行人：四川欣御康堂药业有限公司，住所地郫县安靖镇土地村六社滨河路501号附2号-B3、4号。法定代表人：周厚慧。被执行人：四川天绿药业有限公司，住所地郫县安靖镇土地村六社滨河路501号附1号-B。法定代表人：杨钰成。被执行人：刘学辉，男，1982年4月4日出生，汉族,住四川省蓬溪县。被执行人：杨钰成，男，1986年5月2日出生，汉族,住四川省苍溪县。被执行人：周厚慧，女，1976年4月20日出生，汉族,住成都市金牛区。被执行人：钟明润，男，1990年3月20日出生，汉族,住成都市新都区。被执行人四川省同鑫源医药有限公司、成都合力创业融资担保有限公司、四川天乐医药连锁有限公司、张祝华、四川欣御康堂药业有限公司、四川天绿药业有限公司、刘学辉、杨钰成、周厚慧、钟明润诉讼费追缴一案，在执行中查明，该笔诉讼费本院于2020年12月17日已于（2020）川0116执4085号案件执行完毕。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下：终结（2021）川0116执4073号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周华斌审判员  李建军审判员  李金明二〇二一年八月十九日书记员  汤 薇
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执412号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵越，该公司员工。被执行人：汪胜超，男，汉族，1992年10月09出生，住湖北省洪湖市。本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人汪胜超借款合同纠纷一案中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提出撤回对被执行人汪胜超的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2021)鄂10执412号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 灿审 判 员  孙 伟审 判 员  齐彬彬二〇二一年八月二十七日法官助理  薛 欢书 记 员  肖 蓉
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1135号申请执行人：虎林市永富农业发展有限公司，住所地虎林市虎林镇中俄大市场。被执行人：李义发，男,1972年8月11日生，汉族，住虎林市。申请执行人虎林市永富农业发展有限公司与被执行人李义发买卖合同纠纷一案，本院于2019年3月6日作出（2019）黑0381民初688号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李义发履行生效法律文书确定的义务。虎林市永富农业发展有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市永富农业发展有限公司与被执行人李义发买卖合同纠纷一案中，虎林市永富农业发展有限公司以双方达成执行和解并长期履行为由，于2021年8月31日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1135号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月三十一日书记员 孙凯波
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3931号被执行人：腾举银，男，1978年10月10日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人腾举银罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第69号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3931号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1103执恢172号申请执行人：中国银行股份有限公司盘锦兴隆台支行，住所地盘锦市兴隆台区。负责人：邵东云，该行行长。被执行人：张立英，女，1970年6月23日生，汉族。被执行人：刘海江，男，1963年7月13日生，汉族，。本院（2018）辽1民初2072号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本1院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆0、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没3有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结（2018）辽1103民初2072号的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 董 路审判员 刘莉艳二〇二一年八月二十六日书记员 杨荣斌
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0116民初3499号原告：马登全，男，汉族，1967年11月1日出生，住济南市莱芜区。被告：张军，男，汉族，1967年9月20日出生，住济南市莱芜区。被告：马玉良，男，汉族，1949年6月2日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。被告：马登俊，男，汉族，1959年6月14日出生，住济南市莱芜区。第三人：济南市莱芜区鹏泉街道办事处南张家庄居民委员会，住所地济南市莱芜区鹏泉街道办事处龙泽苑小区。法定代表人：王新宏，居民委员会主任。原告马登全与被告张军、马玉良、马登俊、第三人济南市莱芜区鹏泉街道办事处南张家庄居民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告马登全于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马登全的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马登全撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马登全负担。审判员 陈 峰二〇二一年八月二日书记员 王晓康
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1881民初5018号原告：中国农业银行股份有限公司英德市支行，所在地：英德市英城峰光路2号。负责人：黄展明，行长。委托代理人：林璐瑶，广东明典律师事务所律师。委托代理人：吴俊仪，广东明典律师事务所律师。被告：金伟权，男，1996年10月18日出生，汉族，住清远市清新县。被告：金华植，男，1972年9月10日出生，汉族，住清远市清新县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司英德市支行诉被告金伟权、金华植信用卡纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司英德市支行未按照法律规定预交受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  廖明阳二〇二一年八月十日书记员  赖静君
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2064号之二     申请执行人:王林德，男，1971年01月07日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:施根富，男，1986年05月09日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人王林德与被执行人施根富为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初802号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王林德于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人施根富履行生效法律文书确定的债务本金9万元及自2021年1月21日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1025元、执行费1265元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人施根富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施根富逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人施根富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、本院另案〖（2021）浙1004执1441号〗对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币19919.24元，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。2、本院另案〖（2021）浙1004执1441号〗对被执行人的住房公积金账户实施了冻结手续，扣划人民币29309.32元，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。3、对被执行人施根富在广州纭步医院管理有限公司处享有50%的股权、广州努斯医院管理有限公司享有50%的股权、广州群补医院管理有限公司享有50%的股权、广州轻舞医院管理有限公司享有50%的股权、广州金肯医院管理有限公司享有50%的股权、广州刊虎医院管理有限公司享有50%的股权实施了冻结手续，但上述股权无实际价值，申请人对此书面认可。    鉴于被执行人施根富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人施根富采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权7060元，收取案件诉讼费1025元、执行费1265元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王林德，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2064号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 张   帆          二O二一年八月二十日         代 书记员 陈 丹 红
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1113号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、梁浚琦：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人梁浚琦关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2833号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月28日，冻结梁浚琦名下银行（信用社、北部湾、建行、微信账户）存款21679.33元，实际冻结101.96元，冻结期限为一年，自2021年7月28日至2022年7月28日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2833号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月五日
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执510号申请人五大连池市宏福都水乡旅游开发有限责任公司法定代表人：刘辉，职务总经理被执行人董淑芬，女，1962年6月2日出生，汉族，个体，住五大连池市。本院在执行五大连池市宏福都水乡旅游开发有限责任公司与董淑芬房屋租赁合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，分期履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年八月三十日书记员  李小龙
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初1532号之一原告：刘贇，男，1992年6月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被告：魏明，男，1981年10月14日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告刘贇与被告魏明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。2021年8月12日，原告刘贇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘贇撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘贇负担（已交）。审 判 长  张树春人民陪审员  邱爱武人民陪审员  方 明二〇二一年八月十二日法官 助理  杭 君书 记 员  高 雅
山东省高密市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0785执1429号吴丽红、赵月良：吴丽红与赵月良交通事故纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年八月三十一日
抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民初1475号原告：时某，现住抚顺市东洲区。被告：孙某某，现住抚顺市新抚区。被告：芦某某，现住抚顺市东洲区。被告：亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区南堤西路901号B座2207、2208、2209。原告时某与被告孙某某、被告芦某某、被告亚太财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。本院经审查认为，本院于2021年7月29日受理立案的（2021）辽0403民初1479号案件与本案法律关系相同且被告一致，两个案件基于同种事实，故本院认为可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2021）辽0403民初1479号案件审理。审 判 员  宋宝越二〇二一年八月二十三日代理书记员  李 潇
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初5336号原告：郭彦涛，男，1984年11月6日出生，汉族，现住河北省深州市。被告：刘立星，男，1960年12月21日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。原告郭彦涛与被告刘立星房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告郭彦涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭彦涛撤回起诉处理。审 判 员 杜新民二〇二一年八月二十四日法官助理 段宝凯书 记 员 刘 璐
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1127民初40号原告：李敏珍，女，生于1979年8月25日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：湖北国威房地产发展集团有限公司，统一社会信用代码：9142112766766012XP。住所地：黄梅县大胜工业园3号。法定代表人：吴国斌，该公司执行董事。原告李敏珍与被告湖北国威房地产发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告李敏珍到庭参加了诉讼，被告湖北国威房地产发展集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李敏珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告返还购车位款50000元及利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年6月16日，原告与被告的项目部签订了一份《时代家园车位认筹协议书》，2015年1月13日，原告与被告签订了一份《国威·时代家园车位买卖合同书》，同日，原告付清了车位款50000元，后被告未交付车位亦未向原告退款，现原告在多次索要无果后，诉至法院，请求判令如上诉请。被告湖北国威房地产发展集团有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利，原告所提交的证据能够出示原件，经审查，真实、合法，具备关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院审理查明事实如下：2014年6月16日，原告与被告的项目部签订了一份《时代家园车位认筹协议书》，2015年1月13日，原告与被告签订了一份《国威·时代家园车位买卖合同书》，同日，原告付清了车位款50000元，后经原告与被告方交涉，被告既未交付车位亦未向原告退款，故原告诉至本院，要求判令如上诉请。本院认为，原、被告双方签订的车位使用权买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效。合同各方应当本着诚实守信的原则，全面履行合同义务。原告已依合同履行了付款义务，被告未能依合同约定向原告交付车位，且超出合同约定期限4年以上，导致原告不能实现合同目的，被告行为已构成根本性违约，原告依法享有合同解除权，被告也理应承担返还义务并承担因合同违约造成的损失。故原告要求被告返还50000元购车位款并由被告承担相应利息损失的诉请合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十三条第一款第（四）项、第五百七十七条、第五百八十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、限被告湖北国威房地产发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告李敏珍购车位款50000元；二、限被告湖北国威房地产发展集团有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李敏珍资金占用的利息损失（以5万元为本金，自2015年元月14日起按同期中国人民银行贷款利率计至付清之日止）。如果未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告湖北国威房地产发展集团有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  梅景宏审 判 员  王 伟人民陪审员  陶 丹二〇二一年八月十八日书 记 员  程子豪
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1203民初2386号本院于2021年5月25日对原告夏广成与被告屈少波买卖合同纠纷一案作出的（2021）皖1203民初2386号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于的解释》第二百四十五条的规定，现裁定如下：正文第一页第十九行“逾期付款损失以190680元为基数按年利率15.4%”补正为“逾期付款损失以190680元为基数自2021年3月13日起按年利率15.4%”。审 判 员  李 林二〇二一年八月九日法官助理  袁训旺书 记 员  沈方茗
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执336号本院于2021年3月1日受理申请执行人何盛林、何新莲申请执行何建平物权保护纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初699号民事判决书，于2021年8月25日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年八月二十五日
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12634号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路70号。法定代表人:徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：唐钧，男，1968年2月18日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告唐钧信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告唐钧经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币554,520.32元（币种下同）（截止至2021年5月18日，欠款本金477,710.98元，利息22,730.54元，逾期还款违约金53,156.30元，分期手续费922.50元)；2、要求被告支付自2021年5月19日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按领用合约约定计收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX2531的上海农商银行信用卡。截止2021年5月18日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计554,520.32元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告唐钧未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX25312、开户日期：2019年4月28日二、截止至2021年5月18日欠款情况:1、本金：477,710.98元；2、利息：22,730.54元；3、逾期还款违约金：53,156.30元；4、分期手续费：922.50元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告唐钧应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金477,710.98元；二、被告唐钧应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金及分期手续费（利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,465.66元，减半收取4,232.83元，由被告唐钧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执恢2142号义乌市洪才汽车修理部、盛联民：关于申请执行人义乌市洪才汽车修理部与被执行人盛联民修理合同纠纷（2020）浙0782民初1248号一案，经本院强制执行，被执行人盛联民已履行生效法律文书所确定的义务，现本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月三十一日
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保505号关于申请人薛文闻与被申请人高春艳、宋明明保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月六日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执恢199号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市中心社区1单元101室。法定代表人：包明林，职务行长。被执行人：褚耀刚，男，1979年8月4日出生，汉族，农民，现住虎林市。被执行人：王静，女，1980年11月23日出生，汉族，农民，现住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人褚耀刚、王静金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2019年10月30日作出（2019）黑0381民初1784号民事判决书，法律文书发生法律效力后，褚耀刚、王静未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人褚耀刚、王静金融借款纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解长期履行为由，于2021年8月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执恢199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年八月二十八日书记员 梁启明
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1755号申请执行人：刘奎兰，女，1976年11月30日生，汉族，住建湖县。被执行人：俞先鑫，男，1962年2月27日生，汉族，住建湖县。申请执行人刘奎兰与被执行人俞先鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月22日作出的(2020)苏0925民初5234号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行74775.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初5234号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十六日书记员  冯 蕾
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1460号申请人：黄成，男，1992年10月28日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：程某，男，1986年11月19日生，汉族，住安徽省枞阳县。申请人黄成与被申请人程某财产保全一案，申请人黄成于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人程某银行存款68000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人黄成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人程某银行存款68000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月二十三日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0180财保206号申请人：魏学良，男，1947年9月2日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：贺代奇，简阳市城区法律服务所法律工作者。被申请人：四川省简阳市红塔建设集团有限公司，住所地四川省简阳市简城镇五友路一段5号，统一社会信用代码9151208120686156XY。法定代表人：刘中洋，董事长。申请人魏学良于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请四川省简阳市红塔建设集团有限公司在简阳市房屋征收补偿服务中心的房屋征收补偿款96500元采取保全措施。案外人毛红梅以其所有的奔驰牌小型轿车（川Ａ3××××）提供担保。本院经审查认为，申请人魏学良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川省简阳市红塔建设集团有限公司在简阳市房屋征收补偿服务中心的房屋征收补偿款96,500元，冻结期限为一年；二、查封案外人毛红梅所有的奔驰牌小型轿车（川Ａ3××××），查封期限为一年。案件申请费985元，由申请人魏学良负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴**英二〇二一年八月十二日书记员  冯 鑫
天津市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)津刑申29号梁梅芳：你因被告人陈祥宇犯集资诈骗罪一案，对天津市和平区人民法院（2018）津0101刑初310号刑事判决和天津市第一中级人民法院（2018）津01刑终868号刑事裁定不服，以原审认定陈祥宇犯集资诈骗罪错误，其不具有非法占有目的为由向本院提出申诉，请求改判陈祥宇犯非法吸收公众存款罪，且为从犯，判处三年以下有期徒刑。本院经审查，在案证据能够证实，山东辰源置业集团有限公司（简称山东辰源公司）及山东辰源公司天津分公司均不具备对外揽存资质，而被告人陈祥宇在担任山东辰源公司天津分公司经理期间，谎称山东辰源公司需借款用于经营，以高额利息为诱饵，向社会公众进行宣传，向集资参与人非法集资，其事先与赵振阳（另案处理）商议好对集资款四六分成，且未将吸揽的资金按照与集资参与人签订的《借款合同》规定的用途使用，致使集资款不能返还，陈祥宇主观上具有非法占有集资款的故意，其行为符合集资诈骗罪的犯罪构成。被告人陈祥宇作为天津分公司的经理、主要负责人，具体负责天津地区的非法集资活动，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。原审法院根据其具体犯罪行为、情节，对其所判刑罚并无不当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。特此通知。二〇二一年八月二十五日
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执恢89号之一申请执行人：陈千华，男，1970年5月26日出生，汉族，住广西东兴市。被执行人：黄嘉坤，男，汉族，住江西省丰城市。申请执行人陈千华与被执行人黄嘉坤民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院（2019）桂0681民初600号民事判决，确认了万绍根、何倩妹共同返还申请执行人借款本金50万元并支付利息，被执行人黄嘉坤对上述债务承担连带责任，同时负担案件受理费4400元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请恢复强制执行,要求拍卖黄嘉坤的股权，本院同日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人黄嘉坤的东兴民兴市场开发有限公司16%股权进行评估、拍卖，经一拍、二拍、变卖均流拍或无人购买，经征询申请执行人其也不申请以物抵债。经查，被执行人在万绍根、何倩妹在东兴市（汇通怡馨家园）有2处房产，但均高额抵押给防城港市区农村信用合作联社港口信用社，暂不宜处置。另查，被执行人在土地、银行存款、车辆、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费。本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈念明审判员  吴祖环审判员  何远娴二〇二一年八月十九日书记员  莫永玲
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5891号之一申请执行人：薛臣，男，1978年10月20日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：车庆国，男，1964年9月27日出生，汉族，住长沙市雨花区。申请执行人薛臣与被执行人车庆国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初6565号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月5日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年8月5日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月6日、8月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年8月10日，本院依法冻结被执行人名下银行账户2个、财付通账户1个（冻结期限1年，到期日为2022年8月9日）。2021年8月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月28日，本院对被执行人适用了限制消费措施,同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月27日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月9日，本案应当执行的标的额为175774元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为175774元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年八月二十八日书记员 曾万波
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8794号原告：沈阳鹰龙货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：曹文信，系该公司总经理。委托诉讼代理人：滕树兵，男，1967年3月25日生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：李俊才，男，1975年5月11日出生，汉族，住址：河南省漯河市召陵区。本院在审理原告沈阳鹰龙货物运输有限公司诉被告李俊才挂靠经营合同纠纷一案过程中，原告于2020年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳鹰龙货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 李 英二〇二一年八月二日书记员 魏立涛
1广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执协123号申请执行人：吉林亿联银行股份有限公司。法定代表人：戴皓，董事长。被执行人：宋旭珩。关于吉林亿联银行股份有限公司等多位申请执行人（详见附表）向本院提交的申请执行材料，相关裁判文书已经发生法律效力。本院认为，因被执行人住所地或被执行财产在博罗县，且案件执行标的为五千万元以下。为便于案件执行，提高执行效率，根据《最高人民法院办公厅关于批准惠州市中级人民法院开展执行管理体制改革试点的复函》的意见，现将以上案件指定博罗县人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、将哈尔滨仲裁委员会作出的[2020]哈仲网裁字第1000300号裁决书等5个案件指定博罗县人民法院执行。二、指定执行文书由博罗县人民法院送达给当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 李艳琳审 判 员 李旭兵审 判 员 邱玉薇二〇二一年八月三十日法官助理 陈惠华书 记 员 张 静附：当事人信息表序号申请执行人被执行人/公司执行金额执行依据1吉林亿联银行股份有限公司宋旭珩14423.88元及罚息[2020]哈仲网裁字第1000300号2中国工商银行股份有限公司博罗支行夏细雄424831.22元及利息（2020)惠仲案字第1352号3恒昌众鼎融资租赁有限公司熊婷婷108167.54元及违约损失衡裁网字[2019]621号4博罗县和合电子有限公司李朋，梁雪梅6206133.37元（2020）粤13民初390号5郑亦林何柚徵276575元及利息（2021）惠仲案字第295号
山东省兰陵县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1324执2209号申请执行人：胡修元，男，1962年12月12日出生，汉族，居民，住兰陵县经济开发区。被执行人：李宗玉，男，1986年5月10日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人胡修元与被执行人李宗玉劳务合同纠纷一案。本院于2021年7月8日立案执行。立案执行后，被执行人李宗玉向胡修元履行还款义务，并承担本案执行费。申请执行人胡修元与被执行人李宗玉劳务合同纠纷一案即执行完毕，特此通知。兰陵县人民法院二〇二一年八月十三日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3917号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：陈鹏，男，1992年8月27日出生，汉族，户籍地江苏省射阳县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与陈鹏信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6669号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币117,106.66元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3917号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 朱 屏书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4572-1号郭某某：本院已受理丹东某某物业服务有限公司诉你（你们）物业服务合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月二日
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执恢271号杨卫福、黄文志、李江玉、黄东梅：杨卫福与黄文志、李江玉、黄东梅借款合同纠纷一案，申请执行人杨卫福于2021年7月30日向本院申请恢复执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款人民币150000元并对黄文志罚款人民币1000元，本案现已执行完毕。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初3086号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年八月三日