湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0111民初9961号原告：李鹄飞，女，汉族，1948年7月28日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：赵卫东，湖南雄天律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓婷，湖南五湖律师事务所律师。被告：彭明，男，汉族，1984年8月17日出生，住湖南省衡山县。被告：漆季军，男，汉族，1995年5月24日出生，住湖南省醴陵市。被告：长安责任保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市雨花区芙蓉中路三段569号陆都小区湖南商会大厦22楼。负责人：陈小映。委托诉讼代理人：刘亮，该单位员工。原告李鹄飞诉被告彭明、漆季军、长安责任保险股份有限公司湖南省分公司（以下简称长安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托的诉讼代理人邓婷，被告彭明，被告长安公司委托的诉讼代理人刘亮均到庭参加诉讼。被告潻季军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告损失共计128041.67元；2、判令本案诉讼费用由上述被告承担。经审理查明，2020年12月23日20时10分许，原告沿长沙市雨花区万家丽路朝晖路口南段步行，恰遇被告彭明驾驶牌号为湘Ａ8××××的小型客车沿此路由西往东经人行横道，因被告彭明驾驶机动车忽视交通安全，导致其所驾驶的机动车与原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。长沙市××队××队作出雨Ｎ0.1275175号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告彭明在本次事故中承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，被送往湖南旺旺医院住院治疗43天。出院后，原告委托湖南迪安司法鉴定中心对伤情进行鉴定。2021年3月26日，该鉴定中心作出湘迪安司鉴中心（2021）临鉴字第120号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人李鹄飞腰3、5椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；评定其误工期150日，护理期60日，营养期60日；后续治疗费2000元或以实际产生的合理有效票据为准。事故发生后，被告长安公司为原告垫付医药费23000元，被告称其前期垫付费用2800元，其中有发票的为655.2元，其余发票在原告手中。经查，被告彭明垫付的有票据为医疗费为567.2元（另1张票额为88元的药费为案外人黄正洪开支）。原告认可被告彭明垫付费用1700元。湘Ａ8××××的小型客车在被告漆季军名下，后由潻季军转卖给案外人周进，2019年11月13日，周进将该车转卖给被告彭明，两次转卖，均未办理过户手续。该车在被告长安公司购买了交强险、保额为50万元的商业三者险（含不计免赔附加险）。本院认为，本案中，原被告双方对于长沙市××队××队作出的雨Ｎ0.1275175号《道路交通事故认定书（简易程序）》、湖南迪安司法鉴定中心作出的湘迪安司鉴中心（2021）临鉴字第120号《司法鉴定意见书》均无异议，应当采信作为定案的依据。在此基础上，本案的焦点问题有二，一是原告损失的确定，二是民事责任的承担，现分析认定如下：一、原告的损失确定。（一）医疗费项下：1、医疗费30774.07元（30206.87元+567.2元）。2、住院伙食补助费2580元，按每天60元标准计算，计43天；3、营养费1800元，以每天30元计算，按鉴定意见计算60天；4、后续治疗费2000元，以鉴定意见为凭；以上小计为37154.07元。（二）伤残赔偿费项下：5、伤残赔偿金66716.8元。按2020年湖南省人均可支配收入41698元的标准，结合原告的伤残等级和年龄计算（41698元*20%*8年）。6、护理费8028元，原告实际支出32天的护理费4800元，有收款收据为凭，应予支持。根据鉴定意见，原告有60天的护理期，剩余28天的护理费应当按照2020年湖南省私营单位居民服务业年均工资42081元的标准计算，计3228元。7、交通费本院酌定为860元。8、精神损害抚慰金本院酌定为10000元。9、残疾器具辅助费3538元，有票据为凭，本院予以支持。以上小计为89142.8元。（三）其他费用项下：鉴定费2200元。原告的损失共计128496.87元。三、关于本案民事责任的承担。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案的法律事实发生在民法典实施之前，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告彭明驾驶牌号为湘Ａ8××××的小型客车在交通事故中承担全部责任，本应由被告彭明承担全部损失，但因湘Ａ8××××小型客车在被告长安公司购买了交强险及商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告的损失，应当先由被告长安公司在交强险范围内赔偿医疗费用18000元，伤残赔偿费用89142.8元。其余损失19154.07元（除鉴定费外），应当由被告长安公司在商业三者险范围内赔偿，其中交强险未获赔的医药费用12774.07元应当剔除15%的非医保费用1916元由被告彭明承担。鉴定费2200元，由被告彭明承担。被告漆季军没有选任过错，不承担民事责任。综上，被告长安公司应当赔偿原告损失124380.87元（18000元＋89142.8元＋19154.07元-1916元），扣除其已垫付的医疗费23000元，还应当赔偿101380.87元；被告彭明应当承担赔偿款4116元，扣除其已垫付的1700元，还应当赔偿原告2416元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭明于本判决生效之日起15日内赔偿原告李鹄飞损失人民币2416元；二、被告长安责任保险股份有限公司湖南省分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告李鹄飞损失人民币101380.87元；三、驳回原告李鹄飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2860.84元，因适用简易程序减半收取1430.42元，由被告彭明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  申遇友二〇二一年八月二十七日书记员  吴 瑛附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2012）19号】第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》【法释（2003）20号】第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。