wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1688号申请执行人：陈长胜，男，汉族，1968年12月26日出生，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：盘锦同城劳务服务有限责任公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司总经理。本院在执行陈长胜与被执行人盘锦同城劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初3776号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金4324.50元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执1688号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  卫 强二〇二一年九月一日书记员  邱 冬
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1507号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行，住所地辽阳市辽阳县首山镇辽鞍路63号。负责人：张大伟，该行行长。被执行人：董国千，男，1986年04月04出生，汉族，住辽阳县。被执行人：代文娇，女，1986年03月14出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1215号民事判决书，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行董国千、代文娇借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代文娇在中国工商银行07×××97账户内存款人民币155997.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月二十五日书记员  姜延双
重庆市巫山县人民法院民事判决书 （2021）渝0237民初3568号  原告: 冯玉平，男，1974年12月14日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：重庆全民星体育发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道6号龙力巴国城茶叶市场负一层1号铺，统一社会信用代码91500107MA5U5MKM80。法定代表人：顾元妹，执行董事。委托诉讼代理人：刘世国（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告冯玉平与被告重庆全民星体育发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告冯玉平、被告重庆全民星体育发展有限公司的委托诉讼代理人刘世国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯玉平向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2021年4月17日签订的全民星健康《会籍合约书》。2.依法判令被告立即返还原告缴纳的游泳、健身会员费1980元。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由: 2021年3月，被告重庆全民星体育发展有限公司在巫山县城东转盘开办游泳、健身等相关业务，2021年4月17日，原告在被告公司办理会员业务，其中原告为办理游泳、健身会员业务，共缴纳游泳、健身会员费共计1980元。2021年7月28日，巫山县人民政府已拆除了被告公司的游泳池设备设施，导致原、被告签订的合同无法履行。后经原告与被告协商无果，被告均以各种理由为借口拒不返还该费用，为此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆全民星体育发展有限公司辩称，一、关于原告诉求的退费数额问题：原告诉求的退还会籍费的数额以被告向原告收取费用时开具的收据数额为准。被告在经营前销售时已和原告签订有合同以及收取费用时出具的收据。二、关于投资经营游泳健身项目无法正式经营以及解决方案的问题：（1）被告在巫山县东转盘梯道旁移民联建房负5层、负6层投资经营游泳健身公司，该投资系被告公司一人所为。因被告租用的房屋属于违章建筑，被告投资装修好游泳健身的设施设备和构筑物后，被巫山县规资局执法大队和巫山县高唐街道办以口头告知：经营房屋属于违章建筑、不能在违章建筑屋内经营游泳健身项目要求限期拆除。后于2021年7月28号的早上，被不明身份的人强行破门将被告的游泳健身的设施设备和构筑物强拆，被告至今尚在找相关部门信访投诉。（2）被告投资在该游泳健身项目至今已经花费有300万元左右，包括被告自己的资金和收取的费用。被告对因政府勒令停止经营给原告造成的损害深表歉意。为此，被告愿意提出以下解决方案：1、被告因投入巨资装修款项造成资金周转困难，退还原告资金尚有难处，被告正在与房东积极协商自身赔偿的问题，待房东理赔后及时返还给原告；2、被告正在积极与巫山其他健身房协商函接，如原告愿意转会则由其他健身房接受按原先的缴费进行消费，其消费时间和消费项目和原先一样，原告不再产生新的费用。本案经审理，本院确认如下案件事实：被告重庆全民星体育发展有限公司于2016年4月22日登记成立。2021年4月17日，原告冯玉平与被告重庆全民星体育发展有限公司签订了《会籍合约书》，其内容载明：“姓名：冯玉平，会籍类别：个人健身年卡（买一送一），会籍会费：1980元，会籍条款5.……如因本会所经营等单方面的原因，导致会籍时间未使用满，将按比例退还会籍会费……。”同日，原告向被告重庆全民星体育发展有限公司支付会费1980元，被告重庆全民星体育发展有限公司向原告出具了《全民星游泳健身收款收据》。2021年7月28日，被告重庆全民星体育发展有限公司在巫山县城修建的游泳健身设施设备和构筑物被拆除。另查明，被告于2021年8月10日收到本案起诉状副本。本院认为，原告冯玉平与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《会籍合约书》，系有效成立的合同，应受法律保护。现因被告修建的游泳健身设施设备和构筑物被拆除，致使原告的合同目的不能实现，双方签订的合同应予解除。故原告要求解除与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《会籍合约书》并退还其会费1980元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告冯玉平与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《会籍合约书》于2021年8月10日解除；二、由被告重庆全民星体育发展有限公司于本判决生效后五日内退还原告冯玉平会费1980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆全民星体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。    审  判  员 易朝阳   二〇二一年八月二十六日    书  记  员 龚秀玲 - 1 -
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初1498号原告：华永庆，男，1967年2月16日生，汉族，住锦州市滨海新区娘娘宫街道于屯村383号，身份证号210724196702164030。委托诉讼代理人：孔天舒，锦州市经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州滨海新区雁荡山路5号。法定代表人：金成庆，该公司总经理。原告华永庆诉被告辽宁嘉合精细化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孔天舒到庭参加诉讼，被告辽宁嘉合精细化工有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资、夜班补助、公积金补偿共20826.81元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告2014年8月1日入职被告单位工作，从入职被告公司开始，原告遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，2020年12月29日，被告提出终止与原告的双方劳动关系，并于2021年1月15日出具欠薪证明，载明欠工资、夜班补助、公积金补偿共20826.81元。劳动关系解除后，原告多次向被告催要拖欠的工资，被告均未给付，原告无奈诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，提供了欠薪证明、不予受理通知书，证明被告欠薪数额及申请仲裁。被告未答辩、未到庭对原告证据发表质证意见。被告未提供证据。本院对证据认定如下，原告的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：原告原是被告单位员工，因被告单位资金链断裂，自2019年2月开始至2019年8月被告未全额支付原告工资、夜班补助，2020年11月、12月，被告再次拖欠原告工资后，原、被告解除了劳动关系。2021年1月15日，被告给原告出具欠薪证明，写明欠原告2019年2月至8月和2020年11月、12月的工资、夜补和公积金合计20826.81元，未约定支付时间。原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以双方没有争议为由不予受理，现原告向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠的工资等报酬。本院认为，原、被告双方已解除了劳动合同，被告未向原告及时支付拖欠的劳动报酬，属于违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告支付拖欠工资等报酬的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁嘉合精细化工有限公司于本判决生效后30日内支付原告华永庆工资等报酬20826.81元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁嘉合精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二一年九月一日书记员曹在天
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执339号之五本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保856号被执行人沈阳赞晨教育咨询有限公司本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年9月2日生效的（2021）辽0105民初12328号判决，于向被执行人沈阳赞晨教育咨询有限公司发出执行通知书，责令被执行人沈阳赞晨教育咨询有限公司民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈阳赞晨教育咨询有限公司在沈阳分行长江支行的账户12×××01_60000存款3651.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔超二〇二一年九月六日书记员  康宁
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民申53号再审申请人（原审被告）：刘旖旎，女，1983年9月19日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（原审原告）：吉爱鹏，男，1982年6月24日出生，汉族，住山西省阳城县。原审被告：潘金妹，女，1971年4月4日出生，汉族，住北京市朝阳区。原审被告：刘冬宁，男，1978年12月3日出生，汉族，住北京市通州区。再审申请人刘旖旎因与被申请人吉爱鹏借款合同纠纷一案，不服本院（2019）京0112民初432号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘旖旎向本院申请再审称，再审申请人有新证据证明吉爱鹏是职业放贷人，案件所涉《借条》应属无效，因主合同无效，从合同《主债权及不动产抵押合同》也应属无效。潘金妹、刘冬宁、刘旖旎实际取得本金487.5万元，已经偿还212.5万元，应向吉爱鹏返还275万元。经查，吉爱鹏自2017年至今，所涉多起民间借贷纠纷、借款合同纠纷、公正债权文书执行案件，仅网络公开可查的案件就有10余起之多，还有一些借款人的案件正在诉讼中，上述案件中，吉爱鹏都是放款人身份。新证据足以证明吉爱鹏长年放贷，对象具有不特定性，且以营利为目的，根据其一定期限内放贷次数和放贷金额，可以判定其出借行为具有反复性和经常性，符合职业放贷人的特征，应认定吉爱鹏为职业放贷人。根据新证据，原审判决认定事实不清，特申请再审，请求撤销该判决，依法再审本案。本院经审查认为,当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案中，刘旖旎提交一系列裁判文书,包括民事裁定书、民事判决书、执行裁定书等，以证明吉爱鹏系职业放贷人，进而认为案涉《借条》及《主债权及不动产抵押合同》应属无效。虽然其提交的部分裁判文书可以体现吉爱鹏与他人存在借贷关系，但其证据尚不足以证明吉爱鹏系职业放贷人。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。刘旖旎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘旖旎的再审申请。审判长 唐 亮审判员 孙之智审判员 卫 丹二〇二一年九月九日书记员 杨娴婷
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执4109号申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司。住所地：甘肃省张掖市甘州区西街212号。统一社会信用代码：91620700745895072T。法定代表人：杨亮，系该行董事长。委托代理人：杨向东，系张掖农村商业银行股份有限公司沙井支行客户经理。被执行人：罗积兵，男，1956年4月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：张掖市甘州区禾牧养殖农民专业合作社。地址：张掖市甘州区大满镇大沟村三社。统一社会信用代码：93620702063906598Y。法定代表人：王鑫，系该合作社主任。被执行人：孟远本，男，1970年8月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，现在金昌监狱服刑。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人罗积兵、张掖市甘州区禾牧养殖农民专业合作社、孟远本金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初8348号民事判决书判决，一、被告罗积兵偿还原告张掖农村商业银行股份有限公司借款本金500000元，利息84487.89元，合计584487.89元（利息清至2018年9月6日），于本判决生效之日起三个月内付清，并利随本清；二、被告张掖市甘州区禾牧养殖农民专业合作社、孟远本对上述债务承担连带保证责任；三、被告张掖市甘州区禾牧养殖农民专业合作社、孟远本对承担连带保证责任后，有权向被告罗积兵追偿；案件受理费4822.5元，由被告罗积兵负担，被告被告张掖市甘州区禾牧养殖农民专业合作社、孟远本承担连带清偿责任。本案在执行过程中，被执行人张掖市甘州区禾牧养殖农民专业合作社于2021年9月6日履行借款本息20000元，剩余借款本息569310.39元（利息清至2018年9月6日）申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人罗积兵、张掖市甘州区禾牧养殖农民专业合作社、孟远本自愿达成和解协议，被执行人罗积兵保证从2021年10月开始每月30日前偿还申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司借款本息20000元，直至2022年1月30日前共计偿还借款本息80000元，剩余借款本息489310.39元（利息清至2018年9月6日）被执行人罗积兵保证于2022年2月28日前全部付清，并利随本清；被执行人张掖市甘州区禾牧养殖农民专业合作社、孟远本对上述借款本息承担连带清偿责任。在执行过程中，申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执4109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汤增国二〇二一年九月七日书记员  张思思
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保214号申请人：耿保仙男412925197904171539被保全人：赵红滨男411324200204170097申请人耿保仙与被申请人赵红滨机动车交通事故责任纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年9月1日立案保全，案件标的扣押车辆，本院已扣押。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年九月十一日书记员 ：王云志
重庆市城口县人民法院重庆市城口县人民法院民事裁定书 （2021）渝0229民初1724号   原告：重庆农村商业银行股份有限公司城口支行，住所地重庆市城口县葛城镇南大街30号，统一社会信用代码91500229709472312Y。负责人：周亚西，支行负责人。委托诉讼代理人：刘进（该公司员工），男，1992年10月25日出生，汉族，住重庆市城口县。 被告：刘守全，男，1951年4月24日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：王金珍，女，1958年9月19日出生，汉族，住重庆市城口县。原告重庆农村商业银行股份有限公司城口支行与被告刘守全、王金珍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司城口支行于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司城口支行的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司城口支行撤回起诉。案件受理费296.92元，减半收取计148.46元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司城口支行负担。  审  判  员    刘和平           二〇二一年九月十四日         法官助理    丁  燕        书  记  员    周  彬        - 1 -
河南省镇平县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1324执保213号申请人：河南镇平农村商业银行股份有限公司被保全人：王重阳男411324199009091937被保全人：王博男411324198611281915被保全人：王军成男411324198104151956被保全人：徐仙芝女412925197801254542被保全人：王军锋男411324197601081990申请人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被申请人王重阳、王博、王军成、徐仙芝、王军锋借款合同纠纷一案，根据申请人的保全申请本院于2021年8月31日立案保全，案件标的200000，本院已冻结。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定：本案保全完毕。特此通知审判员 ： 赵 军二〇二一年九月十一日书记员 ：王云志
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初1447号原告：赵瑞，女，1973年2月11日生，汉族，住葫芦岛市连山区天化街19-7号楼4单元12号,身份证号210719197302111021。委托诉讼代理人：孔天舒，锦州市经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州滨海新区雁荡山路5号。法定代表人：金成庆，该公司总经理。原告赵瑞诉被告辽宁嘉合精细化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孔天舒到庭参加诉讼，被告辽宁嘉合精细化工有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资、夜班补助共11240元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告2012年6月19日入职被告单位工作，从入职被告公司开始，原告遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，2019年6月，被告提出终止与原告的双方劳动关系，并于2021年1月15日出具欠薪证明，载明欠工资、夜班补助共11240元。劳动关系解除后，原告多次向被告催要拖欠的工资，被告均未给付，原告无奈诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，提供了欠薪证明、不予受理通知书，证明被告欠薪数额及申请仲裁。被告未答辩、未到庭对原告证据发表质证意见。被告未提供证据。本院对证据认定如下，原告的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：原告原是被告单位员工，因被告单位资金链断裂，自2019年2月开始至2019年6月被告未全额支付原告工资，原、被告解除了劳动关系。2021年1月15日，被告给原告出具欠薪证明，写明欠原告2019年2月至6月的工资、夜补合计11240元，未约定支付时间。原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以双方没有争议为由不予受理，现原告向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠的工资等报酬。本院认为，原、被告双方已解除了劳动合同，被告未向原告及时支付拖欠的劳动报酬，属于违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告支付拖欠工资等报酬的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁嘉合精细化工有限公司于本判决生效后30日内支付原告赵瑞工资等报酬11240元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁嘉合精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二一年九月一日书记员曹在天
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执3122号被执行人：董永玉本院执行的董永玉罚金纠纷一案，董永玉按东港市人民法院（2021）辽0681刑初401号刑事判决所确立的罚金部分已缴纳完毕，本案缴纳罚金人民币5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 韩 骏二〇二一年九月十六日书记员 邓晓飞
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1686号申请执行人：王生强，男，汉族，1966年3月4日出生，住湖北省随州市曾都区。被执行人：盘锦同城劳务服务有限责任公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司总经理。本院在执行王生强与被执行人盘锦同城劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初3753号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金1980.73元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执1686号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  卫 强二〇二一年九月一日书记员  邱 冬
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初21928号之一原告：上海美逸国际旅行社有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：叶丽娟，执行董事。委托诉讼代理人：王鑫，上海乐邦律师事务所律师。被告：徐彬，女，1973年10月18日出生，汉族，住上海市静安区。被告：郭莹，女，1976年3月18日出生，汉族，住上海市静安区。被告：徐美花，女，1979年3月15日出生，朝鲜族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：邱猛，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：李平，上海瀚元律师事务所律师。原告上海美逸国际旅行社有限公司诉被告徐彬、被告郭莹、被告徐美花股东出资纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告上海美逸国际旅行社有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海美逸国际旅行社有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元(原告上海美逸国际旅行社有限公司已预缴)，由原告上海美逸国际旅行社有限公司负担。审 判 员 陈家旭法官助理 彭春晓书 记 员 余 悦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初6444号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人：刘露，该公司职员。被告：李建波，男，1988年12月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告李建波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  刘哲二〇二一年九月十日书记员  王添
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初3938号原告:钟义龙,男,1976年10月25日出生,汉族,住安徽省铜陵市铜官区。委托诉讼代理人:陈益民,安徽华律律师事务所律师。被告:铜陵和益房地产开发有限公司,住所地安徽省铜陵市万锦新城二期4栋一楼。法定代表人:张天驰,该公司执行董事。委托诉讼代理人:周园，该公司法务。委托诉讼代理人:邢梅，北京京师（合肥）律师事务所律师。原告钟义龙与被告铜陵和益房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。2021年9月3日，原告钟义龙经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告钟义龙自动撤诉处理。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告钟义龙负担。审判员  孙国兵二〇二一年九月三日书记员  朱 琳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条——原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条——裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初2556号原告：丰县中联建材有限公司，住所地丰县常店镇郭庄村。法定代表人：苗新春，该公司执行董事。被告：董鹏鹏，男，1978年12月1日出生，汉族，个体工商户，住丰县。第三人：丰县鲲鹏建材有限公司，住所地丰县顺河镇建材产业园纬三路北，徐州广龙水泥厂粉磨有限公司东。法定代表人：董鹏鹏，该公司总经理。原告丰县中联建材有限公司与被告董鹏鹏、第三人丰县鲲鹏建材有限公司股东损害公司利益责任纠纷一案，本院于2021年4月1日立案，原告丰县中联建材有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰县中联建材有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰县中联建材有限公司撤诉。案件受理费50元（减半收取，原告已预交），由原告丰县中联建材有限公司负担。审 判 员 张心红二〇二一年九月一日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1184号申请执行人：浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街89号1幢3层北侧。负责人：张玉中，总经理。被执行人：张永明，男，1986年11月25日出生，汉族，农民，住吉林省磐石市。被执行人：李海水，男，1967年7月17日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与被执行人张永明、李海水追偿权纠纷一案，建平县人民法院于2020年9月16日作出的（2019）辽1322民初5138号民事判决解书发生法律效力，申请执行人于2021年04月13日向本已院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，发现被执行人在银行有存款（不足额），此款已扣划并支付给申请人。且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1184号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二一年九月七日书记员  王 睿
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执1815号申请执行人：景芳，女，1979年4月30日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：陆南，女，1987年3月24日出生，满族，住址：辽宁省。申请执行人景芳申请执行陆南借款合同纠纷一案，依据（2019）辽0104民初76号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人景芳向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2021年4月8日向被执行人陆南送达了执行通知书、财产报告令，责令其履行依照（2019）辽0104民初76号民事判决书所确定的给付欠款70万元及逾期利息、案件受理费11900元，诉讼保全费4570元，迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2021年9月16日本院依法将被执行人陆南列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人陆南公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2021年8月2日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2021年6月18日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人名下房产已拍卖。2021年8月2日对被执行人陆南的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2021年9月16日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104执1815号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长  王剑平审判员  苏经伟审判员  马振昊二〇二一年九月十六日书记员  刘晓燕
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民特1618号申请人：李宝中，男，1979年11月10日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：廉洁，河南标向律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：陈静琳，河南标向律师事务所律师（特别授权）。申请人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地河南省郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：刘伟丽，该公司员工。本院于2021年9月9日立案受理申请人李宝中与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李宝中、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年8月18日经新郑市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解，自愿达成调解协议如下：经调解，当事人自愿达成协议如下：一、经双方共同确认，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司自愿在交强险及商业险保险限额内按法律规定合理赔偿李宝中医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、修车费、停车费共计33000元，此款定于收到民事裁定书之日起30日内一次性支付完毕。二、李宝中自愿放弃其他诉讼请求。三、当事人双方就本案一次性赔偿终结，互不追究，别无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李宝中与申请人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于2021年8月18日经新郑市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  张建伟二〇二一年九月十三日代理书记员  李江利
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初6432号原告：白杨，男，汉族，生于1991年12月15日，住河南省禹州市。被告：张茂胜，男，汉族，生于1996年5月2日，住河南省禹州市。原告白杨诉被告张茂胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告白杨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2021年9月14日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张茂盛的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告白杨撤回起诉处理。审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月十五日法官助理  王珺铌书 记 员  张钰珩
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保265号 闫某某：申请执行人闫某某申请执行保全被保全人王久明、卜某某、王泽成民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初4546号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人闫某某向本院申请执行保全被保全人王久明、卜某某、王泽成名下1686924元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人王久明、卜某某、王泽成在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保265号财产保全案件部分保全，于2021年9月6日结案。   二〇二一年九月六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执16909号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人:张勇，男，1986年9月14日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市安岳县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与张勇金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年九月六日书记员 刘子莹
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初448号原告：上海相宜本草化妆品股份有限公司，住所地上海市宝山区城银路121号。法定代表人：封帅，该公司董事长。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。被告：张保军，男，1974年3月21日出生，汉族，住河北省定州市。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王亚东，河北曾知律师事务所律师。原告上海相宜本草化妆品股份有限公司与被告张保军、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告上海相宜本草化妆品股份有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海相宜本草化妆品股份有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下：准许上海相宜本草化妆品股份有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告上海相宜本草化妆品股份有限公司负担。审 判 长  王洪月审 判 员  盛莉婷人民陪审员  曹 华二〇二一年九月二日法官 助理  李 尧书 记 员  张炎圻
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1964号申请执行人：于兴龙，男，1991年9月11日出生，汉族，现住东港市。被执行人：薛丹，男，1990年12月11日出生，汉族现住辽宁省东港市。申请执行人于兴龙与被执行人薛丹民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2021年4月6日作出(2021)辽0681民初984号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月18日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，对被执行人采取了限制高消费措施。依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询和调查，扣划被执行人薛丹银行及财付通存款15925.01元，该款已退付给申请执行人。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，但申请执行人在本院指定的期限内未向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年九月十五日书记员  李巍巍
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执1351号申请执行人：王小团，女，1963年04月30出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。申请执行人：尚学友，男，1962年02月21出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。申请执行人：刘京京，女，1985年11月06出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县。申请执行人：尚某1，男，2008年01月11出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人：尚某2，男，2014年07月03出生，汉族，住河南省正阳县。被执行人：李龙辉，男，1994年07月12出生，汉族，住河南省驻马店市正阳县，现羁押在正阳县看守所。关于申请人王小团、尚学友、刘京京、尚某1、尚某2与李龙辉机动车交通事故责任纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初1343号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李龙辉向本院提出执行申请，本院于2021年6月24日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月27日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。【被执行人未向本院申报财产】二、2021年9月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无存款信息、不动产登记信息、无证券信息。有保险信息:无。有车辆登记信息:无。三、2021年8月9日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）进行实地调查，经调查得知被执行人李龙辉现无财产可供执行。四、2021年9月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李龙辉拒不履行已生效法律文书确定义务，2021年9月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为924361.41元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  徐 翔人民陪审员  彭连英二〇二一年九月十三日书 记 员  冯秋涵
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终356号上诉人（原审原告）：北京柏映商贸有限公司，住所地北京市丰台区刘家窑南里5号3号2176室。法定代表人：包文虎，执行董事。委托诉讼代理人：李标田，北京市铭盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩巧玲，北京市铭盾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市石景山区八角东街25号院1号楼。法定代表人：高建林，总经理。委托诉讼代理人：朱时银，内蒙古誉昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：付彦彬，内蒙古誉昊律师事务所律师。上诉人北京柏映商贸有限公司（以下简称柏映公司）因与被上诉人北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司（以下简称丽贝亚公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初6600号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。柏映公司上诉请求：撤销一审裁定，本案由一审法院审理。事实和理由：丽贝亚公司为内蒙古医科大学附属医院施工承包方，柏映公司自2015年起陆续向丽贝亚公司提供一层大厅及走廊抗倍特板材，三层血透、五层检验科抗倍特板材、龙骨及阳角等货物，但丽贝亚公司至今拖欠货款1732712.55元未付，经多次催要无果，依法向一审法院提起诉讼。首先，双方签订的《抗倍特板供货合同—一层大厅及走廊》合同第十一条约定：如发生争议不能解决时，任何一方有权向合同签订地法院提起诉讼，该合同签订于北京。一审法院仅凭丽贝亚公司内蒙古医科大学附属医院装修项目负责人杨峰的陈述就认为合同签订于内蒙古自治区呼和浩特市回民区，在无任何其他直接证据证实的情况下，杨峰的陈述证明力较弱，难以达到足以证明合同签订于内蒙古医科大学附属医院装修项目部的证明目的。其次，双方在签订《抗倍特板供货合同—一层大厅及走廊》合同之后，又签订了一份《补充协议》，《补充协议》第五条约定：“甲乙双方协商解决，若不能协商解决，可向甲方（丽贝亚公司）所在地人民法院提起诉讼”，即对双方发生争议后的管辖法院重新约定，而甲方（丽贝亚公司）住所地为北京市石景山区。柏映公司邮寄情况说明，书面表明合同签订于北京市及补充协议对合同争议解决条款进行重新约定事宜。补充协议签订人为丽贝亚公司在内蒙古医科大学附属医院项目的执行总经理包海成（代表杨峰执行现场的相关管理事宜）与柏映公司代表廖宏伟。再次，与本案相关联的案件，已由一审法院（2019）京0107民初19号民事判决书进行处理，本案同样应由一审法院审理。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定......”本案中，《抗倍特板供货合同—一层大厅及走廊》第十一条约定，本合同在执行中如有争议或纠纷，甲乙双方应协商解决。如不能解决时，任何一方有权向合同签订所在地法院提起诉讼。双方当事人对争议解决的管辖法院已作出书面约定，且符合相关法律规定。根据杨峰的陈述，廖宏伟作为柏映公司的代理人前往项目所在地进行考察并签署合同，符合一般常理，且杨峰之陈述从合同的签订时间、签订地点、具体人员、居住地点等具有完整性和合理性，对此一审法院予以确认。庭审中，一审法院要求柏映公司提供廖宏伟的书面证言或者其联系方式，后柏映公司均未提交，其称案涉合同签订地点位于北京市，一审法院难以采信。故，一审法院确认案涉合同的签订地及履行地均位于内蒙古自治区呼和浩特市，本案应由内蒙古呼和浩特市回民区人民法院审理，一审法院对本案不具有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第三十条第一款规定，一审法院裁定：本案移送内蒙古自治区呼和浩特市回民区人民法院审理。本院经审查认为，《抗倍特板供货合同—一层大厅及走廊》第十一条约定，本合同在执行中如有争议或纠纷，甲乙双方应协商解决。如不能解决时，任何一方有权向合同签订所在地法院提起诉讼。但该合同中并未载明合同签订地为何处。虽然丽贝亚公司涉案项目负责人杨峰陈述廖宏伟作为柏映公司的代理人前往项目所在地进行考察并签署合同，但杨峰系丽贝亚公司员工，与本案有直接利害关系，其陈述的证明力较弱，而且柏映公司亦对此予以否认，再考虑到柏映公司与丽贝亚公司的住所地均在北京市，因此，在没有其他客观证据予以佐证的情况下，仅凭杨峰的陈述，尚不足以证明合同签订地位于内蒙古自治区呼和浩特市。一审法院对此认定有误，本院予以纠正。柏映公司主张《补充协议》变更了《抗倍特板供货合同—一层大厅及走廊》中争议解决条款的内容，但《补充协议》无丽贝亚公司公章、无其法定代表人签字、无项目负责人杨峰签字，在案证据尚不足以证明包海成在《补充协议》上签字以及其签字可对丽贝亚公司发生法律效力，因此，本院认为，在案证据尚不足以证明《补充协议》系丽贝亚公司的真实意思表示，对其发生法律效力。本案系管辖案件，仅对证据进行初步审查。如果在本案的实体审理阶段，双方提供的证据可以证明《补充协议》系丽贝亚公司的真实意思表示，对其发生法律效力，则另当别论。因此，在案证据不足以证明合同签订地为何处，故无法根据协议管辖条款确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系合同纠纷，根据上述规定，被告丽贝亚公司的住所地人民法院具有管辖权，丽贝亚公司住所地位于北京市石景山区，因此一审法院对本案具有管辖权。综上，柏映公司的上诉理由具有事实和法律依据，其上诉请求应予支持。一审裁定认定事实不清、适用法律错误，本院予以改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2021）京0107民初6600号民事裁定；二、本案由北京市石景山区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。管辖权异议案件受理费70元，由北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。审 判 员  董 伟二〇二一年九月三日法官助理  胡保峰书 记 员  张 雪
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5852号上诉人（原审被告）：郭冉，女，1984年2月26日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：李果，辽宁如心律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢爱红，女，1968年3月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：刘聪，国浩律师（大连）事务所律师。原审被告：孙靓，女，1985年1月22日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：施楠，男，1980年6月26日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区，系孙靓配偶。上诉人郭冉因与被上诉人邢爱红、原审被告孙靓房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初2895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人郭冉于2021年9月16日向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，郭冉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭冉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费6366元（上诉人郭冉已预交），减半收取3183元，由上诉人郭冉负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  张 钱二〇二一年九月十六日书记员  张 宁
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0725执1304号申请执行人：王艳宾，男，汉族，1981年10月16日出生，住河南省新乡市原阳县。被执行人：秦珍珍，女，汉族，1985年9月25日出生，住河南省新乡市原阳县。被执行人，柳松，男，汉族，1984年4月8日出生，住河南省新乡市。王艳宾与秦珍珍、柳松借款合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2021)豫0725民初171号民事判决书已经发生法律效力，因被申请人未按生效法律文书履行义务，王艳宾向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人秦珍珍、柳松至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人秦珍珍、柳松现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人秦珍珍、柳松名下无不动产登记信息。3、查明被执行人秦珍珍、柳松名下无车辆登记信息。4、查明被执行人秦珍珍、柳松无持有股票(股权)。三、已向被执行人秦珍珍、柳松发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦珍珍、柳松现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年九月二日书记员  李佰瑜
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0921执恢416号申请执行人白宇哲，男，1982年2月12日生，蒙古族，个体，现住阜新市海州区。被执行人宫恩军，男，1975年1月20日生，汉族，农民，现住阜蒙县。申请执行人白宇哲与被执行人宫恩军合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0921民初2493号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年8月13日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结对（2016）辽0921民初2493号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  孟晓东审判员  李 博审判员  付 岩二〇二一年九月十三日书记员  麻丽娜
临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执保104号张某、山西某某某某有限公司：关于申请人张某与被申请人山西某某某某有限公司债权转让合同纠纷一案，申请人依法申请了财产保全。本院于2021年9月7日冻结了被申请人山西某某某某有限公司名下的某某银行太原分行营业部存款186000元。至此，张某向本院申请保全的（2021）晋0821民初2369号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1852号申请执行人：张立新，男，1967年9月13日出生，汉族，住建平县。申请执行人：辛玉春，男，1948年9月13日出生，汉族，住建平县。被执行人：王福，男，1971年1月8日出生，汉族，住赤峰市元宝山区。关于申请执行人张立新、辛玉春与被执行人王福劳务合同纠纷执行一案，建平县人民法院于2021年4月2日作出（2021）辽1322民初743号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1852号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年九月十日书记员  韩宇超
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初77072号之二解除保全申请人：上海叶臣实业有限公司，住所地上海市浦东新区沪南路XXX弄XXX号XXX-XXX室。法定代表人：叶诚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢冬梅，浙江润杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚庆，浙江润杭律师事务所律师。被申请人：胡仁飞，男，1992年1月8日生，汉族，住江苏省高邮市。解除保全申请人上海叶臣实业有限公司与被申请人胡仁飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日作出的(2021)沪0115民初77072号民事财产保全裁定，现解除保全申请人向本院申请解除对被申请人财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人向本院提出解除对被申请人财产保全的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项的规定，裁定如下：解除对被申请人胡仁飞银行存款人民币128,249.61元的冻结或相应等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张瑞明书记员  张 怡附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……申请人撤回保全申请的；……
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执恢411号申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路。法定代表人：石岩。被执行人：曹世峰，男，1972年08月11出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人铁岭新兴村镇银行有限公司与被执行人曹世峰借款合同纠纷执行一案，铁岭经济开发区审判庭做出的（2018）辽1202民初5297号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经过网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。经线下查询，被执行人名下有房产，申请执行人申请暂不执行、被执行人名下无公积金。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金7567564.87元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 于 波二〇二一年九月二日书记员 郑龙峰
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3293号原告：涉县民顺商贸行，住所地：涉县涉城镇上清凉村。经营者：牛贵民，男，1971年6月28日生，汉族，个体，住涉县。被告：赵晓英，女，汉族，成年，住涉县。原告涉县民顺商贸行与被告赵晓英买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告涉县民顺商贸行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涉县民顺商贸行撤回起诉处理。审判员  陈宝琴二〇二一年九月十日书记员  王伟增——
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初3256号原告：中国农业银行股份有限公司醴陵市支行，营业场所：醴陵市新街口。负责人杨炎秋，行长。被告：廖建辉。被告：张红波。被告：翁年平。被告：文汉秋。原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行与被告廖建辉、张红波、翁年平、文汉秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行于2021年9月16日以被告已全部偿还贷款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院撤回起诉，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行撤回起诉。案件受理费292元，减半收取146元，由原告中国农业银行股份有限公司醴陵市支行承担。审 判 员  杨 坚二〇二一年九月十七日法官助理  郭艳慈书 记 员  张 也附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执945号申请执行人山西安驰石油设备有限责任公司，住所地：河津市赵家庄乡樊家庄村南，统一社会信用代码：91140882599865261U。法定代表人：李晨，总经理被执行人山西泓港燃气有限公司，住所地：运城市空港开发区通达南路10号，统一社会信用代码：91140800317005029M。法定代表人：王欢笑，执行董事被执行人王欢笑，男，1984年3月14日出生，汉族，住运城市盐湖区原王庄东巷，身份证号：140830198403140016。申请执行人山西安驰石油设备有限责任公司与被执行人山西泓港燃气有限公司、王欢笑买卖合同纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2021年4月30日作出（2021）晋08民终1392号民事判决书、山西省河津市人民法院于2020年12月23日作出的（2020）晋0882民初1599号民事判决书已生效。申请执行人于2021年8月24日依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人王欢笑名下所有的的位于运城市空港南区枫林香榭第15幢1单元1002号房产予以查封。查封期间该房屋不得买卖、过户、抵押，查封期限为三年。本裁定送达后立即生效。审判员  李旭军二〇二一年九月十四日执行助理薛彦春书记员  张晓萍
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事判决书（2021）宁02民终1012号上诉人（原审原告）：张兴平，男，1965年7月21日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区平罗县。        被上诉人（原审被告）：田永仙，女，1978年10月1日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区平罗县。        上诉人张兴平因与被上诉人田永仙民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院作出的（2021）宁0221民初2354号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年9月6日立案后，依法适用普通程序，对本案进行了审理。本案现已审理终结。        张兴平上诉请求：1．依法撤销（2021）宁0221民初2354号民事判决书，判令田永仙返还其丈夫魏某某向张兴平借款3万元；2．一、二审诉讼费用全部由田永仙承担。事实和理由：田永仙系死者魏某某的妻子，张兴平与魏某某系朋友关系。2020年6月24日魏某某找到张兴平以近资金周转困难向张兴平借款3万元，张兴平于当天将3万元转至魏某某的银行卡上，魏某某向张兴平出具借条一张。后魏某某因突发脑溢血去世，张兴平到田永仙家中追要借款，田永仙以先还银行贷款为由不予偿还引起诉讼。本案系继承之诉，并非民间借贷，一审判决驳回张兴平的诉讼请求程序错误，没有依据。        田永仙辩称，其对借款的事情一无所知，依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，张兴平的上诉理由不能成立。一审判决结果正确，应当予以维持。        张兴平向一审法院起诉请求：1．田永仙偿还张兴平借款3万元；2．本案的诉讼费由田永仙承担。        一审法院认定事实：田永仙与魏某某系夫妻关系。2020年6月24日，张兴平通过银行转账方式给魏某某转款3万元，魏某某给张兴平出具3万元的借条一张。2021年1月27日，魏某某去世，张兴平向田永仙催要该笔借款未果，引起本案诉讼。        一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，田永仙与魏某某系夫妻关系，案涉借款发生在田永仙与魏某某夫妻关系存续期间，现张兴平向田永仙主张该债权，田永仙辩解对该笔借款不知情，因张兴平提交的借条上没有田永仙的签名，同时张兴平未能举证证明该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故一审法院认定案涉借款系魏学刚以个人名义所负的债务。故对张兴平要求田永仙承担返还案涉借款责任的诉讼请求，一审法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决：驳回张兴平的诉讼请求。案件受理费275元，由张兴平负担。        本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。        二审经审理查明的基本事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。        本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据证实。本案中，张兴平向法院提供的证据证实魏某某以个人名义向张兴平借款30000元，魏某某去世后，张兴平向魏某某的妻子田永仙主张权利，但张兴平未提供证据证实魏某某的遗产已由其妻子田永仙继承。故关于上诉人张兴平提出田永仙承担返还案涉借款、一审判决程序错误等上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，法律适用虽有不当之处，但不影响案件结果，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费550元，由上诉人张兴平负担。        本判决为终审判决。        审判长    韩少华审判员    蔡璞审判员    马少英二〇二一年九月八日书记员    李彤《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执恢104号申请执行人：陈家旭，男，其他，住开原市。被执行人：李成，男，1972年9月9日生，住开原市。被执行人：谢正伟，女，1974年9月23日生，住址同上。申请执行人陈家旭与被执行人李成、谢正伟合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2016）辽1282民初2715号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月8日立案执行。执行标的：1012400.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年4月8日向被执行人李成、谢正伟发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李成、谢正伟的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年4月13日依法冻结了被执行人李成、谢正伟的银行账户；4.本院依法对被执行人李成、谢正伟采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人李成、谢正伟的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年9月10日，本院对申请执行人陈家旭进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人李成、谢正伟名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执恢104号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年九月十日书记员  宋春生
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初2424号原告：侯某，女，1989年1月2日出生，满族，个体，住辽宁省凌海市。被告：侯某某，女，1953年5月16日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。第三人：侯某忠，男，1963年10月23日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。原告侯某与被告侯某某、第三人侯某忠返还原物纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告侯某于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告侯某撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告侯某自愿承担。审判员  陈烈二〇二一年九月十五日书记员  华宇
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初12899号 原告：陈某，男，1981年12月24日出生，汉族，住安徽省颍上县。被告：贺某，女，1982年3月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告陈某与被告贺某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月29日受理后，原告陈某于2021年7月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈某撤回起诉。本案案件受理费减半收取计4650元，由原告陈某负担。    审判员  娄  婷   二〇二一年九月十日 书记员  赵芳源   - 1 -
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2469号原告：中国农业银行股份有限公司鄯善县支行，地址：鄯善县新城路2461号。        法定代表人：蒋强职务：党总支书记、行长。        被告：依赛提古丽·乌斯曼，女，维吾尔族，1990年04月05日出生，住址：新疆吐鲁番酅善县。        本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行诉被告依赛提古丽·乌斯曼借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行撤回起诉处理。        审判员    阿达来提·阿不都热合曼二〇二一年九月十六日书记员    代婷>
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9998号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路56号辉煌时代大厦7-8层。法定代表人：仇金鑫，主任。委托代理人：牛洁，北京市经纬律师事务所律师。委托代理人：张红艳，北京市经纬律师事务所律师。被执行人：姚磊，男，1976年1月7日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区。本院执行北京市住房贷款担保中心与姚磊追偿权纠纷一案中，轮候查封被执行人名下位于深圳市南山区××路东、××路北京光海景花园×栋××房产，因房产处置权归首封法院所有，故本院无法处置。现未查找到被执行人名下其他可供执行财产，申请人亦暂不能提供被执行人名下有效的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年九月十六日书记员  储志蕊
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初1698号原告：张勇，男，1962年8月28日出生，汉族，住禹城市。被告：杨延宾，男，1971年3月27日出生，汉族，住禹城市。被告：雷连国，男，1960年2月28日出生，汉族，住禹城市。原告张勇与被告杨延宾、雷连国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月15日立案。原告张勇于2021年9月13日向本院提出撤回对被告雷连国的诉讼。本院认为，原告张勇的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张勇撤回对被告雷连国的诉讼。审判员  刘东兴二〇二一年九月十六日书记员  李 遥
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0302民初1321号原告：喀什平立起重设备安装租赁有限公司，住所地新疆喀什市。法定代表人：徐玲玲。委托诉讼代理人：史新凤，新疆申达律师事务所律师。被告：新疆前昆工程建设集团有限责任公司，住所地新疆图木舒克市。法定代表人：刘志伟。原告喀什平立起重设备安装租赁有限公司与被告新疆前昆工程建设集团有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告喀什平立起重设备安装租赁有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喀什平立起重设备安装租赁有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告喀什平立起重设备安装租赁有限公司的撤诉申请，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许喀什平立起重设备安装租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取3412元，由原告喀什平立起重设备安装租赁有限公司负担。审判员 周         宁二〇二一年九月十四日书记员 古丽西它尼·买买提衣明
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2528号原告：新疆鄯善农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区鄯善县新城路1763号。        负责人：陈志峰，系该行行长。        被告：吾买尔·马木提，男，1971年12月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。        本院在审理原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司诉被告吾买尔·马木提劳动争议纠纷一案中，本院于2021年9月8日立案。原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    仝振华二〇二一年九月十六日书记员    排日迪古丽·麦麦提>
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执849号申请执行人：孟令生，男，汉族，1972年2月5日生，住河南省封丘县。被执行人：岳春生，男，汉族，1967年7月9日生，住山西省太原市尖草坪区。申请执行人孟令生与被执行人岳春生民间借贷纠纷一案，申请执行人孟令生于2021年4月21日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人孟令生申请执行的债权为39387.5元及利息、案件受理费491元。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2021年4月22日，向被执行人岳春生发出执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人岳春生履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人岳春生未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、本院分别于2021年4月21日、2021年4月22日、2021年5月17日、2021年7月15日、2021年8月25日查询被执行人岳春生名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，已对被执行人岳春生名下车辆晋Ａ×××××奔驰牌机动车进行查封（但未实际控制）其他未发现岳春生名下有可供执行的财产信息。三、2021年7月20日，因被执行人岳春生未履行生效法律文书所确定的义务，本院将被执行人列入失信人名单，并对其采取限制高消费措施。四、2021年8月2日，本院委托山西省太原市尖草坪区人民法院在中国人寿保险股份有限公司、住房公积金管理中心封丘管理站调查以及不动产中心查询被执行人岳春生名下不动产信息，未发现被执行人岳春生名下有可供执行的收益类保险信息、住房公积金信息及不动产信息。五、2021年8月7日，针对终结本次执行程序事宜本院约谈了申请执行人孟令生，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人岳春生名下有可供执行财产。申请执行人孟令生也不能向本院提供被执行人岳春生名下有可供执行财产的线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金磊审判员  翟新华审判员  马 静二〇二一年九月三日书记员  张 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执行裁定书(2021)新0121执692号之一申请执行人：杨永鹏，男，1992年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：新疆亿达贝尔能源科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路439号中核发展大厦1302号。        法定代表人：陈治，该公司经理。        申请执行人杨永鹏与被执行人新疆亿达贝尔能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0121民初641号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日依法立案执行。本案申请执行标的为20150元，已执行标的为0元，未结执行标的为20150元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行、互联网银行账户存款、无证券、无房产、无对外投资等登记信息，被执行人名下的银行开户信息本院已经依法冻结，被执行人名下的车辆本院已轮后查封、锁定无法处置。        3、本院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。        4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，予以信用惩戒。        上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        本案终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买彦军审判员    高福宏审判员阿斯哈尔别克江阿别克二〇二一年九月十四日书记员    周某>
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1913号之三申请执行人：李文福，男，1981年5月5日生，汉族，个体工商户，住丰县。被执行人：陈维维，男，1984年5月8日生，汉族，职业不详，住丰县。申请执行人李文福与被执行人陈维维民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020）苏0321民初5637号民事判决书已经发生法律效力，于2021年5月13日立案执行，本院通过评估拍卖登记在被执行人陈维维名下位于丰县玫瑰园小区7#住宅A3商业楼2单元1401室不动产执行到位金额81884.95元，剩余款项2021年8月30日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人李文福与被执行人陈维维民间借贷纠纷一案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2021）苏0321执1913号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月一日书记员 王继兴
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14090号之二解除保全申请人：张莹，女，1978年7月24日出生，汉族，户籍地云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市建设路鑫欣小区02幢1单元301号。解除保全被申请人：张连营，男，1980年5月3日出生，汉族，户籍地河南省鹿邑县玄武镇大陈行政村大陈。原告张莹与被告张连营房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日作出(2021)沪0118民初14090号民事裁定，根据裁定内容，本院冻结被告张连营名下中国建设银行账户。后原告张莹以双方达成和解并履行为由向本院提出撤诉申请。2021年9月3日，本院依法裁定予以准许。现申请人张莹向本院提出解除本案财产保全措施的申请。本院经审查认为，本案已经双方达成和解并由原告方撤回起诉，现申请人张莹申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人张连营名下银行存款5,770.97元的冻结,或其相应价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王奇法官助理 杨洁书 记 员 黄鑫附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0204民初1202号原告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路**新华西道**。法定代表人：魏宝兴，该公司总经理。委托诉讼代理人：高提，该公司员工。被告：焦顺生，男，1966年11月5日生，汉族，唐山市古冶区。中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司与焦顺生追偿权纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。于2021年8月25日通知其按规定七日内预交诉讼费用，原告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司未如期缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司撤诉处理。审判员  晁阳二〇二一年九月二日书记员  王晶附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执1267号 申请执行人：蓬安县诸家乡茂达粮油门市部，住所地四川省南充市。经营者：唐茂胜，男，1964年6月11日出生，汉族，住四川省。被执行人：熊大兰，女，1972年11月7日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在申请执行人蓬安县诸家乡茂达粮油门市部与被执行人熊大兰买卖合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院作出的(2020)渝0117民初5291号民事判决书已发生法律效力。被执行人熊大兰逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蓬安县诸家乡茂达粮油门市部于2021年03月18日向本院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未执行到本金183000元及利息、迟延履行金等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人发布限制消费令。申请执行人亦认可本院的调查结果且无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次的执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                                    审  判  长   刘小冬                                审  判  员   陈道兵                         审  判  员   秦  艳                        二〇二一年九月十六日                            书  记  员   杨  丹   - 1 -
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2531号原告：新疆鄯善农村商业银行股份有限公司，住所地鄯善县新城路1763号。        负责人：陈志峰，系该行行长。        被告：斯迪克·依斯热甫力，男，1981年7月21日出生，维吾尔族，住鄯善县。        本院在审理原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司诉被告斯迪克·依斯热甫力劳动争议纠纷一案中，本院于2021年9月8日立案。原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    仝振华二〇二一年九月十六日书记员    排日迪古丽·麦麦提>
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1622执异104号异议人（案外人）：陈怀军，男，1965年5月16日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人：葛玉芹，女，1974年3月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人：闵献超，男，1968年3月18日出生，汉族，住址同上。被执行人：张梦国，男，1971年7月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：徐素平，女，1978年10月24日出生，汉族，住址同上。被执行人：李涛，男，1972年1月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行葛玉芹、闵献超与张梦国、徐素平、李涛民间借贷纠纷一案中，案外人陈怀军对本院作出的（2020）皖1622执恢404号之一执行裁定查封被执行人李涛与姜艳、朱军、黄影共有的位于蒙城县户西侧的房地产（产权证号20××26）不服，提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人陈怀军称：2010年11月10日，其通过席军介绍，从朱军手中购买了位于城关镇望月社区××5户的一楼东边户房产，价格为19万元，有购房协议和收据，房子交付后即入住。2011年3月，其在供电局办理了电表开户。2016年左右，朱军给该房产办理了房产证（证号20××26），是该套房子的总证，房产证的持有人是李涛、朱军等人共有。2017年，其准备给房产分户时，因国家政策调整，房产局暂时不能办理分户手续，后该套房产被法院查封，其请求依法解除对该房产的查封。异议人陈怀军针对其主张提供如下证据：1、身份证复印件及执行异议申请书，证明陈怀军的身份及提出执行异议情况。2、蒙城县人民法院（2016）皖1622民初3643号民事判决书，证明2016年12月1日，法院判决：一、被告张梦国、徐素平于判决生效后10日内偿还原告葛玉芹、闵现超本金50万元及利息(利息按年利率2%计算，自2014年7月18日起至2016年7月14日期间利息由张梦国承担，2016年7月15日至还清款之日止利息，由张梦国、徐素平共同承担,张梦国已经偿还的5万元在利息中予以扣除)；二、被告张梦国于判决生效后10日内偿还原告葛玉芹、闵现超本金83000元及利息(利息按年利率2%计算,其中本金5万元的利息从2014年8月23日计算至付清款之日止，本金33000元的利息从2015年10月10日计算至付清款之日止)；三、被告李涛对被告张梦国应偿还原告的55万元，承担连带清偿责任，李涛承担法律责任后，有权向被告张梦国、徐素平追偿；四、驳回原告葛玉芹、闵现超的其他诉讼请求。3、房屋买卖协议及收条，证明2010年11月10日，朱军将位于蒙城县住房以19万元的价格卖给陈怀军，该房产权的土地证属朱军、李涛共有（土地证不能过户）。双方买卖协议生效后，该房屋的产权归陈怀军所有，朱军协助陈怀军办理房产证过户相关手续。4、蒙城县人民法院（2020）皖1622执恢404号之一执行裁定书，证明2020年7月2日，法院裁定查封被执行人李涛与姜艳、朱军、黄影共有的位于蒙城县户西侧的房地产（产权证号20××26），查封期限为三年。5、蒙城县城关街道望月社区居民委员会出具的证明，陈怀军于2010年11月10日从朱军处购买望月××××楼东边户房屋一处，并长期居住。经审查查明：原告葛玉芹、闵献超诉被告张梦国、徐素平、李涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日作出（2016）皖1622民初3643号民事判决：一、被告张梦国、徐素平于判决生效后10日内偿还原告葛玉芹、闵现超本金50万元及利息（利息按年利率2%计算，自2014年7月18日起至2016年7月14日期间利息由张梦国承担，2016年7月15日至还清款之日止利息，由张梦国、徐素平共同承担,张梦国已经偿还的5万元在利息中予以扣除）；二、被告张梦国于判决生效后10日内偿还原告葛玉芹、闵现超本金83000元及利息（利息按年利率2%计算,其中本金5万元的利息从2014年8月23日计算至付清款之日止，本金33000元的利息从2015年10月10日计算至付清款之日止）；三、被告李涛对被告张梦国应偿还原告的55万元，承担连带清偿责任，李涛承担法律责任后，有权向被告张梦国、徐素平追偿；四、驳回原告葛玉芹、闵现超的其他诉讼请求。张梦国、徐素平、李涛未按期履行还款义务，葛玉芹、闵献超向法院申请强制执行。2020年7月2日，本院作出（2020）皖1622执恢404号之一执行裁定查封被执行人李涛与姜艳、朱军、黄影共有的位于蒙城县户西侧的房地产（产权证号20××26），查封期限为三年。案外人陈怀军不服，提出执行异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，双方虽签订房屋买卖协议并占有该房屋，且支付了房款，但买受人因自身原因未及时办理过户登记，陈怀军所提异议不符合上述规定，其对执行标的不享有足以排除强制执行权益。另外，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。对于被执行人在共同财产中享有的份额，人民法院应予执行。因此，法院查封涉案房产并无不当，陈怀军的异议理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回陈怀军的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 罗 炜审判员 李 鹏审判员 汪 丽二〇二一年九月十五日书记员 王赛赛
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2637号上诉人(一审起诉人)：陈万桂，男，1968年3月27日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：时阳，辽宁鼎高律师事务所律师。上诉人陈万桂因债权人代位权纠纷一案，不服抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初1837号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。陈万桂上诉请求：依法撤销抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初1837号民事裁定，裁定抚顺市顺城区人民法院对本案有管辖权。事实与理由：1、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷、农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，本案为土地出让合同保证金返还，管辖权应适用一般管辖的规定。2、根据《最高人民法院关于适用若干解释若干问题的解释（一）》第十五条的规定，债权人向人民法院起诉债务人以后，又向同一人民法院对次债务人提起代位权诉讼，符合本解释第十四条规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定起诉条件的，应当立案受理；不符合本解释第十四条规定的，告知债权人向次债务人住所地人民法院另行起诉。依照民事诉讼法的基本原则和法律适用的基本原则、特殊规定优先于一般规定，所以本次代位诉讼应当适用第十五条规定来确定管辖法院。本院认为，债权人先以债务人为被告提起诉讼，人民法院立案后，债权人向同一人民法院又以次债务人为被告提起代位权诉讼的，应当符合民事诉讼法第一百零八条规定的起诉条件。本案中次债务人住所地与债务人住所地不相同，代位权诉讼只能适用原告就被告的原则，本诉的管辖不能吸收代位权诉讼的管辖，债权人向次债务人提起代位权诉讼的，由次债务人住所地的人民法院管辖。本案中次债务人住所地为葫芦岛市，故原审法院对本案没有管辖权，上诉人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年九月十三日书 记 员  刘 雪
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保436号雒建国、梁启君申请人雒建国与被申请人梁启君合同纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对梁启君下的财产在2700元范围内进行查询。本院于2021年9月16日提请了网络查控，于2021年9月17日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月十七日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执1142号之四移送执行单位：封丘县人民法院。住所地：河南省封丘县东风路中段。统一社会信用代码：114107270055501752。法定代表人：王志杰，任院长。被执行人：张志港，男，1997年4月28日生，汉族，住河南省封丘县。封丘县人民法院移送执行张志港罚金一案，本院于2021年6月8日立案执行。移送执行的标的为12400元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年6月9日，向被执行人张志港发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张志港履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人张志港未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年6月9日，向被执行人张志港发出传票一份，通知其于2021年6月15日到本院接受询问，被执行人张志港未到本院接受询问。三、2021年6月7日、2021年6月8日、2021年7月26日、2021年9月6日，本院多次对被执行人张志港名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,发现被执行人名下有银行存款1211.22元，现已对采取冻结、划拨措施并交付被害人王寅生。发现被执行人名下有车辆，现已对车辆采取查封措施，属轮候查封，本院无法处置。其它均未发现被执行人张志港名下有可供执行的财产信息。四、经向新乡市住房公积金中心封丘管理站、中国人寿保险公司封丘分公司、封丘县不动产登中心调查，未发现被执行人张志港名下有可供执行的住房公积金、收益类保险、不动产。五、2021年7月22日，本院到被执行人张志港住所地进行实地调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。六、2021年7月26日，本院将被执行人张志港纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。本院认为：本案现已穷尽执行措施，未发现被执行人张志港名下有可供执行的财产及下落。经合议庭审查核实，均同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 静审判员 翟新华审判员 王金磊二〇二一年九月九日书记员 程朋举
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初3078号之一原告：中和农信项目管理有限公司。法定代表人：刘冬文，职务：总经理。委托诉讼代理人：许惊环，系申请人公司主任，代理权限：特别授权，即代为起诉，变更或放弃、承认或反驳诉讼请求，提起反诉，进行调解或和解，代为签收法律文书等。被告：章依玲。被告：赵海军。被告：赵文虎。被告：汤雪群。被告：李南平。原告中和农信项目管理有限公司与被告章依玲、赵海军、赵文虎、汤雪群、李南平债权转让合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告达成协议为由提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院依法准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中和农信项目管理有限公司撤回起诉。案件受理费920元，减半收取460元，财产保全费480元，合计940元，由原告中和农信项目管理有限公司负担。审 判 员 王宝元二〇二一年九月十日法官助理 魏 玥书 记 员 张 维本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执1560号之一申请执行人：姚建云，男，1968年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被执行人：努尔别克·哈得西，男，1974年4月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        申请执行人姚建云与被执行人努尔别克·哈得西借款合同纠纷一案，申请执行人姚建云依据已经发生法律效力的(2019)新2323民初2057号民事判决书，于2021年7月14日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人姚建云与被执行人努尔别克·哈得西于2021年9月13日达成和解协议。申请执行人姚建云于2021年9月13日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：        终结(2021)新2323执1560号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    连波审判员    辛奇霞审判员    赵义云二○二一年九月十四日法官助理    叶尔那尔书记员    包兰
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3434号之二申请执行人：赵丹洋，男，汉族，1984年10月21日出生，住大连市西岗区。被执行人：大连兆嘉房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区。大连市沙河口区人民法院（2017）辽0204民初2079号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人大连兆嘉房地产开发有限公司大连银行存款84000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年九月十六日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢758号申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：王守玉，男，1987年11月21日生，汉族，住丰县。被执行人：王信军，男，1963年4月18日生，汉族，住丰县。被执行人：张贵华，男，1963年1月1日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人王守玉、王信军、张贵华借款合同纠纷一案。丰县人民法院(2017)苏0321民初6792号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王守玉、王信军、张贵华银行存款82000元，或扣留、提取其收入82000元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年九月九日书记员  刘洋
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0921执恢122号申请执行人，张树才,男,1958年12月21日出生,住阜蒙县务欢池镇八家子村八家子106号。被执行人，徐贺，男,1977年10月18日生，其他，住阜蒙县务欢池镇八家子村八家子。本院执行的张树才与徐贺民间借贷纠纷一案中，于2021年4月6日立案恢复执行，经执行，于2021年9月15日全部执行完毕。特此通知。执行员  付岩二〇二一年九月十五日书记员  张迪
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执3160号申请执行人：北京勇创压力容器有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇双河工业区26号，统一社会信用代码911101137601445091。法定代表人：王永，总经理。被执行人：李晓龙，男，1986年10月24日出生，汉族，户籍地重庆市渝北区，公民身份号码×××。被执行人：韩张伟，男，1989年2月14日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市涉县，住重庆市渝北区，公民身份号码×××。申请执行人北京勇创压力容器有限公司与被执行人李晓龙、李韩张伟股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的(2020)京0113民初8365号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月10日依法受理并立案，本案执行标的为442091.94元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本案已轮候查封被执行人韩张伟名下位于重庆市江北区，重庆市沙坪坝区，重庆市渝北区的三套。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)京0113民初8365号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年九月九日法官助理  郭 旗
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执1286号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司。住所地：新乡市和平大道（南）22号。负责人：李华南。统一社会信用代码：91410700872937220T。被执行人：张愿明，男，汉族，1952年7月16日生，住封丘县。关于中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行张愿明合同纠纷一案，本院于2021年6月11日决定立案执行。本案执行的债权为4116元，案件受理费50元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年6月20日，本院依法向被执行人张愿明邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人张愿明未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年6月20日，本院向被执行人张愿明发出传票一份，通知其于2021年6月22日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2021年6月11日、2021年9月7日本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、2021年6月28日，本院到封丘县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人张愿明名下有住房公积金登记信息。本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人张愿明名下有不动产登记信息。本院到中国人寿保险股份有限公司封丘支公司进行查询，未发现被执行人张愿明名下有收益类保险信息。五、2021年9月10日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2021年9月10日，本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人张愿明名下有可供执行财产及被执行人下落。七、2021年9月10日，本院对申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司委托代理人刘佩进行短信终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人张愿明名下有其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人张愿明名下其它可供执行财产的线索，经短信约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司委托代理人刘佩，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司发现被执行人张愿明有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟新华审判员  王金磊审判员  马 静二〇二一年九月十日书记员  刘 森
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0116民初14091号 原告：杨方，女，汉族，1987年9月4日出生，住云南省水富市。委托诉讼代理人：熊文，重庆伟豪（江津）律师事务所律师。被告：重庆庆福置业有限公司，住所地重庆市江津区双福新区九江大道9号，统一社会信用代码915001160801717739。法定代表人：许玉晴，执行董事兼总经理。本院在审理原告杨方与被告重庆庆福置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨方于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨方自愿撤回对被告重庆庆福置业有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨方撤回对被告重庆庆福置业有限公司的起诉。案件受理费486元，减半收取243元，由原告杨方负担。审  判  员  刘  祥   二〇二一年九月十日法官助理  蔡欣桐书 记 员  聂  铭  - 1 -
辽宁省盘锦市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽11执29号之五申请执行人：中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：张锐，该公司负责人。申请执行人：中国农业银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：韩军，该公司负责人。申请执行人：中国银行股份有限公司盘锦分行，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：刘溟，该公司负责人。被执行人：盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。法定代表人：王东波，该公司总经理。被执行人：盘锦崇胜企业管理咨询有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。法定代表人：郑嘉呤，该公司执行董事。被执行人：盘锦丰源企业管理咨询有限公司，住所地盘锦市辽东湾新区。法定代表人：郑嘉呤，该公司负责人。被执行人：盘锦华驰化工有限公司，住所地辽宁省盘锦辽东湾新区。法定代表人：霍万文，该公司执行董事。被执行人：盘锦辽东湾新区致远供热有限责任公司，住所地盘锦这东湾新区。法定代表人：贾鸿源，该公司执行董事。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦分行、中国农业银行股份有限公司盘锦分行、中国银行股份有限公司盘锦分行与被执行人盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司、盘锦崇胜企业管理咨询有限公司、盘锦丰源企业管理咨询有限公司、盘锦华驰化工有限公司、盘锦辽东湾新区致远供热有限责任公司借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）辽11民初38号民事判决书确定的义务，本院向被执行人盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司、盘锦崇胜企业管理咨询有限公司、盘锦丰源企业管理咨询有限公司、盘锦华驰化工有限公司、盘锦辽东湾新区致远供热有限责任公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过全国法院网络执行查控系统及传统查控方式对被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、证券、网络资金、收益性保险、理财产品等信息进行查询，查询到盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司名下位于盘锦市辽东湾新区的三处不动产，但该三处不动产均为鞍山市中级人民法院首封，本院向鞍山市中级人民法院发送商请移送执行函，请求将三处不动产移交给我院执行，但鞍山市中级人民法院回复不同意移送，本院于2021年7月4日向辽宁省高级人民法院请求协调处理，但辽宁省高级人民法院未书面答复，本院无法处置该三处不动产。本院查询到盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司与盘锦华驰化工有限公司名下有部分车辆，但未能实际控制，导致无法处置。现被执行人盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司、盘锦崇胜企业管理咨询有限公司、盘锦丰源企业管理咨询有限公司、盘锦华驰化工有限公司、盘锦辽东湾新区致远供热有限责任公司无其他财产可供执行，本院依法限制盘锦辽东湾丰源热力股份有限公司法定代表人王东波、盘锦崇胜企业管理咨询有限公司、盘锦丰源企业管理咨询有限公司法定代表人郑嘉呤、盘锦华驰化工有限公司法定代表人霍万文、盘锦辽东湾新区致远供热有限责任公司法定代表人贾鸿源高消费，并于网上公布。现申请执行人中国建设银行股份有限公司盘锦分行、中国农业银行股份有限公司盘锦分行、中国银行股份有限公司盘锦分行表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 洪 亭审 判 员 王 喜 凤审 判 员 王  军二〇二一年九月十日法官助理 王 洪 洋书 记 员 李桃源硕