山东省高青县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0322民初1227号原告：山东华盛特克科技有限公司淄博分公司。住所地：山东省淄博市张店区人民西路12号。法定代表人：王峰，总经理。委托诉讼代理人：耿华婷，山东炳阳律师事务所律师。被告：薛成明，男，1966年11月25日出生，汉族，高青县人，住高青县。原告山东华盛特克科技有限公司淄博分公司（以下简称华盛特克公司淄博分公司）与被告薛成明追偿权纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华盛特克公司淄博分公司的委托诉讼代理人耿华婷、被告薛成明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华盛特克公司淄博分公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告薛成明偿还原告垫付的赔偿款672907.50元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月3日薛成明雇佣的薛成云在为其提供劳务时受伤，并于2018年11月14日死亡。（2017）鲁03民终1627号民事判决薛成明赔偿薛成云医疗费31033.30元，诉讼费618.20元，华盛特克公司淄博分公司、华盛特克公司对上述款项承担连带赔偿责任。判决生效后，原告垫付了医疗费31033.30元，诉讼费618.20元。（2018）鲁0303民初6823号民事判决书，判决薛成明赔偿601229.33元，华盛特克公司淄博分公司、华盛特克公司对上述款项承担连带赔偿责任，并由薛成明、华盛特克公司淄博分公司及华盛特克公司负担该案案件受理费中的11499.00元。该判决生效后，原告依据该判决内容垫付了赔偿款621256.00元。2016年原告曾支付薛成云医疗费2万元。为维护原告权益，特提起诉讼。被告薛成明辩称，被告与原告没有关系，原告是与博泰公司签订的协议，原告顶着博泰公司的名干活；半月前博泰公司领导给原告说关于薛成云的案子博泰公司已交钱、已结案，博泰公司说钱是他们交纳的；不同意支付原告主张的款项。当事人围绕其诉讼请求，依法提交了证据。本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。通过当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院综合认定以下事实：1、受害者薛成云与案外人山东博泰建设集团有限公司（以下简称博泰公司）、案外人山东华盛特克科技有限公司（以下简称华盛特克公司）、案外人淄博荣恒企业管理有限公司及本案被告薛成明、本案原告华盛特克公司淄博分公司提供劳务者受害责任纠纷一案（前期医疗费），2017年7月25日淄博市中级法院作出（2017）鲁03民终1627号民事判决书，判决：薛成明（本案被告）赔偿薛成云医疗费31033.30元（不含薛成明已支付的216968.50元、华盛特克公司淄博分公司已支付的20000.00元、博泰公司已支付的80000.00元）；华盛特克公司、华盛特克公司淄博分公司承担连带责任；博泰公司承担补充责任。一审案件受理费2179.00元、减半收取1089.50元，保全费971.00元，合计2060.50元，由薛成云负担1442.30元，由薛成明、华盛特克公司、华盛特克公司淄博分公司、博泰公司负担618.20元。二审案件受理费2304.00元，由华盛特克公司、华盛特克公司淄博分公司负担1152.00元，由博泰公司负担576.00元，薛成云负担576.00元。2、（2017）鲁03民终1627号民事判决生效后，受害者薛成云向淄博市张店区人民法院申请强制执行，案号为（2017）鲁0303执4637号。2017年11月20日，该院从原告华盛特克公司淄博分公司账户扣划过付款32230.00元（31960.00元+270.00元）。2018年5月20日，该院出具（2017）鲁0303执4637号执行裁定书，裁定：淄博市中级法院作出（2017）鲁03民终1627号民事判决书确定的内容全部执行完毕。3、2018年9月5日，受害者薛成云就后期医疗费、误工费、伤残赔偿金等向淄博市张店区人民法院提起提供劳务者受害责任纠纷，起诉本案原告、本案被告、华盛特克公司、博泰公司。因薛成云于2018年11月14日死亡，该院批准薛成云的第一顺序继承人薛晨、薛龙、董桂荣作为原告参加诉讼。2019年7月12日该院作出（2018）鲁0322民初6823号民事判决书，判决：薛成明赔偿薛晨、薛龙、董桂荣后期医疗费、护理费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用共计601229.33元；华盛特克公司淄博分公司、华盛特克公司承担连带责任；博泰公司承担补充责任；驳回薛晨、薛龙、董桂荣的其他诉讼请求。案件受理费13294.00元，由薛成明、华盛特克公司淄博分公司、华盛特克公司、博泰公司负担11499.00元，由薛晨、薛龙、董桂荣负担1795.00元。该判决已生效。4、（2018）鲁0322民初6823号判决生效后，案外人薛晨、薛龙、董桂荣向淄博市张店区人民法院申请强制执行，案号为（2020）鲁0303执3561号。华盛特克公司淄博分公司于2020年12月22日向该院交纳过付款621256.00元，同日，该院向其开具资金往来结算票据一份。另查明，（2017）鲁03民终1627号民事判决书中认定：博泰公司承包了淄博荣恒企业管理有限公司承建的位于张店区张店东方中医医院的“消防工程”后，将该项目的“消防工程”转包给本案原告华盛特克公司淄博分公司，本案原告与被告薛成明签订《消防池转让劳务合同》，将其中的“消防池工程”分包给不具备施工资质的薛成明，薛成明进行了实际施工。薛成云系受薛成明个人雇佣，在该消防池工程中为其提供劳务时受伤。薛成云受伤后其产生的总损失为949231.13元（31033.30元＋601229.33元＋薛成明已支付医疗费216968.50元＋原告已支付医疗费20000.00元＋博泰公司已支付医疗费80000.00元），该损失不包括诉讼费。本院认为，本案系分包人承担了连带赔偿责任后向雇主的追偿权纠纷。民事主体的财产权利受法律平等保护。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，生效的法律文书已经确认原告将工程分包给不具有施工资质的薛成明，受害者薛成云受薛成明个人雇佣，在其提供劳务过程中受伤，故判决薛成明承担赔偿责任，原告及华盛特克公司承担连带赔偿责任。后原告在履行生效的法律文书及先行垫付中，支付了包括诉讼费在内的各项赔偿款共计673486.00元（31960.00元+270.00元+621256.00元+另行支出20000.00元），原告据此向被告追偿，形成本案诉讼。原告提供的民事判决书、执行扣划通知书、资金往来结算票据及原被告庭审陈述能够证实上述事实，本院对上述事实予以确认。原告主张被告应偿还原告全部垫付款，被告对此不予认可，主张支付给受害者的款项系博泰建设集团有限公司支付，不同意偿还。经查，原告提交的执行扣划通知书及资金往来结算票据中均载明交款人系原告，被告陈述与事实不符，本院对被告陈述不予采信，综上本院确认原告在涉案纠纷中支付款项为673486.00元（该款项中包含诉讼费），被告支付款项为216968.50元，案外人博泰公司支付款项为80000.00元。关于原告的追偿权及追偿数额。1、生效的法律文书中已确认，原告在承担连带赔偿责任后，可向薛成明追偿，故原告具有追偿权。2、薛成云受薛成明雇佣，其受伤系施工现场缺乏安全防护措施所致，薛成明作为雇主及该消防池工程的实际施工人，对薛成云的赔偿应承担赔偿责任；原告在明知薛成明个人不具备施工资质的情况下，仍将涉案消防池工程转包给不具有施工资质的被告个人进行施工，故原告承担连带赔偿责任。3、根据《中华人民共和国侵权责任法》第十四条：“连带责任人根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿”的规定，原告在承担了赔偿责任后，可根据各自责任大小向被告追偿；4、被告作为雇主，从受害者的劳动中获益，其有义务保障受害者在劳动中的安全。原告将案涉工程转包给无施工资质的被告，未尽到施工资质的审查义务，该行为存在选任上的过失，该选任过失与受害者薛成云的损害存在一定因果关系。但被告对受害者的培训、安全注意义务及安全防护措施的设置及预防的过失明显大于原告的选任过失，故在原、被告均未提交证据证实其在提供劳务受害者纠纷中应免除或承担的责任份额基础上，本院结合公平原则和利益平衡原则，综合生效的法律文书及案件事实，结合原、被告的过错行为给受害者造成损害的过失程度、过失责任等情况，综合酌情认定被告在此次劳务损害赔偿纠纷中应承担70%的主要责任，原告及华盛特克公司共同承担30%的次要责任。5、案外人华盛特克公司作为原告的总公司，与原告一起承担连带责任，经本院释明后，原告不申请华盛特克公司参加诉讼。6、案外人博泰公司支付的受害者前期医疗费80000.00元，虽属于受害者总损失的一部分，但该款项并非本案原、被告支付，原告对此款无追偿权，故应在追偿数额中予以扣除。综上，原、被告双方在薛成云的损害纠纷中支付赔偿款共计890454.50元（673486.00元+216968.50元）。被告应承担623318.15元（890454.50元×70%），被告应承担而未承担的差额应向原告返还，故被告应向原告返还赔偿款为406349.65元（623318.15元-216968.50元），对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百一十三条、第一百七十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告薛成明返还原告山东华盛特克科技有限公司淄博分公司垫付赔偿款406349.65元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告山东华盛特克科技有限公司淄博分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5265.00元，已减半收取，由原告山东华盛特克科技有限公司淄博分公司负担2086.00元，被告薛成明负担3179.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王晓静二〇二一年八月十七日书记员  赵 乐