大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0212民初4225号原告：王好善，男，汉族，1953年5月16日出生，无职业，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：崔健，辽宁聚品律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾丹丹，辽宁聚品律师事务所实习律师。被告：大连鹏达起重机制造有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺经济开发区江北路16号。法定代表人：张仁翔，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。原告王好善与被告大连鹏达起重机制造有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用普通程序，并公开开庭进行了审理。原告王好善的委托诉讼代理人崔健、贾丹丹，被告大连鹏达起重机制造有限公司的委托诉讼代理人刘吉权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王好善向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告支付原告医疗费36，224.07元、伤残赔偿金246，254.4元、护理费22，500元、营养费9，000元、误工费33，600元、住院伙食补助费6，400元、交通费999.8元、住宿费150元、复印费70.2元，合计355，198.47元；二、诉讼费、鉴定费用由被告承担。事实和理由：原告在被告处工作。2019年6月3日，原告在工作中被吊车砸伤，送至大连市旅顺口区中医医院治疗。从原告发生事故到现在，被告作为用人单位，仅支付了第一次住院的费用。现原告已治疗结束并已经过司法鉴定，现原告诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。各项赔偿数额的计算标准为：原告事故发生时年龄为66周岁；原告伤残等级为1处7级、1处10级，对应伤残赔偿指数：0.4；伤残赔偿附加指数0.02。1、伤残赔偿金：41，880×（20年-6年）×（伤残赔偿指数0.4+伤残附加指数0.02）=246，254.4元；2020年大连全体居民人均可支配收入：41，880元；2、医疗费：36，224.07元；3、陪护费：150元/天×150天×1人=22，500元；大连计算标准为每天150元左右；4、住院伙食费：（47+6+3+8）天×100元/天=6，400元；住院伙食费标准为每天100元，共住院64天；5、营养费：100元/天×90天=9，000元；营养费标准：国家机关出差人员伙食补助标准100元/天；6、误工费：每日工资×210天=33，600元；王好善工资160元/天；7、交通费：999.8元；交通费赔偿金额=就医、转院实际发生的交通费用；8、住宿费：150元；住宿费赔偿金额=国家机关一般工作人员出差住宿标准×住宿时间；9、后续治疗费：无。被告大连鹏达起重机制造有限公司辩称：不同意原告的诉讼请求。首先，原告知晓在其工作的区域附近放置着吊车端梁，原告作为完全行为能力人应当明知工作中应注意安全，但仍在放置吊车端梁的附近作业，导致被告单位其他工作人员在使用吊车时，意外将端梁碰倒，砸伤原告。另外，被告单位在原告入职及工作期间也按照规章制度对原告进行过安全教育。因此基于以上观点被告认为对于此次意外事故原告也存在过错，应当承担30%的责任。其次，原告在被告单位工作期间，被告单位为原告投保了意外伤害保险，同时原告自己也投保了相应的保险，因此被告认为应当在相应的保险公司理赔后，就保险公司无法理赔的部分，在划分原、被告双方在此次意外事件中各自应当承担的责任比例后，各自承担。最后，对鉴定结果中的伤残等级没有异议、对陪护天数、营养费等鉴定事项具体时间没有异议。但根据鉴定结论应当是旅顺口区人民医院住院（一次）、大连医科大学附属第二医院住院（三次）治疗用药合理，因此，对于非住院期间的药物我方不同意承担，对于其合理部分的用药同意支付。对于陪护费用、住院伙食及营养费，被告认为按照现在的规定，原告主张的数额明显偏高，请求法庭依法调整。对于误工费一项被告认为标准过高，应当依受伤前12个月的平均工资计算。交通费应以实际发生为准。对住宿费用，因本案中不涉及住宿一项，因此不同意支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告王好善和被告大连鹏达起重机制造有限公司进行了证据交换和质证。对到庭当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：对于原告提供的住宿费收款收据，由于无法证明与本案事实的关联性，故对该证据本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月3日，原告在被告处工作期间被吊车砸伤，同日送至大连市旅顺口区中医医院治疗，直至6月18日。后原告又四次住院治疗，住院时间分别为：2019年6月18日至2019年8月3日，在大连市旅顺口区人民医院治疗；2019年10月21日至2019年10月26日、2019年12月2日至2019年12月4日、2020年4月24日至2020年5月1日在大连医科大学附属第二医院治疗。后续共计住院64（47+6+3+8）天，支出医疗费共计18，319.4+10，771.9+14，409.57+16，344.7=59，845.58元。庭审中原告申请对其伤情进行司法鉴定，鉴定内容如下：1、原告的伤情是否构成伤残及伤残等级；2、医疗和用药的合理性；3、是否需要护理、护理期限及人数；4、是否需要加强营养及期限；5、合理休治时间；6、是否有后续治疗的必要及费用。大连博爱司法鉴定中心于2020年12月8日出具大博临鉴[2021]第125号鉴定，鉴定结果如下：一、王好善构成一处七级伤残，一处十级伤残。二、伤后于大连市旅顺口区人民医院住院一次，大连医科大学附属第二医院住院三次，治疗用药均合理。三、伤后需1人陪护150日，增加营养90日，误工时间210日。四、目前被鉴定人伤情已行伤残评定，不考虑后续治疗。本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，本案事实发生于《民法典》施行前，故应当适用事实发生时候的法律规定。依据《侵权责任法》第三十四条第一款的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”原告工作期间，因被告单位其他工作人员将吊车撞倒致使原告遭受人身损害，对此事实被告认可。被告作为原告用人单位，应当承担赔偿责任。对于被告主张原告自身有相应过错，应当承担部分责任，并且其为原告投保了意外伤害保险，应当减轻赔偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，对该减轻责任事由应当由被告承担举证责任，而被告并未提供证据证明以上抗辩事实存在。故对于被告的以上抗辩意见，本院不予认可。本院核定原告的各项经济损失为：1、对于原告主张的伤残赔偿金246，254.4元，计算标准为41，880×（20年-6年）×（伤残赔偿指数0.4+伤残附加指数0.02）。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，该请求符合法律标准及鉴定意见，故对该诉讼请求应当予以支持。2、对于原告主张的医疗费36，224.07元。原、被告于庭审中均认可被告已负担了原告第一次住院治疗费用。原告现主张的医疗费并未超过后续四次住院治疗所支出医疗费总额59，845.58元，故对该诉讼请求，应当予以支持。3、对于原告主张的陪护费22，500元，计算依据为150元/天×150天×1人。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，该护理费标准并未超出合理范围，并符合鉴定结果要求，应当予以支持。4、对于原告主张的住院伙食费6，400元。原告后四次共住院64天，住院伙食费标准按照每天100元计算，并未超出合理范围，对该诉讼请求应当予以支持。5、对于原告主张的营养费9，000元，计算依据为100元/天×90天。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，该100元/天的营养费标准并未超出合理范围，且符合鉴定结论，应当予以支持。6、对于原告主张的误工费33，600元，计算依据为160元/天×210天。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”原告主张其工资为160元/天并提供收入纳税明细予以证明，可以认定原告王好善日工资为160元。故对该诉讼请求应当予以支持。7、对于原告主张的交通费999.8元。虽然原告并未提供相关票据对以上交通费支出予以证明，但鉴于原告多次住院进行治疗，必然支出交通费用，故本院酌定交通费应以400元为宜。8、对于原告主张的住宿费150元，由于原告无法证明该住宿花费与原告住院治疗之间的关联性，故对该诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告大连鹏达起重机制造有限公司于本判决生生效之日起十日内赔偿原告王好善伤残赔偿金246，254.4元；二、被告大连鹏达起重机制造有限公司于本判决生生效之日起十日内赔偿原告王好善医疗费36，224.07元；三、被告大连鹏达起重机制造有限公司于本判决生生效之日起十日内赔偿原告王好善陪护费22，500元；四、被告大连鹏达起重机制造有限公司于本判决生生效之日起十日内赔偿原告王好善住院伙食费6，400元；五、被告大连鹏达起重机制造有限公司于本判决生生效之日起十日内赔偿原告王好善营养费9，000元；六、被告大连鹏达起重机制造有限公司于本判决生生效之日起十日内赔偿原告王好善误工费33，600元；七、被告大连鹏达起重机制造有限公司于本判决生生效之日起十日内赔偿原告王好善交通费400元；八、驳回原告王好善的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，628元，由原告王好善负担16元，由被告大连鹏达起重机制造有限公司负担6，612元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  杨知慧人民陪审员  王梦丹人民陪审员  孙吉宽二〇二一年八月二十四日书 记 员  刘 杨附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。