wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3834号原告:焦会力，男，1985年12月30日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：宋国栋，驻马店市示范区正义法律服务所法律工作者。被告：闫焕玲，女，1960年12月7日出生，汉族，住汝南县。被告：陈伦福，男，1954年7月1日出生，汉族，住汝南县。原告焦会力与被告闫焕玲、陈伦福不当得利纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦会力撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦会力撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告焦会力负担。审判员  邢兴二〇二一年九月九日书记员  石昆
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执恢43号之七申请执行人：谭剑，男，1992年生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：陈永潮，男，其他，1966年生，住安徽省马鞍山市。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈永潮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈永潮在财付通支付科技有限公司085e9858e57a1802b*******x.tenpay.com账户内存款人民币343192.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年九月六日书记员  刘 欢
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7971号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人徐立新，北京腾铭律师事务所律师。被执行人王予良，女，1986年5月15日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。原告广发银行股份有限公司北京分行诉被告王予良信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4639号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币10.256956万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无在京车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4639号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年九月一日法官助理  高思聪书 记 员  张鑫尧
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2690号立案庭：申请人陆培印与被申请人苏州建航建筑装饰工程有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月六日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保549号申请人：代雨龙，男，1996年9月28日出生，汉族，户籍地湖北省京山县。被申请人：蒋兵，男，1979年8月8日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人：雷良达，男，1974年8月28日出生，汉族，户籍地长沙市雨花区。申请人代雨龙与被申请人蒋兵、雷良达、蒋玉珍民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初4493号之一民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初4493号之一民事裁定书所确定的内容已保全完毕。二〇二一年九月十日承办人：李文忠、秦建国
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执3381号 申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司，住所地辽宁省营口市西市区中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街西93号125-008，统一社会信用代码91210800MA0XPTWP01。法定代表人：曹洪亮，总经理。委托代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被执行人：韩聪，男，1984年6月28日出生，汉族，住湖北省黄石市下陆区。申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人韩聪借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初17646号民事判决书已发生法律效力，被执行人韩聪逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年3月24日受理申请执行人辽宁友信资产管理有限公司执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款10349.35元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，查询到被执行人银行账户5260.18元，除此之外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人名下银行账户已被本院冻结。本院依法扣划被执行人银行账户5310.18元，支付给申请执行人5260.18元，本院收取执行费50元。现被执行人尚欠申请执行人案款5089.17元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制其高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年九月十三日                             法 官助 理   黄培彬                           书  记  员   卓  叶  - 1 -
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执恢389号申请执行人：冯永敏，男，汉族，居民，1957年2月28日出生，住平南县。申请执行人：林雄华，男，汉族，居民，1943年4月26日出生，住平南县。申请执行人：卢荣昌，男，汉族，居民，1951年9月28日出生，住平南县。被执行人：李辉光，男，1978年8月24日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人冯永敏、林雄华、卢荣昌与被执行人李辉光民间借贷纠纷一案，平南县人民法院于作出的（2019）桂0821民初1570号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李辉光没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯永敏、林雄华、卢荣昌于2021年8月5日向本院申请强制执行，请求被执行人李辉光偿还借款35000元及利息（另计）给申请执行人冯永敏、林雄华、卢荣昌，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；负担案件受理费3463元及申请执行费2048元。本院于2021年8月5日依法予以受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人李辉光名下银行账户、支付宝账户、财付通账户存款。2021年8月17日，申请执行人林雄华到庭确认被执行人李辉光已向其履行完毕本案债务，申请执行人林雄华于同日代被执行人李辉光缴纳了本案执行费2048元。本院于2021年8月23日致电本案申请执行人冯永敏、卢荣昌确认被执行人李辉光已履行完毕本案债务。至此，本案已全部执行完毕。本院认为，本院作出的（2019）桂0821民初1570号民事判决书确定李辉光需履行的义务已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下：本院作出的（2019）桂0821民初1570号民事判决书确定李辉光需履行的义务已全部执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月二日
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执598号之一申请执行人：徐小虎，男，1985年8月6日生，汉族，住江苏省涟水县。被执行人：沈圳波，男，1992年3月7日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：王亚君，女，1968年12月21日生，汉族，住常州市武进区。本院在执行申请执行人徐小虎与被执行人沈圳波、王亚君民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人王亚君已经向其归还9700元、剩余部分不再要求法院强制执行为由，申请执行人申请撤销执行。本院认为，申请执行人有权处分自身权利，且不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0492民初1388号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 蒋政宁审判员 周 琪二〇二一年九月七日书记员 王东皓
重庆市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初17908号 原告：重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区复盛正街（政府大楼），统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，董事长。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司员工。委托诉讼代理人：彭珍珠，女，该公司员工。被告：姚鲍娜，女，2001年02月21日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。本院在审理原告重庆小雨点小额贷款有限公司诉被告姚鲍娜金融借款合同纠纷一案中，原告重庆小雨点小额贷款有限公司于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆小雨点小额贷款有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司负担。  审   判   员      李  骏   二〇二一年九月一日 书   记   员      熊  林  - 1 -
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1454号广西中小企业融资担保有限公司、张小敏：关于申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人张小敏关于追偿权纠纷一案，本院于2021年8月17日根据已生效的（2021）桂0108民初3471号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月19日，冻结张小敏名下银行（中国银行、桂林行、光大、工行、微信账户）存款107299.48元，实际冻结2801.83元，冻结期限为一年，自2021年8月19日至2022年8月19日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3471号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月六日
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安铁路运输法院结案通知书 （2021）陕7102执435号   申请执行人西安铁兴工贸有限责任公司与被执行人中铁上海工程局集团有限公司第七分公司买卖合同纠纷一案，西安铁路运输法院作出的（2020）陕7102民初1089号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付执行款646795.81元及迟延履行期间的债务利息，并负担本案申请执行费8868元。本院于2021年8月5日立案执行。本院依法向被执行人中铁上海工程局集团有限公司第七分公司送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行生效判决所确定的义务。本案执行过程中，本院依法划拨了被执行人中铁上海工程局集团有限公司第七分公司的存款655663.81元，本院已将执行款646795.81元发还于申请执行人西安铁兴工贸有限责任公司，剩余8868元执行款作为本案申请执行费。被执行人中铁上海工程局集团有限公司第七分公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：被执行人中铁上海工程局集团有限公司第七分公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                                        二〇二一年九月八日    1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3899号宁乡市人民法院刑事审判庭：王文广：王文广刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2018）湘0124刑初817号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年9月3日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月三日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执1104号之一申请执行人：深圳市恒腾物业管理有限公司洛阳分公司，住所洛阳市老城区洛浦街道柳林街37号古都天玺10-2-2。法定代表人：王宗详。被执行人：刘梦，男，汉族，1984年11月25日出生，住洛阳市高新区。本院在执行申请执行人深圳市恒腾物业管理有限公司洛阳分公司与被执行人刘梦物业服务合同纠纷一案中，申请执行人深圳市恒腾物业管理有限公司洛阳分公司于2021年9月9日向本院提出撤回执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院应予照准。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执1104号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩明二〇二一年九月九日书记员  王毅
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2531号之一被执行人：王波，男，汉族，1984年03月20日生，居民身份证号码2302811984××××××××，住黑龙江省呐河市同义镇广义村5组，现住址沈阳市浑南新区张沙布村。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人王波在中国工商银行3301012901105824037账户内存款人民币31873.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴旭二〇二一年九月十三日书记员  王维
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4160号原告:任清壮，男，1995年10月14日出生，满族，农民，现住东港市。被告:任延德，男，1938年11月28日出生，汉族，农民，现住东港市。原告任清壮与被告任延德农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，定于2021年9月3日10时开庭审理，但原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告任清壮撤诉处理。案件受理费430元（原告已预交），由原告自行负担。审判员  韩丽妍二〇二一年九月三日书记员  金照岩
江苏省金湖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0831民初2174号原告：陈国余，男，1969年9月11日出生，汉族，住金湖县。被告：徐志林，男，成年，汉族，住金湖县。原告陈国余与被告徐志林买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告陈国余于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国余申请撤诉是对自己诉权的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈国余撤回对被告徐志林的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈国余负担。审判员  邱永安二〇二一年九月六日书记员  汤涵啸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1460号申请执行人：王尊礼,男，1992年9月8日生,汉族,住河南省封丘县。被执行人：王小玲，女，1989年9月13日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人王尊礼与被执行人王小玲婚约财产纠纷一案，申请执行人王尊礼于2021年7月5日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人王尊礼申请执行的债权为16000元。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2021年7月6日，向被执行人王小玲发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王小玲履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人王小玲未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年7月6日，向被执行人王小玲发出传票一份，通知其于2021年7月13日到本院接受调查，被执行人王小玲未到本院接受调查。三、2021年7月6日、2021年9月6日，本院多次对被执行人王小玲名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,均未发现被执行人王小玲名下有可供执行的财产信息。四、2021年7月30日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司封丘分公司、新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查，未发现被执行人王小玲名下有可供执行的不动产登记信息、收益类保险信息及住房公积金信息。五、2021年8月13日，因被执行人王小玲未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2021年9月3日，经约谈申请人王尊礼，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人王小玲名下有可供执行财产。申请执行人王尊礼不能向本院提供被执行人王小玲名下其他可供执行财产的线索及其的下落。经约谈申请执行人王尊礼，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金磊审判员  翟新华审判员  马 静二〇二一年九月六日书记员  胜 潇
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初1871号原告：俞志勇，男，住河北省石家庄市赵县。原告：俞静，女，住河北省石家庄市赵县。原告：秦庆波，男，住河北省石家庄市赵县。委托诉讼代理人：杜少波，河北三言律师事务所律师。被告：张立平，男，1963年6月2日出生，住河北省石家庄市赵县。被告：李平雪，女，1969年12月23日出生，住河北省石家庄市赵县。被告：李敏波，男，1967年4月1日出生，住河北省石家庄市赵县。原告俞志勇、俞静、秦庆波与被告张立平、李平雪、李敏波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告俞志勇、俞静、秦庆波于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告俞志勇、俞静、秦庆波自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许俞志勇、俞静、秦庆波撤诉。案件受理费1650.00元，由俞志勇、俞静、秦庆波负担。审 判 员 卜玉辉二〇二一年九月一日法官助理 米聪姗书 记 员 刘德洋
吉林市龙潭区人民法院民事裁定书（2021）吉0203民初2094号原告：吉林市湘潭物业服务有限公司。地址：吉林市龙潭区。        法定代表人：张雪，该公司总经理。        委托诉讼代理人：何新，该公司职工。        被告：周明明，男，汉族，1984年4月26日生，地址：吉林市龙潭区。        本院在审理吉林市湘潭物业服务有限公司诉周明明物业服务合同纠纷一案中，原告吉林市湘潭物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以庭外和解为由申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：        准许原告吉林市湘潭物业服务有限公司撤回起诉。        诉讼费用25元由原告承担。        审判员    李彦明二〇二一年九月十四日书记员    杨蕊歌
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2761民初1230号原告：马国强，男，1956年2月25日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被告：欧阳德民，男，1968年2月5日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被告：欧阳德红，女，1974年3月7日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。被告：刘彩凤，女，1968年4月15日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区。原告马国强与被告欧阳德民、被告欧阳德红、被告刘彩凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。马国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马国强撤回起诉处理。审 判 员  杨 威二〇二一年九月二日法官助理  王洋洋书 记 员  于思宇
西安市莲湖区人民法院民事判决书  （2021）陕0104民初8921号原告：刘某某，男，1958年10月8日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：时某某，男，1953年12月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：时某，男，1980年5月9日出生，汉族，住西安市莲湖区，系被告时某某之子。被告：时某，男，1980年5月9日出生，汉族，住西安市莲湖区。原告刘某某与被告时某某、时某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某、被告时某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同支付原告欠款本金620000元及利息（按月息1.5分从2014年11月1日主张至实际偿还之日，暂计至起诉之日为693000元）；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：时某某因经营酒店需要资金周转，邀请原告投资，原告向被告支付投资款620000元。投资后因被告拖欠房租，酒店无法正常经营，原告提出退股，被告表示同意，但无力退还投资款。2014年10月26日，时某某出具欠条，载明欠原告投资款620000元，利息按月息1.5分从2014年11月起计算。经原告催要，时某在欠条上签字，应承担还款责任。原告多次催要，被告仅偿还20000元，余款以各种理由推脱，故诉至法院。时某某、时某辩称，被告在莲湖区XX广场XX酒店，经协商，原告与另一股东投资3200000元，占股50%，但二人实际仅投资1200000元，其中原告投资620000元，未按约定足额投资，导致酒店出现亏损。原告提出退股，被告表示同意，因被告资金困难，双方商定待被告厂房拆迁后向原告退款，被告出具了欠条。2021年春节后，原告向时某催要，时某同意替父还债，在欠条上写明待工厂拆迁后一次性还清。原告退股后，被告偿还了部分款项，还给原告发工资，现仅欠550000元，被告同意按银行同期贷款利率承担利息。原告未足额投资，应当支付未出资部分的利息。本院经审理认定事实如下：被告时某某、时某系父子关系，原在西安市莲湖区XX广场XX酒店，时某担任法定代表人。后经双方协商，由原告刘某某投资入股，被告给予原告部分酒店股权，原告刘某某向被告支付投资款620000元。双方合作过程中，因酒店经营状况不佳，原告提出退股，被告表示同意，2014年10月26日，被告时某某向原告出具欠条，载明“2014年10月26日欠刘某某投资款62万元，利息按月息1分5，利息从2014年11月后计算”。原告多次催要，被告未予偿还。2021年春节过后，原告找到被告时某催要，时某在欠条下方书写“天台六路工厂拆迁后一次性还清欠款，时某”。原告催要无果，遂诉至本院。本院认为，原、被告争议的焦点是被告欠付原告的本金数额和利率标准。被告经营商务酒店期间，原告向被告支付投资款620000元，后因酒店经营不善，原告提出退股，被告表示同意，并向原告出具欠条，载明欠原告投资款620000元，按月息1.5分计息。该欠条系双方协商清算达成的债权债务协议，系当事人真实意思表示，合法有效，双方之间转化为民间借贷关系。原告认可被告已偿还20000元，主张被告支付剩余600000元，依法应予支持。被告时某表示认可债务，同意替时某某偿还，本院依法予以确认。被告抗辩已向原告偿还部分款项，现仅欠550000元，未提供证据予以佐证，本院不予采纳。原告主张被告从2014年11月1日起支付利息，被告不持异议，但抗辩利率过高。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，被告应当以欠款600000元为基数，按月息1.5分支付自2014年11月1日至2019年8月19日的利息，2019年8月20日至履行完毕之日的利息按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告时某某向原告刘某某偿还欠款600000元；二、本判决生效之日起十日内，被告时某某向原告刘某某支付自2014年11月1日起至履行完毕之日止的利息（以欠款600000元为基数，按照月息1.5分自2014年11月1日计算至2020年8月19日，2020年8月20日至履行完毕之日按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算）；三、被告时某就被告时某某所负给付义务向原告刘某某承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息，一般债务利息根据本判决确定的方法计算；加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务本金×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费10730元，减半收取计5365元，由被告时某某、时某共同承担（被告在执行本判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审    判    员      赵海涛                        二○二一年八月二十六日                    书    记    员      浦鑫玫 1
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2380号原告：中国农业银行股份有限公司鄯善县支行，住所地新疆鄯善县新城路2461号，统一社会信用代码证91650400929065161Q。        负责人：蒋强，该行行长。        被告：伊力哈木·木哈米丁，男，1987年9月10日出生，维吾尔族，住新疆鄯善县。        原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行与被告伊力哈木·木哈米丁借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国农业银行股份有限公司鄯善县支行撤回起诉处理。        审判员    刘晶晶二〇二一年九月十三日书记员    靳端端
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执2091号各当事人：关于申请执行人东莞市磊发模胚钢材有限公司与被执行人东莞市银泰模具有限公司、黄德泳、任钊兮承揽合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出的（2020）粤1972民初7528号民事判决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年九月二日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执4262号申请执行人：马严,男性,1972年3月8日出生,住辽宁省沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳通泰物流有限公司，社会统一信用代码91210105784599903B，住所地辽宁省丹东市东港市大东管理区向阳委迎宾西大街75号3单元407。法定代表人：张书刚,居民身份证号码：,。申请执行人马严与沈阳通泰物流有限公司为委托合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初4399号，判令被执行人向申请人给付欠款6872.00元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳通泰物流有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马严于2021年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年8月4日向被执行人沈阳通泰物流有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年8月4日对被执行人沈阳通泰物流有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳通泰物流有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳通泰物流有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人马严未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年九月十五日书记员 王瑞飞
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3127号原告：凤城市爱阳镇顾家村某某商店，住所地：凤城市爱阳镇顾家村五组。经营者：贾某某，女，满族，1965年1月29日出生个体，住凤城市。被告：凤城市某某矿业有限公司，住所地：凤城市爱阳镇獾子背村一组（缺席）。法定代表人：高某某该公司经理。本院在审理原告凤城市爱阳镇顾家村某某商店诉被告凤城市某某矿业有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告凤城市爱阳镇顾家村某某商店撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告凤城市爱阳镇顾家村某某商店承担。审判员  赵桂泉二〇二一年九月十五日书记员  邢春燕
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初24734号 原告：重庆市靖立物业发展有限责任公司，住所地重庆市渝中区民生路181号，统一社会信用代码91500103202876545Y。法定代表人：张宸语，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：钟筱，重庆新隆基维祯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田康男，重庆新隆基维祯律师事务所律师。被告：冯小平，男，汉族，1983年1月20日出生，住重庆市渝北区宝圣湖街道。本院在审理原告重庆市靖立物业发展有限责任公司与被告冯小平物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市靖立物业发展有限责任公司于2021年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市靖立物业发展有限责任公司向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告重庆市靖立物业发展有限责任公司撤回起诉。案件受理费106.94元，已减半收取53.47元，由原告重庆市靖立物业发展有限责任公司负担。  审  判  员   叶 胜 利                         二〇二一 年 六 月 二十五 日                            书  记  员    马 泽 林     - 1 -
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执797号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号负责人：李华南，总经理被执行人李国胜，女，汉族，1973年11月3日出生，住新乡市牧野区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行李国胜财产保险纠纷一案中，本院于2021年3月26立案执行，并于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年3月26日、2021年4月9日、2021年4月22日、2021年5月27日、2021年6月22日、2021年7月16日、2021年9月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李国胜名下的财产信息，本案在执行过程中，本院对被执行人李国胜名下的房产、车辆及银行存款进行了多次查询，发现被执行人李国胜名下银行有部分存款，已冻结暂不够执行标的，被执行人名下无车辆，无房产，其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年9月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月13日告知申请执行人。申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国胜负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖审 判 员 ：郝章勇二〇二一年九月十五日代书记员 ：刘建明
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3064号 原告：陕西蓝田农村商业银行有限责任公司。住所地：蓝田县。法定代表人：王利安，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢宏毅，系该银行员工。被告：马西民，男，汉族，居民，住蓝田县。被告：白啊利，女，汉族，居民住蓝田县.原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与被告马西民、白啊利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司以借款已结清为由，于2021年8月31日向本院提出撤诉申请，撤回对被告马西民、白啊利的起诉。本院认为，原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司自愿申请撤回对被告马西民、白啊利的起诉，不违反法律规定，且不因此损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司撤回对被告马西民、白啊利的起诉。案件受理费3438元（原告已预交），减半收取1719元，由原告陕西蓝田农村商业银行有限责任公司负担。  审   判   员     刘    贤     二〇二一年八月三十一日 法 官 助  理     郭 全 栋                          书  记  员     岳 晨 曦1  1
重 庆 市 璧 山 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）渝0120财保267号 申请人：四川腾龙工程管理有限公司，住所地：四川省成都市武侯区晋阳路184号金雁大厦5楼503号，统一社会信用代码：915100003093175165。法定代表人：吴建，总经理。委托代理人:李炯，重庆中钦国彦律师事务所律师。委托代理人:叶春凤，重庆中钦国彦律师事务所律师。被申请人：康定市大鑫租赁站，住所地：四川省康定市榆林街道两岔路村，统一社会信用代码：92513301MA6BCJC52C。经营者：夏庆岗，男，汉族，生于1973年9月13日，个体工商户，住重庆市璧山区。本院受理申请人四川腾龙工程管理有限公司与被申请人康定市大鑫租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案中，申请人四川腾龙工程管理有限公司于2021年9月13日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年9月13日移送民事财产保全中心解除保全。因该案被申请人康定市大鑫租赁站已撤回起诉，申请人四川腾龙工程管理有限公司请求解除对自己公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保610号执行裁定对申请人四川腾龙工程管理有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对申请人四川腾龙工程管理有限公司价值247.1323万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。  审判员        任长茂  二〇二一年九月十三日 书记员        曾  琳 - 1 -
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特623号申请人：张明贵，男，1982年8月12日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李文婷，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂小晶，北京市浩天信和律师事务所律师。被申请人：云波，男，1984年5月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：刘威见，广东智阔律师事务所律师。申请人张明贵与被申请人云波申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年8月5日立案。申请人张明贵于2021年9月3日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人张明贵撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：准许申请人张明贵撤回申请。申请费200元，由申请人张明贵负担（已交纳）。审 判 长  冀 东审 判 员  朱秋菱审 判 员  于颖颖二〇二一年九月六日法官助理  王 静书 记 员  王玉婷
山西省平陆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0829执656号之二申请执行人：关朝斌，男，汉族。被执行人：于治伟，男，汉族。本院在执行申请执行人关朝斌与被执行人于治伟民间借贷任纠纷一案中，冻结了被执行人于治伟银行账户上的存款，现因双方当事人已经达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人于治伟银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  姜学明二〇二一年九月一日书记员  毛银娟
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1509号申请执行人：张某某，男性，1969年11月16出生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：王某某，男性，1971年09月20出生，汉族，住河南省河南省周口市项城市。本院在执行张某某与王某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的（2021）豫1681民初1869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定王某某偿还张某某借款75000元及利息。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，张某某向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知、查询被执行人王某某名下的财产，未发现执行人可供执行财产。三、已向被执行人王某某发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二一年九月十三日书记员  吴森森
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执5110号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行。负责人：樊爱芳，该行行长。被执行人：王鹏飞，男，汉族，1989年1月13日出生。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人王鹏飞信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人名下车辆车户手续。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,将银行账户冻结并扣划被执行人名下银行账户存款6651.66元（已发还给申请执行人）。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人王鹏飞名下暂无其他可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年九月十三日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初30417号 原告：纪小英。委托诉讼代理人：春晨，陕西众致律师事务所律师。被告：未央区XX街道XX村。地址：西安市未央区XX街道XX村。负责人：沈建斌，系村委会主任。被告：未央区XX街道XX村委会。地址：西安市未央区XX街道XX村。负责人：申建斌。原告纪小英与被告未央区XX街道XX村、未央区XX街道XX村委会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告纪小英于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告纪小英撤诉。 案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告负担。                                                                                  审  判  员   李  想                                                                 二〇二一年九月六日                                 书  记  员   田晓艳 、    1
重庆市长寿区人民法院行政裁定书                       （2021）渝0115行审195号     申请执行人重庆市长寿区交通局，地址重庆市长寿区长寿路78号，统一社会信用代码11500221009303972T。法定代表人袁翔，该局局长。委托代理人曾伟，该局工作人员。被执行人重庆永金物流有限公司，地址重庆市万盛经济技术开发区石林镇两河口4-31号，统一社会信用代码91500110MA5UM9QK7N。法定代表人黄佳丽，职务不详。申请执行人重庆市长寿区交通局于2021年9月1日向本院申请强制执行长交执罚〔2020〕000156号行政处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国XXX法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市长寿区交通局撤回强制执行申请。   审    判    长      余正华审    判    员      彭  可 审    判    员      保香兰      二O二一年九月九日      法  官  助  理      唐名扬书    记    员      符  维    - 1 -
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5977号原告：辽宁海城金海村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市海州管理区北顺城路4号，统一社会信用代码：912103005646347037。法定代表人：朱建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：凌卫星，系辽宁盈持律师事务所律师。委托诉讼代理人：杭英伟，系该公司员工。被告：马广涛，男，汉族，1970年9月27日出生，住址：辽宁省海城市。被告：王海艳，女，汉族，1971年6月10日出生，住址：辽宁省海城市。原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司（以下简称金海村镇银行）诉被告马广涛、王海艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告金海村镇银行的诉讼代理人凌卫星、杭英伟到庭参加诉讼。被告马广涛、王海艳经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2018年7月9日，原告与被告马广涛签订《人民币资金个人贷款合同》一份，合同约定被告马广涛向原告借款20万元整，借款期限1年，借款利率为年利率10.005%,逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。同日，原告与被告马广涛签订《抵押合同》一份，承诺以其所有的坐落于海城市，农业设施所有权证号为：农（2018)字047号，农业设施用地面积14053.5平方米，土地经营权证号为：海农地权临认[2018]第030号的农业设施食用菌大棚40栋，为其向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告马广涛、王海艳向原告出具《夫妻协议书》一份，承诺以其夫妻二人全部共同财产，为被告马广涛向原告的借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告履行了全部义务，但被告未按时偿还借款本金及利息，经原告多次催告，各被告仍未履行还款及担保义务。诉讼请求：1.请求法院判令二被告连带给付原告借款本金20万元及利息(自2018年7月9日起至实际清偿之日止，扣除被告已给付利息，按合同约定利率分段计息）。2.请求法院判令原告对被告马广涛提供的抵押物农业设施食用菌大棚40栋（坐落于海城市，农业设施所有权证号为：农（2018)字047号，农业设施用地面积14053.5平方米，土地经营权证号为：海农地权临认[2018]第030号），享有优先受偿权。3.请求法院判令二被告承担本案全部诉讼费用。被告马广涛、王海艳均未做答辩。经审理查明，2018年7月9日，原告与被告马广涛签订《人民币资金个人贷款合同》一份，合同约定被告马广涛向原告借款20万元整，借款期限1年，借款利率为年利率10.005%,逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。同日，原告与被告马广涛签订《抵押合同》一份，承诺以其所有的坐落于海城市，农业设施所有权证号为：农（2018)字047号，农业设施用地面积14053.5平方米，土地经营权证号为：海农地权临认[2018]第030号的农业设施食用菌大棚40栋，为其向原告的借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。同日，被告马广涛、王海艳向原告出具《夫妻协议书》一份，承诺以其夫妻二人全部共同财产，为被告马广涛向原告的借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告履行了放款义务，但二被告未履行还款义务。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：1、人民币资金个人贷款合同一份；2.抵押合同一份、农业设施所有权证一份、他项权证一份；3.夫妻协议书一份；4、贷款借据一份；5、个人贷款到申请表一份；6、结婚证复印件一份；7、担保责任履行通知书一份。以上证据经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告金海村镇银行与被告马广涛签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，双方当事人均应按合同履行相应的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，原告依约向被告马广涛足额发放了贷款20万元，被告马广涛理应按照合同约定的贷款年利率10.005%，按月结算给付借款期间的利息，并在贷款到期日偿还原告借款本金20万元。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，被告马广涛未按期支付原告贷款本息显系违约，应承担违约责任，应按照合同约定的逾期年利率在原借款利率基础上加收30%给付逾期利息。故本院对原告要求被告马广涛立即偿还原告借款本金20万元，并自2018年7月9日起至实际给付之日止，扣除被告已给付利息，按合同约定利率分段计算的诉请予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，被告马广涛未能按期偿还原告借款本息，原告有权依据与被告马广涛签订的抵押合同的约定，对其提供抵押的抵押物农业设施食用菌大棚40栋（坐落于海城市，农业设施所有权证号为：农（2018)字047号，农业设施用地面积14053.5平方米，土地经营权证号为：海农地权临认[2018]第030号）享有优先受偿权。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证合同另有约定的，按照约定”、第二十八条第一款“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任”的规定，被告马广涛未能按期偿还原告借款本息，原告有权依据被告王海艳出具的《夫妻协议书》，在抵押物优先受偿后，要求被告王海艳对被告马广涛的贷款本息承担连带清偿责任。综上，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马广涛于本判决生效后十日内偿还原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司借款本金20万元及利息（自2018年7月9日起至实际给付之日止，扣除被告已给付利息，按合同约定利率分段计算）；二、被告王海艳对上述借款本息承担连带清偿责任；三、原告辽宁海城金海村镇银行股份有限公司对被告马广涛提供的抵押物农业设施食用菌大棚40栋（坐落于海城市，农业设施所有权证号为：农（2018)字047号，农业设施用地面积14053.5平方米，土地经营权证号为：海农地权临认[2018]第030号）享有优先受偿权。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，保全费2120元由被告马广涛、王海艳承担。此款原告已垫付，被告马广涛、王海艳在履行本判决确定给付义务时加付4270元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  曲立坤二〇二一年九月十三日书记员  刘 涛
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执保1139号之一申请人：李XX，男，汉族，住西安市莲湖区。被申请人：赵XX，男，汉族，住陕西省右玉县。申请人李XX与被申请人赵XX房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初9848号民事裁定书已发生法律效力，申请人于2021年7月29日向本院申请诉讼中财产保全，请求查封、冻结被申请人赵XX名下价值169463元的财产，并向本院提供相应数额的担保。本院于当日立案执行。 本案在执行过程中：本院于2021年8月10日依法冻结被申请人赵XX名下银行账户10个，冻结时账户余额6739.66元；冻结被申请人赵XX名下财付通账户4个，冻结时账户余额163.87元，以上银行账户、财付通冻结期限自2021年8月10日至2022年8月9日;于2021年8月24日查封被申请人赵XX名下号牌为陕AXXXXX五菱牌车辆的档案信息，该车辆查封期限自2021年8月24日至2023年8月23日。经与申请人谈话确认（2021）陕0104执保1139号保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初9848号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。  审    判    员     娄新李         二〇二一年九月一日                          书    记    员     赵  晶
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1059-1号申请执行人：丛某某，男，汉族，1979年11月23日出生，住辽宁省丹东市。被执行人：王某某，男，1974年3月22日出生，汉族，住辽宁省丹东市。申请执行人丛某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)辽0603民初1699号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年4月2日立案执行申请执行人丛某某的执行申请。申请执行人丛某某要求被执行人王某某偿还借款80000元及利息并承担本案的诉、执、公告、保全费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人王某某偿还借款800000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年4月2日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票；未查找到被执行财产；三、2021年4月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，划拨被执行人王某某保险账户6416.13元，未查找到被执行财产。四、2021年4月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，在本院执行过程中，未查找到被执行人财产。本院通过面谈告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，划拨被执行人王某某保险账户6416.13元。申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  连旭东二〇二一年九月十三日书记员  陈思宇
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003财保227号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行。委托诉讼代理人：肖挺，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹露露，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被申请人：龙海燕，女，汉族，住湖南省郴州市。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行与被申请人龙海燕金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年9月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人龙海燕的银行存款75000元,或查封、扣押其价值相当的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行就本案财产保全以自有资产担供担保。本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人龙海燕的银行存款75000元或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费770元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李志辉二〇二一年九月十五日法官助理 曾耀萱书 记 员 许贤辉
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执496号之二十二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芮城县支行，住所地：X县X街。负责人：李军明。被执行人：姚亭师，男，汉族，1965年05月05日生，住X县X镇X村。关于申请执行人与被执行人姚亭师行政一案，本院于2021年04月15日冻结了被执行人姚亭师在X账户内余额人民币2975.28元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人姚亭师在中国农业银行X账户内存款人民币40140.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年九月一日书记员  杨 琦
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初3305号原告：建平热电有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道热源社区（人民路29号）。法定代表人：李文华。委托诉讼代理人:尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓文，辽宁辰阳律师事务所律师（实习律师）。被告：岳显章，男，1971年11月25日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告建平热电有限责任公司诉被告岳显章供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告建平热电有限责任公司于2021年9月7日以预和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，退回原告建平热电有限责任公司。审判员  王燕娇二〇二一年九月八日书记员  邵添雅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4885号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托代理人：崔亚坤，辽宁卓政律师事务所律师。被执行人：杨刚，男，1988年12月5日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人：魏新，女，1990年1月26日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人：安玉东，男，1974年1月6日出生，蒙古族，住址辽宁省法库县。被执行人：肖凤侠，女，1976年2月17日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人：沈阳天赢粮贸有限公司，住所地辽宁省康平县方家屯镇镇西村。法定代表人：王亮。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人杨刚、魏新、安玉东、肖凤侠、沈阳天赢粮贸有限公司金融借款合同纠纷(2020)辽0103民初17403号一案中，被执行人应给付申请执行人本金119990.66元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 伟执行员 蔡 云执行员 张朝阳二〇二一年九月十日书记员 刘 薇
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘02民终1425号上诉人（原审被告）：蔡林祥，男，1989年6月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：蔡慧钦，湖南华湘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：余亚波，男，1991年3月6日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。委托诉讼代理人：娄雅臻，湖南君见律师事务所律师。上诉人蔡林祥因与被上诉人余亚波合伙合同纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院（2021）湘0223民初3006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭进行审理，并于2021年8月31日询问了上诉人蔡林祥委托诉讼代理人蔡慧钦与被上诉人余亚波委托诉讼代理人娄雅臻。本案现已审理终结。蔡林祥上诉请求：1.撤销原判，改判驳回被上诉人的一审全部诉讼请求；2.本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一、一审法院以蔡林祥出具“欠条”、支付“欠款”来认定双方系由合伙关系转为借贷关系证据不足，认定过于片面，属于认定事实错误，适用法律不当。二、蔡林祥与余亚波之间不具有真正的民间借贷权利义务关系，一审判决适用民间借贷相关法律关系进行判决，属于适用法律错误。余亚波辩称：一、一审法院认定“本案双方经过合伙清算后，蔡林祥向余亚波出具了欠条，亦偿还了部分款项，双方之间形成了合法的债权债务关系”完全正确。二、一审认定事实清楚，证据确凿，不存在蔡林祥声称的一审法院认定事实有误的情况。余亚波向一审法院起诉请求：1.判令蔡林祥支付欠款71247元；2.判令蔡林祥从2018年12月23日起按一年期贷款市场报价利率标准计算的利息向余亚波赔偿逾期付款利息，直至欠款付清为止；3.判令蔡林祥承担本案的诉讼费、律师费、差旅费等费用。一审庭审中余亚波撤回第2项及第3项中律师费、差旅费的诉请。一审法院经审理查明，2018年3月23日，余亚波与蔡林祥口头达成合伙协议，约定：两人合伙买进一台小松60挖机带炮头总价十万元，双方各出5万元，由余亚波负责在工地开挖机作业，蔡林祥负责承揽工地业务及按月支付余亚波工资、挖机修理费、油费等,产生的利润双方对半平分,合伙期限为一年。同日，余亚波向李广森支付宝账户转账5万元，再由李广森向蔡林祥支付宝账户转账5万元。协议达成后，余亚波、蔡林祥如约履行了各自分工职责。后余亚波自愿退伙，双方于2018年12月23日就挖机合伙事宜进行结算，蔡林祥向余亚波出具欠条1张，欠条载明“今欠余亚波挖机合伙工程款83394元（大写捌万叁仟叁佰玖拾肆元），备注：其中修理厂和电工未结算：油钱已对单为准，已工地到帐为准。落款：蔡林祥。后双方确定扣除挖机修理费、电工费、油费后，蔡林祥需支付余亚波利润79747元。上述欠条出具后，蔡林祥于2019年2月3日以微信方式向余亚波还款4000元，并通过微信向余亚波重新出具欠条,表明截至2019年2月3日蔡林祥总共还欠余亚波挖机合伙台班费用75747元。蔡林祥重新出具欠条后，于2019年9月12日通过微信向余亚波支付500元，2020年1月24日向余亚波支付4000元。截至起诉日，蔡林祥尚欠余亚波71247元，经余亚波催收未果，故诉至法院。一审法院认为，本案系合伙合同纠纷。余亚波与蔡林祥口头达成《合伙协议》系当事人真实意思表示，合法有效。余亚波退伙后双方对合伙事宜进行了结算，蔡林祥就合伙期间的利润分配款项向余亚波出具了欠条，该欠条系双方的真实意思表示，具有法律约束力。蔡林祥在欠条出具后亦向余亚波支付了部分款项，余亚波、蔡林祥之间形成了合法债权债务关系，现余亚波向蔡林祥主张债权，于法有据，故一审法院对余亚波请求蔡林祥支付欠款71247元的诉请，予以支持。蔡林祥认为其应为本案共同债权人而非债务人;余亚波、蔡林祥之间无债权债务关系的辩称主张，因与事实不符，一审法院不予采纳。一审法院在审理过程中，余亚波自愿撤回要求蔡林祥承担欠款利息损失及律师费、差旅费的诉讼请求，系其对自身权利的处分，一审法院予以支持。综上所述，余亚波请求蔡林祥支付欠款71247元的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第八十五条，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,判决:限蔡林祥在判决生效之日起二十日内支付余亚波欠款71247元。如果蔡林祥未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1580元，减半收取790元，由蔡林祥负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。二审对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系合伙合同纠纷，二审双方争议的焦点是：蔡林祥是否需向余亚波支付案涉欠款71247元？本案，蔡林祥与余亚波对合伙进行清算后，蔡林祥向余亚波出具了一张83394元的欠条，该欠条注明了挖机修理费、电工费、油费还未确定。之后，双方确定了应扣除的挖机修理费、电工费、油费，蔡林祥也偿还了部分欠款。2019年2月3日，蔡林祥通过微信重新向余亚波出具欠条，明确其还欠余亚波75747元。重新出具欠条后，蔡林祥偿还了4500元。故蔡林祥欠余亚波71247元的事实清楚，其出具的欠条具有法律效力。蔡林祥主张其不应支付71247元欠款的依据不足，本院不予支持。其上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1581元，由上诉人蔡林祥负担。本判决为终审判决。审 判 长 石安旭审 判 员 陈 蓉审 判 员 梁雄文二〇二一年九月七日法官助理 黄洪波书 记 员 汪 晶
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初12640号原告：宁夏银行股份有限公司西安西大街支行，住所地西安市莲湖区。负责人：李宜宁，该支行行长。委托诉讼代理人：杨阳，该公司员工。被告：西安盟娜商贸有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：同建元，该公司经理。被告：西安亚泰酒业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：倪慧芬，该公司经理。被告：同建元，男，1968年11月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：党晓红，女，1968年10月27日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：倪慧芬，女，1961年11月4日出生，汉族，住西安市莲湖区。    原告宁夏银行股份有限公司西安西大街支行诉被告西安盟娜商贸有限公司、西安亚泰酒业有限公司、同建元、党晓红、倪慧芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。 原告宁夏银行股份有限公司西安西大街支行向本院提出诉讼请求：1、请求被告西安盟娜商贸有限公司偿还原告本金404969.1元；2、被告西安盟娜商贸有限公司偿还原告利息10208.44元及自2021年6月19日起至欠款清偿完毕之日的利息、罚息、复息等；3、被告西安亚泰酒业有限公司、党晓红、倪慧芬承担连带责任；4、诉讼费、公告费、评估费等实现债权所产生的费用由被告承担。事实和理由：原告与被告西安盟娜商贸有限公司、西安亚泰酒业有限公司、党晓红、倪慧芬于2020年3月19日签订《流动资金借款合同》、《保证合同》，合同约定被告西安盟娜商贸有限公司向原告借款405000元，借款期限为2020年3月19日起至2021年3月18日止。合同约定的清偿期届满，被告尚欠付原告借款本金404969.1元及相关利息，遂诉至法院。被告辩称，原告夏银行股份有限公司西安西大街支行与被告西安盟娜商贸有限公司、西安亚泰酒业有限公司、同建元、党晓红、倪慧芬已达成和解协议，于2021年5月28日签订《期限重置协议》将该笔债务做还款展期，期限延展至2022年3月17日，原告无权起诉，请求驳回原告起诉。    本院经审理查明，原告宁夏银行股份有限公司西安西大街支行与被告西安盟娜商贸有限公司、西安亚泰酒业有限公司、同建元、党晓红、倪慧芬于2021年5月28日签订《期限重置协议》，协议约定将本案债务进行期限重置，期限重置金额为404969.1元，期限为2021年5月28日起至2022年3月17日止，西安亚泰酒业有限公司、同建元、党晓红、倪慧芬同意提供保证担保。    本院认为，原告宁夏银行股份有限公司西安西大街支行与被告西安盟娜商贸有限公司、西安亚泰酒业有限公司、同建元、党晓红、倪慧芬已达成和解协议并签订期限重置协议，将本案债务期限延展至2022年3月17日，因本案债务未至清偿期，原告宁夏银行股份有限公司西安西大街支行的民事权益未被侵害，故原告宁夏银行股份有限公司西安西大街支行无权起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告宁夏银行股份有限公司西安西大街支行的起诉。案件受理费7528元（原告已预交），减半收取3764元，由原告负担。    本裁定一经作出立即生效。                           审    判    员    岳  宪  印    二○二一年八月三十日 法  官  助  理    李  昱  娇 书    记    员      赵    莹  1
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）皖1602刑初567号自诉人李运亮，男，汉族，1968年11月1日出生于河南省商丘市，住商丘市睢阳区。被告人张保军，男，汉族，1976年9月4日出生于安徽省涡阳县，住涡阳县。自诉人李运亮以被告人孙元栋、陈文秀犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年6月3日向本院提起控诉。在审理过程中，2021年9月6日，自诉人李运亮以双方达成和解协议为由，申请撤诉。现已审理终结。本院认为，自诉人李运亮申请撤诉，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人李运亮撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘善金人民陪审员  夏 敏人民陪审员  张 慧二〇二一年九月六日法官 助理  袁 园书 记 员  吴 帆附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定;未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）皖1602刑初567号自诉人李运亮，男，汉族，1968年11月1日出生于河南省商丘市，住商丘市睢阳区。被告人张保军，男，汉族，1976年9月4日出生于安徽省涡阳县，住涡阳县。自诉人李运亮以被告人孙元栋、陈文秀犯拒不执行判决、裁定罪，于2021年6月3日向本院提起控诉。在审理过程中，2021年9月6日，自诉人李运亮以双方达成和解协议为由，申请撤诉。现已审理终结。本院认为，自诉人李运亮申请撤诉，符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人李运亮撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘善金人民陪审员  夏 敏人民陪审员  张 慧二〇二一年九月六日法官 助理  袁 园书 记 员  吴 帆附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定;未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保670号  申请人：王**斌，男，1974年8月26日出生，汉族，住西安市周至县。  被申请人：陕西崇润建筑工程有限公司汉中分公司，住所地：陕西省汉中市台区楼XX。  被申请人：西安鑫盛源酒店管理有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。   申请人王**斌与被申请人陕西崇润建筑工程有限公司汉中分公司、西安鑫盛源酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人王选斌向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陕西崇润建筑工程有限公司汉中分公司、西安鑫盛源酒店管理有限公司名下银行存款187348.18元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年9月1日作出了（2021）陕0103民初12185号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陕西崇润建筑工程有限公司汉中分公司、西安鑫盛源酒店管理有限公司名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军 二0二一年九月七日   法官助理    邵晓玲书 记 员    石  松 1
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初998号之二解除保全申请人：王长立，男，1971年4月11日生，汉族，住河南省伊川县。委托代理人：刘凯国，河南首正律师事务所律师，特别授权。被申请人：武利伟，男，1983年5月4日生，汉族，住河南省伊川县。解除保全申请人王长立与被申请人武利伟民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月6日作出（2021）豫0329民初998号之一民事裁定书，裁定冻结被申请人武利伟存款人民币150000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。王长立于2021年8月27日向我院申请,申请对武利伟名下的存款或网络资金150000元或同等价值的其他财产解除保全。理由为在二审期间双方达成调解，根据调解书的义务，王战成应解除对武利伟名下的保全措施。本院经审查认为，王长立申请解除对武利伟保全的理由符合法律规定,依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人武利伟存款人民币150000元的冻结或对被申请人同等价值的其他财产的查封、扣押。财产保全费在本案其他法律文书中已确认。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李佳楠二〇二一年九月一日书记员  王永伊
$法院名称$ 陕西省洛川县人民法院民事裁定书       (2021)陕0629民初1153号原告：高杰，男，1989年8月12日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住洛川县都市花园。被告：谭振斌，男，1971年11月8日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住址不详。原告高杰与被告谭振斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或留置送达应诉通知书，本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。 审  判  长     吴新平人民陪审员     宋  艳人民陪审员     王**云  二〇二一年五月十九日  书  记  员     焦婷婷 1
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院执行裁定书(2021)新3122执582号申请执行人：疏勒县某某建材租赁站，住疏勒县乌和路。    法定代表人：董某某，该租赁站负责人。        被执行人：郭某某，男，1988年10月17日出生，住四川西充县。        我院在执行申请执行人疏勒县某某建材租赁站与被执行人郭某某租赁合同纠纷一案，疏勒县人民法院作出的（2020）新3122民初358号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人一直未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。        本院受理该案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书。本院于2021年6月15日通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、车辆等情况进行了查询，依法扣划被执行人名下账户存款333.90元，已拨付给申请执行人，未发现被执行人名下有证券、互联网银行存款信息。本院于6月15日、6月27日、7月2日、7月23日、8月7日、8月13日、8月28日、9月14日再次通过全国法院执行网络查控平台对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依法向疏勒县房产管理所、疏勒县不动产登记中心、喀什市不动产登记中心，查询被执行人名下登记房产、不动产登记信息，经查，被执行人在疏勒县、喀什市均无房产及不动产登记、有车辆登记信息，委托被执行人户籍所在地法院查封被执行人名下登记车辆×××，经查该车辆未在被执行人名下。委托被执行人户籍所在地法院协助查询被执行人名下登记不动产，被执行人名下无房产及不动产登记信息，现因被执行人均无财产可供执行或不具备执行条件。本案申请执行标的156792元，已执行标的333.90元，未执行标的156458.1元。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对其采取限制消费措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经电话约谈申请执行人也不能提供被执行人的财产或其他财产线索，且申请执行人同意本院终结本次执行程序（电话录音上传执行智慧App）。        本院认为，因本案暂无财产可供执行，本案可以终结本案执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定［其他情形适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项］的规定，裁定如下：        本院（2021）新3122执582号案终结本次执行程序。        待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。        申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向有管辖权的人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    古丽斯坦·艾力审判员    阿不都卡哈尔·衣马木审判员    艾日夏提江·艾尼二〇二一年九月十五日书记员    穆耶赛尔·阿卜力米提>>
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3138号申请执行人付乐如，男，1967年8月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人戴增林，男，1974年3月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人付乐如与被执行人戴增林房屋买卖合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2020年10月29日作出的（2020）湘06民终2919号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人戴增林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付乐如于2021年7月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月20日，本院向申请执行人付乐如送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，7月20日本院向被执行人戴增林短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年7月19日、8月23日、9月8日对被执人戴增林先后三次发起总对总网络财产查控，发现其名下无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、收益类保险、证券等。于2021年8月11日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人戴增林不动产信息，有房产，有查封，本案标的不宜查封房产。同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人戴增林名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人戴增林目前暂无其他可供执行的财产，已冻结被执行人戴增林银行账户，银行存款无足额财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月6日电话通知了申请执行人付乐如，要求提供其他财产线索，但申请执行人付乐如未能提供。本院于2021年9月6日短信约谈申请执行人付乐如，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人戴增林有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人付乐如表示同意。于2021年9月8日将被执行人戴增林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月12日，本案应当执行的标的金额为24706.6元（标的金额24440元、执行费266.6元）、尚有24706.6元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人戴增林有可供执行的财产。申请执行人付乐如未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人付乐如同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  付 锋审判员  吴 鹏二〇二一年九月十二日书记员  易美霞
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0304执恢1981号申请执行人深圳市新盈通科技有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道滨河大道南京基滨河时代广场**(二期)1710-1711，统一社会信用代码914403007917038602。法定代表人邴雨薇。被执行人天硕（上海）电脑科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区郭守敬路****楼**，统一社会信用代码9131000068400153XR。法定代表人徐作忠。被执行人李某某，男，汉族，1975年10月19日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。申请执行人深圳市新盈通科技有限公司与被执行人天硕（上海）电脑科技有限公司、李某某合同纠纷一案中，本院（2018）粤0304民初30834号民事判决书及深圳市中级人民法院（2019）粤03民终24470号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付5081462.71元及利息等，本院曾以（2020）粤0304执8679号立案执行，后裁定终结本次执行程序。2021年6月1日，本院依法恢复执行。在执行过程中，本院于2020年4月30日轮候冻结被执行人李某某持有的深圳天芯颐养投资企业（有限合伙）20%的股权；被执行人李某某名下房产被(2017)粤0304执6120号案件拍卖，本案参与分配到案款499311.19元，支付了诉讼费40375.59元、执行费6683.78元后，剩余案款452251.82元已支付给申请执行人。此外，经全国执行系统及深圳鹰眼系统和其他方式查询被执行人名下各项财产情况，均未发现可供执行财产。本院发布限制消费令，责令被执行人不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此并无异议，亦未能提供新的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供新线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。需继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  刘规海执行员  张 伟执行员  张玉辉二〇二一年九月九日书记员  陈金兰
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1381执异65号异议人（被执行人）：王桂兰，女，1954年3月21日出生，汉族，住北票市。申请执行人：李娜，女，1982年2月2日出生，汉族，住北票市台吉新城Ｃ区。申请执行人：王素凤，女，1958年11月29日出生，汉族，住北票市台吉新城Ｃ区。在本院执行申请执行人李娜、王素凤与被执行人王桂兰人身损害赔偿纠纷一案中，异议人（被执行人）王桂兰向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人王桂兰提出异议请求：请求北票市人民法院解封王桂兰农村信用社银行卡（62×××59）。事实和理由：王桂兰是城市居民最低生活领取人员，无生活来源，身体有病，××、心脏病、糖尿病。62×××59农村信用社联合社这张卡是每个月领取最低生活保障来维持生活。这张卡里面的现金一直未取是攒着住院用，现请求北票市人民法院解封这张银行卡。申请执行人王素凤、李娜称，关于异议人的异议请求，请法院依法裁定。本院查明，2000年7月10日，本院作出（2000）北民初字第280号民事判决书。判决如下：“一、被告王桂兰、李自金共赔偿原告李树文医疗费一万六千六百七十元六角二分、误工费二千一百三十九元二角、住院伙食补助费七百二十元、护理费八百零一元四角四分、残疾者生活补助费三万六千四百元、被扶养人生活费九百七十五元。总计为五万七千七百零六元二角六分。被告王桂兰赔偿原告四万零三百九十四元三角八分（此款用王桂兰财产及赵玉才遗产共同赔偿）；被告李自金赔偿原告一万七千三百一十一元八角八分。二、原告伤残评定费五百元，被告王桂兰负担三百五十元，被告李自金负担一百五十元。三、被告朝阳市国家税务局直属二分局不承担赔偿责任。（上述内容在本判决生效之日起开始执行）案件受理费一千七百元，其它诉讼费五百元，保全费五百六十元，被告王桂兰负担一千九百三十二元、被告李自金负担八百二十元。”另查明，李树文于2015年因病去世。本院于2021年6月8日以（2021）辽1381执恢186号恢复执行（2000）北民初字第280号民事判决。申请执行人为李树文的妻子王素凤、女儿李娜。2021年6月9日，本院作出（2021）辽1381执恢186号之一执行裁定书，裁定“冻结被执行人王桂兰在辽宁省农村信用社联合社62×××59账户内存款人民币59520.42元，……）。实际冻结金额为1641.60元。又查明，异议人（被执行人）王桂兰系北票市台吉街道办事处舍宅社区的低保人员。异议人的银行卡号为62×××59的账户内的存款为非农低保金和社保金及利息。本院认为，低保金、社保金是国家给予生活困难人员的基本生活费用，目的是为了保障低收入人员的基本生活需要，属于个人必需的生活费用，应依法不予冻结。故异议人王桂兰的异议请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：撤销（2021）辽1381执恢186号之一执行裁定冻结被执行人王桂兰在辽宁省农村信用社联合社62×××59账户内存款的执行行为。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  周建平审判员  胡雪崟审判员  王东鹏二〇二一年九月十五日书记员  潘 宇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢725号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行,住大连市普兰店区南山路92号。负责人：崔珂嘉，系该行行长。委托代理人：王宝珊，系辽宁翊鼎律师事务所。委托代理人：林建，系中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行员工。被执行人：张东楠，男性,1986年5月18日生，汉族，住普兰店市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行与张东楠为金融借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初71号民事调解书已发生法律效力。因被执行人宫成扬没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连普兰店区支行于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年6月3日向被执行人宫成扬发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年6月3日对被执行人宫成扬的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。在执行过程中双方当事人达成和解协议：被执行人张冬楠于2020年8月31日支付2万元(已支付)，余款自2021年10月份起每月支付4000元，每月的5日前支付直至款项还清止。本院于2021年9月2日约谈申请人委托代理人林建，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院于2021年9月14日将被执行人张冬楠纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二一年九月十四日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1309号之一申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：王某。本院(2010)庄民初字第3491号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结王某的银行存款人民币153698.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年九月七日()书记员  栾小芸
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2822号申请执行人：万锋，男，1979年6月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：张发新，男，1968年1月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        申请执行人万锋与被执行人张发新合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初2235号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为6，000元，本院于2021年9月2日依法立案执行。        本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初2235号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：        1、冻结、扣划被执行人张发新在银行和其他金融机构账户存款6，050元（其中案款6，000元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。        2、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    赵亮二〇二一年九月二日书记员    单娟
重庆市长寿区人民法院民事判决书 (2021)渝0115民初5110号 原告：重庆凰城物业管理有限责任公司，住所地重庆市永川区凤凰大道1号98幢一楼，统一社会信用代码91500118582844798D。法定代表人：封琳，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：蒋艳，女，系该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：冉红梅，女，系该公司员工。被告：黎佳，女，1982年11月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆凰城物业管理有限责任公司（以下简称凰城物业公司）与被告黎佳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告凰城物业公司的委托诉讼代理人蒋艳、冉红梅到庭参加诉讼，被告黎佳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凰城物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告黎佳向原告支付2019年7月1日至2021年5月31日期间的物业服务费3634元（庭审中，原告主动放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求）。事实和理由：原告系重庆市长寿区××××一期小区物业服务企业，被告黎佳系该小区业主，房屋建筑面积87.78平方米。被告从2019年7月1日起未交纳物业服务费用，经原告多次催收，仍未交纳。被告黎佳未作答辩。本院认为，原告凰城物业公司与重庆润荣实业有限公司签订的《前期物业服务委托合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对被告具有约束力，原、被告之间形成了合法有效的物业服务合同关系。原告为被告所在小区提供了物业服务，被告也享受了物业服务，应当交纳物业费。被告所有的房屋建筑面积87.78平方米，按合同约定，被告房屋的物业服务费标准为1.8元/月/平方米，2019年7月1日至2021年5月31日期间被告应交纳物业服务费3634元（1.8元/月/平方米×87.78平方米×23个月），本院予以支持。原告自愿放弃滞纳金，系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第九百三十九条、第九百四十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告黎佳于本判决生效后五日内向原告重庆凰城物业管理有限责任公司支付2019年7月1日至2021年5月31日期间的物业服务费3634元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黎佳负担。本判决为终审判决。   审  判  员   周玉玲   二〇二一年八月三十日    书  记  员   黄春燕- 1 -
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9277号原告：沈阳市万家乐物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：李平，系该公司经理。委托诉讼代理人：付菊，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告：董铁武。原告沈阳市万家乐物业管理有限公司与被告董铁武物业服务合同纠纷一案，原告沈阳市万家乐物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳市万家乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市万家乐物业管理有限公司负担。审 判 员  臧 丽二〇二一年九月十五日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4133号申请执行人：白俊杰，女，1961年12月12日出生，住新疆阿勒泰市。        被执行人：杜芳芳，女，1989年5月23日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。        申请执行人白俊杰与被执行人杜芳芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初11505号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日依法立案执行。本案申请执行标的107693元，已执行标的为0元，未执行标的为107693元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年6月6日向被执行人杜芳芳送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。        2、本院分别于2021年6月4日、6月13日、9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、保险等财产信息进行查询，发现被执行人杜芳芳名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无保险、无公司登记等信息。        3、本院分别于2021年6月4日、6月13日、9月14日查询被执行人杜芳芳房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人杜芳芳名下无房产及土地使用权等信息。        4、本院分别于2021年6月4日、6月13日、9月14日经过公安部车辆信息查询被执行人杜芳芳名下有车辆信息，发现被执行人杜芳芳名下无车辆登记信息。        5、本院于2021年9月14日限制被执行人杜芳芳的高消费及非生活必需品的有关消费并发布。        6、本院于2021年9月13日向申请执行人白俊杰告知其本院执行措施及执行结果。        本案承办人到被执行人所在社区了解被执行人情况，未查到可供执行的财产。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杜芳芳的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月13日告知申请执行人白俊杰表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执4133号执行案件本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人杜芳芳应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人白俊杰发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月十五日书记员    吴小龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。>
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0726执442号之三申请执行人：田军，男，1960年8月23日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。申请执行人：姜淑红，女，1965年6月2日出生，达斡尔族，住内蒙古自治区。被执行人：娜仁高娃，女，1986年6月10日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。被执行人：白俊峰，男，1977年10月15日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。本院依据已发生法律效力的（2020）内0726民初228号民事调解书，于2021年5月7日向被执行人娜仁高娃、白俊峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人娜仁高娃、白俊峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人娜仁高娃在中国农业银行账户62×××69内存款人民币104334元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 呼和巴拉二〇二一年九月六日书记员 海 双 燕
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0123执613号申请执行人：张朝玖，男，1965年07月23日出生，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：杨军，四川XX律师事务所律师。被执行人：四川固元建设集团有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：周明春，系该公司执行董事。被执行人：四川黔聚源劳务有限公司，住所地中国(四川)自有贸易试验区成都高新区。法定代表人：王彪。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院作出的（2020）黔0123民初1573号民事判决书，依法立案受理张朝玖申请执行四川固元建设集团有限公司、四川黔聚源劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案。根据上述生效法律文书，被执行人四川固元建设集团有限公司、四川黔聚源劳务有限公司应履行以下义务：1、被执行人四川固元建设集团有限公司向申请执行人张朝玖支付工程款及保证金共计639087.00元，并支付资金占用期间利息（利息以639087.00元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准，自2019年11月13日起计算至款项付清之日止）；2、被执行人四川黔聚源劳务有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、由被执行人四川固元建设集团有限公司向申请执行人张朝玖支付垫付的案件受理费8998.00元。因被执行人四川固元建设集团有限公司、四川黔聚源劳务有限公司均未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张朝玖向本院申请强制执行，本院于2021年03月25日依法立案受理。本案执行费8881.00元，由二被执行人共同负担。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年03月25日、03月26日，本院通过执行网络查控系统总对总查控向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等机构发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产。经反馈，被执行人四川固元建设集团有限公司、四川黔聚源劳务有限公司均无银行存款和网络资金(微信)存款，无车辆登记信息，无大额保险现金价值，无工商、证券、税务等登记信息。另外，申请执行人向本院提供被执行人在贵州XX房地产开发有限公司有债权的执行线索，经本院调查，被执行人在贵州XX房地产开发有限公司有债权，故本院于2021年04月08日依法向贵州XX房地产开发有限公司直接送达执行裁定书及协助执行通知书，要求其冻结扣留被执行人四川固元建设集团有限公司在其公司处的工程款656966.00元，现该工程款未达到支付条件，暂无法支付。二、2021年03月25日，本院通过执行网络查控系统点对点查控向贵州省不动产登记中心发出协助查询通知，查询被执行人的不动产登记信息。经反馈，被执行人四川固元建设集团有限公司、四川黔聚源劳务有限公司均无不动产登记信息。三、2021年03月27日，本院向被执行人四川固元建设集团有限公司、四川黔聚源劳务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令及缴款通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今均未履行。四、2021年08月24日，本院委托南充市顺庆区人民法院、成都高新技术产业开发区人民法院分别查询被执行人四川固元建设集团有限公司、四川黔聚源劳务有限公司的不动产登记信息，并到被执行人住所地村(居)委会调查四川固元建设集团有限公司、四川黔聚源劳务有限公司的财产情况(村居调查），经反馈，二被执行人均无不动产登记信息，在经营所在地均无可供执行的财产。五、2021年09月02日，因被执行人未履行法律文书确定的法律义务，本院已将二被执行人纳入失信被执行人名单并对其法定代表人周明春、王彪发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人表示不要求对被执行人的财务进行审计，不申请对被执行人宣告破产；申请执行人不委托律师对被执行人财产线索进行调查，申请执行人不要求本院对被执行人发布悬赏执行公告，暂不追究被执行人拒执罪。其不同意本案终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0123执613号案件本次执行程序终结。被执行人四川固元建设集团有限公司、四川黔聚源劳务有限公司负有继续向申请执行人张朝玖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  薛顺利审判员  巫 洋审判员  龙书碧二〇二一年九月二日书记员  袁 媛
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2586号立案庭：申请人上海江佳服饰有限公司与被申请人济南鲁汉中展览服务有限公司、孙修桥保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月一日
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特1490号申请人张逍遥，女，1991年2月10日出生，汉族，住本市顺义区。委托代理人刘艳红，北京启帆律师事务所律师。委托代理人邓磊，男，1985年11月18日出生，北京启帆律师事务所实习律师，住本市朝阳区。被申请人张正民，男，1959年8月20日出生，汉族，住本市东城区。申请人张逍遥申请宣告张正民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人张逍遥述称，被申请人张正民2021年5月诊断为脑出血，同年6月诊断为脑出血后遗症。目前被申请人意识不清、不能语言表达、仅认识近亲属，目前住院治疗、生活完全不能自理。现张逍遥依法申请宣告张正民为无民事行为能力人，并请求法院指定张逍遥为张正民的监护人。审理中，本院委托北京公大弘正医学研究院司法鉴定中心对张正民是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定中心出具公大司鉴[2021]精鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张正民符合《中国精神障碍及行为障碍分类及诊断标准第三版，CCMD-3》脑血管病所致精神障碍（持续意识障碍）的诊断。故评定为无民事行为能力。另查，被申请人张正民之父母均已去世，其与前妻生有一女张逍遥。张正民离异后未再婚。张逍遥表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、认定张正民为无民事行为能力人。二、指定张逍遥为张正民的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年九月二日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1786号原告：肖红双，女，1976年6月19日生，汉族，农民，住通榆县。被告：戴春景，女，1974年5月19日生，汉族，农民，住通榆县。被告：王艳昌，男，1976年10月7日生，汉族，农民，住通榆县。原告肖红双与被告戴春景、王艳昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖红双到庭参加诉讼，被告戴春景、王艳昌经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。肖红双向本院提出诉讼请求：要求二被告给付借款本金24000元及利息。事实和理由：2017年3月17日被告戴春景、王艳昌在原告肖红双处借款24000元，双方约定2018年1月17日前偿还，按月利率2%计息，并为肖红双出具借据一份。此款经肖红双多次索要未果，现二被告外出务工，下落不明。为维护债权人合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院依法判令二被告偿还欠款本金24000元及利息。戴春景、王艳昌未到庭答辩。肖红双围绕诉讼请求依法提交了戴春景、王艳昌为其出具的借据一枚、通榆县乌兰花镇迷仁村村民委员会介绍信一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，戴春景、王艳昌未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认为，2017年3月17日被告戴春景、王艳昌在原告肖红双处借款24000元，其中本金20000元，10个月利息4000元，月利率为2%。双方约定2018年1月17日偿还，并为原告出具借据一枚。上述借款系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……”，本案应适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，双方债权、债务关系明确，戴春景、王艳昌应当履行给付借款的义务。原告主张本金20000元自借款之日起至债务全部履行之日止按月利率2%计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中因原、被告的欠条成立于2020年8月20日之前，故本案利息应分段计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。本案中原告主张按本金20000元自借款之日起至债务全部履行之日止按月利率2%计息，超出了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中双方约定利率不能超过合同成立时一年期间贷款市场报价利率四倍，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五和第三十一条之规定，判决如下：被告戴春景、王艳昌偿还原告肖红双借款人民币本金20000元及利息（自2017年3月17日起至2020年8月19日止按月利率2%计息，自2020年8月20日起至债务全部履行之日止按月利率1.28%计息）。上款判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元、公告费560元，由被告戴春景、王艳昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。上诉人上诉期满次日起七日内持预缴上诉费通知书向白城市中级人民法院缴纳上诉费，逾期未交不按上诉对待，一审判决生效。当事人应在判决书生效后二年内申请执行，逾期不申请，本院不予执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期不履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知书，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的将依法追究刑事责任。 审  判  长   刘绍军人 民 陪 审 员   刘 欢人 民 陪 审 员   韩喜权 二〇二一年九月六日 书  记  员   滕  斌
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执349号王艺静、王斌：本院申请执行王艺静与王斌保证合同纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2021)陕0621民初346号民事调解书已发生法律效力。被执行人王斌逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王艺静向本院申请执行，请求被执行人王斌向申请执行人王艺静偿还借款本金78000元及利息，被执行人王斌承担案件受理费1429元及执行申请费。本院于当日立案执行，于2021年4月27日向被执行人王斌发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人王斌于2021年9月7日向我院执行款专户交入案件款82529元，我院于2021年9月7日向申请执行人王艺静支付案件款80000元，其中借款本金为78000元，利息为2000元；并支付案件受理费1429元及执行申请费1100元。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人王斌已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月九日