贵州省盘州市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0281民初7376号 原告：廖芹仙，女，1943年7月21日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：刘明江，男，1966年8月12日生，汉族，住贵州省盘州市，系原告之子。 被告：汤世盘，男，1987年3月15日生，汉族，住贵州省盘州市。 委托诉讼代理人：李春阳，贵州辅晟律师事务所律师。 被告：汤尹，男，1990年3月13日生，汉族，住贵州省盘州市。 原告廖芹仙与被告汤世盘、汤尹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告廖芹仙的委托诉讼代理人刘明江，被告汤世盘及其委托诉讼代理人李春阳，被告汤尹均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告廖芹仙向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判决二被支付原告交通事故赔偿款合计145583.18元。二、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2018年10月23日19时左右，汤世盘驾驶二轮摩托车行驶至威红公路乐民鸿辉煤矿门口路段将原告撞伤。原告后被送到贵州盘江投资控股集团有限公司总医院检查，因原告伤情较重，该院医疗条件有限，转院到昆明医科大第一附属医院检查，住院行手术治疗。在该院出院后因伤口感染到盘州市人民医院住院治疗，因伤势重，伤口难以愈合，恢复较慢。原告家庭贫困，受伤后原告因此也失去收入，四处借钱向医院支付医疗费和用作交通事故产生的必要开支，导致原本贫困的家庭负债累累。原告受伤后，二被告未积极、主动承担交通肇事导致原告受伤应支付的各项费用，綮事后逃跑在外，消极对待其违法行为造成原告身体损伤的后果。汤世盘驾驶的二轮摩托车，其行驶证持人为汤尹，汤尹未将按法律规定对自有的车辆进行年检、投保强制责任险以及选择投保商业险以抵抗风险，放任汤世盘违法酒后骑行二轮摩托车上路，汤尹有过错。且汤世盘系酒后骑车速度过快，才导致严重交通事故的发生，故汤尹和汤世盘应共同为此次事故造成的全部损失承担法律责任和赔偿经济损失。原告在贵州盘江投资控股集团有限公司总医院检查治疗产生医疗费用6469.46元，在昆明医科大第一附属医院住院治疗18天，产生医疗费用40860元，在盘州市人民医院住院治疗18天，产生医疗费用2518.72元，康复期间在中药店购中花调养，合计12600元，购买支架、胸腰固定板3800元，伤口换药费318元，医疗费合计55043.18元。交通事故发生至2021年5月1日已有920天，被告汤世盘依然潜逃在外，原告的伤也依然没有完全得到痊癤、恢复健康，事故发生后无人承担费用不说，原告因此产生巨额负债，心力憔悴。原告的伤经盘州市XX局乐民派出委托云南省曲靖市司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出曲珠司鉴定中心（2019）临鉴字第858号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、廖芹仙本次肋骨骨折属拾级伤残。2、廖芹仙本次右下肢的损伤属拾级伤残。3、廖芹仙本次损伤的后期治疗费评定为：陆仟元（6000元）人民币。4、廖芹仙本次损伤的休息期评定为贰佰柒拾（270）日，护理期评定为玖拾（90）日，营养期评定为玖拾（90）日。因鉴定产生鉴定费2600元，原告去做鉴定，1人陪护，交通从盘州市乐民镇至曲请鉴定公司往返，2人产生交通费300元，生活费100元。伤残鉴定后，原告向盘州市XX局乐民派出所申请调解处理此事，但因二被告均电话通知未到，调解未果。因二被告不愿私下协商，也不接受公安行政机关的调解。原告此次事故应由二被告共同承担以下费用合计145583.2元。其中：1、医疗费55043.18元；2、护理费10764元（计算式：43654元／年÷365天×90天）；3、住院伙食补助费2880元（计算式：40元／天×36天×2人）；4、交通费300元；5、残疾赔偿金34404元（34404元／年×5年×10％×2个拾级）；6、精神抚慰金1000元；7、后续治疗费6000元；8、鉴定费2600元；9、换药费318元；10、营养费6300元（70元×90天）；11、误工费32292元（计算式：43654元／年÷365天×270天）；12、医疗仪器器械费：可调式固定支架、胸腰固定板Ａ型3800元。原告此次受伤系被告汤世盘未佩戴安全头盔，在无摩托车驾驶证酒后骑行汤尹超期年检、未依法投保强制责任的贵Ｂ×××××号牌普通二轮摩托车上路，所造成的道路交通事故，经盘州市XX局交通警察大队2018年12月6日作出的第Ｗ2018126号道路交通事故认定书认定：汤世盘的违法驾驶行为是本次事故的直接过错，廖芹仙在本次事故中无道路交通违法过错。由汤世盘承担本次事故的全部责任，廖芹仙无事故责任。事故的发生给原告身心造成严重损害，产生了数额巨大的医疗费用和其它经济损失，原告身体残疾。汤世盘对此事故也拒不承担责任，没有担当，一直外逃，拒不履行给付金钱赔偿义务。汤尹的自有财产二轮摩托车也不依法依规进行年检、投保强制责任险，导致其二轮摩托车上路后造成严重交通事故，汤尹应与汤世盘应共同承担赔偿原告因此次交通事故造成的全部损失。原告根据《民法典》第一千二百零八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百零九条：因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千二百一十二条：未经允许驾驶他人机动车，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《人身损害赔偿解释》第十七条规定，“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”。第一千二百一十三条：机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。汤尹未将自有的摩托车进行投保、依法年检。第一百七十八条：二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。根据以上法律之规定，汤尹应为汤世盘此次发生的道路交通事故侵害原告的身体权、生命权、健康权承担连带赔偿责任。综上，原告为维护合法权益，根据《中华人民共和国道路安全法》、《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和有关法律法规的规定具状起诉，望判如所请。 被告汤世盘辩称，一、原告廖芹仙诉请金额为145583.18元，答辩人意见如下：1、医疗费。本案交通事故发生后，答辩人汤世盘的哥哥汤世卫代为垫付原告廖芹仙住院期间的医疗费50636.98元，其中：昆明医科大学第一附属医院医疗费49628.98元、盘州市人民医院医疗费1008元。原告主张的医疗费，应当扣除答辩人代为垫付的50636.98元。2、残疾赔偿金。原告经鉴定为两个十级伤残，按照法律及司法解释的规定，计算金额为20642.40元，计算公式为：34404元×5年×（10%+2%）=20642.40元。3、误工费。按照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、主要或是补助费等合理费用，以及因误工减少的收入。”。另外，按照《贵州省高级人民法院、贵州省公安厅关于印发《贵州省道路交通事故损害赔偿标准》的通知》（黔高法【2020】100号）二、（二）：“已达法定退休年龄（男年满60周岁、女年满55周岁），如有证据证明其具有劳动能力且继续劳动的，应当计算误工费。超过70周岁的，不予支持。”因此，本案中，原告廖芹仙主张的误工费，缺乏法律依据，不应得到支持。4、护理费。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理期限确定”。本案中，原告住院治疗的时间发生在2018年10月23日至11月29日，应按照2018年，居民服务业和其他服务业标准35690元/年计算，计算金额为：35690元/年÷365天×90天=8800元。5、住院伙食补助费。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条：“住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。本案中40元/天×34天×1人=1360元。6、营养费、交通费、精神损害抚慰金，答辩人无异议。二、答辩人汤世盘向被答辩人亲属支付了17500元的费用，应当扣除。被答辩人廖芹仙住院期间，答辩人哥哥汤世卫于2018年10月26日、2018年11月1日向被答辩人亲属刘婷微信转账5000元、2500元、10000元，合计转账金额为17500元。该费用应当在答辩人承担的赔偿费用中予以扣除。三、被答辩人廖芹仙从事故地点到盘江投资控股集团有限公司总医院的救护车费用800元，从盘江投资控股集团有限公司总医院转院到昆明医科大学第一附属医院的救护车费用5000元，从昆明医科大学第一附属医院转院到盘州市人民医院的救护车费用3000元，合计8800元，是答辩人哥哥汤世卫支付。综上所述，请求人民法院以事实为依据、法律为准绳依法判决。 被告汤尹辩称，我已经将车辆卖给被告汤世盘，本案与我无关，我有卖车协议可以证实。 经审理查明：2018年10月23日，被告汤世盘在未佩戴安全头盔的情况下饮酒后驾驶超期年检、未投保的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车，从盘州市石桥镇乐民街上往响水镇方向行驶，当日19时00分行驶至威红公路27ｋｍ＋300ｍ处时，因未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车碰撞着正常行走在道路边上的行人廖芹仙（本案原告），造成原告廖芹仙、被告汤世盘和摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告廖芹仙被送往贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院进行治疗，花费治疗费3516.54元。因原告伤情严重于2018年10月25日转院至昆明医科大学第一附属医院治疗，治疗后于2018年11月12日出院，共计住院18天，花费医疗费47953.98元，其中原告家属缴纳34000.00元，但包含被告汤世盘家属转给原告家属的17500.00元，原告家属实际缴纳的费用为16500.00元，其余费用31453.98元（47953.98元-16500.00元）均由被告汤世盘家属垫付。在昆明医科大学第一附属医院住院期间原告还购买了医疗仪器器械：可调式固定支具、腰围固定板Ａ型，花费3800.00元。原告廖芹仙在昆明医科大学第一附属医院出院后又于同日入住盘州市人民医院住院治疗，在盘州市人民法院住院治疗17天后出院，花费医疗费2128.42元，其中被告汤世盘垫付1008.00元。针对此次交通事故，2018年12月6日盘州市XX局交通警察大队作出第Ｗ2018126号道路交通事故认定书，认定被告汤世盘承担此次事故的全部责任，原告廖芹仙无责任，道路交通事故认定书送达双方后，双方均未提出书面复核申请。原告的伤情经委托曲靖珠源司法鉴定中心鉴定，曲靖珠源司法鉴定中心于2019年7月14日作出曲珠司鉴中心［2019］临鉴字第858号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、廖芹仙本次肋骨骨折属拾级伤残；2、廖芹仙本次右下肢的损失属拾级伤残；3、后期治疗费评定为6000.00元；4、休息期评定为270日、护理期评定为90日、营养期评定为90日。 另查明，贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车被告汤尹于2017年11月8日专卖给被告汤世盘，但未办理过户登记手续，事故发生时该车超期年检、未投保。 以上事实有盘州市XX局交通警察大队第W2018126号道路交通事故认定书、贵州省盘江投资控股（集团）有限公司总医院诊断报告书、收费票据，昆明医科大学诊断证明书、出院证明、出院记录、费用清单、收费票据、银行卡交付小票、微信聊天记录，安宁拓识科技咨询服务有限公司出具的发票，盘州市人民医院疾病证明书、出院小结、收费票据，曲靖珠源司法鉴定中心曲珠司鉴中心[2019]临鉴字第858号司法鉴定意见书、卖车协议等证据及当事人陈述在案佐证。 本案的争议焦点为：1、原告主张的各项损失计算标准问题。2、被告汤尹是否应当在本案中承担赔偿责任。 本院认为，本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，应适用当时的法律和司法解释。 公民的生命权、健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵犯他人生命权、健康权的，应当承担相应的民事责任。本案中，被告汤世盘酒后驾驶超期年检、未投保的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车上道路行驶时未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车碰撞着正常行走在道路边上的原告，造成原告受伤的交通事故。该事故经盘州市XX局交通警察大队作出的第Ｗ2018126号道路交通事故认定书认定，被告汤世盘负本次事故的全部责任，原告无责任。故被告汤世盘应对原告因此次交通事故造成的损失进行赔偿。 关于原告的损失计算标准问题。本院根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(法释[2003]20号)的相关规定，结合原告的起诉，对原告因本次交通事故造成的损失认定如下： 一、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，本案中根据本院查明的事实，原告廖芹仙在贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院花费治疗费3516.54元，在昆明医科大学第一附属医院花费医疗费47953.98元（其中原告家属缴纳34000.00元，但包含被告汤世盘家属转给原告家属的17500.00元，原告家属实际缴纳的费用为16500.00元，其余费用31453.98元（47953.98元-16500.00元）均由被告汤世盘家属垫付），在盘州市人民医院花费医疗费2128.42元，其中被告汤世盘垫付1008.00元。故被告汤世盘还应支付的医疗费为21136.96元（3516.54元＋16500.00元＋1120.42元），原告主张55043.18元，超过部分不予支持。对于原告提交的刘明江的诊断证明书及票据，因与被告无关联性，不予支持。 二、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”的规定。本案中原告原告受伤住院治疗理应得到护理，由于原告未提交证据证明护理人员的收入情况，原告护理费应当参照上一年度居民服务业、修理和其他服务业从业人员平均工资46821元/年计算。关于原告的护理期限的问题。原告因此次交通事故遭受的人身损害为两个拾级伤残，出院后恢复期间必然需要继续进行护理，同时其提供的司法鉴定意见书建议护理期为90日，本院确定原告的护理期限为90日。综上，原告因此次交通事故受伤产生的护理费应为11544.90元（46821元/年÷365天×90天），原告主张10764.00元，本院支持10764.00。 三、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告在昆明医科大学第一附属医院的住院伙食补助费每天按100.00元标准计算，在盘州市人民医院住院的伙食补助费每天按70.00元标准计算。原告在昆明医科大学第一附属医院住院17天，在盘州市人民医院住院17天，因原告于2018年11月12日从昆明医科大学第一附属医院出院后于当天入住盘州市人民医院，故盘州市人民医院的住院天数本院确定按16天计算，综上，原告的住院伙食补助费应为2820.00元（100.00元/天×17天＋70元/天×16天），原告主张住院伙食补助费2880.00元超过上述金额，超过部分本院不予支持。同时原告主张住院伙食补助费按2人计算，于法无据，不予支持。 四、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，由于原告未能提交证据证明其住院治疗期间产生交通费用的票据，考虑其就医地点、居住地点情况，确需产生交通费用，对原告主张的交通费300.00元，本院予以支持。 五、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。”的规定，本院纳入人身损害赔偿案件统一城乡居民赔偿标准试点工作范围，应按城镇居民人均可支配收入标准计算，2020年度贵州省城镇居民人均可支配收入36096.00元/年。本案中原告因此次交通事故造成的肋骨骨折属拾级伤残、右下肢的损失属拾级伤残，同时原告已经年满七十五周岁，故原告应获得的参加赔偿金为21657.60元【36096.00元/年×5年×（伤残指数10％＋附加指数2%）】，原告主张34404.00元，超过部分，不予支持。 六、精神抚慰金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：受害人或死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持。本案中根据事故所造成后果，原告所遭受的精神打击程度，本地的经济生活水平等因素对原告主张的精神损害抚慰金1000.00元予以支持。 七、后续治疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定。从原告提交的司法鉴定意见书中可以看出，原告因此次事故所需的后续治疗费为6000.00元，故对其主张后续治疗费6000.00元的请求本院予以支持。 八、鉴定费。从原告提交的司法鉴定意见书可以看出，鉴定的原因系此次交通事故导致受伤，需对伤情进行损失程度、护理期、营养期评定，与本案存在关联性，而且其也提供了正规的收费票据，票据显示金额为2600.00元，故对原告请求支付鉴定费2600.00元的诉讼请求，本院予以支持。 九、换药费。对于原告提交的编号为：3109945、3109947、3109883、3109894、3109895、3109851、3109862的收据，因未注明系谁购买，也非正规的收费发票，对其与本案的关联性本院无从认定，故对该组收据，不予认可。 十、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，本案中根据原告的受伤请求，势必要加强营养，故对原告主张营养费的请求，本院予以支持。营养费的标准本院确定按照50元/天计算，原告提供的司法鉴定意见书建议营养期为90日，故原告因此次交通事故受伤产生的营养费应为4500.00元（50元/天×90天），但被告汤世盘对原告主张的6300.00元予以认可，故本院支持6300.00元。 十一、误工费。本案交通事故发生时原告已经年满70周岁，按照国家相关规定已经丧失劳动能力，原告也未提供证据证明其具有劳动能力且继续劳动，故对其主张误工费的请求不予支持。 十二、医疗仪器器械费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中原告在昆明医科大学第一附属医院住院期间原告购买医疗仪器器械：可调式固定支具、腰围固定板A型，发票显示的费用为3800.00元，本院支持3800.00元。 综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号的相关规定，结合贵州省统计部门公布的上一年度相关统计数据，原告因此次交通事故所产生的损失范围计算如下： 一、医疗费21136.96元； 二、护理费10764.00元； 三、住院伙食补助费2820.00元（100.00元/天×17天＋70元/天×16天）； 四、交通费300.00元； 五、残疾赔偿金21657.60元【36096.00元/年×5年×（伤残指数10％＋附加指数2%）】； 六、精神抚慰金1000.00元； 七、后续治疗费6000.00元； 八、鉴定费2600.00元； 九、营养费6300.00元； 十、医疗仪器器械费3800.00元。 前述一至十项共计76378.56元。 关于被告是否应当在本案中承担赔偿责任的问题。本案中被告驾驶的贵Ｂ×××××号普通二轮摩托车已于2017年11月8日由被告汤尹专卖给被告汤世盘，但并未办理所有权转移登记手续，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，故本案中被告汤尹不承担赔偿责任。 关于被告汤世盘称其家属垫付的救护车费用8800.00元，因原告并未主张，被告也实际进行了支付，故本院不再处理。 据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2003]20号第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》法释[2001]7号第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告汤世盘于本判决生效之日起十五日内赔偿原告廖芹仙各项经济损失共计76378.56元； 二、驳回原告廖芹仙的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1606.00元，由原告廖芹仙负担770.88元，被告汤世盘负担835.12元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。 审 判 员 蒋传林 二〇二一年八月二十日 法官助理 朱 念 书 记 员 张天柳