广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0981民初3411号原告：周维海，男，1953年6月20日出生，汉族，住广西北流市。原告：梁某，女，1954年8月12日出生，汉族，住广西北流市。委托诉讼代理人：周维海，男，1953年6月20日出生，汉族，住广西北流市，系原告梁某的丈夫。被告：周某1，男，1980年3月20日出生，汉族，住广西北流市。第三人：周某2，女，1978年8月25日出生，汉族，住广西北流市。第三人：周某3，女，1982年5月8日出生，汉族，住广西北流市。第三人：周某4，男，1987年1月10日出生，汉族，住广西北流市。原告周维海、梁某与被告周某1，第三人周某2、周某3、周某4赡养费纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周维海（原告梁某的委托诉讼代理人）、第三人周某2、周某3、周某4到庭参加诉讼，被告周某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周维海、梁某向本院提出诉讼请求：1.判令被告周某1承担赡养义务，每月支付原告赡养费250元；2.判令被告周某1向原告梁某支付医疗费4338.58元，今后原告周维海、梁某的医疗费由被告周某1与第三人周某2、周某3、周某4平均分担；3.本案诉讼费由被告周某1承担。事实和理由：原告共育有四个子女，分别为被告周某1，第三人周某2、周某3、周某4，除了小儿子周某4尚未成家外，其余三人均已成家，其中被告周某1已另立新户自住，第三人周某2、周某3已出嫁，小儿子周某4与原告周维海、梁某共同生活，照顾原告梁某的日常起居。2018年2月26日，原告梁某经玉林市第一人民医院诊断，患：1.左下肺腺癌；2.隐球菌性肺炎；3.高血压病3级极高危组；4.2型糖尿病；5.胆囊结石。2019年7月29日，原告梁某经北流市人民医院诊断，患：1.冠心病急性下壁、后壁心肌梗死，心功能Ｉ级（ＫｉＬＬｉｐ分级）；2.高脂血症；3.轻度贫血。2020年以来，原告梁某被诊断出：1.卵巢癌并肝、腹膜转移化疗后；2.左下肺腺癌术后；3.2型糖尿病；4.高血压Ｉ级（高危组）等疾病，在北流市人民医院住院治疗。住院期间，均由第三人周某2、周某3、周某4照顾、陪护，被告周某1偶尔也来探望。2020年住院期间，原告梁某共计花费医疗费84454.68元，报销59100.37元，自行承担25354.31元，按被告周某1与第三人周某2、周某3、周某4四人平均分担，每人应分担4338.58元。2020年6月以来，原告梁某多次因病住院，期间第三人周某2、周某3、周某4均悉心照顾，但被告周某1却对原告梁某不闻不问，对原告周维海也不尽赡养义务，不愿支付生活费和医疗费，为此，双方经常发生争吵，并经村委会、北流镇人民调解委员会调解，均无效。原告周维海、梁某年事已高，疾病缠身，已丧失劳动能力，无经济来源，第三人周某2、周某3、周某4均履行了赡养义务，每人每月给付原告周维海、梁某赡养费250元，平均分摊了原告梁某的医疗费4338.58元。但被告周天福支付了2000元医疗费后便拒不履行赡养义务，造成了原告周维海、梁某的生活困难，有病难医。根据法律规定，子女不履行赡养义务的，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利；赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用，且尊老、敬老是中华民族传统美德，故被告应当依法履行法定的赡养义务，支付由其承担的医疗费4338.58元，每月支付赡养费250元，与第三人周某2、周某3、周某4平均分摊今后原告周维海、梁某的医疗费。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院判如所请。被告周某1书面答辩称，原告诉状所称的内容，很多都不是事实。原告称平时都是第三人周某4照顾原告梁某的日常起居，不是事实，被告夫妻和儿女一直以来都有照顾服侍梁某。梁某住院期间，被告和女儿也有到医院陪护。被告从来没有不赡养原告的意思和行为，赡养有多种方式，给生活费不是赡养的唯一方式，提供一日三餐也是赡养的一种方式。被告从事小货车运输，收入不稳定，每月收入3000元左右，被告的妻子是家庭主妇，偶尔辅助被告开展运输业务。被告经济困难的原因是被告的三个儿女都在读书，平时经济开支大，大女儿周虹宇在南宁师院读大二，每年伙食费加学费要2.8万元；儿子周渝良在南宁物质学校读二年级，每年伙食费加学费要2万元；二女儿周之莚读小学三年级。被告的经济收入连三个孩子读书学费和生活费都不够，故被告没有能力每月支付250元生活费给原告，只能提供一日三餐给原告。被告从来没有说过不愿意承担原告梁某四分之一的医疗费4338.58元，况且被告已支付了2000元医疗费给梁某，被告只是经济困难，没有办法一次性支付剩下的2338.58元给梁某，只能每月支付部分。本案是赡养费纠纷，故原告诉请被告支付医疗费不在本案的审理范围，应驳回原告要求被告支付医疗费的诉讼请求。事实上，原告并非没有钱，这几年原告获得的征地补偿款就有十万元，原告梁某有社保养老金，每月2000元。综上，被告的意见是如果原告同意被告的调解方案，双方就签订调解协议，原告不同意，则由法院依法判决。调解方案：1.被告赡养原告的方式是每天提供与被告一样饭菜的三餐伙食给原告；2.被告承担原告梁某的医疗费2338.58元，由被告每月支付200元直至付清。第三人周某2、周某3、周某4述称，同意原告所述，第三人已每人每月支付原告赡养费250元，并且已经按四人平均分摊了原告诉称的医疗费，同意平均分摊两原告以后的医疗费，但是以后要有继承两原告财产的权利。本院经审理认定事实如下：原告周维海与原告梁某是夫妻关系，双方育有两个儿子、两个女儿，分别是被告周某1、第三人周某2、周某3、周某4。被告周某1已娶妻生子，另立新户自住。第三人周某2、周某3已出嫁。第三人周某4尚未成家，与两原告共同居住。原告周维海每个月领取养老金120元，平时种些蔬菜，吃不完的就拿去卖，无其他收入来源，因心脏问题安装了支架，每个月吃药花费一百多元。原告梁某身患多种疾病，并住院治疗多次，2020年12月3日北流市人民医院的出院诊断为：1.卵巢癌并肝、腹膜转移化疗后；2.左下肺腺癌（术后）；3.2型糖尿病；4.高血压1级（高危组）。原告梁某每月养老金约2000元，无劳动能力，无其他收入来源。原告梁某自2020年4月至2021年1月，多次住院治疗，花费医疗费84454.68元，报销59100.37元，自行承担25354.31元。现因被告不履行赡养义务，经村、镇人民调解委员会调解未果，原告遂诉至本院。另查明，第三人周某2、周某3、周某4已每人每月支付原告赡养费250元，并按四人平均分摊了原告梁某个人负担部分的医疗费25354.31元。被告已支付了2000元医疗费给原告梁某。以上事实有当事人的陈述、身份证、户口簿、调解终止书、出院记录、疾病证明书、医疗住院收费票据等证据予以证实，并附卷佐证。本院认为，子女赡养父母不仅是法律规定的义务，也是中华民族的传统美德，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利。本案中，原告周维海已68岁，身患疾病需常年服药，靠每月养老金120元不足以维持其正常的生活需求；原告梁某已将近67岁，身患多种重疾，又无劳动能力，尽管每月领取约2000元的养老金，但其开销大，故两原告要求被告每月支付赡养费250元的请求，理由正当，本院依法予以支持，赡养费应从原告起诉当月（2021年6月）起支付。赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。因此对于原告梁某已发生的医疗费25354.31元（个人负担部分），也应由被告周某1及第三人周某2、周某3、周某4每人负担其中的1／4即6338.58元，扣减被告已支付的2000元，则被告还应支付医疗费4338.58元给原告梁某。此后的医疗费用待实际发生后凭票由各子女平均承担，即由被告周某1及第三人周某2、周某3、周某4各负担其中的1／4。被告以经济困难为由拒绝支付赡养费，本院不予支持。被告认为医疗费不属于本案的审理范围，理由不正当，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零四十三条、第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周某1从2021年6月起每月支付原告周维海、梁某赡养费250元，限于每月月底前支付完毕。二、被告周某1支付原告梁某医疗费4338.58元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕；2021年6月16日以后原告周维海、梁某所发生的医疗费用凭票由被告周某1及第三人周某2、周某3、周某4各负担其中的1／4。如果义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由被告周某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审 判 员 姚春艳二〇二一年八月九日法官助理 饶亮亮书 记 员 廖功添