苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初6349号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路568号。主要负责人：杨林，行长。委托诉讼代理人：崔小钢，系该行员工。委托诉讼代理人：朱超群，系该行员工。被告：陈伟，男，1990年9月9日出生，汉族，住苏州市吴江区。被告：惠国清，男，1985年10月22日出生，汉族，住苏州市虎丘区。被告：张列强，男，1985年10月11日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：徐静，女，1993年11月25日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行（以下简称泰隆银行盛泽支行）与被告陈伟、惠国清、张列强、徐静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理，依法适用简易程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告泰隆银行盛泽支行的委托诉讼代理人崔小钢到庭参加诉讼。被告陈伟、惠国清、张列强、徐静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰隆银行盛泽支行向本院提出诉讼请求：1、陈伟返还借款本金300000元，并支付利息10857.60元、罚息（以本金300000元为基数，自2021年1月16日起至实际给付之日止，按年利率16.704%计算）、复利（以利息10857.60元为基数，自2021年1月16日起至实际给付之日止，按年利率16.704%计算）；2、惠国清、张列强、徐静对陈伟的上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由陈伟、惠国清、张列强、徐静承担。事实和理由：2020年1月16日，陈伟、惠国清、张列强、徐静与泰隆银行盛泽支行签订一份《浙江泰隆商业银行股份有限公司小额保证借款合同》（以下简称《保证借款合同》），主要约定：陈伟向泰隆银行盛泽支行借款300000元，年利率为11.136%，借款期限自2020年1月16日起至2021年1月15日止，还款方式为按季结息（结息日为每季末月的20日）、到期利随本清。惠国清、张列强、徐静对上述借款承担连带责任保证。同日，泰隆银行盛泽支行依约向陈伟发放贷款300000元，但陈伟未归还过任何款项，惠国清、张列强、徐静也未代为偿还。泰隆银行盛泽支行为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈伟、惠国清、张列强、徐静均未作答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2020年1月16日，泰隆银行盛泽支行（贷款人）与陈伟（借款人）和惠国清、张列强、徐静（保证人）签订《保证借款合同》，主要约定：陈伟向泰隆银行盛泽支行借款300000元，用于购原料等货物，借款期限自2020年1月16日起至2021年1月15日止，固定年利率为11.136%，按实际借款天数计算利息，还款方式为按季结息（结息日为每季末月的20日）、到期利随本清；借款人应按本合同约定的期限按期归还贷款本息，借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利；本合同保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起3年，保证人担保的范围包括借款人根据本合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。同日，泰隆银行盛泽支行向陈伟发放贷款300000元，相应借款凭证载明：借款金额300000元，月利率为9.28‰，借款到期日为2021年1月15日。浙江泰隆商业银行确认：贷款发放后，陈伟仅于2020年3月20日、2020年6月21日、2020年9月20日、2020年12月21日分别支付利息5939.20元、8539.23元、8537.60元、0.02元，结欠利息10857.60元。以上事实，有泰隆银行盛泽支行提供的《保证借款合同》、借款凭证、账户明细对账单、柜面业务系统屏幕打印清单及本案庭审笔录予以证实。本院认为，原告泰隆银行盛泽支行与被告陈伟、惠国清、张列强、徐静签订的《保证借款合同》系当事人的真实意思表示，未违反法律法规强制性规定，属合法有效。原告泰隆银行盛泽支行向被告陈伟发放贷款后，被告陈伟到期未能履行还本付息义务，已构成违约，应承担逾期还款违约责任。被告陈伟未于2021年1月15日付清本息，原告泰隆银行盛泽支行有权要求被告陈伟偿还本金30万元及支付利息。《保证借款合同》约定按实际借款天数计算利息，同时约定年利率为11.136%，未约定年利率折算为日利率的方式，则日利率亦应按实际天数折算，即日利率为11.136%/366天（注：2020年2月为29天），被告陈伟应支付的借期内的利息为33408元（30万元*11.136%/366天*366天），已付利息23016.05元（5939.20元+8539.23元+8537.60元+0.02元），尚欠10391.95元，原告泰隆银行盛泽支行主张的10857.60元与事实不符。根据合同约定，被告陈伟应于2021年1月15日付清本息，被告陈伟未履行的，原告泰隆银行盛泽支行有权按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，并有权按人民银行规定计收复利；又据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条规定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告泰隆银行盛泽支行要求被告陈伟支付罚息（以本金300000元为基数，自2021年1月16日起至实际清偿之日止，按年利率16.704%计算）、复利（以利息10391.95元为基数，自2021年1月16日起至实际清偿之日止，按年利率16.704%计算）的请求，于法有据，本院予以支持。被告惠国清、张列强、徐静作为连带责任保证的保证人应在保证期间和保证担保的范围内承担保证责任。现原告泰隆银行盛泽支行要求被告惠国清、张列强、徐静对被告陈伟的上述债务承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院予以支持。被告陈伟、惠国清、张列强、徐静未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩权利，由此造成的法律后果应由被告陈伟、惠国清、张列强、徐静自行承担。就被告陈伟、惠国清、张列强、徐静应承担的案件受理费，原告泰隆银行盛泽支行同意由被告陈伟、惠国清、张列强、徐静直接向其支付，本院予以采纳。涉案合同履行跨越《中华人民共和国民法典》施行前后，本案应适用《中华人民共和国民法典》。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈伟于本判决生效之日起十日内返还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行借款本金300000元，并支付利息10391.95元、罚息（以本金300000元为基数，自2021年1月16日起至实际清偿之日止，按年利率16.704%计算）、复利（以10391.95元为基数，自2021年1月16日起至实际清偿之日止，按年利率16.704%计算）。（如采用转账方式支付，请汇入原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行指定账户，户名：浙江泰隆商业银行执行款，开户行：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行,账号：320200115612011002300026）二、被告惠国清、张列强、徐静对被告陈伟的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，可以向债务人追偿。如果被告陈伟、惠国清、张列强、徐静未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3023元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行负担3元，由被告陈伟、惠国清、张列强、徐静共同负担3020元。被告陈伟、惠国清、张列强、徐静共同负担之数于本判决生效之日起十日内直接给付原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行（如采用转账方式支付，请汇入原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行指定账户，户名：浙江泰隆商业银行执行款，开户行：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行,账号：320200115612011002300026），原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州盛泽支行预交的案件受理费，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  姚民二〇二一年八月二十七日书记员  周迪附录法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。