wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0421民初3557号原告：高某1，男，汉族，1987年7月8日生，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：魏素兰，凤台县关店乡法律服务所法律工作者。被告：邓某，女，汉族，1985年8月19日生，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：陈红，安徽永幸律师事务所律师。原告高某1与被告邓某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某1及其委托诉讼代理人魏素兰、被告邓某及其委托诉讼代理人陈红均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告代其支付的房屋按揭款81648元（2017年5月至2020年10月，每月1944元）；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告原系夫妻关系，2017年5月16日经凤台县民政局协议离婚。离婚时约定，位于凤台县住房一套归女方所有，但该房屋按揭款是以原告名义办理的贷款，银行每月从原告工资中扣1944元按揭款，至该房屋尾款全部付清时，原告共计为被告垫付按揭款81648元。现房屋已过户至被告名下，但被告拒不偿还原告为其代付的房款，为维护自身合法权益，诉至法院。邓某在庭审中辩称，原告所诉房屋按揭款与实际支付不相符；2017年9月7日，被告向原告转款12466元用于支付房屋按揭款；原告自离婚后至2021年4月一直居住在被告的房屋内，是被告主动自愿承担房屋按揭款的，若判决被告返还，则要求原告支付房屋租赁费每月2000元。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了身份证、中国农业银行活期存折明细清单、离婚协议书复印件、凤台县不动产查档证明复印件、支付宝转账记录、物业出具的证明、光盘等证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证。对当事人无异议的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下：邓某提交的证明及高某1与万舟舟的结婚证复印件，拟证明高某1自双方离婚后一直居住在归邓某所有的房屋内至高某1与万舟舟结婚时止，高某1对此不予认可，本院认为，物业出具的证明不能邓某的证明目的，本院不予确认；邓某提供的光盘及朋友圈截图，拟证明离婚后双方一致共同生活，高某1居住在等邓某的房屋内，高某1认可光盘所载视频系至邓某处打扫卫生所拍，因双方离婚孩子不知情，但实际并未在邓某处居住过，本院认为朋友圈虽定位在淮南市·新城国际，但不能证明高某1居住在邓某处的事实，视频也无法反映居住的事实，对该组证据本院不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：高某1与邓某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子高某2，××××年××月××日生育女儿高某3，2017年5月16日协议离婚，离婚协议第三条约定：双方共有位于凤台县住房一套归女方所有，车牌为皖Ｄ×××××汽车一辆归男方所有；第四条约定：双方位于凤台县住房房贷未还完部分，由女方负责偿还，双方确认在婚姻关系存续期间没有发生其他债务，任何一方如有对外负有债务，由负债方自行承担。涉案房屋原登记于高某1名下，双方离婚后，2017年5月24日至2020年9月25日，高某1通过其账户支付房贷每月1944元，共计79704元。2017年9月7日，邓某通过支付宝转账的方式向高某1银行卡转款12466元，未注明转款用途。2020年12月15日，高某1将房屋过户至邓某名下。本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。高某1、邓某双方离婚协议中约定涉案房屋归邓某所有，离婚之后的住房贷款未还完部分由邓某负责偿还，对高某1、邓某双方有法律约束力。因住房贷款是以高某1名义办理的，高某1与邓某办理离婚手续后邓某未按离婚协议约定负担房屋贷款，高某1代为偿还一段时间的贷款，现高某1要求邓某给付垫付的钱款，理据充分，本院应予支持。2017年9月7日，邓某向高某1银行卡转款12466元，邓某主张是为了偿还贷款转给高某1的，高某1对转款事实予以认可，认为不是偿还房贷，而是其他钱款，但没有提供相关证据予以推翻，故本院认定该款应当从邓某给付高某1垫付房屋贷款的金额中予以扣除，对高某1要求邓某偿还为其垫付的房屋贷款81648元的诉讼请求，本院予以部分支持67238元（79704元-12466元），超出部分，不予支持。邓某在庭审中辩称离婚后高某1一直居住在案涉房屋内，但未能提供充分证据予以证实，其要求高某1支付租赁费用，因未提出明确的诉讼请求，也未缴纳相应的反诉费用，故对该主张，在本案中不予处理，可另寻法律途径解决。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条的规定，判决如下：一、被告邓某于本判决生效之日起十日内给付原告高某1代为偿还凤台县住房按揭贷款67238元；二、驳回原告高某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费921元，由原告高某1负担162元，由被告邓某负担759元。被告邓某自本判决生效后7日内向本院交纳应负担的案件受理费，逾期本院将予以强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  王晓亚二〇二一年八月二十三日书记员  高鸿雁附相关法律条文1、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
广东省东莞市第一人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1971执20223号本院受理的申请执行人梅以龙与被执行人彭水县兄弟建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷执行一案，现被执行人彭水县兄弟建筑劳务有限公司已足额支付本案案款，本院决定对被执行人彭水县兄弟建筑劳务有限公司作结案处理。特此通知二〇二一年八月十日联系人：王耀芬、黄宇驹联系电话：（0769）-22240104联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号松山湖法庭210办公室
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执3449号申请人程平，男，1974年8月9日出生，汉族，农民，湖北省利川市人，住利川市。被执行人朱云贵，男，1947年12月12日出生，土家族，农民，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请执行人程平与被执行人朱云贵机动车交通事故责任纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂2802执3449号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二一年八月三十日书记员  孙 正
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初5889号原告：中国建设银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县正阳中路1号。负责人：周飞，该行行长。委托诉讼代理人：周传伟，男，1964年11月1日出生，汉族，该行员工，住沛县。委托诉讼代理人：王永好，江苏苏彭律师事务所律师。被告:张中，男，1977年11月6日出生，汉族，住沛县。原告中国建设银行股份有限公司沛县支行与被告张中金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。定于2021年8月24日在本院北楼诉讼智慧法庭开庭，原告中国建设银行股份有限公司沛县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司沛县支行撤诉处理。案件受理费减半收取162元，由原告中国建设银行股份有限公司沛县支行负担。审 判 员  李 敏二〇二一年八月二十四日法官助理  段俊生书 记 员  秦翠华
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终286号上诉人（原审原告）：王帆，女，1982年7月6日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：杨军,江苏派腾律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：深圳市贝达教育科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区高新南一道013号赋安科技大楼B座1009室，统一社会信用代码91440300MA5F0MWJ9C。法定代表人：伍俊义，该公司总经理。上诉人王帆因与被上诉人深圳市贝达教育科技有限公司（以下简称贝达公司）委托合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院(2021)苏0411民初4139号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。上诉人王帆上诉请求：1、请求依法撤销原审民事裁定书，裁定由常州市新北区人民法院审理本案；2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：综合上诉人和被上诉人提交的材料，可以认定双方存在委托合同，被上诉人在管辖权异议申请书中所称合同履行地在深圳市南山区，上述说法承认了双方之间存在委托合同。委托合同的标的是处理事务，属于劳务类合同，履行以自己的劳务为委托人处理委托事务的义务，按照民事案件案由新释新解与适用指南，合同履行地以受托人办理委托事务的地点为准，上诉人常年居住于常州市新北区，为被上诉人在常州地区提供营销服务，上诉人是通过被上诉人的资格审查，向被上诉人证明了自己有较为丰富的渠道流量资源或较大用户规模，有推广经验者后才可以以代理商的身份拓展客户，上述审核过程说明被上诉人和上诉人达成委托合同的目的就在于以招募代理商的方式，在上诉人所在地区进行营销活动。所以原审裁定认为履行义务的—方为被上诉人，新北法院没有管辖权的认定不符合法律规定。退一万步讲，即使合同履行地依然无法确定，上诉人提起的诉讼请求主要是支付佣金，故争议标的应属于《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定的给付货币，据此作为接收货币一方即上诉人所在地为合同履行地。综上所述，原裁定缺乏法律依据，适用法律错误，因此，特依法提起上诉，维护上诉人的合法权益。被上诉人贝达公司未作答辩。本院经审查认为，本案系管辖权异议，对案涉争议仅作形式审查。本案系委托合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同对履行地没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。争议标的为其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地，现王帆要求贝达公司继续履行委托代理合同并支付佣金，争议标的为其他标的，应确定履行义务一方的贝达公司住所地为合同履行地，贝达公司住所地位于深圳市南山区，因此原审法院对本案没有管辖权。原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人王帆的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓琴审 判 员 刘 蕾审 判 员 丁 飞二〇二一年八月十三日法官助理 储心怡书 记 员 许 星
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执7744号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：王茹，女，1963年09月24日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王茹借款合同纠纷一案，本院(2021)陕0103民初1847号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月30日立案执行，执行标的额为本金及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执7744号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年八月二十四日书记员  张 钊
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1863号之一申请执行人：常州金坛揽宇建材有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MY1KT18，住所地江苏省常州市金坛区西城街道西门大街219-D4-115号。法定代表人：孔令鹏。被执行人：丁洪生，男，1970年7月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州金坛揽宇建材有限公司与丁洪生买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民初5737号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被告丁洪生应于本判决生效之日起10日内向原告常州金坛揽宇建材有限公司支付货款人民币74750元并赔偿逾期付款损失（以74750元为基数，支付自2020年10月9日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告常州金坛揽宇建材有限公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元（已减半收取），由原告常州金坛揽宇建材有限公司负担177元，被告丁洪生负担835元。此款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。因丁洪生未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月8日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人丁洪生发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人丁洪生名下无不动产、有车辆登记信息、无银行存款、暂无可供执行的财产。本院依法查封被执行人丁洪生名下所有的车牌号为苏ＤＶ××××、苏Ｄ5xxxx的汽车（未实际控制），查封期限二年，查封日期自2021年4月14日起至2023年4月13日止（如到期需续封，请提前30天向法院递交书面申请）。本院依法向被执行人丁洪生发出限制消费令，对其采取限制消费措施。2021年8月18日，本院通过电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人丁洪生暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月二十四日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2200号之一申请执行人:李元中，男，1987年07月10日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：彭学良，男，1982年04月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请人李元中与被执行人彭学良提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人彭学良未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务；被执行人名下无房产及车辆信息；本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法对被执行人彭学良予以限制高消费并将其纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二一年八月二十六日书记员  李 涵安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2200号之一申请执行人:李元中，男，1987年07月10日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：彭学良，男，1982年04月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请人李元中与被执行人彭学良提供劳务者受害责任纠纷一案中，因被执行人彭学良未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务；被执行人名下无房产及车辆信息；本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法对被执行人彭学良予以限制高消费并将其纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二一年八月二十六日书记员  李 涵
常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执恢534号现代(江苏)工程机械有限公司、黄学传、赵家凤：关于现代(江苏)工程机械有限公司与黄学传、赵家凤追偿权纠纷一案，本院已立案且强制执行完毕。至此，本院执行的（2018）苏0411民初6783号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初708号原告：李燕博，男，1978年4月8日出生，汉族，住安达市。被告：姜晓宇，男，1985年5月17日出生，汉族，住安达市。被告：天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区东风新村经三街西侧、体育场东侧旺角新街。负责人：王学文，职务副总经理。委托诉讼代理人：刘戬，男，1994年1月5日出生，汉族，住大庆市萨尔图区，系该公司员工。原告李燕博与被告姜晓宇、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司（以下简称“天安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李燕博、被告天安公司的委托诉讼代理人刘戬到庭参加诉讼，被告姜晓宇经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李燕博向本院提出诉讼请求：1.请求判令姜晓宇、天安公司赔偿李燕博车辆维修费9,957.00元；2.请求判令天安公司在交强险范围内承担赔偿责任；3.由姜晓宇、天安公司承担诉讼费用。事实和理由：2019年8月17日20时30分许，在安达牛街小七中东侧，姜晓宇驾驶的黑Ｅ0××××号中华牌小型轿车由西向东行驶过程中，车辆驶入对向车道，与由东向西李燕博驾驶的黑Ｅ6××××号宝来牌小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。事故经安达市交通警察大队认定，姜晓宇负事故的全部责任，李燕博无责任。李燕博支付车辆维修费9957.00元，姜晓宇的车辆在天安公司投保交强险，故诉至法院，请求法院依法裁判。天安公司辩称，姜晓宇驾驶的涉案车辆在天安公司投保交强险，事故发生在保险期间内，姜晓宇负事故全部责任，对事故的真实性无异议，天安公司同意在交强险责任范围内赔偿李燕博主张的合理诉讼请求。因李燕博车辆所有人为曹丽娜，请求法院核实车辆的现车主情况，诉讼费不属于保险责任范围，天安公司不予承担。姜晓宇未出庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：涉案车辆黑Ｅ6××××号宝来牌小型轿车登记在曹丽娜名下，李燕博与曹丽娜离婚后双方约定车辆归李燕博所有，未办理过户手续。2019年8月17日20时30分许，在安达牛街小七中东侧，姜晓宇驾驶的黑Ｅ0××××号中华牌小型轿车由西向东行驶过程中，车辆驶入对向车道，与由东向西李燕博驾驶的Ｅ6889Ｆ号宝来牌小型轿车相撞，造成两车损坏的交通事故。事故经安达市交通警察大队认定，姜晓宇负事故的全部责任，李燕博无责任。事故发生后，李燕博在大庆世腾骏兴汽车销售服务有限公司（4S店）维修，并支付车辆维修费9,957.00元。另查明，姜晓宇驾驶的黑Ｅ0××××号中华牌小型轿车在天安公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，本案的争议焦点是李燕博主张费用是否合理及赔偿责任主体问题。车辆以实际交付为要件，李燕博与曹丽娜婚姻续存期间共同购买黑Ｅ6××××号宝来牌小型轿车，离婚后双方约定车辆归李燕博所有，车辆一直由李燕博使用，李燕博是车辆的所有人，故李燕博为适格的原告。李燕博主张车辆维修费9957.00元，李燕博因交通事故致黑Ｅ6××××号车辆损坏，在大庆市世腾骏兴汽车销售服务有限公司（4Ｓ店）维修，花维修费9957.00元，有相应票据在卷证实，本院予以支持。姜晓宇驾驶的事故车辆在天安公司投保交强险，事故发生在保险期限内。姜晓宇在此起事故中负全部责任，李燕博无责任。李燕博因交通事故产生车辆维修费9957.00元。天安公司应在交强险财产损失限额内赔偿李燕博车辆维修费2000.00元。李燕博的损失已超出交强险财产赔偿限额，超出交强险限额的合理损失应由姜晓宇赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第一项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、天安财产保险股份有限公司大庆中心支公司于判决生效后立即给付李燕博车辆维修费2,000.00元；；二、姜晓宇于判决生效后立即给付李燕博车辆维修费7,957.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元、公告费560.00元，由姜晓宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  崔鲁忠人民陪审员  杨 晶人民陪审员  贾立敏二〇二一年八月十九日书 记 员  于佳庆
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1446号之一申请执行人周小闯，男，汉族，1977年3月17日出生，住常州市钟楼区。被执行人曹磊，男，汉族，1987年12月7日出生，住江苏省海安县，住址常州市钟楼区平岗新苑5幢甲单元1503室。申请执行人周小闯与被执行人曹磊装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1697号民事调解书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人曹磊应支付申请执行人周小闯装修款220000元，该款由被执行人分期支付完毕，如被执行人曹磊有一期未履行，则申请执行人周小闯有权就剩余款项申请一并执行。因被执行人未履行生效文书义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初1697号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年八月十八日书记员 朱正彦
黑龙江省虎林市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黑0381执2332号虎林市人民法院、李全龙：虎林市人民法院与李全龙刑事罚金一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执异135号案外人：王波，男，1979年10月9日出生，住泗洪县。申请执行人：邱冬梅，女，1971年12月18日出生，住泗洪县。被执行人：沈杰，男，1966年4月28日出生，住泗洪县。被执行人：许倩，女，1969年4月17日出生，住泗洪县。本院在执行邱冬梅与沈杰、许倩民间借贷纠纷一案中，案外人王波书面提出执行异议，本院依法立案受理，并组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：本院（2020）苏1324民初6477号民事调解书，约定：一、被告沈杰、许倩同意偿还原告475000元，从2020年11月起，每六个月的末月最后一天前偿还原告35000元，直至还清止日至。二、若被告沈杰、许倩有一期逾期未付，视为余款全部到期，原告可就全部款项一并申请执行，并以未还款项为基数，从逾期之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际给付之日止。案件受理费减半收取计3650元、保全费3520元，合计7170元，由被告沈杰、许倩共同负担。诉讼中，于2020年11月1日作出（2020）苏1324民初6477号民事裁定书，查封泗洪县青阳街道××单元××室房屋及20-1-12储藏室。本案于2021年5月18日立案执行，执行案号（2021）苏1324执2135号。在执行过程中，案外人王波提出执行异议。案外人王波异议称：2011年11月4日案外人王波与被执行人沈杰、许倩签订《房屋买卖合同》，案外人王波以263000元整购买沈杰、许倩位于洪县青阳街道××单元××室房屋及阁楼车库，合同签订后案外人王波已付清全部房款，并接收了被执行人沈杰、许倩移交的房屋入住至今，物业费、水电费全部由案外人王波缴纳。故请求法院停止执行，解除查封。申请执行人邱冬梅辩称：案外人王波提交的买卖合同签订于2011年11月4日，而提供的取款记录为2011年7月9日，为什么提前4个月将钱提出，因此，合同的真实性不予认可；王波提出的物业证明、水电费缴纳等情况只能证明其在该房屋中居住过，且10年不进行不动产登记，有悖常理。也不能排除他们之间恶意串通，转移财产，规避执行。被执行人沈杰、许倩述称：沈杰、许倩于2011年11月4日与王波签订房屋买卖合同一份，沈杰、许倩以263000元的价格将案涉房屋出售给王波，王波已支付了全部房款，并经法律服务所见证，法院对该房屋的查封侵犯了王波的买卖权利，请求法院解除对案涉房屋的查封，停止执行。另查明：1、位于泗洪县青阳街道××单元××室房屋及储藏室登记所有人为沈杰、许倩，共同共有，不动产登记证号：苏（2016）泗洪县不动产权第0024253号。2、物业公司证明自2011年11月份入住案涉房屋，物业费由王波缴纳。3、案涉房屋水、电费由王波缴纳。本院认为：案外人、利害关系人、当事人向执行法院提出执行异议，对所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利的法律后果。不动产物权登记是不动产物权的法定公示手段，是不动产物权设立、变更、转让和消灭的生效要件，也是不动产物权依法获得承认和保护的依据。本案查封的房屋虽然登记在被执行人沈杰、许倩的名下，案外人王波提供的经法律服务所见证的《房屋买卖合同》，并提交银行取款记录，被执行人沈杰承认案外人王波已付清了全部的房款；物业费、水、电等费用缴纳，能够证明在人民法院查封前，案外人王波与被执行人沈杰、许倩签订了有效的买卖合同，付清全部房款，并入住至今。被执行人沈杰自认在变更登记方面存在过错，故案外人无明显过错。故案外人的异议请求，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于洪县青阳街道汴东新苑20幢1单元602室房屋及20-1-12储藏室的执行，解除查封。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  尹继忠审判员  孙艳梅审判员  朱 欢二〇二一年八月三十日书记员  王方洁附一：案外人提供的主要证据沈杰、许倩与王波签订的《房屋买卖合同》一份，并经法律服务所见证；银行流水凭证及沈杰收到房款的证明；水、电费交纳凭证等；物业公司证明。附二：法律条文《中华人民共和国民法典》第二百零八条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第二百一十条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，记载于不动产登记薄时发生效力。第二百一十四条不动产特权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时了生效力。第二百一十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。第二百一十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项应当与不动产登记簿一致，记载的不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动力登记簿为准。※依法应当办理产权登记的不动产物权，在符合办理登记条件后，三个月内应当依法办理产权登记或变更登记。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1026执317号申请执行人：广西那坡农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91451000799742178E。住所地：那坡县城厢镇南街15号保合时代广场一楼。法定代表人：班伟，该公司党委书记。被执行人：隆国海，男，1979年3月21日出生，壮族，住广西那坡县。被执行人：隆国军，男，1973年11月3日出生，壮族，住广西那坡县。申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司与被执行人隆国海、隆国军金融借款合同纠纷一案，那坡县人民法院于2021年4月26日作出的（2021）桂1026民初382号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人隆国海、隆国军未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人广西那坡农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年7月5日依法受理，于2021年7月5日作出（2021）桂1026执317号执行通知书，责令被执行人隆国海、隆国军履行下列义务：一、向申请人偿还贷款本金40000元、利息554.03元（利息暂计至2021年3月4日，之后的利息按照双方合同约定计至本金付清之日）；二、支付案件受理费407元、执行费508元。通过本院执行干警依法开展执行工作，于2021年7月23日扣划被执行人隆国军银行存款13000元。被执行人隆国军于2021年7月28日缴纳执行款12000元，上述15000元，用作执行费508元、诉讼费407元后，尚余24085元用作当事人款。考虑到各方的实际情况，本院执行人员向双方做了充足到位的工作，各方当事人均同意在法院的主持下达成和解协议，申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司与被执行人隆国海、隆国军就（2021）桂1026执317号金融借款合同纠纷一案达成如下和解协议：一、被执行人隆国海、隆国军自2021年9月起，每月20日前向申请执行人支付借款本息2000元，至本案贷款本息付清之日止；二、申请执行人与被执行人达成和解协议后，申请执行人撤回本案申请；三、被执行人隆国海、隆国军违约未按第一项偿还的情况下，申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司有权申请恢复对原判决书的执行；四、本协议一式三份，案件当事人各执一份，那坡县人民法院留存一份。五、本协议由双方当事人签字确认后即发生法律效力，（2021）桂1026执317号以当事人达成和解协议申请执行人撤回申请结案。至此，该案以申请执行人与被执行人达成和解协议、申请执行人撤回申请方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：那坡县人民法院作出的（2021）桂1026民初328号民事判决书、本院立案执行的（2021）桂1026执317号案因申请执行人广西那坡农村商业银行股份有限公司与被执行人隆国海、隆国军达成和解协议申请执行人撤回申请终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 吴志坚二〇二一年八月四日法官助理 张秀连书 记 员 黄玉妃
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执1534号移送执行：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：何福贵，男，1989年6月17日生，汉族，户籍地：贵州省水城县。被执行人郭正伟，男，1988年2月1日生，汉族，户籍地：贵州省水城县。本院依据已经发生法律效力的本院于2020年9月22日作出的(2020)黔0201刑初315号刑事判决书，于2021年5月6日立案执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人何福贵、郭正伟盗窃罪一案追缴违法所得，被执行人何福贵、郭正伟应当缴纳违法所得款项1650元。在执行过程中，本院依法向被执行人何福贵、郭正伟送达了执行通知书、报告财产令、不得规避执行告知书、限制高消费令等文书后，依法冻结、扣划了被执行人何福贵的银行账户存款1650元，并已将该款上缴国库，现被执行人已履行完毕本案义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执1534号案件执行完毕。二〇二一年八月三十一日
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0330民督165号异议人（被申请人）:杨洁，女，生于1970年5月6日，贵州省习水县人，现住习水县。申请人湖南兴文物业管理有限公司习水分公司与被申请人杨洁申请支付令一案，本院于2021年7月28日立案后，于2021年8月3日发出（2021）黔0330民督165号支付令，限令被申请人杨洁在收到支付令之日起十五日内清偿债务或者向本院提出书面异议。被申请人于2021年8月11日向本院提出支付令异议，认为：1、申请人提供的物业服务质量、服务标准、服务项目与签订的合同之间存在差距；2、申请人提供的格式合同中未以明显标识的字体提示滞纳金的计算方式、约定内容，根据《民法，典》相关规定该约定部分依法不对申请人发生法律效力；3、申请人与被申请人之间对于就物业服务费存在争议，支付的具体数额不明确。本院经审查认为，被申请人提出的异议不符合《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条之规定，异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十八条之规定，裁定如下：驳回杨洁的支付令异议。审判员 陈 艳二〇二一年八月十三日书记员 陈媛媛
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初4631号原告：方城县农村信用合作联社。法定代表人:赵俊杰，任理事长职务。统一社会信用代码:91411322X15324606D(1-1).住所地:方城县。被告:马俊超，男，汉族，1980年8月2日生，住方城县。被告:任大伟，男，汉族，1984年7月7日生，住社旗县。被告:刘松坡，男，汉族，1963年10月4日生，住方城县。被告:刘书宾，男，汉族，1982年3月10日生，住方城县。被告:赵晓峰，男，汉族，1989年12月14日生，住方城县。原告方城县农村信用合作联社诉被告马俊超、任大伟、刘松坡、刘书宾、赵晓峰为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。2021年8月25日，原告方城县农村信用合作联社向本院递交申请请求撤回对本案的诉讼。本院认为,原告方城县农村信用合作联社申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告方城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取2747元，由原告方城县农村信用合作联社负担。审判员  丁留长二〇二一年八月二十七日书记员  张 盼
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1325民初2800号原告：马腾，男，汉族，生于1996年11月19日，住四川省西充县。被告：李亚妮，女，汉族，生于1996年4月1日，住四川省西充县。本院在审理原告马腾与李亚妮民间借贷纠纷一案过程中，原告马腾于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马腾的撤诉。案件受理费150元，由原告马腾负担。审 判 员 梁向荣二〇二一年八月四日法官助理 郑玥琪书 记 员 何玉凤
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初5745号原告：左明凯，男，1972年5月8日出生，个体户，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：符倩男，江苏立贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴启丽，江苏立贤律师事务所实习律师。被告：王杰，男，1974年12月15日出生，个体户，住江苏省泗洪县。被告：曹爱兰，女，1977年2月10日出生，个体户，住江苏省泗洪县。原告左明凯与被告王杰、曹爱兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告左明凯及其委托诉讼代理人符倩男、裴启丽到庭参加诉讼；被告王杰、曹爱兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告左明凯向本院提出诉讼请求：1.判令被告王杰、曹爱兰偿还原告左明凯借款本金20万元及利息（以15万元为基数，自2016年4月22日起按年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止；以5万元为基数，自2021年7月21日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告左明凯和被告王杰系朋友关系，二被告系夫妻关系。2016年4月22日，二被告因周转资金需要向原告左明凯借款15万元并出具借据，约定月息二分。2017年10月1日，二被告又因周转资金需要向原告左明凯借款5万元并出具借据，约定2017年10月20日前还清。后原告左明凯向二被告催要借款无果。原告左明凯认为，原、被告之间的借款合同关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，但现二被告无正当理由拒不归还借款，依法应当承担违约责任，故本案成诉。请依法支持原告左明凯的诉讼请求。被告王杰、曹爱兰未作答辩。原告左明凯围绕诉讼请求依法提交了证据，被告王杰、曹爱兰未到庭质证。原告左明凯提交的借据二份，江苏民丰农村商业银行转账凭条及交易明细各一份，房屋所有权证、二被告身份证复印件、个人信用报告各一份，王杰、曹爱兰夫妻欠左明凯款项明细一份,本院经审查对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年4月22日，被告王杰、曹爱兰因建设泗洪县龙集镇尚咀小学综合教学楼周转资金需要向原告左明凯借款15万元并出具借据一份，约定借期半年（2016年4月22日至2016年10月21日），并约定月利叁仟元整；同日，原告左明凯向被告曹爱兰名下的银行账户汇入15万元交付了借款。2017年10月1日，被告王杰、曹爱兰因发放工人工资周转资金需要向原告左明凯借款5万元并出具借据一份，内容为：“因急于付尚咀小学工人工资，今借到左明凯现金人民币伍万元整，2017.10.20前还清。本人愿意以泗洪银河国际广场B01-2-705作抵押，原件已交左明凯保存。”同日，二被告将被告王杰名下位于泗洪县北侧（银河国际广场）B01幢2单元705室的房屋所有权证原件交由原告左明凯保管，但双方未办理抵押登记。2020年5月23日，就双方之间存在的借款及工程款，原告左明凯与二被告进行了结算，二被告向原告左明凯出具一份“王杰、曹爱兰夫妻欠左明凯款项明细”，该款项明细第五项、第八项载明：“五、借款利息均按年利12%计算15万＊4年（2016.4.22-2020.4.22）=23.60279万，5万＊2年零5个月（2017.10.1-2020.5.1）=6.856万，……八、还款计划：以后年息按10%，平均三年还清。”后因原告左明凯催要上述两笔借款未果，故诉讼来院。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告左明凯与二被告之间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。经原告左明凯催要后，二被告未偿还借款属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。关于两笔借款的利息，借款时就第一笔借款双方约定月利叁仟元即月利率2%（计算方式：3000÷150000）、亦即年利率24%（计算方式：2%×12），借款时就第二笔借款双方未约定利息；2020年5月23日双方结算时，就两笔借款的利息双方作出了新的约定，即“借款利息均按年利12%计算，以后年息按10%，平均三年还清。”因此，二被告应偿还原告左明凯借款本金20万元及利息（分别以15万元、5万为基数，分别自2016年4月22日、2017年10月1日起均按年利率12%计算至2020年5月23日止，均自2020年5月24日起均按年利率10%计算至实际履行完毕之日止）。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王杰、曹爱兰向原告左明凯支付借款本金20万元及利息（分别以15万元、5万为基数，分别自2016年4月22日、2017年10月1日起均按年利率12%计算至2020年5月23日止，均自2020年5月24日起均按年利率10%计算至实际履行完毕之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告左明凯其他诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3275元（已减半收取），由被告王杰、曹爱兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费6550元。审判员  李永居二〇二一年八月五日书记员  许 多附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执22428号本院依据（2019）粤1971刑初101号刑事判决书申请执行被执行人吴政帅罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年八月四日
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初4417号原告：徐尊花，女，1949年5月2日出生，农民，住泗洪县。委托诉讼代理人：朱振贵，男，1985年11月18日出生，职工，住泗洪县。被告：张加步，男，1954年1月27日出生，农民，住泗洪县。委托诉讼代理人：张立静，女，1986年7月4日出生，无业，住泗洪县。原告徐尊花与被告张加步非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐尊花及委托诉讼代理人朱振贵，被告张加步及委托诉讼代理人张立静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2021年3月23日17时36分，被告张加步与原告发生交通事故，造成原告受伤。现要求被告赔偿医疗费9689.67元、住院伙食补助费1200元（40元/天×30天）、营养费900元（30元/天×30天）、护理费3681元〔（145.4元/天×15天）+（100元/天×15天）〕、交通费84元、后续治疗及康复费3000元、精神损害抚慰金2000元，合计20554.67元。二、事故情况：2021年3月23日17时36分，被告张加步驾驶电动三轮车沿建设路由北向南行驶至与长江路交叉口北50米处直行时，与前方同方向原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告张加步驾驶非机动车上道路行驶，超越前车时妨碍被超车辆行驶，被告张加步的行为对本起事故的发生起直接作用，承担事故全部责任，原告无责任。被告的车辆及投保情况：被告张加步驾驶的电动三轮车无保险。四、受害人有关情况：1、原告受伤后在泗洪县人民医院、泗阳城南医院住院治疗15天，诊断为右肱骨外科颈骨折，支付医疗费9689.67元；2、泗洪县人民医院出院医嘱，继续治疗，泗阳城南医院出院医嘱，右肩肘石膏固定4-6周，定期复查，不适随诊。五、当事人争议焦点：1、事故责任认定是否适当；2、原告要求赔偿的各项费用如何确定。六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费9689.67元，有出院记录、费用明细清单、票据为证；2、住院伙食补助费600元，住院15天，每天40元；3、营养费900元，按原告主张30天确定，每天30元；4、护理费3681元，按原告主张30天确定，其中住院15天，每天145.4元，其余15天，每天100元；5、交通费84元，有票据为证。上述各项损失合计14954.67元。七、需要说明的其他事项：1、事故现场监控视频显示，被告张加步驾驶电动三轮车从原告驾驶的电动自行车右侧超车时刮撞倒原告驾驶的电动自行车。泗洪县交警大队认定被告张加步承担事故全部责任，并无不当，本院予以认定；2、原告主张后续治疗及康复费3000元，因该费用尚未产生，本院不予支持；3、原告主张精神损害抚慰金2000元，因原告未定残，本院不予支持。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条第一款第二款、第九条、第十条第一款、第十一条规定，判决如下：一、被告张加步赔偿原告徐尊花各项损失14954.67元，于本判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告徐尊花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，由被告张加步负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 陈 虎二〇二一年八月十二日书记员 陈密密附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂03执634号申请执行人：桂林万正物业服务有限公司，住所地广西桂林市象山区翠竹路南巷12号万正·西区国际3栋1-1-2号。法定代表人：梁洪南，该公司总经理。委托代理人：唐与念，广西嘉合律师事务所律师。委托代理人：侯艳梅，广西嘉合律师事务所律师。被执行人：黎燕，女，1978年11月24日出生，汉族，住广西桂林市象山区。本院在执行申请执行人桂林万正物业服务有限公司与被执行人黎燕物业服务合同纠纷一案中，申请执行人桂林万正物业服务有限公司以其与被执行人黎燕已自行和解解决本案纠纷，向本院提交书面撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）桂03执634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向 阳审 判 员  蒋再生审 判 员  宋丕文二〇二一年八月十二日法官助理  李建梅书 记 员  郑诗莹
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1234号之一申请执行人：宋杰，男，1988年9月27日出生，汉族，住沛县。被执行人：高志强，男，1988年12月1日出生，汉族，住沛县。被执行人：姚福可，男，1985年9月11日出生，汉族，住沛县。申请执行人宋杰与被执行人高志强、姚福可民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6790号民事判决已经发生法律效力。因被执行人高志强、姚福可未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金40000元及利息、案件受理费和保全费合计820元；执行费由被执行人承担。本院于2021年2月24日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年2月向被执行人高志强、姚福可邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人高志强、姚福可未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年2月、2021年7月，本院先后三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院依法冻结了被执行人高志强、姚福可名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限从2021年2月26日到2022年2月26日止，未发现有大额存款可供执行。未发现被执行人高志强、姚福可有其他财产可供执行。3.2021年2月本院向沛县不动产登记交易中心查询被执行人高志强、姚福可名下的不动产登记信息，经查，本院依法轮候查封了预告登记在被执行人高志强和案外人孟丽丽名下的位于沛县凤凰公馆6-1-1904室不动产（苏（2018）沛县不动产证明第0013705号），查封期限从2021年2月26日至2024年2月25日止。因系轮候查封，暂无法处置。4.申请执行人若需对上述银行账户、网络资金账户和不动产继续冻结、查封的，应于冻结、查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，逾期未书面申请造成解封等不利法律后果的由申请执行人自身承担。5.本院于2021年7月21日轮候查封了被执行人姚福可在沛县孔庄煤矿的工资账户。因系轮候查封，暂无法扣划。6.因被执行人拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年4月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2019）苏0322民初6790号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年八月二十日法官助理 骈 涛书 记 员 李尊超
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初5746号原告：鹿存昊，男，1998年8月2日出生，汉族，住沛县。被告：深圳市福田区大嘴猫食品店，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区东财工业园17号104。法定代表人：朱福星。原告鹿存昊与被告深圳市福田区大嘴猫食品店信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告鹿存昊于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹿存昊申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹿存昊撤诉。案件受理费减半收取计147元、保全费38元，合计185元，由原告鹿存昊负担。审 判 员 王帅星二〇二一年八月二十三日法官助理 孙 彬书 记 员 安志升
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初5474号原告：邢建，男，1967年11月10日生，汉族，住铜山区。被告：张荣贵，男，1988年9月16日生，汉族，住铜山区号。原告邢建与被告张荣贵劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告邢建在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢建撤回起诉处理。审判员 丁 莉二〇二一年八月二十日书记员 龚松洁
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执恢14号之二申请执行人曹俊良，男，1965年3月13日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人陈小建，男，1973年12月30日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人张咬富，男，1962年8月6日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人曹俊良与陈小建、张咬富民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0482民初6068号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：陈小建自本判决生效之日起15日内向原告曹俊良返还借款192万元，支付利息63840元，并承担以本金192万元为基数，按月利率6.65‰计算的自2018年4月22日起至借款本金实际还清之日止的利息。张咬富对被告陈小建的上述债务承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费22800元、保全费5000元，合计人民币27800元，由原告曹俊良负担184元，被告陈小建、张咬富负担27616元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明，被执行人陈小建名下有坐落于常州市金坛区××幢××单元××室不动产。因被执行人未履行义务，本院依法对上述不动产进行拍卖、变卖。2021年5月13日10时至2021年5月14日10时，在本院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述不动产进行拍卖时，买受人张小华以人民币1252550元的最高价竞得上述不动产。扣除抵押权393092.25元、网拍费用2000元、退税12525.5元、安置费用90000元，余款754932.25元。该不动产为陈小建、吴爱红共同共有，退还吴爱红份额377466.12元，余款377466.13元汇入申请执行人指定账户。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月六日法官助理 王希禹书 记 员 黄菁菁
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1830号之一申请执行人：殷素萍，女，1974年5月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：朱改芹，女，1966年8月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：周旭平，男，1974年9月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于殷素萍、朱改芹与周旭平房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初3226号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：周旭平于本判决生效之日起15日内将租赁的常州市金坛区东环二路168号A幢1－5层房屋（房屋建筑面积3013.6㎡）、搭建的食堂、独立办公小楼及出租房屋周边场地腾空并返还给原告殷素萍、朱改芹。被告周旭平应于本判决生效之日起15日内支付原告殷素萍、朱改芹租金人民币73.08万元（至2020年7月），并承担自2020年1月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的逾期利息。被告周旭平自2020年8月1日至实际返还上述第二项房屋之日按相应年租金的标准继续支付房屋占有使用费（2020年度按年租金146.17万元标准计算，2021年度按年租金191.4万元标准计算），并承担自2020年8月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的利息损失。被告周旭平于本判决生效之日起15日内支付违约金40.2万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币16500元，由原告殷素萍、朱改芹负担1505元，被告周旭平负担14995元。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中，双方就常州市金坛区东环二路x号Ａ幢x层房屋（房屋建筑面积3013.6㎡）、搭建的食堂、独立办公小楼及出租房屋周边场地自行交付完毕且达成和解，被执行人周旭平需向申请执行人殷素萍、朱改芹支付各项费用100万元。本院在执行过程中查明，被执行人周旭平名下有坐落于常州市金坛区××镇××路的不动产，本院于2021年4月9日对上述不动产进行了查封，查封期限为三年，该不动产本院另案拍卖中。被执行人周旭平名下有苏ＤＰ××××车辆，本院于2021年4月14日对上述车辆进行了查封，查封期限为二年，车辆下落不明，本院暂无法处置。除上述财产外被执行人无其他可供执行财产。本案执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月十八日法官助理 王希禹书 记 员 黄菁菁
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民申459号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：赵承军，男，1970年6月21日出生，汉族，住山东省淄博市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：赵来忠，男，1970年4月25日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：刘纳新，山东长城长律师事务所律师。委托诉讼代理人：马柠，山东长城长律师事务所实习律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：孙德禄，男，1972年4月22日出生，汉族，住山东省济南市。再审申请人赵承军因与被申请人赵来忠、孙德禄合同纠纷一案，不服本院（2021）鲁01民终84号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵承军申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决适用法律确有错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审，请求撤销原审判决，依法改判，诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，关于赵来忠是否构成违约，赵承军主张赵来忠构成违约的理由有两点：一是赵来忠在履行协议过程中未保证煤气管线供气量、热值等以满足赵承军生产需要；二是赵来忠一方在履行协议过程中对于收取的煤气费擅自上调价格。关于煤气供应问题，赵来忠提交的证据可以证实莱钢公司因山东省产能政策调整拆除部分焦炉导致煤气供应减少，此系政府政策调整所致，赵来忠对此不存在过错。故对赵承军关于福来公司停产系因赵来忠违约导致煤气供应不足所致的主张，原审不予支持，并无不当。关于赵来忠是否擅自调高煤气价格的问题，根据双方陈述及提交的证据均表明双方并未按照约定实际收取煤气费。双方对煤气费的计算标准未达成一致。赵来忠陈述其因福来公司有时未能正常生产故未按照约定数额按月收取，其向赵承军催缴的煤气费系按照福来公司提供的实际使用天数计算得来，该数额低于协议约定的煤气费数额。赵承军主张双方变更了缴费方式，但未能陈述并证明变更后的计算标准。赵承军主张赵来忠擅自调高煤气价格，证据亦不足，原审不予支持并无不妥。综上，赵承军对于自己的诉讼请求未提供充足的证据予以证明，应承担对自己不利的法律后果，其再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赵承军的再审申请。审判长  秦华玲审判员  李树周审判员  秦光启二〇二一年八月三十日书记员  赵建琨
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执恢272号之一申请执行人：罗会林，男，1966年4月5日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：殷仁民（曾用名殷仁明），男，1970年9月6日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行申请人罗会林与被执行人殷仁民民间借贷纠纷一案中，因被执行人殷仁民未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务；被执行人名下无房产及车辆信息；本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法对被执行人殷仁民予以限制高消费并将其纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二一年八月二十三日书记员  李 涵安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执恢272号之一申请执行人：罗会林，男，1966年4月5日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：殷仁民（曾用名殷仁明），男，1970年9月6日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行申请人罗会林与被执行人殷仁民民间借贷纠纷一案中，因被执行人殷仁民未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务；被执行人名下无房产及车辆信息；本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法对被执行人殷仁民予以限制高消费并将其纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二一年八月二十三日书记员  李 涵
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢449号朱宇申请执行张建英民间借贷纠纷一案，申请标的为103620元及迟延履行期间利息，实际执行178366元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年八月二十日
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初15117号原告：厦门九房网文化传播有限公司，住所地福建省厦门市思明区鹭江道100号财富中心21层2106单元，统一社会信用代码91350203303139106R。法定代表人：许新贵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘孙斌，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈泽坤，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。被告：漳州泰禾房地产开发有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇桥头村桥头路16号，统一社会信用代码91350681MA31DFQP5E。法定代表人：汤婷婷。本院在审理原告厦门九房网文化传播有限公司与被告漳州泰禾房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，原告厦门九房网文化传播有限公司于2021年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门九房网文化传播有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门九房网文化传播有限公司撤回对被告漳州泰禾房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门九房网文化传播有限公司负担。审 判 员 吴彩凤二〇二一年八月二十日代书记员 黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执557号之一申请人：周金山，男，汉族，1968年6月29日出生，身份证号码：XXX，住安徽省泾县。    被执行人：周国平，男，汉族，1965年11月1日出生，身份证号码：XXX，住江苏省丹阳市。    被执行人：江苏金鑫建设工程有限公司，统一社会信用代码：91321181714087945D，住所地：江苏省丹阳市开发区东方路65号。    申请人周金山与被执行人周国平、江苏金鑫建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3523号民事判决书已发生法律效力。被执行人周国平、江苏金鑫建设工程有限公司支付申请人505798.7元。因被执行人周国平、江苏金鑫建设工程有限公司未履行法律文书确定的义务，经申请人周金山申请，本院于2021年02月22日立案执行。被执行人周国平、江苏金鑫建设工程有限公司承担本案执行费7458元。本院在执行过程中，查询了被执行人周国平、江苏金鑫建设工程有限公司名下不动产、公积金、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，已轮候查封周国平名下车辆，江苏金鑫建设工程有限公司名下土地因面积大超标的，无法采取措施，其他均无财产可供执行。本院已对周国平、江苏金鑫建设工程有限公司法人发出了限制消费令，并将周国平、江苏金鑫建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。执行情况已告知申请人，并与申请人进行了约谈。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人李元鄣尚欠申请人505798.7元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年八月十八日书记员张丙慧
黑龙江省虎林市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黑0381执2293号虎林市人民法院、包明智：虎林市人民法院与包明智刑事罚金一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初619号原告：贝壳技术有限公司。住所地：天津开发区南海路12号A3栋708室（天津亿企奋斗商务秘书有限公司托管第056号）。法定代表人：彭永东，执行董事。委托诉讼代理人：贺丹艺，辽宁谨思律师事务所律师。被告：鞍山市铁西区链家房地产中介所。住所地：辽宁省鞍山市房地产交易中心201-2号。经营者：张涛，业主。原告贝壳技术有限公司与被告鞍山市铁西区链家房地产中介所侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告贝壳技术有限公司于2021年8月19日向本院申请，将原诉讼请求第三项的赔偿数额变更为10000元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贝壳技术有限公司申请变更诉讼请求及撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项之规定，裁定如下：准许原告贝壳技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贝壳技术有限公司负担。审判长 李 军审判员 曹振宇审判员 张晓丽二〇二一年八月三十日书记员 董泽楠
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执恢367号申请执行人：安家兴，男，1976年4月25日出生，住烟台市芝罘区。委托代理人：步华锋，山东小光律师事务所律师。被执行人：王文杰，男，1979年10月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王艳，女，1986年3月4日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人安家兴与被执行人王文杰、王艳（2012）芝民社一初字第658号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人王文杰名下的鲁Ｆ7××××号福克斯牌汽车一辆，查封期限为2年。二、查封登记在被执行人王艳名下的鲁Ｙ8××××号北京现代牌汽车一辆，查封期限为2年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毕昌范二〇二一年八月十六日书记员  展昀昀
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执4574号之一申请执行人：陈棕新，男，1985年12月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。被执行人：冯星开，男，1989年11月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人陈棕新与被执行人冯星开民间借贷纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初29389号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：一、被执行人冯星开应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款39000元，并支付以39000元为本金自2018年3月2日起至实际清偿之日止按年利率24%计算的利息予申请执行人陈棕新；二、被执行人冯星开应于本判决发生法律效力之日起十日内返还律师费8000元予申请执行人陈棕新。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1365元（申请执行人已预交），由被执行人负担1365元并应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期未缴，本院将强制执行。对申请执行人已预交的受理费1365元在本判决发生法律效力后经申请执行人申请，本院予以退回。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月22日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人没有到庭，违反财产报告制度且未履行义务完毕，故本院将被执行人列入全国失信被执行人名单当中并对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，本院于2021年7月7日扣划被执行人银行存款合共239.26元（该款已退申请执行人）。另经本院调查，被执行人已没有在其户籍所在地佛山市南海区居住，但在其所属股份经济合作社有股份分红收益可供执行，本院已向被执行人所属佛山市南海区西樵镇xxx股份经济合作社送达了相关扣留、提取分红收益的法律文书，但至今未有分红收益提取。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，申请执行人得款239.26元。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供两被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  陈嘉詠执行员  高志文二〇二一年八月三日书记员  黎泳仪
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保465号靖哲蕴申请陈晓为、彭晖财产保全一案，申请保全标的2.5万元，已轮候查封被申请人彭晖名下房产一套。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年八月十二日
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0403民初959号原告：邱庆环，女，1966年10月4日出生，汉族，住鹤岗市东山区。被告：鹤岗市工农区通泰门业商店，住所地鹤岗市工农区29委规划院住宅楼105室。经营者：李英。被告：鹤岗市宏昌物业管理有限责任公司工农分公司，住所地鹤岗市工农区18委昌盛24号楼109室。负责人：曾繁义。原告邱庆环诉被告鹤岗市工农区通泰门业商店、鹤岗市宏昌物业管理有限责任公司工农分公司健康权纠纷一案，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邱庆环撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邱庆环负担。审判员  白梅二〇二一年八月二十四日书记员  周瑶
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执2108号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：周波，男,1973年7月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周波刑事罚金一案中，依据2021年5月18日作出的（2021）黑0381刑初75号刑事判决书和（2021）黑0381执2108号执行通知书，责令周波缴纳罚金50000元整，该案已执行案款0元，尚未执行案款50000元。本院在执行过程中依法对周波的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 高孝朋审判员 张 丽二〇二一年八月十九日书记员 张嘉宾
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602财保1043号申请人：李开宇，男，1979年10月15日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：曹玉春，山东新势力律师事务所律师。被申请人：商健，女，1981年5月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人李开宇于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人商健名下的坐落于烟台市芝罘区房产各一套。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司烟台市分公司诉前财产责任保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人商健名下的坐落于烟台市芝罘区房产各一套，查封期限为三年。案件申请费2380元，申请人李开宇已预交。本裁定书立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前15日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 贺  小  静二〇二一年八月三十日书记员 林梦琪（代）
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1263号申请执行人：翁绍秋,男,1971年11月14日出生,汉族,住贵港市港北区。被执行人:杨文涛，男，1992年2月1日出生，汉族，住贵港市港北区。本院在执行申请执行人翁绍秋与被执行人杨文涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0802民初2120号民事判决书向本院申请执行标的本金9916元、受理费和公告费共400元。本院于2021年4月6日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令。依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金9916元、受理费和公告费共400元、申请执行费55元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年八月十六日法官助理  吴 晓书 记 员  郑春莉
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0425执1092号之一申请执行人：连传剑，男，1988年08月18日出生，汉族，住中国福建省大田县。被执行人：陈占波，男，1977年07月06日出生，汉族，住福建省大田县。本院在执行申请执行人连传剑与被执行人陈占波借款合同纠纷一案中，已依法向陈占波发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询陈占波名下的财产。因申请执行人张永绍与被执行人陈占波借款合同纠纷一案也在本院执行，案号为（2021）闽0425执1159号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的137800元,执行费1967元，诉讼费1450元，合计141217元，均未执行到位）并入（2021）闽0425执1159号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0425执1092号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  陈成祯审判员  杜超勇二〇二一年八月三日书记员  石芯池附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0430民初4973号原告：杨晓刚，男，1989年4月4日出生，汉族，居民，住。被告：赤峰孟氏房产中介有限公司，统一社会信用代码91150430MA0PR3Q43D，住所地敖汉旗新惠镇粮食局家属楼楼下。法定代表人：孟凡玲，经理。委托诉讼代理人：武必克，公司员工。原告杨晓刚与被告赤峰孟氏房产中介有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告杨晓刚于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨晓刚申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓刚撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨晓刚负担。审 判 员 张士文二〇二一年八月二十七日法官助理 江 楠书 记 员 杨春波
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115民初3327号原告：山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街华宇舜苑。法定代表人：刘军，该行董事长。委托诉讼代理人：刘玉军，男，1967年10月2日生，汉族，系该公司职工，住。被告：赵法生，男，1965年6月14日生，汉族，住济南市济阳区。被告：庞万森，男，1953年10月10日生，汉族，住济南市济阳区。被告：赵纯永，男，1972年10月11日生，汉族，住济南市济阳区。被告：赵成章，男，1966年2月23日生，汉族，住济南市济阳区。被告：邢维亮，男，1973年5月16日生，汉族，住济南市济阳区。被告：赵纯龙，男，1952年10月2日生，汉族，住济南市济阳区。被告：赵法强，男，1962年9月6日生，汉族，住济南市济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司诉被告赵法生、庞万森、赵纯永、赵成章、邢维亮、赵纯龙、赵法强金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告山东济阳农村商业银行股份有限公司向本院提出撤诉申请，未交纳案件受理费。本院认为，原告山东济阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东济阳农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  刘振虎二〇二一年八月四日书记员  张丙媛
陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书                           （2021）陕03知民初140号原告：小米科技有限责任公司，住所地北京市海淀区，统一社会信用代码9111010855138082Q。法定代表人：雷军，任董事长。委托诉讼代理人：秦瑞雪，陕西明南律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐都，陕西明南律师事务所实习律师。被告：汶茂森，男，汉族，生于1996年6月12日，住陕西省眉县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告小米科技有限责任公司因与被告汶茂森侵害商标权纠纷一案，向本院提出起诉。本院于2021年7月29日立案后依法组成合议庭进行审理。审理过程中原告小米科技有限责任公司于2021年8月10日以书面形式向本院提出撤诉申请。    本院经审查认为原告申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：    准许原告小米科技有限责任公司撤回起诉。    案件受理费300元,减半收取计150元，由原告小米科技有限责任公司负担。   审  判  长    邱有前                              审  判  员    李宝萍   审  判  员    彭  澍  二〇二一年八月十六日 法官助理      谈佳华                           书  记 员     杨  哲 1
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执恢323号申请执行人：陈伟兰。被执行人：黄伟炽。关于陈伟兰申请执行黄伟炽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初131号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应承担以下责任：一、被告黄伟炽在本判决生效之日起十日内向原告陈伟兰归还借款89964元及其逾期利息（从2018年12月27日起，按每日万分之五计至本院指定的还款之日止）。二、被告黄伟炽在本判决生效之日起十日内向原告陈伟兰支付律师费1500元。由于义务人黄伟炽未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人陈伟兰向本院申请强制执行，现本院已于2021年4月19日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已于2021年8月11日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执恢323号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执恢323号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年八月十六日书记员  全养娣
浙江省遂昌县人民法院    民事判决书    （2021）浙1123民初1500号     原告：季夜娟，女，1986年11月25日出生，汉族，现住遂昌县。       被告：肖键，男，1978年7月8日出生，汉族，住遂昌县。       原告季夜娟与被告肖键民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月6日向本院提起诉讼，诉请（变更后）：1、判令被告肖键归还借款30000元整及利息（从2019年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款还清日止，扣除已支付的8600元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，在本院公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。       本院经审理认定事实如下：因资金周转之需，被告肖键于2019年10月30日向原告季夜娟借款30000元，并出具了借条，载明：借款人肖键周转之需，今向季夜娟借到人民币叁万元（小写￥30000.00元），此借款于2019年12月31日前还清，借款利息从借款日起按月息1％计算（不足一个月的按照实际天数计算）。该借款出借人以现金方式支付给借款人。如逾期未归还借款，借款人自愿承担出借人实现债权的费用（包括诉讼费、保全费、律师代理费、公证费等一切费用）。借款到期后，被告未归还借款本金，仅陆续支付8600元利息。原告多次催收无果，遂诉来本院，提出前述诉讼请求。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告肖键于本判决生效之日起十日内归还原告季夜娟借款30000元及利息（利息以30000元为计算基数，从2019年10月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至款还清之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案减半收取案件受理费410元，由被告肖键负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判员雷俏晓     二○二一年八月十日     法官助理洪晓     书记员伊卓芳
安徽省广德市人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1822执1388号申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司广德支行，住所地安徽省广德市桃州镇桃州南路15号。法定代表人：李亮，该行行长。被执行人：沈文，男，1982年7月11日生，汉族，住安徽省广德市。案由：金融借款合同纠纷执行依据：本院(2020)皖1822民初2499号民事判决书立案标的：12873.11元及利息申请执行人安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司广德支行与被执行人沈文金融借款合同纠纷一案，本院（2021）皖1822执1388号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十九日
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0425执568号之一申请执行人：陈振蕊，男，1966年4月7日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：范佳勤，男，1965年7月3日出生，汉族，住福建省大田县。本院在执行申请执行人陈振蕊与被执行人范佳勤追偿权纠纷一案中，本院于2020年4月16日作出的（2020）闽0425民初531号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案执行，申请执行标的40000元。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书等法律文书，但被执行人未向本院申报财产，亦未主动履行还款义务。2.通过执行司法查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、车辆、互联网银行、工商、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过到大田县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。4.向被执行人发出限制消费令、失信决定书，对被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费进行限制，并将被执行人纳入失信被执行人名单。5.因被执行人未依法申报财产，对被执行人作出拘留决定书，但因未查找到被执行人下落，无法实际拘留。6.前往被执行人住所地查找被执行人财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过电话约谈的形式告知申请执行人。综上所述，本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行到位0元。本院认为，经采取上述执行措施后，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  陈成祯审判员  杜超勇二〇二一年八月十三日书记员  范燕君附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0703执325号之六申请执行人：华夏银行股份有限公司钦州支行，住所地：钦州市永福东大街与富民路交界处国贸中心二楼，统一社会信用代码：91450703692774401L。法定代表人：陈卫东，该支行行长。被执行人：韦柳华，女，1973年10月13日出生，汉族，户籍地灵山县。被执行人：陈乔芳，男，1975年3月19日出生，汉族，户籍地灵山县。本院在执行申请执行人华夏银行股份有限公司钦州支行与被执行人韦柳华、陈乔芳金融借款合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初2033号民事调解书，调解确认截至2020年9月8日止被执行人韦柳华、陈乔芳尚欠申请执行人华夏银行股份有限公司钦州支行借款本金67766.15元，其中逾期本金20891.17元，逾期利息（包括罚息、复利）5918元。截至2020年9月8日止被执行人韦柳华、陈乔芳尚欠申请执行人华夏银行股份有限公司钦州支行逾期借款本金20891.17元，逾期利息（包括罚息、复利）5918元，共计26809.17元，被执行人韦柳华、陈乔芳定于2020年10月20日前一次性还清。案件受理费846元、保全费770元、律师费2897元，共计4513元，被执行人韦柳华、陈乔芳于2020年10月20日前一次性支付给申请执行人华夏银行股份有限公司钦州支行。本院于2021年1月22日立案执行，于2021年2月8日向被执行人韦柳华、陈乔芳发出《执行通知书》、《报告财产令》。本院于2021年1月27日冻结被执行人韦柳华在华夏银行钦州支行开设的银行账户为13×××88账户内的存款进行冻结；于2021年1月27日将被执行人韦柳华在中国工商银行工行广西灵山县支行开设的银行账户为21×××90账户内的存款进行冻结；于2021年3月10日对被执行人陈乔芳名下登记的桂Ｎ×××××大众汽车牌车辆一辆，查封期限为二年，本院已对被执行人韦柳华、陈乔芳名下登记的位于钦州市的房产［房屋产权证号：桂（2018）钦州市不动产权第XXXX号，建筑面积：62.1㎡］进行查封；该房产目前暂不具备可供执行的条件；于2021年7月21日对被执行人韦柳华、陈乔芳采取限制高消费措施、纳入失信人员名单，并发出《限制消费令》、《失信决定书》；于2021年8月13日作出裁定提取被执行人韦柳华名下登记的钦州市金海湾东大街99号北部湾国际建材商贸城小区市场一区4053号房每季度的租金3279元收入用于偿还本案的债务，直到本案的本金及利息清偿为止。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃小丽审 判 员  韦业升人民陪审员  林信杰二〇二一年八月十七日书 记 员  陈浩文
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1427执875号之十四申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县南城街238号。负责人：梁健，行长。被执行人：王玲善，男，汉族，1970年1月7日出生，住夏津县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司夏津县支行与被执行人王玲善借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日冻结了被执行人王玲善在1612××××8756账户内余额人民币1560.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王玲善在中国工商银行1612××××8756账户内存款人民币1560.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  王政伟审判员  杜 杰审判员  毕研凯二〇二一年八月十二日书记员  李 鑫
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保968号申请人：成都致道物流有限公司，住所地成都市新都区中集大道555号1栋315号。法定代表人：张新杰。被申请人：黄勇，男，1976年4月30日出生，汉族，住四川省都江堰市。本院在审理申请人成都致道物流有限公司与被申请人黄勇申请财产保全一案中，申请人成都致道物流有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黄勇名下财产进行保全。申请人成都致道物流有限公司已向本院提供担保。本院认为，申请人成都致道物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：通过网络执行查控系统冻结被申请人黄勇名下的银行存款125000元。财产线索如下：户名：黄勇开户行：农业银行账号：6228××××6111。存款冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年八月二十六日书记员  母莉秀
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执461号申请执行人：左某某，男，汉族，1969年12月21日出生，住贵州省纳雍县。被执行人：晏某某，男，汉族，1963年12月29日出生，住贵州省纳雍县。申请执行人左某某与被执行人晏某某买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初1285号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人左某某于2021年2月18日向本院申请执行，要求被执行人晏某某支付货款60160元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费756元及执行申请费802元。本案在执行过程中：1.本院于2021年2月23日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务未果。2.本院分别于2021年2月19日、3月27日、4月29日、7月31日通过网络执行查控系统查询被执行人晏某某的相关财产信息，被执行人名下均无证券投资收益、保险、工商登记、不动产登记。发现被执行人名下登记有号牌号码为贵Ａ×××××猎豹牌汽车，因该车年限较长且无法实际扣押，经征求申请执行人的意见暂不要求处置。发现被执行人晏某某在中国邮政储蓄银行60×××13账户内有存款余额4.91元，在中国农业银行62×××72_156_1账户内有存款余额5.57元，本院对该账户以80000元为限作额度冻结处理；发现被执行人晏某某在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ010ｂXXXXXXXｆ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内余额为32.96元，因网络资金账户不支持额度冻结且余额较小，本院未对该网络资金余额进行冻结；因本院冻结的银行账户余额较小，经征求申请人意见其同意暂不予扣划。3.本院于2021年3月2日到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人晏某某的相关财产信息，被执行人无住房公积金信息及不动产登记信息，被执行人名下登记有“纳雍县渤丰农资有限公司”，经向申请人核实，该公司现无办公场所，已停止营业，其暂不要求处置。4.本院于2021年8月2日到被执行人晏某某的户籍所在地调查被执行人的财产状况，根据反馈的调查证明证实，被执行人晏某某外出多年，未在其户籍地居住，具体财产信息不明。5.本院于2021年4月29日对被执行人晏某某采取限制消费令措施，并于同年6月28日将其纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人左某某，并要求其提供被执行人晏某某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不申请对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，因本案被执行人晏某某除已被冻结的较小银行存款和申请人不要求处置的失联车辆和公司股权之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人左某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 朱启军二〇二一年八月十日书记员 田 鹏
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执3083号之二申请执行人：义乌市禹琴贸易有限公司，住所地浙江省义乌市江东街道下王四区36幢2单元，统一社会信用代码91330782MA29QM9E21。法定代表人：孙大禹，执行董事。被执行人：施洛丹（福建）工贸有限公司，住所地福建省龙海市浮宫镇圳兴路18号融合园D幢101号，统一社会信用代码91350681MA2XUBGC44。法定代表人：孟宪成，经理，执行董事。申请执行人义乌市禹琴贸易有限公司于2021年6月11日以本院在2021年3月9日作出的（2021）闽0681民初304号民事判决书为执行依据向本院申请强制执行,申请执行标的为215854元及利息。本院在执行申请执行人义乌市禹琴贸易有限公司与被执行人施洛丹（福建）工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等文书，被执行人无正当理由逾期未报告财产，且未履行生效法律文书所确定的义务。对此，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费的惩治措施。在执行过程中，本院查封了被执行人名下闽Ｅ6××××号车,但未实际控制到该车辆，仅限制其办理过户手续；查封了被执行人名下址于龙海市××镇××路××号××幢的房产，但该房产的首封法院系漳州市芗城区人民法院，本院暂不宜处置。经查，被执行人在证券、工商、银行、互联网银行等部门暂未发现有股权、有价证券、存款或其他可供执行的财产。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑贤德审判员  连杭育审判员  林赫频二〇二一年八月十八日书记员  沈燕雪
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执574号之一申请执行人：张廷龙，男，汉族，1962年11月10日出生，身份证号XXX，现住四川省双流区。    被执行人：青海涵俊商贸有限责任公司，统一社会信用代码：91630100MA753M2W5F，住所地：西宁市城东区祁连路站西巷火车站2号地B2综合楼。    法定代表人：韩昆，该公司总经理。    申请执行人张廷龙与被执行人青海涵俊商贸有限责任公司合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初2426号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青海涵俊商贸有限责任公司给付申请执行人张廷龙欠款215000元，被执行人青海涵俊商贸有限责任公司承担案件受理费2263元。因被执行人青海涵俊商贸有限责任公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人张廷龙申请，本院于2020年2月22日立案执行。    本院在执行过程中，查询了被执行人青海涵俊商贸有限责任公司名下的不动产、银行存款、证券、车辆等，均显示无财产信息。且向被执行人青海涵俊商贸有限责任公司及法定代表人发出了限制消费令；执行情况已告知申请人并与申请人进行了约谈。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，将案件执行情况向申请执行人张廷龙进行了告知，申请执行人张廷龙也认可本院的执行情况，且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，现被执行人尚欠申请执行人217263元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年八月十九日书记员张婷
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3115号申请执行人孙庆郎：被执行人陈添斌：申请执行人孙庆郎与被执行人陈添斌民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初2707号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月19日依法恢复执行，本次恢复执行到位13877元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3115号案件本次恢复13877元执行完毕。二〇二一年八月二十日
山东省莘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1522民初2710号原告：平存华，男，1968年2月22日出生，汉族，农民，住莘县。被告：张宪坤，男，1963年4月5日出生，汉族，莘县第三油棉加工厂下岗职工，住莘县。原告平存华与被告张宪坤民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告平存华于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平存华的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平存华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告平存华负担。审判员  孔德冉二〇二一年八月二日书记员  侯丽丽
福建省三明市三元区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0403民初908号原告:福建明海鑫企业股份有限公司，统一社会信用代码91350400796098233F，住所地福建省三明市三元区长安路******商务楼****。法定代表人，高美建，总经理。委托诉讼代理人：陈敏杰，男，系福建明海鑫企业股份有限公司员工。被告：高美建，男，1969年9月18日出生，汉族，住福建省三明市三元区。委托诉讼代理人：黄文静，福建明经律师事务所执业律师。原告福建明海鑫企业股份有限公司与被告高美建追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告福建明海鑫企业股份有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建明海鑫企业股份有限公司以双方已协商解决为由申请撤诉，未违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许福建明海鑫企业股份有限公司撤诉。案件受理费33456元，减半收取计16728元，由福建明海鑫企业股份有限公司负担。审 判 员 吴义忠二〇二一年八月十九日法官助理 潘丽萍书 记 员 庄美婷
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初2942号原告：刘建霞，女，1970年3月1日出生，汉族，住淄川区。被告：李光钰，男，1998年6月8日出生，汉族，住淄川区。被告：国任财产保险股份有限公司淄博高青分公司，住所地淄博市张店区联通路266号怡海名人10楼。主要负责人：李**，总经理。原告刘建霞与被告李光钰、国任财产保险股份有限公司淄博高青分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告王金英于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘建霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘建霞撤诉。案件受理费336元，减半收取计168元，由刘建霞负担。审判员  张红芝二〇二一年八月十七日书记员  王悦冰