湖南省湘潭县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0321民初1193号原告：株洲鸿泰建筑有限责任公司，住所地株洲县渌口镇江南路。法定代表人：肖毅云，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘小平，株洲市芦淞区建设法律服务所法律工作者。被告：任国兵，男，1975年10月1日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县。被告：张佳佳，女，1984年10月18日出生，汉族，凌海市人，住辽宁省凌海市，系被告任国兵之妻。原告株洲鸿泰建筑有限责任公司（以下简称鸿泰公司）诉被告任国兵、张佳佳侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用简易程序，因被告任国兵、张佳佳下落不明，应诉文书需公告送达，于同年5月25日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告鸿泰公司的委托诉讼代理人刘小平到庭参加诉讼。被告任国兵、张佳佳经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告鸿泰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告与株洲芦淞区兴伟建材租赁部建筑设备租赁合同纠纷一案中人民法院判决原告已支付的租金、利息和诉讼费合计572106元。2、判令被告按原芦淞区法院判决的欠款利率支付原告已垫付款项的利息572106元本金的24%年息，自2021年2月5日至结案付清之日止。3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年被告承建景海公寓小区项目，为该项目实际施工人。同年4月8日被告私刻原告公司所谓景海公寓小区项目部印章一枚与株洲市芦淞区兴伟建材租赁部签订《建筑租赁合同》。兴伟建材租赁部按合同要求向被告提供了全部租赁材料，而被告却未按合同支付租赁费和返还租赁物，酿成诉讼。该案已由芦淞区人民法院初审，株洲市中院二审，湖南省高院再审结案。2021年2月5日芦淞区人民法院强制执行原告银行存款534266.27元。因该款系被告的违约行为造成，与原告没有实质性的法律关系，造成的损失应由被告承担。湖南省高级人民法院已发生法律效力的(2020)湘民申2557号裁定：“鸿泰公司在承担相应责任后可另向实际施工人主张权利”。综上所述，为维护我公司正当合法权益，特诉至人民法院，请求法院判如所请。被告任国兵、张佳佳未到庭，未进行答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭，未质证，本院认为，原告的证据来源合法真实，且与本案相关联，本庭予以确认。本院经审理认定事实如下：2014年4月8日，案外人株洲市芦淞区兴伟建材租赁部与原告鸿泰公司承建的景海公寓小区项目部签订了一份《建筑器材租赁合同》，落款处签名为被告任国兵，并加盖了株洲鸿泰建筑有限责任公司景海公寓项目部公章。合同签订后，案外人按合同约定将租赁物送至原告鸿泰公司承建的景海公寓工程工地，被告任国兵亦在发货单及收货单上签收签名。收货后退还了部分建筑设备，没有全额支付租金。经结算，截至2018年8月31日，任国兵、鸿泰公司尚欠案外人株洲市芦淞区兴伟建材租赁部租金共计190986.67元、违约金136058.53元、装卸车费用6052元、洗油费1731.4元，还有钢管架2685.8米、扣件3219桃没有归还，案外人株洲市芦淞区兴伟建材租赁部诉至株洲市芦淞区人民法院，株洲市芦淞区人民法院2019年7月16日作出（2019）湘0203民初276号民事判决书：“一、……二、被告株洲鸿泰建筑有限公司、被告任国兵于本判决生效起十日内向原告株洲市芦淞区兴伟建材租赁部支付租金等……合计334828.6元；三、被告株洲鸿泰建筑有限公司、被告任国兵于本判决生效起十日内向原告株洲市芦淞区兴伟建材租赁部返还占用的钢管架2685.8米、扣件3219套，如未归还，按钢架管0.0085元/米/天、扣件0.004元/套/天标准向原告支付租金至返还全部租赁物之日，如上述建材设备灭失，导致不能归还，被告株洲鸿泰建筑有限责任公司、被告任国兵则应按合同约定向原告株洲市芦淞区兴伟建材租赁部支付相应价款；四、……。”原告鸿泰公司不服，提起上诉，株洲市中级人民法院作出（2020）湘02民终330号民事判决书：“驳回上诉，维持原判。”原告鸿泰公司不服，提起申诉，湖南省高级人民法院作出（2020）湘民申2557号民事裁定书：“驳回株洲鸿泰建筑有限责任公司的再审申请。”2020年11月9日，案外人株洲市芦淞区兴伟建材租赁部向株洲市芦淞区人民法院申请强制执行，株洲市芦淞区人民法院作出（2020）湘0203执2148号执行裁定书：“对被执行人株洲鸿泰建筑有限责任公司、任国兵的银行存款515703.7元予以冻结、划拨。”2021年1月26日从鸿泰公司账户划款103744元，2021年1月29日从鸿泰公司账户划款245000元，2021年2月3日从鸿泰公司账户划款61404.67元、462.43元、3250.65元、4486.97元，2021年2月4日从鸿泰公司账户划款85138.78元。以上款项合计503487.5元。2021年1月22日，株洲市芦淞区人民法院作出（2021）湘0203执恢3号执行案件结案通知书。本院认为，本案案由应为追偿权纠纷而不是侵权责任纠纷。被告任国兵以原告的名义对外签订租赁合同，由（2019）湘0203民初276号民事判决书：一、原被告共同支付案外人株洲市芦淞区兴伟建材租赁部租金334828.6元；二、返还占用的钢管架2685.8米、扣件3219套，如未归还，按钢架管0.0085元/米/天、扣件0.004元/套/天标准向案外人株洲市芦淞区兴伟建材租赁部支付租金至返还全部租赁物之日；如上述建材设备灭失，导致不能归还，原被告应按合同约定向案外人株洲市芦淞区兴伟建材租赁部支付相应价款。在判决生效后执行了原告503487.5元并已结案，原告要求实际租赁人被告任国兵支付该执行款是追偿行为，而不是侵权责任，故本案案由应定位追偿权纠纷。原告主张垫付的租赁费及钢架管、扣件的赔偿款，由被告任国兵支付符合法律规定。但要求被告张佳佳共同偿还，因该笔款项是租赁费，不属于夫妻共同债务，故张佳佳在本案中不承担责任。原告主张要求支付原一审、二审的诉讼费，没有提供依据，本院不予支持。原告请求支付利息，没有法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法典》第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告任国兵在本判决生效后十日内返还原告株洲鸿泰建筑有限责任公司垫付款项503487.5元；二、驳回原告株洲鸿泰建筑有限责任公司对被告张佳佳的诉讼请求；三、驳回原告株洲鸿泰建筑有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9748元，公告费560元，合计10308元，由原告株洲鸿泰建筑有限责任公司负担1498元，被告任国兵负担8810元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  王卫星人民陪审员  石周铭人民陪审员  李 波二〇二一年八月十六日代理书记员  赵 蓉判决书所附法律条文《中华人民共和国民法典》第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。