wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初1740号原告：望奎县先锋镇厢白四村民委员会法定代表人：杨福，职务：村民委员会主任被告：纪树林，男，1961年7月23日出生，汉族，住望奎县先锋镇厢白四村。原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会与被告纪树林供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎县先锋镇厢白四村村民委员会撤回起诉处理。审判员  周柏岩二〇二一年九月十五日书记员  范宝吉
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0804执268号申请执行人：周文君,女,汉族，1968年9月28日出生,住。被执行人：赵国龙，男,1961年5月7日生，汉族，住焦作市马村区。周文君与赵国龙民间借贷纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2017）豫0804民初1031号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告赵国龙于本判决生效后十日内偿还原告周文君借款200万元及利息（以100万为本金自2014年8月30日起按年利率24%计算至实际清偿之日；另以100万为本金自2015年1月7日起按年利率24%计算至实际还款之日）。因赵国龙未按上述生效法律文书履行义务，周文君向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现可供执行财产。三、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人赵国龙未按上述生效法律文书履行义务，2021年9月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为2000000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余2000000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年九月十七日书 记 员  徐欢欢
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                               (2021)新2701执保989号 申请人：博乐市亿达源建材有限公司，住新疆维吾尔自治区博乐市东京二路。        法定代表人：王小东，该公司总经理。        被申请人：任科郡，男，1962年2月4日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市南城区街道前程社区。        申请人博乐市亿达源建材有限公司与被申请人任科郡买卖合同纠纷一案，申请人博乐市亿达源建材有限公司于2021年9月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人任科郡银行存款、微信账户及支付宝账号138275元或同等价值动产予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        一、对被申请人任科郡名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款138275元、被申请人任科郡名下×××号机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。        二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                     审判员   道朱力加尼丁                                                        二O二一年九月十五日                     书记员   莫日根>>>
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8148号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：孙林林，女，1989年2月10日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：王争争，男，1989年11月26日生，汉族，住住邳州市。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人孙林林、王争争商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初5480号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费71.5元，减半收取35.75元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪佩建审 判 员 秦国渠审 判 员 汤孙宁二〇二一年九月十五日法官助理 方 耀书 记 员 苗 鑫
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民申22号再审申请人（原审原告）：宋金鹏，男，汉族，1988年8月5日出生，住长葛市。被申请人（原审被告）：李兵，男，汉族，1985年5月10日出生，住许昌市建安区。再审申请人宋金鹏因与被申请人李兵买卖合同纠纷一案，不服本院（2021）豫1003民初264号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，宋金鹏的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王小丽审 判 员 海建华审 判 员 史丰英二〇二一年九月十五日法官助理 杨 莉书 记 员 王钰涵
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢318号申请执行人：刁旗，男，汉族，1981年9月29日出生，住河南省南召县城关镇。被执行人：栗丹，男，汉族，1980年5月23日出生，住河南省南召县城关镇。申请执行人刁旗与被执行人栗丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1321民初2668号民事调解书已经发生法律效力。因栗丹未及时按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人刁旗向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。本案执行过程中，申请执行人刁旗与被执行人栗丹达成了执行和解协议。现申请执行人刁旗自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1321执恢318号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年九月一日书记员  沈 旭
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初5262号原告：王转业，男，1966年11月12日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：张二朋，男，1971年8月25日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：李士魁，男，1953年6月20日出生，汉族，住山东省东明县。原告王转业与被告张二朋、李士魁劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告王转业于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王转业撤诉。案件受理费125元，减半收取计62.5元，由原告王转业负担。审判员  陈爱华二〇二一年九月六日书记员  苏晨丹
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执1858号之一申请执行人：六盘水梦迪娱乐有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区南环路59号2楼01号，统一社会信用代码91520201MA6J0BEN2Q。法定代表人：杨洪赫，系该公司总经理。委托代理人：王圆中，系贵州大局律师事务所律师，执业证号15202201610888430。委托代理人：赵爽，系贵州大局律师事务所律师，执业证号15202202110286219。被执行人：王先平，男，1999年7月5日出生，汉族，住贵州省六盘水市水城区。申请执行人六盘水梦迪娱乐有限公司与被执行人王先平合同纠纷一案，贵州省六盘水市钟山区人民法院于2021年3月10日作出的（2020）黔0201民初5719号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的额为人民币6050.00元，本院于2021年5月13日立案执行，申请执行费50.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施。2021年5月14日，本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人名下银行存款可用余额不足拾元，本院依法进行冻结。发现被执行人名下登记有车辆信息，本院于2021年8月24日到六盘水市水城区车辆管理所对其名下登记的贵ＢＮＹ821号车辆进行手续查封，查封期限二年，未实际扣押控制，不具备处置条件，并将情况告申请人。未发现房产、有价证券、股权、网络资金可用资产数额等可供执行财产。2021年5月20日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查到被执行人名下不动产登记信息。2021年5月18日向六盘水市住房公积金管理中心提起查询，被执行人未在六盘水缴存住房公积金。因被执行人住所地在六盘水市水城区，2021年8月3日，本院到六盘水市水城区不动产登记中心查询，被执行人在该区无不动产登记信息。2021年5月17日、6月10日、9月2日，本院再次提起网络查控，查询结果与第一次基本一致。因被执行人王先平户籍地为贵州省水城区，2021年9月7日，本院组织前往其住所地贵州省六盘水市水城区滴水岩村民委员会进行实地调查了解，未发现其可供执行财产线索。同日，本院制作《财产查封冻结期限告知书》，就相关权利义务告知申请执行人。2021年8月31日，本院与申请人沟通案件情况，进行终本约谈，申请表示认可本院的调查结果，没有新的线索提供，同意终结本次执行程序。因被执行人在执行过程中未能联系到且查找未果，根据申请人意见，2021年9月7日，本院决定采取措施，移请有关部门进行协查。本院认为，该案经依法调查发现的被执行人财产因未实际控制不具备处置条件，现未发现被执行人有效可供执行的财产，申请人也不能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。案件终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息线索，适时申请恢复执行。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春雷审判员  郭太智审判员  刘 毅二〇二一年九月十三日书记员  邹 素
重庆市北碚区人民法院重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初8770号 原告：何传彬，男，汉族，1980年12月25日出生，住重庆市北碚区。原告：胡礼德，男，汉族，1975年12月25日出生，住重庆市北碚区。原告：顾志全，男，汉族，1983年12月13日出生，住重庆市北碚区。原告：黄朝春，男，汉族，1973年11月20日出生，住重庆市北碚区。原告：谌渝洲，男，汉族，1986年10月28日出生，住重庆市北碚区。被告：张永波，男，苗族，1994年4月2日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。被告：王小飞，男，苗族，1986年12月14日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告何传彬、原告胡礼德、原告顾志全、原告黄朝春、原告谌渝洲诉被告张永波、被告王小飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行审理，原告何传彬、原告胡礼德、原告顾志全、原告黄朝春、原告谌渝洲、被告王小飞等到庭参加诉讼，被告张永波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理完毕。原告何传彬、原告胡礼德、原告顾志全、原告黄朝春、原告谌渝洲共同向本院提出诉讼请求称：1、判令被告立即支付劳务费8400元；2、判令被告支付利息500元、误工费2000元；3、案件诉讼费由被告负担。事实及理由：王小飞与张永波承接了某公司的架子班组，经何传彬与王小飞联系，原告5人到公司做工，约定每人每天工资350元。做工期间，5人合计产生工资8400元。2021年3月1日，张永波、王小飞给何传彬等人写了一张欠条。后何传彬多次催收，两被告均未支付。现原告诉至法院，要求依法判决。被告王小飞答辩称：工资是由我计算的，上面计算下来的工程款不够发放，应该由张永波自己补发，至今我也由1万多工资未领取，我也在找他，他不接电话。被告张永波未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2021年3月1日，王小飞、张永波共同出具欠条，内容为“今欠到何传兵水土金融街项目误工费8400元（大写捌仟肆佰元）”，该欠条由王小飞、张永波共同签名捺印，该欠条另有备注“何传兵、顾志全、胡礼德、吴朝春、谌渝洲5个人8400元。”欠条下方有见证人“刘剑”、“庹新文”两人的身份信息及签名捺印。上述事实，有欠条及原被告庭审陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，当事人履行义务应当遵循诚实信用原则，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，王小飞、张永波共同签署欠条，确认其欠付原告5人工资共计8400元，现原告5人要求两被告支付工资，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息的请求，本院综合考虑被告的欠付时长及欠付金额的大小，酌定为100元。关于原告要求被告支付误工费的请求，无法律依据，本院不予支持。关于王小飞称其不应承担偿还责任的抗辩，因其在案涉欠条上签名捺印，视为其对该债务的认可，债务人可确定为王小飞、张永波两人。五原告有权向两人要求偿还债务，王小飞与张永波对外债务系连带债务，涉及王小飞与张永波连带债务份额纠纷，由双方协商解决，协商不成，另案诉讼。综上，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告张永波、被告王小飞于本判决生效之日起五日内共同向原告何传彬、原告胡礼德、原告顾志全、原告黄朝春、原告谌渝洲支付工资及利息共计8500元；二、驳回原告何传彬、原告胡礼德、原告顾志全、原告黄朝春、原告谌渝洲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72.5元，减半收取36.25元，由被告张永波、被告王小飞共同负担。本判决为终审判决。  审  判  员      邬  瑾    二〇二一年九月三日 法 官 助 理     李迎波书  记 员    胡思洋 - 1 -
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初2566号原告：中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行,住所地鞍山市千山区鞍海路**，统一社会信用代码：912103008189452625。负责人：夏荣江，系行长。委托代理人：于振伟，辽宁瀛如律师事务所律师。委托代理人：刘舒，辽宁瀛如律师事务所律师。被告：王某，男，1990年2月15日出生，满族，住辽宁省。被告：海城华源房地产开发有限公司，，住所地海城市腾鳌镇周正村统一社会信用代码：9121038155257941X4。法定代表人：李奎雨。原告中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行与被告王某、海城华源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行撤回起诉处理。审判员  姜园二〇二一年九月十三日书记员  李婉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2985号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：李瑞，男，1997年7月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被申请人李瑞诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1869号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人李瑞的财产信息，请求对被申请人李瑞名下价值19，425.68元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人李瑞名下价值19，425.68元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 五 日 书记员    崔瑜航>
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1362号申请执行人长春市交通运输局被执行人鞠茚本院在执行申请执行人长春市交通运输局与被执行人鞠茚行政执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102行审35号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人鞠茚银行存款人民币4000元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2345号之一申请执行人：王爱如，女，1968年2月10日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李雅利，女，1971年9月28日出生，汉族，住河南省巩义市。王爱如与李雅利民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初1482号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定；一、李雅利于本判决生效之日起10日内偿还王爱如借款200,000元并自2020年5月13日起至2020年8月19日止按月利率1.5%支付利息、自2020年8月20日起至实际还款之日止按年利率15.4%支付利息；二、李雅利于本判决生效之日起10日内偿还王爱如前期利息72,000元；三、驳回王爱如的其他诉讼请求。李雅利如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,380元，减半收取计2,690元，由李雅利负担。因李雅利未按上述生效法律文书履行义务，王爱如向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有部分银行存款，已采取冻结（冻结届满日期为：2022年7月13日，申请执行人应于冻结期限届满前15日内书面向本院申请续行冻结）扣划措施，并将扣划回1858.85元发还申请执行人。2.查明被执行人李雅利名下在郑州市住房公积金管理中心有住房公积金信息，但申请人不要求冻结，在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息,在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息。3.查明被执行人名下无车辆登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案共计执行到位1858.85元，已支付给申请执行人，本案债权尚余276811.15元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李雅利有继续向申请执行人王爱如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  刘红亮二〇二一年九月十日书记员  林永生
新乡市卫滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0703执1251号贺新立与马新爱、马新平、王有枝、马新红房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，，贺新立（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0703民初490号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执异225号案外人：哈丽斯罕·塞麦提，女，1970年12月23日出生，住新疆维吾尔自治区伽师县。        申请执行人：齐际军，男，1963年7月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。  被执行人：马旭，男，1987年7月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        在本院执行齐际军与马旭买卖合同纠纷一案中，案外人哈丽斯罕塞麦提对执行标的，即乌鲁木齐市天山区小区号房屋和1层商房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        哈丽斯罕塞麦提称，乌鲁木齐市天山区小区号房屋和商房屋系本人与新疆乾静旭晨商贸有限公司（以下简称乾静旭晨公司）签订租赁合同，办理营业执照的经营场所。本人认为，该商铺是马旭购买使用房屋后成立乾静旭晨公司，又与本人签订租赁合同，而出租给本人使用的。按照“买卖不破租赁”的原则，请求停止对上述房屋搬迁的执行。法院要求乾静旭晨公司及商户搬迁出市场的公告，侵害了本人的经营权。故请求继续租赁涉案房产，直至租赁期满。马旭将房屋租给乾静旭晨公司是合法的，乾静旭晨公司将房屋改造成农贸市场出租给商户也是合法的。法院要求乾静旭晨公司及商户搬迁房屋有违“买卖不破租赁”的法律原则。本人对该房屋享有租赁权利，作为案外人提出异议，适用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条对租赁权予以保护。故请求继续租赁涉案房屋，阻却对涉案房屋搬迁的执行。        本院查明，2019年11月8日本院对齐际军与马旭买卖合同纠纷一案作出（2019）新0102民初6973号民事判决，判令确认齐际军与马旭2017年5月11日、2017年6月26日签订的两份《马市巷商铺出售合同》于2019年11月8日解除；马旭于判决生效后将位于乌鲁木齐市天山区住宅小区房屋（建筑面积270.55平方米）、位于乌鲁木齐市天山区住宅小区底商（建筑面积30.88平方米）返还齐际军。马旭不服一审判决，提出上诉。2020年6月28日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2020）新01民终764号民事判决，驳回上诉，维持原判。马旭未履行生效法律文书确定的交付义务，2020年5月12日齐际军向本院申请执行，案号（2020）新0102执4219号。执行过程中，本院于2021年4月21日向乾静旭晨公司及其市场所有承租商户发出公告，责令在乾静旭晨公司及承租商户15日内向齐际军返还涉案房屋。        哈丽斯罕塞麦提提供证据显示，2017年6月30日马旭与乾静旭晨公司签订租房合同，将涉案房产租给乾静旭晨公司，租赁期限10年，自2017年6月30日至2027年10月30日，月租金25，000元。2017年12月22日马旭、马静与乾静旭晨公司签订房屋租赁补充协议，约定将原租赁合同约定的2017年6月30日至2017年10月30日装修期限延长2个月；出租方承担300万元装修改造费用，剩余款项由乾静旭晨公司承担，此300万元作为租金，对租赁合同约定的租金进行抵扣，抵扣期限5年，自2018年1月1日至2022年12月31日。乾静旭晨公司将承租的涉案房屋改造成农贸市场，分别与商户签订租赁合同。哈丽斯罕塞麦提系签订租赁合同的商户，租赁期限2017年9月10日至2022年9月10日。        本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。由此可见，案外人必须是其主张的实体权利的权利人，必须和异议事项存在实体上的利害关系；案外人的实体权利必须是合法且真实存在的；这种权利能够排除申请执行人实现的债权。哈丽斯罕塞麦提作为涉案房产的实际使用人，有权提出异议。        本案执行依据为（2019）新0102民初6973号和（2020）新01民终764号民事判决，判令马旭将涉案房产返还齐际军。哈丽斯罕塞麦提所提异议标的系生效法律文书确定交付的不动产。哈丽斯罕塞麦提以本案判决生效前，即2017年10月与乾静旭晨公司就涉案房产签订租赁合同为由，要求继续租赁使用涉案房产，直至租赁期限届满，并以此提出执行异议。该请求属民事实体权益主张，实际上是对本案执行依据，即（2019）新0102民初6973号和（2020）新01民终764号民事判决不服，应当依法申请再审或通过其他途径解决。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条第一款规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。但本案执行的判决是买受人马旭向原产权人齐际军返还涉案房屋，不涉及向受让人移交不动产的情形。故该司法解释的规定不适用于本案。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：        驳回哈丽斯罕·塞麦提的异议请求。        案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。        审判长    马新平审判员    古丽加瓦尔审判员    美丽达二〇二一年九月十七日书记员    阿力菲拉>
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7767号原告：淮安睿枫物业管理有限公司，住所地淮安市清江浦区新新家园A区1号楼店面103室，统一社会信用代码91320811MA1X2D0A7Q。法定代表人：周贤，职务执行董事。委托诉讼代理人：陈荣华、赵学云，淮安市清江浦区维益法律服务所法律工作者。被告：刘文国，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安睿枫物业管理有限公司与被告刘文国物业服务合同纠纷一案中，原告淮安睿枫物业管理有限公司于2021年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安睿枫物业管理有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安睿枫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安睿枫物业管理有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年九月八日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执1143号申请执行人：刑某,男，汉族，生于1970年10月，住河南省淅川县。被执行人：苏某，男，汉族，生于1991年3月，住福建省古田县。刑某与苏某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2020）豫1326民初3362号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人苏某在本判决生效后十日内偿还刑某400000元，因苏某未按上述生效法律文书履行义务，刑某向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月25日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院报告财产，亦未履行义务。二、2021年4月15日、5月07日、8月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、查明被执行人被执行人苏某名下无大额存款，无不动产信息，无保险，证券等工商登记信息，仅有车牌号为闽Ｈ×××××的汽车一辆。三、2021年5月25日，委托宁德市古田县人民法院前往被执行人户籍所在地进行实地调查，通过走访村委会及周边群众进行了解，未查询到被执行人有可供执行的财产且被告知闽Ｈ×××××查无此车。五、2021年5月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人可以申请律师调查令，协助调查被执行人名下的财产线索。本案执行标的为400000元，实际执行到位0元。尚余400000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年九月十六日书记员 范泳良
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5518号原告：上海红纺元意文化发展有限公司，住所地上海市普陀区光复西路2899弄9号楼5楼05室。法定代表人：郑涛，董事长。委托诉讼代理人：邵文丽、冯倩，辽宁慧之林律师事务所律师。被告：甘井子区华龙南园新乐源超市，经营场所大连市甘井子区华龙南园49-1号。经营者：张非非。原告上海红纺元意文化发展有限公司与被告甘井子区华龙南园新乐源超市著作权侵权纠纷一案，原告上海红纺元意文化发展有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海红纺元意文化发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海红纺元意文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交550元），减半收取25元，由原告上海红纺元意文化发展有限公司负担25元，余款525元退还原告上海红纺元意文化发展有限公司。审 判 长  郑黎黎人民陪审员  朱桂荣人民陪审员  杨永平二〇二一年九月十五日法官 助理  王 亚书 记 员  刘頔一
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执460号白岩、齐一鸣：白岩与齐一鸣民间借贷纠纷一案，被执行人已自动履行61460.00元，其中60650.00元已给付申请执行人，810.00元已缴纳执行费，本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执460号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年九月十三日
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执6283号申请执行人：罗其东，男性,1975年10月25日生，汉族，住广东省广宁县。被执行人：覃家调，男性,1985年8月18日出生，汉族，住广西贵港市覃家区。被执行人：梁玉玲，女性,1985年2月1日出生，汉族，住广西贵港市覃家区。申请执行人罗其东与被执行人覃家调、梁玉玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初14316号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人应向申请执行人支付27000元及利息。申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并征询申请执行人的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  高锡恒执行员  马世卿执行员  梁伟坚二〇二一年九月六日书记员  陈恒锵
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执417号申请执行人：马红雨，男，1982年1月10日出生，满族，农民，现住址辽宁省黑山县。被执行人：周新，男，1971年11月27日出生，满族，农民，现住址辽宁省黑山县。被执行人：杨素颖，女，1970年3月11日出生，汉族，农民，现住址辽宁省黑山县。申请执行马红雨与被执行人杨素颖、周新借款买卖合同纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2021）辽0726民初97号民事判决书已发生法律效力。因被执行人杨素颖、周新没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马红雨于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人杨素颖、周新给付货款57440元，本院于2021年4月1日立案。执行过程中，本院依法向被执行人杨素颖、周新送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人杨素颖、周新名下无银行存款、车辆、股权可供执行，不动产被另案查封。本院将上述执行情况及被执行人杨素颖、周新的财产调查情况告知申请执行人马红雨，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初97号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永洲审判员  吴宝利审判员  左荣新二〇二一年九月十四日书记员  王晓婷
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初14452号原告：谭义，男，汉族，1979年7月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：梁娟（特别授权），女，汉族，生于1981年4月3日，住贵州省毕节市七星关区，与原告系夫妻关系。被告：邹鸿翔，男，汉族，出生于1980年5月17日，住毕节市七星关区。原告谭义与被告邹鸿翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月1日公开开庭进行审理。原告谭义的委托诉讼代理人梁娟到庭参加诉讼。被告邹鸿翔经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告谭义向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告借款本金2000元及利息（利息以2000元为基数自2021年4月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行债务之日止）。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告曾经是初中同学关系，毕业后没有什么来往。2021年3月31日，被告通过微信联系原告，说自己遭遇事故需要用钱，请求原告借款2000元钱帮渡过难关，约定一周后还款，原告随即通过微信转账2000元给被告。还款期限届满后，原告向被告主张债权，被告一再推脱，拒不履行还款义务。原告认为，被告的行为已经严重损害自身合法权益。综上，为维护自身合法权益，特依法具状起诉，诉如所求，恳请依法判决支持。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：微信聊天记录及转账记录，证明被告向原告借款2000元，原告通过微信向支付借款2000元的事实。被告邹鸿翔经本院传票传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、调解等权利。本院经审理查明，原告谭义与被告邹鸿翔曾经是初中同学关系。2021年3月31日，因被告急需用钱，通过微信联系原告借款2000元，约定一周后还款，原告随即通过微信转账2000元给被告。还款期限届满后，原告向被告主张债权，被告一再推脱，拒不履行还款义务。原告为维护其合法权益，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谭义借款给被告邹鸿翔2000元的事实，原告提供了微信聊天记录及电子转账记录予以佐证，据此，原、被告之间设立的民间借贷关系成立并生效。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告口头承诺一周后还款，至今未履行偿还义务，现原告诉至本院诉请被告邹鸿翔偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于原告提出判令被告支付逾期还款的利息的诉请。经查，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告双方对借款未约定借期内利率，也未约定逾期利率，现原告提出以2000元为基数自2021年4月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行债务之日止的诉请，符合法律规定，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告邹鸿翔于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告谭义借款本金2000元及利息，利息以2000元为基数从2021年4月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币25元，由被告邹鸿翔负担。本判决为终审判决。审判员  吴浩然二〇二一年九月三日书记员  林 琳
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初2210号原告：五家渠恒久二手房销售中心，经营场所：新疆五家渠333号恒大金碧天下13-113号商铺，统一社会信用代码：92659004MA78H2Y019。经营者：康晓杰，男，1994年3月27日出生，住新疆五家渠市。被告：唐晓玲，女，1984年6月11日出生，住新疆昌吉市。原告五家渠恒久二手房销售中心与被告唐晓玲中介合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。本案在审理过程中，原告五家渠恒久二手房销售中心于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，当事人申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告五家渠恒久二手房销售中心撤诉。案件受理费30元（已减半收取），邮寄送达费80元，合计110元（原告已预交），由原告五家渠恒久二手房销售中心负担。审判员  蔡咏梅二〇二一年九月九日书记员  牛彦杰
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2620号原告：新疆鄯善农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区鄯善县新城路1763号。        负责人：陈志峰，系该行负责人。        被告：吾买尔·赛买提，男，1979年7月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。        本院在审理原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司诉被告吾买尔·赛买提借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月9日立案。原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    艾尔肯·帕塔尔二〇二一年九月十七日书记员    依地日斯·依马尔>
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执382号之一申请执行人：锦州辉瑞房地产开发有限公司，住所地锦州市太和区锦义街60-1号。法定代表人：高锡伶，该公司总经理。委托诉讼代理人：王雪，辽宁永字律师事务所律师。被执行人：孙敬，女，1959年4月30日出生，汉族，住锦州市凌河区，现羁押于辽宁省女子监狱。被执行人：张欣，女，1979年1月21日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张德军，男，1956年9月6日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人锦州辉瑞房地产开发有限公司与被执行人孙敬、张欣、张德军借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案执行，执行标的为借款本金人民币70万元、利息（以实际结算为准）、罚息285057.51元、案件受理费13651元、公告费300元及迟延给付期间的利息（以实际结算为准）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，除查封了被执行人张欣名下坐落于锦州市凌河区菊花里6乙-19号房屋，轮候查封了被执行人孙敬名下坐落于锦州市解放路五段24-65号房屋，轮候查封了被执行人孙敬名下坐落于锦州市解放路五段24-60号房屋外，无其他可供执行的财产。通过传统查询，也未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将财产查控情况告知申请执行人，并已对被执行人孙敬、张德军采取限制高消费措施。申请执行人表示目前不能提供被执行人可执行的财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 任桂娟二〇二一年九月十七日书记员 苏莹莹
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执恢156号申请执行人：姚国新，男，1972年12月20日出生，汉族，工程师，住宽甸满族自治县。被执行人：宽甸满族自治县城乡建设工程监理有限责任公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇新开路213号。法定代表人：鞠德祥，系该公司经理。本院执行的申请执行人姚国新申请执行被执行人宽甸满族自治县城乡建设监理有限责任公司劳务合同纠纷一案，被执行人已自动履行完毕。至此，申请执行人姚国新向本院申请执行的（2018）辽06民终1319号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。现已结案。特此通知。执行员 高 翔二〇二一年九月十六日书记员 曲艳娇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执3749号申请执行人：陈守功，男，汉族，1969年10月5日生，现住河南省滑县。被执行人：王心涛，男，汉族，1979年9月16日生，现住滑县。陈守功与王心涛买卖合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2021）豫0526民初308号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：“被告王心涛自本判决生效之日起三日内支付原告陈守功饲料款74000元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自原告起诉之日即2021年1月7日起计算至实际清偿完毕之日止）。”。因王心涛未按上述生效法律文书履行义务，陈守功向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、2021年6月25、28日、7月27日、8月30日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、发现被执行人名下中国农业银行账户2328.95元，本院已经依法冻结并划拨，农村信用社账户金额较小，暂不要求划拨，网络账户冻结并划拨529.2元。2、发现被执行人名下有一辆2013年注册的陕Ｕ×××××航天牌车辆，本院已经依法查封，但未实际控制。三、2021年9月10日，本案执行员到被执行人住所地滑县走访了解情况，未发现被执行人有可供执行财产。四、2021年7月12日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人王心涛有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年7月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年8月5日、7月13日，经滑县住房公积金管理中心、不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有财产登记信息。七、2021年7月12日，对被执行人王心涛采取了拘留十五日的强制措施，但尚未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示暂不申请使用律师调查令。截止目前，本案执行标的为74000元，执行到位2858.15元，尚余案款71141.85元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  杨建峰审判员  李国勇二〇二一年九月十四日书记员  冉令铎
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1221执454号申请执行人：徐金华，男，汉族，1988年5月28日出生，住湖北省汉川市经济开发区。被执行人：何路文，男，汉族，1976年1月8日出生，住甘肃省陇南市武都区。本院依据已发生法律效力的甘肃省陇南市武都区人民法院（2019）甘1202民初2140号民事判决书，执行徐金华与何路文分期付款买卖合同纠纷一案。在执行过程中，我院依法向被执行人何路文发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人何路文逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人何路文的银行存款、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，依法冻结其名下互联网银行存款18.84元。其名下甘Ｋ1××××解放牌牌汽车已报废；经在被执行人何路文户籍所在地调查了解其财产状况，亦未发现可供执行的财产。我院将被执行人何路文纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，对其进行信用惩戒。2021年9月9日，我院告知申请执行人徐金华案件执行情况，进行了终本约谈。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田亮亮审 判 员 杨旭霞审 判 员 牛旭明二〇二一年九月九日法官助理 杨 波书 记 员 赵明明
安徽省淮南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）皖04执431号谢家集区人民政府：本院在执行谢家集区人民政府行政协议一案中，执行依据（2021）皖行终508号行政判决书，立案执行标的832314.83元。执行中，强制执行到位843037.83元，扣除执行费10723元，余款832314.83元谢家集区人民政府直接转至申请执行人账户。至此，安徽省高级人民法院（2021）皖行终508号行政判决书确定的义务执行完毕。特此通知二〇二一年九月十六日安徽省淮南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）皖04执431号谢家集区人民政府：本院在执行谢家集区人民政府行政协议一案中，执行依据（2021）皖行终508号行政判决书，立案执行标的832314.83元。执行中，强制执行到位843037.83元，扣除执行费10723元，余款832314.83元谢家集区人民政府直接转至申请执行人账户。至此，安徽省高级人民法院（2021）皖行终508号行政判决书确定的义务执行完毕。特此通知二〇二一年九月十六日
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0307民特353号申请人：孙彬，曾用名孙宾，男，1988年8月11日生，汉族，住偃师市。委托代理人(特别授权)：李光辉，河南伊洛律师事务所律师。申请人：徐素粉，女，1935年9月18日生，汉族，住偃师市。申请人：孙秋环，女，1958年5月29日生，汉族，住偃师市。申请人：孙建强，男，1964年5月5日生，汉族，住偃师市。本院于2021年9月8日受理申请人孙彬、申请人徐素粉、申请人孙秋环、申请人孙建强关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因遗赠纠纷一案，2021年9月7日，偃师市涉诉纠纷人民调解委员会主持纠纷双方进行调解，达成调解协议如下：一、孙学信名下坐落于洛阳市洛龙区房屋归原告孙彬所有（商品房预售合同编号为：ＹＳ0276966；房屋代码为：520577）。二、本案受理费由原告承担。三、其它双方互不追究。本院经审查认为，申请人于2021年9月7日达成的调解协议，涉及物权确权的内容，不符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百六十条的规定，裁定如下：驳回孙彬与徐素粉、孙秋环、孙建强司法确认调解协议的申请。当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼；当事人之间有仲裁协议的，可以向仲裁机构申请仲裁。申请人如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  李绍粉二〇二一年九月八日书记员  耿子惠
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执2863号申请执行人：高峰，男性，1951年02月14日出生，汉族，住济源市。被执行人：济源市天火能源科技有限公司，住所地济源市承留镇曲阳村。法定代表人：李迩艳。高峰与济源市天火能源科技有限公司民间借贷及纠纷一案，本院作出的（2021）豫9001民初4479号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告翟锋洋应支付242450元,因济源市天火能源科技有限公司未按上述法律文书履行义务，高峰向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有242450元未能实现。本院认为，关于高峰与济源市天火能源科技有限公司民间借贷及纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市天火能源科技有限公司负有继续向申请执行人高峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年九月八日书记员  牛乐乐
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执4320号之一被执行人陈威，男，1998年12月4日出生，汉族，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。关于被执行人陈威追缴罚金及违法所得一案，本院作出的（2021）苏0312刑初273号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院刑事审判庭移送执行表未提供被执行人财产线索。二、本院于2021年8月11日，向被执行人服刑地邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务。三、2021年8月10日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在人行及各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省、贵州省农村信用社联合社、贵阳银行、贵州银行等地方银行、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，未发现可供执行的财产。四、查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人房产。五、本院查询被执行人名下车辆登记信息，未查询到被执行人名下车辆登记信息。六、本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人可供执行的财产。八、委托威宁彝族回族苗族自治县人民法院调查被执行人财产信息，未能发现可供执行的财产。九、2021年9月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。十、2021年9月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，该案标的额为31900元，本院共执行到位人民币0元。对于罚金，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0312刑初273号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  祁凤芹审 判 员  邓 拓二〇二一年九月二日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执799号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区洪城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘冬文，总经理。被执行人：张瑞珍，女，1960年6月13日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：张瑞平，女，1969年12月12日出生，汉族，农民，住凌源市。被执行人：王淑珍，女，1970年10月19日出生，蒙古族，农民，住凌源市。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人张瑞珍、张瑞平、王淑珍借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年12月22日作出的（2020）辽1382民初1129号民事调解书已经发生法律效力。2021年4月13日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款26494元及利息已执行回款1524.48元。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务，本院依法定程序对被执行人银行存款、车辆、有价证券、房产、金融理财产品、收益类保险登记信息进行了查询均未能查到被执行人的可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 付 翔执行员 兰翠玲执行员 张 敏二〇二一年九月十三日书记员 王 成
重庆市云阳县人民法院重庆市云阳县人民法院民事裁定书(2021)渝0235民初5967号原告：罗白春，男，1979年6月27日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：肖维康，男，1997年10月10日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：唐佑贵，女，1968年8月6日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告罗白春与被告肖维康、唐佑贵债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗白春撤回起诉处理。审    判    员      杨生全      二○二一年九月八日                      书   记   员      谭  文- 1 -
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢825号申请执行人：孙国富，男，1965年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区新市区。        被执行人：新疆沙漠石油物资有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区南三路105号。        法定代表人：李江明，该公司董事长。        本院依据已经发生的法律效力的（2015）新民三初字第360号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入418，562.9元，执行费500元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    李建忠二〇二一年九月十四日书记员    张艳>
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1237号申请人：湖南南方医药有限公司。被申请人：湖南东陵楚济堂医药连锁有限公司。被申请人：薛建军。申请人湖南南方医药有限公司于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南东陵楚济堂医药连锁有限公司、薛建军名下银行存款人民币3193609元或查封、扣押其等值财产。担保人国任财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南南方医药有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南东陵楚济堂医药连锁有限公司、薛建军的银行存款3193609元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南南方医药有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘超臣二〇二一年九月十四日书记员  丁思雨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初16769号 原告：陈代印，男，1966年8月15日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：余欢，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆久丰公路养护科技有限公司，住所地重庆市巴南区新市街82号2幢8-1，统一社会信用代码91500113331664688Ｈ。法定代表人：王璀。被告：王璀，男，1975年8月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：明凤六，男，1979年2月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告陈代印诉被告重庆久丰公路养护科技有限公司、王璀、明凤六劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告陈代印及其委托诉讼代理人余欢到庭参加诉讼。被告重庆久丰公路养护科技有限公司、王璀、明凤六经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈代印向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告劳务费4280元；2、判令三被告支付原告以4280元为基数，自2021年8月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告至劳务费付清之日止的资金占用利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经被告三明凤六的介绍，到被告一所在的黑龙江佳木斯桦南县怡景华庭小区天然气工程从事管子打磨和刷漆工作，与被告二、三约定工资240元每天，来回车费由被告报销。原告共计工作22天，劳务费5280元，直至项目完工，被告仅支付原告车费1000元及劳务费1000元，尚欠劳务费4280元。经催要，2019年9月4日，被告二通知被告三向原告出具工人工资表，载明：剩余工资由重庆久丰公路养护科技有限公司代付，支付时间在由桦南中燃公司给怡景华庭小区结算完毕之后，一次性支付给上述工人。原告多次催收未果，遂诉至来院，提出如上诉请。被告重庆久丰公路养护科技有限公司书面答辩称，该公司未在黑龙江佳木斯开展任何业务，请求驳回原告诉讼请求。被告王璀未答辩。被告明凤六未答辩。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。原告陈代印提出诉讼请求，要求被告重庆久丰公路养护科技有限公司、王璀、明凤六支付原告劳务费4280元及资金占用利息。原告举示《桦南中燃（2019财年）工人工资表》复印件一份，载明原告陈代印的“应际支付”为5280元，“实际支付”为2000元。该工资表还载明剩余工资由重庆久丰公路养护科技有限公司代付。被告明凤六作为“公司代理人”在该工资表上签字捺印。但该证据上既无被告重庆久丰公路养护科技有限公司的盖章，也无被告王璀的签字。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条：“书证应当提交原件”之规定，原告未能提供工人工资表的证据原件，本院将结合其他证据综合审查判断被告重庆久丰公路养护科技有限公司、王璀、明凤六欠原告劳务费的事实是否存在。原告举示了与被告王璀的通话录音。但该录音中，既未明确揭示原告或者被告的身份，通话的对方也未明确其尚欠原告陈代印及其他工友劳务费的具体金额。原告还举示了《微信支付交易明细证明》。原告主张该证据证明了被告王璀于2019年9月30日向其支付了5000元，被告明凤六于2019年9月4日向其支付了4000元。但该《微信支付交易明细证明》上仅载明2019年8月30日，交易对方显示为“涅槃”的一方向原告陈代印支付5000元，以及交易对方显示为“专修房屋漏水（明凤六）”的一方向原告陈代印支付4000元。原告再未举示其他证据证明微信名为“涅槃”的微信账户为被告王璀实名所有，以及微信名为“专修房屋漏水（明凤六）”的微信账户为被告明凤六实名所有。综合原告举示的三份证据，本院进行综合审查后认定，以目前原告举示的证据，未能达到证明被告重庆久丰公路养护科技有限公司、王璀、明凤六尚欠原告劳务费4280元的目的，原告应承担举证不能的不利后果。被告重庆久丰公路养护科技有限公司、王璀、明凤六经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈代印的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈代印负担。本判决为终审判决。   审 判 员  唐钦   二〇二一年九月九日 法官助理  刘艺书 记 员  林霞  - 1 –
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8157号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：王盛华，行长。委托诉讼代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被告：胡风灵，女，1984年3月2日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人胡风灵信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年8月2日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人撤销执行的申请，与法无悖，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执8157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执890号申请执行人：抚顺市爱邦房地产代理有限公司,住辽宁省抚顺市顺城区新城路东段176号楼4单元102号。被执行人：沈阳旺力地产开发有限公司，社会统一信用代码91210400667181970P，住所地抚顺经济开发区1号商贸楼。本院在执行抚顺市爱邦房地产代理有限公司与沈阳旺力地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人沈阳旺力地产开发有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人抚顺市爱邦房地产代理有限公司也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人沈阳旺力地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人抚顺市爱邦房地产代理有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽04民终401号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年九月十七日书记员  郑 军
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8724号上诉人(原审原告)：袁利明，男，1964年11月11日出生，汉族，住上海市。被上诉人(原审被告)：上海市虹口区建设和管理委员会，住所地上海市。负责人：罗隽，主任。被上诉人(原审被告)：上海建中房屋拆迁咨询有限公司，住所地上海市。上诉人袁利明因与被上诉人上海市虹口区建设和管理委员会、上海建中房屋拆迁咨询有限公司返还原物纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2021)沪0109民初9158号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。袁利明上诉请求：撤销一审裁定书，要求一、两被上诉人在法庭上公开所有的袁杏福签名的，动迁材料原件，包括多联单据中，两被上诉人留存的单据，并允许上诉人拍照、复印；二、两被上诉人公开虬江路XXX弄XXX号XXX楼全部的、真实的安置情况；三、两被上诉人公开上诉人家户口薄上，六个人真实的安置情况。事实与理由：上诉人在查看上海建中房屋拆迁有限公司(现改名上海建中房屋拆迁咨询有限公司)作为证据提交法院的动迁材料时，发现付款金额为75，446元的《拆迁户费用结算清单》上，上诉人父亲袁杏福的领款签名明显不是其本人所写，经天津市开平司法鉴定中心鉴定，结论为检材上的签名与案前自然样本上的签名不是同一个人所写。上海建中房屋拆迁咨询有限公司仿造袁杏福领款签名，伪造虚假的付款金额为75，446元的《拆迁户费用结算清单》，违背动迁协议，侵占了上诉人家的合法利益，造成上诉人家动迁协议至今未完全履行，也造成上诉人权益受损。故上诉人必须知道当年六个人的安置情况，即全部动迁协议内容后才能要求拆迁人完全履行动迁协议，挽回上诉人家被侵占的合法利益。上诉人是动迁政策确定的安置人，拆迁人不管和谁签订动迁协议，每一个动迁政策确定的安置人与拆迁人、动迁协议均存在直接利害关系。一审法院认定基本事实错误，适用法律错误，要求二审法院撤销一审错误裁定，以维护司法的公正、公平，维护上诉人的合法权益。上海市虹口区建设和管理委员会辩称：不同意上诉人的上诉意见，一审法院事实查明清楚，法律适用准确，请求法院维持一审裁定。上海建中房屋拆迁咨询有限公司未作书面答辩。袁利明向一审法院提出诉讼请求：一、要求上海市虹口区建设和管理委员会、上海建中房屋拆迁咨询有限公司在法庭上公开所有的袁杏福签名的动迁材料原件，包括多联单据中上海市虹口区建设和管理委员会、上海建中房屋拆迁咨询有限公司留存的单据，并允许其拍照复印；二、要求上海市虹口区建设和管理委员会、上海建中房屋拆迁咨询有限公司公开上海市虬江路XXX弄XXX号XXX楼全部的、真实的安置情况；公开其家庭户口薄上六个人真实的安置情况；三、要求知道，其家户口薄上，六个人真实的安置情况。理由：2001年12月，袁利明父亲袁杏福与上海市虹口区建设和管理委员会就上海市虬江路XXX弄XXX号XXX楼签订了沪虹虬(2001)拆货协字第290-291号《上海市房屋拆迁货币化安置协议》，袁利明取得系争房屋的动迁安置款22万元。2020年袁利明自行委托有关部门进行鉴定，得知《拆迁户费用结算清单》上户主签章一栏的签名不是袁杏福本人签署，认为上述清单系伪造。袁利明认为上海市虹口区建设和管理委员会、上海建中房屋拆迁咨询有限公司在动迁过程中伪造材料，篡改事实，袁利明的知情权等合法权益受到严重损害。一审法院经审查认为，起诉必须符合条件，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据袁利明提供的材料，袁利明诉请中涉及的与上海市虬江路XXX弄XXX号XXX楼相关的《上海市房屋拆迁货币化安置协议》等房屋拆迁材料系袁利明父亲袁杏福与上海市虹口区建设和管理委员会、上海建中房屋拆迁咨询有限公司签订，袁利明与本案无直接利害关系，袁利明不是适格的主体。一审法院裁定：驳回袁利明的起诉。本院认为，所谓诉，是指当事人向法院提出的，请求法院就特定的法律主张或权利主张进行裁判的诉讼行为。诉一般分为给付之诉、确认之诉、变更之诉，其中确认之诉是一方当事人请求人民法院确认其与对方当事人之间法律关系是否存在而提起的诉讼。故确认之诉以当事人之间对某一法律关系是否存在争议为基础。其客体是法律关系，不包括事实和事实关系，故诉讼请求属于事实和事实关系的，则不属于诉的内容，也不属于人民法院审理范围。现本案上诉人提起诉讼要求要求上海市虹口区建设和管理委员会、上海建中房屋拆迁咨询有限公司在法庭上公开所有的袁杏福签名的动迁材料原件，公开上海市虬江路XXX弄XXX号XXX楼全部的、真实的安置情况等内容属于要求对事实和事实关系进行认定，不属于诉的内容。一审法院裁定驳回上诉人起诉并无不当，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 邬 梅书记员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：?第一百七十条（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0881民初3000号之一原告：肖舒婷，女，1996年4月4日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：叶明宇，男，1996年8月24日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地址：廉江市。原告肖舒婷诉被告叶明宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年7月9日裁定转为普通程序，并于2021年8月27日向原告送达补交案件受理费通知。原告肖舒婷无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告肖舒婷撤回起诉处理。已经收取的案件受理费672.10元，由原告肖舒婷负担。审 判 长  潘玉霞人民陪审员  陈 丽人民陪审员  卢亚萍二〇二一年九月六日书 记 员  许婷婷
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3710号本院刑事审判庭、向庭林：关于本院刑事审判庭移送执行向庭林刑事罚金一案，执行依据为本院（2017）黔0521刑初235号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月27日移送执行。本院受理后，已强制执行到位1,050.00元，其中罚金1,000.00元、执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521刑初235号刑事判决书所判决对向庭林处罚金人民币壹仟元的内容以已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月七日
石门县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0726执1306号闫志本院执行的申请闫志罚金一案，经被执行人闫志自动履行，执行金额8000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十四日
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民终4075号上诉人（原审被告）：宿州龙大房地产开发有限公司，住所地安徽省泗县财富广场A#楼110号，统一社会信用代码91341324MA2ND7P78Y。法定代表人：王龙飞，该公司经理。委托诉讼代理人：郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。委托诉讼代理人：张贵飞，安徽郑良付律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王兰芹，女，1987年7月15日出生，汉族，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：郭伟，北京盈科（合肥）律师事务所律师。上诉人宿州龙大房地产开发有限公司因与被上诉人王兰芹商品房销售合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初3536号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年9月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人宿州龙大房地产开发有限公司收到法院交纳案件上诉费的通知后，未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按上诉人宿州龙大房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张志敏审 判 员 郜周伟审 判 员 戴宝琴二〇二一年九月七日法官助理 尤 昊书 记 员 王登丽附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书黔2701民初8675号原告：都匀市鸿仪物业服务有限公司，住所地贵州省黔南州都匀市斗蓬山路115号水岸公馆A区4栋1楼，统一社会信用代码91522701MA6H5AA87J。法定代表人：崔云红，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴大宇，系贵州良华律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘大贤，系贵州民尚律师事务所实习律师。被告：罗绍雪，女，1991年4月3日出生，布依族，住贵州省都匀市。原告都匀市鸿仪物业服务有限公司与被告罗绍雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月23日立案，原告都匀市鸿仪物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本院按原告都匀市鸿仪物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杜洪军二〇二一年九月九日法官助理 杨本越书 记 员 殷 悦贵州省都匀市人民法院民事裁定书(2021)黔2701民初8675号。。。。。审判长审判员审判员二〇二一年九月九日书记员
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执恢347号申请执行人：明朝江，男，1979年4月1日生，汉族，住滑县。被执行人：陈振省，男，1974年12月25日生，汉族，住滑县。明朝江与陈振省借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初104号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，“被告陈振省于本判决生效后七日内偿还原告明朝江55000元及利息（利息自2017年6月19日起按月息1.5分计算至本判决指定的履行期限日止）。”。因陈振省未按上述生效法律文书履行义务，明朝江向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月17日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、2021年5月12日、2021年7月8日、9月6日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人陈振省名下有名下银行卡及财付通账户内有零星存款，本院已轮候冻结并告知申请执行人；其余未发现可供执行财产。三、2021年6月23日，本案执行员到陈振省所在村村委会调查其财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年9月13日，向滑县不动产登记中心的房产信息、2021年9月14日向滑县住房公积金管理中心的公积金信息，未发现被执行人有登记信息。五、2021年9月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产申报制度，2021年9月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2017年9月1日，对被执行人采取了拘留十五日的强制措施，但尚未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。截止目前，本案执行标的为35000元，执行到位0元，尚余案款35000元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长杨森彪审判员李国勇审判员杨建峰二〇二一年九月十五日书记员冉令铎
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1825号申请执行人徐某,女,1987年3月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人李某，男,1984年9月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。徐某与李某离婚后财产纠纷一案，本院（2020）辽0211民初9623号民事调解书已生效，因被执行人未按期履行义务，申请执行人立案执行。执行中，本院依法查询了被执行人银行账户存款、不动产、车辆、证券、网银信息，依法冻结了被执行人银行账户存款（不足额）及证券。申请执行人申请暂不扣划余额，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松审 判 员  张 伟代理审判员  李 曦二〇二一年九月十七日书 记 员  张博文
辽宁省彰武县人民法院支 付 令（2021）辽0922民督32号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托诉讼代理人：刘中哲，系该联社职工。被申请人：曹全，男，1964年6月6日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被申请人：石翠平，女，1960年10月23日出生，汉族，住辽宁省彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社于2021年8月20日向本院申请支付令。申请人称，2018年9月20日，曹全和石翠平与申请人签订了借款合同，借款金额57000元，期限为2018年9月20日起至2019年9月19日止，该笔借款为重组贷款，年利率4.35%。如贷款逾期，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息。贷款到期后，被申请人未履行合同义务。申请人向本院提交了借款合同、借款凭证、抵押合同和信贷系统截屏各1份。申请人要求被申请人曹全和石翠平共同偿还申请人借款本金57000元，支付至2021年8月20日前利息8149.98元。并从2021年8月21日起以本金57000元为基数至付清全部借款之日止，按年利率4.35%上浮30%支付利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人曹全和石翠平应当自收到本支付令之日起十五日内，共同偿还申请人彰武县农村信用合作联社借款本金57000元，截止2021年8月20日利息8149.98元，合计65149.98元。并从2021年8月21日起至全部借款付清之日止，以本金57000元为基数按年利率4.35%上浮30%给付利息。申请费476元，由被申请人曹全和石翠平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孟凡旭二〇二一年九月一日书记员  齐 莹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终6122号上诉人（原审被告）：魏耀，男，1989年12月30日生，汉族，住邳州市。被上诉人(原审原告)：刘恒瑞，男，1995年8月7日生，汉族，住邳州市。上诉人魏耀与被上诉人刘恒瑞合伙协议纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初8990号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。魏耀上诉请求：依法改判或者发回重审。事实与理由：一审中，刘恒瑞陈述合伙工程是魏耀承包，但是实际上是刘恒瑞签订合同。刘恒瑞提供的欠条是虚假的，魏耀已经明确表示没有在信签纸(启明星舞蹈艺术教育信笺)上书写欠条，只是在笔记本中书写过类似内容。魏耀没有认可刘恒瑞提供欠条的任何内容。审刘恒瑞答辩称：合伙经营已经结束，经结算魏耀欠5万元。刘恒瑞一审诉讼请求：偿还欠款本金5万元及暂计利息1万元（暂计算至起诉之日，应以5万元为本金自2019年10月2日按月息2%计算至实际还清之日，以3万元为限）。一审经审理查明：2019年3月，刘恒瑞、魏耀合伙在浙江省舟山市做建筑业务，刘恒瑞出资5万元。因经营不善，双方散伙，经结算，魏耀出具欠条，写明“欠条今甲方欠乙方人民币五万元整，限期于2020年1月1日前归还于乙方。如未按期履行，甲方自愿偿付乙方违约金3万元整。甲方：魏耀乙方：刘恒瑞”。一审庭审中，魏耀确认欠条内容除“欠条”二字外，均系由其本人书写，其亦同意将刘恒瑞的投资款返还。一审法院认为：个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。刘恒瑞、魏耀之间的关系，符合个人合伙的法律关系特征。双方经过结算，确认了欠款金额，魏耀理应依约付款。关于利息，双方未约定利息，仅约定违约金，现刘恒瑞主张利息，酌定自逾期之日即2020年1月1日起予以计算利息，利息标准按照全国银行间同业拆借中心的市场报价利率予以计算，以不超过3万元为限。魏耀抗辩依据不足，且刘恒瑞不予认可，故不予采信。综上，判决：魏耀于判决生效之日起十日内支付刘恒瑞5万元及利息（以5万元为本金，2020年1月1日起予以计算利息，利息标准按照全国银行间同业拆借中心的市场报价利率计算至实际给付之日止；以不超过3万元为限）。案件受理费1300元，由魏耀负担。二审期间，上诉人魏耀提供照片打印件，内容均由魏耀书写，分别为合伙明细账和合伙结算协议，合伙结算协议内容为“2019年2月底，魏耀与刘恒瑞合伙做湖南安装在浙江舟山渔山岛大炼油一期工程项目。2019年6月，工人黄思龙从高空掉下，湖南安装进行清场，魏耀个人赔付9万元。工程期间，刘恒瑞投资5万元、魏耀投资30万元，清场结算约为22.01万元。在渔山岛讨薪办协商应在验收结束18个月内付清。魏耀承诺账要来，先给刘恒瑞投资，剩余归魏耀。2020年10月4日。”被上诉人刘恒瑞对上述证据均不予认可。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，虽然魏耀主张没有在信签纸(启明星舞蹈艺术教育)上书写欠条，只是在笔记本中书写过类似内容，但魏耀对刘恒瑞提供的欠条中“今甲方欠乙方人民币五万元整，限期于2020年1月1日前归还于乙方。如未按期履行，甲方自愿偿付乙方违约金3万元整”的内容予以认可。而根据魏耀认可的内容，可以确认魏耀欠付刘恒瑞5万元，该欠条应属于合法有效的债权凭证。在魏耀已确认欠付款项的情况下，对于魏耀关于对欠条进行鉴定的申请不予准许。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人魏耀负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二一年九月十六日法官助理 张连富书 记 员 陈斯雅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10714号上诉人（原审被告）：中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司，住所地沈阳市浑南区新隆街1-26号2605室。法定代表人：蔡明，该公司董事长。委托诉讼代理人：李正鹤，男，该公司法务。委托诉讼代理人：刘铁忠，男，该公司人力资源副主任。被上诉人（原审原告）：赵国明，男，1967年9月9日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：帅辉，辽宁领帅律师事务所律师。上诉人中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司因与被上诉人赵国明劳动争议纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初11407号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，关于上诉人是否应向被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金的问题。本案中，被上诉人主张上诉人违法解除劳动关系仅向法庭提交了一份其与上诉人单位项目管理人员朱继海的通话录音，但从录音文字材料中仅能体现被上诉人在长期放假后主动打电话给朱继海询问公司“是否有活”，朱继海表示“工地黄了没活”，被上诉人在通话结束前还表示“有活再找我”，录音材料中并没有明确表达出朱继海有代表上诉人单位向被上诉人提出解除劳动关系的意思表示，故一审法院仅依据上述录音认定上诉人违法解除劳动关系欠妥。本案基本事实不清，依法应发回重审，发回重审后一审法院应在查明案件事实的基础上依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市浑南区人民法院（2020）辽0112民初11407号民事判决；二、本案发回沈阳市浑南区人民法院重审。上诉人中国能源建设集团东北电力第一工程有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长  孙 卓审 判 员  赵 卫审 判 员  李 娜二〇二一年九月十六日法官助理  池 骋书 记 员  李莱茵
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2801号申请保全人：程义，男，1984年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        被保全人：王朝顺，男，1959年11月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        关于申请保全人程义与被保全人王朝顺租赁合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初6276号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：        查封（扣押）、冻结被保全人王朝顺名下价值311917.6元的财产。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。           审判员    靳志勇 二〇二一年九月十四日 书记员    马慧雯>
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执2508号申请执行人:杭州联合农村商业银行股份有限公司高新支行。被执行人：杭州虾佬圣汤餐饮有限公司、郑雅方。本院执行的申请执行人杭州联合农村商业银行股份有限公司高新支行与被执行人杭州虾佬圣汤餐饮有限公司、郑雅方金融借款合同纠纷一案，经执行，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4847号申请执行人：王方方，女，1990年8月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：刘阳，男，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人王方方与被执行人刘阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1602民初2258号民事判决已发生法律效力。因被执行人刘阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王方方向本院申请强制执行。本院于2021年7月7日立案执行，执行标的为15000元。执行立案后，本院于2021年7月7日向被执行人刘阳发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人刘阳名下财产进行查找。经查，被执行人刘阳名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年9月14日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人王方方。综上，被执行人刘阳无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月十四日书记员  马 强安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4847号申请执行人：王方方，女，1990年8月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：刘阳，男，1990年3月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人王方方与被执行人刘阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1602民初2258号民事判决已发生法律效力。因被执行人刘阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王方方向本院申请强制执行。本院于2021年7月7日立案执行，执行标的为15000元。执行立案后，本院于2021年7月7日向被执行人刘阳发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人刘阳名下财产进行查找。经查，被执行人刘阳名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年9月14日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人王方方。综上，被执行人刘阳无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月十四日书记员  马 强
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执1283号贾世宝、陈志昌、佟明强、温希利、张井伟（申请执行人）、辽宁晟业建筑安装工程有限公司、马晓文、王家全、闵永（被执行人）：贾世宝、陈志昌、佟明强、温希利、张井伟与辽宁晟业建筑安装工程有限公司、马晓文、王家全、闵永劳动争议一案，申请执行标的共计39800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40297元，其中，执行费497元。本院已于2021年9月17日将该款转付给贾世宝、陈志昌、佟明强、温希利、张井伟（申请执行人）。至此，贾世宝、陈志昌、佟明强、温希利、张井伟（申请执行人）向本院申请执行的仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 韩 纯二〇二一年九月十七日书记员 于福荣
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1507号之六申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳县支行，住所地辽阳市辽阳县首山镇辽鞍路63号。负责人：张大伟，该行行长。被执行人：董国千，男，1986年04月04出生，汉族，住辽阳县。被执行人：代文娇，女，1986年03月14出生，汉族，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1215号民事判决书，对中国农业银行股份有限公司辽阳县支行申请执行董国千、代文娇借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人代文娇在辽阳银行623151100000004×××01账户内存款人民币155997.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月十五日书记员  姜延双
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖04执恢22号之一申请执行人：张效敏，男，汉族，1971年8月10日出生，住安徽省淮南市大通区。被执行人：陈春水，男，汉族，1982年1月30日出生，住安徽省淮南市毛集实验区。被执行人：詹晓艳，女，汉族，1982年3月17日出生，住安徽省淮南市毛集实验区。被执行人：张永斌，男，汉族，1970年10月6日出生，住安徽省淮南市大通区。张效敏与陈春水、詹晓艳、张永斌仲裁一案，淮南仲裁委员会作出的淮仲裁字（2016）224号裁决书已发生法律效力，因陈春水、詹晓艳、张永斌未履行义务，本院于2021年6月11日立案恢复执行，恢复执行标的783046元。在执行过程中，采取了以下执行措施：1、凤台县人民法院按照本院作出的（2017）皖04执226号函，将本院移送其处置的被执行人名下房产余值118072.45元转至本院，本院收取执行费16444元，余款101628.45元依法发放给申请执行人张效敏。2、依法向被执行人陈春水、詹晓艳、张永斌发出执行通知书、报告财产令，三被执行人未实际履行。3、多次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，查询到被执行人陈春水、詹晓艳、张永斌有银行存款、网络资金共计6009.18元，本院依法予以划拨并发放给申请执行人张效敏。4、网络查询发现被执行人陈春水名下有两份保险、詹晓艳名下有壹份保险，财产价值共计23495.58元，本院依法予以划拨并发放给申请执行人张效敏。5、网络查询未发现被执行人陈春水、詹晓艳、张永斌有不动产登记信息。6、网络查询发现被执行人陈春水名下有两辆车，本院依法予以轮候查封，未发现被执行人詹晓艳、张永斌有车辆登记信息。7、到被执行人陈春水户籍所在地毛集镇大桥村村民委员会××现场调查、××户籍所在地××魏庙社区村民委员会、到张永斌户籍所在地大通区矿南社区居民委员会进行现场调查，村居委员会出具了陈春水、詹晓艳、张永斌外出他乡、下落不明，对其情况不了解的证明。8、依法对被执行人陈春水、詹晓艳、张永斌采取限制高消费措施。9、约谈申请执行人张效敏，告知本院已采取的执行措施情况，其同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案穷尽财产调查措施之后执行到位147577.21元，未发现被执行人陈春水、詹晓艳、张永斌有可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 辰审 判 员  王 艳审 判 员  葛新亮二〇二一年九月十日法官助理  汪 文书 记 员  董 洁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执786号申请人：董六敏，女，生于1960年5月5日，汉族，住南召县留山镇。被执行人：刘元河，男，生于1962年6月13日，住南召县留山镇。本院受理执行申请人董六敏与被执行人刘元河民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人履行618.74元，现双方已达成执行和解协议，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1321执786号案的执行。若被执行人不按和解协议内容履行时申请人再申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  盛吉江二〇二一年九月七日书记员  王 帅
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终1280号上诉人（原审被告）：范传明，男，汉族，1990年1月17日出生，住址辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：李秀岩，本溪市明山区明胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：商迩萍，男，满族，1988年12月29日出生，住址辽宁省本溪市明山区。上诉人范传明因与被上诉人商迩萍合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2021）辽0504民初2004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人范传明及其委托诉讼代理人李秀岩，被上诉人商迩萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范传明上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判范传明不承担给付义务或发回重审；2.一、二审案件受理费用由商迩萍承担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清，适用法律错误，导致判决错误。双方于2020年6月20日签订《外墙保温施工合同》，合同中第五项约定付款方式“完成一栋楼一结算”合同签订后，范传明组织人员进行施工，施工了四栋房屋，商迩萍告知范传明，发包方就给这四栋楼的工程，让范传明撤场，商迩萍给付范传明7万元工程款，是商迩萍按合同约定应该给付的人工费用，且在给付7万元工程款时，还尚欠10余万元人工费，商迩萍没有给付，商迩萍违反合同约定，违反合同的诚实信用原则，在范传明撤出后，商迩萍带领范传明组织的人员继续施工案涉工程，范传明在该工程中，没有得到一分钱的利润，范传明于2020年7月2日，多次与商迩萍在电话里沟通因其违约，范传明需要一个解决方案，并非如一审法院认定的“自2020年7月2日，商迩萍无法联系到范传明，2020年7月3日，为保证施工进度，商迩萍将范传明未支付的31000元人工费支付给工长”。一审中，范传明向法庭提交了双方的电话录音，证明了商迩萍违反诚实信用原则，违约在先，而一审法院没有采纳该录音，错误认定了上述事实，导致范传明利益受损。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院查明事实，依法公正判决，维护范传明的合法权益。商迩萍辩称：原审判决认定事实正确，请求法院依法维持。范传明的上诉各项请求无事实及法律依据，应依法予以驳回。商迩萍没有不诚实守信，已经把工资给了范传明，是范传明没有把工资发给农民工，导致商迩萍重新把钱发放给农民工，是范传明不诚实守信。商迩萍向一审法院起诉请求：1.判令范传明返还商迩萍工人工资31000元及利息，利息从起诉之日起至还清之日止，按人民银行同期贷款利率计算；2.诉讼费及鉴定费由范传明承担。一审法院认定事实：2020年6月20日，商迩萍与案外人李漫华签订外墙保温施工合同。当日，商迩萍与范传明签订外墙保温施工合同，将该工程转包给范传明施工，施工地点：沈阳市皇姑区、沈阳市大东区。施工内容：外墙保温及外墙粉饰涂料。施工价格：17元每平方米，不刨口不管吃住；居民自己做过保温的面积按照8.5元每平方米结算。付款方式：完成一栋楼一结算。合同签订后，范传明组织工人进行施工。2020年7月1日，商迩萍通过微信向范传明转账已发生人工费7万元，范传明将其中39000元人工费支付给范传明雇佣的工长李俊，剩余31000元未给付。自2020年7月2日，商迩萍无法联系到范传明。2020年7月3日，为保证施工进度，商迩萍将范传明未支付的31000元人工费支付给工长李俊，后由李俊带领工人继续施工。庭审中，范传明认可31000元系应向工人支付的人工费。一审法院认为：范传明对商迩萍向其转账的31000元系工人工资不持异议，后因范传明未将31000元工人工资支付给工人，由商迩萍将该部分工人工资31000元直接支付给工长李俊。范传明应将商迩萍为其垫付的工人工资31000元予以返还。商迩萍主张利息的请求不成立，不予支持。范传明提出的该合同未进行清算一节，可与商迩萍协商或另案诉讼解决。综上，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：范传明于判决发生法律效力后立即给付商迩萍31000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由范传明负担，于判决生效之日起七日内向本溪市明山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，应予退还商迩萍575元。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：本案中，范传明认可在商迩萍向其转款7万元时，其尚欠工人工资的事实。但是，在范传明收到7万元款项时，却并未将全部款项支付给工人，导致商迩萍另行向工人支付了31000元工资。故范传明理应向商迩萍返还该部分款项。关于范传明主张商迩萍未向其结算工程款的问题是其二人关于工程项目的事宜，与本案不是同一法律关系，故一审法院未予处理并无不当。范传明不同意返还31000元的上诉理由没有事实和法律依据，不予支持。综上所述，范传明的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五百七十五元，由上诉人范传明负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长 周明辉审 判 员 赵丹阳审 判 员 许 晶二〇二一年九月十六日法官助理 邓 松书 记 员 宋光磊附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执3940号之一申请执行人：韩霞，女，1984年4月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：闫鹏飞，男，1984年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。        申请执行人韩霞与被执行人闫鹏飞民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）新0104民特740号民事裁定书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的20，000元，已执行5，000元，未执行15，000元。        执行过程中，双方当事人达成执行长期和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：        终结（2021）新0104执3940号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    李建忠审判员    李国华审判员    吾斯曼二〇二一年九月十四日书记员    高代正
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                          (2021)陕0112民初32437号 原告：鱼明升，男，1984年8月15日生，汉族，住陕西省渭南市白水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：陕西森远再生环保科技有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码91610132MAXXXXXXXX。法定代表人：周军胜。原告鱼明升与被告陕西森远再生环保科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告鱼明升于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告鱼明升撤回起诉。案件受理费已减半收取145元（原告已预交），由原告自行承担。       审  判  员     孙  会   二〇二一年八月三十日  法 官 助 理    曹萌迪                         书  记  员     阴睿杰   1
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执保637号吴迪：        被保全人吴迪财产保全执行一案，经查询被保全人吴迪银行存款信息，依法冻结被保全人吴迪41189.47元银行存款、保全执行标的保全完毕。故本案依法按照保全完毕予以结案。        特此通知。        温宿县人民法院        二〇二一年九月十五日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初7371号原告：邵柯鑫，男，1997年8月19日出生，汉族，住河南省汝阳县。原告：高依，女，1999年12月10日出生，汉族，住河南省长垣县蒲西区。被告：河南旺衡房地产营销策划有限公司，住所地郑州市中原区大岗刘乡于砦140号408号。法定代表人：陈武侠。原告邵柯鑫、高依与被告河南旺衡房地产营销策划有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告邵柯鑫、高依于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵柯鑫、高依自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邵柯鑫、高依撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告邵柯鑫、高依负担。审判员  李晓玲二〇二一年九月十日书记员  李 洋