中华人民共和国山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书山东省邹平市人民法院民事判决书（2021）鲁1681民初3624号原告：蒋淑敏，女，1964年12月30日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：郭勤玉，邹平城中法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：朱忠爱，男，1973年8月25日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河五路渤海十九路民政大厦，统一社会信用代码91371600570484940K。负责人：韩立霞，总经理。委托诉讼代理人：赵蕾蕾，女，公司员工，1991年9月22日出生，汉族，居民，住邹平市，特别授权代理。原告蒋淑敏与被告朱忠爱、中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月29日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月4日、2021年8月6日公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告蒋淑敏的委托诉讼代理人郭勤玉、被告保险公司的委托诉讼代理人赵蕾蕾到庭参加诉讼。第二次开庭时原告蒋淑敏的委托诉讼代理人郭勤玉、被告保险公司的委托诉讼代理人赵蕾蕾通过互联网参加诉讼。被告朱忠爱经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蒋淑敏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、住院伙食补助费等法律规定的各项赔偿项目费用共计100000元；2.一切诉讼费用由被告承担。诉讼中，蒋淑敏申请增加诉讼请求至244000元。保险公司辩称：本案涉案车辆在我司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间，我司在核实驾驶证、行驶证合法有效后，在无免赔情况下，在保险责任范围内赔付，本案原告住院期间过长，存在大量挂床现象，请法庭依法判决，前期我司在交强险限额内垫付医疗费10000元，鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。朱忠爱未到庭应诉，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2021年3月2日8时10分，朱忠爱驾驶鲁ＭＳ××××号轿车沿道路由南向北行驶至邹平市邹鹤路鹤伴中学北路口掉头时，与行人蒋淑敏发生事故，致车辆损坏，蒋淑敏受伤。二、交警部门的责任认定结果：朱忠爱负事故全部责任，蒋淑敏无事故责任。三、受害人概况：蒋淑敏，1964年12月30日出生，系城镇居民,住邹平市。四、各类人身损害费用：1.医疗费40006.51元。蒋淑敏因交通事故受伤进行治疗，有医院的医疗费发票为证，对该医疗费本院予以确认；2.住院伙食补助费4950元(99天×50元/天)。蒋淑敏共住院治疗99天，每天按50元计算；3.误工费16651.82元（43726元÷365天×139天）。结合蒋淑敏的伤情及淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，误工天数计算至定残前一日共计139天。蒋淑敏系城镇居民，误工费按城镇居民标准计算；4.护理费21563.51元（43726元÷365天×90天×2人）。结合蒋淑敏的伤情及淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院酌情支持两人护理九十天。蒋淑敏虽提供其儿子贾昊误工证明及银行卡工资流水明细，但未提供事故发生后的银行流水明细且其工资为非固定工资，本院酌情按照城镇居民标准计算；5.残疾赔偿金及其项下被扶养人生活费92910.2元[残疾赔偿金87452元（43726元×20年×10%）+被扶养人生活费5458.2元（27291元×5年÷5人×10%+27291元×5年÷5人×10%）]。蒋淑敏年满56周岁，按城镇居民标准计算20年，蒋淑敏伤情构成十级伤残，伤残系数应按照10%计算。蒋淑敏被扶养人为两人，其父亲蒋泗汇年满85周岁，需扶养5年，其母亲杨斯英年满80周岁，需抚养5年，蒋泗汇与杨斯英共生育5个子女；6.精神损害抚慰金1000元。结合蒋淑敏伤残等级、当地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元；7.交通费1500元。结合蒋淑敏的住院时间、住院地点，对交通费本院酌情支持1500元；8.鉴定相关费用3560元（2860元+700元）。该费用为鉴定费及因鉴定需作检查费用，系蒋淑敏为查明其损失支出的合理必要费用，本院予以支持。蒋淑敏的以上损失共计182142.04元。五、车辆保险情况：被告朱忠爱驾驶其所有的鲁ＭＳ××××号车辆在被告保险公司处投保交强险及限额为150万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生时该车具有合法的行驶资格，朱忠爱具有合法驾驶资格。六、垫付情况：保险公司为蒋淑敏垫付10000元。以上事项中，保险公司认为：1.住院病历、医嘱单不连续，病历不完整，挂床现象严重，其实际住院天数应远远小于99天，请法庭酌情认定，依法判决；2.鉴定费收据非正式票据。对鉴定意见书中护理期限为90天，鉴定所依据伤情鉴定护理期限小于其住院期限，证明伤者存在过度医疗现象；3.提供护理人员的银行流水，仅显示事故前的，未显示事故后，因本次事故减少的损失，不能实际证明有护理人员贾昊实际护理。本院认为，结合蒋淑敏伤情及鉴定意见书，对原告主张护理期限本院仅支持九十天，超过天数不予支持。其他争议事项已在上文中说明，不再赘述。综上所述，原告蒋淑敏的各项损失共计182142.04元，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告蒋淑敏医疗费18000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蒋淑敏误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计137185.53元，扣除保险公司为原告蒋淑敏垫付的10000元，保险公司应在交强险限额内赔偿原告蒋淑敏共计145185.53元。原告的剩余损失26956.51元（医疗费40006.51元+住院伙食补助费4950元-交强险应赔付的18000元），因被告朱忠爱负事故全部责任，被告保险公司应在商业险限额内全额赔偿，即26956.51元。原告的以上损失未超出保险限额的赔付范围，被告朱忠爱在本案中不承担赔偿责任。原告的诉求超出以上标准的部分无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”对被告保险公司辩称诉讼费不予承担的意见，本院不予采纳。被告朱忠爱经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险及商业险限额内赔偿原告蒋淑敏医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计172142.04元；二、驳回原告蒋淑敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2480元，由原告蒋淑敏负担730元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担1750元。被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司将过付款直接汇入原告蒋淑敏在中国工商银行滨州市滨州渤海康家分理处开户的账号6215××××7397。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范立斌二〇二一年八月十日书记员  王炎炎