湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初10011号原告：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室，统一社会信用代码：91110000717850950Y。法定代表人：白雪莉（SHELLEYLYNNBARRETT），董事长。委托诉讼代理人：王乐军，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨焕，湖南越一律师事务所律师。被告：陈全，男，1985年6月2日出生，汉族，户籍住址湖南省隆回县。被告：彭志军，男，1989年6月27日出生，汉族，户籍住址湖南省隆回县。原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司(以下简称“卡特彼勒公司”)与被告陈全、彭志军融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告卡特彼勒公司的委托诉讼代理人杨焕到庭参加诉讼，被告陈全、彭志军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告卡特彼勒公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈全支付已到期未付租金132383.97元（2020年7月6日至2021年6月6日）；到期未付租金自应付之日起至实际付清之日止期间产生的违约金，按每月(以30天计算)百分之二计算，暂计至2021年6月7日为20909.31元；未到期租金91060.11元（2021年7月6日至2022年3月6日）；因原告行使出租人的权利而产生的合理费用15680元（包括原告为索要到期未付租金支出的律师函费用980元和本案的律师费14700元）；设备留购费498元，以上共计260531.39元；2、判令被告彭志军对上述债务承担连带清偿责任；3、判令本案的诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2019年3月6日，原告与被告陈全订立编号为835-70071336的《融资租赁协议》，协议约定原告作为出租人根据被告陈全对供应商及设备的选择购买设备并将设备租赁给被告陈全，被告陈全作为承租人须按约向原告支付租金。协议约定融资租赁设备型号为308E2、设备序列号为F8C00461。被告陈全须支付首付款91061.6元、并应当自2019年4月6日后的每一月的相应同一日之前向原告支付每期租金10117.79元，共须支付36期；若未按时、足额支付租金的，被告陈全应当就到期欠付的租金按每月百分之二（2%）计算向原告支付违约金。协议订立当日，原告根据被告陈全的选择与设备供应商森达美信昌机器工程（湖南）有限公司邵阳分公司（以下简称“森达公司”）就《融资租赁协议》中约定的设备签订《购买合同》，并按约将设备交付给被告陈全使用。2020年1月6日，原告与被告陈全签署了《融资租赁协议变更协议》及附件1，对原协议租金条款及其他条款进行了变更。协议签订后，原告全面履行了自己的义务，被告却多次未按约支付租金，已构成重大违约。依据《融资租赁协议》、《融资租赁协议变更协议》中救济条款，原告有权要求被告支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备的留购费及其他应付款项。被告彭志军是被告陈全的连带担保责任人，在担保期间应当对上述债务承担连带清偿责任。综上所述，原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，望支持诉请。被告陈全、彭志军经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及证据，视为其对答辩、举证、质证权利的放弃。经审理，本院查明基本事实如下：2019年3月6日，原告卡特彼勒公司（出租人）与被告陈全（承租人）、被告彭志军（担保人）签订编号为835-70071336的《融资租赁协议》及附件1，约定：鉴于承租人因业务需要，有意从出租人处融资单台或多台型号/种类相同或不同的设备，出租人同意依据承租人对供应商及设备的选择购买设备并将设备租赁给承租人，承租人同意从出租人处租赁设备并支付租金；出租人、承租人以及担保人经平等协商，在对各方权利义务充分理解及全部认可的基础上签署本协议。《融资租赁协议》的主要内容为：第一部分A设备约定：融资租赁设备型号为308E2、设备序列号为F8C00461。第一部分B租赁款项（第2条）约定：首付款为91061.6元，承租人应于本协议规定的起租日前支付首付款；租金（含税）：月付10117.79元，还款期限为36个月，承租人应于2019年4月6日起的每月的相应同一日之前支付；留购费为498元/每台设备，承租人应按照本协议第17条项下之约定按时、足额向出租人支付设备的留购费。第2.5条约定，承租人应就到期欠付的任何租金或其他款项，按每月（以30天计算）百分之二（2%）计算支付违约金。违约金自租金或其他款项到期日起计算至承租人实际支付日止，且不受本协议提前解除或终止的影响。第5.1条约定，承租人应对设备购买的自主选择和决定负全部责任。若供应商迟延交付设备或提供的设备与相关购买合同不符、或设备存在质量瑕疵、或其他与设备有关的任何问题，出租人不承担任何责任。第6.1条约定，承租人确认，出租人是设备的唯一所有权人。第10.1条约定，担保人确认并同意为承租人在本协议项下的全部债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证，保证范围为承租人在本协议项下应向出租人支付的一切款项，包括但不限于租金、违约金、损失赔偿额、第14条约定的出租人为实现权利发生的费用以及其他应付款项。第10.2条约定，保证期间自本协议生效日至经不时变更、修改或补充的本协议项下所有支付义务履行期届满之日起两年。第13条第（1）项约定，承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项等情形属重大违约事件。第14条约定了出租人针对承租人有第13条约定的违约事件有权选择下列救济方式：包括14.1（1）要求承租人支付全部已到期租金、未到期租金、违约金、设备留购费以及其他应付款项；承租人确认同意在其未能支付本款上述全部应付款项前，出租人有权收回设备，并按照第14.2条款的约定处置设备，设备处置价款用以折抵承租人上述应付的款项；……此外，承租人应当承担出租人因执行或保护出租人权利而产生的合理费用（包括但不限于律师费、诉讼/仲裁/执行费、收回设备而发生的费用、设备检测费、拍卖/评估费、公告费、差旅费、设备运输、设备停放及保管费以及上述费用产生的相应税费）。第17.1条约定，在本协议附件1中任何合同在租赁期限届满时，如承租人在该合同（“可结清合同”）、本协议附件1中任何其他合同、或与出租人和/或同卡特融资上海签署的其他任何协议（包括承租人作为担保人所签署的协议）项下没有违约事件，承租人可进行如下期满选择：（i）归还可结清合同项下设备；（ii）选择购买可结清合同项下设备，则须向出租人支付498元设备留购费，留购费与最后一期租金一同支付。原告与被告陈全、彭志军分别在《融资租赁协议》尾部出租人、承租人、担保人处签章确认。同日，原告卡特彼勒公司（买方）与案外人森达公司（卖方）签订《购买合同》，约定：根据买方作为出租人和陈全作为承租人之间的融资租赁协议，买方依据承租人对设备的选择，特向卖方购买相应设备。具体条款如下：设备型号为308E2、序列号为F8C00461，总价455302元（其中金额392501.72元，增值税62800.28元）。为便于买方向卖方支付本合同项下设备的购买价款，双方同意用卖方代为收取的首付款91061.6元折抵本合同项下买方应付的部分购买价款。上述合同签订后，原告依约将设备交付给被告陈全。2020年2月26日，原告卡特彼勒公司（出租人）与被告陈全（承租人）、被告彭志军（担保人）签订《融资租赁协议变更协议》，约定：鉴于出租人与承租人及担保人于2019年3月6日签订了融资租赁协议（合同号为835-70071336）。根据承租人请求，经出租人、担保人同意，现将原协议中的租金条款及租金还款计划变更，付款方式变更为：自2019年4月6日至2019年12月6日，共计9期，每月6日支付租金10117.79元；自2020年4月6日至2020年9月6日，共计6期，每月6日支付租金15345.3元；自2020年10月6日至2022年3月6日，共计18期，每月6日支付租金10117.79元。此后，被告陈全未按照合同约定按时、足额支付租金。原告委托湖南越一律师事务所分别于2020年9月9日、10日和2020年11月10日向被告陈全、彭志军发送律师函催要欠款。截至2021年6月7日，被告陈全除向森达公司支付首付款91061.6元外，共向原告支付租金141862.05元，尚拖欠原告已到期未付租金132383.97元，按照合同约定的逾期付款金额每月2%计算的违约金20909.31元（暂计算至2021年6月7日），未到期租金91060.11元，留购费498元。原告催要未果，遂诉至本院。另查明：原告卡特彼勒公司为实现本案债权实际支出律师费15680元（包括原告为索要到期未付租金支出的律师函费用980元和本案的律师费14700元）。上述事实，有原告当庭陈述，原告提交的《购买合同》、《融资租赁协议》、《融资租赁协议变更协议》及电子签名验证报告、法律服务委托订单、湖南省增值税专用发票、邮单、律师函等证据予以证明，以上证据来源合法、客观真实，能相互印证涉案合同签订及履行经过，本院予以采信。原告提交的《收付款记录明细》，系原告单方制作提交，关于被告来款情况，在被告持有付款凭证但未提交的情况下，本院将结合审理查明事实综合予以认定。本院认为：原告卡特彼勒公司与案外人森达公司签订的《购买合同》、原告与被告陈全、彭志军签订的《融资租赁协议》、《融资租赁协议变更协议》及相关附件，均为各方的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应当合法有效，各方均应按照合同约定全面履行各自义务。原告已全面履行合同约定的义务，被告陈全未按照合同约定的要求按期、足额支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担相应的民事责任。对原告要求被告陈全支付截至2021年6月7日到期未付租金132383.97元、未到期租金91060.11元的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告陈全支付违约金20909.31元（违约金按每月百分之二的标准，暂计算至2021年6月7日，以后的违约金顺延计算至被告实际付清之日止）的诉请，原、被告双方在《融资租赁协议》中约定按每月百分之二计算违约金，该标准过高，过分加重了被告陈全的负担，本院酌定按照万分之二每日的标准计算，故本院支持违约金6272.8元（违约金按万分之二每日的标准，暂计算至2021年6月7日为6272.8元，以后的违约金顺延照计至被告实际付清之日止），对超出部分不予支持。关于原告要求被告陈全支付设备留购费（选择费）498元的诉请，融资租赁协议约定“在本协议附件1中任何合同在租赁期限届满时，如承租人在该合同（“可结清合同”）、本协议附件1中任何其他合同、或与出租人和/或同卡特融资上海签署的其他任何协议（包括承租人作为担保人所签署的协议）项下没有违约事件，承租人可进行如下期满选择：（i）归还可结清合同项下设备；（ii）选择购买可结清合同项下设备，则须向出租人支付498元设备留购费，留购费与最后一期租金一同支付。”因被告陈全并未返还案涉设备给原告，故对该诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付律师费15680元（包括原告为索要到期未付租金支出的律师函费用980元和本案的律师费14700元）的诉请，系依据双方在合同中的约定，且未超出相应的收费标准，本院予以支持。依据担保条款的约定，被告彭志军自愿为涉案债务提供连带责任保证，保证期限为2022年3月6日起至2024年3月6日，原告在保证期间内要求连带保证人即被告彭志军在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第六百八十八条、第七百三十五条、第七百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈全在本判决生效之日起十日内给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司到期未付租金132383.97元、未到期租金91060.11元、违约金6272.8元（违约金按万分之二每日的标准，暂计算至2021年6月7日为6272.8元，以后的违约金顺延照计至被告实际付清之日止）、设备留购费498元、律师费用15680元，共计245894.88元；二、被告彭志军对被告陈全的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5208元，减半收取2604元，由被告陈全、彭志军共同承担(此款已由原告先行垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告)。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 柳晓寒二〇二一年八月十八日法官助理 郭领先书 记 员 舒 放附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择,向出卖人购买租赁物,提供给承租人使用,承租人支付租金的合同。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的,出租人可以要求支付全部租金;也可以解除合同,收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。