wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申4440号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：李远森，男，1962年8月27日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。再审申请人李远森因与邓续耀、广西浦北南洋酒业有限公司（以下简称南洋酒业公司）财产损害赔偿责任纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2021）桂民终629号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李远森申请再审称：原裁定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，请求再审。理由：（一）本诉与广西壮族自治区浦北县人民法院（2014）浦民初字第1242号民事案件（以下简称前诉）的当事人、诉讼标的、诉讼请求均不相同，不构成重复起诉。1.前诉的原告为广西天芝酒业有限公司（以下简称天芝酒业公司），被告为邓绪耀；本诉的原告为李远森，被告为邓绪耀、南洋酒业公司。2.前诉的诉讼标的为55975762.80元，本诉的诉讼标的为101269969.00元。3.前诉的诉讼请求为判决邓绪耀赔偿于2008年12月9日非法拉走天芝酒业公司地藏于浦北县张黄镇东风路43号内“天芝红”陈酒236700斤（合：118.35吨），共计财产损失价值55975762.80元（计至2014年6月30日止以后另计），诉讼费由邓绪耀承担；本诉的诉讼请求为判决确认邓绪耀于2008年12月9日非法拉走李远森库存于浦北县张黄镇东风路43号原天芝酒业公司仓库内“天芝红”（露酒）的实际数量为283900斤，判决邓绪耀赔偿造成的“天芝红”（露酒）直接生产成本价值经济损失101269969.00元（计至2020年5月10日止，以后另计），南洋酒业公司承担连带赔偿责任，诉讼费由邓绪耀承担。（二）2008年邓绪耀拉走涉案“天芝红酒”至2014年4月4日期间，南洋酒业公司以“南洋红”的品名、以110元/1000ml的价格进行大量销售，李远森起诉时提供的《“南洋红”包装照片》《收据》等证据，足以推翻原审关于“前诉生效判决认定拉走涉案‘天芝红酒’并以‘南洋红’商标销售少量‘天芝红酒’的是邓绪耀，属于邓绪耀的个人行为，与南洋酒业有限公司无关”的事实。（三）李远森起诉时提供的《勘验笔录》等证据证实邓绪耀拉走的“天芝红酒”数量为283900斤，足以推翻原审关于“前诉生效判决认定邓绪耀拉走的‘天芝红酒’数量为60吨”的事实。（四）李远森起诉时提供的《个体双定户调查表》《记账凭证封面》《记账凭证汇总表》《物品、原料、库存盘点表》《实物入仓单》《增值税纳税申报表》等新证据，足以推翻前诉驳回诉讼请求的判决。（五）天芝酒业公司已于2020年12月22日经市场监管机关核准注销登记，案涉财产自当日起已全部归属于出资人李远森个人所有，即案涉财产权属法律关系已发生变化。本院经审查认为，因邓绪耀拉走案涉“天芝红酒”产生的侵权纠纷，广西壮族自治区浦北县人民法院作出（2014）浦民初字第1242号民事判决，驳回天芝酒业公司的诉讼请求，并经广西壮族自治区钦州市中级人民法院作出（2015）钦民三终字第237号民事判决，驳回上诉，维持原判。前诉生效判决已经认定“天芝红酒”的权属归天芝酒业公司，拉走“天芝红酒”并以“南洋红”商标销售少量“天芝红酒”的是邓绪耀。李远森提供的证据不足以证明其个人有权就案涉“天芝红酒”向邓绪耀主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”。本案中，李远森以其个人名义提起诉讼，并未提交其与邓绪耀、南洋酒业公司有直接利害关系的证据，故不是本案适格的原告。原审裁定对李远森的起诉不予受理，结果尚属合理。综上，李远森的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李远森的再审申请。审判长  孙祥壮审判员  冯文生审判员  刘少阳二〇二一年八月三十一日书记员  崔佳宁
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执2199号申请执行人岳某与被执行人郭某离婚纠纷一案【执行依据：盐城市中级人民法院(2021)苏09民终577号民事调解书】，本院立案执行后，双方达成执行和解协议并履行完毕。至此，本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初3893号原告：王立强，男，1974年11月22日出生，汉族，住邢台市信都区。委托诉讼代理人：刘超，河北瀛檀律师事务所律师。被告：邢台市信都区会宁镇西南庄村东庄股份经济合作社，住所地邢台市信都区会宁镇西南庄东庄村。法定代表人：吕考生。王立强与邢台市信都区会宁镇西南庄村东庄股份经济合作社建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告王立强于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王立强撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告王立强负担。审 判 员 胡从林二〇二一年八月十六日法官助理 牛 菲书 记 员 刘丽芬
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执恢303号之一申请执行人：东台市润林服饰厂，住所地东台市。法定代表人：何志鹏，该公司主要负责人。被执行人：泰州市光明服装厂，住所地泰州市海陵区。法定代表人：缪光明，该公司主要负责人。被执行人：缪光明，男，1962年1月11日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人东台市润林服饰厂与被执行人泰州市光明服装厂、缪光明承揽合同纠纷一案，本院于2013年3月5日作出的(2013)东商初字第0114号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人泰州市光明服装厂于本判决生效后给付申请执行人东台市润林服饰厂价款148891.80元，并赔偿利息损失〔从2010年8月1日起至本院判决生效后确定的履行之日止按中国人民银行逾期贷款利率(上限为月利率1%，如标准超过月利率1%按月利率1%)计算〕；案件受理费3999元，减半收取1999元，财产保全费1520元，合计3519元，由被执行人泰州市光明服装厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月21日立案受理。执行过程中，1、2021年5月24日，本院通过网络查控被执行人的银行账户等相关财产，除冻结被执行人名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年5月24日，本院通过网络查控被执行人名下房产、车辆等相关信息，未发现被执行人可供执行的财产线索；3、2021年5月27日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；4、2021年6月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施；5、2021年6月21日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；6、2021年6月21日，本院至盐城市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金情况，未查到住房公积金；7、2021年6月21日，本院至保险机构调查了解被执行人名下收益性保险情况，未查到收益性保险8、2021年7月16日，本院委托泰州市海陵区调查了解被执行人经济情况，泰州市海陵区人民法院回复我院，被执行人名下有房产，本院于2021年7月19日委托泰州市海陵区人民法院代为查封（为轮候查封）；9、2021年7月31日，本院再次对被执行人提起网络查控，未发现可供执行的财产线索；10、2021年8月28日，本院与申请执行人委托代理人执行谈话，告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；11、2021年8月28日，本院再次对被执行人提起网络查控，未发现可供执行的财产线索；综上所述，在本案执行过程中，除冻结被执行人名下不足以清偿债务的银行账户，轮候冻结被执行人名下房产外，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关调查材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人名下不足以清偿债务的银行账户，轮候冻结被执行人名下不动产外，未发现被执行人有可供执行的财产,本院已将执行情况和风险告知申请执行人，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二一年八月三十一日书记员 缪粉红
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1904号申请执行人：中国银行股份有限公司虎林支行,住虎林市。被执行人：周全,男,1969年5月5日出生,汉族,住虎林市。被执行人：杨淑云,女,1969年6月1日出生,汉族,住虎林市。被执行人：王财,男,1961年10月9日出生,汉族,住虎林市。被执行人：杨树香,女,1959年6月15日出生,汉族,住虎林市。被执行人：李焕昌,男,1967年6月1日出生,汉族,住虎林市。被执行人：齐双艳,女,1966年8月12日出生,汉族,住虎林市。申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人周全、杨淑云、王财、杨树香、李焕昌、齐双艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月30日作出（2019）黑0381民初636号民事判决书，法律文书发生法律效力后，周全、杨淑云、王财、杨树香、李焕昌、齐双艳未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林支行于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人周全、杨淑云、王财、杨树香、李焕昌、齐双艳金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解为由，于2021年8月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1904号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月二十七日书记员 周立东
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0681民初1079号原告：廖汝明，男，1979年10月1日出生，京族，居民身份证住址防城港市港口区，现住东兴市。被告：苏建华，男，1991年9月21日出生，汉族，住防城港市港口区。原告廖汝明诉被告苏建华买卖合同纠纷一案,本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，于2021年6月21日公开开庭进行了审理。原告廖汝明到庭参加诉讼，被告苏建华经本院合法送达开庭传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还给原告欠款14000元及逾期付款损失（以14000元为基数，从2020年9月30日起计至欠款还清之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计付）；2.判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告在东兴镇竹山江口养殖大蚝，被告常在竹山收购大蚝。2020年1月2日原告与被告联系，向其出售大蚝。同年1月4日至5日，被告带工人到原告的蚝排上收蚝，1月8日经过原告与被告结算，被告应支付原告的蚝款为49000元。1月10日，被告通过微信转账35000元给原告，并表示余下的14000元等收够钱再转。2020年6月7日，原告通过微信催促被告偿还蚝款，被告却以受疫情影响没有追回货款为由推托。2020年9月27日，原告再次通过微信向被告催还货款时，被告宣称这两天偿还。之后经原告多次追索，被告总以各种借口拒绝偿还，甚至直接把原告微信拉黑。为维护原告的合法权益，请人民法院依法支持被告苏建华未作书面答辩，也未提交证据。本院经审理查明后认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，本案法律事实发生在民法典实施前，但被告未支付货款的事实持续至民法典施行后，本案应适用民法典的规定。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的漠视也是对自身诉讼权利的放弃。原告主张的事实有微信聊天记录截图等证据足以证实，本院予以确认。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”原、被告之间的买卖合同关系依法成立，原告已依约供货，被告未按约支付货款，构成违约。原告诉请要求被告支付尚欠货款14000元及逾期付款损失，有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告苏建华向原告廖汝明支付货款14000元并支付逾期付款损失（计算方式：以14000元为本金，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月30日起计至实际清偿之日止）。案件受理费150元，减半收取75元（原告已预交），由被告苏建华负担。上述履行义务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。本判决为终审判决。审判员  韦少华二〇二一年八月二十六日书记员  黄丹亭
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执16号(2021)苏0923执恢757号关于申请执行人许士巧与被执行人杨建国、项素花、杨军、卞成军、刘忠华、阙祥祥、陈海军一般人格权纠纷一案，在执行过程中，被执行人杨建国、项素花、杨军、卞成军、刘忠华、阙祥祥、陈海军已全部履行本院(2020)苏0923民初358号民事判决确定的金钱给付义务。至此，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月四日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2284号申请执行人：姚红云，女，1971年4月28日生，汉族，住阜宁县经济开发区。被执行人：王正明，男，1962年11月25日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人姚红云与被执行人王正明劳动争议、人事争议一案[执行依据：(2021)苏0923民初1449号]，本院于2021年8月11日立案执行。因被执行人王正明未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王正明银行存款5025元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  严加力二〇二一年八月十二日书记员  吕平阳
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初5285号原告：中国银行股份有限公司广州增城支行，住所地广东省广州市增城区荔城街挂绿路11号。负责人：吴刚，该单位行长。委托诉讼代理人：冯明飞，广东穗智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立翔，广东穗智律师事务所律师。被告：吴裕敏，女，1986年8月8日出生，汉族，住广东省广州市增城区。原告中国银行股份有限公司广州增城支行（以下简称中国银行增城支行）与被告吴裕敏信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。中国银行增城支行的委托诉讼代理人王立翔到庭参加诉讼，吴裕敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行增城支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还透支本金39942.32元、透支利息、还款违约金等至被告实际还清全部款项之日止（其中透支利息：按月计收复利，日利率为万分之五；还款违约金：以全部欠款额的5%按月计收），暂计至2021年3月24日的还款违约金为8494.3元、透支利息为6721.47元,以后另计；2．判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告提交开卡申请表，向原告申领了卡号为62×××48的信用卡一张，并约定被告如逾期还款需按《信用卡领用合约》规定支付利息、还款违约金，被告还应按合约约定承担原告因催收该卡下的欠款及有关费用而产生的全部费用。之后，被告使用该卡进行透支消费等，截止至2021年3月24日，被告有透支消费等款项共计55158.09元未还给原告。原告多次催收未果，遂诉至法院，请求判令被告立即偿还全部欠款及至被告实际清偿债务日为止的应付利息、还款违约金及手续费等费用。由于被告的违约行为，导致原告的合法权益受到侵害，为了维护原告的合法权益，特诉请人民法院判允原告的诉讼请求！吴裕敏未到庭抗辩，亦未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：吴裕敏向中国银行增城支行提交一份《长城环球通白金信用卡申请表》申领一张信用卡，该申请表后附有一份《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，其中“利息和收费”部分约定：除本合约另有规定，甲方（吴裕敏）非现金透支交易从交易记账日至乙方（中国银行股份有限公司）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20至50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。根据中国银行增城支行提供的欠款明细表记载，截止2021年3月24日，吴裕敏拖欠的本金为39942.32元，应收利息为6721.47元，应收费用为8494.3元。本院认为：信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，中国银行增城支行系商业银行，具有信用卡业务经营资格，吴裕敏作为信用卡的领用人，有责任按照其签署的《长城环球通白金信用卡申请表》及该表所附的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》恪守履行自己的合同义务。现吴裕敏透支上述信用卡后未能在免息还款期内履行还款义务，该行为构成违约，应依法向中国银行增城支行偿还透支本金39942.32元，并承担相应的违约责任。中国人民银行颁布的《银行卡业务管理办法》第二十三条规定：“贷记卡透支按月计收复利，准贷记卡透支按月计收单利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率调整而调整。”为此，中国银行增城支行要求对透支款计收利息，符合上述规定和双方合同约定，本院予以支持。本案中，中国银行增城支行就其主张的利息数额提供了欠款明细表，计算截止2021年3月24日的利息为6721.47元，在吴裕敏没有提供反证予以推翻的情况下，本院予以确认。因此，吴裕敏应及时向中国银行增城支行偿还本金39942.32元及利息（截止2021年3月24日的利息为6721.47元，自2021年3月25日起至还清之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准执行）。至于中国银行增城支行主张的违约金问题。2017年1月1日起实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定：“三、违约金和服务费用取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。”现中国银行增城支行并未举证证明其与持卡人吴裕敏已经另外通过协议约定了收取违约金，以及相关收取方式和标准，中国银行增城支行为此要求吴裕敏支付违约金，不符合上述通知规定。除此以外，上述利息已经发挥了弥补损失与惩罚违约相对人的双重功能，中国银行增城支行在利息之外再行要求吴裕敏承担违约金，已经过分高于其实际造成的损失，有违民法的公平原则，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告吴裕敏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司广州增城支行偿还本金39942.32元及利息（截止2021年3月24日的利息为6721.47元，自2021年3月25日起至还清之日止按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准执行）；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州增城支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费589元、财产保全费572元，合计1161元，由原告中国银行股份有限公司广州增城支行负担179元，被告吴裕敏负担982元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  温展翔二〇二一年八月九日书记员  叶丽英
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1164号申请人：周宇，男，汉族，1986年8月21日出生，住广西桂平市。被执行人：杨柏华，男，汉族，1984年3月13日出生，住桂平市。本院在执行周宇与杨柏华借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人杨柏华支付归还借款本金20000元及利息给申请人周宇，并负担案件受理费207元，申请执行费242元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁庆华二〇二一年八月十六日书记员  朱保宇
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执2928号之二申请执行人：无锡标盈电子科技有限公司被执行人：苏州市钣顺金属制品厂申请执行人无锡标盈电子科技有限公司与被执行人苏州市钣顺金属制品厂分期付款买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏0206民初1837号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人无锡标盈电子科技有限公司本院申请强制执行，要求被执行人苏州市钣顺金属制品厂立即支付98356.8元。本院于2021年8月11日立案受理。执行中，申请执行人无锡标盈电子科技有限公司与被执行人苏州市钣顺金属制品厂于2021年8月19日在本院组织下自愿达成执行和解协议。本院认为：双方达成执行和解且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。如被执行人苏州市钣顺金属制品厂不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人无锡标盈电子科技有限公司以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年八月二十四日法官助理 陈钦欢书 记 员 杨 鸿
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1102民初1号原告：朱文龙。委托诉讼代理人：姜光忠，江苏路韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄致远，江苏路韬律师事务所实习律师。被告：张燕。原告朱文龙与被告张燕房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年1月4日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理，审理中发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，后裁定转为普通程序，于2021年6月3日公开开庭进行了审理。原告朱文龙及其委托诉讼代理人姜光忠、黄致远到庭参加诉讼，被告张燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱文龙向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告租金9833.34元及逾期付款利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款基础利率自2020年6月1日起计算至实际清偿之日）。事实和理由：2019年1月30日，原、被告签订《房屋中介租赁合同》，被告承租原告名下位于京口区房屋，租期为2019年2月1日至2024年1月31日，租金半年一付。经协商，原、被告于2020年5月31日终止合同。后被告未按约给付2020年2月1日至2020年5月31日期间租金8333.34元。另被告在租赁期间安装热水器一台，原告已从2019年租金中折抵1500元，但被告搬离时将热水器拆走，被告应返还原告租金1500元。综上，被告应给付原告租金9833.34元，虽经原告多次催讨，被告至今仍未给付。被告张燕在本案审理期间未答辩亦未提交证据。本案原告朱文龙围绕诉讼请求依法提交了房屋中介租赁合同、房产证、微信聊天记录、转账记录等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月30日，朱文龙（甲方）与张燕（乙方）、京口区梵家房屋中介服务部（中介方）签订房屋租赁合同，约定：甲方将坐落在镇江市梦溪路21栋第一层102室房屋出租给乙方居住使用；租赁期共5年，自2019年2月1日至2024年1月31日；第一年租金25000元，第二年租金25000元，第三年租金30000元，第四年、第五年房租上浮6%；2019年1月30日乙方支付甲方14500元（12500元为6个月租金，2000元为押金），2019年6月25日前乙方支付12500元给甲方，之后每年相同时间支付租金；乙方租赁此房需向甲方交纳租房押金2000元，租期满，乙方在结清相关费用及无损坏甲方财物的情况下，甲方应如数退还，如乙方对甲方财物有损坏或未结清相关费用，甲方有权从押金中酌情予以扣除。后朱文龙将房屋交付张燕使用。2019年1月30日、2020年1月4日、2020年3月7日，张燕分别给付朱文龙14500元、5000元、6000元，合计25500元（第一年租金23500元、押金2000元）。2020年5月，双方通过微信协商解除租赁合同，但张燕一直未归还房屋亦未付清房租。2020年5月31日，张燕通过微信告知朱文龙已于2020年5月30日晚清空租赁房屋，并同意将押金作为“补偿”。后朱文龙将房屋收回。张燕尚欠2019年租金1500元及2020年2月1日至2020年5月31日的租金8333.34元。本院认为，原、被告之间的房屋租赁合同关系合法有效，双方应当按约履行各自义务。现被告张燕未按约给付租金，应当继续给付并承担违约责任。原告朱文龙主张的租金9833.34元及利息损失具有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张燕于本判决生效之日起十日内给付原告朱文龙9833.34元及相应利息损失（以9833.34元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年6月1日起计算至被告实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被告张燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时按照《上诉案件诉讼费用交纳通知书》，向该院交纳上诉案件受理费，并在预交后三日内将交费凭证复印件提交本院。未按期交纳上诉案件受理费的，人民法院将按照有关规定裁定按自动撤回上诉处理。审 判 长 许 蓓人民陪审员 谯 艳人民陪审员 厉 琴二〇二一年八月二日法官 助理 徐静怡书 记 员 袁 芬
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执999号申请执行人：阳泉市华夏高级耐火材料有限公司。住所地：山西省阳泉市平定县巨城镇移壤村。法定代表人：郝富锁，该公司总经理。被执行人：铜陵大众环保钙化物股份有限公司。住所地：安徽省铜陵市义安区东联乡复兴村。法定代表人：余朝阳，该公司总经理。本院在执行阳泉市华夏高级耐火材料有限公司与铜陵大众环保钙化物股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十五日书记员  查 勇安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执999号申请执行人：阳泉市华夏高级耐火材料有限公司。住所地：山西省阳泉市平定县巨城镇移壤村。法定代表人：郝富锁，该公司总经理。被执行人：铜陵大众环保钙化物股份有限公司。住所地：安徽省铜陵市义安区东联乡复兴村。法定代表人：余朝阳，该公司总经理。本院在执行阳泉市华夏高级耐火材料有限公司与铜陵大众环保钙化物股份有限公司买卖合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十五日书记员  查 勇
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1552号原告：万通星光（北京）物业管理服务有限公司。法定代表人：周围，经理。住所地：北京市。委托代理人：焦慧杰，山西派德律师事务所律师。委托代理人：孙瀚林，山西派德律师事务所实习律师。被告：田旭东，男，汉族，现住平定县。原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司与被告田旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司负担。审判员 贾 力二〇二一年八月三十日书记员 程星月
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3785号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：张利娟，女，1974年3月9日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市丛台区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与张利娟信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8111号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币27,130.55元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3785号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执7924号申请执行人：李卓洪，男，1982年5月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：何少芬，女，1981年9月11日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于申请执行人李卓洪申请执行被执行人何少芬民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）粤0606民初21787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何少芬应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人李卓洪清偿借款本金20000元及逾期付款利息（以本金20000元为基数，从2018年6月18日开始按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费300元由被执行人何少芬负担。因被执行人何少芬未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人李卓洪的请求，本院于2021年4月26日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，1.查明被执行人有银行存款6938.99元（本院已扣划，扣缴案件执行费244.91元，余款6694.08元已支付给申请执行人）；2.查明被执行人有一房产位于佛山市顺德区（产权证号：粤房地权证佛字第0××8号），本院已查封上述房产，查封期限至2024年5月25日止，如需续封，请权利人于查封期限届满的三十日前向本院提交书面的续封申请，逾期，视权利人放弃续封权利，因本案申请标的与房屋价值差距巨大，对上述房产本院暂不作评估、拍卖；3.本院依法向广东省佛山市顺德区××镇××股份合作经济社发出协助执行通知书，请该社在18000元的范围内协助本院对被执行人何少芬的股份分红予以冻结、提取。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已于2021年8月5日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本案已执行标的为6938.99元（含执行费244.91元）未执行标的为16300.2元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院已穷尽执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结对被执行人本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0606执7924号一案的本次执行程序。被执行人何少芬有继续向申请执行人李卓洪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 永 华审 判 员 黄 泽 欣审 判 员 王  萌二〇二一年八月九日法官助理 欧阳健生书 记 员 吴 颖 茵
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初3028号原告：赵玉宏，男，汉族，1974年8月6日生，住河南省林州市。被告：河北众创昌盛人力资源服务有限公司，住所地河北省沧州市新华区黄河东院76号昌盛大厦13楼13室。统一社会信用代码91130921MA07RYY854。法定代表人：高功臣，董事长。被告：中晨宏远建设工程有限公司，住所地辽宁省辽阳市太子河区荣兴路120号。统一社会信用代码91211000121964738D。法定代表人：吕嘉，董事长。被告：杨飞，男，汉族，1973年4月16日生，住河北省石家庄市。原告赵玉宏与被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司、中晨宏远建设工程有限公司、杨飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法进行审理。赵玉宏向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告河北众创昌盛人力资源服务有限公司、被告中晨宏远建设工程有限公司、被告杨飞赔偿原告赵玉宏医疗费等共计251870.34元。事实和理由：被告杨飞系河北众创昌盛人力资源服务有限公司（下称众创公司）承建的曲阜富华燃气有限公司气代煤工程项目施工负责人，该施工工程是由被告中晨宏远建设有限公司中标后转分包给了众创公司，赵玉宏被杨飞招聘到该施工工地从事安装业务，2019年7月18日下午5时左右，因铲车吊装钢管重心不平衡，致赵玉宏从铲车上掉下摔伤，后住院治疗，其伤情经向济宁区法医司法鉴定所申请司法鉴定，结论为：九级伤残。综上所述，赵玉宏是在为被告所承建的工程提供劳动中受伤，依照法律规定，其应当承担赔偿责任。为此，赵玉宏特提出上述诉求。本院经审查认为，在案涉工程的施工过程中同时有本案的原告赵玉宏及案外人陈桂民受伤，此前，陈桂民已以赵玉宏、杨飞、河北众创昌盛人力资源服务有限公司、中晨宏远建设工程有限公司、曲阜富华燃气有限公司为被告向本院提起提供劳务者受害责任纠纷之诉，现该案尚未审结，本案的审理需要以该案的审理结果为依据，原告可待该案的法律文书具有效力后即依法确认案涉工程的发、承包关系以便进一步确定赔偿义务人后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵玉宏的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘洪利二〇二一年八月四日书记员  孙一卿
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)桂0802执2458号之四申请执行人：王在寿，男，1989年11月10日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被执行人：覃幼婵，女，1987年10月5日出生，壮族，住广西贵港市港北区。本院在执行申请执行人王在寿与被执行人覃幼婵民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行本院作出的（2020）桂0802民初3271号民事判决，但被执行人至今未履行义务。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人覃幼婵名下有位于贵港市院（东城阁小区）1幢1单元309号商品房一套（产权证号：桂（2018）贵港市不动产权第0017426号）和在泰康人寿保险有限责任公司贵港中心支公司投保有保单号为15266538、14453300、14632093、16681911、16665789、16614301、09686576、09704043、16949272、19776476的保险。本院已裁定拍卖被执行人覃幼婵名下的上述房屋，该房屋以216976元的价格成交，扣除辅拍服务费868元、本案执行费1045元、被执行人覃幼婵唯一住房租金30000元和优先支付抵押权人中国银行167468.61元，剩余17594.39元兑付给申请执行人。本院已裁定划拨被执行人覃幼婵的上述保险退保金额合计8729.77元。被执行人覃幼婵将20000元履行款汇入本案标的款账户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案本次执行到位46324.16元（含案件受理费1140元、财产保全费1012元），未能全部执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黎红耀审判员  葛 娟审判员  温新星二〇二一年八月二十四日书记员  彭慧玲
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢992号申请执行人：董丽，女，1983年4月9日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：高坤，女，1972年10月15日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。本院在执行申请执行人董丽诉被执行人高坤民间借贷纠纷一案中，（2019）鲁1324民初128号民事判决书已经生效，申请执行人已经申请强制执行立案。2018年10月16日被执行人高坤抵押了其位于兰陵××××大街，西至高金飞，南至大街，北至小巷，东西宽12米，南北长18米，面积0.32亩，两层半主房，南平房，自建。因被执行人高坤在接到本院的执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书后未及时清偿债务，经摇号委托评估，确定该上述房产的参考价为42.5万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定拍卖被执行人高坤所有的位于兰陵××××大街，西至高金飞，南至大街，北至小巷，东西宽12米，南北长18米，面积0.32亩，两层半主房，南平房，自建房抵偿本案债务。本院经网络司法拍卖平台对上述房产进行一拍、二拍、变卖，但均未能拍卖成功。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  赵启龙审判员  陈国军审判员  张子翼二〇二一年八月二十六日书记员  徐兰霞
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11129号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0403民初4759号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地邯郸市丛台区滏东北大街315号。法定代表人：刘宪广，该行行长。委托诉讼代理人：周郅，河北紫微星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴胜楠，河北紫微星律师事务所律师。被告：鄢冬梅，女，1966年8月26日出生，汉族，住邯郸市丛台区。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告鄢冬梅信用卡纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  马少华二〇二一年八月十九日书记员  袁丽平
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1149号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：罗文贵，董事长。委托诉讼代理人：杨茜，上海佳铎律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市松北区联赢生鲜超市，经营场所黑龙江省哈尔滨市松北区。经营者：刘某。原告广州蓝月亮实业有限公司与哈尔滨市松北区联赢生鲜超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。广州蓝月亮实业有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，广州蓝月亮实业有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州蓝月亮实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州蓝月亮实业有限公司负担。审判长  王立刚审判员  齐 鸣审判员  杨宝鑫二〇二一年八月十一日书记员  罗勇淇
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0102民初9075号原告：吴历，女，1991年10月11日出生，苗族，住贵阳市花溪区。被告：卢承微，女，1985年6月15日出生，汉族，住贵阳市南明区。原告吴历与被告卢承微房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员刘军独任审理，公开开庭进行了审理。原告吴历到庭参加诉讼。被告卢承微经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告吴历向本院提出诉讼请求：1、判决被告双倍返还定金40000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由，2018年9月30日，原、被告签订《房屋买卖合同》，根据合同约定，原告向被告支付了购房定金10000元。合同签订后，原告又根据被告的要求向被告支付了定金10000元。后因被告原因导致合同未履行，被告向原告收取的定金一直未返还原告。为维护原告的合法权益，故向法院起诉。被告卢承微未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告吴历与金靳系夫妻关系。2018年9月30日，原告吴历与被告卢承微签订《房屋买卖合同》，约定被告将其位于贵阳市南明区房屋，以860000元出卖给原告。原告在合同签订之日交纳购房定金10000元，届时定金充抵房款。双方约定在2019年1月办理房屋的交易手续。第一期房款不含定金260000元，由原告转入贵阳市资金监管账户。第二期房款590000元，由原告向银行申请办理住房贷款。双方办理交易过户登记手续，并取得不动产权证书之日起90日内完成。贷款发放后，由资金监管账户发给被告账户。被告同意在2019年4月前将房屋正式移交给原告。被告中途违约不卖，应双倍返还定金给原告。逾期超过60日，即视为逾期方违约，履约方有权单方面解除本合同。在签订合同前，原告于2018年9月29日通过其丈夫金靳的微信账户转给了被告定金10000元。同年10月17日，原告又根据被告的要求通过其丈夫金靳的微信转给被告购房定金10000元。此后因被告的原因导致合同不能履行，原告向被告主张退还定金未果。遂起诉来院，提出如前诉请。上述事实，有当事人陈述、原告提供的身份证、《房屋买卖合同》、微信转账凭证、结婚证等证据在案佐证，复经庭审核实、质证，予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同的约定履行各自的权利和义务。本案中，原、被告签订的《房屋买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容上不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，故系合法、有效的。合同签订后原告依约履行了向被告支付购房定金的义务，因被告的原因造成双方合同不能履行，被告的行为已构成违约。原告主张被告双倍返还定金40000元，符合双方合同约定，予以支持。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，缺席判决如下：被告卢承微于本判决书生效后十日内双倍返还原告吴历购房定金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费400元（已减半），由被告卢承微负担。本判决为终审判决。审判员  刘军二〇二一年八月二日书记员  高伟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1498号之一申请执行人：戴必飞，男，1987年4月14日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：吕述栋，男，1985年8月22日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：王祥，男，1985年11月27日生，汉族，住淮安市。被执行人：曹旭光，男，1989年12月4日生，汉族，住江苏省阜宁县。本院在执行申请执行人戴必飞与被执行人吕述栋、王祥、曹旭光民间借贷纠纷一案中，申请执行人戴必飞与被执行人吕述栋、王祥、曹旭光双方达成和解协议，申请执行人戴必飞同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 严加力审 判 员 倪常春二〇二一年八月十八日法官助理 蒋文杰书 记 员 余凯丽
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0391民初2258号原告：平安银行股份有限公司淄博分行。被告：张文静。原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告张文静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人魏晓青、被告张文静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告张文静偿还原告截至2021年5月17日的到期借款本金32011.05元、未到期借款本金21551.06元、利息11370.03元、复利1432.55元及自2021年5月18日起至实际给付之日止的利息、复利（按合同约定计算，合计最高不超过年利率24%）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年12月5日，原告平安银行股份有限公司淄博分行（即乙方、贷款人）与被告张文静（即甲方、借款人）签订个人信用贷款合同，并相应产生《个人贷款确认书》，约定以下合同要素：放款金额90000元，借款期限36个月，借款年利率为18.36%，还款方式为等额还款，被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息等即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息及相关费用，并有权立即将借款利率调整为按约定利率上浮30%执行并计收罚息，罚息利率为约定利率加50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约放款，但被告未按约足额偿还借款本息。截至2021年5月17日，被告拖欠原告到期借款本金32011.05元、未到期借款本金21551.06元、利息11370.03元、复利1432.55元。为此，原告诉至法院。被告张文静辩称，借款及欠款属实，承认原告在本案中所主张的事实与理由，但具体的欠款数额不清楚，不同意承担诉讼费用，且暂时不具备还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同、个人贷款确认书、欠款情况表、个人贷款业务客户还款清单等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告所述一致。本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。截至2021年5月17日，被告拖欠原告到期借款本金32011.05元、未到期借款本金21551.06元、利息11370.03元、复利1432.55元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同约定，原告有权要求提前收回全部已发放贷款本息并要求被告支付相关费用，因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年5月18日起至实际给付之日止的利息、复利（按合同约定计算，合计最高不超过年利率24%）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。故，被告张文静关于不应由其负担诉讼费用的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告张文静于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2021年5月17日的到期借款本金32011.05元、未到期借款本金21551.06元、利息11370.03元、复利1432.55元及自2021年5月18日起至实际给付之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，合计按年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1460元，减半收取730元，由被告张文静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 佟 彤二〇二一年八月二日书记员 王力民
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2209号申请执行人：赵玉珍，女，1960年9月21日生，汉族，住阜宁县。被执行人：施耀武，男，1952年12月4日生，汉族，住阜宁县。申请执行人赵玉珍与被执行人施耀武借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5621号]，本院于2021年8月4日立案执行。因被执行人施耀武未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人施耀武银行存款71932元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年八月五日书记员 廖清华
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0303民初6338号申请人：青岛银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区联通路266号。负责人：曹立胜，行长。被申请人：董庆庆，女，1987年4月13日出生，汉族，山东省高青县。被申请人：李凯，男，1990年5月14日出生，汉族，住址同上。申请人青岛银行股份有限公司淄博分行与被申请人董庆庆、李凯民间借贷纠纷一案，申请人青岛银行股份有限公司淄博分行于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款339,614元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董庆庆、李凯银行存款339,614元或查封、扣押相应价值财产。案件申请费2,218元，由申请人青岛银行股份有限公司淄博分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张学敬二〇二一年八月二日书记员  孙宝童
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1859号单永昌依据已经发生法律效力的（2018）苏1322民初18695号民事判决书向本院申请执行唐维春、王春艳民间借贷纠纷一案，本院已于2021年8月5日执行完毕，现对该案予以结案。特此通知二〇二一年八月五日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3682号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：王洪超，男，1990年12月10日出生，汉族，户籍地辽宁省康平县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王洪超信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3211号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币65,628.27元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3682号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 蔡海默书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初5541号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地鸿顺御景城。被告：李士伟原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告李士伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁凯亿物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张苗苗二〇二一年八月十七日书记员  张 帅
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执恢2145号     申请执行人：义乌市人口和计划生育局（现更名为义乌市卫生健康局），住所地义乌市县前街21号。       法定代表人：陈炎       被执行人：施杰勇，男，1987年11月26日出生，汉族，住义乌市。       被执行人：程梨花，女，1987年11月8日出生，汉族，住义乌市。       申请执行人义乌市人口和计划生育局（现更名为义乌市卫生健康局）与被执行人施杰勇、程梨花（2011）金义执非字第21号计生处罚一案，申请执行人于2021年8月30日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，立案标的为29700元。       本案在执行过程中，申请执行人义乌市人口和计划生育局（现更名为义乌市卫生健康局）于2021年8月16日向本院书面申请撤销（2011）金义执非字第21号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：       终结（2011）金义执非字第21号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       申请执行人自收到本裁定之日起两年内可向本院申请恢复执行。       审判长虞啸安     审判员项孟进     审判员陈怀瑛     二〇二一年八月三十一日     书记员徐俊杰
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初1922号原告：丁威振，男，汉族，1995年3月21日出生，住石嘴山市惠农区。        委托诉讼代理人：王小军，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。        被告：宁夏嘉利源房地产开发有限公司，住所地石嘴山市惠农区。        负责人：杜买和，宁夏嘉利源房地产开发有限公司经理。        原告丁威振诉被告宁夏嘉利源房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，于2021年7月28日适用简易程序公开开庭进行了审理，丁威振的委托诉讼代理人王小军到庭参加了诉讼、被告宁夏嘉利源房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。        丁威振向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告立即协助原告办理位于惠农区尚城名邸小区8-105号商铺的不动产权转移登记手续并赔偿逾期办证损失230544元（1688970元×6％÷12个月×91个月×30％）；二、本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2013年7月18日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买被告开发的惠农区尚城名邸小区X-XXX号商铺，房款总计1689870元（含地下室），同时约定，被告应在2014年12月31日前交付上述房产并在合同签订后30日内办理备案登记手续，在房屋交付后90日内办理房屋所有权转移登记。原告多次要求被告办理涉案房屋所有权转移登记手续，被告均推拖拒办。被告的行为已构成违约，应依法承担违约责任并赔偿由此给原告造成的损失。        丁威振为证实其主张向本院提交了商品房买卖合同一份、宁夏增值税专用发票一份、被告企业信息打印件一份、人民银行关于逾期贷款利率利息的规定一份、人民银行历年代款基准利率统计表一份，以上证据能够证明案件事实，本院予以采信。        宁夏嘉利源房地产开发有限公司未到庭答辩亦未提交证据。        经过原告的当庭陈述、举证，本院对原告起诉的事实予以确认。另查明，《商品房买卖合同》约定迟延交付商品房，按照已收价款的万分之0.2元／日计算迟延违约金。房屋交付后90日日双方共同申请房屋所有权转移登记，因一方过错，导致约定的上述手续迟延办理，经对方催告后60日仍未办理的，过错方向对方承担违约责任，违约责任的承担方式为双方协商解决。        本院认为：合法的买卖关系受法律保护。丁威振与宁夏嘉利源房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，该合同并不违反法律的强制性规定，合法有效。合同签订后，对双方均具有约束力，丁威振已经按照约定支付购房款，宁夏嘉利源房地产开发有限公司应当履行协助办理产权登记手续的义务，对原告丁威振要求宁夏嘉利源房地产开发有限公司协助办理位于惠农区尚城名邸小区X-XXX号房屋的不动产转移登记手续的请求，本院予以支持。对丁威振主张的逾期办证损失，因涉案房屋并未备案至丁威振名下，不具备办理房屋产权登记的法定条件，因此丁威振主张的延迟办理产权证违约金的诉讼目的无法实现，其相关诉讼请求不能得到支持。宁夏嘉利源房地产开发有限公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论及最后陈述的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        一、被告宁夏嘉利源房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告丁威振办理位于惠农区尚城名邸小区X-XXX号房屋及地下室的产权登记手续；        二、驳回原告丁威振的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2379元（已减半收取），由原告丁威振负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（并在接到上诉缴费通知书之日起，七日内预交上诉费，逾期不交按自动放弃上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本一式七份，上诉于石嘴山市中级人民法院。        如本判决生效后，被告拒不履行，原告可在履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。        审判员    黎倩二○二一年八月三十日书记员    罗彬《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2、《中华人民共和国物权法》第十五条当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法律监督条款《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执663号之一     被执行人：杜训伟，男，1997年7月24日出生，汉族，住安徽省明光市，公民身份号码XXX。       被执行人杜训伟犯诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙1021刑初595号刑事判决已于2021年1月19日生效。经移送，本院于2021年3月5日立案执行，并于同日日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人缴纳罚金350000元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。因被执行人杜训伟拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。       本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：       一、通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无其有不动产、银行存款、公积金、车辆、有价证券、理财类保险等可供执行的财产。       2021年7月5日，本院冻结了被执行人杜训伟在上海艺佳房地产经纪有限公司持有的出资额为50万元占该公司100％的股权，现查无评估该公司股权所需的会计凭证等材料，故本案未能变价处置。       二、通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无其房地产登记信息。       2021年4月13日，本院向被执行人住所地安徽省明光市人民法院发出协助查询函，查无被执行人有可供执行的不动产。       三、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单并限制其出境。       本院认为，判决确定的财产刑能否完全执行到位，取决于被执行人有无足够财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判令责任的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结（2021）浙1021执663号案件本次执行程序。       被执行人杜训伟有财产可供执行的，本院将依法恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长丁宗勉     审判员张辉     审判员林晓辉     二〇二一年八月六日     代书记员孙仙瑛
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1130号原告：戈某，男，满族，1966年12月24日出生，住址：锦州市太和区。被告：敖某，女，满族，1996年10月6日出生，住址：锦州市义县。本院在审理戈某与敖某抚养纠纷一案中，原告戈某于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告戈某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告戈某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告戈某负担。审判员  苗兴波二〇二一年八月二十三日书记员  田 欣
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0180财保212号申请人：吴先群，女，1970年1月27日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：贺代奇，简阳市城区法律服务所法律工作者。被申请人：四川省简阳市红塔建设集团有限公司，住所地四川省简阳市简城镇五友路一段5号，统一社会信用代码9151208120686156XY。法定代表人：刘中洋，董事长。申请人吴先群于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请四川省简阳市红塔建设集团有限公司在简阳市房屋征收补偿服务中心的房屋征收补偿款85000元采取保全措施。案外人毛红梅以其所有的奔驰牌小型轿车（川Ａ3××××）提供担保。本院经审查认为，申请人吴先群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川省简阳市红塔建设集团有限公司在简阳市房屋征收补偿服务中心的房屋征收补偿款85,000元，冻结期限为一年；二、查封案外人毛红梅所有的奔驰牌小型轿车（川Ａ3××××），查封期限为一年。案件申请费870元，由申请人吴先群负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴**英二〇二一年八月十二日书记员  冯 鑫
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执924号     申请执行人：丁兰磊，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。       被执行人：秦利贞，女，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。       申请执行人丁兰磊与被执行人秦利贞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0182民初2874号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人秦利贞未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁兰磊向本院申请强制执行。本院于2021年4月29日立案执行。执行标的为借款本金20000元及自2020年9月27日起至清偿之日止以尚欠借款本金为基数按年利率3.85％计算的利息，案件受理费150元。       执行立案后，本院于2021年4月29日向被执行人秦利贞发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求秦利贞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人秦利贞未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人秦利贞的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人去向不明，无银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。       鉴于被执行人秦利贞未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对其司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对其采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人丁兰磊。其没有异议，并申请终结本次执行程序。       截至2021年8月16日，被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金20000元及自2020年9月27日起至清偿之日止以尚欠借款本金为基数按年利率3.85％计算的利息，案件受理费150元。       综上，被执行人秦利贞暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执924号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长胡永红     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年八月十六日     书记员方浩权
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2076号申请人：永丰县恒大工程建设有限公司，住所地：永丰县佐龙乡西塘村杨家坊，统一社会信用代码：91360825352139508R。法定代表人：肖冬仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：艾斌，江西同和律师事务所律师。被申请人：江西科越科技有限公司，住所地：永丰县工业园南区，统一社会信用代码：91360825667456487X。法定代表人：陈建平，该公司董事长。申请人永丰县恒大工程建设有限公司与被申请人江西科越科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人永丰县恒大工程建设有限公司向本院提出财产保全申请，要求立即保全被申请人江西科越科技有限公司的银行存款（含支付宝、微信钱包等）38000元或价格相当的其他财产。申请人永丰县恒大工程建设有限公司以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任险作为担保（保单号为：PZPP21360124910000000031）。本院认为，为保障当事人合法权益及有利于案件的顺利执行，申请人永丰县恒大工程建设有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人江西科越科技有限公司的银行存款(含支付宝、微信钱包等)38000元或查封同等价值的其他财产（具体财产以申请人提供的财产线索核查为准），冻结期限一年，查封期限为三年。案件申请费400元，由申请人永丰县恒大工程建设有限公司预交（已预交）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郑美蓉二〇二一年八月五日法官助理 阮妍满书 记 员 龙 燕江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2076号申请人：永丰县恒大工程建设有限公司，住所地：永丰县佐龙乡西塘村杨家坊，统一社会信用代码：91360825352139508R。法定代表人：肖冬仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：艾斌，江西同和律师事务所律师。被申请人：江西科越科技有限公司，住所地：永丰县工业园南区，统一社会信用代码：91360825667456487X。法定代表人：陈建平，该公司董事长。申请人永丰县恒大工程建设有限公司与被申请人江西科越科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人永丰县恒大工程建设有限公司向本院提出财产保全申请，要求立即保全被申请人江西科越科技有限公司的银行存款（含支付宝、微信钱包等）38000元或价格相当的其他财产。申请人永丰县恒大工程建设有限公司以其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任险作为担保（保单号为：PZPP21360124910000000031）。本院认为，为保障当事人合法权益及有利于案件的顺利执行，申请人永丰县恒大工程建设有限公司提出的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第七条之规定，裁定如下：立即冻结被申请人江西科越科技有限公司的银行存款(含支付宝、微信钱包等)38000元或查封同等价值的其他财产（具体财产以申请人提供的财产线索核查为准），冻结期限一年，查封期限为三年。案件申请费400元，由申请人永丰县恒大工程建设有限公司预交（已预交）。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 郑美蓉二〇二一年八月五日法官助理 阮妍满书 记 员 龙 燕
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初2820号原告：董某1，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        委托诉讼代理人：董某2，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系董某1儿子。        被告：康某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        原告董某1诉被告康某劳务合同纠纷一案。本院于2021年7月15日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告董某1委托诉讼代理人董某2到庭参加诉讼，被告康某经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。        原告董某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告康某支付原告劳务费2115元。2、判令诉讼费用由被告负担。事实与理由：2021年2月底，原告在被告承包的陇西县文峰步行街工地做木工活，劳务费约定240元／天。原告劳务费共计2100元，另外被告指示原告为其垫资购买木工钉子一盒计15元，共计2115元，后原告多次向被告追讨劳务费，但被告以各种借口推诿，尚欠2115元至今未付分文。原告为维护合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特依法提起诉讼。        被告康某未答辩。        本院经审理认定事实如下：2021年2月底，原告在被告承包的陇西县文峰步行街工地做木工活，劳务费约定240元／天。原告劳务费共计2100元，另外被告指示原告为其垫资购买木工钉子一盒计15元，共计2115元至今未付。        上述事实，有原告陈述，当事人身份证明，微信信息记录等证据所证实。        本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的行为。原告为被告提供劳务，双方形成劳务关系，原告完成劳务后，被告应当及时支付劳务费。原、被告之间虽未签订书面合同，但通过双方的微信信息可以确定，双方之间事实上已经形成了劳务关系，原告按照被告要求完成工作，被告应按约定给付原告报酬，现原告起诉要求被告给付，符合法律规定，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其举证、质证等权利的放弃，其不利后果应由其自行承担。        综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告康某于本判决生效之日起十日内向原告董某1支付劳务费2115元。        如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，系减半收取，由被告康某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    张功铭二一年八月二十六日书记员    王艳
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执2880号申请执行人：吴某1（曾用名汤果），女，2017年1月22日出生，住江苏省常州市武进区。法定代理人：吴某2（系申请执行人吴某1母亲），女，1989年2月20日出生，住江苏省常州市武进区。被执行人：汤某，男，1991年8月13日出生，住江苏省沭阳县。吴某1与汤某抚养费纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初665号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月8日立案执行，申请执行金额为33000元。本案执行过程如下：1、2021年5月10日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产查控情况如下：冻结并扣划了汤某名下网络资金1095元。3、本院工作人员于2021年6月29日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年7月20日通过电话与被执行人联系，敦促被执行人尽快履行给付义务。通过以上执行措施，本案现已执行到位1095元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月3日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 廖胜维审判员 王亚洲二〇二一年八月三日书记员 钟 凯
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0687刑初201号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人王京起，男，1977年12月1日出生于山东省海阳市，汉族，大专文化，户籍所在地同现住址海阳市。2021年6月14日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。海阳市人民检察院以海检刑诉（2021）10号起诉书指控被告人王京起犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院经审查于当日决定立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员时伟宏出庭支持公诉，被告人王京起到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2021年3月25日19时57分许，被告人王京起驾驶鲁Ｆ8××××号别克牌小型轿车，从小纪镇大刁家出发，行驶至海阳市海阳路与海天路路口南100米处时，被海阳市交通警察大队一中队执勤民警当场查获，并现场对其进行呼吸式酒精检测仪检测，检测结果为154ｍｇ／100ｍｌ，民警依法将王京起带至海阳市人民医院抽取了血样。经鉴定，王京起血液中检出乙醇，含量为151.29ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人王京起被传唤到案接受调查。公诉机关认为，被告人王京起的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了书证、鉴定意见、证人证言等证据予以证实。建议对被告人王京起判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金，提请法院依法判处。被告人王京起对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且签署认罪认罚具结书。经审理查明：2021年3月25日19时57分许，被告人王京起驾驶鲁Ｆ8××××号别克牌小型轿车，从小纪镇大刁家出发，行驶至海阳市海阳路与海天路路口南100米处时，被海阳市交通警察大队一中队执勤民警当场查获，并现场对其进行呼吸式酒精检测仪检测，检测结果为154ｍｇ／100ｍｌ，民警依法将王京起带至海阳市人民医院抽取了血样。经鉴定，王京起血液中检出乙醇，含量为151.29ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人王京起被传唤到案接受调查。上述事实，被告人王京起在庭审过程中亦无异议，有海阳市交通警察大队出具的案件侦破情况说明、受案登记表、立案决定书、到案经过；有传唤证、取保候审决定书；有前科查询证明；有户籍证明；有驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；有呼气式酒精检测结果单（154mg/100ml）；有当事人血样提取登记表；有烟台正禾司法鉴定所出具的法医毒物司法鉴定意见书、鉴定资质证书；有吸毒现场检测报告书（阴性）等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王京起醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人王京起归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第五十二条，第五十三条，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十五条，第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王京起犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祁华民二〇二一年八月十六日书记员  辛 宁
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2021)陕06民监2号 二审上诉人（一审原告）：张丙宏，男，1967年3月2日出生，汉族，陕西省延安市安塞区XX乡XX村XX村村民，住该村。二审被上诉人（一审被告）：杨耀升，男，1971年4月21日出生，汉族，陕西省延安市宝塔区XX镇XX村村民，住陕西省延安市宝塔区热电厂家属院。二审被上诉人（一审原告）：延安耀升建筑劳务有限公司。住所地：延安市宝塔区XX楼。组织机构代码91610602305618952C。法定代表人：杨耀升，该公司经理。    二审上诉人张丙宏与二审被上诉人杨耀升、延安耀升建筑劳务有限公司居间合同纠纷一案，本院于2018年7月5日作出（2018）陕06民终1077号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。          审  判  长       刘 彩 虹审  判  员       郭    丹审  判  员       乔 文 博                                   二〇二一年八月十日 法 官助 理      高    颖 书  记  员      李    斌    1
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1373号申请执行人：莫善禄，男，汉族，1968年1月27日出生，住桂平市。被执行人：钟杰勇，男，汉族，1970年12月1日出生，住桂平市。本院在执行申请执行人莫善禄与被执行人钟杰勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人莫善禄与被执行人钟杰勇于2021年8月16日达成长期履行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0881民初141号一案的执行。如被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起二年内，重新向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年八月十六日代书记员 杨愉诗
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执741号之一申请执行人：钱全彬，男，1954年6月24日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托代理人：郑超逸，江苏永创律师事务所律师。委托代理人：李忠贤，江苏永创律师事务所律师。被执行人：李善友，男，1975年8月12日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人钱全彬与被执行人李善友民间借贷纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终874号民事调解书已经发生法律效力。上述法律文书确认：1、李善友于2020年12月15日前向钱全彬归还借款本金100万元及以100万元为基数自2019年3月25日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息；2、李善友如不能履行上述第一项债务，钱全彬有权对青枫花园4栋2303室不动产【苏（2019）常州市不动产证明第20190010326号不动产登记证明】折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、一审案件受理费7125元，由李善友承担。二审案件受理费14250元，按规定减半收取7125元，由李善友承担，李善友在履行上述第一项债务时将应负担的诉讼费一并支付给钱全彬，钱全彬预交的二审案件受理费将不再予以退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月7日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终874号民事调解书的本次执行程序。被执行人财产具备处置条件或发现其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年八月二日书记员 颜亮亮附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：1、已查封被执行人李善友名下苏Ｄ9××××号、苏ＤＢ××××号车辆，查封期限二年，自2021年3月10日起至2023年3月9日止；2、已查封被执行人李善友名下坐落于常州市钟楼区青枫花园4幢2303室的不动产，不动产权证号：××，查封期间为三年，自2021年6月4日起至2024年6月3日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0982民初4294号原告：李佳腾，男，2000年10月31日出生，汉族，现住任丘市。被告：田梓硕，男，2001年1月3日出生，汉族，现住任丘市。原告李佳腾与被告田梓硕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳腾到庭参加诉讼。被告田梓硕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李佳腾向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告以日常开销为由于2020年5月26日向原告借款20000元，原告按照约定将20000元将交付给被告，被告为原告出具借条，借条中明确约定借款金额及借款时间，借款到期后，被告未按照约定向原告还款。原告多次向被告催要，被告总是推拖，至今未还。为了维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判如所请。被告田梓硕未答辩。经审理查明，被告于2020年5月26日向原告李佳腾借款20000元，并于当日为原告出具了借条和收条，同时约定于2021年3月26日一次性还清。被告以微信转账的方式向被告交付了借款，现还款期已过，被告至今未偿还借款。上述事实有原告提交的借条、收条、微信转账记录以及原被告的陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律的保护。原告向被告提供借款，被告就所欠借款为原告出具借条、收条各一份，并约定于2021年3月26日一次性还清，双方的借贷关系成立。现还款期已过，原告要求被告偿还借款20000元，请求合法，本院予以支持。被告田梓硕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田梓硕于本判决生效之日起十日内偿还原告李佳腾借款20000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告田梓硕承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  赵洁涛二〇二一年八月二十日书记员  陈少康
甘肃省漳县人民法院民事判决书（2021）甘1125民初1201号原告：雷某，女，汉族，农民，住甘肃省漳县。        被告：汪某，男，汉族，农民，住甘肃省漳县。        原告雷某与被告汪某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告雷某、被告汪某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        原告雷某请求：1．要求被告偿还原告的借款本金21800元；2．本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：被告与原告经被告的姐姐汪小芳介绍相识。在2017年，被告急需用钱想从原告处借款，但原告没钱，于是原告从漳县中和农信处贷款，贷款直接由被告使用，贷款到期后，原告共计还款22800元。后经原告催要，2020年农历2月17日，被告给原告出具了22800元的借条一份，双方书面约定在2021年7月份之前还清。2020年7月份，被告以微信转账的方式还款1000元，剩余21800元至今未偿还，故诉。        被告汪某辩称，原告诉状上所说均属实，现在还不上，从2022年农历2月15日前还款5000元，剩余的每月还款1500元，直到还清。        经审理查明：2017年，被告汪某急需用钱想从原告雷某处借款，但原告没钱，于是原告从漳县中和农信处贷款，贷款直接由被告使用，贷款到期后，原告共计还款22800元。后经原告催要，2020年农历2月17日，被告给原告出具了22800元的借条一份，书面承诺于2021年7月份之前还清。2020年7月份，被告以微信转账的方式向原告还款1000元，剩余21800元至今未偿还。        上述事实，有原、被告陈述、借条等证据相互予以佐证，本院依法予以确认。        本院认为：原告雷某与被告汪某间的借款合同合法有效，受法律保护，权利义务关系明确，被告应当偿还。因本案涉及的法律事实系民法典施行前发生，持续至民法典实施以后，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，应适用民法典的规定。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，判决如下：        被告汪某于本判决生效后二十日内清偿原告雷某借款本金21800元。        案件受理费346元，因适用简易程序，减半收取计173元，由被告汪某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    王富玉二〇二一年八月二十四日书记员    成儒
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2021）甘2901民初2471号原告：娄某，男，汉族，住临夏市。        被告：魏某，女，回族，住临夏市。        被告：敏某，男，回族，住址同上。        原告娄某与被告魏某、敏某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告向本院提出撤诉的理由成立，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告娄某撤诉。        案件受理费482元，减半收取241元，由原告娄某承担。        审判员    宋丽萍二○二一年八月十六日书记员    宋晓雪
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初3256号原告：王某，女，甘肃省临洮县人，居民，        原告：雒某，女，甘肃省白银市人，居民，        原告：赵某，女，甘肃省临洮县人，农民，        被告：杜某，男，甘肃省临洮县人，农民，        原告王某、雒某、赵某与被告杜某不当得利纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告王某、雒某、赵某于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，王某、雒某、赵某在案件宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许王某、雒某、赵某撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由王某、雒某、赵某负担。        审判员    赵林二〇二一年八月九日书记员    麻金莲
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1502执1432号申请人：安徽天一典当有限公司,住安徽省六安市解放北路水木清华110号商铺；被执行人：陈茂兵,男1973年6月27日出生,汉族,住安徽省六安市金安区；被执行人：邓德群,女1972年3月19日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈茂兵、邓德群的银行存款、股票、有价证券、支付宝、车辆、等财产情况进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、股票、有价证券、支付宝、车辆等财产。通过财产调查，未查到被执行人陈茂兵、邓德群土地房产等财产。2019年11月本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产情况进行查控，仍未发现其他可供执行财产。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)皖1502执1432号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的财产可供执行或具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 冰审判员 王善堂审判员 金安坤二〇二一年八月二十五日书记员 田 源附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2018)皖1502执1432号申请人：安徽天一典当有限公司,住安徽省六安市解放北路水木清华110号商铺；被执行人：陈茂兵,男1973年6月27日出生,汉族,住安徽省六安市金安区；被执行人：邓德群,女1972年3月19日出生,汉族,住安徽省六安市金安区。执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈茂兵、邓德群的银行存款、股票、有价证券、支付宝、车辆、等财产情况进行查控，未发现被执行人名下有银行存款、股票、有价证券、支付宝、车辆等财产。通过财产调查，未查到被执行人陈茂兵、邓德群土地房产等财产。2019年11月本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产情况进行查控，仍未发现其他可供执行财产。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)皖1502执1432号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有新的财产可供执行或具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 冰审判员 王善堂审判员 金安坤二〇二一年八月二十五日书记员 田 源附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执175号之二被执行人：任某者，男，苗族，2000年1月20日生，住雷山县。本院刑事审判庭于2021年4月15日移送强制执行的被执行人任某者罚金一案，依据已经发生法律效力的（2019）黔2634刑初96号刑事判决书，责令被执行人任某者缴纳罚金2000元。在执行过程中，本院对被执行人任某者采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人任某者发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人义务告知书等法律文书，督促其立即履行罚金缴纳义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统不间断对被执行人任某者名下的银行存款、车辆登记、有价证券、税务缴纳情况、不动产登记信息及互联网银行信息进行查询，均未发现有可供执行的财产。3、本院通过线下调查方式对被执行人任某者住所地房产登记、收益类保险、公积金缴纳以及被执行人户籍所在地等财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人任某者采取限制高消费措施。综上，本案经穷尽财产调查及执行措施后，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2634执175号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时予以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨承楷审判员  赵建忠审判员  罗曙东二〇二一年八月五日书记员  杨秉权附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初3766号原告：淄博亚浩物资有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路2838号1号东户，统一社会信用代码：91370305555242169Q。法定代表人：闫金盼，执行董事。委托诉讼代理人：王威，山东大地人律师事务所律师。被告：正本汇鑫物流有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业区西南，统一社会信用代码：91370305MA3RF4PQ12。法定代表人：王曰民，执行董事。本院在审理原告淄博亚浩物资有限公司诉被告正本汇鑫物流有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博亚浩物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淄博亚浩物资有限公司撤回起诉处理。审判员  张道光二〇二一年八月十二日书记员  安 丹
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0423执恢287号聂三良、周峰本院执行的聂三良申请周峰婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人周峰自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月三十日
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初5469号申请人：无锡业成钢管有限公司，统一社会信用代码91320206582349180C，住所地无锡惠山经济开发区钱桥配套区伟业路17号。法定代表人：徐绿英，无锡业成钢管有限公司总经理。被申请人：无锡市明兆钢管制造有限公司，统一社会信用代码913202065580657780，住所地无锡市惠山区钱桥西漳社区汇嘉路。法定代表人：曹永华，无锡市明兆钢管制造有限公司总经理。本院在审理申请人无锡业成钢管有限公司与被申请人无锡市明兆钢管制造有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡业成钢管有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡市明兆钢管制造有限公司银行存款240000元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人无锡市明兆钢管制造有限公司银行存款240000元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二一年八月二十六日书记员江琳
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初24136号原告：广州市景峰机电设备有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇106国道南岭村三社自编C栋11号铺（自主申报）。法定代表人：蔡景峰。被告：广州海伟模具有限公司，住所地广东省广州市黄埔区摇田河大街171号A2栋101。法定代表人：潘伟廷。原告广州市景峰机电设备有限公司与被告广州海伟模具有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请属其自行处分权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市景峰机电设备有限公司撤回起诉。本案受理费136.13元，由原告广州市景峰机电设备有限公司承担。审判员 周 蕾二〇二一年八月二日书记员 何丽欣
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初3450号原告：金某，男，汉族，公民身份证号码：×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。        被告：陇西县中庆瑞星房地产开发有限公司，统一社会信用代码91621122695635861Q，住所地：陇西县文峰镇建新南路31号。        法定代表人：李某，系该公司总经理。        被告：王某，男，汉族，公民身份证号码：×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        原告金某与被告陇西县中庆瑞星房地产开发有限公司、王某不当得利纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告金某于同日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许金某撤诉。        案件受理费减半收取25元，由金某负担。        审判员    林惠琴二O二一年八月二十七日书记员    何娟娟
甘肃省漳县人民法院民事裁定书（2021）甘1125民初1343号原告：刘某，男，汉族，农民，住漳县。        被告：李某，男，汉族，农民，住漳县。        原告刘某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告刘某于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告刘某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告刘某撤诉。        案件受理费减半收取计485元，由原告刘某负担。        审判员    陈玉军二○二一年八月十九日书记员    杨雯静
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2195号申请执行人：邹杨，男，1961年11月15日生，汉族，住阜宁县。被执行人：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900798341962F，住所地盐城市盐都区。法定代表人：张辉，该公司主要负责人。申请执行人邹杨与被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初2027号]，本院于2021年8月2日立案执行。因被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司银行存款152042.57元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年八月三日书记员 廖清华
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢751号申请执行人：戚为国，男，1980年10月1日生，汉族，住阜宁县。被执行人：周军，男，1981年8月11日生，汉族，住阜宁县。被执行人：赵莉莉，女，1982年1月28日生，汉族，住阜宁县。申请执行人戚为国与被执行人周军、赵莉莉借款合同纠纷一案[执行依据：(2014)阜城民初字第0745号]，本院于2021年8月3日立案执行。因被执行人周军、赵莉莉未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周军、赵莉莉银行存款169945元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年八月四日书记员 廖清华
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初3547号原告：西峡县二建物业管理有限公司，统一社会信用代码：91411323558305030C，住所地：县城人民路西段。法定代表人：张全果，公司总经理。委托诉讼代理人：张洁，女，汉族，生于1980年1月2日，住西峡县。公司职工，特别授权代理。被告：李焕，女，成年，住西峡县。原告西峡县二建物业管理有限公司与被告李焕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告西峡县二建物业管理有限公司于2021年8月30日以双方达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西峡县二建物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西峡县二建物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告西峡县二建物业管理有限公司负担。审 判 员  贾 颖二〇二一年八月三十日法官助理  张菀纯书 记 员  贾珍珠