福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初1889号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行，住所地：古田县城东解放路175号一层。法定代表人：雷其才，行长。委托诉讼代理人：周利红，女。被告：张远荣，男，1981年5月10日出生，汉族，古田县人，住古田县。被告：张珠芳，女，1981年4月8日出生，汉族，古田县人，住古田县。被告：郑绵力，男，1978年12月8日出生，汉族，古田县人，住古田县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行（以下简称“古田邮储”）与被告张远荣、张珠芳、郑绵力金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告古田邮储的委托诉讼代理人周利红到庭参加诉讼，被告张远荣、张珠芳、郑绵力经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。古田邮储向本院提出诉讼请求：1.判令张远荣与其妻子张珠芳归还其贷款本金100000元及2021年4月11日至2021年6月23日期间的利息1370.35元（含罚息、复利）；2.判令张远荣与张珠芳按合同约定的利率及罚息标准向其支付自2021年6月24日起至借款实际结清之日止的利息（含罚息、复利）；3.判令郑绵力承担连带偿还责任；4.判令张远荣、张珠芳、郑绵力承担本案案件受理费、财产保全费、公告费、律师费、评估费等诉讼费用。事实和理由：2020年5月11日，张远荣、张珠芳与其签订《小额贷款额度借款合同》。额度支用期为2020年5月11日至2022年5月11日。同日，张远荣还与其签订了《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，开通了通过原告电子银行渠道支用贷款的权限。为确保其与张远荣、张珠芳签订的《小额贷款额度借款合同》的履行，郑绵力自愿与其签订了《小额贷款最高额保证合同》。上述合同签订后，张远荣于2020年5月11日通过其电子银行渠道向其借款100000元。其按《小额贷款额度借款合同》约定，于同日向张远荣发放贷款100000元，借款期限从2020年5月11日至2021年5月11日。借款利率为年利率5.64%，还款方式为按周期（月）付息，到期一次性还本还款法，既贷款前十一个月只按月偿还当月利息不偿还本金，贷款第十二个月归还贷款本金及最后一个月利息470元。按《小额贷款额度借款合同》约定：张远荣、张珠芳不按期归还贷款本金及利息的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。自2021年5月11日起，张远荣、张珠芳未按合同约定日期偿还贷款本金及利息，尚欠贷款本金100000元及2021年4月11日至2021年6月23日期间的利息1370.35元（含罚息、复利），以上本息合计101370.35元。同时张远荣、张珠芳还应按合同约定的利率及罚息标准向其支付自2021年6月24日起至借款实际结清之日止的利息（含罚息、复利）。按《小额贷款额度借款合同》第四十九条“张远荣、张珠芳未按期支付其有关的到期未清偿债务，包括但不限于合同以及相关协议等约定的本金、利息及其他费用，张远荣、张珠芳既构成违约”之约定，张远荣、张珠芳已构成违约。同时按《小额贷款额度借款合同》约定，张远荣、张珠芳发生合同约定的违约情形的，其有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求张远荣、张珠芳立即清偿及其可单方面解除合同之约定，其多次要求张远荣与张珠芳归还所欠贷款本金及利息（含罚息、复利），但张远荣、张珠芳对所欠贷款本金及利息拒不支付，担保人郑绵力又不履行担保义务，因此张远荣、张珠芳、郑绵力的行为已构成违约，侵犯其合法权益。张远荣、张珠芳、郑绵力未作答辩。古田邮储围绕诉讼请求依法向本院提交了张远荣、张珠芳、郑绵力身份证复印件、张远荣与张珠芳结婚证、张远荣、张珠芳、郑绵力送达地址确认书、《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》、账户交易明细、《小额贷款最高额保证合同》、还款计划表、利息计划表等证据。张远荣、张珠芳、郑绵力未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，本院认为，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月11日，张远荣、张珠芳与古田邮储签订《小额贷款额度借款合同》。额度支用期为2020年5月11日至2022年5月11日。同日，张远荣与古田邮储签订了《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，开通了通过古田邮储电子银行渠道支用贷款权限。郑绵力自愿与古田邮储签订了《小额贷款最高额保证合同》，对张远荣、张珠芳的借款提供连带担保。上述合同签订后，张远荣于2020年5月11日通过古田邮储电子银行渠道向古田邮储借款100000元。古田邮储于同日向张远荣发放了100000元借款，借款期限从2020年5月11日至2021年5月11日。借款利率为年利率5.64%，还款方式为按周期（月）付息，到期一次性还本还款法。若张远荣不按期支付贷款本金或利息的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率标准计收复利。若张远荣、张珠芳逾期还款，应承担古田邮储实现债权而发生的各项合理费用（包括案件受理费、财产保全费等）。自2021年5月11日起，张远荣、张珠芳没有按约定偿还利息，至今尚欠2021年4月11日至2021年6月23日期间的利息、罚息、复利1370.35元及2021年6月24日起的利息、罚息、复利及本金未偿还。综上所述，本院认为，合法的合同关系受法律保护。古田邮储与张远荣、张珠芳签订的《小额贷款额度借款合同》及《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，系当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效。张远荣、张珠芳向古田邮储借款100000元后，仅偿还部分借款利息，古田邮储要求张远荣、张珠芳偿还借款本金100000元及2021年4月11日起按《小额贷款额度借款合同》约定的标准计算利息、罚息及复利，未超过相关规定，予以支持。郑绵力自愿为张远荣、张珠芳的借款提供连带责任保证，应承担连带偿还责任。古田邮储未提交证据证明其有花费财产保全费、公告费、律师费、评估费等费用，对该主张不予支持。张远荣、张珠芳、郑绵力经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、张远荣、张珠芳应于本判决生效之日起十日内共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行借款100000元及自2021年4月11日起按《小额贷款额度借款合同》约定的标准计算至借款清偿之日止的利息、罚息、复利。二、郑绵力应对张远荣、张珠芳的上述借款本息承担连带清偿责任；郑绵力承担偿还责任后，有权向张远荣、张珠芳追偿。三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司古田县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费2327元，减半收取计1163.5元，由张远荣、张珠芳、郑绵力共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 黄文熹二〇二一年八月十七日法官助理 兰凌宇书 记 员 陈拾妹附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。