wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1324执1828号之一申请执行人：孙立权，男，1968年6月9日生，汉族，住安徽省泗县。被执行人:陈绪萍，女，1969年5月12日出生，住安徽省泗县阀门厂宿舍楼Ａ4Ｂ区。申请执行人孙立权与被执行人陈绪萍民间借贷纠纷一案，因被执行人不履行安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3773号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请执行。上述法律文书确定：一、被告陈绪萍于本判决生效后五日内偿还孙立权借款本金30000元及利息（以本金50000元为基数自2015年1月12日至2016年9月13日按年利率24%计息；以本金30000元为基数自2016年9月14日起按年利率24%计息至履行完毕时止）；二、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元、公告费500元，合计1180元由被告陈绪萍负担。1、本院立案执行后，向被执行人邮寄执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无车辆、无银行存款。3、本院到泗县不动产中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、本院到被执行人居住地泗县调查，被执行人长期在外，地址不详。5、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日通过电话约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院调查结果，并表示暂不能提供财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3773号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2019）皖1324民初3773号民事判决书的本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  彭向阳审判员  陈幼书审判员  丁 伟二〇二一年八月三十日书记员  张婷煦
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初8017号原告：孙淑芹，女，1964年8月7日生，汉族，住平度市。被告：青岛永芳源食品有限公司，住所地：平度市南村镇郭庄村西北。统一社会信用代码：91370283763646838P。法定代表人：王正兵，总经理。原告孙淑芹与被告青岛永芳源食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告孙淑芹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙淑芹撤回起诉处理。审 判 员 王海霞二〇二一年八月十日法官助理 吴俊洁书 记 员 刘 坤
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初1005号原告：江苏吉天环境工程有限公司，住所地泰兴市新街镇金干村，统一社会信用代码91321283323780515K。法定代表人：陈曦，该公司董事长。委托诉讼代理人：李长军，南通市江淮文化研究会副秘书长。被告：江苏轩腾置业有限公司，住所地海安市城东镇黄河路**，统一社会信用代码320621000366737。法定代表人：顾兵，该公司董事。被告：顾兵，男，1978年12月19日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：顾杰、刘丽，江苏鈜云辰旭律师事务所律师。原告江苏吉天环境工程有限公司与被告江苏轩腾置业有限公司、顾兵合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告江苏吉天环境工程有限公司在本院依法送达补交诉讼费用通知后，未在本院指定的七日期限内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏吉天环境工程有限公司撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1150元，减半收取计575元，诉讼保全费1120元，合计1695元，由原告江苏吉天环境工程有限公司负担。审 判 长  殷程鹏人民陪审员  钱德凤人民陪审员  葛和明二〇二一年八月四日法官 助理  程雪梅书 记 员  胡茂梅
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初165号原告：欧派家居集团股份有限公司，住所地广东省广州市白云区广花三路366号。法定代表人：姚良松，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈峰，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：穰泽群，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被告：邵阳县塘渡口镇高宏奥博陶瓷店，经营场所湖南省邵阳县塘渡口镇白虎街。经营者：易小丽，女，1986年8月25日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：艾朝晖，邵阳市双清区鹏飞法律服务所法律工作者。原告欧派家居集团股份有限公司与被告邵阳县塘渡口镇高宏奥博陶瓷店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告欧派家居集团股份有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧派家居集团股份有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告欧派家居集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告欧派家居集团股份有限公司负担。审 判 长  李玉芳审 判 员  唐 咏人民陪审员  杨晓春二〇二一年八月二十五日法官 助理  姜黎青代理书记员  周 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初7042号申请人：中国建设银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市公园路与建业路交叉口。主要负责人：侯同生，该行行长。被申请人：史小利，男，1986年10月13日生，汉族，住新沂市。中国建设银行股份有限公司新沂支行与史小利金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司新沂支行于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史小利在中国建设银行的存款1万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人史小利在中国建设银行的存款1万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年八月二十六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执1594号之二申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号，统一社会信用代码：9111000073346585X0。法定代表人王芙蓉,系该公司总经理。委托代理人胡同辉，系湖南道宽律师事务所律师。被执行人刘艳平，女，1967年9月9日出生，汉族，住江苏省江都市。申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人刘艳平融资租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月18日作出（2019）湘0104民初5423号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司于2021年03月01日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年03月03日本院向被执行人刘艳平送达执行通知书及报告财产令，于2021年03月01日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并于2021年03月02日发起总对总网络财产查控，查明被执行人刘艳平的银行存款、工商、证券、保险、车辆信息等情况，于2021年05月18日本院依法拍卖被执行人刘艳平与第三人马林共有的位于江苏省扬州市江都区（不动产权证：苏（2019）江都区不动产权第××号）的房产。经本院审查，上述房产存在处置不能。上述执行情况及信息，本院于2021年08月16日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年03月04日对被执行人刘艳平适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。本院于2021年08月16日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年08月16日，本案执行的标的金额为272.674487元，已执行到位0元，其余债权尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司内与被执行人刘艳平融资租赁合同纠纷一案，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二一年八月十六日书记员  李 佳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初13852号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：罗文球，女，1971年5月26日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告罗文球金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理，依法适用简易程序于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告捷信金融公司的委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告罗文球经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告捷信金融公司向本院提出诉讼请求：一、被告立即向原告偿还贷款本金人民币18,204.34元；二、被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币6,735.94元（按照月息2％自2019年1月19日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日止）。三、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年9月19日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：4002221622001）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币20000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼。被告罗文球经合法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。本院对原告捷信金融公司在本案中主张的事实予以确认。另查明，1、本案贷款本金20,000元，分期期数24，每月还款额1,180.95元，月贷款利率2%，月客户服务费率1%，折算年华综合息费率36%；2、罗文球已还贷款本金1,795.66元、利息1,364.79元、客户服务费582.4元，自2019年1月19日未按时还款。截至2020年7月27日，罗文球尚欠捷信金融公司贷款本金18,204.34元及利息等费用。上述事实，有当事人陈述、《个人贷款申请表》（消费贷）、《消费信贷合同条款》、借款人须知、还款计划表、授权书、招商银行交易记录、每期期款还款明细等证据在卷佐证，并经庭审质证，予以确认。本院认为，原告捷信金融公司与被告罗文球签订的《消费信贷合同条款》《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信金融公司依约向罗文球提供了借款，但罗文球未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信金融公司有权要求罗文球偿还欠付的全部款项，故对捷信金融公司要求罗文球归还本金18,204.34元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息等费用，双方约定月贷款利率2%、月客户服务费率1%，捷信金融公司主动调整上述款项按月利率2%计算（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率），并无不当，本院予以确认。罗文球应向捷信金融公司支付自2019年1月19日起，以欠付本金18,204.34元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗文球于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司偿还贷款本金18,204.34元；二、被告罗文球于本判决生效之日起三日内向原告捷信消费金融有限公司支付自2019年1月19日起，以欠付本金18,204.34元为基数，按月利率2%的标准，至实际清偿之日止的利息等费用；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费减半收取212元，由被告罗文球负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周建二〇二一年八月三十一日法官助理 陈遥书 记 员 徐佳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0184执1726号之一申请执行人：周碧芬，女，1968年8月21日出生，汉族，住四川省仁寿县。委托诉讼代理人:张学文，男，1954年12月23日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：陈柄松，男，1990年4月30日出生，汉族，住四川省成都市温江区。本院在执行申请执行人周碧芬与被执行人陈柄松买卖合同纠纷一案中，已向被执行人陈柄松送达了执行通知书、财产报告令，被执行人未报告财产情况、也未履行义务。执行中，本院轮候查封被执行人陈柄松所有川Ａ7××××的戴纳肯野玛牌汽车一辆、川Ａ3××××的五菱牌汽车一辆，未实际控制，无法处置。经网络查控系统查询，被执行人无银行存款、房产、证券等信息；经电话联系被执行人未果，到被执行人陈柄松户籍所在地四川省成都市温江区调查，该房为他人所有、居住；到被执行人作为法定代表人的崇州市玖信装饰材料有限公司工商登记地崇州市经济开发区调查，查明崇州市玖信装饰材料有限公司于一年前已停止租赁经营，下落不明。本院已向被执行人发出限制高消费令，并纳入失信人员名单。申请执行人依据本院（2021）川0184民初420号民事判决书申请执行标的为74138元，经本次执行未能实现。执行费1012元被执行人未缴纳。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质条件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文军审 判 员 毛德云审 判 员 陈 琳二〇二一年八月九日法官助理 张智勇书 记 员 曾 华
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0113民初22591号原告：平安银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市新城区一至三层。负责人：吴雷鸣，该分行行长。委托诉讼代理人：吴艳，北京德和衡（上海）律师事务所律师。被告：白革伟，男，汉族，1979年8月22日出生，住陕西省子洲县。原告平安银行股份有限公司西安分行与被告白革伟金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司西安分行之委托代理人吴艳到庭参加了诉讼，被告白革伟经本院依法传唤未到庭应诉，本院遂依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司西安分行诉称，原告与被告白革伟于2020年4月3日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币255000元；贷款期限为48个月，自2020年4月3日起至2024年4月3日止；现贷款年利率18%，为固定利率；贷款用于消费性；还款方式为等额本息还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收。被告白革伟同意将其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为121927，车架号为LFV5A24G1D3141100的奥迪牌小型轿车作为抵押物，抵押担保的范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2021年2月3日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告白革伟归还原告剩余贷款本金人民币219959.13元；2、被告白革伟支付拖欠利息人民币15759.09元、本金罚息人民币850.85元、利息复利人民币663.89元（截至2021年6月2日止），并支付自2021年6月3日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币219959.13元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付本金罚息，以拖欠利息人民币15759.09元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付利息复利，总计金额为人民币237232.96元（截至2021年6月2日止）；3、被告白革伟支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；4、如被告白革伟不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的车牌号为陕AXXXXX，发动机号为121927，车架号为LFV5A24G1D3141100的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖所得价款不足债权数额部分由被告白革伟继续清偿；5、本案的诉讼费由被告白革伟承担。被告白革伟经本院依法传唤未出庭参加庭审，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年4月3日，原告平安银行股份有限公司西安分行（甲方、贷款人）与被告白革伟（乙方、借款人、丁方、抵押人）签订《个人担保贷款合同》，约定：贷款金额为255000元；贷款期限为48个月；贷款利率为中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年3月20日公布的5年期贷款市场报价利率+1395个基点，为固定利率；贷款用途为消费性；还款方式为按期等额还款；乙方每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，或乙方明确表示或以自己的行为表示不履行其在本合同项下的任何义务，则甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用。另外，该合同还约定了抵押条款，被告白革伟将其名下车牌号为陕AXXXXX的奥迪牌小型轿车（发动机号：121927，车架号：LFV5A24G1D3141100）抵押给原告，以担保上述债务的履行，原、被告双方于2020年4月8日办理了抵押登记，抵押权人为原告。2020年4月3日，原告按照合同约定向被告白革伟发放贷款255000元。自2021年2月3日起，被告白革伟未按照约定偿还借款本息。截止2021年6月2日，被告白革伟尚欠原告借款本金219959.13元、利息15759.09元、本金罚息850.85元、利息复利663.89元，合计237232.96元。另查，原告因起诉本案花费律师费2000元。上述事实，有《平安银行个人汽车贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书、平安银行个人账户交易明细清单、贷款罚息表、委托代理协议、律师费发票及庭审笔录等在卷佐证，并经当庭核对，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告平安银行股份有限公司西安分行与被告白革伟签订的《个人担保贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务，被告白革伟作为借款人却未按期偿还借款本息，已构成违约，按合同约定，原告有权主张贷款提前到期并要求被告白革伟偿还全部借款本息，故原告该项诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告白革伟将其名下车牌号为陕AXXXXX的奥迪牌小型轿车抵押给原告，并办理了抵押登记，抵押权已经设立，故原告要求就抵押物拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。合同约定律师费由违约方承担，而原告已经实际产生律师费2000元，故原告主张被告白革伟支付律师费2000元，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，兹依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百零三条、第四百一十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告白革伟于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行偿还借款本金219959.13元、利息15759.09元、罚息850.85元、复利663.89元，合计237232.96元（截至2021年6月2日），并按照合同约定支付自2021年6月3日起至实际清偿之日止的罚息、复利。二、被告白革伟于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司西安分行支付为实现债权所支出的律师费用2000元。三、如被告白革伟未履行本判决第一项、第二项确定的给付义务，则原告平安银行股份有限公司西安分行对其提供的抵押物：车牌号为陕AXXXXX的奥迪牌小型轿车（发动机号：121927，车架号：LFV5A24G1D3141100）一辆拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4888元，减半计2444元由被告白革伟负担，因原告已预交，故被告白革伟在支付上述款项时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 员   孟  元  元 二〇二一年 八 月二十七日 书 记 员   邢  彤  丹 打印:相丽华 校对:曹娅楠2021年  月  日送达   1
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执2063号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路**。法定代表人：陆华裕，职务：董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：甘爱甲，女，1982年6月9日出生，壮族，住广东省深圳市福田区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人甘爱甲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日作出了（2021）湘0223民初3394号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人甘爱甲未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院立案受理后，于2021年7月1日向申请执行人送达了受理执行案件通知书，并要求其提供财产线索；于2021年7月2日向被执行人甘爱甲送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月1日、7月5日、7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人甘爱甲在银行及互联网银行仅有少数存款，本院已采取了冻结措施并扣划2917.77元（含执行费50元）；查明被执行人甘爱甲名下的工商登记、证券市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人甘爱甲无保险登记信息；查明被执行人甘爱甲无车辆登记信息。2021年7月6日，本院委托广东省深圳市福田区人民法院对被执行人甘爱甲在其辖区内的财产进行查询，查明被执行人无房产登记信息，无住房公积金缴存记录。2021年7月16日，本院对被执行人甘爱甲适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2021年8月12日通过面谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月2日，本案应当执行的标的金额为19978.31元，已执行到位2867.77元。经本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙乔波审判员  刘致和审判员  苏湘慧二〇二一年八月十二日书记员  蔡晓毅
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执8189号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地北京市昌平区。法定代表人：周瑞生，院长。被执行人：尹武力，男，1986年12月9日出生，汉族，住江西省安福县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人尹武力责令退赔纠纷一案，（2021）京0114刑初664号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未能履行，申请人北京市昌平区人民法院向我院申请强制执行。2021年7月2日该案执行立案。执行中，本院依法向被执行人尹武力发出了执行通知书及财产报告令，并对其名下的财产情况进行了调查。经查，被执行人名下有极少量银行存款、无房产、车辆及股权登记信息。本院已经冻结被执行人尹武力名下银行账户，将被执行人尹武力纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。本案申请执行标的84.9元，已执行0元，尚有84.9元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院向申请执行人北京市昌平区人民法院释明被执行人尹武力的财产情况，申请执行人北京市昌平区人民法院表示提供不出被执行人尹武力的其他财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人尹武力暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京市昌平区人民法院发现被执行人尹武力有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝丙坤审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年八月十七日书记员  慕寿成
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04知民初126号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，系该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：华子垚，北京市正平（青岛）律师事务所律师。被告：成安县城镇江美超市，住所地河北省邯郸市成安县邯大路龙翔家园小区旁。经营者：郭长江。委托诉讼代理人：郭丽翠，河北方信律师事务所律师。原告宏联国际贸易有限公司因与被告成安县城镇江美超市侵害商标权纠纷一案，向本院提起诉讼。本院立案后，依法组成合议庭审理本案。本院审理过程中，原告宏联国际贸易有限公司于2021年8月9日申请撤回起诉。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  聂洪文审 判 员  谢 珂人民陪审员  张银生二〇二一年八月十六日法官 助理  赵 鹏书 记 员  王 渴
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0704民初4277号原告：江门市房产物业管理有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区兴华苑1号602。法定代表人：岑日成，总经理。委托诉讼代理人：甘明达，广东朴实律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓聪，广东朴实律师事务所律师。被告：邓丽嫦，女，1975年2月13日出生，汉族，住广东省台山市。原告江门市房产物业管理有限公司与被告邓丽嫦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告江门市房产物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市房产物业管理有限公司以被告邓丽嫦主动履行了合同项下支付物业管理费的义务为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市房产物业管理有限公司负担。审判员  李周旭二〇二一年八月二十四日书记员  梁嘉丽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执异201号申请人：上海具远实业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：何晓军。委托代理人：施乐，上海领港律师事务所律师。申请执行人：天津汇宏企业管理咨询中心(有限合伙)，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)西昌道200号铭海中心2号楼-5、6-610(天津海逸商务秘书服务有限公司托管第244号)。执行事务合伙人：天津杰宇企业管理有限公司。被执行人：孙某某，女，1998年6月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：黄某某，女，1973年11月20日出生，汉族，户籍地江西省景德镇市。本院在执行申请执行人天津汇宏企业管理咨询中心(有限合伙)与被执行人孙某某、黄某某被继承人债务清偿纠纷一案中，申请人上海具远实业有限公司向本院申请变更其为(2021)沪0112执2953号案件的申请执行人，并提供了以下证据：1、(2020)沪0112民初19455号民事判决书；2、中国对外经济贸易信托有限公司与广州和泽信息科技有限公司签订的债权转让合同及债权转让暨债务催收公告；3、广州和泽信息科技有限公司与深圳泛华联合投资集团有限公司签订的债权转让合同及债权转让暨债务催收公告；4、深圳泛华联合投资集团有限公司与天津汇宏企业管理咨询中心(有限合伙)签订的债权转让合同及债权转让暨债务催收公告；5、天津汇宏企业管理咨询中心(有限合伙)与上海具远实业有限公司签订的债权转让协议及债权转让暨债务催收公告。本院受理后，依法进行书面审查，现已审查终结。现查明，本院于2020年11月10日作出的(2020)沪0112民初19455号民事判决书已经发生法律效力，判决书主文确定：一、被告孙某某、黄某某于本判决生效之日起十日内在继承孙明恩的遗产实际价值范围内归还原告中国对外经济贸易信托有限公司借款本金2,053,997.04元，支付利息39,347.05元，以及以2,053,997.04元为基数，自2019年5月1日起，按照年利率24%计算至实际清偿日止的逾期违约金；二、若被告孙某某、黄某某到期不能履行第一项确定的义务时，原告中国对外经济贸易信托有限公司有权以位于上海市闵行区航华二村一街坊429号101室的房产按抵押权登记的顺位折价，或者以拍卖、变卖上述房产的价款优先受偿。上述判决生效后，中国对外经济贸易信托有限公司与广州和泽信息科技有限公司签订了债权转让合同，中国对外经济贸易信托有限公司将判决书确定的全部债权及相关权益转让给了广州和泽信息科技有限公司，并在2020年12月29日的《中国商报》上刊登了债权转让暨债务催收公告。广州和泽信息科技有限公司受让该债权后与深圳泛华联合投资集团有限公司签订了债权转让合同，广州和泽信息科技有限公司又将该债权及相关权益转让给了深圳泛华联合投资集团有限公司，并在2020年12月30日的《中国商报》上刊登了债权转让暨债务催收公告。2020年12月8日，深圳泛华联合投资集团有限公司与天津汇宏企业管理咨询中心(有限合伙)签订了债权转让合同，深圳泛华联合投资集团有限公司再次将该债权及相关权益转让给了天津汇宏企业管理咨询中心(有限合伙)，并在2020年12月31日的《中国商报》上刊登了债权转让暨债务催收公告。因孙某某、黄某某未按生效的(2020)沪0112民初19455号民事判决履行义务，天津汇宏企业管理咨询中心(有限合伙)持上述债权转让合同向本院申请执行。本院立(2021)沪0112执2953号案执行。2021年4月8日，天津汇宏企业管理咨询中心(有限合伙)与上海具远实业有限公司签订债权转让协议，天津汇宏企业管理咨询中心(有限合伙)将上述受让的债权及相关权益又转让给上海具远实业有限公司，并在2021年4月28日的《中国商报》刊登了债权转让暨债务催收公告。审查中，申请执行人天津汇宏企业管理咨询中心(有限合伙)向本院书面确认，已将上述执行案件所涉债权转让给了上海具远实业有限公司。本院认为，根据法律规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本院受理的(2021)沪0112执2953号执行案件，申请执行人天津汇宏企业管理咨询中心(有限合伙)已将执行案件所涉(2020)沪0112民初19455号民事判决确定的债权转让给了申请人上海具远实业有限公司，并履行了债权转让的通知义务。申请执行人天津汇宏企业管理咨询中心(有限合伙)向本院出具书面确认函认可上述债权转让这一事实。据此，申请人上海具远实业有限公司提出的变更申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更上海具远实业有限公司为本院(2020)沪0112民初19455号民事判决书涉执行案件的申请执行人。当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内向上海市第一中级人民法院申请复议。审判长 陈 洁审判员 胡汇哲审判员 袁 辰书记员 李晓芸附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初5920号原告：陈某，女，1972年8月2日生，穿青人，住贵州省织金县。被告：田某，女，1969年5月13日生，穿青人，住贵州省织金县。原告陈发水与被告田某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告陈某于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某自愿申请撤回起诉，其理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈某负担。审判员 张 婧二〇二一年八月二十七日书记员 王大青
重庆市渝北区人民法院民事判决书                    （2021）渝0112民初22698号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。法定代表人：黄兴华。委托诉讼代理人：何欣，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎晏宏，重庆学苑律师事务所实习律师。被告：杨章能，男，2001年07月02日出生，汉族，住贵州省赫章县。原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告杨章能租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人何欣到庭参加诉讼，被告杨章能经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金4576元；2、判令被告支付原告违约金（以合同约定租金总额为基数，自2019年02月16日起，按照月利率2%计算至款项付清之日止）；3、判令被告支付律师费683.24元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系龙光电子集团的工人。2018年12月16日，被告与原告签订租赁服务合同，租赁物为手机，型号为vivox23幻彩版北极晨曦6+128G，租期12个月，每月租金416元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。但被告至今仅支付过1期租金，原告多次催告未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告杨章能未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月16日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为vivox23幻彩版北极晨曦6+128G，商品总价值2798元，租期12个月，每月租金416元。每月租金付款时间自合同签订之日起每月16日前，第一次付租日2019年01月16日。乙方自愿向甲方交纳履约保证金100元。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部本合同所有期数租金总额（已付租金从总额中扣除），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，从逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。甲方以合法手段追偿款项而产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担等。被告在签订前述合同时出具了其工作牌（工作单位为龙光电子集团）。合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务，但被告至今仅支付过1期租金。庭审中，原告陈述，被告交纳了100元的履约保证金，同意抵扣租金。另查明，原告委托重庆学苑律师事务所进行本案诉讼并支付律师服务费683.24元。上述事实，有当事人陈述、《嗨租租赁服务合同》、《供货单》、《租赁货品交付单》、电子数据存证证书、照片、《法律事务委托合同书》、发票、中国农业银行网上银行电子回单等载卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订《嗨租租赁服务合同》时，被告提供了其工作牌，足以认定被告系以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。双方签订的《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付义务，现合同约定的支付租金的期限均已届满，但被告仅支付了1期租金，构成违约，原告要求被告支付剩余全部到期租金，并主张被告交纳的100元保证金用于抵扣租金，符合合同约定，本院予以支持，故被告应支付原告租金4476元。关于违约金。双方约定，未按时支付租金，以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张的违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三，且应以尚欠租金总额为基数从违约之日起计算，故违约金计算方式为：以4476元为基数，自2019年02月17日起按日万分之三计算至款清日止。合同就律师费的承担进行了明确约定。原告主张律师费683.24元，本院予以支持。被告杨章能无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告杨章能于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金4476元；二、被告杨章能于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以4476元为基数，自2019年02月17日起按日万分之三计算至款清日止）；三、被告杨章能于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费683.24元；四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，已减半收取，由被告杨章能负担。本判决为终审判决。  审    判    员      米  君                      二 〇 二 一 年 八 月 九 日 书    记    员      詹  瑜  - 1 -
陕 西 省 凤 县 人 民 法 院民事判决书 （2021）陕0330民初412号原告黄丽。被告凤县鱼骨恋火锅店，个体工商户，经营者胡诗曼。被告胡诗曼。原告黄丽与被告凤县鱼骨恋火锅店、胡诗曼追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。依法由审判员吴子千适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄丽、被告胡诗曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2020年6月22日进入被告的火锅店工作，担任配菜师职务，双方约定原告的工资为每月2300元，每日工作12小时。自双方产生雇佣关系以来，原告按照被告要求，及时无误的履行了自己的工作职责，但被告未按照约定按时支付原告工资。至2021年2月止，被告拖欠原告工资5586元，期间原告多次要求被告支付所欠工资被告均不予理会，原告反映到劳动局后，被告写下欠条，但被告不再与原告联系。被告的行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现诉诸法院，要求被告支付拖欠原告的工资5586元，并承担本案诉讼费。被告辩称，对拖欠原告工资的事实及数额均予认可，被告也愿意承担，但是火锅店经营期间所欠债务较多，目前已经停止营业，被告没有能力一次性支付原告拖欠的工资，希望原告能够给予一定的时间，被告分期给原告支付。经审理查明，2020年6月12日，被告胡诗曼注册成立了字号为凤县鱼骨恋火锅店的个体工商户，2020年6月22日,原告黄丽进入被告经营的火锅店工作，双方约定原告每月工资2300元。后因经营不善，鱼骨恋火锅店于2021年2月停止营业，被告经营期间拖欠原告工资5586元。2021年2月8日，被告胡诗曼向原告黄丽出具欠条一张，欠条载明“今借黄丽伍仟伍佰捌拾陆圆整（¥5586），尽快还款”，该欠条加盖有凤县鱼骨恋火锅店发票专用章。被告胡诗曼出具欠条后未履行支付工资的义务，原告遂诉至本院。上述事实，有欠条、凤县行政审批服务局个体工商户登记信息查询表、庭审笔录在案佐证，足以认定。本院认为，劳动者有获得劳动报酬的权利，原告黄丽在被告胡诗曼经营的火锅店提供了劳动，被告应当支付劳动报酬。《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”本案中，被告凤县鱼骨恋火锅店系被告胡诗曼个人经营的个体工商户，胡诗曼应以个人财产对外承担债务。故原告黄丽要求被告胡诗曼支付劳动报酬的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五十六条第一款、《中华人民共和国劳动法》第五十条之规定，判决如下：被告胡诗曼于判决生效后十日内支付原告黄丽劳动报酬5586元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告胡诗曼承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审  判  员  吴子千 二〇二一年八月十七日 书  记  员  李  科1
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1202民初3757号申请人：中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行，住所地泰州市海陵区青年北路61号。负责人：陆某，该行行长。委托诉讼代理人：智某，该行员工。被申请人：胡某，男，汉族，住泰州市海陵区。申请人中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行与被申请人胡某金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行于2021年7月19日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人胡某银行存款人民币210000元。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司泰州海陵支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人胡某银行存款人民币210000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  仲伟忠二〇二一年八月十九日书记员  彭 博
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1326民初4617号原告：平邑县汇兴果蔬专业合作社，住所地山东省临沂市平邑县铜石镇铜石村。统一社会信用代码9337132607443889X3。法定代表人：吴晓霜。委托诉讼代理人：林立峰，公司职工。被告：郑祖行，男，1995年3月28日出生，汉族，住平邑县。被告：裴中亭，女，1990年7月15日出生，汉族，住平邑县。被告：郑祖朋，男，1986年3月13日出生，汉族，住平邑县。被告：胡永香，女，1984年2月7日出生，汉族，住平邑县。原告平邑县汇兴果蔬专业合作社与被告郑祖行、裴中亭、郑祖朋、胡永香民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平邑县汇兴果蔬专业合作社委托诉讼代理人林立峰到庭参加诉讼，被告郑祖行、裴中亭、郑祖朋、胡永香经传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平邑县汇兴果蔬专业合作社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑祖行、裴中亭向原告平邑县汇兴果蔬专业合作社偿还借款60000元及利息；2.判令被告郑祖朋、胡永香对以上借款承担连带偿还责任。事实和理由：被告郑祖行、裴中亭于2019年10月27日与原告签订借款合同，向原告借款60000元用于购买石料，借款期限为六个月，自2019年10月27日起至2020年4月26日止，利息为月利率13.5‰，并由被告郑祖朋、胡永香提供连带担保，借款到期后被告郑祖行、裴中亭没有按时还款，担保人也未尽到担保还款责任，经原告方多次催要未果，严重侵犯了原告的合法权益，为此特根据有关法律规定诉至贵院，请求法院依法判决，支持原告的诉求。郑祖行、裴中亭、郑祖朋、胡永香均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：郑祖行系平邑县汇兴果蔬专业合作社的社员，2019年10月27日，郑祖行、裴中亭向平邑县汇兴果蔬专业合作社借款60000元，双方签订借款合同，约定借款期限自2019年10月27日起至2020年4月26日止，月利率13.5‰，吴开磊、郭道花、郑祖朋、胡永香对该笔借款承担连带责任保证。该借款通过银行转账支付。借款到期后，郑祖行支付利息至2020年4月26日，借款及余息经平邑县汇兴果蔬专业合作社多次催要未果，诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。郑祖行、裴中亭借平邑县汇兴果蔬专业合作社60000元，有借款申请表、借款凭单及借款合同佐证，事实清楚，债权债务关系明确，本院依法予以确认。平邑县汇兴果蔬专业合作社要求郑祖行、裴中亭偿还借款的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。郑祖朋、胡永香作为该债务的保证人，约定为连带保证责任，且起诉时未超出保证期限，应对上述债务负连带清偿责任。原告放弃吴开磊、郭道花的保证责任，是其权利处分，本院予以认可。关于利息，双方约定月利率13.5‰过高，本院依法予以调整，郑祖行、裴中亭应自2020年4月27日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心2021年6月份发布的一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%支付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、郑祖行、裴中亭自本判决生效后七日内偿付平邑县汇兴果蔬专业合作社借款60000元及利息（以60000元为基数，自2020年4月27日起至实际支付之日止按年利率15.4%计算）；二、郑祖朋、胡永香对上述给付内容承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取计650元，由被告郑祖行、裴中亭、郑祖朋、胡永香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  王 静二〇二一年八月二十七日法官助理  刘 花书 记 员  梁姗姗
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1911号申请执行人：赵志杰，男，1972年7月28日出生，汉族，住巩义市。被执行人：刘体轩，男，1986年1月13日出生，汉族，住巩义市。被执行人：张艳鸽，女，1984年8月16日出生，汉族，住巩义市。本院在执行赵志杰与刘体轩、张艳鸽买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初2175号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但其至今未全部履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘体轩、张艳鸽在金融机构的存款151345元或查封、扣押同等价值的其他财产，冻结期限为一年，对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年。冻结、查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  刘红亮二〇二一年八月十七日书记员  李晓娜
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0707民初6905号原告：连云港房泰物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区青口镇文化路新世纪花园小区物管处。法定代表人：阚宝学，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈硕，江苏传扬律师事务所律师。被告：董加强，男，汉族，住连云港市赣榆区。本院在审理原告连云港房泰物业管理有限公司与被告董加强物业服务合同纠纷一案中,于2021年8月3日向原告发出《诉讼费预缴通知单》,限令其于收到该通知书后七日内交纳诉讼费25元,并告知逾期按撤诉处理。原告连云港房泰物业管理有限公司至今未交纳诉讼费。本院认为，因原告连云港房泰物业管理有限公司逾期未交纳诉讼费,应依法按自动撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按原告连云港房泰物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  张 曼二〇二一年八月十一日法官助理  刘永清书 记 员  王 荣
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执1384号平安银行股份有限公司徐州分行：关于平安银行股份有限公司徐州分行申请执行周丽丽金融借款合同纠纷一案，被执行人已按照法律文书所确定的义务履行完毕，故此案已结案。二〇二一年八月十八日
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2021）甘0503民初2474号原告：雷某，男，住天水市麦积区。        被告：李某，男，住天水市麦积区。        原告雷某诉被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告雷某于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律或者社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许雷某撤诉。        案件受理费550元，按简易程序减半收取计225元，由雷某负担。               审判员    刘昕二〇二一年八月十八日法官助理    马瑞婷书记员    王慧慧
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执3144号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402刑初456号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人张某某追缴罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人缴纳罚金人民币1000元。现本院已依法冻结、划拨被执行人银行账户人民币1000元至本案一案一账户,本院已依法上缴国库。至此，本案执行完毕。特此通知审判员  方远二〇二一年八月二十七日
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执恢82号 申请执行人：罗致，男，1977年10月11日生，汉族，住陕西省甘泉城关镇凤凰区。被执行人：田步伟，男，1975年12月18日生，汉族，住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人罗致与被执行人田步伟民间借贷纠纷一案中，申请执行人罗致于2021年4月15日向本院申请恢复执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1930号民事判决书所确定的义务，即由被执行人田步伟履行以下义务：偿还申请执行人罗致借款50000元整。本院于2021年4月15日立案执行，并向被执行人田步伟送达了执行通知书及相关法律文书，责令其立即履行上述判决书所确定的义务，并由被执行人田步伟缴纳案件受理费525元，执行费650元。本案在执行过程中，经本院对被执行人田步伟的财产进行网络总对总查询，查明：被执行人田步伟名下无互联网金融，无银行存款，无工商登记信息，其名下有陕AXXXXX号机动车一辆，已被本院依法查封，但由于查找不到该车辆具体位置，暂不能扣押。通过传统调查查明，被执行人田步伟无不动产登记信息。后经本院在其户籍所在地调查其财产，查明被执行人田步伟在该村无可供执行的财产，且常年不在本村居住。本院穷尽财产调查措施后于2021年8月3日约谈申请执行人罗致，向其告知本院对被执行人田步伟的财产调查状况，并告知其作为申请执行人负有应向执行法院提供被执行人可供执行财产或财产线索的义务。同时本院向申请执行人告知，若不能提供被执行人其他可供执行的财产或其下落时的执行风险，即经本院穷尽财产措施后，查明被执行人无可供执行的财产时终结本案的本次执行程序，并向其告知了关于本案终结本次执行程序后的恢复执行规定与途径，即发现被执行人有可供执行的财产时，可以向有管辖权的人民法院恢复执行。申请执行人罗致表示不能向本院提供来被执行人田步伟其他可供执行的财产及财产线索，但同意终结本次执行程序。2021年8月12日本院依法将被执行人田步伟纳入失信被执行人名单且发出了限制消费令。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长  刘 生 龙审 判 员  梁 志 喜审 判 员    穆 建 勋  二〇二一年八月十二日  书 记 员  邢 世 军
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0881民初2239号原告：钟树坤，男，1978年6月18日生，汉族，住吉林省洮南市。被告：李超，男，1978年8月18日生，汉族，住吉林省洮南市。洮南市人民法院在审理原告钟树坤诉被告李超无因管理纠纷一案中，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请，撤回对李超的告诉。本院认为，原告提出的申请理由应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许钟树坤撤回对李超的起诉。案件受理费1,118.00元，减半收取计559.00元，由钟树坤负担。审判员  邵永文二〇二一年八月十日书记员  战雅楠
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2021）湘3101民初3195号原告：湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司，住所地吉首市乾州世纪大道世纪山水2栋一楼。负责人：成荣。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：陈继兴，男，1978年12月13日出生，汉族，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司与被告陈继兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告要求撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司负担。审判员  杨冬初二〇二一年八月二十四日书记员  彭金霞附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省安康市汉滨区人民法院支 付 令（2021）陕0902民督108号申请人:王艳生，女，汉族，安康市汉滨区人。被申请人：孙培勇，男，汉族，系安康铁路局职工。申请人王艳生于2021年8月27日向本院申请支付令，申请人王艳生称，2008年6月，被申请人孙培勇租住申请人自建的私房，开始几年尚能按时交纳房租和水电费，自2015年开始陆续拖欠房租和水电费。2018年6月，经双方结算，被申请人欠房租、水电费共计77681元。2018年12月1日，被申请人向申请人出具欠条一张，载明“今欠王艳生房租从2015年6月10日至2018年6月10日总计77681元。”2019年8月10日被申请人退房。2019年8月20日经双方结算，申请人向被申请人出具欠条一张，载明“今欠王艳生房租水电费共计16000元。2018.6.10-2019.8.10欠款人：孙培勇。”两张欠条合计93681元。申请人多次向被申请人催要欠款未果，现要求被申请人偿还欠款93681元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：被申请人孙培勇应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人93681元。申请费714元，由被申请人孙培勇负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审 判 员 郭小军二〇二一年八月三十一日法官助理 王 珊书 记 员 朱云靖
浙江省青田县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1121民初2569号     原告：青田县鸿翔包装制品有限公司，统一社会信用代码913311217047617990，住所地浙江省青田县温溪镇沙埠工业区。       法定代表人：刘玉武，系公司董事长。       委托诉讼代理人：陈华，系该公司员工。       被告：吴**生，男，1968年6月10日出生，住浙江省青田县。       原告青田县鸿翔包装制品有限公司与被告吴**生买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告青田县鸿翔包装制品有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：       本案按原告青田县鸿翔包装制品有限公司撤回起诉处理。       审判员陈华     二O二一年八月十九日     代书记员陈铭
山东省济南市钢城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0117民初821号原告：尚国生，男，1979年6月3日生，汉族，住济南市钢城区。委托诉讼代理人：桑运霞，济南钢城钢都法律服务所法律工作者。被告：周世居，男，1962年8月9日生，汉族，住山东省沂源县。被告：赵传富，男，1969年3月20日生，汉族，住济南市钢城区。被告：王元强，男，1972年6月24日生，汉族，住济南市钢城区。三被告共同委托诉讼代理人：张燕，济南钢城里辛法律服务所法律工作者。本院在审理原告尚国生与被告周世居、赵传富、王元强运输合同纠纷一案中，尚国生于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，尚国生的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予尚国生撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由尚国生负担。审 判 员 梁广新二〇二一年八月二日法官助理 李金凤书 记 员 吕玉洁
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1602执1353号之一申请执行人包秋艳，女，汉族，1981年7月3日生，住河南省周口市川汇区。被执行人石红立，男，汉族，1977年8月2日生，住河南省周口市川汇区。申请执行人包秋艳与石红立借款合同纠纷一案,周口市川汇区人民法院（2019）豫1602民初3534号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、将被执行人石红立纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、告知可申请律师调查令进行调查财产或线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽执行调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石红立负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马庆伟审判员  许 东审判员  龚 军二〇二一年八月三十日书记员  李卉东
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初12679号原告：中国建设银行股份有限公司天津开发分行，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E3AB1-4。负责人：韩明进，该行行长。被告：贾东，男，1989年10月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国建设银行股份有限公司天津开发分行与贾东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津开发分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津开发分行撤回起诉处理。审 判 员 李桂华二〇二一年八月二十七日法官助理 王育鑫书 记 员 陈 蒙
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执恢1187号申请执行人王利军，男,1973年5月17日生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人刘烨，男,1965年8月6日生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人王利军与被执行人刘烨劳务合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2019）陕0113民初21784号民事判决书于2021年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人名下部分存款，已经向申请执行人发还，未发现有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权25060.57元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执恢1187号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年八月十日书记员  朱琛打印：朱琛校对：朱琛2021年月日送达
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初2874号        原告：广发银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区八一南街999号赞佳大厦主楼1-4层、裙楼2-3层及4层局部。                负责人：李振岳。                委托诉讼代理人：王根武，浙江泽大（金华）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：吴承俭，浙江泽大（金华）律师事务所实习律师。                被告：吴晨光，女，1977年11月2日出生，达斡尔族，住辽宁省大连经济技术开发区，公民身份号码XXX。                原告广发银行股份有限公司金华分行（以下简称广发银行金华分行）与被告吴晨光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序。后因无法直接向被告吴晨光送达法律文书，本案依法转为普通程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司金华分行的委托诉讼代理人王根武、吴承俭到庭参加诉讼，被告吴晨光经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。                原告广发银行股份有限公司金华分行向本院提出诉讼请求：1、判令由被告吴晨光归还原告借款本金31504.64元、利息787.28元、罚息260.43元、复利16.54元、共计32568.89元（利息、罚息、复利已计算至2021年3月30日），之后利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际履行完毕之日止；2、判令由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年7月21日，被告吴晨光与原告通过电子签约方式签订了编号为134188028747号的《广发银行个人信用贷款借款合同》一份，双方约定本合同下贷款金额、期限、贷款利率方式及具体执行利率以借款借据为准，又约定逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30％，挪用贷款罚息为约定的贷款利率水平上加收50％，并约定了发生法律争议管辖地为原告所在地法院。同日，双方又通过电子签约方式签订编号为1341880287470001号的《广发银行个人贷款电子借据》一份，约定本次贷款授信额度为人民币玖万柒仟元，额度有效期自2018年7月23日起至2021年7月23日止，借款用途为个人综合消费，还、放款账户为×××，还款方式为等额本息，利率为固定利率，执行日利率万分之2.25。后原告按照被告吴晨光申请向其发放了单笔97000元贷款及在循环额度范围内的多笔贷款，但被告吴晨光自2020年12月起发生逾期还款行为，截止至2021年3月30日，共欠原告借款本金31504.64元、利息787.28元、罚息260.43元、复利16.54元、共计32568.89元。原告要求被告吴晨光按照合同还款，但被告吴晨光至今未履行还款义务。根据双方合同约定，被告吴晨光已构成违约。综上所述，原告为维护自身合法权益，按照相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。                被告吴晨光未作答辩，未向本院提交证据材料。                原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、被告的身份证复印件、《个人信用贷款合同》、《广发银行个人贷款电子借据》、广发银行零售贷款欠款明细、对账单、催告记录等证据。被告吴晨光未对上述证据提出异议。经审核，本院确认上述证据的证明力并在卷佐证。                本院经审理认定事实与原告诉称基本一致。截至2021年3月30日，被告尚欠原告借款本金31504.64元、利息787.28元、罚息260.43元、复利16.54元、合计32568.89元。                本院认为，本案法律事实持续至民法典实施以后，应适用民法典的相关法律规定。原告与被告吴晨光签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示、合法有效，各方均应自觉遵照履行。现原告已按约履行付款义务，被告未按约还本付息，已构成违约。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                被告吴晨光于本判决生效之日起三日内归还原告广发银行股份有限公司金华分行借款本金31504.64元并支付利息787.28元、罚息260.43元、复利16.54元（利息、罚息等暂算至2021年3月30日，此后利息仍按合同约定计算至实际履行完毕之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费614元（原告已预交）、公告费560元，由被告吴晨光负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判长卢庆兰            人民陪审员陈军            人民陪审员魏妮    二〇二一年八月二十日            代书记员王文霞
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初3955号原告：丰城市医疗保障局，地址：丰城市新城区龙光中大道339号，统一社会信用代码：11360881MB1816183N。负责人：何海平，职务：局长。被告：付培刚，男，1990年5月25日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：付小兰，女，1987年7月20日出生，汉族，住江西省丰城市。原告丰城市医疗保障局与被告付培刚、付小兰不当得利纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年8月9日原告丰城市医疗保障局以与被告付培刚、付小兰达成和解且被告方已支付和解款项为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告丰城市医疗保障局的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰城市医疗保障局撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰城市医疗保障局负担。审判员  邓君二〇二一年八月十日书记员  刘健江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初3955号原告：丰城市医疗保障局，地址：丰城市新城区龙光中大道339号，统一社会信用代码：11360881MB1816183N。负责人：何海平，职务：局长。被告：付培刚，男，1990年5月25日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：付小兰，女，1987年7月20日出生，汉族，住江西省丰城市。原告丰城市医疗保障局与被告付培刚、付小兰不当得利纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年8月9日原告丰城市医疗保障局以与被告付培刚、付小兰达成和解且被告方已支付和解款项为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告丰城市医疗保障局的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰城市医疗保障局撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丰城市医疗保障局负担。审判员  邓君二〇二一年八月十日书记员  刘健
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执952号本院于2021年8月17日受理追缴被执行人李志秀罚金一案，执行依据：已经发生法律效力的（2021）湘1026刑初9号刑事判决书，于2021年8月19日执行完毕，并已兑现，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年八月十九日
广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0512民初311号原告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号，统一社会信用代码91440500892725313K。负责人：卢荣芬。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。被告：洪作伦，男，1999年3月27日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。原告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司诉被告洪作伦保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司向本院申请撤回对被告洪作伦的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司撤诉。案件受理费减半收取计93元，由原告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担。审 判 员 谢俊光二〇二一年八月二十七日法官助理 吴泽婵书 记 员 黄丽霖广东省汕头市濠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0512民初311号原告：中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市红领巾路55号，统一社会信用代码91440500892725313K。负责人：卢荣芬。委托诉讼代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。被告：洪作伦，男，1999年3月27日出生，汉族，住广东省汕头市濠江区。原告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司诉被告洪作伦保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司向本院申请撤回对被告洪作伦的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司撤诉。案件受理费减半收取计93元，由原告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担。审 判 员 谢俊光二〇二一年八月二十七日法官助理 吴泽婵书 记 员 黄丽霖
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8795号申请执行人：西安市雁塔区人民法院，住所地西安市雁塔区翠华路。法定代表人：蔡青。被执行人：张路路，男性，1992年02月17出生，汉族，住河南省夏邑县。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人张路路罚金一案，本院作出的（2020）陕0113刑初572号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人张路路未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人西安市雁塔区人民法院于2021年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人张路路自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过最高人民法院网络执行系统对被执行人名下银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人张路路名下无可供执行财产信息。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。鉴于上述情况，本院依法将被执行人张路路发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿10000元，未受偿10000元。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执8795号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年八月十二日书记员 王 田
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初8334号原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。负责人：罗旭光，该行行长。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈师贤，湖南高天律师事务所律师。被告：李媚，女，1990年8月10日出生，汉族，住岳阳市云溪区。被告：罗应华，男，1972年10月30日出生，汉族，住临湘市。原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告李媚、罗应华信用卡纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。审判员  龙一明二〇二一年八月十七日书记员  吴丹册
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民特574号申请人：四川尊古科技有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天华一路99号B区7栋5层13、14号。法定代表人：廖述春，职务不详。被申请人：杨淑君，女，1995年8月1日出生，汉族，住甘肃省文县。申请人四川尊古科技有限公司（以下简称尊古科技公司）与被申请人杨淑君申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月13日立案后进行了审查。现已审查终结。尊古科技公司称，请求撤销成都高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称劳动仲裁委）作出的成高劳人仲案（2021）466号仲裁裁决。事实和理由：尊古科技公司向劳动仲裁委提供了证据“员工手册”“劳动合同”且经杨淑君确认，杨淑君离职时并未遵照约定进行工作交接等，并未书面提出辞职申请就自行离开公司，依照“劳动合同”及“员工手册”的约定，尊古科技公司对杨淑君余下工资的核算为3471.264元，仲裁裁决不当。综上，请求撤销仲裁裁决。杨淑君辩称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。尊古科技公司申请撤销仲裁裁决理由不能成立，应驳回其申请。经审查查明，劳动仲裁委于2021年5月26日作出成高劳人仲案（2021）466仲裁裁决：尊古科技公司在裁决书生效后5日内，以现金方式一次性向杨淑君支付2020年10月工资6706.58元、2020年11月1日至11月23日期间的工资4684.24元，以上合计11390.82元；补发2020年8月及9月所扣发的工资537.18元；尊古科技公司在仲裁裁决书生效后5日内，向杨淑君出具解除劳动合同的证明。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，仲裁裁决有以下情形之一的，应当裁定撤销：“（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”本案中，尊古科技公司在本案中主张仲裁员存在枉法裁决的情形，其主张的实质系认为仲裁委采信证据不当，该理由不属于上述法律规定的应当撤销仲裁裁决的情形，本院对其申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回四川尊古科技有限公司的申请。申请费400元，由四川尊古科技有限公司负担。审 判 长 陈进梅审 判 员 滕 洁审 判 员 张艳秋二〇二一年八月二十四日法官助理 薛潇瑞书 记 员 李 进
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8257号申请执行人西安市雁塔区人民法院，住所地西安市雁塔区。负责人蔡青。被执行人武明波，男,1981年8月18日生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人武明波罚金一案，申请执行人依据本院（2020）陕0113刑初534号刑事判决书于2021年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人武明波未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人武明波名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。现申请执行人未受偿罚金10000元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执8257号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年八月十二日书记员  朱琛打印：朱琛校对：朱琛2021年月日送达
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初11792号原告：肖卫东，男，1969年6月10日出生，汉族，住江西省抚州市金溪县。委托诉讼代理人：邹仪科，福建如浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄进进，福建如浩律师事务所律师。被告：林美莲，女，1971年7月29日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：丁炜猛，男，1993年12月2日出生，回族，住福建省晋江市。原告肖卫东与被告林美莲、丁炜猛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。因原告未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖卫东撤回起诉处理。审判员  林海堤二〇二一年八月二十六日书记员  王园园附件：本案所适用的法律法规、司法解释1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。2.《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫08刑更1213号罪犯贺昌虎，男，1992年2月1日出生，汉族，河南省新乡县人，初中文化，现在河南省。河南省新乡市牧野区人民法院于2019年9月25日作出（2019）豫0711刑初257号刑事判决，认定被告人贺昌虎犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金3000元。刑期自2018年9月19日起至2022年3月18日止。被告人贺昌虎等人均不服，提出上诉，河南省新乡市中级人民法院于2019年11月7日作出（2019）豫07刑终499号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后，罪犯贺昌虎于2019年11月21日入狱服刑。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯贺昌虎予以假释的建议，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案后,依法组成合议庭开庭审理了此案。刑罚执行机关河南省焦南监狱和法律监督机关焦作市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯贺昌虎在服刑期间能够认罪悔罪;认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育;积极参加劳动，努力完成生产任务。受表扬3次。该犯于2020年5月25日将罚金人民币3000元缴纳。刑罚执行机关提请对罪犯贺昌虎假释，已经过社区矫正评估、分监区警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、执行通知书、罪犯入监登记表、罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、财产性判项履行证明材料、调查评估意见书、服刑人员的证言、关于提请假释经过程序的证明等证据在案佐证。本院认为，罪犯贺昌虎已执行原判刑期二分之一以上，自入狱以来认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，经司法行政机关评估具备适用社区矫正条件，符合假释条件，可予假释。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺昌虎准予假释。（假释考验期限，从假释之日起至2022年3月18日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国利审 判 员 韩永梅审 判 员 柳 涛二〇二一年八月三十一日法官助理 赵家欣书 记 员 宋 睿
浙江省青田县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1121民特790号     申请人：余建凯，男，1966年10月27日出生，住青田县。       申请人：朱雄廷，男，1963年7月18日出生，汉族，住浙江省青田县。       本院于2021年8月13日立案受理了上述申请人余建凯与朱雄廷关于司法确认调解协议的申请，现已审查终结。       申请人因民间借贷纠纷，于2021年8月12日经青田县船寮镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：       申请人朱雄廷自愿于2021年8月13日前归还申请人余建凯借款本金20000元及利息（自农历2018年1月1日起至实际清偿之日止按月利率1.1％计收）。       本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：       余建凯与朱雄廷于2021年8月12日经青田县船寮镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。       当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方申请人可以向人民法院申请执行。       审判员何畏     二〇二一年八月十三日     法官助理殷彦博     代书记员王敏
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0114执2969号成都繁城鑫众汽车销售有限公司，王善先、李奇志、李翔宇：本院于2021年7月8日受理成都繁城鑫众汽车销售有限公司申请执行王善先、李奇志、李翔宇追偿权纠纷一案，执行依据为(2020)川0114民初3579号民事判决书，现因被执行人王善先、李奇志、李翔宇已履行完法律文书确定的全部义务，故(2021)川0114执2969号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执2290号申请执行人：纪磊磊，男，1987年10月10日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市石恩装饰工程有限公司，住所天津市河西区解放南路479号珠江石材城D区38号，统一社会信用代码91120103MA05JQLE48。本院于2021年03月24日立案执行申请执行人纪磊磊与被执行人天津市石恩装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初16661号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人天津市石恩装饰工程有限公司未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人天津市石恩装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执2290号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年八月十八日书记员  吕睿智天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0103执2290号申请执行人：纪磊磊，男，1987年10月10日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：天津市石恩装饰工程有限公司，住所天津市河西区解放南路479号珠江石材城D区38号，统一社会信用代码91120103MA05JQLE48。本院于2021年03月24日立案执行申请执行人纪磊磊与被执行人天津市石恩装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案。天津市河西区人民法院作出(2020)津0103民初16661号，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产线索。鉴于被执行人天津市石恩装饰工程有限公司未在本院规定的履行期限内履行执行义务，本院依法决定限制其高消费。上述被执行人财产情况、本院采取的执行措施、强制措施情况，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果本院已告知申请执行人。本院认为，被执行人天津市石恩装饰工程有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)津0103执2290号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二一年八月十八日书记员  吕睿智
色达县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3333执84号色达县诚信钢管租赁站（申请执行人）、秦廷升（被执行人）：色达县诚信钢管租赁站与秦廷升租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计11434.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，案款11434元，执行费72元。本院已于2021年8月9日将该款转付给色达县诚信钢管租赁站（申请执行人）。至此，色达县诚信钢管租赁站（申请执行人）向本院申请执行的（2020）川3333民初82号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执10442号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。负责人：李会琳。委托代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。委托代理人：纪健辉，广东明途律师事务所实习律师。被执行人：潘翠霞，女，1983年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人潘翠霞信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初16544号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人潘翠霞应偿还计算至2020年6月11日的信用卡（卡号：4033××××1337）欠款本金22148.68元、利息815.09元及以前述所欠本金为基数从2020年6月12日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人，偿还计算至2020年6月18日的信用卡（卡号：6226××××6498）欠款本金103815.19元、利息5136.03元、手续费7201.83元及以前述所欠本金为基数从2020年6月19日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人，偿还计算至2020年6月27日的信用卡（卡号：6229××××8757）欠款本金10544.56元、利息536元、手续费316.66元及以前述所欠本金为基数从2020年6月28日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。上述款项应于判决生效之日起十日内支付。案件受理费3299.76元由被执行人承担并应于判决生效之日起七日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月17日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院于2021年5月19日、2021年5月31日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，第一次邮件被退回本院，第二次邮件由本人签收，但被执行人未按期履行义务。二、本院于2021年5月17日、2021年5月19日、2021年8月16日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下执行措施：（一）、银行：无。（二）、财付通：无。（三）、支付宝：无。（四）、公安部车辆登记：无。（五）、工商总局：无。（六）、证券公司：无。（七）、不动产：无。三、本院于2021年5月20日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得结果与全国系统一致。四、本院于2021年8月18日依法对被执行人采取限制消费措施。五、本院执行人员于2021年8月18日前往被执行人潘翠霞的住所地查找被执行人，但未果。六、因被执行人的住所地位于佛山市南海区，本院依法将提取被执行人股份分红等经济收益的法律文书送达至××××社区。综上，本案未执行到款项，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，本案未执行到款项，此外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  高志文执行员  陈嘉詠二〇二一年八月十八日书记员  伍杏玉广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执10442号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心，住所地广东省佛山市南海区桂城街道锦园路13号景兴环球大厦8楼01单元，统一社会信用代码91440605351987441E。负责人：李会琳。委托代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。委托代理人：纪健辉，广东明途律师事务所实习律师。被执行人：潘翠霞，女，1983年12月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心佛山分中心与被执行人潘翠霞信用卡纠纷、追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初16544号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人潘翠霞应偿还计算至2020年6月11日的信用卡（卡号：4033××××1337）欠款本金22148.68元、利息815.09元及以前述所欠本金为基数从2020年6月12日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人，偿还计算至2020年6月18日的信用卡（卡号：6226××××6498）欠款本金103815.19元、利息5136.03元、手续费7201.83元及以前述所欠本金为基数从2020年6月19日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人，偿还计算至2020年6月27日的信用卡（卡号：6229××××8757）欠款本金10544.56元、利息536元、手续费316.66元及以前述所欠本金为基数从2020年6月28日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人。上述款项应于判决生效之日起十日内支付。案件受理费3299.76元由被执行人承担并应于判决生效之日起七日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月17日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院于2021年5月19日、2021年5月31日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，第一次邮件被退回本院，第二次邮件由本人签收，但被执行人未按期履行义务。二、本院于2021年5月17日、2021年5月19日、2021年8月16日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下执行措施：（一）、银行：无。（二）、财付通：无。（三）、支付宝：无。（四）、公安部车辆登记：无。（五）、工商总局：无。（六）、证券公司：无。（七）、不动产：无。三、本院于2021年5月20日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得结果与全国系统一致。四、本院于2021年8月18日依法对被执行人采取限制消费措施。五、本院执行人员于2021年8月18日前往被执行人潘翠霞的住所地查找被执行人，但未果。六、因被执行人的住所地位于佛山市南海区，本院依法将提取被执行人股份分红等经济收益的法律文书送达至××××社区。综上，本案未执行到款项，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，本案未执行到款项，此外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  高志文执行员  陈嘉詠二〇二一年八月十八日书记员  伍杏玉
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2807号移送执行机关：台州市黄岩区人民法院。被执行人李昆。本院在执行被执行人李昆犯（2021）浙1003刑初212号危险驾驶罪追缴罚金一案中，[执行案号为（2021）浙1003执2807号]。经本院执行，被执行人李昆已缴付罚金人民币6000元，本案移送执行的事项均已执行完毕，本院已结案。特此通知！院印二〇二一年八月十七日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执3284号申请执行人：六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司，住贵州省六盘水市钟山区麒麟路6号，统一社会信用代码：915202005907863642。法定代表人：罗军，系该公司董事长。委托代理人：周训发，系该公司工作人员。被执行人:王若兮，女，汉族，1991年1月22日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人:刘丽萍，女，汉族，1970年8月15日出生，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人:王玺雨，男，汉族，1990年6月20日出生，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司与被执行人刘丽萍、王若兮、王玺雨借款合同纠纷一案，本院（2020）黔0201民初5933号民事判决书生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年8月17日向本院申请强制执行，申请执行标的为36216.39元及迟延履行利息，申请执行费443元。本案在执行过程中，于2021年8月19日向被执行人送达了执行通知书等法律文书。2021年8月25日，申请执行人与（2021）黔0201执3282号案件的被执行人龙正美达成执行和解协议，约定本案及申请执行人六盘水钟山凉都村镇银行股份有限公司与被执行人龙正美、王瑶借款合同纠纷一案，即（2021）黔0201执3282号案件（申请执行标的为67101.55元及迟延履行利息，申请执行费907元），均由被执行人龙正美承诺由其来履行，具体方式为法院解除对被执行人账户的查封，由被执行人龙正美在账户解除冻结后一日内，交纳两案的执行费，并清偿银行的债务5000元；被执行人王玺雨的账户在扣划后解除冻结，款项直接扣划支付给申请执行人；从2021年9月起，被执行人龙正美每月20日前偿还银行3000元；2022年3月，被执行人龙正美办理退休手续后，支取其公积金一次性偿还两案的全部剩余债务；如被执行人龙正美有一期没有按约定履行，申请人可以申请恢复执行；申请人同意解除对被执行人相关执行措施。本院认为，申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，对法律文书确定义务的履行进行重新约定，是双方当事人对自己民事权利的处分，应予准许。由于双方约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执3284号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  刘春雷审判员  刘 毅二〇二一年八月二十五日书记员  曾 梅
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0829民初2996号原告：北京森强非融资性担保有限公司(原名：北京森强国际投资担保有限公司)，住所地北京市朝阳区东三环中路7号(3.4号楼)4号楼34层3907。统一社会信用代码911101056932646738。法定代表人：李运强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘雨恬，女，1999年5月3日出生，汉族，职工，住，系单位员工。委托诉讼代理人：王国龙，男，1989年12月3日出生，汉族，职工，住，系单位员工。被告：张加宝，男，1976年8月17日出生，汉族，农民，住山东省嘉祥县。原告北京森强非融资性担保有限公司与被告张加宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告北京森强非融资性担保有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京森强非融资性担保有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京森强非融资性担保有限公司撤诉。案件受理费减半收取计275元，由北京森强非融资性担保有限公司负担。审判员  杨存灵二〇二一年八月四日书记员  史作娴
浙江省余姚市人民法院民事判决书（2021）浙0281民初4880号        原告：宁波龙事达纸业股份有限公司。住所地：浙江省余姚市小曹娥王龙工业园区。统一社会信用代码：913302007645184081。                法定代表人：王国立，公司董事长。                委托诉讼代理人：王国江，男，1962年8月17日出生，汉族，住：浙江省余姚市，系原告公司总经理。                被告：余姚市双翼纸箱包装有限公司。住所地：浙江省余姚市朗霞街道干家路村31号。统一社会信用代码：91330281316873473R。                法定代表人：张结珍。                被告：张结珍，男，1986年6月2日出生，汉族，户籍地：安徽省安庆市宿松县，公民身份号码：XXX。                原告宁波龙事达纸业股份有限公司与被告余姚市双翼纸箱包装有限公司、张结珍买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月31日立案受理后，依法适用简易程序审理。2021年6月4日，根据原告的申请，本院依法对被告的银行存款进行了冻结。因无法以其他方式向被告余姚市双翼纸箱包装有限公司、张结珍送达相关诉讼文书，本院遂依法以公告方式向二被告送达起诉状副本、应诉通知书、庭审传票及举证通知书等诉讼文书，并于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告宁波龙事达纸业股份有限公司的委托诉讼代理人王国江到庭参加诉讼，被告余姚市双翼纸箱包装有限公司、张结珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。                原告宁波龙事达纸业股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告即时支付原告加工款89879.90元；2．被告张结珍对上述债务承担连带责任；3．本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为：被告即时支付原告加工款89876.90元。事实与理由：原、被告于2017年1月建立纸箱加工承揽业务，截至2020年10月25日，经双方对账，被告确认尚欠原告加工款89876.90元，对账单由张结珍签名确认。被告余姚市双翼纸箱包装有限公司为一人公司，被告张结珍为唯一股东。上述欠款经原告催讨，被告至今未付。                原告宁波龙事达纸业股份有限公司为证明诉称事实，向本院提交：1．宁波龙事达纸业股份有限公司对账单一份，用于证明被告尚欠原告货款的事实。2．余姚市双翼纸箱包装有限公司企业信用信息公示报告一份，用于证明被告余姚市双翼纸箱包装有限公司系被告张结珍一人投资的独资公司的事实。                被告余姚市双翼纸箱包装有限公司、张结珍均未作答辩，也未提交书面证据。                被告余姚市双翼纸箱包装有限公司、张结珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，本院经审核，认为符合证据真实性、合法性、关联性原则，予以确认。                根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定事实与原告诉称事实一致。                另查明，被告余姚市双翼纸箱包装有限公司系被告张结珍个人独资有限责任公司。                本院认为：原、被告之间的加工承揽合同关系依法成立，合法有效，被告余姚市双翼纸箱包装有限公司向原告定购纸箱材料后，应及时支付加工款，但被告至今尚未足额履行付款义务，显已违约，依法应承担相应的民事责任。现原告要求被告即时支付货款，理由正当，依法有据，本院予以支持。被告余姚市双翼纸箱包装有限公司系被告张结珍个人独资开办的有限责任公司，系一人有限责任公司，被告张结珍未向本院提交公司财产独立于股东自己的财产的相关证据，依法应当对公司债务承担连带责任，故原告要求被告张结珍对上述债务承担连带责任的诉请本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告余姚市双翼纸箱包装有限公司支付原告宁波龙事达纸业股份有限公司加工款89876.90元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；                二、被告张结珍对上述债务承担连带清偿责任。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案案件受理费2047元，减半收取1023.50元，财产保全费919元，合计1942.50元，由被告余姚市双翼纸箱包装有限公司、张结珍负担，限于判决发生法律效力后七日内支付。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。                    审判员王永军    二O二一年八月三十日            代书记员吴敏敏
六盘水市水城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0221执1256号申请执行人六盘水盘金贸易有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山开发区红桥新区领翔国际五金建材商贸城******门面，统一社会信用代码证号：915202903142045755。法定代表人张明贵，系该公司总经理。被执行人何世勇，男，1973年8月2日生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人程琳珺，女，1970年10月4日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔02民终492号民事判决书，在执行申请执行人六盘水金盘贸易有限公司与被执行人程琳珺、何世勇买卖合同纠纷一案中，被执行人程琳珺、何世勇已支付申请执行人20000元，余下5000元尚未支付。2021年8月12日，申请向本院申请，撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执1256号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长  谢礼明审判员  黄堂富审判员  赵祖龙二〇二一年八月十三日书记员  谢 澍六盘水市水城区人民法院执行裁定书（2021）黔0221执1256号申请执行人六盘水盘金贸易有限公司，住所地：，住所地：贵州省六盘水市钟山开发区红桥新区领翔国际五金建材商贸城******门面信用代码证号：915202903142045755。法定代表人张明贵，系该公司总经理。被执行人何世勇，男，1973年8月2日生，汉族，住贵州省遵义县。被执行人程琳珺，女，1970年10月4日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2020）黔02民终492号民事判决书，在执行申请执行人六盘水金盘贸易有限公司与被执行人程琳珺、何世勇买卖合同纠纷一案中，被执行人程琳珺、何世勇已支付申请执行人20000元，余下5000元尚未支付。2021年8月12日，申请向本院申请，撤回本案的强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项、第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第八项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0221执1256号案件的执行。申请执行人再次申请执行原生效法律文书，应自本裁定送达之日起两年内向本院申请执行。审判长谢礼明审判员黄堂富审判员赵祖龙二〇二一年八月十三日书记员谢澍