wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初4873号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：刘树勇，男，1965年1月21日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称“招商银行信用卡中心”）与被告刘树勇信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人郝斌到庭参加诉讼。被告刘树勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即给付原告信用卡欠款本息共计83737.12元（截止至2020年7月23日，欠款本金55087.48元，利息15249.23元，费用13400.41元），自2020年7月24日起的利息、费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用全部由被告承担。诉讼过程中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月24日起计算的费用诉讼请求。事实与理由：被告刘树勇自2012年5月11日始向原告处申请办理了信用卡，卡号为6225××××6781，截至2020年7月23日止累计欠款本息共计人民币83737.12元未给付。原告自2018年5月15日开始多次催缴，被告仍未清偿。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请依法裁判。刘树勇未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年5月11日，刘树勇（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，刘树勇签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡账户所有一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。招商银行信用卡中心通过刘树勇的信用卡申请，向刘树勇发放了卡号为6225××××6781的信用卡，刘树勇使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，刘树勇欠付招商银行信用卡中心本息共计83737.12元（本金55087.48元、利息15249.23元、费用13400.41元）。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，刘树勇在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》，声明充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，刘树勇未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求刘树勇偿还其截至2020年7月23日的欠款共计83737.12元（本金55087.48元、利息15249.23元、费用13400.41元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的刘树勇以欠款本金55087.48元为基数，按日万分之五计算，自2020年7月24日起支付至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉讼请求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。刘树勇经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘树勇于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计83737.12元；二、被告刘树勇于本判决生效之日起十日内向原告招商银行股份有限公司信用卡中心支付逾期还款利息（以本金55087.48元为基数，自2020年7月24日起至实际支付之日止，按日万分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计947元，由被告刘树勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二一年八月十七日书记员  牛洪磊
四川省会理县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3425民初3541号原告：李山，男，汉族，1990年1月6日出生，陕西省汉中市人，现住会理县。被告：王玲，女，汉族，1993年3月15日出生，四川省巴中市人，住成都市温江区。被告：侯玉梅，女，汉族，1974年1月23日出生，四川省巴中市人，住凉山彝族自治州西昌市。原告李山与被告王玲、侯玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李山到庭参加诉讼，被告王玲、侯玉梅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李山向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告归还原告借款本金7433.30元，并按15.4%的年利率标准支付自2021年起至还清之日止的资金占用利息；2、判令二被告承担原告为实现债务所遭受的经济损失误工费、交通费600元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，二被告系母女关系。自2019年6月起，被告王玲因资金周转多次向原告借款，借款本金合计105000元。2020年7月10日，王玲向原告出具借条一张。后因王玲无力偿还，2020年7月27日，原告与被告王玲、侯玉梅共同签订《还款协议书》一份，承诺于2021年2月10日前全部还清，还款期限届满后，原告多次催要，被告拒绝归还。原告李山向本院提交以下证据：借条一张（复印件）、《还款协议书》一份，其目的证明被告向原告借款及原、被告双方签订协议的事实。被告王玲、侯玉梅未作答辩，未到庭参加诉讼。被告王玲、侯玉梅未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交的证据，本院依法进行质证。对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告李山与被告王玲系同事关系。被告王玲先后向李山共计借款105000元，并于2020年7月10日出具借条一张。2020年7月27日，原告与被告王玲、王玲之母侯玉梅共同签订《还款协议书》一份，协议注明“2021年2月10日前还清剩余现金人民币壹万伍仟元整（15000元）”等内容，王玲作为债务人、侯玉梅作为担保人分别在协议上签名捺印。2021年1月12日，王玲归还7566.70元，尚余7433.30元未归还。本案在审理过程中，侯玉梅在微信、电话等联系中，对欠款金额未提出异议。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行清偿义务。原告李山提供的借条、还款协议书能够相互印证，双方的借贷关系真实存在，本院予以认定。被告侯玉梅作为担保人，应当承担相应的担保责任。原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，本院按相关法律规定予以计算支持；原告要求被告支付为实现债务所遭受的经济损失误工费、交通费的诉讼请求，未提交证据且双方无约定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第六百七十六条、第六百九十一条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玲于本判决生效之日起十日内归还原告李山借款本金人民币7433.30元；并以7433.30元为基数，自2021年2月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清之日止的利息；二、被告侯玉梅对上述款项承担保证责任。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王玲、侯玉梅负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  王洪刚二〇二一年八月三十一日书记员  党枫云附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十六条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执877号之五申请执行人：蔡明海，男，1989年3月24日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：郑碧征，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被执行人：俞成，男，1992年2月2日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人蔡明海与被执行人俞成合同纠纷，本院（2020）苏0206民初1549号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人俞成未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人俞成依法向本院申请强制执行，执行标的共计为人民币301000元等。本院受理执行后，向被执行人俞成发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人俞成逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人俞成在上述银行均无大额存款,本案已冻结被执行人俞成相关银行账户，冻结期限为2021年7月26起至2022年7月25日止，未查得被执行人其他股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人俞成名下不动产登记信息。经查，被执行人俞成名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人俞成名下的车辆登记情况。经查，被执行人俞成名下无车辆登记信息。执行中，本院通过司法网络查询被执行人俞成的保险情况。经查，有被执行人俞成有关的保险，本案已冻结相关权益，冻结期限为2021年8月19日起至2024年8月18日止。执行中，本院至无锡市公积金管理中心查询被执行人俞成公积金缴纳情况。经查，被执行人俞成名下无大额公积金缴存余额。执行中，本院根据申请执行人提供的财产线索依法提取被执行人俞成在第三人上海安能聚创供应链管理有限公司处的到期债权，申请执行人表示因第三人愿意支付，法院可暂不采取扣划措施。执行中，本院至被执行人户籍地查看，未能发现财产线索。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币301000元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初1549号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十三日书记员  蒋志波
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁02民终9950号上诉人（原审被告）：潘杰，男，1981年9月15日出生，汉族，住胶州市。被上诉人（原审原告）：纵春花，女，1976年2月1日出生，汉族，住胶州市。上诉人潘杰因与被上诉人纵春花民间借贷纠纷一案，不服山东省胶州市人民法院（2021）鲁0281民初5457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人潘杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人潘杰撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人潘杰负担。本裁定为终审裁定。审判长 冷 杰审判员 张晓华审判员 张仁珑二〇二一年八月二十五日书记员 胡荣华
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初2274号原告：王丹丹，女，1981年2月6日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告：林晓伟，男，1966年1月13日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。被告：集贤县建辉房地产开发有限公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：苏宏林，该公司总经理。委托诉讼代理人：时德伟，该公司经理。原告王丹丹、林晓伟与被告集贤县建辉房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丹丹、林晓伟及其委托诉讼代理人慕歌，被告委托诉讼代理人时德伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付货款277400元及2015年2月1日至给付之日的利息。事实和理由：被告进行建辉大厦建设期间购买原告江沙，2015年2月1日被告出具277400元欠据。货款未予给付。被告承认原告提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告集贤县建辉房地产开发有限公司于本判决发生法律效力后立即给付原告王丹丹、林晓伟货款277400元，并以此为基数，支付自2015年2月1日起至给付之日的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利息计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7550.66元，减半收取计3775.33元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年八月十二日书记员  王馨婧
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0603民初1609号原告：刁素琴，女，1977年5月16日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：丁黎茹，北京银雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷海军，北京银雷律师事务所律师。被告：漳州市通联运输有限公司，住所地福建省漳州市龙文区蓝田经济开发区龙文北路与朝阳南路交叉口，统一社会信用代码：91350603156580136P。法定代表人：尤庆联，职务：执行董事。第三人：漳州市龙文区交通运输局，住所地福建省漳州市蓝田镇蓝田开发区景山机关大院5栋，统一社会信用代码：11350603003884446E。负责人：黄艳辉，局长。原告刁素琴与被告漳州市通联运输有限公司、第三人漳州市龙文区交通运输局合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告刁素琴于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，刁素琴以欲与被告庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许刁素琴撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刁素琴负担。审 判 员 林长江二〇二一年八月二十四日法官助理 陈晓君书 记 员 黄彩凤
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执5659号某某商业银行股份有限公司某某支行、梁某某、彭某某、张某某、梁某某2：关于你行申请执行梁某某、彭某某、张某某、梁某某2借款合同纠纷一案，本案申请执行法律文书款409,876.66元，申请执行费6,048.00元，现双方达成长期和解履行协议，申请人申请撤回本次执行。至此，本案做终结执行结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月二十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3146号之一原告：刘梦瑶，女，1996年5月8日出生，汉族，住江阴市。被告：杨洁，女，1994年8月23日出生，汉族，住江阴市。原告刘梦瑶与被告杨洁委托理财合同纠纷一案，本院于2021年3月8日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年6月7日裁定转为普通程序，并于2021年7月28日向刘梦瑶送达补交案件受理费通知。刘梦瑶无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告刘梦瑶撤回起诉处理。已经收取的案件受理费344元，减半收取计172元。审 判 长  沈金锋人民陪审员  蒋红月人民陪审员  孙永珍二〇二一年八月九日书 记 员  蒋敏绮
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初6163号原告：江苏天圆地方物业服务有限公司，住所地淮安市涟水县炎黄大道南侧阳光嘉园20号楼106、206门面。法定代表人：高明，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘立珍，该公司员工。被告：马玉春，男，1958年3月21日出生，汉族，居民，住涟水县。原告江苏天圆地方物业服务有限公司（以下至判决主文前简称为天圆地方物业公司）诉被告马玉春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告天圆地方物业公司的委托诉讼代理人刘立珍到庭参加诉讼，被告马玉春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天圆地方物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付物业服务费合计1083元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从2019年9月1日起负责府前小区的物业管理，被告对2019年9月1日至2021年9月1日共2年的相关费用没有按照合同约定时间给付，经多次催要未果，现诉至法院，请求支持原告的诉请。被告马玉春未作答辩。本院经审理查明事实如下：被告马玉春系涟水县府前小区1号楼2单元104室业主，房屋建筑面积为128.53平方米。2019年9月1日，原告和涟水县府前小区业主委员会签订物业委托合同，委托期限自2019年9月1日起至2022年8月30日止，并对具体服务事项作出约定。物业服务费按每平米0.3元收取，公共监控、路灯、二次增压等费用每月每户按5元收取，滞纳金从第2年9月1日后按每日百分之2收取。本合同采用先收费后服务的原则。原告要求被告支付拖欠自2019年9月1日至2021年9月1日的物业服务相关费用合计1083元。原告多次催收未果，遂诉至法院。以上事实，有当事人当庭陈述、物业委托合同等证据予以证明，本院予以确认。本院认为：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费。本案原告为小区提供物业服务，被告马玉春应当交纳物业服务费用。原告依照合同向被告主张物业服务费，因原告亦存在履行合同不到位的情形，物业服务尚需改进，本院酌定由被告承担物业费用的75%，其余由原告自行承担。被告应当交纳2019年9月1日至2021年9月1日期间的物业服务费为：128.53㎡×0.3元/月/㎡×12个月×2×0.75=694.06元,公用水电费120元，合计814.06元。对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，考虑到被告未按约交纳物业费和公用水电费是双方未能妥善沟通所致，并非恶意拖欠，故本院对原告的该项诉求不予支持。被告马玉春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第九百三十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告马玉春于判决生效后十日内支付原告江苏天圆地方物业服务有限公司2019年9月1日至2021年9月1日期间的物业服务费用及公用水电费合计814.06元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马玉春负担。本判决为终审判决。审判员  朱军二〇二一年八月二日法官助理姜阿娇书记员余怡璇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典实施后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息、或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第九百三十七条第一款物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执3886号申请执行人：陆峰，男，1982年10月11日生，布依族，贵州省安龙县人，现住贵州省兴义市。被执行人：胡昌贤，男，1979年3月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人：肖小凤，女，1990年10月19日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。陆峰与胡昌贤、肖小凤民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初6786号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：限胡昌贤、肖小凤于本判决生效后十日内偿还陆峰借款本金60000元，并按月利率2%计算支付2017年10月25日起至清偿之日止的利息。诉讼费2830元（其中案件受理费2230元，公告费600元），由胡昌贤、肖小凤负担（向陆峰直接支付）。因胡昌贤、肖小凤未按上述生效法律文书履行义务，陆峰向本院申请强制执行，本院于2021年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年5月24日、2021年8月17日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、本辖区不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人胡昌贤在中国民生银行股份有限公司贵阳分行营业部、中国农业银行股份有限公司兴义顶效支行等有5个银行账户，余额分别为0元至9.13元不等；查明被执行人肖小凤在兴义万丰村镇银行总行营业部、贵州兴义农村商业银行股份有限公司桔山支行等有7个银行账户，余额分别为0元至40.17元不等，本院对上述二被执行人银行账户予以额度冻结（2022年5月24日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。查明被执行人胡昌贤有支付宝、财付通等网络资金账户共计5个，查明被执行人肖小凤有支付宝、财付通等网络资金账户共计7个，本院依法冻结其二人有余额的网络资金账户，并共计划拨其二人网络资金账户共计3098.26元，因被执行人另有涉民生案件未履行，故本院依法将上述案款发放另案申请执行人。2.查明被执行人胡昌贤、肖小凤均无不动产登记信息。3.查明被执行人胡昌贤、肖小凤均无车辆登记信息。4.查明被执行人胡昌贤、肖小凤均无工商登记、证券信息。三、因申请执行人陆峰称被执行人胡昌贤、肖小凤未在其提供的地址居住，下落不明，且认可本院调查的财产结果，故不要求本院进行实地走访调查。四、本院于2021年5月24日向被执行人胡昌贤、肖小凤发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将二被执行人纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2021年8月19日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人陆峰，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人陆峰对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初6786号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位3098.26元，因被执行人胡昌贤、肖小凤另有涉民生案件未履行，故本院依法发放另案申请执行人。本案债权尚余62830元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡昌贤、肖小凤有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人陆峰书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初6786号民事判决主文本次执行程序。申请执行人陆峰尚未受偿的债权为62830元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人胡昌贤、肖小凤负有继续向申请执行人陆峰履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二一年八月二十四日法官助理  罗蓉蓉书 记 员  李珊珊
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11929号原告：天津莱克特洁化工有限公司，住所地天津市南开区大学道199号天铁科贸厦1005A。法定代表人：徐建君，总经理。委托诉讼代理人：寇秋霞，女，该公司员工。被告：扬州英谛车材实业有限公司，住所地扬州广陵区金苑路5号。法定代表人：翁文钟，执行董事。原告天津莱克特洁化工有限公司与被告扬州英谛车材实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告天津莱克特洁化工有限公司于2021年8月25日以被告主体有误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津莱克特洁化工有限公司撤诉。案件受理费减半收取计530元，由原告自行负担。审判员  范金维二〇二一年八月二十五日书记员  刘 悦附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2021）晋0106民初4982号原告：中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市迎泽区迎泽大街126号，统一社会信用代码：91140000810015183T。        负责人：江文波江某，行长。        委托诉讼代理人：杨盼杨某，山西鼎谦和律师事务所律师。        被告：冯刚冯某，男，汉族，1991年9月15日出生，住太原市小店区长风街131号华德广场B座2102励精科技（上海）有限公司太原分公司，身份证号：140222199109153539。        被告：太原恒广源房地产开发有限公司，住所地太原市小店区康宁街87号，统一社会信用代码91140100725912912A。        法定代表人：段国君段某，执行董事兼总经理。        原告与被告冯刚冯某、太原恒广源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案，现原告以被告冯刚冯某羁押于监狱为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，现原告自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，对其撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：        准许原告中国建设银行股份有限公司山西省分行撤诉。        案件受理费减半收取3178元，保全费2205元由原告中国建设银行股份有限公司山西省分行负担。        审判员    郝志亮二〇二一年八月三十日书记员    牛婷婷
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1368号之一申请执行人：詹新枞，男，1962年10月25日出生，汉族，住安溪县。被执行人：詹仕泉，男，2002年12月9日出生，汉族，住安溪县被执行人：詹进江，男，1974年11月10日出生，汉族，住安溪县。本院在执行詹新枞与詹仕泉、詹进江机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人詹仕泉、詹进江应赔偿申请执行人詹新枞因交通事故造成的损失295678.35元。执行中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，因被执行人未能按照法律文书确定的义务履行，本院即依法采取冻结被执行人银行账户存款、将其纳入失信被执行人名单、限制高消费等执行措施，并划拨被执行人詹仕泉银行账户存款1310元，该笔款项已由申请执行人领取。另，执行人员又到被执行人住所地寻找其下落，被执行人不在家，执行未果。综上，经本院调查以及司法查控系统多次查询被执行人的相关财产情况，暂无发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年八月二十七日书记员  白亚花
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3776号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码：91350681676521084M。法定代表人：林建宏，行长。被执行人：张艺华，女，1990年12月10日出生，汉族，住漳州市南靖县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行与被执行人张艺华信用卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执3776号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年八月二十四日书记员  刘碧虾
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执14240号申请执行人：付艳，女，1989年7月20日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：刘志远，男，1985年10月11日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。关于付艳诉刘志远民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0604民初14144号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘志远应向申请人付艳偿还借款本金16万元及利息等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人付艳向本院申请执行。本案执行过程中，经查,被执行人刘志远已自行向申请执行人付艳偿还了案款58000元,其后申请人与被执行人达成了执行和解协议,被执行人已于2021年8月16日根据和解协议履行了首期2000元的还款。综上，付艳目前在本案中已合计受偿60000元。因涉案的和解协议履行时间较长，申请人同意本院对案件作终结执行处理。此外，本案中本院查封了被执行人刘志远对佛山市禅城区的所占份额，查封期限至2024年7月19日，如需继续查封，申请人应在到期前30天向本院书面申请继续限制措施，逾期产生的法律后果由申请人承担。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解且履行时间较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执14240号案终结执行。若被执行人未按执行和解内容按期足额履行案件还款义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李丹丹审判员  秦绪刚审判员  黄小茁二〇二一年八月十六日书记员  林颖杰
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初2311号原告：魏建平，女，1970年10月18日出生，汉族，住集贤县。被告：安世伟，男，1986年12月5日出生，汉族，住江苏省南通市。原告魏建平与被告安世伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏建平到庭参加诉讼。被告安世伟经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。魏建平向本院提出诉讼请求：被告给付借款30000元，利息17250元及至给付之日的利息。事实和理由：2016年4月30日被告向原告借款30000元，月利率1.5%。被告偿还2019年8月30日前的利息。双方约定2019年8月30日还本，逾期月利率2.5%。被告未偿还借款本息。安世伟未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。依据安世伟出具的借条，结合魏建平自认，可以认定：2016年4月30日安世伟向魏建平借款30000元，月利率1.5%。2019年7月12日安世伟出具借条，约定借款30000元，月利率1.5%，2019年8月30日还本，前利息已结清，逾期月利率2.5%。安世伟未清偿借款本息。本院认为，魏建平与安世伟之间的民间借款成立，并生效。安世伟逾期还款，应承担偿还借款本金，支付逾期利息的违约责任。借贷合同成立于2020年8月20日之前的，法定保护利息的上限为月利率2%；之后为起诉时LPR的四倍。魏建平主张超过法定保护部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定（法释2020.17号）》第三十一条、第二十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定（法释2015.18号）》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安世伟于本判决发生法律效力后立即给付原告魏建平借款3万元，并以3万元为基数，给付2019年8月30日至给付之日的利息，2020年8月19日之前按月利率1.5%计付；2020年8月20日之后按年利率15.4%计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费981.24元，减半收取计490.62元，由安世伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年八月十九日书记员  王馨婧
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301民初12279号原告:罗昊,男，1987年4月26日生，布依族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。被告：周亮，男，1984年2月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告罗昊与被告周亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理后，原告罗昊向本院提出撤诉申请。本院认为，罗昊申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗昊撤回起诉。案件受理费112元，减半收取56元，予以免交。审判员  吴安静特邀调解员陈露云二〇二一年八月十七日书记员  冯雪连
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执异52号异议人（被执行人）：彭晓玲，女，1965年10月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。申请执行人：胡红，女，1969年1月26日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：王**仁，男，1959年10月1日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行胡红与彭晓玲、王**仁民间借贷纠纷一案中，申请人彭晓玲于2021年8月13日对本院冻结其在中国建设银行江阳支行的6214673590000075561退休工资账户有异议，向本院提出书面申请。在本院立案受理审查期间，异议人于2021年8月19日提交撤回执行异议申请书，申请撤回异议。本院认为，异议人彭晓玲申请撤回执行异议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人彭晓玲撤回异议。审判长  胡小芹审判员  王启锐审判员  陈 蔺二〇二一年八月十九日书记员  张利娜
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初3822号原告：广东沣泉环保科技有限公司，住所地广东省广州市天河区圃兴路黄村竹元头A311房，统一社会信用代码91440106072112589Y。法定代表人：艾乐群，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：艾银，系北京金诚同达（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡秋巽，系北京金诚同达（广州）律师事务所律师。被告：谢晓宏，男，1995年6月7日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。原告广东沣泉环保科技有限公司（以下简称沣泉公司）与被告谢晓宏买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告沣泉公司的委托诉讼代理人蔡秋巽到庭参加诉讼，被告谢晓宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沣泉公司向本院提出诉讼请求判令：1.被告向原告支付货款31200元、违约补偿10000元及利息（以41200元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准，自2020年12月11日起计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年8月起，被告多次向原告订购聚丙烯酰胺，双方约定每吨货物单价为7800元，由原告委托物流进行运输，货物送达揭阳市仓库后，由被告自行提货。2020年9月23日、10月9日，被告分别向原告订购2吨货物，合计4吨，原告均已完成交货，但被告拒绝付款。2020年11月22日，原告委托其员工李通与被告签订《欠款协议》，确认被告未支付的货款为31200元，被告应于2020年12月10日前支付给原告，若被告逾期支付的，则需一次性支付给原告10000元作为补偿。然而截至本起诉状提交之日，被告尚欠原告货款31200元。被告谢晓宏未答辩。经审理查明：2020年11月5日，沣泉公司出具《公司授权委托书》，载明：兹授权我司李通作为本公司的合法委托代理人，全权处理与谢晓宏的买卖相关事宜；在上述事项的授权时效和范围内，代理人的一切行为均代表本司，与本司行为具有同等法律效力；本单位对上述代理人的一切行为承担全部的法律责任和后果。2020年11月22日，李通（甲方）与谢晓宏（乙方）签订《欠款协议》，约定：截止2020年11月22日止，乙方共欠甲方人民币31200元；双方共同约定所欠金额于2020年12月10日之前全部付给甲方。欠款到期之后，如果乙方仍未向甲方偿还欠款，则需一次性付给甲方人民币10000元作为补偿。诉讼中，沣泉公司另提交微信聊天记录、托运单，拟证实双方交易情况。本院认为：沣泉公司主张谢晓宏欠付货款31200元，并提交了相应证据予以证实，谢晓宏未到庭应诉亦未提交证据，本院视为其放弃答辩，据此本院采信沣泉公司的主张，现谢晓宏未支付货款，已构成违约，谢晓宏应向沣泉公司支付货款31200元。对于违约补偿金及利息，该约定标准过高，本院酌情调整为以31200元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率的4倍为标准，自2020年12月11日起计算至实际清偿之日止，并以10000元为限，沣泉公司诉请超过上述范围的，本院不予支持。谢晓宏经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告谢晓宏于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东沣泉环保科技有限公司支付货款31200元及违约金（以31200元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场一年期报价利率的4倍为标准，自2020年12月11日起计算至实际清偿之日止，并以10000元为限）；二、驳回原告广东沣泉环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费830元，由原告广东沣泉环保科技有限公司负担200元，由被告谢晓宏负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 何 莹二〇二一年八月三十日书记员 赖嘉涛
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1803执1514号申请执行人：刘荣金，男，1964年1月1日出生，汉族，住清远市清城区。被执行人：祝剑飞，男，1969年11月24日出生，汉族，住清远市清城区。申请执行刘荣金人与被执行人祝剑飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤1803民初275号民事判决书已经发生法律效力，根据民事判决书内容确认：被执行人祝剑飞应于判决生效之日起七日内支付申请执行人刘荣金工资8250元及其利息（利息从2021年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至上述款项支付完毕之日止）。案件受理费25元，由被执行人祝剑飞负担。因被执行人祝剑飞拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘荣金向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人祝剑飞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人祝剑飞限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人祝剑飞名下财产情况，除执行标的款1636元外，暂无发现被执行人祝剑飞有可供执行的财产。由于判决生效后，被执行人祝剑飞未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人祝剑飞纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年7月26日对申请执行人刘荣金进行终结本次执行约谈，申请执行人刘荣金同意对本案终结本次执行。本院认为，因被执行人祝剑飞暂无可供执行的财产，申请执行人刘荣金亦未能提供被执行人祝剑飞其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1803执1514号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏耀光二〇二一年八月三十日书记员  周胤恒
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初2347号之一解除保全申请人：山东圣世达化工有限责任公司，住所地山东省淄博市博山区南博山镇。统一社会信用代码：91370304864114291W。法定代表人：管延义，经理。被申请人：阳泉市民爆器材专营有限公司，住所地山西省阳泉市城区公园路79号(油篓沟三建公司内)。统一社会信用代码：911403007011807296。法定代表人：石积峰，经理。被申请人：阳泉市华皓物资集团有限责任公司，住所地山西省阳泉市城区南大街534号。统一社会信用代码：911403007136836141。法定代表人：王凭，经理。解除保全申请人山东圣世达化工有限责任公司与被申请人阳泉市民爆器材专营有限公司、阳泉市华皓物资集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日作出（2021）鲁0304民初2347号民事裁定，依法对被申请人阳泉市民爆器材专营有限公司、阳泉市华皓物资集团有限责任公司名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人山东圣世达化工有限责任公司于2021年8月29日向本院申请解除对被申请人阳泉市民爆器材专营有限公司、阳泉市华皓物资集团有限责任公司所采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东圣世达化工有限责任公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人阳泉市民爆器材专营有限公司、阳泉市华皓物资集团有限责任公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 申海亮二〇二一年八月二十九日法官助理 尹九州书 记 员 孙学健
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2233号之二     申请执行人:王建敏，男，1978年02月02日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:王金辉，男，1977年02月18日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人王建敏与被执行人王金辉为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4816号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王建敏于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人王金辉履行生效法律文书确定的债务332374.35元，并赔偿自2016年7月8日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息损失。案件诉讼费3185元、执行费4977元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王金辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王金辉逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王金辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人王金辉拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王金辉采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人王建敏，申请执行人在指定期限内未提出异议。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2233号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 辛 宏 伟          二O二一年八月二十七日         代 书记员 陈 丹 红
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1502民初4673号原告:成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段152号5幢11层4号，统一社会信用代码：91511502771675970L。法定代表人：马祥均，总经理。委托诉讼代理人：陈小莉，公司员工。被告：唐超，男，汉族，1996年10月23日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司与被告唐超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年月16日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司与被告唐超庭外已达成调解，原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司负担。审 判 员 邹艳二〇二一年八月十二日法官助理 何鹏书 记 员 彭敏
浙江省缙云县人民法院    民事判决书    （2021）浙1122民初2299号     原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行，住所地：浙江省缙云县五云街道黄龙路315号。       统一社会信用代码913311227864017101。       代表人：陈颖秋，该行行长。       委托诉讼代理人：卢江林，该行员工。       被告：叶俊显，男，1995年1月16日出生，汉族，住浙江省缙云县。       原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行与被告叶俊显金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告叶俊显归还借款本金45776.28元、利息1707.70元（利息计算至2021年6月20日止），以后按月利率8.90625‰计算至还清借款本息日止；2、诉讼费及一切费用由被告叶俊显承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行审理，现已审理终结。       本院经审理认定，2019年1月4日，原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行与被告叶俊显签订了个人循环借款合同一份。合同约定借款额度为人民币50000元，期限自2019年1月4日起至2020年12月20日止。在期限内可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额和期限由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期贷款利率上浮50％确定，借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息。合同签订后，被告叶俊显于同日向原告借款50000元，借款期限自2019年1月4日起至2020年12月20日止，月利率为5.9375‰。借款到期后，被告叶俊显未按约归还借款本金。截止2021年6月20日，被告叶俊显尚欠原告借款本金45776.28元、利息1707.70元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       被告叶俊显于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司五云支行借款本金45776.28元、利息1707.70元，并从2021年6月21日起至款还清日止按月利率8.90625‰另行计付借款本金45776.28元的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费987元，减半收取493.50元，由被告叶俊显负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。       审判员叶庆东     二O二一年八月十九日     代书记员王飞扬     附件一：裁判文书适用法律条文依据     《中华人民共和国合同法》     第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》     第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。     附件二：不履行裁判法律后果告知书     一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。     二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。     三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。     -4-
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2842号罪犯陈耀庭，男，1986年2月28日出生，汉族，福建省闽侯县人，高中文化，现在福建省仓山监狱十二分监区。福建省连江县人民法院于2012年12月6日作出（2012）连刑初字第343号刑事判决，以被告人陈耀庭犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币3万元。责令被告人继续退赔各被害人经济损失人民币63.6万元。判决发生法律效力后于2013年1月11日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2015年8月6日作出（2015）榕刑执字第5481号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变；于2017年7月26日作出（2017）闽01刑更3085号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变；于2019年7月10日作出（2019）闽01刑更4071号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。（现刑期自2012年6月30日起至2022年1月29日止）执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈耀庭在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2021年3月，考核期内获得表扬5次。另查明，该犯系累犯，已缴纳罚金人民币1100元及退赔金人民币2000元，其中本次报减期间缴纳罚金人民币1100元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯陈耀庭减刑的异议。本院认为，罪犯陈耀庭在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯系累犯，且未积极履行财产刑，对其减刑幅度应予以从严掌握。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈耀庭减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月30日起至2021年9月29日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹唐敏审判员  连 萍审判员  张 伟二〇二一年八月二十日书记员  张 静1
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初4422号原告：福州园景置业有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市白云区程关村B-09-163号，统一社会信用代码：91520113MA6DN8K471。负责人：李琼。委托诉讼代理人：张柳枝，系贵州好时律师事务所律师,执业证号：15201202111321987。代理权限：特别代理。被告：唐斯琦，男，1987年10月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告福州园景置业有限公司贵州分公司（以下简称园景物业公司）与被告唐斯琦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告园景物业公司之委托诉讼代理人张柳枝，被告唐斯琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付2019年6月1日至2021年6月30日的物业服务费4853.5元、违约金1456.05元；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告系云景世家小区业主，房屋面积114.2㎡。原、被告双方签订《前期物业管理协议》，约定物业服务费1.7元/㎡，原告已履行相关义务，对被告方居住的小区实施规范的物业管理，为被告方提供了物业管理服务，但被告方却无故拖欠物业服务费。经催收无果后，原告现起诉至法院，请求支持上诉讼请求。被告辩称，对原告主张的物业服务费的计算面积、时间段有异议，面积是112.15㎡，第一年物业费已交，我是2018年8月收房的,原告计算的时间不应该从2019年6月份开始收费，而是应从2019年6月起。我的房子没有入住和装修。缴费标准无异议，但原告的物业服务不到位，要求减免物业服务费。根据原、被告的在庭陈述及其提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告系贵阳市白云区云景世家业主，房屋备案登记预售面积为112.15㎡，案涉房屋的初始登记产权证载明案涉房屋面积为114.20㎡。贵州园锦房地产开发有限公司(甲方)与原告(乙方)签订《物业服务合同》，就小区前期物业管理服务达成协议，合同期限自2019年4月2日起至2022年4月1日止，物业服务费1.7元/㎡；物业服务费用第一次按年收取，以后按照半年收取，业主或物业使用人应当在每年的6月30日前和12月30日前交费；每逾期一日应按欠费总金额的千分之五支付违约金；该协议自盖章之日起生效。被告收房后按约缴清了2019年6月1日之前的物业服务费，自2019年6月1日起至今，被告未缴纳物业服务费。庭审后，经询问被告，被告对案涉房屋的面积已不存在异议。另查明，案涉小区至今未成立业主委员会。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人不履行合同义务的，应当承担相应的民事责任。本案中，原告与涉案小区建设单位贵州园锦房地产开发有限公司签订的《物业服务合同》系前期物业服务合同，意思表示真实，内容符合法律规定，合法有效，对小区业主具有法律约束力。被告也认可涉案小区系原告提供物业服务，作为云景世家小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应按合同约定履行其缴纳物业服务费的义务，且被告也曾经按合同约定向原告缴纳过物业服务费，故其应该继续履行缴纳物业服务费的义务。被告辩称原告停车位乱收费，未向业主公开公共收支使用情况，小区绿化、卫生等存在服务质量问题，要求减免物业服务费，但被告并未提交证据证实，且可以要求物业公司限期改正、赔偿损失或通过成立业委会行使更换物业公司,但不得以此为由拒绝缴物业服务费。物业公司以业主缴纳的物业服务费维持正常运转并提供相应的服务,业主如通过拒绝缴纳物业服务费的方式来应对物业公司的服务瑕疵,则会导致物业服务质量的进一步降低,损害的不仅仅是个人的利益,更会影响小区全体业主的利益，故被告的辩解理由不成立，本院不予采纳。关于被告称其对物业服务费起算时间有异议及未实际入住的辩解意见，因物业服务针对小区全体业主,目的是为了维护和保障小区的正常运转,无论被告是否收房、是否在小区居住、房屋是否空置,物业服务均正常进行,被告以此为由要求减免物业服务费、认为物业服务费时间段计算有误没有法律依据。本院确认案涉物业服务费从2019年6月1日计算至2021年6月30日。关于物业服务费金额，因被告购买的案涉房屋的实测面积为114.2㎡，故2019年6月1日至2021年6月30日期间的物业服务费按合同计算应为114.2㎡×1.7元/㎡×25月=4853.5元。关于违约金问题，本院认为，周到的物业管理服务是每个小区业主的共同希望，物业服务公司应在合同明确约定的权利义务的基础上，进一步提高物业管理的水平，加强与业主间的沟通，作为小区的业主也应当从大局出发，共同维护小区的利益，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告唐斯琦于本判决生效之日起五日内支付原告福州园景置业有限公司贵州分公司2019年6月1日至2021年6月30日期间的物业服务费4853.5元；驳回原告福州园景置业有限公司贵州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告唐斯琦负担。本判决为终审判决。审 判 员 马雪恒二〇二一年八月十二日法官助理 孙郦琬书 记 员 覃亚群
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12643号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路70号。法定代表人:徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：夏朝勇，男，1979年4月4日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告夏朝勇信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告夏朝勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币269,893.44元（币种下同）（截止至2021年5月18日，欠款本金183,728.26元，利息20,540.08元，逾期还款违约金65,625.10元)；2、要求被告支付自2021年5月19日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按领用合约约定计收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX6618的上海农商银行信用卡。截止2021年5月18日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计269,893.44元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告夏朝勇未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX66182、开户日期：2018年7月13日二、截止至2021年5月18日欠款情况:1、本金：183,728.26元；2、利息：20,540.08元；3、逾期还款违约金：65,625.10元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏朝勇应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金183,728.26元；二、被告夏朝勇应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的利率标准计算，总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,974.57元，减半收取1,987.29元，由被告夏朝勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825民初1457号原告：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路183号碧湖豪庭B栋2101室。法定代表人：刘东文，经理。委托代理人：王志伟，河北山庄（隆化）律师事务所律师。被告：孙洪侠，女，1985年2月15日出生，住河北省承德市隆化县。被告：张春华，女，1969年11月20日出生，住河北省承德市隆化县。被告：杜海燕，女，1987年4月10日出生，住河北省承德市隆化县。海南中和农信小额贷款有限公司与孙洪侠、张春华、杜海燕民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告海南中和农信小额贷款有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许海南中和农信小额贷款有限公司撤诉。案件受理费46.0元，由原告负担。审 判 员 颜海英二〇二一年八月十三日法官助理 黄宇宁书 记 员 郭益彤
济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0117执336号申请执行人：尚皆合，男，1960年4月27日出生，汉族，住济南市钢城区。委托代理人：王丽萍，济南钢城城区法律服务所法律工作者。委托代理人：金宝，济南钢城城区法律服务所法律工作者。被执行人：杜呈德，男，1963年1月3日生，汉族，住钢城区。尚皆合与杜呈德追偿权纠纷一案，济南市钢城区法院作出的（2021）鲁0117民初312号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：杜呈德于本判决生效后十日内支付尚皆合11万元及自2021年2月7日起至实际还清之日止的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因杜呈德未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年5月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，未发现被执行人名下可供执行的财产或线索,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕研雷审判员  卢生洪审判员  弭 强二〇二一年八月二十日书记员  薛 晴
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1140号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、王洋：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人王洋关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2868号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月28日，冻结王洋名下银行（北部湾、交行、光大、微信账户）存款81848.05元，实际冻结1069.03元，冻结期限为一年，自2021年7月28日至2022年7月28日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2868号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月九日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6406号原告：高利琴，女，1959年6月23日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。被告：熊平，男，1984年11月12日出生，汉族，住江阴市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号、香山路238号、240号。负责人:顾新，该公司总经理。原告高利琴诉被告熊平、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。2021年8月10日，原告高利琴以各方已在庭外达成赔偿协议为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告高利琴自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许高利琴撤回起诉。案件受理费减半收取612元（高利琴已预交），由高利琴负担。审判员  吴玉凤二〇二一年八月十日书记员  钱 磊
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执471号申请执行人：马路，男，1984年4月26日出生，住江西省乐平市。被执行人：刘洪康，男，1983年3月12日出生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2019）黔2626民初1070号民事调解书，立案执行马路与刘洪康买卖合同纠纷一案，根据调解书内容，刘洪康应当支付马路货款23712元及资金占用费5000元。履行期限届满后，刘洪康未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明刘洪康有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘洪康在招商银行股份有限公司绍兴分行柯桥支行62148356301--556账户内存款人民币29043元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 锐二〇二一年八月二十三日法官助理  吴俊成书 记 员  刘尧禹
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12698号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路70号。法定代表人:徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：李嘉乔，男，1982年10月24日出生，汉族，户籍地云南省大理白族自治州祥云县。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告李嘉乔信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告李嘉乔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币392,071.64元（币种下同）（截止至2021年5月18日，欠款本金299,271.98元，利息22,129.28元，逾期还款违约金61,069.05元，分期手续费9,601.33元)；2、要求被告支付自2021年5月19日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按领用合约约定计收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX5682的上海农商银行信用卡。截止2021年5月18日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计392,071.64元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告李嘉乔未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX56822、开户日期：2012年2月21日二、截止至2021年5月18日欠款情况:1、本金：299,271.98元；2、利息：22,129.28元；3、逾期还款违约金：61,069.05元；4、分期手续费：9,601.33元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用（合同）条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李嘉乔应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金299,271.98元；二、被告李嘉乔应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费（其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告上海农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,789.08元，减半收取2,894.54元，由被告李嘉乔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11235号原告：钱治华，女，1962年11月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：罗群琼，女，1954年11月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告钱治华诉被告罗群琼民间借贷纠纷一案中，本案因案件复杂转为普通程序审理，原告钱治华无正当理由未按期交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告钱治华撤诉处理。案件受理费1550元减半收取775元，由原告钱治华负担。审 判 员 周凌蔚二〇二一年八月二十四日法官助理 孙支凤书 记 员 许高敏
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执430号之二申请执行人：岑巩县天星河塘加油站，统一社会信用代码：91522626MA6EGLTU5J，住所地贵州省岑巩县天星乡河塘村三叉路口。法定代表人：翁燕清。被执行人：莫远平，男，1989年3月13日出生，住贵州省施秉县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初1219号民事调解书，立案执行岑巩县天星河塘加油站与莫远平买卖合同纠纷一案，根据调解书内容，莫远平应当支付岑巩县天星河塘加油站加油款35390元。履行期限届满后，莫远平未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，岑巩县天星河塘加油站与莫远平达成协议，即法院扣划莫远平账户内存款18566.6元支付申请人，剩余部分莫远平自愿于2021年12月31日付清，同日，岑巩县天星河塘加油站撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黔2626执430号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 锐二〇二一年八月三日法官助理  吴俊成书 记 员  吴吉华
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4972号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：宽城区亚泰大地飞歌练歌房，住所地吉林省长春市宽城区中岳小区5-S7号。法定代表人：姚铁梁。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区亚泰大地飞歌练歌房著作权权属、侵权纠纷一百零九案，本院于2021年8月6日立案。本院经审查认为，本一百零九案与本院（2021）吉01民初5048号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九案并入本院（2021）吉01民初5048号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年八月二十三日法官助理  朱雨虹书 记 员  甘 玉
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6415号申请执行人：惠安县农村信用合作联社中街分社，住所地福建省惠安县涂寨镇下街学兴路中和商住区1号楼1至3号店，统一社会信用代码91350521569251058H。负责人：魏同乐，主任。被执行人：卢辉彬，男，1982年8月17日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：卢佳风，女，1985年8月21日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：卢丽辉，男，1979年11月6日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：卢灿章，男，1974年11月15日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈月琼，女，1963年8月4日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社中街分社与被执行人卢辉彬、卢佳风、卢丽辉、卢灿章、陈月琼信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社中街分社于2021年8月16日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6415号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十八日书记员  陈王耀
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0803执1496号之一移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地：福建省龙岩市永定区凤城街道下坑沿河南路2号。被执行人：张志超，男，1988年6月18日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送被执行人张志超犯盗窃罪缴纳罚金一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2016）闽0803刑初432号刑事判决书已经发生法律效力。判决生效后，被执行人张志超未主动履行义务，移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭移送执行，移送执行标的为5000元，本院于2021年7月23日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院向被执行人张志超发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、银行征信告知书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，并通过传统查询。经查明：被执行人张志超在本院有多个被执行案件未履行完毕。被执行人张志超属智力残疾人员、低保户。被执行人张志超名下无工商、房产及车辆登记信息。被执行人张志超名下的银行账户仅有极少量存款，均已被本院冻结。3、在执行过程中，因被执行人张志超未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经本院调查，被执行人张志超因犯盗窃罪被判处缴纳罚金，被执行人在本院有多个被执行案件未履行完毕，其名下无工商、房产及车辆登记信息，其名下的银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，未发现被执行人有可供执行的财产，且被执行人系智力残疾人员、低保户，本案执行标的5000元暂无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 陈 志 银审判员 陈 锦 安二〇二一年八月二十四日书记员 葛芸（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初5359号原告：新沂市沭滨物业管理有限公司，住所地新沂市钟吾路78号。法定代表人：李志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：汤杰，该公司员工。被告：刘靖，男，1979年6月12日出生，汉族，住新沂市。原告新沂市沭滨物业管理有限公司与被告王世新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告新沂市沭滨物业管理有限公司于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂市沭滨物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新沂市沭滨物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由新沂市沭滨物业管理有限公司负担。审判员  董道平二〇二一年八月一日书记员  孔 明
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执4953号被执行人：白新林，男，1979年5月26日出生，苗族，住都匀市。本院办理的被执行人白新林罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2015)都刑初字第503号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执4953号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12669号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路70号。法定代表人:徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：陈波，男，1982年11月22日出生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告陈波信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告陈波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币12,942.19元（币种下同）（截止至2021年5月18日，欠款本金8,621.98元，利息1,103.61元，逾期还款违约金2,701.31元，分期手续费515.29元)；2、要求被告支付自2021年5月19日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按领用合约约定计收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX2425的上海农商银行信用卡。截止2021年5月18日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计12,942.19元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告陈波未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX24252、开户日期：2013年11月14日二、截止至2021年5月18日欠款情况:1、本金：8,621.98元；2、利息：1,103.61元；3、逾期还款违约金：2,701.31元；4、分期手续费：515.29元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用（合同）条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈波应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金8,621.98元；二、被告陈波应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费（其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告上海农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初2264号原告：张春宇，男，1978年6月21日生，汉族，住德惠市。        被告：长春贺然通信科技有限公司，住所地长春市九台区凤凰城三期37号楼111号。        法定代表人：李玉波，经理。        被告：许犇，男，1985年4月30日生，汉族，住长春市九台区。        本院在审理原告张春宇诉被告长春贺然通信科技有限公司、许犇合同纠纷一案中，原告张春宇于2021年4月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张春宇的撤诉申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告张春宇撤回起诉。        审判员    季时宇二〇二一年八月五日书记员    王金玉
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1424民初1659号原告：周文辉，男，1974年8月9日出生，汉族，住五华县。委托诉讼代理人：侯磊、廖淑媛，广东谨度律师事务所律师。被告：周富源，男，1990年3月2日出生，汉族，住五华县。原告周文辉与被告周富源民间借贷纠纷一案，本案于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周文辉的委托诉讼代理人侯磊到庭参加诉讼，被告周富源经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周文辉向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告归还借款本金350000元；2、判令被告向原告支付以350000元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算的自2019年8月15日起至借款本金还清之日止的利息；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原、被告系叔侄关系，被告因生意经营上资金周转需要向原告借款。原告自2017年至2019年分多次向被告出借款项共计40多万。截至2019年8月15日，被告确认尚欠原告借款本金350000元。鉴于被告无法一次性归还借款，原、被告双方签署两份借款合同。第一份借款合同约定：借款金额为150000元，借款期限为2019年8月15日起至2020年2月15日止。第二份借款合同约定：借款金额为200000元，借款期限为2019年8月15日起至2020年8月15日止。借款到期后，原告多次向被告催要，但被告都拒不归还。现依据《中华人民共和国民法典》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定，被告除应向原告归还借款本金350000元外，还需向原告支付以350000元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍为标准计算的自2020年11月1日起至借款本金还清之日止的利息。被告周富源未进行答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系叔侄关系。被告以做工程需要资金周转，从2017年开始向原告借款。原告分别于2017年3月28日转账50000元、2017年4月17日转账50000元、2019年1月25日转账50000元、2019年4月1日转账95470元、2019年8月15日转账139500元，合计转账384970元给被告。被告在借款后偿还了部分款项，双方于2019年8月15日进行结算。同日，被告出具了两张《借款合同》交原告收执认欠350000元。其中一份《借款合同》主要载明：“甲方（出借人）周文辉身份证号码：4414241974××××××××乙方（借款人）周富源身份证号码4414241990××××××××借款总额为200000元；借款期限为360天，即自2019年8月15日起至2020年8月15日止；借款用途为乙方生意经营上资金周转（乙方同意借款利息按中国人民银行同期同贷四倍利率计算支付给甲方）；乙方未经甲方书面同意延期而不按期还款的，乙方应承担以下违约责任：乙方须按每日借款的千分之三向甲方支付违约金，直至还清全部借款、利息给甲方为止；乙方借款人签名、指模：周富源签约日期：2019年8月15日”。另一份《借款合同》除载明“借款总额为人民币壹拾伍万元整；借款期限为180天，即自2019年8月15日起至2020年2月15日止”外，其他条款与前一份《借款合同》相同。被告出具《借款合同》后，利息仅支付至2020年10月份，但未偿还过借款本金。诉讼中，原告周文辉向本院申请财产保全，本院作出民事裁定书依法查封了被告周富源及黄惠婷共有的坐落于五华县的车位，冻结了被告周富源在中国农业银行股份有限公司五华县支行的账户资金。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告周文辉主张被告周富源尚欠借款350000元的事实，有银行转账记录、《借款合同》予以证实，本院予以认定。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，两份《借款合同》约定的借款期限均已届满，原告要求被告偿还尚欠借款本金350000元有事实和法律依据，本院予以支持。至于利息问题。原告确认被告支付利息至2020年10月份，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原告要求被告以350000元为基数，从2020年11月1日起至还清款之日止按一年期贷款市场报价利率四倍为标准计付利息有理，本院予以支持。被告周富源经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周富源应在本判决发生法律效力之日起三十日内向原告周文辉偿还借款本金350000元及利息（以350000元为基数，从2020年11月1日起至借款还清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6550元，减半收取计3275元，诉讼保全费2270元，合计5545元，由被告周富源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  李法宁二〇二一年八月十二日书记员  李文婷
福建省三明市三元区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0403民初1407号原告：福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行，住所地福建省三明市三元区长安路********，统一社会信用代码91350400789025212Y。负责人：邱云水，行长。委托诉讼代理人：叶晓建,福建如贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。被告：钱远忠，男，1968年5月1日出生，汉族，住福建省三明市三元区。原告福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行（以下简称农商行钢都支行）与被告钱远忠信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行钢都支行的委托诉讼代理人叶晓建、被告钱远忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行钢都支行向本院提出诉讼请求：1.钱远忠偿还普惠金融卡欠款本金9941.61元，并支付利息965.98元、违约金2042.23元（利息、违约金暂计至2021年3月26日止），此后利息、违约金按照普惠金融卡领用合约及福万通普惠金融卡章程等的约定计至钱远忠还清全部欠款之日止；2.钱远忠支付农商行钢都支行为实现债权而支付的律师代理费2000元。事实和理由：2017年10月23日，钱远忠向农商行钢都支行申请办理福万通普惠金融卡，并填写相关材料，表示愿意遵守《农商银行普惠金融卡领用合约》的各项规则。合约签订后，农商行钢都支行经审核后同意向钱远忠发放普惠金融卡一张，核准信用额度为10000元。自2017年11月14日起，钱远忠先后使用该卡透支取现（转出）等，自2020年7月22日起违约，未按规定还款，截至2021年3月26日，该卡尚欠普惠金融卡本金9941.61元及利息965.98元、违约金2042.23元。钱远忠辩称，其认为农商行钢都支行不应当收取违约金、利息，诉讼费也应适当减免。本院经审理认定事实如下：1.2017年10月23日，钱远忠（甲方）向农商行钢都支行（乙方）申请办理福万通普惠金融卡，并填写《福万通普惠金融贷记卡申请表》一张，该申请表附有《福建农村信用社、农商银行普惠金融卡领用合约》、《福建省农村信用社、联合社福万通普惠金融卡章程》，钱远忠在该申请表上写明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓福万通普惠金融卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”。合约及章程的主要内容为：普惠金融卡透支取现(转出)、消费按照乙方公布的收费标准计收利息及费用，支持“随借随还”，系统根据透支金额按日计收利息、费用，甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等，根据甲方资金流使用情况，全部或部分归还本金，若在到期还款日前未足额归还相应的利息及费用，对不足部分，按规定支付违约金，违约金按最低还款额未偿还部分的5%收取，最低5元；甲方超过到期还款日，未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，乙方有权依法向甲方催收并停止甲方使用卡片，并有权要求甲方全额偿还所欠款项，因向甲方催收欠款所引起的一切费用(包括但不限于诉讼费、律师费以及本行为实现债权所产生其它费用)，均为甲方承担。当日，钱远忠还在《三明农商银行普惠金融·麒麟卡使用须知》上签字，该使用须知的主要内容为：普惠金融卡可在信用额度内先透支后还款，在授信额度内随用随还，收取的费用包括年费、透支手续费和滞纳金；年费为每年300元，首次申请的透支手续费费率为12‰，持卡人连续逾期3期，所有透支本息将进入下期账单一次性归还，同时利率调整为日万分之五等。合约签订后，农商行钢都支行经审核后同意向钱远忠发放普惠金融卡一张，信用额度为10000元。2017年11月14日起，钱远忠先后使用该卡透支取现（转出）等，自2020年7月22日起违约，未按规定还款，截至2021年3月26日，钱远忠累计透支本金9941.61元及利息965.98元、违约金2042.23元未归还。2.农商行钢都支行因本案支付律师代理费2000元。上述事实，有农商行钢都支行提交的营业执照、钱远忠的身份证、《福万通普惠金融贷记卡申请表》、《福万通普惠金融卡章程》、《普惠金融卡领用合约》、《普惠金融·麒麟卡使用须知》、交易明细查询、《委托代理协议》、律师费发票等证据与双方当事人在法庭上的陈述相互印证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。钱远忠表示充分了解并清楚知晓农商行钢都支行提供的《福建农村信用社、农商银行普惠金融卡领用合约》、《三明农商银行普惠金融·麒麟卡使用须知》的有关内容，其与农商行钢都支行达成的合约未违反法律规定，对双方当事人均具有约束力。钱远忠使用农商行钢都支行发放的普惠金融卡透支款项后，未依约按期偿还透支本息，其行为已构成违约。钱远忠认为农商行钢都支行不应收取不合理的利息和违约金，未提交证据，其主张不予采信。农商行钢都支行要求钱远忠偿还透支本金及相应利息、违约金的诉讼请求，符合双方的约定和法律规定，予以支持。农商行钢都支行要求钱远忠承担律师代理费2000元的诉讼请求，有合同约定，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、钱远忠应于本判决生效之日起十日内归还福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行信用卡透支本金9941.61元；二、钱远忠应于本判决生效之日起十日内支付福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行利息965.98元、违约金2042.23元（利息、违约金计算至2021年3月26日），此后的利息、违约金按照普惠金融卡领用合约及福万通普惠金融卡章程等的约定计算至钱远忠还清欠款之日止；三、钱远忠应于本判决生效之日起十日内支付福建三明农村商业银行股份有限公司钢都支行为实现债权支出的律师代理费2000元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费189元，减半收取94.5元，由钱远忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 员 柯月香二〇二一年八月十三日法官助理 王冰琴书 记 员 颜楚君附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示1.《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执4923号被执行人：肖治和，男，1978年1月26日出生，汉族，住都匀市。本院办理的被执行人肖治和罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2017)黔2701刑初115号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执4923号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初2007号之一原告：新沂市港式会所奶茶店，住所地江苏省新沂市青年路二中北门斜对面。经营者：周帅，男，1984年7月21日出生，住江苏省宿迁市沭阳县。委托诉讼代理人：陈德国，江苏正伍律师事务所律师。被告：吴艳侠，女，1955年7月1日出生，住江苏省新沂市。被告：李士广，男，1965年6月18日出生，住山东省威海市环翠区。本院在审理原告新沂市港式会所奶茶店与被告吴艳侠、李士广房屋租赁合同纠纷一案中，原告新沂市港式会所奶茶店于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新沂市港式会所奶茶店自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新沂市港式会所奶茶店撤诉。案件受理25元（已减半收取），由原告新沂市港式会所奶茶店负担。审 判 长  赵方方人民陪审员  刘子鸣人民陪审员  张凤娟二〇二一年八月十六日书 记 员  张 鑫
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执12911号申请执行人：潢川县环境保护局，住所地潢川县三环路。法定代表人：杨克华。被执行人：鄢东海，男，1981年10月12出生，汉族，住潢川县。申请人潢川县环境保护局申请执行被执行人鄢东海行政纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526行审101裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应给付原告30000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月19日、2021年5月27日、2021年7月28日。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人鄢东海所有的“江淮”牌汽车一辆（车牌号：豫Ｓ×××××）已被依法查封，未能实际扣押。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、2021年6月16日，依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2021年6月16日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查。本案债权尚欠30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  邬志江代理审判员  刘 斌代理审判员  潘 虹二〇二一年八月二十六日书 记 员  鹿占川
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2837号罪犯黄大华，男，1980年10月1日出生，汉族，湖北省江陵县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十一分监区。福建省仙游县人民法院于2019年2月28日作出（2019）闽0322刑初5号刑事判决，以被告人黄大华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元，责令退出赃款人民币2100元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2019年6月12日作出（2019）闽03刑终231号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年6月21日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2018年9月21日起至2021年9月20日止）。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄大华在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2021年4月，考核期内获得表扬2个。另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币8000元及赃款人民币2100元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯黄大华减刑的异议。本院认为，罪犯黄大华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄大华减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年9月21日起至2021年8月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹唐敏审判员  连 萍审判员  张 伟二〇二一年八月十二日书记员  张 静1