wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14697号之一本院于2021年5月28日对原告台州密汐皙迪电子商务有限公司与被告贾依饭、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案作出的(2021)沪0104民初14697号民事裁定书中，存有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪0104民初14697号民事裁定书中原告台州密汐皙迪电子商务有限公司“住所地浙江省浙江省台州市路桥区南街道永源路XXX号XXX栋楼”补正为“住所地浙江省台州市路桥区南街道永源路XXX号XXX栋楼”。审 判 员 施建国法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3939号申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路2号。负责人王志军，系该分行行长。被执行人依国君，男，1979年8月13日生，汉族，住海南省海口市美兰区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人依国君金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0202民初3432号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2021）辽0202执3939号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户内可用余额均不足十元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆登记或不动产登记信息；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中信银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕今桥审 判 员 张 敏审 判 员 王琳琳二〇二一年九月八日法官助理 何晓鲁书 记 员 刘雨婷
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1439号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。法定代表人：程琳。被执行人：刘国庆，男性，1969年08月31出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：李玉香，女性，1970年07月26出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与刘国庆、李玉香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘国庆、李玉香未履行（2020）辽0203民初3885号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘国庆、李玉香银行存款10000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年九月八日书记员  牟敦平
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执7883号申请执行人：费佩芳，女，1952年2月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：施永新，男，1970年11月26日出生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人费佩芳依据本院作出的已发生法律效力的(2019)沪0115民初55629号民事判决书，于2021年3月18日向本院申请执行，要求被执行人施永新支付987,480元。本院于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人于2021年4月7日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产，但被执行人未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于2021年9月2日将被执行人纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已于2021年3月30日冻结被执行人施永新名下银行账户,但钱款不足以支付执行标的，冻结期限为一年；未查见其名下有可供执行的银行存款、车辆、房产、证券资金账户等财产。此外，案件执行过程中，申请执行人费佩芳未能提供被执行人其他可执行的财产线索。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)沪0115民初55629号民事判决书的本次执行程序。申请执行人费佩芳仍享有要求被执行人施永新继续履行债务的权利，被执行人施永新仍负有继续向申请执行人费佩芳履行的义务；若申请执行人费佩芳发现被执行人施永新有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周建国审判员  谈晓峰审判员  张春燕书记员  周 红附：相关法律条文附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定范围：裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省贵德县人民法院结案通知书（2021）青2523执744号高月萍、王光福：高月萍与王光福劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给高月萍。至此，高月萍向本院申请执行的（2021）青2523执744号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月九日
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院民事判决书（2021）新2123民初1039号原告：陈志明，男，1966年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托克逊县。        委托诉讼代理人：陈雷，男，1988年7月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托克逊县，系原告陈志明近亲属。        被告：艾克热木·阿布都热合曼，男，1988年4月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县。        原告陈志明与被告艾克热木·阿布都热合曼农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用小额诉裁程序，公开开庭进行了审理。原告陈志明的委托诉讼代理人陈雷，被告艾克热木·阿布都热合曼均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告陈志明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款37，680.4元；2、诉讼费及其他费用由被告负担。事实和理由：2017年5月17日，原告承包被告托克逊县伊拉湖镇伊拉湖村小城镇建设项目房屋，并于2018年10月提前竣工验收。总承包款189，680.4元，余款37，680.4元，经原告多次催要未支付。为维护原告的合法权益，请求依法判决。        被告艾克热木·阿布都热合曼辩称，原告陈述属实，房子已经在使用，愿意付款。        本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。原告陈志明为艾克热木·阿布都热合曼建造房屋，有双方签订的伊拉湖镇小城镇建设项目房屋建筑合同予以佐证，本院予以确认。现房屋已交付使用，艾克热木·阿布都热合曼应当按照合同约定向陈志明支付工程款。扣除艾克热木·阿布都热合曼已经支付的工程款，艾克热木·阿布都热合曼还应当向陈志明支付剩余工程款37，680.4元。庭审中被告艾克热木·阿布都热合曼辩称房屋门窗、下水道存在质量问题，被告艾克热木·阿布都热合曼对此并未提供充分证据证明，也未提交房屋存在安全隐患和使用价值重大折损的情况，且本案立案时涉案房屋已交付使用数年，应视为其对房屋质量的认可，故上述抗辩意见并非是艾克热木·阿布都热合曼不支付工程款的理由，被告艾克热木·阿布都热合曼的该辩称意见，无事实和法律依据，本院不予支持。由于被告艾克热木·阿布都热合曼的违约行为，原告为此支付的财产保全申请费等合理费用，应由被告负担，故本院对于原告陈志明的该项主张，予以支持。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：        被告艾克热木·阿布都热合曼应于本判决生效之日起三日内向原告陈志明支付工程款37，680.4元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费742元，减半收取计371元，保全案件申请费396.8元，由被告艾克热木·阿布都热合曼负担，与主债务一并履行。        本判决为终审判决。        审判员    赵延青二〇二一年九月六日书记员    阿依加玛力·伊力哈木
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2106号申请人：衡阳胜民物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇。法定代表人：谢云，执行董事兼总经理。被申请人：冯丹，女，1991年8月24日出生，汉族，衡南县人，住衡南县三塘镇。申请人衡阳胜民物业管理有限公司与被申请人冯丹物业服务合同纠纷一案，申请人衡阳胜民物业管理有限公司于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人冯丹名下的银行存款及收益3000元，并以其所有的相应财产提供担保。本院经审查认为，申请人衡阳胜民物业管理有限公司以防止被申请人冯丹转移财产为由提出财产保全的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯丹名下的银行存款及收益3000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李易达二〇二一年九月一日法官助理 李培睿书 记 员 左 琦
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3826号之一申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F，住所地本市九华山路258号。法定代表人：徐伟东。被执行人：鲍伦华，男1977年11月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司芜湖分行与鲍伦华信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初1475号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人鲍伦华的银行账户存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月八日书记员  苏 萍
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14904号原告：汪大传，男，1949年9月26日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告：陆雪桃，女，1949年10月6日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告：李红，女，1973年12月23日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。原告：汪经纶，男，1997年3月5日生，汉族，户籍地安徽省安庆市。委托诉讼代理人：马爱民，广东国晖(上海)律师事务所律师。被告：卢大艇，男，1981年9月21日生，汉族，户籍地湖北省宜昌市。被告：上海盛旭物流有限公司，住所地上海市青浦区。被告：紫金财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福建省福州市。被告：太平财产保险有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市。原告汪大传、陆雪桃、李红、汪经纶与被告卢大艇、上海盛旭物流有限公司、紫金财产保险股份有限公司福建分公司、太平财产保险有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序。原告方于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪大传、陆雪桃、李红、汪经纶撤诉。本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告汪大传、陆雪桃、李红、汪经纶负担。审判员  陆晓云书记员  王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执1233号之一申请执行人：黄科敏，男，1993年12月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：胡盛，女，1972年2月24日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人黄科敏与被执行人胡盛民间借贷纠纷一案中，株洲市天元区人民法院作出（2020）湘0211民初2664号民事判决书并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄科敏于2021年5月14日向本院提出执行申请，本院于2021年5月14日立案执行。2021年5月14日，本院向申请执行人黄科敏送达了受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月20日向被执行人胡盛送达了执行通知书和报告财产令。本院于2021年5月15日通过全国法院网络执行系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、证券股票、车辆、互联网金融等情况财产情况，本院于2021年5月31日向株洲市住房公积金管理中心查询了被执行人的公积金情况，同日向中国人寿保险股份有限公司株洲分公司查询了被执行人的保险情况，均未发现可供执行的财产，本院于2021年6月4日向株洲市国土资源档案馆查询了被执行人的不动产情况，均未发现有可供执行财产。本院依法对被执行人适用限制消费措施、并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院同时依法告知了申请执行人，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月8日，本案应当执行的标的金额为1.601404万元，已执行到位0元，尚有1.601404万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行且适宜处置的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张 轶 强审 判 员 刘 祥 宇审 判 员 刘   昀二〇二一年九月八日法官助理 实习唐鑫璐书 记 员 杨   清
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1854号罪犯张学锋，男，1979年9月26日出生，汉族，出生地内蒙古自治区通辽市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省本溪满族自治县人民法院于2014年12月5日作出(2014）本县刑初字第00154号刑事判决，以被告人张学锋犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十三年。本案经二审审理，辽宁省本溪市中级人民法院于2015年4月29日作出(2015)本刑二终字第00070号刑事判决，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张学锋确有悔改表现，沈阳市中级人民法院于2017年10月24日对其减去有期徒刑九个月；于2019年6月13日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2021年8月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯张学锋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2021年3月31日，罪犯张学锋获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张学锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张学锋减去有期徒刑八个月，刑期执行自2014年3月6日起至2022年1月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二一年九月二日法官助理  权红霞书 记 员  孟楠楠
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1561号申请执行人孙闻东，男，1968年4月13日出生，汉族，现住东港市。被执行人刘瑞界，男，1971年12月3日出生，汉族，农民，现住东港市。申请执行人孙闻东与刘瑞界民间借贷纠纷一案，申请执行人孙闻东依据东港市人民法院于2021年1月28日作出（2021）辽0681民初643号民事判决书，于2021年4月21日向本院申请执行，被执行人刘瑞界于本判决生效后十日内偿还申请人孙闻东借款30000元。本案在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0681执1561执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  赵春杨二〇二一年九月八日书记员  邓晓飞
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16385号原告：辽宁清晨生物科技有限公司,住所地辽宁省沈阳市。法定代表人：李福祥。委托诉讼代理人：侯志会，浙江金道律师事务所律师。被告：临沂商城喜玲百货销售商行，经营场所山东省临沂市。经营者：马喜玲。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：马娇，上海国瓴律师事务所律师。原告辽宁清晨生物科技有限公司与被告临沂商城喜玲百货销售商行、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。2021年8月27日，辽宁清晨生物科技有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告辽宁清晨生物科技有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告辽宁清晨生物科技有限公司负担。审 判 员 李晓平法官助理 陈婷婷书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初61311号原告：王伟杗，男，1960年1月26日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：沈立安，上海永乐律师事务所律师。被告：上海华世同信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。本院在审理原告王伟杗诉被告上海华世同信息科技有限公司请求变更公司登记纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告王伟杗撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告王伟杗负担。审判员  贾婷婷书记员  黄小飞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3943号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告:马小民，男，汉族，1969年3月16日出生，住址：内蒙古赤峰市林西县。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行（以下简称农行海城市支行）诉被告马小民借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼。被告马小民经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行海城市支行诉称：2015年10月22日通过大堂营销申请辽通ETC信用卡，提供机动车行驶证。2016年1月12日为其发卡，卡号：62×××18，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2016年1月21日，首次追索时间2020年1月11日，截至2020年6月30日拖欠信用卡透支本金4,992.90元，利息486.40元，逾期还款滞纳金283.76元，合计5,763.06元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金4,992.90元，利息486.40元，逾期还款滞纳金283.76元，合计5,763.06元（截止到2020年6月30日）。二、支付从2020年7月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告马小民未做答辩。经审理查明：2015年10月22日，被告通过大堂营销申请辽通ETC信用卡，提供机动车行驶证。2016年1月12日，原告为其发卡，卡号：62×××18，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2016年1月21日，首次追索时间2020年1月11日，截至2020年6月30日拖欠信用卡透支本金4,992.90元，利息486.40元，逾期还款滞纳金283.76元，合计5,763.06元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告马小民之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计5763.06元，并给付自2020年7月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马小民于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币5763.06元；二、被告马小民于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2020年7月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理50元，由被告马小民承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告马小民在履行本判决确定的给付义务时加付50元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲立坤人民陪审员  王慧岚人民陪审员  李 贺二〇二一年九月七日书 记 员  刘 涛
白河林区基层法院结 案 通 知 书（2021）吉7503执197号殷树峰：殷树峰罚金一案，移送执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位100000.00元。本院已于2021年9月1日将该款转付给本院罚没账户。至此，刑事审判庭向本院申请执行的（2020）吉7503刑初25号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 鲁 伟二〇二一年九月二日书记员 孙明远
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5284号上诉人（原审原告）：大连博鳌建材有限公司，住所地大连市金州区中长街中长村丘（地）号38-30-3。法定代表人：单国通，总经理。委托诉讼代理人：时天梅、关业彤，辽宁金宗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连香洲田园城开发有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村。法定代表人：王青洲，执行董事。委托诉讼代理人：曲鸿，辽宁征信律师事务所律师。上诉人大连博鳌建材有限公司因与被上诉人大连香洲田园城开发有限公司买卖合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初4387号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案尚有基础事实需要查明，应撤销一审判决，将本案发回重审。重审时应：1.上诉人一审为证明其诉讼主张提交《文化石供货合同》《发货回款明细表》及入库单、出库单、三方确认回执单、《工程请款单》等证据，且被上诉人在一审庭审中认可其通过现金或者消费卡的方式向上诉人支付了200余万元货款，重审时应让当事人明确已付款项涉及货物的计算依据。2.基于被上诉人对上诉人提交的入库单、出库单、三方确认回执单的真实性均不予认可，重审时应结合被上诉人已付货款的计算依据确认上述入库单、出库单、三方确认回执单的真实性。综上，本案尚有基础事实需要查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初4387号民事判决；二、本案发回瓦房店市人民法院重审。上诉人大连博鳌建材有限公司预交的二审案件受理费11350元，予以退回。审判长  王家永审判员  王 歆审判员  毕春燕二〇二一年九月六日书记员  张 琳
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初4359号原告：高峰，男，1991年1月2日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区齐贤南街10号5-7-1。被告：沈阳市于洪区洁希亚洗衣店，住所地辽宁省沈阳市于洪区广业西路29-3号3门，实际经营地不详。经营者：周海彬，男，1993年12月14日出生，汉族，户籍所在地内蒙古通辽市，现住址不详。公民身份号码：1523261993××××××××。原告高峰诉被告沈阳市于洪区洁希亚洗衣店服务合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告高峰到庭参加了诉讼。被告沈阳市于洪区洁希亚洗衣店经本院合法公告传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告高峰向本院提出诉讼请求：1.被告向原告退还会员卡内余额25元；2.诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原告于2018年5月在被告经营的洗衣店充值了200元办理了一张会员卡，办卡的时候被告赠送了原告200元，卡内余额共计400元。2021年3月16日，被告经营的洗衣店突然闭店不再经营，店铺内所有的物品已经全部搬走，原告办理的会员卡卡内还有余额50元没有使用。2021年3月16日晚21时许，原告通过电话与被告友好协商，希望被告能够按照充值与赠送的比例将卡内的余额按照百分之五十的比例退还给原告，被告拒绝了原告合理的要求，原告与被告已经无法自行协商解决。综上所述，原告与被告之间已经形成事实上的服务与被服务的合同关系，现因被告原因已经导致双方之间的合同关系无法继续履行，被告的行为已经构成违约。原告应当享有的权益受到侵害，事实确凿清楚，证据充分，请求法院依法裁判。被告沈阳市于洪区洁希亚洗衣店经本院合法公告传唤，无正当理由拒不参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月3日，原告在被告处办理会员卡，并充值200元，同时被告赠送200元。2021年3月，被告停止经营，原告会员卡内剩余50元未使用。2021年3月16日，原告通过电话通话的方式要求被告退还其会员卡内余额50元，但被告以原告实际消费已超出其充值金额200元为由，不予退还。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。依法成立的合同，自成立时生效，对合同双方均具有约束力。结合本案庭审过程及本院确认的事实，归纳本案争议焦点为：被告赠送的消费额度是否应退还原告。关于本案争议的焦点问题：首先，关于原告是否享有合同法定解除权问题，虽原告与被告未签订书面的服务合同，但根据原告提供的会员卡、支付凭证、电话通话录音等证据，可以相互印证，形成有效证据链条，证明原告与被告双方已经形成实际服务合同关系，双方均应按合同约定履行各自的权利与义务。原告已向被告支付相应的服务费用，被告应向原告提供洗衣服务。《中华人民共和国民法典》第五百六十三条的规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。本案中，被告在其发放的会员卡未消费完毕前停止经营，系在履行期限届满前，明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，故被告的行为构成根本违约。原告因这一信赖的基础和前提丧失，导致其合同目的无法实现，故其享有法定解除权。其次，关于返还充值金额问题，《中华人民共和国民法典》第五百六十六条的规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条的规定，经营者以预收款方式提供商品或者服务的，应当按照约定提供。未按照约定提供的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款；并应当承担预付款的利息、消费者必须支付的合理费用。本案中，原告因被告无法继续为其提供洗衣服务而要求其退还剩余消费额度的主张，是其行使法定解除权的具体表现。原告在被告处办理会员卡，并充值200元，同时被告赠送200元消费额度，被告赠送的消费额度属于为鼓励消费者预充值的优惠策略，故被告没有无偿赠与原告的意思表示，此处的赠送与赠与合同中的赠与并不具有相同的内涵，故对原告没有消费的预付款应按充值比例返还，即按照50%比例返还。综上，被告应返还原告预付款金额为25元（50元×50%）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、五百六十六条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：被告沈阳市于洪区洁希亚洗衣店于本判决生效之日起十日内返还原告高峰25元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，均由被告沈阳市于洪区洁希亚洗衣店。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵 萍人民陪审员  陈金钊人民陪审员  孙 倩二〇二一年九月八日书 记 员  马 姣
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽1102执恢67号申请人：盘锦润城投资有限公司，住所地：盘锦辽东湾新区行政办公区**5段**。法定代表人：李利，该公司执行董事。申请执行人：盘锦市双台子区农村信用合作联社，住所地：辽宁省盘锦市双台子区辽河中路。法定代表人：孙敬国，该信用社理事长。被执行人：凌弘光（曾用名凌红光），男，汉族，1960年12月13日出生，住盘锦市双台子区。本院在执行申请执行人盘锦市双台子区农村信用合作联社与被执行人凌弘光（曾用名凌红光）借款合同纠纷一案，申请人盘锦润城投资有限公司于2021年9月3日向本院申请要求变更为本案的申请执行人，并提供了不良资产批量转让协议书。本院查明，申请执行人盘锦市双台子区农村信用合作联社与辽宁省国有资产经营有限公司于2019年9月26日签订了不良资产批量转让协议将本院作出的（2008）双民二初字第00027号民事判决中所确定义务的借款本金280,000.00元及利息、诉讼费7,150.00元、公告费500.00元、执行费4,100.00元的全部债权转让给辽宁省国有资产经营有限公司，后辽宁省国有资产经营有限公司又于2019年9月27日与申请人盘锦润城投资有限公司签订了不良资产批量转让协议书将上述债权转让给申请人盘锦润城投资有限公司，根据上述事实申请人盘锦润城投资有限公司的申请符合相关的法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条规定规定，裁定如下：变更盘锦润城投资有限公司为本案申请执行人。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 吴 刚审判员 闫晓峰审判员 王兆臣二〇二一年九月三日书记员 张丽丽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5253号上诉人（原审被告、反诉原告）：白宝华，男，1970年6月15日生，蒙古族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：王汉女、李庆华，辽宁铸恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：金州区站前街道金发地市场胜鼎门业经销处，营业场所大连市金州区站前街金发地市场。经营者：丁丽，女，1969年2月16日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：时天梅、关业彤，辽宁金宗律师事务所律师。上诉人白宝华因与被上诉人金州区站前街道金发地市场胜鼎门业经销处合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291民初912号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，依据双方均认可的合同内容，本案案由应为合同纠纷，一审将案由定为买卖合同纠纷不妥，双方基础法律关系的认定影响审理方向和审理结果，故应撤销一审判决，将本案发回重审。另，重审时应：1.基于当事人一审庭审时均认可“被上诉人撤出安装现场时间为2019年8月”，应查明被上诉人退出安装现场时，是否完成安装；2.《金州区站前街道金发地胜鼎门业经销处合同书》约定“验收合格后一次性付清余款”，基于至今当事人并未进行验收，应查明未进行验收的原因；3.应查明被上诉人是否实际支付了案涉3000元律师费。依据查明的上述事项，对是否支持被上诉人诉请作出裁判。综上，本案尚有基础事实需要查明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291民初912号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。上诉人白宝华预交的二审案件受理费581.80元，予以退回。审判长  王家永审判员  王 歆审判员  毕春燕二〇二一年九月三日书记员  张 琳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异588号申请执行人：林军，女，1974年8月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：董磊，辽宁辰大律师事务所律师。委托诉讼代理人：李钰雪，辽宁辰大律师事务所律师。被执行人：大连嘉平铸造有限公司。住所地大连普湾新区炮台经济开发区。法定代表人：陈军帅，该公司经理。第三人：陈爱丽，女，1970年9月27日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人林军与被执行人陈军帅、大连嘉平铸造有限公司、车璐璐民间借贷纠纷一案中，林军向本院申请追加陈爱丽为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。林军称，请求追加陈爱丽为本案的被执行人对被执行人大连嘉平铸造有限公司（以下简称嘉平公司）在本案中应承担的责任承担连带责任。事实与理由为：申请执行人近日发现，2014年7月4日原嘉平公司股东陈爱丽，在本案审判阶段转让该公司全部股权且未经清算。另，案涉借款的接收账户系陈爱丽个人账户，符合股东与公司人格混同情况。故依法应当追加陈爱丽为本案被执行人，与嘉平公司承担连带责任。本院查明，申请执行人林军与被执行人陈军帅、嘉平公司、车璐璐民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月27日作出（2014）大民一初字第123号民事判决书，判决如下：一、被告陈军帅、车璐璐于本判决生效后十日内偿还原告林军借款本金人民币300万元及利息（利息自2014年5月27日起计算至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）；二、被告大连嘉平铸造有限公司对上述款项承担连带偿还责任；三、驳回原告林军其他诉讼请求。上述法律文书生效后，本案进入执行程序，现案号为（2017）辽02执恢257号。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》，对民事执行中可以在执行程序中变更、追加当事人的情况作了明确规定，人民法院应严格按照该规定进行当事人的变更和追加，在该规定之外扩张变更、追加范围，不符合立法的目的，也不利于保护当事人的程序性权利。本案中，林军申请追加陈爱丽为被执行人的理由主要是：一、陈爱丽在本案审判阶段转让该公司全部股权且未经清算；二、陈爱丽与嘉平公司人格混同。林军的上述理由均未在《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》中予以规定，不属于有关追加第三人为被执行人的范围，林军据此追加第三人陈爱丽为本案被执行人于法无据，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条规定，裁定如下：驳回申请执行人林军追加陈爱丽为本案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二一年九月七日书记员  杨 宁
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初5397号原告：北京环北物业管理有限公司，地址：北京市平谷区平谷镇北二环路。统一社会信用代码：91110117700336170Y。法定代表人：秦铁成，经理。委托诉讼代理人：王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾秀玲，北京环北物业管理有限公司职员。被告：许青，男，1970年8月2日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。原告北京环北物业管理有限公司与被告许青供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月2日立案，原告北京环北物业管理有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京环北物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京环北物业管理有限公司撤诉。审判员  阮方二〇二一年九月二日书记员  黄怡
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2939号之一申请执行人林凤英被执行人：李相来，男，汉族，1972年06月30日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李相来至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李相来在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5907.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月七日书记员  李巍巍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31275号原告：刘永，男，1976年7月1日出生，汉族，住河南省。被告：上海纹祺汽车租赁有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：XX，执行董事。本院在审理原告刘永与被告上海纹祺汽车科技有限公司车辆租赁合同纠纷一案中，原告经传票传唤未按时到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  凌祎书记员  严敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11112号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路**。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：许月波，女，1979年8月10日出生，汉族，住，住安徽省合肥市/div>本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人许月波的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11112号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执333号李东明（申请执行人）、沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司（被执行人）：申请执行人李东明与被执行人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的14000.00元，现已执行到位14000.00元，余额放弃。李东明（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执333号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年九月八日书记员 高文斌
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5524号申请执行人：中国银行股份有限公司大连东港支行，住所地：辽宁省大连市中山区兴和街100号3-1及中山区港湾街3A、3B、3C号。负责人:刘作岩，该支行行长。委托代理人：张晶辉，辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：寿东淼，辽宁法大律师事务所律师。被执行人：刘礼山，男，1982年2月13日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人中国银行股份有限公司大连东港支行与被执行人刘礼山借款合同纠纷一案，本院（2021）辽0202民初384号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付借款本金756945.28元及利息等费用。本院于2021年07月01日立案执行后。另，经申请执行人申请，本院于2021年07月05日对被执行人刘礼山限制高消费，于2021年09月06日将其纳入失信人名单。在执行过程中，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人银行、公积金、工商登记、不动产等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请执行人同意先行终结本案的本次执行程序。因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 蒋希宏二〇二一年九月六日法官助理 姜姗姗书 记 员 张靖奇
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5451号原告：榆树市隆泽农机有限公司。        法定代理人：张文久，系经理。        委托代理人：仇玉兰，系经理。        被告：尚德民，男，1961年1月26日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。        原告榆树市隆泽农机有限公司诉被告尚德民买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告榆树市隆泽农机有限公司撤诉。        案件受理费75.00元由原告负担。        审判员    杨洪光二〇二一年九月七日书记员    张小禹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终445号上诉人（原审被告）：大连宝禾水务集团有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学）。法定代表人：禚金龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐国迪，系该公司员工。委托诉讼代理人：孙华琛，系北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳光大环保科技股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北一西路52甲号金谷平台大厦BD座9层。法定代表人：张晓光，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邵凤、郭意，均系辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。上诉人大连宝禾水务集团有限公司不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初4339号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为双方签订的工业买卖合同中对争议解决约定向大连市人民法院起诉，本案合同签订地，上诉人住所地均为大连，约定的管辖法院与争议有实际联系，合同中确定的是本案的地域管辖，上诉人的住所地在大连长兴岛经济技术开发区，大连长兴岛经济技术开发区人民法院是符合约定管辖唯一的管辖法院，约定管辖条款符合法律规定，约定有效，故请求撤销原审法院裁定，将本案移送至大连长兴岛经济技术开发区人民法院审理。被上诉人沈阳光大环保科技股份有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以其与上诉人于2018年10月26日签订的《沈北新城子污水处理厂新建项目工业买卖合同》、设备到货清单等证明材料为依据，要求上诉人支付货款及利息、返还质保金及利息等向沈阳市铁西区人民法院起诉，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案双方未明确约定合同履行地，履行义务一方即被上诉人的住所地应为合同履行地，被上诉人住所地在辽宁省沈阳市铁西区北一西路52甲号金谷平台大厦BD座9层，故沈阳市铁西区人民法院对本案纠纷具有管辖权。上诉人提出双方在合同中约定向大连市人民法院起诉，确定的是地域管辖，其住所地在大连长兴岛经济技术开发区，大连长兴岛经济技术开发区人民法院是符合约定管辖唯一的管辖法院，约定管辖条款符合法律规定，约定有效，请求将本案移送至大连长兴岛经济技术开发区人民法院审理的上诉理由，虽然双方在买卖合同中约定，本合同在履行中发生的争议，协商调解不成的，依法向大连市人民法院起诉，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方约定的管辖协议条款即依法向大连市人民法院起诉，本院无法确定系上诉人住所地或与争议有实际联系地点的行政区划人民法院，故该约定管辖为约定不明，应属无效约定，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 于利军审 判 员 曹 喆审 判 员 黄 鹤二〇二一年九月二日法官助理 张 景书 记 员 李天祎
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11176号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路**。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：胡乐宇，男，1992年11月28日出生，汉族，住，住湖南省长沙市/div>本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人胡乐宇的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11176号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 王宏伟审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初6517号原告：张丰娣，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。被告：刘文艳，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。本院于2021年8月10日立案受理了原告张丰娣诉被告刘文艳装饰装修合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告张丰娣撤回对被告刘文艳的起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告张丰娣承担。审判员  李晓倩二〇二一年九月三日书记员  刘朝群
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结案通知书(2021)新2924执1014号张万财、刘国林：        张万财与刘国林劳务合同纠纷一案，申请执行标的25212.50元，执行费278.19元，经本院立案执行，本案现已执行到位25490.69元（申请执行标的25212.50元，执行费278.19），申请人张万财自行收取212.50元，案款25000元，本院于2021年9月9日已转付给申请人张万财。至此，张万财向本院申请执行的（2021）新2924民初303号民事调解书确定刘国林应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。        特此通知。        二〇二一年九月九日                二〇二一年九月九日
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2420号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：蒲德西，男，汉族，1987年08月23日出生，四川省德阳市鸥鹏教育小镇。重庆市璧山区人民法院与蒲德西责令退赔一案，本院会作出（2021）渝0120刑初69号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年05月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市璧山区人民法院与蒲德西责令退赔一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员 胡克中审判员 鲍仲容二〇二一年九月六日书记员  王  洁 1
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终2750号上诉人（原审原告）：何忠，男，1976年1月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：朱盛金，湖南汉昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡勤勇，男，1981年6月1日出生，汉族，住湖南省临湘市。委托诉讼代理人：李洪，岳阳楼区洛王法律事务所法律工作者。上诉人何忠因与被上诉人胡勤勇承揽合同纠纷一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0682民初1006号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。何忠上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持何忠的诉讼请求；2.由胡勤勇承担案件诉讼费用。事实与理由：一、胡勤勇在何忠处借款38212元，并领工程款52000元，共计90212元。胡勤勇在与项目部结算时仅从应付报酬中抵扣52000元，未完全抵扣90212元的原因是项目上下来工程款后支付52000元给胡勤勇，而38212元是胡勤勇在何忠处的前期借支款。虽然何忠与胡勤勇结算时未要求扣除38300元工程款，但不能成为胡勤勇不应返还该借支款的理由。二、胡勤勇称上述38300元款项已在施工过程中请、购物开支完毕，但其未提交任何证据证明，一审判决仅凭其单方否认认定该款项不应予以偿还错误。无论是否达成新的工程结算协议，并不影响胡勤勇在项目部办理的付款申请单中应得报酬的问题，更不能改变胡勤勇向何忠借支38212元及办理结算前已经领取52000元工程款的事实。胡勤勇辩称：胡勤勇与何忠之间实际系建筑施工合同纠纷，何忠所支付的38300元及52000元均在2020年11月24日之前支付。其中38300元是胡勤勇因施工所产生的材料款，应由何忠承担，且双方已就此结算完毕。请求二审法院驳回上诉，维持原判。何忠向一审法院诉讼请求：1.判令胡勤勇向何忠支付借支款38300元；2.判令胡勤勇承担案件全部诉讼费用。一审法院认定事实：何忠在2020年承包长沙尚悦国际B栋扎钢筋业务，通过朋友介绍将此工程转包给胡勤勇，口头约定为42元/平方米，施工期间（2020年7月至2020年9月）何忠向胡勤勇转账90300元。何忠与长沙尚悦国际项目部解除了承包合同后，双方于2020年9月30日进行了初次结算，但未达成协议。何忠在向长沙尚悦国际项目部催讨承包款时，项目部按416个工作日于2020年11月4日与胡勤勇进行了结算，劳务工资款为126977元，何忠扣减了工程款52000元后同意支付剩余工程款，随后项目部向胡勤勇支付了余款。一审法院认为：何忠、胡勤勇之间发生借支款的起因是何忠将长沙尚悦国际项目B栋扎钢筋业务转包给胡勤勇加工承建，胡勤勇按照何忠的要求完成工作，交付工作成果，何忠给付报酬的合同，故本案为承揽合同纠纷。胡勤勇向何忠借支的原因是双方之间存在承揽合同关系，双方之间发生的是工程借支而非民间借贷，故本案案由不能为民间借贷纠纷。双方之间虽然未签订书面承包合同，但双方就承包价格达成了42元/平方米的口头协议。合同履行过程中何忠单方终止与胡勤勇的承揽合同关系，导致双方之间无法按当初约定的42元/平方米结算，因终止合同给胡勤勇造成的损失，何忠有义务向胡勤勇进行赔偿，但在诉讼中胡勤勇并未要求何忠对自己的损失进行赔偿。工程完工后，胡勤勇与长沙尚悦国际项目部以工作日进行了结算，扣减已借支52000元工程款后何忠在结算单上签字并同意支付。何忠同意按工作日计算工程款，结算时何忠也未要求追加扣除胡勤勇38300元工程款，可以说明双方之间就结算方式及结算金额达成了合意。何忠现在要求胡勤勇偿还工程借支款38300元，但胡勤勇辩称此款在施工过程中请人、购物已开支完毕，否认拖欠原告工程借款。因何忠未举证证明双方之间达成新的工程款结算协议，故对何忠要求胡勤勇偿还借支工程款38300元的诉讼请求不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款、第二百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决：驳回何忠的诉讼请求。一审案件诉讼费379元（已减半），由何忠负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。何忠提交的购货单、营业执照、结账单，虽表明何忠曾采购材料，但不能确认与涉案争议款项的关联性，故本院不予采信。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点系胡勤勇应否向何忠返还款项38300元。在胡勤勇为涉案工程施工的过程中，何忠虽曾向胡勤勇转账支付90300元，但并未明确约定款项的性质。2020年11月4日，何忠与胡勤勇进行结算，经确认的《付款申请单》中载明“已从何忠领取52000元，还应付126977元”，系双方对之前债权债务关系的认可，理应包含何忠上述已付款项90300元的结算。何忠称结算中仅扣减52000元，尚余38300元借支款项未予扣减，但其未提供胡勤勇结欠该款项并应予偿还的凭据，胡勤勇对此亦不予认可，故该上诉理由因证据不足不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费758元，由何忠负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘其盛审 判 员 华 雷审 判 员 邓 怡二〇二一年九月三日法官助理 徐 艳书 记 员 胡 悦附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执900号被执行人方典珠，女，1968年12月30日出生，汉族，住湖南省平江县。关于方典珠责令退赔一案,本院于2020年12月29日作出的（2020）湘0626刑初506号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人方典珠没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求由被执行人方典珠退赔被害人刘满江违法所得金额150000元。本院依法立案执行后，向被执行人方典珠送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月23日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人方典珠因犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年六个月，刑期自2020年7月22日起至2024年1月21日止，现正在服刑期间。发现位于湖南省平江县××镇××桥旁侧［权证号：平房权证长字第××号］的不动产、位于湖南省平江县××镇××北路［权证号：平房权证长字第××号］的不动产均登记在被执行人方典珠名下，本院于2021年6月23日以另案进行查封；根据平江县不动产登记中心反馈，位于湖南省平江县××镇××桥旁侧［权证号：平房权证长字第××号］的不动产为集资房，位于湖南省平江县××镇××北路［权证号：平房权证长字第××号］的不动产未查询到其土地发证资料，无法确定其土地性质，且此次查封均属于轮候查封，故本院无法处置。2021年9月1日，通过对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月1日，对被执行人方典珠采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月2日，本案尚未执行到位标的退赔被害人违法所得金额150000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人方典珠有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0626刑初506号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 琰审 判 员  王永红审 判 员  张京平二〇二一年九月二日法官助理  朱铭章书 记 员  王益鹏
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1332号申请执行人喻志根，男，1977年12月5日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人吴绪康，男，1969年3月3日出生，汉族，住湖南省平江县。关于喻志根与吴绪康民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出的（2019）湘0626民初2783号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人吴绪康没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻志根向本院申请执行，要求由被执行人吴绪康偿还申请执行人喻志根借款本金人民币60000元及利息（并按年利率24%的标准，自2019年1月1日起计算至借款清偿之日止）；负担本案受理费650元，申请执行费809.75元。本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人吴绪康送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月7日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人吴绪康在本院涉及多起执行案件；发现湖南省平江县××镇××路［权证号：平房权证长字第××号］的不动产登记在被执行人吴绪康（共有权人：张某某）名下，本院于2021年5月27日以另案进行查封，因申请执行人要求暂不处置，故本院暂不予以处置。2021年9月7日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月7日，对被执行人吴绪康采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月7日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日对申请执行人喻志根进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月8日，本案执行到位标的借款本金人民币60000元及利息；本案受理费650元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人吴绪康有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人喻志根不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0626民初2783号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月八日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执1091号申请执行人张横，女，1980年12月15日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。被执行人张星，男，1987年10月5日生，汉族，农民，现住葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3921号民事判决书，在执行申请执行人张横与被执行人张星借款合同纠纷一案中，依法对其银行存款、车辆、房产、住房公积金、收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产进行了查询。本院已将被执行人张星列入失信被执行人名单，现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初3921号民事判决书张横与张星借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人张星新的财产线索，申请执行人张横可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  齐宏伟人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯立娜二〇二一年九月六日书 记 员  李 楠
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5190号申请执行人高翔申请陈明、龚艳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）湘0105民初7534号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保369号申请执行人：王秀芝，女，1954年2月28日出生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人：李亮，男，1980年4月21日出生，汉族，住北京市宣武区。被执行人：王秋苹，女，1938年8月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王秀芝与被执行人李亮、王秋苹委托合同纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 巍二〇二一年九月八日书记员 苏莹莹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1713号申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。被执行人：王海涛。被执行人：于承军。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王海涛、于承军追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日作出（2020）辽0211民初281号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。因二被执行人未履行该判决所述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法查询了二被执行人名下财产，并无可供执行财产。现经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初281号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  胡岩松审判员  张 伟审判员  李 曦二〇二一年九月一日书记员  周 远
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5731号原告：海城市昊成物业管理服务有限公司，住所：辽宁省鞍山市海城市海州管理区新东金东四季花城8号楼3单元仓房，统一社会信用代码：91210381MA0UDDR61H。法定代表人：柏万仁，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘金凤，系该公司员工。被告：李军，男，汉族，1981年2月5日生，住址：海城市金东四季花城小区1号楼8、9号门点（百购超市）。本院在审理原告海城市昊成物业管理服务有限公司诉被告李军物业服务合同纠纷一案中，原告海城市昊成物业管理服务有限公司自愿于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市昊成物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市昊成物业管理服务有限公司承担。审判员  曲立坤二〇二一年九月七日书记员  刘 涛
广西壮族自治区融安县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0224执699号张夏铭、戴美娇、融安县万兴房地产开发有限责任公司：本院执行的张夏铭、戴美娇申请融安县万兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，融安县人民法院于2021年6月16日作出的（2021）桂0224民初1158号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张夏铭、戴美娇于2021年7月27日向本院申请强制执行，要求融安县万兴房地产开发有限责任公司支付逾期交房违约金11509元、一审案件受理费392元和诉讼保全费413元，合计12314元，案件执行费85元，本院依法立案。案件执行过程中，我院依法从被执行人融安县万兴房地产开发有限责任公司的银行账号共冻结划拨12399元，其中付给申请执行人12314元，收取案件申请执行费85元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月三日
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初2270号原告：孟凡丹，男，1995年4月13日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        被告：徐鑫，男，1981年4月13日出生，汉族，户籍地吉林省长春市宽城区。        原告孟凡丹诉被告徐鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案，现原告申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准予原告孟凡丹撤回起诉。        案件受理费110.00元，由原告孟凡丹承担。        审判员    张明复二〇二一年九月六日书记员    田天园
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1304号之八被执行人：王洋，女，汉族，1983年07月24日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洋在辽宁省农村信用社联合社62×××39账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年九月八日书记员  田成君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异305号异议人（被执行人）：蔺琳，女，1980年7月26日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托诉讼代理人：鲁春花、肖本艳，均系北京市京师（沈阳）律师事务所律师。申请执行人：刘堰齐，男，1981年4月27日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：刘建华，男，1968年3月20日生，汉族，住址上海市长宁区。异议人蔺琳与申请执行人刘堰齐、被执行人刘建华执行异议一案，异议人于2021年7月22日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人蔺琳诉称，异议人蔺琳提出如下异议请求：请求撤销在执行（2018）辽0211民初6131号案件中针对案涉富乐园房屋所作出的三份网络询价报告（2019.8.28）及两份拍卖公告。事实与理由：大连市甘井子区法院在执行（2018）辽0211民初6131号案件过程中对异议人的沙河口区富乐园6-11-10号房屋（简称富乐园房屋）作出了三份网络询价报告和两份拍卖公告；未依法送达，未征求异议人的相关意见，拍卖前未告知异议人，评估报告不具有参考性，异议人均不知情，依法应予撤销。申请执行人刘堰齐辩称，不同意异议人蔺琳提出的异议请求。本院查明，2018年7月6日本院作出（2018）辽0211民初6131-1号民事保全裁定书，查封蔺琳名下沙河口区富乐园6-11-10号房屋；2018年8月31日本院作出（2018）辽0211民初6131号民事调解书，内容为：被告蔺琳于2018年9月20日前偿还刘堰齐借款30万元及利息4万元；被告蔺琳偿还律师代理费25000元、保险费2368元、保全费2370元合计29738元；刘建华对上述款项承担连带责任；如逾期付款按本金30万元自2018年8月1日起按年利率24%计息等内容。2019年8月28日本院委托京东大数据评估询价平台、中国工商银行融e购电商平台、阿里拍卖大数据询价平台对异议人的富乐园房屋进行网络询价，上述平台均出具了网络询价报告，上述询价报告有效期为12个月（京东大数据评估询价平台出具的报告载明若出现房地产市场波动较大或超过一年等需重新询价）。2019年9月16日本院作出（2019）辽0211执恢1569号执行裁定书，拍卖被执行人蔺琳名下富乐园房屋（该房屋产权证他项权摘要记载最高额抵押权利价值92.6万元及债务履行期限自2016年12月19日至2021年12月18日）。2019年9月18日本院在京东网发布拍卖富乐园房屋的公告，该公告后附有“暂缓时间2019年10月21日，暂缓原因为申请人与被执行人达成和解并同意暂缓”。2020年3月4日本院在京东网发布拍卖富乐园房屋的公告，该公告后附有“暂缓时间2020年4月3日，暂缓原因为双方当事人达成执行和解协议”。2020年12月7日本院作出（2020）辽0211执恢1752号执行裁定书，鉴于本院作出（2018）辽0211民初6131号民事调解书、（2018）辽0211民初6133号民事调解书，因被执行人蔺琳、刘建华未履行义务，我院于2019年7月16日立案恢复执行，执行过程中查封了富乐园房屋，现裁定内容为：将蔺琳名下案涉富乐园房屋以29.17万元（双方合议作价157.57万元减去清偿抵押权贷款128.4万元）交付申请执行人刘堰齐抵偿部分欠款，上述房屋所有权自裁定送达申请执行人时转移至刘堰齐；申请执行人可持本裁定书到有关部门办理相关过户登记手续等内容。该裁定后被依法撤销。2021年7月6日本院的执行笔录记载“现告知你们双方（刘堰齐、蔺琳），截止到2021.6.30日关于（2018）辽0211民初6131号民事调解书，剩余执行标的为416651.77元。计算方法为：本院在2018年10月31日扣划了159924.27元，该笔费用先抵顶了律师费2.5万元，诉讼费用3415元，保全费用2370元，保险2368元，又抵顶了一般债务利息（1、调解书确认的4万元，2、2018.8.1-2018.10.31日18200元）最后抵顶了本金71986.29元；2018.10.31日之后一般债务利息（2018.11.1-2021.6.30日147752.9元）；迟延履行利息（1、2018.9.20-2018.10.31日2100元，2、2018.11.1-2021.6.30日38765.14元）综上，本案截止到2021.6.30日剩余执行标的为416651.77元。你们双方如对剩余执行标的有异议，可从今日起七个工作日内提出执行异议。关于蔺琳申请调取证据不予准许，如对不予调取的答复有异议，也可提出执行异议”本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为人民法院的执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中异议人向本院提出书面异议，请求对富乐园房屋所涉三份网络询价报告予以撤销，根据《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第22条的规定，“当事人、利害关系人认为网络询价报告或者评估报告具有下列情形之一的，可以在收到报告后五日内提出书面异议：（一）财产基本信息错误；（二）超出财产范围或者遗漏财产；（三）评估机构或者评估人员不具备相应评估资质；（四）评估程序严重违法”；鉴于异议人蔺琳无证据证明关于案涉富乐园房屋的三份网络询价报告存在上述四种情形，故异议人蔺琳请求撤销本院对富乐园房屋的三份网络询价报告，本院对此依法不予采信。异议人请求撤销富乐园房屋所涉两份拍卖公告，鉴于案涉两份拍卖公告均后附有“暂缓拍卖等内容”，故异议人现请求撤销案涉两份拍卖公告于法无据，本院对此主张也不予采信。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人蔺琳提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审判长  董允瑞审判员  李 艳审判员  孙云芳二〇二一年九月八日书记员  钱佳玉
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法知民辖终276号上诉人（原审被告）：上海峰淼仪器科技有限公司。住所地：上海市嘉定区安亭镇墨玉路185号1层J1280室。法定代表人：金敏，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄冬艳，上海律宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旻菲，上海律宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：海克斯康测量技术（青岛）有限公司。住所地：山东省青岛市高新技术产业开发区株洲路188号。法定代表人：诺伯特·汉克，该公司董事长。委托诉讼代理人：王菊萍，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅明辉，北京市惠诚（苏州）律师事务所律师。原审被告：上海团鑫检测科技有限公司。住所地：上海市青浦区沪青平公路9565号1幢2层D区236室。法定代表人：郑程，该公司执行董事兼总经理。原审被告：常州市大华环宇机械制造有限公司。住所地：江苏省常州市新北区罗溪镇汤庄村。法定代表人：邹才华，该公司董事长。原审被告：金敏，女，1980年8月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：黄冬艳，上海律宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：张旻菲，上海律宏律师事务所律师。上诉人上海峰淼仪器科技有限公司因与被上诉人海克斯康测量技术（青岛）有限公司及原审被告上海团鑫检测科技有限公司、常州市大华环宇机械制造有限公司、金敏侵害计算机软件著作权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省苏州市中级人民法院于2021年1月20日作出的（2020）苏05民初1346号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，本院于2021年8月27日收到上海峰淼仪器科技有限公司提交的撤回管辖权异议上诉的请求。本院认为，上海峰淼仪器科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上海峰淼仪器科技有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁晓贞审 判 员 李 锋审 判 员 周桂荣二〇二一年九月一日法官助理 钱 静书 记 员 王 燚
青海省天峻县人民法院民事判决书（2021）青2823民初157号原告：郭小华，男，1983年11月13日出生，回族，青海省天峻县新源镇人。        被告：张海亮，男，1978年01月06日出生，汉族，河南省新乡市获嘉县人，现住该县城西区。        原告郭小华与被告张海亮承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郭小华到庭参加诉讼，被告张海亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告郭小华向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告向原告支付材料款共计13062元；2．本案的案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年9月10日，经原、被告双方口头协商，被告张海亮所承包的位于天峻县雪合勒小区门口二层楼防盗窗和楼梯扶手承揽给原告，期间被告已向原告支付材料款5000元。经原、被告双方进行工程量结算后，2014年9月10日被告张海亮向原告出具欠条，但被告至今未向原告偿还材料款，被告以种种理由拒不偿还剩余的材料款，故诉至法院请求依法判决。        被告张海亮经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，也未向法庭提交任何证据及答辩状。        原告围绕其诉讼请求依法提交如下证据：1．被告张海亮所写的欠条原件一份，证实被告张海亮欠原告郭小华材料款13062元的事实；该欠条上被告张海亮签字确认，证据来源合法、真实有效，本院予以采纳；2．施工照片复印件二张，证实被告所承包的位于天峻县雪合勒小区门口二层楼防盗窗和楼梯扶手的实际施工人为原告的事实，本院予以采纳；上述证据来源合法、真实有效，本院予以认可并在卷佐证。        本院审理认定事实如下：2014年9月10日，经原、被告双方口头协商，被告张海亮所承包的位于天峻县雪合勒小区门口二层楼防盗窗和楼梯扶手承揽给原告。工程总面积为180.62平方米×单价为100元（每平方米）=18062元，期间被告已向原告支付材料款5000元。经原、被告双方进行结算工程量后，2014年9月10日被告张海亮向原告出具一份欠条，该欠条上被告张海亮签字确认，但被告张海亮至今未支付。        本院认为，承揽合同是指承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告郭小华在被告张海亮所承包的位于天峻县雪合勒小区门口二层楼防盗窗和楼梯扶手进行制造安装，原告郭小华作为承揽方已按约定完成了承揽安装工作，并原、被告双方进行结算。2014年9月10日被告张海亮向原告郭小华出具欠条，该欠条上被告张海亮签字确认。被告张海亮作为定作人理应按照约定履行支付报酬的义务。因此，原告要求被告张海亮偿还其制作安装费13062元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张海亮经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未就本案相关事实提出抗辩，视为其对抗辩护权的放弃，由此产生的不利后果，由被告张海亮自行负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告张海亮自本判决书生效后十五日内向原告郭小华支付材料款13062元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费126元，由被告张海亮负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。        审判长    仁青拉审判员    达哇吉人民陪审员    本太加二〇二一年九月一日书记员    拉珍卓玛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2885号之一申请执行人：秦志兵，男，1969年7月8日出生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：吕传平，男，汉族，1973年09月15日生，住辽宁省普兰店市。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕传平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吕传平在中国银行285675717225CNY0账户内存款人民币4350000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年九月七日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭万一联系电话：041183187582
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2019）沪7101破18号申请人：上海影丽方数字科技有限公司管理人。2021年8月23日，上海影丽方数字科技有限公司(以下简称影丽方公司)管理人向本院提出申请，称经管理人调查，影丽方公司无货币资金，名下无房屋、土地、车辆、证券类资产以及对外长期股权投资。影丽方公司破产财产仅商标拍卖变价3，100元，尚不足以清偿已经发生的破产费用，无任何剩余可供分配的破产财产，故提请法院裁定终结影丽方公司破产清算程序。本院认为，影丽方公司财产尚不足以清偿破产费用，已无财产可供分配，管理人所提申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款、第三款规定，裁定如下：终结上海影丽方数字科技有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈 静审 判 员  陈先君法官助理  王亚萌书 记 员  刘 江附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。……人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执461号之二申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码913402001493969046，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦。法定代表人：王大坤。被执行人：晋英涛，男1969年07月11日出生，汉族，住芜湖市尤江区。被执行人：陈贞，女1980年07月01日出生，汉族，住芜湖市尤江区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行与晋英涛、陈贞金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初3573号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈贞的银行账户存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月八日书记员  苏 萍
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执恢74号申请执行人：柳长军，男，1984年9月20日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        被执行人：张鲁玻，男，1975年11月29日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        本院在执行申请执行人柳长军与被执行人张鲁玻承揽合同纠纷一案中，依照新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院已发生法律效力的（2019）新0203民初1716号民事调解书，被执行人张鲁玻应当履行向申请执行人柳长军偿付合同款40000元的义务。        本案在执行过程中，已执行到位金额20000元，关于余款20000元，双方当事人自愿达成如下和解协议：一、被执行人张鲁玻于2022年1月30日前向申请执行人柳长军一次性支付案款20000元；二、若被执行人张鲁玻未按期履行，则申请执行人柳长军有权就本案原执行标的全额申请恢复执行。        本院认为，申请执行人柳长军与被执行人张鲁玻自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：        终结（2021）新0203执恢74号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    买买提·亚合甫审判员    孙扬审判员    莎吾丽·热西汗二〇二一年九月九日书记员    徐慧
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1510号申请执行人：赵婉彤，女，1988年10月11日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：大连美尚名居装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省大连保税区海富路9-1号3367室，统一社会信用代码：91210242MA0U59B22H。法定代表人：孙**，系该公司经理。本院在执行申请执行人赵婉彤与被执行人大连美尚名居装饰装修工程有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0213执1510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  谈建环二〇二一年九月八日书记员  赵成鑫
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9913号之三大连闹海房地产咨询服务有限公司：大连闹海房地产咨询服务有限公司与大连科地置业有限公司合同一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：王晓晨书记员 ：曹秀玲二〇二一年九月七日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1304号之十四被执行人：王洋，女，汉族，1983年07月24日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洋在中国银行292170262902CNY0账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年九月八日书记员  田成君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异418号异议人（被执行人）：王楠，女，1985年7月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人：左权，男，1990年5月16日生，汉族，住大连市甘井子区2。被执行人：杨大炜，男，1982年8月26日生，汉族，住大连市甘井子区号。异议人王楠与申请执行人左权、被执行人杨大炜执行异议一案，异议人于2021年9月3日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人称，请求法院解除冻结金额，将两案合并执行或预留生活必须费用。事实与理由：申请执行人因房屋租赁纠纷产生的两个执行案件当事人一致，异议人认为可以合并执行；异议人名下的微信和银行卡内的存款被冻结，法院应给异议人保留必要的生活费；法院执行时冻结异议人财产金额3.2万元大于判决金额，属于超标的查封。申请执行人辩称，不同意异议人提出的异议请求。经审理查明，本院作出（2020）辽0211民初10331号民事判决书，内容为：1、原告左权与被告杨大炜签订的房屋租赁合同于2020年8月17日解除，2、被告杨大炜、王楠共同返还原告左权房屋租金21820元，3、驳回原告左权的其他诉讼请求等内容；后杨大炜、王楠提出上诉，2021年7月8日大连市中级人民法院作出（2021）辽02民终3104号民事判决书，内容为：1、撤销一审判决第三项，2、变更一审判决第一项为左权与杨大炜签订房屋租赁合同于2020年9月23日解除，3、变更一审判决第二项为杨大炜、王楠共同返还左权房屋租金18124元，4、驳回左权的其他诉讼请求等。2021年8月31日本院作出（2021）辽0211执4887号之一执行裁定书，内容为：冻结王楠名下招行尾号42×××01账户内存款1.9万元；2021年9月1日本院作出（2021）辽0211执4887号之二执行裁定书，内容为：冻结王楠在财付通支付科技有限公司账户内存款1.3万元。本院认为，本院在执行生效法律文书时冻结异议人的相关银行存款等，如果异议人没有其他生活来源，其可申请法院为其保留必要的生活费用；异议人申请法院保留其必要的生活费用时，需向法院提出书面申请并说明自己无其他收入的实际情况，由法院进行审查处理。保留的生活费用应以维持被执行人自己和其负有抚养、赡养义务的人的基本生活为限，生活费用的数额应参照当地政府规定的最低生活保障标准确定。但被执行人负有抚养、赡养义务的人有多个义务人的，依法需确定其应承担的相应份额（如被执行人有年迈的父亲、母亲需要赡养，如果他有兄弟姐妹，其应承担其父母所需费用的其所应承担的相应份额）。鉴于异议人月收入约5000元左右及其丈夫月收入2000元左右的情况，虽其现有扶养对象（子女10岁、公婆60岁身体有疾病）和生活花费（房贷每月还款2200元左右）较大，但鉴于异议人现有相应的生活来源，故异议人请求冻结其存款时为其保留生活必要费用，本院依法不予采信；异议人称本案执行过程中存在超标的冻结问题，鉴于本院实际冻结金额并未超执行标的，故本院对异议人该节主张也不予采信；异议人请求两案合并执行，不属于执行异议的审查范围。综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人王楠提出的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起10日内向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  陈 梅人民陪审员  蔡延珍二〇二一年九月八日书 记 员  钱佳玉
宜宾市叙州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1521执3063号之一被执行人：王宇，男，汉族，1982年03月16日生，居民身份证号码5115261982********，住四川省宜宾市金帝庄园******。本院依据已经发生法律效力的宜宾市叙州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宇在中国民生银行50000000001048593722账户内存款人民币5403812.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 陈 洪二〇二一年九月二日书记员 范小平
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异593号异议人（被执行人）：孙春华，女，汉族，1971年3月24日出生，住大连市金州区。申请执行人：王艳萍，女，汉族，1973年1月6日出生，住大连市金州区。委托诉讼代理人：孙玲，上海汉盛（大连）律师事务所律师。在本院执行申请执行人王艳萍与被执行人孙春华、大连福寿堂海洋生物工程技术有限公司（以下简称福寿堂公司）民间借贷纠纷一案中，孙春华请求中止对（2020）最高法民再297号判决书的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人孙春华称，请求中止对（2020）最高法民再297号判决书的执行。事实及理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条的规定，按照审判监督程序决定再审的案件，应中止执行。异议人已对（2020）最高法民再297号判决书提起抗诉，最高检已经受理。王艳萍涉及虚假诉讼，继续执行将会扩大损失。本案存在超标的查封的情况，诉讼时查封了异议人将近6000万元的资产。申请执行人王艳萍辩称，不同意孙春华的异议请求。事实及理由：提起再审并非中止执行的法定理由，且最高检只是受理再审申请，并未提起抗诉，只有在法院决定再审的情况下，才能中止执行。暂算至2021年8月31日，孙春华应向王艳萍还款40582962.31元。在诉讼及执行过程中，虽然查封了孙春华名下的房产，但除位于甘井子区逸林街52号，建筑面积1284.96平方米的房屋外，其他的房屋均设有他项权利，且被其他法院首封。而且甘井子区逸林街52号的房屋，孙春华仅付给开发商50%的房款。本院查明，王艳萍与被执行人孙春华、福寿堂公司民间借贷纠纷一案，最高人民法院于2020年12月30日作出（2020）最高法民再297号民事判决书，一、撤销辽宁省高级人民法院（2017）辽民终1065号民事判决及辽宁省大连市中级人民法院（2017）辽02民初60号民事判决；二、孙春华、大连福寿堂海洋生物工程技术有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还王艳萍借款本金17312976元及相应利息〔利息以本金17312976元为基数，自2015年6月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算（以年利率24%为限）；自2019年8月20日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算〕；三、驳回王艳萍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在该案诉讼过程中，本院作出（2016）辽02民初第127号裁定书，首封查封了孙春华所有的位于大连市中山区港隆路4号1单元28层2号、建筑面积281.72平方米房屋（抵押权人系哈尔滨银行股份有限公司）及位于大连市甘井子区逸林街52号、建筑面积1284.96平方米的房屋。另轮候查封了孙春华所有的部分房屋。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”本院系依据（2020）最高法民再297号民事判决书书强制孙春华履行生效法律文书确定的义务。孙春华以本案涉及虚假诉讼，已对执行依据提起再审为由，请求中止案件的执行程序，实系对执行依据提出异议，应通过其他权利途径救济。孙春华以此为据，主张中止本案的执行程序，本院不予支持。另，孙春华关于本案超标的执行一节，本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第21条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。”对查封财产的价额作出了限制，即以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封。本案中，经查，本院仅首封查封了孙春华所有的两处房屋，其中一处房屋还设定了抵押。现孙春华提出超标的额查封的请求，但并未提供任何评估报告等书面证据用以证明其主张，故孙春华的该项请求，因未提供充分的证据予以佐证，本院不予支持。综上，孙春华的异议请求，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项之规定，裁定如下：驳回孙春华的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年九月八日书记员 杨 宁
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初10333号原告：沈阳天雅物业管理有限责任公司，住所地沈阳市铁西区肇工南街95－1号（5门）。法定代表人：秦国君，系该公司总经理。委托代理人：陈凯鹏，系辽宁华远律师事务所律师。被告：王某某，女，1957年3月19日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：210。原告沈阳天雅物业管理有限责任公司诉被告王某某物业服务合同纠纷一案，原告委托代理人于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告委托代理人提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳天雅物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告沈阳天雅物业管理有限责任公司自行承担。审判员  冯玲二〇二一年九月七日书记员  肇丹
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民特127号申请人：王杰，女,1948年12月22日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请人王杰申请确定监护人一案，本院于2021年9月2日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人王杰称，请求依法指定申请人王杰为王文生的监护人。事实与理由：申请人王杰与王文生系母子关系，2021年8月30日经凌河区人民法院判决宣告王文生为限制民事行为能力人，现申请人王杰请求作为王文生的指定监护人。经审理查明，申请人王杰与王文生系母子关系。王文生的父亲王洪阁和母亲王杰婚后共生育三名子女，即长子王文生、长女王艳华、次女王艳辉。王洪阁于2020年1月去世，此后王杰未再婚。王文生未婚无子。1991年5月13日，王文生入住锦州市康宁医院，经诊断为精神分裂症。2021年8月25日，锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出锦康司【2021】精鉴字第117号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人王文生诊断为精神分裂症。评定为限制民事行为能力。”本院于2021年8月30日作出（2021）辽0703民特125号民事判决，判决王文生为限制民事行为能力人。现申请人王杰申请确认为王文生的监护人。本院认为，依据法律规定，限制民事行为能力成年人的配偶系第一顺序的监护人，父母、子女系第二顺序的监护人。现因王文生未婚，申请人作为王文生的母亲，符合法律规定有监护资格的人，且在王文生生病后一直对其进行照顾，实际履行了监护人的职责。在具体生活中，监护人履行监护职责，不仅仅需要自身的努力，而且还需要被监护人其他家庭成员的配合，与其他家庭成员保持和谐关系是履行监护权的基础。王文生的姐姐王艳华、王艳辉对母亲王杰作为王文生的监护人亦无异议，故对申请人的请求依法予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：指定王杰为王文生的监护人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二一年九月三日书记员 李紫微
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4229号之一申请执行人：大连海蓝汽车租赁服务有限公司，住所地大连市沙河口区。被执行人：程毅，男，汉族，1982年8月16日出生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204民初8535号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人程毅金融机构存款12000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年九月七日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7065号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：辽宁省经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，系该公司经理。委托代理人：徐策，系该公司职员。被告：冯永清，男，汉族，住所地：辽宁省盖州市。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告冯永清挂靠经营合同纠纷一案中，原告海城市鑫华运输有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回起诉。案件受理费35元、诉讼保全费128元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审判员 宿 锋二〇二一年九月七日书记员 徐鑫淼