wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2538号原告：王新喜，男，1977年8月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：孙雪梅，黑龙江信达律师事务所律师。被告：耿涛，男，1971年5月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告王新喜与被告耿涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告王新喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王新喜撤回起诉处理。审判员  杜有梅二〇二一年九月九日书记员  樊佳欣
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2021）浙0282执1475号之一        申请执行人：台州银行股份有限公司宁波分行，住所地浙江省慈溪市古塘街道新城大道北路551-563号，统一社会信用代码913302820629436617。                法定代表人：黄红兵。                委托诉讼代理人：徐洁清，系该公司员工。                委托诉讼代理人：章瑛瑛，系该公司员工。                被执行人：黄景，女，1978年08月13日出生，汉族，住所地重庆市长寿区，公民身份号码XXX。                被执行人：罗伟波，男，1973年10月07日出生，汉族，住所地重庆市长寿区，公民身份号码XXX。                被执行人：戴春明，男，1975年04月08日出生，汉族，住所地重庆市长寿区，公民身份号码XXX。                申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行与被执行人黄景、罗伟波、戴春明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初5573号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行于2021年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人黄景、罗伟波、戴春明给付申请执行人款项180000元及相关利息，并缴纳案件受理费4177.50元、执行申请费2972元。                执行立案后，本院于2021年3月18日向被执行人黄景、罗伟波、戴春明发出执行通知书、报告财产令，要求各被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人黄景、罗伟波、戴春明逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄景、罗伟波、戴春明的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人黄景、罗伟波、戴春明户籍所在地法院进行了财产调查。现查明：（1）被执行人罗伟波名下号牌为×××的汽车，本院已登记查封，但未实际扣押，暂无法处置，其余被执行人名下无车辆。（2）被执行人罗伟波与案外人罗伟阳共有的位于重庆市长寿区桃花大道28号2幢2-1（办公）、2-2（办公）、2-3（办公）、2-4（办公），3、4幢2-1的房地产；被执行人戴春明名下的位于重庆市长寿区但渡镇新街2幢2-5-1的房地产；被执行人戴春明名下的位于重庆市长寿区1单元2-1的房地产；因其设定了抵押，而本案申请执行人非抵押权人，且已被其他法院首轮查封，本案中暂无法处置，其余被执行人名下无房地产。（3）被执行人黄景、罗伟波、戴春明的相关银行账户，本案中予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。（4）被执行人黄景、罗伟波、戴春明名下无股权。截至2021年9月13日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费4177.50元、执行申请费2972元。本院暂未发现被执行人黄景、罗伟波、戴春明有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。                鉴于被执行人黄景、罗伟波、戴春明拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人黄景、罗伟波、戴春明作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人黄景、罗伟波、戴春明采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人台州银行股份有限公司宁波分行委托诉讼代理人。                综上，被执行人黄景、罗伟波、戴春明暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0282执1475号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长马红伟            审判员袁齐            审判员叶海慧    二〇二一年九月十三日            代书记员徐峰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执10010号之一申请执行人：林立友,男，汉族、1985年1月8日出生，住山东省栖霞市。被执行人：北京联行信用管理服务有限公司,住所：北京市丰台区汽车博物馆西路8号院1号楼7层707。法定代表人：孙伟，董事长。申请执行人林立友与被执行人北京联行信用管理服务有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第3153号裁决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京联行信用管理服务有限公司于本裁决书生效之日起七日内，支付林立友二〇二〇年十月一日至二〇二一年二月二十八日工资十万三千七百零二元八角八分；二、北京联行信用管理服务有限公司于本裁决书生效之日起七日内，支付林立友二〇二一年三月一日至二〇二一年三月二十六日工资一万八千元；三、北京联行信用管理服务有限公司本裁决书生效之日起七日内，支付林立友二〇二〇年七月一日至二〇二〇年九月三十日十天休息日加班工资九千七百元；四、北京联行信用管理服务有限公司于本裁决书生效之日起七日内，支付林立友二〇二〇年六月一日至二〇二一年三月二十六日四天未休年假工资三千八百八十元；五、北京联行信用管理服务有限公司于本裁决书生效之日起七日内，支付林立友解除劳动合同经济补偿金二万七千元；六、驳回林立友的其他仲裁请求。权利人林立友于2021年8月6日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1．本院通过邮寄形式向被执行人北京联行信用管理服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2．本院于2021年8月13日冻结被执行人北京联行信用管理服务有限公司名下在中国民生银行的银行账户，冻结期限为一年。3．本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京联行信用管理服务有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4．本院于2021年8月17日对被执行人北京联行信用管理服务有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。5．经本院调查，被执行人北京联行信用管理服务有限公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6．经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京联行信用管理服务有限公司名下有可供执行财产。7．上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年9月14日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第3153号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年九月十四日书记员  丁千里
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初128号原告：东莞徐记食品有限公司，住所地广东省东莞市东城街道狮长路29号。法定代表人：RASHIDQURESHI，董事长。委托诉讼代理人：陈芳燕，湖南旷真律师事务所律师。被告：湘阴县六哥干果经营部。经营场所湖南省湘阴县文星镇东湖路。经营者：焦怡军。原告东莞徐记食品有限公司诉被告湘阴县六哥干果经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告东莞徐记食品有限公司于2021年9月1日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告东莞徐记食品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞徐记食品有限公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告东莞徐记食品有限公司负担。审 判 长  闾开海审 判 员  李明霞人民陪审员  孙 霞二〇二一年九月一日书 记 员  廖梓婷
陕  西  省  蒲  城  县  人  民  法  院支  付  令（2021）陕0526民督12号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行。住所地：陕西省渭南市蒲城县XX路与延安路十字口。统一社会信用代码91610526677902102Y。负责人：刘渭阳，该行行长。委托诉讼代理人：王斌，男，该行员工。委托诉讼代理人：樊芬，陕西佳沃律师事务所律师。被申请人：李宝，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住蒲城县XX镇XX村XX组。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行向本院申请支付令,要求被申请人李宝偿还借款249454.30元及至结清日所产生的利息（从2020年12月3日起按年利率10.4%计算）。经查，被申请人李宝因资金周转，于2019年12月3日在申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行通过小额贷款额度借款合同“极速贷”支用借款30万元，约定借款期限为12个月，从2019年12月3日至2020年12月3日，正常贷款年利率为8%，逾期年利率为10.4%。逾期被申请人未按约定归还借款本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：由被申请人李宝在收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行借款本金249454.30元及至结清日所产生的利息（从2020年12月3日起按年利率10.4%计算）。支付令申请费1681元，由被申请人李宝负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                           审  判  员    米 展 龙                      二0二一 年 九 月 二 日                      书  记  员    唐 萍 萍 1
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保725号被申请人：努尔扎提包夏，男，1980年6月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。        本院审理的申请人巩建军与努尔扎提包夏财产保全纠纷一案中，经查被申请人努尔扎提包夏有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：        冻结被申请人努尔扎提包夏在银行存款10，000元账户，冻结期限为一年。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判员    毛肯哈布德力二〇二一年九月十三日书记员    叶尔江胡拉尔
湖南省平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0626执1572号何救民、王格丽本院执行的何救民申请王格丽机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年九月十三日
广东省清远市清新区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1803执恢456号曾清洋:温友芳:本院在执行申请执行人曾清洋与被执行人温友芳委托合同纠纷一案中，被执行人温友芳已履行（2015）清新法太民初字第311号民事判决书确定返还代办房屋报建报酬3000元及受理费25元共3025元给申请执行人曾清洋的义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月一日
金华市中级人民法院结案通知书（2021）浙07执费545号被执行人叶学进、应晓阳、朱丽红：被执行人叶学进、应晓阳、朱丽红诉讼费追缴一案，经执行被执行人已履行16730元，本案诉讼费已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执788号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号。负责人：于波，该公司总经理。被执行人：田波，女，1982年7月13日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司与被执行人田波保证保险合同纠纷一案，经本院作出（2021）辽0702民初486号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年9月1日立案执行。在执行过程中，本院于2021年9月2日冻结被执行人田波银行存款。现申请执行人申请撤销强制执行申请。本院认为，申请执行人之申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702民初486号民事判决书执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年九月七日法官 助理 孙梦彤书 记 员 马 悦
陕西省长武县人民法院执 行 裁 定 书                              (2021)陕0428执90号申请执行人：鱼某某，男，汉族。被执行人：李某某，男，汉族。申请执行人鱼某某与被执行人李某某运输合同纠纷一案，本院作出的(2021)陕0428民初125号民事调解书已发生法律效力。申请执行人鱼某某于2021年4月3日向本院申请强制执行，要求：被执行人李某某偿还申请执行人鱼某某运输费100700元，并承担本案诉讼费294元。本院于2021年4月3日立案执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人李某某送达执行通知书等相关法律文书，责令被执行人李某某积极履行生效法律义务。本院经总对总网络查控未发现被执行人李某某名下有银行存款。经查明被执行人李某某名下无果园、无商业门店、无房产、也无其他可供执行的财产及财产线索。本院将执行情况告知申请执行人鱼某某，申请执行人对本院调查被执行人李某某的财产状况无异议。因被执行人李某某限期内未履行生效调解义务，本院依职权向其发布限制消费令。申请执行人鱼某某同意待发现被执行人李某某有可供执行的财产或财产线索后随时恢复执行。故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人鱼某某发现被执行人李某某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   曹庚科                              审  判  员   崔  宁                              审  判  员   王航会                               二〇二一年九月七日                               书 记 员   魏  鹏   1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5806号上诉人（原审原告）：秦虎，男，1982年11月9日生，汉族，户籍地杭州市滨江区，现住浙江省杭州市萧山区。被上诉人（原审被告）：王英文，男，1977年4月30日生，汉族，户籍地黑龙江省青冈县，现住大连市普兰店区。被上诉人（原审被告）：田广智，女，1975年2月2日生，汉族，户籍地黑龙江省青冈县，现住大连市金州区。上诉人秦虎因与被上诉人王英文、被上诉人田广智劳动争议纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初6719号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。秦虎上诉请求：撤销一审判决；依法改判支持上诉人一审所有诉讼请求。事实与理由：一、一审法院认定上诉人属于大连威虎电子股份有限公司杭州分公司（以下简称大连威虎公司杭州分公司）的员工缺乏具体证据，被上诉人王英文口头承认可信度不高。一审法官让上诉人确定所属公司的时候，上诉人主观臆断的以为属于杭州分公司也缺乏事实依据。二、一审法院忽视了二被上诉人使用吉林省汇申网络科技有限公司（以下简称汇申公司）的企业支付宝帐号向上诉人支付工资和以汇申公司的名义裁员的直接证据。三、上诉人在向一审法院起诉之前，曾经向杭州市下城区劳动仲裁委对大连威虎公司杭州分公司申请劳动仲裁。由于缺乏直接证据，该仲裁委不予受理。四、上诉人同事周蓉在汇申公司未注销之前向吉林省长春市绿园区人民法院起诉，法院判决周蓉胜诉。二被上诉人及其他股东败诉后不但不履行相应法律责任，反而注销了汇申公司，企图逃避责任。王英文辩称，不同意上诉人的上诉请求。上诉人没有在汇申公司上班，而是在大连威虎公司杭州分公司上班。田广智未答辩。秦虎向一审法院起诉请求：一、判令被告支付原告2019年12月1日至2020年1月30日工资67000元；二、判令被告支付违法解除劳动合同赔偿金20000元；三、判令被告支付未签订书面劳动合同双倍工资70000元。一审法院认定事实：2019年10月份被告田广智通过BOSS直聘网站招聘原告秦虎，招聘的岗位为技术总监。原告应聘后，工作地点为大连威虎公司杭州分公司的注册地，主要负责开发刷脸收银系统。原告与大连威虎公司杭州分公司未签订书面劳动合同，也未与汇申公司签订书面劳动合同。被告田广智于2019年12月30日通过微信向原告转款5000元；2020年1月4日、2020年1月22日，汇申公司通过其支付宝账户分别向原告转款24167元、3000元。2020年1月23日，原告在汇申科技工作群中接收到通知：“根据2020年公司的运营和刷脸市场落地难的情况，公司不再开发新的收银系统和其他产品，应用刷脸设备自带的手印智能系统。所以对技术人员进行减编。节约运营成本。秦虎，周蓉你们的优秀可以去寻找更好的工作岗位，原来薪资按照时间会陆续发放……”。原告工作到2020年1月30日，之后再未到大连威虎公司杭州分公司工作。原告于2020年8月7日以汇申公司为被申请人向长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年8月10日，长春市绿园区劳动人事争议仲裁委员会以被申请人汇申公司已经歇业为由作出不予受理通知书。原告秦虎于2020年10月12日，以王英文、田广智为被告起诉至黑龙江省青冈县人民法院，要求二被告支付拖欠的工资及违法解除劳动合同赔偿金以及未签订书面合同双倍工资补偿。被告王英文于2020年10月20日提出管辖权异议，黑龙江省青冈县人民法院于2020年11月20日作出（2020）黑1223民初1439号民事裁定，裁定将该案移送至本院。另查，根据工商信息显示，被告王英文系汇申公司的法定代表人及股东，同时也是大连威虎公司杭州分公司负责人。被告王英文在庭审中自认原告是大连威虎公司杭州分公司招聘的工作人员，原告也认可其与大连威虎公司杭州分公司存在劳动关系。被告田广智系大连威虎公司法定代表人及股东，被告王英文也是该公司的股东。原告称被告田广智系汇申公司股东，但根据工商信息显示，被告田广智并非汇申公司的股东，汇申公司的股东为丁雪梅、王英文，该公司于2020年8月10日被注销。一审法院认为，原告虽然提供了汇申公司的支付宝转款凭证，但是原告的实际工作地点在大连威虎公司杭州分公司的注册地，庭审中原告及被告王英文均认可原告是大连威虎公司杭州分公司的员工，该公司目前仍处于存续状态，因此原告应当向该公司主张其权利。因此原告要求二被告支付拖欠的工资及违法解除劳动合同赔偿金以及未签订书面合同双倍工资补偿的诉请，无事实和法律依据，一审法院不予支持。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告秦虎的诉讼请求。案件受理费10元（原告预交），由原告秦虎负担。二审期间，上诉人提交微信群聊天截图，拟证明上诉人在二被上诉人公司工作。被上诉人王英文质证认为，该证据不能证明上诉人的待证事项。本院认为，该证据未能体现与本案待证事实的关联性，本院不予采信。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，上诉人的实际工作地点在大连威虎公司杭州分公司的注册地，一审庭审中上诉人及被上诉人王英文均认可上诉人是大连威虎公司杭州分公司的员工，该公司目前仍处于存续状态，上诉人向二被上诉人主张权利，于法无据，一审法院驳回其诉讼请求正确。综上所述，秦虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人秦虎负担。本判决为终审判决。审判长  于晓梅审判员  宁 宁审判员  刘婷娜二〇二一年九月二日书记员  张婉莹附：法律条文《民事诉讼法》第一百七十条规定第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省大埔县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1422执680号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司大埔县支行依据本院作出的（2021）粤1422民初135号民事调解书申请执行与黄周铖信用卡纠纷一案，在执行过程中，被执行人黄周铖已按民事调解书所确定的义务全部履行完毕，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月二日
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执3876号被执行人：高祯兆，男,1989年6月25日出生，汉族，住广东怀集县。被执行人高祯兆犯危险驾驶罪一案,本院作出的（2020）粤2072刑初1770号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决,被执行人高祯兆须缴纳罚金5000元。因其未缴纳，本院于2021年3月23日立案执行。执行中，本院依法向不动产登记部门、公安交警车辆管理所、市场监督管理局等管理机关及相关金融机构对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法对其采取限制消费措施，并将其列入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 瞿 兵审判员 徐 伟审判员 陈 晋二〇二一年九月六日书记员 张艺达
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2471号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。法定代表人：洪粮钢，总经理。被执行人周浩，男，1987年10月12日出生，汉族，住北京市房山区。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与周浩保险人代位求偿权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初9356号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年3月26日向本院申请执行被执行人周浩案款共计214,363.42元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，冻结被执行人名下华夏银行账户，冻结期限一年，自2021年3月29日起至2022年3月28日止，余额不足;冻结被执行人名下中国工商银行、中国建设银行、中国民生银行、中国农业银行、中国银行账户，冻结期限一年，自2021年8月26日起至2022年8月25日止，余额不足;前往被执行人住所地进行现场调查，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未查到可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的214,363.42元（未包括相应的利息），应交执行费3,116.00元，执行到位0元，未到位3,116.00元，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年九月十四日书记员  何栋华
重庆市涪陵区人民法院重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初5040号 原告：刘仕端，男，1975年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：古承文，重庆大江律师事务所律师。被告：重庆市坤达建筑工程有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道沿河东路南段198号2-3，统一社会信用代码915002272039051415。法定代表人：赵健西，该公司董事长。被告：陈明付，男，1974年4月4日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。原告刘仕端与被告重庆市坤达建筑工程有限公司、陈明付建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。刘仕端于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘仕端在本案诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘仕端撤诉。案件受理费3774元，减半收取计1887元，由刘仕端负担。 审  判  员   蒋兴平   二〇二一年九月二日   书 记 员   钟  梅 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5136号之一申请执行人：水磨沟区七道湾村霍敏通信器材店，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        经营者：霍某，水磨沟区七道湾村霍敏通信器材店店主。        被执行人：新疆天山商盟电子科技开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        法定代表人：彭欣，新疆天山商盟电子科技开发有限公司总经理。        被执行人：彭欣，女，1976年4月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        申请执行人水磨沟区七道湾村霍敏通信器材店与被执行人新疆天山商盟电子科技开发有限公司、彭欣合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初8182号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月13日立案执行。本案申请执行标的22555.82元，已执行0元，未执行22555.82元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年7月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        二、本院分别于2021年7月14日、8月21日、9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。        三、本院于2021年8月21日查询被执行人名下车辆信息，未发现被执行人名下登记有车辆信息。        四、本院于2021年8月21日查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产信息。        五、执行过程中，本院前往被执行人住所地社区调查、查找被执行人财产及下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。        六、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月14日作出（2021）新0102执5136号限制消费令，对被执行人限制消费。        七、本院于2021年9月14日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    冷长青审判员    麦祖义审判员    艾克热木江二〇二一年九月十四日书记员    阿丽米热
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2756号原告：裴国兰，女，1955年10月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告：鲍继松，男，1952年11月20日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。上述两原告共同的委托诉讼代理人：周宁，安徽源则律师事务所律师。被告：安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村村民委员会，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村，统一社会信用代码54340404577050758G。法定代表人：裴国柱，该村委会主任。原告裴国兰、鲍继松与被告安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告裴国兰、鲍继松在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告裴国兰、鲍继松撤回起诉处理。审判员  李雷二〇二一年九月十三日书记员  王菲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2783号之三申请执行人：郭伟增,男，1983年8月14日生，住河南省林州市。被执行人：李军锋，男，1979年9月28日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行郭伟增与李军锋借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告李军锋于本判决生效之日起十日内偿还原告郭伟增借款155000元；案件受理费3400元，由被告李军锋负担。因李军锋未按上述生效法律文书履行义务，郭伟增向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月26日、5月27日、6月25日、8月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计1309元，本院已扣划1309元，已支付给申请执行人，名下无房产、车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年6月29日向被执行人李军锋发出限制消费令，并依法将被执行人李军锋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长党保红审判员彭国喜审判员方林太二〇二一年九月七日书记员郭凯云
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2300号之一申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：符海鹏,男,1984年10月4日出生，汉族，住陕西省佳县。本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人符海鹏金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2021)皖0222民初397号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人符海鹏名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0211执2300号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇二一年九月十日书记员  丁梦露安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2300号之一申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：符海鹏,男,1984年10月4日出生，汉族，住陕西省佳县。本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人符海鹏金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2021)皖0222民初397号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人符海鹏名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0211执2300号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇二一年九月十日书记员  丁梦露
广东省清远市清城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1802执5805号吕明亮、孙玉红、清远市源实房地产开发有限公司：关于申请执行人吕明亮、孙玉红与被执行人清远市源实房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为（2021）粤1802民初4764号案，被执行人清远市源实房地产开发有限公司已履行生效法律文书确定的全部还款义务，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月九日
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执1791号之一        申请执行人：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路2号。                主要负责人：李武民。                委托诉讼代理人：邢佳丽，女，1991年10月1日出生，汉族，住嵊州市，系该支行员工。                被执行人：马越涛，女，1974年8月30日出生，汉族，住嵊州市。                申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人马越涛信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初5762号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行向本院申请强制执行。本院于2021年6月7日立案执行。执行标的为被执行人马越涛返还申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行信用卡透支本金108334元，并支付截止2020年9月10日的分期利息5493.23元、手续费4087.06元、违约金1567.77元及自2020年9月11日起至付清日按中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）的约定计算的利息（总以年利率24％为限）。本案执行费1525.01元由被执行人马越涛承担。                执行立案后，本院于2021年6月8日向被执行人马越涛发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求马越涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马越涛逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人马越涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人马越涛的户籍所在地进行了实地调查。查明，被执行人马越涛名下无车辆、房产和有价证券。本院已依法扣划被执行人马越涛银行存款22462元，扣除执行费1525.01元、诉讼费3865元。截至2021年9月14日，本案执行标的已执行到位17071.99元。暂未发现被执行人马越涛有可供执行的财产。                鉴于被执行人马越涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马越涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人马越涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0683执1791号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长过岸冰            审判员潘立锋            审判员龚中祥    二○二一年九月十四日            书记员朱浩丽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民事判决书（2021）新2801民初2508号原告：任秀中，男，1971年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        被告：黄宗洪，男，1966年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。        委托诉讼代理人：刘婷，新疆天雪律师事务所律师。        原告任秀中与被告黄宗洪合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任秀中、被告黄宗洪及其委托诉讼代理人刘婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        任秀中向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告立即支付借款150，000元；二、请求依法判令被告支付占用资金期间的利息9，000元（150，000元×6％／年×1年）合计：159，000元。事实与理由：2011年11月至2012年，被告让原告以自己名义帮忙办理贷款事宜共同使用该贷款，后贷款750，000元顺利到账，被告黄宗洪使用了400，000元，以其女儿名义办理了转款手续，剩余350，000元由原告自留使用。期间原告还将卖棉花的票据交由被告公司会计及被告儿子手中，并办理领取卖棉花款。后被告领取棉花57余吨棉花款，与贷款400，000元合计欠款890，000元，原告多次被告归还该款项，被告却拒不承认使用了贷款400，000元及57余吨棉花款。后经原告多次反映后解决，在事实面前被告与原告于2019年11月经过算账后，给原告出具欠款150，000元的欠条一份，约定当年棉花补贴款到账后偿还。但时至今日经原告多次催讨，被告久拖不付，无奈，为维护己身合法权益，特诉诸人民法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。        黄宗洪辩称，原被告之间不存在民间借贷纠纷，原告以民间借贷纠纷起诉没有任何事实及法律依据，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。被告不存在向原告借款的事实，双方之间没有借款的合意，原告也没有向被告支付借款150，000元的证据，因此对于原告主张的民间借贷法律关系无事实和法律依据。原告应当对借款合意及借款的发生进行举证，原告起诉状中陈述，被告拒不承认使用了贷款400，000元及57余吨棉花款。后经原告多次向有关部门反映后解决，在事实面前被告与原告于2019年11月经过算账后，给原告出具欠款150，000元的欠条一份，原被告之间不存在借款事实。原告没有实际履行支付150，000元，原告应当举证证实存在交付款项的事实进行证明，无法证实被告欠原告款项。被告不欠原告任何款项，欠条是原告多次向有关部门反映被告，被告在受到胁迫的情形下，违背自己真实意愿的情况下出具，该欠条不具有法律效力。原告主张的利息没有法律依据，本案不属于民间借贷，不存在借款利息，况且在被告出具的欠条中也没有约定利息，因此，原告的主张没有事实及法律依据，综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。        本院经审理认定事实如下：原、被告之间自2012年起有多笔经济往来，被告认可曾向原告借款400，000元。2019年10月左右，原、被告进行算账。2020年5月21日，被告向原告出具欠条一份，载明：欠任秀中150，000元（壹拾伍万元），注2019年若羌县棉花第二次补贴款下来后第二天付清此款。        被告认可若羌县棉花第二次补贴款已于2020年8月3日发放。        本院认为，根据庭审查明情况，被告向原告出具欠条是对原、被告双方之间经济往来的结算。原告要求被告支付150，000元有被告出具的欠条予以证明，被告对欠条真实性认可，辩称是受到原告胁迫后所出具，但被告提交的证据不足以证实其主张，故对该辩解意见本院不予采纳。对原告要求被告支付占用资金期间利息9，000元的诉讼请求，应当按照一年期贷款市场报价利率3.85％计算，对损失的合理部分5，775元［150，000元×3.85％（2020年8月5日至2021年8月4日）］本院予以支持，超出部分不予支持。        依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        一、被告黄宗洪于本判决生效之日起十日内支付原告任秀中欠款150，000元；        二、被告黄宗洪于本判决生效之日起十日内支付原告任秀中资金占用期间利息5，775元；        三、驳回原告任秀中的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1，740.00元（已减半），由被告黄宗洪负担1，704.70元，由原告任秀中负担35.30元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。        审判员    阿丽米热·努尔买买提二〇二一年九月二日书记员    高晓霞
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执341号之一申请执行人深圳市中兰德小额贷款有限责任公司。住所地深圳市福田区车公庙泰然六路雪松大厦A座6C，统一社会信用代码914403000649907951。法定代表人张威。委托诉讼代理人郑燕玲，公司法务专员。被执行人吴克西，男，1962年9月22日出生，身份证住址广东省陆丰市。申请执行人深圳市中兰德小额贷款有限责任公司与被执行人吴克西借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会（2019）湛仲字第Z000000007号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月13日依法立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》，责令被执行人履行其义务，被执行人未履行。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法对被执行人吴克西采取限制高消费措施。2021年8月26日，（2020）粤03执271号案件向本案划付参与分配款人民币113702.42元，优先扣划执行费1605.54元，剩余执行款人民币112096.88元已划付至申请执行人账户。本院认为，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 （审判 长 ）李祥执行员 （审判员）杨雁楷执行员 李      扬二〇二一年九月七日书记员 姜      磊
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初6849号原告：刘栋，男，1983年8月16日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：北京首农商业连锁有限公司延庆分公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：张振亚，经理。原告刘栋与被告北京首农商业连锁有限公司延庆分公司劳动争议一案，原告刘栋以纠纷已经化解为由于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定裁定如下：准许刘栋撤回起诉。案件受理费5元，由刘栋负担（已交纳）。审 判 员 王晓军二〇二一年九月六日法官助理 吴胜印书 记 员 刘 硕
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5468号之一申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人李波。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人李波银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4084号民事判决书已发生法律效力。该判决书内容为：被执行人李波于判决生效之日起十日内偿还申请执行人长沙银行股份有限公司信用卡本金140999.81元、利息、费用金合计177402.27元（暂计算至2020年9月30日，此后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算）；二、案件受理费1924元由被执行人承担。由于被执行人李波至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年8月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月18日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年8月18日、2021年9月6日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人李波名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、在执行案件办理期间，本院向长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人李波名下房产。经查，被执行人李波名下无房产。3、2021年8月24日，本院依法对被执行人李波采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年8月19日，本院向被执行人李波邮寄送达了传票，被执行人李波未到庭。5、2021年8月19日，本院向被执行人李波户籍地发函调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人李波其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人李波有可供执行的财产，本院告知申请执行人长沙银行股份有限公司将依法终结本案本次执行程序，申请执行人长沙银行股份有限公司表示同意。本院认为，截至2021年9月8日，申请请执行人申请执行标的额为179326.27元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人李波有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初4084号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月九日代理书记员  曾 胜
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1264号申请人：张明振，男，汉族，住长春市九台区。被申请人：付长林，男，汉族，住长春市。申请事项：请求通过网络查控系统查询被申请人付长林名下所有银行账户的存款余额信息。申请人张明振提供了自己名下小型普通客车，起亚牌，车辆型号X,车辆识别代号X，车牌号吉X予以担保。申请人张明振与被申请人付长林承包地征收补偿费用分配纠纷一案，申请人张明振向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初2259-1民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查询被申请人付长林名下所有银行账户的存款余额信息。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王玉学二〇二一年九月八日书记员  钱 程
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执1797号被执行人：杨乐，男，1991年01月01日出生，汉族，住安徽省肥西县。被执行人杨乐追偿诉讼费一案，本院于2021年3月29日作出的(2021)皖1881民初699号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，本院民事审判庭第一审判团队于2021年6月2日移送执行追偿诉讼费1020.5元。案件执行过程中，对被执行人在他案中的执行款予以提取，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初699号判决中诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年九月八日法官助理 蒋蓉书 记 员 胡涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5409号申请执行人：薛天明，男，1982年2月8日出生，住乌鲁木齐市。        被执行人：陈刚，男，1984年10月16日出生，住乌鲁木齐市。        申请执行人薛天明与被执行人陈刚租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初2268号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案执行。本案申请执行标的7500元，已执行标的为0元，未执行标的为7500元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年7月20日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。        2、本院分别于2021年7月17日、2021年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。        3、本院于2021年7月19日对被执行人采取限制高消费执行措施。        4、本院前往社区调查被执行人下落及财产线索，反馈无被执行人可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月14日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月十四日书记员    阿依尼格
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1461号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：贾成章，男，1974年4月18日出生，汉族，住江苏省徐州市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与贾成章信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8013号判决已发生法律效力。因义务人贾成章未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年9月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,006.67元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向贾成章发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人贾成章暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1063号之二申请人汤晓英，女，1967年12月13日生，汉族，住江苏省盱眙县。被执行人韩克金，男，1965年11月11日生，汉族，住辉县。被执行人陈浩，女，1964年12月2日生，汉族，住辉县。被执行人韩滟镪，男，1987年3月21日生，汉族，住辉县。汤晓英申请执行韩克金、陈浩、韩滟镪债权转让合同纠纷一案，申请人汤晓英依据生效的（2019）豫0782民初5953号民事判决书，于2021年3月17日向我院申请执行，执行标的为：债权转让款68238.04元、利息10918.09元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费890元，执行费1087元。执行期间,经本院执行，双方当事人经协商达成和解协议，申请人汤晓英向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782民初5953号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年九月八日书记员 秦 鹏
广东省佛山市三水区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0607执3311号关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇富景社区西岸股份经济合作社（西岸一队）行政非诉执行一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月二日
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执632号申请执行人：冶得良，男，1965年4月16日出生，回族，身份证号码：XXX，住青海省民和县。    被执行人：马忠明，男，1976年9月28日出生，东乡族，身份证号码：XXX，住甘肃省东乡族自治县。    本院在执行冶得良与马忠明买卖合同纠纷一案中，查明，2020年10月22日民和县人民法院作出（2020）青0222民初1203号民事判决书确定被执行人马忠明支付申请人冶得良羊肉款及案件受理费15176.00元，到期后被执行人未履行调解书确定的义务。2021年3月1日申请人申请执行，2021年4月6日本院立案执行。执行中，本院通过网络查询查到被执行人无可供执行的银行存款、无有价证券。被执行人无有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院已将被执行人马忠明限制高消费，并已纳入失信被执行人名单。    另查明，申请人未向本院提供被执行人的有效可供执行财产信息。    本院认为，本案中本院已穷尽执行措施，财产调查中查明被执行人确无可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结（2021）青0222执632号案件的本次执行程序。    审判长卜作民审判员穆浩军审判员李军二〇二一年九月十四日书记员李江
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5875号原告:怀化德润房地产开发有限公司，住所地怀化市鹤城区正清路市体育中心斜对面，统一社会信用代码:914312006985755930。法定代表人：梁文海，董事长。委托诉讼代理人（特别代理）:冉宏高，湖南启沃律师事务所律师，执业证号：14312199310167267。委托诉讼代理人：唐霞，怀化德润房地产开发有限公司员工。被告：刘晓，男，汉族，1988年11月1日出生，住所地湖南省溆浦县。被告：吴雪岚，女，汉族，1992年7月14日出生，住所地湖南省溆浦县。原告怀化德润房地产开发有限公司诉被告刘晓、吴雪岚追偿权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告怀化德润房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告在判决生效之日起十日内向原告支付被按揭贷款银行扣划的按揭贷款10222.91元，并且支付违约金53523.3元(按照房款的10%计算违约金)，律师费5000元，共计68746.21元。二、判决被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2016年8月28日，被告与原告签订了《怀化市商品房买卖合同》、《购房补充协议》，被告以首付115233元、向银行按揭42万元(共计535233元)的方式，向原告购买盛世华都北区第17栋2单元22层03号住房。《购房补充协议》第九条第(五)项的约定，乙方未偿还银行按揭贷款造成贷款银行扣划甲方相应款项的，甲方有权解除合同，乙方应当按照总房款的20%向原告支付违约金。被告与按揭贷款银行签订了《个人住房(商业用房)借款合同》，原告作为担保人对被告借款42万元提供担任责任。因被告未按期偿还按揭贷款银行的按揭贷款，按揭贷款银行扣划了原告10222.91元。原告认为，被告未按期偿还银行的按揭贷款，造成原告保证金账户的资金被按揭贷款银行扣划，原告享有解除合同及向被告主张违约金的权利。根据《中华人民共和民法典》、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第十条的规定，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案为追偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，被告刘晓、吴雪岚的住所地均为湖南省溆浦县，故本案应移送湖南省溆浦县人民法院处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款和第三十六条之规定，裁定如下：本案移送湖南省溆浦县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  沈 青二〇二一年九月五日代理书记员  杨小妹
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1401号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路绿城花园，统一社会信用代码913404006989511228。主要负责人：杨敬军，该支行行长。委托诉讼代理人：欧紫龙，安徽江玮律师事务所律师。被执行人：王子山，男，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：胡晓红，女，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区（金柏郢宾馆旁）。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行与被执行人王子山、胡晓红金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案受理后，1、本院于2021年5月25日向被执行人王子山、胡晓红送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王子山、胡晓红名下相关财产信息，被执行人王子山、胡晓红名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下暂查无房产及车辆可供执行。被执行人名下保险对应的现金价值及银行存款5875.64元、1182.91元，合计7058.55元，本院已扣划。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人王子山、胡晓红纳入全国法院失信被执行人名单，并对王子山、胡晓红发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额109646.34元（已到位7058.55元）、执行费1545元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年九月九日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1401号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路绿城花园，统一社会信用代码913404006989511228。主要负责人：杨敬军，该支行行长。委托诉讼代理人：欧紫龙，安徽江玮律师事务所律师。被执行人：王子山，男，1975年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：胡晓红，女，1978年7月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区（金柏郢宾馆旁）。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司淮南支行与被执行人王子山、胡晓红金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月18日立案受理后，1、本院于2021年5月25日向被执行人王子山、胡晓红送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王子山、胡晓红名下相关财产信息，被执行人王子山、胡晓红名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下暂查无房产及车辆可供执行。被执行人名下保险对应的现金价值及银行存款5875.64元、1182.91元，合计7058.55元，本院已扣划。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人王子山、胡晓红纳入全国法院失信被执行人名单，并对王子山、胡晓红发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额109646.34元（已到位7058.55元）、执行费1545元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年九月九日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执2721号之一申请执行人：姜小军，男，1980年4月22日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        委托诉讼代理人：刘勇坚，新疆安隆律师事务所律师。        被执行人：柳三得，男，1982年4月20日出生，汉族，汉族乌鲁木齐市新市区。        申请执行人姜小军与被执行人柳三得合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初3779号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案执行。本案申请执行标的101，212.25元，已执行标的为0元，未执行标的为101，212.25元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院于2021年4月23日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        2．本院分别于2021年4月23日、2021年4月25日、2021年8月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下有部分存款，无投资、证券登记等信息。本院于2021年4月25日向中国人民银行查询被执行人开户信息。被执行人银行账户内仅有极少量存款，本案已冻结被执行人账户。        3．关于不动产：本院于2021年4月27日查询了被执行人名下在乌鲁木齐市的不动产登记信息，发现被执行人名下在乌鲁木齐市有不动产登记信息，本院于2021年8月19日查封被执行人名下位于新市区御园世家住宅楼一套，本案为轮候查封，暂无法处置，申请人已知晓查封期限；本院于2021年4月27日查询被执行人名下在第十二师的不动产登记信息，未发现被执行人名下在第十二师有不动产登记信息；本院于2021年5月27日委托查询被执行人名下位于甘肃省庄浪县的不动产信息，未发现被执行人名下在甘肃省庄浪县有不动产信息。        4．关于车辆：本院通过网络查询平台发现被执行人名下有机动车登记信息，本院于2021年5月6日查封被执行人名下奥迪牌车辆手续，于2021年5月24日委托查封被执行人名下北京现代牌车辆手续，本案为轮候查封，暂无法处置，申请人已知晓查封期限。        5．本院于2021年9月13日将被执行人柳三得纳入失信被执行人名单并发布。        6．本院于2021年9月13日限制被执行人柳三得高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月13日向申请执行人姜小军告知，其未提出异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行措施，被执行人柳三得暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    李建忠审判员    李国华审判员    马卫国二〇二一年九月十三日书记员    张艳
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执1403号之十二申请执行人：张记峰,男,1988年2月4日出生,汉族，住安阳市文峰区。被执行人：韩帅，男,1989年5月13日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李海珍，女，1955年11月03日出生，汉族，住汤阴县。关于张记峰与韩帅、李海珍民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行（2020）豫0523民初2235号民事调解书确定义务，本院于2021年09月03日冻结了被执行人李海珍在085e9858e450e151c06709242@wx.tenpay.com账户内余额人民币11.78元。现因双方达成和解，且在履行当中。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李海珍在财付通支付科技有限公司085e9858e450e151c06709242@wx.tenpay.com账户内存款人民币31859.28元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年九月十三日书记员  李园园
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1122执1390号申请执行人：徐永柱，男，1966年6月6日生，汉族，装潢工人，住安徽省来安县。被执行人：来安县新安镇东门社区居民委员会，住所地安徽省来安县新安镇永阳东路老图书馆二楼。本院在执行申请执行人徐永柱与被执行人来安县居民委员会合同纠纷一案，来安县人民法院作出的（2021）皖1122民初1571号民事判决书：“被告来安县新安镇东门社区居民委员会于判决生效后二十日内返还原告徐永柱土地使用权转让款12500元。”本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结来安县人民法院作出的（2021）皖1122民初1571号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐明翠二〇二一年九月十四日书记员  邓玉楼
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2297号之一        申请执行人：窦奎龙，男，1983年5月17日出生，汉族，住黑龙江省依安县。公民身份号码：XXX。                被执行人：李江，男，1976年8月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。公民身份号码：XXX。                申请执行人窦奎龙与被执行人李江请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2019）浙0481民特1701号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人窦奎龙向本院申请强制执行。本院于2021年5月26日立案执行。                执行标的为被执行人李江向申请执行人窦奎龙支付执行款90000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1250元。                执行立案后，本院于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无可供执行财产。截至2021年9月9日，本案已执行到位执行标的20000元、案件执行费0元。暂未发现被执行人李江有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人李江拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人李江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执2297号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王宗强            审判员金腾超            审判员程建国    二〇二一年九月九日            书记员朱泽宁
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初3609号原告：曹炳军，男，1970年10月23日出生，汉族，住盱眙县。原告：陈礼霞，女，1974年11月15日出生，汉族，住盱眙县。被告：江苏睿博置业发展有限公司盱眙分公司，统一社会信用代码91320830302117394R，住所地盱眙县盱城街道原职教集团教学楼和图书馆。法定代表人：刘文权，该公司总经理。委托诉讼代理人：宗志远，江苏普悦（盱眙）律师事务所律师。本院审理原告曹炳军、陈礼霞与被告江苏睿博置业发展有限公司盱眙分公司商品房预售合同纠纷一案，于2021年7月2日立案。原告曹炳军、陈礼霞以与被告庭外和解由于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹炳军、陈礼霞的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹炳军、陈礼霞撤诉。案件受理费261元，减半收取130.5元，由原告曹炳军、陈礼霞负担。审判员  刘宏杰二〇二一年九月六日书记员  曹星晨
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初816号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人舒荣，男。因本案，于2021年5月11日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕750号起诉书指控：被告人舒荣为获取非法利益，于2021年3月，将其名下中国邮政储蓄银行卡、中国农业银行卡及配套电话卡出售给违法犯罪分子（身份信息不详）使用，并从中获取好处费人民币750元。经查，被告人舒荣上述银行账户的入账金额合计人民币125万元，涉嫌接收电信诈骗款项的金额合计人民币23000元。2021年5月11日10时许，民警在江西省宜春市上高县一网吧内抓获被告人舒荣。公诉机关认为，被告人舒荣的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪；建议判处被告人舒荣有期徒刑六个月，并处罚金。被告人舒荣在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人舒荣在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人舒荣的行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪；被告人舒荣具有坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人舒荣犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。二、追缴被告人舒荣违法所得人民币750元，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 裴 斐二〇二一年九月一日书 记 员 李鸿雅法官助理 卢欣璇
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7882号原告：刘春香，女，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被告：瓦房店市共济办事处飞燕美容院，住所辽宁省瓦房店市共济办事处文化园7号门。经营者：孙艳，该美容院负责人。原告刘春香与被告瓦房店市共济办事处飞燕美容院服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告刘春香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘春香撤回起诉处理。审判员  宫元达二〇二一年九月十日书记员  吕秀娟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初36525号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：蔡成波，男，住广东省肇庆市高要区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告蔡成波金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 (此页无正文)    审  判  员    杨若嘉   二〇二一年九月八日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜        1
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1190号上诉人（原审被告）：张连义，男，1974年7月6日出生，汉族，农民，住灯塔市。被上诉人（原审原告）：臧振春，男，1976年11月16日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托诉讼代理人：庄严，辽宁诚信泰律师事务所律师。上诉人张连义因与被上诉人臧振春民间借贷纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2021）辽1081民初280号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张连义，被上诉人臧振春及其委托诉讼代理人庄严到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张连义上诉请求：撤销一审判决，并依法改判。事实和理由：被上诉人给法庭提供的借条，明显就是一份复印件，此借条的原件在何处，此借条必在我们合伙经营的支出账目中，就此更能说明此款确定是臧振春给张连义支出的投资款。此借条没有明确的时间，也没有明确的还款时间，也没有借款人的签名和手印，所以此条只能作为收款的凭证。被上诉人说借条是2017年7月，我们合伙经营到2016年底。当时我们散伙已经一年多了，大家多次向被上诉人索要投资款，上诉人都以没钱为由要求大家等等。2017年7月我再次索要，他要求出借条，否则就不给支取投资款，我就出了此收款条。当时我在被上诉人处共有投资款大约15万元，我的钱在被上诉人手中，我不可能再向他去借钱。2020年1081民初1889号民事判决书原告张连义被灯塔市法院执行了17000元，后由臧振春将此款给付了原告张连义，全体合伙人一致认为此款在计算利润时已计算在化肥支出中，故此款不是张连义分得的合伙资金，张连义自认臧振春已支付给其10万元投资款，综上计算，张连义应得的合伙财产现全部分（不含机器设备等财产出售所得款项)为190174元（2015年结算时现金数额）+3333（2015年优秀家庭补贴应得份额）+9250元（2016年盈利）-8000元（承担2015年的错账）-10万元（已支取）=94757元。上诉中的10万元就包括被上诉人所说的6万元。在2018年民初档字144号中：“法官？被告你们每人一共支出多少钱？臧振春：张连义一共支出约8万元。法官？其余被告是否往回取投资款？臧振春：张连义支了5万元，大约在7月份。”被上诉人臧振春亲口承认上诉人支出5万元，就是此款项，通过臧振春提供支款欠条，明显于2018年民初档字144号中支出的5万元，还有两个证人证明的事实，此笔款项事实上就是同笔钱。如不是同一笔钱，请被上诉人提供两笔5万元的交易记录。当时合伙人闫勇、任海等人都可以证明臧振春支付给张连义五万元投资款这件事，他就是虚构事实进行的虚假诉讼，请法院查明后驳回其诉讼请求。臧振春辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。臧振春向一审法院起诉请求：一、要求被告偿还借款60000.00元；二、法院诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明：2015年初，原、被告与本村其他7人合伙经营承包土地，合伙期间原告管理合伙资金。2016年底合伙解散。2020年7月16日，被告张连义起诉原告，要求原告给付合伙解散时应给付的103000.00元。诉讼中，被告提供合伙收支明细，明细中注明在臧振春处支取钱款为：2016年4月末5万，2016年12月5万，本院（2020）辽1081民初1889号民事判决书据此认定原告已向被告返还合伙资金100000.00元，并判决原告给付被告退伙资金94757.00元，该判决已发生法律效力。另查明，2016年4月3日，原告通过银行转账方式向被告转账10000.00元；2017年7月5日，原告通过银行转账方式向被告转账50000.00元，被告给原告出具字据一份，注明：张连义在7月6日臧振春处借走5万元。又查，2018年3月13日，在灯塔市亿丰资源农资经销店诉原、被告及其他合伙人买卖合同纠纷一案庭审中，原告臧振春在回答是否往回取投资款时称：2016年7月支出5万一直没还，张连义也支了5万元，大约在7月份。本院（2018）辽1081民初144号民事判决书认定：2016年3月至8月，七被告陆续返回投资款，臧宝龙共计返回11.5万元，臧振春返回18万元，路春阳返回约18.5万元，石福利返回18.9万元，任海返回17万元，张连义返回约8万元。一审法院认为，被告称原告向其转账的60000.00元系返还的投资款无事实依据，具体如下：一、被告提供的合伙收支明细中明确注明：在臧振春处支取钱款为：2016年4月末5万，2016年12月5万，但原告向被告转账的10000.00元时间为2016年4月3日，该笔转账时间及数额均与被告记载不符；转账的50000.00元时间为2017年7月5日，该笔转账时间与被告记载的时间不符，发生在被告记载时间之后，并且被告出具的字据中明确注明张连义在7月6日臧振春处借走5万元。二、在2018年3月13日庭审中，原告臧振春在回答是否往回取投资款时称：2016年7月支出5万一直没还，张连义也支了5万元，大约在7月份。本院（2018）辽1081民初144号民事判决书也认定2016年3月至8月，臧振春返回18万元，张连义返回约8万元。被告称原告于2017年7月5日转账的50000.00元就是庭审中所称的50000.00元在时间上明显不符，应系不同款项。综上，被告称原告转账的60000.00元系返还的投资款无事实依据，本院不予采信，该两笔转账款本院认定系借款，被告应予偿还。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告张连义于本判决生效后五日内向原告臧振春偿还借款60000.00元。案件受理费1300.00元（原告臧振春预交650.00元）,减半收取650.00元，由被告张连义承担。本院经审理查明：一审判决认定事实属实。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”张连义称涉案款项是臧振春向其返还的投资款，其对此并未提供充分有效的证据予以证明，且张连义对其向臧振春出具的借据的真实性并未提出异议，故，一审法院将涉案款项认定为借款并无不当，本院亦予认可。张连义请求臧振春向其返还投资款一事，其可依法另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300.00元，由上诉人张连义负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 军审 判 员  范丹丹审 判 员  白羽彤二〇二一年九月十四日法官助理  孙丽杰书 记 员  杨 洋
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1529号申请执行人：王新杰，男，汉族，1957年9月21日生，住河南省鲁山县。被执行人：申国强，男，汉族，1971年6月29日生，住河南省鲁山县。关于申请执行人王新杰与被执行人申国强民间借贷纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0423执1529号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈金辉审判员  刘春生审判员  王国鹏二〇二一年九月九日书记员  陈登级
广东省惠东县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1323执保539号惠东县人民法院立案庭：关于保全申请人党光浩与被申请人肖惠庭、冉龙明买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2021）粤1323民初6779号民事裁定书，已完成如下保全事项：一、以人民币750000元为限，已冻结了被申请人肖惠庭名下在中国农业银行股份有限公司惠东县多祝支行开立的账号为62×××13的存款人民币54808.40元，未冻结人民币695191.60元，冻结期限为一年；二、已查封了被申请人肖惠庭名下位于惠东县（原XXXX）XX区XXX栋［不动产权证号：粤（20XX）惠东县不动产权第××号］的房产，期限为三年。自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月三日
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3583号原告：敦化市xx有限责任公司，住所敦化市丹江街江滨委。        法定代表人：魏某，该公司经理。        被告：吴某，男，住敦化市，其他自然信息不详。        敦化市xx有限责任公司与吴某供用热力合同纠纷一案，本院立案后，敦化市xx有限责任公司于2021年9月14日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许敦化市xx有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元（已减半收取），由敦化市xx有限责任公司负担。        审判员    白明彬二〇二一年九月十四日书记员    徐海耕
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执363号杨某（申请执行人）、多某（被执行人）：申请执行人杨某与被执行人多某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。另，案件受理费525元，执行费650元已执行到位。本院已于2021年9月13日将该款转付给申请执行人杨某。至此，申请执行人杨某向本院申请执行的（2021）青0224民初510号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月十三日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执896号之一被执行人：黄平，男，汉族，1958年06月03日生，住阜新市太平区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄平在中国工商银行07×××56账户内存款人民币504654.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执45号之八本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1471号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：陈燕，女，1977年11月12日出生，汉族，住浙江省绍兴市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与陈燕信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初9920号判决已发生法律效力。因义务人陈燕未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年9月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费707.46元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈燕发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈燕暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2326号申请执行人:谢宝成，男，1965年9月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：路成，男，1967年8月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人谢宝成与被执行人路成借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月15日立案受理后，1、本院于2021年7月20日向被执行人路成送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人路成名下相关财产信息，被执行人路成名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下暂无房产及车辆可供处置。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人路成纳入全国法院失信被执行人名单，并对路成发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额116800元、执行费1652元均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年九月十三日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2326号申请执行人:谢宝成，男，1965年9月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：路成，男，1967年8月9日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人谢宝成与被执行人路成借款合同纠纷一案中，本院于2021年7月15日立案受理后，1、本院于2021年7月20日向被执行人路成送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人路成名下相关财产信息，被执行人路成名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下暂无房产及车辆可供处置。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人路成纳入全国法院失信被执行人名单，并对路成发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额116800元、执行费1652元均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年九月十三日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0604执异34号异议人（被执行人）：孙敏，男，1961年10月8日出生，满族，农民，住丹东市振安区。异议人（被执行人）：姜敏，女，1964年5月24日出生，满族，农民，住丹东市振安区。申请执行人：宫振扬，男，1988年8月10日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：孙建（孙建、姜敏之子），男，1985年7月23日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。本院在执行申请执行人宫振扬与被执行人孙建、姜敏、孙敏民间借贷纠纷一案中，被执行人姜敏、孙敏对本院（2021）辽0604执333号执行裁定提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证，本案现已审查终结。异议人姜敏、孙敏称：请求依法撤销（2021）辽0604执333号执行裁定。理由如下：一、孙建向宫振扬借款308998元用于赌博，宫振扬得知孙建无力偿还债务后，要求异议人姜敏在第二份“借款协议”中担保人处签字，要担保人承担法律责任。因宫振扬隐瞒事实，因此我们对执行裁定有异议。二、宫振扬申请保全姜敏、孙敏名下的房产即元宝区学院东街19-10号3单元1706室，该房产属于孙建及前妻刘畅共同购买，每月均由孙建、刘畅偿还贷款利息，我们无权处置该房屋。三、（2021）辽0604执333号执行裁定冻结了异议人孙敏、姜敏的社保工资，此款是国家给我们的最低生活保障金。异议人姜敏得知儿子孙建欠下高额赌债后已经患有抑郁症，需定期到医院检查治疗，我们二人每月生活、看病、买药等费用均从该卡支出。异议人为帮助孙建还债在丹东××村镇银行以个人信用贷款90万元，每月需支付3000元利息。我们现在无生活来源，银行贷款也造成逾期。法院不应查封此款用于还清孙建的赌债，请求法院立即解除对异议人社保卡账户的冻结。申请执行人宫振扬答辩称：不同意异议人孙敏、姜敏的异议申请及理由，孙敏、姜敏有其他生活来源，请求依法驳回其执行异议。被执行人孙建答辩称：同意异议人的请求。经审查查明，本院于2021年7月16日作出（2021）辽0604执333号执行裁定，冻结被执行人姜敏、孙敏的银行存款各400000元，冻结期限为一年。其中冻结了被执行人姜敏在丹东银行广场支行（账号62×××19）存款2238.14元，被执行人孙敏在丹东银行广场支行（账号62×××90）存款284.10元。被执行人姜敏、孙敏对该执行裁定提出执行异议。另查，被执行人姜敏、孙敏与1985年2月2日登记结婚，婚后生育儿子孙建。姜敏、孙敏系振安区同兴镇变电村苗圃村民组村民，没有家庭承包土地和山林。姜敏患有心脏病、抑郁症，自2016年开始领取社会保障金，每月1300元。被执行人孙敏从丹东市房产住宅公司退休，自2020年10月领取社会保障金，每月2600元。现为长途货车司机，每月工资约3000元。本院又于2020年11月5日作出（2020）辽0604财保33号民事裁定书，2020年11月11日作出（2020）辽0604执保224号协助执行通知书，查封了被执行人姜敏、孙敏名下的位于丹东市元宝区学院东街××号××单元××室房屋，姜敏每月支付按揭贷款利息3000元。本院认为，异议人姜敏、孙敏称法院冻结其社保账户后无经济来源，导致每月生活、看病困难，请求撤销执行裁定。姜敏、孙敏二人每月基本养老金合计为3900元，孙敏每月开车收入3000元，家庭收入约为6900元，高于丹东地区最低生活标准。本院冻结异议人的银行存款，并未影响异议人的日常生活，异议人的执行异议不成立，本院不予支持。关于孙敏提出孙建借款用于赌博以及宫振扬要求姜敏在“借款协议”中补签其名字，致使其承担保证责任，不属于执行异议审查范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人姜敏、孙敏的异议。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  仲伟民人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二一年九月十四日书 记 员  顾佳祺
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12781号之三李清华：李清华与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 司 萍书记员 ：宋子豪二〇二一年九月十日
广西壮族自治区扶绥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1421民初2090号原告：赵晶晶,女,1994年3月15日，壮族，住广西壮族自治区崇左市大新县。被告：潘远君，男，壮族，住广西壮族自治区崇左市扶绥县。原告赵晶晶与被告潘远君民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告赵晶晶于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有处分自身合法权益的权利，现原告赵晶晶自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵晶晶撤诉。案件受理费322元，因赵晶晶撤诉减半收取计161元（赵晶晶已预交），由赵晶晶负担。审判员  苏万安二〇二一年九月十三日书记员  梁飞鹤
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖终228号上诉人（原审被告）：大连供暖集团有限责任公司，住所地辽宁省大连市西岗区。法定代表人：刘湛琛，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙凯民，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：宋玉珍，女，1962年10月28日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：马金华，辽宁华府律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宇，男，1987年12月9日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：马金华，辽宁华府律师事务所律师。上诉人大连供暖集团有限责任公司因与被上诉人宋玉珍、张宇劳务合同纠纷一案，不服辽宁省大连市西岗区人民法院(2021)辽0203民初4691号民事裁定，向本院提起上诉。大连供暖集团有限责任公司上诉称，依据《民事诉讼法》之规定，合同纠纷案件的管辖应为合同履行地或者被告住所地，现被上诉人因劳务合同纠纷要求上诉人承担人身损害赔偿责任，本案应由大连市中山区人民法院管辖。依据《民法典》之规定和原告工作地点为大连市中山区宪立巷班组，且被告住所地为大连市中山区，同时宪立巷班组所属的热源中心（解放路热源）也位于中山区，也是我公司的主要办事机构所在地。因此，本案合同履行地、被告住所地均为大连市中山区，本案应由大连市中山区人民法院管辖。同时，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的主要办事机构不能确定的应当以注册地或者登记地为住所，一审法院无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至大连市中山区人民法院审理。张宇、宋玉答辩称，上诉人实际办公经营地位于西岗区，本案应由西岗区法院管辖。一、写有大连市供暖集团的大楼位于西岗区，其办公楼门口悬挂的公司营业牌匾名称也是西岗区。二、国家企业信用信息公示显示，自2013年至2020年，上诉人向国家机关上报的企业通讯地址都是西岗区。三、被上诉人的张宇的父亲（本案死者张某）参加党员会议、职工表彰会议及上诉人办理张某死亡登记和补助等，都是去上诉人位于西岗区的大楼。四、通过导航检索上诉人所在地，显示为西岗区。五、虽然上诉人工商登记住所为辽宁省大连市中山区，但其经营地不在此地，被上诉人到延安路65号调查，整栋楼都是经商的客户，上诉人没有在此经营。综上，上诉人实际经营地为西岗区，依据我国民事诉讼法有关规定，被告住所地与实际经营地不一致的，以实际经营为被告所在地，应依法驳回上诉人的诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。经查，本案上诉人大连供暖集团有限责任公司登记住所位于辽宁省大连市中山区。但被上诉人提供的上诉人在国家企业信用信息公示系统上的《2020年度报告》，《2019年度报告》，《2013年度报告》,记载其通信地址为大连市西岗区。同时，上诉人在原审中提交的送达地址确认书记载其送达地址为大连市西岗区，结合被上诉人提供的相关材料综合判断，可以认定上诉人大连供暖集团有限责任公司的主要办事机构所在地位于大连市西岗区，位于原审法院辖区。原审法院确定对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  殷传茂审 判 员  魏久直二〇二一年九月十日法官助理  李 巍书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的,法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初2933号之一原告：合阳县温馨家园物业管理有限公司，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县。法定代表人：张小宏，该公司经理。被告：郭峰涛，男，19XX年X月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告合阳县温馨家园物业管理有限公司与被告郭峰涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告合阳县温馨家园物业管理有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，合阳县温馨家园物业管理有限公司申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许合阳县温馨家园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告合阳县温馨家园物业管理有限公司负担。审  判  员    李  键 二〇二一年九月七日     书  记  员    车娟琴
重庆市北碚区人民法院民事裁定书(2021）渝0109民初9940号原告：重庆钟禄物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区云泉路104号4-5，统一社会信用代码91500109203233621Y。法定代表人：吕钟禄，总经理。委托诉讼代理人：刘清贤，女，汉族，1956年2月7日出生，住重庆市北碚区。被告：唐雨婷，女，民族不详，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆钟禄物业管理有限公司与被告唐雨婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆钟禄物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆钟禄物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆钟禄物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆钟禄物业管理有限公司负担。     审  判  员    冉  渝                                             二〇二一年八月三十日 法 官 助 理    郑  巧书  记  员    樊怡伶     - 1 -
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021苏0324民初6764号原告：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行，统一社会信用代码91320324069545770B，住所地睢宁县睢城镇东升街北侧金顶世贸城丁香园14号楼7室。负责人：朱宗元，该支行行长。委托诉讼代理人：张伟，该支行副行长。委托诉讼代理人：林翔，该支行客户经理。被告：申林，男，1995年9月6日生，汉族，住睢宁县。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行与被告申林信用卡纠纷一案，本院2021年7月9日立案。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告江苏睢宁农村商业银行股份有限公司城东支行负担。审判员  张园园二○二一年九月一日法官助理吴皓月书记员李雪子附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初8275号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码913203008364134380，住所地徐州市建国西路59号。负责人：唐冬，该公司经理。委托诉讼代理人：安邦，江苏它石律师事务所律师。被告：赵贵荣，男，1968年2月11日生，汉族，住睢宁县。本院在审理原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被告赵贵荣追偿权纠纷一案中，原告以双方庭外达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属于依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  陈**福二〇二一年九月三日书记员  吴 猛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。