四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1623民初2889号原告：孔明全，男，1974年12月22日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：游长安，男，1984年3月14日出生，汉族，住四川省邻水县。原告孔明全与被告游长安民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔明全到庭参加诉讼，被告游长安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔明全向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金15,500元。案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因做生意需要资金周转，自2019年6月1日起至2019年8月6日，先后四次共向原告借款31,000元。被告于2019年7月3日、7月29日两次共归还借款15,500元，下欠15,500元未归还。此后，经原告多次催收，被告至今仍不归还。故诉至法院，请求依法判决。被告游长安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告孔明全与被告游长安系朋友关系。被告因做生意需要资金周转向原告借款，原告通过微信转账共出借给被告人民币31,000元，即于2019年6月1日转账18,500元、2019年7月7日转账8,500元、2019年7月17日转账1,000元、2019年8月6日转账3,000元。被告游长安于2019年7月3日归还4,500元、于2019年7月29日归还11,000元，尚欠原告借款本金15,500元。此后，经原告多次催要，被告至今仍未归还余下借款。以上事实有原告提交的原告、被告身份证复印件、微信聊天记录、微信转账记录及原告的部分当庭陈述等证据证实。上列证据经庭审审查予以采信，并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿其债务。原告提交的微信聊天记录、微信转账记录，能够证实被告向原告借款的客观事实。原、被告之间建立起了民间借贷法律关系，原告作为债权人要求被告归还余下借款本金15.500元，于法有据，本院予以支持。被告游长安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃庭审质证及辩驳的权利，应自行承担相应不利后果。综上所述，原告提出的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告游长安于本判决生效之日起五日内偿还原告孔明全借款本金15,500元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费减半收取94元，由被告游长安负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 越二〇二一年九月十三日书记员 聂文娟附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1623民初2889号原告：孔明全，男，1974年12月22日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：游长安，男，1984年3月14日出生，汉族，住四川省邻水县。原告孔明全与被告游长安民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔明全到庭参加诉讼，被告游长安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孔明全向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本金15,500元。案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。被告因做生意需要资金周转，自2019年6月1日起至2019年8月6日，先后四次共向原告借款31,000元。被告于2019年7月3日、7月29日两次共归还借款15,500元，下欠15,500元未归还。此后，经原告多次催收，被告至今仍不归还。故诉至法院，请求依法判决。被告游长安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：原告孔明全与被告游长安系朋友关系。被告因做生意需要资金周转向原告借款，原告通过微信转账共出借给被告人民币31,000元，即于2019年6月1日转账18,500元、2019年7月7日转账8,500元、2019年7月17日转账1,000元、2019年8月6日转账3,000元。被告游长安于2019年7月3日归还4,500元、于2019年7月29日归还11,000元，尚欠原告借款本金15,500元。此后，经原告多次催要，被告至今仍未归还余下借款。以上事实有原告提交的原告、被告身份证复印件、微信聊天记录、微信转账记录及原告的部分当庭陈述等证据证实。上列证据经庭审审查予以采信，并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当清偿其债务。原告提交的微信聊天记录、微信转账记录，能够证实被告向原告借款的客观事实。原、被告之间建立起了民间借贷法律关系，原告作为债权人要求被告归还余下借款本金15.500元，于法有据，本院予以支持。被告游长安经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃庭审质证及辩驳的权利，应自行承担相应不利后果。综上所述，原告提出的诉讼请求，符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二款、第三十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告游长安于本判决生效之日起五日内偿还原告孔明全借款本金15,500元。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可以申请执行，申请执行期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费减半收取94元，由被告游长安负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 越二〇二一年九月十三日书记员 聂文娟附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。