广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初7066号原告：杨铁田，男，1963年11月8日出生，汉族，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：唐裕文，广东国穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：马光睿，广东国穗律师事务所律师。被告：刘成义，男，1975年4月21日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：钟洪昌，男，1979年12月28日出生，汉族，住广东省四会市。原告杨铁田诉被告刘成义、钟洪昌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法由审判员彭碧波适用简易程序独任公开开庭进行审理。原告杨铁田及其委托诉讼代理人唐裕文、马光睿到庭参加诉讼，被告刘成义、钟洪昌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告杨铁田向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费20153.30元、护理费33150元、住院伙食补助费1100元、营养费22100元、交通费500元、误工费66300元、残疾赔偿金96236元、精神损失赔偿费10000元、鉴定费1956元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月19日，原告受雇于被告刘成义，到被告钟洪昌的承租的广州市增城区新塘镇东华村新保大道97号工作，原告与被告刘成义约定日工资为300元。其时被告刘成义并未提供安全培训和安全保护工具。当日十时许，原告与杨油田、阳东生、张宏四人在正常工作时，被倒塌的十字架梁插入右小腹近十公分，大肠部分漏出……原告当即被送往广州市增城区新塘医院救治，被告刘成义支付了3000元以后就离开了。原告经医生诊断为：开放性腹部损伤：肠系膜裂伤（回肠系膜裂伤），小肠损伤（回肠挫伤），皮肤裂伤（右下腹壁皮肤）裂伤原发性高血压。11月29日原告出院，出院医嘱加强营养，全休一个月。2020年12月17日，两被告要求原告做司法鉴定作为赔偿依据，次日原告遂委托广东衡正司法鉴定所做出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的伤残程度评定为工伤九级伤残。2020年12月24日广州市增城区新塘镇人民调解委员会组织原被告双方进行调解，两被告均拒绝承担赔偿责任导致调解失败。原告根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法典》和《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定起诉至人民法院，恳请贵院依法裁判，维护原告的合法权益。原告为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：1、中国电信股份有限公司用户移动语音详单，证明原告与被告刘成义之间存在劳务关系。135××××6928是被告刘成义的电话，2020年11月18日20：49：01刘成义拨打原告的电话，后面是原告受伤后，原告的儿子杨荣军于2020年11月19日11时21分55秒拨打了刘成义的电话，接通了4秒，催刘成义向医院交钱；17时31分31秒又再次拔打了刘成义的电话。2、门（急）诊病历、增城区新塘医院诊断证明书、广州市增城区新塘医院出院疾病诊断证明书、广州市增城区新塘医院出院小结。证明原告受伤入院的事实；原告住院及全休天数。3、广东省医疗收费票据、广州市增城区新塘医院住院医药费用明细清单。证明原告因就医治疗支出的医疗费用。4、广东衡正司法鉴定所司法鉴定意见书、广东增值税普通发票。证明原告受伤经鉴定为十级伤残；原告应两被告要求做司法鉴定支出的鉴定费用。5、终止调解告知书，证明原告和两被告之间存在雇佣关系；两被告拒绝承担赔偿责任。6、证人证言，证明事故发生在增城区；原被告之间存在雇佣关系，双方约定每日300元工钱。被告刘成义、钟洪昌未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩及证据。原告所举证据以及所作陈述无相反的证据反驳，也无影响证明效力的因素，且原告方保证真实，经本院核证，予以认定。经审查核证后，本院确认如下事实：2020年11月18日，被告刘成义名下的电话号码135××××6928拨打了原告名下的电话号码173××××7251，通话时长为2分40秒。原告陈述该通话主要内容系被告刘成义雇请原告于2020年11月19日到保利的一个楼盘打墙。2020年11月19日11:35，原告因“外伤致腹部伤口疼痛，流血约1小时余”被送往广州市增城区新塘医院住院治疗，并于2020年11月29日出院，共住院10天，产生医疗费20153.30元。原告陈述上述入院治疗系因在从事被告刘成义雇请的工作中被倒塌的十字架梁插入腹部所致。2020年11月19日11:21，原告之子使用17375188291的电话号码拨打了被告刘成义名下135××××6928的电话号码，通话时长为4秒；2020年11月19日17:33，原告之子使用17375188291的电话号码拨打了被告刘成义名下135××××6928的电话号码，通话时长为50秒。原告陈述上述通话的主要内容系原告之子让被告刘成义支付医疗费用。在诉前联调阶段，原告就其伤残等级、误工期、护理期、营养费、护理人数及后续治疗费向本院申请鉴定，后，本院依法委托广东恒鑫司法鉴定所对上述事项进行了鉴定，2021年6月4日，广东恒鑫司法鉴定所出具粤恒[2021]临鉴字第141号《法医临床司法鉴定意见书》，该意见书载明的鉴定意见为：1、原告不构成伤残等级；2、原告误工期为90日、护理费为40日、营养期为120日；3、原告尚需后续医疗费5000元；4、原告住院期间需1人护理。原告对该鉴定意见书不认可，但明确表示不申请鉴定人出庭。原告陈述被告钟洪昌系被告刘成义的雇主，同时陈述，其承担责任依据系被告钟洪昌未履行安全保障义务。另，原告自行进行了劳动能力伤残程度的鉴定，并支付了鉴定费1956元。本院认为：被告刘成义签收涉案起诉状副本等诉讼资料后，并未就原告主张的其受雇于被告刘成义的事实提出异议，同时，在涉案事故发生前，存被告刘成义名下电话号码拨打原告名下电话号码的客观事实，且涉案事故发生当天，存在原告之子名下电话号码拨打被告刘成义名下电话号码客观事实，为此，对于原告关于其系受雇于被告刘成义，且系在从事被告刘成义雇请的工作中受伤的陈述，本院予以采信。接受劳务一方对于提供劳务一方在提供劳务时的人身、财产安全应当采取有力的措施予以保障。现原告作为提供劳务一方，在提供劳务时受到人身损害，接受劳务一方应对原告的损失依法予以赔偿。故作为雇主的被告刘成义依法应当对原告的损失承担赔偿责任。虽然原告陈述被告钟洪昌系被告刘成义的雇主，但并未提交证据证实，即便原告的上述陈述属实，原告亦无证据证明被告钟洪昌在涉案事故中存在过错，为此，原告要求被告钟洪昌承担责任的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。虽然原告对广东恒鑫司法鉴定所出具的粤恒[2021]临鉴字第141号《法医临床司法鉴定意见书》不予认可，但是并未提交证据证实该意见书与客观事实不符，亦明确表示不申请鉴定人出庭，为此，对于广东恒鑫司法鉴定所出具的粤恒[2021]临鉴字第141号《法医临床司法鉴定意见书》，本院予以采信。因原告不构成伤残，故其主张的残疾赔偿金以及精神损害抚慰金，缺乏依据，本院不予支持。虽然原告自行进行了鉴定，并支付了鉴定费，但其系进行劳动能力的伤残鉴定，并非人身损害的伤残鉴定，故对于原告主张的鉴定费，本院不予支持。经对原、被告双方证据的审查，本院依法确定原告因涉案事故造成的损失如下：1、医疗费。原告因涉案事故产生医疗费共计20153.30元，并提供了相应的票据，为此，对于原告主张的医疗费20153.30元，本院予以确认。2、住院伙食补助费。因原告住院治疗10天，为此，对于原告主张的住院伙食补助费1000元（100元/天×10天），本院予以确认。3、营养费。因原告住院治疗10天，为此，本院酌情确认原告的营养费为200元。4、护理费。因根据鉴定意见，原告的护理期为60天，其住院10天，故对于原告主张的护理费7500元（150元/天×10天+120元/天×50天），本院予以确认。5、误工费。因根据鉴定意见，原告的误工期为90天，结合其受伤是所从事的职业，本院依法确认按照建筑业国有同行业在岗职工年平均工资标准计算误工费，为此，对于原告主张的误工费15387.29元（62404元/年÷365天/年×90天），本院予以确认。6、交通费。因原告住院治疗10天，为此，本院酌情确认原告的交通费为300元。综上，原告的上述损失合计为44540.59元，被告刘成义已向原告赔付了3000元，故被告刘成义仍需向原告赔偿41540.59元，为此，对于原告主张的要求被告赔偿损失41540.59元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告关于超过上述部分的主张，本院不予支持。被告刘成义、钟洪昌经本院合法传唤无正当理由拒不履行到庭义务，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘成义于本判决发生法律效力之日起十日内原告杨铁田赔偿损失41540.59元；二、驳回原告杨铁田的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2536元（原告已预缴），由原告杨铁田负担2117元，被告刘成义负担419元。鉴定费5324元（原告已预缴），由原告杨铁田负担3868元，被告刘成义负担1456元，原告已预缴的鉴定费，本院不予退还，被告刘成义负担的部分由被告刘成义迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  彭碧波二〇二一年八月二十日书记员  罗蕾蕾本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。