wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2021）甘0421民初2303号原告：孙某，男，汉族，教师，住靖远县。        原告：石某，女，汉族，教师，住靖远县。        委托诉讼代理人：孙某，系石某丈夫。        被告：甘肃皓天时代房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区安宁西路153号。        法定代表人：万某，该公司董事长。        委托诉讼代理人：王某，该公司职工。        原告孙某、石某诉被告甘肃皓天时代房地产开发有限公司（以下简称皓天公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭合并进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告孙某、石某向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付二原告2020年3月1日至2021年3月1日房屋租金17108.10元，支付逾期付款利息4.07元（利息按照中国人民银行同期贷款年利率3.25％自2021年3月1日起算至2021年4月15日），合计17112.17元，后续利息按照年利率3.25％追偿至完全付清租金为止；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《时代壹购商铺租赁合同》，合同约定由被告承租原告所有的××县（面积29.12平方米）给被告经营，租赁期限五年，租期间自2017年3月1日至2022年3月1日止。合同第三条租金计算方式为：甲乙双方约定本租赁标的租金收益前两年按本商铺《商品房买卖合同》约定合同总价285135元进行约定比例计算，具体如下：第1-2年，每年按总价6％计算；第3-4年每年按总价7％计算，第5年按总价8％计算。合同第四条租金支付方式：（1）租金的计算方式为前两年甲方出租的租金收益总计34216元在签订本合同时乙方一次性与甲方冲顶甲方购买本商铺的购房款42770元；（2）自第三年2020年3月1日起30个工作日内按实际所交房款比例将该年度租金一次性支付给甲方。依据上述合同约定，被告应在2021年4月12日前给原告支付2020年3月1日至2021年3月1日房屋租金17108.1元（第四年租金按合同总价285135元×6％）。经原告催要，被告一直未给付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。        被告皓天公司辩称，原告所述租金数额属实。因疫情影响，生意冷淡，导致被告公司在疫情期间造成重大亏损，请求依据法律规定及公平原则，减免两个月租金2851.35元，减免后应给付14256.75元，并延长租金给付期限至2021年12月底；同时请求原告放弃利息请求。        原告围绕其诉讼请求提交了证据，被告对原告提交的证据无异议。经审查认为，原告提交的证据客观真实、来源合法，与拟证事实密切关联，本院对其效力予以确认。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2017年3月1日，原告与被告签订了《时代壹购商铺租赁合同》，约定原告将所有的的位××县商铺（面积29.12平方米）出租给被告进行经营管理。双方在合同中约定了“租赁期限自2017年3月1日至2022年3月1日止，租金按合同总价285135元分比例计算，第1-2年每年按总价6％计算，第3-4年每年按总价7％计算，第5年每年按总价8％计算，自第三年2020年3月1日起30个工作日内按实际交房款比例将该年度租金一次性支付”等内容。现第四年租期已至，被告未按合同约定给付原告租金。        本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《时代壹购商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律规定，为合法有效的民事行为。被告本应遵循诚实信用原则，按照合同约定及使用期限支付相应租金，但其未按约定履行义务，应当承担违约责任。被告提出应根据疫情之因及相应的法律规定和公平原则给予减免及推迟给付期限。对此认为，根据疫情发展的进程及本地政府采取防控措施，被告承租的商铺在该租期内并未受到较大影响，且被告没有提交相应的证据予以证明，不能适用相关法律规定，故对被告此辩称意见不予采纳。对于原告主张由被告支付2020年3月1日至2021年3月1日商铺租金17108.10元的诉讼请求，依法予以支持。原告同时提出支付逾期利息的请求，实质为违约金的支付，因被告违约行为确实造成了原告资金占用损失，被告应承担相应的违约责任，为此对原告的逾期利息请求予以支持。根据合同约定本案逾期给付时间应从2021年4月13日起计算，因双方在合同中约定每年3月1日起30个工作日内一次性支付租金，故该租金给付的期限截止日为4月12日，则自第二日4月13日起才产生违约行为。原、被告双方未在合同中未约定违约责任的承担方式，根据租赁合同的性质，结合原告的诉讼请求及该案合并审理的情形，对该逾期利息的利率参考银行同期贷款利率标准确定为年利率3.25％。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下：        被告甘肃皓天时代房地产开发有限公司给付原告孙某、石某自2020年3月1日至2021年3月1日商铺租金17108.10元，并支付逾期租金利息（自2021年4月13日起到该租金付清之日止按年利率3.25％计算）。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费228元，减半收取114元，由被告甘肃皓天时代房地产开发有限公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    温东玉二〇二一年八月二日法官助理    杜薇书记员    金莹2．《诉讼费用交纳办法》第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。第二十九条第一款诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初2345号原告：冉启志，男，1983年12月6日出生，汉族，住湄潭县。委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州筑安黔起律师事务所律师。被告：卜籍，男，1968年10月25日出生，汉族，住湄潭县。被告：丁云霞，女，1971年6月1日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区，现住湄潭县。委托代理人：卜籍（与被告丁云霞系夫妻关系）。原告冉启志与被告卜籍、丁云霞确认合同有效纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冉启志及其委托诉讼代理人冉龙彪、被告卜籍（同时系被告丁云霞的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冉启志向本院提出诉讼请求：一、请求判令原告与两被告于2017年11月15日签订的《借款补充协议》有效；二、请求判令两被告将位于湄潭县房屋产权变更登记为原告：三、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：两被告因家庭经营需要资金运作，于2015年2月5日在原告处借款55万元，于2016年向原告借款15万元。经原告与两被告于2017年11月15日结算，两被告共计下欠原告本金及利息83万元。经两被告与原告协商一致，原告同意两被告用位于湄潭县房屋折价83万元抵偿原告的借款本金及利息，同时约定两被告于本案协议签订后搬离本案涉案房屋，原告终止借款利息，于2018年4月30日前将房屋产权过户至原告名下。协议签订后，被告将房屋交由原告对外出租。后经原告多次与被告协商房屋过户，二被告以各种理由推诿，现原告特诉至人民法院，要求依法判决支持原告的诉讼请求。被告卜籍、丁云霞辩称，被告在原告处借款50万元是事实，83万元是利滚利的方式计算的，并且该房屋已于2016年6月16日抵押给案外人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司并办理了抵押登记，2021年2月3日，案外人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司起诉被告，法院已裁判，案外人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司对该房屋处置所得的价款在借款本息范围内享有优先受偿权。故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被告卜籍、丁云霞系夫妻关系。二被告因家庭经营需要资金周转，于2015年2月10日在原告处借款50万元，双方约定有利息。2017年11月15日，原被告双方签订了一份《借款补充协议》，协议约定：因甲方卜籍、丁云霞于2015年2月5日在乙方（冉启志）处借款五十五万元，2016年再次向乙方借款十五万元，累计及息钱一十八万元，三笔相加共八十三万元。现就其借款及息款等相关事宜协商补充协议如下：1．因甲方暂时没有偿还能力，自愿用自有房屋一套作为抵偿乙方借款。抵偿房屋位于：湄潭县（包含楼顶木房和所以其他建筑），面积：约183.3㎡，因甲方卜籍、丁云霞于2015年2月5日在乙方处借款五十五万元，2016年再次向乙方借款十五万元，累计及息钱一十八万元，三笔相加共八十三万元．现就其借款及息款等相关事宜协商补充协议如下：1．因甲方暂时没有偿还能力，自愿用自有房屋一套作为抵偿乙方借款．抵偿房屋位于：湄潭县（包含楼顶木房和所以其他建筑），面积：约183.3㎡，因甲方卜籍、丁云霞于2015年2月5日在乙方处借款五十五万元，2016年再次向乙方借款十五万元，累计及息钱一十八万三笔相加共八十三万元。现就其借款及息款等相关事宜协商补充协议如下：1．因甲方暂时没有偿还能力，自愿用自有房屋一套作为抵偿乙方借款．抵偿房屋位于：湄潭县（包含楼顶木房和所以其他建筑），面积：约183.3㎡（以住房房产证和屋顶房产证的为准）。房屋评估价格：八十三万元，该房屋抵偿甲方在乙方处借款八十三万元，一次性了结甲方与乙方处全部借款及息款。2、甲方应于2018年4月30日前将房产证过户给乙方，过户费用由乙方承担，甲方必须配合处理。3．自协议签订之日起，此协议生效终止甲方与乙方处所有借款计息。4．甲方应于协议签订之日起五日内搬离所有屋内设施，并将房屋钥匙交于乙方。5、违约责任：如有违约由违约方应支付对方20万违约金。二被告的上述房屋已于2016年6月16日抵押给案外人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司并办理了抵押登记，2021年2月3日，案外人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司起诉二被告，法院已进行裁判，案外人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司对该房屋处置所得的价款在二被告借款500000.00元本息范围内享有优先受偿权。本案在诉讼过程中，原告要求确认双方于2017年11月15日签订《借款补充协议》中二被告所欠原告50万元是事实，并自愿撤回其余诉讼请求。本院认为，原、被告于2017年11月15日签订的《借款补充协议》系双方当事人自愿所签，且双方对二被告于2015年2月10日在原告处借款50万元的事实不持异议，二被告对该协议中的其余条款持异议。现原告只要求确认双方认可的事实即二被告于2015年2月10日在原告处借款50万元，对其余诉求自愿撤回，本院对原告主张的双方无争议的事实要求确认，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十六条、第五百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，判决如下：1确认原、被告于2017年11月15日签订的《借款补充协议》中被告卜籍、丁云霞于2015年2月10日在原告冉启志处借款50万元的事实有效；二、准许原告冉启志撤回其余诉讼请求。本案案件受理费100.00元，由被告冉启志负担50元、被告卜籍、丁云霞负担50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，且自递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 员 徐玉华二〇二一年八月十六日法官助理 汪奉英书 记 员 罗启亮
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1403执1018号被执行人：陈启进,男，1981年3月5日出生，汉族，户籍地址：梅州市梅县区。本院于2019年10月25日作出（2019）粤1403刑初229号刑事判决已发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：缴纳刑事罚金2000元。本院于2021年4月28日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施:一、向被执行人陈启进发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。二、银行账户査询、冻结、扣划。2021年4月29日至8月9日，本院通过网络查询2次，冻结其银行账户0个，从中扣划存款0元。三、不动产查询。经査询，被执行人陈启进名下无房产。四、调查本院通过到被执行人陈启进户籍所在地梅州市梅县区调查、走访，暂未发现可供执行的财产。五、限制消费2021年8月9日，本院再次发起网络查控，未发现陈启进的财产线索，其已被依法决定采取限制高消费措施。本院认为，被执行人陈启进因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。陈启进的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力后的个人合法财产予以执行。陈启进的财产已执行0元，尚有2000元未履行，本院对被执行人陈启进将继续采取执行措施，予以终身追缴。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人陈启进具有其他可供执行的个人财产，本院依法对其终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十ー)项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤1403刑初229号刑事判决中陈启进涉财产部分终结本次执行程序。如发现被执行人陈启进具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  古志辉审判员  梁胜章审判员  李新强二〇二一年八月十二日书记员  曾汉兴
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3830号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：郑丽凤，女，1991年5月22日出生，汉族，户籍地广东省惠来县鳌江镇沃下管区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与郑丽凤信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6631号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币82,056.24元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3830号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
习水县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0330执2501号习水县杉王物业管理有限公司、李正、杨家：关于习水县杉王物业管理有限公司与李正、杨家支付令一案，申请执行标的共计2425.64元。在执行过程中，本院已将该款全部转付给申请人习水县杉王物业管理有限公司。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月六日
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执异50号案外人：孙伟，男，1985年7月23日出生，满族，住清原满族自治县。申请执行人：张秀华，女，1968年10月15日出生，满族，住清原满族自治县。被执行人：李作铭，男，1985年3月26日出生，汉族，住黑龙江省尚志市。被执行人：孙洪霞，女，1982年5月16日出生，满族，住清原满族自治县。本院在执行申请执行人张秀华与被执行人李作铭、孙洪霞民间借贷纠纷一案中，案外人孙伟对法院查封登记在被执行人孙洪霞名下房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙伟称，请求中止清原镇站西街26-2-602室房屋的执行。事实和理由：孙洪霞不是该房屋的实际所有人，该房屋实际是其弟弟孙伟在2004年从高仁哲手中购买，所有权人一直是其弟弟所有，因为该房屋孙伟购买后一直没有过户，由于孙伟一直在外地工作，当时高仁哲要求过户，因为二人是姐弟关系，所以孙伟请求姐姐孙洪霞帮忙办理，过户到孙洪霞名下。申请执行人张秀华称，异议人以房屋实际所有人的身份提出执行异议，没有事实和法律依据。本院查明，2017年12月19日，本院作出（2017）辽0423民初357号民事判决书，判决如下：被告李作铭、孙洪霞于判决生效后十五日内偿还原告张秀华借款789，310.00元及利息（以795，000.00元为基数，按照年利率24%从2013年11月25日起计算至2013年12月21日止；以789，310.00元为基数，按照年利率24%从2013年12月22日起计算至本判决确定的给付之日止，从利息中扣除被告李作铭、孙洪霞已给付的利息114，310.00元）。张秀华、李作铭、孙洪霞均不服提起上诉，抚顺市中级人民法院作出（2018）辽04民终527号民事判决书，判决，判决如下：一、维持清原满族自治县人民法院（2017）辽0423民初357号民事判决及案件受理费部分；二、加判上诉人李作铭、孙洪霞于本判决生效后十日内偿还上诉人张秀华借款利息以79.5万元为基数，按年利率24%从2013年4月22日起至2013年11月24日止。判决生效后，张秀华向法院申请强制执行。在执行过程中，本院查封了登记在被执行人孙洪霞名下位于清原镇站××房产。现案外人孙伟对案涉房屋主张所有权并请求中止对案涉房屋的执行。本院认定的上述事实，有（2017）辽0423民初357号民事判决书、（2018）辽04民终527号民事判决书、不动产产权情况表等予以证实，经本院审查，依法可以采信。本院认为，本案查封财产为不动产,根据不动产登记显示该房屋登记在被执行人孙洪霞名下,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定,应当判断该不动产的权利人为被执行人孙洪霞。虽然案外人提供了相应证据,但执行异议审查遵循形式审查原则,当事人仍可通过执行异议之诉的实质审查进行救济。因此,根据案外人异议审查的基本原则,因被查封不动产登记在被执行人孙洪霞名下,本院对案外人的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人孙伟的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  韩红日审判员  姜 悦审判员  王 莹二〇二一年八月三十日书记员  高 巍
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执23938号（2021）粤0306执恢2448号申请执行人邱永雄。被执行人深圳市龙成腾瑞科技有限公司。申请执行人邱永雄与被执行人深圳市龙成腾瑞科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2020)粤0306民特3417号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市龙成腾瑞科技有限公司应履行支付19880.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区人民法院(2020)粤0306民特3417号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院(2020)粤0306民特3417号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 连 天二〇二一年八月二十四日书记员 马俊杰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执恢364号之一申请执行人：毛颖，女，1977年12月17日生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：江苏吉祥如意置业有限公司，统一社会信用代码91320923674877976E，住所地阜宁县。法定代表人：何继龙，该公司经理。本院在执行申请执行人毛颖与被执行人江苏吉祥如意置业有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人毛颖自愿撤回案件执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)苏0923执恢364号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严加力审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二一年八月十二日法官助理 朱金帅书 记 员 吕平阳
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘03刑更146号罪犯何鹏京，男，1986年8月1日出生，汉族，甘肃省张掖市人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省张掖市甘州区人民法院于2016年8月24日作出(2016)甘0702刑初334号刑事判决，以被告人何鹏京犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元,违法所得依法追缴，返还各被害人。判决发生法律效力后，于2016年9月9日交付执行，2019年3月被本院裁定减刑九个月。执行机关甘肃省金昌监狱于2021年7月26日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯何鹏京自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑五个月，并向本院报送了罪犯何鹏京确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯何鹏京在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次,被评为2019年度“改造积极分子”,并于2020年6月19日主动缴纳罚金2000元。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯何鹏京确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。本院认为，罪犯何鹏京在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何鹏京减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年4月28日起至2025年2月27日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 兴审 判 员  张建伟审 判 员  张晓育二〇二一年八月五日法官助理  张 风书 记 员  赵菊梅
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3934号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：付忠永，男，1989年10月3日出生，汉族，户籍地江西省吉安市泰和县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与付忠永信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6701号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币168,785.55元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3934号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 朱 屏书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2926民初151号原告马某某，男，东乡族，生于1998年3月5日。委托代理人马某甲（系马某某父亲），男，东乡族，生于1967年9月13日。被告马某乙，男，东乡族，生于1955年4月20日。被告马某丙，女，东乡族，生于2002年10月18日。原告马某某诉被告马某乙、马某丙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人马某甲和被告马某乙到庭参加诉讼，被告马某丙缺席，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同返还原告彩礼款150000元以及价值10000元的黄金首饰；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告马某某与被告马某丙经人介绍，由父母包办于2018年10月份按照当地风俗举行婚礼后同居生活，未领取结婚证，未生育。婚礼前，男方向女方送去了彩礼现金15万元及价值1万元的黄金首饰，从订立婚约到结婚的全部事宜都是男方通过媒人与被告马某乙商定的。2019年3月份，被告马某乙将孙女马某丙叫回家了娘家，第二天，被告马某丙的母亲将其送来后，我们要求马某丙作出保证，今后若再无故离家出走，其娘家人不得向原告方要人，为此马某丙跟随其母亲返回，至今没有回来。后马某丙未经原告同意，将腹中6个月的胎儿打掉。现要求二被告共同返还原告上述彩礼款。被告马某乙辩称，原告马某某与马某丙是经媒人介绍结婚的，从订婚、彩礼数额以及结婚等事宜，我只是从中进行了撮合，具体事宜都是由媒人与马某丙的父母商量的。定婚时送来彩礼60000元，结婚的时候又送来60000元，其他的具体事情我不清楚。我没有拿对方一分的彩礼钱，故没有退还彩礼的义务。被告马某丙缺席。经审理查明，原告马某某与被告马某丙经媒人马牙古介绍，于2018年10月份按照当地习俗举行结婚仪式后同居生活，未领取结婚证，未生育。婚礼前，男方分两次向女方送去彩礼现金120000元及价值10000元的黄金首饰。女方的陪嫁物有沙发一套、冰箱一台、烤箱一台。双方订立婚约、彩礼数额及结婚事宜，均是男方通过媒人与被告马某乙协商确定的，男方送去彩礼时，被告马某乙，被告马某丙及其父母等家人均在场料理。2019年3月份，被告马某乙叫马某丙回了娘家，第二天被告马某丙的母亲将其送回时，由于男方提出马某丙保证以后不得再无故离家出走，若出走，其娘家人不能向男方要人的要求，马某丙便跟其母亲返回后去了新疆，双方分居至今。证明上列事实的主要证据有：原告身份证复印件；证人马牙古的证言；当事人陈述等。以上证据经庭审举证、质证、认证，均已核实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，彩礼是以男女双方缔结婚姻关系为前提支付的财物。一方给付的彩礼因未办结婚登记应予以返还。本案中，原告与被告马某丙虽按照当地习俗举行了婚礼，但未结婚登记，给付的彩礼应当予以返还。返还的数额应根据双方共同生活的时间、是否生育子女、彩礼数额并结合当地风俗习惯等因素确定，故对原告要求返还彩礼的请求，部分予以支持；且原告给付的彩礼是由马某丙的爷爷马某乙及父母等家人共同接受并予以支配使用的，应一并承担相应的返还责任，原告要求二被告共同返还彩礼的请求成立，应予支持。综上所述，本院为了维护双方当事人的合法权益，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条、《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下：被告马某丙、马某乙共同返还原告马某某彩礼款60000元（限判决生效后30日内付清）；驳回原告马某某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给服义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》缔二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息案件受理费1750元，由原告马某某负担875元，被告马某丙、马某乙负担875元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长 乔 长 鹤人民陪审员 马 赛 力人民陪审员 杨一洒给二〇二一年八月三日书 记 员 韩 启 霞
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执13553号移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。被执行人深圳云铭阳科技有限公司。被执行人韩志强。被执行人深圳云铭阳科技有限公司、韩志强买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12356号民事判决书已经发生法律效力。根据的内容，被执行人应承担案件诉讼费7496.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0306执13553号。经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。本院认为，深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初12356号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初12356号民事判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 君二〇二一年八月五日书记员 廖晓辉广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执13553号移送机关：广东省深圳市宝安区人民法院。被执行人深圳云铭阳科技有限公司。被执行人韩志强。被执行人深圳云铭阳科技有限公司、韩志强买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12356号民事判决书已经发生法律效力。根据的内容，被执行人应承担案件诉讼费7496.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0306执13553号。经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。本院认为，深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初12356号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初12356号民事判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 君二〇二一年八月五日书记员 廖晓辉
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执异134号异议人(案外人)：东莞市亿科物业投资有限公司，住所地广东省东莞市塘厦镇宏业北路99A29-101号，统一社会信用代码为91441900568299164L。法定代表人：李龙根。被异议人（申请执行人）：东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行，住所地广东省东莞市大岭山镇莞长路大岭山段460号101室，统一社会信用代码为91441900783872007B。负责人：付强。被异议人（被执行人）：东莞市建华机械制造有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇颜屋管理区107路边，统一社会信用代码为914419006183218855。法定代表人：李深福。被异议人（被执行人）：东莞市达城实业发展有限公司，住所地广东省东莞市大岭山镇杨屋村杨屋路段11号，统一社会信用代码为441900000359190。法定代表人：何建华。被异议人（被执行人）：何建华，男，1965年11月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被异议人（被执行人）：文惠清，女，1968年3月6日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。本院在执行申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司大岭山支行（以下简称农商行大岭山支行）与被执行人东莞市建华机械制造有限公司（以下简称建华公司）、东莞市达城实业发展有限公司（以下简称达城公司）、何建华、文惠清金融借款合同纠纷一案中，案外人东莞市亿科物业投资有限公司（以下简称亿科公司）提出异议，请求中止对申请执行人要求以59574639.46元为限支付至法院账户的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人亿科公司主张：法院于2021年2月24日向亿科公司发出（2020）粤1972执恢325号《执行裁定书》、《第三人履行到期债务通知书》，限亿科公司在收到通知后十五日内向法院执行代管款专户支付执行款59574639.46元。亿科公司认为，根据亿科公司与建华公司签署的法律文件和支付的对价，亿科公司已经合法取得建华公司名下物业的承租权和所有权，有权收取该物业项下的租金收益。建华公司对该物业已不享有承租权和所有权，亿科公司与建华公司之间不存在到期未结债权，法院通知亿科公司向建华公司返还物业项下租金到期债权没有事实和法律依据。经审查查明，农商行大岭山支行与建华公司、达城公司、何建华、文惠清金融借款合同纠纷执行一案，案号为（2020）粤1972执恢325号。在执行过程中，本院于2021年3月1日向亿科公司送达《第三人履行到期债务通知书》，主要内容为“一、收到本通知十五日内将你单位对被执行人所负的到期债务支付到本院账户，以59574639.46元为限,并不得向被执行人清偿。若擅自向被执行人履行造成财产不能追回的，除在已履行的财产范围内与被执行人承担连带清偿责任外，本院将依法追究你单位妨害执行的法律责任；二、如有异议，应当自收到本通知之日起十五日内向本院提出。逾期不履行又不提出异议的，本院将依法强制执行；三、上述款项须支付至本院执行代管款专户。开户行：中国建设银行东莞市长安支行；户名：东莞市第二人民法院执行代管款专户；账号：4400××××4931。”2021年3月4日，亿科公司的委托诉讼代理人黄耀安在广东法院诉讼服务网提出立案申请，请求撤销（2020）粤1972执恢325号《第三人履行到期债务通知书》，并于2021年3月15日向本院邮寄相关立案材料，本院予以受理，即为本案。以上事实，有执行裁定书、第三人履行到期债务通知书、网上立案证明、EMS国内特快专递单等附卷为证。本院认为，本院于2021年3月1日向亿科公司送达《第三人履行到期债务通知书》，亿科公司3月4日通过立案的方式向本院提出异议，因此，亿科公司系在期限内对《第三人履行到期债务通知书》提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第47条“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”的规定，亿科公司的异议不属于执行异议审查范围，依法应予驳回。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回异议人东莞市亿科物业投资有限公司的异议申请。当事人对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，申请广东省东莞市中级人民法院复议。审判长 曾 旭审判员 杨尚策审判员 陈天文二〇二一年八月十一日书记员 张慧敏
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执恢1874号申请执行人：王雪梅，女，1976年3月15日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：江苏福余混凝土拌和浇铸有限公司，住所地沭阳县。法定代表人：赵明祥，系该公司总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据为（2014）沭开民初字第02201号民事判决书，本院于2015年3月17日立案执行。现查明，本院受理范小波申请江苏福余混凝土拌和浇铸有限公司破产清算一案，并于2020年1月6日作出（2018）苏1322破11号之二民事裁定书，宣告江苏福余混凝土拌和浇铸有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2014）沭开民初字第02201号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘盼盼审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月五日书记员  张 翔
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3651号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：马新，男，1972年6月29日出生，汉族，户籍地山西省古交市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与马新信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3156号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币35,094.03元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3651号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 冯小琳书 记 员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执4464号 申请执行人：曾某某，女，1987年06月26日出生，汉族,住成都市成华区。 被执行人：四某某，住所地成都市金牛区。 法定代表人：王某某。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委调字【2020】第750号仲裁调解书，于2021年5月14日立案受理申请执行人曾某某与被执行人四某某劳动争议一案，执行标的金额21115元及利息，执行费217元。 执行过程中，本院依法向被执行人四某某送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人四某某至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人四某某的财产状况进行查询。经查，被执行人四某某名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对四某某的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月四日 书记员 谌晓华
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1526执1568-1号申请执行人：刘浅，女，1994年10月12出生，汉族，住潢川县。被执行人：凡永红，男，1986年07月12出生，汉族，住潢川县。申请人刘浅申请执行被执行人凡永红借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2021）豫1526民初145号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应给付原告16800元。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月13日、2021年6月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人凡永红所有的“吉奥”牌汽车一辆（车牌号：皖Ｋ×××××）已被依法查封，未能实际扣押。2.被执行人凡永红所有的“东风雪铁龙”牌汽车一辆（车牌号：皖Ｋ×××××）已被依法查封，未能实际扣押。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、2021年8月9日，依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2021年8月9日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人名下财产进行调查。本案债权尚欠16800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  邬志江代理审判员  刘 斌代理审判员  潘 虹二〇二一年八月二十六日书 记 员  鹿占川
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保184号申请人：李明坤被执行人：陈明星李明坤与陈明星劳务纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323财保57号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈明星银行存款1万元或查封相应价值财产。执行员 ：王宏钊二〇二一年八月二日书记员 ：张林增
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保798号申请人：黄涛，男，1989年8月29日出生，汉族，住四川省广安市岳池县。被申请人：徐坤，男，1996年11月21日出生，汉族，住四川省成都市新都区。本院在审理申请人黄涛与被申请人徐坤申请财产保全一案中，申请人黄涛向本院提出财产保全申请，请求对被申请人徐坤名下财产进行保全。申请人黄涛已向本院提供担保。本院认为，申请人黄涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：通过网络执行查控系统冻结被申请人徐坤名下的银行账户存款845930元。存款冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年八月十六日书记员  母莉秀
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1322执6026号申请执行人：赵苏，男，1969年11月6日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：沭阳华希南岸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321322675493421T，住所地沭阳县。法定代表人：谭强，该公司总经理。本院在执行赵苏申请执行沭阳华希南岸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人于二〇二一年八月十二日向我院撤回申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏1322民初1133号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 刘盼盼审 判 员 姜 山审 判 员 宋岩峰二〇二一年八月十二日法官助理 李 劲书 记 员 姜成成
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4927号之一申请执行人：季加华，男，1972年7月14日生，住沭阳县。被执行人：温瑞，男，1988年11月6日生，住沭阳县。被执行人：张大伟，男，1990年6月26日生，住沭阳县。被执行人：胡雷，男，1990年4月12日生，住沭阳县。被执行人：马袁洋，男，1993年2月19日生，住沭阳县。关于季加华与温瑞、张大伟、胡雷、马袁洋民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2017)苏1322民初20416号判决书已发生法律效力。因被执行人温瑞、张大伟、胡雷、马袁洋未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人温瑞、张大伟、胡雷、马袁洋名下的位于沭阳县尚书苑第25幢2单元1103室不动产予以查封。本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。本裁定书送达后立即生效。审判员  蒋华伟二〇二一年八月四日书记员  徐 志
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初3639号原告：泰州威高物业管理有限公司，统一社会信用代码91321291MA1MU1QB0U，住所地泰州市恒景国际C22幢1101室。法定代表人：田伟，该公司经理。委托诉讼代理人：陆志祥，江苏指明路律师事务所律师。被告：姜小芳，女，1987年2月28日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告泰州威高物业管理有限公司与被告姜小芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告泰州威高物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告泰州威高物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 张树春二〇二一年八月五日法官助理 杭 君书 记 员 高 雅
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1914号被执行人：华静，男，1992年11月17日生，汉族，住兴化市。被执行人华静合同诈骗罪一案，本院于2021年4月23日作出的(2020)苏0981刑初779号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人华静未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人华静在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币502103.6元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十六日书记员  葛小娟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执699号之一申请执行人：刘建春，男，1955年7月29日生，汉族，住江苏省海安市。被执行人：李秀琴，女，1962年4月1日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人刘建春与被执行人李秀琴股权转让纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的(2020)苏0981民初5405号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人李秀琴应于本判决发生法律效力之日起15日内向申请执行人刘建春返还股权转让款107300元及利息（截止2019年12月17日为4531.49元；自2019年12月18日起按年利率4.51%计算至实际归还之日止）；案件受理费3436元，减半收取计1718元，保全费1020元，合计2738元，由申请执行人刘建春负担543元，由被执行人李秀琴负担2195元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案受理。执行过程中，1、2021年3月13日,本院通过网络查控被执行人的银行账户等相关财产，除轮候冻结被执行人名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年3月15日，本院通过网络查控被执行人名下不动产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2021年3月17日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；4、2021年3月26日，本院对被执行人采取限制高消费措施；5、2021年4月15日，本院至被执行人户籍地调查了解被执行人经济情况，被执行人常年不在家，未找到被执行人可供执行的财产线索；6、2021年5月7日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；7、2021年5月7日，本院至盐城市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金情况，未查到住房公积金；8、2021年5月7日，本院至保险机构调查了解被执行人名下收益性保险情况，未查到收益性保险9、2021年5月10日，本院再次对被执行人提起网络查控，除已轮候冻结的被执行人名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人可供执行的财产线索；10、2021年6月21日，本院扣划被执行人名下银行账户中10万元整（该款已发放申请执行人）；11、2021年7月31日，本院再次对被执行人提起网络查控，除已轮候冻结的被执行人名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人可供执行的财产线索；12、2021年8月30日，本院与申请执行人执行谈话，告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；13、2021年8月30日，本院再次对被执行人提起网络查控，除已轮候冻结的被执行人名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人可供执行的财产线索；综上所述，在本案执行过程中，经本院穷尽调查措施，已向申请执行人发放的案款10万元，除轮候冻结的被执行人名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关调查材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已向申请执行人发放的案款10万元，除轮候冻结被执行人不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院已将执行情况和风险告知申请执行人，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二一年八月三十日书记员 缪粉红
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民终376号上诉人（原审原告）：甘肃一安建设科技集团有限公司，住所地甘肃省兰州市西固西路37号。        法定代表人：张永军，该公司董事长。        委托诉讼代理人：冯国旭，甘肃赛莱律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张惠珍，甘肃赛莱律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：积石山县雪雁房地产开发有限公司，住所地甘肃省积石山县吹麻滩镇利民街4号。        法定代表人：海世锋，该公司董事长。        委托诉讼代理人：陈立正，甘肃诚域律师事务所律师。        委托诉讼代理人：郝明慧。男，1976年6月1日出生，汉族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县吹麻滩镇利民街4号。        原审第三人：积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民政府，住所地甘肃省积石山县吹麻滩镇花园路3号。        法定代表人：马尚文，该县人民政府县长。        委托诉讼代理人：陕云，积石山保安族东乡族撒拉族自治县住房和城乡建设局工作人员。        委托诉讼代理人：孟宪学，临夏夏润律师事务所律师。        上诉人甘肃一安建设科技集团有限公司（以下简称一安公司）因与被上诉人积石山县雪雁房地产开发有限公司（以下简称雪雁公司），原审第三人积石山保安族东乡族撒拉族自治县人民政府建设工程施工合同纠纷一案，不服临夏回族自治州中级人民法院（2019）甘29民初2号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭，公开开庭合并进行了审理。        本院认为，关于法律适用问题，一安公司与雪雁公司签订《雪雁国际贸易中心棚户区改造项目施工合同》以及双方产生纠纷的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》施行之前，应当依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，适用当时的法律、司法解释的规定。关于本案的事实问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释［2004］14号）第三条规定：“建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收不合格的，按照以下情形分别处理：（一）修复后的建设工程经竣工验收合格，发包人请求承包人承担修复费用的，应予支持；（二）修复后的建设工程经竣工验收不合格，承包人请求支付工程价款的，不予支持。因建设工程不合格造成的损失，发包人有过错的，也应承担相应的民事责任。”从该规定看，即使建设工程经竣工验收不合格的，亦非绝对否定施工人请求支付工程款的权利，如果经修复后质量合格的，施工人仍有权请求支付工程款。故案涉建筑工程质量存在的缺陷是否能够修复，如能够修复，修复费用是多少，属于应查明的基本事实。鉴于一安公司已经退场，涉案工程已经由其他施工企业接管，雪雁公司有权主张或放弃修复费用，应向雪雁公司予以释明。        综上，一审判决认定事实不清，适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：        一、撤销临夏回族自治州中级人民法院（2019）甘29民初2号民事判决；        二、本案发回临夏回族自治州中级人民法院重审。        二审案件受理费147389元，退回甘肃一安建设科技集团有限公司。        审判长    杨波审判员    魏万武审判员    牛婧二〇二一年八月二十四日书记员    孙枫卓
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2248号申请执行人：毛广浩，男，1975年7月10日生，汉族，住阜宁县。被执行人：江苏中伟建设集团有限公司，统一社会信用代码913209237038673051，住所地阜宁县。法定代表人：王为德，该公司主要负责人。被执行人：王为德，男，1955年4月1日生，汉族，住阜宁县。申请执行人毛广浩与被执行人江苏中伟建设集团有限公司、王为德买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5846号]，本院于2021年8月6日立案执行。因被执行人江苏中伟建设集团有限公司、王为德未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏中伟建设集团有限公司、王为德银行存款49044元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  严加力二〇二一年八月九日书记员  吕平阳
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11079号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0522执516号申请执行人：中国建设银行股份有限公司利津支行，住所地：利津县利二路295号，统一社会信用代码：91370522164920030L。被执行人:顾国起，男，1970年8月22日出生，汉族，住利津县。申请执行人中国建设银行股份有限公司利津支行与被执行人顾国起金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）鲁0522民初448号民事判决书，判令：顾国起于本判决生效之日起十日内返还中国建设银行股份有限公司利津支行借款本金80798元并支付借款期限内利息4915.33元及逾期还款罚息12259.19元，共计97972.52元，并支付2021年2月19日至实际还款之日的逾期还款利息（以80797元为基数，按年利率9%计算）。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。执行过程中，我院依法对被执行人的财产进行了查询，经网络执行查控系统查询，发现被执行人有银行存款874元，已划拨至法院。未发现被执行人有可供执行的车辆、有价证券及其他财产。经向不动产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行的不动产。本院已将被执行人列入限制高消费被执行人名单，并将财产查证情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 赵 艳审判员 张 巍审判员 刘 伟二〇二一年八月三日书记员 周珊珊
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执862号季加兵：关于你追缴违法所得一案。经本院立案执行，现执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民申8号再审申请人（一审原告）：伊宪胜，男，1976年5月14日出生，汉族，农民，住济宁市汶上县。被申请人（一审被告）：李国磊，男，1989年8月28日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。被申请人（一审被告）：伊景友，男，1965年12月6日出生，汉族，农民，住济宁市汶上县。被申请人（一审被告）：李祥敏，男，1966年7月18日出生，汉族，农民，住山东省济宁市任城区。再审申请人伊宪胜因与被申请人李国磊、伊景友、李祥敏及被告伊井友民间借贷纠纷一案，不服山东省汶上县人民法院（2020）鲁0830民初4300号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汶上县人民检察院于2021年8月12日做出再审检察建议书，向本院提出再审检察建议。本院认为，伊宪胜的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  王存政审 判 员  顾 旋人民陪审员  吕春玲二〇二一年八月二十日书 记 员  冯 然
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执恢104号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市行法定代表人杨春华，职务行长被执行人程立峰，男，汉族，1977年08月13日出生，住五大连池市。被执行人高岭，男，汉族，1960年05月15日出生，住五大连池市。被执行人贾秀娟，女，汉族，1969年09月15日出生，住五大连池市。被执行人徐明华，男，汉族，1960年11月27日出生，住五大连池市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池支行与程立峰、高岭、贾秀娟、徐明华借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，分期履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年八月三十日书记员  李小龙
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1622民初1571号原告：王树忠，男，1968年7月28日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：张延刚，山东王田律师事务所律师。被告：滨州外国语实验学校，住所地阳信县商店镇驻地，统一社会信用代码：52371622MJF016156X。法定代表人：张洪远，该校校长。被告：山东省阳信县鑫达建筑安装有限公司，住所地山东省阳信县商店镇燕店村南首。统一社会信用代码：91371622062987584D。法定代表人：燕洪新，该公司董事长。被告：燕洪新，男，1970年10月30日出生，汉族，住山东省阳信县商店镇燕店村。被告：丁卜金，男，1974年3月20日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。原告王树忠与被告滨州外国语实验学校、山东省阳信县鑫达建筑安装有限公司、燕洪新、丁卜金劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告王树忠于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树忠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王树忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王树忠负担。审判员  史国梁二〇二一年八月十日书记员  刘 姗
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3506号申请执行人：张伟，男，1988年4月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。被执行人：戴平进，男，1987年7月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。张伟与戴平进追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民特844号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月20日立案执行，申请执行金额为140000元。本案执行过程如下：1、2021年5月21日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产查控情况如下：（1）查封了被执行人名下位于沭阳县××小区××单元××室房屋，本次查封有效期为三年，因本案非首查封，暂不宜处置；（2）查封了被执行人名下苏Ｎ×××××号车辆，本次查封有效期为二年，但未实际控制，暂不宜处置。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年7月8日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月11日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长  王亚洲审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月十一日书记员  钟 凯
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2021）甘0821民初1456号原告：田某，女，汉族，住甘肃省泾川县，农民。        委托诉讼代理人：赵某1，男，汉族，住甘肃省泾川县，系原告田某丈夫，代理权限为特别代理。        被告：赵某2，男，汉族，住甘肃省泾川县，农民。        本院在审理原告田某诉被告赵某2民间借贷纠纷一案过程中，因被告赵某2在开庭审理前向原告田某归还了所欠借款，双方当事人之间的纠纷已经解决，现原告田某向本院申请撤诉。        经本院审查，原告田某的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告田某撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告田某负担。        本裁定书送达后即具有法律效力。        审判员    赵建国二〇二一年八月三十日书记员    雷雪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执1467号申请执行人：王洪波，男，1988年8月15日出生，住沭阳县。被执行人：卢健，男，1983年2月20日出生，住沭阳县。王洪波与卢健承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民特623号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年2月24日立案执行，申请执行金额为1200元。本案执行过程如下：1、2021年2月25日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。3、本院工作人员于2021年4月20日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年7月21日通过电话与被执行人联系，敦促被执行人尽快履行给付义务。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月2日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 廖胜维审判员 王亚洲二〇二一年八月二日书记员 钟 凯
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5161号申请人：李可顺，男，1972年12月29日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：章加丰，男，1978年4月4日出生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人李可顺与被申请人章加丰买卖合同纠纷一案中,申请人李可顺于2021年8月3日向本院提出财产保全申请，要求本院冻结被申请人章加丰银行存款50万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人章加丰50万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 辉二〇二一年八月十八日书记员 顾月红
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4516号张怀远:黄国平据已发生法律效力的(2013)沭民初字第0637号调解书向本院申请执行你抚养费纠纷一案，张怀远已于2021年8月16日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年八月十六日
河南省鹿邑县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1628执2573号翟占箱、李辉：翟占箱与李辉买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3025元。经本院立案执行，现已强制执行到位3025元。至此，翟占箱向本院申请执行的（2021）豫1628民初3041号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2032号被执行人：白福星，男，1976年5月3日，汉族，住河南省郑州市。被执行人：朱占丽，女，1980年10月27日，汉族，河南省巩义市。本院在执行白福星、朱占丽犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0381刑初273号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告白福星犯盗窃罪，处罚金7000元。被告朱占丽犯盗窃罪，处罚金4000元。退赔被害人2480元。因白福星、朱占丽未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月23日向被执行人白福星、朱占丽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人白福星、朱占丽未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月8日、2021年7月2日、2021年8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人白福星、朱占丽名下的财产：1.查明被执行人白福星、朱占丽仅有零星存款。2.查明被执行人白福星、朱占丽无车辆登记信息。3.查明被执行人白福星、朱占丽无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年6月30日向郑州住房公积金管理中心巩义管理部调查被执行人的公积金缴存信息，查明被执行人白福星、朱占丽名下无公积金缴存信息。本院执行人员于2021年6月30日向巩义市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，查明被执行人白福星、朱占丽名下无不动产登记信息。三、2021年8月23日，本院依法向被执行人白福星、朱占丽发出限制消费令。由于被执行人白福星、朱占丽有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月23日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白福星、朱占丽负有继续缴纳罚金的义务，被执行人白福星、朱占丽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：王占和审判员 ：周建辉二〇二一年八月二十八日书记员 ： 袁 程
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执恢533号申请人：陈光银，男，汉族，1958年5月7日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：刘全保，男，汉族，1965年6月18日生，住安徽省六安市金安区。申请人陈光银与被执行人刘全保机动车交通事故责任纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2016)皖1502民初719号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘全保未按上述生效法律文书履行义务,申请人陈光银向本院申请强制执行,本院于2021年04月30日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人刘全保有银行存款并冻结，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施仅是网络冻结。（二）查明被执行人刘全保无房产登记信息。（三）查明被执行人刘全保无车辆登记信息。（四）查明被执行人刘全保无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执恢533号案件终结本次执行程序。被执行人刘全保负有继续向申请执行人陈光银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二十一日书记员  万思悦附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1245号原告：上海某公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈某，董事长。委托诉讼代理人：胡建成，上海佳铎律师事务所律师。被告：哈尔滨市道外区某超市，经营场所黑龙江省哈尔滨市道外区。经营者：杨某。原告上海某公司与被告哈尔滨市道外区某超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。上海某公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海某公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海某公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海某公司负担。审判长  王立刚审判员  齐 鸣审判员  杨宝鑫二〇二一年八月三十日书记员  罗勇淇
河北省滦州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0223民申6号再审申请人（一审被告）：杨会民，男，1972年11月19日出生，住河北省唐山市滦县。委托诉讼代理人：裴健龙，男，河北弘丹律师事务所律师（特别代理）被申请人（一审原告）：马长飞，男，1978年9月20日出生，汉族，住河北省唐山市遵化市。被申请人（一审被告）：王仕刚，男，1976年4月12日出生，汉族，住河北省唐山市路南区。再审申请人杨会民因与被申请人马长飞、王仕刚合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）冀0223民初2536号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人杨会民申请再审称，因原审判决认定主要事实的关键证据未经质证，属于程序错误导致的判决错误。请求法院对本案进行再审。被申请人马长飞提交意见称，本案一审事实清楚、适用法律正确。再审申请人杨会民的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。被申请人王仕刚在本院对其进行的询问时出具意见称，马长飞是知道并同意转让的。再审申请人杨会民的再审申请应予以支持。本院经审查认为,申请人杨会民以原审判决认定主要事实的关键证据未经质证，属于程序错误为由申请再审。经审查，其所陈述的关键证据为庭后提交且不属于原审判决认定主要事实的关键证据，且本案的申请人是在未上诉的情况下提出再审申请，不符合再审的补充性原则。经本院审判委员会讨论认定杨会民的再审申请理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨会民的再审申请。审判长  刘艳红审判员  冯小荣审判员  徐亚茹二〇二一年八月六日书记员  商英杰
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1899号申请执行人：王冬冬，男，1990年12月27日生，汉族，住东台市。被执行人：景晓军，男，1991年5月5日生，汉族，住东台市。申请执行人王冬冬与被执行人景晓军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日作出的(2021)苏0981民初2759号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人景晓军未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人景晓军在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2200元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十三日书记员  葛小娟
山东省单县人民法院山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初3165号原告：朱启海，男，1954年8月9日出生，汉族，住单县。被告：朱瑞红，男，1971年9月20日出生，汉族，住单县。被告：黄付营，男，1964年9月20日出生，汉族，住单县。原告朱启海与被告朱瑞红、黄付营民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱启海到庭参加诉讼，被告朱瑞红、黄付营经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱启海向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告朱瑞红、黄付营偿还借款本金和利息23,600元（利息计至2021年5月7日），及以后利息按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止；2.请求本案诉讼费由被告朱瑞红、被告黄付营承担。事实和理由：2017年11月7日，被告因资金需要，向原告提出借款，原告出于朋友帮忙之心，借给被告2万元现金，被告向原告出具借条一张，借条载明：“今借朱启海现金贰万圆正20000元正，时间一年，借款人：朱瑞红借款人黄付营2017年11月7号”，原被告约定利息一分五，到期后，被告偿还原告部分利息，剩余本金及利息原告多次催要，被告一直以各种理由拖延及推脱，现在被告还躲避原告，为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请，支持原告的诉讼请求。朱瑞红、黄付营未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.借条一份；2.朱启海与黄付营通话录音光盘一份。以上证据证明被告向原告借款的事实。对原告提交的上述证据，二被告未到庭质证，本院结合原告陈述的该借条中款项的来源、形成过程、借款用途等内容，综合审查认为，上述证据真实、合法，能够相互印证，证实本案的有关案情，其证据效力应予以认定。根据原告的陈述及审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：2017年11月7日，被告朱瑞红因做家具生意资金周转，和被告黄付营一起找到原告，向原告借款20000元，口头约定月利息1.5分，原告将自有现金20000元交付给二被告后，二被告为原告出具借条一份并签名捺印，内容为：“借条今借朱启海现金贰万圆正20000元正，时间一年，借款人：朱瑞红借款人黄付营2017年11月7号”。后经原告多次催要，被告朱瑞红支付了利息3000元，用家具抵偿了利息6000元，共计利息9000元。另，原告与黄付营通话录音内容显示，原告陈述：“利息是一分五是不”，被告黄付营回答：“好像是嘞，一分五”，原告陈述：“你确定，你得确定”，被告黄付营回答：“我问他吧，我给他打电话”，原告陈述：“你看你问他，你都不知道，你问他，你别问了，利息是一分五，一年3600块钱，你不知道？”被告黄付营回答：“一年3600”，原告陈述：“一个月300块，一个月300块钱你看”，被告黄付营回答：“一个月300块”。根据被告朱瑞红偿还原告利息的记录及以上通话录音内容显示，能够证实原、被告方关于月利息1.5分的约定。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的2021年6月份一年贷款市场报价利率均为3.85%。本院认为，原告朱启海要求被告朱瑞红、黄付营偿还借款本金20000元，有二被告签订的借条、被告黄付营与原告的通话录音为证，原、被告之间借贷关系依法成立。原告请求二被告偿还借款，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”本院依法予以支持。关于利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日施行至2020年8月19日止）》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第二款第二项：“约定了借期内利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告方口头约定月息1.5分，即年利率18%，符合上述法律规定，从2017年11月7日借款之日起至2020年8月19日止的利息按照年利率18%计算，本院予以支持。从2017年11月7日起至2020年8月19日止（共计33个月零12天）的利息，经计算为10020元（20000元*1.5%*33+20000元*1.5%/30*12）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日施行）》第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”从2020年8月20日起至2021年5月7日止的利息应按起诉时“一年期贷款市场报价利率四倍”即年利率15.4%（3.85%*4）进行计算为宜。从2020年8月20日起至2021年5月7日止（共计8个月零17天）的利息，经计算为2918.77元（20000元*15.4%/12*8+20000元*15.4%/360*17）。综上，从2017年11月7日借款之日起至2021年5月7日止利息应为12218.77元（10020元+2918.77元），原告要求二被告支付上述期间的利息为12600元（9000元+3600元），被告朱瑞红已经支付利息9000元，还应支付3218.77元，对超出的381.23元部分，本院不予支持。原告要求二被告支付自2021年5月8日起至实际付清之日止的利息按中国人民银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的诉求，本院予以支持。该期间利息应按照年利息3.85%计算为宜。被告朱瑞红、黄付营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年9月1日施行至2020年8月19日止）》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2021年1月1日施行）》第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱瑞红、黄付营于本判决生效之日起十日内偿还原告朱启海借款本金20000元、利息3218.77元及2021年5月8日后的利息(自2021年5月8日起至实际给付之日止以20000元为基数按照年利息3.85%计算)；二、驳回原告其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取计195元，由原告朱启海负担3元，被告朱瑞红、黄付营负担192元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周博二〇二一年八月十三日书记员  王峰
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0214执2391号无锡知仁工程技术有限公司：无锡佳福化工设备制造有限公司、张伟：关于无锡知仁工程技术有限公司申请执行无锡佳福化工设备制造有限公司（以下简称佳福公司）、张伟买卖合同纠纷一案，执行标的为货款26000元及诉讼费225元，共计26225元。本案经执行，已自无锡佳福化工设备制造有限公司处执行到位26518元，在扣缴执行费293元后已将26225元发放给无锡知仁工程技术有限公司。本院已解除对被执行人所作的所有强制执行措施。至此，无锡知仁工程技术有限公司申请执行的（2021）苏0214民初2537号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2698号本院在执行庆真纸业贸易(上海)有限公司与被执行人青岛XX有限公司买卖合同纠纷一案中，依据本院作出已经发生法律效力的（2021）沪0105民初4397号民事调解书，向被执行人发送执行通知书，要求其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未予主动履行。在执行过程中本院对对被执行人名下银行账户、不动产、车辆等财产进行查询，扣划了其银行存款30055.20元，除此之外未发现有其他财产可供本案执行，遂对被执行人采取了限高、失信措施。2021年8月23日，申请执行人向本院申请撤回执行。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人向本院申请撤回执行符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）沪0105执2698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执恢2137号兴业银行股份有限公司义乌分行、洪则荣：关于申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行与被执行人洪则荣金融借款合同纠纷（2020）浙0782民初6672号一案，经本院强制执行，被执行人洪则荣已履行生效法律文书所确定的义务，现本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月三十日
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11110号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初2088号原告：李凤琴，女，1976年9月28日出生，汉族，住舞钢市。被告：孟凡永，男，1975年11月9日出生，汉族，住舞钢市。被告：河南兴众生活服务有限公司，住所地舞钢市朱兰钢城路北段路东石油公司家属院2单元302房。统一社会信用代码91410481MA44JD6F8B。法定代表人：南聪领。原告李凤琴与被告孟凡永、河南兴众生活服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，李凤琴于2021年8月25日以双方私下协商为由向本院提出撤诉的申请。本院认为，李凤琴的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李凤琴撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由李凤琴负担。审判员  李晓华二〇二一年八月二十五日书记员  王梦婕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1721执1416号之三申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。被执行人：霍瑞国，男，1970年12月7日出生，汉族，住曹县。被执行人：靳翠平，女，1982年1月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：董永德，男，1976年9月2日出生，汉族，住曹县。被执行人：万明岩，男，1971年1月26日出生，汉族，住曹县。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司（下称曹县农商银行）与被执行人霍瑞国、靳翠平、董永德、万明岩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月18日作出的（2019）鲁1721民初1714号民事判决书已发生法律效力，因被执行人霍瑞国、靳翠平、董永德、万明岩未履行生效法律文书确定的向曹县农商银行偿还借款本金49116.07元及利息的义务，申请执行人曹县农商银行向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人霍瑞国、靳翠平、董永德、万明岩发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人霍瑞国、靳翠平、董永德、万明岩履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人霍瑞国、靳翠平、董永德、万明岩逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2021年4月15日、2021年5月27日、2021年6月16日、2021年7月6日、2021年8月3日对被执行人霍瑞国、靳翠平、董永德、万明岩的银行账户存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、保险等情况进行查询，被执行人霍瑞国、靳翠平、董永德、万明岩名下无登记不动产，依法划拨被执行人董永德名下银行存款1309元、互联网银行存款9327.7元，依法划拨被执行人万明岩名下互联网银行存款2454.11元，收取执行费637元，余款12453.81元交付给申请执行人曹县农商行，未查询到被执行人霍瑞国、靳翠平、董永德、万明岩的其他可执行财产。执行过程中，因被执行人霍瑞国、靳翠平、董永德、万明岩不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月13日作出（2021）鲁1721执1416号限制消费令，对被执行人霍瑞国、靳翠平、董永德、万明岩限制消费。因被执行人霍瑞国、靳翠平、董永德、万明岩不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月12日决定对被执行人霍瑞国、靳翠平、董永德、万明岩拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人曹县农商银行发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人霍瑞国、靳翠平、董永德、万明岩可执行财产证据或线索，曹县农商银行未能提供相应财产线索。本院于2021年8月27日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹县农商银行，曹县农商银行同意终结本次执行程序。本院认为，虽依法划拨被执行人董永德、万明岩名下银行存款、互联网银行存款，但不足以清偿全部债务，被执行人霍瑞国、靳翠平、董永德、万明岩无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2021）鲁1721执1416号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马春民审 判 员 赵大立审 判 员 姜全玉二〇二一年八月二十七日法官助理 张 玮书 记 员 樊 颖
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1719号之一申请执行人：严家生,男,1961年8月3日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区,现住芜湖市经开区。被执行人：六安市博祥置业有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区上东阳光城，统一社会信用代码91341500577007354T。法定代表人：潘斌，该公司董事长。本院执行的申请执行人严家生与被执行人六安市博祥置业有限公司劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，本案在执行过程中，依法冻结了被执行人的银行和网银资金账户，但无存款可供执行，同时轮候查封了被执行人的土地使用权，其他没有发现被执行人有可供执行财产，同时为从消费上惩戒被执行人，已向其发布了限制消费令，现再经查控未有发现被执行人有可供执行财产和财产线索，并向申请执行人发送终本约谈信息。。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月十五日书记员  花豫洁附：本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1719号之一申请执行人：严家生,男,1961年8月3日出生,汉族，住安徽省芜湖市鸠江区,现住芜湖市经开区。被执行人：六安市博祥置业有限公司，住所地安徽省六安市经济开发区上东阳光城，统一社会信用代码91341500577007354T。法定代表人：潘斌，该公司董事长。本院执行的申请执行人严家生与被执行人六安市博祥置业有限公司劳务合同纠纷一案，本案在执行过程中，本案在执行过程中，依法冻结了被执行人的银行和网银资金账户，但无存款可供执行，同时轮候查封了被执行人的土地使用权，其他没有发现被执行人有可供执行财产，同时为从消费上惩戒被执行人，已向其发布了限制消费令，现再经查控未有发现被执行人有可供执行财产和财产线索，并向申请执行人发送终本约谈信息。。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月十五日书记员  花豫洁附：本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0421民初4670号原告：胡志华，男，1990年8月29日出生，汉族，住江西省抚州市广昌县。委托诉讼代理人：徐嘉敏，江苏鼎助律师事务所律师。被告：杨雨，男，1998年5月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告胡志华与被告杨雨债权转让合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告胡志华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡志华撤回起诉处理。审判员 吴 辉二〇二一年八月十日书记员 刘成成
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初5113号原告：贵州中建钢结构工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市花溪区合朋村（一期钢材市场A2-22）。统一社会信用代码：915201113469942684。法定代表人：谈年定，职务：总经理。被告：贵州宏科建设工程有限责任公司。住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段308号城市印象B栋B幢单元1层1号（湘雅办事处）。统一社会信用代码：9152000021441046XP。法定代表人：郭健波，职务：总经理。被告：贵阳仟坤文创置业有限公司。住所地：贵州省贵阳市白云区中环街与七一街交汇处办公楼2楼。统一社会信用代码：9152011MA6DLJ4G2H。法定代表人：王成阳，职务：执行董事兼总经理。原告贵州中建钢结构工程有限公司与被告贵州宏科建设工程有限责任公司、仟坤文创置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州中建钢结构工程有限公司以其已与贵州宏科建设工程有限责任公司达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵州中建钢结构工程有限公司撤诉。案件受理费12830元（减半收取），由原告贵州中建钢结构工程有限公司负担。审 判 员  魏 民二〇二一年八月二十三日法官助理  汤 凤书 记 员  万祉豪
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2378号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。负责人：莫建敏。被执行人：覃锡军，男，1992年02月13日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行申请执行覃锡军的金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初3478号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月十日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执恢126号之三申请执行人：古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司，住所地：四川省古蔺县金兰大道财政综合楼。法定代表人：周易平，董事长。被执行人：古蔺县国酱酒业有限责任公司，住所古蔺县二郎镇天井村。法定代表人：翁宗萍。申请执行人古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司与被执行人古蔺县国酱酒业有限责任公司追偿权纠纷一案，四川省古蔺县人民法院作出的（2015)古蔺民初字第2576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人古蔺县国酱酒业有限责任公司未按生效法律文书履行义务，古蔺县农业和中小企业融资担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月7日依法立案受理，立案执行标的：代偿款1675652.66元及利息，违约金360000元，担保费540000元，律师费77665元，案件受理费28864元，财产保全费5000元，执行费30189元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。二、裁定拍卖被执行人古蔺县国酱酒业有限责任公司所有的10号酒罐内白酒约47吨、11号酒罐内的白酒约11吨，拍卖所得案款1767845.4元，扣除已经执行到位部分的执行费20084元，支付申请执行人1747761.4。三、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。四、将被执行人古蔺县国酱酒业有限责任公司的法定代表人纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已将被执行人古蔺县国酱酒业有限责任公司的法定代表人纳入限制高消费名单，已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于杨审判员  陈蔺审判员  陈攀二〇二一年八月二日书记员  王越
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1322执恢803号本院作出的（2019）苏1322民初5686号民事判决书确定的债权，已于2021年8月11日强制执行完毕。此通知二〇二一年八月十一日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初8916号原告：青岛神州联科物业管理有限公司，住所地胶州市海尔大道278号东湖星城小区40号网点，统一社会信用代码：91370281733493383R。法定代表人：刘慎富职务：总经理。委托诉讼代理人：葛玉意，胶州润衡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王晓娟，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：孟娟，女，汉族，1972年5月4日生，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛神州联科物业管理有限公司与被告孟娟物业服务合同纠纷一案中，原告青岛神州联科物业管理有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孟娟的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青岛神州联科物业管理有限公司撤回对被告孟娟的起诉。案件受理费209元，减半收取104.5元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年八月十一日书记员  杜 静
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1975号申请执行人：陈红艳，女，1972年12月02日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人：周英，女，1954年10月10日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。关于申请执行人陈红艳与被执行人周英合伙协议纠纷一案，柳州市柳北区人民法院（2019）桂0205民初4380号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人周英未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈红艳于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人周英的名下财产情况登记为：无银行存款、房产、车辆、股权、理财产品、收益类保险、公积金。本案申请执行金额为134803元及利息，未执行金额为134803元。本案已将被执行人周英列入限制消费名单及失信被执行人名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。本院认为，本案被执行人周英目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人陈红艳在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周英新的财产线索，申请执行人陈红艳可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年八月十一日书记员 蒋 励
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执4373号申请人：刘红，女，1975年12月28日出生，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。被申请人：王静，女，1983年10月20日出生，江苏省如皋市人，居民，住沭阳县。被申请人：孟亚云，女，1997年2月2日出生，江苏省东海县人，居民，住沭阳县。申请人刘红诉被执行人王静、孟亚云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案执行，无执行依据，故本案不符合执行案件受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请人刘红对被执行人王静、孟亚云的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  蒋华伟审判员  廖胜维审判员  姜 山二〇二一年八月三日书记员  徐 志
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0923执1408号(2021)苏0923执恢788号关于申请执行人陶国云与被执行人韩立金、梅士林、顾和星民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人韩立金、梅士林、顾和星已全部履行本院(2019)苏0923民初1364号民事判决确定的金钱给付义务。至此，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执364号申请执行人南宁市某苗木场，住所地南宁市兴宁区。被执行人广西某集团第二建筑工程有限责任公司某分公司，住所地南宁青秀区双拥路30号南湖名都广场B栋商场03号。被执行人广西某集团第二建筑工程有限责任公司，住所地南宁市。广西某集团第二建筑工程有限责任公司某分公司、广西某集团第二建筑工程有限责任公司与南宁市某苗木场承揽合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2021年04月09日作出的（2021）桂1227民初88号《民事调解书》已发生法律效力。申请执行人南宁市某苗木场于2021年07月19日向本院申请强制执行，本院于2021年07月19日依法立案。责令被申请人履行义务：（1）向南宁市某苗木场支付合同款454103.00元，（2）向南宁市某苗木场支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元，（3）负担案件申请执行费6712元。在执行（2021）桂1227执364号案中，本院于2021年07月26日向被执行人寄发了执行通知书和报告财产令等相关执行材料，并对被执行人的财产进行了“四查两查”。经查被执行人广西某集团第二建筑工程有限责任公司在中国建设银行股份有限公司南宁茶花园路支行开设的账户45×××22_1上有足额的存款可供履行，本院于2021年7月20日依法予以冻结，于2021年8月4日划拨到我院执行款专户，并于2021年8月13日转给申请执行人南宁市某苗木场。本院认为，被执行人广西某集团第二建筑工程有限责任公司某分公司、广西某集团第二建筑工程有限责任公司已实际履行了上述案款的赔偿义务，申请人同意放弃计收被执行人迟延履行期间加倍的债务息，至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结巴马瑶族自治县人民法院（2021）桂1227民初88号《民事调解书》的执行。本裁定送达后即生效。审 判 员 陈庆党二〇二一年八月十三日法官助理 莫世刚书 记 员 陈尚吉
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执802号申请执行人：惠山区洛社镇朋帕珀建材经营部，统一社会信用代码92320206MA1NRJ5P57，住所地无锡市惠山区洛社镇绿化村。主要负责人：黄一峰。被执行人：无锡市玮璟运输有限公司，统一社会信用代码91320206060249422H，住所地无锡市惠山区钱桥西漳村。法定代表人：周荣玮。申请执行人惠山区洛社镇朋帕珀建材经营部与被执行人无锡市玮璟运输有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的(2020)苏0206民初1402号民事调解书已经发生法律效力,调解协议如下：一、无锡市玮璟运输有限公司分期向惠山区洛社镇朋帕珀建材经营部支付货款186085元：于2020年7月至2020年11月每月月底前支付30000元，于2020年12月31日前支付36085元。若无锡市玮璟运输有限公司未按约履行，则惠山区洛社镇朋帕珀建材经营部有权就无锡市玮璟运输有限公司未履行部分全额向法院申请强制执行，同时无锡市玮璟运输有限公司还应支付违约金20000元。二、惠山区洛社镇朋帕珀建材经营部于无锡市玮璟运输有限公司付清货款后十日内向无锡市玮璟运输有限公司交付金额为486085元的增值税专用发票。三、惠山区洛社镇朋帕珀建材经营部与无锡市玮璟运输有限公司就本案纠纷一次性了结，无其他纠葛。四、案件受理费减半收取2011元，保全费1450元，合计3461元，由无锡市玮璟运输有限公司负担，该款已由惠山区洛社镇朋帕珀建材经营部预交，无锡市玮璟运输有限公司于2020年12月31日将该款支付给惠山区洛社镇朋帕珀建材经营部。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、网络资金账户、房产、车辆、保险、理财、证券、债权等财产，查明被执行人无可供执行的财产线索。执行中，本院冻结了被执行人名下相关银行账户，但未冻结到款项。执行中，本院查封了被执行人名下车辆，但未实际控制。执行中，本院至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单，目前已执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206民初1402号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十五日书记员  吴昊天