wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3416号申请执行人：史素珍，女，1958年5月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：冯志新，男，1975年11月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：汤海芳，女，1973年2月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于史素珍与冯志新、汤海芳土地租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4052号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、解除原告史素珍与被告冯志新、汤海芳于2015年4月3日签订的土地租包协议。二、被告冯志新、汤海芳于本判决生效之日起15日内支付2019年度租金13608元、大道租金300元，并承担以13908元为基数自2019年4月4日起至实际支付2019年度租金之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的违约金。三、被告冯志新、汤海芳于本判决生效之日起1年内将位于本区××街道××村××庄××组地块名称为建明屋西、地块编码为3204824002310300081、承包面积为0.25亩、实测面积为1.18亩；地块名称为老社房、地块编号为3204824002310300082、承包面积为0.78亩、实测面积为0.97亩；地块名称为格方田、地块编号为3204824002310300177、承包面积为2.79亩、实测面积为3.29亩；地块名称为格方田、地块编号为3204824002310300260、承包面积为5.45亩、实测面积为5.9亩的土地清理完毕后返还原告史素珍，在返还上述土地前按1200元／亩／年的标准向原告史素珍支付土地占用费（自2020年4月3日起计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，由原告史素珍负担1000元，被告冯志新、汤海芳负担130元。逾期冯志新、汤海芳未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人史素珍的申请，本院于2021年7月7日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人冯志新、汤海芳发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人冯志新、汤海芳履行法律义务和申报财产。2021年7月16日，申请执行人史素珍申请撤销执行申请并终结执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人向本院申请终结执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初4052号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月六日法官助理 孟庆波书 记 员 高 群
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1113号申请人：董海丽，女，汉族，1973年10月7日出生，住济源市。被执行人：杜友波，男，汉族，1975年4月2日出生，住济源市。董海丽与杜友波支付令纠纷一案，本院作出的（2021）豫9001民督4号支付令已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人杜友波返还剩余贷款9000元，案件受理费17元。扣除已履行的2000元，因杜友波未按上述法律文书履行义务，由申请人董海丽向本院申请执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杜友波仅有零星存款，无需处理。2.查明被执行人杜友波名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位4512.34元，本案债权尚有2504.66元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜友波负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  刘雪峰审判员  赵 攀二〇二一年八月十二日书记员  李子璇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4323号申请执行人：尹金夫，男，1949年10月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：韩青海，男，1958年12月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于尹金夫与韩青海民间借贷纠纷一案，由于被执行人韩青海未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人韩青海银行存款人民币125780.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月十八日书记员  宗倩云
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1617号之二     申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。     法定代表人:张丹峰。     被执行人:李恩宝，男，1981年07月24日出生，汉族，住所地台州市椒江区。     被执行人:叶敏，女，1983年02月13日出生，汉族，住所地台州市椒江区。     被执行人:李供飞，男，1981年01月18日出生，汉族，住所地台州市椒江区。    申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人李恩宝、叶敏、李供飞为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5479号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年3月23日向本院申请强制执行，要求被执行人李恩宝、叶敏、李供飞履行生效法律文书确定的债务本金150万元及截至2020年11月1日的利息54284.66元，并支付以本金150万元为基数按合同约定利率（以月利率2%为限）自2020年11月2日起计算至实际履行之日止的利息、罚息。案件诉讼费9400元、执行费18036元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李恩宝、叶敏、李供飞履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李恩宝、叶敏、李供飞逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李恩宝、叶敏、李供飞的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人叶敏所有的车牌号为×××的车辆、被执行人李恩宝所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人李恩宝、叶敏共同所有的坐落在椒江区〖权证号：XXXX〗的不动产实施了查封手续，但该房产已抵押给中国建设银行台州分行，且该财产已在灵宝市人民法院另案〖（2020）豫1282执2228号〗查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。4、对被执行人李恩宝所有的坐落在椒江区〖权证号：椒集用2012第XXXX号〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。5、扣划被执行人李恩宝在中国太平洋保险股份有限公司拥有的人身保险产品现金价值612916.05元。    鉴于被执行人李恩宝、叶敏、李供飞拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李恩宝、叶敏、李供飞采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权585480.05元，收取案件诉讼费9400元、执行费18036元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，因被执行人财产被另案查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1617号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                    执 行 员 林   邱          二O二一年八月四日         代 书记员 陈 丹 红
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执恢359号向福菊、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：向福菊与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳务争议纠纷一案，申请执行人向福菊于2021年8月2日向本院申请恢复执行，执行标的额2383.00元，本案执行费50元。在执行过程中，本院强制执行到位案款2383.00元，本案执行费50元，并已将案款兑付给申请人向福菊。现会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2018）295号仲裁裁决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年八月十六日四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执恢359号向福菊、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：向福菊与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳务争议纠纷一案，申请执行人向福菊于2021年8月2日向本院申请恢复执行，执行标的额2383.00元，本案执行费50元。在执行过程中，本院强制执行到位案款2383.00元，本案执行费50元，并已将案款兑付给申请人向福菊。现会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2018）295号仲裁裁决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年八月十六日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初29164号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：龚明，男，1970年11月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告龚明信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄圣洁到庭参加诉讼。被告龚明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告龚明支付截至2021年6月25日的信用卡欠款本金49,730.91元及自逾期之日起至2021年6月25日的利息14,858.42元、费用10,486.26元（其中包括截至2016年12月31日的滞纳金9,276.17元、账单分期手续费1,210.09元）；2.判令被告支付自2021年6月26日起至实际清偿之日止的利息、费用【均按双方订立的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告龚明自2005年11月1日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXX1797的信用卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。因被告未能按约还款，故原告向法院提起诉讼。被告龚明未作答辩，亦未提供证据。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《招商银行信用卡领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》、持卡人账单查询表、催收记录等证据。鉴于被告龚明未到庭应诉，本院对原告招行信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：2005年11月1日，原告招行信用卡中心经被告龚明申请，核准其办理招商银行信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX1797，被告使用上述信用卡进行透支消费等业务。截至2021年6月25日，被告实际拖欠信用卡欠款本金49,730.91元，原告多次催讨未果。开庭时经原告确认，被告截至2021年8月23日的最新欠款本金为49,730.91元。另查明，根据《招商银行信用卡章程》约定：持卡人个人名下的多个信用卡账户授信额度、各种分期付款汇总授信额度、附属卡授信额度、现金提取授信额度等受卡机构对持卡人设定的总授信额度上限。又查明，根据《招商银行信用卡通用领用合约》约定：被告如未于每月到期还款日前偿还当期已出账单的全部款项，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告以信用卡在ATM机等可提供现金服务机构或渠道提领现金或转账视为信用卡预借现金交易，预借现金交易日发生日起原告按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，并按预借现金交易金额的1%收取预借现金手续费；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的滞纳金；被告经原告许可办理信用卡分期业务的，原告收取分期手续费，单期手续费率为0%-1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同，手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；被告使用信用卡需按招商银行信用卡中心对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、工本费等各项费用）。双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。又查明，根据《招商银行信用卡通用领用合约》约定：被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的滞纳金；原告将提前公告（包括但不限于网站公告、营业网点公告等方式）被告下述变更事项：合约及作为合约组成部分的章程修改、收费标准终收费项目或标准变化、信用卡有关利率调整等，该等变更自载明的生效日开始生效；被告有权在公告期内选择是否同意该等变更，被告应在公告中载明的生效日期前终止使用信用卡，并按照规定办理销户手续，否则视为被告同意该等变更，变更后的内容对被告具有约束力。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告与原告签约并办理信用卡后，即应某双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于原告主张的利息、费用，由于约定利息利率、费用费率存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算,总计存在背离实际损失过高的情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项息费总计不得超过年利率24%。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龚明应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2021年8月23日的信用卡欠款本金49,730.91元；二、被告龚明应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、费用，其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，均按《招商银行信用卡通用领用合约》约定的方式计算；且前述利息、费用各项金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，以年利率24%为标准计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计521.64元，由被告龚明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  李 欣法官助理  黄鼎懿书 记 员  杨 杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1176号之四申请执行人:黄倩红，女，1986年6月17日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人:覃梅，女，1981年10月26日出生，汉族，住贵港市港北区。本院在执行申请执行人黄倩红与被执行人覃梅民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄倩红依据贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终2514号民事调解书向本院申请执行标的20000元，本院于2021年3月29日依法受理。本案在执行过程中，申请执行人黄倩红与被执行人覃梅达成执行和解，约定被执行人覃梅分期履行。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结贵港市港北区人民法院（2021）桂0802执1176号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年八月二十日法官助理  吴 晓书 记 员  郑春莉
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1623民初1133号原告：崔东柱，男，1966年5月19日出生，汉族，住滨州市滨城区。委托诉讼代理人：刘建雷，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文玲，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。被告：李相峰，男，1978年3月3日出生，汉族，住无棣县。被告：杨文军，男，1973年10月27日出生，汉族，住无棣县。上述两被告委托诉讼代理人：高新华，无棣证民法律服务所法律工作者。原告崔东柱与被告李相峰、杨文军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。崔东柱于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔东柱的撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告崔东柱撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告崔东柱负担。审判员  李青青二〇二一年八月十二日书记员  徐 燕
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初5455号之一原告：四川韬云科技有限公司怀远分公司，住所地安徽省怀远县榴城镇禹都大道238号盛豪国际商务酒店7楼701室，统一社会信用代码：91340321MA2WQ36F0X。负责人：朱少光，总经理。被告：李雪艳，女，1989年9月1日出生，汉族，住四川省绵竹市。原告四川韬云科技有限公司怀远分公司与被告李雪艳纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告四川韬云科技有限公司怀远分公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川韬云科技有限公司怀远分公司自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川韬云科技有限公司怀远分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川韬云科技有限公司怀远分公司负担。审 判 员 吴勇二〇二一年八月三日法官助理 李杨书 记 员 宋莹
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执3088号申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。被执行人:王鸿，男，1996年1月22日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人王鸿支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0481执3088号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 范韶勇二〇二一年八月十一日法官助理 苏少香书 记 员 曾婷婷附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0201执1587号 移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。 被执行人：余贵平，男，1973年9月23日出生，汉族，户籍所在地及住址贵州省。 本院依据已发生法律效力的(2020)黔0201刑初368号刑事判决书，于2021年5月7日立案执行被执行人余贵平敲诈勒罪一案罚金刑，被执行人余贵平应当按照生效判决所确定的内容缴纳罚金3000元，但被执行人未按时履行义务。 在执行过程中，本院依法向被执行人余贵平送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。经本院于2021年5月9日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，仅查询到被执行人名下银行账户上有几十元钱，未查询到其他可供执行财产信息；后本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息；后本院到六盘水市公积金管理中心调查，未查询到被执行人公积金缴纳情况。后本院两次到被执行人户籍所在地调查，未查询到可供执行财产信息。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，现被执行人名下未查询到可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下： 终结（2021）黔0201执1587号案件的执行。 裁定终结执行后，发现被执行人余贵平的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 郭太智 审 判 员 刘 毅 审 判 员 刘春雷 二〇二一年八月九日 法官助理 董 娟 书 记 员 王 琰
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初4104号申请人：盐城仁通建设工程有限公司，住所地在盐城市盐都区潘黄街道旭日社区居民委员会（西环路78号）（E）。法定代表人：潘养霞，执行董事兼总经理。被申请人：邱林益，男，1982年8月17日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告盐城仁通建设工程有限公司与被告邱林益追偿权纠纷一案，申请人盐城仁通建设工程有限公司于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人邱林益银行存款700000元或等额资产进行查封，并提供了担保。本院经审查认为，申请人盐城仁通建设工程有限公司提出的财产保全申请，不违反我国法律和行政法规的强制性规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人邱林益银行存款700000元或等额资产。财产保全费4020元，由申请人盐城仁通建设工程有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 蒋为华二〇二一年八月十二日法官助理 阴文超书 记 员 韩 璐
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0425执923号之一被执行人：林冬凤，女，1965年9月29日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：林昌估，男，1964年2月25日出生，汉族，住福建省大田县。本院在执行被执行人林冬凤、林昌佑欠缴诉讼费一案中，已依法向林冬凤、林昌估发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询林冬凤、林昌估名下的财产。因申请执行人林榕榕与被执行人林冬凤、林昌估、林宝凤、大田县金达交电贸易有限公司借款合同纠纷一案也在本院执行，案号为（2021）闽0425执恢256号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的5900元,执行费50元，诉讼费元，合计5950元，均未执行到位）并入（2021）闽0425执恢256号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0425执923号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  陈成祯审判员  杜超勇二〇二一年八月三日书记员  李秀梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保886号申请人：中海信德建设有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：吴宝花，总经理。被申请人：贵州欣川节能环保有限责任公司，住所地贵州省六盘水市钟山经济开发区。法定代表人：吴海彤，董事长。被申请人：安徽欣创节能环保科技股份有限公司，住所地安徽省马鞍山经济技术开发区。法定代表人：胡新华，董事长。被申请人：徐州天安化工有限公司，住所地沛县。法定代表人：滕道春，执行董事。本院在审理中海信德建设有限公司与贵州欣川节能环保有限责任公司、安徽欣创节能环保科技股份有限公司、徐州天安化工有限公司建设工程合同纠纷一案【（2021）苏0322民初6768号】中，申请人中海信德建设有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人贵州欣川节能环保有限责任公司、安徽欣创节能环保科技股份有限公司、徐州天安化工有限公司的银行存款1650万元或查封同等价值的其他财产。申请人中海信德建设有限公司提供永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司出具的保单保函（保单号:107C20467202100001078）为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州欣川节能环保有限责任公司、安徽欣创节能环保科技股份有限公司、徐州天安化工有限公司的银行存款1650万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人中海信德建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李林二〇二一年八月三十一日书记员  刘彤
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初7162号原告：朱铁树，男，1953年1月18日出生，汉族，退休人员，住天津市河北区。被告：天津市永恒房地产建设开发公司，其他基本情况不详。原告朱铁树诉被告天津市永恒房地产建设开发公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告朱铁树在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱铁树撤回起诉处理。审判员 王 盛二〇二一年八月二十六日书记员 张亚坤附：本裁定所适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111财保3号申请人：郭金山，男，1989年6月20日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：杨波，。委托诉讼代理人：侯世超。被申请人：吴亮，男，住沈阳市铁**。申请人郭金山于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人吴亮名下车牌号辽Ａ×××**梅赛德斯-奔驰2996CC小型轿车一辆，保全金额370000元。担保人浙商财产保险股份有限公司沈阳中心支公司以保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人郭金山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴亮名下车牌号为辽Ａ×××**梅赛德斯-奔驰2996CC小型轿车，期限为两年。案件申请费2370元，由郭金山负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 哲二〇二一年八月四日书记员 张明岩
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保754号李广明：申请人李广明与被申请人庞丽章关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币60000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1253号民事裁定书，对被申请人庞丽章名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人庞丽章的银行账户余额人民币895.04元；冻结期限至2022年7月29日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年八月十日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1104民初2597号原告:周茂源，男，汉族，1999年10月18日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：周瑞阳，男，汉族，1974年5月10日出生，住漯河市召陵区，系原告周茂源父亲。被告：漯河明威置业有限公司，住所地：漯河市经济开发区湘江东路与韶山路交叉口西30米路北。法定代表人：闫鹏召，总经理。委托诉讼代理人：张春磊，河南永力律师事务所律师。原告周茂源诉被告漯河明威置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，原告周茂源的委托诉讼代理人周瑞阳，被告漯河明威置业有限公司的委托诉讼代理人张春磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周茂源向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告人民币10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年4月27日，原告到被告售楼部看房，打算购买被告紫辰府小区7号楼1单元1801号房屋，被告让原告先预交房款10000元，原告当时转账给被告公司10000元，原告手机显示转账成功。但是，被告财务人员说没有收到。置业顾问会芳让原告再给她转10000元，如果公司财务收到先转的10000元，后转的10000元当天退回，于是原告又将10000元转入置业顾问会芳的手机账户，第二天，原告要求调房，被告同意，被告公司财务说已经收到预交款10000元，但会芳以该款转入公司账户为由推拖不退，因多次推拖，原告后来决定不购买该房屋。2021年5月27日，原告起诉被告，经调解6月1日被告才退还原告10000元。综上，原告认为被告不讲诚信，不愿购买被告的房产，要求被告退还原告预交房款10000元。被告漯河明威置业有限公司辩称，原告要求退还10000元购房定金无事实和法律依据。1、2021年4月27日，原告与被告双方签订的《商品房房源认购协议书》是双方真实意思表示，合法有效，对双方具有法律约束力，原、被告均应按约履行。依据协议第三款之规定，可知原告缴纳的10000元实际是作为房源认购的定金。本案，原告与被告签订协议后，因原告并未依约履行补齐房款义务，且在被告多次催缴下，原告明确表示不再购买房屋，原告的行为已经违反协议书付款承诺的约定，应当承担违约责任，依据定金罚责之规定，原告自愿缴纳的10000元房源认购定金应不予退还。2、依据该协议书第四款第三项的规定：“签订本协议后，乙方（原告）须在3日内补齐总房款或首付款，逾期未补齐房款者视同违约，甲方有权将该房屋另行出售，认购定金不予退还”，由该条款可知，认购协议已经对违约责任作出约定：即违反协议书付款承诺原告支付的定金不予退还，现因原告违约在先，因此无权要求被告返还10000元定金。据以上事实，无论适用定金罚还是依据协议书的约定，原告都无权要求被告返还10000元的购房定金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：2021年4月27日，原告想购买被告紫辰府小区7号楼1单元1801号房屋，当日，原告与被告签订《商品房房源认购协议书》，原告向被告公司转账10000元，因公司财务说未收到，原告又向置业顾问转账10000元，后原告向被告公司要求退还多交的10000元未果，原告诉至法院后调解退还，原告以被告不讲诚信为由，决定不再购买被告的房产，要求被告退还剩余的10000元。被告称该公司已经于2020年5月18日取得商品房预售许可证，原告与被告签订的《商品房房源认购协议书》合法有效，根据双方签订的《商品房认购协议协书》第三款约定，原告已违约，被告不应退还该10000元。另查明：双方签订的《商品房房源认购协议书》，第三条约定，乙方（原告）在签订协议时，清楚并自愿缴纳10000元为该房原认购金；第四条约定条款：1、乙方在签订《商品买卖合同》时，本认购定金自动转为房款。2、签订本协议后在双方约定的时间内甲方（被告）不得将该房源另行出售。3、签订本协议后，乙方须在3日内补齐总房款或首付款，逾期未补齐房款者视为违约，甲方有权将该房屋另行出售，认购定金不予以退回。本院认为，被告作为房地产销售公司，其已取得商品房预售许可证，原告与被告于2021年4月27日签订的协议书系双方自愿签订，合法有效，双方均应按照协议的约定履行各自的义务，被告已将原告多交的房源预付定金10000元退还给原告，原告不再购买该房屋，其行为已构成违约，根据协议书第三条约定，被告不应当退还原告所交的房源认购定金10000元。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告周茂源的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周茂源负担。本判决为终审判决。审判员  代雅萍二〇二一年八月十二日书记员  秦晶晶
陕西省合阳县人民法院刑事判决书（2021）陕0524刑初109号公诉机关合阳县人民检察院。被告人徐某某，男，现年X岁，19XX年X月X日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，家住陕西省渭南市合阳县，2021年4月25日因涉嫌危险驾驶罪被合阳县XX局刑事拘留，5月2日被取保候审。合阳县人民检察院以合阳检刑诉〔2021〕64号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2020年7月26日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于8月10日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员索耀中、检察官助理褚向春出庭支持公诉。被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月8日21时许，被告人徐某某醉酒后无证驾驶无牌“雅马哈”二轮摩托车由东向西行驶至合阳县XX镇XX大街XX巷与井某某驾驶由西向东行驶的陕EXXXXX小轿车相撞，民警处理交通事故时发现徐某某涉嫌醉酒驾驶机动车，经陕西军大法医司法鉴定所检测，其血液中乙醇含量为342.91mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。经交警大队事故责任认定：徐某某负事故的全部责任。案发后，被告人徐某某与被害人已达成刑事和解，并取得谅解。公诉机关认为，被告人徐某某之行为构成危险驾驶罪，提起公诉，请依法判处。被告人徐某某对检察机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。经审理查明的事实与合阳县人民检察院指控的事实一致。2021年4月9日，被告人徐某某与事故相对方井某某达成赔偿协议，赔偿了井某某1500元并取得了井某某的谅解。上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证，确认的下列证据证明：1、案件线索来源及查获经过证明,2021年4月8日23时许，合阳县XX局交通警察大队事故中队接110指令称在XX路XX巷，一小车与摩托车相撞。民警经对现场勘察调查后，发现被告人徐某某醉酒后无证驾驶无牌二轮摩托车与井某某驾驶的陕EXXXXX号小型轿车相撞，造成双方车辆受损的交通事故，经讯问，被告人徐某某对其犯罪事实供认不讳。合阳县XX局于2021年4月18日对该案立案侦查，同年4月25日对被告人徐某某依法刑事拘留，5月2日对其取保候审。2、户籍证明、基本情况及照片证明，被告人徐某某案发时达到完全刑事责任年龄，无犯罪前科。3、被告人徐某某供述证明，2021年4月8日12时许，他在XX苑XX村长”白酒，随后在家里睡觉，到下午17时左右，他驾驶无牌“雅马哈”二轮摩托车来到合阳县XX巷口狄某某的水果摊处，在狄某某的水果摊聊天时，他又喝了两小瓶“老村长”白酒。直到当天晚上21时许，他驾驶自己的摩托车准备回家，当由东向西行驶至张家巷西侧时，为躲避行人，就骑摩托车行驶到对面车道，与对面行驶过来的一辆小车相撞，经他和对方协商，未达成和解，对方就报警了。交警到达现场后，将他带到医院抽取血液，经鉴定，他血液中的乙醇含量为：342.91mg/100ml。4、证人井某某证言证明，2021年4月8日21时许，XX号小型轿车由西向东行驶至张家巷西段时，与一辆二轮摩托车发生了交通事故，在与二轮摩托车驾驶员协商赔偿事宜时，他闻到二轮摩托车驾驶员身上有酒气，他就报了警。事故科民警就赶到现场，对现场进行勘查，之后将二轮摩托车驾驶员带走抽血去了。5、证人狄某某证言证明，他在XX街XX巷口经营水果生意。2021年4月8日18时许，徐某某驾驶一辆无牌二轮摩托车来到他经营的水果摊和他聊天，在聊天过程中，徐某某从摩托车上先后取了两小瓶“老村长”牌白酒，和他一边聊天，徐某某一个人一边喝酒，到21时许，徐某某准备离开时，他劝徐某某不要骑摩托车，徐某某说没事，说完后徐某某就驾驶摩托车沿王家巷由东向西走了。6、驾驶证、行驶证信息查询结果单证明，证明徐某某无摩托车驾驶证；井某某驾驶证及其车辆行驶证均在有效检验期内。7、现场勘察笔录及照片证明，本次交通事故发生于合阳县XX镇XX大街XX巷口。8、辨认笔录及照片证明，被告人徐某某对事故发生地点及其所驾驶的二轮摩托车进行了指认，所指认事故发生地点与XX机关勘查现场一致。9、扣押物品清单证明，2021年4月8日，合阳县XX局交通警察大队依法扣押了被告人徐某某所驾驶的二轮摩托车一辆及井某某所驾驶的陕EXXXXX小型轿车一辆、井某某的驾驶证、陕EXXXXX小型轿车行驶证，已于2021年4月9日将所扣押井某某车辆及行驶证、驾驶证返还给井某某。10、车辆痕迹勘验记录证明，事故发生后，致双方车辆受损，陕EXXXXX小型轿车前号牌有擦挂痕迹、前保险杠左侧破碎；被告人徐某某所驾驶摩托车前保险杠受力变形并粘附有蓝色漆皮、前护板破碎。11、血样鉴定文书证明，经陕西军大法医司法鉴定所司法鉴定，被告人徐某某血液中检测出乙醇浓度为342.91mg/100ml，并已将检测结果告知被告人徐某某。12、事故认定书证明，经合阳县XX局交警大队第61052412020000069号道路交通事故认定书认定，本起事故中，被告人徐某某负事故全部责任，井某某不负事故责任。13、协议书、收条、谅解书证明，2021年4月9日，被告人徐某某与事故相对方达成赔偿协议，被告人徐某某赔偿井某某1500元并已给付，井某某出具谅解书对被告人徐某某予以谅解，表示不再追究被告人徐某某的任何责任。   本院认为，被告人徐某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车，发生交通事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐某某的犯罪事实和罪名成立，应予惩处。鉴于被告人徐某某到案后自愿认罪，认罪态度较好，且已赔偿被害人损失，取得谅解，减轻了社会危害性，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  长    党培江人民陪审员    王久忍人民陪审员    雷王生 二○二一年八月十六日 书  记  员    吕晓庆
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1519号之一申请执行人：赵世勇，男，1974年12月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常青，男，1987年4月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于赵世勇与常青民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民初3645号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告常青于本判决生效之日起15日内向原告赵世勇返还借款本金60000元并支付以60000元为基数自2014年3月18日起按照年利率15.4%计算的利息。如果被告常青未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取650元，由被告常青负担。因常青未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月1日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常青发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人常青名下有不动产、无车辆登记信息、无银行存款、暂无可供执行的财产。本院依法查封被执行人常青名下所有的位于常州市金坛区××村的不动产，查封期限三年，查封日期自2021年3月4日起至2024年3月3日止（如到期需续封，请提前30天向法院递交书面申请），该不动产系农村宅基地，暂不适宜处置。本院依法向被执行人常青发出限制消费令，对其采取限制消费措施。2021年7月28日，本院通过电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人常青暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月二日法官助理 李健健书 记 员 高 群
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初11560号原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。负责人：庄伟锋，该公司副总经理。委托诉讼代理人：林琳，女，该分公司工作人员。委托诉讼代理人：李溁，男，该分公司工作人员。被告余用库，男，1969年7月20日出生，汉族，住河南省。案由保证保险合同纠纷诉讼请求1.余用库立即偿还中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称人保财险晋江分公司）垫付的赔款55201.15元及未付保险4552.37元（合计金额59759.52元）；2.余用库立即向人保财险晋江分公司支付以上述款项合计金额为基数自2020年2月13日起至实际赔偿之日止按日利率0.06%计算的违约金(暂计至2021年5月1日为17123.39元)。审理查明事实投保人余用库被保险人中国光大银行股份有限公司泉州分行保险金额113899.83元保费费率1.1%（月）保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止理赔时间二〇一九年十二月一日理赔金额55201.15元应付保费27105.485元已付保费22553.11元违约金依据承诺函中第4条约定违约金以尚欠款项为基础（包括未付保费），从理赔之日起按日1‰的标准计算，人保财险晋江分公司调整为按日6‱计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第五条、第九十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告余用库应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司支付理赔款55201.15元及保险费4552.37元；二、被告余用库应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司支付以前述理赔款及保险费之和59753.52元为基数按日利率6‱计算自2020年2月13日起至实际还款之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1580元，因适用简易程序减半收取计790元，由被告余用库负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员吕雅君二〇二一年八月三十日书记员叶少菁
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1151号文关友、周天平、应美玲：文关友与周天平、应美玲借款合同纠纷一案，本院依法扣划了被执行人应美玲银行存款人民币6648元（含执行费148元），并给付给申请执行人文关友，被执行人周天平自动履行了案款10000元给付给申请执行人文关友。现会理县人民法院作出的(2020)川3425民初3308号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年八月二十七日四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1151号文关友、周天平、应美玲：文关友与周天平、应美玲借款合同纠纷一案，本院依法扣划了被执行人应美玲银行存款人民币6648元（含执行费148元），并给付给申请执行人文关友，被执行人周天平自动履行了案款10000元给付给申请执行人文关友。现会理县人民法院作出的(2020)川3425民初3308号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年八月二十七日
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724民初3259号原告：崔新国，男，1970年5月27日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：刘军（又名刘存银），男，1968年8月5日出生，汉族，农民，住巨野县。原告崔新国与被告刘军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告崔新国于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔新国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔新国负担。审判员  毕洁生二〇二一年八月十九日书记员  毕亭亭
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执1320号贾书勇与吕华劳务合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2021）鲁0113民初1029号民事判决书已经发生法律效力。因吕华未主动履行生效法律文书确定的义务，贾书勇向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年8月30日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院作出的（2021）鲁0113民初1029号民事判决书执行完毕。执行员  曹立新二〇二一年八月三十日书记员  张 凤
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民申475号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王培平，男，1965年1月4日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杨振虎，山东东城律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：胡涛，男，1987年8月29日出生，汉族，住济南市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：田朦朦，女，1987年11月16日出生，汉族，住济南市。再审申请人王培平因与被申请人胡涛、田朦朦民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁01民终10556号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王培平申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决适用法律确有错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，关于王培平与胡涛之间是否存在民间借贷关系的问题，王培平提供了署名“借款人：胡涛”的10份借条，主张“上述10份借条除第9笔、第10笔借款系当时通过银行转账向胡涛交付的所借款项外，其余8张借条均是之前发生的借款在后期又重新出具的借条”，但上述借条记载借款金额较大，借款日期连续且高度集中，不符合民间借贷中借贷双方对账结算后出具汇总结算凭证的一般习惯，且王培平对借条上所载明的数额如何计算形成的亦未作出合理解释。在胡涛存在大量前期款项尚未偿还的情况下，王培平仍继续出借大额款项，亦不符合常理。综上，王培平依据涉案借条主张其与胡涛存在民间借贷法律关系未达到“高度盖然性”的证明标准，原审判决不予支持并无不当，王培平的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王培平的再审申请。审判长  秦华玲审判员  李树周审判员  秦光启二〇二一年八月三十日书记员  赵建琨
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执1162号移送执行申请人：本院综合审判庭。负责人：龙剑，庭长。被执行人：唐上前，男，汉族，户籍地广西防城港市防城区。本院在执行本院综合审判庭移送的被执行人唐上前犯运送他人偷越国境罪处没收财产及罚金一案中，依据已生效的本院（2021）桂0681刑初121号刑事判决书，确认了被执行人应缴纳罚金6000元。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院综合审判庭于2021年8月3日移送强制执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人唐上前的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  简钱舟审判员  何远娴二〇二一年八月二十日书记员  莫永玲
东营经济技术开发区人民法院东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初2792号原告：上海傲仁实验设备有限公司。法定代表人：曹成兵，总经理。委托诉讼代理人：宋爱香，山东地义律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘星辰，山东地义律师事务所实习律师。被告：山东科达基建有限公司。法定代表人：薛爱永，总经理。原告上海傲仁实验设备有限公司诉被告山东科达基建有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告上海傲仁实验设备有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海傲仁实验设备有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海傲仁实验设备有限公司撤回起诉。案件受理费260元，减半收取130元，由原告上海傲仁实验设备有限公司负担。审 判 员 康树梅二〇二一年八月九日法官助理 黄理荣书 记 员 杨 琳
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执782号申请执行人西丰县远智网络科技有限责任公司，住所地西丰县。法定代表人强晓峰，该公司总经理被执行人吴路旋，女，1981年03月27日生，住广东省广州市荔湾区。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人吴路旋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴路旋在光大银行087×××33账户内存款人民币18728.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吕高峰二〇二一年八月六日书记员  邓洪国
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初16237号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：郑建刚，男，1974年4月7日出生，汉族，住所地河南省鄢陵县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告郑建刚借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2016年11月23日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：13000元。借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10881元；交付时间：2016年11月23日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2017年6月27日尚欠本金余额6043.12元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6043.12元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2017年6月28日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告郑建刚向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6043.12元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2017年6月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑建刚负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保756号杨宁：申请人杨宁与被申请人蒋季橘关于民间借贷纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币13688元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1276号民事裁定书，对被申请人蒋季橘名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：经本院通过全国法院网络执行查控系统进行查询，未查到被申请人蒋季橘有可供保全的财产。特此告知。二〇二一年八月十日
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初7201号原告：冯连婧，女，汉族，1987年6月7日生，住贵阳市观山湖区。被告：贵州杰艾特体育服务有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区石林贵阳喀斯特公园国喜中心A栋智联大厦第17楼，统一社会信用代码：91520115MA6GT15JOB。法定代表人：忙永杰。原告冯连婧诉被告贵州杰艾特体育服务有限公司（以下简称杰艾特公司）服务合同纠纷一案，原告提出的诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的服务合同。2、判令被告退还原告会员费及私教费共计5,740元。2、判令被告承担本案的诉讼费。被告贵州杰艾特体育服务有限公司经本院合法传唤拒不到庭。经审理查明：2019年10月19日，原、被告签署《杰艾特健身俱乐部会籍申请表》，原告在被告处开办了为期三年的健身会籍卡，被告再赠送会籍12个月。同日，原告缴纳了会费2,980元。2020年7月，被告正式营业，原告于2020年9月10日与被告签订《私人教练服务合同》，在被告处购买私教课程20节，每节课230元。同日，原告向被告缴纳了私教费4,600元。2021年2月1日被告发布春节放假通知，2021年3月5日，被告搬离健身设备并关停健身房。本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。本案被告在2021年春节放假后将健身房关停，不能为原告继续提供健身服务，已构成根本违约，对于原告要求解除服务合同的请求，本院依法予以支持。关于原告要求退还会籍费用及私教课程费5740元，被告杰艾特公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未就案涉健身服务事宜向本院举证，视其放弃举证及质证的权利，本院对原告主张被告在收取2,980元的会费及4,600元的私教费后，仅向原告提供了8次私教服务的事实，予以确认。杰艾特公司应当退还原告12次私教课程费用2,760元。关于会籍费用，原告以2980元获得4年会籍，现被告仅营业了7个月，还应退还原告3年零5个月的会籍费2545元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告冯连婧与被告贵州杰艾特体育服务有限公司签订的《杰艾特健身俱乐部会籍申请表》及《私人教练服务合同》；二、被告贵州杰艾特体育服务有限公司于本判决生效之日起三日内退还原告冯连婧会员费及私教费共计5,305元；三、驳回原告冯连婧其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告贵州杰艾特体育服务有限公司负担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年八月十九日书记员  姚文勇
黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0381民初1959号原告：刘延生，男，1979年2月10日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：虎林市东方红镇东方村民委员会，住所地虎林市东方红镇东方村。法定代表人：迟京波，职务村民委员会主任。原告刘延生诉被告虎林市东方红镇东方村民委员会土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘延生、被告虎林市东方红镇东方村民委员会法定代表人迟京波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘延生向本院提出诉讼请求：1、被告补偿原告土地投资损失30000元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：虎林市人民法院（2019）黑0381民初1520号民事判决书认定：案外人郝德双承包被告虎林市东方红镇东方红村民委员会4号、5号地，面积1220亩，承包期限从2016年1月1日至2020年12月31日止。2017年2月28日王宝银代郝德双与刘延生签订土地发包合同书，承包期限四年，2017年1月1日至2020年12月30日。原告与郝德双发生承包经营权纠纷，后经法院判决，确认2017年2月28日王宝银代郝德双与刘延生签订的土地承包合同书有效，判决已发生法律效力。原告接手时该地是旱田，被原告改成水田，涉及到旱改水田的费用。下雨天地里进不去车，没有桥也没有排水涵管，边沟堵塞严重，排水不畅，农业生产极为不便。在原告承包期间，原告出资修路1500延长米，铺满砂石，厚度约有1米，修涵管大桥8个36节，涵管小桥15个45节，洼地排水管60根（4寸），还有场院等其他投资，共计投资7万余元，下雨天轿车都能开进地里。2021年被告对外竞价发包，原告没有参与竞价发包，土地由他人耕种，原告的投资无法收回。被告作为受益人，应当给予原告相应的补偿，原告请求法院判令被告给予原告30000元补偿，故原告诉至法院。被告虎林市东方红镇东方村民委员会辩称，对原告承包案涉土地期间进行投入没有异议，但仅认可28000元补偿数额；关于路和沟渠的赔偿不认可，其属于原告种地正常投入，他有实际收益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的证据：证人书面证明原件两份，证明原告购买水管24根，每根400元；原告雇佣证人钩机挖沟、下管、修路共给付17000元。被告虎林市东方红镇东方村民委员会对以上证据没有异议，本院予以确认。被告虎林市东方红镇东方村民委员会未提交证据。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2017年1月1日，原告刘延生从案外人郝德双处转包被告虎林市东方红镇东方村民委员会村1220亩土地，承包期限自2017年1月1日至2020年12月30日止。承包期间，原告为改善案涉耕地排水、通行，出资建设了涵桥、洼地排水管、田间道路等基础设施。2021年，原告承包期结束后，被告对外竞价发包案涉土地，原告没有参与竞价发包，案涉土地由被告发包给他人耕种，原告的投资无法收回。原告认为，被告作为受益人，应当给予原告相应补偿，故提起诉讼，请求法院判令被告虎林市东方红镇东方村民委员会补偿原告30000元。本院认为，原告刘延生转包取得被告虎林市东方红镇东方村民委员会1220亩土地经营权。耕种期间，为了改善土地经营环境、提高土地生产能力投资建设了涵桥、洼地排水管等基础设施，该设施属所有权应归原告所有。原告承包期结束后，被告收回土地并对外竞价发包给他人耕种。被告作为案涉土地所有人，现同意接收原告投资兴建的设施，故原告有权要求被告给予相应补偿。原告要求被告补偿30000元，被告认可28000元，原告没有提出异议。故对于原告要求被告补偿30000的诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条第四款规定，判决如下：被告虎林市东方红镇东方村民委员会于本判决书生效后十日内给付原告刘延生补偿款28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元减半收取275元，由被告虎林市东方红镇东方村民委员会负担225元，原告刘延生负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员  盖凤旭二〇二一年八月十六日书记员  蔡佳迪
浙江省天台县人民法院    支付令    （2021）浙1023民督1003号     申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司，住所地天台县赤城街道飞鹤路358号，统一社会信用代码91331000148073695C。       负责人：许昌志，系该公司董事长。       委托诉讼代理人：陈勇，系职工。       被申请人：金晓伟，男，1985年3月27日出生，汉族，住天台县。       申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司于2021年8月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司称，2017年4月19日，被申请人金晓伟向申请人申办丰收贷记卡，被申请人金晓伟在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程规定：若被申请人金晓伟取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5％滞纳金，最低1元，最高500元。申请人向被申请人金晓伟核发了丰收贷记卡（卡号为×××）。被申请人金晓伟领卡后进行透支，截至2021年5月11日，尚欠透支本金19498.97元及相应透支利息2816.18元、违约金938.73元。现申请人请求：1．被申请人金晓伟偿还申请人丰收贷记卡透支本金19498.97元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过月利率20‰计算至款项履行完毕之日止，截至2021年5月11日的透支利息2816.18元、违约金为938.73元）；2．被申请人金晓伟承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：       申请人金晓伟应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支本金19498.97元，并支付利息、违约金（其中2021年5月11日前的透支利息为2816.18元、违约金为938.73元，之后的利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式以最高不超过月利率20‰为限计算至款项履行完毕之日止）。       案件申请费127元，由被申请人金晓伟负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       负有履行义务的当事人须按期履行本支付令确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。       审判员梅明赞     二〇二一年八月三日     法官助理曹善贵     代书记员许薇敏
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初15980号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：钟期祥，男，1967年9月9日出生，汉族，住所地江西省赣州市会昌县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告钟期祥借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2017年4月20日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：28000元。借款期限：24个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.32%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：24556元；交付时间：2017年4月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2018年9月20日尚欠本金余额6425.16元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6425.16元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2018年10月21日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告钟期祥向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6425.16元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2018年10月21日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告钟期祥负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初2639号原告：张云峰，男，1970年6月28日出生，汉族，个体工商户，住方正县。委托诉讼代理人：赵志敏，男，1962年11月6日出生，汉族，方正县政府干部，住方正县。被告：黑龙江省交投高速公路运营管理有限公司哈尔滨东养护分公司，住所地哈尔滨市香坊区朝阳镇哈平路331号。负责人：王德武，经理。原告张云峰与被告黑龙江省交投高速公路运营管理有限公司哈尔滨东养护分公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告张云峰于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云峰以被告黑龙江省交投高速公路运营管理有限公司哈尔滨东养护分公司同意支付其欠款为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张云峰撤诉。案件受理费1，114.50元，减半收取计557.00元，由张云峰负担。审判员  范立忠二〇二一年八月二十三日书记员  王美玲
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2336号移送执行人：滑县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈肖锋，男，1984年9月23日生，汉族，户籍地河南省浚县，住浚县。滑县人民法院刑事审判庭移交执行陈肖锋罚金一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526刑初341号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书：“被告人陈肖锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三万元。”。因陈肖锋未按上述生效法律文书履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭移交执行陈肖锋罚金30000元，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月11日，向被执行人公告送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人陈肖锋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年4月21日、6月16日、8月15日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人陈肖锋有银行账户存款257元，本院未予冻结。查明被执行人陈肖锋名下有豫Ｆ×××××号东风牌汽车，本院2021年5月8日查封上述车辆，因未能实际扣押，暂无法处置。另查明陈肖锋名下有2011年登记的豫Ｊ×××××号雅阁牌汽车和22012年登记的豫Ｆ×××××号五菱牌牌汽车，本院未予查封。三、2021年8月25日，到被执行人住所地浚县进行实地调查，和被执行人户籍地浚县村委会干部电话联系，未能查到被执行人的下落和有可供执行的财产。经委托浚县人民法院，2021年4月25日向浚县不动产登记中心查询、2021年4月26日向浚县房产管理局查询、2021年4月25日向鹤壁市住房公积金管理中心浚县管理部查询，未查到陈肖锋的房产、住房公积金登记信息。四、2021年8月25日，本院依法向被执行人陈肖锋发出限制消费令。由于被执行人陈肖锋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年8月24日，对被执行人陈肖锋作出了司法拘留15日的强制措施，因被执行人下落不明拘留措施暂未实施。本案罚金30000元未能执行到位。本院未能查到被执行人的其他可供执行财产，依职权终结本次执行程序。本院认为，在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈肖锋负有继续向滑县人民法院履行缴纳罚金的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年八月二十六日书记员  王曼玉
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初11410号原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。负责人：庄伟锋，该公司副总经理。委托诉讼代理人：林琳，女，该分公司工作人员。委托诉讼代理人：李溁，男，该分公司工作人员。被告赵琦，女，汉族，1983年10月02日，住所地安徽省。案由保证保险合同纠纷诉讼请求1.赵琦立即偿还中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称人保财险晋江分公司）垫付的赔款65001.28元及未付保险费4532.43元（合计金额69533.71元）；2.赵琦立即向人保财险晋江分公司支付以上述款项合计金额为基数自2020年2月13日起至实际赔偿之日止按日利率0.06%计算的违约金(暂计至2021年5月1日为18537.57元)。审理查明事实投保人赵琦被保险人中国光大银行股份有限公司泉州分行保险金额83522.56元保费费率1.5001%（月）保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止理赔时间二〇二〇年二月十三日理赔金额65001.28元应付保费12070.08元已付保费7537.65元违约金依据承诺函中第4条约定违约金以尚欠款项为基础（包括未付保费），从理赔之日起按日1‰的标准计算，人保财险晋江分公司调整为按日6‱计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第五条、第九十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵琦应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司支付理赔款65001.28元及保险费4532.43元；二、被告赵琦应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司支付以前述理赔款及保险费之和69533.71元为基数按日利率6‱计算自2020年2月13日起至实际还款之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1614元，因适用简易程序减半收取计807元，由被告赵琦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员吕雅君二〇二一年八月三十日书记员叶少菁
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执恢87号之二申请执行人:蔡中华，男，1979年10月22日出生，住常州市金坛区。被执行人：朱银生，男，1971年7月21日出生，住常州市金坛区。被执行人：崔红英，女，1987年6月3日生，住常州市金坛区。关于蔡中华申请执行朱银生、崔红英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初4165号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书确定：一、被告朱银生于本判决生效之日起10日内向原告蔡中华支付借款人民币200000元及利息（自2017年6月27日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、被告崔红英以其与被告朱银生的夫妻共同财产为限，对本判决第一项被告朱银生的付款义务承担连带清偿责任。三、案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告朱银生、崔红英负担。（原告同意其预交的案件受理费2150元由二被告向其直接支付，本院不再退还，由二被告于本判决生效之日起10日内向原告支付）。四、如果被告朱银生、崔红英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。逾期被告朱银生、崔红英未履行生效法律文书确定的义务，根据原告蔡中华的申请，本院于2021年1月27日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人朱银生、崔红英发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人朱银生、崔红英履行法律义务和申报财产。2021年8月19日，申请执行人蔡中华与被执行人朱银生、崔红英达成了执行和解协议。并根据申请执行人蔡中华的书面申请，本院解除了对被执行人朱银生、崔红英的所有执行措施（包括但不限于解冻银行存款、解封房产及车辆）。2021年8月19日，申请执行人蔡中华以与被执行人朱银生、崔红英达成了执行和解协议并需要长期履行为由向本院申请终结执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0413执恢87号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月十九日法官助理 颜 辉书 记 员 张宇航
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2250号申请执行人：何泉，男，1968年2月4日生，汉族，住江苏省扬州市广陵区。被执行人：张东山，男，1981年8月21日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人何泉与被执行人张东山合伙协议纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4486号]，本院于2021年8月6日立案执行。因被执行人张东山未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张东山银行存款316703元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  严加力二〇二一年八月九日书记员  吕平阳
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0982民初6513号原告：牛长友，男，1984年10月6日生，汉族，居民，住新泰市。被告：牛庆颂，男，1990年12月25日生，汉族，居民，住新泰市。原告牛长友与被告牛庆颂民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛长友到庭参加诉讼，被告牛庆颂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。牛长友向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告牛庆颂立即归还欠款人民币30000元及利息5400元；2.本案诉讼费由被告牛庆颂承担。事实和理由：牛庆颂于2020年7月31日向出借人牛长友借到人民币30000元，并签署借条，承诺2021年7月31日归还，经多次催讨均无果。被告未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月31日，牛庆颂向牛长友借款，并出具借条一份，载明牛庆颂因经营需要资金周转，向牛长友借款人民币30000元整，借款利息为月利率1.5%，借款时间为12个月，并于2021年7月31日归还本息，如不能按时归还，按年利率24%支付违约金。如借款人违约，出借人向借款人追索债权产生的一切费用包括诉讼费、律师费、担保费、差旅费等均由借款人承担。经牛长友多次催要，牛庆颂未还款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中被告牛庆颂还款期限已届满，被告牛庆颂未依约向原告牛长友履行归还借款的义务，已构成违约。原告牛长友请求被告牛庆颂偿还借款30000元，本院予以支持。关于原告牛长友主张的借款期内利息，可自2020年7月31日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起，参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2021年7月31日。被告牛庆颂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告牛庆颂于本判决生效之日起十日内，偿还原告牛长友借款30000元及利息（以本金30000元为基数，自2020年7月31日起按月利率1.5%计算至2020年8月19日止；自2020年8月20日起参照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至2021年7月31日）；二、驳回原告牛长友其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计343元，由被告牛庆颂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘守新二〇二一年八月十八日书记员  刘 梅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4240号申请执行人：王程，男，1989年1月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：朱风和，男，1978年9月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王程与朱风和民间借贷纠纷一案，由于被执行人朱风和未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人朱风和银行存款人民币30350.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月十三日书记员  宗倩云
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0321执676号之二申请执行人:李成平，男，1982年7月8日生，壮族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人:易土珍，女，1979年9月30日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。请执行人李成平与被执行人易土珍民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1572号民事判决书已发生法律效力，被执行人易土珍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李成平向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中，申请执行人李成平与被执行人易土珍达成执行和解协议：一、本案的执行标的10000元及利息（利息从2016年1月30日起按月利率2%计算至还清借款之日止）、案件受理费50元、公告费560元。她现在只要给付20000元（案款本金加利息）;二、易土珍每个月最少给付2000元（案款打入法院案款账号），直至给清案款之日止。因该还款协议履行期限较长，且申请执行人同意终结执行本案。据此，本院应终结执行本案。本次执行程序共执行到位金额2500元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下:终结阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1572号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  徐 磊二〇二一年八月五日法官助理  陆海波书 记 员  李 杨
吉林省和龙市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉2406民特1号申请人：方元淑，女，1935年2月16日出生，现住吉林省龙井市。委托代理人：金光煜，吉林华耀律师事务所律师。委托代理人：张航向，吉林华耀律师事务所实习律师。被申请人：文玉子，女，1955年2月7日出生，户籍所在地：吉林省和龙市。代理人：文龙烈（系被申请人文玉子弟弟），男，1960年1月24日出生，现住吉林省龙井市。申请人方元淑申请认定文玉子无民事行为能力一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人方元淑称，方元淑与文玉子系母女关系，文玉子从小患有脑膜炎，配偶许京哲，儿子许昌吉、许洪范相继离世。2020年12月15日，文玉子被延边脑科医院诊断为精神分裂症、脑梗死，文玉子意识不清晰且不能完全辨认和控制自己的行为，现向人民法院提出申请，宣告文玉子为无民事行为能力人并指定文龙烈为文玉子的监护人。被申请人文玉子称，文玉子对方元淑的申请事项无异议。代理人文龙烈称，同意担任文玉子的监护人。经审理查明：文玉子，女，1955年2月7日出生，户籍所在地为吉林省和龙市西城镇二道村二组，方元淑与文玉子系母女关系，文玉子与代理人文龙烈系姐弟关系。文玉子的丈夫许京哲、长子许昌吉、次子许洪范均因疾病相继去世，许京哲于1995年9月22日注销户籍，许昌吉于1988年12月19日注销户籍，许洪范于2017年12月28日注销户籍。2020年12月15日，文玉子被延边脑科医院诊断为精神分裂症、脑梗死，依据方元淑的申请，本院依法委托鉴定文玉子目前的精神状况，吉林九州司法鉴定所于2021年7月2日作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人文玉子目前精神病状态属于“脑器质性精神障碍”；2.无民事行为能力。以上事实由方元淑提交的身份证复印件、代理人文龙烈户口簿、公证文书、延边脑科医院诊断书、影像科诊断报告书、延边脑科医院心理测验报告、脑电图检查报告、户籍注销证明、和龙市西城镇二道村村民委员会证明、延边脑科医院住院病案，司法鉴定意见书予以证明。本院认为，申请人方元淑申请认定被申请人文玉子为无民事行为能力人，经对文玉子作出的司法鉴定，文玉子目前精神病状态属于“脑器质性精神障碍”，且为无民事行为能力人，故方元淑申请认定被文玉子为无民事行为能力人的请求符合法律规定，本院对该请求予以支持。对于方元淑申请指定代理人文龙烈为文玉子的监护人的请求，经审查，文龙烈与文玉子系姐弟关系，文龙烈已在此之前照顾文玉子日常生活起居多年，故方元淑申请指定代理人文龙烈为文玉子的监护人的请求，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人文玉子为无民事行为能力人；二、由被申请人文玉子的弟弟文龙烈担任其监护人。本判决为终审判决。审判员 申 珠二〇二一年八月十日书记员 吴婉清
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执822号纳雍富民村镇银行股份有限公司、韦某凤、刘某亲、周某：申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人韦某凤、刘某亲、周某金融借款合同一案，本院依据（2020）黔0525民初1589号民事判决书已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人韦某凤、刘某亲、周某金融借款合同一案案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十七日
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初8510号原告：李中赛，男，1987年6月2日生，汉族，住山东省费县。被告：张强，男，1994年9月8日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。原告李中赛与被告张强保管合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告李中赛于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李中赛申请撤诉，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李中赛撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李中赛负担。审判员  温海亭二○二一年八月十日法官助理徐琪慧书记员周雪子
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执1590号移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：卢放昌，男，1984年7月2日生，户籍地：贵州省毕节市纳雍县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0201刑初297号刑事判决书，于2021年5月7日立案执行被执行人卢放昌盗窃罪一案罚金刑，被执行人卢放昌应当按照生效判决所确定的内容缴纳罚金2000元，但被执行人未按时履行义务。在执行过程中，本院依法向被执行人卢放昌送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。经本院于2021年5月7日起多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行存款、亦未发现任何车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产；本院依法向六盘水市不动产登记中心和六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息和公积金缴存信息；2021年8月25日，本院到被执行人卢放昌户籍所在地贵州省纳雍县进行调查，该社区向我院出具书面证明，表示被执行人卢放昌在外务工，在该村无任何财产，长期无法联系。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到被执行人名下有任何银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产，故被执行人名下未发现可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执1590号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人卢放昌的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郭太智审 判 员 刘 毅审 判 员 刘春雷二〇二一年八月三十一日法官助理 董 娟书 记 员 王 琰
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0522执2223号申请执行人：韩艳辉，女，1970年11月15日出生，汉族，农民。被执行人：王成，男，1972年2月24日出生，蒙古族，农民。被执行人：候艳梅（曾用名侯玉花），女，1971年2月1日出生，蒙古族，农民。本院执行韩艳辉申请王成、候艳梅买卖合同纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初1999号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年4月14日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年4月14日，2021年7月28日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：(2021)内0522执2223号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓红审判员  杨宝银审判员  文 霞二〇二一年八月四日书记员  张 乐
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1354号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，营业场所：江**瑶族自治县沱江镇阳华路115号，统一社会信用代码：91431129707442179Q。负责人：周忠华，男，该支行行长。被执行人：赵启辉，男，1990年10月29日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人赵启辉银行卡纠纷一案，本院于2020年8月18日作出（2020）湘1129民初7号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司江**瑶族自治县支行于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月13日，本院向被执行人赵启辉送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月12日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。于2021年8月19日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，发现被执行人赵启辉在湖南省江**瑶族自治县有房屋一套，本院已依法予以查封。未发现被执行人赵启辉有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月24日，本院对被执行人赵启辉采取了限制高消费措施，将被执行人赵启辉纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月24日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为23084.6元，尚有23084.6元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄生亮审 判 员 廖能浩审 判 员 毛 昊二〇二一年八月二十五日法官助理 胡 容书 记 员 何 江
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1098号申请执行人：郑伟，男，1977年4月24日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：新北区薛家紫燕宫酒店，住所地常州新北区薛家镇顺园新村190-2、3号。经营者：陈静，女，1980年9月17日生，汉族，住常州市新北区。关于郑伟与新北区薛家紫燕宫酒店买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2020）苏0411民初6154号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：被执行人新北区薛家紫燕宫酒店于判决生效之日起十五日内支付申请执行人郑伟货款78181元及自2020年10月23日起至实际付款之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；案件受理费1755元，由被执行人新北区薛家紫燕宫酒店负担。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。本案执行过程中，申请执行人自愿与被执行人达成和解，被执行人新北区薛家紫燕宫酒店结欠郑伟货款80000元，自2021年8月起，每月25前支付申请执行人郑伟人民币2000元，支付完毕双方再无纠葛。同时申请执行人以履行期限较长为由向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执1098号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年八月三日书记员 赵 泽
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 决 定 书(2021)苏0903执恢313号本院在执行申请执行人执行施文云与被执行人上海中科科创文化集团有限公司、中科建设开发总公司、江苏创业房地产集团有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）款第1项之规定，决定如下：将被执行人上海中科科创文化集团有限公司、中科建设开发总公司、江苏创业房地产集团有限公司纳入失信被执行人名单。本决定书自作出之日起生效二〇二一年八月三十一日
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初11489号原告：洪少强，男，1990年4月5日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：许婷婷，福建博广律师事务所律师。被告：方章青，男，1982年9月16日出生，汉族，住广东省惠来县。原告洪少强与被告方章青买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪少强的委托诉讼代理人许婷婷到庭参加诉讼，被告方章青经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪少强向本院提出诉讼请求：判令方章青支付货款57043.57元及自起诉之日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。审理过程中，洪少强变更诉讼请求为：判令方章青支付货款50043.57元及自起诉之日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍计算的利息。事实和理由：方章青因经营需要向其购买辅料，双方于2021年3月30日进行对账，方章青确认尚欠货款62043.57元，并出具应收明细对账单一份交由其收执。后方章青付款12000元，至今尚欠货款50043.57元。方章青未作答辩。经审理，本院认定事实如下：豪鑫拉链厂未依法办理工商登记，洪少强系其经营者；广州亨利拉链未依法办理工商登记，方章青系其经营者。广州亨利拉链向豪鑫拉链厂购买拉链，双方于2021年3月30日进行对账，广州亨利拉链确认尚欠货款62043.57元并在豪鑫拉链厂应收明细对账单上由其经营者方章青签名确认，方章青承诺于2021年4月5、6日先付20000元，剩余货款于4月底付清。后广州亨利拉链付款12000元，至今尚欠货款50043.57元。上述事实，有洪少强提供的豪鑫拉链厂应收明细对账单、证明及庭审陈述予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。综上所述，本院认为，豪鑫拉链厂、广州亨利拉链未依法办理工商登记，其经营活动产生的相关权利义务应由其经营者享有和承担，故本案应为洪少强与方章青之间的买卖合同关系，该买卖合同关系应认定为合法有效，依法受法律保护，双方当事人均应当依照约定全面履行合同义务。在本案合同的履行过程中，方章青未能按照双方合同约定履行付款义务，已构成违约，故洪少强要求方章青支付货款及利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。方章青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：方章青应于本判决生效之日起十日内支付洪少强货款50043.57元，并支付以50043.57元为基数，按年利率5.775%自2021年7月19日起计算至还清款项之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1051元，减半收取525.5元，由方章青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 王 美 烟二〇二一年八月十八日书记员 欧阳彬彬附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7627号原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路118号，统一社会信用代码：912101037695715909。法定代表人：孟庆魁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱宁，男，1978年9月12日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：陈强，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁恒泰物业发展有限公司诉被告陈强物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁恒泰物业发展有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁恒泰物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月二十四日书记员  胡 月
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0231执854号被执行人邢立伟：本院执行的邢立伟罚金一案，被执行人邢立伟已于2021年8月4日将罚金缴纳完毕，缴纳金额1000.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年八月九日
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7076号原告：陈东，男，1970年2月1日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：胡杨，江苏楚地律师事务所律师。被告：朱印刚，男，出生年月及居民身份证号码不详，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在审理原告陈东与被告朱印刚民间借贷纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈东撤诉处理。审判员  刘彦军二〇二一年八月十一日书记员  苏永浩附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。