wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民申402号再审申请人(（原审第三人）原审第三人)：孟凤燕，女，1978年12月28日出生，汉族，住山东省济南市。再审申请人（原审第三人）(原审第三人)：孟海燕，女，1977年3月16日出生，汉族，住山东省济南市。再审申请人（原审第三人）(原审第三人)：孟霞，女，1971年12月31日出生，汉族，住山东省济南市。再审申请人（原审第三人）(原审第三人)：任秀娥，女，1948年6月22日出生，汉族，住山东省济南市。以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：张怀国，山东国鲁律师事务所律师。以上四再审申请人共同委托诉讼代理人：张昭，山东国鲁律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：曹瑞兴，男，1968年12月2日出生，汉族，住山东省滨州市。被申请人(一审原告、二审上诉人)：宋秋芳，女，1969年9月29日出生，汉族，住山东省滨州市。被申请人(一审原告、二审上诉人)：曹元海，男，1990年6月4日出生，汉族，住山东省滨州市。被申请人(一审原告、二审上诉人)：刘倩，女，1987年10月19日出生，汉族，住山东省济南市。原审被上诉人（一审被告）一审被告、二审被上诉人：毛建愈，男，1981年10月28日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县，现住山东省济南市章丘区刁镇请十户村索芽路路南。再审申请人孟凤燕、孟海燕、孟霞、任秀娥因与被申请人曹瑞兴、宋秋芳、曹元海、刘倩及一审被告、二原审被上诉人毛建愈房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）鲁01民终13566号民事判决，向本院申请再审。孟凤燕、孟海燕、孟霞、任秀娥申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审判决认定事实正确，一、二审法院判决结果均正确，但二审判决书本院认为部分认定“曹瑞兴等提交的《村镇规划选址意见书》、房屋转让协议、欠条及《胜利帆布化工厂分家协议》相互印证，能够证明其系涉案‘刘倩服装城’建筑，包含涉案房屋在内的建设方，其对该建筑享有占有、使用、收益和处分等相应权利。”是错误的，二审判决等同于将涉案房产权利给了被申请人，侵犯了申请人及案外人的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定申请再审。本院经审查认为，本案中，四再审申请人对原审判决结果予以认可，仅认为二审判决“本院认为”部分认定的事实错误。关于原判决说理部分的先相关认定是否应予纠正的问题。人民法院判决中本院认为部分是人民法院在认定案件事实的基础上就判决理由所作的阐述，其本身并不构成判项内容。原审判决未判决四再审申请人原审中未被判决承担实体权利义务，四再审申请人的利益在本案中并未现实地受到损害。二审判决对曹瑞兴等是否系案涉房屋在内的建筑的建设方的认定，并不必然导致原判决的裁判理由影响另案判决结果。原审判决也释明曹瑞兴等人可另行在与四申请人就案涉房屋的相应权利争议解决后或解决时，，再与毛建愈解决案涉纠纷。四申请人仍可在另案纠纷解决时对其主张的事实加以举证。综上，原审判决驳回曹瑞兴等人的诉讼请求并无不当，申请人的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟凤燕、孟海燕、孟霞、任秀娥的再审申请。审判长  林洁华审判员  蔚大鹏审判员  秦光启二〇二一年八月六日书记员  赵建琨
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢3215号本院执行的被执行人刘良楷诈骗罪一案，（2015）温瑞刑初字第01528号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月26日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘良楷已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3215号[（2017）浙0381执1318号]案件执行完毕。二〇二一年八月二十七日
西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院民  事   裁  定  书                              (2021)陕0118民初5013号原告：李雨章，男，1955年，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX被告：宋开省，男，成年，汉族，农民，住西安市鄠邑区。被告：武亲亚，女，成年，汉族，农民，住西安市鄠邑区。原告李雨章与被告宋开省、武亲亚民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李雨章撤回起诉。本案案件受理费170元，减半收取85元，由原告负担。 审  判  员   阙宏志                                二〇二一年八月二十四日                                 书  记  员   邱世玲 1
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4077号申请执行人：李兰芳，女，1962年12月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州天雄照明科技有限公司，统一社会信用代码91320413055219827U，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区华丰路108号。法定代表人：涂传谋。关于李兰芳与常州天雄照明科技有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字[2021]第156号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人常州天雄照明科技有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：限被执行人常州天雄照明科技有限公司收到本裁定之日起三日内履行常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会常金劳人仲案字[2021]第156号仲裁调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月五日书记员  宗倩云
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初5334号原告：李丽丽，女，1988年3月1日出生，住泗洪县。委托代理人：陈永林、孙思琦，江苏可行律师事务所律师。被告：尤耀宇，男，1990年10月23日出生，住泗洪县。原告李丽丽诉被告尤耀宇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告李丽丽于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李丽丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李丽丽撤回起诉。案件受理费3090元，减半收取1545元，由原告李丽丽告负担。审判员  许媛媛二〇二一年八月二十四日书记员  戚配溱
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终1903号上诉人（原审被告）：张广云，男，1961年10月28日出生，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：陈夕宝，男，1957年12月8日出生，汉族，住句容市开发区。委托诉讼代理人：梁燕利，江苏巨荣律师事务所律师。原审被告：史旭，女，1963年9月18日出生，汉族，住句容市。上诉人张广云因与被上诉人陈夕宝、原审被告史旭房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2021）苏1183民初865号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月31日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现本案已审理终结。张广云上诉请求：撤销原判，依法重审本案；上诉费由陈夕宝承担。事实和理由：涉案房屋由张广云和史旭共同共有，房屋转让协议书未获张广云同意，转让时张广云也不在现场，共同共有人不同意的情况下，不得转让夫妻共有财产。转让价格不合理，明显低于当时房价。涉案房屋未办理过户登记，一审法院以户口簿作为裁判依据不妥。张广云未过问房屋转让情况不等于同意转让房屋，其拒绝过户签字，就是不同意卖房，不同意过户，不同意转让协议生效。陈夕宝辩称，涉案房屋房产证上房屋所有权人一栏明确载明史旭一人，陈夕宝在买卖房屋时并不知道张广云是涉案房屋的共同所有人，所以其未要求张广云在房屋转让协议书上签字，史旭与陈夕宝签订的房产转让协议书内容是双方真实意思表示，62000元购房款也符合当时市场行情，不存在张广云所说的欺骗情形。在房屋转让协议书签订后，史旭也明确告知了张广云这一事实，张广云并未提出不同意见，也未行使撤销权，故一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。史旭述称，出卖涉案房屋时，张广云不在场。张广云只知道房屋要出卖，但不知晓具体卖房价格等情况。史旭也未调查市场行情。陈夕宝向一审法院起诉请求：1、判令史旭、张广云履行房屋转让协议书的内容，协助陈夕宝办理房屋过户手续；2、诉讼费由史旭、张广云承担。一审法院认定事实，2003年5月2日陈夕宝与史旭签订房屋转让协议书一份，协议约定，史旭将其所有的位于句容市间附房以62000元的价格出售给陈夕宝，房款结清时史旭将房产证书原件交给陈夕宝，房产证的更名事项需要史旭积极配合，相关费用由陈夕宝负责等内容。签订协议时，陈夕宝给付史旭30000元，史旭将房产证书和房屋钥匙交给陈夕宝，2003年6月30日陈夕宝将余款32000元给付史旭。后陈夕宝入住该房屋至今。2007年5月陈夕宝将全家户口迁入该房屋内落户。一审法院认为，陈夕宝与史旭签订的房屋转让协议，是双方真实意思的表示，双方应当按照协议内容履行。史旭已经收到全部房款，并将原房产证书原件和房屋钥匙交付给陈夕宝，且陈夕宝一直居住在该房屋内。张广云虽未在协议上签名，但对房屋转让协议的内容也是明知的，且事后也未对房屋转让协议行使过撤销权。现史旭、张广云称不同意将房屋卖给陈夕宝，有悖诚实信用原则。陈夕宝要求史旭、张广云协助办理房屋过户符合法律规定，一审法院予以支持，但陈夕宝未能及时到房屋管理部门办理相关登记手续，也有一定责任。一审法院判决：史旭、张广云于判决生效后三十日内协助陈夕宝办理位于句容市产的不动产过户登记手续。二审中，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点是涉案房屋转让协议书是否有效。不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。本案涉案房屋登记在史旭一人名下，史旭作为涉案房屋的物权所有人与陈夕宝签订的房屋转让协议书系其真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张广云抗辩称其系涉案房屋的共同所有人，不同意卖房，但其对涉案房屋转让协议书的内容是明知的，而且也未提供证据证明当时提出过异议，故本院对其抗辩意见不予采纳。综上，史旭将涉案房屋出售给陈夕宝系有权处分。陈夕宝已将购房款交付给史旭并居住在涉案房屋十多年，史旭也应向陈夕宝转移登记涉案房屋所有权，故一审法院判决史旭、张广云协助陈夕宝办理涉案房屋过户登记手续，符合事实和法律规定，本院予以维持。综上所述，张广云的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，由上诉人张广云负担。本判决为终审判决。审 判 长  姜 玲审 判 员  谢 铭审 判 员  张玉宽二〇二一年八月二日法官助理  王 宁书 记 员  周旻晶
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3025号原告：中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所长春市二道区东盛大街2811号上东街区40号楼。    负责人：钱鸿华，总经理。    委托诉讼代理人：栾广斌，吉林滳壇律师事务所律师。    委托诉讼代理人：张勇，吉林滳壇律师事务所律师。    被告：刘洋，男，汉族，住德惠市。    原告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安财险吉林分公司）与被告刘洋保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。    平安财险吉林分公司向本院提出诉讼请求：判令刘洋赔偿保险代位理赔款6600元。事实和理由：2021年1月10日，刘洋驾驶×××与李铁驾驶的×××小型汽车在德惠市德信街与建设路交汇处发生交通事故，造成李铁所有的车辆损坏并发生维修费6600元。该事故经交警部门责任认定：刘洋承担事故全部责任。事故发生后我公司基于保险合同关系以及相关维修票据对车辆损失进行定损核赔，李铁收到理赔款后出具权益转让书，我公司取得代位求偿权，故向法院提起诉讼。    本院经审查认为，平安财险吉林分公司的起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件，依据其提供的刘洋的送达地址无法送达诉讼法律文书，同时该情形亦不符合法定公告程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九第一款第二项和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第三条、第十一条规定，裁定如下：    驳回中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司的起诉。    案件受理费减半收取25元，返还中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员李奕衡二〇二一年八月五日书记员刘浩然
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执5157号平安银行股份有限公司天津分行、黄晓燕：原告平安银行股份有限公司天津分行与被告黄晓燕金融借款合同纠纷一案，本院(2021)津0104民初214号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执5157号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0929民初2204号原告：刘占缓，女，1952年8月9日出生，汉族，住河北省献县。委托诉讼代理人：范敬臣，沧州运河区中心法律服务所法律工作者。被告：李亚微，女，1990年12月12日出生，汉族，住河北省献县。刘占缓与李亚微生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告刘占缓于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘占缓撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员  杨爱民二〇二一年八月四日书记员  郑德凯
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执174号中国银行股份有限公司徐州分行：申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行申请执行被执行人赵海天、吕曼金融借款合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，案款已实际给付申请执行人。至此，申请执行人申请本院执行的本案案款已全部执行完毕，现已结案。二〇二一年八月二十六日
浙江省高级人民法院民事裁定书（2021）浙民申2503号        再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈桂华，男，1973年6月18日出生，汉族，住浙江省缙云县。                委托诉讼代理人：梅凯，浙江泽大律师事务所律师。                委托诉讼代理人：周健，浙江泽大律师事务所律师。                被申请人（一审原告、二审被上诉人）：缙云县大通小额贷款股份有限公司，住所地浙江省缙云县新建镇新溪路89号一层、二层。                法定代表人：叶锦铭，该公司总经理。                再审申请人陈桂华因与被申请人缙云县大通小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省丽水市中级人民法院（2021）浙11民终39号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。                本院经审查认为，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，再审申请人申请再审的理由，不能成立。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：                驳回陈桂华的再审申请。                    审判长谭飞华            审判员陆秋婷            审判员方晓    二○二一年八月三十一日            书记员钟晓韵
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初3809号原告：潘家苹，男，汉族，1970年4月12日出生，住址：四川省泸县。委托代理人：袁梽钧，系贵州行泰律师事务所律师。被告：李正星，男，汉族，1974年2月28日出生，住址：贵州省习水县。被告：贵州众成鼎业建设工程有限公司，统一社会信用代码：91520112MA6DKY2K8C，住所地：贵州省贵阳市乌当区东风镇云锦村石头寨组14A二楼。法定代表人：周鼎清。被告：贵州水务建设工程有限公司，统一社会信用代码：91520100322669532R，住所地：贵阳市观山湖区长岭北路6号大唐东原财富广场1号栋8层。法定代表人：李学。被告：开阳县水务管理局，地址：开阳县城关镇开州大道240号，统一社会信用代码11520121009715555Y。法定代表人：唐昊。委托代理人：付友培、罗江，开阳县城关镇法律服务所法律工作者。第三人：王洪飞，男，汉族，1987年9月13日出生，住址：贵州省习水县。原告潘家苹与被告贵州众成鼎业建设工程有限公司、李正星、贵州水务建设工程有限公司、开阳县水务管理局、第三人王洪飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告潘家苹于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许潘家苹撤诉。案件受理费13949元（已减半），由潘家苹负担。审判员  左顺江二〇二一年八月二十六日书记员  尚 敬
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0421民初3775号原告：中国建设银行股份有限公司凤台支行，住所地安徽省淮南市凤台县城关镇中山北路东侧。负责人：孙忠浩，该行行长。委托诉讼代理人：薛杰，安徽薛杰律师事务所律师。被告：凤台县青冉苗木种植专业合作社，住所地凤台县朱马店镇清泉村。法定代表人：盛斌。被告：盛斌，男，汉族，1995年1月14日生，住安徽省凤台县。被告：盛世，男，汉族，1995年12月1日生，住安徽省凤台县。被告：马鹏飞，男，汉族，1975年12月16日生，住安徽省凤台县。被告：刘颖，女，汉族，1980年9月15日生，住安徽省凤台县。被告：金希华，女，汉族，1990年9月14日生，住安徽省淮南市潘集区。被告：高勤贵，女，汉族，1980年4月25日生，住安徽省凤台县。被告：高俊香，女，汉族，1978年5月28日生，住安徽省凤台县。原告中国建设银行股份有限公司凤台支行诉被告凤台县青冉苗木种植专业合作社、盛斌、盛世、马鹏飞、刘颖、金希华、高勤贵、高俊香金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月07日立案后，依法进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司凤台支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告凤台县青冉苗木种植专业合作社、被告盛斌立即偿还原告借款本金1265527.6元，罚息84668.23元，合计1350195.83元（罚息暂计至2020年10月9日，此后利息按照《小微企业抵押快贷借款合同》约定标准支付至债务实际清偿完毕之日止）；2、判决原告对上述第一项债权有权在就被告盛世所有的位于凤台县侧（财富广场2号楼）112、113、212、213室（不动产权证号：凤房地权证凤台字第××号、第××号、第××号、第××号）抵押物折价或拍卖、变卖后价款优先受偿；3、判决被告马鹏飞、被告刘颖、被告金希华、被告高勤贵、被告高俊香对上述第一项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月19日，被告凤台县青冉苗木种植专业合作社、被告盛斌与原告签订《小微企业抵押快贷借款合同》，共同向原告借款175万元，借款期限12个月，借款利率为固定利率，即起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司一年期人民币贷款基础利率（建行ＬＰＲ）加48.5基点（1基点＝0.01%），即年利率4.35%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，按月结息。2018年9月25日，原告向借款人发放了175万贷款。2018年9月19日，被告盛世与原告签订了《小微企业抵押快贷最高额抵押合同》，自愿以其所有的凤台县侧（财富广场2号楼）112、113、212、213室房屋（不动产权证号：凤房地权证凤台字第××号、第××号、第××号、第××号）为被告凤台县青冉苗木种植专业合作社、被告盛斌的一系列债务提供最高额为3212089元的抵押担保，并于2018年9月21日向凤台县不动产登记局办理了抵押登记。2018年9月13日，被告马鹏飞、被告刘颖、被告金希华、被告高勤贵、被告高俊香向原告出具《个人担保意向书》，自愿为被告凤台县青冉苗木种植专业合作社的债务提供连带责任保证。借款到期后，截止至2020年10月9日，被告凤台县青冉苗木种植专业合作社、被告盛斌尚欠原告借款本1265527.6元、罚息84668.23元未能偿还，已构成违约。现原告为维护自己的合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司凤台支行向本院提起诉讼，本院根据原告起诉状列写的被告的身份信息、送达地址，向被告送达相关诉讼文书均被退回。经本院告知后，原告没有及时对被告的身份信息、送达地址予以补正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司凤台支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  康 健人民陪审员  胡焕梅人民陪审员  刘克云二〇二一年八月十八日书 记 员  高鸿雁
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执9535号张静仪、广州市花都区炭步镇鸭湖第八经济合作社：关于申请执行人张静仪与被执行人广州市花都区炭步镇鸭湖第八经济合作社行政非诉执行一案，被执行人广州市花都区炭步镇鸭湖第八经济合作社已经履行（2021）粤7101行审2899号行政裁定书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月四日备注：执行员叶成汉，书记员郑玉婷
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执809号申请执行人：陈松，男，1992年1月7日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。被执行人：刘文文，男，1994年11月5日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请执行人陈松与被执行人刘文文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月16日作出的（2020）闽0504民初1605号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人陈松因被执行人刘文文未履行偿还借款43000元及利息的义务，于2021年3月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘文文存款2380元，该笔款项已由申请执行人陈松领取。经对被执行人刘文文的房产、国土、证券、保险、车辆等财产状况进行调查，暂无发现被执行人刘文文有其他可供执行的财产。申请执行人陈松已知悉上述事实，亦无法提供被执行人刘文文新的财产线索。本院已依法将被执行人刘文文纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，申请执行人陈松书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  杨明钦执行员  郑奕镇二〇二一年八月十七日书记员  张 正
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5570号之一申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银杉路559号。法定代表人：黄立新，董事长。被执行人赵媛，女，1990年03月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人李欢，男，1988年07月03日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人湖南湘江新区农村商业银行股份有限公司与被执行人赵媛、李欢金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0104民初13313号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月5日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月3日、2021年7月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月3日、2021年7月5日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年7月3日、2021年7月5日通过网络查询了被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年8月18日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月18日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额216167.13元，已执行到位为0元，尚有216167.13元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万 彪审 判 员  陈文忠审 判 员  李丽琴二〇二一年八月十八日法官助理  刘 吉书 记 员  喻 娟
贵阳铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）黔8601民初5050号原告：贵州盈力建材有限公司，住所地贵州省黔南州贵定县。法定代表人：曹毅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈爽，贵州祥景律师事务所律师。被告：中铁二局第一工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区。法定代表人：钟光才，执行董事。被告：中铁二局集团有限公司，住所地四川省成都市金牛区。法定代表人：汪海旺，董事长。原告贵州盈力建材有限公司与被告中铁二局第一工程有限公司、中铁二局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告贵州盈力建材有限公司于同年8月10日以被告履行了应尽义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州盈力建材有限公司申请撤诉，是当事人对自己的民事权利和诉讼权利的处分，其撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州盈力建材有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计67900元，由原告贵州盈力建材有限公司负担。审判员  余民燻二〇二一年八月十日书记员  王 维
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初286号原告：天津景图网络科技有限公司鞍山分公司。住所地：辽宁省鞍山市铁西区千山西路320MA号1号楼2层202-12号房间。负责人：陈兴君，经理。委托诉讼代理人：于庆海，辽宁凡响律师事务所律师。委托诉讼代理人：董力华，辽宁凡响律师事务所律师。被告：大庆市玖蜜慈经贸有限公司。住所地：黑龙江省大庆市龙凤区昌升国际商贸城02-05号商服17号门。法定代表人：曹文志，总经理。原告天津景图网络科技有限公司鞍山分公司诉被告大庆市玖蜜慈经贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津景图网络科技有限公司鞍山分公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津景图网络科技有限公司鞍山分公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告天津景图网络科技有限公司鞍山分公司负担。审判长 李 军审判员 张晓丽审判员 曹振宇二〇二一年八月三十日书记员 董泽楠
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0322民初5805号原告：赵裕朋，男，1964年3月24日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：魏伟，沛县法律援助中心指派律师。被告：訾孟元，男，1990年4月20日出生，汉族，住沛县。原告赵裕朋与被告訾孟元劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理，原告赵裕朋委托诉讼代理人魏伟到庭参加诉讼，被告訾孟元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵裕朋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资21866元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年春节后，原告跟随被告在广东湛江宝钢集团公司务工，从事木工支模板，经结算被告向原告出具欠条两份，共欠工资21866元，经原告催要，被告没有支付。訾孟元未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2020年原告跟随被告至广东省湛江宝钢工地务工，经结算，被告欠原告工资21866元，并于2020年9月26日向原告出具欠工资21866元的欠条一份，经原告催要，被告未支付欠款。本院认为，被告訾孟元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原被告之间的劳务合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束效力，被告应当按照双方结算及时支付原告工资，对原告要求被告支付21866元工资的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告訾孟元于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赵裕朋工资21866元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为173元，由被告訾孟元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 金战磊二〇二一年八月二十五日法官助理 段俊生书 记 员 张盛楠
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初6150号原告：孟令奎，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：卢思源，东海县牛山法律服务所法律工作者。被告：顾汉富，男，汉族，住东海县。被告：谭浩，男，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：高立举，江苏恒旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴双，江苏恒旭律师事务所实习律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号。负责人：骆公旺，总经理。委托诉讼代理人：许东海，公司职员。本院在审理原告孟令奎诉被告顾汉富、谭浩及第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孟令奎于2021年8月31日申请撤回起诉。本院认为，原告孟令奎的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟令奎撤回起诉。案件受理费1072元，减半收取536元，由原告孟令奎负担（已缴纳）。审判员  李长江二〇二一年八月三十一日书记员  郭 平
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3898号之一被执行人：张**,男性,1988年11月12日出生,汉族,出生于贵州省安顺市普定县,住贵州省普定县。本院根据（2015）西刑初字第00435号刑事判决书，于2021年07月07日依法受理张**犯诈骗罪强制执行罚金一案，根据生效法律文书确定的被执行人的义务：缴纳罚金2000元、退赔被害人20000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；（2）被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍地进行传统调查，被执行人无可供执行的财产；5、本院依法对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0402执3898号案件本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年八月十二日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
安徽省淮南市中级人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）皖04执恢30号安徽古井贡酒股份有限公司、谢家集区树国烟酒店、金凤：本院以（2019）皖04执24号执行裁定对安徽古井贡酒股份有限公司与谢家集区树国烟酒店、金凤侵害商标权纠纷一案终结本次执行程序。现因被执行人金凤主动表示愿意履行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复安徽古井贡酒股份有限公司与谢家集区树国烟酒店、金凤侵害商标权纠纷一案的执行。特此通知。二〇二一年八月十六日联系人：葛法官、姚助理电话：0554-66×****地址：安徽省淮南市田家庵区洞山中路
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1426执1137号申请执行人：洛阳市极诺电动车有限公司，住所地河南省偃师市产业集聚区（岳滩镇前马郡村4组），统一社会信用代码：91410381330111192B。法定代表人：樊朝强，系公司经理。被执行人：张欢，男，1992年9月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行洛阳市极诺电动车有限公司与张欢借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2019年10月10日作出的（2019）豫1426民初4576号民事判决书，内容为：被执行人张欢于本判决生效后十日内支付原告洛阳市极诺电动车有限公司借款40000元；案件受理费413元（已减半收取），由被告张欢承担。申请执行人洛阳市极诺电动车有限公司于2021年6月11日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年6月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月22日向被执行人张欢邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，因收件人名址有误，且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达上述文书，被执行人张欢未按时申报财产，依法将其纳入限制高消费名单库。本院依法通过网络查控系统于2021年6月11日、6.29、07月5日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款。通过查询结果反馈，被执行人张欢名下无证券等其他财产。2021年6月17日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人张欢名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人洛阳市极诺电动车有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二一年八月三十一日书记员  王鹏鹏
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1487号申请执行人：魏玉华，男，1965年11月24日出生，汉族，住沛县。被执行人：沛县第四建筑安装工程公司，统一社会信用代码91320322136867236Q，住所地沛县。法定代表人：崔景金，该公司经理。魏玉华与沛县第四建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0322民初6208号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被告向魏玉华支付货款249437.5元及利息。本院于2021年3月15日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单，纳入失信被执行人名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，本院于2021年8月6日查封被执行人沛县第四建筑安装工程公司所有的位于沛县杨屯镇西仲山新村北侧自西向东第14#房上、下两层门面房，查封期限为三年，案外人贾兴超向本院提异议，异议尚在审理中。另查明，被执行人在本院有多起作为被执行人案件，都以终结本次执行程序结案。4、2021年8月17日本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  翟志强二〇二一年八月十八日法官助理  栾庆文书 记 员  王星凯
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0322民初5798号原告：黄清峰，男，1970年6月20日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：魏伟，沛县法律援助中心指派律师。被告：訾孟元，男，1990年4月20日出生，汉族，住沛县。原告黄清峰与被告訾孟元劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理，原告黄清峰委托诉讼代理人魏伟到庭参加诉讼，被告訾孟元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄清峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资21705元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年春节后，原告跟随被告在广东湛江宝钢集团公司务工，从事木工支模板，经结算被告向原告出具欠条两份，共欠工资21705元，经原告催要，被告没有支付。訾孟元未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2020年原告跟随被告至广东省湛江宝钢工地务工，经结算，被告欠原告工资21705元，并于2020年6月2日向原告出具欠工资21705元的欠条一份，经原告催要，被告未支付欠款。本院认为，被告訾孟元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原被告之间的劳务合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束效力，被告应当按照双方结算及时支付原告工资，对原告要求被告支付21705元工资的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告訾孟元于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄清峰工资21705元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为172元，由被告訾孟元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 金战磊二〇二一年八月二十五日法官助理 段俊生书 记 员 张盛楠
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0812执936号姜成国、杜伟康：姜成国与杜伟康民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计1500.00元。经本院立案执行，现已执行到位1500.00元。至此，姜成国向本院申请执行的（2021）鲁0812民特2号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执9962号肖欢、高帅：关于申请执行人肖欢与被执行人高帅买卖合同纠纷（2021）浙0782民初12092号一案，经本院执行，申请执行人肖欢已收到被执行人高帅支付的本案执行款。本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月三十一日
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0112执1965号申请执行人：王朋辉，男，1981年10月25日出生，汉族，住福州市长乐区。被执行人：陈少斌，男，1993年10月1日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人王朋辉与被执行人陈少斌民间借贷纠纷执行一案，本院(2020)闽0112民初5349号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈少斌应偿还申请执行人王朋辉借款209967.74元及利息。本院立案后，决定由法官助理李立部执行。本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院经执行网络司法查控系统查询被执行人陈少斌的财产情况，未发现被执行人的存款、证券、房产、土地、车辆、船舶等财产信息。经福建省南安市不动产登记中心查询，被执行人名下没有房产。本院依法将被执行人限制了高消费。本院约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的情况无异议，无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。本院认为，被执行人陈少斌暂无可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0112执1965号案件的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有条件可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张敏强审判员  肖丽魁审判员  林钿光二〇二一年八月二十七日书记员  王 莹主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1182民初276号原告：丁文卯，男，1986年6月3日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。被告：王敬言，男，1964年8月13日出生，汉族，住河北省深州市。被告：李妍，女，1990年9月1日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。原告丁文卯与被告王敬言、李妍民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日立案。原告丁文卯于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁文卯撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告丁文卯负担。审判员  孟春权二〇二一年八月二十四日书记员  高翠珠
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执3294号林新儒、中国农业银行股份有限公司开平市支行：关于林新儒与中国农业银行股份有限公司开平市支行银行卡纠纷一案，经本院立案执行，已2021年8月3日从被执行人林新儒的银行账户扣划款项用于交纳案件律师费4000元并缴纳本案申请执行费50元。至此，中国农业银行股份有限公司开平市支行申请执行的（2020）粤0783民初5755号民事判决确定林新儒应缴纳的律师费已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初3264号原告：平江县湘南纸箱包装有限公司，住所地：平江县伍市镇塘沙村四组，统一社会信用代码：91430626550714315T。法定代表人：姚章华，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨柱良（该公司业务员），男，41岁，汉族，居民，住湖南省平江县。被告：李仲秋，男，1968年8月17日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告平江县湘南纸箱包装有限公司（以下简称“湘南公司”）与被告李仲秋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湘南公司法定委托诉讼代理人杨柱良到庭参加诉讼。被告李仲秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告湘南公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告货款9,152元及违约金91元；2.由被告承担本案诉讼费用（包括律师费用）。事实和理由：被告在原告处购买纸箱包装产品，双方当时约定按送货单日期付款，否则需由被告支付拖欠货款总额为1%的违约金，同时双方约定发生争议由供货方即原告所在地法院处理，至2021年5月被告累计拖欠原告货款9,152.00元，现经原告数次催讨无果，被告以各种理由拒不支付。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法准许为盼。被告李仲秋通过电话答辩称：对欠款数额无异议，但现在经济困难，希望给予一定的时间来支付货款。经审理查明：原告湘南公司系纸箱产品销售方，被告李仲秋系纸箱产品购买方。2013年至2015年，被告李仲秋因生产需要，在原告处购买纸箱包装产品。其交易方式为：由双方当事人打电话订货，原告根据被告在电话中所订货物的数量和规格，将货物送至被告指定的地点，再由被告在原告提供的送货单上签字。送货单注明“货物按送货单日期付款……如拖欠货款，收货方需承担1%的违约金……产品有质量问题，收货方需在三天内书面提出，逾期供货方不承担任何责任……”。2013年到2014年，原告向被告送货共计货款55,621元，被告支付了39,700.00元，拖欠15,921.00元。2014年至2015年原告向被告送货共计货款24,231.00元，被告支付了30,000.00元，拖欠货款10,152.00元。2016年6月及2019年11月4日被告两次向原告支付了1,000.00元，至今被告拖欠原告货款9,152.00元至今未付。本院认为，原、被告之间具有合法的买卖合同关系，原告已经履行了供货交付义务，被告应当按照合同约定如期足额支付货款，经原、被告双方结算已经明确被告仍欠付原告货款9,152.00元，被告未按期支付货款，应当按照送货单上约定的违约金计算方式计算违约金，故原告请求被告偿还货款9,152.00元及违约金91.00元的诉讼请求本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五十七条、第五十九条、第六十四条、第六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李仲秋向原告平江县湘南纸箱包装有限公司向原告支付货款9,152.00元及违约金91.00元；以上给付内容，限被告李仲秋在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（账户名称：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户银行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016，注：请在附言中写明：ＸＸ支付ＸＸ）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李仲秋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 傅高峰二〇二一年八月五日法官助理 喻 佩书 记 员 余 祺
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0104执5975号蔡湘华、刘星星：申请执行人蔡湘华与被执行人刘星星纠纷一案，现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月六日
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1081执461号之三申请执行人李会芬,女,1974年9月19日出生,汉族,住广西靖西市。被执行人农郑,男,1973年9月21日出生,壮族,住广西靖西市。申请执行人李会芬与被执行人农郑民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院于2020年11月17日作出的(2020)桂1081民初3601号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月4日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请人偿还借款本金20000元及迟延履行债务利息，负担案件受理费150元，申请执行费200元。本院于2021年3月4日立案执行，于2021年3月5日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行和财付通账户有部分存款，本院依法对其银行和财付通账户进行冻结，被执行人在银行其他账户无存款，其无股市证券账户，支付宝账户无存款余额，其本人无车辆、无不动产、无股权登记信息和工商注册登记信息。线下查询被执行人有住房公积金信息，但目前百色市住房公积金不支持提取。本院于2021年8月24日扣划被执行人的银行账户得款2959.94元和财付通账户375.47元。本院已执行3335.41元，尚有16664.59元及迟延履行债务利息未执行。本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒙 斌审 判 员  叶凯明审 判 员  农定祝二〇二一年八月二十五日法官助理  林永全书 记 员  杨智成
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1433号移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴加祥，男，1997年4月3日生，汉族，贵州省贞丰县人。被执行人：梁大飞，男，1992年9月4日生，汉族，贵州省贞丰县人。被执行人：梁大有，男，1998年2月17日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初97号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行吴加祥、梁大飞、梁大有抢夺罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即梁大有缴纳罚金1000元、吴加祥缴纳罚金2000元、梁大飞缴纳罚金2000元。吴加祥、梁大飞、梁大有共同退赔被害人李红梅500元，共同缴纳赃款600元。但被执行人至今均未履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人吴加祥、梁大飞、梁大有在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人梁大飞在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币3100元，冻结期限为十二个月。二、冻结被执行人吴加祥在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币3100元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  梁胜斌二〇二一年八月七日书记员  聂世宁
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0581执3006号之一申请执行人：陈林珍，女，1962年11月19日生，住江苏省常熟市。被执行人：成岸，男，1992年12月4日生，住湖北省石首市。申请执行人陈林珍与被执行人成岸机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初11946号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告刘元元赔偿原告陈林珍因交通事故造成的各项损失共计120000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请将上述款项汇至下列账号，户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行常熟方塔支行；账号：62×××65）。二、被告成岸对上述刘元元的赔偿义务承担连带责任。三、被告成岸赔偿原告陈林珍因交通事故造成的各项损失共计60935元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请将上述款项汇至下列账号，户名：常熟市人民法院；开户行：中国农业银行常熟方塔支行；账号：62×××64）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取677元、保全费1470元，合计2147元，由原告陈林珍负担112元，由被告成岸负担685元，刘元元负担1350元（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人陈林珍向本院申请执行，本院于2021年4月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人名下有苏Ｕ×××××汽车，本案对其采取了查封措施，期限2021年5月10日至2023年5月9日，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。2、2021年4月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年5月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。4、执行过程中本院委托被执行人暂住地人民法院对被执行人暂住地进行现场调查，未发现被执行人下落及财产线索。5、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。6、本院现场约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行标的金额61620元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际控制的车辆外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 晔审 判 员  陈 娟审 判 员  赵俊峰二〇二一年八月二十六日法官助理  朱小飞书 记 员  顾 宏续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0109执1129号申请执行人南宁福翔房地产开发有限责任公司与被执行人庞港追偿权纠纷一案中，南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初1884号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人庞港不按照生效裁判文书履行义务，申请执行人于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人庞港主动履行，将各种款项共计14352元偿还给申请执行人南宁福翔房地产开发有限责任公司，该公司已经出具说明证明收到款项，执行费110元已经交纳至本案指定的一案一账户中。至此，本案申请的执行的标的已经执行到位。应以执行完毕的方式结案。本院认为，（2020）桂0109民初1884号民事判决书确定的义务已全部强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：（2020）桂0109民初1884号民事判决书确定的义务已全部执行到位，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二日
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2944号罪犯朱超萍，女，1988年10月5日出生，汉族，福建省诏安县人，专科文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省福鼎市人民法院于2019年5月8日作出（2019）闽0982刑初31号刑事判决，以被告人朱超萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金人民币八万元，继续追缴被告人朱超萍等二人违法所得200000元，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2018年4月12日起至2021年10月11日止）。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯朱超萍在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。另查明，罪犯朱超萍本次报减期间履行1500元。福鼎市人民法院扣押的朱超萍有闽ＤＲ××××马自达6小型汽车一辆正在处置中。同案被告人已履行退出共同违法所得款人民币20万元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯朱超萍减刑的异议。本院认为，罪犯朱超萍在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯剩余刑期不足执行机关报请的减刑幅度，依法予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯朱超萍减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年4月12日起至2021年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 高芸秀审判员 张 伟二〇二一年八月十二日书记员 周 舟
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执4827号被执行人：周彪，男，汉族，2000年12月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院生效的（2019）黔0502刑初489号判决书，受理周彪盗窃罪一案。在执行过程中，查明被执行人周彪无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息，故本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执4827号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月二十五日书记员 毛成铎
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终7610号上诉人（原审原告）：山东飞马消防工程有限责任公司，住所地济南市。法定代表人：时生，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄秋菊，女，该公司员工。被上诉人（原审被告）：山东中骏铭晔投资有限公司，住所地济南市高新区舜华路2000号舜泰广场10号楼301。法定代表人：时生，执行董事兼总经理。上诉人山东飞马消防工程有限责任公司因与被上诉人山东中骏铭晔投资有限公司民间借贷纠纷一案，不服山东省济南高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0191民初323号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案审理过程中，山东飞马消防工程有限责任公司上诉后未交纳上诉费。一审法院向山东飞马消防工程有限责任公司送达催交上诉费通知书后，山东飞马消防工程有限责任公司未在法定期限内交纳并申请缓交上诉费；本院对其缓交申请未予准许，并于2021年8月2日再次按其送达地址确认书载明地址和联系方式邮寄送达催交上诉费通知书。邮件签收后，山东飞马消防工程有限责任公司仍未在法定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东飞马消防工程有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 静二〇二一年八月十六日法官助理  刘绍琰书 记 员  赵雪晗
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民辖终341号上诉人（原审被告）：沈建强，男，1984年7月13日出生，汉族，住河北省衡水市阜城县。被上诉人（原审原告）：陈洪亮，男，1966年12月9日出生，汉族，住河北省阜城县。被上诉人（原审原告）：王叔芹，女，1966年5月15日出生，汉族，住河北省阜城县。被上诉人（原审原告）：李晓娇，女，1993年3月22日出生，汉族，住河北省阜城县。被上诉人（原审原告）：陈美豫，女，2014年1月28日出生，汉族，住河北省阜城县。被上诉人（原审原告）：陈浩嘉，男，2017年1月23日出生，汉族，住河北省阜城县。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地河北省衡水市。负责人：赵红宇，总经理。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区。负责人：温涛，总经理。上诉人沈建强因与被上诉人陈洪亮、王叔芹、李晓娇、陈美豫、陈浩嘉及原审被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省商河县人民法院（2021）鲁0126民初1309号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。原审裁定认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定，因铁路、公路、水上和航空事故请求损害赔偿提起的诉讼，由事故发生地或者车辆、船舶最先到达地、航空器最先降落地或者被告住所地人民法院管辖。原审法院作为事故发生地有管辖权。原审法院裁定，驳回被告沈建强对本案管辖权提出的异议。上诉人沈建强上诉请求，撤销原审法院民事裁定，，指定本案由阜城县人民法院审理。事实与理由：1.被上诉人亲属虽然在商河县发生交通事故，但由于系单方事故，其诉讼主张赔偿并非基于道路交通事故责任的法律关系，而是诉请上诉人承担“雇员损害责任”。确定管辖法院应基于原告诉讼的案由和民事法律关系适用法律，在原告并非依据道路交通事故责任主张赔偿的前提下，原审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条规定不当。2.被上诉人诉请上诉人“承担雇员损害责任”，属于对公民提起的民事诉讼，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，由被告住所地法院管辖。被上诉人陈洪亮、王叔芹、李晓娇、陈美豫、陈浩嘉未答辩。本院经审查认为，本案系因机动车公路事故请求损害赔偿引起的纠纷，为机动车交通事故责任纠纷。该事故是否是单方事故、上诉人沈建强是否承担雇员损害责任，均不影响该纠纷的定性。事故发生地为山东省商河县境内。被上诉人选择向事故发生地的法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017年修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第二十九条有关交通事故诉讼管辖中华人民共和国民事诉讼法（2017年修正）的规定，应予准许。原审法院作为事故发生地辖区法院，对本案具有管辖权。综上，中华人民共和国民事诉讼法（2017年修正）上诉人沈建强的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  彭辉二〇二一年八月四日书记员  石慧
广东省东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执24928号本院申请执行雷铭华罚金一案，被执行人雷铭华已按照（2020）粤1971刑初321号刑事判决书所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。特此通知二〇二一年八月九日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执610号被执行人覃龙芳，男，1942年11月13日出生，壮族，住广西鹿寨县。本院作出的（2020）桂0223刑初313号刑事判决已发生法律效力，被执行人未履行判决确定的缴纳罚金10000元的义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院依法受理，已执行金额0元，未执行金额10000元。在执行过程中，经向银行、不动产、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,可终结本次执行程序。如发现被执行人具备可执行的条件，再恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  廖筱艳审判员  黄秋燕审判员  邓志璟二〇二一年八月十二日书记员  潘西西
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初3792号原告：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路88号。法定代表人：刘珂。职务：董事长。被告：陈立涛，男，1985年10月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：孙玉萍，女，1988年11月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：许峰，男，1979年8月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：刁海英，女，1977年8月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：车永忠，男，1968年10月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。被告：边文鹏，男，1993年8月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。原告山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被告陈立涛、孙玉萍、许峰、刁海英、车永忠、边文鹏金融借款合同纠纷一案，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告山东临淄农村商业银行股份有限公司提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山东临淄农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4308元，诉讼保全费2959元，由原告山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。审判员 靳 松二〇二一年八月十九日书记员 朱丽娜
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执2698号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402刑初301号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人易某某犯非法持有毒品罪追缴罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人缴纳罚金人民币2000.00元。现被执行人已将罚金打入本案指定账户,本院已依法上缴国库。至此，本案执行完毕。特此通知审判员  张俊二〇二一年八月七日
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初3687号原告：潘李波，男，1978年1月23日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：潘永章，湖南湘杰律师事务所律师。被告：张末华，女，1969年10月11日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告潘李波诉被告张末华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘李波及其委托诉讼代理人潘永章到庭参加了诉讼。被告张末华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘李波向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还原告本金50000元并按月利率2%支付利息至全部清偿之日止；2．由被告承担本案律师代理费5000元及诉讼费用。事实和理由：2017年7月11日，被告因资金周转困难，在原告处借款50000元，约定月利率2%，借期6个月，如被告违约拒不偿还，被告应支付原告实现债权所产生的的律师代理费及法院诉讼费用，借款到期后，经原告数次催讨，被告除支付部分利息外，对其他债务及利息以种种理由拒不偿还。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法准许为盼。被告张末华未答辩。经审理查明：2017年7月11日，原告潘李波通过银行转账的方式向被告张末华提供借款50000.00元，被告向原告出具借条，双方约定借款期限为6个月，月利率为2%，同时，原、被告还在借条中约定，“…需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切（包括律师费）等费用”。被告向原告支付利息15000.00元之后，经原告催讨，被告未再继续履行还本付息义务，原告遂于2021年8月9日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，原告系出借人，被告系借款人，原告向被告提供借款后，被告应当按照双方约定履行还款义务。故本院对于原告要求被告偿还借款本金的诉求予以支持。原、被告关于借款月利率的约定，并未超出双方借贷行为发生之时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）的利率规定，本院予以支持，但被告已支付的利息15000.00元应当从中扣减。原、被告借条中约定，“…需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切（包括律师费）等费用”系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律的强制性规定，应当有效。在被告逾期偿还借款，原告通过签订委托代理合同聘请律师来实现债权，由此产生的律师费用应当按照双方约定由违约方承担，故本院对于原告要求被告承担原告由此产生的律师费用的，本院依法予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释〔2003〕15号）第二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下：一、由被告张末华向原告潘李波偿还借款本金50000.00元及利息（利息计算方法为：以借款本金50000.00元为基础，按照月利率2%自2017年7月11日计算至实际清偿之日止，被告张末华已支付的15000.00元应当从中扣减）；二、由被告张末华向原告潘李波支付律师费用5000.00元。以上给付内容，限被告张末华在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（账户名称：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户银行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016，注：请在附言中写明：ＸＸ支付ＸＸ）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费587.5元，由被告张末华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 傅高峰二〇二一年八月二十五日法官助理 喻 佩书 记 员 余 祺
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0622民初1614号原告：李毅燕，女，1987年9月20日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：施志龙，男，1971年9月11日出生，汉族，住福建省云霄县，系国营福建省云霄常山华侨农场常山管理区推荐。被告：蔡润期，男，1988年5月12日出生，汉族，住福建省云霄县。被告：廖招娣，女，1987年11月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告李毅燕与被告蔡润期、廖招娣民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告福建粤海饲料有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，李毅燕以与蔡润期、廖招娣庭外协商解决为由申请撤诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许李毅燕撤回对蔡润期、廖招娣的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李毅燕负担。审 判 员 郑秀恋二〇二一年八月五日法官助理 蔡沛欣书 记 员 吴丽锋
浙江省平湖市人民法院        执 行 裁 定 书        （2021）浙0482执894号之一         申请执行人:平湖市曹桥宏新塑料制品厂，住所地：平湖市曹桥街道严家门村，统一社会信用代码92330482MA2F0X4Q2U。     经营者:江雪忠，男，1969年5月20日出生，汉族，住平湖市曹桥街道严家门村江家浜7号，公民身份号码：XXX。     被执行人:嘉兴市南湖区顺意塑料厂，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇登云路52号，统一社会信用代码913304026725507505。     投资人:王海峰，厂长。    申请执行人平湖市曹桥宏新塑料制品厂与被执行人嘉兴市南湖区顺意塑料厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初2732号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人平湖市曹桥宏新塑料制品厂向本院申请强制执行。本院于2021年2月5日立案执行。执行标的为被执行人嘉兴市南湖区顺意塑料厂支付申请执行人平湖市曹桥宏新塑料制品厂货款62400元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1380元。    执行立案后，本院于2021年2月8日向被执行人嘉兴市南湖区顺意塑料厂发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求嘉兴市南湖区顺意塑料厂履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人嘉兴市南湖区顺意塑料厂逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人嘉兴市南湖区顺意塑料厂的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人嘉兴市南湖区顺意塑料厂名下的车牌为×××的车辆，本院已登记查封。截至2021年8月3日，本案未执行到任何款项。本院暂未发现被执行人嘉兴市南湖区顺意塑料厂有银行存款、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款62400元及相应利息和案件受理费、执行费未执行到位。    鉴于被执行人嘉兴市南湖区顺意塑料厂拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴市南湖区顺意塑料厂采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及对嘉兴市南湖区顺意塑料厂投资人王海峰采取了不准出境人员通报备案的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人平湖市曹桥宏新塑料制品厂，其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人嘉兴市南湖区顺意塑料厂暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0482执894号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                执 行 员 吴 旭 光                二〇二一年八月三日        书 记 员   毛 磊
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执恢207号申请人：安徽省安源消防工程有限公司，住安徽省合肥市瑶海区铜陵北路铁路生活小区5幢406室，统一社会信用代码913401007728167209。法定代表人：方慧斌被执行人：安徽歌朗恩特家居有限公司，住合肥市包河区锦绣大道与庐州大道交口红星美凯龙合肥滨湖商场一楼8185、8186、二楼8815688160，统一社会信用代码91340111MA2T4BC3XD。法定代表人：黄磊被执行人：黄磊，男，1982年11月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行安徽省安源消防工程有限公司与安徽歌朗恩特家居有限公司、黄磊建设工程施工合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初16976号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 甘 超二〇二一年八月三十一日书记员 詹天赐
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终296号上诉人（原审被告）：张小英，女，1965年12月6日生，汉族，住常州市新北区。被上诉人（原审原告）：赵桂秀，女，1964年8月21日生，汉族，住常州市市天宁区。上诉人张小英因与被上诉人赵桂秀委托理财合同纠纷管辖权异议一案，不服常州市新北区人民法院（2021）苏0411民初3145号之一民事裁定，向本院提起上诉。张小英上诉称，张小英仅是受赵桂秀委托代为汇款，赵桂秀的钱均直接投入河南长申信息科技有限公司用于投资短期期权，与张小英并无关联。为查明事实，本案也应移送郑州市开发区人民法院审理。赵桂秀未作答辩。本院审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。现赵桂秀选择向张小英住所地的原审法院提起本案诉讼，并无不妥。管辖权异议是指当事人对案件是否属于人民法院受理范围或者是否由受诉人民法院管辖提出的异议。管辖权异议制度是一种程序性救济制度，并不涉及实体问题，故张小英所提实体问题，不属于管辖权异议，有待人民法院实体审理后予以确定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘晓琴审判员 刘 蕾二〇二一年八月十九日书记员 蒋丽萍
广东省东莞市第一人民法院结 案 通 知 书(2021)粤1971执11298号詹洪：申请执行人东莞市万江区坝头股份经济联合社与被执行人詹洪租赁合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行（2019）粤19民终10631号民事判决书上的义务。基于本案被执行人的债务已经清偿完毕，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年八月九日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0423民初1501号原告：罗杨，男，1964年04月12出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。原告：张爱林，男，1964年11月02出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。共同委托代理人：邱光海、徐锋（实习），系贵州黔安律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：卢凤洪，男，1986年02月1216日生，布依族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告罗杨、张爱林与被告卢凤洪买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告罗杨、张爱林共同委托代理人邱光海到庭参加诉讼，被告卢凤洪经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗杨、张爱林向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还原告沙石款14000元；二、请人民法院判令被告向原告支付资金占用费（以14000元为基数，从2017年7月21日至2019年8月19日按同期人民银行公布的贷款基准利率计付；从2019年8月20日至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计支付）；三、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因承揽其家门口公路工程的砂石材料供应，在原告砂石厂赊购砂石，承诺工程完工后支付其所赊购砂石款，后经原、被告双方结算，被告赊购砂石总价款为14000元。现该工程早已投入使用，但被告以没有得到工程款为由，一直未履行其支付砂石款的承诺。在二原告的催促下，2017年7月21日被告本人亲自向原告出具欠条一张，欠条约定被告应于2018年元月前支付其赊购的砂石价款。欠条支付期限到后，被告并未主动清偿欠款，二原告多次催索未果，于2020年12月25日向关岭自治县人民法院提起诉讼，后移送到关岭自治县人民法院诉前人民调解委员会调解，由于被告表示不同意调解，故调解无果，现特依法向人民法院起诉，请予支持。被告卢凤洪未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩及证据。经审理本院认定事实如下：原、被告自愿达成砂石供应协议，约定由二原告向被告卢凤洪供应砂石，2017年7月21日，经被告卢凤洪出具欠条确认尚欠二原告砂石款人民币14000元，并承诺于2018年1月以前还清。至今，被告卢凤洪仍未向二原告支付该笔砂石款。上述认定事实有原告罗杨、张爱林共同提交的身份证、欠条、照片、关岭自治县诉前人民调解委员会调解卷宗复印件及到庭当事人陈述在卷，足以认定。本院认为，原、被告双方自愿达成砂石供应协议，其买卖合同成立，受法律保护，经原、被告确认被告卢凤洪尚欠砂石款为人民币14000元，故二原告诉请被告卢凤洪支付尚欠砂石款人民币14000元，本院予以支持。被告卢凤洪经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩等诉讼权利。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，原、被告之间的合同履行期及价款支付时间均为民法典实施前，故本案应适用当时的法律、司法解释。关于二原告诉请利息部分，被告卢凤洪向二原告出具欠条，约定2018年元月以前还清欠付的砂石款，二原告以此为证据主张权利，视为认可砂石款最后支付时间为2018年1月31日，故二原告诉请被告卢凤洪支付利息部分应以2018年1月31日起算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告卢凤洪于本判决生效之日起十日内支付原告罗杨、张爱林砂石款人民币14000元及利息（以人民币14000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算支付2018年1月31日至2019年8月19日的利息，按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付2019年8月20日至砂石款付清之日的利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币150元，适用简易程序减半收取计人民币75元，由被告卢凤洪承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期限届满两年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审 判 员 向立超二〇二一年八月十六日法官助理 杨 钦书 记 员 刘隆广
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执913号之一申请执行人：福建永安农村商业银行股份有限公司，住所永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。法定代表人：姜能果，董事长。被执行人：吴和淼，男，1967年6月1日出生，汉族，住永安市。被执行人：陈瑞金，女，1967年12月17日出生，汉族，住永安市。申请执行人福建永安农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0481民初1044号民事判决，于2021年3月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴和淼、陈瑞金尚欠借款本息656949.7元及迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费8970元。在本案执行过程中：一、本院于2021年3月11日以司法专邮方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人收到上述材料后，未实际履行。二、申请执行人提供被执行人名下位于永安市××镇××村森林资源［林权证号：永政林证字（2004）第00133、01194号］，永安市小陶镇大陶口村森林资源［林权证号：永政林证字（2012）第00111号］，本院于2021年4月30日向永安市不动产登记中心送达执行裁定及协助执行通知，限制被执行人办理上述森林资源变更、抵押等登记。因申请执行人未在本院指定期间内交纳财产评估费，以致发现的财产无法处置。三、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等，对发现的财产采取执行措施：1.扣划被执行人吴和淼银行存款2602.15元；2.扣划被执行人吴和淼在财付通支付科技有限公司存款248.14元；3.扣划被执行人陈瑞金银行存款3609.31元，以上款项合计6459.6元，尚不足以交纳本案执行费8970元。此外，本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年7月15日前往被执行人吴和淼、陈瑞金住所永安市××镇××村××号现场调查，未发现可供执行的财产线索。五、在执行过程中，本院于2021年7月14日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、截止2021年7月15日，申请执行人申请执行的债权未受偿。七、上述执行情况及信息，本院于2021年7月15日通过当面谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 兴 会审判员 许 冬 生审判员 郑 世 杰二〇二一年八月三日书记员 杨敏（代）附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1328执1597号之二申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，法定代表人：梁艳，职务，执行董事兼经理，住所地：山东省青岛市市南区。被执行人：伊廷伟，男，1998年06月01日出生，汉族，居民，住蒙阴县。本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第51344号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伊廷伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伊廷伟在财付通支付科技有限公司085e9858ebb4a2c77746857dd@wx.tenpay.com账户内存款人民币3047.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 洋二〇二一年八月十七日书记员 刘晓红
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执14500号被执行人：佛山市利华陶瓷有限公司，住所地佛山市南海区西樵联新工业区，统一社会信用代码9144060572708644X3。法定代表人：张仕龙。关于佛山市利华陶瓷有限公司诉讼费纠纷一案，本院（2019）粤0604民初18471号已发生法律效力。因被执行人未缴纳诉讼费，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执14500号案件终结本次执行程序。本案具备恢复条件时恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年八月五日书记员  潘广杰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2201号之一申请执行人:滁州市众大汽车服务有限公司，住滁州市南谯中路2268号，统一社会信用代码91341100704963323R。被执行人：安徽兴扬驾驶员培训有限公司，住滁州市西门子路17路5幢302室，统一社会信用代码91341102325421604B。本院在执行申请人滁州市众大汽车服务有限公司与被执行人安徽兴扬驾驶员培训有限公司修理合同纠纷一案中，因被执行人安徽兴扬驾驶员培训有限公司未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务；被执行人名下无房产及车辆信息；本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法对被执行人安徽兴扬驾驶员培训有限公司予以限制高消费并将其法人纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二一年八月三十日书记员  李 涵安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2201号之一申请执行人:滁州市众大汽车服务有限公司，住滁州市南谯中路2268号，统一社会信用代码91341100704963323R。被执行人：安徽兴扬驾驶员培训有限公司，住滁州市西门子路17路5幢302室，统一社会信用代码91341102325421604B。本院在执行申请人滁州市众大汽车服务有限公司与被执行人安徽兴扬驾驶员培训有限公司修理合同纠纷一案中，因被执行人安徽兴扬驾驶员培训有限公司未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务；被执行人名下无房产及车辆信息；本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法对被执行人安徽兴扬驾驶员培训有限公司予以限制高消费并将其法人纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二一年八月三十日书记员  李 涵
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保172号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:朱峰峰，男，汉族，1994年05月28日出生，住甘肃省镇原县。被申请人：范倩倩，女，汉族，1996年10月05日出生，住甘肃省镇原县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月14日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执546号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群，公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈晓妹，福建达业律师事务所律师。被执行人：赖国明，男，1979年3月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人赖国明租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）闽0504民初566号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司因被执行人赖国明未履行支付租金40335.75元及利息、律师费4500元的义务，于2021年2月22日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人赖国明存款1276.8元，该笔款项已优先抵扣受理费、执行费。另本院已查封被执行人赖国明名下的车牌号为闽Ｄ×××××汽车的交易手续，目前上述车辆尚未实际扣押。经对被执行人赖国明的房产、国土、证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人赖国明有其他可供执行的财产。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司已知悉上述事实，亦无法提供被执行人赖国明新的财产线索。本院已依法将被执行人赖国明纳入失信被执行人名单，限制高消费，并限制其出境。鉴于本案不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  杨明钦执行员  黄美榕二〇二一年八月二日书记员  张 正
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执2058号之一申请执行人：何小琼，女，1975年4月10日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。被执行人：陈运逴，男，1968年10月20日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。申请执行人何小琼与被执行人陈运逴合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初2990号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人返还申请执行人投资款400000元及利息，利息以400000元为本金，按月利率1.5%，自2017年3月1日起计算至款项付清之日止。二、被执行人支付申请执行人投资收益140800元及利息，利息以140800元为本金，按年利率4%，自2017年8月11日起计算至款项付清之日止。三、追缴案件受理费5694.5元。本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施：一、已轮候冻结被执行人陈运逴持有的深圳市题名广告有限公司73.87%的股权。二、已轮候冻结被执行人陈运逴持有的深圳市XX有限公司95.00%的股权。三、已轮候冻结被执行人陈运逴持有的深圳市XX资本管理有限公司99.00%的股权。四、已轮候冻结被执行人陈运逴持有的XX品牌管理（深圳）有限公司90.00%的股权。五、已轮候冻结被执行人陈运逴持有的深圳前海XX管理有限公司40.00%的股权。六、已轮候查封被执行人陈运逴名下所有的位于XX公馆4栋3单元11Ａ住宅（产权证号：粤（2××5）深圳市不动产权第0××2号），该房产由深圳市福田区人民法院（2020）粤0304执5979号案件处分，本院已发函参与分配。七、已轮候查封被执行人陈运逴名下所有的位于XXX公馆4栋3单元11Ｄ住宅（产权证号：粤（2××5）深圳市不动产权第0××1号），该房产由深圳市福田区人民法院（2020）粤0304执5979号案件处分，本院已发函参与分配。八、扣划被执行人陈运逴名下公积金57371.03元，优先扣缴案件受理费5694.5元和执行费675元，剩余执行款51001.53元划入申请执行人指定的银行账户。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘翠玲审判员  陈益清审判员  许梓暘二〇二一年八月十三日书记员  刘文静
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民特341号申请人：高金花，女，1990年3月23日出生，汉族，户籍地吉林省梅河口市。现住荣成市石岛开发区。委托诉讼代理人：邹爱民，荣成同心法律服务所工作人员。申请人：姜龙涛，男，1976年3月11日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人高金花与申请人姜龙涛中介合同纠纷一案，于2021年8月19日经乳山市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人姜龙涛于2021年10月5日前给付申请人高金花欠款50000元。（上述款项汇至申请人高金花名下中国农业银行银行卡内，卡号为：6230********）；二、若逾期未支付，利息以50000元为基数，自2020年5月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际给付之日；三、其他无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人高金花与申请人姜龙涛中介合同纠纷一案，于2021年8月19日经乳山市诉前人民调解委员会达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王涵琦二〇二一年八月十九日书记员  肖倩倩
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执8479号之一申请执行人：古相惠，女，1970年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江县。被执行人：梁华安，男，1980年1月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于原告古相惠与被告梁华安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初28854号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁华安应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告古相惠偿还借款本金35000元，并承担案件受理费337.5元。因梁华安未按上述生效法律文书履行义务，古相惠向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人梁华安仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人梁华安在佛山市顺德区XXXX股份合作经济社享有农村股权1股，本院已向上述股份社送达协助执行通知书，以35767.56元为限冻结、扣划被执行人名下的股份分红款、土地补偿分配款、量化分配款等股份收益，现暂无股权收益可供执行分配。除上述财产之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过邮寄通知、传票、电话联系、发送短信、关联案件审查、询问申请执行人形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余35767.56元（含执行费430.06元）及债务利息未能实现。本院认为，除上述暂无收益的股权之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁华安负有继续向申请执行人古相惠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李海龙审判员  卢致慧审判员  周扬芷二〇二一年八月三日书记员  陈锐榜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民事裁定书（2021）新0107财保138号申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。        法定代表人：徐军世，系该行行长。        委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。        被申请人：阿布都热依木·阿布都热苏力，男，1984年3月31日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿布都热依木·阿布都热苏力名下价值150，217.78元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以担保函提供担保。        本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        查封、扣押、冻结被申请人阿布都热依木·阿布都热苏力名下价值150，217.78元的财产，期限为：1年。        案件申请费1，271.09元，由申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    秦伟二〇二一年八月十九日书记员    胡鑫慧
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执14369号之二被执行人：张洲，男，1998年1月4日出生，土家族，住湖北省宣恩县。关于本院移送执行被执行人张洲诈骗罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初2171号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人张洲犯诈骗罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人没有按期履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年7月1日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 蔡剑波执行员 彭标文二〇二一年八月十七日书记员 吴苑泳
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执3033号  申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区。负责人：程清洁，行长。被执行人：杜晓强，男，1975年10月1日出生，汉族，住渭南市临渭区。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人杜晓强信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初1503号民事判决书已经发生法律效力。权利人交通银行股份有限公司陕西省分行向本院申请执行，要求被执行人支付申请人欠款本息90409.62元及迟延履行期间的债务利息、诉讼费1335元，公告费600元，执行费1285元由被执行人承担。本院已依法受理。本案在执行过程中，经查，被执行人杜晓强身份信息未通过执行案件流程信息管理系统的验证，被执行人身份不能明确，依据《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第四项之规定，裁定如下：驳回申请人交通银行股份有限公司陕西省分行的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿  审 判 员   晏航舰  二〇二一年八月十六日  法官助理   郭  沛                                    书 记 员   雷 丽
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初2813号原告:中国农业银行股份有限公司济南济阳支行，住所地济南市济阳区纬二路89号。负责人：王磊，行长。委托诉讼代理人：张恒阳，男，1997年3月18日生，汉族，该行员工。被告：闫超，男，1987年10月14日生，汉族，住济阳区。被告：刘萌，女，1989年12月28日生，汉族，住济阳区。中国农业银行股份有限公司济南济阳支行（以下简称农业银行济阳支行）与闫超、刘萌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。农业银行济阳支行的委托诉讼代理人张恒阳到庭参加了诉讼，被告闫超、刘萌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行济阳支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令闫超、刘萌偿还借款本金46748.28元及利息3010.44元、罚息1235.57元、复利184.2元（截止2021年5月24日，之后产生的利息、罚息、复利按双方签订的借款合同另行计算）；2.判令我行对涉案房产拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；3.诉讼费、保全费等其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2013年7月2日，闫超因购买济南雅居园西苑小区4-1-302住宅与济阳支行、济阳县城建开发有限公司签订《个人购房担保借款合同》，在我行办理一手房住房按揭贷款，贷款金额13.7万元，贷款年限10年，还款方式为等额本金递减还款。发放按揭时借款人已婚，配偶刘萌为共同还款人。2019年8月29日，借款人对按揭房产办理不动产产权登记，我行对按揭房产办理抵押登记，他项权证号：鲁（2019）济阳县不动产证明第0××9号，济阳县城建开发有限公司的阶段性担保责任解除。2019年9月起，上述贷款出现逾期，截止2021年5月24日累计拖欠贷款本息51178.49元（其中本金46748.28元、利息3010.44元，罚息1235.57元、复利184.2元）。为维护我行合法权益，特诉至法院。闫超、刘萌未答辩。农业银行济阳支行围绕诉讼请求依法提交了个人信贷业务申请表、身份证及结婚证复印件、个人购房贷款面谈笔录、个人购房担保借款授权委托书、共同还款责任承诺书、同意房产抵押承诺书、还款银行卡复印件、贷款发放通知单、个人购房担保借款合同、不动产权证明、欠款系统截图。本院对以上证据经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月，农业银行济阳支行与闫超签订《个人购房担保借款合同》，合同约定闫超因购买济阳县城建开发有限公司开发的雅居园西苑小区4号楼1单元302室向农业银行济阳支行借款137000元，借款期限120个月，自2013年7月2日至2023年7月1日，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之零后确定，借款期间遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，执行利率自调整后的次年1月1日起调整。还款方式为等本递减还款，还款日为每月的20日。担保方式为阶段性保证+抵押，抵押物为上述房产，阶段性担保至借款人取得房地产权属证书，并办妥以贷款人为抵押权人的抵押登记手续完成之日止。借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期限内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权期限纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。闫超、刘萌在合同抵押人处签字。2013年6月26日，刘萌出具共同还款责任承诺书，承诺对上述借款本息及相关费用承担连带清偿责任。2013年7月2日，农业银行济阳支行向闫超发放贷款137000元，正常执行利率为5.895%，逾期执行利率为8.8425%。2019年9月29日，农业银行济阳支行与闫超、刘萌就雅居园西苑4号楼1-302室及雅居园西苑4号楼车1-5办理了抵押登记，不动产登记证明证号为鲁（2019）济阳县不动产证明第0××9号。闫超、刘萌未按合同约定偿还借款本息，截至2021年5月24日，尚欠借款本金46748.28元、利息（包括利息、罚息、复利）4430.21元。本院认为，农业银行济阳支行与闫超、刘萌签订的《个人购房担保借款合同》系双方当事人真实意思表示,合法有效,各方均应按照合同约定全面履行相关义务。农业银行济阳支行依约履行了放款义务,闫超、刘萌未按时偿还借款本息,构成违约。闫超与刘萌系夫妻关系，且刘萌出具共同还款承诺书，农业银行济阳支行要求闫超、刘萌偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求,于法有据,本院予以支持。闫超、刘萌以其所购买的房产提供抵押担保,并与农业银行济阳支行办理抵押登记,农业银行主张对抵押财产优先受偿,符合合同约定和法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫超、刘萌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南济阳支行借款本金46748.28元、截至2021年5月24日所欠利息4430.21元及以后的利息（包括利息、罚息、复利，自2021年5月25日起至实际清偿之日止，按《个人购房担保借款合同》确定的标准计算）；二、原告中国农业银行股份有限公司济南济阳支行对不动产登记证明证号为鲁（2019）济阳县不动产证明第0××9号载明的不动产在抵押担保范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计540元，由被告闫超、刘萌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二一年八月三日书记员  王 娜