wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初4510号原告：蒋建明，男，1964年11月7日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：倪其官，泰兴市新街法律服务所法律工作者。被告：王全德，男，1987年4月15日出生，汉族，住泰兴市。被告：王全兵，男，1972年10月23日出生，汉族，住泰兴市。原告蒋建明与被告王全德、王全兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋建明及其委托诉讼代理人倪其官到庭参加诉讼。被告王全德、王全兵经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告蒋建明向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即偿还原告借款计人民币50000元整，被告承担本案的诉讼费。诉讼中，原告明确提出要求被告王全德承担偿还借款的责任，要求被告王全兵承担连带清偿责任。事实和理由：原、被告都是同村人。被告王全德在经营过程中资金周转困难，便向原告借款50000元，并于2020年3月7日出具借条一份，被告王全兵提供担保，约期2021年3月7日还款。到期后原告催要多次未果，故诉至法院，请求依法判决。被告王全德、王全兵未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月7日，被告王全德、王全兵向原告出具借条一份，载明“借条/今借到蒋建民伍万元整（50000整），还款日期为2021年3月7日。/借款人：王全德/2020年3月7日/担保人：王全兵”。借款到期后，原告多次催款无着，遂诉至本院。诉讼中，原告陈述：我和王全兵是同村的熟人，经过他介绍认识王全德。大约四年前王全德经过我介绍向我岳父叶友德借款50000元，双方约定月息1.5分，当时由王全德出具借条，并由王全兵签名提供担保。被告按约支付利息一年多后，拒不偿还余款。经协商，原告代被告偿还了叶友德的借款，由王全德重新向原告出具借条，并由王全兵签名提供担保，原告将此前的借条退给被告。嗣后，原告多次向两被告催款未果，王全兵建议原告向法院提起诉讼。另查明，泰兴市元竹镇丁庄村村民委员会出具证明证实案涉借条中的“蒋建民”与原告蒋建明系同一人。本院认为，民事主体依法享有债权。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为其放弃了自己的民事权利，本院依法以原告的陈述及所举证据作为裁判之依据。原告为证明案涉借款的事实，提交了被告出具的借条原件，并就借款的由来等情况进行了解释和说明，其陈述具有合理性，已达到民事诉讼证据“高度盖然性”的证明标准，本院依法认定原、被告之间债权债务关系明确，被告王全德依法负有偿还案涉借款的义务。案涉借条上王全兵作为担保人签名确认，王全兵对该笔借款应依法承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王全德于本判决生效后十日内偿还原告蒋建明借款人民币50000元；二、被告王全兵对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告王全德负担，被告王全兵负连带责任（此款原告已预交，被告在偿还上述款项时一并加付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  薛永江二〇二一年八月十三日书记员  吕 佳
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽09民终1287号上诉人（原审被告）：黄燕娴，女，1991年2月28日出生，汉族，住福建省古田县。被上诉人（原审原告）：倪可泉，男，1991年8月26日出生，汉族，住福建省古田县。原审被告：陈芳，男，1990年4月14日出生，汉族，住福建省古田县。上诉人黄燕娴与被上诉人倪可泉、原审被告陈芳民间借贷纠纷一案，不服福建省古田县人民法院（2021）闽0922民初695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄燕娴收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人黄燕娴自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 高晓燕审 判 员 朱豪侠审 判 员 林 玮二〇二一年八月十二日法官助理 张莹君书 记 员 卓晓莉附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2360号申请执行人刘孟琴与被执行人贵州德坤置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，经查询关联案件，2021年8月12日扣划申请人刘孟琴向本院申请保全的（2021）黔0121执保176号案件中冻结的被执行人贵州德坤置业有限公司在中国工商银行24×××59账户内的存款40500元（含执行费500元）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 黄 超二〇二一年八月十六日书记员 彭清华
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保223号申请人：李国强、李国成、梁铁良被执行人：中国交通建设股份有限公司郑西高速栾双段LSZCB—1项目经理部二分部李国强、李国成、梁铁良与中国交通建设股份有限公司郑西高速栾双段LSZCB—1项目经理部二分部劳务纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323财保65号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人中国交通建设股份有限公司郑西高速栾双段LSZCB—1项目经理部二分部银行存款1万元或查封相应价值财产。执行员 ： 赵 勇二〇二一年八月二日书记员 ：李献省
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执1925号虞忠萍、黄营：关于虞忠萍、黄营房屋买卖合同纠纷一案，执行标的为7420.00元。经立案执行，已执行到位7420.00元，并已转入(2021)苏0214民初344号案件，本案执行费50元已由被执行人承担。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，本院执行的(2021)苏0214民初344号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1481号申请执行人：张启亮，男，1988年4月29日出生，汉族，住文登区。被执行人：杨广阔，男，1976年10月15日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人张启亮与被执行人杨广阔承揽合同纠纷一案中，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初603号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：1、要求被执行人支付申请人水电材料及人工费21000元；2、强制被执行人四倍支付迟延履行期间的债务利息；3、本案执行费由被执行人承担。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年5月18日、5月20日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无保险、股权、证券、汽车、等财产；2021年7月16日，本院线上冻结被执行人银行存款账户，因账户余额不足百元，申请执行人同意暂不扣划；本院依法将被执行人杨广阔纳入限制高消费名单；本院于2021年8月23日约谈申请执行人张启亮，告知其上述执行情况。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初603号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年八月二十三日书记员 王世波
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤06执921号之一申请执行人：广州海印互联网小额贷款有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路248号3楼，统一社会信用代码91440101MA59MB514P。法定代表人：邵建明。委托代理人：洪俊帆，该公司职员。被执行人：黄秀妹，女,汉族，1986年12月10日出生，住广东省佛山市顺德区。本院在执行广州海印互联网小额贷款有限公司与黄秀妹仲裁裁决一案，珠海仲裁委员会作出的珠仲金字（2020）第100号裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书，黄秀妹偿还广州海印互联网小额贷款有限公司借款本金人民币27956.49元；黄秀妹向广州海印互联网小额贷款有限公司支付借款利息559.13元；黄秀妹向广州海印互联网小额贷款有限公司支付违约金和罚息；黄秀妹补偿广州海印互联网小额贷款有限公司互联网仲裁技术服务费645.68元；本案仲裁费1271.57元由黄秀妹负担。因被执行人黄秀妹未履行上述法律文书确定的义务，权利人广州海印互联网小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人黄秀妹发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄秀妹至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄秀妹名下的财产情况。1、对申请执行人提供的被执行人黄秀妹有位于佛山市顺德区房的财产线索进行查核，经查，该房产由（2020）粤0606执13318号案拍卖成交，并于2021年1月22日过户至买受人名下，拍卖款已全部偿还抵押权人的债权。2、轮候查封被执行人黄秀妹所有的车牌号为粤Ｘ1××××的车辆档案，佛山市南海区人民法院（2021）粤0605执2944号案首先查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押，故无法进行处置。除上述财产之外，暂未发现被执行人黄秀妹有其它财产可供执行。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人黄秀妹进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人黄秀妹发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在规定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序未提出异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤06执921号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴俊明审判员  胡 剑审判员  凌 蔚二〇二一年八月二十七日书记员  唐彬琳
浙江省义乌市人民法院执行裁定书（2021）浙0782执2774号        申请执行人：义乌阿曼达进出口有限公司，住所地浙江省义乌市后宅群英路66号。                法定代表人：陶兴全。                被执行人：张怡文，女，1995年3月3日出生，汉族，住上海市虹口区。                申请执行人义乌阿曼达进出口有限公司与被执行人张怡文买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初10147号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌阿曼达进出口有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案执行。执行标的为被执行人张怡文支付申请执行人义乌阿曼达进出口有限公司159200元及利息，并支付执行费2288元、诉讼费3484元、保全费1316元、公告费650元。                执行立案后，本院向被执行人张怡文发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人张怡文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张怡文逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张怡文的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人张怡文有可供执行的财产。截至目前，被执行人已支付执行款0元。                鉴于被执行人张怡文有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人张怡文采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人义乌阿曼达进出口有限公司，其没有异议。                本院认为，被执行人张怡文暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0782执2774号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定书送达后立即生效。                    审判长蒋晓东            审判员金子丰            审判员邹欣荣    二〇二一年八月三十一日            书记员骆露婷
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0581执3025号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路**，统一社会信用代码9132058160824699XF。负责人:徐于蓝，该行行长。委托诉讼代理人:陆斌，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人:张骥，江苏少平律师事务所律师。被执行人：施洋，男，1976年4月12日出生，住江苏省常熟市。中国农业银行股份有限公司常熟分行与施洋金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0581民初2965号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书:一、施洋于判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司常熟分行借款本金35726.99元，支付计算至2021年3月15日的利息（含复利、罚息）1432.79元，并支付自2021年3月16日起至实际付款之日止按《个人自助小额借款合同》约定计算的复利、罚息；二、施洋于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司常熟分行律师费4600元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月26日立案执行，申请执行标的为人民币41759.78元及复利、罚息等。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2021年4月26日、4月27日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记信息、不动产登记信息等财产；2021年8月18日，本院再次通过全国法院网络执行查控系统查询，依法划拨被执行人银行账户存款1610元，扣除执行费526元，余款1084元已发还申请执行人；除此之外本院未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、不动产登记信息等财产。3、2021年6月25日，本院工作人员至被执行人户籍地常熟市×××号现场调查，未发现被执行人的下落。4、2021年8月30日，本院现场约谈申请执行人的委托诉讼代理人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示申请执行后，被执行人施洋已陆续归还部分款项，截至约谈当日被执行人尚欠27168.89元及从2021年8月31日开始计算的利息罚息等，其无法提供被执行人可供执行财产的线索，亦不知道被执行人的下落，对终结本次执行程序无异议。本案尚未执行到位人民币26084.89元及复利、罚息等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场调查工作记录、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述已执行到位的案款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，其在受偿部分债权后对终结本次执行程序无异议。故此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵 晔审判员 陈 娟审判员 赵俊峰二〇二一年八月三十一日书记员 孙 宏后附续行查封、扣押、冻结告知书续行查封、扣押、冻结告知书一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
中华人民共和国福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0102民初8405号之一原告：游梅金，女，汉族，1963年9月28日出生，住福州市晋安区。被告：游克龙，男，1955年6月5日出生，澳大利亚国籍，住福建省福州市鼓楼区。被告：马丹，女，1958年7月11日出生，澳大利亚国籍，住福建省福州市鼓楼区。原告游梅金与被告游克龙、马丹、福建公正拍卖有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案，于2021年8月12日作出（2021）闽0102民初8405号民事裁定书，裁定驳回游梅金对福建公正拍卖有限公司的起诉。游梅金向本院提出诉讼请求：1.判令游克龙、马丹、福建公正拍卖有限公司立即向游梅金偿还借款本金332000元；2.判令游克龙、马丹、福建公正拍卖有限公司立即向游梅金支付利息660887.5元（以年利率15%计算）；3.判令本案诉讼费用由游克龙、马丹、福建公正拍卖有限公司承担。事实和理由：游克龙因公司经营需要，从2003年3月至2013年11月先后向游梅金借款11笔，具体为:1、2003年3月25日借款4.5万元（现金）；2、2003年3月26日借款1万元（现金）；3、2003年3月27日借款2.2万元（现金）；4、2004年3月6日借款1万元（现金）；5、2004年7月3日借款2.5万元（现金）；6、2004年10月3日借款1万元（现金）；7、2008年11月7日借款3万元（转账）；8、2009年7月15日借款5万元（转账）；9、2009年10月10日借款2万元（转账）；10、2009年10月10日借款5万元（转账）；11、2013年11月6日借款6万元（转账）。以上借款合计332000元，约定月利息2%。11笔借款均有被告的《收款收据》为证，2017年10月20日，被告写给游梅金的“借款确认书”中承诺“2019年12月底之前还清全部本息”。福建公正拍卖有限公司对上述借款承担不可撤销连带经济担保责任。马丹是游克龙的妻子，应当承担共同还款责任。时至今日，被告仍然没有返还给游梅金分文本金和利息，故诉至法院。本院经审查认为，本案被告游克龙、马丹系澳大利亚公民，本案属涉外民商事案件，根据《最高人民法院关于指定福建省福州市仓山区人民法院、福建省福州市马尾区人民法院、福建省福清市人民法院、福建省泉州市丰泽区人民法院、福建省南安市人民法院、福建省泉州市惠安县人民法院跨区域集中管辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的批复》的规定，福州市仓山区人民法院管辖其辖区及福州市鼓楼区、台江区、晋安区、闽侯县、闽清县、永泰县辖区内标的额为800万元以下（不含800万元）的一审涉外、涉港澳台民商事案件。本案标的额在800万元以下，故本案应当移送福建省福州市仓山区人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送福建省福州市仓山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王明亮二〇二一年八月二十九日书记员  张 源
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1222民初3126号原告：中国建设银行股份有限公司太和支行（以下简称建设银行太和支行）。住所地：安徽省阜阳市太和县镜湖中路**。统一社会信用代码：91341222152061275L。负责人：应天顺，职务：行长。委托诉讼代理人：蒋铁燕，该行员工。委托诉讼代理人：李晓平，安徽笃尚律师事务所律师。被告：太和县新秀美丝毛发制品有限公司。住所地：安徽省太和县五星镇付桥村委会办公楼东侧统一社会信用代码：91341222MA2NFW1K0T。法定代表人：李晓艳，该公司经理。被告：李晓艳，女，汉族，1980年8月12日生，，住安徽省太和县原告建设银行太和支行诉被告太和县新秀美丝毛发制品有限公司、李晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，依法组成合议庭于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告建设银行太和支行的委托诉讼代理人李晓平到庭参加了诉讼，被告太和县新秀美丝毛发制品有限公司、李晓艳经本院公告送达开庭传票后，逾期未到庭参加诉讼，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。建设银行太和支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同偿还借款本金912000元及截止至2021年2月23日的利息22441.49元（之后的利息以系统显示为准）。2、本案的全部诉讼费由两被告承担。事实与理由如下：2019年4月3日，太和县新秀美丝毛发制品有限公司、李晓艳与建设银行太和支行签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同约定，借款额度为36.4万元和54.8万元，借款期限：36.4万元为2019年4月3日至2020年4月3日，54.8万元为2019年5月8日至2020年5月8日，二笔贷款年利率5.0025%，逾期年利率上浮50%，为7.50375%，还款方式为按月结息，到期一次性还本；在额度有效期内发生的单笔借款，甲方至迟在额度有效期间届满日清偿借贷。贷款到期后，太和县新秀美丝毛发制品有限公司、李晓艳未按约定还款，截止到2021年2月23日尚欠我行贷款本金912000元、利息22441.49元，建设银行太和支行多次催要无果，故提起诉讼。太和县新秀美丝毛发制品有限公司、李晓艳未答辩也未提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月3日，太和县新秀美丝毛发制品有限公司、李晓艳分别与建设银行太和支行签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同约定，借款额度为36.4万元和54.8万元，借款期限：36.4万元为2019年4月3日至2020年4月3日，54.8万元为2019年5月8日至2020年5月8日，二笔贷款年利率5.0025%，逾期年利率上浮50%，为7.50375%，还款方式为按月结息，到期一次性还本；在额度有效期内发生的单笔借款，甲方至迟在额度有效期间届满日清偿借贷。贷款到期后，太和县新秀美丝毛发制品有限公司、李晓艳未按约定还款，截止到2021年2月23日尚欠建设银行太和支行贷款本金912000元、利息22441.49元，建设银行太和支行多次催要无果，故提起诉讼。上述事实有下列证据证明：建设银行太和支行提供的营业执照、法定代表人证明书、太和县新秀美丝毛发制品有限公司的企业信息、李晓艳身份证复印件、《中国建设银行小微企业快贷借款合同》客户专用回单、欠款证明；当事人当庭陈述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款本金及利息。本案中太和县新秀美丝毛发制品有限公司、李晓艳从建设银行太和支行共借款912000元，贷款年利率5.0025%，逾期年利率7.50375%，截止到2021年2月23日尚欠贷款本金912000元、利息22441.49元，事实清楚，证据充分，故对建设银行太和支行要求太和县新秀美丝毛发制品有限公司、李晓艳偿还剩余贷款本金及利息的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告太和县新秀美丝毛发制品有限公司、被告李晓艳于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司太和支行贷款本金912000元、利息22441.49元（利息及罚息计算至2021年2月23日，以后逾期利息按照年利率7.50375%计算至债务清偿之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13144元，保全费5000元，由被告太和县新秀美丝毛发制品有限公司、被告李晓艳共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  闫建仁人民陪审员  韩丽芳人民陪审员  张 奇二〇二一年八月十二日书 记 员  张嫚莉本判决所附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执保463号朱骁、罗青鹏：关于朱骁诉罗青鹏民间借贷纠纷一案，朱骁申请，请求以限额254756.8元为限，冻结被申请人罗青鹏名下银行、微信、支付宝账户；冻结被申请人罗青鹏在贵州力动体育发展有限公司92%的股权（价值约138000元）。本院（2021）黔0402民初6798号民事裁定书已经发生效力。本院于2021年8月19日向中国邮政储蓄银行、贵州省农村信用社联合社、安顺市西秀区市场监督管理局发出协助执行通知书，要求其协助执行本院（2021）黔0402民初6798号民事裁定书裁定内容。上述协执单位于2021年8月19日反馈冻结成功，实际冻结金额共计295.62元，股权冻结成功（轮候冻结）。现以部分保全结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
陕西省合阳县人民法院民事判决书（2021）陕0524民初1948号原告：合阳县盛唐物流有限公司，统一社会信用代码：91610524MA6Y20MD6Y              。住所地：陕西省合阳县。法定代表人：吕建斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：邢武民，该公司工作人员。被告：连建锋，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。被告：李艳，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。 被告：连建鸿，男，19XX年XX月X日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告合阳县盛唐物流有限公司（以下简称盛唐公司）与被告连建锋、李艳、连建鸿分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。盛唐公司委托诉讼代理人邢武民，连建锋，连建鸿到庭参加诉讼。李艳经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盛唐公司向本院提出诉讼请求：1、判令连建锋、李艳支付拖欠原告的车款本金232272.75元，利息27175.82元，及按合同约定的违约月利率一分支付自诉讼之日至欠款还清之日的利息；2、判令连建鸿承担担保责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由： 2017年2月24日，连建锋作为购买人与原告签订购车协议，购买原告公司车牌号为陕EXXXXX陕EXXXX挂陕汽牌半挂牵引车一辆，连建锋支付首付款70000元，双方对剩余车款440000元以借款形式约定按分期付款的方式偿付，每月24日返还本金18500元，利息为月利息一分。还约定连建锋每月支付原告公司服务费200元，连建鸿为担保人。连建锋配偶李艳在涉案购车协议及欠款条据上签名。合同履行过程中，连建锋未按时还款，原告公司依约经委托对车辆转让，转让后的价款折抵利息，服务费和本金后，剩余本金232272.75元，至诉讼之日利息27175.82元，合计259448.57元未予清偿。连建锋辩称，对诉称的事实无异议，其愿意还款，对于车辆转让后剩余本金及利息没有争议。购车协议的真实性无异议。李艳辩称，购车合同和借条上的签字均是其补签，真实性无异议。连建鸿辩称，对担保人身份没有异议。原告主张的购车经过及还款数额没有异议。其保证期限已过，担保责任免除。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月24日，连建锋与原告公司签订购车协议，购买原告公司车牌号为陕EXXXXX陕EXXXX挂陕汽牌半挂牵引车一辆，连建锋支付首付款70000元，双方对剩余车款440000元以借款形式约定按分期付款的方式偿付，分24个月还清，每月24日返还本金18500元，利息为月利息1%。还约定连建锋每月支付原告公司服务费200元，连建鸿为担保人。合同第十七条约定，担保期限至乙方（购买人）还清款为止。连建锋配偶李艳在涉案购车协议及欠款条据上签名。合同履行过程中，连建锋未按时还款，原告公司依约经委托对车辆转让，转让后的价款折抵利息，服务费和本金后，剩余本金232272.75元，至诉讼之日（2021年6月30日）利息27175.82元，合计259448.57元未予清偿。上述事实，有购车协议、借款合同、还款协议、借条、还款承诺、车辆委托买卖协议、明细分类账、短信记录、通话录音及当事人陈述等在卷佐证。本院予以确认。本院认为，涉案分期付款买卖合同合法有效，当事人均应依约履行义务。涉案购车合同约定的付款期限已届满，连建锋应承担清偿原告欠款259448.57元的违约责任。李艳对购买车辆知情，且在购车合同及欠款凭据上签名，足以认定涉案欠款为夫妻共同债务，其应承担共同还款责任。涉案欠款履行期限应为2017年2月24日至2019年2月24日。双方对保证方式约定不明，应为连带责任保证。双方对保证期限约定不明，保证期间为2019年2月24日至2021年2月24日。原告没有证据证明其在上述保证期限内向担保人主张过权利，连建鸿应免除保证责任。原告主张的欠款利息实际为逾期付款违约金，与法有据，可按合同约定的标准履行。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款规定，判决如下：一、连建锋、李艳于本判决生效之日起二十日内偿付合阳县盛唐物流有限公司欠款259448.57元；二、连建锋、李艳于本判决生效之日起二十日内支付合阳县盛唐物流有限公司以232272.75元为基数按月利率1%计算的自2021年7月1日起至实际清偿日止的逾期付款利息；三、驳回合阳县盛唐物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5192元，减半收取计2596元，由连建锋、李艳共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审   判   员    李  键 二〇二一年八月二十三日 书   记   员    王  玲1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107财保123号申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。法定代表人：徐军世，系该行行长。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被申请人：张学先，男，1970年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张学先名下价值1，000元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张学先名下价值1，000元的财产，期限为：1年。案件申请费30元，由申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 八 月 十 四 日书  记  员   胡鑫慧审判员
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔02刑更151号罪犯王斌斌，男，1997年1月10日生，贵州省盘州市人，汉族,初中文化，现在贵州省六盘水监狱服刑。2016年10月14日，贵州省盘州市人民法院做出（2016）黔0222刑初513号刑事判决，认定王斌斌犯抢劫罪、盗窃罪，数罪并罚合并执行有期徒刑八年六个月（刑期自2016年5月21日起至2024年11月20日止），并处罚金14000元和责令退赔受害人损失。判决发生法律效力后交付执行。2021年8月2日，执行机关六盘水监狱以罪犯王斌斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报请本院审理，建议对该犯减刑八个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，王斌斌于2017年2月至2017年8月、2017年9月至2018年2月、2018年3月至2018年8月、2018年9月至2019年1月、2019年8月至2020年1月、2020年2月至2020年7月的六个考核期间各获得1个表扬，合计6次表扬。2019年2月至2019年7月获得物质奖励。财产刑及退赔义务均已履行完毕。另查明，王斌斌在2017年2月、3月分别因欠产被扣0.8分、2.2分，2017年10月劳动改造扣7.66分，2018年3月劳动改造扣14.07分。2019年2月因打架斗殴教育改造被扣55分。检察机关认为执行机关提请减刑建议不当，建议对罪犯王斌斌不予减刑。本院认为罪犯王斌斌在接受改造期间，违反监规并多次因欠产等原因被扣分，对刑罚执行机关提出对该犯的减刑建议，不予采纳。据此，依照最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十一条及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯王斌斌不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 何与芹审 判 员 徐 芳审 判 员 朱会峰二〇二一年八月十九日法官助理 王海霞书 记 员 陈 玲
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执4648号 邓高奇：     本院执行的申请执行人邓高奇与被执行人三彩家有限公司劳动争议一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2021]第082号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付申请人工资19700元并承担本案执行费用196元。案件在执行中，被执行人已向本院交纳案款19896元，扣除执行费196元，已向申请人发还案款19700元，且申请人已领取，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2021]第082号裁决书执行完毕。特此通知  二〇二一年八月十二日  西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执4648号之二 三彩家有限公司：     本院执行的申请执行人邓高奇与被执行人三彩家有限公司劳动争议一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2021]第082号裁决书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付申请人工资19700元并承担本案执行费用196元。案件在执行中，被执行人已向本院交纳案款19896元，扣除执行费196元，已向申请人发还案款19700元，且申请人已领取，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2021]第082号裁决书执行完毕。特此通知  二〇二一年八月十二日
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁16民终2408号上诉人（原审原告）：山东天霖木业有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河十二路渤海二路豪德贸易广场东3街68号。法定代表人：艾兵波，总经理。被上诉人（原审被告）：青岛云端建安建筑工程有限公司，住所地山东省青岛市李沧区文昌路158号甲-5。法定代表人：胡恩辉，总经理。被上诉人（原审被告）：青岛信盛祥劳务有限公司，住所地山东省青岛市即墨区潮海街道办事处烟青一级路222号。法定代表人：陈秀秀，总经理。被上诉人（原审被告）：胡恩辉，男，1986年10月10日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区文昌路158号甲-5。被上诉人（原审被告）：胡恩光，男，1988年10月2日出生，汉族，住山东省青岛市即墨区。上诉人山东天霖木业有限公司因与被上诉人胡恩辉、胡恩光、青岛云端建安建筑工程有限公司、青岛信盛祥劳务有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省滨州市滨城区人民法院（2021）鲁1602民初1723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。经审查，上诉人收到法院二审案件受理费缴费通知后未在规定时间内缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人山东天霖木业有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李添珍审 判 员 张发荣审 判 员 刘 洋二〇二一年八月二十六日法官助理 张淑梅书 记 员 王 健
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保356号王璐瑶：本院审理你与被申请人赵东阳借款合同纠纷一案，你于2021年7月26日向本院申请财产保全。本院于2021年7月26作出（2021）豫0802执保356，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年八月三日
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3401民初4208号原告：杨承斌，男，回族，1954年1月5日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：刘枞、高瑞峰，均为四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：四川西昌泸山铁合金有限责任公司，住所地：西昌市大德青杠林，统一社会信用代码:91513400213000688H。法定代表人：邓显明，系该公司董事长。第三人：四川省泸杉科技发张集团有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市西溪乡大德青杠林泸杉铁合金公司办公楼，统一社会信用代码：91513400MA6ANBRB4L。法定代表人：李光荣，系该公司经理。第三人：黄海贲，男，汉族，1970年6月3日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。第三人：王全秀，女，汉族，1965年11月29日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。原告杨承斌诉被告四川西昌泸山铁合金有限责任公司、第三人四川省泸杉科技发张集团有限公司、黄海贲、王全秀公司决议纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告杨承斌于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨承斌撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告杨承斌撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50.00元，由原告杨承斌负担。审 判 长 朱 红 梅审 判 员 木戈约布人民陪审员 杨 时 琼二〇二一年八月二十七日书 记 员 陈 石 洛附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3401民初4208号原告：杨承斌，男，回族，1954年1月5日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：刘枞、高瑞峰，均为四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：四川西昌泸山铁合金有限责任公司，住所地：西昌市大德青杠林，统一社会信用代码:91513400213000688H。法定代表人：邓显明，系该公司董事长。第三人：四川省泸杉科技发张集团有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市西溪乡大德青杠林泸杉铁合金公司办公楼，统一社会信用代码：91513400MA6ANBRB4L。法定代表人：李光荣，系该公司经理。第三人：黄海贲，男，汉族，1970年6月3日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。第三人：王全秀，女，汉族，1965年11月29日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。原告杨承斌诉被告四川西昌泸山铁合金有限责任公司、第三人四川省泸杉科技发张集团有限公司、黄海贲、王全秀公司决议纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告杨承斌于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨承斌撤诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告杨承斌撤回起诉。本案案件受理费100元，减半收取50.00元，由原告杨承斌负担。审 判 长 朱 红 梅审 判 员 木戈约布人民陪审员 杨 时 琼二〇二一年八月二十七日书 记 员 陈 石 洛附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省华安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0629民初980号原告：华安县祥和物业服务有限公司，住所地福建省漳州市华安县华丰镇平湖南路26号名仕广场，统一社会信用代码9135062955098928X3。法定代表人：陈雅秀，总经理。被告：李中林，男，1950年10月30日出生，汉族，住福建省华安县。原告华安县祥和物业服务有限公司（以下简称：祥和物业公司）与被告李中林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告祥和物业公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，祥和物业公司以李中林已履行完毕为由申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华安县祥和物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由华安县祥和物业服务有限公司负担。审 判 员 汤振南二〇二一年八月十八日法官助理 林雪英书 记 员 江思琳
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0406民初1577号原告：吴某，女，1976年4月10日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：高某，男，1966年4月16日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告吴某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告高某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿借款30000元及利息(以30000元为基数，自2021年6月1日起至实际支付之日止，按月利率2%计算)；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年12月26日，被告向原告借款30000元，口头约定利息每元每月2分，后原告多次索要，被告拒不偿还。被告高某未提交书面答辩意见。原告吴某向本院提交如下证据：证据1、原告的居民身份证复印件一份，证明原告的身份信息。证据2、借条一份，证明被告高某向原告吴某借款30000元的事实。经审查，本院对原告提交的证据予以确认并存卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月26日，被告高某向原告吴某借款30000元，并出具借条一张，借条内容为：“今借吴某现金叁万元整（30000元），借款人高某，2013、12、26号。”后高某偿还借款10000元，剩余借款20000元至今未偿还。2021年7月19日，原告吴某向本院提起诉讼。另查明，全国银行间同业拆借中心公布2021年6月21日一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，被告高某向原告吴某借款，并出具借条，系双方真实意思表示，原告吴某向被告高某已支付借款30000元，双方之间的民间借贷法律关系成立并生效，被告高某负有偿还借款的义务。原告吴某在庭审中自认“被告高某已偿还借款10000元”，故原告吴某诉请被告高某偿还借款本金30000元，本院不予支持，被告高某应向原告吴某偿还借款本金20000元。关于借款利息问题，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款规定：“在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告虽主张双方约定借款利息为每元每月2分，但原告提交的借条中并未对利息进行约定，且原告除自述外亦未提供其他证据予以证明，故原告主张涉案借款利息约定为每元每月2分，本院不予支持。原、被告双方未在借条中约定还款期限，故原告吴某诉请被告高某自2021年6月1日起，按月利率2%支付利息，证据不足，本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”依照以上规定，本案利息自原告起诉之日即2021年7月19日起至实际给付之日止，以20000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算为宜。被告高某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条第一款、第二十六条、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高某于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴某借款本金20000元及利息（以借款本金20000元为基数，自2021年7月19日起至实际给付之日止，按年利率3.85%计算利息）。二、驳回原告吴某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告高某负担183，由原告吴某负担92元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  顾全刚二〇二一年八月二十日书记员  陈 梅
浙江省平湖市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0482执恢295号之一     申请执行人：朱金忠，男，1970年12月12日出生，汉族，住所地：平湖市，公民身份号码：XXX。       被执行人：蔡在根，男，1966年10月05日出生，汉族，住所地：浙江省平湖市，公民身份号码：XXX。       被执行人：沈美娟，女，1967年12月29日出生，汉族，住所地：浙江省平湖市，公民身份号码：XXX。       申请执行人朱金忠与被执行人蔡在根、沈美娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初4182号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱金忠向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行。执行标的为被执行人蔡在根、沈美娟支付申请执行人朱金忠借款本金320000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3275元。       执行立案后，本院于2021年5月10日向被执行人蔡在根、沈美娟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求蔡在根、沈美娟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡在根、沈美娟逾期未履行。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蔡在根、沈美娟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查询，被执行人沈美娟购买保单编号为HAZ071EL6011567的中国太平洋人寿保险股份有限公司保险一份，保单编号为2002330482S50000138422的中国人寿保险股份有限公司保险一份，但沈美娟儿子蔡诚对以上二份保险缴纳保费多年。以上二份保险本院已告知申请执行人朱金忠，其同意暂不处置。截至2021年8月10日，本案执行标的已执行到位89701.61元。本院暂未发现被执行人蔡在根、沈美娟有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款233573.39元及相应利息和案件受理费、执行费未执行到位。       鉴于被执行人蔡在根、沈美娟拒不履行，本院已对被执行人蔡在根、沈美娟采取了限制消费措施，并作出不予出境决定书，限制其出境行为。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱金忠，其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人蔡在根、沈美娟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0482执恢295号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员薛挺     二〇二一年八月十日     书记员张风顺
广东省肇庆市端州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤1202刑初299号公诉机关肇庆市端州区人民检察院被告人基本情况被告人马润，男，1990年出生，汉族，初中文化，户籍地四川省南部县，无业。因本案于2021年4月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕，现押于肇庆市端州区看守所。辩护人谢子文,广东圣禾律师事务所律师。起诉书文号肇端检刑诉〔2021〕258号指控事实1、2021年4月4日16时许，被告人马润在肇庆市端州区敏捷城5期E栋盗窃被害人杨某旗放在房内的电线。经认定，被盗电线价值198元。2、2021年4月5日14时许，被告人马润在肇庆市端州区敏捷城5期K栋盗窃被害人陈某放在房内的电线。经认定，被盗电线价值986元。3、2021年4月7日19时许，被告人马润在肇庆市端州区敏捷城8期4栋盗窃被害人莫某新放在房内的电线。经认定，被盗电线价值1260元。4、2021年4月9日下午，被告人马润在肇庆市端州区天骄御景15栋盗窃被害人梁某森放在房内的电线（经认定，被盗电线价值327元）、盗窃被害人区某杨放在房内的电线（经认定，被盗电线价值698元）。2021年4月9日，被告人马润盗窃完离开至天骄御景小区门口时被公安抓获，当日被盗物品当场抓获并发还被害人。指控罪名盗窃量刑建议有期徒刑七个月，并处罚金。被告人及辩护人意见被告人马润对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出：被告人马润无犯罪前科，归案后自愿认罪认罚，真诚悔改，其家属代其赔付被害人损失，且本案涉案财物价值不高，给被害人造成的损失较小。综上，建议对被告人马润从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人马润犯盗窃罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马润归案后如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，并退赔了各被害人的经济损失，依法可从轻处罚。辩护人的意见予以采纳。扣押在案的作案工具应予没收。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果一、被告人马润犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年4月9日起至2021年11月8日止。罚金限于判决生效后十日内缴清。）二、随案移送的手机、电动车各一台、剪子一把、塑料袋一个，均予没收。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 李粉粉二〇二一年八月五日法官助理 潘婉云书 记 员 谢 惠附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0208民初2672号原告：金友臣，男，1975年3月13日出生，汉族，户籍所在地唐山市丰润区，现住唐山市丰润区。委托诉讼代理人：怡佳颖，河北华夏中天律师事务所律师。被告：唐山市铭元实业有限公司，住所地唐山市丰润区小八里村南。法定代表人：刘兴强，经理。原告金友臣与被告唐山市铭元实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后。原告金友臣于2021年8月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告金友臣申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金友臣撤回起诉。案件受理费10850元，减半收取5425元，由原告金友臣负担。审判员 梁 颖二〇二一年八月十七日书记员 王佳璐
山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1724民初2625号原告：宋永斌，男，1986年3月6日出生，汉族，居民，住巨野县。委托诉讼代理人：程晓燕，巨野腾岳法律服务所法律工作者。被告：崔华雨，男，1992年8月15日出生，汉族，居民，住巨野县。被告：崔华民，男，1986年8月19日出生，汉族，居民，住巨野县。原告宋永斌诉被告崔华雨、崔华民民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告宋永斌委托诉讼代理人程晓燕到庭参加诉讼，被告崔华雨、崔华民经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。宋永斌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告崔华雨、被告崔华民偿还原告宋永斌借款5万元及利息；2、请求诉讼费用由被告崔华雨、被告崔华民承担。事实和理由：2019年12月11日，崔华雨因建设鱼塘向宋永斌借款5万元现金，由崔华民作担保，并向宋永斌出具借条一份，约定利息1分5，借款期限为一年。借款到期后，宋永斌多次催要，崔华雨、崔华民拒不偿还。被告崔华雨、崔华民未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月11日，崔华雨向宋永斌借款，并出具借条，借条载明：崔华雨向宋永斌借款5万元用于建设鱼塘，借款期限为一年，并约定月息1.5%。崔华民为崔华雨提供担保。经宋永斌多次催要，崔华雨、崔华民均未还款。上述事实，有原告当庭的陈述、借条、取款记录等在卷佐证。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2020年8月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85%。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，崔华雨欠宋永斌借款5万元及利息，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，系合法民间借贷。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。原告宋永斌要求被告崔华雨偿还借款本金5万元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第二十五条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”本法第三十一条规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案于2021年6月1日立案受理，案涉借条载明的利率为月利息1.5%，即年利率18%，2020年8月20日起一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，2020年8月20日之后此案涉借款约定的利息高于法律规定，高于部分本院不予支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告崔华民依法应当承担连带清偿责任。被告崔华民承担保证责任后，有权向被告崔华雨追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”崔华雨、崔华民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其抗辩、质证权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔华雨于本判决生效后十日内给付原告宋永斌借款本金5万元及利息（以5万元为本金自2019年12月11日起至2020年8月19日按照年利率18%、2020年8月20日至款项付清之日止按照年利率15.4%计算）。二、由被告崔华民对上述借款及利息承担连带保证责任；三、被告崔华民承担连带保证责任后，有权向被告崔华雨追偿。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告崔华雨负担，被告崔华民负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 斌二〇二一年八月九日书记员 苑深圳
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0305执669号之一申请人：李勇超，男，汉族，现住临淄区。被执行人：张小冰，男，汉族，现住高青县。李勇超申请执行的张小冰民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初3611号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，李勇超于2021年2月23本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人张小冰名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人张小冰纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无财产无可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结淄博市临淄区人民法院作出的（2018）鲁0305民初3611号民事判决书的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人张小冰有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭宗威审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇二一年八月十八日代理书记员  徐英鑫
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初4182号原告贾留库，男，汉族，1985年6月27日出生，住河南省太康县。被告张长灵，男，汉族，1968年3月15日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人刘素萍，女，回族，1968年8月10日出生，住河南省太康县，系张长灵妻子）。原告贾留库与被告张长灵民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贾留库及被告张长灵委托诉讼代理人刘素萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾留库向本院提出诉讼请求，1、请求被告返还原告借款40000元（逾期利息自逾期之日起按贷款市场报价利率计算至实际偿还完毕债务之日止）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年11月30日，被告张长灵向原告借70000元，并出具借条一份，约定月利息1分，借款期限三个月。约定借款期限到期后，被告只偿还了原告30000元及70000元的利息3500元，还下欠40000元本金一直未还。原告无奈诉至贵院，请求判如所请。被告张长灵辩称，借款是事实，对剩余借款金额没有异议，之前原告说过不要利息了，目前郑州发生自然灾害，资金紧张，愿意分期偿还，利息按照银行贷款利率计算。经审理查明，2020年11月30日被告张长灵向原告借款70000元，并向原告出具借条一份，借条载明“今借到贾留库现金柒万元整（70000.00元），（利息1分），卡号62×××09，借款人：张长灵，2020年11月30日”。被告张长灵签名并按指印。后经原告催要，被告于2021年5月17日偿还原告20000元、2021年5月18日偿还原告10000元，并向原告支付2021年5月30日之前的利息3500元，下欠40000元及利息未偿还。庭审中原告要求利息按月息1分计算。上述事实有借条、银行转账流水、庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告张长灵下欠原告贾留库借款40000元，事实清楚，被告张长灵应当予以偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原、被告之间约定利率为月息1分，未超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日施行）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张长灵于本判决生效之日起5日内偿还原告贾留库借款40000元及利息，利息以40000元为基数自2021年5月31日按照年利率12%计算至付清之日止。二、驳回原告贾留库其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告张长灵负担。本判决为终审判决。审判员  李翠平二〇二一年八月十六日书记员  郑志中
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初1716号原告：牡丹江市城郊农村信用合作联社沿江信用社，住所地牡丹江市西安区。负责人：刘金章，主任。委托诉讼代理人：张立功，牡丹江市城郊农村信用合作联社沿江信用社员工。被告：李文军，男，1958年4月18日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市西安区。被告：孟桂根，女，1960年2月13日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市西安区。原告牡丹江市城郊农村信用合作联社沿江信用社与被告李文军、孟桂根金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告牡丹江市城郊农村信用合作联社沿江信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市城郊农村信用合作联社沿江信用社撤回起诉处理。审 判 员 王锟二〇二一年八月十一日法官助理 廖雪书 记 员 张莹
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执1245号申请执行人：苏秀兰，女，1969年9月18日出生，汉族，住福建省德化县。被执行人：庄玉开，男，1973年8月20日出生，汉族，住福建省德化县。本院在执行申请执行人苏秀兰与被执行人庄玉开借款合同纠纷一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）闽0526民初308号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付欠款20000元及利息并报告财产情况。但被执行人至今未履行，本院遂向被执行人发出限制高消费令并已于（2017）闽0526执567号一案将其纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，已对被执行人庄玉开所有的银行存款1071.80元进行冻结、扣划，其中申请执行人苏秀兰本次受偿1071.80元。经查证，被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或本院查封、冻结的被执行人财产具备变现条件的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  陈庆谋执行员  尤珮灿执行员  黄腾杰二〇二一年八月九日书记员  林昆印
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执3951号之一被执行人：陈某某，男，1986年10月30日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。安顺市西秀区人民法院作出的（2015）西刑初字第69号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人陈某某犯盗窃罪、责令退赔一案）案已发生法律效力，该判决书判决：一、撤销黔西南布依族苗族自治州中级人民法院(2012)兴刑执字第767号刑事裁定。二、被告人陈某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年零三个月，并处罚金人民币20000元。将其前罪剩余刑期有期徒刑一年零八个月又二天，并处罚金29000元合并执行。总和刑期有期徒刑十一年零十一个月又二天，并处罚金人民币49000元，决定执行有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币49000元。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年7月7日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔义务。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：发现被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向某某办事处某村调查：被执行人无可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执3951号案本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 王群英审 判 员 谷幸玲审 判 员 何 坤二〇二一年八月七日法官助理 罗健欣书 记 员 吴 昊
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终392号上诉人（一审被告）：孙杰，男，1970年7月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：张松楠，黑龙江承霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：于健海，黑龙江承霖律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：魏玉祥，男，1970年6月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：郝敬荣，黑龙江立江律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黑龙江中实路桥建设有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区红霞街101号。法定代表人：李满瑞，董事长。委托诉讼代理人：孙成宏，黑龙江大宗律师事务所律师。上诉人孙杰因与魏玉祥、黑龙江中实路桥建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2020）黑0382民初361号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年3月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：一审认定案件基本事实不清。案涉工程系路桥公司分包给孙杰后，孙杰转包给魏玉祥双方签订了《西水源地管网施工合同》。一审未查清孙杰给付了多少工程款，尚欠多少工程款，对于给付工程款数额认定事实不清。对于增加的施工费如何分配双方在合同中没有约定，一审判决未查清该部分工程款如何分配，上诉人与被上诉人是否有过协商约定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销密山市人民法院（2020）黑0382民初361号民事判决；二、本案发回密山市人民法院重审。上诉人孙杰预交的二审案件受理费32367元，予以退回。审判长  刘伟国审判员  季学平审判员  张彩娇二〇二一年八月二十日书记员  汪琳琳
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7269号之二申请执行人：李玉凤，女，汉族，1975年6月2日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。申请执行人：王孝运，男，汉族，1971年6月2日出生，住湖南省衡阳市雁峰区。被执行人：张弪，男，苗族，1973年10月3日出生，住长沙市岳麓区。被执行人：陈淑蓉，女，汉族，1972年11月15日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人李玉凤、王孝运与被执行人张弪、陈淑蓉民间借贷纠纷一案，2021年8月25日，申请执行人李玉凤、王孝运与被执行人张弪、陈淑蓉达成了执行和解协议，申请执行人以本案执行和解协议需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0104民初7376号民事判决书的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二一年八月二十五日书记员  吴紫丽
福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽04民初250号原告：中国平安人寿保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码：914403007109307395。法定代表人：丁新民，董事长。委托诉讼代理人：陈昊，重庆炜林律师事务所律师。委托诉讼代理人：李冬梅，女，1988年8月21日出生，汉族，系中国平安人寿保险股份有限公司重庆分公司员工，住广东省深圳市福田区。被告：大田县戏耘志百货店，住所地：福建省大田县均溪镇河滨东路**海际网商虚拟产业园2，住所地：福建省大田县均溪镇河滨东路**海际网商虚拟产业园**。经营者：李振茜。原告中国平安人寿保险股份有限公司与被告大田县戏耘志百货店侵害商标权、不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告中国平安人寿保险股份有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安人寿保险股份有限公司申请撤诉，系当事人对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告中国平安人寿保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费689.3元，减半收取344.65元，由原告中国平安人寿保险股份有限公司负担。审 判 长 陈翔熙审 判 员 黄国庆审 判 员 吴青华二〇二一年八月三十一日法官助理 曾雪梅书 记 员 李 琳附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终2836号上诉人（原审被告）：邓书文，男，1970年10月26日出生，汉族，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：李岩、曹继文，河南国厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邓国玉，女，1979年7月16日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：冯来吉，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：邓贵明，男，1970年8月10日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人邓书文因与被上诉人邓国玉、邓贵明民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初2446号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初2446号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。上诉人邓书文预交的二审案件受理费7,120元予以退回。审 判 长 闫学海审 判 员 赵红艳审 判 员 江松涛二〇二一年八月九日法官助理 李志攀书 记 员 肖晶琳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初8309号原告沈阳，男，1991年2月6日出生，住徐州市鼓楼区。被告孙召元，男，1966年3月18日出生，住徐州市铜山区。被告徐州市鑫鹏公交客运有限公司，地址铜山经济开发区第二工业园内、大寨路东、社教路北，法定代表人孙明玉。原告沈阳诉被告孙召元、徐州市鑫鹏公交客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理,原告沈阳在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳撤回起诉处理。审 判 员 马秀丽二〇二一年八月二十七日法官助理 马 迪书 记 员 张 瑶
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执2786号申请执行人：姜开军，男，1985年2月22日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人：邓福，女，1979年9月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：涂仁贵，男，1988年8月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：涂仁俊，男，1982年10月17日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0201民初1019号民事判决书，立案受理申请执行人姜开军、邓福与被执行人涂仁贵、涂仁俊借款合同纠纷一案，被执行人应按生效法律文书所确定的内容支付申请执行人款项148369元，因被执行人未按时履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日立案执行，产生执行费2126元（已缴纳）。在执行过程中，本院依法向被执行人涂仁贵、涂仁俊送达了执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人未按时履行义务，本院于2021年7月29日对被执行人采取限制高消费措施。经本院通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人涂仁贵、涂仁俊名下多张银行账户，本院已依法予以冻结；经本院查询，查询到被执行人涂仁贵名下有一号牌为贵Ｂ×××××的力之星牌汽车和被执行人涂仁俊名下号牌为贵Ｂ×××××的川铃牌汽车，二车均为三轮车，且本院未能实际控制；此外，被执行人涂仁俊申报的号牌为贵Ｆ×××××的长安牌小型汽车，本院已依法对该车辆采取手续查封措施；本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人不动产登记信息；现未查询到被执行人名下可供执行财产信息。2021年8月5日，双方达成执行和解：本案中所有申请执行的款项被执行人一方在一年半之内全部付清，每月还款8243元，在每月30号支付，申请人申请解除二被执行人名下银行账户冻结措施。现本案已执行到位8243元，本院认为，在执行过程中，申请执行人姜开军、邓福与被执行人涂仁贵、涂仁俊自愿达成执行和解协议，由于剩余款项履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行或就新的执行和解协议重新提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执2786案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 毅审 判 员  郭太智审 判 员  刘春雷二〇二一年八月三十日法官助理  董 娟书 记 员  王 琰
苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏05执799号之一申请执行人：周勤，男，19xx年x月x日生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。被执行人：无锡瑞之顺机械设备制造有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区鸿山新兴路3号。法定代表人：杨宁。申请执行人周勤与被执行人无锡瑞之顺机械设备制造有限公司侵害发明专利权纠纷一案，该案(2019)苏05知初1122号已经发生法律效力。判决书载明：一、被告无锡瑞之顺机械设备制造有限公司立即停止侵害原告周勤ZL201110375874.1号发明专利权的行为，即停止制造、销售、许诺销售侵权产品并销毁库存侵权产品；二、被告无锡瑞之顺机械设备制造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周勤经济损失及维权合理费用共计1000000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告无锡瑞之顺机械设备制造有限公司负担。由于被执行无锡瑞之顺机械设备制造有限公司未履行法律文书所确定的义务，权利人周勤向本院申请执行，本院于2021年7月16日立案受理，标的为1013800元及相应利息。案件执行过程如下：1、2021年7月16日，本院通过法院专递向被执行人邮寄发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、限期履行债务通知书等执行文书。因未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，应申请人的要求，本院依法于2021年8月20日对被执行人采取限制高消费措施。2、2021年7月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、银行与互联网金融存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况。发现该被执行人在中国农业银行无锡硕放支行有879.29元存款，本院依法予以查封并扣划，作为本案执行费缴纳，查封期限为2021年7月21日至2022年7月21日，其他未发现可供执行的财产线索。3、2021年7月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人银行存款、公积金、不动产、工商、车辆等信息及财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2021年8月9日，本院委托被执行人所在地无锡市新吴区人民法院进行查询被执行人的财产线索，反馈内容为无财产登记信息。5、2021年8月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。6、2021年8月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、银行与互联网金融存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况。发现该被执行人在中国农业银行无锡硕放支行有163379.29元存款，本院依法予以扣划，在扣除执行费12538元后余款150841.29元支付给申请人。其他未发现被执行人名下有可供执行的财产。至此，本案立案执行标的为1013800元，实际执行到位人民币150841.29元，尚未执行到位人民币862958.71元及迟延履行期间的利息；执行费12538元，执行到位12538元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 如审判员 李建波审判员 边敬业二〇二一年八月二十日书记员 莫孙蔚
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执3239号 贺维辉：申请人浙江源广合融资担保有限公司与你为追偿权纠纷一案中，申请执行标的62345.83元，你已全部履行。现通知你，本院（2021）浙1004执3239号案件执行完毕。特此通知  2021年8月3日
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民终2785号上诉人（原审原告）：郭海明，男，1985年2月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审被告）:曹成友，男，1963年3月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：张汉卿，安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人郭海明因与被上诉人曹成友民间借贷纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2021）皖1621民初2056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，郭海明向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭海明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭海明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由郭海明负担。本裁定为终审裁定。审判长  王桂燕审判员  陈 芹审判员  孙 曼二〇二一年八月九日书记员  杨 敏安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民终2785号上诉人（原审原告）：郭海明，男，1985年2月18日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审被告）:曹成友，男，1963年3月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：张汉卿，安徽谯城经济开发区法律服务所法律工作者。上诉人郭海明因与被上诉人曹成友民间借贷纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2021）皖1621民初2056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，郭海明向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人郭海明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郭海明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由郭海明负担。本裁定为终审裁定。审判长  王桂燕审判员  陈 芹审判员  孙 曼二〇二一年八月九日书记员  杨 敏
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执1995号之一申请执行人:邓志文，男性，1980年05月27日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被执行人：何伟洪，男性，1965年01月07日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。被执行人：何杰俊，男性，1994年09月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告邓志文与被告何伟洪、何杰俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0607民初2602民事调解书已发生法律效力。鉴于被告至今未履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2021年5月7日立案执行。依据上述生效法律文书，被执行人应履行的义务为：一、支付借款本金50000元及利息3893元；二、案件受理费240元。本案执行费712元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1．本院已拍卖了被执行人何伟洪名下的位于佛山市三水区不动产，成交价为517823元，该款已作如下处理：一、退付拍卖手续费2500元；二、退付被执行人何伟洪租金（唯一房产被拍卖）5万元；三、退付（2021）粤0607执1036号、1728号、1763号、1903号、1994号、1995号、2185号、2190号等八案申请执行人垫付的诉讼费3000元、134元、256元、6813元、129元、240元、156元、1990元；四、预留21万元给抵押权人刘志华；五、余款242605元已退付（2021）粤0607执352号等20案劳动债权、执行费。2．本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，没有发现其他不动产、证券、工商、互联网银行等财产登记信息。3．本院已将被执行人上报“中国执行信息公开网”平台（×××.ｃｎ）,并对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可，其也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，且对终结本次执行程序无异议。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果及执行行为,其也不能提供被执行人的财产线索，且对终结本次执行无异议。本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）粤0607执1995号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翁晓炜审判员  陈伟潮审判员  邓文明二〇二一年八月五日书记员  宗智胜
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书                             ( 2021)陕0304执 874号张满想：本院刑事审判庭移送执行的被执行人张满想罚金纠纷一案，本院作出的( 2018)陕0304刑初30 号刑事判决书已发生法律效力。对被执行人张满想判处有期徒刑并处罚金1000元。本院刑事审判庭于2021年7月23日移送执行罚金1000元。在执行过程中，经督促，被执行人张满想自觉缴纳1000元，本院已于2021年8月16日通过本院罚没款账户上缴国库。                           本院( 2018)陕0304刑初30号刑事判决书涉及财产部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院( 2021)陕0304执874号执行案件执行完毕，于2021     年8月16日结案。   二〇二一年八月十六日
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖04执540号申请执行人：杭州和且科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑新村三区11幢5单元配套用房151室，社会统一信用代码91330106MA2AYG6W90。法定代表人：陈勃,该公司总经理。被执行人：高勤徐，男性1971年12月26日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。杭州和且科技有限公司与高勤徐租赁合同纠纷一案中，向高勤徐发出执行通知书，责令其履行南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1-4034号仲裁裁决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨高勤徐银行存款10727.08元或扣留、提取高勤徐收入10727.08元或查封、扣押、冻结同等价值财产。本裁定立即执行。审 判 员  王 艳二〇二一年八月十六日法官助理  熊 慧书 记 员  许逸文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5098号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：文春耒，男，1979年12月14日出生，汉族，湖南省衡东县人，居民，住湖南省宁衡东县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人文春耒保证保险合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2020）湘0104民初5423号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月11日申请执行，本院于同日立案执行。2021年6月11日，本院向被执行人文春耒送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年6月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。于2021年6月22日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年6月17日对被执行人文春耒适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月25日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为42951.23元，已执行到位0元，尚有42951.23元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 彪审 判 员  陈文忠审 判 员  尧 航二〇二一年八月三十日法官助理  文 俊书 记 员  陈 婕
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民特235号申请人:海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路599号。法定代表人：丁学清。委托诉讼代理人：李盼，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被申请人:熊记，男，土家族，1991年06月03日出生，住湖北省鹤峰县。申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司（以下简称“海通公司”）与被申请人熊记实现担保物权一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1、申请法院拍卖、变卖被申请人名下小汽车（车牌号：鄂Ａ9××××），申请人对拍卖、变卖所得价款在53234.90元范围内优先受偿。2、本案申请费由被申请人承担。事实与理由：2016年11月24日，申请人（出租人）与被申请人（承租人）签订《融资回租合同及其他文件》（以下简称“融资回租合同”），合同约定承租人将其所有的机动车（车牌号：鄂Ａ9××××）以售后回租的方式出售给出租人；同时，出租人与承租人签订《抵押合同》，约定以案涉租赁车辆作为抵押物，为该笔融租购车款以及申请人实现租金债权所发生的全部费用提供担保。被申请人自2019年01月23日起，拒不履行租金支付义务，经申请人多方寻访，获知案涉抵押车辆在芦淞区停放，故向法院提起诉讼，请求法院拍卖、变卖被申请人名下机动车（车牌号：鄂Ａ9××××），申请人对拍卖、变卖所得价款在全部未付租金53234.90元范围内优先受偿。被申请人熊记没有提出异议。本院经审理查明，2016年11月24日，海通恒信国际租赁股份有限公司（出租人／抵押权人）与被申请人熊记（承租人／抵押人）签订《融资回租合同》，约定承租人向出租人承租标的车辆（车牌号为鄂Ａ9××××，车架号为×××5331）一辆,租期为36个月，租赁期限届满，承租人结清所有应付款项后，租赁车辆以结清后现状归承租人所有。同日，承租人与出租人签订《抵押合同》，承租人将约定车辆抵押给出租人，并办理了抵押登记。从2019年01月23日起，被申请人未按约定支付租金。根据《融资回租合同》第9条：“本合同成立后，承租人在发生下列情形之一时：9.1.1未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项，包括但不限于租金、首付款、手续费、租赁保证金、保险费等；则出租人有权选择采取以下任何一项或多项救济措施：9.2.2要求承租人立即支付本合同项下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款／期末残值及其他应付款项”。截止2021年8月4日，被申请人仍欠申请人全部未付租金共计53234.90元。根据《抵押合同》第4条：“主合同项下承租人违约事件一旦发生，抵押权人有权立即行使抵押权并优先受偿。”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。另查明，出租人海通恒信国际租赁股份有限公司于2020年8月7日更名为海通恒信国际融资租赁股份有限公司。本院认为，被申请人熊记与申请人签订《融资回租合同》及《抵押合同》，将租赁车辆抵押给申请人，并办理了抵押登记。现熊记未按约履行租金支付义务，根据《中华人民共和国民法典》第四百一十条和《抵押合同》约定，申请人作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人熊记名下车牌号为鄂Ａ9××××，车架号为×××5331的车辆，所得价款由申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司在53234.90元范围内优先受偿。本案案件受理费人民币25元，由被申请人熊记承担。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  唐全召二〇二一年八月十九日书记员  易彦云
福建省厦门市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0211民初3422号本院对原告朱新平与被告中国平安财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的(2021)闽0211民初3422号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十四条规定，裁定如下：(2021闽0211民初3422号民事判决书第八页上数第十三至第十四行中的“由原告朱新平负担671元”误写，补正为“由原告朱新平负担318元”。审判员  牛守启二〇二一年八月二十日书记员  杜雅鹏附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初4714号之一原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地广东省中山市东升镇坦背胜龙村。法定代表人：邓颖忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王杉杉，江苏建大律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。被告：苏州市相城区渭塘松侠百货店，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇珍珠湖路69号。经营者：任松侠，女，1965年3月15日生，住安徽省霍邱县。原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告苏州市相城区渭塘松侠百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法小额诉讼程序进行审理。因案情需要，本案依法裁定转为简易程序。在诉讼过程中，原告中顺洁柔纸业股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，系当事人真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取为150元，由原告中顺洁柔纸业股份有限公司负担。审 判 员  王 刚二〇二一年八月二十四日法官助理  丁雯雯书 记 员  方 芳
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初9147号原告：张联国，男，汉族，住山东省青岛市市北区。被告：宋立佩，男，汉族，住山东省青岛市市北区。原告张联国与被告宋立佩名誉权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告张联国表示本案不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条规定之规定，裁定如下：本案按张联国撤诉处理。审 判 员  张 敏二〇二一年八月十七日法官助理  陈 琳书 记 员  宋少华
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执2351号     被执行人：汪梽辉，男，1990年10月23日出生，汉族，住江西省乐平市，公民身份号码XXX。       关于被执行人汪梽辉盗窃罪一案，本院作出的（2016）浙0381刑初65号刑事判决书已于2016年1月26日发生法律效力。本院于2021年4月16日依职权立案执行，责令被执行人汪梽辉缴纳罚金1000元。       立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人汪梽辉名下在金融机构或未开设账户、或仅有小额存款，均无执行价值；其名下财付通、支付宝账户均已冻结。二、被执行人汪梽辉名下无不动产登记信息。三、被执行人汪梽辉名下无车辆登记信息。四、被执行人汪梽辉名下无工商登记信息。       以上事实有“点对点”及“总对总”查询清单等材料在案佐证。       因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。       本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，且正在服刑，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院可随时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0381执2351号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林江舟     审判员王建群     审判员杨伟荣     二〇二一年八月三十一日     书记员林坚毅
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0181民初5297号原告：福清中联置业有限公司，住所地福清市音西街道音西西环北路22号（福融辉实业（福建）有限公司内），统一社会信用代码913501817960871473。法定代表人：王灵善，总经理。委托诉讼代理人：薛莹，福建鼎轩律师事务所律师。被告：林挺，男，1968年6月6日出生，汉族，住福建省福清市。被告：严秀玲，女，1970年11月22日出生，汉族，住福建省福清市。本院在审理原告福清中联置业有限公司与被告林挺、严秀玲商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，福清中联置业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许福清中联置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1494元，由原告福清中联置业有限公司负担（已交纳）。审 判 员 陈红华二〇二一年八月三日法官助理 张一芳书 记 员 林 慧
苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏05执645号之一申请执行人：大自然家居(中国)有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处逢沙村民委员会智城路1号21层(住所申报)。法定代表人：佘学彬。被执行人：福建因尔心安木业有限公司，住所地福建省福州市仓山区下渡街道南江滨西大道96号港头商务中心(港头广场)2号楼9层19商务办公。法定代表人：陈开实。被执行人：周福良，男，19xx年x月x日出生，汉族，住江西省德兴市。申请执行人大自然家居(中国)有限公司与被执行人福建因尔心安木业有限公司、周福良侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，该案2(020)苏05民初60号民事判决书已经发生法律效力。判决书载明：一、被告福建因尔心安木业有限公司、周福良、张家港市杨舍镇塘市东兴苑地板经营部立即停止涉案侵犯第4587176号“大自然”、第5326609号“Nature”、第4587249号“C”、第6857586号“ONES”注册商标专用权的行为，被告常州凯宴木业有限公司、湖州南浔喜尔欣地板厂立即停止涉案侵犯第4587176号“大自然”注册商标专用权的行为；二、被告福建因尔心安木业有限公司于本判决生效后十日内注销“naturemxj.com”域名；三、被告福建因尔心安木业有限公司、周福良于本判决生效后十日内赔偿原告大自然家居(中国)有限公司经济损失人民币1500万元；被告张家港市杨舍镇塘市东兴苑地板经营部在30万元范围内与福建因尔心安木业有限公司、周福良承担连带责任；被告常州凯宴木业有限公司、湖州南浔喜尔欣地板厂分别在6万元范围内与福建因尔心安木业有限公司、周福良承担连带责任；四、被告福建因尔心安木业有限公司、周福良、张家港市杨舍镇塘市东兴苑地板经营部、常州凯宴木业有限公司、湖州南浔喜尔欣地板厂于本判决生效后十日内支付原告大自然家居(中国)有限公司为维权支出的合理费用60520元；五、驳回大自然家居(中国)有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112177.5元，由被告福建因尔心安木业有限公司、周福良负担，被告张家港市杨舍镇塘市东兴苑地板经营部在2244元范围内承担连带责任，被告常州凯宴木业有限公司、湖州南浔喜尔欣地板厂分别在449元范围内承担连带责任，由各被告在履行本判决时将上述案件受理费一并支付给原告大自然家居(中国)有限公司，原告大自然家居(中国)有限公司已预交的诉讼费用本院不再予以退还。由于被执行被执行人福建因尔心安木业有限公司、周福良未履行法律文书所确定的义务，权利人大自然家居(中国)有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月11日立案受理，标的为14640520元及相应利息。案件执行过程如下：1、2021年6月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、限期履行债务通知书等执行文书。因未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，应申请人的要求，本院依法于2021年8月20日对被执行人采取限制高消费措施。2、2021年6月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、银行与互联网金融存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况。发现该被执行人周福良在中国农业银行、建设银行、中信银行等银行微量存款，本院依法予以查封，查封期限为2021年6月22日至2022年6月21日；发现周福良在财付通等有微量款项，本院依法予以查封，查封期限为2021年6月17日至2022年6月17日；发现被执行人周福良名下有位于江西省德兴市万乡村新屋村渡头组的自建房屋【不动产权证书号：赣（2021）德兴市不动产权第001xxxx号】，其名下有闽Ａ×××××小汽车一辆。3、2021年6月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人银行存款、公积金、不动产、工商、车辆等信息及财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。4、2021年7月14日，本院依法委托福建省德兴市法院查询被执行人的财产线索，反馈信息显示：被执行人周福良有位于江西省德兴市万乡村新屋村渡头组的自建房屋【不动产权证书号：赣（2021）德兴市不动产权第001xxxx号】，与全国执行网络查控系统反馈内容一致。5、2021年7月24日，本院依法委托江西省德兴市法院对周福良位于江西省德兴市万乡村新屋村渡头组的自建房屋【不动产权证书号：赣（2021）德兴市不动产权第001xxxx号】进行了查封，查封期限为2021年7月24日至2024年7月24日，由于该房屋是农村自建房，本院暂无法处置。6、2021年7月15日，本院依法委托福建省福州市鼓楼区法院和福州市苍山区法院查询被执行人的财产线索，当地不动产登记部门反馈信息显示：无登记信息。7、2021年7月14日，本院依法委托福建省福州市苍山区法院对被执行人周福良名下的闽Ａ×××××小汽车进行查封，查封期限为2021年7月2日至2023年7月2日，因车辆未能查控到位，暂无法处置。8、2021年8月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。9、2021年8月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、银行与互联网金融存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。至此，本案立案执行标的为14640520元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币14640520元及迟延履行期间的利息；执行费82040元，执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 如审判员 李建波审判员 边敬业二〇二一年八月二十日书记员 莫孙蔚
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0603执1661号申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司浦口支行，住所地福建省漳州市龙文区朝阳镇浦口村朝阳工业区纵一路南侧粮食综合大楼**3轴-5轴店面。统一社会信用代码91350603665071145W。负责人：蔡晨光，该支行行长。被执行人：陈美娇，女，1978年4月19日出生，汉族，住福建省漳龙海市。本院在执行申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司浦口支行与被执行人陈美娇金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人将自行协商，申请执行人自愿撤回强制执行请求。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)闽0603执1661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 嫚二〇二一年八月二十六日书记员 黄丽燕附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。