wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省民乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0722执832号申请执行人：民乐县供热管理中心统一社会信用代码：91620722MA72U2L98T法定代表人刘华，系该中心经理地址：甘肃省张掖市民乐县县城国道227线民联路口向东500米。被执行人：王永典，男，汉族，生于1984年2月14日，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县世纪嘉园27号楼1单元101室，身份证号：622223198402144613。申请执行人民乐县供热管理中心与被执行人王永典供用热力合同纠纷一案，民乐县人民法院于2020年10月9日作出的（2020）甘0722民初1492号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告王永典支付原告民乐县供热管理中心拖欠的采暖费3730.2元（2017-2018年度2664.2元，2018-2019年度1066元），并网费7437.06元，共计11167.26元，限于判决生效后立即付清；案件受理费119元，由被告王永典负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人民乐县供热管理中心已向本院申请执行，本院于2021年4月13日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月23日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、廉政监督卡、当事人承诺书等执行文书。2、2021年4月14日、2021年7月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院查明被执行人王永典名下无车辆信息。4、本院向民乐县不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。5、2021年8月12日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行到位标的0元，未执行到位标的11286.26元。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的执行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨治国审判员  邵红年审判员  陈 杰二〇二一年八月十二日书记员  郑 悦
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301财保135号申请人：袁军，女，1968年2月2日生，汉族，住浙江省杭州市。委托代理人：郑雷、董莉君，北京炜衡（杭州）律师事务所律师。被申请人：贵州荣泰房地产开发有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔山办民航路，统一社会信用代码91522301775333695G。法定代表人：张松樵。申请人袁军于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，要求冻结贵州荣泰房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司账户24×××26内的存款人民币3000000元、在中国工商银行股份有限公司账户24×××26内的存款人民币2000000元。申请人以中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司出具的保险保函作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人诉前财产保全的申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结贵州荣泰房地产开发有限公司在中国工商银行股份有限公司账户24×××26内的存款人民币3000000元、在中国工商银行股份有限公司账户24×××26内的存款人民币2000000元，冻结期限均为一年。案件申请费5000元，已由申请人袁军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  谢贤斌审判员  吴 涛审判员  吴安静二〇二一年八月十一日书记员  罗朝仕
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0781执457号申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街47-1号。法定代表人：任大志，职务理事长。被执行人：李振生，男，1971年4月14日出生，住铁力市。被执行人：郭俊学，男，1960年1月1日出生，住铁力市。本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李振生、郭俊学借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2020）黑0781民初615号民事判决书，申请执行人要求被执行人给付106，388.71元。在执行过程中，冻结并划拨被执行人郭俊学银行存款600.00元，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人铁力市农村信用合作联社撤回执行申请。现已执行债权600.00元，未执行债权105，788.71元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0781执457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹立新审判员  郭俊鹏审判员  魏学雨二〇二一年八月二十日书记员  李 龙
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初8653号原告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市姑苏区阊胥路88号。主要负责人：高峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王娟，江苏均锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张费华，江苏均锐律师事务所律师。被告：钱新荣。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司与被告钱新荣保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司的委托诉讼代理人王娟、被告钱新荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司向本院提出诉讼请求：1、钱新荣返还中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司理赔款15370元[(21100-2000)*0.7+2000]；2、钱新荣承担本案诉讼费用。本案经审理查明的事实及裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，本院判决如下：被告钱新荣应向原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司给付保险赔款15370元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，开户行：中国工商银行苏州新区支行，账号：95×××54）。被告钱新荣如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取92元，由被告钱新荣承担并于本判决生效后十日内直接给付原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，户名：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，开户行：中国工商银行苏州新区支行，账号：95×××54）。原告中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司已经预交的诉讼费本院不再退还。本判决为终审判决。审 判 员  程 鹏二〇二一年八月十日法官助理  徐声笑书 记 员  陆嘉诚附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执5215号被执行人：涂显柱，男，1992年1月1日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人涂显柱罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2017)黔2701刑初3000号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由三都县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执5215号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十五日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
重庆市石柱土家族自治县人民法院民事判决书 (2021)渝0240民初3501号 原告：谭奇顶农村土地承包经营户。    诉讼代表人：贺乾兰，女， 1933年1月21日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：向大文，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：重庆绿家源生态农业有限公司，住所地重庆市石柱土家族自治县王场镇太和社区府衙路1号，统一社会信用代码9150024069926210XD。法定代表人：刘金兵，该公司负责人。原告谭奇顶农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司（以下简称：绿家源公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谭奇顶农村土地承包经营户的委托诉讼代理人向大文到庭参加诉讼，被告绿家源公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。谭奇顶农村土地承包经营户向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2009年12月20日订立的《农村土地承包经营权出租合同》，被告立即交还原告的承包土地2.656亩(其中田1.389亩，地1.267亩)；2.判决被告赔偿原告违约金1452.00元，支付土地租金2904.00元。事由及理由：2009年12月20日，被告发展农业养殖等需要，与原告订立《农村土地承包经营权出租合同》，约定出租期19年，从2009年11月1日-2028年9月30日，租金每亩按380斤重庆挂牌中级黄谷收购价，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金。《合同》第八条约定：一方违约，使合同无法履行，可以解除合同，(二)项不按时限交纳土地流转费的，甲方有权收回土地使用权。合同履行中，被告未能按约实际支付，2019、2020年的土地流转费均未支付。如今被告已停产歇业多年，原告土地荒芜。被告公司人去楼空。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条，及双方合同约定，特起诉来院，请依法判决。绿家源公司未作答辩，也未在规定期限内向本院提交任何书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告于2009年12月27日签订《重庆市农村土地承包经营权出租合同》，约定将原告承包经营的总计2.656亩(其中田1.389亩，地1.267亩)土地出租给被告从事农业养殖等生产经营，出租期限为19年，出租价格为田每年每亩490斤，土每年每亩380斤的标准按重庆每年9月30日挂牌中级黄谷收购价计算，但不得低于0.92元/斤，支付时间每年11月1日-5日支付，支付次年租金，支付方式为现金。另《重庆市农村土地承包经营权出租合同》第八条约定了“合同的变更和解除(一)有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1.经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的;2.订立的本合同所依据的国家政策发生重大变化的;3.一方违约，使合同无法履行的;4.乙方丧失经营能力使合同不能履行的;5.因不可抗力(重大自然灾害)使合同无法履行的……(二)乙方（被告）有下列情况之一者，甲方（原告）有权收回土地使用权。1.不按合同规定用途使用土地的;2.荒芜土地的，破坏土地上的附着物的，破坏水利等基础设施的;3.不按时限交纳土地流转费的。”在庭审中，原告自愿撤回对违约金的起诉主张。另查明，被告绿家源公司对原告所诉从2018年起按黄谷市场价1.25元/斤的计算方式无异议。2019年起至今，被告未向原告支付该笔租金，故原告提出本诉。再查明，谭奇顶农村土地承包经营户，谭奇顶于2016年9月5日死亡，其经营户成员谭华祥、谭华英、谭万林、贺乾兰共同推举贺乾兰为诉讼代表人。本院认为，讼争合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的禁止性规定，为有效合同，双方均应依约诚信履行。原告已按双方约定将承包经营的土地出租给被告作为农业养殖所用，故被告应履行合同义务，每年按双方约定足额支付土地租金，故对原告诉请被告支付2019年、2020年的土地租金（1.389亩×490斤+1.267亩×380斤）×1.25元/斤×2年=2905.00元，原告主张2904.00元于法有据，故本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款规定：“当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。”本案中，双方在案涉合同第八条对解除合同进行了约定，被告绿家源公司已未实际经营长达两年多，土地租金也一直未按约支付，达到了双方约定解除合同的条件，故对原告的该项诉求，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条第一款规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原告，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”。据此，原告主张交还所租赁土地，本院予以支持。另原告当庭撤回要求被告赔偿违约金的诉求，是对自身权益的处置，本院予以确认。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条第二款、第五百六十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：一、解除原告谭奇顶农村土地承包经营户与被告重庆绿家源生态农业有限公司于2009年12月27日签订的《重庆市农村土地承包经营权出租合同》；二、被告重庆绿家源生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内交还原告谭奇顶农村土地承包经营户土地2.656亩(其中田1.389亩，地1.267亩)；三、被告重庆绿家源生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告谭奇顶农村土地承包经营户2019年、2020年的土地租金2904.00元;四、驳回原告谭奇顶农村土地承包经营户的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由重庆绿家源生态农业有限公司负担。本判决为终审判决。  审 判 员  周  胜 二〇二一年八月十一日 法 官 助 理   喻传蔚书 记 员  秦  宇 - 1 –
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0583执恢24号之一申请执行人：昆山昱久通风设备有限公司，统一社会信用代码726630300，住所地江苏省昆山市陆家镇珠竹路16号。法定代表人：吴淑芬。被执行人：上海嘉翰轻工机械有限公司，统一社会信用代码91310115779302300M，住所地上海市浦东新新区康桥镇康桥东路1号420-55室。法定代表人：谢道龙。被执行人：无锡能士机械制造有限公司，组织机构代码79457592-1，住所地无锡市惠山经济开发区前洲工业集中新石路8栋4号。法定代表人：李建飞。申请执行人昆山昱久通风设备有限公司与被执行人上海嘉翰轻工机械有限公司、无锡能士机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2012)昆花商初字第0015号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月06日立案受理。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,并向本院申请撤回执行申请。本院认为：权利人申请撤回执行申请，系当事人自主处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人昆山昱久通风设备有限公司撤回强制执行申请，终结本院作出的(2012)昆花商初字第0015号民事调解书的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 洪       文       林审 判 员 陈       志       成审 判 员 刘               欢二〇二一年八月二十七日法官助理 叶佳华书 记 员 章               庆
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执563号移送机关：宜宾南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：林建，男，1981年1月8日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）川1503刑初138号刑事判决书，受理宜宾南溪区人民法院刑事审判庭移送执行被执行人林建贩卖毒品一案，被执行人林建罚金2000元未向本院履行支付义务。在执行过程中：一、本院于2021年4月24日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了（2021）川1503执563号执行通知书、报告财产令等法律文书。二、本院于2021年7月21日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，于2021年6月25日启动传统查控和现场调查。但均未查控到可供执行的财产。三、本院于2021年6月29日对被执行人林建采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。四、本院于2021年8月10日合议庭合议方式将本案执行情况及被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果由合议庭讨论，合议庭一致同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人林建名下暂无可供执行财产，且合议庭一致同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 平审判员 韩 松审判员 张丽萍二〇二一年八月十一日书记员 周 亮
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0332民初516号原告：林金莲，女，1972年8月4日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。委托诉讼代理人：王荣，广西德恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏萌，广西德恩律师事务所律师。被告：广西有色栗木矿业有限公司，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县栗木镇栗木矿区。法定代表人：朱小波，该公司董事长。诉讼代表人：广西中纬律师事务所，该公司破产管理人。本院在审理原告林金莲与被告广西有色栗木矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年8月9日以双方自行处理纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林金莲撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告林金莲负担。审判员  张志华二〇二一年八月十一日书记员  梁 芳
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0312民初8372号原告：张立德，男，1962年12月21日出生，汉族，住铜山区。被告：许德海，男，汉族，居民身份信息不详，住铜山区。本院在审理原告张立德诉被告许德海买卖合同纠纷一案中,本院于2021年8月2日立案后，现原告张立德向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张立德的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张立德撤诉。审 判 员  陈 栋二〇二一年八月五日法官助理  刘玄玄书 记 员  权琳琳
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执2473号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会,统一社会信用代码51100000500021094K,住北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，该协会理事长。被执行人：鹿邑县欢乐时光娱乐会所。关于执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人鹿邑县欢乐时光娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，申请执行人向本院提出执行申请，要求执行周口市中级人民法院（2019）豫16知民初80民事判决。其向本院提供的执行依据为（2019）豫16知民初92号民事判决。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人中国音像著作权集体管理协会的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  夏治国审判员  陈 熙审判员  胡 伟二〇二一年八月十一日书记员  梁书培合议庭笔录时间：2021年8月11日地点：执行庭合议庭成员：陈熙、夏治国、胡伟案件承办人：夏治国评议申申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人鹿邑县欢乐时光娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案。案件承办人夏治国介绍案情：执行申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人鹿邑县欢乐时光娱乐会所著作权权属、侵权纠纷一案，申请执行人向本院提出执行申请，要求执行周口市中级人民法院（2019）豫16知民初80民事判决确定的鹿邑县换了时光娱乐会所应支付赔偿款84600元及案件受理费1900元。其向本院提供的执行依据为（2019）豫16知民初92民事判决，确定的赔偿义务人为鹿邑县欢唱娱乐中心。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规。依法应驳回申请执行人的申请。陈熙：依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条被执行人应提供生效的法律文书，本案申请执行人未提供其申请执行的（2019）豫16知民初80民事判决，应驳回申请人中国音像著作权集体管理协会的执行申请。胡伟：同意驳回申请执行人中国音像著作权集体管理协会执行申请。合议庭意见：驳回申请人中国音像著作权集体管理协会的执行申请。
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执5763号申请执行人：唐泽丹，女，1990年1月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：赵元，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州华联房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市兴泰新区民航大道荣御天下贰栋壹层N-022室。法定代表人：郑国江，系该公司执行董事。唐泽丹申请执行贵州华联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初9479号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、贵州华联房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付唐泽丹从2017年12月31日起至2020年8月10日的逾期交房违约金19257元；二、贵州华联房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付唐泽丹从2017年12月31日起至2020年8月10日的逾期办证违约金38554元。案件受理费1864元，减半收取932元，由唐泽丹负担279元，贵州华联房地产开发有限公司负担653元。因贵州华联房地产开发有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，唐泽丹向本院申请强制执行，本院于2021年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月28日向被执行人贵州华联房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州华联房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年6月28日、2021年7月28日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人贵州华联房地产开发有限公司名下的财产。1.查明被执行人贵州华联房地产开发有限公司在兴义万丰村镇银行有限责任公司丰都支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等银行有18个账户，账户余额有0元至455081.38元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限均截止至2022年6月29日，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，未能划拨账户内存款。2.查明被执行人贵州华联房地产开发有限公司名下有位于贵州省兴义市XX新区华联城有不动产若干，详见本院不动产查询清单（已向当事人出示）。经告知申请执行人后，其以本院另案[（2021）黔2301执5989号案件]已经在处置被执行人名下的三套房屋，本案不申请本院再行予以处置被执行人名下的其余不动产。3.查明被执行人贵州华联房地产开发有限公司名下登记有梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2013年8月26日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2013年10月24日）、长城牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2013年12月30日）、长城牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2013年6月6日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2014年2月19日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2014年2月24日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2014年3月9日）、依维柯牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2014年5月28日），上述车辆现均去向不明，未能实际扣押，本院（2021）黔2301执3493号已依法予以查封（查封期限至2023年6月24日，期满需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提出书面申请），其中贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月23日转移；贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月16日转移；贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月12日转移；贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月19日转移；贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月12日转移，上述均在本案执行依据发生法律效力之前转移。经告知申请执行人后，其表示上述车辆未实际扣押且另案已查封，本案不要求本院予以处置。4.查明被执行人贵州华联房地产开发有限公司工商登记信息为：住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市兴泰新区民航大道荣御天下贰幢壹层Ｎ-022号，注册资本12466万，法定代表人郑国江，统一社会信用代码915223010738902438。无证券信息。三、申请执行人认可本院的上述财产调查结果，并表示被执行人贵州华联房地产开发有限公司在其住所地除上述本院已核实的财产外，无其他可供执行的财产，本案不要求进行实地调查。四、于2021年6月28日向被执行人贵州华联房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人郑国江采取限制高消费措施，并于2021年8月11日依法将被执行人贵州华联房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人唐泽丹未申请本院对被执行人贵州华联房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州华联房地产开发有限公司进行审计。2021年8月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州华联房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人唐泽丹，唐泽丹对本院经过财产调查未发现被执行人贵州华联房地产开发有限公司有其他可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初9479号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余48464元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州华联房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人唐泽丹同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初9479号民事判决主文第一、二项的本次执行程序。申请执行人唐泽丹尚未受偿的债权48464元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州华联房地产开发有限公司负有继续向申请执行人唐泽丹履行的义务。被执行人贵州华联房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人唐泽丹发现被执行人贵州华联房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人唐泽丹申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。（转下页）（此页无正文）审 判 员  刘 飞二〇二一年八月十八日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1738号申请执行人：张三年，男，汉族，住海州区。被执行人：王家跃，男，汉族，住海州区。申请执行人张三年与被执行人王家跃借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2537号判决书已经发生法律效力。因被执行人王家跃未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产到相关职能部门进行了详尽调查。2021年8月24日因被执行人王家跃有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务、违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，依法予以信用惩戒。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月24日本院约谈申请执行人张三年，告知了其本案执行情况，申请执行人张三年对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为14万元及利息以及迟延履行期间的债务利息，诉讼费3500元。已执行到位4704.43元，余款暂未执行到位。本案己扣缴执行费50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 雷书生审 判 员 杨 路审 判 员 胡顺龙二〇二一年八月二十四日法官助理 刘胜男书 记 员 徐惠清
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初3980号原告：李金健，男，1971年2月10日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：肖承颖，安徽奥成律师事务所执业律师。被告：安徽省阳光半岛文化发展有限公司，住安徽省淮南市寿县新桥国际产业园，统一社会信用代码913404225689694717。法定代表人：张志斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：范陈文，该公司法务。被告：中国工商银行股份有限公司寿县支行，住所地安徽省寿县寿春镇宾阳大道天玺国际城二号商业楼106、107、108铺，统一社会信用代码：91340422713935869Y。负责人：董梅，该支行行长。本院在审理原告李金健与被告安徽省阳光半岛文化发展有限公司、中国工商银行股份有限公司寿县支行商品房预售合同纠纷一案过程中，原告李金健于2021年8月17日向本院提出撤诉申请，撤回对被告中国工商银行股份有限公司寿县支行的起诉。本院经审查认为李金健的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许李金健撤回对被告中国工商银行股份有限公司寿县支行的起诉。审判员  张广平二〇二一年八月十七日书记员  廖一周附法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经法院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3522号之一申请执行人：朱春秀，女，1984年3月10日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：姬国庆，男，1989年10月1日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告朱春秀与被告姬国庆借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初14182号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确:一、被告姬国庆结欠原告朱春秀借款28000元，被告于2021年1月至2021年10月期间，于每月10日前归还2800元。二、若被告姬国庆有任一期未按期足额履行，则被告需另行支付原告违约金1000元，原告有权就被告到期未履行、未到期款项及违约金一并申请执行。三、原被告因本案所生纠纷一次性了结，再无纠葛。四、案件受理费减半收取250元，由被告姬国庆负担，并于2021年1月10日前直接给付原告，原告已预缴的诉讼费用本院不再退还。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱春秀于2021年3月19日向本院申请强制执行，申请执行标的为28250.00元，本案申请执行费324.00元。本院立案受理后，要求申请执行人向本院提供被执行人的财产状况或线索，申请人未提供被执行人的财产线索。1、2021年3月26日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年3月26日，本院依法对被执行人在吴江范围内的房产，存款，车辆等财产情况进行了两次查询。经查，被执行人名下存在银行存款，本院已扣划执行款1366.04元，其中扣除本案执行费用324元，剩余款项已汇入申请执行人银行账户内。除此之外，本院未发现本案被执行人名下有其他可供有效执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年6月5日，本院执行人员至被执行人住所地吴江××××村5田塘港16号进行现场调查，并未发现被执行人经营场所以及工作人员。4、2021年8月16日，本院约谈申请执行人，告知其执行情况的同时要求其提供被执行人新的财产线索。申请执行人表示没有新的财产线索可以提供，并同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为28250.00元，实际执行到位1042.04元，尚余27207.96元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有生效法律文书、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单、谈话笔录等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人无其他财产可供执行。申请执行人亦无法提供被执行人可供有效执行的财产线索，且本院已经限制被执行人高消费，现本院已穷尽了所有执行措施，同时申请执行人也同意终结本次执行，故本案已符合程序终结执行的条件，据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年八月十六日书记员  余永明附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0781执458号申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地铁力市正阳大街47-1号。法定代表人：任大志，职务理事长。被执行人：李继信，男，1957年11月11日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。被执行人：王远华，女，1958年5月16日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人李继信、王远华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的铁力市人民法院（2020）黑0781民初682号民事判决书，申请执行人要求被执行人给付188，229.50元。在执行过程中，冻结并划拨被执行人王远华银行存款3，000.00元，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人铁力市农村信用合作联社撤回执行申请。现已执行债权3，000.00元，未执行债权185，229.50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑0781执458号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹立新审判员  郭俊鹏审判员  魏学雨二〇二一年八月二十日书记员  李 龙
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初3262号原告：四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司。        法定代表人：吕连东，职务：董事长。        委托诉讼代理人：范铠铭，职务：员工。        被告：张艳，女，1976年1月19日出生，汉族，住吉林省梨树县。        被告：张可，男，1973年8月6日出生，汉族，住吉林省梨树县。        被告：张祥，男，1981年3月26日出生，汉族，住吉林省梨树县。        被告：钟荣，女，1981年4月8日出生，汉族，住吉林省梨树县。        原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司与被告张艳、张可、张祥、钟荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    岳雯雯二〇二一年八月二十三日书记员    陈禹凝
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执5293号被执行人：韦巡周，男，1984年2月3日出生，壮族，住广西忻城县。本院办理的被执行人韦巡周罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2015)都刑初字第232号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由三都县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执5293号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十五日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执4957号申请执行人：苏州左润装饰工程有限公司，住所地江苏省苏州市学士街249号。法定代表人：沈金华。被执行人：江苏华美达通信工程有限公司，住所地江苏省苏州高新区阳山环路999号3幢。法定代表人：沙威。被执行人：沙威，男，1982年9月7日出生，汉族，住江苏省睢宁县。本院在执行申请执行人苏州左润装饰工程有限公司与被执行人江苏华美达通信工程有限公司、沙威建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人苏州左润装饰工程有限公司于2021年8月18日向本院申请撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0509执4957号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 范 君审 判 员 夏 锋二〇二一年八月十九日法官助理 强 伟书 记 员 姚志琪
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4753号申请人：程民刚，男，1991年12月16日出生，汉族。住：安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张玮，江西守一律师事务所律师。执业证号码13609201110191555。被申请人：谭志强，男，1990年8月13日出生，汉族。住：江西省丰城市。本院于2021年8月17日立案受理了原告程民刚与被告谭志强劳务合同纠纷一案，在审理过程中，申请人程民刚于2021年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人谭志强的银行存款48,465元或者查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人程民刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人谭志强的银行存款48,465元或者查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许舫逊二〇二一年八月十七日书记员  周 苗江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4753号申请人：程民刚，男，1991年12月16日出生，汉族。住：安徽省庐江县。委托诉讼代理人：张玮，江西守一律师事务所律师。执业证号码13609201110191555。被申请人：谭志强，男，1990年8月13日出生，汉族。住：江西省丰城市。本院于2021年8月17日立案受理了原告程民刚与被告谭志强劳务合同纠纷一案，在审理过程中，申请人程民刚于2021年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求本院依法冻结被申请人谭志强的银行存款48,465元或者查封、扣押相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，申请人程民刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人谭志强的银行存款48,465元或者查封、扣押相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许舫逊二〇二一年八月十七日书记员  周 苗
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执5768号申请执行人：林江，男，1974年12月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：赵元，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州华联房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市兴泰新区民航大道荣御天下贰栋壹层N-022室。法定代表人：郑国江，系该公司执行董事。林江申请执行贵州华联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初9462号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、贵州华联房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付林江从2017年12月31日起至2020年8月10日的逾期交房违约金14999.89元；二、贵州华联房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付林江从2017年12月31日起至2020年8月10日的逾期办证违约金29999.77元。案件受理费1462元，减半收取731元，由林江负担263元，贵州华联房地产开发有限公司负担459元。因贵州华联房地产开发有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，林江向本院申请强制执行，本院于2021年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月28日向被执行人贵州华联房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州华联房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年6月28日、2021年7月28日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人贵州华联房地产开发有限公司名下的财产。1.查明被执行人贵州华联房地产开发有限公司在兴义万丰村镇银行有限责任公司丰都支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等银行有18个账户，账户余额有0元至455081.38元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限均截止至2022年6月29日，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，未能划拨账户内存款。2.查明被执行人贵州华联房地产开发有限公司名下有位于贵州省兴义市XX新区华联城有不动产若干，详见本院不动产查询清单（已向当事人出示）。经告知申请执行人后，其以本院另案[（2021）黔2301执5989号案件]已经在处置被执行人名下的三套房屋，本案不申请本院再行予以处置被执行人名下的其余不动产。3.查明被执行人贵州华联房地产开发有限公司名下登记有梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2013年8月26日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2013年10月24日）、长城牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXX，注册时间：2013年12月30日）、长城牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2013年6月6日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2014年2月19日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXX，注册时间：2014年2月24日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXX，注册时间：2014年3月9日）、依维柯牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXX，注册时间：2014年5月28日），上述车辆现均去向不明，未能实际扣押，本院（2021）黔2301执3493号已依法予以查封（查封期限至2023年6月24日，期满需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提出书面申请），其中贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月23日转移；贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月16日转移；贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月12日转移；贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月19日转移；贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月12日转移，上述均在本案执行依据发生法律效力之前转移。经告知申请执行人后，其表示上述车辆未实际扣押且另案已查封，本案不要求本院予以处置。4.查明被执行人贵州华联房地产开发有限公司工商登记信息为：住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市兴泰新区民航大道荣御天下贰幢壹层Ｎ-022号，注册资本12466万，法定代表人郑国江，统一社会信用代码915223010738902438。无证券信息。三、申请执行人认可本院的上述财产调查结果，并表示被执行人贵州华联房地产开发有限公司在其住所地除上述本院已核实的财产外，无其他可供执行的财产，本案不要求进行实地调查。四、于2021年6月28日向被执行人贵州华联房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人郑国江采取限制高消费措施，并于2021年8月11日依法将被执行人贵州华联房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人林江未申请本院对被执行人贵州华联房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州华联房地产开发有限公司进行审计。2021年8月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州华联房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人林江，林江对本院经过财产调查未发现被执行人贵州华联房地产开发有限公司有其他可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初9462号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余45494.66元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州华联房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人林江同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初9462号民事判决主文第一、二项的本次执行程序。申请执行人林江尚未受偿的债权45494.66元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州华联房地产开发有限公司负有继续向申请执行人林江履行的义务。被执行人贵州华联房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人林江发现被执行人贵州华联房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人林江申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二一年八月十八日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执3416号申请执行人：赵佳奇，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：杨硕，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在执行赵佳奇与杨硕借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2021）黑0604民初3389号民事判决书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执3416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡静伟审判员  于胜军审判员  洪延涛二〇二一年八月十八日书记员  张 宝
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢491号申请执行人：大庆中蓝物业管理有限公司，住所地大庆市让胡路区喇嘛甸镇。法定代表人：吴延芳，职务经理。被执行人：孙桂梅，女，1977年1月10日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院在执行申请执行人大庆中蓝物业管理有限公司与被执行人孙桂梅债权纠纷一案中，现因被执行人孙桂梅已自行缴纳物业费、热力费，被执行人现已履行完毕，故申请执行人请求法院终结（2012）让喇民初字第146号民事调解书的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第二项规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执恢491号执行案件的执行。审 判 长 洪延涛审 判 员 梁晓晗审 判 员 胡静伟二〇二一年八月十七日法官助理 吴 迪书 记 员 赵 娜
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执5335号被执行人：郑再鑫，男，1992年9月9日出生，汉族，住瓮安县。本院办理的被执行人郑再鑫罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2017)黔2701刑初320号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由三都县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执5335号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十五日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0105民初17085号原告:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，职务行长。委托诉讼代理人：陈斌，上海瑾之润申达律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁巧南，上海瑾之润申达律师事务所律师。被告：孙顺利，男，1982年7月27日出生，汉族，户籍地安徽省濉溪县。原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与被告孙顺利信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人翁巧南到庭参加诉讼。被告孙顺利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。上海浦东发展银行股份有限公司长宁XX院提出诉讼请求：要求孙顺利偿付截至2021年8月20日止的信用卡本金人民币16,936.35元（币种下同）、利息3,359.24元、逾期还款违约金1,617.21元、分期付款手续费38元，共计21,950.80元。并承担以本金为基数自2021年8月21日起至实际还款时止的利息、逾期还款违约金。要求被告孙顺利承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年2月28日，孙顺利向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申办信用卡后，信用卡中心向孙顺利发放了账号为11635463的上海浦东发展银行信用卡。截止2021年8月20日，孙顺利使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为本金16,936.35元及相应利息、违约金及分期付款手续费38元。信用卡中心催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行起诉。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告孙顺利未到庭应诉答辩，亦未向本院提供书面意见和证据。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行围绕诉讼请求依法提供了信用卡申请表、孙顺利的身份信息、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》（以下简称《章程》）、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》）、交易记录等证据。本院对上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行的陈述以及提供的证据进行审核，认为上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其认定为定案的证据。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案被告在上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心处签约办理信用卡，双方就此合同成立，且受法律保护，被告应当按照合同的约定全面履行义务。被告在使用信用卡后未能在约定的还款期限内还款，原告经授权诉请被告归还其透支本金及截止2021年8月20日的利息、逾期还款违约金及分期付款手续费38元，符合法律规定，本院予以支持。至于原告主张的自2021年8月21日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，因利息、逾期还款违约金约定按月计收复利，两者叠加总和过高，显失合理，本院酌情予以调整。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百八十五条第一款及第三款、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙顺利于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行截至2021年8月20日止的信用卡欠款本金人民币16,936.35元；二、被告孙顺利于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付截至2021年8月20日止的利息人民币3,359.24元、逾期还款违约金人民币1,617.21元、分期付款手续费38元；三、被告孙顺利于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行支付自2021年8月21日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金（以本金为基数按《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》、《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准和限额，但不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币348.77元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币174.39元，由被告孙顺利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  顾秀萍书记员  沈嘉钰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。……第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大足区人民法院执行裁定书 （2021）渝0111执712号之一 申请执行人：王剑，男，1969年11月13日出生，山东省临沂市河东区人，住山东省临沂市河东区。    被执行人：唐良刚，男，1981年7月4日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人王剑与被执行人唐良刚民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0111民初6185号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理，执行标的为118600元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                             审  判  长   毕在强                           审  判  员   田  勇                           审  判  员   奉继规                            二〇二一年八月二十六日                             法官 助 理   郭  琛                               书  记  员   郭  琴 - 1 -
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执2504号申请执行人：刘洋，男，1987年11月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被执行人：祁亮，男，1987年5月10日出生，蒙古族，住。本院在执行刘洋与祁亮房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款48924元及迟延履行利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中，本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，扣划被执行人账户内款项人民币1733.82元，现账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费、失信被执行人名单，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪延涛审 判 员 于胜军审 判 员 胡静伟二〇二一年八月三十一日法官助理 吴 迪书 记 员 赵 娜
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执2283号申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行，住所地天津市津南区咸水沽镇红旗路1号。法定代表人：周向东，行长。被执行人周扬，男，汉族，1990年7月16日出生，住天津市和平区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天津津南支行与被执行人周扬金融借款合同纠纷一案中，本院经过网络查控冻结了被执行人银行、冻结了被执行人名下公积金账户，现场调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已经对被执行人采取了限制消费的执行措施，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本案已经符合终结本次执行程序且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 叶     程     鹏审 判 员 董     世     龙审 判 员 蒋     金     伟法官助理 二〇二一年八月二十日田浩书 记 员 徐          亮
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初8161号     原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道九龙大道128号，统一社会信用代码：91331000582651451J。       法定代表人：钱慧强，该公司董事长。       委托诉讼代理人：叶添、阮英哲，该公司员工。       被告：温岭市金翼机电有限公司，住所地：浙江省温岭市滨海镇泥涂村，统一社会信用代码：91331081693611639K。       法定代表人：刘金辉。       被告：张玲容，女，1982年11月27日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。       被告：刘金辉，男，1972年6月11日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。       原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告温岭市金翼机电有限公司、张玲容、刘金辉金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月4日向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告温岭市金翼机电有限公司偿还给原告借款本金199954.82元、正常利息1400元、逾期利息24494.62元（截至2021年3月31日），并支付自2021年4月1日起按年利率12.6％的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金199954.82元为基数、复息以正常利息1400元为基数）；2．判令被告张玲容、刘金辉对上述款项承担连带共同保证责任；3．本案相关诉讼费用、保全费用由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，2020年7月31日，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司（贷款人）与被告温岭市金翼机电有限公司（借款人）、张玲容（保证人）、刘金辉（保证人）签订合同号为温联村银（2020）保借字第302520073113043号的《保证借款合同》一份，合同约定：贷款人同意向借款人发放借款1000000元；借款期限自2020年7月31日起至2021年1月20日止；借款利率为年利率8.40％，具体执行利率以借款借据为准；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，各保证人间无论是同时或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；保证期间自借款期限届满之日起三年；保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50％后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。原告按约于2020年7月31日向被告温岭市金翼机电有限公司发放贷款1000000元。借款到期后，被告温岭市金翼机电有限公司未按约偿还借款本息，截至2021年3月31日，被告温岭市金翼机电有限公司尚欠原告借款本金199954.82元、利息1400元、逾期利息24494.62元，被告张玲容、刘金辉亦未履行担保义务。       本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告温岭市金翼机电有限公司在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金199954.82元，截至2021年3月31日的利息1400元、罚息24494.62元以及自2021年4月1日起按年利率12.60％的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金199954.82元为基数，复息以利息1400元为基数）。       二、被告张玲容、刘金辉对上述债务承担连带保证责任。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取2344元，由被告温岭市金翼机电有限公司、张玲容、刘金辉共同负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员黄玲玲     二〇二一年八月三十日     代书记员徐莉莎
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711财保180号申请人：锦州某某银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地：哈尔滨市南岗区。负责人：白某1，该支行行长。委托诉讼代理人：高某1，该行职员。被申请人：林某1，男，1992年11月28日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被申请人：林某2，男，1970年1月24日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。被申请人：黑龙江省万吉房地产开发有限公司，住所地：哈尔滨市阿城区河东街道办事处办公楼102-3室，统一社会信用代码：91230112695214266J（1-1）。法定代表人：张维臣。被申请人：李某1，女，1971年9月4日出生，汉族，住哈尔滨市松北区。申请人锦州某某银行股份有限公司哈尔滨南岗支行于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人林某1、林某2、黑龙江省万吉房地产开发有限公司、李某1名下的银行存款人民币1300万元或查封其他等值的财产。并提供锦州某某银行股份有限公司哈尔滨分行财产保全担保函，由该公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人林某1、林某2、黑龙江省万吉房地产开发有限公司、李某1名下的银行存款人民币1300万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）；二、冻结期限为一年；三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续；如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人锦州某某银行股份有限公司哈尔滨南岗支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  崔志军人民陪审员  石 际人民陪审员  蔡广森二〇二一年八月二十七日法官 助理  郭 滢书 记 员  常丽丽
重庆市江北区人民法院刑事判决书 (2021)渝0105刑初729号 公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人张贵忠，男，1962年7月3日出生于重庆市江北区，汉族，高中文化程度，无业，户籍所在地重庆市江北区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2021年4月30日被刑事拘留，2021年5月29日被依法逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。公诉机关以北检刑诉〔2021〕Z682号起诉书指控被告人张贵忠犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2021年4月29日20时许，被告人张贵忠经事先电话联系，在位于重庆市江北区山水丽都X号附X号的重庆渔满堂火锅馆门口，以500元的价格将一袋净重0.58克的甲基苯丙胺（冰毒）和两颗合计净重0.19克的甲基苯丙胺片剂(俗称“麻古”)贩卖给卓某某。交易完成后，张贵忠即被民警抓获。民警当场从张贵忠处查获其用于毒品交易的手机，从卓某某处查获交易的毒品。张贵忠到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人张贵忠的行为已构成贩卖毒品罪，到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处张贵忠有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。被告人张贵忠对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张贵忠犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张贵忠犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月30日起至2021年12月28日止。刑期折抵一日。）二、查获的毒品及作案工具手机予以没收。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。                           审  判  员  刘  懿   二〇二一年八月四日 书  记  员  郭俊伟1
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1191民初1341号原告：袁安峰，男，1971年3月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：韩飞，山东中论律师事务所律师。被告：刘胜，男，1969年4月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：孙绪利，山东海洋律师事务所律师。原告袁安峰与被告刘胜买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁安峰及其委托诉讼代理人韩飞、被告刘胜及其委托诉讼代理人孙绪利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁安峰向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方的汽车买卖合同；2.判决被告双倍返还定金32000元；3.判令被告支付律师费6000元；4.诉讼费及其他实现债权的费用由被告承担。事实和理由：2021年2月25日，原、被告约定，被告向原告出售奔驰汽车一辆，价款为328000元，原告按要求向被告支付了定金16000元。后被告拒绝继续交易，也拒绝返还案涉定金。因被告未继续配合原告进行车辆交易事宜已构成根本违约，故应向原告返还双倍定金32000元。被告刘胜辩称，不同意解除涉案汽车买卖合同，要求原告履行汽车买卖合同。被告没有拒绝交易，只是原告不提车也不交付剩余的车款。被告不存在违约情况，相反是原告迟迟不与被告办理车辆的交易手续，过错完全在于原告，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2021年原、被告经口头协商，被告向原告出售鲁Ｌ9××**号牌奔驰轿车一辆，价款为328000元。2021年2月25日，被告在与原告微信聊天中载明“今收到定金奔驰909Ｄ5卖车款，16000元。总价款32，8万。收款人刘胜。2021年2月25号”。后原告一直未与被告办理车辆交易手续，亦未付清剩余车款。被告至庭审时仍未将涉案车辆处置。上述事实有当事人的陈述、微信聊天、涉案车辆行驶证及登记证等在案佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定：“当事人订立合同、可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。”原、被告双方口头自愿达成的车辆买卖合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，原、被告均应按约定履行合同义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告应对其主张承担举证责任，根据其提交的证据不能证明被告存在违约行为导致交易无法完成，故原告要求被告双倍返还定金及支付律师费的请求，本院不予支持。关于合同是否解除问题。在本案中，被告虽然认为合同不具备解除的基础，但自原、被告发生争执至本案诉讼期间，双方无法就涉案车辆买卖达成一致意见，且双方约定的合同目的已无法实现，再要求原、被告双方继续履行合同无实际意义，故本院确认涉案车辆买卖合同予以解除。如给被告造成损失，被告可另行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告袁安峰与被告刘胜鲁Ｌ9××**号牌奔驰轿车的买卖合同；二、驳回原告袁安峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元（已减半收取），由原告袁安峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员  范 蓉二〇二一年八月三十日法官助理  周思思书 记 员  张玉丽
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初10031号原告：白鹏飞，男，1976年04月10日出生，汉族，住青岛市。被告：崔慧明，男，1998年10月29日出生，汉族，住青岛市。被告：刘宝丽，女，1975年08月26日出生，青岛市合川路李沧工业园。原告白鹏飞与被告崔慧明、被告刘宝丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年08月10日立案，原告白鹏飞于2021年08月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白鹏飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白鹏飞承担。审判员  陈晓艳二〇二一年八月十三日书记员  肖莎莎
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执8737号申请执行人：江苏友安消防工程有限公司昆山永隆分公司，统一社会信用代码××，住所地江苏省昆山开发区三巷路435号。法定代表人：夏明龙。被执行人：上海文宇建设集团有限公司，统一社会信用代码××，住所地上海市崇明区庙镇大街13号1幢109室。法定代表人：周国平。申请执行人江苏友安消防工程有限公司昆山永隆分公司与被执行人上海文宇建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，该案(2021)苏0583民初2446号调解书已经发生法律效力。由于被执行人上海文宇建设集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人上海文宇建设集团有限公司银行存款人民币91580.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年八月三十一日书记员  曹俊瑜
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢423号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：贺凤梅，男，1973年1月8日出生，汉族，住宁夏回族自治区固原市彭阳县。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人贺凤梅金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初11621号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月10日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年6月10日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人贺凤梅支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费31,480.45元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人贺凤梅名下有车牌号为宁XXXXXX的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.本院扣划了被执行人贺凤梅名下的银行存款1,839.91元，支付申请人1,839.91元；3.贺凤梅名下暂无可供执行的房屋等财产或财产线索；4.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；5.本院已将被执行人贺凤梅限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年8月12日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年8月18日，被执行人贺凤梅尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费31,480.45元（需扣除已支付申请执行人的标的款1,839.91元，该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢423号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      王 建 磊审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年八月十八日 书    记    员      陶 文 昕- 1 -
江苏省响水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0921民初1690号之二原告：朱平,女,1966年3月5日生,汉族,住江苏省南京市浦口区。被告：顾彩云,女,1962年11月19日生，汉族，住江苏省响水县开发区。被告：许轶才,男,1965年11月5日生,汉族,住江苏省响水县开发区。被告：许津源，男，1990年7月6日生，汉族，住江苏省响水县开发区。被告：顾春杨，男，1980年8月12日生，汉族,住江苏省响水县开发区。原告朱平与被告顾彩云、许轶才、许津源、顾春杨民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，经审查，发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，并于2021年8月16日向原告朱平送达补交案件受理费通知。原告朱平无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱平撤诉处理。审 判 长 牛志云审 判 员 李丹丹审 判 员 陆崇明二〇二一年八月二十五日法官助理 何翠翠书 记 员 陶星芮
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执恢1116号申请执行人：颜士超，男，汉族，住新浦区。被执行人：潘小明，男，汉族，住新浦区。颜士超与潘小明民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2011)新商初字第2380号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月22日立案恢复执行。在执行过程中，对于被执行人潘小明所有的湖北织江农场商业银行的股权处置，本院已向常州市新北区法院申请参与分配，现常州市新北区法院已将分配款项375280元汇入本院，本院扣除执行费5529元后，剩余案款将向申请人兑付。另本院依法对被执行人的财产状况到相关职能部门进行了详尽调查。经查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审 判 长 刘永峰审 判 员 雷书生审 判 员 胡顺龙二〇二一年八月三十一日法官助理 蒋镇轩书 记 员 沈 笑
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执5266号被执行人：金世林，男，1975年7月6日出生，苗族，住都匀市。本院办理的被执行人金世林罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2017)黔2701刑初437号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由三都县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执5266号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十五日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
山东省潍坊市坊子区人民法院山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0704民初4310号原告：于金萍，女，1959年3月20日出生，汉族，住潍坊市坊子区。被告：山东坊子板桥酒业有限公司，住所地潍坊市坊子区六马路37号。法定代表人：张祥宝，该公司董事长。原告于金萍与被告山东领邦实业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于金萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告于金萍撤回起诉处理。审 判 员 吕敏敏二〇二一年八月十二日法官助理 刘晓萌书 记 员 赵萌萌
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4488号原告：刘耀，男，2002年8月18日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。被告：郁俊熠，男，2002年10月8日出生，汉族，江西省宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。原告刘耀（以下简称原告）诉被告郁俊熠（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告返还原告华硕牌笔记本电脑，价值7000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系多年同学、好友，2021年4月6日，被告以需剪辑视频为由向原告借走华硕天选牌笔记本电脑一台，后原告多次催告返还电脑，被告在不得已的情况下才告诉原告电脑已被卖出。原告为维护其合法权益，遂具状诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：该案应移交给湖北省武汉市洪山区人民法院审理，其理由如下：1．根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；2．被告户籍所在地为江西省宜春市宜丰县，但被告于2020年进入武汉东湖学院读书，应认定被告经常居住地为武汉市洪山区，本案的管辖法院应为武汉市洪山区人民法院。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷案，原、被告之间属合同关系，诉讼中原告要求被告返还电脑，被告为履行义务的一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，履行义务一方所在地为合同履行地，合同履行地人民法院有管辖权。因被告在武汉东湖学院已连续居住一年以上，该地应为被告的经常居住地。其据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第二百七十八条规定，裁定如下：被告郁俊熠对本案管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市洪山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  熊莺二〇二一年八月二十四日书记员  何鑫江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4488号原告：刘耀，男，2002年8月18日出生，汉族，江西省丰城市人，住江西省丰城市。被告：郁俊熠，男，2002年10月8日出生，汉族，江西省宜丰县人，住江西省宜春市宜丰县。原告刘耀（以下简称原告）诉被告郁俊熠（以下简称被告）不当得利纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告返还原告华硕牌笔记本电脑，价值7000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系多年同学、好友，2021年4月6日，被告以需剪辑视频为由向原告借走华硕天选牌笔记本电脑一台，后原告多次催告返还电脑，被告在不得已的情况下才告诉原告电脑已被卖出。原告为维护其合法权益，遂具状诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：该案应移交给湖北省武汉市洪山区人民法院审理，其理由如下：1．根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖；2．被告户籍所在地为江西省宜春市宜丰县，但被告于2020年进入武汉东湖学院读书，应认定被告经常居住地为武汉市洪山区，本案的管辖法院应为武汉市洪山区人民法院。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷案，原、被告之间属合同关系，诉讼中原告要求被告返还电脑，被告为履行义务的一方，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款之规定，履行义务一方所在地为合同履行地，合同履行地人民法院有管辖权。因被告在武汉东湖学院已连续居住一年以上，该地应为被告的经常居住地。其据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第二百七十八条规定，裁定如下：被告郁俊熠对本案管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市洪山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  熊莺二〇二一年八月二十四日书记员  何鑫
重庆市渝北区人民法院民事判决书                    （2021）渝0112民初23365号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。法定代表人：黄兴华。委托诉讼代理人：何欣，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎晏宏，重庆学苑律师事务所实习律师。被告：谢金宏，男，2001年10月15日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告谢金宏租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人何欣到庭参加诉讼，被告谢金宏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金5340元；2、判令被告支付原告违约金（以合同约定租金总额为基数，自2019年3月31日起，按照月利率2%计算至款项付清之日止）；3、判令被告支付律师费763.62元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系东莞市众茂五金有限公司的工人。2019年02月19日，被告与原告签订租赁服务合同，租赁物为手机，型号为华为荣耀 V20幻夜黑6+128G，租期12个月，每月租金445元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。但被告至今未支付过任一期租金，原告多次催告未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告谢金宏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年02月19日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为华为荣耀 V20幻夜黑6+128G，商品总价值2999元，租期12个月，每月租金445元。每月租金付款时间自合同签订之日起每月19日前，被告在支付第一期租金时向原告申请了12天宽延期，第一次付租日应为2019年03月31日。乙方自愿向甲方交纳履约保证金100元。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部本合同所有期数租金总额（已付租金从总额中扣除），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，从逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。甲方以合法手段追偿款项而产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担等。被告在签订前述合同时出具了其工作牌（工作单位为东莞市众茂五金有限公司）。合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务，但被告至今未支付过任一期租金。庭审中，原告陈述，被告交纳了100元的履约保证金，同意抵扣租金。另查明，原告委托重庆学苑律师事务所进行本案诉讼并支付律师服务费763.62元。上述事实，有当事人陈述、《嗨租租赁服务合同》、《供货单》、《租赁货品交付单》、电子数据存证证书、照片、《法律事务委托合同书》、发票、中国农业银行网上银行电子回单等载卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订《嗨租租赁服务合同》时，被告提供了其工作牌，足以认定被告系以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。双方签订的《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付义务，现合同约定的支付租金的期限均已届满，但被告未支付任一期租金，构成违约，原告要求被告支付剩余全部到期租金，并主张被告交纳的100元保证金用于抵扣租金，符合合同约定，本院予以支持，故被告应支付原告租金5240元。关于违约金。双方约定，未按时支付租金，以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张的违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三，且应以尚欠租金总额为基数从违约之日起计算，故违约金计算方式为：以5240元为基数，自2019年04月01日起按日万分之三计算至款清日止。合同就律师费的承担进行了明确约定。原告主张律师费763.62元，本院予以支持。被告谢金宏无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告谢金宏于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金5240元；二、被告谢金宏于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以5240元为基数，自2019年04月01日起按日万分之三计算至款清日止）；三、被告谢金宏于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费763.62元；四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，已减半收取，由被告谢金宏负担。本判决为终审判决。  审    判    员      米  君                      二 〇 二 一 年 八 月 九 日 书    记    员      詹  瑜  - 1 -
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执3370号申请执行人：赵红，住黑龙江省大庆市让胡路区。被执行人：刘福庆，黑龙江省大庆市让胡路区。本院在执行赵红与刘福庆借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2021）黑0604民初3144号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执3370号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡静伟审判员  于胜军审判员  洪延涛二〇二一年八月二十三日书记员  张 宝
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3390号被执行人冯春喜，男，汉族，1973年11月20日出生，住吉林省磐石市。本院在执行被执行人冯春喜罚金纠纷一案中，经过网络查控，委托当地法院现场调查未发现被执行人有财产可供执行，同时本院已经对被执行人采取了限制消费的执行措施，本案已经符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 叶程鹏审 判 员 董世龙审 判 员 蒋金伟二〇二一年八月三日法官助理 田 浩书 记 员 徐 亮
四川省宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1503执655号移送执行人宜宾市南溪区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈才发，男，汉族，1986年4月5日出生，四川省宜宾市翠屏区人，住宜宾市翠屏区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1503刑初99号《刑事判决书》，于2021年5月7日受理陈才发罚金一案，申请执行人申请强制执行内容：支付罚金200000.00元。在执行过程中：一、本院于2021年5月9日通过司法专邮形式向被执行人陈才发邮寄送达了执行通知书、报告财产令。二、本院于2021年5月7日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络查控，查询到被执行人陈才发有可供执行财产，已扣划被执行人名下存款11526.28元。三、本院于2021年5月8日在宜宾市南溪区房地产管理局、宜宾市自然资源和规划局南溪区分局、宜宾市南溪区不动产登记中心未查询到被执行人陈才发有可供执行财产。四、本院于2021年5月21日对被执行人陈才发采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年8月23日委托四川省眉山市彭山区人民法院对被执行人陈才发进行提讯，未发现被执行人有可供执行的财产线索，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。综上所述，本案被执行人陈才发名下暂无可供执行财产，经合议庭合议，符合本案终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产后，再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 庆审判员 胡 平审判员 张丽萍二〇二一年八月二十七日书记员 杨仁杰
渭南市临渭区人民法院民事判决书(2021)陕0502民初2010号原告：党红娟，女，1978年6月25日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXX806252629。委托诉讼代理人：谢争，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：邹永强，男，1984年1月18日出生，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：61212XXXX40118671X。原告党红娟与被告邹永强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告党红娟及其委托诉讼代理人谢争到庭参加诉讼，被告邹永强经本院公告传唤未到庭，本案现已审理终结。原告党红娟向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款20000元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：2018年8月7日，被告邹永强找到原告党红娟，以做生意周转为由向原告借款，原告见与其是朋友关系，便通过中国建设银行向被告转账20000元，双方口头约定借款期限2个月，借款到期后经原告多次催要未果，故原告诉至法院要求被告偿还借款。被告邹永强未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，结合证据的真实性、合法性及关联性，结合原告陈述及本院与被告所在村的村干部谈话、本院对原告提交的银行转账明细、微信聊天记录、电话录音及证人王某某的出庭作证证言予以认定。本院根据当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下： 原告党红娟与被告邹永强系一般朋友关系，2018年8月7日，被告邹永强以做生意周转为由从原告处借款，同日，原告便通过中国建设银行向被告转账20000元，被告未向原告出具书面借条。证人王某某陈述以上事实均知情，被告也从其处借过钱，后均因联系不上被告，二人于2020年6月份到被告家中催要过借款，被告家人均称联系不上被告。审理中，经本院多方查找未见被告邹永强，后在《人民法院报》上公告向被告邹永强送达了民事起诉状、开庭传票等案件材料，公告期满后被告邹永强仍未到庭应诉。本院认为,合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人履行偿还义务。本案中，原告提供的银行转账记录、微信记录及证人证言能够形成证据链，证明其向被告出借借款2万元的事实，且对借款交付过程能够做出合理的解释，故对原告与被告之间存在民间借贷之事实予以认定。被告经本院传唤后，未就涉案借款提出答辩意见且未到庭，视为对其权利的放弃。原告请求被告苏海军偿还借款2万元之诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条之规定，判决如下：被告邹永强于本判决生效之日起三日内向原告党红娟清偿借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告邹永强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  长  田晓珍审    判    员    刘田生审    判    员    王爱民 二〇二一年七月二十二日  法 官 助 理   白  萌  书   记  员   楚红强 1
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初26538号     原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，董事长。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：路卫星，男，1985年4月26日出生，汉族，住河南省柘城县。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告路卫星小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭审理。原告分众小贷公司委托诉讼代理人严令到庭参加诉讼，被告路卫星经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还贷款本金916.67元，并支付截至2018年11月14日的利息102.19元；2、判令被告向原告支付自2018年11月15日起至贷款还清之日止的罚息（以拖欠的贷款本金916.67元为基数，按照日利率0.0655%计算）；3、判令被告支付原告律师费400元；4、本案诉讼费、保全费及实现债权的其他费用由被告承担。事实与理由：2017年11月15日，被告通过还呗APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为1000元，期限为12个月的贷款，同时对贷款利率、逾期罚息等进行约定。上述合同签订后，原告依约向被告指定账户发放贷款，但被告此后未严格履行还款义务。原告认为，被告未按约还款的行为已构成违约，原告有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告路卫星未作答辩。经审理，本院查明：2017年11月15日，原告（贷款人、甲方）与被告路卫星（借款人、乙方）签订《个人借款合同》。该合同主要约定：1、借款金额1000元，借款期限12个月，自2017年11月15日起至2018年11月14日止。实际借款计息期限以甲方实际划款凭证记载为准。2、贷款利率为固定利率，执行月利率0.9290%。按月结息，贷款发放日对应的每月相同时间。采用等额本息还款法还本付息。3、若乙方在还款日未足额偿还贷款本息并支付费用，则视为乙方逾期。逾期期间，乙方应自还款日（不含当日）起逐日向甲方支付到期应还金额1‰的罚息，直至贷款本息及相关费用清偿完毕。4、乙方应承担甲方为实现债权解决争议产生的调查费、财产保全费、财产保全担保费、执行费、案件受理费、诉讼费用、仲裁费用、评估费、公告费、律师费、差旅费、复印费及其他合理费用。2017年11月15日，原告按约将借款足额划入被告指定账户。后，被告仅偿还了部分借款本息。截至2018年11月14日,被告尚欠原告贷款本金916.67元、利息102.19元。为实现本案债权，原告委托重庆华栋律师事务所代理本案诉讼，并实际支付律师费400元。本院认为：《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方应按约履行。原告履行出借义务后，被告未按约还款，构成违约，应承担还本付息等违约责任。因此，本院对原告主张被告偿还尚欠的贷款本金、借期内利息予以支持。原告主张以拖欠的贷款本金916.67元为基数，按日利率0.0655%计算逾期罚息，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付400元律师费，符合《个人借款合同》约定及法律规定，本院予以支持。被告路卫星无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告路卫星于本判决生效后十日内偿还原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金916.67元及截至2018年11月14日的利息102.19元；二、被告路卫星于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2018年11月15日起至贷款还清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金916.67元为基数，按照日利率0.0655%计算）；三、被告路卫星于本判决生效后十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告路卫星负担。此款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告。本判决为终审判决。  审    判    员      蒋祯莲       二〇二一 年 八 月 十 日                           书   记   员     何   铜    - 1 -
重庆市巴南区人民法院执行裁定书(2021)渝0113执3518号  申请执行人：重庆市巴南建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞箭河路**附**，统一社会信用代码 91500113203436859R。  法定代表人：陈孝斌，董事长。  委托诉讼代理人：陈兴强，国浩律师（重庆）事务所律师。被执行人：张斌，男，1970年5月4日出生，汉族，住重庆市巴**。关于本院受理的申请执行人重庆市巴南建设（集团）有限公司申请执行张斌其他案由纠纷一案，因被执行人未自动履行已发生法律效力的(2020)渝0113民初17738号民事判决书确定的义务，申请执行人重庆市巴南建设（集团）有限公司于2021年3月24日向本院申请强制执行，申请执行标的金额为：1.15797848.52元和截至2020年5月31日的利息12040381.44元，共计27838229.96元；2.以15391500元为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍和以406348.52元为基数按一年期贷款市场报价利率，均自2020年6月1日起计算至款清时止的利息；3.诉讼保全费5000元。本院于同日受理。执行中，本院于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人张斌纳入限制高消费名单。另，本院通过2次网络查询调查了被执行人张斌的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，通过现场调查方式调查了被执行人的住房情况。经调查，本院冻结了被执行人名下银行卡账户、财付通，实际冻结到82元，申请执行人不要求扣划。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，申请执行人重庆市巴南建设（集团）有限公司的特别授权代理人已于2021年8月18日签字确认并同意终本，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长     涂  恩审  判  员     李  智审  判  员     姚成福 二〇二一年八月十八日 法 官 助 理    刘  力书 记 员   李天娥 - 1 -
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执5701号之一申请执行人裴成，男，汉族。被执行人李斌，男，汉族。申请执行人裴成与被执行人李斌故意伤害罪一案，我院作出的（2020）陕0113刑初452号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人裴成向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，亦未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，对查明的被执行人名下的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。在执行中，经调查也未发现被执行人的具体下落和其他财产线索。本案执行标的为147472.11元及利息，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  张虎虎审判员  文丛达二〇二一年八月二十五日书记员  张铭良
重庆市垫江县人民法院民事判决书       (2021)渝0231民初3770号 原告：刘遇春，男，1971年9月30日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。     被告：夏龙庆，男，1963年7月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告刘遇春诉被告夏龙庆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案受理后，依法由审判员肖厚权适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘遇春到庭参加诉讼，被告夏龙庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘遇春向本院提出诉讼请求：判令被告履行与原告2006年签订的《房屋买卖协议》内容，协助原告办理涉诉房屋的过户手续。事实及理由：2006年11月20日，原告与被告签订房屋买卖协议。协议签订后，原告依据协议支付了全部房款给被告，被告也依据协议将房屋交付给了原告，但被告未按约定在100个工作日内将房屋产权过户给原告。现诉至法院，请求判如所请。被告夏龙庆未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。根据原告的陈述和本院审查确认的证据，本院确认本案的法律事实如下：2010年5月17日，原、被告签订房屋购买协议一份。该协议约定：被告将其位于垫江县桂溪街道（镇）迎春家园A栋4#车库以30000元价款出卖给原告，产权过户手续由原告自行办理，费用由原告承担，被告提供总证及办证手续，原告一次性付完款后被告就将所购车库交给原告。同日，被告给原告出具收条一张。该收条载明：今收到原告购买迎春家园A栋4#车库购房款30000元。被告随即将该车库交付给原告使用至今。2016年6月28日，重庆市九龙坡区人民法院作出（2016）渝0107民初8616号民事裁定书及协助执行通知书，查封了案涉车库。2020年7月6日，该院作出（2019）渝0107民初11582号民事判决书，判决终止对位于垫江县桂溪镇北外街69号迎春家园A栋4#车库的执行。本院认为，原、被告签定的房屋购卖协议系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。合同签定后，原告已按约定支付了全部房屋价款，虽然被告也按合同约定交付了房屋，但是未履行协助办理过户登记手续的义务。因此，原告要求被告协助办理过户登记手续的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告夏龙庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩等诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告夏龙庆在本判决生效后10日内协助原告刘遇春办理位于重庆垫江县桂溪镇北外街69号迎春家园A栋4#车库的转移过户登记手续，办理转移过户登记手续的税、费由原告刘遇春负担。案件受理费依法减半收取275元，由被告夏龙庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                           审  判  员    肖厚权                            二○二一年八月十六日                 法官助理    刘  磊                        书 记 员   李华平- 1 -