湖南省长沙市望城区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0112民初5360号原告：张福泉，男，1950年11月25日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：张**，女，1980年12月2日出生，汉族，沙市望城区，系原告张福泉之女。被告：杨雷电，男，1952年4月6日出生，汉族，住长沙市望城区。原告张福泉与被告杨雷电民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月27日公开开庭进行审理。原告张福泉及其委托诉讼代理人张**，被告杨雷电到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张福泉向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款8万元及利息108000元（8万×15%×9年）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：被告杨雷电于2012年10月19日、2012年11月1日向原告借款，共计8万元，作为工农路建设费用，约定工农路工程结束马上归还，但到期后杨雷电一直未归还。上述借款经原告多次催要未果，严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。被告杨雷电辩称，向张福泉借款8万元是事实，但杨雷电现自身困难，无力偿还借款。对2017年1月24日出具的利息欠条约定的48800元利息予以认可，2017年1月24日之后的利息双方约定不再支付。经审理查明，2012年10月19日杨雷电向张福泉借款2万元，同年11月1日杨雷电再向张福泉借款6万元。以上借款杨雷电向张福泉出具了借条。庭审中双方均认可如下事实：借款时双方口头约定按月利率2%支付利息，2016年杨雷电向张福泉支付了1万元，2017年1月24日张福泉与杨雷电对之前利息进行结算后，杨雷电向张福泉出具欠条一张，载明欠张福泉利息48800元。上述借款经张福泉多次催要，杨雷电仅于2021年春节期间向张福泉支付3000元。以上事实有张福泉提交的借条、利息欠条及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，张福泉与杨雷电之间成立民间借贷合同关系，杨雷电向张福泉借款8万元，经张福泉多次催要未还，本院对张福泉请求支付借款本金8万元的诉讼请求予以支持。关于借款利息。庭审中双方均认可借款时双方口头约定按月利率2%支付利息，该约定符合当时司法解释规定的利率保护标准。双方经结算至2017年1月24日未付的利息为48800元，对此本院予以认可。关于2017年1月24日之后的利息，张福泉主张如果杨雷电不能马上偿还本金8万元和前期利息48800元，后期利息请求按年利率15%计算，杨雷电主张2017年1月24日出具利息欠条之后的利息不再计算。本院认为，杨雷电主张2017年1月24日之后的利息不再计算未提交证据证明，该主张也未得到张福泉的认可，因此本院对杨雷电的上述辩论意见不予采纳。张福泉主张按年利率15%计算利息未超过司法解释规定的利率保护标准，本院予以支持。因张福泉请求杨雷电支付的利息总额为10.8万元，按上述标准计算的利息总额不得超过10.8万元，超过10.8万元后不再计算。另杨雷电于2016年向张福泉支付1万元，于2021年春节期间支付了3000元，双方未约定上述款项是支付利息还是返还本金，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，杨雷电支付的上述款项应视为支付利息。因本案中张福泉请求支付的利息总金额为10.8万元，上述已支付的利息1.3万元应予扣减，即利息总额计算至9.5万元不再另行计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨雷电于本判决生效之日起十日内向原告张福泉返还借款本金8万元；二、被告杨雷电于本判决生效之日起十日内向原告张福泉支付借款利息,2017年1月24日前的借款利息为48800元，2017年1月25日至借款清偿之日的借款利息以未偿还借款本金为基数,按年利率15%计算,利息总金额计算至9.5万元后不再计算。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4060元，因适用简易程序减半收取计2030元，由被告杨雷电负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  胡 慧二〇二一年八月二十七日代理书记员  雷紫薇附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。