wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初5310号原告：北京万泉缘出租汽车有限责任公司，住所地北京市平谷区东高村镇南宅村友谊路2号，统一社会信用代码：91110117102169157J。法定代表人：刘书英，总经理。委托诉讼代理人：王全利，男，北京万泉缘出租汽车有限责任公司经理。被告：关庆学，男，1977年12月6日出生，汉族，北京市昌平区人，住北京市昌平区xx号。身份号码：xxx。委托诉讼代理人：庞嘉靖，北京振持律师事务所律师。原告北京万泉缘出租汽车有限责任公司（以下简称万泉缘公司）与被告关庆学劳动争议一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万泉缘公司的委托诉讼代理人王全利，被告关庆学的委托诉讼代理人庞嘉靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万泉缘公司向本院提出诉讼请求：1.关庆学支付我公司2021年2月1日至2021年5月6日拖欠的车辆租金24253.72元；2.关庆学支付我公司拖欠车辆租金所产生的滞纳金（以24253.72元为基数，从2021年5月6日起算至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.关庆学支付我公司车辆停运经济损失8200元；4.关庆学支付我公司违约金20000元；5.关庆学支付我公司车辆下车检验维修费用5371元；6.本案的案件受理费由关庆学负担。事实及理由：我公司曾于2021年7月7日向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称平谷仲裁委）提起劳动争议仲裁，仲裁委因案件不属于劳动人事争议仲裁受案范围不予受理。我公司与关庆学于2019年5月1日签订《劳动协议书》和《车辆租赁协议》，约定由关庆学租赁我公司所有的京xx索九网约车，协议期限为2019年5月1日至2023年4月30日，关庆学于2019年11月1日起恶意拖欠车辆租金，多次催要未果。2021年5月6日无故将车辆交回我公司，给我公司造成停运损失。根据《车辆租赁协议》第五条、第六条之规定，关庆学应支付我公司违约金20000元。为维护我公司合法权益，特提起诉讼，请求法院依法处理。关庆学辩称，不同意万泉缘公司的全部诉讼请求。1.因受疫情不可抗力的原因，在2021年2月4日至2021年4月5日期间，我所居住的村庄实行了封村政策，故不能出车，应减免相应的车辆租金。2.2021年3月，我向万泉缘公司的韩队长，以快递方式书面告知交车，且在2021年4月23日将该车辆退还给万泉缘公司，万泉源公司告知无人检查车辆，被迫将车开走，后与万泉缘公司沟通，于2021年5月6日再次交车，故不存在违约金支付的问题。3.万泉缘公司收车当天，已经对该车辆进行整体检验，故不存在车辆维修费用问题。4.交车当日，关庆学向韩队长交纳了1300元的收车人员调度费，但在对方要求下，备注“兑换现金”。5.对于万泉缘公司提供的出车记录，是关庆学为了保住网约车的分拿自己手机刷单操作的，关庆学并未实际出车，因村里不让外出，关庆学在此期间只进行过一次核算检测，除了跟同村人出去、自己出来开庭，就没有出过车。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，万泉缘公司与关庆学签订《车辆租赁协议》，约定：关庆学自2019年5月1日起租赁万泉缘公司索九车辆运营网约车，月租金8200元，于每月10日前交纳，月租金不包含社保个人承担部分；退租时如因关庆学原因给车辆设备造成损坏，关庆学应负责修复或赔偿相应的损失。2021年5月6日，关庆学将其运营的车辆交回万泉缘公司。万泉缘公司主张关庆学所运营车辆的下车维修检测费用，并提交车辆下车检验单，但该检验单中并无关庆学签字确定，万泉缘公司亦未提交损失已实际产生的证据，且关庆学称其交车时车辆没有损伤。2021年，万泉缘公司就本案诉讼请求向北京市平谷区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委于2021年7月7日作出京平劳人仲不字[2021]第389号裁决书，决定不予受理。万泉缘公司不服该决定，向本院提起诉讼。对于关庆学2021年2月-5月出车情况，关庆学辩称本村在2021年2月4日至2021年4月5日期间不让出村，故除了跟同村人出去、自己出来开庭，就没有出过车，应减免相应的租金费用，并提供xx村委会出具的《证明》，内容为：兹有我村村民关庆学，身份证号xx，因春节期间新冠疫情爆发，全国各地响应政府号召自觉居家隔离，自发封镇封村控制人员流动，避免交叉感染的风险，我村于2021年2月4日至2021年4月5日封闭，疫情稍缓后解除封闭，可以自由出入。万泉缘公司不予认可，并提供出车记录，其中2月出车21天、3月出车31天、4月出车26天。关庆学辩称是为了保住网约车的分拿自己手机刷单操作的。本院认为，用人单位与劳动者应按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。缴纳车辆租金系双方所签订车辆租赁协议中明确约定的关庆学的义务。对于欠付租金一项，关庆学辩称系其自己刷单才显示有出车记录，因万泉缘公司不认可，且未提供充分证据证明其在此期间未动过车，故关庆学应向万泉缘公司支付2021年2月1日至2021年5月6日期间车辆租金24253.72元。关庆学辩称已给付万泉缘公司员工1300元，因自认备注“兑换现金”，且万泉缘公司称系其员工与关庆学个人行为，故不应从车辆租金中予以扣除。对于滞纳金一项，万泉缘公司主张的滞纳金具有违约金的性质，违反了劳动合同法的强制性规定，不应按《车辆租赁协议》的约定的标准予以支持，但关庆学逾期交纳租金的行为确实违反了双方之间的约定，应适当赔偿因此给万泉缘公司造成的损失，本院酌情按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自关庆学交车之日开始计算损失数额。对于车辆下车检验维修费一项，双方在车辆租赁协议中约定，在退租时，如因关庆学人为原因给车辆设备造成损坏，关庆学应负责修复或赔偿相应的损失。该约定不违反法律法规的强制性规定，应予支持。现万泉缘公司出具的车辆下车检验单系其单方面委托制作，万泉缘公司又无证据证明该车辆检验时状态与关庆学交车时的状态一致，故本院对万泉缘公司提交的车辆下车检验单不予采信。关庆学不认可其交车时车辆有损伤，故本院对万泉缘公司主张的下车检验维修费不予支持。对于停运损失一项，根据劳动合同法规定，劳动者需提前30日以书面形式提出辞职，劳动者违反该规定给用人单位造成的损失应予赔偿。现因关庆学已提前30日以书面形式提出辞职，且未对万泉缘公司造成的停运损失，故本院对万泉缘公司主张的车辆停运经济损失不予支持。万泉缘公司主张的违约金违反了该强制性规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十五条、第二十九条、第三十七条规定，判决如下：一、关庆学于本判决生效之日起7日内给付北京万泉缘出租汽车有限责任公司2021年2月1日至2021年5月6日期间车辆租金24253.72元及滞纳金（滞纳金以24253.72元为基数，从2021年5月6日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回北京万泉缘出租汽车有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由关庆学负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 张 欢二〇二一年九月十三日书记员 陈琳琳
重庆市武隆区人民法院 重庆市武隆区人民法院民事裁定书 (2021)渝0156民申3号 再审申请人：罗胜，男，1969年8月23日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：刘远均，重庆剑直律师事务所律师。    被申请人：黄剑涛，男，1969年12月15日出生，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：张义，重庆万忠律师事务所律师。第三人：重庆跨越建筑工程（集团）有限公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇群益路50号，统一社会信用代码91500102686241633T。法定代表人：任特夫，该公司总经理。再审申请人罗胜与被申请人黄剑涛民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)渝0156民初1861号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。罗胜申请再审称，(2020)渝0156民初1861号民事判决认定的“庭审中，原、被告均认可被告黄剑涛按月利率3%支付完毕2015年9月21日前的利息”这一事实缺乏证据证明。(2020)渝0156民初1861号案件庭审中产生了误解，误解了再审申请人罗胜与被申请人黄剑涛，是在用工程款抵扣利息之后，2015年9月21日之前的利息才已经支付完毕，在庭审中，被申请人黄剑涛和本案第三人均不同意抵扣的情况下，2015年9月21日之前的利息（2014年3月14日至2015年9月21日）的利息应当予以重新计算。黄剑涛提交意见称，(2020)渝0156民初1861号民事判决书是公正的，不应重新审理，在庭审中，申请人与被申请人均认可2015年9月21日之前的利息已经付清。本院经审查认为， 一、在本院(2020)渝0156民初1861号民事案件庭审中，在原、被告和第三人均不同意本案中用工程款抵扣借款本金及利息情况下，法官在庭审中对再审申请人（原告）提问：“被告（被申请人）已经支付了利息，按月息3%一直支付至2015年9月21日。”原告（再审申请人）答：“2015年9月21日前的利息已支付完毕”，庭审过程中再审申请人已向法庭明示2015年9月21日前的利息已支付完毕，已构成自认，系对自己权利的处分。二、(2020)渝0156民初1861号民事案件系对本院(2019）渝0156民初3155号民事案件的重审，(2020)渝0156民初1861号民事判决按照一审程序进行审理，在(2019）渝0156民初3155号案件中原告的诉讼请求为：要求判令黄剑涛偿还借款本金120 000元及利息[利息计算方式：以270 000元为基数，从2015年9月22日起按月利率2%计算至2018年2月13日的利息114 800元（扣除了2018年12月12日支付的40 000元利息），其后利息以120 000元为基数，自2018年2月14日起按月利率2%计算至本金还清时为止]。本案系民事案件，属于不告不理，本院(2020)渝0156民初1861号民事判决只对2015年9月21日之后的利息作出了判决，再审申请人罗胜在原审中未主张的2015年9月21日之前的利息，法官不能依职权超越诉讼请求的予以裁判。    三、原告可在法庭辩论终结前变更诉讼请求，在(2020)渝0156民初1861号案件法庭辩论终结前，再审申请人罗胜未向法庭提出变更诉讼请求的申请。综上，再审申请人罗胜申请再审的理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回罗胜的再审申请。  审  判  长  周  东    审  判  员  冉  洪    审  判  员  徐永青  二〇二一年九月十日 书 记 员 张洪莉    - 1 -
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1823执1013号之一申请执行人：李利霞，女，生于1978年1月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：王苹，男，生于1977年5月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省绵阳市游仙区。本院在执行申请执行人李利霞与被执行人王苹民间借贷纠纷一案中，被执行人王苹应支付申请执行人李利霞执行款24211.00元及延迟履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人李利霞与被执行人王苹达成长期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下：中止（2021）川1823民初296号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李太刚二〇二一年九月九日书记员  王小东附相关法律条文：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1823执1013号之一申请执行人：李利霞，女，生于1978年1月5日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：王苹，男，生于1977年5月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省绵阳市游仙区。本院在执行申请执行人李利霞与被执行人王苹民间借贷纠纷一案中，被执行人王苹应支付申请执行人李利霞执行款24211.00元及延迟履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人李利霞与被执行人王苹达成长期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下：中止（2021）川1823民初296号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李太刚二〇二一年九月九日书记员  王小东附相关法律条文：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执753号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。负责人：陈思明，系该公司法定代表人。被执行人凌滨，男，汉族，1989年9月23日出生。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司与被执行人凌滨保险纠纷执行一案，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2437号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。经查明被执行人凌滨无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2437号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年九月一日书记员 李 根
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初558号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人吴康强，男，1957年7月29日出生于广东省江门市，汉族，高中文化，工人，户籍住址江门市新会区，现居住于江门市新会区。因本案分别于2020年10月12日、2021年8月18日以及同月26日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉〔2021〕501号被告人意见被告人吴康强对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人吴康强犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其认罪认罚，如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人吴康强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  赵汝佳二〇二一年九月二日书记员  温灵敏
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执705号开阳县人民法院立案执行申请执行人李明宽与被执行人马安明借款合同纠纷一案，申请执行标的5025.00元、执行费50元。经本院执行，已执行到位5075.00元。至此，申请执行人李明宽向本院申请执行的（2019）黔0121民初973号民事调解书的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  谢贵祥二〇二一年九月六日书记员  刘佑菊
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执2888号        申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地嵊州市。                主要负责人：黄亦平，总经理                委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师                被执行人：钱苗法，男，1966年10月24日出生，汉族，住嵊州市。                本院在执行申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司嵊州支公司与被执行人钱苗法保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：                终结（2021）浙0683执2888号案件执行。                如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。                本裁定送达后立即生效。                    审判长过岸冰            审判员潘立锋            审判员龚中祥    二○二一年九月十三日            书记员王嘉烨
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执542号申请执行人：赵永江，男，汉族，1954年3月22日出生，住新乡县。被执行人：赵春，男，汉族，1986年2月3日出生，住新乡县。关于赵永江申请执行赵春收养关系纠纷一案，法院作出(2020)豫0721民初1644号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定限赵春在判决生效之日起十日内补偿赵永江、刘文英生活费、教育费100000元。因赵春未按上述生效法律文书履行义务，赵永江向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，报告名下财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人赵春名下无财产可供执行，申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院查到被执行人赵春名下仅有零星存款，无别的财产可供执行。三、已将被执行人限制高消费和列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执542号案件本次执行程序。被执行人赵春有继续向申请执行人赵永江履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年九月九日书记员  李文江
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初9640号原告：岳阳和顺达物业管理有限公司,住所岳阳市岳阳楼区五里牌路东升社区6906生活小区办公楼203室。法定代表人：廖泽峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。被告：陈华，男，出生年月不详，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告岳阳和顺达物业管理有限公司与被告陈华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告在立案后以被告已交清全部物业费用为由向本院申请撤诉。本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告岳阳和顺达物业管理有限公司撤诉。本案免收案件受理费。审 判 员 周玲二〇二一年九月六日法官助理 刘界书 记 员 刘薇
重庆市渝北区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书                      （2021）渝0192民初7232号 原告：张骑麟，男，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨淦，重庆志和智律师事务所律师。被告：杭州花间堂室内设计有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区申花路798号415室，统一社会信用代码91330106311202152Y。法定代表人：赵继清，职务不详。原告张骑麟与被告杭州花间堂室内设计有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张骑麟撤回起诉处理。  审    判    长      贺 海 艳                             人 民 陪 审 员      张 建 平                      人 民 陪 审 员      何 佳 敏   二 〇 二一 年六月十七日                      法  官  助  理      张    瑜                     书    记    员      赖    玮   - 1 -
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初3254号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被告：太原市海汇通网络科技有限公司，住所地太原市万柏林区光华街12号光华苑小区3单元1401号。法定代表人：宋春英。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告太原市海汇通网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月16日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审 判 员  李 雪二〇二一年九月九日法官助理  赵思佳书 记 员  芮庆文
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初18362号原告：中国银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市和平区十四纬路51号。负责人：田晓丹，系该行行长。委托诉讼代理人：刘畅，系辽宁盛恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王馨媛，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：张瑞松，男，1978年7月20日出生，汉族，住河南省杞县。被告：司美丽，女，1978年5月3日出生，汉族，住河南省杞县。原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行诉被告张瑞松、司美丽金融借款合同纠纷一案，原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行撤回起诉。案件受理费减半收取291.5元，由原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行负担。审 判 员  马 利二〇二一年九月九日法官助理  杨 璐法官助理  董悦冉书 记 员  高 萌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5550号申请执行人：卢小军，男，1975年10月15日出生，住乌鲁木齐市。       被执行人：乌鲁木齐市嘉虹凯德企业管理咨询服务有限公司；住所地：乌鲁木齐市中山路141号。统一社会信用代码：91650103MA77PNQY9M。        法定代表人：董建兵，该公司经理。        申请执行人卢小军与被执行人乌鲁木齐市嘉虹凯德企业管理咨询服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0102民特432号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案执行。本案申请执行标的16756.60元，已执行标的为0元，未执行标的为16756.60元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年7月20日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。        2、本院分别于2021年7月17日、2021年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。        3、本院于2021年7月19日对被执行人采取限制高消费执行措施。        4、本院前往社区调查被执行人下落及财产线索，反馈无被执行人可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月14日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，但不同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月十四日书记员    阿依尼格
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初2051号原告：中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段499号（彩虹都家园）办公楼1-5楼。主要责任人：李成杰，总经理。委托诉讼代理人：廖道平，湖南道亦道律师事务所律师。被告：田和平，男，汉族，1968年出生，住湖南省岳阳市汨罗市。原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司与被告田和平不当得利纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原、被告之间已经私下协商解决，现原告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计13元，由中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司负担。审 判 员 何 旭 光二〇二一年九月三日法官助理 陈   谦书 记 员 陈谦（兼）
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2285号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司天津北辰支行，住所地北辰区双新大街2-4号。负责人：姜东起，行长。委托诉讼代理人：郑立峰，天津融煦律师事务所律师。委托诉讼代理人：王强，银行员工。被执行人：繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈南道12号。法定代表人：唐俊仙。被执行人：天津市宏光伟业金属制品有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈南道12号。法定代表人：唐育水。被执行人：天津博利通科技发展有限公司，住所地天津宝坻九园工业园区一号路5号。法定代表人：唐庆红。被执行人：天津市世纪荣达商贸有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈南道12号。法定代表人：兰金鹏。被执行人：天津铭瀚实业有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈南道12号。法定代表人：庄国强。被执行人：唐俊仙，男，1975年9月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：唐育水，男，1978年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：唐庆红，男，1979年1月12日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：兰金鹏，男，1979年6月1日出生，畲族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：庄国强，男，1974年2月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：庄国荣，男，1968年7月21日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：庄健（庄国荣之子），男，1994年12月2日出生，住天津市北辰区。被执行人：陈建金，男，1988年10月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：庄伟伟，男，1994年5月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：陈剑海，男，1991年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司、天津市宏光伟业金属制品有限公司、天津博利通科技发展有限公司、天津市世纪荣达商贸有限公司、天津铭瀚实业有限公司、唐俊仙、唐育水、唐庆红、兰金鹏、庄国强、庄国荣、陈建金、庄伟伟、陈剑海金融借款合同纠纷强制执行一案，经查，本院作出的（2020）津0113民初2144号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2021年4月14日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2021年8月4日向被执行人发出限制消费令；3.2021年4月13日、2021年4月22日、2021年7月2日、2021年8月3日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款不足，本院已依法予以冻结；4.在诉讼保全阶段查封了被执行人庄伟伟名下的坐落于北辰区房屋（查封日期截至2023年6月23日）；5.2021年7月20日轮候查封了被执行人天津博利通科技发展有限公司名下车牌号为津Ｄ×××××、津ＫＴ5555的汽车、被执行人庄国荣名下车牌号为津Ｈ×××××的汽车（查封日期截至2024年7月19日），2021年8月5日轮候查封了被执行人繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司名下车牌号为津Ｄ×××××、津Ｈ×××××、津Ｒ×××××、津ＢＹ8281的汽车、被执行人唐俊仙名下车牌号为津Ａ×××××的汽车、被执行人天津市宏光伟业金属制品有限公司名下车牌号为津Ｎ×××××的汽车（查封日期截至2024年8月4日），共9辆；6.2021年8月13日轮候查封了被执行人陈建金名下坐落于崇礼区房屋（查封日期截至2023年8月12日）；7.2021年9月2日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年九月十日法官助理 吕正彪书 记 员 孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初32963号 原告：郭朝亚。委托诉讼代理人：齐连民，陕西丰采律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙振邦，陕西丰采律师事务所律师。被告：贾轩。原告郭朝亚与被告贾轩民间借贷纠纷一案，本院向原告郭朝亚在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告郭朝亚撤回起诉处理。      审 判 员       陈  元 二〇二一年八月二十日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨    1
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1590号刘炳余、卢金菊：关于申请人刘炳余与被申请人卢金菊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月8日根据已生效的（2021）桂0108民初4721号之一民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月13日，查封卢金菊名下长城牌轻型栏板货车，查封期限为二年，查封限额为43280.21元。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初4721号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。二〇二一年九月十四日
台州市椒江区人民法院民事判决书（2021）浙1002民初4891号        原告：李珍珍，女，1987年9月3日出生，汉族，住三门县。                被告：郑波，男，1979年1月5日出生，汉族，住台州市椒江区。                原告李珍珍与被告郑波民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月12日向本院提起诉讼，诉请：判令被告郑波归还原告李珍珍借款20000元，并支付该款自2020年7月1日起至实际给付之日止按月利率1％计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年9月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。                本院经审理认定，2019年10月21日，原告向被告转账20000元。2020年7月1日，被告向原告出具借条1份，载明向原告借款20000元，约定借款期限为2020年7月1日至2020年12月31日，利息按月利率1％计算。上述款项被告至今未还。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：                被告郑波于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李珍珍借款20000元，并支付该款自2020年7月1日起至实际给付之日止按月利率1％计算的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费185元（已减半），由被告郑波负担。                本判决为终审判决。                    审判员金翔    二○二一年九月六日            法官助理张文韬            代书记员王宇苗
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执保653号被执行人：蒋宏生，男性，1981年01月17出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人蒋宏生的保险、证券及车辆，期限为二年。本裁定立即执行。审判员  孙东辉二〇二一年九月二日书记员  王竟晨
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执异79号异议人（被执行人）：本钢板材股份有限公司,住所地：本溪市平山区人民路16号。法定代表人：高烈，该公司董事长。申请执行人：太原市唐润实业有限公司，住所地：太原市杏花岭区新建路90号。法定代表人：关键，该公司总经理。本院在执行申请执行人太原市唐润实业有限公司（以下简称唐润实业）与被执行人本钢板材股份有限公司（以下简称本钢板材）买卖合同纠纷一案过程中，异议人本钢板材对执行债务利息不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本钢板材称，本案执行过程中，各方达成一致，由本钢板材先行支付执行款400万元，之后各方签订《和解协议书》约定：本钢板材就尚欠款货款分期支付，2019年9月30日前支付300万元、2019年10月31日前支付240万元、2019年11月30前支付240万元、2019年12月31日前将余款全部结清。如本钢板材没有履行协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行或以本协议进行诉讼。迄今为止，本钢板材已按照约定向申请执行人支付清全部款项。因此，本案申请人无权向法院申请恢复执行或就和解协议进行诉讼，本钢板材不负有给付利息、执行费等义务。请求依法撤销本溪市平山区人民法院（2019）辽0502执367号执行裁定书、（2019）辽0502执367号执行通知书，并裁定终结本案执行。本院查明，唐润实业于2019年3月18日依据本院已发生法律效力的（2018）辽0502民初2900号民事判决，向本院申请执行，本院予以受理。执行依据确定的执行内容为：本案执行依据确定的执行内容为：一、本钢板材于本判决生效后10日内给付唐润实业尚欠货款本金801.2905万元；二、本钢板材于本判决生效后10日内给付唐润实业尚欠货款本金801.2905万元的利息（自2018年10月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率标准）。在执行过程中，唐润实业、山西益安煤制品有限责任公司、山西正基实业有限公司共同与本钢板材于2019年9月5日签订了和解协议，该协议主要内容为：一、被执行人本钢板材尚欠申请执行人唐润实业、山西益安煤制品有限公司本金10367663元、案件受理费132327元（正基实业37221元、唐润67890元、益安27216元）;二、被执行人本钢板材于2019年9月30日前给付300万元、2019年10月31日前给付240万元、2019年10月30日前给付240万元、2019年12月31日前将余款全部付清；三、如被执行人本钢板材未按协议履行，申请执行人可以向法院申请恢复执行或以本协议进行诉讼。本钢板材公司如期履行了该协议确定的义务。另查，本院于2021年8月23日作出（2019）辽0502执367号执行裁定，冻结本钢板材在本溪银行股份有限公司北地支行账户的存款130万元。于2021年8月24日向本钢板材公司送达了（2019）辽0502执367号执行通知书，责令本钢板材在5日内偿还利息390484.44元及迟延履行期间债务利息387386.48元，交纳执行费67464.48元。本院认为，本案的争议焦点为：本案执行依据所确定的货款利息及迟延履行期间的债务利息是否应当继续执行。对此，评判如下：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条规定“当事人可以自愿协商达成和解协议，依法变更生效法律文书确定的权利义务主体、履行标的、期限、地点和方式等内容。和解协议一般采用书面形式。”本案中，案涉和解协议系对执行依据所确定的尚欠货款本金（包括案件受理费）履行期限的变更，并未涉及同为执行依据所确定的货款利息及迟延履行期间的债务利息的变更，也即，在案涉和解协议中，唐润实业未作出放弃货款利息及迟延履行期间的债务利息的意识表示，且唐润实业委托代理人关亮在执行人员询问如本钢板材一次性付款是否包括利息时，回答“按判决走，我要我应得的每一分钱”，在其出具的息访保证中，更明确地表达“如(本钢板材公司)未按调解书（和解协议）时间付款，我会继续上访，（2019年）12月底必须把本金和利息一并结清”，故案涉和解协议不包括唐润实业对货款利息及迟延履行期间的债务利息的放弃，本院继续执行货款利息及迟延履行期间的债务利息并无不当，对于本钢板材公司请求撤销冻结其银行存款裁定、执行通知书及裁定终结本案执行的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一项、第三项、第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人本钢板材股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省本溪市中级人民法院申请复议。审判长 付 金审判员 杨宏远审判员 丁 辉二〇二一年九月九日书记员 张艳琼
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保851号申请人:罗超，男，1982年7月19日出生，汉族，住天津市静海县。委托诉讼代理人：宗方超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被申请人:陈庆岭，男，1973年8月8日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。申请人罗超于2021年9月7日向本院提出财产保全，请求对被申请人陈庆岭名下的价值80000元的财产进行保全。中国大地财产保险股份有限公司为申请人罗超提供担保。本院经审查认为，申请人罗超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈庆岭的银行存款80000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年九月九日书记员  吴秀杰
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初3462号原告：腾玉珍，女，1978年1月13日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：张永岗，淮安市钦工法律服务所法律工作者。被告：张竹贵，男，1972年5月20日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心公司，住所地淮安市健康东路55号创业大夏。负责人：张晓红，该公司总经理。原告腾玉珍与被告张竹贵、中国人寿财产保险股份有限公司淮安中心公司、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告张万才于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告腾玉珍向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告腾玉珍撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告腾玉珍负担。审 判 员  李 岭二〇二一年九月六日法官助理  张建新书 记 员  张 迟
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保1611号黄淑玲：        本院根据你提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901执保1611号执行裁定书，并依裁定保全了被申请人何英的以下财产（具体详见附表）。为此，你若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你承担。        特此通知。        二0二一年九月十四日        （请在申请执行本案生效判决书或调解书时提交本件）        附表：        序号权利人保全财产事实保全措施时间保全期限保全到期日1何英查封、冻结中国邮政储蓄银行股份有限公司阿克苏市南城营业所银行存款490000元，实际控制1695.17元。2021年09月8日十二个月2022年09月7日2何英查封、冻结中国农业银行股份有限公司阿克苏依杆旗乡支行银行存款490000元，实际控制627.59元。2021年09月8日十二个月2022年09月7日3何英查封、冻结新疆阿克苏农村商业银行塔北路支行银行存款490000元，实际控制429.91元。2021年09月8日十二个月2022年09月7日4何英查封、冻结巴楚县农村信用合作联社西域信用社银行存款490000元，实际控制205.09元。2021年09月8日十二个月2022年09月7日5何英查封、冻结中国银行阿克苏地区分行营业部银行存款490000元，实际控制122.67元。2021年09月8日十二个月2022年09月7日6何英查封、冻结中国农业银行股份有限公司阿克苏塔北路（兵团）支行银行存款490000元，实际控制3036.89元。2021年09月8日十二个月2022年09月7日7何英查封、冻结支付宝（中国）网络技术有限公司网络资金0.5元。2021年09月8日十二个月2022年09月7日8何英查封、冻结财付通支付科技有限公司网络资金4560元、16元、0.78元、3.17元、1.7元、0.11元。2021年09月8日十二个月2022年09月7日   >
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执恢763号周某某、黄某某：周某某与黄某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已执行到位25000.00元，其中，本金25000.00元，利息及迟延履行金申请人周某某自愿放弃。本院已于2021年9月2日将该款转付给周某某。至此，周某某向本院申请执行的（2017）黔0321民初3216号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年九月二日
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初3174号原告：王朝彬，男，生于1970年10月23日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：佘卫忠，湄潭县法律援助中心法律服务工作者。被告：敖先永，男，生于1977年11月13日，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告王朝彬与被告敖先永劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。2021年9月8日，原告王朝彬向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王朝彬撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王朝彬承担。审 判 员  余 斌二〇二一年九月九日法官助理  牟若男书 记 员  李俊杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执3738号申请执行人：米尔扎提哈力木拉提，男，1995年2月25日出生，住新疆霍城县。        被执行人：阿迪拉阿不力孜，女，1995年4月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。        本院在执行申请执行人米尔扎提哈力木拉提与被执行人阿迪拉阿不力孜委托合同纠纷一案中，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初9957号民事判决书已发生法律效力。因被执行人阿迪拉阿不力孜未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日依法立案执行。本案申请执行标的224292.00元，已执行标的为0.00元，未执行标的为224292.00元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年5月21日向被执行人阿迪拉阿不力孜送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。        2、本院分别于2021年5月18日、2021年5月22日、2021年9月13日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人阿迪拉阿不力孜名下有财产可供执行。        3、本院于2021年5月23日查询被执行人阿迪拉阿不力孜名下的车辆登记信息，名下无车辆信息。        4、本院于2021年6月3日查询被执行人阿迪拉阿不力孜名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人阿迪拉阿不力孜无房产。        5、2021年9月14日限制被执行人阿迪拉阿不力孜高消费及非生活必需品的有关消费并发布。        6、本院于2021年9月14日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月14日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人阿迪拉阿不力孜无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月十四日书记员    努尔比亚
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保151号赵今花与被申请人金美花委托合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人金美花有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人金美花未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十三日
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执11892号被执行人:罗自力，男,1976年11月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。关于被执行人罗自力罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初597号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗自力应缴纳罚金42000.00元。本院于2021年8月5日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 仇 争二〇二一年九月二日书记员 谢杰彦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4667号申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。负责人：李岩梅，系该分行行长。被执行人李波，女，1966年7月19日出生，汉族，住所地大连经济技术开发区。本院于2021年6月2日立案执行中国建设银行股份有限公司大连市分行与李波信用卡纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许冠钦二〇二一年九月十四日书记员  闫 蕊
1 陕西省洛川县人民法院民事裁定书                       （2021）陕0629民初727号       原告：王员拴，男，1952年12月6日出生，洛川县村民，住该村，公民身份号码：61062XXXX212065415。被告：田建勇，男，汉族，1978年4月2日出生，陕西省洛川县村民，现住该村，公民身份号码：61062XXXX804022354。原告王员拴与被告田建勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告王员拴于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王员拴的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王员拴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王员拴负担。  （此页无正文）   审  判  长     李  剑人民陪审员     郭  鑫人民陪审员     白龙龙 二〇二一年九月七日 书  记  员     李鸿涛  1
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8658号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：马贤，男，1996年07月29日出生，汉族，住云南省玉溪市澄江市县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与马贤金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6723号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年九月十三日书记员 李潇倩
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11131号申请人：陈方明，男，1985年4月5日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：陈丽霞，女，1987年6月10日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告陈方明诉被告陈丽霞民间借贷纠纷一案，陈方明于起诉时向本院提出诉讼保全申请，请求对陈丽霞的银行存款1.1万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产，并已提供了担保。本院经审查认为，陈方明的诉讼保全申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结陈丽霞的银行存款1.1万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 敏二〇二一年九月一日书记员 沈逸文
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0103民初7784号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段439号。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：卢健秋，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：段妙红，湖南恒昌律师事务所律师。被告：李宏丽，女，1968年7月21日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告长沙农村商业银行股份有限公司与被告李宏丽信用卡纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理后，原告长沙农村商业银行股份有限公司未在本院指定期限内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司自动撤回起诉处理。审 判 员  戎群二〇二一年九月八日法官 助理  李磊代理书记员  熊哲
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1120号申请执行人谢世坚，男，汉族，1973年7月26日出生，住北流市。被执行人罗英芬，女，汉族，1980年12月1日出生，住广西北流市。关于谢世坚申请执行罗英芬民间借贷纠纷一案，因本案被执行人与于2021年4月18日立案执行的申请执行人谢其超与被执行人罗英芬民间借贷纠纷一案、2021年4月18日立案执行的申请执行人罗统军与被执行人罗英芬民间借贷纠纷一案的被执行人均为罗英芬，且执行内容均为给付义务，本院于2021年9月6日以（2021）桂0981执1119号执行裁定书裁定将上述案件合并执行，执行案号为（2021）桂0981执1119号，该案目前正在执行中，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0981执1120号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  李学东审判员  朱浩健二〇二一年九月六日书记员  李晓艳
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执恢610号被执行人：章荣青，女，1955年12月30日出生，汉族，户籍所在地安徽省安庆市大观区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初2521号民事判决书，责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人章荣青名下银行帐户存款1120元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二一年九月三日书记员 江子云附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初30395号 原告：张艳妮，女，汉族，1982年11月10日出生，住陕西省富平县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：王栋，男，汉族，1986年2月21日出生，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张艳妮与被告王栋民间借贷纠纷一案, 本院于2021年7月26日立案。原告张艳妮诉称，2021年5月，被告向其借款，约定借款期限为7天，并向其出具借条。后其多次向被告催要未果，故诉至法院。请求判令：1、被告返还借款本金3万元；2、被告支付借款利息；3、被告承担诉讼费用。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原告住所地为富平县XX镇XX村XX组，属渭南市富平县；XX乡XX村XX街XX号，属西安市长安县；原告以被告经常居住地为未央区为由，向我院提起诉讼，但未提交证据证明该地址为被告经常居住地，且就该地址未能有效送达。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”规定，本院对本案不具有管辖权。经询，原告请求将该案移送至被告住所地法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送西安市长安县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员      张  丁  二〇二一年九月六日法 官助 理      张菡梅书  记  员      杨俊诚1
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2781号申请执行人：史金章，男，1961年9月18日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：李建龙，男，1982年6月19日出生，满族，河北省承德市丰宁满族自治县人，公民身份号码×××。申请执行人史金章与被执行人李建龙买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2019年11月29日作出的（2019）京0113民初13180号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月9日依法受理并立案，执行标的额为人民币20986元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区名下无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2019）京0113民初13180号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二一年九月六日书记员 于 硕
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2370号之一申请执行人：巩朝军,男,汉族,生于1978年11月19日,住四川省江油市。申请执行人：陈淳利,女,汉族，生于1982年7月7日,住四川省江油市。被执行人：江油商道置业有限公司，住所地四川省江油市中坝镇解放上街银梦小区1-2幢2楼1号，统一社会信用代码91510781314533125M。法定代表人：李宝虎，执行董事。本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2021）川0781民初1360民事判决书，于2021年7月5日受理上列申请人与被执行人商品房销售合同纠纷一案。申请执行人巩朝军、陈淳利要求被执行人江油商道置业有限公司向其给付733356元本金及利息，承担案件受理费、保全费、执行费。执行过程中，本院于2021年7月7日起向被执行人江油商道置业有限公司分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令、财产报告表。被执行人江油商道置业有限公司未实际履行。本院自2021年7月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人江油商道置业有限公司名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款、无车辆登记。本院对被执行人江油商道置业有限公司在江油市的不动产登记情况进行查询。本院于2021年7月22日查封了被执行人江油商道置业有限公司名下证号为川（2018）江油市不动产权第0××2、0××1、0××6、0××4、0××5、0××0、0××5、0××9、0××2、0××6、0××3、0××9、0××5、0××4、0××6、0××4、0××2、0××1、0××7、0××2、0××4、0××7、0××5、0××1、0××4号共计25宗不动产（查封期限三年），因上述不动产为公共设施用地，无法处置。本院对被执行人江油商道置业有限公司住所地财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。本案申请执行人申请的本金、利息及案件受理费、保全费、执行费，未能执行到位。本院已对被执行人江油商道置业有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已电话告知申请执行人。综上所述，被执行人江油商道置业有限公司名下暂无可执行财产，申请执行人巩朝军、陈淳利无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川0781民初1360民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人江油商道置业有限公司有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。本案终结本次执行程序后，被执行人江油商道置业有限公司负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人江油商道置业有限公司有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 钦审判员 骆德跃审判员 王金洪二〇二一年九月八日书记员 陈雪怡四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2370号之一申请执行人：巩朝军,男,汉族,生于1978年11月19日,住四川省江油市。申请执行人：陈淳利,女,汉族，生于1982年7月7日,住四川省江油市。被执行人：江油商道置业有限公司，住所地四川省江油市中坝镇解放上街银梦小区1-2幢2楼1号，统一社会信用代码91510781314533125M。法定代表人：李宝虎，执行董事。本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院作出的（2021）川0781民初1360民事判决书，于2021年7月5日受理上列申请人与被执行人商品房销售合同纠纷一案。申请执行人巩朝军、陈淳利要求被执行人江油商道置业有限公司向其给付733356元本金及利息，承担案件受理费、保全费、执行费。执行过程中，本院于2021年7月7日起向被执行人江油商道置业有限公司分别邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令、财产报告表。被执行人江油商道置业有限公司未实际履行。本院自2021年7月6日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人江油商道置业有限公司名下的财产信息，发现被执行人无证券、无银行存款、无车辆登记。本院对被执行人江油商道置业有限公司在江油市的不动产登记情况进行查询。本院于2021年7月22日查封了被执行人江油商道置业有限公司名下证号为川（2018）江油市不动产权第0××2、0××1、0××6、0××4、0××5、0××0、0××5、0××9、0××2、0××6、0××3、0××9、0××5、0××4、0××6、0××4、0××2、0××1、0××7、0××2、0××4、0××7、0××5、0××1、0××4号共计25宗不动产（查封期限三年），因上述不动产为公共设施用地，无法处置。本院对被执行人江油商道置业有限公司住所地财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院通过短信传唤被执行人到庭接受执行询问，被执行人未在规定时间到庭。本案申请执行人申请的本金、利息及案件受理费、保全费、执行费，未能执行到位。本院已对被执行人江油商道置业有限公司适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已电话告知申请执行人。综上所述，被执行人江油商道置业有限公司名下暂无可执行财产，申请执行人巩朝军、陈淳利无法提供可执行财产线索，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）川0781民初1360民事判决书的本次执行程序，如发现被执行人江油商道置业有限公司有可供执行财产申请人均可申请恢复执行。本案终结本次执行程序后，被执行人江油商道置业有限公司负有继续履行判决书的义务，本院发现被执行人江油商道置业有限公司有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。在终结本次执行程序期间，如需要对执行过程中查封、冻结财产进行续性查封冻结，请在查封、冻结期限届满前三十日内向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 钦审判员 骆德跃审判员 王金洪二〇二一年九月八日书记员 陈雪怡
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2021)陕1023民初1585号原告：陕西商南XX有限公司（以下简称农商银行），住所地：商南县。法定代表人：段保江，系农商银行董事长。委托诉讼代理人：姚XX，男，汉族，住商南县，系农商银行水沟支行行长，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，特别代理。被告：陈，男，汉族，，住商南县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：陈，男，汉族，，住商南县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：黄，女，汉族，，住商南县，农民，系被告陈勇之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告陕西商南农村商业银行股份有限公司与被告陈X、陈X、黄X金融借款合同纠纷一案中，原告陕西商南农村商业银行股份有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西商南XX有限公司撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告陈勇负担。  审  判  员   吴书林 二〇二一年九月一日 法官助理  朱亮坤书  记  员   任志远
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执2647号 申请执行人：刘丽萍，女，1977年10月7日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。 被执行人：邵泽斌，男，1977年8月20日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。申请执行人刘丽萍与被执行人邵泽斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙0624民初2054号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人刘丽萍向本院申请强制执行。本院于2021年7月7日立案执行。执行标的为被执行人邵泽斌支付申请执行人刘丽萍执行款40000元及利息，并负担案件受理费400元。 执行立案后，本院于2021年7月12日向被执行人邵泽斌发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人邵泽斌的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，已冻结被执行人银行账户。另查明，被执行人邵泽斌名下无其他银行存款、不动产、银行存款、车辆和有价证券等财产可供执行。截至2021年9月7日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人邵泽斌有其他可供执行的财产。鉴于被执行人邵泽斌拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵泽斌采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘丽萍，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人邵泽斌暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执2647号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。   执 行 员 章一清二〇二一年九月七日 书 记 员 俞 璐
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1769号被执行人陈荣美，女，1979年12月18日出生，汉族，户籍所在地南宁市武鸣区，现羁押于南宁市新康监狱。本院在执行陈荣美罚金一案中，依据已经发生法律效力的（2021）桂0122刑初298号刑事判决书，向被执行人陈荣美发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，即缴纳罚金9000元。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本次执行得款0元。本院已经依法冻结被执行人的银行账户，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 瑜审判员 杨 庆审判员 潘雪明二〇二一年九月九日书记员 莫淑丽
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执665号申请执行人：北票市金百丽购物中心有限公司,住辽宁省北票市南山管理区宏发社区11幢0105号。法定代表人：杨礼阳，总经理。委托代理人：王健，经理。被执行人：沈阳科瑞蒂沃新能源科技有限公司，住所地沈阳市和平区砂平街18号1111房间。法定代表人：刘莹,总经理。申请执行人北票市金百丽购物中心有限公司与被执行人沈阳科瑞蒂沃新能源科技有限公司合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1444号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人沈阳科瑞蒂沃新能源科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案执行。本院在执行申请执行人北票市金百丽购物中心有限公司与被执行人沈阳科瑞蒂沃新能源科技有限公司合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人沈阳科瑞蒂沃新能源科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人沈阳科瑞蒂沃新能源科技有限公司的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人北票市金百丽购物中心有限公司也未能向本院提供被执行人沈阳科瑞蒂沃新能源科技有限公司可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1444号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人沈阳科瑞蒂沃新能源科技有限公司确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年九月二日书记员  韩 宇
重庆市荣昌区人民法院 执行裁定书 （2021）渝0153执1568号 申请执行人：余恒财，男，汉族，1972年4月20日出生，重庆市荣昌区。被执行人：李勇，男，汉族，1977年1月23日出生，重庆市荣昌区。关于申请执行人余恒财与李勇经司法确认的调解协议一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020)渝0153民特746号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行，要求被执行人给付260000元及利息，并承担本案执行申请费3800元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月24日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的260000元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的260000元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                       审    判    长       彭文全                     审    判    员       严荣钢                                             审    判    员       李天全                        二〇二一年八月二十五日                      书   记   员     胡晓艳 - 1 -
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1322执恢146号申请执行人：刘燕当，女性，1979年07月15日出生，汉族，住博罗县。被执行人：朱美玲，女性，1987年04月09日出生，汉族，住广东省罗定市。被执行人：梁少华，男性，1987年09月12日出生，汉族，住广东省罗定市。被执行人：朱巧玲，女性，1974年10月14日出生，汉族，住广州市增城区。申请执行人刘燕当与被执行人朱美玲、梁少华、朱巧玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1322民初1256号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2021年3月1日，申请执行人刘燕当向本院申请强制执行，要求被执行人支付1029462.00元及利息（另计），并承担本案执行费，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱美玲、梁少华、朱巧玲发出执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人朱美玲、梁少华、朱巧玲未在指定期限内履行义务及申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人朱美玲、梁少华、朱巧玲名下的财产，查封被执行人朱美玲、朱巧玲名下房产，房产轮候查封，无处置权。未查找到被执行人朱美玲、梁少华、朱巧玲有其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人朱美玲、梁少华、朱巧玲发出限制消费令及依法将其纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人朱美玲、梁少华、朱巧玲所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、在指定期限内提供被执行人的可供执行财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等已告知申请执行人刘燕当。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人朱美玲、梁少华、朱巧玲有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤1322执恢146号案申请执行人刘燕当与被执行人朱美玲、梁少华、朱巧玲民间借贷纠纷一案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 肖志明审 判 员 吴海平审 判 员 黄 珊二〇二一年九月一日法官助理 黄敏怡书 记 员 黄志荣
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院 民  事  裁  定  书 (2021)陕0702民初7039号 原告：陕西宏基物业管理运营有限公司。住所陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9719。法定代表人：李树敏，该公司经理。委托代理人：岳忠志，该公司员工。被告：马涛，1985年8月25日生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。 本院在审理原告陕西宏基物业管理运营有限公司与被告马涛物业服务合同纠纷一案中，原告陕西宏基物业管理运营有限公司于2021年9月6日以被告已缴纳拖欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西宏基物业管理运营有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西宏基物业管理运营有限公司撤回对被告马涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西宏基物业管理运营有限公司负担。   审  判  员     李洪良   二〇二一年九月六日                            法官  助理     冀田甜                           书  记  员     刘  静   1
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6655号原告：马某某，女，1988年8月11日生，汉族，户籍地辽宁省大连市金州区，现住大连市金州区。被告：王某，男，1987年6月12日生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：唐晓玲，女，系大连市普兰店区赢博法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。原告马某某与被告王某同居关系析产纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马某某撤回起诉处理。审判员  张亚南二〇二一年九月九日书记员  张露宇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11430号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码913202818422754575，住所地江阴市虹桥南路99号。负责人：李明。被申请人：张宗月，男，1984年8月12日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。本院在审理申请人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行与被申请人张宗月金融借款合同纠纷一案中，申请人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行于2021年8月24日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人张宗月的银行存款7200元或查封相应等额财产。本院认为，申请人上海浦东发展银行股份有限公司江阴支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张宗月的银行存款7200元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任小霞二〇二一年九月一日书记员  徐敏娟
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初4103-1号刘某：你单位与闵某1、闵某2、闵某3、闵某4继承纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  何文辉二〇二一年九月十三日书记员  马 华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2919号被执行人：苏永杜，男，1989年10月10日出生，汉族，户籍地山东省菏泽市定陶县，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。2020年12月19日因本案被取保候审。        本院于2021年1月26日作出的（2021）新0109刑初43号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年9月10日依法立案执行。        本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109刑初43号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款6，000.00元（其中案款6，000.00元）；        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    潘习知二〇二一年九月十日书记员    潘乐梅
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执3153号申请执行人：付卫军，男，1990年10月23日生，汉族。被执行人：寇俊峰，男，1979年8月10日生，汉族。本院在执行付卫军与寇俊峰买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初2375号民事调解书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年九月三日书记员  岳磊
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初2723号原告:邓军兵，男，1977年8月30日出生，汉族，住湖南省邵东县。委托诉讼代理人：秦秋燕，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李林，湖南四维律师事务所律师。被告：向天静，女，1985年12月9日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：步步高商业连锁股份有限公司湘西红旗门店，住所地：湖南省吉首市镇溪办事处武陵东路南侧（步步高置业新天地）ABC栋101。负责人：周**。原告邓军兵与被告向天静、步步高商业连锁股份有限公司湘西红旗门店（追加）不当得利纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告邓军兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向天静向原告返还64439.7元，并支付自起诉之日起资金占用费（以64439.7元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算）。2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。（包括但不限于诉讼费、保全费等）。事实和理由：2020年8月份开始，原告即开始在被告向天静处订购纸巾等生活用品用于出售，双方通过在微信上下单及支付货款。1、2021年1月2日原告在被告向天静处订了80件柔影卷纸，每件75元，原告叫其老婆于当天给被告微信转账6000元，在此之前被告还欠原告柔影卷纸24件，一共104件，1月28日，被告向天静给原告送了90件货，还剩14件共计1050元柔影卷纸没有给原告送货。2、原告在2021年1月23日又向被告订购了500件（1件=5提）柔影牌的卷纸，每件75元，和100件（1件=5提）的心相印抽纸，每件135元，共计51000元，原告于当天就给被告中国建设银行账户转账了51000元，双方约定年后送货。但其后被告仅给原告送了共计178件柔影（分别于2021年2月28日送了380提（即76件），3月13日送了510提（即102件））的柔影卷纸和64件（分别于2021午3月12日送了4件、2021年3月28日送了60件）心相印的抽纸，剩下共计29010元的货都没有给原告。3、在2021年2月25日原告又跟被告订购了700提洁柔的卷纸，每提14元，当天原告就微信转给被告9800元，之后被告总共给原告送了227提，剩下473提共计6622元的货没有给原告送。4、2021年2月26日原告在向天静处订购：(1)洁柔抽纸559提，每提14.8元，共计8273.2元，后被告于2021年3月12日给原告送了539提，还剩20提共计296元没送；(2)清风抽纸120提，每包17.9，共计2148元，该抽纸被告已经向原告送完了；(3)心相印竹π抽纸260提，每提13.9元，共计3614元，2021午3月2日被告给原告送了257提，少送原告3提共计41.7元。原告订购的上面3种品牌抽纸于当天一起给被告转账14305元。5、2021年2月27日原告又在被告处订购了600提优选卷纸，每提6元．原告当天就给被告转了3600元，被告总共给原告送了432提（分别于2021年3月12日送了180提、4月9日送了252提），还剩168提共计1008元的货没有给原告。6、2021年2月27日原告向被告订购了168袋超能皂粉，每袋16元，共计2688元，2021年2月28日被告只给原告送了166袋，还剩2袋共计32元的货没有给原告。7、2021年2月27日原告在被告处订购200件（每件=5提）洁柔卷纸和200提心相印抽纸组合装，每个组合装优惠下来就是70.9元，共计14180元，但是被告上次订货的时候算错了270元（即支付14305元时因计算错误多算了270元），原告多给了被告270元，这次订货原告就直接给被告减了270元，当天给被告中国建设银行账户转了13910元，后被告共计给原告送了201提心相印抽纸（分别于2021年3月12日送了54提，4月9日送了147提），但是200件洁柔的卷纸共计12480元被告没有给原告送。8、2021年2月28日，原告向被告订购了200件柔影卷纸，每件69.5元，共计13900元，原告于当天就向被告建行的账户转了13900元，但被告一件货都没有给原告。原告多次向被告要求其向原告按照约定送货，被告先是推脱时间，后又称无法给原告送货，提出向原告退还相应货款，原告也要求被告退款，但后被告又拒不向原告退还相应货款，被告的行为严重损害原告的合法权益。综上，原告为维护自身合法权益，特起诉至人民法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审理查明，原告邓军兵系个体工商户吉首市梦彩副食商行的经营者，向被告所购货物也用于吉首市梦彩副食商行的经营。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，个体工商户在诉讼中，有字号的，应当以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。本案中，经营者以自己的名义起诉，并非本案适格的原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告邓军兵的起诉。案件受理费减半收取705元，退还原告邓军兵。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 李绍成二〇二一年九月一日法官助理 汪 羽书 记 员 庄舒捷
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执958号之一        申请执行人：宋海英，女，1969年6月23日出生，汉族，住浙江省嘉兴市海盐县。公民身份号码：XXX。                被执行人：林为祥，男，1971年10月1日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。公民身份号码：XXX。                申请执行人宋海英与被执行人林为祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0424民初4215号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林为祥未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋海英向本院申请强制执行。本院于2021年5月11日立案执行。申请执行标的金额为154210.41元。                执行立案后，本院于2021年5月17日向被执行人林为祥发送了执行通知书、报告财产令等执行文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人林为祥未向本院报告财产，也未履行义务。                执行中，本院通过网络执行查控系统等对被执行人林为祥的存款、不动产、车辆等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人林为祥无公积金、房产、机动车等登记信息。查到被执行人林为祥有少量存款，遂冻结并扣划21778.16元，已向申请人发放。截至2021年9月13日，本案执行标的已执行到位21778.16元，执行费未交纳。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人林为祥未报告财产，本院已将其列入失信被执行人名单；因被执行人林为祥拒不履行义务，本院对其采取了限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人宋海英，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人林为祥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0424执958号案件的本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员陆广宇    二○二一年九月十三日            书记员刘鑫
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0103民初6537号原告:中房集团湖南建设发展有限公司，住所地长沙市天心区湘府西路222号。法定代表人：贺玲玲。委托诉讼代理人：赵琨，女，汉族，1986年10月31日出生，住湖南省宁乡县。被告:易显铭，男，汉族，1953年10月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被告:彭兰萍，女，汉族，1954年8月1日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在审理原告中房集团湖南建设发展有限公司诉被告易显铭、彭兰萍合同纠纷一案,原告中房集团湖南建设发展有限公司于2021年8月31日向本院申请撤回对被告易显铭、彭兰萍的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中房集团湖南建设发展有限公司撤回对被告易显铭、彭兰萍的起诉。案件受理费1236元，减半收取618元，由原告中房集团湖南建设发展有限公司承担。审 判 员  章富琼二〇二一年九月八日法官 助理  杜炫乐代理书记员  龙 辉
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初13638号原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区沈营大街28-28号A单元606室。负责人毛利军。委托诉讼代理人田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告田东，男，汉族，住沈阳市浑南区。被告王媛媛，女，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十四日书记员 王思慧
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5059号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：滕志新，男，1986年2月15日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告滕志新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月十四日书记员    曾彩萱
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0425民初2668号原告：宋国红，男，1969年12月27日生，汉族，住河南省郏县。被告：宋雁冰，男，57岁，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告宋国红诉被告宋雁冰民间借贷纠纷一案中，原告宋国红于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，宋国红申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宋国红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由宋国红负担。审判员  王先芬二〇二一年九月六日书记员  魏洋淇
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘02民终1260号上诉人（原审被告）：周丽凤，女，汉族，1990年5月8日出生，住湖南攸县。委托诉讼代理人：张珍萍，湖南人信律师事务所律师。代理权限特别授权。被上诉人（原审原告）：郑江妙，女，汉族，1992年3月16日出生，住广东省海丰县。委托诉讼代理人：付湘龙，系湖南人信律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人周丽凤因与被上诉人郑江妙合同纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2021）湘0224民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周丽凤上诉请求：撤销一审判决，驳回郑江妙的全部诉讼请求。事实和理由：当事人双方之间系合伙购买货币获利的关系，且郑江妙获得了投资利润，一审认定借贷关系有违公平。周丽凤没有出具借条的真实意思表示，实际系出于友谊，为安抚郑江妙。郑江妙辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。双方经过结算，出具欠条行为即是民间借贷行为。郑江妙向一审法院起诉请求：周丽凤偿还郑江妙的欠款80000元。一审法院认定事实：2020年8月，郑江妙通过周丽凤同学张春凤的介绍加了周丽凤的微信。通过周丽凤介绍，郑江妙了解到Mark平台先后通过微信、支付宝等方式转账60000元给周丽凤，通过张春凤转账50000元给周丽凤，中途周丽凤退款30000元给郑江妙，共计80000元让周丽凤帮其在Mark平台购买数字币营利。2020年8月—10月购买数字货币期间，郑江妙获利7945元，周丽凤因介绍郑江妙购买货币在郑江妙获利金额上的基础上获利20％即1589元。2020年10月16日，Mark平台关闭，郑江妙无法将数字货币取出，通过微信询问周丽凤具体情况，周丽凤表示Mark平台只是暂时性关闭，在郑江妙强烈要求退款的情况下，周丽凤通过微信向郑江妙出具一张欠条，欠条内容为：“如果半个月后数字货币的八万不能正常提款，这笔钱就当是我本人的欠款，以此为证！2020.10.17，签名：周丽凤”。半个月后，Mark平台尚未开放，周丽凤通过网易新闻得知Mark平台系涉嫌诈骗网站。郑江妙以周丽凤向其出具的欠条为由向法院起诉，要求周丽凤还款80000元。一审法院认为：本案系民间借贷纠纷。本案的争议焦点是2020年10月17日的《欠条》是否合法有效？2020年10月17日的《欠条》系郑江妙与周丽凤再得知Mark平台关闭后协商对接手郑江妙投资Mark平台购买货币无法取出80000元风险债务承担达成的协议，周丽凤没有向一审法院提供证据证明该《欠条》不是本人的真实意思表示以及约定属于法定无效的情形，周丽凤作为成年人，在明知Mark平台关闭的情况下，自愿向郑江妙出具欠条承担Mark平台债务80000元应属有效，依法成立的合同,受法律保护，故周丽凤应向郑江妙偿还80000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款和第五百七十七条、第五百八十六条、第五百八十七条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：周丽凤于本判决生效之日起三十日内向郑江妙偿还欠款80000元。案件受理费1800元，减半收取900元，由周丽凤负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是本案是否属于人民法院受案范围。首先，案涉从事“火币交易”的场所已经关闭，并经相关机关认定涉嫌非法集资犯罪，双方当事人因案涉“火币交易”发生的纠纷，不属于人民法院的受案范围。其次，虽然法律不禁止民事主体通过和解、调解、结算等将其他债权债务关系转化为借贷关系，但其前提是债权债务关系是合法的。本案中，双方当事人就案涉“火币交易”纠纷达成和解，并形成欠条，并不能改变双方“火币交易”行为的性质，不能转化为欠款，双方亦没有民间借贷的合意。故一审法院对欠条性质认定不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销湖南省茶陵县人民法院（2021）湘0224民初538号民事判决；二、驳回郑江妙的起诉。一审案件受理费1800元，退还郑江妙；上诉人周丽凤预交的二审案件受理费1800元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长  羊 敏审 判 员  卢飞虎审 判 员  曹 阳二〇二一年九月九日法官助理  陈 河书 记 员  贺双平
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执4602号朱某某：关于朱某某罚金一案，经本院立案执行，现被执行人朱某某以自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院申请执行的（2021）辽0106刑初129号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：李洪文二〇二一年九月十四日书记员 ：侯文畅
浙江省湖州市中级人民法院民事裁定书（2021）浙05民终402号        上诉人（原审被告）：朱勇，男，1979年2月4日出生，汉族，住长兴县。                上诉人（原审被告）：朱保利，男，1953年5月14日生，汉族，住长兴县。                上述两上诉人共同委托诉讼代理人：黄健明，浙江众成律师事务所律师。                被上诉人（原审原告）：周理明，男，1948年11月20日出生，汉族，住长兴县。                委托诉讼代理人：高勇年，浙江东唐人律师事务所律师。                上诉人朱勇、朱保利因与被上诉人周理明民间借贷纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初5346号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月2日立案后，依法组成合议庭并于2021年5月26日进行了公开开庭审理。上诉人朱勇、朱保利及其委托诉讼代理人黄健明、被上诉人周理明的委托诉讼代理人高勇年到庭参加诉讼。本案因案情复杂，延长审限三个月，现已审理终结。                本院认为，二审期间，朱勇、朱保利提交的多份证据均涉及案外人长兴利民建材有限公司，两人主张与长兴利民建材有限公司之间的款项往来实际上系与周理明之间的债权债务，故两人系周理明的债权人，案涉90万元款项并非真实的借款。经审查，关于案涉90万元款项的形成过程，有相关银行流水能够与朱勇、朱保利的抗辩相印证，周理明却以“与本案无关为由”多次拒绝回应朱勇、朱保利的抗辩主张，而长兴利民建材有限公司又非本案当事人，导致本案事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：                一、撤销浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初5346号民事判决；                二、本案发回浙江省长兴县人民法院重审。                上诉人朱勇、朱保利预交的二审案件受理费12800元予以退回。                    审判长杨瑞芳            审判员周晓            审判员潘黎    二○二一年九月二日            书记员樊艳
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执9744号申请执行人：苏泽钊，男,1988年6月29日出生，汉族，住广东省中山市。被执行人：闫旭，男,1977年8月8日出生，汉族，住辽宁省凌源市。关于申请执行人苏泽钊与被执行人闫旭健康权一案，（2021）粤2072民初3120号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年07月05日立案执行，被执行人闫旭需向申请执行人支付10262.00元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2021）粤2072执9744号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年九月九日书记员  欧东芸
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4324号申请执行人：顾臻飞，男，1995年10月2日出生，汉族，住江阴市。被执行人：汪叶，男，1993年12月22日出生，汉族，住太仓市。申请执行人顾臻飞与被执行人汪叶民间借贷纠纷一案，申请执行人顾臻飞依据已生效的（2021）苏0281民初2724号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人汪叶支付申请执行人顾臻飞11000元及违约金4000元。本院于2021年7月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对汪叶的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现汪叶有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对汪叶名下房地产信息进行查询，未发现汪叶名下有房地产等不动产；3、本院通过委托太仓市人民法院对汪叶名下房地产信息进行查询，未发现汪叶名下有房地产等不动产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了顾臻飞，并要求其向本院提供汪叶可供执行财产线索。顾臻飞对本院的执行结果未有异议，亦未能提供汪叶可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对汪叶的财产进行了调查，未发现汪叶有可供执行的财产，顾臻飞亦未能提供汪叶可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月二日书记员  沈 颖
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执恢369号申请执行人：杜恩来,男,1956年6月27日出生,住凌海市。被执行人：李铁刚，男,1974年9月4日生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人杜恩来与被执行人李铁刚劳务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执恢369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  任桂娟二〇二一年九月十四日书记员  苏莹莹
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初13158号原告：毕锦基，男，1974年4月11日出生，汉族，住广东省广州市花都区,被告：汤中枝，男，1962年10月15日出生，汉族，住广州市白云区,原告毕锦基与被告汤中枝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告毕锦基以庭外达成和解协议为由于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕锦基撤回对被告汤中枝的起诉，是其对自身民事权利和诉讼权利处分的真实意思表示，没有损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告毕锦基撤诉。案件受理费1088元，由原告毕锦基负担。审判员  杨馥璟二〇二一年九月二日书记员  黄 丹
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1077号申请人:国网河南省电力公司睢县供电公司，住所地睢县环湖东路。法定代表人：朱广星，职务：总经理。委托代理人：刘颖颖，女，1976年5月25日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被执行人：商丘新浩纸业有限公司，住所地河南省睢县城北产业集聚区。法定代表人：张浩荣，该公司董事长。国网河南省电力公司睢县供电公司与商丘新浩纸业有限公司供用电合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初4762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告商丘新浩纸业有限公司于判决生效后十日内给付原告国网河南省电力公司睢县供电公司电费款2209021.73元及违约金。违约金按照欠费额2209021.73元，按一年期市场贷款报价利率的四倍计算，从2019年4月份起计算至还清款之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费24412元减半收取12206元，由被告商丘新浩纸业有限公司负担。因商丘新浩纸业有限公司未按上述法律文书履行义务，国网河南省电力公司睢县供电公司向本院申请强制执行，本院于2021年05月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人商丘新浩纸业有限公司及其法定代表人张浩荣发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人商丘新浩纸业有限公司已向本院申报了财产情况，但至今未履行生效法律文书所确定的义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人商丘新浩纸业有限公司的中国民生银行账户、中国工商银行账户、中国银行账户有部分存款，已被多家法院依法冻结，现该账户暂无可供执行存款。2.经申请人提供财产线索，被执行人商丘新浩纸业有限公司在国网河南省电力公司睢县供电公司有预收电费人民币156528.42元，执行人员已经扣划并支付申请人国网河南省电力公司睢县供电公司。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人商丘新浩纸业有限公司住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人商丘新浩纸业有限公司法定代表人张浩荣的下落或可供执行的财产。四、经申请人国网河南省电力公司睢县供电公司申请，已向被执行人商丘新浩纸业有限公司发出限制消费令等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，经约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已扣划的156528.42元支付申请人外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初4762号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘新浩纸业有限公司负有继续向申请人国网河南省电力公司睢县供电公司履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年九月十四日书记员  刘海明
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执747号申请执行人荷塘区梓依美轩服装加工厂。经营者：雷勇，男，汉族，1979年8月19日出生。被执行人邓水兰，女，汉族，1968年10月6日出生。申请执行人荷塘区梓依美轩服装加工厂与被执行人邓水兰买卖合同纠纷执行一案，申请执行人荷塘区梓依美轩服装加工厂依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初73号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。经查明被执行人邓水兰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初73号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年九月六日书记员 李 根