wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执恢249号申请执行人：肖海涛，男，1964年2月27日出生，满族，住建平县。被执行人：徐海英，女，1979年11月27日出生，汉族，住建平县。关于申请执行人肖海涛与被执行人徐海英买卖合同纠纷执行一案，建平县人民法院于2018年1月3日作出（2017）辽1322民初5486号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2018年2月6日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执恢249号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年九月十日书记员  韩宇超
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执579号申请执行人：龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行，住所地拜泉县拜泉镇内。法定代表人：刘爱国，该行行长。被执行人：张国芹，女，1974年4月16日出生，汉族，无职业，住拜泉县锦绣世家1号楼3-402室。本院在执行申请执行人龙江银行股份有限公司齐齐哈尔拜泉支行与被执行人张国芹借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议,长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执579号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周欣航审判员  刘铁生审判员  刘 伟二〇二一年九月十三日书记员  孙明石
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执恢471号杨喜军、杨圣坡、伊川县鸣皋镇杨疙瘩村村民委员会：申请人杨喜军、杨圣坡依据已发生法律效力的本院（2014）伊五民初字第92号民事调解书，于2021年8月23日向本院申请执行。现已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人伊川县鸣皋镇杨疙瘩村村民委员会已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月十三日
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2251号申请人：稷山县胜达包装有限公司。法定代表人：任德，系该公司总经理。被申请人：张鹏。申请人稷山县胜达包装有限公司与被申请人张鹏买卖合同纠纷一案，申请人稷山县胜达包装有限公司于2021年9月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人张鹏名下微信账户、支付宝账户以及银行存款50673元予以冻结。担保人任德以自己所有的晋MNX678宝马牌小型越野客车一辆予以提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张鹏名下微信账户、支付宝账户及银行账户50673元，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准；二、对担保人任德名下晋MNX678宝马牌小型越野客车一辆予以查封，查封期限为一年，以采取查封措施起始之日为准。本届冻结期满前七日内，申请人稷山县胜达包装有限公司还需要继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费527元，由申请人稷山县胜达包装有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李安明二〇二一年九月二日书记员  刘 啸
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2442号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部。负责人：白晓松，总经理。被执行人：陈林，男，1986年04月24日出生，汉族。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部与被执行人陈林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年08月20日作出的（2019）川0781民初3093号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于2021年07月12日向本院申请强制执行，要求义务人陈林给付保险赔款56673.00元，截至2021年06月30日计算的迟延履行期间加倍部分债务利息8083.06元，已预交的案件受理费608.50元，合计65364.56元，并给付自2021年07月01日起至保险赔款全部偿清之日止相应的迟延履行期间加倍部分债务利息。本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结、划拨了被执行人的金融账户资金1214.96元,于2021年08月31日查封了被执行人所有的号牌号码为川Ｂ4××××十通牌重型仓栅式货车一辆，查封期限为两年，但未能扣押该车辆；于2021年09月03日轮候查封了被执行人名下位于四川省射洪市，不动产权证书号为2015101797，查封期限为三年；除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因前述被查封的房屋系轮候查封，被查封的车辆系登记查封、未能实施扣押，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的房屋、车辆。申请执行人申请续行查封的，应在前次查封期限届满三十日前向本院提出书面申请，期限届至未申请或者逾期申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本案申请执行人的债权已受偿1214.96元，未受偿64149.60元（未含自2021年07月01日起至保险赔款全部偿清之日止相应的迟延履行期间加倍部分债务利息）。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020年修正）》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川0781民初3093号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，被执行人陈林负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部履行未清偿债务的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部享有要求被执行人陈林继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人陈林有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。审判长 宋 强审判员 骆德跃审判员 程仕俊二〇二一年九月十日书记员 敬桂兰四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2442号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部。负责人：白晓松，总经理。被执行人：陈林，男，1986年04月24日出生，汉族。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部与被执行人陈林保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年08月20日作出的（2019）川0781民初3093号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部于2021年07月12日向本院申请强制执行，要求义务人陈林给付保险赔款56673.00元，截至2021年06月30日计算的迟延履行期间加倍部分债务利息8083.06元，已预交的案件受理费608.50元，合计65364.56元，并给付自2021年07月01日起至保险赔款全部偿清之日止相应的迟延履行期间加倍部分债务利息。本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结、划拨了被执行人的金融账户资金1214.96元,于2021年08月31日查封了被执行人所有的号牌号码为川Ｂ4××××十通牌重型仓栅式货车一辆，查封期限为两年，但未能扣押该车辆；于2021年09月03日轮候查封了被执行人名下位于四川省射洪市，不动产权证书号为2015101797，查封期限为三年；除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费、纳入失信被执行人名单的信用惩戒措施。因前述被查封的房屋系轮候查封，被查封的车辆系登记查封、未能实施扣押，经本院执行局组成合议庭合议，决定不处置查封的房屋、车辆。申请执行人申请续行查封的，应在前次查封期限届满三十日前向本院提出书面申请，期限届至未申请或者逾期申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本案申请执行人的债权已受偿1214.96元，未受偿64149.60元（未含自2021年07月01日起至保险赔款全部偿清之日止相应的迟延履行期间加倍部分债务利息）。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020年修正）》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川0781民初3093号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，被执行人陈林负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部履行未清偿债务的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部享有要求被执行人陈林继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人陈林有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。审判长 宋 强审判员 骆德跃审判员 程仕俊二〇二一年九月十日书记员 敬桂兰
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1482民初2994号原告：山东鲁检工程鉴定咨询有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：孙喜莲。被告：山东昊畅置业有限公司，住所地山东省禹城市。法定代表人：王晓霞。原告山东鲁检工程鉴定咨询有限公司与被告山东昊畅置业有限公司检验合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告山东鲁检工程鉴定咨询有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东鲁检工程鉴定咨询有限公司撤回起诉处理。审判员  刘东兴二〇二一年九月九日书记员  李 遥
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执恢126号申请执行人：王兆坤，男，1960年12月8日出生，汉族，住洛川县。被执行人：樊小刚，男，1989年8月2日出生，汉族，住洛川县。本院在执行申请执行人王兆坤与被执行人樊小刚建筑设备租赁合同一案中，依据已经发生法律效力的（2016）陕0629民初99号民事调解书，于2021年7月13日恢复立案受理，同日通过短信向被执行人樊小刚送达执行通知书，要求被执行人樊小刚给付申请执行人王兆坤租赁款8500元。 该案进入执行程序后， 1.本院于2021年7月13日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院对被执行人樊小刚银行账户予以冻结，冻结账户中无存款，被执行人樊小刚无工商及车辆登记信息。2.本院于2021年8月9日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行樊小刚名下无房产登记信息。3.本院通过在洛川县被执行人樊小刚所在辖区XX村委会核查被执行人樊小刚名下无可供执行的财产，且长期不在本村居住。4.本院对被执行人樊小刚纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人樊小刚适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王兆坤，并要求执行申请人王兆坤提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执恢126号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     范孝明二〇二一年九月一日 书  记  员     武文晓
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1024执1491号威远县高胜贸易有限公司、楼阿三：威远县高胜贸易有限公司申请执行楼阿三合同纠纷一案，申请执行标的共计29002元。经本院立案执行，现已强制执行到位29002元（其中：案款28302元，诉讼费700元），执行费346元。至此，威远县高胜贸易有限公司向本院申请执行的内江市中级人民法院(2021)川10民终179号生效法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1024执1491号威远县高胜贸易有限公司、楼阿三：威远县高胜贸易有限公司申请执行楼阿三合同纠纷一案，申请执行标的共计29002元。经本院立案执行，现已强制执行到位29002元（其中：案款28302元，诉讼费700元），执行费346元。至此，威远县高胜贸易有限公司向本院申请执行的内江市中级人民法院(2021)川10民终179号生效法律文书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执557号之九被执行人：王建强，男，生于1980年11月7日，汉族，住四川省眉山市彭山区。关于本院执行王建强缴纳罚金一案，执行依据为本院（2020）川1403刑初20号刑事判决书，执行标的为判决书第一项王建强应缴纳的罚金人民币6000元。本案在执行过程中，本院于2021年5月27日、5月31日、6月7日、8月23日通过执行网络查控系统，未查询到王建强名下税务、工商、保险、证券、车辆登记信息，冻结并扣划王建强银行存款、网络资金合计655.46元。2021年6月8日，通过传统查控，未查询到王建强可供执行的财产。2021年7月12日、7月13日，通过眉山市彭山区不动产登记中心和眉山市彭山区房地产服务中心，未查询到王建强名下不动产和房产登记信息。2021年8月23日，将王建强限制高消费。扣划的655.46元已依法缴纳罚金。因暂未查找到其他可供执行的财产，经合议庭合议，决定本案终结本次执行程序，待具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 谌 英审判员 吴 伟审判员 郭 娟二〇二一年九月十日书记员 李飞龙
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执910号被执行人李斌，男，1979年2月3日出生,汉族，初中文化，无业，住吉林省通化市东昌区本院在执行李斌盗窃罪罚金一案,本院作出的（2021）辽0522刑初53号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年6月9日日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2021年6月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用惩戒风险提示等，被执行人未实际履行。于2021年7月16日决定对被执行人限制高消费。2、2021年6月10日、2021年6月30日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等登记信息。3、向不动产登记服务中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下有房产信息。4、向县自然资源局查询被执行人林产情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询被执行人收益类保险情况，未查询到被执行人名下收益类保险信息。6、向公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有住房公积金服务中心的信息。7、向本溪市社会保障管理中心桓仁分中心未查询到被执行人的社保信息。本案申请执行标的3000元，尚有3000元未执行到位。本次执行程序中，本案被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  何 彦审判员  吕 勇二〇二一年九月七日书记员  林海龙
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2021）吉04民终553号上诉人（原审原告）：迟胜强，女，1979年10月7日出生，住吉林省辽源市龙山区。        委托诉讼代理人：范超越，吉林恒太律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：李书涛，男，1985年5月30日出生，住吉林省辽源市龙山区。        被上诉人（原审被告）：高楠，男，1986年7月16日出生，住吉林省辽源市龙山区。        上诉人迟胜强诉被上诉人李书涛、高楠民间借贷纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2021）吉0402民初774号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。        迟胜强上诉请求：撤销一审裁定，并依法改判。事实和理由：迟胜强与李书涛之间的借贷关系明确，虽然存在两份借款合同，根据民事诉讼法的规定，债权人是可以分别起诉的，这是法律赋予当事人的自由选择权，且两份借款合同形成的时间、背景以及担保人均不相同，因此形成的债权及法律关系均系相互独立、不存在牵连，所引发的纠纷也不属于必要共同诉讼。        李书涛、高楠没有答辩意见。        迟胜强向一审法院起诉请求：1．李书涛、高楠返还迟胜强借款本金5万元。2．高楠对借款本金承担连带保证责任。3．本案诉讼费由李书涛、高楠承担。        一审法院认定事实：2018年11月5日李书涛与迟胜强借款签订借款合同约定“借款5万元”，高楠为担保人，同日，李书涛为迟胜强出具5万元收条。一审法院认为，迟胜强向一审法院起诉李书涛两起民间借贷纠纷案件，诉讼标的分别为10万元、5万元。经分别开庭审理查明事实，迟胜强与李书涛之间发生多次借贷行为，且时间较长，在此特殊情况下，根据庭审情况，李书涛在借款后，一定程度上履行还款义务，但是还款为具体哪笔借款和时间，迟胜强与李书涛未达成一致意见，致使两个案件分别裁判，不能对双方的合法权益得到保护。故应将两个案件一同起诉，充分发挥双方的诉辩权，更能查明案件事实，保护自身的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六士四条规定，裁定：驳回迟胜男的起诉。案件受理费525.00元，退回迟胜强。        本院认为，迟胜强向一审法院提交了其与李书涛签订的借款合同及李书涛为其出具的收条等债权凭证，故一审法院应对双方当事人借贷事实是否实际发生以及借贷金额、偿还数额、违约责任、保证责任等进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下：        一、撤销辽源市龙山区人民法院（2021）吉0402民初774号民事裁定；        二、本案指令辽源市龙山区人民法院审理。        本裁定为终审裁定。        审判长    何芳松审判员    史震审判员    王涛二〇二一年九月八日法官助理    赵繁瑞书记员    曹阳
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执2732号申请执行人：永州市净美物业管理有限公司，住所地湖南永州市冷水滩区凤凰园上李家合欢路89号。法定代表人：邵磊，该公司总经理。被执行人：吴跃来，男，1980年1月2日出生，汉族，户籍地湖南省道县。本院在执行申请执行人永州市净美物业管理有限公司与被执行人吴跃来物业服务合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2645号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初2645号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年九月六日承办人：李文忠、曾靖
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0825民初1580号原告：管某，男，1967年1月16日出生，汉族，稷山县居民。被告：宁某，男，1973年7月5日出生，汉族，新绛县居民。原告管某与被告宁某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管某以双方私下达成调解协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管某撤诉。案件受理费184元，减半收取92元，由原告管某负担。审判员  秦云丽二〇二一年九月十四日书记员  程宇倩
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执恢195号申请人：中国农业银行股份有限公司本溪分行，住所地：平山区曙光路7号。负责人：魏军，该行行长。被执行人：王有才，男，1961年12月2日出生，汉族，辽宁省昌图县人，本钢实业发展有限责任公司焦化开发分公司职工，住本溪市平山区。此案无裁判文书。审判长  杨洪远审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年九月十六日书记员  芦雪娇
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1528民初5166号原告：息县机关事业养老保险所，统一社会信用代码：1241152806890900XG，住所河南息县息州大道东段。法定代表人：罗伟，系单位所长。被告：张东梅，女，汉族，1966年4月22日出生，住河南省息县。原告息县机关事业养老保险所诉被告张东梅不当得利纠纷一案，本案受理后，依法适用简易程序进行审理，本案现已审理终结。息县机关事业养老保险所向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还养老金、物业补贴、健康休养费59047.52元;2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：张东梅系息县有线电视台退休人员,原告自其退休以来一直依规定为其发放养老金、物业补贴、健康休养费。经查,张东梅已于2018年1月11日受到刑事处罚,2019年10月21日刑满释放。因此,自2018年1月之后至其服刑期满之前对于张东梅发放的养老金、物业补贴、健康休养费,已造成国家财产造成损失。被告理应返还服刑期间冒领的养老金59047.52元,因此,特依法诉至贵院。望贵院查明事实,步如所请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，“有明确的被告”是起诉的四个条件之一。同时，依照该法第一百二十一条关于起诉状应记明的事项之规定，起诉状应当列明“当事人的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务。”在本案中，原告息县机关事业养老保险所起诉的被告张东梅的有效联系方式不明确，致本案的相关法律文书无法送达，诉讼程序无从进行，本院无法对案件进行审理，故原告所诉被告诉讼主体不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告息县机关事业养老保险所的起诉。案件受理费1276元，减半收取638元，退还原告息县机关事业养老保险所。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 员  李 洁二〇二一年九月六日法官助理  李 振书 记 员  曹雅文
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0725执721号申请执行人：何佳升，男，汉族，1996年1月3日出生，住河南省武陟县。申请执行人：赵勇灵，女，汉族，1971年11月11日出生，住河南省武陟县。申请执行人：何高敏，男，汉族，1971年7月25日出生，住河南省武陟县。被执行人：李颖，女，汉族，1995年5月11日出生，住河南省原阳县。何佳升、赵勇灵、何高敏与李颖婚姻家庭纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020)豫07民终6450号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，因李颖未按上述生效法律文书履行义务，何佳升、赵勇灵、何高敏向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李颖至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李颖现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人李颖名下无不动产登记信息。3、查明被执行人李颖名下无车辆信息。4、查明被执行人李颖无持有股票(股权)。三、已向被执行人李颖发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李颖现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  耿红霞审判员  肖成军二〇二一年九月八日书记员  李佰瑜
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1288号申请执行人：凌源市老曹精品水果批发部，住所地辽宁省凌源市东城街道水果市场。经营者：曹广。被执行人：马**，男，1988年10月12日出生，汉族，个体业主，住辽宁省建平县。被执行人：都喆斯，女，1994年5月12日出生，汉族，农民，户籍所在地黑龙江省鸡西市恒山区，现住辽宁省建平县。被执行人：建平县朱碌科镇小都蔬菜水果销售门市，住所地辽宁省建平县朱碌科镇富民008号。经营者：马**。关于申请执行人凌源市老曹精品水果批发部与被执行人马**、都喆斯、建平县朱碌科镇小都蔬菜水果销售门市买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年8月31日作出的（2021）辽1322民初2353号民事调解书发生法律效力，申请执行人于2021年04月17日向本已院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1288号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二一年九月十三日书记员  王 睿
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初12296号原告:苏方,女,1996年9月19日出生,汉族，住延津县。被告:杨笑笑，女，1996年1月25日出生，汉族，住上蔡县。原告苏方与被告杨笑笑民间借贷纠纷一案。本院于2021年8月27日立案。原告苏方在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏方撤回起诉处理。审判员  刘莉二〇二一年九月七日书记员  江帆
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2632号之一申请执行人：孙含敏，男，1968年11月29日生，汉族，住丰县。被执行人：丰县中港建商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91320321MA1MFW2861，住所地丰县。法定代表人：孙秀荣，该公司经理。被执行人：孙秀荣，女，1971年10月14日生，汉族，住丰县。孙含敏与丰县中港建商务信息咨询有限公司、孙秀荣居间合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，孙含敏于2021年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人丰县中港建商务信息咨询有限公司、孙秀荣给付人民币10050.00元及利息。同时依法应承担执行费51.00元。在执行过程中，１、本院于2021年7月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年7月20日、2021年8月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月23日对被执行人丰县中港建商务信息咨询有限公司、孙秀荣适用限制高消费措施，2021年8月23日将被执行人丰县中港建商务信息咨询有限公司、孙秀荣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过谈话方式将被执行人丰县中港建商务信息咨询有限公司、孙秀荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人丰县中港建商务信息咨询有限公司、孙秀荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月三日书记员 赵振毅
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1489号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰县支行，统一社会信用代码91320321836800710G，住所地丰县。法定代表人：刘飞，该行行长。被执行人：刘利锋，女，1972年9月10日生，汉族，住丰县。被执行人：廉忠艳，男，1972年12月25日生，汉族，住丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院(2018)苏0321民初2878号民事判决书，于2021年04月12日立案执行，2021年09月01日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人中国农业银行股份有限公司丰县支行与被执行人刘玉荣在本案执行过程中达成的和解，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2018)苏0321民初2878号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月七日书记员 江 珂
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执11433号班玛危险驾驶罪一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月九日
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执3479号被执行人：许礼生，男，汉族，1977年4月3日出生于安徽省庐江县，初中文化，农民，住安徽省庐江县。本院在执行许礼生罚金一案中，申请执行标的10000元，已执行标的1181.89元。经过财产调查后，未发现被执行人许礼生有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人许礼生发出限制消费令，并将被执行人许礼生纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年九月十三日书记员  夏伶俐
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初1492号原告：金某某，女，1959年10月30日出生，朝鲜族，农民，住吉林省安图县。        委托诉讼代理人：张琦，吉林诚途律师事务所律师。        被告：孙某某，男，1980年1月6日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。        被告：李某，女，1983年4月2日出生，朝鲜族，无职业，住辽宁省大连市。        原告金某某诉被告孙某某、李某确认合同无效纠纷一案中，原告金某某于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告金某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告金某某撤回起诉。        案件受理费50元，由原告金某某负担。        审判员    刘寸丹二〇二一年九月七日书记员    秦程
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2428号申请人：徐林奎。被申请人：张廷贤。申请人徐林奎与被申请人张廷贤民间借贷纠纷一案，申请人徐林奎于2021年9月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张廷贤名下微信账户、支付宝账户以及银行存款2万元予以冻结。申请人徐林奎自愿以自己所有的晋MX03**大众牌小型轿车一辆予以提供担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定，申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人张廷贤名下微信账户、支付宝账户及银行账户2万元予以冻结，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准；二、对申请人徐林奎名下晋MX03**大众牌小型轿车一辆予以查封，查封期限为一年，以采取查封措施起始之日为准。本届冻结期满前七日内，申请人徐林奎还需要继续冻结的，应当向本院提交续行冻结的书面申请，逾期视为不申请；在冻结期间内，若案件执行终结，本次冻结解除。案件申请费220元，由申请人徐林奎先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李安明二〇二一年九月十六日书记员  刘 啸
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执230号申请执行人栾振平，男，1952年12月22日出生，汉族，鞍钢集团弓长岭矿业公司机械厂退休职工，户籍地辽宁省辽阳市弓长岭区，现住辽阳市弓长岭区。被执行人栾振宇，男，1971年3月10日出生，汉族，鞍钢集团弓长岭矿业公司露天矿职工，户籍地辽宁省辽阳市弓长岭区，现住辽阳市弓长岭区。栾振平与栾振宇借款合同纠纷一案，申请执行标的为70775元。本院于2021年8月2日立案执行，于2021年8月2日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行调查，经查询被执行人栾振平在中国工商银行有工资卡，本案已轮候冻结，被执行人无其它可供执行财产。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  李程程人民陪审员  刘 源二〇二一年九月十五日代理书记员  刘芳妤
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1716号原告：镇赉县中远物业管理有限公司，住所地吉林省镇赉县镇赉镇团结东路1188号。        法定代表人：侯海君，系公司经理。        委托诉讼代理人：陈丽华，系公司职员。        被告：邹奔，男，1985年3月8日生，汉族，住吉林省镇赉县。        原告镇赉县中远物业管理有限公司（以下简称中远物业公司）与被告邹奔物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行审理，原告中远物业公司委托诉讼代理人陈丽华到庭参加诉讼，被告邹奔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。        中远物业公司向本院提出诉讼请求：要求邹奔给付物业管理费2885元（577元／年×5年）、二次清运120元（24元／年×5年）、楼道照明费80元（16元／年×5年），合计3085元，并按中国人民银行月利率0.25％支付利息。事实与理由：2011年9月1日中远物业公司与邹奔购买房屋签订了一份物业管理协议书，2017年-2021年邹奔居住涉案房屋至今，中远物业公司为邹奔提供了物业服务，邹奔搬入此住房后拒不交纳物业管理费等相关费用，经中远物业公司多次书面催缴，邹奔拒不给付，故中远物业公司诉至法院。        邹奔未进行答辩。        本院经审理认定事实如下：中远物业公司经营范围系物业管理。2011年9月1日，邹奔与中远物业公司签订《书香蓝郡前期物业管理协议书》，约定物业管理费按住宅建筑面积每月每平方米0.6元收取，并约定违约责任，乙方（即邹奔）未按时交纳物业管理费，将缴纳逾期每日3％的滞纳金。中远物业公司根据该协议为镇赉县书香蓝郡小区提供物业服务。邹奔系该小区业主，其自家房屋面积为80.16平方米。邹奔给付物业服务费至2016年9月30日。2021年4月15日，中远物业公司针对欠付的物业服务费进行了催缴。        认定上述事实的证据：营业执照、书香蓝郡前期物业管理协议书、物业费催缴通知单及当事人陈述。        本院认为，《中华人民共和国民法典》第九百三十九条规定：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”中远物业公司与邹奔签订的《书香蓝郡前期物业管理协议书》不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。中远物业公司为书香蓝郡小区提供了相关物业服务，邹奔作为小区业主理应按上述协议约定向中远物业公司履行交纳物业服务管理费的义务。因邹奔未到庭答辩视为其自动放弃相关权利。故关于中远物业公司要求邹奔给付2016年10月1日至2021年10月1日期间物业管理费2885元［577元（80.16平方米×0.6元×12月）×5年］的诉请，本院予以支持。关于二次清运费120元（24元／年×5年）、楼道照明费80元（16元／年×5年），结合《物业管理条例》第四十四条：“物业管理区域内，供水、供电、供气、供热、通讯、有线电视等单位应当向最终用户收取有关费用。物业服务企业接受委托代收前款费用的，不得向业主收取手续费等额外费用。”规定以及本地实际情况，本院认为，对中远物业公司要求邹奔给付五年期间的二次垃圾清运费和楼道照明电费共计200元（120元＋80元）的诉请应予支持。        关于中远物业公司要求邹奔按照中国人民银行同期贷款利率给付逾期未缴物业费利息的诉请，虽双方在《书香蓝郡前期物业管理协议书》中明确约定了未按时交纳物业管理费，将交纳逾期每日百分之三的滞纳金，但本院认为，双方约定的滞纳金具有不同于行政滞纳金的性质，它是平等的民事合同主体之间经协商确定的，虽然也具有督促义务方履行义务的功能，但更多的是用于弥补守约一方的损失，而不是惩罚违约方，故而本院认为，物业管理合同中的“滞纳金”具有合同违约金的性质，应当定性为约定的违约金。2021年4月15日，中远物业公司针对欠付的五年物业服务费进行了催缴。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”故邹奔应自2021年4月16日起以2885元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向中远物业公司支付利息至欠款付清时止。关于中远物业公司要求邹奔给付所拖欠的五年二次清运费及楼道照明费的利息的诉请，本院认为，该公司只是对这两项费用进行代收，其要求就这两笔费用收取违约金或利息没有法律依据，故本院不予支持。        依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、邹奔于本判决生效后立即给付镇赉县中远物业管理有限公司2016年度至2021年度物业管理费2885元、二次清运费120元、楼道照明费80元，共计3085元及利息（以2885元为基数，自2021年4月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至欠款付清时止）。        二、驳回镇赉县中远物业管理有限公司的其他诉讼请求。        如果未按判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（没有金钱给付义务的，不写）        案件受理费25元（已减半收取），保全费50.85元，保函费90元，由邹奔负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。        审判员    闫铭铭二〇二一年九月二日书记员    邓睿
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2594号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江新区支行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：杨柳，该行行长。委托诉讼代理人：常经纬，男，该行员工。被告乔海军，男，1970年3月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江新区支行与被告乔海军信用卡纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江新区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江新区支行撤回起诉处理。审判员  张晨明二〇二一年九月十五日书记员  庚 耘
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0202民初10499号原告：大连华锐世纪物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区惠泽北园23-3号。法定代表人：周壮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：亓渤，系辽宁诚至律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵瑞雪，女，系公司职员。被告：李柬巡，男，2002年3月25日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告大连华锐世纪物业管理有限公司与被告李柬巡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告大连华锐世纪物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连华锐世纪物业管理有限公司负担。审判员  张加兴二〇二一年九月十五日书记员  袁秀娜
宁波市镇海区人民法院执行裁定书（2021）浙0211执603号之一        申请执行人：杨巧，女，1979年10月07日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省宁波市海曙区。                被执行人：浙江晨源生物科技有限公司，统一社会信用代码91330211MA281AKT5N，住所地宁波市镇海区骆驼慈海北路166号。                法定代表人：郑永华。                申请执行人杨巧与被执行人浙江晨源生物科技有限公司劳动争议仲裁一案，本院作出的国内仲裁已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人杨巧向本院申请强制执行。本院于2021年4月7日立案执行。执行标的为被执行人浙江晨源生物科技有限公司支付申请执行人杨巧2019年8月至2020年2月的工资70000元，并负担案件执行费950元。                执行立案后，本院于2021年4月7日向被执行人浙江晨源生物科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知及传票，要求浙江晨源生物科技有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江晨源生物科技有限公司逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江晨源生物科技有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、车辆、有价证券、公积金和保险。被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结；截至2021年9月17日，本案执行标的已执行到位1408元（含执行费950元）。另查明，被执行人下落不明，暂未发现被执行人浙江晨源生物科技有限公司有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人浙江晨源生物科技有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人浙江晨源生物科技有限公司作出司法拘留15天及处罚款1000元的决定。同时已对被执行人浙江晨源生物科技有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人杨巧。其没有异议，并申请终结本次执行程序。                综上，被执行人浙江晨源生物科技有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0211执603号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员陆昕予    二○二一年九月十七日            代书记员杨相委
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13651号原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号，统一社会信用代码：91520502095476975B。法定代表人：赵春元，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪应红，糜家欢，贵州众正律师事务所律师。被告：孟天琴，女，汉族，1981年3月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告孟天琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。诉讼中，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司向本院提交撤诉申请，撤回对被告孟天琴的起诉。本院认为，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司承担。审判员 肖 滨二〇二一年九月一日书记员 杨云兴
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执恢68号之一发往银行：中国农业银行事由：因刘殿军、刘烁、杨映贤与凤台县鸿松商贸有限公司、郑瑞芳、常开国劳务合同纠纷一案中，关于凤台县鸿松商贸有限公司、郑瑞芳、常开国在中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：凤台县鸿松商贸有限公司、郑瑞芳、常开国银行存款查询人：苏悦批准人：王振玉填发人：苏悦审判员 苏 悦二〇二一年九月六日书记员 盛绍田
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初4144号原告：中和农信项目管理有限公司，住所地北京市怀柔区开放路113号南三层302室。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生，汉族，住湖南省平江县，系该公司员工。委托诉讼代理人：张敏，男，1983年9月11日出生，汉族，住湖南省平江县，系该公司员工。被告：杨鸿，男，1990年4月2日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告中和农信项目管理有限公司（以下简称中和农信公司）与被告杨鸿借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，依法由审判员邹方全适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼，被告杨鸿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2020年9月21日与中国对外经济贸易信托有限公司签订个人借款合同，合同签订后中国对外经济贸易信托有限公司如约支付贷款。被告领取贷款后从2021年4月20日起未按合同约定偿还借款。后中国对外经济贸易信托有限公司将债权全部转让给了原告，经原告多次催收，被告拒不还款，原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求：1、判令解除与被告签订的借款合同书并宣布债务提前到期；2、判令被告杨鸿偿还本金986.68元并按年利率24%从2021年3月28日起支付利息到实际偿还之日止；3、判令被告承担诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据：1、原告的营业执照、负责人证明及身份证、被告杨鸿身份证复印件，证实原、被告诉讼主体资格；2、中国对外经济贸易信托有限公司营业执照、金融许可证、中国银行业监督管理委员会批复、信托公司管理办法，证实中国对外经济贸易信托有限公司的经营权限；3、个人借款合同、放款凭证，证明被告杨鸿在2020年9月21日向中国对外经济贸易信托有限公司申请贷款并于2020年9月21日签订贷款合同，中国对外经济贸易信托有限公司于2020年9月21日向被告杨鸿发放贷款1881元的事实；4、还款流水清单，证明被告杨鸿将本金息钱付到了2021年3月27日，接下来就没有再还本付息了；5、权益转让证明书，证明2021年7月20日中国对外经济贸易信托有限公司将债权转让给原告中和农信项目管理有限公司；6、债权转让通知书，证实中国对外经济贸易信托有限公司将债权转让一事通知了被告。被告杨鸿未答辩，亦未向法庭提交任何证据。对于原告提供的证据1、2、3、4、5、6，本院认为真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。被告杨鸿经传票传唤未出庭应诉，视为放弃质证权利。根据已采信的有效证据，结合开庭审理情况，查明本案事实如下：2020年9月21日，杨鸿因需资金周转向中国对外经济贸易信托有限公司借款人民币1881元，双方签订《个人借款合同》，约定借款期限12个月，借款日利率0.055%，逾期罚息利率按本合同约定的借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，还款方式为等额本息。合同还约定，杨鸿任何一期未按还款计划约定按时足额偿还借款本金及利息的，中国对外经济贸易信托有限公司有权宣布借款提前到期并宣布解除合同。合同签订后，中国对外经济贸易信托有限公司将1881元借款汇到杨鸿银行账户上。借款后，杨鸿偿还了借款本金894.32元，将利息付至2021年3月27日，自2021年3月28日起杨鸿未按照合同约定偿还借款本金及相应利息。中国对外经济贸易信托有限公司于2021年7月20日将债权转让给了中和农信公司，并通知了杨鸿。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借贷双方应按约定履行各自的义务。2020年9月21日，杨鸿向中国对外经济贸易信托有限公司借款1881元，并签订《个人借款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规效力性强制性规定，双方均应按约履行。中国对外经济贸易信托有限公司已按约向杨鸿发放借款1881元，杨鸿已偿还本金894.32元，并支付利息至2021年3月27日，尚欠本金986.68元应予偿还。杨鸿已经5个月没有偿还本金、支付利息，已构成违约，中国对外经济贸易信托有限公司将债权转让给中和农信公司并通知了被告杨鸿，中和农信公司诉请解除借款合同，要求偿还借款本金并支付相应的利息，于法有据，本院予以支持。关于利息，借款合同上约定日利率0.055%即年利率20.07%，逾期罚息利率按本合同约定的借款利率水平上加收50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，杨鸿将利息已支付至2021年3月27日，故利息应以借款本金986.68元为基数按年利率24%计算至实际偿还之日止。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除中国对外经济贸易信托有限公司与被告杨鸿于2020年9月21日签订的《个人借款合同》；二、限被告杨鸿在本判决生效后十日内向原告中和农信项目管理有限公司偿还借款本金人民币986.68元并支付相应利息（以986.68元本金为基数按年利率24%从2021年3月28日起计算至实际偿还之日止）；三、驳回原告中和农信项目管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告杨鸿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 邹方全二〇二一年九月九日法官助理 曾慧敏书 记 员 何峥嵘
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执417号申请执行人：桓仁满族自治县铜锌矿地区扶贫解困售房办公室,住所地桓仁满族自治县二棚甸子镇红星街。法定代表人：法立毅，系该办公室主任。被执行人田利，男，1968年4月2日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。被执行人田洪利，男，1957年3月4日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。本院作出的（2016）辽0522民初2528号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人桓仁满族自治县铜锌矿地区扶贫解困售房办公室申请，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行桓仁满族自治县铜锌矿地区扶贫解困售房办公室与田洪利、田利追偿权纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、2021年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务。于2021年7月30日决定对被执行人限制高消费。2、2021年4月8日、2021年7月12日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、收益类保险、金融理财、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等登记信息。3、向县不动产登记中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下房产信息。4、向县林业局查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人股息、红利信息。6、向公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人公积金登记信息。7、上述执行情况及信息已告知申请执行人，被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并通知其提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的为320000元，执行费4793元，尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二一年九月十三日书记员  林海龙
重庆市綦江区人民法院执行裁定书 (2021)渝0110执3511号 移送执行人：重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭。    被执行人：王晓兵，男，1968年5月1日出生，汉族，住重庆市綦江区郭扶镇交通路145号，公民身份号码510223196805015318。重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭移送执行王晓兵罚金一案，重庆市綦江区人民法院于2015年6月3日作出的(2015)綦法刑初字第00272号刑事判决书已发生法律效力。被执行人王晓兵逾期未履行该判决书确定的义务，重庆市綦江区人民法院刑事审判二庭于2021年4月16日向本院移送执行，本次移送执行标的1000元。本案在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王晓兵送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即向本院履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产状况，被执行人未向本院申报财产；二、本院通过“总对总”平台对被执行人王晓兵名下的财产进行全面核查，未发现被执行人王晓兵名下有可供执行的银行存款、不动产、船舶、理财产品、证券等财产。三、本院通过向被执行人王晓兵的居住地进行了解，未能发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有调查笔录、“总对总”反馈信息表等证据材料在卷佐证。四、鉴于被执行人王晓兵未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，本院依职权对其进行高消费限制。本案截至目前为止执行到位0元，被执行人尚有案款1000元未清偿。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0110执3511号案件终结本次执行程序。被执行人王晓兵负有继续履行债务的义务，被执行人若自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时向本院申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   舒    辑审  判  员   张 基 铸审  判  员   朱 丽 华     二〇二一年九月八日 法官  助理   欧阳洁颖书 记 员   贺    裕  - 1 -
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终12163号上诉人（原审原告）：北京周大福珠宝金行有限公司，住所地北京市东城区崇文门外大街7、9号正仁大厦1-64。法定代表人：陈世昌，董事长。委托诉讼代理人：黎学宁，北京市中伦文德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明奇，北京市中伦文德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市宣武门外百货商场，住所地北京市西城区白菜湾四巷甲17号。法定代表人：冯金利。上诉人北京周大福珠宝金行有限公司（以下简称周大福公司）因与被上诉人北京市宣武门外百货商场（以下简称宣武门商场）股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。周大福公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判宣武门商场对北京庄胜崇光百货商场向周大福公司所负债务1222916.57元承担连带责任；2.本案一、二审诉讼费用由宣武门商场承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。宣武门商场属于全民所有制企业，而周大福公司的债务人北京庄胜崇光百货商场属于集体所有制企业，依据《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第七十六条的规定，营利法人包括有限责任公司、股份有限公司和其他企业法人等。本案中，宣武门商场和债务人北京庄胜崇光百货商场就属于“其他企业法人”。而根据民法典第八十三条的规定，营利法人的出资人不得滥用法人独立地位和出资人有限责任损害法人债权人的利益；滥用法人独立地位和出资人有限责任，逃避债务，严重损害法人债权人的利益的，应当对法人债务承担连带责任。上述民法典相关规定呼应了《中华人民共和国公司法》（以下简称公司法）第六十一条、第六十二条的规定，其立法法理相通，而原有法条对于全民所有制企业、集体所有制企业等带有历史痕迹的旧规定，已经逐渐被社会主义市场经济下的新法条取代，故周大福公司提出上诉，希望二审法院依法改判。宣武门商场未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。周大福公司向一审法院起诉请求：1.请求法院判令宣武门商场对北京庄胜崇光百货商场向周大福公司所负债务1222916.57元承担连带责任；2.本案诉讼费由宣武门商场承担。一审法院认定事实：周大福公司与北京庄胜崇光百货商场合同纠纷（2017）京0102民初8434号案件，周大福公司与北京庄胜崇光百货商场于2017年7月5日达成调解，北京市西城区人民法院出具（2017）京0102民初8434号民事调解书，确认北京庄胜崇光百货商场应给付周大福公司货款1213999.57元及案件受理费8917元。后北京庄胜崇光百货商场未能履行上述调解书支付义务，周大福公司申请强制执行，因北京庄胜崇光百货商场名下暂无财产可供执行，一审法院作出（2018）京0102执6549号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。一审法院另查，北京庄胜崇光百货商场于2020年10月27日变更名称为北京庄胜百货商场，宣武门商场是北京庄胜百货商场唯一投资人。北京庄胜百货商场类型为集体所有制企业。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据公司法第二条规定，本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。本案中北京庄胜百货商场为集体所有制企业，并非公司法调整和适用的主体，故关于周大福公司依据公司法的相关规定，要求宣武门商场对北京庄胜百货商场的债务承担连带责任的诉讼请求，于法无据，一审法院予以驳回。综上，根据《中华人民共和国公司法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：驳回北京周大福珠宝金行有限公司的全部诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二项规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案纠纷发生在民法典颁布之前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，周大福公司明确要求宣武门商场承担连带责任的法律依据是公司法第六十一条、第六十二条，而公司法第二条规定，本法所称公司是指依照本法在中国境内设立的有限责任公司和股份有限公司。根据本案查明的事实，北京庄胜百货商场为集体所有制企业，故北京庄胜百货商场并非公司法调整的对象。因此，周大福公司关于宣武门商场对北京庄胜百货商场向周大福公司所负债务1222916.57元承担连带责任的上诉请求，没有法律依据，本院不予支持。宣武门商场未到庭参加诉讼，不影响本院依法作出判决。综上所述，周大福公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，缺席判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费15806元，由北京周大福珠宝金行有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  潘 伟审 判 员  周 维审 判 员  张 君二〇二一年九月八日法官助理  刘 婷书 记 员  佟世祺
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执3668号申请执行人北京圣达恒欣科技发展有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦18层1808-218。统一社会信用代码：911101177226005771法定代表人陈玉如，董事长。委托代理人陈少先，北京邵贤律师事务所律师。委托代理人陈滢珺，北京邵贤律师事务所律师。被执行人北京裕和资产管理有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层D-0749房间。统一社会信用代码：9111010MA0010YW0T法定代表人黄加裕，董事长。关于申请执行人北京圣达恒欣科技发展有限公司与被执行人北京裕和资产管理有限公司合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3668号民事调解书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金1518300元及利息、迟延履行期间债务利息、诉讼费。本院于2021年4月22日立案，于2021年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经查，未发现被执行人北京裕和资产管理有限公司。除上述财产外，未发现被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商信息、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并已采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人北京圣达恒欣科技发展有限公司亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初2825号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年九月十日书记员  常娥
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2567号原告：新疆鄯善农村商业银行股份有限公司，住所地鄯善县新城路1763。        法定代表人：陈志峰，系该行行长。        被告：阿卜杜热伊木·艾力，男，1983年6月4日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区鄯善县。        本院在审理原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司诉被告阿卜杜热伊木·艾力借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月8日立案。原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    仝振华二〇二一年九月十六日书记员    排日迪古丽·麦麦提>
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2576号原告：哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：付壮，该行行长。委托诉讼代理人:白雪，女，该行客户经理。被告:袁学良，男，1974年8月出生，汉族，宁安市东京城镇林业局职工，住黑龙江省牡丹江市宁安东京城。原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行与被告袁学良借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按哈尔滨银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  张晨明二〇二一年九月十三日书记员  庚 耘
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282财保216号申请人：周建强，男，1980年6月11日生，住开原市。被申请人：尚铭株，男，1978年3月8日生，住辽宁省开原市。申请人于2021年9月6向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人银行账户内资金予以冻结。保全金额人民币7万元。申请人的担保人京东安联财产保险有限公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人银行账户内资金人民币7万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费人民币720元已由申请人垫付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 朱建军二〇二一年九月七日法官助理 耿健鑫书 记 员 邱素菊
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1403民初2422号原告：辽某，住所地葫芦岛经济开发区。法定代表人：马某，该公司董事长。被告：盘某，住所地辽宁身盘锦市大洼县。法定代表人：张某，该公司经理。原告辽某与被告盘某加工合同纠纷一案，本院受理后，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告辽某申请撤诉没有违反法律规定，属依法行使处分权的行为，对其撤诉的申请依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽某撤诉。案件受理费1,050.00元，减半收取525.00元，由原告辽某承担。审 判 长  陈志伟人民陪审员  赵 玲人民陪审员  王大立二〇二一年九月七日书 记 员  甘 蕾
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执保481号关于沧州恒轩祥印刷材料有限公司申请执行简晓亮合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年09月02日立案执行，并于2021年9月8日按照申请执行的标的和要部分保全，求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执3129号被执行人：曹世保本院执行的曹世保罚金纠纷一案，曹世保按东港市人民法院（2021）辽0681刑初351号刑事判决所确立的罚金部分已缴纳完毕，本案缴纳罚金人民币11000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 韩 骏二〇二一年九月十六日书记员 邓晓飞
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执1050号之二被执行人：武某。本院于2021年6月23日作出（2021）晋0821执1050号之一执行裁定书，冻结了被执行人武某投保的保险保单CSC-R02180278现金价值，现因被执行人家属代为履行了生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人武某投保的保险保单CSC-R02180278现金价值的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  荆金科二〇二一年九月三日书记员  张 伟
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1191号申请人：邓武通，男，1965年8月20日出生，汉族，住南宁市武鸣区。被执行人：南宁润田房地产开发有限责任公司，住所地：广西－东盟经济技术开发区侨光路19号御景名苑5栋1单元601号房，统一社会信用代码：91450100775965027N。法定代表人：甘驰宇，总经理。申请人邓武通与被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司（以下简称润田公司）商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年9月27日作出的（2019）桂0122民初3341号民事判决已发生法律效力，由于被执行人润田公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邓武通于2021年5月12日向本院申请强制执行，请求：一、要求被执行人支付逾期办证违约金40025元、交付专项维修资金发票和购房发票。二、要求被执行人支付延迟履行期间加倍债务利息。三、要求被执行人负担案件受理费355元、申请执行费506元。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人润田公司发出执行通知书，并督促其尽快履行生效法律文书确定的内容。本院通过网络总对总查询了润田公司的银行、房产、车辆等信息，通过总对总冻结了润田公司的银行账户，暂时没发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人润田公司无可供执行的财产，将润田公司纳入失信被执行人名单，申请人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，本案被执行人润田公司没有全部履行本案申请执行标的,且申请执行人邓武通在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人润田公司新的财产线索，申请执行人邓武通可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 瑜审判员 杨 庆审判员 陆子贤二〇二一年九月八日书记员 潘星宇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初6588号原告：河南八喜物业服务有限公司。法定代表人：朱银丽，任总经理。住所地：南阳市。统一社会信用代码：91411302317304563B。被告：王金梅，女，汉族，1963年7月17日出生，住河南省南阳市宛城区。原告河南八喜物业服务有限公司与被告王金梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告河南八喜物业服务有限公司于2021年9月10日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南八喜物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南八喜物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南八喜物业服务有限公司负担。审判员  崔国强二〇二一年九月十日书记员  吴 岳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2021）新2901民初4712号原告：刘童童，男，1993年2月1日出生，个体工商户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。        被告：陈永春，男，住新疆维吾尔自治区。        原告刘童童与被告陈永春车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告刘童童在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告刘童童撤回起诉处理。        审判员    王小丽二〇二一年九月十六日书记员    伍珊>
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0921民初4028号原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司，统一社会信用代码912109216994224175，住所地，阜蒙县北环东引路金贵家园小区。法定代表人海帅，系该公司总经理。被告唐磊，男，1985年11月7日生，汉族，现住阜蒙县。原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司诉被告唐磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准予原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司自行承担。审 判 员 徐丽萍二〇二一年九月十五日法官助理 韩媛媛书 记 员 王越卓
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执1528号本院执行的被执行人刘兵罚金一案，经被执行人刘兵自动履行5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月八日
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初6144号原告：刘震侠，女，1974年10月8日出生，汉族，个体工商户，住丰县。被告：闫美荣，女，1972年5月23日出生，汉族，个体工商户，住丰县。原告刘震侠与被告闫美荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告刘震侠于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘震侠的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘震侠撤诉。案件受理费减半收取3275元、保全费3020元（原告已预交），由原告刘震侠负担。审判员  史炜二〇二一年九月一日书记员  戴欣
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保542号申请人：深圳市朗晖照明有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道龙腾社区共和工业路西发B区旭生研发大厦9层18号。法定代表人：刘颖，该公司执行董事。被申请人：湖南省第三工程有限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：樊明雪，该公司董事长。被申请人：湖南省第三工程公司怀化分公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路181号。法定代表人：徐世红。被申请人：永州市城市建设投资发展有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梅湾路168号。法定代表人：李世旺，该公司董事长。申请人深圳市朗晖照明有限公司与被申请人湖南省第三工程有限公司、湖南省第三工程公司怀化分公司、永州市城市建设投资发展有限责任公司建设工程施工合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初4965号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初4965号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。二〇二一年九月六日承办人：李文忠、秦建国
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初8535号原告：张瑞翔，男被告：陈佳明，男原告张瑞翔诉被告陈佳明民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告张瑞翔向本院自愿申请撤回起诉。本院认为,原告张瑞翔申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张瑞翔撤回起诉。案件受理费1014元，减半收取507元，由原告张瑞翔自行承担。审 判 员 刘晓蕾二〇二一年九月十五日法官助理 王晓颖书 记 员 尹婉婷
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1914号申请执行人：张莉，女，1972年6月24日生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：余方治，男，1965年6月5日生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：恒璐萍，女，1966年3月1日生，汉族，住所地河南省睢县。本院在执行张莉与余方治、恒路萍民间借贷纠纷一案中，当事人双方自愿达成执行和解，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）豫1422执1914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二一年九月十四日书记员  谷高雅
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执3415号被执行人：赵世华，男，汉族，1982年2月13日出生于安徽省霍邱县，中专文化，农民，户籍地霍邱县，住所地江苏省昆山市。本院在执行赵世华追缴违法所得、罚金一案中，申请执行标的150000元，已执行标的13914.36元。经过财产调查后，未发现被执行人赵世华有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人赵世华发出限制消费令，并将被执行人赵世华纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年九月十三日书记员  夏伶俐
西  安  市  鄠  邑  区  人  民  法  院民 事 判 决 书(2021)陕0118民初3056号 原告：侯翔，男，1990年8月3日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：傅玉芳，女，1984年9月25日生，汉族，住广东省普宁市，现住广东省揭阳市普宁市，身份证号码：445XXXXXXXXXXXXXXX。原告侯翔与被告傅玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯翔到庭参加诉讼，被告傅玉芳经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯翔向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金5000元及该款自2021年1月19日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的利息；2、本案受理费、公告费由被告承担。事实和理由：“借贷宝”软件是打借条的工具，为用户间已经达成的交易合意生成并保存单子合同。原、被告均为“借贷宝”的实名注册用户。2021年1月18日，被告与原告达成借款合意，约定原告出借给被告5000元，借款时间为2021年1月18日至2021年2月18日，年化利率为24%。同时，原告使用借贷宝软件与被告签署并保存了借款协议，并将此笔款项划付至被告的账户。被告于借款到期后未足额还本付息，经原告催促仍未还款，故原告诉至法院，望判如所请。被告傅玉芳未到庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原、被告均系借贷宝（由成都借宝科技有限公司开发并运营）平台实名注册用户，并绑定手机号码、身份证号码及银行账户。2021年1月18日，原告侯翔（债权人，甲方）与被告傅玉芳（债务人，乙方）签订了编号为1217460811773984771的《亲友打借条协议》一份，协议主要约定：借款基本信息：借款金额为5000元，借款利率为年化24%，借款期限为自2021年1月18日至2021年2月18日，还款方式按《还款计划表》还款日偿还借款本息；借款流程：债权人选择线上支付方式向债务人支付出借资金的，通过亲友投资以在线点击确认的方式接受本协议后，即不可撤销地授权第三方支付公司或银行将出借资金由债权人支付账户或债权人指定账户（以下统称“债权人账户”）划转至债务人支付账户或债务人指定账户（以下统称“债务人账户”），划转完毕即视为债务人借款成功，借款成功的次日即为利息起算日；还款流程：债务人不得迟于当期还款日0:00起，以手动还款的方式将应偿还的借款本息转至债权人账户，债务人同时不可撤销地授权：自当期还款日0:00起，第三方支付公司或银行可随时将债务人应偿还的借款本息从债务人账户划转至债权人账户；当期还款日的次日为宽限期，债务人在当期还款日24:00前未足额偿还借款本息的，宽限期当日仍以未偿还借款本金为基数，按照本协议第一条约定的借款利率计收利息，债务人于宽限期当日24:00前仍未足额偿还借款本息的，视为债务人违约，自宽限期次日起，以未偿还借款本金为基数，按照24%的年化利率计收利息，直至债务人清偿全部借款本息为止；本协议采用电子文本形式制成，经债务人在线同意并发布后成立，如债权人通过线上支付方式支付出借款项的，本协议自债务人账户收到借款金额之日生效。协议签订当日，原告通过借贷宝平台选择线上支付方式向被告转款5000元。逾期，被告拒不履行还款义务，原告索款无果遂持诉称理由诉至本院，要求判决支持其诉请。本院认为，民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。原、被告作为借、贷款双方，通过成都借宝科技有限公司开发并运营的借贷宝平台自愿达成《亲友打借条协议》后，原告依据该协议将涉案借款本金5000元通过借贷宝平台的线上支付方式转账至被告账户，原告即已完成款项交付的义务，依据协议约定，被告应依约承担还款义务。被告逾期未全额偿还借款本息，其行为构成违约，依法应就涉案借款本息向原告承担违约清偿责任。综上，被告应偿还原告借款本金5000元及该款自2021年1月19日起至实际给付之日按照相关法律规定向原告支付的利息。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅玉芳于本判决生效之日起十日内偿还原告侯翔借款本金5000元及利息（以5000为基数，自2021年1月19日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率的四倍计算）；二、驳回原告侯翔其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  本案案件受理费50元，减半收取25元，公告费560元，诉讼费合计585元，由被告负担。  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。       审  判  员    白亚情 二〇二一年八月三十一日 法官助理    范亚青书  记  员    鲁会珍        1
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执923号申请执行人：努XX，男性，1992年06月17出生，住新疆伽师县。        申请执行人：艾XX，男性，1981年04月20日出生，住新疆伽师县。        努XX与艾XX借款合同纠纷一案，伽师县人民法院作出的（2021）新3129民特3号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人艾XX未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人努XX向本院申请强制执行，本院于2021年08月05日依法立案受理。        在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：        一、通知申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院进行了核查。        二、向被执行人发出执行通知书，财产报告令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人到庭接后受调查询问，并向本院申报了财产情况。        三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，以及到被执行人住所地去进行现场调查，未能查找到被执行人足额可供执行的财产。。        四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。        本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余5000元未能实现。        本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        本院(2021)新3129执923号案件终结本次执行程序。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不收申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提明·那斯尔审判员    依力哈木·克日木审判员    艾合麦提江·艾则孜二〇二一年九月十五日书记员    拜戈阿吉·麦海提>
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保865号被执行人赵望达本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年9月2日生效的（2021）辽0105民初10174号判决，于向被执行人赵望达发出执行通知书，责令被执行人赵望达民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵望达在中国××银行股份有限公司凌源杨杖子分理处的账户62×××71存款500000元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔超二〇二一年九月七日书记员  康宁
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初6589号原告：河南八喜物业服务有限公司。法定代表人：朱银丽，任总经理。住所地：南阳市宛城区。统一社会信用代码：91411302317304563B。被告：黄建昌，男，汉族，1988年6月11日出生，住河南省南阳市宛城区。原告河南八喜物业服务有限公司与被告黄建昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告河南八喜物业服务有限公司于2021年9月10日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南八喜物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南八喜物业服务有限公司撤诉。案件受理费收取25.00元，由原告河南八喜物业服务有限公司负担。审判员  崔国强二〇二一年九月十日书记员  吴 岳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执735号之二被执行人：独孤虹，女，1984年9月29日出生，朝鲜族，户籍地辽宁省新宾满族自治县。被执行人：金永哲，男，1977年4月28日出生，朝鲜族，户籍地辽宁省新宾满族自治县。关于独孤虹、金永哲刑事附带民事判决涉追缴违法所得部分执行一案，本院于2021年2月26日作出的(2019)苏1291刑初3号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人独孤虹、金永哲犯生产、销售假药罪，追缴该被执行人违法所得人民币一百一十一万一千四百五十九元退赔被害人。因被执行人未履行上述义务，本院于2021年5月24日立案执行。在执行过程中，本院实施了以下执行措施和强制措施：一、被执行人报告财产情况本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等执行文书，被执行人至今未向本院报告财产情况，亦未实际履行。二、刑事司法程序移交的财产线索执行中，本院执行部门未受移交任何有关被执行人的财产线索。三、前期财产查控处置措施（一）最高人民法院“总对总”司法查控系统查询。本院于2021年5月24日、25日、8月4日查询被执行人独孤虹、金永哲名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资等财产信息，于2021年5月28日冻结被执行人独孤虹、金永哲银行账户、网络资金等，划拨被执行人独孤虹银行存款、网络资金合计261680.58元、划拨被执行人金永哲银行存款、网络资金合计3235.37元；于2021年6月7日查封被执行人独孤虹、金永哲名下位于苏州市吴中区直镇××花园××室不动产，该不动产本院另案进行处置；于2021年6月9日查封被执行人独孤虹名下苏Ｅ×××××机动车一辆，该车未能实际扣押，无法进行处置；本院另案冻结被执行人独孤虹、金永哲投保的人身保险产品，上述保险本院另案进行处置。除此外，未查找到被执行人可供执行财产信息。（二）省高级人民法院“点对点”司法查控系统查询。本院于2021年5月25日、6月5日、8日查询被执行人独孤虹、金永哲名下的公积金、不动产、酒店住宿等信息，未查找到被执行人可供执行财产信息。（三）委托调查。本院委托被执行人户籍所在地辽宁省新宾满族自治县人民法院至当地不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息，并向被执行人户籍地周边群众或者基层组织调查了解被执行人的财产情况，未查找到被执行人可供执行财产信息。四、终本前的财产调查、控制措施于2021年9月15日再次通过最高人民法院“总对总”、省高级人民法院“点对点”司法查控系统司法查控系统，查询被执行人独孤虹、金永哲名下的银行存款、车辆信息、证券信息、互联网银行、股权投资、不动产、公积金、酒店住宿等财产信息，未发现被执行人其他可供执行的财产信息。五、制裁措施限制高消费。本院向被执行人发出限制消费令，并要求协助执行单位限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。六、刑事财产刑执行到位情况截至本裁定作出之日，本案已执行到位264915.95元，鉴于被执行人的其他财产本院另案正在处置，且本案系被执行人利用互联网第三方平台销售物品，目前本院仅掌握被害人的网络账户，被害人的身份信息等需进一步与第三方平台核实，此核实过程周期较长，故相关款项暂存本院执行账户。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十三条第一款、第五百三十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291刑初3号刑事附带民事判决涉独孤虹、金永哲追缴违法所得部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，人民法院在任何时候发现被执行人有可供执行的财产的，可以依职权继续追缴；被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。被执行人自动履行义务的，应当及时告知执行法院。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年九月十五日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初431号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人刘豪峰，男，1986年2月23日出生于湖南省邵东市，汉族，小学文化，农民，住邵东市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年6月21日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押于邵东市看守所。湖南省邵东市人民检察院以邵东检刑诉（2021）55号起诉书指控被告人刘豪峰犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月9日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。湖南省邵东市人民检察院指派检察员宁伯夫出庭支持公诉。被告人刘豪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年6月6日21时许，被害人肖某与前夫被告人刘豪峰在邵东市创业新村15栋路段因感情问题发生纠纷后发生肢体冲突被告人刘豪峰将被害人肖某多次甩倒在地，导致肖某左侧锁骨骨折。2021年6月17日，经邵阳市昭阳司法鉴定所鉴定：被鉴定人肖某伤情为轻伤二级。2021年6月21日，被告人刘豪峰自动投案。公诉机关提交了被告人刘豪峰的供述与辩解，被害人肖某的陈述，证人邓某的证言，邵昭阳司鉴所［2021］临鉴字第239号鉴定意见，现场检测报告，Ｘ射线检查报告单、到案经过及被告人刘豪峰的户籍资料等证据证实。公诉机关认为，被告人刘豪峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人刘豪峰自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，可以从轻或减轻处罚。被告人刘豪峰认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人刘豪峰有期徒刑一年。被告人刘豪峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘豪峰故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘豪峰犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人刘豪峰自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，予以从轻处罚。被告人刘豪峰自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人刘豪峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2021年6月21日起至2022年6月20日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 赵    新    燕人民陪审员 曾有能人民陪审员刘海群二〇二一年九月二日法官 助理 胡    昌    禄代理书记员 谢         斌附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市巫山县人民法院民事裁定书  （2021）渝0237民初4008号 原告：巫山县民生农林综合开发有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道平安路100号，统一社会信用代码91500237671031983Y法定代表人：刘林，董事长。委托诉讼代理人：邓钰虹，重庆抉择律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴小平，重庆抉择律师事务所律师。被告：巫山县宏发针织制衣有限公司，住所地重庆市巫山县职教工业园区8号，统一社会信用代码915002375540770422。法定代表人：伍早礼。原告巫山县民生农林综合开发有限责任公司与被告巫山县宏发针织制衣有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告巫山县民生农林综合开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巫山县民生农林综合开发有限责任公司撤回起诉处理。   审  判  员 谭进吾   二〇二一年九月十日 法 官 助 理  罗  茜书  记  员 毛菊梅  - 1 -
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执恢68号申请执行人闫如政，男，1969年12月4日生，汉族，住新蔡县。被执行人张磊，男，1986年1月27日生，汉族，住新蔡县。被执行人杨柳，男，1985年8月20日生，汉族，住新蔡县。关于闫如政申请执行张磊、杨柳借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初6245号民事调解书已发生法律效力。申请执行人闫如政于2021年3月22日向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月22日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张磊、杨柳名下无银行存款存款可供执行，另张磊交现金1500.00元，申请人已领取。2、查明被执行人张磊、杨柳名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张磊、杨柳名下无住房公积金登记信息。4、查明被执行人张磊、杨柳名下无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1500.00元。本案债权尚余648500.00元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张磊负有继续向申请执行人闫如政履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向执行法院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长王昆鹏审判员李琦审判员肖东辉二〇二一年九月十五日书记员王雪洁
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 （2021）渝0102民初5307号 原告:袁小东，男，1996年12月11日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告:向南平，男，1992年2月4日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告袁小东与被告向南平修理合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告袁小东以开庭前被告向南平已经向原告袁小东支付修理费3400元及案件受理费25元为由，于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁小东在诉讼期间，自愿申请撤回起诉，是对自己诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁小东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告向南平负担（已向原告支付）。                          审 判 员  刘  姣      二○二一年九月三日 法 官 助 理    赵郑森书 记 员  马雪梨  - 1 -
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0804民初4664号原告：李政勋，男，1978年6月20日出生，满族，住营口市鲅鱼圈区。被告：王强，男，1985年7月27日出生，住大石桥市。本院在审理原告李政勋诉被告王强生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因原告无正当理由不交诉讼费，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁玉玲二〇二一年九月十日书记员  栾媛媛
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执545号申请执行人：王凤君,女,1962年2月20日出生,汉族，住延津县。被执行人：靳秀玲，女,1968年9月22日出生，汉族，住延津县。申请执行人王凤君与被执行人靳秀玲民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2021）豫0726民初28号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人靳秀玲于判决生效之日起十日内返还申请执行人王凤君借款280000元。因被执行人靳秀玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王凤君向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在执行王凤君与靳秀玲民间借贷纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月14日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人向本院申报财产，但至今未履行义务。二、2021年3月30日、2021年4月21日、2021年7月25日、2021年9月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下银行存款共计771.69元，本院已扣划并已支付申请执行人，无车辆、证券、保险等信息。三、2021年3月31日，经在延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人名下有房产及住房公积金。2021年4月7日，本院依法查封了被执行人名下的房产，在执行过程中，案外人对该房产提出执行异议，请求解除对该房产的查封。本院于2021年8月6日作出（2021）豫0726执异60号执行裁定书，支持异议人的请求，本院随后以该裁定书为依据解除对该房产的查封。本院于2021年7月27日查封了被执行人名下的住房公积金，因系轮候查封，暂无法处置。四、2021年6月28日，到被执行人户籍地进行实地调查，未能发现被执行人名下无可供执行的财产。五、2021年7月13日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本案执行标的为280000元，实际执行到位771.69元，尚余279228.31元未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 原 杨二〇二一年九月十三日书记员 李云朋
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执1826号申请人杨国军，男，1975年7月1日出生，汉族，住北京市大兴区。申请人胡贶哲，男，1979年6月7日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王延春，男，1973年4月4日出生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。被执行人韩守强，男，1972年10月11日出生，汉族，住河南省虞城县。申请人杨国军、胡贶哲与被执行人王延春、韩守强财产损害赔偿纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初2102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人杨国军、胡贶哲向本院申请执行，要求被执行人王延春、韩守强给付人民币823516元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，王延春、韩守强名下无财产可供执行，依法冻结被执行人王延春、胡贶哲银行账户和网络资金账户，冻结期限一年，到期日分别为2022年3月11日和2022年9月9日，账户内余额不足；经线下调查，王延春、韩守强名下无财产可供执行；本院依法对王延春、韩守强采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。本案执行到位标的0元，未执行到位标的823516元（未包括相应的利息），执行费10635元未到位。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  冯永良二〇二一年九月八日书记员  李玉芝
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初6409号之一解除保全申请人：上海尤卡文化传播有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：史佩婧，总经理。委托诉讼代理人：郑祎，上海市嘉华律师所律师。被申请人：上海喜湾建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：周近喜，执行董事。委托诉讼代理人：崔苗苗，上海元竹律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楚裕，上海元竹律师事务所律师。解除保全申请人上海尤卡文化传播有限公司与被申请人上海喜湾建筑装饰工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，上海喜湾建筑装饰工程有限公司于2021年3月24日向本院提出财产保全申请，请求冻结上海尤卡文化传播有限公司银行存款713,597.67元或查封、扣押其等值财产，并提供了上海创业接力融资担保有限公司的担保书作为担保。后本院依法查封了上海尤卡文化传播有限公司银行账号。上海尤卡文化传播有限公司于2021年9月9日以双方均已撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，上海尤卡文化传播有限公司申请解除保全措施，具有法律和事实依据，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对上海尤卡文化传播有限公司的银行存款713,597.67元或等值财产的冻结或查封。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  晏 莹法官助理  刘侗侗书 记 员  刘侗侗附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初6897号金某4、金某1、金某2：本院已经受理金某4、金某1、金某2与金某3遗嘱继承纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初6897号金某3：本院已经受理金某4、金某1、金某2与金某3遗嘱继承纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年九月六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由遗嘱继承纠纷案号（2021）辽0214民初6897号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注