湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘12执异40号异议人（被执行人）：怀化宏宇房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区顺天南路顺天桥头宏宇新城售楼中心，统一社会信用代码914312006639986842。法定代表人：黄伟飞，该公司执行董事。委托代理人：刘杰，湖南五湖（怀化）律师事务所律师。申请执行人：浙江万达建设集团有限公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道二路107号万达财富大厦，统一社会信用代码913306817434570361。法定代表人：周毅，该公司董事长。本院执行的申请执行人浙江万达建设集团有限公司（以下简称万达公司）与被执行人怀化宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，被执行人宏宇公司于2021年8月4日对本院（2021）湘12执6号结案通知书提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人宏宇公司称，1、怀化市中级人民法院从2020年10月11日起开始计算迟延履行期间加倍债务利息，就不能再重复计算一般债务利息，故一般债务利息计算的截止日期为2020年10月11日；2、一般债务利息应按照中国人民银行公布的贷款利率分段计算，而不能以当年中国人民银行公布的最高利率计算；3、2021年1月27日怀化市中级人民法院在执行过程中扣划了宏宇公司银行存款7873305.99元，应当按照先本后息的顺序先偿还本金，而不是先偿还一般债务利息。综上，怀化市中级人民法院（2021）湘12执6号结案通知书中认定的一般债务利息、迟延履行期间加倍债务利息、执行费等存在计算错误，多计算一般债务利息1341636.48元，多计算迟延履行期间加倍债务利息115732.6元，因执行金额的增加从而也导致多计算执行费1457.45元，上述共计多计算1458826.53元。请求：一、撤销怀化市中级人民法院（2021）湘12执6号结案通知书；二、确认执行的质保金及利息、执行费、迟延履行期间债务利息等共计52769312.77元计算错误；三、将超过债务本息执行的1458826.53元返还给宏宇公司；四、执行异议费、鉴定费由万达公司承担。本院查明，万达公司与宏宇公司建设工程施工合同纠纷一案，湖南省高级人民法院于2018年12月28日作出（2015）湘高法民一初字第10号民事判决书，判决：一、由宏宇公司在本判决生效之日起15日内向万达公司支付欠付工程款（包括欠付的质保金）39204995.87元及利息，其中，142529.67955元自2015年1月12日起、18891731.07695元自2015年3月19日起、9376747.26675元自2014年9月28日起、8635190.2774元自2015年10月13日起、2158797.56935元自2016年10月13日起均至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息；二、驳回万达公司的其他诉讼请求。本案案件受理费1055590元，由万达公司负担422236元，由宏宇公司负担633354元；鉴定费2020000元，由万达公司负担1010000元，由宏宇公司负担1010000元。宏宇公司不服湖南省高级人民法院（2015）湘高法民一初字第10号民事判决，向最高人民法院提起上诉，最高人民法院立案受理后于2020年9月18日作出（2019）最高法民终1517号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。宏宇公司于2020年9月24日收到最高人民法院（2019）最高法民终1517号民事判决书。该案生效后因宏宇公司未按生效法律文书确定的期限向万达公司支付欠付工程款本息，万达公司于2020年11月19日向湖南省高级人民法院申请执行，湖南省高级人民法院于同日立案执行，并于2020年11月24日作出（2020）湘执23号执行裁定，裁定将该案指定本院执行，2021年1月5日本院依法立案执行。在执行过程中，于2021年1月27日扣划了宏宇公司在银行的存款7873305.99元，宏宇公司于2021年4月21日主动向本院执行标的款专户汇入46354833.31元，共执行到位54228139.3元。本院将其中的119865元作为该案的执行费、633354元作为该案执行依据一审案件受理费、7806539.46元作为执行标的款支付给了万达公司，剩余45668380.84元因被本院（2021）湘12民初26号案件扣留暂无法支付。本院于2021年4月22日作出（2021）湘12执6号结案通知书。在该结案通知书中明确该案共计执行到位54228139.3元，其中包含工程款39204995.87元、一般债务利息11942641.57元、迟延履行期间加倍债务利息1317282.86元、一审案件受理633354元、鉴定费1010000元、执行费119865元。至此，该案所涉执行内容已执行完毕。本院认为，本案争议焦点为：1、本案执行到位金额是先清偿工程款本金还是一般债务利息；2、本案开始计算迟延履行期间加倍债务利息后是否还能同时计算一般债务利息；3、本院（2021）湘12执6号结案通知书中认定的一般债务利息、迟延履行期间加倍债务利息及执行费是否存在计算错误。关于本案执行到位金额是先清偿工程款本金还是一般债务利息的问题。因本案双方当事人对清偿顺序没有约定，故应当按照下列顺序抵充：1、实现债权的有关费用；2、利息；3、主债务。本院于2021年1月27日扣划宏宇公司7873305.99元时，本案产生的一般债务利息已经超过7873305.99元，该7873305.99元只能用于支付实现债权的相关费用和一般债务利息。故对宏宇公司主张2021年1月27日扣划的7873305.99元应当先清偿工程款本金，本院不予支持。关于本案开始计算迟延履行期间加倍债务利息后是否还能同时计算一般债务利息的问题。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定，加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。本案中宏宇公司未按生效法律文书指定的期限履行给付金钱义务，产生迟延履行期间加倍债务利息后仍需承担一般债务利息。故对宏宇公司主张本案开始计算迟延履行期间加倍债务利息后就不能再计算一般债务利息，本院不予支持。关于本院（2021）湘12执6号结案通知书中认定的一般债务利息、迟延履行期间加倍债务利息及执行费是否存在计算错误的问题。根据中国人民银行公布的贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算得出宏宇公司欠付万达公司工程款39204995.87元，截至2021年4月21日产生一般债务利息11686481.95元。故本院（2021）湘12执6号结案通知书中多计算一般债务利息256159.62元。根据《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条第三款规定的计算方式，计算得出宏宇公司欠付万达公司工程款39204995.87元自2020年10月11日至2021年4月21日期间产生迟延履行期间加倍债务利息1317287.86元。故本院（2021）湘12执6号结案通知书中少计算迟延履行期间加倍债务利息5元。本案除执行费以外应执行的金额为53852119.68元（含工程款本金、一般债务利息、迟延履行期间加倍债务利息、案件受理费、鉴定费），根据《诉讼费用交纳办法》第十四条规定的交纳标准计算，执行金额53852119.68元应交执行费121252.12元。故本院并未多收取宏宇公司执行费。综上，宏宇公司的部分异议理由成立，部分异议请求本院予以支持。本院（2021）湘12执6号结案通知书认定的一般债务利息、迟延履行期间加倍债务利息及执行费确存在计算错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2021）湘12执6号结案通知书；二、驳回怀化宏宇房地产开发有限公司的其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省高级人民法院。审 判 长 肖瑞明审 判 员 郑 康审 判 员 何志良二〇二一年八月十九日法官助理 黄渊发书 记 员 田健伶