wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1102执异70号案外人：杨凤荣，女，1966年9月8日出生，汉族，退休工人，现住黑河市爱辉区。委托代理人：丁文成，男，1961年8月31日出生，汉族，退休干部，现住黑河市爱辉区，系杨凤荣丈夫。委托代理人：于婷婷，黑龙江民声律师事务所律师。申请执行人：尤云成，男，1975年10月8日出生，汉族，农民，黑龙江五常市。申请执行人：梁新堂，男，1988年4月13日出生，汉族，农民，现住黑龙江省拜泉县。申请执行人：王志，男，1970年5月11日出生，汉族，农民，现住哈尔滨市呼兰区。三申请执行人共同委托代理人：刘永娟，黑龙江剑桥律师事务所律师。被执行人：黑河市第四建筑工程公司，住所地黑河市东兴路128号。法定代表人：朱平，职务总经理。被执行人：姜航，男，1987年12月15日出生，汉族，现住黑河市。被执行人：徐子林，男，1970年2月5日出生，汉族，现住黑河市。被执行人：黑河正亿房地产开发有限公司，住所地黑河市中央街中房94号楼。法定代表人：郑吓名，职务总经理。委托代理人：郑恩立，该公司经理。本院在执行尤云成、梁新堂、王志分别与黑河市第四建筑工程公司（以下简称“四建公司”）姜航、徐子林、黑河正亿房地产开发有限公司（简称“正亿公司”）建设工程施工合同纠纷共3件执行案件中，案外人杨凤荣于2021年8月3日对本院查封位于黑河市（以下简称“案涉房屋”），提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。杨凤荣称，1.请求撤销黑河市爱辉区人民法院(2019)黑1102执1616号执行裁定书；2.请求法院解除对案涉房屋的查封。事实与理由：杨凤荣因长年膝盖痛，双腿静脉曲张严重，原先住在警苑小区多层三楼时上下楼双腿痛的厉害。2017年1月15日，杨凤荣在正亿公司的住所地签订了商品房住宅楼买卖合同，购买了案涉房屋，建筑面积135平方米，每平方米3,200元，按建筑面积计算该商品房总价为人民币肆拾叁万贰仟元整(￥432,000元)。签订房屋买卖合同后，正亿公司告知网签合同等通知和黑河学院职工同时办理。杨凤荣购买房屋当日通过现金的方式支付了全部房款(房款来源为：2016年3月21日出售中盟金帝花园17号楼8号门市款380,000元及自有资金)，正亿公司为杨凤荣出具了收据一张，并加盖了公司财务专用章。杨凤荣于2019年6月入住案涉房屋(因爱人丁文成病重，所以没有及时入住)。2020年2月份，从上海看病回到黑河市,看到案涉房屋的房门上贴了一张爱辉人民法院的查封公告，才得知法院于2020年1月14日下达执行裁定书(2019)黑1102执1616号查封了该房屋。杨凤荣于2020年对查封提出异议并将异议书送交到爱辉区人民法院。2021年7月20日下午，杨凤荣回家时发现家门上贴了一张爱辉区人民法院的公告，对案涉房屋进行查封及价值评估的公告。正亿公司已将该房屋出售并交付给杨凤荣，且已实际占有并使用，是合法权利应受到保护。杨凤荣作为有利害关系的第三人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第225条之规定提出异议，请求法院撤销(2019)黑1102执1616号执行裁定，解除对案涉房屋的查封。杨凤荣向本院提交以下证据：商品房买卖合同、供热费、物业费、入户费收据、门市房买卖合同、银行卡交易清单、诊断书、争议房屋现状照片等证据，证明其已全额支付购房款实际购买案涉房屋并已对房屋占有使用。尤云成、梁新堂、王志称，案涉房屋在徐子林名下，办理了网签登记，徐子林欠三申请人劳务费，法院查封徐子林名下的房屋没有错误，不同意杨凤荣的异议请求。正亿公司称，案涉房屋是正亿公司卖给杨凤荣的。因为2016年公司把钱给了工程承包人徐子林，徐子林没有把钱分发给工人，工人上访讨要工资。通过建设局协调，公司把抵押给徐子林的房子卖给了杨凤荣，用这笔房款发放了工人工资。正亿公司向本院提交欠据复印件1张，证明徐子林当时同意给公司补交工人工资，用徐子林的地库抵顶。地库网签在徐子林名下。但是徐子林一直没有撤销地库的网签，公司就联系徐子林让他把房子卖了，用案涉房屋的出售款给工人发放工资。徐子林提交书面答辩意见称，其与正亿公司在2015年9月14日签订的网签购房合同，并在房产局进行了备案。徐子林签订的合同面积为148.57平方米，并不是杨凤荣签订合同的135平方米。徐子林是全款购买的房屋，杨凤荣是2017年1月15日才签订的合同，而且办理了网签，所以案涉房屋应属于徐子林所有。徐子林提交商品房买卖合同一份，证明其已购买了案涉房屋。四建公司、姜航经本院合法通知未到会参加听证，亦未提交书面答辩意见。本院查明，1.在本院执行尤云成、梁新堂、王志三位申请执行人分别与被执行人四建公司、姜航、徐子林、正亿公司建设工程施工合同纠纷案件中，本院于2020年1月14日作出（2019）黑1102执1616号执行裁定书，裁定查封4户房屋，其中包含案涉房屋1户；2.徐子林系正亿公司开发的房地产工程中部分外墙工程的承包人。2015年9月14日，正亿公司与徐子林就案涉房屋签订商品房买卖合同，并办理网签备案。徐子林未能提供交付购房款的相关证据，正亿公司称签订商品房买卖合同的目的是为欠付徐子林的人工费提供抵押；3.杨凤荣于2017年1月15日与正亿公司签订商品买卖合同，并于当日向正亿公司一次性交付购房款432,000元。2019年6月19日，杨凤荣向正亿公司交纳了案涉房屋的入户费，并对房屋进行装修入住；4.正亿公司称徐子林签订的商品房买卖合同中的面积148.57平方米为预测绘面积，与杨凤荣签订的房屋买卖合同中面积135平方米为实际测绘面积。目前案涉房屋所在的8号楼因面积存在问题，需要进行测绘，暂时无法办理房屋产权登记。本院认为，本案争议焦点为杨凤荣是否就案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益。结合本案查明的事实和证据，杨凤荣与正亿公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，杨凤荣提供的购房款、入户费、物业费、供热费收据、门市房买卖合同、银行卡交易清单等证据，能够证实其按照合同约定支付了全部购房款，且购买房屋及占有使用时间均早于法院查封时间。虽然杨凤荣未办理该房屋的产权变更登记手续,但现无证据证实其存在未依据合同或者相关规定提供手续、支付费用及其他拖延办理房屋产权登记等过错行为。故杨凤荣对案涉房屋享有足以排除强制执行的民事权益，其执行异议请求成立，本院依法予以支持；徐子林与正亿公司就案涉房屋办理的商品房买卖合同网签手续，不产生物权变动的效力。且其未能提供交付购房款或以房抵债以及实际占有使用案涉房屋的相关证据，故其辩解理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于黑河市房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向黑河市爱辉区人民法院提起诉讼。审判长  王丛斌审判员  范海妮审判员  付琳琳二〇二一年八月十七日书记员  牟鑫湖
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3941号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：王作为，男，1994年10月8日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王作为信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8098号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币67,848.73元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3941号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 朱 屏书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢609号申请执行人张莉婼，女，1968年02月04日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。被执行人柳州市格品电器有限公司，住所地：柳州市罗池路43-14-1号。法定代表人：李杰军。被执行人李杰军，男，1966年11月11日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人黄静文，女，1966年08月10日出生，汉族，住柳州市柳北区。本院在执行张莉婼与柳州市格品电器有限公司、李杰军、黄静文借款合同纠纷一案中，本案已将执行回款退给申请执行人，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢609号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年八月十二日书记员 农怡琼
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民辖终4号上诉人（原审原告）：魏丽萍，女，1983年1月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）：长沙市雨花区归真坊食品商行，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路489号。经营者：姚欣，该公司负责人。被上诉人(原审被告)：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：蒋凡，该公司董事长兼总经理。上诉人魏丽萍因与被上诉人长沙市雨花区归真坊食品商行、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，不服黑龙江省七台河市桃山区人民法院（2021）黑0903民初610号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。魏丽萍上诉请求：撤销（2021）黑0903民初610号民事裁定书，由七台河市桃山区人民法院审理本案。事实和理由：1.本案是因为网络购物产生纠纷，收货地是黑龙江省七台河市桃山区原告的住所，收货地为合同履行地，故该区法院具有管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。2.该区法院采信被告以合理方式提示《淘宝服务协议》是错误的，《淘宝服务协议》属于格式条款，协议内容有几百条之多，协议管辖条款夹杂在繁琐信息中，处于末页，虽变为黑体，但字体均较小，且未置于突出位置，注册的时候根本不会阅读，很容易就忽略了，根本不符合“采取合理方式”。而且该条款属于淘宝公司强加给用户的，如果不点击同意，就无法注册为淘宝用户。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条：经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院应予支持。而且《淘宝服务协议》提供的是2019年8月19日，上诉人淘宝账号申请日期是2010年8月5日。根据合同法第41条的规定，对格式条款有两种以上解释的，应做出不利于格式条款一方的解释。3.上诉人在长沙市雨花区归真坊食品商行购买的三无食品，与该店铺并没有直接达成过管辖协议。两被上诉人分属不同地区，不在同一法院辖区，约定管辖不具有民事诉讼法规定的选择纠纷管辖法院需符合唯一确定性的条件，故该约定管辖条款不适用于本案。4.根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》（法释201816号）第三条第二款规定：电子商务经营者、网络服务提供商等采取格式条款形式与用户订立管辖协议的，应当符合法律及司法解释关于格式条款的规定。该规定于2018年9月7日起施行。被上诉人长沙市雨花区归真坊食品商行、浙江淘宝网络有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系网络购物合同引发的纠纷。浙江淘宝网络有限公司提供的《淘宝平台服务协议》中约定发生争议向被告所在地人民法院提起诉讼，且提供了《公证书》证明其以跳框形式、加黑字体的方式进行了合理提示，故该协议管辖条款有效。一审法院裁定将本案移送杭州互联网法院处理,合乎本案事实和法律规定，本院予以维持；魏丽萍的上诉请求，因缺少事实及法律依据，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长李晓英审判员张鹏飞审判员丁文博二〇二一年八月十三日法官助理徐寒书记员黄运凤
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1322民初2274号原告：王建忠，男，1964年1月9日出生，汉族，住营山县。委托诉讼代理人：黄绍军，四川首诺律师事务所律师。被告：李小波，男，1979年8月24日出生，汉族，住营山县。被告：李辉，男，1969年9月5日出生，汉族，住营山县。原告王建忠与被告李小波、李辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理后，于2021年8月25日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王建忠的委托诉讼代理人黄绍军到庭参加了诉讼，被告李小波、李辉因下落不明，本院在2021年6月3日的《法治日报》上向其公告送达了民事诉状、开庭传票等法律文书。公告期满，被告未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告王建忠向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同返还原告借款85100元及利息（以借款本金85100元为基数，自2018年2月14日起至款还清之日止，按同期商业银行贷款利率计算）；2.诉讼费由被告负担。[审理中，原告变更第一项诉讼请求为：被告向原告偿还借款85100元及利息（利息包括：以借款本金85100元为基数，自2021年5月31日起按至款还清之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告李小波、李辉因承建营山县老林至清水公路工程需开具税务发票无资金向原告借款，原告为其垫付税款85100元，2018年2月13日，二被告向原告出具欠条一张。借款后，被告李小波、李辉未向原告偿还借款，原告多次催收未果，遂诉至法院。被告李小波、李辉未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明：原告王建忠与李小波、李辉系朋友关系，被告李小波、李辉向原告借款，原告为其垫付开具税务发票的资金85100元，2018年2月13日，被告李小波、李辉向原告出具欠条载明：“今欠到王建忠代缴老林至消水公路工工程拨款交税贰佰叁拾万元税款共计：捌万伍仟壹佰元整，小写：85100.00元，此据属实，借款人：李小波李辉2018年2月13日。借款后，因被告没有按照约定偿还借款本金及利息，原告特提起诉讼。另查明，营山县人民法院（2020）川1322民初3143号生效民事判决书中经审理查明的事实：被告李小波、李辉对案涉借款向原告出具欠条表示认可，对向原告借款的事实无异议。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2021年5月20日一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的民间借贷依法应予保护。结合被告李小波、李辉给原告王建忠出具的欠条以及在二被告（2020）川1322民初3143号案件中对借款事实的确认，足以认定原告王建忠与被告李小波、李辉之间存在真实合法有效的民间借贷关系。原告履行了借款的提供义务，被告李小波、李辉便有及时全额偿还借款的义务。本案中，原、被告未约定借款期限，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”规定，现原告要求被告李小波、李辉偿还借款的理由成立，本院予以支持。本案中原、被告未约定利息，借期内视为没有利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定，原告主张利息自2021年5月31日起至款付清之日止，按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李小波、李辉在本判决发生法律效力之日起十五日内共同偿还原告王建忠借款85100元及利息（以借款85100元为基数，自2021年5月31日起至款还清之日止，按年利率3.85%计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费964元，由被告李辉、李小波共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  章茹君人民陪审员  彭玲玲人民陪审员  李富英二〇二一年八月二十五日书 记 员  谭 琴
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0681财保29号申请人：奚永雄，男，1969年2月20日出生，壮族，住东兴市。被申请人：林张英，女，1994年1月13日出生，户籍住址防城港市港口区，现住东兴市。被申请人：陈和军，1993年7月24日出生，现住东兴市。申请人奚永雄与被申请人林张英、陈和军非诉财产保全一案，申请人向本院申请诉前保全，请求一、查封被申请人陈和军名下桂PD0932号小轿车，查封价值3万元；二、冻结被申请人林张英、陈和军名下的银行存款（含微信、支付宝）1.5万元。申请人向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函担保，担保金额为4.5万元。本院经审查认为：申请人向本院提出财产保全申请并提供担保保函，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人陈和军名下桂PD0932号小轿车，查封价值3万元，查封动产期限二年；二、冻结被申请人林张英、陈和军名下的银行存款（含微信、支付宝）1.5万元，冻结存款期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐上裕二〇二一年八月三十一日书记员  苏珊珊
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3665号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：石志新，男，1988年6月15日出生，汉族，户籍地山西省朔州市朔城区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与石志新信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3170号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币89,101.18元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3665号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 冯小琳书 记 员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
海城市人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0381刑初397号公诉机关海城市人民检cha院。被告人范雅萍，女，2002年4月13日生，汉族，初中文化，务工，户籍地辽宁省海城市，住所地辽宁省海城市。因盗窃嫌疑，于2021年3月9日被海城市公an局刑事拘留；因涉嫌盗窃罪，于2021年3月25日经海城市人民检cha院批准，同日由被海城市公an局执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。辩护人陈鹏宇，辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检cha院以海检公诉刑诉〔2021〕394号起诉书指控被告人范雅萍犯盗窃罪，于2021年5月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年6月30日公开开庭审理了本案。海城市人民检cha院检cha员池守义、王金晨出庭支持公诉，被告人范雅萍通过辽宁法院互联网庭审云平台在线参加诉讼，辩护人陈鹏宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海城市人民检cha院指控：被告人范雅萍于2020年12月1日至2021年2月26日期间，先后六次在其工作的海城市西柳镇商贸城B4101丹丹胖人服饰店内，将被害人李某1放置在店内红色背包内的现金盗走，共计人民币3100元。被告人范雅萍于2021年3月8日被公an民警抓获归案，后如实供述了上述事实。海城市人民检cha院为上述指控，向某提交了书证、被害人陈述、被告人的供述与辩解、辨认笔录、电子数据、视听资料等相关证据材料，并认为被告人范雅萍以非法占有为目的，盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人范雅萍对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名和事实没有异议，自愿认罪认罚。被告人范雅萍的辩护人的辩护意见是：被告人范雅萍自愿认罪认罚，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。经审理查明：2020年12月1日至2021年2月26日期间，被告人范雅萍先后六次在其工作的海城市西柳镇商贸城B4101丹丹胖人服饰店内，将被害人李某1放置在店内红色背包内的现金盗走，共计人民币3100元。另查，被告人范雅萍于2021年3月8日被公an民警抓获归案。再查，该案在起诉阶段，被告人范雅萍向海城市人民检cha院出具认罪认罚具结书，自愿认罪认罚；同意海城市人民检cha院提出的对其判处有期徒刑八个月并处罚金的量刑建议。上述事实，有公诉机关移交，并经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实：1、书证（1）案件来源及归案经过证明：本案系被害人报案，被告人系被抓获归案。（2）常住人口信息表证明：被告人犯罪时具备刑事责任能力。（3）认罪认罚具结书证明：被告人自愿认罪认罚并同意公诉机关的量刑。2、被害人陈述被害人李某1的陈述证明：被害人的财物被盗窃的事实。3、被告人供述与辩解被告人范雅萍的供述与辩解证明：被告人范雅萍盗窃的事实与经过。4、辨认笔录被告人范雅萍对盗窃地点的辨认笔录证明：被告人范雅萍对盗窃地点的辨认情况。5、电子数据、视听资料被盗现场监控录像视频证明：盗窃现场情况。上述证据取证程序合法，内容客观真实，相互认证，形成了完整的证据链条，能够证明本案事实，本院予以确认。本院认为，被告人范雅萍盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控被告人范雅萍犯盗窃罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人范雅萍自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人范雅萍自愿向检cha机关出具认罪认罚具结书，并同意检cha机关对其判处有期徒刑八个月并处罚金的量刑建议，经本院审查，该量刑建议不违法相关刑事法律规定，基本符合罪刑相适应原则，故本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条三款之规定，判决如下：一、被告人范雅萍犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（罚金于判决生效后三十日内缴纳）；（刑期从判决生效之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押刑期一日折抵刑期一日，即2021年3月8日起至2021年11月7日止。）二、继续被告人范雅萍追缴违法所得3100元返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邢学东人民陪审员  李 丹人民陪审员  李 刚二〇二一年八月二十七日法官 助理  吴文丛书 记 员  王青竹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2924号申请执行人北京XX有限公司与被执行人秦某立案案由融资租赁合同纠纷一案，申请执行人依本院（2020）沪0105民初21018号民事判决，于2021年6月25日向本院申请执行，要求被执行人秦某向申请执行人北京XX有限公司支付18,447.85元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人秦某财产进行了调查并采取了相应的执行措施（详见工作清单）：时间执行内容二〇二一年六月二十六日对被执行人秦某银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年六月二十九日向被执行人秦某发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年六月三十日对被执行人秦某银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年六月三十日对被执行人秦某在人民银行财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年七月五日委托云南省楚雄彝族自治州禄丰县人民法院对被执行人秦某户籍地进行调查，查无下落。二〇二一年七月二十一日决定对被执行人秦某采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二一年七月三十日对被执行人秦某银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年八月二日对被执行人秦某银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年八月十一日委托云南省楚雄彝族自治州禄丰县人民法院对被执行人秦某所有的云EXXXXX号车辆予登记予以查封，查封期限为二年。二〇二一年八月十七日约谈本案申请执行人，告知执行过程及权利，申请人无法提供被执行人财产线索，同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟法官助理蔡海默书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执3606号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码:914403007109307208。法定代表人：孙建平，该公司董事长。被执行人：史培春，男，1972年12月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。中国平安财产保险股份有限公司与史培春保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初15231号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月25日立案执行，申请执行金额为78475元及后续利息。本案执行过程如下：1、2021年6月8日，本院依法向被执行人通过邮寄、公告方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，扣划其银行账户内存款1493元，除此，未发现有其他可供执行财产。3、本院工作人员于2021年7月23日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居）委会相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月9日通过电话与被执行人联系，电话提示停机。通过以上执行措施，本案现已执行到位1493元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月9日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 廖胜维审判员 王亚洲二〇二一年八月十一日书记员 钟 凯
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4187号姜诸、李青:黄猛据已发生法律效力的(2021)苏1322民初2374号调解书向本院申请执行你民间借贷纠纷纠纷一案，姜诸、李青已于2021年8月10日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年八月十日
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0422民初3554号原告：杨筱，女，1997年3月2日出生，汉族，居民，住甘肃省会宁县会师镇教场路148号。        被告：田虎宁，男，1988年2月2日出生，汉族，农民，住甘肃省会宁县甘沟驿镇甘沟驿村甘沟二社42号。        本院在审理原告杨筱与被告田虎宁民间借贷纠纷一案，原告以其起诉法院后，被告已经支付借款500元为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告杨筱的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：        准许原告杨筱撤诉。        案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨筱承担。        审判员    魏志勋二〇二一年八月二十三日书记员    郭玲萍
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5121号申请人：李国兴，统一社会信用代码91320206ＭＡ1ＹＥＸＨ12Ｄ，住所地无锡市惠山区。法定代表人：周铭洪。委托诉讼代理人：周鑫，江苏漫修律师事务所律师。被申请人：无锡明洲环保科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1YEXH12D，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区堰玉路。法定代表人：周铭洪。被申请人：吴江市宏利达砂洗厂，统一社会信用代码913205097579651542，住所地苏州市吴江桃源镇利群村。法定代表人：占红亮。申请人李国兴诉被申请人无锡明洲环保科技有限公司、吴江市宏利达砂洗厂提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人李国兴2020年8月9日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人无锡明洲环保科技有限公司、吴江市宏利达砂洗厂银行存款人民币26万元或者查封被申请人无锡明洲环保科技有限公司、吴江市宏利达砂洗厂相当于人民币26万元的其他财产。第三人永诚财产保险股份有限公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡明洲环保科技有限公司、吴江市宏利达砂洗厂相当于人民币26万元或查封其等额财产。案件申请费1820元，由申请人李国兴预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 赵               新二〇二一年八月十三日法官助理 刘效庆书 记 员 阙       轶       敏
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2268号原告：李时伟，男，1992年10月10日出生，住威海市文登区。被告：柳青，女，1979年11月22日出生，原住吉林省延吉市，现下落不明。原告李时伟与被告柳青买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李时伟到庭参加诉讼。被告柳青经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李时伟向本院提出诉讼请求：依法判令柳青支付李时伟欠款23121元，并以23121元为本金，自2021年1月1日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。事实和理由：李时伟于2020年2月份开始为柳青从韩国代购各种商品，李时伟为柳青垫付了23121元的货款，李时伟将上述货物从国外带到文登后，将该货物通过顺丰快递邮寄给了柳青，柳青为李时伟出具欠条一份，并承诺该款项于2020年12月31日前付清，如若发生纠纷李时伟有权向文登区人民法院提起诉讼。履行期限届满，李时伟多次索要，柳青以各种理由拖欠，至今未还款。柳青未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李时伟自2020年2月份开始为柳青从韩国代购各种商品，并为柳青垫付了23121元的货款，李时伟将相关货物交付柳青后，柳青未按约定将货款即时付清，于2020年8月23日向李时伟出具欠条一份，承诺于2020年12月31日前将货款23121元付清。约定付款期限届满后，柳青未按约定履行付款义务。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案柳青向李时伟购买货物应当按照约定支付价款，其未按约定时间支付货款已构成违约，应当继续履行付款义务并承担相应的违约责任，即应以23121元为本金，自2021年1月1日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。李时伟所诉，证据充分，理由正当，本院予以支持。柳青经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，应当承担对其不利的后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告柳青于本判决生效后十日内向原告李时伟支付货款23121元，并以23121元为本金，自2021年1月1日起至实际履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（付至李时伟中国银行文登支行账户：6217********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，由被告柳青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  于 涛人民陪审员  王德平人民陪审员  王少华二〇二一年八月四日书 记 员  隋炘原
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6799号原告：许飞跃，男，1989年2月13日生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：罗忠良，江阴市扬子法律服务所法律工作者。被告：张世山，男，1988年10月22日生，汉族，住江苏省江阴市。原告许飞跃与被告张世山民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。2021年8月12日，许飞跃经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按许飞跃撤诉处理。案件受理费229元（许飞跃已预交），由许飞跃负担。审判员  李峰二〇二一年八月十二日书记员  谢菁
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1624号申请执行人：张宏伟，男，1979年9月24日出生，汉族，虎林市红十字医院外科大夫，住虎林市。被执行人：王淑红，女，1978年11月12日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省。被执行人：荣井志，男，1981年1月4日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省。本院于2021年4月27日立案执行申请执行人张宏伟与被执行王淑红、荣井志民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以双方自行达成和解为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月二十九日书记员 潘正隆
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2068号之一申请执行人：陈号东，男，1981年12月14日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。被执行人：戴君恒，男，1984年3月8日出生，居民身份证号码32012319840308321X，汉族，居民，住上海市黄浦区天津路168号420室。申请执行人陈号东与被执行人戴君恒追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未履行本院（2021）苏0923民初856号民事调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月15日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息；3、对被执行人戴君恒名下位于阜宁县阜城街道头灶村、窑桥村一、二组天宇华庄35幢211室不动产予以查封，因执行标的较小，申请执行人暂不申请处置该处不动产，未发现其他可供执行的财产；4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费;5、2021年8月10日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年八月十六日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3910号被执行人：胡思海，男，1960年7月22日出生，汉族，住贵州省黔西县。被执行人：罗家祥，男，1959年7月8日出生，汉族，布依都匀市大坪镇。被执行人：平大海，男，1963年6月25日出生，汉族，住都匀市大坪镇。本院办理的被执行人胡思海、平大海、罗家祥罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第43号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3910号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2438号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。主要负责人：莫建敏。被执行人：谢恒，男，1979年09月08日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行申请执行谢恒的金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初1244号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金97475.94元及利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，本案需要终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2438号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月三日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11128号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执异117号申请人（利害关系人）：惠州市清源污水处理有限公司，住所地:惠州市惠城区水口办事处龙清路3号。法定代表人：钟泽辉。委托代理人：郑永锐，广东伟伦律师事务所律师。申请执行人:广东粤财资产管理有限公司,住所地：广州市东风中路437号越秀城市广场南塔26-27号。法定代表人:林波,董事长。被执行人：惠东县平山污水处理厂有限公司，住所地：惠州市惠东县平山街道办青云村民营工业园内。法定代表人：杨伟光。被执行人：深圳市华南水务集团有限公司，住所地：深圳市福田区电子科技大厦C座38F。法定代表人：杨伟光。被执行人：杨伟光，男，汉族，1958年2月8日出生，住深圳市。在本院执行申请人广东粤财资产管理有限公司与被执行人惠东县平山污水处理厂有限公司、深圳市华南水务集团有限公司、杨伟光借款合同纠纷一案【（2010）惠中法执字第76号】中，申请人惠州市清源污水处理有限公司向本院申请变更其为该案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人惠州市清源污水处理有限公司称，其以已受让了本院（2008）惠中法民二初字第48号民事调解书确定的债权为由，向本院申请变更其为（2010）惠中法执字第76号案的申请执行人。申请人提供如下列证据：1、本院（2008）惠中法民二初字第48号民事调解书复印件；2、中国农业银行股份有限公司惠州分行与广东粤财资产管理有限公司于2014年6月16日签订编号：（2014）粤农银批转0001-07的《分户债权转让协议》；3、中国农业银行股份有限公司惠州分行与广东粤财资产管理有限公司于2014年8月5日向债务人出具的《债权转让暨催收通知》；4、本院（2010）惠中法执字第76号之八执行裁定书复印件；5、广东粤财资产管理有限公司与惠州市清源污水处置有限公司于2020年11月10日签订的合同编号GDFAMC01-202011003的《债权转让合同》及《标的债权明细》、支付凭证；6、广东粤财资产管理有限公司出具的《债权转让确认函》；7、广东粤财资产管理有限公司与惠州市清源污水处置有限公司于2021年6月10日在《南方日报》上刊登的《债权转让暨催收公告》；8、相关当事人的营业执照、企业机读档案登记资料、身份证复印件等。本院查明，关于原告中国农业银行惠州分行与被告惠东县平山污水处理厂有限公司、深圳市华南水务集团有限公司、杨伟光金融借款合同纠纷一案，本院于2008年12月29日作出的（2008）惠中法民二初字第48号民事调解书已经发生法律效力。上述调解确认：一、乙、丙方愿意承担甲方已垫付的案件受理费236157元的一半即118078.50元、财产保全费5000元，共计123078.50元。二、乙、丙方在本协议签订当天即将上述的受理费的一半、财产保全费共计123078.50元支付给甲方，并于2008年12月31日前清偿拖欠甲方的到期贷款本息（按合同约定的利率和实际拖欠天数计算）。三、在乙、丙方履行上述第二条的义务后，甲方同意乙方继续按原借款合同［（粤惠）农银借字（2004）第0018号］约定的计息方法及还款方式还本付息。丙方继续按上述借款合同约定对乙方所欠甲方的全部贷款本息（包括逾期利息、罚息及复利）及相关费用承担连带保证责任。四、甲方对乙方所有的（ＢＯＴ）项目特许经营权及污水处理收费权依法继续享有权利质押权，对其处置价款享有优先受偿权，若乙方未按期清偿欠款，甲方有权依法处置上述权利。五、甲方申请法院查封乙方名下位于惠东县的房产和土地使用权［建筑面积为2494.8平方米和土地面积为47999.27平方米，证号XXX号《建设工程规划许可证》、XXX号《建设工程规划许可证》、XXX号《建筑工程施工许可证》以及冻结惠东县财政局每月拨付给乙方的污水处理费，乙方同意不予解封、解冻。六、本协议签订后，如乙方未案件还款，拖欠任何一期本金或利息（每季末月20日为结息日），且丙方未按上述借款合同约定履行保证担保责任，甲方有权要求乙方立即清还全部贷款本息、丙方承担连带清偿责任，并可申请法院强制执行乙、丙方名下所有资产。七、甲方实现债权所产生的一切费用均由乙、丙方承担，如公告费、律师费等。因惠东县平山污水处理厂有限公司、深圳市华南水务集团有限公司、杨伟光未按上述调解书确定的义务履行，中国农业银行股份有限公司惠州分行向本院申请强制执行，本院于2010年3月10日立案执行，案号为（2010）惠中法执字第76号。执行过程中，中国农业银行股份有限公司惠州分行与广东粤财资产管理有限公司签订编号（2014）粤农银批转0001-07的《分户债权转让协议》，将其对债务人惠东县平山污水处理厂有限公司共计7笔债权及其附属从权利一并转让给广东粤财资产管理有限公司。根据中国农业银行股份有限公司惠州分行的申请，本院于2015年5月8日作出（2010）惠中法执字第76-7号执行裁定书，裁定将该案的申请执行人变更为广东粤财资产管理有限公司。因被执行人名下土地使用权及建筑物手续不全，暂无法处置，没有其他财产可供执行，本院于2017年11月28日作出（2010）惠中法执字第76号之八执行裁定书，裁定该案终结本次执行程序。2020年11月10日，广东粤财资产管理有限公司（甲方）与惠州市清源污水处理有限公司（乙方）签订了合同编号GDFAMC01-202011003的《债权转让合同》。合同约定，广东粤财资产管理有限公司将其对博罗县城污水处理有限公司、惠州市第四污水处理有限公司、惠东县平山污水处理厂有限公司等三家企业享有的债权及附属从权利以转让总价款6200万元全部转让给惠州市清源污水处理有限公司。2021年6月10日，广东粤财资产管理有限公司与惠州市清源污水处理有限公司在《南方日报》上刊登了《债权转让暨催收公告》，告知有关借款人、担保人及相关当事人有关债权已经转让等事宜。广东粤财资产管理有限公司出具《债权转让确认函》，确认其已将合同编号GDFAMC01-202011003的《债权转让合同》项下主债权及从权利转让给惠州市清源污水处理有限公司。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案债权由申请执行人广东粤财资产管理有限公司转让给惠州市清源污水处理有限公司，已刊登债权转让公告告知债务人，且有原债权人向本院出具债权转让证明确认本案债权转让事宜。惠州市清源污水处理有限公司现以其已受让了上述债权为由，向本院申请变更其为本院（2010）惠中法执字第76号案的申请执行人，符合法律规定，应于准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条及三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项的规定，裁定如下：变更申请人惠州市清源污水处理有限公司为本院（2010）惠中法执字第76号案的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向广东省高级人民法院申请复议。审 判 长 黄陈谦审 判 员 李艳琳审 判 员 李旭兵二〇二一年八月二十六日法官助理 关小婷书 记 员 张 静
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初2691号原告：罗某，男，汉族，居民，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。        被告：王某，男，汉族，农民，甘肃省陇西县人，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。        原告罗某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序公开审理。原告于2021年8月24日向本院提出撤回对本案起诉的申请。        本院认为，原告罗某申请撤诉确属自愿，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告罗某撤回对本案的起诉。        案件受理费146元系减半收取，由原告罗某负担。        审判员    李文选二〇二一年八月二十四日法官助理    宋进财书记员    李松樾
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3404号申请人：陈兵兵，女，1980年10月15日生，汉族，户籍地无锡市惠山区。委托诉讼代理人：韩凯，江苏中智律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜燕燕，江苏中智律师事务所实习人员。被申请人：惠山区钱桥狄钛龙橱柜经营部，统一社会信用代码92320206MA1NQ3NT3G，住所地无锡市钱桥盛岸西路668号A8033。经营者：余新宇，女，1969年8月20日生，汉族，户籍地无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：徐展烨，男。本院在审理申请人陈兵兵与被申请人惠山区钱桥狄钛龙橱柜经营部民间借贷纠纷一案时，申请人陈兵兵向本院提出财产保全的申请，要求查封或冻结惠山区钱桥狄钛龙橱柜经营部名下合计6万元的存款或其他等值资产，并已提供担保。本院认为，申请人陈兵兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结惠山区钱桥狄钛龙橱柜经营部名下合计6万元的存款或其他等值资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  王艳华二〇二一年八月十九日书记员  陈湘国
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执1883号申请执行人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西大道城投大厦17层，统一社会信用代码91341500092473277U。法定代表人：吴文胜，该公司董事长。被执行人：武铁钢，男，1978年1月28日出生，汉族，原住辽宁省阜新市海州区平西路94-13-5付1，现住辽宁省大连市经济技术开发区。申请人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人武铁钢合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2019)皖1502民初6469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人张付江仅有零星存款，并告知申请执行人，对此法院采取强制措施仅是网络冻结银行账户。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查明被执行人无车辆登记信息·。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1883号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月十日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执1883号申请执行人：安徽皖新融资租赁有限公司，住所地安徽省六安市金安区皖西大道城投大厦17层，统一社会信用代码91341500092473277U。法定代表人：吴文胜，该公司董事长。被执行人：武铁钢，男，1978年1月28日出生，汉族，原住辽宁省阜新市海州区平西路94-13-5付1，现住辽宁省大连市经济技术开发区。申请人安徽皖新融资租赁有限公司与被执行人武铁钢合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2019)皖1502民初6469号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人张付江仅有零星存款，并告知申请执行人，对此法院采取强制措施仅是网络冻结银行账户。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查明被执行人无车辆登记信息·。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1883号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月十日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初5539号原告：鞠传连，男，1968年1月4日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被告：张恩国，男，1964年5月21日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。公民身份号码：2102221964××××××××。原告鞠连传与被告张恩国劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鞠连传到庭参加诉讼。被告张恩国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠连传向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即付清欠原告工资款人民币7500元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月至9月，被告张恩国在辽宁省沈阳市奥园工地承包建筑活，需要瓦工，被告张恩国以每天400元工资雇用了原告为其干瓦工活。完工后付给原告一部分工资，尚欠原告7500元工资没有偿付。被告承诺在2020年6月末前付清。到期后经多次催要，一拖再拖。故原告诉至法院。被告张恩国未答辩。原告围绕诉讼请求提交欠条一份，证明被告欠劳务费7500元的事实。被告未举证、质证，系其对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。本院对原告证据予以采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雇佣原告从事建筑工地工作，于2020年1月12日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告工资7500元，承诺于2020年6月30日前付清。到期后被告未支付该款项。本院认为，公民享有劳动和获得劳动报酬的权利。本案被告雇佣原告在工地工作，欠付原告劳务费用，并已出具欠条对欠款事实及金额予以确认，故被告应按约定期限履行支付义务。原告诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张恩国于本判决生效后十日内给付原告鞠连传劳务费7500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告鞠连传已预交，由被告张恩国负担，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告鞠连传25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  韩宏云二〇二一年八月二十五日书记员  王思楠
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执23942号（2021）粤0306执恢2446号申请执行人王云祥。被执行人深圳市龙成腾瑞科技有限公司。申请执行人王云祥与被执行人深圳市龙成腾瑞科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的(2020)粤0306民特3609号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市龙成腾瑞科技有限公司应履行支付1880.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区人民法院(2020)粤0306民特3609号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院(2020)粤0306民特3609号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 连 天二〇二一年八月二十四日书记员 马俊杰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3655号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：宁友权，男，1991年10月1日出生，汉族，户籍地山西省晋中市榆次区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与宁友权信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3160号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币44,541.48元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3655号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 冯小琳书 记 员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）浙1004执1761号徐连贵：你与罗查云的盗窃罪一案中，申请执行标的246元，你已全部履行。现通知你，本院（2021）浙1004执1761号案件执行完毕，特此通知。二〇二一年八月二日
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0881执1155号申请执行人：郑杰胜，男，1988年5月14日出生，汉族，住桂平市。申请执行人：梁燕玲，女，1989年10月3日出生，汉族，住桂平市。被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园。法定代表人：程燕，女，1964年8月18日出生。本院在执行申请执行人郑杰胜、梁燕玲与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人向申请执行人支付迟延办证违约金7656.31元及支付利息；责令被申请人向申请人支付小区绿化和停车位违约金8330元及支付利息被执行人负担案件受理费57元、申请执行费189元。由于本案执行依据（2020）桂0881民初2186号案件正在再审程序中，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。经询问，申请执行人表示同意终结本次执行程序，已经依法发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁庆华二〇二一年八月二十六日书记员  朱保宇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11219号申请人：江苏双亿塑业包装科技有限公司，统一社会信用代码91320281066205500U，住所地江苏省江阴市顾山镇万兴村国华路1号。法定代表人：江成荣，该公司总经理。被申请人：江阴申启包装材料有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MGA6CXG，住所地江苏省江阴市璜土工业园贤庄路2号。法定代表人：黄伟标，该公司执行董事。被申请人：林斌生，男，1976年6月3日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。江苏双亿塑业包装科技有限公司与江阴申启包装材料有限公司、林斌生买卖合同纠纷一案中，申请人江苏双亿塑业包装科技有限公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴申启包装材料有限公司、林斌生的银行存款160万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏双亿塑业包装科技有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴申启包装材料有限公司、林斌生的银行存款160万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 俊二〇二一年八月二十日书记员 杨艳波
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初13193号 原告：余会清，男，汉族，住陕西省安康市。委托诉讼代理人：井写，陕西诺尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海瑞，陕西诺尔律师事务所实习律师。被告：西安安盛置业有限公司。住所地：西安市莲湖区。统一社会信用代码 916101047499784R。法定代表人：马光熙，经理。被告：王重光，男，汉族，住西安市新城区。原告余会清与被告西安安盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，原告于2021年8月11日提出了撤诉申请。本院认为：原告提出的撤诉申请，出于当事人自愿，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告余会清撤回起诉。案件受理费936元，原告已预交，现减半收取计468元，剩余468元退还原告。    审  判  员    孙勇安   二〇二一年八月十一日 书  记  员    杨  滢    1
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2801号申请执行人上海XX酒店管理有限公司与被执行人王某劳动合同纠纷一案，申请执行人依本院（2020）沪0105民初15445号民事判决，于2021年6月10日向本院申请执行，要求被执行人王某向申请执行人上海XX酒店管理有限公司支付24,884元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人王某财产进行了调查并采取了相应的执行措施（详见工作清单）：时间执行内容二〇二一年六月十一日向被执行人王某发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年六月十一日对被执行人王某银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年六月二十九日对被执行人王某在人民银行财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年七月一日对被执行人王某银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年七月五日委托江苏省宿迁市泗洪县人民法院对被执行人王某户籍地进行调查，查无下落。二〇二一年七月二十一日决定对被执行人王某采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二一年八月二日对被执行人王某银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年八月十七日约谈本案申请执行人，告知执行过程及权利，申请人无法提供被执行人财产线索，同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟法官助理蔡海默书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢330号申请执行人：赵钢，男，1971年11月05日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：许景淼，男，1970年06月10日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。本院于2021年5月6日立案执行的赵钢与许景淼民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初7210号民事调解书，被执行人许景淼应履行生效法律文书所确定的义务，承担执行费24442元。本案系为拍卖而立的执行案件，现拍卖流程已经完成，需要终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢330号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月五日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0522执277号申请执行人：崔新华，男，1969年4月11日出生，汉族，利津县人，现住利津县。被执行人：韩艳波，男，1982年12月2日出生，汉族，东营市垦利区黄河口镇建林村，现住该村。申请执行人崔新华与被执行人韩艳波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月27日作出（2020）鲁0522民初1496号民事判决书，内容如下：一、韩艳波于本判决生效之日起十日内支付崔新华各项损失共计319057.82元；二、驳回崔新华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6492.76元，减半收取计3246.38元，由崔新华负担254.38元，由韩艳波负担2992元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，本院于2021年2月10日立案强制执行。在执行过程中，本院于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效判决书确定的义务，但其未按期履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控和线下查询，除此之外未发现被执行人名下有可供执行的大额存款、不动产、有价证券及其他财产。我院对韩艳波名下车牌号为鲁Ｅ7××**小轿车一辆进行了查封。申请人不要求悬赏执行。现本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。本次执行程序无法继续进行，且经申请执行人书面同意，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力审判长 张 巍审判员 刘振华审判员 刘 伟二〇二一年八月五日书记员 刘亚亚
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1449号申请执行人：兴隆台区永盛针织行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区万达广场万维超市内。经营者：郭永波，男，1995年9月12日出生，满族，辽宁省凌源市人，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：辽宁万维超市有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区双兴南路71号负一层。法定代表人：王帅，该公司经理。本院在执行兴隆台区永盛针织行与被执行人辽宁万维超市有限公司买卖合同纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2021）辽1103民初379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金84512.03元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执1449号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  卫 强二〇二一年八月二十六日书记员  邱 冬
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3624号被执行人：吴英政，男，1999年10月24日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人吴英政罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2021)黔2701刑初123号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3624号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执953号申请执行人：张汉明，男，1950年4月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：范庆，江苏惠国律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴浩亮，江苏惠国律师事务所律师。被执行人：刘焕忠，男，1965年4月7日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人张汉明与被执行人刘焕忠民间借贷纠纷一案,本院作出的(2019)苏0411民初8633号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人于判决生效之日起十日内归还申请执行人借款72000元，并承担自2019年12月17日起至债务履行完毕止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。二、被执行人承担案件受理费1620元。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的线索提供，并申请终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0411民初8633号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待发现被执行人名下有其他可供执行的线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏刚审 判 员 张振审 判 员 倪超二〇二一年八月二日法官助理 张昊书 记 员 张霖
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3901号被执行人：赵元军，男，1983年9月18日出生，苗族，住都匀市。本院办理的被执行人赵元军罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第5号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3901号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初1913号原告：宣恩县佳洁物业管理有限公司，住所地：湖北省宣恩县珠山镇民族路64号，统一社会信用代码：914228257570136634。法定代表人：刘恩伟，系该公司负责人。委托诉讼代理人：杨铃萍，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谭枚艳，女，1971年5月18日生，土家族，住湖北省宣恩县。本院在审理原告宣恩县佳洁物业管理有限公司诉被告谭枚艳物业服务合同纠纷一案过程中，原告宣恩县佳洁物业管理有限公司于2021年8月23日以被告谭枚艳已支付物业服务费为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告宣恩县佳洁物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宣恩县佳洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣恩县佳洁物业管理有限公司负担。审判员 姚 星二〇二一年八月二十三日书记员 张垣淼
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执694号申请执行人李晓艳，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人孙立，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初1509号民事判决书，于2021年4月8日立案受理了申请执行人李晓艳申请执行被执行人孙立买卖合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执694号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年八月九日书记员 周 正
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初6067号之一原告：徐磊，男，1984年10月20日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：胡嘉琪，江苏舜韬律师事务所律师。被告：王渭，男，1989年5月18日生，汉族，住江阴市。第三人：王金国，男，1957年9月16日生，汉族，住江阴市。第三人：陈小琴，女，1960年3月9日生，汉族，住江阴市。本院在审理原告徐磊与被告王渭，第三人王金国、陈小琴房屋买卖合同纠纷一案中，徐磊于2021年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，徐磊的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐磊撤回起诉。案件受理费减半收取40元（徐磊已预交），由徐磊负担。审 判 长  储振宇人民陪审员  徐 群人民陪审员  刘 锋二〇二一年八月二十五日书 记 员  耿铭韬
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初3579号原告：都树学，男，1951年11月15日生，汉族，住临清市。委托代理人都芳强，临清烟店法律服务所法律工作者。被告：燕文善，男，1994年2月22日生，汉族，住临清市。被告：张娜娜，女，1990年7月28日生，汉族，住临清市。被告：山东永杰轴承制造有限公司，住所地：临清市唐园镇孙寨村。法定代表人：燕芳全。原告都树学与被告燕文善、张娜娜、山东永杰轴承制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告都树学于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告都树学的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告都树学撤诉。案件受理费减半收取118元，财产保全费220元，由原告都树学负担。审判员  王洪峰二〇二一年八月十六日书记员  王会珍
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执3056号 邱梅香、乔文祥：你与张秀娟的民间借贷纠纷一案中，申请执行标的398949元，你已全部履行。现通知你，本院（2021）浙1004执3056号案件执行完毕，特此通知。  2021年8月17日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保378号申请人：赵亮，男，1978年6月24日出生，住山东省泰安市宁阳县。被申请人：邢志勇，男，1977年12月28日出生，住山东省宁阳县。被申请人：孔丽，女，1975年8月4日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人名下价值100000元房产或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予赵亮的申请。案件申请费1020元，由赵亮预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年八月十二日书记员  王 腾
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执3504号冯仁兵，李正波、四川润帮建筑劳务有限公司：本院于2021年8月3日受理冯仁兵申请执行李正波、四川润帮建筑劳务有限公司提供劳动者受害责任纠纷一案。执行依据为（2021）川01民终4911号民事判决书，现因被执行人李正波、四川润帮建筑劳务有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执3504号执行案件已执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3696号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：郭红亮，男，1979年8月26日出生，汉族，户籍地河南省汝州市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与郭红亮信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6484号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币150,597.18元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3696号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 蔡海默书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3658号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：秦林丽，女，1987年10月11日出生，汉族，户籍地山西省泽州县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与秦林丽信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3163号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币16,569.29元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3658号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 冯小琳书 记 员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初1738号原告：柳振良，男，1952年5月21日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市双台子区。委托诉讼代理人：陆奎顺，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被告：郭庆和，男，1968年5月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。原告柳振良与被告郭庆和民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳振良到庭参加诉讼，被告郭庆和经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告柳振良向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款5万元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因改造鱼池资金周转而从原告处借款5万元整，约定期限一年。到期后，原告多次催要，被告都以种种借口与理由不予以给付。无奈，原告诉至贵院，请求法院依法判决。被告郭庆和未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告郭庆和系原告柳振良的邻居，双方关系亲密。2015年7月16日，被告以改造鱼池为由从原告处借款5万元。原告以现金交付5万元借款，被告为其出具《借据》以及《收条》一份，并约定借款期限为一年。期限届满后，被告未能还款。2019年11月20日，经原告催要，被告再次在原《借据》中签名摁手印，对该《借据》予以确认。原告多次向被告索要上述借款未果，诉至本院。上述事实，有原告提交的《借据》、《收条》以及当庭陈述在卷为证，经庭审审查，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应予以保护。原告已经支付了借款，被告未能按期还款的行为构成违约，应承担相应的民事责任。原告诉求被告偿还借款5万元，于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭庆和于本判决生效后五日内一次性偿还原告柳振良借款5万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，原告柳振良已预交，减半收取525元，由被告郭庆和负担525元，于本判决生效之日起七日内向双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告柳振良预交的1050元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年八月三十一日书记员  李博文
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1882号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。负责人：莫建敏。被执行人：莫文松，男，1971年06月13日出生，汉族，住柳州市柳江县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人莫文松金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初2434号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人莫文松的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为213943.52元，未执行金额为213943.52元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人莫文松列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人莫文松目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人莫文松的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月十九日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021）黔2301执4179号申请执行人：张金安，男，1984年8月20日生，贵州省兴义市，住贵州省兴义市。被执行人:贵州古安南茶业开发有限公司，住所地贵州省兴义市马岭镇红星工业园区内。法定代表人：舒腾忠，系该公司董事长。张金安申请执行贵州古安南茶业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2021）黔2301民初469号民事判决已发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：贵州古安南茶业开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付张金安工程款33000元，并从2019年10月24日起按贷款市场报价利率计付利息至清偿之日止。案件受理费730元，减半收取365元，由贵州古安南茶业开发有限公司负担。因被执行人贵州古安南茶业开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张金安向本院申请强制执行，本院依法于2021年5月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月28日向被执行人贵州古安南茶业开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人贵州古安南茶业开发有限公司至今未履行义务。二、分别于2021年5月28日、2021年8月23日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门及辖区内不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人贵州古安南茶业开发有限公司名下的财产。具体情况如下：1.查明被执行人贵州古安南茶业开发有限公司在贵州晴隆农村商业银行股份有限公司莲花池支行、中国农业银行股份有限公司黔西南分行等银行有3个银行账户，余额分别为0.12元至3696.47元不等。本院已依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限截止至2022年5月31日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。本院依法从上述银行账户内划拨到案款3696元，已兑现申请执行人张金安。2.查明被执行人贵州古安南茶业开发有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人贵州古安南茶业开发有限公司名下无车辆登记信息。4.查明被执行人贵州古安南茶业开发有限公司工商登记信息为：住所地贵州省兴义市马岭镇红星工业园区内，统一社会信用代码9XXXXXXX46，法定代表人舒腾忠。5.查明被执行人贵州古安南茶业开发有限公司名下无证券信息。6.查明被执行人贵州古安南茶业开发有限公司名下无收益性保险信息。三、申请执行人张金安称其向贵州古安南茶业开发有限公司追债过程中，已充分了解该公司在经营所在地除我院调查到的财产外，无其他可供执行的财产或者财产线索，不要求法院进行实地调查。四、2021年6月21日贵州古安南茶业开发有限公司向本院申报财产，陈述其在马岭镇红星工业园区内无任何资产（已抵债），其名下的酿酒设备一套因政府拆迁已损坏，其名下有“吉安南”商标和70吨5年基酒。经告知申请执行人，其认可贵州古安南茶业开发有限公司的财产申报情况，并以其申请执行标的与“吉安南”商标价值相差较大，基酒处置难度较大且不易变现，不要求处置贵州古安南茶业开发有限公司的“吉安南”商标和70吨5年基酒。五、于2021年5月28日向被执行人贵州古安南茶业开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人舒腾忠采取限制消费措施，并依法将被执行人贵州古安南茶业开发有限公司纳入失信被执行人名单。六、经本院释明后，申请执行人张金安对被执行人贵州古安南茶业开发有限公司申请发布悬赏公告，愿意将执行到位标的的10%作为悬赏金，悬赏期限至本案执行完毕之日止。本院已依法发布悬赏公告，现未征集到财产线索。七、经本院释明后，申请执行人张金安未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州古安南茶业开发有限公司进行审计。2021年8月27日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州古安南茶业开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张金安，张金安对本院经过财产调查未发现被执行人贵州古安南茶业开发有限公司有可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2021）黔2301民初469号民事判决主文第一项终结本次执行程序。本院共计已执行到位3696元，本案债权29669元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州古安南茶业开发有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州古安南茶业开发有限公司暂无财产可供执行，申请执行人张金安同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2021）黔2301民初469号民事判决主文第一项的本次执行程序。申请执行人张金安尚未受偿的债权29669元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州古安南茶业开发有限公司负有继续向申请执行人张金安履行的义务。被执行人贵州古安南茶业开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张金安发现被执行人贵州古安南茶业开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张金安申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二一年八月二十七日法官助理  王家兴书 记 员  李珊珊
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2374号原告：代文化，男，1995年6月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：卢军瑞，男，2000年5月23日出生，汉族，住河南省淮阳区。原告代文化与被告卢军瑞委托合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告代文化到庭参加诉讼，被告卢军瑞经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。代文化向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告卢军瑞偿还原告借款14000元及利息3360元，共计17360元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告代文化从事人力资源招聘行业，被告卢军瑞一直打着给原告招聘工人为由预支资金，共计14000元，承诺从人员招聘费中扣除，后被告未招到员工，并承诺还款。后经原告多次催要，被告失联，酿成纠纷。卢军瑞未答辩。原告代文化围绕其诉讼请求向法庭提交证据如下：微信聊天记录一组，证明被告欠原告借款14000元。被告卢军瑞经合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。经审查，本院对上述证据的真实性予以认定。被告卢军瑞未向法庭提交证据。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：原告代文化从事人力资源招聘业务，原、被告口头约定，被告为原告提供劳务人员，原告给付被告一定费用。自2019年3月至2019年4月，原告通过微信多次向被告转账共计14000元作为预支费用，待被告为其提供劳务人员后从应付被告费用中扣除，后被告未向原告提供劳务人员，原告要求被告退还预支费用14000元未果，酿成纠纷。本院认为，原告委托被告招聘劳务人员，并支付一定费用，原、被告之间双方形成事实上的委托合同关系，该合同系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按照合同约定履行自己的义务，违约应承担违约责任。原告预支被告14000元，有双方转账记录及微信聊天记录记录附卷佐证，事实清楚，证据充分，被告未按约定向原告提供劳务人员，原告要求被告返还14000元，应予支持。原告要求被告支付利息，因双方未约定违约责任，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢军瑞于本判决生效之日起十日内返还原告代文化14000元；二、驳回原告代文化的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，由被告卢军瑞负担269.4元，原告代文化负担64.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孙现义审判员  李 杰审判员  季禹昌二〇二一年八月二日书记员  王冬梅
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3874号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：陈顺，男，1983年10月11日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与陈顺信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6672号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币337,694.40元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3874号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 朱 屏书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初2524号原告：党某，男，汉族，甘肃省通渭县人，农民，住通渭县。        被告：董某，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县。系该车司机。        被告：苟某，男，汉族，公民身份号码：×××，甘肃省陇西县人，农民，住陇西县，系车辆车主。        原告党某诉被告董某、苟某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党某，被告苟某到庭参加了诉讼，被告董某未到庭，本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、依法要求二被告赔偿原告货车因交通事故造成的各项经济损失共计18400元，其中车辆修理费200元（不包括被告苟某已经支付的修理费用），车辆停运损失8000元，车辆贬值的经济损失10000元，交通费200元。2、本案诉讼费由二被告全部承担。事实与理由：被告苟某是×××号重型特殊结构货车的车主，他雇佣被告董某驾驶×××号重型特殊结构货车。2021年5月3日12时30分，被告董某驾驶×××号重型特殊结构货车在陇西县文峰镇恒泰商砼院内由南向北倒车时，与原告驾驶的停放的×××号重型特殊结构货车发生碰撞，致原告×××号重型特殊结构货车受损，造成一起交通事故，后原告向交警大队报警，被告苟某承诺给原告负责修理货车和赔偿原告损失，被各项经济损失，因被告苟某仅仅对他的×××号重型特殊结构货车购买了交强险，故保险公司将2000元赔偿款支付给了被告苟某，为了节省修理费用，后被告苟某将原告的车辆在多个修理部修理，在修理车辆过程中原告向被告苟某提出赔偿原告车辆的停运经济损失，被告苟某不但没有答应原告的合理请求，被告苟某还拒绝再继续修理原告货车，迫于无奈之下，原告只能自己找修理厂将货车修理完毕，产生了200元修理费用，由于被告董某的侵权行为，造成原告货车严重贬值，也造成原告的停运损失，被告苟某作为肇事车辆的车主，应当与被告董某对原告车辆的经济损失承担共同侵权责任，但二被告对原告的修理费、车辆停运经济损失和车辆贬值的损失不予赔偿，本次事故经陇西县交警大队责任认定书的认定，被告董某承担事故的全部责任，原告无责任，由于原告每天的货车营运的纯收入1000元，被告董某的侵权行为，导致原告车辆停运损失惨重，二被告应当连带承担赔偿责任，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼，请法院依法审理为盼。        被告苟某辩称：车修了3天，5月5日至5月7日，每天的损失就是400到500元，我的意见按照3天计算，每天500元，共计1500元。原告诉称的气压表坏了，车辆贬值不是该起交通事故造成，不是维修的范围，我不赔偿。        被告董某未答辩。        本院经审理认定事实如下：被告苟某是×××号重型货车的车主，雇佣被告董某驾驶。2021年5月3日12时30分，被告董某驾驶×××号货车在陇西县文峰镇恒泰商砼院内由南向北倒车时，与原告驾驶的×××号货车发生碰撞，致原告×××号货车受损，但原告继续营运。2021年5月5日被告找修理厂对该车进行了修复，被告支付修复费用2000元后。原告于2021年5月8日取出该车，2021年5月10日原告向陇西县交警大队报案，经认定，被告董某负事故全部责任。2021年5月11日11日原告找修理厂对该车气压表进行了修复，产生了200元修理费。因双方对修复期间的停运等损失产生纠纷，原告诉至本院。        上述事实，有原、被告陈述，双方提供的微信聊天记录，收入证明，结算单，交通事故认定书，修复费发票，身份证明等证据证实。        本院认为：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）（三）项规定，维修被损坏车辆所支出的费用，车辆所载货物的损失、车辆施救费用以及依法从事货物运输经营活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人要求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。但合理停运损失数额的认定，需结合停运天数和平均单日停运损失来确定。本案中，原告车辆在修理厂修复4天，原告自行在修理厂修复1天，车辆停运天数共5天，对平均单日的停运损失结合双方所举证据及陈述，按每天600元计算，故原告合理停运损失本院酌定为3000元。原告支付的修理费200元，被告辩称不属于交通事故范围，不予赔偿的理由无据证实，本院不予采纳。以上原告的损失共计3200元，因被告董某负事故全部责任，被告苟某为事故车辆的车主，对车辆拥有支配权及收益权，由被告苟某承担赔偿责任。        原告关于车辆贬值损失的请求，因原告并未对受损车辆进行价值贬损评估，本院无法认定车辆受损后贬损的价值，此外，原告在事故发生后已出售该车，故原告车辆贬损价值的诉请，本院不予支持。        综上，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（一）（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：        被告苟某自本判决生效之日起十日内赔偿原告党某损失3200元。        如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费130元（系减半收取），由被告苟某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。        审判员    张功铭二一年八月二十六日书记员    王小龙
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执2074号申请执行人：荣雷，男，1975年6月19日生，江苏省沭阳县人,住沭阳县。被执行人：钱增忠，男，1971年4月19日生，江苏省沭阳县人,住沭阳县。荣雷与钱增忠合伙协议纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初10562号民事判决书已发生法律效力。因钱增忠未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月24日立案执行，申请执行金额为130000.00元。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人钱增忠有效送达上述法律文书。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人钱增忠的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。3、本院工作人员于2021年6月29日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员通过电话与被执行人钱增忠联系，其电话均提示为空号。5、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年7月27日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二日法官助理  张大帅书 记 员  姜成成
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执恢499号申请人：汪德中，男，1955年10月1日出生，农民，汉族，六安市金安区人，初中文化，住安徽省六安市金安区。被执行人：吴万兵，男，1966年1月19日出生，汉族，六安市金安区人，住安徽省六安市金安区。申请人汪德中与被执行人吴万兵民间借贷纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2016)万1502民初2310号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴万兵未按上述生效法律文书履行义务,申请人汪德中向本院申请强制执行,本院于2021年04月19日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人吴万兵有银行存款并冻结，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施仅是网络冻结。（二）查明被执行人吴万兵无房产登记信息。（三）查明被执行人吴万兵无车辆登记信息。（四）查明被执行人吴万兵无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执恢499号案件终结本次执行程序。被执行人吴万兵负有继续向申请执行人汪德中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月十九日书记员  万思悦附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0403民初4903号原告：邯郸市嘉晨物业服务有限公司，住所地：邯郸市丛台区309号嘉大如意小区客户服务中心。法定代表人：梅红士，该公司总经理。被告：李矿生，男，1966年1月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。邯郸市嘉晨物业服务有限公司与李矿生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告邯郸市嘉晨物业服务有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邯郸市嘉晨物业服务有限公司撤诉。审判员  张星华二〇二一年八月十九日书记员  史二瑶
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1962号被执行人：覃达优，男,1988年8月20日出生,壮族,住港北区。被执行人：刘泰敏，男,1988年2月3日出生,壮族,住贵港市港北区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人覃达优、刘泰敏责令退赔一案，依据本院（2018）桂0802刑初69号刑事判决第三项，被执行人覃达优、刘泰敏应退赔杨景乐金项链两条、金戒指一个、中华烟七条。经本院立案庭于2021年6月9日立案。本案在执行过程中，因执行标的物金项链两条、金戒指一个、中华烟七条已被销赃，导致本案无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结本院(2021)桂0802执1962号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 黎红耀审 判 员 葛 娟二〇二一年八月十七日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡