广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初8302号原告：程剑锋，男，1981年12月25日出生，汉族，住安徽省岳西县。原告委托诉讼代理人：陈舒媚、林瑞,广东诺臣律师事务所律师。被告：广州市绱雅品牌服饰发展有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街诜村石北工业大道安平路5号B栋401。法定代表人：江楷，职务总经理。委托诉讼代理人：莫邪、潘国浩，北京德恒（广州）律师事务所律师。原告程剑锋与被告广州市绱雅品牌服饰发展有限公司（以下简称绱雅公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程剑锋及其委托诉讼代理人林瑞，被告绱雅公司的委托诉讼代理人莫邪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程剑锋向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《“Diface丹菲诗”合作经营合同书》；2.被告退还货品保证金48000元，并以48000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至全部清偿之日止的利息；3.被告立即退还货架款12800元给原告，并以12800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至全部清偿之日止的利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月15日，程剑锋与绱雅公司签订《“Diface丹菲诗”合作经营合同书》，约定由绱雅公司授权程剑锋在安徽歙县开设“丹菲诗”专卖店，售卖绱雅公司提供的货品。合作期限为两年，从2019年4月29日至2021年4月28日。原告向被告支付保证金48000元、货架保证金12800元。2020年3月起，被告停止供货。2020年10月，原告委托广东诺臣律师事务所向被告寄送《律师函》，催促被告结算并退还货品保证金，被告不予理会。为维护自己的合法权益，现诉至贵院，请支持原告的请求。被告绱雅公司辩称，双方存在合作关系，被告予以确认。但被告并不拖欠原告保证金。首先，原告缴纳的保证金是因为从被告处领取走一大批货物进行销售，交付前述保证金主要是为了保障被告产品销售回款权益的实现。并非单纯的履约保证金。如果原告从被告处无偿取得服装销售后不向被告进行销售分成，被告有权以原告缴纳的保证金抵做部分分成款。事实上，双方《合作经营合同》第三章第一条第2款约定，被告在合同终止且所有业务完成清算的前提下，才需要将保证金退还原告。但是根据双方对账，原告门店营业额截至2020年1月是258667元，营业额的56%应由原告支付给被告。按照前述约定，并结合原告门店营业额，原告至少应该向被告支付分成款14.5万元。事实上，原告没有支付足额的销售分成。截至2020年5月8日服装库存403件价值98012元。本院经审理查明认定事实如下：2019年4月15日，张新贵代表绱雅公司（甲方）与程剑锋（乙方）签订《“Diface丹菲诗”合作经营合同书》，约定：第一章双方合同。甲方同意授权乙方为“Diface丹菲诗”品牌系列产品的联营合作经销商，授权店铺地址在安徽省安庆市岳西县天堂路开设“Diface丹菲诗”专卖店。第二章合作方式及期限。第一条双方合作期限（贰年），从2019年4月29日至2021年4月28日为止；第二条店铺规格：宽度3.71米，深度9.21米，使用面积32平方米。第三条店铺预计开业时间2019年4月30日。第四条甲方对乙方联营店铺的经营管理有建议和监督权。第五条合作期内甲方为乙方提供管理服务指导，店铺内乙方所有及第三方产生的任何租金和债务等问题均与甲方无关。第六条合同的成立以甲乙双方签订联营合同，并缴纳货品保证金方能生效。同时甲方并向乙方开据保证金收据。第三章货款结算方式、供货、物流、货架装修支持。1.货款结算。正价货品乙方按公司规定折扣销售，乙方每天营业额的56%在次日中午12点前汇到甲方指总公司账户，季末特价5折以下销售商品乙方分成降低7%，特价销售商品每天营业额的63%乙方在次日中午12点前汇到甲方指定账户，甲方按店铺实际销售情况补充货品给乙方店铺。2.保证金：根据乙方开设专卖店的具体面积，结合甲方每平方米最大配货金额，以单店为核算单位，向乙方收取保证金，店铺使用面积32平方米，商品协议保证金48000元；货架保证金12800元。3.货架装修支持。2）货架支持：销售回款金额30万，返货架款一半，达到回款额60万，返货架款另一半（支持货架包含货柜、衣裤架、门头的发光字）。如乙方经营丹菲诗专卖店未达到回款任务，提前解约，甲方有权从乙方货品保证金里扣除货架款。第四章双方的权利与义务。第一条本合同所指的授权产品是指Diface丹菲诗服装系列产品。甲方规定“Diface丹菲诗”产品的市场统一零售价和实际销售价。乙方不得擅自更改价格销售。第二条“专卖店”所有基础装修及所有硬件如：电脑、模特、灯具等，乙方自行承担购买并安装与甲方无关。第三条乙方的代理范围仅限于上述甲方授权认可地区，不得在其代理区域范围之外的地区进行销售，否则甲方有权单方终止合同并追究乙方法律责任。第六章合同延续、终止及证照。第三条在此合同终止和失效前，乙方撤店须提前40天以上向甲方提出书面申请并电话与甲方沟通，经甲方确认同意之后，将店铺剩余货品进行30天特价折扣销售，具体折扣由甲方规定，但乙方有特价商品处理营业额30%的分成，乙方不得以任何理由违反，否则视为乙方违约，由乙方承担剩余库存。第八章其他。第二条甲乙双方同意，在履行本合同过程中发生争议时，应本着友好协商共同发展的精神进行协商解决；当协商无效时，向甲方所在地人民法院提起诉讼，法院裁决出的最终结果，双方均须共同遵守。庭审中绱雅公司确认收到程剑锋交付的货品保证金48000元、货架款12800元。绱雅公司称程剑锋经营的店铺尚有剩余产品，但仅提供了一张自制的货物数量统计表。程剑锋委托广东诺臣律师事务所于2020年10月26日向绱雅公司邮寄送达《律师函》，因2020年3月开始，绱雅公司停止供货，故要求绱雅公司退还保证金并赔偿损失。庭审中，双方均确认合同于2020年11月2日解除。另查明，绱雅公司于2012年9月19日成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为50元，经营范围为服装批发、服装零售等。本院认为，《商业特许经营管理条例》第三条规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同的形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被许可人按照合同约定在统一的经营模式开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，根据双方签订的《“Diface丹菲诗”合作经营合同书》约定，绱雅公司授权程剑锋在指定区域开设“Diface丹菲诗”专卖店，由绱雅公司向程剑锋提供货品、对程剑锋开设联营店铺的经营管理提出建议并监督，程剑锋按照绱雅公司要求，统一装修店铺，以指定零售价销售“Diface丹菲诗”品牌货物等，并向绱雅公司支付货品保证金，在上述合同约定符合《商业特许经营管理条例》第三条的定义，本案应属于特许经营合同纠纷。涉案《“Diface丹菲诗”合作经营合同书》属双方真实意思表示，内容未违反法律、法规禁止性规定，应为合法有效。在合同的履行期限内，双方应根据合同的约定，全面、适当履行各自的合同义务。庭审中，双方均确认涉案《“Diface丹菲诗”合作经营合同书》已于2020年11月2日协商解除，本院对此予以确认。根据合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。绱雅公司于2020年3月停止供货导致案涉合同解除，故其应当退还保证金48000元给郑煜。案涉合同约定办完所有退出经营手续后30个工作日内不计息退还乙方保证金，但绱雅公司至今未付，现郑煜主张自起诉之日起即2021年5月6日其按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算占用资金利息至实际清偿之日符合法律规定，本院予以支持。绱雅公司提供的自制表格不足以证明案涉店铺尚有剩余产品，本院不予采纳。关于货架款，《商业特许经营管理条例》约定销售回款金额30万，返货架款一半，达到回款额60万，返货架款另一半，现程剑锋提交的证据不足以证明达到返还货架款的条件，故其主张返还货架款依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告程剑锋与被告广州市绱雅品牌服饰发展有限公司于2019年4月15日签订的《“Diface丹菲诗”合作经营合同书》于2020年11月2日解除；二、被告广州市绱雅品牌服饰发展有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告程剑锋返还货品保证金48000元及利息（利息以48000元为基数，自2021年5月6日起，按照同期银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计算至实际清偿完毕之日）；三、驳回原告程剑锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，由原告程剑锋负担139元；由被告广州市绱雅品牌服饰发展有限公司负担521元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员 王 仓二〇二一年八月十七日书记员 吴诗如