wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省涡阳县人民法院决 定 书（2021）皖1621司惩4号被罚款人：刘岩，男，汉族，1980年1月26日出生，住安徽省涡阳县。在本院审理（2021）皖1621执监3号申诉人李伟南、朱玉萍与申请执行人马淑平、被执行人朱淑峰、张素丽一案中，查明刘岩参与提起虚假执行异议，妨害司法。案经本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对刘岩罚款3万元，限于2021年9月12日前交纳。如不服本决定，可在收到决定书后三日内，向安徽省亳州市中级人民法院申请复议一次。复议期间不停止执行。二〇二一年九月二日
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7670号上诉人（原审被告）：济南舜联建设集团第一工程有限公司，住济南市，统一社会信用代码91370102798893951M。法定代表人：穆乾永，董事长。委托诉讼代理人：铉斐，山东齐商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南华勇物资有限公司，住所地山东省平阴县，统一社会信用代码91370124MA3CKEY828。法定代表人：陈忠华，执行董事。委托诉讼代理人：宋海滨，山东垠鹏律师事务所律师。上诉人济南舜联建设集团第一工程有限公司（以下简称舜联公司）因与被上诉人济南华勇物资有限公司（以下简称华勇公司）买卖合同纠纷一案，不服平阴县人民法院(2021)鲁0124民初1314号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。舜联公司上诉请求：1.依法撤销一审民事判决，并将案件发回重审；2.本案的诉讼费用由华勇公司承担。事实和理由：一、我公司与华勇公司虽签订了《购销合同》，但该合同并未实际履行，双方之间不存在买卖合同关系，我公司无支付华勇公司货款的义务。2018年3月27日，我公司与济南德鑫恒利建筑劳务有限公司（以下简称德鑫恒利公司）签订《西营镇积米峪村扶贫搬迁安置房主体施工合同》，将我公司承包的积米峪村安置房工程中的部分工程分包给德鑫恒利公司。德鑫恒利公司向我公司出具授权委托书及承诺书，同意承担工程所需材料款并指派佘庆作为其公司代理人负责项目洽谈。后在工程施工过程中，德鑫恒利公司需向华勇公司购买建筑材料，但因华勇公司向德鑫恒利公司开具的增值税发票无法交由我公司用于抵扣增值税。故为了抵扣税款，我公司便与华勇公司虚假的签订了《购销合同》。该合同虽已签订，但双方均无实际履行合同的意思表示，华勇公司所供货物的实际购买方为德鑫恒利公司，我公司签订合同的目的仅是为了获取发票，与华勇公司之间不存在真实的买卖合同关系，也无支付其货款的义务。即便我公司向华勇公司有过转款，但在银行转账凭证中均已注明系代德鑫恒利公司支付货款，华勇公司在举证过程中也对该事实予以认可，更加印证了其买卖合同的相对人为德鑫恒利公司。二、一审判决关于合同履行情况及华勇公司供货价款的认定缺乏事实依据，存在明显错误。首先如上所述，我公司并非华勇公司买卖合同的相对人，对其与德鑫恒利公司间合同的履行情况不知情。其次，根据“谁主张，谁举证”的举证原则，华勇公司向我公司主张欠付货款，除需证明与我公司间存在真实的买卖合同关系外，还需对合同的履行情况予以证明。然而，华勇公司既未能提交供货凭证证明其供货数量，也未能提交我公司确认的收货单证明货物由我公司接收，只是提交了一张其与德鑫恒利公司代理人佘庆间的《结算单》。我公司在一审庭审中已阐明，佘庆既非我公司负责人也未取得与华勇公司进行结算的授权，其签署的《结算单》对我公司不具有效力。但一审判决竟在无其他证据相印证的情况下，仅凭该结算单中的记载便认定华勇公司向我公司所供货物价款为1585829.66元，该事实认定存在明显错误且违背了客观事实。华勇公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回舜联公司的上诉请求，维持原判。华勇公司向一审法院起诉请求：1.判决舜联公司支付所欠货款935829.66元，并从起诉之日起计算利息；2.本案诉讼费、保全费、诉保保险费全部由舜联公司承担。一审法院认定事实：2018年2月13日，华勇公司与舜联公司签订《购销合同》，舜联公司购买华勇公司的方木、模板，合同价款壹佰伍拾捌万柒仟伍佰元（以实际收货量为准），付款方式为货到工地开具增值税发票后双方协商付款。华勇公司向舜联公司实际供货价款为1585829.66元，并已开具增值税专用发票交付给舜联公司，舜联公司已向华勇公司支付货款65万元，尚欠935829.66元。一审法院认为，华勇公司与舜联公司签订了《购销合同》，华勇公司依约供货并开具了发票，舜联公司已支付65万元，尚欠货款935829.66元，上述事实，由华勇公司提交的《购销合同》、银行转账记录、增值税专用发票等予以证实。舜联公司应支付给华勇公司剩余货款。对于舜联公司主张的佘庆并非其公司人员，而是德鑫恒利公司指派的项目负责人（舜联公司主张曾将涉案的积米峪村工程分包给德鑫恒利公司），故对佘庆签字的《购销合同》、结算单不予认可。一审法院认为，即使舜联公司所述属实，舜联公司已在本案《购销合同》上加盖公章，也通过银行转账的方式向华勇公司支付款项，并接受了华勇公司开具的增值税专用发票，上述证据可以证明华勇公司、舜联公司双方存在买卖合同及欠付货款的情况。另对舜联公司申请追加佘庆、德鑫恒利公司为被告不予准许。对于华勇公司主张的利息，可自起诉之日起至实际给付之日止，按同期一年期贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决：舜联公司于判决生效之日起十日内支付华勇公司货款935829.66元及利息（利息以935829.66元为计算基数，自2021年5月17日起至实际给付之日止，按同期一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6579元，保全费5000元，诉责保险费1300元，以上合计12879元，由舜联公司承担。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下:舜联公司主张其系为了抵扣税款，与华勇公司虚假签订了《购销合同》，未有证据证明。华勇公司提交的舜联公司的汇款单并未记载舜联公司系代德鑫恒利公司支付货款。华勇公司已为舜联公司开具增值税专用发票1585829.66元，舜联公司已经收到。一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，案涉《购销合同》系舜联公司与华勇公司签订，舜联公司已经开具增值税专用发票1585829.66元，舜联公司已经收到，且舜联公司已经向华勇公司付款65万元。虽然舜联公司主张其系为了抵扣税款，与华勇公司虚假签订了《购销合同》，但其未有证据证明。华勇公司提交的舜联公司的汇款单并未记载舜联公司系代德鑫恒利公司支付货款，故舜联公司主张即便其公司向华勇公司有过转款，但在银行转账凭证中均已注明系代德鑫恒利公司支付货款，与事实不符。故一审判决认定案涉《购销合同》系舜联公司与华勇公司之间签订，舜联公司应向华勇公司支付货款正确。根据舜联公司开具的增值税专用发票载明的数额减去舜联公司已经支付的65万元，剩余的数额亦与佘庆向华勇公司出具的欠款数额相一致，故一审判决认定舜联公司欠华勇公司货款，亦符合法律规定，本院予以维持。综上，舜联公司的上诉请求，证据不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13158元，由济南舜联建设集团第一工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 伟二〇二一年九月六日书记员 陈龙心
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1512号申请执行人：丹东某某村镇银行股份有限公司。法定代表人：雷某某。委托诉讼代理人：魏某。被执行人：王某某，男，1969年3月23日出生，满族，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：李某某，男，1957年3月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：陈小妮，女，1963年10月12日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：苏某某，男，1963年9月13日出生，满族，住辽宁省凤城市。被执行人：郑某某，女，1964年11月12日出生，满族，住辽宁省凤城市。被执行人：凤城某某融资担保有限公司。法定代表人：尹某某。被执行人：辽宁某某大健康产业有限公司。法定代表人：刘某某。被执行人：北京某某汇丰商贸有限公司。法定代表人：李某某。关于申请执行人丹东某某村镇银行股份有限公司申请执行被执行人王某某、李某某、陈小妮、苏某某、郑某某、凤城某某融资担保有限公司、辽宁某某大健康产业有限公司、北京某某汇丰商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初1676号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年4月26日立案执行。各被执行人应给付申请执行人4800000元，同时应向本院缴纳本案执行费50400元。本院向各被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票、缴费通知书等法律文书，责令各被执行人给付申请执行人4800000元及向本院缴纳本案执行费50400元，同时责令各被执行人向本院报告财产情况。各被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院于2021年4月27日向各被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、缴费通知书等法律文书；二、本院于2021年4月26日进行了网络查控，查询各被执行人的银行存款、证券、网络资金，未查找到可供执行财产；三、本院于2021年7月2日进行了第二次网络查控，查询各被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产；四、本院于2021年8月18日进行了第三次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，除被执行人凤城某某融资担保有限公司名下某某银行股份有限公司78×××32账户中4370.62元及被执行人王某某名下辽Ｆ×××××号汽车一辆、辽Ｆ×××××号汽车一辆外，未查找到可供执行财产；五、本院于2021年5月24日、2021年5月26日、2021年5月31日、2021年8月24日、2021年9月2日进行了传统查控，查询各被执行人的不动产、银行理财、收益类保险、公积金，未查找到可供执行财产；六、本案执行过程中，本院依法冻结了被执行人李某某、凤城某某融资担保有限公司名下银行账户，冻结期限为一年，被执行人李某某的银行账户冻结为轮候冻结。七、本院依法将各被执行人限制高消费。本案执行过程中，申请执行人请求对于本院冻结的被执行人凤城某某融资担保有限公司的银行账户中的财产暂不划拨，同时请求对本院网络查控到的被执行人王某某名下的两辆车辆暂不采取执行措施。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额4800000元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无其他执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 威执行员 常 清执行员 李 峰二〇二一年九月十日书记员 田盛智
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4111号申请执行人：杨佐民，男，1958年7月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：蔡忠凯，男，1955年8月17日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人杨佐民与被执行人蔡忠凯民间借贷纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的[2008]沈和民一初字第1069号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付150000元及利息。本院于2021年4月20日立案执行，在执行过程中，本院于2021年4月21日向被执行人蔡忠凯发出执行通知书、限制消费令、报告财产令、查询了被执行人银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息。经到社保部门查询，被执行人没有社会养老保险账户。于2021年9月1日将被执行人蔡忠凯纳入限制高消费及失信名单，并在中国执行信息公共网上发布。未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年9月3日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请人，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索。申请执行人未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年九月四日书记员 刘国帅
青海省兴海县人民法院执行裁定书（2021）青2524执127号申请执行人：魏岗，男，1968年2月1日生，住青海省兴海县。    被执行人：旦本加，男，1974年5月15日生，藏族，现住兴海县。    申请执行人魏岗与被执行人旦本加民间借贷纠纷一案，据以执行的（2021）青2524民初126号民事调解书已经发生法律效力，被执行人但本加应履行生效法律文书所确定的义务30000元，案件受理费880元，减半收取440元，由原、被告平均承担。2021年6月15日向我院申请强制执行。    在执行过程中，本院2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书；2021年6月15日通过网络查控，查询被执行人的保险、工商、税务、车辆、证券、银行、不动产、网络资金等财产信息。双方当事人自愿达成如下和解协议：之前给过20000元，剩余10000元被执行人旦本加于2021年10月15日前给付完。申请执行人魏岗同意被执行人旦本加的和解延期履行协议，并同意该案终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结（2021）青2524执127号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判员完么多杰二〇二一年九月十三日法官助理祁更虎书记员三主尤
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1290号之一申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：于某。本院(2010)庄民初字第5605号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结于某的银行存款人民币138997.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年九月七日()书记员  栾小芸
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3506号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：郑开玉，女1973年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与郑开玉保证保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初171号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人郑开玉的网络资金。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十日书记员  苏 萍
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3301民初537号原告：康定市卫平物业有限责任公司，住康定市。法定代表人：泽绒扎西，该公司总经理。委托诉讼代理人：林华溢，北京市惠城(成都)律师事务所律师。被告：周莉，女，汉族，住四川省康定市。原告康定市卫平物业有限责任公司与被告周莉物业服务合同纠纷一案，原告康定市卫平物业有限责任公司于2021年8月12日提起诉讼，2021年9月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告康定市卫平物业有限责任公司撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告康定市卫平物业有限责任公司负担。审判员 洛让志玛二〇二一年九月一日书记员 普布卓玛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区蒙山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0423执恢85号覃庆娟、覃庆宗、覃庆权、中国农业银行股份有限公司蒙山县支行：本院执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司蒙山县支行与被执行人覃庆娟、覃庆宗、覃庆权借款合同纠纷一案，被执行人已经全部履行义务完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月九日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1444号申请执行人：秦子钦，女，1967年6月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被执行人：何跃，男，1960年1月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河开发区。        申请执行人秦子钦与被执行人何跃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初1868号民事判决书已发生法律效力，申请执行人秦子钦于2021年7月5日向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本案申请执行标的额320000元（不含执行费），执行费4700元（未交纳），执行到位标的额为2389元，未执行标的额317611元（不含执行费）。        在执行过程中，经调查被执行人何跃在土地、房管、不动产、工商、证券系统等部门无财产登记信息；在全国车辆管理系统无车辆登记信息；本院已将被执行人何跃名下银行账户冻结。被执行人何跃现无其它财产可供执行，申请执行人秦子钦亦无法提供被执行人何跃其他可供执行的财产。申请执行人秦子钦同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人何跃纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月十三日书记员    杨娜
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0705执2108号申请执行人：胡中婷，女，1983年12月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：宋星，男，1989年2月16日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。关于胡中婷与宋星房屋租赁合同纠纷一案，执行中，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0705执2108号案件的本次执行程序。待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 峰审判员 华时来审判员 王金德二〇二一年九月二日书记员 王 瑞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9281号原告：沈阳威力特物业管理有限公司，住所地沈阳市康平县郝官屯镇中心大街008号。统一社会信用代码：91210123MA0P5L0N27。法定代表人：刘伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱宏，男，系沈阳市铁西区政合法律服务所法律工作者。被告：孙世良。原告沈阳威力特物业管理有限公司与被告孙世良物业服务合同纠纷一案，原告沈阳威力特物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳威力特物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳威力特物业管理有限公司负担。审 判 员 郭红二〇二一年九月十日法官助理 吴岩书 记 员 唐璐
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6377号之一原告：江苏福泰建材有限公司，统一社会信用代码91320481058663763M，住溧阳市竹箦镇前马工业园区。法定代表人：黄明芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张青松，江苏泰耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏振远，江苏泰耀律师事务所实习律师。被告：江苏合晟建设工程有限公司，统一社会信用代码91320413MA1YQQ1F1M，住常州市金坛区儒林镇五叶集镇北街1号。法定代表人：张渝。本院在审理原告江苏福泰建材有限公司诉被告江苏合晟建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月31日向本院申请撤诉。本院认为当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告要求撤诉，不违反有关法律规定，故应当予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏福泰建材有限公司撤回起诉。案件受理费2919元（已减半收取）、财产保全费2070，由原告承担。审判员  安彪二〇二一年九月一日书记员  孙惠
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1722执1660号申请执行人：侯某，女，1989年04月05出生，汉族，住河南省上蔡县。委托代理人：侯某某，系侯某之父。被执行人：王某，男，1973年08月20出生，汉族，住河南省周口市西华县。本院在执行侯某与王某附带民事赔偿一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722行初323号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决内容为：被告王某支付原告侯某赔偿款80445.53元。因被告王某未按上述生效法律文书履行义务，原告侯某向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月18日、2021年7月29日、2021年9月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未能查询到被执行人有可供执行的财产。三、2021年8月31日，委托周口市西华县法院调查被执行人的王某名下不动产、住房公积金信息，未能查询到被执行人有可供执行的财产。四、2021年9月7日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省周口市西华县红花镇水坑王行政村水坑王村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、2021年9月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、于2021年9月6日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人委托代理人释明可申请律师调查令，其不申请律师调查令。本案执行标的为80445.53元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二一年九月八日书记员  赵贝贝
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1303号之一原告：广东新粤物业有限公司，所住地广东省中山市东区槎桥路17号三层之一。法定代表人：张伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭展翅，广东凯行律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：贺嘉发，广东凯行律师事务所律师，特别授权。被告：许雪峰，男，汉族，1977年03月30日出生，湖南省汨罗市人，初中文化，自由职业，住湖南省汨罗市，户籍所在地湖南省汨罗市。被告：吴立珊，女，汉族，1976年07月02日出生，湖南省汨罗市人，高中文化，私企职员，住湖南省汨罗市，户籍所在地湖南省汨罗市。原告广东新粤物业有限公司﹙下简称新粤物业公司﹚与被告许雪峰、吴立珊不当得利纠纷一案，本院于2021年06月08日立案后，依法适用简易程序开庭进行了审理，后又转为普通程序。新粤物业公司向本院提出的诉讼请求：一、判决两被告共同向原告返还代收公司费用567,107元及﹙以567,107元为基数，自起诉之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清之日止﹚；二、判决两被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年04月01日，原告与汨罗市成达御文台小区业主委员会签《物业服务合同》，约定原告为御文台小区提供物业管理服务，合同期限为2018年4月1日至2021年3月31日止。被告许雪峰于2017年入职原告公司，后任原告岳阳分公司项目经理，全权负责原告在湖南省汨罗市物业管理项目，包括人员招聘与管理、物业工作管理、收取物业费、停车费、装修押金等费用、财务结算等工作，现已离职。收取的小区停车服务费、物业费等资金业务一直属于原告公司总部财务系统管理，被告许雪峰管理的御文台项目财务数据都是由原告总部财务系统管理。后来原告财务在核对数据时发现，被告许雪峰管理的御文台小区已收取的停车服务费、物业费等费用合计567107元未交还给原告公司，该部分费用均系由被告许雪峰2019年至2020年期间安排由其面试聘用的被告吴立珊向业主收取，期间被告许雪峰还制作了绑定其个人微信收款码进行收费。但收取上述费用后，被告许雪峰、吴立珊一直未交还给原告。原告曾多次联系两被告，要求与原告沟通说明情况，但两被告没有理会。原告认为，两被告的行为已经严重损害原告公司的利益，为维护合法权益，特依法向法院提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。许雪峰答辩称，一、原告于2018年04月21日与御文台小区业主委员会签订了《物业服务合同》，后原告派人进驻御文台小区，从2018年04月至2019年06月期间运作基本正常，但从2019年07月份开始，原告便拖欠员工工资及所有外付款，大大影响了御文台小区的生活环境及质量。后在御文台小区业主委员会的多次要求下，2019年10月31日，原告下达了“御文台小区整改方案”文件，但未按整改方案整改，问题未得到解决。2020年01月份，御文台小区业主委员会多次发函给原告，要求原告严格按照《物业服务合同》的内容对服务小区消防设备进行维护、小区化粪池进行清理、小区增压水泵轴承进行更换，以及支付尚欠员工工资及小区对外外付款项等，但原告仍然不为所动，使得御文台小区服务难以维持正常的运转。因问题长期得不到解决，加上2020年02月份××严峻期间，原告未承担服务小区基本防护工作、不落实基本的防控经费，导致原告自身与御文台小区业矛盾升级。鉴于原告的怠慢行为，御文台小区业主委员会多次邀请汨罗市劳动监察大队参与该小区与原告的调解工作，最后业委会与原告达成口头协议，从2020年03月份开始由御文台小区业主委员会请专业会计﹙非许雪峰、吴立珊﹚代收代管物业费，并代为发放服务御文台小区员工工资及外付款。因原告兑现了部分承诺，御文台小区业主委员于2020年05月23日、2020年07月05日分别将所收取的200000元、60000元物业费﹙包含在本案起诉的金额中﹚，通过手机转账给了原告。2020年08月份原告正式出具书面委托函，委托御文台小区业主委员会代为监管所收取的物业费。故御文台小区的物业费并非由被告许雪峰收取，而是经原告同意，由御文台小区业主委员会代为收取并监管。为此，被告许雪峰不是本案适格被告，原告无权要求被告许雪峰返还所谓的不当得利。二、因原告进驻该小区进行服务管理，曾答应整改服务小区监控等设备，但原告未经落实，故御文台小区业主委员会开会商量，在御文台小区业主委员会的组织下，2019年01月26日，经御文台小区业主的实名投票，通过了“风雨棚建设、摩托单车棚建设、停车位管理费”的表决事项。2019年02月01日起，对御文台小区正式收取停车位管理费，用于支付小区的车辆管理建设。原告虽然曾与御文台小区业主委员会签订的《物业服务合同》补充协议﹙一﹚中约定“停车保管服务费”的条款”，但条款约定的是“当有业主提出超出场地停车服务标准外需乙方提供停放保管服务的，车主须与乙方另行签订车辆停放保管服务合同，属有偿合同。”本案中，小区业主或业主委员会并未与原告另行签订车辆停放保管服务合同，收取停车位管理费的并非原告，而是御文台小区业主自发的内部表决、自取自支、以收取停车位管理费的名义来为该小区基础设施进行增设及维护，故该停车位管理费与原告没有任何关系，而是属于御文台小区业主委员会自有。被告许雪峰确实收取了该服务小区停车位管理费，是受御文台小区业主委员会的委托，以个人名义而非原告员工身份收取，收取后并代管该笔费用，并将所收取的费用全用于小区的基础建设，现对外尚欠四万多元雨棚费用。综上所述，原告所诉与事实不符，许雪峰不是本案适格被告，原告无权要求许雪峰返还所谓的不当得利。请求驳回原告的诉讼请求。吴立珊答辩称，吴立珊是原告岳阳分公司李俭波招聘，于2018年04月到御文台小区上班，负责收取物业管理费，收取的费用都录入电脑系统，并如数将所收费用转入原告财务账户上，不存在占用原告所诉的停车服务费、物业费等费用一事。停车服务费是御文台小区业主委员会委托许雪峰收取的，更与被告吴立珊无关。请求驳回原告的诉讼请求。在诉讼过程中，原告新粤物业公司于二〇二一年九月六日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告新粤物业公司在判决宣判前，自愿向本院提出撤回对被告许雪峰、被告吴立珊起诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许广东新粤物业有限公司撤回对许雪峰、吴立珊起诉。案件受理费9,471元，减半收取计4,736元，由广东新粤物业有限公司负担。审 判 长  田士渊人民陪审员  李恒利人民陪审员  江伟文二〇二一年九月六日书 记 员  兰若媛
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0603财保164号申请人：倪娜娜，女，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被申请人：李海，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人倪娜娜于2021年9月8向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人李海名下位于淮北市相山区2×幢2××0［皖（2021）淮北市不动产权第00××××1号］房屋产权，查封被申请人李海名下车牌号为皖Ｆ×××××号雷克萨斯牌小型汽车，该申请由都邦财产保险股份有限公司淮北中心支公司出具保单提供担保。本院经审查认为，申请人倪娜娜的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人李海名下位于淮北市相山区2×幢2××0［皖（2021）淮北市不动产权第00××××1号］房屋产权，期限为叁年。二、查封被申请人李海名下车牌号为皖Ｆ×××××号雷克萨斯牌小型汽车，期限为贰年。案件申请费3520元，由申请人倪娜娜负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李 萍二〇二一年九月八日书记员 张雅文
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1212号申请执行人：吕海铭，男，1985年9月21日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：何国斌，男，1988年7月7日出生，汉族，住广西平南县。被执行人：郑永雄，男，1973年9月3日出生，汉族，住广西平南县。申请执行人吕海铭与被执行人何国斌、郑永雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）桂0821民初3747号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金22000元及支付利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费416元及执行费230元。本院于2021年6月18日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人何国斌、郑永雄在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人名下的金融机构账户内存款，并扣划了被执行人名下的金融机构账户内存款共5629元至法院标的款专用账户，扣划的执行款5629元，先用于缴纳本案执行费230元，剩余案款5399元发放给申请执行人（含受理费416元）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭姿雁审 判 员 黄建海审 判 员 宋华海二〇二一年九月九日法官助理 覃子容书 记 员 莫辉发
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢199号之六申请执行人：杨立国，男，1973年8月3日出生，满族，住所地朝阳市双塔区。被执行人：刘建国，男，1964年9月13日出生，回族，住凌源市。本院在执行申请执行人杨立国与被执行人刘建国买卖合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初1164号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘建国未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨立国于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人刘建国给付欠款70913元及利息，并承担所有费用。本院于2021年4月6日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人刘建国可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人刘建国名下银行账户有存款，本院已依法扣划并支付给申请人杨立国人民币33171元；本院已于2019年11月26日将被执行人刘建国名下的房产予以查封；除此之外未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 丁彦秋审判员 韩琳琳二〇二一年九月十日书记员 郭晓莉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4026号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：陶晶，男1991年05月08日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与陶晶信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9072号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陶晶的财付通账户存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十三日书记员  苏 萍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7558号上诉人（原审原告）：鑫鑫房地产经纪（大连）有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区泉水D1区13号1单元1层1号。法定代表人：徐孝田，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐长俊，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：李敏，女，1989年2月23日生，蒙古族，住吉林省双辽市。上诉人鑫鑫房地产经纪（大连）有限公司因与被上诉人李敏劳动争议一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初8423号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人鑫鑫房地产经纪（大连）有限公司于2021年9月7日提出撤回其上诉的请求。本院认为，上诉人鑫鑫房地产经纪（大连）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人鑫鑫房地产经纪（大连）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人鑫鑫房地产经纪（大连）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  林荣峰审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二一年九月七日书记员  王 阳
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保395号申请人：陆松华，男，1972年1月5日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。        被申请人：阿德力哈孜努尔别克，男，1986年10月12日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。        本院在执行申请人陆松华与被申请人阿德力哈孜努尔别克财产保全一案中，申请人陆松华提供被申请人阿德力哈孜努尔别克所有的ViVo手机予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：        保全被申请人阿德力哈孜努尔别克所有的ViVo手机，期限为三个月。        本裁定立即执行。        审判员    帕力亚达肯什二〇二一年九月十一日     书记员    阿尔曼巴合提别克
丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1366号之一申请执行人:原某，女，1971年出生，汉族，住丹东市。被执行人：丹东某某有限公司，住辽宁省丹东市振兴区福春街春四路2号。被执行人：丹东某某开发有限公司，住辽宁省丹东市。关于申请执行人原某与被执行人丹东某某有限公司、丹东某某开发有限公司劳动争议一案，丹东市中级人民法院作出（2021）辽06民终113号民事判决书已发生法律效力。我院于2021年04月21日立案执行申请人原某的执行申请。申请执行人原某要求被执行人丹东某某有限公司、丹东某某开发有限公司偿还100444.5元，并承担本案执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付100444.5元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年04月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年04月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、金融理财产品、股票，未查找到财产；三、2021年04月21日进行了传统查控，查询被执行人的收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年05月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过笔录方式告知申请人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额100444.5元，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结丹东市中级人民法院（2021）辽06民终113号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董连生二〇二一年九月十日书记员  林 立
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特216号申请人：中科（沈阳）企业管理有限责任公司，住所地沈阳市沈河区北站路146号155。法定代表人：刘桦楠。被申请人：王壮，男，1988年4月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人中科（沈阳）企业管理有限责任公司与被申请人王壮申请撤销劳动争议仲裁裁决纠纷一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。中科（沈阳）企业管理有限责任公司称：一、撤消沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈河劳人仲字（2021）73号(终)仲裁裁决书。二、本案申请费由王壮承担。事实和理由：沈河劳人仲字（2021）73号（终）仲裁裁决认定事实不清。一、王壮非中科（沈阳）企业管理有限责任公司的员工也未与中科（沈阳）企业管理有限责任公司签订劳动合同，也没有证据证明王壮曾经为中科（沈阳）企业管理有限责任公司工作。二、中科（沈阳）企业管理有限责任公司有证据证明2020年11月6日，王壮己经入职辽宁利鑫人力资源有限公司，该公司与中科（沈阳）企业管理有限责任公司没有任何关系。三、中科（沈阳）企业管有限责任公司成立于2020年12月16日，王壮申请时间错误。王壮辩称，同意仲裁裁决。经审查查明:2021年7月12日沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会作出沈河劳人仲字（2021）73号（终）裁裁决：一、中科（沈阳）企业管理有限责任公司在本裁决生效之日起十五日内向王壮支付2020年12月16日至2021年1月15日拖欠工资6，500元；二、对王壮本案的其他仲裁请求不予支持。本裁决为终局裁决。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。本案中，中科（沈阳）企业管理有限责任公司提出“原仲裁裁决认定事实不清，王壮非中科（沈阳）企业管理有限责任公司员工，中科（沈阳）企业管理有限责任公司也未与其签订劳动合同，也无证据证明王壮曾为中科（沈阳）企业管理有限责任公司工作、中科（沈阳）企业管理有限责任公司有证据证明2020年11月6日王壮己经入职辽宁利鑫人力资源有限公司、中科（沈阳）企业管有限责任公司成立于2020年12月16日，王壮申请时间错误”的主张不构成撤销仲裁裁决的法定事由，故对中科（沈阳）企业管理有限责任公司申请撤销仲裁裁决的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人中科（沈阳）企业管理有限责任公司撤销沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈河劳人仲字（2021）73号（终）裁决的申请。申请费10元，由申请人中科（沈阳）企业管理有限责任公司负担。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年九月十日书记员  张鑫桐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一、二款规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无权仲裁的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1128号之一申请执行人：郑杰，男，1988年12月26日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：张鱼，男，1992年9月17日出生，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初107号民事调解书，受理了申请执行人郑杰与被执行人张鱼借款合同纠纷一案，申请执行金额为借款本金19200元以及迟延履行期间的债务利息。另外，被执行人张鱼还应承担本案的执行费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人张鱼发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张鱼至今去向不明，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张鱼名下的财产，查明被执行人张鱼名下仅有零星银行存款，本院已依法进行冻结。除此之外，被执行人张鱼名下暂无其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行张鱼居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张鱼的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人张鱼发出失信决定书和限制消费令。本院已告知申请执行人郑杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张鱼的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人郑杰在指定期限内不能向本院提供被执行人张鱼的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张鱼有可供执行的其他财产，即被执行人张鱼暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0524民初107号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷明江审判员  邱崇选审判员  杨 洋二〇二一年九月六日书记员  谢 杨叙永法院官方微信叙永法院官方微博
邵阳市双清区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0502执恢205号罗晚奇、邵阳市双清区永旺塑料加工厂：本院执行的罗晚奇申请邵阳市双清区永旺塑料加工厂劳动争议一案，经被执行人邵阳市双清区永旺塑料加工厂自动履行，执行金额40000元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月三日
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1355号申请执行人：平南县农村信用合作联社思旺信用社，住广西平南县思旺镇思旺村南街220号。统一社会信用代码：914508212004927913。负责人：钟明全，该社主任。委托诉讼代理人：莫天舒，男，该社员工。被执行人：张扬中，男，1988年11月4日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：吴朝彬，女，1989年9月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人平南县农村信用合作联社思旺信用社与被执行人张扬中、吴朝彬金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2021）桂0821民初591号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张扬中、吴朝彬没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平南县农村信用合作联社思旺信用社于2021年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人张扬中、吴朝彬偿还借款本金10万元并支付利息（利息计算方式：截止至2020年11月9日为6811.77元，从2020年11月10日起至实际清偿之日止的罚息、复利，分别以10万元、应付未付利息为基数，均按年利率6.09%上浮40%计算）给申请执行人平南县农村信用合作联社思旺信用社，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）。且负担案件受理费1218元及申请执行费1400元。本院于2021年7月15日依法予以受理。在执行过程中，本院查询了被执行人张扬中、吴朝彬在金融机构、车辆、工商、房产、土地、公积金等处的财产情况，除银行账户内有小额存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，除银行有小额存款外，未发现被执行人张扬中、吴朝彬有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄建海审 判 员 彭姿雁审 判 员 宋华海二〇二一年九月九日法官助理 覃子容书 记 员 黄钊宇
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0202执1515号申请执行人：李盟强，男，1961年8月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：杨小天，男，1963年1月1日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖县，原住安徽省芜湖市镜湖区，现下落不明。申请执行人李盟强与被执行人杨小天劳务合同纠纷一案，被执行人杨小天一直未予履行生效法律文书确定的义务。申请人李盟强于2021年3月10日向本院申请执行，被执行人应给付申请执行人19444.05元并承担执行费192元。本案执行过程中：1、本案立案后，经本院现场调查，被执行人杨小天下落不明后，网络公告送达执行通知书、财产报告令、执行告知书；2、分别于2021年3月11日、8月18日等对被执行人存款、证券、保险、工商信息、关联案件等进行查询并冻结部分银行账户，扣划3096.17元至本院账户，杨小天作为被执行人有大量案件被法院立案执行，暂无足额财产可供执行；3、于2021年3月11日、8月20日向被执行人下达限制消费令、失信决定书；4、于2021年3月30日、4月21日对杨小天名下车辆、不动产、公积金等信息进行查询，于2021年4月2日对杨小天及案外人薛颜名下位于芜湖市XXX不动产进行轮候查封。暂未发现具有处置价值财产可供执行；5、根据“智慧芜湖”平台显示，2021年3月22日，执行人员至被执行人杨小天居住地芜湖市镜湖区XXX室进行线下调查，家中无人，未发现有效财产线索；6、因申请人经济困难，向本院提出司法救助申请，本院（2021）皖0202司救执2号给予救助申请人李盟强司法救助金10000元；7、2021年9月6日，执行人员与申请人李盟强进行终本约谈，并告知上述执行事项，其对按照终结本次执行程序方式结案无异议。综上，本案共到位金额13096.17元，需缴纳执行费192元，被执行人杨小天目前暂无足额财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  王 伟执行员  束 丽二〇二一年九月六日书记员  张 田
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初24594号原告：李默蹊，男，汉族，住上海市徐汇区。法定代理人：李睿(系原告父亲)，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：张红霞，上海恒永律师事务所律师。被告：黄克明，男，汉族，住上海市徐汇区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所。地上海市。负责人：徐峰，总经理。委托诉讼代理人：吴某，女。原告李默蹊与被告黄克明、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的有关规定，依法适用小额诉讼程序进行审理。同年9月3日，原告以待鉴定后再行起诉为由申请撤回本案诉讼。本院认为，当事人有权依法处分其诉讼权利，现原告以上述事由撤回本案诉讼，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李默蹊撤诉。案件受理费10元，免于收取。审判员  陈强书记员  谢颖附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3481号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：宋伟，男，1980年09月26日出生，汉族，住本市镜湖区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与宋伟保证保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9841号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋伟的网络资金。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十日书记员  苏 萍
青海省祁连县人民法院执行裁定书（2021）青2222执145号申请执行人：韩英忠，男，1990年8月10日出生，回族，公民身份号码×××，系青海省祁连县八宝镇新城区居民，现住祁连县八宝镇祁铭三期803室。    被执行人：马启常，男，1990年8月28日出生，回族，公民身份号码×××，系青海省祁连县八宝镇新城区居民，现住祁连县祁铭二期2单元10楼102室。    本院在执行韩英忠剩余马启常民间借贷纠纷一案中，经网络查控被执行人马启常银行无存款、微信无存款、支付宝无存款、无工商登记、无股票基金、无车辆；经向祁连县不动产登记中心查询，被执行人在祁连无房屋产权登记信息；经向被执行人所在社区调查，被执行人一直外出务工。被执行人再无其他可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。    根据被执行人马启常的失信情形，本院已将被执行人马启常采取限制消费措施，现本院未查询到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人马启常其他财产线索。本院已依法告知申请执行人案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。    本院认为，因被执行人马启常目前无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长杨翠林审判员郝芳英审判员公保多杰二〇二一年九月十日书记员东知布加
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执保59号申请人：吴跃生，男，1968年10月6日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：谌攀，湖南义剑(安化)律师事务所律师。被申请人：刘锦，男，1978年7月1日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。被申请人：尹四宝，男，1973年10月12日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请人吴跃生与被申请人刘锦、尹四宝合伙合同纠纷一案，申请人刘国清于2021年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘锦、尹四宝名下的银行存款1964740.3万元。本院依照（2021）湘0923民初2517号民事裁定书依法冻结了被申请人刘锦、尹四宝的银行账户。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2021）湘0923民初2517号民事裁定书所确定的义务保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁园园二〇二一年九月八日书记员  周亚军
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢415号之一申请人开封市祥符区卫生健康委员会。法定代表人杜祥龙，任主任。委托代理人高建东，任杜良乡计生办主任。被执行人王文正，男，汉族，1987年9月20日出生，住开封市祥符区。被执行人安培，女，汉族，1986年5月29日生，住址同上。本院在执行开封市祥符区卫生健康委员会申请王文正、安培征收社会抚养费一案中，因申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0212行审428号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年九月一日书记员  欧梦园
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1002执1765号申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所地：百色市中山二路4号，统一社会信用代码：914510009006147530。法定代表人：张丽丽，系该行行长。委托代理人：李兆籍，系该行职员。被执行人：吴荫棋,女,1970年3月6日出生，汉族，住广西百色市右江区。本院在执行中国农业银行股份有限公司百色右江支行与吴荫棋信用卡纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂1002民初2952号民事调解书，责令被执行人吴荫棋偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行信用卡透支本金11790.08元、利息1506.44元、逾期还款违约金932.56元、消费手续费508.56元，2020年9月2日之后的利息（待计）；并负担案件受理费507元、申请执行费121元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已依法向被执行人吴荫棋送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并对被执行人的财产状况进行了调查，信息如下：一、被执行人吴荫棋银行账户有存款，本院对被执行人的银行账户采取了冻结、划拨的强制措施，向申请执行人转付执行款5074.59元;二、被执行人吴荫棋名下位于百色市右江区，因其价值远远超过了本案执行标的，不宜处置；三、被执行人吴荫棋无车辆登记信息；四、被执行人无工商登记信息；五、被执行人吴荫棋名下无住房公积金开户信息；六、除以上信息外，本院要求申请执行人提供其它的财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。根据本案的执行情况，本院已对被执行人采取了冻结银行账户、限制高消费等强制执行措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆建华审 判 员 郭耀坤审 判 员 刘桂龙二〇二一年九月六日法官助理 王顺庆书 记 员 罗 敢
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3711号原告：王裕涵，男，1991年6月20日出生，汉族，住大连市中山区。被告：大连顺丰速运有限公司旅顺分公司，住所地大连市旅顺口区白云街2-19号2层2号。负责人：张伟。本院在审理原告王裕涵与被告大连顺丰速运有限公司旅顺分公司公路货物运输合同纠纷一案中，本院于2021年8月26日立案。原告王裕涵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王裕涵撤回起诉处理。审判员 王 政二〇二一年九月六日书记员 刘艳娜
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执恢626号申请执行人王某某，男，住址沈阳市铁西区。被执行人李某某，男，汉族，住址沈阳市于洪区。被执行人李某，女，住址哈尔滨市道里区。被执行人李某某，男，住址沈阳市于洪区。被执行人王某某，女，住址辽宁省法库县。被执行人李某某，女，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人王某某，男，住址辽宁省法库县。本院在执行申请执行人王某某诉被执行人李某某、李某、李某某、王某某、李某某、王某某民间借贷纠纷一案中，依据的沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初6623号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书的确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费措施，我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2019)辽0106民初6623号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二一年九月十三日书记员  李茜茜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12173号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：邱杰，行长。委托诉讼代理人：郝帅，天津华琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢定平，天津华琛律师事务所律师。被告：刘娜，女，1980年3月28日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：王镇，天津誉仑律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司天津分行与被告刘娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告平安银行股份有限公司天津分行于2021年9月3日以需重新组织证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司天津分行撤诉。案件受理费3831元，减半收取计1915.50元，由原告平安银行股份有限公司天津分行负担。审判员  马鸿莹二〇二一年九月三日书记员  孙晓明附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执1287号马新治（申请执行人）卢氏县东明镇火炎村十一组（被执行人）马新治申请执行卢氏县东明镇火炎村十一组承包地征收补偿费用分配一案，依据本院（2021）豫1224民初1061号民事判决书执行，申请执行标的共计141854元，案件受理费1568.5元，执行费2028元，经本院立案执行，执行到位145450.5元，（包含执行标的款、案件受理费以及执行费）本院已将该款项交付于申请人，至此马新治向本院申请执行的（2021）豫1224民初1061号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽281执2535号申请执行人：宋明有，男，1953年11月6日出生，现住瓦房店市。申请执行人：宋明发，男，1959年6月11日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人：宋明德，男，1962年9月28日出生，汉族，现住鞍山市立山区。申请执行人：宋明全，男，1967年11月25日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：俞万明，男，1960年2月24日出生，现住瓦房店市。被执行人：俞军福，男，1985年8月5日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人宋明有、宋明发、宋明德、宋明全与被执行人俞万明、俞军福物权保护纠纷一案，申请执行人于2021年8月31日向本院申请强制执行,执行依据为大连市中级人民法院于2021年8月13日作出的（2021）辽02民终6007号民事判决书。该判决维持瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初1138号民事判决书第三项“俞万明、俞军福于本判决生效之日起三十日内向宋明有、宋明发、宋明德、宋明全返还转让费10000元。”综上，申请执行人于2021年8月31日提出的执行申请尚未到可申请执行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百三十六条规定,裁定如下：驳回申请执行人宋明有、宋明发、宋明德、宋明全的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 静审判员 由金玲审判员 吴 旭二〇二一年九月八日书记员 迟 程
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民特39号申请人：于杰，女，1956年12月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区沈大路156-3号443室。被申请人：王顺魁，男，1955年6月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。公民身份号码：2101051955××××××××。申请人于杰与被申请人王顺魁申请宣告自然人无行为能力一案。本院于2021年9月2日立案。原告唐李于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人于杰撤回申请。案件受理费免受。审判员  赵萍二〇二一年九月十三日书记员  马姣
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12541号上诉人（原审被告）：哈尔滨达慧投资管理有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区北站路53号(19-3)负责人：李凯，该公司经理。委托诉讼代理人：刘月，该公司员工。被上诉人（原审原告）：孙康悦，女，1985年4月8日出生，汉族，住辽宁省新民市。委托诉讼代理人：王智，辽宁东祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁俊慧，辽宁东祥律师事务所（实习）律师。上诉人哈尔滨达慧投资管理有限公司沈阳分公司（以下简称达慧投资公司）因与被上诉人孙康悦劳动争议一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初14757号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。达慧投资公司上诉请求和理由：被上诉人孙康悦2020年1月实际只工作到中旬，不应支付整月工资；上诉人在2020年2月份与被上诉人一次面谈中口头约定五险一金缴纳至2020年3月份，个人缴纳部分从1月份工资抵扣。请求改判一审判决第一项，扣除2020年1月份半个月工资，应支付2724.99元，扣除2020年2月、3月个人和企业应缴的社会保险费2098.86元。孙康悦辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。1.被上诉人一直工作到2020年春节过后即2月初，2020年1月中旬后就是春节，被上诉人享有带薪休假的权利，一审法院判决两个月工资合理合法合规。2.上诉人第二项上诉请求未在仲裁及一审程序中提出，属于增加和独立的诉讼请求。上诉人并未向被上诉人支付2020年2月至3月的工资，其无权向被上诉人扣代缴的费用，即使有该项费用，也是上诉人的工作人员失误造成的，与被上诉人无关。一审法院认定事实：原告孙康悦于2019年4月15日入职被告公司，双方于2019年5月1日签订一份《劳动合同书》，期限从2019年5月1日起至2021年4月30日，原告从事助理工作，其中，试用期自2019年5月1日起至2019年7月30日，试用期期间工资为1650元。2019年7月3日被告出具《调薪薪酬确认书》，确认试用期期间工资为5500元，加补助200元，满勤奖300元。转正后工资6500元。2019年7月12日，原告填写《员工转正申请表》，被告方总经理在表上签字。后由于被告单位经营出现困难，原被告就工资发放问题产生争议，双方未能达成一致意见。原告工资发放至2019年11月，原告实际工作到2020年1月中旬，社保缴纳至2020年3月份。双方已不再实际履行劳动合同。原告孙康悦于2020年7月2日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求事项：1.请求被申请人支付欠付工资26,000元；2.请求被申请人支付试用期逾期赔偿金10,500元；3.请求被申请人支付解除劳动合同赔偿金13,000元；4.请求被申请人支付经济损害赔偿20,000元。同日，沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会做出沈河劳人仲不字（2020）445号不予受理通知书，决定不予受理。原告不服该仲裁书诉至一审法院。一审法院认为，原告与被告签订的《劳动合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。关于原告请求判令被告给付拖欠工资26,000元的诉讼请求，从本案查明的情况看，原告每月工资为6500元。原告实际工作至2020年1月中旬，故被告应给付原告拖欠的两个月工资，但应扣除原告应缴纳的保险基金的个人承担部分每月525.01元，原告每月实际发放工资为5974.99元。被告应给付原告工资11,949.98元（5974.99元×2）。关于原告请求判令被告给付因履行超过法定试用期，补足超期试用期工资750元及试用期逾期赔偿金9750元的诉讼请求，《中华人民共和国劳动合同法》第十九条规定：劳动合同期限一年以上不满三年的，试用期不得超过二个月；本案中原告的试用期为三个月，且实际前三个月工资也是按照试用期期间的工资发放。按照相关法律规定，被告应补齐原告一个月试用期的少发工资500元。原告要求的试用期逾期赔偿金9750元，缺少法律依据，该院不予支持。关于原告要求判令被告支付违规解除劳动合同经济赔偿金13,000元的诉讼请求。该院认为，原告与被告签订的《劳动合同书》系双方当事人的真实意思表示，双方均应遵照执行。被告单位由于经营发生变化，应与原告积极协商，取得一致意见。现原被告双方实际已就劳动合同是否继续履行问题进行过协商。虽未达成书面协议，但双方的实际行为应视为取得了一致意见，应视为协议解除了劳动合同，被告应给付原告一个月工资作为经济补偿为宜。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第五条，之规定，判决：一、被告哈尔滨达慧投资管理有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙康悦拖欠的工资11,949.98元；二、被告哈尔滨达慧投资管理有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙康悦试用期的少发工资500元；三、被告哈尔滨达慧投资管理有限公司沈阳分公司于本判决生效之日起十日内给付原告孙康悦经济补偿金6500元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告哈尔滨达慧投资管理有限公司沈阳分公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。上诉人达慧投资公司提交了孙康悦的停保单，拟证明该公司为其缴纳社会保险费至2020年3月。孙康悦对该证据无异议，本院予以采信。经审理，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。上诉人达慧投资公司拖欠被上诉人孙康悦2019年12月之后的工资，应予支付。上诉人主张被上诉人实际只工作到2020年1月中旬，不应支付整月工资，经查，被上诉人提供的证据显到示其在1月中旬之后仍有工作内容，结合2020年1月23日即开始春节假期的情况，一审法院判决上诉人支付被上诉人两个月的工资是合理的。上诉人的该项主张本院不予支持。关于上诉人提出的双方口头约定2020年2月、3月五险一金从1月份工资抵扣的主张，上诉人未能提供证据证明双方曾对此达成一致意见，现被上诉人否认，本院对该主张不予采纳。综上所述，哈尔滨达慧投资管理有限公司沈阳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人哈尔滨达慧投资管理有限公司沈阳分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 石瑷丹审 判 员 董 菁审 判 员 孙晓芳二〇二一年九月八日法官助理 池 骋书 记 员 刘伟娜
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执552号之九申请执行人：黑山县农村信用合作联社，住所地：黑山镇。法定代表人：李智勇，系联社理事长。被执行人：何莹莹，女，回族，1984年08月02日生，住黑龙江省大庆市。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何莹莹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何莹莹在中国工商银行09×××58账户内存款人民币1026338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永洲二〇二一年九月二日书记员  马 烈附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张永洲联系电话：04165593165
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保960号申请保全人：姚军，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被保全人：鲁雅楠，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        申请保全人姚军与被保全人鲁雅楠财产保全一案，本院作出的（2021）新2324财保514号民事裁定书已发生法律效力。经查被保全人鲁雅楠在招商银行、中国银行、支付宝（中国）网络技术有限公司开设有账户；被保全人名下无不动产登记信息、无房产登记信息、有车辆登记信息。本院依法对被保全人银行存款、网络资金在35000元内进行冻结、车辆进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：        一、冻结被保全人鲁雅楠在中国工商银行股份有限公司昌吉北京南路支行尾号5905账户（实际冻结96.89元）银行存款35000元，冻结期限一年；        二、冻结被保全人鲁雅楠在中国农业银行股份有限公司昌吉市支行尾号0012账户（实际冻结2.79元）银行存款35000元，冻结期限一年；        三、冻结被保全人鲁雅楠在新疆玛纳斯农村商业银行新城支行尾号8980账户（实际冻结3285.04元）银行存款35000元，冻结期限一年；        四、冻结被保全人鲁雅楠在新疆昌吉农村商业银行建设路支行尾号0929账户（实际冻结28.36元）银行存款35000元，冻结期限一年；        五、冻结被保全人鲁雅楠在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号0860账户（实际冻结5.58元）内资金35000元，冻结期限一年；        六、冻结被保全人鲁雅楠在财付通支付科技有限公司尾号dd3a账户（实际冻结71.00元）内资金35000元，冻结期限一年；        七、查封被保全人鲁雅楠名下所有的车辆，查封期限两年。        本裁定立即执行。        审判员    仲玉新二〇二一年九月十三日书记员    杨金叶
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保396号申请人：巴勒恒别克泽扎提，男，1985年11月1日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。    被申请人：叶斯包拉提托留，男，1982年9月23日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。    本院在执行申请人巴勒恒别克泽扎提与被申请人叶斯包拉提托留财产保全一案中，申请人巴勒恒别克泽扎提供被申请人叶斯包拉提托留所有的手机予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：    保全被申请人叶斯包拉提托留所有的手机，期限为三个月。    本裁定立即执行。    审判员帕力亚达肯什二〇二一年九月十一日 书记员阿尔曼巴合提别克
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4022号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：周舟，男1978年02月25日出生，汉族，住马鞍山市花山区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与周舟信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9067号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人周舟的银行存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十三日书记员  苏 萍
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执异693号案外人：杨政义，男，1945年9月17日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人：渤海国际信托股份有限公司，住所地石家庄市新石中路377号B座22-23层。法定代表人：成小云。被执行人：杨国胜，男，1970年4月10日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人渤海国际信托股份有限公司（以下简称渤海信托公司）与被执行人杨国胜借款合同纠纷一案中，案外人杨政义对本院执行被执行人杨国胜名下坐落于天津市北辰区房屋向本院提出书面异议，本院于2021年8月30日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人杨政义称，其是被执行人杨国胜的父亲，北辰区奥林匹克花园石榴苑11-2-501房产是案外人杨政义的房产，其在此屋已住了18年。当初买房时需货款，因其年岁大不符合货款条件，所以才用其子杨国胜的名字买房，而后房本也写上了杨国胜的名字。事实是，杨国胜始终无固定工作，三天打鱼两天晒网，根本无能力购房，买此套房子当时首付款7万元是案外人出的，而后每月还贷也是案外人省吃俭用还的。最后在2011年3月23日，案外人从民生银行提出400000元拆迁款现金与杨国胜到深圳发展银行还贷，共还清贷款本金245034.16元，现在，杨国胜用此房做抵押贷款，案外人事前根本不知情，直到今年4月6日法官二人来该房屋拍照说：我们是北辰法院的，要拍卖你们这套房子。（房子已被拍卖）案外人才知道此事，此套房产名字是杨国胜，实际钱是案外人出的。被执行人杨国胜早在1994年6月1日，从案外人居住处搬走，到奶奶家阁楼上居住，此后又在翡翠城及营和苑居住，从未在奥林匹克石榴苑居住过，因此奥园房产与杨国胜无任何关系。现递交天津奥林匹克花园置业投资有限公司补充协议，下面的签字是由案外人代签的，由此可见当初买房时写上杨国胜名字，案外人是有异议的，以后其多次催促杨国胜与其办理过户手续，杨国胜都借故拖延没有办成。现递交房屋拆迁安置房联系单（存根）（和苑居住区项目），此证据可说明案外人的拆迁款合法性及2011年3月23日一次性还清了所有贷款共计245000元。杨国胜把营和苑小区房卖了（无产权证），还给了套路贷。故提起执行异议，请求：排除对天津市北辰区产的执行。案外人为证实其主张向本院提供了以下证据：中国民生银行个人分户帐对帐单、深圳发展银行个人额度/贷款结清证明、户口簿页、补充协议、天津市房屋拆迁补偿安置协议购买定向安置房联系单（存根）（和苑居住区项目）。本院查明，渤海信托公司与杨国胜借款合同纠纷一案，天津市和平公证处于2020年1月3日出具（2019）津和平执字第167号执行证书，其中载明：“现应申请执行人渤海国际信托股份有限公司的申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条和《中华人民共和国公证法》第三十七条的规定及申请执行人与被申请执行人所作的约定，特出具此执行证书。申请执行人渤海国际信托股份有限公司可持本证书向天津市有管辖权的人民法院申请强制执行。被申请执行人为杨国胜，执行标的为：本金人民币130万元整，自2019年7月22日起至2019年8月19日止的贷款利息(以贷款本金为基数，按年利率18%计算)，自2019年8月20日起至全部债权实现之日止的违约金(违约金计算方式：以贷款本金为基数，按年息24%计算)以及为实现债权而产生的其他费用。在出具本执行证书的过程中，未有第三人提出过异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，执行期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。”渤海信托公司于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院以（2020）津0113执1321号案件立案，于2020年6月23日作出（2020）津0113执1321号执行裁定书，裁定查封被执行人杨国胜名下坐落于天津市北辰区房屋，并于同日对涉案房屋采取了查封措施，查封期限自2020年6月23日至2023年6月22日止。该案在2020年10月16日以终结执行方式结案。后于2021年3月11日恢复强制执行，案号为（2021）津0113执恢234号，在执行过程中，本院于2021年4月6日作出（2021）津0113执恢234号执行裁定书，裁定拍卖被执行人杨国胜名下坐落于天津市北辰区，后本院在淘宝网对被执行人杨国胜名下坐落于天津市北辰区房屋进行了拍卖，该房产于2021年8月7日10时，买受人胡娟娟以1264375元的价格拍卖成交，本院于2021年8月24日作出（2021）津0113执恢234号之二执行裁定书，裁定内容包括：“二、被执行人杨国胜名下坐落于天津市北辰区（不动产权证号：津（2016）北辰区不动产权第××号）的所有权及相应的其他权利归买受人胡娟娟所有，财产自本裁定送达买受人时起转移”。本院于2021年8月25日出具了拍卖成交确认书，并于2021年8月25日将上述执行裁定书、拍卖成交确认书向买受人胡娟娟送达。另查，根据天津市不动产登记簿查询证明（2020年6月23日打印）显示，天津市北辰区房屋登记的权利人为杨国胜，共有情况为单独所有。本案的争议焦点为案外人提出的异议请求是否符合受理条件。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定，案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出，考虑实际情况，这里所指“执行标的执行程序”终结之前，是指人民法院处分执行标的所需履行法定手续全部完成之前。本案中，执行标的涉案房屋已经拍卖结束，现执行标的执行程序已终结。案外人杨政义在执行程序终结之前未提出异议，其现在提出异议不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款及第六条第二款的规定，裁定如下：驳回案外人杨政义的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向天津市第二中级人民法院申请复议。审 判 长 苏晓龙审 判 员 李丹媚审 判 员 周洪太二〇二一年九月二日法官助理 李亚茹书 记 员 靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执2330号申请执行人：赵贤全，男，汉族，1968年11月13日出生，甘肃省山丹县人，住山丹县。委托代理人：赵颖楠，女，汉族，1996年10月14日出生，甘肃省张掖市山丹县人，住甘肃省山丹县，系赵贤全之女。申请执行人：孔燕，女，汉族，1972年7月6日出生，甘肃省山丹县人，住山丹县。被执行人：崔建强，男，汉族，1971年1月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：毛亚梅，女，汉族，1976年3月13日出生，甘肃省山丹县人，住甘州区。申请执行人孔燕、赵贤全与被执行人崔建强、毛亚梅民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年11月12日作出的(2020）甘0702民初7160号民事判决书书已发生法律效力，依该裁判：一、被告崔建强、毛亚梅共同偿还原告赵贤全借款150000元、利息4000元，合计154000元，限被告于本判决生效之日起三十日内履行完毕；二、被告崔建强、毛亚梅共同偿还原告孔燕借款40000元、利息3200元，合计43200元，限被告于本判决生效之日起三十日内履行完毕；三、被告崔建强偿还原告孔燕借款30000元、利息10200元，合计40200元，限被告于本判决生效之日起三十日内履行完毕；案件受理费6433元，减半收取3216.5元，由原告赵贤全、孔燕负担1000元，被告崔建强、毛亚梅负担2216.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人孔燕、赵贤全已向本院申请执行，本院于2021年4月22日立案受理。本案在执行过程中，申请人孔燕、赵贤全与被执行人崔建强、毛亚梅协商自愿达成和解协议：“本案标的239616.5元，被执行人崔建强、毛亚梅于2022年1月10日前一次性付清。若逾期未付，申请人可按原法律文书申请恢复执行”。现申请人孔燕、赵贤全以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院(2021)甘0702执2330号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  袁 玲二〇二一年九月八日法官助理  刘煊龙书 记 员  顾文豪
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5042号原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。        法定代表人：范宏臣，该公司总经理。        委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。        委托诉讼代理人：李姝霖，吉林耘鼎律师事务所律师。        被告：孙坚，男，1979年9月10日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告孙坚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月十三日书记员    曾彩萱
南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1099号申请执行人广西金茂房地产开发有限公司，住所地南宁市武鸣区香山大道东侧聚宝城8号楼一楼。统一社会信用代码：91450122756527179T。法定代表人：刘德业。被执行人韦景红，男，1978年08月15日出生，住南宁市武鸣区。申请执行人广西金茂房地产开发有限公司与被执行人韦景红商品房预售合同纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初3023号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人韦景红未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西金茂房地产开发有限公司于2021年4月28日向本院申请执行，要求被执行人协助将南宁市武鸣区XXX商品房返还给广西金茂房地产开发有限公司；负担案件受理费11431元、保全费5000元、保全担保保险费12046元、申请执行费327元。本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法在银行、车辆、工商、房地产等方面进行查证，查明被执行人名下房产南宁市武鸣区XXX商品房已被其他法院查封，暂无法将上述商品房返还给广西金茂房地产开发有限公司，除此之外，也未发现其他可供执行的财产。本院认为，本案被执行人名下房产南宁市武鸣区XXX商品房已被其他法院查封，无法将上述商品房返还给广西金茂房地产开发有限公司，除此之外，也未发现其他可供执行的财产,且申请执行人广西金茂房地产开发有限公司在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄明才审判员  杨 庆审判员  陆子贤二〇二一年九月七日书记员  莫淑丽
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执保661号被执行人：江苏京冶海上风电轴承制造有限公司，住所地江苏省阜宁经济开发区花园路68号。法定代表人：罗虹。本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人江苏京冶海上风电轴承制造有限公司的账户，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  孙东辉二〇二一年九月十日书记员  王竟晨
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终739号上诉人（原审原告）：石嘴山文化旅游投资有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区。        法定代表人：强锋，石嘴山文化旅游投资有限公司总经理。        委托诉讼代理人：孙正武，男，石嘴山文化旅游投资有限公司业务部经理。        委托诉讼代理人：刘涛，宁夏致和律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：石嘴山市大武口区传习教育培训有限公司，住所地位于石嘴山市大武口区。        法定代表人：徐志杰，石嘴山市大武口区传习教育培训有限公司总经理。        委托诉讼代理人：陈某某，宁夏泽芸（同心）律师事务所律师。        上诉人石嘴山文化旅游投资有限公司因与被上诉人石嘴山市大武口区传习教育培训有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院作出的（2021）宁0202民初333号民事判决，向本院提起上诉，本院于2021年6月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。        本院认为，石嘴山文化旅游投资有限公司主张已全部交付租赁房屋，石嘴山市大武口区传习教育培训有限公司主张未交付房屋共计1485.09平方米：总面积4618.09平方米-2930平方米（第一次签订合同的面积三至五层）-363平方米（第二次签订合同的面积一层）=1325.09平方米（二楼未交付的面积）-五楼503未交付55平方米＋一楼未交付35平方米（某某用）＋后院彩钢房两间70平方米（某某用）=1485.09平方米，而石嘴山文化旅游投资有限公司称五楼503有48平米、后院彩钢房两间（面积没有测量）不在总楼面积内属于合同约定的附属配套设施，石嘴山市大武口区传习教育培训有限公司使用二楼一间房屋，一二层部分房屋确有案外人使用，一审判决认定未交付房屋面积1485.09平方米及应支付租金的事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：        一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初333号民事判决；        二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院重审。        上诉人石嘴山文化旅游投资有限公司预交的二审案件受理费1022元，退还上诉人石嘴山文化旅游投资有限公司。        审判长    李学军审判员    薄晓霞审判员    马玉兰二〇二一年九月一日书记员    吴学花《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1867号被执行人秦家军，男，汉族，1986年3月9日出生，住灵川县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人秦家军犯盗窃罪罚金一案中，依照（2021）豫1729刑初70号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年07月01日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人秦家军名下无存款登记信息；2、查明被执行人秦家军名下无不动产登记信息；3、查明被执行人秦家军名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人秦家军名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金11000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人秦家军终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年九月十日书记员 曹 彬
青海省乌兰县人民法院执行裁定书（2021）青2821执151号申请执行人：胜利，男，1966年7月8日出生。    被执行人：柴义庆，男，1951年8月5日出生。    胜利申请执行柴义庆侵权责任纠纷一案中，申请执行人胜利于2021年9月13日向本院提出撤回强制执行的申请，经审查，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：    终结本院（2021）青2821执151号一案的执行。    本裁定送达后立即发生法律效力。    审判长马文忠审判员张清审判员乔明珠二〇二一年九月十三日书记员高海霞
四川省泸州市龙马潭区人民法院民 事 调 解 书（2021）川0504民初4490号原告：董法良，男，汉族，1974年6月21日生，住山东省商河县。委托诉讼代理人：易源，四川蜀泸律师事务所律师。被告：舒建国，男，汉族，1960年7月23日生，住四川省泸州市龙马潭区。原告董法良与被告舒建国买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董法良及委托诉讼代理人易源，被告舒建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人同意在调解书中对诉讼请求、事实和理由不予表述并自愿达成如下协议：一、被告舒建国所欠原告董法良货款合计129097元，定于2021年12月31日前支付29097元、2022年12月31日前支付50000元、2023年12月31日前支付50000元。若被告舒建国未按任何一期履行，原告董法良有权对剩余未履行全部金额申请强制执行。二、原告董法良自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取为1440元、保全费1165元合计2605元（原告董法良已预交），由被告舒建国负担（于2021年12月31日直接支付给原告）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王全贵二〇二一年九月二日书记员  李洁娜
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1031号申请执行人：刘亮，男，1986年6月25日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：陈权，男，1971年10月1日出生，汉族，无业，现住东港市。关于申请执行人刘亮与被执行人陈权民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2020年10月22日作出（2020）辽0681民初5108号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，强制扣划了被执行人银行存款1900元，并已退付给申请执行人，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年九月十三日书记员  邓晓飞
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1829号申请执行人：戴震，男，1969年12月21日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司，住所地河南省睢县周堂镇西头开马路。法定代表人：林孝同。被执行人：林孝同，男，汉族，1966年2月2日生，住河南省睢县。戴震与睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2021）豫1422民初1131号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同于判决生效后十日内给付原告戴震借款本金29400元及利息(利息按月利率1%计算,自2019年2月3日起起计算至还清款之日止)；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费275元（已减半收取）,由被告负担。因睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同未按上述生效法律文书履行义务，戴震向本院申请强制执行，本院于2021年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同银行内暂无存款。2．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同名下暂无房产。3．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同名下暂无车辆。4．查明被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等；由于涉及该被执行人案件较多，前期我们已经对被执行人做过详尽调查，睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同暂无其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人睢县豫桂财务管理咨询服务有限公司、林孝同负有继续向申请执行人戴震履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二一年九月七日书记员  罗玉双
四川省乐山市金口河区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1113执恢68号张文礼、乐山市金口河区大白岩矿业开发有限公司：关于张文礼申请恢复执行乐山市金口河区大白岩矿业开发有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为20962.72元、执行费214元。案件进入执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令,督促其履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人乐山市金口河区大白岩矿业开发有限公司主动向本院缴纳执行款21176.72元，因本院在（2015）金口执字第92号案件中对申请人张文礼进行了司法救助10000元，故在本案中，本院退付申请人张文礼10962.72元，收取执行费214元，收回司法救助款10000元并上缴国库。案件执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。特此通知二〇二一年九月九日
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书 （2021）青0122执1283号申请执行人屈长荣，公民身份号码XXX，男，1973年9月24日生，汉族，农民，住青海省湟中县李家山镇新添堡村137号。被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司，统一社会信用代码91630122310948171D（1-1），住所地青海省湟中县李家山镇下西河村。申请执行人屈长荣与被执行人青海金谷地农业科技开发有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2019）青0122民初194号民事调解书，于2021年9月13日已执行完毕。申请标的2754元，执行到位标的2754元，现本案予以结案。特此通知。 二〇二一年九月十三日
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执327号申请执行人：张某,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：曾某某，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行申请执行人张某与被执行人曾某某借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2018）甘1202民初2204号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协商，申请人自愿撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1222执327号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张小明二〇二一年九月十日书记员  刘 洋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13839号上诉人（原审原告）：陈廷国，男，汉族，1967年9月22日生，住辽宁省沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：沈阳市标准件三厂，住所地沈阳市沈河区热闹路2段星云西里3号。法定代表人：张凤全，该厂厂长。委托诉讼代理人：刘利明，辽宁迅驰律师事务所律师。上诉人陈廷国与被上诉人沈阳市标准件三厂劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2020）辽0103民初15454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈廷国上诉请求：一、撤销（2020）辽0103民初15454号民事判决，改判或支持陈廷国一审全部诉讼请求；二、沈阳市标准件三厂承担本案诉讼费用、保全费。事实和理由:一、一审判决事实认定不清，适用法律错误。依据法律规定沈阳市标准件三厂应支付陈廷国停产期间的生活费，即工资；二、一审判决认定沈阳市标准件三厂未补缴社会保险系陈廷国原因造成的事实认定错误。沈阳市标准件三厂辩称，同意一审法院判决，请求二审法院驳回上诉，维持原判。陈廷国向一审法院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令沈阳市标准件三厂给付拖欠陈廷国生活费（工资）253，350元及养老金140，275.82元；二、请求人民法院判令沈阳市标准件三厂向陈廷国支付利息60，618.38元；三、沈阳市标准件三厂承担本案诉讼费。一审法院认定事实：陈廷国与沈阳市标准件三厂之间于1984年12月5日起建立劳动关系，因企业经营经济效益问题，包括陈廷国在内自1995年开始不上班，沈阳市标准件三厂于1996年完全停产停业，沈阳市标准件三厂员工自1998年1月养老保险开始处于欠费状态，员工整体待岗，长期放假，停发工资，持续至今。陈廷国也未自行交付并垫付社会养老及医疗保险费用。现陈廷国称2020年6月沈阳市标准件三厂被沈阳市皇姑区政府征收拆迁，收到沈阳市皇姑区政府的动迁补偿款职工安置款1300多万，遂于2020年9月7日以沈阳市标准件三厂为被申请人向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动争议冲裁，其请求是：沈阳市标准件三厂支付陈廷国从1995年至2020年9月工资及养老保险费582，000.00元，利息58，300.00元，计641，500.00元。该委认为该申请内容不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条受理范围的规定，于2020年9月4日作出沈河劳人仲不字（2020）589号《不予受理通知书》，通知对陈廷国的申请不予受理。陈廷国收到该通知后，不服从该裁决，向一审法院提起本案劳动争议诉讼。一审法院认为，劳动者的合法权益受法律保护。《中华人民共和国劳动法》第四十六条规定“工资分配应当遵循按劳分配原则，实行同工同酬”，第四十七条规定“用人单位根据本单位生产经营特点和经济效益，依法自主确定本单位的工资分配方式和工资水平。”，双方虽然自1984年12月5日建立劳动关系，但因沈阳市标准件三厂经营经济效益问题，自1996年完全停工停产，员工整体待岗，长期放假，停发工资，至今陈廷国未再为沈阳市标准件三厂提供劳动。现陈廷国请求沈阳市标准件三厂支付1995年至2020年9月期间工资，于事实不符，于法无据，一审法院依法不予支持。关于陈廷国主张的工资即生活费，因工资与生活费是两个不同的法律概念，陈廷国仲裁申请事项为工资，故陈廷国主张沈阳市标准件三厂给付生活费未经仲裁前置程序，故不予处理。根据《中华人民共和国社会保险法》第十条规定“职工应当参加基本养老保险，由用人单位和职工共同缴纳基本养老保险费”，沈阳市标准件三厂长期停工停产，没有经济效益，无力支付职工社会保险，现沈阳市标准件三厂称鉴于企业拆迁后存在补偿款，其正为职工办理社会保险缴费，因陈廷国拒不缴纳自行承担部分，致使陈廷国无法办理社会保险事宜。鉴于此，陈廷国应根据沈阳市标准件三厂通知尽快配合沈阳市标准件三厂为其办理社会保险（含养老保险及医疗保险）续缴事宜，且陈廷国应自行缴纳自行应承担部分。鉴于至今陈廷国未垫付欠缴的社会保险费用，本案其请求沈阳市标准件三厂向其支付欠缴的社会保险费用，依法不属于劳动争议仲裁及民事诉讼受理范围，一审法院依法不予支持。综上，对陈廷国诉讼请求，依法均不予支持。一审法院判决：驳回陈廷国的本案全部诉讼请求。案件受理费10.00元，保全费3,728元，由陈廷国负担。本院二审期间，双方当事人均未提交足以影响本案事实认定的新证据。经审查，本院对一审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，关于陈廷国提出的请求判令沈阳市标准件三厂给付拖欠工资（生活费）及利息的上诉主张，双方虽然自1984年12月5日建立劳动关系，但沈阳市标准件三厂因经营经济效益问题，自1996年完全停工停产，员工整体待岗，长期放假，停发工资，至今陈廷国未再为沈阳市标准件三厂提供劳动，故陈廷国请求沈阳市标准件三厂支付1995年至2020年9月期间工资缺乏事实和法律依据，故一审法院对陈廷国该诉讼请求不予支持并无不当。关于陈廷国提出的请求判令沈阳市标准件三厂给付拖欠的养老保险金及利息的上诉主张。鉴于至今陈廷国未垫付欠缴的社会保险费用，其请求沈阳市标准件三厂向其支付欠缴的社会保险费用，缺乏事实和法律依据，故一审法院对陈廷国该诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，陈廷国的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由陈廷国负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  董 菁审判员  孙晓芳二〇二一年九月七日书记员  张鑫桐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2870号张文良（申请执行人）、张永美（被执行人）：张文良与张永美(2021)皖0422执2870号一案，申请执行标的行为。经本院立案执行，现已执行到位。至此，张文良（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）(2021)皖0422民初4131号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2870号张文良（申请执行人）、张永美（被执行人）：张文良与张永美(2021)皖0422执2870号一案，申请执行标的行为。经本院立案执行，现已执行到位。至此，张文良（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）(2021)皖0422民初4131号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初13114号原告：沈阳金碧物业有限公司，统一社会信用代码91210106755503415K，住所地沈阳市浑南区学城路2-20号（1门）。法定代表人：金国光，该公司总经理。委托诉讼代理人：时超，男，1986年7月29日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市浑南区。被告：陈敬发，男，1950年6月10日出生，汉族，住沈阳市浑南区。原告沈阳金碧物业有限公司与被告陈敬发物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳金碧物业有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳金碧物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳金碧物业有限公司自愿承担。审判员 王 莹二〇二一年九月九日书记员 王思慧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4227号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F，住所地本市九华中路286号。法定代表人：张睿。被执行人：孙文敏，女1968年10月09日出生，汉族，住安徽省芜湖市新芜区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与孙文敏信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初10289号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙文敏的银行账户存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十日书记员  苏 萍
青海省贵德县人民法院结案通知书（2021）青2523执743号 申请执行人：张蛟蛟。被执行人：土夫旦。被执行人：海知布中。申请执行人张蛟蛟与被执行人土夫旦、海知布中机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3195.67元。经本院立案执行，现被执行人土夫旦已自动履行了案款3195.67元及执行费50元。本院已将该款转付给申请执行人张蛟蛟。至此，申请执行人张蛟蛟向本院申请执行的（2021）青2523执743号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日