wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁03民终2812号上诉人（原审原告）：赵加海，男，1964年3月12日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。被上诉人（原审被告）：车春德，男，1956年4月26日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。上诉人赵加海因与被上诉人车春德占有物损害赔偿纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302民初1255号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵加海上诉请求：1依法撤销(2021)鲁0302民初1255号民事裁定书，改判支持上诉人请求，判令被上诉人赔偿上诉人3000元电脑费用。2.一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认为上诉人属于重复起诉属于认定事实和适用法律错误，被上诉人依据(2020)鲁0302民初4002民事调解书返还的电脑并不是上诉人原有电脑且不能使用，在庭审过程中上诉人曾向人民法院申请电脑保全，而不是一审法院自称上诉人放弃其他诉讼请求。因此上诉人提出新的诉讼请求，要求被上诉人赔偿上诉人购买电脑的费用3000元，该诉讼请求与(2020)鲁0302民初4002民事调解书中的调解内容属于不同的法律关系，不属于重复起诉，请求二审法院支持上诉人上诉请求。赵加海向一审法院起诉请求：1.判令车春德支付赵加海电脑折旧费、误工费1000元，共计3100元。2.案件受理费由车春德负担。在案件审理过程中，赵加海放弃了要求车春德支付误工费1000元的诉讼请求，并变更要求车春德赔偿折旧费2100元的诉讼请求为：要求车春德赔偿购买电脑的原价值3000元。一审法院经审查认为，赵加海于2020年9月17日向一审法院提起诉讼，要求车春德返还其电脑并支付电脑折旧费，一审法院立案后，于2020年10月14日作出（2020）鲁0302民初4002号民事调解书，该调解书中，赵加海与车春德达成协议“一、被告车春德于2020年10月30日前返还原告赵加海电脑；二、原告赵加海撤回其他诉讼请求”。本案立案后，在审理过程中，赵加海变更诉讼请求为要求车春德赔偿购买电脑的原价值3000元，并放弃其他诉讼请求，同时提供证据证明案涉电脑购买时价值3000元。分析（2020）鲁0302民初4002号案件的诉讼请求和本案的诉讼请求，无论是返还电脑，还是赔偿电脑的原价值，实际上是同一诉讼请求的两种说法。并且，因车春德未履行（2020）鲁0302民初4002号民事调解书确定的返还赵加海案涉电脑的义务，赵加海于2021年2月5日申请强制执行，一审法院立案执行后，执行人员按照法定程序将案涉电脑执行到案，并交付赵加海，2021年3月4日，一审法院作出结案通知书。本案赵加海的起诉状中，明确载明“被告虽已返还原告电脑……”，本案在庭审过程中，赵加海也认可其已将案涉电脑从法庭拉走，均充分证明车春德已将案涉电脑返还赵加海。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审……”，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”的规定，本案构成重复起诉，赵加海可申请对（2020）鲁0302民初4002号案件再审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四第五项、第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条第一款规定，裁定：驳回赵加海的起诉。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合三个条件的,构成重复起诉:1.后诉与前诉的当事人相同;2.后诉与前诉的诉讼标的相同;3.后诉与前诉的诉讼请求相同,或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。本案中,上诉人赵加海请求判令车春德赔偿购买电脑的原价值3000元。经审查,赵加海于2020年9月17日向一审法院提起诉讼，要求车春德返还其电脑并支付电脑折旧费，一审法院于2020年10月14日作出（2020）鲁0302民初4002号民事调解书，该调解书中，赵加海与车春德达成协议“一、被告车春德于2020年10月30日前返还原告赵加海电脑；二、原告赵加海撤回其他诉讼请求”。因车春德未履行（2020）鲁0302民初4002号民事调解书确定的返还赵加海案涉电脑的义务，赵加海于2021年2月5日申请强制执行，一审法院立案执行后，执行人员按照法定程序将案涉电脑执行到案，并交付赵加海。赵加海以车春德虽已经返还电脑，但电脑受损严重，电脑贬值，要求车春德赔偿购买电脑的原价值3000元为由提起本案诉讼。对此本院认为,上诉人对调解书有异议,应当通过申请再审途径解决,而非另行起诉。上诉人另案提起诉讼,诉讼主体和诉讼标的和前案相同,诉请请求的实质是否定前案的裁判结果,故而构成重复起诉。上诉人主张被上诉人返还的电脑并非其原有电脑与其起诉状中及一审庭审中所述事实相矛盾，对此本院不予采信。综上，上诉人请求不成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 侯 康审判员 刘 宁审判员 胡晓梅二〇二一年八月十六日书记员 刘 瑜
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0523民初2296号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路112号。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：张杰，男，该公司员工。被告：汤阴县金浩物资有限公司，住所地汤阴县韩庄镇御路北段路西。法定代表人：郑大伟，该公司经理。被告：郑大伟，男，1984年6月28日出生，汉族，住汤阴县。被告：高改青，女，1966年6月17日出生，汉族，住汤阴县。被告：郑海民，男，1966年4月14日出生，汉族，住汤阴县。被告：安阳凌志钢结构安装有限公司，住所地汤阴县永通路安泰家园门面3号。法定代表人：申彦久，该公司总经理。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告汤阴县金浩物资有限公司（以下简称金浩物资公司）、郑大伟、高改青、郑海民、安阳凌志钢结构安装有限公司（以下简称凌志公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张杰、被告郑海民、凌志公司的法定代表人申彦久到庭参加诉讼，被告金浩物资公司、郑大伟、高改青经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告金浩物资公司归还原告借款本金2000000元，截至2021年7月2日的利息99188元，2021年7月3日起的利息按月利率10.86‰上浮50%计算至执行完毕之日止；2.判令被告郑大伟、高改青、郑海民、凌志公司承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2019年6月28日，原告作为贷款人与被告金浩物资公司作为借款人签订《流动资金借款合同》，约定由原告向被告金浩物资公司发放借款2000000元，期限1年，利息为月利率9.96‰。当日，原告与被告郑大伟、高改青、郑海民、凌志公司签订《保证合同》，由该四被告对被告金浩物资公司的贷款承担连带保证责任。合同签订后，原告发放了借款。临近借款期限届满时，被告金浩物资公司申请展期，经贷款人、借款人、保证人三方协商，签订《借款展期协议》，将借款期限延期至2021年6月20日，借款利息变更为10.86‰。但展期期限届满后，借款人仍未能按照合同约定偿还全部借款本息，保证人亦未承担保证责任。原告为此提起本案诉讼。被告金浩物资公司、郑大伟、高改青未到庭应诉，也未进行答辩。被告郑海民、凌志公司辩称，对原告起诉的借款事实及担保事实均无异议，会尽快还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年6月28日，原告作为贷款人与被告金浩物资公司作为借款人签订《流动资金借款合同》，约定由原告向被告金浩物资公司发放借款2000000元，期限为12个月，自2019年6月28日起至2020年6月28日，利息为月利率9.96‰，逾期利率上浮50%。当日，原告与被告郑大伟、高改青、郑海民、凌志公司签订《保证合同》，由该四被告对被告金浩物资公司的上述贷款本息承担连带保证责任，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。贷款人、借款人、保证人分别在合同上签字、盖章。合同签订后，原告按约发放了借款。2020年6月9日，被告金浩物资公司向原告申请展期还款，经贷款人、借款人、保证人三方协商，于2020年6月15日签订《借款展期协议》，将借款期限展期至2021年6月20日，借款利息变更为10.86‰，保证人的保证责任期限自协议生效之日起至借款人偿清原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止。截至2021年7月2日，被告金浩物资公司下欠原告借款本金2000000元、利息99188元及之后的逾期利息未偿还，保证人亦未承担保证责任。原、被告双方形成纠纷，为此原告诉讼到本院。本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。本案借款合同、保证合同及借款展期协议，系当事人真实意思表示，合法有效，合同双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告按约发放了贷款，贷款到期后，被告金浩物资公司未按期偿还贷款本金及利息，构成违约，应继续履行贷款本息清偿义务，并按双方约定的罚息支付逾期利息。被告郑大伟、高改青、郑海民、凌志公司作为保证人，应对本案贷款本息承担连带保证责任，承担责任后，可向被告金浩物资公司追偿。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定及当事人的约定，本院予以支持。被告金浩物资公司、郑大伟、高改青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条、第六百九十一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汤阴县金浩物资有限公司于本判决生效后十五日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元及截至2021年7月2日的利息99188元，2021年7月3日起的利息按月利率10.86‰上浮50%计算至履行完毕之日止；二、被告郑大伟、高改青、郑海民、安阳凌志钢结构安装有限公司对被告汤阴县金浩物资有限公司上述债务承担连带清偿责任。承担责任后，可向被告汤阴县金浩物资有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23594元，减半收取计11797元，由被告汤阴县金浩物资有限公司、郑大伟、高改青、郑海民、安阳凌志钢结构安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  王小勇二〇二一年八月十九日书记员  周佳佳
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初5251号之一原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行，住所地瓦房店市西长春路西段老皮铺昌盛经典御花苑住宅小区1号楼。统一社会信用代码：91210281674051533U。负责人：郑大宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王宝珊，辽宁翊鼎律师事务所律师。被告：刘洋，男，汉族，1986年9月27日出生，住瓦房店市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行与被告刘洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理。诉讼过程中，原告于2021年8月10日减少诉讼请求金额90390.44元，并于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行撤回起诉。案件受理费10752元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行985元，剩余9767元，减半收取4883.5元、保全费3996元，合计8879.50元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连瓦房店市支行承担。审 判 长  韩 蒸人民陪审员  杨桂芝人民陪审员  李 晶二〇二一年八月二十四日书 记 员  刘晓红
贵州省习水县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0330执2873号刘小静、王钟志、王**（王丰妹）：关于刘小静申请执行王钟志、王**民间借贷纠纷一案，申请执行金额为30275.00元，并计算迟延履行利息。经本院立案执行，现已将案件款30275.00元及迟延履行利息1000.00元执行支付申请人刘小静，其余迟延履行利息申请人刘小静表示自愿放弃。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十日
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执602号申请执行人康晓朋，男，1964年11月11日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人赵昆仑，男，1973年6月3日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行康晓朋与被执行人赵昆仑借款合同纠纷一案中，申请执行人康晓朋依照（2021）内0627民初1044号民事调解书支付申请人借款980000元，法院受理执行案件后，依法对被执行人赵昆仑已采取以下执行措施：1.2021年4月16日，向被执行人赵昆仑发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票；2.2021年4月20日，冻结被执行人赵昆仑在中国建设银行账户内存款7.05元，冻结期限为十二个月；3.2021年4月27日，轮候查封被执行人赵昆仑所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区房产一处，查封期限为三年；4.2021年5月8日，冻结被执行人赵昆仑在鄂尔多斯市公积金管理中心的公积金账户冻结期限为三年；5.2021年5月28日，划拨被执行人执行人赵昆仑在鄂尔多斯市公积金管理中心的公积金账户中76000元至伊金霍洛旗人民法院执行款账户；6.2021年4月17日经启动总对总查控和传统查控，查控被执行人财产情况；7.2021年8月30日，约谈告知申请执行人现阶段被执行人名下已无其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供其他可供执行财产线索。本案执行到位76000元，尚有904000元未执行到位，执行费12200元未缴纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  宋奎星二〇二一年八月三十日书记员  郭海芳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1906号申请执行人：华美玲，女，1981年2月5日生，汉族，住东台市。被执行人：东台盛鸿大业智能科技有限公司，住所地东台市高新区。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。申请执行人华美玲与被执行人东台盛鸿大业智能科技有限公司劳动争议一案，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月2日作出的东劳人仲案字〔2021〕第195号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人东台盛鸿大业智能科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人东台盛鸿大业智能科技有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币13779.52元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十三日书记员  葛小娟
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑01民初1564号原告：某公司，住所地黑龙江省肇东市经济技术开发区。法定代表人：陈某，董事长。委托诉讼代理人：刘国栋，男，1970年12月15日生，汉族，该公司法务，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：谢宇航，男，1984年7月3日生，汉族，该公司法务，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨市香坊区某生鲜店，经营场所：黑龙江省哈尔滨市香坊区。经营者：姜某。原告某公司与被告哈尔滨市香坊区某生鲜店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告某公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，某公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由某公司负担。审判长  王立刚审判员  齐 鸣审判员  杨宝鑫二〇二一年八月二十六日书记员  罗勇淇
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1516号之一被执行人：白印元，男，1977年11月14日生，汉族，初中文化，厨师，住无锡市惠山区，户籍在山东省邹城市。无锡市惠山区人民检察院指控被执行人白印元犯盗窃罪一案，本院（2020）苏0206刑初593号刑事判决书已发生法律效力，该判决书载明：被告人白印元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月16日起至2021年9月15日止），并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳。因被执行人白印元未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2021年4月14日立案受理。本院立案执行后，向被执行人白印元发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人白印元未向本院申报财产，亦未按照执行通知书的内容履行义务。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等各大金融机构及互联网银行查询被执行人白印元银行存款账户信息。经查，未查得被执行人白印元可供执行银行存款。执行中，本院依职权调查被执行人白印元名下股票账户信息，未查得被执行人白印元股票账户的关联信息。执行中，本院依职权查询被执行人白印元名下的不动产登记情况，未查得白印元名下有不动产登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人白印元名下的车辆登记情况，未查得白印元名下有车辆登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人白印元的公积金缴存信息，未查得被执行人白印元有公积金缴存信息。执行中，本院依法委托邹城市人民法院对被执行人白印元名下财产进行查询，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人白印元列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人白印元发出限制消费令。现本案尚有执行款2000元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人白印元的财产进行了调查，暂未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206刑初593号刑事判决书主文中被告人白印元“并处罚金人民币二千元，罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳”的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年八月十八日书记员  张伟杰
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执恢663号申请执行人:六安市胜利工贸有限公司,住六安市兴美花园43-44号,组织机构代码：74678617-7。法定代表人：王胜利，该公司总经理。被执行人:姜正美,女,1972年6月14日生,汉族,六安市金安区人，住六安市金安区。六安市胜利工贸有限公司与姜正美不当得利纠纷一案，双方已经达成和解协议，该协议需要长期履行，申请人亦同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六款、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1502执恢663号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十三日书记员  花豫洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执恢663号申请执行人:六安市胜利工贸有限公司,住六安市兴美花园43-44号,组织机构代码：74678617-7。法定代表人：王胜利，该公司总经理。被执行人:姜正美,女,1972年6月14日生,汉族,六安市金安区人，住六安市金安区。六安市胜利工贸有限公司与姜正美不当得利纠纷一案，双方已经达成和解协议，该协议需要长期履行，申请人亦同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第六款、第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1502执恢663号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十三日书记员  花豫洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（六）中止或者终结诉讼；第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2332号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码91320923840484749Q，住所地阜宁县。法定代表人：张建林，该公司主要负责人。被执行人：吴永军，男，1973年7月19日生，汉族，住阜宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人吴永军借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6391号]，本院于2021年8月13日立案执行。因被执行人吴永军未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴永军银行存款22406.82元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年八月十六日书记员  姜思益
甘肃省天水市中级人民法院民事裁定书（2021）甘05民终644号上诉人（原审被告）：闫某，男，住甘肃省天水市。        上诉人（原审被告）：张某，男，住甘肃省礼县。        二上诉人共同的委托诉讼代理人：郑某，甘肃本心律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：何某，男，住甘肃省天水市。        委托诉讼代理人：陈某，甘肃鑫盾律师事务所律师。        上诉人闫某、张某因与被上诉人何某不当得利纠纷一案，不服甘肃省天水市麦积区人民法院（2021）甘0503民初1298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。        上诉人闫某、张某的上诉请求：1．请求依法撤销甘肃省天水市麦积区人民法院（2021）甘0503民初1298号民事判决，并改判驳回被上诉人何某的一审诉讼请求；2．一审诉讼费用、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院以麦积区发改委委托第三方做出的审计结论为依据，认定被上诉人给二上诉人多支付劳务费141192元，进而认定双方构成不当得利，属于证据不足，适用法律错误。本案应以二上诉人与被上诉人于2018年11月29日自行达成的结算单作为双方结算劳务费的合法有效依据。上诉人与被上诉人的劳务费纠纷已于2019年7月24日在天水市麦积区人民法院调解解决。因此，上诉人认为一审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决，并改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。        被上诉人何某答辩认为，2018年闫某、张某承接了何某的部分工程的劳务，约定工程总面积为2500平方米，单价为530元每平方米，劳务总价为1325000元。工程结束后，双方因劳务费纠纷诉至天水市麦积区人民法院，后双方经调解结案。2020年10月，该工程经鉴定实际建筑面积为2233.6平方米，何某才得知之前给闫某、张某多支付了劳务费。闫某、张某多收取的劳务费构成不当得利，应予退还。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。        何某向一审法院起诉请求：1．请求判令二被告闫某、张某向原告何某退还不当得利141192元；2．本案诉讼费由二被告承担。        一审法院认定事实：2018年3月，何某承接了东岔镇码头村异地扶贫搬迁项目的收尾工程，2018年3月28日，何某与闫某、张某签订《东岔商业街商贸综合楼1#、3#劳务协议》，约定东岔商业街商贸综合楼1#楼与3#楼收尾部分的劳务由闫某、张某进行施工，该劳务协议上约定的3#楼的建筑面积为2500㎡（该面积数据为二被告闫某、张某提供），劳务费单价为530元／㎡，3#楼的劳务总价为1325000元。闫某、张某依照合同约定履行完毕后，2018年11月29日，双方共同签署“东岔镇码头村异地扶贫搬迁张某、闫某劳务队的结算单”，明确了3#楼的劳务总价为1325000元。因政府采购工程的最终结算依据须以第三方鉴定机构的鉴定结论为准，故2020年10月，天水市麦积区发展与改革委员会委托第三方对东岔镇码头村异地扶贫搬迁项目进行鉴定。经鉴定，东岔商业街商贸综合楼3#楼的总建筑面积为2233.6㎡。故依照该鉴定结论，何某向闫某、张某多支付了141192元劳务费，何某与闫某、张某协商退还事宜至今未达成一致意见。        一审法院认为：一、关于本案的法律适用问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干规定》第一条第二款的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中的法律事实发生在民法典实施前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。二、何某与闫某、张某不当得利关系是否成立的问题。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”和本案当事人的陈述及《东岔商业街商贸综合楼1#、3#劳务协议》的相关内容：约定该工程收尾部分的劳务由闫某、张某进行施工，3#楼的建筑面积为2500㎡，劳务费单价为530元／㎡，3#楼的劳务总价为1325000元。何某按照该总价向闫某、张某足额支付了工程款。后经第三方鉴定机构的鉴定，3#楼的总建筑面积为2233.6㎡，何某多向闫某、张某支付141192元，何某与闫某、张某对上述无异议。闫某、张某多收取何某的款项理应返还何某，现闫某、张某占有该款没有合法依据，不当得利关系成立。何某要求闫某、张某返还上述款项符合法律规定，一审法院依法予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：由闫某、张某支付何某工程款141192元，于本判决生效后5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3123.84元，本案适用简易程序减半收取1561.92元，由闫某负担780.96元、张某负担780.96元。        本院审理查明，2018年3月28日，何某与闫某、张某签订《东岔商业街商贸综合楼1#、3#劳务协议》，约定东岔商业街商贸综合楼1#楼与3#楼收尾部分的劳务由闫某、张某进行施工，该劳务协议上约定的3#楼的建筑面积为2500㎡，劳务费单价为530元／㎡，3#楼的劳务总价为1325000元。闫某、张某依照合同约定履行完毕后，2018年11月29日，双方共同签署“东岔镇码头村异地扶贫搬迁张某、闫某劳务队的结算单”，明确了3#楼的劳务总价为1325000元。后因劳务费未及时结清，闫某、张某将何某、都某、天水宇泰建筑工程有限公司、天水新乐园房地产开发有限公司起诉到甘肃省天水市麦积区人民法院，经甘肃省天水市麦积区人民法院主持调解，于2019年7月24日达成调解协议，由何某支付闫某、张某报酬15万元。在达成调解协议后，双方对劳务费已经结算清楚并以调解方式处理完毕。2020年10月，甘肃信科建设项目管理咨询有限公司对东岔商业街商贸综合楼3#楼测量的总建筑面积为2233.6㎡，何某主张天水新乐园房地产开发有限公司也是按照3#楼面积为2233.6㎡与其进行结算的，因此何某认为其向闫某、张某多支付了141192元劳务费。        本院认为，本案中上诉人闫某、张某与被上诉人何某的承揽合同纠纷已经由甘肃省天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初1404号民事调解书处理完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的相关规定，何某以多支付劳务费为由提起的不当得利之诉属于重复起诉，依法应当驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：        一、撤销甘肃省天水市麦积区人民法院（2021）甘0503民初1298号民事判决；        二、驳回何某的起诉。        一审案件受理费3123.84元，因适用简易程序减半收取1561.92元退还何某；上诉人闫某、张某预交的二审案件受理费3123.84元予以退还。        本裁定为终审裁定。        审判长    田力审判员    王梅芳审判员    冯峰二〇二一年八月三十一日法官助理    杨颖书记员    华文琪
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执恢92号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市行法定代表人杨春华，职务行长被告曹**坤，男，1965年10月26日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告孙柏铭，男，1966年3月23日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告于红梅，女，1990年5月29日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告王玉清，女，1964年8月20日出生，汉族，农民，住五大连池市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池支行与曹**坤、孙柏铭、于红梅、王玉清借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，分期履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年八月三十日书记员  李小龙
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1946号申请执行人：冯旭东，男，1977年1月6日生，汉族，住东台市。被执行人：黄德良，男，1965年11月17日生，汉族，住东台市。申请执行人冯旭东与被执行人黄德良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的(2020)苏0981民初329号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄德良未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人黄德良在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币30350元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十八日书记员  葛小娟
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执3273号 浙江凤凰源生物科技股份有限公司：你与台州市路桥区跃勇水稻专业合作社的买卖合同纠纷一案中，申请执行标的153828.6元，你已全部履行。现通知你，本院（2021）浙1004执3273号案件执行完毕，特此通知。  2021年8月2日
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执956号申请执行人：吴少波，男，1995年1月19日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：郭杨，男，1973年4月3日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。申请执行人吴少波与被执行人郭杨定做合同纠纷一案,本院作出的(2020)苏0411民初1697号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人于判决生效之日起十日内支付拖欠的定作价款20000元，并承担自2019年1月22日起至实际付清之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息。二、被执行人承担案件受理费案件受理费327元、公告费600元，合计927元。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的线索提供，并申请终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初1697号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待发现被执行人名下有其他可供执行的线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏刚审 判 员 张振审 判 员 倪超二〇二一年八月二日法官助理 张昊书 记 员 张霖
齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1425执1720号李xx、李x：李xx与李x婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计11200.00元。经本院立案执行，被执行人李x主动缴纳案款11200元和执行费68元。本院已将该款转付给李xx的法定代理人颜x。至此，李xx向本院申请执行的（2020）鲁1425民初4371号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申5950号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：禄勇勇，男，1976年10月7日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：江西雄宇（集团）有限公司，住所地江西省南昌市进贤县工业开发区M1-2区。法定代表人：熊友春，执行董事。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国石化销售股份有限公司山东淄博石油分公司，住所地山东省淄博市周村区平安街3号。负责人：孙兆强，经理。再审申请人禄勇勇因与被申请人江西雄宇（集团）有限公司（以下简称雄宇公司）、中国石化销售股份有限公司山东淄博石油分公司（以下简称淄博石油）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2020）鲁03民终3809号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。禄勇勇申请再审称，1.申请人提供的视频资料能证明淄博石油同意新的施工范围和工程量，签证资料由淄博石油委托的监理单位签章，足以证明工程量、工程价款的增加。原审认为申请人提供的证据不足以证明工程量的增加认定事实错误。2.申请人向一审法院申请鉴定确定工程量增加，一审法院未予准许，剥夺了申请人的举证权利。3.合同约定为固定单价合同，工程量按实际调整，并非固定总价合同，原审适用的法律是针对固定总价的施工合同，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项的规定申请再审。本院经审查认为，申请人原审中提供的工程签证单均无淄博石油的签章，淄博石油亦不认可，申请人提供的视频资料也不能必然得出淄博石油认可其行为的意思表示，申请人亦未提供证据证实监理单位签章经过淄博石油授权，故原审对工程量的认定并无不当。申请人申请鉴定并不属于法律规定的人民法院调查收集证据的范围，原审基于本案查明的事实未予准许鉴定申请亦不违反程序规定。原审根据合同对单价、价款的约定以及申请人举证的情况，认定工程量的有关事实并作出判决，适用法律并无错误。综上，禄勇勇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回禄勇勇的再审申请。审判长  李召亮审判员  李金明审判员  李 霞二〇二一年八月二十六日书记员  袁翠翠
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢846号申请执行人：姚于明，男，1952年4月4日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：姚胜友，男，1977年9月14日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：姚胜俞，男，1980年4月17日生，汉族，住阜宁县。被执行人：李文成，男，1969年5月30日生，汉族，住射阳县。被执行人：陈尚明，男，1967年2月8日生，汉族，住射阳县。申请执行人姚于明、姚胜友、姚胜俞与被执行人李文成、陈尚明机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2012)阜民初字第0169号]，本院于2021年8月27日立案执行。因被执行人李文成、陈尚明未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李文成、陈尚明银行存款200000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年八月三十日书记员  刘 文
瓦房店市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0281民初7311号史友亮：李会昌诉与史友亮借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。本案案号为（2021）辽0281民初7311号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员于黎娜，书记员吴晓岩。联系人：于黎娜联系电话：85556739联系地址：瓦房店市人民法院岭东法庭特此通知。zdqz立案审批表2021-08-24
哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初15449号原告：哈尔滨热电有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区安通街125号。法定代表人：柏春光，该公司董事长。委托代理人：吴应茹，系北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托代理人：肖伟成，系北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：哈尔滨泰富实业有限公司，住所地哈尔滨市开发区哈平集中区哈平西路9号。法定代表人杨天夫，该公司董事长。原告哈尔滨热电有限责任公司与被告哈尔滨泰富实业有限公司供用热力合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨热电有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 巩东梅二〇二一年八月十日法官助理 陈兆华书 记 员 曹 磊
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初1576号案由金融借款合同纠纷审理程序普通程序立案日期2021年2月3日开庭日期2021年6月7日公开审理是缺席审理是原告一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市生态大街3688号，统一社会信用代码912201015862180492。负责人：张影，董事长。委托诉讼代理人: 康小涵，山西熙力律师事务所律师。委托诉讼代理人: 车倩倩，山西熙力律师事务所律师。被告被告:冀军，男，汉族，1985年10月23日出生，住山西省大同市城区国际丽都4栋2单元011，身份证号140212198510232738。到庭情况原告委托诉讼代理人康小涵到庭参加诉讼，被告冀军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求1.判令被告立即偿还贷款本金25691.71元，贷款利息1265.31元，前述共计26957.02元（利息暂计至2020年11月9日，以后依合同约定连续计算至本息全部清偿完毕之日止）。2.判令被告向原告支付合同约定的违约金3853.76元；前两项诉讼请求合计总额暂为：30810.78元。3.判令原告对被告所有的车牌号为晋B8928U、车架号为LNBMDLAA5JR929096的抵押车辆折价、拍卖或变卖的所得价款享有优先受偿权。4.判令被告承担本案的诉讼费用。被告答辩意见被告冀军未到庭亦未向本院提交书面答辩状。原告证据1、被告冀军身份证复印件证明内容：被告主体适格。2、汽车消费抵押贷款合同证明内容： 2019年5月4日，原告与被告签订了《汽车抵押贷款合同》，约定被告向原告贷款38000元，期限为36个月，从2019年6月7日起至2022年5月7日，月利率为9.1583‰；合同第2.2条约定“对不能按期支付的利息，按逾期利率按月计收复利。逾期利率为在本合同贷款利率基础上加收50%”，合同第9.2条约定“因贷款逾期给贷款人造成重大经济损失的，借款人按未还贷款本金的15%向贷款人缴纳违约金，以弥补贷款人的损失。”3、机动车登记信息（销售发票及车，如无登记证书时提供）证明内容：合同签订后，原告依约发放贷款，并且双方办理了车辆的抵押他项权登记手续，机动车登记编号为晋B8928U机动车所有人为被告，抵押登记日期为2019年5月6日。原告依法对该车辆的拍卖或者变卖所得价款享有优先受偿权。4、还款计划表证明内容：被告从2019年6月7日起至2022年5月7日，共计36个月，每月应当归还的本金利息等。5、核算账户证明内容：截止2020年11月9日，被告未还借款本金25691.71元及利息1265.31元。6、还款历史证明内容：被告2020年7月开始逾期还款，已经违反了原被告双方签订的合同内容，应当承担相应的违约责任。7、归还全部贷款通知复印件证明内容：原告已于2020年12月22日通过函件的方式要求被告一次性偿还贷款本金及利息、违约金，被告至今仍未履行。8、放款通知单证明内容：原告已依约于2019年5月7日将款项转入经销商指定账户，放款总金额38000元。9、转账凭证证明内容：原告已依约于2019年5月7日将款项转入经销商指定账户，放款总金额38000元。10、还款计划表、核算账户、还款历史（截止到2021年4月25日）证明内容：至起诉之日起，被告未还款。归截止2021年4月25日，尚欠本金25691.71元，贷款利息2842元。11、开庭通知短信证明内容：原告于2021年4月26日通过短信的方式向被告冀军通知了开庭时间、地点，被告已收到其内容。12、汽车消费贷款申请表证明内容：被告申请消费贷款的基本信息。13、还本付息扣款授权书证明内容：被告同意并授权原告直接从被告提供的银行卡中扣划贷款合同项下的贷款本息和可能发生的违约及实现债权的费用直至全部清偿。被告证据及对原告证据质证意见被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。认定事实依据原告陈述及原告提供的证据贷款金额38000元贷款用途购车贷款期限36个月，2019年5月7日起至2022年5月7日止贷款实际发放日及数额2019年5月7日发放38000元贷款贷款利率月利率10.98996%利率调整方式固定利率罚息利率年利率16.48494%复利利率年利率16.48494%逾期起算日2020年7月7日起诉后是否还款否欠款金额及明细截止2021年4月25日本金25691.71元利息1926.93元罚息669.4元复利136.5元自2021年4月26日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利；抵押人冀军抵押物名下车牌号晋B8928U的北京牌小型普通客车律师费无保全费无判决理由 原告与被告签订《一汽汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告依据合同约定主张要求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利的诉讼请求，根据合同约定，复利仅支持利息的复利，不支持罚息和复利的复利，故本院认定复利金额为136.5元； 原、被告双方已就被告冀军名下车牌为晋B8928U的北京牌小型普通客车办理了抵押登记，故原告要求就抵押车辆优先受偿的诉讼请求，本院予以支持；3.律师费合同有约定但未实际产生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决主文一、被告冀军于本判决生效之日起十日内返还原告一汽汽车金融有限公司剩余贷款本金25691.71元；二、被告冀军于本判决生效之日起十日内向原告一汽汽车金融有限公司支付截止2021年4月25日的利息1926.93元，罚息669.4元、复利136.5元，以及支付自2021年4月26日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利（罚息以本金25691.71元为基数，按年利率16.48494%计算；复利以1926.93元利息为基数，按年利率16.48494%计算。以上利息、罚息、复利的总和以剩余贷款本金的24%为限）；三、如被告冀军不履行上述金钱给付义务，原告有权就登记在被告冀军名下的车牌号晋B8928U的北京牌小型普通客车拍卖或者变卖后所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告冀军继续清偿；四、驳回原告其它诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费572元，由被告冀军负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审  判  长  郝志亮人民陪审员  贾  荣人民陪审员  李耀光 二〇二一年八月十八日  书  记  员  牛婷婷    1
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢361号之一申请执行人：姜罗章，男，1963年4月3日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。被执行人：蒋海军，男，1975年12月18日出生，汉族，居民，住南京市建邺区。申请执行人姜罗章与被执行人蒋海军民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2019）苏0923民初1001号民事调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息；3、本院依法查封了被执行人蒋海军名下位于阜宁县阜城街道窑桥村东风花园9幢801室不动产，申请执行人暂不申请处置上述不动产，未发现被执行人有其他可供执行的财产；4、本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费；5、本院依法限制被执行人蒋海军出境；6、2021年8月16日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年八月十七日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
河北省鸡泽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0431民初1002号原告：王胜利，男，1974年1月25日出生，汉族，住鸡泽县。被告：王任力，男，1972年8月29日出生，汉族，住鸡泽县。原告王胜利与被告王任力民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告王胜利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王胜利撤回起诉处理。审判员  吴军平二〇二一年八月二十七日书记员  耿 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1403执1020号被执行人：毛军华,男，1970年10月25日出生，汉族，户籍地址：广东省兴宁市。本院于2019年12月23日作出（2019）粤1403刑初253号刑事判决已发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：缴纳刑事罚金2000元。本院于2021年4月28日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施:一、向被执行人毛军华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。二、银行账户査询、冻结、扣划。2021年4月29日至8月6日，本院通过网络查询2次，冻结其银行账户0个，从中扣划存款0元。三、不动产查询。经査询，被执行人毛军华名下无房产。四、调查本院通过到被执行人毛军华户籍所在地兴宁市调查、走访，暂未发现可供执行的财产。五、限制消费2021年8月6日，本院再次发起网络查控，未发现毛军华的财产线索，其已被依法决定采取限制高消费措施。本院认为，被执行人毛军华因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。毛军华的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力后的个人合法财产予以执行。毛军华的财产已执行0元，尚有2000元未履行，本院对被执行人毛军华将继续采取执行措施，予以终身追缴。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人毛军华具有其他可供执行的个人财产，本院依法对其终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十ー)项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤1403刑初253号刑事判决中毛军华涉财产部分终结本次执行程序。如发现被执行人毛军华具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  古志辉审判员  梁胜章审判员  李新强二〇二一年八月十二日书记员  曾汉兴广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1403执1020号被执行人：毛军华,男，1970年10月25日出生，汉族，户籍地址：广东省兴宁市。本院于2019年12月23日作出（2019）粤1403刑初253号刑事判决已发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：缴纳刑事罚金2000元。本院于2021年4月28日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施:一、向被执行人毛军华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。二、银行账户査询、冻结、扣划。2021年4月29日至8月6日，本院通过网络查询2次，冻结其银行账户0个，从中扣划存款0元。三、不动产查询。经査询，被执行人毛军华名下无房产。四、调查本院通过到被执行人毛军华户籍所在地兴宁市调查、走访，暂未发现可供执行的财产。五、限制消费2021年8月6日，本院再次发起网络查控，未发现毛军华的财产线索，其已被依法决定采取限制高消费措施。本院认为，被执行人毛军华因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。毛军华的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力后的个人合法财产予以执行。毛军华的财产已执行0元，尚有2000元未履行，本院对被执行人毛军华将继续采取执行措施，予以终身追缴。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人毛军华具有其他可供执行的个人财产，本院依法对其终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十ー)项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤1403刑初253号刑事判决中毛军华涉财产部分终结本次执行程序。如发现被执行人毛军华具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  古志辉审判员  梁胜章审判员  李新强二〇二一年八月十二日书记员  曾汉兴
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0826民初3573号原告：陈桂菊，女，1982年10月13日生，汉族，住安徽省宿松县。被告：陈先平，男，1992年7月25日生，汉族，住安徽省宿松县。原告陈桂菊与被告陈先平合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年8月16日，陈桂菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按陈桂菊撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈桂菊负担。审 判 员  付 蓉二〇二一年八月十六日法官助理  陶家香书 记 员  王习松附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执6381号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都金牛支行，住四川省成都市金牛区四川省成都市金牛区一环路北一段99号环球广场612室四川新开元律师事务所。 被执行人：白云飞，男，1986年4月29日出生，汉族,住成都市新都区。 本院依据已经发生法律效力的（2021)川0106民初7383号民事判决书，于2021年07月15日立案执行中国工商银行股份有限公司成都金牛支行与任芝浩信用卡纠纷一案，执行标的85048.65元及利息，执行费1176.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，查封被执行人名下位于新都区，但属轮候查封。被执行人名下暂无车辆登记 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、大额银行存款、保险理财产品，暂无发现被执行人其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年八月六日 书记员 刘艾佳
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执恢632号申请执行人:安徽金丰源畜牧科技有限公司，住所地六安市裕安区龙河西路和谐嘉苑2＃楼，统一社会信用代码91341500090793947B。法定代表人:张圣尧，系该公司总经理。被执行人人：柯万余，男，汉族，1980年12月26日出生，住安徽省六安市金安区孙岗镇关塘村林庄组，公民身份号码3424011980××××××××。本院在执行申请执行人安徽金丰源畜牧科技有限公司与被执行人柯万余买卖合同纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，但余款需较长期履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1502执恢632号案件的执行，若被执行人未按协议履行义务，申请执行人应自收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十日书记员  花豫洁附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执恢632号申请执行人:安徽金丰源畜牧科技有限公司，住所地六安市裕安区龙河西路和谐嘉苑2＃楼，统一社会信用代码91341500090793947B。法定代表人:张圣尧，系该公司总经理。被执行人人：柯万余，男，汉族，1980年12月26日出生，住安徽省六安市金安区孙岗镇关塘村林庄组，公民身份号码3424011980××××××××。本院在执行申请执行人安徽金丰源畜牧科技有限公司与被执行人柯万余买卖合同纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，但余款需较长期履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1502执恢632号案件的执行，若被执行人未按协议履行义务，申请执行人应自收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十日书记员  花豫洁附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7201号原告：左方友，男，1971年12月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：朱新春，男，1969年2月3日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告左方友与被告朱新春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告左方友于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左方友申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许左方友撤诉。案件受理费减半收取200元，由左方友负担（已缴纳）。审判员 蒋 东二〇二一年八月十二日书记员 杨艳波
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执8459号蒋素玲、虞振轩：关于申请执行人蒋素玲与被执行人虞振轩离婚纠纷（2020）浙0782民初18676号一案，经本院强制执行，申请执行人蒋素玲已收到被执行人虞振轩支付的执行款11440元，本案剩余本金及利息申请执行人蒋素玲自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月三十一日
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执1707号申请执行人：安徽宏业置业集团有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区皖西大道，统一社会信用代码:913415007467698878。法定代表人:叶宏山，系公司董事长。委托代理人（特别授权）：刘彦，该公司员工。被执行人:胡静静,女,汉族,1989年5月24日出生,住安徽省六安市金安区。本院在执行申请执行人安徽宏业置业集团有限公司与被执行人胡静静租赁合同纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，但需较长期履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1502执1707号案件的执行，若被执行人未按协议履行义务，申请执行人应自收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十六日书记员  花豫洁附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执1707号申请执行人：安徽宏业置业集团有限公司,住所地安徽省六安市经济开发区皖西大道，统一社会信用代码:913415007467698878。法定代表人:叶宏山，系公司董事长。委托代理人（特别授权）：刘彦，该公司员工。被执行人:胡静静,女,汉族,1989年5月24日出生,住安徽省六安市金安区。本院在执行申请执行人安徽宏业置业集团有限公司与被执行人胡静静租赁合同纠纷一案中，当事人达成执行和解协议，但需较长期履行期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1502执1707号案件的执行，若被执行人未按协议履行义务，申请执行人应自收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十六日书记员  花豫洁附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省泰安市泰山区人民法院山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0902民初4948号原告：刘平，男，1989年6月26日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被告：王璐，女，1985年10月23日出生，汉族，住山东省威海市经区。原告刘平与被告王璐民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘平到庭参加诉讼。被告王璐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘平向本院提出诉讼请求：1.归还借款19500元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告捏造事实，表示公司需要流水进行周转，承诺当天归还，后期无故拖延，反复找借口不还，来来回回长达7-8次找借口不还，时间已经拖了半个月不归还，找到朋友咨询，才得知目前能够联系得上的被骗的朋友就有18人。被告恶意借款，欠钱不还人数多达30人，谎称公司资金周转，实际早没有公司。王璐未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告于2020年11月14日通过被告发给的支付码支付19500元。2020年12月8日，被告通过微信向原告出具借条一份，该借条载明“今借刘平人民币19500（壹万玖仟伍佰元整）于2020年12月9日前归还，王璐371002198510××××”。另查明，原告提交的被告微信账号页面显示微信号为×××23，电话号码为155××××4433，该信息与原告提交的被告支付宝页面显示的支付宝账户一致（支付宝账户：155××××4433），同时支付宝页面显示真实姓名为王璐（已认证）。关于借款经过等情况，原告陈述双方系朋友关系，原告在威海从事数码工作时经朋友介绍认识，被告说因公司资金周转，向其借款，当时被告给原告打电话，后发来支付码，支付码商户是谁不清楚。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系有借条、微信账单等相关证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。现被告王璐未归还借款本金，构成违约，故对原告要求王璐偿还借款本金19500元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告王璐于本判决生效之日起十日内支付原告刘平借款19500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，由被告王璐负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 孙其运二〇二一年八月十七日法官助理 刘振年书 记 员 王 欢
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初1078号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：才春元，男，1956年10月14日生，汉族，住锦州市滨海新区滨海大街海滨家园13B-12号，身份证号232129195610145916。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告才春元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩雪和被告才春元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的物业费5098元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告是锦州市发区滨海大街海滨家园13B-12号业主，其住宅面积为92.93平方米，依照业委会与我公司所签订的服务委托合同、辽宁省物业管理办法的相关规定，被告应如期缴纳物业费，逾期未缴纳物业费的，物业管理企业可以按照金额的3‰按日收取违约金。逾期三个月未缴纳的，物业企业可以向人民法院提起诉讼。被告入住后，并未按约如期缴费，从2010年1月至2018年4月已累计拖欠物业费5074元，2015年至2017年声控灯费24元，合计:5098元。为保护我公司利益，诉至贵法庭，请求法庭判令被告给付拖欠的物业服务费。原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：1、住房批准证、滨海家园物业管理服务协议，证明被告是小区业主，与原告签订物业管理服务协议；2、物业服务委托合同，证明原告与业主委员会签订服务合同，连续为被告提供物业服务；3、锦州市物价局文件，证明原告收费标准合理；4、物业管理移交协议，证明原告该小区业主委员会协商一致于2018年4月30日终止为该小区提供服务；5、防水维修记录，证明对被告房屋进行过防水维修。被告对原告证据发表如下质证意见：对证据1、5的真实性、合法性、关联性未提出异议，对证据2、3、4认为不清楚。被告辩称，原告没有尽到服务义务，我的房屋有五个漏水点，十年原告都没有解决，我自己维修过，漏水地方重新粉刷，造成损失，原告应承担责任。被告未提供证据。结合当事人的质证意见，本院对证据认定如下，原告证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：原告是物业服务公司，自2007年开始为锦州滨海新区滨海大街海滨家园小区提供物业服务至2018年4月30日，被告于2007年10月10日取得该小区13B号楼12号房屋的住房批准证，是该小区的业主。2007年10月10日，原、被告签订物业管理服务协议，约定原告为海滨家园小区提供物业服务，并约定了物业管理服务内容、双方权利义务、服务质量标准、物业服务费用、违约责任等条款，其中管理服务内容包括房屋共用部分维护和管理，被告房屋建筑面积为92.93平方米。原告按建筑面积每月每平方米0.4元收取物业费用。2012年3月31日，原告与海滨家园小区业主委员会签订物业服务委托合同，合同内容与原、被告签订的物业管理服务协议内容基本相同，对物业服务收费标准自2012年4月1日开始提高到每平方米每月0.6元，服务期限为一年。2014年至2017年，每年1月1日，原告均与海滨家园小区业主委员会签订内容相同的物业服务委托合同。2018年4月29日，原告与海滨家园小区业主委员会签订物业管理移交协议，约定原告自2018年4月30日24时终止为该小区提供物业服务，并退场撤出，双方对相关事宜进行移交。协议签订后，原告按约定时间撤出小区。锦州市物价局锦价发（2010）77号文件批复海滨家园小区物业服务收费标准是每平方米建筑面积每月0.5元；锦州市物价局锦价发（2012）246号文件批复海滨家园小区物业服务收费标准是每平方米建筑面积每月0.6元；锦州市物价局锦价发（2013）3号文件关于规范楼道灯收费标准的通知规定，楼道灯电费由供电部门直接向居民收取，楼道灯维修管理费收费标准每年每户8元，由维修管理部门向居民收取。被告房屋是顶楼带阁楼，被告居住后发现阁楼有漏水点、晒台、窗户有渗水点，遂向原告提出，并自2010年1月1日起未缴纳物业费用，2014年原告曾对被告家南北晒台等处进行过维修，但漏水问题未能彻底解决，被告一直未交纳物业费用，原告自2015年1月1日开始收取楼道灯维修管理费，被告也未交纳。本院认为，原告为锦州滨海新区滨海大街海滨家园小区提供了物业服务工作至2018年4月30日，被告作为该小区的业主，享受了原告的服务，应当按照约定缴纳物业服务费用，故原告要求被告缴纳2011年1月1日至2018年4月30日期间物业费和2015年1月1日至2017年12月31日期间楼道灯维修管理费的诉讼请求本院予以支持。关于被告提出屋顶阁楼有漏水点、晒台、窗户有渗水点未解决给被告造成损失问题，屋顶属于房屋共用部分，原告应负责维护和管理，因被告居住的楼房是新建楼房，原告在被告反映漏水情况后，应及时与相关部门沟通，确定漏水原因是否是房屋质量问题并应及时解决，但被告房屋漏水问题未能彻底解决，原告的物业服务存在瑕疵，但该瑕疵不足以成为被告拒付物业费的理由，被告未就其损失问题提出反诉，故本案不作调整，被告可就损失另案告诉。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告才春元于本判决生效后10日内支付原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自2010年1月1日起至2018年4月30日期间的物业服务费等费用5098元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告才春元负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二一年八月十二日书记员曹在天
西藏自治区谢通门县人民法院执行裁定书（2021）藏0227执23号申请执行人：次某，1981年4月19日出生，藏族，现住西藏昂仁县达局乡通村。被执行人：格某，1978年4月22日出生，藏族，住西藏谢通门县荣玛乡雄村。次某申请格某劳务合同纠纷一案，谢通门县人民法院作出的（2020）藏0227民初70号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人次某向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结谢通门县人民法院作出的（2020）藏0227民初70号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   次仁多吉二〇二一年八月三日法  官  助  理     仁增朗杰书  记  员   米玛穷达1>>>
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0202民初7343号原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N(1-1)。负责人：陶银，总经理。委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童美娟，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。被告：陈峰，男，1968年5月2日出生,汉族,住安徽省芜湖市弋江区。原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保财险芜湖分公司）诉被告陈峰保证保险合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告人保财险芜湖分公司的委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼。被告陈峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险芜湖分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付理赔款37091.58元、保费1485.17元，合计38576.75元；2、被告支付违约金（以38576.75元为基数，自2019年9月14日起至债务清偿之日止按照年利率15.4%计算），截止起诉之日为8729.7元；3、被告承担律师费1000元；4、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由:被告因在中国光大银行股份有限公司芜湖分行(以下简称光大银行)申请个人信用贷款8.8万元所需,向原告申请投保“个人信用贷款保证保险”,原告根据被告申请向其出具个人信用贷款保证保险保险单,根据保险单特别约定:(1)保险人赔偿后,投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费,从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一,向保险人缴纳违约金。(2)保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。(3)诉讼由保险人所在地法院管辖。后被告凭此保单从光大银行贷款8.8万元。但被告在归还银行部分贷款后就再未还款和支付相应保费,原告多次联系被告按约定还款,但被告均未予还款。原告在赔偿等待期80天后向农行支付本息合计37091.58元。综上所述,原告为了维护自己的合法权利,根据《民事诉讼法》之相关规定,特具状起诉,望贵院能够判如所请。被告陈峰未答辩，未提交证据。本院根据原告提交的个人贷款合同（无担保条款）、贷款借据、个人信用贷款保证保险保险单、投保人面谈表、理赔确认书、代偿债务及权益转让确认书、光大银行个贷还款明细表、保费收入明细等证据对原告主张的事实予以确认。本院另查明，2017年7月26日，光大银行向被告发放贷款8.8万元，贷款期限36个月，年利率6.65%，月保费率1.5287%，按月等额本息还款，每期应还贷款本息2703.12元、保费1487.64元。被告归还22期贷款本息后于2019年6月26日起未再还款，原告于2019年9月14日代被告偿还光大银行贷款本息37091.58元，截止2019年6月被告欠原告保费1485.17元。原告代偿后，被告至今未还款。本院认为，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。被告未按贷款合同约定按时向光大银行归还借款本息，原告在其承保范围内向光大银行代被告支付了欠付的贷款，即取得向被告主张的权利。关于逾期保费及律师费，因保险合同有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，双方合同约定被告违约按照日千分之一支付违约金，现原告自愿调整为按照年利率15.4%计算，不违反法律规定，予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司理赔款37091.58元、保费1485.17元，合计38576.75元为基数支付自2020年11月11日起至实际清偿之日止的违约金（按照年利率15.4%计算）；二、被告陈峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取504元，由被告陈峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵凌二〇二一年八月二十五日书记员  徐杰附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初7271号原告：广东鸿泰筑信钢结构有限公司，住所地：佛山市南海区丹灶镇工业大道33号之三。法定代表人：詹金池。委托诉讼代理人：王治波、刘海权，广东名品律师事务所律师。被告：刘来余，男，1973年1月27日出生，土家族，住四川省宣汉县，原告广东鸿泰筑信钢结构有限公司与被告刘来余买卖合同纠纷一案中，本院立案后，原告广东鸿泰筑信钢结构有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东鸿泰筑信钢结构有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东鸿泰筑信钢结构有限公司撤诉。案件受理费648元，由原告广东鸿泰筑信钢结构有限公司负担。审判员  杨仕杰二〇二一年八月二十日书记员  叶 雨
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2021）甘0503民初2057号本院于2021年8月26日对原告董某1与被告董某2民间借贷纠纷一案作出的（2021）甘0503民初2057号民事判决书中，存在笔误，应予补正。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：        （2021）甘0503民初2057号民事判决书中第7页第十二行“案件受理费33190元，因适用简易程序减半收取16595元，由董某2负担”补正为“案件受理费34216元，因适用简易程序减半收取17108元，由董某2负担”。              审判员    曹晓明二〇二一年八月三十日书记员    王倩倩法官助理    张晓静
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执恢136号申请执行人：黄成，男，1973年5月22日出生，汉族，江西省进贤县人，住南昌市进县。被执行人：徐成生，男，1980年10月12日出生，汉族，鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。被执行人：余真平，男，1984年12月8日出生，汉族，鹰潭市月湖区人，住鹰潭市月湖区。黄成与徐成生、余真平买卖合同纠纷一案，黄成依据已发生法律效力的江西省鹰潭市中级人民法院（2019）赣06民终553号民事判决书于2021年3月4日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月15日立案恢复执行。执行中，本院向被执行人徐成生、余真平发出责令报告财产令，通过银行、房产、住房公积金、证券、保险、工商、车辆等调查，发现被执行人余真平位于鹰潭市有房产（不动产证号：鹰房权证高新区字第××号），已被本院查封（2023年3月23日查封期限届满），但该房有抵押且系共有房产，暂不具备处置条件，本案处置不能。申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。发现被执行人余真平有车辆（车辆品牌：雷克萨斯，车牌号：赣Ｌ×××××），已被本院查封（2023年8月2日查封期限届满），但未实际扣押，本案处置不能。申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。本院已于2021年7月19日对被执行人进行执行传唤，被执行人徐成生、余真平双方达成债权均分方案。2021年4月26日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案首次申请执行标的金额75118.5元及利息，截至2021年8月9日已执行54100元，其中被执行人余真平已经履行债务44100元，被执行人徐成生已经履行债务10000元，未执行21018.5元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2021年8月9日向申请执行人告知了案件执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：鹰潭市中级人民法院（2019）赣06民终553号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  周 超二〇二一年八月二十七日书记员  潘玉涛
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执883号本院于2021年8月10日受理申请执行人朱诗文申请执行被执行人何云开机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初140号民事判决书，于2021年8月24日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年八月二十四日
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执690号申请执行人李晓艳，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人杨清友，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初1478号民事判决书，于2021年4月8日立案受理了申请执行人李晓艳申请执行被执行人杨清友买卖合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执690号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年八月九日书记员 周 正
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5834号之一申请执行人：李某，男，2017年3月31日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。法定代理人：常某，女，1977年7月10日出生，汉族，系原告母亲，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙学乐教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路526号云鼎公馆A栋601房。法定代表人：郝彦琼，总经理。申请执行人李某与被执行人长沙学乐教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初3592号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年8月4日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月6日、8月9日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年8月10日，本院依法冻结被执行人名下银行账户1个（冻结期限1年，到期日为2022年8月9日）。2021年8月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月6日，本案应当执行的标的额为20646.51元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为20646.51元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年八月二十六日书记员 曾万波
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021)苏1322执恢1923号本院作出的（2018）苏1322民初8370号民事判决书确定的债权，已于2021年7月19日强制执行完毕。此通知二〇二一年八月十二日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执2388号申请执行人：临沂市兰山区嘉松板材厂，统一社会信用代码91371302310328730D，住所地临沂市兰山区。法定代表人：孙士谦，该公司总经理。被执行人：江苏华泽木业股份有限公司，统一社会信用代码91321322MA1WUKFCXY，住所地沭阳县（桑高路北侧）。法定代表人：胡道建。临沂市兰山区嘉松板材厂与江苏华泽木业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初8671号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月9日立案执行，申请执行金额为123785.59元及后续利息。本案执行过程如下：1、2021年4月12日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：本院于2021年7月29日对江苏华泽木业股份有限公司坐落于沭阳县青伊湖工业园区（桑高路北侧银花面粉厂西侧）10幢房屋予以查封，本次查封有效期为三年。该不动产因权属不清，暂不宜处置。因江苏华泽木业股份有限公司在我院涉多起被执行案件，本院拟移送破产审查。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年7月29日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年7月29日通过电话与被执行人联系，敦促被执行人尽快履行给付义务。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年7月29日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。（此页无正文）审判长 姜 山审判员 廖胜维审判员 王亚洲二〇二一年八月二日书记员 刘亚威
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执2036号之一关于陆某与颜某离婚纠纷一案，在执行过程中被执行人颜某已全部履行法律文书所确定的义务。至此，陆某向本院申请执行的(2021)苏0923民初455号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月五日
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民终1537号上诉人（原审被告）：枣庄市杨宁超市有限公司，住所地枣庄市高新区天安一路（薛城区人民法院北邻）。法定代表人：李**，经理。委托诉讼代理人：马西刚，山东恒平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：枣庄银行股份有限公司利民支行，住所地市中区解放北路139-1号。负责人：陆通，行长。委托诉讼代理人：任衍超、朱广东，山东齐鲁（枣庄）律师事务所律师。原审被告：枣庄市中兴驾驶员培训有限公司，住所地枣庄市市中区青檀南路。法定代表人：陈兆银，总经理。原审被告：枣庄市唯佳建材有限公司，住所地枣庄市市中区建华西路南侧装饰市场。法定代表人：贺成伟，。原审被告：李**，男，1976年11月12日出生，回族，住枣庄市市中区。原审被告：郝红梅，女，1977年10月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。原审被告：杨四海，男，1974年6月16日出生，回族，住枣庄市市中区。原审被告：李莉，女，1975年2月5日出生，回族，住枣庄市市中区。原审被告：贺成伟，男，1970年4月30日出生，回族，住枣庄市市中区。原审被告：陈兆银，男，1967年8月2日出生，汉族，住山东省鱼台县。原审被告：柏雨，男，1969年5月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。上诉人枣庄市杨宁超市有限公司因与被上诉人枣庄银行股份有限公司利民支行及原审被告枣庄市中兴驾驶员培训有限公司、枣庄市唯佳建材有限公司、李**、郝红梅、杨四海、李莉、贺成伟、陈兆银、柏雨金融借款合同纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2020）鲁0402民初1910号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人枣庄市杨宁超市有限公司于20201年8月2日向本院递交撤诉申请，以愿意分期还款为由，请求撤回上诉。本院认为，上诉人枣庄市杨宁超市有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人枣庄市杨宁超市有限公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费26800元，减半收取13400元，由上诉人枣庄市杨宁超市有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱东徽审判员  张 硕审判员  金 颖二〇二一年八月二日书记员  路然然
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执6362号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。统一社会信用代码：914406008935499806。负责人：罗福孙。被执行人：胡嘉俊，男，1992年11月16日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。关于平安银行股份有限公司佛山分行与胡嘉俊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初18328号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，胡嘉俊应于判决发生法律效力之日起十五日内向平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金54090.32元及利息、律师费2300元，平安银行股份有限公司佛山分行就胡嘉俊的上述债务对车牌号为粤ＥＴ××××的小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款享有第一顺位有优先受偿权，案件受理费及财产保全费合计1216.86元由胡嘉俊负担。因胡嘉俊未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.向有关金融机构发出查询通知，发现被执行人有银行存款1101.08元，本院已依法予以扣划，扣缴执行费50元后余1051.08元已支付给申请执行人；2.向不动产登记部门发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的房地产；3.向车辆管理部门发出查询通知，发现被执行人名下登记有车牌号为粤ＥＴ××××号车牌，本院已依法予以查封，查封期限自2021年7月5日起至2023年7月4日止，经向交警部门查询，该车辆因逾期未检验，已达到报废标准，申请执行人以该车辆无处置价值为由，不要求本院采取强制措施；4.向证券机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的证券。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1101.08元，扣缴执行费50元后余1051.08元已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已达报废标准的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执6362号案终结本次执行程序。被执行人胡嘉俊负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 贤 涛审判员 欧阳银清审判员 赖 俊 鑫二〇二一年八月三日书记员 罗 嘉 欣
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2021）甘0422民初2075号原告：梁某，男，汉族，农民，住甘肃省会宁县。        被告：王某，男，汉族，农民，住甘肃省会宁县。        原告梁某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告梁某向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费57491元；2．本案全部诉讼费用由被告承担；事实与理由：2016年农历六月，原告受雇到被告承包的康老五位于会师镇开发区的私人住宅楼建筑工地务工，从事木工工作。工程完工后被告给原告支付了部分工资，剩余57491元未付。原告多次催要，被告于2016年11月26日出具欠条一份。被告不仅无故拖欠原告劳务费，而且有意躲避原告，拒接原告电话。被告拒不支付原告劳务费的行为严重侵害了原告的合法权益。        被告王某辩称，2016年被告在给会宁县开发区康家提供劳务期间将木工的工作转包给原告，房主以完成的工程量支付工资。原告自己承认修建的第一栋、第二栋都付清了，原告是一直从房东处结算账务，原告说第三栋的部分未付清，工程完工后双方进行了结算，2017年1月27日，被告给原告支付了15000元，被告认为将所有的劳务费都付清了。        原告梁某围绕诉讼请求向本院提交：1．微信聊天视频、电话录音，证明原告多次向被告催要拖欠的劳务费的事实；2．欠条1份，证明被告拖欠原告劳务费的事实。经质证被告对于欠条没有异议，其他的录音、视频都不清楚。        被告王某围绕答辩意见向本院提交：记账单1份，证明被告已将劳务费都给原告付清了。经质证，原告认为没有付清。        本院经审查认为，原告提交的证据，能够证明被告王某拖欠劳务费的事实，本院予以采信。被告提交的证据是自己书写的，本院不予采信。        本院经审理认定事实如下：2016年，原告梁某受雇于被告王某在开发区康家私人住宅楼从事木工工作。工程完工后，被告支付部分劳务费。2016年11月26日，被告工地负责人张小林出具梁某工资56691元的证明一份。        本院认为，被告王某与原告梁某在工程施工过程中口头达成的劳务协议，系双方真实意思表示，且未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照口头协议的约定履行义务。原告梁某已依约从事木工工作，王某亦支付了部分劳务费，双方对此均无异议，本院予以确认。被告王某对2016年11月26日出具的工资证明无异议，综上所述，原告要求被告王某支付劳务费56691元的诉讼请求，理由正当，证据确实充分，本院予以支持。被告认为付清劳务费但是无证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：        被告王某于本判决生效后十五日内支付原告梁某劳务费56691元。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1238元，减半收取619元，由被告王某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    梁焕二〇二一年八月十七日法官助理    周维霞书记员    王娜
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2021）甘0421民初2283号原告：刘某，男，1995年5月1日出生，汉族，住靖远县。        被告：白银鑫申通快递有限公司靖远分公司，营业场所靖远县乌兰镇城关村新城24号。        负责人：王某，该内资分公司经理。        原告刘某与被告白银鑫申通快递有限公司靖远分公司合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告刘某于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告刘某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：        准许原告刘某撤诉。        案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘某负担。        审判员    温东玉二〇二一年八月十日法官助理    杜薇书记员    金莹
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢534号申请执行人：李航，男，1989年02月11日出生，汉族，住广西柳州市城中区。被执行人：罗家贵，男，1992年04月27日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。本院于2021年6月9日立案执行的李航与罗家贵民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初3280号民事调解书，被执行人罗家贵应履行生效法律文书所确定的义务，承担执行费950元。本案系为拍卖而立的执行案件，现拍卖流程已经完成，需要终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢534号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月五日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1865号申请执行人：东台市时堰镇兴时农民资金互助合作社，住所地东台市。法定代表人：魏宜林，该社主任。被执行人：金阿妹，女，1976年11月30日生，汉族，住东台市。被执行人：赵友春，男，1976年2月25日生，汉族，住东台市。被执行人：莫海林，男，1976年9月12日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市时堰镇兴时农民资金互助合作社与被执行人金阿妹、赵友春、莫海林民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的(2019)苏0981民初5290号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人金阿妹、赵友春、莫海林在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币179976元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月九日书记员  葛小娟
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1810号申请人:袁家会，女，汉族，1971年6月23日生，住安徽省六安市金安区。被执行人：安徽皖江羽绒集团有限公司，住所地六安市安丰路3号，统一社会信用代码91341500783081176M。法定代表人：李中国，该集团执行董事兼总经理。被执行人：六安市皖江农业综合科技生态园，住所地安徽省六安市金安区椿树瓦院墙村，统一社会信用代码91341502578521144X。负责人：汪芳，该公司经理。申请人袁家会与被执行人安徽皖江羽绒集团有限公司、六安市皖江农业综合科技生态园劳务合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初563号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人安徽皖江羽绒集团有限公司、六安市皖江农业综合科技生态园未按上述生效法律文书履行义务,申请人袁家会向本院申请强制执行,本院于2021年04月07日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人安徽皖江羽绒集团有限公司、六安市皖江农业综合科技生态园无银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施仅是网络冻结。（二）查明被执行人安徽皖江羽绒集团有限公司、六安市皖江农业综合科技生态园无房产登记信息。（三）查明被执行人安徽皖江羽绒集团有限公司、六安市皖江农业综合科技生态园无车辆登记信息。（四）查明被执行人安徽皖江羽绒集团有限公司、六安市皖江农业综合科技生态园无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款外，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1810号案件终结本次执行程序。被执行人安徽皖江羽绒集团有限公司、六安市皖江农业综合科技生态园负有继续向申请执行人袁家会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月十七日书记员  万思悦附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1380号杨某、瞿某：申请执行人杨某与被执行人瞿某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人杨某于2021年7月29日向本院申请强制执行。要求被执行人瞿某给付案款人民币5300元。在执行过程中，被执行人瞿某给付了案款5300元。现会理县人民法院作出的（1999）会理民初字第1090号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知承办人：邓林顺二〇二一年八月一日四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1380号杨某、瞿某：申请执行人杨某与被执行人瞿某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人杨某于2021年7月29日向本院申请强制执行。要求被执行人瞿某给付案款人民币5300元。在执行过程中，被执行人瞿某给付了案款5300元。现会理县人民法院作出的（1999）会理民初字第1090号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知承办人：邓林顺二〇二一年八月一日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3923号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：徐儒强，男，1992年5月4日出生，汉族，户籍地江西省上饶市广丰县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与徐儒强信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8105号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币34,673.24元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3923号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 朱 屏书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0321民初357号原告：唐帆，男，1993年7月26日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人：顾振鲲，四川蜀文律师事务所律师。被告：夏红，女，1996年5月1日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：朱丹，四川韬世律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏小倩，四川韬世律师事务所律师。原告唐帆与被告夏红追偿权纠纷一案，本院于2021年2月20日立案。原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代唐帆撤诉。本案受理费863元，由原告唐帆负担。审 判 长  曾文剑人民陪审员  张荣明人民陪审员  欧俐苹二〇二一年八月八日书 记 员  谭 峰
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执700号申请执行人李晓艳，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人孟祥山，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初1696号民事判决书，于2021年4月8日立案受理了申请执行人李晓艳申请执行被执行人孟祥山买卖合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执700号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年八月九日书记员 周 正