wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执2078号之一    申请执行人:台州市满意食品贸易有限公司，住所地台州市椒江区东港人才公寓2-1-602室。    法定代表人:刘群凤。    被执行人:台州市路桥欧克玛超市有限公司，住所地台州市路桥区桐屿街道勤丰村村部大楼北侧。    法定代表人:王学宝。    被执行人:尹欢，男，1988年01月22日出生，汉族，住所地台州市椒江区。   申请执行人台州市满意食品贸易有限公司与被执行人台州市路桥欧克玛超市有限公司、尹欢为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初649号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市满意食品贸易有限公司于2021年4月21日向本院申请执行，要求被执行人台州市路桥欧克玛超市有限公司、尹欢履行生效法律文书确定的债务25620元及自2021年1月14日起至实际履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件诉讼费225元、执行费287元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院在执行过程中，被执行人台州市路桥欧克玛超市有限公司法定代表人王学宝自愿支付执行款6万元，因被执行人台州市路桥欧克玛超市有限公司在本院有十二起案件（案号分别为：（2021）浙1004执1828号、（2021）浙1004执2078号、（2021）浙1004执2146号、（2021）浙1004执2148号、（2021）浙1004执2149号、（2021）浙1004执2150号、（2021）浙1004执2151号、（2021）浙1004执2051号、（2021）浙1004执2153号、（2021）浙1004执2154号、（2021）浙1004执2155号、（2021）浙1004执2156号）。现经双方自愿协商，于2021年8月3日达成执行和解，协议如下：一、台州市满意食品贸易有限公司等11起案件申请执行人同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人台州市路桥欧克玛超市有限公司于2021年8月3日支付执行款6万元（已支付），各申请执行人按比例受偿，余款在2021年10月3日前付清；二、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的予以扣减。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权3705元，收取案件诉讼费225元、执行费287元。   本院认为，本案执行中，申请执行人台州市满意食品贸易有限公司与被执行人台州市路桥欧克玛超市有限公司、尹欢达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004民初649号民事调解书执行案件的执行。   若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。   本裁定送达后即发生法律效力。      执 行 员 黄 安 宁        二O二一年八月十日       代 书记员 陈 丹 红
甘肃省高台县人民法院民事裁定书（2021）甘0724民申8号再审申请人（原审被告）：方某，男，汉族，住高台县。        被申请人（原审原告）：殷某1，男，汉族，住高台县。        被申请人（原审原告）：殷某2，男，汉族，住高台县。        被申请人（原审原告）：殷某3，男，汉族，住高台县。        被申请人（原审原告）：殷某4，男，汉族，住高台县。        被申请人（原审原告）：殷某5，男，汉族，住高台县。        被申请人（原审原告）：殷某6，男，汉族，住高台县。        被申请人（原审原告）：殷某7，男，汉族，住高台县。        被申请人（原审原告）：殷某8，男，汉族，住高台县。        被申请人（原审原告）：殷某9，男，汉族，1956年12月24日，汉族，住高台县。        被申请人（原审原告）：殷某10，男，汉族，住高台县。        被申请人（原审原告）：殷某11，男，汉族，住高台县。        被申请人（原审原告）：殷某12，男，汉族，住高台县。        诉讼代表人：殷某2、殷某3。        委托诉讼代理人：殷某13，甘肃誉西律师事务所律师。        再审申请人方某因与被申请人殷某1、殷某2、殷某3、殷某4、殷某5、殷某6、殷某7、殷某8、殷某9、殷某10、殷某11、殷某12种植回收合同纠纷一案，不服本院（2021）甘0724民初62号民事判决书，于2021年5月17日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        本院认为，方某的再审申请符合法律规定，经本院院长提交审判委员会讨论，该判决存在漏列诉讼主体，部分事实不清的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零四条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：        一、本案由本院另行组成合议庭再审；        二、再审期间，中止原判决的执行。        审判长    张登斌审判员    王建兵审判员    马慧芸二〇二一年八月十二日法官助理    毛秀娟书记员    杨英
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执115号被执行人：胡先中，男，1965年2月17日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。现于湖北省沙洋汉津监狱服刑。被执行人胡先中刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2020年12月22日作出的（2020）鄂10刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2021年3月2移送强制执行，执行事项为没收其个人全部财产。在执行过程中，本院1、通过司法专邮形式向被执行人胡先中送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息及被执行人户籍地进行了查询，查明被执行人胡先中的全部财产为在财付通支付科技有限公司账户上的资金1654.28元，本院对该资金予以冻结。2021年7月28日，本院对被执行人胡先中在财付通支付科技有限公司账户上的金额1654.28元予以划拨，上缴国库。后本院又多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息进行了查询，未发现可供执行的财产；3、本院已对被执行人胡先中限制高消费。综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，除划拨被执行人胡先中在财付通支付科技有限公司账户上的金额1654.28元之外，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百二十九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂10执115号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二一年八月十七日书记员 罗 焰
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0391民初2255号原告：平安银行股份有限公司淄博分行。被告：王高艳。原告平安银行股份有限公司淄博分行与被告王高艳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司淄博分行的委托诉讼代理人魏晓青到庭参加诉讼，被告王高艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告平安银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告王高艳偿还原告截至2021年5月17日的借款本金32759.14元、利息11184.72元、复利1809.16元及自2021年5月18日起至实际给付之日止的利息、复利（按合同约定计算，合计最高不超过年利率24%）；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年9月30日，原告平安银行股份有限公司淄博分行（即乙方、贷款人）与被告王高艳（即甲方、借款人）签订个人信用贷款合同，并相应产生《个人贷款出账凭证》，约定以下合同要素：放款金额108000元，借款期限36个月，借款到期日为2020年9月28日，借款年利率为18.36%，还款方式为等额还款，被告拖欠本金或利息、费用等即构成违约，原告有权要求被告提前归还已发放的全部借款本金并结清利息，并有权立即将借款利率调整为按约定利率上浮30%执行并计收罚息，罚息利率为约定利率加50%，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。合同签订后，原告依约放款，但被告未按约足额偿还借款本息。截至2021年5月17日，被告拖欠原告借款本金32759.14元、利息11184.72元、复利1809.16元。现借款期限已届满。为此，原告诉至法院。被告王高艳未作答辩，亦未向本院提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信用贷款合同、个人贷款出账凭证、欠款情况表、个人贷款业务客户还款清单等，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实与原告所述一致。本院认为，原、被告签订的个人信用贷款合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的合同义务。原告按约发放借款后，被告未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应承担清偿逾期的借款本息的违约责任。截至2021年5月17日，被告拖欠原告借款本金32759.14元、利息11184.72元、复利1809.16元，现借款期限已届满，事实清楚，证据充分，本院予以确认。依据贷款合同约定，原告有权要求提前收回全部已发放贷款本息并要求被告支付相关费用，因此，对原告要求被告立即偿还上述借款本金、利息、复利及自2021年5月18日起至实际给付之日止的利息、复利（按合同约定计算，合计最高不超过年利率24%）的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王高艳于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司淄博分行截至2021年5月17日的借款本金32759.14元、利息11184.72元、复利1809.16元及自2021年5月18日起至实际给付之日止的利息、复利（以未清偿借款本金为基数，合计按年利率24%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，减半收取472元，由被告王高艳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 佟 彤二〇二一年八月二日书记员 王力民
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0782财保114号申请人：山东博发包装机械有限公司。被申请人：孙金伟，男，1978年12月6日生，汉族，住诸城市。申请人山东博发包装机械有限公司与被申请人孙金伟民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月25日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款300000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王重明二〇二一年八月三十日书记员  李 伟
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初3437号原告：陇西县润通热力有限责任公司，统一社会信用代码91621122675908682L，住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇崇文路南侧。        法定代表人：聂某，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：包某，系该公司办公室主任（特别代理）。        被告：张某，男，汉族，现年45岁，甘肃省陇西县人，居民住甘肃省陇西县。        原告陇西县润通热力有限责任公司与被告张某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告陇西县润通热力有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许陇西县润通热力有限责任公司撤诉。        案件受理费减半收取67元，由陇西县润通热力有限责任公司负担。        审判员    林惠琴二O二一年八月二十六日书记员    何娟娟
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3955号被执行人：尹朝海，男，1981年8月18日出生，汉族，住都匀市。本院办理的被执行人尹朝海罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第92号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3955号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执438号之一申请执行人：翟文哲，男，汉族，1990年7月3日生，住漯河市源汇区。被执行人：杨自强，男，汉族，1966年6月30日生，住漯河市召陵区。被执行人：翟庆红，男，汉族，1967年10月20日生，住漯河市召陵区。本院在执行申请执行人翟文哲与被执行人杨自强、翟庆红借款合同纠纷一案，执行过程中申请执行人于2021年8月24日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1102民初90号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李兆华执行员  李红歌执行员  刘亚伟二〇二一年八月二十五日书记员  杨 晨
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初2589号原告：马某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。        被告：陈某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。        原告马某与被告陈某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款本金10000元，支付自2016年10月10日至2017年12月10日的利息5500元，支付自2017年12月10日至2020年8月20日的利息6440元，以上共计21940元，并支付自2020年8月20日至本金实际清偿之日的相应利息（以本金10000元为基数，按年利率15.4％计算）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原告与被告系同村村民，2016年10月，被告以急需用钱为由，向原告借款20000元，被告向原告出具借条一份，借款期限十个月。借款到期后，原告多次向被告催要借款。2017年12月10日，经原，被告结算，被告尚欠原告本金10000元，利息5500元，本息共计15500元。被告向原告重新出具借条一份，确定借款利率为月利率2.5％，借款期限自2017年12月10日至2018年11月30日，并将原借条销毁，现上述借款已到期，被告未偿还原告分文本息。经原告多次催要，被告一直推诿拒不偿还，至今分文未付。被告的行为严重侵害了原告的合法权益。无奈，原告只得诉至法院，望人民法院判如所请。        被告陈某缺席未答辩。        本院经审理认定事实如下：2016年10月，被告因急需用钱向原告借款20000元。2017年12月10日，经双方结算，被告尚欠借款本金10000元，利息5500元，被告向原告出具借条一张，约定利息2.5％，借期一年。后原告多次催要借款无果，双方因此形成纠纷，原告于2021年7月6日向本院提起诉讼，要求依法处理。审理中，原告变更诉讼请求：1、要求被告支付借款本金10000元，利息8000元，合计18000元；2、放弃利随本清的诉讼请求；3、案件受理费175元由被告负担。审理中，本院依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。        上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、借条等在案佐证。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向被告出借借款后，被告应依约偿还本金，原告多次催要，被告未履行还款义务，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金10000元的请求，于法有据，证据充足，应予支持。关于本案原告所请求的8000元利息，其中5500元系经双方对2017年12月10日之前利息的结算，2500元的利息符合法律规定，依法应予支持。被告经本院传票传唤未到庭应诉，应视为对其举证、质证、抗辩等法定权利的放弃，由此导致的不利后果应由其自行承担。        综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        被告陈某于判决生效后十五日内偿还原告马某借款本金10000元，并支付利息8000元，合计18000元。        如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计175元，由被告陈某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    王向军二○二一年八月十二日法官助理    毛亚龙书记员    郭喜龙
甘肃省岷县人民法院民事判决书（2021）甘1126民初3262号原告：张某，男，汉族，农民，住岷县。        被告：石某，男，汉族，住岷县。        原告张某与被告石某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告石某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        张某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付装修人工费8400元；2．本案受理费由被告承担。事实和理由：2021年3月25日，原、被告就被告位于××县“万福轩茶楼”的室内包厢石膏板墙装修工程，达成了由原告装修施工的口头协议，次日签订了书面合同。合同约定：承包方式包工不包料，工程项目是石膏板隔墙，计价结算方式为每张板材手工费60元，手工费给付方式：在本项目完工之日起甲方给付50％的工费，在本合同签订之日起90天内甲方给乙方付清所有尾款。根据原、被告合同约定，2021年4月12日，原告按照被告要求完成了所有工程，根据用料及约定方式计算，人工费为8400元，但被告不按约定履行付款义务，经原告多次催要，仍拒不支付。现依据法律规定向法院起诉，请依法判决。        石某缺席未答辩，也未提供相关证据。        原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件1份、劳务合同1份、剩余未使用的石膏板照片2张、茶楼装修完工后原告拍摄视频光盘1张，被告石某缺席未提供证据，本院调取被告身份信息1份，本院组织当事人进行质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。上述证据客观真实，来源合法，应作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。        根据原告陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2021年3月25日，原告张某经李某介绍与被告石某达成口头协议，后签订书面承包合同。合同约定：甲方（石某）现将“万福轩茶楼”石膏板隔墙建造项目以包工不包料的方式承包给乙方（张某），承包单价按所用的每张板材（石膏板、木工板、多层板等）60元计算，工程总价以所用的所有板材合计为准。经双方约定同意在本项目完工之日前，甲方给乙方付50％的工费，在本合同签订之日起90天内甲方给乙方付清所有尾款。协议签订后，2021年3月26日被告购买石膏板30张、木工板3张，原告按协议给被告装修茶楼，同年3月28日被告购买石膏板80张、木工板9张，同年4月9日被告购买石膏板35张，以上购买板材数量均由石某签字确认，共计157张。原告装修茶楼共用石膏板和木工板合计140张，每张按人工费60元计算，合计人工费8400元，剩余17张石膏板未使用，原告拍照片证明。施工中被告要求原告增加装修屋顶和柜子，原告要求增加工钱，被告不同意增加，故而双方形成纠纷，后原告多次催要欠款，被告未支付。        本院认为，原、被告之间形成的劳务合同合法有效，应受法律保护。原告为被告提供劳务，被告应向原告支付劳务费，所欠劳务费应根据原告实际完成的工作量及双方约定的工价计算。现原告请求被告支付劳务费的理由成立，本院予以支持。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告石某于本判决生效后五日内支付原告张某劳务费8400元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由石某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    吕天祥二○二一年八月二十三日书记员    李捷
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初5837号原告：马延龙，男，1965年3月9日出生，满族，现住瓦房店市。公民身份号码：2102191965XXXXXXX。被告：瓦房店东新房屋开发有限公司。住所地辽宁省瓦房店市新华街道桃园社区。统一社会信用代码：91210281751590611J。法定代表人：何丰岁，该公司经理。第三人：大连赵屯成达食品有限公司。住所地辽宁省瓦房店市赵屯乡赵屯村。统一社会信用代码：912102817772901154。法定代表人：王德付，该公司经理。原告马延龙与被告瓦房店东新房屋开发有限公司、第三人大连赵屯成达食品有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马延龙撤诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告马延龙承担。审判长 韩 蒸审判员 胡妮娜审判员 高 源二〇二一年八月二日书记员 刘晓红
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢385号之一申请执行人：唐仕文，男，1964年4月2日生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师.被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。被执行人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人唐仕文与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司仲裁纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1049号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人唐仕文向本院申请强制执行，执行标的为人民币2590.00元等，本案在执行过程中双方达成执行和解，本案终结执行，后因被执行人腾格公司未按和解协议履行相应义务，申请执行人唐仕文向本院申请恢复执行，本案予以恢复执行，并在执行过程中裁定追加李洪昌为本案被执行人。本院受理执行后，向被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）、李洪昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人腾格公司、李洪昌名下无大额银行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心及委托相关法院查询上述被执行人不动产登记信息。经查，被执行人腾格公司名下无不动产登记信息，被执行人李洪昌名下有坐落于太仓市××镇××路××的不动产，已被泗阳县人民法院拍卖，本案已向泗阳县人民法院发出参与分配函；被执行人李洪昌名下有阜阳市颍东区河东办事处北京东路398号徽创.黄金时代1＃楼2102室的不动产，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人腾格公司名下无车辆登记信息，被执行人李洪昌名下有号牌为皖KAD555的车辆登记信息，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院执行被执行人到期债权，因有相同类型且为同一被执行人的案件，各相同类型申请执行人同意按债权比例分配，故本案分得执行款849.44元。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币1740.56元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1049号仲裁调解书关于唐仕文部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十日书记员  蒋志波
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初5567号原告：丹东珍珠岛江畔酒店有限公司，住所地辽宁省丹东市振安区滨江东路50号。法定代表人：王海霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘娟，辽宁信德律师事务所律师。被告：大连康力源国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路61号公建。法定代表人：李明。被告：李明，男，1986年3月24日生，汉族，住辽宁省东港市。原告丹东珍珠岛江畔酒店有限公司与被告大连康力源国际旅行社有限公司、李明服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘娟到庭参加了诉讼，二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告大连康力源国际旅行社有限公司在原告酒店从事旅游接待等活动，截止至2020年7月13日欠原告业务账款107165元。被告大连康力源国际旅行社有限公司于2020年7月14日向原告出具还款计划，约定被告大连康力源国际旅行社有限公司于2020年12月前偿还上述欠款。被告李明于同日出具欠条，承诺按期还款，并在欠款人处签名。被告约定的履行期届满后，却未履行付款义务。原告虽多次催要，二被告拒不给付，无奈诉至人民法院，请求判令1、二被告偿还原告欠款107165元及利息（以107165元为本金，自2021年1月1日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），要求二被告偿还承担责任的方式是连带责任；2、本案诉讼费由二被告共同承担。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告大连康力源国际旅行社有限公司多次在原告酒店从事旅游接待等活动，截至2020年7月13日，欠原告业务账款107165元。被告大连康力源国际旅行社有限公司于2020年7月14日向原告出具还款计划，承诺于2020年12月前偿还上述欠款。被告李明于同日出具欠条，承诺本人按还款计划还款，并在欠款人处签名，但二被告至今未履行还款义务。本院所确认的上述事实，有欠条、还款计划、消费账单及当事人当庭陈述笔录在案为凭，上述证据已经本院审查，可以采信。本院认为，被告为旅游公司，在原告处搞旅游活动，双方存在服务合同关系，原告提供了服务，被告应当给付相关费用。经原告催要，被告公司为原告出具还款计划，被告李明也以个人名义为原告出具欠条，承诺本人按还款计划还款，被告李明的行为应为债务的加入，应承担连带还款责任。现二被告拖欠不付系违约，应承担违约责任。根据法律规定，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。故原告要求二被告连带给付欠款及利息的诉讼请求合理合法，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十八条、第五百五十二条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告大连康力源国际旅行社有限公司、李明于本判决书生效之日起十日内连带给付原告丹东珍珠岛江畔酒店有限公司欠款107165元及利息（自2021年1月1日起至款项实际付清之日止以107165元为本金按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费2443元、减半收取1222元（原告已预交），由被告大连康力源国际旅行社有限公司、李明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按不服部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期间为二年。审判员 宁 波二〇二一年八月三十日书记员 曹承呈
-1-内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0422民初3870号原告：宋国良，男，1960年3月17日出生，汉族，个体，现住。被告：刘铁岭，男，1977年7月3日出生，汉族，农民，现住。本院在审理原告宋国良与被告刘铁岭买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘铁岭的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋国良撤回对被告刘铁岭的起诉。案件受理费25元，由原告宋国良承担。审判员  侯晓辉二〇二一年八月十九日书记员  李玲超
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1083号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、王轶旺：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人王轶旺关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2792号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月27日，冻结王轶旺名下银行（信用社、农行、交行、工行、微信账户）存款91355.96元，实际冻结472.91元，冻结期限为一年，自2021年7月27日至2022年7月27日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2792号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月五日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢328号申请执行人：叶丹红，女，1961年07月04日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：李泊，男，1953年10月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：兰洪，女，1970年08月07日出生，汉族，住广西河池市金城江区。关于申请执行人叶丹红申请执行李泊、兰洪的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初2459号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还个人借款本金及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，发现被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月五日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0512执70号之二申请执行人欧某某，女，1985年6月10日出生，汉族，住北海市铁山港区。被执行人吴某某，男，1984年2月10日出生，汉族，住北海市铁山港区。申请执行人欧某某与被执行人吴某某婚姻家庭纠纷一案，（2020）桂0512民初50号民事判决书、（2020）桂05民终1800号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人欧某某于2021年2月4日向本院申请强制执行，执行标的为返还夫妻共同财产40000元，赔偿医疗费14019.9元，支付2020年11月、12月的抚养费共3000元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日依法立案执行。执行过程中，本院于2021年7月29日依法划拨被执行人吴某某在兴业银行北海分行62×××12账户存款42259.28元，因申请执行人欧某某暂不同意提供账户领取，本院已作提存处理。经查，被执行人吴某某名下无不动产登记信息、无车辆登记信息、无住房公积金记录，无支付宝账户存款、无财付通支付账户存款。本院已对被执行人吴某某发出限制消费令限制其进行高消费。本院认为，本案被执行人吴某某名下目前暂无可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李世富新的财产线索，申请执行人欧某某可持本裁定及生效判决书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁 尧审 判 员  黄海宁审 判 员  刘春成二〇二一年八月二日法官助理  余宙霖书 记 员  许庭伟
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3612号被执行人：李家磊，男，1989年8月20日出生，汉族，住都匀市。本院办理的被执行人李家磊罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2019)黔2701刑初441号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3612号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3937号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：汪梅，女，1988年12月5日出生，汉族，户籍地江苏省连云港市赣榆区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与汪梅信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8087号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币178,787.51元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3937号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 朱 屏书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2021）甘0821民初1339号原告：盖某，男，汉族，生于1961年3月4日，住甘肃省泾川县城关镇中山街新华书店家属楼122号        被告：曹某，男，汉族，生于1961年6月26日，住甘肃省泾川县丰台镇丰台村西门社，农民        原告盖某与被告曹某民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告盖某于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。；；        本院认为，原告盖某在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：；；        准许原告盖某撤诉。；；        案件受理费90元，减半收取45元由原告盖某负担。；；        审判员    徐振宇二〇二一年八月十八日书记员    李婷
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初5328号原告：祖红梅，女，1983年10月29日出生，住沭阳县。被告：王媛媛，女，1990年10月13日出生，住沭阳县。原告祖红梅诉被告王媛媛排除妨害纠纷一案。因案情需要，需适用普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。（此页无正文）审判员  王俊伟二〇二一年八月九日书记员  姜祖华
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3704号之一被执行人：闪宝均，男，汉族，1963年04月03日生，住济源市。关于闪宝均罚金一案，本院已立案执行。现查明被执行人闪宝均在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闪宝均在财付通支付科技有限公司085e9858e064d3bb2afffe9d7@wx.tenpay.com账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛延强二〇二一年八月六日书记员  翟文涛附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛延强联系电话：0138495××××9
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1681民初3520号原告：牛秀云，女，1959年12月26日生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：魏尚文，邹平法证法律服务所法律服务工作者(特别授权代理)。被告：山东滨州豪盛巾被有限公司，住所地邹平好生镇驻地，统一社会信用代码91371600614084958T。法定代表人：王建中。被告：王建中，男，1970年6月5日出生，汉族，居民，住邹平市。原告牛秀云与被告山东滨州豪盛巾被有限公司（以下简称豪盛公司）、王建中民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告牛秀云的委托诉讼代理人魏尚文,被告豪盛公司的法定代表人王建中到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛秀云向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即偿还原告借款本金317万元及利息(以317万元为基数，自2014年12月6日起按月息2分支付利息至付清之日止)；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：两被告因资金周转紧张，分别于2012年7月27日、2013年5月28日、2013年6月28日、2013年6月29日、2013年6月30日、2013年10月15日、2014年1月29日、2014年1月20日分别向原告借款10万元、5万元、33万元、34万元、34万元、38万元、3万元、160万元，以上累计借款317万元，被告并为原告出具对账单一份。该款经原告多次催要，被告至今未还。现根据相关法律规定，诉至贵院，请求人民法院依法公判。被告豪盛公司、王建中辩称，我需要出去后和财务上核实以后再说，我到明年三、四月份就刑满出狱，出狱后我会解决这事情，其他人都处理不了。本院经审理认定事实如下：2012年7月至2014年1月期间，被告豪盛公司因资金周转困难多次向原告牛秀云借款，被告豪盛公司于2014年12月6日向原告牛秀云出具对账单一份，载明：“借款人山东滨州豪盛巾被有限公司、王建中多次向牛秀云借款，具体借款明细如下：2012年7月由会计耿苗苗账户转至借款人会计李霞账户10万元，2013年5月28日借给借款人现金3万元，2013年6月29日借给借款人现金34万元，2013年6月30日借给借款人34万元，2013年10月15日借给借款人38万元，2014年1月29日借给借款人3万元，以上借款共计157万元（大写壹佰伍拾柒万元整），自借款开始之日借款利息为月息2分。以上对账准确、无差异，每一笔款都有银行小票。另在2014年1月20日分两次向牛秀云借款30万元、130万元，该两笔借款均已收到。”该份对账单由豪盛公司会计李霞经办并签名，加盖了豪盛公司、王建中印章。被告至今未履行还款义务，原告诉来本院。上述事实由原告牛秀云提供的对账单1份、收款收据2份及中国工商银行业务凭证4份、农业银行业务凭证4份及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，2012年7月至2014年1月期间，被告豪盛公司、王建中自原告牛秀云处借款十次，截止2014年12月6日，被告尚欠原告借款本金3170000元，事实清楚，有被告出具的对账单为凭，被告应当履行还款义务，因原被告未约定借款期限，原告牛秀云可要求两被告在合理期限内偿还借款，故对原告请求被告豪盛公司、王建中立即偿还原告借款本金3170000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息，双方约定自借款开始之日借款利息为月息2分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”原告要求被告支付利息（以317万元为基数，自2014年12月6日起按月息2分支付至付清之日止）的请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：被告山东滨州豪盛巾被有限公司、王建中于本判决生效之日起十日内偿还原告牛秀云借款3170000元及利息（以317万元为基数，自2014年12月6日起按月息2分支付至付清之日止）汇入原告牛秀云的银行账户6228********，开户行中国农业银行股份有限公司邹平城南新区分理处；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取16080元，由被告山东滨州豪盛巾被有限公司、王建中负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效法律文书为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  赵 光二〇二一年八月十一日法官助理  邢乐童书 记 员  高 芳
甘肃省岷县人民法院民事判决书（2021）甘1126民初3390号原告：董某，男，汉族，甘肃省渭源县人，司机，住岷县。        被告：韦某，男，汉族，甘肃省岷县人，农民，住岷县。        原告董某与被告韦某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董某到庭参加诉讼，被告韦某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        董某向本院提出诉讼请求：1．由被告支付原告砂款4300元；2．本案受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月，被告韦某通过朋友陈某联系到原告，要求原告向其供应砂石料两车，双方约定砂石料款为4300元，砂石料供货后一周内由被告付清货款。后原告按照约定向被告供应砂石料两车，但被告对货款一直拖欠拒不支付。原告于2020年10月、2021年4月25日分别向被告主张货款，被告表示于2021年5月10日前付清货款，但之后以各种理由推脱不予支付。综上，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，故原告提起诉讼。        韦某缺席未答辩，也未提供相关证据。        原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、电话录音转换文字材料、录音光盘各1份，证人陈某出庭陈述证言，被告缺席未提供证据，本院调取被告身份信息确认表1份。本院组织当事人进行质证，原告无异议，被告缺席视为放弃质证权利。上述证据客观真实，来源合法，应作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。        根据原告陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2019年4月，通过证人陈某介绍原告董某向被告韦某供应两车砂石料，双方约定砂石料款为4300元，货款于砂石料供货后一周内由被告付清。后原告按照约定向被告供应两车砂石料，但被告将货款拖欠至今拒不支付，现形成诉讼。        本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。原告按照约定向被告供应砂石料后，被告亦应按照约定向原告支付砂石料款，故原告请求被告支付欠款的理由成立，本院予以支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告韦某于本判决生效后五日内支付原告董某欠款4300元；        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由韦某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西中级人民法院。        审判员    吕天祥二○二一年八月十七日书记员    李捷
济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0117执291号之三申请执行人：娄广国,男,1973年8月7日出生,住济南市钢城区。被执行人：张富廷，男,1971年8月14日生，汉族，住山东省临邑县。申请执行人娄广国与被执行人张富廷不当得利纠纷一案，本院作出的(2021)鲁0117民初65号民事判决书已经发生法律效力。判决书确认：张富廷于本判决生效之日起十日内返还娄广国30000元。因张富廷未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月19日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，本院穷尽财产调查措施除财付通有小额款项外未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院依法网络扣划被执行人财付通1716.89元至本院，扣除50元上缴国库，剩余1666.89元过付给申请人。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 卢生洪审判员 弭 强二〇二一年八月二十七日书记员 娄 阳
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5463号申请人：无锡华利伟型钢科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1P0FHL2D，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥街道锡陆路105号。法定代表人：是建珍，该公司总经理。被申请人：上海俊霸工贸有限公司，统一社会信用代码91310120750313479Q，住所地上海市奉贤区庄行镇牛溇村601号068室。法定代表人：沈忠毅，该公司执行董事。本院在审理原告无锡华利伟型钢科技有限公司（以下简称华利伟公司）诉被告上海俊霸工贸有限公司（以下简称俊霸公司）买卖合同纠纷一案中，华利伟公司于2021年8月25日向本院提出财产保全申请，要求对俊霸公司价值20万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结上海俊霸工贸有限公司银行存款20万元或查封其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  王志斌二〇二一年八月二十五日法官助理杨侬艳书记员陈佳玲
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民催129号申请人：中山市横栏镇品驰灯饰厂，住所地广东省中山市横栏镇贴边村××××××××。经营者：郭三武，男，19××年6月××日出生，汉族，住湖南省南县。申请人中山市横栏镇品驰灯饰厂申请公示催告一案，本院于2021年6月7日立案后，依法于2021年6月15日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市横栏镇品驰灯饰厂持有的号码为103××××0769（付款行中国农业银行股份有限公司中山古镇支行，出票人中山市横栏镇品驰灯饰厂，票面金额空白）的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市横栏镇品驰灯饰厂负担。审判长  黄毅华审判员  吴艺明审判员  刘紫怡二〇二一年八月十八日书记员  潘楚婷广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2072民催129号申请人：中山市横栏镇品驰灯饰厂，住所地广东省中山市横栏镇贴边村××××××××。经营者：郭三武，男，19××年6月××日出生，汉族，住湖南省南县。申请人中山市横栏镇品驰灯饰厂申请公示催告一案，本院于2021年6月7日立案后，依法于2021年6月15日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人中山市横栏镇品驰灯饰厂持有的号码为103××××0769（付款行中国农业银行股份有限公司中山古镇支行，出票人中山市横栏镇品驰灯饰厂，票面金额空白）的普通支票1张无效。申请费100元、公告费800元，由申请人中山市横栏镇品驰灯饰厂负担。审判长  黄毅华审判员  吴艺明审判员  刘紫怡二〇二一年八月十八日书记员  潘楚婷
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4707号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕洪民，该公司员工。委托诉讼代理人：武亚领，该公司员工。被告：王壮光，男，1984年12月24日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告王壮光金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法进行审理。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王壮光偿还原告借款本金35000元，并支付截止至2021年7月28日的借款利息1132.32元，2021年7月28日之后的利息按照借款合同的约定另行计算；2、依法判令本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王壮光于2020年1月5日至2021年1月5日向原告“金燕e贷”申请借款35000元，年利率11.0376%，定期还息不定期还本。现下欠本金35000元，期限一年。被告在借款期间不履行借款合同条款，经原告多次催要，被告仅偿还部分本息，原告为维护合法权益特具状起诉，请判如所请。本院经审查认为，根据原告所提供的被告王壮光的住所地信息，经本院通过邮政部门送达起诉书副本及开庭传票，该地址无法送达被告王壮光；原告表示无法提供被告王壮光其他身份信息，且愿意待收集到被告的明确的身份信息后再行诉讼。故本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年八月二十日书记员  李沛霖
济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0117执374号申请执行人：亓春宝，男，1963年5月11日出生，汉族，住济南市钢城区。被执行人：淄博同济正德商贸有限公司，住所地淄博开发区柳泉路西魏北路南。法定代表人：魏宝东，该公司执行董事兼经理。被执行人：魏宝东，男，1972年10月30日出生，汉族，住淄博市张店区。申请执行人亓春宝与被执行人魏宝东、淄博同济正德商贸有限公司买卖合同纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2021）鲁0117民初163号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认：淄博同济正德商贸有限公司于判决生效之日起五日内支付亓春宝煤款、运费合计737273.80元及相应利息。魏宝东对上述款项承担连带清偿责任。因魏宝东、淄博同济正德商贸有限公司未履行上述生效法律文书确定的还款义务，经申请人申请，本院于2021年5月26日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，因被执行人魏宝东名下车辆登记时间较长，申请执行人亓春宝不要求法院处置。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已做出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。申请执行人不申请采取悬赏执行措施，不申请执行转破产程序，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 健审 判 员  卢生洪审 判 员  弭 强二〇二一年八月二十四日法官助理  周德强书 记 员  桑丽媛
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0681民初3242号原告：郑国棋，男，1965年9月23日出生，汉族，住福建省漳州市龙海区。委托诉讼代理人：许建生，福建法速律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅惠，福建法速律师事务所实习律师。被告：谢良科，男，1979年6月11日出生，汉族，住贵州省绥阳县。原告郑国棋与被告谢良科买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑国棋及其委托诉讼代理人许建生、黄雅惠到庭参加诉讼，被告谢良科经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑国棋向本院提出诉讼请求：1、判令谢良科支付尚欠货款124584元及违约金（其中从2020年1月11日至2020年6月5日违约金为24200元；从2020年6月6日至货款还清之日，违约金以124584元为基数，按月利率1%计付，因合同约定按日0.3%计息调降至0.1%计算）。2、本案诉讼费、保全费由谢良科承担。事实和理由：其与谢良科于2019年11月8日签订《供销合同》，约定其向谢良科供应模板，合同就模板数量、质量要求规格、发货期限、价格付款、违约责任按日千分之三计算及确定供方所在地法院管辖等事宜进行了具体约定。合同签订后，其依约向谢良科供货，截至2019年12月14日，其共向谢良科供货的货款为443760元，而谢良科仅向其支付货款229176元，尚欠214584元未支付。2020年1月20日，经双方核对，谢良科尚欠其货款214584元，谢良科签字予以确认。之后，谢良科于2020年1月22日通过银行转账支付50000元，于2020年6月5日微信支付20000元，隔日微信支付20000元，至此，谢良科尚欠其货款124584元。此后，经其多次催讨未果。谢良科未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年11月8日，郑国棋与谢良科签订《供销合同》，合同约定郑国棋向谢良科供应九层建筑胶合板，合同就胶合板数量、质量要求及规格、发货期限、价格及付款方式、交付方式、违约责任等进行了约定。违约责任条款中约定每超过一日按该期供货款的日息千分之三计处罚息，超过约定期限付款按应付款金额的日息千分之三计处罚息；合同还约定纠纷向供方所在地法院起诉。合同签订后，郑国棋向谢良科供货，截至2019年12月14日，郑国棋向谢良科供货的货款共计443760元；谢良科向郑国棋支付货款共计229176元。2020年1月20日，经双方对账，谢良科尚欠郑国棋货款214584元，谢良科在《对账单》上签名确认。此后，谢良科通过银行转账、微信支付方式向郑国棋支付货款共计90000元，尚欠郑国棋货款124584元未支付。上述事实，有郑国棋提供的《供销合同》、《对账单》，以及郑国棋及其委托诉讼代理人在庭审中的相关陈述等予以证明，本院予以确认。本院认为,郑国棋与谢良科之间存在买卖合同关系，郑国棋向谢良科提供建筑胶合板，谢良科应当支付相应价款。2020年1月20日经双方对账，谢良科尚欠郑国棋货款214584元，有谢良科在《对账单》上签名确认为据。郑国棋自认2020年1月20日对账之后谢良科已支付货款共计90000元，该事实可予认定。据此，郑国棋主张谢良科支付尚欠胶合板货款124584元的诉讼请求，予以支持。《供销合同》中对各方的违约责任均作了约定，而双方进行对账结算时并未约定付款时间及逾期付款违约金，故郑国棋主张逾期付款损失，可自起诉主张权利之日（2021年5月14日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。郑国棋主张谢良科支付保全申请费，无合同依据，且保全申请费并非当事人必然发生的费用，故郑国棋请求谢良科支付保全申请费不予支持。谢良科经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供书面答辩意见和证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、谢良科应于本判决生效之日起十日内向郑国棋支付货款124584元及逾期付款损失（自2021年5月14日起至还清货款之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。二、驳回郑国棋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4116元，减半收取计2058元，由谢良科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  陈亚生二〇二一年八月二日书记员  林彦映
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3800号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：杨国辉，男，1987年4月11日出生，汉族，户籍地福建省南安市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与杨国辉信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6592号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币44,224.20元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3800号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2499号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。主要负责人：莫建敏。被执行人：赵克严，男，1990年01月13日出生，汉族，住柳州市柳南区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行申请执行赵克严的金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初1252号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还贷款本金及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2499号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月十七日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1860号被执行人：李明辉，男，1993年1月14日生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：田进虎，男，1998年7月6日生，回族，住宁夏回族自治区海原县。被执行人李明辉、田进虎盗窃罪一案，本院于2021年6月24日作出的(2021)苏0981刑初430号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人李明辉在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、查封、冻结被执行人田进虎在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月六日书记员  葛小娟
山西省运城市盐湖区人民法院山西省运城市盐湖区人民法院民事裁定书（2021）晋0802民初4980号原告：张某，女。        被告：周某，男。        原告张某与被告周某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张某于2021年8月17日向本院申请撤诉。        本院认为，原告张某提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告张某撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告张某负担。        审判员    畅清泉二〇二一年八月十七日书记员    牛楚华
江西省于都县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0731执1066号申请执行人：舒姝卿，女，1991年12月12日生，汉族，于都县人，住于都县。被执行人：杨林，男，1991年2月14日生，汉族，于都县人，住于都县。申请执行人舒姝卿依据本院已发生法律效力的（2018）赣0731民初3565号民事调解书于2021年3月23日向本院申请执行。本院于2021年3月23日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人杨林未在规定期间内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人舒姝卿与被执行人杨林民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，2021年7月14日，本院向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。经查明，本案申请执行人申请执行标的10000元，截至2021年8月17日已执行0元，未执行标的10000元。经穷尽调查措施，本院发现被执行人名下有车牌号为赣Ｂ×××××号翼虎牌小车一辆，现已查封，但车辆并未实际扣押，暂时无法处置。同日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 李培锋审判员 刘晓丹二〇二一年八月十八日书记员 钟 斌
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3531号被执行人：肖帮林，男，1974年9月12日出生，苗族，住都匀市匀东镇坝固村四组，公民身份号码522701197409120316。本院办理的被执行人肖帮林罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2018)黔2701刑初361号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3531号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执恢281号王章富、张乐金：申请人王章富申请执行被执行人张乐鑫买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日恢复执行，要求被执行人张乐鑫给付货款14437元。在本案执行过程中，给予申请人王章富司法救助金人民币14437元，现会理县人民法院于2018年10月9日作出的（2018）川3425民初2858号民事调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年八月四日
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0921执253号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司容县支行，住所地广西壮族自治区容县。负责人庞用，行长。委托代理人李军昌，男，1974年9月5日出生，汉族，容县支行职工，住广西壮族自治区容县。被执行人封鹏，男，1970年7月12日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司容县支行与被执行人封鹏被继承人债务清偿纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2020）桂0921民初2096号民事判决书，被执行人封鹏在继承黄文静的遗产范围内对黄文静欠中国农业银行股份有限公司容县支行贷款本金103800元及利息承担偿还责任，并负但本案受理费1198元（在继承遗产范围内）、执行费1457元。但被执行人封鹏至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司容县支行与被执行人达成执行和解，申请执行人于2021年8月2日向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2021）桂0921执253号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敦桑审 判 员  陈业锋代理审判员  李宏江二〇二一年八月四日法官 助理  林业锋书 记 员  李兆倬
广西壮族自治区横州市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0127执577号张新、谢天越：本院执行申请执行人张新与被执行人谢天越民间借贷纠纷一案【执行依据：横县人民法院（2020）桂0127民初3355号民事判决书】中，被执行人将标的款交付申请人张新，并已缴纳本案的执行费，申请人认可本案已履行完毕。申请执行人债权已全部实现，本案做执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十九日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5838号之一申请执行人：徐某，女，2017年6月22日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。法定代理人：王某，女，1991年12月23日出生，汉族，系原告母亲，住湖南省益阳市资阳区。被执行人：长沙学乐教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：郝彦琼，总经理。申请执行人徐某与被执行人长沙学乐教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初3591号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年8月4日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月6日、8月9日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年8月10日，本院依法冻结被执行人名下银行账户1个（冻结期限1年，到期日为2022年8月9日）。2021年8月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月6日，本案应当执行的标的额为6684.68元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为6684.68元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年八月二十六日书记员 曾万波
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执5606号之一 申请执行人：陈正永，男，1963年12月04日出生，汉族,住成都市金牛区。 被执行人：舒文彬，男，1972年10月04日出生，汉族,住成都市双流区。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0106民初12157号民事判决书，于2021年6月23日立案受理陈正永申请执行舒文彬民间借贷纠纷一案，执行标的1923899.74元及利息，申请执行费21639元。 执行过程中，本院依法向被执行人舒文彬送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，责令被执行人限期履行义务和报告财产情况，但被执行人至今未履行，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人舒文彬的财产状况进行查询。经查，被执行人舒文彬名下有位于成都市双流区164、167号不动产，本院于2021年7月23日查封系轮侯。除此之外，被执行人名下无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人舒文彬采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月二十五日 书记员 谌晓华
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2021）甘2901民初2112号原告：马某，男，身份号码×××，汉族，住甘肃省临夏县。        被告：王某，男，身份号码×××，汉族，住甘肃省临夏市。        原告马某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告马某于2021年8月5日向本院申请撤诉。        本院认为，原告马某以本案涉及中介事项尚未完成，故先行撤诉，待完成后另行起诉的撤诉理由符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告马某撤回对被告王某的起诉。        案件受理费218元，减半收取109元，由原告马某承担。        审判员    马原平二〇二一年八月五日书记员    马沁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5269号之一申请执行人：湖南搏浪沙供应链有限公司，住所地湖南省长沙县。法定代表人：叶鹏，总经理。被执行人：凌陈超，男，1990年11月15日出生，土家族，住湖南省沅陵县。被执行人：陈学香，女，1966年10月20日出生，汉族，住湖南省沅陵县。申请执行人湖南搏浪沙供应链有限公司与被执行人凌陈超、陈学香追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0111民初11149号《民事判决书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月12日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年7月12日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月13日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月13日、8月23日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年7月28日，本院依法冻结被执行人名下银行账户3个、财付通账户4个（冻结期限1年，到期日为2022年7月27日）。依法扣划了被执行人名下银行存款8932.82元，扣除执行费73元，剩余案款8859.82元，已经发放给申请执行人。2021年7月21日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月26日，本院依法委托怀化市鹤城区人民法院对被执行人凌陈超名下车牌号为湘Ｎ×××××奇瑞牌小车一台进行查封（车辆下落不明，未予扣押）。2021年8月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施,同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月25日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月6日，本案应当执行的标的额为11586.53元,实际执行的标的额为8932.82元，未执行标的额为2653.71元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年八月二十七日书记员 曾万波
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07知民初189号原告：信阳市茶叶协会，住所地河南省信阳市羊山新区市行政中心9号。法定代表人：张久谦，该协会会长。委托诉讼代理人：谭海涛，湖南泓锐律师事务所律师。被告：常德市鼎城区宏顺烟酒商行，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道福广社区红云路（富华领秀公馆5栋103号）。经营者：杨正娥，女，1973年12月29日出生，汉族，居民，住湖南省常德市鼎城区。委托诉讼代理人：伍发初，男，1972年6月23日出生，系杨正娥之夫。原告信阳市茶叶协会与被告常德市鼎城区宏顺烟酒商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。信阳市茶叶协会以双方已和解为由于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，信阳市茶叶协会在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许信阳市茶叶协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由信阳市茶叶协会负担。审判长 李 浚审判员 朱梅安审判员 詹险峰二〇二一年八月三十一日书记员 曾 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初6399号原告：周口市鸿民汽车运输有限公司，住所地：周口市川汇区车站路中段，统一社会信用代码：91411600694869987F。法定代表人：耿傲，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈治，系该公司经理。委托诉讼代理人：张荣伍，系该公司经理。被告：邓金涛，男，汉族，1969年1月5日出生，住新疆博湖县。原告周口市鸿民汽车运输有限公司诉被告邓金涛挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年8月5日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周口市鸿民汽车运输有限公司委托代理人陈治到庭参加诉讼，被告邓金涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口市鸿民汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告豫Ｐ×××××重型货车的挂靠管理关系；2、判令被告缴纳2020年3月至2021年4月间的挂靠管理费4000元及滞纳金2556元（暂定合同签订日期起计算至起诉日以日千分之三计算，追偿至本息还清为止）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月18日原、被告签订车辆挂靠经营合同，被告将自有车辆豫Ｐ×××××重型货车挂靠在原告名下，约定每年挂靠费2000元，每年交纳一次，约定先交后行，乙方未按时偿付服务费原告有权解除合同，且有权按欠款额日万分之三计算滞纳金。被告至2020年3月前按约履行交纳挂靠管理费用，2020年3月之后被告拒绝交纳挂靠管理费用甚至不服从公司正常安全运营管理，被告的行为不仅损害原告的合法权益而且还给公司带来极大的安全隐患，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告邓金涛缺席未向本院提交答辩意见。经庭审质证与本院审查：原告提交的证据客观真实，与本案事实有关联，均可以作为认定本案事实的有效证据。经庭审查明，本院认定以下案件事实：2018年3月18日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同》，约定被告将其所有的豫Ｐ×××××重型自卸货车挂靠在原告名下经营，车辆挂靠经营时间自2018年3月18日始至2025年3月19日止；挂靠管理费年交方式每年2000元，挂靠管理费每年交纳一次，并应先后行，逾期一个星期未交纳管理费，甲方有权解除合同；乙方不按时交清本合同规定的乙方缴款、或挂靠期间私自转让车辆、转让牌证或擅自提前终止本合同则视为乙方违约，乙方违约后甲方有权解除本合同，收回车辆所有运行所需牌证，甲方有权追回乙方所欠款项，并按欠款额每日千分之三计算滞纳金。另查明，被告向原告交纳管理费至2020年3月，之后不再交纳管理费。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。本案中，原、被告签订的《车辆挂靠经营协议》为有效合同，双方之间成立车辆挂靠法律关系，当事人应当全面履行合同义务。被告违反协议约定自2020年3月份之后不再交纳服务管理费，加大了原告经营风险，也致使原告签订合同的目的无法实现，故原告鸿民公司要求解除挂靠关系，合理合法，本院不予支持。原告诉请的2020年3月至2021年4月期间挂靠管理费，根据合同约定应为2000元，合理部分，本院予以支持。原告诉请违约金以日千分之三标准计算，该约定明显高于违约金的法律强制性规定，故原告请求的滞纳金，本院酌定为以其实际损失的10%为宜，即200元（2000元×10%）。本案被告缺席，放弃答辩及举证的权利，应承担相应法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十三条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邓金涛于本判决生效之日起七日内支付原告周口市鸿民汽车运输有限公司挂靠管理费2000元及滞纳金200元，合计2200元。二、解除原告周口市鸿民汽车运输有限公司与被告邓金涛于2018年3月18日签订的关于豫Ｐ×××××重型自卸货车的车辆挂靠关系。三、驳回原告周口市鸿民汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），被告邓金涛承担。本判决为终审判决。审判员  付春旺二〇二一年八月三十日书记员  靳一凡
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1914号沭阳县人民法院刑庭移送依据已经发生法律效力的(2019)苏1322刑初48号刑事判决书向本院申请执行庞安琪诈骗罪纠纷一案，本院已于2021年8月9日执行完毕，现对该案予以结案。特此通知二〇二一年八月九日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2346号申请执行人：孙德忠，男，1971年2月11日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：武兵，男，1977年11月15日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：张丽，女，1977年12月21日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人孙德忠与被执行人武兵、张丽买卖合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初4263号]，本院于2021年8月16日立案执行。因被执行人武兵、张丽未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人武兵、张丽银行存款30275元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年八月十七日书记员  姜思益
河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0403民初4768号原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地邯郸市丛台区滏东北大街315号。法定代表人：刘宪广，该行行长。委托诉讼代理人：周郅，河北紫微星律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴胜楠，河北紫微星律师事务所律师。被告：王琳，女，1981年11月20日出生，汉族，住邯郸市丛台区。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行与被告王琳信用卡纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行撤回起诉处理。审判员  马少华二〇二一年八月十九日书记员  袁丽平
河南省鹿邑县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1628执2599号河南省农村商业银行股份有限公司、李春新、刘云娟、曾伟远、薛春英、曾建华、王翠花：河南省农村商业银行股份有限公司与李春新、刘云娟、曾伟远、薛春英、曾建华、王翠花借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16762.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南省农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2018）豫1628民初1526号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执1620号唐铭豪【罗定市素龙街道】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行唐铭豪刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执1620号；执行依据：（2021)粤5381刑初179号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金3000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年八月五日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执1620号唐铭豪【罗定市素龙街道】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行唐铭豪刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执1620号；执行依据：（2021)粤5381刑初179号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金3000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年八月五日
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0825民初1901号原告：隆化县农村信用合作联社，住所地隆化县隆化镇安洲街道26号，统一社会信用代码：91130825109221691L。法定代表人：常凯，职务，理事长。委托代理人：刘中华，男，1977年4月13日出生，满族，原告公司员工，住隆化县。委托代理人：代兵，男，1985年1月4日出生，汉族，原告公司员工，住河北省承德市隆化县。被告：隆化县三和矿业有限责任公司，住所地隆化县韩麻营镇韩麻营村，统一社会信用代码：911308257666162470。法定代表人：高小军，职务，董事长。原告隆化县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告隆化县三和矿业有限责任公司（以下简称三和矿业）金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隆化县农村信用合作联社的委托代理人刘中华、代兵到庭参加诉讼，被告隆化县三和矿业有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。隆化县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告隆化县三和矿业有限责任公司偿还原告借款本金800万元及计算至2021年7月13日的利息10,993,640元，并自2021年7月14日起按月利率15.975‰承担利息至贷款全部还清之日（截止至2021年7月13日贷款本息合计18,993,640元）；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年3月31日，被告向原告借款800万元，双方签订《社团借款合同》，合同约定借款到期日为2014年11月27日，贷款利率为月息10.65‰，逾期利率为月息15.975‰。借款到期后，经原告催收，被告尚欠贷款本金800万元及利息未还。现原告为维护自身的合法权益，特具状诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。隆化县三和矿业有限责任公司未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2013年11月28日，被告三和矿业与承德县农村信用合作联社、隆化县农村信用合作联社签订《社团借款合同》，借款金额2,800万元，用于流动资金及归还隆化县铁营矿业有限责任公司原欠贷款，其中向原告借款800万元。借款期限自2013年11月28日至2014年11月27日。贷款月利率为10.65‰，逾期月利率为15.975‰。原告于2014年3月31日向三和矿业转账支付贷款800万元。借款到期后，被告未返还本金支付利息，尚欠原告借款本金800万元、截至2021年7月13日的利息10,993,640元及以后的逾期利息。原告催收未果，原告提起诉讼。上述事实有原告陈述，原告提交的社团借款合同、借款借据、高小军2018年10月26日签收的贷款逾期催收通知书，经庭审查证，内容真实、来源合法、与本案有关联，证明上述事实。本院认为，被告向原告借款，应当按照约定的期限返还借款、支付利息。被告未按约定履行上述义务，应当承担继续履行、支付借款期间及逾期债务利息。对原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告隆化县三和矿业有限责任公司于判决生效后十五日内返还原告隆化县农村信用合作联社借款本金800万元，支付2021年7月13日前的利息10,993,640元，以后的利息按月利率15.975‰计算支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135,762元，由被告隆化县三和矿业有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  由德伟人民陪审员  刘学升人民陪审员  黄 硕二〇二一年八月十七日书 记 员  计 玉附页：一、相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉事项如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。上诉费135,762元，于递交上诉状的七日内向承德市中级人民法院预交，并将交费凭条反馈我院。届满仍未交费的，按撤回上诉处理。上诉费中院账号：河北省承德市中级人民法院，建行承德市车站路支行，账号：13×××02。汇款附言：请注明案号、上诉人全称。三、申请执行事项申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用有关诉讼时效中止、中断的规定。
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁10民终1661号上诉人（原审被告）：于某1，男，1959年4月19日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：徐风文，山东文旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，山东文旭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于某2，男，1957年3月6日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：母萍，山东中立达（荣成）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：于某3，女，1953年3月22日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告）：于士荣，女，1955年3月12日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告）：于某4，女，1962年10月29日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：于士荣（系于某4之姐），住荣成市。被上诉人（原审被告）：于某5，女，1969年11月6日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告）：于某6，女，1972年9月3日出生，汉族，住荣成市。被上诉人（原审被告）：于某7，女，1974年9月1日出生，汉族，住荣成市。上诉人于某1因与被上诉人于某2、于某3、于士荣、于某4、于某5、于某6、于某7继承纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2021）鲁1082民初1277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案与荣成市人民法院（2020）鲁1082民初4511号案件均系于某1、于某2、于某3、于士荣、于某4、于某5、于某6、于某7之间因继承关系引发的纠纷，两起案件之间存在必要的关联性，应予以综合分析认定。一审法院未综合该两起案件，对涉案相关房产综合分析认定，仅依据本案双方当事人的诉辩主张及其举证情况，即认定登记在于某1名下且一直为于某1夫妻居住的荣成市房屋的正房四间、倒平房三间为于业文夫妻生前建造，并作为于业文的遗产予以分割属认定事实不清。综上，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山东省荣成市人民法院（2021）鲁1082民初1277号民事判决；二、本案发回山东省荣成市人民法院重审。上诉人于某1预交的二审案件受理费550元予以退回。审 判 长 董光成审 判 员 赵 芳审 判 员 潘 慧二〇二一年八月三十日法官助理 安姣姣书 记 员 刘珍琪
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初29907号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：黄成，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童晓娇，上海市海华永泰（西安）律师事务所律师。被告：张永锋，男，1987年3月3日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告张永锋信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人黄成、童晓娇到庭参加诉讼, 被告张永锋经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计42467.92元 (截至2021年5月31日止)，其中本金28448.39元、利息9092元、逾期还款违约金4927.53元，并承担自2021年6月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2018年6月19日，被告取得所申办的信用卡（账号为40659842），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：如甲方（原告）未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方(被告）根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年5月31日，被告尚欠原告信用卡欠款共计42467.92元，其中本金28448.39元、利息9092元、逾期还款违约金4927.53元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年5月31日的欠款本金、利息、逾期还款违约金及自2021年6月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。本院已向被告信用卡申请表上的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法缺席审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，判决如下：一、被告张永锋于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年5月31日止的欠款本金28448.39元； 二、被告张永锋于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费431元（原告已预交），由被告张永锋负担，被告张永锋于支付上述款项时一并给付原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。本判决为终审判决。审 判 员   郭丽华二〇二一年八月十一日法官助理    周  莹    书 记 员   郭  娟
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0681民初1305号原告：叶有，女，1971年5月6日出生，汉族，住东兴市。委托诉讼代理人：谢玺，系广西北仑律师事务所律师。被告：黄少勤，女，1974年2月24日出生，汉族，户籍住址东兴市。原告叶有与被告黄少勤民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶有及其委托诉讼代理人谢玺、被告黄少勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶有向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄少勤偿还借款本金2938000元及利息（利息计算：以2938000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年6月20日起至清偿债务之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄少勤分别于2018年12月30日、2019年6月10日、2020年4月10日在东兴市向原告借款共计2938000元，为此被告立写借条交由原告收执为凭，并约定了还款日期，现已到期，原告多次向被告追讨但被告拒不履行还款义务，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告黄少勤辩称，确认向原告借款2938000元，但因目前无钱偿还，-2-至于原告诉请的利息计算问题，没有意见。经审理查明，被告因个人原因向原告借款，第一笔借款是2018年12月30日被告向原告借款180万元，约定2020年12月29日还款；第二笔借款是2019年6月10日借款80万元，约定2021年6月9日偿还借款；第三笔借款是2020年4月10日银行转账268000元，支付现金7万元，约定2021年4月9日还款，共计2938000元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案事实发生于民法典实施前，应适用当时的法律、司法解释的规定。本院认为，被告以个人偿还银行贷款为由向原告叶有借款2938000元，双方形成了民间借贷的关系，借贷关系合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，原告诉请被告偿还借款2938000元及请求支付利息，符合法律规定，本院予以支持，本院确定的利息计算方式为，以2938000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，从2021年6月21日起计算至债务实际清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：被告黄少勤于本判决生效之日起十日内偿还原告叶有借款2938000元及利息（利息计算:以2938000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算，从2021年6月21日起计算至债务实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民-3-共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费30304元，减半收取15152元（原告已预交），由被告黄少勤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费30304元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。审判员  唐上裕二〇二一年八月二日书记员  苏珊珊-4-
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初13574号原告：广州市花都区狮岭行者箱包材料商行，住所地广东省广州市花都区狮岭镇益群村南山街13号，统一社会信用代码92440101MA5CY0L14P。经营者：周伍文。被告：广州路森皮具有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇联合村自编均一社新区一巷5号第2-5层（可作厂房使用），统一社会信用代码91440101MA59F12R2J。法定代表人：周四元。原告广州市花都区狮岭行者箱包材料商行诉被告广州路森皮具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序进行了审理。原告广州市花都区狮岭行者箱包材料商行的经营者周伍文到庭参加了诉讼，被告广州路森皮具有限公司经本院合法传唤无到庭参加诉讼；本院作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告货款5000元；2、判决被告向原告支付货款的利息（利息按中国人民银行的同期贷款利率自2021年5月9日起计至付清款日止）；3、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告向原告购买网布海绵材料。截至2021年5月30日，被告共拖欠原告货款5000元。原告多次要求被告及时付款，但被告拒绝向原告付款。原告唯有向法院起诉。在诉讼后，被告支付了3500元给原告，仍拖欠1500元。原告恳请法院查明事实，判如所请。被告未作答辩,未提供证据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2019年10月起，被告向原告购买海绵网布等材料。2021年5月30日，双方通过微信进行对账，确认被告欠原告货款5000元。之后，原告多次向被告追讨货款，但被告拖延不付。诉讼中，被告支付了货款3500元给原告。至今，被告尚欠原告货款1500元。本院认为：原告与被告的买卖合同成立有效。被告至今未履行支付货款1500元的义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。故原告诉请被告支付货款1500元及利息，合理合法，本院予以支持；利息计算应调整为以货款1500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年7月23日（即起诉日）起计至付清款日止为宜。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃自己的诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告广州路森皮具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市花都区狮岭行者箱包材料商行清付货款1500元及利息（利息以货款1500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年7月23日起计至付清款日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用小额诉讼程序审理，诉讼费减半收取25元，由被告广州路森皮具有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄建飞二〇二一年八月三十日书记员  黄丽敏
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1913号申请执行人：肖长富，男，1980年8月11日生，汉族，住建湖县。被执行人：董畅沙，男，1980年5月9日生，汉族，住建湖县。申请执行人肖长富与被执行人董畅沙民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日作出的(2020)苏0925民初2488号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行61100.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2488号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十六日书记员  冯 蕾
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢412号之一申请执行人：张克印，男，1964年6月15日生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师.被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。被执行人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人张克印与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司仲裁纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1049号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张克印向本院申请强制执行，执行标的为人民币19300.00元等，本案在执行过程中双方达成执行和解，本案终结执行，后因被执行人腾格公司未按和解协议履行相应义务，申请执行人张克印向本院申请恢复执行，本案予以恢复执行，并在执行过程中裁定追加李洪昌为本案被执行人。本院受理执行后，向被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）、李洪昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人腾格公司、李洪昌名下无大额银行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心及委托相关法院查询上述被执行人不动产登记信息。经查，被执行人腾格公司名下无不动产登记信息，被执行人李洪昌名下有坐落于太仓市××镇××路××的不动产，已被泗阳县人民法院拍卖，本案已向泗阳县人民法院发出参与分配函；被执行人李洪昌名下有阜阳市颍东区河东办事处北京东路398号徽创.黄金时代1＃楼2102室的不动产，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人腾格公司名下无车辆登记信息，被执行人李洪昌名下有号牌为皖KAD555的车辆登记信息，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院执行被执行人到期债权，因有相同类型且为同一被执行人的案件，各相同类型申请执行人同意按债权比例分配，故本案分得执行款6329.77元。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币12970.23元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1049号仲裁调解书关于张克印部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十日书记员蒋志波