安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1182民初3409号原告:明光融资担保有限公司,住所地安徽省明光市龙山东路30号安徽农金12楼。统一社会信用代码:91341182095383234A。法定代表人:杜宏钧,董事长。委托诉讼代理人:单文宇,女，1989年8月11日出生，汉族，公司员工，住安徽省明光市。委托诉讼代理人：蒋传健，男，1995年6月30日出生，汉族，公司员工，住安徽省明光市。被告:安徽大光明啤酒有限公司,合同约定送达地址安徽省明光市渡口东路15号(安徽大光明啤酒有限公司)。统一社会信用代码91341182772846954G。法定代表人:欧康明,董事长。被告:欧康明,男，1966年10月1日生,汉族，合同约定送达地址安徽省明光市渡口东路15号（安徽大光明啤酒有限公司）。被告:俞金燕,女,1969年12月23日生,汉族，合同约定送达地址安徽省明光市渡口东路15号（安徽大光明啤酒有限公司）。被告:金红曼,女，1961年12月16日生,汉族，合同约定送达地址安徽省明光市渡口东路15号（安徽大光明啤酒有限公司）。被告五:包晓明，男，1959年5月7日生,汉族，合同约定送达地址安徽省明光市渡口东路15号（安徽大光明啤酒有限公司）。五被告共同委托诉讼代理人：程旭东，安徽皖江律师事务所律师。原告明光融资担保有限公司（以下简称担保公司）与被告安徽大光明啤酒有限公司（以下简称大光明啤酒公司）、欧康明、俞金燕、金红曼、包晓明追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告担保公司委托诉讼代理人单文宇、蒋传健，被告大光明啤酒公司法定代表人欧康明及五被告共同委托诉讼代理人程旭东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告担保公司向本院提出诉讼请求：请求判令1.被告大光明啤酒公司偿还原告代偿款7817619.73元,支付原告违约金1563523.95元及以代偿款为基数从代偿次日起按日万分之五计算的资金占用费(资金占用费分别以128003.54元为基数自2020年4月30日起、以7120000元为基数自2021年5月28日起、以569616.19元为基数自2021年7月1日起按日万分之五计算至被告偿清时止,截至2021年7月6日,合计171821.63元);2.被告大光明啤酒公司偿还原告担保费71200元及利息(利息自2019年12月30日起,以71200元为基数按日万分之五计算,直至担保费本息偿清时止);3.被告欧康明、俞金燕、金红曼、包晓明对被告大光明啤酒公司上述全部债务承担连带保证责任。事实和理由：因资金周转需要,大光明啤酒公司于2019年12月30日向安徽明光农村商业银行桂花园支行(下称贷款银行)分别借款550万元、340万元,用于归还过桥资金,借款期限一年,保证方式为连带责任保证,保证范围为被告借款本息的80%。为保障原告的合法权益,两笔借款均由欧康明、俞金燕、金红曼、包晓明为大光明啤酒公司向原告提供信用反担保,担保方式为连带责任保证,担保范围为原告代大光明啤酒公司向贷款银行偿付的全部款项及相应的违约金、资金占用费、担保费及利息等费用。大光明啤酒公司未依照借款合同约定及时履行还本付息的义务,致使原告于2020年4月29日代偿两笔借款利息128003.54元,于2021年5月27日代偿两笔借款本金7120000元,于2021年6月30日代偿两笔借款利息569616.19,共计代偿7817619.73元。依照原告与大光明啤酒公司签订的两份委托保证合同第三条第二款、第八条第二款的约定,大光明啤酒公司应向原告偿付代偿款7817619.73元,支付原告违约金1563523.95元(即7817619.73×20%)及以代偿款为基数从代偿次日起按日万分之五计算的资金占用费。依照两份委托保证合同第四条第二款约定,被告一应偿还原告两笔借款的担保费71200元及自2019年12月30日起至被告偿清时止以71200元为基数按日万分之五计算的逾期付款利息。欧康明、俞金燕、金红曼、包晓明自愿为大光明啤酒公司的上述债务提供反担保,应依约承担连带清偿责任。但各被告经原告多次催讨,仍拒不还款,协商未果,以致成讼。综上,原告履行了代偿义务,依法享有追偿权,遂据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定,特诉至贵院,望判如所请。被告大光明啤酒公司、欧康明、俞金燕、金红曼、包晓明辩称：1.关于事实过程没有异议；2.数额我们在查阅原告的证据中没有发现128003.54元的代偿通知书，只有转账记录，对该数额我们有异议；3.我们认为原告诉请既要求被告承担20%违约金，同时要求被告从原告代偿次日起按照日万分之五承担资金占用费，折算利率达到月息1.5%，已经超过LPR利率的四倍，我们认为原告的利息要求明显过高。请求法庭依法调低违约金的比例，降低利率标准，以不超过LPR利率的四倍为宜。对于原告要求被告支付担保费用的诉请，该诉请属于民间借贷案件解释规定的前期费用，按照最高院关于审理民间借贷案件解释精神各项费用、违约金等不得超过LPR四倍利率的精神，我们认为该费用应当一并纳入违约金以及利率范畴，总费用以不超过LPR利率四倍为宜。本院经审理认定事实如下：因资金周转需要,大光明啤酒公司于2019年12月30日向安徽明光农村商业银行桂花园支行分别借款550万元、340万元，借款期限一年,保证方式为连带责任保证,保证范围为被告借款本息的80%。两笔借款均由欧康明、俞金燕、金红曼、包晓明为大光明啤酒公司向原告提供信用反担保,担保方式为连带责任保证,担保范围为原告代大光明啤酒公司向贷款银行偿付的全部款项及相应的违约金、资金占用费、担保费及利息等费用。大光明啤酒公司未依照借款合同约定及时履行还本付息的义务,致使原告于2020年4月29日代偿两笔借款利息128003.54元,于2021年5月27日代偿两笔借款本金7120000元,于2021年6月30日代偿两笔借款利息569616.19,共计代偿7817619.73元。依照原告与大光明啤酒公司签订的两份委托保证合同第三条第二款、第八条第二款的约定,大光明啤酒公司应向原告偿付代偿款7817619.73元,支付原告违约金1563523.95元(即7817619.73×20%)及以代偿款为基数从代偿次日起按日万分之五计算的资金占用费。依照两份委托保证合同第四条第二款约定,被告一应偿还原告两笔借款的担保费71200元及自2019年12月30日起至被告偿清时止以71200元为基数按日万分之五计算的逾期付款利息。本院认为，原被告之间的合同系双方自愿签订合法有效，双方均应按合同约定全面履行自己的义务。现原告依约履行代偿义务后，依据合同约定向大光明啤酒公司行使追偿权，符合法律规定。大光明啤酒公司应当偿还原告代偿款7817619.73元及违约金、资金占用费，但原告主张按日万分之五计算代偿款资金占用费及担保费71200元的利息偏高，本院予以适当调整。欧康明、俞金燕、金红曼、包晓明自愿为大光明啤酒公司的案涉债务提供反担保，应当承担连带责任。综上所述，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告安徽大光明啤酒有限公司于本判决生效后十日内，给付原告明光融资担保有限公司代偿款7817619.73元、违约金1563523.95元，及以代偿款为基数从代偿次日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算的资金占用费(资金占用费分别以128003.54元为基数自2020年4月30日起、以7120000元为基数自2021年5月28日起、以569616.19元为基数自2021年7月1日起计算至被告偿清时止）；二、被告安徽大光明啤酒有限公司于本判决生效后十日内，给付原告明光融资担保有限公司担保费71200元及利息(利息自2019年12月30日起,以71200元为基数按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至被告清偿时止);三、被告欧康明、俞金燕、金红曼、包晓明对被告安徽大光明啤酒有限公司上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取39584元，由原告明光融资担保有限公司负担584元，被告安徽大光明啤酒有限公司、欧康明、俞金燕、金红曼、包晓明负担39000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  郎守军二〇二一年八月十一日书记员  凌 旭附本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。