贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0303民初5830号原告：伍良华，男，汉族，1957年1月13日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：伍光容，女，汉族，1983年10月26日出生，住贵州省贵阳市乌当区，系原告之女。被告：张毅，男，汉族，1978年1月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：侯铭刚，贵州大智律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地：贵州省遵义市汇川区厦门路天安酒店二楼，统一社会信用代码：9152030174113804XT。负责人：张旭日。委托诉讼代理人：蒋成君，贵州乾锋律师事务所律师。原告伍良华与被告张毅、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“平安财保遵义支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告伍良华及其委托诉讼代理人伍光容、被告张毅及其委托诉讼代理人侯铭刚、平安财保遵义支公司的委托诉讼代理人蒋成君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告伍良华向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告误工费27609.53元；护理费22500元；交通费500元；住院伙食补助费3300元；营养费4500元；残疾赔偿金61363.2元；医疗费5000元；精神抚慰金5000元。以上合计129772.73元。具体赔偿依据详见附件《伍良华交通事故赔偿明细及依据》；2、请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年10月17日6时50分，被告张毅驾驶车牌为贵Ｃ×××××的小型客车（该车向中国平安财产保险股份有限公司投保，事故发生在保险期内），由董公寺方向沿遵龙大道往高坪大桥方向行驶，当行驶至遵龙××××海公路路口时，由于疏于观察，该车右前部位与道路边上拖着手推车的原告伍良华相撞，致伍良华腿部受伤的交通事故。2019年10月17日，根据遵义公安交通管理局城市交通警察二大队道路交通事故认定书认定，张毅负本次事故全部责任，伍良华无责任。2020年3月11日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定，伍良华左胫骨远端粉碎性骨折，累及关节面，左腓骨远端骨折遗留左踝关节活动障碍评定为十级伤残。曾经家中的顶梁柱因脚受伤只能待在家里，每日饱受腿脚受伤后手术也无法治疗的肿胀和疼痛，只能通过服用止疼药止痛，每到晚上夜不能寐；本身就寡言少语的原告更是因为术后且是永远无法恢复的走路颠簸变得不愿外出，生怕看到别人异样的眼光和嘲笑的眼神，成天窝在家中，即是地邻婚丧嫁娶也不愿露面，整个人萎靡不振；家中种植的香菇和养殖的蜂蜜仅有其子伍光明一人更是无法周转，只能花钱雇请他人帮忙、照看。由于被告的过错发生了此次交通事故，给无辜的原告带来了经济上和精神上的巨大损失，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律苦干问题的解释》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求法院支持原告的上列诉讼请求。被告平安财保遵义支公司辩称，1、对此次交通事故发生的事实不持异议；2、原告方诉请的赔偿项目普遍过高，待原告方举证时我方再发表意见；3、对原告方提出的赔偿损失请法院依法作出裁决；4、事故发生以后我公司垫付了3万元的医疗费，该费用如未在原告的诉请中，则由我公司与车方单独结算；5、我公司并不是本案的侵权人，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费，其他意见我们在质证时进行补充。被告张毅辩称：1、对交通事故的认定和责任的划分我方无异议；2、针对原告的结算的金额待原告举证后我方再发表质证意见；3、事发后，原告住院和出院后答辩人支付了6000元的生活费给原告，应当在原告诉请中进行扣减支付给答辩人，同时原告住院期间，答辩人支付了治疗费22443.12元以及鉴定费1900元，答辩人要求在本案中一并解决，避免今后的诉累；4、事故车辆系案外人张开平所有，发生事故时该车辆在被告保险公司购买的有交强险、机动车第三责任保险以及免赔特别约定条款等保险，原告的损失以及答辩人的损失应当由被告保险公司进行理赔。本院经审理认定事实如下：2019年10月17日6时许，被告张毅驾驶贵Ｃ×××××号小型客车，由董公寺方向沿遵龙大道往高坪大桥方向行驶，当车行驶至遵龙××××海公路路口时，由于疏于观察，该车右前部位与道路边上拖着手推车的原告伍良华相撞，致伍良华轻微受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张毅负本次事故的全部责任，原告伍良华无责任。事故发生后，原告伍良华于2019年10月17日进入贵州航天医院住院治疗，于2019年11月15日出院，共计住院29天。原告伍良华于2020年10月26日进入贵州航天医院住院后续治疗行内固定取出术，于2020年10月30日出院，共计住院4天。两次住院共计产生医疗费52443.12元，平安财保遵义支公司垫付30000元，被告张毅垫付22443.12元。庭审中，原告提供医疗费发票24张，证明原告因本次交通事故垫付医疗费共计2000元，二被告对其中原告在高坪中心卫生院支付的医疗费110元的发票和在医学院慢特病专科花费的119.2元的发票的关联性持异议，认为没有该发票没有病案来佐证该医疗费治疗的是什么疾病，该费用与交通事故无关，属于其自身疾病。对其余1776.33元医疗费发票无异议。2020年3月25日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心就原告伍良华因案涉交通事故造成的伤残等级，误工期、护理期、营养期以及后续医疗费作出如下鉴定意见：“1．伍良华2019年10月17日所受损伤致左胫骨远端粉碎性骨折，左腓骨远段骨折遗留左踝关节活动功能障碍评定为十级伤残。2．伍良华2019年10月17日所受损伤，误工期评定为150日-180日，护理期评定为60日-90日，营养期评定为60日-90日。3．伍良华左胫腓骨骨折术后内固定取出需费用约10000元（壹万元）。”，被告张毅为此支付了鉴定费1900元。另查明，案涉贵Ｃ×××××号车辆的登记所有人为案外人张开平，该车辆在被告平安财保遵义支公司投保有交强险、商业第三者责任险（保险金额1000000元、不计免赔）等险种，保险期限从2019年7月29日起至2020年7月28日。再查明，案外人敖小芳与原告伍良华系翁媳关系，敖小芳投资创办遵义市汇川区宏光光明食用菌种植场，经营食用菌种植、销售；土蜂养殖及蜂产品销售。敖小芳全家于2013年至今在该种植场生产劳动。庭审中，二被告对司法鉴定书的三性不持异议，认为误工的时限根据鉴定前一日计算下来为159日，护理期和营养期均以区间值75日考虑，后续治疗费因已取出内固定，因此不再计算；不认可原告一直在从事食用菌种植的活动，认为不应该计算原告方的误工费，因为原告方年龄已年满63岁，已达退休年龄；根据鉴定意见书护理费天数为75天，应当按照居民服务行业的119.4元/天计算；交通费原告方没有提供相应的票据，酌情认可300元；住院伙食补助费标准应当按照80元/天计算，营养费天数应当为75天，标准50元/天无异议；残疾赔偿金计算金额无异议，精神损害抚慰金我方酌情考虑3000元，后续医疗费没有相关的依据，不予认可。原告认可收到被告张毅支付的生活费及其他费用是5000元，同意在原告诉请中进行扣减支付给张毅。被告平安财保遵义支公司不同意被告张毅支付的治疗费22443.12元以及鉴定费1900元在本案中一并解决。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。审理中，各方当事人对交通事故发生的事实、交警部门事故责任认定及保险合同关系均未提出异议，本院予以确认。鉴于本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应适用事故发生时的法律及相应的司法解释来进行评价。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，损失应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。涉案事故由被告张毅负全部责任，其所驾驶的贵Ｃ×××××号小型客车向被告平安财保遵义支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且涉案事故发生于保险有效期内，故被告平安财保遵义支公司应在交强险限额122000元内不分项、不分责承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由被告平安财保遵义支公司在承保的商业第三者责任险100万元赔付范围内承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”规定及本案一审法庭辩论终结时贵州省上一年度各项最新统计数据，本院认定原告损失如下：1、对于医疗费，原告主张5000元，有相应票据及病历资料佐证的有2000元，本院予以支持2000元。2、对于住院伙食补助费，原告两次住院33天，原告主张100元/天×33天=3300元，符合法律规定，本院予以支持。3、对于误工费，事故发生时原告伍良华虽年龄已超过60岁，但其还能帮助其儿媳妇敖小芳投资创办的食用菌种植场从事生产劳动，可酌情支持其误工费主张，本院结合鉴定意见确定误工期为165日，参照贵州省2020年度居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准43595元/年计算误工损失为43595元/年÷365日/年×165日=19707元，原告主张超过部分，本院不予支持。4、对于护理费，本院结合鉴定意见确定护理期为75日，原告未提供护理人员及护理人员收入情况，本院参照贵州省2020年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资标准计算，按43595元/年计算护理费为43595元/年÷365日/年×75日=8957.88元，原告主张超过部分，本院不予支持。5、对于营养费，本院结合鉴定意见确定营养期为75日，按照50元/天计算为50元×75天=3750元，原告主张超过部分，本院不予支持。6、对于残疾赔偿金，原告主张参照2020年度城镇居民可支配收入36096元/年的标准计算为36096元/年×17年×10%=61363.20元，符合法律规定，本院予以支持。7、精神抚慰金，考虑原告所受之伤，结合本地生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金4000元，原告主张超过部分，本院不予支持。8、交通费系必然产生的费用，考虑本案实际情况，本院酌情支持500元。原告以上损失共计103578.08元，平安财保遵义支公司应在交强险范围122000元内支付。庭审中，被告张毅主张原告支付为其垫付的生活费6000元，原告确认收到被告张毅支付的生活费5000元，并同意在本案诉请中予以扣减支付给张毅，故平安财保遵义支公司在支付原告的赔偿款103578.08元中扣减5000元直接支付给被告张毅，因此，被告平安财保遵义支公司实际应支付原告赔偿款共计98578.08元，原告主张的损失赔偿金额超出部分，本院不予支持。另平安财保遵义支公司垫付的医疗费30000元、被告张毅垫付的医疗费22443.12元及鉴定费1900元，因未包含在原告的诉请中，且平安财保遵义支公司不同意在本案中解决，故本案中不作处理。综上，本院对于原告其他的诉讼请求不予支持，对于被告其他的抗辩理由不予以采信。为保护当事人的合法权利，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告伍良华各项损失98578.08元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告张毅垫付的生活费5000元。三、驳回原告伍良华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元（原告伍良华已减半预交），由原告伍良华负担70元，由被告张毅负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。本判决书生效后，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。审判员  李晓倩二〇二一年八月三十日书记员  田 霖