wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2484号被执行人：周某某,男性,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院在执行申请执行周某某罚金一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1.缴纳罚金人民币1000元；2.向被害人林某退赔赃物折价款人民币1760元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1.向被执行人（邮寄、公告）送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有银行存款，本院予以冻结并划拨人民币1392.85元，本院予以额度冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查，被执行人名下无车辆可供执行；3.对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人周某某名下无房屋可供执行。4.被执行人周某某无其他可供执行财产，本院对被执行人发出限制消费令。在本次执行中债权受偿人民币1392.85元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执2484号案本次执行程序终结。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何 坤审 判 员  王群英审 判 员  罗 琴二〇二一年八月十三日法官助理  李可心书 记 员  罗 敏
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执恢140号申请执行人：孙静，住保定市亢龙骏景小区5号楼3单元402室申请执行人：林静峰，住保定市亢龙骏景小区5号楼3单元402室被执行人：王超，住河北省保定市清苑县何桥乡何桥村4区44号被执行人：李文华，住河北省保定市北市区桥北街平房2号。关于孙静、林静峰申请执行王超、李文华合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初3278号民事判决书已经发生法律效力，本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，且正在履行当中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初3278号民事判决书的执行，被执行人若不按和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行。本裁定送达后立即生效审判长 贾 旭二〇二一年八月六日书记员 柴江欧
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4148号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳。被执行人：王玉琴，女，1964年1月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：彭国民，男，1956年9月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：彭爱民，男，1962年7月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与王玉琴、彭国民、彭爱民金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0413民初2644号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王玉琴、彭国民、彭爱民逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：限被执行人王玉琴、彭国民、彭爱民收到本裁定之日起三日内履行本院(2021)苏0413民初2644号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月九日书记员  宗倩云
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01民辖终77号上诉人（原审被告）：尹绍高，男，汉族，1975年8月17日出生，住青海省西宁市城北区。        被上诉人（原审原告）：尹学宝，男，汉族，1975年7月11日出生，住青海省西宁市城中区。        上诉人尹绍高因与被上诉人尹学宝民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服青海省西宁市城中区人民法院（2021）青0103民初3205号民事裁定，向本院提起上诉。        尹绍高上诉称，依据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人的户籍所在地位于浙江省临海市涌泉镇岩园村1-148号，经常居住地在西宁市城北区生物园区纬三路紫金佳苑1号楼1231室。因合同提起的诉讼，应由上诉人经常居住地即西宁市城北区人民法院管辖。请求撤销西宁市城中区人民法院（2021）青0103民初3205号民事裁定，将案件移送西宁市城北区人民法院审理。        被上诉人尹学宝未作出书面答辩。        本院经审查认为，根据被上诉人尹学宝的诉讼请求、事实理由及其提交的借条等材料来看，本案系民间借贷纠纷，属合同类纠纷案件。因双方对争议的解决方式未约定，故应按照合同纠纷的一般管辖原则，由被告住所地或者合同履行地的人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人尹学宝的诉求为判令被告尹绍高偿还借款本金及支付资金占用损失赔偿费等，争议标的为给付的货币，被上诉人尹学宝为接受货币一方，其住所地青海省西宁市城中区为合同履行地，属青海省西宁市城西中区人民法院辖区，故该院对本案有管辖权。上诉人尹绍高的经常居住地位于西宁市城北区生物园区纬三路紫金佳苑1号楼1231室，该经常居住地属于西宁市城北区人民法院辖区，故该院对本院亦有管辖权。在被告住所地和合同履行地人民法院均有管辖权的情形下，被上诉人尹学宝选择向合同履行地的青海省西宁市城中区人民法院起诉，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定。        综上，上诉人尹绍高提出将本案移送至青海省西宁市城北区人民法院审理的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    卓玛审判员    许正芳审判员    司世江二〇二一年八月九日法官助理    王思思书记员    马蓉
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书案号(2021)闽0524民初4423号立案时间2021.7.7案由信用卡纠纷适用程序简易程序当事人原告福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行，住所地：福建省泉州市安溪县虎邱镇湖坵街266号。负责人：林永良，任该行行长。委托诉讼代理人：陈煌辉，男，系该社职工。被告陈伟鑫，男，1997年3月1日出生，汉族，住福建省安溪县。陈靓林，男，1994年12月15日出生，汉族，住福建省安溪县。诉辩主张诉讼请求1.判令解除陈伟鑫与安溪县农村信用合作联社虎邱信用社于2019年8月27日签订的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》；2.判令陈伟鑫向福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行偿还福万通贷记卡透支款本金49,999.92元及利息、违约金(利息自2020年12月23日起按合同约定的年利率11.7%计算至实际还清款项之日止，违约金自2021年2月22日起按合同约定的按最低还款额的未还部分的5%计算至实际还清款项之日止)；3.判令陈靓林对本案全部债务承担连带清偿责任；4.判令陈伟鑫、陈靓林承担本案产生的一切诉讼费用和实现债权的费用(含公告费)。答辩陈伟鑫、陈靓林未作答辩。本院认定事实2019年8月27日，陈伟鑫向安溪县农村信用合作联社虎邱信用社（以下简称虎邱信用社）申请领用福万通普惠金融贷记卡，并经虎邱信用社审批通过。双方约定：信用额度50,000元，卡片有效期3年，年利率11.7%，违约金为最低还款额未偿还部分的5%；若陈伟鑫逾期偿还，虎邱信用社可宣布福万通普惠金融贷记卡的债务提前到期等内容。陈靓林作为连带责任担保人在领用合约上签字捺印。同月28日，虎邱信用社向陈伟鑫发放了福万通普惠金融贷记卡，卡号：6228XXXXXXXXXX，该贷记卡账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日。陈伟鑫于2019年8月28日开始陆续办理透支款。后，陈伟鑫只支付部分本息，尚欠虎邱信用社透支款本金49,999.92元及自2020年12月23日起的利息、自2021年2月22日起的违约金。经虎邱信用社多次催收，陈伟鑫拒不履行还款义务，陈靓林也未承担连带保证责任。另查，因安溪县农村信用合作联社改制，安溪县农村信用合作联社虎邱信用社于2020年6月24日改制为福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行（以下简称安溪农商行）。裁判要旨本院认为：一、陈伟鑫与安溪农商行虎邱支行形成的银行卡服务合同关系，系双方当事人的真实意思表示，其内容并不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，对当事人均具有法律约束力。二、《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务……”陈伟鑫使用福万通普惠金融贷记卡透支后，未能在约定的期限内偿还透支款本金及利息，其已以自己的行为表明不履行主要债务，已构成违约，故安溪农商行虎邱支行请求解除其与陈伟鑫于2019年8月27日签订的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》，有事实和法律依据，予以支持。合约解除后，陈伟鑫应承担继续偿还尚欠安溪农商行虎邱支行的透支款本金49,999.92元及相应产生的利息、违约金。陈靓林作为连带责任保证人，对上述款项负有连带清偿的义务。陈靓林承担保证责任后，有权向陈伟鑫追偿。陈伟鑫、陈靓林经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。适用法律《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决主文一、解除陈伟鑫与福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行于2019年8月27日签订的《安溪县农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》；二、陈伟鑫应于本判决生效之日起十日内返还福建安溪农村商业银行股份有限公司虎邱支行贷款本金49,999.92元及利息、违约金（利息自2020年12月23日起，违约金自2021年2月22日起，均按合同约定的利率计算至实际还清款项之日止）；三、陈靓林对陈伟鑫的上述债务承担连带责任保证；四、陈靓林承担保证责任后，有权向陈伟鑫追偿。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用案件受理费1,118元，减半收取计559元，由陈伟鑫、陈靓林负担。上诉权利如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  苏亚东二〇二一年八月十九日书记员  陈进会
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0982执866号本院立案执行的被执行人张任安罚金一案，现被执行人张任安已履行完湖北省安陆市人民法院（2021）鄂0982刑初74号刑事判决书确定的罚金2000元的义务。至此，（2021）鄂0982执866号案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执713号申请执行人李建宏，男，1964年10月20日出生，汉族，北京华蓝盾科技有限公司副总经理。被执行人赵顺田，男，1954年4月6日出生，汉族，退休职工。被执行人刘艳，女，1958年8月15日出生，汉族，退休职工。申请执行人李建宏与被执行人赵顺田、刘艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初5752号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告赵顺田、刘艳于本判决书生效之日起七日内偿还原告李建宏借款本金1715万元；二、被告赵顺田、刘艳于本判决书生效之日起七日内偿还原告李建宏利息（以1715万元为基数，自二○一七年九月一日起至付清之日止，按照年利率6%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138592元，由被告赵顺田、刘艳负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人李建宏于2021年1月6日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人赵顺田、刘艳发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2021年2月4日冻结被执行人刘艳名下7个银行账户及1个财付通支付科技有限公司账户，冻结期限为一年；于2021年1月11日冻结被执行人赵顺田名下在中国建设银行开立的账户，冻结期限为一年；于2021年2月4日冻结被执行人赵顺田名下6个银行账户，冻结期限为一年；于2021年8月26日划拨被执行人刘艳中国银行账号为×××的账户的银行存款共计19000元，并已发还申请执行人。二被执行人名下其他银行账户存款余额较少，故本院未进行划拨。3、本院于2021年4月12日查封被执行人赵顺田名下位于河北省邯郸市邯山区×××号房屋，并依法在淘宝司法拍卖平台上进行拍卖。由于没有竞买人出价，上述房屋在第一次拍卖中流拍，第一次拍卖保留价为322929元。申请执行人李建宏向本院申请以第一次拍卖保留价接受上述房屋并抵偿本案所涉相应价值的债务。本院已准许申请执行人李建宏的以物抵债申请。4、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人赵顺田、刘艳名下的财产信息，未发现其保险、工商、证券、网络资金及其他可供执行的财产登记信息，未发现二人有其他可供执行的银行存款。5、本院于2021年2月5日对被执行人赵顺田、刘艳采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院于2021年4月8日将被执行人赵顺田、刘艳纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。6、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人赵顺田、刘艳名下有可供执行财产。申请执行人对此表示认可，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已采取的财产查封、冻结措施，待期限届满后将自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前30日书面向本院提交继续查封、冻结申请，逾期未提交，由此产生的财产灭失等不利法律后果由申请执行人自行承担。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初5752号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二一年八月三十日书记员  李一楠
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初6484号原告：睢宁县王集镇蔡红艳轮胎门市，统一社会信用代码92320324MA1WT8CM40(1/1)，经营场所睢宁县王集镇王集村104国道南侧。经营者：蔡红艳，女，1974年12月18日生，汉族，住睢宁县。被告：吴磊，男，1983年10月11日生，汉族，住睢宁县。原告睢宁县王集镇蔡红艳轮胎门市与被告吴磊买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告睢宁县王集镇蔡红艳轮胎门市在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按睢宁县王集镇蔡红艳轮胎门市撤回起诉处理。审判员 丁 莉二〇二一年八月二十三日书记员 龚松洁
西藏自治区山南市乃东区人民法院民事判决书（2021）藏0502民初630号原告：乃东区雪芸五金建材批发部，住所地西藏自治区山南市第二高级中学后面商品房。        负责人：武云云，系该个人独资企业投资人。        被告：张超，男，1987年10月10日出生，汉族，职业及现住址不详。        原告乃东区雪芸五金建材批发部（以下简称雪芸批发部）与被告张超买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告雪芸批发部的负责人武云云到庭参加诉讼，被告张超经依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告雪芸批发部向本院提出诉讼请求：1．由被告支付材料款101，110元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月被告张超从原告雪芸批发部处赊购价值101，110元的五金建材，被告承诺在一个月内向原告支付上述材料款，但至今未付。现为维护原告的合法权益，故诉至法院。        被告张超未出庭应诉，也未提交答辩状。        原告雪芸批发部为证明其主张提交欠条原件1张，用以证明被告欠付原告材料款101，110元的事实。本院经审核认为，原告提交的证据来源合法，形式要件完备，且与本案有关联，故本院对该证据的三性及证明目的予以采纳。        根据原告雪芸批发部的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告乃东区雪芸五金建材批发部的经营范围为板材、电线、电缆、灯具、卫浴及各类五金建材批发及零售。2019年4月至同年7月期间，被告张超多次从原告处赊购价值共计为101，110元的PE管材等五金材料。2021年4月16日，经原、被告双方结算，被告张超向原告雪芸批发部的负责人武云云出具内容为“今欠武云云（421023199102107322）五金材料款101，110元（大写：壹拾万壹仟壹佰壹拾元整），并承诺此款定于2021年6月1日之前全部付清，若到期未付，愿承担一切法律责任及违约金，欠款人张超，身份证号×××，电话181XXXXXXXX”的欠条一张。        本院认为，原告雪芸批发部与被告张超虽未签订书面的买卖合同，但根据原告提交的欠条能够认定原、被告之间已形成事实上的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，本院予以确认。        关于原告雪芸批发部要求由被告张超支付所欠材料款101，110元的诉讼请求，原告为证明其主张提交了欠条原件1张，该欠条上载明欠付材料款总金额为101，110元。根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，该法第六百二十六条：“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款”及第六百二十八条：“买受人应当按照约定的时间支付价款”的规定，原告雪芸批发部已向被告张超履行交付五金材料的义务，被告张超作为买受人应当按照欠条中约定的时间和数额履行支付价款的义务。故原告的该项诉讼请求，于法有据，本院予以支持。        被告张超经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告雪芸批发部所陈述的事实、举出的证据进行申辩和质证的权利，应承担对己不利的后果。        综上所述，本院对原告雪芸批发部要求由被告张超支付所欠材料款101，110元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        由被告张超自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告乃东区雪芸五金建材批发部支付材料款101，110元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2，322.2元，减半收取计1，161.1元，由被告张超负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。        审判员    德琼旺姆二〇二一年八月六日书记员    格桑巴珠>
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0691民初712号原告：保定意源达电力设备制造有限公司，住所地保定市风能街168号科技研发楼，统一社会信用代码91130605776175289D。法定代表人：孙卫杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李妹格，河北曾知律师事务所律师。被告：保定光耀电气科技有限公司，住所地保定市朝阳北大街1362号风能大厦1单元C-7-04，统一社会信用代码91130605063371810G。法定代表人：姚尧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韩晓军，河北弘正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杨，河北弘正律师事务所律师。原告保定意源达电力设备制造有限公司（以下简称意源达公司）与被告保定光耀电气科技有限公司（以下简称光耀公司）合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告意源达公司的法定代表人孙卫杰、委托诉讼代理人李妹格，被告光耀公司的委托诉讼代理人韩晓军、李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。意源达公司向本院提出诉讼请求：判令光耀公司给付意源达公司664320元；支付自起诉之日起至本息结清之日止按照全国银行同业间拆借中心公布贷款市场报价利率计算的利息；并承担本案诉讼费。事实与理由：2020年1月8日，意源达公司与光耀公司签订了《联合贷款和贷款资金使用协议书》和《保证书》。双方欲共同向中国农业银行保定东城支行（以下简称农行）贷款，当时拟贷款总额22000000元，由农行分批发放。双方协议约定贷款费用由双方按照用款比例承担，光耀公司每月应将贷款利息打入意源达公司指定账户，由意源达公司一并支付给银行；贷款期限届满前15日内光耀公司应将全部使用款项打入意源达公司指定账户，由意源达公司一并归还贷款给银行。光耀公司使用银行贷款5000000元，却没有支付过任何利息，每次都是意源达公司代付。贷款到期前，意源达公司多次催促光耀公司按时打款，但光耀公司没有按时把使用款项打到意源达公司账户，导致整笔贷款12000000元逾期，被银行罚息92320.83元。光耀公司最终仅支付本金4700000元，尚有300000元本金未付。光耀公司答辩称：意源达公司违反约定在先，第一笔贷款没有按照约定足额给付光耀公司，第二笔贷款全部扣留自用，意源达公司的起诉无事实依据，应驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对意源达公司提交的《联合贷款和贷款资金使用协议书》及《保证合同》、农行转账凭证、双方的转账凭证，河北弘正律师事务所《律师函》，其真实性各方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对意源达公司提交的农行《流动资金借款合同》、贷款结清证明、农行利息罚息业务凭证、费用票据（评估费、网络公司服务费、担保费、顾问费），光耀公司不认可。经质证本院认为，借款合同、贷款结清证明及农行利息业务凭证能够证实贷款产生利息、罚息及复利，本金12000000元贷款于2020年12月31日还清；但费用票据的关联性、合法性不能证实，本院不予采纳。本院根据当事人的陈述和经质证认定的上述证据，认定本案事实如下：2020年1月8日，意源达公司与光耀公司签订了《联合贷款和贷款资金使用协议书》和《保证合同》。约定：以意源达公司名义向农行贷款，拟分三笔贷款总计22000000元，光耀公司三笔贷款可用款额共计7000000元，双方各自以自有的房产向为贷款提供担保的融资担保公司提供反担保，取得的贷款由双方按照协议约定使用，贷款费用按照用款比例分担，光耀公司应将贷款利息每月18日前、到期贷款届于满前15日内，汇入意源达公司指定账户，由意源达公司一并支付给银行，等等。意源达公司与农行签订了《借款合同》，约定意源达公司向农行借款12000000元，用于购买原材料及配件，借款期限一年，利率为固定利率，按照合同签订日前一日的一年期LPR加一百零柒bp（1bp=0.01%）确定，利息按月结息，逾期罚息利率为贷款利率的150%。农行借款凭证载明：农行于2020年1月2日发放贷款12000000元，贷款执行利率为5.22%，贷款到期日为2020年12月2日。2020年1月10日，意源达公司向光耀公司转款4700000元。2020年1月16日，意源达公司获得农行第二笔贷款5000000元，没再向光耀公司转款。2020年12月12日，光耀公司向意源达公司还款100000元；2020年12月14日，光耀公司向意源达公司还款200000元；2020年12月15日，光耀公司向意源达公司还款500000元；2020年12月23日，光耀公司向意源达公司还款500000元；2020年12月25日，光耀公司向意源达公司还款3400000元。2020年12月31日，意源达公司偿还银行贷款本息12092320.83元，其中本金12000000元，正常利息19022.24元，罚息73080元，复利218.59元。本院认为，意源达公司与光耀公司签订贷款资金使用协议，约定意源达公司向银行借款，借款由双方共同使用，并分担相应利息及费用。该协议违反金融借款合同对资金用途的规定，同时违反法律禁止性规定，为无效合同。保证合同作为从合同，亦为无效合同。合同相关约定双方均为明知，故双方均有过错，但意源达公司向光耀公司的转款，双方均认可为农行贷款，光耀公司实际使用4700000元的利息、罚息，系意源达公司为光耀公司背负的实际损失，光耀公司理应予以给付。就农行该笔12000000元贷款，于2020年1月2日发放，2020年12月2日到期，光耀公司于2020年12月12日至25日才陆续向意源达公司还全其用款4700000元，显然光耀公司迟延还款致使意源达公司不能一并如期归还该笔12000000元贷款，故产生的罚息73080元及复利218.59元，应由光耀公司负担，加上本金4700000元一年正常利息计245340元（4700000元×5.22%），合计318638.59元，光耀公司应按该金额给付意源达公司实际损失。综上所述，意源达公司与光耀公司签订的《联合贷款和贷款资金使用协议书》和《保证合同》无效；光耀公司应给付意源达公司损失318638.59元；驳回意源达公司其他诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条，第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、保定意源达电力设备制造有限公司与保定光耀电气科技有限公司于2020年1月8日签订的《联合贷款和贷款资金使用协议书》和《保证合同》无效；二、保定光耀电气科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付保定意源达电力设备制造有限公司损失318638.59元；三、驳回保定意源达电力设备制造有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5222元，由保定意源达电力设备制造有限公司负担2182元，由保定光耀电气科技有限公司负担3040元，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李新二〇二一年八月十三日书记员  王敏
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初9806号原告：贵阳市观山湖区品涵建材装饰经营部，住所地贵州省贵阳市观山湖区碧海商业广场第一层北区60号，统一社会信用代码：92520115MA6JA7R514。经营者：令狐昌勇，男，汉族，1978年11月18日生，住贵州省桐梓县。被告：兰炎甲，男，汉族，1985年2月28日生，住湖南省安乡县。原告贵阳市观山湖区品涵建材装饰经营部诉被告兰炎甲买卖合同纠纷一案，原告提出诉讼请求：1、判令被告支付原告材料费共计16,000元；2、本案的诉讼费由被告承担。被告兰炎甲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。经本院审理查明：被告在原告处购买装修建材。并于2014年9月19日向原告出具欠条，欠原告货款16,000元，承诺于2014年10月1日前还6,000元，于2015年1月1日还10,000元。约定的还款时间届满后，被告一直未履行还款义务，故原告提出如前诉讼请求。本院认为，当事人应当按照诚实信用原则履行各自的合同义务。原告主张被告尚欠其材料款16,000元，有被告出具的欠条佐证，被告经本院合法传唤未到庭，也未就案涉货款支付事宜向本院举证，视其放弃举证、质证的权利，本院对原告主张被告尚欠货款16,000元的事实，依法予以确认。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告兰炎甲于本判决生效之日起三日内向原告贵阳市观山湖区品涵建材装饰经营部支付货款16,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元由被告兰炎甲承担。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审判员  熊德敏二〇二一年八月二十日书记员  姚文勇
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执7218号西安市雁塔区人民法院、周峰：申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人周峰罚金一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2018）陕0113刑初498号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人西安市雁塔区人民法院向本院申请执行本院依法受理。在执行过程中，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执7218号执行案件执行完毕，于2021年8月23日结案。二〇二一年八月二十三日
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3670号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：江福成，男，1981年11月11日出生，汉族，住龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人江福成银行卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执3670号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年八月二十四日书记员  刘碧虾
浙江省文成县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0328执743号    申请执行人:文成县昌成建筑器材租赁服务部，住所地文成县，统一社会信用代码XXX。    经营者:吴昌成，男，1968年4月8日出生，汉族，住浙江省文成县，公民身份号码XXX。    委托代理人：赵国柱、吴豪，浙江海昌（文成）律师事务所律师。    被执行人:浙江爱居装饰股份有限公司，住所地浙江省温州市，统一社会信用代码XXX。    法定代表人:黄崇光。    被执行人:邵国大，男，1963年3月17日出生，汉族，住所地浙江省三门县，公民身份号码XXX。    申请执行人文成县昌成建筑器材租赁服务部与被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、邵国大建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初1113号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、邵国大未自觉履行判决确定的义务，申请执行人文成县昌成建筑器材租赁服务部向本院申请强制执行。本院于2021年5月10日立案执行。执行标的为被执行人邵国大支付申请执行人文成县昌成建筑器材租赁服务部租赁款201192元及相应的迟延履行期间的债务利息，被执行人浙江爱居装饰股份有限公司对上述款项承担连带保证责任；若被执行人浙江爱居装饰股份有限公司承担连带偿还责任后，有权向被执行人邵国大追偿；案件受理费2159元，由被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、邵国大负担。    执行立案后，本院于2021年5月11日向被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、邵国大发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、邵国大履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、邵国大逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、邵国大的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、邵国大名下无车辆、有价证券和公积金缴存账户。被执行人浙江爱居装饰股份有限公司名下坐落于文成县百丈漈镇外垟工业区的不动产，在本院（2020）浙0328执686号案中已予以查封，因浙江爱居装饰股份有限公司不能清偿债务，且存在资不抵债之情形，浙江爱居装饰股份有限公司已进入破产清算程序，本院已向破产管理人提交了本案债权的相关材料。2021年6月29日，划拨了被执行人邵国大的银行存款402.74元，用于缴纳罚款。目前，暂未发现被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、邵国大有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人邵国大拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人邵国大作出司法拘留15天的决定，且对被执行人邵国大罚款1000元。同时，对被执行人邵国大采取了纳入失信被执行人名单和发出限制消费令的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人文成县昌成建筑器材租赁服务部，其没有异议，同意终结本次执行程序。    综上，被执行人浙江爱居装饰股份有限公司、邵国大暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0328执743号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定书送达后立即生效。    执  行  员   刘万库    二〇二一年八月二十三日        书  记  员   赵汉讲
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4249号申请执行人刘世福被执行人刘丽芳申请执行人刘世福与被执行人刘丽芳继承纠纷一案，申请执行标的共计126484.5元。经本院立案执行，现已强制执行到位126484.5元。至此，刘世福向本院申请执行的（2021）辽0105执4249号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202民初7125号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼。法定代表人：李占国，职务总经理。被告：潘君磊，男，1994年11月13日出生，住浙江省宁波市鄞州区。原告海尔消费金融有限公司与被告潘君磊金融借款合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告海尔消费金融有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 黄 健二〇二一年八月二十四日书记员 贾秀秀
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1324执608号申请执行人：广发银行股份有限公司惠州分行，经营场所：广东省惠州市下埔大道十九号。负责人：姚永平，行长。委托代理人：邱巧云，广东八维律师事务所律师。委托代理人：吴嘉慧，广东八维律师事务所律师。被执行人：刘伟泉，男，1975年2月13日出生，汉族，住广东省龙门县。被执行人：黄松娣，女，1975年5月20日出生，汉族，住广东省龙门县。申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人刘伟泉、黄松娣金融借款合同纠纷一案，惠城区人民法院作出的（2020）粤1302民初10530号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘伟泉、黄松娣应偿还申请执行人欠款本金93038.15元及利息（含罚息、复利）[暂计至2020年6月20日利息（含罚息、复利）6386.12元，2020年6月20日之后的利息（含罚息、复利）按合同约定计至欠款还清之日止，上述利息、罚息、复利同时段的利率总计不得超过年利率24%，且罚息不得计收复利],承担律师费1500元，承担案件受理费2418元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，经惠州市中级人民法院指定执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，2021年8月2日，传唤被执行人刘伟泉到本院，其表示在本院还有（2021）粤1324执44号、（2020）粤1324执642号案件作为被执行人在执行中，接下来还有2个作为被执行人的案件即将进入执行程序，其本人是龙门实验中学的一名体育老师，每月工资4380元，其老婆黄松娣无固定工作，打散工。刘伟泉计划统一每月还款4000元，由法院根据每个案的标的分配偿还给各个案件。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有财产可供执行，本案可参与后续被执行人每月缴交款项的分配。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈晓冬审 判 员 卢 青审 判 员 林丹卡二〇二一年八月四日法官助理 黄水长书 记 员 刘小芳
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0321执635号之二申请执行人:章端非，男，1990年2月10日生，汉族，农民，住江西省抚州市崇仁县。被执行人:陈海英，女，1984年7月15日生，汉族，农民。申请执行人章端非与被执行人陈海英婚约财产纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终3753号民事调解书已发生法律效力，被执行人陈海英未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人章端非向本院申请执行，本院依法立案执行。执行过程中,本院作出执行裁定，冻结了被执行人陈海英的银行存款。现因被执行人陈海英已全部履行生效法律文书确定的义务，债务已经清偿完毕，依法应解除对其账号的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定,裁定如下：解除对被执行人陈海英在桂林银行股份有限公司三里店支行账号62×××30的存款人民币12300元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  徐 磊二〇二一年八月二十三日法官助理  陆海波书 记 员  李 杨
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0602民初5484号原告：曾福新，男，1974年9月27日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告：曾福能，男，1966年8月14日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告：曾淑惠，女，1971年5月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。原告：曾淑贞，女，1973年2月22日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。四原告共同委托诉讼代理人：苏志梅，福建律睿律师事务所律师。四原告共同委托诉讼代理人：郑思萍，福建律睿律师事务所实习律师。被告：蔡龙宝，男，1973年6月19日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：蔡忠顺，男，1981年10月12日出生，汉族，住福建省龙海市。本院受理原告曾福新、原告曾福能、原告曾淑惠、原告曾淑贞与被告蔡龙宝、被告蔡忠顺民间借贷纠纷一案中，原告曾福新、原告曾福能、原告曾淑惠、原告曾淑贞于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾福新、原告曾福能、原告曾淑惠、原告曾淑贞在本院宣判之前申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曾福新、原告曾福能、原告曾淑惠、原告曾淑贞撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾福新、原告曾福能、原告曾淑惠、原告曾淑贞负担。审 判 员 张炳松二〇二一年八月三日法官助理 黄雯莉书 记 员 彭紫玲
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执477号王某、李某:关于申请执行人王某与被执行人李某离婚纠纷一案,本院于2021年2月19日立案执行，依据（2020）黔0525民初3659号民事判决书，已向被执行人李某送达了执行通知书，责令被执行人李某在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人李某向申请执行人王某履行了本案执行标的人民币185000元，并已缴纳本案执行申请费人民币2675元，申请执行人王某自愿放弃本案产生的迟延履行期间的债务利息，现（2020）黔0525民初3659号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。特此通知二〇二一年八月十二日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执13120号被执行人：佛山市新弘辉金属有限公司，住所地佛山市顺德区陈村镇绀现工业区佛陈璐南20号之十一A，统一社会信用代码914406065974894778。法定代表人：钟超志。关于佛山市新弘辉金属有限公司诉讼费纠纷一案，本院（2018）粤0604民初29219号已发生法律效力。因被执行人未缴纳诉讼费，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执13120号案件终结本次执行程序。本案具备恢复条件时恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年八月二日书记员  潘广杰
广西壮族自治区浦北县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0722执1406号本院执行的浦北县人民法院刑庭移送执行被执行人玉基德开设赌场罪罚金一案，执行标的20000元，被执行人玉基德已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4572号申请执行人：中建新疆建工集团第一建筑工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南西路194号。    法定代表人：陈刚，该公司董事长。    委托诉讼代理人：张威文，男，1997年2月3日出生，汉族，该公司职员。    被执行人：新疆新华建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区太原南路332号。    法定代表人：李安励，该公司总经理。    本院依据已经发生法律效力的（2020）新0104民初5980号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：    一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1，097，467.67元，执行费13，375元。    二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。    三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。    四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。    本裁定书送达后即发生法律效力。    审判员    李建忠二〇二一年八月五日书记员    高博翔
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初1671号原告：任良荣，女，1976年4月19日生，汉族，农民，住涉县。委托诉讼代理人：苏彦明，河北恒星律师事务所律师。被告：保炎汽车服务有限公司，住所地：河北省邯郸市临漳县临漳镇临磁公路121号。法定代表人：刘学军，任董事长。本院在审理原告任良荣与被告保炎汽车服务有限公司财产保险合同纠纷一案中，原告任良荣于2021年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告任良荣申请撤回起诉，符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告任良荣撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告任良荣承担。审 判 长  王俊亮人民陪审员  李兵旺人民陪审员  武晓龙二〇二一年八月十九日书 记 员  牛乾印
四川省广安市广安区人民法院结 案 通 知 书（2021）川1602执2579号本院刑事审判庭移送执行的刘宇处罚金以及追缴账款一案。在执行过程中被执行人刘宇已将四川省广安市广安区人民法院依法作出的(2019)川1602刑初295号刑事判决书确定的义务即承担的罚金及收缴账款全部履行完毕，现予结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执3091号申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。被执行人:宋建丰，男，1987年4月20日出生，汉族，住吉林省四平市铁西区。申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人宋建丰支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0481执3091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 范韶勇二〇二一年八月十一日法官助理 苏少香书 记 员 曾婷婷附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0813民初2249号原告：李宏根，男，1988年3月27日出生，汉族，居民身份证号码320821198803271311，住淮安市淮阴区高家堰十堡村四组122号。委托诉讼代理人：沈维广，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。被告：潘树军，男，1971年11月9日，汉族，居民身份证号码320829197111093013,住江苏省涟水县炎黄大道67号。被告：王林，男，1976年9月7日，汉族，居民身份证号码320829197609070416,住淮安市洪泽区太湖路128号。被告：江苏洪泽湖纸业有限公司，住所地淮安市洪泽区经济开发区巢湖东路23号。法定代表人：殷伊佳，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏友青，该公司职员。原告李宏根与被告潘树军、王林、江苏洪泽湖纸业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序,于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告李宏根、被告潘树军及王林、江苏洪泽湖纸业有限公司的委托诉讼代理人夏友青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李宏根向本院提出诉讼请求：1、请求判令潘树军支付工资4400元;2、判令被告王林、江苏洪泽湖纸业有限公司连带支付原告工资；3、由三个被告承担诉讼费。事实和理由：2021年3月至5月，原告在被告潘树军承包的工地上做工，但潘树军没有支付原告劳动报酬。原告所在工地的建设方为被告江苏洪泽湖纸业有限公司，被告潘树军从被告王林处转包，经多次与潘树军协商，其均以王林、江苏洪泽湖纸业有限公司没有给工程款为由，不支付工资。为维护自身合法权益，向法院提起诉讼。被告潘树军辩称：工程是和沈海峰合伙的，工人工资是由沈海峰负责的，我授权给沈海峰解决工人工资事宜，但对在诉前调解阶段沈海峰写的承诺书毫不知情。王林只给我转过10000元生活费，之后再给王林要钱他就再也没给过，拖欠工人工资是因为王林没有付给我钱所导致，应该由王林和江苏洪泽湖纸业有限公司向工人支付工资款。被告王林辩称：认可江苏洪泽湖纸业有限公司不差工程款，认可转账10000元给潘树军，工程是包给潘树军的，工人工资应该由潘树军承担。双方之前有诉前调解，沈海峰有潘树军授权处理工人工资的授权委托书，诉前调解最后达成协议再补13000元。13000元王林已经转给沈海峰了，沈海峰也写了承诺书，载明所有工人工资由潘树军他们负责解决。被告江苏洪泽湖纸业有限公司辩称：工程是包给王林的，公司不差王林工程款，不存在需要付钱的义务，应该由被告潘树军和王林承担。本院经审理查明：被告王林承包了被告江苏洪泽湖纸业有限公司发包的工程，并将该工程转包给被告潘树军，王林曾向潘树军支付过10000元。2021年3月至5月期间，原告李宏根在被告潘树军承包的工地上做工，截至目前被告潘树军还欠原告李宏根4400元工资款。在诉前调解阶段，潘树军全权授权委托沈海峰负责解决工人工资事宜，沈海峰于2021年7月8日向王林出具承诺书，载明：洪泽湖纸业有限公司项目工人工资在王林前期支付壹万圆整后，又在2021年7月8日，王林微信转壹万叁仟圆整由（沈海峰代潘树军收取），本人承诺所有参与本工程施工的工人工资由潘树军负责解决与王林无关，具体工人名单如下，谢守祥、李宏根、王枫、周道林、徐盺、刘荣、褚万兵、杜风海、耿建国、董浩、沈海峰。之后王林向沈海峰转账13000元。上述事实，有原、被告的当庭陈述、承诺书、公司考勤表、证人证言、授权书、转账记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告为被告潘树军提供劳务，依法有获得劳动报酬的权利，潘树军应依约向原告支付劳务费，故原告要求被告潘树军支付工资款4400元，有事实和法律依据，本院予以支持。潘树军授权给沈海峰全权解决工人工资事宜，故沈海峰作出的承诺书对潘树军具有约束性。王林已依承诺书内容向沈海峰支付13000元，完成了其应承担的相应义务，故王林、江苏洪泽湖纸业有限公司不应再承担连带责任。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告潘树军于本判决生效后十日内向原告李宏根支付工资4400元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘树军负担。本判决为终审判决。审 判 员 张小波二〇二一年八月三十一日法官助理 石如玉书 记 员 王文惠附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初4577号原告:合肥市包河区大圆保温材料经营部，住所地合肥市包河区国际五金城三期B区28栋132号，统一社会信用代码92340100MA2PDG3667。经营者：杨增光，男，1980年10月12日出生，汉族，住河北省廊坊市大城县。委托诉讼代理人：胡李镔,安徽睿正律师事务所律师。被告:宣城百盛机电工程有限公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区水阳江西大道青旅国际大厦9楼，统一社会信用代码91341802395697809F。法定代表人：江正文，职务不详。被告：江正文，男，1983年11月18日出生，汉族，住杭州市萧山区。原告合肥市包河区大圆保温材料经营部（以下简称大圆经营部）诉被告宣城百盛机电工程有限公司（以下简称百盛公司）、江正文买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大圆经营部的委托诉讼代理人胡李镔到庭参加诉讼，被告百盛公司、江正文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：两被告支付货款53403元及利息（自起诉之日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并承担本案诉讼费。事实与理由：2017年至2020年6月1日期间，被告长期从原告处购买保温材料，合计货款36659元，约定货到后付款。原告按约将货物发往宁国后，被告一直拖延支付，加上2019年被告仍欠付24913元，共计欠付货款61572元。经协商，原告同意减免2020年6月1日供货的利润和税费，被告仅需支付53403元，但被告未给付。为催讨该款，原告诉至法院。百盛公司、江正文未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年开始，百盛公司向大圆经营部采购保温材料等，大圆经营部将货物发往江正文指定地点。2020年7月7日，双方对账确认百盛公司结欠货款53403元。此后，百盛公司未支付货款，大圆经营部诉至本院。另，百盛公司于2014年8月27日成立，江正文为唯一股东，持股100%。本院认为，百盛公司向大圆经营部采购保温材料后，应及时支付货款，双方经对账确认百盛公司结欠货款53403元，现大圆经营部主张百盛公司支付该笔货款并承担自起诉之日起的逾期付款利息，合理合法，本院予以支持。百盛公司系江正文设立的一人有限责任公司，江正文作为公司唯一股东，并未提交证据证明百盛公司财务独立于其自己的财务，其应当对百盛公司的债务承担连带责任。百盛公司、江正文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宣城百盛机电工程有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告合肥市包河区大圆保温材料经营部货款53403元及利息（自2021年6月23日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告江正文对上述第一项判决确定的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告合肥市包河区大圆保温材料经营部其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取568元，由被告宣城百盛机电工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  赵慧二〇二一年八月十一日书记员  张欢附：法律法规《中华人民共和国民法典》第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0129民初33号原告：邢锁辰，男，1965年7月7日出生，汉族，住赞皇县。原告：姜景林，男，1948年5月5日出生，汉族，住赞皇县。原告：安贵林，男，1955年10月20日出生，汉族，住赞皇县。原告：姜景华，男，1958年5月3日出生，汉族，住赞皇县。四原告的委托诉讼代理人李镜泉，系河北晟舜律师事务所律师。被告：姜连辰，男，1954年8月14日出生，汉族，住赞皇县。委托诉讼代理人张鹏杰，系河北冀华（赞皇）律师事务所律师。被告：姜树宾，男，1962年8月19日出生，汉族，住赞皇县。原告邢锁辰、姜景林、安贵林、姜景华与被告姜树宾、姜连辰排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告原告邢锁辰、姜景林、安贵林、姜景华于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢锁辰、姜景林、安贵林、姜景华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢锁辰、姜景林、安贵林、姜景华撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邢锁辰、姜景林、安贵林、姜景华负担。  审 判 长   周彦廷审判员李静萱人民陪审员闫惠嘉[院印]二〇二一年八月十六日[核对位置] 书  记 员   焦立静河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0129民初33号原告：邢锁辰，男，1965年7月7日出生，汉族，住赞皇县。原告：姜景林，男，1948年5月5日出生，汉族，住赞皇县。原告：安贵林，男，1955年10月20日出生，汉族，住赞皇县。原告：姜景华，男，1958年5月3日出生，汉族，住赞皇县。四原告的委托诉讼代理人李镜泉，系河北晟舜律师事务所律师。被告：姜连辰，男，1954年8月14日出生，汉族，住赞皇县。委托诉讼代理人张鹏杰，系河北冀华（赞皇）律师事务所律师。被告：姜树宾，男，1962年8月19日出生，汉族，住赞皇县。原告邢锁辰、姜景林、安贵林、姜景华与被告姜树宾、姜连辰排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月1日立案后，原告原告邢锁辰、姜景林、安贵林、姜景华于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢锁辰、姜景林、安贵林、姜景华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢锁辰、姜景林、安贵林、姜景华撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告邢锁辰、姜景林、安贵林、姜景华负担。  审 判 长   周彦廷审判员李静萱人民陪审员闫惠嘉[院印]二〇二一年八月十六日[核对位置] 书  记 员   焦立静
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0423执357号之二申请执行人：清流县农村信用合作联社嵩溪信用社，统一社会信用代码91350423855783311A,住所地福建省三明市清流县嵩溪镇富民中路65号。法定代表人：邓菊花，该社理事长。委托代理人：余清勇，男，该社职员。被执行人：蔡远光，男，汉族，住福建省三明市清流县。被执行人：李翠珠，女，汉族，住福建省三明市清流县。申请执行人清流县农村信用合作联社嵩溪信用社依据已经发生法律效力的（2021）闽0423民特11号民事裁定书于2021年4月7日向本院申请强制执行，请求执行借款本金200,000元及迟延履行利息。被执行人依法应承担本案执行费2,900元。在本案执行过程中：一、本院于2021年4月8日通过司法专邮形式向被执行人李翠珠、蔡远光发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书，被执行人签收，但未实际履行。二、针对申请执行人提供的财产线索：1、银行存款，本院于2021年4月8日予以核实，被执行人名下仅有少量银行存款；2、坐落于清流县地产，本院于2021边4月9日予以核实，于2021年8月22日-2021年8月23日进行网络拍卖，拍卖成交价格为222339元。对于上述拍卖款项，扣除拍辅费用2200元、执行费2900元，为被执行人预留租金48000元（被执行人名下两套房产均已拍卖，根据法律规定应保障被执行人基本居住条件），剩余款项169239元作为案款已优先支付给本案申请执行人。三、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人李翠珠、蔡远光名下的财产信息，发现被执行人无保险、工商登记、车辆、有价证券等财产登记信息。四、本院向被执行人李翠珠、蔡远光发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。五、被执行人李翠珠、蔡远光名下位于清流县嵩溪镇富民中路65号3号楼305室房地产已于2021年5月3日在我院执行的（2021）闽0423执81号案件中被拍卖，在被执行人名下的位于清流县地产被拍卖后，被执行人名下已无不动产登记信息。六、本院于2021年5月12日、6月13日到被执行人居住地清流县调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人其他可供执行财产。七、截止2021年8月31日，申请执行人申请执行的债权已经受偿169,239元。八、上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人李翠珠、蔡远光名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产。因此，终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李连德审判员  伍益民审判员  陈 芳二〇二一年八月三十一日书记员  林志斌附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鄂尔多斯市东胜区人民法院结 案 通 知 书(2021)内0602执1479号申请执行人杨栓平，男，汉族，现住东胜区。被执行人康利，女，汉族，现住东胜区。关于申请执行人杨栓平与被执行人康利离婚财产纠纷一案，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行完毕。本院认为，生效裁判文书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。现通知如下：鄂尔多斯市东胜区人民法院作出的（2020）内0602民初6871号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
四川省峨边彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1132民初430号原告：峨边彝族自治县沙坪镇太坪村村民委员会，统一社会信用代码：54511132ME3517380F，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇太坪村2组。法定代表人：张云洲，村主任。委托诉讼代理人：陈进月，女，四川得助（峨边）律师事务所律师。被告：峨边正镇种植专业合作社，统一社会信用代码：93511132MA64YWCJ6E，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇太坪村2组12号。法定代表人：张腾贵。原告峨边彝族自治县沙坪镇太坪村村民委员会与被告峨边正镇种植专业合作社合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告峨边彝族自治县沙坪镇太坪村村民委员会于2021年7月20日获准本院缓交30日诉讼费申请后，至2021年8月31日开庭前未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按峨边彝族自治县沙坪镇太坪村村民委员会撤回起诉处理。审判员 李 妍二〇二一年八月三十一日书记员 胡玉飞
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初36795号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区来安路XXX号上海银行数据处理中心3号楼。负责人：薛伟东，副总经理。委托诉讼代理人：蔡沁珂,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟,上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：方乐贤，身份年籍不详。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告方乐贤金融借款合同纠纷一案,本院于2021年8月11日立案后,依法进行审理。原告上海银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告方乐贤系其行(信用卡)账号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，截至2021年7月22日，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金人民币63,336.23元及利息、违约金等共计欠款人民币80,432.84元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郑 琳书记员 郑晓娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初6360号原告：贵州天圆物业服务有限责任公司，住所地贵州省都匀市。法定代表人：查国涛，系该公司总经理。委托代理人：韩天文，男，1965年5月17日生，汉族，住贵州省都匀市，系该公司员工。被告：樊敏娟，女，1958年8月8日生，住贵州省都匀市。原告贵州天圆物业服务有限责任公司因与被告樊敏娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。本院审理过程中，原告贵州天圆物业服务有限责任公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告樊敏娟的诉请。本院认为：原告贵州天圆物业服务有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告贵州天圆物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贵州天圆物业服务有限责任公司负担。审判员 何 平二〇二一年八月二十三日书记员 况明静
湖南省湘乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0381执保271号申请人：湘乡市联美商贸有限公司，住所地：湖南省湘乡市望春门办事处东风路3号万隆中央广场嘉亨茂1单元1317号。法定代表人：周黎明。申请人：深圳联美生物科技发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道五和大道四季花城紫荆苑C座202室。法定代表人：周黎明。被申请人：陈国辉，男，1976年9月22日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。申请人湘乡市联美商贸有限公司、深圳联美生物科技发展有限公司与被申请人陈国辉合同纠纷一案，申请人湘乡市联美商贸有限公司、深圳联美生物科技发展有限公司于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈国辉人民币380,000元的银行存款或其他等值财产予以保全。长安责任保险股份有限公司湘潭中心支公司为申请人湘乡市联美商贸有限公司、深圳联美生物科技发展有限公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人湘乡市联美商贸有限公司、深圳联美生物科技发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈国辉380,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。本案财产保全费2420元，申请人深圳联美生物科技发展有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  易洪斌二〇二一年八月十二日书记员  胡迪炼
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0106民初22120号原告：盛世长城国际广告有限公司广州分公司，住所地广东省广州市天河区金穗路1号5-7、9-13层。负责人：陈健。委托诉讼代理人：冯家明、蔡穗霞，均系该公司职员。被告：上海佳灿文化传播有限公司，住所地上海市松江区富永路425弄212号1楼。法定代表人：杨彦平。原告盛世长城国际广告有限公司广州分公司(下简称盛世公司)与被告上海佳灿文化传播有限公司(下简称佳灿公司)服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告盛世公司的委托诉讼代理人冯家明、蔡穗霞到庭参加了诉讼。被告佳灿公司经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告盛世公司提起本案诉讼请求：1.判令佳灿公司支付盛世公司服务费34000元及利息(按本金34000元自2019年6月29日起计至付清款日止，按同期贷款利率计收)；2.由佳灿公司承担案件受理费。事实与理由：双方于2018年2月5日签订了《咨询策划服务协议》，约定佳灿公司委托盛世公司向其提供内容植入执行人员的培训服务，服务费48000元，佳灿公司于发票日期之日起的10日内按照合同约定付清服务费用等。2018年11月30日，佳灿公司向盛世公司出具服务验收证明，盛世公司遂于2019年6月18日开具发票并于同日寄出，但佳灿公司于2020年1月21日出具付款计划，仅于2021年6月8日付款14000元，余款34000元未付。被告佳灿公司未作答辩或提供相关证据。本院认为：盛世公司、佳灿公司签订的《咨询策划服务协议》为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行。在上述合同签订后，盛世公司依约提供服务并得到佳灿公司确认，佳灿公司理应按约付款，否则构成违约，依法应予清付并支付逾期付款的利息。审查盛世公司所诉并无不当，本院予以支持。佳灿公司经本院传票传唤，未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权，本案依法作缺席判决。综上所述，本院依照原《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告上海佳灿文化传播有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告盛世长城国际广告有限公司广州分公司款34000元及利息(按本金34000元计，自2019年6月29日起计至付清款日止。在2019年8月19日前按中国人民银行同期同类贷款利率计，自2019年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告上海佳灿文化传播有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  刘永纯二〇二一年八月二十七日书记员  王施琪吴晓琳
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0303民初6645号原告：宋鹏飞，男，1987年8月2日出生，住山东省平原县。被告：寇传飞，男，1988年10月20日出生，住山东省临沂市平邑县。原告宋鹏飞与被告寇传飞买卖合同纠纷一案,本院于2021年8月11日立案。2021年8月25日，原告宋鹏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告宋鹏飞撤诉处理。案件受理费84元，由原告宋鹏飞负担。审判员  张克峰二〇二一年八月二十五日书记员  吕桐芳
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执901号之七被执行人：朱明海，男，汉族，1986年12月15日生，居民身份证号码210701198612159419，住锦州市经济技术开发区上朱口胡同东2巷15号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱明海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱明海在中国工商银行5256130013329870账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年八月三日书记员 刘敬东
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民监29号监督机关：泰安市岱岳区人民检察院原审原告：庞某某，男，汉族，1962年2月27日生，住山东省泰安市岱岳区。原审被告：某某工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。法定代表人：刘某某，总经理。原审被告：陈某某，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原审原告庞某某与原审被告某某工程有限公司、陈某某追索劳动报酬纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年12月10日作出（2019）鲁0911民初6271号民事判决，该判决书已发生法律效力。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检民监（2021）37090300018号再审检察建议书向我院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零八条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 李圣贤审 判 员 张娅娟审 判 员 冯美玲二〇二一年八月二日法官助理 王 新书 记 员 刘 聃
重庆市巫山县人民法院民事判决书 (2021)渝0237民初2844号 原告：许辉，男，1990年9月22日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人:毛永俊（系特别授权），重庆市巫山县骡坪法律服务所法律工作者。被告：黄厚军，男，1995年1 月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告许辉与被告黄厚军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许辉到庭参加诉讼，被告黄厚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许辉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告黄厚军偿还原告借款人民币28800元及逾期利息按中国人民银行贷款年利率的标准计算（从2019年1月21日起至给付清楚时止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告一直在合伙经营挖机，于2018年2月需购买一台新的挖机，因被告黄厚军没钱支付首付款，向原告借现金20000元，事后因经营挖机需加油又陆续向原告借款8800元，当时口头约定4月还清，到期后经我多次催要，直到2018年12月23日他无钱偿还经结算才出具欠条，欠我现金28800元，并约定于2019年1月20日两点前还一半，转到被告微信，剩下规定于2019年4月1日还清，到期后，经我多次催要，被告因无钱拒绝给付。原告认为，合法的借款关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信，同时侵犯原告的合法权益，现根据相关法律，为维护原告合法权益，原告特向贵院提起诉讼请求支持诉请。被告黄厚军未作答辩，亦未向本院提交证据材料。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院确认如下案件事实： 原告许辉曾与被告黄厚军合伙经营挖机，因购买挖机被告向原告借款20 000元，经营期间原告为被告垫资油费等费用8800元。2018年12月23日，被告给原告出具欠条一张，载明：“本人黄厚军欠许辉28 800元，规定于 2019年1月20日两点前还一半，转到许辉微信，剩下规定于2019年4月1日还清。 2018年12月23日  黄厚军 ”。后经原告催要，被告未偿还欠款。本院认为，根据被告出具的欠条，结合原告的陈述及证据，能够认定欠款系合伙期间原告向被告出借和垫资，双方形成的债权债务关系，应当受到法律保护。约定的偿还期限届满，被告未偿还欠款，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。故原告要求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期利息的主张，因双方并无约定，本院不予支持。综上所述，原告的部分诉讼请求，符合法律规定，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第五百七十九条、六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄厚军在本判决生效后五日内，偿还原告许辉欠款28 800元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费592元，减半收取计296元，由被告黄厚军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。  审 判 员 刘  劬                                     二〇二一年八月九日 书 记 员 宋婷婷- 1 –
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1428执201号申请执行人：李某某，女，1973年出生，汉族，住山东省武城县城区。被执行人：任某某，男，1984年出生，汉族，住山东省德州。本院在执行申请执行人李某某与被执行人任某某借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为4595元，执行到位0元，未明确放弃迟延履行期间的债务利息。本院向被执行人任某某发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院对被执行人任某某采取了限制高消费制裁措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人任某某的存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，并在线下对被执行人住所地进行了调查。经查，被执行人无存款、无公积金、无保险，查封了一辆北京牌照的汽车（实际未控），在另案拍卖了任某某的房产。申请执行人认可法院的调查结果并同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡建华审 判 员  李远锋人民陪审员  陈风平二〇二一年八月十八日书 记 员  苑 宁
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保264号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路**胜马可商业广场**。法定代表人：李羚。被申请人:安克旺，男，汉族，1977年09月15日出生，住河南省濮阳县。被申请人：姜素珍，女，汉族，1978年08月06日出生，住河南省濮阳县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人安克旺、姜素珍的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安克旺、姜素珍的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由株洲棒棒发汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十六日书记员  陈梦颖
吉林省吉林市船营区人民法院民事判决书（2021）吉0204民初3059号原告：奚桂茹，女，1963年6月21日出生，住吉林市船营区。        被告：奚万金，男，1998年5月25日出生，住吉林市船营区。        原告奚桂茹与被告奚万金房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告奚桂茹、被告奚万金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告奚桂茹向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告在2020年5月18日签订的《房屋买卖协议书》有效；二、判决位于吉林市船营区某某路某某小区X号楼X单元X层X号房屋归原告所有；三、判令被告奚万金协助原告办理房屋产权过户手续；四、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告在2020年5月18日签订吉林市船营区某某路某某小区X号楼X单元X层X号房屋（建筑面积142.21平方米）的《房屋买卖协议书》，双方自愿约定成交价格为人民币52万元，签订合同当日原告向被告支付购房款5.5万元，2020年6月20日被告向原告交房。同时双方还约定，剩余贷款465486.69元由原告偿还。原告收到房屋后，偿还贷款至今。截止到起诉之日，被告并未配合原告更名，故原告诉至法院。   被告奚万金辩称：没有意见，同意原告的诉讼请求。        本院经审理认定事实如下：自2018年8月14日起，坐落于吉林市船营区某某路某某小区**楼******房屋所有权人登记为奚万金。2020年5月18日，奚万金（出售人、甲方）与奚桂茹（买受人、乙方）签订房屋买卖协议书，约定：经甲乙双方自愿协商，甲方自愿将位于吉林市船营区某某路某某小区X号楼X单元4层2号（建筑面积142.21平方米）出售给乙方；成交价格为人民币52万元，本协议签订后，乙方以现金的方式向甲方支付购房款5.5万元，该房屋剩余贷款465486.69元由乙方自行偿还；在甲方交付房屋时，甲方将买卖房屋的相关产权手续全部交付给乙方；本协议签订后，十日内甲方向乙方交付房屋。双方并在该协议中约定了其他权利义务。当日，奚桂茹向奚万金交付购房款5.5万元。   据双方庭审中陈述，案涉房屋尚欠贷款未清偿，奚万金收到5.5万元购房款后即将房屋交付给奚桂茹占有，奚桂茹将该房屋出租至今。该房屋未能更名至奚桂茹名下，故奚桂茹诉至本院。        认定以上事实的证据有：房屋买卖协议书、收条、不动产权利及其他事项登记信息及庭审中当事人的陈述。        本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”之规定，本案合同成立于民法典施行前，依照当事人的约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行后履行合同发生争议，应当适用民法典的规定。本案奚万金与奚桂茹之间签订的房屋买卖协议书确系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定。按照抵押期间抵押财产可以转让的规定，案涉房屋买卖协议书合法有效，双方均应全面履行合同义务。即奚桂茹负有交付全部购房款的义务，奚万金负有协助办理更名的义务，但本案中奚桂茹尚未能交付全部购房款，即尚未能清偿案涉房屋贷款，案涉房屋处于抵押期间，不具备办理更名的条件，故对奚桂茹要求确认房屋归其所有及要求奚万金协助办理更名的诉讼请求本院无法支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民法典》第四百零六条、第五百零二条、第五百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、原告奚桂茹与被告奚万金于2020年5月18日签订的房屋买卖协议书有效；        二、驳回原告奚桂茹的其他诉讼请求。        案件受理费4500元由原告奚桂茹负担（已交纳）。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    吴艳二〇二一年八月十三日书记员    姜帆
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1566号申请执行人：白国防，男，1982年8月20日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：潘雷，男性，1970年6月17日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：李景林，男性，1962年12月18日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：张正威，男性，1963年7月15日出生，汉族，住鹿邑县。白国防申请执行潘雷、李景林、张正威一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初3591号判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人潘雷名下有豫Ｐ×××××宝马牌汽车、豫Ａ×××××林肯牌汽车，已对上述车辆采取查封措施（查封期限为二年，申请执行人应在2023年5月10日前15日内向我院书面提出续封申请，未按上述要求提出续封申请而导致车辆自动解封的，由申请执行人责任自负），暂未实际扣押。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，在鹿邑县无住房公积金缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查，在鹿邑县无不动产登记记录。五、对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年八月三十日书记员  王振华
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保647号申请保全人：候新，男，1985年1月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。被保全人：李宪治，男，1991年8月16日出生，汉族，住聊城市茌平区。候新与李宪治追偿权纠纷一案，本院于2021年8月27日作出（2021）鲁1523诉前调2785号民事裁定书，裁定冻结被保全人李宪治银行、微信、支付宝账户存款250000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人李宪治银行、微信、支付宝账户存款250000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年八月二十七日书记员  王双龙
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0722民初4074号原告：三台县家家美物业服务有限公司，住所地四川省三台县潼川镇岳家巷星源商住楼2-17号。法定代表人：何小凤。被告：张敏，女，汉族，住四川省三台县。原告三台县家家美物业服务有限公司（以下简称家家美物业公司）与被告张敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告家家美公司以被告已交纳物业服务费为由向本院申请撤诉。本院认为，原告家家美物业公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告三台县家家美物业服务有限公司撤回对被告张敏的起诉。本案受理费50元、减半收取计25元由原告三台县家家美物业服务有限公司负担。审判员 李 玲二〇二一年八月五日书记员 魏智萍
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执恢301号之二被执行人：张兴国，男，汉族，1957年09月02日生，住盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兴国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张兴国在中国建设银行xxxx账户内存款人民币85017.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年八月十八日书记员 钱青华
东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执18592号本院依据（2021）粤1971刑初1227号刑事判决书申请执行被执行人吴灿洪罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年八月四日
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初4273号原告：李某。原告：刘某。被告：唐山华泽房地产开发有限公司，住所地：唐山。法定代表人：李翠琴，职务：执行董事。被告：石家庄天元名品投资管理有限公司，住所地：河北省石家庄市。法定代表人：董宝库，职务：执行董事。原告李某、刘某与被告唐山华泽房地产开发有限公司、石家庄天元名品投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月16日立案。原告李某、刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李某、刘某撤回起诉处理。审 判 长  张彦霞人民陪审员  张国兴人民陪审员  吴砚秋二〇二一年八月二十三日书 记 员  苗 杨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执2892号之一申请执行人：柏臣，男，回族，1976年12月16日出生，户籍地安徽省肥西县，现住合肥市蜀山区。被执行人：邓湘华，男，汉族，1981年6月2日出生，户籍地长沙市岳麓区。申请执行人柏臣与被执行人邓湘华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月24日作出（2020）湘0104民初14198号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年4月1日申请执行，本院于同日立案执行。2021年4月1日，本院向被执行人邓湘华送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月1日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年4月2日、2021年4月6日、2021年5月10日、2021年7月25日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，查封被执行人名下湘Ａ×××××机动车一辆，为轮候查封，本案暂无处置权，未发现其他可供执行财产。于2021年4月9日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年5月23日对被执行人邓湘华适用限制高消费措施，2021年8月26日将被执行人邓湘华纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月23日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为78712元，已执行到位0元，尚有78712元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 彪审 判 员  陈文忠审 判 员  尧 航二〇二一年八月二十六日法官助理  文 俊书 记 员  陈 婕
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1283执1596号之一申请执行人：叶亚平，男，汉族，1972年8月10日生，住泰兴市。被执行人：陈新军，男，汉族，1978年11月7日生，住泰兴市。关于申请执行人叶亚平与被执行人陈新军民间借贷纠纷一案，本院于2012年9月18日作出的（2012）泰河民初字第0921号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人陈新军于本判决生效后十日内偿还申请执行人叶亚平借款30000元；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取275元，由被执行人负担。（被执行人应负担的诉讼费申请执行人已预交，被执行人于履行本判决确定的义务时一并经付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人曾向本院申请执行，本院立案受理后，依职权对被执行人陈新军采取了相应的执行措施督促其履行债务未果。2021年3月15日，本院对该案立案执行。本院在本次执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月17日，本院通过法院专递方式向被执行人陈新军发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年3月16日、2021年8月5日、2021年8月27日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户多个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3．2021年8月5日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。4.2021年8月5日，本院依法将被执行人陈新军纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年8月18日，本院前往泰兴市××镇××村×××组实地调查，未发现被执行人在家，经向周围邻居了解，不清楚陈新军下落，后本院前往××村村委会了解，据村委会工作人员称，陈新军去了扬州，很长时间没有回来了，本次调查未发现被执行人陈新军的下落及可供执行的财产。6.2021年8月31日，本院通过发送短信的方式告知申请执行人上述财产查控等情况，申请执行人未向本院提出异议，亦未能提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足），除此之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，同时对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2012）泰河民初字第0921号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 蒋鹏飞审 判 员 陈建忠审 判 员 丰海东二〇二一年八月三十一日法官助理 巫祖坤书 记 员 祝 琪
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖06民终916号上诉人(原审被告）：淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司，住所地安徽省淮北市淮海西路12号凤凰城89幢。法定代表人：胡伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：王曼，女，该公司员工。委托诉讼代理人：钱峰，安徽律诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩仁弟，男，1968年10月15日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。原审被告：郭本良，男，1971年5月7日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市龙岗经济开发区，经常居住地安徽省合肥市滨湖新区。原审被告：陈文早，男，1963年7月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原审被告：高红军，男，1974年7月23日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，经常居住地安徽省合肥市。上述三原审被告共同的委托诉讼代理人：徐敬武，安徽启宇律师事务所律师。上述三原审被告共同的委托诉讼代理人：赵立军，安徽启宇律师事务所律师。原审被告：淮北信和水利建筑工程有限公司，住所地安徽省淮北市长山路、桓潭路交叉口东南角。法定代表人：李华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘鸿谋，男，该公司员工。上诉人淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司因与被上诉人韩仁弟、原审被告郭本良、陈文早、高红军、淮北信和水利建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮北市相山区人民法院（2020）皖0603民初5366号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司于2021年8月23日申请撤回上诉。本院认为，淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费842元，减半收取421元，由上诉人淮北市蓝宇相王山庄置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵永生审判员  李 姗审判员  葛 侠二〇二一年八月二十四日书记员  段超群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4269号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：刘国祥，男，1969年9月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与刘国祥盗窃一案，由于被执行人刘国祥未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人刘国祥银行存款人民币224.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月十六日书记员  宗倩云
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执保612号申请人：秦晓莉，女，汉族，现住东胜区。被申请人：秦社会，男，汉族，现住东胜区。申请人秦晓莉于2021年08月09日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人秦社会在银行账户。并提供秦晓莉所有的位于鄂尔多斯市房产一处作为抵押担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人秦社会在银行账户。冻结期限为一年，从收到本裁定之日起计算。冻结期间停止办理相关手续；二、保全期间，停止办理对秦晓莉所有的位于鄂尔多斯市房产一处的权属变更、抵押、担保等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。审判员 张 海 涛二〇二一年八月九日书记员 魏萨日娜
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5707号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人肖立珑。被执行人莫秀珍。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人肖立珑、莫秀珍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0105民初9328号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人肖立珑、莫秀珍至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人肖立珑、莫秀珍存款人民币70000元，或扣留、提取被执行人肖立珑、莫秀珍收入人民币70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  余志顺二〇二一年八月三十日法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0109执581号之二申请执行人:王仰俊，男，1966年10月27日出生，汉族，户籍所在地南宁市邕宁区。被执行人：刘泳江，男，1969年1月7日出生，汉族，户籍所在地南宁市青秀区。申请执行人王仰俊与被执行人刘泳江民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)桂0109民初1824号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王仰俊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王仰俊于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：1、被执行人刘泳江向申请执行人偿还借款本金20000元以及支付利息；2、被执行人刘泳江向申请执行人支付案件受理费388元、公告费260元；3、被执行人刘泳江加倍支付迟延履行债务期间的利息并承担本案执行费。立案后，本院依法向被执行人刘泳江邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询并未发现被执行人刘泳江足额他财产可供直接执行。2021年8月19日，本院依法扣划被执行人刘泳江名下银行存款5021.76元至本院执行款专户，结算本案执行费210元后，余款4811.76元处分给申请执行人王仰俊。2021年8月11日，本院将案件的执行情况告知申请执行人王仰俊并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人刘泳江的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人刘泳江发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人刘泳江有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人刘泳江其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，据此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 湘审判员 黄 诚审判员 黄振航二〇二一年八月二十七日书记员 李卫奕
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1570号向福祥、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：向福祥与会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人向福祥于2021年8月19日向本院申请执行，执行标的额为6950.00元。在执行过程中，本院强制执行到位案款6950.00元，并已将案款兑付给申请人向福祥。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1628号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年八月二十六日四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1570号向福祥、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：向福祥与会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人向福祥于2021年8月19日向本院申请执行，执行标的额为6950.00元。在执行过程中，本院强制执行到位案款6950.00元，并已将案款兑付给申请人向福祥。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1628号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年八月二十六日
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初8570号原告：四川创联物业服务有限公司，住所地四川省成都市青羊区敬业路108号13幢。法定代表人：王道勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：席传玉，男，1984年2月3日出生，汉族，住吉林省大安市。公司员工。被告：李永红，女，1978年12月20日出生，汉族，住四川省成都市双流区。本院在审理原告四川创联物业服务有限公司诉被告李永红物业服务合同纠纷一案过程中，原告四川创联物业服务有限公司于2021年8月17日以被告已缴纳相关物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川创联物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告四川创联物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告四川创联物业服务有限公司承担。审判员 杨 刚二〇二一年八月十七日书记员 王艺静
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执884号申请执行人：广西东兴农村商业银行股份有限公司，住所地东兴市东兴镇兴东路326号，统一社会信用代码91450600330812204W。法定代表人：吴铂新，董事长。授权委托诉讼代理人：林军，该行员工。被执行人：韦文峰，男，1982年9月2日出生，壮族，户籍所在地防城港市防城区。申请执行人广西东兴农村商业银行股份有限公司与被执行人韦文峰借款合同纠纷一案，本院(2021)桂0681民初285号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人借款本金39996元并支付利息，同时负担案件受理费467元、保全费473元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。执行过程中，本院于2021年6月22日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在房产、土地、车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴祖环审 判 员 简钱舟审 判 员 何远娴二〇二一年八月五日法官助理 庞庆康书 记 员 庞玉亭
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0321民初3105号原告：吕艳，女，1974年10月15日出生，汉族，现住桓台县。原告：杨浩琳，男，2002年10月7日出生，汉族，现住桓台县。被告：廖月斌，男，1987年9月13日出生，汉族，现住桓台县城区。原告吕艳、杨浩琳与被告廖月斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法进行审理。吕艳、杨浩琳向本院提出诉讼请求：1.请求廖月斌支付死亡赔偿金、丧葬费、精神损失费共计926564.50元。事实和理由：吕艳与受害人孙元江于2013年3月29日登记结婚，系夫妻关系，杨浩琳随母改嫁，由受害人孙元江抚养教育，受害人孙元江与杨浩琳形成继父与继子关系。2021年4月17日，吕艳、杨浩琳的亲属孙元江在受雇廖月斌务工期间，在桓台县施工期间坠落，经医院抢救无效，于2021年4月19日死亡。事故发生后，经协商赔偿未达成一致，为此提起诉讼。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定,当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉,同时符合下列条件的,构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。本案的当事人、诉讼标的、诉讼请求与前诉（2021）鲁0321民初3043号案件相同。本案系吕艳、杨浩琳重复起诉，故，本院予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释>第二百四十七条规定，裁定如下：驳回吕艳、杨浩琳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员  于 欣二〇二一年八月十一日法官助理  王佳杨书 记 员  杨晓霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初6445号之一反诉原告：李云，女，1989年2月15日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：湛怀文，男，1984年3月8日出生，汉族，户籍登记住址：湖南省汨罗市。反诉被告：岳阳友协置业有限公司，公司住所地：岳阳市岳阳楼区北辅道8号（中华时代广场），统一社会信用代码914306007406114056。法定代表人：郑水生，总经理。委托诉讼代理人：汤宁华，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。原告岳阳友协置业有限公司（以下简称“友协置业公司”）与被告李云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。被告李云于2021年7月22日对原告友协置业公司提出反诉。但至2021年8月3日，反诉原告李云经本院通知逾期仍未能预交诉讼费，视为按撤回反诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按反诉原告李云撤回反诉处理。审判员 袁 华二〇二一年八月三日书记员 沈静文