wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初3790号申请人:陈红兵，男，汉族，1974年1月29日出生，住西安市莲湖区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人:韩珊珊，女，汉族，1989年4月11日出生，住西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人陈红兵与被申请人韩珊珊劳务合同纠纷一案，申请人陈红兵向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人韩珊珊名下价值9000元的财产。申请人陈红兵以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司担保金额为9000元的担保函提供担保。本院经审查认为，申请人陈红兵提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韩珊珊名下价值9000元的财产。本裁定书送达后立即执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审    判    员      孙晓凤 二Ｏ二一年四月二十一日 书    记    员      崔  明 1
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初27012号原告：上海仲仁酒业有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：杨伟中，总经理。委托诉讼代理人：杨建中，男。被告：上海一乐餐饮管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区环科路XXX号XXX室。法定代表人：任旭俊。原告上海仲仁酒业有限公司与被告上海一乐餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告上海仲仁酒业有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海仲仁酒业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币(以下币种相同)50元，减半收取计25元，由原告上海仲仁酒业有限公司负担。审判员  孟筱晖书记员  唐晓苓附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2017）辽0303民初2852号之一孙某：孙某与鞍山市达道湾镇宋三台子村民委员会返还原物纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11467号被执行人：仲怀荣，男，1974年6月5日出生，汉族，户籍在江苏省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1524号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的仲怀荣危险驾驶罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙 江 省 三 门 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2021）浙1022执2096号姚正青、刘克省：申请执行人姚正青与被执行人刘克省买卖合同纠纷一案，（2021）浙1022民初2115号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姚正青向本院申请强制执行，本院于2021年9月6日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人刘克省已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执2096号案件执行完毕。二〇二一年九月十八日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1767号之三辽宁某某机电科技股份有限公司：辽宁某某机电科技股份有限公司与孙某某劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书     （2021）陕0112执8470号 申请执行人：李沛霏，女，汉族，1994年1月28日出生，住西安市未央区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西猫宁教育科技有限公司。住所地：西安市浐灞生态区浐灞大道1366号欣源里-生活广场区、309、315、316、号铺。统一社会信用代码91610136MA6UY7NP0P。法定代表人：徐明。本院在执行申请执行人李沛霏与被执行人陕西猫宁教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人李沛霏依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初20099号民事调解书，于2021年8月5日向本院申请执行，执行标的为6119元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   康晓纲审  判  员   王  昆                             审  判  员   韩  勇 二〇二一年九月十日 书  记  员   王  平            打印人：王 平   校对人：贴 戈  送达时间： 年   月   日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢488号之二申请执行人：张文林，男，1988年1月13日出生，汉族，住天津市武清区。被执行人：王凯，男，1986年12月4日生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人张文林与被执行人王凯借款合同纠纷一案中，本院作出的〔2014〕辰民初字第2134号民事判决书已经发生法律效力，判决：被告王凯于本判决生效后十日内偿还原告借款本金24万元；案件受理费2450元，由被告王凯担负。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2021年4月26日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年4月30日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产等财产情况进行查询，反馈信息显示，被执行人名下有天津市北辰区万源星城28-4-402不动产已足额查封，经申请人申请已启动拍卖程序，经本院一拍、二拍（价值935000元）均已流拍，流拍后本院多次联系申请人其均未明确表示异议，被执行人名下有津Ｋ×××××机动车，因房产已足额查封本院不再查封，被执行人名下无股权、无证劵等财产；三、本院已经向被执行人发出限制消费令；四、2021年6月25日、7月26日、8月24日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产；五、本院到被执行人居住地现场调查，未发现其他可供执行的财产线索；六、本院将案件的执行情况邮寄告知申请执行人，申请人未在本院规定的期限内提供执行线索并未予回复。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  刘家红审 判 员  朱 钢二〇二一年九月六日法官助理  孟 念书 记 员  刘 洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1381民初5118号原告：康平，男，1982年12月1日出生，汉族，住四川省阆中市。委托诉讼代理人：韩佳红，女，1981年6月6日出生，汉族，住四川省阆中市，与原告康平系夫妻关系。被告：四川亿达建筑装饰劳务有限公司，住所地：成都市金牛区茶店子南街小区3-1-8号，统一社会信用代码915100006627564216。法定代表人：王本兵，该公司总经理。本院在审理上列原告康平与被告四川亿达建筑装饰劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告与被告已经达成了和解，原告康平于2021年9月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告康平撤回对被告四川亿达建筑装饰劳务有限公司的起诉是对其诉权的合法处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定,裁定如下：准许原告康平撤回起诉。案件受理费减半收取1,100元，由原告康平负担。审判员  马奎二〇二一年九月十五日书记员  王雪
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2469号马爱红、李拴祥、王凤明：申请人马爱红与被申请人李拴祥、王凤明财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881财保69号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院依法扣押了被申请人王凤明驾驶的登记在被申请人李拴祥名下的自卸低速货车一辆，扣押期限为二年。依法查封了担保人牛保明所有的长城牌小型轿车一辆，查封期限均为二年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881财保69号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十六日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执1182号被执行人:董静霞，女，1981年7月8日出生，汉族，户籍地为河南省焦作市武陟县，住湖北省武汉市青山区，现在监狱服刑。本院执行被执行人董静霞罚金一案，延津县人民法院作出的(2019)豫0726刑初324号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，董静霞应缴纳罚金80000元(移送执行应缴纳罚金40000元)，责令董静霞对其参与诈骗的各被害人相关损失与付义明等人对本院（2018）豫0726刑初18号刑事判决书第十项共同承担退赔责任。因董静霞未按上述生效法律文书履行罚金义务，本院于2021年7月7日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措:一、2021年7月14日,本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令和限制消费告知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。7月21日，董静霞向本院申报了财产，未有可供执行的财产。二、本院分别于2021年7月7日、2021年7月26日、2021年8月6日、2021年8月20日通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下仅有零星存款，无不动产、无车辆、无证券、无保险、无工商登记等信息。三、2021年7月30日，本院委托焦作市武陟县人民法院向武陟县不动产登记中心、焦作市住房公积金中心查询，被执行人名下无不动产、住房公积金。四、2021年8月19日，董静霞户籍所在地焦作市武陟县村民委员会向本院出具了关于董静霞财产情况的证明，未发现其有可供执行的财产。五、2021年8月25日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。六、因受近期疫情影响，无法到监狱询问被执行人其财产情况。本案执行标的为罚金40000元及对其参与诈骗的各被害人相关损失与付义明等人对本院（2018）豫0726刑初18号刑事判决书第十项共同承担退赔责任，实际执行到位0元。本院认为,已生效的刑事判决书确定的财产刑判项应当予以执行。在本次执行过程中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金、退赔被害人经济损失的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱铃铃审判员  王亚楠审判员  原 杨二〇二一年九月三日书记员  刘 歌
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初4457号原告：遵义广润物业有限公司。统一社会信用代码：91520324085667882H。住所地：遵义市正安县凤仪镇三号路与迎宾大道交汇处正安天下一期。法定代表人：李德富，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文杰，系重庆华升（正安）律师事务所律师。被告：熊邦华，男，1990年3月13日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告遵义广润物业有限公司与被告熊邦华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理后，在审理中，2021年9月16日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义广润物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义广润物业有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年九月十六日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执1484号被执行人：孙泽浪，男，汉族，住灌云县。被执行人孙泽浪犯盗窃罪、买卖身份证件罪一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）苏0723刑初253号刑事判决书已发生法律效力，依判决：被告人孙泽浪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。责令被告人孙泽浪于本判决生效后三十日内退赔被害人谢兆洋人民币2000元；退赔被害人徐兴运人民币8000元。因被告人未缴纳罚金也未退赔，本院于2021年4月26日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月29日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年4月26日、8月5日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人仅有小额银行存款，本院予以冻结，不足以清偿罚金和退赔金额。本院同时将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的10000元，执行标的到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年九月八日书记员  顾轩诚
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2799号申请执行人高明江，男，1976年6月9日出生,住北京市东城区。被执行人杜广瑞，男，1974年6月28日出生，住北京市石景山区。申请执行人高明江与被执行人杜广瑞民间借贷纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3298号民事判决书业已生效。因被执行人未在规定时间内履行义务，申请执行人高明江向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款15万元本金、受理费及利息。本院于2021年3月19日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书等法律手续。本院在执行过程中经总对总统查，被执行人名下无房产、无车辆、无网络银行存款、无有价证券、无工商登记信息等财产；被执行人名下公积金账户余额104100元我院依法扣划向申请人发还，被执行人名下银行账户我院依法冻结但无余额可执行。本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人认可法院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初3298号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年九月十三日书记员 牛东芳
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2416号刘增田、郭德生：申请人刘增田与被申请人郭德生财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5800号民事裁定书已经发生法律效力。本案在保全过程中，本院于2021年9月14日依法查封了被申请人郭德生所有的位于榆林市经济开发区北区塞维利亚小区，查封期限为三年。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初5800号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十六日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1311号之一辽宁百家安餐饮企业管理有限公司：辽宁百家安餐饮企业管理有限公司与高迈劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5162号原告：耿国婷，男，汉族，1971年2月8日出生，住商水县。委托诉讼代理人：刘拥华、彭培峰，均系河南团结律师事务所律师。被告：周口市豫港气体工业有限公司。住所地：周口市交通路西段周漯路口南侧。统一社会信用代码：9141160278509494XD法定代表人：杨国安，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭力、李欣，均系河南郭力律师事务所律师。原告耿国婷司诉被告周口市豫港气体工业有限公司租赁合同纠纷一案。本院于2021年6月16日立案。2021年9月7日原告耿国婷以双方已经达成和解协议为由撤回起诉。本院认为，原告耿国婷的申请，符合法律规定，无规避法律行为，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耿国婷司撤回起诉。案件受理费减半收取8944元，由原告耿国婷负担。审判员  王志军二〇二一年九月七日书记员  徐汝欣
陕西省蓝田县人民法院陕西省蓝田县人民法院 民  事  判  决  书                          （2021）陕0122民初2479号             原告：蓝田中银富登村镇银行有限公司，住所地：西安市蓝田县东侧。法定代表人：张工，系该公司行长。委托诉讼代理人：闫琳静，系该公司员工。委托诉讼代理人：苟爽，系该公司员工。被告：薛红涛，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。被告：黄维莉，女，汉族，住西安市蓝田县，农民，系薛红涛之妻。被告：蓝田县平辉建筑装饰工程有限公司。住所地：蓝田县。法定代表人：薛红涛，系该公司经理。原告蓝田中银富登村镇银行有限公司诉被告薛红涛、黄维莉、蓝田县平辉建筑装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蓝田中银富登村镇银行有限公司的委托诉讼代理人闫琳静、苟爽、被告薛红涛即被告蓝田县平辉建筑装饰工程有限公司的法定代表人到庭参加诉讼，被告黄维莉经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蓝田中银富登村镇银行有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除借款合同；2、判令被告薛红涛、黄维莉、蓝田县平辉建筑装饰工程有限公司归还贷款本金150000元及2021年5月31日至实际清偿之日的利息、逾期利息；3、判令被告蓝田县平辉建筑装饰工程有限公司承担担保责任，代偿本息；4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年10月30日，原告和被告薛红涛、黄维莉签订了借款合同（合同编号：2020J0807014030357），约定原告向被告发放贷款人民币150000元，贷款期限：2020年10月31日起至2021年10月30日，共计12个月，借款年利率为9.6%；被告未按约定用途使用贷款，将贷款资金转移至银监会明令禁止准入的房地产行业，最终将贷款资金挪用至蓝田县润佳房地产开发有限公司支付购房款，违反借款合同约定和银监会监管规定。我行于2021年4月29日发出全部收贷通知书，并多次催收，被告一直未归还借款本金。三被告已构成违约，为维护原告的合法权益，特诉至法院，恳请判决如诉。被告薛红涛辩称，贷款、担保都对着。合同我没见，贷款协议也签过，利息当时说是8厘。我一直按时清息着，中途2021年4月说是银监会说贷款不合理，资金流向不对，让我还钱，因资金未到位，法院传票就到了。当时转款到润佳公司账上是因为我约定的提款银行柜台无现金。我没见合同，没违约，不同意解除合同。被告蓝田县平辉建筑装饰工程有限公司答辩意见同薛红涛一致。被告黄维莉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：借款合同及附件、保证合同、借款借据、放款凭证、汇出汇款录入凭证。对原告提交的上述证据，当事人无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月30日，原告和被告薛红涛、黄维莉签订了合同编号为2020J0807014030357借款合同一份，约定原告向被告发放贷款人民币150000元，合同约定贷款用途为对私经营流动资金，主要用于工程周转流动资金，贷款期限为12个月，自2020年10月30日起至2021年10月29日，贷款合同利率为年利率9.6%；合同签订当日，被告蓝田县平辉建筑装饰工程有限公司又与原告签订《最高额保证合同》，为被告薛红涛、黄维莉的贷款提供担保。合同签订后原告在2020年10月31日将贷款本金150000元发放至被告薛红涛的个人账户，完成放款义务。2020年11月2日被告未按约定用途使用贷款，将其中70000元转至蓝田县润佳房地产开发有限公司设立在中国建设银行蓝田县支行的账户，附言载明：房款。原告发现被告未按约定使用贷款资金后，于2021年4月29日向被告发出收回全部贷款通知书，并经多次催收，被告一直未归还借款本金，原告诉至法院。2021年8月26日，原告向本院提交情况说明一份，称被告薛红涛已于2021年8月23日还清贷款及利息。本院认为，原告蓝田中银富登村镇银行有限公司与被告薛红涛、黄维莉签订的《个人借款合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约向被告发放了贷款，被告在收到贷款后未按约定用途使用贷款，将贷款部分资金转移至银监会明令禁止准入的房地产行业，用于购买房屋，违反了合同约定，构成违约，故原告请求解除与被告的借款合同，偿还借款本金及利息，符合法律规定，依法予以支持。被告蓝田县平辉建筑装饰工程有限公司为被告薛红涛、黄维莉的上述借款提供连带责任保证，故原告请求被告蓝田县平辉建筑装饰工程有限公司承担保证担保责任，符合法律规定，依法予以支持。在主合同依法解除后，该保证合同一并解除。被告在原告营业场所办理将贷款转出至房地产企业账户业务时，原告未告知其转款可能存在的政策性风险，对于该笔贷款的提前收回存在一定的过错，且被告一直按时偿还利息，并于2021年8月23日全额清偿了贷款本金，因此，原告主张的逾期利息及罚息不具有合理性，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、五百六十六条、五百七十九条、六百七十三条、第六百八十八条之规定，判决如下：一、解除原告蓝田中银富登村镇银行有限公司与被告薛红涛、黄维莉、蓝田县平辉建筑装饰工程有限公司签订的《个人借款合同》及《最高额保证合同》；二、由被告薛红涛、黄维莉、蓝田县平辉建筑装饰工程有限公司共同偿还原告中银富登村镇银行有限公司借款150000元及利息（被告薛红涛已于2021年8月23日还清）。三、驳回原告中银富登村镇银行有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元（原告已预交），减半收取1650元，由被告薛红涛、黄维莉、蓝田县平辉建筑装饰工程有限公司共同承担。  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。     审  判  员    邵  哲  强                              二〇二一年八月二十七日 法 官 助 理    薛      雄书  记  员    李  晨  星
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1443号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：颜家任，男，1973年1月23日出生，汉族，住福建省。被执行人：颜秀英，女，1976年1月23日出生，汉族，住福建省福州市。兴业消费金融股份公司与颜家任、颜秀英金融借款合同纠纷一案，(2021)沪0112民初16017号判决已发生法律效力。因义务人颜家任、颜秀英未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1,177.30元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向颜家任、颜秀英发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人颜家任、颜秀英暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书    (2021)陕0403民初1753号原告：陕西鑫昌物业管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区以北、新桥路以西、规划五路以南。统一社会信用代码：9161040357351181XX。法定代表人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兰石，陕西再创律师事务所律师。被告：张晓敏，女，1980年7月9日出生，汉族，户籍所在地陕西省西安市周至县，现住杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西鑫昌物业管理有限公司与被告张晓敏物业服务合同纠纷一案中，原告陕西鑫昌物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告陕西鑫昌物业管理有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西鑫昌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告陕西鑫昌物业管理有限公司负担。                         审 判 员    徐 萌                      二〇二一年九月十四日                      书 记 员   张 帅 1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304财保48号申请人：湖南金沃机械设备有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡中部国际机械物流园。法定代表人：李永扬。委托诉讼代理人：谷召亮，湖南知一律师事务所律师。被申请人：彭明华，女，1978年9月21日出生，土家族。被申请人：彭吉龙，男，1977年6月21日出生，土家族。被申请人：彭明花，女，1977年3月26日出生，土家族。被申请人：杨艳平，女，1975年12月16日出生，汉族。被申请人：李元军，男，1977年7月23日出生，汉族。被申请人:李万足，男，1976年9月29日出生，土家族。申请人湖南金沃机械设备有限公司因买卖合同纠纷于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭明华、彭吉龙、彭明花、杨艳平、李元军、李万足的名下银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南金沃机械设备有限公司以华安财产保险股份有限公司湖南分公司出具的保单号为6030101046020210000542-000的保函担保。本院经审查认为，申请人湖南金沃机械设备有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人彭明华、彭吉龙、彭明花、杨艳平、李元军、李万足名下银行存款20万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1520元，由申请人湖南金沃机械设备有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 长  王 冰审 判 员  蒋 英审 判 员  肖 黎二〇二一年九月十六日法官助理  李妮妮书 记 员  聂 婵
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303民初4170号之一栾鸿业：栾鸿业与鞍山华川置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执9508号 张某某、柳建：       本院在执行申请执行人张某某与被执行人柳建买卖合同纠纷一案中，申请执行人张某某依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初1774号民事判决书于2021年8月23日向本院申请强制执行, 执行标的为14538元。执行中，本院已执行回案款16570.25元并发还于申请执行人。本案执行费1198元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初1774号民事判决书执行完毕。特此通知    二〇二一年九月十六日
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执1841号陈帆、建德市畅通速递有限公司、建德市飞宇运输有限公司、杜春法：申请执行人陈帆与被执行人建德市畅通速递有限公司、建德市飞宇运输有限公司、杜春法机动车交通事故责任纠纷一案，（2021）浙0182民初161号判决书已发生法律效力，申请执行人陈帆向本院申请强制执行，本院于2021年8月26日依法立案执行，执行标的：113437.11元。本案在执行过程中，被执行人建德市畅通速递有限公司、建德市飞宇运输有限公司、杜春法已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执1841号案件执行完毕。二〇二一年九月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1425号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：黄剑伟，男，1984年2月9日出生，汉族，住福建省莆田市。兴业消费金融股份公司与黄剑伟金融借款合同纠纷一案，(2021)沪0112民初15770号判决已发生法律效力。因义务人黄剑伟未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费2,794.41元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向黄剑伟发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人黄剑伟暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执1572号之一申请执行人：骆建福,男性,1979年8月24日出生,汉族,住江西省抚州市临川区；被执行人：潘依寒,女性,1989年5月19日出生,汉族,住四川省内江市威远县。申请执行人骆建福依据已经发生法律效力的本院(2021)川1024民初1487号民事调解书申请执行潘依寒合同纠纷一案,执行标的：货款241045.5元及利息、迟延履行利息。2021年9月14日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2021)川1024执1572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖小东二〇二一年九月十四日书记员  詹 翼附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初4458号原告：遵义广润物业有限公司。统一社会信用代码：91520324085667882H。住所地：遵义市正安县凤仪镇三号路与迎宾大道交汇处正安天下一期。法定代表人：李德富，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文杰，系重庆华升（正安）律师事务所律师。被告：万兴红，女，1988年11月11日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。原告遵义广润物业有限公司与被告万兴红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理后，在审理中，2021年9月13日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义广润物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义广润物业有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年九月十三日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初43989号原告：心智按钮（深圳）咨询顾问有限公司，住所地深圳市南山区桃源街道峰景社区龙珠大道10号香瑞园10栋A单元705，统一社会信用代码91440300MA5FUPBW33。法定代表人：邵童。被告：北文时代（深圳）文化有限公司，住所地深圳市福田区华富街道莲花一村社区皇岗路5001号深业上城（南区）商业综合楼9栋425，统一社会信用代码91440300MA5FRN7W6Y。法定代表人：王慧菁。上列原告心智按钮（深圳）咨询顾问有限公司诉被告北文时代（深圳）文化有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告心智按钮（深圳）咨询顾问有限公司在本院指定的缴费期限内未向本院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告心智按钮（深圳）咨询顾问有限公司撤诉处理。审判员  范桃江二〇二一年九月二日书记员  李泽玫
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执1758号谢鸿军：被执行人谢鸿军盗窃罪一案，（2021）浙0182刑初163号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年8月17日依法立案执行，执行标的：1000元。本案在执行过程中，被执行人谢鸿军已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执1758号案件执行完毕。二〇二一年九月十四日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0303民初4005号之一铁西区聚香阁火锅店：铁西区聚香阁火锅店与刘路劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
西   安  市  未  央  区  人   民   法   院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初25534号 原告：西安市未央区瑞鑫玻璃装饰部。经营场所：西安市未央区。统一社会信用代码 92610112MA6U3X1K1H。经营者：王雪利，女。委托诉讼代理人：高峰，陕西罗泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：卞梦毅，陕西罗泰律师事务所律师。被告：曹海峰，男。原告西安市未央区瑞鑫玻璃装饰部（以下简称瑞鑫玻璃装饰部）与被告曹海峰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高峰到庭参加诉讼，被告曹海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告自2016年6月2日至2016年11月20日在原告处购买价值8205元的玻璃，自2017年9月29日至2017年10月22日在原告处购买价值22909元的玻璃，共计31114元，但被告仅支付1000元货款，仍欠30114元未付，原告多次催要未果。现起诉，请求判令被告支付货款30114元；判令诉讼费由被告承担。被告曹海峰未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，被告曹海峰自2016年6月2日至2017年10月22日在原告处购买玻璃，被告通过电话向原告下单，原告按照被告要求的尺寸裁好后送货上门安装。原告提供的《西安瑞鑫玻璃总汇订货合同》载明，被告于2016年6月2日在原告处购买价值500元的玻璃，同年11月20日在原告处购买价值7705元的玻璃；被告于2017年9月29日在原告处购买价值6062元的玻璃，同年10月12日在原告处购买价值15217元的玻璃，10月22日在原告处购买价值1630元的玻璃，被告共向原告采购价值31114元的玻璃。2017年10月2日，被告以微信转账方式向原告支付货款1000元，剩余30114元至今未付。上述事实，有《西安瑞鑫玻璃总汇订货合同》、微信转款记录、微信聊天记录及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，被告曹海峰自2016年6月2日起至2017年10月22日止，在原告瑞鑫玻璃装饰部购买玻璃，双方形成买卖合同法律关系。原告依约履行了供货义务，被告应当支付货款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告曹海峰经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告要求被告支付货款30114元之请求，在被告未提供相反证据的情况下，应予支持。依据《中华人民共和国合同》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹海峰于本判决生效后十日内向原告西安市未央区瑞鑫玻璃装饰部支付货款30114元。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取276元（原告已预交），由被告负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     张  平 二○二一年九月一日 书  记  员    叶  丹
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执恢761号申请执行人：天津市静海区人民法院。被执行人：刘浩宇。关于被执行人刘浩宇罚金一案，本院作出的(2020)津0118刑初281号刑事判决书已发生法律效力，现经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执恢761号执行案件执行完毕。特此通知执行员  王绍强二〇二一年九月十五日书记员  郝胜新
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执1117号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，地址：洛阳西工区中州路439号。法定代表人：李鸿运，职务：行长。委托代理人：王丽，河南行有格律师事务所律师。被执行人：张华锋，男，汉族，1980年3月15日出生，住洛阳市涧西区。中国银行股份有限公司洛阳分行与张华锋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初2287号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，义务人张华锋应当偿还权利人中国银行股份有限公司洛阳分行欠款47459.12元。因义务人张华锋未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司洛阳分行于2021年8月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年9月13日向被执行人张华锋发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张华锋有银行存款12104元，本院已执行回款12104元，扣缴执行费603元后余11501元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访形式对被执行人的居住地进行了现场调查。其村委表示被执行人张华锋常年在国外打工，在本村无分红及其他补偿款，未能查找到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人张华锋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月10日依法作出了（2021）豫0391司惩510号拘留决定书，决定对被执行人张华锋采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年9月15日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执1117号案的本次执行程序。被执行人张华锋负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  史建榕二〇二一年九月十七日书记员  陈孟乐
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2017）辽0303民初3816号之一高某：高某与鞍山市达道湾镇宋某某子村民委员会返还原物纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17285号原告：曹锐，女，1988年4月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被告：卜令谧，女，1990年5月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。原告曹锐诉被告卜令谧买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告曹锐向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹锐撤回起诉处理。审判员 罗 黎二〇二一年九月九日书记员 王玲玲四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17285号原告：曹锐，女，1988年4月2日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。被告：卜令谧，女，1990年5月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。原告曹锐诉被告卜令谧买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告曹锐向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹锐撤回起诉处理。审判员 罗 黎二〇二一年九月九日书记员 王玲玲
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17087号原告：蒲蜜。被告：王佳佳。上列当事人间房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年9月14日，原告蒲蜜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告蒲蜜撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒲蜜负担。审 判 员 邓珍法官助理 方靖书 记 员 姚青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……。
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1159号之一申请执行人：北京奥玩科技有限公司,住所地北京市朝阳区南磨房路37号1701-1703室(华腾北搪集中办公区179921号)。法定代表人：黄赛男。被执行人：维多利亚国际旅行社（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹德贤。北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第1020号裁决已经发生法律效力，申请执行人北京奥玩科技有限公司向本院申请强制执行，执行标的额为人民币63．378065万元，本院于2021年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无可供执行存款,无可供执行不动产及机动车登记信息，无可供执行的对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2021）京仲裁字第1020号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 刘 兵二〇二一年九月十三日书记员 郭怀希
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初1922号原告：中国农业银行股份有限公司阳泉滨河支行。负责人：任重，行长。委托代理人：龙斌，该支行员工。被告：阳泉市鑫光耐火材料厂。法定代表人：石春卫。原告中国农业银行股份有限公司阳泉滨河支行与被告阳泉市鑫光耐火材料厂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阳泉滨河支行的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司阳泉滨河支行撤回起诉。案件受理费3785元，减半收取计1892．5元，由原告负担。审判员 侯  丽  红二〇二一年九月七日书记员     郑琳
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执恢748号申请执行人李茂亮。被执行人天津市天鑫达机械配件加工厂。申请执行人与被执行人劳动争议一案，本院作出的（2019）津0118民初9212号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已部分执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（4）项的规定，本院（2021）津0118执恢748号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇二一年九月一日书记员  靳 伟
西   安  市  未  央  区  人   民   法   院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初16212号 原告：西安中泰隆纺织有限公司。住所地：西安国际港务区新筑街道南陈村一组。统一社会信用代码91610139MA6U4TLD60。法定代表人：何胜杰，总经理。被告：陕西瑞鑫化纤有限公司。住所地：西安市沣东新城后围寨。统一社会信用代码91611105663195312H。法定代表人：卢瑞庆，总经理。委托诉讼代理人：卢莹，女。被告：卢瑞庆，男。被告：卢莹，女。原告西安中泰隆纺织有限公司（以下简称中泰隆公司）与被告陕西瑞鑫化纤有限公司（以下简称瑞鑫化纤公司）、卢瑞庆、卢莹买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张**适用普通程序独任制，公开开庭进行了审理。原告法定代表人何胜杰，被告瑞鑫化纤公司委托代理人卢莹及被告卢莹到庭参加诉讼。被告卢瑞庆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，其与被告瑞鑫化纤公司于2019年7月16日订立工业品买卖合同，合同编号为2019058,标的物为涤纶纤维（8D×51)，数量为100吨，单价为每吨7100元，共计货款710000元，其以银行转账方式将上述货款分三次汇入被告指定的卢巧巧账户，分别为2019年7月15日汇入200000元，2019年7月16日汇入250000元，2019年7月17日汇入260000元（注：被告人卢瑞庆女儿卢莹为公司财务总监）。双方约定货未供完则余款按月息1分结算，因被告生产不正常及停产，2019年9月3日供货51875.44元，同年11月25日供货28914.04元，两次供货后停止供货，结余欠款629210.52元，双方原约定2020年元旦前偿还原告余款及利息，三被告至今未还。现起诉，请求判令两被告共同向原告偿还定货预付款余款人民币（629210.52)利息至2021年3月17日（120789.42元）共计人民币柒拾伍万元整（750000)元（利息实际主张至清偿之日）。本案诉讼费、保全费、财产保险费、公告费由两被告承担。被告瑞鑫化纤公司辩称，其与原告签订买卖合同、收取原告预付款710000元属实。后因公司停产，无法向原告供货，现已停产两年，无力供货，亦无力退款。被告卢莹辩称，其只是公司的经办人，个人不应该承担责任。被告卢瑞庆未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告中泰隆公司与被告瑞鑫化纤公司于2019年7月16日签订《工业品买卖合同》一份，约定由被告向原告供应涤纶纤维100吨，每吨7100元，共计货款710000元；合同对货物规格、交货方式、验收方式等进行了约定。合同签订后，原告分别于2019年7月15日、7月16日、7月17日以银行转账方式向被告转款合计710000元。同年7月17日，被告向原告出具《收款收据》一份，确认收到原告710000元，并在《收款收据》上方注明：“货没供应完毕按月息1分结算”，被告卢瑞庆在经手人处签名，并加盖被告陕西瑞鑫化纤有限公司财务专用章。2019年9月3日，被告向原告发出《发货通知单》及《送货单》，载明：单价7100元/吨，发货数量36件，总计重量7306.4KG，计51875.44元。2019年11月25日，被告向原告发出《发货通知单》及《送货单》载明：单价7100元/吨，发货数量20件，总计重量4072.4KG，计28914.04元。2021年3月17日，被告瑞鑫化纤公司向原告出具《收款收据》一份，载明收到原告法定代表人何胜杰借款750000元，并注明按1分利息计算，被告卢莹于经手人处签名，加盖陕西瑞鑫化纤有限公司公章。另查，工商登记显示被告瑞鑫化纤公司注册资金500万元，认缴方式为实缴。庭审中，原告声称，被告卢莹既是被告瑞鑫化纤公司法定代表人卢瑞庆的女儿，同时也是该公司财务人员。双方对被告仅向原告供应价值80789.48元的货物均无异议。上述事实，有《工业品买卖合同》、《收款收据》、《发货通知单》、《送货单》、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，原告中泰隆公司与被告瑞鑫化纤公司于2019年7月16日签订的《工业品买卖合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应为有效，双方均应自觉履行。原告依约向被告支付预付款710000元，被告瑞鑫化纤公司理应按照约定履行全部供货义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并就对另一方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告卢瑞庆经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利。现原告请求判令被告瑞鑫化纤公司返还预付货款629210.52元之请求，因被告收取原告710000元预付款后，仅向原告供应价值80489.78元的货物，下余629210.52元的货物未供，理应退还，故原告该请求于法有据，依法予以支持。原告要求被告瑞鑫化纤公司支付截止2021年3月17日的利息120789.42元，并计算至实际清偿之日的利息之请求，因被告瑞鑫化纤公司在《收款收据》上明确标注：“货没供应完毕按照月息1分结算”，该约定系双方对违约责任的约定，未违反法律强制性规定，故原告该请求，依法应予支持。至于原告要求被告卢瑞庆、卢莹共同承担还款责任之请求，因被告卢瑞庆为瑞鑫化纤公司的法定代表人，而卢莹为瑞鑫化纤公司的财务人员，在《收款收据》上签名的行为系职务行为，故原告该请求依法不予支持。原告要求保全费，财产保险费由两被告承担之请求，因被告长期拖欠货款，致使原告为维护其合法利益发生上述费用，故该请求与法有据，应由陕西瑞鑫化纤有限公司负担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西瑞鑫化纤有限公司于本判决生效后十日内向原告西安中泰隆纺织有限公司退还货款629210.52元，并以629210.52元为基数，自2019年7月18日起至实际给付之日止，按照月息1分计算利息。二、被告陕西瑞鑫化纤有限公司于上述付款时间向原告西安中泰隆纺织有限公司支付财产保险费1500元。三、驳回原告西安中泰隆纺织有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11300元、保全费4270元（原告已预交），由被告陕西瑞鑫化纤有限公司负担，于上述付款时间一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   张  平  二○二一年九月二日 书  记  员   王慧娟 1
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执恢275号申请执行人：甘肃永昌县农村商业银行股份有限公司焦家庄支行，住所地：永昌县焦家庄镇水磨关村。负责人：王飞山，该支行行长。被执行人：赵淑明，男，1984年8月10日出生，汉族，永昌县人。被执行人：侯小英，女，1983年1月2日出生，汉族，永昌县武威市凉州区居民，住兰州新区。被执行人：杨国亮，男，1982年5月20日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。被执行人：郭翔，男，1982年2月2日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。被执行人：刘世雄，男，1980年1月16日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。被执行人：茹长文，男，1972年10月8日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。本院在执行申请执行人甘肃永昌县农村商业银行股份有限公司焦家庄支行与被执行人赵淑明、侯小英、郭翔、杨国亮、刘世雄、茹长文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人甘肃永昌县农村商业银行股份有限公司焦家庄支行于2021年9月2日以被执行人暂无可供执行财产为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人甘肃永昌县农村商业银行股份有限公司焦家庄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执恢275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年九月三日书记员  张 雷
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京02刑终375号原公诉机关北京市丰台区人民检察院。上诉人（原审被告人）张龙，男，1976年10月29日出生;因涉嫌对非国家工作人员行贿罪，于2020年10月11日被羁押，同年11月11日被逮捕;现押于北京市丰台区看守所。北京市丰台区人民法院审理北京市丰台区人民检察院指控原审被告人张龙犯对非国家工作人员行贿罪一案，于二〇二一年五月二十七日作出（2021）京0106刑初421号刑事判决，认定：一、被告人张龙犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币十二万元;二、随案移送华为牌手机一部、三星牌手机一部、北京银行银行卡二张、华夏银行银行卡一张、××眼科医院统方单据二十张、××附属××医院统方单据十二张，均没收存档;三、在案冻结的相关银行账户内涉案钱款，没收上缴国库。原审被告人张龙不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张龙表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）张龙因服从原判要求撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人张龙撤回上诉。北京市丰台区人民法院（2021）京0106刑初421号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴炎冰审 判 员 邱 波审 判 员 易大庆二〇二一年九月七日法官助理 范静怡书 记 员 邢冬雪
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初5752号原告：意科线材（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓经济开发区东亭北路111号，统一社会信用代码913205857863471795。法定代表人：PAULGOERANWILHELMGUSTAVSSON，董事长。委托诉讼代理人：汪雪琴，江苏尚修律师事务所律师。委托诉讼代理人：房娜娜，江苏尚修律师事务所律师。被告：李炳伟，男，汉族，1979年8月28日生，住江苏省灌南县。原告意科线材（太仓）有限公司与被告李炳伟劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告意科线材（太仓）有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告意科线材（太仓）有限公司撤诉。案件受理费10元、减半收取5元，由原告意科线材（太仓）有限公司负担（已交纳）。审判员  王颖瑛二〇二一年九月十四日书记员  廖 吉
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17613号原告：曾凤琼，女，1946年9月25日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：四川青旺农业科技有限公司成都分公司，住所地成都市金牛区二环路北三段245号2栋2楼17号。负责人：唐和平。原告曾凤琼与被告四川青旺农业科技有限公司成都分公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告曾凤琼于2021年9月10日向本院明确表示不再缴纳诉讼费，并提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告曾凤琼不缴纳诉讼费并请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曾凤琼撤回起诉处理。审判员  梅诗雪二〇二一年九月十日书记员  唐柯祎四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17613号原告：曾凤琼，女，1946年9月25日出生，汉族，住成都市锦江区。被告：四川青旺农业科技有限公司成都分公司，住所地成都市金牛区二环路北三段245号2栋2楼17号。负责人：唐和平。原告曾凤琼与被告四川青旺农业科技有限公司成都分公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告曾凤琼于2021年9月10日向本院明确表示不再缴纳诉讼费，并提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告曾凤琼不缴纳诉讼费并请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曾凤琼撤回起诉处理。审判员  梅诗雪二〇二一年九月十日书记员  唐柯祎
重庆市万州区人民法院民事裁定书 (2021)渝0101民初13213号 原告：开州区云天墙漆经营部，经营场所重庆市开州区镇安镇双峰社区亿丰国际商贸城D1栋1一10号商铺，统一社会信用代码92500234MA603LWT21。经营者：向霞。被告：重庆聚聚家企业管理咨询有限公司，住所地重庆市万州区王牌路382号第5屋03、04号商铺，统一社会信用代码91500101MA60F9DR8J。法定代表人：江滔。原告开州区云天墙漆经营部与被告重庆聚聚家企业管理咨询有限公司买卖合同纠纷一案，原告开州区云天墙漆经营部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开州区云天墙漆经营部负担。本裁定一经作出即生效。  审 判 员  崔晓琴   二○二一年九月二日 法官助理  杨翼龙书 记 员  牟  丹 - 1 -
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0303刑初248号之一车某：车某诈骗一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1004民初1693号原告：高燕，女，1973年12月21日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：孙志超，黑龙江国大律师事务所律师。被告：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南开发区八面通街99号。法定代表人：马金福，该公司经理。第三人：赵国英，男，1977年3月11日出生，住黑龙江省海林市。原告高燕与被告黑龙江世纪家园房地产开发有限公司、第三人赵国英商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告高燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高燕撤回起诉处理。审判员 张 雪二〇二一年九月十八日书记员 马龙君
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终1168号上诉人(原审被告)：刘金华，女，1983年4月28日出生，汉族，住湖北省宜昌市。委托诉讼代理人：孙静，上海恰宝律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：平安银行股份有限公司上海闵行支行，营业场所上海市闵行区。负责人：赵晨，该支行行长。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润申达律师事务所律师。上诉人刘金华因与被上诉人平安银行股份有限公司上海闵行支行(以下简称“平安银行闵行支行”)金融借款合同纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院作出的(2021)沪0112民初292号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年8月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行审理。本案现已审理终结。上诉人刘金华提出上诉请求：1．撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2．本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1．上诉人欠缺还款能力，一审判决上诉人提前归还全部贷款本息有失公平。2．一审判决认定的上诉人应支付的逾期利息过高，应予以减免或调低。被上诉人平安银行闵行支行发表书面答辩意见辩称，一审法院事实认定清楚，适用法律准确。上诉人对本案一审判决认定的贷款事实和欠款本金金额并无异议，其因自身冲动消费等行为而造成本案贷款逾期，依法应自行承担相应的违约责任和法律后果。根据《个人信用贷款合同》约定，被上诉人主张涉案贷款提前到期，并以年利率14.5％主张逾期利息，具有相应依据。平安银行闵行支行向一审法院起诉请求：1、请求判令刘金华支付平安银行闵行支行剩余贷款本金人民币(以下币种同)163，251.44元；2、请求判令刘金华支付平安银行闵行支行暂计至2020年12月24日的贷款利息及逾期利息共计8，750.10元；3、请求判令刘金华支付平安银行闵行支行自2020年12月24日起至贷款提前到期日的贷款利息(以上期剩余本金为基数，按年利率12％计算)以及自2020年12月25日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金163，251.44元为基数，按年利率14.5％计算)；4、诉讼费用由刘金华负担。一审审理中，平安银行闵行支行变更诉讼请求为：1、请求判令刘金华支付平安银行闵行支行剩余贷款本金163，251.44元；2、请求判令刘金华支付平安银行闵行支行暂计至贷款提前到期日2021年1月22日的贷款利息9，228.08元及逾期利息1，431.73元；3、请求判令刘金华支付平安银行闵行支行自2021年1月23日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金163，251.44元为基数，按年利率14.5％计算)；4、诉讼费用由刘金华负担。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：一、刘金华应于判决生效之日起十日内归还平安银行股份有限公司上海闵行支行贷款本金163，251.44元；二、刘金华应于判决生效之日起十日内支付平安银行股份有限公司上海闵行支行暂计至2021年1月22日的贷款利息9，228.08元及逾期利息1，431.73元；三、刘金华应于判决生效之日起十日内支付平安银行股份有限公司上海闵行支行自2021年1月23日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金163，251.44元为基数，按年利率14.5％计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计1，889.11元，由刘金华负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称一审判决其提前归还涉案贷款全部本息有失公平，但根据涉案《个人信用贷款合同》普遍性条款第5.1条和第5.2条约定，上诉人未按本合同约定按时足额偿还贷款本息的，构成违约事件；一旦发生违约事件，被上诉人有权宣布本合同提前到期，并有权要求上诉人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。本案中，上诉人未按约还款，一审判决上诉人提前归还全部贷款本息的做法具有相应合同依据，应予维持。故上诉人该项上诉理由缺乏相应依据，难以支持。上诉人又称涉案逾期利息过高，但根据本案已查明事实，被上诉人以年利率14.5％主张逾期利息的做法具有相应合同依据，亦未违反相关法律法规规定，上诉人欠缺还款能力并非对逾期利息作出调整的法定或约定理由，故该项上诉理由依据不足，难以采纳。综上，上诉人刘金华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3，778.22元，由上诉人刘金华负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书    (2021)陕0403民初1904号原告：西安万隆制药股份有限公司杨凌分公司，住所地陕西省杨凌示范区，统一社会信用代码91610403MA6TG33H88。负责人：李洪福，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈西伟，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷春利，北京市炜衡（西安）律师事务所律师。 被告：陕西乐尔东化工有限公司，住所地陕西省杨凌示范区，组织机构代码91610403MAB2MRQD4M。法定代表人：李濛，系该公司执行董事兼总经理。被告：李永强，男，汉族，1976年12月5日出生，户籍所在地陕西省宝鸡市岐山县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告西安万隆制药股份有限公司杨凌分公司与被告陕西乐尔东化工有限公司、被告李永强买卖合同纠纷一案中，原告西安万隆制药股份有限公司杨凌分公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告西安万隆制药股份有限公司杨凌分公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安万隆制药股份有限公司杨凌分公司撤回起诉。案件受理费6278元，减半收取计3139元（原告已预交），由原告西安万隆制药股份有限公司杨凌分公司负担。                          审 判 员    徐 萌                       二〇二一年九月十七日                       书 记 员    张 帅 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6125号之一申请执行人：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路165号。统一社会信用代码：91650100625554732E。        法定代表人：杨铁军，该公司总经理。        被执行人：赵斌，男，1972年1月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。        本院在执行新疆广汇房地产开发有限公司与赵斌买卖合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初6661号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵斌未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月1日立案执行，本案执行标的671，366.07元，已执行标的为0元，未执行标的671，366.07元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年8月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        二、本院分别于2021年8月2日、2021年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人赵斌名下无证券、无银行存款、被执行人赵斌名下×××号克罗迪牌车的车辆档案手续已在（2021）新0102执6123号案件中查封，该车辆下落不明，暂无法处置。        三、本院于2021年8月4日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人赵斌名下有位于乌鲁木齐市天山区房产，该房屋被（2019）新0104执3243号首封，本院系轮候查封，故暂无法处置。        四、2021年9月17日，本院作出限制消费令，对被执行人赵斌限制消费。        五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月17日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月二十日书记员    托合达松
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执1727号金巧娟、余仙梅：申请执行人金巧娟与被执行人余仙梅民间借贷纠纷一案，（2021）浙0182民初211号民事判决书已发生法律效力，申请执行人金巧娟向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日依法立案执行，执行标的：2025元。本案在执行过程中，被执行人余仙梅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执1727号案件执行完毕。二〇二一年九月十六日
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执11715号胡勇抢夺罪一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初4152号原告：徐梦思，女，1995年12月12日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：谢承美，邵东市蓝天法律服务所法律工作者。被告：傅涌，男，1987年11月18日出生，汉族，住邵东市。被告：曾效之，男，1975年2月24日出生，汉族，住邵东市。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：牛江良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周路路，系该公司法律岗位职工。本院于2021年8月4日受理原告徐梦思与被告傅涌、曾效之、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告徐梦思于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐梦思自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐梦思撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐梦思负担。审 判 员  蒋飞翔二〇二一年九月二日法官 助理  佘堆元代理书记员  赵 丹
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0102民初6384号 原告：重庆枳路建筑工程质量检测有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道64号负1层，统一社会信用代码91500102699265642R。法定代表人：熊军，公司执行董事。委托诉讼代理人：李亮，重庆峡阳律师事务所律师。被告：重庆市实力公路开发有限公司，住所地重庆市渝北区红金街2号索特大厦1幢3-1，统一社会信用代码91500112202809369J。法定代表人：程万**，公司董事长。被告：陈平，男，1972年7月19日出生，住重庆市涪陵区。本院于2021年9月7日立案受理原告重庆枳路建筑工程质量检测有限公司与被告重庆市实力公路开发有限公司、陈平委托合同纠纷一案。诉讼中，原告重庆枳路建筑工程质量检测有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆枳路建筑工程质量检测有限公司在诉讼期间自愿向本院提出撤诉申请，系在法律允许范围内对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆枳路建筑工程质量检测有限公司撤回起诉。案件受理费926元、减半收取计463元，由原告重庆枳路建筑工程质量检测有限公司负担。  审  判  员  杨长煌   二〇二一年九月十七日 法 官 助理  刘洧言书  记  员  胡  程
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执恢279号申请执行人：甘肃永昌县农村商业银行股份有限公司焦家庄支行，住所地：永昌县焦家庄镇水磨关村。负责人：王飞山，该支行行长。被执行人：牛成辉，男，1958年9月19日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人甘肃永昌县农村商业银行股份有限公司焦家庄支行与被执行人牛成辉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人甘肃永昌县农村商业银行股份有限公司焦家庄支行于2021年9月2日以被执行人暂无可供执行财产为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人甘肃永昌县农村商业银行股份有限公司焦家庄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执恢279号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年九月三日书记员  张 雷
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2208号之四申请执行人：王勉，男，1991年9月24日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：闫沐韩，女，1983年5月30日出生，汉族，户籍地吉林省长春市南关区。本院于2021年3月18日立案执行王勉与闫沐韩民间借贷纠纷一案，申请执行人王勉要求被执行人闫沐韩依本院2020年9月24日作出的（2020）津0103民初814号《民事判决书》履行给付金钱义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。执行中，经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及社险缴费情况进行调查，本院依法划拨被执行人名下存款5705元（转本案执行费2974元、发还申请执行人2731元），并查封被执行人名下所有的沈阳市于洪区X-XX号房屋。上述房屋暂不具备清腾处置条件。申请执行人未能向本院提供相关可供执行财产的线索。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 李晓庆二〇二一年九月十四日书记员 冯非凡
重庆市北碚区人民法院  重庆市北碚区人民法院民事裁定书 （2021）渝0109民初10945号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1，统一社会信用代码915001099032026904。 法定代表人：罗翔，该支行行长。 委托诉讼代理人：张曾聪，重庆铭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻文静，重庆铭友律师事务所律师。被告：张瑞，男，汉族，1993年9月8日出生，住四川省通江县。 原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称农行北碚支行）诉被告张瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告农行北碚支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，原告农行北碚支行的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行撤诉处理。  审    判    员      任国粹   二〇二一年九月十五日 法  官  助  理      王俊伟书    记    员      周  静 - 1 -
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执920号申请执行人：田建伟,男,1965年7月26日生,汉族，住河南省通许县。被执行人：吴丙起，男,1965年7月23日生，汉族，住河南省杞县。本院在执行田建伟与吴丙起买卖合同纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2019）豫0221民初154号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴丙起偿还田建伟家具款6000元及，负担案件受理费25元。因吴丙起未按上述生效法律文书履行义务，田建伟向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人吴丙起有存款合计1997.67元，本院已扣划1997.67元，已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权共计已执行到位1997.67元，已支付给申请执行人，本案债权尚余4027.33元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴丙起负有继续向申请执行人田建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年九月十六日书记员  韦建华
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书冀0184执1207号申请执行人李增军，男，汉族，1964年2月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人山西省圣宜畜牧有限公司（原太谷县保森农业发展公司）。地址：山西省太谷区。关于申请执行人李增军与被执行人山西省圣宜畜牧有限公司（原太谷县保森农业发展公司）建筑工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2021）冀0184民初973号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西省圣宜畜牧有限公司（原太谷县保森农业发展公司）的银行存款312408元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二一年九月十日书记员  刘 旭
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0793民初1594号原告：何均，男，1974年7月14日出生，汉族，户籍地四川省遂宁市射洪县，住四川省绵阳市经开区。委托诉讼代理人：蒋良云，四川锐泰律师事务所律师，特别授权。被告：绵阳岸羽建筑装饰工程有限公司，住所地：四川省绵阳市安州区辽宁大道东侧（工业开发区管委会北侧）（紫郡阳光B区）1单元113铺，统一社会信用代码91510705MA6862CY8B。法定代表人：赵夕阳。原告何均与被告绵阳岸羽建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告何均于2021年9月15日向本院申请撤回对被告绵阳岸羽建筑装饰工程有限公司的起诉。本院认为，原告何均申请撤回对被告绵阳岸羽建筑装饰工程有限公司起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何均撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告何均负担。审 判 员  张 莉二〇二一年九月十五日法官助理  全 雯书 记 员  谌欣月
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）沪7101民初1184号原告：罗时宝，男，1972年2月3日出生，汉族，住安徽省六安市。委托诉讼代理人：郝永坤，上海澜亭律师事务所律师。被告：陈懿豪，男，1994年2月22日出生，汉族，住上海市徐汇区。原告罗时宝与被告陈懿豪公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告罗时宝及其委托诉讼代理人郝永坤到庭参加诉讼，被告陈懿豪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。一、原告的诉讼请求1．判令被告支付原告运费30，000元；2．判令被告支付以30，000元为基数、自2020年1月1日起至实际清偿之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息。二、本案查明的事实2019年12月，被告欲委托他人承运货物，故在“运满满”平台下单，原告从该平台接单，双方因此结识。之后被告常通过微信委托原告将货物从上海运至常州。起初，被告尚能正常支付运费，从2020年4月底被告开始拖欠运费，故原告不再为被告承运货物。经结算，被告于2020年10月1日出具《欠条》一份，确认欠付原告运费30，000元，并承诺于2020年年底前还清。但被告未能按约支付，故涉诉。三、裁判本院认为，原、被告之间的公路货物运输合同合法有效，原告按约履行了承运人的义务，被告理应按约支付运费，现被告久拖不付，故原告要求被告支付运费并支付逾期付款利息的诉请，于法有据，应予支持。审理中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃举证、辩驳等诉讼权利，相应的法律后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈懿豪应于判决生效之日起十日内支付原告罗时宝运费30，000元；二、被告陈懿豪应于判决生效之日起十日内支付原告罗时宝以30，000元为基数、自2021年1月1日起至实际付清之日止、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告陈懿豪负担，被告负担之款应于判决生效之日起7日内缴付本院。本判决为终审判决。审 判 员 朱筱菁法官助理 聂小兰书 记 员 唐 婧附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省宁波市海曙区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0203执异80号     申请人：谢剑，男，1970年5月21日出生，汉族，公民身份号码XXX，住宁波市海曙区。       委托代理人：苑文萍，浙江金汉律师事务所律师。       被申请人：任军治，男，1971年12月18日出生，汉族，公民身份号码XXX，住宁波市宁海县。       被执行人：任加治，男，1969年2月25日出生，汉族，公民身份号码XXX，住宁波市宁海县1组34号。       本院在执行申请执行人谢剑与被执行人任加治保证合同纠纷一案中（案号：（2017）浙0203执1902号），申请人谢剑提出追加任军治为本案共同被执行人。后申请人谢剑以追加需提诉讼为由向本院申请撤回执行异议。       本院认为，申请人向本院申请撤回执行异议系其真实意思表示，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：       准许申请人谢剑撤回追加的申请。       本裁定书送达后立即发生法律效力。       审判员朱淑君     二○二一年九月十七日     法官助理吕益键     代书记员高颖华
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执2530号之一     申请执行人：钱如龙，男，1965年10月11日出生，汉族，住嵊州市。       被执行人：黄小龙，男，1970年1月28日出生，汉族，住嵊州市。       申请执行人钱如龙与被执行人黄小龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）浙0683民初2065号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱如龙向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日立案执行。执行标的为被执行人黄小龙支付申请执行人钱如龙借款800000元并支付相应利息，案件执行费10400元由被执行人负担。       执行立案后，本院于2021年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄小龙逾期未履行又未按时报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人黄小龙的所有财产已被依法查封、扣押、冻结，但因其涉及刑事犯罪，相关涉案财产新昌县人民法院正在处置中，本院已发参与分配函参与分配，截至2021年9月13日，本案已执行到位标的0元。       鉴于被执行人黄小龙逾期未履行又未按时报告财产情况，本院已对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单及限制出境的强制执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钱如龙，其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，上述被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0683执2530号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二〇二一年九月十三日     书记员姜敏智
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5904号原告：遵义宏得物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区新舟路29号，统一社会信用代码：91520300073891529R。法定代表人：林育生。委托诉讼代理人：杜敏祯，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：危政杰，贵州舸林律师事务所实习律师。被告：邹兴福，男，汉族，1953年4月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院于2021年7月20日立案受理了原告遵义宏得物业服务有限公司诉被告邹兴福物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义宏得物业服务有限公司撤回对被告邹兴福的起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义宏得物业服务有限公司承担。审判员  李晓倩二〇二一年九月七日书记员  刘朝群
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执3766号申请执行人：浙江碳银能源科技有限公司被执行人：李昌华申请执行人浙江碳银能源科技有限公司与被执行人李昌华追偿权纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初2950号之二李某某：李某某与徐某某悬赏广告纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2449号刘波：申请人刘波与被申请人刘雄锋财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6223号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘波向本院书面申请对被申请人刘雄锋名下110000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘雄锋在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人刘雄锋名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘雄锋无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月十五日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初3776号之一辽宁兰陵易电工程技术有限公司：辽宁兰陵易电工程技术有限公司与辽宁立德电力工程设计有限公司买卖合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执恢1421-1号本院于2021年9月15日作出的（2021）皖1621执恢1421号执行裁定书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）皖1621执恢1421号执行裁定书第一页主文第七行“杨素贞”补正为“张秀云”、第九行“为”补正为“未”。审判长 武 磊审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年九月十六日书记员 李 伟
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津民申1930号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路4号龙通大厦16层。负责人：卢少君，总经理。委托诉讼代理人：徐丹丹，女，该公司员工。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:赫淑珍,女,1937年2月16日出生,汉族,住天津市东丽区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:杨芳,女,1982年8月8日出生,汉族,住天津市东丽区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:杨华,女,1988年3月11日出生,汉族,天津市东丽区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）:杨风明,男,1958年4月7日出生,汉族,住天津市东丽区。再审申请人紫金财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称紫金财产保险公司）因与被申请人赫淑珍、杨芳、杨华、杨风明机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终4089号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。紫金财产保险公司申请再审请求：1.撤销一审、二审民事判决，再审本案，改判被申请人赔偿180737.76元；2.一审、二审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：第一，残疾赔偿金是以受害人生命存在为前提。对受害人丧失部分劳动能力的补偿，不是定量化的数额给付，可根据实际情况调整。本案中受害人死亡时尚未定残，其近亲属无权主张残疾赔偿金及被扶养人生活费。第二，受害人在起诉前已经死亡，死亡原因并非交通事故，其继承人无权主张精神损害抚慰金。第三，本案受害人的伤残鉴定是赫淑珍一方单方委托，鉴定时没有通知再审申请人到场，报告出具日期距受理日期已超过30个工作日，鉴定程序违法。鉴定意见书中体格检查部分，肘关节被动活动度测量不符合司法鉴定技术规范，记载的数值与鉴定报告所附照片不符。综上，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定对本案进行再审。赫淑珍、杨芳、杨华提交意见称，杨顺来向法院提出残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金的诉讼请求时尚未死亡，该部分损失在杨顺来受伤、定残之日起已客观存在，不因杨顺来死亡而消灭。第二，再审申请人认为鉴定意见不应采信，但是未提出充分的证据和依据推翻该鉴定意见。杨顺来现在已经死亡，再行启动伤残鉴定存在客观障碍。本院经审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。首先，关于涉案鉴定意见的证据效力问题，再审申请人虽对该鉴定意见书有异议但并未提出足以推翻的证据，故原审法院对该鉴定意见予以采信，并无不当。第二，关于精神损害抚慰金问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003）第十八条第二款规定，精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。经查，本案一审法院的预立案时间为2019年11月4日，杨顺来于2019年11月11日死亡，杨顺来在其死亡前已向法院提起诉讼，故原审法院判决再审申请人赔偿精神损害抚慰金，并无不当。第三，关于残疾赔偿金和被扶养人生活费的问题。本案中，自涉案交通事故发生时，其损害后果即已经产生，则侵权人应对其行为所致损害承担赔偿责任。此后虽然受害人因其他原因死亡，但此情节不应影响侵权人对其所致损害而应承担的残疾赔偿金和被扶养人生活费给付的责任。因此，原审法院判决再审申请人在保险限额内赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回紫金财产保险股份有限公司天津分公司的再审申请。审判长  黄砚丽审判员  王 倩审判员  董声洋二〇二一年九月十日书记员  张 楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2.《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款：当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初436号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人于兆玥，曾用名于兆瑞，男，1992年9月23日出生于山东省龙口市，汉族，中专文化，务工，户籍所在地山东省龙口市，现住山东省龙口市。2021年8月3日,因涉嫌犯危险驾驶罪被龙口市XX局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                 龙检刑诉〔2021〕57号                  被告人意见              被告人于兆玥对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人于兆玥犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于兆玥醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故全部责任，系情节严重，依法应从重处罚；其案发后在现场等候XX机关处理，归案后能够如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚、已经赔偿被害人损失、积极缴纳罚金，依法可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人于兆玥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                    审  判  员   赵  瑜                                                               二〇二一年九月八日                                              法 官 助 理 张文超                                      书  记  员   丁  雪
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执840号申请执行人：凯丹置地（大连）有限公司，住所地大连市中山区长江东路，统一社会信用代码912102026830203683。法定代表人：溪思淼。被执行人：大连奇乐书贸易有限公司，住所地大连市中山区长江东路，统一社会信用代码912102023963498651。申请执行人凯丹置地（大连）有限公司与被执行人大连奇乐书贸易有限公司借款合同纠纷一案，中国国际经济贸易仲裁委员会[2021]中国贸仲京裁字第0219号裁决书已经发生法律效力，依申请执行人申请，本案现已立案执行。在执行过程中，本院依法作出执行通知书和报告财产令，并向被执行人进行了送达。本院通过网络执行查控系统查询。未发现被执行人名下有存款、车辆、股权等财产线索。本院到大连市不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有财产线索。到被执行人现场进行调查，已经搬走，未发现有财产信息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令。本院将本案执行情况向申请执行人做了详细告知，申请执行人表示了解，并表示暂时提供不出其他财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，未查询到财产线索。经过询问申请执行人意见，其表示暂时提供不出其他可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序，待发现有可供执行财产线索时，在申请恢复执行。本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘禹执行员  边楚执行员  隋幸二〇二一年九月十日书记员  周伟
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执1077号申请执行人吉林雅兴缘花鸟鱼交易中心佳艺水族箱馆与被执行人马兆志、灯塔市兄弟物流运输有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人吉林雅兴缘花鸟鱼交易中心佳艺水族箱馆申请执行被执行人马兆志、灯塔市兄弟物流运输有限公司30000元。被执行人马兆志已将钱款30000元给付申请执行人吉林雅兴缘花鸟鱼交易中心佳艺水族箱馆，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十三日
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执1657号申请执行人：左秀荣，女，1965年3月1日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：刘新力，男，1970年3月3日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：王彩玲，女，1971年6月9日出生，汉族，住河南省柘城县。关于左秀荣申请执行刘新力、王彩玲人格权纠纷一案，依法向被执行人送达了相关法律文书，文书送达后，被执行人胡艳彬已按（2021）豫1424民初1375号民事判决书所确定的内容履行完毕。本院（2021）豫1424执1657号案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民终1574号上诉人（原审原告）：安顺开发区恒诺房地产管理咨询有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区大街西段（西花村）黔中商贸物流中心1幢9单元1层13号。统一社会信用代码：91520490MA6DTXRK3W。法定代表人：李和鸣，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：颜凯，贵州贵君律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：安顺市保障性住房建设中心，住所地：贵州省安顺市西秀区迎晖大道62号主楼三楼。统一社会信用代码：125225007457140166。法定代表人：胡建中，该中心主任。委托诉讼代理人：吴桥，系被上诉人综合科科长。代理权限：特别授权。上诉人安顺开发区恒诺房地产管理咨询有限公司（以下简称恒诺公司）因与被上诉人安顺市保障性住房建设中心（以下简称保住中心）债权转让合同纠纷一案，不服贵州省安顺市西秀区人民法院（2021）黔0402民初2692号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。本院审理过程中，上诉人恒诺公司因其自身原因自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人恒诺公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人安顺开发区恒诺房地产管理咨询有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7200元，减半收取3600元，由上诉人安顺开发区恒诺房地产管理咨询有限公司承担。本裁定为终审裁定。审判长 杨 虹审判员 朱俊蓉审判员 董伟才二〇二一年九月二日书记员 王 杰
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303民初3261号之二董馥：董馥与鞍山钢锋风机有限责任公司劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执785号申请执行人：蔺亚斌。被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。本院在执行蔺亚斌与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为15115元及利息。执行中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于2021年5月27日、6月30日、7月27日、8月31日通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，暂未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。3、本院于2021年8月27日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人马宏建采取限制消费措施，均已提交发布，并向被执行人送达。4、本院于2021年9月9日对被执行人进行了传统调查，暂未发现其有可供执行的财产。5、本院于2021年9月14日向蓝田县房地产管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了被执行人名下的房号为2015052801-4X的商铺一套。6、本院于2021年9月17日对申请执行人进行了终本约谈，其对执行结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已轮候查封的商铺外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵春碧审 判 员 闫导利审 判 员 陆向磊二〇二一年九月十七日法官助理 朱骏珂书 记 员 王 妮
陕西省汉中市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕07民辖终39号 上诉人（原审被告）：陕西远景工程有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX7321。被上诉人（原审原告）：刘洪升，男，1973年5月12日出生，汉族，住陕西省洋县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXX。原审被告：鱼泽明，男，1985年6月27日出生，汉族，住宁强县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。原审被告：李军，男，1985年6月27日出生，汉族，住宁强县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人陕西远景工程有限公司因陕西远景工程有限公司与刘洪升、李军、鱼泽明买卖合同纠纷一案，不服洋县人民法院(2021)陕0723民初1035号民事裁定，向本院提起上诉。陕西远景工程有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至宁强县人民法院处理。事实与理由：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，本案上诉人住所地在汉中市汉台区，故本案可由汉中市汉台区人民法院管辖，原审被告李军和鱼泽明的住所地均在陕西省宁强县，故本案也可以由陕西省宁强县人民法院管辖。原审法院对本案不具有管辖权。请求支持上诉请求。本院经审查认为，被上诉人刘洪升以被告欠付其钢筋款为由，向陕西省洋县人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，合同纠纷案件由合同履行地或被告住所地人民法院管辖。本案上诉人向一审法院提出管辖权异议时，认为本案并无书面合同，合同履行地无法确定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。因本案争议标的为给付货币，故被上诉人刘洪升所在地陕西省洋县即为合同履行地，洋县人民法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审判长      仵瑞梅    审判员      刘新星    审判员      李  涛  二〇二一年九月十三日 法官助理  丁腾龙书记员  王韵捷  1
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初4409号原告：冯某某，男，汉族，1961年9月2日生，住河南省项城市。委托诉讼代理人：贾培健，河南晟恺律师事务所律师。被告：周某某（曾用名周某），女，汉族，1976年9月29日生，住河南省项城市。被告：周某某1，男，汉族，1949年12月13日生，住河南省项城市。被告：周某1，男，汉族，2001年11月13日生，住河南省项城市。被告：周某某2，女，汉族，1999年10月24日生，住河南省项城市。四被告委托诉讼代理人：陈洪亮，项城市义正法律服务所法律工作者。原告冯某某与被告周某某、周某某1、周某1、周某某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告冯某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯某某撤回起诉处理。审判员  李景申二〇二一年九月八日书记员  麻会广