陕西省武功县人民法院民事判决书 （2021）陕0431民初1103号 原告：朱全新，男，1968年出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。委托诉讼代理人：蔡军，武功县法律援助中心法律工作者。被告：何润东，男，1987年出生，汉族，原住陕西省商洛市丹商州区，现住陕西省商洛市丹凤县。被告：朱雪利，女，1989年出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。委托诉讼代理人：何润东（系朱雪利丈夫），住陕西省商洛市丹凤县。被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称"人保咸阳"），住所地陕西省咸阳市渭城区。负责人：梁建平，系该公司经理。委托诉讼代理人：温永杰，陕西骊坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。原告朱全新与被告何润东、朱雪利、人保咸阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱全新及其委托诉讼代理人蔡军、被告何润东、被告人保咸阳委托诉讼代理人温永杰、被告朱雪利委托诉讼代理人被告何润东到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告朱全新向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告：医疗费104332.5元、误工费24483.6元、护理费19126.8元、营养费5400元、交通费1000元、住院伙食补助费4300元、后续治疗费16000元、鉴定费1700，合计176342.9元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2020年6月6日6时40分许，被告何润东驾驶陕DQS916号小型轿车沿曹代路由南向北行驶至肇事点时，与由东向西行驶原告朱全新驾驶的二轮摩托车发生相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后原告被送往武功县医院进行救治，因伤情严重转至陕西省核工业二一五医院治疗，经诊断为：左胫骨开放性骨折、左腓骨骨折、右髌骨骨折、左足皮肤脱套伤、左小腿骨筋膜室综合征，原告两次住院共86天。2020年6月17日，武功县交警队出具事故认定书认定被告何润东负本起事故的全部责任，原告朱全新无事故责任。另查明，该车系被告何润东妻子朱雪利所有。现原告因伤入院花费数万元，被告在垫付部分费用后就剩余花费及后续赔偿一直与原告未达成一致，现诉至法院，请依法判决并支持原告诉求。被告人保咸阳辩称，事故车辆在自己公司投保交强险和商业险100万元，并有不计免赔，事故发生在保险期内，原告主张的各项损失，在不存在其他免责情形下，在交强险限额内优先赔偿，超出部分在商业险范围内予以赔付。自己公司曾在医疗险项下垫付1万元。诉讼费、鉴定费，不属于自己公司承担范围。被告何润东、朱雪利辩称，自己共计垫付49670元，其中有现金，更多的是给医院交付的，部分票据原件在自己这，也有复印件，且有原告给自己出具的收条。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告朱全新提供的证据有：1.交通事故认定书一份，证明被告负事故全部责任，原告无责；2.陕西省核工业二一五医院住院病案、诊断证明及出院证、及DR影像报告单、CT检查报告单一组，证明原告因伤住院及门诊治疗情况；3.医疗票据、购药发票一组，证明原告因事故损失各项费用176342.9元；4.鉴定票据、鉴定意见书一组，证明①原告鉴定花费1700元；②原告误工期限为270日、护理期限为180日、营养期限为180日，后续治疗费为16000元。被告人保咸阳质证意见：证据1，无异议；证据2，门诊病历以及影像报告、住院病案真实性无异议，但医疗费用清单中含非医保用药，建议扣除20%非医保用药；证据3，对医疗费票据中的外购药品不认可，无法证实是原告实际使用的；证据4，鉴定意见真实性无异议，后续治疗费鉴定意见过高，认可1.1万元，误工期认可180天，护理期、营养期，结合三期规定及原告伤情，对180天不认可，认可90天。被告何润东无异议。本院认为，对证据1，结合原、被告质证意见，当庭予以认定；对证据2、3，系医院出具的住院病案、发票等，来源合法，客观真实，予以认定；对证据4，司法鉴定意见书系经过原、被告质证后本院通过咸阳市中级人法院委托鉴定机构作出，程序合法，客观真实，依法予以认定。被告何润东提供的证据有：收条、垫付费用收据一组。证明自己给原告垫付费用的情况，其中包含武功县人民医院医疗费600元、陕西省核工业二一五医院医疗费43000元、骨科支具850元、人血蛋白1920元、护理费2400元、护工合同签订费600元、生活费500元，其中没有票据部分自愿放弃。原告朱全新质证意见：对两张增值税票认可，其他票据没有显示实际受益人是谁，不认可。被告人保咸阳对该组证据认可。本院认为，经庭审质证，原告朱全新及其家属均认可被告何润东垫付的医疗费43000元、骨科支具850元、人血蛋白1920元、护理费2400元，共计48170元，对以上部分费用予以认定，武功县人民医院医疗费600元、护工合同签订费600元、生活费500元，因无票据及证据佐证，故不予认定。被告人保咸阳提供的证据有：代抄单、赔付清单一组，证明车辆投保情况及垫付费用的情况。经当庭质证，原、被告对该组证据均认可，本院依法予以认定。被告朱雪利未提供证据。本案争议焦点：原告各项损失如何计算及各被告如何承担。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月6日6时40分许，被告何润东驾驶陕DQS916号小型轿车沿曹代路由南向北行驶至肇事点时，与由东向西行驶原告朱全新驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。2020年6月17日，武功县交警队出具事故认定书认定被告何润东负本起事故的全部责任，原告朱全新无责任。事故当天，原告先被送往武功县人民医院救治，同日转陕西省核工业二一五医院治疗，原告第一次住院56天（自2020年6月6日至2020年8月1日），第二次住院30天（自2020年9月5日至2020年10月5日），两次住院共86天，原告共产生医疗费155584.5元，医疗器械及医嘱药品1748元，住院期间被告何润东为原告雇佣护工护理10日共计2400元，被告何润东给原告垫付医疗费43000元及骨科支具与人血蛋白2770元，被告人保咸阳给原告垫付医疗费10000元。另查，事故车辆系被告朱雪利所有，被告何润东系事故发生时驾驶人，二人系夫妻关系。该车辆在被告人保咸阳投保交强险及商业险100万元，并有不计免赔，事故发生在保险期内。原告在诉前经本院通过咸阳市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心鉴定，意见为：后续治疗费用预计16000元、误工期为270天、护理期为180天、营养期为180天；原告在陕西公正司法鉴定机构支出鉴定费用1700元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告朱全新与被告何润东发生交通事故，有交警队出具的事故认定书为准，被告何润东负此次事故的全部责任，原告朱全新无责任，故应由车辆的实际使用人被告何润东承担事故责任，驳回原告对被告朱雪利的诉请。该车辆在被告人保咸阳投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险100万元，并有不计免赔，事故发生在保险期内，故对原告因事故产生的各项损失应先由被告人保咸阳在第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告人保咸阳在第三者责任商业保险范围内赔偿，对于被告何润东垫付的费用及被告人保咸阳先期给付的费用，一并予以处理。对于被告人保咸阳提出本案原告的医疗费应扣除20%非医保用药，因无法律依据及证据支持，本院予以驳回。原告朱全新所诉各项费用计算如下：1.医疗费155584.5元，医疗器械及医嘱药品1748元，骨科支具与人血蛋白2770元，共计160102.5元，有医院及医疗单位出具的票据，本院予以支持；2.误工费，因原告未能提供近期收入证明，故依据2020年陕西省城镇私营单位农、林、牧、渔业年平均工资标准计算，对原告24483.6元的诉请予以支持；3.护理费，鉴定意见护理期180天，每天100元，住院期间被告何润东为原告请护工10天产生陪护费2400元，计100元×170天＋2400元＝19400元；4.营养费，鉴定意见营养期180天，每天30元，计5400元；5.住院伙食补助费，住院86天，每天50元，计4300元；6.交通费，原告虽未提供证据，但因此事故产生交通费用亦属合理费用，本院根据原告住院天数、住院地址对1000元的诉请予以支持；7.后续治疗费，根据鉴定意见，原告请求16000元，本院予以支持；8.鉴定费：原告诉前花费鉴定费用1700元，有票据为证，本院予以支持。综上所述，原告诉求合法合理，且有相关证据佐证，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、原告朱全新的医疗费160102.5元、误工费24483.6元、护理费19400元、营养费5400元、住院伙食补助费4300元、交通费1000元、后续治疗费16000元，共计230686.1元，由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在机动车第三者责任强制保险限额及第三者责任商业保险范围内给付原告朱全新（已付10000元，尚需付220686.1元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司在给付原告的赔偿款中扣减被告何润东垫付费用48170元，直接支付给被告何润东；三、原告朱全新鉴定费用1700元，由被告何润东承担；四、驳回原告朱全新对被告朱雪利的诉讼请求。上述给付内容限判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2385元，减半收取计1192.5元，由被告何润东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审   判  员    司  芳  亚                                  二〇二一年九月一日 法 官 助 理    樊  惟  珊  书   记  员    张      静         附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十条  自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条  机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十六条   同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称"交强险"）和第三者责任商业保险（以下简称"商业三者险"）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第六条  医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条  误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条  护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条  交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第十条  住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条  营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。  执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。