wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省定西市安定区人民法院民事裁定书（2021）甘1102民初5526号原告：谢刚，男，汉族，1989年6月27日生，住定西市安定区。        被告：陈强，男，汉族，1988年11月24日生，住定西市安定区。        本院在依法适用简易程序审理原告谢刚与被告陈强劳务合同纠纷一案中，原告要求：1、判令被告支付原告工资5850元及利息33.6元。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年3月至2021年4月中旬，原告跟随被告干活，约定每天工资300元，按月结，目前为止尚欠5850元未付并出具欠条一份。2021年9月7日原告以被告已付清工资为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告谢刚的申请系其真实意思表示，不违反我国现行法律、法规的强制性规定，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予原告谢刚撤回对被告陈强的起诉。        案件受理费50元，因撤诉处理减半收取25元，由原告谢刚负担。        审判员    张军霞二〇二一年九月七日书记员    魏连霞
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）内29执16号之一申请执行人：包头建工（集团）第七建筑工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头稀土高新区青工路4号（市建工集团楼内）。法定代表人：秦春，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲁林平，男，1965年2月19日出生，汉族，该公司副经理，现住内蒙古阿拉善盟。被执行人:阿拉善左旗正宏供销副食品百货有限责任公司，住所地内蒙古自治区阿拉善左旗巴彦浩特镇土尔扈特南路报社桥南30米。法定代表人：王福三，该公司董事长。本院在执行包头建工（集团）第七建筑工程有限责任公司与阿拉善左旗正宏供销副食品百货有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，包头建工（集团）第七建筑工程有限责任公司依据内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院作出的（2019）内29民再10号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日立案执行，立案标的23546987.65元，执行费90947.00元。本案在执行过程中采取了如下执行措施：一、2021年4月9日，向被执行人阿拉善左旗正宏供销副食品百货有限责任公司发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。二、2021年4月8日、2021年8月31日分别二次提起网络查控，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年4月25日，约谈被执行人。经现场调查，发现被执行人开发的×××工程处于停工状态（未建成），且被执行人没有案涉工程土地使用权手续，不具备处置条件。现被执行人名下再无其他财产可供执行。四、2021年8月31日，对被执行人进行了限制消费，发出了限制消费令。五、2021年8月30日，向申请执行人告知了全部执行情况，申请执行人同意以终结本次执行程序结案。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李润亮审判员  柴兆军审判员  孙 渊二〇二一年九月八日书记员  富 华
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8513号原告：沈阳市法瀛互联网服务有限公司。法定代表人：严杨。被告：蓝健兴。原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司与被告蓝健兴追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司承担。审判员  丁燕燕二〇二一年九月一日书记员  胡艳洁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执1576号之一申请执行人：余世相，男，1968年10月19日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托执行代理人：赵冉，河南若讷律师事务所。被执行人：张长喜，男，1967年3月13日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。委托执行代理人：李长青，河南富登律师事务所。被执行人：路运锋，男，1963年3月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张军营，男，1977年4月9日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。委托执行代理人：李长青，河南富登律师事务所。被执行人：冯富玲，女，1968年10月13日出生，汉族，住河南省开封市经济技术开发区。委托执行代理人：李长青，河南富登律师事务所。被执行人：丁秀针，女，1963年10月24日出生，汉族，河南省开封市禹王台区。被执行人：王高强，男，1972年3月6日出生，汉族，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：冯希玲，女，1971年3月19日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。委托执行代理人：李长青，河南富登律师事务所。被执行人：靳挺，男，1978年9月25日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：河南特耐工程材料股份有限公司，住所地河南省开封市精细化工产业集聚区（310国道与杭州路交叉口）。法定代表人：张长喜，该公司董事长。委托执行代理人：李长青，河南富登律师事务所。被执行人：开封特耐股份有限公司，住所地河南省开封市金明大道南段路东。法定代表人：张长喜，该公司董事长。委托执行代理人：李长青，河南富登律师事务所。被执行人：开封晶园实业有限公司，住所地河南省开封市精细化工产业集聚区。法定代表人：张长喜，该公司董事长。委托执行代理人：李长青，河南富登律师事务所。本院在执行余世相与张长喜、路运锋、张军营、冯富玲、李长青、王高强、冯希玲、靳挺、开封特耐股份有限公司、开封晶园实业有限公司、河南特耐工程材料股份有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人余世相依据郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2017）豫0184民初8844号民事调解书于2021年3月15日向我院申请执行，申请被执行人偿还本金8900000元，其他款项1675000元，我院于2021年3月15日立案执行，案号为（2021）豫0184执1576号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年3月16日向被执行人张长喜、路运锋、张军营、冯富玲、李长青、王高强、冯希玲、靳挺、开封特耐股份有限公司、开封晶园实业有限公司、河南特耐工程材料股份有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照郑州高新技术产业开发区人民法院作出（2017）豫0184民初8844号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2021年3月15日提起网络查询，未发现被执行人张长喜、路运锋、张军营、冯富玲、李长青、王高强、冯希玲、靳挺、开封特耐股份有限公司、开封晶园实业有限公司、河南特耐工程材料股份有限公司名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；二、2021年9月2日向被执行人张长喜、路运锋、张军营、冯富玲、李长青、王高强、冯希玲、靳挺、开封特耐股份有限公司、开封晶园实业有限公司、河南特耐工程材料股份有限公司发出限制消费令对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月16日向被执行人张长喜、路运锋、张军营、冯富玲、李长青、王高强、冯希玲、靳挺、开封特耐股份有限公司、开封晶园实业有限公司、河南特耐工程材料股份有限公司发出传票传唤其2021年3月19日到本院接受询问，被执行人张长喜、路运锋、张军营、冯富玲、李长青、王高强、冯希玲、靳挺、开封特耐股份有限公司、开封晶园实业有限公司、河南特耐工程材料股份有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。四、郑州高新技术产业开发区人民法院于2019年11月2日前往北京市朝阳区不动产登记中心查封被执行人路运锋名下位于北京市朝阳区房屋一套【产权证号：京（2015）朝阳区不动产权第0038721号】，申请执行人申请暂不处置该房产；五、通过系统查询，被执行人张长喜作为被执行人的案件有43件，终结本次执行程序有30件；被执行人路运锋作为被执行人的案件有3件；被执行人张军营作为被执行人的案件有6件，终结本次执行程序有2件；被执行人冯富玲作为被执行人案件有13件，终结本次执行程序有7件；被执行人丁秀针作为被执行人案件有32件，终结本次执行程序有24件；被执行人王高强作为被执行人案件有13件，终结本次执行程序有7件；被执行人冯希玲作为被执行人案件有5件，终结本次执行程序有2件；被执行人靳挺作为被执行人案件有3件；被执行人河南特耐工程材料股份有限公司作为被执行人案件有33件，终结本次执行程序有16件；被执行人开封特耐股份有限公司作为被执行人案件有49件，终结本次执行程序有27件；被执行人开封晶园实业有限公司作为被执行人案件有7件，终结本次执行程序2件；六、本院于2021年9月3日再次对被执行人张长喜、路运锋、张军营、冯富玲、李长青、王高强、冯希玲、靳挺、开封特耐股份有限公司、开封晶园实业有限公司、河南特耐工程材料股份有限公司提起网络查询，未发现被执行人张长喜、路运锋、张军营、冯富玲、李长青、王高强、冯希玲、靳挺、开封特耐股份有限公司、开封晶园实业有限公司、河南特耐工程材料股份有限公司名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；七、本院于2021年5月17日向申请执行人余世相发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人张长喜、路运锋、张军营、冯富玲、李长青、王高强、冯希玲、靳挺、开封特耐股份有限公司、开封晶园实业有限公司、河南特耐工程材料股份有限公司的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；八、由于被执行人张长喜、路运锋、张军营、冯富玲、李长青、王高强、冯希玲、靳挺、开封特耐股份有限公司、开封晶园实业有限公司、河南特耐工程材料股份有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年9月6日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人余世相实际受偿金额为0元；本院于2021年9月1日对申请执行人余世相做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张长喜、路运锋、张军营、冯富玲、李长青、王高强、冯希玲、靳挺、开封特耐股份有限公司、开封晶园实业有限公司、河南特耐工程材料股份有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人余世相也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人张长喜、路运锋、张军营、冯富玲、李长青、王高强、冯希玲、靳挺、开封特耐股份有限公司、开封晶园实业有限公司、河南特耐工程材料股份有限公司有可供执行财产时，申请执行人余世相可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长刘松林审判员陈河淼审判员王锦程二〇二一年九月七日书记员代创业
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4339号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司芜湖环城路支行，统一社会信用代码91340200849499330J，住所地安徽省芜湖市镜湖区东方龙城雅乐苑5楼10号。负责人：王**。被执行人：黄金龙，男1962年01月10日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司芜湖环城路支行与黄金龙信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初323号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人黄金龙的银行账户存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十三日书记员  苏 萍
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4890号申请执行人：金晓明，男，1973年9月19日出生，汉族，住上海市黄浦区。被执行人：马新花，男，1977年5月12日出生，汉族，住上海市嘉定区。金晓明与马新花房屋租赁合同一案，本院作出的(2020)沪0114民初17307号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款人民币79000元。因义务人马新花未按生效法律文书的规定履行义务，权利人金晓明向本院申请执行。本院于2021年7月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1085元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向马新花发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。四、本院已依法轮候查封被执行人马新花名下坐落于上海市嘉定区安谐路XXX弄XXX号XXX室的房产，期限为叁年，查封日期截止至2024年8月22日。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、终本告知书和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人马新花暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更411号  罪犯杨景财，男，1966年2月4日出生，汉族，小学文化，黑龙江省宝清县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省长春市中级人民法院于2004年2月27日作出（2004）长刑初字第70号刑事附带民事判决，以被告人杨景财犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币98200.94元。被告人杨景财不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2004年4月13日作出（2004）吉刑终字第183号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2006年10月26日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2011年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月； 2015年1月16日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月； 2017年6月29日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯杨景财在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯杨景财在服刑期间，获得表扬7次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯杨景财在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨景财减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 宇审  判  员   毕雪松审  判  员   丛军霞二○二一年九月八日 书  记  员   刘重林1
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执1893号申请执行人：马强（公民身份号码：632122199201010736），男，1992年1月1日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。    申请执行人：吉宏家（公民身份号码：XXX），男，1990年2月12日出生，汉族，住青海省海东县。    被执行人：郭琼（公民身份号码：XXX），女，1982年6月11日出生，汉族，住青海省西宁市经济开发区。    申请执行人马强、吉宏家与被执行人郭琼借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2021）青0102民初3788号民事调解书已发生法律效力。确认一、被执行人郭琼偿还申请执行人马强借款2263300元，及以年利率4.5％计算至实际清偿之日止的利息；二、被执行人郭琼偿还申请执行人吉宏家借款396000元，及以年利率4.5％计算至实际清偿之日止的利息；三、被执行人郭琼向申请执行人马强、吉宏家给付保全费5000元、保全保险费6226.6元，共计11226.6元。因被执行人郭琼未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人马强、吉宏家申请，本院于2021年8月17日立案执行。被执行人郭琼承担执行费用30888元。    本案在执行过程中，被执行人郭琼向申请执行人马强自动履行124819.32元，剩余2319008.04元；向申请执行人吉宏家自动履行272520元，剩余132480元。现双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：    终结青海省西宁市城东区人民法院作出的（2021）青0102民初3788号民事调解书的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月六日书记员张月照
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖94号原告：周勇勤，女，1960年7月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：周仕洪，男，1971年7月23日出生，汉族，住淮安市洪泽区。被告：江苏佳禾木业有限公司，住所地淮安市洪泽经济开发区328省道东、东五道北侧。法定代表人：周仕洪,该公司执行董事兼总经理。原告周勇勤与被告周仕洪、江苏佳禾木业有限公司民间借贷纠纷一案，淮安市清江浦区人民法院于2021年5月19日立案。周勇勤诉称：被告周仕洪因企业需资金周转,分别于2017年11月18日和2018年5月13日向原告借款10万元，并出具2张借条，合计借款20万元，约定月息2%，被告江苏佳禾木业有限公司承担连带保证责任。但被告周仕洪至2019年12月起停止付息，也未偿还本金，原告因催要无果，诉至法院，请求：1、判令二被告立即偿还原告借款本金200000元及利息(注：利息计算至债务全部清偿日止。现暂从2019年12月计算至起诉之日即2021年5月，按现在国家规定月利率1.28%计算，共18个月，利息46080元，本息合计246080元整）；2、由被告承担本案的诉讼费、保全费等费用。淮安市清江浦区人民法院（以下简称清江浦区法院）审查认为，因淮安市洪泽区人民法院于2021年6月28曰作出(2021)苏0813破申8号民事裁定书，受理孙学波对江苏佳禾木业有限公司的破产清算申请。《中华人民共和囯企业破产法》第二十一条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。现受理江苏佳禾木业有限公司破产申请的人民法院为淮安市洪泽区人民法院，而有关本案债务人江苏佳禾木业有限公司的民间借贷纠纷，应向淮安市洪泽区人民法院提起，故本院对该案没有管辖权。裁定移送淮安市洪泽区人民法院审理。淮安市洪泽区人民法院审查认为，本院于2021年6月28日受理（2021）苏0813破16号孙学波与江苏佳禾木业有限公司申请破产清算一案，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。两地人民法院之间因管辖权发生争议，协商未果。报请本院指定管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国企业破产法》第二十条规定，人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。本案中，周勇勤诉周仕洪、江苏佳禾木业有限公司民间借贷纠纷，清江浦区法院于2021年5月19日立案受理，而孙学波申请江苏佳禾木业有限公司破产清算一案，淮安市洪泽区人民法院于2021年6月28日裁定受理，依照上述法律规定，清江浦区法院将案件移送淮安市洪泽区人民法院审理，属移送不当。本案应由清江浦区法院继续审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案由淮安市清江浦区人民法院继续审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长 李学辉审 判 员 吴志伟审 判 员 王 娟二〇二一年九月十日法官助理 王文君书 记 员 乔 倩
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民事判决书（2021）新40民终1912号上诉人（原审原告）：米吉提尼扎洪，男，1977年9月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。委托诉讼代理人：买买提江库尔班，新疆帕拉塞提律师事务所律师。委托诉讼代理人：米格尔沙吾布尔哈里，新疆帕拉塞提律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司伊宁县支公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县阿克苏路2巷老社保局楼下。负责人：杨虎，该支公司经理。委托诉讼代理人：吴应童，新疆宇通律师事务所律师。上诉人米吉提尼扎洪因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司伊宁县支公司（以下简称中华联保伊宁县支公司）财产保险合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2021）新4021民初958号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人米吉提尼扎洪及其委托诉讼代理人买买提江库尔班、米格尔沙吾布尔哈里、被上诉人中华联保伊宁县支公司及其委托诉讼代理人吴应童到庭参加诉讼。本案现已审理终结。米吉提尼扎洪上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。1．米吉提与中华联合保险公司签订的保险合同真实有效，依法应当受法律保护，其损失发生在保险期内，中华联合保险公司应当承担赔偿责任；2．投保地块在签署合同前已经由中华联合保险公司实地考察确认，如有异常其应于签署合同前提出或拒签；3．米吉提不存在套种行为。投保事宜由村委会统一安排，米吉提没有隐瞒事实，也没有套种。中华联保伊宁县支公司辩称：1．出险土地为尼勒克县土地，投保时验标的土地系伊宁县土地。本案中，米吉提投保的小麦属于中央财政性保险，投保土地位于伊宁县喀什镇，但经过伊宁县喀什镇农业技术推广站核查，米吉提报案中的土地不属于伊宁县喀什镇；2．出险土地属于套种地，不符合保险赔付条款的约定；3．米吉提不能举证证明损失是否实际发生以及损失发生的原因，应当自行承担责任。综上，一审认定事实清楚，审判程序合法，请求驳回上诉。米吉提尼扎洪向一审法院起诉请求：1．判令中华联保伊宁县支公司按照保险合同约定赔偿其经济损失16万元；2．判令中华联保伊宁县支公司承担涉案费用。一审法院认定事实：2019年12月，米吉提尼扎洪在中华联保伊宁县支公司投保400亩冬小麦农业保险，中华联保伊宁县支公司验标后确定承保的地块位于伊宁县喀什镇加尔苏村，并对标的地块进行拍照、GPS定位。2020年1月22日，双方签订保险合同，约定：承保小麦亩数400亩，保险金额24万元，保险费每亩40元，米吉提尼扎洪个人承担6元、财政补贴34元，保险期间自2020年1月25日零时起至2020年6月30日二十四日止。米吉提尼扎洪交纳了保险费2400元。2020年小麦收割后，米吉提尼扎洪报案称所投保的400亩小麦受损严重，要求中华联保伊宁县支公司进行理赔。中华联保伊宁县支公司接到报案后，经查勘发现米吉提尼扎洪报案地块属于尼勒克县土地，不属于伊宁县喀什镇土地，与投保时所验标的地块不一致，且系套种地。中华联保伊宁县支公司故作出拒赔决定，并将米吉提尼扎洪个人交纳的保险费退还。一审法院认为，米吉提尼扎洪受损的小麦与投保的小麦并非同一块地种植，受损小麦并未在中华联保伊宁县支公司处投保。米吉提尼扎洪要求中华联保伊宁县支公司对受损小麦承担赔偿责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告米吉提尼扎洪的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。米吉提尼扎洪提交新证据一组，包括伊宁县阿乌利亚乡阿热博孜东社区出具的情况说明、伊宁县青年农场农四队艾某等十位村民联名签署的证明，拟证明伊宁县青年农场农四队的大部分耕地都在中华联保伊宁县支公司投保，但投保时保险公司并未逐户验标，仅在个别耕地内拍照上报。中华联保伊宁县支公司质证认为，对情况说明的真实性认可，对证明目的及关联性不认可，米吉提投保土地位于伊宁县喀什镇加尔苏村而非青年农场农四队；对村民出具的证明不认可，证人应当出庭作证，作证村民并非投保土地所在地的村民，其证言与本案无关联性。本院认证认为，情况说明仅能证实伊宁县青年农场农四队的当地村民投保农业保险的相关情况，与本案事实无关联性，不予采信；村民联名签署的证明属于证人证言，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条第三款的规定，无正当理由未出庭的证人以书面方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据，故村民联名签署的证明不具有合法性，不予采信。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据双方当事人的诉辩意见及本案事实，本案在二审阶段的争议焦点为，中华联保伊宁县支公司是否应当对米吉提诉求的小麦损失承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”该解释第九十一条第一项规定，“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。”本案中，米吉提仅举证证明其在伊宁县喀什镇加尔苏村承包了400亩土地种植小麦，并在中华联保伊宁县支公司投保冬小麦种植保险的事实，但未能提供充分证据证实其主张的受损小麦地即为上述已投保的小麦地，同时也未能举证证明小麦损失的产生原因及损失的数额等事实，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人米吉提尼扎洪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由米吉提尼扎洪负担。本判决为终审判决。审  判  长   来   瑜   玫    审  判  员   王   继   华    审  判  员   刘        婷    二 〇 二 一 年 九 月 十 三 日    书  记  员   热纳提亚库甫江    1
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                           (2021)新2701执保930号 申请人：博乐市晨欣物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图卓路9号。       法定代表人：杨良，该公司经理。       被申请人：布尔玛，女，1970年6月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。       申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司与被申请人布尔玛物业合同纠纷一案，申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司于2021年9月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人布尔玛名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款982元予以保全，并已提供担保。       经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：       冻结被申请人布尔玛名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款982元。冻结存款期限为十二个月。       需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。       如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月十日                    书记员   莫日根
青海省杂多县人民法院结案通知书（2021）青2722执66号扎某、刚某某：扎某与刚某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，本院已于2021年9月10日将该款转付给扎某。至此，扎某向本院申请执行的（2021）青2722民初22号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知  二0二一年九月十日
陕西省咸阳市中级人民法院  陕西省咸阳市中级人民法院结案通知书                               （2021）陕04执329号康国彬、西安明珠商业运营管理有限公司泾河新城分公司商铺租赁合同纠纷一案，西安仲裁委员会西仲裁字（2020）第3236号裁决书已发生法律效力。康国彬于2021年7月19日向本院申请强制执行。在执行过程中双方当事人达成执行和解协议，西安明珠商业运营管理有限公司泾河新城分公司2021年9月9日前一次性给付康国彬20025.19元。其余标的申请执行人康国彬放弃，康国彬收到上述款项该案执行结案，执行费用215元由西安明珠商业运营管理有限公司泾河新城分公司承担。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕04执329号执行案件执行完毕，于2021年9月1日结案。   二〇二一年九月一日
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7620号上诉人（原审被告）：李际锋，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘德林，山东金联合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭连增，男，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：王爱武，上海锦天城（济南）律师事务所律师。上诉人李际锋因与被上诉人彭连增民间借贷纠纷一案，不服济南市章丘区人民法院（2021）鲁0114民初1075号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。李际锋上诉请求：1.撤销一审民事判决，发回重审或查清事实后改判为李际锋不偿还彭连增借款5万元及利息，驳回彭连增的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由彭连增负担。事实和理由：一审法院认定事实不清，导致判决错误。彭连增代李际锋向章丘区法院执行局交纳的5万元执行款在性质上不属于借款，而是属于寨子社区应支付给李际锋的工程款。2013年，李际锋为圣井寨子社区从事楼房建筑，后经核算尚欠李际锋工程款600万元。此后，李际锋多次向寨子社区书记彭连增和济南圣源置业有限公司追要该欠款，但均无结果。2019年11月7日，章丘法院执行局要求李际锋交纳执行款，李际锋遂请求彭连增支付一部分拖欠的工程款，以解燃眉之急。在此情况下，彭连增代李际锋向执行局交纳了5万元，当时双方言明，该笔款项可以从所欠600万元的工程款中扣减。2021年1月13日，彭连增以该笔款项属于民间借贷为由提起诉讼，属于恶意诉讼。至于一审时彭连增提交的第二段录像中李际锋认可该笔款项属于借款并不是李际锋的真实意思表示。当时的情况是：因该笔款项双方发生了纠纷，民警把我们带到派出所解决，彭连增一方人多势众，逼迫我承认是借款并书写借据，还扬言如果不写借据就不让我走，被逼无奈，我只好违心地承认该笔款项是借款。综上所述，本案所涉5万元款项在性质上不属于借款，而是支付的所欠工程款。彭连增辩称，李际锋所述不属实，请驳回上诉请求维持原判，一审的关键证据两段录像中，李际锋明确表示承认该借款并承诺要还，从未提到过系该村委会的工程款。在一审时李际锋也曾主张寨子村委会欠付李际锋600万元的工程款，但彭连增和寨子村委会是两个独立的主体，即便是寨子村委会拖欠李际锋的工程款，也不应由彭连增本人偿还，况且关于寨子村委会拖欠其工程款事宜，只是李际锋的单方陈述，且没有相应证据证实，彭连增并不认可。关于李际锋和寨子村委会的工程款纠纷，李际锋已经向章丘区人民法院提起了民事诉讼，将王立国列为被告，寨子村委会列为第三人，在该诉状中李际锋认可是与王立国签订了农民工用工协议，该案尚未开庭，且该案的诉讼标的为1100万元。综上可以看出，李际锋与寨子村委会的工程款纠纷，李际锋多次主张金额并不一致，欠款的主体也不一致，与本案李际锋拖欠彭连增5万元的民间借贷款项并无关联性。请法院驳回李际锋的上诉请求，维持原判。彭连增向一审法院起诉请求：1.判令李际锋支付借款5万元及相应利息(自起诉之日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算至实际偿还之日止)；2.诉讼费用由李际锋承担。一审法院认定事实：彭连增与李际锋早就相识，2019年11月7日，应李际锋请求，彭连增代其向一审法院执行局交纳了（2019）鲁0181执1655号案件5万元执行款，一审法院在结算票据中注明：付款人李际锋（彭连增代缴款）。一审法院认为，债务应当清偿。彭连增代李际锋向一审法院交纳5万元执行款，事实清楚，证据充分，在彭连增提供的录像中，李际锋亦认可该款系借款，因此，双方之间法律关系应为民间借贷，现彭连增要求李际锋偿还借款5万元，符合法律规定，一审法院予以支持。关于利息问题，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，因双方没有对利息进行约定，因此，一审法院确定利息为自起诉之日即2021年2月1日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。彭连增主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算利息，一审法院不予支持。李际锋主张彭连增所代交的5万元是支付所欠工程款，但未能提供合法有效的证据予以证实，对此一审法院不予支持。判决：李际锋于判决生效之日起10日内偿还彭连增借款5万元及利息（利息自2021年2月1日起至实际偿还之日止，以5万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由李际锋负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。李际锋提交证据一、联合建设的协议复印件，证明寨子村委会与济南圣源置业公司共同开发建设了寨子村社区工程，寨子村委会作为建设方，应当承担支付李际锋工程款的义务。证据二、2013年工程清工计算书原件，证明济南圣源置业公司欠李际锋1100万元人工费及工程款，寨子村委会作为建设一方，明知济南圣源置业公司没有经济实力，却让李际锋与该公司签订用工合同和承包合同，负有不可推卸的责任。证据三、李际锋起诉济南圣源置业有限公司和第三人济南市章丘区圣井街道办事处寨子村村民委员会的起诉材料，证明李际锋正在向圣源置业有限公司和村委会主张权利。彭连增对证据一的关联性和真实性不予认可，证据一系复印件，且与本案民间借贷没有关联性。证据二的真实性无法确认，与本案无关联性。证据三的真实性无异议，与本案无关联性，不能证实李际锋的主张，印证了所谓的工程款欠款主体是寨子村委会而非彭连增。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供证据予以证实。彭连增主张双方存在5万元借贷关系，并提供济南市章丘区人民法院出具的5万元结算票据（载明彭连增代缴款）、与李际锋的录像予以证实，李际锋对案涉款项系彭连增代其交纳的执行款无异议，本院对双方成立5万元借贷关系予以确认。李际锋虽抗辩该款项系寨子社区应支付给李际锋的工程款，但案涉款项系彭连增个人自有资金，李际锋提供的证据无法证实其与彭连增有直接的建设工程施工合同关系，彭连增对其有工程款支付义务，李际锋主张的工程款支付主体寨子社区并非本案当事人，寨子社区对李际锋是否有工程款支付义务与本案不属同一法律关系，故本院对李际锋的抗辩不予支持。关于李际锋称被彭连增胁迫的主张，其并未提供证据予以证实，本院不予采信。李际锋至今未履行还款义务，一审法院判决李际锋偿还彭连增5万元本金及自起诉之日起至实际偿还之日止的利息并无不当，本院予以维持。综上所述，李际锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人李际锋负担。本判决为终审判决。审 判 员 焦玉兴二〇二一年九月六日法官助理 周晓菲书 记 员 朱俞颖
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2284号申请执行人：沈阳中元伟业建筑装饰工程有限公司，住所地辽宁法库经济技术开发区周地沟社区。法定代表人：张桂珍，该公司董事长。被执行人：杨xx，男，汉族，住所地：辽宁省沈阳市和平区申请执行人沈阳中元伟业建筑装饰工程有限公司诉被执行人杨xx买卖合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2018辽0106民再109号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2021年4月8日立案执行。本案经查询被执行人无车辆、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2018辽0106民再109号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 李 丹审判员 郑所亮审判员 张 凡二〇二一年九月十日书记员 刘 影
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保376号博通建模科技(惠州）有限公司（申请执行人）、融兴建设集团有限公司：本院在受理申请人博通建模科技(惠州）有限公司与被申请人融兴建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年9月4日按照申请执行的标的和要求保全完毕。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月四日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0402执保641号申请人：中国建设银行股份有限公司枣庄市中支行，住所地枣庄市市中区，负责人：党相东。被申请人：枣庄市御华服装有限公司，住所地枣庄市兴华路法定代表人：刘肖锋。被申请人：刘肖锋，男，汉族，1984年4月6日出生，住枣庄市兴华路。申请人中国建设银行股份有限公司枣庄市中支行与被申请人枣庄市御华服装有限公司、刘肖锋金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人枣庄市御华服装有限公司、刘肖锋的银行存款40万元或相应价值的其他财产进行财产保全并提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结枣庄市御华服装有限公司、刘肖锋的银行存款40万元，或冻结、扣押、查封相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙中胜二〇二一年九月六日书记员  宋宏伟
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保1671号新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司：        本院根据你提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901执保1671号执行裁定书，并依裁定保全了被申请人黄中炎、马容、张五岳、李蕊、李桂敏、张德贞、李天文、王海洲、汪翠娥的以下财产（具体详见附表）。为此，你若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你承担。        特此通知。        二0二一年九月十一日        （请在申请执行本案生效判决书或调解书时提交本件）        附表：        序号权利人保全财产事实保全措施时间保全期限保全到期日1马容查封、冻结中国农业银行股份有限公司阿拉尔新开岭支行银行存款11076.53元，实际控制11076.53元。2021年09月10日十二个月2022年09月9日2马容查封、冻结中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉尔市新开岭营业所存款120000.00元，实际控制120000.00元。2021年09月11日十二个月2022年09月10日3马容查封、冻结中国邮政储蓄银行股份有限公司阿拉尔市新开岭营业所银行存款100000.00元，实际控制100000.00元。2021年09月11日十二个月2022年09月10日
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初285号原告：黄湘莲，女，1963年5月8日出生，汉族，住临澧县。原告：陈某3，男，1985年12月28日出生，汉族，住临澧县。原告：张娇，女，1986年10月8日出生，汉族，住常德市武陵区。原告：陈某1，女，2013年7月9日出生，汉族，住常德市武陵区。原告：陈某2，男，2016年11月5日出生，汉族，住常德市武陵区。以上两原告的法定代理人：陈某3（系陈某1和陈某2之父）。以上五原告的共同委托诉讼代理人：朱**泉，湖南朝阳律师事务所律师。被告：湖南省临澧县安福街道护城社区居民委员会，住所地临澧县安福街道护城社区泉坪路199号。法定代表人：蒋小燕，该居委会主任。委托诉讼代理人：甘维建，男，该居民委员会副主任。委托诉讼代理人：祁军，湖南楚江律师事务所律师。被告：临澧县安福街道护城社区莲花组，住所地临澧县安福街道护城社区莲花组。主要负责人：辛在华，该组组长。2020年5月8日，本院受理原告黄湘莲、陈某3、张娇、陈某1、陈某2与被告湖南省临澧县安福街道护城社区居民委员会（以下简称护城居委会）、临澧县安福街道护城社区莲花组（以下简称莲花组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。2020年9月11日，本院作出（2020）湘0724民初770号民事判决。护城居委会和莲花组均不服该判决，上诉至常德市中级人民法院（以下简称常德中院）。2020年12月28日，常德中院裁定本案发回重审。2021年2月1日，本院重新受理本案。2021年3月2日，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。此后，原、被告向本院申请和解期限60天。2021年9月1日，因原、被告以庭外和解方式终结了案涉纠纷，原告黄湘莲、陈某3、张娇、陈某1、陈某2申请撤回对被告护城居委会和莲花组的起诉。本院认为：原告黄湘莲、陈某3、张娇、陈某1、陈某2自愿申请撤诉，不违反法律规定，且未损害他人利益，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黄湘莲、陈某3、张娇、陈某1、陈某2撤诉。案件受理费5728元，减半收取计2864元，由黄湘莲、陈某3、张娇、陈某1、陈某2负担。审 判 长  孙 凌人民陪审员  黎卫军人民陪审员  吴依融二〇二一年九月一日法官 助理  高 梦书 记 员  张雪琴
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13217号原告：贵州创和物业有限责任公司，统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办东城印象13栋201号房屋。法定代表人：王祖华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：阳东海（特别授权代理），系该公司员工。委托诉讼代理人：赵蝶（一般授权代理），系该公司员工。被告：郭全，其余不祥。原告贵州创和物业有限责任公司与被告郭全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告贵州创和物业有限责任公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州创和物业有限责任公司书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州创和物业有限责任公司撤诉。案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司负担。审判员 吴 誉二〇二一年九月六日书记员 何梦思
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保620号任伟宏：本院翟店审判团队于2021年9月9日向本院执行局移送（2021）晋0824民初2337号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人李胜利银行账户上的30000元银行存款；二、冻结申请人任伟宏在中国农业银行股份有限公司稷山翟店分理处所存账户为04-532301130492233，存单号为（晋）04-900675747内存款壹万元。本院保全情况为：一、对李胜利名下的账户以30000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年9月10日起至2022年9月9日止；二、冻结申请人任伟宏在中国农业银行股份有限公司稷山翟店分理处所存账户为4-532301130492233，存单号为（晋）04-900675747内存款壹万元，期限为一年，自2021年9月10日起至2022年9月9日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1342号申请执行人：黄唯舟，女，1985年5月9日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人：黄流梅，女，1989年8月15日出生，壮族，住南宁市武鸣区。关于申请执行人黄唯舟与被执行人黄流梅民间借贷纠纷一案,南宁市武鸣区人民法院作出的（2021）桂0122民初163号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄流梅没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄唯舟于2021年5月26日向本院申请强制执行，请求被执行人黄流梅履行生效法律文书确定的义务，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄流梅在不动产、车辆、工商、银行、等财产信息进行查询，未发现被执行人黄流梅有可供执行的财产，本院已经依法对被执行人黄流梅发布失信人员名单及采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄明才审判员  陆子贤审判员  杨 庆二〇二一年九月九日书记员  莫淑丽
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2927号原告：许某，女，2011年5月1日出生，汉族，住新野县。法定代理人：刘某，女，系原告之母。委托诉讼代理人：孙桂青，河南孙晓伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：南阳薇拉教育咨询有限公司，住所地南阳市卧龙区八一路206号二楼左侧201室。统一社会信用代码91411300MA3XFBH96Y。法定代表人：惠晓飞，总经理。被告：惠晓飞，男，1989年5月30日出生，汉族，住商丘市虞城县。被告：周丰哲，女，1974年7月15日出生，汉族，住新野县。被告：杨阳，女，1988年6月29日出生，汉族，住新野县。被告：丁楠，女，1987年11月26日出生，汉族，住新野县。原告许某与被告南阳薇拉教育咨询有限公司、惠晓飞、周丰哲、杨阳、丁楠服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告许某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交应诉公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告许某撤回起诉处理。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告许某负担。审判员  张**德二〇二一年九月一日书记员  颜 卉
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执703号申请执行人：亢玉民，男，1953年5月3日生，住西丰县。被执行人：高德有，男，1969年11月25日生，住开原市。被执行人：安玉明，男，1965年5月6日生，住昌图县。申请执行人亢玉民与被执行人高德有、安玉明买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初2263号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月27日立案执行。执行标的：26342.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年4月27日向被执行人高德有、安玉明发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人高德有、安玉明的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年4月29日依法冻结了被执行人高德有、安玉明的银行账户；4.本院依法对被执行人高德有、安玉明采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人高德有、安玉明的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年8月26日，本院对申请执行人亢玉民进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人高德有、安玉明名下现暂无足额财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执703号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  张铁强审判员  陈 明二〇二一年九月十日书记员  宋永强
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保388号戴勤蜜（申请执行人）、陈碧萍：本院在受理申请人戴勤蜜与被申请人陈碧萍商品房预售合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年9月4日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月四日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执2150号申请执行人：张贵彪，男，1993年04月03出生，汉族，住晋城市沁水县。被执行人：赵当红，男，1963年08月10出生，汉族，住晋城市。申请执行人张贵彪与被执行人赵当红租赁合同纠纷执行一案，申请执行人张贵彪向本院申请撤回执行申请，该申请符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：本院(2021)晋0502执2150号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李慧峰审判员  张 艳审判员  丁 霆二〇二一年九月九日书记员  田 芳
河南省长葛市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1082执2812号张飞：张飞刑事罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，张飞已主动履行4000元。本院已于2021年9月6日将该款转付到河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院执行的（2017）豫1082刑初1042号刑事判决书罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初14036号原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人：刘友荣，总经理。委托诉讼代理人：李鹤芬，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孙湘云，女，该公司员工。被告：王**敏，女，1965年11月13日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告王**敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告天津市正坤物业管理有限公司以需要继续搜集证据为由，于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市正坤物业管理有限公司负担。审判员 康 哲二〇二一年九月十日书记员 刘思佳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初5491号原告：吴凯强，男，汉族，1990年9月15日出生，住淮安市淮阴区。被告：吴本波，男，汉族，1984年5月16日出生，住淮安市清江浦区。原告吴凯强与被告吴本波房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告吴凯强在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，又未能依法办理减交或者免交手续。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吴凯强撤回起诉处理。审判员  王强二〇二一年九月三日书记员  丁玲
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0184执恢703号河南兴润置业有限公司、刘同霞：河南兴润置业有限公司与刘同霞追偿权纠纷一案，河南兴润置业有限公司依据（2021）豫0184民初11860号民事判决书申请执行的事项已全部执行完毕，（2021）豫0184执恢703号执行案件现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0727执545号申请执行人：苏日古嘎，女，1989年7月19日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被执行人：胡日查，男，1985年11月20日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区呼和浩特市（具体地址不详）。本院在执行苏日古嘎申请执行胡日查民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2021）内0727民初51号民事判决书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款100,000元、案件受理费1150元，共计101,150元。本院受理后，两次对被执行人的银行存款和车辆进行了“总对总”查控，被执行人名下无存款，无登记的车辆；2021年8月17日到呼伦贝尔市住房公积金中心新巴尔虎右旗业务部进行查询，被执行人名下无公积金账户；同日到新巴尔虎右旗不动产登记中心查询了被执行人的不动产权信息，被执行人名下无不动产登记信息；经查，被执行人胡日查在本院涉及多起被执行案件，其名下银行账户均已被本院依法冻结，被执行人现在呼和浩特市打工，无固定工作和确定的收入，本院已告知被执行人将其打工收入交至本院，但被执行人至今未履行；2021年8月31日依法向被执行人发出限制消费令。经与申请人约谈，申请人明确表示提供不出被执行人的其他可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序，本案尚有101,150元债权无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 乌兰 图雅审判员 双   全审判员 朝克巴特尔二〇二一年九月八日书记员 海   日附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执1798号仲某、刘某：仲某与刘某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计105262元。经本院立案执行，现已执行到位106746元。本院已于2021年9月3日将该款转付给仲某。至此，仲某向本院申请执行的（2020）辽0106民初5485号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：喜延峰书记员 ： 于 淼二〇二一年九月十三日
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝01**民初13605号 原告：杨福群，女，1981年2月5日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：杨福林，重庆市江津区油溪法律服务所法律工作者。被告：吴代杰，男，1966年3月17日出生，汉族，住重庆市江津区。原告杨福群诉被告吴代杰合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告杨福群于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨福群自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨福群撤诉。本案受理费收取计2900元（已减半），由原告杨福群负担。 审  判  员    马亚超 二〇二一年八月三十日书  记  员    兰前庆1
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1558号之四被执行人：秦先杰，男，1975年2月12日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0382刑初465号刑事判决，于2021年4月25日登记立案执行秦先杰罚金一案。2021年4月14日，本院通过被执行人秦先杰住所地村民委员会向其送到执行通知书，责令其立即向本院缴纳罚金2,000.00元。2021年4月19日，本院冻结了被执行人秦先杰银行账户的冻结。2021年8月30日，本院将被执行人秦先杰纳入失信被执行人名单信息和限制其高消费。经查，被执行人秦先杰在银行、不动产（贵阳市）、网络资金、证劵、车辆、税务、工商总局、保险、住所地不动产登记中心和公积金中心等部门无财产登记信息，住所地无财产可供执行，且被执行人秦先杰因犯强奸罪被本院判处有期徒刑二年三个月尚在监狱服刑，2022年10月25日刑满释放。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年九月九日书记员 刘运蛟
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢434号申请执行人：汪振京，男，1968年8月9日生，汉族，住平顶山市石龙区。被执行人：陈新有，男，1963年2月11日生，汉族，住鲁山县。被执行人：任尼凡，女，1969年3月28日生，汉族，住鲁山县。本院在执行申请执行人汪振京与被执行人陈新有、任尼凡民间借贷纠纷一案中，双方达成执行和解协议，并长期履行。现申请执行人汪振京撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0423执恢434号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘春生二〇二一年九月十日书记员  杨运超
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执1325号申请执行人：孙秀丽，女，1974年10月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。        申请执行人：高建军，男，1971年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。        被执行人：哈密市京龙房地产开发有限责任公司，住所地新疆哈密市天山北路35号。        法定代表人：计喜龙，总经理。        本院在执行申请执行人孙秀丽、高建军申请执行哈密市京龙房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案中，现申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：        终结本院（2021）新2201执1325号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    高磊审判员    张小龙审判员    陈薇薇二〇二一年九月十三日书记员    马彦梅
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1933号苏飞：苏飞罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已将该款上缴至国库。至此，本院刑庭移送的（2015）开刑初字第153号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年九月三日书记员 罗海芳
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执532号申请执行人：荆维芹，女，1971年12月29日生，住开原市。被执行人：赵良戈，男，1967年12月26日生，住昌图县。申请执行人荆维芹与被执行人赵良戈借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初1946号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月24日立案执行。执行标的：5000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年3月24日向被执行人赵良戈发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人赵良戈的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年3月26日依法冻结了被执行人赵良戈的银行账户；4.本院依法对被执行人赵良戈采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人赵良戈的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年9月9日，本院对申请执行人荆维芹进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人赵良戈名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执532号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年九月九日书记员  宋春生
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1181执2748号之三申请执行人：南京中怡赢科自动化科技有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道和悦路99号184室，统一社会信用代码91320105MA1MXQK232。法定代表人：李先芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄安祥，男，该公司员工。被执行人：大唐（北京）水务工程技术有限公司雷州分公司，住所地广东省雷州市乌石镇镇区西南部，统一社会信用代码91440882MA4UX5PX44。负责人：齐勇。申请执行人南京中怡赢科自动化科技有限公司与被执行人大唐（北京）水务工程技术有限公司雷州分公司买卖合同纠纷一案，天长市人民法院作出的(2021)皖1181民初3305号民事调解书已发生法律效力，因被执行人大唐（北京）水务工程技术有限公司雷州分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南京中怡赢科自动化科技有限公司向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2748号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月八日书记员  丁 静《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初1867号原告：李亮，男，1981年4月17日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王茜，内蒙古匡晟律师事务所律师。被告：杨萨日娜，女，1985年10月1日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区通辽市。原告李亮与被告杨萨日娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李亮于2021年9月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告李亮撤回对被告杨萨日娜的起诉，属自愿且其申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李亮撤回起诉。案件受理费减半收取2150元，保全费1520，共计3670元，由原告李亮负担。审判员 李萨日娜二〇二一年九月六日书记员 格根图雅
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初7222号之三关鸿旭：你诉安永春民间借贷纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是072795。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：刘秀娟书记员 ：杨海燕二〇二一年九月十日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书(2021)新4301执1110号申请执行人：乔周，女，汉族，1994年9月9日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。        被执行人：王富贵，男，汉族，1989年7月19日出生，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。        本院在执行申请执行人乔周申请执行被执行人王富贵追产权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）新4301民初773号民事调解书，向被执行人王富贵发出执行通知书，责令被执行人王富贵履行生效法律文书所确定的义务。被执行人王富贵于2021年9月2日向申请人乔周自动履行10000元，经双方当事人自愿协商、达成和解，剩余案款15213元被执行人王富贵于2021年10月起每月2日前向申请执行人支付1000元，直至结清案款，我院于2021年9月9日依法组成合议庭评议，评议结果为符合终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：        终结（2021）新4301执1110号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    郑利审判员    米热别克扎尔克汗审判员    马哈特哈力塔依二○二一年九月九日书记员    贺成沪
河南省焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0804执458号申请执行人：梁玉凤，女，1956年08月22出生，汉族，住焦作市马村区。委托代理人：蔡瑞，女，汉族，1982年11月7日出生，住焦作市马村区，与申请人系母女关系。被执行人：赵猛，男，1995年10月01出生，汉族，住焦作市马村区。梁玉凤与赵猛机动车交通事故责任纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2021）豫0804民初31号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告赵猛于本判决生效后二十日内赔付原告梁玉各项经济损失83818.83元。因赵猛未按上述生效法律文书履行义务，梁玉凤向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人赵猛名下存款2400元，已交付申请执行人。三、2021年8月5日，到被执行人住所地进行实地调查，未发现可供执行财产。2021年6月24日，向焦作市公积金、焦作市不动产登记中心调查被执行人赵猛的财产情况，未发现可供执行财产。四、2021年8月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人赵猛未按上述生效法律文书履行义务，2021年7月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为83818.83元，实际执行到位2400元，尚余81418.83元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年九月三日书 记 员  徐欢欢
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1021民初1780号原告：徐跃春，男，1964年8月2日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市叠彩区。原告：李苏枫，男，1964年9月14日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告：边玉福，男，1970年3月18日出生，汉族，住天津市塘沽区。原告：王黎明，男，1963年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区临桂县。上述四原告的共同委托诉讼代理人：廖骞，广西通阳律师事务所律师。被告：周金芳，男，1963年10月18日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：代莲，女，1976年4月27日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。760427562X。上述二被告的共同委托诉讼代理人：易大刚，广西司善律师事务所律师。原告徐跃春、李苏枫、边玉福、王黎明与被告周金芳、代莲建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其需要补充收集证据为由申请撤诉，其意思表示真实，且未损害国家、集体或者第三人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐跃春、李苏枫、边玉福、王黎明撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告徐跃春、李苏枫、边玉福、王黎明负担。审判员  严忠关二〇二一年九月十日书记员  杨 清
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2406号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：罗春来，男，汉族，1995年11月17日出生，重庆市璧山区。重庆市璧山区人民法院与罗春来责令退赔一案，本院会作出（2021）渝0120刑初25号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年05月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市璧山区人民法院与罗春来责令退赔一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员 胡克中审判员 鲍仲容二〇二一年九月十三日书记员  王  洁 - 1 -
青海省西宁市城西人民法院执行裁定书（2021）青0104执1247号申请执行人张晶，男，汉族，1988年9月7日出生，公民身份证号：XXX，住西宁市城中区。    被执行人闫力，男，汉族，1992年1月13日出生，公民身份证号：XXX，无固定职业，住西宁市城西区。    申请执行人张晶与被执行人闫力民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初1840号民事判决书判决被告闫力偿还原告张晶借款5300元，承担本案受理费25元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年5月26日向本院申请强制执行。    执行中本院依法向被执行人送达案件执行通知书及报告财产令。2021年9月13日被执行人与申请执行人双方经协商后自愿达成执行和解协议，即被执行人于2021年9月30日前履行案款3000元，剩余案款2325元于10月25日前全部履行完毕。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）青0104执1247号执行案件的执行。    如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长刘永革审判员伊海龙审判员马志峰二〇二一年九月十三日书记员周坤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执798号河南卢氏农村商业银行股份有限公司（申请执行人）武来明、郭海枝、郭青伟、武来方（被执行人）河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行武来明、郭海枝、郭青伟、武来方借款合同一案，依据本院（2019）豫1224民初1637号民事判决书执行，申请执行标的共计37637.26元及利息，案件受理费462.5元，执行费465元，经本院立案执行，执行到位12343元，剩余部分双方当事人私下和解并履行完毕，河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院提交结案证明，向本院申请结案，至此河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行（2019）豫1224民初1637号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执2634号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。     被执行人：赵应全，男，汉族，1963年04月14日出生，重庆市江津区。本院与赵应全责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初425号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人退赔13339元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，璧山区人民法院刑庭移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人赵应全的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人赵应全高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无其他财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有本金13339元未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2021)渝0120执2634号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  胡 克 中审  判  员  吴 *  斌审  判  员   张   川 二〇二一年九月七日 书  记  员   张  君 - 1 -
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2406民初881号原告：薛某，男，1978年5月26日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：吉林省和龙市。委托诉讼代理人：安立岩，吉林华耀律师事务所律师。被告：吴某，女，1992年6月6日出生，汉族，职业不详，户籍所在地：安徽省池州市贵池区。原告薛某与被告吴某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告薛某于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告薛某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告薛某负担。审判员  韩虹玉二〇二一年九月二日书记员  李长全
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1215号上诉人（原审被告）：于存良，男，1963年10月5日出生，汉族，住辽阳县。委托诉讼代理人：单丽梅，于存良妻子，女，1966年4月20日出生，汉族，住辽阳县。被上诉人（原审原告）：辽阳县隆昌金地农贸服务商店，住所地辽阳县隆昌镇邱家村。投资人：郝长东，男，1971年1月20日出生，汉族，住辽阳县。上诉人于存良因与被上诉人辽阳县隆昌金地农贸服务商店买卖合同纠纷一案，不服辽阳市辽阳县人民法院（2021）辽1021民初814号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。上诉人于存良的委托诉讼代理人单丽梅，被上诉人辽阳县隆昌金地农贸服务商店的投资人郝长东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于存良上诉请求：1、请求二审法院撤销（2021）辽1021民初814号民事判决，依法改判或发回重审；2、请求二审法院判令被上诉人赔偿上诉人经济损失10,000元；3、被上诉人承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：第一，一审法院认定事实错误。上诉人没有给付货款是有充足理由的。因为上诉人从被上诉人处购买的农药，存在严重的质量问题。上诉人向果树喷洒过程中，导致果树黄叶，黑点，脱落，枯枝，果不生长。当时在被上诉人处购买农药的农户有近百户都发生了此种药害现象。为此，众农户均找到被上诉人及销售商，后三方在戴英杰的主持下达成三方协议，对于农户的损失予以认定并用车辆抵押，承诺收果。由于销售商和被上诉人均没有履行协议，所以上诉人没有给付货款。第二，被上诉人构成根本违约，造成上诉人损失，应当赔偿上诉人的各项经济损失10,000元。上诉人喷洒农药造成的损失非常严重，不仅导致当年的果损失，而且还影响树木的成长，第二年的果树开花减少，还发生个别枝叶、树木死亡。上诉人以为被上诉人不要货款了，就没有主张权利。被上诉人既然起诉，上诉人应当维护自身合法权益。综上所述，请求二审法院予以公正裁判。辽阳县隆昌金地农贸服务商店辩称，一、答辩人销售给上诉人的化肥、农药等货物不存在质量问题，都是正规大厂家进的货。二、上诉人提出的质量索赔事宜明显违反法定程序，属于反诉范畴，依据《最高人民法院关于适用的解释》第232条规定，反诉应该在一审法庭辩论之前提出或者另案起诉。三、上诉人与三方协议没有关系。2018年秋季，使用相关农药的村民因为产果量没有明显减少与甲方达成谅解并归还了抵押的车辆。综上，原审判决认定的事实清楚、证据充分、程序合法，请上级人民法院驳回上诉、维持原判。辽阳县隆昌金地农资服务商店向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告于存良偿还原告赊购农药化肥款2,832元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：被告于存良于2018年期间向原告赊购农药和化肥款合计2,832元，被告每次购货出具所欠货物的手续。原告向被告催要多次未果。为此，原告诉至法院，要求被告偿还原告货款2,832元。于存良一审辩称，2018年欠原告的2,832元没给，是因为他家的是假药。打药果树都受损了，叶子黑了，树枝死了。一审法院认定的事实：被告于存良于2018年期间多次到原告辽阳县隆昌金地农资服务商店处赊购农药、化肥。被告及妻子单丽梅在每次赊购货物时给原告出具欠条，现尚欠货款2,832元。此款经原告多次催要未果，故原告诉至法院要求被告偿还原告货款2,832元；诉讼费由被告承担。一审法院认为，原告与被告之间的买卖关系不违反法律规定，予以确认。原告向被告履行了供货义务，被告亦应积极向原告履行给付货款的义务，被告拖欠不付货款的行为侵犯了原告的合法权益。故原告请求被告给付货款2,832元的诉讼请求合法，予以支持。对于被告委托代理人辩称，原告家的药是假药，致使没有偿还原告欠款，因被告未能提供相关的证据予以证明。因此，对被告的辩称不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十八条之规定，判决：被告于存良于本判决生效后10日内给付原告辽阳县隆昌金地农资服务商店货款2,832元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告于存良负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人于存良不能提供证据证明自己主张事实的成立，且在二审期间当庭承认欠被上诉人辽阳县隆昌金地农贸服务商店农药化肥款2,832元，关于其提出农药质量问题造成果实减产请求被上诉人辽阳县隆昌金地农贸服务商店赔偿经济损失10,000元的上诉主张，因其在一审中并未提出反诉，系另一个法律关系，本院不予支持。故对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人于存良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人于存良负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 鹏审 判 员  杨 墅审 判 员  张丽丽二〇二一年九月八日法官助理  王 静书 记 员  田 甜
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1282民初4440号之一原告：范泽阳，男，1994年9月18日出生，汉族，住灵宝市。被告：宋莹莹，女，1990年5月25日出生，汉族，住灵宝市。原告范泽阳与被告宋莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案并依据原告申请，作出（2021）豫1282民初4440号民事裁定，冻结被告宋莹莹名下银行存款19600元或查封同等价值的财产。原告于2021年9月8日向本院申请解除上述保全措施并提出撤诉申请。本院认为，原告范泽阳申请解除保全措施并提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、准许原告范泽阳撤回起诉；二、解除对被告宋莹莹名下银行存款19600元的冻结及相关财产的查封。案件受理费145元（已减半收取），保全费216元，共计361元，由原告范泽阳负担。审判员李艺华二〇二一年九月八日书记员张**烨河南省灵宝市人民法院民事裁定书（2021）豫1282民初4440号之一原告：范泽阳，男，1994年9月18日出生，汉族，住灵宝市。被告：宋莹莹，女，1990年5月25日出生，汉族，住灵宝市。原告范泽阳与被告宋莹莹民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案并依据原告申请，作出（2021）豫1282民初4440号民事裁定，冻结被告宋莹莹名下银行存款19600元或查封同等价值的财产。原告于2021年9月8日向本院申请解除上述保全措施并提出撤诉申请。本院认为，原告范泽阳申请解除保全措施并提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：一、准许原告范泽阳撤回起诉；二、解除对被告宋莹莹名下银行存款19600元的冻结及相关财产的查封。案件受理费145元（已减半收取），保全费216元，共计361元，由原告范泽阳负担。审判员李艺华二〇二一年九月八日书记员张**烨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执6934号之二申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，营业场所辽宁省大连市中山区延安路9-1号1-4层。负责人：苏伟，该支行行长。委托代理人：文婷，辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：袁雷，男，1982年5月31日生，住大连市中山区。本院于2021年9月2日作出（2021）辽0202执6934号之一的裁定，裁定冻结被执行人袁雷银行存款人民币48031.01元。现因被执行人已自动履行，且申请执行人已认可，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人袁雷银行存款人民币48031.01元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 卢艳红二〇二一年九月九日法官助理 姜 艳书 记 员 宁天琪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初31990号 原告：西安特创裕丰新能源有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX2473。法定代表人：解蓉，财务总监。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：李正利，住西安市。原告西安特创裕丰新能源有限公司与被告李正利供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。现原告西安特创裕丰新能源有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安特创裕丰新能源有限公司申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安特创裕丰新能源有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告西安特创裕丰新能源有限公司已预交），由原告西安特创裕丰新能源有限公司承担。审  判  员  史丽妮   二〇二一年九月九日 书  记  员 宋   琛 1
陕西省麟游县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0329民初275号原告西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处，住所地：麟游县九成宫镇青莲路东段唐林苑小区5号楼商铺11号，统一社会信用代码：91610329MA6X94WX16。负责人柏晋，该公司经理。委托代理人赵丽媛，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人马静，该办事处员工。被告赵某，男，生于1989年11月，住麟游县。原告西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处与被告赵某物业服务合同纠纷一案，原告西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处于二○二一年九月二日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，经私下调解，纠纷已得到解决。现原告自愿申请撤回起诉，其理由正当、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告西安恒顺物业服务有限公司麟游办事处负担。审 判 长  剌世民审 判 员  刘团伟人民陪审员  赵俊英二〇二一年九月二日书 记 员  高翠侠
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2021）陕0602民初4353号原告：赵伟，男，汉族，1983年4月28日出生，陕西省延安市人，中专文化，自由职业，现住延安市宝塔区。被告：延安市宝塔愿景物业服务有限公司，地址：延安市宝塔区黄蒿洼兴延小区9号楼后院。统一社会信用代码：91610602MA6YLGY386。法定代表人：折延斌，董事长。委托代理人：行永发，男，汉族，1977年3月5日出生，陕西省泾阳县人，高中文化，公司员工，现住延安市宝塔区。原告赵伟诉被告延安市宝塔愿景物业服务有限公司（以下简称，宝塔愿景物业公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵伟及被告委托代理人行永发到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告车辆维护费用4108.43；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2021年5月22日，原告将该车辆停放于丽景花苑小区23日13时左右，原告发现该车辆被物体坠落砸伤，后报警。根据柳林镇派出所民警现场勘查，该车辆受损系墙体剥落导致，遂及时联系物业相关工作人员并告知该情况，此次事故导致原告车辆存在以下损伤：后挡风玻璃全部破损，雨刷器损害，车辆后门需钣金、喷漆、贴膜。明确事故责任人后，在柳林镇派出所民警的主持下，原、被告双方就赔偿问题进行协商，被告对原告车辆的受损情况予以认可，但未能对赔偿金额达成一致，故成诉。被告辩称，本公司不应是本案被告。1、丽景花苑小区于2020年被柳林镇政府纳入老旧小区改造范围于2021年开始逐步对园区基础设施设备进行改造,被告于2019年8月1日起对丽景花苑小区实施物业管理工作,原告车辆停放于丽景花苑小区系因墙体脱落导致,而被告于2020年7月份,就小区楼宇外墙墙皮脱落事宜,向宝塔区柳林镇政府提出申请,纳入政府老旧小区改造范围之内,且2021年4月份开始,已对小区内外围管网开始进行改造,后续将对楼宇外墙进行改造。被告已申请对外墙进行改造,外墙墙皮脱落属于不可控因素。2、原告车辆每月缴纳停车服务费10元,按照延安市发展和改革委员会、延安市住房和城乡建设局及延安市市场监督管理局三部门下发的文件,延发改价格(2020)166号文件,关于《延安市物业服务收费实施细则(试行)》的通知,明确规定,停车服务费成本由交通工具停放服务设施设备日常运行费、保养维护费、检验检测费、设备折旧、职工薪酬、清洁卫生费、秩序维护费、管理费分摊以及业主大会同意的其它费用组成。故此,被告收取的停车服务费不包含对业主车辆有保管义务。3、依据《民法典》第二百七十一条,业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权,对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。第二百七十三条,业主对建筑物专有部分以外的共有部分,享有权利,承担义务;不得以放弃权利为由不履行义务因此,外墙属于业主共有。根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：原告赵伟系居住在丽景花苑11号楼2单元1103室的业主，其系陕JXXXXX号车辆所有人。被告宝塔愿景物业公司负责丽景花苑小区的物业管理。2021年5月23日，原告所有的陕JXXXXX号车因停放在丽景花苑24号楼旁时被该楼墙皮脱落砸伤，后原告将该车辆送至陕西锦悦汽车销售服务有限公司维修，花去维修费4108.43元。现被告未赔偿上述费用，故成诉。以上事实有：报警回执、照片、维修发票、维修清单、法庭审理笔录在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或使用人不能证明自已没有过错的，应当承担侵权责任。本案中，被告宝塔愿景物业公司系丽景花苑小区楼房建筑公共部位的维修、养护和管理者，对发生事故的外墙负有维修、养护责任。原告所有的陕JXXXXX号车辆因该小区外墙墙皮脱落造成车辆损坏，被告应当承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿车辆维修费4108.43元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条之规定，判决如下： 限被告延安市宝塔愿景物业服务有限公司于本判决生效后五日内一次性赔偿原告赵伟车辆维修费4108.43元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，减半收取25元，由被告延安市宝塔愿景物业服务有限公司负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。（此页无正文）审  判  员   杨丽丽   二O二一年九月六日  书 记 员  张  琦   1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1822号姜忠山，男。本院在执行被执行人姜忠山刑事涉财产执行纠纷一案的过程中，经查封银行、房产、车辆、股票等未发现被执行人有可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211刑初488号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓审 判 员  刘共喜代理审判员  马玮辰二〇二一年九月十三日书 记 员  孙瑜泽
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保601号申请人：冉启猛，男，1974年10月05日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被申请人：贵州中沃盛康**物科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县谷堡乡折溪村。法定代表人：邹佳义。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初2391号民事裁定书，依法受理冉启猛申请保全贵州中沃盛康**物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人请求查封、冻结或扣押被申请人贵州中沃盛康**物科技有限公司价值115342.00元的财产。申请人提供《中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。经网络查控系统反馈，被申请人贵州中沃盛康**物科技有限公司名下无任何可供保全的财产，且申请人也未提供被申请人名下可供保全的财产。现本案无标的物可实施保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初2391号民事裁定书的内容无财产可供保全，本院（2021）黔0123执保601号案无标的物可实施保全。特此通知二〇二一年九月二日
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初7850号原告：付树彪。被告：淮安市万宏劳务服务有限公司。法定代表人：孔宪昊，该公司执行董事。原告付树彪与被告淮安市万宏劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告付树彪经本院催缴诉讼费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付树彪撤回起诉处理。审 判 员  张 天二〇二一年九月九日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0133财保45号申请人：耿振东，男，1945年12月9日生，汉族，住赵县。委托诉讼代理人：李腾飞，男，1993年7月29日生，汉族，住赵县。被申请人：赵林林，男，1990年8月17日生，汉族，住赵县。申请人于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人赵林林所有的冀Ａ×××××号小型轿车一辆。申请人已在中国平安财产保险股份有限公司河北分公司投保20000元诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人耿振东与被申请人赵林林发生交通事故，赵县公安交通警察大队认定，赵林林负此事故全部责任，耿振东无此事故责任。申请人请求扣押事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押赵林林驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨旭宁二〇二一年九月六日书记员  邢 涛
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101强清41号申请人：上海佳通汇餐饮管理有限公司清算组。组长：黎金春。2021年8月13日，上海佳通汇餐饮管理有限公司(以下简称佳通汇公司)清算组向本院提出申请，称未接管到佳通汇公司任何财产、账册、重要文件，经调查亦未发现佳通汇公司名下任何财产，且无人申报债权，故以无法进行清算为由向本院申请终结佳通汇公司的强制清算程序。本院认为，清算组未接管到财产、账册、重要文件，导致无法清算。清算组提请终结强制清算程序，符合有关规定，本院予以准许。程序终结后，债权人可以另行依法要求佳通汇公司的清算义务人承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：终结上海佳通汇餐饮管理有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈 静审 判 员  陈先君法官助理  张 羽书 记 员  王晓青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民撤17号原告：张磊，男，1980年2月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：刘玉章，黑龙江盛世律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕萍，黑龙江盛世律师事务所律师。被告：秦蓓，女，1962年6月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：王发国，黑龙江江昊律师事务所律师。被告：新疆华瀛房地产开发有限责任公司牡丹江分公司，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区。负责人：孙丽萍，该公司经理。原告张磊与被告秦蓓、新疆华瀛房地产开发有限责任公司牡丹江分公司第三人撤销之诉一案，本院于2021年7月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张磊撤回起诉处理。审 判 长  李艳萍人民陪审员  程桂芹人民陪审员  车艳秋二〇二一年九月十日书 记 员  王盈盈
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保496号移送机关伽师县人民法院刑事审判庭。        被保全人艾某，男，1983年09月03日出生，住址新疆伽师县人。        移送机关伽师县人民法院刑事审判庭与被保全人艾某罚金一案，本院依法冻结被保全人艾某名下银行存款6000.00元，冻结期限为2021年09月10日至2022年09月09日。        本院认为，被保全人艾某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被保全人艾某名下银行存款6000.00元，冻结期限为2021年09月10日至2022年09月09日。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    买买提明·那斯尔二〇二一年九月十日书记员    拜戈阿吉·麦海提
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执330号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路428号由由世纪广场1号楼20楼。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李颖，女，1984年11月17日出生，汉族，住所地上海市杨浦区，该公司员工。被执行人：张明喆，男，1993年10月11日出生，汉族，住所地抚顺市抚顺县。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张明喆借款合同纠纷一案中，被执行人张明喆未履行衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-5243号裁决书所确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据该裁决书向辽宁省抚顺市中级人民法院申请强制执行。因被执行人张明喆未履行法律文书确定的义务，本院已经依法对张明喆限制高消费。经查，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ： 耿 嘎执行员 ：耿雪峰执行员 ： 张 鹤二〇二一年九月二日书记员 ： 曹 扬
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执2294号胡彬、廖羚：本院依据发生法律效力的（2021）黔0121民初2334号民事调解书，依法受理了你们民间借贷纠纷（执行）一案，执行标的：7000元。执行过程中，廖羚直接给付胡彬案款7000元，并负担执行费50元。本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下:本院（2021）黔0121执2294号执行案执行完毕，现予结案。特此通知。审判员 王 军二〇二一年九月九日书记员 秦小梅
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执343之一号被执行人李忠，男，1991年08月24日出生，汉族，户籍所在地湖南新化县。被执行人，男，1994年9月15日出生，汉族，户籍所在地湖南新化县，身份证号4325241994××××××××。李忠、伍三锋追缴违法所得纠纷一案，焦作市马村区人民法院作出的（2019）豫0804刑初185号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，（一）被告人李忠犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金贰万元人民币；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑二日。即自2019年2月28日起至2026年2月25日止。罚金于判决生效后三日内向本院缴纳）。（二）被告人伍三锋犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金贰万元人民币；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押抵刑二日。即自2019年2月28日起至2025年2月18日止。罚金于判决生效后三日内向本院缴纳）。（三）被告人伍三锋退赃款叁万元依法处理。（四）赃款赃物继续追缴。因李忠、伍三锋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年05月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有财产可供执行。三、对被执行人的住所地、经营场所委托进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信人名单。本院依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余517700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李忠、伍三锋负有继续向本院及被害人履行罚金义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  侯卫国人民陪审员  陈凤莲人民陪审员  刘桂琴二〇二一年九月十日书 记 员  程敏雯
重庆市江北区人民法院民事裁定书                                  （2021）渝0105民初22864号  原告：倪昔梅，女，1971年9月6日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：韩杰，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被告：刘波，男，1945年4月15日出生，汉族，住四川省武胜县。原告倪昔梅与被告刘波买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告倪昔梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告倪昔梅撤回起诉处理。  审    判    员      潘 渝                          二○二一年九月八日 法  官  助  理      邓丝雨书    记    员      郭  妍 - 1 -
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执426号之一申请执行人河南新基混凝土有限公司，住所地新乡市牧野区王村镇周村。被执行人张家晨，男，汉族，1987年9月13日出生，住所地新乡市红旗区。本院在河南新基混凝土有限公司申请执行张家晨买卖合同纠纷一案中，本院于2021年3月3立案执行，并于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年3月3日、2021年3月11日、2021年4月15、2021年4月21、2021年5月27、2021年6月21日、2021年7月16、2021年8月25通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张家晨名下的财产信息，本案在执行过程中，对被执行人名下的房产、车辆及银行存款进行了多次查询，发现被执行人张家晨名下无车辆，无存款，无房产，暂无财产可供执行。3、本院于2021年7月26日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月26日告知申请执行人，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽一切财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张家晨负有继续向申请执行人河南新基混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年九月一日代书记员 ：刘建明