wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民事判决书                          （2021）渝0230民初3904号 原告：江发，男，1975年10月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：但盛刚，重庆洪宇律师事务所律师。被告：江明芬，女，1966年1月7日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。被告：敖顺忠，男，1964年5月24日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告江发与被告江明芬、敖顺忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江发的委托诉讼代理人但盛刚到庭参加诉讼，被告江明芬、敖顺忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江发向本院提出诉讼请求：判决1、解除原被告分期偿还约定；2、被告偿还原告借款530,000元及利息（以530,000元为基数按月利率1.5%从2016年6月24日起计算至偿清时止）；3、被告承担本案诉讼费及保全费。诉讼中，原告明确利息从2021年7月1日计算。事实和理由：被告因生意资金周转需要，从2017年6月14日至2017年7月5日期间向原告借款530,000元。2020年12月4日原被告对借款事实进行书面确认，同时双方约定在2021年6月30日偿还100,000元，2021年10月30日前偿还200,000元，2021年12月30日前偿还230,000元，如未按约定偿还就按月息1.5%计息。被告未按约定偿还原告借款，遂起诉至本院。被告江明芬、敖顺忠未作答辩。本院经审理认定事实如下：江明芬、敖顺忠与江发系朋友关系。江明芬与敖顺忠系夫妻关系。2017年6月至7月，江明芬、敖顺忠先后六次向江发借款共计530,000元，其中6月14日，江发向江明芬转账出借100,000元；6月20日，江发向江明芬指定的收款人江小红的银行账户转账170,000元；6月22日、24日，江明芬向江发借款用于偿还余福康，江发按照江明芬的指定，向余福康各转账50,000元，共计100,000元；6月24日，江发向江明芬指定的收款人江小红的银行账户转账100,000元；7月5日，江发向江明芬指定的收款人江小红的银行账户转账60,000元。2020年12月4日，原被告对借款进行确认，江明芬、敖顺忠向江发出具借条，载明借款金额530,000元（打款明细见借条附件），约定2021年6月30日前还款100,000元，2021年10月30日前偿还200,000元，2021年12月30日前偿还230,000元，如未按约定时间及规定额度偿还，未还部分将按月息1.5%支付利息。江发在出借人处签名捺印，江明芬、敖顺忠在借款人处签名捺印。上述《借条》附《借条附件》，借条附件对以上六次借款时间、收款人及金额进行确认，原被告均在借条附件上签名捺印。附件载明的出借时间产生笔误，将出借时间“2017年”全部打印成“2016年”，且将第六笔的出借时间“2017年7月5日”打印成“2016年6月5日”。另查明，江明芬于2015年3月曾向彭成蓉（江发与彭成蓉曾系夫妻关系）借款200,000元，2021年2月5日江明芬通过江发银行账户向彭成蓉还款30,000元，江发收款后当日转账给彭成蓉；同年3月11日江明芬指定胡闯通过江发银行账户向彭成蓉还款20,000元，江发收款后次日转账给彭成蓉。还查明，本案诉讼过程中，江发向法院提出财产保全申请，本院于2021年7月19日作出（2021）渝0230执保184、185号执行裁定，对敖顺忠在巴东万**乾商贸有限公司享有的股权进行冻结，江发因此支出财产保全费4020元。以上事实有原告陈述、借条、借条附件、重庆农村商业银行客户付款回单、收款回单、对私客户账户明细、结婚证复印件、民事诉状、受理案件通知书、借款本息及还款计划确认书、（2021）渝0230执保184、185号执行裁定书、诉讼费发票等证据在案佐证，足以认定，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷依法受法律保护。原告举示的借条、借条附件、付款回单等证据，足以证明2017年6月-7月，二被告向原告借款530,000元的事实，原被告之间的借贷关系依法成立并生效。借条约定了分三期还款，但第一期到期二被告未履行还款义务，违反借条约定，应当承担相应的违约责任。原告认为，二被告在履行期限届满前以自己的行为表明不履行主要义务，原告有权解除分期还款约定。本院认为，二被告的行为已经构成预期违约，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条之规定，原告享有法定解除权，其请求解除分期还款约定，本院予以支持。《中华人民共和国民法典》五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施赔偿损失等违约责任。第五百六十六条规定，合同因违约解除的，解除权人有权请求违约方承担违约责任，但当事人另有约定的除外。因此，二被告应当向原告偿还全部借款本金530,000元。同时，借条约定的逾期利息为月息1.5%（年利率18%），超过逾期时（2021年7月1日）一年期贷款市场报价利率的四倍，超过部分本院不予支持。2021年2月至3月，江明芬虽然两次向江发转款共50,000元，但该款系江明芬通过江发银行账户向彭成蓉的还款，与本案无关。江发为保障债权实现，申请人民法院对敖顺忠的股权进行了保全，其支出财产保全费4020元，依法由二被告负担。综上，被告江明芬、敖顺忠对原告江发主张的民间借贷事实及举示的证据有答辩和质证的权利，但被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为自愿放弃相关权利，并承担由此产生的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除《借条》中分期还款约定；二、被告江明芬、敖顺忠于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告江发借款本金530,000元及利息（从2021年7月1日起以530,000元为基数按全国银行间同业拆借中心2021年6月20日公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款清偿时止）；三、驳回原告江发的其余诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费9100元，减半计收4550元，诉讼保全费4020元，共计8570元，由被告江明芬、敖顺忠负担（原告已垫付，二被告在履行判决确定的义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。                                                                               审  判  员    何黎英                            二〇二一年八月三十一日 法 官 助 理   杨亚敏书 记 员    邹沧燊   - 1 -
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执786号之二被执行人：刘元河，男，汉族，1962年06月13日生，居民身份证号码412921196206130713，住河南省南阳市南召县留山镇关坡村刘家庄。本院依据已经发生法律效力的南召县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘元河在中国邮政储蓄银行6217994910137185171账户内存款人民币1043.74元。本裁定立即执行。审判员  盛吉江二〇二一年九月三日书记员  李 军
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1190号赵仁国（申请执行人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：赵仁国与盐边县博越工贸有限责任公司支付令一案，申请执行标的共计106026.90元。经本院立案执行，现已执行到位31808元，剩余执行标的，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给赵仁国。至此，赵仁国向本院申请执行的（2021）川0422执1190号案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执17号申请执行人：张春霞，女，1984年10月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：李振军，男，1972年6月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：陈丽云，女，1980年5月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。张春霞申请李振军、陈丽云民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民特63号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人张春霞向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民特63号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田志丹审判员  胡立勇审判员  朱云辉二〇二一年九月二日书记员  吴思琪
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1042号申请执行人：王想,女性,住东海县；被执行人：东海县锦和房地产开发有限公司，住所地东海县。法定代表人：王琪顺。申请人王想与被执行人东海县锦和房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的东海县人民法院(2020)苏0722民初4163号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付829982.97元。申请执行人的上述执行申请本院于2021年3月19日立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。2、本院限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人法定代表人发出限制高消费令。3、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行存款已被常熟法院冻结扣划，不动产被其他法院首查封（本院对其轮候查封）。地下储藏室被本院依法查封，并依法启动拍卖程序，一拍、二拍均流拍，本院依法征询部分案件当事人（该小区业主），均表示不愿意购买地下储藏室。地下储藏室受众范围较小，且小区业主不愿意竞买，为无益拍卖。本院后续将依法查找被执行人是否有其他可供执行的财产。4、与申请人谈话，同意终结本次执行程序，待其他相关不动产依法处置完毕后再分配相关款项。综上所述，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月十五日书记员  刘 瑞
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1570号申请执行人：潘存文，男，1962年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        委托诉讼代理人：潘多祥，男，系申请人潘存文之子，代理权限：特别授权。        被执行人：玛合热依帕·阿迪，女，1983年9月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        申请执行人潘存文与被执行人玛合热依帕·阿迪买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2021）新2324民初255号民事判决书已发生法律效力，申请执行人潘存文于2021年7月13日向本院申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额6922元（不含执行费），未执行标的额6922元（不含执行费）。        在执行过程中，申请执行人潘存文与被执行人玛合热依帕·阿迪于2021年9月16日达成和解协议，申请执行人潘存文于2021年9月16日向本院提交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：        终结（2021）新2324执1570号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月十六日法官助理    哈杰提书记员    关旭东>
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初6875号原告：吴由庆，男，1986年04月28日出生，布依族，住都匀市。被告：吴军，男，1975年09月02日出生，汉族，住都匀市。本院在审理原告吴由庆与被告吴军车辆租赁合同纠纷一案中，原告吴由庆于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴由庆提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴由庆撤回起诉。案件受理费176，减半收取88元，由原告吴由庆承担。审判员 杜     洪     军二〇二一年九月九日书记员 殷悦贵州省都匀市人民法院民事裁定书(2021)黔2701民初6875号原告：吴由庆，男，1986年04月23日出生，布依族，住都匀市，居民身份证5227011986××××××××。被告：吴军，男，1975年09月02日出生，汉族，住都匀市，居民身份证5227011975××××××××。。本院在审理吴由庆与吴军车辆租赁合同纠纷一案中，原告吴由庆于××××年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告吴由庆撤回起诉。案件受理费88.00元，减半收取44.00元，由原告吴由庆负担。证人、翻译人员等出庭费元，由负担。鉴定费元，由负担。审判长审判员审判员二〇二一年九月九日书记员殷悦
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1011民初774号原告：太子河区轩侨装饰材料销售中心，住所地辽阳市太子河区祁家镇唐庄子村。经营者：胡轩侨，男，1994年3月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：袁涛，男，1969年5月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告太子河区轩侨装饰材料销售中心与被告袁涛合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告太子河区轩侨装饰材料销售中心于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告太子河区轩侨装饰材料销售中心申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告太子河区轩侨装饰材料销售中心撤诉。案件受理费109元（已减半），由原告太子河区轩侨装饰材料销售中心负担。审 判 员 王明杰二〇二一年九月十三日法官助理 王 芳书 记 员 张晓晴
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执677号申请执行人：王晓飞，男，1991年12月28日出生，汉族，住河南省灵宝市。被执行人：徐林强，男，1987年9月12日出生，汉族，住卫辉市。王晓飞与徐林强民间借贷纠纷一案卫辉市人民法院作出的（2021）豫0781民初156号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,徐林强于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因徐林强未按上述生效法律文书履行义务,王晓飞向本院申请强制执行,本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年4月21日向被执行人徐林强发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年4月20日、2021年5月17日、2021年6月8日、2021年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人徐林强名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人徐林强名下无房产、公积金。三、2021年7月7日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人徐林强的下落或可供执行的财产。四、2021年5月17日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐林强负有继续向申请执行人王晓飞履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年九月二日书记员  赵孝玮
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执10072号中山市第二人民法院、于用荣：申请执行人中山市第二人民法院与被执行人于用荣罚金一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2017）粤2072刑初1925号民事判决确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二一年九月七日承办人：李帆076022587220承办单位：中山市第二人民法院执行局联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院执行裁定书(2021)新4202执1092号之一  申请执行人：杨水明，男，1955年7月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        委托代理人：钱建江，系奎屯市大众法律服务所律师。        被执行人：孙东军，男，1980年8月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。        申请人杨水明依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民特199号民事裁定书，于2021年4月12日向本院申请执行。本院于当日受理立案。        本案在执行过程中：        1、本院2021年4月12日向被执行人孙东军发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款44，190元，向本院缴纳执行费563元，合计44，753元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；        2、于2021年4月13日、2021年5月7日、2021年7月6日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结；        3、于2021年4月6日对被执行人孙东军名下的证券、土地使用权登记、不动产登记、车辆、工商登记进行了查询，查明金杯牌×××号车为被执行人孙东军所有，该车辆已被本院（2020）新4202执898号案件以以物抵债的方式处理；未发现其他可供执行的财产；        4、于2021年9月16日，对被执行人孙东军适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布；        5、本院于2021年9月5日通过谈话方式将被执行人孙东军名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人杨水明的委托代理律师钱建江，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。        综上所述，因被执行人孙东军尚无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    马合沙提审判员    阿依多斯审判员    依里夏提二〇二一年九月十七日书记员    朱亮>
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5961号被执行人熊源泉罚金一案,依据本院作出的（2021）湘0105刑初618号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初21999号 原告：杨雯，女，1986年7月14日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：刘大明，男，1968年3月19日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告：肖英，女，1969年9月12日出生，汉族，住重庆市永川市。原告杨雯与被告刘大明、肖英民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，原告杨雯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨雯撤回起诉处理。  审  判  员       何   露                      二〇二一年九月一日 书  记  员       李  泓  - 1 -
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书(2021)粤2072执10893号中山市骏达硅胶制品有限公司：张连都与中山市骏达硅胶制品有限公司劳动争议一案，本院根据申请人张连都的申请于2021年8月4日立案执行。依据中山市劳动人事争议仲裁委员会作出的中劳人仲案字〔2021〕2443号仲裁调解书，本院于2021年9月3日执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二一年九月三日之一
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特221号申请人：沈阳九鼎物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区沈营路15-21号101室。法定代表人：李帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：王澜，辽宁越佳律师事务所律师。被申请人：陈征，女，1976年8月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：陈延昌（被申请人陈征父亲），住沈阳市于洪区。申请人沈阳九鼎物业管理有限公司与被申请人陈征申请撤销劳动仲裁裁决一案，本院于2021年8月19日立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳九鼎物业管理有限公司称，请求撤销沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈浑劳人仲字〔2021〕312号（终）仲裁裁决。事实和理由：一、仲裁裁决适用法律错误。陈征在工作期间多次违反公司规章制度，且存在侵占、挪用公司财产行为，公司根据管理制度规定与其终止劳动关系，不属于违法解除，仲裁裁决公司支付赔偿金适用法律错误；二、陈征故意隐瞒足以影响公正裁决的证据。陈征故意隐瞒侵占、挪用公司资金票据和私自收取物业费和其他费用的证据，导致仲裁裁决对案件基本事实认定错误，影响案件裁决结果。陈征辩称，同意仲裁裁决。经审查查明：2021年7月22日沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出沈浑劳人仲字〔2021〕312号（终）仲裁裁决：一、沈阳九鼎物业管理有限公司自本裁决生效之日起十五日内向陈征支付违法解除劳动关系赔偿金16000元。本裁决为终局裁决。该委查明:陈征于2019年6月13日入职沈阳九鼎物业管理有限公司，担任项目负责人，双方未签订过书面劳动合同，沈阳九鼎物业管理有限公司没有为陈征缴纳过社会保险。2021年3月24日沈阳九鼎物业管理有限公司与陈征解除劳动关系，陈征次日离岗，陈征在沈阳九鼎物业管理有限公司共计工作1年零9个月。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。本案中，沈阳九鼎物业管理有限公司主张陈征违纪而与其解除劳动合同，但沈阳九鼎物业管理有限公司并未提供充分证据证明陈征存在侵占、挪用公司资金和私收物业费等违纪行为，本院对于沈阳九鼎物业管理有限公司的申请理由不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下：驳回申请人沈阳九鼎物业管理有限公司撤销沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈浑劳人仲字〔2021〕312号（终）仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人沈阳九鼎物业管理有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 石瑷丹审 判 员 董 菁审 判 员 孙晓芳二〇二一年九月十三日法官助理 池 骋书 记 员 石 双
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执3293号申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市福州南路18号。组织机构代码：78371916-8。负责人杨新军，职务行长。被执行人朱磊，女，1975年1月20日出生，汉族，住胶州市。被执行人王京波，男，汉族，1964年4月10日出生，住即墨市。被执行人栾功超，男，汉族，1982年4月10日出生，住胶州市。被执行人张正全，男，汉族，1977年12月8日出生，住胶州市。被执行人张元敏，男，汉族，1977年5月1日出生，住胶州市。被执行人王琼，女，汉族，1961年4月21日出生，住即墨市。被执行人姜玲，女，汉族，1979年11月16日出生，住胶州市。被执行人青岛竹釜德工艺品有限公司，住所地胶州市海尔大道云溪河南100米东侧。组织机构代码：69376030-0。法定代表人朱磊。本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院2014年11月17日审结的（2014）南商初字第20170号民事判决书，已经向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院作出的（2014）南商初字第20170号民事裁定书查封了被执行人名下车辆。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、继续查封被执行人栾功超名下鲁ＢＨ××××号车辆;被执行人张元敏名下鲁Ｂ9××××号车辆;被执行人王京波名下鲁ＵＡ××××号车辆;被执行人王琼名下鲁ＢＺ××××号车辆;被执行人张正全名下鲁Ｂ1××××号车辆。二、续封期限2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张林二〇二一年九月九日书记员  魏斌
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初1664号原告：刘某某，男，1957年2月9日生，汉族，湖南省常宁市人。委托诉讼代理人：胡某，律师。（特别授权）。委托诉讼代理人：蹇某某，律师。（一般授权）。被告：谭某，男，2001年12月17日生，汉族，湖南省常宁市人。委托诉讼代理人：欧某某，法律工作者。（特别授权）。第三人：刘某甲，男，2005年8月31日生，汉族，湖南省常宁市人。法定代理人：刘某某（系刘某甲之父，即本案原告），男，1957年2月9日生，汉族，湖南省常宁市人。原告刘某某诉被告谭某、第三人刘某甲共有物分割纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托诉讼代理人蹇某某、被告谭某的委托诉讼代理人欧某某、第三人刘某甲的法定代理人刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告对座落于常宁市泉峰街道办事处宜东居委会七中路的一栋房屋(建筑面积约800m2，目前未办理不动产权证明)享有50%的财产份额及财产所有权。2、请求判处被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告谭某系吕某甲(2019年9月18日过世)与前夫谭祖彬婚生子。2003年5月26日，吕某甲与谭祖彬在常宁市人民法院调解离婚，根据民事调解书约定，座落在常宁市七中路房屋一栋(常房权证常宁字第某某号)归吕某甲所有。吕某甲离婚后亦一直居住在该栋房屋。2004年6月份，原告经人介绍与吕某甲相识恋爱并同居生活。2005年8月31日，原告与吕某甲生育第三人刘某甲。2017年11月份，吕某甲决定将其所有的常宁市宜阳镇宜东居委会七中路三层房屋(产权证号常房权证常宁字第某某号)拆除。房屋拆除后,2018年1月份，原告与吕某甲共同出资出力在原房屋基脚上建设一栋六层房屋(面积约800m2，现未办理不动产权证)并一家三口共同居住。2019年9月18日，吕某甲突发脑溢血去世，其与原告共建的房屋由原告继续居住并管理。2020年3月14日，被告谭某以涉案房屋系其母亲遗产为由将房屋的第一层(三间商铺)、第二层、第三层、第五层强占为己有。房屋的第四层现仍由原告在居住。综上，原告认为，本案涉案房屋系原告与被告及第三人之母吕某甲同居期间的共有财产，现因吕某甲已去世，依法应当分割。根据我国《民法典》的有关规定，吕某甲与原告同居期间共有六层房屋的半份额系吕某甲的遗产，依法应当由被告及第三人继承。被告及第三人为本案适格主体，而房屋的另一半(50%)份额应归原告所有。本院经审查认为，原被告所诉争房屋未办理合法建设和产权登记手续，房屋所有权属不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  陶永安二〇二一年九月六日代理书记员  肖菲剑            校对责任人：陶永安           打印责任人：肖菲剑
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0529民初991号原告：高嵩，男，1983年3月9日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。被告：段汝鹤，男，1988年4月23日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。原告高嵩与被告段汝鹤民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告高嵩于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高嵩以需要补充新的证据为由申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高嵩撤诉。本案受理费3300元，减半收取1650元，由高嵩负担。审 判 员  付昭君二〇二一年九月七日法官 助理  苏 丹代理书记员  王梦薇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4965号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘丽平，女，1972年11月29日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：窦清海（刘丽平之夫），住北京市顺义区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：范学平，男，1962年4月14日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人刘丽平因与被申请人范学平相邻关系纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2021）京03民终1820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘丽平申请再审称，原审判决结果不公正不合理，处理方案简单粗暴，只考虑对被申请人隐私保护，不考虑保护申请人采光通风的基本权利，不顾及对申请人日常生活的影响。申请人用阳光板挡窗户，不但满足自己采光的需要，也挡住了外看的视线，已经不构成对被申请人的妨害，因此，申请人对一审、二审判决不服，申请再审。被申请人范学平提交书面意见称，申请人刘丽平的房子没有任何合法手续，属于违建，而且建房时在墙的正中位置留了很大的窗户，对我家造成了严重的隐私侵犯。在申请人刘丽平的房子建造过程中，我找她商量，希望她可以在入住前把窗户做上挡板，她答应了，但是直到入住也没有做任何遮挡，严重侵犯了我及家人的隐私。我向一审法院提交的证据不存在任何的瑕疵与手脚，法官到现场勘查过。希望维持一、二审判决结果。本案审查过程中，申请人刘丽平提交王淑芹身份证复印件1张、北京市顺义区赵全营镇四小营村委会出具的《证明》复印件2张、照片打印件7张、优盘1个作为新证据。本院经审查认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据现场勘验的实际情况，从刘丽平楼房二层北侧和东侧墙体上所开设的四扇窗户，均可见范学平宅院内部情况，客观上对范学平宅院内房屋的隐私构成不利影响。因此，原审法院依据有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的处理原则，判决刘丽平以安装防护栏、彩钢的方式对诉争窗户予以封堵并无不当。申请人刘丽平提供的新证据不足以推翻原审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘丽平的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二一年九月七日法官助理 肖修娟书 记 员 李 媛
重 庆 市 璧 山 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书  (2021)渝0120执2724号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号。 法定代表人：陈宏宇，院长。        被执行人：毛德全，男，汉族，1964年02月13日出生，住重庆市璧山区。本院移送执行被执行人毛德全责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初178号刑事判决书已发生法律效力。本案移送执行标的金额为3498元，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人毛德全的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录。本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行。本次执行中，被执行人有本金3498元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2724号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，移送执行人可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   鲍仲容审  判  员   张  川                             审  判  员   吴**                              二○二一年九月一日                               书  记  员   曾晓清 - 1 -
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6604号原告：汤丽，女，1960年3月8日生，汉族，住大连市甘井子区。被告：大连鸿欣国际旅行社有限公司新开路营业部，营业场所大连市西岗区新开路87号21层5号。负责人：王贺。被告：大连昶景商务国际旅行社有限公司，住所地大连市沙河口区如意街24号11层1号。法定代表人：徐国伟原告汤丽与被告大连鸿欣国际旅行社有限公司新开路营业部、大连昶景商务国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告在收到通知后表示不交纳诉讼费，并向本院申请撤诉。本院认为，原告的情形，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告汤丽撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年九月十六日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17795号原告：宁波市福达刀片有限公司，住所地宁波市。法定代表人：项福定，董事长。委托诉讼代理人：曹燕燕，上海卓冉律师事务所律师。被告：上海市长宁区嘉德隆百货经营部，经营场所上海市长宁区。经营者：魏霞。原告宁波市福达刀片有限公司与被告上海市长宁区嘉德隆百货经营部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告宁波市福达刀片有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 汪景洪法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院执行裁定书(2021)新4226执341号申请执行人：李秀春，女，1957年1月出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州和布克赛尔蒙古自治县。        被执行人：热飞拉·卡依扎，女，1979年10月出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州和布克赛尔蒙古自治县。        关于申请执行人李秀春与被执行人热飞拉·卡依扎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4226民初310号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月20日予以立案并向被执行人热飞拉·卡依扎发出执行通知书、报告财产令等文书材料，责令被执行人热飞拉·卡依扎向申请执行人李秀春偿还欠款202675元并负担案件执行费2940元，被执行人热飞拉·卡依扎未在指定期限履行义务。        在执行过程中，1．本院于2021年8月20日向被执行人热飞拉·卡依扎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今尚未履行。        2．本院在乌鲁木齐市不动产登记中心对被执行人热飞拉·卡依扎名下不动产权属登记信息进行了查询，查明被执行人热飞拉·卡依扎名下有位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区住宅一套。经核查发现，该住宅房产因欠缴月供按揭款，由该房产开放商回购并将该房屋收回，因热飞拉·卡扎依在监狱服刑，无法办理过户手续，故该房产已不属于被执行人热飞拉·卡依扎名下财产。        3．本院分别于2021年8月21日、8月22日、9月2日、9月8日通过执行网络查控系统发起对被执行人热飞拉·卡扎依名下登记的财产信息查询，经查询，均反馈被执行人热飞拉·卡依扎名下无证券、仅有少量银行存款和网络资金不足以清偿债务，无保险信息、无工商注册信息、无车辆权属登记信息，无可供执行财产。        4．本院于2021年9月11日前往执行人热飞拉·卡依扎原居住地和布克赛尔县巴音布拉格盖社区进行现场走访，查明被执行人热飞拉·卡依扎长期不在该社区居住，社区反馈对其财产情况不了解。        5．本院于2021年9月14日对被执行人热飞拉·卡扎依发出限制消费令，并予以发布。        6．以申请执行人申请，本院于2021年9月16日将被执行人热飞拉·卡扎依纳入失信被执行人名单，并予以发布        7．本次执行过程中，已执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的有202675元未能执行。        8．上述执行过程及信息，本院于2021年9月16日将被执行人热飞拉·卡依扎名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序并向本院提交终结本次执行程序确认书。        综上所述，因本案被执行人热飞拉·卡依扎名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，申请执行人李秀春表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    山德克布音巴图审判员    努热阿依审判员    唐尔维二〇二一年九月十六日书记员    叶尔生>
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初9776号原告：师华彬，男，汉族，1975年2月7日出生，住安徽省临泉县。被告：王林，男，1974年4月9日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告师华彬与被告王林房屋租赁合同纠纷一案，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告师华彬撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  胡旖旎二〇二一年九月十七日书记员  王 璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初6843号原告：乌鲁木齐光芒物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        法定代表人：海日古力·依明，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：刘帅，系该公司员工，男，1977年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        被告：阿扎提古丽，女，1972年6月28日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        原告乌鲁木齐光芒物业服务有限公司与被告阿扎提古丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告乌鲁木齐光芒物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告乌鲁木齐光芒物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    丁华二〇二一年九月十七日书记员    麻再钰>
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢1152号上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司、邵艳霞：本院执行的上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司申请邵艳霞租赁合同纠纷一案，本院依据长沙市天心区人民法院作出的（2021）湘0103民初138号民事判决书于2021年9月7日自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  陈铁军二〇二一年九月七日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0781执1512号程喜武（被执行人）：程喜武借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1783.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1783.00元，至此，卫辉市人民法院审判庭向本院移送执行的（2020）豫0781民初2134号判决书的诉讼费已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0503财保29-1号申请人：刘颜琴，女，汉族，1970年12月11日出生，现住本溪市溪湖区。被申请人：宋德峰，男，汉族，1963年5月12日出生，现住本溪市明山区。被申请人：张霞，女，汉族，1964年2月4日出生，现住本溪市明山区。被申请人：本溪市华美汽车销售有限公司，地址：本溪市明山区高台子街道办事处高台子村2组。申请人刘颜琴于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人本溪市华美汽车销售有限公司的资产（车辆），共计879200元。申请人刘颜琴用自己名下的银行存款、刘颜琴和李某共同拥有的房屋及其爱人李某名下的车辆提供担保。本院经审查认为,申请人刘颜琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下：1、查封申请人刘颜琴名下银行存款：本溪丰业村镇银行储蓄存单，开户机构：本溪丰业村镇银行股份有限公司营业部，FY180000005255，账号：36×××83，户名：刘颜琴，存入金额柒万元整，开户日20210617；本溪丰业村镇银行储蓄存单，开户机构：本溪丰业村镇银行股份有限公司营业部，FY180000003840，账号：36×××08，户名：刘颜琴，存入金额壹拾万元整，开户日20210108；本溪丰业村镇银行储蓄存单，开户机构：本溪丰业村镇银行股份有限公司营业部，FY180000005254，账号：36×××82，户名：刘颜琴，存入金额叁万元整，开户日20210617；本溪银行股份有限公司，户名：刘颜琴，账号：10×××01，开户行：永光支行，开户日期：2019/12/03，签发行：永汇支行，存折号码：00×××63。（查封期限一年）2、查封申请人刘颜琴和李军共同拥有的房屋，房屋坐落在溪湖区，建筑面积74.8平方米的私有房屋（辽（2021）本溪市不动产权第0020999号）。（查封期限三年）3、查封申请人刘颜琴爱人李军名下东风日产牌小型普通客车一辆，发动机号：259848V，车牌号：辽Ｅ×××××。（查封期限二年）本裁定立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇二一年九月十四日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应对立即开始执行。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
$法院名称$ 陕西省铜川市印台区人民法院民事裁定书(2021)陕0203民初272号       原告（反诉被告）：王杰，男，19XX年X月X日生，汉族，居民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXX4。委托诉讼代理人:王欢,陕西善爱律师事务所律师。被告（反诉原告）：铜川稻草装饰工程有限公司，住所地：陕西省铜川市新区。法定代表人：侯玉超，经理。原告王杰诉被告铜川稻草装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情较为复杂,故本案不适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。  审  判  长  杨  军审  判  员  梁  艳人民陪审员  高凤霞                   二〇二一年六月二十一日书  记  员  党蓓琳 1
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执1122号申请执行人：陈雪,女性,1979年12月15日出生,住抚顺市抚顺县。被执行人：于文宾，男性,1966年4月5日生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行陈雪与于文宾经司法确认的调解协议一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人于文宾目前没有可供执行的财产,且申请执行人陈雪也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人于文宾新的财产线索，申请执行人陈雪可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0404民特19号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年九月十七日书记员  郑 军
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2448号申请执行人：肖殿多，男性，1967年02月05出生，汉族，住所地耿庄。被执行人：海城市兴盛饲料有限公司，住所地海城市耿庄镇东耿村。法定代表人：徐云山。肖殿多与海城市兴盛饲料有限公司借款合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年7月12日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年7月12日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年7月14日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月17日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年7月22日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初3385号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李冬明执行员  吕兴强执行员  成 浩二〇二一年九月十七日书记员  朱思奇
陕西省铜川市印台区人民法院民事判决书                       （2021）陕0203民初766号原告:铜川市印台区农村信用合作联社，住所地：铜川市印台区。法定代表人：闫才林，理事长。委托诉讼代理人：孟斌，员工。被告:王鸣放，男，19XX年X月X日生，汉族，农民，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXX2。原告铜川市印台区农村信用合作联社（以下简称印台区XX社）诉被告王鸣放金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨军适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告印台区XX社委托诉讼代理人孟斌、被告王鸣放到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款利息48362.58元；2、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：2008年3月26日原告与被告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告向原告借款人民币35000元，贷款期限：2008年3月26日起至2011年3月20日止，年利率11.952%，合同期内利息不变。合同签订后，原告于2008年3月20日向被告提供借款35000元，2011年3月26日贷款到期后，原告多次向被告催收贷款，被告一再拖延拒不还款，截止2021年7月26日，被告尚欠原告利息48362.58元未还。现原告诉至法院，恳请判如所请。被告辩称，不同意原告的诉讼请求.被告从原告处借款35000元属实，原告之前向被告催收借款时，被告偿还原告5000元，其中有本金3000元，利息2000元，原告已将35000元本金偿还完毕且已偿还利息2000元，双方签合同时约定的利率为9厘，并非原告起诉的利率。被告已偿还本金十几年，原告现在才起诉，且被告现在无能力偿还。因此，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供证据：1、借款申请书一份、借款合同一份、借款借据一份、贷款发放交易凭证一份、被告身份证复印件一份、贷款本息催收通知书回执一份，证明原告向被告提供贷款及向原告催收情况。被告对原告提供证据质证认为对借款合同上签名无异议，对合同上名章有异议，对其余证据均无异议。被告提供证据：借款借据一份、收回贷款凭证两份，证明被告偿还本金和利息的情况。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年3月26日原告与被告王鸣放签订《借款合同》，合同主要约定被告王鸣放向原告借款35000元，借款月利率9.96‰，借款期限从2008年3月26日至2011年3月26日止;借款人未按合同约定的时间归还借款本金及利息的，贷款人按中国人民银行规定对逾期贷款按日计收万分之五的罚息，直至清偿本息为止（遇罚息利率调整，分段计息）。合同贷款人处加盖有原告借款合同专用章，借款人处有被告王鸣放签名。同日,原告向被告所开银行账户发放贷款35000元。2017年6月2日被告偿还原告本金3000元、利息2000元；2018年9月8日被告偿还原告本金32000元。2019年8月25日原告作出贷款本息催收通知书回执，主要内容为“你社2019年8月25日催收王鸣放借款1笔，本金0元，利息48325元之通知书，内容悉知，我保证将尽快归还此笔贷款全部本金和利息。还贷措施与承诺：1、2019年12月30日前还5000元，2020年12月30日前还清余下部分43325元”。被告在通知书借款人处签名捺印。后被告未按上述催收通知书承诺期限还清借款利息，经原告多次催要，被告至今未付。本案的争议焦点：借款人是否应履行偿还剩余利息义务。本院认为，依法成立的借款合同受法律保护，合同当事人均应按照合同约定履行自己的义务，出借人履行出借义务后，借款人应当按照合同约定履行偿还借款本金及利息的义务,借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告与原告签订的借款合同合法有效，被告应向原告履行清偿借款利息的义务。因此，原告所诉被告偿还剩余借款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综合考虑被告履行情况应给与被告一定的履行期限。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王鸣放于2021年12月31日前偿还原告铜川市印台区农村信用合作联社借款利息47581.37元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和民事讼诉法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1010元，减半收取505元，由被告王鸣放负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。    审  判  员   杨  军     二〇二一年九月十三日     书  记  员  党蓓琳 1
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初23095号原告：山西戴德测控技术有限公司，住所地山西综改示范区太原学府园区。法定代表人：缑岳松，总经理。委托诉讼代理人：张有贤，男。被告：上海高伊能源科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：金耀华。原告山西戴德测控技术有限公司与被告上海高伊能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理后，原告山西戴德测控技术有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西戴德测控技术有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告山西戴德测控技术有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 王益奇法官助理 叶骄凌书 记 员 叶骄凌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3079号申请执行人：河北银行股份有限公司天津南开支行,住所地天津市南开区南城街1476号负责人:张雪珍,行长。被执行人：闵令前,男,1988年3月27日出生,住天津市南开区黄河道西南角怀仁里1-6-302。申请执行人河北银行股份有限公司天津南开支行与被执行人闵令前银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初4951号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币13855.28元。本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月七日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保419号申请人：御权技术（沈阳市）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市芦屯乡芦屯村本街，统一社会信用代码91210181MA117YMX0L。法定代表人：王伟，公司执行董事。委托代理人：唐明辉，公司员工。被申请人：冉永成，男，1975年3月24日出生，土家族，住重庆市酉阳县。申请人御权技术（沈阳市）有限公司于2021年09月02日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冉永成的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元予以冻结，并提供了由担保人福州三六零融资担保有限公司出具的诉讼财产保全责任保函作为保全的担保。本院经审查认为，御权技术（沈阳市）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人冉永成的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元予以冻结，期限一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70元，由御权技术（沈阳市）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋化南二〇二一年九月七日书记员  韩洪岩
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5019号原告：河南华纺企业有限公司，地址邓州市东一环与南一环交叉口向东100米路南。法定代表人：曹书奇，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈再飞，浙江之江律师事务所律师。被告：李平虎，男，汉族，生于1981年9月1日，住邓州市。本院在审理原告河南华纺企业有限公司与被告李平虎为租赁合同纠纷一案中，原告河南华纺企业有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南华纺企业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南华纺企业有限公司撤回对被告李平虎的起诉。案件受理费1946元，减半收取计973元，由原告河南华纺企业有限公司负担。审判员 沈 彬二〇二一年九月十日书记员 鲁梦丽
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执633号申请执行人：夏启琼，男，汉族，1961年9月8日生，住：新县。被执行人：夏宗安，男，汉族，1962年4月14日生，住洛阳市老城区。申请执行人夏启琼与被执行人夏宗安民间借贷纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1375号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,一、被告余孝文于本判决生效后10日内偿还原告夏启琼借款30万元；二、被告夏宗安下欠原告夏启琼借款本息共计人民币27万元，定于调解书签收之日支付5万元（已当庭履行完毕），2020年2月28日之前支付3万元，2020年7月31日之前支付3万元，2020年12月31日之前支付3万元，2021年7月31日之前支付4万元，2021年12月31日之前支付3万元，2022年7月31日之前支付3万元，余下3万元定于2022年12月31日之前付清；二、如被告夏宗安未按上述约定期限履行，则原告夏启琼有权就余下标的款一次性申请法院强制执行；因被执行人夏宗安未按上述生效法律文书履行义务，申请人夏启琼向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人夏宗安邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人夏宗安名下有银行存款1340元，已冻结扣划并发放给申请人。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人夏宗安名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息发现被执行人夏宗安名下有一辆车牌为豫Ｃ×××××金杯牌汽车；一辆车牌为豫Ｃ×××××锋范牌；一辆车牌为豫Ｃ×××××长安牌汽车，上述车辆已委托当地法院查封中。三、通过调查的形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人夏宗安发出限制消费令，限制其高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人夏宗安负有继续向申请执行人夏启琼履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年九月十六日书记员  游海新
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3448号之一申请执行人：韦美映，女，1983年9月13日生，住广西大化县。被执行人：周家华，男，1972年6月1日生，住江苏省吴江市。韦美映与周家华借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初3344号民事法律文书已经发生法律效力，该法律文书明确：被告周家华于本判决生效之日起十日内归还原告韦美映借款20万元。因周家华逾期未履行法律文书所确定的义务，权利人韦美映于2021年3月18日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为200000.00元，执行费2900.00元。本案执行过程如下：1、本案立案后本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其高消费；2、2021年3月18日，本院向吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下有位于苏州市吴江区松陵镇江陵南路93号振泰小区39幢304室的不动产，查封期限自2021年4月7日起至2024年4月6日；3、2021年3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。未发现被执行人有未发现被执行人名下有较大额存款及其他权益；未发现被执行人名下有车辆；4、本院执行人员至被执行人住所地调查，未能查找到其本人；5、2021年5月6日、2021年7月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，未有新的财产线索；6、本院对被执行人名下账户进行查封，查封期限自2021年3月26日起至2022年3月25日；7、2021年5月6日，本院裁定对被执行人名下不动产进行拍卖，2021年7月1日，浦玲芬向本院提出执行异议，本院（2021）苏0509执异90号执行裁定书驳回异议，2021年7月16日，浦玲芬向本院提起执行异议之诉，案件正在审理中；8、鉴于本案的实际情况，本院在执行过程中与申请执行人进行约谈，对案件执行情况进行告知，并要求申请执行人提供被执行人有效可供执行的财产线索，申请执行人表示无法提供其他财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。9、申请执行人应于上述查封期限届满前三十日内书面申请法院续封，未及时申请续封，以上查封措施到期将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人名下财产的执行需要以其他案件的审理结果为依据，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 沈冬青审 判 员 王 健审 判 员 王 坚二〇二一年九月十日法官助理 汪 磊书 记 员 曲铁民
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执512号申请执行人：邢宏涛，男，1973年12月3日出生，汉族，住安阳市开发区。申请执行人：苏秀英，女，1979年8月11日出生，汉族，住安阳市开发区。被执行人：河南纪鼎房地产有限公司，住所地安阳市北关区邺城大道与平原路交叉口西北角二楼202号。法定代表人：刘文堂，总经理。本院在执行申请执行人邢宏涛、苏秀英申请执行被执行人河南纪鼎房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初3511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人河南纪鼎房地产有限公司应支付申请执行人邢宏涛、苏秀英逾期办理不动产权证书的违约金2177.95元及利息等。因被执行人河南纪鼎房地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南纪鼎房地产有限公司负有继续向申请执行人邢宏涛、苏秀英履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年九月一日书记员 张智慧
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民初1564号原告：王天生，男，汉族，1989年6月16日出生，现住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：金实弘，上海汉盛（沈阳）律师事务所律师。被告：王为，男，汉族，1990年5月17日出生，户籍所在地抚顺市东洲区，现羁押于辽宁省抚顺。原告王天生与被告王为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，适用简易程序审理。后发现本案不适宜适用简易程序，于2021年9月3日转为普通程序，并于2021年9月6日向原告王天生送达补交案件受理费通知。原告王天生无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告王天生撤回起诉处理。已经收取的案件受理费585元，减半收取计292.50元。审 判 长  代秋杰审 判 员  孙国华审 判 员  刘建国二〇二一年九月十五日代理书记员  任中杰
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保417号申请人：御权技术（沈阳市）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市芦屯乡芦屯村本街，统一社会信用代码91210181MA117YMX0L。法定代表人：王伟，公司执行董事。委托代理人：唐明辉，公司员工。被申请人：冉孟祥，男，1988年6月28日出生，汉族，住重庆市万州区。申请人御权技术（沈阳市）有限公司于2021年09月06日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冉孟祥的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元予以冻结，并提供了由担保人福州三六零融资担保有限公司出具的诉讼财产保全责任保函作为保全的担保。本院经审查认为，御权技术（沈阳市）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人冉孟祥的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元予以冻结，期限一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70元，由御权技术（沈阳市）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋化南二〇二一年九月七日书记员  韩洪岩
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3082号宋明亮：关于本院刑事审判庭移送执行你刑事罚金一案，执行依据为本院（2017）黔0521刑初150号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月19日移送执行。本院受理后，已强制执行到位1,035.59元，其中罚金1,000.00元、执行费35.59元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2017）黔0521刑初150号刑事判决书所判决对宋明亮处罚金人民币壹仟元的内容已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十三日
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0107民特142号申请人:冯某，女，1978年5月29日出生，汉族，住北京市石景山区。被申请人:冯某某，男，1947年8月19日出生，汉族，住北京市石景山区。诉讼代理人：冯某1，女，1972年11月20日出生，汉族，住北京市石景山区。申请人冯某申请认定冯某某无民事行为能力并确定监护人一案，本院受理后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人冯某称，被申请人现在不会说话，没有自己意识，不能自理。请求人民法院依法宣告冯某某为无民事行为能力人，并指定冯某为其监护人。被申请人代理人冯某1称，认可冯某所述，同意冯某作为冯某某的监护人。经审理查明，根据被申请人病例记录，冯某某脑梗死。根据申请人提交的视频光盘，冯某某现状为：言语不能、不能自主进食、行走不能，不能按指令完成动作。另查，被申请人冯某某的父母、配偶都已去世，申请人冯某是被申请人冯某某女儿，冯某某育有两个女儿冯某、冯某1。本院认为，认定公民的民事行为能力应有事实根据，现依据被申请人病例记录及视频光盘，被申请人冯某某无为民事行为能力人。无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。本案中，冯某作为冯某某的女儿，其明确表示愿意作为冯某某的监护人，冯某1对此亦无异议，故本院指定冯某为冯某某的监护人。同时，应当指出，监护人应保护被监护人的民事权益，不得侵害其民事权益。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告冯某某为无民事行为能力人；二、指定冯某为冯某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  陈仪佳二〇二一年九月十日书记员  宋 鸽
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0321执异124号异议人（利害关系人）:安徽政越市政园林建设有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县，统一社会信用代码：9134XXXXXXXXX49（1-8）。法定代表人：马某，该公司总经理。申请执行人：汤某，男，1959年8月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：朱某，男，1973年10月3日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。在本院执行汤某与朱某民间借贷纠纷一案中，异议人安徽政越市政园林建设有限公司（以下简称政越公司）对本院扣划（提取）被执行人朱某在其公司债权703000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。政越公司称，2020年7月27日，异议人收到怀远县人民法院（2020）皖0321财保139号民事裁定书及协助执行通知书，要求扣留朱某在异议人处的工程款630000元；2021年5月8日，异议人收到怀远县人民法院（2021）皖0321执25号通知书，要求异议人对申请执行人汤某履行对朱某的到期债务703000元；2021年7月9日，异议人收到怀远县人民法院（2021）皖0321执2579号之一裁定书，要求强制执行朱某对异议人的到期债权703000元；异议人与被执行人之间有关工程款的数额及债权债务尚未清算，数额无法确定；异议人与朱某之间的款项不属于到期债权，异议人没有履行义务。异议人请求撤销本院（2020）皖0321财保139号民事裁定书及协助执行通知书；撤销本院（2021）皖0321执25号通知书及（2021）皖0321执2579号之一裁定书。申请执行人汤某答辩称，政越公司主张未与朱某进行结算，但没有提交相关证据材料，政越公司承建的工程早已完工，且经被执行人朱某确认结算工程款金额为898051.07元，朱某的其他诉讼正在进行，并不能影响本案执行。本院查明，被执行人朱某作为实际施工人，挂靠政越公司承建怀远龙亢经济开发区科技创业孵化园内配套工程。因朱某实际施工过程中出现了建筑设备租赁纠纷，他人起诉异政越公司及朱某的两个案件,案号分别为（2020）皖0321民初5664号、5665号，本院一审判决后，异议人提出上诉，现案件仍在二审审理中。本院于2020年7月8日作出（2019）皖0321财保139号民事裁定，扣留被申请人朱某在安徽政越市政园林建设有限公司的工程款63万元，扣留期限为三年；2021年5月8日，本院向异议人政越公司送达了《通知书》，要求该公司在十五日内向申请执行人汤某履行对被执行人朱某债务703000元。政越公司未在法定期限内提出异议，也未按通知履行。2021年7月1日，本院作出（2021）皖0321执2579号之一执行裁定，强制执行被执行人朱某对政越公司的到期债权703000元。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的意见》第47条、第49条等的规定，人民法院在执行被执行人的到期债权的过程中，次债务人在履行通知指定期间内对到期债权提出异议的，执行法院不得对次债务人强制执行，对其异议不予审查；逾期提出异议的，执行法院应参照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第二款的规定，对该异议进行实质性审查。本案中，异议人政越公司在本院向其送达履行通知指定的期限内没有提出异议，而又不履行的，本院裁定对其强制执行的执行措施符合法律规定。但异议人政越公司逾期对该到期债权提出了异议，且提供了相关证据证明被执行人朱某的该到期债权未经结算且数额不确定，汤某虽答辩称经被执行人朱某确认结算工程款金额为898051.07元，但未提交相应证据予以证明。故本院裁定对政越公司强制执行的执行行为应予纠正，即应撤销本院（2021）皖0321执2579号之一执行裁定。对于异议人的其他诉请，因无事实及相应法律依据，本院不予支持。申请执行人汤某如对政越公司有异议的债务不予认可，可通过提起代位权诉讼等途径予以救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2021）皖0321执2579号之一执行裁定；二、驳回安徽政越市政园林建设有限公司其他异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向蚌埠市中级人民法院申请复议。审 判 长 张建蒙审 判 员 赵 亮审 判 员 孟明轩二〇二一年九月三日法官助理 李宁宁书 记 员 杨 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》（节选）第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（节选）第七条第二款被执行人以债权消灭、丧失强制执行效力等执行依据生效之后的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当参照民事诉讼法第二百二十五条规定进行审查。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》（节选）第五条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百零二条的规定提出异议。执行法院审查处理执行异议，应当自收到书面异议之日起十五日内作出裁定。
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执1715号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行。住址：辽宁省兴城市温泉街道临河大街20－4号楼F。统一社会信用代码：91211400673770595Q。法定代表人：李莹，系该行行长。被执行人：朱恒，女，1987年3月10日出生，满族，住辽宁省兴城市。本院依据兴城市人民法院于2021年6月9日作出的（2021）辽1481民初1901号民事判决书,执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴城市支行申请执行朱恒金融借款纠纷一案。本案于2021年7月10日立案执行。申请执行标的额为101150元。具体执行过程如下：于2021年7月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年7月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年9月9日发布了限制消费令。于2021年9月对申请人进行了终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年九月十四日书记员  王 青
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执16号之四申请执行人：曹国军，男，1988年12月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：初云龙，男，1978年10月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：柯娇娜，女，1980年10月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2020）黑1002民初152号民事判决书，立案执行曹国军与初云龙、柯娇娜民间借贷纠纷一案，责令被执行人初云龙、柯娇娜立即履行民事判决书确定的给付义务，但被执行人初云龙、柯娇娜至今未履行。申请执行人曹国军申请拍卖被执行人初云龙所有的、坐落于牡丹江市东安区领秀城小区3号楼2单元1001室房产，不动产权证第0030530号、房产图号350-500-3/2-3-021001、建筑面积90.83平方米。经本院审查，申请执行人曹国军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定,裁定如下：拍卖被执行人初云龙所有的、坐落于牡丹江市东安区领秀城小区3号楼2单元1001室房产，不动产权证第0030530号、房产图号350-500-3/2-3-021001、建筑面积90.83平方米。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年九月七日书记员 房 欣
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2209号上诉人(原审原告)：黄笑军，女，1972年7月31日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：马楚惟，辽宁晧日律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杜运梅，女，1969年1月13日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：胡青军，辽宁凯业律师事务所律师。上诉人黄笑军因与被上诉人杜运梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服抚顺市新抚区人民法院（2020）辽0402民初1922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人黄笑军的委托诉讼代理人马楚惟，被上诉人杜运梅的委托诉讼代理人胡青军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄笑军上诉请求：一、依法撤销新抚区人民法院（2020)辽0402民初1922号判决书，依法支持上诉人的原审诉讼请求。二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审认定事实错误，适用法律错误。原审法院在审理时依据新抚区抚新检刑不诉（2020)22号不起诉决定书，抚顺市人民检察院抚检一部刑申复决（2020)15号申诉复查决定书，驳回上诉人的诉讼请求系错误的。上诉人认为，原审法院审理时，上诉人已经提交了相应的证据可以证明上诉人与被上诉人之间存在着互相伤害的事实。依据《民法典》1003条身体权规定，自然人享有身体权，自然人的身体完整和行动自由受法律保护。任何组织和个人不得侵害他人的身体权。第1004条规定健康权，自然人享有健康权。自然人的身心健康受法律保护，任何组织和个人不得侵害他人的健康权。本案中被上诉人已经侵害了上诉人的身体权益，理应承担相应的赔偿义务。二、关于证据的运用和采纳问题。上诉人认为，民事诉讼证据与刑事诉讼证据在内涵上是有所不同的。民事诉讼证据是指能够证明民事案件真实情况的客观事实材料。民事诉讼证据与刑事诉讼证据证明力的不同。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第73条规定了“高度盖然性”证明标准，即“双方当事人对同一事实举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供的证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判”。根据该条规定,在民事诉讼中，双方当事人对同一事实举出相反证据且都无法否定对方证据情况下,一方当事人的证明力较大的证据支持的事实具有高度盖然性，人民法院应当依据这一证据作出判决。相比较而言，刑事案件有着比民事案件更为严格的证据证明标准。本案中双方确实存在身体的接触，按照民事证据采纳，上诉人的损失理应由被上诉人承担。综上所述，请求二审法院依法支持上诉人的诉求，公平、公正审判。杜运梅辩称，第一点，就本案上诉人所述的侵权案件的事实与原故意伤害罪的事实和证据是同一事实，据本案上诉人诉求的法律事实与新抚区人民检察院公诉的事实及因果关系的认定都属于同一事实，本案的事实已经检察院认定不予处理。就现行法律规定在故意伤害罪的案件中，被害人应提起刑事附带民事诉讼来解决民事部分的纠纷。本案应该避免刑民法律事实的冲撞，就同一事实刑民不同裁判有损司法的严肃性。第二点，就本案医疗行为的过程，医疗费支付启动了相应的医保，通过医保的支付结果应当视为对侵权没有必然因果关系的一种认定，可以视为民法上的自认行为。第三点，就本案的证明标准和证据本身可见就刑事和民事证据认定的标准是不相通的，刑事的证据确实充分，使用严格的标准未能认定本案的标准，何谈本案盖然性的标准，本案并没有超越原刑事案件审理过程中的证据，基于上述事实原审裁判事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人上诉请求，维持原判。黄笑军向一审法院起诉请求：1、被告赔偿医药费及门诊费37458.89元、护理费1286.8元、营养费1000元、伙食补助费1000元、交通费1850元、误工费15289.2元、鉴定费1000元，共计58866.89元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月15日11时许，原、被告在新抚区裕民商场三楼因卖家具发生口角，进而发生厮打，原告拨打120前往抚矿总医院就诊，同月18日到抚顺市中医院住院治疗。经鉴定，原告右膝关节损伤评定为轻伤一级。抚顺市新抚区人民检察院认为案件事实不清、证据不足，不符合起诉条件，于2020年6月24日作出抚新检刑不诉[2020]22号不起诉决定书。2020年8月13日，抚顺市人民检察院作出抚检一部刑申复决[2020]15号刑事申诉复查决定书，认为现有证据无法证实黄笑军的右膝关节损伤系由杜运梅的行为所造成，认定杜运梅的行为构成故意伤害罪，事实不清、证据不足。决定维持抚顺市新抚区人民检察院抚新检刑不诉[2020]22号对杜运梅的不起诉决定。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。公诉机关对案件进行审查后，认为现有证据无法证实黄笑军的右膝关节损伤系由杜运梅的行为所造成，原告黄笑军在没有提供新的证据的情况下提起民事诉讼，本院仍无法认定原告伤情与被告行为间存在因果关系，故原告要求被告赔偿的诉讼请求，本院无法支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告黄笑军的诉讼请求。案件受理费1272元(原告预付2503元)，减半收取636元，由原告黄笑军负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案纠纷的产生系双方当事人因卖家具发生口角，进而双方发生肢体接触，黄笑军主张其身体因杜运梅的行为造成损害，要求杜运梅承担侵权责任。因双方厮打事件通过刑事侦查、起诉最终认定不符合起诉条件并作出了不起诉决定书。虽然黄笑军主张刑事案件比民事案件有着更为严格的证据证明标准，但无论刑事诉讼，还是民事诉讼，对于控辩双方所争议的事实，人民法院最终对于案件中相关事实所作出的认定，都必须建立在现有证据能够证明的基础上,即法律事实。现抚顺市人民检察院作出的刑事复查决定书中认定“现有证据无法证实黄笑军的右膝关节损伤系由杜运梅的行为所造成”，而在本案的一、二审审理过程中，黄笑军均未能提供充分、有效证据证实黄笑军右膝损伤与杜运梅的行为存在因果关系。现黄笑军在本案中系针对其右膝损伤所造成的经济损失要求由杜运梅承担责任，对此，本院难以支持。综上，黄笑军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1271.67元，由上诉人黄笑军负担。本判决为终审判决。审 判 长 马开智审 判 员 李依桐审 判 员 张庆敏二〇二一年九月十四日法官助理 王 琪代书记员 唐瑀琪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执异112号案外人：杨恒国，男，1961年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县平顶山村下泉子2组。        案外人：张娟，女，1958年7月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县平顶山村下泉子2组。        被执行人：杨培勃，男，1981年2月12日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县，因犯开设赌场罪被昌吉市人民法院判有期徒刑二年，现正在服刑。        本院在办理杨培勃开设赌场罪执行罚金一案中，案外人杨恒国、张娟于2021年9月10日对本院执行位于木垒县园林东路丽景江南小区5号楼2单元401室房产（不动产权证号：新2018木垒哈萨克自治县不动产权第0000985号0XXXX号新2018木垒哈萨克自治县不动产权第XXXX号）提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年9月11日举行了听证。案外人杨恒国、张娟及被执行人杨培勃均到庭参加听证，本案现已审查终结。        案外人杨恒国、张娟称，法院在执行杨培勃开设赌场罪执行罚金一案中查封的位于木垒县园林东路丽景江南小区5号楼2单元401室房产（不动产权证号：新2018木垒哈萨克自治县不动产权第0000985号0XXXX号新2018木垒哈萨克自治县不动产权第XXXX号）系二案外人从被执行人处购买，双方签订了《楼房购买协议》，案外人已支付全部购房款并于2012年12月3日与被执行人办理交房手续。上述房产于2018年10月取得不动产权证书，但因资金紧张未办理过户登记手续。二案外人认为《楼房购买协议》合法有效，上述房产归案外人所有，故提起执行异议。        本院依法向被执行人杨培勃送达了案外人异议申请，被执行人杨培勃称其确实将涉案房屋出售给了案外人杨恒国、张娟。        本院查明，昌吉市人民检察院以公刑诉（2020）416号起诉书、昌吉市院一部刑变诉（2021）1号变更起诉决定书、昌吉市院一部刑追诉（2021）1号追加起诉决定书指控被告人杨培勃、骆相名、徐志玲、韩波、朱腾、杨宁、王少亭、朱虎、阿得江·阿义提、阿合买提·热杰普、王浩、张磊、宋柱明、雷文凯、张厚新犯开设赌场罪于2020年7月16日向本院提起公诉一案，本院于2021年2月25日作出（2020）新2301刑初188号刑事判决，判令：一、被告人杨培勃犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十五万元……十六、被告人杨培勃、骆相名、徐志玲开设赌场所得635，000元依法追缴（其中，杨培勃、骆相名、参与数额623，000元……）。一审刑事判决生效后，被执行人杨培勃就财产刑罚金部分，拒不履行生效判决所确定的缴纳罚金义务。2021年5月29日，本院作出（2021）新2301执2610号执行裁定，并于2021年7月7日在木垒县不动产登记中心对登记在被执行人杨培勃名下位于木垒县园林东路丽景江南小区5号楼2单元401室房产办理了查封手续。2021年7月15日，本院委托新疆冠诺拍卖有限公司对查封房产进行网络询价。        本院又查明，本院查封的位于木垒县园林东路丽景江南小区5号楼2单元401室房产（不动产权证号：新2018木垒哈萨克自治县不动产权第0000985号0XXXX号新2018木垒哈萨克自治县不动产权第XXXX号）登记在被执行人杨培勃、杨雪名下；登记时间为2018年10月23日。案外人杨恒国、张娟向本院提交二案外人与被执行人杨培勃于2012年12月3日签订的《购买楼房协议》，协议约定：杨雪在木垒县东梁鹏慧区改造的现有5号楼2单元401室住房以134，000元的价格转让给杨恒国、张娟；双方还约定了其他权利义务。另案外人向本院提交《收条》一份，载明“今收到杨恒国、张娟二位交来楼房款拾叁万肆仟元；今收人：杨培勃，2012年12月3日”。        本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）》第二十五条第一款的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。本院查封的位于木垒县园林东路丽景江南小区5号楼2单元401室房产［不动产权证号：新（2018）木垒哈萨克自治县不动产权第0000985号0XXXX号］登记在被执行人杨培勃名下，本院查封该房产的执行行为合法。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）》第二十八条的相关规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应当支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本院在执行中查封的被执行人名下位于木垒县园林东路丽景江南小区5号楼2单元401室房产［不动产权证号：新（2018）木垒哈萨克自治县不动产权第0000985号0XXXX号］已于2018年10月23日取得不动产权证书，但双方至今未办理房产过户手续。二案外人以其已与被执行人签订《楼房购买协议》及已全部交付购房款对查封房产享有实际所有权为由提出排除执行异议的请求不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：        驳回案外人杨恒国、张娟的异议请求。        如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。        审判长    贾怀勇审判员    解红玲审判员    吴莉莉二〇二一年九月十三日法官助理    刘倩书记员    海雨
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执恢122号申请执行人：盘锦昌亿房地产开发有限公司，住所地盘锦市大洼区。法定代表人：淡德珍，该公司董事长。被执行人：唱荣胜，男，1989年2月11日出生，汉族，住盘锦市大洼区。申请执行人盘锦昌亿房地产开发有限公司与被执行人唱荣胜房屋追偿权纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2019）辽1104民初1926号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盘锦昌亿房地产开发有限公司向本院申请强制执行。执行标的：181125.42元（不含利息、执行费）及迟延履行期间的债务利息。本院于2021年03月22日立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。5．本院轮候查封被执行人唱荣胜名下坐落于盘锦市××区凤凰城小区的房屋。6.2021年5月10日进行了第二次网络查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。7.2021年9月15日前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落。8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已经面谈方式告知申请执行人（或委托诉讼代理人），其没有异议，并同意终结本次执行程序。本案实际执行到位款项0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1104执恢122号案本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  廉志宏审判员  乔国香审判员  孟 利二〇二一年九月十七日书记员  高 昂【本裁判适用的法律条文】《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2021)湘0102执8684号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人王敏金融借款合同纠纷一案的(2020)湘0102民初12935号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人王敏履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 郑 云二〇二一年九月十日书记员 石登波
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执2374号本院办理的杭州赋吉科技有限公司与杭州长禧物流有限公司合同纠纷一案，经本院执行，被执行人杭州长禧物流有限公司已履行法律义务，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                              (2021)新2701执保992号 申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。        法定代表人：张有云，该公司经理。        被申请人：康瑞祥，男，1984年12月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。        申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人康瑞祥物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年9月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人康瑞祥下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1517元予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人康瑞祥名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1517元。冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月十五日                    书记员   莫日根>
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0432民初1497号原告：苟于华，男，1974年2月3日出生，汉族，住四川省平昌县。委托代理人：张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。被告：河北滋坤建筑工程有限公司，住所地邯郸市邯山区华山东街9号8层810房间。法定代表人：贾九芳。苟于华与河北滋坤建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告苟于华于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的一种处分，符合法律规定，且不损害他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苟于华撤诉。案件受理费96.0元，减半收取计48.0元，由原告苟于华负担。审 判 员 张颖萌二〇二一年九月十日法官助理 冯晓雪书 记 员 常佳玲
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2607号吴啸、张春明、蒋晓惠、黄友琼：吴啸与张春明、蒋晓惠、黄友琼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35400.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27000.00元（未执行到位的8400.00元，申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给吴啸。至此，吴啸向本院申请执行的（2021）黔0121民初691号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年九月十三日书记员 罗海芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执2576号之一申请执行人：汪戈沙，男，1955年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。        委托诉讼代理人：赵蓉丽，女，1957年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市，系申请执行人妻子。      被执行人：王欣瞳，女，1990年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        申请执行人汪戈沙与被执行人王欣瞳不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）新0104民初3223号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的220，469.72元，已执行0元，未执行220，469.72元。        执行过程中，申请执行人汪戈沙撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：        终结（2021）新0104执2576号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    李建忠审判员    吾斯曼审判员    李国华二〇二一年九月十七日书记员    邱秋梅>>
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1701号申请执行人：李小伍，男，汉族，住东海县。被执行人：王明华，女，汉族，住东海县。李小伍与王明华借款合同纠纷一案，(2020)苏0722民初141号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额76676元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。本院于2021年5月24日查封了被执行人王明华名下的的松花江牌K39车牌号：苏ＧＥ××××汽车，期限为2年。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供处置的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月十六日书记员  刘 悦
河南省伊川县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫0329执1389号范好、魏轩飞、范爱勤、周义丹：范好、魏轩飞与范爱勤、周义丹婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）豫0329民初316号民事判决书，判决范爱勤、周义丹应支付范好、魏轩飞45000元及利息，负担案件受理费509元。范好、魏轩飞于2021年6月7日向本院申请执行45509元，本院立案执行。范爱勤、周义丹于2021年9月6日通过法院执行款账户转账给范好、魏轩飞11354元，本院通过网络扣划转账给范好、魏轩飞29605元，转账给魏轩飞在本院作为被执行人的关联案件4550元，关联案件案号：（2021）豫0329执1932号。以上共计45509元。范爱勤、周义丹缴纳执行费583元。范好、魏轩飞申请法院以执行完毕结案。至此，申请执行人范好、魏轩飞申请执行的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，被执行人范爱勤、周义丹已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知伊川县人民法院二〇二一年九月七日
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初19412号原告：南京锻匠快装工程有限公司，住所地南京市高淳区古柏街道镇兴路193号。法定代表人：陈明论，总经理。委托诉讼代理人：张琳娣，北京德恒（天津）律师事务所律师。被告：紫梧桐（北京）资产管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：高靖。原告南京锻匠快装工程有限公司与被告紫梧桐（北京）资产管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。2021年9月10日，原告南京锻匠快装工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按南京锻匠快装工程有限公司撤诉处理。审 判 员 王丽媛二〇二一年九月十五日法官助理 张子妺书 记 员 周心怡
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初2104号原告：李继昌，男，1946年6月1日生，汉族，退休医生，住长春市双阳区。        被告：栗廷有，男，1951年10月8日生，满族，农民，住长春市双阳区。        原告李继昌诉被告栗廷有民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，原告李继昌于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告栗廷有的起诉。        本院认为，原告李继昌的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告李继昌撤回对被告栗廷有的起诉。        案件受理费25.00元（已减半收取），由原告自行负担。        审判员    李亲荣二〇二一年九月十六日书记员    刘佳慧
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0109民初8979号 原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人徐小军，该公司总经理。被告：周琴，女，汉族，1966年2月9日生，住重庆市北碚区。委托代理人：本院在审理原告重庆两江新区物业管理有限公司诉被告周琴物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆两江新区物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告重庆两江新区物业管理有限公司负担。  审  判  员    肖  俊   二O二一年九月六日  书  记  员    蒋继林 - 1 -
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3339号申请执行人：王仟仟，男性，1990年01月08出生，汉族，住济源市。被执行人：翟锋洋，女性，1994年04月12出生，汉族，住洛阳市吉利区。王仟仟与翟锋洋离婚纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初1674号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告翟锋洋应支付4200元,因翟锋洋未按上述法律文书履行义务，王仟仟向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有4200元未能实现。本院认为，关于王仟仟与翟锋洋离婚纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟锋洋负有继续向申请执行人王仟仟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年九月一日书记员  牛乐乐
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1354号申请执行人长春市交通运输局被执行人高峰本院在执行申请执行人长春市交通运输局与被执行人高峰行政执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102行审28号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人高峰银行存款人民币40000元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执保419号申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行，住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区达坂城街。        法定代表人：古娅楠，该支行行长。        被申请人：努再提古丽·阿不来孜，女，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行与被申请人努再提古丽·阿不来孜财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保158号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人努再提古丽·阿不来孜名下价值1，000元的财产采取保全措施，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行以担保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人努再提古丽·阿不来孜微信账户中1，000元资金。        本裁定立即开始执行。        审判员    李克东二〇二一年九月九日书记员    梁鹏山>