wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执19909号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：江维尧，男，1987年7月16日出生，汉族，职业不详，户籍所在地北京市西城区，公民身份号码xxx。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉江维尧金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年八月二十三日书记员  李 叶
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3677号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：田肖蕾，女，1983年5月29日出生，汉族，户籍地山西省石楼县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与田肖蕾信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3185号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币184,694.33元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3677号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 冯小琳书 记 员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1122民初1184号原告：莒县宏发租赁站，住所地莒县城阳街道大辛庄村，统一社会信用代码92371122MA3DE4B011。经营者：李明光，该公司经理。委托诉讼代理人：李继辉，莒县安庄法律服务所法律工作者。被告：何忠昌（曾用名“何中昌”），男。委托诉讼代理人：武庆果，山东帷幄律师事务所律师。被告：董常庆，男。委托诉讼代理人：宋庆华（董常庆之妻），女，1965年5月7日生，汉族，住莒县。被告：徐克贤，男。被告：徐庆国，男。原告莒县宏发租赁站与被告何忠昌、董常庆、徐克贤、徐国庆建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒县宏发租赁站的委托诉讼代理人李继辉，被告何忠昌的委托诉讼代理人武庆果，被告董常庆的委托诉讼代理人宋庆，被告徐克贤、徐庆国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莒县宏发租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即支付租赁费30806.3元及利息；2.返还丢失租赁物（折价2173.50元）；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由：第一被告承揽被告二、三、四居民楼房建设，于2013年12月4日至2014年3月7日，分18次向原告租赁建筑设备材料，租赁单上分别有四被告的签字确认。2014年4月9日，交回租赁设备，扣除春节期间的报停，计租赁费30806.30元。租赁期间丢失部分钢管、模板等。几经催要，第一被告言明，被告二、三、四未足额支付建筑费用。2018年秋天，在原告催要无果的情况下，第一被告将一条搅拌机作价3000元抵顶了部分租赁费。为维护自身合法权益，特向贵院起诉。何忠昌辩称，答辩人只是介绍人，与原告没有任何租赁合同关系；答辩人施工完成后，其他三被告仍然拖欠人工费没有付清；搅拌机只是由原告暂时使用，并不是顶租赁费；请求驳回对第一被告的起诉或诉讼请求。董常庆辩称，答辩人与被答辩人无租赁合同关系，被答辩人要求答辩人返还租赁物，缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。徐克贤辩称，答辩人与被答辩人无租赁合同关系，被答辩人要求答辩人给付租赁费，缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。徐庆国辩称，答辩人不是涉案建筑设备租用人，原告所诉与事实不符，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：莒县宏发租赁站成立于2008年12月25日，经营建筑工程机械与设备租赁等。2013年至2014年，何忠昌承建的董常庆、徐克贤、徐国庆的楼房施工期间，联系莒县宏发租赁站，租赁其建筑设备进行建设施工。审理中，莒县宏发租赁站提交的何忠昌、徐克贤、徐国庆、董常庆签字的租赁单载明了涉案建筑设备的时间、数量及租赁价格等，租赁单台头部分载明“董城子何中昌工地”。莒县宏发租赁站提供涉案经办人蒋维才与何忠昌的通话录音，该通话录音证实莒县宏发租赁站曾多次向何忠昌主张涉案租赁费，何忠昌辩解建房户拖欠施工费，没钱给付涉案租赁费、劳务费等费用，并主张已将其搅拌机给付莒县宏发租赁站抵顶了部分租赁费，莒县宏发租赁站予以认可，并主张该搅拌机价值3000元，抵顶3000元租赁费。另何忠昌主张莒县宏发租赁站将其自有的“腿子”、铁模等拉走了，莒县宏发租赁站认可其拉走“腿子”21根，钢模是双方割方割的。审理中，莒县宏发租赁站申请证人运送涉案租赁设备的证人蒋某1、蒋某2到庭作证，证人证实往工地运送租赁物时，由莒县宏发租赁站找他们，将涉案租赁物由莒县宏发租赁站运送到董城子何忠昌工地，何忠昌在工地时，由其签收，不在时由建房户签收，其将签收的租赁单据交回莒县宏发租赁站，由莒县宏发租赁站支付运输费用；涉案租赁设备由董城子何忠昌工地运回莒县宏发租赁站时，是何忠昌联系他们的，他们将租赁物运送达后，莒县宏发租赁站签收后，持莒县宏发租赁站的签收单找何忠昌结算，由何忠昌支付运输费用。蒋某2还证实涉案类型的房屋施工建筑设备的租赁费每户约8000元。另，莒县宏发租赁站提供高华贞的书面证言证实，其在2013至2014年，其在董城子村建设三层小楼6座，每家租赁费约8500元。审理中，何忠昌在本院对其调查时认可其欠莒县宏发租赁站租赁费不超过6000元，并辩解在承建涉案楼房时，使用部分自有的建筑设备，不足部分租赁使用莒县宏发租赁站的建筑设备，其所有的钢模60页、“腿子”35根，被莒县宏发租赁站拉走，并已给付莒县宏发租赁站价值4500元搅拌机一台。本院认为，依法成立的合同，受法律的保护。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，莒县宏发租赁站提供的租赁单单台头部分载明“董城子何中昌工地”，涉案建筑设备经何忠昌联系租赁，并签收了部分租赁物，并用其搅拌机抵顶部分租赁费用，并认可拖欠莒县宏发租赁站租赁费用，综合上述本案事实及证据，应当认定本案被告何忠昌系涉案租赁物的承租人,徐克贤、徐庆国、董常庆不是涉案建筑设备的承租人。莒县宏发租赁站与何忠昌之间形成的建筑设备租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务，莒县宏发租赁站其请求何忠昌给付租赁费主张，符合法律规定，应予支持，其请求徐克贤、徐庆国、董常庆承担付款责任的请求，无事实和法律依据，不予支持。关于莒县宏发租赁站请求租赁费数额的问题。涉案租赁费莒县宏发租赁站与何忠昌未进行结算，双方对租赁费数额双方差距较大。莒县宏发租赁站主张的涉案租赁费用为30806.3元，系根据其单方记录回收的租赁物及租赁期间计算所得,对莒县宏发租赁站该单方记录，何忠昌并不认可,本院无法确定该证据的客观性、真实性、关联性，本案现有证据无法确定涉案租赁物的具体数量、租用期间等，无法确定具体租赁费金额，但鉴于莒县宏发租赁站与何忠昌涉案建筑设备租赁合同的存在，何忠昌认可拖欠莒县宏发租赁站租赁费，应当支付租赁费的客观事实，综合本案证据、结合当时的市场价格，同类建筑设备的租赁标准，何忠昌已用搅拌机抵顶部分租赁费，莒县宏发租赁站拉走何忠昌部分建筑设备等综合因素，参照当时当地建设同等同类的房屋的租赁费用，本院认为依据诚实信用、公平合理原则,以何忠昌再支付莒县宏发租赁站租赁费13000元为宜。涉案租赁费，双方并未约定利息，莒县宏发租赁站涉案租赁费的利息主张，应自起诉之日起计算至实际付清之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。关于莒县宏发租赁站诉请给付丢失租赁物折价损失2173.5元的诉讼请求，何忠昌不予认可，莒县宏发租赁站提供的证据，亦不足以证实其该主张，不予支持，莒县宏发租赁站可待证据充分后,另行依法主张权利。《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告何忠昌于本判决生效之日起十日内给付原告莒县宏发租赁站租赁费13000元及利息（利息以13000元为基数，自2021年2月8日至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告莒县宏发租赁站的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费570元，减半收取285元（立案时已减半收取），由被告何忠昌负担140元，由原告莒县宏发租赁站负担145元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  崔荣常二〇二一年八月二日书记员  战祥艺
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3679号申请执行人青友军，男，汉族，1982年3月8日出生,住四川省绵竹市。申请执行人杨红丽，女，汉族，1986年5月28日出生,住成都市新都区。被执行人四川兴茂(集团)有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区。统一社会信用代码：91510114696257794F。法定代表人赖家祥，执行董事。申请执行人青友军、杨红丽申请执行四川兴茂(集团)有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初2924号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川兴茂(集团)有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人青友军、杨红丽于2021年8月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初2924号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年八月三十一日书记员 唐 丽
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3622号被执行人：杨应龙，男，1989年1月2日出生，瑶族，住都匀市匀东镇。本院办理的被执行人杨应龙罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2021)黔2701刑初127号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3622号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4127号之二原告：凯龙高科技股份有限公司，统一社会信用代码91320200733313338L，住所地江苏省无锡惠山经济开发区钱桥配套区庙塘桥。法定代表人：臧志成，凯龙高科技股份有限公司董事长。委托诉讼代理人：肖勤裕，江苏英特东华律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐韵，江苏英特东华律师事务所律师。被告：海南恒宝混凝土工程有限公司，统一社会信用代码914600006651104826，住所地海南省海口市秀英区长流镇美楠村8号。法定代表人：韩友宁，海南恒宝混凝土工程有限公司总经理。被告：海南恒宝混凝土工程有限公司陵水分公司，统一社会信用代码914690347987435156，住所地海南省陵水县椰林镇桃园二十三社（陵保路2公里处）。法定代表人：韩友荣，海南恒宝混凝土工程有限公司陵水分公司总经理。本院在审理原告凯龙高科技股份有限公司与被告海南恒宝混凝土工程有限公司、海南恒宝混凝土工程有限公司陵水分公司买卖合同纠纷一案中，原告凯龙高科技股份有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，凯龙高科技股份有限公司的撤诉申请并未侵犯他人的合法权益，亦不违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许凯龙高科技股份有限公司撤回起诉。案件受理费2150元（已减半收取）、保全费1620元，合计3770元，由凯龙高科技股份有限公司负担。审判员  张玮二〇二一年八月十八日书记员  江琳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3633号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：刘湘，男，1993年7月23日出生，汉族，户籍地山西省乡宁县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与刘湘信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3136号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币52,572.84元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3633号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 冯小琳书 记 员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执1927号申请执行人：王存清，男，汉族，1962年11月7日出生，住安徽省六安市金安区。被执行人：六安市加油北站，住所地安徽省六安市金安区解放北路(汽车北站对面)。统一社会信用代码：91341502152981813H。法定代表人：吴允刚，该站经理。被执行人：吴云群，女，汉族，1970年11月24日出生，住安徽省六安市金安区。申请人王存清与被执行人六安市加油北站、吴云群借款合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初5835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人六安市加油北站、吴云群仅有零星存款，并告知申请执行人，对此法院采取强制措施仅是网络冻结银行账户。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查明被执行人无车辆登记信息。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1927号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二十日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执1927号申请执行人：王存清，男，汉族，1962年11月7日出生，住安徽省六安市金安区。被执行人：六安市加油北站，住所地安徽省六安市金安区解放北路(汽车北站对面)。统一社会信用代码：91341502152981813H。法定代表人：吴允刚，该站经理。被执行人：吴云群，女，汉族，1970年11月24日出生，住安徽省六安市金安区。申请人王存清与被执行人六安市加油北站、吴云群借款合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初5835号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人六安市加油北站、吴云群仅有零星存款，并告知申请执行人，对此法院采取强制措施仅是网络冻结银行账户。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查明被执行人无车辆登记信息。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1927号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二十日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保287号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:刘江磊，男，汉族，1988年07月06日出生，住山东省博兴县。被申请人：齐超，女，汉族，1988年09月05日出生，住山东省博兴县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘江磊、齐超的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘江磊、齐超的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由株洲棒棒发汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十六日书记员  陈梦颖
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10669号申请人：江苏中通管业有限公司，统一社会信用代码91320281055175326G，住所地江阴市临港街道景贤路819号。法定代表人：吴佳妮，该公司执行董事。被申请人：徐鹏，男，1980年2月28日出生，汉族，住连云港市新浦区。江苏中通管业有限公司与徐鹏定作合同纠纷一案中，申请人江苏中通管业有限公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人徐鹏的银行存款50万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏中通管业有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐鹏的银行存款50万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 俊二〇二一年八月十一日书记员 杨艳波
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执431号之二     申请执行人：台州遥遥金属软管股份有限公司，住所地玉环市清港镇工业产业集聚区。       法定代表人：马学楚，董事长。       委托诉讼代理人：张苗，系原告职工。       被执行人：玉环乐凡尔五金制品有限公司，住所地玉环市楚门科技产业功能区（吴家段）。       法定代表人：张瑰生，执行董事。       申请执行人台州遥遥金属软管股份有限公司与被执行人玉环乐凡尔五金制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1021民初15号民事调解书已于2021年1月14日生效。经申请执行人申请，本院于2021年2月3日立案执行，并于次日向被执行人玉环乐凡尔五金制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款205333元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费2980元、案件受理费2190元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人已于2020年7月13日向本院申报财产，所申报的财产与本院查明一致，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。       本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：       一、本院向被执行人玉环乐凡尔五金制品有限公司住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。       二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。       2021年2月7日，本院查封了被执行人玉环乐凡尔五金制品有限公司所有的一辆号牌为×××的别克牌汽车、一辆号牌为×××的朗逸牌汽车，但未能实际控制。       三、2021年5月26日，本院作出（2021）浙1021破申18号民事裁定，受理对被执行人玉环乐凡尔五金制品有限公司破产清算的申请，被执行人玉环乐凡尔五金制品有限公司所有的坐落于玉环市楚门科技产业功能区（吴家段）的不动产【不动产权证号：浙（2019）玉环市不动产权第0009045】的拍卖所得款支付抵押债权后，剩余款项已全部汇入破产管理人账户。被执行人玉环乐凡尔五金制品有限公司现已停止生产经营。       四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其法定代表人采取限制出入境措施。       另查明，被执行人玉环乐凡尔五金制品有限公司在本院另有多起债务纠纷未履行。       2021年8月18日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。       本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结（2021）浙1021执431号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长丁宗勉     审判员林晓辉     审判员张辉     二〇二一年八月二十六日     代书记员孙仙瑛
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2092号申请执行人：韩建超,男，1983年9月29日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人（特别授权）：陈方坤，安幑楚淮律师事务所律师。被执行人：杨鹏，男，1990年8月20日生，汉族,住安徽省六安市金安区。韩建超与杨鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1502民初6163号民事判决书已经发生法律效力。因杨鹏未按上述生效法律文书履行义务,韩建超向本院申请强制执行,本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人杨鹏仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人仅要求采取网络冻结。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查明被执行人无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2092号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十六日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2092号申请执行人：韩建超,男，1983年9月29日生，汉族，住安徽省六安市金安区。委托代理人（特别授权）：陈方坤，安幑楚淮律师事务所律师。被执行人：杨鹏，男，1990年8月20日生，汉族,住安徽省六安市金安区。韩建超与杨鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1502民初6163号民事判决书已经发生法律效力。因杨鹏未按上述生效法律文书履行义务,韩建超向本院申请强制执行,本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人杨鹏仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人仅要求采取网络冻结。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查明被执行人无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2092号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十六日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0828民初3321号原告：承德凌云企业管理咨询有限公司，所在地河北省围场满族蒙古族自治县围场镇凌云大厦3单元503室。统一社会信用代码：91130828MA081LDY84。法定代表人：王艳春，职务：经理。委托诉讼代理人：赵学章，男，1968年11月7日生，满族，该公司员工，住河北省围场满族蒙古族自治县。被告：史彦新，男，1989年4月25日生，满族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。原告承德凌云企业管理咨询有限公司与被告史彦新物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告承德凌云企业管理咨询有限公司的委托诉讼代理人赵学章、被告史彦新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告承德凌云企业管理咨询有限公司向本院提出诉讼请求:1.请求人民法院依法判令被告交纳2019年度物业费（2019年4月9日－2020年4月8日）755.00元；2020年度物业费（2020年4月9日－2021年4月8日）755.00元；2021年度物业费（2021年4月9日－2022年4月8日）755.00元，合计：2265.00元。2.判令被告按月利率20‰支付2019年7月1日至今的违约金362.40元，2020年7月1日至今的违约金181.20元（此违约金暂计算至2021年6月30日，并计算至实际履行完毕止）。物业费及违约金两项合计：2808.60元。3.被告承担一切诉讼费用。事实及理由：被告系伊水华庭小区15号楼三单元501室业主，无故拖欠物业服务费合计2265.00元，按合同约定，缴费期间为每年的1月1日至6月30日，在此期间，我公司多次催要，其仍拒绝缴纳，严重违约，影响了我公司经营资金周转，造成我公司支付借款利息损失。为维护我公司的合法权益不受侵害，故诉至法院。被告史彦新辩称，原告物业服务不到位，我拒交物业费，最简单的我们家门前快递柜未经业主委员会同意私自安装影响我正常休息，楼道楼里门是去年坏了之后，原告卸掉以后我们老丢东西，消防也不合格，楼上楼下长期流水。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对案件事实和有争议的证据，本院认定如下：2019年4月9日，围场满族蒙古族自治县伊水华庭小区业主委员会作为甲方，原告承德凌云企业管理咨询有限公司作为乙方，双方签订了物业管理委托合同书。合同约定由原告承德凌云企业管理咨询有限公司为伊水华庭小区提供物业服务，服务项目包括建筑共用部位、市政公用设施和附属建筑、构筑物的维修、养护和管理等、公共环境卫生的清洁、垃圾的收集、清运、交通与车辆停放秩序的管理、维护公共秩序、管理与物业相关的工程图纸、业主资料、用户档案与竣工验收资料等物业服务。委托管理期限为3年，即自2019年4月8日至2022年4月7日止。物业管理服务费约定为：物业管理服务费收费期限为每年1月1日起开始到6月31日前，以后缴纳的视为逾期缴纳，逾期缴纳按全年缴费总额的日千分之三收取违约金，如果乙方在业主交费后7月1日起至12月31日前怠于履行本合同规定乙方应当履行的义务，则返还业主已交纳的全年物业服务费。物业管理服务费的标准为：遵循国家收费标准，住宅按0.5元/每平方米/每月×每户建筑面积（平方米）×12个月；电梯使用费1-6层按住宅建筑面积0.45元/每平方米/每月×；每户建筑面积×12个月，7-11层按住宅建筑面积0.5元/每平方米/每月×每户建筑面积（平方米）×12个月；代收市政清运费156元/户/年；代收公用照明30元/户/年。合同签订后，原告开始进行物业管理服务。被告史彦新是围场镇伊水华庭业主，居住在围场镇伊水华庭15号楼3单元501室，每年应交物业服务等费用，包括物业管理服务费，按建筑面积每月每平方米0.50元收取；垃圾清运费，每户每年156.00元；电梯费每平米0.45元；公用电费，每户每年预收30.00元。被告每年应交755.00元，2019年至2021年三年合计2265.00元。上述事实，有原告方提交的物业服务合同以及原告方当庭陈述予以证实。本院认为，原告承德凌云企业管理咨询有限公司作为物业服务企业，应按约定向小区业主提供服务，小区业主亦应按约定和有关规定交纳相应费用。经计算，2019年至2021年被告李艳玲拖欠承德凌云企业管理咨询有限公司物业服务等费用总计人民币2265.00元。原告主张的滞纳金，因物业合同约定违约金数额过高，根据案情实际，应按月利率20‰计算违约金为宜。对于被告的主张可待证据充分后，另案处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第九百三十七条、第九百四十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条规定，判决如下：被告史彦新于本判决生效后十日内给付原告承德凌云企业管理咨询有限公司物业服务费用总计人民币2265.00元及违约金543.60元（2021年6月30日前的违约金），并自2021年7月1日起，以2265.00元为基数按月利率20‰计算违约金，至给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告史彦新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  邱立民二〇二一年八月三十日书记员  王红蕾
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0703执2129号之一移送执行人：绵阳市涪城区人民法院。被执行人：徐宇轩，男，1997年11月21日出生，汉族，湖北省咸宁市人，初中文化，无业，户籍所在地：湖北省咸宁市咸安区。案由:诈骗罪本院刑事审判庭移送执行（2020）川0703刑初80号刑事判决书一案，确认由被执行人徐宇轩缴纳罚金6万元。执行过程中，本院已通过网络执行查控系统对徐宇轩的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险信息等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金进行查询，对其进行了住所地调查，未查到其名下有可供执行的财产。因徐宇轩正在监狱长期服刑，无法到院接受调查询问。经本院执行，截至2021年8月23日执行到位金额0元。本院已依法将徐宇轩纳入限制高消费名单。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人应当依法继续履行（2020）川0703刑初80号事判决书确定的给付义务，本院发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽冰审判员  杨 杰审判员  刘 鸿二〇二一年八月二十三日书记员  王建云
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5199号原告：无锡市台群自动化设备有限公司，统一社会信用代码91320214MA1YN2DU9L，住所地无锡惠山经济开发区智慧路18号301-46室。法定代表人：徐攀峰，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高伟，该公司法务。被告：苏州圆梦精工科技有限公司，统一社会信用代码91320509M1WMJT042，住所地苏州市吴江区震泽镇八都社区东闸路钮家浜。法定代表人：廖秋香。本院在审理原告无锡市台群自动化设备有限公司与被告苏州圆梦精工科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告无锡市台群自动化设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市台群自动化设备有限公司的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市台群自动化设备有限公司撤回起诉。审判员  徐琳二〇二一年八月十九日书记员  王静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4953号之一申请执行人：孙兆雨，男，1958年9月17日生，住沭阳县。被执行人：仲几利，男，1956年3月1日生，住沭阳县。被执行人：陈刚，男，1979年7月22日生，住沭阳县。关于孙兆雨与仲几利、陈刚民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2018)苏1322民初7070号判决书已发生法律效力。因被执行人仲几利、陈刚未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人仲几利、陈刚名下的位于沭阳县新江南5幢1单元1001室不动产予以查封。本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。本裁定书送达后立即生效。审判员  蒋华伟二〇二一年八月四日书记员  徐 志
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12613号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路70号。法定代表人:徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：刘映晶，男，1985年8月14日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告刘映晶信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告刘映晶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币625,320.97元（币种下同）（截止至2021年5月18日，欠款本金540,976.72元，利息25,306.30元，逾期还款违约金59,037.95元)；2、要求被告支付自2021年5月19日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按领用合约约定计收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX2663的上海农商银行信用卡。截止2021年5月18日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计625,320.97元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告刘映晶未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX26632、开户日期：2018年11月19日二、截止至2021年5月18日欠款情况:1、本金：540,976.72元；2、利息：25,306.30元；3、逾期还款违约金：59,037.95元。审理中，原告表示，被告自起诉日后有部分还款，目前尚欠本金538,626.72元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘映晶应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金538,626.72元；二、被告刘映晶应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的利率标准计算，总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,209.77元，减半收取4,604.89元，由被告刘映晶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初2018号原告：王某，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        被告：栾某，男，汉族，现年65岁，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        原告王某诉被告栾某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，原告王某于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王某申请撤诉符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告王某撤诉。        案件受理费减半收取计25元，由原告王某负担。        审判员    丁海滨二〇二一年八月十八日书记员    李某
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执2166号之一    申请执行人:台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司，住所地台州市路桥区双水路1000号路桥企业总部大厦。    法定代表人:张锦敏。    被执行人:顾玉明，男，1961年03月27日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。    被执行人:秦新妹，男，1960年07月25日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。   申请执行人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司与被执行人顾玉明、秦新妹为借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初1566号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司于2021年4月27日向本院申请强制执行，要求一、被执行人顾玉明、秦新妹履行生效法律文书确定的债务本金480万元、截至2021年2月27日的利息187404.80元，并支付自2021年2月28日起至实际付清之日止按月利率2%计算的利息，并支付服务费220596.24元、保全费5000元；二、要求将被执行人顾玉明、秦新妹所有的坐落在上海市浦东新区的房产〖权证号：沪房地浦字（2015）第XXXX号〗进行折价或拍卖、变卖，所得款项在最高额760万元内优先爱偿。案件诉讼费24128元、执行费53585元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人顾玉明、秦新妹所有的坐落在上海市浦东新区的房产〖权证号：沪房地浦字（2015）第XXXX号〗的不动产实施了查封手续。2021年7月19日申请执行人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司与被执行人顾玉明、秦新妹达成执行和解，协议如下：一、申请执行人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人顾玉明、秦新妹向申请执行人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司支付执行款5237129.04元及利息。被执行人顾玉明、秦新妹于2021年8月5日前支付执行款42万元（本金），8月20日前支付执行款50万元（本金），同年9月份开始每月20日前支付执行款100万元（本金），于2022年1月22日决付清全部本息；二、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的予以扣减。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权40万元及保全费5000元，收取案件诉讼费24128元、执行费53585元。   本院认为，本案执行中，申请执行人台州市路桥民间融资规范管理服务中心有限公司与被执行人顾玉明、秦新妹达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004民初1566号民事判决书执行案件的执行。   若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。   本裁定送达后即发生法律效力。      执 行 员 翁 如 强        二O二一年八月十日       代 书记员 陈 丹 红
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初3532号原告：北京万科物业服务有限公司太原分公司。法定代表人：白某。委托诉讼代理人：张某。委托诉讼代理人：高某。被告：王某，住山西省太原市。原告北京万科物业服务有限公司太原分公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告北京万科物业服务有限公司太原分公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司太原分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京万科物业服务有限公司太原分公司撤诉。案件受理费342元，减半收取计171元，由北京万科物业服务有限公司太原分公司负担。审判员   阳 妮 二〇二一年八月十三日书记员   韩晋东
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1502执恢426号之二申请执行人：合肥时利和包装材料有限公司，住所地合肥市庐阳区天水路10号，统一社会信用代码91340100557811353Y。法定代表人翁朝礼，总经理。被执行人：安徽省浩农生物技术有限公司,住所地六安经济开发区，统一社会信用代码913415006881063633。法定代表人王惠兰，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2015)六金民特字第00006号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请人依法对被执行人安徽省浩农生物技术有限公司名下的房产、土地、附属物等进行评估，因评估报告尚未出具，申请人暂时同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1502执恢426号案件的执行，自本裁定书应收到之日起两年内，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二十六日书记员  花豫洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：第（十一）项其他需要裁定解决的事项。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1502执恢426号之二申请执行人：合肥时利和包装材料有限公司，住所地合肥市庐阳区天水路10号，统一社会信用代码91340100557811353Y。法定代表人翁朝礼，总经理。被执行人：安徽省浩农生物技术有限公司,住所地六安经济开发区，统一社会信用代码913415006881063633。法定代表人王惠兰，总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省六安市金安区人民法院(2015)六金民特字第00006号民事裁定书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行过程中，申请人依法对被执行人安徽省浩农生物技术有限公司名下的房产、土地、附属物等进行评估，因评估报告尚未出具，申请人暂时同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百六十六条、五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1502执恢426号案件的执行，自本裁定书应收到之日起两年内，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二十六日书记员  花豫洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：第（十一）项其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂05执206号之一申请执行人：李艳军，女，1959年9月14日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：赵成民，广西旷源律师事务所律师。被执行人:北海汇澳投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区北海市北海大道241号润和花园R栋2单元首层101号房。统一社会信用代码：91450500799719226H。法定代表人：黄重才，该公司总经理。本院在执行申请执行人李艳军与被执行人北海汇澳投资发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，已向被执行人北海汇澳投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其向申请执行人李艳军赔偿利息损失、补偿律师费2000元、支付仲裁费7979元，但被执行人北海汇澳投资发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，查明被执行人北海汇澳投资发展有限公司名下坐落于北海市北海大道241号润和花园的土地使用权及地上建筑物已设置抵押给他人或被其他案件登记查封。本院于2021年8月11日作出（2021）桂05执206号执行裁定及协助执行通知书，冻结、划拨被执行人北海汇澳投资发展有限公司在银行的存款7万元或查封被执行人北海汇澳投资发展有限公司相当于7万元的财产。本院轮候冻结了被执行人北海汇澳投资发展有限公司在广西壮族自治区农村信用社联合社账户内18266元及轮候查封被执行人北海汇澳投资发展有限公司名下坐落于北海市［建筑面积为89.61平方米］房屋，查封限额7万元。除此以外，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人李艳军亦未能向本院提供被执行人的财产情况或线索。因被执行人北海汇澳投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人北海汇澳投资发展有限公司发出限制消费令，对其进行信用惩戒。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人李艳军的全部债权尚未能实现。本院认为，本院已穷尽对被执行人北海汇澳投资发展有限公司财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 嘉审 判 员  丘 泽审 判 员  邱愉茜二〇二一年八月十一日法官助理  吴芳芳书 记 员  李立远
浙江省瑞安市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0381民初7961号     原告：余水爱，女，1970年1月1日出生，汉族，住江西省修水县。       被告：符绩洪，男，1989年1月12日出生，住海南省万宁市。       本院在审理原告余水爱与被告符绩洪民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月17日以被告已履行债务为由向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告余水爱提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准予原告余水爱撤回起诉。       本案受理费50元，减半收取25元，由原告余水爱负担。       审判员夏克明     二○二一年八月十七日     （代）书记员廖炜烨
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2400号申请执行人：刘兴满，男，1966年1月5日生，汉族，住阜宁县。被执行人：刘永岗，男，1974年4月4日生，汉族，住阜宁县。申请执行人刘兴满与被执行人刘永岗劳动争议一案[执行依据：(2021)苏0923民初2323号]，本院于2021年8月20日立案执行。因被执行人刘永岗未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘永岗银行存款2025元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年八月二十三日书记员  刘 文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3912号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：陈燕，男，1989年4月29日出生，汉族，户籍地福建省闽侯县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与陈燕信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6678号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币71,550.52元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3912号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 朱 屏书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省单县人民法院山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1722民初3020号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人:黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：魏民，山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告刘春芹，女，汉族，1978年10月6日出生，住单县。被告帅香兰，女，汉族，1980年4月18日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司（以下简称原告农商行）与被告帅香兰、帅香兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人魏民到庭参加诉讼，被告帅香兰、帅香兰经本院公告送达起诉状副本、开庭传票等有关法律文书，逾期末到庭参加诉讼。本案现己缺席审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘春芹偿付借款40000元和相应利息17200元，及2021年4月15日到判决日及以后相应利息及罚息；2、判令被告帅香兰负连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月28日，被告刘春芹因经营棉花加工机器需要从山东单县农村商业银行股份有限公司曹庄支行（以下简称曹庄支行）借款90000元。双方签订借款合同，约定借款期限为12个月，月利率为10.2225‰，被告帅香兰与原告签订担保合同，为刘春芹借款提供连带责任担保。期限届满后，经原告农商行多次催要，二被告仍未偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：第一组证据企业法人营业执照、法定代表人身份证明、银监会山东监管局鲁银监准〔2015〕494号文件，证明原告为本案适格主体；第二组证据二被告的身份证证明各一份，农户基本情况表一份，借款申请书一份，借款合同一份，最高额保证合同一份，借款人夫妻双方同意借款意见书一份，共同还款责任承诺书一份，证明原告与被告形成借款及担保合同关系；第三组证据借款凭证一份，贷转存凭证一份，欠单县农村商业银行股份有限公司本金及利息一览表一份，证明原告已按合同的约定履行了付款义务。本院组织当事人进行质证，对原告提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：根据中国银监会山东监管局鲁银监准[2015]494号文件成立，山东单县农村商业银行股份有限公司曹庄支行属于山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具有法人资格，其在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内开展业务。2017年6月28日，原告农商行下属的曹庄支行与被告刘春芹签订个人借款合同一份，曹庄支行为贷款人，帅香兰为借款人，约定：被告刘春芹向曹庄支行借款90000元。借款期限自2017年6月28日至2019年6月27日；借款方式采用可循环方式，借款人可在借款金额、期限内随借随还，循环使用；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮187%确定；借款人未按约定期限归还借款本金的，自逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。2017年6月28日，曹庄支行与被告帅香兰签订最高额保证合同一份，曹庄支行为债权人，被告帅香兰为保证人，约定：被告帅香兰自愿为被告刘春芹自2017年6月28日至2019年6月27日止在债权人处办理的借款业务最高余额135000元提供连带责任担保；保证期间为债务人履行债务期限届满之日起三年；保证范围包括主合同下的债务本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。上述合同签订后，曹庄支行于2017年6月28日与被告刘春芹订了借款凭证一份，借款金额为90000元，期限为2017年6月28日至2018年6月27日，并将借款90000元划转至被告刘春芹的存款账户6223××××3903中，被告刘春芹于2017年6月28日在贷转存凭证签字，凭证中载明借款到期日为2018年6月27日，执行月利率为10.2225‰。借款到期后截止至2021年4月15日，原告农商行提交的欠其本金及利息一览表载明被告孟福成欠本金40000元和相应利息17200元。本院认为：曹庄支行系原告农商行下属分支机构，其在原告农商行授权范围内经营金融贷款业务，其民事责任权利由原告农商行承担和享有，故农商行作为本案原告主体适格。被告刘春芹借用农商行款项，被告帅香兰为其涉案款项提供连带责任担保，由原告农商行提交的个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等为证，足以认定原告农商行与被告刘春芹签订的借款合同、与被告帅香兰签订的最高额保证合同系双方真实意思表示，内容合法，且已实际履行应为有效合同。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，原告农商行已依约交付借款，被告应当依约履行相应的还款义务及保证义务。被告刘春芹未按期足额偿还借款本息，被告帅香兰未依约承担保证责任，均已构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款”；第二百零七条之规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。贷转存凭证中约定执行月利率10.40375‰，本院予以确认。个人借款合同中约定逾期期间，另按照原定利率加收30%的罚息即月利率13.29‰，不违反国家禁止性规定，本院亦予以确认。被告刘春芹应偿还原告借款本金40000元和相应利息17200元及自2021年4月16日之后的利息。依照《中华人民共和国担保法》第十八条：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任…”；第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定。被告帅香兰在被告刘春芹逾期不能偿还借款时，应当依法对该笔借款承当连带清偿责任，保证人在承担保证责任后，有权向借款人刘春芹追偿。因此，原告农商行要求被告帅香兰承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告刘春芹、帅香兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的合法处分，本案依法应缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、刘春芹于本判决生效后十日内给付山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金40000元和利息17200元及相应利息（自2021年4月16日起至款项付清之日以40000元为本金按月利率13.29‰计算）；二、帅香兰对上述欠款本息在债权最高余额13500元内承担连带清偿责任；三、帅香兰承担连带清偿责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告刘春芹追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，由刘春芹、帅香兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  刘 真人民陪审员  程巨红人民陪审员  张 林二〇二一年八月二十日书 记 员  张 娇
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3378号申请执行人：徐周，男，1989年12月1日出生，住沭阳县。被执行人：窦建东，男，1976年12月11日出生，住沭阳县。徐周与窦建东债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初1973号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月18日立案执行，申请执行金额为263608元及后续利息。本案执行过程如下：1、2021年5月19日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：冻结并划拨了窦建东名下银行存款14917元。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年7月7日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月10日通过电话与被执行人联系，敦促被执行人尽快履行给付义务。通过以上执行措施，本案现已执行到位14917元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月10日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长  王亚洲审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月十日书记员  钟 凯
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执3383号申请执行人：梁意启，男，1982年5月15日出生，汉族，住广西兴业县。被执行人：广西垦建房地产开发有限责任公司，住所地南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场东3栋4706号。统一社会信用代码：914501007230812706。法定代表人：谭群聪，总经理。本院执行的申请执行人梁意启与被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人梁意启根据本院作出的（2021）桂0802民初1522号民事判决书向本院申请执行违约金6217元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费25元。本院于2021年7月14日依法受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司名下有位于贵港市港北区（豪港华庭）5幢39号房屋一套［产权证号：10186201］与位于贵港市港北区（豪港华庭）5幢40号房屋一套［产权证号：10186202］］，本院已以（2021）桂0802执1679号案件并案处置上述房屋，本案标的额小，不宜对被执行人名下房产进行处置，本案等待参与分配。本院已限制被执行人高消费及其他消费，本院已将执行情况告知申请执行人,其已确认，且同意终结本次执行程序。本案执行标的6217元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费25元、执行费50元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黎红耀审判员  葛 娟审判员  温新星二〇二一年八月二十日书记员  彭慧玲
沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执4979号申请执行人：耿超，男，1972年1月5日出生，居民身份证号码32082319720105641X，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县浙江商城C3幢22-24商铺。委托诉讼代理人：宋广圣，江苏雅凯律师事务所律师。被执行人：李新亚，男，1990年5月30日出生，居民身份证号码321322199005309033，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县沭城街道康盛花园小区5幢四单元707室。被执行人：李士银，男，1960年12月24日出生，居民身份证号码320823196012247458，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县沭城街道康盛花园小区5幢四单元707室。申请执行人耿超与被执行人李新亚、李士银民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年8月9日达成执行和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（申请人同意解除对被执行人的一切强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二一年八月九日
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1324执1364号申请人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司金城支行。住所地：四川省仪陇县金城镇禹王街10号。统一社会信用代码：9151132458420847XN。负责人：邢晓莉，系单位行长。委托代理人：黄扬文，系该单位职工。被执行人：张辉，男，汉族，1985年1月27日出生，住四川省仪陇县。被执行人：李娟，女，汉族，1985年5月28日出生，住四川省仪陇县。被执行人：朱俊臣（曾用名：朱远飞），男，汉族，1987年9月9日出生，住四川省仪陇县。被执行人：周小乔，女，汉族，1987年12月18日出生，住四川省仪陇县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初1670号民事判决书，于2021年8月4日向被执行人张辉、李娟、朱俊臣、周小乔发出执行通知书和财产申报令，责令被执行人向申请人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张辉、李娟共同共有的位于仪陇县的（不动产权证号：××-1）房产；二、查封期限为三年；三、查封期间，被执行人负责保管被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾刚二〇二一年八月二十三日书记员  王明
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1295号之一原告：王钰栋，男，1984年1月29日出生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：周媛，山东博骏律师事务所律师。被告：王瑞华，女，1970年8月5日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。委托诉讼代理人：王玉枝，山东建仑律师事务所律师。被告：阚翰林，男，1996年12月26日出生，汉族，户籍登记地山东省淄博市博山区。第三人：淄博力丰融资担保有限公司，住所地山东省淄博市桓台县文化街31号。统一社会信用代码：91370321592619519T。法定代表人：王延玺。原告王钰栋与被告王瑞华、阚翰林、第三人淄博力丰融资担保有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月25日立案。原告王钰栋于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王钰栋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王钰栋撤诉。案件受理费11663.00元、财产保全申请费5000.00元，均由原告王钰栋负担。审 判 长 高苗苗审 判 员 李 鹏审 判 员 杜洪芳二〇二一年八月十三日法官助理 孙娜娜书 记 员 钱 纬
甘肃省庆城县人民法院民事裁定书（2021）甘1021民初2017号原告：李某。        被告：雷某。        原告李某与被告雷某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告李某于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许李某撤诉。        案件受理费3460元，减半收取计1730元，由李某负担。        审判员    王岩承二〇二一年八月五日书记员    韩帅兴
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4649号仲超江:王硕据已发生法律效力的(2021)苏1322民初1760号调解书向本院申请执行你买卖合同纠纷纠纷一案，仲超江已于2021年8月10日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年八月十日
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1221执150号申请执行人莫标，。被执行人顾全威。申请执行人莫标与被执行人顾全威提供劳务者受害责任纠纷一案,南丹县人民法院于2020年8月10日作出的（2020）桂1221民初591号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人顾全威没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫标于2021年3月3日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务：(1)向莫标赔偿各项费用人民币46174.2元；(2)向莫标支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）；(3)负担案件执行费600元。本院于2021年3月3日依法立案执行。立案号为：（2021）桂1221执150号。在执行过程中，本院依法对被执行人顾全威的财产进行了查证，查证证实：被执行人顾全威有部分银行存款（6781元，已依法扣划）、无金融理财类收益、无住房公积金、不动产登记、有车辆登记（车牌号：桂Ｒ×××××、桂Ｒ×××××，因无法控制，本院已依法委托查封）、无保险类收益。因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院决定将被执行人顾全威纳入限制高消费司法制裁措施。现申请执行人尚未实现的债权为39901.2元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黄小波二〇二一年八月五日法官助理 申民科书 记 员 任 珺
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3681号申请执行人青友军，男，汉族，1982年3月8日出生,住四川省绵竹市。申请执行人杨红丽，女，汉族，1986年5月28日出生,住成都市新都区。被执行人四川兴茂(集团)有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇柏水社区。统一社会信用代码：91510114696257794F。法定代表人赖家祥，执行董事。申请执行人青友军、杨红丽申请执行四川兴茂(集团)有限公司商品房预售合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初2925号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人四川兴茂(集团)有限公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人青友军、杨红丽于2021年8月12日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人被查封的财产暂无法处置变现，且无其他可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初2925号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年八月三十一日书记员 唐 丽
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1122执1427号之一申请执行人：韩松科，男，汉族，1957年2月27日生，住临颍县。被执行人：孟桂梅，女，汉族，1953你那5月7日生，住临颍县。本院在执行韩松科与孟桂梅借款合同纠纷一案中，经查被执行人至今未履行生效的临颍县人民法院(2020)豫1122民初690号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孟桂梅在河南省农村信用社联合社62×××01账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 石 磊二〇二一年八月三日书记员 宋彦峰
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁04民终1598号上诉人（原审被告）：李志峰，男，1976年10月7日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：岳保国，山东长明阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋宜德，男，1986年4月21日出生，汉族，住枣庄市薛城区。被上诉人（原审原告）：山东至信房地产开发有限公司管理人，住所地山东省枣庄高新区安侨公寓写字楼Ｂ座三楼。负责人：王岩，管理人团队组长。委托诉讼代理人：褚海燕、贾大猛，山东法扬律师事务所律师。上诉人李志峰因与被上诉人山东至信房地产开发有限公司管理人破产撤销权纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2021）鲁0403民初1019号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人山东至信房地产开发有限公司管理人以与上诉人李志峰达成和解为由，于2021年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，山东至信房地产开发有限公司管理人在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销山东省枣庄市薛城区人民法院（2021）鲁0403民初1019号民事判决；二、准许上诉人山东至信房地产开发有限公司管理人撤回起诉。一审案件受理费减半收取1650元，由山东至信房地产开发有限公司管理人负担。二审案件受理费减半收取1650元，由山东至信房地产开发有限公司管理人负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱东徽审判员  王 丹审判员  张 硕二〇二一年八月五日书记员  路然然
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1768号申请执行人：符德清，男，1969年5月19日生，汉族，住建湖县。申请执行人：曾玉兰，女，1968年2月21日生，汉族，住建湖县。被执行人：肖平，男，1966年12月25日生，汉族，住建湖县。被执行人：唐训梅，女，1968年1月16日生，汉族，住建湖县。申请执行人符德清、曾玉兰与被执行人肖平、唐训梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日作出的(2021)苏0925民初1993号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0925民初1993号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十六日书记员  冯 蕾
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0903民初2610号原告：中国农业股份有限公司沧州运河支行，统一社会信用代码：91130900106692105E，地址：沧州市运河区解放东路7号，负责人：白金贵，职务：行长。委托代理人：石志强、孙亚刚，该行员工。被告：任丘市鑫帅达玻璃钢有限责任公司，地址：任丘市北辛庄乡堤东村，法定代表人：梁玉才。统一社会信用代码：911309827954636817。被告：梁玉才，男，汉族，1957年12月25日生，住任丘市北辛庄乡堤东村。原告中国农业股份有限公司沧州运河支行（以下简称农行运河支行）与被告任丘市鑫帅达玻璃钢有限责任公司、梁玉才金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行运河支行的委托代理人石志强、孙亚刚到庭参加了诉讼，被告任丘市鑫帅达玻璃钢有限责任公司、梁玉才经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告任丘市鑫帅达玻璃钢有限责任公司、被告梁玉才偿还原告贷款本金32.5万元、利息14892.50元（利息计算暂截止到2020年12月17日），以及贷款清偿完毕前按合同约定的利息、罚息；2、诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2019年12月18日，原告与被告任丘市鑫帅达玻璃钢有限责任公司和梁玉才通过农业银行企业网银（掌银）、个人掌银签订了《微捷贷业务授权协议》、《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，被告任丘市鑫帅达玻璃钢有限责任公司和梁玉才为共同借款人，签约金额：32.5万元，合同期限12个月，借款合同截止日期：2020年12月17日，用款方式为自助可循环，提款方式，企业或企业主通过电子渠道自助提款。自合同签订日起，通过被告自助提款，原告向被告发放了流动资金贷款1笔，合计32.5万元，被告通过自助或银行扣款还款0笔，合计0万元，仍有本金32.5万元未予以偿还。上述贷款于2020年12月17日逾期，经原告多次催收，被告任丘市鑫帅达玻璃钢有限责任公司和梁玉才拒不归还。根据相关法律和借款合同、担保合同的约定，为维护我行合法权益，保护国有资产不受损害，特向法院提起诉讼，望判如所请。被告任丘市鑫帅达玻璃钢有限责任公司、梁玉才缺席无辩称。原告为证明自己的主张，提交了如下证据：1、借款凭证一份。2、中国农业银行小微企业微捷贷借款合同一份。3、被告公司营业执照一份。4、被告身份证复印件一份。经审理查明，2019年12月18日，原告与被告任丘市鑫帅达玻璃钢有限责任公司和梁玉才通过农业银行企业网银（掌银）、个人掌银签订了《微捷贷业务授权协议》、《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，被告任丘市鑫帅达玻璃钢有限责任公司和梁玉才为共同借款人，签约金额：32.5万元，合同期限12个月，借款合同截止日期：2020年12月17日，用款方式为自助可循环，提款方式为企业或企业主通过电子渠道自助提款。自合同签订日起，通过被告自助提款，原告向被告发放了流动资金贷款1笔，合计32.5万元，被告通过自助或银行扣款还款0笔，合计0万元，至今仍有本金32.5万元未予以偿还。上述贷款于2020年12月17日逾期，经原告多次催收，被告任丘市鑫帅达玻璃钢有限责任公司和梁玉才未予偿还，故原告诉至本院，请求判如所请。本院认为，原告农行运河支行与被告任丘市鑫帅达玻璃钢有限责任公司、梁玉才签订了《微捷贷业务授权协议》、《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，是当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应按约履行。被告取得贷款后，未依约偿还原告借款本息，已构成违约。被告任丘市鑫帅达玻璃钢有限责任公司、梁玉才经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃应诉抗辩的权利，由此造成的不利后果，应由其自行承担。综上，原告诉求的事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任丘市鑫帅达玻璃钢有限责任公司、梁玉才偿还原告中国农业股份有限公司沧州运河支行借款本金32.5万元及利息14892.50元（利息计算暂截止到2020年12月17日，自此以后的利息、罚息按合同约定的标准计算至上述借款清偿完毕之日止）。以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3199元，由被告任丘市鑫帅达玻璃钢有限责任公司、梁玉才承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  张海雷二〇二一年八月二十六日书记员  马 静
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执606号之二申请执行人横县中桂陈东农资经营部,住所地横县横州镇长安大道（陈东自有屋）,统一社会信用代码：91450127399559681T。法定代表人：陈东，业主。被执行人玉某1，男，2012年11月10日出生，壮族，住横县。被执行人玉某2，女，2008年12月08日出生，壮族，住横县。被执行人黄金玲，女，1957年08月21日出生，壮族，住广西横县。被执行人玉显章，男，1956年10月09日出生，壮族，住广西横县。被执行人张桂香，女，1983年08月10日出生，壮族，住横县。申请执行人横县中桂陈东农资经营部与被执行人玉某1、玉某2、黄金玲、玉显章、张桂香买卖合同纠纷一案中，横县人民法院作出（2019）桂0127民初540号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人无可执行财产线索，被执行人放弃玉明珍财产继承，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执606号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  陆少茗审判员  李智钢二〇二一年八月十二日书记员  张家权附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初1590号原告：陇西中恒商砼有限公司，统一社会信用代码91621122MA72GRQ59Y，住所甘肃省定西市陇西县巩昌镇下河浦17号。        法定代表人：陈某，该公司董事。        委托诉讼代理人：魏某，女，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。该公司职工。        被告：李某1，女，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        委托诉讼代理人：李某2，甘肃经邦律师事务所律师。        第三人：陇西县正东牧业有限责任公司，统一社会信用代码91621122670827795B，住所甘肃省定西市陇西县首阳镇汽车路南侧。        法定代表人：康某，系该公司总经理。        委托代理人：王某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。        原告陇西中恒商砼有限公司（以下简称中恒公司）与被告李某1、第三人陇西县正东牧业有限责任公司（以下简称正东公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏某、第三人正东公司的委托代理人王某、被告李某1及其代理人李某2均到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。        中恒公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付拖欠的货款1150890元，并按年利率3.85％计付2017年1月1日起至实际付清之日止的利息。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李某1与李太龙（曾用名赵勤生，已故）为夫妻关系。2016年，李太龙承建第三人工程。施工期间与原告达成口头混凝土买卖协议。根据双方约定，李太龙购买原告混凝土，方量和价款以送货单为准进行核算，年底结算工程款后付清货款。之后原告向李太龙工地提供了所需要的混凝土，李太龙工地人员签字确认，但李太龙并未支付货款。2018年11月李太龙去世后，后续工作由被告李某1完成，故要求被告李某1支付。        被告李某1辩称，1．被告李某1不知原告所诉买卖合同约定。因原告起诉数额过大，依据商业交易习惯，应当出具书面协议，而不是口头协议；2．李太龙去世后，李某1并没有继承正东牧业商业大厦工程的后续工作，原告无法证明其诉请，请依法驳回。3、原告的诉讼超过了诉讼时效。综上，不同意支付原告工程款。        第三人述称，原告所诉向李太龙提供的混凝土就是用于我公司的商业大厦修建。该工程是从农历2016年4月8日开工的，到目前还尚未竣工。施工期间李某1没有参与。2018年11月份李太龙死亡后一直停工。2019年李某1向定西市中级人民法院起诉索要工程款，定西中院审理后做出了（2019）甘11民初28号判决书，现在该案已经进入执行程序。原、被告之间其他的事项我公司并不知情。        本院经审理认定事实如下：被告李某1与李太龙（曾用名赵勤生，已故）为夫妻关系。2016年，李太龙（已故）承建第三人商业大厦修建工程。施工期间原告为其提供了所需混凝土，李太龙（已故）工地工作人员在原告供货单上签字，但李太龙（已故）并未支付货款。供货截止时间为2016年9月。2016年11月，原告与李太龙（已故）进行结算，形成“赵勤生15#楼工程款明细”，赵勤生在明细表上签名确认。该明细表载明正东牧业大厦用去原告混凝土价款为1150890元。2018年11月李太龙去世后，该工程停工，后续结算等工作由被告李某1进行。2019年2月，李某1向定西市中级人民法院起诉，要求第三人及其法定代表人支付工程款12156200元及相应利息、违约损失。定西市中级人民法院审理后做出（2019）甘11民初28号判决书，判令第三人向李某1支付工程款9221636.81元及相应利息。宣判后双方均未上诉，该案进入强制执行阶段。因被告拒付货款，原告向本院起诉。审理中，被告对明细表上“赵勤生”字样的真实性提出质疑，申请进行鉴定。本院委托甘肃政法大学司法鉴定中心进行司法鉴定，对双方提供的检材依法组织双方当事人进行了质证。2021年7月4日，鉴定机构出具鉴定意见书，认为该明细表“赵勤生”签名与原、被告提供的送检样本上“赵勤生”签名为同一人书写形成。        本院认为，本案应为被继承人债务清偿纠纷。合同的缔约方应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案被告之夫李太龙（已故）在原告处购买混凝土用于其承建的第三人工程，但未支付货款的事实及数额有本案参与人的陈述、结算明细表、供货单等证实，证据确实充分，李太龙（已故）应当向原告支付货款。由于原告与李太龙（已故）约定的支付货款的时间不明，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十八条的规定，李太龙（已故）应当在收到标的物时支付。现原告请求以年利率3.85％计付2017年1月1日起至实际付清之日止的利息，符合法律规定本院予以确认。李太龙去世后，被告李某1作为李太龙（已故）之妻，继承李太龙（已故）生前对第三人原告享有的债权，通过诉讼程序向第三人主张债务。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，李某1应当在继承李太龙（已故）遗产的范围内对李太龙（已故）的上述债务承担清偿责任。被告辩称原告起诉超过诉讼时效的理由缺乏事实和法律依据，不予采纳。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十八条、第一千一百六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2020）17号）第十八条之规定，判决如下：        一、被告李某1在继承李太龙（已故）的遗产范围内偿还原告陇西中恒商砼有限公司混凝土款1150890元，并按年利率3.85％计付自2017年1月1日起至实际付清之日止的利息。限于判决书生效之日起十日内付清。        二、驳回原告陇西中恒商砼有限公司的其他诉讼请求。        如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半缴纳计7579元，由被告李某1负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。        审判员    赵珍二〇二一年八月十二日法官助理    史文娟书记员    潘玲娟
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2019)苏0923执2807号(2021)苏0923执恢818号关于被执行人张修金罚金一案，在执行过程中，被执行人张修金已全部履行本院(2019)苏0923刑初314号刑事判决确定的13600元给付义务。至此，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执1084号洪韬、广东孔雀艺术陶瓷有限公司、陈晓龙：本院在执行洪韬与广东孔雀艺术陶瓷有限公司、陈晓龙劳动合同纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初16784号民事判决书】，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议并履行完毕，申请执行人书面向本院申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十二日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执2003号申请执行人：薛连芳，女，1955年4月26日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市盐都区。负责人：张辉，该公司总经理。申请执行人薛连芳与被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月7日作出的(2021)苏0981民初1259号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币269000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月二十五日书记员  葛小娟
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初5038号申请人：博耳（无锡）融资租赁有限公司，统一社会信用代码91320200053516107J，住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区洛杨路。法定代表人：钱湘毅。被申请人：安徽光上投资有限责任公司，统一社会信用代码91340600750982189E，住所地安徽省淮北市经济开发区龙源工业园内。法定代表人：白玉宏。申请人博耳（无锡）融资租赁有限公司（以下简称博耳公司）与被申请人安徽光上投资有限责任公司（以下简称光上公司）房屋买卖合同纠纷一案，申请人博耳公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人光上公司名下的龙湖高新区风井一路西风井四路北土地［淮土开国用（2009）第005号］、杜集区龙湖工业园神龙路19号4幢101室房产（淮房地权证字第1××4号）、杜集区龙湖工业园神龙路19号5幢房产（淮房地权证字第1××5号）、杜集区龙湖工业园神龙路19号2幢101室房产（淮房地权证字第1××6号）、杜集区龙湖工业园神龙路19号1幢101室房产（淮房地权证字第1××7号）、杜集区龙湖工业园神龙路19号6幢房产（淮房地权证字第1××8号）。担保人华安财产保险股份有限公司为博耳公司的申请提供担保。本院经审查认为，博耳公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封安徽光上投资有限责任公司名下的龙湖高新区风井一路西风井四路北土地［淮土开国用（2009）第005号］、杜集区龙湖工业园神龙路19号4幢101室房产（淮房地权证字第1××4号）、杜集区龙湖工业园神龙路19号5幢房产（淮房地权证字第1××5号）、杜集区龙湖工业园神龙路19号2幢101室房产（淮房地权证字第1××6号）、杜集区龙湖工业园神龙路19号1幢101室房产（淮房地权证字第1××7号）、杜集区龙湖工业园神龙路19号6幢房产（淮房地权证字第1××8号）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许景波二〇二一年八月十二日书记员  王 琰
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0404民初1575号原告：九江福鼎物业服务有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区东风嘉园4栋1单元101室，统一社会信用代码：9136042168599043XN。法定代表人：张颖，该公司负责人。委托诉讼代理人：魏亚丽，该公司员工。被告：张和来，男，1958年6月5日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。九江福鼎物业服务有限公司与张和来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告九江福鼎物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江福鼎物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告九江福鼎物业服务有限公司负担。审 判 员 刘昌旺二〇二一年八月二十五日法官助理 吴 婕书 记 员 冯 翠江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0404民初1575号原告：九江福鼎物业服务有限公司，住所地：江西省九江市柴桑区东风嘉园4栋1单元101室，统一社会信用代码：9136042168599043XN。法定代表人：张颖，该公司负责人。委托诉讼代理人：魏亚丽，该公司员工。被告：张和来，男，1958年6月5日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。九江福鼎物业服务有限公司与张和来物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告九江福鼎物业服务有限公司于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九江福鼎物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告九江福鼎物业服务有限公司负担。审 判 员 刘昌旺二〇二一年八月二十五日法官助理 吴 婕书 记 员 冯 翠
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初7266号原告：罗浩俊，男，1989年2月25日出生，汉族，住广州市增城区，被告：李金旭，男，1962年3月5日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，被告：李津，女，1995年11月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，原告罗浩俊与被告李金旭、李津民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告罗浩俊向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗浩俊的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗浩俊撤诉。案件受理费588元，由原告罗浩俊负担。审判员  杨仕杰二〇二一年八月十三日书记员  叶 雨
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执427号本院于2021年4月2日受理申请执行人卢礼凤申请执行包亚男民间借贷纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民特37号民事裁定书，于2021年8月25日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年八月二十五日
?四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执701号之三申请执行人：南充农村商业银行股份有限公司天庐支行,住所地四川省南充市嘉陵区长城路四段。法定代表人:陈异宾，该行行长。委托诉讼代理人：杨旭东、何康明，四川兴恒律师事务所律师。被执行人：文明，男，汉族，生于1971年7月26日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：孙冰，女，汉族，生于1980年2月21日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：文军，男，汉族，生于1966年12月10日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：南充市民协融资担保有限责任公司,住所地四川省南充市顺庆区北湖路356号段。法定代表人:杨茂柏。本院在执行南充农村商业银行股份有限公司天庐支行与文明、孙冰、文军、南充市民协融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，因被执行人文明、孙冰、文军未履行法律文书确定的义务，冻结了被执行人银行存款，现双方达成执行和解协议，申请执行人南充农村商业银行股份有限公司天庐支行书面申请解除对被执行人银行存款的冻结，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人文明、孙冰、文军的银行存款5552166.07元的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年八月十日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3663号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：沈炜东，男，1963年12月29日出生，汉族，户籍地山西省太原市杏花岭区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与沈炜东信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3168号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币322,229.70元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3663号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 冯小琳书 记 员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。