陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0726民初908号 原告：张长录，男，生于1942年9月15日，汉族，小学文化，住陕西省宁强县。 委托诉讼代理人：李宝林，陕西三泉律师事务所律师。 被告：梅远，男，生于1987年1月30日，汉族，中专文化，住陕西省宁强县。 被告：罗丽萍，女，生于1989年12月3日，汉族，初中文化，住陕西省宁强县。（未到庭） 被告：中国平安财产保险股份有限公司宁强支公司（以下简称保险公司），住所地：汉中市宁强县玉带路快速通道31号6层。 负责人：侯捷，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：王德科，陕西兴振业律师事务所律师。（特别授权） 原告张长录诉被告梅远、罗丽萍、中国平安财产保险股份有限公司宁强支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李宝林，被告梅远和被告保险公司委托代理人王德科到庭参加了诉讼。被告罗丽萍经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。 原告张长录向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项费用合计249572.15元。以上费用由被告保险公司在交强险责任限额内赔付给原告，超出部分按事故责任比例由被告保险公司在第三者责任险限额内赔付给原告，不足部分由被告梅远、罗丽萍承担；2.本案诉讼费用由被告承担；事实和理由：2020年9月12日，被告梅远驾驶陕F0U312号轻型普通货车由广坪镇金山寺村向广坪镇方向行驶，与前方同向原告张长录驾驶的两轮人力自行车发生擦刮，造成原告受伤的道路交通事故。事后宁强县xxx交通管理大队认定被告梅远承担事故主要责任，原告承担次要责任。被告梅远驾驶的车辆系被告罗丽萍所有，该车在被告保险公司投保交强险和第三者责任保险。现原告依法提起诉讼。 被告梅远辩称：发生交通事故属实，被告对事故认定书没有异议。被告驾驶的车辆购买了交强险和商业三者险，原告的合理损失应由保险公司赔偿。被告垫付三万多元费用，这些费用应由保险公司支付后退还给被告。 被告罗丽萍未作答辩，亦未提交证据。 被告中国平安财产保险股份有限公司宁强支公司辩称：对交通事故的发生及责任认定没有异议。保险公司是依据保险合同承担责任而不是侵权责任。肇事车辆投保有交强险和100万元商业三者险属实。原告主张的赔偿项目计算标准过高。被告已垫付25000元医疗费，保险公司在赔偿时应予以扣减。原告的误工费不应保护。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。 本院经审理认定事实如下：2020年9月12日8时许，被告梅远驾驶陕F0U312号轻型普通货车由广坪镇金山寺村向广坪镇广坪街方向行驶，行至事故路段处与前方同向原告张长录驾驶的两轮人力自行车发生擦刮，造成原告受伤的道路交通事故。当日原告被送往宁强县天津医院住院治疗，被诊断为：1.闭合性颅脑损伤中型、脑挫伤、脑出血，2.I型呼吸衰竭等，住院97天出院，共支出住院医疗费57745.05元。该事故经宁强县xxx交通管理大队认定被告梅远承担事故主要责任，原告承担次要责任。2021年4月21日，原告经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定为四级伤残，并对原告的误工期、护理期、营养期做了评定，原告支出鉴定费1560元。 另查明,陕F0U312号轻型普通货车系被告罗丽萍所有，罗丽萍系被告梅远妻子，被告梅远有驾驶资格。该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险以及不计免赔险，第三者责任险保险金额100万元，事故发生在保险期间内。被告梅远垫付费用为：住院医疗费27500元，广坪镇卫生院门诊费160元，原告住院期间，梅远请护工护理77天，结合本案实际情况折算垫付护理费7700元。共垫付35360元。被告保险公司垫付医疗费25000元。 上述事实，有原告委托代理人及被告梅远当庭相一致的陈述，原告提交的原告身份证、肇事车辆行驶证、交强险和商业险保单，宁强县xxx交通管理大队事故责任认定书，宁强县天津医院诊断证明、住院病历、医疗费票据，汉中汉航法医司法鉴定意见书及鉴定费票据等，被告梅远提交的垫付医疗费票据，被告保险公司提交的支付凭证，以上证据在卷佐证，并经当庭质证，本院审查予以采信。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本次交通事故中陕F0U312号轻型普通货车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任险，原告的合理损失首先应该由该保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。对超出交强险范围的损失，因被告梅远负本次事故主要责任，参照陕西省高级人民法院道路交通事故赔偿的有关通知，对超出交强险范围的损失应由该保险公司在机动车第三者责任险限额内赔偿90%。保险公司不予承担的鉴定费、医疗费由被告梅远承担90%。其余损失由原告自行承担。被告罗丽萍无过错不承担赔偿责任。原告主张的医疗费、护理费等各项合法合理的损失，本院依法予以保护。对于原告的各项损失认定为：1.医疗费：认定住院医疗费57745.05元，被告梅远垫付门诊费用160元，医疗费共认定57905.05元。2.住院伙食补助费：原告主张2910元合法合理，本院予以保护。3.营养费：按原告鉴定期限120天计算，每天30元，认定3600元。4.护理费：因原告年龄较大，伤情较重，结合当事人陈述，原告住院期间的77天由被告梅远请护工护理，原告亲属也在护理；护理期限计算120天，其中住院77天计算护理为二人，其他时间为一人护理。被告梅远请护工护理支出的标准及总费用，原告代理人和保险公司均不认可，本院根据实际情况酌情按100元每天计算，被告梅远请护工护理认定护理费7700元，原告亲属护理按每天90元计算，计算120天，认定10800元，护理费共认定18500元。5.残疾赔偿金：原告主张132538元合法合理，本院予以保护。6.残疾辅助器具费：原告主张购买残疾辅助床1198元合法合理，本院予以保护。7.交通费：原告主张450元，本院予以认定。8.精神损害抚慰金：根据原告伤情结合陕西省高级人民法院相关通知，认定35000元。9.鉴定费：原告主张1560元，本院予以保护。原告支出门诊医疗费168元，本院予以保护，因保险公司不认可，由原、被告按事故责任比例承担。对原告主张的误工费，因事发时原告已达78岁高龄，原告又无证据证明其因受伤产生误工损失，故对原告主张的误工费不予保护。原告的损失共计为253829.05元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿118890.95元。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十三条之规定，判决如下： 一、原告张长录医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、交通费、精神抚慰金共计252101.05元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁强支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿118890.95元，共计赔偿238890.95元，已支付25000元，还应支付213890.95元； 二、原告张长录鉴定费1560元、门诊医疗费168元，合计1728元，由被告梅远赔偿1555元； 三、由原告张长录返还被告梅远垫付款35360元； (以上给付内容限本判决生效后三十日内履行完毕) 四、驳回原告张长录其他诉讼请求。 本判决生效后，义务人未在规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1640元，减半收取820元，由被告梅远承担730元，原告张长录承担90元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。 审判员 韩 辉 二〇二一年八月十日 书记员 马仕超