wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执15408号之一申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001层、2栋办公2201、2202号。负责人:于洋。被执行人：李三平，男，1963年11月12日出生，汉族，住湖北省天门市。申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人李三平借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1971民初18770号民事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李三平应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金256097.5元及利息、罚息、复利，受理费2862.32元。根据申请执行人的请求，本院于2021年5月10日立案强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产，但被执行人在期限内未履行债务，亦未向本院报告财产。本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，依法扣划被执行人银行存款共6078.62元，扣除执行费50元，余款6028.62元已划到申请执行人指定的银行账户;依法查封被执行人所有的车牌粤ＢＨ××××小型汽车一辆，查封期限两年，自2021年8月7日至2023年8月6日，因未能实际扣押，本案暂无法处理；依法查封被执行人所有的车牌鄂Ｒ8××××小型汽车一辆，查封期限两年，自2021年8月9日至2023年8月9日，因未能实际扣押，本案暂无法处理。除外没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。本院向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执15408号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 董 泽审判员 卢建文审判员 龙泽云二〇二一年八月二十四日书记员 黎志豪
浙江省嵊州市人民法院    民事判决书    （2021）浙0683民初4613号     原告：张卫卫，男，1980年11月1日出生，汉族，住湖北省宜城市。       委托诉讼代理人：范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。       被告：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利路南侧、马场湖路东侧和谐家园13号楼110-115号。       法定代表人：胡波。       原告张卫卫为与被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张卫卫之委托诉讼代理人范浩锋到庭参加诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告张卫卫向本院提出诉讼请求：1．判令被告在车上人员责任险范围内赔偿原告经济损失人民币10万元。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告张卫卫驾驶的×××号半挂牵引车（系案外人五河县速达运输有限责任公司所有）在被告处投保了机动车商业保险。该商业保险保险合同约定的车上人员责任险为驾驶员与乘客各一名，保险责任限额均为10万元，并投保了不计免赔险。保险期间自2018年1月10日0时起至2019年的1月9日24时止。2018年5月27日23时40分，张卫卫驾驶×××、×××号车途经G1512（甬金）高速公路往金华方向97公里＋400米处时，车辆追尾碰撞前方由吴克贵驾驶的×××货车，造成×××、×××号车驾驶员张卫卫及乘客安建华受伤、两车损坏、×××号车运载的货物损坏、路产损坏的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路警察总队绍兴支队二大队认定，张卫卫、吴克贵负事故同等责任，安建华无事故责任。原告伤后入住嵊州市人民医院治疗41天，经鉴定已构成10级伤残，误工期限300天，护理期限90天，营养期限90天。本次事故给原告造成的损失有：医疗费74411.34元，伙食费2050元（41天×50元／天），营养费2700元，护理费12903.5元（41天×197元／天＋49天×98.5元／天），误工费49740元（300天×165.8元／天），伤残赔偿金125398元，鉴定费1900元，交通费1000元，精神抚慰金6000元，共计人民币275102.84元。现原告的损失通过嵊州市人民法院作出的（2021）浙0683民初3003号民事调解书，已从×××货车的保险公司处获赔147000元。根据事故责任分配，原告的其他合理损失应当在被告的车上人员责任险（驾驶员）10万元的保险限额内承担。       被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并未向法庭说明正当理由，应视为放弃质证和抗辩的权利。       原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：       证据1、事故认定书，证明发生事故的时间、地点、经过、责任认定及原告受伤之事实。       证据2、病历、医疗费发票、住院清单，证明原告因事故受伤后医疗及费用情况。       证据3、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告经鉴定构成10级伤残和需误工300天、护理、营养期限各3个月和鉴定费1900元之事实。       证据4、机动车商业保险单、交强险保险单，证明涉案车辆在被告处投保了机动车交强险和商业险之事实。       证据5、原告的驾驶证、从业资格证、租房合同、居住证明，证明原告受伤前从事驾驶员的工作，并长期居住城镇，应该按照城镇标准赔偿之事实。       证据6、民事调解书，证明原告的部分损失已经通过诉讼从案外人处获得赔偿之事实。       上述证据经庭审核证，符合证据三性，其证明力本院予以认定。       被告未提交证据。       本院根据上述有效证据及原告陈述，查明的交通事故发生情况、事故责任认定、车上人员保险及受伤医疗、伤残等级等基本事实与原告诉称的事实相一致。经本院核算，本次事故给原告造成的损失有：医疗费72826.34元，伙食费2050元（41天×50元／天），营养费2700元（90天×30元／天），护理费12903.5元（41天×197元／天＋49天×98.5元／天），误工费49740元（300天×165.8元／天），伤残赔偿金125398元，鉴定费1900元，精神抚慰金5000元，共计人民币272517.84元。       同时查明，原告张卫卫与案外人绍兴上虞荣达渣土运输处置有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2021年5月27日由本院调解结案，根据（2021）浙0683民初3003号民事调解书确认的协议内容，原告通过机动车交通事故责任纠纷诉讼已从案外人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处获得赔偿款147000元（其中交强险赔付60000元），从绍兴上虞荣达渣土运输处置有限公司处获得鉴定费、诉讼费等5000元。       本院认为，机动车所有人五河县速达运输有限责任公司与被告签订的机动车辆商业保险保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。机动车所有人五河县速达运输有限责任公司投保的机动车辆在保险期限内发生交通事故后，被告应依保险合同约定对车上人员因此造成的损失在相应的保险限额内履行保险赔偿义务。原告张卫卫因本次交通事故受伤所产生的财产损失，应先由案外人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在事故车辆×××货车的交强险内赔偿60000元，余下的212517.84元则由侵权人或事故车辆所有人和事故车辆保险公司按照交通事故处理的相关规定赔偿。因两辆事故车辆的驾驶员负事故同等责任，由事故双方各承担损失的50％，即各承担106258.92元。原告系保险机动车辆驾驶员，其因本次交通事故致伤造成的106258.92元财产损失，可由被告保险公司在车上人员（驾驶员）责任险限额10万元范围内直接赔付。原告诉请中的交通费因未提交相应发票，其该主张缺乏事实依据，本院不予支持；原告诉请中的精神损害抚慰金6000元，与现有政策不符，本院依法调整为5000元；原告诉请中医疗费与实际数额不符，应以实际数额为准；原告诉请的其他损失符合相关规定，本院应予支持。在扣除交通费和调整精神损害抚慰金、医疗费用后，原告的可赔偿数额仍超过保险限额10万元，被告应在10万元限额内赔付。故原告之诉请符合事实与法律规定，本院应予支持。综上，原告诉请中合理部分，本院应予支持；不合理部分，应予驳回。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司支付张卫卫人身损害造成的损失10万元。款限于本判决生效之日起十日内付清。       如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       二、驳回张卫卫的其余诉讼请求。       案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担。款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员王祖明     二0二一年八月三十一日     书记员宓甜
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执5046号被执行人：潘志东，男，1989年10月12日出生，水族，住三都县。本院办理的被执行人潘志东罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2017)黔2701刑初181号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执5046号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2378号申请执行人：徐汉群，男，1969年1月15日生，汉族，住盐城市开发区。被执行人：射阳县东丽纺织有限公司，统一社会信用代码913209247413441856，住所地江苏省射阳县。法定代表人：刘志福，该公司主要负责人。申请执行人徐汉群与被执行人射阳县东丽纺织有限公司其他合同纠纷一案[执行依据：(2011)射商初字第0170号]，本院于2021年8月18日立案执行。因被执行人射阳县东丽纺织有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人射阳县东丽纺织有限公司银行存款236185.8元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年八月十九日书记员  姜思益
广东省广州市番禺区人民法院结案通知书（稿）（2021）粤0113执14148号本院执行广州市番禺区人民法院申请执行黄永杰其他案由一案，经本院强制执行，被执行人黄永杰已支付诉讼费30704元，执行费568元，相关诉讼费及执行费已转至财政，被执行人黄永杰已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特 此 通 知二〇二一年八月十八日签发：zdqz广东省广州市番禺区人民法院结案通知书（2021）粤0113执14148号本院执行广州市番禺区人民法院申请执行黄永杰其他案由一案，经本院强制执行，被执行人黄永杰已支付诉讼费30704元，执行费568元，相关诉讼费及执行费已转至财政，被执行人黄永杰已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知zdqz二〇二一年八月十八日
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2088号之三     申请执行人:浙江鑫宝行融资担保有限公司，住所地台州市路桥区浙江方林汽车城A801号。     法定代表人:包功。     被执行人:苏金龙，男，1992年03月19日出生，汉族，住所地浙江省瑞安市。    申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司与被执行人苏金龙为追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初545号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人苏金龙履行生效法律文书确定的债务36703.04元及违约金（以6000地为基数自2019年4月25日起至实际履行之日止；以30703.04元为基数自2019年9月30日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费360元、执行费455元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人苏金龙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人苏金龙逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人苏金龙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人苏金龙所有的车牌号为×××的车辆实施了查封、拍卖，得拍卖款8400元。因被执行人在本院有二起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。    鉴于被执行人苏金龙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人苏金龙采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权5165.50元，收取案件诉讼费360元、执行费455元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江鑫宝行融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2088号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。        执 行 员 李 维 文          二O二一年八月十六日         代 书记员 陈 丹 红
浙江省景宁畲族自治县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1127执恢874号     申请执行人：彭建明，男，1974年10月10日出生，住所地浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。       被执行人：浙江山正畲药药业有限公司，住所地浙江省景宁畲族自治县，统一社会信用代码913311275633409576。       法定代表人：洪明正。       本院在执行申请执行人彭建明与被执行人浙江山正畲药药业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人根据（2016）浙1127民初937号民事调解书申请执行，责令被执行人浙江山正畲药药业有限公司支付申请执行人彭建明1600000元并支付相应利息（利息从2015年8月18日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕止），并负担诉讼费6640元、执行费18400元。在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产。       本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产，依法裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：       终结（2021）浙1127执恢874号［初执为（2016）浙1127执576号］案件的执行。       本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王海龙     审判员肖来     审判员陈建毅     二〇二一年八月十二日     代书记员雷庭婷
浙江省温州市瓯海区人民法院民事判决书（2021）浙0304民初6160号        原告：平安银行股份有限公司温州分行。住所地：温州市温州大道1707号一层、七层至九层。统一社会信用代码：913303007490213210。                负责人：关笑宇，行长。                委托诉讼代理人：薛思念，男，该分行职员。                委托诉讼代理人：郑晓，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。                被告：王泽华（曾用名：振贵），男，1977年11月21日出生，汉族，住温州市龙湾区。公民身份号码：XXX。                原告平安银行股份有限公司温州分行与被告王泽华金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月2日向本院提起诉讼，请求法院判令被告王泽华偿还原告借款本金114139.42元及利息【截至合同到期日2018年8月5日的利息（含罚息、复利）23866.05元；另以借款本金114139.42元为基数，从2018年8月6日起按月利率2％计算逾期利息至实际履行之日止】。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。                本院经审理认定：2015年8月4日，被告王泽华与原告签订《个人信用贷款合同》，合同约定被告王泽华向原告借款30万元，贷款期限36个月，月利率为1.6％，固定利率，还款方式为按月等额还本付息。若借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率上浮50％计收罚息；因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款人还需承担原告为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费等）。2015年8月5日，原告依约发放了贷款。个人贷款出账凭证载明借款金额30万元，借款期限自2015年8月5日至2018年8月5日，贷款利率为月利率1.6％。借款后，被告王泽华足额支付至第24期即2017年8月5日，第25期仅偿付本金5393.45元、利息3756.9元、复利150.98元，共计已偿还本金185860.58元，尚欠本金114139.42元。截至合同到期日2018年8月5日，被告王泽华尚欠利息（含罚息、复利）23866.05元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告王泽华应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金114139.42元及利息（截至合同到期日2018年8月5日的利息、罚息、复利为23866.05元；另以借款本金114139.42元为基数，从2018年8月6日起按月利率2％计算逾期利息至实际履行之日止）。                本案受理费3060元，减半收取计1530元，由被告王泽华负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。                    审判员蒋玲玉    二〇二一年八月二十七日            代书记员韩俊            《中华人民共和国合同法》            第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。            第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            二、当事人应知的相关事项            1．上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。            2．当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。            3．需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。            4．义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日起或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向法院申请执行。            5．申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识，人民法院依照法定程序执行，如法院已穷尽执行手段，而义务人已丧失履行法律文书所确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院和权利人都不愿意发生的，但这是当事人交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。            6．执行期间人民法院有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖等强制性措施；法院将依情节轻重限制义务人的高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒。            7．人民法院对义务人拒不履行生效法律文书内容或逾期不申报、虚假申报财产的，可以采取罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。            8．义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1884号申请执行人：东台市常赵兽药经营部，住所地东台市。经营者：常岱春。被执行人：韩晓冬，男，1976年3月16日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市常赵兽药经营部与被执行人韩晓冬买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的(2021)苏0981民初1024号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韩晓冬未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人韩晓冬在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币78303元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十一日书记员  葛小娟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2329号申请执行人：李凤昊，男，1974年11月19日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：龙双权，男，1974年08月22日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于李凤昊申请执行龙双权的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初585号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金100000及利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，暂不需要执行，本案需要终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月十一日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执恢451号申请执行人：河南恒美铝业有限公司。住所地：登封市阳城工业区，工商注册号：410100400005629，组织机构代码：69733120-4。法定代表人：王英磊，男，该公司董事长。被执行人：宝航建设工程（天津）有限公司,住所地：天津蓟县上仓酒业及绿色食品加工区。法定代表人：方远平，该公司董事长。关于申请执行人河南恒美铝业有限公司申请执行被执行人宝航建设工程（天津）有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2014）登民二初字第104号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、限被执行人宝航建设工程（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人河南恒美铝业有限公司支付所欠货款952289.4元；二、限被执行人宝航建设工程（天津）有限公司于本判决生效之日起十日内向申请执行人河南恒美铝业有限公司支付违约金153760.11元（该违约金系自2013年12月26日起至2014年7月17日止的违约金，剩余违约金自2014年7月18日起每逾期一天按应付而未付款的1‰计算至付清款项之日止）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请本院于2021年5月7日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月7日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；二、2021年5月7日、2021年8月12日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；三、经委托到天津市蓟州区不动产管理登记中心查询，未发现被执行人名下房产；四、经委托到对被执行人经营所在地进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索;五、本院依法向被执行人法定代表人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为1106049.51元，实际执行到位金额0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执恢451号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年八月二十七日书记员  常自然
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0603执1019号周家丰、韦清和：申请执行人周家丰与被执行人韦清和劳务合同纠纷一案，韦清和主动履行及本院划扣银行存款共13849元。本院将80元作为执行费，将13769元（含全部劳务费、利息、迟延履行金、律师费）发放给周家丰。本案生效法律文书确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月四日
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执789号之二申请执行人：某某科技有限公司贵州分公司。住所地：贵州省贵阳市。统一社会信用代码：XXXX。负责人：王某某，该院负责人。被执行人：某某置业有限公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：王某某，执行董事。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0321民初1873号民事判决书，于2021年1月12日受理某某科技有限公司贵州分公司申请执行某某置业有限公司建设工程合同纠纷一案。在执行过程中，申请人向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0304执789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘怀江审判员  胡昌茂审判员  吴中伟二〇二一年八月二十四日书记员  李西南
陕西省扶风县人民法院民事判决书 （2021）陕0324民初1776号原告：侯某某，男，1964年4月6日出生，汉族，住扶风县，公民身份号码：61032XXXX404061810侯某某。被告：朱某某，男，1965年5月5日出生，汉族，住千阳县，公民身份号码：61032XXXX505052716朱某某。原告侯某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序，于同年8月5日公开开庭进行了审理。原告侯某某到庭参加诉讼，被告朱某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告侯某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告归还借款25000元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2010年原被告在西安市打工期间相识。2014年2月19日被告以家中有事急需用钱向原告借款2万元，原告向被告交付2万元现金后，被告向原告出具借条一份，双方未约定借款利息及借款期限。2015年5月份被告又以家中有事急需用钱向原告借款5000元，原告随即授意其亲戚乔宏高给被告转账了5000元，当时被告未向原告出具借条。此后经原告多次向被告催要，被告一直未向原告清偿借款。原告侯某某提交如下证据：借条原件一份，以证明2014年2月19日被告向原告借款2万元的事实。被告朱某某未出庭答辩，亦未举证、质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告朱某某未出庭质证。原告提交的借条客观真实、合法有效，本院对该份证据予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查认定的证据，本院认定事实如下：2014年2月19日，被告以家中有事急需用钱为由向原告借款2万元，原告向被告交付2万元现金后，被告向原告出具借条一份，双方未约定借款利息及借款期限。后经原告多次催要，被告一直未向原告清偿借款。原告并未提供证据证明原被告之间还存在5000元的借款合同关系，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因原告未提供相关证据，将承担举证不能的不利后果，本院对原告主张的原被告之间还存在5000元借款合同关系的事实不予认可。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告与被告之间构成自然人之间的民间借贷合同关系。自原告向被告交付了2万元借款本金后，原被告之间的2万元的借款合同生效。原被告并未就这2万元的借款合同约定借款期限，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”经原告催要后，原告已经给予被告合理的还款期限，被告应当及时向原告清偿2万元借款本金。原告并未举证证明原被告之间还存在5000元的借款合同关系，本院对原告要求被告偿还这5000元借款本金的诉请不予支持。综上所述，被告朱某某应及时向原告侯某某返还2万元借款本金，对原告要求被告返还5000元借款本金的诉请本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条、第二条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告朱某某于本判决生效之日起十日内向原告侯某某返还借款本金2万元；二、驳回原告侯某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费430元减半收取215元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可以在判决书送法之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判 员   于  明  岐   · 二〇二一年八月六日 法官助理    韩  晨  阳书  记  员    赵      勇
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1311民初5303号原告：李廷，男，1966年9月14日生，汉族，住山东省郯城县。被告：沭阳路远物流有限公司，统一社会信用代码9132132257816022XQ，住所地江苏省宿迁市沭阳县张圩乡工业园区。法定代表人：吴红丽，总经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司，统一社会信用代码91321322673919150P，住所地江苏省宿迁市沭阳县金地华园商铺A幢。负责人：赵新民，经理。原告李廷与被告沭阳路远物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告李廷未向本院缴纳案件受理费，于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李廷的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李廷撤回起诉。审判员  王良策二〇二一年八月十二日书记员  陈文杰
济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0117执339号之一被执行人：王建东，男，1976年5月5日出生，汉族，住钢城区。王建东罚金一案，本院作出的（2021）鲁0117刑初37号刑事判决书已发生法律效力，判决书确认：一、被告人王建东犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三万元（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。二、违法所得依法继续追缴，发还集资参与人。三、扣押在案的电脑依法予以没收（有扣押机关依法处理）。因王建东未履行上述生效法律文书确定的义务，经移送本院于2021年5月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 卢生洪审判员 弭 强二〇二一年八月二十七日书记员 娄 阳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2944号申请执行人：崔得豪，男，汉族，1978年9月13日生，现住滑县。申请执行人：王殿锋，男，汉族，1960年2月27日生现住滑县新区。被执行人：段好彦，男，汉族，1973年11月11日生，现住滑县。崔得豪、王殿锋与段好彦合伙协议纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初8822号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：“被告段好彦于本判决生效后十日内支付原告崔得豪合伙应得款项260907元及利息（利息以260907元为基数，自2020年3月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、被告段好彦于本判决生效后十日内支付原告王殿锋合伙应得款项113480元及利息（利息以113480元为基数，自2020年3月30日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。”。因段好彦未按上述生效法律文书履行义务，崔得豪、王殿锋向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月18日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、2021年5月14日、2021年5月17日、7月16日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询到被执行人段好彦名下银行卡及财付通账户内有零星存款，本院实际冻结360.63元，并予以划拨。2、被执行人名下有2004、2009、2010年注册的三辆汽车，申请人称这些车都已经报废了，且价值较小，明确表示不要求处置。三、2021年8月17日，到被执行人住所地滑县进行入户调查，未能查询到被执行人名下可供执行的财产。四、2021年8月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、由于被执行人段好彦有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年8月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年5月20日，向滑县不动产登记中心的房产信息、2021年6月3日向滑县住房公积金管理中心的公积金信息、未发现被执行人有登记信息。七、2021年7月30日，对被执行人段好彦采取了拘留十五日的强制措施，但尚未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示暂不申请使用律师调查令。本案执行标的为374387元，执行到位360.63元，尚余案款374026.37元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨森彪审判员  杨建峰审判员  李国勇二〇二一年八月十七日书记员  冉令铎
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执353号申请执行人：齐军，男，1962年07月14日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被执行人：孙轩，男，1982年04月11日出生，汉族，无职业，住五大连池市。本院在执行齐军与孙轩买卖合同纠纷一案中，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明川审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇二一年八月二十七日书记员  王洪岩
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825民初1859号原告：原华，男，1970年4月3日出生，满族，农民，住隆化县。被告：段亚臣，男，1984年12月22日出生，汉族，农民，住隆化县。被告：段亚明，男，1968年7月18日出生，汉族，农民，住隆化县。被告：段志伟，男，1982年6月27日出生，汉族，农民，住隆化县。本院在审理原告诉被告排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告原华撤回起诉。案件受理费2315元，由原告负担。审判员  丛人杰二〇二一年八月二日书记员  赵雨乔
广东省广州市番禺区人民法院结案通知书（稿）（2021）粤0113执7126号本院执行中国银行股份有限公司广州番禺支行申请执行冯燕敏金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人冯燕敏已支付被执行人冯燕敏已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特 此 通 知二〇二一年八月二十四日签发：zdqz广东省广州市番禺区人民法院结案通知书（2021）粤0113执7126号本院执行中国银行股份有限公司广州番禺支行申请执行冯燕敏金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人冯燕敏已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知zdqz二〇二一年八月二十四日
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初2307号原告：牛某，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。        被告：王某，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。        原告牛某与被告王某租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告均到庭应诉。本案现已审理终结。        原告诉称：1．依法判令王某返还建筑租赁材料（丝杆335根，顶丝201个，步步紧132个，木工板90张，钢管260根，十字扣521个，转扣60个，接头30个，脚手架3副，振动棒电机1台）并立即支付拖欠原告的建材租赁费6686元及自2021年6月10日起至2021年8月3日被告租赁我全部建材的租赁费1277元，承担原告因催要租赁费用的误工费、交通费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月3日，被告从原告处租赁建材但一直未结算，到现在建材仍由被告王某使用。2021年3月3日，原告要求被告进行结算。2021年6月9日，才同意双方对账结算，但又以各种理由推脱不支付租赁费用和返还租赁的建材。因此成诉。        被告王某辩称：未向原告租赁其诉状所述建材，但使用其诉状所述建材属实，从未与原告协商过租赁建筑材料事宜，未与原告签订过书面的租赁合同。        本院经审理认定事实如下：2021年6月9日，被告雇佣的带班史小龙向原告出具签写有自己名字的结算单据，载明租费2951元，折旧3735元。被告对使用原告诉状所述建材予以自认，对史小龙系自己雇佣的带班予以自认。        上述事实，有当事人的陈述、结算单据、身份证明等证据在案佐证。        本院认为，本案争议的焦点为双方是否成立租赁合同法律关系及租赁费的具体数额。关于双方是否成立租赁合同法律关系，租赁合同是一方当事人（出租人）将租赁物有限期地交给另一方当事人（承租人）使用，承租人按照约定使用该租赁物并获得收益的合同。结合交易习惯、被告自认，本院认定双方成立租赁合同法律关系。原、被告双方未采用书面形式订立租赁合同，视为不定期租赁，双方可以随时解除合同，故本院以原告起诉状送交被告之日即2021年6月15日为租赁合同解除之日，合同解除，租金应当随同支付，租赁物应当随同返还。关于租赁费的具体数额，原告举示的“结算单”载明租赁费2951元，本院予以支持，原告另主张其余3735元租赁费及自2021年6月10日起至2021年8月3日全部建材的租赁费1277元，原告未举证证明，被告也不予认可，本院亦无法查明，原告应承担举证不能的不利后果。原告主张向被告因催要租赁费用产生的误工费、交通费合计1000元，未举证相关票据和双方具体约定，本院不予支持。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第七百零七条、第七百二十一条、第七百三十条，第七百三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告王某于本判决生效后十日内返还原告丝杆335根、顶丝201个、步步紧132个、木工板90张、钢管260根、十字扣521个、转扣60个、接头30个、脚手架3副、振动棒电机1台。        二、被告王某于本判决生效后十日内支付原告牛某建材租赁费2951元。        三、驳回原告牛某的其他诉讼请求。        案件受理费减半收取计25元，由被告王某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    李文选二○二一年八月五日法官助理    宋进财书记员    李松樾
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1721执876号之一申请执行人：罗太鲁，男，1989年8月8日出生，汉族，住曹县。被执行人：张彦鹏，男，1989年9月16日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人罗太鲁申请执行被执行人张彦鹏买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁17民初1030号民事调解书已经发生法律效力，在规定的时间内，被告张彦鹏未按上述调解内容履行，原告罗太鲁向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案决定强制执行。执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人张彦鹏发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人张彦鹏履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张彦鹏逾期未自动履行。本院于2021年3月1日、5月25日、5月29日、7月23日和8月6日对被执行人张彦鹏的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人张彦鹏在山东省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行都开有账户，余额最多的在山东省农村信用社联合社银行一帐户，余额为639.31元，已由别的案件冻结，被执行人张彦鹏在财付通和支付宝都开有账户，余额最多的在财付通账户，余额为2435.76元，本院裁定冻结后，显示余额为155.53元，被执行人张彦鹏无房产、车辆、股权、有价证券和工商登记，被执行人张彦鹏虽购买有保险产品，但现金价值很少。本院决定对被执行人张彦鹏采取司法拘留的强制措施，因未查找到被执行人，暂未执行拘留措施。申请执行人罗太鲁不申请悬赏公告和审计。被执行人无其他财产可供执行，本案暂时不具备执行条件。本院于2021年8月15日作出（2021）鲁1721执876号限制消费令，对被执行人张彦鹏限制消费。本院于2021年8月15日告知了本案申请执行人罗太鲁，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人罗太鲁未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人罗太鲁，申请执行人罗太鲁同意终结本次执行程序。申请执行人罗太鲁尚有货款190000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1721民初1030号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俭春审 判 员 李建军审 判 员 杨艳丽二〇二一年八月十六日法官助理 李 星书 记 员 崔振宇
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执异60号案外人：邱明，男，1977年8月21日出生，汉族，住红安县。委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师。委托诉讼代理人：高永帅，湖北率责律师事务所律师。申请执行人：湖北立方建设工程有限公司。住所地：红安县城关镇城南建设大厦。统一社会信用代码：91421122180510912Y。法定代表人：祝孝华，该公司总经理。被执行人：湖北广恒房地产开发有限公司。住所地：红安县城关镇将军大道中央大街1号楼。统一社会信用代码:91421122070760427H。法定代表人：崔治，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春生，该公司员工。本院在执行湖北立方建设工程有限公司与湖北广恒房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人邱明对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月28日举行了听证，邱明的委托诉讼代理人熊辉、湖北广恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张春生参加了听证，并提交了书面意见，湖北立方建设工程有限公司经本院合法传唤，未参加听证。现已审查终结。案外人邱明称，2016年1月27日，其与红安县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收产权调换补偿协议》，约定红安县住宅为其还建房。其于2018年6月4日办理入住手续，并缴纳物业管理费3652元。故其对该房屋享有合法权益，请求依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，中止对该房屋的执行。湖北广恒房地产开发有限公司称，同意邱明的异议。因该公司未及时向红安县不动产登记中心提交相关审批及备案办证材料，邱明无法办理不动产登记。本院查明，湖北立方建设工程有限公司与湖北广恒房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出作出（2018）鄂11民初503号民事裁定，查封被执行人湖北广恒房地产开发有限公司名下位于红安县，并于2019年1月23日向红安县不动产登记中心送达（2019）鄂11执保1号协助执行通知书，查封上述房产。查封房产中包括4-1-2701号房屋。2016年1月27日，邱明与红安县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收产权调换补偿协议》，明确因红安县城市规划区内棚户区和旧城改造项目内国有土地上房屋征收，需征收邱明的房屋，双方就房屋征收与补偿达成协议。征收房屋位于红安县（原自来水厂）2栋西单元，建筑面积84.21㎡，其中住宅性房屋为84.21㎡，应还建住宅房屋面积84.21㎡。红安县房屋征收与补偿办公室提供位于中央大街还建点的4-1-2701号建筑面积127.02㎡房屋作为征收房屋的补偿。住房面积超出或不足被征收房屋面积的部分，5㎡以内（含5㎡）按1600元／㎡结算差价，超出5㎡以外的部分按2600／㎡元价格结算。房屋装修经评估补偿41833元，红安县房屋征收与补偿办公室支付搬迁费2000元，临时安置费4547元。2017年，红安县房屋征收与补偿办公室、红安县国有资产监督管理局、红安县筹融资工作领导小组办公室与湖北广恒房地产开发有限公司签订《还建房回购协议》，明确依红安县国资局与湖北广恒房地产开发有限公司2015年5月30日签订的《红安县自来水公司地块出让事宜合同》约定，经评估、审计、县领导审批及与湖北广恒房地产开发有限公司沟通，达成一致协议，“自来水公司共搬迁60户，总拆迁房屋面积5460㎡，60户中有52户选择在中央大街一期还建，8户选择在拆迁原址待还建，60户所选择的还建房总面积为7652.65㎡”。2017年7月14日，邱明向红安县房屋征收与补偿办公室交纳超面积结算款105203元。2017年12月25日、2020年6月24日、2020年7月31日，红安县房屋征收与补偿办公室分别向湖北广恒房地产开发有限公司交付超面积结算款26,630,604.00元、3,800,000.00元、678,289.00元。2018年6月4日，湖北广恒房地产开发有限公司将红安县城关镇将军城·中央大街4-1-2701号房屋交付邱明。同日，邱明向武汉利人物业管理有限公司红安文瑞分公司交纳物业费3652元。本院认为，本案的争议焦点为邱明对争议房屋是否有排除执行的权利。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会通过）第七条规定，“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”。根据该规定，被拆迁人对拆迁还建房屋享有的特种债权优先于买受人的期待物权。而《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条和第二条规定，建筑工程承包人对工程款的优先受偿权优于抵押权和其他债权，但其所享有的优先受偿权不得对抗买受人。由此可见，被拆迁人对拆迁还建房屋享有的优先权优先于买受人的期待物权，买受人的期待物权优先于工程承包人对工程款享有的优先受偿权和其他债权。本案中，红安县房屋属邱明的拆迁还建房，邱明对红安县房屋享有的特种债权优先于湖北立方建设工程有限公司对上述房屋的建筑工程款债权。同时，邱明作为拆迁安置户，以牺牲其对原有房屋居住权的代价来满足城市建设等社会公共利益的需要，其对拆迁还建房屋享有的拆迁利益亦关系到其基本的生存权利，其对上述房屋享有的权利亦应优于湖北立方建设工程有限公司的建筑工程款债权。综上所述，邱明对红安县房屋的权益优于湖北立方建设工程有限公司的建筑工程款债权，足以排除湖北立方建设工程有限公司建筑工程款债权的执行，其异议请求有充足的事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对红安县房屋的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  张严二〇二一年八月二日书记员  龙雯
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1535号申请执行人：刘希平，男，1967年10月18日，汉族，居民，住济南市章丘区。被执行人：刘开华，男，1970年2月25日，汉族，居民，住济南市章丘区。刘希平与刘开华民间借贷纠纷一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181民初3745号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘开华未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘希平申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人刘开华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘开华自觉履行生效法律文书确定的义务并报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人刘开华至今未履行亦未报告财产。2021年3月26日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘开华名下的银行、网上银行、车辆、证券、民政、工商等财产进行查询，未查询到可供执行的银行存款及财产。2021年4月26日，到被执行人刘开华居住地村委会进行了调查，村主任称刘开华投资帅哥家居，欠外债较多，明水房产早已变卖还债，村内无可供执行财产。2021年4月26日，查询了济南市住房公积金、章丘区不动产登记中心，未发现有公积金与不动产。2021年8月19日通过全国法院网络执行查控系统再次对被执行人刘开华名下银行、车辆、网上银行、证券、工商等财产进行查询，仍未查询到被执行人刘开华可供执行的银行存款及财产，本院依法将被执行人刘开华采取限制高消费督促其履行义务，申请人刘希平亦未提供被执行人刘开华其他可供执行的财产线索及下落，本院依法约谈了申请执行人刘开华，申请执行人不要求悬赏执行，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李良盛二〇二一年八月二十日书记员  王向雷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1128号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、黄友先：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人黄友先关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2852号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月28日，冻结黄友先名下银行（信用社、光大、中国银行、微信账户）存款62859.57元，实际冻结1070.07元，冻结期限为一年，自2021年7月28日至2022年7月28日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2852号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月五日
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初5540号原告：毛加田，男，1969年12月10日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市九龙街道办事处杨沟村大傅屯173号。公民身份号码:210219196912106113。被告：张恩国，男，1964年5月21日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。公民身份号码：2102221964××××××××。原告毛加田与被告张恩国劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛加田到庭参加诉讼。被告张恩国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛加田向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即付清欠原告工资款人民币6600元；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月至9月，被告张恩国在辽宁省沈阳市奥园工地承包建筑活，需要瓦工，被告张恩国以每天400元工资雇用了原告为其干瓦工活。完工后付给原告一部分工资，尚欠原告6600元工资没有偿付。被告承诺在2020年6月末前付清。到期后经多次催要，一拖再拖。故原告诉至法院。被告张恩国未答辩。原告围绕诉讼请求提交欠条一份，证明被告欠劳务费6600元的事实。被告未举证、质证，系其对自己诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。本院对原告证据予以采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告雇佣原告从事建筑工地工作，于2020年1月12日向原告出具欠条一份，确认尚欠原告工资6600元，承诺于2020年6月30日前付清。到期后被告未支付该款项。本院认为，公民享有劳动和获得劳动报酬的权利。本案被告雇佣原告在工地工作，欠付原告劳务费用，并已出具欠条对欠款事实及金额予以确认，故被告应按约定期限履行支付义务。原告诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张恩国于本判决生效后十日内给付原告毛加田劳务费6600元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，原告毛加田已预交，由被告张恩国负担，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告毛加田25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  韩宏云二〇二一年八月二十五日书记员  王思楠
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执11667号之一申请执行人：吴艳，女，1982年8月4日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：佛山市南海长富物业投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村孝贤路2号2栋首层之一，统一社会信用代码91440605053701441A。法定代表人：招英森。被执行人：招英森，男，1972年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：佛山市南海区仲正房地产中介有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥广云路嘉怡花园翠景雅居首层6号铺，统一社会信用代码91440605562587157M。法定代表人：陈明月。关于申请执行人吴艳与被执行人佛山市南海长富物业投资有限公司、招英森、佛山市南海区仲正房地产中介有限公司租赁合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2021）粤0605民初6356号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人佛山市南海长富物业投资有限公司应返还使用权出让款81805元及相关利息、利息876元予申请执行人，被执行人招英森对上述债务承担连带清偿责任。被执行人佛山市南海区仲正房地产中介有限公司应返还30000元及相关利息予申请执行人。被执行人佛山市南海长富物业投资有限公司、招英森需向本院缴纳案件受理费1245.21元，被执行人佛山市南海区仲正房地产中介有限公司需向本院缴纳案件受理费275元。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月2日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，被执行人佛山市南海区仲正房地产中介有限公司向申请执行人支付37364.48元并缴纳本案执行费、诉讼费275元，其在本案的义务已履行完毕。另，申请执行人与被执行人佛山市南海长富物业投资有限公司、招英森达成和解协议，双方约定以66320元了结本案，从2021年7月1日开始分八期支付，被执行人在每个月的30日之前向申请执行人支付8290元，在2022年2月28日前付清欠款并已缴纳本案执行费1166.84元、诉讼费1245.21元。申请执行人以双方达成和解协议为由同意终结执行。本院认为，案经执行，被执行人佛山市南海区仲正房地产中介有限公司已履行完毕本案义务，因申请执行人与被执行人佛山市南海长富物业投资有限公司、招英森达成和解协议且履行时间较长，申请执行人同意终结执行程序。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0605执11667号案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨宇鹏执行员  吴颖诗执行员  梁伟恒二〇二一年八月六日书记员  谭韵莹
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2301民初9517号原告：刘环，男，1989年7月11日生，汉族，四川省南充市人，现住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：郑飞，贵州黔优律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴先进，贵州黔优律师事务所律师，特别授权代理。被告：李全有，男，1971年10月21日生，汉族，广东省电白县人，现住贵州省贵阳市南明区。原告刘环与被告李全有买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于余2021年8月16日公开开庭进行了审理，原告刘环委托诉讼代理人郑飞到庭参加诉讼，被告李全有经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘环向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款115477元及2019年10月28日至2021年6月19日已产生的违约金37607.01元；2、判决被告向原告支付违约金（违约金以115477元为基数，15.4%/年计付，自2021年6月20日起至货款115477元支付完毕之日止）；3、案件受理费由被告承担。事实及理由：2019年3月19日，被告因生产需要，与原告达成口头协议，由被告向原告购买电线电缆、开关灯具等五金材料进行生产经营。2019年4月28日，经双方结算，被告在原告处未付货款为115477元，被告于当日向原告出具欠条一张，欠条明确：（1）被告欠付原告电线电缆、开关灯具等五金材料等货款为115477元，还款时间为2019年10月27日前；（2）逾期还款的，按欠付货款总额的0.3%/日支付违约金；（3）因履行本欠条产生的争议由债权人即原告所在地人民法院管辖。还款期限届满后，被告未按其承诺付款，经原告多次催要未果，特向贵院提起诉讼。李全有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在答辩期限内向本院提交书面答辩状。本院经审查认定事实如下：2019年3月19日至2019年3月30日期间，李全有向刘环购买电线电缆、开关灯具等五金材料，2021年4月28日，经双方结算，李全有尚欠刘环货款115477元，李全有作为欠款人出具《欠条》一张，载明以上欠款事实，并承诺定于2019年10月27日还清，逾期按每日0.3%承担违约基金。后李全有未按约定支付货款，刘环据此向本院提起诉讼。本院认为，李全有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参与诉讼，视为对当庭陈述、当庭举证、质证、当庭辩论权利的放弃。对刘环所主张的欠款事实，有其提交的《欠条》予以证实，并当庭保证陈述的真实性及提交证据的真实性，本院予以确认，李全有依法应当向其支付尚欠货款115477元。关于违约金的问题，李全有在《欠条》中承诺2019年10月27日未付清货款的，按每日0.3%计付违约金，诉讼过程中，刘环主张按照全国银行业拆借中心一年期报价利率的4倍既年利率15.4%计算违约金至款项支付完毕之日止，本院认为，违约金应是在合理范围内对违约行为造成的损失予以补偿，刘环主张计算过高，本院结合该案实际情况依法予以调整，酌情按全国银行业拆借中心一年期报价利率既年利率3.85%予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限李全有于本判决生效之日起十日内支付刘环货款115477元，并以尚欠货款本金为基数，从2019年10月28日起按照年利率3.85%支付逾期付款违约金至履行完毕之日止。二、驳回刘环的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3362元，减半收取1681元，由李全有负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 谢贤斌二〇二一年八月二十四日法官助理 张青廷书 记 员 靳林波
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5832号之一申请执行人：毛某，女，2016年12月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被执行人：长沙学乐教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路526号云鼎公馆A栋601房。法定代表人：郝彦琼，总经理。申请执行人毛某与被执行人长沙学乐教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初3588号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年8月4日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月6日、8月9日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年8月10日，本院依法冻结被执行人名下银行账户1个（冻结期限1年，到期日为2022年8月9日）。2021年8月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施,同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月6日，本案应当执行的标的额为16663.25元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为16663.25元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年八月二十六日书记员 曾万波
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执1878号之一申请执行人：李某1，女，2011年1月14日生，汉族，住射阳县。被执行人：李某2，男，1980年7月12日生，汉族，住射阳县。申请执行人李某1与被执行人李某2婚姻家庭纠纷一案，该案(2021)苏0924民初271号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：李某2于本判决发生法律效力之日起十日内向李某1支付自2020年2月起至李某1结婚时止的生活费、教育费按照每月1000元计算，此款于每月25日前给付完毕。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人在执行立案时向本院申请执行13000元。本案在执行过程中：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2.被执行人银行账户存款较少已被本院冻结。名下无车辆登记信息。名下房产已被本院查封，本案等待处置分配。3.2021年8月19日申请人同意被执行人延期履行并同意终结本案。4、本院将被执行人限制消费令。5、本院已将被执行人列入失信人名单上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请人同意本案终结执行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二一年八月二十日书记员  陆晴雯
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执281号申请执行人：冯金福，男，1983年2月10日出生，汉族，住广西桂平市。委托代理人：李坤志，男，1964年11月21日出生，汉族，广西桂平市城区法律服务所法律工作者。被执行人：文干，男，1960年7月28日出生，汉族，住广西兴业县。关于申请执行人冯金福与被执行人文干运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0924民初446号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日立案执行。本案在执行过程中，本院采取的执行措施及执行情况如下：1、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人报告财产。责令被执行人支付运费和押金31700元给申请执行人。责令被执行人支付逾期付款违约金（从2018年8月3日起，以31700元为基数，按中国人民银行逾期贷款利率利息计算至付清欠款之日止）给申请执行人。责令被执行人缴纳受理费338元，执行费376元。被执行人没有申报财产情况，也未实际履行；2、通过网络执行查控系统、当地不动产登记中心及被执行人住所地对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现被执行人银行有存款，遂依法划拨被执行人银行存款714元，用于缴纳被执行人应负担的受理费338元，执行费376元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产；3、向被执行人发出限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布，向社会公开；4、将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，并对本院认定未发现被执行人有可供执行的财产无异议，同意终结本次执行程序。综上所述，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 梁 坚审 判 员 覃 源二〇二一年八月三十日法官助理 陈建章法官助理 梁甲政书 记 员 符婷婷
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执2455号之一申请执行人：李振林，男，1946年10月30日出生，身份证住址：广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：王琰，广东国欣律师事务所律师。委托诉讼代理人：张钇，广东国欣律师事务所实习律师。被执行人：腾邦物流集团股份有限公司。住所地：广东省深圳市福田区福保街道桃花路9号腾邦集团大厦三楼，统一社会信用代码：91440300793892431Q。法定代表人：刘京霖。被执行人：钟百胜，男，1965年8月4日出生，住址：广东省深圳市宝安区。申请执行人李振林与被执行人腾邦物流集团股份有限公司、钟百胜合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲涉外裁5067号裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5409868元及利息等，本院于2021年3月18日依法立案执行。本院经审查认为，本案被执行人财产所在地位于深圳市罗湖区，本院决定将本案指定深圳市罗湖区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2019）深国仲涉外裁5067号裁决由深圳市罗湖区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市罗湖区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定一经作出即生效。执行长 （审判长）时晓克执行员 （审判 员 ）侯旭执行员 郭   立   洲二〇二一年八月十三日书记员 古   金   青
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执24683号之一被执行人王继涛，男，1978年11月17日出生，汉族，住湖北省南漳县。申请执行人王继涛罚金一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971刑初4643号刑事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人王继涛应向申请执行人交纳罚金5000元。根据申请执行人的申请，本院于2021年7日13日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控,未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，依法对其限制消费以及纳入失信被执行人名单。本院于综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执24683号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  施鑫钢审判员  王耀芬审判员  彭展峰二〇二一年八月二十四日书记员  雷东城
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执928号申请执行人：中国建设银行股份有限公司防城港分行，住所地：防城港市港口区渔万路39号，统一社会信用代码：91450602899360388C。负责人：张学鹏，该分行行长。特别授权委托代理人：李靖，广西海狮律师事务所律师。一般授权委托代理人：吴明聂，广西海狮律师事务所实习律师。被执行人：黄肖玲，女，1987年9月27日出生，汉族，住广西贵港市港南区。申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行与被执行人黄肖玲的金融借款合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年11月19日作出的（2020）桂0603民初1478号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄肖玲没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行于2021年5月19日向本院申请强制执行：（1）向申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行偿还借款本金49816.51元及支付利息、罚息3039.08元（利息及罚息暂计至2020年6月11日），支付律师费2642元。（2）向申请执行人中国建设银行股份有限公司防城港分行支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担案件受理费594元，执行费732元。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人不履行义务，也不报告财产。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，被执行人名下无财产可供执行。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；四、对被执行人采取限制消费措施；五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案尚余借款本金49816.51元及支付利息、罚息3039.08元（利息及罚息暂计至2020年6月11日），支付律师费2642元、迟延履行期间加倍债务利息（另计）、案件受理费594元，执行费732元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张健平二〇二一年八月五日二〇二一年八月五日法官助理张宏毅书记员陈裕燕
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤52刑更316号罪犯陈亚程，男，1984年7月18日出生，汉族，出生地广东省高州市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省惠东县人民法院于2019年3月29日作出(2019)粤1323刑初第166号刑事判决，以被告人陈亚程犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年三个月。宣判后，被告人未上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2022年2月27日。执行机关广东省揭阳监狱于2021年6月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯陈亚程在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯陈亚程减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陈亚程在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得2次表扬并235分。原判赔偿未履行。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯陈亚程确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯陈亚程予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2021年8月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二一年八月二十日书记员  李婵君
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初7147号原告：潘红姝，女，1971年11月20日生，汉族，居民，住涟水县。被告：卜训佐，男，1952年1月23日生，汉族，居民，住涟水县。被告：谈月刚，男，1956年3月12日生，汉族，居民，住涟水县。原告潘红姝与被告卜训佐、谈月刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告潘红姝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘红姝撤回起诉处理。审判员  殷作武二〇二一年八月三十一日法官助理汤剑利书记员侯俊俊
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执6469号之一申请执行人马山县里当瑶族乡雅联村村民委员会，住所地：马山县里当瑶族乡雅联村村民委员会。法定代表人：蒙旭宜，该委员会主任。被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里8号和兴大厦17楼1703号，统一社会信用代码：91450100MA5KE6WU6G。法定代表人：陈鹏。申请执行人马山县里当瑶族乡雅联村村民委员会与被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0103民初6650号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下相关银行账户（冻结期限自2021年4月25日至2022年4月25日）；查封了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的车辆（查封期限自2021年7月23日至2023年7月22日），但因上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院电话约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员  骆巧瑜二〇二一年八月三十一日书记员  王 岩
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2761号原告：吴春华，女，1959年2月8日生，满族，住开原市。委托代理人：李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。被告：中建铁路建设有限公司，住所地北京市西城区广安门南街4号。被告：哈大铁路客运专线有限责任公司。住所地沈阳市和平区和平北大街28号。第三人：谭志文，男，1962年5月12日生，住开原市。本院在审理原告吴春华与被告中建铁路建设有限公司、哈大铁路客运专线有限责任公司、土第三人谭志文土地租赁合同纠纷一案中，原告于2021年8月18日向本院请求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告提出撤诉请求是对自己诉权的处分，应予以批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴春华撤回起诉。受理费4429元，减半收取2,214.5元由原告负担，另2,214.5元退回原告。审 判 长  刘宏忠人民陪审员  孙秀娟人民陪审员  郝 薇二〇二一年八月十八日书 记 员  石云鹏
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301民初8069号原告：王道益，男，1967年11月19日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：杨飞，男，1983年7月22日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。关于原告王道益与被告杨飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法向王道益告知其自接到通知次日起7日内交纳案件受理费。王道益在规定时间内未缴纳案件受理费，后经本院催告，王道益仍未交纳，也未依法申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭显媛二〇二一年八月二十日书记员  邹芸芸
陕西省扶风县人民法院 民事判决书 （2021）陕0324民初1522号原告:扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省扶风县县城新区西大街,统一社会信用代码：9161032492149640XL。法定代表人:乔建华，任理事长。委托诉讼代理人：薛敏，该社职工。委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师。被告：苏某某，男，汉族，农民，家住扶风县。被告：李某某，女，汉族，农民，家住扶风县。被告：王某某，男，汉族，农民，家住扶风县。被告：杨某某，女，汉族，农民，家住扶风县。原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告苏某某、李某某、王某某、杨某某金融借款合同纠纷一案，本院2021年5月28日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扶风县信用社委托诉讼代理人薛敏、马海平到庭参加诉讼，被告苏某某、李某某、王某某、杨某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告扶风县信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏某某、李某某归还借款本金72000元及截止2021年3月21日被告尚欠利息46580.22元，本息合计118580.22元。2021年3月21日以后的利息按月利率9‰计算上浮40%计算至还清之日止；3、判令被告王某某、杨某某承担连带清偿责任； 4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2015年6月16日，被告苏某某、李某某向原告申请借款，原告同意给被告苏某某、李某某借款80000元。2015年6月30日，原告与被告苏某某、李某某签订《个人借款合同》，借款金额80000元，借款期限二年，即2015年6月30日至2017年6月29日止。借款利率为月利率9‰，借款逾期利率上浮40%。按季付息，借款到期后一次性归还。同日原告与被告王某某、杨某某签订《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告依约支付被告苏某某现金80000元。2017年3月21日以前累计清息15120元。该笔贷款于2017年6月29日到期，到期后，原告多次催要，被告苏某某2018年12月30日归还借款本金3000元，2020年6月29日归还借款本金5000元。之后以各种理由推诿不归还借款本息。截止2021年3月21日被告尚欠利息46580.22元，本息合计118580.22元。被告苏某某、李某某、王某某、杨某某未到庭参加诉讼，亦未答辩。原告扶风县信用社为证明其主张，向本院提交了一下证据材料：1、借款申请书、个人借款合同、借款借据、夫妻共同承担借款承诺书； 2、保证担保合同；3、影像资料一份；4、客户谈话备忘录；5、被告身份证复印件各一份、结婚证复印件；6、利息清单复印件、逾期还款计划书。被告苏某某、李某某、王某某、杨某某未向本院提供证据对上述原告提供的证据，本院经审查认为，原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对上述证据依法予以采信。根据上述采信的证据以及当事人陈述，本院认定事实如下：2015年6月16日，被告苏某某、李某某向原告申请借款，原告同意给被告苏某某、李某某借款80000元。2015年6月30日，原告与被告苏某某、李某某签订陕农信扶太借字 [20150630]第001号《个人借款合同》，该合同第二条约定：借款金额为80000元；第三条约定：借款期限自2015年6月30日至2017年6月29日；第四条约定：借款用途经营周转归；第五条约定：借款月利率为9‰，按季付息；第七条约定：借款到期一次性归还借款；第十一条约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮40%。被告李某某在客户谈话备忘录、夫妻共同承担借款承诺书签名捺印。同日，原告与被告王某某签订陕农信扶太保字 [20150630]第001号《保证担保合同》，该合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。被告杨某某在客户谈话备忘录保证人栏签名捺印。2015年6月30日，原告扶风县信用社依约向被告苏某某发放借款80000元，借款用途经营性周转。被告苏某某2017年3月21日以前累计清息15120元。该笔贷款于2017年6月29日到期，到期后，原告多次催要，被告苏某某2018年12月30日归还借款本金3000元，2020年6月29日归还借款本金5000元。之后以各种理由推诿不归还借款本息。截止2021年3月21日被告尚欠借款72000元，利息46580.22元，本息合计118580.22元。2019年6月25日原告与被告苏某某签订逾期贷款还款计划书，被告王某某在还款计划书保证人栏签名，内容： “承诺，我同意借款人上述订立的还款计划，并对以上还款计划承担连带责任保证，保证期间两年”。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关文件支付逾期利息。原告扶风县信用社与被告苏某某、李某某签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告苏某某、李某某未按合同约定期限返还借款，属违约，应当承担偿还借款本息、违约等责任。被告王某某与原告签订《保证担保合同》、《逾期贷款还款计划书》，承诺对上述债务承担连带责任保证，且在保证期间内，故原告请求判令被告王某某承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。在连带责任保证中，债权人未在合同约定的保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案中，原告与杨某某在《保证担保合同》约定的保证期间为借款期限届满之日起两年，原告扶风县信用社未提交证据证实在此期间向杨某某主张过保证责任，故被告杨某某的保证责任消除。故原告要求杨某某对苏某某、李某某借期内借款、利息、逾期罚息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第六百九十三条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏某某、李某某于本判决生效之日起三十日内归还原告扶风县农村信用合作联社借款本金72000元及截止2021年3月21日以前被告尚欠利息46580.22元，本息合计118580.22元。2021年3月21日以后利息按月利率9‰上浮40%计算至还清之日止。二、被告王某某对上述债务承担连带清偿。三、驳回原告扶风县农村信用合作联社对被告杨某某的诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2670元，减半收取1335元，由被告苏某某、李某某、王某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。     审   判  员     牟  乃  宁                         二〇二一年八月五日 书   记  员     陈  文  英 1
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3654号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：苗荣荣，女，1991年4月4日出生，汉族，户籍地山西省冀城县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与苗荣荣信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3159号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币52,118.83元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3654号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 冯小琳书 记 员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6403号原告：朱金明，女，1963年3月27日出生，汉族，户籍住址：安徽省安庆市宜秀区。被告：江门市新星威建材有限公司，住所地：广东省江门市新会区会城新开公路5号9至12座，统一社会信用代码：91440705MA4WGEBJ4X。法定代表人：罗耀坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵少玲，该公司财务。原告朱金明与被告江门市新星威建材有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告朱金明收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费，亦未向本院提出缓交或减交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定以及参照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条，裁定如下：本案按原告朱金明撤回起诉处理。审 判 员 冯万常二〇二一年八月二十六日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0391民初2373号原告：王洪亮，男，1951年3月31日生，汉族，住淄博市周村区。原告：王涛，男，1979年1月26日生，汉族，住淄博市周村区。被告：淄博芳草园园林工程有限公司，住所地淄博高新区鲁泰大道与世纪路路口向西200米路北大院内（坤升一号楼西侧）。法定代表人：翟慎恒。本院在审理原告王洪亮、王涛与被告淄博芳草园园林工程有限公司确认劳动关系一案中，原告王洪亮、王涛于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪亮、王涛提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王洪亮、王涛撤回对被告淄博芳草园园林工程有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告王洪亮、王涛负担。审判员  蒲业学二〇二一年八月九日书记员  刘 旭
山东省兰陵县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1324执1157号秦步奎（申请执行人）、于海伟（被执行人）：秦步奎与于海伟合同纠纷一案，申请执行标的共计30810.00元。经本院立案执行，案号为(2021)鲁1324执1157号，申请执行人秦步奎以于海伟已履行完毕为由向本院申请结案。至此，秦步奎（申请执行人）向本院申请执行的（2019）鲁1324民初2982号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7865号原告：江苏嘉臣环境科技有限公司，统一社会信用代码91320281694457207Q，住所地江苏省江阴市临港街道景贤路805号。法定代表人：尹宏清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹朝军，远闻（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婷雅，远闻（江阴）律师事务所律师。被告：安徽浩缘朋羽绒制品有限公司，统一社会信用代码91341523799848159N，住所地安徽省六安市舒城县杭埠镇。法定代表人：朱运生，该公司执行董事。原告江苏嘉臣环境科技有限公司与被告安徽浩缘朋羽绒制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案，原告江苏嘉臣环境科技有限公司于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏嘉臣环境科技有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏嘉臣环境科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取573元，由江苏嘉臣环境科技有限公司负担（已缴纳）。审判员 蒋 东二〇二一年八月二日书记员 杨艳波
陕西省扶风县人民法院 民事判决书 (2021)陕0324民初1300号 原告：李1某，男，1963年02月15日出生，汉族，住陕西省凤翔区，公民身份号码：61032XXXX302155813李1某。委托诉讼代理人：李2某，男，1997年04月16日出生，汉族，住陕西省凤翔区，系原告之子，公民身份号码：61032XXXX704165815，特别授权代理李2某。    被告：朱某某，男，1973年07月22日出生，汉族，住陕西省扶风县，公民身份号码：61032XXXX307221012朱某某。    被告：某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地：宝鸡市金台区。统一社会信用代码：91610301710084xxxx。负责人：买某某，任经理。委托诉讼代理人：姚敏，陕西际傧律师事务所律师，特别授权代理。原告李1某与被告某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、朱某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年06月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李1某及其委托诉讼代理人李2某、被告某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司委托诉讼代理人姚敏、朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李1某向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告因交通事故致伤原告的损失59810元。事实和理由：2020年10月29日12时25分许，被XX号XX道朱某某由南向北行驶至扶风县法门镇均谊村便民超市门口处，将由西向东横过马路的原告李1某撞倒，造成原告李1某受伤、车辆受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：被告朱某某负主要责任，原告李1某负次要责任。原告受伤后，被送往扶风县人民医院治疗，诊断为：头皮裂伤，头皮擦伤，耳廓挫伤，全身多处软组织损伤，住院20天，支付医疗费9821.30元。原告的伤情经宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，意见为：原告李1某误工期为150日，护理期60日，营养期为60日，原告支付鉴定费1189元。被告朱某某给付原告李1某医疗费5000元。被告朱某某的车辆在被告某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司投保了交强险和商业三者险。被告朱某某承认原告在本案中所主张的事实，除在住院部为原告交了5000元外，还为原告门诊花费1184.90元，给付原告护理费1280元、生活费500元，以上共给原告7964.90元；被告朱某某投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司赔偿，被告朱某某给付原告的7964.90元，应由保险公司直接给付被告朱某某。被告某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司承认原告在本案中所主张的事实，同意在交强险赔偿限额范围内赔偿原告的损失，不足部分按责任划分后在商业三者险内赔偿，但认为，误工费每天应为100元，护理费每天80元，交通费偏高，由法庭酌定。庭审中，原告李1某承认被告朱某某给付其7964.90元。本院认为，被告某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、朱某某承认原告李1某在本案中主张的事实，故原告对李1某主张的事实予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十六条的规定，原告李1某负事故的次要责任，被告朱某某负事故的主要责任，对于原告的损失应首先由承保交强险的保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由事故双方按过错比例承担责任。原告主张被告赔偿精神损害抚慰金，根据原告的伤情，本院不予支持。关于原告的损失，本院认定如下：1.医疗费11006.20元，依医疗票据确定；2.住院伙食补助费600元（20天*60元/天），依住院地和住院天数确定；3.营养费1800元，被告认可；4.交通费500元，依住院天数及住院地确定；5.误工费15000元（150天*100元/天），依司法鉴定意见确定；6.护理费6000元（60天*100元/天），依司法鉴定意见确定7.司法鉴定费800元，依票据确定。综上，故原告的损失医疗项下费用为13406.20元（医疗费+营养费+住院伙食补助费），死亡伤残项下费用为22300元（护理费+误工费+交通费+鉴定费）。综上所述，由被告某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告李1某医疗费用13406.20元、死亡伤残项下费用22300元。被告某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司在赔偿原告损失时应扣除被告朱某某支付给原告李1某的7964.90元给付被告朱某某。依照依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】19号）第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李1某27741.30元；二、被告某某财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起给付被告朱某某7964.90元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130029525元，减半收取计650元，由被告朱某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。  审  判  员   于明岐  二〇二一年八月十三日 书  记  员   王彬1
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3717号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：杨少军，男，1992年4月10日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨少军银行卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执3717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年八月二十四日书记员  刘碧虾
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执恢592号之一     申请执行人：江新全，男，1986年4月8日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。       被执行人：蔡金妹，女，1976年11月3日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。       被执行人：江苏特尔维斯智能科技有限公司，住所地阜宁高新技术产业开发区329省道8号（F）。       法定代表人：蔡金妹，董事长。       申请执行人江新全与被执行人蔡金妹、江苏特尔维斯智能科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民特1706号民事判决已于2019年12月30日生效。经申请执行人申请，本院于2021年6月4日立案恢复执行，于2021年6月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款238625元及利息，并支付迟延履行期间的利息，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，于2021年6月11日向本院申报财产，所申报的内容与本院调查相一致。本院已将被执行人的财产报告情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议。       本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：       一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。       二、2020年12月15日，本院轮候查封了被执行人所有的坐落于玉环市的房地产【不动产权证号：玉房权证玉环字第XXXX号／玉国用2014第XXXX号】，因该房地产设定了267万元的抵押债权，且本院非首封法院，无处置权，申请执行人同意不予处置。       2021年8月3日，本院委托江苏省阜宁县人民法院查封了被执行人江苏特尔维斯智能科技有限公司所有的坐落于江苏省盐城市的房地产【不动产权证号：苏（2017）阜宁县不动产权第XXXX号】，因该房地产设定了多笔共计4365万元的抵押债权，且本院非首封法院，无处置权，申请执行人同意不予处置。       三、本院依法前往被执行人蔡金妹住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。       本院委托江苏省阜宁县人民法院调查被执行人江苏特尔维斯智能科技有限公司的财产情况，除上述查封的房地产外无其他财产可供执行。       四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。       另查明，被执行人在多地法院另有多起债务纠纷未履行。       2021年8月17日，申请执行人同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结（2021）浙1021执恢592号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张辉     二〇二一年八月十八日     代书记员李欣海