江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终1774号上诉人（原审被告）：魏琳琳，女，汉族，1988年5月5日生，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：蒋志刚，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行，统一社会信用代码913211815855237037,住所地江苏省丹阳市开发区丹桂路35号振业大厦。负责人：庄晓丰，系该行行长。委托诉讼代理人：袁今明，江苏云俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王冰洁，女，汉族，1989年3月22日生，住江苏省南京市六合区雄州街道凤凰路18号，现住江苏省丹阳市。被上诉人（原审被告）：冷霄雨，男，汉族，1988年9月9日生，住江苏省丹阳市。上诉人魏琳琳因与被上诉人江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行（以下简称农商行丹阳支行）、王冰洁、冷霄雨金融借款合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2021）苏1181民初546号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。魏琳琳上诉请求：1.撤销江苏省丹阳市人民法院（2021）苏1181民初546号民事判决，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案中的金融借款可能涉及诈骗。2019年5月15日，上诉人魏琳琳应案外人蔡云俊的要求成为江苏聚镁文化传媒有限公司的股东。2019年5月22日，上诉人魏琳琳应被上诉人王冰洁、冷霄雨的要求向被上诉人农商行丹阳支行借款80万元，并转入案外人蔡云俊的个人账户。2020年6月24日，上诉人魏琳琳被江苏聚镁文化传媒有限公司移出公司股东。现案外人蔡云俊失踪。上诉人魏琳琳认为自己系被诈骗签订的涉案借款合同、担保合同。农商行丹阳支行辩称：上诉人魏琳琳所述事项，银行方并不知情。贷款发放流程符合银行内部规定，上诉人魏琳琳所述与其他被上诉人、案外人之间的关系系上诉人魏琳琳自己的经济纠纷，与银行无关。被上诉人王冰洁、冷霄雨未到庭，亦未提交书面答辩意见。农商行丹阳支行向一审法院起诉请求：1.判令魏琳琳立即偿还借款本金800000元，截止2020年11月26日的利息、罚息、复利78843.92元，并按合同约定利率承担自2020年11月27日起计算至实际给付之日的利息、罚息、复利；2.魏琳琳承担律师费16000元；3.农商行丹阳支行可就魏琳琳抵押的房地产享有优先受偿权；4.王冰洁、冷霄雨对魏琳琳的上述债务承担连带清偿责任；5.魏琳琳、王冰洁、冷霄雨承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：2019年5月22日，魏琳琳与农商行丹阳支行签订《最高额借款合同》一份，合同约定魏琳琳作为贷款人同意在2019年5月22日至2022年5月20日循环借款期间向借款人魏琳琳提供最高借款额度不超过800000元人民币的借款。借款人应在用款前向贷款人提交额度借款支用申请。贷款人根据借款人的相关情况，决定发放借款的金额、利率、期限、结息方式、提款方式、支付方式、还款方式等，并在《额度借款支用申请书》中约定。借款人违反与贷款人（含分支机构）的任何合同或未履行对贷款人或其分支机构的到期债务，视作借款人违约。贷款人可停止发放贷款，宣布借款立即到期，要求借款人清偿所有未到期的借款本息、罚息、复利等应付款项。贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按本合同贷款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止。借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付息日的次日起按本合同贷款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或非诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人实现债权的费用包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、评估费等。同日，魏琳琳与农商行丹阳支行签订《最高额抵押担保合同》一份，约定魏琳琳以其位于的房产为其在2019年5月22日至2022年5月20日期间发生的本金最高余额2030000元内的债权提供抵押担保，并于2019年5月23日分别办理了抵押登记，担保债权数额分别为380000元、650000元、680000元、320000元。王冰洁、冷霄雨与农商行丹阳支行签订《个人最高额保证担保合同》一份，约定王冰洁、冷霄雨为魏琳琳在2019年5月22日至2022年5月20日期间发生的本金最高余额2030000元内的债权提供连带责任保证。同年5月28日，魏琳琳向农商行丹阳支行申请借款，借款金额为800000元，约定借款期限为2019年5月28日至2020年5月20日，借款利率为固定利率年息8.4%，按月结息，按期付息、到期还本。同日，农商行丹阳支行向魏琳琳发放贷款800000元。此后，魏琳琳仅支付了部分利息，借款到期后未能按约还本付息。担保人亦未能承担担保责任。截至2020年11月26日，魏琳琳结欠借款本金800000元、利息22332.24元、复利3311.68元、罚息53200元。另查明，农商行丹阳支行为本次诉讼委托江苏云俊律师事务所代理，并支付律师费16000元。以上事实，由农商行丹阳支行提供的最高额借款合同、最高额抵押担保合同、个人最高额保证担保合同、额度借款支用申请书、贷款凭证、不动产登记证明、逾期未还款查询表、委托代理合同、律师费发票以及当事人陈述等证据所证实。一审法院认为，农商行丹阳支行与魏琳琳、王冰洁、冷霄雨签订借款合同、抵押合同、保证合同均是双方的真实意思表示，合法有效，双方应当按照合同约定履行自己的义务。农商行丹阳支行已按约发放贷款，魏琳琳未按照合同约定还本付息，构成违约，应当承担相应的民事责任。截至2020年11月26日，魏琳琳结欠借款本金800000元、利息22332.24元、复利3311.68元、罚息53200元的事实清楚，证据充分，一审法院予以确认。农商行丹阳支行主张的律师费符合双方约定，也不违反法律、行政法规的强制性规定，一审法院予以支持。魏琳琳以其所有的的房产为上述借款提供抵押担保并办理的抵押登记，农商行丹阳支行有权以该房产折价或变卖、拍卖所得的价款优先受偿，但应分别以380000元、650000元、680000元、320000元为限。王冰洁、冷霄雨自愿为魏琳琳的上述债务提供担保，应承担连带清偿责任。农商行丹阳支行诉讼请求事实清楚，证据确凿、充分，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、魏琳琳应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行截至2020年11月26日尚欠的借款本金800000元、利息22332.24元、复利3311.68元、罚息53200元，并按合同约定承担自2020年11月27日起至实际清偿之日止的利息及罚息；二、魏琳琳于本判决发生法律效力之日起十日内给付江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行律师费16000元；三、江苏张家港农村商业银行股份有限公司丹阳支行有权以魏琳琳所有的房产折价或变卖、拍卖所得的价款优先受偿，但应分别以380000元、650000元、680000元、320000元为限；四、王冰洁、冷霄雨对魏琳琳的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费减半收取6294元，财产保全费5000元，合计11294元，由魏琳琳负担。本院二审期间，魏琳琳提交江苏聚镁文化有限公司企业工商注册信息一份。拟证明魏琳琳在2019年5月15日成为该公司股东，在2020年6月24日被移出该公司股东。借款系为该公司购买材料用。农商行丹阳支行质证后对证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性。对于该证据的真实性，本院予以确认。本院对一审法院查明的基本事实予以确认。本院认为，农商行丹阳支行与魏琳琳、王冰洁、冷霄雨签订《最高额借款合同》《最高额抵押担保合同》及《个人最高额保证担保合同》是各方真实意思的表示，且不违反法律行政法规的禁止性规定，合法有效。农商行丹阳支行已按约向魏琳琳发放贷款，魏琳琳应按照合同的约定还本付息，逾期还款构成违约，应当承担相应的违约责任。农商行丹阳支行亦有权依据抵押担保合同对魏琳琳所抵押的房产折价或变卖、拍卖所得的价款优先受偿。王冰洁、冷霄雨自愿为魏琳琳的债务提供担保，应承担相应的连带清偿责任。虽然魏琳琳上诉称自己系被诈骗签订的涉案借款合同、抵押担保合同，借款80万元已转入案外人蔡云俊的个人账户，要求撤销一审判决，但未能提供有效证据证明案涉各方存在对其进行诈骗的行为，故魏琳琳的上诉理由本院不予支持。综上所述，魏琳琳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12588元，由魏琳琳负担。本判决为终审判决。审 判 长 戴晓东审 判 员 朱宝华审 判 员 沈 荷二〇二一年八月十二日法官助理 田丽君书 记 员 孟惠聿