安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初4860号 原告:黄荣华,男,1980年10月29日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：胡双庆，安徽龙鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪龙言，安徽龙鼎律师事务所律师。 被告:付建,男,1994年6月25日出生,汉族,驾驶员，住安徽省舒城县经济技术开发区。 被告:中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司。住所地安徽省合肥市包河区包河大道699号时代城B座5-6楼、裙楼1-2楼,统一社会信用代码91340100550164333U。 负责人:吕威，经理。 委托诉讼代理人：段树祥，公司员工。 原告黄荣华诉被告付建、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，并于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪龙言、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司委托诉讼代理人段树祥到庭参加诉讼。被告付建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告付建赔偿原告医疗费等各项损失222493.72元;二、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在保险责任范围内向原告直接承担保险赔偿责任;三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2021年1月28日17时40分,被告付建驾驶车牌号为皖Ａ×××××的轻型普通货车,在舒城县处,由路外向公路倒车时,碰撞到沿群河堰路正常行驶的原告黄荣华驾驶的本田牌普通摩托车,造成原告黄荣华受伤、摩托车损坏的交通事故。该起事故经舒城县*安局交通管理大队认定被告付建负全部责任。事故发生后,原告被立即送往舒城县人民医院住院治疗后转至合肥经开外科医院治疗。另查被告付建驾驶的皖Ａ×××××的普通货车登记所有人即为被告付建,在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和商业三者险,且事故发生在保险期间。原告认为被告付建作为侵权人应当承担此次事故给原告造成的损失,被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司作为肇事车辆的保险人,依法应当在保险范围内承担保险责任。据此,特依法诉至贵院,望判如所请。 被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司辩称，对事故事实部分没有异议。对原告要求赔偿数额及项目有异议，保险人按照国家基本医疗范围核定医疗费，根据原告提供的用药清单，应扣除12018元，住院伙食补助费、营养费应按30元每天计算，护理费应分段计算，误工费，对于原告主张300元每天依据不足，在原告向法庭提交土地承包合同书，村委会证明等相关材料情况下，可酌情按照安徽省农林牧业行业标准进行计算，交通费认可300元，伤残赔偿金认可，精神抚慰金认可4000元，鉴定费保险公司不承担，施救费、车辆维修费不认可。我司为原告垫付18000元医疗费，应从原告赔偿中扣除。 被告付建未发表答辩意见。 原告围绕诉讼请求，向本院提交证据，本院已组织当事人举证质证。原告提供的证据，被告无异议的，本院予以确认。有异议证据，认证如下：被告虽对交通事故责任认定书责任划分有异议，但未提供证据否定，此证据予以确认；器具发票有合肥经开外科医院门诊医嘱印证，予以确认；医疗费被告要求扣除非医保部分，未申请对非医保数额鉴定，不予采纳；鉴定费、拖车费、修理费系因交通事故原告实际支出费用，予以确认；证人证言与建筑施工特种作业操作资格证、营业执照等印证，证明原告从事建筑业的事实，部分证明目的予以确认。 本院审理查明的事实为，2021年1月28日17时40分,被告付建驾驶车牌号为皖Ａ×××××的轻型普通货车,在舒城县处,由路外向公路倒车时,碰撞到沿群河堰路正常行驶的原告黄荣华驾驶的本田牌普通摩托车,造成原告黄荣华受伤、摩托车损坏的交通事故。舒城县*安局交通管理大队认定，被告付建负事故全部责任。事故发生后,原告被立即送往舒城县人民医院住院治疗后转至合肥经开外科医院治疗。另查被告付建驾驶的皖Ａ×××××的普通货车登记所有人即为被告付建,在被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司投保了交强险和100万元商业三者险,且事故发生在保险期间。事后，被告付建垫付医疗费18895.22元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司垫付医疗费18000元。双方因赔偿事宜未达成一致意见，原告遂诉至本院。 案件审理中，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，安徽全诚司法鉴定中心受本院委托作出鉴定意见为：1、被鉴定人黄荣华因交通事故受伤，构成十级伤残；2、被鉴定人黄荣华损伤后误工期以150日为宜、护理期90日为宜、营养期60日为宜。鉴定费1800元。 本院认为，原告损失依法核定为，医疗费54940.2元，被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司要求扣除非医保12018元，未申请非医保数额鉴定，不予采纳，医疗器具费2000元，有门诊医嘱予以认定，住院伙食补助费应为540元﹙18天×30元/天﹚，营养费1800元﹙60天×30元/天﹚，护理费13941元﹙90天×154.9元/天，安徽省2020年度其他服务业日平均工资﹚，误工费27980元﹙150天×68085元/年÷365天，安徽省2020年度建筑业年平均工资﹚，残疾赔偿金为78884元﹙39442元/年×20年×10%﹚，精神损害抚慰金，酌定为5000元，鉴定费1800元，系原告为查明伤情实际已支出费用，予以认定，交通费酌定为2000元，车辆维修费978.5元，考虑交通事故责任认定书确认原告摩托车在事故中受损，予以确认，拖车费150元予以确认，故原告损失依法核定为190013.7元。应由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司在交强险保险限额内赔偿148733.5元，在商业第三者险保险限额内赔偿41280.2元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应于本判决生效后二十日内在交强险保险限额内赔偿原告黄荣华损失款148733.5元，扣除已付18000元，应实付130733.5元； 二、被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司应于本判决生效后二十日内在商业第三者险保险限额内赔偿原告黄荣华损失款41280.2元； 三、原告黄荣华在收到被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司赔偿款后，应当即返还被告付建垫付款18895.22元； 四、驳回原告黄荣华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2319元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司负担1637元，被告付建负担682元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 樊高峰 二〇二一年八月二十四日 法官助理 华 梅 书 记 员 华 梅 附有关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第一千一百八十三条第一款：侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。