湖南省邵东市人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0521刑初448号公诉机关湖南省邵东市人民检察院。被告人付高飞，男，1975年11月16日出生于湖南省邵东市，汉族，初中文化，无业，住湖南省邵东市。因涉嫌犯抢劫罪，于2021年5月24日被逮捕。现押于邵东市看守所。辩护人李付平，湖南启航律师事务所律师。湖南省邵东市人民检察院以邵东检刑诉（2021）66号起诉书指控被告人付高飞犯抢劫罪，于2021年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。湖南省邵东市人民检察院指派检察员羊银生出庭支持公诉，被告人付高飞及辩护人李付平到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2005年4月至6月期间，被告人付高飞伙同刘某5、佘某、邹某、刘朝祥（均已判）采取将租用的小车车灯砸坏，在邵东市境内1814省道和320国道上物色外地车辆，以车灯被对方车辆所压石头砸烂为由，将外地车辆拦住，然后使用事先准备的枪支、钢管威胁、搜身、或殴打被害人等手段，抢劫作案10次，抢得财物折合人民币42210元。具体事实如下：一、2005年4月27日凌晨5时许，被告人付高飞伙同刘某5、佘某、邹某、刘朝祥租用一辆桑塔纳并将车牌挡住，然后在1814线邵东黄陂桥地段，将被害人戴某、刘某1驾驶的湘Ｄ14574小东风牌货车拦住，以对方司机开车所压石子溅烂桑塔纳车左转向灯为借口，采取持枪威胁、钢管殴打的手段抢走戴某、刘某1现金600元、中桥牌手机一部，经鉴定:被抢手机价值480元;所持枪支经检验是以火药为动力的非军用枪支，均具有杀伤力。二、2005年5月15日凌晨4时许，被告人付高飞伙同刘某5、佘某、邹某、刘朝祥在邵东新18×××××线大田车站地段，以上述同样的借口将被害人罗某、王某驾驶的陕Ｅ×××××解放牌大货车拦住，采用钢管殴打、威胁手段，抢走罗某、王某现金2000元，尔后逃离现场。三、2005年5月15日凌晨5时许，被告人付高飞伙同刘某5、佘某、邹某、刘朝祥在1814线大田车站地段，以上述同样的借口将被害人徐某驾驶的解放牌大货车拦住，采用钢管殴打、威胁手段，抢走徐某现金2500元，尔后逃离现场。四、2005年5月18日凌晨2时许，被告人付高飞伙同刘某5、佘某、邹某、刘朝祥在1814线桥口收费站地段，以上述同样的借口将被害人鄢某1、鄢某2驾驶的赣Ａ×××××奇兵牌大货车拦住，采用钢管威胁、搜身、搜车手段抢走鄢某1、鄢某2现金600佘元、三星手机一部、摩托罗拉手机一部。经鉴定:三星手机价值840元，摩托罗拉手机价值1190元。五、2005年5月18日凌晨5时许，被告人付高飞伙同刘某5、佘某、邹某、刘朝祥在邵东320国道范家山龙潭加油站地段，以上述同样的借口将被害人李某1驾驶的三轮货车拦住，采用钢管殴打、威胁手段，抢走李某1现金1300元，尔后逃离现场。六、2005年5月20日凌晨1时许，被告人付高飞伙同刘某5、佘某、邹某、刘朝祥在邵东320国道廉桥高速公路入口地段，以上述同样的借口将被害人冯某、代某驾驶的皖Ｐ×××××货车拦住，用枪威胁、钢管殴打手段抢走冯某、代某现金4000佘元、诺基亚手机一部、波导手机一部。经鉴定:被抢诺基亚手机价值1040元，波导手机价值400元;所持枪支经检验是以火药为动力的非军用枪支，均具有杀伤力。七、2005年6月1日凌晨1时许，被告人付高飞伙同刘某5、佘某、邹某、刘朝祥在邵东黑田铺320国道与高速公路交叉口地段，以上述同样的借口将被害人刘某2、刘某3驾驶的豫Ｐ×××××大货车拦住，采用枪支威胁、钢管欧打手段抢走刘某2、刘某3现金23000佘元、海信手机一部、诺基亚手机一部，经鉴定:被抢的海信手机价值300元，诺基亚手机价值540元;所持枪支经检验是以火药为动力的军用枪支，均具有杀伤力。八、2005年6月1日凌晨2时许，被告人付高飞伙同刘某5、佘某、邹某、刘朝祥在Ｓ315线火厂坪地段，以上述同样的借口将被害人赵某、李某2驾驶的桂Ｋ×××××厢式大货车拦住，用枪支威胁、钢管欧打、搜身手段抢走赵某、李某2现金700佘元、联想手机一部。经鉴定:被抢手机价值480元;所持枪支经检验是以火药为动力的非军用枪支，均具有杀伤力。九、2005年6月1日凌晨4时许，被告人付高飞伙同刘某5、佘某、邹某、刘朝祥在邵东320国道范家山龙潭加油站地段，以上述同样的借口将被害人李某3驾驶的赣Ｆ×××××大货车拦住，用枪支威胁、钢管殴打、搜身手段抢走李某3现金800佘元。经检验:所持枪支经检验是以火药为动力的非军用枪支，均具有杀伤力。十、2005年6月1日凌晨5时许，被告人付高飞伙同刘某5、佘某、邹某、刘朝祥在邵东1814线梅子坝地段，以上述同样的借口将被害人杨某1、杨某2驾驶的湘Ｎ×××××大货车拦住，用枪支威胁、钢管欧打手段抢走杨某1、杨某2现金900佘元、ＴＣＬ手机一部。经鉴定:被抢的ＴＣＬ手机价值540元;所持枪支经检验是以火药为动力的非军用枪支，均具有杀伤力。上述事实，被告人付高飞在开庭审理过程中无异议，并有被害人戴某、刘某1、罗某、王某、徐某、鄢某1、鄢某2、李某1、冯某、代某、刘某2、刘某3、赵某、李某2、李某3、杨某1、杨某2的陈述，证人贺某、刘某4、郭某、刘某5、佘某、邹某的证言，扣押物品清单，发还物品清单，刑事判决书，抓获经过及户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付高飞以非法占有为目的，自2015年4月27日至6月1日期间，在邵东市境内1814省道和320国道上，伙同他人采取枪支威胁、钢管殴打等手段，10次抢劫，其中6次持枪抢劫他人财物共计42210元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人付高飞犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人付高飞起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。关于辩护人李付平提出，被告人付高飞不是犯意提出者，也不是作案工具的提供者，应当认定为从犯的意见。经查，根据查明的事实，被告人付高飞在每次抢劫犯罪事实中，均积极实施拦截被害人车辆，并在被害人未交出财物的情况下，持械对被害人实施殴打，被告人付高飞的行为在共同抢劫犯罪中，起主要作用，应当认定为主犯，辩护人的该辩称意见，本院不予采纳。被告人付高飞自愿认罪认罚，予以从宽处理。辩护人提出被告人付高飞认罪态度好，且认罪认罚，可从轻处罚的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第（七）项，第五十二条，第五十三条，第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人付高飞犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月24日起至2032年5月23日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖卫华人民陪审员  张石桥人民陪审员  周海珍二〇二一年八月二十四日代理书记员  彭 洋附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。