wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0625执771号申请执行人马宗玲，女，汉族，1963年5月17日生，住志丹县。被执行人牛清智，男，汉族，1963年10月15日生，住志丹县。申请执行人马宗玲与被执行人牛清智民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院（2020）陕0625民初1349号民事调解书已发生法律效力，该判决书确定，由被执行人牛清智给付申请执行人马宗玲借款本金50000元及该款自2006年6月22日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算的利息；案件受理费1925元由被执行人牛清智负担。由于被执行人履行了35000元后再未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马宗玲向本院申请执行。本案在执行过程中，依法向被执行人牛清智送达了执行通知书，限其自动履行，2021年8月20日申请执行人马宗玲与被执行人牛清智自愿达成执行和解协议，由被执行人牛清智给付申请执行人马宗玲借款本息共计70000元，剩余利息申请执行人牛清智自愿放弃；由被执行人牛清智即日给付申请执行人马宗玲15000元，剩余案件款于2021年12月31日前付清；案件受理费1925元，执行费950元由被执行人牛清智负担。同日被执行人牛清智履行案件款15000元，交纳执行费950元，申请执行人马宗玲将案件款15000元领取。并向本院申请撤回执行申请，经审查，符合相关法律规定，准予其撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结陕西省志丹县人民法院(2021)陕0625执771号案件的执行。若被执行人履行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯海浪审判员  郭金柱审判员  党飞雄二〇二一年九月十五日书记员  张 帅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2040号被执行人：秦立鹏，男，1980年7月18日出生，汉族，住庄河市。本院于2020年12月23日作出的（2020）辽0283刑初346号刑事判决书，对被执行人秦立鹏判处罚金2000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月22日立案执行，执行标的额：2000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人秦立鹏至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人秦立鹏采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月25日冻结被执行人秦立鹏银行账户、公积金账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年4月25日-2022年4月24日）；于2021年5月17日轮候查封被执行人秦立鹏所有的位于庄河市××街道长征××单元××室，建筑面积103.41平方米，产权证号201908017154，查封期限为三年（查封期限自2021年5月17日-2024年5月16日），该房屋已抵押。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年九月六日书记员  刘 健
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1275号申请人：何飞幺，女，汉族，1974年8月23日出生。贵州省纳雍县人，住贵州省纳雍县。被执行人：代孟友，男，汉族，1974年3月14日出生，住贵州省纳雍县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0382民初1006号民事调解书，受理何飞幺申请执行代孟友健康权一案。被执行人代孟友应赔偿申请人案款60000.00元，并承担案件受理费391及执行费800.00元，在执行过程中，被执行人代孟友已履行部分案款1057.08元，经调查无其他可供执行的财产，且下落不明，对被执行人代孟友已纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人代孟友拒不履行法律文书确定的义务，也没有可供执行的财产，且下落不明，该情况已经向申请执行人释明，本案符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”的规定，可以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王明远审 判 员 刘 鸿审 判 员 程远能二〇二一年九月十三日法官助理 吴波贤书 记 员 赵洪谅
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10507号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红，董事长。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县。系原告公司职工。被告：张开初，男，1966年8月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告张开初物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 彭 向 红二〇二一年九月三日法官助理 李   璇书 记 员 李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1364号申请执行人：吴某某，男，汉族，1972年6月13日出生，住河南省项城市。被执行人：张某某，男，汉族，1971年8月26日出生，住江苏省兴化市。申请执行人吴某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）豫1681民初1883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张名权于判决生效之日起十日内偿还原告借款25000元。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴某某向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人在银行没有存款，证券公司没有登记信息、在车辆登记部门没有车辆登记信息、在不动产登记处没有房产登记信息、在公积金管理中心无住房公积金信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某某负有继续向申请执行人吴某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  白 光审判员  李太杰二〇二一年九月十八日书记员  苏梦园
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保203号潘中臣与被申请人刘启东民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人刘启东有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人刘启东未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十七日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5270号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：张东野，男，1987年9月18日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告张东野物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十二日书记员    曾彩萱
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1997号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街。负责人：梁才，该支行行长。委托诉讼代理人：张树武，男，该支行职工。被告：周明奎，女，1968年7月30日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省穆棱市。被告：冯自红，女，1987年2月20日出生，汉族，职业不祥，住黑龙江省穆棱市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与被告冯自红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行撤回起诉处理。审判员  付一思二〇二一年九月十七日书记员  张 虹
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执617号申请执行人：袁军，男，生于1967年1月8日，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：冯建军，男，生于1970年12月26日，汉族，住四川省邻水县。本院在执行申请执行人袁军与被执行人冯建军民间借贷纠纷一案中，已执行到位24487元，申请执行人袁军已分配1802元(另扣执行费187元)，另案申请执行人廖皓月已分配18198元（另扣执行费300元），为被执行人冯建军留存基本生活费4000元。现申、被双方达成协议，由袁军、廖皓月对被执行人的工资按照各自债权比例进行分配，现申请执行人袁军同意并撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2021)川1623执617号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 丽二〇二一年九月十三日执行员 甘幸福书记员 汪 鹏四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执617号申请执行人：袁军，男，生于1967年1月8日，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：冯建军，男，生于1970年12月26日，汉族，住四川省邻水县。本院在执行申请执行人袁军与被执行人冯建军民间借贷纠纷一案中，已执行到位24487元，申请执行人袁军已分配1802元(另扣执行费187元)，另案申请执行人廖皓月已分配18198元（另扣执行费300元），为被执行人冯建军留存基本生活费4000元。现申、被双方达成协议，由袁军、廖皓月对被执行人的工资按照各自债权比例进行分配，现申请执行人袁军同意并撤回本次申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2021)川1623执617号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行期间为二年，申请恢复执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 丽二〇二一年九月十三日执行员 甘幸福书记员 汪 鹏
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初14065号原告：郑晓楠，女，满族，住址沈阳市铁西区。被告：沈阳天人之和建筑装饰工程有限公司。住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：陶成。原告郑晓楠与被告沈阳天人之和建筑装饰工程有限公劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿撤回起诉，其撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑晓楠撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告郑晓楠承担。审判员  赵宝伟二〇二一年九月十六日书记员  吕长影
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执1123号嘉禾县龙潭镇人民政府、嘉禾县建筑工程公司：本院在执行唐飞飞与嘉禾县龙潭镇人民政府、嘉禾县建筑工程公司劳务合同纠纷一案中，被执行人嘉禾县龙潭镇人民政府、嘉禾县建筑工程公司将其应负担的诉讼费25元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十七日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初15446号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市白沙路2号。负责人：文爱华，行长。委托诉讼代理人:周园，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨立峰，原告方职员。被告:陈柱，男，汉族，1989年9月2日出生，住湖南省湘乡市。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行（以下简称建行省分行）与被告陈柱金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周园到庭参加了诉讼，被告陈柱经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；2、判令被告陈柱立即偿还原告贷款本金余额563859.58元、拖欠利息、罚息1857.19元（利息、罚息暂计至2021年6月23日，此后的利息按合同约定的贷款利率计算至清偿日止）；3、判令被告陈柱承担原告为实现上述债权所支付的律师代理费25457元；4、判令原告对被告陈柱提供抵押的星沙镇湘绣城D1、D2栋602房在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；5、判令被告承担本案的全部诉讼费及其他费用。事实与理由：原告与被告签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定了贷款金额、借款期限及违约处理等内容，合同签订后，原告依约向被告发放了足额贷款，但被告在合同履行过程中未依约按期还本付息，故诉至人民法院请求判如所请。被告陈柱未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：一、2017年10月11日，原告（贷款人）与被告陈柱（借款人、抵押人）签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，合同主要内容有：陈柱向原告借款59万元用于购买星沙镇湘绣城D1、D2栋602房；贷款期限为28年；执行浮动利率即基准利率；逾期罚息利率为执行利率上浮50%；借款人以其所购买的房屋为本次贷款提供抵押担保；借款人出现不按合同约定按时足额偿还本息或其他应付款项等违约情形，贷款人有权解除借贷关系，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，有权要求借款人承担实现本合同项下债权产生的费用。二、合同签订后，原告依约向被告发放了足额贷款，但被告未依约按时足额还本付息，遂成本案讼争。被告已于2021年8月23日结清全部逾期本息。截至2021年8月31日，讼争贷款合同项下欠款明细计：贷款本金余额563859.58元、拖欠利息0元、拖欠罚息0元。三、为实现本案债权，原告与湖南崇民律师事务所签订了《个人类不良贷款司法催收合作协议》并授权后者代理本案诉讼。四、原告就抵押物长沙市星沙镇湘绣城D1、D2栋602房已办理抵押权登记。本院认为：原、被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》依法有效并应予严格履行。在合同履行过程中，被告未依约按时还本付息，是酿成本次纠纷的根本原因，被告的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，但被告能够在本案审理过程中结清全部逾期本息，表明其尚有继续履行合同的诚意和能力，故本院对原告主张解除合同并提前受偿剩余借款本金、利息、罚息并实现抵押权的诉请暂不予支持，以观后效。原告主张的律师费属其为实现本案债权所产生的其他合理损失，依约应由被告承担，考虑疫情影响及被告的违约情节、经济承受能力等因素，本院对律师费酌情按2000元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第二款、第五百六十五条第二款、第五百六十六条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈柱于本判决生效后三日内偿付中国建设银行股份有限公司湖南省分行为实现债权所产生的律师费2000元；二、驳回中国建设银行股份有限公司湖南省分行的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计4856元，由陈柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年九月六日法官助理 田娜书 记 员 姚萍
成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执6566号邓如春与青羊区清一服装工作室劳动争议纠纷一案，被执行人青羊区清一服装工作室已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执6566号邓如春与青羊区清一服装工作室劳动争议纠纷一案，被执行人青羊区清一服装工作室已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2469号息县林业局（申请执行人）、息县市政工程公司（被执行人）：息县林业局与息县市政工程公司其他案由一案，申请执行标的共计132319.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位132319.00元。本院已于2021年9月6日将该款转付给息县林业局。至此，息县林业局向本院申请执行的（2021）豫1528行审82号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初2237号原告：王某，女，汉族，住河南省宁陵县。被告：李某，男，汉族，住河南省宁陵县。本院在审理原告王某诉被告李某离婚纠纷一案中，本院于2021年7月26日立案。原告王某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王某撤回起诉处理。审判员  张书华二〇二一年九月七日书记员  路攀登
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4844号 申请执行人：于某某，女，1965年6月7日生，汉族，住河南谁给你许昌县XX镇XX村XX组，公民身份号码  41102XXXX506073522。被执行人：孙某某，男，1963年4月3日生，汉族，住西安市未央区XX村XX号XX号，公民身份号码 61011XXXX304034018。本院执行的于某某与孙某某机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人于某某依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初21943号民事判决书于2021年4月23日向本院申请执行，申请执行的标的为111084.94元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人无房产、车辆、保险、证券登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审 判 长     杜  娟   审 判 员     别  致                            审 判 员     王  昆 二〇二一年九月十四日       法官助理     严  浩 书 记 员     郑  萍      打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1623执保293号申请人邻水县皓龙商贸有限责任公司与被申请人襄城县隆博建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）川1623民初2985号之一民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施：对被申请人襄城县隆博建材有限公司的银行存款以230000.00元为限作冻结处理，实际冻结0元，冻结期限至2022年9月8日。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为无标的物可实施保全。如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。特此通知。二〇二一年九月九日
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1869号之九被执行人：夏某某，男，汉族，1976年11月生，住沈阳市苏家屯区。关于申请执行人与被执行人夏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年08月12日冻结了被执行人夏某某账户内余额人民币**元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人夏某某账户内存款人民币**元的冻结。本裁定立即执行。执行员  任陆浩二〇二一年九月二十二日书记员  牛雨薇
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终1645号上诉人（原审被告）：陈兴贵，男，1981年1月17日出生。上诉人（原审被告）：宁远县贵锦环保建材有限责任公司。法定代表人：陈兴贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：何彦，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：李日成，男，1968年9月5日出生。委托诉讼代理人：刘秦佑，嘉禾县东塔法律服务所法律工作者。上诉人陈兴贵、宁远县贵锦环保建材有限责任公司因与被上诉人李日成买卖合同纠纷一案，不服湖南省嘉禾县人民法院（2021）湘1024民初759号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院采取邮寄送达的方式向陈兴贵户籍地福建省长乐县江田镇石门村旗杆区7号送达起诉状副本等相关诉讼材料。因陈兴贵并未居住在福建，邮寄的诉讼材料被退回。一审法院在诉讼材料被退回后未采取其他合法有效方式送达起诉状副本，仅通过电子送达的方式向陈兴贵送达开庭传票等诉讼材料，陈兴贵上诉称其不会使用查看而未查看到法院电子送达的相关材料，导致其未参加诉讼，进而失去向法院提交管辖权异议申请书的机会，侵犯其诉讼权利，程序违法的上诉理由成立。一审法院在邮寄起诉状副本被退回后，未采取其他有效送达方式向陈兴贵送达起诉状副本，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖南省嘉禾县人民法院（2021）湘1024民初759号民事判决；二、本案发回湖南省嘉禾县人民法院重审。二审案件受理费2570元，退还上诉人陈兴贵、宁远县贵锦环保建材有限责任公司。审 判 长 罗仲贵审 判 员 邓 群审 判 员 黄 慧二〇二一年九月十三日法官助理 郝 敏书 记 员 曹 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
重庆市渝北区人民法院民事裁定书                     （2021）渝0112民初37929号 原告：吴会伦，女，汉族，1963年11月13日出生，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：任玲慧，重庆舟济律师事务所律师。被告：重庆市长寿区标杆养鸡股份合作社，住所地重庆市长寿区葛兰镇天台中心场，统一社会信用代码935001150564658358。本院在审理原告吴会伦与被告重庆市长寿区标杆养鸡股份合作社劳动争议一案中，于2021年9月1日依法向原告吴会伦发出《受理案件通知书》，原告吴会伦未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费5元，也未向本院申请减、免、缓申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴会伦撤诉处理。   审  判  员   万园薇                            二〇二一年九月十五日                                法 官 助 理   余文沁                            书  记  员   潘文洁    - 1 -
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4092号申请执行人：安庆，男，1979年6月13日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：齐德功，男，1978年2月15日出生，汉族，住址吉林省通榆县。本院在执行安庆与齐德功提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人9473.86元等相关费用，款项均为执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年九月十六日书记员  洪倩萍
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14929号上诉人（原审被告）：王玉，女，汉族，1985年5月13日出生，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：东莞倾城美人医疗投资有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇。法定代表人：陶风林，职务：总经理。委托诉讼代理人：李凤仪，广东高宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏锋，广东高宽律师事务所律师。原审第三人：陶芳，女，回族，1974年11月12日出生，住河南省开封市顺河回族区。委托诉讼代理人：李凤仪，广东高宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏锋，广东高宽律师事务所律师。上诉人王玉因与被上诉人东莞倾城美人医疗投资有限公司（以下简称倾城美人公司）、原审第三人陶芳返还原物纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2021）粤0104民初10212号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年8月3日公开进行了审理。上诉人王玉，被上诉人倾城美人公司和第三人陶芳的委托诉讼代理人李凤仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。倾城美人公司在一审起诉请求：1.王玉向倾城美人公司返还59711.05元和欠款利息（从2020年10月31日至实际返还之日按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）；2.倾城美人公司承担案件受理费。一审法院认为：倾城美人公司主张自有资金59711.05元存于隐名股东王玉名下账户被王玉占有，并因王玉挂失账户导致无法收回上述款项，倾城美人公司为此提交了《委托持股协议》、银行账户明细和微信聊天记录等证据予以证实。第三人陶芳对倾城美人公司的诉请和上述证据无异议。王玉未到庭抗辩和举证反驳，应承担举证不能的法律后果。故王玉应将占有的倾城美人公司资金59711.05元返还给倾城美人公司，并从倾城美人公司起诉要求保护权利之日起计付欠款利息给倾城美人公司。倾城美人公司要求从2020年10月31日起计息缺乏依据，一审法院予以调整。王玉对造成本案纠纷负有责任，应承担案件受理费和诉讼保全费。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，一审法院判决如下：一、王玉在判决发生法律效力之日起十日内，向东莞倾城美人医疗投资有限公司返还59711.05元和欠款利息（从2021年2月7日起至还清欠款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）；二、驳回东莞倾城美人医疗投资有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1292元减半收取646元，和诉讼保全费610元均由王玉负担。王玉上诉请求：撤销一审判决，改判王玉向倾城美人公司返还款项为39711.05元。上诉理由：一、倾城美人公司尚欠王玉2万元借款，该款项应在本案扣减。二、王玉未将涉案款项交付给倾城美人公司，过错在于第三人陶芳，王玉没有恶意侵占公司财产的故意，无需向倾城美人公司返还欠款利息。陶芳在没有通知王玉及未经合法程序的情况下，擅自清算倾城美人公司，并将公司的设备及其他财物搬离占为己有。陶芳作为公司实际控制人，要求王玉将涉案款项全部转至其个人账户，王玉为防止陶芳再次将公司财物占为己有，也为了维护其他股东的合法权益，提出将涉案款项转至公司公账，但陶芳拒不提供，一定要求转入其私人账号，由此导致王玉未将涉案款项交付给倾城美人公司。对此，王玉没有任何过错，由此导致的一切法律后果应由陶芳承担。倾城美人公司答辩称，同意一审判决，确认尚欠王玉2万元，但不同意在本案进行抵扣。因倾城美人公司正在依法进行清算，倾城美人公司资产可能不足以清偿全部债务，王玉的2万元债权应按照清算程序进行清偿，不应在本案直接进行扣减。王玉非法占有公司财产存在过错，应当返还侵占款项及利息。第三人陶芳答辩意见与倾城美人公司一致。本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。另查明，王玉就其上诉提及的对倾城美人公司享有的2万元债权，已另案提起诉讼，一审法院适用小额诉讼程序于2021年8月11日作出（2021）粤0104民初32107号民事判决，判决倾城美人公司向王玉返还借款本金2万元。本院认为：一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据情况对本案事实进行了认定，在此基础上作出的一审判决，合法合理，理由阐述充分，本院予以确认。关于能否在本案直接抵扣倾城美人公司尚欠王玉的借款2万元的问题。该2万元的借款纠纷，王玉已另案提起诉讼，一审法院已适用小额诉讼程序作出（2021）粤0104民初32107号终审判决，该2万元的债务应依据该终审判决依法执行，故王玉请求在本案直接进行抵扣本院不予支持。关于利息问题，王玉经倾城美人公司催促还款，至倾城美人公司提起本案诉讼王玉仍未偿还款项，一审判决王玉支付相应利息，理据充分，本院予以维持。王玉以防止第三人陶芳侵占倾城美人公司款项及陶芳拒不提供公司账户为由，主张其无须支付欠款利息，于法无据，本院不予采纳。综上所述，王玉占有倾城美人公司款项缺乏依据，倾城美人公司诉请返还相应款项及支付利息，事实法律依据充分，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民法典》第二百三十五条、第二百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费300元，由上诉人王玉负担。本判决为终审判决。审判员 魏 巍二〇二一年九月七日书记员 赵洋洋谢兵
河北省赤城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0732民初1030号原告：何静伟，男，1990年1月19日出生，汉族，现住赤城县。被告：徐树芳，女，1986年3月20日出生，汉族，现住赤城县。原告何静伟与被告徐树芳同居关系析产纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告何静伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按何静伟撤回起诉处理。审判员  刘玉涛二〇二一年九月九日书记员  曹继红附：法律条文第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5710号原告：北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际大厦0-708-0-710室。法定代表人：吕辰。委托诉讼代理人：刘芳菲，女，1993年1月3日出生，汉族，该单位职工，住北京市顺义区。被告：大连华凯汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区沈阳路5号。法定代表人：杜长昆。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告大连华凯汽车销售服务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，于2021年8月16日通知原告在七日内预交案件受理费。现已逾期，原告未缴纳案件受理费。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，也未提出减、免、缓交诉讼费申请，依据法律规定应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京全景视觉网络科技股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马世艳二〇二一年九月九日法官助理 张 骐书 记 员 郎玉婉
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执781号申请执行人：准格尔旗蒙商村镇银行有限责任公司，住所地内蒙古鄂尔多斯市准格尔旗迎泽街道迎泽区移动大楼，统一社会信用代码91150622558103017D。法定代表人：李东印。被执行人：王跃忠，男，汉族，1975年11月2日出生，住址内蒙古包头市昆都仑区。被执行人：杨海连，女，汉族，1977年4月15日出生，住址内蒙古包头市昆都仑区。本院在执行准格尔旗蒙商村镇银行有限责任公司与王跃忠、杨海连借款合同纠纷一案中，准格尔旗人民法院作出的（2020）内0622民初3143号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，被告王跃忠、杨海连应给付原告准格尔旗蒙商村镇银行有限责任公司借款本金1950000.00元及利息。因被告王跃忠、杨海连未按上述生效法律文书履行义务，原告准格尔旗蒙商村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有银行存款，但金额较少，申请执行人申请暂不冻结、划拨。2、查明被执行人王跃忠有位于内蒙古包头市昆都仑区房屋，申请执行人申请暂不处置，其他被执行人在准格尔旗（不包括沙圪堵经济开发区）无房产及不动产。3、查明被执行人无车辆登记信息。4、查明被执行人无股权（股票）及公司登记信息。三、查明被执行人无其他可供评估拍卖财产。四、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托鄂尔多斯市公积金管理中心准格尔旗管理部调查被执行人的住房公积金信息，反馈被执行人在鄂尔多斯市范围内均无住房公积金缴存信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面申请我院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王跃忠、杨海连有继续向申请执行人准格尔旗蒙商村镇银行有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵美清审判员  巴 图审判员  高振基二〇二一年九月一日书记员  李**祥本案援引法律链接《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0184民初8234号原告:陶向阳，男，1981年3月14日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：张素文，河南亚太人律师事务所律师。被告:陶会雨，男，1985年3月6日出生，汉族，户籍所在地河南省新郑市，现住新郑市。原告陶向阳与被告陶会雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后。依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陶向阳的委托诉讼代理人张素文，被告陶会雨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款23000元及利息(以23000元为基数，按日利率万分之二自2021年7月29日计算至实际付清之日);2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2020年8月份，被告因资金周转向原告借款，原告向被告出借了现金23000元，借款到期后，被告以种种理由拒不还款，2021年7月29日，经催要被告向原告出具了借条一张，约定利率为日万分之二，现原告维护自身合法权益，遂向贵院提起诉讼，望判如所请。被告陶会雨辩称，没有借原告23000元，仅借原告1万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陶会雨向陶向阳借款，陶向阳将23000元现金支付给陶向阳。经原告催要,被告于2021年7月29日给原告出具借条一份，该借条载明：“今欠陶向阳（身份证号4101841981××××××××）人民币大写贰万叁仟元整（23000.00），定于2021年8月10日之前全部还清，如果超出还款期限未还，每拖延一日愿意按照每日万分之二支付利息，特此为据。欠款人陶会雨，身份证号×××5638，日起2021.7.29”。陶会雨未偿还借款，陶向阳诉至本院。上述事实有当事人的陈述、借条及本案庭审笔录等证据予以证明。本院认为，被告向原告借款23000元，有借条为凭，双方民间借贷关系依法成立，被告应向原告偿还借款。原告要求被告承担按日万分之二利率计算从2021年7月29日起至还清之日止向原告支付利息，不符合法律规定，本院确认为按日万分之二利率计算从2021年8月11日起至还清之日止向原告支付利息。对被告的辩称不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：被告陶会雨应于本判决生效后十日内偿还原告陶向阳借款23000元及利息（以23000元为基数，按照日万分之二计算利率，从2021年8月11日起到还清借款之日止）。案件受理费376元，减半收取188元，由被告陶会雨负担。本判决为终审判决。审 判 员  刘红欣二〇二一年九月十五日代理书记员  张勇超
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8139号原告：宁乡辉宏物业管理有限公司，住所地宁乡市城郊乡合安社区二环路与康宁路交界处铂金汉宫2栋1单元架空层物业服务中心。法定代表人：陈敏，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司法务（特别授权）。被告：王亿辉，女，1976年5月13日出生，汉族，住。被告：肖伟锋，男，1978年5月10日出生，汉族，住。原告宁乡辉宏物业管理有限公司与被告王亿辉、肖伟锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告宁乡辉宏物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁乡辉宏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇二一年九月六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执7879号申请执行人：李铮，女，1951年5月21日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：中金环球投资基金（北京）有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：侯绍鑫。申请执行人李铮与被执行人中金环球投资基金（北京）有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初37655号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、中金环球投资基金（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内返还李铮股权出资款2600万元；二、中金环球投资基金（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内给付李铮股权收益款270万元。如果中金环球投资基金（北京）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费185300元、保全费5000元，由中金环球投资基金（北京）有限公司负担（李铮已预交，中金环球投资基金（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内给付李铮）。公告费560元，由中金环球投资基金（北京）有限公司负担（李铮已预交，中金环球投资基金（北京）有限公司于本判决生效之日起七日内给付李铮）。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法被执行人采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年7月14日冻结被执行人名下交通银行账户、广发银行账户，冻结期限为一年，账户内无可用余额未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初37655号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年九月八日法官助理 毕 赢书 记 员 周燕莉
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执1671号之一被执行人：陈某，男，2000年12月20日出生，汉族，住纳雍县。关于陈某犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）黔0525刑初308号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈某应缴纳罚金1000元，退赔被害单位纳雍县都市港湾中西餐厅经济损失人民币151元，退赔被害人蔡静经济损失人民币100元。被执行人陈某未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年7月28日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人陈某发出执行通知，责令被执行人陈某立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人陈某至今未履行。2.本院通过“执行案件总对总网络查控系统”向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈某名下的财产，查明被执行人陈某有零星银行存款，本院已采取冻结措施并扣划被执行人陈某的存款519.23元。其余均未查找到被执行人陈某有可供执行的财产。3.本院到被执行人陈某的户籍所在地纳雍县调查了解，被执行人陈某是贫困户，在该村无可供执行的财产。4.本院到纳雍不动产登记中心、纳雍市场监督管理局、纳雍市住房公积金管理中心调查，均未查找到被执行人陈某有可供执行的财产。5.本院已对被执行人陈某适用限制消费措施并将其列入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上进行公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈某有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案执行到位款项519.23元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次启动执行程序。本裁定一经作出即生效。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年九月十二日书记员  岳仕龙
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执2625号杨清玉、杨颖、丁晓静：杨清玉与杨颖、丁晓静确认合同效力纠纷一案，申请执行标的共计4300元。经本院立案执行，现已强制执行到位4300元。本院已于2021年8月31日将该款转付给杨清玉。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 张 迪书记员 李弘雪二〇二一年九月二十二日
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0581民初5582号原告：王某，女，1994年10月11日出生，汉族，住林州市。被告：郭某，男，1991年2月8日出生，汉族，住林州市。原告王某与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系其权利处分的真实意思表示，符合法律规定，对其撤诉申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告王某负担。审判员  贾永增二〇二一年九月九日书记员  申 华
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初961号原告：杨华玲，男，1977年12月14日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：黄鹏程，男，1978年9月2日出生，汉族，住邵东市。本院在审理原告杨华玲与被告黄鹏程民间借贷纠纷一案中，因原告无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。本案减半收取案件受理费计人民币400元，由原告杨华玲承担。审 判 长  张红兵人民陪审员  唐 咏人民陪审员  陆易峰二〇二一年九月三日书 记 员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执292号之七本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执631号之八十五被执行人：王建华，男，汉族，1962年07月25日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建华在朝阳银行02×××96账户内存款人民币2914563.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0204民初2351号原告：杨曼娜，女，汉族。委托诉讼代理人：符军杰，陕西司扬律师事务所律师。被告：铜川市坤艺商贸有限公司，住所地：铜川市耀州区华原1号6号，统一社会信用代码：9161020078365216X7。法定代表人：郭莉萍，系公司监事。被告：郭莉萍，女，汉族。被告：宋梅玲，女，汉族。被告：陈宜强，男，汉族。本院在审理原告杨曼娜诉被告铜川市坤艺商贸有限公司、郭莉萍、宋梅玲、陈宜强姓名权纠纷一案中，原告杨曼娜于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表达，不违反法律规定，合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨曼娜撤诉。案件受理费250元，由原告杨曼娜负担。审判员  张军辉二〇二一年九月十六日书记员  刘倩文
河南省兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执2033号贾静静、王艳波：本院执行的李春枝申请执行贾静静、王艳波民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人贾静静、王艳波已经全部履行完毕，且申请执行人李春枝已将本案标的款全部领走。本案按执行完毕结案。二〇二一年九月四日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2297号原告：施玉富，男，1962年7月14日出生，汉族，住集贤县。委托诉讼代理人：韩耀东，黑龙江双峰律师事务所律师。被告：郭永锋，男，1990年1月5日出生，汉族，住集贤县。原告施玉富与被告郭永锋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，施玉富于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，施玉富的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许施玉富撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由施玉富负担。审判员  秦广贤二〇二一年九月八日书记员  栾天娇
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执1971号 申请执行人：重庆江津石银村镇银行股份有限公司，住所地重庆市江津区几江东门转盘山奇农贸汽配综合楼B幢14号，统一社会信用代码91500116568731148A。法定代表人：李文龙，董事长。     被执行人：重庆硒赞农业开发有限公司，住所地重庆市江津区嘉平镇桥头路33号，统一社会信用代码91500116MA5U4XK02T。法定代表人：许定胜。被执行人：张莉，女，汉族，1989年5月27日出生，住重庆市江津区。被执行人：古励，男，汉族，1988年2月20日出生，住重庆市江津区。被执行人：许杨，男，汉族，1985年12月29日出生，住重庆市江津区。被执行人：许定中，男，汉族，1963年2月20日出生，住重庆市江津区。被执行人：杨正群，女，汉族，1964年8月8日，住重庆市江津区。本院在申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司与被执行人杨正群、许定中、古励、重庆硒赞农业开发有限公司、许杨、张莉借款合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的（2019）渝0116民初4682号民事判决书已发生法律效力。被执行人杨正群、许定中、古励、重庆硒赞农业开发有限公司、许杨、张莉逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司于2021年04月06日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法查封了涉案抵押房屋即被执行人张莉所有的位于重庆市江津区的房产两套、被执行人许定中名下的位于重庆市江津区的房产一套。申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司向本院申请处置被执行人张莉所有的位于重庆市江津区的两套房产，本院随即依法对上述两套房屋进行了司法处置。2021年8月2日，其中一套房屋以339,976.00元的最高价拍卖成交，另一套房屋以403,032.00元的最高价拍卖成交。上述房屋拍卖款项在扣除执行费9,830元、司法拍卖辅助费5,944.05元后支付了申请执行人727,233.95元。至此，被执行人张莉的物的担保义务已全部履行。申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司申请暂不对被执行人许定中名下的房屋进行处置。本院扣划了被执行人重庆硒赞农业开发有限公司的银行存款1646元。此外未发现被执行人重庆硒赞农业开发有限公司、许杨有其他可供执行的财产。本院已将被执行人重庆硒赞农业开发有限公司、许杨、杨正群、许定中、古励纳入了失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。2021年8月24日，本院将本案的执行情况、采取的强制执行措施、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月25日，本案执行到位728,879.95元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1971号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长    王化雨审  判  员    黄双平审  判  员    程  鹏   二〇二一年八月二十五日 法官助理    朱钦华书  记  员    程  馨 - 1 -
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书 (2021)渝0117民初6698号 原告：杨红军，男，1969年10月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆欧博房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳大道619号，统一社会信用代码91500117574843250Q。法定代表人：刘持华。第三人：姚帮云，男，1966年8月5日出生，汉族，住重庆市合川区。原告杨红军与被告重庆欧博房地产开发有限公司、第三人姚帮云商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨红军到庭参加诉讼，被告重庆欧博房地产开发有限公司、第三人姚帮云经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨红军向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即协助原告在土地房屋登记机构办理合川区×号房屋的房地产权登记并取得登记受理单；2、判令被告赔偿原告延迟提交登记受理单的违约金8000元；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告自愿撤回了第二项诉讼请求。事实和理由：2014年11月20日，原告与被告签订了《重庆市商品房买卖合同》，合同中约定被告将位于重庆市合川区×号房屋卖给原告，房屋建筑面积73.01平方米，房屋总价款292040元。该房是一套抵债房，被告向原告第三人姚帮云借钱未还，把本案争议的房屋抵给第三人姚帮云。第三人姚帮云便把该房转卖给原告，并协助原告与被告签订了合同和办理了网签的手续。2016年原告办理接房手续，并进行了装修，现已居住5年多时间。合同第十三条中约定“自房屋交付使用之日起60日内，双方提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。”但时至今日原告的房屋也没有取得登记受理单，被告的违约行为严重损害了原告的合法利益。故起诉。被告重庆欧博房地产开发有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。第三人姚邦云未到庭陈述意见。本院经审理认定事实如下：第三人姚帮云与被告重庆欧博房地产开发有限公司的法定代表人刘持华于2014年11月14日达成《代付房款抵偿债务协议》，刘持华以重庆欧博房地产开发有限公司开发的位于合川区×号等40套商品房（其中包含本案涉案5幢5-2号房屋）抵偿姚帮云的债务1050万元。刘持华应协助姚帮云将上列房屋以重庆欧博房地产开发有限公司名义对外出售并协助办理产权登记。后第三人因欠原告的40万元钱未还（原告于2014年5月11日通过李娟的账户转账向第三人借款40万元），故而与原告约定将涉案重庆市合川区×号房屋和另一套房屋共同作价485412元抵偿给原告。2014年11月20日，原告通过李娟的账户转账向第三人补足房屋差价款85412元。同日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》，该合同约定：原告预购被告开发的位于重庆市合川区×号房屋，建筑面积73.01平方米，总成交金额为292040元。该合同第七条约定，被告应当在2015年12月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付原告使用。该合同第十三条办理产权登记约定：预售商品房的，在本商品房实际交付使用之日起60日内，由甲乙双方向土地房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向土地房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的，逾期超过120日的，乙方有权解除合同。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之0.1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。该合同还约定了其他内容。2014年11月20日，原告取得涉案房屋网签，登记地址为重庆市合川区×。2016年1月4日，原告接房并使用至今。但涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。原告认为被告存在违约行为，故起诉来院，其诉请如前。上述事实，有原告陈述，《代付房款抵偿债务协议》、本院（2021）渝0117民初4351号民事判决书、本院（2020）渝0117民初10000号民事判决书、庭审笔录、对私客户明细、《重庆市商品房买卖合同》、收据等证据证实，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告在平等自愿基础上签订的《重庆市商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。根据原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由原被告双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的约定。而2016年1月4日，原告接房并使用至今。被告应当按照约定协助原告办理涉案房屋产权登记并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，但被告至今仍未协助原告办理本商品房产权登记并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单，被告的行为已构成违约，原告诉请要求被告协助办理涉案房屋房地产权登记并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单的请求，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告重庆欧博房地产开发有限公司于本判决生效后十日内协助原告杨红军在土地房屋登记机构办理重庆市合川区×号房屋房地产权登记并取得登记受理单。案件受理费80元，减半收取40元，由被告重庆欧博房地产开发有限公司负担，此款限被告在本判决生效后十日内向本院财务室缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                               审  判  员   周  毅                          二〇二一年八月二十五日                                书  记  员   尹秀红  - 1 -
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特3221号申请人：宋淑华，女，1963年2月19日出生，汉族，无业，住北京市西城区。被申请人：刘珊宏，男，1958年11月22日出生，汉族，西城区天桥街道退休，住北京市西城区。代理人：刘冉，女，1986年3月16日出生，汉族，缤纷竹林文化有限公司员工，住北京市西城区。申请人宋淑华申请宣告被申请人刘珊宏无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。宋淑华向本院提出申请请求：请求宣告刘珊宏为无民事行为能力人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系，2019年7月11日，被申请人经宣武医院诊断为认知障碍、痴呆病症，现记忆受损、行为幼稚等，故向法院申请宣告刘珊宏为无民事行为能力人。刘冉称，认可申请人所述上述事实。经审理查明：刘珊宏，男，1958年11月22日出生，汉族，西城区天桥街道退休，住北京市西城区。申请人宋淑华系被申请人刘珊宏之妻。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对刘珊宏的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年9月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人刘珊宏诊断为器质性精神障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人刘珊宏应评定为无民事行为能力人。现申请人宋淑华的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人刘珊宏为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年九月十四日书记员 赵天聪
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初4689号原告：郭某某，男，汉族，1991年11月16日出生，住河北省保定市望都县。被告：张某，女，汉族，1986年1月9日出生，住辽宁省鞍山市铁东区。原告郭某某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告郭某某、被告张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭某某向本院提出诉讼请求，1、请求法院依法判决被告偿还借款43480元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由，2019年11月份，原告与被告通过网络相识，2019年12月份确定恋爱关系。后被告于2020年3月份向原告电话借钱，声称：欠款银行信用卡、花呗、借呗60000元，每月需要还款。于是双方约定：原告借给被告钱，帮被告还完钱后，被告承诺与原告结婚，否则，偿还原告钱和物！原告按约定陆续支付给了被告43000元，并购买了苹果11手机一部（价值5600元），阿玛尼满天星手表（价值3238元）。被告却提出分手，不与原告结婚了。基于上述情况，现原、被告双方就偿还借款无法达成一致意见，原告为维护自身的合法权益不受侵犯，故诉至贵院，请求依法判决。张某辩称，不同意返还，43480元不是我的借款，是恋爱期间的生活费，而且也没有43480元，是36894元。其中包括金额520元、1314元等红包，还包括给原告定宾馆的钱。虽然我有欠款，但我都是用我的工资还的，原告给的钱只是恋爱时花销的费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：郭某某与张某原系恋爱关系，在双方恋爱期间，郭某某曾分多次向张某转款，分别于2020年4月1日4000元，于2020年6月9日3000元，于2020年6月29日3000元，于2020年7月31日4000元，于2020年8月29日3000元，于2020年9月2日500元，于2020年9月29日3000元，于2020年10月30日3000元，于2020年11月27日3000元，于2020年12月30日3000元，于2021年1月28日3000元，于2021年3月1日3000元，合计35500元。郭某某提供的微信聊天记录显示：张某称“分的话，你算一下我欠你多少钱，下个月我就找班上了，开始还你钱。”“先一个月还你1000吧，少点。”本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案争议焦点为:1、双方之间是否存在借贷合意;2、借款金额的认定。关于双方是否存在借贷合意,郭某某与张某原系恋爱关系，张某在向郭某某提出分手后，在微信中称“分的话，你算一下我欠你多少钱，下个月我就找班上了，开始还你钱。”“先一个月还你1000吧，少点。”表达有明显的还款意愿，但不具备还款能力。故可以认定双方之间形成借贷合意。关于借款金额的认定,在双方恋爱期间，郭某某曾分多次向张某转款，分别于2020年4月1日4000元，于2020年6月9日3000元，于2020年6月29日3000元，于2020年7月31日4000元，于2020年8月29日3000元，于2020年9月2日500元，于2020年9月29日3000元，于2020年10月30日3000元，于2020年11月27日3000元，于2020年12月30日3000元，于2021年1月28日3000元，于2021年3月1日3000元，合计35500元。结合双方恋爱期间张某欠付贷款需要偿还的状况，且转款金额较固定，不具有“1314”“520”等特殊金额，难以认定该款系双方的日常开销,故郭某某主张以上款项为借款，要求张某偿还，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、张某于本判决生效之日起15日内偿还郭某某欠款35500元；二、驳回郭某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1108元，减半收取554元，由张某负担376元，由郭某某负担178元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 于 悦二〇二一年九月六日书记员 付乙涵
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执12093号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：杨华，女，1981年11月30日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人杨华的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执12093号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执1271号申请执行人任听珍，女，彝族，1971年7月4日生，住贵州省金沙县。被执行人贵州鑫玉乾家居有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县开发区循环工业园区标准化厂房5号楼3、4层。法定代表人李成元，系公司总经理。申请执行人任听珍与被执行人贵州鑫玉乾家居有限公司司法确认调解协议纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民特73号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人贵州鑫玉乾家居有限公司逾期未履行该民事裁定书所确定的义务12871.00元，申请执行人任听珍于2021年3月21日向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法向被执行人贵州鑫玉乾家居有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无足额银行存款；无车辆登记信息；无不动产登记信息。2021年3月22日冻结被执行人银行存款账户；2021年8月5日对被执行人贵州鑫玉乾家居有限公司法定代表人李成元作出拘留十五日决定；2021年9月6日本院作出（2021）黔0521执1271号限制消费令对被执行人贵州鑫玉乾家居有限公司限制高消费、纳入失信被执行人名单.。本院认为，本案的执行标的12871.00元，未执行到位。本院已将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果，对本院查明上述事实如有异议，可申请听证权利等依法告知申请执行人，依法应对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执1271号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月六日书记员  胡星冉
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0626执1525号平江县市场监督管理局、平江县烽胖食品经营店、曾孟兰：本院执行的平江县市场监督管理局与平江县烽胖食品经营店、曾孟兰行政处罚纠纷一案，因被执行人平江县烽胖食品经营店、曾孟兰已按平市监案处字[2020]384号行政处罚决定书所确定的支付内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更128号罪犯王超盛，男，汉族，1993年5月5日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。鹤岗市工农区人民法院于2015年2月4日作出（2014）工少刑初字第20号刑事判决，认定王超盛犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1万元（已执行）。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王超盛在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王超盛减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯王超盛在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得7次表扬，其中年度考核分1222.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已全部缴纳。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯王超盛自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王超盛减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2014年3月25日起至2022年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15983号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：林住海，男，汉族，1980年9月15日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人林住海的本院(2019)沪0106民初30076号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30076号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2743号原告：湖南常宁某某银行股份有限公司。法定代表人：屈某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘某某。（特别授权）被告：杨某某，男。（缺席）原告湖南常宁某某银行股份有限公司与被告杨某某借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南常宁某某银行股份有限公司的委托诉讼代理人刘某某到庭参加了诉讼。被告杨某某经本院依法送达应诉材料及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南常宁某某银行股份有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告杨某某偿还原告贷款本金50000元及利息(利息按月利率8.1‰计算至实际清偿为止);2、依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年12月19日，因建房需要，被告与原告签订《借款借据》借款50000元，协议约定借款月利率为8.1‰，借款期限为2015年12月19日起至2018年12月18日止。借据签订后，原告依约向被告发放了全部借款。到期后，经原告多次催收，被告仍不按合同约定履行还款结息义务，其行为已经构成违约，特起诉至人民法院请求判令支持原告的诉讼请求。被告杨某某未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月19日，因建房需要，被告与原告签订《借款借据》借款50000元，协议约定借款月利率为8.1‰，借款期限为2015年12月19日起至2018年12月18日止。借据签订后，原告依约向被告发放了全部借款。到期后，被告杨某某一直未予归还。本院认为，被告杨某某与原告湖南常宁某某银行股份有限公司签订的湖南省农村信用社借款借据系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规效力强制性规定，合法有效。双方当事人应依照合同约定的内容履行各自的义务。原告银行依约向被告杨某某发放了贷款本金50000元，贷款到期后，被告杨某某应当按照合同的约定支付原告贷款本金及利息。故对原告诉请被告杨某某承担下欠的本金的要求，本院予以支持。对该借款利息的计算，原、被告签订的《湖南农村商业银行借款借据》上约定借款利率为8.1‰，原告开庭时主张双方约定的利率为月利率8.1‰，协议上虽未标注该利率系月利率还是年利率，按照当地交易习惯、市场利率可以确定该利率系月利率。同时原告要求被告支付逾期偿还贷款期间的利息的，本院予以支持，利息按照双方约定的借期利率计算至实际清偿之日止。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十一条、第六百八十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告杨某某在本判决生效后五日内偿还原告湖南常宁某某银行股份有限公司贷款本金50000元及利息；（利息按照月利率8.1‰从借款发放日起计算至贷款实际清偿之日止）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件本诉受理费依法减半收取525元，由被告杨某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  吴友佳二〇二一年九月二十三日代理书记员  付敏敏            打印责任人付敏敏                校对责任人  吴友佳      附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第六百七十一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1221民初1251号原告：路洪权，男，1972年3月1日出生，汉族，望奎县农村信用合作联社职工，住望奎县。被告：徐永涛，男，1965年8月20日出生，汉族，住望奎县。被告：孙立芹，女，1966年8月29日出生，汉族，住望奎县。原告路洪权与被告徐永涛、孙立芹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路洪权到庭参加诉讼，被告徐永涛、孙立芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参。本案现已审理终结。路洪权向本院提出诉讼请求：1.原告要求二被告立即给付借款168000元，并给付利息840元（自2021年7月1日起至2021年7月15日，15天×月利息1分×本金168000元＝利息840元），本息合计168840元，要求利息至实际给付时止；2.二被告如果不给付借款本息合计168840元，要求法院判令二被告抵押的房产拍卖款优偿还借款本息，利息要求给付到还款之日止；3.由二被告承担案件诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，2020年6月29日，二被告因购车用款，在原告处通过现金方式借款168000元。借款当时二被告向原告承诺，2021年6月30日还清借款，如果超过期限，负责月利息1分，二被告给原告出具借据一张，并向原告承诺，如果在规定的期限之内还不上借款本息，用坐落在望奎县运输公司鸿运北楼3单元6层2号（建筑面积89.9平方米）的楼房抵押，并于2020年7月15日在望奎县自然资源局办理了黑（2020）望奎县不动产证明第0××2号抵押登记手续。现在给付期限已过，原告急需用钱，要求二被告立即还清借款本息。如果二被告不给付借款本息合计168840元，要求二被告用楼房抵债。徐永涛、孙立芹未到庭，未做答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据。原告路洪权向本院提交了以下证据：1.借据一份，时间2020年6月29日，金额为168000元，借款人徐永涛、孙立芹，欲证实二被告向原告借款的事实；2.不动产抵押登记证明一份，时间为2020年7月15日，权利人路洪权，义务人徐永涛、孙立芹，欲证实因借款办理了抵押登记；3.不动产权证书一份，欲证实抵押房产坐落的位置以及面积。原告提交的证据之间能够相互印证，内容客观真实、来源合法与本案具有关联性，符合法律规定的证据要件，本院对原告提交的上述证据予以采信并在卷佐证。结合原告的陈述以及所采信的证据，本院经审理认定事实如下：徐永涛与孙立芹于2020年6月29日因买车向路洪权借款168000元，双方签订了借据一份，约定2021年6月30日还款，超过期限按月息1分计算利息，用楼抵押。双方于2020年7月15日办理了抵押登记手续，被担保主债权数额为168000元。借款到期后，徐永涛与孙立芹未偿还借款。本院认为，被告徐永涛、孙立芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，又未提交相关证据，视为放弃其依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原告路洪权向本院提交的借据以及不动产抵押登记证明、不动产权证能够证明路洪权与徐永涛、孙立芹之间存在借贷关系并办理了抵押登记，双方之间的借款及抵押行为合法有效，本院予以确认，徐永涛、孙立芹应当给付路洪权借款本息。路洪权与徐永涛、孙立芹之间的借款没有约定利息，但约定了逾期利息1分，该约定不超过法律规定的上限，本院予以确认。故原告路洪权的诉讼请求合法，本院予以支持。因本案借款行为发生在2020年6月29日，依据“法不溯及既往”原则，本案依法适用当时的法律和司法解释。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十八条、第四十一条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、徐永涛、孙立芹于本判决生效之日起七日内给付路洪权借款本金168000元及利息（以168000元本金为基数，月利息1分，自2021年7月1日起计算至实际给付时止）；二、如徐永涛、孙立芹不能按照上述期限给付路洪权借款本金及利息，则对抵押物：坐落于望奎县运输公司鸿运北楼3单元6层2号楼房（房权证号：黑2017望奎县不动产权第0××6号）折价或者拍卖、变卖，所得价款优先清偿路洪权借款本金168000元及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1838元，由徐永涛、孙立芹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  马桂婧二〇二一年九月一日书记员  李俊鹏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执8558号之一申请执行人：张梁，男，汉族，1986年6月6日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：北京幸福城信息技术有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院4号楼2单元503-6。法定代表人：包云飞。申请执行人张梁与被执行人北京幸福城信息技术有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第2316号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京幸福城信息技术有限公司分三次支付张梁二〇二〇年十月二十二日至二〇二一年二月工资及解除劳动合同经济补偿金共计五万一千五百六十元九角，分别于二〇二一年三月二十日前第一次支付张梁一万五千四百六十八元二角七分、于二〇二一年四月二十日前第二次支付张梁二万零六百二十四元三角六分、于二〇二一年五月三十日前第三次支付张梁一万五千四百六十八元二角七分；二、张梁自愿放弃其他仲裁请求，双方再无其它劳动争议。权利人张梁于2021年7月8日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1．本院通过邮寄形式向被执行人北京幸福城信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令。2．本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京幸福城信息技术有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。3．本院于2021年7月21日对被执行人北京幸福城信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施。4．经本院调查，被执行人北京幸福城信息技术有限公司现没有履行能力，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。5．经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京幸福城信息技术有限公司名下有可供执行财产。6．上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年9月17日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第2316号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年九月十七日书记员  丁千里
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执724号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司永昌县支行，住所地永昌县城关镇东大街。负责人：赵耘夫，该支行行长。委托代理人：宗大虎，该支行职工。被执行人：张永年，男，1965年11月18日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张永华，女，1972年9月1日出生，汉族，永昌县农牧局职工。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行与被执行人张永年、张永华金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行于2021年8月18日以双方当事人已自行达成和解为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人中国农业银行股份有限公司永昌县支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年九月十八日书记员  田光林
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2107号林翠（申请执行人）、段禄相（被执行人）：林翠与段禄相婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4800元。本院已于2021年9月9日将该款转付给林翠（申请执行人）。至此，林翠（申请执行人）向本院申请执行的（2017）豫1528民初1927号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执4029号申请执行人王路，男，1987年7月8日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人唐太，男，1989年2月1日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人李永林，男，1992年4月19日出生，汉族，住贵州省大方县。王路申请执行唐太、李永林租赁合同纠纷一案，本院（2021）黔0521民初2431号民事判决书判决：唐太、李永林于判决生效之日起十五日内连带赔偿王路租车费82600.00元及违章费750.00元，共计83350.00元。案件受理费960.00元，由李永林负担940.00元，王路负担20.00元。因唐太、李永林未在判决确定的期间履行义务，王路向本院申请强制执行，本院于2021年8月23日立案受理。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，责令被执行人唐太、李永林履行生效法律文书确定的义务，并负担申请执行费1150.00元。因被执行人未履行义务，本院依法冻结了被执行人银行账户，并扣划了被执行人李永林银行存款816.67元支付申请执行人王路。2021年9月8日，申请执行人王路向本院提交书面撤回执行申请书，称已与被执行人唐太协商一致，同意收取唐太人民币40000.00元后放弃对唐太的执行，现该和解款40000.00元已收到，特撤回案件的执行。本院认为，申请执行人的申请是其自身权利在执行过程中的合法运用，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执4029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 张 平二〇二一年九月十日书记员 黄万萍
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0725执253号 申请执行人：李某某，男，生于1960年12月21日，汉族，住城固县，公民身份号码：61232XXXX012214117被执行人：张某，男，生于1985年3月28日，汉族，住勉县，公民身份号码：61232XXXX503282675本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0725民初234号民事调解书，执行申请执行人李某某与被执行人张某劳务合同纠纷一案，执行依据确认，张某应于2020年4月30日前支付李某某劳务费14000元。逾期，张某未履行。李某某于2021年4月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院通过司法查控查明，被执行人张某在银行系统无任何存款，在财付通支付科技有限责任公司无存款，在支付宝（中国）网络技术有限公司无存款，无证券信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。执行中本院依法将被执行人张某进行限制消费、纳入失信名单惩戒。本院依法对申请执行人李某某进行了终本约谈，申请执行人李某某同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人张某无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。债权人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。               审  判  长    傅 勉 忠       审  判  员    封    涛       审  判  员    王    彪                                   二〇二一年九月六日                                                        书  记  员    黄    静   1
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执607号被执行人：柴燕，男，1994年10月2日出生，汉族，永昌县人。被执行人柴燕交通肇事赔偿纠纷一案，本院于2018年9月27日作出的（2018）甘0321刑初88号刑事附带民事调解书已经发生法律效力，因被执行人柴燕未履行生效法律文书所确定的赔偿义务，本院刑事审判庭将该案中的财产刑部分移送本院执行庭执行，执行标的80000元，本院执行庭于2021年3月18日立案执行。本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查控，多次对被执行人柴燕名下的财产进行查询，除了发现柴燕名下银行账户内仅有零星存款外，再未发现其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人王玉山、张世梅被执行人柴燕无可供执行财产的调查情况后，申请执行人王玉山、张世梅表示目前亦不能提供被执行人柴燕有可供执行的财产线索。因被执行人柴燕拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。据此，本次执行程序应予终结。本次执行中，被执行人柴燕主动履行2000元，被执行人柴燕尚有到期赔偿款78000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2018）甘0321刑初88号刑事附带民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人柴燕应当继续履行义务。如果具备了执行条件，本院可依职权再次恢复对该案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二一年九月十日书记员  梁彦明
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7037号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：张颖，女，1987年1月19日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人张颖借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7037号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年九月九日书记员  何其芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115财保110号之一解除保全申请人：裕达建工集团有限公司，住所地广东省广州市天河区天府路XXX号华建大厦A栋1701单元。法定代表人：宁永杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：李奎，广东秦仪律师事务所律师。委托诉讼代理人：李越，广东秦仪律师事务所律师。被申请人：精选餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市浦东机场迎宾大道6000号候机楼３层国际禁区。解除保全申请人裕达建工集团有限公司与被申请人精选餐饮管理(上海)有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案，本院于2021年6月3日作出(2021)沪0115财保110号民事裁定，冻结被申请人精选餐饮管理(上海)有限公司的银行存款人民币2,200,000元或查封、扣押其相应价值财产。2021年9月6日，解除保全申请人裕达建工集团有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人裕达建工集团有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人精选餐饮管理(上海)有限公司的银行存款人民币2,200,000元或相应价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌法官助理  刘玉洁书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0882执471号申请执行人武美仙，女，1961年6月16日生，汉族，住河津市樊村镇刘家园村，身份证号：142703196106160625。申请执行人刘力强，男，1984年1月17日生，汉族，住河津市樊村镇刘家园村，身份证号：142703198401170630。申请执行人刘力静，女，1986年6月11日生，汉族，住河北省唐山市丰南区西清庄湖小区99号，身份证号：14270319860611064X。申请执行人刘兵强，男，1990年2月28日生，汉族，住河津市樊村镇刘家园村，身份证号：142703199002280650。申请执行人宁亲子，女，1934年9月10日生，住河津市樊村镇刘家园村，身份证号：142703193409100642。被执行人李帅，男，1988年3月20日生，住河津市赵家庄乡北里村，身份证号：142703198803202113，现羁押于河津市看守所。申请执行人武美仙、刘力强、刘力静、刘兵强、宁亲子与被执行人李帅附带民事赔偿一案，山西省运城市人民法院于2021年2月25日作出的（2021）晋08刑终57号刑事附带民事判决书已生效。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人给付案款498716.5元。执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、2021年4月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务，也未报告财产。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无工商登记信息、无车辆、被执行人名下仅有少量银行存款，现已冻结。3对被执行人下达了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。4、通过河津市不动产管理中心查询，被执行人名下无房产登记信息。5、通过运城市住房公积金管理中心河津管理部查询，被执行人无公积金缴存记录。6、2021年9月9日，走访被执行人居住地，被执行人现在监狱服刑，村中无分红收入，暂无财产可供执行。7、2021年9月8日对被执行人采取拘留措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果,并表示不能提供财产线索,同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行,经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 侯克伟审判员李斐琼二〇二一年九月十五日书记员 张   津   瑞
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执恢114号申请执行人：朱找华，男，1970年3月3日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：汪海军，男，1963年3月21日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人朱找华与被执行人汪海军买卖合同纠纷一案,邵阳市双清区人民法院（2016）湘0502民初768号民事判书已经发生法律效力，由于被执行人汪海军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱找华向本院提出执行申请，本院于2021年4月27日立案执行。2021年4月27日，本院向被执行人汪海军邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行，2021年4月28日、5月27日、7月29日、9月13日先后发起总对总网络财产查控，并冻结了被执行人汪海军银行账户及微信、支付宝，并查询了被执行人汪海军工商、不动产、证券等信息。2021年5月11日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人汪海军名下无工商、住房公积金、银行理财产品等。2021年5月7日，本院传唤被执行人汪海军，经本院传票传唤未到庭，亦未向本院申报财产。上述执行情况，本院于2021年6月30日已告知申请执行人朱找华。2021年4月29日，本院对被执行人汪海军适用了限制消费措施，且在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年9月14日告知了申请执行人朱找华，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人朱找华同意以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月15日止，本案应执行的标的金额34200元，尚有34200元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年九月十五日书记员  肖 涛
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2198号之九被执行人：张新，女，汉族，1985年01月25日生，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1210号民事判决，对张洪伟申请执行王奎松、王奎树、张新一案立案执行。但被执行人张新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张新在浦发银行75×××54账户内存款人民币380526.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  宋吉峰二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执恢94号之五十四申请执行人：凌凯,男,1968年5月14日出生,汉族,住千山区；被执行人：赵永奇,男,1977年5月1日出生,汉族,住营口市鲅鱼圈区；被执行人：李慧君,女性,1980年1月22日出生,汉族,出生于辽宁省营口市鲅鱼圈区,住营口市鲅鱼圈区。本院作出（2021）辽0311执恢94号裁定，查封了被执行人赵永奇、李慧君的银行存款，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对李慧君名下辽阳银行的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二一年九月二十一日书记员  孟迪
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢602号申请执行人：大连欣弘投资有限公司，住所地庄河市黄海大街南办公楼。法定代表人：单宝富，系该公司经理委托代理人：刘鹏生，系该公司职工被执行人：大连锦施达经贸有限公司，住所地大连市西岗区纪念街28号。法定代表人：张莺莺,系该公司董事申请执行人大连欣弘投资有限公司与被执行人大连锦施达经贸有限公司借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院已作出（2009）大民三初字第24号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请恢复执行。执行标的额为：1100万元及利息，案件受理费72.1091万元执行费7.9326万元。本院在执行过程中，被执行人未按已生效的判决履行相关的法律义务。经查，被执行人无存款、股权等其他财产可供执行。本院于2021年9月20日将被执行人纳入限制高消费名单。原大连市中级人民法院于2018年12月5日，查封被执行人所有的位于庄河市新华街道徐岭村1-3层房屋（庄房权证庄单字第××号，面积：6714.5平方米），查封期限为三年。上述房产现暂不宜进行处理，申请执行人向本院表示同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐文武二〇二一年九月二十二日书记员  张靖翊
四川省丹巴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3323民初256号原告：张福明，男，1968年10月27日出生，汉族，四川省德阳市人，住四川省德阳市。被告：董增武，男，1973年1月6日出生，汉族，山西省侯马市人，住山西省侯马市。原告张福明与被告董增武劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序。于2021年9月2日公开开庭进行审理。审理中，经本院核实，原告张福明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，致本案无法审理。本院认为，原告张福明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”之规定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张福明撤诉处理。案件受理费112.5元（已减半收取），由原告张福明负担。审判员 腊 梅二〇二一年九月二日书记员 吴晓玲附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执恢694号申请执行人:惠安县农村信用合作联社小岞信用社，住所地惠安县小岞镇小岞街，统一社会信用代码91350521X114395885。代表人：陈碧贵，该社主任。被执行人:林伟江，男，1976年7月8日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄丽英，女，1978年4月26日出生，汉族，住惠安县。被执行人：李培煌，男，1963年10月6日出生，汉族，住惠安县。被执行人：庄志阳，男，1979年12月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人：康志彬，男，1978年2月6日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社小岞信用社与被执行人林伟江、庄丽英、李培煌、庄志阳、康志彬信用卡纠纷一案中，双方当事人已达成庭外和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执恢694号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  黄慧佳审判员  邓彩霞二〇二一年九月七日书记员  朱培阳
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执4202号申请执行人：缪某，男，2017年9月1日出生，汉族，住天津市东丽区。法定代理人：吴某（原告之母），女，1985年5月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：缪泽少，男，1990年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区,现住天津市东丽区。本院于2021年9月1日立案执行申请执行人缪某与被执行人缪泽少抚养费纠纷［（2020）津0110民初3106号民事判决书］一案，执行标的为28430元，执行费326元。执行过程中，申请执行人缪某于2021年9月7日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人缪某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执4202号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  王艳国审判员  刘战飞二〇二一年九月七日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执4202号申请执行人：缪某，男，2017年9月1日出生，汉族，住天津市东丽区。法定代理人：吴某（原告之母），女，1985年5月17日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：缪泽少，男，1990年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区,现住天津市东丽区。本院于2021年9月1日立案执行申请执行人缪某与被执行人缪泽少抚养费纠纷［（2020）津0110民初3106号民事判决书］一案，执行标的为28430元，执行费326元。执行过程中，申请执行人缪某于2021年9月7日向本院申请撤回执行申请。经审查，申请执行人缪某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）津0110执4202号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  王艳国审判员  刘战飞二〇二一年九月七日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执996号申请执行人：马某某，女，1982年12月9日出生，汉族，住喀左县。被执行人：王某某，男，1970年7月1日出生，汉族，住喀左县。本院在执行马某某与王某某民间借贷纠纷一案中，双方达成长期履行和解协议，被执行人按协议约定履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执996号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年九月二十二日书记员  孟 飞
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403财保102号申请人：李某1，男，2014年8月30日生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人：李某2，女，2014年8月30日生，汉族，住平顶山市卫东区。被申请人：李中军，男，1974年3月18日生，汉族，住平顶山市卫东区。申请人李某1、李某2于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人李中军名下位于平顶山市卫东区平顶山市不动产权第0013878号）房屋予以查封（限额80000元）。申请人李某1、李某2自愿以中煤财产保险股份有限公司河南分公司的保单（保单号：241046904802021000013）作为担保，并出具担保函（担保限额为80000元）。经审查本院认为，申请人李某1、李某2为防止被申请人李中军转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人李中军名下位于平顶山市卫东区平顶山市不动产权第0013878号）房屋予以查封（限额80000元）。二、冻结申请人李某1、李某2在中煤财产保险股份有限公司河南分公司的保单（保单号：241046904802021000013）。案件申请费820元，由申请人李某1、李某2预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二一年九月九日书记员  买艳红