上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初36019号原告：周键，男，1955年12月8日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周黎霞(系原告周键女儿)，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：廖莉，上海新惟律师事务所律师。被告：徐国兴，男，1976年12月22日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：张亚庆，上海市经纬律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：罗康勤，上海市中天阳律师事务所律师。原告周键与被告徐国兴、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称太平洋保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周黎霞、廖莉，被告徐国兴的委托代理人张亚庆，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人罗康勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周键向本院提出诉讼请求：其具体损失为医疗费113,709.05元、住院伙食费1,173.50元、残疾赔偿金119,182.80元、护理费5,400元、营养费3,600元、误工费46,256元、日用品630元、残疾辅助器具费58元、交通费1,904元、车辆损失费4,300元、衣物损失费1,000元、鉴定费4,200元、律师费4,000元、精神抚慰金5,500元。上述损失由被告太平洋保险公司在交强险范围内先行赔偿；超出交强险部分由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，由被告徐国兴全额赔偿。事实和理由：2020年2月10日，被告徐国兴驾驶赣KBXXXX小型轿车在上海市浦东新区北中路480弄口处与原告骑行的沪DTXXXX轻便摩托车发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，徐国兴负事故全部责任。赣KBXXXX小型轿车事发时在太平洋保险公司处投保交强险和商业三者险，本次事故发生在保险期内。被告徐国兴辩称，对事故经过及责任认定无异议。事发时，自己驾驶的机动车在被告太平洋保险公司购买了交强险和保额为1,000,000元的商业三者险(含不计免赔险)。律师费认可；其余损失的意见同被告太平洋保险公司。事发后，垫付原告医疗费60,000元，请求一并处理。被告太平洋保险公司辩称，事故经过及责任认定无异议。事发时，涉事赣KBXXXX小型轿车在本司购买了交强险和商业三者险(保额1,000,000元，含不计免赔险)，同意承担相应保险赔付责任。残疾赔偿金认可；精神损害抚慰金认可；医疗费总金额认可，其中外购药费用及电子发票金额应剔除；误工费，仅认可由银行流水佐证的误工损失；鉴定费，不认可其中的600元，其余金额认可；律师费不属保险责任范围；对原告的其余损失也存异议。经审理查明，2020年2月10日，被告徐国兴驾驶赣KBXXXX小型轿车在上海市浦东新区北中路480弄口处与原告骑行的沪DTXXXX轻便摩托车发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，徐国兴负事故全部责任。事发当日，原告被送至上海交通大学医学院附属仁济医院门急诊及手术治疗。经委托，上海市东方医院司法鉴定中心对原告伤残等级和“三期”进行鉴定。2021年1月16日，该鉴定机构出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周键因车祸致1、左锁骨中段斜形骨折伴左胸第2—6肋骨骨折，经手术治疗后10月余，现仍疼痛，右肩活动受限，经测左肩关节功能丧失25%以上，已构成人体损伤致残XXX伤残。酌情给予伤情参与度70%-80%。2、右胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折伴腓骨上段骨折，经手术治疗后10月余，现仍疼痛，行走障碍，经测右踝关节功能丧失50%以上，已构成人体损伤致残XXX伤残。酌情给予治疗休息期210日，营养期90日，护理期120日。(含取内固定物所需时间)。原告为该鉴定支出鉴定费3,600元。另查明，涉事赣KBXXXX小型轿车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任保险(责任限额为1,000,000元；附加不计免赔率特约险)，本起事故发生在保险期间。事故后，被告徐国兴给付原告60,000元。原告为本诉讼聘请律师，支出律师代理费4,000元。上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、病史记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、银行交易明细清单、机动车交通事故责任强制保险单、律师代理费发票等证据证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案根据涉事赣KBXXXX小型轿车投保情况，结合交警部门作出的事故认定,确定由被告太平洋保险公司在交强险及商业三者险责任限额范围内依次先行赔偿原告合理损失；不足部分，由被告徐国兴予以赔偿。关于原告诉请的各项事故损失，本院意见如下：1.医药费113,709.05元、残疾赔偿金11,9182.80元、护理费5,400元、营养费3,600元、残疾辅助器具费58元、车辆维修费4,300元、衣物损失费1,000元、律师费4,000元、精神抚慰金5,500元，经核查无明显不当，本院予以确认；2.误工费，原告就此提交的劳务合同、银行流水、现金收款凭证等证据尚不足客观反映其因本事故所致劳动收入的实际减损，综合具体案情，酌情确认每月3,900元，结合鉴定意见，合计27,300元；3.日用品费，酌情确认500元；4。交通费，酌情确认500元；5.鉴定费，根据鉴定费发票及具体案情，确认为3,600元；6.住院伙食费，原告主张该项损失缺乏法律依据，但被告太平洋保险公司同意按20元/日计算的标准赔偿，出于减少诉累，本院予以照准，结合住院天数，确认为270元。综上，原告合理损失共计288,919.85元，应由被告太平洋保险公司在保险责任限额范围内承担284,419.85元；原告不属保险责任范围的律师费4,000元及日用品费500元由被告徐国兴赔偿，该款与被告徐国兴垫付款60,000元相冲抵，原告需返还被告徐国兴55,500元。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周键284,419.85元；二、原告周键于本判决生效之日起十日内返还被告徐国兴55,500元；三、驳回原告周键其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,126元(原告周键预交，已减半收取)，由被告徐国兴负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  金劲松书记员  童 楠附：相关法律条文一、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。四、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。