wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1814号之一申请执行人：孙某，女，1988年1月6日生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：袁某，男，1985年2月4日生，汉族，住丰县。孙某与袁某离婚后财产纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，孙某于2021年5月10日依法向本院申请执行，要求被执行人袁某给付人民币88000.00元及利息。同时依法应承担执行费1220.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月10日、2021年8月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封登记在被执行人袁某名下苏Ｃ×××××汽车一台（未实际控制），已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月8日对被执行人袁某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日通过短信方式将被执行人袁某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人袁某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月八日书记员 刘林林
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初5773号原告：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，联系。委托诉讼代理人：高良昌，贵州黔邦律师事务所律师，执业证号：15201201910097306，代理权限：特别代理。被告：彭智勇，男，苗族，1974年11月25日出生，现住贵州省贵阳市白云区，联系电话：177××××4567。到庭。委托诉讼代理人：赵勇，系贵州他山律师事务所律师，执业证号：15203201510520382。代理权限：特别代理。原告贵阳合纵置业有限公司（以下简称合纵置业）与被告彭智勇追偿权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告贵阳合纵置业有限公司之委托诉讼代理人高良昌、被告彭智勇及其委托诉讼代理人赵勇到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告合纵置业向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告为其垫付的按揭贷款28571.19元，并按银行同期贷款利率4.75%计算资金占用费暂计6763.73元至全部付清为止；2．判令被告承担违约金4120.21元（商品房总价1%）；3．判令被告承担律师费5000元，上述三项诉讼请求总金额为44455.13元；4．本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告于2011年10月26日签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于贵阳市白云区房屋，房屋总价412021元，首付132021元，其余款项通过按揭支付。原、被告以及中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行签订《个人购房借款合同／担保合同》，约定被告向该银行按揭贷款280000元，原告作为担保人。后由于被告未按时偿还银行贷款，导致原告承担了担保责任，现原告依法向被告追偿为其偿还的贷款，故诉至本院，诉请如前。被告彭智勇答辩称，我们于2015年经过法院裁判已经和原告解除商品房买卖合同，已经和银行结清了所有款项，即使原告帮被告垫付了按揭贷款，但是全部已经过了诉讼时效，故对原告所有诉请均不认可。本院经审理认定事实如下：2011年10月26日，原告合纵置业与被告彭智勇签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定由被告购买原告开发的位于贵阳市白云区。该合同约定：该房屋总价款为412021元，应于本合同签订之日向出卖人交付首期房款132021元，余款280000元以银行按揭支付；该《补充协议》第四条约定：2、买受人违反银行按揭贷款合同的义务，而导致出卖人向银行承担了担保责任的，当出卖人通过诉讼等方式向买受人主张上述债权时，买受人应向出卖人偿付本金、利息（包括正常利息、逾期利息、罚息、复息）、违约金（商品房总价款的10%）、赔偿金、出卖人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。3、如出卖人不解除合同，逾期付款违约金上限为合同约定房款总价的1%。合同签订后，被告彭智勇又与中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行签订《个人购房借款／担保合同》，向该行贷款280000元用于购买涉案房屋，原告作为贷款保证人承担保证责任。2015年12月25日起，因被告彭智勇怠于履行支付房屋贷款的责任，原告依约向中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行承担担保责任。2021年7月21日，中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行出具《关于贵阳合纵置业有限公司代偿彭智勇个人逾期贷款的情况说明》，载明：我行个人住房贷款客户彭智勇（身份证号：×××0077）长期拖欠我行贷款，为维护我行信贷资产的安全，我行根据贵阳合纵置业有限公司与我行签订的《个人购房借款／担保合同》的约定，要求按揭贷款保证人贵阳合纵置业有限公司承担保证责任，自2015年12月25日起至2021年7月21日止，我行共计划扣该公司账户24800.82元用于归还彭智勇拖欠的贷款本息，扣划时间及金额如下：2015年12月25日扣划1948.10元、2016年3月25日扣划5819.40元、2016年6月28日扣划5676.77元、2016年9月30日扣划5679.11元、2016年12月29日扣划5677.44元。现因被告未向原告偿还款项，故原告起诉至本院，诉请如前。另原告提供EMS快递单，欲证实其于2018年5月3日向被告主张过权利的事实。本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方当事人应当按照约定履行各自的合同义务。本案中，原告于2016年12月29日最后一次承担保证责任后，有权向被告行使追偿权。但《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。”、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，原告最后一次向被告主张权利的时间是2018年5月3日，原告并未提交证据证实其自2018年8月12日之后曾向被告或者人民法院主张过权利，且被告提出诉讼时效抗辩，故对原告的全部诉讼请求，本院均不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告贵阳合纵置业有限公司的全部诉讼请求。案件受理费减半收取456元（已减半，原告已预交），由原告贵阳合纵置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈美姣二〇二一年九月六日法官助理 付小梅书 记 员 甘元泉
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执1781号关于丰宁满族自治县智源书店申请执行丰宁满族自治县爱购商贸有限公司、王红艳合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年06月01日立案执行，并于2021年9月16日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十六日
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执1789号关于王秋月申请执行承德益瑞物业管理有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2021年06月01日立案执行，并于2021年9月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2156号之八申请执行人：谷廉荣，男，1956年01月24出生，满族，现住辽阳县。被执行人：李明，男，1986年06月08出生，满族，现住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1039号民事判决书，对谷廉荣申请执行李明民间借贷纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明在中国建设银行622xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜文刚二〇二一年九月十七日书记员  周 爽
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7614号原告：淮安君泰物业服务有限公司，住所地淮安经济技术开发区青岛路6号4幢6室，统一社会信用代码91320891MA21G1HT79。法定代表人：施建仲，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁玲，江苏光剑律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁旭，江苏光剑律师事务所律师。被告：华仁置业（淮安）有限公司，住所地淮安市清河新区广州路8号534室，统一社会信用代码91320800553751007L。法定代表人：周小英。被告：华君百货（江苏）有限公司，住所地淮安市清江浦区水渡口大道115号，统一社会信用代码91320800MA1WTMN96L。法定代表人：黄旭华。原告淮安君泰物业服务有限公司与被告华仁置业（淮安）有限公司、华君百货（江苏）有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理。原告淮安君泰物业服务有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安君泰物业服务有限公司的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安君泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费用14239元，减半收取7120元，由原告淮安君泰物业服务有限公司负担。审 判 员  吴 均二〇二一年九月二日法官助理  董淑敏书 记 员  范文静
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初14481号之一原告：董让勤，男，1968年4月2日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：安志敏，女，1972年2月3日出生，汉族，住河南省滑县新区。原告董让勤诉被告安志敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，原告董让勤于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董让勤撤回起诉。案件受理费减半收取计1856.50元，由原告董让勤负担。审判员  高垚垚二〇二一年九月十六日书记员  张运环
湖 南 省 常 宁 市 人 民 法 院   民 事 判 决 书       （2021）湘0482民初1919号   原告：罗某，男，1982年9月24日生，汉族，湖南省常宁市人。   委托诉讼代理人：廖某某，律师。（特别授权）。   被告：谢某某，男，1986年1月13日生，汉族，湖南省耒阳市人。   被告：中国某某财产保险股份有限公司衡阳市耒阳市支公司，住所地：湖南省耒阳市。   法定代表人：肖某某，该公司经理。   委托诉讼代理人：李某，该公司法务。（特别授权）。   原告罗某诉被告谢某某、中国某某财产保险股份有限公司衡阳市耒阳市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告罗某及委托诉讼代理人廖某某、被告谢某某、被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳市耒阳市支公司的委托诉讼代理人李某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告罗某向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢某某支付原告罗某因道路交通事故所遭受的误工费、护理费、住院伙食费、交通费、营养费等经济损失共计32532元；2、判令被告中国某某财产保险股价有限公司衡阳市耒阳市支公司在交强险及商业三责险的责任限额内向原告承担赔偿责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年11月29日00时10分，被告谢某某驾驶湘D某某号小型汽车，沿常宁大道由南向北方向行驶，行至常宁市常宁大道路段时，遇夏日红驾驶的无牌洒水车对向驶来，夏日红驾车左转进入路口，因谢某某驾车未注意行车安全，致使湘D某某号小型汽车将已经进入路口的洒水车撞翻，造成原告罗某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告罗某因车祸导致骨折，在常宁市中医院住院治疗。2020 年12月22日，常宁市某某局某某大队对本次事故作出了第43048242020000356号道路交通事故认定书：认定谢某某负此次事故的主要责任；夏日红负此次事故的次要责任；罗某无责任。另据查明，被告谢某某驾驶的湘D某某号小型汽车系梁美霞所有。该车在被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳市耒阳市支公司购买了交强险和限额为100万元的商业三责险，本次事故发生在保险期内，属于机动车保险事故。2020年12月21日，罗某、谢某某、夏日红三方经常宁市道路交通事故人民调解委员会调解达成常交调[2020]第245号《调解协议》，其中协议第四条约定：“当事人罗某全部的人伤经济损失，按相关法律法规计算赔偿，如中国某某保险公司无法赔偿的，由当事人谢某某承担赔偿。”但至今被告谢某某只支付了原告住院期间的治疗费9134.69元，对原告的其它损失并未按调解协议约定赔偿。综上所述，按照我国《交通安全法》第七十六条、第七十四条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，原告因本次事故所遭受的经济损失应先由被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳市未阳市支公司在交强险及商业三责险的责任限额内赔偿，不足部分由被告谢某某按调解协议承担赔偿责任。   被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳市耒阳市支公司答辩称：1、原告诉请的部分项目费用过高，原告诉请中陈述原告住院53天，据此计算伙食费、护理费等按照53天计算，经保险公司进行审核，结合伤者住院产生的医药费金额为9000余元，可以佐证伤者存在挂床（即未在医院长期住院治疗，系在医院带药回家服用情形），根据相关法律，对于挂床期间的相应伙食、护理费不应进行再次计算，本案根据某某部发布的评定规定，骨折的上限为护理期15天，营养期30天，误工期40天，原告超出部分不具有事实和法律依据。保险公司申请委托有资质的鉴定机构对其作出鉴定意见，同时对医嘱，只能伤者凭身份证才能进行调取，请原告调取或请法院取证。2、保险公司承保的标的车在公司购买了交强险、商业三责险100万属实，事故发生在保险期内，保险公司在承保限额内赔付。3、保险公司不承担诉讼费用。   被告谢某某未答辩。   对于原告陈述的事实，原告当庭提交了“道路交通事故书”“调解协议”“病历资料”等证据，经庭审质证，被告对上述证据真实性均无异议及对原告陈述事实予以认可，本院对原告陈述事实予以确认。   对于原告罗某因本次交通事故所主张的经济损失，本院认定如下：1.误工费：原告实际住院52天，出院医嘱建议休息3个月，误工费用计算时间应为142天，误工费应为2020年湖南省全年城镇居民人均可支配收入41698元除365天乘142天等于16222元；2.护理费：原告未有证据证实确实发生了护理费用及住院确需护理的事实，本院对此不予认定；3.住院伙食费：60元/天乘52天等于3120元；4.交通费：原告无交通票据，本院酌定300元；5.营养费：52天乘30元/天等于1560元。综上，原告经济损失为：21202元。   本院认为，实行谢某某与夏日红两车发生交通事故，造成原告罗某受伤，而原告在此次事故中无责任。原告的经济损失应由本次事故的责任方负责赔偿，而被告谢某某所驾车辆在中国某某财产保险股份有限公司衡阳市耒阳市支公司投了交强险和商业三责险，本次事故发生在保险期间内，被告谢某某所应承担的赔偿责任，即应由保险公司在交强险和商业险份额内予以赔偿，不足部分再由被告谢某某按责任赔偿，双方并就此事故在某某部门的主持下达成了调解协议，但所达成的调解协议中原告的损失一直未得到赔偿。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，判决如下：   一、由被告中国某某财产保险股份有限公司衡阳市耒阳市支公司赔偿原告罗某的经济损失21202元。   二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。   本案受理费减半收取306元，由被告谢某某承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。            审 判 员 陶 永 安      二〇二一年九月八日      代理书记员 肖 菲 剑                              校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑             附相关法律条文   《中华人民共和国民法典》   第一千一百六十五条 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。   依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。   第一千一百七十九条 侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金;造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》   第一条 经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初4657号原告：昌图县亮中桥镇武胜村民委员会，住所地昌图县亮中桥镇武胜村三组。法定代表人：王库，系该村委会主任被告：牛百华，男，1960年5月2日出生，汉族，农民。住昌图县亮中桥镇武胜村11组原告昌图县亮中桥镇武胜村民委员会与被告牛百华土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告昌图县亮中桥镇武胜村民委员会以与被告自行和解为由于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，昌图县亮中桥镇武胜村民委员会申请撤诉属自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予昌图县亮中桥镇武胜村民委员会撤诉。案件受理费50元，由原告昌图县亮中桥镇武胜村民委员会负担。审判员  黄升平二〇二一年九月十六日书记员  李明明
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执582号之五本院在执行申请执行人与被执行人其他纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初3200号原告：湘潭市岳塘区红太阳五金日杂店，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉路农贸市场东1号。经营者：赵翠群。委托诉讼代理人：刘恋昀，湖南湘晋律师事务所律师。被告：黄孟华，男，1974年11月1日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告湘潭市岳塘区红太阳五金日杂店与被告黄孟华买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告湘潭市岳塘区红太阳五金日杂店于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湘潭市岳塘区红太阳五金日杂店的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘潭市岳塘区红太阳五金日杂店撤诉。案件受理费560元，减半收取280元，由湘潭市岳塘区红太阳五金日杂店负担。审判员 肖 黎二〇二一年九月六日书记员 陈婧如附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0329执1889号申请执行人：赵素娟，女性，1975年08月15出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。被执行人：韩永辉，男性，1987年06月04出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：张继乐，男性，1985年08月22出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：韩强辉，男性，1984年11月25出生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行赵素娟与韩永辉、张继乐、韩强辉借款合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩永辉、张继乐、韩强辉未履行或未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩永辉、张继乐、韩强辉存款485883.00元。本裁定立即执行。审判员  张锁乾二〇二一年九月十七日书记员  罗守圣
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初6052号原告：黔南州聚源物业服务有限公司，住所地：贵州省黔南州都匀市庆云宫商7栋4层，社会统一信用代码：91522701MA6HJQCE94。法定代表人：罗遵，系公司总经理。被告：龙政泉，男，1944年4月15日生，住都匀市。原告黔南州聚源物业服务有限公司诉被告龙政泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后。原告黔南州聚源物业服务有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔南州聚源物业服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黔南州聚源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔南州聚源物业服务有限公司负担。审 判 员  代 菲二〇二一年九月八日法官助理  任正青书 记 员  高任飞
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0329执1517号申请人：宁波银行股份有限公司,住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕,系该单位董事长。被执行人：李宁珂，男，汉族，1991年4月29日生，住河南省洛阳市伊川县。宁波银行股份有限公司申请执行李宁珂金融借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2021）豫0329民初1199号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李宁珂于本判决生效后十日内偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金100000元及借款利息（以100000元为基数，按照年利率12%自2018年12月25日计算至2019年9月27日）,并支付逾期利息（以100000元为基数，按照年利率18%自2019年9月28日起计算至实际清偿完毕之日止）。李宁珂承担案件受理费1363元。因李宁珂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2021年6月24日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、于2021年6月29日冻结了被执行人名下位于河南伊川农村商业银行股份有限公司营业部账户，实际控制金额3.39元。2、于2021年7月6日冻结被执行人李宁珂名下所有的住房公积金账户，因轮候查封，暂无法处置。三、关于现场调查，被执行人孙红立户籍地河南省洛阳市伊川县无具体地址，系散户户口地址。四、于2021年7月27日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过执行系统关联，被执行人在伊川县人民法院有执行案件1件以终结本次执行程序结案，上述案件均未发现及控制被执行人相关财产以终结本次执行程序结案，从侧面说明被执行人暂无财产可供执行。本院于2021年8月25日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员刘东亮二〇二一年九月九日法官助理范壹鸣书记员刘洋
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初2551号原告：中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行,住所地鞍山市千山区鞍海路**，统一社会信用代码：912103008189452625。负责人：夏荣江，系行长。委托代理人：于振伟，辽宁瀛如律师事务所律师。委托代理人：刘舒，辽宁瀛如律师事务所律师。被告：钟某，男，1984年3月31日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原告中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行与被告钟某借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行撤回起诉处理。审判员  范洁二〇二一年九月十三日书记员  李婉
鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1059号原告：鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司，统一社会信用代码：91150691MA0NE7Y18N，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区美食广场南侧巨力大厦513室。法定代表人：杨素宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦敏，内蒙古晴正律师事务所律师。被告：刘海龙，男，1976年8月10日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司与被告刘海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司于2021年9月8日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市大林物业管理服务有限公司负担。审??判??员???王敬渊二〇二一年九月八日书??记??员???张泽华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初9579号原告：何小宁，男，1974年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。        被告：王少超，男，1988年1月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告何小宁与被告王少超劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。2021年9月14日，原告何小宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告何小宁撤诉处理。        案件受理费8911元，减半收取计4455.5元，由原告何小宁负担（原告预交4458元，退还原告何小宁2.5元）。        审判员    李国群二〇二一年九月十四日法官助理    李文雯书记员    林敏《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。-2--1-
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执3336号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：91650000928585392U。        负责人：徐军世，该行行长。        被执行人：王景芝，女，1984年4月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人王景芝信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初10554号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王景芝未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月1日依法立案执行。本案申请执行标的49983.26元，已执行标的为0.00元，未执行标的为49983.26元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年5月4日向被执行人王景芝送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。        2、本院分别于2021年5月3日、2021年7月13日、2021年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人王景芝名下有财产可供执行。        3、本院于2021年5月11日查询被执行人王景芝名下的房产登记信息。本院依法查封被执行人王景芝名下的位于乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）长春南路东二巷408号蓝调一品C区（晶彩）商住小区3号底商住宅楼4单元902室房屋手续，申请人不申请该房产进行评估，拍卖。故本院仅对房产进行查封，不进行评估处置。        4、本院于2021年9月15日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下除房产之外的其他财产线索并同意本院对该案件终结本次执行流程序。        5、2021年7月13日限制被执行人王景芝高消费及非生活必需品的有关消费并发布。        6、本院前住社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月15日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王景芝无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    艾克热木江审判员    娄俊伟审判员    冷长青二〇二一年九月十六日书记员    依买尔江>
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初7068号原告：帅旭芳，男，1972年12月2日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被告：李元双，男，1982年8月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告帅旭芳与被告李元双不当得利纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开进行了审理。在审理中，原告帅旭芳于2021年9月1日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告帅旭芳撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告帅旭芳负担。审 判 员 冯晶晶二〇二一年九月一日法官助理 梅 瑞书 记 员 王 旋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执恢700号申请执行人：陈强，男，汉族，1966年3月27日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：马文正，男，汉族，1981年9月13日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：李维，男，汉族，1981年2月21日出生，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        申请人陈强与被执行人马文正、李维公证债权文书纠纷一案，乌鲁木齐市米东公证处于2016年11月28日作出的（2016）米证执字第363号执行证书已发生法律效力。申请执行人于2016年12月10日向本院申请强制执行，本院于2017年11月17日作出终结执行裁定书。申请执行人于2021年9月13日恢复强制执行，要求被执行人偿还欠款35，900元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本院依据已经发生法律效力的（2016）米证执字第363号执行证书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马文正、李维其他金融机构账户存款36，339元（其中案款35，900元、执行费439元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    陈志刚二〇二一年九月十三日书记员    朱彩薇>
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1182号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司被执行人孙龙彪本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被执行人孙龙彪其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民特221号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙龙彪银行存款人民币15063元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4205号申请执行人：侯忠良，男，1965年12月12日出生，住山西省昔阳县。        被执行人：乌鲁木齐市得胜元明商贸有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区大湾北路360号30号楼4-202。统一社会信用代码：91650102MA775QLD4J。        法定代表人：张金琴，该公司总经理。        申请执行人侯忠良与被执行人乌鲁木齐市得胜元明商贸有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的天劳人仲字（2019）第317号仲裁裁决书责令被执行人履行其义务。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案执行。本案申请执行标的21400元，已执行标的为0元，未执行标的为21400元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年6月11日向被执行人乌鲁木齐市得胜元明商贸有限责任公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。        2、本院分别于2021年6月9日、6月14日、9月15日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、保险等财产信息进行查询，发现被执行人乌鲁木齐市得胜元明商贸有限责任公司名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无保险、无公司登记等信息。        3、经本院调查发现被执行人乌鲁木齐市得胜元明商贸有限责任公司名下无房产信息。        4、经本院调查发现被执行人乌鲁木齐市得胜元明商贸有限责任公司名下无车辆信息。        5、本院于2021年9月17日限制被执行人乌鲁木齐市得胜元明商贸有限责任公司的高消费及非生活必需品的有关消费并发布。        6、本院于2021年9月17日向申请执行人侯忠良告知其本院执行措施及执行结果。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人乌鲁木齐市得胜元明商贸有限责任公司的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月17日告知申请执行人侯忠良表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执4205号执行案件本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人乌鲁木齐市得胜元明商贸有限责任公司应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人侯忠良发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月十七日书记员    吴小龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。>
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1221执568号申请执行人：张鹏昊，男，汉族，住甘肃省成县。被执行人：王同同，男，汉族，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2021）甘1221民初1201号民事调解书，执行张鹏昊与王同同借款合同纠纷一案。在执行过程中，我院依法向被执行人王同同发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人王同同逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人王同同的银行存款、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，其名下无可供执行的财产；并在被执行人王同同户籍所在地调查了解其财产状况，亦未发现可供执行的财产。我院将被执行人王同同纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，对其进行信用惩戒。2021年9月13日，我院告知申请执行人张鹏昊案件执行情况，进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田亮亮审 判 员 杨旭霞审 判 员 牛旭明二〇二一年九月十四日法官助理 杨 波书 记 员 赵明明
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执608号申请执行人：河南佰稼农资有限公司。统一社会信用代码：91410727554216188M。法定代表人：杨振军。被执行人:于文彦，男，汉族，1972年3月28日出生，住河南省封丘县。本院执行申请执行人河南佰稼农资有限公司与被执行人于文彦买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为149500元，案件执行费500元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年3月9日，本院依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年3月9日，本院向被执行人邮寄送达了传票一份，通知其于2021年3月15日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2021年3月5日、2021年3月15日、2021年6月10日、2021年9月3日，本院多次对被执行人名下的证券、工商登记信息、婚姻登记信息、银行存款、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下有两辆机动车，申请执行人不要求查封。四、2021年6月9日，本院到封丘县不动产登记中心查询，发现被执行人名下有不动产登记信息，已予以查封（轮候）。五、2021年6月9日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2021年6月21日将被执行人列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。七、2021年9月3日本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产和下落，申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行人财产的线索和被执行人下落。经约谈申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 马 静审判员 翟新华审判员 王金磊二〇二一年九月三日书记员 王庆伟
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22881号原告：吴某某，女，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：王竹君，上海海忠恒律师事务所律师被告：方某某，男，汉族，住上海市宝山区。原告吴某某与被告方某某赡养费纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。吴某某诉称，方某某系其与方萃曾所生之子，吴某某自2009年至2021年间反复多次住院，花费医疗费数万元，每次住院方某某待三、四天左右，每次只待1小时左右即离开。在吴某某的屡次要求下，方某某从其拿走的丧葬费中给了10，000元医疗费，之后再无过问。吴某某认为，自己已经84岁高龄，方某某需承担对母亲的基本赡养义务，特提起诉讼，判令要求方某某自2021年6月起每月向吴某某支付赡养费用1，500元。本案审理中，方某某向本院提供了二纺居委会开具的居住证明一份，证明其自2017年起至今一直居住在上海市宝山区二纺泗东路XXX号XXX室。本院经审查认为，公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地即被告的户籍所在地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。被告方某某虽然户籍地在上海市徐汇区康健路XXX弄XXX号XXX室，但根据方某某提供的证明，其本人已经离开户籍地，在上海市宝山区二纺泗东路XXX号XXX室房屋连续居住满一年以上，故方某某的经常居住地应为上海市宝山区，故本案应当移送至上海市宝山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款的规定，裁定如下：本案移送上海市宝山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  陆 佳法官助理  胡心婷书 记 员  胡心婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。……
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6860号上诉人（原审被告）：杨大勇，男，1986年10月24日出生，汉族，住庄河市世纪海云天Ａ区。委托诉讼代理人：寇世国，男，1956年4月14日出生，满族，庄河市栗子房镇常隆村民委员会推荐，住庄河市。被上诉人（原审原告）：杨建海，男，1979年7月30日出生，汉族，住浙江省青田县。委托诉讼代理人：杨艳霞，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。上诉人杨大勇因与被上诉人杨建海民间借贷纠纷一案，不服庄河市人民法院（2021）辽0283民初3269号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。杨大勇上诉请求：1、撤销原判，发回重审或依法改判。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：一审将双方打麻将的交易记录当作民间借贷交易行为来认定，没有事实和法律依据。被上诉人提供的27页微信转账记录中，在2020年7月22日至2020年7月30日的9天时间里，发生14次交易的收支，仅7月28日下午不足1分钟的情况下，发生3次收支交易记录，这不是正常民间借贷。一审中，从被上诉人对法官回答说明，上诉人买菜拿被上诉人的钱，买回的菜是被上诉人及其朋友合伙开的烧烤店用，可见，上诉人并非为自己借钱，是为被上诉人及其朋友合伙开烧烤店用，被上诉人并未提供证据证明，被上诉人的合伙人已经把买菜的钱全部付给了上诉人（买菜人），而上诉人未还清被上诉人支付的买菜钱，一审认定事实不清，适用法律错误。依据《民法典》第973条规定，被上诉人主张上诉人偿还被上诉人与他人合伙的债务，是要错账、要错人了。杨建海辩称：不同意上诉人上诉请求，一审事实认定清楚、证据充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。结合双方微信聊天记录可看出，上诉人在聊天记录中多次表示还款。虽然上诉人在庭审中否认与被上诉人存在借贷关系，但是上诉人未否认向被上诉人借款的事实。上诉人虽提出转账系麻将款、买菜款反驳意见，但未提供证据予以证明，应当对此承担举证不能的后果。被上诉人虽然与案外人做烧烤生意，但是与上诉人因买菜名义而向被上诉人借款无关，而且该买菜款本来也不是由被上诉人负担，即使在案外人给付上诉人后也没有还给被上诉人。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。杨建海向一审法院起诉请求：1.要求被告偿还借款17963元。2.诉讼费用被告承担。一审法院认定事实：2020年5月27日至2021年1月19日，原告通过微信向被告转款共计34023元；2020年7月22日至2021年1月24日，被告通过微信向原告转款共计14730元。原告陈述，上述原告向被告转款均为借款，被告向原告转款均为还款，现要求被告偿还借款17963元。被告对此不予认可，称该款项为原、被告之间打麻将的交易款项。庭审中，原告提供与被告之间的微信聊天记录，在聊天记录中原告陈述“我跟你要我借你的钱是这个很正常的事，你什么时候给，你也要有个说法啊，在说了，我明天搬走，去住旅馆是不是也要钱啊”，被告陈述“好，我10号给你，明天你搬走”。原告陈述“我住在你这里有8个月了，你总共借我17000减去4000还有13000元，你下个月10号给我对不对，我也有安排”。被告陈述“减去4000？”，“你跟我算房租啊？”，“行那算算”，“500块一个月？你在搞笑呢？”……一审法院认为，本案，原告持微信转款凭证，向被告主张民间借贷关系，被告否认与原告存在借贷关系，但从原、被告之间的微信聊天记录中可以看出，被告未否认向原告借款的事实，在原告向被告索要借款时被告称“好，我10号给你”。被告虽提出反驳意见，但未提供证据予以证明。据此，本案中原、被告之间民间借贷法律关系成立，被告向原告借款之事实应予认定。现原告要求被告偿还借款17963元，系对其权利的处分，对其请求，一审法院予以支持。关于原、被告聊天记录中陈述的房租一事，与本案非同一法律关系，原告亦表示因双方未达成一致，可另行解决。综上，对原告的诉讼请求，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条之规定，判决：被告杨大勇于本判决发生法律效力后10日内偿还原告杨建海借款17963元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，原告已预交，由被告负担。于本判决生效之日起七日内向庄河市人民法院缴纳。逾期未予缴纳依法强制执行。原告已预交的125元案件受理费，应予退还。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案当事人之间互有转款，上诉人在一审中否认双方存在借贷关系，二审中，上诉人认可其中一笔为借款，但主张已经偿还。本院认为，虽然本案当事人之间没有书面的借贷合意，但被上诉人在双方的聊天记录中多次提及借款及要求上诉人偿还款项等内容，而上诉人并未否认被上诉人关于主张其偿还借款的请求，其只是表示应扣除相应的房屋租金，鉴于被上诉人在聊天记录中关于借款17000元的表述与其在本案中主张的借款数额基本相符，故一审确认双方之间存在借贷关系及认定的借款数额符合案件实际情况，本院予以维持。被上诉人关于案涉转款系基于其他法律关系的主张缺乏证据佐证，本院不予支持。综上所述，杨大勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人杨大勇负担。本判决为终审判决。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  金 艳二〇二一年九月一日书记员  曲 娇
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1574号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司。法定代表人：刘某文，该公司总经理。委托代理人：彭某红，系该公司职工。被执行人：孙某平，男，汉族，生于1981年8月9日，住淅川县。被执行人：张某花，女，汉族，生于1981年10月20日，住淅川县。重庆市中和农信小额贷款有限公司与孙某平、张某花借款合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2021）豫1326民初584号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，孙某平、张某花应在判决生效后十日内偿还原告借款本金24096.68元、利息1662.75元及逾期利息。因孙某平、张某花未按上述生效法律文书履行义务，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未向法院报告财产。二、2021年6月17日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人名下银行账户无大额存款，并告知申请执行人，申请执行人暂不要求划拨，告知冻结时间截止为2022年6月21日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2.对被执行人孙某平、张某花位于河南省淅川县土地的登记信息进行查询，未查到被执行人有房产信息。3.对被执行人孙某平、张某花的车辆、证券等登记信息进行查询，未查到相关登记资料。三、2021年7月20日，到被执行人居住地村委会实地调查，被执行人无其他财产。四、2021年8月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人为未按时报告财产，2021年8月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有委托律师调查申请律师调查令被执行人相关财产的权利，申请人不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为19268.52元及利息，实际执行到位0元，尚余19268.52元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨晓东审判员  袁民兴审判员  余 杰二〇二一年九月一日书记员  郑海军
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初1772号原告：望奎县先锋镇厢白四村民委员会法定代表人：杨福，职务：村民委员会主任被告：孟昭林，男，1966年5月7日出生，汉族，住望奎县先锋镇厢白四村。原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会与被告孟昭林供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎县先锋镇厢白四村村民委员会撤回起诉处理。审判员  周柏岩二〇二一年九月十五日书记员  范宝吉
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院执行裁定书(2021)新4226执342号申请执行人：胡心容，女，1961年4月出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州和布克赛尔蒙古自治县。        被执行人：热飞拉·卡依扎，女，1979年10月出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州和布克赛尔蒙古自治县。        关于申请执行人胡心容与被执行人热飞拉·卡依扎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4226民初311号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年8月20日予以立案并向被执行人热飞拉·卡依扎发出执行通知书、报告财产令等文书材料，责令被执行人热飞拉·卡依扎向申请执行人胡心容偿还欠款        292329.24元并负担案件执行费4285元，被执行人热飞拉·卡依扎未在指定期限履行义务。        在执行过程中，1．本院于2021年8月20日向被执行人热飞拉·卡依扎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今尚未履行。        2．本院在乌鲁木齐市不动产登记中心对被执行人热飞拉·卡依扎名下不动产权属登记信息进行了查询，查明被执行人热飞拉·卡依扎名下有位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区住宅一套。经核查发现，该住宅房产因欠缴月供按揭款，由该房产开放商回购并将该房屋收回，因热飞拉·卡扎依在监狱服刑，无法办理过户手续，故该房产已不属于被执行人热飞拉·卡依扎名下财产。        3．本院分别于2021年8月21日、8月22日、9月2日、9月8日通过执行网络查控系统发起对被执行人热飞拉·卡扎依名下登记的财产信息查询，经查询，均反馈被执行人热飞拉·卡依扎名下无证券、仅有少量银行存款和网络资金不足以清偿债务，无保险信息、无工商注册信息、无车辆权属登记信息，无可供执行财产。        4．本院于2021年9月11日前往执行人热飞拉·卡依扎原居住地和布克赛尔县巴音布拉格盖社区进行现场走访，查明被执行人热飞拉·卡依扎长期不在该社区居住，社区反馈对其财产情况不了解。        5．本院于2021年9月14日对被执行人热飞拉·卡扎依发出限制消费令，并予以发布。        6．以申请执行人申请，本院于2021年9月16日将被执行人热飞拉·卡扎依纳入失信被执行人名单，并予以发布        7．本次执行过程中，已执行到位0元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的有292329.24元未能执行。        8．上述执行过程及信息，本院于2021年9月14日将被执行人热飞拉·卡依扎名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序并向本院提交终结本次执行程序确认书。        综上所述，因本案被执行人热飞拉·卡依扎名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，申请执行人胡心容表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    山德克布音巴图审判员    努热阿依审判员    唐尔维二〇二一年九月十六日书记员    叶尔生>
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1358号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：王林，男,1985年3月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于王林罚金一案中，本院作出的（2020）豫1722刑初254号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人王林犯买卖国家机关公文、证件、印章罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元（罚金限本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月17日、2021年8月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有存款信息，现已扣划缴纳至河南省财政厅非税收入财政专户。查询到被执行人名下有车辆登记信息，现已查封。因下落不明，暂无法处置。三、于2021年6月17日经驻马店市不动产登记服务中心查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2021年8月27日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年8月27日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2021年8月23日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2021年6月17日经驻马店住房公积金管理中心查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  王 明二〇二一年九月十三日书记员  徐 茜
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执监62号申请执行人：鞍山银行股份有限公司。被执行人：鞍山红马实业发展有限公司。被执行人：沈景娟。申请执行人鞍山银行股份有限公司与被执行人鞍山红马实业发展有限公司、沈景娟借款合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2021）辽0302民初2722号民事判决书，并于2021年9月2日以（2021）辽0302执2124号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第8条，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初2722号民事判决书民事判决书由鞍山市立山区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 海志群审判员 梁 伟二〇二一年九月十四日书记员 宋 驰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执807号申请执行人:沈保华，男，1974年5月20日生，汉族，住内乡县。被执行人：吴海东，男，1986年12月23日生，汉族，住方城县。关于申请人沈保华申请执行吴海东为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初247号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：一、被告吴海东自愿于2021年3月10日前一次性向原告归还剩余欠款8900元。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取56元，被告吴海东自愿负担。）因被执行人吴海东未按上述生效法律文书履行义务，申请人沈保华向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人吴海东名下有零星银行存款，因金额较小，本案暂未实施扣划。2.查询到被执行人王玲名下有五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），本案已依法进行第二次轮候查封，查封期限为自2021年9月8日起至2023年9月7日止，上述车辆系轮候查封，本案暂无法处置。3.未查询到被执行人吴海东名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人吴海东名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人吴海东发出限制消费令，由于被执行人吴海东违反报告财产制度，我院依法将被执行人吴海东纳入失信被执行人名单。五、本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人沈保华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行。本案债权全部未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执807号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  周茂胜代理审判员  代 维二〇二一年九月九日书 记 员  王子铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执保398号申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行，住所地：乌鲁木齐市达坂城区达坂城街。        法定代表人：古娅楠，该支行行长。        被申请人：张龙，男，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。        申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行与被申请人张龙财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保200号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人张龙微信账户中1，000元资金采取保全措施，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行以担保函作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人张龙微信账户中1，000元资金。        本裁定立即开始执行。        审判员    阿依丁二〇二一年九月九日书记员    王志亮>
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院民事裁定书（2021）新2123民初1154号原告：托克逊县住房与城乡建设局，住所地新疆维吾尔自治区托克逊县托克逊镇九龙中路501号。        法定代表人：阿克木·吾甫尔，系该局局长。        委托诉讼代理人：郭洁，女，1978年6月15日出生，汉族、系该局职员。        被告：南导贤，女，1952年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县阳光花苑小区3号楼3单元303室新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县。        原告托克逊县住房与城乡建设局与被告南导贤租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告托克逊县住房与城乡建设局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按托克逊县住房与城乡建设局撤回起诉处理。        审判员    赛迪艾合买提·外力二〇二一年九月十六日书记员    买尔孜叶·艾尔西>
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执2012号李振雷、都苏杰：申请人李振雷依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2021）豫03民终3467号民事调解书，根据申请人的申请，本院于2021年8月10日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人都苏杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。伊川县人民法院二〇二一年九月十六日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6454号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告：南京途牛科技有限公司，住所地南京市玄武区玄武大道699－32号途牛大厦。法定代表人：于敦德。原告王建军与被告南京途牛科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年九月十七日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初3021号原告：湖南湘钢家人物业管理有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区岳塘街道湘钢机关。法定代表人：周永友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陆胤霖，男，1982年8月12日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，系该公司员工。被告：朱恩池，男，1992年4月7日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。原告湖南湘钢家人物业管理有限公司与被告朱恩池物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告湖南湘钢家人物业管理有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南湘钢家人物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南湘钢家人物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由湖南湘钢家人物业管理有限公司负担。审判员 肖 黎二〇二一年九月二日书记员 陈婧如附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执1116号申请执行人邵香玲,女,汉族,1964年9月26日出生,住河南省虞城县。被执行人吴新芳,男,汉族,1968年5月14日出生,住河南省虞城县。本院在执行邵香玲与被执行人吴新芳借款合同纠纷一案中，虞城县人民法院作出（2019）豫1425民初1632号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴新芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵香玲向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月22日向被执行人吴新芳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人拒不如实申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无车无公积金。目前无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初1632号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴新芳负有继续向申请执行人邵香玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年九月十三日书记员  彭欣欣
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特365号申请人：杨社民，男，汉族，1965年5月9日出生，住河南省伊川县。申请人：万石星，男，汉族，1961年6月27日出生，住河南省伊川县。本院于2021年9月13日立案受理申请人杨社民与万石星关于确认调解协议的申请并进行了审查,现已审查终结。万石星在伊川县彭婆镇曹沟村经营一家耐火材料厂2012年至2017年期间，杨社民长期给万石星耐火材料厂送硅砂料，2018年3月11日经双方结算，万石星向杨社民出具欠条一张，载明欠款14000元。杨社民于2019年在伊川县美乐美超市门口找到万石星要求万石星支付欠款，更换欠条，万石星将欠条日期改为2019年，并捺指印。万石星至今未偿还欠款。申请人因买卖合同纠纷一案，于2021年9月13日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、万石星支付杨社民货款14000元，自2021年9月起，每月25日前支付杨社民欠款1000元，分十四个月支付完毕，至2022年10月25日前为最后一笔还款日。二、如万石星不按期履行，杨社民有权就剩余全部款项申请执行，并从2021年8月28日按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息至欠款支付完毕之日至。三、杨社民自愿放弃其他诉讼请求。四、双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：杨社民与万石星于2021年9月13日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年九月十四日书记员  朱利纳附：民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4195号之二申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭。被执行人周云贵。上述申请执行人长沙市天心区人民法院刑事审判庭与被执行人周云贵罚金一案，本院依据已经发生法律效力（2018）湘0103刑初234号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效判决书义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院在全国法院网络查控系统和相关财产管理机构对被执行人的银行账户、车辆、房产、国土、证券等信息进行了查询。被执行人尚欠申请执行人案款6000元，以上共计为6000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结被执行人周云贵的银行存款6000元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 益审 判 员  周卫红审 判 员  张 红二〇二一年九月十五日法官 助理  周颖健代理书记员  叶心玫
浙江省衢州市柯城区人民法院民事裁定书（2021）浙0802民再14号        原审原告：潘科宇，男，1993年9月13日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。                委托诉讼代理人：徐萍，浙江南孔律师事务所律师。                原审被告：袁彬，男，1994年5月13日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。                原审原告潘科宇与原审被告袁彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日作出（2021）浙0802民监5号民事裁定书，决定再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。                本案审理过程中，原审原告潘科宇以原审被告袁彬并非案件正确被告为由，于2021年9月14日向本院申请撤回一审的起诉。                本院认为，原审原告潘科宇撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：                1、准许原审原告潘科宇撤回起诉；                2、撤销本院（2020）浙0802民初4551号民事判决书。                一审案件受理费468元，由原审原告潘科宇负担。                    审判长李海声            人民陪审员徐土耀            人民陪审员胡英姿    二〇二一年九月十四日            书记员徐翠雯
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执2347号申请执行人:赵敬友,男,汉族,住安徽省无为市。被执行人:陈效龙,男,汉族,住安徽省无为市。本院在执行申请执行人赵敬友与被执行人陈效龙民间借贷纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2021年8月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年8月13日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人赵敬友，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年九月十日书记员  王 红
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执2116号申请执行人：刘果。被执行人：镇平县三鑫石材雕刻工艺厂。申请人刘果申请执行镇平县三鑫石材雕刻工艺厂为提供劳动者受害责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。故本院（2021）豫1324民初2116号民事判决书所确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人刘果申请执行镇平县三鑫石材雕刻工艺厂为提供劳动者受害责任纠纷一案执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员  王书桂二〇二一年九月九日书记员  李祥瑞
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书(2021)新4301执943号申请执行人：赵汝浩，男，1952年10月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。        被执行人：新疆维吾尔自治区阿尔泰山国有林管理局阿勒泰分局（原阿勒泰林场），住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市金山北路9号。        法定代表人：黎泽民，该单位负责人。        本院依据已经发生法律效力的（2015）阿民二初字第242号民事调解书，立案受理了赵汝浩申请执行新疆维吾尔自治区阿尔泰山国有林管理局阿勒泰分局建设施工合同纠纷一案。案件受理后，本院依法向被执行人新疆维吾尔自治区阿尔泰山国有林管理局阿勒泰分局发出执行通知，要求其积极履行生效法律文书所确定的给付义务。现申请人赵汝浩向本院申请撤销本次执行。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：        终结（2021）新4301执943号案件的执行程序。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    郑利审判员    米热别克扎尔克汗审判员    马哈特哈力塔依二〇二一年九月十七日书记员    李勋>
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8861号申请执行人：沈明明，男，1970年9月17日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：上海意邦物业管理有限公司，住上海市青浦区重固镇北青公路XXX号XXX室。申请人沈明明与被申请人上海意邦物业管理有限公司因其他等事宜发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月25日作出的青劳人仲(2021)办字第514号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：一、被申请人上海意邦物业管理有限公司应于本裁决生效之日起5日内支付申请人沈明明解除劳动合同经济补偿人民币13,862.50元。二、对申请人沈明明的其他请求不予支持。届期，被申请人上海意邦物业管理有限公司未能履行义务。权利人沈明明于2021年8月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月12日向被执行人上海意邦物业管理有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年8月24日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终6413号上诉人(原审被告)：胡正兵，男，1966年3月5日生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审原告）：胡正业，男，1969年10月16日生，汉族，住江苏省邳州市。上诉人胡正兵因与被上诉人胡正业民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2020)苏0382民初9938号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人胡正兵上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或发回重审。2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院没有认定已经归还被上诉人胡正业10000元错误。一、上诉人提供的三份录音可以证明上诉人已经在2018年2月9日归还了被上诉人10000元。1、上诉人提供的胡某3、胡某1、胡某2的录音，是在自然状态下录制，所以具有真实性和证明力。2、由于三个录音涉及的人员为被上诉人的亲戚和近房，所以三个人无法应上诉人的要求到庭为上诉人作证。法院应传唤三人到庭或者到村里找到三个人进行核实，确认录音内容的真实性，以查明本案事实。二、上诉人已经归还的10000元本金，所以，从2018年2月9日以后就不再产生利息。综上所述，一审判决错误，请求二审法院查明事实，依法改判或发回重审。被上诉人胡正业答辩称：一审判决正确，应当驳回上诉人的上诉，维持原判。胡正业向一审法院提出诉讼请求：1、判令胡正兵偿还借款本金10000元及利息17700元（按照月利率1.5%计算，自2011年1月7日起至2020年10月28日止）；2、判令胡正兵支付违约金6000元；3、诉讼费由胡正兵负担。一审法院查明，2011年1月7日，胡正兵向胡正业借款10000元，并出具借条一张，载明“今借胡正叶壹万元正，利息1.5%”。一审庭审中胡正兵提交光盘三组，称系证人胡某1、胡某2、胡某3的证言。一审法院要求胡正兵将证人带至法庭，接受法庭的质询，胡正兵表示证人不愿意出庭。一审庭审中胡正兵提供胡某1及胡某2电话，经与胡某1联系，其称不知道他们钱的事情，当时调解没有成功，胡正兵说还在还1万元，其不在跟前，怎么能知道，其只是调解打仗的事情，没有说钱的事。与胡某2联系，其称胡正兵说给胡正业钱了，但其没有在场，他说在上海给的，谁知道他们两人怎么弄的。胡正业在家里说给过1万元，时间长不知道怎么说的了。再问“你怎么知道胡正业说1万元的？”，回“不知道”。一审法院认为，债务应当清偿。债务人应当按照约定期限、方式返还借款、支付利息。本案胡正兵向胡正业借款10000元属实，应当予以偿还。关于胡正兵辩称的归还胡正业10000元，证人并未到庭接受法庭及双方的询问，且根据庭审中证人的陈述情况，证人并亲身目睹款项交付过程，故证人的陈述不足以证明胡正兵已归还胡正业10000元。关于利息，胡正业主张自2011年1月7日至2020年10月28日，共计117个月零21天，为17655元。胡正业主张的违约金6000元，无事实及法律依据，一审法院不予支持。胡正兵抗辩的胡正业租种其土地问题，与本案并非同一法律关系，胡正兵可另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、胡正兵于判决生效之日起十日内偿还胡正业借款本息合计27655元。二、驳回胡正业其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费643元，由胡正兵负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为：2011年1月7日，胡正兵向胡正业出具1万元借条一张，且胡正业向胡正兵交付了1万元款项，双方之间的民间借贷关系成立，胡正兵应当承担还款责任。胡正兵抗辩2018年2月9日偿还胡正业1万元，但胡正业不予认可，且胡正兵提供的录音不足以证实其偿还1万元的事实。另，若胡正兵已归还胡正业1万元，但却未向胡正业收回涉案借条，明显与常理不符，故本院对于胡正兵的上述抗辩理由不予采信。综上，上诉人胡正兵的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款，第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费643元，由上诉人胡正兵负担。本判决为终审判决。审 判 长  祝 杰审 判 员  曹 辛审 判 员  单德水二〇二一年九月十日法官助理  李凯迪书 记 员  蒋慧娟
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初14521号原告：邹国能，男，1969年10月3日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：余诚，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：上海旭霞建筑劳务有限公司，住所地上海市青浦区。原告邹国能与被告上海旭霞建筑劳务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告邹国能撤诉。案件受理费人民币10元，减半收取计5元，由原告邹国能负担。审 判 员  杨 进法官助理  杨怡伦书 记 员  杨怡伦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市北碚区人民法院民事裁定书 （2021）渝0109民初8141号 原告：郑良芳，女，1973年11月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：李秀芬，女，1974年4月14日出生，汉族，住重庆市南川区。第三人：李万勇，男，1976年10月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。本院在审理原告郑良芳与被告李秀芬、第三人李万勇所有权纠纷一案中，原告郑良芳于2021年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑良芳申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告郑良芳撤回起诉。案件受理费减半收取3304.16元，财产保全费2289.44元，由原告郑良芳负担。    审  判  员         陈薇薇                    二〇二一年九月十日 法官  助理         肖  扬书  记  员         李  思 - 1 -
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督690号申请人：淮南居住主题公园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区小岛移民新村B区锦源星座综合楼，统一社会信用代码913404006629030812。法定代表人：黄崇洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐娅平，该公司员工。被申请人：沈某，女，1964年9月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南居住主题公园物业管理有限公司与被申请人沈某申请支付令一案，本院于2021年9月1日立案后，于2021年9月3日发出（2021）皖0403民督690号支付令，限令被申请人沈某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年9月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督690号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南居住主题公园物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年九月十三日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执4404号之一申请执行人刘启航，男，1988年1月29日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。委托代理人张建蓉，北京市汉良律师事务所律师。委托代理人汪艳祯，北京市汉良律师事务所实习律师。被执行人中合国开（北京）贸易有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人秦升，董事长。被执行人秦升，男，1970年10月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。刘启航与中合国开（北京）贸易有限公司、秦升买卖合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初63号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币240．4948万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。审判过程中，本院于2020年12月15日轮候查封被执行人秦升名下位于北京市朝阳区兴隆家园××号楼×层×门×××号的房产。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人中合国开（北京）贸易有限公司、秦升名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无工商登记信息、无证券登记信息；本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初63号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 汪霄二〇二一年九月七日法官助理 杨静书 记 员 李婧
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执4108号申请执行人：吕秀芹被执行人：冯涛申请执行人吕秀芹与冯涛债权转让合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行给付义务101421元（执行标的100000元，剩余利息及诉讼费申请人自愿放弃,执行费1421元）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执4108号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0802民初3550号原告涂智敏，男，2000年1月24日出生，汉族，住承德市。被告益阳味芝元食品有限公司，住所地湖南省益阳市高新区食品工业园，统一社会信用代码914309000976946260。法定代表人龚政华，职务总经理。本院在审理原告涂智敏与被告益阳味芝元食品有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月8日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告涂智敏撤回对被告益阳味芝元食品有限公司的起诉。案件受理费减半后收取25.00元，由原告承担。审判员  王志刚二〇二一年九月八日书记员  崔诗宜
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1033号申请执行人黑龙江省浩赢融资担保有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区迎宾路集中区天平路2号1栋401室。被执行人游电，女，1983年出生，汉族，住汨罗市。被执行人朱孔华，男，1960年出生，汉族，住汨罗市。本院在执行申请执行人黑龙江省浩赢融资担保有限公司与被执行人游电、朱孔华追偿权纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有方便可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1033号一案的本次执行程序。被执行人游电、朱孔华负有继续向申请执行人黑龙江省浩赢融资担保有限公司履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有方便可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月十五日书记员 江含烟
重庆市北碚区人民法院民事裁定书                      （2021）渝0109民初9841号  原告：马某某，女，汉族，1990年4月5日出生，住重庆市北碚区。 被告：梁某某，男，汉族，1983年11月12日出生，住重庆市北碚区。原告马某某诉被告梁某某同居关系纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，审理过程中原告马某某于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某某申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马某某撤诉。案件受理费13 800元，减半收取6900元，由原告马某某负担。   审  判  长     张腾飞人民陪审员      赖  利人民陪审员      徐小虹                           二〇二一年八月二十日                          法 官助 理      侯丹丹书 记 员    唐子桐
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0203执1210号申请执行人：弋江区杨文烟酒经营部，住芜湖市弋江区中央城财富街24号楼115号，统一社会信用代码：92340203MA2N3T154D（1-1）。被执行人：芜湖玄菜餐饮管理有限公司，住安徽省芜湖市鸠江区银湖北路18号方特新天地C101、102、C201、C202商铺，统一社会信用代码：91340207MA2TPT416J。本院在执行申请执行人弋江区杨文烟酒经营部与被执行人芜湖玄菜餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初5163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款4500元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月10日、2021年9月7日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房、车，银行存款太少申请人认为无需查封。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况，本院于2021年9月7日告知申请执行人代理人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款4500元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 阳审判员 张洪涛审判员 黄 青二〇二一年九月十三日书记员 刘 璐安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0203执1210号申请执行人：弋江区杨文烟酒经营部，住芜湖市弋江区中央城财富街24号楼115号，统一社会信用代码：92340203MA2N3T154D（1-1）。被执行人：芜湖玄菜餐饮管理有限公司，住安徽省芜湖市鸠江区银湖北路18号方特新天地C101、102、C201、C202商铺，统一社会信用代码：91340207MA2TPT416J。本院在执行申请执行人弋江区杨文烟酒经营部与被执行人芜湖玄菜餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中。（2020）皖0203民初5163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人要求被执行人给付案款4500元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中，1.本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月10日、2021年9月7日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房、车，银行存款太少申请人认为无需查封。3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4、被执行人未申报财产，纳入失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况，本院于2021年9月7日告知申请执行人代理人相关权利以及被执行人财产情况、并要求其提供财产线索。申请执行人未提供线索。遂于当日将终本权利告知申请执行人。申请执行人同意终本。综上所述，因本案被执行人名下的财产不具备处置条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人财产暂不具备处置条件表示认可，同意终结本次执行程序。故本案执行的案款4500元。被执行人依法应承担执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 阳审判员 张洪涛审判员 黄 青二〇二一年九月十三日书记员 刘 璐
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8111号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：石长春，男，1981年4月13日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：冯保英，女，1978年4月27日生，汉族，住邳州市。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人石长春、冯保英商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初5489号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪佩建审 判 员 秦国渠审 判 员 汤孙宁二〇二一年九月十五日法官助理 方 耀书 记 员 苗 鑫
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执317号之一被执行人：张绍旭，男，1977年10月1日出生，汉族，住云南省宣威市，现羁押于锦州市看守所。张绍旭因犯著作权罪，锦州市凌河区人民法院于2020年12月2日作出（2020）辽0703刑初60号刑事判决书，并处张绍旭罚金人民币九万元，该判决已经发生法律效力，被执行人张绍旭未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2021年3月17日移送执行，本院于同日立案受理。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，扣划了被执行人账户余额543.73元，另查明张绍旭在平安人寿保险有限公司有保险，保险账户价值5452元，其妻子已代为缴纳法院5452元，其保险不再执行，合计5995.73元已缴纳罚金。除已查封张绍旭名下车辆外，未查找到被执行人可供执行的财产；我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人张绍旭可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703刑初60号刑事判决书判处被告人张绍旭罚金的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年九月十五日书记员 苏莹莹
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执恢188号申请执行人：中国民生银行股份有限公司长春分行被执行人：王立杰、姜华上列当事人因借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2014）南民初字第1798号民事判决书确定的期限履行义务，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王立杰、姜华银行存款人民币761182元元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王红岩审判员  刘 浩审判员  曲 刚二〇二一年九月十四日书记员  刘梦琦
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初1732号原告：望奎县先锋镇厢白四村民委员会法定代表人：杨福，职务：村民委员会主任被告：张英辉，男，1969年4月5日出生，汉族，住望奎县先锋镇厢白四村。原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会与被告张英辉供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎县先锋镇厢白四村村民委员会撤回起诉处理。审判员  周柏岩二〇二一年九月十五日书记员  范宝吉
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1883号申请执行人：庄河市某某村民委员会，住所地：庄河市兰店乡鲍码村鲍家码头屯。统一社会信用代码：5421028369XXXXXXXX。法定代表人：杜某，系该村委会主任。被执行人：王某，男，1966年11月5日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102241966××××××××。申请执行人庄河市某某村民委员会与被执行人王某租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3037号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金65000元及利息，诉讼费713元,执行费886元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人王某名下的坐落于（××）庄河市××街道友谊委金贸银座（房权证号：20××62号,建筑面积：73.75㎡）的房屋；（2）庄河市城关街道财政委昌盛街二段（房权证号：20××37号,建筑面积：60.49㎡）的房屋，予以查封（已抵押，暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年九月十六日书记员  王昱
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0113民初27767号原告：西安翔迅科技有限责任公司，住所地：西安市中航工业西安计算技术研究所1号厂房112室。法定代表人：毛尊平，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕强，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：金乐，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：张盼盼，男，1989年7月29日出生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。原告西安翔迅科技有限责任公司诉被告张盼盼侵权责任纠纷一案，原告西安翔迅科技有限责任公司在本院依法送达受理案件及缴费通知书后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告西安翔迅科技有限责任公司撤回起诉处理。 审  判  员    蒲  婷  婷                 二〇二一  年 九 月 十 日                书  记  员    刘      瑜打印：孙楠         校对：李珍珍       2021年  月  日送达 1
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0881民初3494号之一原告：梁鹏章，1984年2月18日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：廖培勇，男，1994年1月22日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地址：廉江市。原告梁鹏章诉被告廖培勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年8月3日裁定转为普通程序，并于2021年8月9日向原告送达补交案件受理费通知。原告梁鹏章无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告梁鹏章撤回起诉处理。已经收取的案件受理费87.5元，由原告梁鹏章负担。审 判 长  潘玉霞人民陪审员  曹 毅人民陪审员  卢亚萍二〇二一年九月一日书 记 员  许婷婷
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8811号申请执行人：徐晓辉，1979年12月6日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：上海意邦物业管理有限公司，住上海市青浦区重固镇北青公路XXX号XXX室。申请人徐晓辉与被申请人上海意邦物业管理有限公司因其他等事宜发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月25日作出的青劳人仲(2021)办字第514号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：一、被申请人上海意邦物业管理有限公司应于本裁决生效之日起5日内支付申请人徐晓辉解除劳动合同经济补偿人民币16,791元。二、对申请人徐晓辉的其他请求不予支持。届期，被申请人上海意邦物业管理有限公司未能履行义务。权利人徐晓辉于2021年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月11日向被执行人上海意邦物业管理有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年8月24日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执936号申请执行人：张胜志，男，1963年3月3日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：李扬会，男，1967年12月6日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人张胜志与被执行人李扬会买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出（2021）湘1129民初285号民事判决，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张胜志于2021年4月21日向本院提出执行申请，本院于2021年4月21日立案执行。于2021年4月21日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，2021年4月23日，本院向被执行人李扬会送达了执行通知书及报告财产令。于2021年4月23日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。本院于2021年4月28日向江**瑶族自治县不动产中心、永州市住房公积金管理中心江**管理部、中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年9月14日，本院对被执行人李扬会采取了限制高消费措施，将被执行人李扬会纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2021年9月14日，本案应当执行的标的金额为23360元，尚有23360元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 石燕娥审 判 员 廖能浩审 判 员 李彦鸿二〇二一年九月十四日法官助理 刘定源书 记 员 伍致春