wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1269号申请执行人：王大成，男，1966年4月11日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，社会统一信用代码9121140055816918XL，住所地葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4093号民事判决书，本院在执行申请执行人王大成与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4093号民事判决书关于申请执行人王大成与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯丽娜二〇二一年九月十八日书 记 员  王 琼
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保260号关于被申请人高如兵罚金一案，经本院网络查控，并未发现被申请人高如兵有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人高如兵未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十八日
辽宁省抚顺市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽04执337号申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。被执行人：黄河，男，1985年12月14日出生，汉族，住抚顺市望花区。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人黄河借贷纠纷一案中，被执行人黄河未履行衢州仲裁委员会（2021）衢仲字第1-3923号裁决书所确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据该裁决书向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中，依法执行被执行人齐荧存款510.05元，已交付申请执行人。另经查没有发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 ：邱尔顺执行员 ： 李 志执行员 ：张子奇二〇二一年九月十三日书记员 ： 曹 扬
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保550号申请人：河北景州农村商业银行股份有限公司，地址：景县县城亚夫路中段东侧，统一社会信用代码：911311271099785985。法定代表人：滕章义，该公司董事长。委托诉讼代理人：解国志，该公司职工。被申请人：王印国，男，1965年2月27日出生，汉族，住景县。被申请人：周秀丽，女，1963年9月9日出生，汉族，住景县。被申请人：高印成，男，1951年7月7日出生，汉族，住景县。被申请人：刘世梅，女，1952年4月6日出生，汉族，住景县。申请人于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王印国、周秀丽名下的银行存款、第三方支付平台资金50万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封；对被申请人高印成、刘世梅名下的房产、土地（土地：景国用（99）字第××号，景房权证景州字第××号）予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人王印国、周秀丽名下的银行存款、第三方支付平台资金50万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封。二、对被申请人高印成、刘世梅名下的房产、土地（土地：景国用（99）字第××号，景房权证景州字第××号）予以查封。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费3020元，由申请人河北景州农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年九月九日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执保455号申请人：胡代文，男，1963年9月29日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人：陈宇辉，男，1976年7月7日生，汉族，湖南省益阳市人，现住湖南省益阳市资阳区。申请人胡代文与被申请人陈宇辉合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘1321民初3251号民事裁定书已经发生法律效力，本院依法冻结了陈宇辉的银行存款、支付宝（中国）网络技术有限公司账号。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2021）湘1321民初3251号民事裁定书已部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢斓二〇二一年九月八日书记员  刘沛
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执7876号申请执行人：宋晓华，男，1982年7月24日出生，汉族，住河北省张家口市沽源县。被执行人：北京凯琦汽车维修有限公司，住所地北京市丰台区草桥东路27号草桥汇丰汽车配件市场1厅28号。法定代表人：李树莲。申请执行人宋晓华与被执行人北京凯琦汽车维修有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0106民初1662号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、宋晓华与北京凯琦汽车维修有限公司于2019年10月6日至2020年4月11日期间存在劳动关系；二、北京凯琦汽车维修有限公司无需支付宋晓华2019年10月6日至2020年4月11日期间工资差额12339.77元；三、北京凯琦汽车维修有限公司于本判决生效后5日内支付宋晓华2019年11月6日至2020年4月11日期间未签订劳动合同二倍工资差额42163.9元；四、北京凯琦汽车维修有限公司于本判决生效后5日内支付宋晓华2019年10月6日至2020年4月11日期间延时加班工资15724.14元；五、北京凯琦汽车维修有限公司于本判决生效后5日内支付宋晓华2019年10月6日至2020年4月11日期间休息日加班工资23172.41元；六、北京凯琦汽车维修有限公司于本判决生效后5日内支付宋晓华2020年1月1日、2020年4月4日法定节假日加班工资3310.34元；七、北京凯琦汽车维修有限公司于本判决生效后5日内支付宋晓华违法解除劳动关系的赔偿金24000元；八、驳回北京凯琦汽车维修有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京凯琦汽车维修有限公司负担，已交纳。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法被执行人采取如下执行措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年6月21日冻结被执行人名下中国农业银行账户，冻结期限为一年，账户内扣划8322.44元。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）京0106民初1662号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年九月十四日法官助理 毕 赢书 记 员 周燕莉
湖南省平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0626执恢90号熊利均、李恩、陈辉武、湖南中太博讷建设工程有限公司本院执行的熊利均申请李恩、陈辉武、湖南中太博讷建设工程有限公司施工合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月十五日
天水市麦积区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)甘0503执869号张玮、张小文:本院受理的租赁合同纠纷一案，经执行，现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1564号之十申请执行人：贾永胜，男，1971年04月02出生，汉族，个体，住黑龙江省克东县。被执行人：朱洪伟，男，1961年06月09出生，汉族，个体，住辽阳县。被执行人：陈文艳，女，1962年12月27出生，汉族，住辽阳县。被执行人：辽阳县首山宏伟大豆制品厂，住所地辽宁省辽阳市辽阳县。法定代表人：朱洪伟。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初860号民事判决书，对贾永胜申请执行朱洪伟、陈文艳、辽阳县首山宏伟大豆制品厂买卖合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈文艳在中国农业银行62×××77账户内存款人民币4143400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月十五日书记员  姜延双
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1281号之五十六被执行人：陆亚娟，女，汉族，1971年10月08日生，住辽宁省朝阳市朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陆亚娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆亚娟在中国工商银行33×××93账户内存款人民币36294.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十二日书记员 郭景浩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初14196号之一原告：宁夏启元药业有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市。法定代表人：吴永明，董事长。委托诉讼代理人：李忠民，男。委托诉讼代理人：祁占虎，宁夏大远律师事务所律师。被告：上海神农节能环保科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：沈志平，董事长。委托诉讼代理人：孙磊，上海市广发律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩嘉文，上海市广发律师事务所律师。原告宁夏启元药业有限公司与被告上海神农节能环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月5日立案。原告宁夏启元药业有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁夏启元药业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告宁夏启元药业有限公司负担。审 判 长  杜晓淳审 判 员  张 睿人民陪审员  王 洁书 记 员  张丹凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3395号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地河南省新乡市健康路76号。法定代表人：于惠清。被执行人薛学勤，男，汉族，1963年8月8提出生，住新乡市原阳县。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人薛学勤房屋买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702民初566号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：案件受理费1190元由胡乐兵负担。因薛学勤未按上述生效法律文书履行义务，新乡市红旗区人民法院向本院申请强制执行，本院于2021年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案件受理费1190元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛学勤负有继续向申请执行人新乡市红旗区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年九月十七日书记员  李月辉
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执954号申请执行人：尹萌，女，2001年9月12日生，住铁岭县。被执行人：千目鱼（辽宁）科技有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区金风街中联智鼎创意大厦6号商网A207。法定代表人：邵伟，系该公司总经理。本院在执行申请人李娜与被执行人千目鱼（辽宁）科技有限公司一案中，2021年6月2日，抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出抚开劳人仲裁字［2021］第183号裁决书确认：“申请人要求被申请人支付2021年2月至3月工资5266元的请求，本委予以支持”。因被执行人千目鱼（辽宁）科技有限公司在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年7月5日到本院申请执行。经查，被执行人名下无可供执行的财产线索，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本院决定终结本案的执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索，需在本案终结后两年内另行向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项，裁定如下：终结抚开劳人仲裁字［2021］第183号裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年九月十四日书记员  陈 勇
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6318号被执行人李某犯危险驾驶一案,本院依据（2021）湘0105刑初967号刑事判决书的罚金,经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16252号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：姜永侠，女，汉族，1982年01月05日出生，住吉林省德惠市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人姜永侠的本院(2021)沪0106民初9973号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9973号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执535号申请执行人：营口京华建筑工程有限公司，住辽宁省营口市西市区新力大街129号甲1号，统一社会信用代码912108006837250853。法定代表人：宗廷军被执行人：营口加伦置业有限公司，住辽宁省营口市站前区太和北街19甲28号，统一社会信用代码91210800584175807G。法定代表人：付铁汉。本院在执行营口京华建筑工程有限公司与营口加伦置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年九月十八日书记员  韩 澍
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1835号申请执行人：卞玉兰，女，1945年2月28日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王景龙，男，1987年10月29日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人卞玉兰与被执行人王景龙机动车交通事故责任纠纷一案，建平县人民法院于2021年3月29日作出的（2021）辽1322民初467号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月27日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金），均未发现被执行人名下其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1835号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年九月二十二日书记员  张 鹏
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114证保5号申请人：李运涛，男，1980年10月17日出生，汉族，住北京市昌平区。被申请人：亮堂建设集团有限公司（曾用名：北京亮堂建筑装饰工程有限公司），住所地北京市丰台区百强大道10号楼2单元22层15号。法定代表人：王文才。本院在审理申请人李运涛申请诉前证据保全一案中，本院于2021年9月2日立案。申请人李运涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李运涛撤回保全申请处理。审 判 员  陆 婧二〇二一年九月十三日法官助理  姜 帆书 记 员  崔士雄
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1405号申请执行人：丛某某，男，汉族，1960年10月6日出生，住辽宁省丹东市元宝区。被执行人：丹东某某某某有限公司，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：丹东某某某某某某某有限公司，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人丛某某与被执行人丹东某某某某有限公司、丹东某某某某某某某有限公司劳动争议纠纷一案，辽宁省丹东市中级人民法院作出的（2021）辽0603民终79号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年4月22日立案执行申请人丛某某的执行申请。申请人丛某某要求被执行人丹东某某某某有限公司、丹东某某某某某某某有限公司给付欠款计98466.8元并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付执行款98466.8元并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年4月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产；三、2021年5月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。四、2021年6月1日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额98466.8元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘羽二〇二一年九月十二日书记员  王凯
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303民初1467号之一赵某：赵某与鞍山市某某房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0125民申4号再审申请人（原审原告）：尤建明，男，1963年11月18日出生，汉族，住行唐县。被申请人（原审被告）：行唐县北河乡卫生院，行唐县北河乡政府东侧。法定代表人：王文会，北河乡卫生院院长。再审申请人尤建明因与被申请人行唐县北河乡卫生院劳动争议纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2018）冀0125民初954号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。尤建明申请再审称，申请依法对行唐县人民法院（2018）冀0125民初954号民事案件进行再审，依法撤销原判决，并支持申请人的原审诉讼请求。事实和理由：申请人于1990年10月份被县卫生局聘用，后安排到贾庄卫生院工作。1997年12月份被调到北河卫生院工作，后任该院院长职务。2013年7月因工作原因被撤销院长职务。申请人从事工作已长达20多年，至今申请人一直没有接到被申请人正式清退或解除劳动合同的书面通知，被申请人也没有按照解除劳动合同关系的相关规定给予相应补偿，申请人与被申请人已形成了事实上的劳动关系，系无固定期限劳动合同。且被聘用期间，被申请人一直未给申请人缴纳社会保险，致使社会保险机构不能补办，申请人无法享受社会保险待遇，给申请人产生了延退损失。原审判决认为“原告确已超过仲裁申请期限，又无不可抗力或者其他正当理由，依法驳回其诉讼请求”。该认定所依据的事实不清，实属错误。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第一条规定“人民法院审理劳动争议案件，对下列情形，视为《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定的“劳动争议发生之日”：因解除或者终止劳动关系产生的争议，用人单位不能证明劳动者收到解除或者终止劳动关系书面通知时间的，劳动者主张权利之日为劳动者发生争议之日。”据此规定，申请人向劳动人事争议调解仲裁委员会主张权利，于法有据，应支持申请人的诉讼请求。综上所述，一审法院认定事实不清，适用法律不当，所作出的判决侵害了申请人的合法权益，故依法提出申请，请求如上。本院经审查认为，当事人申请再审应当在判决发生法律效力后六个月内提出。（2018）冀0125民初954号民事判决书已于2018年6月22日按照申请人在送达地址确认书上所确认的地址，通过邮寄方式送达，申请人已签收。申请人未在规定时间内主张相关权利，至今判决书已生效超过六个月的有效申请再审期间，故申请人申请再审的请求不能得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尤建明的再审申请。审 判 长  杨山林人民陪审员  王振恒人民陪审员  金二牛二〇二一年九月三日书 记 员  岳静怡
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执573号之六十四被执行人：贾凤荣，女，汉族，1962年06月15日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾凤荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾凤荣在中国邮政储蓄银行60×××23账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303民初2448号之一赵某某、黄某某等：赵某某、黄某某等与鞍山某某房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初6500号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：李某某，男，1994年10月21日出生,汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年九月六日书记员  鲍昕蔷
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初13004号申请人：吉林银行股份有限公司大连华南广场支行委托诉讼代理人：胡一翰，该行职员，男。委托诉讼代理人：王海荣，该行职员，男。被申请人：徐琳，女。本院在审理原告吉林银行股份有限公司大连华南广场支行与被告徐琳金融借款合同纠纷一案中，申请人吉林银行股份有限公司大连华南广场支行申请诉讼保全，请求依法查封、冻结被申请人名下银行存款925,976.41元或查封、扣押其他等值财产;依法查封被申请人名下位大连市甘井子区号的抵押房产。申请人吉林银行股份有限公司大连华南广场支行提供担保书作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人徐琳银行存款925,976.41元或查封、冻结、扣押其他等值财产。二、查封被申请人徐琳名下位于大连市甘井子区抵押房产。申请保全费5,000元，申请人吉林银行股份有限公司大连华南广场支行已预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人申请续行财产保全及需要续行查封担保财产的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李世全二〇二一年九月十八日书记员  王雪莹
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2764号申请执行人：王本山，男，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：王修余，男，汉族，住安徽省天长市。本院在立案执行申请执行人王本山与被执行人王修余买卖合同纠纷一案中，于2021年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令立即支付申请执行人200000元及利息，缴纳案件执行费2900元。本院为冻结、查封、扣押被执行人名下登记的存款和财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王修余名下的银行存款和网络资金合计202900元（利息另算），或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额202900元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年九月七日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑2703民初77号原告：新林区新林供热站，住所地新林区新林镇育林街。法定代表人：武再东，新林区新林供热站主任。委托诉讼代理人：杨明森，女，新林区新林供热站职工。委托诉讼代理人：王建彬，男，新林区新林供热站法律顾问。被告：徐英秋，男，1974年9月6日出生，汉族，住新林区。委托诉讼代理人：周振多（系被告徐英秋的妻子），女，1975年5月27日，汉族，住新林区。原告新林区新林供热站与被告徐英秋供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告新林区新林供热站于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告起诉的被告主体不适合，现原告新林区新林供热站自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新林区新林供热站撤回对被告徐英秋的起诉。案件受理费301元，减半收取计150.5元，由原告新林区新林供热站负担。审判员  李青春二〇二一年九月十六日书记员  姜 珊
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执351号之九本院在执行被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执恢94号之三十五申请执行人：凌凯,男,1968年5月14日出生,汉族,住千山区；被执行人：赵永奇,男,1977年5月1日出生,汉族,住营口市鲅鱼圈区；被执行人：李慧君,女性,1980年1月22日出生,汉族,出生于辽宁省营口市鲅鱼圈区,住营口市鲅鱼圈区。本院作出（2021）辽0311执恢94号裁定，查封了被执行人赵永奇、李慧君的银行存款，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对赵永奇名下中国邮政储蓄银行的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二一年九月一日书记员  孟迪
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更89号罪犯戴伟，男，汉族，1975年12月24日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院于2018年4月17日作出（2018）黑0502刑初44号刑事判决，以被告人戴伟犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币10000元。被告人戴伟诈骗违法所得33900元，予以追缴。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯戴伟在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯戴伟减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯戴伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1202分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金10000元已缴纳。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯戴伟自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯戴伟减去有期徒刑八个月十五天。（减刑后刑期自2017年9月22日起至2021年12月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初6253号原告：唐家中，男，1975年9月26日出生，汉族，住重庆市开县。原告：宫世月，男，1951年6月19日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：吕文良，男，1969年8月12日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告唐家中、宫世月与被告吕文良买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后。原告唐家中、宫世月于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐家中、宫世月申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐家中、宫世月撤诉。审判员  杨慧超二〇二一年九月十八日书记员  丛中笑
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2611号申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号1。法定代表人：王继山。被执行人：徐红旗，男，1979年08月17日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与徐红旗合同纠纷一案中，经查，被执行人徐红旗未履行（2020）辽0203民初2944号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人徐红旗名下辽Ａ×××××。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年九月二日书记员  王振宇
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执586号申请执行人：陈会章，男，1973年8月23日出生，汉族，住高台县。被执行人：高台县博鑫房地产开发有限责任公司，住所地嘉峪关市新华南路1669号，统一社会信用代码9162072407040756XQ。法定代表人：许益铄。申请执行人陈会章与被执行人高台县博鑫房地产开发有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初1674号法律文书已结案，该文书确定由被执行人高台县博鑫房地产开发有限责任公司支付申请执行人陈会章房屋租赁费22348元，于2021年1月30日前一次性付清，并承担案件受理费179.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人高台县博鑫房地产开发有限责任公司未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈会章向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费235元。案件执行过程如下：1.2021年3月18日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年3月17日、2021年3月26日、2021年3月31日、2021年4月14日、2021年4月30日、2021年5月17日2021年6月28日、2021年7月14日、2021年8月26日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。3.2021年9月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.由于被执行人高台县博鑫房地产开发有限责任公司涉案较多，已在（2019)甘0724执1610号案件中被纳入失信被执行人名单库。5.2021年9月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的22348元，执行费235元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月六日书记员  黄继辉
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0112民初33757号 原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨西路19号水木青华48幢1-4，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D。法定代表人：杨大勇。被告：吴磊，男，汉族，1987年6月5日出生，住重庆市巫山县。原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司与被告吴磊租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司撤诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司负担。  审  判  员     杨晓蓉   二〇二一年八月二十七日 法官助理    杜芸逸书 记 员  陈治伶 - 1 -
辽宁省西丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1223民初1618号原告西丰县房木镇金佳农资超市，住所地西丰县房木镇。负责人范永华，系经营者。委托代理人：金宝江，系该超市职员。被告：翁胜茂，男，1967年11月29日生，满族，农民，住西丰县。本院在审理原告西丰县房木镇金佳农资超市与被告翁胜茂买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告西丰县房木镇金佳农资超市于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告西丰县房木镇金佳农资超市撤回起诉。案件受理费26元，由原告负担。审 判 员  高 峰二〇二一年九月二十二日法官助理  张 语书 记 员  房加伦
湖南省双峰县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1321执1290号申请执行人湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司与被执行人禹芳连、刘文新物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1321民初2380号民事判决书于2021年9月8日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303刑初141号之一李某：李某诈P罪一案，经本院审理，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十九日
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民终2443号上诉人（原审被告）：围场满族蒙古族自治县道坝子顺下姜才木材加工厂，所在地河北省围场满族蒙古族自治县道坝子乡顺下村。经营者：姜才，男，1953年2月14日出生，满族，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：殷宝信，围场满族蒙古族自治县纪元法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：付秀荣，女，1962年5月14日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。委托诉讼代理人：李亚娟，河北泓鹏律师事务所律师。上诉人围场满族蒙古族自治县道坝子顺下姜才木材加工厂因与被上诉人付秀荣劳动争议纠纷一案，不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2021）冀0828民初2683号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人围场满族蒙古族自治县道坝子顺下姜才木材加工厂的委托诉讼代理人殷宝信，被上诉人付秀荣及其委托诉讼代理人李亚娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。围场满族蒙古族自治县道坝子顺下姜才木材加工厂上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判请求确认上诉人与被上诉人丈夫山秀明不存在劳动关系；一二审案件受理费由被上诉人负担。事实与理由：一审判决对山秀明驾驶二轮摩托车在去姜才木材加工厂上班途中发生交通事故这一事实的认定，与本案确认劳动关系并无关联，不属于本案审理范围，应在工伤认定程序中查明，本案对此认定影响接下来工伤认定的公平性；山秀明与孙树国是自行组合的锯工合伙人，二人共同协作共同交付劳务成果，上诉人不对二人进行管理，依据加工数量给付总加工费，二人可自行决定是否上班，发生交通事故当日孙树国已告知上诉人不去工作，而山秀明自己不可能完成该工作，故其不可能是在去上班过程中发生交通事故。付秀荣辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。山秀明年满60岁后未享受养老保险待遇，不影响双方劳动关系的存续；山秀明从事工作是上诉人业务组成部分并受到上诉人管理。围场满族蒙古族自治县道坝子顺下姜才木材加工厂向一审法院提出诉讼请求：判决确认原告与被告的丈夫山秀明之间不存在劳动关系。一审法院认定事实：被告付秀荣的丈夫山秀明于2019年2月在原告姜才木材加工厂从事木材加工工作，是大锯工。工资为包工计件，根据加工木料数量计算。原告姜才木材加工厂与山秀明之间未签订书面劳动合同。2020年10月27日6时54分许，山秀明驾驶普通二轮摩托车在去姜才木材加工厂上班的途中（围场镇外环路健康管理中心门前以北路段）发生交通事故，造成山秀明受伤，交警部门认定山秀明负事故次要责任。2020年10月28日16时许，山秀明经围场县医院抢救无效后死亡。山秀明死亡后，山秀明的妻子付秀荣向围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认山秀明与被申请人姜才木材加工厂自2019年2月至2020年10月28日期间存在劳动关系。围场满族蒙古族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2021年5月18日作出围劳人仲裁字（2021）第046号仲裁裁决，认定存在劳动关系。姜才木材加工厂对仲裁裁决不服，向本院提起诉讼。有被告付秀荣提供的山秀明生前住所地村民委员会证明，山秀明同事的证明，通话录音，道路交通事故认定书，围场县医院死亡医学证明、死亡记录，仲裁裁决书等证据，以及原被告当庭陈述，予以证实。一审法院认为，被告付秀荣之夫山秀明自2019年2月起在原告处工作，工作岗位是大锯工，工作内容为木材加工，工资由原告按工作量支付，双方之间虽未签订书面劳动合同，但符合劳动关系的性质，系事实劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《关于确立劳动关系有关事项的通知（劳社部发〔2005〕12号）》第一条规定，判决：原告围场满族蒙古族自治县道坝子顺下姜才木材加工厂与被告付秀荣之夫山秀明自2019年2月至2020年10月28日存在劳动关系。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告围场满族蒙古族自治县顺下姜才木材加工厂负担。本院二审审理期间，双方当事人未提交新证据，本院二审查明认定的事实和一审法院查明认定的事实一致。本院认为，被上诉人付秀荣之夫山秀明自2019年2月起在上诉人处工作，工作岗位是大锯工，工作内容为木材加工，按工作量领取工资，接受上诉人管理，工作内容属于上诉人业务组成部分，双方之间虽未签订书面劳动合同，但符合存在事实劳动关系的特征，故一审判决认定双方存在事实劳动关系并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人围场满族蒙古族自治县顺下姜才木材加工厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人围场满族蒙古族自治县顺下姜才木材加工厂负担。本判决为终审判决。审 判 长 冉雪芳审 判 员 罗乐平审 判 员 赵 辉二〇二一年九月七日法官助理 于 一书 记 员 陈 铖
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终18706号上诉人（原审原告）：曾朱勤，女，1970年9月6日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。委托诉讼代理人：黄娟，广东厚载律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何锦牛，男，1962年8月10日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。上诉人曾朱勤因与被上诉人何锦牛相邻关系纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2021）粤0112民初9002号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年7月28日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年8月30日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。曾朱勤在一审的诉讼请求：判决何锦牛拆除位于广州市黄埔区九佛棠下联星社九佛育贤路西二巷19号三楼的两间板房和阳台屋顶、搬离阳台杂物，恢复三楼原状。一审法院判决如下：一、被告何锦牛于本判决发生法律效力之日起三十日内拆除被告何锦牛在广州市黄埔区九佛棠下联星社九佛育贤路西二巷19号第三层搭建的两间板房及顶棚；二、驳回原告曾朱勤的其他诉讼请求。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由曾朱勤负担25元，何锦牛负担25元。判后，上诉人不服一审判决，上诉请求：1.维持一审判决第一项；2.撤销一审判决第二项，改判何锦牛搬离位于广州市黄埔区九佛棠下联星社九佛育贤路西二巷19号三楼阳台杂物，恢复阳台原状。上诉主要理由：（2018）粤0112民初5091号民事判决书第三项认定涉案房屋中的第一层、第二层房屋归何锦牛所有、第三层房屋归曾朱勤所有，同时仅判决何锦牛、曾朱勤因居住使用其名下房屋而必须通行的走道及楼梯由何锦牛、曾朱勤共同使用，并无判决二楼阳台和三楼阳台的使用权归双方共有。且涉案房屋的二楼阳台、三楼阳台均在各层设有围墙、设有插锁的楼道门以内，一直归曾朱勤、何锦牛各自使用、管理、互不影响；第三层阳台自第三层建设时就建有围墙、设有插锁的楼道门，第三层楼道门内的房屋、阳台一直由曾朱勤使用、管理，应认定是第三层房屋的附属设施，归曾朱勤使用。2020年春节期间，何锦牛趁曾朱勤外出撬开三楼楼道门锁入户，并擅自在第三层阳台搭建板房，属于侵权行为。如果按照一审判决的逻辑，曾朱勤也可以去使用何锦牛二层的阳台，这会造成双方居住的不安全和相邻矛盾的激化。综上所述，涉案房屋第三层围墙内阳台的使用，应当根据方便生活、有利于双方使用、管理以及安全的原则，各层阳台的使用权归各自所有，即第三层阳台由曾朱勤使用而非共同使用，应当判决何锦牛搬离放置在阳台的冰箱、洗衣机、花盆架子等，恢复原状。为此，曾朱勤提起上诉，望依法判决，准予上诉请求，维护曾朱勤的合法权益。被上诉人服从一审判决，不同意上诉人的上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。二审期间，曾朱勤提交《确认书》，就何锦牛主张的已拆除涉案房屋三楼阳台的板房，并已搬离对方在三楼台的杂物，其本人到现场查看，对上述事实予以确认。本院认为，本案相邻关系纠纷。现何锦牛主张其在2021年7月初就已经清除了阳台杂物，且曾朱勤亦确认杂物已搬离的事实，可见曾朱勤二审诉请已经得到实现，法院再对此进行判决并无实际意义。但值得提醒各方的是，各方在今后的生活过程中仍应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，避免产生矛盾和纠纷，维护良好、和睦的邻里关系。综上，鉴于上诉人曾朱勤主张对方的侵权事实已停止实施，其上诉请求早在其提起本案二审诉讼前就已得到实现，本无需再利用司法资源来维护其权益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人曾朱勤负担。本判决为终审判决。审判员 李 琦二〇二一年九月十四日书记员 吴嘉茵
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0725执318号 申请执行人：勉县农村信用合作联社。法定代表人：杨某某，理事长。 委托代理人：杜某某，该联社风险管理部专干。被执行人：王某某，男，汉族。本院依据已生效的（2020）陕0725民初1946号民事判决书，执行勉县农村信用合作联社与王某某金融借款合同纠纷一案。执行依据确定，王某某向勉县农村信用合作联社偿还借款本金50000元，并支付相应借款利息，利随本清（截止2020年8月3日欠付利息14679.87元，2020年8月4日起按月利率11.76‰计算利息），限判决生效后三十日内履行清结。案件受理费700元由王某某负担。逾期，王某某未履行。2021年4月14日,勉县农村信用合作联社申请强制执行，本院于同日立案受理。本院依法向被执行人王某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其立即将执行款履行完毕。逾期，被执行人王某某未履行。执行中，本院通过总对总网络执行查控系统查询，王某某银行账户有存款1040元，本院依法划拨并兑付勉县农村信用合作联社。王某某在工商、证劵、车辆、不动产等部门无财产登记信息。本院到王某某户籍地勉县XX街XX镇XX村调查，王某某离异多年，家中仅其一人，在本村无住房，借住其弟废弃房屋，未发现可供执行财产。因王某某未按执行通知履行法律义务，亦未按规定报告财产，本院依法其限制消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。至此，被执行人王某某无其他财产可供执行。经约谈，勉县农村信用合作联社同意终结本次执行程序。本院认为，经财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人王某某无财产可供执行，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。        审 判 长    傅 勉 忠      审 判 员    王    彪      审 判 员    封    涛                             二〇二一年九月十五日 法官助理    刘    波                   书 记 员    张    珂
青海省同仁市人民法院民事裁定书（2021）青2321民初1081号原告：青海宏丰得建筑有限责任公司商砼分公司，住所地青海省黄南藏族自治州同仁县保安镇城内村。        法定代表人：赵峰，该公司经理。        委托诉讼代理人：王萍，青海雁合律师事务所律师。        被告：青海恒力建筑安装工程有限公司，住所地青海省西宁市城东区互助西路2号。        法定代表人：高峰，该公司经理。        原告青海宏丰得建筑有限责任公司商砼分公司与被告青海恒力建筑安装工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告青海宏丰得建筑有限责任公司商砼分公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告青海宏丰得建筑有限责任公司商砼分公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告青海宏丰得建筑有限责任公司商砼分公司撤诉。        案件受理费236.5元，由原告青海宏丰得建筑有限责任公司商砼分公司负担。        审判员    黎兰英二〇二一年九月六日法官助理    先措卓玛书记员    仁青措
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执恢129号之二申请执行人：王顺治，男，1984年10月27日出生，汉族，永昌县村民，住永昌县。被执行人：郭立功，男，1983年6月23日出生，汉族，山西省万荣县村民，住山西省运城市万荣县。本院在执行申请执行人王顺治与被执行人郭立功房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人王顺治于2021年9月15日以双方当事人正在协商解决为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人王顺治的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执恢129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年九月十五日书记员  田光林
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1297号上诉人（原审被告）：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路64号法定代表人：林龙生，该公司董事长。委托诉讼代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安晓冰，女，1989年1月24日出生，住辽宁省辽阳市文圣区上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司因与被上诉人安晓冰商品房销售合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2021）辽1003民初988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司的委托诉讼代理人史艳军，被上诉人安晓冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳晟宝龙房地产开发有限公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销(2021)辽1003民初988号民事判决，改判上诉人不支付被上诉人违约金；二、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决结果错误。上诉人在原审庭审中已经提交证据证明上诉人已于2020年3月9日办理完产权登记备案手续，也就是说上诉人在被上诉人起诉前已经完成全部合同义务，上诉人违约情形已经消除。被上诉人在我公司已经完成全部合同义务、且大部分业主已经办理完产权证的情况下，诉讼我公司要求支付违约金，其前提条件是我公司的违约行为确实对其造成实质性损害，并且举证证明确实在我公司逾期期间确实到产权部门去办理产权证，一审过程中，在被上诉人没有证据证明由于我公司逾期办理产权备案手续原因没有办理到产权证、没有证据证明确实给被上诉人造成实质性损害，在目前我公司已经完全履行了合同完成了报备工作的情况下，一审判决我公司承担违约责任，判决结果明显错误。综上，一审判决结果错误，上诉人恳请二审法院依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。安晓冰辩称，同意一审判决，双方合同有约定，我们同意按合同执行。安晓冰向一审诉称：2015年9月23日原、被告签订商品房买卖合同，双方约定被告将位于晟宝龙广场C区13号楼1单元11层1-1141号，建筑面积为88.35平方米房屋以369568.05元的价格出售给原告，原告于2016年11月6日入住。合同第二十条约定：出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。被告未按照合同约定期间内办理房屋竣工备案，故原告诉至法院要求被告赔偿原告违约金3695.68元。辽阳晟宝龙房地产开发有限公司一审辩称：不同意支付违约金。一、我公司已经办理竣工备案，已履行备案义务，且没有证据证明给原告造成损失。二、迟延办证的原因是由于政府遗留问题即由于动迁问题造成的。三、未办理房证是原告没有缴纳维修基金等原因造成，不能归责于被告。综上请求驳回原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2015年9月23日原、被告签订商品房买卖合同，双方约定被告将位于晟宝龙广场C区13号楼1单元11层1-1141号，建筑面积为88.35平方米房屋以369568.05元的价格出售给原告，原告于2016年11月6日入住。合同第二十条及补充协议约定：出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。原告已全部支付购房款。诉争房屋办理竣工备案的时间为2020年3月9日。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，且不违反强制性法律规定，故原、被告签订的合同合法有效。本案中原、被告签订的合同二十条及补充协议约定，被告应该在原告接收房屋后540日内办理竣工备案，原告入住时间为2016年11月6日，而被告办理竣工备案的时间为2020年3月9日，被告办理竣工备案时已超过原告接收房屋后的540天，其行为已经违约，按照合同约定其应该赔偿原告已付房款的1%的违约金即369568.05元*1%=3695.68元。关于被告主张我公司已经办理竣工备案，已履行备案义务，且没有证据证明给原告造成损失一节，被告的主张没有事实的法律依据，不予采信。关于被告主张未办理房证是原告没有缴纳维修基金等原因造成，不能归责于被告一节，被告承担违约责任的前提是其将工程资料等报备产权登记机关的时间超过合同约定期间，而被告办理竣工备案的时间已超过合同约定的期间，故对于被告的抗辩不予采信。关于被告主张其已严格履行合同义务，没有按期办理房证是由于政府动迁遗留问题造成的，我公司不同意承担违约责任一节，被告的主张不符合合同约定，其抗辩理由不属于不可抗力或是意外事件，故对于其抗辩一审法院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告安晓冰违约金3695.68元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：上诉人与被上诉人于2015年9月23日签订《商品房买卖合同》，该合同约定，上诉人应该在被上诉人接收房屋后540日内办理竣工备案，而本案被上诉人入住房屋时间为2016年11月6日，而上诉人办理竣工备案的时间为2020年3月9日，上诉人办理竣工备案时已超过合同约定的时间，其行为已经违约，按照合同约定上诉人赔偿被上诉人已付房款的1%的违约金为3695.68元（369568.05元*1%=3695.68元）。一审法院对此认定并无不当，本院予以确认。关于上诉人上诉主张其公司于2020年3月9日办理完产权登记备案手续，上诉人违约情形已经消除，且上诉人没有造成被上诉人实质性损害不应给付违约金问题，因上诉人的主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不成立，予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 张丽娟审 判 员 艾德玲审 判 员 曹丽娜二〇二一年九月十六日法官助理 李 雪书 记 员 吴 迪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执3817号申请执行人谭丰德，男，1961年12月10日出生，住北京市石景山区。被执行人郭小力，男，1981年6月7日出生，住北京市密云区。关于申请执行人谭丰德与被执行人郭小力合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初10576号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行，执行总标的为案款1786000元。本院于2021年4月30日立案执行。立案后，本院于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及传票。本院在执行中，依法扣划被执行人郭小力名下银行存款14109元（已发还）。经调查发现，被执行人名下无房产、无车辆、无银行存款、无网络银行存款、无财产可供执行。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，申请人同意该案终结本次执行。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初10576号民事判决书本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年九月十四日书记员 牛东芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2662号申请执行人徐文侠，男，1955年9月12日出生，汉族，住所地岳阳市岳阳楼区。被执行人洪天祥，男，1976年7月20日出生，汉族，住所地岳阳市。本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2019）湘0602民初7226号民事调解书，立案执行申请执行人徐文侠与被执行人洪天祥民间借贷纠纷一案，现双方达成和解协议，申请人徐文侠就本案的执行提出撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0602执2662号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  付 锋审判员  吴 鹏二〇二一年九月六日书记员  陈松蓉
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽13执71号申请执行人王**斌，男，1962年2月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托代理人邵华伟，辽宁奇鉴律师事务所律师。被执行人王忠全，男，1955年5月15日出生，汉族，住辽宁省阜新市海洲区。被执行人马世清，男，1956年7月28日出生，蒙古族，住辽宁省阜新市蒙古。申请执行人王**斌与被执行人王忠全、马世清合同纠纷一案，申请执行人王**斌于2021年4月6日向本院提交强制执行申请，本院依据辽宁省高级人民法院作出的（2018）辽民再222号生效民事判决书，于2021年4月12日执行立案。经执行，本院于2021年4月19日经网络查控，冻结了被执行人马世清名下的中国农业银行账号尾号为5077账户的16491.89元、中国工商银行账户尾号为2060账户的100.69元，中国建设银行账户尾号为156_1账户的2791.12元，申请执行人王**斌同意以上冻结款另案处理。本院于2021年8月27日轮候查封了被执行人王忠全名下的房产一套。除上述存款外，被执行人王忠全、马世清名下均已无其他财产可供执行。鉴于本案实际情况，经本院释明，申请执行人王**斌同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于试用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽13执71号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 白晓雷审 判 员 张树芳审 判 员 邢玉杰二〇二一年九月十七日法官助理 谷远航书 记 员 张 琳
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终10723号上诉人（一审原告）：链链好车融资租赁（广州）有限公司，住所地广东省广州市南沙区金茂东一街18号404房。法定代表人：麦昊天，总监。委托诉讼代理人：林晓军，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：吴西西，男，1985年7月30日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。一审被告：驭道天下（天津）汽车租赁有限公司成都第二分公司，住所地四川省成都市青羊区金沙遗址路3号附18号16栋1楼12号。负责人：王立房。一审被告：驭道天下（天津）汽车租赁有限公司，住所地天津生态城国家动漫园文三路105号读者新媒体大厦第三层办公室A区311房间（TG第584）。法定代表人：吴西西。上诉人链链好车融资租赁（广州）有限公司（以下简称链链好车公司）因与被上诉人吴西西、一审被告驭道天下（天津）汽车租赁有限公司成都第二分公司（以下简称驭道天下成都第二分公司）、驭道天下（天津）汽车租赁有限公司（以下简称驭道天下公司）融资租赁合同纠纷一案，不服广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初2870号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人一审诉讼请求：一、驭道天下成都第二分公司一次性向链链好车公司支付车辆租金704652.48元；二、驭道天下成都第二分公司承担本案的律师费5000元、诉讼费用；三、驭道天下公司对驭道天下成都第二分公司的上述债务承担连带清偿责任；四、吴西西对驭道天下成都第二分公司的上述债务承担连带清偿责任。一审法院判决：一、驭道天下成都第二分公司于一审判决生效之日起十日内向链链好车公司支付租金704652.48元。二、驭道天下成都第二分公司于一审判决生效之日起十日内向链链好车公司赔偿律师费损失5000元。三、驭道天下公司对一审判决第一项、第二项确定的驭道天下成都第二分公司的债务承担补充清偿责任。四、驳回链链好车公司的其他诉讼请求。如未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10897元、财产保全申请费4043.26元，由驭道天下成都第二分公司、驭道天下公司负担。判后，链链好车公司不服，提出上诉。上诉请求：一、改判支持链链好车公司一审第四项诉讼请求，即改判吴西西对驭道天下成都第二分公司的债务承担连带清偿责任；二、本案上诉费由吴西西承担。事实和理由：吴西西虽未在《最高额保证担保合同》上签名，但该合同盖有吴西西的私章，根据《私章确认函》可知，吴西西确认其私章与其本人签字具有同等法律效力。因此吴西西在《最高额保证担保合同》的签章合法有效，吴西西应受该合同约束，依据该合同对驭道天下成都第二分公司的债务承担连带清偿责任。被上诉人吴西西、一审被告驭道天下成都第二分公司、驭道天下公司均未到庭应诉，亦未发表答辩意见。一审判决查明的事实本院予以确认。二审期间，链链好车公司提交私章确认函、公司公章、法定代表人签名及印鉴样本、视频资料，拟证明吴西西确认其私章与其本人签字具有同等法律效力，《最高额保证担保合同》中吴西西的印章应属合法有效。本院经审理认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院只对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据上诉状内容，二审的争议焦点是：吴西西是否应对案涉债务承担连带清偿责任。链链好车公司与吴西西签订的《最高额保证担保合同》中虽无吴西西的签名，但盖有印文为“吴西西”字样的印章，且链链好车公司在本案二审中提交了有吴西西签名的私章确认函，公司公章、法定代表人签名及印鉴样本，视频资料证明案涉《最高额保证担保合同》确系吴西西的真实意思表示。本院认为链链好车公司所举证据已能充分证明《最高额保证担保合同》系吴西西的真实意思表示，吴西西应按照该《最高额保证担保合同》的约定就案涉债务对链链好车公司承担连带清偿责任。综上所述，上诉人链链好车公司的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。驭道天下成都第二分公司、驭道天下公司、吴西西经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃在本案中的相应诉讼权利，本院据此作缺席判决。一审判决认定事实清楚，但因二审中出现新证据，依法应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、维持广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初2870号民事判决主文第一、二项；二、维持广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初2870号民事判决主文第三项；三、撤销广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初2870号民事判决主文第四项；四、吴西西对本判决第一项确定的驭道天下（天津）汽车租赁有限公司成都第二分公司对链链好车融资租赁（广州）有限公司的债务承担连带清偿责任；五、驳回链链好车融资租赁（广州）有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10897元、财产保全申请费4043.26元，由驭道天下（天津）汽车租赁有限公司成都第二分公司、驭道天下（天津）汽车租赁有限公司、吴西西负担。二审案件受理费10897元，由吴西西负担。本判决为终审判决。审判长 张 淼审判员 谷丰民审判员 汤 琼二〇二一年九月十七日书记员 曾晓敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执19833号申请执行人：田为万，男，1963年8月12日出生，汉族，住江苏省。被执行人：北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路1号2号楼8层801-5。法定代表人：张寿青，执行董事。本院在执行田为万与北京鑫铭伟业房地产经纪有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年九月十日书记员 宋羽晨
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1914号原告：赵鸽，女，1987年1月5日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。委托诉讼代理人：朱志涛，河南世纪行律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李园园，河南世纪行律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：李玉丑，男，1987年6月26日生，汉族，住河南省开封市龙亭区。原告赵鸽与被告李玉丑民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵鸽于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告赵鸽自愿撤回对被告李玉丑的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵鸽撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告赵鸽负担。审判员  彭超峰二〇二一年九月十六日书记员  吴楠楠
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303民初1038号之一赵某某：赵某某与刘某某、刘某某房屋租赁合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执2022号之一     申请执行人：孟理科，男，1972年11月3日出生，汉族，住诸暨市。       被执行人：梁斌，男，1975年10月17日出生，汉族，住嵊州市。       申请执行人孟理科与被执行人梁斌租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2021）浙0683民初2330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟理科向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日立案执行。执行标的为被执行人梁斌支付申请执行人孟理科合同款60000元并支付相应利息，案件执行费800元由被执行人负担。       执行立案后，本院于2021年6月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁斌逾期未履行又未按时报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人梁斌名下有现金保单，本院已强制退保，此外，未发现被执行人名下有不动产、车辆、大额银行存款等可供执行的财产，截至2021年9月16日，本案已执行到位标的6842.32元。       鉴于被执行人梁斌逾期未履行又未按时报告财产情况，本院已对其采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单、限制出境及媒体曝光的强制执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人孟理科，其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，上述被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0683执2022号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二〇二一年九月十六日     书记员姜敏智
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执4480号申请执行人：张春发，男，1968年2月5日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：肖宏伟，男，1982年2月11日出生，满族，河北省青龙满族自治县人，公民身份号码×××。申请执行人张春发与被执行人肖宏伟民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年12月7日作出的（2020）京0113民初10675号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年4月29日依法受理并立案，执行标的额为人民币155355元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。查到登记在被执行人肖宏伟名下的机动车辆（牌号为×××、×××）两辆，本院对上述机动车辆予以查封，但由于一直未能发现上述机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产且现被羁押，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初10675号民事判决第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二一年九月十四日书记员 于 硕
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初12399号原告：深圳市佳杰人才文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道文锦北路4号龙屋小区建材大楼二单元二层4-5轴（227-229）。法定代表人：吴美琴。委托诉讼代理人：郭保鸣，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，天津益清律师事务所律师。被告：天津同一首歌文化艺术有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽上海道2235号（广电大楼旁）。法定代表人：路文力。原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司与被告天津同一首歌文化艺术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理。原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  赵振博二〇二一年九月七日书记员  袁 媛
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1182民初2110号原告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司。住所地：河北省衡水市桃城区经济开发区怡水花园3期4S2商业中心7层。负责人：齐景辉，经理。委托诉讼代理人：王晓宁，女，1997年11月22日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区，系公司员工。被告：高强，男，1982年9月25日出生，汉族，住河北省衡水市深州市。原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司（以下简称：中华联合衡水支公司）与被告高强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中华联合衡水支公司委托诉讼代理人王晓宁，被告高强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中华联合衡水支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法给付原告为其垫付的交通事故赔偿款17042元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年10月04日07时，高强驾驶铲车在深州市沿歧银线围挡南侧由西向东行驶至歧银线深州市金城加油站东侧向北左转弯掉头时，与沿歧银线围挡北侧由西向东行驶贾森驾驶的冀Ｔ×××××号小型客车发生碰撞，造成车辆损坏的交通事故。该事故经交警判定，高强承担本次事故的全部责任，贾森无责任。冀Ｔ×××××号车在我司投保有车辆损失险，被保险人贾永会。事故发生后，被保险人要求我司以代位求偿的方式进行赔偿，其实际维修支出17042元。因高强负此次事故的全部责任，故需追偿金额17042元，我司于2020年12月29日支付上述赔款并依法取得追偿权。现原告诉来本院，要求被告给付原告为其垫付的交通事故赔偿款17042元。被告高强辩称：对事故过程及责任认定无异议；我同意赔偿原告的损失，但目前我拿不出那么多钱，根据我的家庭条件来说，我现在只能拿出大几千块钱。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故过程及责任认定，本院予以确认。关于原告的诉讼请求应否支持？原、被告在庭审中发生争执。原告提交如下证据：1、道路交通事故认定书，证实事故发生的时间、地点、经过以及被告负事故的全部责任的事实；2、出险车辆信息表，证实冀Ｔ×××××号车在我公司投有车辆损失险。承保有效期为2020年1月1日至2020年12月31日，事故发生在承保有效期内；3、索赔申请书、索赔权益转让书，证实我公司在赔付冀Ｔ×××××号车损失后，对被告的索赔权转移至我公司；4、实物赔付确认书，证实我公司经被保险人贾永会的同意，将车辆损失17042元赔付至车辆维修单位深州市辉腾汽车贸易有限公司；5、车辆定损清单，证实冀Ｔ×××××车辆损失的明细；6、维修费票据，证实冀Ｔ×××××车的损失金额；7、打款凭证，证实我公司已按被保险人要求将车辆损失支付至辉腾汽车贸易有限公司；8、驾驶证、行驶证，证实冀Ｔ×××××号车为涉案车辆，与我公司承保车辆一致。被告对定损清单中第6项中两个大灯有异议，认为事故中只损失了一个大灯，另一个大灯没坏，清单中所列的其他项目也看不懂；对其他证据无异议。对于被告无异议的证据，本院予以采信。对于定损清单，能够证明原告的损失明细，且经维修厂定损后，保险公司再次定损后将赔偿款实际支付至维修厂，被告虽有异议，但无反证，故本院予以采信。根据以上有效证据，本案查明事实如原告所述。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告系冀Ｔ×××××号车的保险人，被告因交通事故对保险标的车造成损坏，原告在赔偿被保险人损失后取得向被告追偿的权利。原告于2020年12月29日向肇事车辆的维修单位深州市辉腾汽车贸易有限公司支付保险金17042元，故原告应在赔偿金额17042元范围内代位行驶被保险人对被告请求赔偿的权利。因被告在交通事故中负事故全部责任，故应对被保险人承担全部民事赔偿责任，故被告应赔偿原告保险金17042元。综上所述，原告请求被告赔偿保险金17042元的主张，不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下：于判决生效后五日内，被告高强赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司保险金17042元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费226元，减半收取计113元，由被告高强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  冯伟艳二〇二一年九月十三日书记员  尚 梅
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执383号之三本院在执行申请执行人与被执行人其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人五百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执1059号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司（曾用名新野县农村信用合作联社），住所地河南省新野县人民路北段。统一社会信用代码91411329MA47EWU565。法定代表人：段士群，董事长。被执行人：鲁宗皓，男，1991年5月1日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。被执行人：郑英梅，女，1963年4月3日出生，汉族，市民，住址河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司与被执行人鲁宗皓、郑英梅为金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫1329民初3317号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.被告鲁宗皓于2020年12月20日前一次性偿还原告河南新野农村商业银行股份有限公司借款本金2600000元及利息。2017年8月9日起的利息按月利率7.98‰计付至2019年7月1日止，2019年7月2日起的利息按月利率7.98‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.被告郑英梅对上述借款本息承担连带清偿责任；三.如被告鲁宗皓到期后未履行本调解书第一项确定的付款义务，原告河南新野农村商业银行股份有限公司可以将被告鲁宗皓所有的位于新野县城区侧（新房权证字第××号）抵押的房地产折价或者申请拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费27650元，减半收取13825元，由二被告鲁宗皓、郑英梅负担。因被执行人鲁宗皓、郑英梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人名下有位于新野县城区侧（证号：新房权证字第××号）的房产，本案系轮候查封暂无法处置，待首执案件处置时可优先受偿。其他未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人鲁宗皓、郑英梅所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人鲁宗皓、郑英梅可供执行的财产。四、已向被执行人鲁宗皓、郑英梅发出限制消费令，并依法将被执行人鲁宗皓、郑英梅纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人鲁宗皓、郑英梅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人鲁宗皓、郑英梅的可供执行财产线索，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚3406707元未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁宗皓、郑英梅负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司履行生效法律文书确定的义务，被执行人鲁宗皓、郑英梅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司发现被执行人鲁宗皓、郑英梅有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年九月十六日书记员  李松涛
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5674号原告曲兆贤，男，1937年8月20日出生，汉族，小学文化，农民，住大连金普新区。委托代理人连世科，系大连市普兰店区仁立法律服务所法律工作者。被告谷华，女，1967年5月22日出生，汉族，初中文化，无业，住大连金普新区。被告曲洋，女，1991年9月22日出生，汉族，初中文化，无业，住大连金普新区。二被告委讼代理人王云瀚，系辽宁明峰律师事务所律师。二被告委托代理人高安琨，系辽宁明峰律师事务所实习律师。本院在审理原告曲兆贤诉被告谷华、曲洋赠与合同纠纷一案中，原告曲兆贤以提供证据有误为由申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的理由成立，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲兆贤撤回起诉。案件受理费100元（原告已预交），由原告曲兆贤负担。审 判 员 刘作成二〇二一年九月八日法官助理 杨呈昆书 记 员 唐岩波
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初31888号 原告：西安特创裕丰新能源有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2473。法定代表人：解蓉，财务总监。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：潘正斌，身份不详。原告西安特创裕丰新能源有限公司与被告潘正斌供用热力合同纠纷一案。本院于2021年8月4日立案后，原告西安特创裕丰新能源有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安特创裕丰新能源有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告承担。   （此页无正文）      审  判  员   杨迎珍   二〇二一年九月二日 法 官 助 理  薛  斐  书  记  员   王  丹 1
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2226号之一申请执行人：朱寿灯,男,汉族,住安徽省天长市。委托代理人：赵培龙，安徽诚天律师事务所律师。被执行人:林春银,男,汉族,住安徽省天长市。被执行人:徐步红,女,汉族,安徽省天长市。本院在执行申请执行人朱寿灯与被执行人林春银、徐步红民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执2226号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月十六日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1002财保104号申请人：朱振海，男，汉族，1953年9月21日出生，住许昌市魏都区。申请人：武书玲，女，汉族，1964年7月5日出生，住许昌市魏都区。以上二申请人的委托诉讼代理人：孙方璞，许昌市魏都区金诚法律服务所法律工作者。被申请人：朱钢，男，汉族，1990年4月1日出生，住许昌市魏都区。申请人朱振海、武书玲于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人朱钢名下位于许昌市魏都区（房证号：豫2017许昌市不动产权第00****号）的房产。担保人亚太财产保险有限公司河南分公司以诉讼财产保全责任保险保函提供担保。本院经审查认为，申请人朱振海、武书玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人朱钢名下位于许昌市魏都区［房证号：豫（2017）许昌市不动产权第00****号］的房产，期限三年。案件申请费2520元，由申请人朱振海、武书玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院请复议一次.复议期间不停止裁定的执行。申请人朱振海、武书玲在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。审 判 员 王晓东二〇二一年九月九日法官助理 孙世聪书 记 员 姜宇瑜
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0423执恢407号宇洪伟：孙志辉：本院执行的申请执行人宇洪伟与被执行人孙志辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2016）辽0423民初233号判决书，被执行人孙志辉已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。清原满族自治县人民法院二〇二一年九月二十二日
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 （2021）渝01民初597号 原告：重庆眷诚律科企业管理有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号20幢1单元1-2，统一社会信用代码91500000MA60BYMB0X。法定代表人：赵媛媛，总经理。委托诉讼代理人：余孟江，重庆扬华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，重庆扬华律师事务所实习律师。被告：深圳市影乐科技有限公司，住所地深圳市龙岗区坂田街道五和社区永香路八巷7号A1004，统一社会信用代码91440300MA5FRYT63L。法定代表人：陈崇元，总经理。委托诉讼代理人：陈永辉，深圳市国科知识产权代理事务所（普通合伙）专利代理人。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司与被告深圳市影乐科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆眷诚律科企业管理有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆眷诚律科企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆眷诚律科企业管理有限公司负担。          审  判  长    樊雯龑审  判  员    吴克坤人民陪审员    陈  刚   二〇二一年八月二十六日 法官助理    田  松书  记  员    宋欣竹 - 1 -
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执恢94号之四十四申请执行人：凌凯,男,1968年5月14日出生,汉族,住千山区；被执行人：赵永奇,男,1977年5月1日出生,汉族,住营口市鲅鱼圈区；被执行人：李慧君,女性,1980年1月22日出生,汉族,出生于辽宁省营口市鲅鱼圈区,住营口市鲅鱼圈区。本院作出（2021）辽0311执恢94号裁定，查封了被执行人赵永奇、李慧君的银行存款，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对赵永奇名下大连银行的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二一年九月一日书记员  孟迪
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初2410号原告：雷震，男，1988年6月29日出生，汉族，虎林车务段工人，住虎林市。被告：李磊，男，1987年11月21日出生，汉族，农民，住虎林市。原告雷震与被告李磊民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告雷震于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，雷震提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷震撤诉。案件受理费97.50元，减半收取为48.75，由雷震负担。审判员  葛海波二〇二一年九月六日书记员  徐 航
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1473号高仁海、权利军、朴英顺：高仁海与权利军、朴英顺财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封权利军一处房产。至此，高仁海向本院申请执行的（2021）辽0104民初11470号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执4218号大方县人民法院刑事审判庭、吴维敏（被执行人）：大方县人民法院刑事审判庭移送执行吴维敏罚金一案，执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2014）黔方刑初字第207号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
辽宁省庄河市人民法院通 知 书（2021）辽0283执3500号申请执行人郑淑艳与被执行人大连龙达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）辽0283民初5431号民事调解书，该调解已经发生法律效力。申请执行人郑淑艳于2021年9月9日向本院申请执行，申请执行标的为：协助过户。本院依法受理后，现已经按照本院作出的（2021）辽0283民初5431号民事调解书完成过户，申请执行人郑淑艳向本院缴纳了执行费500元。现本案已经按申请执行人的申请执行完毕。特此通知。执行员  刘美二〇二一年九月二十二日书记员  唐羽
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执2077号之一申请执行人：王喜召，男，1969年3月15日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：钟玉明，男，汉族，1966年2月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。王喜召与钟玉明劳务合同纠纷一案，本院（2021）豫0192民初2946号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请执行人劳务费11500元及诉讼费43元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年7月26日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年7月27日、2021年9月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下有车牌号豫Ａ×××××汽车一辆，已于2021年9月10日予以轮候查封。上述车辆查封期限自转为正式查封之日起贰年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、于2021年7月16日委托河南省尉氏县人民法院寻找、调查被执行人下落及财产信息，但反馈未发现可供执行财产。四、于2021年9月1日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。五、于2021年9月2日向航空港区不动产登记部门调查，于2021年9月7日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。六、于2021年9月8日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院于2021年9月13日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知可申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月十三日书记员  翟垚辉
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11175号原告：天津小岛文化传播有限公司，住所地天津市滨海新区天津自贸试验区(空港经济区)中心大道与东五道交口东北侧颐景公寓7-2-201房间(锦程(天津)商务秘书有限公司托管第2019226号)。法定代表人：柏娟。委托诉讼代理人：郭丽，北京市道可特律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓彤，北京市道可特律师事务所律师。被告：宁德市索罗网络科技有限公司，住所地福建省宁德市柘荣县城郊乡湄洋村砚山洋26号。法定代表人：林小龙。原告天津小岛文化传播有限公司与被告宁德市索罗网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告天津小岛文化传播有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  赵振博二〇二一年九月九日书记员  袁 媛
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2839号尹芳、胡学柱、束学叁、王兆安：尹芳与胡学柱、束学叁、王兆安借款合同纠纷一案，申请执行标的共计453738元。经本院立案执行，现已自动履行到位400000元，未执行到位的，申请执行人申请放弃。执行费已收取至此，尹芳向本院申请执行的（2020）皖0403民初4859号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
重庆市渝中区人民法院执行裁定书 (2020)渝0103执恢1719号之二 申请执行人：重庆海尔小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码91500000094941775C。法定代表人：汪传国，总经理。被执行人：李发胜，男，1965年2月6日出生，汉族，住甘肃省武威市。申请执行人重庆海尔小额贷款有限公司与被执行人李发胜借款合同纠纷一案，本院（2019）渝0103民初27305号民事判决书已经发生法律效力。被执行人应向申请执行人支付43333.28元及相应的利息、诉讼费等。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年9月10日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院向被执行人发出报告财产令，被执行人未如期申报。据此，本院向被执行人发出限制消费令。执行中，本院依法查封被执行人名下车辆，并委托公开司法变卖，经两次变卖流标，申请执行人同意以流标价格以物抵债，以物抵债裁定已经送达申请执行人，剩余未实现的债权继续执行。经本院网络查询系统查询，被执行人名下无可供执行的财产。申请执行人又不能提供其他被执行人可供执行的财产和线索。目前本案执行到位16200元，剩余执行标的金额未实际执行到位。现本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。据此，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审 判 长   何  琦审  判  员    尹正国审  判  员    彭重波   二〇二一年九月九日 法官助理    蒋  伟书  记  员   吴莎莎  - 1 -
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16771号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈梅，女，汉族，1971年03月02日出生，住内蒙古自治区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈梅的本院(2021)沪0106民初14003号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初14003号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12606号原告：刘凯，男，1986年8月29日出生，汉族，住天津市河北区。被告：乾达央信（天津）企业管理咨询有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道286号和通大厦2601室。法定代表人：黄笙阳，董事长。原告刘凯与被告乾达央信（天津）企业管理咨询有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月6日立案。原告刘凯于2021年9月18日以另案主张权利为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘凯撤诉。案件受理费5元，由原告刘凯负担。审判员  刘喆二〇二一年九月十八日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12606号原告：刘凯，男，1986年8月29日出生，汉族，住天津市河北区。被告：乾达央信（天津）企业管理咨询有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道286号和通大厦2601室。法定代表人：黄笙阳，董事长。原告刘凯与被告乾达央信（天津）企业管理咨询有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月6日立案。原告刘凯于2021年9月18日以另案主张权利为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘凯撤诉。案件受理费5元，由原告刘凯负担。审判员  刘喆二〇二一年九月十八日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0603执恢144号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：杨红卫。被执行人：司永江，男，1963年04月21日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：李秀英，女，1963年07月27日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：付凌，女，1967年04月27日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：马新利，女，1973年07月15日出生，汉族，住鹤壁市山城区。申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人司永江、李秀英、付凌、马新利借款合同纠纷一案中,鹤壁市山城区人民法院作出的（2017）豫0603民初179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告司永江、李秀英、付凌、马新利应于本判决生效之日起十日内支付原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本150000元及利息。因司永江、李秀英、付凌、马新利未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、2021年3月21日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。四被执行人至今未履行义务，李秀英、付凌、马新利未向本院申报财产，司永江向本院申报了财产。二、2021年3月22日、2021年7月12日、2021年8月4日、2021年9月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李秀英名下银行账户有存款共计61047元，付凌名下银行账户有存款共计95478元，本院已扣划并转付申请执行人。被执行人司永江、李秀英、付凌、马新利其他银行和网络资金账户内的零星存款，本院已经全部予以冻结。冻结期限一年，自2021年3月22日起至2022年3月21日止。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人司永江、李秀英、付凌、马新利名下无车辆、保险、证券和工商登记信息。三、本院于2021年4月1日前往鹤壁市住房公积金管理中心查询四被执行人名下公积金账户信息，结果显示被执行人司永江、马新利名下无公积金账户，被执行人李秀英、付凌名下有公积金账户信息，但公积金账户已封存，本案中无法冻结提取。四、本院于2021年4月1日前往鹤壁市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，结果显示被执行人付凌名下无不动产登记信息。被执行人司永江、李秀英名下有位于鹤壁市山城区，该房屋已拆迁不存在。被执行人马新利名下有位于鹤壁市山城区市轻工化工公司、融鑫房地产联合开发住宅楼1-302号（北1单元3层北2户）房产一套。五、本院于2021年8月13日将被执行人马新利名下位于鹤壁市山城区市轻工化工公司、融鑫房地产联合开发住宅楼1-302号（北1单元3层北2户）房产一套予以查封，该房屋属轮候查封，本案中无法拍卖变现。房屋查封期限三年，自2021年8月13日起至2024年8月12日止。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。五、本院于2021年7月13日限制被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。六、由于被执行人违反财产报告制度，本院于2021年9月6日将被执行人列入失信人员名单并向被执行人发出失信决定书。七、本院通过电话多次联系、到被执行人居住地实地调查等形式，未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请本院签发律师调查令对被执行人的财产进行调查，申请人鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的150000元及相应利息，实际执行到位156525元，尚余部分利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  付高强审判员  杨 政二〇二一年九月十日书记员  王利娜
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更127号罪犯鲁福宪，男，汉族，1972年10月17日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。七台河市桃山区人民法院于2017年7月19日作出（2017）黒0903刑初60号刑事判决，认定被告人鲁福宪犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月；与前次犯罪余刑五年九个月零三天合并，决定执行有期徒刑六年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯鲁福宪在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯鲁福宪减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯鲁福宪在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得7次表扬，其中年度考核分1202分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金2万元已缴纳4000元，退赔赃款25400元未履行，民事赔偿94894元未履行。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯鲁福宪自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯鲁福宪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2017年7月19日起至2022年12月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执恢746号辽宁航宇星物联仪表科技有限公司：辽宁航宇星物联仪表科技有限公司与大连天晖环保设备有限公司、甘泉买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，辽宁航宇星物联仪表科技有限公司向本院申请执行的书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0232民初971号之一原告：韶关市曲江区乌石镇腾辉建材经营部，经营场所：韶关市曲江区乌石镇乌石社区旁，统一社会信用代码：92440205MA536E093E。经营者：肖洪光。委托诉讼代理人：刘后务，广东韶大律师事务所律师。被告：韶关宏冠管桩有限公司，住所：乳源县富源工业北环中路，统一社会信用代码：91440232699765997R。法定代表人：何少伟。原告韶关市曲江区乌石镇腾辉建材经营部与被告韶关宏冠管桩有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。该案在审理过程中，原告韶关市曲江区乌石镇腾辉建材经营部于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韶关市曲江区乌石镇腾辉建材经营部自愿向本院申请撤诉，没有损害国家和集体利益、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韶关市曲江区乌石镇腾辉建材经营部撤诉。案件受理费7863.04元，减半收取计3931.52元，保全费2707.68元，两项共计6639.2元（原告已预交），由原告韶关市曲江区乌石镇腾辉建材经营部负担。审 判 员 廖聪有二〇二一年九月十四日法官助理 朱义香书 记 员 陈媛媛