贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初3130号原告：杨新，男，1995年6月5日出生，苗族，住贵州省黄平县。委托诉讼代理人：方金刚，贵州文泰律师事务所律师，执业证号：15201202010188494。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：周静，贵州文泰律师事务所实习律师，执业证号：23012008219178。代理权限：一般代理。被告：贵州胜晖商贸有限公司，住所地：贵州省贵阳市白云区同城大道****办公楼**，统一社会信用代码：91520113MAAK32QT81。法定代表人：罗名意。委托诉讼代理人：穆德胜，贵州汝洋律师事务所律师，执业证号：15201202010232900，代理权限：特别代理。原告杨新诉被告贵州胜晖商贸有限公司（以下简称胜辉商贸公司）租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨新及其委托诉讼代理人方金刚、周静，被告胜辉商贸公司委托诉讼代理人穆德胜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨新向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告于2021年1月4日签订的《设备租赁合同》及《收购协议》；2、依法判令被告立即返还原告已支付的织袜机租金37600元；3、依法判令被告立即支付原告加工补偿费14000元；4、判令被告按《设备租赁合同》约定支付给原告违约金11280元（以37600为基数按30%计算违约金）；5、依法判令被告支付给原告交通费及相关损失12624.5元；6、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2021年1月4日，原告与被原告签订《设备租赁合同》及《收购协议》，合同约定由被告出租织袜机给原告，租金37600元/年。合同签订后，当日原告向被告支付织袜机一年租金，共计37600元。被告于2021年1月13日将织袜机交付给原告，但在机械使用中，频繁出现故障，经原告多次向被告交涉，要求被告及时修理，但被告仍没有安排维修人员修理并拒绝答复。2021年4月12日被告与原告签订一份《解除协议》，被告同意支付原告袜子加工补偿费24000元。为此，原告经被告同意，已将机械退还给被告，但被告一直未将租金退还，被告提供的机械存在质量问题，不符合双方约定，且拒绝维修的行为严重侵犯了原告的合法权益，为此原告为维护自身合法权益，特依据民事诉讼法及相关法律规定，依法向贵院提起诉讼，请求如前。庭审中，原告自愿放弃第5项诉讼请求。被告胜晖商贸公司辩称：原被告双方签订的租赁合同和收购协议已于2021年4月12日达成一致意见解除，原告要求解除合同无事实和法律依据；被告在租赁合同中不存在任何违约行为，被告委派员工到原告处对租赁设备进行调试和对原告进行技术指导，租赁设备能正常使用，被告并未有违反合同的行为，且被告多次请求原告领取剩余款项14000元，原告没有领取，故原告要求被告支付违约金和交通费等无事实依据，依法应当驳回。根据原被告的在庭陈述及其提供的证据，本院经审理查明事实如下：2021年1月4日，原告杨新作为乙方，被告胜晖公司作为甲方，双方签订《设备租赁合同》一份，约定原告租用被告袜机自动剪（贰送壹）台，合计支付设备一年租金37600元，租赁期限为2021年1月4日至2022年1月3日止，合同第九条甲方技术服务方式约定：“9.1现场调试运行，甲方负责向乙方首次交付使用的设备调试至正常使用，对乙方进行本合同所租赁的袜子机设备生产操作技术、产品制作技术做指导。首次技术指导以安装调试工单及相关视频为本合同技术服务依据。9.3后期指导方式：1）确有必要甲方派员上门指导、2）电话指导、3）微信指导、4）QQ指导、5）微信视频指导等均可以作为甲方对乙方工作及技术的指导，乙方在甲方的任何一种指导方式下必须认真学习和领取，不能以学不会为理由指责甲方。”第十二条：“乙方自主选择生产场地，确保安全生产，排除一切安全隐患，负责生产过程中的设备维修护理，并承担租赁期间及生产过程中的一切事故负责。”第十三条：“......设备由甲方经办发往乙方，费用乙方承担......”，合同第十七条违约责任及处理约定：“17.1、甲方双方应严格履行租赁合同，不得违反租赁合同约定，如违约则违约方必须向守约方支付本合同金额的30%违约金。”同日，双方还签订《收购协议》一份，约定原告按照被告的生产需求加工，合格产品全部返还给被告，袜子合格产品加工费为1.5元/双。上述合同签订后，原告杨新于2021年1月4日向被告胜晖商贸公司支付一年租金37600元，被告于2021年1月13日派安装人员给原告杨新所租用的制袜机器设备进行第一次上门安装调试，现场调试租赁设备运转正常，制作袜子正常，客户学习完成，已将设备成功交付使用，原告杨新在《安装调试工单》上签字确认。2021年4月12日，原告杨新在《解除合同》上签字收到被告款项10000元，该《解除合同》上载明“本人杨新于2021年1月4日与贵州胜晖商贸有限公司签订袜子加工合同。现由于自身原因无法继续加工，现与该公司解除加工合同。甲方补贴杨新贰万肆仟元，甲方先付乙方壹万，另壹万四肆千元乙方收到设备后甲方付给乙方剩余壹万肆仟元，物流费乙方负责。”2021年4月17日，涉案租赁设备已退还被告。当日，被告通过微信通知原告到公司领取剩余补贴款14000元。现因原告认为被告违约未支付剩余补偿费14000元以及要求返还已支付的织袜机租金37600元为由，向本院起诉，诉请如前。另查明，租赁期间原告向被告发送了涉案租赁设备生产的部分袜子，被告向原告支付了加工费600元。庭审中，原被告双方均认可《解除合同》是双方在工商管理局调解时原告书写，关于《解除合同》中被告胜晖商贸公司补贴原告杨新的24000元，原告杨新认为该24000元是原告将加工袜子发送给被告，但被告没有支付原告的加工费以及原告因和被告交涉袜机相关事宜等产生的交通费等的总和，不包括被告应该返还原告的租金，而被告则认为该24000元是双方在工商管理局调解时就双方的全部权利义务进行协商处理，协商的结果是双方同意解除合同，被告一次性给与原告补贴24000元，原告如数返还租赁设备。上述事实，有原被告在庭上的陈述及原告提供的《设备租赁合同》《收购协议》《收据》、微信聊天记录等，被告提供的《设备租赁合同》《收购协议》《安装调试工单》《解除合同》、微信聊天记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原告租用被告袜机设备生产袜子，双方签订《设备租赁合同》及《收购协议》，该合同及协议系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，双方应按照合同约定履行各自义务。在租赁过程中，因原告自身原因无法继续加工生产袜子，原告于2021年4月12日在《解除合同》上签字解除双方签订的合同，被告补贴原告24000元的费用，当日被告按照《解除协议》上的约定向原告支付了补贴费10000元，故双方之间的《设备租赁合同》及《收购协议》已于2021年4月12日解除，原告再次向本院起诉要求解除上述合同于法无据，本院不予支持。关于《解除合同》中约定的被告补贴原告24000元费用的组成，本院认为，该24000元是双方协商一致在解除《设备租赁合同》及《收购协议》后对因原告不能继续租赁使用袜机设备后被告方同意给付原告的补贴，该补贴金额应包括被告退还原告未使用租赁设备期间的租金以及其他损失，金额远远大于原告所称的被告未支付其袜子加工费、交通费的总和，现原告在该金额的基础上再次主张要求被告退还租金以及支付违约金的诉请不成立，本院不予支持。根据《解除合同》的约定，被告需向原告支付补偿费24000元，扣除被告已经支付的10000元，剩余14000元被告应支付给原告，故对原告的该诉请，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十五条、第五百六十六条、第五百六十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贵州胜晖商贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告杨新剩余补贴费14000元；二、驳回原告杨新的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取844元（原告已预交），由原告杨新负担688元，由被告贵州胜晖商贸有限公司负担156元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 王冰青二〇二一年八月七日法官助理 祝清碧书 记 员 齐玉萌