辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10417号上诉人（原审被告）：华晨汽车集团控股有限公司，住所地：沈阳市大东区东望街39号。诉讼代表人：华晨汽车集团控股有限公司等12家企业管理人。被上诉人（原审原告）：北京灵思远景营销顾问有限公司，住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路18号-B598。法定代表人：谭明，系该公司总裁。委托诉讼代理人：刘轶，系辽宁尊赢律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杏，系辽宁尊赢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：华晨雷诺金杯汽车有限公司，住所地，沈阳市大东区东望街39号。法定代表人：吴小安，系经理。委托代理人：王碧琳，系辽宁法大（沈阳）律师事务所律师。上诉人华晨汽车集团控股有限公司因与被上诉人北京灵思远景营销顾问有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司服务合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2019）辽0104民初1479号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。华晨汽车集团控股有限公司上诉请求：本案中上诉人作为权利义务承继人，按原合同与被上诉人进行合作。双方在原合同中约定付款条件为，本合同签订生效后，乙方按月提交公关总结报告，且发出的付款通知经甲方确认后，甲方应向乙方支付上季度的服务费，甲方每次付款前乙方应提前开具相应合法有效发票。但被上诉人开具发票只是上诉人支付费用的一个前提条件。在开具发票后，上诉人要对被上诉人的服务进行审核，而且要在内部付款审批流程结束后，方能够支付相应费用双方并未在合同中约定，被上诉人开具发票后上诉人必须立即支付相关的服务费用，故不存在被上诉人所主张的上诉人拒不支付应付款项的行为。综上一审判令上诉人支付被上诉人18万元，即自2019年6月6日起算的利息，与事实情况不符，与法无据。北京灵思远景营销顾问有限公司辩称，同意一审判决。华晨雷诺金杯汽车有限公司辩称，同意一审判决。北京灵思远景营销顾问有限公司向一审法院起诉请求：1、要求被告华晨汽车集团控股有限公司给付42万元本金及利息（其中以24万元为本金，从2017年10月18日起至2019年6月5日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；其中以18万元为基数，从2018年6月5日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；被告华晨雷诺金杯汽车有限公司对上述款项承担连带责任；2、被告承担全部诉讼费用。一审法院查明事实：：原告与被告沈阳华晨金杯汽车有限公司（沈阳华晨金杯汽车有限公司现更名为华晨雷诺金杯汽车有限公司）签订了《2017年华颂品牌公关代理月费合同》，该合同约定:原告为被告提供企业稿件发布、媒体关系管理、稿件撰写、危机管理等品牌、产品的公关服务事宜。被告按人民币8万元/月支付服务费用，服务期限为2017年1月15日至2018年1月14日，共计12个月，合同总金额为人民币96万元。实际履行过程中，原告为被告提供服务9个月，合同总金额为人民币72万元。合同签订后，原告依约履行了合同义务。之后，原告（乙方）与被告华晨雷诺金杯汽车有限公司（甲方）、华晨汽车集团控股有限公司（丙方）签订了一份《三方协议书》，内容为：甲方与乙方于2017年3月17日签订了公关代理合同，甲方拟将其在原合同中的权利与义务一并转让给丙方。为此，甲乙丙三方本着公平、自愿、协商一致原则，签订协议如下，乙方同意甲方将原合同中所约定的甲方权利义务转让给丙方，丙方同意接受所转让的权利、义务。本协议生效之日起，原合同由乙方和丙方继续履行，自本协议生效之日起，甲方不再享有原合同的权利。丙方同意接受甲方所转让的在原合同中的相应权利义务，同时承诺按原合同约定与乙方合作，并保证继续履行原合同义务，自本协议生效之日起，乙方对丙方享有基于原合同对甲方享有的对应权利，并同意与丙方继续合作。原合同中甲方未履行完的义务，全部转移给丙方，丙方根据乙方履行情况支付对应款项，同时乙方向丙方开具对应合法有效发票。甲方对丙方继续履行原合同的行为承担连带责任。原告（乙方）与被告华晨汽车集团控股有限公司（甲方）又签订一份《补充协议》，内容为：合同期限由2017年1月15日到2018年1月14日变更为2017年1月15日到2017年9月14日。合同价款由960000元变更为720000元，本补充协议作为原合同的补充，与原合同具有同等法律效力。原告履行了给付发票的义务。2019年2月，被告华晨汽车集团控股有限公司给付原告30万元，2019年6月4日，被告华晨雷诺金杯汽车有限公司给付原告24万元。二被告尚欠原告剩余服务费18万元未付。一审认为：原告与二被告签订的《三方协议》系各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该协议合法有效。双方均应按照协议约定履行各自的义务。现原告已经按照约定履行了义务，被告华晨汽车集团控股有限公司亦应承担给付责任，被告华晨雷诺金杯汽车有限公司亦应按照约定对案涉欠款承担连带给付责任。被告华晨汽车集团控股有限公司尚欠原告服务费18万元，现原告主张权利本院予以支持。关于原告主张的利息，应从2019年6月6日开始计算为宜。被告华晨雷诺金杯汽车有限公司应按照约定对上述款项承担连带给付责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、被告华晨汽车集团控股有限公司于本判决生效后10日内给付原告北京灵思远景营销顾问有限公司服务费18万元；二、被告华晨汽车集团控股有限公司于本判决生效后10日内给付原告北京灵思远景营销顾问有限公司逾期付款利息（以18万元为基数，自2019年6月6日起至2019年8月19日止，按照人民银行同类同期基准贷款利率计算，从2019年8月20日起至实际清偿之日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、被告华晨雷诺金杯汽车有限公司对上述一、二项承担连带给付责任；四、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理11000元，由二被告承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审认定上诉人与被上诉人签订的《三方协议》合法有效是正确的。关于上诉人提出双方并未约定被上诉人开具发票后上诉人必须立即支付相关的服务费用，上诉人要对被上诉人的服务进行审核，故不存在被上诉人所主张的上诉人拒不支付应付款项的行为。经查，在被上诉人向上诉人出具的《工作总结》中载明“经我司自查，相关服务全部完成，质量优秀，且所有相关文档之电子版，纸质版本已如期提交，贵司已经收讫无误，如无异议请签收确认”。上诉人的工作人员在回执上签字确认，回执载明“已经收到本《工作总结》并验收复核同意内容无误”。上述事实表明，被上诉人已经按约定完成《公关代理月费合同》及相关文件中约定的所有事项，原审法院对此认定正确，对上诉人的该项主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费11000元，由上诉人沈阳华晨集团控股有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 丽审 判 员  宁久宏审 判 员  贺新发二〇二一年八月三十一日法官助理  李国楠书 记 员  刘 思本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。