wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初18168号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广东省广州市天河区珠江新城金穗路1号邦华环球广场第一层02-06单元；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层；1705房自编之二单元。负责人：韩鹏宇，行长。委托诉讼代理人：苏晓，广东连越律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄科璇，广东连越律师事务所实习人员。被告：钟佐伟，男，1969年10月12日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告钟佐伟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人苏晓、黄科璇及被告钟佐伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2020年10月15日。（二）合同名称：《个人信用授信额度合同（个人信贷业务）》。（三）借款金额：200000元。（四）借款期限：自2020年10月15日起至2023年10月15日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准。（五）借款利率：执行固定年利率17%。（六）还款方式：等额本息。（七）逾期罚息利率：合同约定利率加50%。（八）合同履行情况：原告于2020年10月15日发放贷款200000元，被告借款后未能按时还款；原告提交《账户交易明细查询》及《零售业务信贷管理系统》截图载明：截至2021年7月7日，被告拖欠借款本金186924.86元、利息12581.78元、罚息1076.93元、复利608.69元。（九）律师费：原告向本院提交《中小企业及零售不良贷款2021-2022年度法律服务合同》、电子回单及律师费发票，证实原告已支付了本案的律师费3000元。（十）原告的诉讼请求：1．被告偿还原告借款186924.86元及其利息、罚息、复利（截至2021年7月7日的利息12581.78元、罚息1076.93元、复利608.69元；从次日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠利息为基数，均按合同约定的固定利率上浮50%计算）；2．被告承担律师费3000元；3．被告承担本案全部诉讼费用。（十一）被告答辩及举证情况：对于借款事实及欠款事实无异议，但是认为利息、罚息、复利过高，因疫情原因，生意失败，家人重病，经济困难，希望有能力的时候分期偿还本金，不同意支付利息。裁判理由与结果本院认为：原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《账户交易明细查询》及《零售业务信贷管理系统》截图证明被告截止至2021年7月7日的欠款事实，被告对于借款事实及欠款事实无异议，本院对上述证据予以采信。被告不同意支付利息的抗辩意见缺乏依据，本院不予采纳。依据查明的事实，原告诉请要求被告偿还尚欠的借款本金、利息、罚息、复利及律师费的诉请符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低融资成本，原告主张的利息、罚息和复利总计应以不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告钟佐伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行清偿借款本金186924.86元及其利息、罚息、复利（截止至2021年7月7日的利息、罚息、复利按《个人信用授信额度合同（个人信贷业务）》的约定计算，同时段的利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%；自次日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠借款本金为基数，按年利率24%计收，罚息不得计收复利）；二、被告钟佐伟于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行支付律师费3000元；三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2133元，保全费1511元，均由被告钟佐伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 何灿文二〇二一年八月二十三日法官助理 卢秋云书 记 员 葛 军
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执9749号申请执行人重庆银行股份有限公司，住重庆市渝中区。法定代表人：林军，该公司董事长。被执行人林凯，男，汉族，1987年10月28日出生，住陕西省泾阳县。申请执行人重庆银行股份有限公司与被执行人林凯信用卡纠纷一案，西安市雁塔区法院作出的（2021）陕0113民初8581号民事判决书已发生法律效力，被执行人林凯未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0113民初8581号民事判决书依法已向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令被执行人林凯履行相关法律义务并依法申报公司财产状况，但其未按期履行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人林凯的银行存款信息、车辆信息、房产信息，经查，无可供执行的银行存款信息。本案申请执行人应申请金额为166648.17元及利息，未受偿金额为166648.17元及利息。因被执行人林凯拒不履行生效法律文书所确定的相关法律义务，本院遂依法决定对被执行人林凯采取限制消费措施，对被执行人予以信用惩戒。综上，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执9749号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权力，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年八月十四日书记员 刘 赟
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初5548号原告：济宁凯亿物业服务有限公司被告：郭目伟原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告郭目伟民事案由一案，本院于2021年7月20日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁凯亿物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张苗苗二〇二一年八月二十日书记员  张 帅
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0202民初1589号原告：程天娇，女，汉族，1984年12月10日出生，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：董颖，江西诚景律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鸿志，江西诚景律师事务所律师。被告：景德镇京环环境服务有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区西郊街道时代奥园侧横路166号。法定代表人：张伯平。原告程天娇诉被告景德镇京环环境服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告程天娇于2021年8月25日向本院提出申请撤回对景德镇京环环境服务有限公司的起诉。本院认为，原告程天娇的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告程天娇撤回起诉。本案受理费1498元，减半收取749元，由原告程天娇负担。审判员  皮三敏二〇二一年八月二十七日书记员  余 清江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)赣0202民初1589号原告：程天娇，女，汉族，1984年12月10日出生，住江西省景德镇市昌江区。委托诉讼代理人：董颖，江西诚景律师事务所律师。委托诉讼代理人：李鸿志，江西诚景律师事务所律师。被告：景德镇京环环境服务有限公司，住所地：江西省景德镇市昌江区西郊街道时代奥园侧横路166号。法定代表人：张伯平。原告程天娇诉被告景德镇京环环境服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告程天娇于2021年8月25日向本院提出申请撤回对景德镇京环环境服务有限公司的起诉。本院认为，原告程天娇的撤诉申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告程天娇撤回起诉。本案受理费1498元，减半收取749元，由原告程天娇负担。审判员  皮三敏二〇二一年八月二十七日书记员  余 清
山东省聊城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁15民辖终129号上诉人（原审被告）：中舆金元装饰工程有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区四海路商业楼乙幢038D。法定代表人：黄红广，总经理。被上诉人（原审原告）：聊城市东昌府区尧舜轴承配件批发部，住所地山东省聊城市东昌府区古楼办事处湖北小区别墅区70号楼。法定代表人：张林振，经理。上诉人中舆金元装饰工程有限公司因与被上诉人聊城市东昌府区尧舜轴承配件批发部票据追索权纠纷一案，不服山东省聊城市东昌府区人民法院(2021)鲁1502民初6226号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人认为票据的最终付款人应为承兑人，承兑人涿州致远房地产开发有限公司为华夏幸福基业股份有限公司的关联公司，因受华夏幸福公司之牵连，导致承兑人账户无法正常付款，且如不追加承兑人为被告，上诉人还要依法在被起诉后三个月内另行起诉承兑人，造成占用不必要的司法资源，为查明承兑人拒付原因等事实，避免司法资源的浪费，上诉人申请追加承兑人作为本案共同被告。一审法院未就上诉人申请追加被告的申请进行审查，径行做出驳回管辖权异议的裁定。上诉人认为，因华夏幸福公司及其关联公司债务的特殊性，最高人民法院向各级人民法院下发了《最高人民法院关于对华夏幸福基业有限公司及其关联公司相关诉讼执行案件集中管辖的通知》，为查明案件事实，节省司法资源，便于强制执行等原因，本案应按照《最高人民法院关于对华夏幸福基业有限公司及其关联公司相关诉讼执行案件集中管辖的通知》的规定由河北省廊坊市中级人民法院管辖。综上所述，请求二审法院撤销原审裁定，并将本案移送至河北省廊坊市中级人民法院审理。被上诉人未答辩。本院经审查认为，上诉人及原审被告并非华夏幸福基业有限公司及其关联公司，故本案不应用《最高人民法院关于对华夏幸福基业有限公司及其关联公司相关诉讼执行案件集中管辖的通知》规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。”原审被告聊城尧舜物资有限公司住所地为聊城市东昌府区，原审法院作为被告住所地法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟凡利审 判 员 陈正飞审 判 员 于景涛二〇二一年八月十九日法官助理 宋传宝书 记 员 衣 静
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0802民初6713号原告：福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行，住所地福建省龙岩市新罗区，统一社会信用代码91350800050349040Ｕ。主要负责人：苏淼，该支行行长。委托诉讼代理人：刘春辉，男，1993年3月19日出生，汉族，系该支行职工，住福建省龙岩市新罗区。被告：陈思敏，男，1992年3月14日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。原告福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行与被告陈思敏信用卡纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行以陈思敏为追逃人员为由向本院申请撤回起诉，并未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由福建龙岩农村商业银行股份有限公司雁东支行负担。审 判 员 谢  志  斌二〇二一年八月十七日法官助理 王  瑜  程书 记 员 陈翠玲(代)
福建省平和县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0628民初2053号原告：林志彬，男，1982年10月19日出生，汉族，住福建省平和县。被告:谭鑫，男，1984年10月13日出生，汉族，住江西省景德镇市昌江区。原告林志彬与被告谭鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林志彬到庭参加诉讼，被告谭鑫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林志彬向本院提出诉讼请求：1.依法判令谭鑫归还林志彬借款1586.5元，及支付自起诉之日起至还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费由谭鑫负担。事实与理由：谭鑫于2020年10月份期间以其女儿尚欠入学费用及所使用的车辆没有资金可以加油为由多次向林志彬借款共计1586.5元，谭鑫承诺短期内会一次性归还，林志彬曾多次通过手机向谭鑫催讨，但谭鑫电话常常不接，短信均不回复，甚至将林志彬的电话拉黑，毫无还款的诚意。谭鑫未作答辩，也未提交书面答辩意见。林志彬围绕诉讼请求依法提交了证据：微信转账记录及微信支付转账电子凭证计19张，证明谭鑫向林志彬借款1586.5元的事实。谭鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃质证权利。以上证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：谭鑫于2020年10月份期间多次向林志彬借款共计1586.5元。后经林志彬催讨，谭鑫归还293元，尚欠1293.5元未偿还。本院认为，林志彬与谭鑫的借贷关系明确，符合法律规定，应受法律保护。林志彬请求谭鑫偿还借款及利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持；但谭鑫归还的款项应当予以扣除。谭鑫经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭鑫在本判决生效之日起十日内偿还林志彬借款1293.5元，并支付自2021年7月9日起至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回林志彬的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由谭鑫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  李茂己二〇二一年八月十七日书记员  王雅婷
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0206执1750号覃明朗：本院执行的覃明朗罚金一案，经强制执行，扣划被执行人在银行的存款10000元，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十日
湖北省汉川市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0984民初3058号原告：孝感天诚出租汽车有限责任公司。住所地：孝感市建设路建设新村。法定代表人：聂金阶，系公司经理。委托诉讼代理人：马学平，系公司职工。代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司。住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道136号。负责人：夏学东，系公司经理。委托诉讼代理人：雷雪峰，湖北彰卓律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：汉川市天奇运输有限公司。住所地：汉川市城隍镇新-26。法定代表人：陈桃云，系公司经理。被告：胡胜勇，男，1984年10月1日生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。原告孝感天诚出租汽车有限责任公司与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司、汉川市天奇运输有限公司、胡胜勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告孝感天诚出租汽车有限责任公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已达成和解，原告申请撤回起诉，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孝感天诚出租汽车有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判长  李洪波二〇二一年八月二十七日书记员  龙诗依
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏05民终8046号上诉人（原审被告）：李奂轮，男，1994年12月26日出生，汉族，住苏州。上诉人（原审被告）：陈放，女，1968年7月5日出生，汉族，住苏州。被上诉人（原审原告）：尚高科技有限公司，住所地苏州工业园区宏业路******。法定代表人：孙向东，总经理。上诉人李奂轮、陈放因与被上诉人尚高科技有限公司债权人撤销权纠纷一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初8236号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法适用独任制程序进行了审理。本院审理过程中，上诉人李奂轮、陈放向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李奂轮、陈放在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且不违反有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李奂轮、陈放撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费27570元，减半收取为13785元，由上诉人李奂轮、陈放负担。本裁定为终审裁定。审判员  姚栋财二〇二一年八月三十一日书记员  殷 姿
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执7081号之一申请执行人：孙超，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：钟广宁，男，汉族，住广东省梅州市梅江区。一、案件基本情况关于孙超诉钟广宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初26115号民事判决已于2020年11月21日发生法律效力。根据该生效法律文书，钟广宁应在2020年12月1日前向孙超偿还借款本金150000元及利息（以150000元为本金，从2020年5月1日起至实际清偿之日止，按月利率2%计算）。逾期支付的，应支付迟延履行期间的债务利息（以150000元为本金，自2020年12月2日起至实际清偿之日止，按日万分之一点七五的利率标准计算）。案件受理费1860元由钟广宁承担。因钟广宁逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，孙超向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案受理，案件执行费2888元。二、财产调查处置情况在执行过程中，本院依法向被执行人钟广宁发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。其后，本院冻结了被执行人钟广宁名下的财付通账户、银行账户共3个，因实际冻结金额较小，暂未予扣划。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，未发现被执行人钟广宁有其他财产可供执行，且其现去向不明。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。三、限制、处罚情况本院已向被执行人钟广宁发出限制消费令，限制其高消费行为。四、结案方式本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于对人民法院终结执行行为提出执行异议期限问题的批复》的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执7081号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书。本裁定送达后立即生效。审判长  苏长磊审判员  黄远东审判员  蓝 江二〇二一年八月四日书记员  谢洁仪
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民监32号监督机关：泰安市岱岳区人民检察院原审原告：张某某，男，汉族，1967年4月5日生，住山东省泰安市泰山区。原审被告：某某工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。法定代表人：刘某某，总经理。原审被告：陈某某，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原审原告张某某与原审被告某某工程有限公司、陈某某追索劳动报酬纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2012年11月15日作出（2019）鲁0911民初6282号民事判决，该判决书已发生法律效力。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检民监（2021）37090300021号再审检察建议书向我院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零八条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 李圣贤审 判 员 张娅娟审 判 员 冯美玲二〇二一年八月二日法官助理 王 新书 记 员 刘 聃
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执470号之二申请执行人：百色市予齐物流运输有限公司，住所广西壮族自治区百色市田阳区敢壮国际201号商铺。统一社会信用代码：91451021MA5L1G469N。法定代表人：陆瑞广，该公司总经理。委托诉讼代理人：何湾，广西通阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕子慧，广西通阳律师事务所律师。被执行人：广西田东予齐商贸有限责任公司，住所广西壮族自治区田东县上法村上法货场。统一社会信用代码：91451022584342134P。法定代表人：黄永阳，该公司总经理。本院在执行申请执行人百色市予齐物流运输有限公司与被执行人广西田东予齐商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2021）桂1021民初115号民事调解确定的义务：一、被执行人支付申请执行人运费1305461.35元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担案件受理费8275元、申请执行费15537元。本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的1313736.35元及迟延履行期间的债务利息，执结标的1129540元，未执结标的184196.35元及迟延履行期间的债务利息，交纳执行费0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  覃小艳审 判 员  莫杭州二〇二一年八月二十七日法官助理  黄 雄书 记 员  罗巧珑
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执928号申请执行人：张唯慧，女，汉族，1980年11月13日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：罗宪，男，汉族，1978年7月4日出生，住湖南省望城县。申请执行人张唯慧与被执行人罗宪民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初5091号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗宪未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张唯慧向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案执行，本院向申请执行人张唯慧送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月12日，本院向被执行人罗宪送达执行通知书和报告财产令。本院于2021年3月4日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人罗宪名下无车辆，无大额银行存款，无证券持有数额、无收益类大额保险。线下查询查实被执行人罗宪在本市无不动产、无公积金登记信息。本院于2021年6月2日将被执行人罗宪纳入限制高消费名单。本院告知申请执行人张唯慧所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人罗宪其他可供执行的财产和人员下落，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为20000元，尚有20000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人罗宪有可供执行的财产。申请执行人张唯慧未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊乾坤审判员  李 杏审判员  旷 杰二〇二一年八月十七日书记员  许振武
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执6592号申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人：徐忠义，董事长。被执行人：左凯，男，1976年11月19日出生，汉族，住湖南省吉首市。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人左凯金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初7245号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执6592号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 熊开岁二〇二一年八月十三日书记员 周 滢
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执3211号申请执行人：车锡波被执行人：王阳本院在执行申请执行人车锡波与被执行人王阳不当得利纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2021）鲁1082民初2018号民事判决书确定被执行人给付申请人钱款4410元。在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院做出的（2021）鲁1082民初2018号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖辉晓审 判 员 谭宁宁审 判 员 江佳鑫二〇二一年八月三日法官助理 王文科书 记 员 商 宸
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执3208号之一被执行人：苏某某，男，1965年5月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院作出的（2020）黔0402刑初312号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人苏某某犯诈骗罪一案）已发生法律效力，该判决书判决：一、被告人苏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。二、责令被告人苏某某退赔赃款人民币49700元给被害人蔡某某。因被告人对附加刑未主动履行，本院于2021年6月25日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔义务。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有：奇瑞牌（号牌号码：贵Ｇ×××××），已设置抵押；本院予以查封登记，期限2年；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下有可供执行的保险信息,本院依法扣划19345.42元，发放被害人蔡某某；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市自然资源局不动产登记中心查询：被执行人苏某某（共有人：宋某某）名下有：坐落于西秀区地块某某棚户区改造项目X号地X号楼X单元X层X号房屋（权证号：60××39），本院予以查封登记，并张贴查封公告，期限3年；（3）经向西秀区某某办事处某某社区居委会调查：被执行人在当地无可供执行的财产；5、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。本次执行到位退赔款19345.42元。本院认为，被执行人虽有财产，但不宜处置；现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执3208号案本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 王群英审 判 员 谷幸玲审 判 员 何 坤二〇二一年八月三十一日法官助理 罗健欣书 记 员 吴 昊
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15352号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：陈锡沈，男，1987年8月7日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈锡沈信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告陈锡沈系其行信用卡(账号为：XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币69,966.33元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省张家口市下花园区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0706民初321号原告：任林，男，1946年3月15日出生，汉族，现住张家口市。委托诉讼代理人：王世余，河北宝庆律师事务所律师。被告：河北浩乐市政园林绿化工程有限公司，住所地河北省唐山市高新区任各庄镇孙家庄村西南新源养殖场综合楼**。法定代表人：董成忠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张多，该公司员工。原告任林与被告河北浩乐市政园林绿化工程有限公司（以下简称浩乐公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任林的委托诉讼代理人王世余，被告浩乐公司的委托诉讼代理人张多到庭参加诉讼。任林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告工程支付混凝土工程欠款328395元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年3月至2020年9月，原告在被告承建的张家口市下花园区京北冰雪二期园林景观工程项目供应混凝土，双方对供应的混凝土标号及价款进行了约定。后原告按被告要求完成了供应，经双方核算，被告应当给付原告混凝土工程款648395元。原告给被告开具了发票，但被告只给了32万元，之后以资金紧张为由一再推脱。经原告多次索要，被告均不能给付，无奈诉至法院。浩乐公司辩称，经过我方核对，工程款为622520元，已付32万元，未付款302520元，甲方没有给我们结算，因公司经营困难，主张2021年年底前给付。本院经审理认定事实如下：2020年3月至2020年9月，原告在被告承建的张家口市下花园区京北冰雪二期园林景观工程项目供应混凝土，双方对供应的混凝土标号及价款进行了约定。后原告供应被告混凝土，经双方核算，被告项目负责人签字认可的工程款为622520元，被告已经给付32万元，尚有302520元未付。上述事实，有双方当事人当庭陈述、对账单、微信聊天记录等证据证实，经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原告为被告供应混凝土，被告应当按照约定给付混凝土工程款，原告提交了相关证据，被告对尚欠原告任林混凝土价款数额提出异议，经双方核对，被告项目负责人签字确认的混凝土价款为622520元，已给付32万元，尚有302520元未付，原告诉讼请求部分成立，其超出部分诉讼请求不予支持。被告主张2021年年底前给付，双方并未对给付时间作出明确约定，债权人可以随时请求履行，故被告辩解意见不能成立。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条规定，判决如下：被告河北浩乐市政园林绿化工程有限公司于判决生效后五日内一次性给付原告任林混凝土工程款302520元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3113元，由原告任林负担245元，被告河北浩乐市政园林绿化工程有限公司负担2868元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 员 潘雪梅二〇二一年八月十七日法官助理 王 改书 记 员 张雨佳附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初4628号原告：翟素艳，女，1981年1月24日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：陆群舜，涟水县经济开发新区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张文成，涟水县工业新区法律服务所法律工作者。被告：付长宝，男，1970年5月3日出生，汉族，住涟水县经济开发区。委托诉讼代理人：王华芝，涟水县涟城法律服务所法律工作者。原告翟素艳诉被告付长宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟素艳及其委托诉讼代理人陆群舜，被告付长宝及其委托诉讼代理人王华芝于第一次开庭时到庭参加诉讼；原告翟素艳及其委托诉讼代理人张文成于第二次开庭时到庭参加诉讼，被告付长宝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟素艳向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款6万元，并由被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2020年10月19日，被告称欲买房缺少资金，向原告借款6万元，周转一个月。原告通过邮政储蓄银行向被告转账6万元，因碍于情面未要求被告出具借条。现原告急需用钱，向被告催要未果，故告诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告付长宝辩称：1.本案并非民间借贷纠纷，而是彩礼纠纷，原、被告均无诉讼主体资格；2.原告转账给被告的6万元不是借款，而是原告帮其弟弟翟其虎支付给被告女儿付某,4的彩礼钱，翟其虎和付某,4结婚经过商量彩礼为6万元。2020年10月19日上午双方在民政局领取结婚证，下午原告就将6万元彩礼转给被告；3.原告称被告因买房向原告借款6万元不是事实，被告因房屋拆迁分配了三套房屋，无需买房。综上，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告弟弟翟其虎与被告女儿付某,4于2020年10月19日办理结婚登记，原告于2020年10月19日下午转账6万元至被告银行账户。原、被告双方之间就上述6万元的款项性质产生争议。原告主张该6万元系被告向其借款。庭审中原告先是称被告借款6万元用于买房，但是其弟弟没有钱，故其弟弟让其借款6万元给被告购房。后原告又称被告借款系用于给原告的弟弟买房，该款项放在被告处押着。被告则称该6万元系原告替其弟弟翟其虎支付给其女儿付某,4的彩礼钱。为证明案涉6万元系借款，原告申请证人秦某,4出庭作证。秦某,4陈述，其是翟其虎、翟素艳的三舅妈，被告家的亲戚弗兰平请其帮忙说亲，当时被告家说不要钱，后来说给翟其虎与付某,4买房子，原告就借钱给被告家买房子，但是其没有看到钱，也不知道款项是借给谁的。为证明案涉6万元系彩礼钱，被告申请证人弗兰平（付某,4大舅妈及媒人）、付长顺（被告哥哥）、付平（被告姐姐）出庭作证。就翟其虎与付某,4的结婚彩礼问题。弗兰平陈述，商量彩礼时，原告及原告的三舅妈在场，本来女方要求男方给付10万元彩礼，后来弗兰平从中协调，给付女方6万元彩礼。付长顺陈述，协商彩礼时，原告及原告的三舅妈、其与媒人弗兰平、付某,4父母在场，翟其虎结婚事宜是原告一手操办的，原告是当家人，彩礼从10万元谈到8万元，最后原告承诺给6万元。付长顺另陈述，其弟兄好几个，被告不可能向原告借款。付平陈述，当时男方到女方家里商量结婚事宜，女方要求给付10万元彩礼，男方说没有10万元，后来付某,4大舅妈说6万元，最后就定6万元彩礼。弗兰平、付长顺、付平均陈述，商量彩礼时，6万元并未实际支付，不清楚男方后来有无实际给付6万元彩礼，也未听说过翟其虎与付某,4要买房。另查明：本院于2021年5月27日受理翟其虎诉付某,4离婚纠纷一案，案号（2021）苏0826民初4289号，因翟其虎未按照规定交纳案件受理费，本院于2021年6月8日裁定按翟其虎撤回起诉处理。上述事实，有原告银行转账凭证、银行卡交易明细、（2021）苏0826民初4289号案件材料、结婚证、证人证言、谈话笔录及庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：关于原告转账给被告的6万元，原告主张该6万元系被告向其借款，但未能提供证据证明原、被告之间存在借款合意，且证人秦某,4的证言也不能证明被告向原告借款6万元的事实。另外，原告在庭审中先是称被告借款用于买房且是其弟弟让其借款给被告，后又称被告借款系用于给原告的弟弟买房，原告先后陈述不一致。被告辩称该6万元系原告替其弟弟翟其虎支付给被告女儿付某,4的彩礼钱，该6万元是在翟其虎、付某,4办理结婚登记的当天下午，原告转账给被告的。经法庭释明，原告认为本案是借款关系，不是彩礼返还关系，不同意变更诉讼请求。综上，原告主张被告向其借款6万元，证据不足，本院对此不予支持。综上，经调解未果，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告翟素艳的诉讼请求。案件受理费1300元减半收取650元，由原告翟素艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行淮安清江浦支行，缴款账号：原告翟素艳6232636100141046741；被告付长宝6232636100141046717）。审 判 员 翟春花二〇二一年八月三十日法官助理 黄 霞书 记 员 顾笑菡附相关法律条文及司法解释：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款出借人向人民提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初12674号原告：中国建设银行股份有限公司天津开发分行，住所地天津开发区广场东路20号滨海金融街E3AB1-4。负责人：韩明进，该行行长。被告：贾东，男，1989年10月11日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国建设银行股份有限公司天津开发分行与贾东金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司天津开发分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司天津开发分行撤回起诉处理。审 判 员 李桂华二〇二一年八月二十七日法官助理 王育鑫书 记 员 陈 蒙
浙江省临海市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1082民初5011号     原告：浙江三叶青光伏发电有限公司，住所地临海市汇溪镇两头门村。统一社会信用代码：91331082MA28G32C43。       法定代表人：彭永区，系公司总经理。       委托诉讼代理人：彭永前，男，系工作人员。       被告：黄丹丹，女，1984年3月15日出生，汉族，住临海市。。       委托诉讼代理人：黄峰，浙江全力律师事务所律师。       原告浙江三叶青光伏发电有限公司与被告黄丹丹建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年8月26日，浙江三叶青光伏发电有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如下：       本案按浙江三叶青光伏发电有限公司撤诉处理。       案件受理费1946元，减半收取973元，由浙江三叶青光伏发电有限公司负担。       审判员王洋洋     二○二一年八月二十六日     代书记员屈逸云
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初5536号陈思琪：你单位与沈燕来离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表审判员 ：         王         岚书记员 ：贾璐zdqz立案审查二Ｏ二一年八月二日
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初1075号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该行行长。委托诉讼代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高元元，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：王剑楠，男，蒙古族，1989年4月21日出生，住辽宁省兴城市。被告：许立伟，女，蒙古族，1991年10月2日出生，住辽宁省兴城市。被告：沈阳鹏欣房地产开发有限公司，住所地沈阳市东陵区上深沟村860-1号B06室。法定代表人：朱洪。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行诉被告王剑楠、许立伟、沈阳鹏欣房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年1月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行的委托诉讼代理人高元元，被告王剑楠到庭参加诉讼。被告许立伟、沈阳鹏欣房地产开发有限公司经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决第一、第二被告立即偿还原告全部贷款本金人民币329,589.62元，以及直至贷款本息还清之日止所欠利息、复利、罚息等相关款项。（截至2019年11月26日，第一、第二被告欠原告贷款应收未收利息1,659.92元、应收未收罚息2.5元、复利14.03元等共计人民币1,676.45元，本息合计331,266.07元）；2、请求法院判决第三被告对第一、第二被告的上述债务承担连带还款责任。3、请求法院确认原告对第一、第二被告抵押房产享有优先受偿权。4、请求法院判决三被告承担本案的诉讼费用、律师费。事实和理由：第一、第二被告于2016年7月11日与原告签署了《个人房产抵押贷款合同》，向原告借款人民币35万元，借款期限为30年。双方约定，当第一、第二被告违反上述合同约定时，原告有权宣布已发放的贷款本金全部提前到期，并要求第一、第二被告立即偿还全部贷款的房产抵押给了原告，双方办理了相应的抵押登记手续。第三被告在《个人房产抵押贷款合同》中承诺为第一、第二被告的上述借款向原告承担连带保证责任。原告向第一、第二被告发放贷款后，第一、第二被告不能按时还款，现在已逾期数期。因此，特向贵院提起诉讼，请求维护原告的合法权益。被告王剑楠辩称：我确实欠钱，一年时间没还款，我收到原告短信疫情期间可以办理延期还款，我也回复了，我和许立伟协议离婚了，房子和债务都归我。被告许立伟、沈阳鹏欣房地产开发有限公司经传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告王剑楠、许立伟于2016年7月11日与原告签署了《个人房产抵押贷款合同》，向原告借款人民币35万元，借款期限为30年。双方约定，当被告违反上述合同约定时，原告有权宣布已发放的贷款本金全部提前到期，并要求立即偿还全部贷款。被告用购买的位于沈阳市浑南区产抵押给了原告，双方办理了预购商品房抵押预告登记。被告沈阳鹏欣房地产开发有限公司在《个人房产抵押贷款合同》中承诺为上述借款向原告承担连带保证责任。原告向被告发放贷款后，被告不能按时还款，截止至2019年11月26日，被告欠原告贷款本金329,589.62元，利息1,659.92元、罚息2.5元、复利14.03元。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告许立伟、沈阳鹏欣房地产开发有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证和答辩的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告与被告王剑楠、许立伟、沈阳鹏欣房地产开发有限公司签订的《个人房产抵押贷款合同》系双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效，当事人均应按合同约定履行义务。原告依约履行了贷款义务，被告王剑楠、许立伟未按合同约定的时间履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告王剑楠、许立伟偿还全部贷款本金及利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告沈阳鹏欣房地产开发有限公司作为连带责任保证人，并对保证方式、保证期间作出明确约定，应对被告王剑楠、许立伟所负各项还款义务承担连带保证责任，待清偿上述债务后，可向被告王剑楠、许立伟追偿。关于原告要求对案涉房屋享有优先受偿权的问题，经查，现争议房屋尚未办理抵押权登记，原告对诉争房屋的预告登记尚在有效期内。《物权法》第二十条规定：当事人签订买卖房屋或者其他不动产无权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处罚该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。本院认为，诉争房产上所设抵押预告登记，与抵押权设立登记具有不同法律性质和法律效力。即抵押权预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他效力。本案中，原告作为诉争房屋抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记前，其享有的是当抵押登记条件成就时对诉争房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他地对抗他人针对诉争房屋的处分，但并非对诉争房屋享有现实抵押权，故对原告的该诉求，本院不予支持。关于原告要求被告支付律师费的问题，根据原告提供的证据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王剑楠、许立伟于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司辽宁省分行个人购房担保借款本金329,589.62元，利息1,659.92元、罚息2.5元、复利14.03元。（截止2019年11月26日，自2019年11月27日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息，按合同约定计算）；二、被告王剑楠、许立伟于本判决生效后十日内支付原告交通银行股份有限公司辽宁省分行律师费2,000元；三、被告沈阳鹏欣房地产开发有限公司对上述第一项、第二项承担连带清偿责任，其清偿上述债务后，可向被告王剑楠、许立伟追偿；四、驳回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,269元，公告费560元，保全费2176元，由被告王剑楠、许立伟、沈阳鹏欣房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审 判 长  焦玉玲人民陪审员  韩元哲人民陪审员  陈雪松二〇二一年八月四日书 记 员  刘 铭
台州市椒江区人民法院民事判决书（2021）浙1002民初4748号        原告：蔡伦，男，汉族，1989年9月8日出生，户籍所在地陕西省汉中市城固县，现住浙江省台州市椒江区。                被告：李阵，男，汉族，1976年10月9日出生，住河南省永城市。                原告蔡伦与被告李阵劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蔡伦到庭参加诉讼。被告李阵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。                蔡伦向本院提出诉讼请求：判令李阵立即向蔡伦支付劳务报酬4578元及自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2021年5月1日起，李阵雇佣蔡伦为其制作及安装药都小镇的广告牌。广告牌制作安装完毕后，李阵拒不支付劳务费。2021年6月2日，经台州市椒江区洪家街道人民调解委员会调解，双方达成一致协议“1．双方自愿解除劳务关系；2．李阵于2021年7月10日前支付蔡伦2289元的薪酬”。同日，李阵自愿出具书面凭证，载明“7月10号之前归还蔡伦欠款2289元，逾期不还作2倍计算”。后李阵未按期付款，并切断了和蔡伦的所有联系，至今分文未付。                李阵未作答辩。                本院经审理，认定事实如下：2021年6月2日，蔡伦与李阵因劳务报酬发生纠纷，经台州市椒江区洪家街道人民调解委员会调解，双方达成协议，约定：1．双方自愿解除劳务关系；2．李阵于2021年7月10日前支付蔡伦2289元的薪酬。同日，李阵出具“工资欠款”条子，记载“7月10号之前归还蔡伦欠款2289元，逾期不还作2倍计算”。李阵至今未偿还款项。上述事实有蔡伦提供的人民调解协议书、“工资欠款”条子以及蔡伦的庭审陈述等证据证实。                本院认为，李阵应按约支付欠款，至今未予支付，蔡伦有权要求李阵清偿欠款并承担违约责任。李阵在“工资欠款”条子中关于“逾期不还作2倍计算”的记载系对其未按约支付欠款需承担违约金的承诺，但该违约金明显高于逾期付款给蔡伦造成的实际损失，故本院酌情将违约金调整为欠款自2021年7月11日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算。前述违约金足以弥补蔡伦未及时收到欠款的损失，蔡伦还主张起诉后的利息损失，本院不予支持。李阵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款的规定，判决如下：                一、被告李阵于本判决生效后十日内支付给原告蔡伦报酬2289元及该款项自2021年7月11日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算的违约金；                二、驳回原告蔡伦的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费25元（已减半，原告蔡伦已预交），由原告蔡伦负担10元，被告李阵负担15元。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员陈静    二〇二一年八月三十日            代书记员盛晓悦
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0782执恢109号申请执行人：吴烜，男，1965年9月16日出生，汉族，住武夷山市度假区。被执行人：谌江洪，男，1974年2月9日出生，汉族，住武夷山市。申请执行人吴烜与依据本院已经发生法律效力的（2011）武民初字第543号民事判决书，于2021年3月5日依法向本院申请执行，请求执行被执行人谌江洪给付10000元。被执行人依法应承担本案执行费50元。在本案执行过程中：一、本院于2021年3月12日以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、本案在执行过程中，申请执行人未提供被执行人名下的财产线索。三、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等，发现被执行人名下有1993年的车牌号闽Ｈ×××××皇冠牌汽车一辆，因车辆未实际扣押无法处置，申请人同意放弃处置。除此以外，被执行人无其他可供执行的财产。四、在执行过程中，本院走访了被执行人谌江洪的住所地武夷山市临安社区居民委员会，从该居委会未获悉被执行人名下目前有可供执行的财产。五、在执行过程中，本院于2021年8月25日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、截至2021年8月21日，申请执行人本次申请执行的债权已经受偿0元，尚有10000元未受偿。七、上述执行情况及信息，本院分别于2021年8月23日通过电话联系、2021年8月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人谌江洪名下暂无可供执行财产，申请执行人周明同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人吴烜释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 欢审 判 员  姜 欢审 判 员  余宝兴二〇二一年八月二十五日法官助理  盛鼎文书 记 员  程文敏
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执1749号申请执行人：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县。法定代表人：牛文辉，该公司董事长。被执行人：贾来胜，男，1963年1月29日出生，住广饶县。被执行人：贾春丽，女，1965年6月3日出生，住广饶县。被执行人：东营大川食品有限公司，住所地广饶县，统一社会信用代码：913705236980626245E。法定代表人：贾来胜，总经理本院在执行申请执行人山东广饶农村商业银行股份有限公司与被执行人贾来胜、贾春丽东营大川食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0523执1749号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张东亮审 判 员 李学海审 判 员 燕 斌二〇二一年八月二十六日法官助理 刘 军书 记 员 张迎超
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1179号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：李明，男，1995年01月28日生，户籍地福建省厦门市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李明金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初17186号民事判决，于2021年8月1日向本院申请执行，要求被执行人李明向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付71,387.27元。本院于2021年8月2日立案受理后，依法对被执行人李明财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年八月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年八月二十三日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员吴沁泉审判员缪巍法官助理陈禹书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初3674号原告：网势传媒广告（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄西里98号20层2303，统一社会信用代码：91110105059217810U。法定代表人：刘铭宇，职务执行董事。被告：唐山芦台经济开发区富力房地产开发有限公司，住所地唐山市芦台经济开发区场部，统一社会信用代码：91130296MA09P2QU8T。法定代表人：杨培军，职务经理。网势传媒广告（北京）有限公司与唐山芦台经济开发区富力房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告网势传媒广告（北京）有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许网势传媒广告（北京）有限公司撤诉。案件受理费人民币3300元，减半收取计人民币1650元，由原告网势传媒广告（北京）有限公司负担。审判员  孙慧洁二〇二一年八月十二日书记员  辛丹丹
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执5433号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0402刑初479号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人杜某某追缴罚金、退赔一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人缴纳罚金人民币2000元、退赔被害人李某某人民币60元。现被执行人已将款项打入本案指定账户,本院已依法上缴国库。至此，本案执行完毕。特此通知审判员  张俊二〇二一年八月十六日
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4027号申请执行人康振宏，男，1975年2月15日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人严超，男，1988年1月8日出生，汉族，住湖南省桃源县。康振宏与严超房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)湘0121民初11682号民事判决书已经发生法律效力。由于严超未能按期履行生效法律文书所确定的义务，康振宏于2021年7月28日向本院申请执行。本院于2021年8月3日立案执行。本院于2021年8月3日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人严超发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人严超名下仅有牌号为湘Ａ×××**的奇瑞牌（车辆识别代码：182495，未实际控制）及牌号为湘Ａ×××**的北京牌车辆（车辆识别代码：232452，未实际控制）的登记信息，无银行存款,无网络资金，无可供执行的收益性保险信息、证券信息、公司登记信息等。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，无不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院委托湖南省桃源县人民法院到执行人户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索。申请执行人未能提供。2021年8月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院2021年8月30日约谈了申请执行人，告知了申请执行人所采取的上述执行措施。因未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索且不要求前述两台车辆处置，故本案将做终结本次执行程序结案。申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年8月30日止，本案应当执行的标的：支付康振宏租金及水电费共计81455元及违约金（违约金以81455元为基数按年利率6%的标准从2020年9月21日起算至款项清偿之日止）；支付康振宏律师费5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件诉讼费2943元，执行费1240.97元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  唐昌新二〇二一年八月三十日代理书记员  王 中
济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执3029号申请执行人：北京高辉利豪幕墙工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙工业园区龙园路7号A227号。法定代表人：林奋飞，职务：董事长。被执行人：济南市新世界商城有限公司(从属名称:济南市新世界商城)，住所地济南市市中区马鞍山路15号。法定代表人：刘滢泽，董事长。第三人：吴义存，男，1932年10月29日生，汉族，住济南市市中区。本院在执行申请执行人北京高辉利豪幕墙工程有限公司与被执行人济南市新世界商城有限公司(从属名称:济南市新世界商城)、第三人吴义存建设工程施工合同纠纷一案的（2020）鲁0103民初4875号民事调解书过程中，因双方达成和解协议长期履行并申请撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）的规定，裁定如下：本院（2020）鲁0103民初4875号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年八月三十一日书记员  周晓燕
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执保1588号申请人：无锡市运河大酒店有限公司，住所地无锡市滨湖区湖滨路7号。法定代表人：陈秋峰。被申请人：无锡诺亚文化传播有限公司，住所地无锡市滨湖区湖滨路7号。法定代表人：吴惠军。本院于2021年7月26日受理了申请人无锡市运河大酒店有限公司与被申请人无锡诺亚文化传播有限公司服务合同纠纷一案，案号为：（2021）苏0211民初7258号。申请人无锡市运河大酒店有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡诺亚文化传播有限公司的银行存款65000元或查封相应价值的财产。申请人无锡市运河大酒店有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市运河大酒店有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡诺亚文化传播有限公司的银行存款65000元或查封相应价值的财产本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许颖二〇二一年八月五日书记员  陈岳
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1603执542号之二申请执行人：杨荣，男，1964年10月12日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州禄丰县。被执行人：广安安汉新能源有限公司，住所地四川省广安经济技术开发区新桥工业园区，统一社会信用代码915116000958944219。法定代表人：任天岗。杨荣申请执行广安安汉新能源有限公司劳动争议一案，广安市前锋区人民法院作出的（2020）川1603民初1463号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告广安安汉新能源有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告杨荣支付工资1,960,000元，并向原告杨荣支付差旅报销费用36,331元，如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费10元，由被告广安安汉新能源有限公司负担。因广安安汉新能源有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李茂杨荣向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，已申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，对被执行人名下的银行账户进行了冻结，暂未发现其他可供执行的财产；三、到广安市不动产登记中心及前锋区市场监督管局进行了传统调查，对被执行人广安安汉新能源有限公司名下所有的广安市区ＧＣ2015-5号地块（不动产权证号：新桥国用2016第01445号）及广安市区ＧＣ2015-4号地块使用权（不动产权证号：新桥国用2016第01444号）进行了查封，该查封系轮候查封且已抵押，同时查明广安安汉新能源有限公司名下的机器设备均已抵押，被执行人暂无其它可供执行的财产；四、到广安安汉新能源有限公司进行了调查，暂无可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行措施。本案债权尚余1996331元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人广安安汉新能源有限公司负有继续向申请执行人杨荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李乾波审判员  杨 鞭审判员  颜 飞二〇二一年八月九日书记员  黄文超
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执4962号被执行人：吴某某（曾用名吴某某），男，1992年9月25日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。本院作出的（2017）黔0402刑初439号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人吴某某犯抢劫罪、强制猥亵罪一案）已发生法律效力，被执行人吴某某处罚金人民币1000元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年7月13日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经向被执行人户籍地村（居）民委员会调查：被执行人在当地无可供执行的财产；4、本院对被执行人吴某某发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执4962号案本次执行程序终结。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  张 俊审 判 员  方 远审 判 员  张树玉二〇二一年八月二十四日法官助理  周 菊书 记 员  陈丽佳
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执5184号之一申请执行人：陈少云，女，1958年6月18日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：念雄，男，1980年12月14日出生，汉族，住福建省福清市。原告陈少云与被告念雄、林妹金、念秋英民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日作出（2021）闽0181民初198号民事判决。上述判决已发生法律效力。念雄未按生效法律文书履行义务，故陈少云向本院申请执行。2021年8月16日，本院立案执行申请执行人陈少云与被执行人念雄借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金150,000元及利息等。本院依法向念雄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但念雄至今未履行义务。执行过程中，本院查明念雄亦系本院执行的（2021）闽0181执1987号申请执行人陈祖进与被执行人念秋英、念雄借款合同纠纷一案的被执行人之一。本院认为，念雄系本院不同案件的被执行人，且上述案件的执行标的均为金钱债务，故上述案件可以合并执行。本案可并入（2021）闽0181执1987号一案执行，即本案可终结执行。本案终结执行后，念雄应继续履行（2021）闽0181民初198号民事判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  吴孝庆审判员  郑学品审判员  曾起贵二〇二一年八月二十七日书记员  薛秀英
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民初2462号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区鑫龙城上城，统一社会信用代码：91431102066388706L。法定代表人：唐智云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽萍，女，1976年10月27日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区都市新海岸，公民身份号码：432901197610272046，系该公司职工。被告：蒋斌，男，1982年2月15日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区城上城小区3栋2801房，公民身份号码：452323198202150035。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司与被告蒋斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司向本院提出撤回起诉的申请，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司负担。审 判 员 龙智林二〇二一年八月三日法官助理 于阳阳书 记 员 周芬芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0628执671号之一申请执行人：黄彩凤，女，汉族，1969年11月3日出生，住平和县。被执行人：赖水花，女，汉族，1977年7月21日出生，住平和县。本院受理的申请执行人黄彩凤与被执行人赖水花借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行人民币15000元及相应利息。在执行过程中，本院依法将被执行人赖水花纳入失信被执行人名单，并限制消费，现已执行到位2378.82元。本院多次对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇二一年八月三十一日书记员  李舒滢
广东省南雄市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0282执1029号申请执行人：刘建，男,1992年2月15日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。被执行人：南雄市顺雄实业投资有限公司，住所地：南雄市青云西路银兴花园**第****门店。法定代表人：张桂林。申请执行人刘建与被执行人南雄市顺雄实业投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，广东省韶关市中级人民法院作出的（2021）粤02民终625号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人刘建的申请，本院于2021年6月17日立案执行，并已向被执行人南雄市顺雄实业投资有限公司发出执行通知书。依上述生效法律文书，被执行人南雄市顺雄实业投资有限公司应向申请执行人刘建支付执行款269059.92元及利息、迟延履行金，并承担本案执行费3936元。在执行过程中,经本院到银行、不动产、车管所、市场监督管理局等部门进行查询，查明被执行人南雄市顺雄实业投资有限公司名下有不动产，本院已于2021年4月13日查封其部分不动产，分别位于南雄市珠玑旅游大道A地块3栋商业用房4层401号商铺【房屋编码：44028211344179731164300270】、南雄市珠玑旅游大道A地块3栋商业用房4层402号商铺【房屋编码：44028211344179731164300282】、南雄市珠玑旅游大道A地块3栋商业用房5层502号商铺【房屋编码：44028211344179731164300294】、南雄市珠玑旅游大道B-2地块第6栋2505【房屋编码：44028211344180431165001202】、南雄市珠玑旅游大道A地块第2栋商业用房17号商铺【房屋编码：44028211344180731165300178】，后查明珠玑一号楼盘项目存在非正常网签房产、门店、地下、地下停车场等问题无法处置。除此之外，均未能发现被执行人南雄市顺雄实业投资有限公司银行有存款和其他可供执行财产。到被执行人南雄市顺雄实业投资有限公司经营所在地进行财产调查，也未能发现被执行人南雄市顺雄实业投资有限公司有可供执行财产。申请执行人刘建亦不能向本院提供被执行人南雄市顺雄实业投资有限公司有可供执行财产的线索,本院已对申请执行人刘建进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人刘建书面同意终本。本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 董国昌审 判 员 周凤山审 判 员 朱祖良二〇二一年八月十日法官助理 尹 翔书 记 员 朱兆基
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执9331号申请执行人：陈南旺，男，1983年12月20日出生，汉族，住广东省普宁市。委托代理人：陈锐东，广东合拓律师事务所律师。被执行人：何淑群，女，1984年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：梁伟江，男，1977年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人陈南旺与被执行人何淑群、梁伟江买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初32946号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人何淑群、梁伟江应支付货款379692元及以379692元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月23日起计算至货款实际清偿之日止的利息予申请执行人。上述款项应于判决生效之日起十日内支付。案件受理费3497.72元由两被执行人承担并应于判决生效之日起七日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月28日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月30日、2021年5月18日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，第一次邮件被退回本院，第二次邮件由本人签收，但被执行人未按期履行义务。二、本院于2021年4月28日、2021年4月30日、2021年8月3日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下执行措施：（一）、银行：被执行人梁伟江于中国农业银行尾数后六位为5××××1银行账号，本院已轮候冻结，冻结期限自2021年5月10日起至2022年5月9日止。（二）、财付通：无。（三）、支付宝：无。（四）、公安部车辆登记：无。（五）、工商总局：无。（六）、证券公司：无。（七）、不动产：无。上述冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，须在冻结期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。三、本院于2021年5月7日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得结果与全国系统一致。四、本院于2021年8月12日依法对两被执行人采取限制消费措施。五、因被执行人的住所地位于佛山市南海区，本院依法将提取被执行人股份分红等经济收益的法律文书送达至×××××村委会。六、2021年5月26日，被执行人何淑群到庭向本院申报财产，暂未发现其名下有可供执行的财产。七、执行人员于2021年8月5日前往被执行人的住所地查看，暂未发现被执行人在家，故向其同住家属送达相关法律文书。综上，本案未执行到款项，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，本案未执行到款项，此外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  高志文执行员  陈嘉詠二〇二一年八月十八日书记员  伍杏玉广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执9331号申请执行人：陈南旺，男，1983年12月20日出生，汉族，住广东省普宁市。委托代理人：陈锐东，广东合拓律师事务所律师。被执行人：何淑群，女，1984年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：梁伟江，男，1977年1月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人陈南旺与被执行人何淑群、梁伟江买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初32946号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被执行人何淑群、梁伟江应支付货款379692元及以379692元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年11月23日起计算至货款实际清偿之日止的利息予申请执行人。上述款项应于判决生效之日起十日内支付。案件受理费3497.72元由两被执行人承担并应于判决生效之日起七日内向本院缴纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月28日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院于2021年4月30日、2021年5月18日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，第一次邮件被退回本院，第二次邮件由本人签收，但被执行人未按期履行义务。二、本院于2021年4月28日、2021年4月30日、2021年8月3日通过全国执行网络查控系统查询被执行人的财产信息并采取以下执行措施：（一）、银行：被执行人梁伟江于中国农业银行尾数后六位为5××××1银行账号，本院已轮候冻结，冻结期限自2021年5月10日起至2022年5月9日止。（二）、财付通：无。（三）、支付宝：无。（四）、公安部车辆登记：无。（五）、工商总局：无。（六）、证券公司：无。（七）、不动产：无。上述冻结期限届满后将自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，须在冻结期限届满前一个月向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。三、本院于2021年5月7日通过佛山市查控网查询被执行人的财产信息，所查得结果与全国系统一致。四、本院于2021年8月12日依法对两被执行人采取限制消费措施。五、因被执行人的住所地位于佛山市南海区，本院依法将提取被执行人股份分红等经济收益的法律文书送达至×××××村委会。六、2021年5月26日，被执行人何淑群到庭向本院申报财产，暂未发现其名下有可供执行的财产。七、执行人员于2021年8月5日前往被执行人的住所地查看，暂未发现被执行人在家，故向其同住家属送达相关法律文书。综上，本案未执行到款项，此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，但申请执行人未能提供并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，本案未执行到款项，此外，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  高志文执行员  陈嘉詠二〇二一年八月十八日书记员  伍杏玉
福建省莆田市荔城区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0304执2835号莆田市建德房地产开发有限公司：关于申请执行人林丽芳与被执行人莆田市建德房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案【执行案号为(2021)闽0304执2835号，执行依据为（2020）闽0304民初1548号《民事判决书》】，经本院立案执行，现本案已执行完毕，(2021)闽0304执2835号案件现已结案，特此通知。二〇二一年八月三十一日
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0722执825号申请执行人：陈家北，男，1964年9月12日出生，住广西浦北县。被执行人：香赵亲，男，1961年12月19日出生，住广西浦北县。陈家北与香赵亲民间借贷纠纷一案，浦北县人民法院作出的（2021）桂0722民初292号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人香赵亲应向申请执行人陈家北偿还借款本金10000元及利息（利息计算：以借款本金10000元为基数，从2017年7月3日起至2020年8月19日按年利率6%计：从2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率3.85%计至付清借款之日止）和负担案件受理费130元。因香赵亲未按上述生效法律文书履行义务，陈家北向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法于2021年4月24日向被执行人香赵亲发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人的银行账户有零星存款，并将该执行情况告知申请执行人。除此之外未查找到被执行人有其他可供执行的财产；三、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人在钦州市住房公积金中心浦北县管理部有公积金42016.58元，但因公积金管理部门的相关规定，未能予以扣划，本院已另案冻结被执行人的公积金账户，除此之外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产；五、因被执行人香赵亲拒不履行法院生效法律文书所确定的义务，本院依职权已向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人陈家北本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案立案标的12266.27元，执行费84元，本案债权尚余12266.27元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）桂0722执825号案件终结本次执行程序。被执行人香赵亲负有继续向申请执行人陈家北履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱深思审判员  刘德伟审判员  韦海澄二〇二一年八月二十三日书记员  谢丽萍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1079号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、黄杨明：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人黄杨明关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2787号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月27日，冻结黄杨明名下银行（信用社、邮政、桂林行、农行）存款32831.72元，实际冻结180.52元，冻结期限为一年，自2021年7月27日至2022年7月27日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2787号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月五日
广西壮族自治区平果市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1023民初2874号原告：刘德奎，男，1972年10月7日出生，汉族，个体户，住四川省泸县。委托诉讼代理人：黄彪，广西华尚（百色）律师事务所律师。被告：姚国城，男，1977年3月27日出生，汉族，个体户，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：农罗骁，广西齐川律师事务所律师。被告：郑泽生，男，汉族，1994年6月10日出生，个体户，住广东省汕头市潮阳区。被告：江西中云建设有限公司，住址：江西省抚州市临川区云山镇镇政府大院内。统一社会信用代码：913610027460763789。法定代表人：付义爱,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：韦端宁，广西望之辩律师事务所律师。原告刘德奎诉被告姚国城、郑泽生、江西中云建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告刘德奎以与对方达成和解协议为由于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘德奎申请撤回对被告姚国城、郑泽生、江西中云建设有限公司的起诉，是原告真实意思表示，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体及他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘德奎撤诉。案件受理费2538元，减半收取1269元，由原告刘德奎负担。审 判 长  杜振生审 判 员  谭喜荣人民陪审员  黄恵华二〇二一年八月二十七日法官 助理  黄学成书 记 员  黄明政
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初7604号原告：吴相飞，男，1989年1月12日生，汉族，住河南省太康县。被告：武涛，男，1989年6月2日生，汉族，住河南省永城市。原告吴相飞与被告武涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴相飞到庭参加诉讼，被告武涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴相飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令武涛偿还借款本金25000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月10日、2017年5月10日武涛分别向吴相飞借款5000元、20000元。2018年8月3日，武涛向吴相飞出具欠条一份，欠条出具后，吴相飞多次催要无果，为维护其合法权益，特诉至法院。武涛未答辩，亦未提交证据。本院经审理查明：武涛向吴相飞借款25000元，2018年8月3日，武涛向吴相飞出具欠条一份，载明：今欠吴相飞25000元整。欠条出具后，武涛未返还借款，吴相飞诉至法院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，武涛下欠吴相飞借款25000元，有吴相飞的陈述、欠条、转账记录、微信聊天记录予以证明，故吴相飞要求武涛偿还借款25000元，合法有据，本院予以支持。被告武涛经传票传唤未到庭，应对其行为承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：被告武涛于本判决生效之日起十日内返还原告吴相飞借款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半收取），由被告武涛负担。本判决为终审判决。审 判 员 司春燕二〇二一年八月二十三日法官助理 王文静书 记 员 王 典
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执806号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人薛刚，该公司执行董事。被执行人马晓刚，男，1981年4月16日出生，汉族，现住山东省广饶县华泰西区。湛江仲裁委员会于2019年10月18日作出的（2019)湛仲字第Z000040064号裁决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：扣划被执行人马晓刚在中国中国工商银行山东省东营广饶支行1615××××7262账户存款1811.10元、在财付通支付科技有限公司085XXXXｃｏｍ账户存款3775.01元至广饶县人民法院（户名：广饶县人民法院；开户银行：中信银行股份有限公司东营广饶支行；账号：3112××××4572）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘广明二〇二一年八月十九日法官助理 冯向勇书 记 员 杨梦雨
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初6684号原告：段月芹，女，1969年2月15日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。原告：刘海洋，男，1995年5月26日出生，汉族，居民，住天津市蓟州区。二原告委托诉讼代理人：白永举，天津文韬律师事务所律师。被告：刘增，男，1964年9月6日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告段月芹、刘海洋与被告刘增不当得利纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，段月芹、刘海洋于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，段月芹、刘海洋的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段月芹、刘海洋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由段月芹、刘海洋负担（已交纳）。审判员  杨旭东二〇二一年八月六日书记员  杜建玥
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0706民初1570号原告：周固猛，男，1967年7月1日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：汪小马，安徽徽风律师事务所律师。被告：铜陵县仙人冲矿业有限责任公司，住所地安徽铜陵市义安区顺安镇，统一社会信用代码91340764738927857U。法定代表人：郜小伍。委托诉讼代理人：张绪贵，安徽天太律师事务所律师。委托诉讼代理人：章建国，安徽天太律师事务所律师。原告周固猛与被告铜陵县仙人冲矿业有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。原告周固猛于2021年8月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告周固猛的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周固猛撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周固猛负担。审判员 杨 琴二〇二一年八月二十日书记员 陈慧慧
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保261号申请人：朱耀恒被执行人：李建强朱耀恒与李建强劳务纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初3767号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建强银行存款3万元或查封相应价值财产。执行员 ： 赵 勇二〇二一年八月二十一日书记员 ：李献省
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1603执788号申请执行人：罗林，男，1993年9月25日出生，汉族，住四川省广安市前锋区。被执行人：胡阳，男，1994年5月15日出生，汉族，住四川省广安市武胜县。本院依据已经发生法律效力的广安市前锋区人民法院(2021)川1603民初948号民事判决书，被执行人胡阳未按期履行该义务，罗林于2021年8月23日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条(扣押财产的，引用第43条)，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、查封、扣押、划拨、扣留、提取被执行人胡阳的银行存款、收入、财产，金额以23000.00元及执行费245元为限。二、被执行人胡阳负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封、冻结的财产，不得对被查封、冻结财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。四、财产被查封、扣押、冻结后，责令被执行人胡阳立即履行生效法律文书确定的金钱给付义务；逾期拒不履行的，本院将依法拍卖、变卖被查封、扣押、冻结的财产。本裁定立即执行。审判员  李乾波二〇二一年八月三十日书记员  何云秋
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0511民初207号原告：伍革委，男，1970年9月15日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：邵阳市祥凤再生资源有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区陈家桥乡甘子塘。法定代表人：童凤明，该公司总经理。被告：李怀民，男，1981年9月23日出生，汉族，住新邵县。原告伍革委与被告邵阳市祥凤再生资源有限公司、李怀民买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告伍革委，被告李怀民到庭参加诉讼，被告邵阳市祥凤再生资源有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍革委向本院提出诉讼请求：1、被告邵阳市祥凤再生资源有限公司、李怀民支付原告货款11126元；2、被告邵阳市祥凤再生资源有限公司、李怀民按银行贷款1分利息计算利息，从2017年7月1日开始计算至2021年2月23日共780元，顺延照计；3、被告邵阳市祥凤再生资源有限公司、李怀民承担因此造成的诉讼费及所有开支共计人民币3000元。事实与理由：2020年6月，原告共向被告送货5车，共计货款11126元，事后经原告多次催收未果，为保护原告合法权益，故向人民法院提起诉讼。被告邵阳市祥凤再生资源有限公司未向本院提交民事答辩状，亦未提交任何证据。被告李怀民庭审中辩称，被告李怀民虽在公司占股，但原告起诉被告李怀民是不适格的，应由原告找公司法定代表人，被告李怀民只是因为公司职务接受货物，货物也是送给公司，不是送给个人。被告李怀民参与诉讼也是代表公司参与，且公司也聘请了律师对本公司进行处理债务问题。本案经审理查明：2020年6月23日开始，原告向被告邵阳市祥凤再生资源有限公司送货白薄膜，口头约定每吨2400元，于2020年7月29日，经与被告李怀民结算，欠货款11126元，经原告多次催收，2021年3月5日，被告李怀民支付货款5000元，余款6126元至今未付，故酿成纠纷。上述事实有身份证复印件、被告企业查询单、聊天记录及原、被告双方当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，本案属买卖合同纠纷。被告邵阳市祥凤再生资源有限公司购买原告白薄膜，经双方结算，尚欠原告货款6126元，被告邵阳市祥凤再生资源有限公司应当及时支付，但被告邵阳市祥凤再生资源有限公司至今未付，构成违约，应承担相应责任，故原告要求被告邵阳市祥凤再生资源有限公司支付货款11126元的诉讼请求，本院部分予以支持。被告李怀民是代表公司收取货物、支付货款，是履行职务行为，故原告要求被告李怀民支付货款的诉讼请求，本院不予支持。原、被告双方结算时未约定利息，原告主张被告按银行年利率1分计算利息，不符合法律规定，本院不予支持；原告主张所有催收开支（误工费、车船费等）费用共计3000元，未向本院提供证据，本院不予支持。被告邵阳市祥凤再生资源有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证及辩论的权利，其不利法律后果应由被告邵阳市祥凤再生资源有限公司自行承担。综上，根据《中华人民共和国民法典》第五百九十六条、第六百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵阳市祥凤再生资源有限公司在本判决书生效之日起十日内支付货款6126元给原告伍革委；二、驳回原告伍革委的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费98元，由被告邵阳市祥凤再生资源有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  刘海浪人民陪审员  喻 庆人民陪审员  曾花香二〇二一年八月十日代理书记员  侯文君附相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第五百九十六条：买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款、履行期限、履行地点和方式、包装方式、检验标准和方法、结算方式、合同使用的文字及其效力等条款。第六百二十九条：出卖人多交标的物的，买受人可以接收或者拒绝接收多交的部分。买受人接收多交部分的，按照约定的价格支付价款；买受人拒绝接收多交部分的，应当及时通知出卖人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1182民初1154号原告：徐兴龙，男，1949年1月7日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：王凯英，系五大连池市和平法律服务所法律工作者。被告：任宇成，男，1985年3月14日出生，汉族，农民，住五大连池市。原告徐兴龙与被告任宇成买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐兴龙及其委托诉讼代理人王凯英到庭参加诉讼，被告任宇成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐兴龙向本院提出诉讼请求：要求任宇成给付大豆款138，126元及利息损失52，559元。事实和理由：任宇成于2018年6月至2019年1月份分5次收购徐兴龙大豆，检斤过秤后，任宇成给徐兴龙出具借条，并约定占用资金期间的利息1.2分。多次索要，任宇成至今未给付。任宇成未答辩。徐兴龙围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借据3张、收粮小票2张、证人宋某证言，证明徐兴龙卖给任宇成大豆，任宇成欠徐兴龙大豆款的事实。经庭审陈述及本院审查认为，以上证据，具有真实性及关联性，任宇成经依法传唤未到庭，视为其对质证权利的放弃，本院对以上证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月至2019年1月期间，任宇成收购大豆，徐兴龙将自家大豆分5次卖给任宇成，2018年6月10日出具40,000元收据一张、约定月利率1.2%，2018年10月20日出具35,000元收据一张、约定月利率1.2%，2019年1月16日出具55,000元欠据一张、约定月利率1.2%，2018年10月4日出具收粮小票一张7,038元（大豆4140斤ｘ1.7元/斤）、2018年10月5日出具收粮小票一张1,088元（大豆640斤ｘ1.7元/斤）。任宇成尚欠货款138，126元及利息损失49，440元（货款40,000元从2018年6月10日至2021年6月10日止按月利率1.2%计算为17,280元、货款35,000元2018年10月20日至2021年5月20日止按月利率1.2%计算为13,020元、货款55,000元从2019年1月16日至2021年6月16日止按月利率1.2%计算为19,140元）。本院认为，任宇成在徐兴龙处购买大豆欠货款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，有欠据及证人佐证，理应给付货款及利息损失。徐兴龙要求大豆小票中的利息损失，因双方没有约定，故不予保护。综上所述，徐兴龙要求任宇成给付货款及利息损失合理部分的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任宇成于本判决发生法律效力后十日内给付原告徐兴龙货款138，126元及利息损失49，440元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,057元，由被告任宇成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  赵雪红二〇二一年八月十七日书记员  王丽娜
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执1047号之二申请执行人：成都官氏贸易发展有限公司，住所地成都市龙泉驿区。法定代表人：官素君，执行董事。委托诉讼代理人：韩图芬，四川精伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗雨，四川精伦律师事务所律师。被执行人：崇州华议皮革有限公司，住所地成都崇州经济开发区。法定代表人：周润林，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人成都官氏贸易发展有限公司与被执行人崇州华议皮革有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人向本院报告了财产情况。执行中，本院冻结被执行人崇州华议皮革有限公司的应收租金，待提取后可向债权人分配；轮候其他法院查封了被执行人崇州华议皮革有限公司名下位于四川省崇州市的土地、位于四川省崇州市的土地、位于四川省崇州市的房屋，本院无处置权。本院经网络执行查控系统查询和传统调查，未查明被执行人名下有银行存款、车辆等其它可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人依据本院（2021）川0184民特65号民事裁定书申请执行的标的为246,107.11元，经本次执行，上述债权未执行到位。本案执行费3592元未缴纳。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，符合终结本次执行程序的实质要件。经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨文军审 判 员 陈 琳审 判 员 毛德云二〇二一年八月十二日法官助理 王 琪书 记 员 张靖迪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执1848号莫炳光、黄小玲：本院执行的莫炳光申请黄小玲法定继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十八日
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0508民初6920号原告：苏州三香物业管理有限公司，住所地苏州市三香路嘉登大厦7楼A座。法定代表人：杨建平，执行董事。委托诉讼代理人：陈丽明，江苏谐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：武银银，江苏谐达律师事务所律师。被告：叶强，男，1962年6月8日出生，汉族，住苏州市姑苏区。原告苏州三香物业管理有限公司与被告叶强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。原告苏州三香物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州三香物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  孙丽丽二〇二一年八月二十三日书记员  闫高阳
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢854号申请执行人史丙香、王苍生、王言芹、史兴文、刘光珍与被执行人陈先强提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为397801.98元，执行费5867.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日
安徽省临泉县人民法院刑 事 判 决 书(2021)皖1221刑初683号公诉机关临泉县人民检察院。被告人任磊，男，1982年10月6日出生于安徽省临泉县，初中文化，务工，住临泉县。被告人任磊因无证驾驶机动车在道路上行驶，2021年4月30日被某某局罚款1000元；因涉嫌危险驾驶罪，于2021年4月28日被某某局取保候审。临泉县人民检察院以临检刑诉[2021]441号起诉书指控被告人任磊犯危险驾驶罪，于2021年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院指派检察员梁晓东出庭支持公诉，被告人任磊到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年4月16日21时许，被告人任磊酒后、无证驾驶号牌为皖Ａ×××**的小型轿车，沿临泉县Ｓ255省道由东向西行驶，行驶至处，被执勤民警当时查获。当场经呼吸式酒精检测仪检测，结果为95.0ｍｇ／100ｍｌ，后经安徽中天司法鉴定中心对任磊静脉血液进行检测，检出乙醇成分，浓度为112.5ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。据此，建议对被告人任磊以危险驾驶罪判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金三千元（已扣除此次违法被行政处罚一千元）。被告人任磊对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并在开庭审理过程中亦无异议。本院认为:公诉机关指控被告人任磊犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人任磊无证驾驶机动车，应从重处罚。鉴于其到案后有坦白情节，且已具结认罪认罚，本院决定对其从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人任磊犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金3000元。（已缴纳）(缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 于 伟二〇二一年八月二十日书记员 张冰心附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。