江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0430民初1200号原告：王亚君，男，1963年09月01日生，住九江市浔阳区。委托诉讼代理人：陈强，江西柴桑律师事务所律师。被告：彭泽县繁荣实业有限公司，地址彭泽县老粮食局国家粮食储备库，统一社会信用代码91360430739150218F。法定代表人：杨柳春，经理。委托诉讼代理人：阳大进，彭泽县黄花法律服务所法律工作者。被告：杨子龙，男，1980年9月7日生，住彭泽县。委托诉讼代理人：杨金其，彭泽县黄花法律服务所法律工作者。原告王亚君与被告彭泽县繁荣实业有限公司（繁荣实业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，经原告申请，本院依法通知杨子龙作为被告参加诉讼，原告及其委托诉讼代理人、被告繁荣实业公司委托诉讼代理人、被告杨子龙及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告113008元【后续治疗费12000元、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费1020元（34天×30元/天）、误工费59400元（180天×330元/天）、护理费9000元（60天×150元/天）、残疾赔偿金76152元（20年×38076元/年×10%）、交通费136元、精神抚慰金2000元、鉴定费1500元】；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月，经杨子龙介绍，原告被繁荣实业公司雇佣到闵家桥从事电焊及安装，约定日工资330元，繁荣实业公司为原告购买了意外伤害险。4月10日，原告工作时不幸摔伤，在彭泽县人民医院住院治疗34天，繁荣实业公司支付了全部医疗费。10月12日，九江司法鉴定中心出具意见，评定原告伤残等级8级、护理期60天、营养期60天、误工期180天、后续治疗费12000元，原告要求工伤待遇，被驳回。因保险公司理赔需要，九江司法鉴定中心再次对原告伤残进行鉴定，评定原告伤残等级10级，保险公司支付了原告50000元赔偿款，另给付繁荣实业公司垫付的医疗费。原告因其余损失未能得到赔偿，特提起诉讼，请求判令所请。被告繁荣实业公司辩称，原告因受伤事故对被告公司提起了诉讼，法院已经做出判决，原告因同样事由再次起诉，违反“一事不再审”原则；本案中，被告公司将钢结构工程发包给杨子龙，原告由杨子龙雇佣在工地做事，与被告公司没有法律上利害关系；被告公司垫付了原告医疗费，另为原告购买了保险，原告受伤后已经获得保险赔偿款；案涉事故发生在2018年，原告起诉已经过了一年诉讼时效，故请求驳回原告对繁荣实业公司的诉讼请求。被告杨子龙辩称，原告明知工作存在安全隐患，抱有侥幸心理，发生了受伤事故，原告自身应承担主要责任；繁荣实业公司作为受益人，对工程中是否存在安全隐患没有认真排查，也没有相应安全设施，对原告受伤负有次要责任；杨子龙受繁荣实业公司雇佣，负责管理案涉工程，不应当赔偿原告损失。经审理，本院确认如下事实：2018年3月，被告繁荣实业公司将仓库钢结构加固工程发包给被告杨子龙，原告受杨子龙雇请在工地从事电焊钢构作业，日工资330元，繁荣实业公司为原告购买了意外伤害保险。4月10日，原告在施工墙体上行走时不慎摔倒跌落地面，后送至彭泽县人民医院治疗，住院34天，医疗费32258.7元，由繁荣实业公司支付。10月12日，九江司法鉴定中心根据《职工工伤与职业病至残等级》规定，评定原告伤残八级，另评定原告误工期、护理期、营养期分别为180天、60天、60天，后续治疗费12000元。原告要求被告繁荣实业公司支付工伤待遇，仲裁后，被告繁荣实业公司不服提起诉讼，本院作出（2019）赣0430民初805号民事判决，判决双方不存在劳动关系，被告繁荣实业公司不应支付原告工伤待遇，原告不服提起上诉，九江市中级人民法院于2019年7月24日作出（2019）赣04民终1941号民事判决，驳回原告上诉，维持原判。2020年6月5日，九江司法鉴定中心受原告委托，重新评定原告伤残等级为十级，原告支付鉴定费1500元。另查明，事发当天，施工墙体高达5米多，墙体侧边搭建有脚手架，以便施工人员行走移动，因脚手架低于墙体高度，原告嫌攀爬困难，就直接在墙体上行走；原告受伤后，保险公司支付了原告赔偿金50000元，另向繁荣实业公司支付其已经垫付的部份医疗费；2020年6月10日至6月30日，原告在九江学院附属医院进行了后续治疗，个人支付医疗费7827.07元。上述事实有如下证据证明，本院足以认定：当事人陈述、（2019）赣0430民初805号民事判决书、（2019）赣04民终1941号民事判决书、九司鉴中心【2018】临鉴字第R196号司法鉴定意见书、九司鉴中心【2020】临鉴字第225号司法鉴定意见书各1份，票据2张、付款凭证2张。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案民事纠纷引发的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应当适用当时的法律、司法解释。原告受雇于被告杨子龙在工地务工，双方形成劳务关系，事故当天，原告避开脚手架，选择在施工墙体上行走移动，被告杨子龙作为雇主对此不予制止，明显未尽安全管理职责，除架有脚手架外，被告杨子龙也未提供证据证明在工程施工中采取了其它安全保障措施，被告繁荣实业公司应当知道被告杨子龙没有相应资质或安全生产条件，将案涉工程交由其承建，选任有过错，两被告对原告摔倒受伤造成的损失承担连带赔偿责任。原告抱有侥幸，忽视安全，不慎摔倒受伤，自身存在过错，因此，可以减轻两被告的赔偿责任。原告在被告杨子龙处务工期间日工资为330元，但不能将此认定为原告受伤前稳定收入标准，原告从事电焊工作，参照该行业工资情况，原告误工损失按每天200元计算为宜。原告进行了后续手术治疗，结合司法鉴定意见，原告要求后续治疗费12000元，有合理依据。原告损失：治疗费32258.7元、后续治疗费12000元、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费1020元（34天×30元/天）、误工费36000元（180天×200元/天）、护理费7200元（60天×120元/天）、残疾赔偿金77112元（20年×38556元/年×10%）、交通费136元、精神抚慰金2000元、鉴定费1500元，共计171026.7元，两被告负担其中70%，即119718.69元，繁荣实业公司已经支付原告治疗费32258.7元，另外，原告因繁荣实业公司购买意外伤害保险获得赔偿款50000元，应当从中予以扣减，原告其余损失自行负担。本案诉讼时效期间为三年，原告事故后以劳动争议为由主张权利，诉讼时效因此中断，原告请求没有被依法支持，有权提起本案民事诉讼，不属于重复起诉，也没有违反诉讼时效的规定，被告杨子龙辩称其受被告繁荣实业公司雇佣管理案涉工程，与事实不符，两被告上述意见，本院均不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，2003年12月26日公布的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告杨子龙于本判决生效后十日内给付原告王亚君37459.99元，被告彭泽县繁荣实业有限公司负连带责任；二、驳回原告王亚君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履付给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，原告王亚君负担856元，被告杨子龙、彭泽县繁荣实业有限公司负担424元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  朱子贵二〇二一年八月十三日书记员  时 节江西省彭泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0430民初1200号原告：王亚君，男，1963年09月01日生，住九江市浔阳区。委托诉讼代理人：陈强，江西柴桑律师事务所律师。被告：彭泽县繁荣实业有限公司，地址彭泽县老粮食局国家粮食储备库，统一社会信用代码91360430739150218F。法定代表人：杨柳春，经理。委托诉讼代理人：阳大进，彭泽县黄花法律服务所法律工作者。被告：杨子龙，男，1980年9月7日生，住彭泽县。委托诉讼代理人：杨金其，彭泽县黄花法律服务所法律工作者。原告王亚君与被告彭泽县繁荣实业有限公司（繁荣实业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，经原告申请，本院依法通知杨子龙作为被告参加诉讼，原告及其委托诉讼代理人、被告繁荣实业公司委托诉讼代理人、被告杨子龙及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告113008元【后续治疗费12000元、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费1020元（34天×30元/天）、误工费59400元（180天×330元/天）、护理费9000元（60天×150元/天）、残疾赔偿金76152元（20年×38076元/年×10%）、交通费136元、精神抚慰金2000元、鉴定费1500元】；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月，经杨子龙介绍，原告被繁荣实业公司雇佣到闵家桥从事电焊及安装，约定日工资330元，繁荣实业公司为原告购买了意外伤害险。4月10日，原告工作时不幸摔伤，在彭泽县人民医院住院治疗34天，繁荣实业公司支付了全部医疗费。10月12日，九江司法鉴定中心出具意见，评定原告伤残等级8级、护理期60天、营养期60天、误工期180天、后续治疗费12000元，原告要求工伤待遇，被驳回。因保险公司理赔需要，九江司法鉴定中心再次对原告伤残进行鉴定，评定原告伤残等级10级，保险公司支付了原告50000元赔偿款，另给付繁荣实业公司垫付的医疗费。原告因其余损失未能得到赔偿，特提起诉讼，请求判令所请。被告繁荣实业公司辩称，原告因受伤事故对被告公司提起了诉讼，法院已经做出判决，原告因同样事由再次起诉，违反“一事不再审”原则；本案中，被告公司将钢结构工程发包给杨子龙，原告由杨子龙雇佣在工地做事，与被告公司没有法律上利害关系；被告公司垫付了原告医疗费，另为原告购买了保险，原告受伤后已经获得保险赔偿款；案涉事故发生在2018年，原告起诉已经过了一年诉讼时效，故请求驳回原告对繁荣实业公司的诉讼请求。被告杨子龙辩称，原告明知工作存在安全隐患，抱有侥幸心理，发生了受伤事故，原告自身应承担主要责任；繁荣实业公司作为受益人，对工程中是否存在安全隐患没有认真排查，也没有相应安全设施，对原告受伤负有次要责任；杨子龙受繁荣实业公司雇佣，负责管理案涉工程，不应当赔偿原告损失。经审理，本院确认如下事实：2018年3月，被告繁荣实业公司将仓库钢结构加固工程发包给被告杨子龙，原告受杨子龙雇请在工地从事电焊钢构作业，日工资330元，繁荣实业公司为原告购买了意外伤害保险。4月10日，原告在施工墙体上行走时不慎摔倒跌落地面，后送至彭泽县人民医院治疗，住院34天，医疗费32258.7元，由繁荣实业公司支付。10月12日，九江司法鉴定中心根据《职工工伤与职业病至残等级》规定，评定原告伤残八级，另评定原告误工期、护理期、营养期分别为180天、60天、60天，后续治疗费12000元。原告要求被告繁荣实业公司支付工伤待遇，仲裁后，被告繁荣实业公司不服提起诉讼，本院作出（2019）赣0430民初805号民事判决，判决双方不存在劳动关系，被告繁荣实业公司不应支付原告工伤待遇，原告不服提起上诉，九江市中级人民法院于2019年7月24日作出（2019）赣04民终1941号民事判决，驳回原告上诉，维持原判。2020年6月5日，九江司法鉴定中心受原告委托，重新评定原告伤残等级为十级，原告支付鉴定费1500元。另查明，事发当天，施工墙体高达5米多，墙体侧边搭建有脚手架，以便施工人员行走移动，因脚手架低于墙体高度，原告嫌攀爬困难，就直接在墙体上行走；原告受伤后，保险公司支付了原告赔偿金50000元，另向繁荣实业公司支付其已经垫付的部份医疗费；2020年6月10日至6月30日，原告在九江学院附属医院进行了后续治疗，个人支付医疗费7827.07元。上述事实有如下证据证明，本院足以认定：当事人陈述、（2019）赣0430民初805号民事判决书、（2019）赣04民终1941号民事判决书、九司鉴中心【2018】临鉴字第R196号司法鉴定意见书、九司鉴中心【2020】临鉴字第225号司法鉴定意见书各1份，票据2张、付款凭证2张。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案民事纠纷引发的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，应当适用当时的法律、司法解释。原告受雇于被告杨子龙在工地务工，双方形成劳务关系，事故当天，原告避开脚手架，选择在施工墙体上行走移动，被告杨子龙作为雇主对此不予制止，明显未尽安全管理职责，除架有脚手架外，被告杨子龙也未提供证据证明在工程施工中采取了其它安全保障措施，被告繁荣实业公司应当知道被告杨子龙没有相应资质或安全生产条件，将案涉工程交由其承建，选任有过错，两被告对原告摔倒受伤造成的损失承担连带赔偿责任。原告抱有侥幸，忽视安全，不慎摔倒受伤，自身存在过错，因此，可以减轻两被告的赔偿责任。原告在被告杨子龙处务工期间日工资为330元，但不能将此认定为原告受伤前稳定收入标准，原告从事电焊工作，参照该行业工资情况，原告误工损失按每天200元计算为宜。原告进行了后续手术治疗，结合司法鉴定意见，原告要求后续治疗费12000元，有合理依据。原告损失：治疗费32258.7元、后续治疗费12000元、营养费1800元（60天×30元/天）、住院伙食补助费1020元（34天×30元/天）、误工费36000元（180天×200元/天）、护理费7200元（60天×120元/天）、残疾赔偿金77112元（20年×38556元/年×10%）、交通费136元、精神抚慰金2000元、鉴定费1500元，共计171026.7元，两被告负担其中70%，即119718.69元，繁荣实业公司已经支付原告治疗费32258.7元，另外，原告因繁荣实业公司购买意外伤害保险获得赔偿款50000元，应当从中予以扣减，原告其余损失自行负担。本案诉讼时效期间为三年，原告事故后以劳动争议为由主张权利，诉讼时效因此中断，原告请求没有被依法支持，有权提起本案民事诉讼，不属于重复起诉，也没有违反诉讼时效的规定，被告杨子龙辩称其受被告繁荣实业公司雇佣管理案涉工程，与事实不符，两被告上述意见，本院均不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，2003年12月26日公布的《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告杨子龙于本判决生效后十日内给付原告王亚君37459.99元，被告彭泽县繁荣实业有限公司负连带责任；二、驳回原告王亚君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履付给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1280元，原告王亚君负担856元，被告杨子龙、彭泽县繁荣实业有限公司负担424元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  朱子贵二〇二一年八月十三日书记员  时 节