平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初2904号原告：平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司，住所地平顶山市新华区凌云路北段西侧佳田塞纳城雅苑1号楼1层109号商铺，统一社会信用代码914104005610325634。法定代表人：邓鹏，董事长。委托诉讼代理人：吴颖颖，河南首位律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴媚贞，河南首位律师事务所实习律师。被告：梁庭辉，男，1968年10月24日出生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：赵子坤，男，1973年6月26日出生，汉族，住平顶山市卫东区。原告平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司（以下简称兴华公司）与被告梁庭辉、赵子坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴华公司的委托诉讼代理人吴颖颖、吴媚贞，被告梁庭辉到庭参加诉讼，被告赵子坤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴华公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令梁庭辉偿还兴华公司借款本金5万元及利息6000元（利息暂计至2021年4月18日，之后的利息以本金5万元为基数，自2021年4月19日起按照月息2分计算至实际清偿完毕之日止）；2、判令赵子坤对上述借款本息承担连带担保责任；3、本案诉讼费由梁庭辉、赵子坤承担。事实与理由：梁庭辉因急需流动资金，于2020年1月19日向兴华公司借款5万元，并签订借款合同书，约定借款期限12个月，借款月利率20‰，按月支付，被告赵子坤对上述借款承担连带担保责任。兴华公司于当日通过转账方式向梁庭辉出借5万元借款，但梁庭辉自2020年10月19日起停止支付利息，至今也未偿还本金及剩余利息，兴华公司多次催要无果。双方签订的借款合同书第十三条约定，合同履行过程产生争议的，由兴华公司所在地法院管辖，故兴华公司起诉至贵院，请求依法判决。被告梁庭辉辩称，借款属实，当时约定利息2分，中间也还过一段利息，只是这段时间资金紧张，接下来愿意与兴华公司积极协商还款。被告赵子坤未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月4日河南省工业和信息化厅批复设立兴华公司，其经营范围为：办理各项小额贷款；办理中小企业发展、管理、财务等咨询业务；省主管部门批准的其他业务。2020年1月19日梁庭辉与兴华公司签订借款合同书一份，约定梁庭辉向兴华公司借款50000元，借款期限自2020年1月19日至2021年1月19日，借款利率为月利率20‰，还款方式为按月付息，到期还本，赵子坤为该借款担保。当日兴华公司通过中原银行向梁庭辉转账50000元，梁庭辉向兴华公司支付利息至2020年10月19日，之后利息及本金未支付，兴华公司向梁庭辉及赵子坤催要未果，引起诉讼。兴华公司未举证其经地方金融监管部门批准设立的相关证据。本院认为，合法的债务应当依法清偿，民事主体依照法律规定和当事人约定，享有债权，履行民事义务，承担民事责任。兴华公司向梁庭辉出借本金50000元系事实，双方形成了民间借贷的法律关系，现因梁庭辉未偿还2020年10月19日之后的利息及本金，故对兴华公司要求梁庭辉偿还兴华公司借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持；关于利息部分，根据《最高人民法院关于新民间借贷司法解释适用范围问题的批复》法释〔2020〕27号：由地方金融监管部门监管的小额贷款公司、融资担保公司、区域性股权市场、典当行、融资租赁公司、商业保理公司、地方资产管理公司等七类地方金融组织，属于经金融监管部门批准设立的金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释。兴华公司未举证其经地方金融监管部门批准设立的证据，故兴华公司的贷款业务仍应适用新民间借贷司法解释。双方合同约定梁庭辉每月支付利息1000元，即利率为月利率2%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。根据上述法律规定，本案借款2020年8月19日的利息以月利率2%计算，2020年8月20日后以兴华公司起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4%计算利息至实际清偿之日止，其余部分不予支持。因梁庭辉按每月1000元支付利息至2020年10月19日，2020年8月19日前按该标准支付利息符合当时法律规定，但2020年8月20日梁庭辉向兴华公司支付的两笔利息均已超出法律规定的拖欠利息，2020年8月20日至2020年9月19日的利息计算为641.67元（50000元×15.4%÷12），多支付的款项358.33元（1000元－641.67元）在本金中予以扣除，故此时本金为49641.67元（50000元－358.33元）；2020年9月20日至2020年10月19日的利息计算为637.07元（49641.67元×15.4%÷12），多支付的款项362.93元（1000元－637.07元）在本金中予以扣除，故此时本金为49278.74元（49641.67元－362.93元），故自2020年10月20日起的利息以本金49278.74元按照年利率15.4%计算至实际还款之日；赵子坤系该笔借款的担保人，对上述债务应当承担连带清偿责任。故对兴华公司要求赵子坤对上述款项承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。赵子坤经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，应当承担对其不利的后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、梁庭辉于本判决生效之日起十日内偿还平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司借款本金49278.74元及利息（自2020年10月20日起按照年利率15.4%计算至实际还款之日）；二、赵子坤对上述第一项借款承担连带还款责任；其承担责任后，有权向梁庭辉追偿。三、驳回平顶山市新华区兴华小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元减半收取600元，由梁庭辉、赵子坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交八份副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  殷莉娜二〇二一年八月十二日书记员  李宏恩附本案适用的法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。