wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执恢131号申请执行人黄修仲，男，1963年8月24日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人王华潮，男，1955年8月4日出生，汉族，住河南省滑县。黄修仲与王华潮建设工程施工合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2019）豫0922民初3407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：王华潮于本判决生效后十日内支付黄修仲19020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由王华潮负担。因王华潮未按上述生效法律文书履行义务，黄修仲向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月23日向被执行人王华潮发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未自动履行义务。二、2021年4月23日通过“总对总”网络查控系统对被执行人王华潮财产进行查询，查询结果为：王华潮名下有多个银行、支付宝、财付通等账户，其账户有零星存款，本院依法对其银行账户进行了冻结。无其他证券、保险、车辆、不动产等财产。三、2021年4月25日，前往清丰县不动产登记中心及清丰县房地产管理局线下调查被执行人王华潮财产，调查结果为：无财产；2021年8月27日委托滑县人民法院调查执行人户籍所在地财产情况，结果为未发现王华潮可供执行财产。四、2021年5月20日对被执行人王华潮发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人有能力履行拒不履行于2021年5月20日将被执行人王华潮纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，在本院告知申请人执行情况后，申请人未反馈是否同意终结本次执行程序及是否申请律师调查令。本案执行标的为12612.03元，实际执行到位0元，尚余12612.03元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  吴天威二〇二一年九月九日书记员  巩孝雪
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执1581号申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市洛龙区开元大道258号世贸中心一楼营业大厅西侧。法定代表人：赵明。被执行人：张园园，女性，1985年01月01出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：任小锋，男性，1980年07月26出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：程利峰，男性，1976年10月15出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：赵志强，男性，1977年08月22出生，汉族，住河南省偃师市。平顶山银行股份有限公司洛阳分行与张园园、任小锋、程利峰、赵志强借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0311民初2137号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张园园、任小锋、程利峰、赵志强至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月20日向被执行人张园园、任小锋、程利峰、赵志强电子送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，樊国标未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1、本院分别于2021年3月11日、2021年5月31日、2021年8月23日共计提起二轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，赵志强名下银行账户余额35429.05元已采取冻结措施，申请人表示暂不扣划。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，本院轮候查封被执行人任小锋名下豫Ｃ×××××号车辆，豫Ｃ×××××号车辆，程利峰名下豫Ｃ×××××号车辆，豫Ｃ×××××号车辆，赵志强名下豫Ｃ×××××号车辆，被执行人张园园名下无车辆登记信息。3、本院执行干警前往洛阳市不动产登记中心，查明，本院轮候查封被执行人任小锋名下坐落于河南省洛阳市西工区，被执行人张园园、程利峰、赵志强名下均无不动产登记信息，被执行人张园园、任小锋、程利峰、赵志强名下均无公积金账户信息。现申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行与被执行人张园园、任小锋、程利峰、赵志强正在私下协商还款事宜，申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0311执1581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年九月七日书记员  张 毅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3516号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：周家惠，男，1963年01月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与周家惠保证保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6663号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周家惠的网络资金。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十日书记员  苏 萍安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3516号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：周家惠，男，1963年01月02日出生，汉族，住安徽省芜湖市马塘区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与周家惠保证保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6663号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周家惠的网络资金。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十日书记员  苏 萍
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保781号周忠碧：你于2021年9月1日向本院提出的与杨丽华保全纠纷一案，依照（2021）黔0121民初4109-1号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2021年9月2日对杨丽华在华夏银行，账号尾号8399；中国工商银行，账号尾号6343、8076；中国银行，账号尾号0369；招商银行，账号尾号4876；光大银行，账号尾号4043及财付通支付科技有限公司账户存款予以冻结（均为额度冻结）。冻结期限：2021年9月2日至2022年9月1日。其外，未查询到被保全人其他可供保全的财产。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2021）黔0121民初4109-1号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二一年九月五日书记员 秦小梅
湖南省安乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0721执721号申请执行人：刘欣，女，1990年4月9日出生，汉族，内蒙古包头市人，住内蒙古包头市昆都仑区。被执行人：彭森林，男，1988年9月6日出生，汉族，湖南省安乡县人，住湖南省安乡县。申请执行人刘欣与被执行人彭森林合同纠纷一案，本院于2021年5月12日作出的（2021）湘0721民初847号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人彭森林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘欣于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院于2021年7月5日向申请执行人刘欣送达受理案件通知书并要求其提供财产线索，2021年7月5日向被执行人彭森林送达执行通知书及报告财产令。2021年7月1日发起总对总网络财产查控，经查被执行人彭森林名下无可供执行财产。2021年7月12日，在安乡县不动产登记中心查询被执行人彭森林名下无房屋权属登记信息；2021年9月8日，在安乡县住房公积金管理部查询被执行人彭森林未缴纳住房公积金；2021年7月4日，查询被执行人彭森林未购买任何保险。2021年9月8日依法将被执行人彭森林纳入失信被执行人，2021年9月8日向被执行人彭森林发出限制消费令。上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日电话告知了申请执行人刘欣，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月1日约谈申请执行人刘欣，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人彭森林有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人刘欣同意本院以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月9日，本案应当执行标的45,000元，已执行到位0元，尚有45,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人彭森林有可供执行的财产。申请执行人刘欣也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘欣同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘欣发现被执行人彭森林有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  石 毅审 判 员  张代莲审 判 员  叶云海二〇二一年九月十日法官 助理  丁 昊代理书记员  万林林
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1693号毛瑞琴（申请执行人）、贾林玺（被执行人）：毛瑞琴与贾林玺婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10986元（未执行到位的14元，申请执行人申请放弃）。至此，毛瑞琴（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0926执1693号执行案件内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初1816号原告：潘某，男，1970年12月27日出生，汉族，秦安县云山镇潘河村村民，住该村8号。被告：某农业专业合作社，住址：某省某市某县某镇某村。法定代表人：安贵军，该公司总经理。原告潘某诉被告某农业专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告潘某于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某以双方私下解决为由提出撤诉，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘某撤诉。案件受理费50元，适用简易程序审理，减半收取计25元，由原告潘某负担。审 判 员 杨边江二〇二一年九月七日法官助理 杨 锐书 记 员 高艳红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书（2021）新01民终3844号上诉人（原审被告）：宋月，女，1977年11月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐头屯河区。        委托诉讼代理人：马志福，新疆井然律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：邓中伟，男，1973年1月5日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。        委托诉讼代理人：王开贵，新疆赛天律师事务所律师。        上诉人宋月因与被上诉人邓中伟劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2021）新0106民初2183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月18日开庭进行了审理。上诉人宋月的委托诉讼代理人马志福与被上诉人邓中伟的委托诉讼代理人王开贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        宋月上诉请求：1、撤销原判，驳回邓中伟的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由邓中伟承担。事实和理由：宋月与邓中伟之间不是纯劳务关系，而是装修工程施工发包合作关系，双方责任共担利益共享，故在双方的装修工程施工发包合同里注明2年维修终生质保的条款，欠条中的金额应在双方账目明确的情况下，再行实施。一审法院在没有查清事实之前，对利息的判决是错误的。        邓中伟辩称，邓中伟与宋月之间是劳务合同关系，宋月一直在陆续还款，并出具了欠条，应当支付剩余的劳务费。        邓中伟向一审法院起诉请求：1、判令宋月支付劳务费145，000元；2、判令宋月支付利息25，447元。        一审法院认定事实：2015年1月26日，邓中伟与宋月对双方合作的家装工程进行对账，宋月出具对账单，双方确认：1、昌吉华阳新村别墅及绿城百合别墅工程余额加质保金共计98，218元；2、七一阳光新城家装款项64，982元；3、新天润应收工程余款206，500元；其中新天润款项现甲方未付，百合余款未付。2017年10月23日，宋月向邓中伟出具欠条，载明“今欠邓中伟工程款180，000元整。”2020年9月15日，宋月通过微信向邓中伟转账1万元；2020年9月18日，宋月通过微信向邓中伟转账25，000元，尚欠工程款145，000元未付。        一审法院认为，当事人一方不支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，宋月与邓中伟之间未签订书面合同，但宋月对邓中伟提供装修劳务的事实予以认可，且宋月所欠工程费数额已出具欠条予以证实。宋月与邓中伟于2015年1月26日对账，2017年10月23日结算并出具欠条，期间相隔二年半，若存在扣除质保金的情形，宋月应在出具欠条时予以扣除，宋月出具的欠条载明欠邓中伟工程款18万元。宋月辩称工程款中应扣除部分质保金，对此未举证加以证实，故对宋月的该辩解意见不予采信。宋月出具欠条后陆续付款35，000元，故对邓中伟要求宋月支付工程款145，000元的主张予以支持。关于邓中伟主张的利息，宋月出具欠条后未付清工程款，邓中伟主张利息按月息4.875‰，自2017年10月23日计算至2020年11月23日，利息为25，447元符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告宋月于判决生效后十日内给付原告邓中伟工程款145，000元；二、被告宋月于判决生效后十日内给付原告邓中伟逾期付款利息25，447元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼标的170，447元，应收案件受理费3，708.94元，减半收取1，854.47元（邓中伟已预交），由宋月负担。        本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人宋月提交《建筑装饰工程施工合同》、企业动态查询单，该合同系乌鲁木齐鑫森杰装饰工程设计有限公司作为承包人与案外人签订的昌吉华阳新村2号别墅装修工程，宋月系拟乌鲁木齐鑫森杰装饰工程设计有限公司独资法人。拟证实邓中伟与宋月之间是合作建筑装饰工程合同关系。邓中伟辩称，不认可该证据的效力。邓中伟的确与宋月合作多年，邓中伟主要提供贴砖、刷墙的劳务，不负责材料。邓中伟从不知道宋月的公司，也从未见过该合同，合同也没有双方的任何签名。        本院确认原审认定事实。        本院认为，上诉人宋月与被上诉人邓中伟之间没有书面合同或协议来证实双方的合作或劳务关系。邓中伟依据宋月2015年1月26日签名的对账单及2017年10月23日签名的欠条主张权利，同时双方也认可2020年9月宋月通过微信两次转账给付邓中伟35，000元。以上证据证实双方债权债务关系明确，宋月拖欠邓中伟欠款。        宋月主张其与邓中伟是装修工程施工合作关系，提供的证据为鑫森杰装饰公司与案外人签订的装修合同，该合同仅有鑫森杰装饰公司的签章和案外人的签名，并不能证实宋月主张的事实。        从双方的证据对比，邓中伟提交的证据效力明显大于宋月提交的证据效力，宋月的上诉理由不能成立，本院不予支持。        综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费3，708.94元（宋月已预交），由上诉人宋月负担。        本判决为终审判决。        审判长    马骏审判员    项颖审判员    王莉二○二一年九月七日书记员    董颖
吉林省东丰县人民法院民事判决书（2021）吉0421民初1152号原告范长生，男，1951年1月21日生，住东丰县。        委托诉讼代理人范军，男，1977年4月24日生，住东丰县。        被告曹伟，男，1966年2月23日生，住东丰县。        原告范长生与被告曹伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范长生及其委托诉讼代理人范军到庭参加诉讼，被告曹伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        范长生向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令曹伟立即给付赊欠的稻糠款13000元；2．由曹伟承担本案的诉讼费用。事实和理由：范长生在东丰县三合乡中安村二组经营磨米房，承揽水稻、玉米等加工业务，并常年供应曹伟因生猪养殖所需的稻糠，截止到2019年10月9日，曹伟累计尚欠范长生稻糠款13000元。现上款经范长生多次催要未果，故依法诉至法院。        曹伟经本院传票传唤未到庭答辩，也没有提供书面答辩。        经审理查明：范长生在东丰县三合乡中安村二组经营磨米房，承揽水稻、玉米等加工业务。从2018年1月起，曹伟便从范长生处赊购稻糠，并用于饲养生猪。嗣后，曹伟因无力给付稻糠款，便用饲养的猪崽抵顶稻糠款。2019年10月9日，范长生与曹伟就尚欠的稻糠款进行了结算，由曹伟给范长生出具了欠稻糠款13000元的欠据，并由曹伟签名确认。现上诉款项经范长生多次催要未果，故依法诉至法院。        本院认为，买卖合同具有相对性，出卖人将标的物转移给买受人，买受人向出卖人支付标的物价款。买受人曹伟在出卖人范长生处赊购稻糠，出卖人范长生将稻糠交付给买受人曹伟，买受人曹伟有义务支付稻糠款。综上所述，范长生要求曹伟给付尚欠的稻糠款的诉讼请求，本院依法予以支持。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：        被告曹伟于本判决生效后三日内给付原告范长生稻糠款13000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费63元（原告已垫付），由被告负担，并与上款一并给付原告。        本判决为终审判决。        审判员    赵秀峰二〇二一年九月六日书记员    李欣儒
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执716号申请执行人：王华超，男，生于1974年10月4日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨俊颖，男，生于1973年10月6日，汉族，住河南省南阳市。被执行人：吴豪，女，生于1976年2月5日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：马非波，男，生于1979年12月12日，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请执行人王华超与被执行人杨俊颖、吴豪、马非波为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初5392号民事调解书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人杨俊颖、吴豪当支付申请执行人代偿款500000元及利息；被执行人马非波承担连带还款责任。因被执行人杨俊颖、吴豪、马非波未按上述法律文书履行义务，申请执行人王华超于2021年3月11日向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案执行，并实际执行到位83095.34元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月29日向被执行人送达执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务；二、本院于2021年3月12日、2021年7月27日、2021年8月20日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查发现被执行人马非波名下登记有豫Ｒ×××××江淮牌汽车一辆，但上述车辆未被实际扣押控制，无法评估拍卖,经查发现被执行人杨俊颖、吴豪有银行存款共计83095.34元，该款已扣划至本院帐户，现已兑付给申请执行人；三、通过实地调查与传统调查，未发现被执行人有其它财产可供执行；四、本院于2021年8月25日作出失信决定书，将被执行人杨俊颖、吴豪、马非波纳入失信被执行人名单；于2021年8月25日向被执行人杨俊颖、吴豪、马非波发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人杨俊颖、吴豪、马非波负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 宋 强二〇二一年九月二日书记员 李浩东
青 海 省 西 宁 市 城 北 区 人 民 法 院结案通知书 （2021）青0105执2275号江苏大汉建设实业集团有限责任公司;青海大学科技园投资开发股份有限公司我院受理申请执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司与被执行人青海大学科技园投资开发股份有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院（2021）青0105民初2887号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人青海大学科技园投资开发股份有限公司于2021年7月30日前给付申请执行人江苏大汉建设实业集团有限责任公司工程款410487.93元，本案执行费6057元。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二○二一年九月十三日
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执525号申请执行人：曹成珠，男，1966年1月14日出生，住互助县东沟乡曹家村多吉洛20号互助县，农民。    被执行人：贺生荣，男，1990年5月15日生，汉族，住互助县林川乡唐日台村267号互助县，农民。    本院在执行申请执行人曹成珠与被执行人贺生荣责令退赔（2021）青0223执525号一案中，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、限制消费令，责令被执行人在即日内履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款6000元并交纳本案执行费525元，被执行人至今未履行。    本案在执行中采取执行措施如下：1、2021年3月17日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人贺生荣名下银行存款信息，被执行人名下银行账户余额极少，不足以本案执行，本院对被执行人贺生荣名下的中国邮政储蓄银行6212858500000201720账号进行多次冻结，系统提示因未激活账户而无法冻结；2、2021年3月17日对被执行人贺生荣限制高消费；3、2021年5月18日向贺生荣所在地村委会调查其经济状况和其下落，未发现可供执行财产，也不知其下落；4、2021年8月31日通过互助县不动产登记服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息；5、2021年9月14日将被执行人贺生荣纳入失信被执行人名单；6、2021年9月13日，经约谈申请执行人曹成珠，其无法提供可供执行的财产线索和被执行人的下落且同意终结本次执行程序。    综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人无可供执行的财产，本案未能执行到位标的6000元，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本院认定的被执行人无财产可供执行的事实予以认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长乔生雪审判员李永兴审判员马秀英二〇二一年九月十四日书记员苗丽春
子长市人民法院执行裁定书 (2021)陕0623执882号申请执行人：姬红平，男，1966年2月28日生，汉族，住子长市，居民。被执行人：薛爱云，女，1962年3月4日生，汉族，住子长市，居民。本院在执行申请执行人姬红平与被执行人薛爱云民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的陕西省子长市人民法院(2020)陕0623民初1051号民事调解书，于2021年4月20日向被执行人薛爱云发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿付借款本金100000元及其利息（月利率1.5%，利息从2017年8月19日起算至全部履行完毕之日止）。并承担案件受理费1675元，执行费1400元。但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2021年4月20日依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、权利义务告知书、合议庭组成人员告知书、司法公开告知书、廉政监督卡等材料，被执行人实际未履行。2、本院于2021年4月20日通过网络查控系统对被执行人薛爱云名下的财产信息进行了查询，发现其名下有部分存款被本院另案冻结，除被本院另案查封的房产外，再无房产登记信息，无对外投资登记信息。3、本院于2021年8月21日通过网络查控系统对被执行人薛爱云的银行存款账户予以冻结。4、本院于2021年8月22日对被执行人薛爱云采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月22日将被执行人薛爱云纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并自愿等待发现被执行人薛爱云的财产后予以执行。申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，除薛爱云的预期收入外，被执行人薛爱云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人姬红平释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人除预期收入外再无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                          审  判  长     宋志刚 审  判  员     张宏明 审  判  员     常  颖   二〇二一年八月二十二日  书  记  员     郭亚坤
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1767号申请执行人：苏东岑，男，1953年12月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：巩付平，男，1970年5月11日生，汉族，住内黄县。苏东岑与巩付平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）豫0527民初436号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告巩付平于本判决生效后十日内向原告苏东岑支付工资款43450元并自2021年1月26日起至还清款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费886元，由被告巩付平负担。因巩付平未按上述生效法律文书履行义务，苏东岑向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人巩付平至今未履行义务也未报告财产，本院决定对其拘留15日，罚款5000元，但未实际控制。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人巩付平有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人巩付平的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩付平负有继续向申请执行人苏东岑履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  都怀文二〇二一年九月八日书记员  李 栋
甘肃省礼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1226执428号申请执行人：潘某住礼县。被执行人：刘某，现住礼县。本院依据已发生法律效力的（2021）甘1226民初143号民事判决书，在执行潘某申请执行刘某劳务合同纠纷一案中，被执行人刘某在主动执行2500元后，对于剩余未执行部分，双方当事人达成长期和解执行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）甘1226民初143号民事判决书的执行。如果履行期限届满后，被执行人仍未按照和解执行协议执行，申请人可以请求恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  罗小明二〇二一年九月六日书记员  许 沛
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                       (2021)陕0103民特225号申请人：刘健鹏，男，1975年8月29日出生，汉族，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：庄然，陕西泽界律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈赓，陕西泽界律师事务所实习律师。被申请人：刘愿忠，男，1944年2月7日出生，汉族，住西安市碑林区。本院在审理申请人刘健鹏申请宣告被申请人刘愿忠为无民事行为能力人一案中,申请人刘健鹏于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人刘健鹏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人刘健鹏撤回申请。                            审 判 员      刘   彧    二〇二一年九月三日  书 记 员      冯亚楠 1
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执4658号申请执行人：张掖市住房公积金管理中心。住所地：张掖市甘州区丹霞东路15号。统一社会信用代码：126222004385408021。法定代表人：殷占军，系该中心主任。委托代理人：张晓峰，系甘肃金厦律师事务所律师。被执行人：朱永杰，男，汉族，1974年7月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张晓燕，女，汉族，1977年7月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：甘肃炬龙置业集团担保有限责任公司张掖分公司。住所地：张掖市住房公积金管理中心。统一社会信用代码：91620700675944309R。法定代表人：马晓俊，系该公司经理。被执行人：甘肃炬龙置业集团担保有限责任公司。住所地：甘肃省兰州市城关区庆阳路316号国贸写字楼19层。统一社会信用代码：916200007788539448。法定代表人：杨林，系该公司总经理。委托代理人：马晓俊，系该公司分公司经理。申请执行人张掖市住房公积金管理中心与被执行人朱永杰、张晓燕、甘肃炬龙置业集团担保有限责任公司张掖分公司、甘肃炬龙置业集团担保有限责任公司借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2021）甘0702民特1649号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：一、朱永杰、张晓燕欠张掖市住房公积金管理中心借款本金151707.78元，利息1934.99元，罚息67.45元，共计153710.22元。于2021年8月10日前一次性偿付逾期本金6319.38元，利息1907.49元（截止2021年7月23日），罚息43.7元，共计8270.57元。下剩借款本息共计145439.65元于2021年9月17日起每月偿付本息1647.46元至付清为止。如朱永杰、张晓燕逾一期，则张掖市住房公积金管理中心可一次性申请执行剩余的全部款项；二、甘肃炬龙置业集团担保有限责任公司张掖分公司、甘肃炬龙置业集团担保有限责任公司对上述借款本息承担连带清偿责任；甘肃炬龙置业集团担保有限责任公司张掖分公司、甘肃炬龙置业集团担保有限责任公司承担保证责任后，有权向朱永杰、张晓燕追偿。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年8月24日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人张掖市住房公积金管理中心申请执行案件款153710.22元，被执行人已履行8270.57元，下剩145439.65元，申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议：被执行人于2021年9月17日起每月偿付案件款1647.46元，直至案件款全部履行完毕为止。若逾期申请执行人有权于2022年3月30日以后恢复对本案的执行。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执4658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张明虎二〇二一年九月三日书记员  王 璇
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0792民初1599号原告：锦州兴业金典物业管理有限公司，住所地锦州市凌河区云飞街二段27号501室。法定代表人：郭恩伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：刁建伟，系该公司法律顾问。被告：荣某，女，1968年7月30日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州兴业金典物业管理有限公司与被告荣某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州兴业金典物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州兴业金典物业管理有限公司负担。审判员  林晓琳二〇二一年九月十四日书记员  裴晶晶
城步苗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0529执保259号湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨盛沛、杨娇姐本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨盛沛、杨娇姐财产保全一案中，查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月七日
安徽省寿县人民法院执 行 裁 定 书(2021）皖0422执2629号申请执行人：朱茂荣，女，1962年4月23日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人：赵文艳，女，1964年11月16日出生，汉族，住安徽省寿县。本院在执行申请执行人朱茂荣与被执行人赵文艳民间借贷纠纷一案中，按照生效的（2018）皖0422民初3636号民事调解书，赵文艳应按期偿还朱茂荣借款9000元（2021年6月至2021年8月）。因双方当事人自愿达成执行和解协议，由法院冻结被执行人工资账户，被执行人放弃申领生活费，故案涉债务赵文艳需长期履行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0422执2629号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王淑美审判员杨胜鹏审判员 姚       远二〇二一年九月六日书记员 姜       艳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民特865号原告：刘辉。被告：于宝光。原告刘辉与被告于宝光认定自然人无民事行为能力、限制民事行为能力案件纠纷一案。原告刘辉向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘辉撤诉。审判员  甄玉斌二〇二一年九月五日书记员  毛珂歆
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申249号再审申请人(原审被告)：李憬妤，女，1982年9月15日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：周思，辽宁宏展律师事务所律师。被申请人(原审原告)：许伟，女，1980年6月25日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。再审申请人李憬妤因与被申请人许伟民间借贷纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初1854号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李憬妤申请再审称，原一审判决认定再审申请人向被申请人出借175025元，再审申请人仅偿还99800元，仍需偿还被申请人借款70000元与事实不符。再审申请人有新证据证明在2017年4月20日至2020年6月15日止已通过微信和中国建设银行转账的方式共向被申请人转账175126元，除被申请人自认再审申请人偿还的99800元之外，再审申请人还偿还被申请人75326元，即再审申请人已将全部欠款还清。并且再审申请人自始至终对本案的发生并不了解，直至银行账户被法院冻结，经银行查询后才得知本案的存在，并且经再审申请人查询本案诉讼档案才发现一审法院是通过公告的形式送达的起诉状与判决书，再审申请人认为一审法院在诉讼之中未穷尽手段送达，直接用公告送达的方式进行处理，剥夺了再审申请人的诉权和质证的权利，侵犯了再审申请人的合法权益。因此，再审申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、四项申请再审。许伟提交意见称，再审申请人所说不是事实，其并没有还清欠款。本院经审查认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案原审中，被申请人依据其向再审申请人转款的21笔记录共计175025元和再审申请人向其转款的15笔记录共计99800元主张再审申请人仍有75225元款项未还，要求再审申请人偿还借款7万元。再审申请人申请再审时主张除被申请人自认的还款99800元之外，其还偿还被申请人75326元，双方之间的借款已结清，并提供了微信转账和银行交易记录予以证明。被申请人辩称其在原审中并未提供双方之间的全部转款记录，并补充提供了微信转账记录证据，据此抗辩除原审提供的21笔转款记录外，另有微信转账69980元，并垫付款项12800元。对此，根据再审申请人申请再审的理由，其未对双方之间的借贷关系及原审中被申请人提供的各笔款项真实性提出异议，而双方之间的款项往来跨度时间较长，笔数较多，且借款与还款不存在一一对应关系。加之，在本案原审中，原审法院按照再审申请人的户籍地向其送达起诉状、传票等应诉材料，送达记录单显示电话联系一听是法官就挂断电话，送达人员到达其户籍地向物业公司了解，房屋已经出售，且家中无人。在再审申请人下落不明的情况下，原审法院采取公告方式向其送达并无不妥。再审申请人经法院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃答辩的权利。在本案中，被申请人仅主张了部分款项，系其对自身权利的处分，再审申请人提供的还款记录不足以证明系偿还案涉借款，除本案所涉款项外，双方之间的其他经济往来应通过其他途径解决。综合以上因素，对于再审申请人的再审请求及理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李憬妤的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年九月六日书记员  苏 锐
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1272号之二申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：代某。本院(2011)庄民初字第2776号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结代某的银行存款人民币118793元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年九月七日()书记员  栾小芸
山西省怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执490号申请执行人：魏保中，男，1987年2月15日生，汉族，住山西省怀仁市何家堡乡郝家寨村440号。被执行人：魏来栓，男，1970年5月20日生，汉族，住山西省怀仁市何家堡乡郝家寨村。申请执行人魏保中与被执行人魏来栓提供劳务者受害责任纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，申请人向本院申请执行的（2021）晋0624执490号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  庞乃贵二〇二一年九月十三日书记员  冯晓靖
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执770号之三申请执行人：陈耀明，男，1967年12月17日生，汉族，住山西省运城市芮城县居民。被执行人：赵凯光，男，1971年2月3日生，汉族，汉族，住河南省三门峡市灵宝市灵宝市。本院在执行陈耀明与赵凯光借款合同纠纷一案中，根据（2020）豫1282民初4666号民事调解书的规定，被执行人赵凯光应偿还申请人欠款1072658.5元及利息。因被执行人赵凯光未按期履行义务，申请执行人陈耀明向本院提出强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人赵凯光有存款400000元，当事人双方私下履行300000元，共计700000元均已交付申请人；查明被执行人赵凯光名下有车牌号为豫Ｍ×××××号车辆，现因车辆去向不明，暂未实际控制，本院已查封该车辆（2023年3月24日查封期限届满），申请人应于查封期限届满前十五日向本院提出继续查封的申请。三、通过实地调查等方式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人赵凯光名下有位于凯光选厂内轮胎式装载机（产品型号：ＬＷ600ＦＶ）一台、ＬＧ956Ｌ轮式装载机（产品型号：ＬＧ956Ｌ）一台、300吨球磨机（分离机、电机、浮选机）一套，本院已轮候查封以上设备（2024年6月21日查封期限届满），申请人应于查封期限届满前十五日向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行700000元，未执行到位372658.5元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张振华审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年九月三日书记员  杜 凯
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执恢164号申请执行人：孙辉林，女，1986年5月2日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：罗小华，男，2000年2月4日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人孙辉林与被执行人罗小华借款合同纠纷一案中，泸县人民法院作出的（2020）川0521民初2730号民事调解书已经发生法律效力,被执行人罗小华应支付申请执行人孙辉林借款12000元，并承担本案执行费80元。因被执行人未履行义务，本院于2021年4月19日恢复立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人罗小华电子公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人罗小华立即履行（2020）川0521民初2730号民事调解书确定的义务，但被执行人未履行，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人罗小华的银行存款、车辆、房产、工商、证券、保险、网络资金等财产信息进行查询，未查询到被执行人罗小华有可供执行的财产信息。三、到被执行人罗小华户籍地泸县进行调查，查明被执行人罗小华长期在外，系村上贫困户，未发现有可供执行的财产信息。四、已对被执行人罗小华限制高消费并列入失信被执行人名单。五、经关联案件检索，未发现被执行人罗小华有作为申请执行人和申请保全人的案件，有作为被执行人及被保全人的案件1件，未发现有可供执行的财产信息。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人罗小华可供执行的财产线索，对法院的调查认可，同意终结本次执行程序。本院认为：经穷尽财产调查措施，查明被执行人罗小华暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）川0521执恢164号案件的本次执行程序。被执行人罗小华负有继续向申请执行人孙辉林履行（2020）川0521民初2730号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孙辉林发现被执行人罗小华有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年九月十日法官助理  张元鼎书 记 员  熊英杰
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保391号易晨辉（申请执行人）、王欢迎：本院在受理申请人易晨辉与被申请人王欢迎民间借贷纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年9月4日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月四日
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民终1915号上诉人（原审原告）：高友，男，1971年6月22日出生，汉族，辽东学院教师，住丹东市元宝区。被上诉人（原审被告）：丹东金山热电有限公司，住所地丹东市沿江开发区E区42号楼202室。法定代表人：胡伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李云辉，辽宁圣权律师事务所律师。上诉人高友因与被上诉人丹东金山热电有限公司合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初3014号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭对该案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人高友于2021年9月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人高友在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下：准许高友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由高友负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张峻峰审 判 员 关 爽审 判 员 王玉瑛二〇二一年九月九日法官助理 王 杨书 记 员 刘 洋
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1725号申请执行人：湖南省群乐化工贸易有限责任公司。法定代表人：易首平，总经理。被执行人：易达丰，男，1976年10月21日出生，汉族，湖南省醴陵市人。申请执行人湖南省群乐化工贸易有限责任公司与被执行人易达丰买卖合同纠纷一案,本院于2020年5月27日作出的（2020）湘0281民初1066号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人易达丰支付案款31018元。本院于2021年7月26日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年7月22日，约谈申请人湖南省群乐化工贸易有限责任公司，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索；二、2021年7月29日,向被执行人易达丰电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；三、2021年7月27日、2021年8月22日，二次向全国法院数字法院系统申请对被执行人易达丰的银行存款、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行查询，反馈被执行人名下登记有湘XXXXX丰田牌小车，本院于2021年9月1日查封了该车辆，查封期限为两年，即自2021年9月1日起至2023年8月31日止；四、2021年8月9日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人易达丰的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无房产登记信息；五、2021年8月23日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人易达丰的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；六、2021年8月30日对被执行人易达丰适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。七、2021年8月30日，本院指派干警前往被执行人易达丰的住所地进行财产调查，到社区、村委会了解相关情况，未发现上述被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月10日，本案应执行金额31018元，已执行到位0元，未执行31018元。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年九月十日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2020）青0122执2185号申请执行人和中梅，公民身份证号码XXX，女，1974年2月15日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。    申请执行人刘平，公民身份证号码XXX，男，1972年2月16日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。    被执行人青海合盛房地产开发有限公司，统一社会信用代码91630000698506432Q（1-1），住所地青海省西宁市城北区柴达木路6号2号楼122室。    法定代表人：张明，系该公司副总经理。    本院在执行申请执行人刘平、和中梅与被执行人青海合盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中。因申请执行人刘平、和中梅无法提交开发企业收取办证费用资料和本人无法前来办理的原因，故无法为其名下位于西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路152号2号楼1单元1134室住宅房屋办理不动产权证书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：    终结（2020）青0122执2185号案件的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判员索南扎西二〇二一年九月十三日书记员武菊香
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执862号申请执行人中国工商银行股份有限公司开阳支行，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道，社会统一信用代码91520121215721526H。法定代表人吕超，系该行行长。被执行人付子洋,男,1964年5月17日出生,汉族，贵州，住贵州省贵阳市观山湖区。本院在执行中国工商银行股份有限公司开阳支行与付子洋借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初1739号民事判决书，被执行人应给付案件款285,737.97元（借款本金203,715.73元、利息74,911.24元及违约金4400.00元、案件受理费2451.00元、公告费260.00元），并承担执行费4186.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、经查，其名下无房产与车辆登记，无公积金账户；4、2021年9月9日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权285,737.97元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 黄 超二〇二一年九月十日书记员 罗海芳
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0124民督277号申请人：法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系该联社理事长。委托诉讼代理人：杨策，男，1991年6月19日出生，汉族，员工，住所辽宁省法库县。被申请人：于永成，男，1972年10月30日出生，汉族，住辽宁省法库县。申请人法库县农村信用合作联社于2021年8月18日向本院提出支付令申请。在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请人法库县农村信用合作联社未在七日内预交案件申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按法库县农村信用合作联社撤回支付令申请处理。审 判 员 刘占新二〇二一年九月一日法官助理 王 蕊书 记 员 刘欢欢
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1445号申请执行人：蒲昌盛农户，户主蒲昌盛，公民身份号码：XXX，男，1971年9月4日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中鸿源仔猪繁殖基地，统一社会信用代码91630122059139242U（1-1），住所地青海省西宁市湟中区甘河滩镇李九村。    投资人：马登清，该基地负责人。    被执行人：马登洪，公民身份号码：XXX，男，1976年12月21日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。    申请执行人蒲昌盛与被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪经司法确认的调解协议执行一案，本院于2021年3月26日受理。根据生效的（2021）青0122民特59号民事裁定书，被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪应向申请执行人蒲昌盛给付产业到户资金本金5724元但被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪未按裁定书确定的期限履行上述义务。    在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人蒲昌盛的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长赵景春审判员郭晶审判员巴小红二〇二一年九月十三日书记员史海龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1309号之二申请执行人：张荣跃，男，生于1966年11月20日，汉族，住河南省南召县。委托代理人：王天轶，南阳市南召县丹霞法律服务所法律工作者。特别授权。被执行人：杨喜垚，男，生于1984年9月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张荣跃与被执行人杨喜垚为买卖合同纠纷一案。本院（2021）豫1324民初821号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，现被告杨喜垚于本判决生效后十日内支付原告张荣跃货款80000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告负担。因被执行人杨喜垚未按上述生效法律文书履行义务，申请人张荣跃本向院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、将被执行人杨喜垚在财付通支付科技有限公司开设的账户085e9858e7755c4c3336f4f38@wx.tenpay.com金额605.50元扣划并支付给申请人。2、发现被执行人杨喜垚名下所有的牌照为豫Ｒ×××××的五菱牌车辆一辆、牌照为豫Ｒ×××××的新陵牌车辆一辆，申请人申请法院暂缓后台查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨喜垚负有继续向申请执行人张荣跃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年九月七日书记员  陈 柯
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1227号申请执行人：范骁磊,男,1988年7月23日出生，汉族,住河南省济源市。被执行人：李建涛，男，1989年3月12日出生，汉族，住济源市。范骁磊与李建涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初1460号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李建涛应支付范骁磊165656.5元。因李建涛未按上述法律文书履行义务，范骁磊向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下无房产、无土地、有吉利美日豫Ｕ×××××号车辆，执行过程中无法及时找到该车辆，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案已执行到位0元，本案债权尚有165656.5元未能实现。本院认为，关于范骁磊申请执行李建涛一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建涛负有继续向申请执行人范骁磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年九月六日书记员  王 丹
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初6913号之二原告：于浚湜，女，1974年1月30日出生，汉族，住长春市南关区。        被告：肖宁，男，1981年11月8日出生，汉族，住长春市宽城区。        原告于浚湜与被告肖宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于浚湜以被告已给付完毕为由于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原被告双方已达成和解，现原告于浚湜自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许于浚湜撤诉。        案件受理费213.00元，减半收取计106.50元，由于浚湜负担。        审判员    袁长武二〇二一年九月八日书记员    苗瀚文
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14095号原告：贵州创和物业有限责任公司，统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97，住贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处东城印象13栋201房。法定代表人：王祖华，系公司董事长。委托诉讼代理人：赵蝶、阳东海，均系公司员工。被告：赵敏，女，1979年3月10日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告贵州创和物业有限责任公司与被告赵敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告贵州创和物业有限责任公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州创和物业有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司负担。审判员  王兴琼二〇二一年九月一日书记员  李治樱
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1028财保46号申请人：谭伟文，男，1971年10月18日出生，汉族，湖南省安仁县人，现住安仁县。被申请人：肖芬文，男，1973年7月5日出生，汉族，湖南省安仁县人，现住湖南省。被申请人：周新香，女，1972年9月10日生，汉族，湖南省安仁县人，现住湖南省。系肖芬文之妻。申请人谭伟文于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖芬文、周新香银行存款100000元或查封、扣押相等值的财产。申请人谭伟文于2021年9月1日以其名下的车牌号为湘Ｌ×××××的小型轿车提供担保。本院认为，申请人谭伟文的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖芬文、周新香银行存款100000元或查封、扣押相等值的财产。二、查封申请人谭伟文的担保物车牌号为湘Ｌ×××××的小型轿车。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘青玲二〇二一年九月一日书记员  段雪辉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1996号申请执行人：李永义，男，1971年12月15日生，汉族，山西省高平市人，现住山西省晋城市城区。被执行人：山西你加装饰工程有限公司，住所地：山西省晋城市泽州县，法定代表人：邵显钰，总经理。被执行人：邵显钰，男，1992年11月9日生，汉族，山西省阳城县人，山西你加装饰工程有限公司法定代表人，现住山西省晋城市。申请人李永义与被执行人山西你加装饰工程有限公司、邵显钰定金合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0502民初3276号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，协议如下：“被告山西你加装饰工程有限公司与被告邵显钰共同偿还原告李永义定金10000元，从2021年5月1日开始每月月底之前偿还原告李永义1000元你，直至还清之日止。如果被告山西你加装饰工程有限公司与被告邵显钰任意一期未按照本协议约定的时间及金额还款，则原告李永义有权就全部未偿还款项向人民法院申请一次性强制执行。”因被执行人山西你加装饰工程有限公司、邵显钰未按上述生效法律文书履行义务，李永义向本院申请强制执行，本院于2021年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人山西你加装饰工程有限公司、邵显钰未到庭接受调查询问，未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已冻结被执行人邵显钰名下10个银行账户、山西你加装饰工程有限公司1个银行账户，冻结期间为1年（自2021年8月21日至2022年8月20日止）。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第二款之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1996号案件终结本次执行程序。被执行人山西你加装饰工程有限公司、邵显钰负有继续向申请执行人李永义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 慧 峰审判员   张 艳审判员   丁 霆二〇二一年九月九日书记员  王丽芳
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执723号被执行人：苏传宏，男，1971年7月23日出生，满族，住大连市金州区。本院在执行苏传宏赌博罪罚金一案中，本院于2021年4月8日立案后通过当面送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。查明，被执行人应缴纳罚金4000元。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查到被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人苏传宏采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 张 华执行员 谈建环执行员 赵洪昌二〇二一年九月十三日书记员 赵成鑫
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0133财保43号申请人：宋飘飘，女，1993年3月17日生，汉族，住赵县。被申请人：刘志波，男，1976年3月26日生，汉族，住赵县。被申请人：苏小昆，男，1985年8月24日生，汉族，住赵县。申请人于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘志波所有的冀Ａ×××××号重型非载货专项作业车一辆。申请人已在中国太平洋财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保50000元诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人宋飘飘与被申请人苏小昆发生交通事故，有赵县公安交通警察大队出具道路交通事故认定中止告知书为证。申请人请求扣押事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押苏小昆驾驶的刘志波名下的冀Ａ×××××号重型非载货专项作业车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨旭宁二〇二一年九月一日书记员  杨 哲
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初8090号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司。负责人：钱成强，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张倩，该分公司办公室助理。被告：石金国。原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告石金国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年九月六日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
重庆市大足区人民法院民事裁定书 (2021)渝0111民初5787号 原告：王添，男，1990年12月9日出生，汉族，重庆市大足区。被告：马传均，男，1985年9月3日出生，汉族，住重庆市开县。被告：王改喜，女，1986年6月10日出生，汉族，住重庆市开县。原告王添与马传均、王改喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告王添在本院依法送达交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审  判  员 黄公立   二〇二一年八月三十一日 法  官  助  理  程  行书  记  员 邓 斯1
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终2953号上诉人（原审被告）：常州元雅信息咨询有限公司（曾用名江苏元雅文化传媒有限公司），住所地常州市武进区湖塘镇武进万达广场3幢1610号。法定代表人：袁凯，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：淮安龙宫大白鲸嬉水世界有限公司，住所地淮安市经济技术开发区南马厂大道9902号。法定代表人：邱枫，该公司执行董事兼总经理。上诉人常州元雅信息咨询有限公司因与被上诉人淮安龙宫大白鲸嬉水世界有限公司合同纠纷一案，不服淮安市经济技术开发区人民法院（2021）苏0891民初1352号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。经本院审查，一审法院于2021年7月5日向上诉人常州元雅信息咨询有限公司送达了《上诉费缴纳通知单》，但其未按期缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人常州元雅信息咨询有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 陈 颢审判员 马作彪二〇二一年九月三日书记员 侯梦云
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2021）陕0602民初1867号 原告：延安农村商业银行股份有限公司，住所地：延安市宝塔区XX路XX大厦。统一社会信用代码：91610602223533664P。负责人：赵小洲，系该公司董事长。委托代理人:王佩，陕西北望律师事务所律师被告：干浩浩，男，汉族，1991年XX月XX日出生，公民身份号码：61062XXXX105111715,延安市延川县人，现住址不详。被告：甄宁宁，男，汉族，1989年XX月XX日出生，公民身份号码：61062XXXX911160517,陕西省延川县人，现住延安市宝塔区莫家湾。被告：刘丽丽，女，汉族，1989年XX月XX日出生，公民身份号码：61062XXXX906060642,陕西省延川县人，现住延安市宝塔区莫家湾。被告：干树江，男，汉族，1983年XX月XX日出生，公民身份号码：61062XXXX303191715,陕西省延川县人，现住延安市延川县XX沟。被告：王卫红，女，汉族，1983年XX月XX日出生，公民身份号码：61062XXXX301261724,陕西省延川县人，现住延安市延川县XX沟。原告延安农村商业银行股份有限公司（以下简称延安农商银行）与被告干浩浩、甄宁宁、刘丽丽、干树江、王卫红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王佩、被告甄宁宁、王卫红到庭参加了诉讼，被告干浩浩、刘丽丽、干树江经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告干浩浩偿还原告借款本金200000元，利息3006.67元及逾期利息29110元(截止2020年5月14日，该利息从2018年9月5日起计算至实际偿还之日止，按月利率15.375％计算)，律师费12106元，上述暂合计为:244222.67元；2、依法判令被告甄宁宁、刘丽丽、干树江、王卫红对上述债务承担连带责任；3、本案全部诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2016年9月5日，原告与被告干浩浩签订《借款合同》，约定:借款用途为购车;借款金额为20万元，合同有效期自2016年9月5日起至2018年9月4日止;月利率为10.25％;未按借据还款日归还借款的，则计收罚息，逾期利率在借据利率基础上浮50％，结息方式为按季结息。借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应承担贷款人为实现合同债权所支付的其他费用(包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、评费拍卖费等)。同日，原告与被告甄宁宁、刘丽丽、干树江、王卫红签订《保证担保合同》，约定保证期间为借款到期之次日起两年。借款到期后，被告干浩浩仅向原告偿还借期内的部分本息，拒不偿还剩余借款本息，经原告多次催要，仍未果，故成诉。综上所述，原告认为其与各被告签订的《借款合同》及《最高额保证担保合同》均合法有效，双方均应按照合同约定履行，现各被告拒不偿还借款本息的行为严重损害了原告的合法权益，故依据相关法律之规定，特向贵院具状诉讼，望贵院依法判决切实维护原告的合法权益。被告甄宁宁辩称，被告干浩浩从原告处贷款200000元属实，剩余四被告担保属实，具体还款情况其不清楚。借款人未及时清偿利息，原告也没有通知过担保人，也没有要求担保人承担保证责任。被告王卫红辩称，贷款属实，担保属实，还款情况不清楚。被告干浩浩、刘丽丽、干树江未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月5日，原告与被告干浩浩签订《借款合同》，约定:借款用途为购车，借款金额为20万元，合同有效期自2016年9月5日起至2018年9月4日止，月利率为10.25％，未按借据还款日归还借款的，则计收罚息，逾期利率在借据利率基础上浮50％，结息方式为按季结息。借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应承担贷款人为实现合同债权所支付的其他费用(包括但不限于催收费用、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等)。同日，原告分别与被告甄宁宁、刘丽丽及被告干树江、王卫红签订《保证担保合同》，保证方式为连带责任保证，保证的范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于催收费用、诉讼法（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用。保证期间为债务确定之日起两年。如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。合同签订后，原告向借款人实际发放了借款，借款期限届满后，四被告并未完全履行还款义务及保证责任。被告仅向原告支付了部分借款利息。截止2021年8月11日，被告拖欠原告借款本金200000元，拖欠利息3006.67元，拖欠逾期利息75645元。原告多次催要未果，故成诉。另查明，原告在2020年4月9日西部法制报总第3562期第4版发布了延安农商银行股份有限公司不良贷款催收公告，通过登报向被告干浩浩、甄宁宁、刘丽丽主张还款及担保责任。本院认为，原、被告签订的借款合同及保证担保合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律、法规禁止性规定，依法有效。因被告干浩浩未按约履行还款义务，已构成违约，应由被告干浩浩承担违约责任，原告要求被告干浩浩偿还借款本金、利息、罚息，有事实和法律依据，本院予以支持。原告提供的证据无法证明本案实际支出的律师代理费，故对原告要求被告支付律师费的诉请不予支持。被告甄宁宁、刘丽丽、干树江、王卫红与原告签署保证担保合同中约定，担保方式为连带保证责任，担保期限为借款到期之日起两年。根据法律规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款到期日为2018年9月4日，担保期限于2020年9月4日前到期，原告在2020年4月9日在西部法制报上刊登不良贷款催收公告，向被告甄宁宁、刘丽丽主张了担保责任，故被告甄宁宁、刘丽丽应当继续为本案借款承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后依法可向借款人干浩浩追偿。保证期间内，原告未向干树江、王卫红主张担保责任，故被告干树江、王卫红免除保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告干浩浩于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告延安农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、借款利息3006.67元、从2018年9月5日起至实际还款之日产生的罚息（罚息以银行系统案涉账户显示的金额为准）；二、由被告甄宁宁、刘丽丽对上述第一项给付内容承担连带清偿责任，承担保证责任后，可向被告干浩浩追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4963元，原告已预交，实际由被告干浩浩、甄宁宁、刘丽丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                         审 判 员   祝  娜                      二〇二一年八月三十一日                         书 记 员   贺丽娜
重庆市江北区人民法院民事裁定书                     （2021）渝0105民初20401号 原告：黎万成，男，1962年9月3日出生，汉族，住重庆市渝中区。法定代理人：莫良燕，女，1971年12月31日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：谢鸿，重庆中启律师事务所律师。被告：重庆三博长安医院有限公司，住所地重庆市江北区建新东路65号，统一社会信用代码91500105327749080E。法定代表人：张**，院长。委托诉讼代理人：黄梅，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚萍萍，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。原告黎万成与被告重庆三博长安医院有限公司医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。2021年9月2日，原告黎万成经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黎万成撤回起诉处理。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告黎万成负担。  审  判  员    罗  建   二〇二一年九月二日 法 官 助 理    郭  玺书  记  员    王祥英 - 1 -
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6821号上诉人（原审被告）：薛祥，男，1962年2月5日生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审原告）：潘玉丽，女，1968年11月27日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：张军伟，大连金普新区竣翔法律服务所法律工作者。上诉人薛祥因与被上诉人潘玉丽民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初2050号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人薛祥、被上诉人潘玉丽及其委托诉讼代理人张军伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛祥上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的上诉请求或发回重审。事实与理由：一审判决被上诉人偿还上诉人借款本金2万元及逾期利息错误。2018年8月被上诉人开赌局，案涉2万元系上诉人在被上诉人处输钱，然后向被上诉人打的借条。案涉款项为赌资，赌博行为违反法律禁止性规定和社会公共利益，应属无效民事行为，不属合法债务。上诉人已将案涉2万元本息还清，2018年9月4日至2019年7月8日期间，上诉人共向被上诉人转账2.7万元，有微信转账为证。潘玉丽辩称，一审法院认定事实正确，证据充分，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持一审判决。潘玉丽向一审法院起诉请求：1、要求被告偿还借款24300元以及逾期利息（24%计算）；2、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2018年8月11日，被告向原告借款20000元并出具借条，双方约定两个月还清，后虽经原告索要，但被告未予还款。一审法院认为，原告提供的证据能够证明原、被告间借贷关系成立。在原告催要后，被告应及时偿清欠款，拖欠未还应承担违约责任。原告诉称2018年8月20000元借款后，被告又陆续向其借款4300元，其提供的证据不足以证明其主张，本院不予采信，故原被告借款金额为20000元。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“．．．．．．借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”原告主张按24%计算逾期利息，不符合法律规定，原告借款期2018年10月11日止，应以20000元为基数，2018年10月12日至2020年8月19日逾期利率应按照年利率6%计付，2020年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。被告辩称原告起诉过，已经还清欠款。2020年5月9日原告曾就案涉借条提起诉讼，后因要回去准备证据申请撤诉，2020年5月29日一审法院作出（2020）辽0213民初2289号民事裁定书准予撤诉。依据《最高人民法院关于适用的解释》第214条规定，原告可以再起诉。另，被告在举证期限内并未提供还清欠款有关证据，其辩称无证据支撑，一审法院不予采信。综上所述，原告诉请基本合理，应予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：一、被告薛祥于本判决生效后十日内偿还原告潘玉丽借款本金20000元及逾期利息（计算方式：以20000元为基数，2018年10月12日至2020年8月19日期间按6%计付，2020年8月20日起至本判决确定的履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。二、驳回原告潘玉丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费204元，原告已预交，由被告薛祥负担175元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期未缴纳依法强制执行。由原告潘玉丽负担诉讼费29元，应予退还175元。二审审理过程中，薛祥向本院提供以下证据：1、2019年6月上诉人在被上诉人处参与赌博的视频，拟证明上诉人在被上诉人处参与赌博，案涉2万元借款系赌债；2、微信转账凭证，拟证明2018年9月4日至2019年7月8日上诉人向被上诉人共转账2.7万元。潘玉丽质证认为，上诉人提供的视频证据的录制时间是2019年6月，案涉借条形成时间是2018年8月11日，故该视频证据与本案没有关联性；对上诉人提供的微信转账记录真实性无异议，但该证据属断章取义，在案涉借条形成后上诉人于2018年8月15日至2019年5月5日期间共向被上诉人借款45300元，于2018年8月12日至2019年7月8日期间上诉人向被上诉人还款41000元，上诉人尚欠被上诉人4300元。本院经审查认为，上诉人提供的视频证据，与本案不具有关联性，本院不予采信。上诉人提供的微信转账记录只记载了上诉人向被上诉人的转账，不能完整体现上诉人与被上诉人之间的款项往来，且这些记录已包含于被上诉人于一审中提供的微信转账记录中，故本院对该证据拟证明的事项不予采信。本院经审理查明，一审判决认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。被上诉人提供的借条及录音证据互相印证，能够证明上诉人与被上诉人存在借贷关系，一审法院据此判决上诉人偿还被上诉人案涉借款本息并无不当，本院予以确认。对上诉人提出案涉借款为赌债，并非合法债务的上诉主张，上诉人提供的视频发生在案涉借条出具日期之后，该视频并不能证明案涉借条载明的借款为赌债，上诉人除视频外没有提供其他证据证明案涉借款为赌债，应承担举证不能的不利后果，对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。对上诉人提出案涉款项已经还清，其不欠被上诉人借款的上诉主张，首先，上诉人提供的微信转账记录包含于被上诉人提供的微信转账明细之内，在借条形成之后，双方存在多次款项往来，被上诉人向上诉人微信转账的款项多于上诉人向被上诉人微信转账的款项，且双方的款项往来均没有约定款项性质。其次，上诉人主张已向被上诉人还清案涉借款，但未收回案涉借条不符合常理，亦与其在录音中的陈述相互矛盾。因此，对上诉人提出的该项上诉主张，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予以驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费204元，由上诉人薛祥负担。本判决为终审判决。审判长  司玉峰审判员  金 艳审判员  张 颖二〇二一年九月八日书记员  张 琳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1332号申请执行人：河南正鼎广告有限公司，住所地：郑州市管城区商城路北、未来大道西9幢1单元9层西户。法定代表人：王美芳，职务总经理。被执行人：内黄县通和鑫达城市公交有限责任公司，住所地：内黄县西环路与繁阳四路交叉口东南角内黄县果蔬城院内。法定代表人：张风民，职务执行董事。河南正鼎广告有限公司与内黄县通和鑫达城市公交有限责任公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初3011号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、解除原告河南正鼎广告有限公司与被告内黄县通和鑫达城市公交有限责任公司于2018年1月13日签订的《公交车车体广告合同书》；二、被告内黄县通和鑫达城市公交有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告河南正鼎广告有限公司租金人民币42500元；三、被告内黄县通和鑫达城市公交有限责任公司于本判决生效后十日内退还原告河南正鼎广告有限公司保证金人民币50000元；四、驳回原告河南正鼎广告有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2075元，原告河南正鼎广告有限公司负担1018元，被告内黄县通和鑫达城市公交有限责任公司负担1057元。因内黄县通和鑫达城市公交有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，河南正鼎广告有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人内黄县通和鑫达城市公交有限责任公司至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人内黄县通和鑫达城市公交有限责任公司有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人内黄县通和鑫达城市公交有限责任公司的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人内黄县通和鑫达城市公交有限责任公司负有继续向申请执行人河南正鼎广告有限公司履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年九月一日书记员 李 栋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3517号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：陈圣玉，女，1964年12月05日出生，汉族，住无县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与陈圣玉保证保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初6641号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人陈圣玉的银行账户存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十日书记员  苏 萍
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保688号申请人：贵州商业储运（集团）有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区浣纱路22号伟储天电综合楼。法定代表人：贾亦若，该公司董事长。委托诉讼代理人：孟德晖，贵州xxx律师事务所律师。被申请人：贵州顶好果业股份有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路。法定代表人：董瑜。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初2514号民事裁定书，依法受理贵州商业储运（集团）有限公司申请保全贵州顶好果业股份有限公司租赁合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人价值357249.47元的财产。申请人提供《中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保。2021年08月23日，本院依法冻结了被申请人贵州顶好果业股份有限公司在光大银行贵阳分行账户51×××51的存款2.77元，冻结期限为12个月（自2021年08月23日起至2022年08月23日止）。申请人应在冻结期限届满七日前向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初2514号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保688号案件部分保全完毕。特此通知二〇二一年九月二日
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执863号申请执行人：河南长葛农村商业银行股份有限公司,住长葛市葛天大道与魏武路交叉口西南侧。法定代表人：张自学，任该公司董事长。委托代理人：刘毅可，系该行职工，身份证号411022196810112470。被执行人：王广学，男性,1972年11月10日生，居民身份证号码411022197211104932，汉族，住长葛市号。被执行人：李会杰，男性,1982年10月4日生，居民身份证号码41108219821004481Ｘ，汉族，住长葛市号。被执行人：李铁军，男性,1965年4月18日生，居民身份证号码411022196504184812，汉族，住长葛市。被执行人：孙春芳，女性,1979年4月28日生，居民身份证号码411022197904287225，汉族，住长葛市属院2号楼4单元2楼西户。被执行人：李俊红，女性,1975年3月20日生，居民身份证号码411022197503204820，汉族，住长葛市。被执行人：武连萍，女性,1968年1月21日生，居民身份证号码411022196801214969，汉族，住长葛市。关于河南长葛农村商业银行股份有限公司与王广学、李会杰、李铁军、孙春芳、李俊红、武连萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1082民初6382号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王广学、李会杰、李铁军、孙春芳、李俊红、武连萍应于生效法律文书载明的时间节点内履行义务。因王广学、李会杰、李铁军、孙春芳、李俊红、武连萍未按上述生效法律文书履行义务，河南长葛农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现有可执行的财产。三、通过申请人多次去被执行人家里，未发现下落，电话无法联系。四、已对被执行人采取限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人 的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王广学、李会杰、李铁军、孙春芳、李俊红、武连萍负有继续向申请执行人河南长葛农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长王红杰审判员王新升审判员张建岭二〇二一年九月七日书记员朱志刚
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执4547号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地：重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。   被执行人：梁德正，男，汉族，1996年02月24日出生，重庆市大足区。本院责令梁德正缴纳罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120刑初480号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金34080元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，璧山区人民法院刑庭移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人梁德正的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人梁德正高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无其他财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有本金34080元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2021)渝0120执4547号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  胡 克 中审  判  员  吴 *  斌审  判  员  张  川   二〇二一年九月九日 书  记  员   张  君 - 1 -
河南省确山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1725民初3369号原告：朱保全，男，1980年5月18日生，汉族，住河南省确山县。被告：张俊华，男，55岁，住河南省确山县。原告朱保全与被告张俊华建设工程合同纠纷一案,原告朱保全于2021年9月3日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告朱保全于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱保全撤回起诉。减半收取的案件受理费113元由原告朱保全负担。审判员  易成玉二〇二一年九月七日书记员  王春艳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4013号之三申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：易志刚，男，1958年10月15日出生，汉族，住安徽省合肥市新站区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与易志刚信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9042号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人易志刚的财付通账户存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十日书记员  苏 萍
重庆市江北区人民法院民事裁定书                            (2021)渝0105民初20454号 原告：陈兴刚，男，1970年10月15日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：赵芩，重庆市江北区观音桥法律服务所法律工作者。被告：重庆市佳耜物业管理有限责任公司，住所地重庆市江北区建新西路2号14层10号，统一社会信用代码915001057980465339。法定代表人：苏洪，职务不详。原告陈兴刚与被告重庆市佳耜物业管理有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告陈兴刚于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兴刚申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈兴刚撤诉。案件受理费10元，由原告陈兴刚负担。                         审  判  长   顾 毅                       人 民 陪 审 员   石弋可                       人 民 陪 审 员   赵鸿能                                    二〇二一年九月二日 法  官  助  理      张文雯书    记    员      吴小娇  - 1 -
西藏自治区工布江达县人民法院民事裁定书（2021）藏0421民初40号原告：扎西次仁，男，1978年8月23日出生，藏族，农民，户籍地西藏曲水县，公民身份号码×××。        被告：加措，男，1984年3月12日出生，藏族，农民，户籍地西藏工布江达县，现羁押于林芝市看守所，公民身份号码×××。        被告：普布次仁，男，1986年2月7日出生，藏族，经商，户籍地西藏林芝市巴宜区，现羁押于林芝市看守所，公民身份号码×××。        原告扎西次仁与被告加措、普布次仁买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案。原告扎西次仁于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告扎西次仁的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告扎西次仁撤诉。        案件受理费4900.0元，减半收取计2450.0元，由原告扎西次仁负担。        审判长    次拉审判员    次仁卓嘎人民陪审员    曹玲玲二〇二一年九月一日法官助理    白玛德吉书记员    加央旦增
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初19864号     原告：重庆渝凰物业管理有限公司，住所地重庆市江北区鱼嘴镇工农路23号（政府大楼）1层6间，统一社会信用代码9150000005649728XL。法定代表人：王东渝，董事长。被告：祝万荣，男，1971年2月13日出生，汉族，住重庆市江北区鱼嘴镇和煦路巨龙江山国际三期2栋25-4，公民身份号码51023119710213397X。被告：敖以琴，女，1970年9月2日出生，汉族，住重庆市江北区。 本院在审理原告重庆渝凰物业管理有限公司与被告祝万荣、敖以琴物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝凰物业管理有限公司于2021年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆渝凰物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆渝凰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告重庆渝凰物业管理有限公司负担。  审    判    员    文  莲     二〇二一年九月一日  法 官 助 理   胡筱婧书   记   员    饶师萄   - 1 -
河南省长葛市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1082执2876号赵烁闻、侯浩亮：赵烁闻、侯浩亮民间借贷纠纷一案，本院已根据申请人赵烁闻的申请，依据（2021）豫1082民初3241号民事调解书的内容，现已履行完毕。申请人已于2021年9月8日向本院出具清结证明。故（2021）豫1082执2876号案件于2021年9月8日执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1803号申请执行人：朱江，男，1976年11月25日生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：安阳嘉德陶瓷科技有限公司，住所地：内黄县内中路中原瓷都彩蔚路。法定代表人：范春树，该公司法人。朱江与安阳嘉德陶瓷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初1350号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司应在本判决生效后十日内给付原告朱江货款人民币180887.5元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3448元，原告朱江负担1489元，被告安阳嘉德陶瓷科技有限公司负担1959元。因安阳嘉德陶瓷科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，朱江向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人安阳嘉德陶瓷科技有限公司至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人安阳嘉德陶瓷科技有限公司有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人安阳嘉德陶瓷科技有限公司的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳嘉德陶瓷科技有限公司负有继续向申请执行人朱江履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  都怀文二〇二一年九月一日书记员  李 栋
共和县人民法院结案通知书（2021）青2521执863号申请执行人:李延成,男,汉族,1956年10月4日生,公民身份号码XXX,青海省共和县恰卜恰镇下塔迈村村民,现住该村三社3-1号。申请执行人:肖永芬,女,汉族,1960年8月20日生,公民身份号码XXX,青海省共和县恰卜恰镇下塔迈村村民,现住该村三社3-1号。二申请执行人共同委托代理人：周瑞虹，青海简阔律师事务所律师。被执行人：朱国霞，女，汉族，1987年10月10日出生，公民身份号码XXX，青海省共和县恰卜恰镇下塔迈村村民，住青海省共和县恰卜恰镇金鑫花园1号楼2单元301室。被执行人：李玉琴，女，汉族， 2009年 9月 5日出生，公民身份号码 632521200909050021,共和县第一小学学生，现住青海省共和县恰卜 恰镇金鑫花园1号楼2单元301室。被执行人：李玉婷，女，汉族，2014年11月5日出生，公民身份号码XXX,幼儿，现住青海省共和县恰卜恰镇金鑫花园1号楼2单元301室。二被告法定代理人：朱国霞，系被告李玉琴、李玉婷母亲，女，汉族，1987年10月10日出生，公民身份号码XXX，青海省共和县恰卜恰镇下塔迈村村民，住青海省共和县恰卜恰镇金鑫花园1号楼2单元301室。申请执行人李延成、肖永芬与被执行人朱国霞、李玉琴、李玉婷其他案由一案，申请执行标的共计100216.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元，申请执行人申请自愿放弃50216元。本院已于2021年9月7日将该款转付给申请执行人李延成、肖永芬。至此，申请执行人李延成、肖永芬向本院申请执行的（2021）青2521民初487号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月六日
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0119民初4664号 原告：重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司，住所地重庆市南川区南城办事处河滨新村11号，统一社会信用代码91500119711661964E。法定代表人：杨永琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何卫，系该公司员工。被告：杨艳梅，女，1968年6月3日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司与被告杨艳梅物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司于2021年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆市南川区宏都物业管理有限责任公司负担。   审  判  员    杨宝黎   二〇二一年八月三十日 法官助理      杨  豪书  记  员    滕  瑶 - 1 -