辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终1845号上诉人（原审原告）：樊子兰，女，1947年3月6日出生，满族，农民，住黑山县。委托诉讼代理人：崔宇，辽宁知本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑山县金源饭店，住所地黑山县镇安乡东拉村。经营者：刘红，该店负责人。委托诉讼代理人：李宏玲，该单位法律顾问。被上诉人（原审被告）：黑山县喜嫁阁婚庆店，住所地黑山县黑山镇八街原机械厂张永伟开发楼门市东四户。投资人：邢晓侠，该店负责人。委托诉讼代理人：夏桂君，辽宁智源律师事务所律师。上诉人樊子兰因与被上诉人黑山县金源饭店，被上诉人黑山县喜嫁阁婚庆店违反安全保障义务纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726民初338号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，进行了审理。上诉人樊子兰的委托诉讼代理人崔宇，被上诉人黑山县金源饭店的经营者刘红及委托诉讼代理人李宏玲，被上诉人黑山县喜嫁阁婚庆店的投资人邢晓侠及委托诉讼代理人夏桂君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人樊子兰上诉请求：1、依法撤销辽宁省黑山县人民法院（2021）辽0726民初338号民事判决，重新对责任比例进行认定；2、一审、二审诉讼费由被上诉人承担；事实与理由：原审对上诉人及被上诉人的责任比例系错误认定。一、上诉人不应承担赔偿责任。1、首先，被上诉人金源饭店在未征求上诉人家属同意的前提下，擅自允许被上诉人喜嫁阁婚庆在答谢宴现场搭建支架，本身就存在一定过错；其次，被上诉人喜嫁阁婚庆搭建支架设备占用现场过道的大半部分，对现场宾客通行造成一定的影响且支架周围没有放置任何警示、指示标志导致上诉人摔伤，应承担主要甚至全部的侵权责任；嗣后，被上诉人金源饭店作为经营者，不仅对其所能控制的场所的设施的安全性负有保障义务，还要配备适当的人员为参与社会活动的他人提供预防外界及第三人侵害的保障，具体而言包括警告、指示说明、通知和保护义务；而答谢宴现场支架周边，并未有任何的警示、指示标志，也没有相关服务人员在支架周围进行提醒、看守等行为，因此，被上诉人金源饭店也应承担主要甚至全部的侵权责任。2、被上诉人金源饭店为经营者，上诉人作为饭店的消费者，金源饭店对上诉人的安全应尽善良管理人之注意，上诉人系通过过道被支架绊倒，其正常通行的行为属于日常生活中常见的动作，不存在苛责的过失；故一审法院认定上诉人因参加婚宴，人多嘈杂，自行绊倒摔伤应承担主要责任，没有事实与法律依据；二、从情理上讲，上诉人因此次摔伤，无论是心里上还是在身体上，都遭受到了极大的创伤，因摔伤导致上诉人至今行动不便，需要家人陪同照料，一审法院要求上诉人承担主要责任有违公平原则。综上，被上诉人喜嫁阁婚庆私自搭设其他场次支架设备且周围没有放置任何警示、指示标志导致上诉人摔伤，该侵权行为导致上诉人住院治疗，故被上诉人喜嫁阁婚庆应承担主要甚至全部的侵权责任；被上诉人金源饭店为经营者，在答谢宴现场支架设备周边，没有放置任何的警示、指示标志，也没有相关服务人员在支架周围进行提醒、看守等行为，违反安全保障义务，应承担主要甚至全部的侵权责任。请二审法院依法查明并采信，以维护上诉人合法权益！被上诉人黑山县金源饭店答辩称，樊子兰自行绊倒摔伤，自己存在过错，应承担全部责任，一审法院在被上诉人黑山县金源饭店没有过错的情况下承担20%的赔偿责任已经充分保护了上诉人作为弱势群体的权益维护，所以一审法院判决完全正确，请依法驳回上诉，维持原判，上诉人黑山县金源饭店房屋内有支架不存在任何过错，正如上诉人所述参加答谢宴的人很多，只有上诉人绊倒摔伤，可见该支架的设立不存在任何危险。被上诉人黑山县喜嫁阁婚庆店答辩称，答辩人并不知道上诉人家办答谢宴，饭店方也没有告诉我们，在同一天先后办两场，我们是在头一天晚上将架子摆好，摆放时没有客人，是经饭店允许摆放的，摆放的位置也是按照饭店指定的位置，因此在我们头一天晚上摆好架子之后，一直到第二天我们进场，其管理的义务就是由饭店来承担，而上诉人在饭店摔倒，虽然原审中有出庭的证人，但并没有亲眼看见是由架子绊倒，所以上诉人摔倒这一事实实际上是不清楚的，因此答辩人不承担任何赔偿责任，但答辩人基于息事宁人，就没有提出上诉，因此本案答辩人也同意维持原判。原告樊子兰向一审法院起诉称：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费53373.78元，伙食补助费1400元，护理费3584元，交通费3000元，精神抚慰金10000元，上述各项合计71357.78元。2.请求法院判令被告赔偿后续治疗费15000元。3.伤残赔偿金待鉴定后确定。4.本案诉讼费全部由被告承担。经原审查明：原告樊子兰的儿子庞松于2020年11月1日8时，在被告黑山县金源饭店举办女儿结婚答谢宴。被告黑山县喜嫁阁婚庆店为准备另一家的婚庆典礼，事先在该饭店架设了录像设备，其中将灯光架支架放在饭桌旁的过道上，原告樊子兰来到饭店参加孙女的答谢宴时在灯光架支架处绊倒摔伤，被120急救车送到黑山县第一人民医院救治3天,二级护理，普食，花医疗费39355.41元（其中包括当天120车费120元）。后转到沈阳虹桥中医医院诊治11天，被诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折，二级护理，医嘱低盐低脂饮食，共花医疗费38488.20元。原审认为，原告樊子兰在被告黑山金源饭店参加婚宴，人多嘈杂，本应尽到注意的义务，自行绊倒摔伤，对其摔伤的后果应承担主要责任，以60%为宜。被告黑山县喜嫁阁婚庆店、黑山县金源饭店在架设灯光架时都没尽到安全注意义务，应共同承担次要责任，以40%为宜。二被告的辩论观点，本院不予采信。原告樊子兰在黑山县第一人民医院、沈阳虹桥中医医院治疗右股骨粗隆间粉碎性骨折的相关费用，予以支持；于2020年12月1日到黑山县第一人民医院主治急性脑梗塞等疾病的相关费用，因与此次事故无关，不予支持；自行去药店买药的费用，因无医嘱，不予支持；交通费因无票据，根据实际情况，支持1000元为宜；在沈阳虹桥中医医院治疗有医嘱低盐低脂，每天可支持营养费30元；伙食费原告主张每天50元，予以支持；护理费按2020年居民服务业标准每天128元计算，予以支持；因原告所受到的伤害，不是各方当事人故意行为造成的，其要求给付精神损失的诉讼请求，不予支持；原告的后续治疗费、伤残赔偿金等，因在本案中没有证据证明，本案中不予调整。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十八条规定，判决如下：一、被告黑山县金源饭店、黑山县喜嫁阁婚庆店于本判决生效后十日内，各自赔偿原告医疗费42423.61元、护理费128元*14天计1792元、交通费1000元、营养费30元*11天计330元、住院伙食补助费50元*14天计700元共计46245.61元的20%，即9249.12元。二、驳回原告樊子兰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费432元，由原告承担259.20元，由二被告各自承担86.40元。二审中，当事人没有提交新证据。原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。现上诉人樊子兰提出，其无过错，不应承担责任的上诉理由。经查，樊子兰参加婚宴的环境本来就人多嘈杂，对此，其应该有注意自身安全的义务，但其不慎自行绊倒摔伤，对其摔伤的后果应承担一定责任。故依据现有证据，无法确认上诉人的主张成立。上诉人的上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费864元，由上诉人樊子兰负担。本判决为终审判决。审 判 长 李宇辉审 判 员 王玉龙审 判 员 王金业二〇二一年九月一日法官助理 刘佳乐书 记 员 高俊格