陕西省神木市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0881民初1611号 原告：李建东，男，1970年12月出生，汉族，陕西省人。 委托诉讼代理人：丰渊，陕西秦北律师事务所律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司神木支公司。 负责人：王威，系该公司经理。 委托诉讼代理人：白鹏飞，系该公司员工。 原告李建东与被告阳光财产保险股份有限公司神木支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告李建东的委托诉讼代理人丰渊和被告阳光财产保险股份有限公司神木支公司（以下简称“保险公司”）委托诉讼代理人白鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后续治疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、财产损失共计11万元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月9日22时10分，侵权人贺建建醉酒驾驶陕K4E510号小轿车由南向北行驶至锦界镇锦元南路“电石集团”大门南95M处，与由东向西横过道路的行人原告李建东相撞，致原告受伤严重。神木市某局交通管理大队作出第253号道路交通事故认定书认定，贺建建承担此次事故的全部责任，原告无责任。本案贺建建驾驶的陕K4E510号小轿车在被告保险公司投保交强险，保险期自2020年3月20日0时起至2021年3月19日24时止，本次事故发生在保险期内。事故发生后，原告先后在神木神府经济开发区医院和榆林市第一医院住院治疗，共计住院81天，产生医疗费20多万元。依照《保险法》的相关规定，原告向提起诉讼。 被告保险公司辩称，本案收到传票和起诉状才了解到案件情况，但我公司并未收到贺建建向我公司报案，故我公司并未对现场进行调查核实，被告贺建建驾驶车辆在我公司投保交强险，保险期间自2020年3月20日起至2021年3月19日，且依据事故认定书认定事实，陕K4E510号小轿车的驾驶员发生事故时属于醉酒驾驶，醉酒驾驶依据机动车第三者责任险及国务院制定条例规定，我公司只对抢救负有垫付义务，其他项目我公司不予赔偿，且依据贺建建家属与李建东家属签订的调解协议，贺建建家属代替贺建建已经赔付了医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残补助金、被扶养人生活费等一切经济损失46.2万元，以及本案原告经济损失列其所有损失清单为469752元，依据民事侵权填补原则，原告的所有民事损失均得到补偿，刑事谅解书明确贺建建与李建东就民事赔偿达成调解意见46.2万元，依据赔付清单列明的各项赔偿原告均已从实际侵权人处取得，不具有向我公司请求赔偿的权利。醉驾驾驶属于强制险责任免除范围。 原告向本院提交了道路交通事故认定书、强制保险单证、诊断证明、病历、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费票据等证据，经本院审查，上述证据内容真实，来源合法，与本案事实有关联，且被告对真实性无异议，本院予以采信；原告提交的证明、户口本证明原告现有被扶养人1人的事实，证据来源合法，本院予以采信；原告提交的手机破损照片一张证明原告于事故发生之日随身携带手机并因本次事故致损2000元，因事故认定书中未记载原告手机受损相关事实，本院不予采信。 经审理查明：2020年7月9日22时10分，侵权人贺建建醉酒驾驶陕K4E510号小轿车由南向北行驶至锦界镇锦元南路“电石集团”大门南95M处，与由东向西横过道路的行人原告李建东相撞，致原告受伤严重。事故发生后，原告先后在神木神府经济开发区医院和榆林市第一医院住院治疗，诊断为：1.重型闭合性颅脑损伤、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、右侧枕骨骨折、头皮撕脱伤；2.鼻骨骨折；3.右侧肩胛骨骨折；4.双下肺挫伤、吸入性肺损伤，共计住院81天，产生医疗费225278.32元。经原告申请与本院委托，陕西榆林司法高科法医司法鉴定所于2021年4月20日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：髋关节功能丧失达50%以上，评定为九级伤残；后续治疗费约为壹万元人民币；误工期365天，护理期150天，营养期180天。原告支出鉴定费2700元。神木市某局交通管理大队作出第253号道路交通事故认定书认定，贺建建承担此次事故的全部责任，原告无责任。本案贺建建驾驶的陕K4E510号小轿车在被告保险公司投保交强险，保险期自2020年3月20日0时起至2021年3月19日24时止，本次事故发生在保险期内。 另查明，事故发生后，2020年12月7日就涉案事故贺建建致李建东交通事故肇事重伤一案，原告与贺建建达成协议，协议确定侵权人贺建建家属代贺建建向李建东赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、被抚养人生活费等一切经济损失共计46.2万元（不包括交强险赔偿限额）。原告李建东的父亲于1934年5月3日出生，其父亲有包含原告在内的五名成年子女，已达法定退休年龄，无其他生活来源，依靠子女扶养。 本院认为，被告贺建建驾驶在被告保险公司投保机动车交强险的机动车在保险期间发生交通事故，造成原告受伤，侵犯了原告的合法权益。某交通管理部门对涉案交通事故责任认定明确，本院予以确认。对于原告因涉案交通事故造成的人身损害，依照《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任的，先有承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿，故被告保险公司应当在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任。 尽管本案原告与侵权人贺建建的家属达成的赔偿协议，但调解协议明确说明不包含机动车交强险赔付金额，且协议对后续治疗费、精神抚慰金、营养费等赔偿费用未约定赔偿，协议对确定的赔偿项目并未明确各赔偿项目的具体金额，不排除侵权人贺建建的家属对某项赔偿费用自愿高于法定赔偿标准赔偿，对某项赔偿费用低于法定标准赔偿（即未足额赔偿），故被告保险公司仍然应当在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任。 被告保险公司抗辩侵权人醉酒驾驶机动车属于强制险责任免除范围，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，驾驶人醉酒驾驶发生交通事故的，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院予以支持。故本院对被告保险公司的上述抗辩意见不予采纳。 关于原告因涉案事故造成的人身损害赔偿费用合理的部分，本院认定如下：医疗费为原告实际支出的225278.32元；残疾赔偿金根据原告的年龄，并参照鉴定意见确定的原告髋关节功能丧失达50%以上，评定为九级伤残，依照人身损害赔偿司法解释相关规定，计算标准参照陕西省上一年度城镇居民人均可支配收入×20年×伤残系数,即残疾赔偿金为151472元；原告李建东的父亲已达法定退休年龄，无其他生活来源，依靠子女扶养，故本案赔偿义务人应当赔偿原告被扶养人的生活费，计算标准参照陕西省上一年度城镇居民人均消费性支出×扶养年限（5年）÷扶养人人数（5人）×伤残系数,即被扶养人生活费为4573.2元；因涉案事故造成原告残疾，损害后果严重，又根据原告本次事故无责任、侵权人贺建建承担事故的全部责任，结合原告的伤残情况，本院确定由赔偿义务人向原告赔偿精神抚慰金10000元；后续治疗费参照鉴定意见确定为10000元；误工期确定为事故发生之日至伤残评定之日的前一日，原告无法举证其有固定收入，按照无固定收入计算误工费，计算标准参照陕西省上一年度农、林、牧、渔业私营单位就业人员年平均工资计算，即误工费为25391元；营养费按照每日30元计算，营养期参照鉴定意见确定为180日，即营养费为5400元；护理期参照鉴定意见确定为150日，计算标准参照陕西省上一年度居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员平均工资计算，护理人员认定为1人，原告主张按照15420元计算护理费未超出法定标准，本院予以认定；原告主张住院伙食补助费按照每日50元计算未超出法定标准，本院予以采纳，住院81天即为4050元；财产损失2000元，因原告未提交有效证据证明该财产损失，本院不予支持。 综上所述，对于原告提出由被告保险公司赔偿11万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之相关规定，判决如下： 由被告阳光财产保险股份有限公司神木支公司自本判决生效之日起十日内向原告李建东赔偿110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，由被告阳光财产保险股份有限公司神木支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审判员  韩彦军 二〇二一年八月二十三日 书记员  李 艳