wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初12296号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：钟璐穗，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告：朱敏，女，1981年10月12日出生，汉族，住贵州省息烽县。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告朱敏金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金27,303.74元（截止2021年06月16日），并支付从2021年03月12日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15.00%计算）；截止2021年07月21日止罚息1,490.33元；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费500.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告朱敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，2020年10月12日，原告向被告朱敏提供于2023年10月12日到期的借款本金30,000.00元，双方约定：贷款人正常还款情况下，利息执行年利率为15.36%；逾期还款情况下，利息年利率最高可上浮30%，罚息、利息复利年利率在利息上浮后的基础上再上浮50%；还款方式为等额本息。同时约定，若被告未按时足额归还贷款本息，原告有权宣布提前到期。2021年03月12日，被告出现逾期情形，尚欠原告“新一贷”本金27,303.74元。此后，被告归还了利息、罚息、利息复利共计15.57元。2021年07月21日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费293.00元、律师代理费500.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当依约定还本付息。借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。本案中，被告出现约定的提前到期情形，原告诉请提前到期，本院予以支持。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整从逾期日起按年利率15%计收罚息，符合法律规定，本院予以支持，但应扣减被告已支付的15.57元。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告朱敏在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金27,303.74元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率15%，从2021年03月12日起计算至全部款项清偿之日止，但应扣减15.57元）；二、被告朱敏在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼而支付的保全申请费293.00元、律师代理费500.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540.00元，减半收取270.00元（原告已预交），由被告朱敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 周小萌二〇二一年八月十一日法官助理 吴铭悦书 记 员 胡丽娜
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2021）宁0303民初2311号原告：吴忠市红寺堡区欣荣土地流转专业合作社，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区新庄集乡白墩村744号。        法定代表人：刘广东，系该合作社社长。        委托诉讼代理人：田亮，宁夏江盟律师事务所律师。（特别授权代理）        被告：宁夏中新润现代农业工程有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区博大购物中心二期综合楼A座613号。        法定代表人：高翔，系该公司经理。        原告吴忠市红寺堡区欣荣土地流转专业合作社与被告宁夏中新润现代农业工程有限公司土地经营权出租合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，原告吴忠市红寺堡区欣荣土地流转专业合作社于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吴忠市红寺堡区欣荣土地流转专业合作社以其与被告宁夏中新润现代农业工程有限公司私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告宁夏中新润现代农业工程有限公司撤诉。        案件受理费13474元，减半收取计6737元，由原告宁夏中新润现代农业工程有限公司负担。        审判员    田芳二〇二一年八月二十六日书记员    杨晓红
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执4324号关于本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2016）黔0402刑初53号刑事判决书，移送追缴王金智罚金一案经本院立案执行，现被执行人王金智已自动履行，至此，（2021）黔0402执4324号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
四川省若尔盖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3232民初139号原告：某某有限公司，统一社会信用代码91511300209455698W。法定代表人：王某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨某某，四川顶泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴某，四川顶泰律师事务所律师。被告：成都某某有限责任公司，统一社会信用代码91510122698865101J。法定代表人：汤某某剖。原告四川省南充市水电工程有限公司与被告成都中建材光电材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月18日立案。本院在审理过程中，原告四川省南充市水电工程有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告四川省南充市水电工程有限公司的撤诉申请不损害他人的合法权益、且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省南充市水电工程有限公司撤回诉讼。案件受理费10549元，免于收取。审判员  罗贵全二〇二一年八月十一日书记员  谷才丽四川省若尔盖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3232民初139号原告：某某有限公司，统一社会信用代码91511300209455698W。法定代表人：王某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨某某，四川顶泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：裴某，四川顶泰律师事务所律师。被告：成都某某有限责任公司，统一社会信用代码91510122698865101J。法定代表人：汤某某剖。原告四川省南充市水电工程有限公司与被告成都中建材光电材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月18日立案。本院在审理过程中，原告四川省南充市水电工程有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告四川省南充市水电工程有限公司的撤诉申请不损害他人的合法权益、且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川省南充市水电工程有限公司撤回诉讼。案件受理费10549元，免于收取。审判员  罗贵全二〇二一年八月十一日书记员  谷才丽
江西省芦溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0323执755号郭婷：申请执行人郭婷与被执行人江西省三缘反光材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月11日立案执行，申请执行标的额为10693元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳人仲案字[2021]第98号仲裁调解书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额10693元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十三日江西省芦溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0323执755号郭婷：申请执行人郭婷与被执行人江西省三缘反光材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月11日立案执行，申请执行标的额为10693元，执行依据为芦溪县劳动人事争议仲裁委员会作出的芦劳人仲案字[2021]第98号仲裁调解书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额10693元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执2825号申请执行人：广东开平农村商业银行股份有限公司龙胜支行，住所地：广东省开平市龙胜镇长龙东路2号。负责人：周洽年，该行行长。委托诉讼代理人：司徒宠惠，男，该行职员。委托诉讼代理人：司徒越壮，男，该行职员。被执行人：张则伟，男，1997年6月1日出生，汉族，住广东省开平市。被执行人：黄青妹，女，1973年11月4日出生，汉族，住广东省台山市。被执行人张德伟、黄青妹与申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司龙胜支行借款合同纠纷一案，开平市人民法院作出的（2020）粤0783民初5167号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张德伟、黄青妹需向申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司龙胜支行偿还113742.37元及后续利息。因张德伟、黄青妹未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司龙胜支行申请执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年6月8日、8月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，1.本案查明梁被执行人有银行存款合计30188.26元，其中50元缴纳案件申请执行费，剩余30138.26元案款已转付给申请执行人提供账号。2.查明被执行人张则伟有小型轿车一辆（车牌号：粤Ｊ1××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2021年8月3日轮候查封该车辆。三、2021年6月29日通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2021年8月13日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已于2021年8月12日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执2825号案件终结本次执行程序。被执行人张则伟、黄青妹负有继续向申请执行人广东开平农村商业银行股份有限公司龙胜支行履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈彩虹审 判 员 梁玉庆审 判 员 吴锦鹏二〇二一年八月十七日法官助理 劳健畅书 记 员 黄志业
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1808号原告：向辉，男，1985年10月1日出生，土家族，住宁乡县。原告：向蓉，女，1988年10月27日出生，土家族，住湘潭县。原告：向涛，男，1991年10月14日出生，土家族，住永顺县。原告：向明云，男，1957年10月9日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：黄良松，湖南瀛启律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾邵龙，湖南瀛启律师事务所实习律师。被告：湘潭县易俗河镇农业综合服务中心，住所地湘潭县易俗河镇银杏北路与滨江路的交界处。代表人：周政，该服务中心主任。委托诉讼代理人：许婷婷，湖南湘剑律师事务所律师。被告：湘潭市水利局，住所地湘潭市雨湖区车站路259号。法定代表人：刘大平，该局局长。委托诉讼代理人：周兴，湖南潭州律师事务所律师。被告：湘潭县住房和城乡建设局，住所地湘潭县易俗河镇杏丹二路5号。法定代表人：韩铁军，该局党委书记。委托诉讼代理人：黄力攻，湖南力功律师事务所律师。原告向辉、向蓉、向涛、向明云与被告湘潭县易俗河镇水利站、湘潭市水利局、湘潭县住房和城乡建设局经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。诉讼中，原告将被告湘潭县易俗河镇水利站变更为被告湘潭县易俗河镇农业综合服务中心。2021年8月20日原告向辉、向蓉、向涛、向明云以需要进一步核实被告主体为由向本院提出撤诉申请。本院认为，向辉、向蓉、向涛、向明云申请撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许向辉、向蓉、向涛、向明云撤诉。案件受理费5456元，减半收取2728元，由向辉、向蓉、向涛、向明云负担。审 判 员  贺伏元二〇二一年八月二十日法官 助理  宋文靖代理书记员  叶炎辉附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1096号之一申请执行人:徐佳佳，男，1987年4月4日出生，汉族，住连云港市云台山风景区。被执行人：康凯，男，1987年7月27日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人徐佳佳诉康凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初1704号民事判决书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，康凯应支付给徐佳佳款项人民币70000元及利息。因康凯未按上述生效法律文书履行义务，徐佳佳向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人康凯银行账户，未发现有可供执行的银行信息。2、通过网络查控未发现被执行人康凯名下有房地产信息。3、依职权对康凯名下车辆进行查询，未发现名下有车辆信息。4、依职权对被执行人康凯名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人康凯股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人康凯公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费。三、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年八月十二日书记员  杜文聪
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3060号申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司：被执行人程志钱：申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人程志钱信用卡纠纷一案，（2020）浙0381民初3461号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月19日依法恢复执行，本次恢复执行到位10880元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3060号案件本次恢复10880元执行完毕。二〇二一年八月十九日
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽7401执161号之一申请执行人：田立红，男，1962年10月25日出生，汉族，辽河油田分公司茨榆坨采油厂职工，现住盘锦市兴隆台区。被执行人：戚勤发，男，1968年5月4日出生，汉族，盘锦万通中发化工有限公司董事长，住盘锦市兴隆台区。被执行人：盘锦万通中发化工有限公司，统一社会信用代码91211122098092512E，住所地：盘山县沙岭镇高家村。法定代表人：戚勤发，系该公司总经理。本院在执行辽河人民法院（2019）辽7401民初2236号民事调解书，田立红与戚勤发、盘锦万通中发化工有限公司民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人及盘锦万通中发化工有限公司法定代表人戚勤发依法限制高消费,本院于2021年3月2日通过总对总系统冻结了被执行人戚勤发名下银行账户，于2021年7月8日通过总对总系统冻结了被执行人盘锦万通中发化工有限公司名下银行账户。划拨了被执行人戚勤发名下存款1266.32元；依法提取了被执行人戚勤发名下收益类保险现金价值，并轮候查封了其名下房屋、查封了被执行人戚勤发名下辽Ｌ×××××车辆，轮候查封了其名下辽Ｌ×××××车辆，经调查查明：被执行人名下银行账户现无足额存款，无土地，无理财产品，现被执行人名下暂无可供执行财产。经本院询问，申请人未在限定期限内向本院提供被执行人的财产线索且同意本案作终结本次执行程序处理。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人应于查封、冻结期限届满前向本院提出书面续查封、冻结申请，逾期不提出的，法律后果由申请人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪晓东审判员  孙 杰审判员  李大海二〇二一年八月六日书记员  刘冬琪
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执15849号重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市魔盒餐饮娱乐有限公司：关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市魔盒餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，由广东省佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终13518-13571号民事判决书和本院作出的（2018）粤0604民初22991-23045号判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中,被执行人已全面履行了还款义务并支付了本案执行费，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十一日
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0627民初1728号原告：康晓丽，女，1996年9月18日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：张丛丛，男，1992年5月23日出生，汉族，住河北省保定市唐县。原告康晓丽与被告张丛丛返还原物纠纷一案，原告康晓丽于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康晓丽自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告康晓丽撤回起诉。案件受理费138元（减半收取），由原告康晓丽负担（已交纳）。审判员  于月来二〇二一年八月十一日书记员  李 巍
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执16151号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：吉小灵，男，1986年1月20日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港南区。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人吉小灵盗窃罪缴纳罚金一案，本院作出的（2018）粤0605刑初3461号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人吉小灵犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月9日起至2019年1月9日止。罚金从判决书发生法律效力之日起30日内缴纳）。因被执行人没有按期履行缴纳罚金义务，本院于2021年7月16日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、本院于2021年7月20日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、传票和限制消费令，邮寄均未妥投被退回，被执行人未到庭申报财产且未主动履行本案义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:冻结了被执行人名下财付通账户（冻结期限从2021年7月23日起至2022年7月23日止），因上述账户冻结金额较少，本院暂不实施扣划。除此之外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。三、本院于2021年8月5日执行开庭，被执行人没有到庭。四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  黄潮平执行员  吴 维执行员  许晓纯二〇二一年八月十六日书记员  梁婉莹
安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖08民终2594号上诉人（原审被告）：丁星耀，男，1994年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市江区。委托诉讼代理人：丁开生，男，1960年11月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县，系丁星耀父亲。被上诉人（原审原告）：倪伟，男，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省潜山市。原审被告：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市光彩四期柘山综合经营1#楼七层。负责人：杨晓勇，该公司经理。委托诉讼代理人：路雅芬，该公司员工。上诉人丁星耀因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院(2021)皖0822民初2015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效后五日内向倪伟支付车辆损失7100元（款汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，户名：怀宁县人民法院执行款，账号：10×××18）。案件受理费50元，减半收取计25元，由天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。判后，丁星耀不服，上诉请求：1.依法撤销怀宁县人民法院(2021)皖0822民初2015号民事判决书;2.依法查清被上诉人的维修费用,撤销一审判决中“被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后五日内向原告倪伟支付车辆损失7100元”的判决。3.本案一、二审全部费用由被上诉人承担。事实和理由:1.被上诉人倪伟后尾灯的维修费用不属于天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“天安财保安庆支公司”）应承担的理赔范围。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款的规定:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民应予支持:维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”本案中依据事故现场照片来看,被上诉人后尾灯总成明显不属于本次事故造成,而维修项目中包含后尾灯总成。2.维修项目费用过于高出市场价。依据民法典侵权责任编第一千一百八十四条:“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算”。本案中,被上诉人倪伟的车辆受损较小,其提出的7100元维修费用高于市场价格,不属于合理的理赔范围。倪伟、天安财保安庆支公司未提起上诉，亦未向本院提交书面答辩意见。丁星耀在二审中提供了一份光盘，内容为当时事故现场的情况，证明倪伟的车辆的损失没有那么大。被上诉人倪伟、原审被告天安财保安庆支公司对该证据的真实性无异议，并认为其车辆的损失是按照4S店开具的发票来认定的。本院认证认为，丁星耀提供的证据是否能达到证明目的，需综合全案审查。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，上诉人丁星耀作为肇事车辆的车主，主张天安财保安庆支公司不应承担7100元的损失，但上诉人丁星耀并非原判决结果实体义务的承担者，不具有上诉利益。因此，上诉人丁星耀的上诉不符合法律规定，应予驳回。综上所述，丁星耀的上诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定如下:驳回上诉,各方按原审判决执行。上诉费50元,退还上诉人丁星耀。本裁定为终审裁定。审判长 叶 武审判员 金 京审判员 陈世拥二〇二一年八月十一日法官助理储金津书记员吴佳佳安徽省安庆市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖08民终2594号上诉人（原审被告）：丁星耀，男，1994年12月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市江区。委托诉讼代理人：丁开生，男，1960年11月8日出生，汉族，住安徽省枞阳县，系丁星耀父亲。被上诉人（原审原告）：倪伟，男，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省潜山市。原审被告：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安徽省安庆市光彩四期柘山综合经营1#楼七层。负责人：杨晓勇，该公司经理。委托诉讼代理人：路雅芬，该公司员工。上诉人丁星耀因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省怀宁县人民法院(2021)皖0822民初2015号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于判决生效后五日内向倪伟支付车辆损失7100元（款汇至开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，户名：怀宁县人民法院执行款，账号：10×××18）。案件受理费50元，减半收取计25元，由天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担。判后，丁星耀不服，上诉请求：1.依法撤销怀宁县人民法院(2021)皖0822民初2015号民事判决书;2.依法查清被上诉人的维修费用,撤销一审判决中“被告天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后五日内向原告倪伟支付车辆损失7100元”的判决。3.本案一、二审全部费用由被上诉人承担。事实和理由:1.被上诉人倪伟后尾灯的维修费用不属于天安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称“天安财保安庆支公司”）应承担的理赔范围。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款的规定:“因道路交通事故造成下列财产损失,当事人请求侵权人赔偿的,人民应予支持:维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。”本案中依据事故现场照片来看,被上诉人后尾灯总成明显不属于本次事故造成,而维修项目中包含后尾灯总成。2.维修项目费用过于高出市场价。依据民法典侵权责任编第一千一百八十四条:“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算”。本案中,被上诉人倪伟的车辆受损较小,其提出的7100元维修费用高于市场价格,不属于合理的理赔范围。倪伟、天安财保安庆支公司未提起上诉，亦未向本院提交书面答辩意见。丁星耀在二审中提供了一份光盘，内容为当时事故现场的情况，证明倪伟的车辆的损失没有那么大。被上诉人倪伟、原审被告天安财保安庆支公司对该证据的真实性无异议，并认为其车辆的损失是按照4S店开具的发票来认定的。本院认证认为，丁星耀提供的证据是否能达到证明目的，需综合全案审查。本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，上诉人丁星耀作为肇事车辆的车主，主张天安财保安庆支公司不应承担7100元的损失，但上诉人丁星耀并非原判决结果实体义务的承担者，不具有上诉利益。因此，上诉人丁星耀的上诉不符合法律规定，应予驳回。综上所述，丁星耀的上诉不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定,裁定如下:驳回上诉,各方按原审判决执行。上诉费50元,退还上诉人丁星耀。本裁定为终审裁定。审判长 叶 武审判员 金 京审判员 陈世拥二〇二一年八月十一日法官助理储金津书记员吴佳佳
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3049号申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司：被执行人陆日高：申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司与被执行人陆日高追偿权纠纷一案，（2015）温瑞商初00240号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月18日依法恢复执行，本次恢复执行到位8806元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3049号案件本次恢复8806元执行完毕。二〇二一年八月十九日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1962号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：叶军，男,1965年5月6日出生，汉族，住黑龙江省密山市。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人叶军刑事罚金一案中，依据2019年6月27日作出的（2019）黑0381刑初126号刑事判决书和（2021）黑0381执1962号执行通知书，责令叶军缴纳罚金50000元整，该案已执行案款0元，尚未执行案款50000元。本院在执行过程中依法对叶军的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 高孝朋审判员 张 丽二〇二一年八月十九日书记员 张嘉宾
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1622民初6501号原告：王云飞，男，1993年12月13日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：张闯闯，男，1994年12月28日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告王云飞诉被告张闯闯民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邸建适用小额诉讼程序，于2021年8月26日，公开开庭审理。原告王云飞的委托诉讼代理人郑树路到庭参加诉讼，被告张闯闯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张闯闯立即偿还给原告借款本金13,000元及逾期利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月19日开始计算至还清为止）；2、判令被告支付利息款1,344元（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年6月11日计算至2021年2月18日。）；3、以上款项暂计14,344元；3、判令诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告系同学关系，2018年6月11日，被告因急需用钱向原告借款15,000元，原告通过支付宝转账的方式将15,000元借给了被告。之后被告只偿还了2,000元，剩余13,000元借款，被告迟迟不予还款。原告与被告协商未果，为此根据《中华人民共和国民法典》之规定，诉讼到贵院，请依法判决。被告张闯闯未答辩亦未举证。审理查明：2018年6月11日，张闯闯向王云飞借款15,000元，王云飞通过支付宝转账给张闯闯。后张闯闯还款2,000元。以上事实，有原告举证的微信截图两份及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为：张闯闯欠王云飞借款13,000元未还的事实清楚，证据确实充分，张闯闯应当按照约定还款。张闯闯未按照约定还款，自起诉之日（2021年2月19日）起至还清款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下：一、被告张闯闯于本判决生效之日起三十日内返还付原告王云飞借款13,000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年2月19日开始至还清款之日止）；二、驳回王云飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，减半收取80元，由被告张闯闯负担。本判决为终审判决。审判员 邸 建二〇二一年八月三十一日书记员 苑德德
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民特211号申请人：董毅，女，1978年11月13日出生，汉族，住河北省辛集市。申请人：石家庄唐朝房地产开发有限公司。住所地：石家庄市长安区和平东路528号新长安自行车电动车大世界A区一层A102。统一社会信用代码：911301000720560625。法定代表人：王秀臣，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邢尚，男，该公司员工。本院于2021年8月9日立案受理申请人董毅、石家庄唐朝房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2021年7月28日经本院位伯人民法庭调解员魏春柱主持调解，达成调解协议如下：一、被告石家庄唐朝房地产开发有限公司于2021年10月28日前退还原告董毅购买的辛集市6元；二、其他互无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董毅、石家庄唐朝房地产开发有限公司于2021年7月28日经调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张海涛二〇二一年八月十二日书记员  刘 宪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执7739号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：王智国，男，1994年02月11日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人王智国借款合同纠纷一案，本院(2020)陕0103民初3404号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月30日立案执行，执行标的额为本金38621.68及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执7739号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年八月二十四日书记员  张 钊
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0527民初954号原告李金定，男，汉族，1947年5月20日出生，住陕西省白水县，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白水县大雷公煤业有限责任公司，住所地白水县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3913。法定代表人李作粮，系该公司董事长。委托诉讼代理人田露，陕西正励和律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李金定诉被告白水县大雷公煤业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告李金定于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李金定撤诉。案件受理费10元，由原告李金定负担。 审  判  长      李蔚珍人民陪审员      雷秀芹人民陪审员      王存生二〇二一年八月十一日书  记  员      董晓娜
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执631号之六被执行人：张祥平，男，汉族，1981年06月12日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张祥平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张祥平在广东省农村信用社联合社80010000605**7**0账户内存款CNY23245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员田茂江二〇二一年八月八日书记员邵中齐
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0703执597号申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号，统一社会信用代码：91450703201136174X。法定代表人：覃东，该分行行长。被执行人：劳俊龙，男，1984年9月2日生，汉族，户籍地广西灵山县，现住钦州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行与被执行人劳俊龙金融借款合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初2377号民事判决书确认：劳俊龙应偿还给中国农业银行股份有限公司钦州分行借款本金36000.00元并支付利息3222.83元（利息已经计至2020年07月16日，此后利息按照合同的约定续计至全部本息实际清偿之日止），共计39222.83元；减半收取案件受理费390.00元，由劳俊龙负担。本院于2021年4月9日立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》；2021年5月26日查封了被执行人劳俊龙名下位于钦州市泰禾﹒盛世名门2号楼2单元1403号房产，但该房产价值超过执行标的太多，目前尚未具备执行条件；2021年8月6日对被执行人采取限制高消费措施并发出《限制消费令》；申请执行人在本次执行程序中未实现债权。案件执行过程中，本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、不动产等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃小丽审 判 员  黄正好人民陪审员  林信杰二〇二一年八月六日书 记 员  潘海云
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0811执2938号申请执行人：刘吉林，男，1979年6月19日出生，汉族，住汶上县。被执行人：济宁金源置业有限公司，住所地：济宁市任城区新闻大厦，工商注册号：370833200000096。法定代表人：王吉勇，执行董事。本院在执行申请执行人刘吉林与被执行人济宁金源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，山东省济宁市任城区人民法院作出的（2020）鲁0811民初4780号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人刘吉林于2021年5月18日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月18日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人签收后，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人济宁金源置业有限公司名下的财产。1、查明被执行人名下仅有零星银行存款,且被其他案件冻结。2、通过法院执行办案系统查询被执行人名下无车辆登记信息。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。2021年7月1日，本院查封被执行人济宁金源置业有限公司在济宁市任城区；东二单元13层1301室、1302室、1303室、1304室（张贴了查封裁定及查封公告），并已将查封期限告知申请执行人刘吉林。因查封标的物性质，暂无法处置。四、本院已将被执行人济宁金源置业有限公司法人王吉勇限制高消费。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二一年八月二十七日书记员  张 鑫
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民申321号再审申请人（原审被告）：山东威力康石油科技有限公司（原山东威力康商贸有限公司），住所地济南市。法定代表人：宋明友，总经理。委托诉讼代理人：顾展铭，山东德衡（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾建章，山东德和衡（济南）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：济南金千源实业有限公司，住所地济南市。法定代表人：吴国瑜，总经理。委托诉讼代理人：李莎，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，女，该公司职工。再审申请人山东威力康石油科技有限公司因与被申请人济南金千源实业有限公司（以下简称金千源公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2018）鲁0103民初5749号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。山东威力康石油科技有限公司申请再审称，有新的证据足以推翻原判决；原判决认定的主要证据是伪造的。原审中，申请人未收到法院任何涉诉信息。申请人从济南市市中区行政审批服务局调取了经济南市工商行政管理局市中分局鉴证的《房屋（场地）租赁合同》，该合同租赁期仅为两年，被申请人没有合法租赁权，该合同系虚假合同。被申请人原法定代表人王清源于2021年4月13日出具《证明》一份，证明原审中提供的租赁合同系伪造、篡改的。申请人提交监控视频录像，拟证明被申请人于2018年7月3日采用暴力手段强行收回案涉房屋，申请人对案涉房屋已不存在占有、使用、收益的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定申请再审。金千源公司辩称，一原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，应予维持。请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案中，申请人与金千源公司于2017年5月3日签订《协议》一份，约定由金千源公司将案涉房屋租赁给申请人使用，租赁期间为2017年5月1日至2018年5月8日，并约定协议到期后申请人将无条件停止使用并办理租赁房屋。双方当事人签订的《协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规等强制性规定，合法有效。再审审查期间，申请人主张被申请人没有合法出租权，本案基础法律事实不存在。原审中，被申请人提交的其与案外人原济南建筑材料工业集团有限公司签订的《房屋（场地）租赁合同》载明合同租期为20年，该合同载有双方签字及盖章，并经济南市工商行政管理局市中分局作为鉴证机关进行了鉴证。申请人虽提交的调取的《房屋（场地）租赁合同》虽经过备案，但尚不足以证明原审中被申请人提交的合同系虚假合同。申请人提交的王清源出具的《证明》系证人证言，王清源未出庭作证，亦未有其他证据对证明事项进行佐证，不足以推翻原判决。另，本案为租赁合同纠纷，双方签订了租赁协议，再审审查询问时申请人陈述其2004年起即租赁使用案涉房屋，租赁期间租赁费交给了金千源公司或金千源公司法定代表人吴国瑜。申请人实际占有、使用了案涉房屋，其主张本案房屋租赁基础法律事实不存在与事实不符。申请人亦主张称2018年7月3日被申请人采用暴力手段强行收回案涉房屋，申请人不应再支付房屋占用费。被申请人认可其于该日私自搬运过案涉房屋内物品。申请人亦陈述案涉房屋内还剩有其少数物品，案涉房屋钥匙仍由申请人保管，未进行钥匙交接。案涉租赁《协议》已于2018年5月8日到期，申请人未腾空案涉房屋、未交接房屋钥匙，原审法院判决申请人腾空搬离案涉房屋，并支付自2018年5月8日起至房屋腾空搬出之日止的房屋占用费，并无不当。关于申请人主张的被申请人私自搬离的物品造成的损失，其可另行主张权利。关于原审送达程序，原审法院在穷尽邮寄送达、直接送达未果后采用公告送达，符合法律规定，程序正当。综上，山东威力康石油科技有限公司的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回山东威力康石油科技有限公司的再审申请。审判长  林洁华审判员  蔚大鹏审判员  秦光启二〇二一年八月十二日书记员  赵建琨
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执异12号案外人：邹永情，女，1983年4月4日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区贺州市平桂区，现住广西壮族自治区贺州市平桂区。案外人：李桥全，男，1979年9月5日出生，汉族，户籍所在地重庆市开县，现住广西壮族自治区贺州市平桂区。被执行人：黎瑞轩，男，1978年6月16日出生，汉族，住广西壮族自治区贺州市八步区，现在广西壮族自治区梧州监狱服刑。在本院执行被执行人黎瑞轩罚金一案中，案外人邹永情、李桥全于2021年7月28日对本院查封位于贺州市平桂区提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人邹永情、李桥全称，本院裁定查封位于贺州市平桂区不当。案外人邹永情、李桥全系夫妻关系。2018年5月3日，黎瑞轩、黄金叶与邹永情签订《房屋买卖合同》，黎瑞轩、黄金叶将其位于贺州市平桂区5元价款转让给邹永情，邹永情给付了购房款358125元，尚欠购房款10000元待签字办理房产过户手续当天付清。该房屋由于开发商原因暂时无法办理过户手续，导致未过户登记，但黎瑞轩、黄金叶已将该房屋交付邹永情、李桥全管理和使用。邹永情、李桥全于2020年对该房屋装修入住。该房屋是邹永情、李桥全唯一房产，执行该房屋将严重影响其生活。根据有关法律及司法解释规定，本院不应当查封该房屋。故提出异议，请求中止对上述查封房屋的执行。被执行人黎瑞轩未提交意见。本院查明，案外人邹永情、李桥全系夫妻关系。2018年5月3日，黎瑞轩、黄金叶与邹永情签订《房屋买卖合同》，黎瑞轩、黄金叶将其位于贺州市平桂区［不动产权证号：桂（2017）贺州市不动产证明第0000064号］以368125元价款转让给邹永情。邹永情按合同约定分别于签订合同当日和2019年1月24日给付了黎瑞轩、黄金叶将购房款250000元和108125元，合计358125元，余款10000元房待签字办理房产过户手续当天付清。黎瑞轩、黄金叶亦按合同约定将房屋及相关证件材料交付给邹永情。邹永情、李桥全于2020年对该房屋装修入住。2020年6月18日，本院作出（2019）桂1103刑初182号刑事判决书，判决黎瑞轩犯贪污罪和受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金50万元，退赔贺州市平桂区水口镇人民政府9.555998万元，退赔贺州市平桂区鹅塘镇人民政府27.2万元，继续追缴贪污所得赃款4.798502万元。该刑事判决生效后，因黎瑞轩未履行判决义务，本院于2021年4月25日年立案执行。2021年7月19日，本院作出（2021）桂1103执516号之二执行裁定，裁定查封被执行人黎瑞轩和黄金叶共有的位于贺州市平桂区。邹永情、李桥全不服，向本院提出书面异议。本院认为，关于本院查封贺州市平桂区问题。在本院查封该房屋之前，黎瑞轩、黄金叶与邹永情已经签订了合法有效的《房屋买卖合同》，将该房屋转让邹永情。邹永情付清了大部分购房款，并实际占有使用该房屋，未能办理产权过户并非案外人自身的原因所致。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”邹永情、李桥全对该房屋享有足以排除强制执行的民事权益。因此，案外人邹永情、李桥全提出的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于贺州市平桂区［不动产权证号：桂（2017）贺州市不动产证明第0000064号］的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 杨 平人民陪审员 尹 静人民陪审员 黄秀莲二〇二一年八月六日书 记 员 孔维星
东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执22418号本院依据（2019）粤1971刑初4944号刑事判决书申请执行被执行人罗良罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年八月四日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2113号原告：谈剑菁，男，1975年8月12日生，回族，住江苏省常州市。被告：董懿君，女，1992年11月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：诸葛志鸿，男，1966年11月1日生，汉族，住江苏省东台市。原告谈剑菁与被告董懿君、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告谈剑菁于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谈剑菁在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谈剑菁撤诉。案件受理费减半收取227元，由原告谈剑菁负担。审 判 员 高立群二〇二一年八月二十七日法官助理 陈 晨书 记 员 唐 蕊
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初2416号原告：中国工商银行股份有限公司高平支行，住所地：高平市泫氏街63号。        负责人：郭永鲜，任支行行长。        委托诉讼代理人：史艳飞，山西权洲律师事务所律师。        被告：王丽琴，女，1976年11月3日生，汉族，教师，住高平市。        原告中国工商银行股份有限公司高平支行（以下简称高平工行）与被告王丽琴信用卡纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告高平工行的委托诉讼代理人史艳飞、被告王丽琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告高平工行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告信用卡透支本金、透支利息、滞纳金及违约金等共计61679.41元（截止2021年4月17日），2021年4月18日起的透支利息及违约金按协议约定的标准计算至全部欠款清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求明确为：依法判令被告立即偿还原告信用卡透支本金44027.12元、利息14854.95元、违约金2797.34元，共计61679.41元（截止2021年4月17日），2021年4月18日起的透支利息及违约金按协议约定的标准计算至全部欠款清偿之日止。事实和理由：2016年6月1日，被告向原告申请办理信用卡，并签名声明遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》等规定。原告受理申请后，向被告发放了信用卡。被告领用并启用信用卡后，在使用过程中多次未在规定期限内偿还透支本金，致使信用卡逾期，产生透支利息、滞纳金及违约金。截止2021年4月17日，被告欠付原告透支本金、透支利息、滞纳金及违约金等共计61679.41元。经原告多次催收未果，故提出上述诉讼请求，请依法判决。        被告王丽琴辩称，对原告起诉的事实无异议，因现在经济紧张，希望分期归还原告。        原告围绕其诉讼请求，依法向法庭提交了以下证据：1、中国工商银行信用卡申请表（个人卡）；2、被告王丽琴信用卡账单；3、催收记录。被告对上述证据无异议，本院当庭予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月1日，被告王丽琴向原告申请办理信用卡，并与原告签订了《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》，该合约约定：“……第三条对账及还款，3、牡丹贷记卡条款（1）……甲方（牡丹信用卡申领人）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。（2）……甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金。……（4）乙方（中国工商银行发卡机构）对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行……”原告向被告发放信用卡后，被告在持卡消费期间，仅归还部分本息。截至2021年4月17日，被告欠付原告透支本金、利息、违约金共计61679.41元。经原告多次催收未果，原告诉讼在案。        本院认为，原告与被告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行。被告未及时偿还信用卡透支金额的行为构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告偿还所欠透支本金、利息、违约金共计61679.41元，并要求被告支付自2021年4月18日起至债务全部清偿之日止的利息、违约金，符合法律的相关规定，本院予以支持。        依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案的法律事实发生在民法典施行之前，故应依据当时的法律条文。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：        被告王丽琴在本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司高平支行信用卡透支本金、利息、违约金61679.41元，并自2021年4月18日起按照双方的约定支付原告中国工商银行股份有限公司高平支行利息、违约金至还清欠款之日止。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取671元，由被告王丽琴承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。        审判员    程建义二〇二一年八月二十七日法官助理    高丽娟书记员    赵静
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4302号申请执行人：艾国祥，男，1966年8月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：刘双洪，男，1968年11月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于艾国祥与刘双洪民间借贷纠纷一案，由于被执行人刘双洪未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人刘双洪银行存款人民币61434.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月十七日书记员  宗倩云
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执1199号之一申请执行人：青海宗业地产投资有限公司，住所地西宁市城东区。    法定代表人：韩宗业，董事长。    委托诉讼代理人：严玉霞，青海徒信律师事务所律师。    被执行人：李旭鸿，公民身份号码XXX，男，汉族，1970年6月18日出生，住浙江省东阳市城东街道李宅社区。    申请执行人青海宗业地产投资有限公司与被执行人李旭鸿追偿权纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2021）青0102民初36号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人李旭鸿偿还申请执行人青海宗业地产投资有限公司欠款2469970元及案件受理费13635元。并自2020年12月21日起按照年利率3.85％承担欠款利息直至欠款全部还清。因被执行人李旭鸿未履行义务，申请执行人青海宗业地产投资有限公司提出强制执行申请，本院于2021年5月17日立案执行。    本院在执行过程中，查询了被执行人李旭鸿名下的银行存款、证券、不动产、公积金等财产状况，显示有不动产，无银行存款、证券、公积金信息。本院轮候查封了被执行人李旭鸿名下的不动产，并根据申请执行人申请对其初步核算应支付被执行人李旭鸿的工程款2599378元予以冻结。本院已向被执行人李旭鸿发出了限制消费令，执行情况告知了申请执行人青海宗业地产投资有限公司，与申请执行人青海宗业地产投资有限公司进行了约谈，申请执行人青海宗业地产投资有限公司表示目前尚未结算，待双方结算后再进行抵扣。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人案款2577129.74元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年八月二十七日书记员白占花
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执1607号之一申请执行人朱启棋，男，1956年6月06日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。被执行人林璟宇，男，1970年12月21日出生，汉族，住所地莆田市城厢区。申请执行人朱启棋依据已经发生法律效力的（2020）闽0302民初6225号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币300000.00元及利息。本院于2021年5月07日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人林璟宇发出限制消费令。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，分别于2021年5月13日、5月17日查封了林璟宇所有的车辆【车牌号：闽ＢＡ××××、闽Ａ8××××】，查封期限为二年；于2021年5月12日查封了被执行人林璟宇所有的房地产【房屋所有权证号：××、莆房权证城厢字第Ｃ××4号、莆房权证城厢字第Ｃ××5号，土地使用权证号：莆国用（2011）第Ｊ04XXX号、莆国用（2013）第Ｊ05XXX号】。因车辆尚未扣押到位，房地产系被本案轮候查封的财产，故该部分财产暂无法进行变现处置。此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院将上述情况告知申请执行人朱启棋后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林昭霞执行员  陈 意执行员  徐 杭二〇二一年八月十五日书记员  柯玉婷
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执2789号申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。被执行人:林建，男，1992年5月20日出生，布依族，住贵州省黔西县。申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人林建支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0481执2789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 范韶勇二〇二一年八月四日法官助理 苏少香书 记 员 曾婷婷附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初1902号原告：恩平市富华印刷厂，地址：江门市恩平市325国道东安经济开发区恩平市富华印刷厂的厂房内1幢，统一社会信用代码：9144078539803340XT。投资人：薛伟财。委托诉讼代理人：陈嘉瑜，系广东协诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永峰，系广东协诚律师事务所律师。被告：李玲，女，1977年11月5日出生，汉族，住广东省恩平市。委托诉讼代理人：李莹，系李玲妹妹。被告：梁国坚，男，1969年5月20日出生，汉族，住广东省恩平市。上述两被告共同委托诉讼代理人：王凤科，广东定海针律师事务所。原告恩平市富华印刷厂诉被告李玲、梁国坚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序于2021年8月12日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人陈嘉瑜和刘永峰、被告李玲及其委托诉讼代理人李莹、两被告共同委托的诉讼代理人王凤科到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恩平市富华印刷厂向本院提出诉讼请求：1.判令两被告支付拖欠货款人民币102000元给原告；2.判令两被告向原告支付暂计至2021年4月30日止的利息58571.78元，并从2021年5月1日起至货款实际清偿之日止，以货款102000元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期货款市场报价利率（LPR）上浮50%的标准计算逾期付款利息给原告；3.本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：原告与两被告之间存在货物买卖合同关系，由原告向两被告提供冥币等印刷制品，两被告在收货后向原告支付对应的款项（两被告为夫妻关系，货物用于夫妻对外经营销售，后两被告共同开设昆明度假区国坚百货经营部用于经营印刷制品的销售）。原告于2010年2月至2010年9月期间向两被告供货，因原告的投资人薛伟财与两被告是朋友关系，遂同意两被告先赊账后支付货款。2010年9月26日，原告的投资人向两被告催促结账，被告李玲向原告的投资人薛伟财出具欠条确认拖欠货款102000元。事后原告多次向两被告主张结算拖欠的货款，但两被告却以资金紧张为由拒绝支付。本院经审查认为，原告提供的《欠条》记载“今欠薛伟财货款壹拾万贰仟元正。欠款人：李玲。2010.9月.26号”已清楚表明被告李玲欠薛伟财个人货款。现原告以恩平市富华印刷厂的名义起诉，原告的《营业执照》显示恩平市富华印刷厂成立于2014年6月12日、投资人为薛伟财，原告恩平市富华印刷厂成立于上述《欠条》之后明显与本案没有利害关系，其诉讼主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告恩平市富华印刷厂的起诉。原告恩平市富华印刷厂预交的案件受理费1755.72元，本院予以退回；原告缴交的申请费（保全费）1322.86元，由原告恩平市富华印刷厂承担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。审 判 长 陈超雄二〇二一年八月三十日法官助理 谭晋业书 记 员 岑美华
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3137号申请执行人瑞安市陶山镇仕科副食品店：被执行人鲍凤元：申请执行人瑞安市陶山镇仕科副食品店与被执行人鲍凤元买卖合同纠纷一案，（2019）浙0381民初995号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月19日依法恢复执行，本次恢复执行到位539.29元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3137号案件本次恢复539.29元执行完毕。二〇二一年八月二十日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0104执6325号郑旭、李文靖：申请执行人郑旭与被执行人李文靖房屋租赁合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月五日
广东省广州市花都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0114民初9093号原告：伍将，男，1979年6月2日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区,被告：揭卫平，男，1974年9月13日出生，汉族，住广州市花都区,本院在审理原告伍将诉被告马倩、揭卫平一案中，原告伍将于2021年8月11日向本院申请撤回对揭卫平的起诉。本院认为，原告伍将提出撤诉申请，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告伍将撤回对被告揭卫平的起诉。审判员  朱丽静二〇二一年八月十一日书记员  陶志敏梁安仪
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执恢115号之一申请执行人：尤渊，男，1960年8月10日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：谢芸，女，1972年1月6日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：李剑，男，1964年8月1日生，汉族，住常州市金坛区。关于尤渊申请执行谢芸、李剑民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）坛民初字第3863号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：谢芸、李剑于判决生效之日起15日内返还尤渊借款人民币2440000元。案件受理费26320元、财产保全费5000元，合计人民币31320元，由谢芸、李剑负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月8日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人谢芸、李剑发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院遂对被执行人的财产状况和履行能力进行调查，经查，被执行人谢芸、李剑名下无银行存款、无车辆登记信息，查封了被执行人谢芸、李剑名下位于常州市金坛区××花园××室的不动产（查封期限自2018年11月29日至2021年11月28日，期限届满前一个月内申请执行人需向本院申请续行查封）。经查，案外人纪伟建于2015年12月向本院提起诉讼主张权利。本院于2016年11月9日作出（2015）坛民初字第03967号民事判决书，判决确认：一、确认坐落于常州市金坛区××花园××幢××室房屋所有权为纪伟建所有；二、李剑、谢芸于本判决生效之日起15日内协助将上述房屋变更登记至纪伟建名下。案外人纪伟建于2017年3月向本院提出执行异议，后经一审、二审审理，常州市中级人民法院于2018年8月9日作出（2018）苏04民终49号民事判决书，判决确定：准许执行常州市金坛区××花园××室房屋。后案外人纪伟健又向江苏省高级人民法院申请再审，江苏省高级人民法院作出（2019）苏民申3330号民事裁定书，裁定驳回纪伟建的再审申请。目前有两份不同的生效文书就上述不动产的归属（是否可执行）产生冲突，需按法定程序处理。除此之外，被执行人李剑、谢芸名下暂无可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。2021年8月5日，本院向申请执行人电话告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）坛民初字第3863号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年八月六日书记员  许康平
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书 (2021)陕 0928 执恢105号 申请执行人:李某某李红玉,男,汉族,1981年XX月XX日1981年02月11日出生,住旬 阳县党家坝社区社保站对面,公民身份号码：41133XXXX41133019810211311X。 被执行人:刘辉,男,汉族,1982 年 01 月 26 日出生,住旬阳县丽都家园 16 号楼 1 单元 7 楼 2 号,公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX5918612429198201265918。 申请执行人李某某李红玉与被执行人刘辉买卖合同一案，本院(2017)陕0928民初1405号民事调解书已经发生法律效力，被执行人刘辉未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年6月3日向本院申请恢复执行，执行标的为：12000元。本案在执行过程中，已执行到位5000元，余款双方当事人达成执行和解：刘辉于2021年12月31日前付清李某某李红玉余款7000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）陕 0928 执恢105 号案件的执行。   审  判  员   刘 家 军 二〇二一八月十八日 书  记  员   南    方
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执14014号申请执行人：吴剑波，男，1987年10月14日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人：戴兵，广东盈宇律师事务所律师。委托代理人：秦光媚，广东盈宇律师事务所律师。被执行人：佛山市璀璨酒店管理有限公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道文华北路48号星星大厦1318室，统一社会信用代码91440604MA4W3NX7XP。法定代表人：魏莉。申请执行人吴剑波与被执行人佛山市璀璨酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初409号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内返还装修款20000元及支付以此为本金从2017年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日止、从2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿日止的利息予申请执行人；案件受理费2819.05元，由被执行人负担并向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月28日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查，均未反馈有价值的财产可供执行。三、本院执行开庭，申请执行人到庭，被执行人没有到庭。四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。五、本院通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并向申请执行人征询意见，被执行人现已停止经营。综上，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  钟星亮执行员  许晓纯执行员  梁智栋二〇二一年八月十八日书记员  郭明婷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4036号申请执行人：中国银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413837308138Y，住所地江苏省常州市金坛区西城街道北门大街2号。主要负责人：王雄华。被执行人：利达阳，男，1987年10月28日生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。关于中国银行股份有限公司金坛支行与利达阳金融借款合同纠纷一案，由于被执行人利达阳未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人利达阳银行存款人民币154470.36元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月四日书记员  宗倩云
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0703执524号之三申请执行人：黄晓梅，女，1982年10月25日出生，壮族，钦州市人，农民，住钦州市钦北区。被执行人：梁大勇，男，1984年6月14日出生，汉族，钦州市人，住钦州市钦北区。本院在执行申请执行人黄晓梅与被执行人梁大勇劳务合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初1308号民事判决书确认：梁大勇支付黄晓梅工资101330元及利息（利息计算方式：自起诉之日即2020年4月29日起，以101330元为基数，按年利率6%计算至债务清偿之日止）；案件受理费2994元，财产保全费1497元，公告费700元，共计5191元（黄晓梅已预交），由梁大勇负担。本院于2021年2月24日立案执行，2021年3月5日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》；2021年4月19日查封了被执行人梁大勇名下的桂Ｎ×××××宝马牌车辆一辆（该车已达到报废标准），但该车尚未扣押，尚未具备执行条件；2021年4月20日查封被执行人梁大勇名下位于钦州市的房产［合同备案编号：14010613；建筑面积：147.56㎡］，但该房产尚未具备执行条件；2021年5月19日对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信人员名单，并发出《限制消费令》及《失信决定书》；申请执行人在本次执行程序中未实现债权。案件执行过程中，本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、不动产等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃小丽审 判 员  黄正好人民陪审员  林信杰二〇二一年八月四日书 记 员  潘海云
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1155号申请执行人胡晨曦,女，汉族，1993年11月21日出生，住四川省万源市。委托代理人：刘志成，河南华豫律师事务所律师。被执行人河南省升顺影视文化有限公司,住所地：商丘市睢阳区长江路**。统一社会信用代码：91411400MA44E8BP06。法定代表人：袁桂荣，总经理。本院执行胡晨曦申请执行河南省升顺影视文化有限公司劳务合同纠纷一案，于2020年4月21日作出的（2020）豫1403民初780号民事调解书，主要内容为：被告河南省升顺影视文化有限公司同意于2020年7月20日前一次性向原告胡晨曦支付劳务费5000元；如逾期，被告河南省升顺影视文化有限公司自愿对上述款项自2019年9月5日起至付清之日止按月息1分支付利息。因河南省升顺影视文化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡晨曦于2021年4月14日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未自动履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2021年4月15日、5月12日、6月18日、8月26日，查明被执行人河南省升顺影视文化有限公司名下无银行存款、无车辆登记信息。2、2021年6月30日通过传统查控，查明被执行人河南省升顺影视文化有限公司名下无房产登记信息。三、于2021年8月12日向被执行人河南省升顺影视文化有限公司发出限制消费令。四、该案为系列案，通过关联案件查询，执行人员前往被执行人注册地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。五、通过查询，河南省升顺影视文化有限公司作为被执行人的案件共计21件，未发现河南省升顺影视文化有限公司有作为申请执行人的案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初780号民事调解书的本次执行程序。被执行人河南省升顺影视文化有限公司负有继续向申请执行人胡晨曦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年八月三十日书记员  顾执林
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执恢123号之一申请执行人：胡大海，男，1971年11月16日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：吕存石，男，1964年1月8日生，汉族，住常州市金坛区金城镇洮西工业集中区中路1号。被执行人：徐美聪，女，1962年2月9日生，汉族，住常州市金坛区金城镇洮西工业集中区中路1号。被执行人：常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司，住所地常州市金坛区金城镇洮西工业集中区中路1号。法定代表人：吕存石，该公司负责人。被执行人：吕心润，男，1991年12月22日生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人：吕吟雪，女，1987年6月27日生，汉族，住福建省厦门市思明区。关于胡大海与吕存石、徐美聪、常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司、吕心润、吕吟雪民间借贷纠纷一案，常州市金坛区人民法院作出的（2018）苏0482民初6002号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、吕存石、徐美聪、常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司向胡大海返还借款87万元，支付利息37万元，赔偿律师代理费4万元，合计人民币128万元，于2019年2月1日前给付70万元，余款于2019年6月1日前给付。二、吕存石、徐美聪、常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司向胡大海支付上述借款自2018年9月18日至返还借款之日按年利率10%计算的利息。三、吕心润、吕吟雪对上述吕存石、徐美聪、常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司的付款义务承担连带责任。四、案件受理费人民币8160元（已减半），由胡大海负担。逾期因被告吕存石、徐美聪、常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司、吕心润、吕吟雪拒不履行生效法律文书确定的义务，原告胡大海向本院申请强制执行，本院依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人吕存石、徐美聪、常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司、吕心润、吕吟雪发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人吕存石、徐美聪、常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司、吕心润、吕吟雪履行法律义务和申报财产，但被执行人吕存石、徐美聪、常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司、吕心润、吕吟雪均未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证。执行过程中，本案执行到位吕吟雪银行存款125000元；另常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司已由另案处置，本案就司法拍卖款参与分配。此外，无其他可供执行的财产。2021年8月2日，本院已依法向被执行人吕存石、徐美聪、常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司、吕心润、吕吟雪发布了限制消费令。2021年8月4日，本院向申请执行人胡大海告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人胡大海亦未提供被执行人吕存石、徐美聪、常州金坛鑫豪特种机械配件有限公司、吕心润、吕吟雪其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   先   彪审 判 员 郭影审判员史春海二〇二一年八月四日法官助理 颜      辉书 记 员 张   宇   航
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1102民初4270号原告：冯艮，男，1982年9月5日出生，汉族，住衡水市桃城区。被告：贡保毅，男，1976年10月12日出生，汉族，住衡水市桃城区。原告冯艮与被告贡保毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告冯艮到庭参加诉讼。被告贡保毅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告冯艮向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告借款21500元；2.诉讼费由被告承担。被告贡保毅经本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书后未答辩。本院经审理认定事实如下：2021年2月7日，被告因资金周转困难向原告借款21500元，并向原告出具借条一份。借条中写明：“本人因资金周转困难，向冯艮借人民币21500元。支付借款方式为现金，出具本借条之日借款人已收到全部借款。”被告在借条中承诺的还款期限为2021年5月1日之前。借条上有被告的签字、捺印。该借款经原告催要，被告至今未偿还。以上事实有当事人陈述、原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，原告向被告提供借款，被告出具借条认可收到原告借款21500元，说明双方已达成了口头借款合同，且该合同是双方当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效。被告在借条中承诺2021年5月1日还清全部借款，但至今未履行，已属违约。现原告要求被告继续履行偿还借款的义务，符合法律规定。故对于原告要求被告偿还借款21500元的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：被告贡保毅于本判决生效之日起三日内偿还原告冯艮借款21500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元，由被告贡保毅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 员 高嘉琦二〇二一年八月十八日法官助理 冯月晓书 记 员 杜晶晶
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执2234号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。被执行人：刘丹，女，1984年5月21日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘丹金融借款合同纠纷一案，依据湖南省郴州市北湖区人民法院作出的（2019）湘1002民初5298号民事判决书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。被执行人刘丹应当支付申请执行人中银消费金融有限公司借款本金67602.03元，利息8006.64元（暂计算至2019年7月3日，此后利息以剩余借款本金为计算基数，按年利率24%继续计算），律师费676元，迟延履行期间的债务利息之后另计，负担案件受理费862元，执行费937元，以上金额合计78083.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条裁定如下：冻结、划拨被执行人刘丹的存款78083.67元，或扣留、提取其额的收入，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 周 莹二〇二一年八月二十三日书记员 王璐璐
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执3507号之一申请执行人：陈国冠，男，1987年8月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：佛山市施漫装饰工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇北滘社区居民委员会东基路四幢商住楼13号商铺，组织机构代码MA51X2PM-1。法定代表人：严漫棋。被执行人：严漫棋，女，1987年1月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告陈国冠与被告佛山市施漫装饰工程有限公司、严漫棋定作合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初16110号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、被告佛山市施漫装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈国冠返还定金63968.6元；二、被告佛山市施漫装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈国冠返还货款48285元；三、被告严漫棋对被告佛山市施漫装饰工程有限公司的上述两项债务承担连带清偿责任。两被告并应负担案件受理费2545.07元。因被告佛山市施漫装饰工程有限公司、严漫棋未按上述生效法律文书履行义务，原告陈国冠向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院报告财产。2.已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，限制其高消费行为，并将被执行人列入失信被执行人名单。3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。4.冻结被执行人严漫棋持有的佛山市施漫装饰工程有限公司的100%的股权份额（冻结期限至2024年4月19日），因未能收取该公司的相关财务账册资料，无法进行股权价值评估，暂无法进行处置。5.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了查找，尚未查找到被执行人的下落。经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行金额为0元。申请执行人申请继续查封、冻结上述财产的，应在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交的风险由申请执行人自行负担。本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执3507号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚国旗审判员  周超峰审判员  秦 扬二〇二一年八月十日书记员  杜绮华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3834号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：马明,男,1978年10月2日出生，回族,住内蒙古赤峰市红山区。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与马明金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初9140号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人马明在中国工商银行的存款。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇二一年八月五日书记员  董 鹏
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢553号现代（江苏）工程机械有限公司，董国义、陈淑荣：关于现代（江苏）工程机械有限公司申请执行董国义、陈淑荣追偿权纠纷一案，原执行案号（2019）苏0411执913号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2018）苏0411民初6741号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0181民初4310号原告：林烈才，男，1971年12月1日出生，汉族，住福建省福清市。被告:林文明，男，1971年12月30日出生，汉族，住福建省福清市。原告林烈才与被告林文明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告林烈才到庭参加诉讼，被告林文明经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。林烈才向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决林文明偿还给林烈才借款本金50万元并支付按月利率1.5%自2016年5月10日起至款项还清之日止的利息；2.本案受理费由林文明负担。庭审中，林烈才变更第1项诉讼请求为：请求法院依法判决林文明偿还给林烈才借款本金50万元并支付按月利率1.5%自2015年5月11日起至款项还清之日止的利息。事实和理由：林烈才与林文明系朋友关系。林文明因缺乏资金于2013年5月10日向林烈才借款50万元，款项以转账的形式交付，并由林文明出具一份《借条》，双方约定借款月利率为1.5%，没有约定还款期限。之后，林文明于2014年5月14日、2015年5月17日两次向林烈才支付两年的利息合计18万元。嗣后，经林烈才多次催讨，林文明至今未偿还尚欠的借款本息，故林烈才诉至法院。林文明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。林烈才向本院提交了《借条》、中国建设银行转账凭条证明其主张；林文明未向本院提交证据。林文明经本院依法传唤无正当理由逾期未到庭进行质证，视为放弃质证的诉讼权利。经本院审核，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定林烈才所诉事实属实。本院认为，林烈才与林文明之间的借贷关系及林文明尚欠林烈才借款本金50万元的事实，有林烈才提交的《借条》等证据为证，事实清楚，证据充分，债权债务明确，林文明应当偿还。林烈才主张以本案借款50万元为基数按双方约定的月利率1.5%计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，按月利率1.5%（年利率18%）自合同成立时计算至2020年8月19日止的利息部分，本院予以支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计息。林文明经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林文明应于本判决生效之日起十日内向林烈才偿还借款本金50万元并支付利息（利息以借款本金50万元为基数，按照年利率18%自2015年5月11日起计算至2020年8月19日止；按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至款项还清之日止）；二、驳回林烈才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13536元，减半收取为6768元，由林文明负担，林文明应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 余良炎二〇二一年八月四日法官助理 王 平书 记 员 吴风云
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初6378号原告：中国工商银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县正阳南路4号，统一社会信用代码91320322836864845J。法定代表人：许永红,该行行长。委托诉讼代理人：姜开方，男1965年7月10日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。被告：杜赛，男，1997年6月16日出生，汉族，住沛县。原告中国工商银行股份有限公司沛县支行与被告杜赛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司沛县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司沛县支行撤回起诉处理。审判员  袁航二〇二一年八月二十三日书记员  冯娟
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执569号之二申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司，住所地山西省寿阳县朝阳街158号。法定代表人武栋，该公司董事长。委托代理人王雅晋，寿阳县法律服务所法律工作者。被执行人魏秋红，女，1983年10月11日生，汉族，山西省武乡县人。申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被执行人魏秋红、黄卫军金融借款合同纠纷一案，寿阳县人民法院作出的（2021）晋0725民初331号民事调解书业已发生法律效力。因被执行人魏秋红未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月18日向本院申请强制执行。本院于2021年8月23日立案受理，并于2021年8月24日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏秋红在中国银行账户内存款人民币23941.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年八月三十日书记员  王凯丽
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0982执665号本院2021年6月8日立案执行申请执行人叶胜强与被执行人安陆振威投资开发有限公司合同纠纷一案，依据已发生法律效力湖北省安陆市人民法院(2021)鄂0982民初941号民事调解书,被执行人安陆振威投资开发有限公司应返还申请执行人叶胜强14915元。执行过程中，被执行人安陆振威投资开发有限公司已返还申请执行人叶胜强14915元。至此，（2021）鄂0982执665号案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月三日
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0181执恢476号之一申请执行人：福建坤彩材料科技股份有限公司，住所地福建省福州市元洪投资区（城头），统一社会信用代码9135010078216907X1。法定代表人：谢秉坤，董事长。被执行人：厦门丸美播农业科技有限公司，住所地福建省西门是火炬高新区（翔安）产业区翔星路96建业楼A座北605A室，统一社会信用代码91350200MA34961G9R。法定代表人：龚书伏，执行董事。本院就福建坤彩材料科技股份有限公司与厦门丸美播农业科技有限公司买卖合同纠纷一案作出（2019）闽0181民初2278号民事判决，上述判决已发生法律效力，但厦门丸美播农业科技有限公司未按生效法律文书履行义务。福建坤彩材料科技股份有限公司向本院申请执行，执行标的为：厦门丸美播农业科技有限公司应支付福建坤彩材料科技股份有限公司货款90万元，并按银行同期同类贷款利率130%的标准支付自2019年3月7日起的利息损失；厦门丸美播农业科技有限公司应支付福建坤彩材料科技股份有限公司因本案支出的律师费27000元。案件受理费13070元由厦门丸美播农业科技有限公司负担。本院依职权于2020年5月25日立案执行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人厦门丸美播农业科技有限公司的财产情况进行了调查。本院于2020年9月15日查封了被执行人厦门丸美播农业科技有限公司所有的位于福建坤彩材料科技股份有限公司厂房内规格型号为×××的包腊设备（脱粒机）两台，上述设备经本院在“淘宝网”司法拍卖网络平台上（网址：×××.ｃｏｍ，法院账户名：福建省福清市人民法院）进行拍卖、变卖，因无人竞买流拍，申请执行人亦不同意以物抵债。本院本院已冻结被执行人部分银行存款账户并发布限制消费令限制被执行人法定代表人高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结（2019）闽0181民初2278号民事判决的本次执行程序无异议。本院认为，被执行人现无适宜财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十六条第一款第（三）项《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0181民初2278号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴孝庆审判员  郑学品审判员  姚忠煜二〇二一年八月二十七日书记员  周 旻
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执546号之三被执行人：周小飞，男，汉族，1981年02月17日生，住贵州省绥阳县。关于申请执行人与被执行人周小飞其他案由一案，本院于2021年04月06日冻结了被执行人周小飞在62×××84账户内余额人民币789.11元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人周小飞在交通银行62×××84账户内存款人民币166863.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年八月二十三日书记员  周黔红
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执1251号被执行人：苗二妮，女,1983年11月21日出生,汉族,小学文化,原沛县恒盛包装制品有限公司法定代表人，住沛县。苗二妮集资诈骗罪一案，本院作出的（2020）苏0322刑初578号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书规定的义务，本院于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，经查，被执行人无财产可供执行。本院认为：苗二妮集资诈骗罪一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书确定的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年八月十七日书记员 张 丹
陕西省洛南县人民法院民事裁定书(2021)陕1021财保206号 申请人：张瑞军，男，生于1978年4月26日，汉族，住洛南县。被申请人：姜长山，男，生于1966年10月1日，汉族，住洛南县。申请人张瑞军于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜长山名下银行账户或者微信、支付宝等支付账户73532元予以冻结，或者查封、扣押其他价值73532元的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人张瑞军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人张瑞军名下银行账户或者微信、支付宝等支付账户73532元予以冻结，或者查封、扣押其他价值73532元的财产。案件申请费755.32元，由申请人张瑞军负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  齐世勇二〇二一年八月二十日法官助理  邢斌书记员  孙建涛1
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初3292号原告：邝亮波，男，2001年3月9日出生，汉族，住广东省台山市。被告：张志强，男，2001年9月23日出生，汉族，住广东省开平市。原告邝亮波诉被告张志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年8月26日，原告以与被告自行协商还款方案为由，向本院申请撤回对被告张志强的起诉。本院认为，原告邝亮波申请撤回对被告张志强的起诉，是其真实的意思表示，属于自行处分诉权的行为，不损害其他当事人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款项的规定，裁定如下：准许原告邝亮波撤回对被告张志强的起诉。本案受理费218.47元，由原告邝亮波负担。审 判 员 冯仲仁二〇二一年八月三十一日法官助理 谢 文书 记 员 古发强广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初3292号原告：邝亮波，男，2001年3月9日出生，汉族，住广东省台山市。被告：张志强，男，2001年9月23日出生，汉族，住广东省开平市。原告邝亮波诉被告张志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。2021年8月26日，原告以与被告自行协商还款方案为由，向本院申请撤回对被告张志强的起诉。本院认为，原告邝亮波申请撤回对被告张志强的起诉，是其真实的意思表示，属于自行处分诉权的行为，不损害其他当事人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款项的规定，裁定如下：准许原告邝亮波撤回对被告张志强的起诉。本案受理费218.47元，由原告邝亮波负担。审 判 员 冯仲仁二〇二一年八月三十一日法官助理 谢 文书 记 员 古发强
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执983号钦州市城区烟草专卖局、王建雷：关于申请执行人钦州市城区烟草专卖局与被执行人王建雷行政处罚一案，经本院强制执行，本案已执行完毕，申请执行费已收取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十九日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初6359号原告：桂林某某物业服务有限公司。法定代表人：龙某民，职务：执行董事。委托诉讼代理人：彭艳琼，广西铁痕律师事务所律师。委托诉讼代理人：古诗，广西铁痕律师事务所律师。被告：阳某芳，女，汉族，现住址：广西桂林市临桂新区。原告桂林某某物业服务有限公司与被告阳某芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月14日立案。原告桂林某某物业服务有限公司于2021年08月06日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告阳某芳的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桂林某某物业服务有限公司撤回对被告阳某芳的起诉。案件受理费708元，减半收取354元，由原告桂林某某物业服务有限公司负担。审判员 石 剑二〇二一年八月六日书记员 黄海洁
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3609号之一申请执行人:汤铭东，男，1969年4月17日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：周云，男，1970年1月13日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：赵加珍，女，1948年1月21日出生，汉族，住常州市金坛区。关于汤铭东申请执行周云、赵加珍民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民初2066号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：一、被告周云、赵加珍同意归还原告汤铭东借款本金130000元，该款于2021年6月30日前给付完毕。二、如被告周云、赵加珍按上述方案履行义务，原告汤铭东同意放弃其他诉讼请求；如被告周云、赵加珍未按上述方案履行义务，原告汤铭东要求两被告按年利率24%承担自2020年5月28日起至借款付清之日止的利息，且有权就全部未履行借款及利息一并申请法院强制执行。三、诉讼费减半收取2225元，由原告汤铭东负担。逾期被告周云、赵加珍未履行生效法律文书确定的义务，根据原告汤铭东的申请，本院于2021年7月13日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人周云、赵加珍发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人周云、赵加珍履行法律义务和申报财产。2021年8月2日，申请执行人汤铭东与被执行人周云、赵加珍达成了执行和解协议。并根据申请执行人汤铭东的书面申请，本院解除了对被执行人周云、赵加珍的银行存款及网络资金的冻结。2021年8月2日，申请执行人汤铭东以与被执行人周云、赵加珍达成了执行和解协议并需要长期履行为由向本院申请终结执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结执行，不损害国家、集体、他人的合法利益，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0413执3609号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月二日法官助理 颜 辉书 记 员 张宇航
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执3865号申请执行人常州金鼎新型建材制品有限公司，住所地常州市金坛区金城镇后阳集镇122号。法定代表人王生荣，该公司执行董事。被执行人江苏科达建设发展集团有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇园区西路12号。法定代表人冯建平，该公司执行董事。常州金鼎新型建材制品有限公司与江苏科达建设发展集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初3388号民事调解书已发生法律效力，因江苏科达建设发展集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人常州金鼎新型建材制品有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，申请执行人常州金鼎新型建材制品有限公司于2021年8月3日以已与被执行人江苏科达建设发展集团有限公司自行协商处理完毕为由向本院撤销对本院（2020）苏0413民初3388号民事调解书的执行申请。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人常州金鼎新型建材制品有限公司向本院撤销执行申请，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0413民初3388号民事调解书终结执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月三日法官助理 朱庆华书 记 员 王欢庆
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执3008号之一申请人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地恩施州施州大道50号1-9层。统一社会信用代码：9142280088301187X4。负责人王辉，系该公司经理。委托代理人邹勃，湖北施南律师事务所律师。特别授权代理。被执行人朱定春，女，生于1964年2月11日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人俞邦芬，女，生于1989年5月3日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司与朱定春、俞邦芬追偿权纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，现申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂2802执3008号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二一年八月二十三日书记员  张 黎