wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2467号申请执行人：刘惠，男，1994年4月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：刘丽，女，1989年6月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人刘惠与被执行人刘丽租赁合同纠纷一案中，经审查，被执行人刘丽应给付申请执行人刘惠汽车租赁费38067元，负担案件受理费376元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3.经查询,被执行人刘丽名下无证券信息、无工商登记信息；刘丽名下有少量银行存款，申请执行人明确表示不要求冻结；刘丽名下有一处坐落于蓟州区，已被另案查封，申请执行人明确表示不要求查封；刘丽名下有四辆车牌号分别为津Ｋ×××××松花江牌汽车、津Ｈ×××××宝马牌汽车、冀Ｂ×××××东风牌汽车、京Ａ×××××朗逸牌汽车，均未实际扣押，申请执行人要求查封车牌号为津Ｈ×××××宝马牌汽车、京Ａ×××××朗逸牌汽车，我院已依法查封津H×××××宝马牌汽车，京A×××××朗逸牌汽车因已过户到他人名下，故本院未能查封；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 尹桂双审 判 员 张 新审 判 员 马成升二〇二一年九月三日法官助理 李小玉书 记 员 赵志鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2467号申请执行人：刘惠，男，1994年4月19日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：刘丽，女，1989年6月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人刘惠与被执行人刘丽租赁合同纠纷一案中，经审查，被执行人刘丽应给付申请执行人刘惠汽车租赁费38067元，负担案件受理费376元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3.经查询,被执行人刘丽名下无证券信息、无工商登记信息；刘丽名下有少量银行存款，申请执行人明确表示不要求冻结；刘丽名下有一处坐落于蓟州区，已被另案查封，申请执行人明确表示不要求查封；刘丽名下有四辆车牌号分别为津Ｋ×××××松花江牌汽车、津Ｈ×××××宝马牌汽车、冀Ｂ×××××东风牌汽车、京Ａ×××××朗逸牌汽车，均未实际扣押，申请执行人要求查封车牌号为津Ｈ×××××宝马牌汽车、京Ａ×××××朗逸牌汽车，我院已依法查封津H×××××宝马牌汽车，京A×××××朗逸牌汽车因已过户到他人名下，故本院未能查封；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 尹桂双审 判 员 张 新审 判 员 马成升二〇二一年九月三日法官助理 李小玉书 记 员 赵志鹏
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执944号于国华、陈伟民：本院执行的于国华申请执行陈伟民民间借贷纠纷一案，陈伟民已履行全部义务3600元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。湖南省汨罗市人民法院二〇二一年九月三日
河北省赞皇县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0129民初1345号原告：中国某某储蓄银行股份有限公司赞皇县支行。住所地，河北省石家庄市赞皇县太行西路1号。负责人：杨宏伟，系该行行长。被告：姜某某，女，1988年1月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赞皇县。原告中国某某储蓄银行股份有限公司赞皇县支行与被告姜某某借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告中国某某储蓄银行股份有限公司赞皇县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国某某储蓄银行股份有限公司赞皇县支行撤回起诉处理。审判员  周彦廷二〇二一年九月二日书记员  焦立静
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执1362号之一移送执行机关大方县人民法院，住所地：大方县奢香大道北段。法定代表人张敏，院长。被执行人李奎，男，1983年9月30日生，汉族，住贵州省余庆县。本院立李奎罚金，退赔被害人一案，（2020）黔0521刑初148号刑事判决书判决：李奎犯诈骗罪，判处有期徒刑十年五个月，并处罚金人民币八万元，与赵建军、李丰年等人共同退赔被害人847800.00元。执行过程中，本院依法向被执行人李奎发出了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，因被执行人未履行义务，本院依法将被执行人限制高消费。另经本院对被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人有网络资金2802.35元，本院已依法扣划，有车辆登记，本院已裁定查封其名下车辆，其中车牌号为贵CJBXXXX、贵CJPXXX、贵CJTXXX、贵CJXXXX、贵CEGXXX、贵CATXXX车辆已达报废标准，公告牌证作废，故未查封，车牌号为贵CJNXXX、贵CJVXXX、贵CJWXXX、贵CEXXXX车辆已查封，但未实际扣押，除此外，被执行人李奎暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1362号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月十五日书记员  黄万萍
西安市高陵区人民法院民事裁定书                               (2021)陕0117民初3807号 原告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地：陕西省咸阳市，统一社会信用代码：91610400713565036X。负责人：梁建平，系该公司总经理。 委托代理人：杜锐源，系该公司员工。委托代理人：赵越，系该公司员工。被告：王磊，男，汉族，1982年12月27日出生，住址西安市高陵区。被告：雷盟盟，女，汉族，1984年8月8日出生，住址西安市高陵区。原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司诉被告王磊、雷盟盟追偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司撤诉。案件受理费减半收取304元，由中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司承担。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                              审  判  员  车晓鹏  二〇二一年九月十七日 法 官 助 理    李   平书  记  员  任  佳 1
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执520号之二申请执行人：杨某某。被执行人：朱某某。申请执行人杨某某与被执行人朱某某民间借贷一案，本院于2021年6月23日冻结了被执行人朱某某在银行及互联网银行账户内存款102567元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项，裁定如下：解除被执行人朱某某在银行及互联网银行账户内存款的冻结。本裁定作出立即发生法律效力。审判员  武庆杰二〇二一年九月十八日书记员  刘慧敏
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2475号孟海涛：申请人孟海涛与被申请人薛兴平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6235号民事裁定书已经发生法律效力。申请人孟海涛向本院书面申请对被申请人薛兴平名下370000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人薛兴平在银行、网络资金、证券、不动产、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人薛兴平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人薛兴平无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月十八日
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更105号罪犯孙森，男，汉族，1992年8月8日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2010年12月16日以（2010）佳少初字第3号刑事判决，认定被告人孙森犯故意伤害罪、毁坏财物罪，数罪并罚，判处有期徒刑十五年。被告人孙森不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2011年11月30日以（2010）黑刑一终字第77号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯孙森在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙森减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯孙森在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得6次表扬，其中年度考核分1220分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯孙森自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙森减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2008年12月1日起至2022年6月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2591号原告：张立娟，女，汉族，大城县。被告：刘运东，男，汉族，大城县。被告：刘金霞，女，汉族，大城县。原告张立娟与被告刘运东、刘金霞买卖合同纠纷一案，现原告申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张立娟撤回起诉。案件受理费86元，由原告负担。审判员  李桂伟二〇二一年九月十五日书记员  陈 畅
重庆市黔江区人民法院重庆市黔江区人民法院民事判决书                                    (2021)渝0114民初6016号 原告：倪尔超，男，1979年2月1日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：王世国，重庆光界律师事务所律师。被告：王雪莉，女，1980年10月7日出生，住四川省渠县渠。原告倪尔超与被告王雪莉民间借贷纠纷一案，原告倪尔超向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月16日公开开庭进行了审理。原告倪尔超的委托诉讼代理人王世国到庭参加诉讼，被告王雪莉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告倪尔超向本院提出诉讼请求：1.判令被告王雪莉偿还原告借款本金45000元及利息（利息从2019年2月25日起按年利率24%支付至实际清偿完毕之日止）；2.判令被告承担本案诉讼费。主要事实和理由：2017年前后，原告与被告在外打工认识，截至2019年2月24日，原、被告双方结算，被告尚欠原告借款45000元，被告向原告出具借条一张，约定利息为月利率2%，借款期限为2019年2月24日至2020年2月24日。后原告要求被告还款，被告未偿还借款，为了维护自已的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告倪尔超向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.原告倪尔超的身份证复印件；2.借条；3.聊天记录截屏。被告王雪莉未向本院提交答辩意见及证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：被告王雪莉因资金需求向原告倪尔超借款，2019年2月24日，被告向原告出具借条，借条载明被告因资金周转向原告借款45000元，利息为月利率2%，借款期限为2019年2月24日至2020年2月24日。借条出具后，被告向原告还款1800元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王雪莉向原告倪尔超借款，被告向原告出具借条，双方的借贷关系依法成立。原告举示的借条证明被告尚欠原告借款45000元，对于该借款，被告有偿还义务，故对于原告要求被告偿还借款本金45000元的诉讼请求，本院予以支持；双方约定借款利息为年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，原告主张的利息应以尚欠本金45000元为基数，从2019年2月25日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起参照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿完毕之日止；被告偿还的1800元，在前述款项中予以扣除。被告王雪莉未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王雪莉于本判决生效后十日内偿还原告倪尔超借款45000元及利息（利息以45000元为基数，从2019年2月25日起按年利率24%计算至2020年8月19日，自2020年8月20日起参照一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿完毕之日止）；被告王雪莉偿还的1800元，在前述款项中予以扣除；二、驳回原告倪尔超的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告倪尔超负担12.5元，被告王雪莉负担450元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。                        审  判  员  谢  鹏                       二○二一年九月十六日                        法 官助 理    杜林桐                  书  记  员    金  肖 - 1 -
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2632执262号之七申请执行人：韦刚福，男，1987年2月13日出生，苗族，住广西柳江县。被执行人：吴红明，男，汉族，1999年12月16日生，住贵州省从江县。本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的（2021）黔2632民初161号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴红明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴红明在招商银行62×××97_20001账户内存款人民币4859.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴曦晨二〇二一年九月十四日书记员  杨珊珊
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2021)陕0727执308号被执行人：赵彦安，男。被执行人赵彦安罚金一案，本院作出的(2018)陕0727刑初93号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确定被告人赵彦安犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。因被执行人赵彦安未在判决书确定的期限内履行义务，本院于2021年7月6日立案执行，申请执行标的额10000元。在执行过程中：一、本院向被执行人赵彦安送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人赵彦安逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人赵彦安的财产提起查询，查询结果显示：被执行人赵彦安在银行无存款，无工商登记信息、无有价证券、无保险信息、无不动产信息、无车辆信息，互联网金融无可用资产。三、经调查，被执行人赵彦安系略阳县XX镇XX房XX村XX社村民，家中三口人，现有住房为农村自建房，未查询到被执行人赵彦安其他可供执行的财产，经略阳县不动产登记中心查询，被执行人在略阳县无不动产登记信息。四、因被执行人赵彦安未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人赵彦安采取限制消费措施，并在中国执行信息网予以公开。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的10000元，执行到位0元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2018)陕0727刑初93号刑事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长        邢  刚审  判  员        胡  三审  判  员        晏晓春                             二〇二一年九月十四日 法 官 助 理      刘  宁书   记  员      李梓豪
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执926号被执行人张峰，男，1992年出生，汉族，住平江县。本院在执行被执行人张峰刑事罚金执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执926号一案的本次执行程序。被执行人张峰负有继续履行罚金4000元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月十五日书记员 江含烟
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执602号之一申请执行人：广西茂崇信息咨询有限公司，住所地广西防城港市上思县思阳镇城南开发区凤凰五巷，统一社会信用代码91450621MA5PRKJM1N。法定代表人：朱韬，公司总经理。被执行人：张文，女，汉族，1997年10月24日出生，住湖北省崇阳县。申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司依据已发生法律效力的（2020）桂0621民初1422号民事判决书，向本院申请强制执行，申请标的金额7460.32元及利息，本院已于2021年7月21日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司与被执行人汪志达成执行和解协议。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，在和解协议履行期间不宜强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0621执602号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  叶小鹏审判员  谢金柳二〇二一年九月七日书记员  零东权
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执12061号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：杨德清，男，1996年4月22日出生，白族，户籍地云南省大理白族自治州大理市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人杨德清的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执12061号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3492号之一 申请执行人：屈某某，男，1983年12月23日生，汉族，住郑州市管城回族区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安某某国际房地产开发有限公司，住所地：西安市，统一社会信用代码  XXXXXXXXXXXXXX6052。法定代表人：徐某某，董事长。本院执行的屈某某与西安某某国际房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行人屈某某依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初16374号民事调解书于2021年3月15日向本院申请执行，申请执行的标的为373984.5元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下国土已轮候查封，被执行人名下无房产、车辆、保险登记信息。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长        杜  娟   审 判 员        别  致                               审 判 员        王  昆 二〇二一年八月二十六日     法官助理         严  浩     书 记 员        郑  萍       打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1108号申请执行人：周继勇，男，1988年12月19日出生，汉族，住汉滨区XXXX，居民身份证号码61240119881219XXXX。被执行人：安志文，男，1983年8月18日出生，汉族，户籍地安康市汉滨区流水镇XXXX，现居安康市高新技术产业开发区XXXX，居民身份证号码61240119830818XXXX。申请执行人周继勇依据已发生法律效力的(2020)陕0902民初5363号民事调解书，向本院申请执行调解书确定的由被执行人安志文支付申请执行人周继勇人民币59062.5元，并按年利率6%承担自2021年2月5日至实际清偿之日的利息,并承担案件受理费1730元及本案执行费785元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人采取限制高消费措施。通过对被执行人财产状况进行司法查询，暂未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时,可申请恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执1108号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉峰审判员  冯 超审判员  张世钧二〇二一年九月十五日书记员  柯贤慧
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执恢316号之一本院刑庭移送的何志方、黄细华罚金刑一案，在执行过程中，扣划了被执行人何志方900元、黄细华1400元，因案款发放需要，本院于2021年9月14日依职权立案恢复执行，现案款已经通过一案一账户系统缴纳到国库账户，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0224执恢316号案件执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年九月二十二日法官助理 李建升书 记 员 彭小兰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执12070号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：庄艳，女，1987年5月24日出生，汉族，户籍地山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人庄艳的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执12070号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执865号申请执行人：曲仁臣，男，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：大连鑫路机械化工程有限公司，住所地辽宁省大连普兰店市。法定代表人:沈燕,公司经理。申请执行人曲仁臣与被执行人大连鑫路机械化工程有限公司纠纷执行一案，瓦房店市人民法院作出（2020）辽0281民初680号民事调解书，现已发生法律效力。该案于2021年3月16日申请执行，本院于2021年3月17日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人大连鑫路机械化工程有限公司送达了执行通知书及限制消费令，并责令被执行人报告财产。被执行人大连鑫路机械化工程有限公司拒绝报告财产，本院依法将被执行人大连鑫路机械化工程有限公司法人限制高消费。在执行过程中，本院多次对被执行人进行了“总对总”“点对点”查询，查询包括被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，经网络查询与传统查询，证券、房屋、车辆反馈暂无可供执行财产。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 静审判员 由金玲审判员 吴 旭二〇二一年九月十二日书记员 曲 岩
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京01民终7212号上诉人（原审原告）：胡玉兰，女，1950年8月28日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：牛秀美（胡玉兰之儿媳），住北京市延庆区。被上诉人（原审被告）：北京天润诚泽房地产开发有限公司，住所北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋373室。法定代表人：魏宁，执行董事。委托诉讼代理人：冉德志，北京市惠诚律师事务所律师。上诉人胡玉兰因与被上诉人北京天润诚泽房地产开发有限公司（以下简称天润诚泽公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2021）京0119民初151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人胡玉兰的委托诉讼代理人牛秀美，被上诉人天润诚泽公司的委托诉讼代理人冉德志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡玉兰上诉请求：撤销一审判决，改判天润诚泽公司支付胡玉兰逾期办理不动产产权证书的违约金（自房屋交付使用之日90日后，以购房款3325000元为基数，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金）。事实和理由：一、一审法院片面解释法律、法规内容，胡玉兰的情况符合《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十四条规定的第二种情形。二、一审判决认定事实不清，胡玉兰不同意就迟延办证造成的经济损失另行解决。三、一审法院违反法定程序，简易程序转普通程序不当。四、一审法院对胡玉兰诉讼请求的数额计算错误。天润诚泽公司辩称，同意一审法院判决。一、胡玉兰二审上诉请求不能改变一审的诉讼请求，否则超出二审审理范围。二、双方签订的认购协议不符合《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第一、二、六项及第三十九条第一项的规定，违反了强制规定。胡玉兰向一审法院起诉请求：请求判令天润诚泽公司支付胡玉兰逾期办理不动产产权证书的违约金343672元（以购房款3325000元为基数，自2019年11月1日起至2021年1月2日止，按照日万分之一点七计算，每天565.25元）。一审法院认定事实：1.2018年10月17日，出卖人（甲方）天润诚泽公司与买受人（乙方）胡玉兰签订了《天润和丽嘉苑认购协议》（以下简称认购协议），约定乙方认购的房屋为甲方开发销售的天润和丽嘉苑项目801号房屋，房屋单价38000元每平方米，建筑面积87.5平方米，房屋总价款3325000元。第二条约定，付款方式为2018年10月31日前一次性支付全部购房款。第七条约定，乙方已知晓本项目所在土地及在建工程的抵押情况，因项目建设需要，买卖合同签署后房屋所在土地或在建工程甲方可以抵押融资。若房屋所在土地或在建工程存在或发生抵押，甲方应在商品房产权登记办理前及时注销相应抵押权，乙方同意甲方上述抵押行为。2.针对涉案房屋的办证问题，法院函询北京市规划和自然资源委员会延庆分局（以下简称规委延庆分局），2021年3月11日，该局向法院复函说明：2020年5月14日，北京市第四中级人民法院出具《协助执行通知书》（查封文字号：（2020）京04执保92号），查封了涉案房屋，查封日期为2020年5月14日至2023年5月13日。经了解，目前该项目开发企业未按出让合同补充协议缴纳2000余万元地价款（不含滞纳金），该项目暂未办理首次登记。综上，涉案房屋目前不具备办理不动产转移登记条件。3.诉讼中，胡玉兰就涉案房屋向北京市第四中级人民法院提出执行异议。2021年5月24日，北京市第四中级人民法院作出（2021）京04执异578号执行裁定书。该裁定书认为，胡玉兰与天润诚泽公司在北京市第四中级人民法院查封之前签订了《认购协议》，《认购协议》中双方对买卖案涉房屋达成了一致的意思表示，该意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，应视为在北京市第四中级人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，所购的案涉房屋系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋，并已支付《认购协议》约定的全部购房款。综上，案外人胡玉兰所提的异议请求成立，予以支持。裁定中止对北京市延庆区天润和丽嘉苑801号（规划房号为15-2-801）房屋的执行。一审法院认为，胡玉兰与天润诚泽公司签订的《认购协议》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方均应履行协议约定。胡玉兰按照约定支付了全部的购房款，天润诚泽公司亦将涉案房屋交付胡玉兰，应视为在涉案房屋被查封之前已签订合法有效的书面买卖合同，所购的涉案房屋系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，由于出卖人的原因，买受人在规定期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任的情形，并未规定出卖人必须以给付违约金的方式承担违约责任。双方所签《认购协议》中未约定办理产权证书的时限，亦未约定逾期办理产权证书应支付违约金的违约责任承担方式。因此，胡玉兰主张天润诚泽公司给付违约金的请求依据不足，法院不予支持。胡玉兰认为天润诚泽公司迟延办证给其造成的经济损失可另行解决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十四条之规定，判决：驳回胡玉兰的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：胡玉兰提交商品房预售许可证、北京市延庆区商品房房屋市场管理中心关于天润·和丽嘉苑项目商品房许可证过期的公告、诉讼缴费凭证、北京银行执行异议之诉起诉书、收据、中信银行流水、建设银行客户回单、北京增值税普通发票、北京市商品房住宅质量保证书、北京市房屋建筑使用说明书、天润·和丽嘉苑业主手册、户口本复印件、结婚证复印件、身份证复印件。天润诚泽公司对上述证据的真实性认可，对证明目的、关联性均不认可。经审查，上述证据与本案争议的焦点问题缺乏关联性，本院不予认定。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为天润诚泽公司是否应向胡玉兰支付逾期办理不动产产权证书的违约金。双方当事人所签《认购协议》未约定办理产权证书的时限，亦未约定逾期办理产权证书应支付违约金的违约责任承担方式。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条并未规定出卖人必须以给付违约金的方式承担违约责任。综上，胡玉兰上诉主张天润诚泽公司给付违约金，合同依据及法律依据不足，本院不予支持。综上所述，胡玉兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6455元，由胡玉兰负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 芳审 判 员  赵 蕾审 判 员  刘 磊二〇二一年九月十五日法官助理  王 梦书 记 员  马子萌
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更65号罪犯周立伟，男，汉族，1972年3月19日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省通河县人民法院于2016年3月30日作出（2016）黑0128刑初14号刑事判决，认定被告人周立伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币20,000.00元。被告人周立伟不服，提出上诉。上诉过程中被告人周立伟申请撤回上诉。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2016年6月17日作出（2016）黑01刑终312号刑事裁定，准许上诉人周立伟撤回上诉。上述判决发生法律效力后交付执行。罪犯周立伟于2019年9月9日经本院裁定减去有期徒刑五个月。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯周立伟在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯周立伟减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯周立伟在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得3次表扬，其中年度考核分1231分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳3000.00元。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定文书》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯周立伟自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑考虑其犯罪性质、社会危害程度、累犯、毒品再犯、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯周立伟减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年2月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初8039号原告：郑州启福物业管理有限公司，住所地郑州市中原区华山路82号启福花园内会所一楼。法定代表人：何雷，该公司总经理。委托诉讼代理人：张志国，该公司员工。被告：陈国贤。原告郑州启福物业管理有限公司与被告陈国贤物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月4日立案后，原告郑州启福物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郑州启福物业管理有限公司撤诉处理。审判员  陈俊南二〇二一年九月十五日书记员  杨慧珠
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保227号申请人钟丽宝与被申请人杨雷劳务合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人杨雷有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人杨雷未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十七日
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初694号原告：邵阳市居雅装修有限公司，住所地湖南省洞口县文昌街道凤凰路玖和星城旁。法定代表人：杨辉武，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖政军，男，该公司股东。被告：毛方勇，男，1992年9月29日出生，汉族，住湖南省洞口县。原告邵阳市居雅装修有限公司与被告毛方勇追偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日立案。原告邵阳市居雅装修有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵阳市居雅装修有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵阳市居雅装修有限公司负担。审 判 长  杨爱国人民陪审员  曾彩红人民陪审员  郭紫红二〇二一年九月六日法官 助理  李赛花书 记 员  胡振洲
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执恢140号申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司天长支行（以下简称江阴农商行天长支行），住所地：安徽省天长市。法定代表人：高克俭，该行行长。被执行人：天长市凯瑞工艺品有限公司，住所地：天长市。法定代表人：王桂珍，该公司总经理。被执行人：王桂珍，女，1968年9月16日出生，汉族，初中文化，企业法人，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：赵瑞连，男，1967年2月12日出生，汉族，初中文化，自由职业，住址同上。江阴农商行天长支行与天长市凯瑞工艺品有限公司、王桂珍、赵瑞连借款合同纠纷一案，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执恢140号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月六日书记员 李 舒附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保890号申请人:献县普泰建筑器材租赁站。住所地河北省献县陈庄镇龙华村。统一社会信用代码92130929MA09TX6G21。经营者：胡振宇。委托诉讼代理人：刘英，河北兴骅律师事务所律师。被申请人:北京忠信嘉业建筑工程有限公司。住所地北京市丰台区丰科路6号院5号楼3层309。统一社会信用代码91110106317966217W。法定代表人：赵忠臣。申请人献县普泰建筑器材租赁站于2021年9月14日向本院提出财产保全，请求对被申请人北京忠信嘉业建筑工程有限公司名下的价值275320.3元的财产进行保全。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人献县普泰建筑器材租赁站提供担保。本院经审查认为，申请人献县普泰建筑器材租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人北京忠信嘉业建筑工程有限公司的银行存款275320.3元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年九月十七日书记员  吴秀杰
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2463号申请执行人：李绍勇，男，1970年9月29日出生，汉族，住河南省息县。被执行人：张云楼，男，1971年6月23日出生，汉族，住河南省息县。李绍勇申请执行张云楼买卖合同纠纷一案中，申请人依据已经法律效力的（2021）豫1528民初1803号民事调解书，向本院申请强制执行。本院于2021年8月4日立案执行。在执行期间，本院于2021年8月9日向被执行人张云楼送达了执行通知书、报告财产令。在执行期间，双方自愿达成和解协议，协议约定：1、被执行人张云楼已于2021年9月8偿还给申请人李绍勇货款10000元；2、被执行人张云楼保证于2021年11月30日之前将剩余款项履行完毕；3、双方保证按该协议履行，否则自愿承担一切法律责任；4、该协议双方自愿签订，签订后即刻生效。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执2463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月八日书记员  李 祯
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执552号申请执行人：李冬梅，女性，1971年10月18日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：陆伯书，男性，1970年12月04日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：栾艳，女性，1993年03月05日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行李冬梅与陆伯书、栾艳租赁合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年九月十八日书记员  韩 澍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执743号申请执行人：营口市站前区巨和小额贷款有限公司，住营口市太白路聚合城B18门市，统一社会信用代码暂无证件号码。法定代表人：武秀芳联系被执行人：马清华，女性，1966年05月27日出生，汉族，住站前区。本院在执行营口市站前区巨和小额贷款有限公司与马清华借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执743号案件的执行。终结（2021）辽0802执743号案件中对被执行人马清华的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年九月十八日书记员  吴隆飞
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4635号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：贾光革，男，1957年11月7日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：苟波，北京天初律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京水晶情投资管理集团有限公司，住所地北京市平谷区王辛庄镇放光村东路临48-8号。法定代表人：张吉斌，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市平谷区王辛庄镇放光村村民委员会，住所地北京市平谷区王辛庄镇放光东路18号。法定代表人：武春生，村主任。再审申请人贾光革因与被申请人北京水晶情投资管理集团有限公司（以下简称水晶情公司）、北京市平谷区王辛庄镇放光村村民委员会（以下简称放光村委会）合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2021)京03民终5816号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾光革申请再审称，撤销一、二审民事裁定，并将本案发回重审。事实理由：（一）一、二审裁定对贾光革的一审诉讼请求没有依法进行全部审理，遗漏了诉讼请求。（二）对于小产权房屋，贾光革的一审诉讼请求并未要求对涉诉房屋的权属进行处理，贾光革的一审诉讼请求仅是要求将涉诉房屋交付给贾光革居住使用。因该房屋已经建成，并已经投入使用，虽然该房屋暂时未能办理产权证，但不能因此否认该房屋具有使用价值的事实。因此，完全可以认定贾光革的诉讼请求符合人民法院受理民事诉讼的范围。（三）《土地交收协议》系合法有效协议，该协议中的给付补偿款、交付别墅及车位等，系完全独立的具体内容，不存在因为其中一项内容的实际履行，影响其余内容履行的情形。因此，即便二审法院认为涉诉房屋不宜进行实体审理，也应对补偿款作出实体处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十二项规定申请再审。本院经审查认为，贾光革一审诉讼请求系基于其与水晶情公司签订的《土地交收协议》，该协议涉及小产权房权属问题。因本案房屋性质特殊，缺少合法手续，《土地交收协议》的效力需从整体上认定，一、二审法院综合考虑本案实际情况，暂时不予实体处理，并无不当。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，贾光革的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾光革的再审申请。审 判 长  杭 涛审 判 员  田 燕审 判 员  付晓华二〇二一年九月十四日法官助理  张宏宇书 记 员  于永杰
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1685号申请执行人：崔立军，男，1978年10月13日出生，汉族，住。被执行人：田国祥，男，1985年8月22日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人崔立军与被执行人田国祥借款合同纠纷一案，宽甸满族自治县人民法院作出的（2021）辽0624民初466号民事判决书已经发生法律效力，申请人向本院申请执行，现已立案执行。本案在执行过程中，于2021年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务。经本院通过网络总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院对被执行人限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可依法申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 石 峰执行员 夏天豪*执行员 王 秋 雪二〇二一年九月十六日书记员 郭  丹
西安市未央区人民法院民事裁定书(2021)陕0112民初31170号原告：王丽梅，女，1952年10月30日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李青，陕西学进律师事务所律师。被告：深圳市博斯贝尔家居有限公司。住所地：深圳市宝安区。统一社会信用代码700M。法定代表人：周伟华，执行董兼总经理。委托诉讼代理人：阳琳，广东潮联律师事务所律师；被告：汪维，男，1980年12月23日出生，汉族，住安徽省XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：苟武平，男，1976年7月16日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告王丽梅与被告深圳市博斯贝尔家居有限公司、汪维、苟武平买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，程序合法，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽梅撤回起诉。案件受理费822.5元(原告王丽梅已减半预交)，现由原告王丽梅负担。审  判  员   汶 辉二〇二一年九月二十二日书  记  员   金智华1
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民终2711号上诉人（原审原告）：韩树春，男，1963年2月13日出生，满族，住河北省平泉市。被上诉人（原审被告）：平泉市发展和改革局改制企业服务中心，住所地河北省平泉市行政中心。法定代表人：王杰，职务：主任。上诉人韩树春因与被上诉人平泉市发展和改革局改制企业服务中心劳动争议纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2021）冀0823民初1643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人韩树春，被上诉人平泉市发展和改革局改制企业服务中心的法定代表人王杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩树春上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判确认双方存在劳动关系，或将本案发回重审；本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原平泉县地方国营水泥厂后更名为承德立华建材股份有限公司，于2003年破产后改制成立平泉立华水泥有限公司，上诉人于1988年7月到2002年12月在承德立华建材股份有限公司工作，原平泉水泥厂立华公司隶属于平泉县商务局及平泉市工业和信息化局，2020年3月统一归属平泉市发展和改革局，成立改制企业服务中心；2003年承德立华建材股份有限公司破产由县工业局主导，破产财产及土地出让金政府收回。平泉市发展和改革局企业改制服务中心辩称，一审法院认定事实清楚并无不当，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。原来的承德立华建材股份有限公司是国营企业后来破产改为私营企业，破产改制是工业改制办主导，工业改制办后来合并到工信局，2019年1月再次机构改革工信局合并到平泉市发展和改革局，我们中心是发改局主管下的事业单位，主要负责破产改制企业的历史遗留问题；现有证据能够证明上诉人在立华公司工作的时间，我们中心是2020年3月才成立的，上诉人与我们之间没有劳动关系。韩树春向一审法院提出诉讼请求：要求确认原告与被告自1988年7月至2002年12月31日期间存在劳动关系。一审法院认定事实：原平泉县水泥厂经破产改制，更名为承德立华建材股份有限公司，后又改名为平泉立华水泥有限责任公司。1990年3月至1994年2月，原告韩树春在原平泉县水泥厂工作。平泉市发改局企改中心成立于2020年3月，负责平泉市工业、矿业、商务、粮食等改制企业的历史遗留问题处理工作。一审法院认为，劳动关系是劳动者与用人单位之间在劳动过程中所形成的社会经济关系的统称。原告韩树春曾经在原平泉县水泥厂工作，现该企业已经不存在。被告平泉市发改局企改中心是负责平泉市工业、矿业等改制企业的历史遗留问题处理的行政主管机构，2020年3月才成立，原告韩树春不可能在1988年至2002年与平泉市发改局企改中心存在劳动关系。原告韩树春的诉讼请求本院不能支持。为维护人民法院审判权的严肃性，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告韩树春的诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告韩树春负担。本院二审查明认定的事实和一审法院查明认定的事实一致。本院认为，上诉人韩树春曾在原平泉县水泥厂工作，该厂已经破产程序而注销，被上诉人平泉市发展和改革局企业改制服务中心是于2020年3月成立的负责平泉市工业、矿业等改制企业的历史遗留问题处理的行政主管机构，其与原平泉县水泥厂没有权利义务的继承关系，更不可能在1988年至2002年间与上诉人存在劳动关系，上诉人韩树春认为其应与被上诉人平泉市发展和改革局企业改制服务中心存在劳动关系的主张于法无据，本院不予支持。综上所述，上诉人韩树春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人韩树春负担。本判决为终审判决。审 判 长 冉雪芳审 判 员 罗乐平审 判 员 赵 辉二〇二一年九月七日法官助理 于 一书 记 员 陈 铖
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3041号申请执行人：郭晓清，女，1971年4月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：滕永山，男，1973年1月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人郭晓清与被执行人滕永山民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款35337.50元。本院在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询,被执行人名下无不动产信息，无有价证券信息，有少量存款已被法院另案冻结，被执行人名下有车牌号为京Ｑ×××××雪佛兰轿车一辆，因申请人不要求处置，故法院未对该车采取强制措施；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年九月十六日书记员  孙 萌天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3041号申请执行人：郭晓清，女，1971年4月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：滕永山，男，1973年1月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人郭晓清与被执行人滕永山民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款35337.50元。本院在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询,被执行人名下无不动产信息，无有价证券信息，有少量存款已被法院另案冻结，被执行人名下有车牌号为京Ｑ×××××雪佛兰轿车一辆，因申请人不要求处置，故法院未对该车采取强制措施；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权，经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  马成升审判员  张 新二〇二一年九月十六日书记员  孙 萌
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15980号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：冯宗瑞，女，汉族，1984年12月18日生，住黑龙江省鸡西市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人冯宗瑞的本院(2019)沪0106民初30132号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30132号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执782号申请执行人：陈健康，男，1961年6月11日出生，汉族，湖南省岳阳楼区人，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人：谢立飞，男，1975年2月16日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。申请执行人陈健康与被执行人谢立飞合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2020年8月25日作出（2020）湘06民终2399号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈健康于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月6日，本院向被执行人谢立飞送达了执行通知书和报告财产令。于2021年7月6日发起总对总网络财产查控，查到被执行人谢立飞11个银行开户信息，查询到其中的5个账户上有少量存款，本院予以冻结；查询到支付宝有少量款项，本院以冻结；无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。2021年7月13日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人谢立飞的不动产登记情况，未发现有可供执行的房产。9月14日本院向安徽省淮南市、蚌埠市不动产登记中心查询了被执行人谢立飞的不动产登记情况，均未发现有可供执行的房产。2021年7月15日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人谢立飞的住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。上述执行情况及信息，本院于2021年7月27日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月28日，本院对被执行人谢立飞采取限制高消费措施，8月13日对被执行人发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月15日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月15日，本案被执行人谢立飞应当执行的标的金额2,725,000元，均未执行到位，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年九月十五日书记员 孙梦兰
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初2972号原告：建平县叶柏寿朝阳瑞德五金机电城，住所地朝阳市建平县红山街道（百合家园）。经营者：包永宏。委托诉讼代理人：包莹莹（包永宏女儿），女，1990年8月15日出生，蒙古族，住建平县。被告：李宏智，男，1970年4月19日出生，汉族，住凌源市。原告建平县叶柏寿朝阳瑞德五金机电城诉被告李宏智买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告建平县叶柏寿朝阳瑞德五金机电城于2021年9月22日以与被告李宏智另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县叶柏寿朝阳瑞德五金机电城撤诉。案件受理费减半收取1,377元由原告建平县叶柏寿朝阳瑞德五金机电城负担。审判员  尤跃山二〇二一年九月二十二日书记员  李晓曦
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2372号申请执行人：秦姗姗，女，1990年3月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：郭庆来，男，1949年2月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人：郭伟英，女，1956年10月16日出生，汉族，住北京市朝阳区。身份证号码×××被执行人：北京蓝风家禽养殖有限公司，住所地北京市密云区不老屯镇不老屯村东。统一社会信用代码91110228754671919T。法定代表人：陈吉胜，总经理。被执行人：陈吉胜，男，1971年3月20日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。申请执行人秦姗姗、郭庆来、郭伟英与被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司、陈吉胜民间借贷纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2020）京0118民初1330号民事判决书确认：被告北京蓝风家禽养殖有限公司、陈吉胜于本判决生效之日起七日内支付原告秦姗姗二十一万二千五百元及利息（以本金十五万元为基数，按年利率24%计算，自二〇一三年四月二十三日起至实际付清之日止；以本金六万二千五百元为基数，按年利率百分之二十四计算，自二〇一四年四月二十二日起至实际付清之日止）；被告北京蓝风家禽养殖有限公司、陈吉胜于本判决生效之日起七日内支付原告郭伟英、秦珊珊二十六万七千八百一十二元五角及利息（以本金十三万二千八百一十二元五角为基数，按年利率百分之六计算，自二〇一七年一月二十一日起至实际付清之日止；以本金六万五千元为基数，按年利率百分之六予以计算，自二〇一七年九月三日至实际付清之日止；以本金六万元为基数，按年利率百分之二十四计算，自二〇一四年六月一日计算至二〇一六年三月十九日止；以本金六万元为基数，按年利率百分之六计算，自二〇一七年三月十九日计算至实际付清之日止；以本金一万元为基数，按年利率百分之二十四计算，自二〇一五年三月一日计算至实际付清之日止）；被告北京蓝风家禽养殖有限公司、陈吉胜于本判决生效之日起七日内支付原告郭庆来三十万元及利息（以本金三十万元为基数，按年利率百分之二十四计算，自二〇一五年三月十九日计算至二〇一六年三月十九日止；以本金三十万元为基数，按年利率百分之六计算，自二〇一七年三月十九日计算至实际付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费二万三千八百七十元，减半收取计一万一千九百三十五元（原告秦姗姗、郭庆来、郭庆丰、郭庆同、郭庆乐、郭伟英已预交），由原告秦姗姗、郭庆来、郭庆丰、郭庆同、郭庆乐、郭伟英负担二百零六元（已交纳），由被告北京蓝风家禽养殖有限公司、陈吉胜负担一万一千七百二十九元（限于本判决生效之日起七日内交纳）。现该判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为七十八万零三百一十二元五角、利息、案件受理费一万一千七百二十九元及加倍支付迟延履行期间债务利息，本院于2021年4月26日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月26日向被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司、陈吉胜发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。二被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司、陈吉胜名下财产。经调查，被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经调查，被执行人陈吉胜名下无银行存款信息、无不动产登记信息、无住房公积金信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经查控，本院依法将被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司、陈吉胜名下银行账户进行冻结，冻结日期为2021年4月28日至2022年4月27日；本院依法查封被执行人陈吉胜名下汽车一辆（车牌号：×××），查封期限为2021年5月17日至2023年5月16日，因未实际控制该车辆，故无法进行财产处置；如申请执行人要求继续冻结、查封，应在冻结、查封到期前一个月依法提出书面申请。现场调查过程中，未调查到二被执行人其他可供执行的财产线索。目前申请执行人秦姗姗、郭庆来、郭伟英未实现的债权为七十八万零三百一十二元五角、利息、案件受理费一万一千七百二十九元及加倍支付迟延履行期间债务利息。因被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司、陈吉胜未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，2021年8月26日，本院依法对被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司、陈吉胜采取了限制高消费措施，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人秦姗姗、郭庆来、郭伟英，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初1330号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人秦姗姗、郭庆来、郭伟英未实现的债权，应由被执行人北京蓝风家禽养殖有限公司、陈吉胜继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年九月十四日书记员  王 盼
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303刑初271号之一赵某：赵某盗窃罪一案，经本院审理，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十九日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执302号之六本院在执行申请执行人与被执行人其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5百的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16810号原告：叶春强，男，1983年9月8日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘久梅，四川君益律师事务所律师。被告：成都环宇博睿教育咨询有限公司，依据地成都市金牛区长青路88号金美国际12层3号。法定代表人：李星阅。原告叶春强与被告成都环宇博睿教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，原告叶春强于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶春强自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶春强撤诉。审判员  舒旭东二〇二一年九月六日书记员  刘承佳四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16810号原告：叶春强，男，1983年9月8日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘久梅，四川君益律师事务所律师。被告：成都环宇博睿教育咨询有限公司，依据地成都市金牛区长青路88号金美国际12层3号。法定代表人：李星阅。原告叶春强与被告成都环宇博睿教育咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，原告叶春强于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶春强自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶春强撤诉。审判员  舒旭东二〇二一年九月六日书记员  刘承佳
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执919号申请执行人：李振强,男性,1976年10月12日出生,汉族,出生于河南省三门峡市湖滨区,住河南省三门峡市渑池县。被执行人：贺芋菘,男性,1989年7月7日出生,汉族,出生于河南省三门峡市渑池县,住河南省三门峡市渑池县。李振强与贺芋菘民间借贷纠纷一案,渑池县人民法院作出的(2020)豫1221民初1426号调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，本院移送强制执行，本院于2021年4月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已出具拘留决定书，因被执行人下落不明，暂未能实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贺芋菘负有继续向申请执行人李振强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年九月十三日书记员  陈 睿
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1921号被执行人刘协：被执行人刘协罚金一案，经当事人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据本院（2021）湘0302刑初83号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。特此通知。审 判 员  李育君二〇二一年九月十四日法官 助理  张 成代理书记员  张 明
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执340号之三本院在执行罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
四川省广元市朝天区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0812执恢94号刘登正、王佳祥：刘登正与王佳祥劳动争议一案，申请执行标的共计600.00元、执行费50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位650.00元，其中，执行款600.00元，执行费50.00元。本院已于2021年9月14日将该款转付给刘登正。至此，刘登正向本院申请执行的(2020)川0812民初378号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0625执恢249号申请执行人：任建国，男，住志丹县。被执行人：崔光生，男，住志丹县。本院在执行申请执行人任建国与被执行人崔光生借款合同纠纷一案，陕西省志丹县人民法院作出的（2020）陕0625民特9号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人崔光生逾期未履行判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求：1、被执行人崔光生向申请执行人偿还本息550000元；2、本案执行费由被执行人负担。申请执行人申请恢复执行，本院予以受理。本案在执行过程中，经查被执行人崔光生在志丹县民政局有工程款可供执行并予以冻结，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索，经申请执行人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）陕0625执恢249号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭金柱审判员  冯海浪审判员  党飞雄二〇二一年九月十四日书记员  刘 雄
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执901号申请执行人：张滨，男，1979年11月1日出生，回族，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：刘强，男，1976年11月22日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。张滨与刘强民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2021年6月1日作出的（2021）冀1023民初1919号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张滨于2021年7月2日向本院申请执行，要求被执行人刘强履行法律文书确定的给付4000元的义务。本院于2021年7月7日向被执行人刘强发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘强履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中主要采取了如下措施：一、本院于2021年7月7日向被执行人刘强发出了执行通知书、报告财产令。二、自2021年7月7日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人刘强名下有无存款信息。被执行人刘强名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人刘强无车辆的就信息。三、本院经传统查控，未查询到被执行人刘强的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息;经调查被执行人所在地的村民委员会得知被执行人暂时无履行能力。四、2021年9月13日本院依法将被执行人刘强列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。五、2021年9月13日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘强有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人刘强的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）冀1023民初1919号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人张滨如果发现被执行人刘强有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年九月十四日书记员  杨久志
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2451号上诉人（原审被告）：张柯，男，1980年8月18日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王功利，营口市正源法律服务所律师。被上诉人（原审原告）：宋丽霞，女，1944年6月24日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审原告）：曲佳红，女，1976年9月12日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：宋丽霞，住址同上。被上诉人曲佳红母亲。上诉人张柯因与被上诉人宋丽霞、曲佳红民间借贷纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初1638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张柯及其委托诉讼代理人王功利，被上诉人宋丽霞及曲佳红的委托诉讼代理人宋丽霞到庭参加诉讼。本院认为，上诉人提出“群达地产公司作为实际借款人，所借款项用途明确，被上诉人在起诉状中也自认出借款项为施工所用，自知出借款项给群达地产公司，且被上诉人当时是带着50万元的现金，直接支付给了群达地产公司的会计，而且在一审法院庭审当中被上诉人也承认了这一借款过程，并非直接借给了上诉人。故上诉人在借款协议及之后与被上诉人的结算上的签字只是一种职务行为，而签字的法律后果应由群达地产公司承担。”经查，本案应追加营口经济技术开发区群达房地产开发有限公司作为本案当事人参加诉讼，以查清本案借款及还款以及相互之间抵顶房屋折算价款的基本事实。营口经济技术开发区群达房地产开发有限公司用房屋抵顶的欠款，由上诉人在欠据上的签字，那么上诉人签字的行为与群达公司是何种法律关系应予查清并确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初1638号民事判决；二、本案发回辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院重审。上诉人张柯预交的二审案件受理费6471元，本院予以退回。审 判 长 赵洪骥审 判 员 盖国林审 判 员 关春秋二〇二一年九月十八日法官助理 杨 琳书 记 员 孙 玲
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执4891号刘英：刘英与安靖装饰装修合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年九月二十二日
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3336号申请执行人：蒙建楠，女，1987年1月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。被执行人：王旭东，女，1967年3月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：高红英，男，1967年3月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人蒙建楠与被执行人王旭东、高红英民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款166000元，案件受理费、保全费4970元，共计170970元，并自2016年10月10日至贷款还清之日止按照年利率24%支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，二被执行人名下均无可执行银行存款及互联网金融账户;二被执行人名下均无保险、车辆、股权及其他有价证券;被执行人王旭东名下有坐落于天津市蓟州区的不动产，本院已轮候查封，查封期限为自2021年8月6日至2024年8月5日；被执行人高红英名下无不动产；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月二日书记员  王 珑天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3336号申请执行人：蒙建楠，女，1987年1月20日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。被执行人：王旭东，女，1967年3月10日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：高红英，男，1967年3月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人蒙建楠与被执行人王旭东、高红英民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款166000元，案件受理费、保全费4970元，共计170970元，并自2016年10月10日至贷款还清之日止按照年利率24%支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，二被执行人名下均无可执行银行存款及互联网金融账户;二被执行人名下均无保险、车辆、股权及其他有价证券;被执行人王旭东名下有坐落于天津市蓟州区的不动产，本院已轮候查封，查封期限为自2021年8月6日至2024年8月5日；被执行人高红英名下无不动产；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月二日书记员  王 珑
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执881号申请执行人：方祥，男，1986年9月22日出生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：宋加风，男，1982年9月17日出生，汉族，住南京市六合区。申请执行人方祥与被执行人宋加风民间借贷纠纷一案，南京江北新区人民法院于2021年2月7日作出的（2020）苏0192民初1496号民事判决书，业已生效。依该判决：一、被告宋加风应于本判决生效之日起五日内偿还原告方祥84200元并支付利息（以84200元为基数，从2018年5月1日起到还清之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告方祥的其他诉讼请求。案件受理费2300元，减半收取1150元，公告费560元，以上合计1710元，由原告方祥负担270元，被告宋加风负担1440元。现申请执行人方祥以被执行人宋加风未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人宋加风发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人宋加风未按传唤时间到庭，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋加风名下的财产情况如下：1、查明被执行人宋加风账户仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施；2、查明被执行人宋加风名下无不动产登记信息；3、查明被执行人宋加风名下无车辆登记信息。三、通过询问申请执行人、调取关联案件信息等形式对被执行人宋加风进行调查和了解，被执行人宋加风暂无财产可供执行。四、向被执行人宋加风发出限制消费令，对被执行人宋加风采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人宋加风发出失信决定书，将被执行人宋加风纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行电话笔录等证据证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人宋加风的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人方祥在指定期限内不能向本院提供被执行人宋加风的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋加风有可供执行的财产，被执行人宋加风暂无财产可供执行。现申请执行人同意对本院(2021)苏0192执881号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0192民初1496号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年九月一日书记员  陈杨杨
河南省洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0381执2293号宋宇晓、张科雷：本院在执行申请执行人宋宇晓与被执行人张科雷婚姻家庭纠纷一案中，生效的（2016）豫0381民初2168号民事调解书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人向本院出具已经全部执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1486号南京耀世装饰工程有限公司、华晨雷诺金杯汽车有限公司：南京耀世装饰工程有限公司与华晨雷诺金杯汽车有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人一个盛京银行账户。至此，南京耀世装饰工程有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初10267号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0329财保208号申请人：李俊娟，女，汉族，1971年10月5日生，住河南省伊川县。被申请人：贾国强，男，汉族，1968年5月14日生,住河南省伊川县。申请人李俊娟于2021年9月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人贾国强在伊川县人民法院执行局的案件款107500元予以冻结，申请人在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了诉前财产保全责任保险，该公司向本院出具了保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人贾国强在伊川县人民法院的案件款予以冻结，期限一年。保全金额107500元。案件申请费1058元，暂由申请人李俊娟垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  林笑迁二〇二一年九月二十二日书记员  史岚岚
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执恢82号之八申请执行人：王涛，男，1969年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：冯庆海，男，其他，1967年生，住铁岭市银州区。关于申请执行人与被执行人冯庆海合同、无因管理、不当得利一案，因该账户为住房贷款账户，本院于2021年08月30日冻结了被执行人冯庆海在60×××06账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人冯庆海在中国邮政储蓄银行60×××06账户内存款人民币1185666.75元的冻结。本裁定立即执行。执行员  杨玉峰二〇二一年九月十五日书记员  刘 欢
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0112民初10731号原告：王某，女，1938年11月24日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：张宇帅，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晶晶，天津世杰律师事务所律师。被告：李某1,男,1964年出生,汉族,住天津市津南区。被告:李某2,男,1966年出生,汉族,住天津市滨海新区。被告:李某3,男,1969年出生,汉族,住天津市津南区。本院在审理原告王某诉被告李某1、李某2、李某3继承纠纷一案，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准予王某撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由王某负担。审判员 关 怀二〇二一年九月十六日书记员 杨国晴
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执797号之十六被执行人：王斌，男，汉族，1968年09月14日生，住铁岭市调兵山市。关于申请执行人与被执行人王斌合同纠纷一案，本院于2021年06月16日冻结了被执行人王斌在沪市A股市场A250636167账户60×××10证券内股票24300.00股。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王斌在沪市A股市场A250636167账户60×××10证券内的股票24300.00股的冻结。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十二日书记员 郭景浩
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303刑初75号之一满某：满某危险驾驶罪一案，经本院审理，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十九日
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1703号申请执行人：叶格华，女，1972年12月18日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人：王蒲根，男，1965年5月26日出生，汉族，住湖南省平江县。关于叶格华与王蒲根民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日作出的（2021）湘0626民初2971号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王蒲根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人叶格华向本院申请执行，要求被执行人王蒲根偿还申请执行人叶格华借款本金22000元；负担本案申请执行费207.5元。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人王蒲根送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月19日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查；在其户籍所在地的村委会进行了调查。通过上述措施，仅发现车牌号为湘Ｆ×××××的大众牌汽车登记在被执行人王蒲根名下，本院于2021年9月10日进行了查封，查封期限为两年，因未实际控制，故无法处置。2021年9月15日，对被执行人王蒲根采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年9月15日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日对申请执行人叶格华进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人其他可供采取执行措施的财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月15日，本案尚未执行到位标的22000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人王蒲根有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人叶格华不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初2971号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月十五日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2021)陕0118执1093号申请执行人：王金球，男，1967年8月13日生，汉族，住河北省保定市易县，居民身份证号码：132XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：徐小红，男，1975年1月3日生，汉族，住江西省九江市星子县，居民身份证号码：360XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王金球与被执行人徐小红民间借贷纠纷一案中，依据（2021）陕0118民初300号民事判决书，要求被执行人给付案件款407000元及利息，并承担案件诉讼费4910元、执行费9810元。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无车辆、股权、不动产等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    杜讲和二〇二一年九月十七日 书  记  员    孙  楚
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3445号张继千：本院依据生效文书（2015）黔方刑初字第26号刑事判决立案执行对张继千罚金一案，执行标的：罚金1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2015）黔方刑初字第26号刑事判决中对张继千的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1932号申请人：钟瑞，男，住址吉林省伊通满族自治县。被执行人：甘井子区红旗街道小红帽餐饮一站，住所地辽宁省大连市甘井子。经营者：刘宗伟。本院受理的申请执行人钟瑞与被执行人甘井子区红旗街道小红帽餐饮一站劳动争议纠纷一案，被执行人甘井子区红旗街道小红帽餐饮一站已履行（2020）第408号仲裁裁决书确定的义务，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人甘井子区红旗街道小红帽餐饮一站名下银行账户的查封。本裁定送达后立即生效。执行员 田 艳二〇二一年九月二十二日书记员 蔡秀静
河南省平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0411执保152号李超：关于你与被申请人聂新周诉中保全纠纷一案财产保全事宜，本院依据2021豫0411民初3403号民事裁定书，于2021年8月31日立案实施，现在本案已结案，结案方式为保全完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初1955号原告：陕西金鑫桥梁建设有限责任公司，住所地：铜川市耀州区栈桥路1号。委托诉讼代理人：王亚洲，铜川市148法律服务所法律服务工作者。被告：梁东，男，1994年2月4日出生，汉族。本院在审理原告陕西金鑫桥梁建设有限责任公司与被告程伟、梁东、中国平安财产保险股份有限公司铜川中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年7月27日向本院申请对被告梁东撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许陕西金鑫桥梁建设有限责任公司对梁东的撤诉。审判员  宋阿龙二〇二一年九月九日书记员  刘 丹
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民终2893号上诉人（原审原告）：滦平峰峥食品有限公司，住所地河北省滦平县付营子镇王营子村。法定代表人：姚计峰，职务：经理。委托诉讼代理人：姚嘉雯，女，2001年3月15日出生，汉族，滦平峰峥食品有限公司员工，住山西省五台县。被上诉人（原审被告）：马振宇，男，1978年2月20日出生，汉族，住山西省太原市杏花岭区。上诉人滦平峰峥食品有限公司因与被上诉人马振宇劳动争议一案，不服河北省滦平县人民法院（2021）冀0824民初2130号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月3日立案后，依法组成合议庭，通过互联网法庭公开开庭进行了审理。上诉人滦平峰峥食品有限公司的法定代表人姚计峰及委托诉讼代理人姚嘉雯，被上诉人马振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滦平峰峥食品有限公司上诉请求：1.撤销河北省滦平县人民法院（2021）冀0824民初2130号民事判决，依法改判上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系或发回重审；2.本案一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。首先，因被上诉人有到上诉人处工作的意向，经双方协商，被上诉人于2020年12月13日到上诉人处面试，口头约定如果符合录取条件就录用，如果不符合条件则不录用，也就是说上诉人与被上诉人尚未达成一致意见，双方处于要约阶段，尚未达成合意。其次，被上诉人在劳动仲裁是承认其系2020年12月13日到上诉人处“工作”，在当天早晨去公司的路上，发生交通事故。该自认亦足以表明被上诉人没有为上诉人提供劳动。一审关于“马振宇的日常工作亦是听从员工公司支付与管理”明显认定事实有误。被上诉人没有提供劳动，其并不受上诉人公司支配或管理，双方之间根本不存在劳动关系。综上，请二审法院依法查明事实，支持上诉人的上诉请求。马振宇辩称，上诉人并未提供证据证明其在上诉状中陈述的理由，但是我在一审中已经提供了上诉人向我发工资等证据，证明我提供了劳动，劳动仲裁和一审我都胜诉了，我认可一审判决。滦平峰峥食品有限公司向一审法院起诉请求：1、请求依法确认原告与被告之间不存在事实劳动关系；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告滦平峰峥公司是依法注册成立的企业法人单位，具有用工主体资格。原告经与被告电话沟通，达成一致意见，雇佣被告马振宇至原告处工作，双方没有签订书面劳动合同。2020年12月12日，被告马振宇从外地出发到达滦平县城。2020年12月13日，原告滦平峰峥公司法定代表人姚计峰接被告马振宇去厂区上班路上发生交通事故。被告马振宇因此次交通事故休养15天左右，于12月底继续至原告公司处工作。2020年12月30日，原告滦平峰峥公司通过银行转账向被告马振宇支付42.65元，附言是来上班的差旅费；2021年1月18日，原告通过银行转账向被告马振宇支付3677.42元，附言是12月工资；2021年2月28日，原告通过银行转账向被告支付6000.00元，附言是马振宇2021年1月工资，工资全部结清。2021年2月1日，被告马振宇向滦平县劳动人事争议调解仲裁委员会递交《仲裁申请书》，要求确认其与原告滦平峰峥公司之间存在事实劳动关系。2021年5月6日，仲裁委出具滦劳人仲案字[2021]91号仲裁裁决书，裁决原、被告之间存在事实劳动关系。原告对此裁决书不服，向本院提起诉讼。一审法院认为，因本案原、被告之间未签订书面劳动合同，故双方之间是否存在劳动关系，应根据劳动者提供的劳动是否为用人单位业务组成部分、其工作安排和工资是否受用人单位管理和支配等劳动关系成立的基本要素特征加以综合判断。本案中，被告马振宇作为原告公司的销售人员，其工资报酬金额由原告滦平峰峥公司进行核定并发放，结合微信聊天记录等内容，可以发现被告马振宇的日常工作亦是听从原告公司支配与管理，故应认定原、被告之间存在劳动关系。原告滦平峰峥公司主张其支付给被告的钱是因交通事故发生的补偿而不是工资，该主张与其实际给被告转账的附言不符，且原告方未提交其他证据予以支持，本院不予采纳。关于原、被告之间劳动关系确立时间，本案中被告马振宇与原告滦平峰峥公司通过电话沟通双方建立劳动关系相关事宜，并在收到原告滦平峰峥公司的入职通知后，于2020年12月12日从外地动身来到滦平县城。后经原告滦平峰峥公司法定代表人姚计峰与被告马振宇取得联系，于2020年12月13日开车从滦平县城接被告马振宇到原告公司住所地上班。故被告马振宇主张自2020年12月13日开始到原告公司处上班，所以双方于13日当天存在劳动关系，符合实际情况，本院依法予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、被告马振宇自2020年12月13日起与原告滦平峰峥食品有限公司存在劳动关系。二、驳回原告滦平峰峥食品有限公司的全部诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告滦平峰峥食品有限公司负担。二审审理中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审法院查明认定的事实予以确认。本院认为，主张劳动关系成立的一方对劳动关系的成立承担举证责任。马振宇主张与滦平峰峥食品有限公司之间存在劳动关系，应当提供相应的劳动合同或工资领取、社会保险、福利待遇及工作管理等能够证明双方之间存在劳动关系的有效证据。本案中，马振宇向一审法院提交了滦平峰峥食品有限公司向其支付工资的中国农业银行个人账户流水、与公司财务的微信聊天记录等证据，以上证据足以证明马振宇在滦平峰峥食品有限公司提供劳动，其在工作中接受滦平峰峥食品有限公司的管理，滦平峰峥食品有限公司向其支付了劳动报酬，双方之间存在身份上的从属性和依附关系的事实，马振宇已经完成了其与滦平峰峥食品有限公司之间存在劳动关系的举证责任，一审法院据此采信以上证据作为本案的定案依据，继而判决马振宇与滦平峰峥食品有限公司之间存在劳动关系，符合法律规定。滦平峰峥食品有限公司认为其与马振宇之间不存在劳动关系，但其不能举出有效证据证明其主张，亦不能举出证据否定双方存在劳动关系的事实。故其提出的与滦平峰峥食品有限公司之间不存在劳动关系的上诉理由，证据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人滦平峰峥食品有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由滦平峰峥食品有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 冉雪芳审 判 员 罗乐平审 判 员 赵 辉二〇二一年九月十七日法官助理 于 一书 记 员 刘笑彤
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62932号原告：王萍，女，1982年2月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陈秀峰，男，1980年3月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：陈莉佳，女，2002年7月30日出生，住上海市浦东新区。上列三原告共同委托诉讼代理人：余光友，北京市隆安律师事务所上海分所律师。被告：乔明芳，女，1953年3月14日出生，住上海市浦东新区。被告：陈秀敏，女，1978年1月20日出生，住上海市浦东新区。被告：李某，男，1976年3月19日出生，住上海市浦东新区。被告：李韵蕾，女，1999年4月3日出生，住上海市浦东新区。原告王萍、陈秀峰、陈莉佳与被告乔明芳、陈秀敏、李某、李韵蕾法定继承纠纷一案中，原告王萍、陈秀峰、陈莉佳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款的规定，裁定如下：本案按原告王萍、陈秀峰、陈莉佳撤诉处理。审 判 长  戴玉龙审 判 员  邱 杨人民陪审员  赵龙安书 记 员  李晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
重庆市大足区人民法院执行裁定书 (2021)渝0111执3429号之一 申请执行人：重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司，住所地重庆市双桥经开区双北路侨兴花园A幢6-9号，统一社会信用代码91500111094999846M。法定代表人：罗应友，董事长。    被执行人：邓德飞，男，汉族，1988年4月29日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆市昌源机动车驾驶培训有限公司与被执行人邓德飞教育培训合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初6015号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理，执行标的为5080元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行中，冻结被执行人邓德飞在中国工商银行股份有限公司重庆西永微电子产业园区支行的存款、冻结被执行人邓德飞在重庆农村商业银行股份有限公司大足支行宝顶分理处的存款、冻结被执行人邓德飞在财付通支付科技有限公司的存款，冻结金额较小，未予以扣划。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。    四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                         审  判  长    乾兴旺                        审  判  员    田  勇                        审  判  员    奉继规   二〇二一年九月十五日                              书  记  员   何丽莉   - 1 -
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终536号上诉人（原审被告）：赵建民,男,1978年3月8日出生,汉族,住河南省封丘县。被上诉人（原审原告）：乔自成，男，1986年7月20日出生，汉族，住河南省唐河县。上诉人赵建民因不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初16905号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案属于转让合同纠纷，而不是租赁合同纠纷，一审法院认定事实和法律依据有误。此外，本案由封丘县人民法院管辖属于双方明确约定，不违背专属管辖和级别管辖，是合法有效的。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，裁定将本案移送至封丘县人民法院审理。本院经审查认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系原审原、被告因双方签订的儿童乐园转让合同引发的纠纷，该合同第二款约定：“双方因履行本协议发生的争议，双方协商处理，协商不成由甲方所在地有管辖权的人民法院管辖。”该约定合法有效，合同甲方即原审被告住所地位于河南省封丘县，故本案应由河南省封丘县人民法院管辖。原审裁定有误，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初16905号民事裁定；二、本案移送河南省封丘县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 丽审判员 李小清审判员 孙艳凌二〇二一年九月十三日书记员 冯 丽