wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申2176号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：厦门简帛信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区。法定代表人：廖洪康，经理。委托诉讼代理人：陈剑，厦门简帛信息科技有限公司员工，住福建省厦门市思明区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市天河区。法定代表人：丁磊，执行董事。委托诉讼代理人：盖倩倩，广州网易计算机系统有限公司员工，住广州市天河区。一审被告、二审上诉人：北京简帛信息科技有限公司，住所地北京市海淀区。再审申请人厦门简帛信息科技有限公司（简称厦门简帛公司）因与被申请人广州网易计算机系统有限公司（简称广州网易公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院作出的（2019）京73民终2327号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。厦门简帛公司申请再审称，厦门简帛公司的经营模式是只能下载后方可进行阅读，信息网络传播权是在线传播，下载并存储并不属于信息网络传播权的规制范畴，“藏书馆”APP只是一个程序，并不包含任何文字内容，“藏书馆”APP是从互联网上获取相关内容。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、八项的规定向本院申请再审，请求撤销一、二审判决，驳回广州网易公司的全部诉讼请求或发回重审。广州网易公司称，厦门简帛公司并无任何证据证明其仅为平台，其属于直接侵权主体，简帛书城网站和“藏书馆”APP实施的是分工合作的直接侵权行为。厦门简帛公司并无证据证明在广州网易公司保全证据时其享有合法授权。为实现作品通过信息网络传播而对作品进行数字化格式的调整并不属于复制权的规制范围，应当属于信息网络传播行为，且厦门简帛公司认可所有涉案行为均发生在网络上，一、二审判决判赔金额未能弥补广州网易公司损失，应当予以提高。本院经审查认为：本案适用2010年修正的《中华人民共和国著作权法》。2010年修正的《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，网络用户、网络服务提供者未经许可，通过信息网络提供权利人享有信息网络传播权的作品、表演、录音录像制品，除法律、行政法规另有规定外，人民法院应当认定其构成侵害信息网络传播权行为。通过上传到网络服务器、设置共享文件或者利用文件分享软件等方式，将作品、表演、录音录像制品置于信息网络中，使公众能够在个人选定的时间和地点以下载、浏览或者其他方式获得的，人民法院应当认定其实施了前款规定的提供行为。根据上述规定，信息网络传播权控制的行为是向公众提供作品的行为。未经许可实施向公众提供作品的行为构成侵害信息网络传播权的行为。判断诉争行为系向公众提供作品的行为，应通过举证证明责任的分配，并根据当事人的举证情况，在全面、客观的审核在案证据且不违背逻辑推理和日常生活经验法则的基础上予以认定。本案中，广州网易公司提交的公证证据能够证明，“藏书馆”APP中能够阅读《不得往生》（简称涉案作品）全书内容，厦门简帛公司作为简帛书城网的主办单位和“藏书馆”App的开发者，未经许可向公众提供涉案作品，和北京简帛信息科技有限公司（简称北京简帛公司）构成共同侵权。涉案作品能否下载并存储并不影响对厦门简帛公司和北京简帛公司共同侵害广州网易公司就涉案作品享有的信息网络传播权的认定，一、二审判决的相关的认定并无不当，本院予以确认。综上，厦门简帛公司的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回厦门简帛信息科技有限公司的再审申请。审判长 亓 蕾审判员 闻汉东审判员 宋 川二〇二一年九月六日书记员 季依欣
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初5912号原告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司，住所地贵州省贵阳市南明区遵义路30号裙楼3层、主楼3、4、6、11-14、16、17层、遵义路30号1-5层，统一社会信用代码91520100914475061H。负责人：金颖，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张雪峰，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：罗洪睿，贵州贵达律师事务所律师。被告：熊恩德，住贵州省织金县。原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司与被告熊恩德保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司于2021年9月9日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司撤回起诉理由正当合法，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司贵阳分公司负担。审判员  王敏敏二〇二一年九月九日书记员  段乃菊
湖南省湘乡市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0381民初2351号原告：张其香，女，1961年4月9日出生，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：龙桃先，湘乡市环市法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：刘瑛，女，1961年5月25日出生，汉族，湖南省湘乡市人，户籍地湖南省湘乡市，现住湘乡市。原告张其香与被告刘瑛民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序,于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告张其香及其委托诉讼代理人龙桃先、被告刘瑛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张其香向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金3万元，并自2020年9月26日起按年利率15.4%支付利息至清偿之日止；2、判令被告承担本案的诉讼费及财产保全费。事实与理由：2019年5月26日被告出具借条，借原告人民币30000元，约定三个月，逾期未还，按年利息24%支付违约利息。借期届满至今，被告仅支付利息5000元，特此，原告特提起诉讼。被告刘瑛辩称：1、原告的起诉状没有异议，但我归还的是本金5000元，不是利息5000元；2、我曾跟原告代理人协商每个月月底还2000元，但是原告方没有答复我。经审理查明：2019年5月26日被告刘瑛因资金周转需要向原告张其香借款，并出具了内容为“借条今借到张其香.肖宗坚人民币叁万元正借期三个月到期无条件归完逾期未还应支付违约利息按年利息24%从借款之日至还清为止借款人刘瑛6228481194541752712019年5月26日此款张其香肖坚垫付（附件）432802196105251363”的借条给原告。借款后，2021年7月29日、2021年7月30日被告刘瑛分别归还了1000元、4000元。因余欠款被告一直未归还，原告张其香遂诉至本院。2021年8月30日，肖宗坚出具了内容为“证明2019年5月26日，刘英出具借据，借张其香.肖宗坚叁万元整（￥30000）的债权，资金由张其香支付，该债权属张其香所有，与肖宗坚无关，以上事实，当事人肖宗坚、张其香都已确认，湖南欣兴佳和贸易有限公司会计刘某为该债权的证人。签字：（肖宗坚签字并捺印）日期：2021.8.30”的书面证明给原告。该证明与证人刘某出庭作证的证言相吻合，也与被告在庭审中“钱是原告当场支付给我的”的陈述相印证，肖宗坚的书面证明与刘某出庭作证的证言依法予以釆信，对本案诉争的借款系由原告出借给被告的事实予以确认。本院认为：被告刘瑛向原告张其香借款30000元并约定了借款利息，出具了《借条》事实清楚,证据确凿,双方之间的借款合同法律关系成立，被告刘瑛应当承担向原告张其香偿还所欠借款本息的民事责任。根据双方在《借条》上约定的借期三个月，逾期违约借款“年利息24%”，利息从借款日起算，算至2020年9月25日，为16个月，但该约定“年利息24%”超过法定上限年利率15.4%（即2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率的四倍），被告应当在法律规定范围内向原告支付利息，依年利率15.4%计算，被告应计付利息为6160元（30000元×15.4%÷12个月×16个月）。被告认为其归还原告的5000元为偿还本金，因双方在《借条》上约定了借款利率，但未明确约定付息还本的清偿顺序，我国民法典对此作出了先付息后还本的明确规定，故被告于2021年7月29日、30日偿还的5000元应为先偿还到期利息，若有剩余才能列抵本金。综述，原告对前期利息有一定权利的放弃，系其对其民事权利的处分，本院依法予以准许，其后段利息依法律规定提起的诉请依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十一条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百八十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（2020年第二次修正）第二十五条第一款、第三十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告刘瑛在本判决生效后十日内偿还原告张其香借款本金30000元及相应利息（利息计算方式：本金30000元，利率为年息15.4%，期间自2020年9月26日起至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费675元，减半收取337.5元，财产保全费370元，共计707.5元，由被告刘瑛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 员 龙元国二〇二一年九月九日法官助理 欧阳旸书 记 员 李 珣附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执10406号申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路168号。法定代表人肖敬，局长。被执行人中标集团总包建设有限公司，住所地北京市大兴区金星路12号院3号楼13层1713室。法定代表人郝伍黑。申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局与被执行人中标集团总包建设有限公司行政非诉一案，本院作出的（2021）京0106行审254号行政裁定书确定：对北京市丰台区人力资源和社会保障局二〇二〇年十月三十日作出的京丰人社劳监理字[2020]25号《行政处理决定书》准予执行。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人中标集团总包建设有限公司名下无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息、无证券、股权、保险登记信息。本院以（2021）京0106执9514号执行案件查封被执行人中标集团总包建设有限公司名下车牌号为×××号、×××、×××车辆档案信息，查封期限自2021年9月2日起至2023年9月2日止，因未实际扣押车辆，故未处置。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已经不在裁判文书列明的地址经营；未发现被执行人有其他经营地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月13日告知申请执行人。综上所述，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经合议庭合议，认为本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2021）京0106行审254号行政裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年九月十三日法官助理  张玉明书 记 员  郭 昊
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执6617号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，该分行行长。被执行人：曹启林，男，汉族，1974年9月23日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人曹启林信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人曹启林名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  焦继军审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年九月八日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保1047号之一申请保全人刘某与被保全人高某借款合同纠纷一案（2021）辽0124民初1998号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年九月十三日书记员 卢嘉琳
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保444号申请人：刘文顺，男，住所地：海城市。被申请人：海城市腾达饲料有限公司，统一社会信用代码：912103813187036465，住所地：海城市耿庄镇东耿村。法定代表人：刘国辉申请人刘文顺与被申请人海城市腾达饲料有限公司民间借贷纠纷一案，申请人刘文顺于2021年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人海城市腾达饲料有限公司名下银行账户内的存款10万元或其他等额价值财产予以查封、冻结，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人刘文顺因与被申请人海城市腾达饲料有限公司民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人海城市腾达饲料有限公司名下厂区内的叉车一台（合力牌）、粮食拌样机一台予以查封，查封期间不得买卖、赠与、抵押等相关处置被查封财产的行为，期间由刘玉永负责保管。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。本裁定书送达后立即执行。审判员 于 滢二〇二一年九月八日书记员 尹洪颖
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2731号原告：醴陵市心贴心物业管理有限公司，住所地：醴陵市瓷城大道48号。法定代表人：黄小军，执行董事。委托诉讼代理人：黄晓芳。委托诉讼代理人：李艳红。被告：刘洋。原告醴陵市心贴心物业管理有限公司与被告刘洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，2021年9月6日，原告醴陵市心贴心物业管理有限公司法定代表人黄小军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告醴陵市心贴心物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告醴陵市心贴心物业管理有限公司负担。审 判 员  邓 芳二〇二一年九月六日法官助理  王 宏书 记 员  张小平附法律条文:第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1003民初2152号原告：熊春艳，女，1971年10月1日出生，汉族，住湖南省郴州市。被告：朱伟，男，1987年7月15日出生，汉族，住湖南省郴州市。原告熊春艳与被告朱伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼过程中，原告有权处分其诉讼权利。原告熊春艳自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告熊春艳撤诉。案件受理费82.5元，减半收取计41.25元（已减半收取），由原告熊春艳负担。审 判 员 曾郴卉二〇二一年九月十日法官助理 钟 检书 记 员 黄志超
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初977号原告：岳阳市君山区众泰小额贷款有限公司，住所地岳阳市君山区柳林洲镇自来水公司办公楼3楼。法定代表人：王劲榈，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟龙，湖南了得律师事务所律师。被告：华容德喜置业有限公司，住所地湖南省华容县护城乡田家湖渔场。法定代表人：黎德喜，该公司总经理。被告：黎德喜，男，1969年3月1日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：杨雪莲，女，1971年10月19日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：周新平，男，1968年12月1日出生，汉族，住湖南省华容县。被告：鲁芳，女，1968年9月15日出生，汉族，住湖南省华容县。原告岳阳市君山区众泰小额贷款有限公司与被告华容德喜置业有限公司、黎德喜、杨雪莲、周新平、鲁芳小额借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告岳阳市君山区众泰小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按岳阳市君山区众泰小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  陈智科二〇二一年九月十四日书记员  易 姝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2587号立案庭：申请人张廷芳与被申请人江苏江都建设集团有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月一日
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执9899号申请执行人：广东科韵科技有限公司，住所地广东省东莞市南城街道新城市中心区元美东路东侧东莞市商业中心二期百安中心A座6层611号，统一社会信用代码为91441900661453365X。法定代表人：赖阳培。被执行人：广东平行汽车贸易有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇社岗北路5号106室，统一社会信用代码为91441900MA53KEJD3Q。法定代表人：吴惠娜。执行申请执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1972民初13762号民事判决书。案由：买卖合同纠纷。立案日期：2021年7月20日。执行内容：被执行人应向申请执行人返还合同款项20000元,并承担受理费300元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人下落不明，未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门等查询被执行人名下的财产情况，未查找到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，被执行人广东平行汽车贸易有限公司已歇业，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行的条件，应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁惠坤审判员  陈 伟审判员  熊俊峰二〇二一年九月三日书记员  李 亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5025号申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区东风路1号。        法定代表人：窦波，该行行长。        被执行人：寇存万，男，1981年2月1日出生，住宁夏平罗县。     申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人寇存万信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初4740号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月8日立案执行。本案申请执行标的141750.35元，已执行0元，未执行141750.35元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年7月15日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        二、本院分别于2021年7月12日、2021年8月7日、2021年9月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。        三、本院于2021年7月13日查询被执行人名下车辆信息，该被执行人名下无车辆手续。        四、本院于2021年7月14日查询被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无房产及土地使用权登记信息。        五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月9日作出（2021）新0102执5025号限制消费令，对被执行人限制消费。        六、本院于2021年9月14日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    冷长青审判员    麦祖义审判员    艾克热木江二〇二一年九月十五日书记员    田鹏
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0123执恢158号吴中全、任廷江、李清惠、成忠秀、杨明发：本院作出的（2015）修民初字第726号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吴中全依据上述法律文书申请执行任廷江、李清惠、成忠秀、杨明发民间借贷纠纷一案。在执行过程中本院依法扣划被执行人成忠秀银行存款6391.75元，已支付申请执行人；本院依法将被执行人所有的位于修文县房屋作价499360.00元抵偿给申请执行人吴中全后，本院（2020）黔0123执恢158号及（2015）修执字第432号案件执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日
安徽省利辛县人民法院受 理 案 件 通 知 书(2021)皖1623执保642号石爱乐与张坤(2021)皖1623执保642号一案，利辛县人民法院作出的(2021)皖1623民初6959号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、已实施办理。二、本案由法官罗凯负责执行。特此通知。二〇二一年九月二日
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0311执保267号申请人广西桂林市家合混凝土有限公司，住所地广西桂林市雁山区大埠乡人民政府办公室三楼。法定代表人：经家俊，总经理。被申请人抚州市临川房屋建筑工程公司灵川分公司，住所地广西桂林市灵川县八里街工业园三号工业园八定路“标准厂房”4幢。负责人：王鑫，经理。被申请人抚州市临川房屋建筑工程公司，住所地江西省抚州市临川区上顿渡行政新区建设大楼。法定代表人：杨卓明，总经理。申请人广西桂林市家合混凝土有限公司与被申请人抚州市临川房屋建筑工程公司灵川分公司、抚州市临川房屋建筑工程公司买卖合同纠纷执行一案，申请人广西桂林市家合混凝土有限公司于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结（查封）被申请人抚州市临川房屋建筑工程公司灵川分公司、抚州市临川房屋建筑工程公司名下银行存款人民币836288.95元或相应价值财产。以保证今后生效判决的顺利执行，并已提供担保。本院经审查认为，申请人广西桂林市家合混凝土有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结（查封）被申请人抚州市临川房屋建筑工程公司灵川分公司、抚州市临川房屋建筑工程公司名下银行存款人民币836288.95元或相应价值财产。查封（冻结）期间，非经本院许可，不得隐藏、转移、转让、赠与、抵押、变卖、毁损查封、冻结、扣押财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员 石育红二〇二一年九月三日代书记员 莫燕菱
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初37565号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：卓兴光，男，1981年4月13日出生，汉族，住福建省福州市长乐市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告卓兴光金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。    审  判  员    杨若嘉   二〇二一年九月十四日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜      1
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0116民初6118号原告：李起林，男，1971年11月26日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：北京市怀柔区宝山镇菜树甸村村民委员会，住所地北京市怀柔区宝山镇菜树甸村。法定代表人：李起林，村主任。委托诉讼代理人：师建敏，北京市怀柔区宝山镇菜树甸村村民委员会委员。委托诉讼代理人：吴清梅，北京市怀柔区宝山镇菜树甸村村民委员会委员。原告李起林与北京市怀柔区宝山镇菜树甸村村民委员会建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李起林及被告委托诉讼代理人师建敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李起林向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告支付钩机班费251650元；二、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月份，被告为了新农村建设二期工程找到原告，双方对平整土地等施工项目进行约定，原告提供钩机施工，约定每个台班费用为1200元，施工结束后，共产生台班费319200元，另因原告盖房，双方约定扣除了盖房款67550元，剩余251650元，因被告没钱支付，向原告出具欠条一张，载明欠台班费事实。原告多次主张被告支付，被告以各种理由推脱，现原告为了维护自身合法权益诉至法院，请法院支持原告诉讼请求。师建敏辩称,我方认为2016年4月新农村建设，截止到11月份结束，施工期6个月，原告方欠条中266个排班，排班数过多，具体施工内容也没有明细。当时村里还是开发商请他干活，我们也不清楚。村委会建新农村和开发商签过合同，当时合同包括了拆除旧房，场地平整等内容，我们认为应该是开发商给李起林支付费用。为证明租金的计算方式和所欠款项，李起林向法庭提交了欠条、记工记录单及具体施工人员王明伍的证言，并申请了施工时菜树甸村村委会主任王班出庭作证。师建敏对欠条的王班签名认可，但认为没有村委会盖章；对王明伍的证人证言没有异议，对记工记录单不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2016年北京市怀柔区宝山镇菜树甸村开展新农村建设二期工程，村委会主任王班联系李起林，约定由其提供钩机负责平整土地的施工。李起林从2016年4月初至11月底提供了钩机进行了平整土地的施工，施工班次由李起林自己负责记录。2016年11月29日，王班向李起林出具欠条一张，内容为“菜树甸新农村二期工程平整场地，开挖基础用李起林钩机司机共266个台班，每个台班1200元，共计人民币319200元，扣除李起林房款67550元，还有251650元，因村里没有这笔资金来结”落款为：菜树甸村委会，王班，2016.11.29。上述事实有当事人出庭陈述、欠条、记工记录单、证人证言等相关证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自更改或者解除合同。本案中，李起林和菜树甸村村委会达成口头协议，由李起林提供钩机用于村里平整土地事宜。该协议系双方真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，应为有效，时任菜树甸村村委会主任王班为李起林出具了欠款251650的欠条。被告虽辩称欠条并无村委会盖章，但通过时任菜树甸村委会主任王班的证言及相关证据，李起林提供建筑租赁器材用于平整土地及欠条所记载事项的事实明确。故本院对李起林诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：北京市怀柔区宝山镇菜树甸村村民委员会于本判决生效后七日内支付李起林251650元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2537元，由北京市怀柔区宝山镇菜树甸村村民委员会负担（北京市怀柔区宝山镇菜树甸村村民委员会于本判决生效后七日内给付李起林）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 陶 杰二〇二一年九月九日书记员 刘佳奇
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0811执恢52号之一申请执行人：金某某，男，汉族，住营口市老边区。被执行人：营口市某村民委员会，住辽宁省营口市老边区。法定代表人：赵某某，系村主任。申请执行人金某某与被执行人营口市某村民委员会买卖合同纠纷一案，（2016）辽0811民初2607号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方达成长期执行和解协议，申请执行人向本院提交终结执行申请书，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2021）辽0811执恢52号案，终结执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判员 继 越二〇二一年九月十五日书记员 马超凡
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保734号申请人：赛力克别克胡安希，男，1988年7月出生，哈萨克族，农民，现住新疆维吾尔自治区富蕴县。        被申请人：特列吾别克木拉提汗，男，1985年1月出生，哈萨克族，农民，现住新疆维吾尔自治区富蕴县。        本院审理的申请人赛力克别克胡安希与特列吾别克木拉提汗财产保全纠纷一案中，经查被申请人特列吾别克木拉提汗有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：        冻结被申请人特列吾别克木拉提汗在银行存款60，000元账户，冻结期限为一年。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判员    毛肯哈布德力二〇二一年九月十五日书记员    叶尔江胡拉尔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执异164号申请人：新疆北园春运输有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区平川路33号。        法定代表人：钟庆芳，董事长。        委托诉讼代理人：张坤，新疆鼎泽凯律师事务所律师。        委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所实习律师。        被申请人（申请执行人）：姚孝丹，男，1971年3月25日出生，住浙江省诸暨市。        被执行人：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路41号18栋1层。        法定代表人：马依尔江，董事长。        本院在执行姚孝丹与乌鲁木齐市中帕出租车有限公司合同纠纷一案中，申请人新疆北园春运输有限责任公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了相关证据。        本院查明，姚孝丹依据发生法律效力的（2017）新0102民初574号民事判决及（2017）新01民终4262号民事裁定向本院申请执行，案号（2018）新0102执2235号。本院执行过程中，2018年6月2日新疆北园春运输有限责任公司（甲方）与姚孝丹（乙方）签订协议，约定：乙方承诺确认是×××出租车的实际所有人，该车辆的行驶证登记车主虽是中帕公司，但实际所有人为乙方（详见一二审法律文书）；出租车过户前的法律责任、经济责任由乙方承担，与甲方无关，如因此导致甲方承担了相应责任，甲方有权向乙方追偿；经甲乙双方协商并达成一致意见，乙方作为出让方，甲方作为受让方，共同确定将乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初574号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终4262号民事裁定书判令乙方享有的×××出租车及中帕公司应向乙方支付包括车辆残值、挂靠费、违约金和法院应退还乙方的案件受理费转让给甲方，同时甲方另行给予乙方适度收益补偿、委托管理期间（2018年4月1日至5月15日）的经营收益，以上合计转让价款为169900元；乙方同意从本次转让价款中直接扣除19900元属本车辆乙方已收的任务保证金交给甲方，由甲方退还承包人经营到期后应退还的任务保证金，以确保本车辆承包人的权益；以上折抵后，甲方最终实际应向乙方支付的全部转让价款为15万元；本协议签订后，乙方本涉案车辆的所有权和全部收益经营权归甲方所有，乙方不再享有并承诺放弃涉案车辆的所有权和全部经营受益权；乙方在签订协议书同时必须将机动车登记证书、车辆行驶证、气瓶使用证、保险单等车辆有关的证照正副本原件和乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初574号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终4262号民事裁定书原件一并交给甲方，甲方作为受让人，从协议签署之日起享有上述法律文书确认的乙方全部权利；乙方在甲方支付本车转让价款前负有配合甲方到天山区法院将执行申请人变更为甲方的责任。上述协议签订后，新疆北园春运输有限责任公司向姚孝丹支付15万元，并取得了约定的车辆证照及本案一二审法律文书。2018年6月13日新疆北园春运输有限责任公司向乌鲁木齐市中帕出租车有限公司发出债权转让通知，写明已于2018年6月2日、6月3日和郭梁等91人（名单附后）签订协议，通过债权转让方式受让了郭梁等91人对乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的债权，现将上述债权转让情况依法通知。该通知由乌鲁木齐市中帕出租车有限公司迪拉吾尔·马依尔江签收。        本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案执行过程中，申请执行人姚孝丹与新疆北园春运输有限责任公司签订协议，姚孝丹将其已由生效法律文书确定的对乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的债权转让给新疆北园春运输有限责任公司，并约定其负有配合变更申请执行人的义务。现新疆北园春运输有限责任公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述司法解释的规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：        变更新疆北园春运输有限责任公司为本案申请执行人。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。        审判长    马新平审判员    古丽加瓦尔审判员    美丽达二○二一年九月十一日书记员    阿力菲拉>
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初3108号原告：大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街。法定代表人：薛勇。统一社会信用代码：9113102510951243X4。被告：王铁忠，男，1967年3月6日生，汉族，住大城县。被告：张建民，男，1958年5月10日生，汉族，住大城县。原告大城县农村信用合作联社与被告王铁忠、张建民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费900元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审 判 员 郭海庆二〇二一年九月十日法官助理 倪维慧书 记 员 许倩倩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初27890号 原告梅某某，男，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人王海英，女，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人高峰，陕西罗泰律师事务所律师。委托诉讼代理人卞梦毅，陕西罗泰律师事务所律师。被告西安万邦建设开发有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码9161011267325040X3。法定代表人夏琪，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人刘思雨，陕西丰瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人胡艳君，陕西丰瑞律师事务所律师。原告梅俊豪与被告西安万邦建设开发有限公司（以下简称“万邦公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梅俊豪的委托诉讼代理人卞梦毅，被告万邦公司委托诉讼代理人胡艳君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求确认被告于2021年5月6日发布的单方解除《房屋买卖合同》的《公告》无效；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月11日，其与被告签订《房屋买卖合同》，其购买位于西安市未央区XX大道XX大道十字西南角万邦左岸骏景7-1-1102号房屋，房屋总价款为1633769元。被告应当在2018年3月31日起开始交房，逾期不超过60日内，自合同第七条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付逾期应付款万分之二违约金，合同继续履行。2021年5月6日，被告发布公告载明：“2019年9月，未央区政府相关部门搭建平台，项目内购房户代表与本公司共同达成自救方案，由项目购房户参与自救，先补交部分房款将本项目剩余工程建设完成，并在收房前支付全款。根据本项目的自救方案及本项目属于自救项目的客观情况，对于未参与自救的购房户，与我公司签订的《房屋买卖合同》已经解除。”因其在购房之初已经全额支付房款，现被告以此为由要求解除买卖合同于法无据，故其诉至法院，望判如所请。被告万邦公司辩称，1、XX村XX城中村改造的安置房项目，因政策变更尚未取得房屋建设、预售等相关手续，导致项目于2017年底建设停工。2019年在未央区政府协调下，项目购房户代表与其共同达成自救方案：由项目购房户参与自救补交房款将剩余工程建设完成，其保持原房价给予自救户尽快交房，对于未自救的解除房屋买卖合同并予以退款。截止目前，项目已经基本完成自救。2、截止开庭之日，原告从未向其支付购房款，不属于左岸骏景小区购房户。其于2021年5月11日在《三秦都市报》上发布的《公告》是针对左岸骏景小区的购房户，合法有效。2021年6月，其为了保障剩余工程建设，已将还未销售的涉案房屋用于抵偿欠付项目建设方陕西容大润锦建设工程有限公司的工程款。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”本案中，根据原告提供的证据，原告系左岸骏景项目施工公司、南京伟赫建筑安装工程有限公司西安分公司项目委托代理人梅国文的儿子，且原告表示涉案房屋系被告向梅国文交付的用于抵扣左岸骏景项目工程款的抵款房。而被告发布的《公告》中显示合同解除的情形是未补交购房款未参与自救的购房户，不包含原告工程抵款房的情形，故，原告不是与本案有直接利害关系的当事人。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告梅俊豪的起诉。原告预交的案件受理费9751.9元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。             审  判  员   王芋人                       二〇二一年八月二十三日                   法 官助 理   潘  望书  记  员   白西婷      打印人：周惠荣 校对人：白西婷 送达时间： 年 月 日1
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1524执647号之一申请执行人周景日，男，1964年12月10生，汉族，住商城县。被执行人商城县聚福槽种养殖专业合作社，统一社会信用代码93411524MA3XU5CX6M，地址商城县双椿铺镇古城村。法定代表人杨福，理事长。本院在执行申请执行人周景日与被执行人商城县聚福槽种养殖专业合作社劳务合同纠纷一案中，申请人自愿撤回强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结执行本院(2019)豫1524民初709号民事调解案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年九月一日书记员  陈霁欣
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2920号之一申请执行人：吴安正，男，1973年3月7出生，住普兰店区。被执行人：张彬彬，男，汉族，1992年02月15日生，住辽宁省大连市普兰店区。本院依据已经发生法律效力的大连市普兰店区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张彬彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张彬彬在财付通支付科技有限公司085e9858e7efcd1337319eafd@wx.tenpay.com账户内存款人民币12100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张海川二〇二一年九月十日书记员  谷长城附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：赵山青联系电话：04118318****
辽宁省鞍山市铁西区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0303刑初322号公诉机关辽宁省鞍山市铁西区人民检察院被告人基本情况被告人张某，男，1976年10月21日出生，，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省鞍山市立山区,现住址辽宁省鞍山市铁西区八家子街，因饮酒驾车，于2019年10月1日被罚款2000元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月11日被取保候审。指定辩护人潘士江辽宁钢城正大律师事务所律师公诉机关指控情况公诉机关指控情况起诉书文号鞍西检刑诉〔2021〕256号指控事实2021年05月01日21时09分左右，被告人张某驾驶辽CYL863号灰色五菱牌小型普通客车，沿鞍山市铁西区大西街由南向北行驶至大西街千山西路交通岗南约50米处时，因涉嫌酒后驾驶机动车，被鞍山市公AN局交通管理局铁西大队执勤民警查获。民警在查获现场对其进行了呼气式酒精含量测试，张某体内呼出气体酒精含量为125mg/100ml，执勤民警遂立即将张某带到鞍山市中心医院进行血液采集并送检。2021年5月7日，海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见：张某血液中检出酒精成分，其含量为160mg/100ml。指控罪名危险驾驶量刑建议建议判处被告人张某拘役二个月，并处罚金人民币八千元。被告人及辩护人意见被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人的辩护意见是被告人张某到案后如实供述犯罪行为,构成坦白,为初次犯罪,自愿认罪认罚,悔罪态度好,请法院对其从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人张某危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，对其可从轻处罚。对指定辩护人提出的相应辩护意见，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十四条、第五十二条、第五十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条判决结果被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 员 高朋安二〇二一年九月一日法官助理 陈 爽书 记 员 畅诚蕊
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执10343号申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路168号。法定代表人肖敬，局长。被执行人中标集团总包建设有限公司，住所地北京市大兴区金星路12号院3号楼13层1713室。法定代表人郝伍黑。申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局与被执行人中标集团总包建设有限公司行政非诉一案，本院作出的（2021）京0106行审247号行政裁定书确定：对北京市丰台区人力资源和社会保障局二〇二〇年十月二十三日作出的京丰人社劳监理字[2020]17号《行政处理决定书》准予执行。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人中标集团总包建设有限公司名下无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息、无证券、股权、保险登记信息。本院以（2021）京0106执9514号执行案件查封被执行人中标集团总包建设有限公司名下车牌号为×××号、×××、×××车辆档案信息，查封期限自2021年9月2日起至2023年9月2日止，因未实际扣押车辆，故未处置。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已经不在裁判文书列明的地址经营；未发现被执行人有其他经营地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月13日告知申请执行人。综上所述，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经合议庭合议，认为本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2021）京0106行审247号行政裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年九月十三日法官助理  张玉明书 记 员  郭 昊
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0405民初1150号原告：安徽龙鼎物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府13号楼101号，统一社会信用代码91340400577056455W（1-2）。法定代表人：张长安，该公司总经理。被告：郑传顺，男，1968年6月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告安徽龙鼎物业管理有限公司与被告郑传顺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告安徽龙鼎物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽龙鼎物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽龙鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽龙鼎物业管理有限公司负担。审判员  刘晓洁二〇二一年九月九日书记员  张雪莲
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4421号原告：白强周，女，1958年8月15日出生，藏族，身份证号码：XXX，现住：西宁市城中区。        被告：青海隆德昌商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：91630100MA754FG09T，住所地：西宁市城中区南山路凤凰小区2号楼商铺。        法定代表人：陈道龙，该公司董事长。        委托诉讼代理人：季海卿，该公司聘用员工。        原告白强周与被告青海隆德昌商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案，我院于2021年8月17日立案后，原告白强周于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告白强周的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告白强周撤回起诉。        案件受理费减半收取236元，由原告白强周负担。        审判员    刘洪二〇二一年九月十五日法官助理    王焕焕书记员    冯文娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院执行裁定书(2021)新31执异72号案外人：赵爱华，女，1974年4月22日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区。        申请执行人：叶城县金地商运有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区叶城县工业区铁提乡四村。        法定代表人：阿布都力提甫·买买提，该公司董事长。        委托诉讼代理人：艾力·如则，新疆骏马律师事务所律师。        被执行人：白小平，男，1968年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。        委托诉讼代理人：赵爱华，女，1974年4月22日出生，汉族，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区。        在本院执行申请执行人叶城县金地商运有限公司与被执行人白小平运输合同纠纷一案中，案外人赵爱华于2021年9月4日对本院（2021）新31执143号之一执行裁定书中查封、扣押被执行人白小平位于汇城小区xx号楼x单元xxx室房屋，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        案外人赵爱华诉称，1、请求法院确定本人赵爱华为房屋共有人；2、请求在房屋拍卖后除还赵爱华欠款外，剩余拍卖款赵爱华享有优先受偿权。3、对（2021）新31执143号执行裁定不服，请求终止对汇城小区xx号楼x单元xxx室的查封及拍卖。事实与理由：2013年8月15日本人借给白小平170，000万元，用于购买汇城小区xx号楼x单元xxx室，借款至今未还，有白小平借款凭证为证。从购买该房开始至今本人一直在此房居住，可提供水电、煤、气等物业凭证，现法院对该房予以拍卖，特提出异议，请求维护本人合法权益。        申请执行人叶城金地商运有限公司辩称，异议人不是房屋的所有权人，其与白小平只是债权债务关系，其异议请求不能成立，请求驳回异议人的异议请求。        被执行人白小平辩称，同意异议人的请求。        本院查明，原告叶城县金地商运有限责任公司与被告白小平运输合同纠纷一案，2021年3月15日，喀什市人民法院下发（2020）新3101民初3528号民事判决，判决：白小平给付叶城县金地商运有限责任公司水泥款及运费200，000元。2021年7月10日，叶城县金地商运有限责任公司向本院申请强制执行。2021年7月12日本院下发（2021）新31执143号执行裁定，裁定：喀什市人民法院（2020）新3101民初3528号民事判决书由本院执行。同日，本院下发（2021）新31执143号之一执行裁定，裁定：冻结、划拔被执行人白小平银行帐户上的存款204，825.5元及加倍支付迟延履行期间债务利息。如存款数额不足，查封、扣押被执行人所有的等值财产。2021年8月6日，本院依法查封了登记在第三人蒋振清名下，由被执行人白小平实际所有的位于喀什市汇城小区xx号楼x单元，房产证号为0010993，面积为82.33平方米不动产。8月31日，本院已启动评估拍卖程序。        2013年8月15日，白小平书写借条一张，载明：今借赵爱华现金170，000元买房子，如果我不和赵爱华结婚，房权归赵爱华。        本院认为，执行异议是在民事执行案件中，当事人、利害关系人认为执行行为违法或案外人对执行标的主张权利以求阻却人民法院强制执行的一种程序，其不对实体进行处理。故案外人赵爱华主张确定本人为房屋共有人；在房屋拍卖后除还赵爱华欠款外，剩余拍卖款本人享有优先受偿权的诉求，本院不予支持。        根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”本案赵爱华仅凭一张借条无法证明其系涉案房屋的所有权人，本案也不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条排除执行的相关情形。故赵爱华的异议请求本院不予支持。        综上，赵爱华对本院（2021）新31执143号之一执行裁定书提出的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条规定，裁定如下：        驳回赵爱华的异议请求。        案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。        审判长    周虹审判员    张荣琴审判员    马瑞二O二一年九月十三日书记员    李彦琦
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂1002执1523号申请执行人：林长春，男，1967年8月20日出生，汉族，个体户，住广西百色市右江区。被执行人：李斌，男，1977年6月20日出生，汉族，个体户，住广西平南县。本院在执行申请执行人林长春与被执行人李斌民间借贷纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人李斌无财产可控执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 岑 高审判员 刘桂龙审判员 郭耀坤二〇二一年九月十日书记员 黄 汉
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初19699号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。法定代表人：姜涛，总经理。委托诉讼代理人：薄登水，重庆森众律师事务所律师。被告：孙大伟，男，1989年2月18日出生，汉族，住陕西省彬县。原告安徽和分期网络科技有限公司与被告孙大伟金融借款合同纠纷一案，原告安徽和分期网络科技有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽和分期网络科技有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽和分期网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽和分期网络科技有限公司负担。  审  判  员  何  琳   二○二一年九月七日 法官助理    李  凯石  强书  记  员  吴妮娜 - 1 -
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1699号沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）、齐良（被执行人）：沈阳德健物业管理有限公司与齐良服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的3820.71元，现已执行到位3895.71元。沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1699号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年九月十五日书记员  杨瑞冰
合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执804号之十九被执行人：王都林，男，汉族，住路井镇南吴村六组009号。关于申请执行人与被执行人王都林借款合同纠纷一案，本院于2021年07月20日冻结了被执行人王都林在085e9858ec50584d54d13aa17@wx.tenpay.com账户内余额人民币1937.49元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王都林在财付通支付科技有限公司085e9858ec50584d54d13aa17@wx.tenpay.com账户内存款人民币15213.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王林祥二〇二一年九月二日书记员  刘学宏附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省玉环市人民法院结案通知书（2021）浙1021执恢970号申请执行人:高合进，男，1956年4月19日出生，汉族，住玉环市芦浦镇漩港路117号，公民身份号码：XXX。委托诉讼代理人：颜确盛，浙江星汇律师事务所律师。被执行人:张灵夫，男，1967年1月9日出生，汉族，住温岭市箬横镇荣盛路329号荣盛佳苑2幢1单元1701室，公民身份号码：XXX。申请执行人高合进与被执行人张灵夫请求确认人民调解协议效力一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2020）浙1021民特277号民事判决，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。特此通知。 院印二〇二一年九月十四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602知民初119号原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路9号。法定代表人：孙飞。常务副理事长。委托诉讼代理人：唐高为，湖南豪宇律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师，特别授权。被告：岳阳楼区双双百货商行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区泰和大市场3栋2楼22号。经营者：梁国军。原告景德镇陶瓷协会与被告岳阳楼区双双百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，原告景德镇陶瓷协会于2021年9月9日申请撤回对被告岳阳楼区双双百货商行的起诉。本院认为，原告景德镇陶瓷协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告景德镇陶瓷协会撤回对被告岳阳楼区双双百货商行的起诉。本案案件受理费550元，减半收取275元（由原告景德镇陶瓷协会预交），由原告景德镇陶瓷协会负担。审判员  周莉二〇二一年九月十三日书记员  阮欢
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执6626号 申请执行人：交通银行股份有限公司陕西省分行。负责人：程清洁，该分行行长。被执行人：张旭东，男，汉族，1989年6月30日出生。申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人张旭东信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，查封被执行人名下车辆车户手续。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人张旭东名下暂无其他可供执行财产，申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  焦继军审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年九月八日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执488号之二申请执行人：王武，男，1990年3月21日生，汉族，x县x镇x村人，农民。被执行人：祁红玉，男，汉族，1980年04月12日生，住x县x镇x村x组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祁红玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祁红玉在中国建设银行x账户内存款人民币4670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年九月十六日书记员  杨 琦
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0781民初4820号原告：中辰翔宇建设集团有限公司，住所地四川省南充市嘉陵区嘉育路116号美宇悦庭1幢2层8号，统一社会信用代码915113000714149804。法定代表人：晏阳昶，公司执行董事。委托诉讼代理人：蒲晓兰，四川惠博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兰，四川惠博律师事务所律师。被告：江油市天一自来水有限责任公司，住所地四川省江油市三合镇建设路中段（建南路49号），统一社会信用代码91510781327053761N。法定代表人：杨代勇。原告中辰翔宇建设集团有限公司诉被告江油市天一自来水有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理。现原告中辰翔宇建设集团有限公司于2021年9月10日向本院递交书面撤诉申请，以双方正在积极协商为由申请撤诉。另查明，该案原告中辰翔宇建设集团有限公司尚未缴纳案件受理费。经审查，本院认为，原告中辰翔宇建设集团有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告中辰翔宇建设集团有限公司撤诉。审判员  刘玉锋二〇二一年九月十日书记员  罗 静
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3228号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：王亚平，男，汉族，住江苏省常州市金坛区。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告王亚平追偿权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。   审   判   员     刘    贤     二〇二一年九月一日 法 官 助  理     郭 全 栋                          书  记  员     岳 晨 曦 211
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市新城区人民法院保全实施完结通知书 （2021）陕0102执保415号     陕西凯德宝汽车服务有限公司：你（你单位）与侯某某、黄珊清算责任纠纷一案在诉讼中申请诉讼保全，依据（2021）陕0102执保415号执行裁定书，我院依法对被保全人侯某某、黄珊取了以下保全措施：一、冻结被申请人黄珊名下中国工商银行陕西省分行西安锦业一路支行一个账户，冻结期限一年（2021年8月3日至2022年8月2日）；二、冻结被申请人黄珊名下财付通支付科技有限公司一个账户，冻结期限一年（2021年8月3日至2022年8月2日）；三、冻结被申请人侯某某名下中国银行西安凤城五路支行一个账户，冻结期限一年（2021年8月3日至2022年8月2日）；四、冻结被申请人侯某某名下长安银行西安长乐中路支行一个账户，冻结期限一年（2021年8月3日至2022年8月2日）；五、冻结被申请人侯某某名下招商银行西安分行南大街支行一个账户，冻结期限一年（2021年8月3日至2022年8月2日）；六、冻结被申请人侯某某名下中国民生银行西安分行营业部一个账户，冻结期限一年（2021年8月3日至2022年8月2日）；七、冻结被申请人侯某某名下财付通支付科技有限公司一个账户，冻结期限一年（2021年8月3日至2022年8月2日）。以上保全措施已实施完毕，现通知你（你单位）履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你（你单位）的诉讼案件尚未进入执行阶段，你（你单位）应在该保全措施到期7日前，依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。   2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                  二○二一年八月四日
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执3916号申请执行人：付宇,男性,1986年6月28日出生,住沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市隆运包装制品有限公司，社会统一信用代码91210105079137439T，住所地沈阳市皇姑区鸭绿江街北街89号。法定代表人：杨金生。申请执行人付宇与沈阳市隆运包装制品有限公司为劳动争议一案，沈阳市皇姑区人民法院作出（2020）辽0105民初9594号，判令被执行人向申请人给付欠款28228.52元，现该已发生法律效力。因被执行人沈阳市隆运包装制品有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人付宇于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年7月6日向被执行人沈阳市隆运包装制品有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年7月6日对被执行人沈阳市隆运包装制品有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院已约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人沈阳市隆运包装制品有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人沈阳市隆运包装制品有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人付宇未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 刘 展执行员 李祥玉执行员 王可新二〇二一年九月十五日书记员 王瑞飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执恢47号申请执行人：新疆璞豪商贸有限公司，住所地：乌鲁木齐市喀什东路648号。        法定代表人：武赞红，该公司经理。        被执行人：乌鲁木齐国脉国际贸易有限公司，住所地：乌鲁木齐市达坂城区。        法定代表人：马嵌，该公司经理。        被执行人：郭恒金，男，回族，住址：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        本院依据已发生法律效力的（2016）新0107民初264号民事调解书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未全面履行法律文书所确定的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、第二百五十五条之规定，裁定如下：        一、冻结、划拨、扣押或提取被执行人乌鲁木齐国脉国际贸易有限公司、郭恒金的存款、收入22，965.88元（其中本金22，725元，执行费240.88元）；        二、若上述款额不足，则查封、冻结、划拨、扣押、拍卖、变卖被执行人乌鲁木齐国脉国际贸易有限公司、郭恒金的债券、股票、基金份额等相应价值的财产和财产权；        三、被执行人乌鲁木齐国脉国际贸易有限公司、郭恒金迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；        四、经上述执行措施后，若被执行人乌鲁木齐国脉国际贸易有限公司、郭恒金仍不履行生效法律文书确定的义务，还可限制被执行人乌鲁木齐国脉国际贸易有限公司法定代表人、郭恒金出境、高消费，在征信系统记录，并可通过报纸、广播等媒体予以公布。        本裁定送达后立即发生法律效力。        审判员    李克东二〇二一年九月十三日书记员    梁鹏山
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0921执360号申请执行人李旭鹏，男，1966年2月1日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被执行人邓侨汉，男，1970年10月12日出生，汉族，教师，住广西壮族自治区容县。申请执行人李旭鹏与被执行人邓侨汉民间借贷纠纷一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）桂0921民初2729号民事判决书，被执行人邓侨汉应返还本金140000元及支付相应利息给申请执行人李旭鹏，并负担案件受理费2300元、执行费2000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。2021年3月16日，本院依权利人申请立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，责令被执行人限期履行并报告财产；向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况；前往被执行人居住地进行实地调查，发现被执行人有下列财产及已所采取的措施：①查明被执行人邓侨汉是广西容县杨村中心学校教师，本院以（2020）桂0921执78号裁定每月扣留工资收入3200元偿还债务（需多案分配）；②本院以（2019）桂0921执670-1号裁定冻结了被执行人的公积金账户；③以（2019）桂0921执保132号裁定查封了被执行人邓侨汉（共有人黄晓云）座落于容县登高岭众宇新城17幢9号杂物房，众宇新城15幢1单元101房（另案处理）和北京现代牌小汽车桂Ｋ57683号（未能实际扣押）。,除此之外，未发现被执行人有其它可供执行财产。2021年9月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权140000元及利息，案件受理费2300元。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也明确表示提供不出被执行人明确的其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李敦桑审 判 员  陈业锋代理审判员  李宏江二〇二一年九月七日法官 助理  陈建光书 记 员  卢晓梦
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知（2021）湘0181执恢1392号湖南盐津铺子控股有限公司、蔡志宏、黄赛华：关于湖南盐津铺子控股有限公司与蔡志宏、黄赛华借款合同纠纷申请执行一案，经我院执行，现已执结。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。特此通知二〇二一年九月十日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初22034号 原告：重庆博卡联车业服务有限公司，住所地重庆市江北区金科廊桥水岸27号附2号，统一社会信用代码91500105MA5U4NPA91。法定代表人：陈茂韬，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：唐棣，该公司员工。 被告：重庆润洲济兴汽车销售有限公司，住所地重庆市万盛经开区芭蕉路88号，统一社会信用代码91500110MA60YYT94C。法定代表人：邓杰，执行董事兼经理。原告重庆博卡联车业服务有限公司与被告重庆润洲济兴汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告重庆博卡联车业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆博卡联车业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆博卡联车业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取297.53元，由原告重庆博卡联车业服务有限公司负担。  审  判  员     曹  磊             二○二一年九月十四日    书  记  员     王彦力      - 1 -
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执1210号申请执行人邓存雄，男,1965年7月6日生。被执行人晏玉军，男,1978年1月14日生。本院在执行邓存雄与晏玉军买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的(2021)陕0703民初164号民事判决书，确定被告晏玉军在判决生效之日起10日内向原告邓存雄支付所欠货款7079元，并承担案件受理费50元。判决生效后，晏玉军逾期未履行该判决书确定的义务，邓存雄向本院申请强制执行，本院立案受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人晏玉军送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书后，晏玉军未履行。2、本院通过全国法院总对总网络查控系统查询被执行人晏玉军在银行等金融机构的存款、互联网银行信息、车辆登记信息、企业登记等财产信息，未发现其有银行存款；其名下登记有车辆，因车辆价值远超本案执行标的，故未查封；其于2012年注册的个人独资企业南郑县匡鑫迅捷洗涤服务中心已停业多年，因2012、2013年度均未年检，已被吊销。3、本院赴被执行人晏玉军住所调查查明，其因欠债较多于2016年7月携妻子、母亲、孩子全家离开住所，下落不明，家中建有四间二层砖混结构房屋，且已被一债权人占住。除此之外，无其他财产。4、本院向不动产登记部门、公积金管理部门、市场监督部门调查发现，被执行人晏玉军名下未登记房产，无公积金账户。5、本院于2019年11月在执行（2019）陕0703执885号中国农业银行南郑县支行与晏玉军金融借款合同纠纷案中，经查被执行人离家外出多年，无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序结案。6、本院已将被执行人晏玉军纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其再提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人晏玉军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人邓存雄释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  吴晓红审判员  张国辉二〇二一年九月九日书记员  贾紫阳
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民事裁定书（2021）新4202民初3113号    原告：乌苏市弘志物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市塔城北路430号。        法定代表人：王小森，职务经理。        委托诉讼代理人：米克丽班·加力木汗曼提，女，1993年10月20日出生，系该公司员工。        被告：哈里旦·阿不丁，女，1976年1月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。       本院在审理原告乌苏市弘志物业服务有限公司诉被告哈里旦·阿不丁物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年9月13日立案。原告乌苏市弘志物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告乌苏市弘志物业服务有限公司撤回起诉处理。        审    判    员      古  丽  娜 二〇二一年九月十三日 书    记    员      地里尼尕尔
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初2123号原告:梁银栓，男，1957年出生，现住阳泉市城区。被告:郭忠伟，男，1979年出生，现住阳泉市城区。被告:王金娥，女，1967年出生，现住阳泉市城区。被告:杨艾元，男，1948年出生，现住阳泉市城区。原告梁银栓与被告郭忠伟、王金娥、杨艾元财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁银栓撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  岳晋芳二〇二一年九月八日书记员  周艳姬
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢1237号 本院依据已经发生法律效力的（2015）绍嵊商初00332号民事调解书，于2021年9月13日立案恢复执行申请执行人金宏萍与被执行人陈易、袁慧明民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位1532元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。  二〇二一年九月十四日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2662号立案庭：申请人宿迁市金坤新材料有限公司与被申请人江苏文远建设有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月三日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执2483号申请执行人：冯德意，男，1986年10月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：钟山区老胡同文化美食坊，住所地：贵州省六盘水市钟山区川心小区运营所综合楼二楼，统一社会信用代码：92520201MA6FWLFU4Q。被执行人：顾怀军，男，1987年12月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。申请执行人冯德意与被执行人钟山区、顾怀军买卖合同纠纷一案，本于2021年1月4日作出的（2020）黔0201民初5573号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯德意向本院申请强制执行，申请标的为27820.50元，本院于2021年6月21日立案执行，执行费为317.00元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表和不得规避执行告知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。经本院于2021年6月22日通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，被执行人名下无房产、车辆、股权、证券、银行存款等可供执行财产。2021年8月3日上午本院干警到被执行人钟山区住所地实地走访调查，未发现被执行人的经营场所。经查，被执行人钟山区系个体工商户，本院决定于2021年8月23日追加其法定代表人顾怀军为本案被执行人，同时对被执行人顾怀军进行了财产查控，并于2021年8月30日到其居住社区进行了走访调查，被执行人顾怀军名下无可供执行财产。本院于2021年8月6日向申请人依法送达《提供被执行人财产状况通知书》、《申请执行人权利告知书》。2021年8月6日经与申请人沟通，对申请执行人进行了终本约谈，再次反馈情况、释明规定、征求意见，申请执行人表示认可本院的调查结果，没有新的财产线索向法院提供，同意终结本次执行程序，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决对其采取限制高消费的惩戒措施，同年8月10日依申请人要求将被执行人纳入失信被执行人名单，就本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。2021年8月10日经第二次通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，依旧未发现被执行人有效的可供执行财产，申请执行人也不能提供新的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。经向申请执行人释明，其同意终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。如被执行人自行向申请人履行债务的，在义务履行完毕后当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春雷审判员  郭太智审判员  刘 毅二〇二一年九月三日书记员  邹 素
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初13759号原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市高新区。负责人：梁晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：杨恒，陕西新庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛俊卿，陕西新庆律师事务所律师。被告：李明，男，1991年12月5日出生，汉族，住陕西省三原县。被告：陕西易威新能源汽车销售服务有限公司，。法定代表人：张旭辉，该公司经理。委托诉讼代理人：张增辉，该公司员工。被告：中煤财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地西安市。负责人：王兵，该公司经理。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告李明、陕西易威新能源汽车销售服务有限公司、中煤财产保险股份有限公司陕西分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。收到该案后，本院依法传唤双方到庭进行案件调查、调解，经过本院做工作，被告已当庭给付赔偿款，双方再无纠纷。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。审   判   员     岳宪印             二〇二一年九月六日 法 官 助 理     李昱娇书   记   员     赵  莹 1
重庆市长寿区人民法院 重庆市长寿区人民法院民事裁定书   （2021）渝0115民初6684号     原告：重庆朵力物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区大堰村朵力名都内，统一社会信用代码91500107733983171J。 法定代表人：刘钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人（特别授权）：李雪梅，女，该公司员工。被告：杨波，男，1974年10月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆朵力物业管理有限责任公司与被告杨波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告重庆朵力物业管理有限责任公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朵力物业管理有限责任公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告重庆朵力物业管理有限责任公司撤诉。    案件受理费减半收取计88.43元，由原告重庆朵力物业管理有限责任公司负担。                              审  判  员   刘运川                            二〇二一年九月八日     书  记  员   孔  飞 - 1 -
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2118号之一原告：王瑞震。被告：李冬。原告王瑞震与被告李冬劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告王瑞震于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王瑞震以有新的证据暂时无法提供为由向本院申请撤诉，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王瑞震撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费59元，共计84元，由原告王瑞震负担。审判员  和玉平二〇二一年九月三日书记员  彭 霄
内蒙古自治区呼伦贝尔市扎赉诺尔区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0703执保51号黑龙江省铁路集团多种经营有限公司、满洲里市扎赉诺尔嘉禾经贸有限责任公司：关于申请执行人黑龙江省铁路集团多种经营有限公司申请执行被执行人满洲里市扎赉诺尔嘉禾经贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，依据申请执行人黑龙江省铁路集团多种经营有限公司的申请，本院的（2021）内0703民初794号买卖合同纠纷一案现已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知双方当事人，本案结案。二〇二一年九月七日
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003财保223号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行。委托诉讼代理人：肖挺，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹露露，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被申请人：李绍国，男，汉族，住郴州市苏仙区。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行与被申请人李绍国金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年9月14日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人李绍国的银行存款85000元,或查封、扣押其价值相当的财产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行就本案财产保全以自有资产担供担保。本院经审查认为，申请人在申请财产保全时，已提供财产担保，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李绍国的银行存款85000元,或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费870元，由申请人上海浦东发展银行股份有限公司郴州东城支行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李志辉二〇二一年九月十五日法官助理 曾耀萱书 记 员 许贤辉
陕西省华阴市人民法院民事裁定书(2021)陕0582民初744号原告：孟宏亚，女，1971年6月9日出生。原告：薛永刚，男，1995年9月1日出生。原告：薛永强，男，1995年9月1日出生。原告：薛娜娜，女，1992年6月25日出生。四原告共同委托诉讼代理人：陈萍，陕西省华阴市岳庙法律服务所法律工作者。被告：王战华，男，1959年3月9日出生。委托诉讼代理人：王林，陕西华岳律师事务所律师。被告：华阴市华山镇华山村村民委员会，住所地：华阴市。法定代表人：陈军营职务：村民委员会主任原告孟宏亚、薛永刚、薛永强、薛娜娜与被告王战华、华阴市华山镇华山村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告孟宏亚、薛永刚、薛永强、薛娜娜于2021年9月2日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟宏亚、薛永刚、薛永强、薛娜娜申请撤诉系其在法定范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孟宏亚、薛永刚、薛永强、薛娜娜撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由孟宏亚、薛永刚、薛永强、薛娜娜负担。 审  判  员   陈 煜二〇二一年九月二日书  记  员   张 茹1
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初5601号 原告：重庆和声物业管理有限公司涪陵分公司，统一社会信用代码91500102592266944H，住所地重庆市涪陵区荔枝街道稻香居委松翠路21号（蓉洲汽修厂2-2室）。负责人：毛登孝，该公司经理。被告：何德兵，男，1971年3月14日出生，住重庆市涪陵区。原告重庆和声物业管理有限公司涪陵分公司与被告何德兵物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆和声物业管理有限公司涪陵分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆和声物业管理有限公司涪陵分公司负担。  审  判  员   陆友林     二〇二一年九月十日 书  记  员  刘寿杰  - 1 -
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1887号申请执行人：刘文，男，1982年4月3日出生，汉族，住湖南省。被执行人：刘赞湘，男，1984年10月27日出生，汉族，住湖南省。申请执行人刘文与被执行人刘赞湘民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日作出（2021）湘0182民初1152号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院提出执行申请，本院于2021年4月20日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月21日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。于2021年4月26日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2021年4月23日，本院冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限为一年。2021年5月25日，本院查封了被执行人刘赞湘对登记在案外人周奋娇名下的大众牌车辆所享有的份额，查封期限为二年。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年9月2日，本院对被执行人刘赞湘适用限制高消费措施，及将被执行人刘赞湘纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止至2021年9月7日，本案应当执行的标的为212445元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月七日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖43号原告：丁振彬，男，1983年1月12日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：刘国胜，辽宁华夏律师事务所律师。被告：王超越，女，1989年12月10日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘天航，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇航，辽宁申智律师事务所律师。被告：王玥妍，女，1991年8月9日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。委托诉讼代理人：刘天航，辽宁申智律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宇航，辽宁申智律师事务所律师。（2021）辽0293民初1353号原告丁振彬与被告王超越、王玥妍合同纠纷一案，辽宁省大连高新技术产业园区人民法院于2021年5月26日立案。2021年5月31日，该院以原告丁振彬与被告王超越、王玥妍之间系特许经营合同关系，属于知识产权合同，由此双方产生纠纷应由专属法院管辖为由，裁定将本案移送至辽宁省大连市西岗区人民法院处理。两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。辽宁省大连市西岗区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，《商业特许经营管理条例》第三条规定，本条例所称商业特许经营，是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业（以下简称特许人），以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者（以下简称被特许人）使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。企业以外的其他单位和个人不得作为特许人从事特许经营活动。《快递转让协议》约定将大连市高新园区小平岛中通快递永久性经营权转让，大连市西岗区人民法院核实笔录记载，原告不拥有注册商标专利等经营资源，也没有向特许人支付相应的特许经营费用。案涉《快递转让协议》及权利义务未涉及特许经营，而是约定将大连市高新园区小平岛中通快递经营权予以转让的相关事宜。同时，双方诉争的问题并非有关经营性资源的许可使用问题，而是诉争协议中约定的尚未支付的欠款问题。因此，案涉《快递转让协议》不属于特许经营合同，本案亦不属于知识产权合同纠纷，大连市西岗区人民法院对本案不具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。本案被告之一王超越住所地位于大连市甘井子区，属大连高新技术产业园区人民法院管辖范围，大连高新技术产业园区人民法院对本案具有管辖权，其裁定将本案移送大连市西岗区人民法院处理不妥，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大连高新技术产业园区人民法院（2021）辽0293民初1353号民事裁定；二、本案由辽宁省大连高新技术产业园区人民法院审理；三、辽宁省大连市西岗区人民法院自接到本裁定之日起7日内将本案全部卷宗材料移送辽宁省大连高新技术产业园区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长  董 凯审 判 员  殷传茂审 判 员  魏久直二〇二一年九月十日法官助理  李美子书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四十条依照民事诉讼法第三十七条第二款规定，发生管辖权争议的两个人民法院因协商不成报请它们的共同上级人民法院指定管辖时，双方为同属一个地、市辖区的基层人民法院的，由该地、市的中级人民法院及时指定管辖；同属一个省、自治区、直辖市的两个人民法院的，由该省、自治区、直辖市的高级人民法院及时指定管辖；双方为跨省、自治区、直辖市的人民法院，高级人民法院协商不成的，由最高人民法院及时指定管辖。依照前款规定报请上级人民法院指定管辖时，应当逐级进行。第四十一条人民法院依照民事诉讼法第三十七条第二款规定指定管辖的，应当作出裁定。对报请上级人民法院指定管辖的案件，下级人民法院应当中止审理。指定管辖裁定作出前，下级人民法院对案件作出判决、裁定的，上级人民法院应当在裁定指定管辖的同时，一并撤销下级人民法院的判决、裁定。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初4382号原告：安康某银行股份有限公司，住所地：安康市汉滨区大桥南路2号。统一社会信用代码：91610900MA70K2LB84。法定代表人：吴某，董事长。委托诉讼代理人：朱某宏，公司职工。委托诉讼代理人：张某，公司职工。被告：丁某兵，男，汉族，1980年5月6日出生，住陕西省安康市汉滨区五里镇丁家营村，公民身份号码：612401198005062439。原告安康某银行股份有限公司与被告丁某兵金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告安康某银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安康某银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安康某银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取957元，由原告安康某银行股份有限公司负担。审判员 李 承二〇二一年九月十三日书记员 马合肥
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执624号之二申请执行人刘世刚，男，汉族，1969年3月15日出生，住沈阳市浑南区。被执行人张鸿民，男，1968年6月12日出生，汉族，住辽阳市太子河区。本院在执行申请执行人刘世刚与张鸿民民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初1329号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年4月12日立案执行。执行标的:53370元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施；2.通过网络司法查控被执行人银行存款，截至2021年4月12日，被执行人银行存款全部账户不足结案标的。3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息；4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息；5.2021年9月10日依法将被执行人纳入限制高消费被执行人名单；6.2021年8月24日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；7.2021年7月1日轮候冻结被执行人工资卡；8.2021年9月15日轮候冻结被执行人住房公积金；本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但上述款项被执行人未履行到位。对被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产进行了查询，均为查到可供执行的财产。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执624号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 安东冉审 判 员 李琳琳审 判 员 韩 纯二〇二一年九月十五日法官助理 李柯施书 记 员 曹 博
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2193号申请执行人：张春树，男，1968年7月25日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人:天津市鸿鑫物流有限公司（统一社会信用代码911201107275386107），住所地天津市东丽经济开发区一经路14号。法定代表人：吴春生，总经理。本院于2021年5月8日立案执行申请执行人张春树与被执行人天津市鸿鑫物流有限公司劳动争议纠纷【津丽劳人仲调字（2021）第42号仲裁调解书】一案中，本案执行标的为46965元，执行费604元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、于2021年5月10日、2021年5月11日、2021年6月10日、2021年8月4日通过网络查控系统查询，被执行人名下无有价证券、无大额存款、被执行人名下车辆已被另案查封，车辆亦查找不到，无益处置，申请执行人不申请查封车辆底档；有位于东丽区不动产；3、于2021年6月9日对被执行人采取限制消费措施；4、于2021年7月21日前往被执行人住所地查找财产情况，经查被执行人名下东丽区不动产由另案启动拍卖程序；5、于2021年8月23日查封被执行人名下东丽区不动产，查封期限为2021年8月23日至2024年8月22日，因系轮候查封，无法处置；6、于2021年9月1日将被执行人列入失信被执行人名单；7、于2021年9月2日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索向法院提供，同意法院终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产或发现的财产不能处置。本院已对被执行人采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。本院将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人认可人民法院的执行情况及调查结果，表示其无财产线索提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  刘冠球二〇二一年九月二日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执保302号宁波银行股份有限公司：本院依据发生法律效力的（2021）湘0624民初1961号民事裁定书，于2021年9月1日立案执行申请人宁波银行股份有限公司与被申请人黄鹏借款合同纠纷执行保全一案，已将被申请人黄鹏如下财产予以冻结：对被执行人黄鹏银行账户已进行冻结，但都是零星存款，以及冻结了黄鹏名下位于湘阴县。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2021）湘0624民初1961号民事裁定书立案执行的申请人宁波银行股份有限公司与被申请人黄鹏借款合同纠纷执行保全一案已经执行保全部分，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年九月九日本院地址：湘阴县文星镇新世纪大道邮编414600联系人：陈亚茂联系电话：186××××7999