广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0122民初3663号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行，住所地南宁市武鸣区城厢镇建设街262号邮政局大院。统一社会信用代码：914501226750048000。负责人：谭兴斗，该支行行长。委托诉讼代理人：陈义凡，该支行职员。委托诉讼代理人：陆萍，该支行职员。被告：彭臣钱，男，1985年9月11日出生，汉族，住南宁市武鸣区。被告：曾相英，女，1984年10月28日出生，汉族，住南宁市武鸣区。被告：曾春花，女，1964年5月15日出生，汉族，住南宁市武鸣区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行（以下简称邮储银行武鸣支行）与被告彭臣钱、曾相英、曾春花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行武鸣支行委托诉讼代理人陈义凡到庭参加诉讼。被告彭臣钱、曾相英、曾春花经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行武鸣支行向本院提出诉讼请求：1.判令彭臣钱、曾相英偿还借款本金134900元，利息1148.05元、罚息23467.21元、复利195.35元（罚息暂计算至2021年6月21日，往后罚息、复利以本金134900元、利息1148.05元为基数，按年利率11.8755%另计）；2.判令曾春花对彭臣钱、曾相英的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由彭臣钱、曾相英、曾春花负担。彭臣钱、曾相英、曾春花未作答辩。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2019年1月15日，邮储银行武鸣支行（甲方、贷款人）与彭臣钱、曾相英（乙方、借款人）签订《小额贷款额度借款合同》（合同编号：4599968Q219017613718）,约定邮储银行武鸣支行向彭臣钱、曾相英授信额度为150000元,额度存续期最长为36个月,自额度生效日起算,额度存续期内的前24个月为额度支用期,借款人可以申请支用借款,额度内单笔支用借款最长期限为12个月，额度项下借款的到期日不得超过额度存续期到期日。对于乙方未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款本金，甲方有权自逾期之日起至拖欠本息全部偿清之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%确定。二、保证概况2019年1月15日,邮储银行武鸣支行与曾春花签订《小额贷款最高额保证合同》,约定曾春花为主合同《小额贷款额度借款合同》项下债务本金150000元及其利息之和提供担保，本合同项下担保债权确定的期间为2019年1月15日至2021年1月15日，保证范围为债务人在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、为实现债权与担保权利发生的费用（包括诉讼费、财产保全费、律师费）的100%，保证方式为连带责任保证，保证期间自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。三、履行情况2019年1月15日,邮储银行武鸣支行发放贷款金额为150000元。贷款年利率9.135%,逾期年利率11.8755%,借款期限从2019年1月15日至2020年1月15日,还款方式为按周期结息，到期还本。彭臣钱、曾相英自2020年5月21日起未再偿付款项,曾春花亦未履行担保责任。截至2021年8月5日，彭臣钱、曾相英尚欠借款本金134900元、借期内利息1148.05元、逾期罚息25442.28元、复利63.87元。本院认为，邮储银行武鸣支行与彭臣钱、曾相英之间的借款合同，与曾春花之间的保证合同，均不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。邮储银行武鸣支行在签订借款合同后，按照借款合同约定履行了相应的贷款发放义务，彭臣钱、曾相英未能按合同约定归还借款本金及利息、罚息，构成违约，应按合同约定承担相应的违约责任。故邮储银行武鸣支行有权要求彭臣钱、曾相英清偿借款本息。邮储银行武鸣支行与曾春花签订小额贷款最高额保证合同，约定曾春花为彭臣钱、曾相英的上述借款提供连带责任保证，合同还对保证范围、保证期限进行了明确约定。故曾春花依法应对彭臣钱、曾相英在主合同项下各项债务本金及利息承担连带清偿责任。邮储银行武鸣支行要求曾春花承担连带还款责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。担保人承担担保责任后，有权向彭臣钱、曾相英进行追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案的法律事实发生于《中华人民共和国民法典》实施之前,故本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释规定。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:一、被告彭臣钱、曾相英共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行借款本金134900元并支付拖欠借款期限内的利息1148.05元；二、被告彭臣钱、曾相英共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南宁市武鸣区支行支付罚息25442.28元、复利63.87元（罚息、复利暂计至2021年8月5日，自2021年8月6日至债务清偿之日止，罚息以本金134900元为基数，复利以1148.05元为基数，均按年利率11.8755%计算）；三、被告曾春花对被告彭臣钱、曾相英的上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任，被告曾春花承担连带清偿责任后有权向被告彭臣钱、曾相英追偿。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费3494元，减半收取1747元，由被告彭臣钱、曾相英、曾春花共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费3494元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  谢雄松二〇二一年八月五日书记员  梁晓程附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。