wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初1755号原告：周成年，男，1970年4月9日出生，汉族。被告：蒋春华，男，1976年1月29日出生，汉族。原告周成年与被告蒋春华买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周成年、被告蒋春华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周成年向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告所欠钢材款共计64,936.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告蒋春华于2017年福田茶叶公司安置房项目从原告处购买钢材，钢材款共计154,936.00元，在2018年12月之前已支付给原告周成年90,000.00元，余款64,936.00元至今尚未支付。被告在原告多次催款的情况下仍然未支付，为维护原告的合法权益不受侵害特向本院起诉，请求判如所请。被告蒋春华辩称，1、原告起诉的基本属实；2、涉案的工程是他和蒋海荣合伙；3、这个工程款他们也在追，并且已经进入执行程序，钱还没有收回来，收回来之后他一定会还给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致，对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告因施工的需要，多次向原告购买钢材，双方之间形成了买卖合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，对双方均具法律约束力。因被告未依约履行支付全部货款的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任即继续向原告支付剩余货款64,936元。因欠条系由被告单独出具，被告虽主张购买的钢材系用于合伙事务，但被告与他人的合伙属于另外的法律关系，可另行处理，本案中对于被告的该答辩意见不予采纳；关于被告待执行到位之后再向原告支付剩余货款的主张，因缺乏相应的法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条之规定，判决如下：限被告蒋春华在本判决生效后七日内一次性向原告周成年支付货款64,936元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1423元，由被告蒋春华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 长  彭剑辉人民陪审员  罗 君人民陪审员  张旭玲二〇二一年八月十七日法官 助理  周友红书 记 员  邓 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初3538号原告：青岛融源文旅集团有限公司，住所地：青岛市李沧区东川路59号融源文化艺术街32号楼201，统一社会信用代码：91370213MA3F4A2R9E。法定代表人：李文文，职务：董事长。委托诉讼代理人：高荣荣，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹志香，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被告：青岛邻街商业管理有限公司，住所地：青岛市李沧区东川路59号融源文化艺术街区32号办公楼2层209室，统一社会信用代码：91370213MA3T1JCG3A。法定代表人：徐佳，职务：执行董事。委托诉讼代理人：王晓波，山东青凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚雨山，山东青凯律师事务所律师。第三人：刘某某，男，1978年1月5日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告青岛融源文旅集团有限公司与被告青岛邻街商业管理有限公司、第三人刘某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛融源文旅集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告青岛融源文旅集团有限公司负担。审 判 员  王 军二〇二一年八月二十四日法官助理  王晓艳书 记 员  宫艺榕
山东省兰陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1324民初4780号原告:刘昆阳，男，1993年7月5日出生，汉族，居民，住山东省临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：胡俊鹏，临沂罗庄罗正法律服务所法律工作者。被告:李存款，男，1983年1月15日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。原告刘昆阳与被告李存款委托合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘昆阳及其委托诉讼代理人胡俊鹏、李存款到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘昆阳向本院提出诉讼请求:依法判令被告返还原告货款及运费等各项损失共计30000元。事实与理由：原、被告经人介绍认识，2021年4月，原告委托被告购买一批无纺布8.55吨，单价每吨5300元，货款共计45315元（实际支付45300元），后原告又支付运费1800元。货物运来之后，原告发现被告所购货物和之前约定的货物不一样，遂要求被告退货退款。被告答应退款并拉走货物，但一直拖延，直到2021年5月8日，被告才来拉货，但过完称后被告反悔，拒不返还货款及运费，双方争执并报警，110出警处理了此事，被告迫于压力，返还原告22000元，但截至目前为止被告拒不返还剩余款项，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告李存款辩称，不同意原告诉讼请求，被告只是介绍的，原告起诉被告有点冤，介绍买卖货属实，货款45300元也属实，运费1800元被告不清楚，至于原告说的货不一致，被告不清楚，给被告说过退货退款，答应退款并拉走货物不属实，2021年5月8日来拉货属实，不是被告拉的，报警后，警官让被告支付22000元属实，陈果老板转给司机，司机转给被告，被告又转给原告的。原告刘昆阳为证明其主张提供如下证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告主体资格；证据二、微信聊天记录两张及支付宝转账记录一张，证明原告于2021年4月29日通过微信向被告转账26000元，于2021年4月29日通过原告之兄张忠圆的支付宝账户转账19300元，合计转账45300元，于2021年4月30日转账小郁运货运费1800元；证据三、微信聊天记录一张，证明被告经郯城县泉源派出所调解于2021年5月8日被告退还22000元，尚欠原告23300元货款及1800元运费未退还原告，其中被告向原告转账400元系退还货物时的装车费，不应计算在总价款之内；证据四、碟片一份及录像内容一份，证明被告提供的货物质量不达标，该货物在原告处仓库存放10天，给原告造成严重损失，仓库一天租金400元，合计4000元，工人误工费每人200元，三人、10天，合计6000元，以上损失共计10000元，原告要求被告赔偿4900元及退还货款25100，合计30000元，被告到原告处将货物拉走时，拒不退款，也不赔偿原告损失，后向郯城县泉源派出所报警。被告李存款质证称，证据一、二属实；证据三中转22000元属实，其他不属实；证据四、真实性没有异议，但是书面材料中是截取部分，偷换概念，不完整，不认可货物质量不达标的事情，其他不属实。被告李存款提供如下证据：给原告微信转了3000元，还转了400元。原告刘昆阳质证称，3000元属实，400元是装卸工费。本院依职权调取影音资料。原告刘昆阳质证称，属实。被告李存款质证称，属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年4月，原告刘昆阳委托被告李存款购买无纺布，原告支付被告货款45300元及运费1800元，共计47100元，后因货物质量问题，原告刘昆阳要求退货，后被告将货转卖，被告通过微信向原告转账3000元及装车费400元，2021年5月8日，经泉源派出所调解，被告李存款返还原告货款22000元。本院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，本案中，原告刘昆阳委托被告李存款购买货物，后因质量问题，原告要求退货，被告将货转卖后应将货款及运费退还原告，故原告要求被告返还货款及运费的诉讼请求，本院依法予以支持。被告支付原告装车费400元，是被告转卖货物时的必要支出，不应由原告承担，原告要求被告支付经济损失，但未提供证据证明，故对原告的该请求，本院不予支持。综上，原告刘昆阳合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李存款返还原告刘昆阳22100元（47100元-25000元），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告刘昆阳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由原告刘昆阳承担99元，被告李存款承担176元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  崔荣涛二〇二一年八月十七日书记员  张滨滨
浙江省瑞安市人民法院民事裁定书（2021）浙0381民特1467号        申请人：杨丽娜，女，1980年2月13日出生，公民身份号码XXX，汉族，户籍所在地浙江省瑞安市。                委托诉讼代理人：戴力，北京盈科（温州）律师事务所律师。                申请人：王登宇，男，1975年3月23日出生，公民身份号码XXX，汉族，户籍所在地辽宁省海城市。                申请人：赵彬，女，1977年4月12日出生，公民身份号码XXX，汉族，户籍所在地辽宁省海城市。                本院于2021年8月2日立案受理申请人杨丽娜与王登宇、赵彬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。                申请人因买卖合同纠纷，于2021年7月12日经瑞安市人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：                一、申请人王登宇、赵彬应支付申请人杨丽娜货款10025元，分五期履行：定于2021年8月至11月每月15日前各支付2000元；2021年12月15日前支付2025元（款汇至杨丽娜在农业银行开立的账户：×××）；                二、若申请人王登宇、赵彬未按第一项条款约定的期限履行任何一笔给付义务，则申请人杨丽娜有权就10025元的未支付部分及利息损失（以10025元的未付部分为基数，自2021年6月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）一并申请强制执行。                本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：                申请人杨丽娜与王登宇、赵彬于2021年7月12日经瑞安市人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。                当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。                    审判员阮芳芳    二〇二一年八月三日            代书记员高泽豪
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执恢142号申请执行人：庞洁，男，1988年12月25日出生，汉族，个体经商户，住址：广西博白县。被执行人：李彦瑶，女，1984年7月24日出生，住址：广西防城港市防城区。申请执行人庞洁与被执行人李彦瑶的合同纠纷一案，防城区人民法院于作出的（2017）桂0603民初1532号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付欠款53457.81元及利息；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件受理费1909元、申请执行费1283.62元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人申请执行人庞洁于2021年4月19日向本院申请执行，本院已受理立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李彦瑶发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人李彦瑶不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金53457.81元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖树梁二〇二一年八月十三日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执20972号之一申请执行人蔡仲琴，女，1975年8月7日出生，身份证住址深圳市罗湖区。被执行人蓝伟，男，1975年6月25日出生，身份证住址深圳市龙岗区。被执行人蓝玩，男，1977年11月3日出生，身份证住址广州市花都区。申请执行人蔡仲琴与被执行人蓝伟、蓝玩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初2024号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币230000元及利息，本院依法受理并立案执行。又因被执行人未缴纳案件受理费4071.8元，本院依法予以追缴。在诉讼过程中，本院轮候查封被执行人蓝伟名下位于深圳市龙岗区房产。2020年12月18日，申请执行人蔡仲琴以收到被执行人蓝伟执行款人民币210000元为由，向本院申请解除对上述房产的轮候查封。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行，本院决定对被执行人采取限制高消费措施、并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，发现并冻结被执行人蓝伟持有的深圳市鑫韵达货运代理服务有限公司90%及被执行人蓝玩持有的深圳市鑫韵达货运代理服务有限公司10%股权，冻结期限至2023年12月16日；发现查封被执行人蓝伟名下所有的车牌号码为Ｂ3Ｂ88Ｎ的丰田牌车一辆，查封期限至2022年12月1日，上述车辆系车管所档案查封，未实际扣押；发现并变卖被执行人蓝伟持有股票所得人民币19974.54元；发现并查封被执行人蓝玩与案外人共有的位于惠州大亚湾西区房产【权利证号：粤（2019）惠州市不动产权第4××4号】，查封期限至2024年1月7日，除止之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述查证结果告知申请执行人，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。上述款项在缴纳案件受理费4071.8元及执行费3350元后，剩余执行款12552.74元已支付至申请执行人指定账户。本院认为，被执行人目前没有实际可供执行的财产或者所查封之财产暂时无法处置，申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。已查控财产到期如需续封，申请执行人须于查封期限届满之日提前一个月以书面形式向本院申请续封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）粤0307民初2024号民事判决号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  汤明泉审判员  舒 敏审判员  袁海强二〇二一年八月十八日书记员  张华金
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民监63号监督机关：泰安市岱岳区人民检察院原审原告：刘某某，男，汉族，1959年6月19日生，住山东省泰安市泰山区。原审被告：某某工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西法定代表人：刘某某，总经理。原审被告：陈某某，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原审原告刘某某与原审被告某某工程有限公司、陈某某追索劳动报酬纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年12月10日作出（2019）鲁0911民初6241号民事判决，该判决书已发生法律效力。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检民监（2021）37090300052号再审检察建议书向我院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零八条第二款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 李圣贤审 判 员 张娅娟审 判 员 冯美玲二〇二一年八月二日法官助理 王 新书 记 员 刘 聃
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初36743号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：张荣华，身份年籍不详。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告张荣华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法进行审理。原告上海农村商业银行股份有限公司诉称，被告张荣华系其行(信用卡)账号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，截至2021年8月8日，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金人民币226,000元及利息、违约金共计欠款人民币271,848.09元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郑 琳书记员 郑晓娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保1724号申请人：廖建中，男，1962年2月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：李永华，男，1982年9月29日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人廖建中诉被申请人李永华买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李永华在银行的存款或有关单位收入9000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人李永华在银行的存款9000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张丽霞二〇二一年八月十二日书记员  周碧蓉江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保1724号申请人：廖建中，男，1962年2月1日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：李永华，男，1982年9月29日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人廖建中诉被申请人李永华买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人李永华在银行的存款或有关单位收入9000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人李永华在银行的存款9000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张丽霞二〇二一年八月十二日书记员  周碧蓉
黑龙江省虎林市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黑0381执1588号中国建设银行虎林支行与许成、徐柱、曹福来、马晨阳、陈佰青：本院执行的中国建设银行虎林支行与许成、徐柱、曹福来、马晨阳、陈佰青金融借款合同纠纷一案，经被执行人许成自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十三日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1598号之一申请执行人：张丽利，女，1989年9月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：卫东国永中医骨伤医院，住所地河南省平顶山市卫东区矿工路东段路北87号临街门面房。统一社会信用代码：91410403MA40DMJ06K。投资人：李国勇。被执行人：李国勇，男，1973年9月27日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0403民初1724号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人卫东国永中医骨伤医院、李国勇的存款、收入或查封、扣押其相等价值的财产，限额20565元（含借款20020元，诉讼费545元、利息及执行费另行计算）。本裁定立即执行。审判员  柴彦华二〇二一年八月十七日书记员  杨继鑫
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执恢189号王宇宏、王惠明：申请执行人王宇宏与被执行人王惠明离婚纠纷执行一案，王惠明已履行完毕湖南省嘉禾县人民法院作出的（2004）嘉民一初字第87号民事判决书确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年八月二十五日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1640号之二申请执行人：泰兴市润红鲜肉有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：陈宏，经理。被执行人：刘必仲，男，汉族，1966年12月17日生，住盐城市滨海县。关于申请执行人泰兴市润红鲜肉有限公司与被执行人刘必仲买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）苏1283民初915号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人刘必仲于本判决生效之日起十日内向申请执行人泰兴市润红鲜肉有限公司支付货款25035元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取213元，保全费271元，合计484元，由被执行人刘必仲负担（此款申请执行人已预交，被执行人在履行上述义务时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，申请执行标的为货款25519元，案件受理费213元,保全费271元,合计25519元。本院已于2021年3月16日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月17日，本院通过法院专递方式向被执行人刘必仲发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年3月17日、6月2日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月17日依法冻结了被执行人刘必仲名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并委托苏州市虎丘区人民法院查封被执行人刘必仲名下的苏Ｅ×××**汽车，查封期限两年,但该车辆未实际扣押，故无法进行处置；经向江苏省不动产登记中心查询，并委托盐城市滨海县人民法院查询被执行人刘必仲在该辖区内的不动产信息,未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.2021年5月18日，本院依法将被执行人刘必仲纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人刘必仲发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年8月24日，本院通过向申请执行人电话告知及发送短信的方式告知了上述财产查控等情况。申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人刘必仲的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），查封被执行人刘必仲名下的苏Ｅ×××**汽车（为实际扣押，故无法进行处置）外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初915号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月二十四日书记员  黄 莉
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0581执2862号之一申请执行人：坎李炯，男，1982年11月22日生，住常熟市。被执行人：顾志强，男，1985年4月26日生，住常熟市。申请执行人坎李炯与被执行人顾志强合伙协议纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初15079号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告顾志强给付原告坎李炯借支款本息55265.87元，并偿付以50000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算自2019年11月9日至付清之日的逾期付款损失，于本判决生效之日起十日内履行（如采取转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇至常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××63）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告坎李炯的其余诉讼请求。案件受理费减半收取592元，由被告顾志强负担（原告坎李炯同意其预交案件受理费的剩余部分592元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告顾志强在本判决生效之日起十日内向原告坎李炯支付）。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人坎李炯向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，扣划了被执行人银行存款4504元，其中3766元发还申请执行人，收取执行费738元。此外，未发现被执行人名下有其他可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆信息。2、2021年4月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。4、执行过程中本院工作人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及财产线索。5、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。6、本院现场约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行标的为人民币55857.87元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位3766元及执行费738元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除执行到位的款项外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 晔审 判 员  陈 娟审 判 员  赵俊峰二〇二一年八月二十六日法官助理  朱小飞书 记 员  顾 宏
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民再66号再审申请人（原审原告）：胡伟，女，1968年6月26日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人:贡锐，男，1968年12月16日出生，汉族，无职业，住佳木斯市向阳区。被申请人（原审被告）：佳木斯市新时代城市基础设施建设投资（集团）有限公司，住所地佳木斯市郊区长安路1778号。法定代表人:刘岩，该公司经理。再审申请人胡伟因与被申请人佳木斯市新时代城市基础设施建设投资（集团）有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服佳木斯市向阳区人民法院（2020)黑0803民初204号民事裁定，向本院申请再审。本院于2021年7月30日作出（2021）黑08民申84号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。再审申请人胡伟申请再审请求：撤销向阳法院（2020)黑0803民初204号民事裁定，予以再审。事实与理由：向阳法院（2020)1-黑0803民初204号民事裁定认定，申请人没有按照人民法院指定期限交纳诉讼费用。申请人在2020年6月23日收到缴费通知书，在2020年6月26日将诉讼费存入法院指定账户内，因法院应对疫情，没有更换正式收据，责任不能归于申请人。为维护申请人的合法权益，申请人依法提出再审申请。被申请人佳木斯市新时代城市基础设施建设投资（集团）有限公司辩称，一、被答辩人的再审申请不符合法律规定，应当裁定驳回再审申请。向阳法院（2020)黑0803民初204号民事裁定并不存在认定事实缺乏证据证明情形，被答辩人未在指定期限交纳诉讼费用并不属于案件本身的事实。二、被答辩人的再审事实及理由不成立。2020年6月我市并没有发生疫情，不存在无法更换收据情形。三、被答辩人申请再审超过六个月期限，民事诉讼法第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出，被答辩人提起本次再审已经超过六个月。请求驳回被答辩人的再审申请。本院认为，向阳法院在审理胡伟与佳木斯市新时代城市基础设施建设投资（集团）有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，于2020年6月23日向胡伟发出交纳诉讼费用通知书，2020年6月24日胡伟签收，并在6月26日向法院诉讼费专户转账3406元。虽然没有及时到法院更换正式诉讼费票据，但在数字法院业务系统中可以查询诉讼费到账情况。因此向阳法院以当事人2-未在指定期限内交纳案件受理费、按撤诉处理错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项、第一百七十一条规定,裁定如下:一、撤销佳木斯市向阳区人民法院（2020)黑0803民初204号民事裁定；二、指令佳木斯市向阳区人民法院对本案进行审理。审判长  姜广武审判员  王云礼审判员  李伊佳二〇二一年八月九日书记员  张 晶
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执8778号黄仲欣、深圳市库袋科技有限公司：关于黄仲欣申请执行深圳市库袋科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0112民初9270号《民事调解书》已经发生法律效力。因被执行人你司未履行该判决书确定的义务，根据黄仲欣的申请执行，本院于2021年7月8日立案执行。执行期间，被执行人已自动履行完毕。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年八月十八日
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2993号罪犯肖长会，女，1982年3月17日出生，汉族，贵州省大方县人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省南安市人民法院于2018年4月9日作出（2018）闽0583刑初215号刑事判决，以被告人肖长会犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2018年7月30日作出（2018）闽05刑终846号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2017年7月26日起至2022年7月25日止）。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯肖长会在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬1个。另查明，罪犯肖长会已缴纳人民币一万元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书及履行财产证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯肖长会减刑的异议。本院认为，罪犯肖长会在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯肖长会减去有期徒刑四个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年7月26日起至2022年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 高芸秀审判员 张 伟二〇二一年八月二十五日书记员 周 舟
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执5640号之一申请执行人：梁智威，男，1995年8月10日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。委托代理人：廖善亚，广东恒港律师事务所律师。委托代理人：许若佳，广东恒港律师事务所实习律师。被执行人：江征宇，男，1972年11月30日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。申请执行人梁智威与被执行人江征宇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初18683号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行如下义务：一、被执行人支付申请执行人借款本金500000元及利息（按月利率1.5%，自2019年6月1日起计至还清之日止）。二、加倍支付迟延期间的债务利息。三、追缴案件受理费4775元。本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施：一、已冻结被执行人江征宇在平安银行深圳分行的2000××××8872账户，期限自2021年3月19日至2022年3月18日。二、已冻结被执行人江征宇在平安银行深圳分行的2000××××3876账户），期限自2021年3月19日至2022年3月18日。三、扣划被执行人江征宇名下存款69612.08元和公积金996.19元，合计70608.27元，优先扣缴案件受理费4775元和执行费959元，剩余执行款64874.27元划付至申请执行人指定的银行账户。四、已轮候冻结被执行人江征宇持有的深圳市XX实业有限公司100.00%的股权。五、已轮候冻结被执行人江征宇持有的深圳市XX置业有限公司85.00%的股权。六、已轮候查封被执行人江征宇名下所有的车牌号码为ＢXX的凯宴Ａ221车辆。上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请。逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘翠玲审判员  陈益清审判员  许梓暘二〇二一年八月五日书记员  刘文静
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执2649号之一申请执行人:周东元，男,1959年11月12日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。被执行人:盛佳明，男,1967年6月26日生，汉族，江苏省苏州市人,住江苏省苏州市相城区。申请执行人周东元与被执行人盛佳明民间借贷纠纷一案，该案(2021)苏0507民初1556号民事判决书已经发生法律效力，依判决书载明：被告盛佳明于本判决生效之日起十日内归还原告周东元借款3336728.37元，支付逾期利息127537.16元，并支付以1894000元为本金，自2020年12月18日起；以1422728.37元为本金，自2019年8月20日起；以20000元为本金，自2021年2月23日起，均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际归还之日止的逾期利息（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32201997436050630022026977）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为18182元，由被告盛佳明负担（被告负担的案件受理费，应于本判决生效之日起十日内支付至苏州市相城区人民法院诉讼费专户，收款银行中国建设银行股份有限公司苏州相城支行营业部，收款账号32250199743600001331057270）。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年7月14日立案执行，立案标的为3609481.50元。本案执行过程如下：1、2021年7月16日，本院通过法院专递形式向被执行人盛佳明住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务。上述材料由被执行人家人代收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年7月14日、2021年8月21日，本院通过执行网络查控系统对被执行人盛佳明名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年8月23日起至2022年8月22日止。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、2021年8月2日，本院委托苏州市相城区社会综合治理联动中心调查被执行人名下财产线索，联动中心反馈被执行人盛佳明从事的工作不详，名下无可供执行的财产。4、2021年8月25日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年8月26日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年8月26日，本院通过关联案件功能进行强制检索，未发现被执行人盛佳明在本院或省内其他法院有作为权利人的案件。6、2021年8月27日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币3609481.50元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币3609481.50元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人盛佳明名下的财产进行了调查，在被执行人盛佳明名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年八月三十日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执2228号被执行人：王某（又名王小军），男，1998年1月3日生,汉族，小学文化，农民，住纳雍县。本院作出的(2015)黔纳刑经初字第43号刑事判决书已生效，被执行人王某应缴纳罚金5000元。因被执行人王某未按生效判决履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年7月29日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人王某发出执行通知，责令被执行人王某立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人王某未履行。2.本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王某名下的财产，查明被执行人王某有零星银行存款，本院未采取执行措施。其余均未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院到被执行人王某的户籍所在地的基层组织纳雍县社区调查了解，被执行人王某无可供执行的财产。4.本院通过现场调查等方式到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部进行调查，均未查找到被执行人王某有可供执行的财产。5.本院调查了解到被执行人王某因犯盗窃罪，2021年5月24日被本院判处有期徒刑九个月刑期至2021年11月19日止，目前尚在纳雍县看守所服刑。6.本院已对被执行人王某适用限制消费措施且在中国执行信息公开网上进行公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王某有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案被执行人王某缴纳罚金未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次启动执行程序。本裁定一经作出即生效。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年八月二十九日书记员  尚能华
四川省南江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1922民初2368号原告：南江县农村信用合作联社，统一社会信用代码：9151192270917776XA。住所：四川省巴中市南江县南江镇红塔大道66号。法定代表人：张兴国，系该社理事长。委托诉讼代理人：裴辉，四川路标律师事务所律师。被告：王飞，男，汉族，1974年3月2日出生，住四川省南江县。被告：吴泉，男，汉族，1973年11月16日出生，住四川省绵阳市高新技术开发区。被告：王加琴，女，汉族，1970年10月3日出生，住四川省南江县。被告：王梽丞，男，汉族，1993年12月5日出生，住长沙市芙蓉区。原告南江县农村信用合作联社（以下简称南江县信用社）诉被告王飞、吴泉、王加琴、王梽丞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人裴辉、被告王飞到庭参加诉讼，被告吴泉、王加琴、王梽丞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本院依法对被告吴泉、王加琴、王梽丞进行缺席审理。本案现已审理终结。原告南江县信用社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王飞向原告偿还借款本金500000元；2、依法判令被告王飞向原告偿还借款利息和罚息合计113463.21元（暂计算至2020年11月21日）及至偿还清之日止的利息和罚息。（其中借款利息、罚息合计按照500000元为基数，以月息7.1249‰为标准并上浮50%，自2019年2月21日计算至偿清之日止）；3、判令被告吴泉、王加琴、王梽丞对第1、2项请求承担连带清偿责任；4、本案诉讼费等必要费用由四位被告承担。事实及理由：2018年9月26日，被告王飞为购买生产设备、支付购房款向南江县农村信用合作联社贷款，双方签订了《个人借款合同》，合同主要约定如下：1、被告王飞向原告贷款600000元，贷款期限自2018年9月26日至2019年9月25日；2、贷款利率为月息7.1249‰；3、贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；4、还款方式为：按计划还本、按月结息法；5、乙方（原告）为实现债权而实际发生的一切费用由被告方承担。为保障上述债权，被告吴泉、王加琴、王梽丞于2018年9月26日与原告签订了《个人保证合同》。贷款到期后，王飞并未偿还贷款本金，也不再偿还贷款利息、罚息，被告吴泉、王加琴、王梽丞均未履行保证责任。截止2020年11月21日，被告共计拖欠贷款本金500000元，拖欠贷款利息113463.21元。现因被告长期拖欠贷款，给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告王飞辩称：贷款600000元属实，现己偿还了贷款本金150000元，还下欠贷款本金450000元。由于经营的沙场停了一段时间产，2019年左右没有偿还利息，经营的沙场2021年3月份才开始生产，请求原告给一个期限，被告分几次尽快偿还清贷款本息。被告吴泉、王加琴、王梽丞未到庭参加诉讼，也未向法庭提交书面答辩状。经审查，对原告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据庭审当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王飞因发展生产需要，于2018年9月20日向原告南江信用社所辖沙河信用社申请借款。于2018年9月26日与原告南江县农村信用合作联社沙河信用社签订了编号为借个借7847022018002007号《个人借款合同》，借款种类为农户个人保证借款，合同约定：借款金额为600000元，用途为购买生产设备；借款额度支用有效期间自2018年9月26日起至2019年9月25日；贷款月利率为固定利率7.1249‰，在借款期限内，该利率保持不变，罚息利率以及逾期利率为贷款利率上浮50%（10.6873‰），贷款利息从首次发放贷款之日起计算;借款发放账户6214××××4040，户名王飞；本合同及与本合同项下担保有关的律师服务、保险、评估、登记、保管、鉴定、公证等费用，由被告王飞承担，双方另有约定的除外；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由被告王飞承担。该合对相关其他事项也进行了约定。同日被告吴泉、王加琴、王梽丞与原告南江县信用所辖沙河信用社签订了合同编号784720180001006号、合同编号784720180001005号的《个人保证合同》，合同约定：吴泉、王加琴、王梽丞对编号为借个借7847022018002007号《个人借款合同》项下王飞的个人借款提供连带保证责任；保证范围为借款本金600000元及利息、违约金、赔偿金、债务人应向沙河信用社支付的其他款项、沙河信用社实现债权与担保权利而发生的费用，保证期间为本合同保证条款生效之日起至本合同项下债务履行期限届满之日后两年止。保证合同对相关其他事项也进行了约定。合同签订后，原告向被告账户6214××××4040放发贷款600000元，王飞借款借据载明：借款日期2018年9月26日，借款到期日期2019年9月25日，固定利率，执行月利率7.1249‰，按计划还本，按月结息。后被告王飞先后向原告偿还贷款本金150000元及部份利息，现被告下欠原告贷款本金450000元及至2021年8月4日之前的利息156800.39元。本院认为，被告王飞与原告签订的《个人借款合同》，被告吴泉、王加琴、王梽丞与原告签订的《个人保证合同》系双方当事人真实意思表示，其合同内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合同约定的，应当承担继续履行的责任。原告信用社按照合同约定向被告王飞发放了贷款600000元，被告王飞应按照合同的约定及法律的规定按期向原告偿还贷款本息；根据合同约定及法律的规定保证人被告吴泉、王加琴、王梽丞应该对被告王飞所负案涉债务承担连带偿还责任。故，原告要求被告王飞偿还下欠借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告吴泉、王加琴、王梽丞经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩，由其自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王飞于本判决生效之日起十五日内偿还原告南江县农村信用合作联社下欠贷款本金450000.00元及利息156800.39元，2021年8月5日起至贷款实际偿清之日的利息以下欠贷款本金为基数按照年利率12.82482％计付。二、被告吴泉、王加琴、王梽丞对被告王飞所负上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9935.00元，减半收取4967.50元，由被告王飞、吴泉、王加琴、王梽丞负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省巴中市中级人民法院。,审判员 何 涛二〇二一年八月五日书记员 周林竺
0宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民特252号申请人：李某1，住宁夏回族自治区银川市。        被申请人：李某2，住宁夏回族自治区银川市。        申请人李某1与被申请人李某2申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年7月28日立案。申请人李某1于2021年8月10日向本院提出撤回宣告被申请人李某2无民事行为能力的申请。        本院认为，申请人李某1撤回宣告被申请人李某2无民事行为能力的申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十七条规定，裁定如下：        准予申请人李某1撤回宣告被申请人焦志平限制民事行为能力的申请。        审判员    金菁二〇二一年八月十日法官助理    段和珍书记员    刘洋《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百七十七条人民法院审理选民资格案件、宣告失踪或者宣告死亡案件、认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力案件、认定财产无主案件、确认调解协议案件和实现担保物权案件，适用本章规定。本章没有规定的，适用本法和其他法律的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0405执493号申请执行人：淮南市八公山区人民法院，住安徽省淮南市八公山区淮凤路大瓜地，统一社会信用代码113404050030612128。法定代表人：刘标被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。法定代表人：胡信伟。本院在执行申请执行人淮南市八公山区预售合同纠纷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖0405民初1515号民事判决书已发生法律效力，被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人淮南市八公山区人民法院向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司银行存款25元；二、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息；三、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应负担的执行中实际支出的费用；四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李明辉二〇二一年八月二十八日书记员  陶荣钦
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执恢130号申请执行人：滕美君，男，汉族，1957年5月20日出生，无职业，住丹东市元宝区。被执行人：肖明全，男，汉族，1965年4月4日出生，无职业，住丹东市振兴区。申请执行人滕美君与肖明全民间借贷纠纷一案，现双方当事人已达成和解，申请执行人滕美君向本院申请撤销本案执行申请，经审查予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）辽0602执恢130号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 温志藩*审 判 员 齐 国 峰人民陪审员 王 登 辉二〇二一年八月十日书 记 员 陈 丽 丽
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0305执1029号申请执行人：徐州农村商业银行股份有限公司，住所地徐州市贾汪区。法定代表人：骆某，该公司董事长。被执行人：江苏省迈达重钢结构股份有限公司，住所地徐州市贾汪区，东排洪道西测。法定代表人：王某，该公司经理。被执行人：江苏丰疆控股集团有限公司，住所地徐州市。法定代表人：王某1，该公司经理。被执行人：江苏创新日化科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：王某2，该公司经理。被执行人：高某，男，1970年5月6日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：张某，女，1975年12月9日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：王某2，男，1969年11月9日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。被执行人：张某1，女，1973年9月5日生，汉族，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人徐州农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏省迈达重钢结构股份有限公司、江苏丰疆控股集团有限公司、江苏创新日化科技有限公司、高某、张某、王某2、张某1金融借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2021年1月1日作出的(2020)苏0305民初838号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月14日向本院申请执行，要求被执行人江苏省迈达重钢结构股份有限公司、江苏丰疆控股集团有限公司、江苏创新日化科技有限公司、高某、张某、王某2、张某1给付人民币10093558元。被执行人依法应承担执行费77494元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1、本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款、不动产、股权、车辆、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未有其他大额存款、股权、证券等信息；2、本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、执行决定书，被执行人未申报也未实际履行；3、对被执行人江苏丰疆控股集团有限公司名下苏Ｃ×××××和苏Ｃ×××××.被执行人张某1名下苏Ｃ×××××.苏Ｃ×××××.苏Ｃ×××××车辆,因年限较长,不知下落且价值较小,申请执行人不要求查封;4、对被执行人江苏省迈达重钢结构股份有限公司抵押给申请执行人的设备已诉讼保全,因申请执行人同被执行人正在协商,暂不要求处置;5、对被执行人江苏创新日化科技有限公司、张某1名下的房产和土地,因均为多轮轮候查封,故不要求处置;6、因被执行人均不在判决书载明的地址居住,申请执行人不要求法院现场调查;7、经本院再次通过“点对点”、“总对总”对被执行人的银行存款、不动产、车辆、工商、债券等信息进行查询,被执行人名下未有其他大额存款、不动产、股权、证券等信息；8、因被执行人江苏省迈达重钢结构股份有限公司、江苏丰疆控股集团有限公司、江苏创新日化科技有限公司、高某、张某、王某2、张某1未按生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已将其纳入全国失信被执行人名单及限制高消费名单。9、经约谈申请执行人，明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意先将该案终结本次执行程序。本院认为，执行过程中已执行到位0元，未执行到位10093558元。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二一年八月十七日书记员  赵 田
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初2789号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：张金美，女，1987年3月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告张金美追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。经双方协商，原告于2021年8月30日向本院书面提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  徐栋材二〇二一年八月三十日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
金华市婺城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0702执4105号     申请执行人：方国富，男，1959年11月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。       被执行人：舒永清，男，1973年03月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人方国富与被执行人舒永清民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：       终结（2021）浙0702执4105号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈高明     审判员阮君     审判员于颖     二〇二一年八月三十日     代书记员吴雨倩
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执845号之一申请执行人：周胜，男，1981年7月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人：蔡武宁，男，1960年1月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被执行人：广西锦兴能源有限公司，住所地南宁市西乡塘区友爱北路**广影大厦**。法定代表人：蔡武宁。申请执行人周胜与被执行人蔡武宁、广西锦兴能源有限公司民间借贷纠纷一案，（2020）桂0108民初4352号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人蔡武宁、广西锦兴能源有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络资金、公积金、理财等财产情况进行了全面查证。查明被执行名下财产有：1.蔡武宁于案外人覃卫平共同所有位于南宁市青秀区房屋；2.蔡武宁名下的银行存款70元，上述房产本院依法进行了查封，属轮候查封，首封法院为青秀法院，经查，因案外人覃卫平提出执行异议，青秀区法院异议案件正在审理过程中，青秀区法院亦未处置该房产。此外查明被执行人广西锦兴能源有限公司无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人未能依照本院《报告财产令》的规定向本院报告财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单，对其采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为10440177元及利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢富严二〇二一年八月十日书记员  丁雪惠
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0505民初5060号原告：周秋龙，男，1966年6月2日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。委托诉讼代理人：吴秀燕，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：孙长俊，男，1977年2月25日出生，汉族，住安徽省寿县。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区杨树浦路248号6F。负责人：朱海英，总经理。委托诉讼代理人：章丽娜，江苏渊默律师事务所律师。原告周秋龙与被告孙长俊、上海宏郑物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称中华联合财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日受理后，依法由审判员汤英姿独任审判。审理中，原告向本院提出申请，要求撤回对被告上海宏郑物流有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告周秋龙的委托诉讼代理人吴秀燕，被告中华联合财险上海分公司的委托诉讼代理人章丽娜到庭参加诉讼，被告孙长俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周秋龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费87375.79元，住院伙食补助费1750元，营养费3000元，护理费10800元，误工费24800元，残疾赔偿金104920元，精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，财产损失1000元，鉴定费2100元，合计241745.79元。2、被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求，医疗费变更为87759.79元，住院伙食补助费变更为1700元，误工费变更为9071.84元，残疾赔偿金变更为111724.8元。被告孙长俊未作答辩。被告中华联合财险上海分公司辩称，对事故的发生及责任的认定没有异议，涉案车辆在我司投保了交强险及商业三者险1000000元含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后我司在交强险医疗费限额内垫付原告医疗费10000元，要求在本案中一并处理。我司对原告的伤残及三期鉴定有异议，原告系单踝骨折，非双踝骨折，该伤情构不成十级伤残，且鉴定报告中原告的误工期长达240天，明显不合理，我司要求重新鉴定。经审理查明，2019年11月23日18时54分，被告孙长俊驾驶沪Ｅ×××××重型货车由东向北行驶至苏州高新区向阳路汾湖路东约15米处右转弯时，与由东向西正常直行的原告周秋龙驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，车辆受损。原告受伤后即被送至医院进行救治，共计住院34天。本起事故交警部门认定被告孙长俊负事故全部责任。因被告中华联合财险上海分公司对原告的伤残及三期有异议，申请重新鉴定，本院予以准许。审理期间，原告之伤情经鉴定构成十级伤残，其三期经鉴定：误工期为240天，护理期为一人护理90天，营养期为60天。原告为此花费鉴定费2100元。另查明，沪Ｅ×××××重型货车在被告中华联合财险上海分公司投保了机动车第三者责任强制保险和1000000元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。原告因本案交通事故造成的损失为：1、原告主张医疗费87759.79元，因该费用中包含陪护费280元及治疗心血管疾病的诊疗费10元，应予扣除。被告中华联合财险上海分公司认为还应扣除鉴定期间产生的肌电图检查费384元及救护车费325元，因该两项费用系原告受伤后送医救治及鉴定期间检查所必须的费用，故不应扣除。因此原告的医疗费本院认定为87469.79元。被告人中华联合财险上海分公司要求扣除15%非医保用药的意见，因其未能提供相应的证据，本院不予支持。2、营养费3000元（50元/天*60天）。3、住院伙食补助费1700元（50元/天*34天）。4、护理费本院酌情认定9000元（100元/天*90天）。5、残疾赔偿金111724.8元（55862.4元/年*20年*0.1）。6、精神损害抚慰金酌定5000元。7、原告主张误工费9071.84元［2818.73元/月*8个月-13478元（误工期发放金额）］，被告中华联合财险上海分公司对原告的工资标准及误工期发放的金额均无异议，但认为误工期经重新鉴定仍然过长，只认可4个月。因其未能提供证据推翻鉴定结论，故对其意见本院不予采纳。8、财产损失1000元。9、交通费酌定500元。10、鉴定费2100元。以上合计230566.43元。被告孙长俊负事故全部责任，其驾驶的沪Ｅ×××××重型货车在被告中华联合财险上海分公司投保交强险及1000000元商业险(含不计免赔)，故对于原告的损失230566.43元，由被告中华联合财险上海分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告。因被告中华联合财险上海分公司在事故发生后已垫付原告医疗费10000元，故其还应赔偿原告220566.43元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额和第三者责任保险限额范围内赔偿原告周秋龙220566.43元。二、驳回原告周秋龙的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入当事人指定的账户,或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号62×××69。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元，减半收取804元，由被告孙长俊负担，直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  汤英姿二〇二一年八月十九日书记员  孙子涵
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执588号申请执行人：纳雍县农村信用合作联社，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇沿河街。法定代表人：周某，该联社理事长。。委托代理人（特别授权）：杨某某，该联社职工。被执行人左某某，男，1979年2月26日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人纳雍县农村信用合作联社与被执行人左某某金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初5393号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纳雍县农村信用合作联社于2021年2月26日向本院申请执行，要求被执行人左某某支付欠款50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费619元及执行申请费650元。本案在执行过程中：1.本院于2021年3月1日向被执行人邮寄了送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务未果。2.本院分别于2021年2月29日、3月1日、4月29日、7月5日、8月11日通过网络执行查控系统查询被执行人的相关财产信息。经查，被执行人名下均无证券投资收益、保险、不动产登记、工商登记、车辆登记等信息。发现被执行人左某某在贵州省农村信用社联合社62×××ＸＸ账户内有存款余额0元，本院对该账户以55000元为限作额度冻结处理；未发现被执行人左某某有网络资金账户。3.本院于2021年3月25日到纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人的相关财产信息，经查，被执行人均无不动产登记信息、住房公积金信息及。4.经向申请人核实，其自行到被执行人左某某的户籍所在地调查被执行人左某某的财产状况，未发现被执行人在当地有可供执行财产。5.本院于2021年4月29日对被执行人采取限制消费令措施，并于同年8月11日将其纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院告知申请执行人纳雍县农村信用合作联社的委托代理人杨某某，并要求其提供被执行人左某某的其他财产线索，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不申请对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，因本案被执行人左某某除已被冻结的较小银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人纳雍县农村信用合作联社的委托代理人告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年八月十一日书记员  田 鹏
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0113执9553号申请执行人：关家兴，男性,1995年7月31日生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人：陕西网铸互联网信息技术有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：车顺强。申请执行人关家兴与被执行人陕西网铸互联网信息技术有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）［2020］第2483号调解书向本院申请执行，申请执行标的额42778.16元，本院于2021年7月2日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院执行网络查控系统依法对被执行人的身份信息及其名下财产情况进行了查询，经系统反馈，未发现被执行人有可供执行财产。同时，经调查也未找到被执行人其他财产线索。本案执行标的42778.16元，申请执行人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:本院（2021）陕0113执9553号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 飞审判员 张 哲审判员 张虎虎二〇二一年八月二十六日书记员 李培培
文书内容江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0706刑初420号            公诉机关              江苏省连云港市海州区人民检察院                        被告人基本情况              被告人胡海滨，男，汉族，本科文化，住连云港市海州区。曾因嫖娼违法行为，于2020年4月28日被行政拘留十日。被告人胡海滨因涉嫌危险驾驶罪，于2021年5月6日被取保候审。                                    公诉机关指控情况                                海检刑诉（2021）88号              2021年4月28日，被告人胡海滨饮酒后驾驶苏Gxx**号小型轿车，沿连云港市海州区解放东路由西向东行驶至蓝天华侨城西门时，被执勤民警现场查获。后提取被告人胡海滨血样并送检，经鉴定，胡海滨血液中乙醇含量为175mg/100mL。      公诉机关建议，以危险驾驶罪判处被告人胡海滨拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。                  被告人      意见              被告人胡海滨对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，自愿认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                              判决理由              公诉机关指控被告人胡海滨犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡海滨具有坦白情节，且认罪认罚，对其可以从轻处罚。根据被告人胡海滨的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人胡海滨从轻处罚并适用缓刑。                        法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                        判决结果              被告人胡海滨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已预缴纳。）                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  （此页无正文）      审  判  员  姜如明            二〇二一年八月三日                        法官助理   宗善田      书 记 员   陈  月           法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0504民初1585号原告：赖江**，男，1979年6月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：吴鸿飞，北京盈科(泉州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李嘉颖，北京盈科（泉州）律师事务所律师。被告：方全发，男，1963年5月1日出生，汉族，住福建省德化县。原告赖江**与被告方全发房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告赖江**于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，赖江**以本案双方已达成和解为由申请撤回起诉，该申请不违反法律规定，也不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赖江**撤诉。本案案件受理费11900元，减半收取计5950元，由赖江**负担。审 判 员 林海岚二〇二一年八月三日法官助理 傅莹莹书 记 员 陈婷婷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6621号申请执行人：杨方满，男，1986年12月27日出生，汉族，住浙江省苍南县。委托代理人：张丰，湖南森力律师事务所律师。被执行人：宋玉琴，女，1985年10月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人杨方满与被执行人宋玉琴房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0104民初4962号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书所确定的履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宋玉琴银行存款614728元（执行费8463元）或扣留、提取被执行人宋玉琴应得收入614728元；或查封、扣押、冻结被执行人宋玉琴价值相当的其他财产（迟延履行利息暂计算至本裁定之日）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二一年八月六日书记员  吴紫丽
中华人民共和国上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民终250号上诉人(原审原告、执行案外人)：邱宗炫，男，1990年4月8日出生，汉族，户籍地址中华人民共和国福建省石狮市。委托诉讼代理人：王超，上海市江**律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗茜，上海市江**律师事务所律师。被上诉人(原审被告、申请执行人)：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地中华人民共和国浙江省杭州市。法定代表人：孙建华，董事长。委托诉讼代理人：赵铮，上海市友林律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁亦亦，上海市友林律师事务所律师。原审第三人(被执行人)：上海红枫投资管理有限公司，住所地中华人民共和国上海市普陀区。法定代表人：邓建华，执行董事。原审第三人(被执行人)：上海红枫国际妇儿医院有限公司(原名上海红枫国际妇产医院有限公司)，住所地中华人民共和国上海市徐汇区。诉讼代表人：朱小苏，破产管理人上海市华诚律师事务所负责人。委托诉讼代理人：蔡炳辉，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄水平，上海市华诚律师事务所律师。原审第三人(被执行人)：ZHOUZHENGKUAN(周正宽)，男，1952年7月25日出生，加拿大国籍，护照号码为HM644034。原审第三人(被执行人)：MAXUANHUA(马绚华)，女，1959年5月23日出生，加拿大国籍，护照号码为HL533084。原审第三人(被执行人)：上海万特园置业有限公司，住所地中华人民共和国上海市闵行区。法定代表人：周正宽，董事长。上诉人邱宗炫因与被上诉人浙江省浙商资产管理有限公司及原审第三人上海红枫投资管理有限公司等案外人执行异议之诉一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民初146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，邱宗炫向本院提交申请，请求撤回上诉。本院认为，邱宗炫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邱宗炫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币49,600元，减半收取人民币24,800元，由邱宗炫负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 克审判员 杜治平审判员 马 红书记员 卫栋圣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执1780号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街28号，统一社会信用代码：91371200780760317K。法定代表人：何继军，董事长。被执行人：孔德富，男，1962年8月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：王爱珍，女，1961年12月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：朱红松，男，1963年5月30日出生，汉族，住济南市莱芜区，现羁押于泰安监狱。被执行人：陈焕长，男，1966年7月30日出生，汉族，住济南市莱芜区。关于申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被执行人孔德富、王爱珍、朱红松、陈焕长金融借款合同纠纷一案，济南市莱芜区人民法院作出的（2019）鲁0116民初4255号民事判决书已发生法律效力，本院判决：偿还原告借款本金300000元及利息，案件受理费2900元，执行费4400元，由被告承担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院申请，本院于2021年7月6日依法立案执行,申请执行事项：偿还原告借款本金300000元及利息，案件受理费2900元，执行费4400元，由被告承担。在执行过程中，冻结了被执行人工资账户，申请执行人申请以定期扣划方式使被执行人履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结本案执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 王 洋审判员 鲁爱军审判员 郭丰国二〇二一年八月二十六日书记员 蒋洪杰
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初6714号原告任洪坡，男，汉族，1985年9月23日生，住河南省偃师市顾县。委托代理人夏文远，河南弘创律师事务所律师。特别授权代理。被告河南国鼎置业有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道12号。法定代表人王平晖。本院在审理原告任洪坡诉被告河南国鼎置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案件受理后，本院通知原告任洪坡在指定的期限内交纳应预缴的诉讼费。但原告任洪坡在指定期限内未缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 瑜二〇二一年八月三十日书记员 李牡丹
保定市莲池区人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0606执1153号关于赵晶与被执行人陈桂红、宋莹为继承纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初4327号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈桂红、宋莹没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。在执行过程中，法院依法强制执行完毕。本院认为，申请执行人赵晶基于申请强制执行的要求和权利得到了实现，执行费2771元已由陈桂红、宋莹缴纳（或从执行案款中扣除）依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：保定市莲池区人民法院作出的（2020）冀0606民初4327号民事判决书所确定的内容执行完毕。本案予以结案。二〇二一年八月十九日
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初5801号原告：河南鑫源建安有限公司，住所地：济源市沁园办事处屯军。法定代表人：张杰，该公司董事长。委托代理人：李殿军，济源市诚信法律服务所法律工作者。被告：李玲香，女，1970年9月13日出生，住济源市。委托代理人：刘阳兴，河南愚公律师事务所律师。委托代理人：李双江，河南愚公律师事务所实习律师。本院在审理原告河南鑫源建安有限公司与被告李玲香劳动争议纠纷一案中，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回对被告的起诉。案件受理费5元，由原告负担。审判员邓素云二〇二一年八月三十日书记员朱琳
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0903民初3270号原告：邓益才，男，汉族，1997年10月8日出生，住益阳市赫山区。被告：王哓燕，女，汉族，1982年6月19日出生，户籍地广西壮族自治区桂林市临桂区。原告邓益才（以下简称原告）诉被告王哓燕（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还借款30000元。2.判决被告支付利息1200元，以上利息已计算至起诉之日，之后利息计算至还清之日止。3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告于2021年4月1日因投资之需向原告借款30000元，利息两分，并言明两个月后归还。但被告不守信誉，至今未还，原告为此多次催讨，而被告一拖再拖，也不明确何时归还。故原告诉至法院，要求被告归还借款并支付利息。被告未提交书面答辩状，在举证期限内亦未提交证据。经审理查明，原、被告系朋友关系。2021年4月1日，被告因投资所需向原告借款30000元，并向原告出具了《借条》，“今借到邓益才三万元整，利息两分。六月一日还。（30000元整）借款人：王哓燕。2021年4月1日”。借款到期后，被告未偿还上述款项，故原告诉至人民法院。以上事实有原告提交的借条原件以及原告当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为，被告向原告借款30000元，并向原告出具了《借条》，原、被告之间的民间借贷关系成立，且合法有效。现原告要求被告偿还借款本金30000元本院予以支持。双方约定了月息2分，本院依法支持以30000元为基数按照年利率15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王哓燕于本判决生效后十日内偿还原告邓益才借款本金30000元，并支付以30000元为基数按年利率15.4%自2021年4月1日起计算至实际还清之日止的利息。二、驳回原告邓益才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费580元，减半收取290元，由被告王哓燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 陈立平二〇二一年八月十一日法官助理 肖景丽书 记 员 鲁智洁附法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省潮州市湘桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤5102执1551号移送执行人：潮州市湘桥区人民法院民事审判庭。被执行人：黄晓佳，男，1980年12月10日出生，汉族，住潮州市湘桥区。关于潮州市湘桥区人民法院民事审判庭移送被执行人黄晓佳拖欠诉费执行一案，本院作出的(2020)粤5102民初1123号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人黄晓佳应向本院缴纳本案受理费2497元。本院于2021年6月3日立案执行。本案在执行过程中，经向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法向其发出限制消费令。本院认为，执行期间经查，被执行人没有财产可供执行，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锡焕审判员  沈沛芸审判员  肖漫娜二〇二一年八月二十八日书记员  陈煜全
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8913号申请执行人：阴渤海，男性，1941年10月25出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人：陈家根，男性，1964年10月31出生，汉族，住西安雁塔区。申请执行人阴渤海与被执行人陈家根民间纠纷一案，（2018）陕0113民初16256号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈家根未按生效法律文书指定的期限主动履行义务，申请执行人阴渤海于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陈家根自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下无可供执行的工商、互联网金融、银行存款、不动产、车辆，本院向申请执行人告知调查的被执行人财产状况，后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。本院已将上述案件执行情况告知当事人并告知其案件终结本次执行程序。鉴于上述情况，本院依法将被执行人陈家根发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿321580元及利息，未受偿321580元及利息。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执8913号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 文丛达审判员 王 飞二〇二一年八月十六日书记员 王 田
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0116民初1866号原告：董军，男，1970年2月4日生，汉族，住济南市莱芜区。被告：岳敏，男，1984年3月4日生，汉族，住济南市莱芜区。被告：陈茂亮，男，1982年11月23日生，汉族，住济南市莱芜高新区。原告董军与被告岳敏、陈茂亮健康权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告董军于2021年8月23日向本院提出撤回对被告岳敏、陈茂亮的起诉。本院认为：原告董军的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董军撤回对被告岳敏、陈茂亮的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告董军负担。审判员 亓 飞二〇二一年八月二十三日书记员 吕秀连
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1680号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山分行，住所地本市矿工路中段37号，统一社会信用代码91410400871760355W。主要负责人张延庆，行长。被执行人樊兵川，男，1970年06月11出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山分行与被执行人樊兵川金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0402民初4834号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，樊兵川应偿还中国工商银行股份有限公司平顶山分行借款本金74571.38元及截止2020年4月1日的利息6588.82元、违约金2660.12元，共计83820.32元；2020年4月2日起至樊兵川还清欠款之日止的利息、违约金按照信用卡领用合约约定计算支付。案件受理费947.5元由樊兵川负担。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人中国工商银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行的财产。查明被执行人樊兵川名下有丰田牌（车牌号：豫Ｄ×××××）汽车一辆，经查询，未查询到该机动车信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请出具律师调查令和悬赏令。六、申请人不申请公安协查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为84767.82元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人樊兵川负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年八月六日书记员  王滢地
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1440号之二申请执行人：李琳英，女，1971年11月21日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：王丽双，女，1984年9月14日出生，汉族，住福建省仙游县。被执行人：郑建锋，男，1976年10月6日出生，汉族，住福建省仙游县。申请执行人李琳英与被执行人王丽双、郑建锋金融借款合同纠纷一案，2020年7月21日，本院以（2020）湘0104民初8448号民事裁定书对被执行人王丽双名下位于长沙市雨花区房屋（权证号：20××**、他项权证号码：201××××**）进行了查封。因被执行人未履行（2020）湘0104民初8448号民事调解书所确认的义务，2021年7月12日，本院委托淘宝网司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人王丽双名下位于长沙市雨花区房屋（权证号：20×：20××**、他项权证号码：201××××**）杨群（公民身份号码：4301211980********）以810000元的最高价竞得上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十六条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王丽双名下位于长沙市雨花区房屋（权证号：20××58号：20××**、他项权证号码：201××××**iv>二、强制注销被执行人王丽双名下的位于长沙市雨花区房屋（权证号：20××58号、他项权：20××**、他项权证号码：201××××**iv>三、将被执行人王丽双名下的位于长沙市雨花区房屋（权证号：20××**）的所有权及相应其他权利过户至买受人杨群（公民身份号码：4301211980********）名下，所有权自本裁定书送达买受人时起转移；四、买受人杨群（公民身份号码：4301211980********）可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二一年八月十日书记员  吴紫丽
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0682民初6548号之一原告：吴银山，男，1966年12月22日生，汉族，住如皋市。被告：江苏恒源置业有限公司，住所地如皋市石庄镇西街。诉讼代表人：江苏恒源置业有限公司破产管理人，负责人冯淑萍。委托诉讼代理人：吴金洋，北京大成（南通）律师事务所律师，特别授权。第三人：朱新建，男，1965年8月22日生，汉族，户籍地如皋市，现住如皋市。原告吴银山与被告江苏恒源置业有限公司、第三人朱新建债权确认纠纷一案，本院于2021年8月14日立案。原告吴银山于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴银山申请撤诉并不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴银山撤诉。案件受理费减半收取2900元，由原告吴银山负担。审 判 长 金 霁人民陪审员 张 悦人民陪审员 何蕾蕾二〇二一年八月九日书 记 员 张颖颖
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执669号申请执行人：穆某贵，男，1974年8月17日出生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：彭某军，男，1977年8月25日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。申请执行人穆某贵与被执行人彭某军支付令一案，本院依法作出的（2020）黔0525民督10号支付令已经发生法律效力。申请执行人穆某贵于2021年3月5日向本院申请执行，要求被执行人彭某军支付工程款6350元，被执行人依法应负担案件受理费17元及执行申请费50元。本案在执行过程中：1.本院于2021年3月9日向被执行人彭某军邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人彭某军的相关财产信息，被执行人名下无工商登记、不动产登记、证劵投资收益、保险等信息。被执行人许中祥名下有贵Ｂ×××××汽车一辆，本院已予以查封但因车辆下落不明未实际扣押。被执行人彭某军在多家银行账户内有少量存款，被执行人彭某军在在财富通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有少量余额，本院已对上述账户进行额度冻结。3、本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人彭某军无不动产登记、工商登记及住房公积金信息。4.本院经到被执行人彭某军户籍所在地调查其财产情况，证实被执行人彭某军无财产可供执行。5.本院于2021年8月11日对被执行人彭某军采取限制消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人穆某贵，并要求申请执行人提供被执行人彭某军的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求对被执行人适用律师调查令、发布执行悬赏公告、审计调查等措施,同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人彭某军除已被额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人穆某贵告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525民督10号支付令的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 熊晓江审判员 朱启军二〇二一年八月十一日书记员 田 鹏
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执322号之一申请执行人：曾敬祥，男，1988年5月14日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人：蓝润波，男，1986年5月16日出生，畲族，农民，住上杭县。申请执行人曾敬祥依据已经发生法律效力的本院（2021）闽0823民初180号法律文书，于2021年3月3日向本院申请执行，请求被执行人蓝润波给付3万元本金及该款从2020年11月23日起至结清借款时止按月利率1.31%计算的利息。被执行人依法应承担本案诉讼费275元、执行费350元。在本案执行过程中：一、本院于2021年3月12日委托送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人母亲签收后，被执行人未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。依法查封了蓝润波名下的闽Ｆ7××××号东风日产轿车过户手续，未查找到上述车辆下落。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年3月22日至被执行人居住地上杭县××乡××街××号进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索，了解到被执行人长期在外务工。四、在执行过程中，本院于2021年8月31日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、截至2021年8月31日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元，尚有3万元及利息未受偿。六、上述执行情况及信息，本院分别于2021年8月31日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，本案被执行人蓝润波名下暂无可供执行财产，申请执行人曾敬祥经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟庆阳审 判 员  黄铭玉审 判 员  游湘莲二〇二一年八月三十一日代理书记员  吴丽芳附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。温馨提示：申请执行人如发现被执行人有可供执行价值的财产，可在工作时间拨打本院热线电话0597-388××××进行反映、咨询。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更3019号罪犯刘朝勇，男，1971年9月19日出生，汉族，安徽省淮北市人，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。福建省莆田市涵江区人民法院于2013年12月20日作出（2013）涵刑初字第435号刑事判决，以被告人刘朝勇犯抢劫罪、犯盗窃罪、犯容留他人吸毒罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，追缴共同违法所得人民币23100元归还被害人。宣判后,被告人不服,提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2014年2月19日作出(2014)莆刑终字第92号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年3月24日交付福建省未成年犯管教所执行。在服刑期间，本院于2017年5月23日作出(2017)闽01刑更1244号刑事裁定，减去有期徒刑七个月；于2019年8月23日作出（2019）闽01刑更4597号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。刑期自2013年2月2日起至2024年8月1日止。执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘朝勇在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。另查明，该犯系累犯，已缴纳罚金人民币二万元,同案犯退出违法所得人民币23100元。本次报减期间缴纳人民币二万元。以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯刘朝勇减刑的异议。本院认为，罪犯刘朝勇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯刘朝勇减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利一年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年2月2日起至2024年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 连 萍审判员 邹唐敏二〇二一年八月二十日书记员 柯舒妍
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2914号罪犯林文盛，男，1970年5月1日出生，汉族，福建省福州市台江区人，大学文化，现在福建省监狱管理局中心医院服刑。福建省长乐市人民法院于2013年8月14日作出（2013）长刑初字第143号刑事判决，以被告人林文盛犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币五万元,退出的赃款人民币101638元，由福州市第四医院上交国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2013年10月8日作出（2013）榕刑终字第843号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2013年10月16日交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2017年4月21日作出（2017）闽01刑更284号刑事裁定，减刑七个月；于2019年1月22日作出（2019）闽01刑更363号刑事裁定，减刑六个月。现刑期自2013年6月4日至2022年5月3日止。执行机关福建省监狱管理局中心医院以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月3日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2021年8月17日在福建省监狱管理局中心医院公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员宋钿、李管美子，执行机关福建省监狱管理局中心医院指派民警陈煌华、张穹出庭履行职务。罪犯林文盛到庭参加庭审。现已审理终结。经审理查明，罪犯林文盛在福建省监狱管理局中心医院服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。另查明，该犯系职务犯罪罪犯，已履行没收个人财产人民币五万元；退出的赃款人民币101638元，由福州市第四医院上交国库。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯林文盛减刑的异议。本院认为，罪犯林文盛在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条第（五）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯林文盛减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年6月4日起至2021年9月3日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 连 萍审判员 邹唐敏二〇二一年八月二十三日书记员 刘 超