wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1624民初4061号原告：田某1，男，1989年12月8日出生，汉族，住安徽省界首市。原告：田某2，男，1968年1月1日出生，汉族，住安徽省界首市。原告：杨某，女，1968年4月2日出生，汉族，住安徽省界首市。上列原告共同委托诉讼代理人：卢东林，河南裕恒律师事务所律师。被告：李某1，女，1994年3月17日出生，汉族，住沈丘县。被告：李某2，男，1971年5月20日出生，汉族，住沈丘县。被告：陈某，女，1970年5月19日出生，汉族，住沈丘县。上列被告共同委托诉讼代理人：赵中华，河南恪信律师事务所律师。原告田某1、田某2、杨某与被告李某1、李某2、陈某婚约财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某1、杨某及其和田某2的共同委托诉讼代理人卢东林，被告李某1、陈某及其和李某2的共同委托诉讼代理人赵中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某1向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还彩礼206101元。2、诉讼费、财产保全费等由被告负担。事实与理由：原告田某1与被告李某1经人介绍相识。2020年8月31日，原告田某1与被告李某1定下婚约，原告向三被告下彩礼10001元，给被告红包5个，每个500元，合计2500元；同年9月7日，原告向三被告下彩礼200000元，给付被告肉钱2000元，倒茶钱1200元；2020年12月10日，原告给付三被告彩礼38000元；2020年12月12日原告田某1与被告李某1举行了结婚仪式，当日，原告给付三被告上车钱660元，其他礼品价值价值4000余元；双方未办理结婚登记手续。2020年12月22日，被告李某1回其娘家，直到2021年2月8日才回原告家，同年2月17日，被告李某1再次离开原告家至今未归，并提出解除婚约关系，承诺返还原告彩礼210000元。自从原告田某1与被告李某1订婚后，原告共计给付三被告彩礼256101元，其他礼品价值50000元，合计306175元。被告李某1虽在原告家生活20天，但其以各种理由从未与原告田某1同居过。原告多次向三被告催要彩礼，被告仅支付50000元后，余款一直拖欠不付。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法裁判。被告李某1、李某2、陈某辩称，原告所诉不实，双方结婚后一直共同生活，不存在没有同居之说；原告彩礼为210001元，已经返还原告50000元，其余不应返还；由于被告李某1有精神疾病需要治疗，原告提出解除婚约，故不应返还彩礼。经审理查明，原告田某1与被告李某1经人介绍相识，2020年8月31日，原告田某1与被告李某1定下婚约，原告向三被告下彩礼10001元；同年9月7日，原告向三被告下彩礼200000元；2020年12月10日，原告给付三被告彩礼38000元；2020年农历12月12日原告田某1与被告李某1举行了结婚仪式后共同生活，没有办理结婚登记手续。被告李某1于2021年农历正月十五日（2月17日）离开原告家回其父母处生活不归，原告田某1要求解除婚约，由被告返还彩礼，被告拒绝。双方为此引起纠纷。另查明，被告李某1于2021年正月十三日在其家中为原告书写：“总21，先还10万，余下2个月后”；2021年2月17日，被告李某1为原告书写：“李某1出去和田某1无任何责任”。李某1的嫁妆有：海尔冰箱、西门子洗衣机各1台，彩电2台，变频空调2台、餐桌1个，穿衣镜1个，茶具1套，休闲椅1个，实木沙发、茶几、电视柜各1个；被里、背面各2个，四件套4套。被告于2021年6月退还原告彩礼50000元。审理中，原告田某1、田某2、杨某同意李某1的嫁妆归原告所有。本院认为，原告田某1与被告李某1经人介绍相识后确立婚约，2020年8月31日，原告田某1与被告李某1定下婚约，原告向三被告下彩礼10001元；同年9月7日，原告向三被告下彩礼200000元；2020年12月10日，原告给付三被告彩礼38000元的事实，有原、被告的陈述和相关证据为证，本院确认这一事实。原告田某1提出解除婚约，要求三被告返还彩礼，符合法律规定，本院予以部分支持。根据本案实际情况，本院酌定三被告返还原告彩礼150000元，被告李某1的嫁妆归原告所有，扣除被告已经支付的50000元后，三被告应返还原告彩礼100000元。被告辩称不应返还彩礼的请求，不符合法律规定，本院不予采信。依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条的规定，判决如下：一、被告李某1、李某2、陈某于本判决生效之日起10日内返还原告田某1、田某2、杨某100000元。二、被告李某1的嫁妆归原告田某1、田某2、杨某所有。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费2196元（已减半收取），财产保全费1570元，合计3766元，由原告田某1负担1166元，由被告李某1、李某2、陈某负担2600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  王洪安二〇二一年八月三十一日书记员  孙子扬
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1982号之一被执行人：六安同人包装有限公司，住所地安徽省六安市承接产业转移集中示范园区大华山路，统一社会信用代码91341502072394969M。法定代表人：李和云，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：（特别授权）秦小曼，安徽知勤律师事务所律师。被执行人：霍邱县勇和鞋业有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县众兴镇，统一社会信用代码913415226614324927。法定代表人：周坤，该公司执行董事兼总经理。被执行人：周坤，男，汉族，1979年12月9日出生，初中文化，本市霍邱县人，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人六安同人包装有限公司与被执行人霍邱县勇和鞋业有限公司、周坤加工合同纠纷一案中，依法冻结了上述被执行人的银行和网络资金账户，但没有存款可供执行，同时查封了被执行人名下的皖Ｎ×××**丰田牌车辆，但该车未能实际控制，其他没有发现被执行人名下有房产以及保险、证券等财产可供执行，现为从消费和征信上惩戒被执行人，已向其发布了限制消费令和失信决定书，再经查控，亦未发现被执行人有可供执行财产和其他财产线索，并发送终本约谈信息。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达立即生效。此页无正文审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十四日书记员  万思悦附：本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1982号之一被执行人：六安同人包装有限公司，住所地安徽省六安市承接产业转移集中示范园区大华山路，统一社会信用代码91341502072394969M。法定代表人：李和云，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：（特别授权）秦小曼，安徽知勤律师事务所律师。被执行人：霍邱县勇和鞋业有限公司，住所地安徽省六安市霍邱县众兴镇，统一社会信用代码913415226614324927。法定代表人：周坤，该公司执行董事兼总经理。被执行人：周坤，男，汉族，1979年12月9日出生，初中文化，本市霍邱县人，住安徽省霍邱县。本院在执行申请执行人六安同人包装有限公司与被执行人霍邱县勇和鞋业有限公司、周坤加工合同纠纷一案中，依法冻结了上述被执行人的银行和网络资金账户，但没有存款可供执行，同时查封了被执行人名下的皖Ｎ×××**丰田牌车辆，但该车未能实际控制，其他没有发现被执行人名下有房产以及保险、证券等财产可供执行，现为从消费和征信上惩戒被执行人，已向其发布了限制消费令和失信决定书，再经查控，亦未发现被执行人有可供执行财产和其他财产线索，并发送终本约谈信息。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达立即生效。此页无正文审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十四日书记员  万思悦附：本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825民初1669号原告：隆化县嘉和物业服务有限公司，住所地隆化县国际城·东方家园门房。法定代表人：曲胜利，经理。被告：崔岩，男，住河北省承德市隆化县。隆化县嘉和物业服务有限公司与崔岩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告隆化县嘉和物业服务有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隆化县嘉和物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取113.0元，由原告负担。审判员  孙洪波二〇二一年八月二日书记员  周安岩
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执615号申请执行人：杨瑞，男，1960年2月4日出生，汉族，住所地克旗。被执行人：赵自忠，男，1966年9月23日出生，汉族，住所地。本院在执行杨瑞与赵自忠劳务合同纠纷一案中，申请执行人杨瑞依据（2020）内0425民初2201号民事调解书申请法院执行2725.00元，法院受理执行案件后，依法于2021年2月25日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月20向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本案尚有债2725.00无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊志敏审判员  敖秀山审判员  翁秀财二〇二一年八月二十一日书记员  陈 婧
福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初268号原告：丘建，男，1991年7月18日出生，汉族，住福建省新罗区。被告：罗远烽，男，1994年12月19日出生，汉族，住福建省连城县。委托诉讼代理人：谢小妹，系被告朋友。原告丘建与被告罗远烽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丘建、被告罗远烽委托诉讼代理人谢小妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丘建向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告返还原告借款本金40000元；2.请求判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：丘建与罗远烽是朋友关系，罗远烽因资金周转需要，于2018年12月7日向丘建借款42000元。当日，丘建将借款支付给了罗远烽，罗远烽也向丘建出具了《借条》。借款后罗远烽陆续返还了丘建部分的本金，其中罗远烽于2019年5月30日返还丘建借款本金1000元，2019年9月9日返还丘建本金1000元。经结算．截止至2019年9月9日罗远烽还丘建最后一笔本金1000元后，尚欠丘建借款本金40000元。在此之后，罗远烽并未再返还丘建任何本金。丘建虽多次向罗远烽催讨，但罗远烽均拒不偿还丘建借款本金。丘建诉至本院，要求支持其诉讼请求。罗远烽的委托诉讼代理人谢小妹提出答辩意见：1、罗远烽只收到借款22000元。2、罗远烽在向丘建借款后，已经将闽ＤＡ××××宝马小轿车抵押给丘建，其之前支付的租金足以抵扣欠丘建的借款本金，罗远烽无需再偿还丘建借款。本院经审理认定事实如下：丘建与罗远烽系好友。罗远烽因资金周转需要，于2018年12月7日向丘建借款42000元。当日，丘建将借款支付给了罗远烽，罗远烽也向丘建出具了《借条》。借款后罗远烽陆续返还了丘建部分的本金，其中罗远烽于2019年5月30日返还丘建借款本金1000元，2019年9月9日返还丘建本金1000元。经结算，截止至2019年9月9日罗远烽还丘建最后一笔本金1000元后，尚欠丘建借款本金40000元。在此之后，罗远烽并未再返还丘建任何本金。丘建虽多次向被告催讨，但罗远烽均拒不偿还丘建借款本金。丘建诉至本院，要求支持其诉讼请求。庭审中，丘建确认按照微信聊天记录内容罗远烽已经偿还借款本金4000元。上述事实有丘建提供的借条一张、微信转账记录、微信聊天记录，罗远烽提供的转账记录、汽车租赁合同及丘建、罗远烽委托诉讼代理人谢小妹在法庭上的陈述为证，本院予以认定。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。罗远烽因资金周转需要，于2018年12月7日向丘建借款42000元。当日，丘建将借款支付给了罗远烽，罗远烽也向丘建出具了《借条》。借款后罗远烽陆续返还了丘建部分的本金，其中罗远烽于2019年5月30日返还丘建借款本金1000元，2019年9月9日返还还丘建本金1000元。经结算，截止至2019年9月9日罗远烽还丘建最后一笔本金1000元后，尚欠丘建借款本金40000元。在此之后，罗远烽并未再返还丘建任何本金。丘建虽多次向被告催讨，但罗远烽均拒不偿还丘建借款本金。庭审中，丘建确认按照微信聊天记录内容罗远烽已经偿还借款本金4000元。丘建起诉要求罗远烽偿还本金40000元，在庭审中确认已经偿还本金4000元，应认定罗远烽未偿还本金38000元。罗远烽委托诉讼代理人谢小妹提出借条虽然载明借款金额为42000元，但实际借款金额为22000元，其未提供相应的证据证明，本院不予支持。其提出已经将闽ＤＡ××××宝马小轿车抵押给丘建，其之前支付的租金足以抵扣欠丘建的借款本金，罗远烽无需再偿还丘建借款，因罗远烽与厦门城市城际投资管理有限公司龙岩分公司签订的是融资租赁合同，属于另外的法律关系，本案不予一并处理。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、罗远烽应于本判决生效之日起十日内偿还丘建借款本金38000元。二、驳回丘建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由丘建负担20元，罗远烽负担380元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  林隆军二〇二一年八月十二日代理书记员  陈金丽附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3680号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：王海军，男，1984年8月13日出生，汉族，户籍地山西省朔州市平鲁区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王海军信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3189号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币235,598.43元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3680号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 蔡海默书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0428执261号之一申请执行人:将乐县叶子建材装饰商行，住所地：福建省将乐县古镛镇滨河北路72号-17店面，统一社会信用代码：92350428MA30J9RA47。经营者：全叶平，男，1981年6月17日出生，汉族，住福建省将乐县。被执行人:陈展荣,男,1980年1月2日出生,汉族,住福建省将乐县。申请执行人将乐县叶子建材装饰商行与被执行人陈展荣买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)闽0428民初76号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日依法立案执行。本案申请执行金额本金10159元，现执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、以司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书，由其本人签收。2、通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、股权、有价证券等财产。4、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的不动产。5、赴被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过书面形式告知申请执行人，听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的（2021）闽0428民初76号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈新越审判员  李 波审判员  李靓洁二〇二一年八月二十八日书记员  肖求盛附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执908号申请执行人：劳建安，男，1975年5月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人：朱冬生，男，1978年9月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：杨柳，女，1979年10月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行劳建安与被告朱冬生、杨柳民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十五日书记员  查 勇
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1273号申请执行人:周勇，男，汉族，1981年9月25日生，住河南省新郑市。被执行人:河南安顺德建筑工程有限公司。统一社会信用代码:91410200MA443YRP32。法定代表人:徐宏福。住所地:开封市鼓楼区。关于申请人周勇与被执行人河南安顺德建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初4158号民事判决书已经发生效力，判令：被告河南安顺德建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周勇工程款999242元，并以999242元为基数，自2018年5月2日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息计算至实际偿清之日止；被告河南安顺德建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周勇工程管理协调费97057.8元，并以97057.8元为基数，自2018年5月2日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息计算至实际偿清之日止；案件受理费7333.35元，保全费5000元，由被告河南安顺德建筑工程有限公司承担。因被执行人河南安顺德建筑工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人周勇向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证劵、保险、车辆等财产情况。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、2021年6月18日，向兰考县不动产登记中心调查被执行人的财产情况，调查结果为无财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1108633.15元，实际执行到位0元，尚余1108633.15元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二一年八月二十五日书记员  杨智远
浙江省新昌县人民法院民事判决书（2021）浙0624民初2686号        原告：王正青，男，1962年8月23日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。                委托诉讼代理人：程福毅，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：朱汉钧，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。                被告：张鲁东，男，1987年3月14日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。                原告王正青与被告张鲁东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王正青及委托诉讼代理人程福毅到庭参加诉讼，被告张鲁东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。                原告王正青向本院提出诉讼请求：1、判令被告张鲁东向原告归还借款本金60000元，并支付利息28100元（利息以60000元为基数，自2019年3月18日起至2020年8月19日止（计17个月）按月息2％计算；自2020年8月20日起至2021年6月19日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（3.85％）的4倍计算，实际支付至款清之日止），合计88100元；2、判令被告张鲁东向原告支付为实现债权产生的律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。                事实与理由：原、被告双方因加工坯布互相熟识，被告曾多次向原告借款。2017年3月17日，经双方结算，确认被告尚欠原告借款本金60000元。当日，被告向原告出具借条一份，载明上述借款的借款期限为2017年3月17日至2019年3月17日，到期一次性还款，如逾期归还则每天按万分之七的标准计付利息，且由此产生的诉讼费、律师费等费用由被告承担。借款到期后，被告未按约定还款，经原告多次催讨，被告至今认欠不还。综上，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判令支持原告的全部诉讼请求。                被告张鲁东未作答辩，也未向本院提交证据。                原告围绕诉讼请求向本院提交了借条一份、法律服务委托合同书及浙江省增值税电子普通发票各一份，本院审核认为，证据来源、形式合法，符合证据三性要件，予以认定。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对上述证据的质辩权。                本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。                本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，有借条予以佐证，系当事人的真实意思表示，合法有效。本案中，双方在借条中约定如逾期付款，则每天按万分之七的标准计付利息，属约定利息略高，原告对利息部分已予以调整，其相应利息的诉请，符合法律规定，本院予以准许。原告诉请被告归还借款60000元及逾期之日起的利息，并支付律师费用3000元，符合双方约定和法律规定，予以支持。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告张鲁东于本判决生效后十日内归还原告王正青借款人民币60000元，并支付自2019年3月18日起至2020年8月19日止按月息2％计算的利息及自2020年8月20日起至款项付清之日止按年利率15.4％计算的利息；                二、被告张鲁东于本判决生效后十日内支付原告王正青实现债权费用3000元。                如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2003元，减半收取计1001.5元，由被告张鲁东负担，于本判决生效后七日内缴纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员潘晓忠    二〇二一年八月二十日            书记员潘丹青
江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1023民初3932号原告：江苏玉河教玩具有限公司，住所地宝应县曹甸镇工业园中央西路15号。法定代表人：唐素芳,董事长。委托诉讼代理人：陶卫星，江苏首维律师事务所律师。被告：王仁生，1976年4月25日出生，汉族，住宝应县。原告江苏玉河教玩具有限公司与被告王仁生买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告江苏玉河教玩具有限公司的委托诉讼代理人陶卫星到庭参加诉讼，被告王仁生经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告江苏玉河教玩具有限公司向本院提出诉讼请求：1、偿还清欠款42000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因需要，从原告处购买货物，2018年2月15日，双方经结账，被告认可共拖欠原告货款42000元，并向原告出具欠款据一份。此款经原告多次催要未果，故引起本诉。被告王仁生未出庭，亦未予答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系买卖关系，被告从原告处购买货物。2018年2月15日，双方经结账，并由被告出具欠据一份给原告，欠据载明：“今欠到邰雨和人民币（大写）肆万贰仟元正，人民币42000元，欠款人：王仁生电话号码：139××××1192欠款日期：2018.2.15”。另，欠据背面载明:“2018年前三季度，每季度还壹万元正。最后一季度还壹万贰仟元清账2018.2.15”。后此款经原告多次催要未果，故引起本诉。以上事实，有原告方提交的欠据一张及当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：合同的当事人应当按照合同的约定，全面履行自已的义务。原告卖给被告商品，并就相关款项进行了结算，被告应就结算的款项及时予以偿还，该款项经原告催要后未能归还，应当承担本案的民事责任，故对原告的该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告王仁生自本判决生效之日起十日内偿还原告江苏玉河教玩具有限公司42000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取425元，由被告王仁生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  陆光祥二〇二一年八月二十七日书记员  郎 蕾
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0803执1028号之一申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路北198号，统一社会信用代码：91350822611996126G。法定代表人：卢志强，该联社理事长。委托代理人：苏哲超。被执行人：张功贤，男，1968年10月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：范月兰，女，1974年11月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：陈瑞林，男，1967年2月2日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人张功贤、范月兰、陈瑞林借款合同纠纷一案，本院(2020)闽0803民初2481号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社于2021年5月12日向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元及相应利息。本院于同日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人张功贤、范月兰、陈瑞林在本院有多个被执行案件。被执行人张功贤、范月兰名下无车辆、房产及工商登记信息；被执行人陈瑞林名下无房产及工商登记信息，其名下所有的闽ＦＸ××××号车辆已于2021年6月28日被本院查封，因下落不明，暂无法扣押。本院已从被执行人陈瑞林名下银行账户划拨15940元，本院已按比例分配给各申请执行人，本案分配到2868元。被执行人张功贤、范月兰、陈瑞林名下的银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.执行过程中，因被执行人张功贤、范月兰、陈瑞林未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，本院依法将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。4.上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案已执行到位标的2868元，剩余申请执行标的47132元及利息暂无法执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 陈 志 银审判员 陈 锦 安二〇二一年八月二十四日书记员 葛芸（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢896号申请执行人:王景周，男，1953年12月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王延林，男，汉族，1980年6月10日出生，住河南省巩义市。本院在执行王景周与王延林民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）豫0181民初941号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王延林在金融单位的存款38000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年八月三日书记员  徐淑红
湖南省江永县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘1125民初1022号原告：杨河明，男，汉族，1993年12月24日出生，住湖南省江永县。被告：黄美玲，女，瑶族，1997年5月29日出生，住湖南省江永县。原告杨河明与被告黄美玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭审理了本案。原告杨河明，被告黄美玲到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告杨河明向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告欠款262000元；2、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年9月8日，被告从原告处借走人民币4万元，并向原告出具一张借条，约定2020年10月20日归还借款并承诺赔偿违约金，借款到期后，经协商被告按分期还清，但一直未履行，至2021年2月25日，被告假意与原告建立情侣关系，又让原告从各种方式拿出22万元借给被告，被告合计共欠原告262000元，因被告迟迟不归还借款，为维护原告合法权益，遂诉至法院。被告黄美玲辩称，向原告借款262000元属实，但因资金困难，需要时间归还。原告杨河明为支持自己的诉讼主张向本院提交了借条、支付宝转账电子回单、微信转账凭证、微信聊天记录、花呗交易截图等证据，被告对上述证据“三性”均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及证据质证、认证，综合庭审调查，本院确认如下案件事实：原、被告系朋友关系，被告以还债、资金周转为由向原告多次借款，原告分别于2020年9月21日（两笔）、2021年2月23日、2月25日、2月28日、3月9日（三笔）、3月10日、3月14日（两笔）、3月16日通过支付宝向被告转账2万元、1万元、2万元、3万元、5万元、1万元、2000元、1000元、1万元、2万元、3万元、5000元；于2021年2月22日、3月14日（两笔）通过微信向被告转账9000元、3万元、2万元；于2021年2月25日通过支付宝花呗向被告支付2.5万元，以上共计29.2万元。被告于2020年9月21日、9月23日、2021年2月25日、2月28日、3月18日分别向原告出具借款金额共计36万元的5张借条，其中2020年9月23日的借条的借款金额4万元包括了2020年9月21日的借条的借款金额2万元，2021年2月28日的借条的借款金额15万元包括了2021年2月25日的借条的借款金额5万元。借款后，被告归还了原告借款本金3万元，原、被告均认可被告尚欠原告借款本金262000元。原告多次向被告催收未果，遂诉至法院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护,原告以转账的方式向被告交付了借款本金，被告向原告出具了借条，该借条内容真实，系原、被告双方的真实意思表示，双方应当依照合同的约定履行义务。借款到期后，被告应当依约归还借款，故对于原告要求被告归还借款本金262000元的诉请，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条的规定，判决如下：被告黄美玲于本判决生效之日十日内归还原告杨河明借款本金262000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5230元，减半收取2615元，由被告黄美玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 蒋 公 查二〇二一年八月二十五日法官助理 欧阳佚安书 记 员 朱 江 泉附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0117执390号之一申请执行人：李新颖,男，1995年1月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。被执行人：王俊伟，男，1995年2月4日出生，汉族，住济南市钢城区。李新颖与王俊伟装饰装修合同纠纷一案中，本院作出的（2021）鲁0117民初590号民事调解书已发生法律效力，判决书确认：王俊伟于2021年5月26日之前支付给李新颖装修款21000元及诉讼费163元。因王俊伟未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年6月2日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信息惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、不动产、对外投资等财产情况，查明:查封被执行人名下鲁ＳＢ××××号车辆，因未能实际扣押，暂不具备处置条件。此外,未发现被执行人名下有其他可供执行财产。已将查明情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案法律义务履行完毕。经申请执行人申请，依法将被执行人王俊伟纳入失信被执行人名单。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毕研雷审 判 员 卢生洪审 判 员 弭 强二〇二一年八月二十日法官助理 陈克重书 记 员 王风玲
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执12971号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心被执行人刘凤，女,1966年10月19日生，汉族，住湖北省阳新县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人刘凤银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初39692号已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：被执行人刘凤需向申请执行人支付欠款本金103429.81元及利息、费用14280.85元；受理费2724元由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，对于已发现的财产经强制执行后已执行到位4957.13元，上述款项用于支付执行款2183.13元、诉讼费2724元，执行费50元。除上述已执行到位的款项外，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。另，本院在执行过程中对被执行人的以下财产采取了控制措施：一、查封了被执行人刘凤名下车牌号为鄂ＢＭ××××的车辆（查封期限至2023年6月29日止），但因未能实际扣押暂无法进行处置；二、冻结了被执行人刘凤持有的东莞农村商业银行账户（冻结期限至2022年5月27日止）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第二款规定，上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请；逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年八月二十日书记员  张 君书记员  廖晓辉
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初2453号原告：谭晓军，男，1975年9月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：博山电机厂集团股份有限公司。住所地淄博市博山区人民路42号。统一社会信用代码：91370300164101166W。法定代表人：丁新国，董事长。原告谭晓军诉被告博山电机厂集团股份有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院依法适用简易诉讼程序进行审理。原告谭晓军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭晓军在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谭晓军撤回起诉。案件受理费5元，由原告谭晓军负担。审 判 员 董军戈二〇二一年八月十一日法官助理 陈晓凡书 记 员 尹超群
浙 江 省 磐 安 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0727执735号 天安财产保险股份有限公司金华中心支公司磐安县营销服务部、陈永林：申请执行人天安财产保险股份有限公司金华中心支公司磐安县营销服务部与被执行人陈永林保险人代位求偿权纠纷执行一案，（2020）浙0727民特5号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人天安财产保险股份有限公司金华中心支公司磐安县营销服务部向本院申请强制执行，本院于2021年7月23日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0727执735号案件执行完毕。二〇二一年八月十七日
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执恢256-3号申请执行人:刘明芝，女，汉族，1967年7月16日生，住六安市金安区。被执行人:安徽皖江羽绒集团有限公司，住所地六安市安丰路3号，统一社会信用代码91341500783081176M。被执行人：李中国，男，汉族，1944年10月25日，住六安市金安区。被执行人：江庆芳，女，汉族，1946年9月25日生，住六安市金安区。关于申请人刘明芝与被执行人安徽皖江羽绒集团有限公司、李中国、江庆芳借款合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初3464号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年01月28日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施(以下九类措施根据实际情况选择载明):一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：三、【查明被执行人安徽皖江羽绒集团有限公司、李中国、江庆芳有零星存款，有相关开户信息】依法对其账户进行冻结。四、【未查明被执行人安徽皖江羽绒集团有限公司、李中国、江庆芳有房屋的相关登记资料】。五、【未查到被执行人安徽皖江羽绒集团有限公司、李中国、江庆芳有汽车的相关登记资料】。六、【未发现被执行人安徽皖江羽绒集团有限公司、李中国、江庆芳在证券公司持有股票(股权)】七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。八、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。【已向被执行人发出限制消费令。】本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除上述可供执行的财产经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执恢256号案件终结本次执行程序。被执行人安徽皖江羽绒集团有限公司、李中国、江庆芳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月一日书记员  程 伟附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执恢256-3号申请执行人:刘明芝，女，汉族，1967年7月16日生，住六安市金安区。被执行人:安徽皖江羽绒集团有限公司，住所地六安市安丰路3号，统一社会信用代码91341500783081176M。被执行人：李中国，男，汉族，1944年10月25日，住六安市金安区。被执行人：江庆芳，女，汉族，1946年9月25日生，住六安市金安区。关于申请人刘明芝与被执行人安徽皖江羽绒集团有限公司、李中国、江庆芳借款合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初3464号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年01月28日依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施(以下九类措施根据实际情况选择载明):一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：三、【查明被执行人安徽皖江羽绒集团有限公司、李中国、江庆芳有零星存款，有相关开户信息】依法对其账户进行冻结。四、【未查明被执行人安徽皖江羽绒集团有限公司、李中国、江庆芳有房屋的相关登记资料】。五、【未查到被执行人安徽皖江羽绒集团有限公司、李中国、江庆芳有汽车的相关登记资料】。六、【未发现被执行人安徽皖江羽绒集团有限公司、李中国、江庆芳在证券公司持有股票(股权)】七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。八、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。【已向被执行人发出限制消费令。】本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除上述可供执行的财产经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执恢256号案件终结本次执行程序。被执行人安徽皖江羽绒集团有限公司、李中国、江庆芳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月一日书记员  程 伟附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书(2021)陕0802执4655号 申请执行人：惠培璋，男，1972年6月11日生，汉族，住榆阳区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被执行人：叶省军，男，1973年9月17日生，汉族，住榆林市榆阳区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行惠培璋与叶省军买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）陕0802民初3532号民事判决书，申请执行人惠培璋于2021年7月1日向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的权利义务。 在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执4655号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      钟 改 琴                       审  判  员      刘 庆 勃                       审  判  员      张    锐                          二〇二一年八月十二日 书  记  员     常    淇
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2021）宁0205民初2003号原告：吴桂兰，女，1957年11月5日出生，回族，打工，住石嘴山市惠农区二区12-4-302号，身份证号码640203195711050605。        委托诉讼代理人：吴梦，石嘴山市惠农区法律援助中心指派法律工作者。特别授权代理。        被告：胡建兵，男，1969年12月10日出生，汉族，个体，住石嘴山市惠农区中西医结合医院院内，身份证号码640122196912101817。        原告吴桂兰与被告胡建兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告吴桂兰的委托诉讼代理人吴梦到庭参加了诉讼，被告胡建兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        吴桂兰向本院提出诉讼请求：1．依法判令胡建兵立即支付吴桂兰劳务费4920元；2．本案诉讼费用由胡建兵承担。事实与理由：胡建兵承包惠农区中西医结合医院食堂，2020年12月份找到吴桂兰雇其在该食堂做面点师，月工资3600元，但胡建兵一直不安约定时间发放劳务费，直至2021年5月12日，胡建兵与惠农区中西医结合医院发生纠纷后将食堂关闭，给吴桂兰出具了欠条一张，证实拖欠吴桂兰劳务费4920元，现胡建兵以各种理由拖欠支付劳务费，吴桂兰无奈诉至贵院，请求依法判决。        吴桂兰为证明其主张向法庭提供了下列证据：        欠条一张，证明胡建兵拖欠吴桂兰劳务费4920元的事实。        胡建兵在法定时间内未提交答辩状，亦未向法庭提供证据。        经审理查明，胡建兵承包惠农区中西医结合医院食堂时雇佣吴桂兰做面点师，月工资3600元，期间欠吴桂兰劳务费4920元未付，并给吴桂兰出具欠条一张，后经吴桂兰催要，胡建兵未支付。以上事实有吴桂兰的陈述及提供的欠条予以证实，经当庭核实，能够证明吴桂兰为胡建兵提供劳务，胡建兵欠吴桂兰劳务费4920元的事实，        本院认为，吴桂兰为胡建兵提供了劳务，应当获得劳务报酬。吴桂兰要求胡建兵支付劳务费4920元的诉讼请求，有证据证实，本院予以支持。胡建兵经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的对其不利的相应法律后果由胡建兵自行负担。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告胡建兵于本判决生效后一次性支付原告吴桂兰劳务费4920元。        如果被告胡建兵未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由被告胡建兵负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。        在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。        本判决生效后，如一方当事人未按本判决书内容履行义务的，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。        审判员    杨连成二○二一年八月五日书记员    徐楠《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第十四条：人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初1382号原告：齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区齐齐哈尔种畜场三连。法定代表人：黄涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：周英莉，该公司法律顾问。被告：魏某，女，1957年5月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市铁峰区。原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司（以下简称鸿通供热公司）与被告魏某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周英莉到庭参加诉讼，被告魏某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付取暖费3,794.00元及滞纳金，以每年热费为基数按日千分之一标准从每年12月31日开始计算至实际支付之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告鸿通供热公司负责给被告所在小区供热。根据黑龙江省垦区物价局黑垦价发（2016）52号文件《黑龙江省垦区物价局关于齐齐哈尔管理局齐齐哈尔种畜场供热价格的批复》内容确定，齐齐哈尔种畜场范围内居民供热价格为27元/平方米，为了约束供热合同关系，双方签订《城市居民供热合同》，原告始终按照合同约定内容履行供热义务，但是被告未按约定缴纳2019年至2020年度、2020年至2021年度热费，经原告工作人员数次催缴，但是被告均未缴纳，由于被告的欠缴行为给原告经济周转造成较大损失，为了维护自己合法权益，原告诉至法院，请求被告依法支付欠缴取暖费及滞纳金。被告未到庭应诉亦未提出书面答辩意见。原告针对其提出的诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告公司《营业执照》、《供热许可证》、垦齐价发（2013）12号《关于齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司供热价格批复》、垦齐价发（2014）13号《关于齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司供热价格批复》、黑垦价发（2016）52号《黑龙江省垦区物价局关于齐齐哈尔管理局齐齐哈尔种畜场供热价格批复》复印件各一份（与原本核对无异后，原件返还原告）。欲证明原告具备供热资质，农垦物价局对供热价格下达统一批复意见，原告始终按照各年度下达批复中确定的价格标准收取热费。2、原、被告于2010年11月15日签订的《城市居民供用热合同》复印件一份（与原本核对无异后，原件返还原告）。欲证明原、被告之间存在供热合同关系，双方对于应收缴热费标准已经达成一致意见，双方对于逾期缴纳热费违约金明确约定为日千分之一标准，被告需要交纳热费的房屋位于铁锋区长安小区2号楼5单元501室，用热面积合计70.27平方米，每年热费总额1,897.00元。3、购水交易明细报表。欲证明被告2016年7月1日办理小区入住手续，同时预存水费，说明该房屋已经由被告入户并占有使用。被告未到庭质证亦未向法庭提供证据。本院对证据认定如下：原告所举证据1能够证明原告具有供热资质以及自2015年秋季取暖期起齐齐哈尔种畜场居民供热价格为27元/平方米，非居民（商服）供热价格为35元/平方米，本院予以采信。原告所举证据2、3能够证明原、被告之间于2010年10月15日形成供用热力合同关系，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2010年11月15日被告魏某与原告鸿通供热公司签订齐齐哈尔种畜场长安小区2号楼5单元501室供用热力合同，约定供热面积70.27平方米，供热期间为每年10月15日至次年4月15日止，按照市县人民政府规定的热费交缴办法执行，如未按合同约定交纳热费，逾期之日起每日按所欠热费总额的1‰加收滞纳金。原告自2019年10月15日至2021年4月15日两个取暖期内向诉争房屋供热，此期间诉争房屋的供热价格为27元/平方米，被告未向原告交纳该两个取暖期的热费，未交热费金额为3,794.00元。本院认为：原、被告签订供用热力合同，原、被告之间供用热力合同依法成立。原告向被告提供供热服务，被告应依约交纳热费。原、被告约定按照市县人民政府规定的热费交缴办法执行，《黑龙江省供热管理条例》第四十四条第二款规定，“未实行热计量收费的用户应当于供热期前向供热单位交纳不少于50%的热费，剩余热费应当于每年12月31日前向供热单位交纳。”被告未在当年12月31日前未交纳当年热费，原告按照27元/平方米主张被告支付2019年10月15日至2021年4月15日两个取暖期的热费3,794.00元，本院予以支持。《黑龙江省供热管理条例》第四十五条第二款规定，用户拒不交纳热费的，应当按照合同约定支付违约金，供热单位可以向人民法院提起诉讼。原、被告在合同中约定，如被告未按合同约定交纳热费，逾期之日起每日按所欠热费总额的1‰加收滞纳金，即是违约责任的约定。原告依合同约定要求被告支付所欠热费总额日千分之一滞纳金的诉讼请求，本院予以支持，违约金应以每年热费金额1,897.00元为基数，分别自2019年12月31日、2020年12月31日起计算至热费实际给付之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百八十二条、第一百八十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《黑龙江省城市供热条例》第二十五条、第四十四条第二款、第四十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告魏某于本判决生效十日内给付原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司热费3,794.00元；二、被告魏某于本判决生效十日内向原告齐齐哈尔农垦鸿通供热有限公司支付违约金，计算方式为：以1,897.00元为基数分别自2019年12月31日、2020年12月31日起按照日千分之一标准分别计算至热费实际给付之日止。如果被告魏某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（原告已缴纳），由被告魏某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  张伟二〇二一年八月十六日书记员  王倩
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初6773号原告：司婷，女，1994年8月8日出生，汉族，自由职业，住徐州市铜山区。委托诉讼代理人：张玉，江苏圆点律师事务所律师。被告：戚邦腾，男，1993年3月20日出生，汉族，自由职业，住徐州市。原告司婷与被告戚邦腾民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告司婷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按司婷撤回起诉处理。审判员  赵艳鹏二〇二一年八月十一日书记员  陈 楠
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2884号罪犯张祥贵，男，1983年7月19日出生，汉族，福建省三明市人，中专文化，现在福建省仓山监狱十二分监区。福建省厦门市思明区人民法院于2019年1月10日作出（2018）闽0203刑初1144号刑事判决，以被告人张祥贵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币四万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省厦门市中级人民法院于2019年12月26日作出（2019）闽02刑终202号刑事判决，准许上诉人张祥贵撤回上诉。判决发生法律效力后于2020年1月16日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2018年7月5日起至2022年1月4日止）。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯张祥贵在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2021年3月，考核期内获得表扬2次。另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币40000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯张祥贵减刑的异议。本院认为，罪犯张祥贵在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张祥贵减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年7月5日起至2021年9月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹唐敏审判员  连 萍审判员  张 伟二〇二一年八月二十日书记员  张 静1
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2252号申请执行人：刘传杰,男,1969年8月5日出生,汉族，住郑州市经济开发区。被执行人：黄纪伟，男,1981年8月6日生，汉族，住鹿邑县。刘传杰与黄纪伟买卖合同纠纷一案，本院做出的（2021）豫1628民初93号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄纪伟于本判决生效之日起三日内偿还原告刘传杰肥料欠款30200元，如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。因黄纪伟未按上述生效法律文书履行义务，刘传杰向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。一.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。于2021年8月27日轮候查封被执行人黄纪伟名下位于鹿邑县处（房产证号00××69），产房期限三年，于2024年8月26日查封期限截止，已告知申请执行人该房屋属轮候查封暂不具备处置条件。二.通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。三.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四.本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄纪伟负有继续向申请执行人刘传杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年八月二十七日书记员  李宗禄
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终18075号上诉人（原审原告）：深圳市星王国际旅行社有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道嘉宾路2018号深华商业大厦15楼1507室。法定代表人：张春雪。委托诉讼代理人：张毅，广东经天律师事务所律师。委托诉讼代理人：解放，广东经天律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳市瑞晟航空商旅投资有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花街道福中社区福中三路1006号诺德金融中心19D。法定代表人：赖育斌。委托诉讼代理人：毕薇，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐小芳，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳市星王国际旅行社有限公司因与被上诉人深圳市瑞晟航空商旅投资有限公司侵权责任纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2021）粤0303民初3378号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年5月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人深圳市星王国际旅行社有限公司的上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判被上诉人赔偿上诉人支出的律师费168213.6元；3.本案一审、二审的全部诉讼费用由被上诉人承担。（上诉理由详见上诉状）被上诉人深圳市瑞晟航空商旅投资有限公司二审中答辩称，上诉人的上诉不具备事实依据和法律依据，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。（具体内容详见答辩状）上诉人深圳市星王国际旅行社有限公司的原审诉讼请求：1.被告赔偿原告为（2019）粤0303民初26136号案支出的律师费共计168213.6元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审判决结果：驳回原告深圳市星王国际旅行社有限公司的全部诉讼请求。案件受理费1832元，由原告深圳市星王国际旅行社有限公司负担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为侵权责任纠纷，本案二审的争议焦点为被上诉人提起（2019）粤0303民初26136号案诉讼是否属于对上诉人的侵权行为。侵权行为是指加害人不法侵害他人财产权利和人身权利的行为，构成侵权行为以行为的违法性为前提。《民事诉讼法》第十三条规定，“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。本案中，无证据表明被上诉人提起（2019）粤0303民初26136号诉讼，存在任何违法之处。此外，涉案律师费系上诉人自身的委托行为而引起，并非被上诉人起诉行为的直接结果。因此，被上诉人的行为不符合侵权责任的构成要件，上诉人要求被上诉人赔偿其支出的律师费，于法无据，原审法院未予支持，并无不当。综上，上诉人深圳市星王国际旅行社有限公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费3664.27元，由上诉人深圳市星王国际旅行社有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王健二〇二一年八月二十六日书记员  刘佳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1861号被执行人：许小均，男，1972年1月1日生，汉族，住东台市。被执行人许小均危险驾驶罪、妨害公务罪一案，本院于2021年6月23日作出的(2021)苏0981刑初450号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人许小均未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人许小均在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币6000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月六日书记员  葛小娟
宁夏回族自治区彭阳县人民法院民事判决书（2021）宁0425民初970号原告：黄宏斌，男，1992年4月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区彭阳县。被告：吴治刚，男，1983年5月19日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告黄宏斌与被告吴治刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄宏斌到庭参加诉讼，被告吴治刚经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄宏斌向本院提出诉讼请求：要求吴治刚支付劳务费5222元。事实和理由：吴治刚欠黄宏斌劳务费5222元，至今未付。吴治刚辩称，黄宏斌及徐广、吴金栋、杨志龙、王耀宁等人提供的劳务存在瑕疵，吴治刚支付维修18163元，黄宏斌应负担部分维修费。本院经审理认定事实如下：2018年吴治刚欠黄宏斌劳务费8222元，已付3000元，剩余5222元至今未付。诉讼中吴治刚主张黄宏斌提供的劳务存在瑕疵，要求黄宏斌承担部分维修费，双方协商无果。本院认为，吴治刚欠黄宏斌劳务费应当支付。黄宏斌提供的劳务存在瑕疵，应当承担违约责任，因双方对违约责任没有约定，本院酌情确定按所欠劳务费总额的1%即支付82元。两项相抵，吴治刚支付黄宏斌5140元。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吴治刚于本判决发生法律效力之日起五日内支付黄宏斌劳务费5140元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由吴治刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判长 王万宝人民陪审员 潘树斌人民陪审员 黄金厚二〇二一年八月六日书记员 张 琴
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2890号原告：邱政洪，男，汉族，1970年4月3日出生，住贵州省湄潭县，现住湄潭县。委托诉讼代理人：陈霞，女，汉族，1975年5月15日出生，住贵州省湄潭县，现住湄潭县。系原告邱政洪之妻。被告：曾德华，男，汉族，1967年1月6日出生，住贵州省湄潭县。被告：刘永安，身份信息不详。原告邱政洪与被告曾德华、刘永安民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，该案依法适用简易程序进行审理，原告邱政洪于2021年8月2日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告邱政洪向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邱政洪撤回起诉。本案案件受理费2522元，依法减半收取1261元，由原告邱政洪负担。审 判 员 徐玉华二〇二一年八月二日法官助理 汪奉英书 记 员 罗启亮
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1416号申请执行人：常州市振皓建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320412089375078B，住所地常州市武进区湖塘镇长虹路******。法定代表人：田祥圣。被执行人：常州玉韵兰指西点培训有限公司，统一社会信用代码91320402MA1MTWBQ7H，住所地，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区金鸡东路**iv>法定代表人：沈志钢。被执行人：沈志钢，男，1982年12月30日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人常州市振皓建筑装饰工程有限公司与被执行人常州玉韵兰指西点培训有限公司、沈志钢装饰装修合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州玉韵兰指西点培训有限公司、沈志钢向申请执行人常州市振皓建筑装饰工程有限公司归还借款DH04BDJE元并承担案件受理费。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初2918号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年八月十九日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0581民初5521号原告：陈家武，男，1968年5月3日出生，汉族，住福建省长汀县。委托诉讼代理人：郑子腾，福建兴世通律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郑惠芳，福建兴世通律师事务所实习律师。被告：高文艺，男，1973年3月8日出生，汉族，住福建省石狮市。第三人：厦门市杏林求精工艺品有限公司，住所地福建省厦门市集美区杏林广兴南路7#，统一社会信用代码91350211612331353W。法定代表人：邱乘龙，执行董事兼总经理。原告陈家武与被告高文艺、第三人厦门市杏林求精工艺品有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，陈家武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈家武撤回起诉处理。审判长  吴志生审判员  王情娟审判员  支丁丁二〇二一年八月二十日书记员  陈 莉附本案适用的主要法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。3.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0622民初1928号原告：罗淑丹，女，1989年5月18日出生，汉族，住福建省云霄县。被告：厦门市店帮信息科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路32号莲前集团大厦22层2-A324单元，统一社会信用代码913502033028313520。法定代表人：池红生，该公司执行董事。原告罗淑丹与被告厦门市店帮信息科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告罗淑丹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院（关于进一步加强民事送达工作的若干意见）》第七条规定，裁定如下：本案按罗淑丹撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由罗淑丹负担。审 判 员 何其或二〇二一年八月十七日法官助理 郑明太书 记 员 汤振铭
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0681执656号之一申请执行人：苏平雄，女，汉族，住广西东兴市。被执行人：钟亩营，男，汉族，户籍地广西防城港市防城区，住广西东兴市。苏平雄申请执行与钟亩营民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0681民初1727号判决确认了被执行人钟亩营应返还苏平雄借款58500元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但均未按时报告财产。经查，广西东兴市［不动产权证书：桂（2017）东兴市不动产权第0002788号］属被执行人钟亩营与李铭玉共有，现本院已查封。因上述房产刚办有高额抵押，且为夫妻共同财产，不利于债权实现，故暂不处置。另查，被执行人钟亩营在银行存款、车辆、工商登记、住房公积金、股息红利、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行。本院向被执行人钟亩营所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索。本院已限制被执行人消费。本案债权未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  何远娴审判员  简钱舟二〇二一年八月十八日书记员  莫永玲
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6992号原告：吴丽英，女，1963年3月27日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：周国清，江阴市诚信法律服务所法律工作者。被告：徐萌，女，1996年12月21日生，汉族，户籍地江阴市。被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，营业场所江阴市滨江中路526号9楼9001-9010室。负责人：王海峰。原告吴丽英诉被告徐萌、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告吴丽英于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴丽英的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴丽英撤回起诉。案件受理费减半收取200元（吴丽英已预交），由吴丽英负担。审判员  相娟二〇二一年八月二十四日书记员  杨薇
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵0101民初136号原告：路传国，男，1957年11月13日出生，住新疆阿拉尔市。委托诉讼代理人：王培勇、刘卫东，新井子镇法律服务所法律服务工作者。被告：张祖金，男，1970年07月03日出生，住新疆阿拉尔市。委托诉讼代理人：史亚军，新疆聪英律师事务所律师。被告：酒红烈，男，1971年07月21日出生，住新疆阿拉尔市。原告路传国与被告张祖金、酒红烈民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告路传国及委托诉讼代理人王培勇、被告张祖金及委托诉讼代理人史亚军、被告酒红烈到庭参加诉讼，本案现已审理终结。路传国向本院提出诉讼请求：1.判令被告张祖金偿还借款100,000元，被告酒红烈不承担清偿借款责任；2.本案诉讼费用和其他费用由被告张祖金承担。事实和理由：2020年3月20日，被告张祖金因经营资金紧张向原告路传国借款100,000元，并亲手出具《借条》一张，原告路传国经陈丽丽、酒红烈之手转账给被告张祖金，原告多次催要，被告以各种理由推延拒不支付，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院予以支持。张祖金承认路传国提出的全部诉讼请求。酒红烈辩称，其本人未向原告路传国借款，不应承担借款清偿责任。本院认为，被告张祖金向原告路传国借款，原告履行出借义务后，双方已形成借款合同关系，依法成立的借款合同受法律保护。被告张祖金承认其向原告路传国借款的诉讼请求，不违反法律规定，故对原告路传国主张被告张祖金偿还借款100,000元，酒红烈不承担借款清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]6号)第九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告张祖金向原告路传国清偿借款100,000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告酒红烈不承担借款清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告张祖金负担（与上述义务一并履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。审判员  吕新星二〇二一年八月十九日书记员  王 洁
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1160号之二申请执行人张丹晨，男，1991年1月25日出生，汉族，现住山东省聊城市开发区。被执行人威海市海瑞装饰工程有限公司。申请执行人张丹晨与被执行人威海市海瑞装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行人依据（2019）鲁1002民初26号民事调解书于2021年3月16日向本院申请执行，请求被执行人返还装修款**元及利息等，本院已受理。本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：1.于2021年3月18日向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，到期后被执行人未履行义务，亦未进行财产申报；2.于2021年3月16日、3月18日、7月24日及8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅在中国银行威海开发区支行有账户，名下无存款信息，本院对该账户予以冻结。中国人民银行对本院的查询未予反馈；3.于2021年3月18日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有车辆登记信息；4.于2021年3月18日通过法院执行系统未查询到被执行人名下有房产登记信息，另本院线下亦未查到被执行人及股东的房产信息；5.于2021年3月18日通过工商管理部门查询了被执行人开办的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产；6.于2021年8月4日对被执行人采取了限制高消费措施，并将其纳入全国法院失信被行人名单，且在中国执行信息公开网上公布；7．被执行人威海市海瑞装饰工程有限公司工商登记为威海经济技术开发区，系他人房产，现被执行人公司经营场所不详，本院多次联系被执行人法定代表人谭冬冬，其均不告知住所。综上，被执行人暂无其它财产可供执行，该案暂不具备继续执行条件。经约谈申请执行人，其表示不悬赏执行，认可本院采取的上述执行及调查措施，并同意终结本案本次的执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁1002民初26号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 晓 东审判员 杨 继 法审判员 丛 明 霞二〇二一年八月二十三日书记员 赵斌（代）
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0307财保836号申请人：洛阳鑫越建材有限公司，住所地：偃师市商城街道办事处。法定代表人：李俊涛。委托诉讼代理人（特别授权）：蔡宏，河南登法律师事务所律师。被申请人：中铁四局集团建筑工程有限公司，住所地：安徽省合肥市蜀山区二环路西段（金寨南路西）。法定代表人：陆厚传。申请人洛阳鑫越建材有限公司于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人中铁四局集团建筑工程有限公司银行存款209995元，如存款余额不足则查封被申请人中铁四局集团建筑工程有限公司其他等值财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳鑫越建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中铁四局集团建筑工程有限公司的银行存款209995元，期限为一年;或查封被申请人中铁四局集团建筑工程有限公司所有的价值209995元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费1570元，由申请人洛阳鑫越建材有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年八月十六日代书记员 李媛婷
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初4126号原告：江苏乾涛机械科技有限公司，住所地涟水县东胡集镇渠东村新工业园。法定代表人：钱炳法，该公司经理。委托诉讼代理人：杭学军，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：无锡市宝诚鑫金属制品有限公司，住所地无锡市新吴区东环路169-3号。法定代表人：何松明，该公司经理。原告江苏乾涛机械科技有限公司诉被告无锡市宝诚鑫金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。原告江苏乾涛机械科技有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏乾涛机械科技有限公司的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏乾涛机械科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取788元，由原告江苏乾涛机械科技有限公司负担。审 判 员 汪祝静二〇二一年八月十七日法官助理 李 静书 记 员 宋寒洋
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初2362号原告：梁佳新，女，1968年4月23日出生，汉族，住。被告：刘金连，男，1983年6月7日出生，汉族，住宾县。被告：吴玉娇，女，1981年1月21日出生，汉族，住富锦市。原告梁佳新与被告刘金连、吴玉娇买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁佳新到庭参加诉讼。被告刘金连、吴玉娇经传票传唤，无正当理由，未到庭应诉。本案现已审理终结。梁佳新向本院提出诉讼请求：二被告给付货款8.1万元。事实和理由：二被告批发购买原告水果，2020年10月28日出具8.1万元欠条，至今未予给付。刘金连、吴玉娇未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。依据刘金连、吴玉娇出具的欠条，结合梁佳新自认，可以认定：2020年10月28日二被告出具欠原告水果款8.1万元欠条，货款未予给付。本院认为，梁佳新与刘金连、吴玉娇之间的买卖合同关系合法有效。双方已进行结算，刘金连、吴玉娇应依据梁桂新的主张及时付款，拒不给付，应承担违约责任。梁佳新提出的诉讼请求符合法律的规定，应予支持。民法典施行前的法律事实引发的民事纠纷案件，适用当时的规定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘金连、吴玉娇于本判决发生法律效力后立即给付原告梁佳新货款8.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1825元，减半收取计912.50元，由刘金连、吴玉娇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年八月二十四日书记员  王馨婧
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初3535号原告：刘传兴，男，1986年12月30日生，仡佬族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：吴爱成，北京大成（重庆）律师事务所律师，执业证号：15001200810245857，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：黄洪，北京大成（重庆）律师事务所实习律师，证号：56792011111482，代理权限：一般代理。被告：王春燕，女，1994年9月19日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：黄正东，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15203200310100578，代理权限：一般代理。原告刘传兴诉被告王春燕所有权确认纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴爱成，被告之委托诉讼代理人黄正东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘传兴向本院提出诉讼请求：一、判令位于贵阳市白云区云中路***号***栋4层1号房屋为原告单独所有；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告2013年初经人介绍认识建立恋爱关系，被告希望原告能购房以便以后能继续交往，直至谈婚论嫁。2013年6月2日，原告看好位于贵阳市白云区房屋，总价534270元，拟首付164270元，另37万元按揭支付，原告支付1万元定金定下该房屋。次日，原、被告及被告母亲赵明莲一起到房屋销售处支付了154270元首付款及80元登记费，其中13万元由赵明莲直接转款给房开商，由原告向赵明莲出具借条一份，其他费用均由原告支付，并由原告单独办理了房屋贷款手续。因被告要求购买的房屋加上其名字，原告考虑到首付款大部分是向被告母亲借的，且双方亦在恋爱期间，故该房屋当时登记是原、被告共同共有。2013年7月3日，由原告支付维修基金10685元。贷款审批通过后，自2013年9月8日起原告每月偿还房贷，至2021年3月8日已偿还241646.61元。因被告催要其母亲的13万元借款，2015年5月22日至2017年2月28日原告分11次共还款38000元，上述款项均由被告代收。原告长期在重庆工作，被告在贵阳，双方实际交往较少，亦有诸多不了解，2017年初被告提出分手，不久后即与他人结婚。涉案房屋自2016年9月交付后就一直空置，钥匙由被告掌握，原告多次与被告协商希望处理房屋，但一直协商不成，导致房屋产权证不能办理，空置至今，房贷一直由原告单独支付。原告认为，案涉房屋实际系原告单独购买，系原告单独所有。首付款虽然由被告母亲支付了13万元，但已出具借条，并在随后归还了38000元。原告购买该房屋是填写被告姓名，也是以结婚为目的，现被告已嫁人。因购房时案涉房屋预登记为原被告共同所有，故原告也不能单独去办理案涉房屋产权证及处置该房屋，给原告造成非常大的困扰。被告既然已经拥有了很好的归宿，案涉房屋也没有支付任何费用，其母亲出借款项给原告，原告也同意偿还，就不应该再制造玛顿，应当配合原告办理产权手续。综上，请求法院支持原告的诉请。被告王春燕辩称，原、被告是校友，2011年开始交往，交往两年多后双方决定结婚。2013年6月双方商量共同出资购买婚房，但办理按揭贷款时被告还是在校学生，故只能由原告与银行签订贷款合同，不能以贷款人来确定房屋产权人。因购房时原告经济能力不足，被告母亲代被告出资13万元支付首付款。被告毕业后希望立即与原告结婚，但原告以事业未成为由不愿结婚，后来原告提出向被告父母借款20万元做生意，因被告家里才购买车辆无法借款给原告，原告大吵大闹，埋怨被告不帮原告创业，双方矛盾加剧，于2017年初分手，分手后双方多次协商对房屋进行分割，均未果。案涉房屋是双方共同签订购房合同购买的婚房，且被告出资远远高于原告，被告母亲支付的13万元是代被告支付的首付款，并非出借给原告的借款，原告主张是借款，既没有证据可以证实，也不符合常理。案涉房屋的所有材料由被告保管，物业费、燃气费由被告缴纳，若双方是借款关系，原告不可能将房屋的相关材料交给被告。原告支付给被告的38000元是双方恋爱期间的正常经济往来，并非原告归还的借款，且被告转款给原告的金额有4万多元，恋爱期间房贷也并非一直由原告单独支付，被告也在原告经济紧张的时候转款到原告的房贷银行卡归还贷款。案涉房屋不能办理产权证是因为开发商违约，并非被告不配合，目前房屋尚未办理产权证，双方对案涉房屋均不享有所有权，仅能依据商品房买卖合同对案涉房屋享有债权请求权，双方应当办理不动产登记后，再根据双方出资情况到不动产登记部门办理诉争房屋的产权转移登记，分手后原告单独偿还的贷款本金计入房屋所占份额，双方按份共有案涉房屋。综上，请求人民法院依法判决。根据原、被告的陈述及其提交的商品房买卖合同，个人购房担保借款合同，房屋首付款、定金、维修基金、预告登记费收据，贷款还款明细，转款凭证，微信联系记录，收楼确认书，赵明莲出具的说明等经庭审质证的证据，本院认定的事实如下：原、被告原系恋人，2013年6月3日，双方作为共同共有人与贵阳合纵置业有限公司签订商品房买卖合同，购买该公司开发建设的位于贵阳市白云区房屋，首付款164270元，其中13万元由被告母亲赵明莲代被告支付，其余首付款及维修基金由原告支付。剩余37万元购房款由原告与银行签订贷款合同按揭支付，按揭贷款由原告偿还。原、被告恋爱期间，双方因日常往来相互转款。赵明莲向本院出具情况说明载明，其支付到房开商的13万元是代被告支付的首付款。本院认为，原告主张案涉房屋归其单独所有，与事实不符，本院不予支持，理由如下：首先，签订购房合同时双方是恋人关系，双方以结婚为目的共同签字向房开商购买案涉房屋，说明购买案涉房屋并非原告个人的意思表示。其次，案涉房屋的164270元首付款，被告母亲赵明莲代被告支付了13万元，原告主张赵明莲支付的该13万元是原告向赵明莲所借，但并未提供证据予以证实；原、被告恋爱期间，双方因日常往来相互转款，原告主张其转给被告的38000元是归还赵明莲的借款与事实不符，对其主张本院不予支持。最后，案涉房屋暂未办理权属登记，原告主张归其单独所有没有法律依据。双方就案涉房屋各自支付的款项，应当在双方析产过程中处理，但原告在本案中仅要求确认案涉房屋为其单独所有，因此对双方各自支付的款项本院在本案中不予处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百一十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘传兴的诉讼请求。案件受理费60元，由原告刘传兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  安 秀二〇二一年八月十三日法官助理  李 莎书 记 员  潘丽丹
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保704号申请人：刘中海，男，1977年7月27日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：王志文，男，1967年11月27日出生，汉族，住江苏省滨海县。申请人刘中海与被申请人王志文买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款28000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人刘中海的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王志文的银行存款28000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费300元，由申请人刘中海预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二一年八月十日书记员  刘 洁
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执恢31号申请执行人：刘杰，女，1973年2月11日出生，汉族，工人，住五大连池市。被执行人：吴光涛，男，1969年3月6日出生，汉族，农民，住五大连池市被执行人：任淑霞，女，19670年7月21日出生，汉族，农民，住五大连池市本院在执行刘杰与吴光涛、任淑霞追偿权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇二一年八月二十六日书记员  刘玉才
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2438号申请人：常州龙汐商贸有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MXLPX5H，住所地常州市延陵东路586号。法定代表人：赵俊飞，公司执行董事。委托诉讼代理人：黄莹玉，江苏怀德律师事务所律师。被申请人：南京芳灏建设工程有限公司，统一社会信用代码91320118MA1MH72Y1B，住所地南京市高淳区桠溪镇红梅北路9幢101室。法定代表人：袁爱华。申请人常州龙汐商贸有限公司与被申请人南京芳灏建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行账户存款人民币340000元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人南京芳灏建设工程有限公司的银行存款340000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2220元，暂由申请人常州龙汐商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨玖霖二〇二一年八月九日书记员  邵 鋆
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0281民初10244号之二原告：江阴市茂达铸造有限公司，统一社会信用代码9132028174392006XM，住所地江苏省江阴市璜土工业园桃园路2号。法定代表人：张茂清，该公司总经理。委托代理人：张君、张炳兴，江阴市璜土法律服务所法律工作者。被告：马鞍山瑞辉实业有限公司，统一社会信用代码91340500684972109W(1-1)，住所地安徽省马鞍山市雨山区工业园天门大道旁。法定代表人：赵晓辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王媛，安徽长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔波，安徽长城律师事务所实习律师。第三人：张余兴，男，1954年11月26日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。本院在审理原告江阴市茂达铸造有限公司与被告马鞍山瑞辉实业有限公司，第三人张余兴定作合同纠纷一案中，江阴市茂达铸造有限公司于2021年8月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，江阴市茂达铸造有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市茂达铸造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取909元（江阴市茂达铸造有限公司已预交），由江阴市茂达铸造有限公司负担。管辖权异议上诉费80元（马鞍山瑞辉实业有限公司已预交），由马鞍山瑞辉实业有限公司负担。审 判 长  储振宇人民陪审员  徐 群人民陪审员  张燕萍二〇二一年八月五日书 记 员  耿铭韬
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2021）甘0821民初1216号原告：位某，男，汉族，住甘肃省泾川县，农民。        原告：张某1，男，汉族，住甘肃省泾川县，农民。        被告：张某2，男，汉族，住甘肃省皋兰县兰州。        本院在审理原告位某、张某1诉被告张某2买卖合同纠纷一案过程中，经法庭与被告张某2沟通，被告张某2于2021年8月10日向原告支付了所欠货款，原告位某、张某1向本院申请撤诉。        经本院审查，位某、张某1的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许位某、张某1撤回起诉。        案件受理费123元，减半收取62元，由位某、张某1负担。        本裁定书送达后即具有法律效力。        审判员    赵建国二〇二一年八月十日书记员    雷雪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1148号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、张禄华：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人张禄华关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2881号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月29日，冻结张禄华名下银行（中国银行、邮政、工行、微信账户）存款28025.14元，实际冻结5626.6元，冻结期限为一年，自2021年7月29日至2022年7月29日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2881号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月九日
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执926号之一申请执行人：单建荣，男，汉族，1988年11月21日出生，户籍地：江苏省无锡市惠山区。被执行人：无锡百劲机械制造有限公司，住所地：无锡市惠山区堰桥街道堰兴路6号(堰桥)。法定代表人朱兆伟，该公司总经理。申请执行人单建荣与被执行人无锡百劲机械制造有限公司仲裁一案，本院依据惠劳人仲案字(2021)第316号仲裁调解书依法立案执行，因被执行人无锡百劲机械制造有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人单建荣依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币21476.08元。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，申请执行人单建荣与被执行人无锡百劲机械制造有限公司于2021年8月24日自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人于2021年9月25日前全部付清。如被执行人未按约履行，申请人可向法院申请按原法律文书恢复执行。本院认为：申请执行人单建荣与被执行人无锡百劲机械制造有限公司在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。如被执行人无锡百劲机械制造有限公司不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人单建荣可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年八月二十五日书记员  周翰琦
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2021)陕0402民初6905号  原告：某公司，住所地陕西省西咸新区。法定代表人：刘震，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜恒，男，1995年12月27日生，汉族，住陕西省咸阳市永寿县，该公司员工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贾某，男，1998年5月3日生，现住址不详贾某。原告某公司诉被告贾某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。本院经审查认为,原告某公司对被告贾某提起的诉讼，因原告不能提供被告准确的送达地址及详细信息，不能确定明确的被告，不符合相关法律规定，依法应当驳回原告某公司对被告贾某提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（2020）第八条之规定，裁定如下:驳回原告某公司的起诉。案件受理费696元（原告已预交），免于交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。     审  判  员   董  娟 二〇二一年八月二十四日法官助理     王  硕书  记  员   孙倩兮   1
广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1225民初1369号原告：罗江丽，女，1973年11月20日出生，仫佬族，住址：广西罗城仫佬族自治县。被告：叶建林，男，1959年6月7日出生，仫佬族，住址：广西罗城仫佬族自治县。原告罗江丽诉被告叶建林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗江丽到庭参加诉讼，被告叶建林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告罗江丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金120000元；2、判令被告承担本案受理费及其他费用。事实与理由：2017年5月12日，被告因生产需周转资金为由向原告借款120000元，未约定归还期限，现已四年多，原告多次向其催讨未果，为保护原告的合法权益，请求法院依法判决。被告叶建林答辩称，与原告的借款是末约定归还期限的高额利息借款，在取得原告120000元的借款后，随后支付了6000元的头息；由于生产经营亏损，所欠下的债务短时间内无力偿还，并非无诚信或逾期不偿还，希望原告能多给些时间，让被告打工挣钱后慢慢偿还借款。本院经审理认定事实如下：2017年5月12日，被告叶建林以生意周转为由，向原告罗江丽借款人民币120000元，并出具《借条》一份，载明“今借到罗江丽同志现金人民币壹拾贰万（120000）元整。月利6000元。”过后被告叶建林支付了6000元利息给原告罗江丽。由于原告多次追款无果，提起诉讼请求被告偿还借款本金，除已收6000元利息外，其余利息全部放弃。上述事实，有原告当庭陈述、被告答辩状、借条等在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告叶建林与原告罗江丽借款事实清楚。被告叶建林应在原告追偿时履行还款义务。原告罗江丽放弃要求被告支付利息，仅请求原告归还借款本金,属于处分自身权利，未违反法律的强制性规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百一十一条第四款之规定,判决如下:被告叶建林在本判决生效之日起15日内支付原告罗江丽借款本金人民币120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、保全费1120元，由被告叶建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。审 判 长 何昭琼二〇二一年八月二十六日法官助理 谭利倩书 记 员 潘绵晓