1江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初4229号原告：廖新华，男，1991年1月3日出生，汉族，江西省丰城市人，个体户，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：管国亮，江西龙太律师事务所律师，执业证号：13609200410293240。委托诉讼代理人：杨涛，江西龙太律师事务所实习律师，执业证号：36092102150009。被告：吴芳群，女，1989年12月12日出生，汉族，江西省丰城市人，务工，住江西省丰城市。原告廖新华（以下简称原告）与被告吴芳群（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人管国亮、杨涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告向原告支付借款1万元及利息1,333元；（利息以1万元为基数，暂时从2020年3月23日至2021年7月24日按利息为10%/年计算，2021年7月24日以后的利息以10%/年计算至被告还清欠款时止）共计11,333元；2．本案诉讼费由被告承担。2被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年3月23日，被告因资金周转向原告借款10,000元，原告通过微信转账的方式出借款项至被告，双方未约定借款期限。后原告催被告还款，被告以没有资金为由要求迟延还款，并于2021年2月11日，原、被告双方达成补充协议：借款本金10,000元，年利息为1,000元，即借款利率10%，双方未约定借款期限。到期后，原告多次向被告主张还款未果，遂具状诉至本院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷事实，有被告出具的微信转账凭证、微信聊天记录予以证明，微信转账凭证、微信聊天记录内容系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告未按约还款，应承担全部还款责任。原、被告“一万一年一千利息”即年利率10%的约定，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告对从何时开始计算利率约定不明确，本院认为应从其约定之日开始计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自行放弃应诉、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴芳群于本判决生效之日起七日内一次性偿还3原告廖新华借款10,000元及利息（利息以未还款额为基数，自2021年2月11日起按年利率10%计算至款项全部付清之日止）。二、驳回原告廖新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，减半收取42元，财产保全费140元，合计182元，由被告吴芳群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可以在本判决书发生法律效力之后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  熊莺二〇二一年八月十七日书记员  何鑫4附：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1江西省丰城市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0981民初4229号原告：廖新华，男，1991年1月3日出生，汉族，江西省丰城市人，个体户，住江西省丰城市。委托诉讼代理人：管国亮，江西龙太律师事务所律师，执业证号：13609200410293240。委托诉讼代理人：杨涛，江西龙太律师事务所实习律师，执业证号：36092102150009。被告：吴芳群，女，1989年12月12日出生，汉族，江西省丰城市人，务工，住江西省丰城市。原告廖新华（以下简称原告）与被告吴芳群（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其诉讼代理人管国亮、杨涛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告向原告支付借款1万元及利息1,333元；（利息以1万元为基数，暂时从2020年3月23日至2021年7月24日按利息为10%/年计算，2021年7月24日以后的利息以10%/年计算至被告还清欠款时止）共计11,333元；2．本案诉讼费由被告承担。2被告未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2020年3月23日，被告因资金周转向原告借款10,000元，原告通过微信转账的方式出借款项至被告，双方未约定借款期限。后原告催被告还款，被告以没有资金为由要求迟延还款，并于2021年2月11日，原、被告双方达成补充协议：借款本金10,000元，年利息为1,000元，即借款利率10%，双方未约定借款期限。到期后，原告多次向被告主张还款未果，遂具状诉至本院。判决的理由与结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷事实，有被告出具的微信转账凭证、微信聊天记录予以证明，微信转账凭证、微信聊天记录内容系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告未按约还款，应承担全部还款责任。原、被告“一万一年一千利息”即年利率10%的约定，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告对从何时开始计算利率约定不明确，本院认为应从其约定之日开始计算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，系自行放弃应诉、抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吴芳群于本判决生效之日起七日内一次性偿还3原告廖新华借款10,000元及利息（利息以未还款额为基数，自2021年2月11日起按年利率10%计算至款项全部付清之日止）。二、驳回原告廖新华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费83元，减半收取42元，财产保全费140元，合计182元，由被告吴芳群负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可以在本判决书发生法律效力之后，上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。审判员  熊莺二〇二一年八月十七日书记员  何鑫4附：《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。