山东省济宁市兖州区人民法院山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0812民初2026号原告：宋明珍，女，1963年3月29日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：郭海善，山东思雅律师事务所律师。被告：济宁市兖州区公共汽车公司，住所地：济宁市兖州区扬州路与九州大道交汇处，统一社会信用代码：91370882267115368K。法定代表人：穆保国，经理。委托诉讼代理人：薛寒，男，1986年2月15日出生，汉族，该公司职工。委托诉讼代理人：梅艳，兖州新兖法律服务所法律工作者。原告宋明珍与被告济宁市兖州区公共汽车公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭海善和被告委托诉讼代理人薛寒、梅艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋明珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费等，暂定人民币50000元(待司法鉴定后确定具体赔偿金额)；二、案件受理费由被告负担。庭审中，宋明珍变更第1项诉讼请求为被告赔偿医疗费1550.25元（不包括被告已支付数额）、误工费28890元、残疾赔偿金87452元、伙食补助费950元、护理费20340元、营养费9950元、鉴定费2080元、交通费2940元、精神损害赔偿金10000元，各项损失共计164152.25元。事实与理由：2020年8月5日18时许，被告所有的公共汽车行至兖州息马地北门公交站点时，因急刹车造成该车次乘客宋明珍(本案原告)摔倒，致使原告先后入住兖州区中医院、济宁市第一人民医院治疗。合计住院19天。虽住院期间的医疗费被告已全额支付，但残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费及原告支付的门诊费和后续治疗费，经原告索要，被告拒不支付，故诉至法院，请求依法裁判。被告公共汽车公司辩称，1、被告不应承担全部赔偿责任，被告在行驶过程中，做到了谨慎驾驶，尽到了安全保障义务，并且公交车上安装了提醒乘客注意安全的语音提示装置，车箱内也张贴切了要求乘客做稳扶好的文字告示，因此本事故，被告不应承担全部赔偿责任。2、原告自身行为是导致事故发生的主要原因，对此事故有重大过失，自己应承担主要损失。3、原告在住院时，被告在责任分担未明的情况，出于人道主义考虑，医疗费已全部为被告垫付，因此若法院认定本次事故与被告有一定的关系，请求法院在此费用上予以扣减。综上所述，要求法院依法判决。原告宋明珍围绕其诉讼请求，提供以下证据：1、济宁市兖州区中医院住院病案一份、济宁市第一人民医院住院病案一份、诊断证明两份；2、济宁市第一人民医院门诊病历二份及放射诊断报告一份、医疗门诊收费票据4张；3、济宁市经济开发区顺康安汽车租赁有限公司出具的山东增值税普通发票一张、航空运输电子客票行程四份及山东高速公路通行费专用发票二份、高速铁路客票8张、常住人口登记卡、索引表及户口迁移证；4、山东增值税电子普通发票二份、济宁市优孚家政服务有限公司服务合同一份、济宁市高新区庆芳家政服务中心服务合同一份；5、收入证明一份；6、鲁金司所〔2021〕临鉴字第135号司法鉴定意见书一份、山东增值税电子普发票；7、赔偿清单一份。被告公共汽车公司对原告宋明珍提供的证据，质证意见如下：对证据1的真实性没有异议，在济宁市中医医院的出院记录中记载了是原告自动出院，未有医院转院证明，其扩大的损失应自行承担。对证据2，原告提供的门诊病历中，诊断是右膝关节骨关节炎，此病不是由此次事故造成的，而是原告原来的陈旧性疾病，因此，此费用应自行承担。对证据3，认为方凯和方创不是受害人及陪护人员，所花费的费用，不应得到法律支持。对原告的交通费用200元有异议，此费用是出租车的费用，而不是救护车的费用。对证据4有异议，服务合同均没有甲方（原告）的签名，是空白合同；对其由家庭人员护理不予认可，护理内容及时间也远远超过了在医院住院期间的护理期限，原告受伤由家政提供服务也没有必要性及合理性。对证据5有异议，原告只是提供了收入证明，而没有提供扣发工资的证明，提供的原告与其单位签订的劳动合同、事发六个月之内工资流水，有异议，原告在事故发生时已满57岁，已超过退休年龄。对证据6的真实性和合法性没有异议，对鉴定结论的护理、营养期限有异议，期限过长。对证据7，关于残疾赔偿金，根据最高院新的人身损害赔偿司法解释第12条第2款的规定，对于原告计算的残疾赔偿金要做出相应的往下调整，因原告实际收入没有减少，法院应根据此规定，酌情往下调。交通费过高，认可190元；护理费按住院18天，每天50元计算；住院伙食补助费，按住院18天，每天30元计算；营养费，因为没医疗机构的医嘱证明，不同意赔偿；精神损失费，本案是运输合同纠纷，不符合有关法律规定。被告公共汽车公司为反驳原告宋明珍的主张，提供被告为原告支付费用明细及收费票据6张。原告宋明珍对被告公共汽车公司提供证据的真实性及关联性均无异议。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理认定事实如下：2020年8月5日18时左右，公共汽车公司运营的公交车在即将行驶至兖州区息马地北门公交站点时刹车，车上乘客宋明珍摔倒在车厢里，致使宋明珍受伤。事故发生后，宋明珍被送往济宁市兖州区中医医院治疗，诊断为右股骨颈骨折，未进行手术治疗，于2021年8月7日9时自动出院，出院前公共汽车公司人员在场，对其转院知情，同日宋明珍入住济宁市第一人民医院治疗，诊断为右股骨粗隆间骨折。2021年8月24日，宋明珍出院。济宁市第一人民医院出具两张《诊断证明书》,分别载明：建议住院期间需陪护贰人、建议出院后需休息三个月加强饮食。公共汽车公司已全额支付宋明珍住院期间的医疗费用66328.02元。原告2020年8月7日至11月24日雇佣家政服务人员进行护理。经本院委托，2021年6月28日山东金盾司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》（鲁金司所〔2021〕临鉴字第135号），鉴定意见为宋明珍因外伤致其右股骨颈并粗隆间骨折，经对症治疗后遗留右髋关节功能障碍已构成人体损伤十级伤残，建议护理期180日、营养期180日。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案应依照《中华人民共和国合同法》规定处理，为公路旅客运输合同纠纷。客运合同自承运人向旅客出具客票时成立，但是当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。本案中，宋明珍持优抚卡乘坐被告所有的公交车，宋明珍与公共汽车公司之间的客运合同已成立并生效。公共汽车公司作为承运人有义务将宋明珍安全送达目的地，在公交车行驶过程中宋明珍因刹车晃动摔倒而受伤，依据《中华人民共和国合同法》规定“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。”公共汽车公司应当对运输过程中宋明珍的受伤承担损害赔偿责任。公共汽车公司辩称宋明珍未到站点提前站立及其自身陈旧性疾病是事故发生的主要原因，考虑宋明珍提前站立是为站点下车作准备，不属于故意或重大过失，且宋明珍自身体质状况对损害后果发生的影响，不属于公交公司免责的法定情形。公共汽车公司未能举证证明宋明珍的受伤是由其自身健康原因造成，或者自己故意、重大过失造成，应承担举证不能的法律后果，公共汽车公司应当对宋明珍的伤害承担全部赔偿责任。关于宋明珍主张的医疗费1550.25元（不包括公共汽车公司已付医疗费66328.02元）、误工费28890元、残疾赔偿金87452元、伙食补助费950元、护理费20340元、营养费9950元、鉴定费2080元、交通费2940元、精神损害赔偿金10000元，共计164152.25元，对其中合理支出及损失、应予赔偿数额，分别依法分析认定如下：1、医疗费。宋明珍的病历中出院记录载明“出院后第4、8、12周来院拍片复查，指导功能康复，观察病情恢复；规律抗骨质疏松药物治疗，待3月后复诊，继行抗骨质疏松治疗”,宋明珍出院后需要进行三次拍片复查和抗骨质疏松药物治疗，结合宋明珍提供的三次检查费用票据、药费票据、门诊病历及放射诊断报告，可证明1550.25元医疗费是宋明珍出院后必要的复查费用和药费，故对宋明珍主张的医疗费1550.25元，本院予以支持。2、交通费。根据宋明珍提供的汽车租赁服务费发票，宋明珍因就医租赁救护车花费200元，本院予以支持；方凯、方创不属于必要的陪护人员，故对宋明珍主张的方凯、方创交通费用，没有事实及法律依据，本院不予支持。3、护理费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号、法释〔2020〕17号）第八条第一款、第二款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”济宁市第一人民医院开具的《诊断证明书》载明：建议住院期间需陪护贰人，即宋明珍住院期间的护理人数为两人，在家休养期间护理人数原则上为一人。根据《司法鉴定意见书》（鲁金司所〔2021〕临鉴字第135号），鉴定宋明珍伤后护理期为180日。宋明珍主张在8月7日至11月24日期间雇佣家政服务人员护理，据此计算护理费用，于法无据；其护理费用应参照济宁市护工的劳务报酬标准80元/天计算，护理费为80元/天×2人×19天（住院期间）+80元/天×1人×161天（在家休养期间）=15920元。4、住院伙食补助费。宋明珍在济宁市兖州区中医医院住院2天，按30元/天标准计算，在济宁市第一人民医院（东院）住院17天，按50元/天标准计算，住院伙食补助费应为30元/天×2天+50元/天×17天=910元。5、营养费。根据《司法鉴定意见书》（鲁金司所〔2021〕临鉴字第135号），鉴定宋明珍的营养期为180日，按30元/天计算，营养费应为30元/天×180天=5400元。6、误工费。宋明珍在受伤时年满57周岁，已超过法定退休年龄，其仅提供济宁市兖州区方兴商贸有限公司证明，没有充分证据证明其实际从事劳动且因损害发生造成其收入减少，故对其误工费28890元的诉求，不予支持。7、残疾赔偿金。根据《司法鉴定意见书》（鲁金司所〔2021〕临鉴字第135号），宋明珍受伤构成人体损伤十级伤残。参照现行山东省城镇居民人均可支配收入43726元，计算20年，伤残赔偿系数为10%，残疾赔偿金为43726元×20年×10%=87452元。8、精神损害抚慰金。因宋明珍系基于合同纠纷提起本案诉讼，而精神损害抚慰金依法应适用于侵权之诉，故对其要求精神损害抚慰金的诉求，不予支持。9、鉴定费。鉴定费2080元为司法鉴定程序所必然发生的费用，应由被告承担。以上损失共计113512.25元，应由公共汽车公司承担赔偿责任。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号、法释〔2020〕17号）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、济宁市兖州区公共汽车公司于判决生效之日起十日内赔偿宋明珍损失113512.25元（不包括已付医疗费66328.02元）；二、驳回宋明珍其他诉讼请求。案件受理费1791元，由济宁市兖州区公共汽车公司负担1238元，宋明珍负担553元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员  杨 超二〇二一年八月二日法官助理  陶玉荣书 记 员  谢雁飞