wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民事裁定书（2021）宁02民终913号上诉人（原审被告）：苏继恒，男，1982年4月7日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区银川市。      上诉人（原审被告）：高云云，女，1985年2月17日出生，汉族，富德生命人寿保险股份有限公司石嘴山中心支公司业务员，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。        被上诉人（原审原告）：韩雪杰，女，1981年10月5日出生，汉族，无固定职业，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。        上诉人苏继恒、高云云因与被上诉人韩雪杰民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初2306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。        本院认为，上诉人苏继恒、高云云在二审提交了新证据，导致一审判决事实不清、证据不足，本案应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：        一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2021）宁0202民初2306号民事判决；        二、本案发回宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院重审。        二审案件受理费2300元，退还上诉人苏继恒、高云云。        审判长    韩少华审判员    蔡璞审判员    马少英二O二一年九月六日书记员    冯娟《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13844号之一原告：苏州抓马生物科技有限公司，住所地江苏省。法定代表人：夏文强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张桂好，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹家龙，江苏少平律师事务所律师。被告：陈三明，男，汉族，住江西省南昌市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告苏州抓马生物科技有限公司与被告陈三明、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告苏州抓马生物科技有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告苏州抓马生物科技有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏州抓马生物科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州抓马生物科技有限公司负担。审 判 员 俞海苓法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7378号上诉人（原审原告）：秦建宏，女，1970年2月7日出生，汉族，住济南市，居民身份号码。委托诉讼代理人：张明清，山东杰俊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜兆民，男，1979年8月8日出生，汉族，住济南市，*****，居民身份号码。被上诉人（原审被告）：张霞，女，1981年7月19日出生，汉族，住济南市，居民身份号码。原审第三人：禹乐奇，男，1994年1月17日出生，汉族，住济南市，居民身份号码。上诉人秦建宏因与被上诉人杜兆民、张霞，原审第三人禹乐奇确认合同无效纠纷一案，不服济南市长清区人民法院(2021)鲁0113民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。秦建宏上诉请求：1.依法撤销一审判决并发回重审或依法改判确认杜兆民、张霞与禹乐奇签订的房屋买卖协议无效；2.本案诉讼费用全部由杜兆民、张霞承担。事实和理由：2016年6月15日一审法院出具的(2015)长民初字第2511号民事判决书，判决书中认定杜兆民、张霞系夫妻关系，判决杜兆民、张霞应向我和王春友(我丈夫)偿还借款本金214万元及相应利息、欠款62万元，案件受理费40928元亦应由杜兆民、张霞承担。我于上述判决生效后向一审法院申请执行，案号为(2016)鲁0113执1810号，执行立案后经法院查询，未发现杜兆民、张霞有可供执行的财产，一审法院于2016年11月25日作出本次执行程序终结的裁定。张霞于2017年10月18日与禹乐奇签订《购房协议书》，将其名下位于济南市槐荫区担山屯村担山现代花园房屋及储藏室出卖于禹乐奇，收取房款58万元，且以现金方式交易，这一点是在一审庭审中禹乐奇本人陈述。我认为，首先，张霞不履行生效判决，在其与杜兆民被执行期间私自处分其所有的房产，在杜兆民、张霞名下账户已被冻结的情况下，与禹乐奇以现金方式交易58万元房款，符合《中华人民共和国合同法》第五十二条第二款恶意串通，损害第三人利益规定的情形，应当认定其双方签订的《购房协议书》无效。其次，一审判决未能正确认定济南市槐荫区担山屯村担山现代花园22号楼1单元101号房屋系小产权房，禹乐奇非担山屯村集体组织成员，不具有购房资格。小产权房的交易违反《中华人民共和国土地管理法》第十一条、第六十三条、《国务院办公厅关于严格执行有关农村集体建设用地法律和政策的通知》国办发(2007)71号中关于农村住宅用地只能分配给本村村民，城镇居民不得到农村购买宅基地、住宅或小产权房的规定，同时也侵害了其所维护的社会公共利益，根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第四款、第五款的规定，应当认定杜兆民、张霞与禹乐奇签订的《购房协议书》无效。同时，我认为杜兆民、张霞及禹乐奇的行为直接导致了我对杜兆民、张霞的债权无法实现，侵害了我的合法权益。杜兆民、张霞未答辩。禹乐奇述称，我的购房合同是在村集体作为中介签订的，没有其他意见。秦建宏向一审法院起诉请求：1.依法确认杜兆民、张霞与禹乐奇签订的房屋买卖协议无效；2.本案诉讼费用由杜兆民、张霞承担。一审法院认定事实：2017年10月18日,禹乐奇作为乙方与甲方张霞签订《购房协议书》，约定坐落于槐荫区担山屯村担山现代花园房屋及储藏室权属为张霞，张霞将案涉房屋以58万元的价格出卖于禹乐奇，因本房暂无两证，双方约定张霞收到购房款、禹乐奇拿到本房钥匙为交易成功，双方均不得反悔。禹乐奇向张霞支付购房款58万元由张霞出具收据，禹乐奇并向济南市槐荫区担山屯村民委员交纳过户费2万元。禹乐奇主张济南市槐荫区担山屯村民委员将《房屋购销合同》原件交付于禹乐奇。禹乐奇持有的《房屋购销合同》显示系于2011年1月11日所补，内容为，2009年3月29日，杜兆民作为乙方与甲方济南市槐荫区担山屯村民委员会签订房屋购销合同，约定杜兆民购买担山屯安置楼22号楼1单元101室及储藏室，房屋总价款225185元。济南市槐荫区担山屯村民委员会后在合同中加盖公章并载明“于2011、元、11日转济南市槐荫区老屯庄190号李润来”、“济南市长清区双泉乡杜庄179号张霞2011年5月17日转”等内容，现以上内容均已被划掉且乙方处杜兆民的信息及杜兆民、李润来、张霞的签名也已被划掉，济南市槐荫区担山屯村民委员会在合同中添加禹乐奇姓名及现合同乙方签名处有禹乐奇的签名及手印。秦建宏主张其持有的《房屋购销合同》系杜兆民作为向其借款提供的抵押，该合同与禹乐奇持有的《房屋购销合同》单价不同，总价款为253730元。秦建宏及其夫王春友曾向杜兆民、张霞出借款项214万元。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，张霞将案涉房产出卖于禹乐奇，双方并签订房屋买卖合同，秦建宏提供的证据无法证实张霞与禹乐奇之间的房屋买卖合同存在法定无效情形。秦建宏提供的证据也无法证实张霞与禹乐奇之间房屋买卖合同的存在直接影响到或者危害到秦建宏的合法权益，因此，即使该合同是绝对无效的合同，由于该合同与秦建宏没有法定的直接利害关系，秦建宏未举证证实其合法权益受到侵害，故秦建宏并非直接利害关系人，其主张案涉房屋买卖合同无效不予支持。综上，秦建宏主张张霞与禹乐奇之间的房屋买卖合同无效无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条、第一百四十四条的规定，判决：驳回秦建宏的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由秦建宏负担。二审中，当事人未提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：秦建宏主张张霞与禹乐奇签订的《购房协议书》，系恶意串通，损害其合法权益，未有证据证明。一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，秦建宏主张张霞与禹乐奇签订的《购房协议书》，系恶意串通，损害其合法权益，未有证据证明，且禹乐奇亦主张其支付了房屋价款，并不存在恶意串通，故对秦建宏的该项主张，本院不予支持。秦建宏主张涉案的房屋系小产权房，禹乐奇并非担山屯村集体组织成员，不具有购房资格，《购房协议书》违反了法律的规定而无效。即使秦建宏的主张成立，有权主张合同无效的主体为《购房协议书》的签订双方或济南市槐荫区担山屯村民委员会，秦建宏作为杜兆民、张霞的债权人，与《购房协议书》是否有效并无直接的法律关系，秦建宏无权主张《购房协议书》无效。综上，秦建宏的上诉请求，证据不充分，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由秦建宏负担。本判决为终审判决。审判员 张 伟二〇二一年九月三日书记员 陈龙心
河南省长葛市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1082执2834号薛鹏（申请执行人）、李宪升（被执行人）：薛鹏与李宪升纠纷一案，申请执行标的共计47960.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位48760元。被执行人于2021年8月9日、2021年9月13日将该款转付给薛鹏（申请执行人）。至此，薛鹏（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1082民初2876号民事判决书已全部执行完毕，现已结案特此通知二〇二一年九月十三日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14353号上诉人（原审被告）：王永大，男，1969年5月21日出生，汉族，住四川省资中县。委托诉讼代理人：冷锡侠，四川高鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成都市恒昌达涂料有限公司，住所地：四川省成都市新都区清流镇黄龙村10组。法定代表人：晏发成，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈清华，四川拱辰律师事务所律师。原审被告：成都顶牛家具有限公司，住所地：四川省成都高新区天府三街69号1栋10层1017号。法定代表人：甯佐金，职务不详。原审被告：甯佐金，男，1967年11月27日出生，汉族，住四川省资中县。原审被告：徐秀，女，1970年10月12日出生，汉族，住四川省资中县。原审被告：肖小琴，女，1977年11月26日出生，汉族，住四川省成都市双流区。上诉人王永大因与被上诉人成都市恒昌达涂料有限公司（以下简称恒昌达涂料公司）及原审被告成都顶牛家具有限公司（以下简称顶牛家具公司）、甯佐金、徐秀、肖小琴买卖合同纠纷一案，不服成都市新都区人民法院（2020）川0114民初8148号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案在审理过程中，上诉人王永大收到法院补缴纳诉讼费用通知书后，未按期补缴上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王永大自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3747元，减半收取1873.5元，由上诉人王永大负担。本裁定为终审裁定。本裁定生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  唐欣欣二〇二一年九月一日书记员  刘建容
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执恢181号申请执行人：贵州鹏腾宏伟贸易有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区富源南路435号2号楼1层83号门面[二戈寨社区]，统一社会信用代码：91520102MA6DMKTH83。法定代表人：陈世敏，系该公司执行董事。被执行人：浙江万润建设有限公司，住所地：诸暨市陶朱街道艮塔西路137号，统一社会信用代码：91330681757094192A。法定代表人：张月光，系该公司董事长。关于贵州鹏腾宏伟贸易有限公司与浙江万润建设有限公司买卖合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初6376号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、被告浙江万润建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州鹏腾宏伟贸易有限公司货款1148096.00元，并支付从2018年9月1日起至2018年12月1日起至2019年8月19日止，以1148096.00元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍再上浮30%计算的违约金；从2018年12月1日起至2019年8月19日止，以1148096.00元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍再上浮30%计算的违约金；从2019年8月20日起至款项付清之日止，以1148096.00元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍再上浮30%计算的违约金；二、被告浙江万润建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州鹏腾宏伟贸易有限公司运费、吊装费13727.00元；三、被告浙江万润建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告贵州鹏腾宏伟贸易有限公司律师代理费20000.00元；四、驳回原告贵州鹏腾宏伟贸易有限公司的其他诉讼请求。本案执行过程中，依照（2020）黔0521民初6376号民事判决书，依法向被执行人浙江万润建设有限公司进发出执行通知书等文书，责令被执行人浙江万润建设有限公司进履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人浙江万润建设有限公司进的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询。查明被执行人浙江万润建设有限公司暂无财产可供执行。因被执行人浙江万润建设有限公司进未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人贵州鹏腾宏伟贸易有限公司，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人贵州鹏腾宏伟贸易有限公司认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执恢181号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二一年九月六日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3061号之一申请执行人葛洪德。被执行人：蔡建伟，男，汉族，1971年10月13日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蔡建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡建伟在丹东银行账户内存款人民币30655.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月十日书记员  李巍巍
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执保270号申请保全人：铜陵农村商业银行股份有限公司育才路支行，住安徽省铜陵市淮河路55号一层，统一社会信用代码91340700588877873J。法定代表人：丁安陵。被保全人：文天志，男，1990年09月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被保全人：宋亭，女，1992年02月06日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行铜陵农村商业银行股份有限公司育才路支行与文天志、宋亭财产保全一案中，被铜陵农村商业银行股份有限公司育才路支行向本院提出财产保全的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被宋亭名下价值51957.82元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇二一年九月十日书记员  余 芳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1766号申请执行人：苏新芳，男，1962年4月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：巩付平，男，1970年5月11日生，汉族，住内黄县。苏新芳与巩付平追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）豫0527民初431号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告巩付平于本判决生效后十日内向原告苏新芳支付工资款16440元并自2021年1月26日起至还清款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费211元，由被告巩付平负担。因巩付平未按上述生效法律文书履行义务，苏新芳向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人巩付平至今未履行义务也未报告财产，本院决定对其拘留15日，罚款5000元，但未实际控制。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人巩付平有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人巩付平的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩付平负有继续向申请执行人苏新芳履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  都怀文二〇二一年九月八日书记员  李 栋
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执异155号异议人：徐连，女，1968年7月23出生，汉族，住所地沈阳市黄姑区。申请执行人：田福生，男，1950年10月24出生，住所地沈阳市沈河区。被执行人：沈阳秀杰房地产开发有限公司，住所地沈阳市经济开发区彰驿镇彰驿村。本院在执行申请执行人田福生与被执行人沈阳秀杰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，裁定查封了相应的房产，案外人徐连提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。异议人称：贵院在执行申请执行人田福生与被执行人沈阳秀杰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，裁定查封新民市法哈牛镇蒲河路19号6-5-1、7-3-2、6-3-2、5-5-2房产，该楼房我已备案，请求法院解除查封。经查：本院在执行申请执行人田福生与被执行人沈阳秀杰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年12月11日作出新法（2019）辽0181执字第2653.2654号执行裁定书，裁定书查封的房产中没有异议人提出的涉案房产。本院认为，2020年12月11日新民法院作出的新法（2019）辽0181执字第2653.2654号执行裁定书，查封的全部房产中并没有异议人提出的房产，异议人的请求无针对的具体执行行为。故对异议人的异议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人徐连异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 黄 鹏审判员 李艳英审判员 齐东春二〇二一年九月三日书记员 白 晶
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终118号上诉人（原审被告）：江苏银杏资产管理有限公司，住所地江苏省南京市江宁区天元东路391号。法定代表人：陆兵寒，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏洪泽农业发展投资集团有限公司（曾用名：洪泽县农业发展投资集团有限公司），住所地江苏省淮安市洪泽区行政中心四楼农委办公室415室。法定代表人：刘杰，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江苏洪泽食品科技产业园发展有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区蒋坝镇淮宁路80号。法定代表人：刘杰，该公司总经理。原审被告：皇信食品（江苏）有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区三河镇八里居委会。法定代表人：潘石寿，该公司执行董事兼总经理。原审被告：嘉兴市百闻食品有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县魏塘街道南星路888号4幢203室。法定代表人：潘石寿，该公司执行董事兼总经理。原审被告：潘石寿，男，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。上诉人江苏银杏资产管理有限公司（以下简称银杏公司）与被上诉人江苏洪泽农业发展投资集团有限公司（以下简称洪泽农业发展公司）、江苏洪泽食品科技产业园发展有限公司（以下简称洪泽食品产业园公司），原审被告皇信食品（江苏）有限公司（以下简称皇信公司）、嘉兴市百闻食品有限公司（以下简称百闻公司）、潘石寿合同纠纷管辖权异议一案，不服淮安市洪泽区人民法院（2021）苏0813民初2291号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。银杏公司上诉请求：撤销淮安市洪泽区人民法院（2021）苏0813民初2291号民事裁定，将案件移送至南京市江宁区人民法院审理。事实和理由：1.本案管辖权已经通过淮安市洪泽区人民法院生效裁定确定，应由南京市江宁区人民法院审理，南京市江宁区法院未说明正当理由及法律依据，便提请南京市中级人民法院指定管辖，侵犯了当事人合法权益。2.本案应适用《洪泽食品科技产业园皇信食品投资基金基金合同》协议管辖条款，向管理人所在地的人民法院提起诉讼，银杏公司是本案私募基金管理人，住所地为南京市江宁区，本案应由南京市江宁区人民法院管辖。3.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款和第四十一条规定，本案应由江苏省高级人民法院指定管辖，不应当以协商方式决定本案管辖权。被上诉人洪泽农业发展公司、洪泽食品产业园公司，原审被告皇信公司、百闻公司、潘石寿均未予答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七第二项规定：“人民法院之间因管辖权发生争议，由争议双方协商解决；协商解决不了的，报请它们的共同上级人民法院指定管辖。”淮安市洪泽区人民法院作出（2021）苏0813民初309号裁定，将案件移送至南京市江宁区人民法院，后南京市江宁区人民法院就管辖争议报请南京市中级人民法院向淮安市中级人民法院及洪泽区人民法院进行协商，淮安市中级人民法院作出函复，同意南京市中级人民法院的商请意见，认为本案应当由淮安市洪泽区人民法院受理。本案管辖权争议经争议双方协商后解决，无需向争议法院的共同上级法院指定管辖;只有在协商解决不了的情况下，才需报请上级法院指定管辖，上诉人关于本案管辖权需报江苏省高级人民法院指定管辖的诉求无法律依据，本院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。”上诉人银杏公司与洪泽农业发展公司、洪泽食品产业园公司签订《洪泽食品科技产业园皇信食品投资基金基金合同》，该合同第二十一条第二款约定：“经友好协商或调解未能解决（的争议），任何一方均有权向管理人住所地的人民法院提起诉讼。”但本案当事人还有合同之外的原审被告皇信公司、百闻公司、潘石寿，该条款对合同之外的当事人没约束力，该管辖条款不适用本案。另上诉人银杏公司分别与皇信公司、百闻公司、潘石寿签订的《合作框架协议》、《股权转让合同》、《借款协议》、《股权质押合同》、《保证合同》等均约定由合同签署地法院管辖，合同签署地载明为江苏南京，该约定不明确。因此，本案不适用约定管辖，而应按照法定管辖确定管辖法院。本案中，原审被告皇信公司、潘石寿住所地均在淮安市洪泽区，淮安市洪泽区法院对本案享有管辖权。本院对上诉人银杏公司的上诉请求不予采纳，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李学辉审判员  王 娟审判员  吴志伟二Ｏ二一年九月二日法官助理吴晗书记员乔倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢989号之一申请执行人：高峰，男，1969年12月28日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。        被执行人：新疆轩聚置业有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）苏州东街466号新洲城市花园御景苑3-1-801室，统一社会信用代码：91650100787648125G。        法定代表人：王聚红，该公司执行董事。        被执行人：乌鲁木齐清泉山陶瓷建材有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市水磨沟区七道湾路45号苇电厂，统一社会信用代码：91650100787648125G。        法定代表人：李勇程，该公司总经理。        申请执行人高峰与被执行人新疆轩聚置业有限公司、乌鲁木齐清泉山陶瓷建材有限公司居间合同纠纷一案，本院在执行过程中，申请执行人高峰向本院出具撤销执行申请书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执恢989号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    冷长青审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月十三日书记员    菲罗热
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0521执1848号申请执行人：喻均，男，1982年5月4日生，汉族，住四川省泸县.被执行人：郭庆奎，男，1982年01月08日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行申请执行人喻均与被执行人郭庆奎、谭文秀劳务合同纠纷一案中，查明被执行人郭庆奎在中国银行12×××ＸＸＹ0账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭庆奎在中国银行12×××ＸＸＹ0账户内存款人民币44015.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  毛启君二〇二一年九月九日书记员  马宗良
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3633号申请人杜某某，住址沈阳市铁西区。被执行人于某某，住址沈阳市于洪区。申请人杜某某诉被执行人于某某民间借贷一案，依据沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初8727号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人向于某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人于某某判决生效之日起十日内偿还申请执行人X元及迟延履行金，案件受理费X元，并承担执行费在规定期限内，于某某没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人于某某无房产、无车辆、无银行存款。已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可处置财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初8727号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚 健审 判 员  姚伟丽审 判 员  孙悦玥二〇二一年九月七日法官助理  赵志威书 记 员  吴 强
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书（2021）陕0631民初363号原告：吕向阳，男，汉族，生于1965年11月21日，现住黄龙县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。诉讼代理人：尧百祥，陕西屹立律师事务所律师被告：寇新忠，男，汉族，生于1959年10月4日，现住黄龙县，公民身份号码：61063XXXX910041818。被告：张米香，女，汉族，生于1959年4月17日，现住黄龙县，公民身份号码：61063XXXX904171827。被告：霍建雄，男，汉族，生于1959年10月14日，现住黄龙县，公民身份号码：61063XXXX910141819，曾用名霍振前。诉讼代理人：李爱花，女，汉族，生于1961年XX月XX日，现住黄龙县，公民身份号码：61063XXXX110101821原告吕向阳诉被告寇新忠、张米香、霍建雄返还原物纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕向阳撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吕向阳负担。（此页无正文） 审 判 员  霍 宏 平                               二〇二一年九月七日 书 记 员  冯   霄 1
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执843号申请执行人：陶丽勤，女，1975年2月7日出生，壮族，住址南宁市武鸣区。被执行人：杨业，男，1988年7月9日出生，壮族，住址南宁市武鸣区。申请执行人陶丽勤与被执行人杨业买卖合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院作出的（2020）桂0122民初4162号民事调解书已发生法律效力。该调解书确定杨业应当支付陶丽勤货款60000元。由于杨业没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陶丽勤于2021年3月29日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，陶丽勤与杨业达成和解履行协议：一、被执行人杨业尚欠申请人陶丽勤货款60000元，定于2022年3月31日前归还；二、如果被执行人杨业违反约定，逾期或者不足额还款的，申请人陶丽勤有权申请法院强制执行。上述执行和解协议已经双方在执行调解笔录上签字确认，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0122执843号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄成果审判员  黄明才审判员  陆子贤二〇二一年九月九日书记员  莫淑丽
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1580号刘辉：你申请执行彭立明民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年九月十三日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1403号申请执行人：李丁发，男，1967年6月10日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。被执行人：徐海辉，男，1979年12月12日出生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。被执行人：蒋晓波，男，1976年3月20日出生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，居民，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人李丁发与被执行人徐海辉、蒋晓波不当得利纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初1198号民事判决一案中，被执行人徐海辉、蒋晓波应给付给付申请执行人李丁发案款20081.6元。申请执行人李丁发与被执行人徐海辉、蒋晓波于2021年8月31日作出还款计划，该计划为长期履行的和解协议，本案件可以以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初1198号民事判决的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  邓志平审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二一年九月七日书记员  周 鑫
西安市高陵区人民法院结案通知书 (2021)陕0117执1481号 郑某某、商某某：申请执行人郑某某与被执行人商某某承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0117民初1975号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款15600元及利息，案件受理费95元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人商某某主动向申请执行人履行完毕上述案款，生效法律文书所确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0117执1481号案件执行完毕，于2021年8月26日结案。  二〇二一年八月二十六日  1
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保599号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院西社审判团队于2021年9月6日向本院执行局移送（2021）晋0824民初2079号之三民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除被申请人贾忠立、张云杰银行账户上的120000元银行存款的冻结。本院保全情况为：解除被申请人贾忠立、张云杰银行账户上的120000元银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月七日
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执3585号 申请执行人：李沛锋，男，1996年10月26日出生，汉族，重庆市江津区。    被执行人：周泉，男，1997年09月12日出生，汉族，重庆市江津区。本院在申请执行人李沛锋与被执行人周泉经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2021）渝0116民特643号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人周泉逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李沛锋于2021年6月4日向本院申请执行，申请执行的标的为1,560元及迟延履行期间的债务利息。本案在执行中，本院向被执行人周泉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但在规定期限内被执行人周泉未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。未查询到被执行人周泉名下有可供执行的财产。本院已将被执行人周泉纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。经查找，被执行人周泉下落不明。2021年9月9日本院已将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月9日，被执行人周泉尚欠申请执行人李沛锋1,560元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执3585号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事裁定书和本裁定书向本院再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                  审   判   长    李  伟审   判   员    曾宪伟审   判   员    刘云龙   二〇二一年九月九日 法  官 助 理    陈玲燕书   记   员    张维军       - 1 -
重庆市垫江县人民法院民事裁定书    （2021）渝0231财保84号  申请人：张黎，女，1982年1月14日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。被申请人：彭奕文，女，1982年8月21日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。申请人张黎与被申请人彭奕文民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月18日作出(2019)渝0231执保130号执行裁定书，对被申请人彭奕文名下的位于重庆市垫江县X号（渝2016垫江县不动产权第X）的房屋一套予以查封；并对担保财产案外人吕亚梅（公民身份号码5123221976XXXXX）位于重庆市垫江县X的房屋一套予以查封。现申请人张黎以被申请人彭奕文已支付借款本金50万元、双方达成和解为由，于2021年9月2日向本院提交解除保全申请书，请求解除上述财产的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、解除对登记在被申请人彭奕文名下位于重庆市垫江县X号（渝2016垫江县不动产权第X）房屋产权的查封；二、解除对登记在案外人吕亚梅（公民身份号码5123221976XXXXX）名下位于重庆市垫江县X房屋产权的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审   判   员     王益清                             二〇二一年九月七日                        书   记   员    李   赁  1
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢756号申请执行人：黄树坤。被执行人：张晨。黄树坤与张晨机动车交通事故责任纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初8098民事调解书已经生效，本院根据申请执行人执行申请，于2021年9月2日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了义务，本案已执行完毕。本案所关联的执行案件为（2020）苏0481执2741号。特此通知。二〇二一年九月三日
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执927号执行机关：泸州市纳溪区人民法院。被执行人：周代华，男，生于1974年4月29日，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在执行周代华罚金一案中，被执行人应缴纳罚金10000元。执行中，经“五查一控”，其名下暂无财产可供执行，且本案被执行人无法联系，现撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）川0503执927号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  胡 浩审判员  周定洪二〇二一年九月十日书记员  邹 瑞
河南省商丘市梁园区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1402执2576号杨磊（申请执行人）、河南麦尚置业有限公司（被执行人）：杨磊（申请执行人）、河南麦尚置业有限公司（被执行人）房屋买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年9月6日将该款转付给杨磊（申请执行人）。至此，杨磊（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1402民初10569号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4504号原告：大连蓝湾物业管理有限公司。住所地：辽宁省大连庄河市昌盛街道打拉腰委蓝湾国际小区2号楼205室。统一社会信用代码：91210283MA0QFP9WXU。法定代表人：郑为明，系该公司经理。委托诉讼代理人：何革，系辽宁法磊律师事务所律师。被告：迟秀锦。原告大连蓝湾物业管理有限公司诉被告迟秀锦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连蓝湾物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连蓝湾物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二一年九月九日书记员  于 歌
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初21982号 原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，董事长。委托诉讼代理人：向坤玉，男，系公司员工。委托诉讼代理人：陈醉，男，系公司员工。被告：胡伟勤，男，1971年5月14日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。本院在审理原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司与被告胡伟勤小额借款合同纠纷一案中，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半计收25元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。  审    判    员     李树明   二〇二一年八月二十四日 法  官  助  理     钱星汝书    记    员    莫蔚蓝 - 1 -
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初21473号 原告：袁泽娟，女，1969年8月8日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：社宝惠（重庆）人力资源管理咨询有限公司，住所地重庆市江北区观音桥步行街3号12-7，统一社会信用代码91500105MA605YB08H。法定代表人：孙杨。原告袁泽娟与被告社宝惠（重庆）人力资源管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告袁泽娟于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁泽娟撤回对被告社宝惠（重庆）人力资源管理咨询有限公司的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁泽娟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告袁泽娟负担。  审  判  员  曹  磊   二〇二一年九月八日 书 记 员    赵红帆  - 1 -
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执恢449号申请执行人：张志高,男,汉族,1957年10月23日出生,住四川省荣县。被执行人：官其金,男，汉族,1954年5月10日出生,住四川省威远县；被执行人：刘明理,男,汉族,1971年7月14日出生,住四川省威远县。本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2017)川1024民初736号民事判决书，于2021年05月27日立案受理张志高申请执行官其金、刘明理其他合同一案，申请执行标的额为借款30000元、代理费4000元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在2021年5月至8月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人官其金、刘明理的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了5次调查，系统反馈被执行人无证券、工商股权、不动产、网络资金。冻结被执行人多个银行账户，已扣划被执行人存款2335.46元，支付申请执行人张志高1585.46元，收取诉讼费700元，执行费50元。2021年8月12日轮候查封被执行人刘明理名下的北京现代牌川Ｋ×××××车辆。本院对被执行人官其金、刘明理财产进行实地调查，未发现被执行人官其金、刘明理可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人消费行为并依法纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人张志高认可本院调查的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人张志高不能向本院提供被执行人官其金、刘明理可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人官其金、刘明理应向申请执行人张志高给付借款30000元、代理费4000元及迟延履行期间的债务利息，扣除已支付的1585.46元后，继续向申请执行人张志高清偿；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人张志高发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 范文俊审判员 张 帅二〇二一年九月七日书记员 罗 皓
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2499号李利、四川省简阳市红塔建设集团有限公司：本院执行李利与四川省简阳市红塔建设集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，执行依据为（2020）川01民终13256号判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费14,262元已缴纳。本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！审判员 高 凌二〇二一年九月六日书记员 周若馨
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2238号异议人（执行担保人）：黄健，男，1978年1月16日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区花园南街6号A2幢20楼1号。申请执行人：叶云，男，1964年6月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：四川联众电力工程有限责任公司，住所地四川省绵阳市安州区花荄镇工业园青安片区。法定代表人：黄安辉，执行董事。在本院执行申请执行人成都市鑫牛线缆有限公司（以下简称鑫牛线缆公司）与被执行人四川联众电力工程有限责任公司（以下简称联众电力公司）买卖合同纠纷一案中，异议人黄健对本院执行位于绵阳市高新区住宅（面积740平方米，权证号：绵权高私字第2884号，以下简称案涉房屋），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄健称，案涉房屋系1999年黄健父母与他人自筹资金修建的居民自住房。2007年，上述自住房统一办理产权证，5楼、6楼办理在其他人名下，黄健父亲选择将案涉房屋中的1、2、3、4楼办理在黄健名下，7楼为屋顶花园，由黄健一家与其他两家人共有。法院在执行案涉房屋的过程中，没有联系黄健，执行结果直接损害了案涉房屋其他所有人的合法权益。案涉房屋系黄健与家人的唯一住房，法院的执行行为，造成一家人无家可归。请求撤销执行行为，解除对案涉房屋的查封并采取执行回转措施。本院查明，鑫牛线缆公司与联众电力公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2013）成民初字第1154号民事判决，鑫牛线缆公司不服，向四川省高级人民法院提起上诉。四川省高级人民法院于2014年5月23日作出（2014）川民终字第194号民事判决，判决：一、维持（2013）成民初字第1154号民事判决第一项，即联众电力公司于本判决生效之日起十日内支付鑫牛线缆公司货款3721347.94元；二、变更（2013）成民初字第1154号民事判决第二项“联众电力公司承担逾期付款违约责任，以3721347.94元为基数，从2013年6月2日起至清偿之日止，按每天万分之五计算违约金”为“联众电力公司承担逾期付款违约责任，以3721347.94元为基数，从2009年1月1日起至给付之日止，按每天万分之五计算违约金”；三、驳回鑫牛线缆公司的其他诉讼请求。后本院立案受理了鑫牛线缆公司的强制执行申请，执行案号为（2014）成执字第1011号。因不具备执行条件，本院于2014年11月26日作出（2014）成执字第1011-2号执行裁定，裁定终结本案本次执行程序。后本院恢复对本案的执行，执行案号为（2015）成执恢字第41号。2016年9月19日，本院（2015）成执恢字第41号执行工作笔录载明，黄健、黄安辉称：“我们向人民法院作执行担保，如果联众电力公司未按和解协议履行，我们对联众电力公司在本案的剩余债务作担保，按省法院（2014）川民终字第194号民事判决执行”。同日，鑫牛线缆公司向本院提交申请，以双方当事人达成执行和解为由，申请解除对被执行人采取的强制执行措施，同时申请终结本案本次执行程序。后经鑫牛线缆公司的申请，本院再次恢复执行，执行案号为：（2017）川01执恢164号。因黄健在本案中向人民法院提供担保，恢复执行中依法可直接执行担保人财产。本院于2018年5月17日作出（2017）川01执恢164-2号执行裁定，裁定：一、查封被执行人黄健位于绵阳市高新区商业用房（权证号：200902896，面积182.44平方米）；二、查封案涉房屋；三、查封位于绵阳市高新区；四、查封期限为三年，自2018年5月17日至2021年5月16日止。2018年9月26日，本院作出（2017）川01执恢164-3号执行裁定，终结本次执行。2019年7月30日，本院作出（2019）川01执异1507号执行裁定，变更叶云为（2017）川01执恢164号执行案件的申请执行人。2019年8月15日，叶云向本院申请恢复执行。本院立案受理，案号为（2019）川01执恢300号。2019年9月23日，本院依法委托四川天成房地产土地估价咨询有限公司对案涉房屋及位于绵阳市高新区进行评估，评估价分别为138.44万元、308.29万元。2019年11月26日，本院作出（2019）川01执恢300号执行裁定，拍卖执行担保人黄健名下的案涉房屋及位于绵阳市高新区。2019年11月29日，本院向黄建邮寄送达了评估报告以及裁定书。后本院依法通过京东网对前述房产进行公开拍卖，第一次拍卖均因无人参与竞买而流拍，一拍流拍价分别为97万元、216万元。2020年2月15日，申请人叶云向本院申请，将案涉房屋以一拍流拍价97万元抵债。因位于绵阳市高新区设有210万元的抵押权，叶云申请撤回对该房屋的拍卖。本院于2020年2月20日作出（2019）川01执恢300号之一执行裁定，裁定：一、执行担保人黄健名下案涉房屋1作价97万元抵偿申请执行人叶云（公民身份号码5130301964××××××××）。二、叶云可持本裁定到财产登记机关自行办理相关过户手续，税费按法律规定办理。三、解除本院（2017）川01执恢164-2号执行裁定对案涉房屋的查封。另查明，2020年8月5日，本院以（2020）川01执异1365号案立案受理黄健提起的执行异议一案。黄健在该案中的执行异议理由及请求：请求撤销对案涉房屋及位于四川省绵阳市高新区的拍卖行为，并采取执行回转措施。事实与理由：1.法院未按法律规定向黄健通知拍卖案涉房屋及位于绵阳市高新区的相关信息，在未通知黄健的情况下依职权确定评估机构损害了黄健的合法权利，且未送达评估报告，导致黄健丧失对评估报告认定价值过低提出异议的权利，故评估机构作出的评估结果不能作为拍卖定价依据。2.法院未将评估报告送达黄健，损害了黄健对评估报告提出异议的合法权利。3.法院未征求黄健对案涉房屋及位于绵阳市高新区起拍价如何确定的意见，导致案涉房屋以97万元这一明显低于市场价的价格以物抵债给叶云，损害了黄健的合法权益。2020年12月25日，本院作出（2020）川01执异1365号执行裁定，裁定驳回黄健的异议请求。黄健不服，向四川省高级人民法院申请复议，现该复议案件正在审理中。以上事实，有民事判决书、执行裁定书等证据在案为证。本院认为，黄健针对本院拍卖案涉房屋的执行行为提出异议，本院以（2020）川01执异1365号案立案受理并作出驳回执行异议请求的执行裁定。本案中，黄健再次针对本院拍卖案涉房屋的执行行为提出异议，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款“当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理”的规定，该异议本院应不予受理。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条第一款、第二条第一款之规定，裁定如下：驳回黄健的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。审判长  杨桓审判员  王军审判员  于洋二〇二一年九月二日书记员  王杰
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初3240号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被告：玩加网络科技（北京）有限责任公司，住所地北京市朝阳区阜通东大街1号院6号楼15层2单元221803。法定代表人：王应运。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告玩加网络科技（北京）有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月16日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审 判 员  李 雪二〇二一年九月九日法官助理  赵思佳书 记 员  芮庆文
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢789号之二申请执行人：刘文海，男，1972年1月29日出生，汉族，现住庄河市三环大街100号4-2-3。公民身份号码：2102251972××××××××。被执行人：肖春光，男，1974年10月27日出生，汉族，现住庄河市蓉花山镇东义村大甸屯79号。公民身份号码：2102251974××××××××。被执行人人：潘仁盛，男，1977年11月15日出生，汉族，现住庄河市蓉花山镇东义村大甸屯61号。公民身份号码：2102251977××××××××。申请执行人刘文海与被执行人肖春光、潘仁盛民间借贷纠纷一案，本院作出（2015）庄民初字第4612号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人刘文海于2021年4月29日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:借款120000元及利息、案件受理费1355元、执行费1720元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2021年4月30日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，发现被执行人潘仁盛有房屋，2021年3月3日查封了该房屋，余均无相关财产登记信息，现已对被执行人发出了限制消费令等执行措施，现申请执行人表示再给一段时间，暂时申请终结该案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年九月十日书记员  李 伟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1787号申请执行人：孙某，女，1989年1月25日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：周某，男，1987年4月22日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人孙某与被执行人周某离婚纠纷一案，本院于2020年9月3日作出（2020）辽0211民初8621号民事调解书，现已发生法律效力。依据该调解书，被执行人应给付申请人105000元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请人申请，本院于2021年3月15日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初8621号民事调解书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付 拓审 判 员  胡岩松代理审判员  阮立群二〇二一年九月十四日书 记 员  张祎祎
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7074号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：辽宁省经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，系该公司经理。委托代理人：徐策，系该公司职员。被告：马玉鹏，男，汉族，住所地：辽宁省大石桥市。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告马玉鹏挂靠经营合同纠纷一案中，原告海城市鑫华运输有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回起诉。案件受理费35元、诉讼保全费128元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审判员 宿 锋二〇二一年九月十三日书记员 徐鑫淼
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5910号被执行人陈建光，男，1981年3月12日出生，公民身份号码×××，户籍地安徽省阜南县，现服刑。关于被执行人陈建光欠缴罚金一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107刑初272号刑事判决书业已生效，本院刑事审判庭移送执行，执行标的为人民币4万元，本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人接到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务。截至2021年9月1日，被执行人未向本院申报财产。本院在执行过程中执行到位案款人民币13447．36元。另查明，被执行人陈建光名下无其他银行存款、无网络资金、无登记不动产、无登记机动车，无其他可供执行财产。本院已冻结陈建光银行账户、互联网账户，并限制其高消费。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107刑初272号刑事判决书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 景 润二〇二一年九月七日书记员 万义强
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初13179号原告：上海高浪贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：赵志万，执行董事。委托诉讼代理人：段丽娟，女。被告：南通晨宇智能科技有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人：陆琴，负责人。原告上海高浪贸易有限公司诉被告南通晨宇智能科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告上海高浪贸易有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，原告亦称双方达成和解协议，望予以撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海高浪贸易有限公司撤回起诉处理。审 判 员 何积华法官助理 沈 韵书 记 员 沈 韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院执行裁定书(2021)新23执复34号复议申请人（被执行人）：郭昊，男，1999年11月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        委托诉讼代理人：金琳钰，新疆新靖律师事务所律师。        委托诉讼代理人：吴靖，新疆新靖律师事务所律师。        申请执行人：刘萍，女，1961年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被执行人：郭德成，男，1951年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被执行人：杨文辉，女，1954年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        复议申请人郭昊不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2021）新2323执异46号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。        新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院在执行申请执行人刘萍与被执行人郭昊、郭德成、杨文辉民间借贷纠纷一案中，郭昊对呼图壁县人民法院作出的（2021）新2323执恢28号执行裁定和（2021）新2323执恢28号失信决定书，冻结其账户及将其纳入失信被执行人的执行行为提出书面异议。        新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院查明，原告刘萍与被告郭昊、被告郭德成、被告杨文辉民间借贷纠纷一案，法院于2017年3月29日作出的（2016）新2323民初1282号民事判决，判决被告郭昊、被告郭德成、被告杨文辉于本判决生效后三日内被继承人郭首当的遗产范围内向原告刘萍偿还借款100，000元；被告郭昊、被告郭德成、被告杨文辉于本判决生效后三日内被继承人郭首当的遗产范围内向原告刘萍支付鉴定费1700元。被告不服提起上诉，昌吉回族自治州中级人民法院作出（2016）新23民终861号民事判决，判决维持原判，驳回上诉。该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年7月31日向法院申请执行。呼图壁县人民法院作出（2017）新2323执1312号执行裁定，认为在执行过程中，经过查询被执行人郭昊、郭德成、杨文辉的个人户籍信息、银行存款信息、车辆信息、房产信息，被执行人郭昊名下位于面积104.65平方米的房屋己于2017年8月30日过户给案外人，本案申请执行标的104，227.6元，执行到位标的10，500元，未执行标的89，227.6元（不含延期利息及案件执行费1463元）。经向申请人执行人反馈执行查询信息，申请人执行人同意终结本次执行程序。该案本次执行程序终结。2021年1月25日，呼图壁县人民法院依据申请执行人的申请，恢复该案的执行。       新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院认为，异议人郭昊作为遗产继承人，有责任在遗产实际价值内承担偿还债权人借款的责任。异议人郭昊关于其未继承被继承人郭首当遗产的情况下，法院将异议人郭昊的个人财产，即异议人的母亲转给异议人的生活费92.97元予以冻结，并将异议人列入失信被执行人名单的执行行为错误的理由不能成立。同时，异议人提出位于呼图壁县五洋春天花园小区住房并非异议人郭昊继承被继承人郭首当遗产，系异议人郭昊的个人财产，不属于本案审查的范围，故异议人请求中止执行被执行人郭昊的个人财产，将郭昊从失信被执行人名单里清除，并将申请人的微信零钱解冻的异议请求不能成立。遂裁定：驳回异议人郭昊的执行异议请求。        郭昊向本院申请复议称，请求：1．撤销呼图壁县人民法院（2021）新2323执异46号执行裁定；2．撤销呼图壁县人民法院对复议申请人郭昊个人财产的执行，将复议申请人郭昊从失信被执行人名单中清除，并将复议申请人的账户予以解冻。事实与理由：1、申请执行人复议刘萍与申请人郭昊的法律关系是以刘萍为债权人、郭首当（郭昊的父亲，已离世）为债务人的借款事实为基础的，申请执行人刘萍与复议申请人郭昊之间并无借款等经济往来，2016年4月30日郭首当因病去世，复议申请人郭昊为第一顺序继承人，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条之规定：“继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。”因此申请执行人刘萍仅可以在郭昊所继承遗产的实际价值范围内，主张复议申请人郭昊向其履行清偿还款义务。依据“谁主张谁举证”的原则，申请执行人刘萍需证明复议申请人郭昊的个人账户和财产是继承遗产所得，否则不应将复议申请人郭昊个人的账户及合法财产进行强制执行，复议申请人郭昊未继承被继承人郭首当遗产的情况下，呼图壁县人民法院冻结郭昊的个人财产并将郭昊列入失信被执行人名单的行为明显错误。2．被继承人郭首当与冯玉玲（郭昊的母亲）已于2015年1月8日通过呼图壁县人民法院调解自愿离婚，双方在调解书中同意将二人购买的位于呼图壁县五洋春天花园小区的住房归婚生子郭昊所有，此房产已合法确认属郭昊个人所有，2017年8月30日复议申请人郭昊将该房屋合法转让给案外人并办理了房屋登记手续。该房屋与本案没有关联性。综上所述，呼图壁县人民法院将申请人郭昊的账户和个人财产予以冻结，并将申请人郭昊列入失信被执行人名单的行为不合理，请求昌吉州中级人民法院撤销呼图壁县人民法院（2021）新2323执异46号执行裁定书，以维护申请人的合法权益。        刘萍称，2012年12月给郭首当借款100，000元，就说是要买大车的车斗，复议申请人郭昊的复议请求不能成立。       本院对呼图壁县人民法院查明的事实予以确认。另查明，2021年1月22日，呼图壁县人民法院作出（2021）新2323执恢28号执行裁定书，裁定：冻结、划拨、扣留、提取被执行人郭昊、郭德成、杨文辉的银行存款或其他财产性收入89，227.6元；查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人郭昊、郭德成、杨文辉价值相当的财产。冻结了复议申请人郭昊的两个财付通支付账户及三个银行账户，冻结最高金额为241.63元。2021年3月29日，呼图壁县人民法院作出（2021）新2323执恢28号失信决定书，将郭昊、郭德成、杨文辉纳入失信被执行人名单，失信期限2年。        本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条第一款第二项规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：给付内容明确。”而涉案的执行依据呼图壁县人民法院（2016）新2323民初1282号民事判决判令“被告郭昊、郭德成、杨文辉于本判决生效后三日内被继承人郭首当的遗产范围内向原告刘萍偿还借款100，000元及向刘萍支付鉴定费1700元。”但判决书中并未明确继承遗产的范围。根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第十一条第一款第三项、第十五条的规定，执行内容不明确的，应书面征询审判部门的意见。呼图壁县人民法院执行机构在双方当事人对遗产的范围及继承有争议的情况下，未征询审判部门意见，径行作出（2021）新2323执异46号执行裁定，属于认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第三项规定，裁定如下：        一、撤销新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2021）新2323执异46号执行裁定；        二、发回新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院重新审查。          审判长    张桂琴审判员    加马勒审判员    郑 延二〇二一年九月十四日法官助理         蒲 婷 婷书记员    马汇敏
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执717号之一申请执行人；王铁元，男，1972年生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：王晓伟，男，汉族，1968年生，住铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭市中级人民法院作出的（2017）辽12民终1734号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王晓伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王晓伟在中国工商银行33×××17账户内存款人民币1392869.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年九月四日书记员  刘欢
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4534号申请执行人：刘慧斌，男，1980年6月4日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人：刘莹，女，1974年6月29日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在执行刘慧斌与刘莹房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人63560元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年九月九日书记员  洪倩萍
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                                      (2021)新2701执保982号 申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。        法定代表人：张有云，该公司经理。        被申请人：欧时松，男，1967年6月25日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。        申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人欧时松物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年9月10日向本院提出保全申请，要求对被申请人欧时松名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款3610元予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人欧时松名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款3610元。冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月十四日                    书记员   莫日根>>
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0725民初2016号原告：马某，男，汉族，山丹县居民，现住山丹县。公民身份号码：XXXX。被告：山丹县某有限责任公司。住所地：张掖市山丹县。统一社会信用代码：XXXX。法定代表人：李某，该公司经理。原告马某与被告山丹县某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后。原告马某于2021年9月3日以被告已付清案涉款项为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告马某的撤诉理由正当、合理，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马某负担（已交纳）。审判员  花剑云二〇二一年九月三日书记员  张晓丹
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执554号原告：王某，女，1995年9月20日出生，汉族，个体，住吉林省梅河口市。委托诉讼代理人：张宏，辽宁杜泽律师事务所执业律师。被告：曲某，男，1985年10月16日出生，汉族，无业，住辽宁省鞍山市铁东区。原告王某与被告曲某抚养纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初1234号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2019）辽0302民初1234号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年九月十日代理书记员  马梦娇
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保885号解除保全申请人：沧州建岭路桥工程科技有限公司，住所地河北省沧州渤海新区通六路以东新307国道以南建材园内。统一社会信用代码91130992MA07R5Y430。法定代表人：张涛，总经理。委托诉讼代理人：李冰，河北兴骅律师事务所律师。被申请人:邯郸市诚明建筑安装有限责任公司，住所地河北省邯郸市复兴区人民西路349号六楼西侧。统一社会信用代码91130992MA07R5Y430。法定代表人：樊和平，总经理。解除保全申请人沧州建岭路桥工程科技有限公司与邯郸市诚明建筑安装有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日作出的（2021）冀0983执保630号执行裁定书，冻结被申请人邯郸市诚明建筑安装有限责任公司在银行的存款1316485.67元。现解除保全申请人沧州建岭路桥工程科技有限公司于2021年9月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人沧州建岭路桥工程科技有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人邯郸市诚明建筑安装有限责任公司在中国邮政储蓄银行账户为91×××72存款1316485.67元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑仙二〇二一年九月十四日书记员  安欣茹
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执896号之十被执行人：黄平，男，汉族，1958年06月03日生，住阜新市太平区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄平在阜新银行10001000831095_0账户内存款人民币504654.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保170号申请人崔明哲与被申请人马学成、戈美丽民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人马学成、戈美丽有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人马学成、戈美丽未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十三日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4302号之一申请执行人：芦婷婷，女，1989年5月28日出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：刘纪辉，男，1982年7月10日出生，汉族，住辽宁省桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初3695号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘纪辉金融机构存款23000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年九月十一日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1931号申请执行人：北流市农村信用合作联社住所地北流市二环西路175号。法定代表人：陆本宏。被执行人：黎庆惠，女，1965年10月12日出生，汉族，住广西北流市。关于申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人黎庆惠的小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初2772号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月2日向本院申请强执行，请求被执行人返还借款本金38586.8元及利息，本院依法立案执行。本案在执行过程中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李全林审判员  朱浩健审判员  巫商林二〇二一年九月八日书记员  刘邦亮
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初12216号原告：江门市蓬江区杜阮镇亭园股份合作经济联合社，住所地江门市蓬江区杜阮镇亭园村大塘村108号。法定代表人：文惠棠。被告：黄晓东，女，1974年3月7日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。本院在审理原告江门市蓬江区杜阮镇亭园股份合作经济联合社诉被告黄晓东租赁合同纠纷一案中，原告于2021年9月3日以被告已缴清拖欠的租金为由，向本院提出申请要求撤回对被告黄晓东的起诉。本院认为，原告在本案审理期间提出申请要求撤回对被告黄晓东的起诉，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江门市蓬江区杜阮镇亭园股份合作经济联合社撤回对被告黄晓东的起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告江门市蓬江区杜阮镇亭园股份合作经济联合社承担。审判员  谭海明二〇二一年九月八日书记员  梁家颖
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽06执复61号复议申请人（申请执行人）：高启超,男,1962年10月14日出生,汉族，农民，户籍所在地辽宁省辽阳县，现住丹东市振安区。被执行人：丹东市坤泰建筑工程有限公司，住所地丹东市振安区九连城镇套外村3组。法定代表人：侯中正,该公司经理。复议申请人高启超不服辽宁省丹东市振安区人民法院（2021）辽0604执异26号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。丹东市振安区人民法院在执行申请执行人高启超与被执行人丹东市坤泰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人丹东市坤泰建筑工程有限公司对该院冻结并扣划涉案款项提出异议。该院于2021年7月15日作出（2021）辽0604执异26号执行裁定书，“撤销本院(2021)辽0604执155号之一执行裁定，退回扣划异议人丹东市坤泰建筑工程有限公司在丹东银行宽甸××支行04041200000080账户内存款192900元”。丹东市振安区人民法院查明：该院于2021年5月24日作出（2021）辽0604执155号之一执行裁定，划拨被执行人丹东市坤泰建筑工程有限公司在丹东银行宽甸××支行04041200000080账户内存款192900元。被执行人丹东市坤泰建筑工程有限公司对该执行裁定提出异议。另查，2020年7月21日，被执行人坤泰公司与建设单位辽宁中高相遇置业有限公司签订建设工程施工合同，承揽项目为宽甸相遇北欧啤酒艺术小镇，工程总造价为2亿元左右，其中第一期工程造价约963万元，按照规定建设单位须向施工单位坤泰公司支付安全措施费192600元。2020年9月27日，辽宁中高相遇置业有限公司向坤泰公司在丹东××××中心路支行开立的银行账户（账号为04×××80）存入安全措施费192600元。该账户系坤泰公司开立的安全措施费专项账户，存入款项为安全措施费，不是日常结算账户，无其他结算功能。异议人如需支取安全措施费，须经宽甸满族自治县住房和城乡建设局建筑市场管理办公室开具审核支付凭证方可支取。丹东市振安区人民法院认为，异议人坤泰公司按照《建筑工程安全防护、文明施工措施费用及使用管理规定》在丹东××××中心路支行开立安全措施费专用账户（账号为04×××80），账户内的存款是建设单位按照有关规定存入该账户的安全措施费，施工单位应当确保安全措施费专款专用。该院（2021）辽0604执155号之一执行裁定扣划异议人安全措施费专用账户内的安全措施费不当，应予撤销。异议人提出的执行异议成立，该院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定：撤销本院（2021）辽0604执155号之一执行裁定，退回扣划异议人丹东市坤泰建筑工程有限公司在丹东银行宽甸××支行04041200000080账户内存款192900元。复议申请人高启超称：请求撤销（2021）辽0604执异26号执行裁定书，恢复并继续执行振安区人民法院（2021）辽0604执155号执行裁定书。1、法院查封扣划的192900元安措费系被申请人的工程款，所有权归施工单位所有，因此法院扣划工程款中的安措费并无不当。2、最高人民法院关于《人民法院强制执行中不能冻结的20种账户类型》和《人民法院不能冻结或扣划的五大类13个账户资金项目》中未包括施工单位安措费的专用账户，因此对异议人的安措费专用账户强制执行是正确的。3、《建筑工程安全防护文明施工措施费用及使用管理规定》第十四条规定，是行政管理部门对施工单位的制约管理规定，只是监管，没有规定法院不能执行，法院执行裁定书没有不当。4、依据辽宁省建设厅安措费文件，关于印发《辽宁省建筑工程安全文明施工费管理细则》的通知，此细则也没有说明安措费不允许法院扣划，只是企业信誉问题。5、安措费是根据每个地区结合实际情况进行实施管理的，依据丹建发[145号]《丹东市城乡建设委员会文件》第十三条规定，安措费分阶段性使用，现在施工单位已完成工程量50%，应使用80%，剩余竣工后使用。复议人认为安措费也是施工企业的财产，没有规定法院不能扣划，因此法院扣划没有过错。请求撤销（2021）辽0604执异26号执行裁定。本院认为，申请执行人高启超与被执行人董祥生、张英涛、丹东市坤泰建筑工程有限公司、丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司、侯祥秋买卖合同执行一案，被执行人丹东市坤泰建筑工程有限公司提出执行异议，执行法院在原裁定中只列明了被执行人丹东市坤泰建筑工程有限公司，对其他当事人并未列明，遗漏当事人，程序违法；原裁定查明事实中对执行依据的调解事项也未予以查明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销丹东市振安区人民法院（2021）辽0604执异26号执行裁定;二、发回丹东市振安区人民法院重新审查。审 判 长  吕 姝审 判 员  白银河审 判 员  徐 蕙二〇二一年九月十三日法官助理  安 妮书 记 员  王 翌
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2573号上诉人（原审被告）：赵振兴，男，1991年6月11日生，满族，住辽宁省。被上诉人（原审原告）：张衡，男，1986年5月18日生，满族，住辽宁省。上诉人赵振兴与被上诉人张衡追索劳动报酬纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782民初1164号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。赵振兴的上诉请求：一、上诉人不服一审判决，请求依法查清事实后判决；二、判决被上诉人返还上诉人给其多开的1000元；三、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人2020年12月22日给上诉人开车，每月工资5000元。在北镇市河畔新城小区门口接车时，上诉人给被上诉人拿现金4000元，提前支取部分工资，也以备路上交警罚超载之用。当时上诉人手中没有现金，是从朋友张超那里借的4000元，当时想借5000元，由于其没有那么多，所以借了4000元。张超现金拿来以后，经过上诉人点数准确后，递给上诉人的。本次出庭作证的还有一位现场当事人刘胜利，他在一审证人的车上亲眼看到上诉人付给被上诉人4000元现金的真实现场。被上诉人在拿到4000元钱后，在去云南的一切用钱均由上诉人每次转帐给被上诉人，并有微信转帐记录为证。上诉人每次出车前都会给司机拿5000元现金，这次由于钱不够，拿了4000元，主要是处理交警半路超载罚款，如果返回时没有交警罚款，出车带的现金都会作为工资款，被上诉人应在这4000元现金款扣除工资3000元后返还给上诉人1000元。所以上诉人认为，应查证事实，调查清楚，以事实为依据，上诉人提供的证人应值得法官采信，在一审判决中，只字未提证人及事实不知何故。谁家的钱都不是大风刮来的，一个人干一个人的活，我不可能开双份工资，真诚的希望上级法官以事实为依据，公平、公证的裁决。张衡辩称，上诉人给我拿的4000元我没有看见，证人我也不清楚，没有见过。张衡向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付工资款3000元；2.请求判令被告承担相关费用510元；3.请求本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告张衡于2020年12月22日开始受雇于被告赵振兴，给被告赵振兴开车，车牌辽Ａ×××××小型货车，双方商议每月上资5000元，工资月结。2021年1月22日，原告张衡受被告赵振兴指示至云南配货，辽Ａ×××××号小型货车行至云南省大理市天中堂高速路口发生故障，原告张衡于2021年2月9日坐火车回到北镇。原告张衡因在云南返程产生的交通费430元，疫情期间返家需核酸检测，费用80元。自2021年1月22日至2021年2月9工资为3000元，被告未支付。一审法院认为，自建立劳动关系之日起，用人单位即应当按照劳动合同约定和国家法律法规的规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬，故意拖欠工资或拒不支付的应当承担法律责任。被告尚欠原告工资3000元，欠款事实清楚，证据充分，原告请求被告给付3000元工资款的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告支付因返回北镇产生的交通费、核酸检测费用因原、被告关于此项费用无相关约定，故此项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条的规定，判决：一、被告赵振兴于本判决生效后10日内给付原告张衡工资款3000元；二、驳回原告张衡的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告负担25元，于本判决生效之日起七日内向北镇市人民法院缴纳，逾期未缴纳的依法强制执行。由原告负担0元，应予退还25元。二审中，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。另查，二审庭审中，双方当事人对上诉人未支付被上诉2021年1月22日至2月9日工资3000元的事实均认可。本院认为，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，被上诉人以追索劳动报酬为由提起诉讼，上诉人欠付被上诉人工资3000元的事实属实，其应当及时、足额支付被上诉人工资。上诉人虽提出其交给被上诉人4000元现金，被上诉人应返还1000元的主张，但其在一审案件审理过程中未提起反诉，二审中不予调整，上诉人可依法另行主张权利。综上所述，赵振兴的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由赵振兴负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵济伟审 判 员 郭慧峰审 判 员 赵洪全二〇二一年九月十四日法官助理 韩雨露书 记 员 暴思洋
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执异89号异议人（案外人）：周永超，男，汉族，1977年9月16日出生，住河南省永城市。申请执行人:莫如超，男，汉族，1979年8月22日出生，住安徽省阜南县。被执行人：郑祥标，男，汉族，1968年2月4日出生，住浙江省。被执行人：涡阳县港帮运输有限公司，住所地安徽省涡阳县美的金桥大市场6号303室。法定代表人：郑银山，经理。在本院执行申请执行人莫如超与被执行人郑祥标、涡阳县港帮运输有限公司买卖合同纠纷一案中，案外人周永超对皖Ｓ×××××号车辆的查封提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人称，该车辆虽然登记为涡阳县港帮运输有限公司所有，但实际系异议人挂靠在其名下。为此提出异议，请求解除对车辆的查封。并提出证据如下：车辆挂靠合同、营业执照、行驶证、情况说明、涡阳县人民法院（2021）皖1621执634号之一执行裁定书、借记卡账户历史明细清单。经审查查明，本院在执行申请执行人莫如超与被执行人郑祥标、涡阳县港帮运输有限公司买卖合同纠纷一案中，2021年5月11日以（2021）皖1621执634号之一执行裁定书对涡阳县港帮运输有限公司所有的号牌为皖Ｓ×××××车辆予以查封（扣押、锁定），查封（扣押、锁定）期限二年。该车辆登记在涡阳县港帮运输有限公司名下。2019年8月8日，周永超（乙方）与涡阳县港帮运输有限公司（甲方）签订车辆挂靠合同，约定将周永超车牌号为皖Ｓ×××××车辆挂靠在甲方公司名下。本院认为，虽然案涉车辆登记在被执行人涡阳县港帮运输有限公司名下，但系异议人周永超挂靠。故对异议人的异议予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项规定，裁定如下：中止（2021）皖1621执634号之一执行裁定书对号牌为皖Ｓ×××××车辆的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 武 磊审判员 王 群审判员 陈冬梅二〇二一年九月三日书记员 赵 晗
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执恢485号申请执行人:唐人江，男，1942年8月26日出生，汉族，住冷水滩区。被执行人:唐修和，男，1953年1月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人:钱李英，女，1959年8月24日出生，汉族，现在永州市冷水滩区虎岩公园加油站。本院在执行申请执行人唐人江与被执行人唐修和、钱李英诈骗罪一案中，双方已达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1103执恢485号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周国靖二〇二一年九月九日书记员  唐 涯
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初3241号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被告：甘肃教育社，住所地兰州市雁宁路399号。法定代表人：李晓冬。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告甘肃教育社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月16日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审 判 员  李 雪二〇二一年九月九日法官助理  赵思佳书 记 员  芮庆文
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4300号之一申请执行人：张盛玉，女，汉族，1970年11月14日出生，中国建设银行大连分行职员，住大连市沙河口区。被执行人：朱占魁，男，汉族，1973年1月4日出生，普信理财职员，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初6180号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人朱占魁金融机构存款570000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年九月十一日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执9777号申请执行人：李建洪，男,1975年9月22日出生，汉族，住广东省清新县。被执行人：洪子贵，女,1995年7月9日出生，汉族，住广东省普宁市。关于申请执行人李建洪与被执行人洪子贵房屋租赁合同纠纷一案，（2019）粤2072民初16746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年07月05日立案执行，被执行人洪子贵需向申请执行人支付92378.00元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2021）粤2072执9777号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年九月十日书记员  欧东芸
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1384号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行，住所地湖南省汨罗市大众南路39号。负责人：屈杏，系该行行长。被执行人：吴亮，男，汉族，1981年出生，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行与被执行人吴亮信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有方便可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1384号一案的本次执行程序。被执行人吴亮负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有方便可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月八日书记员 江含烟
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执564号申请执行人：邓向彬，男，满族，现住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：刘浩，男，满族，农民，现住辽宁省凌海市。申请执行人邓向彬与被执行人刘浩民间借贷纠纷一案,凌海市人民法院(2020)辽0781民初1494号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人洪庆余于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款人民币610190元。本院依法予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，已执行到位1099.4元。被执行人在锦州银行、光大银行，中国邮政储蓄银行、渤海银行、辽宁省农村信用社联合社有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人邓向彬，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 张旭松审判员 胡冬勃二〇二一年九月七日书记员 胡 震
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保513号移送机关伽师县人民法院刑事审判庭。        被保全人喀某，男，1982年12月14日出生，住址新疆伽师县人。        移送机关伽师县人民法院刑事审判庭与被保全人喀某罚金一案，本院依法冻结被保全人喀某名下银行存款5000.00元，冻结期限为2021年09月13日至2022年09月12日。        本院认为，被保全人喀某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被保全人喀某名下银行存款5000.00元，冻结期限为2021年09月13日至2022年09月12日。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    买买提明·那斯尔二〇二一年九月十三日书记员    拜戈阿吉·麦海提
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执1153号申请执行人：万**程，男，1958年2月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：杨运文，男，1962年2月28日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地为武冈市，现住武冈市。申请执行人万**程与被执行人杨运文合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1815号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月6日向本院申请执行。本院在执行过程中，冻结了被执行人杨运文的工资，申请执行人愿意给被执行人一定的履行期限，同意按长期履行方式结案，故本案以长期履行方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2021）湘0581民初1815号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李艳红二〇二一年九月七日代理书记员  王文星附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执恢544号唐健、吴陆书、李龙英：关于本院执行的唐健与吴陆书、李龙英民间借贷纠纷一案，现该案已按(2015)包民一初字第05134号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执1530号之二        申请执行人：吕少杰，男，1995年11月27日出生，汉族，住浙江省嵊州市。                被执行人：徐迎春，男，1983年3月27日出生，汉族，住浙江省嵊州市。                申请执行人吕少杰与被执行人徐迎春保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0683民初7071号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人吕少杰向本院申请强制执行，本院于2021年5月18日立案执行，执行标的为被执行人徐迎春返还申请执行人吕少杰案款人民36000元及利息，并负担案件执行费440元。                执行立案后，本院已经向被执行人徐迎春发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求徐迎春履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐迎春逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐迎春的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无存款、房产、有价证券等财产可供执行，被执行人名下的车牌号为×××的比亚迪牌小型车辆已经被本案轮候查封（未实际扣押）。截至2021年9月6日，本案执行标的执行到位0元。暂未发现被执行人徐迎春有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人徐迎春拒不履行又未报告财产，本院已对其采取纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0683执1530号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长过岸冰            审判员潘立锋            审判员龚中祥    二〇二一年九月六日            书记员楼蓉
陕西省汉中市汉台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0702民初7006号原告：汉中宏基物业管理有限公司，住所：汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9719。法定代表人：李树敏 。委托诉讼代理人：岳忠志，系公司员工。 被告：李波，生于1976年11月23日，汉族，住汉台区本院在审理原告汉中宏基物业管理有限公司与被告李波物业服务合同纠纷一案中,原告汉中宏基物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告汉中宏基物业管理有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉中宏基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中宏基物业管理有限公司负担。审  判  员   陈  琴                              二○二一年九月十日法官  助理   刘  璐书  记  员   郭燕妮  1
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执恢767号申请执行人：景占东，男，1982年3月18日生，汉族，住鲁山县。被执行人：宗超，男，1974年8月15日生，汉族，住鲁山县。景占东与宗超借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初5328号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告宗超所欠原告景占东的借款100000元及利息10000元，被告宗超定于2020年1月31日前清偿55000元，剩余55000元于2020年7月30日前偿还完毕。二、被告如未按上述时间、数额清偿，需按100000元借款本金、2%月利率支付自调解之日起至清偿完毕之日止的借款利息三、原、被告之间别无其他纠纷。四、案件受理费2500元，减半收取为1250元由被告宗超负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人景占东向本院申请恢复执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年9月7日向申请执行人发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宗超负有继续向申请执行人景占东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  王国鹏二〇二一年九月十四日书记员  冯亚斌
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保552号被申请人：萨某，男，1989年06月08日出生，住：新疆伽师。        被保全人萨某罚金一案，本院依法冻结被保全人萨某名下银行存款4000元，冻结期限为2021年09月13日至2022年09月12日。        本院认为，被保全人萨某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被保全人萨某名下银行存款4000元，冻结期限为2021年09月13日至2022年09月12日。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    依玛木·依米提二〇二一年九月十三日书记员    阿力木·艾麦提
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1412号申请执行人：丹东市振兴区某某某烟酒商行，住所地辽宁省丹东市振兴区。经营者：孟某某，女，1964年10月19日出生，汉族，住辽宁省凤城市。委托代理人：陈某某，男，1973年9月17日出生，汉族，住河南省洛阳市。被执行人：曲某某，男，1967年3月20日出生，汉族，住辽宁省凤城市。关于申请执行人丹东市振兴区某某某烟酒商行与被执行人曲某某买卖合同一案，本院的（2020）辽0603民初2492号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月22日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付47060元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年4月22日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产；三、2021年7月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查到可供执行的财产；四、2021年5月11日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额47060元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  连旭东二〇二一年九月一日书记员  马也彤
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初5272号原告：本溪东威物业管理有限公司，住所地本溪市明山区滨河南路808-19栋2层1门。法定代表人：王俊奎，该公司经理。委托诉讼代理人：任永志，该公司员工。被告：乔宪银，男，1965年6月28日出生，汉族，住本溪市明山区。被告：董桂英，女，1962年10月23日出生，汉族，住本溪市明山区。原告本溪东威物业管理有限公司与被告乔宪银、董桂英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪东威物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪东威物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪东威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费一百七十五元，减半收取八十八元，由原告本溪东威物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  王真月二〇二一年九月三日书记员  李 慧附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。