山东省沂水县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁1323民初1729号 原告：杨某，女，1941年10月15日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：张道琪，山东华正义律师事务所律师。 被告：丁某2，女，1999年2月21日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 被告：丁某1，女，2014年6月16日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 法定代理人：丁某3，男，1950年2月2日出生，汉族，居民，住山东省沂水县，系丁某1祖父。 以上两被告共同委托诉讼代理人：王学相，山东成全律师事务所律师。 原告杨某与被告丁某2、丁某1法定继承纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月10日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托诉讼代理人张道琪、被告丁某2、丁某1法定代理人丁某3、委托诉讼代理人王学相到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨某向本院提出诉讼请求：1.请求依法继承女儿贾云娜遗产95081元；2.请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月21日0时4分许，杨某女儿贾云娜乘坐女婿丁粤峰驾驶的电动自行车在沂水县正阳路段发生交通事故时同时死亡，肇事者张晓承担事故的全部责任，丁粤峰、贾云娜不承担事故责任。丁粤峰、贾云娜死后，大部分遗产已作处理，尚有部分夫妻共同财产未分割，其中货款381130元、投资理财款120000元，计501130元，杨某应继承贾云娜遗产份额83521元。贾云娜生前被人殴打获赔22000元及贾云娜死亡后退保费及抚恤金108130.14元，计130130.14元，杨某应继承贾云娜遗产份额43377元。杨某继承贾云娜以上遗产份额为126898元，丁某2已给杨某31817.17元，其余继承款至今未给杨某。经多次协商未果，为维护原告的合法权益，特提出起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。 丁某2、丁某1辩称，一、被答辩人是答辩人的姥姥，答辩人失去了母亲，被答辩人失去了女儿，双方的心情都是相同的，双方此前对大部分遗产已经作出了处理，答辩人对姥姥此前作出的让步和关心表示感谢，这让答辩人相信亲情一定是血浓于水的。因此对于姥姥提起的本案诉讼，答辩人方同意根据法律的规定依法进行处理，并将应当分配的款项尽快支付姥姥。二、对于银座货款381130元的金额答辩人没有异议，但已经按照法律规定支付给姥姥31817.17元，该项遗产已经处理完毕。1.答辩人的父母去世后，答辩人在各方亲友的帮助下与银座进行交涉，银座支付了货款381130元。2.但同时发生的事情是，供应商的货款需要支付、工人的工资需要支付，父母的信用卡消费需要还款。为此，答辩人丁某2使用该款项于2019年11月3日偿还母亲贾云娜在中信银行的信用卡41413元，于2019年11月25日偿还父亲丁粤峰在工商银行的信用卡13569元，陆续支付供应商及工人工资等61429元，偿还爷爷丁某3垫付的抢救费、殡葬费等10178.64元（事故发生后，爷爷丁某3给了舅舅贾云海17500元，舅舅办理并出具支出明细10178.64元）。3.根据事故认定书及法院查明事实，答辩人的母亲贾云娜当场死亡，答辩人的父亲丁粤峰经医院抢救无效死亡，故254540.36元（381130元-41413-13569-61429-10178.64＝254540.36元）的一半为母亲贾云娜的遗产，先由丁粤峰、杨某、丁某2、丁某1四人继承。4.以上款项的收入与支出，答辩人丁某2均与舅舅贾云海、姥姥杨某通过当面、电话、微信等方式进行了告知、沟通，并在当时取得了一致意见，舅舅和姥姥同意后，丁某2将剩余的254540.36元按照父母去世顺序根据继承法的规定进行了分配。254540.36元／2人＝127270.18元为母亲贾云娜遗产，姥姥应继承127270.18元／4人＝31817.55元，丁某2在2020年1月12日、13日分别支付姥姥11817.17元、20000元，共计31817.17元。三、对于投资理财款120000元的金额答辩人没有异议，答辩人同意依法继承分配。1.答辩人父母在世时借了答辩人爷爷20万元用于购房，答辩人丁某2自作主张将这12万元还给了爷爷丁某3，基于借款没有书面证据，现在答辩人的爷爷丁某3同意并支持答辩人根据法律规定继承分配该笔遗产。2.根据法院查明事实，依据答辩人父母去世顺序，120000元为答辩人父母共同财产，母亲贾云娜的遗产为120000元／2人＝60000元，姥姥应当继承60000元／4人＝15000元，答辩人同意在裁判文书生效后按期支付。四、对于母亲贾云娜被殴打获赔的22000元，答辩人认为2000元医疗费赔偿属于遗产，可作为遗产处理；另外20000元是侵权人单独支付给答辩人姐妹两人的补偿，不能作为遗产处理。但答辩人声明若姥姥坚持分配，可由法院公正裁判。1.答辩人的母亲贾云娜被他人殴打，产生医疗费等损失共计约2000元，贾云娜在办理出院时，发生事故死亡。2.事故发生后，沂水县某某局中心街派出所组织答辩人与侵权人进行调解，侵权人考虑到答辩人姐妹父母双亡没有收入来源，表示自愿给答辩人姐妹两人2万元，并赔偿损失2000元，共计22000元。3.这20000元给答辩人姐妹是当时的客观事实，但赔偿协议书中并没有书面体现。故，如果姥姥坚持分配该款项，请求法庭根据继承法的规定在考虑答辩人丁某2尚在读大学、丁某1年仅6岁的事实的基础上，作出公正裁决。五、对于退保费、抚恤金108130.14元，被答辩人应当继承108130.14元／4人＝27032.54元，答辩人丁某2已经支付被答辩人25323元，尚有1709.54元未支付被答辩人，答辩人同意在裁判文书生效后按期支付。综上所述，被答辩人的起诉答辩人方能够理解，对其合理合法的诉求，答辩人同意根据裁判文书的规定期限及时支付，请求法庭公正审理和裁决。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括被告提供的证据四支出明细复印件一份、证据五丁某2的中国农业银行交易明细复印件两份、证据六（2020）鲁1323刑初17号刑事附带民事诉讼判决书复印件，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下： 1.对原告提供的证据一丁某2发给其舅舅贾云海的微信截图，拟证明货款金额为401834元，经质证，被告对真实性无异议，认为原告认可货款金额，亦认可工人工资、信用卡费用、供应商货款，本院综合双方微信聊天记录及原告陈述意见，可以认定货款金额401834元，扣除工人工资20704元后为381130元，对于其他费用应结合其他证据认定；2.对原告提供的证据二丁某2祖母发给贾云海的微信截图，证明贾云娜理财款120000元，经质证，被告对真实性、合法性有异议，但是对于120000元的理财款予以认可并同意分配，对此本院予以确认；3.对原告提供的证据三临沂市人社局出具的贾云娜退保费及抚恤金108130.14元，被告对真实性无异议，质证认为已将部分款项25323元支付给原告，本院将结合被告举证情况进行认定：4.对原告提供的证据四丁粤峰退保费及抚恤金202671.03元，因原告对该款项不享有继承权，与本案不具有关联性，本院不予采纳。5.对被告提供的证据一贾云娜的中信银行信用卡账单明细复印件两份，原告有异议，本院经审查认为，该贾云娜中信银行信用卡自2019年9月19日至9月25日因服装进货产生交易41413元，2019年11月3日共计偿还该信用卡41413元，对被告该证据证明目的本院予以采信；6.对被告提供的证据二丁粤峰的中国工商银行信用卡交易明细清单，本院经审查认为，2019年11月25日，共计偿还该信用卡13569元，对该证据本院予以采信；7.对被告提供的证据三丁某2与贾云海的微信聊天记录一宗，本院对该证据予以采信，原告对收到丁某2支付的银座货款31817.17元无异议，本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 丁粤峰、贾云娜系夫妻，2019年10月21日0时许，丁粤峰骑电动车（车载贾云娜）与案外人张晓发生道路交通事故，致贾云娜当场死亡，丁粤峰受伤后经抢救无效死亡。杨某为贾云娜之母，丁某2为丁粤峰、贾云娜之长女，丁某1为丁粤峰、贾云娜之次女。杨某出生于1941年10月15日，现年80周岁；丁某2出生于1999年2月21日，现年22周岁，目前正就读大学；丁某1出生于2014年6月16日，年7周岁。杨某与丁某2、丁某1就贾云娜遗产问题协商未成，致此纠纷。 杨某要求分割的财产主要包括：贾云娜的银座货款、贾云娜的投资理财款、贾云娜生前被殴打获赔的22000元、贾云娜的退保费抚恤金、丁粤峰的退保费抚恤金。 关于银座货款。杨某与丁某2、丁某1对于银座货款总数额401834元无异议，扣除工人工资20704元无异议，因此双方无争议的余款为381130元。丁某2、丁某1提供的贾云娜中信银行信用卡交易明细及丁粤峰中国工商银行信用卡交易明细显示，丁某2、丁某1偿还贾云娜信用卡41413元，偿还丁粤峰信用卡13569元。办理贾云娜、丁粤峰丧葬事宜支出10178.64元。对于丁某2、丁某1主张用该货款偿还供应商货款及工人工资61429元，杨某庭审时不予认可，贾云海在与丁某2的微信聊天记录中亦未明确认可，丁某2、丁某1对该61429元的实际支出未提供其他证据证明。2020年1月12日、13日，丁某2分两次分别支付杨某11817.17元、20000元，共计已支付31817.17元。 关于投资理财款120000元。丁某2、丁某1无异议，同意按照法律规定依法分割。 关于贾云娜生前被殴打获赔的22000元。丁某2、丁某1认为2000元医疗费赔偿属于遗产，同意按照法律规定依法分割；另外20000元丁某2、丁某1认为是侵权人考虑姐妹二人父母双亡没有收入来源单独赔付给姐妹二人的，不能作为遗产处理，丁某2、丁某1未提供证据证明，本院通过联系侵权人，侵权人表示不再愿意涉及该纠纷，拒绝对该20000元的性质做出任何意思表示。 关于贾云娜的退保费101288.47元、抚恤金6841.67元。双方对该数额无异议，丁某2已经支付杨某25323元。 关于丁粤峰的退保费、抚恤金202671.03元。丁某2、丁某1对该数额无异议，但是认为杨某对该款不具有继承权，无权要求分割。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定：“继承从被继承人死亡时开始。”第三条规定：“遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。”第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理”。本案中，贾云娜因交通事故当场死亡，丁粤峰被送往医院抢救后无效死亡，二人生前未留有有效遗嘱或遗赠，应按照法定继承办理。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”贾云娜先于丁粤峰死亡，依照继承法第十条规定，法定继承的第一顺位继承人为：配偶、子女、父母，因此贾云娜的法定第一顺位继承人为丁粤峰、丁某2、丁某1、杨某，根据《中华人民共和国继承法》第二十六条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。”故对于以上财产（除抚恤金6841.67元部分）二分之一为丁粤峰所有，剩余1／2为贾云娜的遗产，由丁粤峰、丁某2、丁某1、杨某继承，即每人各分得以上财产（除抚恤金6841.67元部分）的二分之一的1／4。因此，双方对讼争的财产分配如下：1.关于银座货款381130元-41413元-13569元-10178.64元＝315969.36元，杨某分得39496.17元（315969.36÷2÷4）；2.关于投资理财款120000元，杨某分得15000元（（120000÷2÷4）；3.关于贾云娜生前被殴打获赔的22000元，杨某分得2750元（22000元÷2÷4）；4.关于贾云娜的退保费101288.47元，杨某分得12661元（101288.47元÷2÷4）。 关于贾云娜的抚恤金6841.67元，抚恤金并非死者的遗产，是对与死者生前存在紧密关系的亲属的一种精神性抚慰与物质性帮助，在分配时应考虑与死者生前的紧密程度以及该亲属的自主生活能力。本案中，丁某2虽已成年，但目前就读大学，无收入来源，丁某1年仅7岁，父母双亡没有其他来源，祖父丁某3、祖母李富梅均年事已高，杨某现有承担赡养义务二人，且贾云娜生前与丁某2、丁某1生活更为密切，综合本案实际情况，对以上抚恤金6841.67元，本院酌情认定丁某2、丁某1分得80%，即5473.33元，杨某分得20%，即1368.34元。 综上，就诉争财产杨某共分得71275.51元，丁某2、丁某1已经支付杨某57140.17元（31817.17元＋25323元），丁某2、丁某1还应支付杨某14135.34元。 综上所述，杨某部分诉讼请求具有法律依据和事实依据，本院依法予以支持，丁某2、丁某1抗辩合法合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十六条、《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、丁某2、丁某1于本判决书生效之日起十日内支付杨某14135.34元（应给付71275.51元,已给付57140.17元,尚需给付14135.34元）； 二、驳回杨某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2177元，由被告丁某2、丁某1负担324元，原告杨某自行负担1853元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审 判 长  张润波 人民陪审员  曹磊磊 人民陪审员  李 霞 二〇二一年八月二日 法官 助理  高 云 书 记 员  赵建华