wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫山县人民法院民事判决书 (2021)渝0237民初3413号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：蒋文建，行长。委托诉讼代理人：李美林（特别授权），男，汉族，重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行职工，住重庆市巫山县。被告：李申明，男，1989年12月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行（以下简称“农商行巫山支行”）与被告李申明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告农商行巫山支行的委托诉讼代理人李美林到庭参加诉讼，被告李申明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行巫山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李申明立即偿还原告借款本金19 714.07元及截止2021年6月9日的利息1366.79元、罚息（罚息从2021年6月10日起至贷款全部还清之日止，以未偿还本金为基数，按年利率7.125%计算）、复利（复利从2021年6月10日起至贷款全部还清之日止，以未偿还利息为基数，按年利率7.125%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告李申明向原告贷款20 000元，期限2年，从2017年9月7日至2019年9月5日，担保方式为信用。贷款审批通过后，被告李申明于2017年9月7日贷款20 000元，到期日为2019年9月5日，贷款年利率为4.75%，约定按期结息到期还本。原告按照约定发放贷款，但被告未按合同约定履行偿还贷款本息，已构成违约。经原告多次催收要求履行偿还贷款本息，被告至今未履行还款义务，截止2021年6月9日，尚欠本金19 714.07元，利息1366.79元。综上，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，望依法判决。被告李申明未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。原告提交的被告身份证复印件、重庆农村商业银行个人贷款申请及资料提供表复印件、重庆农村商业银行农户小额信用贷款借据复印件、归还贷款本息截图打印件等，上列证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月5日，被告李申明向原告提交《重庆农村商业银行个人贷款申请及资料提供表》申请贷款，申请金额20 000元，申请期限24个月，经营范围山羊养殖，用途购羊羔、修羊舍，并承认以此申请表作为向贷款人借款的依据。2017年9月7日，被告签订《重庆农村商业银行农户小额信用贷款借据》，载明贷款金额20 000元，贷款用途为养山羊，贷款日期2017年9月7日，到期日期2019年9月5日，年利率4.75%，逾期罚息年利率7.125%，并在该借据中约定：上列内容经借贷双方约定，属本合同主要条款，借贷双方应共同遵守。若借方不按合同规定使用资金，贷方有权提前收回贷款并按约定计收罚息；若不按期偿还贷款本息，贷方有权从借方任何存款账户中扣收并按约定计收罚息；对不能按时支付的利息，按相应罚息利率计收复利；如借方在本行有其他借款违约，贷方有权提前收回该贷款；对拒不偿还贷款本息者，贷方有权披露违约信息并依法提起诉讼。被告李申明在该借据上签字捺印。同日，原告向被告发放贷款20 000元。借款到期后，被告未能清偿借款本息，截止2021年6月9日，被告尚欠借款本金19 714.07元、利息1366.79元。本院认为，原、被告签订的《重庆农村商业银行个人贷款申请及资料提供表》、《重庆农村商业银行农户小额信用贷款借据》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人具有法律拘束力。被告在合同约定的还款期限届满后，未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，理应承担民事责任。故原告要求被告偿还原告借款本金19 714.07元及利息、罚息、复利（截至2021年6月9日的利息1366.79元；自2021年6月10日起至还清之日止，以未偿还借款本金为基数，按年利率7.125%的标准计算罚息；自2021年6月10日起至还清之日止，以未偿还利息为基数，按年利率7.125%的标准计算复利）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：由被告李申明于本判决生效后五日内，偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行借款本金19 714.07元及利息、罚息、复利（截至2021年6月9日的利息1366.79元；自2021年6月10日起至还清之日止，以未偿还借款本金为基数，按年利率7.125%的标准计算罚息；自2021年6月10日起至还清之日止，以未偿还利息为基数，按年利率7.125%的标准计算复利）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费328元，减半收取164元（原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行已预交），由被告李申明负担。本判决为终审判决。   审 判 员 袁 菁   二〇二一年八月二十五日 法官助理 方奎宁书 记 员 李  琳 - 1 -
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执381号之一申请执行人：邹丽金,女性,1960年4月12日出生,汉族,住威远县；被执行人：官俊明,男性,1955年3月5日出生,汉族,住威远县。申请执行人邹丽金依据已发生法律效力的(2020)川1024民初942号民事判决书，于二〇二一年四月八日立案执行被执行人官俊明其他合同一案，申请执行标的：借款本金34800元及逾期利息。本院在执行中，已冻结被执行人银行账户，扣划并支付申请人案款2061.46元，收取执行费50元。于2021年4月、5月、6月、8月、9月起，多次通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无其他银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。2021年8月25日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的调查结果没有异议，同意终结本次执行程序。本院认为，申请人邹丽金不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人官俊明对在尚未履行的款项借款本金34800元及逾期利息基础上扣除已支付的2061.46元后，继续向申请执行人邹丽金清偿；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人邹丽金发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖小东审判员  郭建伟审判员  张 帅二〇二一年九月六日书记员  詹 翼
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保201号申请人：郭敏，女，1980年8月1日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：220XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李琼，陕西邦维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘海燕，陕西邦维律师事务所实习律师。被申请人：王虎平，男，1982年4月24日出生，汉族，住甘肃省庆阳市镇原县，身份证号:622XXXXXXXXXXXXXXX。申请人郭敏于2021年7月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王虎平名下财产采取保全措施，并于2021年8月4日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值38万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王虎平名下价值38万元的财产。(保全财产信息附后)申请人郭敏已预交申请费2420元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升 二○二一年八月五日 书   记   员   韩梦曦   保全财产信息 被申请人王虎平名下位于西安市未央区XX城XX路XX幢XX室房屋（证号：Y14XXXXXX）。 1
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初1912号原告：张新尧，男，1972年7月2日出生，住新疆乌鲁木齐新市区。原告：李红梅，女，1975年2月26日出生，住新疆乌鲁木齐市新市区。被告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。法定代表人：盛利，该公司总经理。委托诉讼代理人：何宇坤，该公司法务。原告张新尧、李红梅与被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年7月13日立案。原告张新尧、李红梅于2021年9月7日向本院提出撤回对被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司的诉讼申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张新尧、李红梅撤诉。案件受理费369元（已减半收取）、邮寄送达费80元，合计449元（原告已预交），由原告张新尧、李红梅负担。审判员 徐 瑜二〇二一年九月七日书记员 张瑞霞
西  安  市  未  央  区  人  民 法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执7912号西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心），王某某、吴亚红：       本院在执行申请执行人西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心）与被执行人王某某、吴亚红追偿权纠纷一案中，申请执行人西安市未央区公共就业和人才交流综合服务中心（西安市未央区XX中心）依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初6616号民事调解书于2021年7月21日向本院申请强制执行,执行标的为34800元。执行中，经查明被执行人王某某于2020年12月30日向申请执行人支付22000元。本院将剩余案款12800元发还给申请执行人。本案执行费80元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院本院（2020）陕0112民初6616号民事调解书执行完毕。特此通知 二〇二一年九月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初28190号原告：陈清文，男，汉族，1987年4月8日出生，身份证住址广东省五华县。被告：宁平江，男，汉族，1983年7月24日出生，身份证住址湖南省隆回县。本院在审理原告陈清文与被告宁平江合同纠纷一案中，于2021年8月31日向原告发出受理案件通知书及交纳诉讼费用通知书，原告于2021年9月9日收到该通知书后，未按照要求在预定的缴费期限内预交案件受理费，亦未在预交期内提出缓交或免交申请。本院认为,原告陈清文未在法定期限内依法缴纳诉讼费，亦未向本院提出缓交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  郑则川二〇二一年九月十八日书记员  邓丹玲
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执3995号之一申请执行人杜民，男，1954年08月20日出生，汉族,住成都市青羊区。被执行人彭代铭，男，1957年05月11日出生，汉族,住重庆市渝中区。杜民与彭代铭民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初4539号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的755650元及利息等。执行中，本院依职权前往房管、车管等机构，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查：本院轮候查封被执行人彭代铭名下位于成都市青羊区房屋（监证3942497）（查封期限至2024年8月24日届满），且有其他权利人在上述房屋设有大额抵押权，故暂不具备处置条件。本院冻结被执行人彭代铭名下财付通账户（冻结期限至2022年4月8日届满），但上述账户内的金额不足以清偿本案债务。另查明，被执行人彭代铭名下有车牌号为渝Ａ0××××的车辆，因无法查找车辆下落，故暂不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初4539号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年九月十四日书记员 冯福嘉
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1579号原告：平定县宏翔物业管理有限公司。法定代表人：李战红，职务：经理。委托诉讼代理人：王玉文，男，1953年10月30日生，汉族，现住平定县。系该公司员工。被告：樊盛兴，男，1994年5月24日生，汉族，现住平定县。原告平定县宏翔物业管理有限公司与被告樊盛兴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。因被告已于2021年8月25日将其所欠费用全额缴纳，原告平定县宏翔物业管理有限公司遂于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告平定县宏翔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县宏翔物业管理有限公司负担。审判员 ：石斌锐二〇二一年九月一日书记员 ：史海林
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执933号申请执行人：孙玉荣，女，1968年2月5日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇清洁村。被执行人：孙长林，男，1961年9月20日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇清洁村。被执行人：刘桂凤，女，1963年5月9日出生，汉族，农民，住拜泉县国富镇清洁村。本院在执行申请执行人孙玉荣与被执行人孙长林、刘桂凤民间借贷纠纷一案中，被执行人孙长林、刘桂凤常年在外打工，暂时下落不明，申请执行人孙玉荣同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）黑0231执933号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘铁生二〇二一年九月二十二日书记员  丁 宁
-1-内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0723民初2641号原告：鄂伦春自治旗大杨树卓澳种业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区。法定代表人：李明迪，该公司经理。委托诉讼代理人：刘金玲，该公司法律顾问。被告：宋文友，男，现住内蒙古自治区。原告鄂伦春自治旗大杨树卓澳种业有限责任公司诉被告宋文友买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告鄂伦春自治旗大杨树卓澳种业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄂伦春自治旗大杨树卓澳种业有限责任公司撤回起-2-诉处理。审判员  贾海音二〇二一年九月十七日书记员  郑仲玲-3-附：本文书所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执恢437号申请执行人：周俊,男,汉族,1964年6月24日出生,住资中县。被执行人：李传贵,男,汉族,1965年10月18日出生,住威远县。本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2015)威民初字第551号民事判决书，根据周俊申请，于2021年05月21日立案受理周俊申请执行李传贵合同纠纷一案，申请执行标的额为16000元及逾期付款损失、迟延履行期间的债务利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在2021年5月至8月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人李传贵的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了5次调查，系统反馈被执行人无证券、工商股权、不动产、车辆，已扣划被执行人李传贵的存款1189.83元，收取诉讼费1189.83元。本院对被执行人李传贵财产进行实地调查，未发现被执行人李传贵可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人消费行为并依法纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人周俊认可本院调查的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人周俊不能向本院提供被执行人李传贵可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人李传贵对尚未履行的款项16000元及逾期付款损失、迟延履行期间的债务利息继续向申请执行人周俊清偿；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人周俊发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 范文俊审判员 张 帅二〇二一年九月十八日书记员 罗 皓四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执恢437号申请执行人：周俊,男,汉族,1964年6月24日出生,住资中县。被执行人：李传贵,男,汉族,1965年10月18日出生,住威远县。本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2015)威民初字第551号民事判决书，根据周俊申请，于2021年05月21日立案受理周俊申请执行李传贵合同纠纷一案，申请执行标的额为16000元及逾期付款损失、迟延履行期间的债务利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在2021年5月至8月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人李传贵的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了5次调查，系统反馈被执行人无证券、工商股权、不动产、车辆，已扣划被执行人李传贵的存款1189.83元，收取诉讼费1189.83元。本院对被执行人李传贵财产进行实地调查，未发现被执行人李传贵可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人消费行为并依法纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人周俊认可本院调查的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人周俊不能向本院提供被执行人李传贵可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人李传贵对尚未履行的款项16000元及逾期付款损失、迟延履行期间的债务利息继续向申请执行人周俊清偿；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人周俊发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 范文俊审判员 张 帅二〇二一年九月十八日书记员 罗 皓
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17004号原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路2号。法定代表人：冯斌，执行董事。委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。被告：何杰，男，1988年7月19日出生，汉族，住成都市青羊区。原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司与被告何杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张化全二〇二一年九月九日书记员  王 霞四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17004号原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路2号。法定代表人：冯斌，执行董事。委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。被告：何杰，男，1988年7月19日出生，汉族，住成都市青羊区。原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司与被告何杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张化全二〇二一年九月九日书记员  王 霞
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执1463号被执行人陈孝雨,男，汉族，住江苏省灌云县。关于本院执行陈孝雨罚金一案，本院(2019)苏0723刑初458号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人陈孝雨犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额3000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审 判 长 张凤山审 判 员 葛海涛审 判 员 梁 亮二〇二一年九月七日法官助理 陶 威书 记 员 赵晨光
浙江省宁波市海曙区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0203执异82号     申请人：周颖，女，1994年12月24日出生，汉族，公民身份号码XXX，住宁波市鄞州区。       委托代理人：任伟雪，宁波市海曙区西苑法律服务所法律工作者。       被申请人（申请执行人）：颜校生，男，1961年06月03日出生，汉族，公民身份号码XXX，住宁波市海曙区。       被申请人（被执行人）：潘亚武，女，1965年11月02日出生，公民身份号码XXX，住象山县。       被申请人（被执行人）：宁波宏业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91330201674725198M，住所地：宁波市高新区梅墟工业区梅墟村。       法定代表人：潘亚武，该公司董事长。       本院在执行申请执行人颜校生为与被执行人潘亚武、宁波宏业房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中（案号：（2017）浙0203执193号），申请人周颖提出异议，要求解除本院查封的宁波市高新区华苑银座2、3号5-1房产查封。后申请人周颖以异议所指房产已被解封为由向本院申请撤回执行异议。       本院认为，申请人向本院申请撤回执行异议系其真实意思表示，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：       准许申请人周颖撤回异议申请。       本裁定书送达后立即发生法律效力。       审判员朱淑君     二○二一年九月十七日     法官助理吕益键     代书记员高颖华
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初12008号原告：王伟，男，1966年9月10日出生，汉族，住址深圳市宝安区。委托诉讼代理人：高泽栋，广东深长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张子昱，广东深长城律师事务所律师。被告：许宏珍，女，1987年12月22日出生，汉族，住址广西。原告王伟与被告许宏珍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员叶仕平独任公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高泽栋到庭参加诉讼，被告许宏珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王伟向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告借款本金人民币238472.29元及利息人民币7452.61元（利息以本金人民币242500.00元为基数，自2019年9月5日起暂计至2020年11月5日，应计至实际还清本息之日止，详见附件利息计算表），本息合计暂计为人民币245924.9元；2.判决被告承担诉讼费用。事实和理由：2018年10月，被告因建设虾塘项目须使用资金周转，陆续向原告借款。2019年1月30日，被告向原告出具借据，确认共计向原告借款人民币242500.00元。原告从2019年9月4日开始多次催促被告还款，被告仅在2020年1月24日向原告偿还人民币8000元，此后未再还款。原告认为，《借据》是双方真实意思表示，被告应承担返还款项义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定，被告自2019年9月5日起应当按市场报价利率向原告支付逾期还款期间的利息。本院经审理查明，2018年，被告向原告借款，2018年10月15日至2018年10月28日期间，原告通过银行分别向被告转账20000元、50000元、35000元、36000元，共计141000元。2019年1月30日，被告出具《借据》，称“因许宏珍老板因扩建虾塘建设资金不够向王伟借款分别为：2018年10月9日借80000元，2018年10月13日借与51000元，10月16日借与5000元，10月18日借与36000元，10月23号借与50000元，10月23日借与5000元，10月28日借与20000元，以上合计共借与总款242500元”。2019年9月4日起，原告多次通过微信向被告催要借款，2020年1月24日，被告通过微信向原告转账8000元。以上事实，有《借条》、《个人账户活期交易明细》、微信聊天记录以及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未作书面答辩，视为其放弃对事实的抗辩及证据的质证，应承担相应的不利后果。本案为借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，原告通过银行等向被告出借共计242500元，被告出具《借据》对借款事实予以确认，双方之间已形成了民间借贷关系。被告未归还借款，其行为已构成违约，原告主张被告向其偿还借款本金的主张，本院予以支持。至于利息的计算标准，由于原告与被告之间没有约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第一项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”，由于双方没有约定还款期限，原告可以随时要求被告返还，原告于2019年9月4日通过微信向被告催款，故逾期利息的起算点应从2019年9月5日起算，经核算，原告关于截止至2020年11月5日的本金及利息计算正确，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百条零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许宏珍应于本判决生效之日起十日内向原告王伟偿还借款本金238472.29元及利息（至2020年11月5日的利息7452.61元；之后利息的计算，以238472.29元为基数，从2020年11月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4989元，由被告许宏珍负担。原告已预交的案件受理费4989元，由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费4989元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 叶  仕  平二〇二一年九月二日书记员 黄佳春（兼）书记员 陈  颖  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482财保134号之二申请人：褚海英，女，1970年2月15日出生，汉族，住禹城市城区。被申请人：石里克，男，1994年6月9日出生，汉族，住德州市德城区。申请人褚海英与被申请人石里克诉前财产保全一案，本院于2021年7月21日作出（2021）鲁1482财保134号民事裁定书，查封并锁定被申请人石里克名下鲁N602XX号车辆。现双方达成调解，申请人褚海英向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人石里克名下鲁N602XX号车辆的查封、锁定。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  耿 慧二〇二一年九月七日法官助理  刘新红书 记 员  宋敬超
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申118号再审申请人（一审被告）：苏雯雯，女，1990年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：靳东东，北京达晓（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘剑，男，1981年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人苏雯雯因与被申请人刘剑民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初3297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏雯雯申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第十项的规定，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初3297号民事判决，将本案依法再审，本案全部诉讼费用均由被申请人承担。事实和理由：1．一审判决认定的事实与实际不符，判决中存在逻辑矛盾。2．申请人非自身原因未能出庭答辩、质证。本院经审查认为，本案被申请人刘剑向一审法院起诉时提供了苏雯雯住址及电话，但一审法院通过法院专递向上述地址送达诉讼文书时被退回。后一审法院书记员于2021年2月26日通过手机短信方式告知苏雯雯开庭时间及地点，被申请人刘剑也提供了与苏雯雯微信聊天记录，证实苏雯雯已经收到告知短信并知悉开庭时间及地点，现苏雯雯主张申请人非自身原因未能出庭答辩、质证的理由不能成立，一审法院缺席审理并无不当。苏雯雯经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料，放弃了举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担拒不到庭的不利后果。两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一、二审程序寻求权利的救济。对于未提起上诉的当事人，对其再审申请不应予以支持，否则容易造成对诉讼权利的滥用，亦有违两审终审制的基本原则。本案再审申请人苏雯雯在收到天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初3297号民事判决后，无正当理由未在法定的上诉期限内提出上诉，故本院对苏雯雯在一审判决后未上诉的情形下申请再审，不予支持。综上，苏雯雯的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏雯雯的再审申请。审判长  祁洁审判员  韩萍审判员  朱峰二〇二一年九月九日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申118号再审申请人（一审被告）：苏雯雯，女，1990年6月28日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：靳东东，北京达晓（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘剑，男，1981年1月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人苏雯雯因与被申请人刘剑民间借贷纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初3297号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。苏雯雯申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第十项的规定，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初3297号民事判决，将本案依法再审，本案全部诉讼费用均由被申请人承担。事实和理由：1．一审判决认定的事实与实际不符，判决中存在逻辑矛盾。2．申请人非自身原因未能出庭答辩、质证。本院经审查认为，本案被申请人刘剑向一审法院起诉时提供了苏雯雯住址及电话，但一审法院通过法院专递向上述地址送达诉讼文书时被退回。后一审法院书记员于2021年2月26日通过手机短信方式告知苏雯雯开庭时间及地点，被申请人刘剑也提供了与苏雯雯微信聊天记录，证实苏雯雯已经收到告知短信并知悉开庭时间及地点，现苏雯雯主张申请人非自身原因未能出庭答辩、质证的理由不能成立，一审法院缺席审理并无不当。苏雯雯经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩及证据材料，放弃了举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担拒不到庭的不利后果。两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一、二审程序寻求权利的救济。对于未提起上诉的当事人，对其再审申请不应予以支持，否则容易造成对诉讼权利的滥用，亦有违两审终审制的基本原则。本案再审申请人苏雯雯在收到天津市滨海新区人民法院（2021）津0116民初3297号民事判决后，无正当理由未在法定的上诉期限内提出上诉，故本院对苏雯雯在一审判决后未上诉的情形下申请再审，不予支持。综上，苏雯雯的再审申请，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回苏雯雯的再审申请。审判长  祁洁审判员  韩萍审判员  朱峰二〇二一年九月九日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书    (2021)陕0403民初1763号原告：陕西鑫昌物业管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区以北、新桥路以西、规划五路以南。统一社会信用代码：9161040357351181XX。法定代表人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兰石，陕西再创律师事务所律师。被告：李水侠，曾用名李水霞，女，汉族，1966年3月21日出生，户籍所在地陕西省西安市周至县，现住杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：蔡轩，男，汉族，1988年12月13日出生，户籍所在地和现住址均同被告，与被告系母子关系。本院在审理原告陕西鑫昌物业管理有限公司与被告李水侠物业服务合同纠纷一案中，原告陕西鑫昌物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告陕西鑫昌物业管理有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西鑫昌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告陕西鑫昌物业管理有限公司负担。                         审 判 员    徐 萌                      二〇二一年九月十四日                      书 记 员   张 帅 1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2425号神木市西沙街道办铧西村第九村民小组、王军、孟志军：申请人神木市西沙街道办铧西村第九村民小组与被申请人王军、孟志军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6130号民事裁定书已经发生法律效力。申请人神木市西沙街道办铧西村第九村民小组向本院书面申请对被申请人王军、孟志军名下72600元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王军、孟志军在银行系统、网络资金的财产依法予以查询。发现被申请人王军在银行账户有存款72600元，本院依法依法予以冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初6130号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案依法予以结案。二〇二一年九月十五日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初722号之一鞍山市某某区迪奥达汽车维修中心：鞍山市某某区迪奥达汽车维修中心与高某某、鞍山某某宠物交易有限公司修理合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1046号本院立案执行的申请执行人罗新英与被执行人陈玉贵买卖合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2020）吉0203民初1336号民事调解书。申请执行人罗新英申请执行标的为1300.00元，现已全部收到。申请执行人申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月六日
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初4211号原告：吕品，男，汉族，安康市汉滨区人。委托诉讼代理人：余强，陕西政源律师事务所律师。被告：乐山市沙湾区鼎泰工程机械租赁经营部。住所地：四川省乐山市。经营者：罗林冲。被告：季友银，男，汉族，住四川省乐山市。原告吕品与被告乐山市沙湾区鼎泰工程机械租赁经营部、季友银租赁合同纠纷一案，本院受理后，原告吕品于2021年9月3日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕品的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕品撤回起诉。案件受理费减半收取644元，由原告吕品负担。审判员  周杰二〇二一年九月九日书记员  惠勇
河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0923民初3720号原告:崔社霞，女，1966年10月15日出生，汉族，住。委托诉讼代理人：王利荣，河南豫石律师事务所律师。被告：吴庆庄，男，1965年12月8日出生，汉族，住。被告：周社青，女，1973年9月28日出生，汉族，住。原告崔社霞与被告吴庆庄、周社青民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔社霞委托诉讼代理人王利荣，被告吴庆庄、周社青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔社霞向本院提出诉讼请求：1.请求二被告共同偿还原告借款67250元及利息（利息自2021年4月12日算至还款结束之日止）；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告吴庆庄与周社青因资金紧张于2021年4月12日从原告处借款67250元，双方约定月息1.3分，被告并于当日向原告出具借据一支，并在借据上签字摁印，后经原告多次讨要，被告至今未还。被告吴庆庄、周社青辩称，欠款属实，2021年4月12日出具的借条中67250元包含利息17250元，原告按照67250元本金起诉属于重复计算利息。原告借条上吴庆庄的签名系周社青所签。经审理查明：2019年2月3日，被告周社青向原告崔社霞借款，并出具借条一支，借条上载明“今借到崔社霞现金贰万元（20000元），借款人周社青，借款日期2019年2月3日，利息1.5分”。2019年7月15日，被告周社青向原告崔社霞借款，并出具借条一支，借条上载明“今借到崔社霞现金叁万元（30000元），借款人周社青，借款日期2019年7月15日，利息1.5分”。后双方经结算，被告周社青于2021年4月12日向原告崔社霞更换借条一支，借条载明“今借到崔社霞现金陆万柒仟贰佰伍拾元整（￥67250.00元），借款人：周社青，4109231973××××××××,吴庆庄4109231965××××××××,借款日期2021年4月12日阳历，利息1.3分”。庭审过程中，原告方认可2021年4月12日借条上吴庆庄签名及摁印均非其本人。另查明，2021年8月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，债务应当清偿。被告周社青欠原告崔社霞款项事实清楚，证据充分，予以认定。被告周社青经原告催要拒不履行还款义务，已构成违约，被告周社青应承担违约的民事责任。关于借款本金，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。被告周社青于2021年4月12日出具的借条载明的金额前期利率按照年利率18%计算，超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，故两张借据均应从借条出具之日起计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，故从借贷合同成立时间至2020年8月19日应按照月息一分五，即年利率18%计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，自2020年8月20日开始，应按照一年期贷款市场报价利率四倍进行计算”。故自2020年8月20日开始，应按照年利率15.4%计算。原告崔社霞要求被告吴庆庄承担责任，但被告吴庆庄并未在借据上签名，原告崔社霞亦未提交证据证明借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故对该诉讼请求不予支持。原告崔社霞可待补充相关证据后另行主张。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告周社青于本判决生效后十日内偿还原告崔社霞20000元及利息（以20000元为基数，按照年利率18%，自2019年2月3日计算至2020年8月19日；按照年利率15.4%，自2020年8月20日计算至履行完毕之日止）；二、被告周社青于本判决生效后十日内偿还原告崔社霞30000元及利息（以30000元为基数，按照年利率18%，自2019年7月15日计算至2020年8月19日；按照年利率15.4%，自2020年8月20日计算至履行完毕之日止）；三、驳回原告崔社霞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费741元，已减半收取，由被告周社青负担。本判决为终审判决。审判员  吴红耀二〇二一年九月十四日书记员  游伟伟
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢314号被执行人汤桂林罚金一案，（2020）湘0224刑初73号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院于2020年7月13日作出的（2020）湘0224刑初73号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十六日
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1653号申请执行人：徐宋虎，男，汉族，1988年11月25日生，住兰考县。被执行人：河南众科电子商务有限公司。统一社会信用代码：91410225MA3XAM250A。法定代表人：倪东亮。住所地：兰考县。关于申请人徐宋虎与河南众科电子商务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2021）豫0225民初1568号民事判决书已经发生效力，判令：被告河南众科电子商务有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐宋虎劳务报酬3880元；被告倪东亮以上款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告河南众科电子商务有限公司、倪东亮共同承担（原告已先行垫付，待执行时一并给付）。因被执行人河南众科电子商务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐宋虎向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案债权尚余3905元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南众科电子商务有限公司负有继续向申请执行人徐宋虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 管 楠审判员 邱进锋审判员 张 茜二〇二一年九月十六日书记员 郭梦洁
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1423执499号移送机关：四川省洪雅县人民法院立案庭。被执行人：沈位波,男，汉族,1989年4月25日出生,住四川省洪雅县。被执行人沈位波催缴诉讼费执行一案，移送机关洪雅县人民法院立案庭于2021年5月18日向本院移送执行，要求被执行人依照已生效的本院（2020）川1423民初733号民事判决所确定的义务缴纳诉讼费2255元。本院于2021年5月18日立案执行。执行过程中，通过总对总查控，被执行人沈位波无银行存款，通过传统调查得知，被执行人沈位波名下有川ＡＪ××××长安牌汽车一辆，本院予以了查封，但未实际扣押。通过周边周边走访调查未发现其有可供执行的财产。本院于2021年9月17日向被执行人沈位波发出限制消费令。本院认为，执行过程中已穷尽执行调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  况明德审判员  祁明跃审判员  孟邦涛二〇二一年九月十七日书记员  张焱农
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执1018号申请执行人:中国人民某有限公司张掖市分公司。住所:甘州区。负责人：马某某，该公司总经理。被执行人：黄某某，山丹县居民。被执行人：陈某某，山丹县居民。申请执行人中国人民某有限公司张掖市分公司与被执行人黄某某、陈某某保险纠纷一案，本院于2020年7月24日作出的（2020）甘0725民初1258号民事判决书已发生法律效力。由于黄某某、陈某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年05月13日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年5月-2021年9月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下有存款（工资收入），划拨后与其他案件统一进行分配，反馈被执行人名下登记有号牌为****608车辆，已被本院其他案件查封，现不知下落无法扣押处置，反馈被执行人名下无可划扣保险、证券；3.2021年5月，本院向山丹县某登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人黄某某名下登记有山丹县南环路某商铺，山丹县祁连西路某室房屋，以上房屋已被本院其他案件查封，本案中无法处置，其他案件如处置，申请人可依法参与分配；4.2021年9月，本院将被执行人限制其高消费。5.2021年9月18日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款61063.37元、案件受理费749元、申请执行费827元，未执行到位标的为案件款61063.37元、案件受理费749元、申请执行费827元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年九月十八日书记员  祁 潇
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17317号原告：方廷梅，女，1971年4月19日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：何昌树，四川建投律师事务所律师。被告：邓国忠，男，1959年12月17日出生，汉族，住四川省阆中市。原告方廷梅与被告邓国忠买卖合同纠纷一案，本案于2021年9月1日立案，原告方廷梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按方廷梅撤回起诉处理。审判员 刘 洋二〇二一年九月九日书记员 刘雪怡
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终1611号上诉人（一审被告）：东阳悦视影视传媒有限公司，住所地浙江省金华市东阳市浙江横店影视产业实验区商务楼。法定代表人：楼蘘，董事长。委托诉讼代理人：王笛，北京斌道律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：上海却却影视文化工作室，住所地上海市松江区北松公路4915号影视乐园南大楼1975室。投资人：王凌英，经理。委托诉讼代理人：张茜，北京启高律师事务所律师。委托诉讼代理人：于海明，女，1982年4月2日出生，北京启高律师事务所实习律师，住陕西省宝鸡市陈仓区。上诉人东阳悦视影视传媒有限公司（简称悦视公司）与被上诉人上海却却影视文化工作室委托创作合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院作出的（2019）京0105民初79419号民事判决，于法定期限内向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，悦视公司于2021年8月27日向本院提交撤回上诉的申请。本院认为，悦视公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许东阳悦视影视传媒有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1699元，由上诉人东阳悦视影视传媒有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李志峰审 判 员 左慧玲审 判 员 崔宇航二〇二一年九月一日法官助理 刘 琳书 记 员 项 童
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书（2021）吉0203执恢336号申请执行人王新华与被执行人虞泽江租赁合同纠纷一案，申请执行人王新华申请执行被执行人虞泽江100000元。被执行人虞泽江已将钱款100000元给付申请执行人王新华，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1826执408号申请执行人:芦山县农村信用合作联社太平信用社被执行人:肖雄、张利霞关于芦山县农村信用合作联社太平信用社申请执行肖雄、张利霞金融借款合同纠纷一案，已执行到位案款6600.00元，执行费659.00元，因双方达成执行和解履行协议，本案按和解长期履行（终结执行）结案。被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。特此通知二〇二一年九月九日本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600联系人：罗代磊联系电话：0835-6522××××四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1826执408号申请执行人:芦山县农村信用合作联社太平信用社被执行人:肖雄、张利霞关于芦山县农村信用合作联社太平信用社申请执行肖雄、张利霞金融借款合同纠纷一案，已执行到位案款6600.00元，执行费659.00元，因双方达成执行和解履行协议，本案按和解长期履行（终结执行）结案。被执行人未按照和解协议履行，在履行期限届满后，可申请法院恢复强制执行。特此通知二〇二一年九月九日本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600联系人：罗代磊联系电话：0835-6522××××
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1420号之一申请执行人湖南工程学院，住所地湘潭市福星东路88号。法定代表人：易兵，院长。被执行人何韧，男，1966年6月22日出生，汉族。被执行人湖南盛大设备制造有限公司，住所地湘潭市高新区高新路55号2栋2号。法定代表人：何韧，总经理。被执行人胡再平，女，1969年3月24日出生，汉族。申请执行人湖南工程学院与被执行人何韧、胡再平、湖南盛大设备制造有限公司合同纠纷一案，本院（2019）湘0304民初2108号民事调解书已发生法律效力，因被执行人何韧、胡再平、湖南盛大设备制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南工程学院于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年7月21日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月22日向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令，分别于2021年7月22日、2021年8月31日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查询到被执行人名下无银行存款等。本院于2019年7月8日在湘潭市不动产登记中心查封了被执行人何韧名下位于岳塘区房屋，查封期限三年，暂不要求处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月8日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年9月16日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月16日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人湖南工程学院亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）湘0304民初2108号民事调解书的本次执行程序。申请执行人湖南工程学院如发现被执行人何韧、胡再平、湖南盛大设备制造有限公司有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年九月十六日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1550号申请执行人刘伟，男，汉族，1979年7月25日出生。被执行人株洲市基础设施建设有限公司。法定代表人：刘伟，系该公司执行董事。我院于2021年7月19日立案受理的申请执行人刘伟与被执行人株洲市基础设施建设有限公司运输合同纠纷执行一案，被执行人于2021年9月13日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 尹建刚审判员陈柯审判员 易   大   玄二〇二一年九月十三日书记员 陈   可   仁
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2021）浙0282执恢883号之一        申请执行人：郑剑，男，1983年10月1日出生，汉族，住所地：浙江省开化县。公民身份号码：XXX                被执行人：沈伟，男，1986年6月28日出生，汉族，住所地：浙江省慈溪市。公民身份号码：XXX                本院执行的（2021）浙0282执恢883号申请执行人郑剑与被执行人沈伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案执行。被执行人沈伟应归还申请执行人郑剑借款14500元，另应向本院缴纳本案案件受理费87.50元、执行申请费118元。执行过程中，申请执行人郑剑已与被执行人沈伟达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：                终结（2021）浙0282执恢883号案件的执行。                若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长马红伟            审判员莫建江            审判员袁齐    二〇二一年九月六日            代书记员罗奇斌
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保176号申请人：宋斌，男，1982年10月22日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：付倩，女，1986年3月10日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：田禄彬，男，1984年1月14日出生，汉族，住西安市未央区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：陕西天舒建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市未央区。法定代表人：田禄彬，该公司总经理。申请人宋斌于2021年7月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人付倩、田禄彬、陕西天舒建筑劳务有限公司名下财产采取保全措施，并于2021年7月15日向本院提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司价值150万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人付倩、田禄彬、陕西天舒建筑劳务有限公司名下价值150万元的财产。(保全财产信息附后)申请人宋斌已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审   判   员   王东升 二○二一年七月十五日 书   记   员   韩梦曦保全财产信息 被申请人陕西天舒建筑劳务有限公司名下在下西安银行股份有限公司渭滨路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXX9971）、在中国农业银行股份有限公司西安大兴东路支行（账号：XXXXXXXXXXX0024）、在中国建设银行股份有限公司西安太华北路北段支行(账号：61050110629600000094)。 1
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1424执1711号申请执行人：王彩玲，女，1971年6月9日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：左秀荣，女，1965年3月1日出生，汉族，住河南省柘城县。关于王彩玲申请执行左秀荣人格权纠纷一案，依法向被执行人送达了相关法律文书，文书送达后，被执行人胡艳彬已按（2021）豫1424民初1644号民事判决书所确定的内容履行完毕。本院（2021）豫1424执1711号案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执882号   马某某、张艳：申请执行人马某某与被执行人张艳婚姻家庭纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2019）陕0525民初1320号民事调解书已发生法律效力。被执行人张艳逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人马某某申请强制执行，本院依法受理。执行中，申请执行人的申请事项已全部实现，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：澄城县人民法院（2019）陕0525民初1320号民事调解书案件执行完毕，于2021年8月21日结案。  二〇二一年八月二十一日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执1328号申请执行人：曹方奎，男，1991年2月20日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：孙学亮，男，1963年3月22日出生，汉族，住河南省柘城县。本院在执行曹方奎与孙学亮买卖合同纠纷一案中，被执行人自愿用其所有的位于柘城县线，从北向南数路东的第36户房屋以165000元的价格抵偿给申请执行人，并履行金钱给付27320元，下余欠款50000元，被执行人孙学亮承诺于两年内还清。现申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请执行人曹方奎又提出书面撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执1328号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  张自柱二〇二一年九月十三日书记员  王亚东
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执550号申请执行人：王伟佳，男，1969年8月31日出生，汉族，永昌县人。被执行人：王国林，男，1968年11月29日出生，汉族，永昌县人。申请执行人王伟佳与被执行人王国林运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0321民初3053号民事调解书已经发生法律效力，确定由被执行人王国林给付申请执行人王伟佳案件款47850元及迟延履行利息。申请执行人王伟佳于2021年3月11日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人王国林的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。向车辆管理部门查询车辆信息，其名下车牌号为甘Ｃ5××××长城牌汽车经本院多方寻找，均未发现车辆下落，且王国林在本院涉案较多，本院将上述情况告知申请执行人后，现申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二一年九月三日书记员  杜笙平
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1317号之二辽宁某某某餐饮企业管理有限公司：辽宁某某某餐饮企业管理有限公司与李某某劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16992号原告：中盈信（深圳）商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道临海大道59号海运中心口岸楼0610号-E28。法定代表人：程冬华，董事长。委托诉讼代理人：徐聪，男，1983年3月26日出生，汉族，住四川省邛崃市，系中盈信（深圳）商业保理有限公司员工。委托诉讼代理人：陈梦然，女，1995年12月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区，系中盈信（深圳）商业保理有限公司员工。被告：杨钰瀚，男，1999年6月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中盈信（深圳）商业保理有限公司与被告杨钰瀚教育培训合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中盈信（深圳）商业保理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中盈信（深圳）商业保理有限公司申请撤回对被告杨钰瀚的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中盈信（深圳）商业保理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中盈信（深圳）商业保理有限公司负担。审判员 裴 诚二〇二一年九月十五日书记员 邓彬洁四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16992号原告：中盈信（深圳）商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道临海大道59号海运中心口岸楼0610号-E28。法定代表人：程冬华，董事长。委托诉讼代理人：徐聪，男，1983年3月26日出生，汉族，住四川省邛崃市，系中盈信（深圳）商业保理有限公司员工。委托诉讼代理人：陈梦然，女，1995年12月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区，系中盈信（深圳）商业保理有限公司员工。被告：杨钰瀚，男，1999年6月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告中盈信（深圳）商业保理有限公司与被告杨钰瀚教育培训合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告中盈信（深圳）商业保理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中盈信（深圳）商业保理有限公司申请撤回对被告杨钰瀚的起诉符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中盈信（深圳）商业保理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中盈信（深圳）商业保理有限公司负担。审判员 裴 诚二〇二一年九月十五日书记员 邓彬洁
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初4444号原告：遵义广润物业有限公司。统一社会信用代码：91520324085667882H。住所地：遵义市正安县凤仪镇三号路与迎宾大道交汇处正安天下一期。法定代表人：李德富，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文杰，系重庆华升（正安）律师事务所律师。被告：冯建松，男，1983年6月28日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告遵义广润物业有限公司与被告冯建松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理后，在审理中，2021年9月7日，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以与被告达成和解为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义广润物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义广润物业有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年九月七日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2792号申请执行人：薛昌贵,男,1964年7月22日出生，汉族，住江苏省东台市。被执行人:侯阜贺,男,1957年4月14日生,汉族，住浙江省乐清市。申请执行人薛昌贵与被执行人侯阜贺装修装饰合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2020)苏0583民初16349号民事调解书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币59000元。本院于2021年3月16日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年3月16日、3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人侯阜贺的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人侯阜贺名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人侯阜贺名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2021年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人侯阜贺的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。7.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人侯阜贺的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。8.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人侯阜贺的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，无其他财产信息。9.2021年8月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人侯阜贺的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｕ×××××宝骏牌车辆（车辆识别代号018365）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。10.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人侯阜贺名下不动产情况，经查，无不动产登记信息。11.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人侯阜贺名下公积金情况，经查，无公积金开户信息。12.本院依法强制扣划被执行人侯阜贺名下存款17640元，并已通知申请执行人办理领款手续。13.本院通过书面约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2021年3月18日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。14.本案执行标的额59000元，实际执行到位17640元，剩余41360元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、书面约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年九月七日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0381执1300号李同朝、张永永：本院在执行申请执行人李同朝与被执行人张永永盗窃罪一案中，生效的（2020）豫0381邢初388号刑事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人向本院出具已经全部执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月一日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2432号牛小军：申请人牛小军与被申请人李引平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6179号民事裁定书已经发生法律效力。申请人牛小军向本院书面申请对被申请人李引平名下62200元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李引平在银行、网络资金、车辆的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人李引平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李引平无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月十五日
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执846号申请执行人：张安安。被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。本院在执行张安安与蓝田县绿之圣实业有限公司租赁合同纠纷一案中，于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为24006元及利息。执行中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年6月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于2021年6月3日、6月30日、7月27日、8月19日、9月1日通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，暂未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。3、本院于2021年8月27日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人马宏建采取限制消费措施，均已提交发布，并向被执行人送达。4、本院于2021年9月9日对被执行人进行了传统调查，暂未发现其有可供执行的财产。5、本院于2021年9月14日向蓝田县房地产管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了被执行人名下的房号为2015052801-4X的商铺一套。6、本院于2021年9月17日对申请执行人进行了终本约谈，其对执行结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已轮候查封的商铺外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵春碧审 判 员 闫导利审 判 员 陆向磊二〇二一年九月十七日法官助理 朱骏珂书 记 员 王 妮
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17618号原告：刘素霞，女，1956年5月2日出生，汉族，住成都市成华区。被告：四川青旺农业科技有限公司成都分公司，住所地成都市金牛区二环路北三段245号2栋2楼17号。负责人：唐和平。原告刘素霞与被告四川青旺农业科技有限公司成都分公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告刘素霞于2021年9月10日向本院明确表示不再缴纳诉讼费，并提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告刘素霞不缴纳诉讼费并请求撤回起诉，其行为符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘素霞撤回起诉处理。审判员  梅诗雪二〇二一年九月十日书记员  唐柯祎
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初3782号原告：刘玲，女，汉族，1969年10月10日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：彭线旗、徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：侯苗苗，女，汉族，1996年3月13日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王贺，安徽涡楚律师事务所律师。原告刘玲与被告侯苗苗生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告刘玲于2021年9月14日向本院提出申请，要求继续扣押侯苗苗人身保险合同一份、项链一条、手镯四个、转运珠一个、戒指一枚、吊坠二个、袁大头三枚、银行卡三张，并向本院提供了担保。本院认为：2020年9月27日涡阳县人民法院作出（2020）皖1621财保224号民事裁定，依法扣押了侯苗苗人身保险合同一份、项链一条、手镯四个、转运珠一个、戒指一枚、吊坠二个、袁大头三枚、银行卡三张，扣押期限为一年。现扣押期限即将到期，原告刘玲提出申请要求继续扣押上述物品。经审查，原告刘玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：继续扣押（2020）皖1621财保224号民事裁定书扣押的物品，扣押期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可向涡阳县人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  柯磊二〇二一年九月十五日书记员  张宇安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初3782号原告：刘玲，女，汉族，1969年10月10日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：彭线旗、徐瑞，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：侯苗苗，女，汉族，1996年3月13日出生，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：王贺，安徽涡楚律师事务所律师。原告刘玲与被告侯苗苗生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告刘玲于2021年9月14日向本院提出申请，要求继续扣押侯苗苗人身保险合同一份、项链一条、手镯四个、转运珠一个、戒指一枚、吊坠二个、袁大头三枚、银行卡三张，并向本院提供了担保。本院认为：2020年9月27日涡阳县人民法院作出（2020）皖1621财保224号民事裁定，依法扣押了侯苗苗人身保险合同一份、项链一条、手镯四个、转运珠一个、戒指一枚、吊坠二个、袁大头三枚、银行卡三张，扣押期限为一年。现扣押期限即将到期，原告刘玲提出申请要求继续扣押上述物品。经审查，原告刘玲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：继续扣押（2020）皖1621财保224号民事裁定书扣押的物品，扣押期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可向涡阳县人民法院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  柯磊二〇二一年九月十五日书记员  张宇
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初1863号之一辽宁省鞍山经济开发区宁远街道新堡村村民委员会：辽宁省鞍山经济开发区宁远街道新堡村村民委员会与王晓平租赁合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2852号之一        申请执行人：绍兴柯桥恩照纺织有限公司，住所地绍兴市柯桥区中国轻纺城柯北坯布市场A区2楼2103号，统一社会信用代码913306215890228502。                法定代表人：孙国云，总经理。                委托诉讼代理人：孙青，浙江企诺律师事务所律师。                委托诉讼代理人：胡先稳，浙江贝清律师事务所律师。                被执行人：嘉兴唯逸服饰有限公司，住所地海宁市许村镇红合路28号东边2楼，统一社会信用代码91330402MA29FFEHXP。                法定代表人：陈更，执行董事。                申请执行人绍兴柯桥恩照纺织有限公司与被执行人嘉兴唯逸服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初3238号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人绍兴柯桥恩照纺织有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年7月8日立案执行。                执行标的为被执行人嘉兴唯逸服饰有限公司向申请执行人绍兴柯桥恩照纺织有限公司支付执行款568475.2元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费8154元、执行费8085元。                执行立案后，本院于2021年7月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，被执行人已倒闭歇业，无可供执行的财产。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年9月18日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人嘉兴唯逸服饰有限公司有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人嘉兴唯逸服饰有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人嘉兴唯逸服饰有限公司及其法定代表人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人嘉兴唯逸服饰有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执2852号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长金腾超            审判员王宗强            审判员程建国    二〇二一年九月十八日            书记员虞森杰
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执2894号张某某、刘某某：申请执行人张某某与被执行人刘某某健康权纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2020）陕0602民初1891号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人刘某某依法赔偿7997.89元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费119.35元与执行费50元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人刘某某于2021年9月10日向本院执行专户缴纳案件款8771.88元。本院依法从中提取执行费50元，其余款项8721.88元已发放申请执行人张某某。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初1891号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执2894号案件执行完毕，于2021年9月15日结案。  二〇二一年九月十五日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执1081号被执行人：李复建，男，1971年8月13日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。被告人李复建犯盗窃罪一案中，本院作出的（2016）黔0622刑初100号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：被告人李复建判处有期徒刑八年，并处罚金人币三千元，因李复建至今未履行生效法律文书所确定缴清罚金的义务，本院综合审判庭2021年6月30日移送，于7月5日立案执行。本院在执行过程中：一、向被执行人李复建送了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等。二、通过人民法院执行案件网络查询系统、线下传统查询及向被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人在证券、互联网、银行、房屋、公积金等机构有足以执行的财产信息。三、已将被执行人李复建纳入限制高消费名单。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李复建有继续向人民法院缴纳罚金的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  杨怡芳审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二一年九月六日书记员  李山英
上海铁路运输法院刑 事 判 决 书（2021）沪7101刑初256号公诉机关上海铁路运输检察院。被告人武某某，男，1978年10月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省，暂住上海市嘉定区。公诉机关以沪铁检刑诉(2021)322号起诉书指控被告人武某某犯非法捕捞水产品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年4月12日14时许，被告人武某某在因涉嫌非法捕捞水产品罪被取保候审期间，至本市嘉定区汇德路李家宅河附近水域，使用海斗、电瓶及逆变器等电击捕捞水产品时，被巡逻民警及渔政执法人员当场抓获，电捕鱼工具由武某某为逃避侦查扔进河内，后被民警打捞获取。经评估，涉案的渔具为一种采用电脉冲方式进行辅助捕捞(电捕的一种)的兜状抄网，该渔具作业方法为电捕，系《中华人民共和国渔业法》禁用的方法。经查，2021年2月24日、3月25日、3月27日及3月28日，被告人武某某在本市嘉定区河道内多次使用上述电捕鱼工具电击捕捞水产品，并将部分渔获物赠与他人。被告人武某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为，被告人武某某认罪认罚，可以从宽处理；被告人武某某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议：判处被告人武某某拘役五个月，可以适用缓刑。被告人武某某对指控事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人武某某犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人武某某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑五个月；(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。二、供犯罪所用的本人财物予以没收。武某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 乔淑葳法官助理 冷思伦书 记 员 管晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢418号申请执行人雷达定，男，汉族，1989年11月10日出生。被执行人刘望，男，汉族，1985年2月10日出生。我院于2021年9月6日立案受理的申请执行人雷达定与被执行人刘望买卖合同纠纷执行一案，被执行人于2021年9月13日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈柯审判员尹建刚审判员 易   大   玄二〇二一年九月十三日书记员 李      根
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1528号之一卑某某：卑某某与马某某装饰装修合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执3076号        申请执行人：沈玉璐，女，1991年08月01日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                被执行人：袁冬，男，1985年11月07日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                申请执行人沈玉璐与被执行人袁冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初1876号民事判决已经发生法律效力。因被执行人袁冬未自觉履行判决确定的义务，申请执行人沈玉璐向本院申请强制执行。本院于2021年6月4日立案执行。执行标的为被执行人袁冬返还申请执行人沈玉璐借款本金110000元及利息，并负担案件受理费1250元、执行费1550元。                执行立案后，本院于2021年6月9日向被执行人袁冬发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求袁冬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人袁冬逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人袁冬的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人袁冬下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人袁冬名下无银行存款、股权、住房公积金和有价证券。被执行人袁冬名下牌小汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人袁冬名下少量银行存款，本院已予以冻结，暂无扣划必要。截至2021年9月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人袁冬拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人袁冬作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人袁冬采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人沈玉璐。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人袁冬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执3076号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员鲍仲德    二〇二一年九月六日            代书记员金文轩
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482财保171号之一申请人：郑立军，男，汉族，1981年2月24日出生，住山东省蒙阴县。被申请人：皇甫光超，男，汉族，1981年1月22日出生，住山东省济南市章丘区。申请人郑立军与被申请人皇甫光超诉前财产保全一案，申请人于2021年8月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人皇甫光超的财产采取保全措施。申请人郑立军以山东禹城农村商业银行股份有限公司278493803000022XXXX账号的存款12000元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结申请人郑立军在山东禹城农村商业银行股份有限公司278493803000022XXXX账号的存款12000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  耿 慧二〇二一年九月一日法官助理  王德柱书 记 员  宋敬超
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执819号申请执行人：李美姣，女，汉族，茶陵县人。被执行人：付祖德，男，汉族，茶陵县人。被执行人：刘桃元，女，汉族，茶陵县人。被执行人：茶陵县富盛针织有限公司。本院在执行申请执行人李美姣与被执行人茶陵县富盛针织有限公司、付祖德、刘桃元民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院于2021年3月25日作出的（2021）湘0224民初685号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李美姣向本院提出执行申请，本院于2021年4月29日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月29日向申请执行人李美姣送达了受理通知书并要求其提供财产线索。分别于2021年4月30日、2021年5月11日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询了被执行人名下房产、公积金和保险情况，现被执行人名下的财产都被我院另案查封在进行评估拍卖，本案无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2021年6月28日对被执行人付祖德、刘桃元、茶陵县富盛针织有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产。申请人向本院申请对本案终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月10日，本案应当执行的标的金额为37000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人并且向法院申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年九月十日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303民初2320号之一鞍山市某某运输有限公司：鞍山市某某运输有限公司与刘某某挂靠经营合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执1877号     申请执行人：张力洲，男，1964年10月25日出生，汉族，住所地嵊州市。       被执行人：宋品忠，男，1969年01月01日出生，汉族，住所地嵊州市。       申请执行人张力洲与被执行人宋品忠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初6830号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张力洲向本院申请强制执行。本院于2021年6月15日立案执行。执行标的为被执行人宋品忠归还申请执行人张力洲借款本金100000元及利息。本案执行费1400元由被执行人承担。       执行立案后，本院于2021年6月16日向被执行人宋品忠发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人宋品忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有一批存放于×××号的货物，但该批货物经本院拍卖、变卖均未能成交，除上述财产外未能查到宋品忠名下有其他可供执行的财产线索。截至2021年9月18日，本案执行标的已执行到位0元。       鉴于被执行人宋品忠拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人宋品忠采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、媒体曝光的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人宋品忠暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0683执1877号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二○二一年九月十八日     书记员楼蓉
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终10913号上诉人（原审被告）：吴小南，男，1988年3月23日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：李佳（吴小南之妻），1987年2月21日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：袁子晨，北京至普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张瑞祥，男，1951年12月13日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：杨立民，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦菲，北京市京师律师事务所实习律师。上诉人吴小南因与被上诉人张瑞祥房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院(2020)京0117民初4192号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因吴小南与张瑞祥对于涉案房屋租赁争议出现新的事实情况，导致本案需要重新审查基本事实并在此基础上认定处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市平谷区人民法院(2020)京0117民初4192号民事判决；二、本案发回北京市平谷区人民法院重审。上诉人吴小南预交的二审案件受理费4100元予以退回。审 判 长 何灵灵审 判 员 张印龙审 判 员 周艳雯二〇二一年九月十三日法官助理 卫孚嘉法官助理 何 平书 记 员 王 艳书 记 员 李月明
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初634号之二深圳市华信共赢企业管理有限公司：深圳市华信共赢企业管理有限公司与关琳与富勤易贷信息咨询北京有限公司劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1622号申请执行人本院刑庭移送。被执行人张兰萍，女，汉族，1965年11月11日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人张兰萍罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初158号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日依法立案执行。经查明被执行人张兰萍无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初158号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月十四日书记员  陈可仁
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2017）辽0303民初3866号之一田某某：田某某与鞍山市众阔操场改造运营有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初2320号原告：沅陵县天宇物业管理有限责任公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇天宁南路39号，统一社会信用代码：9143122278804020X3。法定代表人：钟剑云，该公司经理。委托诉讼代理人：李国展（特别授权），沅陵兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。被告：李海霞，女，1986年1月5日出生，苗族，湖南省常德市人，居民。原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司与被告李海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司于2021年9月15日以与被告李海霞已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司以与被告李海霞已达成和解协议为由撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司负担。审判员 瞿 哲二〇二一年九月十五日书记员 王丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2017）辽0303民初1737号之一谷某：谷某与刘某某、赵某某民间借贷纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2185号之四申请执行人：谢国雷，男，1982年10月19日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：崔迪，男，1983年10月26日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：刘文海，男，1987年10月22日出生，汉族，住天津市河东区。本院于2021年3月17日立案执行谢国雷与崔迪、刘文海债权债务概括转移合同纠纷一案，申请执行人谢国雷要求被执行人崔迪、刘文海依本院2019年12月13日作出的（2019）津0103民初15028号《民事调解书》履行给付金钱义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。执行中，经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及社险缴费情况进行调查，本院依法划拨被执行人刘文海名下存款12288元（转本案执行费4496元、发还申请执行人7792元），并轮候查封被执行人崔迪名下所有的天津市南开区X-XX号房屋。被执行人现无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费的执行措施。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 李晓庆二〇二一年九月十四日书记员 冯非凡
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢287号申请执行人：张玉桂，男，生于1976年12月9日，汉族，住邓州市。被执行人：李学霞，男，生于1957年12月6日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人张玉桂与被执行人李学霞为买卖合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，现申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年九月十八日书记员 张 通
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1450号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：程岗，男，1973年12月9日出生，汉族，住浙江省宁波市。兴业消费金融股份公司与程岗金融借款合同纠纷一案，(2021)沪0112民初15760号判决已发生法律效力。因义务人程岗未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费2,243.32元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向程岗发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人程岗暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。