wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申6240号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：高密菲达房地产开发有限公司，住所地山东省高密市密水街道凤凰大街(西)1986号。法定代表人：孟凡龙，总经理。委托诉讼代理人：唐高山，男，1968年3月4日出生，汉族，该公司职工，住山东省高密市。委托诉讼代理人：赵明霞，山东明霞律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：姜亦雨，男，1999年3月15日出生，汉族，住山东省高密市。委托诉讼代理人：姜成勇，男，1969年1月18日出生，汉族，住山东省高密市，系姜亦雨之父。再审申请人高密菲达房地产开发有限公司因与被申请人姜亦雨房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院(2020)鲁07民终7635号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。高密菲达房地产开发有限公司申请再审称，1.本案中双方签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效。因此，逾期交房违约金应当按照全部房款万分之0.1计算，二审法院按照日万分之一确定逾期交房违约金，明显违背当事人约定。2.姜亦雨的二审上诉请求是“逾期交房违约金、未安装燃气违约金、未安装暖气违约金等，并为其安装燃气、暖气设备”。姜亦雨在二审诉讼中口头主张：如果不能安装暖气、燃气设施，菲达房产公司应按相邻地段标准将暖气、燃气设施安装价款退还给姜亦雨，其暖气安装费每平方米115元计23250元，燃气安装费计3330元，共计26580元，实际上是变更了诉讼请求，二审人民法院应当就此进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉，而不是径直裁判。3.二审法院就超出的诉讼请求，双方当事人没有进行举证、质证，发表辩论意见，剥夺了当事人辩论的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、九、十一项的规定申请再审。本院经审查认为，双方合同约定逾期交房违约金按房款的日万分之0.1计算，该标准明显过低，姜亦雨一、二审中均要求提高，其该请求符合法律规定，依法应予支持，二审法院确定逾期交房违约金按房款的日万分之一计算并无不当。对于房屋的暖气和燃气设施，前后两份合同均作了明确的约定，高密菲达房地产开发有限公司交付的房屋未安装暖气与燃气设施，该违约事实清楚，其应承担相应的违约责任。因案涉房屋设计中不安装暖气与燃气设施，姜亦雨请求菲达房产公司履行安装义务，客观上难以履行，二审判决高密菲达房地产开发有限公司退还姜亦雨支付的全部购房款中包括的合同约定的暖气、燃气设施安装价款与姜亦雨诉求高密菲达房地产开发有限公司承担相应的违约责任一致，不存在超出当事人的诉讼请求范围及剥夺当事人辩论权利的问题。高密菲达房地产开发有限公司的申请再审理由不能成立。再审申请人高密菲达房地产开发有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六、九、十一项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回高密菲达房地产开发有限公司的再审申请。审判长  王永起审判员  张光荣审判员  程 林二〇二一年八月二十七日书记员  袁翠翠
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0624执恢27号申请执行人：许仕金，男，1975年10月1日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被执行人：陈泗权，男，1968年10月30日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。申请执行人许仕金依据已经发生法律效力的（2020）闽06民终1134号法律文书及（2019）闽0624民初2566号法律文书，于2021年3月10日依法向本院申请恢复执行，请求执行被执行人陈泗权付还许仕金赔偿款240703.55元（陈泗权已支付款项28300元予以抵扣），并负担案件的受理费2663元。被执行人依法应承担本案执行费2971元。在本案执行过程中：本院于2021年3月11日直送形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，被执行人未实际履行。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。发现被执行人名下有五菱荣光货车一辆，本院依法扣押该车辆，并于2021年4月20日在淘宝网以34242元成交，由于购车人杨火生悔拍，该车辆于2021年8月6日再次于淘宝网拍卖以33842元成交，但购车人陈炎飘反映车辆行使公里数出现误差，购车人陈炎飘与被执行人陈泗权协商，最终以28000元的价格出售。由于该车辆设有抵押，优受偿抵押车辆公司，发放山西银行股份有限公司晋城分行人民币7398.57元，剩余22601.43元发放给申请执行人许仕金，发现陈泗权名下有星零存款，本院依法冻结被执行人名下所有银行存款。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。截至2021年8月26日，申请执行人申请执行的债权已经受偿22601.43元，尚有189802.12元未受偿。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人陈泗权名下暂无可供执行财产，申请执行人许仕金同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人许仕金释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  方惠明审判员  林浩杰审判员  陈剑平二〇二一年八月二十六日书记员  沈政韬
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初4095号原告：牛群英，女，汉族，1968年12月5日生，住唐河县。原告：牛书英，女，汉族，1971年8月15日生，住唐河县。被告：牛建华，男，汉族，1970年9月21日生，住唐河县。公民身份号码：4129291970××××××××。原告牛群英、牛书英与被告牛建华为返还原物纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告牛群英、牛书英于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，牛群英、牛书英的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛群英、牛书英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由牛群英、牛书英负担。审判员  王玉林二〇二一年八月十日书记员  冯 宇
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执6758号 申请执行人：中国银行股份有限公司成都金牛支行，住所地成都市金牛区三洞桥路20号附8号。 负责人：叶晓荣，行长。 委托代理人：吕丹，四川明之鉴律师事务所律师。 被执行人：刘友旭，男，1995年1月9日出生，汉族，住四川省万源市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初9818号《民事判决书》，于2021年7月29日立案受理中国银行股份有限公司成都金牛支行申请执行刘友旭其他案由一案。申请执行标的173982.3元，应收执行费2510元。 执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人刘友旭的财产状况进行查询。经查，本院依法扣划被执行人刘友旭银行存款3524.04元，已返还至申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行。除此以外，未能查询到被执行人的房屋信息、车辆信息、理财产品、有价证券、到期债权等。申请执行人中国银行股份有限公司成都金牛支行也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年8月17日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并出具书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判长  康永红 审判员  蒲 均 审判员  陈 莹 二〇二一年八月十七日 书记员  陈红梅
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申4993号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：甘肃万城建筑工程有限责任公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：李明生，该公司董事长。委托诉讼代理人：李红香。委托诉讼代理人：张肖敏，甘肃文广律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张恩秀。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：甘肃盛世豪龙房地产开发有限公司，住所地甘肃省兰州市。法定代表人：丁大双，该公司董事长。再审申请人甘肃万城建筑工程有限责任公司（以下简称万城公司）因与被申请人张恩秀、甘肃盛世豪龙房地产开发有限公司（以下简称盛世公司）案外人执行异议之诉纠纷一案，不服本院（2020）最高法民终312号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。万城公司申请再审称，原判决适用法律确有错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项申请再审，请求撤销最高人民法院（2020）最高法民终312号民事判决，改判准许对甘肃省皋兰县石洞镇××路××村××侧××号房屋执行。理由如下：（一）根据2016年5月19日颁发的他项权证载明案涉房屋已经抵押给北京鹏润金服在线信息技术有限公司（以下简称鹏润公司），且依据最高人民法院（2019）最高法执复107号案件中鹏润公司明确表述并未放弃抵押权。因张恩秀购买案涉房屋时，该抵押至今尚在登记期间，根据当时适用的《中华人民共和国物权法》第一百九十一条第二款“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”的规定，张恩秀未因合法转让取得该房屋物权及物权期待权，损害了抵押权人的权利，从而实际损害了万城公司的建设工程价款优先受偿的权利，故原判决认定张恩秀享有排除万城公司对该房屋的强制执行属于认定事实不清、适用法律错误。（二）案涉房屋未办理网签是张恩秀怠于行使自己的权利，盛世公司恶意将已经设定抵押的房屋通过私刻房管局公章的方式骗取银行贷款等违法行为，对在先的抵押权怠于处置，具有明显过错和违法性，本案一、二审诉讼费应由张恩秀、盛世公司承担。本院经审查认为，根据本案事实及法律规定，万城公司的申请再审事由不能成立，理由如下：本案中，因案涉项目属于在建工程项目,至今未能完成房产的初始登记,但盛世公司已经取得了国有土地使用权证、建设用地规划许可证、商品房预售许可证等相关开发、销售的许可,根据《中华人民共和国物权法》第一百四十二条关于“建设用地使用权人建造的建筑物、构筑物及其附属设施的所有权属于建设用地使用权人”的规定,案涉房产项目在办理房地产的首次登记时,在没有相反证据的情况下，应登记在盛世公司名下,归盛世公司所有。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求”。据此，判断执行标的能否执行，需查明案外人就执行标的是否享有民事权益，以此确定执行异议人所享有的权利在效力上是否优先于申请执行人的权利，能否排除强制执行。根据上述规定，只需审查张恩秀对于对登记在被执行人盛世公司名下的商品房是否享有足以排除强制执行的民事权益。根据原审查明事实，张恩秀与盛世公司在案涉房屋查封前签订了《商品房买卖合同》并已经支付了相应的购房款,且案涉房屋系张恩秀的唯一住房已实际占有和入住,张恩秀名下亦无其他住房，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的构成要件,其权益能够排除万城公司的债权执行。因此，原判决认定张恩秀就案涉房屋享有足以排除人民法院强制执行的民事权益，并无不当。至于万城公司主张因案涉房屋处于抵押登记状态，未经抵押权人同意，张恩秀购买的案涉房屋未因合法转让而取得该房屋物权及物权期待权，因本案审查的是张恩秀作为房屋消费者能否对抗万城公司的建设工程价款优先受偿权,该抵押事实与万城公司主张的建设工程价款优先受偿权并无直接关联，且鹏润公司在本案中未主张实现其抵押权，即使发生亦属另一法律关系，并不影响张恩秀享有排除万城公司对该房屋的强制执行的权利。案件受理费问题，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的再审事由,本院不予审查。综上，万城公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回甘肃万城建筑工程有限责任公司的再审申请。审 判 长  闫 燕审 判 员  贾劲松审 判 员  郭忠红二〇二一年八月二十四日法官助理  许冬冬书 记 员  牛 奕
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0306执267号申请执行人：黑龙江建明建筑材料有限公司，住所地鸡西市城子河区长青乡新华村。法定代表人：刘均贺，系该公司董事长。委托诉讼代理人：屈乐文，系黑龙江屈乐文律师事务所律师。被执行人：黑龙江省金宁建筑工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市阿城区。法定代表人：陈国龙，系该公司董事长。本院在执行黑龙江建明建筑材料有限公司与黑龙江省金宁建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请执行人黑龙江建明建筑材料有限公司于2021年8月16日撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2021）黑0306执267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  栾继鹏审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二一年八月十六日书记员  吴士兴
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初8665号原告：周某东，男，汉族，户籍住址湖南省衡南县，现住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：梁子铭，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨宁，广东金本色律师事务所实习律师被告：丁某敏，女，汉族，住广东省潮州市潮安区。本院在审理原告周某东诉被告丁某敏民间借贷纠纷一案中，原告周某东于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款的规定，裁定如下：准许原告周某东撤回起诉。案件受理费743元，由原告周某东负担。审 判 员  胡 林二〇二一年八月十六日法官助理  刘 莎书 记 员  王雅佩
山东省武城县人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁1428民初1649号原告：李某1，男，1986年出生，汉族，农民，住山东省武城县。被告：袁某，女，1986年出生，汉族，农民，住山东省武城县。原告李某1与被告袁某离婚纠纷一案，因涉及个人隐私，不予上网公开。审判员  赵志刚二〇二一年八月十九日书记员  王金燕
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初10459号原告：沈阳祥和怡轩管业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区鸭绿江街38号，西窑建材交易中心A41区2、3号，统一社会信用代码91210105667194739A。法定代表人：王永祥，总经理。委托诉讼代理人：马宝忠，男，1970年4月26日出生，回族，系该公司员工，住沈阳市皇姑区。被告：沈阳工业安装工程股份有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区二十二号路150号，统一社会信用代码：9121010011782613X5。法定代表人：鞠保义。被告：沈阳工业安装工程股份有限公司第五分公司，住所地沈阳市沈河区文艺路34号（203)新，统一社会信用代码91210103738651811U。负责人：刘福平。本院在审理原告沈阳祥和怡轩管业有限公司诉被告沈阳工业安装工程股份有限公司、沈阳工业安装工程股份有限公司第五分公司买卖合同纠纷一案中，因原告无正理由，未在指定期限2021年7月31日前预交诉讼费用。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  叶芃二〇二一年八月五日书记员  陈宠
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5031号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：宽城区亚泰大地飞歌练歌房，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：姚铁梁。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区亚泰大地飞歌练歌房著作权权属、侵权纠纷一百零九案，本院于2021年8月6日立案。本院经审查认为，本一百零九案与本院（2021）吉01民初5048号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九案并入本院（2021）吉01民初5048号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年八月二十三日法官助理  朱雨虹书 记 员  甘 玉
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0305民初6324号原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。法定代表人：吴东，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓诗婷，该公司法务。被告：黎广南，男，1986年11月11日出生，住广西玉林市北流市。原告桂林银行股份有限公司与被告黎广南信用卡纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告黎广南经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金3985元及利息、复利1228.49元，违约金及费用699.23元，共计5912.72元（利息、复利、违约金及费用暂计算至2021年06月30日，之后的利息、复利、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××18），并激活。二、逾期还款时间：2020年02月18日，逾期17期。三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告黎广南偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金3985元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告黎广南负担。上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。本判决为终审判决。审 判 员  秦 燕二〇二一年八月三十日法官助理  周 阳书 记 员  李景明
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申3776号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:李佰青，男，1966年12月16日出生，汉族，住湖南省衡南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蒋小辉，男，1963年5月28日出生，汉族，住湖南省衡南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐筱良，男，1967年7月5日出生，汉族，住湖南省衡南县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张国云，男，1972年12月13日出生，汉族，住贵州省雷山县。上述四再审申请人共同委托诉讼代理人：胡少武，湖南省衡南县华天法律服务所法律服务工作者。被申请人(一审被告、二审被上诉人):桂林市安模房地产开发有限责任公司。住所地：广西壮族自治区桂林市秀峰区甲山街道办事处东莲村。诉讼代表人：广西精际企业破产清算服务有限责任公司，桂林市安模房地产开发有限责任公司破产管理人。再审申请人李佰青、蒋小辉、唐筱良、张国云（以下简称李佰青等四人）因与被申请人桂林市安模房地产开发有限责任公司（以下简称桂林安模公司）破产债权确认纠纷一案，不服广西壮族自治区高级人民法院（2020）桂民终1974号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李佰青等四人申请再审称，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，请求再审本案。理由：原裁定认定本案与（2018）桂03民初21号案件（以下简称21号案）构成重复诉讼错误。本案为破产债权确认诉讼，21号案为建设工程施工合同纠纷，是两个关于不同法律关系的诉讼。根据最高人民法院（2007）执他字第11号复函和《中华人民共和国合同法》第二百八十六条规定，建设工程价款优先受偿权是一种法定优先权，无需当事人另外予以明示，调解书未写明当事人享有建设工程价款优先受偿权的，不影响其在执行阶段或破产阶段主张。破产债权确认诉讼是解决破产企业债权人申报债权的真实性、金额、是否有优先权等纠纷的司法途径。《中华人民共和国企业破产法》第五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（三）》（以下简称破产法司法解释三）第八条、第九条规定了当事人对债权表记载的债权有异议的可以向人民法院起诉请求确认，故本案应进行实体审理，原裁定驳回起诉属适用法律错误。本院经审查认为，李佰青等四人在21号案中的诉讼请求虽包括确认其对案涉工程折价或拍卖的价款优先受偿，但该案的调解笔录及调解书中均未有涉及建设工程价款优先受偿权的内容，李佰青等四人也未明确表示放弃建设工程价款优先受偿权。因此，李佰青等四人有关建设工程价款优先受偿权的诉讼请求未纳入调解范围也未经实体审理，李佰青等四人提起本案诉讼应认定为不构成重复起诉。根据破产法司法解释三第八条规定，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据，经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人有权向人民法院提起债权确认的诉讼。本案中，李佰青等四人因其工程款债权本金被桂林安模公司破产管理人核定为普通债权而向该管理人提出异议，该管理人经复核认为李佰青等四人提出的异议不成立。根据上述规定，李佰青等四人有权向人民法院提起破产债权确认之诉。但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第五条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》（法释〔2018〕20号）第二十二条规定，承包人行使建设工程价款优先受偿权的期限为六个月，自发包人应当给付建设工程价款之日起算。李佰青等四人于2020年1月提起本案破产债权确认诉讼主张建设工程价款优先受偿权时已超过六个月的期限，故原裁定驳回其起诉并未损害其实际权利。综上，李佰青等四人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李佰青、蒋小辉、唐筱良、张国云的再审申请。审判长  孙祥壮审判员  冯文生审判员  刘少阳二〇二一年八月三十一日书记员  崔佳宁
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执801号之一申请执行人：张宏新，男，1959年10月9日生，汉族，住江苏省通州市。被执行人：何一峰，男，1984年2月7日生，汉族，住东台市。申请执行人张宏新与被执行人何一峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的(2020)苏0981民初5225号民事判决书已经发生法律效力。依该调解：一、被告何一峰应于本判决发生法律效力之日起15日内支付原告张宏新36700元；二、驳回原告张宏新的其他诉讼请求。案件受理费732元，减半收取计366元，由原告张宏新负担6元，由被告何一峰负担360元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案执行。执行过程中，1、2021年3月19日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2021年3月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2021年3月31日，本院依法查封被执行人名下车辆苏Ｊ×××××，查封期限二年，自2021年3月31日至2023年3月30日止。如需续封，申请执行人于查封届满前15日向本院书面提交续封申请。该车辆未实际扣押;4、2021年4月2日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；5、2021年5月26日、2021年7月12日，本院到南通市××小区、××头灶镇××村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产，未发现被执行人下落；6、2021年7月26日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；7、2021年8月10日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，本院依法查询被执行人存款、房产、车辆、工商等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年八月十一日书记员  吴 鑫
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0522民初3634号原告：刘保文，男，1969年3月1日出生，汉族，住安阳县。被告：刘合庆，男，1970年10月12日出生，汉族，住安阳市。原告刘保文与被告刘合庆民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘保文撤回起诉处理。审判员  李付林二〇二一年八月二十日书记员  牛雪雁
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初5153号申请人：无锡市钱桥化工机械有限公司，统一社会信用代码913202067149197218，住所地无锡市惠山区钱桥伟业路2号。法定代表人：周建平，无锡市钱桥化工机械有限公司总经理。被申请人：溧阳市信益化工设备有限公司，统一社会信用代码913204817584877212，住所地溧阳市别桥镇兴城西路160号2幢107室。法定代表人：葛志勤，溧阳市信益化工设备有限公司总经理。本院在审理申请人无锡市钱桥化工机械有限公司与被申请人溧阳市信益化工设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人无锡市钱桥化工机械有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人溧阳市信益化工设备有限公司银行存款370000元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人溧阳市信益化工设备有限公司银行存款370000元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二一年八月十二日书记员  江琳
杭州市西湖区人民法院    民事判决书    （2021）浙0106民初5777号     原告：陈嘉楠，男，1990年7月12日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。       委托诉讼代理人：王姗姗，浙江律晓律师事务所律师。       被告：李浩，男，1993年10月1日出生，汉族，住湖北省黄梅县。       原告陈嘉楠与被告李浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈嘉楠及其委托诉讼代理人王姗姗到庭参加诉讼。被告李浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1．被告返还原告借款本金398556元，支付利息20118元（以398556元为基数，自2020年12月9日起计至2021年4月6日止，按利率15.4％计算），并支付逾期利息（以398556元为基数，按利率15.4％计算，自2021年4月7日起计算至履行完毕之日止）；2．被告支付原告为实现债权支出的律师费24000元；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月19日，被告因资金周转需要向原告借款400000元，原告同日以银行转账方式分两笔向被告交付借款400000元。后被告向原告出具《借款担保合同》一份，约定借款方逾期不归还借款，出借方有权追回借款和约定利息，并按照月息2分计算逾期利息。借款后，被告于2020年12月8日向原告归还借款10000元。其余款项经原告多次催讨无果。故原告提起本案诉讼，要求判如所请。       被告未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。       本院认定事实如下：       2020年10月19日，原告向被告转账交付款项400000元。被告作为“借款方”向原告出具有落款时间为2020年10月19日《借款担保合同》一份，合同载明借款金额为400000元，借款方逾期不归还借款，出借方有权追还借款和约定利息，并按照月息2分计算逾期利息；执行本合同发生争议，出借方在实现自己债权所支付的包括律师代理费在内的所有费用由借款人承担。       2020年12月8日，被告向原告转账10000元，备注为“回款”。       另查明，原告为主张本案债权，委托浙江律晓律师事务所向本院提起诉讼，支出律师费24000元。       上述事实有当事人提供的借款担保合同、银行转账凭证、法律服务委托合同、律师费发票及庭审笔录在案佐证。       本院认为，被告向原告借款400000元的事实，有原告提交的借款担保合同和银行转账记录为凭，本院予以确认。双方未约定还款时间，被告应在原告催告的合理期间内还款。没有证据证明双方约定有借款利息，应视为不支付利息。故对原告主张的借款利息，本院不予以支持。且被告于2020年12月8日的还款10000元应作为本金扣除，余欠借款本金为390000元。《借款担保合同》约定的逾期利息为月利率2％，已超出法律规定，对原告自起诉之日（2021年4月6日）之日起的逾期利息本院按年利率15.4％计算，暂计算至法庭辩论终结之日（2021年8月12日）为21355元。原告主张的律师费，因《借款担保合同》约定由债务人承担，原告现已举证证明了律师费支出情况，故该项请求本院予支持。被告李浩经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的审理。       依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、李浩于本判决生效之日起十日内归还陈嘉楠借款本金390000元，支付逾期利息21355元（暂计算至2021年8月12日，此后至主债务实际履行完毕之日止的逾期利息按年利率15.4％另计），共计411355元。       二、李浩于本判决生效之日起十日内支付陈嘉楠支出的律师费24000元。       三、驳回陈嘉楠的其他诉讼请求。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取计3970元，由陈嘉楠负担66元，李浩负担3904元。       原告陈嘉楠于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李浩于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。       审判员徐菁     二○二一年八月十八日     书记员倪倩虹
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2211号申请执行人：祁小龙，男，1965年8月5日生，汉族，住建湖县。被执行人：江苏嘉隆国际大酒店有限公司，统一社会信用代码913209235866076853，住所地阜宁县。法定代表人：佟宗泽，该公司主要负责人。申请执行人祁小龙与被执行人江苏嘉隆国际大酒店有限公司追偿权纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初2991号]，本院于2021年8月4日立案执行。因被执行人江苏嘉隆国际大酒店有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏嘉隆国际大酒店有限公司银行存款46160元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年八月五日书记员 廖清华
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执712号申请执行人：韦彩玲，女，1978年10月04日出生，汉族，住柳州市柳北区。委托代理人：莫修强，广西华震（鹿寨）律师事务所律师。委托代理人：覃韦波，广西华震（鹿寨）律师事务所律师。被执行人：杨惠，女，1982年07月03日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于申请执行人韦彩玲与被执行人杨惠的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初37号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨惠没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦彩玲向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经法院调解，当事双方达成和解协议，申请人韦彩玲以认可，但履行还需较长时间。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执712号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年八月四日书记员 蒋 励
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4978号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道178号。负责人：顾健，该行行长。被申请人：朱文杰，男，1966年8月17日生，汉族，住无锡市锡山区。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人朱文杰金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结被申请人朱文杰的银行存款人民币26万元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结朱文杰名下的银行存款人民币26万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 王               臻二〇二一年八月十八日法官助理 余杭航书 记 员 周               斌
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初15264号原告：崔畅，女，1990年5月16日出生，汉族，住厦门市思明区。委托诉讼代理人：张宇翔，北京大成（福州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林小忠，北京大成（福州）律师事务所执业律师。被告：厦门舒友极品汇文化传媒有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道268号8C单元，统一社会信用代码91350203MA2XRQK65W。法定代表人：叶玉曦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：梁衍清，北京康达（厦门）律师事务所执业律师。本院在审理原告崔畅与被告厦门舒友极品汇文化传媒有限公司合同纠纷一案中，原告崔畅本院申请撤回起诉。本院认为，原告崔畅向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔畅撤回对被告厦门舒友极品汇文化传媒有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔畅负担。审 判 员  罗 彬二〇二一年八月二十六日代书记员  翁真真附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初7432号原告：田某1，男，2006年3月22日出生，沭阳县人，学生，住沭阳县。原告：田某2，男，2012年5月16日出生，沭阳县人，学生，住址同上。二原告法定代理人：田某3，男，1982年4月3日出生，沭阳县人，居民，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：朱士军，江苏勤辉律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：孙其生，江苏勤辉律师事务所律师。被告：华某，男，1982年4月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：仲军成，江苏华脉律师事务所律师。本院在审理原告田某1、田某2诉被告华某法定继承纠纷一案中，原告于2021年8月4日申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某1、田某2撤回起诉。案件受理费100元，已减半收取50元，由原告田某1、田某2负担。审判员  蒋丽娟二〇二一年八月四日书记员  程 跃书记员  张晓燕
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执4987号被执行人：谢世光，男，1996年11月24日出生，汉族，住都匀市。本院办理的被执行人谢世光罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2015)都刑初字第464号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执4987号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
福建省泉州市洛江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0504民初1911号原告：泉州市博乐物业管理有限公司，住所地福建省南安市丰州镇天元未来城1号楼2楼。法定代表人：曾佳辉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林娟，福建麒顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丽芳，福建麒顺律师事务所实习律师。被告：纪兴龙，男，1959年4月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被告：伊春芳，女，1963年4月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告泉州市博乐物业管理有限公司与被告纪兴龙、伊春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告泉州市博乐物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州市博乐物业管理有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泉州市博乐物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市博乐物业管理有限公司负担。审判员  黄正乾二〇二一年八月二十三日书记员  刘树玲速录员  傅雅真
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执545号之一申请执行人:张某某，男，1966年2月16日出生,汉族，住阜宁县。被执行人:李某某，男，1972年7月27日出生，汉族，住盐城市亭湖区。本院在审理申请执行人张某某与李某某民间借贷纠纷一案中，于2021年作出(2021)苏0923执545号裁定，对被执行人李某某名下盐城市亭湖区天山北路5号在水一方梧桐墅2栋106室、0018室、0019室、0020室房产予以查封。现被执行人李某某已履行完毕（2020）苏09民终4878号判决书规定的义务，应对盐城市亭湖区天山北路5号在水一方梧桐墅2栋106室、0018室、0019室、0020室房产解封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八规定，裁定如下：解除对被执行人李某某名下盐城市亭湖区天山北路5号在水一方梧桐墅2栋106室、0018室、0019室、0020室房产的查封。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年八月十二日书记员  许 杰
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执恢165号申请执行人邓寿鑫，男，1986年04月09日出生，汉族，住广西横县。被执行人郑志斌，女，1967年10月08日出生，汉族，住广西横县。被执行人雷辉，男，1968年03月06日出生，汉族，住广西横县。被执行人凃文高，男，1964年08月28日出生，汉族，住广西横县。被执行人施诸标，男，1960年10月15日出生，汉族，住广西横县。申请执行人邓寿鑫与被执行人郑志斌、雷辉、凃文高、施诸标民间借贷纠纷一案中，横县人民法院（2016）桂0127民初1979号民事判决书已发生法律效力，申请执行人邓寿鑫于2021年4月29日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人的工资款，因扣划期限较长，无法在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执恢165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  冯永兵审判员  李智钢二〇二一年八月二十六日书记员  张家权附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初3583号原告：李淑芹，女，1995年12月10日出生，汉族，居民，住东海县。委托诉讼代理人：周海兵，江苏阜一律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖纵宇，江苏阜一律师事务所实习律师。被告：江苏冠城伟业房地产开发有限公司，住所地阜宁县三灶镇通榆北路888号。法定代表人：王俊，该公司经理。原告李淑芹与被告江苏冠城伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2021年5月11日立案后，原告李淑芹以与被告达成和解为由，于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李淑芹提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李淑芹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李淑芹负担。（原告已预交）审判员  朱丽雯二〇二一年八月十一日书记员  王文将
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0305民初6328号原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。法定代表人：吴东，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓诗婷，该公司法务。被告：李爱辉，女，1987年12月26日出生，住广西玉林市陆川县。原告桂林银行股份有限公司与被告李爱辉信用卡纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告李爱辉经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金3917元及利息、复利1296.42元，违约金及费用725.38元，共计5938.8元（利息、复利、违约金及费用暂计算至2021年06月30日，之后的利息、复利、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××35），并激活。二、逾期还款时间：2020年02月18日，逾期17期。三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李爱辉偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金3917元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告李爱辉负担。上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。本判决为终审判决。审 判 员  秦 燕二〇二一年八月三十日法官助理  周 阳书 记 员  李景明
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执758号叶子威：本院执行的申请叶子威罚金一案，经被执行人叶子威自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三日
甘肃省岷县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1126执848号申请执行人：后小凤，女，汉族，1977年6月3日生，甘肃岷县人，农民，住岷县。被执行人：许贵科，男，汉族，1971年7月6日生，甘肃岷县人，农民，住岷县。被执行人：李芳霞，女，汉族，1975年4月3日生，甘肃岷县人，农民，住岷县。被执行人：张芳，女，汉族，1973年8月11日生，甘肃岷县人，居民，住岷县。申请执行人后小凤与被执行人许贵科、李芳霞、张芳民间借贷纠纷一案，甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初2705民事判决书确定：由被告许贵科、李芳霞于判决生效后两个月内偿还原告后小凤借款本金250000元及利息，利息以借款本金250000元为基数从2019年8月10日起按照年利率24%计算支付至本金清偿之日止；被告张芳对上述借款本金及利息承担连带偿还责任；案件受理费2525元，保全费1770元，共计4295元由许贵科、李芳霞承担。本案在执行过程中，因被执行人暂无可供执行的财产，现申请执行人后小凤自愿申请撤销对本案的执行。本院认为，申请执行人撤销执行不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结甘肃省岷县人民法院（2020）甘1126民初2705民事判决书的执行。申请执行人在法定期限内可以再次申请执行。本裁定送达当事人后即发生法律效力。审判员  王鹏举二〇二一年八月三十日书记员  陈 飞
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初1066号之一原告：王兆成。原告：张引莲。原告：申海平。原告：王宇嘉。原告：王宇扬。共同委托诉讼代理人：王兆成。共同委托诉讼代理人：蔺福龙，灵石县翠峰镇法律服务所法律工作者。被告：吴忠市银军运输有限公司。住所地：吴忠市利通区银平公路与古城四号路交汇处金帝商贸城3号楼116室。统一社会信用代码：916403005962188353法定代表人：赵树银，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王旭华，北京市盈科（银川）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董倩，北京市盈科（银川）律师事务所律师。被告：孙鹏敏。被告：长安责任保险股份有限公司宁夏分公司。营业场所：宁夏银川市金凤区北京中路160号宁夏马斯特国际商务中心办公楼16层。统一社会信用代码：91640100MA760HF4XD负责人：李赟海，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐蔚，北京市康达律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁文轩，北京市康达律师事务所律师。原告王兆成、张引莲、申海平、王宇嘉、王宇扬诉被告吴忠市银军运输有限公司、孙鹏敏、长安责任保险股份有限公司宁夏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月9日受理后依法适用简易程序。本案在审理过程中，因本案系同一交通事故引发的多起人员伤亡、车辆财物受损的事故。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故多个被侵权人同时起诉的人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本院经审查认为，案件涉及交强险对各被侵权人损失比例的确定，且尚有被侵权人未起诉的，致使本案不能继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款（六）项、第一百五十四条第一款（六）项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  张红艳审 判 员  宋阿龙人民陪审员  李 娜二〇二一年八月十日书 记 员  杨海弘
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初2863号原告：袁某，男，汉族，甘肃省武山县人，农民，住甘肃省武山县。        被告：李某，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        原告袁某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告拖欠的柴胡款人民币7000元；2、判令被告支付违约金3500元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告为种植柴胡的农户。2020年10月，被告向原告收购柴胡，当时支付了部分款项，剩余4000元未付。2021年4月21日，被告出具欠条，确认欠原告柴胡款7000元，同时承诺该款于2021年5月10号付清，如逾期则承担50％的滞纳金。后被告未兑现承诺，到期还是未付款，经原告催促未果。被告的行为已违背诚信原则，并给原告权益造成重大损害。为此特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。        被告缺席未答辩，亦未提交书面答辩材料。        本院审理查明的事实与原告起诉的事实一致，本院予以确认。        上述事实，有经本院审核确认在卷佐证的身份证复印件、欠条原件及原告的陈述等证据证实。        本院认为，原、被告口头达成买卖协议，双方成立买卖合同关系，依法成立的合同，对双方具有法律效力，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告按照约定向被告供应了货物，被告应向原告支付相应的价款，被告未及时支付货款，构成违约。现原告要求被告支付货款的请求于法有据，依法应予支持。关于未支付货款的数额，以被告向原告出具的欠条为依据，本院认定为7000元。对于原告要求被告支付违约金的请求，双方在欠条中约定剩余货款于2021年5月10日付清，但对被告迟延履行后如何计算违约金约定不明确，视为没有约定，但被告应向原告赔偿逾期付款损失，对于损失的计算，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85％，加计30％即5.005％，从逾期之日即2021年5月11日开始计算，计付至货款实际付清之日止。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等法定诉讼权利的放弃，由此导致的不利法律后果由其自行承担。        依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2020）17号）第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告李某于本判决生效之日起十日内支付原告袁某货款7000元，并支付从2021年5月11日起至货款实际付清之日止的逾期付款损失（以货款7000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率加计30％即年利率5.005％计付）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元系减半收取，由被告李某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    张永伟二O二一年八月二十五日法官助理    陈建祖书记员    庄凯
山西省应县人民法院民事判决书（2021）晋0622民初728号原告：田某1，男，1957年8月10日出生，汉族，应县大临河乡圣水塘村人，住该村。        被告：应县大临河乡圣水塘村民委员会，住所地山西省朔州市应县大临河乡圣水塘村。        法定代表人：田某2，职务村民委会主任。        原告田某1与被告应县大临河乡圣水塘村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某1与被告应县大临河乡圣水塘村民委员会法定代表人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令被告归还原告修路垫付款79925.05元，并按农村信用合作社贷款利率支付利息。事实与理由：2009年大临河乡圣水塘村修筑水泥路，因偿还修路所欠的料石、水泥等工程款，经村党支部委员会和村民委员会研究，以原告名义于2012年11月17日分别贷款50000元和35500元，用于偿还修路时欠施工队的工程款和材料款。2020年应县农村信用合作联社对原告提起诉讼，应县人民法院作出（2020）晋0622民初268号民事判决书，判决：“田某1于本判决生效后十日内向原告应县农村信用合作联社偿还贷款本金85500元，利息及逾期罚息（利息按月利率9.6‰计算。其中贷款50000元从2012年11月17日起计算；贷款35500元从2012年11月18日起计算，逾期罚息按合同约定计算，均计算到本判决确定给付之日止）。”该两笔带款系原告为被告归还修路款所贷，应由被告承担偿还责任，为此原告于2021年3月10日向应县人民法院提起再审申请，法院于2021年5月16日作出（2021）晋0622民申4号民事裁定书，裁定驳回原告的再审申请。被告已将该两笔贷款所支出材料款记入帐册。分别为：2012年12月9日水泥款58744.8元；2013年1月10日石子、沙子、泥土等21180.25元，两笔合计79925.02元。对于上述人民法院判决原告应偿还的85500元本金及利息、逾期罚息，被告应承担79925.05元的本金及相应的利息和罚息的偿还责任。但被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。        被告应县大临河乡圣水塘村民委员会辩称，就是当初修路的时候欠田某1石料款和水泥款的了，至今未偿还。对于原告所要求偿还的利息请法院依法判决。        本院经审理认定如下事实：2012年大临河乡圣水塘村在硬化村内道路时，在应县物兴金属建材有限公司处购买水泥244.77吨，每吨单价为240元，合计58744.8元，应县物兴金属建材有限公司在2012年12月9日为其开具应县金属建材公司销货结算单一支；在张明爱处购买石子、河卵石、沙子等支出21180.25元，张明爱在2012年12月12日为其开具领款单一支。2013年1月10日，应县大临河乡圣水塘村民委员会开具了记载上述两笔款项支出的两支现金付出凭证，其中明确载明：“田某1垫付”。        本院确认的上述事实，有当事人当庭陈述及原告所举《证明》、收据复印件及本院调查笔录等证据在案为凭，经本院审查，足以采信。        本院认为，本案经开庭审理查明本案案由应由返还原物纠纷变更为合同纠纷。原告田某1为被告应县大临河乡圣水塘村民委员会垫付水泥款58744.8元、石子等材料款21180.25元，被告应县大临河乡圣水塘村民委员会表示同意并认可该行为，并有会议记录及村委会出具的两支现金付出凭证予以佐证，双方之间形成代理关系，因此而产生债权债务关系应受法律保护。故被告应县大临河乡圣水塘村民委员会应向原告田某1偿还上述两笔款项及相应的利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百六十二条、第五百七十九条规定，判决如下：        被告大临河乡圣水塘村名委员会于本判决生效后十日内向原告田某1偿还79925.05元及相应的利息（2013年1月10日至本判决确定给付之日止的利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。        如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1798元（原告已交899元），减半收取899元，由被告应县大临河乡圣水塘村民委员会负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。        审判员    霍卫东二〇二一年八月十日书记员    张佳琪
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0525民初3342号原告：永春县农村信用合作联社蓬壶信用社，住所地永春县蓬壶镇西滨路1、2号。负责人：郑成才，该社主任。委托诉讼代理人：潘晓闽。被告：林圣伟，男，1986年6月22日出生，汉族，住福建省永春县。被告：潘洁惠，女，1987年7月6日出生，汉族，住福建省永春县。被告：潘华彬，男，1981年1月4日出生，汉族，住福建省永春县。被告：黄燕生，男，1981年10月8日出生，汉族，住福建省永春县。原告永春县农村信用合作联社蓬壶信用社与被告林圣伟、潘洁惠、潘华彬、黄燕生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告永春县农村信用合作联社蓬壶信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面表示暂不预交案件受理费，同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永春县农村信用合作联社蓬壶信用社撤回起诉处理。审判员  杨德时二〇二一年八月三十日书记员  吕婷婷
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0305民初6189号原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。法定代表人：吴东，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓诗婷，该公司法务。被告：何雯，女，1984年10月12日出生，住广西玉林市玉州区。原告桂林银行股份有限公司与被告何雯信用卡纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告何雯经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金2998.86元及利息、复利825.49元，违约金及费用1159.17元，共计4983.52元（利息、复利、违约金及费用暂计算至2021年06月30日，之后的利息、复利、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××72），并激活。二、逾期还款时间：2020年02月18日，逾期17期。三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何雯偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金2998.86元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告何雯负担。上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。本判决为终审判决。审 判 员  秦 燕二〇二一年八月三十日法官助理  周 阳书 记 员  李景明
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执保4262号陈瑞球,东莞市华语通电子有限公司,东莞市煜涛金属材料有限公司:关于（2021）粤1972执保4262号的保全案件，现已处理完毕。特此通知。二〇二一年八月九日
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初3684号原告：朱芳祥，男，汉族，1990年3月13日出生，江西九江，住江西省九江市彭泽县。被告：蔡国君，男，汉族，1985年9月12日出生，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。原告朱芳祥与被告蔡国君买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。朱芳祥经传票传唤，无正当理由未到庭参加应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按朱芳祥撤诉处理。案件受理费减半收取计25.00元，由朱芳祥负担。审判员 冉 超二〇二一年八月十八日书记员 谢金金
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0305执658号之一申请执行人淄博市临淄区自然资源局，统一社会信用代码11370305MB2855758B。住所地：淄博市临淄区雪宫路354号。法定代表人刘先伟，局长。被执行人孙东生，男,1977年2月13日生,汉族,现住淄博市临淄区。淄博市临淄区自然资源局申请执行孙东生行政处罚纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0305行审77号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人淄博市临淄区自然资源局于2021年02月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人孙东生名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索，本院依法将被执行人孙东生纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结淄博市临淄区人民法院(2021)鲁0305执658号案件的本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人孙东生有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 哲审 判 员  边洪镇审 判 员  张建民二〇二一年八月十九日代理书记员  曹雨桐
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初7262号     原告：杨云德，男，1966年1月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。       委托诉讼代理人：杨柳，女，1988年12月25日出生，汉族，住浙江省温岭市，公民身份号码：XXX，系原告女儿。       被告：刘坤，男，1990年7月30日出生，汉族，住江西省鄱阳县。       原告杨云德与被告刘坤买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月12日向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告立即偿付给原告货款40000元；2．本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，被告刘坤因需向原告杨云德购买鞋底。2020年7月18日，原、被告进行结算，被告尚欠原告货款45000元，并由被告亲笔出具欠条一份。后被告仅支付5000元，剩余40000元至今未付。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告刘坤于本判决生效之日起十日内支付给原告杨云德货款40000元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取400元，由被告刘坤负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员黄玲玲     二〇二一年八月十三日     代书记员徐莉莎
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保705号申请人：常州市柯迪纺织机械有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇芙蓉工业园区，统一社会信用代码9132041275734856X3法定代表人：刘讯。被申请人：江阴市美托金属制品有限公司，住所地江阴市镇澄路**，统一社会信用代码91320281714147127G。法定代表人：尤国华。申请人常州市柯迪纺织机械有限公司与被申请人江阴市美托金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款200000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市美托金属制品有限公司的银行存款200000元或查封其相应价值的财产。案件申请费1520元，由申请人常州市柯迪纺织机械有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄冬梅二〇二一年八月十日书记员  孙佳琳
浙江省玉环市人民法院    结案通知书        （2021）浙1021执1956号     申请执行人:冯高云，男，1978年4月17日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码:XXX。     被执行人:张孝布，男，1969年7月1日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码:XXX。    申请执行人冯高云与被执行人张孝布申请司法确认调解协议一案，执行依据为玉环市人民法院作出的已发生法律效力的（2021）浙1021民特355号民事裁定，现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予结案。    特此通知。                 二〇二一年八月六日
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初784号原告：孙爱民，女，1947年4月20日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：王峰（系原告之子），1969年2月5日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：孙学义，男，1994年12月6日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。被告：国任财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地山东省济南市历城区华信路**鑫苑鑫中心**楼**。负责人：李春辉，总经理。委托诉讼代理人：陈明，该公司员工，住。本院在审理原告孙爱民与被告孙学义、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告孙爱民以与被告孙学义、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告孙学义、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司的起诉。本院认为，原告孙爱民自愿向本院提出撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙爱民撤回对被告孙学义、国任财产保险股份有限公司济南中心支公司的起诉。本案的案件受理费525元，由原告孙爱民负担。审判员 曾 梅二〇二一年八月十九日书记员 赵一诺
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0782民初696号之一本院于2021年6月29日对原告张正阳与被告苑欣合同纠纷一案作出的(2021)闽0782民初696号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：判决书中第1页第1行存在误写，原文为“张正阳，男，1976年12月1日出生”，补正为“张正阳，男，1976年12月13日出生”。审判员  余崇斌二〇二一年八月九日书记员  饶付美本案依据的主要法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执5007号     申请执行人：方波勇，男，1980年8月5日出生，汉族，住浙江省三门县。       被执行人：杨进，女，1974年7月14日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。       申请执行人方波勇与被执行人杨进买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初19452号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方波勇向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案执行。执行标的为被执行人杨进支付申请执行人方波勇货款56901元及利息，并支付执行费769.37元、诉讼费611元。       执行立案后，本院向被执行人杨进发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人杨进履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨进逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨进的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人杨进有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人杨进有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人杨进采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人方波勇，其没有异议。       本院认为，被执行人杨进暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执5007号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年八月二十四日     代书记员成果
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执283号申请执行人：广西某企业融资担保有限公司住所地南宁市青秀区。法定代表人：邱宗跃。被执行人：何某莲，女，1958年10月09日出生，汉族，住广西壮族自治区河池市巴马县巴马瑶族自治县。何某莲与广西某企业融资担保有限公司追偿权纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年9月3日作出的（2020）桂1227民初501号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人广西某企业融资担保有限公司于2021年6月16日向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日立案。依法责令被执行人自送达之日起即履行义务：（1）向广西某企业融资担保有限公司支付191277.47元；（2）向广西某企业融资担保有限公司支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费2769元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户账号：62×××64】。在执行（2021）桂1227执283号案中，2021年7月3日，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令等相关执行材料，并对被执行人财产进行了“四查两查”。查明，一是被执行人何某莲目前因重病住院治疗；二是经“四查两查”，除其个人工资收入外，已查控不到其有可供执行的财产及线索；三是其工资收入又因另案在本院执行被扣划偿债，本案的执行要待前案执行完毕后方能接着扣划，但具体执行的时间无法确定。经约谈，申请人对本院执行查明的情况予以认可，但在本院指定的期限内提供不出被执行人可供执行的财产及线索，同意本院终结案件的本次执行程序，待恢复执行条件成就时，再恢复执行。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供有可供执行的财产或线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院重新申请强制执行，本院亦可依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《严格规范终结本次执行程序规定》第一条的规定，裁定如下：终结巴马瑶族自治县人民法院（2021）桂1227执283号案的执行。本裁定送达后即生效。审 判 员 陈庆党审 判 员 莫羡强审 判 员 韦安龙二〇二一年八月三十日法官助理 莫世刚书 记 员 陈尚吉
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10457号申请人：江苏百之诺国际贸易有限公司，统一社会信用代码913202815939390391，住所地江阴市新园路19号。法定代表人：朱红，该公司总经理。被申请人：江阴市申港政和烟酒商行，统一社会信用代码92320281MA1P51E86E，经营场所江阴市临港街道申裕街152号。经营者：於烽，男，1995年7月9日出生，汉族，住江阴市。江苏百之诺国际贸易有限公司与江阴市申港政和烟酒商行买卖合同纠纷一案中，申请人江苏百之诺国际贸易有限公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市申港政和烟酒商行的银行存款65000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏百之诺国际贸易有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市申港政和烟酒商行的银行存款65000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 俊二〇二一年八月六日书记员 杨艳波
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初867号原告：中国农业银行股份有限公司义县支行，地址：义县义州镇振兴路56号。负责人：肖洪亮，该行行长。被告：郑某，女，1985年9月28日生，满族，住所地：辽宁省义县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司义县支行与被告郑某金融合同借款纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证，仍不能确定其送达地址，被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司义县支行的起诉。案件受理费1439元，全额退回缴款人。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  苗兴波二〇二一年八月四日书记员  田 欣
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0423民初1992号原告：翁子红，女，1972年7月13日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。被告：吴强，男，1990年2月8日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。原告翁子红与被告吴强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告翁子红到庭参加了诉讼，被告吴强经传票传唤后无故未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告翁子红向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告吴强偿还原告借款本金10000元及利息（自2020年3月6日起按月利率2%的标准计算至借款还清之日止）；2、判决被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月6日，被告吴强因需资金周转向原告翁子红借款16000元，并向原告出具了一张借条，被告口头同意按月利率2%的标准计算支付利息，并承诺于2020年3月15日一次性还清。后被告仅偿还借款本金6000元，剩余款项一直未偿还。经原告催讨未果，故诉至法院。被告吴强未到庭，亦未答辩。经审理查明：2020年3月6日，被告吴强以需资金周转为由向原告翁子红借款16000元，并向原告出具了一张借条，同时，借条上载明于2020年3月15日一次性还清。借款发生后，被告仅向原告偿还借款6000元。因原告催讨未果，故诉至法院。以上事实有原告庭审陈述、借条在卷证实，本院予以认定。本院认为，被告吴强向原告翁子红借款，并出具借条给原告，双方民间借贷事实关系清楚明确，依法应受法律保护。双方约定了还款期限，被告应依约偿还借款，现被告未按期偿还借款的行为已构成违约，原告要求被告偿还借款的诉请符合法律规定，本院予以支持。因双方未约定利率，故原告主张自2020年3月6日起按月利率2%的标准计算支付利息至借款还清之日止于法无据，本院不予支持。但原告仍可主张被告自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任，故本院依法按被告逾期还款时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.05%的标准自逾期还款之日起即2020年3月16日起计算至借款还清之日时止对逾期还款违约金予以支持。被告吴强经本院传票合法传唤后未到庭应诉，因此产生对其不利的法律后果，由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴强于本判决生效之日起三日内支付原告翁子红借款10000元及逾期还款违约金（以借款10000元为基数，按年利率4.05%的标准自2020年3月16日起计算至借款还清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘梦三二〇二一年八月十七日书记员  余卢香
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初3315号原告:江苏银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市云龙区绿地商务城(B6-1地块)2号楼。负责人：蒋学众，该分行行长。委托诉讼代理人：佟明，男，1979年9月18日生，该行员工，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李玉亭，江苏苏彭律师事务所律师。被告：邵明志，男，1965年5月11日生，汉族，住徐州市铜山区。原告江苏银行股份有限公司徐州分行与被告邵明志金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏银行股份有限公司徐州分行的委托诉讼代理人李玉亭到庭参加诉讼，被告邵明志经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江苏银行股份有限公司徐州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款罚息19250.9元、律师费3000元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年3月18日，原、被告签订合同编号为ED060020170318102135097288的《江苏银行个人借款合同(自主支用版)》，合同约定：贷款人(原告)依据借款人(被告)的申请，贷款人向借款人最高额度不超过20万元的借款，额度期限自2017年3月18日至2020年3月18日止，执行年利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%。还款方式为按月结息，到期一次性归还借款本金。上述合同同时约定双方权利义务及违约责任等条款。合同签订后，被告于2017年3月18日支用借款20万元，现借款已到期，被告未按约定履行义务，经原告多次催要未果。被告邵明志未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，视为其放弃质证的权利。对于原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月18日，原告（贷款人）与被告邵明志（借款人）签订合同编号为ED060020170318102135097288《江苏银行个人借款合同》(自主支用版)一份，约定：第十四条借款额度及额度期限。(一)根据借款人的需要和贷款人的可能，贷款人向借款人最高额度不超过人民币贰拾万圆整的借款，借款人可通过手机银行、网上银行等电子渠道自助循环使用借款。上述“借款额度”是指本合同项下及合同期间内借款人实际使用借款总额，扣除已还部分所形成的借款本金余额，不包括借款人应承担的利息、罚息、复利及相关费用。(二)额度期限自2017年3月18日起至2020年3月18日止。第十五条本合同项下的借款利率和调整方式采取执行利率为人民银行同期同档次贷款基准利率上浮40%，单笔支用期限在一年以内(含)的，该笔借款采用固定利率，单笔支用期限在一年以上的，如遇人民银行调整贷款基准利率，该笔借款利率将于下年初调整。第四条罚息及复利。借款出现逾期的，贷款人有权自逾期之日起按约定的借款利率加收50%计收罚息；借款人未按合同约定用途使用借款的，贷款人有权自挪用之日起，按约定的借款利率加收100%计收罚息。对借款人逾期支付的利息(包括罚息)按约定利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利。第十六条放款帐户。在额度期限内，依照借款人的申请，经贷款人同意，借款人通过自助渠道申请获得的贷款资金将发放至下列指定帐户：户名：邵明志，帐户号：62×××96。第十条费用。借款人未能按时偿还借款本息，导致贷款人为催收借款本息所需的费用，包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等因实现债权而产生的费用，均由借款人负担。2017年3月18日，被告通过卡号为62×××96的案涉银行卡支用借款200000元。《江苏银行个人贷款对账单》显示，借款执行年利率6.09%，借款起止日为2017年3月18日至2018年3月18日，还款方式为按月结息、到期一次性还本法。借款发放后，被告邵明志未按合同约定按期还款，尚欠原告借款罚息19250.9元。为实现债权，原告与江苏苏彭律师事务所签订《委托合同》一份，约定江苏苏彭律师事务所指派该所律师为其本案诉讼提供律师代理服务，一般案件律师费每件3000元，案件审结后原告于次年一季度内统一支付。本案律师费尚未实际支付。本院认为，原告江苏银行股份有限公司徐州分行与被告邵明志签订的《江苏银行个人借款合同》(自主支用版)系双方当事人真实意思表示，且主体适格，内容亦不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。合同签订后，被告支用借款200000元，原告按约向被告邵明志发放了相应数额的贷款，但被告邵明志并未按照合同约定履行相应的还本付息义务，已经构成违约，故原告有权要求被告按合同约定承担违约责任（即支付罚息）。现原告要求被告邵明志偿还其借款罚息19250.9元，因有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。虽然原、被告签订的借款合同约定原告因实现债权而产生的律师费由被告负担，但是由于原告并未实际支付律师费，该损失尚未产生，故对于原告主张的律师费3000元，本院不予支持。原告可在实际支付律师费后，另行主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵明志应于本判决生效之日起十日内向原告江苏银行股份有限公司徐州分行支付借款罚息19250.9元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为178元，由原告负担24元，被告邵明志负担154元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  赵 莉二〇二一年八月十六日法官助理  许 波书 记 员  马雪羽
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执4960号被执行人：陈怡，女，1982年11月16日出生，汉族，住都匀市。本院办理的被执行人陈怡罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2015)都刑初字第495号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执4960号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初5333号申请人：无锡三鑫压铸有限公司，统一社会信用代码913202067494312168，住所地无锡市惠山区玉祁街道永安路。法定代表人：龚小旦。被申请人：苏州金世吉通讯科技有限公司，统一社会信用代码91320594799062770L，住所地苏州市工业园区唯亭西路20号。法定代表人：王雪丹。被申请人：张欣，男，1985年7月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人无锡三鑫压铸有限公司与被申请人苏州金世吉通讯科技有限公司、张欣分期付款买卖合同纠纷一案，申请人无锡三鑫压铸有限公司于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人苏州金世吉通讯科技有限公司、张欣名下价值135万元的财产。中国平安财产保险股份有限公司出具《保函》担保一份，担保金额为135万元。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结苏州金世吉通讯科技有限公司、张欣名下银行存款人民币135万元（冻结期限一年）或查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押动产期限为二年，不动产期限为三年）。案件申请费5000元，由无锡三鑫压铸有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邵明舟二〇二一年八月十九日书记员  胡 烨
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执681号申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地深圳市科技园科兴科学园A4栋18楼。法定代表人：章杨清，该公司总经理。被执行人：刘世炜，男，1985年7月14日出生，汉族，住湖北省监利市。申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人刘世炜金融借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第Z4117号裁决书已经发生法律效力。申请执行人招联消费金融有限公司向本院申请执行，本院于2021年8月17日立案执行。因被执行人刘世炜住所地在湖北省监利市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第Z4117号裁决由湖北省监利市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二一年八月二十四日书记员 罗 焰
山东省郓城县人民法院山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初5569号原告：孙洪生，男，1972年8月9日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：吴亚南，男，汉族，农民，住郓城县。原告孙洪生与被告吴亚南加工合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告孙洪生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙洪生撤回起诉处理。审判员  郭科永二〇二一年八月十七日书记员  付 豪
陕西省洛南县人民法院民事裁定书(2021)陕1021财保212号申请人：张现成，男，生于1958年2月12日，汉族，住陕西省泾阳县。被申请人：泾河新城小军工程机械租赁站，住所地陕西省西 咸新区泾河新城高庄镇聂冯村五组044号。经营者张国营，男，生于1971年５月25日，住陕西省西 咸新区泾河新城高庄镇聂冯村五组044号。申请人张现成与被申请人泾河新城小军工程机械租赁站承揽合同纠纷一案，申请人张现成于2021年8月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在西安市新城区人民法院案件执行款38万元予以冻结。申请人已向本院提供了担保。本院经审查认为，人民法院对可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。申请人张现成申请的事实与理由符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人泾河新城小军工程机械租赁站在西安市新城区人民法院案件执行款380000元予以冻结，期限为六个月（自2021年8月30日至2022年2月29日止）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员  丁 晓 丽二〇二一年八月三十日法官助理  宋 小 龙书  记  员  王 云 鹏  -1-
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执恢23号之一申请执行人：杨某，男，1974年11月3日生，苗族，住凯里市。被执行人：金某，男，1981年12月15日生，苗族，住雷山县。本院依据已经发生法律效力的雷山县人民法院作出的（2019）黔2634民初790号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的支付工程款31500元及利息，并承担案件受理费294元的义务。但被执行人金某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人金某在贵州某有限责任公司雷山分公司的工程款38415元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  罗曙东二〇二一年八月六日书记员  黎北超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0404执436号之二申请执行人：杨启联，男，1969年3月22日出生，汉族，住鹤岗市东山区。被执行人：陈子强，男，汉族，1992年08月01日生，住鹤岗市南山区。关于申请执行人与被执行人陈子强借款合同纠纷一案，本院于2021年08月16日冻结了被执行人陈子强在账户内余额人民币1142.19元。因案件执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人陈子强在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币9050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王凤二〇二一年八月二十六日书记员  王楠
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9407号原告：梁艳龙，男，1975年6月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省，现住江苏省江阴市。被告：高凤刚，男，1961年12月5日出生，汉族，户籍地江阴市。本院在审理原告梁艳龙诉被告高凤刚民间借贷纠纷一案中，原告梁艳龙于2021年8月30日向本院提起申请，要求撤回对被告高凤刚的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告梁艳龙向本院申请撤诉，系其自愿，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梁艳龙撤回起诉。案件受理费已减半收取588元（梁艳龙已预交），由梁艳龙负担。审判员  唐宇英二〇二一年八月三十日书记员  刘 亚
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保363号申请人：中国建设银行股份有限公司宁阳支行,地址：宁阳县文化路东首。统一社会信用代码:91370921866561837M。法定代表人：孟强,职务：行长。被申请人：张留香，女，1989年1月11日出生，住宁阳县城区。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于宁阳县城区房产,保全价值300000元。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予中国建设银行股份有限公司宁阳支行的申请。案件申请费2020元，由申请人中国建设银行股份有限公司宁阳支行预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二一年八月二日书记员  王 腾
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执恢118号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：费翔，该公司董事长。被执行人：徐加全，男，1968年4月22日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人徐加全金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请，系其真实意思表示，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0981执恢118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 彬审判员 杨小英审判员 储鹏杰二〇二一年八月二十四日书记员 朱 哲
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执恢1871号申请执行人：金建英，女，1965年4月29日生，江苏省常熟市人，居民，住江苏省常熟市。被执行人：江苏福余混凝土拌和浇铸有限公司，住所地沭阳县。法定代表人：赵明祥，系该公司总经理。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，执行依据为（2014）沭开民初字第2652号民事调解书，本院于2015年2月27日立案执行。现查明，本院受理范小波申请江苏福余混凝土拌和浇铸有限公司破产清算一案，并于2020年1月6日作出（2018）苏1322破11号之二民事裁定书，宣告江苏福余混凝土拌和浇铸有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2014）沭开民初字第2652号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘盼盼审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月五日书记员  张 翔
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0524民初4247号原告蔡锡森，男，1972年4月23日出生，汉族，住福建省南安市洪梅镇新林村尾厝70号。原告吴知贤，男，1957年9月17日出生，汉族，住福建省泉州市安溪县西坪镇安平路116号。蔡锡森、吴知贤共同委托诉讼代理人：钟志强，福建安荣律师事务所律师。蔡锡森、吴知贤共同委托诉讼代理人：林晓婷，福建安荣律师事务所律师。被告安溪县源森农业综合开发有限公司，住所地：福建省泉州市安溪县西坪镇阳星村面前墘42号阳星村委会。法定代表人：蔡锡森，任公司执行董事。第三人林灿辉，男，1974年9月16日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区凤池90-2号。案由股东资格确认纠纷。申请撤诉时间原告蔡锡森、吴知贤与被告安溪县源森农业综合开发有限公司、第三人林灿辉股东资格确认纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。原告蔡锡森、吴知贤于2021年7月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡锡森、吴知贤以与安溪县源森农业综合开发有限公司、林灿辉自行和解为由向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蔡锡森、吴知贤撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由蔡锡森、吴知贤负担。审判员  黄月治二〇二一年八月二日书记员  刘婷婷
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初4793号原告：李兵，男，1986年1月18日生，汉族，户籍地：河北省任丘市。被告：汪裕贤，男，1966年4月2日生，汉族，户籍地：浙江省开化县。被告：陈帮林，男，1978年1月24日生，汉族，户籍地：安徽省安庆市岳西县。被告：贵州中建宏博建筑工程劳务有限公司，住所地：贵州省清镇市青龙街道办事处云岭街云中新村******，统一社会信用代码：91520181MA6DYQAD65。法定代表人：曹荣礼，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈梅，系该公司员工，代理权限：一般代理。原告李兵诉被告汪裕贤、陈帮林、贵州中建宏博建筑工程劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。2021年8月3日，原告李兵向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李兵撤回起诉。案件受理费680元（已减半，原告已预交），由原告李兵负担。审 判 员  安 秀二〇二一年八月三日法官助理  李 莎书 记 员  潘丽丹
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1930号申请执行人:中国银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。委托代理人：齐德峰，该行员工。被执行人：刘金奎,男,汉族,1964年4月14日出生,住虎林市。被执行人：唐立国,男,汉族,1970年10月2日出生,住虎林市。被执行人：李晓刚,男,汉族,1981年9月5日出生,住虎林市。被执行人：刘健,男,汉族,1988年12月5日出生,住虎林市。被执行人：董萍,女,汉族,1964年8月5日出生,住虎林市。被执行人：唐立君,男,汉族,1974年12月24日出生,住虎林市。申请执行人中国银行股份有限公司虎林市支行与被执行人刘金奎、唐立国、李晓刚、刘健、董萍、唐立君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）黑0381民初537号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘金奎、唐立国、李晓刚、刘健、董萍、唐立君未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林市支行于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司虎林市支行与被执行人刘金奎、唐立国、李晓刚、刘健、董萍、唐立君金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解为由，于2021年8月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1930号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月二十八日书记员 周忠旭
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0691民初697号之一原告（反诉被告）：南通星湖市政工程有限公司，住所地南通开发区通盛大道88号。破产管理人：南通中天会计师事务所有限公司。负责人：张长青。委托诉讼代理人：徐爱萍，系南通中天会计师事务所有限公司员工。被告（反诉原告）：南通经济技术开发区控股集团有限公司，住所地南通市开发区宏兴路9号。法定代表人：王志兵，董事长。委托诉讼代理人：朱建、高佳妮，上海申浩（南通）律师事务所律师。原告南通星湖市政工程有限公司与被告南通经济技术开发区控股集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年4月23日立案,本案审理过程中，反诉原告南通经济技术开发区控股集团有限公司向本院提出反诉请求，本院依法进行合并审理。现原告南通星湖市政工程有限公司向本院提出撤诉申请，反诉原告南通经济技术开发区控股集团有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告南通星湖市政工程有限公司的撤诉申请及反诉原告南通经济技术开发区控股集团有限公司的撤回反诉申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告南通星湖市政工程有限公司撤回起诉；二、准许反诉原告南通经济技术开发区控股集团有限公司撤回反诉。审 判 长  陈 新人民陪审员  方新强人民陪审员  王志芹二〇二一年八月十九日书 记 员  顾纾琪
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执3902号申请执行人：连凤启，男，1991年11月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：阜阳润源置业有限公司，住所地阜阳市阜阳合肥现代产业园区天鹅湖路128号，统一社会信用代码91341200MA2MQ4521W。法定代表人：李锋，该公司负责人。连凤启与阜阳润源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案执行，执行依据为（2021）皖1202民特104号民事裁定书。被执行人为阜阳润源置业有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2021）皖1202执4184号执行案件已依法查封了被执行人阜阳润源置业有限公司所有的位于颍州区的不动产的房产。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执4184号案件一并处理，后续执行措施以（2021）皖1202执4184号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1202执3902号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  史向前二〇二一年八月二十七日书记员  樊长峰
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执1750号申请执行人：厦门市万家顺装饰有限公司，住所地厦门市思明区。法定代表人：于根顺，总经理。被执行人：陈少勇，男，1967年6月27日出生，汉族，住厦门市海沧区。申请执行人于2021年04月06日以本院已发生法律效力的（2021）闽0681民初43号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还18000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连杭育审判员  郑贤德审判员  林赫频二〇二一年八月三十日书记员  吴全华
浙江省淳安县人民法院    民事判决书    （2021）浙0127民初3291号     原告：徐功成，男，1941年12月22日出生，汉族，住淳安县。       被告：洪高波，男，1971年1月8日出生，汉族，住淳安县。       原告徐功成因与被告洪高波民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告返还原告借款10000元；2、本案诉讼费由被告负担。       本院于2021年8月3日立案受理后，依法由审判员田丰适用简易程序于2021年8月19日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。       本院经审理查明，2010年4月19日，被告向原告出具借条一份，确认向原告借到现金10000元。因被告至今未返还借款，故成讼。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告洪高波于本判决生效之日起十日内返还原告徐功成借款10000元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取25元，由被告洪高波负担。       原告徐功成于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告洪高波于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。       审判员田丰     二○二一年八月十九日     书记员刘安     《中华人民共和国合同法》     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。     浙江省淳安县人民法院     自动履行指引及拒不履行后果预告书     发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。     一、自动履行可获得正向激励     法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。     对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。     二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果     当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。     案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施：     （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；     （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产；     （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施；     （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。     人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。     （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。     诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行。     ·2·     ·2·
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1803号申请执行人：东台市中合裕民农村小额贷款有限公司，住所地东台市。法定代表人：邵玄，该公司总经理。被执行人：东台市翎力房地产开发有限公司，住所地东台市。法定代表人：陈书兴，该公司董事长。申请执行人东台市中合裕民农村小额贷款有限公司与被执行人东台市翎力房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，江苏省东台市公证处于2020年12月31日作出的（2020）苏东台证字第4298号执行证书已经发生法律效力。由于被执行人东台市翎力房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人东台市翎力房地产开发有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1100100元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月四日书记员  葛小娟
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保560号关于申请人阜宁新港混凝土有限公司与被申请人南通四建集团有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日