四川省合江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0522民初2621号原告：林某，男，生于2011年1月16日，汉族，四川省泸州市纳溪区人，住四川省泸州市纳溪区。法定代理人：戴某（系林某母亲），女，生于1987年1月1日，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。被告：任某1，男，生于2012年4月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。法定代理人：任某2（系任某1父亲），男，生于1990年6月29日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：任某2，男，生于1990年6月29日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被告：合江县尧坝镇中心小学校，住所合江县尧坝镇兴尧路。统一社会信用代码12510422451074084L。法定代表人：唐成明，校长。委托诉讼代理人：张再君，四川恒智达律师事务所律师。原告林某与被告任某1、任某2、合江县尧坝镇中心小学校（以下简称“尧坝中心校”）身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某的法定代理人戴某、被告任某1的法定代理人任某2、被告任某2、被告尧坝中心校的委托诉讼代理人张再君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林某向本院提出诉讼请求：判决二被告赔偿原告林某因受伤产生的各项经济损失42120.07元。事实与理由：原告林某与被告任某1系同学关系，均在被告尧坝中心校同班读书。2021年3月3日下午16时许，原告林某在少年宫课吹音乐号时，被告任某1走到原告林某处将其含在嘴里的号打下去，号将原告林某的右上第一切牙折断。事后原告林某经西南医科大学附属口腔医院检查治疗，用去医疗费1520.07元，交通费约200元。2021年3月29日，经泸州科正司法鉴定中心鉴定，原告林某所需后续医疗费约36000元。原告林某受伤后经尧坝司法所调解未果，遂向本院提起诉讼，并提出上列诉讼请求。任某1、任某2辩称，原告林某是在被告尧坝中心校就读期间受伤伤害，导致其受伤的小号也是由学校提供，下课后老师并未将乐器收走，任由小学生玩耍，学校和老师放任了危险可能性的提高，未尽到合理的管理和监督责任，因此原告林某在校期间受到的损害应当由被告尧坝中心校承担责任。此外，原告林某主张36000元的后续治疗费，系其自行委托鉴定机构进行鉴定，应当以重新鉴定的结果为准；原告林某并未构成伤残，其主张的精神损害抚慰金不符合法律规定。尧坝中心校辩称，学校不存在过错，按照法律规定不应当承担赔偿责任。原告林某提出的精神抚慰金没有法律依据，其他赔偿项目和标准也应当按照法律规定进行确认。因学校尽到了教育、管理的义务，不存在过错，故请求驳回对学校的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告林某与被告任某1均为限制民事行为能力人，被告任某1的监护人为被告任某2。原告林某与被告任某1系同学关系，二人均在被告尧坝中心校就读。2021年3月3日下午第三节课与第四节课课间，原告林某在教室内吹号，被告任某1在玩耍过程中手碰到原告林某的号，导致原告林某右上前牙折断。次日，原告林某前往西南医科大学附属口腔医院门诊治疗，采取试行活髓切断术＋前牙充填修复、成年后酌情拔出行种植修复或冠修复的方法进行治疗，产生医疗费用1520.7元。2021年3月5日，合江县尧坝镇人民调解委员会就原告林某牙齿损伤一事进行调解，原告林某的母亲戴某，被告任某1的父亲即被告任某2、尧坝中心校曾校长参加调解。调解过程中，被告任某2称事故确实是由被告任某1造成，但是学校也应承担一部分责任。因被告任某2坚持要求被告尧坝中心校承担部分责任，致使调解未果，原告林某遂向本院提起诉讼。另查明，2021年3月19日，原告林某的母亲戴某自行委托泸州科正司法鉴定中心对后续治疗费进行鉴定，经鉴定原告林某的后续治疗费约需36000元，并产生鉴定费800元。审理中，被告任某2向本院提出重新鉴定申请，要求对原告林某的后续治疗费用进行重新鉴定，本院依法委托西南医科大学司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，原告林某采取活动义齿修复方式产生的后续治疗费用约为21600元；采取固定义齿修复方式产生的后续治疗费用约为18000元至27000元。上述事实，除到庭当事人的陈述外，有原告林某提交的西南医科大学附属口腔医院门诊病历及医疗证明、西南医科大学附属口腔医院门诊病人每日清单、医疗费票据、人民调解记录、泸州科正司法鉴定中心的司法鉴定意见书及发票，被告任某1、任某2提交的西南医科大学司法鉴定中心的司法鉴定意见书，被告尧坝中心校提交的任某1、林某、张治浩的说明等证据在卷佐证，上述证据，经庭审质证及本院审查，本院予以综合确认。本案的争议焦点为被告尧坝中心校是否应当承担赔偿责任。被告任某2称学校没有尽到合理的管理和监督责任，认为被告尧坝中心校应当承担相应的赔偿责任。被告尧坝中心校提交了少年宫活动安全教育记载表、班级安全教育记录、安全工作专项督查评估表、合江县2021年春期学校开学工作督导检查表、安全大排查等工作督查表、安全工作单项考核结果通报等证据拟证明其尽到了教育、管理的义务，不存在过错。本院认为，被告尧坝中心校提交的上述证据能够证明其在平时的教学工作中尽到了教育、管理的职责，原告林某牙齿受损系其在课间吹号过程中，由被告任某1在玩耍过程中用手碰到造成。学校组织学生进行兴趣活动并提供乐器系正常开展教学工作，事发时系课间休息期间且具有突发性，损害的发生学校也难以预料且也不能苛责学校在学生课间玩耍过程中时时刻刻处于老师的监管之下，学校对此并不存在过错。因此，本院对被告任某2提出应当由学校承担责任的抗辩主张，本院不予支持。对于原告林某产生的损失，结合原告林某提交的证据和当事人的质证意见，本院作如下认定：1.医疗费，原告林某主张1520.07元，三被告均无异议，本院予以确认。2.后续治疗费，原告林某主张36000元。本院结合西南医科大学司法鉴定中心的司法鉴定意见，酌情确认后续治疗费为22000元。3.鉴定费，原告林某主张800元，系其主张债权产生的必要损失，本院予以确认。4.精神损害抚慰金，原告林某主张3000元。因原告林某的伤情未构成伤残等级，本院对此不予确认。5.交通费，原告林某主张200元，三被告均无异议，本院予以确认。6.误工费，原告林某主张600元。原告林某系未成年人，不存在因误工产生的损失，本院对该项损失不予确认。综上，原告林某因受伤产生的各项经济损失为医疗费1520.07元、后续治疗费22000元、鉴定费800元、交通费200元，合计24520元（取整数）。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案原告林某受伤系被告任某1玩耍时不小心造成，被告任某1存在过错，应当由其承担责任；原告林某在课间练习吹号不存在过错，不承担责任；学校尽到了教育、管理的职责，不承担责任。被告任某1系限制民事行为能力人，应当由其监护人即被告任某2承担侵权责任。故本案原告林某因受伤产生的各项经济损失24520元，由被告任某2负责赔偿。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十八条、第一千二百条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2020〕17号）第六条、第七条、第九条之规定，判决如下：一、被告任某2于本判决生效之日起十日内支付原告林某因受伤产生的各项经济损失24520元；二、驳回原告林某对合江县尧坝镇中心小学校的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费853元，减半收取计427元，由被告任某2承担207元，原告林某承担220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  杨祖平二〇二一年八月三十日书记员  王玲琳