wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01知民初17号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路496号德泰工业区2号厂房3层，6号厂房一至四层。法定代表人：单景华，董事长。委托诉讼代理人：刘艳，北京市京翰（长春）律师事务所律师。被告：朝阳区澜菲优品百货店，经营场所：吉林省长春市朝阳区西朝阳路736号。经营者：时卫银。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告朝阳区澜菲优品百货店侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请将赔偿数额变更为10000元，并于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。余款1025元，退回源德盛塑胶电子（深圳）有限公司。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年八月十一日书记员  李奇浔
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初4189号原告：徐问飞，男，1959年2月4日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：郭培年，男，1966年10月6日出生，汉族，居民，住淮安市。原告徐问飞与被告郭培年委托合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法按原告徐问飞提供的被告郭培年的送达地址向被告送达应诉通知书、诉状副本、开庭传票。因原告提供的被告送达地址不准确，致无法送达。本院限原告在十日内提供被告准确的送达地址和联系方式，被告未能如期提供。本院经审查认为，原告起诉必须有明确的被告，才符合起诉的条件。本案原告徐问飞起诉被告郭培年，本院经调查发现原告提供的被告地址系错误地址，同时原告不能在限期内提供被告准确的送达地址或联系方式，属于没有明确的被告，故不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告徐问飞的起诉。案件受理费2150元，退还原告徐问飞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，收款行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，原告徐问飞上诉账号：62×××16；被告郭培年上诉账号：62×××08）。审 判 员 汪祝静二〇二一年八月二十日法官助理 李 静书 记 员 宋寒洋附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。第二百零九条原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
福建省建宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0430执772号之一申请执行人：李祖恩，男，1959年10月12日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。被执行人：邱水金，男，1971年8月22日出生，汉族，住福建省三明市建宁县。申请执行人李祖恩与被执行人邱水金种植、养殖回收合同纠纷一案，本院作出的(2021)闽0430民初322号民事判决书已发生法律效力。该案被执行人邱水金未按生效法律文书履行还款义务，申请执行人李祖恩于2021年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案。经查明，阮李才与邱水金种植、养殖回收合同纠纷一案于同日向本院申请执行并于同日立案，案号为(2021)闽0430执773号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入(2021)闽0430执773号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 包东明审 判 员 谢建军审 判 员 刘兴平二〇二一年八月二十六日法官助理 叶开英书 记 员 饶荣仙附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条执行终结有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执4977号被执行人：杨玉能，男，1967年12月2日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人杨玉能罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2015)都刑初字第480号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执4977号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3930号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：陈兆玉，男，1975年1月6日出生，汉族，户籍地辽宁省营口市鲅鱼圈区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与陈兆玉信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6679号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币76,925.18元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3930号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 朱 屏书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10421号原告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：陈德，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。委托诉讼代理人：林萍，江苏维一律师事务所律师。被告：黄炳银，男，1970年5月16日生，汉族，住江阴市。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被告黄炳银保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担。审判员 相 娟二〇二一年八月二十四日书记员 蒋梦绮
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书      （2021）浙1004执1944号之一    申请执行人:台州市路桥区人民法院，住所地台州市路桥区腾达路。    被执行人:戴建卫，男，1982年07月28日出生，汉族，住所地台州市路桥区。   被执行人戴建卫容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初246号 刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2021年4月14日移送执行，判处戴建卫财产刑五千元。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人戴建卫履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人戴建卫逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人戴建卫的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人戴建卫所有的坐落在路桥区〖权证号：路集用2011第XXXX号〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。   鉴于被执行人戴建卫拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人戴建卫采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执1944号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。               执 行 员 李 维 文   执 行 员 张   帆   执 行 员 辛 宏 伟        二O二一年八月十三日       代 书记员 陈 丹 红
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2766号申请执行人：吴燕燕，女，1983年1月22日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：王某，男，2010年10月21日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行吴燕燕、王某与张晓炎、杨晓波、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初1764号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晓炎、杨晓波、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在金融单位的存款700元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封,冻结期限分别为三年、二年、一年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年八月十二日书记员  徐淑红
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2410号被执行人：吴健松，男，1987年12月23日出生，汉族，住柳州市柳北区。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行吴健松罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2020）桂0205刑初349号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人吴健松缴纳罚金10000元。本案执行过程中，依法查控被执行人吴健松财产，吴健松名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2410号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年八月六日书记员  邱泽淇
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初2333号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：腾翼，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：寿相淞，该公司法律顾问。被告：陈海堂，男，1973年12月12日出生，汉族，住集贤县。被告：刘希杰，女，1975年9月16日出生，汉族，住集贤县。被告：刘光，男，1973年1月27日出生，汉族，住集贤县。被告：陈海燕，女，1975年11月19日出生，汉族，住集贤县五委5号住宅楼2单元401室。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与被告陈海堂、刘希杰、刘光、陈海燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人腾翼、寿相淞到庭参加诉讼。被告陈海堂、刘希杰、刘光、陈海燕经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.陈海堂给付借款200000元，利息131313.56元，并以200000元为基数，按月利率10.374‰计算，一并给付2016年6月16日至给付之日的利息；2.对抵押物折价、变卖或拍卖的价款优先受偿。事实和理由：2014年1月7日双方签订最高额个人担保借款合同。约定：2014年1月7日至2017年1月6日间，被告向原告借款最高额度200000元；借款可循环使用；借还款期限、利率以借款凭证为准；逾期加罚30%；以登记于陈海堂、刘希杰名下的位于二九一农场5委3栋1楼21号商业用房，建筑面积34.32平方米；登记于刘光、陈海燕名下位于二九一农场5委84栋4号车库，建筑面积23.82平方米；登记于刘光、陈海燕名下的位于二九一农场5委87栋2单元4层1号住宅房屋，建筑面积84.52平方米作为抵押担保。双方办理抵押登记。2016年1月11日陈海堂借款200000元，月利率7.98‰，2017年1月16日还款。陈海堂未偿还借款本息。四被告未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。经审理查明，2014年1月7日双方签订最高额个人担保借款合同。约定：2014年1月7日至2017年1月6日间，被告向原告借款最高额度200000元；借款可循环使用；借还款期限、利率以借款凭证为准；逾期加罚30%；以登记于陈海堂、刘希杰名下的位于二九一农场5委3栋1楼21号商业用房，建筑面积34.32平方米；登记于刘光、陈海燕名下位于二九一农场5委84栋4号车库，建筑面积23.82平方米；登记于刘光、陈海燕名下的位于二九一农场5委87栋2单元4层1号住宅房屋，建筑面积84.52平方米作为抵押担保。双方办理抵押登记。2016年1月11日陈海堂借款200000元，月利率7.98‰，2017年1月16日还款。陈海堂欠借款200000元，利息131313.56元及2016年6月16日后的逾期利息。以上事实的认定有各被告身份证复印件、最高额个人担保借款合同、借款凭证、抵押物清单、房屋所有权证及他项权证在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。本院认为，原、被告之间的借款担保合同成立，并生效。原告对抵押物享有担保物权。借款人逾期还款，应承担违约责任。原告提出的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。民法典施行前的法律事实引发的民事纠纷案件，适用当时的规定。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈海堂于本判决发生法律效力后立即给付原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款200000元，利息131313.56元，并以200000元为基数，按月利率10.374‰计算，一并给付2021年6月16日至给付之日的利息；二、如被告陈海堂不能清偿上述债务，应以本案所涉抵押物登记于陈海堂、刘希杰名下的位于二九一农场5委3栋1楼21号商业用房，建筑面积34.32平方米；登记于刘光、陈海燕名下位于二九一农场5委84栋4号车库，建筑面积23.82平方米；登记于刘光、陈海燕名下的位于二九一农场5委87栋2单元4层1号住宅房屋，建筑面积84.52平方米折价、变卖或拍卖的价款清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6269.70元，减半收取计3134.85元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年八月二十日书记员  王馨婧
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执恢228号申请执行人：高文全，男，1962年4月5日出生，汉族，居民，住山东省费县。被执行人：吴修法，男，1943年1月16日出生，汉族，居民,住山东省兰陵县。本院在执行申请执行人高文全与被执行人吴修法拖欠工程款纠纷一案中，申请执行人高文全申请撤销恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1324执恢228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾胜传审判员  胡登宝审判员  耿学军二〇二一年八月十三日书记员  宋兴明
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2635号之一申请执行人：张守雷，男，1959年7月17日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：黄道海，男，1973年4月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行张守雷与黄道海民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1126执2635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二一年八月二十四日书记员  沈永婕
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0404执96号之二十申请执行人周本占，男，汉族，1971年8月29日生，无职业，住鹤岗市南山区。被执行人赵建华，女，汉族，1968年10月20日生，无职业，住海南省海口市秀英区。关于申请执行人与被执行人赵建华借款合同纠纷一案，因被执行人执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人赵建华在中国工商银行账户内存款人民币3643.76元的冻结。本裁定立即执行。审判长 王 凤审判员 刘士光审判员 冯 冰二〇二一年八月二十四日书记员 王 楠
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3785号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码：91350681676521084M。法定代表人：林建宏，行长。被执行人：李春阳，男，1990年6月23日出生，汉族，住漳州市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行与被执行人李春阳信用卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执3785号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年八月二十四日书记员  刘碧虾
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1792号被执行人：朱加宽，男，1966年8月1日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：李元刚，男，1975年2月22日生，汉族，住盐城市。被执行人朱加宽非法捕捞水产品罪，李元刚掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院于2021年6月18日作出的(2021)苏0981刑初292号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李元刚未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人朱加宽在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币193655元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、查封、冻结被执行人李元刚在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币137788元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月三日书记员  葛小娟
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初4542号原告：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区西安北路**。负责人：申炜，该行行长。委托诉讼代理人：杨娟,北京德和衡(重庆)律师事务所律师。被告：马浩，男，1980年6月2日生，汉族，现羁押于徐州市看守所。原告平安银行股份有限公司徐州分行与被告马浩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。在本案审理过程中，原告平安银行股份有限公司徐州分行自愿申请撤回起诉。本院认为，原告平安银行股份有限公司徐州分行自愿申请撤诉不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司徐州分行撤回对被告马浩的起诉。审 判 员 刘现伟二〇二一年八月十二日法官助理 王鹏里书 记 员 刘 文
吉林省长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初3679号原告：九台区其塔木镇关师傅陶瓷商店，住所地吉林省长春市九台区其塔木。        法定代表人：关连胜，经理。        被告：杨家海，男，1968年2月8日生，汉族，住所地长春市九台区。        原告九台区其塔木镇关师傅陶瓷商店被告杨家海买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行审理。        本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件……，裁定驳回起诉”本案原告未能在举证期间内向本院提供被告的准确送达地址，导致本院无法核实被告的身份，本院经查证后，仍不能确定送达地址。本案不符合需有明确被告的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：        驳回原告九台区其塔木镇关师傅陶瓷商店的起诉。        案件受理费减半收取计25元，退返给原告九台区其塔木镇关师傅陶瓷商店。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    张铃捷二○二一年八月五日书记员    齐艳秋
广东省东莞市第一人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1971执保13965号黎忠英、刘乔玉、第三人东莞市凯景房地产中介有限公司：本院受理的申请人黎忠英与被申请人刘乔玉、第三人东莞市凯景房地产中介有限公司保全一案【(2021)粤1971民初24602号民事裁定书】，因本院已按生效法律文书保全完毕，本院决定对本案作结案处理。特此通知。审判员  黄俊哲二〇二一年八月十六日书记员  肖鑫辉
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4978号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：宽城区亚泰大地飞歌练歌房，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：姚铁梁。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区亚泰大地飞歌练歌房著作权权属、侵权纠纷一百零九案，本院于2021年8月6日立案。本院经审查认为，本一百零九案与本院（2021）吉01民初5048号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九案并入本院（2021）吉01民初5048号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年八月二十三日法官助理  朱雨虹书 记 员  甘 玉
通辽铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）内7104执140号之三申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司，住所地通辽市科尔沁区向阳大街北侧（弘扬综合楼）。负责人：吴伟，该公司副总经理。委托代理人：秦艳欣，内蒙古合亿步律师事务所律师。委托代理人：呼格吉乐图，内蒙古合亿步律师事务所律师。被执行人：双月，女，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被执行人：通辽市科尔沁区金土地种植专业合作社，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区五金建材城7号楼10号。法定代表人：李艳梅，该合作社总经理。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司与双月、通辽市科尔沁区金土地种植专业合作社保险纠纷一案中，通辽铁路运输法院作出的（2020）内7104民初223号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年6月17日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行义务。本院通过网络查控系统向银行、网络资金、工商总局、不动产、保险、证券等机构查询被执行人名下财产，未查到可供执行财产。经传统查控查询被执行人名下不动产、住房公积金之后未查到可供执行财产。经对被执行人户籍所在地走访调查后未查到可供执行的财产。本院依法对双月、通辽市科尔沁区金土地种植专业合作社采取了限制消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司通辽中心支公司无法提供被执行人可供执行的财产线索。经穷尽财产调查措施，被执行人再无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王仁成审判员  韦长缨审判员  刘 煜二〇二一年八月二十六日书记员  杨 宁附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定经过财产调查发现未可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
贵州省岑巩县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔2626执保25号申请保全人贵州祥源汇建筑劳务有限责任公司：被保全人岑巩县德意房地产开发有限责任公司：本院依据已经发生法律效力的（2021）黔2626民初508号民事裁定书，受理了贵州祥源汇建筑劳务有限责任公司申请保全岑巩县德意房地产开发有限责任公司财产保全一案，申请人请求查封岑巩县德意房地产开发有限责任公司名下位于岑巩县高速公路出口左侧面积的土地[国有土地使用权证证号为“岑国用（2014）第12-1-5号”]，查封期限为两年，本院已要求岑巩县不动产登记中心协助办理查封手续，该土地因被其他法院查封，本院轮候查封。本案现已保全完毕。依照《最高人民法院》第108条第（4）项规定，通知如下：申请保全人贵州祥源汇建筑劳务有限责任公司申请保全岑巩县德意房地产开发有限责任公司财产保全一案保全完毕，予以结案。二〇二一年八月三日
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执783号移送执行人：本院刑庭。被执行人：叶永信，男，1990年4月15日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，厦门凌耀网络科技有限公司莆田八部负责人，住福建省福鼎市。本院在执行本院刑庭移送叶永信违法所得、罚金一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二日书记员  查 勇
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1286号之一申请执行人：刘建国，男，汉族，1957年1月31日生，太原市小店区村民，住本村中正南后街××号。诉讼委托代理人：吴非、高恬恬，山西丰汇律师事务所律师。被执行人：康俊喜，男，汉族，1959年2月14日生，榆次区村民，住本村。申请执行人刘建国与被执行人康俊喜承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院作出的（2020）晋0702民初2901号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月24日向本院强制执行，要求：被执行人支付申请人补偿款468619.71元，案件受理费减半收取由被执行人负担4165元，申请人负担2649元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院于2021年3月2日、2021年7月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人有少量银行存款，无车辆、房产、工商、证券、保险等登记信息。3、本院于2021年7月2日扣划被执行人名下银行存款13624元，已退申请人13574元，交纳执行费50元。4、本院于2021年5月25日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月6日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其它可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）晋0702民初2901号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 瑜二〇二一年八月九日书记员 冯可心
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4913号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：宽城区脉搏练歌房，经营场所：吉林省长春市宽城区万达广场A地块A-3#108.109.110.111.112号。经营者：曹双龙，经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区脉搏练歌房侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年8月5日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初4936号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初4936号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年八月九日书记员  李奇浔
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执1081号被执行人：陈艳华，女,1973年12月6日生，汉族，住广西壮族自治区防城港市中心区。本院在执行陈艳华责令退赔一案中，申请执行人依据（2020）内0425刑初79号刑事判决书申请法院执行100000.00元，法院受理执行案件后，依法于2020年4月15日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月10日向被执行人发出限高令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国忠审判员  樊志敏审判员  张 锴二〇二一年八月十一日书记员  王英琪
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0305民初6167号原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。法定代表人：吴东，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓诗婷，该公司法务。被告：汪邦坤，男，1998年10月02日出生，住广西南宁市青秀区。原告桂林银行股份有限公司与被告汪邦坤信用卡纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告汪邦坤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金2998.61元及利息、复利1019.86元，违约金及费用1105.47元，共计5123.94元（利息、复利、违约金及费用暂计算至2021年06月30日，之后的利息、复利、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××69），并激活。二、逾期还款时间：2019年10月18日，逾期21期。三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告汪邦坤偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金2998.61元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告汪邦坤负担。上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。本判决为终审判决。审 判 员  秦 燕二〇二一年八月三十日法官助理  周 阳书 记 员  李景明
山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0105民初6329号原告：张成文，男，1942年7月18日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：郑君唐，男，1991年1月30日，回族，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者，住济南市。委托诉讼代理人：李静，女，1995年11月21日，汉族，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者，住济南市。被告：张学娥，女，1973年1月13日出生，汉族，住济南市。被告：高会章，男，1968年12月4日出生，汉族，住济南市。被告：高嵩，男，2005年1月11日出生，汉族，住济南市。法定代理人：张学娥，女，系高嵩母亲，身份同上。以上三被告共同诉讼委托代理人：郑吉泉，山东尽善律师事务所律师。以上三被告共同诉讼委托代理人：徐梦真，山东漫森律师事务所律师。被告：高岩，男，1998年3月6日出生，汉族，住济南市。监护人：张学娥（高岩母亲），身份同上。被告：范金香，女，1948年11月10日出生，汉族，住济南市。原告张成文与被告范金香、高会章、高嵩、高岩、张学娥共有物分割纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张成文及其委托诉讼代理人郑君唐、李静，被告张学娥（高岩的监护人、高嵩的法定代理人）、高会章及其共同委托诉讼代理人郑吉泉、徐梦真，被告范金香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张成文向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原告张成文、被告张学娥、被告高会章、被告高岩、被告高嵩、被告范金香分割位于济南市天桥区张庄新居10号楼2单元601室、济南市天桥区张庄新居2号楼3单元102室两处房屋；2.请求本案诉讼费由被告张学娥、被告高会章、被告高岩、被告高嵩、被告范金香承担。事实和理由：张成文与范金香系原配夫妻关系，婚后育有三名子女，分别系长女张葵恩、次女张学娥、三女张翠花。张学娥与高会章结婚后生育两个子女，即高岩、高嵩。2010年因旧村改造，拆除了张成文名下的位于济南市宅院。张成文、张学娥、高会章、高岩、高嵩、范金香共六人作为一个家庭参与本次拆迁安置，安置了3处房屋，其中两处已经交付张成文、张学娥、高会章、高岩、高嵩、范金香居住使用，两处房屋分别位于济南市天桥区张庄新居10号楼2单元601室以及济南市天桥区张庄新居2号楼3单元102室两处房屋。张学娥、高会章、高嵩辩称，本案不属于法院的受案范围，张学娥原住于天桥区张庄169号，房屋被拆除后张庄居委会分配给张学娥两套住房，本案是因为单位分配住房引起的纠纷，根据有关司法解释规定，不属于法院受案范围。即使本案属于法院的受案范围，169号院落是高会章、张学娥夫妇所建，房屋拆除后张学娥得到的两套楼房也属于高会章与张学娥的夫妻共同财产，与原告无关。原告与张学娥、张葵恩、范金香等签订的养老协议原告也认可张学娥分配的两套住房属于张学娥所有，因此应判决驳回原告的全部诉讼请求。范金香辩称，答辩意见同上。高岩辩称，答辩意见同上。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：张成文与范金香系夫妻关系，婚后育有三女，即长女张葵恩、次女张学娥、三女张翠花。张学娥与高会章系夫妻关系，婚后育有两子，即高岩（系听力残疾人）、高嵩。现张成文与张葵恩共同生活，范金香与张学娥共同生活。另查明，济南市人民政府1993年3月22日颁发的《土地登记审批表》（编号04334252、041334236）记载：原北园镇张庄村169号的土地使用者（所有者）为张桐贤（张成文之父）；原北园镇张庄村168号的土地使用者（所有者）为张承文。2001年5月29日张成文与张葵恩签订《赠与合同》，约定，张成文将济南市天桥区北园镇张庄村168号宅基地一处赠与张葵恩。上述赠与合同经济南市天桥区公证处予以公证[（2001）济天证民安第1153号]。后张桐贤名下张庄路169号拆迁安置于张庄新居10号楼2单元601室和2号楼3单元102室，现有张学娥一家居住使用。庭审中，张成文为证明自己的主张，提交如下证据：1、家庭关系证明一份；2、拆迁工程住宅房屋调查表照片一份，证明：2021年旧村改造，张成文名下位于张庄168号的房屋被拆迁，拆迁房屋面积为153.13㎡；3、范有香、张秋贤书面证言各一份，证明：被告高会章系原告养老女婿，但没有履行赡养义务；4、张庄居委会拆迁补偿临时协议照片一份，证明：原告名下位于张庄168号的房屋拆迁时补偿依据为按照建筑面积1:1.4进行补偿，原告的自建房屋面积为96.21㎡，占全部房屋面积的62.83%，故原告应占已安置两处房屋的62.83%；5、安置房屋统计照片一份，证明：原告名下位于张庄168号的房屋拆迁时建筑面积为175.9平方米，安置总面积为246.26平方米，已经安置了97.02平方米的房屋（即张庄新居2号楼3单元102室），剩余149.24平米。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，张成文以共有为由，诉求与五被告分割位于济南市天桥区张庄新居10号楼2单元601室、济南市天桥区张庄新居2号楼3单元102室两处房屋，但未提交合法有效的证据证实涉案房产与其之间的关联性，且被告又不予认可，故本院不予支持。故依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回张成文的全部诉讼请求。案件受理费减半收取计9312元，由张成文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张蕾二〇二一年八月十二日书记员  颜静
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执362号之一申请执行人：陆联旨，女，1968年9月18日出生，壮族，住广西壮族自治区百色市田阳区。被执行人：田阳县宾馆，住所：广西壮族自治区百色市田阳区田州镇解放中路**。统一社会信用代码：91451021499469165R。法定代表人：谭勇。本院在执行申请执行人陆联旨与被执行人田阳县宾馆买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初2948号民事调解书确定的义务：向申请执行人支付货款60568元；加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2021年1月31日起计算）；支付案件受理费657元；负担执行费818元。本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，冻结被执行人名下银行账户存款62393元，被执行人对冻结其银行账户存款提出执行异议，目前执行异议尚未审查终结，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，可待执行异议审查终结后恢复执行。本案执行标的为61225元及迟延履行利息，执结标的0元。本院征询申请执行人同意，并经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  覃小艳审 判 员  莫杭州二〇二一年八月三十日法官助理  黄 雄书 记 员  罗嘉嘉
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执5020号被执行人：李治发，男，1953年5月11日出生，布依族，住都匀市墨冲镇。本院办理的被执行人李治发罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2015)都刑初字第393号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执5020号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执1326号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：肖清塔，男，1976年9月9日出生，汉族，住德化县。本院在执行被执行人肖清塔罚金一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）闽0526刑初118号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付罚金人民币1000元，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。在执行过程中，依法向被执行人肖清塔发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人尚在服刑，且其名下无财产可供执行，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  郑聪养执行员  陈庆谋执行员  尤珮灿二〇二一年八月十八日书记员  郑耀城
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0311民初1062号原告：高秀芝，女，1974年3月25日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：周玉平，江苏浩然风律师事务所律师。被告：赵志飞，男，1979年1月15日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。第三人：徐州汇隆物流有限公司，住所地徐州市泉山区积水坝润达产业园区（南区）八号。法定代表人：王兆华，经理。原告高秀芝与被告赵志飞、第三人徐州汇隆物流有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行了审理。后因被告赵志飞下落不明，不易适用简易程序，依法转为适用普通程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告高秀芝及其委托诉讼代理人周玉平，第三人徐州汇隆物流有限公司的法定代表人王兆华到庭参加诉讼，被告赵志飞经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高秀芝向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付货款59450元及逾期利息（自2018年1月14日起按年息6%计算至实际履行之日），暂计算10701元；2、被告承担本案诉讼费用等。事实和理由：被告分别于2017年12月25日及2018年1月14日两次购买原告核桃、葡萄干等货物共计价值59450元，两次货物均是经过第三人交付于被告，被告收到货物后以暂时没钱支付货款为由，等待几天支付，但此货款经原告多次催要，被告至今不予支付。为维护原告的合法权益，现诉至人民法院，请求依法支持原告的各项诉讼请求。被告赵志飞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。第三人徐州汇隆物流有限公司述称，原告在诉状中所称货物已经确定由收货人收到，如果没有收到，原告会在二、三天内找物流公司。原告高秀芝为支持自己的诉讼主张，向本院提交了货物清单和托运单原件各两份及微信聊天记录打印件四张，以此证明被告购买原告货物以及货款未付的事实。经质证，第三人徐州汇隆物流有限公司对原告提交的上述证据无异议。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高秀芝在徐州市七里沟批发市场干果区经营干果商行，在2017年12月25日和2017年12月29日，原告通过第三人徐州汇隆物流有限公司经营的徐州至安阳专线，向被告赵志飞托运了核桃和葡萄干，其中12月25日托运核桃50件，每件480元；12月29日托运核桃60件，每件480元，葡萄干50件，每件133元，共计价值59450元。上述货物采取到付方式，但被告在收到货物后未支付货款。后经原告多次催要未果。本院认为，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或其他形式。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，在当事人之间没有书面买卖合同时，应根据一方所提供的销货单、供货单、送货记录等单据，结合当事人之间的交易习惯、交易方式等予以确定。本案中，虽然原告高秀芝与被告赵志飞未签订书面买卖合同，但是原告提交的托运单和购货明细足以说明双方建立了买卖合同关系，通过第三人徐州汇隆物流有限公司的到庭陈述，可知原告已经完成了交付货物的义务，被告赵志飞应当向原告支付货款，故原告要求被告支付货款59450元，有事实和法律依据，本院予以支持。因双方未约定逾期付款违约金及违约金的计算方式，现原告要求按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算逾期付款损失的，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（法释【2012】8号）第二十四条第四款的规定，但在2019年8月19日之后应当按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率LPR计算。因被告赵志飞下落不明，原告高秀芝为实现债权所支出的公告费460元，系合理必要费用，应当由被告赵志飞负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2012】8号）]第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵志飞于本判决生效后十日内向原告高秀芝支付货款59450元及利息（以59450元为基数，自2018年1月14日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；以59450元为基数，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率LPR计算）；二、被告赵志飞于本判决生效后十日内向原告高秀芝支付公告费460元。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1554元，由被告赵志飞负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 刘现伟审 判 员 沈九安审 判 员 刘钟薇二〇二一年八月十六日法官助理 王鹏里书 记 员 刘 文
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3633号申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行，住所地龙海市石码镇锦江道领秀锦江3幢一层102-107及二层202-214，统一社会信用代码：91350681075047911U。负责人：柯志鹏，行长。被执行人：方亚福，男，1963年9月6日出生，汉族，住龙海区。被执行人：方天美，女，1981年8月5日出生，汉族，住龙海区。被执行人：黄清容，男，1980年12月7日出生，汉族，住龙海区。本院在执行申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行与被执行人方天美、方亚福、黄清容借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执3633号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年八月三十日书记员  刘碧虾
西安市鄠邑区人民法院 民   事   判   决   书  (2021)陕0118民初3907号   原告：姜晗璐，女，1989年3月27日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李云鹏，陕西省老法律工作者协会法律工作者。委托诉讼代理人：袁光移，西安市鄠邑区余下法律服务所法律工作者。被告：姚鹏洲，男，1969年7月26日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李梅，女，1971年9月13日生，汉族，住陕西省西咸新区，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX，系姚鹏洲之妻。被告：李梅，女，1971年9月13日生，汉族，住陕西省西咸新区，系姚鹏洲之妻，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。原告姜晗璐与被告姚鹏洲、李梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜晗璐之委托诉讼代理人袁光移，被告姚鹏洲之委托诉讼代理人、被告李梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告姜晗璐向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告姚鹏洲、李梅归还借款本金71000元 24765利息（以本金91000元为基数，按月利率1.5%计算自2019年9月29日至2020年5月26日的利息10920元；以本金71000元为基数，按月利率1.5%计算自2020年5月26日至2021年6月7日的利息13845元；之后利息按月利率1.28%计算至本金给付完毕时止；）2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系，2019年9月29日李梅以做生意需资金为由向原告借款91000元，口头约定月息1.5分，并书写借据一张。2020年5月姚鹏洲20205归还20000元，剩余借款71000元承诺于2020年还清。后被告未付款，故诉请判令支持以上请求。被告李梅、姚鹏洲对原告主张的双方系夫妻关系，李梅向原告出具借条，姚鹏洲承诺偿还剩余71000元的事实无异议，但认为2018年双方因合伙经营绿叶加盟连锁店，原告投资91000元，2019年6月开业；后原告提出退伙，并多次带人到店里索要，因此向原告出具了借条；双方之间不是借款关系，且未约定还款时间和利息；现同意分期返还原告投资款71000元，不同意支付利息。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的利息问题，本院查明，李梅与姚鹏洲系夫妻关系，2019年9月29日李梅向姜晗璐出具借条，内容为：“借条 今借到姜晗璐人民币玖万壹仟元正（91000元）。借款人：李梅 2019.9.29。”经姜晗璐索要，910002020年9月23日姚鹏洲出具书面承诺，内容为：“2019年9月份借姜晗璐钱已还贰万，剩余钱款柒万壹仟元整，今年内还清。姚鹏洲 2020.9.23。”2021年春节期间姚鹏洲向姜晗璐转账1000元，同年4月27日姜晗璐通过微信索要欠款2000071000未果，同年6月9日遂持上述请求诉至本院。审理中，由于原告不同意调解，致本案调解无效。     本院认为，71000当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，原告主张双方口头约定月息1.5分，被告否认，原告提供的证据不能够证明其主张，故原告要求按月利率1.5%、1.28%计算利息的请求，于法无据，本院不予支持。2020年9月原告索要时被告承诺在年内还清；此后支付1000元，被告未按承诺还款，应承担逾期付款违约责任；综合本案情况，本院确定逾期付款违约金按同期贷款市场一年期报价利率计算。综上，原告要求被告给付71000元，并以71000元为基数，按同期贷款市场一年期报价利率，自2021年元月1日起计算逾期付款违约金至给付之日止（已付1000元）的请求，依法应予支持；对原告其余过高部分的请求，于法无据，不予支持；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条及《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告姚鹏洲、李梅于判决生效后十五日内给付原告姜晗璐欠款71000元，并以71000元为基数，按同期贷款市场一年期报价利率，自2021年元月1日起计算逾期付款违约金至给付之日止（已付1000元）；二、驳回原告姜晗璐其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  本案案件受理费2194元，减半收取1097元，由原告姜晗璐负担297元，被告姚鹏洲、李梅负担800元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。                            审  判  员     杨筱会                          二〇二一年八月二十四日                           书  记  员    贺  静           1
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1146号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、詹芳丽：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人詹芳丽关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2878号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月29日，冻结詹芳丽名下银行（工行、北部湾、微信账户）存款43297.79元，实际冻结858.71元，冻结期限为一年，自2021年7月29日至2022年7月29日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2878号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月九日
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执5012号被执行人：范广芳，女，1974年11月25日出生，汉族，住都匀市。本院办理的被执行人范广芳罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2015)都刑初字第402号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执5012号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0325民初2815号原告：贵州星际物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市道真自治县尹珍街道新城社区阳光水岸1栋楼1-1。法定代表人：卢燕飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘显学，该公司员工。被告：冯艳，女，1991年8月7日出生，住贵州省遵义市道真自治县。原告贵州星际物业服务有限公司与被告冯艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告于2021年8月23日以冯艳已经交纳相应物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己权利的处分，并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许贵州星际物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州星际物业服务有限公司负担。审判员  韩忠禹二〇二一年八月二十五日书记员  杨 领
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执4266号被执行人：唐怀仁，男，1973年3月16日出生，汉族，湖南省浏阳市人，户籍所在地湖南省浏阳市，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX葛某某，男,1987年XX月XX日出生，汉族，河南省驻马店市人，户籍所在地河南省驻马店市上蔡县XX镇XX村，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 榆阳区人民法院刑事审判庭移送被执行人唐怀仁、葛某某罚金一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2020）陕0802刑初367号刑事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年7月12日依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，但被执行人并未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人唐怀仁、葛某某名下的相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，唐怀仁名下无车辆登记信息、葛某某名下有车辆登记信息江淮牌（豫AXXXXX），经合议庭合议认为该车辆无处置价值，故不予处置、无房屋登记信息，无对外投资登记信息等，未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将对被执行人适用限制消费措施。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若被执行人具备履行能力时，可以恢复执行，不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    钟 改 琴审  判  员    张    锐审  判  员    刘 庆 勃   二〇二一年八月十六日 书  记  员     常   淇
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4836号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：宽城区脉搏练歌房，经营场所：吉林省长春市宽城区万达广场A地块A-3#108.109.110.111.112号。经营者：曹双龙，经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区脉搏练歌房侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年8月5日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初4936号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初4936号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年八月九日书记员  李奇浔
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3274号之二申请执行人：宋频，男，1967年12月30日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被执行人：济源泰宏置业有限公司，住所地：济源市愚公路88路。法定代表人：聂小丽。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济源泰宏置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源泰宏置业有限公司在中国建设银行41×××67_1账户内存款人民币28900.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年八月五日书记员  袁振江
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3634号申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行，住所地龙海市石码镇锦江道领秀锦江3幢一层102-107及二层202-214，统一社会信用代码：91350681075047911U。负责人：柯志鹏，行长。被执行人：王后来，男，1964年2月13日出生，汉族，住龙海区。被执行人：王亚冷，男，1966年3月26日出生，汉族，住龙海区。被执行人：蔡献通，男，1975年2月19日出生，汉族，住龙海区。被执行人：钟能，女，1967年7月5日出生，汉族，住龙海区。本院在执行申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司龙海支行与被执行人王亚冷、蔡献通、王后来、钟能借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执3634号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年八月二十四日书记员  刘碧虾
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初2050号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，地址长春市朝阳区西安大路402号。        法定代表人：邵强，总经理。        被告：莫亚娟，女，1965年12月22日生，汉族，住长春市九台区。        原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告莫亚娟保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，适用简易程序依法进行审理。        本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件……，裁定驳回起诉”本案原告未能在举证期间内向本院提供被告的准确送达地址，导致本院无法核实被告的身份，本院经查证后，仍不能确定送达地址。本案不符合需有明确被告的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：        驳回原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的起诉。        案件受理费减半收取337元，退返给原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    季时宇二〇二一年八月十日书记员    王金玉
山东省齐河县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1425刑初348号 公诉机关山东省齐河县人民检察院。 被告人王朝贵，男，1970年5月23日出生，汉族，小学文化，户籍地及现住址均系山东省齐河县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月20日被齐河县xx局刑事拘留，同日被齐河县xx局取保候审。 齐河县人民检察院以齐检刑诉〔2021〕28号起诉书指控被告人王朝贵犯危险驾驶罪，于2021年8月12日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月17日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官韩震出庭支持公诉，被告人王朝贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月19日14时43分左右，被告人王朝贵酒后无证驾驶无牌正三轮摩托车行驶至齐河县城区处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，王朝贵血液中乙醇含量为124ｍｇ／100ｍＬ。案发后，王朝贵主动到案并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王朝贵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王朝贵认罪认罚，依法可以从宽处理；有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人王朝贵拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人王朝贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王朝贵犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人王朝贵自愿认罪认罚，有自首情节，积极缴纳罚金，依法对其从宽处理、从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，结合齐河县司法局的调查评估意见，对被告人王朝贵适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王朝贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵桂杰 二〇二一年八月十七日 法官助理 刘红玉 书 记 员 王秋玉
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保511号关于申请人响水县龙威油泵附件有限公司与被申请人江苏洛克精密铸造有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂0626民特146号申请人：周其学，男，1980年1月15日出生，汉族，农民，住湖北省南漳县，现住保康县。被申请人：周旭，男，1993年2月26日出生，汉族，农民，住湖北省房县。本院于2021年7月30日立案受理申请人周其学、被申请人周旭关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人周其学与被申请人周旭因劳务合同纠纷，于2021年7月27日经保康县工会职工劳动争议人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、被申请人周旭欠申请人周其学劳务工资9230元，定于2021年12月30日前支付。二、本协议自双方当事人签字或盖章即2021年7月27日起生效。本院经审查认为，申请人周其学与被申请人周旭达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周其学与被申请人周旭于2020年7月27日经保康县工会职工劳动争议人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 彭 勇二〇二一年八月二日书记员 李晓丽
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执恢554号     申请执行人：中国银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道广陵南路598号。       负责人：王金国，行长。       委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。       被执行人：高玉燕，女，1968年12月17日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。       申请执行人中国银行股份有限公司玉环支行与被执行人高玉燕信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）浙1021民初2423号民事判决已于2017年9月26日生效。经申请执行人申请，本院于2021年6月2日立案恢复执行，于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款22996.97元及利息，并支付迟延履行期间的利息，负担申请执行费244.95元、案件受理费375元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。       本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：       一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。       二、2020年11月9日，本院另案查封了被执行人高玉燕与案外人共同所有的坐落于玉环市的房地产【不动产权证号：玉房权证玉环字第XXXX、XXXX号／玉集用2016第XXXX】。踏勘，该房地产的土地性质为集体所有，已经设定了140万元的抵押债权，并存在的违建情况，本院未予变价处置。       三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。       四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。       因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。2021年6月24日，本院通过微信平台将被执行人的失信行为进行曝光。       2021年6月17日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。       另查明，被执行人在本院有多起债务纠纷未履行。       本院于2021年8月4日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。       本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结（2021）浙1021执恢554号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长沈贤忠     审判员丁宗勉     审判员林晓辉     二〇二一年八月十七日     代书记员李欣海
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执888号之二被执行人：邹彬，男，汉族，1991年08月11日生，住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹彬在财付通支付科技有限公司085e9858e40314256acb25653@wx.tenpay.com账户内存款人民币6535.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年八月十八日书记员 郭同强
1江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6325号申请人：陈傲齐，男，1952年5月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：王华斌，男，1977年9月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请人陈傲齐与被申请人王华斌劳务合同纠纷一案，申请人于2021年8月24日向本院提出财产保全申请，申请立即查封冻结被申请人王华斌名下财产，对被申请人银行账户采取网控查封冻结：标的金额5万元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人王华斌银行存款5万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  潘婷二〇二一年八月二十五日书记员  沈优
甘肃省康县人民法院民事裁定书（2021）甘1224民初680号原告：康县城关镇红旺综合经营部。住所地：康县。        负责人：李红爱，女，1976年2月出生，住康县。        委托诉讼代理人：郭陶杰，甘肃泰定律师事务所律师。        被告：康县兴城投融资有限责任公司。住所地：康县。                法定代表人：王康德，任该公司经理。        原告康县城关镇红旺综合经营部诉被告康县兴城投融资有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告康县城关镇红旺综合经营部于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告康县城关镇红旺综合经营部的申请符合法律规定，应予支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告康县城关镇红旺综合经营部撤诉。        案件受理费1111元，减半收取556元，原告康县城关镇红旺综合经营部自愿负担。        审判员    薛兵二○二一年一月二十九日法官助理    杨帆书记员    杨帆（兼）
福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽06执恢18号之一申请执行人：上海墨盛资产管理有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道8号上海国金中心二期（即B座）47楼4714室，统一社会信用代码91310115MA1K3TUC1Y。法定代表人：王步之，董事长。委托代理人：吴云，福建麦博律师事务所律师。委托代理人：蔡修锬，福建麦博律师事务所律师。被执行人：福建省东山县海魁水产集团有限公司，住所地漳州市东山县经济技术开发区，统一社会信用代码913506006119490126。法定代表人：陈振魁。被执行人：厦门市亚海洋国际贸易有限公司，住所地厦门海景南二路45号1楼110单元之一，统一社会信用代码91350200M000060P15。法定代表人：罗建华。被执行人：陈振魁，男，1960年5月16日出生，汉族，住漳州市东山县。被执行人：余少娥，女，1968年5月5日出生，汉族，住漳州市东山县。申请执行人上海墨盛资产管理有限公司与被执行人福建省东山县海魁水产集团有限公司、厦门市亚海洋国际贸易有限公司、陈振魁、余少娥金融借款合同纠纷一案，福州仲裁委员会于2019年1月10日做出的[2018]榕仲裁字第416号裁决书已经发生法律效力。本院于2021年3月2日依法恢复执行，执行标的为208989179.41元及后续利息。执行中，我院依法向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。此外，本院还多次通过“总对总”、“点对点”司法查控系统对被执行人银行、房产、土地、工商、车辆等相关登记管理部门进行查询，被执行人福建省东山县海魁水产集团有限公司提供的抵押物：址在东山县经济技术开发区××路××号的土地和房屋、陈振魁和余少娥提供的抵押物：址在东山县××镇××街五里××号的土地和房屋均已被其他法院在先查封，被执行人厦门市亚海洋国际贸易有限公司查无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，本案被执行人的财产暂时难以对其进行处置，申请执行人也同意本院依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴光宇审判员  黄荣禾审判员  胡朝群二〇二一年八月二十四日书记员  林亦娟
福建省诏安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0624民初1466号原告：诏安县农村信用合作联社，住所地福建省诏安县南诏镇玉良路**，统一社会信用代码91350624753109342F。法定代表人：林文智，理事长。委托诉讼代理人：何福斌，男，1990年10月26日出生，住福建省诏安县。委托诉讼代理人：胡清阳，男，1965年6月5日出生，住福建省诏安县。被告：沈宏图，男，1979年12月30日出生，汉族，住福建省诏安县。被告：邹美凤，女，1981年5月8日出生，汉族，住福建省诏安县。原告诏安县农村信用合作联社与被告沈宏图、邹美凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诏安县农村信用合作联社的委托诉讼代理人胡清阳到庭参加诉讼。被告沈宏图、邹美凤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。诏安县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令沈宏图、邹美凤共同偿还贷款本金29000元及自2019年9月21日起按合同约定利率计算至贷款还清之日止的利息（含罚息、复息，利息具体计算：从2019年9月21日起至2020年3月21日止，按29000元×月利率9.7875‰计算;从2020年3月22日起至贷款还清之日止，按29000元×月利率9.7875‰×150％计算;未按期缴纳利息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计算复息）。二、沈宏图、邹美凤承担本案诉讼费用。事实和理由：沈宏图、邹美凤系夫妻关系。沈宏图、邹美凤于2019年3月29日与诏安县农村信用合作联社签订一份《农户小额信用借款合同》，约定借款金额29000元，期限自2019年3月29日起至2020年3月21日止，贷款用途为施肥（转贷），贷款利率为月利率9.7875‰（贷款逾期部分加收50%罚息；未按合同约定缴纳利息，其欠息部分按逾期贷款利率计收复息）。邹美凤承诺承担无限连带偿还责任。按照合同约定，诏安县农村信用合作联社于2019年3月29日向沈宏图发放贷款29000元。贷款后，沈宏图仅支付利息至2019年9月20日，之后未再还款，已构成违约，故提出上述请求。沈宏图、邹美凤没有提出答辩。本院经审理认定案件事实如下：沈宏图与邹美凤于2004年1月6日登记结婚，结婚证字号：闽（2004）诏政婚字第××号。2019年3月29日，沈宏图与诏安县农村信用合作联社签订一份《农户小额信用借款合同》，约定借款金额29000元，期限自2019年3月29日起至2020年3月21日止；贷款用途为借新还旧（施肥），贷款利率为月利率9.7875‰（贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利）。邹美凤作为借款人家庭成员在合同上签名、捺印。按照合同约定，诏安县农村信用合作联社于2019年3月29日向沈宏图发放贷款29000元。贷款后，沈宏图支付利息至2019年9月20日。以上事实，有诏安县农村信用合作联社提供的《农户小额信用借款合同》、《农户小额信用贷款借据》、结婚证、身份证复印件及庭审笔录为凭，足以认定。综上所述，本院认为，沈宏图与诏安县农村信用合作联社签订的《农户小额信用借款合同》系双方意思表示真实，内容不违反法律规定，故合法有效，双方均应依约履行。沈宏图借款后未按期还本付息，属违约，应当依照合同约定承担违约责任。诏安县农村信用合作联社请求沈宏图偿还贷款本金29000元及按合同约定支付利息，于法有据，应予支持。邹美凤以沈宏图配偶身份在合同上签名、捺印，表明其对本案借款知情且该借款是基于沈宏图与邹美凤夫妻双方共同意思表示，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，诏安县农村信用合作联社以本案借款属于夫妻共同债务为由要求邹美凤承担共同还款责任，具有事实和法律依据，依法应予支持。沈宏图、邹美凤经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：沈宏图、邹美凤应于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还诏安县农村信用合作联社贷款本金29000元及自2019年9月21日起按合同约定利率计算至贷款本金还清之日止的利息（包括罚息、复利）。利息的具体计算方法：从2019年9月21日起至2020年3月21日止，按本金29000元×月利率9.7875‰计算；从2020年3月22日起至贷款还清之日止，按本金29000元×月利率9.7875‰×150％计算；未按期缴纳利息，其欠息部分按中国人民银行逾期贷款罚息利率计算复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，减半收取262.5元，由沈宏图、邹美凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 沈绮峰二〇二一年八月二日法官助理 沈修铭书 记 员 杨佛保附注：引用的执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初2048号之一解除保全申请人：李刚，男，1972年3月16日出生，汉族，住济南市天桥区。被申请人：李沼，男，1989年4月12日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：邵文荣，女，1987年3月29日出生，汉族，住淄博市博山区。解除保全申请人李刚与被申请人李沼、邵文荣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日作出（2021）鲁0304民初2048号民事裁定，依法对被申请人李沼、邵文荣名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人李刚于2021年8月27日向本院申请解除对被申请人李刚、邵文荣名下冻结银行账户的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人李刚的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人李刚、邵文荣名下冻结银行账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 申海亮二〇二一年八月二十七日法官助理 尹九州书 记 员 孙学健
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初5147号原告：崔某，住龙口市。被告：宋某，住烟台市芝罘区。本院受理上列原告诉被告民间借贷纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年八月十九日书记员  王 祺
瓦房店市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0281民初7741号张某：本院已经受理你诉王某民间借贷纠纷一案，现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、法人或者其他组织参加诉讼的，应该提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。三、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条规定载明委托事项和权限。四、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是XXX，你的查询密码是XXX。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：矫日波书记员 ：尹丽葵二〇二一年八月三十一日
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执1831号之一申请执行人：张付江,男,汉族,1972年2月28日生,住安徽省六安市金安区。被执行人:江国清,男,汉族,1993年1月4日生,住安徽省金寨县。申请人张付江与被执行人江国清借款合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初6216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人张付江仅有零星存款，并告知申请执行人，对此法院采取强制措施仅是网络冻结银行账户。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查封被执行人车辆，但下落不明。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1831号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月九日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执1831号之一申请执行人：张付江,男,汉族,1972年2月28日生,住安徽省六安市金安区。被执行人:江国清,男,汉族,1993年1月4日生,住安徽省金寨县。申请人张付江与被执行人江国清借款合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初6216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人张付江仅有零星存款，并告知申请执行人，对此法院采取强制措施仅是网络冻结银行账户。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查封被执行人车辆，但下落不明。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1831号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月九日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执2693号申请执行人：胡超，男，1981年7月8日出生，沭阳县人，住沭阳县。被执行人：江苏御皇厨业有限公司，统一社会信用代码913213225703984010，住所地沭阳县。法定代表人：戈波，执行董事兼总经理。胡超与江苏御皇厨业有限公司债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初8599号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月26日立案执行，申请执行金额为911400元。本案执行过程如下：1、2021年4月27日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：2021年5月10日查封了江苏御皇厨业有限公司名下的苏Ｎ×××××号车辆，本次查封有效期为2年。因该车辆未实际控制，暂不宜处置。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年6月30日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月2日通过电话与被执行人联系，敦促被执行人尽快履行给付义务。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月2日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 廖胜维审判员 王亚洲二〇二一年八月二日书记员 刘亚威
山东省齐河县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1425刑初344号 公诉机关山东省齐河县人民检察院。 被告人孟令雄，男，1995年7月26日出生，汉族，大专文化，户籍地系山东省齐河县，现住山东省齐河县城区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年12月9日被齐河县xx局刑事拘留，同年12月23日被齐河县xx局取保候审。 辩护人张松，山东杨宜广律师事务所律师。 齐河县人民检察院以齐检刑诉〔2021〕26号起诉书指控被告人孟令雄犯故意伤害罪，于2021年8月12日向本院提起公诉，本院审查后于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月17日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官张丽出庭支持公诉，被告人孟令雄及其辩护人张松到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年9月8日13时30分许，被告人孟令雄与被害人吴某1在齐河县东因接收快递发生口角与肢体冲突，孟令雄用右拳击打吴某1的左眼，致吴某1左眼球破裂并被摘除。经鉴定，吴某1的伤情为重伤二级。案发后，孟令雄主动到案并如实供述犯罪事实。本案民事部分已调解处理。 公诉机关认为，被告人孟令雄故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孟令雄认罪认罚，已赔偿被害人且取得谅解，依法可以从宽处理；有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人孟令雄有期徒刑三年，缓刑三年。公诉机关提交了书证户籍证明、前科查询证明、处警经过、办案说明、受伤照片、潘店中心医院门诊检验申请报告单、接受证据清单及济南市第二人民医院住院病案、病员检查证明、和解协议书、谅解书、收条、中国邮政储蓄银行业务凭条复印件，证人张某、吴某2、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6的证言，被害人吴某1的陈述，被告人孟令雄的供述和辩解，鉴定意见齐河县xx司法鉴定中心齐公鉴（伤）字［2020］107号鉴定书，吴某1辨认出孟令雄的辨认笔录等证据。 被告人孟令雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控罪名无异议，认为被告人孟令雄有自首情节，自愿认罪认罚并签署了认罪认罚具结书，已赔偿受害人并取得谅解，无前科，系初犯，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人孟令雄的亲属与被害人吴某1达成和解协议并已支付赔偿款，吴某1对孟令雄的行为表示谅解并出具谅解书。 本院认为，被告人孟令雄故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人的相关辩护意见，经查属实，予以采纳。鉴于被告人孟令雄自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，有自首情节，依法对被告人从宽处理、从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及社会危害性，结合齐河县司法局的调查评估意见，对被告人孟令雄适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孟令雄犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 赵桂杰 二〇二一年八月十七日 法官助理 刘红玉 书 记 员 王秋玉
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执2814号李红雷,男性,1969年3月27号出生，住在济源市，身份证号：4108271969××××××××。李红雷罚金一案。本院作出的（2021）豫9001刑初171号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被告人李红雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金6000元。对被告人李红雷未履行的罚金6000元继续予以追缴。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李红雷仅有零星存款，无需处理。2.查明被执行人李红雷名下没有房产和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人李红雷出限制消费令，并依法将被执行人李红雷纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案罚金尚有6000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李红雷负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  刘雪峰审判员  赵 攀二〇二一年八月二日书记员  翟文涛
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初13083号原告：黄应彦，男，1991年2月22日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：谭光亚，系广东三民律师事务所律师。被告：罗红高，男，1983年7月4日出生，汉族，住广东省惠东县。原告黄应彦与被告罗红高合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告黄应彦及其委托诉讼代理人谭光亚到庭参加诉讼，被告罗红高经本院合法送达起诉状及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄应彦向本院提出诉讼请求：1、判令被告罗红高向原告黄应彦支付货款127520元及利息9396.46元（利息按年利率15%自2021年2月11日开始计算，利息暂计至起诉之日，利息应支付至货款清偿之日止）；2、判令被告罗红高承担本案诉讼费。事实和理由：被告罗红高于2020年9月12日从原告黄应彦处购车，购车款总价为175520元。罗高红支付了50000元，后又从黄应彦处借款2000元。罗红高写下《欠条》确认尚欠127520元，承诺2021年2月10日前付款，经黄应彦追讨，罗红高至今未还款，黄应彦为保障自身合法权益，特向法院起诉。被告罗红高无答辩，未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理查明如下事实：一、黄应彦于2019年8月12日、2020年5月13日通过微信转账方式向罗红高各转账1000元，合共2000元。二、黄应彦和罗红高（微信号：×××）于2019年9月22日的微信聊天记录中反映如下内容：黄应彦“gs8.1998黑黑，车主：马小泉，还欠车款：125520元”，“日日吹我，垫翻滴钱出来公司，我哪里有钱”，“所以你尽快，想办法搞回来给我”；罗红高“好”。三、罗红高（债务人）于2020年9月12日向黄应彦（债权人）出具《欠条》原件，载明“本人罗红高由于资金周转不便，欠传祺GS8车款未还，截至2020年9月12日，本人尚欠黄应彦现金￥127520元人民币（大写：壹拾贰万柒仟伍佰贰拾元整），经双方协商约定2021年2月10日前全部还清。若欠款人不能按期归还欠款，双方约定按照年利率15%计算利息”。诉讼中，黄应彦主张被告罗红高于2020年9月12日向其购车，购车款总价为175520元，罗高红只支付了50000元，后罗高红在2019年8月12日、2020年5月13日向黄应彦借款2000元；双方在2020年9月12日对车款及借款进行结算，由罗红高出具《欠条》确认尚欠黄应彦127520元并承诺在2021年2月10日前全部还清。本院认为，被告罗红高经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。黄应彦提供了《欠条》原件、微信聊天记录和微信转账记录并对款项的支付作出合理解释，足以证明罗红高尚欠黄应彦款项127520元的事实。故此，双方之间的债权债务关系合法成立，对双方均具有约束力，罗红高应当承担向黄应彦履行偿付欠款的义务。从《欠条》可见双方约定了欠款偿还期限，现罗红高逾期未向黄应彦支付欠款，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，黄应彦要求罗红高支付款项127520元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。关于本案利息问题，《欠条》中双方约定按照年利率15%的标准计算逾期还款利息，系双方真实意思表示，且约定的利息没有违反法律的规定，本院对此予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告罗红高应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告黄应彦清偿欠款127520元及利息（利息以127520为本金，按照年利率15%的标准从2021年2月11日起计算至款项清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1509元，由被告罗红高负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员  黄健聪二〇二一年八月五日书记员  林丽敏
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执恢497号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：叶雪萍，女，1972年2月1日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。被执行人：林卫群，男，1971年11月27日出生，汉族，农民，住福建省漳州台商投资区。被执行人：徐丽石羡，女，1970年4月20日出生，汉族，农民，住福建省漳州台商投资区。被执行人：李永军，男，1966年1月21日出生，汉族，农民，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人叶雪萍、林卫群、徐丽石羡、李永军借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年八月二十六日书记员  刘碧虾
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执832号之一申请执行人：袁宝兴，男，1958年1月16日生，汉族，住浙江省绍兴市。委托代理人：李叶清，江苏恒茂律师事务所律师。委托诉代理人：朱真欐，江苏恒茂律师事务所实习人员。被执行人：卞士敏，女，1967年5月25日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人顾歉与被执行人卞士敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初3136号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：卞士敏应于本判决生效后十日内支付袁宝兴货款23000元及逾期付款利息（以23000元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费188元（已减半收取），由卞士敏负担，该款己由袁宝兴预交，卞士敏于本判决生效后直接支付给袁宝兴，本院不予退还。因被执行人卞士敏未自觉履行义务，申请执行人袁宝兴向本院申请强制执行，本院于2020年2月26日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人卞士敏的银行存款情况。经查，被执行人卞士敏名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人卞士敏的车辆情况。经查，被执行人卞士敏名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人卞士敏名下不动产信息。经查，被执行人卞士敏名下有房产一套，位于无锡市惠山区××室。本院另案在处置上述房产时，案外人王子健对上述执行行为提出异议，本院依法组成合议庭进行审查。经审查，本院作出（2019）苏0206执异53号执行裁定书裁定中止对无锡市惠山区××室房屋的执行。执行中，本院向证券部门查询被执行人卞士敏名下的证券信息。经查，被执行人卞士敏名下无证券登记信息。执行中，本院向公积金部门查询被执行人卞士敏名下公积金信息。经查，被执行人卞士敏在无锡市范围内无公积金缴纳记录。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。上述执行情况，本院向申请执行人进行了通报。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索且被执行人早已下落不明，同意终结本次执行程序。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下。终结本院（2020）苏0206民初3136号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  严庆丰审判员  许正平二〇二一年八月二十三日书记员  唐文华
湖北省石首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂1081民初1172号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行，住所地：石首市绣林办事处绣林大道远景大酒店旁。负责人：沈真莉，系该支行行长。委托诉讼代理人：张成，男，1987年7月13日出生，住石首市，系该支行工作人员。委托诉讼代理人：张林，湖北忠直律师事务所律师。被告张勇，男，汉族，1976年8月19日出生，住武汉市江夏区。被告毛小燕，女，汉族，1977年11月2日出生，住武汉市江夏区。被告彭美，女，汉族，1977年5月16日出生，住石首市。被告李平，男，汉族，1981年2月2日出生，住石首市。被告郑明忠，男，汉族，1964年10月25日出生，住石首市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行诉被告张勇、毛小燕、彭美、李平、郑明忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行于2021年8月10日以被告已结清名下所欠欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行撤诉。案件受理费3217元，减半收取计1608.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行负担。审判员  刘荣涛二〇二一年八月十一日书记员  喻 岑
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2301民初7415号申请人：广西建工第一建筑工程集团有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区衡阳东路1号。法定代表人：杨俊，系董事长。委托代理人：谢华，男，1996年7月10日生，汉族，广西南宁市人，住广西南宁市西乡塘区衡阳东路1号，系该公司职工，特别授权代理。被申请人：李清海，男，1972年7月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请人广西建工第一建筑工程集团有限公司（以下简称广西第一建工公司）与被申请人李清海不当得利纠纷一案，申请人于2021年7月6日向本院申请财产保全，本院于2021年8月6日收到保全材料，请求保全被申请人李清海名下银行账户1399023.88元的存款。申请人以中国平安财产保险股份有限公司出具的《保单保函》作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，并已提供相应担保，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：冻结被申请人李清海司名下银行账户1399023.88元的存款。案件申请费5000元，由申请人广西建工第一建筑工程集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续保财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续保保全的法律后果。审 判 员 吴启剑二〇二一年八月十日法官助理 骆弟进书 记 员 靳林波