中华人民共和国山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书山东省邹平市人民法院民事判决书（2021）鲁1681民初3453号原告：张秀英，女，1951年8月25日出生，汉族，居民，住邹平市。原告：孙卫红，女，1974年9月20日出生，汉族，居民，住邹平市。原告：孙佃亮，男，1978年2月4日出生，汉族，居民，住邹平市。三原告委托诉讼代理人：孙兆杰，山东梁邹律师事务所律师，特别授权代理。三原告委托诉讼代理人：韩沂岳，山东梁邹律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：张延辉，男，1988年5月17日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。被告：赵宝金，男，1984年5月26日出生，汉族，居民，住无棣县。被告：上海杜新汽车服务有限公司，住所地上海市宝山区顾北东路365号C区772，统一社会信用代码91310113MA1GKEK166。法定代表人：孟庆玲。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福佑路8号801、802、1301、1302、1401、1402室，统一社会信用代码913100008322367537。负责人：毛寄文，总经理。委托诉讼代理人：叶凯，江苏天豪（苏州）律师事务所律师，特别授权代理。原告张秀英、孙卫红、孙佃亮与被告张延辉、赵宝金、上海杜新汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告孙卫红、孙佃亮及三原告委托诉讼代理人孙兆杰、韩沂岳，被告张延辉到庭参加诉讼，被告保险公司的委托诉讼代理人叶凯通过互联网参加诉讼。被告赵宝金、上海杜新汽车服务有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀英、孙卫红、孙佃亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医疗费、精神抚慰金等损失共计765000元；2.本案全部诉讼费用由被告承担。张延辉辩称：无意见。保险公司辩称：事故车辆在我司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期间，事故发生后我司垫付18000元医疗费，请求在本案中一并处理。我司在核实驾驶员张延辉驾驶资格及从业资格和车辆行驶证无误后，同意依法赔偿。不承担诉讼费。赵宝金、上海杜新汽车服务有限公司未到庭应诉，未答辩。本院经审理认定事实如下：一、事故发生概况：2021年5月22日14时40分左右，张延辉驾驶鲁ＭＦ××××号重型非载货专项作业车沿道路由西南向东北行驶至308国道邹平市黛溪河桥路段，与同向行驶的孙兆刚骑着的电动三轮车发生事故，致车辆损坏，孙兆刚经抢救无效死亡。二、交警部门的责任认定结果：张延辉负事故全部责任，孙兆刚无事故责任。三、受害人概况：孙兆刚，1951年6月8日出生，系城镇居民,住邹平市。四、各类人身损害费用：1.医疗费164249.24元。孙兆刚因交通事故受伤进行治疗，有医院的医疗费发票为证，对该医疗费本院予以确认；2.住院伙食补助费1000元(20天×50元/天)。孙兆刚共住院治疗20天，每天按50元计算；3.护理费4791.89元（43726元÷365天×20天×2人）。结合孙兆刚的伤情，本院支持住院期间两人护理，护理人员孙佃亮、鲁慧芳系城镇居民，护理费按照城镇居民标准计算；4.死亡赔偿金480986元（43726元×11年）。孙兆刚年满69周岁，死亡赔偿金按城镇居民标准计算11年；5.精神损害抚慰金10000元。本院酌情支持精神损害抚慰金10000元；6.丧葬费42044.5元；7.交通费1000元。结合孙兆刚的住院时间、住院地点、护理人数，本院酌情支持住院期间因护理支出的交通费1000元。张秀英、孙卫红、孙佃亮的以上损失共计704071.63元。五、财产损失情况：原告提交2017年11月25日开具的收据要证明孙兆刚驾驶的电动三轮车购置价为2200元，考虑车辆贬损情况，本院酌情支持车辆损失1300元。六、车辆保险情况：被告张延辉驾驶的鲁ＭＦ××××号车辆登记车主为被告赵宝金，该车辆在被告保险公司处投保交强险及限额为100万元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生时该车具有合法的行驶资格，张延辉具有合法驾驶资格。七、其他情况：1.张秀英系孙兆刚妻子，孙卫红、孙佃亮系孙兆刚子女；2.被告保险公司为原告垫付医疗费18000元；3.被告上海杜新汽车服务有限公司为交强险及商业险被保险人。以上事项中，保险公司主张：对证据所有原件，要求法院核实。医药费应扣除15%非医保用药。对车损购置收据不予认可，我司未定损，所以不予认可。对交通费因原告已经主张丧葬费用，我司不予认可。对尸体冷冻费及整容费不予认可。要求补充提交本案死者的户口注销证明。本院认为，原告主张的尸体冷冻费及整容费系处理丧葬事宜支出的费用，包含在丧葬费中，本院不予支持。其他争议事项已在上文中说明，不再赘述。综上所述，孙兆刚的各项损失共计705371.63元（704071.63元+1300元），被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费18000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费共计180000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失1300元，以上共计199300元。原告的剩余损失506071.63元(705371.63元-199300元)，因被告张延辉负事故全部责任，被告保险公司应在商业险限额内按事故责任比例100%承担，即506071.63元。扣除被告保险公司为原告垫付的医疗费18000元，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告181300元。原告的以上损失未超出保险限额的赔付范围，被告张延辉在本案中不承担赔偿责任。原告主张被告赵宝金、上海杜新汽车服务有限公司承担赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。原告的诉求超出以上标准的部分无事实及法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”对被告保险公司辩称诉讼费不予承担的意见，本院不予采纳。被告赵宝金、上海杜新汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第一百一十三条、第一百二十条、第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告张秀英、孙卫红、孙佃亮医疗费、住院伙食补助费、护理费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费、交通费、车辆损失共计687371.63元；二、驳回原告张秀英、孙卫红、孙佃亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5725元，保全费4370元，共计10095元，由原告张秀英、孙卫红、孙佃亮负担1025元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司负担9070元。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司将过付款直接汇入原告孙佃亮在中国工商银行山东省滨州邹平支行营业室开户的账号6212××××3558。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范立斌二〇二一年八月五日书记员  王炎炎