青海省湟源县人民法院民事判决书（2021）青0123民初890号原告：郑某1，男，1995年1月23日出生，住青海省湟中区。        原告：郑某2，男，1972年8月29日出生，住青海省湟中区。        原告：甘某某，女，1975年4月30日出生，住青海省湟中区。        被告：马某1，女，1998年11月7日出生，住青海省湟源县。        被告：马某2，男，1972年5月5日出生，住青海省湟源县。        被告：张某某，女，1968年10月21日出生，住青海省湟源县。        原告郑某1、郑某2、甘某某与被告马某1、马某2、张某某婚约财产纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑某1、郑某2、甘某某与被告马某1、马某2、张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告郑某1、郑某2、甘某某向本院提出诉讼请求：1．判令三被告向原告返还彩礼147200元、金手镯一对（价值21280元）、黄金戒指一枚（价值2200元）；2．判令三被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告郑某2、甘某某系原告郑某1的父母。被告马某2、张某某系被告马某1的父母。原告郑某1经媒人李某某、李某孝介绍与被告马某1相识。婚前三被告向三原告索要结婚彩礼现金147200元、价值21280元金手镯一对、价值2200元金戒指一枚，彩礼共计花费170680元，置办衣物、烟酒、婚宴酒席等花费不再逐一赘述。2016年农历腊月26日，双方家庭共同举办了民俗婚礼。第一被告至今仍未与第一原告进行结婚登记。婚后第一被告称家中无兄弟可依，经常以回娘家照顾父母为由长期不归。原告一家体谅被告家中难处，便常常默许被告的离家行为。2018年3月30日，第一被告生育女孩郑某3。自孩子满月宴后，第一被告又借故回娘家照顾奶奶。自此，第一被告便一去不返，原告一家多次邀请亲友、村干部前往被告家中请被告回来，第一被告谎称过一阵子就会自己回来，至2020年秋三被告告知原告将不再回原告家，彩礼会退还给原告。但截止目前，第一被告仍拒不回家，三被告拒不返还彩礼。综上所述事实，三被告以结婚之名索取原告大额彩礼，第一被告却无与原告郑某1结婚共同生活的意愿，以结婚为名大肆敛财，导致原告家庭经济困难，原告一家为结婚所负外债至今仍未清偿完毕。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第五条第一款第（一）项之规定，第一被告既然无结婚的真实意思，三被告依法应当返还原告为结婚所给付的诉请彩礼。请法院查明事实，判如所请。        原告方为支持其诉求，向本院提交如下证据：        1．聊天截屏6张，拟证明被告马某1出轨的事实；        2．手写账单2张，拟证明原告为娶被告所借的外债至今没有还清的事实；        3．证人李某某的证言1份，拟证明原告方给被告方送去的彩礼数额的事实。        被告马某1辩称，我不返还彩礼，结婚后我在他家住了三年，孩子也生了，原告还打我，我的娘家离的比较远，回一次家要倒三四次车，受了委屈也不能立马回娘家去，我自己受的这些委屈只有我自己知道，现在凭什么让我退彩礼，原告还应该赔偿我的青春损失费。        被告马某2、张某辩称，我们不退还彩礼。        被告方未向本院提交证据。        根据原告方围绕其诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，现对证据认定如下：        针对原告向本院提交的证据：证据1，被告方对其真实性无异议，对其证明方向不予认可，本院认为仅凭该份证据无法证实被告马某1出轨的事实，对该份证据不予采信；证据2，被告方对其不予认可，本院认为仅凭该份证据无法证实原告方的证明方向，对该份证据不予采信；证据3，被告方对其证言有异议，认为证人所述金额不正确，送礼金额为订婚24000元、彩礼76000元，本院认为证人李某某作为原告郑某1与被告马某1的媒人，其参与了三次送礼的过程，并明确表述给被告方送去的现金为问话14600元、订婚26000元、彩礼86000元，被告方虽对证言有异议，但未提交相应证据予以反驳，故对该份证据作为有效证据予以采信。        本院经审理查明：原告郑某2、甘某某系原告郑某1的父母，被告马某2、张某某系被告马某1的父母。原告郑某1与被告马某1经他人介绍认识，于2017年1月13日按当地习俗举行婚礼后开始同居生活，未办理结婚登记，2018年3月30日生育女孩郑某3。为缔结婚约，原告方向被告送去问话现金14600元、彩礼现金86000元、黄金手镯1对、订婚现金26000元、黄金戒指1枚。被告马某1的陪嫁物为黄金项链1条（已变卖）、为原告家安装土暖气1个、煤款2000元、液晶电视机1台、被子4床、毛毯4条、床上用品2套。2019年10月双方产生纠纷后分居。现原告方诉至法院，请求判令三被告向原告方返还彩礼款147000元、返还黄金首饰，并要求三被告承担本案诉讼费。        本院认为，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。本案中，原告郑某1与被告马某1未办理结婚登记，其婚姻关系不受法律保护，对于原告方要求退还彩礼款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。结合当地风俗习惯，男女双方谈婚论嫁、缔结婚约的过程，由于彩礼的实际给付人与收受人并不局限于男女双方，还可能包括男女双方的父母或者其他近亲属，被告马某2、张某某作为被告马某1的父母，亦是原告方支付彩礼过程中的参加人，应承担返还责任，故对原告方要求三被告共同返还彩礼的理由成立，本院予以支持。原告诉称的给付被告方见面礼、化妆品及烟酒等费用，属于赠与性的、消耗性的物品，不宜纳入彩礼范围，不予返还。        关于原告方要求被告方返还黄金手镯、黄金戒指的问题。在庭审中原告方要求被告方返还购买黄金首饰的价款，但原告方未提交证据证明黄金首饰的具体克数及购买金额，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”故本院对原告的该项诉求不予支持。        关于被告马某1的陪嫁，系其个人财产，原告不同意折抵部分彩礼，故应当予以返还，但黄金项链已变卖，无法返还；为原告家安装的土暖气不宜拆除，与煤款2000元可折抵部分彩礼，原告应当返还被告马某1的陪嫁物液晶电视机1台、被子4床、毛毯4条、床上用品2套。        对于被告方具体返还彩礼数额的认定，考虑双方虽未办理结婚登记，但共同生活时间较长且已生育子女，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编解释（一）》第五条第一款第（一）项之规定，结合本案案情，酌情确定彩礼的返还金额为25000元。        依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告马某1、马某2、张某某于本判决生效后十五日内返还原告郑某1、郑某2、甘某彩礼现金25000元；        二、原告郑某1、郑某2、甘某某于本判决生效后十五日内返还被告马某1的陪嫁物品液晶电视机1台、被子4床、毛毯4条、床上用品2套；        三、驳回原告郑某1、郑某2、甘某某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本案案件受理费3244元，减半收取1622元，由原告郑某1、郑某2、甘某某负担1410元，由被告马某1、马某2、张某某负担212元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员    郝倩倩二○二一年八月十三日书记员    马丽丽《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。