wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执2100号执行机关：广东省开平市人民法院。被执行人：邓海峰，男，1977年7月15日出生，汉族，住广东省开平市。关于邓海峰补缴诉讼费一案，开平市人民法院作出的（2020）粤0783民初1942号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邓海峰需向本院补缴案件受理费460.94元。因邓海峰未按上述生效法律文书履行义务，本院民事审判庭移送执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月28日、7月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款合计271.6元，扣缴本案申请执行费50元，剩余款项缴纳案件诉讼费。三、2021年5月20日通过电话联系、实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2021年7月26日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执2100号案件终结本次执行程序。被执行人邓海峰负有继续向本院履行判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈彩虹审 判 员 梁玉庆审 判 员 吴锦鹏二〇二一年八月三日法官助理 劳健畅书 记 员 黄志业
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2021）湘0211执恢398号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司株洲支行，住所地湖南省株洲市天元区滨江北路113号耀华大厦1楼和B座14楼1404、1405房。 负责人：陈健，系该行行长。 委托代理人：郑杨，男，1986年8月15日出生，汉族，湖南省株洲市人，系该银行职员，住湖南省株洲市天元区，代理权限为特别授权。 委托代理人：毛徐淼，湖南天桥律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被执行人：黎小春，女，1963年8月18日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县，经常居住地株洲市荷塘区。 被执行人：周亚军，男，1985年12月16日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 被执行人：周亚黎，男，1989年12月6日出生，汉族，住湖南省邵阳县。 申请执行人中国民生银行股份有限公司株洲支行与被执行人黎小春、周亚军、周亚黎金融借款合同纠纷一案，现已执行完毕，特此通知。 审判员  张轶强 二〇二一年八月二十四日 书记员  蒋筱萱
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民终1423号上诉人（原审原告）：罗柳林，男，1964年3月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县，现住湖南省新化县。被上诉人（原审被告）：向海燕，女，1981年12月7日出生，汉族，户籍所在地湖南省永顺县，现住湖南省新化县。被上诉人(原审被告)：天安财产保险股份有限公司新化支公司。住所地：湖南省新化县上梅镇天华南路14栋1楼4、5号门面。负责人：黄朝辉，该公司经理。上诉人罗柳林因与被上诉人向海燕、天安财产保险股份有限公司新化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2021）湘1322民初2073号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2021年7月22日依法向上诉人罗柳林送达了交纳诉讼费用通知，限其在接到通知后7日内预交上诉费300元，但上诉人未在指定期限内交纳上诉费。上诉人罗柳林未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人罗柳林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  颜征求审判员  易伟军审判员  曾永萍二〇二一年八月十九日书记员  林媛媛附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执901号之一被执行人：朱明海，男，汉族，1986年12月15日生，居民身份证号码210701198612159419，住锦州市经济技术开发区上朱口胡同东2巷15号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱明海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱明海在锦州银行110100154016693账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年八月三日书记员 刘敬东
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0303民初2567号原告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市铁东区站前街10号、甲10号（一至三层）。负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：刘丽娇，该公司员工。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被告：崔德军，男，汉族，1974年3月5日出生，住所：黑龙江省齐齐哈尔市。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司与被告崔德军保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年5月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的委托诉讼代理人刘丽娇到庭参加诉讼。被告崔德军经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付修车款7338元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月23日，崔德军驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的普通摩托车，沿千山区南三环路非机动车道由西向东行驶至南三环路与通海大道路口时，遇赵国辉驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车由西向东行驶至此处右转弯时，由于崔德军驾车不按规定车道行驶，致使车辆与赵国辉所驾驶车辆接触碰撞，造成两车受损的交通事故。经鞍山市GA局道路安全管理局经济技术开发区大队认定：崔德军负全部责任，赵国辉无责任。被告系肇事车辆辽Ｃ×××××的驾驶员，原告系ＣＫＬ117的商业险承保单位。此次交通事故车辆ＣＫＬ117维修共计花费7338元，原告已全额赔付。因事故认定崔德军负全部责任，赵国辉无责任，故原告代位追偿修车款7338元。现原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告崔德军未到庭，亦未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：1、交通事故认定书一份、赵国辉驾驶证、行驶证各一份；2、保单抄件一份；3、机动车辆保险定损报告、定损维修光盘、维修发票、支付凭证、案件索赔申请书、权益转让书。被告未提供证据。上述证据，经本院审查及质证，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月23日，崔德军驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的普通摩托车，沿千山区南三环路非机动车道由西向东行驶至南三环路与通海大道路口时，遇赵国辉驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车由西向东行驶至此处右转弯时，由于崔德军驾车不按规定车道行驶，致使车辆与赵国辉所驾驶车辆接触碰撞，造成两车受损的交通事故。经鞍山市GA局道路安全管理局经济技术开发区大队认定：崔德军负全部责任，赵国辉无责任。被告系肇事车辆辽Ｃ×××××的驾驶员，原告系ＣＫＬ117的商业险承保单位。此次交通事故车辆ＣＫＬ117维修共计花费7338元，原告已全额赔付。车主赵国辉已同意将已获赔部分的追偿权转移给原告。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；”的规定，本案中，被告崔德军驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的普通摩托车与赵国辉驾驶车牌号为辽Ｃ×××××的小型客车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故，崔德军负此交通事故的全部责任，赵国辉无责任，赵国辉驾驶的车辆在该事故中产生损失7338元，赵国辉同意将已获赔部分7338元的追偿权转移给保险公司。故原告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司自向被保险人赵国辉赔偿保险金之日起，有权向崔德军行使保险人代位求偿权。综上，根据《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告崔德军于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司7338元；被告如果未按本判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交，由被告崔德军承担，被告崔德军将此款随上述应付款，一并给付原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 崔 敏人民陪审员 顾 妍人民陪审员 朱春谊二〇二一年八月二十日书 记 员 孙聪颖
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执4142号中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行（申请执行人）、张建兵（被执行人）：中国建设银行股份有限公司沈阳皇姑支行与张建兵借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：赵连波二〇二一年八月十日书记员 ：张诗文
保定市莲池区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0606执2382号关于保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行李洪雨罚金一案，本院于2021年8月12日立案执行。被执行人李洪雨按照（2021）冀0606刑初656号刑事判决书所确定的内容履行完毕。现此案予以结案。特此通知二〇二一年八月十三日
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0125民初2644号原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。法定代表人：刘晓宏，联社理事长。委托诉讼代理人：鄢国礼，联社工作人员。被告：徐兴，男，1984年4月7日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：陈滨，男，1990年7月24日出生，汉族，住福建省永泰县。原告永泰县农村信用合作联社与被告徐兴、陈滨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员  张 清二〇二一年八月二十日法官助理  徐邦伟书 记 员  余晓凤本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0424民初804号原告：金启成，男，1992年10月23日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被告：滕文强，男，1990年04月28日出生，汉族，户籍地贵州省关岭布依族苗族自治县，现住贵阳市观山湖区。原告金启成与被告滕文强民间借贷纠纷一案，本院于2021年05月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金启成到庭参加诉讼，被告滕文强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金启成向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款人民币120000元。2、请求判决本案诉讼费用。事实和理由：被告滕文强因房屋装修于2019年3月14日至2020年8月8日通过银行、微信和支付宝转账，向原告借款120000元，并于2021年2月10日向原告拟写欠条一张，约定与于2021年5月1日前还清。逾期后，被告以各种理由拖延不归还借款，为维护原告权益，起诉要求被告偿还借款。被告滕文强未答辩。本院经审理认定事实如下：被告滕文强以房屋装修缺乏资金为由向原告金启成多次借款，原告通过微信和支付宝转账给被告，双方于2021年2月10日结算核账后由被告滕文强拟写借条一张，载明借款人滕文强滕借到出借人金启成人民币120000元，月利息1.5%,借款到期日为2021年5月1日。逾期后，原告索要未果起诉要求被告偿还借款。本院认为,：原、被告发生的借贷关系属民间借贷纠纷,立有借据及微信、支付宝转账记录，是双方真实意思表示,系合法的借贷关系,依法应予保护。原告将借款交付给被告,被告未在约定期限内履行还款义务，其行为违背了诚实信用原则,应当及时偿还原告借款本金。庭审中原告放弃第二项诉讼请求，自愿承担本案诉讼费和放弃利息系当事人对自己诉讼权利的放弃，本院予以认可。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告滕文强限于本判决生效后十五日内向原告金启成偿还借款本金120000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2700元，减半收取1350元，由原告金启成自愿负担。案件受理费人民币2700元，减半收取1350元，由原告金启成自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。审判员 周 钢二〇二一年八月三日书记员 赵贵粲
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324强清72号申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。法定代表人：武涛，该局局长。被申请人：江苏绿宝米业有限公司，工商注册号321324000027082，住所地泗洪县工业园区东区教育路。法定代表人：王春良，该公司执行董事。2021年4月16日，申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人江苏绿宝米业有限公司逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。查明，江苏绿宝米业有限公司设立于2004年4月9日，注册资本500万元，股东分别为：王春良，持股比例52%；钟斌，持股比例30%；毛云松，持股比例18%。2010年3月2日，该公司因未按照规定年检被吊销营业执照。该公司清算义务人在法定期限内未能成立清算组对公司进行清算。本院认为，法人被吊销营业执照后，符合法定解散事由。法人解散后，清算义务人应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本院接到申请后，经书面审查认为申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条之规定裁定如下：受理泗洪县市场监督管理局对江苏绿宝米业有限公司强制清算申请。本裁定作出后立即生效。审 判 长 翟良彦审 判 员 汤卫兵审 判 员 李 伟二〇二一年八月五日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终6913号上诉人（原审原告）：胡平，男，1983年4月6日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：杨相勇，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张新国，男，1968年12月22日出生，汉族，住济南市。上诉人胡平因与被上诉人张新国房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初4010号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。胡平上诉请求：依法撤销山东省济南市济阳区人民法院（2020）鲁0125民初4010号民事裁定，并依法审理。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院仅依据《最高人民法院关于适用的解释第247条的规定，裁定驳回上诉人的起诉是完全错误的。虽然山东省济南市济阳区人民法院依上诉人与被上诉人相互没有债权债务的相关凭证，作出（2019）鲁0125民初4871号民事判决，驳回上诉人的诉讼请求，但在2020年1月16日，被上诉人亲自为上诉人出具了一份证明，证明被上诉人将其所有的涉案两套房产折抵上诉人为其偿还的160万元的债务，涉案两套房产为上诉人所有。根据法律规定，当事人有新的证据及事实和理由可以起诉，上诉人依据该证明向济南市济阳区人民法院起诉被上诉人，但一审法原告竟然以上诉人重复起诉被上诉人为由，驳回上诉人的起诉，明显存在着错误。上诉人认为一审法院的这种裁决是完全错误的.综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人张新国未到庭答辩。胡平向一审法院起诉请求：1.判令张新国协助原告办理房产所有权过户手续；2.本案诉讼费及公告费由张新国承担。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。本案中，胡平曾于2019年9月9日向一审法院提起诉讼，要求张新国协助其办理涉案房产所有权过户手续。一审法院受理后，依法作出（2019）鲁0125民初4871号民事判决，驳回胡平的诉讼请求。后双方均未在上诉期内提出上诉，该判决生效。现，胡平以相同的诉讼请求再次向一审法院提起诉讼，要求张新国协助其办理涉案房产所有权过户手续，两次诉讼中当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，故，本案构成重复起诉。裁定：驳回原告胡平的起诉。本院审理查明，胡平在一审中提交落款时间为2020年1月16日，证明人为张新国的证明一份。该证明载明：本人张新国，在2008年至2013年间，因与姐姐张爱华开工厂外债较多，涉及我本人的外债约二百万左右。当时我已无力偿还，朋友胡平替我偿还了一百六十万元。后来经过法律程序，我继承了母亲两套房产（房屋所有权证号为：1.济阳县城经四路中段东侧、纬二路南侧权证号为城区000949号；2.济阳县城纬二路58号房屋产有权证号为000270号）。现我本人自愿将这两套房屋的所有权折抵胡平为我偿还的160万元的债务，以后这两套房屋的所有权归胡平所有。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”。本案中，胡平曾于2019年9月9日向一审法院提起诉讼，要求张新国协助其办理涉案房产所有权过户手续。一审法院出具（2019）鲁0125民初4871号民事判决，驳回胡平的诉讼请求。本案中，胡平以相同的诉讼请求再次向一审法院提起诉讼，要求张新国协助其办理涉案房产所有权过户手续，两次诉讼中当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十八条规定：裁判文书发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。本案中，胡平提交的落款时间为2020年1月16日的“证明”虽系出现于（2019）鲁0125民初4871号民事判决生效后，但该证明中载明的内容与胡平在（2019）鲁0125民初4871号中主张的事实一致，并非“裁判文书发生法律效力后，发生新的事实”，综上，故一审法院认定本案构成重复起诉并无不当综上，胡平的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  李 静二〇二一年八月二日法官助理  刘绍琰书 记 员  李璐瑶
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执998号之七申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路19号。统一社会信用代码：9145022389982017XP。法定代表人：覃治桥，该支行行长。委托代理人：林水标，该支行职员。委托代理人：于桂强，该支行职员。被执行人覃建球,男,1968年3月15日出生,住所地鹿寨县。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行与被执行人覃建球信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院作出的(2020)桂0223民初406号民事判决书，于2021年6月1日立案执行，被执行人应向申请执行人归还透支款23752.51元及利息等费用，并承担本案执行申请费266元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人覃建球的银行存款3465元，其中266元用于交纳本案执行申请费，剩余3199元已兑付给申请执行人。此外，经过对不动产、工商等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，依法本案可终结本次执行程序。本案已执行到位标的3465元。执行过程中，本院依法对被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鹿寨县人民法院(2020)桂0223民初406号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄秋燕审 判 员 唐 丽审 判 员 韦 铎二〇二一年八月二十五日法官助理 林中南书 记 员 陆宣好
陕西省吴堡县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0829执保30号陕西吴堡农村商业银行股份有限公司、马智海：陕西吴堡农村商业银行股份有限公司与马智海金融借款合同纠纷一案，申请人陕西吴堡农村商业银行股份有限公司申请解除马智海名下的银行账号、微信账号、支付宝账号内的存款。本院于2021年8月17日立案。本院于2021年8月19日被申请人马智海在陕西吴堡农村商业银行股份有限公司张家山分理处的存款予以解除。至此，陕西吴堡农村商业银行股份有限公司申请执行的（2021）陕0829民初519号之一民事裁定书已解除完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：解除完毕。二〇二一年八月十九日
浙江省文成县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0328执1140号    申请执行人:浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县XXX，统一社会信用代码XXX。    法定代表人:李滋存，系董事长。    委托代理人：雷慧，系该公司职工。    被执行人:胡金楷，男，1958年4月22日出生，汉族，住所地浙江省文成县，公民身份号码XXX。    被执行人:张珍香，女，1971年5月7日出生，汉族，住所地浙江省文成县，公民身份号码XXX。    被执行人:胡志华，女，1963年4月17日出生，汉族，住所地浙江省文成县，公民身份号码XXX。    申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人胡金楷、张珍香、胡志华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初1096号民事判决书已发生法律效力。根据判决书，被执行人胡金楷应偿还申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及利息（期内利息15018.79元，逾期利息从 2019年3月27日起以借款本金15万元为基数按年利率14. 877%计收罚息至实际履行完毕之日）；被执行人张珍香、胡志华对上述判决确定的借款本息承担连带偿还责任，被执行人张珍香、胡志华承担连带偿还责任后，有权向被告胡金楷追偿。权利人浙江文成农村商业银行股份有限公司于2021年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。    本案在执行过程中，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人胡金楷、张珍香、胡志华达成和解，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司于2021年8月20日向本院提出撤回执行申请。    本院认为，申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司申请撤回案件的执行符合法律的规定，应予准许。申请执行人在申请执行时效期间内可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用             的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：          终结（2021）浙0328执1140号案执行。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   刘万库    二〇二一年八月三十一日    书  记  员   赵汉讲
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执15486号移送机关广东省深圳市宝安区人民法院。被执行人王庆国，男,1976年6月27日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市集贤县。被执行人王庆国保险人代位求偿权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初17457号民事判决书已经发生法律效力。根据的内容，被执行人应承担案件诉讼费210.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0306执15486号。经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。本院认为，深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初17457号民事判决书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初17457号民事判决书关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 君二〇二一年八月六日书记员 廖晓辉
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执2267号申请人：司晓雨，女，1988年11月03日出生，回族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：安徽美生置业有限公司，住安徽省合肥市包河区包河大道368号，统一社会信用代码913401007568278920。法定代表人：韩志鹏。本院在执行司晓雨与安徽美生置业有限公司房屋买卖合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19082号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 甘 超二〇二一年八月三十日书记员 詹天赐
浙江省高级人民法院民事裁定书（2021）浙民申3090号        再审申请人（一审原告、二审上诉人）：姚小平，女，汉族，1964年4月17日出生，住浙江省温州市鹿城区，现住浙江省温州市鹿城区。                委托诉讼代理人：毛毅坚，浙江光正大律师事务所律师。                委托诉讼代理人：吴成情，浙江光正大律师事务所律师。                被申请人（一审被告、二审被上诉人）：温州市鹿城区南郊街道德政经济合作社，住所地浙江温州市牛山北路19号德政大楼三楼。                法定代表人：李双，该经济合作社社长。                委托诉讼代理人：金洁，浙江南瑞律师事务所律师。                再审申请人姚小平因与被申请人温州市鹿城区南郊街道德政经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03民终5791号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。                本院经审查认为，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，再审申请人申请再审的理由，不能成立。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：                驳回姚小平的再审申请。                    审判长谭飞华            审判员陆秋婷            审判员方晓    二○二一年八月三十一日            书记员钟晓韵
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1336号申请执行人：何池祥，男，1973年11月20日生，汉族，住无锡市。被执行人：常州市纽威自动化包装机械厂，住所地常州市新北区汉江路128号，统一社会信用代码91320411X08119321Y。法定代表人：熊敏，该公司总经理。申请执行人何池祥与被执行人常州市纽威自动化包装机械厂建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0411民初694号民事调解书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人履行如下义务：一、被执行人常州市纽威自动化包装机械厂于2021年3月19日前向申请执行人何池祥支付拖欠的工程款40000元；二、案件受理费减半收取712.5元，由被执行人常州市纽威自动化包装机械厂负担。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月26日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0411民初694号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 邹   科   琦审 判 员 柏刚审判员奚无政二〇二一年八月十一日法官助理 陆   丽   娜书 记 员 朱      峰附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2021年6月9日起至2022年6月8日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1281民初4406号原告：韩鹏，男，1973年5月5日出生，汉族，住安达市。被告：于开亮，男，1989年12月15日出生，汉族，住安达市。被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区黄河南路苹果乐园10号商服1-3层。负责人：王晶，职务经理。委托诉讼代理人：姜松，男，1990年3月15日出生，汉族，住安达市，系该公司员工。原告韩鹏与被告于开亮、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司（以下简称“阳光公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩鹏、被告于开亮、阳光公司的委托诉讼代理人姜松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩鹏向本院提出诉讼请求：1.要求于开亮给付韩鹏车辆各项损失合计14,577.00元（车辆维修费3,777.00元、停运损失10800.00元）；2.阳光公司在保险范围内承担赔偿责任；3.由于开亮、阳光公司承担诉讼费用。事实和理由：2021年5月1日12时30分，于开亮驾驶黑ＭＰ××××号北京现代牌小型客车，在安达市路口时，与由西向东韩鹏驾驶的黑ＭＰ××××号北京现代牌小型客车发生碰撞，致两车损坏无人员受伤的交通事故。事故经安达市交通警察大队认定，于开亮负事故的全部责任。韩鹏无责任。事故发生后，韩鹏维修车辆花修车费3777.00元，修车期间的停运损失10800.00元，故韩鹏诉至法院，要求于开亮、阳光公司赔偿其损失。于开亮辩称，事故发生属实，我驾驶的事故车辆在阳光保险公司投保交强险及商业三者险，韩鹏的损失应由保险公司负责赔偿。阳光公司辩称，事故发生在保险有效期内，于开亮驾驶车辆在我公司投保了交强险及商业三者险（限额1,000,000.00元），由于车辆停运损失属于间接损失，根据机动车商业综合条款不属于保险理赔范围内，故我公司不予理赔，且不承担诉讼费用，车辆的维修费3,777.00元我公司已支付完毕。本院经审理认定事实如下：2021年5月1日12时30分，于开亮驾驶黑ＭＰ××××号北京现代牌小型客车，在安达市路口时，与由西向东韩鹏驾驶的黑ＭＰ××××号北京现代牌小型客车发生碰撞，致两车损坏无人员受伤的交通事故。事故经安达市交通警察大队认定，于开亮负事故的全部责任。韩鹏无责任。事故发生后，韩鹏于2021年5月1日将事故车辆送至安达市铜城汽车修理部进行维修，于2021年5月18日维修完毕，车辆维修共计18天，花维修费3,777.00元,维修费用阳光公司已支付完毕。另查明，事故车辆黑ＭＰ××××号北京现代牌小型客车系安达市鸿达出租车客运有限公司出租车，该车的实际经营者是于振鹏，韩鹏与车希春共同承包该车辆，车希春在诉讼阶段明确表示不参加诉讼，所有损失给付韩鹏。事故车辆黑ＭＰ××××号北京现代牌小型客车在阳光公司投保了交强险和商业三者险（限额1000000.00元），事故发生在保险期限内。本院认为，本案的争议焦点是韩鹏主张费用是否合理及赔偿责任主体问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（三）项规定，依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。当事人请求赔偿的，人民法院应予支持。本案中韩鹏驾驶车辆系营运车辆，合理的营运损失属于因交通事故导致财产损失的赔偿范围。韩鹏主张车辆停运营业损失10,800.00元，韩鹏提供的证据未能证实实际损失，本院对原告维修车辆期间营运损失酌情认定5,040.00元（18日×280.00元/日）。于开亮在该起事故承担全部责任，其驾驶车辆在阳光公司投保了交强险和商业三者险。阳光公司主张停运损失属于商业险免责范围不应赔偿，但未提供商业险合同予以证实，应承担举证不能责任，本院对阳光公司的辩解理由不予采信，阳光公司应在保险限额内赔偿原告韩鹏因车辆修理期间停运所造成的营运损失5,040.00元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项、第十六条的规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司于判决生效后立即给付韩鹏营运损失5,040.00元；二、驳回韩鹏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82.00元，由阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司负担28.00元，由韩鹏负担54.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  崔鲁忠二〇二一年八月十九日书记员  于佳庆
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执保283号申请人：湖南致远车桥有限公司，住所地湖南省津市市嘉山工业新区嘉山大道西端。法定代表人：黄安华，该公司总经理。委托诉讼代理人：于坤杰，该公司职员。委托诉讼代理人：汪辉，湖南鼎鸣律师事务所律师。被申请人：谷城汇诚汽车零部件有限公司，住所地湖北省谷城县城关镇三里桥村。法定代表人：吴少波，该公司总经理。委托诉讼代理人：周雷修，湖北吾约汉珈律师事务所律师。申请人湖南致远车桥有限公司于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人谷城汇诚汽车零部件有限公司的银行存款240万元或其他等值财产予以诉讼财产保全，湖南致远车桥有限公司并提供了担保。本院经审查认为，湖南致远车桥有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结谷城汇诚汽车零部件有限公司的银行存款240万元或查封、扣押其他等值财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由湖南致远车桥有限公司先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  罗业才审 判 员  周 雄人民陪审员  周 辉二〇二一年八月十三日代理书记员  高千智
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执749号之二申请执行人：广西广安置业有限公司，住所地防城港市防城区防城镇群星大道76号，统一社会信用代码91450600566796466Y。法定代表人：陈雄庆，总经理。委托代理人：梁能福，广东天环律师事务所律师。被执行人：华佳，女，1983年5月27日出生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市，住广西南宁市江南区。申请执行人广西广安置业有限公司与被执行人华佳委托合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年6月29日作出的（2020）桂0603民初689号民事判决书已发生法律效力。由于华佳没有履行生效法律文书确定的义务，广西广安置业有限公司于2021年4月22日向本院申请强制执行，要求华佳履行：1.返还预付销售佣金25067元；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担案件受理费213元、本案执行费276元。本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人并未到庭接受调查，没有报告财产状况，也不履行义务。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、网络资金、车辆、证券、股权、保险、不动产等；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等；同时对申请执行人提供的财产线索进行了核实，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，不了解被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本案终结本次执行程序不持异议。本案实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人应继续向申请执行人履行债务。本裁定送达后立即生效。审判长  张健平审判员  廖树梁审判员  沈 洁二〇二一年八月十二日书记员  李健榕
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1103执异11号异议人（被执行人）：广西贺州市建兴建筑安装工程有限公司，住所地贺州市建设中路4号。法定代表人：钟国权。申请执行人：唐敏，男，1985年2月27日出生，瑶族，住柳州市柳北区。被执行人：广西智凌房地产有限公司，住所地贺州市八步区光明大道230号。法定代表人：韦俏红。委托诉讼代理人：黎远坚，系下列被执行人黎远坚。被执行人：韦俏红，女，1967年11月25日出生，汉族，广西智凌房地产有限公司法定代表人，户籍所在地南宁市青秀区，现住贺州市。被执行人：黎远宁，女，1979年11月28日出生，汉族，广西智凌房地产有限公司监事，住岑溪市。委托诉讼代理人：黎远坚，系下列被执行人黎远坚。被执行人：黎远坚，男，1967年10月10日出生，汉族，广西智凌房地产有限公司股东，户籍所在地南宁市青秀区，现住贺州市。被执行人：黎炳瑞，男，1946年7月10日出生，汉族，系广西贺州市建兴建筑安装工程有限公司副总经理，住贺州市八步区。在本院执行申请执行人唐敏与被执行人广西智凌房地产有限公司、韦俏红、黎远宁、黎远坚、广西贺州市建兴建筑安装工程有限公司、黎炳瑞民间借贷纠纷一案中，异议人（被执行人）广西贺州市建兴建筑安装工程有限公司对本院扣划其在中国农业银行20×××43账户内存款2240000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（被执行人）广西贺州市建兴建筑安装工程有限公司称，本院裁定扣划异议人在中国农业银行20×××43账户内存款2240000元不当，因为该账户是异议人在中国农业银行股份有限公司蒙山世纪分理处开立的农民工工资保证金专用账户，账户内存款2240000元系农民工工资保证金，根据《保障农民工工资支付条例》和《最高人民法院、人力资源社会保障部、中国银保监会关于做好防止农民工工资专用账户资金和工资保证金被查封、冻结或者划拨有关工作的通知》有关规定，不能因执行本案原因裁定扣划该款项。故提出异议。申请执行人唐敏未提交意见。被执行人广西智凌房地产有限公司、韦俏红、黎远宁、黎远坚、黎炳瑞未提交意见。本院经审查查明，唐敏诉广西智凌房地产有限公司、韦俏红、黎远宁、黎远坚、广西贺州市建兴建筑安装工程有限公司、黎炳瑞民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）桂1103民初2029号民事判决书，判决广西智凌房地产有限公司、韦俏红、黎远宁、黎远坚于判决生效之日起十日内归还唐敏借款350万元及利息（利息计算：以350万元为基数，按月利率2%，从2018年10月24日起计至借款还清之日止）。广西贺州市建兴建筑安装工程有限公司、黎炳瑞负连带清偿责任。该判决于2019年12月28日发生法律效力。本院根据唐敏的申请，于2020年4月9日对本案立案执行。后因被执行人无财产可供执行，本案终结本次执行程序。2021年2月4日，本院对本案恢复执行。在执行过程中，本院于2021年7月5日作出（2021）桂1103执恢23号之四执行裁定，裁定如下：一、扣划被执行人广西贺州市建兴建筑安装工程有限公司在中国农业银行20×××43账户内存款2240000元；二、扣划被执行人广西贺州市建兴建筑安装工程有限公司在广西壮族自治区农村信用社联合社42×××55账户内存款114232元；三、扣划被执行人广西贺州市建兴建筑安装工程有限公司在中国建设银行45×××81账户内存款70128元；四、扣划被执行人广西贺州市建兴建筑安装工程有限公司在中国农业银行20×××85账户内存款18720元；五、扣划被执行人韦俏红在中国建设银行62×××99账户内存款12424元。异议人广西贺州市建兴建筑安装工程有限公司对该裁定第一项“扣划被执行人广西贺州市建兴建筑安装工程有限公司在中国农业银行20×××43账户内存款2240000元”不服，于2021年7月26日向本院提出异议。本院在审查异议过程中，向蒙山县住房和城乡建设局、中国农业银行股份有限公司蒙山世纪分理处、蒙山县人力资源和社会保障局作了调查。根据调查结果，中国农业银行20×××43账户是异议人在中国农业银行股份有限公司蒙山世纪分理处开立的农民工工资保证金专用企业账户，该账户内存款2240000元为异议人承建蒙山清华苑3＃、5＃、6＃楼和清华一品1＃、2＃、3＃、5＃、6＃楼工程项目农民工工资保证金，目前尚未满足支取存款条件。本院认为，本院裁定扣划的异议人广西贺州市建兴建筑安装工程有限公司在中国农业银行20×××43账户内存款2240000元，该款项确系异议人承建蒙山清华苑3＃、5＃、6＃楼和清华一品1＃、2＃、3＃、5＃、6＃楼工程项目农民工工资保证金，目前支取存款条件尚未成就。根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条规定“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨。”和《最高人民法院、人力资源社会保障部、中国银保监会关于做好防止农民工工资专用账户资金和工资保证金被查封、冻结或者划拨有关工作的通知》规定“人民法院在查封、冻结或者划拨相关单位银行账户资金时，应当严格审查账户类型，除法律另有专门规定外，不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因查封、冻结或者划拨两类账户资金。”本院因执行本案事由裁定扣划该款项不当，应予纠正。因此，异议人广西贺州市建兴建筑安装工程有限公司提出的异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：撤销本院（2021）桂1103执恢23号之四执行裁定第一项“扣划被执行人广西贺州市建兴建筑安装工程有限公司在中国农业银行20×××43账户内存款2240000元”，将该扣划款项2240000元退回异议人广西贺州市建兴建筑安装工程有限公司在中国农业银行20×××43账户。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贺州市中级人民法院申请复议。审 判 长 杨 平人民陪审员 尹 静人民陪审员 黄秀莲二〇二一年八月六日书 记 员 孔维星
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执保236号申请人：徐州某汇耐火材料有限公司，徐州市工业园徐贾快速通道西延长段南侧，统一社会信用代码91320305736539797E。法定代表人：张某。被申请人：徐州某世玻璃制品有限公司，住所地徐州市铜山区。本院在审理徐州某汇耐火材料有限公司与徐州某世玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人徐州某世玻璃制品有限公司名下银行存款900000元或同等价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、冻结被申请人徐州某世玻璃制品有限公司名下银行存款900000元或同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年八月二十七日书记员  杨 慧
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初549号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人阮志宏，男，1971年4月10日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，中介，户籍住址江门市新会区。因本案分别于2020年10月14日、2021年8月12日以及同年8月23日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉〔2021〕481号被告人意见被告人阮志宏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人阮志宏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人阮志宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 梁津晃二〇二一年八月二十四日法官助理 陈梓琪书 记 员 陈艳红广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初549号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人阮志宏，男，1971年4月10日出生于广东省江门市，汉族，初中文化，中介，户籍住址江门市新会区。因本案分别于2020年10月14日、2021年8月12日以及同年8月23日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉〔2021〕481号被告人意见被告人阮志宏对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人阮志宏犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人阮志宏犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 梁津晃二〇二一年八月二十四日法官助理 陈梓琪书 记 员 陈艳红
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4332号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，统一社会信用代码91320413837308330H，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街172号。主要负责人：夏建文。被执行人：姜海洋，男，1990年1月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国农业银行股份有限公司常州金坛支行与姜海洋信用卡纠纷一案，由于被执行人姜海洋未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人姜海洋银行存款人民币48204.16元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月十九日书记员  宗倩云
贵州省荔波县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2722民初1800号原告：何汉崇，男，布依族，1964年10月23日出生，住贵州省荔波县。被告：尹添，男，汉族，1984年4月29日出生，住四川省岳池县。被告：贵州方程建筑总公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县珉谷镇菜园商贸区，统一社会信用代码91522325730943844C。法定代表人：左燕，系该公司总经理。原告何汉崇与被告贵州方程建筑总公司、尹添买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序审理。本案在诉讼过程中，原告何汉崇于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自身民事诉讼权利的处分，未违反法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何汉崇撤回起诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告何汉崇承担。审 判 员 吴爱约二〇二一年八月二十七日法官助理 王凯华书 记 员 龙建顶
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执1370号申请执行人: 丁某甲，女，1952年5月28日出生，汉族，住西安市未央区。 被执行人:丁某乙，女，1943年5月30日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨凌区。申请执行人丁某甲与被执行人丁某乙继承纠纷一案，本院依据（2019）陕0104民初8674号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人丁某乙于判决生效后十日内支付申请执行人丁某甲欠款本金105000元及利息，案件受理费1810元，执行费1562元。因被执行人丁某乙未履行付款义务，根据申请执行人丁某甲的申请，本院于2020年2月3日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无房产车辆信息。2021年3月2日冻结被执行人丁某乙名下银行账户9个，共扣划给申请人丁某甲16546元，其他账户余额不足，冻结期限为一年。被执行人现联系不到，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人丁某乙采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的欠款本金105000元及利息，案件受理费1810元。已执行到位16546元，未执行欠款本金88454元及利息，案件受理费1810元。执行费1562元已执行到位。申请执行人丁某甲享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。                 审    判    员      刘海亮二Ｏ二一年八月十八日               法  官  助  理      历明洲             书    记    员      樊妍妍
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初3858号原告：淄博市临淄佳彩印务有限公司，住所地：淄博市临淄区齐陵街道吕家孝陵村。统一社会信用代码：91370305729245619Y。法定代表人：吕光荣，总经理。委托诉讼代理人：刘玉国，淄博临淄齐陵法律服务所法律工作者。被告：淄博绿茵人造草有限公司，住所地：淄博市临淄区齐陵工业园。法定代表人：祝承玲，总经理。委托诉讼代理人：赵有涛，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。被告：李洪海，男，1970年12月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：李娟，山东鲁熙律师事务所律师。原告淄博市临淄佳彩印务有限公司诉被告淄博绿茵人造草有限公司、被告李洪海债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告淄博市临淄佳彩印务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告淄博市临淄佳彩印务有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告淄博市临淄佳彩印务有限公司负担。审 判 长  王小宁人民陪审员  刘 伟人民陪审员  王新英二〇二一年八月三十一日书 记 员  毕鑫奎
东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执18364号申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审1899号行政裁定书申请执行被执行人林建滨行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年八月六日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执4612号申请执行人：陕西德聚源钢材有限公司，住所地：西安市浐灞生态区。法定代表人：张刚，该公司总经理被执行人：中熙龙钰集团有限公司，住所地：西安市高新区房。法定代表人：何修春，该公司总经理申请执行人陕西德聚源钢材有限公司与被执行人中熙龙钰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0102民初5273号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付货款1537798.55元，以及延迟履行期间的债务利息，案件受理费31104元，保全费5000元，公告费800元，本案执行费18147元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为1574702.55元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。     审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰 二〇二一年八月十六日 法官助理   郭  沛                                    书 记 员   雷  丽
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1050号之一申请执行人汤超，男，1989年12月5日生，汉族，住河南省固始县。被执行人陈**锋，男，1984年10月2日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人汤超与被执行人陈**锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初2529号民事判决书已经发生法律效力。依该生效文书：被执行人陈**锋于判决生效之日起十日内归还申请执行人汤超借款22000元并支付自2017年4月1日起至借款还清之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，案件受理费350元，公告费600元，合计950元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效文书的付款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：2021年8月16日，本院依法将上述调查情况书面告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在三日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、执行告知书等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初2529号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年八月二十三日书记员 朱正彦
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3445号之一移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭,住苏州市吴江区松陵镇高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人屈远远，男，1992年1月1日生，汉族，住安徽省泗县。苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与屈远远盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2021)苏0509刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告人屈远远犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月11日起至2021年6月8日止，先期羁押的二日已予扣减），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2021年3月18日向本院移送执行。本院受理后即立案执行，移送执行标的为罚金2000元。本案执行过程如下：1、2021年3月19日，本院通过法院专递的形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制其进行高消费；2、2021年3月19日、2021年4月27日、2021年6月7日、2021年8月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未反馈被执行人屈远远名下有大额存款、车辆、房产、证券等可供有效执行的财产信息。3、2021年3月18日、2021年4月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人屈远远的财产状况，未发现可供执行的财产信息。4、2021年3月18日、2021年4月25日，本院向苏州市不动产登记中心查询了被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人屈远远名下无房产登记信息。5、2021年3月19日，本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人屈远远财产情况，反馈被执行人屈远远名下有位于泗县东城美郡小区23#楼803室不动产，本院依法予以查封，查封期限将于2024年8月18日届满，由于本案标的较小且正值疫情期间不宜外出，故不予处置。此外，未反馈查询到其他可供有效执行的财产线索。6、上述查封移送执行人应当在查封期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由移送执行人承担。综上，本次执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、银行房产车辆查询回执、执行裁定书、协助执行通知书等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。该执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院依法可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 范 君审 判 员 夏 锋二〇二一年八月二十日法官助理 强 伟书 记 员 方春良
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执异116号异议人（案外人）：邓素彬，女，1960年8月5日出生，汉族，住烟台市福山区。申请执行人：张汝佼，女，1956年11月23日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台市宏荷房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区北一路。法定代表人：郭肇斌，该公司执行董事。在本院执行申请执行人张汝佼与被执行人郭肇斌、烟台市宏荷房地产开发有限公司、山东欧意国际贸易有限公司、烟台敦悦国际贸易有限公司、张红梅民间借贷纠纷一案中，异议人邓素彬对查封烟台市福山区房屋（以下简称争议房产）不服，提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人邓素彬称，请求终止对争议房产的执行。理由是：争议房产系异议人在（2017）鲁0602民初1347号案件查封前合法购得，异议人已向烟台市宏荷房地产开发有限公司缴纳了购房款，且已实际交付使用，系异议人的合法财产，本案查封争议房产没有依据。申请执行人张汝佼未作答辩。被执行人烟台市宏荷房地产开发有限公司未作答辩。本院查明，申请执行人张汝佼与被执行人郭肇斌、烟台市宏荷房地产开发有限公司、山东欧意国际贸易有限公司、烟台敦悦国际贸易有限公司、张红梅民间借贷纠纷一案，2017年5月24日，本院作出（2017）鲁0602民初1347-1号民事裁定书，裁定冻结郭肇斌、烟台市宏荷房地产开发有限公司、山东欧意国际贸易有限公司、烟台敦悦国际贸易有限公司、张红梅在银行其账户内的存款10000000元或查封其相应价值的财产，并于2017年7月6日查封了包括争议房产在内的多套房屋。经审理，本院于2018年4月3日作出（2017）鲁0602民初1347号民事判决，判令：郭肇斌、烟台市宏荷房地产开发有限公司、山东欧意国际贸易有限公司、烟台敦悦国际贸易有限公司共同偿还张汝佼借款本金6500000元，利息1600000元；郭肇斌、烟台市宏荷房地产开发有限公司、山东欧意国际贸易有限公司、烟台敦悦国际贸易有限公司共同偿还张汝佼借款本金1000000元，并由张红梅承担连带清偿责任；郭肇斌偿还张汝佼借款本金900000元，并由烟台市宏荷房地产开发有限公司在担保函载明的房产价值范围内承担连带清偿责任。一审判决作出后，张红梅不服，上诉至烟台市中级人民法院，2018年8月24日烟台市中级人民法院作出（2018）鲁06民终2892号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，债务人未依法履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2019年7月10日立案，案号为（2019）鲁0602执2188号。执行过程中，异议人以其为争议房产的实际所有人为由提出异议，要求解除对争议房产的查封。异议人向本院提交了如下证据：1、2010年4月12日异议人与烟台市宏荷房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，显示异议人购买该公司开发的、位于烟台市福山区房，建筑面积44.1平方米，按建筑面积计算，该商品房单价为每平方米3249元，总房款为143280元。2、烟台市宏荷房地产开发有限公司出具的收据一张，显示其已收到异议人支付的房款143280元。3、烟台市宏荷房地产开发有限公司出具的收款收据2张，证明异议人已就争议房产交纳公共维修基金、办证税费。4、烟台市福山区人民法院（2019）鲁0611执异16号执行裁定书、（2019）鲁0611执异73号执行裁定书、烟台经济技术开发区法院（2020）鲁0691执异63号执行裁定书，证明上述裁定书确认异议人对争议房产有排除执行的权利。本院认为，异议人在本院查封争议房产前已签订《商品房买卖合同》并足额缴纳购房款，烟台市福山区人民法院（2019）鲁0611执异16号、（2019）鲁0611执异73号执行裁定书已确认上述事实。异议人已实际占有争议房产，没有证据证明异议人对该房产未办理产权过户登记手续存在过错。因此，异议人的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对位于烟台市福山区房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向烟台市芝罘区人民法院提起诉讼。审判长  宋晓华审判员  刘春怀审判员  王 伟二〇二一年八月二十六日书记员  姜萌萌
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初20269号原告：潘文坚，女，1978年12月8日出生，汉族，住广州市白云区。委托代理人：毕强，广东启源律师事务所律师。委托代理人：宋俊民，广东启源律师事务所律师。被告：杨育文，男，1978年8月10日出生，汉族，住广东省梅州市丰顺县。原告潘文坚与被告杨育文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘文坚的委托代理人毕强到庭参加诉讼，被告杨育文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘文坚向本院诉请：1、请求被告向原告返还借款994000元及利息（利息以本金857650元为基数按照年利率6%从2017年1月1日计算至实际归还之日）；2、本案的受理费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系。2013年至2014年期间，因被告资金周转需要，多次向原告借款。2016年8月4日，经原被告双方核对借款数额，被告向原告出具欠条，内容为：被告于2013年借原告1100000元，承诺于2016年归还。其后被告于2017年、2018年共向原告归还106000元，截止原告起诉之日，被告仍有994000元尚未归还。为维护原告合法权益，特诉如所请。被告杨育文未答辩。经审理，本院认定以下事实：2013年3月6日，原告向被告转账757650元，2014年1月17日，原告向被告转账50000元。2016年8月4日，被告向原告出具《欠条》，载明：“本人杨育文于2013借潘文坚壹佰壹拾万元（1100000）整，定于2016归还”。原告称，原告共向被告出借本金857650元，上述《欠条》中包含本金857650元及利息242350元，并向本院提交了原告与手机号码为“139××××1277”于2021年7月16日的通话录音，录音中，原告向对方催款，对方称给一年时间，原告称“我当时借给你好像是八十五万七千几”，对方称“八十四万七”。原告称上述号码的使用人员为被告。另查，2016年12月17日，原告通过微信向被告催款，被告以各种理由推托。再查，被告向原告还款如下：时间金额（元）二〇一七年三月一日5000二〇一七年四月一日5000二〇一七年五月十日5000二〇一七年六月十四日5000二〇一七年七月二日5000二〇一七年八月九日5000二〇一七年九月十五日5000二〇一七年十月七日5000二〇一七年十一月十日5000二〇一七年十二月十一日5000二〇一八年一月十日5000二〇一八年二月十三日5000二〇一八年三月十九日3000二〇一八年四月十日3000二〇一八年六月二日3000二〇一八年六月十四日3000二〇一八年七月十日3000二〇一八年八月十二日3000二〇一八年九月十二日3000二〇一八年十月十三日3000二〇一八年十一月十日3000二〇一八年十二月十一日3000二〇一九年一月十四日3000二〇一九年二月十七日3000二〇二〇年七月十九日10000合计106000原告表示，上述106000元均是被告归还的利息。以上事实，有欠条、微信聊天记录、转账记录、通话录音及当事人陈述等证据予以证明。本院认为：被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭就借款金额及还款情况进行抗辩，故对于原告提交的证据，本院予以采信。原告陈述可与欠条、转账记录、微信聊天记录等相互印证，认定原、被告间存在民间借贷关系，《欠条》是双方的真实意思表示，合法有效，故原告诉请被告向其清偿借款本金于法有据，本院予以支持。关于借款本金的金额，虽然原告提供的转账记录金额合计807650元，但《欠条》的金额大于上述转账记录的金额，且原告提供的录音中经被告确认的本金金额为847000元，故本院认定原告向被告出借的借款本金为847000元，原告虽主张借款本金的金额为857650元，但对于超出847000元之外的金额其并未提供证据予以证实，故应承担举证不能的法律后果。关于利息，《欠条》中约定的总金额为110万元，扣除原告出借的借款本金847000元，则原、被告约定的自款项出借之日至2016年12月31日期间的利息总额为253000元，双方约定的利息标准并未超过法律规定的年利率24%的标准，故本院不予确认，而被告归还的利息总金额合计106000元，且被告归还的利息不存在应扣除本金的情形，则自款项出借之日至2016年12月31日期间的利息尚剩余147000元（253000元-106000元）。故原告诉请被告向原告清偿款项994000元（借款本金847000元、利息147000元）于法无悖，本院予以支持。关于2017年1月1日之后的利息，由于原、被告间约定了借款期间的利息，且根据双方约定的利息标准，该利息标准大于年利率6%，故原告诉请以847000元为基数按照年利率6%的标准计付2017年1月1日止至诉请之日止的利息于法有据，本院予以支持。被告杨育文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告杨育文向原告潘文坚清偿款项994000元及利息（利息以847000元为基数，按照年利率6%的标准计算自2017年1月1日计付至实际清偿之日止）；二、驳回原告潘文坚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6870元，由被告负担，被告于本判决生效之日起五日内向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员娄丹杰二〇二一年八月二十三日书记员陈铭
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执1775号之一    申请执行人:中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。    法定代表人:陈大鹏。    被执行人:杨雪荷，女，1963年02月14日出生，汉族，住所地浙江省温岭市。   申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人杨雪荷为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5186号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人杨雪荷履行生效法律文书确定的债务本金231282.86元、利息3806.52元、分期手续费29676.87元、违约金1268.84元，并支付上述本金自2020年9月2日起至实际履行之日止按民生信用卡领用合约约定计算的利息、费用、违约金及律师代理费4000元（上述利息、费用、违约金及律师代理费以月利率2%为限）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2695元、执行费3990元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨雪荷履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨雪荷逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨雪荷的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人杨雪荷拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨雪荷采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执1775号案件的本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 张   帆        二O二一年八月二十日       代 书记员 陈 丹 红
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执1485号之五十二被执行人：张波，男，汉族，1986年03月03日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张波在贵州省农村信用社联合社272915000102010**91**4_1账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员谭仕红二〇二一年八月二十日书记员刘洪
四川省广安市广安区人民法院拘 留 决 定 书（2021）川1602司惩115号被拘留人：陈飞，男，汉族，生于1986年4月26日，住四川省广安市广安区。本院在执行谭昌秀申请执行陈飞交通事故责任纠纷一案中，被执行人陈飞拒不履行四川省广安市广安区人民法院（2018）川1602民初4463号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：对陈飞司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向四川省广安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年八月七日
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘07执31号申请执行人：皮爱华，男，汉族，1955年5月23日出生，住湖南省常德市武陵区。申请执行人：皮妮娜，女，汉族，1982年3月6日出生，住湖北省武汉市东西湖区。委托代理人：毛思思，湖南半毫米律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：廖晓辉，男，汉族，1976年2月2日出生，住常德市武陵区。被执行人：赵丽，女，汉族，1975年8月18日出生，住址同上。被执行人：段锐，男，汉族，1979年5月7日出生，住湖南省常德市武陵区。被执行人：黄言芬，女，汉族，1980年11月25日出生，住湖北省仙桃市。本院在执行申请执行人皮爱华、皮妮娜与被执行人廖晓辉、赵丽、段锐、黄言芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人皮爱华、皮妮娜与被执行人廖晓辉、赵丽、段锐、黄言芬达成执行和解协议，协议确定：一、本案借款本金50万元，利息及仲裁费、律师费等25万元，由段锐、黄言芬负责偿还50万元本金，廖晓辉、赵丽负责偿还利息等25万元；二、段锐、黄言芬前六年每年偿还皮爱华、皮妮娜7万元，第七年还款8万元，限每年7月31日前付清，解除对段锐、黄言芬银行账户的冻结。如段锐、黄言芬经济收入增加，则2年内还清50万元；三、廖晓辉、赵丽从2023年起每年偿还5万元，限每年7月31日前付清；承担本案执行费8,001.2元，执行费须在2021年9月30日还清；四、在段锐、黄言芬未履行完毕本和解协议前，不解除对段锐、黄言芬房屋的查封；五、如廖晓辉、赵丽、段锐、黄言芬未按此和解协议履行，皮爱华、皮妮娜将申请恢复对原仲裁裁决的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘07执31号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长 张清华审 判 员 王进军审 判 员 徐曼君二〇二一年八月十日法官助理 孙小伍书 记 员 刘夏雨
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1972执154号之三申请执行人：东莞市科发盛实业有限公司，住所地为广东省东莞市长安镇沙头南区合兴路73号，统一社会信用代码为91441900796255366T。法定代表人：钱彬。被执行人：深圳前海安迈格科技有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码为914403003500118774。法定代表人：刘耀。被执行人：刘耀，男,1987年8月24日出生，汉族，住湖北省随县。执行申请执行依据：（2020）粤1972民初10287号民事判决书案由：承揽合同纠纷立案日期：2021年1月3日执行内容：加工费678561元及利息，受理费5323元，保全费3912.81元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行，亦未报告财产状况，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记等部门查询被执行人财产，处置如下：（1）登记查封被执行人深圳前海安迈格科技有限公司粤Ｂ5××××号小汽车，查封到期日为2023年1月21日，因没有扣押到该车辆，暂不予进一步处置。（2）冻结两被执行人银行账户，扣划账户内存款共计142556元，冻结期限详见0070011号财产查封清单。（3）被执行人深圳前海安迈格科技有限公司已没有经营，住所地没有财产，被执行人刘耀下落不明。本院查封被执行人深圳前海安迈格科技有限公司存放在东莞市长安镇沙头南区合兴路73号的一批成品及半成品（详见0026796号查封清单），经组织公开拍卖，拍卖得款24645元，支付评估费246.45元，拍卖辅助费346元后，向申请执行人支付24052.55元。三、以上共计执行到位166608.55元，上缴执行费2399元，向申请执行人支付164209.55元，余款未执行到位。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，查控到的财产已作出相应的处置，被执行人暂时没有其他财产可执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卓林审判员  郑伟乐审判员  谢申文二〇二一年八月十八日书记员  劳家琪
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3420号之一申请执行人:丁后群,男,1952年8月12日出生,汉族,住安徽省庐江县。被执行人：安徽皖翔米业有限公司，统一社会信用代码91340124153661790L，住所地安徽省合肥市庐江县石头镇望城村。法定代表人：何帮田。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽皖翔米业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽皖翔米业有限公司在中国邮政储蓄银行93×××97账户内存款人民币6186.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月十一日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1378号移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：王祥平，男，1961年11月24日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已经发生法律效力的（2014）贞刑初字第147号刑事判决书，依法受理贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行王祥平盗窃罪一案。依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中查明，被执行人王祥平在银行账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王祥平在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币2200元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  梁胜斌二〇二一年八月七日书记员  聂世宁
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执4129号申请人：李生林，男，1967年02月04日出生，汉族，住山西省洛城市。被执行人：陆霞，女，1974年08月03日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行李生林与陆霞劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法经网络查询，已网络划扣被执行人陆霞名下账户75元（已缴纳诉讼费和执行费），未查询到被执行人名下房产信息或其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初14599号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘锟审判员  夏凯审判员  甘超二〇二一年八月二十六日书记员  胡正
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执7237号     申请执行人：周海滨，男，1990年9月16日出生，汉族，住义乌市。       被执行人：王康康，男，1989年2月16日出生，汉族，住义乌市。       申请执行人周海滨与被执行人王康康民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初9528号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周海滨向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日立案执行。执行标的为被执行人王康康返还申请执行人周海滨借款49500元及利息。       执行立案后，本院向被执行人王康康发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人王康康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王康康逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王康康的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人王康康有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人王康康拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人王康康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人周海滨。       本院认为，被执行人王康康暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执7237号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年八月二十五日     书记员刘晶
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0904执656号之一被执行人邵志财,男,汉族,1995年9月12日出生，住广东省茂名市电白区。被执行人邵汉隆,男,汉族,1995年7月17日出生，住广东省茂名市电白区。本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0904刑初178号刑事判决书，向被执行人邵志财、邵汉隆发出执行通知书，责令被执行人邵志财、邵汉隆履行上述生效法律文书确定的义务:一、被执行人邵志财缴纳罚金10000元；二、被执行人邵汉隆缴纳罚金8000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,本院刑事审判庭移送立案强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法进行了下列执行程序：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但上述被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、工商登记部门、车辆登记部门、不动产登记等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人有可供执行财产。三、经过传统调查，了解被执行人财产状况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0904执656号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长  廖颖刚人民陪审员  李志明人民陪审员  李 菊二〇二一年八月二十日法官 助理  何达飞书 记 员  王晓文
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4567号之一被执行人：胡阳阳,男性,1995年5月14日出生,汉族,出生于贵州省安顺市紫云自治县,住紫云苗族布依族自治县。本院根据（2015）西刑初字第519号刑事判决书，于2021年07月13日依法受理胡阳阳犯盗窃罪强制执行罚金一案，根据生效法律文书确定的被执行人的义务：缴纳罚金2000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；扣划被执行人款项733.01元，依法上缴国库。（2）被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍地进行传统调查，被执行人无可供执行的财产；5、本院依法对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0402执4567号案件本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年八月七日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
青海省德令哈市人民法院执行裁定书（2021）青2802执707号申请执行人：朱继超，男，汉族，1974年5月21日出生，身份证号XXX，住德令哈市。    被执行人：侯杰，男，汉族，1976年5月8日出生，身份证号XXX，住德令哈市。    依据德令哈市人民法院已经发生法律效力的（2021）青28民特120号民事裁定书，并根据申请执行人的执行请求，本院已立案执行。鉴于被执行人未自动履行上述法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，裁定如下：    一、冻结、划拨被执行人存款、扣留、提取被执行人收入，查封、扣押、冻结被执行人的其他财产（采取强制措施的范围以《协助冻结存款通知书》、《协助扣划存款通知书》及《协助执行通知书》记载的金额或财产为准）；    二、对被执行人方便执行的财产采取强制执行保全措施的总价值，与被执行人应当履行的债务价值相当。    本裁定书送达后立即执行。    审判员哈斯巴根二〇二一年八月十二日书记员旦木登
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执3969号申请人：孙宏斌，男，1955年10月24日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：吴刚，男，1985年11月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在执行孙宏斌与吴刚房屋租赁合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初19018号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 甘 超二〇二一年八月十八日书记员 詹天赐
柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1125执194号申请执行人：付裕程，男。被执行人：韩飞翔，男。关于申请执行人付裕程与被执行人韩飞翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）晋1125民初1235号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款4.9万元整；案件受理费1050元，执行费635元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月19日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书；2、本院于2021年4月12日、2021年5月7日、2021年7月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无工商等登记；3、本院分别于2021年4月14日、2021年4月15日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司柳林县支公司及户籍所在地有其他可供执行的财产；4、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；5、本院已于2021年8月27日查封了被执行人韩飞翔名下的车三辆，但未能实际扣押；7、本院已将被执行人韩飞翔纳入失信被执行人名单；8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年8月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李      鹏审判员 王庆红审判员陈鼎二〇二一年八月三十一日书记员 贾   芳   琴
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执671号申请执行人：杨为为,男性,汉族，1955年6月18日出生,住甘肃省宕昌县。被执行人：王高健，男性,汉族，1972年4月2日出生，住陇南市武都区。本院在执行杨为为与王高健买卖合同纠纷一案中，查明被执行人王高健名下银行账户有存款28470元，因被执行人王高健涉案较多，待按比例分配完后，再行予以发放，除此之外，被执行人再无其它可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索。本院于2021年8月将被执行人列入失信人员名单并限制高消费，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 王 波二〇二一年八月二十四日书记员 刘云松
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9661号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街87号。统一社会信用代码：91210100243380714N。法定代表人：洪建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王深宇，男，1967年5月11日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：朱宇舟，男，1970年12月27日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市大东区。被告：李淑英，女，1952年3月14日出生，住沈阳市于洪区。原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告李淑英供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理。原告诉称，被告所属位于沈阳市于洪区，建筑面积为108.72平方米的房屋由原告提供供暖服务，但被告至今拖欠原告采暖费，故诉至法院，要求被告支付采暖费。经审查，原告所诉请求涉及房屋位于沈阳市于洪区房屋，建筑面积180.72平方米，该房屋登记所有人为李素英，与原告所诉不相符。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费25元，退回原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  王庆丽二〇二一年八月十八日书记员  马 姣
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖03执211号之二申请执行人：李志敏，女，1955年9月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：李怀记，男，1952年4月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。本院在执行申请执行人李志敏与被执行人李怀记借款合同纠纷一案中，于2021年7月13日向被执行人李怀记发出了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中采取了下列执行措施：1、通过总对总网络查控系统对被执行人李怀记名下银行存款、机动车辆等信息进行了查询，未发现可供执行的财产；2、扣留（提取）被执行人李怀记在（2021）皖03执88号案件中的执行款30万元；3、向被执行人李怀记发出限制消费令，并进行公示。2021年8月27日将执行情况告知了申请执行人李志敏，其同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟如君审 判 员 白 峰审 判 员 许 翔二〇二一年八月三十日法官助理 王亚群书 记 员 孟 幻附本案引用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12440号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：周燕，女，1978年7月21日出生，汉族，户籍地江苏省射阳县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告周燕信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天辰律师到庭参加诉讼。被告周燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币（币种下同）74,917.10元（截至2021年7月15日止，被告欠原告本金53,014.24元，利息16,200.07元，逾期还款违约金5,702.79元），并承担自2021年7月16日起，至实际还款日止的利息、其他费用（按领用合约约定计收）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年7月15日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为74,917.10元。被告周燕未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX39122、开户日期：2004年03月10日二、截止至2021年7月15日欠款情况：1、本金：53,014.24元；2、利息：16,200.07元；3、逾期还款违约金：5,702.79元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应某双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用（合同）条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周燕应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金53,014.24元；二、被告周燕应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息（其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,125.36元，减半收取计562.68元，由被告周燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周巍书记员  江杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0721民初1573号原告：林端彪，男，1972年5月24日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县。被告：顺昌县和兴精制米加工厂，统一社会信用代码92350721MA2YMA7Q6M，住所地福建省顺昌县双溪货场路122号。经营者：柯建琦，女，1968年3月13日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县。原告林端彪与被告顺昌县和兴精制米加工厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告林端彪于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告林端彪向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许林端彪撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由林端彪负担。审判员  廖林雄二〇二一年八月十九日书记员  林雅兰本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省沛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）苏0322执2614号余大彬与徐州海兰特桑拿设备有限公司公司工伤保险待遇纠纷一案，经法院强制执行，徐州海兰特桑拿设备有限公司公司已履行沛县人民法院作出的（2020）苏0322民初6096号民事判决书确定的义务。本案已经结案，结案方式：强制履行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日