wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初9411号原告：重庆顾熹门窗集团有限公司，住所地重庆市北碚区天生路149号9-1号，统一社会信用代码91500109556757084L。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：任旭红，女，汉族，1969年8月14日出生，住重庆市渝北区。被告：杨华军，男，汉族，1970年10月19日出生，住湖北省宜昌市西陵区。原告重庆顾熹门窗集团有限公司与被告杨华军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆顾熹门窗集团有限公司的委托诉讼代理人任旭红到庭参加诉讼，被告杨华军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告重庆顾熹门窗集团有限公司诉称：2021年3月25日，原、被告签订防火门窗材料买卖合同，约定由原告向被告提供钢制防火门的供货、拆旧、安装，合同金额为10814元。合同签订后，原告于2021年4月20日将产品代办运输发货物流给被告，并于2020年5月中旬派工进行安装，但被告仍欠付尾款1082元。故请求判令被告支付上述款项，本案诉讼费由被告承担。被告杨华军在庭前提交的答辩状中辩称：重庆顾熹门业有限公司安装防火门后，我方进行验收，发现防火门尺寸小于约定规格。重庆顾熹门业有限公司提供的防火门尺寸不符，属于违约在先，我方有权拒绝支付尾款。经审理查明：2021年3月25日，杨华军（甲方）与重庆顾熹门窗集团有限公司（乙方）签订《重庆顾熹门业有限公司防火门窗材料买卖合同》，该合同约定由原告为被告西岛嘉苑小区防火门改造提供钢制防火门17个，并由原告完成供货、拆旧、安装，合同金额为10814元。合同签订时被告支付30%定金3244元，生产完毕后出厂前支付60%款项6488元，安装完毕验收后支付尾款1082元。乙方在安排生产前应向甲方进行确认并制作《生产确认单》，甲方在收到《生产确认单》三日内应予以确认或提出异议，期满未作回复的，视为确认《生产确认单》。无论产品是否需要安装，产品运输到现场并收货后视为交付，由甲方负责保管。若产品需要安装的，则安装完成后由甲方负责产品成品的保护。乙方安装完毕后由甲方验收，甲方应在产品安装完毕之后3日内验收并出具验收合格报告，若期满后甲方不出具验收报告也不说明理由或提出整改，则产品安装完成后的第4日起视为对产品安装验收合格，甲方应按期支付尾款。合同签订后，2021年3月26日，原告按照被告提供的防火门洞口测量尺寸制作《生产确认单》，通过微信传递方式交由被告进行确认后，被告以微信转账方式支付定金3244元，后原告按照双方确认的生产确认单进行生产，同年4月19日，被告通过支付宝转账方式付款6488元，同年4月20日，原告将防火门代办运输发物流给被告，并于2021年5月20日前派工人前去现场进行安装完毕。5月22日，被告杨华军向原告出具《关于要求完全履行西岛嘉苑防火门窗材料买卖合同的函》，提出：一、一号楼顶机房一扇门槛被砸破损。二、二号楼配电室侧门门框右上部凹陷变形。三、防火门尺寸小于《生产确认单》规格，要求重庆顾熹门业有限公司在１５个工作日内采取补救措施。原告方在庭审中陈述，一、关于产品破损问题。4月26日被告签收货物，被告并未对货物提出异议。5月20日完成安装，安装的时候被告也没有提出问题。二、关于尺寸问题。被告跟我方确认的是洞口尺寸，我司与被告确认的《生产确认单》备注第２条约定：尺寸为洞口尺寸时，制作厂家需要按照实际安装规范收减安装尺寸，客户在本确认单上签字视为已认可。防火门尺寸是被告方自己测量的，按行业规范，生产时要有所收减才能保证安装，我方对被告进行了告知，被告也在微信上对《生产确认单》进行了确认。照片显示，有些门的缝隙大，有的不大，说明被告的测量有问题。还查明，重庆顾熹门业有限公司于2021年7月5日变更名称为重庆顾熹门窗集团有限公司。 上述事实，有《重庆顾熹门业有限公司防火门窗材料买卖合同》、《生产确认单》、《工程结算明细》、转账记录、EMS邮寄单、照片等资料以及原告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律效力。原告按合同约定向被告提供了货物，被告有义务向原告支付相应的货款。关于被告提出的货物破损问题，本院认为被告收到货物后对应对货物进行检验验收，被告收到货物后未提出破损问题视为完成验收交付。关于防火门尺寸问题，被告自行测量并向原告提交尺寸数据，原被告双方通过《生产确认单》对防火门洞口尺寸进行确认，且原告在生产确认单备注栏上已明确标注尺寸为洞口尺寸时，制作厂家需要按照安装规范收减安装尺寸，被告方未提出异议亦未及时与原告进行沟通，原告按照双方确认的洞口尺寸按照安装规范收减安装尺寸进行生产制作，原告没有过错，不存在违约行为。本院认为，被告的抗辩理由证据不足本院不足采信。原告主张被告支付货款的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告杨华军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院缺席判决。据此，《中华人民共和国合同法》五百七十九条、六百二十一条、六百二十八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告杨华军于本判决生效之日起三日内支付原告重庆顾熹门窗集团有限公司货款1082元。    如果未按照本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由杨华军负担。本判决为终审判决。   审  判  员    冉  渝                       二〇二一年八月二十五日 法 官 助 理    郑  巧书  记  员    樊怡伶  - 1 –
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初5843号原告：遵义宏得物业服务有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区新舟路29号，统一社会信用代码：91520300073891529R。法定代表人：林育生。委托诉讼代理人：杜敏祯，贵州舸林律师事务所律师。委托诉讼代理人：危政杰，贵州舸林律师事务所实习律师。被告：邹兴福，男，汉族，1953年4月26日出生，住贵州省遵义市汇川区。本院于2021年7月20日立案受理了原告遵义宏得物业服务有限公司诉被告邹兴福物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告遵义宏得物业服务有限公司撤回对被告邹兴福的起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告遵义宏得物业服务有限公司承担。审判员  李晓倩二〇二一年九月七日书记员  刘朝群
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5149号之一被执行人：李军，男，1984年7月25日出生，汉族。被执行人：王庆波，男，1977年9月9日出生，汉族。被执行人：沈还垓，男，1974年11月9日出生，汉族。本院刑事审判庭依据2020年9月1日作出的（2020）湘0103刑初460号刑事判决书，于2021年8月16日移送执行李军、王庆波、沈还垓上缴罚金及退赔被害人经济损失，本院于2021年8月16日立案执行。2021年8月18日，本院向被执行人李军、王庆波、沈还垓送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月16日及2021年9月10日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。发现被执行人李军名下有中国邮政储蓄银行北京市石景山区重兴园支行账户、中国邮政储蓄银行北京市海淀区中央民族大学营业所账户，本院于2021年9月10日对上述账户采取了冻结措施，冻结期限自2021年9月10日起至2022年9月9日止。于2021年8月26日前往长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，于2021年8月18日委托湖北省监利县人民法院调查被执行人王庆波、沈还垓户籍所在地不动产登记信息，于2021年8月18日委托湖北省天门市人民法院调查被执行人李军户籍所在地不动产登记信息，均未发现有可供执行的财产线索。于2021年8月18日依法向被执行人李军、王庆波、沈还垓送达了传票，被执行人李军、王庆波、沈还垓经本院依法传唤无正当理由未到庭。于2021年8月27日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人李军、王庆波、沈还垓名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院于2021年9月10日对被执行人李军、王庆波、沈还垓适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月10日，本案应当执行的标的金额为37207元，已执行到位0元，尚有30000元罚金及被害人经济损失7207元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年九月十日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执异69号异议人（案外人）：张庭文，男，1967年7月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。        申请执行人：周大龙，男，1987年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。        被执行人：张飞，男，1989年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。        本院在执行周大龙与张飞民间借贷纠纷一案［执行案号：（2021）新2201执1998号］中，案外人张庭文对本院执行哈密市伊州区阿牙小区5组团504栋3单元401室房屋提出书面异议，请求法院解除对上述房屋的查封、冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        案外人张庭文称，本人在购买阿牙小区5组团504栋3单元401室房产时被执行人张飞（张庭文儿子）才上班2年，没有一次性购买33万房产的能力。房屋买卖协议也是本人张庭文签的，张飞当时不在场，购房款是原房主薛炜琦从我手里收取的。当时买房的契税是按第二套房产交的税，因为当时房产局表示张飞年龄太小不能按照第一套房产收税。这些年张飞也没交过物业费和暖气费，都是我交的或者我小儿子张艺交的。特此申请解除法院查封、冻结阿牙小区5组团504栋3单元401室的相关手续，不再执行此房产。        案外人张庭文为证明其主张，向本院提供了房屋买卖协议一份、租房协议二份、收房款收据两张、支付取暖费的微信转账记录作为证据。        申请人周大龙辩称，一、房产登记在张飞名下，其物权应当属于张飞。根据《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百一十四条的规定，不动产物权以登记为准。又根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一项：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；…。”涉案房屋登记在张飞名下，其物权归属为张飞；二、被执行人张飞与异议人张庭文存在特殊关系，存在互相转移、隐匿财产的可能。异议人张庭文与被执行人张飞系父子关系，父子之间往往存在互相赠送的情形，这在日常生活中比较常见，即使张庭文有证据证明其在张飞购置涉案房屋时进行了出资，但房子登记在张飞名下，应当视为对张飞的赠与，异议人此时提出执行异议，明显有替张飞隐匿财产的行为，综上请求法院驳回张庭文的执行异议申请。        本院经审查查明，原告周大龙与被告张飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日出具（2020）新2201民初2467号民事判决书，判决如下：一、被告张飞于本判决生效之日起十日内偿还原告周大龙借款本金190，000元；二、被告张飞于本判决生效之日起十日内偿还原告周大龙借款190，000元的利息自2019年5月26日起至本判决确定的给付之日止按月利率0.6％计算。后，原告周大龙向本院申请强制执行。（2020）新2201民初2467号民事判决书生效后，被告张飞未履行生效判决确定的给付义务，周大龙向本院申请执行，受理案号为（2021）新2201执1998号。2021年6月4日，本院向伊州区住建局发出（2021）新2201执1998号协助执行通知书，请求伊州区住建局查封、冻结张飞（652201198902160916）名下位于哈密市伊州区阿牙小区5组团504栋3单元401室房屋的相关权利。查封、冻结期限为三年，2021年6月4日至2024年6月3日。同日，伊州区住建局予以协助签收。案外人张庭文为此提出执行异议。        另查明，2011年10月12日，薛炜琦、秦梦作为甲方将涉房屋位于哈密市伊州区阿牙小区5组团504栋3单元401室以330，000元转让给作为乙方的张飞。就该转让行为签订《房屋买卖合同》时，薛炜琦、秦梦在甲方处签字确认，案外人张庭文代张飞在乙方处签字确认。2012年5月2日，薛炜琦在一页会议记录簿上写明：“张飞购买本人位于阿牙小区504栋3-402房款已全部付清。薛炜琦，2012.5.2．”。        又查明，张庭文、张飞为父子关系。        还查明，涉案房屋位于哈密市伊州区阿牙小区5组团504栋3单元401室房屋登记在被执行人张飞名下。        上述事实，有案外人张庭文提供的证据以及本院（2020）新2201民初2467号民事判决书、（2021）新2201执1998号协助执行通知书、（2021）新2201执1998号执行卷宗，可以认定。        本院认为，本案的争议焦点为：案外人的异议请求是否能够排除执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断……”。本案中，本案案涉房产登记在被执行人张飞名下，在被执行人未履行生效法律文书确定义务的情况下，本院对登记在被执行人名下的案涉房产进行查封并无不当。对于案外人张庭文认为张飞只是名义登记人，案涉房产的房款都是案外人张庭文支付，案涉房产的实际所有人为案外人张庭文的意见，案外人张庭文提交的证据无法证实其意见。如案外人张庭文确实替被执行人张飞支付房款，双方对支付款项的性质是赠与行为还是借贷行为，案外人张庭文可另行与张飞协商或通过诉讼解决，不应由执行异议审查认定。故案外人张庭文对案涉房产不足以排除执行，其执行异议理由不能成立，本院对其异议请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：        驳回案外人张庭文的异议请求。        案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。        审判长    覃勇人民陪审员    李文勇人民陪审员    牛俊人二〇二一年九月十六日书记员    娜菲沙阿合买提>
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢291号之一申请执行人：陈晨，男，生于1967年3月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：江勇志，男，生于1971年12月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李永红，女，生于1968年5月6日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人陈晨与被执行人江勇志、李永红民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月28日立案恢复执行，于2021年4月29日向被执行人送达了执行通知书，现申请执行人陈晨自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 宋 强二〇二一年九月十三日书记员 李祥瑞
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1021民初206号原告：广西田阳农村商业银行股份有限公司，住所地:广西田阳县田州镇广场一路号。统一社会信用代码：91451000200640651Y。法定代表人：黄海珠，公司董事长。被告：罗秀任，女，1973年8月27日出生，壮族，住广西百色市田阳区。被告：罗妈勇，女，1944年3月3日出生，壮族，住广西百色市田阳区。原告广西田阳农村商业银行有限司与被告罗秀任、罗妈勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案受理后，原告在本院依法通知及时交纳诉讼费用后，逾期未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广西田阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  李东程人民陪审员  黄玉美人民陪审员  覃红兰二〇二一年九月六日书 记 员  黎昌岸
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                             (2021)新2701执保1000号 申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。        法定代表人：张有云，该公司经理。        被申请人：郑明强，男，1994年7月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。        申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人郑明强物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年9月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人郑明强下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1455元予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人郑明强名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1455元。冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月十五日                    书记员   莫日根>
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0404民初3316号原告：沈阳方大物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北四西路6号。法定代表人：肖春伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董峰，系该公司员工。被告：李天龙，男，1991年4月11日出生，汉族，住抚顺开发区。原告沈阳方大物业管理有限公司诉被告李天龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告沈阳方大物业管理有限公司于2021年9月16日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳方大物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取213元，由原告沈阳方大物业管理有限公司负担。审判员  王丹辰二〇二一年九月十六日书记员  张 明
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执945号申请执行人：万光俭，男，1956年11月17日生，汉族，湖南省长沙县人，住江**瑶族自治县。被执行人：胡永年，男，1963年5月17日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：朱仁秀，女，1962年4月27日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人万光俭与被执行人胡永年、朱仁秀民间借贷纠纷一案，湖南省江**瑶族自治县人民法院作出的（2020）湘1129民初286号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡永年、朱仁秀未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月22日向本院提出执行申请，本院于2021年4月22日立案执行。2021年4月24日，本院向被执行人胡永年、朱仁秀送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人胡永年、朱仁秀未实际履行。本院于2021年4月23日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人胡永年、朱仁秀的银行存款、工商、证券、车辆、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2021年4月28日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，并未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月14日本院对被执行人胡永年、朱仁秀采取了限制高消费措施，同日，将被执行人胡永年、朱仁秀纳入失信被执行人名单并发布。上述执行情况，本院于2021年9月14日对申请执行人万光俭进行了电话约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人胡永年、朱仁秀有其他可供执行的财产，并要求申请执行人提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年9月14日，经本院采取上述执行行为，其余均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李彦鸿审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年九月十四日书记员  陈 斌
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初2265号原告：林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。法定代表人：刘军，系该总站书记。委托诉讼代理人：刘晓久，男，1974年9月25日出生，汉族，住林甸县，系该单位职工。被告：姜安德，男，汉族，1970年3月12日出生，住林甸县。原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告姜安德供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告林甸县引嫩灌区管理总站于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在与被告自行和解的基础上自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县引嫩灌区管理总站撤诉。案件受理费25.00元，原告林甸县引嫩灌区管理总站未缴纳。审 判 员  张 帆二〇二一年九月十日法官助理  姜宏岩书 记 员  李 雪
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2037号申请执行人：曲道鑫，男，1994年10月7日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连华太置业集团有限公司，住所地瓦房店市新华办事处河北路9-5号。法定代表人：孙陆权，系该公司董事长。本院在执行曲道鑫与大连华太置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人报告财产。瓦房店市人民法院于2019年6月5日作出的（2019）辽0281民初1723号民事判决书，判令被告大连华太臵业集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告曲道鑫逾期办理房屋权属证书的违约金23566元（截止至2019年5月24日）；案件受理费195元（已减半收取），由被告大连华太置业集团有限公司承担。申请执行人于2021年7月20日向本院申请立案执行，本院于同日立案执行。本院已轮候查封被执行人名下位于瓦房店市新华办事处河北路9-1-3A房屋（权证号：20××26），查封到期日为2024年8月17日。上述查封财产如要续封，申请执行人应当在查封到期日前一个月向本院提出申请。经本院网络及线下查询被执行人暂无其他财产可供执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 静审判员 由金玲审判员 吴 旭二〇二一年九月十六日书记员 李 爽
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15741号原告：海德堡印刷设备(上海)有限公司，住所地上海市青浦工业园区。法定代表人：STEFANHASENZAHL，董事长。委托诉讼代理人：乔雨，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈伟峰，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。被告：侯淑贞，女，1958年12月29日出生，住址不详。原告海德堡印刷设备(上海)有限公司诉被告侯淑贞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。审理中，原告海德堡印刷设备(上海)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海德堡印刷设备(上海)有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 长  汪宇婧人民陪审员  郝明河人民陪审员  王国芳法官 助理  周 诗书 记 员  怀丽慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终513号上诉人（原审被告）：河南五建建设集团有限公司，住所地河南省郑州市中原区建设西路100号。法定代表人：陈宝国，董事长。被上诉人（原审原告）：河南省昊鼎建筑基础工程有限公司，住所地郑州市郑东新区平安大道199号建业智慧港E座9层。法定代表人：黄广华。上诉人河南五建建设集团有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初8941号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、原审裁定适用法律错误，涉案合同中约定的仲裁机构不属于约定不明的情况。在合同签订地上，上诉人与被上诉人并无分歧。二、上诉人与被上诉人签订的《基坑支护施工合同》中的仲裁条款，已经明确了双方将纠纷提交仲裁委员会仲裁的合意，因此，人民法院在审查仲裁条款时应当尊重双方的意思自治，对仲裁条款做积极的回应，而不能轻易的否定仲裁协议的效力。三、无论对“合同签订地仲裁机构”做何种理解，郑州市有且仅有郑州仲裁委员会这一所仲裁机构,该仲裁机构应当视为约定的仲裁机构，本案应当由郑州仲裁委员会管辖。所以请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由郑州仲裁委员会管辖并驳回被上诉人即原审原告的起诉。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十二条规定，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖。仲裁条款效力的确认不属于管辖权异议程序审查范围，故上诉人要求本案适用合同中仲裁条款的请求，本院不予审查。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初8941号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小清审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二一年九月八日书记员  袁丽娟
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执恢169号申请执行人张得合，男，1967年3月19日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人赵百顷，男，，1978年11月30日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人李家乐，男，1977年1月16日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人赵乐起，男，1979年3月17日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行申请执行人张得合与被执行人赵百顷、李家乐、赵乐起民间借贷及担保合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初772号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵百顷、李家乐、赵乐起未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张得合向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月23日向被执行人赵百顷、李家乐、赵乐起发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次以上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，查询被执行人赵乐起银行卡上有44133.03元，通过网络已划拨，并发放申请执行人，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，因被执行人外出未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初772号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵百顷、李家乐、赵乐起有继续向申请执行人张得合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年九月十五日书记员  陈镇宝
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执2083号申请执行人刘英旭被执行人李杨本院在执行申请执行人刘英旭与被执行人李杨婚姻家庭纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102民初1162号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李杨银行存款人民币0元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
0安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执异91号异议人(被执行人)：亳州市中瑞置业有限公司，住所地安徽省亳州市南部新区希夷大道东侧、规划道源路西侧、桐华路南侧。统一社会信用代码:91341600586122792R。法定代表人：苏静，经理。委托代理人：王岩，安徽王岩律师事务所律师。申请执行人：亳州市瑞城建筑安装工程有限责任公司，住所地安徽省亳州市谯城区丰水源合欢苑小区16#楼第3单元702户。统一社会信用代码:34160000001262。法定代表人：王瑞鹏，总经理。本院在执行申请执行人亳州市瑞城建筑安装工程有限责任公司与被执行人亳州市中瑞置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，异议人亳州市中瑞置业有限公司主张亳州市瑞诚建筑安装工程有限责任公司仅完成了入户光缆工程并通过亳州市电信基础设施共建共享办公室验收,其他工程没有完成施工且未验收合格，不符合（2018）皖1602民初1851号民事调解书约定的案涉工程验收合格后2个月一次性支付剩余工程款共计1589256.26元的约定，向本院提出书面异议，请求不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院查明，安徽省亳州市谯城区人民法院（2018）皖1602民初1851号民事调解书已发生法律效力，该调解书约定：一，...亳州市中瑞国际花园项目智能化通信工程验收合格2个月内一次性支付亳州市中瑞置业有限公司所欠亳州市瑞城建筑安装工程有限责任公司的剩余工程款共计1589256.26元。且在协议签订后如亳州市中瑞置业有限公司有可供执行的财产（即亳州市中瑞置业有限公司在房产局留存的保证金及亳州市中瑞置业有限公司名下的房产），亳州市瑞城建筑安装工程有限责任公司有权要求亳州市中瑞置业有限公司在可供执行的财产范围内对上述工程款1589256.26元提前清偿或参与分配。本院认为，从上述调解协议的内容来看，在该协议签订后，只要亳州市中瑞置业有限公司有可供执行的财产，无论工程验收合格不合格亳州市瑞城建筑安装工程有限责任公司就有权要求亳州市中瑞置业有限公司提前清偿或参与分配。为此，本院执行亳州市中瑞置业有限公司在亳州市住房发展中心的可供执行的财产1603800元并无不当，异议人请求不予执行的理由依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回亳州市中瑞置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向亳州市中级人民法院申请复议。审 判 长  曹友喜人民陪审员  李 敏人民陪审员  刘利华二〇二一年九月十四日书 记 员  郭 栋
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023财保25号申请人：曹国文，男，1965年1月14日出生，汉族，住湖南省永兴县。委托代理人：李飞，湖南金鸥律师事务所律师。委托代理人：邓建军，湖南金鸥律师事务所律师。被申请人：曹广州，男，1984年6月21日出生，汉族，住湖南省永兴县。被申请人：郴州市广惠房地产开发有限公司，统一社会信用代码91431000066368094E，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道536星河雅苑103号。申请人曹国文于2021年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人曹广州、郴州市广惠房地产开发有限公司的银行存款200万元或价值相当的财产。中国大地财产保险股份有限公司郴州中心支公司向本院出具保单保函为申请人曹国文的申请提供担保。本院经审查认为，申请人曹国文的申请符合法律规定。为防止被申请人曹广州、郴州市广惠房地产开发有限公司转移财产，保障将来案件裁判的顺利执行，维护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条及第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹广州、郴州市广惠房地产开发有限公司的银行存款2000000元，或冻结、查封其价值2000000元的其他财产。案件申请费5000元，由申请人曹国文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 阳海盛二〇二一年九月三日法官助理 李建凤书 记 员 邓丽城附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封冻结。法官寄语：提起诉讼后，请把保全情况在审理过程当中告知主审法官，在执行过程当中告知执行案件承办人。
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执638号被执行人:徐助刚,男,1971年10月17日出生,汉族,住湖南省泸溪县。徐助刚追缴违法所得执行一案,桃源县人民法院（2019）湘0725刑初311号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐助刚没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人徐助刚的财产进行了查证：经查明,被执行人徐助刚名下无银行存款、不动产、保险、车辆、证券。本院认为，本案被执行人徐助刚目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 刚审判员 曾 平审判员 田志丹二〇二一年九月三日书记员 佘中霖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4637号申请执行人深圳市瑞斯特实业股份有限公司，住所地深圳市龙华新区龙华街道梅龙大道142号大唐时代大厦502、506。法定代表人：刘奕，总经理。被执行人北京如风达快递有限公司，住所地北京市丰台区富丰路2号2-12幢7层801A(园区)。法定代表人：应航，执行董事。深圳市瑞斯特实业股份有限公司与北京如风达快递有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初17399号民事判决书生效后，深圳市瑞斯特实业股份有限公司向本院申请强制执行，要求北京如风达快递有限公司给付各项费用716412.73元。本院依法立案执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。截至2020年9月15日，被执行人未向我院申报财产。本院在执行过程中，执行到位29192.99元(已发还)。另查明，被执行人无银行存款、无登记不动产、无登记机动车。本院已将被执行人银行账户冻结同时限制被执行人法定代表人高消费。本院已将上述执行情况告知申请人，申请人不能向本院提供可供执行的财产线索并同意本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初17399号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 景 润二〇二一年九月十日书记员 乔晓雪
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初5457号原告：耒阳市金城华府物业管理有限公司，住所地：湖南省耒阳市五里牌办事处金星居委会西湖北路381号。法定代表人：曾韶利，该公司董事长。委托代理人：周晓，男，1962年8月17日出生，汉族，住耒阳市，该公司总经理。被告：杜涛，女，1978年10月19日出生，汉族，现住耒阳市。原告耒阳市金城华府物业管理有限公司与被告杜涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告耒阳市金城华府物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告耒阳市金城华府物业管理有限公司以双方达成和解协议为由，撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耒阳市金城华府物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由耒阳市金城华府物业管理有限公司负担。审 判 员  谷莉萍二〇二一年九月十日代理书记员  朱建云
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保842号申请人：河北银行股份有限公司沧州分行，住所地河北省黄骅市红旗大街4号。统一社会信用代码911309005661786683。负责人：王玉杰，行长。委托诉讼代理人：李健，男，1989年11月27日出生，汉族，该公司员工，住河北省黄骅市。被申请人：张永乐，男，1989年7月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人河北银行股份有限公司沧州分行于2021年9月6日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人张永乐所有的价值131000元的财产进行保全，中国太平洋财产保险股份有限公司为申请人河北银行股份有限公司沧州分行提供担保。本院经审查认为，申请人河北银行股份有限公司沧州分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张永乐的银行存款131000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年九月十三日书记员  张文维
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0307民特352号申请人：洛阳市伊滨区诸葛镇王记粮油店，住所地：洛阳市伊滨区诸葛镇诸葛西街。统一社会信用代码：92410300MA417CQF4E。经营者：曹利霞，女，1973年3月22日生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托代理人（特别授权）：王胜明，男，1971年12月14日生，汉族，住址同上，系曹利霞丈夫。申请人：偃师市尚阳商贸有限公司，住所地：偃师市伊洛街道办事处绿色家苑小区14号楼一单元502室。统一社会信用代码：91410381MA44WFX11G。法定代表人：李继红，该公司经理。本院于2021年9月8日受理申请人洛阳市伊滨区诸葛镇王记粮油店、申请人偃师市尚阳商贸有限公司关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，2021年9月7日，偃师市涉诉纠纷人民调解委员会主持纠纷双方进行调解，达成调解协议如下：一、偃师市尚阳商贸有限公司共欠洛阳市伊滨区诸葛镇王记粮油店订货款31685元，偃师市尚阳商贸有限公司于2021年9月30日前支付洛阳市伊滨区诸葛镇王记粮油店11685元，于2021年10月30日前支付洛阳市伊滨区诸葛镇王记粮油店10000元，于2021年11月30日前支付洛阳市伊滨区诸葛镇王记粮油店10000元。二、偃师市尚阳商贸有限公司如任有一期未如约履行，洛阳市伊滨区诸葛镇王记粮油店可向法院申请执行全部余款。三、其它双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人洛阳市伊滨区诸葛镇王记粮油店、申请人偃师市尚阳商贸有限公司，于2021年9月7日，经偃师市涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李绍粉二〇二一年九月八日书记员  耿子惠
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3679号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司被执行人：陈守东、苏英、汤成剑、张素华、陈二扬、马卫红申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与陈守东、苏英、汤成剑、张素华、陈二扬、马卫红金融借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务13035.7元（执行标的4162.72元，利息8822.98元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执3679号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1856号申请执行人：申宇，男，1999年5月21日出生，汉族，四川省绵阳市人。被执行人：巫强，男，1996年10月26日出生，汉族，湖南省醴陵市人。申请执行人申宇与被执行人巫强民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月29日作出的（2021）湘0281民初1311号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人巫强支付案款29365元。本院于2021年8月13日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年7月27日，约谈申请人申宇，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索；二、2021年8月16日,通过电子送达方式向被执行人巫强电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；三、2021年8月13日、2021年8月24日，二次向全国法院数字法院系统申请对被执行人巫强的银行存款、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行查询，反馈被执行人名下无可供执行财产；四、2021年8月20日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人巫强的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无不动产登记信息；五、2021年9月13日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人巫强的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；六、2021年9月13日对被执行人巫强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月15日，本案应执行金额29365元，已执行到位0元，未执行29365元。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年九月十五日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民初24号 原告：姚朋刚。委托诉讼代理人：贾发令，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋红升，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西建工第五建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞区。统一社会信用代码：91610000220522759E。法定代表人：冯弥，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨东虎。被告：陕西鸿禧投资有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：91610000783688138B。法定代表人：张康义，该公司执行董事。原告姚朋刚与被告陕西建工第五建设集团有限公司、陕西鸿禧投资有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月12日立案。原告姚朋刚于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚朋刚申请撤诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姚朋刚撤诉。案件受理费2420元，减半收取1210元，由原告姚朋刚负担。  审  判  长   周 海 龙审  判  员   樊    宁审  判  员   李 欣 南 二〇二一年九月九日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞  1
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执行裁定书(2021)新2328执832号之一申请执行人：俞富山，男，1970年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。        被执行人：顾叶海，男，1976年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。        本院执行申请执行人俞富山与被执行人顾叶海借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的153670元及迟延履行期间的债务利息。执行中双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人俞富山向本院申请撤回对本案的强制执行。        本院认为，双方当事人自愿达成的执行和解协议符合法律规定，现申请执行人申请撤回强制执行，故本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：        终结（2021）新2328执832号案件的执行。        如未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    陈伟审判员    陈长庚审判员    张占国二○二一年九月十七日书记员    郭美嘉>
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执1653号 被执行人：潘小涛，男性，1975年8月23日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人潘小涛犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2021）陕0118刑初16号判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月19日立案移送执行，要求缴纳罚金2500元，本院依法受理。本院在执行中查明，被执行人无工商、车辆、房产等登记信息，虽有银行账户，但账户余额不足以缴清罚金，本院已冻结其名下银行账户；经调查，未发现被执行人有其它可供执行之财产，本院已对其采取限制消费措施。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。现因被执行人名下虽有银行账户，但不足以缴清罚金，且未发现被执行人有其它可供执行之财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)陕0118执1653号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行财产的，可恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   宫美安二〇二一年九月十五日书  记  员   陈  龙
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3988号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行被执行人：李兆、李支刚、冯登香申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与李兆、李支刚、冯登香借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务30651.93元（执行标的30297.93元及利息直接给付申请人，执行费354元）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执3988号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1221执534号申请执行人:中国农业银行股份有限公司成县支行。营业场所：甘肃省陇南市成县城关镇陇南大道盘旋路。负责人：马健，系该行行长。委托代理人：王浩，系中国农业银行股份有限公司成县支行风险管理部经理。被执行人:石利强，男，汉族，生于1984年11月8日，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力（2019）甘1221民初887号民事调解书，于2021年7月14日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司成县支行与被执行人石利强银行卡纠纷一案。2021年9月8日，申请执行人中国农业银行股份有限公司成县支行向本院提交撤回执行申请书称其被执行人达成执行和解，申请撤回该案件的执行。经审查，申请执行人中国农业银行股份有限公司成县支行撤回案件执行申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项、二百五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（2）项之规定，裁定如下：终结甘肃省成县人民法院（2019）甘1221民初887号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 汪 泳二〇二一年九月十七日书记员 牟文康
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕06民终956号 上诉人（原审原告）：张玉珍，女，汉族，1952年2月3日出生，延安市人，文盲，农民，现住延安市宝塔区。 被上诉人（原审被告）：延安市城市管理执法局，住所地：延安市新区。。负责人：呼世慧，系该局局长。委托诉讼代理人：彭海丹，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延安市宝塔区城市管理执法局，住所地：延安市宝塔区。负责人：陈德鑫，该局局长。委托诉讼代理人：冯丽娜，陕西益能达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延安市宝塔区玉禾田环境发展有限公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：周聪，系该公司总经理。上诉人张玉珍因与被上诉人延安市宝塔区城市管理执法局、延安市城市管理执法局、延安市宝塔区玉禾田环境发展有限公司劳动争议一案，不服延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602民初1307号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。张玉珍的上诉请求：1、请求依法撤销延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初1307号《民事裁定书》之裁定；2、依法支持上诉人的原审诉讼请求；3、由二被上诉人承担诉讼费。事实与理由：从2011年开始，上诉人多次到延安市劳动人事仲裁委员会申请仲裁。然而，延安市劳动人事仲裁委员既不受理又不出具《不予受理通知书》。上诉人再到宝塔区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，宝塔区劳动人事仲裁委员会明确告知上诉人到延安市劳动人事仲裁委员会申请仲裁。2021年1月29日，原告向延安市宝塔区仲裁委员会递交了《仲裁申请书》，仲裁委当天作出了宝区劳仲字（2021）第14号《不予受理通知书》。所以，原告只能将此案起诉于人民法院。上诉人在两级劳动争议仲裁机构都申请过了，宝塔区法院还是按未经仲裁前置程序驳回了起诉，上诉人认为一审法院适用法律错误，请求撤销原裁定，支持上诉人的原审诉讼请求。张玉珍向一审法院起诉请求：1、判令二被告因未与原告签订《劳动合同》而应支付二倍的劳动工资，所以被告延安市城市管理执法局应支付162000元，被告延安市宝塔区城市管理执法局应支付129600元;2、判令被告延安市城市管理执法局给原告支付经济补偿金13500元，被告延安市宝塔区城市管理执法局给原告支付经济补偿金10800元，被告延安市宝塔区玉禾田环境发展有限公司给原告支付经济补偿金6000元；3、判令被告延安市城市管理执法局给原告支付加班费155250元，判令被告延安市宝塔区城市管理执法局给原告支付加班费124200元，判令被告延安市宝塔区玉禾田环境发展有限公司给原告支付加班费38310元；4、判令被告延安市宝塔区玉禾田环境发展有限公司给原告支付代通知金2000元；5、由三被告承担诉讼费。原审法院认定，2021年1月29日，原告向延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2021）第10、11、12、13、14号不予受理通知书，载明：你于2021年1月29日送来的仲裁申请书已收悉。经审查，本委决定不予受理。主要理由见下列第6项：6、本争议不属于本仲裁委员会管辖范围。并载明：因第6项事由不予受理的，申请人可以在申请仲裁时效内向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。而原告却诉至延安市宝塔区人民法院。原审法院认为，劳动争议仲裁机构以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事人提起诉讼的，人民法院经审查认为该劳动争议仲裁机构对案件确无管辖权的，应当告知当事人向有管辖权的劳动争议仲裁机构申请仲裁。经本院审查，根据《延安市人民政府办公室关于贯彻实施〈陕西省劳动人事争议调解仲裁办法〉有关问题的通知》（延政办发〔2016〕48号）第四条之规定，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会对本案确无管辖权。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”之规定，本案适用仲裁前置程序。而原告未向有管辖权的仲裁委员会申请仲裁，视为未经仲裁前置程序，故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告张玉珍的起诉。本院认为，劳动争议的仲裁前置是法定的必经程序。本案中，上诉人向延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该会以争议不属于本仲裁委员会管辖范围为由作出不予受理通知书。而根据《延安市人民政府办公室关于贯彻实施〈陕西省劳动人事争议调解仲裁办法〉有关问题的通知》（延政办发〔2016〕48号）第四条之规定，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会对本案确无管辖权。故上诉人虽然申请了劳动仲裁，但因向无管辖权的仲裁委申请，并不能认为劳动争议已经完成了仲裁前置的法定程序，故原审以未经仲裁程序为由驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长   赵  伟审 判 员   王  欣审 判 员   武  烨 二〇二一年八月十八日 法官助理   郭秀艳书 记 员   赵瑞珍 1
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保422号申请人：御权技术（沈阳市）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市芦屯乡芦屯村本街，统一社会信用代码91210181MA117YMX0L。法定代表人：王伟，公司执行董事。委托代理人：唐明辉，公司员工。被申请人：孙立明，男，1989年3月25日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。申请人御权技术（沈阳市）有限公司于2021年09月03日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙立明的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元予以冻结，并提供了由担保人福州三六零融资担保有限公司出具的诉讼财产保全责任保函作为保全的担保。本院经审查认为，御权技术（沈阳市）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人孙立明的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元予以冻结，期限一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70元，由御权技术（沈阳市）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋化南二〇二一年九月七日书记员  韩洪岩
重 庆 市 璧 山 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2021)渝0120财保273号  申请人：重庆品力建筑劳务有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区凤天大道130号附3号20-8，统一社会信用代码：91500106304976790M。法定代表人：李文慧，总经理。委托代理人：杨明洁，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。被申请人：重庆中铁任之养老产业有限公司，住所地：重庆市璧山区大路街道新房子村字藏三社，统一社会信用代码：91500227096510063F。法定代表人：李能鹏，总经理。本院受理申请人重庆品力建筑劳务有限公司与被申请人重庆中铁任之养老产业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人重庆品力建筑劳务有限公司于2021年9月15日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年9月15日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已和解，申请人重庆品力建筑劳务有限公司请求解除对被申请人重庆中铁任之养老产业有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保536号执行裁定对被申请人重庆中铁任之养老产业有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值29.955236万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。  审判员        任长茂  二〇二一年九月十五日 书记员        曾  琳 - 1 -
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初21809号 原告：重庆庆业物业管理有限公司，住所地重庆市江北区五红路25号金科花园22幢11-2，统一社会信用代码91500105765909347G。法定代表人：王中毅，董事长。 委托诉讼代理人：肖顺友，系公司员工。 被告：李芬芳，女，1984年1月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告重庆庆业物业管理有限公司与被告李芬芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告重庆庆业物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆庆业物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆庆业物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆庆业物业管理有限公司负担。  审    判    员     曹  磊          二○二一年九月十四日 书    记    员     王彦力        - 1 -
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执行裁定书(2021)新4028执438号被执行人：阿江额尔德尼呼，男，1976年6月13日出生，户籍所在地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县，现监狱服刑。        阿江额尔德尼呼犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）新4028刑初132号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决书：阿江额尔德尼呼犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币12000元。因被执行人阿江额尔德尼呼未履行生效法律文书确定的罚金义务，本院于2021年4月21日立案执行。        在本案执行过程中，本院采取了下列措施：        1、本院向被执行人直接送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未按照本院执行通知履行义务，向本院报告了财产状况，报告中显示其名下无不动产、动产、财产性权利、银行存款。        2、本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、网络资金进行查询，对被执行人阿江·额尔德尼呼的银行存款0元、网络资金274.56元进行冻结。        3、本院通过网络执行查控系统对被执行人的不动产、车辆、证劵、税务、保险等财产信息进行查询，经查，被执行人名下无不动产、车辆、证劵、税务信息，在易安财产保险股份有限公司（保单编号：8G2023451202000003403869）有意外伤害险，累计缴纳保费0元；在泰康保险集团股份有限公司（保单编号：CH00000083034106），累计缴纳保费10元，无保险种类；在大家养老保险股份有限公司（保单编号：18210331861100034826），累计缴纳保费0元，无保险种类。        4、本院至尼勒克县市场监督管理局对被执行人阿江·额尔德尼呼的股权信息进行查询，经查，被执行人阿江·额尔德尼呼无股权登记信息。        5、本院至伊犁哈萨克自治州住房公积金管理中心尼勒克县管理部对被执行人阿江·额尔德尼呼的住房公积金进行查询，经查，被执行人阿江·额尔德尼呼无激存信息。        6、本院至尼勒克县自然资源管理局、房产管理所、不动产登记中心对被执行人阿江·额尔德尼呼的不动产登记情况进行查询，经查，被执行人阿江·额尔德尼呼无不动产登记信息。        7、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。        8、本案共执行到位0元，尚有12000元未执行到位。        上述事实，有相关协执单位出具的财产查询回执证据证实。        本院认为，生效刑事判决书确定的财产刑义务应当履行，被执行人逾期未缴纳的，依法应强制执行。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案暂时不具备有效执行的条件，本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本院（2018）新4028刑初132号刑事判决书阿江·额尔德尼呼未履行罚金部分义务的本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行本院（2018）新4028刑初132号刑事判决书罚金部分的义务，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    赛达合买提·皮旦审判员    叶斯波拉提·将达吾列提审判员    李新二〇二一年九月十四日书记员    杜曼>
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1800号申请执行人：宋文华，男，1992年9月22日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：刘权，男，1992年8月17日生，汉族，住威海市经济技术开发区。申请执行人宋文华与被执行人刘权民间借贷纠纷一案【执行依据为威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初2015民事判决书】，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人刘权履行了与宋文华有关的金钱给付义务。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初2015民事判决书确定的被执行人刘权应当履行的与宋文华有关的金钱给付义务执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年九月一日书记员 杨颖杰
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执2574号申请人吴高刚,男，1973年5月18日出生，汉族,住湖北省阳新县。被执行人卢海洋,男，1983年3月14日出生，汉族，住北京市房山区。申请人吴高刚与被执行人卢海洋承揽合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（202）京0111民初2639号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书所确定的义务，申请人吴高刚向本院申请执行，要求被执行人卢海洋给付人民币37000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，卢海洋名下无财产；本院依法冻结被执行人卢海洋银行账户，冻结期限一年，自2021年3月30日起至2022年3月30日止，账户内余额不足；经调查卢海洋名下无财产可供执行；本院依法对卢海洋采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位标的0元，未执行到位标的37000元（未包括相应的利息），执行费455元未到位。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯永良二〇二一年九月十五日书记员  李玉芝
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1224执1953号申请执行人：徐中良,男性,1965年11月26日出生,汉族，住昌图县。被执行人：孙哲，女性,1990年5月1日生，汉族，住昌图县。申请执行人徐中良与孙哲买卖合同纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2020）辽1224民初4189号法律文书已发生法律效力。因被执行人孙哲没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐中良于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2020）辽1224民初4189号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二一年九月十六日书记员  王阿娉
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2846号申请执行人：王吉福，男，1954年1月15日出生，汉族，住庄河市。被执行人：庄河市华志缫丝有限公司，营业场所：庄河市蓉花山镇蓉花村，统一社会信用代码：912102837730441524。法定代表人：李春华，系该公司经理。申请执行人王吉福与被执行人庄河市华志缫丝有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2835号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年7月9日向本院申请执行，执行标的额：28000元及利息，执行费320元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人庄河市华志缫丝有限公司送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将庄河市华志缫丝有限公司纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；经查，庄河市华志缫丝有限公司无房产、车辆、存款、公积金、保险、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇二一年九月十七日书记员 李玉宾
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执1117号申请执行人邵香玲,女,汉族,1964年9月26日出生,住河南省虞城县。被执行人吴新芳,男,汉族,1968年5月14日出生,住河南省虞城县。本院在执行邵香玲与被执行人吴新芳借款合同纠纷一案中，虞城县人民法院作出（2019）豫1425民初1631号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴新芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵香玲向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月22日向被执行人吴新芳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人拒不如实申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无车无公积金,有银行存款1053.98元已发放给申请人。目前无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初1631号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴新芳负有继续向申请执行人邵香玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年九月十三日书记员  彭欣欣
新疆维吾尔自治区塔什库尔干塔吉克自治县人民法院民事裁定书（2021）新3131民初209号之一原告：新疆华昌正大建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区图木舒克市唐御景苑小区会所。        法定代表人：余小红，该公司董事长。        委托诉讼代理人：闫勤，新疆井然律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王康，新疆井然律师事务所实习律师。        被告：李登峰，男，1973年7月30日出生，汉族，住新疆喀什市。        委托诉讼代理人：冯国华，新疆莎车县瑞华法律服务所法律工作者。        被告：喀什恒州建筑劳务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什经济开发区深喀大道浙商大厦12层1202号。        法定代表人：张济珂，该公司经理。        委托诉讼代理人：刘柯，新疆正嘉律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王梦瑶，新疆正嘉律师事务所律师。        被告：张琴，女，1966年8月19日出生，土家族，住新疆喀什市。        原告新疆华昌正大建设工程有限公司与被告李登峰、喀什恒州建筑劳务有限责任公司、张琴承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。2021年9月15日，新疆华昌正大建设工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按新疆华昌正大建设工程有限公司撤诉处理。        案件受理费9256元，减半收取计4628元，由新疆华昌正大建设工程有限公司负担。        审判长    梁红柳审判员    郑娇人民陪审员    王添宁二〇二一年九月十五日书记员    古丽娜尔·亚库普>
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执1314号申请执行人:任宁辉，男，汉族，1980年12月2日出生，住河南省嵩县。被执行人：李光帅，男，汉族，1977年6月4日出生，住河南省嵩县。任宁辉与李光帅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0325民初1862号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，李光帅应偿还任宁辉借款43140元；支付迟延履行期间债务利息；承担案件受理费439元。因李光帅未按上述生效判决书履行义务，任宁辉向本院申请执行，本院于2021年7月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人李光帅银行账户有少量存款余额，已冻结但不宜扣划。2、未发现被执行人李光帅有其他可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人李光帅有不动产登记信息和住房公积金缴存信息。四、通过实地调查，未发现被执行人李光帅有可供执行财产。五、本院已将被执行人李光帅失信被执行人名单，发出限制消费令。本院已经告知申请执行人任宁辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人李光帅的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人任宁辉也未向本院提供被执行人李光帅有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人李光帅有可供执行的财产。申请执行人任宁辉同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李光帅负有向申请执行人任宁辉继续履行债务的义务，被执行人李光帅自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人任宁辉发现被执行人李光帅有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二一年九月一日书记员  张安宁
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书(2021)粤2072执11542号张锐文：张锐文与中山市万合检测设备开发有限公司、吴定华退伙纠纷一案，本院根据申请人张锐文的申请于2021年8月23日立案执行。依据本院作出的（2021）粤2072民初5777号民事判决书，本院于2021年9月10日执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二一年九月十日之一
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保865号申请人：沧州市嘉原建筑工程有限公司，住所地河北省沧州市运河区开元大道盛泰集团办公楼201室。统一社会信用代码91130903MA091DEH4X。法定代表人：时德玉，总经理。被申请人：河北盛泰房地产开发集团有限公司，住所地河北省沧州市运河区解放路与开元大道交口南行200米盛泰集团办公楼。统一社会信用代码91130900106608540F。法定代表人：赵卫忠，总经理。申请人沧州市嘉原建筑工程有限公司于2021年9月9日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司所有的价值3577488.22元的财产进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人沧州市嘉原建筑工程有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人沧州市嘉原建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河北盛泰房地产开发集团有限公司持有的沧州七星湖房地产开发有限公司价值3577488.32元的股权，冻结期限为十二个月本裁定立即开始执行。申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年九月十三日书记员  刘泽毅
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执保122号申请人：乔保栓，公民身份号码6127221971××××××××，男，1971年2月3日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被申请人：郭占良，公民身份号码1527261972××××××××，男，1972年4月2日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。申请人乔保栓与被申请人郭占良财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）内0603民初1120号民事裁定书，于2021年9月8日查封了被申请人郭占良所有的位于康巴什区（产权证书号：蒙（2019）鄂尔多斯不动产第0005922号），查封期限为三年。现该案保全措施已实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现予结案。特此通知。鄂尔多斯市康巴什区人民法院二〇二一年九月八日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执4034号李靖海、刘凤兰：李靖海与刘凤兰其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李靖海向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初2734号原告：修文县龙场镇唐渝雯五金批发部，经营场所贵州省贵阳市修文县龙场镇迎春路160号。经营者：唐渝雯，女，1990年09月27日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：刘佩谦，男，1981年02月23日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告修文县龙场镇唐渝雯五金批发部（以下简称唐渝雯批发部）与被告刘佩谦买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐渝雯批发部的经营者唐渝雯到庭参加诉讼，被告刘佩谦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐渝雯批发部向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告所欠水电材料款3,450.00元整；2．诉讼费和诉讼期间产生的所有与诉讼有关的费用由被告承担。被告刘佩谦未作答辩。本院经审理确认如下事实：被告向原告购买装饰装修材料。2020年05月02日，经原告的雇员刘平与被告通过微信方式结算，被告认可差欠原告货款4,450.00元。之后，被告向原告的雇员支付1,000.00元。现被告尚欠原告货款3,450.00元。本院认为，被告向原告购买货物，原、被告之间成立买卖合同法律关系。经结算被告差欠原告货款4,450.00元，被告支付部分货款后，现被告尚欠原告货款3,450.00元，故原告要求被告支付货款3,450.00元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告刘佩谦于本判决生效之日起十日内向原告修文县龙场镇唐渝雯五金批发部支付货款3,450.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告刘佩谦负担。本判决为终审判决。审 判 员 袁道亮二〇二一年九月九日法官助理 任会平书 记 员 盛 婷
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1064号之一申请人：李洋，男，19919年2月25日出生，汉族，住河南省焦作市。被执行人：杜佳伟，男，1994年6月22日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人李洋与被执行人杜佳伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0823民初76民事调解书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求杜佳伟支付李洋货款14097元，因杜佳伟未履行法律文书确定的义务，李洋于2021年4月6日向本院申请强制执行。本院于2021年4月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2021年4月6日向被执行人杜佳伟发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2021年4月6日、2021年6月2日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杜佳伟名下银行账户无存款。2、查明被执行人杜佳伟名下无股票信息。3、查明被执行人杜佳伟名下无证券信息。4、查明被执行人杜佳伟名下无网络支付机构存款信息。三、查明被执行人杜佳伟名下登记有豫Ｈ×××××宝骏牌、豫Ｈ×××××五菱牌汽车各一辆，已依法查封，但未实际控制，不具备处置条件，查封期限至2023年6月17号，查封届满前一个月由你书面提出续封申请，逾期由你承担一切后果。四、本院已告知申请执行人李洋可以申请律师调查令调查被执行人的财产，申请执行人不申请律师调查令。五、本院已向被执行人杜佳伟发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的除此以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人杜佳伟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜佳伟负有继续向申请执行人李洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  郭满红审判员  宋彩霞二〇二一年九月三日书记员  王 磊
新疆维吾尔自治区福海县人民法院民事裁定书（2021）新4323民初880号原告：福海县晟新物业管理有限责任公司，住所地新疆福海县济海西路步行街门口右侧301-35。        法定代表人：邹新和，执行董事兼总经理。        委托诉讼代理人：王蕊，公司经理。        被告：孙爱玲，女，1985年9月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。        原告福海县晟新物业管理有限责任公司与被告孙爱玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告福海县晟新物业管理有限责任公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。        本院认为，原告福海县晟新物业管理有限责任公司与被告孙爱玲自行和解，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告福海县晟新物业管理有限责任公司撤回起诉。        本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福海县晟新物业管理有限责任公司承担。        审判员    闫宏标二〇二一年九月十五日书记员    阿尔身金恩斯别克
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                          (2021)陕0112民初32266号 原告：张磊，男，汉族，1986年2月18日生，住山西省永济市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵晓华，男，汉族，1976年3月11日生，现住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告张磊诉被告赵晓华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告张磊于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张磊撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，原告已预交，由原告自行承担。    审  判  员     孙   会   二〇二一年九月八日  法 官 助 理    曹萌迪                         书  记  员     阴睿杰 1
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1353号申请执行人长春市交通运输局被执行人朱相本本院在执行申请执行人长春市交通运输局与被执行人朱相本行政执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102行审20号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱相本银行存款人民币40000元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2350号申请执行人：程xx，男，汉族，住址沈阳市铁西区被执行人:刘xx，男，汉族，住沈阳市铁西区申请执行人程xx诉被执行人刘xx借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初264号民事判决书已发生法律效力，被执行人未在法定期限内履行法律文书确定的义务，申请人于2021年4月9日立案执行。本案经查询被执行人无车辆、无房产、无住房公积金、无对外投资、无保险理财产品等可供执行的财产。现已经对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，目前未找到被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初264号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李丹审判员  张迪审判员  秦木二〇二一年九月十七日书记员  刘影
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3505号原告：沈阳嘉浩物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区令闻街132号（21-24轴）。法定代表人：苏学臣，该公司总经理。委托代理人：姜艳玲，该公司工作人员。被告：任伟，男，汉族，1965年11月14日出生，住址：沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳嘉浩物业管理有限公司诉被告任伟物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按沈阳嘉浩物业管理有限公司撤诉处理。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年九月十三日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民事裁定书  （2021）渝0243民初3998号   原告：彭水县正和钢模架管租赁站，经营场所：重庆市彭水苗族土家族自治县汉葭街道汉关路51号，统一社会信用代码92500243MA5UCBPT5N。经营者：范涛，女，1969年7月4日出生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：范波，男，系该租赁站员工。被告：文玉亮，男，1966年2月14日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告彭水县正和钢模架管租赁站与被告文玉亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告彭水县正和钢模架管租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定裁定如下：本案按原告彭水县正和钢模架管租赁站撤回起诉处理。 审  判  长    石朝晶人民陪审员    王益平人民陪审员    周小霞               二〇二一年八月二十六日                 法官助理     黄丽琳                 书  记  员    谢俊霞 - 1 -
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0522民初1569号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县。法定代表人：罗元保，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：彭碧涛，男，系该公司职员。被告：陈加元，男，1980年7月21日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：刘友花，女，1985年1月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被告陈加元之妻。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告陈加元、刘友花金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月2日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人彭碧涛到庭参加诉讼，被告陈加元、刘友花经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈加元、刘友花立即归还原告贷款本金49408.7元及利息16.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月22日，被告陈加元、刘友花向原告提交了《贫困农户评级授信表》，申请扶贫贴息贷款。2016年6月28日，被告陈加元与原告签订了《个人借款合同》，约定借款用途养殖，借款金额50000元，借款期限36个月，借款月利率3.9583‰，按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%。2016年6月28日，被告陈加元向原告出具了借据，并在借据上签名并加盖了手印。原告按约将借款本金一次性转入被告指定的存款账户（账号为8502***0011）。借款期间，该笔借款按扶贫政策由县财政支付了部分利息，被告陈加元于2019年3月31日前归还借款本金591.3元。截至2019年3月31日，被告陈加元、刘友花欠原告借款本金49408.7元及利息16.95元。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提供的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贫困农户等级授信表、贷款申请书、个人借款合同、借款借据、还本付息放款凭证、放款凭证、欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告陈加元、刘友花未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2016年6月22日，被告陈加元、刘友花向原告提交了《贫困农户评级授信表》，申请扶贫贴息贷款。2016年6月28日，被告陈加元、刘友花向原告申请贷款。2016年6月28日，被告陈加元与原告签订了《个人借款合同》，约定借款金额50000元，借款期限36个月，借款月利率3.9583‰，按季结息，借款到期，利随本清，逾期罚息在原借款利率基础上加收30%。2016年6月28日，被告陈加元向原告出具了借据，并在借据上签名并加盖了手印。原告按约将借款本金50000元一次性转入被告指定的存款账户（账号为8502***90011）。借款期间，该笔借款按扶贫政策由县财政支付了部分利息，被告陈加元于2019年3月31日前归还借款本金591.3元。截至2019年3月31日，被告陈加元、刘友花欠原告借款本金49408.7元及利息16.95元。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告陈加元与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订了《农户小额信用借款合同》，原告将借款本金50000元支付至被告陈加元指定的账户，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。被告刘友花在贷款申请书上签名，因此刘友花对该债务知情，另该债务发生在被告陈加元与被告刘友花夫妻关系存续期间，故该债务属于被告陈加元与被告刘友花的夫妻共同债务。到期后，被告陈加元、刘友花未按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告陈加元、刘友花承担还款责任的请求，本院予以支持。被告陈加元、刘友花经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、辩论等权利，应承担由此带来的不利法律后果。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告陈加元、刘友花于本判决生效后十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金49408.7元及利息16.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取518元（原告已预交），由被告陈加元、刘友花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘园芝二〇二一年九月二日代理书记员  孙小花
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执5422号黎境轩、莫剑鸣：申请执行人黎境轩与被执行人莫剑鸣借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初13188号民事判决书确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。(和解）特此通知。二〇二一年九月七日承办人：李帆076022587220承办单位：中山市第二人民法院执行局联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初12046号原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人赵枫，系该公司经理。委托代理人韩志国、王文广，均系辽宁盛典律师事务所律师。被告杨一栋，男，1982年7月6日出生，汉族，住址江苏省东台市。被告沈阳凯汇融资租赁有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区南京南街1216号（47门）298号工位。法定代表人刘彬。原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司诉被告杨一栋、沈阳凯汇融资租赁有限公司保险人代为求偿权纠纷一案，因原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司撤诉处理。审 判 员 王小娜二〇二一年九月十六日法官助理 贺天洋书 记 员 战 美
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终3192号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。公司住所地：周口市黄河路西段海燕职专办公楼。统一社会信用代码：91411600785072150C。负责人：张新黎，该公司总经理。委托诉讼代理人：方立勇，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李**辉，男，汉族，1994年12月2日出生，住河南省淮阳区。（系受害人李杰之子）。被上诉人（原审原告）：李真真，女，汉族，1998年3月19日出生，住河南省淮阳区。（系受害人李杰之女）。被上诉人（原审原告）：刘平，女，汉族，1969年10月3日出生，住河南省淮阳区。（系受害人李杰之妻）。被上诉人（原审原告）：李全兴，男，汉族，1940年6月1日出生，住河南省淮阳区。（系受害人李杰之父）。被上诉人（原审原告）：雷桂荣，女，汉族，1938年10月29日出生，住河南省淮阳区。（系受害人李杰之母）。五被上诉人共同委托诉讼代理人：张威，河南锦实律师事务所律师。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司因与被上诉人李**辉、李真真、刘平、李全兴、雷桂荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服周口市川汇区人民法院（2021）豫1602民初2068号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中华联合财险周口公司的委托诉讼代理人方立勇，被上诉人李**辉等五人的委托诉讼代理人张威到庭参加了诉讼。中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司上诉请求撤销原判或依法改判。本院认为：本案争议的焦点为李杰作为豫ps3613车辆的驾驶员，是否属于该车辆的第三人在交强险及商业三责险合同项下向中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司主张权利。第三人身份的转化影响三责险能否赔付，本案中第三人的范围如何界定，李杰能否归入第三人，其损害是否属于交强险及商业三责险的赔付范围，一审未予查清。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：一、撤销周口市川汇区人民法院（2021）豫1602民初2068号民事判决；二、发回周口市川汇区人民法院重审。上诉人中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司预交的二审受理费1200元予以退回。审 判 长 何江**审 判 员 李保利审 判 员 秦天鹏二〇二一年九月十二日法官助理 刘星巍书 记 员 郑 方
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1761号张继国（申请执行人）、沈阳市铁西区翟家街道余粮村村民委员会（被执行人）：张继国与沈阳市铁西区翟家街道余粮村村民委员会借款合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的12080.00元，现已执行到位12213.00元。张继国（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1761号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年九月十七日书记员  杨瑞冰
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2408号上诉人（原审原告）：刘某，女，2008年5月27日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。法定监护人：张凤香，女，1955年出生，汉族，住址同上，系刘某外婆。委托诉讼代理人：邵峰，盖州市卫士法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：营口金旺房地产开发有限公司，住所地盖州市北关街路西里。法定代表人：宋美荣，该公司经理。委托诉讼代理人：毛金春，女，1981年3月11日出生，汉族，住盖州市，系该公司职员。委托诉讼代理人：郑兴，男，1964年9月3日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区，系该公司职员。上诉人刘某因房屋买卖合同纠纷一案，不服盖州市人民法院（2021）辽0881民初1866号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘某的上诉请求：1、请求撤销（2021)辽0881民初1866号民事裁定书，指定原审法院实体审理；2、判令被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：原审裁定依据《中华人民国民事诉讼法》第一百一十九条规定，驳回上诉人起诉，适用法律错误。2015年5月16日，上诉人母亲刘琳琳与被上诉人签订《商品房买卖合同》一份，购买了被上诉人开发的盖州市“金阳宏府”小区4M-701号房屋。2019年7月29日，上诉人母亲刘琳琳病故，生前立遗嘱案涉房屋由上诉人继承，上诉人诉至原审法院要求确认其母亲刘琳琳与被上诉人签订的商品房买卖合同由其与被上诉人继续履行。原审法院因盖州市政法委对涉及被上诉人开发的“金阳宏府”小区的房屋均由政法委统一处理为由，驳回上诉人起诉。适用法律为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，而该法条规定内容：起诉必须符合下列条件：（一）原告系与本案直接有利害关系的公民；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上诉人起诉符合上述关于起诉的基本条件，原审法院却依据该条法律规定，驳回上诉人起诉，适用法律错误。上诉人系未成年，法定监护人外婆现健康情况不是很好，上诉人只是诉请变更合同当事人，以便能够继续履行合同。本院认为，在本案诉讼过程中，上诉人明确表示对于案涉房屋的购买过程及具体情况不清楚，被上诉人表示“经仔细查询核对公司商品楼销售和财务商品楼销售账目，没有查到刘琳琳的销售记录和财务交款及转账记录”，并主张存在收款单位为崔家锁的专用收款收据，所涉房屋与上诉人主张的案涉房屋为同一间，且表示“开具该合同的销售经理夏荣彬已经于2016年被判刑”。经向当地有关部门了解，案涉房屋所在楼盘存在一房多卖，高利贷款签订房屋买卖合同等情形，之前已通过媒体通知形式，告知债权人申报权利，现正由当地政法机关牵头，由公安、检察院、法院共同协调处理中。故结合案涉房屋所在楼盘的实际情况，案涉民事争议是否确实为房屋买卖合同关系现无法确认，为充分保护诉讼双方的合法权益，维护社会的安全稳定，应待当地政府相关部门调查、处理完毕，再予诉讼处理。综上，原审裁定驳回起诉正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑玉霞审判员  刘文婷审判员  张文生二〇二一年九月十六日书记员  吕晓朦
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初2374号原告：常德市诚信致远物业服务有限责任公司，住所地湖南省桃源县漳江镇诚信家苑10-202。法定代表人：周卫平，经理。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。被告：骆红伟，男，1987年3月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告常德市诚信致远物业服务有限责任公司与被告骆红伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告常德市诚信致远物业服务有限责任公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，常德市诚信致远物业服务有限责任公司以骆红伟已给付物业费为由提出撤诉申请，不损害国家、集体及第三人合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市诚信致远物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由常德市诚信致远物业服务有限责任公司负担。审 判 员 祝鸿凌二〇二一年九月十三日法官助理 舒 钰书 记 员 冯 旭
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执5410号上海红星欧丽洛雅品牌管理有限公司长沙芙蓉南路分公司、湖南千美合商贸有限公司：（2021）湘0103执5410号你们租赁合同纠纷一案，本院已根据申请，依据本院（2021）湘01民终1139号民事判决书于2021年9月6日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月六日
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初1650号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105门面。法定代表人：袁勇林，系该公司经理。委托诉讼代理人：李长江，男，1980年11月13日出生，永兴县燎原法律服务所法律工作者。特别代理。原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼二楼201、202.203室。法定代表人：赵会敏，系该公司经理。委托诉讼代理人：李长江，男，1980年11月13日出生，永兴县燎原法律服务所法律工作者。一般代理。被告：许谊军，男，1975年6月10日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告许谊军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  郭淑华二〇二一年九月三日书记员  王海旭
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢599号之五被执行人：黄莎，女，汉族，1968年01月25日生，居民身份证号码412921196801250023，住南召县中医院家属院。关于申请执行人杨婷与被执行人黄莎借款合同纠纷一案，本院于2021年07月02日冻结了被执行人黄莎在6230591869004230760001账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人黄莎在河南省农村信用社联合社6230591869004230760001账户内存款人民币30350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王召军二〇二一年九月十六日书记员  李 军
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初22955号原告：丁会明，男，1982年3月12日出生，住天津市滨海新区。原告：容蓉，1982年5月4日出生，住。被告：天津宝德云谷房地产开发有限责任公司，住所地天津市滨海新区新城镇津同道300号社区文化活动中心108室。法定代表人：苏维。原告丁会明、容蓉与被告天津宝德云谷房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，原告经本院合法传唤，未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告丁会明、容蓉撤回起诉处理。案件受理费减半收取203.5元，由原告自行负担（已交纳）。审 判 员 赵志富二〇二一年九月七日法官助理 刘 畅书 记 员 张丽新
陕西省宜君县人民法院民事裁定书 (2021)陕0222民初470号原告：宜君县安居物业管理有限责任公司，住所地宜君县（景园小区）。法定代表人：张帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永宁，男，该公司工作人员被告：冯小利，男，1955年4月11日出生，汉族，宜君县居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告宜君县安居物业管理有限责任公司与被告冯小利物业服务合同纠纷一案中，原告宜君县安居物业管理有限责任公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜君县安居物业管理有限责任公司提出撤诉，不损害国家、集体和他人利益，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宜君县安居物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由宜君县安居物业管理有限责任公司负担。          审    判    员      张      宇           二 ○ 二 一 年 九 月 十 四 日  书    记    员      田      茜 1
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院执行裁定书(2021)新3001执恢63号申请执行人：姚江梅，女，1964年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。        被执行人：努日夏提·吐尔孙，男，1988年4月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。        本院依据已经发生法律效力的（2011）阿民初字第1008号民事判决书，即姚江梅诉努日夏提·吐尔孙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年9月10日向本院申请恢复强制执行，2021年9月14日本院受理立案。        在执行过程中，申请执行人于2021年9月15日向本院提出书面申请，请求撤回对被执行人的强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：        终结（2021）新3001执恢63号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    马志山审判员    库瓦尼西白克·吾拉依木审判员    力瓦伊丁·卡迷力二〇二一年九月十五日书记员    麦麦提艾力·木塔力甫>
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1291号之一申请执行人：巩义市益通管道设备厂，住所地巩义市西村镇西村村。法定代表人：崔五太。被执行人：李云飞，男，1989年09月06出生，汉族，住河南省巩义市。巩义市益通管道设备厂与李云飞买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初180号民事判决书已经发生法律效力。因李云飞未按上述生效法律文书履行义务，巩义市益通管道设备厂向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1291号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月21日，向被执行人李云飞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李云飞至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月20日、2021年5月19日、2021年6月21日，2021年8月5日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有银行存款2814元，本案已扣划并返还给申请执行人。三、2021年8月13日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年5月7日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人李云飞名下无房产信息；2021年5月6日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人李云飞名下无住房公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权2814元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李云飞负有继续向申请执行人巩义市益通管道设备厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年九月九日书记员  崔东鹏
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初4218号原告：盛仕德（鞍山）物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区深峪路39号3层1号。法定代表人：冯军，系该公司经理。被告：张月坤，男，汉族，1967年5月5日出生。地址：鞍山市铁东区。本院于2021年8月4日受理了原告盛仕德（鞍山）物业服务有限公司被告张月坤物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告盛仕德（鞍山）物业服务有限公司撤回对被告张月坤的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还给原告25元。审判员  杨璐嘉二〇二一年九月十六日书记员  吴欣如
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1145号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被申请人：秦立英。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人秦立英信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人秦立英银行存款58312.99元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结秦立英的银行存款58312.99元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费603元，由被申请人秦立英负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年九月一日书记员  姚萍
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执3710号时勇、天津骄阳浩顺健身服务有限公司：申请执行人时勇与被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2021)津0104民初1356号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。