wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢400号申请执行人：刘惠霞，女，1974年8月7日生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：白真真，女，1988年3月15日生，汉族，住偃师市。被执行人：王新强，男，1980年11月28日生，汉族，住偃师市。被执行人：付亚强，男，1982年1月5日生，汉族，住偃师市。刘惠霞与白真真、王新强、付亚强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）偃民二初字第11号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告白真真于本判决生效之日起十日内支付原告刘惠霞40000元及违约金（违约金按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年1月7日起计算至判决确定还款之日止）。2、被告王新强、付亚强对上述款、息负连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向借款人白真真追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告白真真、王新强、付亚强负担。因白真真、王新强、付亚强未履行上述生效法律文书确定的义务，刘惠霞向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月13日向被执行人白真真、王新强、付亚强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人白真真、王新强、付亚强未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人白真真、王新强、付亚强名下的财产；1.查明被执行人白真真、王新强、付亚强名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人白真真名下无车辆登记信息；被执行人王新强名下有号牌为豫Ｃ×××××江淮牌汽车一辆；被执行人付亚强名下有车牌为豫Ｃ×××××北京牌汽车一辆。现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年8月14日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人白真真、王新强、付亚强名下无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年3月31日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人白真真、王新强、付亚强无不动产登记信息。本院执行人员于2021年3月31日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人白真真、王新强、付亚强无房产登记信息。本院执行人员于2021年3月31日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人白真真、王新强、付亚强名下无公积金登记信息。四、2021年8月30日，本院依法向被执行人白真真、王新强、付亚强发出限制消费令。由于被执行人白真真、王新强、付亚强有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘惠霞本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人刘惠霞在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈，申请人不同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案尚余债权40800元和利息及迟延履行期间的利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行民间借贷的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行民间借贷的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘惠霞发现被执行人白真真、王新强、付亚强有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年九月七日代书记员 任培杰
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初5252号原告：河南息县农村商业银行股份有限公司，住所河南省信阳市息县北大街528号，统一社会信用代码：91411500MA45FMPU5B。法定代表人:杨斌，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李命锋，河南世鼎律师事务所律师。被告：宋久敏，女，汉族，1969年11月18日出生，住河南省息县。被告：熊久生，男，汉族，1967年9月17日出生，住河南省息县。原告河南息县农村商业银行股份有限公司（下称息县农商行）与被告宋久敏、熊久生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理后，依法进行了审理。息县农商行向本院提出诉讼请求:1.依法判令被告宋久敏、熊久生偿还原告借款本金40万元及利息、罚息（利息按合同约定计算至债务实际清偿之日，罚息在原利率基础之上加收50％）；2.依法判令被告熊久生对上述债务承担连带保证责任；3.依法判令原告对被告宋久敏、熊久生提供的抵押物在担保范围内具有优先受偿权；4.依法判令本案诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由:2015年3月，原告与被告宋久敏签订《个人借款合同》一份。合同约定由原告向被告宋久敏发放贷款40万元，贷款期限36个月，自2015年3月31日至2018年3月31日，贷款利率为月利率10.5‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50％。被告宋久敏、熊久生提供其位于城关镇西××花园村民组的房屋作为抵押物向原告提供抵押担保并办理了抵押登记（他项权证号：息县房产证城关镇字第××号）。被告熊久生对上述债务承担连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告履行了发放贷款的义务，可被告却未按照合同约定履行还本付息的义务，经原告多次催要仍未果，故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，原告起诉时提供的被告信息应当明确，包括被告的姓名、住所、工作单位、联系方式等详细信息。本案中，根据原告息县农商行提供的被告宋久敏的相关信息，不能向其送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南息县农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，退还原告河南息县农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于信阳市中级人民法院。审 判 员  李 洁二〇二一年九月二日法官助理  李 振书 记 员  曹雅文
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初30280号 原告：深圳中微普惠资产管理有限公司。法定代表人：罗小波，执行董事。委托诉讼代理人：崔珺珺，北京大成（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王治销，北京大成（西安）律师事务所律师。被告：钱某甲，女。原告深圳中微普惠资产管理有限公司与被告钱某甲被继承人债务清偿纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、被告在继承钱某乙、张某某遗产范围内向其偿还借款本金452814.33元及自2019年11月29日至2020年4月30日期间的欠付利息、罚息、复利共计29235.77元；并自2020年5月1日起以452814.33元为基数按年息24%支付逾期利息、罚息、复利等直至实际清偿之日止（暂计至2021年1月26日为81506.58元）；2、被告在继承钱某乙、张某某遗产范围支付其律师代理费3.5万元；3、判令其对被告继承的钱某乙、张某某所提供的抵押担保经拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；4、本案诉讼费、保全费、评估费、拍卖费由被告承担。事实与理由：2019年3月25日，钱某乙与重庆富民银行股份有限公司签订（以下简称富民银行）《个人贷款借款合同》及《个人贷款抵押合同》，约定钱某乙以西安市莲湖区XX城XX路XX段XX幢XX室房为抵押担保，向富民银行贷款50万元。同日张某某与富民银行签订《个人贷款保证合同》，对钱某乙债务提供连带保证责任。后富民银行向钱某乙发放贷款50万元，钱某乙未还款，2020年4月30日富民银行宣布贷款本息提前到期，并将债权转让给其。钱某乙与张某某系夫妻关系，二人于2020年去世，被告钱某甲系二人之女。故其诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，原、被告之间不存在合同关系，本案系被继承人因合同之债发生的未履行给付金钱的债务，属被继承人债务清偿纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”故本案应由被告住所地人民法院管辖。而被告住所地不在我院辖区，故我院对本案无管辖权，本案应由被告住所地西安市莲湖区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安市莲湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。  审  判  员   张  彦 二〇二一年九月 二日   书   记   员      王  茁 1
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1739号原告：鄢某，女，1976年10月1日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：冯雪岩，黑龙江冯雪萍律师事务所律师。被告：张某，女，1974年4月19日出生，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：于健海，黑龙江承霖律师事务所律师。原告鄢某与被告张某保证合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告鄢某于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，鄢某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄢某撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由鄢某负担。审判员  王**满二〇二一年九月十五日书记员  尚丽琪
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1182执577号之二申请执行人：马某某。被执行人：刘某某。申请执行人马某某与被执行人刘某某民间借贷一案，本院于2021年8月30日冻结了被执行人刘某某在银行及互联网银行账户内存款17200元，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第（四）项，裁定如下：解除被执行人刘某某在银行及互联网银行账户内存款的冻结。本裁定作出立即发生法律效力。审判员  武庆杰二〇二一年九月二十二日书记员  刘慧敏
湖南省新宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0528民督95号申请人：湖南新宁农村商业银行股份有限公司。住所地:新宁县金石镇解放路33号。法定代表人:龙钧，该行董事长。被申请人:郑双龙，男，1987年11月25日出生，汉族，居民，住新宁县。申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司于2021年9月9日向本院提出支付令申请。本院于2021年9月9日受理后，经审查认为，申请人湖南新宁农村商业银行股份有限公司不交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第二百一十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回湖南新宁农村商业银行股份有限公司的支付令申请。本裁定为终审裁定。审 判 员 雷  鸿  鸣二〇二一年九月十六日法官助理 郑  丽  菲书 记 员 郑丽菲（兼）
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更60号罪犯唐志永，男，汉族，1976年10月4日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院于2015年11月2日作出（2015）阿刑初字第179号刑事判决，认定被告人唐志永犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯唐志永在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯唐志永减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯唐志永在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得7次表扬，其中年度考核分1200.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯唐志永自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯唐志永减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯唐志永减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后刑期自2015年1月8日起至2026年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉
陕西省铜川市印台区人民法院民 事 裁 定 书       （2021）陕0203民初874号原告：铜川市印台区XX社。住所地：铜川市印台区XX路。统一社会信用代码：91610203921212040M。法定代表人：闫才林，系该单位理事长。委托诉讼代理人：孟斌，系该单位员工。被告：杨国昌，男，1969年01月28日出生，汉族，住铜川市王益区XX园XX路XX居委市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告铜川市印台区XX社诉被告杨国昌金融借款合同纠纷一案，本院2021年8月25日立案受理后，原告铜川市印台区XX社于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告铜川市印台区XX社撤回起诉。案件受理费1572元，由原告铜川市印台区XX社负担。  审  判  员  刘随社                                                                                                 二〇二一年九月十四日书  记  员  张  萌      1
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2108号被执行人：班明坤，男，1992年6月6日出生，汉族，现住辽宁省大连市经济技术开发区。本院于2021年3月29日作出的（2020）辽0283刑初190号刑事判决书，对被执行人班明坤判处罚金80000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月25日立案执行，执行标的额：80000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人班明坤至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人班明坤采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年5月6日冻结被执行人班明坤公积金账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年5月6日-2022年5月5日）；于2021年4月28日冻结被执行人班明坤银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年4月28日-2022年4月27日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年九月六日书记员  刘 健
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021)辽1282执1601号申请执行人：田某1，男，1978年4月2日出生，住辽宁省开原市。被执行人：田某2，2002年3月7日出生，住开原市。关于申请执行人田某1与被执行人田某2继承纠纷一案中，开原市人民法院作出的（2021）辽1282民初1449号民事调解书，已经发生法律效力，进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第292条的规定，裁定如下：一、办理位于辽宁省开原市新城街道鑫悦家园三幢长征街165号2-3-2室（产权证号（2017）开原市不动产权第0000314号）房屋的更名过户手续。二、新房权所有人田某1,身份证号为：2112821978××××××××。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  薛立春二〇二一年九月十五日书记员  马刚民
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0105民初7580号原告：张磊，男，1992年8月14日出生，汉族，住天津市武清区。被告：刘卫，男，1989年11月11日出生，汉族，住天津市河北区。原告张磊与被告刘卫委托合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，在民事诉状副本尚未送达被告刘卫时，原告张磊于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张磊自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张磊撤回起诉。审判员  刘淼二〇二一年九月十六日书记员  刘畅附：本裁定所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5285号之一申请执行人：都匀经济开发区匀东镇营盘永芳建材店，经营场所贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区匀东镇大坪营盘街上。经营者：韦永芳，男，1969年4月12日出生，汉族，住贵州省都匀市。被执行人：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房（统一社会信用代码：91430000184085781L）。法定代表人：周建波。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2021年6月15日经长沙市中级人民法院审结，该案（2021）湘01民终6293号民事判决书及（2020）湘0103民初8211号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人湖南园艺建筑集团有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年8月20日立案执行。本院于2021年8月20日向申请执行人都匀经济开发区匀东镇营盘永芳建材店送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2021年8月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年8月21日、9月10日发起全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人湖南园艺建筑集团有限公司名下的存款、工商、证券、保险、车辆等财产信息，未发现可供执行财产。本院于2021年8月26日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询了被执行人湖南园艺建筑集团有限公司住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年9月10日向长沙市不动产登记中心调查被执行人湖南园艺建筑集团有限公司名下不动产登记情况，未发现可供执行财产。本院于2021年9月13日对被执行人湖南园艺建筑集团有限公司法定代表人周建波适用限制高消费措施，于2021年9月13日将被执行人湖南园艺建筑集团有限公司纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月20日，本案应当执行的债权标的金额为391192元及迟延履行利息等，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李俊才审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二一年九月十三日法官 助理  王 军代理书记员  杜健伟
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初6702号原告：周光德，男，汉族，1972年10月24日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：雷雨，男，汉族，1993年4月10日出生，住贵州省遵义县。原告周光德与被告雷雨民间借贷合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开进行了审理。原告周光德于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周光德撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周光德撤回起诉。案件受理费30元（已依法减半收取），由原告周光德负担。审 判 员  张 霞二〇二一年九月十四日法官助理  曹倩倩书 记 员  王德川
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保188号申请人陈启祥，男，1972年11月12日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人刘仲安，男，1971年2月10日生，汉族，双峰县人，住双峰县。被申请人禹兵香，女，1973年8月6日生，汉族，双峰县人，住双峰县。申请人陈启祥因与被申请人刘仲安、禹兵香发生民间借贷纠纷，于2021年9月17日向本院提出申请，请求冻结被申请人刘仲安、禹兵香银行存款60000元或者查封、扣押其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司双峰支公司为申请人陈启祥此次财产保全提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刘仲安、禹兵香银行存款60000元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费620元，由申请人陈启祥预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李秋成二〇二一年九月十八日法官助理 彭一鸣书 记 员 林 旦
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初19507号之二申请人：辽宁恒通国际旅行社有限公司,住所地沈阳市和平区太原南街16-1号(3-15)，统一社会信用代码91210102683314526U。法定代表人：那扬，系执行董事。委托诉讼代理人：刘雨，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜璐，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被申请人：李震，男，1975年2月6日出生，住沈阳市和平区。本院受理申请人辽宁恒通国际旅行社有限公司与被申请人李震服务合同纠纷一案后，申请人向本院提出财产保全申请后，本院于2021年8月25日作出（2021）辽0102民初19507号民事裁定书，冻结了被申请人李震名下中国工商银行辽宁省沈阳沈河支行开户账号33×××60以及名下中国银行开户账号29×××11CNY0。后因申请与被申请人自愿达成和解协议，申请人于2021年9月17日提交申请解除对被申请人名下中国工商银行辽宁省沈阳沈河支行开户账号33×××60的银行存款以及名下中国银行开户账号29×××11CNY0的冻结。本院经审查认为，申请人辽宁恒通国际旅行社有限公司提出的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：1、解除被申请人李震名下中国工商银行辽宁省沈阳沈河支行开户账号33×××60的冻结。2、解除被申请人李震名下中国银行开户账号29×××11CNY0的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 杨 坤人民陪审员 马 欣人民陪审员 刘 颉二〇二一年九月十七日法官 助理 杨易瑾书 记 员 李宗哲
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3487号大方县人民法院刑事审判庭（移送执行机关）王映（被执行人）：大方县人民法院追缴被执行人王映罚金一案，执行标的罚金1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元。至此，本院执行的贵州省大方县人民法院（2015）黔方刑初字第328号刑事判决书对被执行人王映所确定的罚金刑内容已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月七日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执1422号之一申请执行人：石珍钰，男，汉族，1977年12月24日生，住河南省嵩县。被执行人：谢如灵，男，汉族，1977年10月10日生，住河南省嵩县。石珍钰与谢如灵建设工程合同纠纷一案，双方当事人经过协商，达成执行和解协议，谢如灵于2021年9月30日前偿还申请执行人石珍钰76303元，于2022年2月28日前偿还延迟履行期间的债务利息。本院认为，双方当事人的协议不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0325执1422号案件的执行。审 判 长  常青意人民陪审员  王汉杰人民陪审员  马 力二〇二一年九月十三日书 记 员  张安宁
淮南市谢家集区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）(2021)皖0404执恢103号陈传斌与蒋传保(2021)皖0404执恢103号一案，淮南市谢家集区人民法院作出的(2015)谢民一初字第01148号民事判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官/执行员负责执行。特此通知。二〇二一年九月十三日联系人：联系电话：本院地址：邮编：
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1879号申请执行人：颜仁亮，男，1963年3月30日生，汉族，湖南省醴陵市人。被执行人：周艳武，男，1989年1月19日出生，汉族，湖南省醴陵市人。被执行人：贺益，男，1994年10月1日生，汉族，湖南省醴陵市人。申请执行人颜仁亮与被执行人周艳武、贺益侵权责任纠纷一案,本院作出的（2021）湘0281民初1340号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行款项47271.83元。本院于2021年8月20日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行过程中采取了如下措施：一、2021年8月23日,通过电子送达的方式向被执行人周艳武、贺益送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行。二、2021年8月24日、2021年9月10日，两次向全国法院数字法院系统申请查询被执行人周艳武、贺益的银行存款、车辆、工商、证券等财产信息，经反馈，被执行人名下无上述财产信息。三、2021年8月31日被执行人贺益向本院交纳款物17078元，本院于2021年9月16日向申请执行人兑付执行款16925.08元，并将余款153元上缴国库，用于交纳执行费。四、2021年8月26日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人周艳武、贺益的不动产登记情况，反馈被执行人无不动产登记信息。五、2021年9月1日，本院向醴陵市明月镇档梓山村村民委员会调查被执行人周艳武的去向、房产土地信息以及债权、收入等财产状况，村委会反馈周艳武本人暂在广东务工，无房产、土地，对其他财产状况不清楚，无其他财产线索。六、2021年9月10日对被执行人周艳武适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月16日通过电话沟通的方式约谈了申请执行人的代理人汤晓律师，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，被执行人贺益履行了本案生效法律文书确定的全部义务，被执行人周艳武尚有30193.83元执行款项未予以履行。在本案执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年九月十六日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7104执102号申请执行人:李杨。被执行人:黑龙江省日出康城房地产开发有限公司。法定代表人:刘长旭，总经理。申请执行人李杨与被执行人黑龙江省日出康城房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2017)黑0103民初8982号民事判决书，于2021年5月7日立案执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行还款义务。执行过程中，申请执行人李杨撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结齐齐哈尔铁路运输法院（2021）黑7104执102号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  殷 鹏审 判 员  王先杰审 判 员  赵明伟二〇二一年九月二十二日法官助理  叶 鑫书 记 员  杜晓波
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民特19号申请人:赵淑香，女，1966年4月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。被申请人:刘玉芝，女，1940年1月15日出生，汉族，住大连市西岗区。代理人：赵淑珍(刘玉芝长女)，1960年1月15日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请人赵淑香申请认定被申请人刘玉芝无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人赵淑香称，被申请人刘玉芝系我母亲，她2014年患有老年痴呆，生活不能自理，吃饭靠喂，不知道饥饱，大小便失禁，已基本卧床，什么也不知道，全靠我们姐妹三人轮流伺候。我们父亲已经去世，父亲名下有一套使用权房屋现在可以办理产权，办产权涉及到继承问题，而我母亲刘玉芝无法参与继承也无法办理任何事宜。故申请法院：1、认定刘玉芝为无民事行为能力人；2、指定赵淑香为刘玉芝的监护人。被申请人刘玉芝代理人赵淑珍称，我是申请人赵淑香的大姐、被申请人刘玉芝的大女儿，申请人赵淑香所述属实，我同意法院依法宣告被申请人刘玉芝为无民事行为能力人并指定申请人赵淑香担任其监护人。经审理查明：被申请人刘玉芝，女，1940年1月15日出生，身份证号2102111940××××××××，汉族，住大连市西岗区，系申请人赵淑香、代理人赵淑珍之母。据被申请人就医医学资料记载，2014年7月8日，被申请人在大连市中心医院门诊行头部MRI平扫，诊断：1.双侧基底节区多发腔梗，余脑内多发小缺血性改变；2.脑白质变性；3.脑萎缩。2014年7月10日，被申请人入住大连市中心医院，2014年7月19日出院，出院诊断：阿尔兹海默病可能性大。2021年3月30日，被申请人在大连市中心医院行颅脑MSCT平扫，诊断：1.脑内多发腔隙性脑梗塞；2.脑白质脱髓鞘；3.脑萎缩；4.幕上脑室系统扩大，脑积水待除外。2021年7月30日，大连第七医院精神疾病司法鉴定所对刘玉芝进行鉴定，2021年8月16日，该所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、器质性精神障碍（痴呆状态）；2、无民事行为能力”。另查，被申请人育有三女一子，其配偶赵安柱于1995年4月26日死亡，长子赵连海于2021年8月16日经大连第七医院精神疾病司法鉴定所鉴定无民事行为能力，次女即申请人赵淑香申请担任其监护人，长女赵淑珍、三女赵淑瑛均同意由申请人赵淑香担任被申请人刘玉芝的监护人。以上事实有双方陈述及相关书证予以证实。本院认为，大连第七医院精神疾病司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，该鉴定意见书认定被申请人刘玉芝无民事行为能力。被申请人刘玉芝丧偶，长子赵连海无民事行为能力，申请人赵淑香为更好地照顾被申请人，申请担任其监护人，被申请人长女赵淑珍、三女赵淑瑛均同意，故申请人赵淑香的申请有事实根据，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、认定被申请人刘玉芝为无民事行为能力人；二、指定申请人赵淑香为被申请人刘玉芝的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 马世艳二〇二一年九月十五日法官助理 王 吉书 记 员 江云峰
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113财保56号申请人：中建四局第六建设有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：王海军，系该公司董事长。被申请人：沈阳熙源置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：李玉武，系该公司执行董事。申请人中建四局第六建设有限公司于2021年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院冻结被申请人沈阳熙源置业有限公司名下银行存款18，500，000元或查封等值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳熙源置业有限公司名下银行存款18，500，000元或查封等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邸 杰二〇二一年九月三日法官助理  陈**书 记 员  高 鑫
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11940号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：黄雪琴，女，1986年4月5日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人黄雪琴的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11940号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16211号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：钱晓沛，女，汉族，1984年10月11日出生，住河南省郑州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人钱晓沛的本院(2021)沪0106民初9980号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9980号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执12150号廖港、贾恩峰：申请执行人廖港与被执行人贾恩峰借款合同纠纷执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知二〇二一年九月十四日
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0825执1720号之一申请执行人：安徽太湖农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路190号。统一社会信用代码91340800854021569L（1-1）。法定代表人：王仑，该公司董事长。被执行人：刘凡林，男，1980年8月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人：朱玉平，女，1982年8月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人：朱根明，男，1960年6月11日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人：甘焱姣，女，1965年3月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。安徽太湖农村商业银行股份有限公司申请执行刘凡林、朱玉平、朱根明、甘焱姣金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院(2021)皖0825民初1661号民事调解书，向被执行人刘凡林、朱玉平、朱根明、甘焱姣发出执行通知书，责令上述被执行人偿还申请人安徽太湖农村商业银行股份有限公司借款本金450000元及相应利息，缴纳执行费6650元。本案在执行过程中，被执行人已偿还借款本金12万元，利息55264.37元，余款双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初1661号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张世华二〇二一年九月十六日书记员  叶晓坤
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0725执261号之一 申请执行人：王某某，男，汉族。 被执行人：钟某某，男，汉族。 本院依据已生效的（2020）陕0725民初1583号民事调解书，执行王某某与钟某某劳务合同纠纷一案。执行依据确认，钟某某支付王某某劳务报酬12000元、交通费500元，合计12500元，定于2021年2月5日前履行4500元，剩余8000元于2021年5月10日前履行清结。负担案件受理费75元。逾期，钟某某未履行。王某某于2021年4月8日申请强制执行，本院于同日立案受理。执行中,本院通过网络执行查控系统多次查询，被执行人钟某某在汉中市南郑区、城固县等地均有执行案件未履行。钟某某在金融机构仅有零星存款，其账户被多案冻结。在不动产、车管、工商、证券、保险等部门无财产登记信息。因钟某某下落不明，本院根据申请执行人提供的地址到汉中市南郑区XX镇XX市场查找未果。本院到钟某某户籍地南郑区XX镇XX村调查亦未发现可供执行财产。因钟某某未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按规定报告财产状况，本院依法对其限制消费并纳入失信被执行人名单进行惩戒。至此，本院已穷尽执行措施，被执行人无其他财产可供执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。     本院认为,经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。经调查，现未发现被执行人钟某某有可供执行财产，本院已依法采取相应法律措施。本案终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    傅 勉 忠        审  判  员    封    涛          审  判  员    王    彪                                 二〇二一年九月六日                              法官助理      刘    波书  记  员    张    珂  1
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保212号申请人高志龙与被申请人刘钢民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人刘钢有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人刘钢未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十七日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3145号申请执行人李妍，女，1982年4月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张小平，女，1966年7月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李妍与被执行人张小平民间借贷纠纷一案，驻马店市中级人民法院作出的（2021）豫17民终565号民事判决书确定,被执行人张小平于判决生效后十日内返还申请执行人李妍借款47500元及利息（自2019年5月17日起，按全国银行间同业拆借中心2020年8月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息至借款清偿完毕之日止）。因张小平未按上述生效法律文书履行义务，李妍向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也未到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，在执行中穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结驻马店市中级人民法院作出的（2021）豫17民终565号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 姜树华审判员 张建军二〇二一年九月九日书记员 张启航
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3356号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：中国社会科学出版社，住所地北京市西城区。法定代表人：赵剑英，社长兼党委书记。委托诉讼代理人：于松亚，北京昀默律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋同炜，北京昀默律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京世纪读秀技术有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：季文，执行董事。委托诉讼代理人：林巍，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟民，北京市伟博律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖北省图书馆，住所地湖北省武汉市。法定代表人：刘伟成，馆长。委托诉讼代理人：林巍，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文慧，女，1994年9月5日出生，汉族，北京市伟博律师事务所实习律师，住黑龙江省林口县林口镇。被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京世纪超星信息技术发展有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：付国明，执行董事。委托诉讼代理人：林巍，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：李伟民，北京市伟博律师事务所律师。一审第三人：北京千秋伟业图书有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：刘立峰，经理。再审申请人中国社会科学出版社（简称社科社）因与被申请人北京世纪读秀技术有限公司（简称世纪读秀公司）、湖北省图书馆、北京世纪超星信息技术发展有限责任公司（简称超星公司）及一审第三人北京千秋伟业图书有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2020）京73民终133号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。社科社申请再审称，1.一审法院程序严重违法，二审法院对程序认定错误。一审法院在审理中不顾社科社多次反对，将超星公司列为被告。二审法院虽然认定一审法院追加超星公司为被告有程序上的错误，但由于并未损害各方当事人的诉讼权利及审级利益，不属于严重违反法定程序的情形。上述认定自相矛盾。2.二审法院对证据查证不清，对超星公司诉讼主体认定错误。二审法院认定超星公司作为内容存储方将其追加为第三人依据如下两项主要证据：（2017）鄂琴台内证字第33439号公证书，北京英富森软件股份有限公司（简称英富森公司）于2018年3月29日出具的《技术说明函》，其中公证书滞后于社科社公证取证时间20个月，公证内容不具有客观性和真实性；《技术说明函》从证据形式上属于证人证言，证人应当出庭作证，无正当理由未出庭作证的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的依据。3.超星公司不应为本案诉讼主体，其签署的任何文件与本案没有关联性。4.超星公司与社科社签署的《中国社会科学出版社数字图书专卖店建设协议》（简称《数字图书专卖店建设协议》）不是著作权授权合同，《数字图书专卖店建设协议》的宗旨是建立出版社数字图书专卖店，并无著作权授权使用的内容，且所涉图书范围属于经营范围约定而非著作权授权约定。超星公司声称曾向社科社付款，但既无事实证明、亦无合同依据。5.读秀公司与湖北省图书馆应共同承担侵权责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》（简称民事诉讼法）第二百条第二项之规定，请求提审本案或发回重审。世纪读秀公司、湖北图书馆、超星公司称，1.追加当事人是人民法院的职权。在当事人申请追加的情况下，人民法院结合案件证据，为便于查明案件事实追加相关当事人是符合民事诉讼法规定的。2.一、二审法院认定事实有充分证据予以证明。3.一、二审法院认定超星公司是本案适格诉讼主体是具有事实和法律依据。4.二审法院适用法律正确。在再审审查中，超星公司向本院提交了2016年1月20日社科社出具的《出版社图书版权使用报酬表》原件，主要内容系社科社收到了超星公司支付的作品使用费8000元，该报酬表加盖了“中国社会科学出版社营销策划部”公章。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条第一款规定，根据民事诉讼法第五十六条的规定，有独立请求权的第三人有权向人民法院提出诉讼请求和事实、理由，成为当事人；无独立请求权的第三人，可以申请或者由人民法院通知参加诉讼。第八十二条规定，在一审诉讼中，无独立请求权的第三人无权提出管辖异议，无权放弃、变更诉讼请求或者申请撤诉，被判决承担民事责任的，有权提起上诉。本案中，世纪读秀公司在一审诉讼中向一审法院申请追加超星公司作为共同被告，社科社对此虽不同意，但结合社科社公证取证的相关内容以及世纪读秀公司、湖北图书馆提交的相关服务合同、协议书及英富森公司出具的《技术说明函》等证据，为了进一步查清本案事实，即被诉侵权行为的实施主体，将超星公司追加为第三人参加诉讼确有必要。二审法院对此认定正确，本院予以确认。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品，但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务，且无过错的，人民法院不应认定为构成侵权。本案中，社科社公司提交的初步证据显示涉案图书的提供可能与湖北图书馆、世纪读秀公司有关，但根据湖北图书馆、世纪读秀公司和超星公司基于其反驳意见的进一步举证，可以形成推翻初步证据的反证，即能够证明涉案图书系由超星公司直接提供，湖北图书馆和世纪读秀公司并未实施直接提供涉案图书的行为。一、二审法院对此认定并无不当。鉴于超星公司与社科社之间签订了《数字图书专卖店建设协议》，二审法院根据合同法规定的合同解释规则，得出社科社针对涉案图书数字化已经对超星公司进行了授权的结论，并无不当。在超星公司提供涉案图书不构成侵权的前提下，世纪读秀公司和湖北图书馆亦不应承担共同侵权责任。二审法院对此相关认定，并无不当。综上，社科社的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回中国社会科学出版社的再审申请。审 判 长  亓 蕾审 判 员  宋 川审 判 员  闻汉东二〇二一年九月六日法官助理  黄 涛书 记 员  何 雅
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021)豫0381民初3502号原告：王朝阳，男，1972年2月11日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：李占青，男，1974年1月28日出生，汉族，住河南省洛阳市新安县。原告王朝阳诉被告李占青承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告王朝阳到庭参加诉讼，被告李占青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王朝阳向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还装修款16730元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年7月19日算至还款之日）；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2021年2月24日，原被告达成装修协议，被告李占青为原告装修偃师和顺西花厅13号楼2单元601号新房。项目包括：水电7600元；防水2000元；衣柜酒柜材料8400元；吊顶材料3400元；木工工钱9500元；橱柜带窗台面共3900元；阳台、卫生间、厨房吊顶2650元；坐便、洗脸盆、花洒定金500元；地板砖34000元，工费1万元，水泥沙带砖5400元；门12600元；刷墙工费3000元、辅料1000元（后来补充1500元）；灯、开关、插座3000元（后来补充1100元）；电视墙2000元，总造价111550元。装修过程中，原告分多次给被告转账共计111600元。后被告未给原告装修门窗（价值12600元）、灯、开关插座（价值4100元），也不将这两项的费用退还给原告。2021年5月9日，原告给被告手机138××××7239充费30元，以上共计16730元。后被告将原告联系方式拉黑。被告李占青未答辩。经审理查明：2021年2月24日，原被告双方签订协议，由被告李占青为原告王朝阳装修房屋一套。2021年3月30日，经双方核算确定装修总费用为118000元。2021年4月2日，双方商定对灯、开关插座增加装修费用1129元。装修期间，原告王朝阳陆续通过微信转账、银行转账、现金给付的方式支付被告李占青装修款共计111600元。后被告李占青未按约定给原告安装门窗（造价12600元）、灯饰、开关、插座（造价4100元）、壁布（造价5300元）、坐便、洗脸盆、花洒（造价2360元，后被告向商家预交定金500元）三项共计23860元，原告多次给被告联系要求其继续装修，被告均不予理会并拉黑原告联系方式。原告王朝阳委托被告李占青为其装修房屋，双方成立承揽合同法律关系。本院认为，在原告王朝阳支付装修款后，被告李占青负有按照约定为原告装修房屋的义务，现被告将原告联系方式拉黑系其拒绝继续履行义务的意思表示，被告李占青应当承担减少价款的违约责任。本案中，原告提交的与被告微信聊天记录显示，双方之间核定的总价款为119129元，原告已支付111600元，被告李占青未装修的项目价格为24360元，扣除原告王朝阳未支付的7529元及被告向商家预交定金500元，被告李占青应当返还原告王朝阳装修款16331元。至于原告所提要求被告返还话费30元的诉讼请求，与本案不是同一法律关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十三条、第七百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、限被告李占青于本判决生效之日起三日内支付原告王朝阳16331元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年7月19日起计算至实际支付之日）。二、驳回原告王朝阳的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费109元，免于收取。本判决为终审判决。审判员  张晓东二〇二一年九月三日书记员  张雅楠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4898号之九申请人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（刑事审判庭），住本市文化路46号，统一社会信用代码00301095-X。被执行人：许聚朋，男，1997年12月08日出生，汉族，住户籍地河北省沧州市肃宁县。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院（刑事审判庭）与许聚朋罚金一案中，依法冻结了被执行人许聚朋中国农业银行账户的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人许聚朋中国农业银行账户的银行存款冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月二十二日书记员  张田
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1549号付某恒：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，依据本院(2019)黔0525刑初59号刑事判决书，于2021年7月7日立案受理，2021年9月2日执行完毕。被执行人付某恒应缴纳罚金2000元，现被执行人付某恒已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：付某恒缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月二日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1405号申请执行人：金华，女，1969年8月29日生，住辽宁省开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。本院在执行申请执行人金华与被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2990号民事判决书生效后，被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部未履行生法律文书确定的义务，申请执行人金华于2021年8月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的1109.04元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下无可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部名下有足额可供执行财产信息；四、本院决定对被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部采取了限制高消费的措施；五、本院于2021年8月30日对申请执行人金华进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人并要求其提供其他可供执行财产线索,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,被执行人开原市赛顿游泳健身俱乐部法人雷阔承诺，今年再建一个健身俱乐部，新建的俱乐部可以为开原市赛顿游泳健身俱乐部的会员继续服务，申请执行人金华同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年九月十九日书记员  宋永强
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1302民初10589号原告：张小胖，男，汉族，1979年12月6日出生，住宿州市埇桥区。被告：王飞，男，汉族，1972年6月4日出生，住宿州市埇桥区。原告张小胖与被告王飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张小胖到庭参加诉讼，被告王飞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小胖向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还本金人民币10000元整。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年11月1日，被告王飞因买冷藏车跑运输缺钱，经永镇乡方店村村民王战友介绍向原告张小胖借了人民币壹万元，双方约定好一年为期，到期后立即归还。由于被告王飞运输生意经营不善，借款到期后虽多次催要，但是被告以各种理由搪塞，至今未有归还。现为了维护自己的合法权益，故向埇桥区人民法院提起诉讼，请法院依法保护原告的合法权益。被告王飞未作答辩，亦未提供证据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告王飞向原告张小胖借款10000元，于2017年11月1日向原告出具借条一张，至今未偿还，原告为此提起诉讼。上述查明的事实有当事人的陈述、借条等证据材料在卷佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。被告王飞向原告张小胖借款10000元至今未偿还。上述事实有原告提供的借条予以证明其真实性，因此原告要求被告如数偿还尚欠的借款本金10000元的诉求，理由正当，本院予以支持。被告王飞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼抗辩权利，因此而产生的不利后果，由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王飞于本判决生效后十日内偿还原告张小胖借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  胡陈瑞二〇二一年九月七日书记员  刘坤坤
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1883号被执行人文伟：被执行人文伟罚金一案，经当事人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据本院（2021）湘0302刑初464号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。特此通知。审 判 员  李育君二〇二一年九月十四日法官 助理  张 成代理书记员  张 明
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3047号申请执行人：王建林，男，1961年11月15日出生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：马福林，男，1965年3月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。王建林与马福林合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初2356号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，1、解除原告王建林与被告马福林之间的租赁合同，被告马福林于本判决生效之日起十日内将其存放物品搬离租赁房屋；2、被告马福林于本判决生效之日起十日内支付原告王建林租金42728元。因马福林未按上述生效法律文书履行义务，王建林于2021年6月15日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执3047号，标的42728元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月15日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年6月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、网络资金等财产情况，经查询，发现被执行人仅有零星存款，暂无可供执行的财产；三、2021年6月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下不动产、税务、车辆、网络资金、民政、工商总局、保险等财产情况，经查询，被执行人暂无可供执行的财产；四、2021年6月18日，前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部调查被执行人不动产登记信息、公积金信息，经调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息、公积金信息；五、2021年7月20日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下不动产、税务、车辆、网络资金、民政、工商总局、保险等财产情况，经查询，被执行人暂无可供执行的财产；六、2021年7月20日，查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ａ×××××）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆（2023年8月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；七、2021年9月8日，前往被执行人租赁场所进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产；八、2021年9月9日，第三次通过执行网络查控系统查询被执行人名下不动产、税务、车辆、网络资金、民政、工商总局、保险等财产情况，经查询，被执行人暂无可供执行的财产九、2021年8月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人马福林未按要求向本院申报财产，2021年9月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为99015元，实际执行到位0元，尚余100400元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月十三日书记员  张庆祥
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执恢605号李云汉、闫鹏：关于李云汉申请执行闫鹏为劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初5599号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初5599号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二一年九月十七日书记员 ： 张 羽
青海省贵德县人民法院民事判决书（2021）青2523民初1126号原告：朱文祥，男，1973年7月28日生，汉族，农民，住青海省贵德县。        被告：晁世鹏，男，1983年11月23日生，汉族，农民，住青海省湟源县。        被告：芦明旺，男，1965年7月8日生，汉族，农民，住青海省湟源县。        原告朱文祥与被告晁世鹏、芦明旺运输合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱文祥到庭参加诉讼，被告晁世鹏、芦明旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告朱文祥向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判被告支付尚欠的砂石款及运费12462元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月10日至6月11日，原告给被告晁世鹏承包的拉西瓦镇尼那村农田水渠工程运输砂石，经结算，原告共拉运砂石及运费122462元，被告晁世鹏先后支付110000元，剩余12462元至今未付。该款经原告多次索要未果，现请求法院判如所请。        被告晁世鹏、芦明旺未到庭参加诉讼，故无答辩意见。        本院经审理认定事实如下：2016年5月10日至2016年6月11日，原告给被告晁世鹏承包的贵德县拉西瓦镇尼那村农田水渠工程运输砂石，现二被告尚欠砂石料款及运费12462元未付。        上述事实有结算单、当事人陈述、庭审笔录在案佐证，足以认定。        本院认为，本案中原告提交的证据能够证明二被告欠付原告砂石款及运费12462元的事实，故原告要求二被告给付砂石款及运费12462元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院应予支持；被告晁世鹏、芦明旺经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实、提供的证据和提出的诉讼请求进行质证、辩驳的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告晁世鹏、芦明旺于本判决生效后十日内给付原告朱文祥砂石款及运费12462元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费112元，减半收取56元，由被告晁世鹏、芦明旺负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海南藏族自治州中级人民法院。        审判员    央毛措二〇二一年九月八日书记员    卡毛措《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2215号申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号-1。法定代表人：王继山。被执行人：李彩华，女性，1975年01月30出生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与李彩华合同纠纷一案中，经查，被执行人李彩华未履行（2020）辽0203民初2957号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李彩华银行存款154570.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年九月十三日书记员  王海铭
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执2395号申请执行人：张志奇，男，1984年9月6日出生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：陈彦林，男，1970年5月27日出生，汉族，住河南省浚县。本院在执行张志奇与陈彦林劳务合同纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2021）豫0192民初4213号民事判决书，于2021年8月30日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请执行人工资25100元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费213元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：查封、扣押属于被执行人陈彦林所有的，与执行标的工资25100元及迟延履行金、案件受理费213元等额的财产，或冻结、扣划、提取等额的银行存款及其他收入。本裁定立即执行。审判员 田 野二〇二一年九月六日书记员 翟垚辉
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2021)陕0727执330号被执行人：何孝刚，男。被执行人何孝刚罚金一案，本院作出的(2019)陕0727刑初2号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告人何孝刚犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币150000元。因被执行人何孝刚未在判决书确定的期限内履行义务，本院于2021年7月6日立案执行，申请执行标的额15000元。在执行过程中：一、本院向被执行人何孝刚送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人何孝刚逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人何孝刚的财产提起查询，查询结果显示：被执行人何孝刚在银行有零星存款，无工商登记信息、无有价证券、无保险信息、无不动产信息、无车辆信息，互联网金融无可用资产。三、经调查，被执行人何孝刚系略阳县XX镇XX村XX社人，家中三口人，现有住房为农村自建房，未查询到被执行人何孝刚其他可供执行的财产，经略阳县不动产登记中心查询，被执行人在略阳县无不动产登记信息。四、因被执行人何孝刚未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人何孝刚采取限制消费措施，并在中国执行信息网予以公开。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的15000元，执行到位0元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0727执330号执行案件的本次执行程序。被执行人出现或其有可供执行财产的，可再次恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长        邢  刚审  判  员        胡  三审  判  员        晏晓春                            二〇二一年九月十五日 法 官 助 理      刘  宁书   记  员      李梓豪
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初3072号原告：河南西峡农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市西峡县白羽南路25号。统一社会信用代码：914113000895253397。法定代表人：赵晓兵，该行董事长。委托诉讼代理人：陈雄，该行员工。一般代理。被告：史权，男，汉族，生于1984年2月23日，住西峡县。被告：史政，男，汉族，生于1954年2月11日，住西峡县。被告：金丽，女，汉族，生于1955年11月28日，住西峡县。被告：左莉莉，女，汉族，生于1986年6月25日，住西峡县。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司（以下简称西峡农商银行）与被告史权、史政、金丽、左莉莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告西峡农商银行委托诉讼代理人陈雄到庭参加诉讼，被告史权、史政、金丽、左莉莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告西峡农商银行向本院提出诉讼请求：1．请求被告史权偿还原告本金2000000元及所欠全部利息；2．被告史政、金丽承担连带清偿责任；3.原告对被告史权、史政、金丽、左莉莉提供的抵押房产享有优先受偿权；4．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告史权于2020年7月24日在西峡农商银行军马河支行借款2000000元，借款用途为购黄白糊精，期限至2022年7月24日，年利率10.4％，逾期利息上浮50％，约定按月结息，被告史政、金丽提供连带责任保证，并以被告史权、史政、金丽、左莉莉共有的位于西峡县房权证号为豫（2017）西峡县不动产权第××号房产为该笔借款设定抵押。该笔借款借出后，被告史权将借款利息支付至2020年8月10日，借款本金2000000元及利息一直未付。被告史权经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告史政经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告金丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告左莉莉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院经审理认定事实如下：2020年7月24日，被告史权在西峡农商银行借款2000000元并签署了个人借款合同。被告史政、金丽同意作为担保人并签了保证合同。原告(贷款人)与被告史权（借款人）签订个人借款合同，合同约定：借款金额2000000元，期限为24个月，自2020年7月24日至2022年7月24日，实际借款起始日期以贷款实际发放日为准，借款人所欠债务的有效凭证以贷款人按业务操作规定出具的会计凭证为准。贷款固定利率为年利率10.4%，在借款期限内，该利率保持不变，不分段计息。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。被告史权在个人借款合同上签名按指印。贷款支付方式为受托支付。同日，原告为确保与被告史权签订的个人借款合同的切实履行，保障原告债权的实现，原告又与被告史政、金丽签订了保证合同，保证合同约定：保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行届满之日后两年止。被告史政、金丽在该保证合同上签名按指印。2020年7月24日被告史权、史政、金丽、左莉莉与原告签订抵押合同，合同编号为100003721887，抵押财产位于西峡县［房权证号为豫（2017）西峡县不动产权第××号］，担保主债权为2000000元，抵押担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的逾期费用。抵押期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，进行了他项权证登记（他项权证号为西房他证字第××号）。2020年7月24日，实际借款2000000元发放至被告史权账户，到期日期为2022年7月24日，后被告史权将利息结算至2020年8月10日，下欠本金及利息至今未还。本院认为，原告与被告史权签订的个人借款合同，是在双方平等、自愿协商的基础上签订的合同，系各方当事人的真实意思表示，内容合法，该借款合同合法有效。依法成立并生效的合同，对合同当事人具有法律约束力，当事人应当根据合同约定行使合同权利并承担合同义务。借款人在借款到期后，应当按照约定的期限返还借款本金及利息。本案中被告史权作为借款人未按约定期限偿还借款本息，有违诚实信用原则，原告要求被告史权偿还借款本金2000000元及利息的诉请理由正当，本院予以支持。关于本案中被告史政、金丽的保证责任，2020年7月24日原告与被告史权签订个人借款合同的同时，又与被告史政、金丽签订了保证合同，被告史政、金丽与原告在保证合同中明确约定同意为被告史权的该笔债务承担连带保证责任，且在保证期间内，故原告要求被告史政、金丽承担保证责任，负连带责任清偿借款本金及下欠利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告史权、史政、金丽、左莉莉自愿以共有的房产为此笔借款作抵押担保，并办理了抵押登记。为实现上述债权，原告作为抵押权人，有权对该部分抵押财产折价或者以拍卖、变卖的价款在抵押担保范围内优先受偿。被告史权、史政、金丽、左莉莉经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，并不影响其依法应当承担的民事责任。故依据《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第四百九十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史权于本判决生效后十日内向原告河南西峡农村商业银行股份有限公司偿还借款本金2000000元及利息（自2020年8月11日起依据个人借款合同约定的借款利率年利率10.4%的利息计算至2022年7月24日，自2022年7月25日依据个人借款合同约定的借款利率年利率10.4%的基础上加罚50%计算至还清之日）。二、若被告史权未履行上述第一项判决主文所确定的债务，原告河南西峡农村商业银行股份有限公司有权对被告史权、史政、金丽、左莉莉提供的抵押财产，位于西峡县的房屋［房权证号为豫（2017）西峡县不动产权第××号］折价或者以拍卖、变卖所得价款在第一项判决主文所确定的债务范围内优先受偿。三、被告史政、金丽对上述款项承担连带清偿责任。被告史政、金丽承担保证责任后，有权向债务人追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告史权承担（该款原告已垫付，被告在付前款时加付该款给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇二一年九月六日书记员 石晓峰
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0117执4062号申请执行人北京万泉缘出租汽车有限责任公司，住所地北京市平谷区东高村镇南宅村友谊路2号。法定代表人：刘书英，总经理。被执行人朱臣，男，汉族，1973年10月12日出生，住北京市顺义区。申请执行人北京万泉缘出租汽车有限责任公司与被执行人朱臣劳动争议一案，申请执行人北京万泉缘出租汽车有限责任公司依据北京市平谷区人民法院作出的（2021）京0117民初1531号民事判决书要求：一、朱臣给付北京万泉缘出租汽车有限责任公司拖欠的车辆租金（含保险个人负担部分8947．23元及滞纳金（以8947．23元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年8月10日至上述款项实际付清之日止计算）;二、朱臣给付北京万泉缘出租汽车有限责任公司车辆停运经济损失8200元；三、朱臣给付北京万泉缘出租汽车有限责任公司下车检验维修费500元及案件受理费5元。本院在执行过程中，依法通过司法专邮的形式向朱臣邮寄执行通知书、财产报告令等法律文书。经网络统查，被执行人朱臣名下在中国邮政储蓄银行、招商银行有开户，但账户余额不足，本院已将以上账户冻结，冻结期限为一年，自2021年8月11日至2022年8月10日止，如需续冻，请提前三十日向本院书面提出续冻申请，否则逾期后果自行承担。承办法官查封了被执行人朱臣名下车牌号为×××的车辆，查封期限自2021年9月8日至2023年9月7日止，因未实际控制，故无法处置。后前往北京住房公积金管理中心查询：朱臣名下公积金为封存状态。本院已对朱臣采取限制高消费的强制措施。申请执行人北京万泉缘出租汽车有限责任公司不能提供被执行人朱臣可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院作出的（2021）京0117民初1531号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人北京万泉缘出租汽车有限责任公司发现被执行人朱臣有可供执行的财产后，对一、朱臣给付北京万泉缘出租汽车有限责任公司拖欠的车辆租金（含保险个人负担部分8947．23元及滞纳金（以8947．23元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年8月10日至上述款项实际付清之日止计算）;二、朱臣给付北京万泉缘出租汽车有限责任公司车辆停运经济损失8200元；三、朱臣给付北京万泉缘出租汽车有限责任公司下车检验维修费500元及案件受理费5元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张振宇二〇二一年九月十五日书记员  徐春美
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1630号黄美香、黄珠焕、邓茂娟、黄飞达、王丽萍：关于申请人黄美香与被申请人黄珠焕、邓茂娟、黄飞达、王丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月10日根据已生效的（2021）桂0108民初5896号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月14日，冻结黄珠焕（信用社、农行、建行、微信账户，12692.74元）、邓茂娟（农行、信用社、农行，358.9元）、黄飞达（信用社、建行、北部湾，255.39元）、王丽萍（信用社、工行、建行，0元）名下银行存款644586.74元，实际冻结13307.03元，冻结期限为一年，自2021年9月14日至2022年9月14日止；查封黄珠焕名下南宁市良庆区那马镇那马街不动产权，设定查封有效期限自2021年9月14日至2024年9月13日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5896号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月十六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2628号申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号1。法定代表人：王继山。被执行人：陈炽勇，男性，1984年06月01出生，汉族，住广东省佛山市南海区。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与陈炽勇合同纠纷一案中，经查，被执行人陈炽勇未履行（2020）辽0203民初4004号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈炽勇银行存款104606.60元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年九月二十二日书记员  王瑞媛
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7619号上诉人（原审原告）：孙文军，男，1970年5月22日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：秦学剑，辽宁哲盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连海青水产有限公司庄河分公司。住所地：辽宁省庄河市建设大街二段8号。负责人：曲振海，该公司经理。委托诉讼代理人：王日庆，辽宁法明律师事务所律师。上诉人孙文军因与被上诉人大连海青水产有限公司庄河分公司劳动争议一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283民初4451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据本案现有证据，上诉人曾于2021年4月21日向一审法院起诉要求被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金，该案一审法院于2021年5月13日作出的（2021）辽0283民初2328号民事裁定虽基于“孙文军称其在仲裁时提出的仲裁请求为确认大连海青水产有限公司庄河分公司解除劳动合同违法”并以未经仲裁前置程序为由驳回上诉人起诉，但上诉人在该案仲裁（上诉人于2021年4月19日申请仲裁，庄河市劳动人事争议仲裁委员会同日作出庄劳人仲不字〔2021〕第80号不予受理通知书）提交的劳动仲裁申请书中是否已包括要求被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金的仲裁请求，事实不清，一审法院应对此进行审查。如上诉人在该案仲裁提交的劳动仲裁申请书中已包括要求被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金的仲裁请求，则不论该案一审法院（2021）辽0283民初2328号民事裁定驳回上诉人起诉的处理结果是否正确，但该民事裁定已经发生法律效力。在此情况下，上诉人又于2021年6月就违法解除劳动合同赔偿金再次申请仲裁及提起诉讼，是否构成《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定的重复起诉，一审法院应对此进行审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283民初4451号民事判决；二、本案发回辽宁省庄河市人民法院重审。上诉人孙文军预交的二审案件受理费10元，予以退回。审判长  林荣峰审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二一年九月十六日书记员  连亚妮
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终9011号上诉人（原审被告）：宋硕，男，1982年8月14日出生，汉族，住济南市。上诉人（原审被告）：张苗苗，女，1987年9月23日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市。负责人：孙建，总经理。委托诉讼代理人：刘芬，山东金诚诺律师事务所律师。上诉人宋硕、张苗苗因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司保证保险合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2021）鲁0102民初1219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，宋硕、张苗苗在收到法院催缴案件受理费的通知后，于法定期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宋硕、张苗苗自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李耀勇二〇二一年九月十六日书记员  程晓燕
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3326号之一申请执行人：王磊，男，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人：吴兰兰，女，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：唐福兴，男，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：唐锋，男，汉族，住苏州市虎丘区。被执行人：府福英，女，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人王磊、吴兰兰与被执行人唐福兴、唐锋、府福英财产损害赔偿纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初3299号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人唐福兴、唐锋、府福英未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人王磊、吴兰兰于2021年8月19日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的17671元，被执行人应负担的执行费165元，合计17836元，本院已于当日立案执行。执行过程中，申请执行人撤销对被执行人的强制执行申请。以上事实由申请人向本院提交的撤销执行申请书佐证。本院认为，申请执行人主动撤销执行，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2021)苏0505执3326号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  李 凯审判员  王 宁二〇二一年九月三日书记员  吴 坚
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1240号徐永强（申请人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：徐永强与盐边县博越工贸有限责任公司支付令一案，申请执行标的共计11150.13元。经本院立案执行，现已执行到位3345元，未执行到位的，申请人申请放弃。本院已将该款转付给徐永强。至此，徐永强向本院申请执行的(2021)川0422执1240号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
黑龙江省七台河市中级人民法院决 定 书（2021）黑09刑更143号罪犯孙天秀，男，汉族，1937年6月30日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。七台河市新兴区人民法院于2017年12月5日作出（2017）黑0902刑初138号刑事判决，认定被告人孙天秀犯故意杀人罪，判处有期徒刑八年，附带民事赔偿6830.31元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省七台河监狱根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年9月1日立案后，依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯孙天秀在服刑改造期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙天秀予以减去有期徒刑七个月十五天。审理中，执行机关黑龙江省七台河监狱向本院书面申请撤回对罪犯孙天秀的减刑建议。本院认为，执行机关黑龙江省七台河监狱书面申请撤回对罪犯孙天秀的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，决定如下：准许执行机关黑龙江省七台河监狱撤回(2021)刑更字第1147号对罪犯孙天秀的减刑建议。二〇二一年九月十八日
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8904号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街28号。负责人：丁峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：慕晓园，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告慕晓园物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年九月六日书记员  程敏
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初7671号原告：重庆川恒物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办瑞山西路三星锦城怡景苑3幢3-1，统一社会信用代码91500117MA5U8YE17K。法定代表人：李丽，该公司总经理。    委托诉讼代理人：黄勇，该公司员工。被告：张安荣，男，汉族，1985年01月25日出生，住重庆市合川区。本院在审理重庆川恒物业管理有限公司与被告张安荣物业服务合同纠纷一案中，原告重庆川恒物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川恒物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆川恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆川恒物业管理有限公司负担。    审  判  员      童  欢  二〇二一年九月三日 法 官 助 理      刘粮逸书  记  员      姚雪薇  - 1 -
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执1078号申请执行人：曹静，女，1991年1月9日生，住辽宁省彰武县。被执行人：千目鱼（辽宁）科技有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区金风街中联智鼎创意大厦6号商网A207。法定代表人：邵伟，系该公司总经理。本院在执行申请人曹静与被执行人千目鱼（辽宁）科技有限公司一案中，2021年6月7日，抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出抚开劳人仲裁字［2021］第180号裁决书确认：“申请人要求被申请人支付2021年3月至4月工资5743.7元的请求，本委予以支持”。因被执行人千目鱼（辽宁）科技有限公司在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年7月27日到本院申请执行。经查，被执行人名下无可供执行的财产线索，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本院决定终结本案的执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索，需在本案终结后两年内另行向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项，裁定如下：终结抚开劳人仲裁字［2021］第180号裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年九月十四日书记员  陈 勇
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3222号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：卢艳，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，住湖北省京山县。被告：方建，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住浙江省永康市。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告卢艳、方建追偿权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取127元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。   审  判  员   李  云  红    二〇二一年九月三日                            书  记  员   成      雯
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执302号之八本院在执行申请执行人与被执行人其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5百的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2560号郑伟（被执行人）：关于郑伟罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2021年9月8日将该款转付给河南省财政厅非税收入财政专户。至此，本院申请执行的（2021）豫1528刑初150号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执692号申请执行人：阳著,男，1992年8月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，居民，住隆回县。被执行人：唐建华，男，1972年10月26日出生，汉族，户籍地湖南省洪江市。关于申请执行人阳国华与被执行人唐建华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘1281民特80号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人逾期履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的请求，本院依法立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人立即支付申请执行人借款本金920000元、执行费11600元。本院在执行过程中采取的执行措施如下：1、经查询被执行人唐建华不动产、银行、工商、保险、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、于2021年9月6日对被执行人唐建华适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人并要求其提供被执行人其他财产线索,申请执行人明确表示未能提供财产线索,同意终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可随时持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年九月九日书记员  盛 侠
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2398号申请执行人陈志强，男，1969年5月2日出生，汉族，户籍所在地北京市东城区。委托代理人郑兆阳，北京荣久律师事务所律师委托代理人刘帆，北京荣久律师事务所律师被执行人高广利，男，1963年5月20日出生，满族，现羁押于北京市第一看守所。陈志强与高广利民间借贷纠纷一案，经北京市东城区人民法院审理终结，该案（2020）京0101民初4087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月13日向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金130万元及逾期利息；给付案件受理费16676元和财产保全费5000元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2018年10月31日轮候查封被执行人高广利位于北京市××区××路××院×区×号楼的房屋；于2021年4月19日查封被执行人高广利汽车三辆，车牌号分别为×××、×××、×××，但未实际控制；除此之外被执行人名下无银行存款信息、无证券账户信息、无工商注册信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单、失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的公积金及其他财产情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初4087号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋旭阳二〇二一年九月二日书记员  王 蕾
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初10344号原告：新经典文化股份有限公司，住所地天津生态城动漫东路355号创研大厦330室。法定代表人：陈明俊,董事长。委托诉讼代理人：孙相元，上海市弘安律师事务所律师。委托诉讼代理人：任丽艳，上海市弘安律师事务所律师。被告：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期(西扩)N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红,董事长。委托诉讼代理人：田宇慧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：谷榕，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：深圳爱问科技股份有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道高新区社区深南大道9789号德赛科技大山2103A（标识层23层2303号）。法定代表人：王欣。委托诉讼代理人：谷榕，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。原告新经典文化股份有限公司与被告北京新浪互联信息服务有限公司、被告深圳爱问科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理。该案在审理过程中，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，理由：双方达成和解。本院认为，原告新经典文化股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告新经典文化股份有限公司撤诉。本案受理费减半收取400元，由原告新经典文化股份有限公司负担。审判员  赵振博二〇二一年九月十日书记员  袁 媛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终9375号上诉人（一审被告）：周天骄，男，1973年2月15日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区。被上诉人（一审原告）：广州市网商小额贷款有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路39号2101-2102，2110-2119。法定代表人：姚志杰。委托诉讼代理人：陈晶晶，北京市盈科（广州）律师事务所律师。一审被告：孙晓霞，女，1981年8月2日出生，汉族，住内蒙古自治区。上诉人周天骄因与被上诉人广州市网商小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初37913号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张淼独任审理，现已审理终结。本院审理过程中，上诉人周天骄经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人周天骄撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由上诉人周天骄负担。本裁定为终审裁定。审判员 张 淼二〇二一年九月八日书记员 曾晓敏
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2608号申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街6号1。法定代表人：王继山。被执行人：满朝元，男性，1982年04月08出生，满族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与满朝元合同纠纷一案中，经查，被执行人满朝元未履行（2020）辽0203民初3984号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人满朝元银行存款73745.55元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  肖金成二〇二一年九月十三日书记员  王海铭
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执631号之六十九被执行人：朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司，统一社会信用代码91211303701825777Y，住所地朝阳开发区长江路六段5号。法定代表人：王建华。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司在朝阳银行081×××28账户内存款人民币2914563.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0602执1486号彭泽芳、岳阳巴陵金致房产经纪有限公司、刘博文：本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0602民初3833号民事判决书，执行申请执行人彭泽芳与被执行人岳阳巴陵金致房产经纪有限公司、刘博文房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。审判长 赵 健审判员 周石保审判员 吴 鹏二〇二一年九月十六日书记员 张 娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2769号申请执行人：周德华，男，1972年3月9日出生，汉族，住永州市零陵区。被执行人：永州广利来房地产有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区育才路朝阳小区。法定代表人：李良树,系该公司董事长。被执行人：长沙市三江投资有限公司，住所地长沙市雨花区芙蓉中路三段489号新芙蓉之都佳苑1栋607房。法定代表人：周红军,系该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘登勋，男，1952年10月23日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：陈国保，男，1963年8月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：刘冬珍，女，1963年11月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：唐景林，男，1970年2月12日出生，汉族，住永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人周德华与被执行人永州广利来房地产有限公司、长沙市三江投资有限公司、刘登勋、陈国保、刘冬珍、唐景林商品房销售合同纠纷一案中，因该房屋经不动产信息查询，查无此信息暂无法过户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1103执2769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周国靖二〇二一年九月十六日书记员  唐 涯
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1023执113号之一申请执行人：安徽黟县农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省黄山市黟县碧阳镇渔亭路1号，统一社会信用代码91341000060809565Q。法定代表人：潘文刚，董事长。委托诉讼代理人：干方林，安徽干方林律师事务所律师。被执行人：汪建辉,男,1976年11月10日出生,汉族,住安徽省黟县。被执行人：凌玉红,女,1980年2月20日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区,系汪建辉的妻子。本院在执行安徽黟县农村商业银行股份有限公司与汪建辉、凌玉红金融借款合同纠纷一案中，于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人立即自动履行借款320518.24元（含利息等），并承担执行费4708元。在执行过程中，申请执行方于2021年9月6日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1023执113号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  宋伟杰二〇二一年九月九日书记员  王艳萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1281号之六十四被执行人：张艳红，女，汉族，1976年06月10日生，住辽宁省朝阳市朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张艳红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳红在中国建设银行6210810670014102056_156_1账户内存款人民币36294.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十二日书记员 郭景浩
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303民初1854号之一苑某某：苑某某与鞍山市某某鞋业有限公司劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执334号之四本院在执行申请执行人与被执行人其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16639号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：路丹，女，汉族，1990年04月23日出生，住山西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人路丹的本院(2021)沪0106民初19500号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初19500号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执保97号申请人：金广伟，男，1977年生，汉族，住铁岭市银州区。被申请人：孟杰，女，1974年生，住铁岭市新城区浅水湾小区。被申请人：张龙，男，1970年生，住铁岭市新城区浅水湾小区。申请人金广伟与被申请人孟杰、张龙民间买卖合同纠纷一案，申请人金广伟向本院申请撤回保全。执行员  ：徐涛二〇二一年九月十七日书记员  徐 晶