wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1362号        申请执行人：朱为光，男，1943年08月16日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。                委托代理人：朱晓群，系申请执行人朱为光女儿。                被执行人：王彩芳，女，1962年01月10日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。                被执行人：朱科光，男，1985年12月30日出生，住所地临海市，公民身份号码XXX。                申请执行人朱为光与被执行人王彩芳、朱科光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初7058号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王彩芳、朱科光未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱为光向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日立案执行。执行标的为被执行人王彩芳、朱科光归还申请执行人朱为光借款本金490000元及利息，并负担案件受理费7035元。                执行立案后，本院于2021年3月17日向被执行人王彩芳、朱科光发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求王彩芳、朱科光履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王彩芳、朱科光逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王彩芳、朱科光的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人王彩芳、朱科光下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王彩芳、朱科光名下银行存款及收益类保险小额，无股权、住房公积金和有价证券。扣划被执行人王彩芳、朱科光在金融机构存款共计4155.23元，扣除案件部分受理费4155.23元，申请执行人朱为光受偿0元。截至2021年9月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人王彩芳、朱科光拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王彩芳、朱科光作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人王彩芳、朱科光采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱为光。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人王彩芳、朱科光暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1362号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员章维希    二〇二一年九月八日            代书记员周龙
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1199号申请执行人艾丽丽被执行人长春餐数网络科技有限公司本院在执行申请执行人艾丽丽与被执行人长春餐数网络科技有限公司劳动争议执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102民初3884号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春餐数网络科技有限公司银行存款人民币17000元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2799号申请人：张克勤，男，1962年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：李桂川，男，1959年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人张克勤诉被申请人李桂川买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初6464民事调解书已经发生法律效力，经查，申请人张克勤提供了被申请人李桂川的财产信息，请求对被申请人李桂川名下价值90，000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人李桂川名下价值90，000.00元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。  审判员    梁达 二〇二一年九月十六日 书记员    康言希
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1364号申请执行人长春市交通运输局被执行人曲德喜本院在执行申请执行人长春市交通运输局与被执行人曲德喜行政执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102行审37号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曲德喜银行存款人民币400000元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院民事裁定书（2021）新3127民初1715号原告：阿布力克木·牙生，男，1990年7月7日出生，汽车维修工，住新疆麦盖提县。        被告：冉俊祥，男，1971年8月9日出生，户籍所在地重庆市酉阳县，个体户，现住新疆麦盖提县。        原告阿布力克木·牙生诉被告冉俊祥修理合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法进行审理。        原告阿布力克木·牙生向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告修理费11，000元、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年至2018年，被告在原告的修理店维修自己汽车，修理费11，000元，被告给原告写欠条，之后原告对此催要无果，故原告起诉至法院。        本院经审查认为，原告阿布力克木·牙生无法提供相关涉及案件事实和理由的证明材料，导致本案无法支持原告诉讼请求。        本案属原告的起诉不明确具体的诉讼请求和事实、理由的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：        驳回原告阿布力克木·牙生的起诉。        案件受理费25元免予收取。        本裁定为终审裁定        审判员    布合里其·玉素甫二〇二一年九月十三日书记员    努尔买买提·克力木>
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7750号原告：阜新市誉泰置业有限公司，住所地阜蒙县东梁镇本街，统一社会信用代码91210921055694070K。法定代表人：徐浩，该公司总经理。委托代理人：陈鹏、代中宁，辽宁大辽律师事务所律师。被告：沈阳建筑装饰装修有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街69号，统一社会信用代码91210103709961M。法定代表人：刘文利。第三人：沈阳威嘉置业有限公司，住所地沈阳市大东区望花中街87-1号6门，统一社会信用代码91210104057175135Y。法定代表人：赵亚丰。原告阜新市誉泰置业有限公司与被告沈阳建筑装饰装修有限公司、第三人沈阳威嘉置业有限公司合同纠纷一案，因原告阜新市誉泰置业有限公司未按期交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按阜新市誉泰置业有限公司撤回起诉处理。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年九月十日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执620号申请执行人：周其强，男，1962年12月2日出生，汉族，住安阳县。被执行人：杨方只（又名杨志方），男，1979年10月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人周其强申请执行被执行人杨方只民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初2349号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人杨方只应偿还申请执行人周其强借款100500元及利息等。因被执行人杨方只未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候查封被执行人杨方只名下位于河南省安阳市文峰区的房产，未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨方只负有继续向申请执行人周其强履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年九月二日书记员 张智慧
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢818号维仕融资担保有限公司、陈秀梅：申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人陈秀梅追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初14876号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月八日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
吉林省东丰县人民法院民事裁定书（2021）吉0421民初1230号原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行，住所地东丰镇。        法定代表人葛敬范，该行行长。        委托诉讼代理人何延详，该行职员。        被告李连库，男，1964年1月10日生，住东丰县。        原告中国农业股份有限公司东丰县支行与被告李连库金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法进行审理。        中国农业银行股份有限公司东丰县支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告李连库偿还借款本金90，000.00元，并给付利息；2．要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年9月14日，被告李连库在中国农业银行股份有限公司东丰县支行南环路分理处办理三年自助可循环农户小额贷款，贷款额度为90，000.00元。2017年9月14日，被告李连库用额度内借款90，000.00元，2018年9月13日到期。借款到期后，借款人没有依约还款，现经原告多次催要未果，故诉至法院。        本院经审查认为，原告签订了对被告送达地址确认书，但按照该地址确认书指定的送达地址，无法送达相关法律手续，经本院调查，被告常年外出打工，原告也不能提供李连库的准确居住地址，应视为被告不明确。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回中国农业银行股份有限公司东丰县支行的起诉。        案件受理费1，025.00元（原告已付），待本裁定书发生法律效力后退回。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判员    李永吉二〇二一年九月十六日书记员    李欣儒
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1787号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层，统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文，总经理。被执行人：张浩宇，男，1974年12月27日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。被执行人：吴芳，女，1982年4月20日出生，汉族，住湖南省平江县。关于湖南中和农信小额贷款有限责任公司与张浩宇、吴芳小额借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出的（2021）湘0626民初1393号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人张浩宇、吴芳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求被执行人张浩宇、吴芳偿还申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金28725元及相应的逾期利息（逾期利息按照年利率24%，以未偿还借款本金28725元为基数，从2021年3月4日计算至借款实际清偿之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费298.5元，申请执行费330.87元。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人张浩宇、吴芳送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月26日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年9月14日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。通过上述措施，均未发现被执行人张浩宇、吴芳名下有可供执行的财产。2021年9月14日，对被执行人张浩宇、吴芳采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年9月14日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日对申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人其他可供采取执行措施的财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月14日，本案尚未执行到位标的本金28725元及利息，受理费298.5元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人张浩宇、吴芳有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初1393号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月十四日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初1747号原告：望奎县先锋镇厢白四村民委员会法定代表人：杨福，职务：村民委员会主任被告：张国喜，男，1956年6月23日出生，汉族，住望奎县先锋镇厢白四村。原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会与被告张国喜供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎县先锋镇厢白四村村民委员会撤回起诉处理。审判员  周柏岩二〇二一年九月十五日书记员  范宝吉
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初6224号原告：中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行，住所地贵州省黔南布衣族苗族自治州都匀市工人路9号，统一社会信用代码9152270121625099XQ。负责人：张太玲，系该行行长。委托诉讼代理人：刘璃，贵州纵贯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王恒，贵州纵贯律师事务所律师。被告：陆美肆，男，1994年7月4日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行诉被告陆美肆信用卡纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行于2021年8月18日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行撤回起诉。案件受理费692元，减半收取计346元，由原告中国工商银行股份有限公司都匀桥城支行负担。审 判 员 杜洪军二〇二一年九月九日法官助理 杨本越书 记 员 殷 悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6609号之一申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室。统一社会信用代码：91650100076080182B。        法定代表人：柯怀强，该公司董事长。        被执行人：班涛，男，1983年10月16日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人武永梅借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初10438号民事调解书已发生法律效力，因被执行人班涛未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月11日立案执行，本案执行标的42992.46元，已执行标的为0元，未执行标的42992.46元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年8月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        二、本院分别于2021年8月12日、2021年8月13日、2021年9月8日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人班涛名下无证券、无银行存款、无车辆登记信息。        三、我院于2021年8月25日前往乌鲁木齐市不动产中心进行查询，被执行人班涛无房产登记信息。        四、本院于2021年9月16日到被执行人所在地进行调查走访，未发现被执行人有可供执行财产。        五、2021年9月17日，本院作出限制消费令，对被执行人班涛限制高消费。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月17日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月十七日书记员    托合达松>
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0624民初3431号原告：管翠君，男，1972年04月09日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：赵盛华，黑龙江玉朗律师事务所律师。被告：苏海祥，男，1981年11月10日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：董学斌，黑龙江轩言律师事务所律师。第三人：杜尔伯特蒙古族自治县立国种业商店，统一社会信用代码92230624MA1A3G7D91，住所地杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇三道街。经营者：葛明华，女，1970年12月29日出生，满族，个体工商户，住杜尔伯特蒙古族自治县杜尔伯特镇三道街。原告管翠君与被告苏海祥、第三人杜尔伯特蒙古族自治县立国种业商店不当得利纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告管翠君及其委托诉讼代理人赵盛华、被告苏海祥委托诉讼代理人董学斌到庭参加诉讼，第三人杜尔伯特蒙古族自治县立国种业商店经营者葛明华经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管翠君向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付化肥款2.2万元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年4月26日，原告在第三人处赊购700袋化肥价值9.5万元。原告收到化肥后一个月左右，因化肥没有用完，原告联系周家伟，由周家伟和葛明华联系后，葛明华指示原告将要退回的200袋奥特尔化肥送到被告处，由被告的妻子接收的化肥。因原告未及时给付第三人化肥款，第三人起诉原告给付9.5万元（其中包含送到被告处的200袋奥特尔化肥款2.2万元），一审判决原告给付第三人化肥款9.5万元，原告不服一审判决上诉后大庆中院维持一审判决。现原告只能向被告主张返还化肥款，请求法院判决支持原告的诉讼请求。被告苏海祥辩称，1.本案有部分是属于重复诉讼，有些事实以及一些诉讼请求已经在另案中查明并解决完毕，所以本案是已经处理过的部分又重复诉讼；2.关于事实，苏海祥从未接到过葛明华的指示要求接受管翠君送到的化肥；3.被告与原告从未发生任何往来，也不认识原告，也未接收原告的化肥。综上，建议法院驳回原告的诉讼请求。第三人杜尔伯特蒙古族自治县立国种业商店未提交陈述意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2019年4月26日，原告在第三人处赊购700袋化肥价值9.5万元。过一个月左右，原告因化肥有剩余，联系担保人周家伟，欲将200袋奥特尔化肥（每袋110元）退回第三人商店。经由第三人商店经营者葛明华安排，原告将200袋奥特尔化肥（每袋110元）送到被告家中，由被告妻子接收。原告与第三人的化肥买卖合同，已由本院及大庆市中级人民法院判决确认，原告已给付第三人化肥款9.5万元（其中包括案涉的200袋奥特尔化肥）。本院认为，原告在第三人处赊购化肥，因未及时给付拖欠的化肥款，第三人诉讼后法院确认，原告应当给付赊购的全部化肥款9.5万元。原告购买化肥，未全部使用，将剩余的化肥中案涉的200袋（每袋110元）化肥，经第三人指示送至被告家中。在此过程中，被告没有法律根据得到了案涉的200袋化肥（每袋110元，共计2.2万元），而原告承受了一定的物质损失。故原告请求被告返还其取得的利益，本院予以支持。被告辩称，被告没有接收到案涉化肥，是其妻子接收的，被告的诉讼主体不适格。原、被告双方在联系接收化肥及纠纷协商过程中，一直由被告与原告双方进行，被告妻子只是作为被告共同生活的家人代替被告接收化肥，实际接收行为的实施主体仍是被告，故本院对被告关于主体不适格的辩解不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十二条、第九百八十五条规定，判决如下：被告苏海祥给付原告管翠君化肥款2.2万元。此款于判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告苏海祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员 杜 平二〇二一年九月七日书记员 罗兴华附：本判决所引用相关法条《中华人民共和国民法典》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执1132号申请执行人张勇，男，1988年5月1日出生，汉族，务农，住贵州省织金县。被执行人邹文金，男，1982年10月15日生，汉族，农民，住江西省南昌市南昌县。申请执行人张勇申请执行邹文金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）黔0524民初48号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书的规定，被执行人邹文金应当支付申请执行人张勇借款120000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张勇向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、本院依法向被执行人邹文金发出执行通知书、财产报告令、不得规避执行通知书、财产申报表，责令被执行人在立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。2、本院通过两次全国法院执行查控系统查询被执行人王梅的相关财产信息，查明被执行人仅有零星银行存款本院已冻结，申请执行人不要求扣划、查明邹文金无车辆登记。3、本院到贵州省织金县不动产登记局未查到被执行人不动产登记信息。4、本院通过贵州省织金县市场监管局查明被执行人无工商登记。5、本院经委托调查，查明被执行人邹文金在江西省南昌市南昌县不动产登记中心无财产登记信息。6、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。7、本院已向被执行人发出限制消费令。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求申请执行人提供被执行人其他财产线索。申请执行人表示认可本院的调查结果，明确表示暂时不能提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权120000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹文金负有继续向申请执行人张勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘献明审判员  段家勇审判员  罗天勇二〇二一年九月五日书记员  熊祖华
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初12975号原告：张汉旺，男，1979年8月4日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：苏州银古物流有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区金筑街588号传化物流基地（K701）。        法定代表人：曾武秀，该公司经理。        被告：张建荣，男，1987年6月1日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。        原告张汉旺与被告苏州银古物流有限公司、张建荣公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。本案审理过程中，原、被告双方达成和解协议且被告已履行完毕，故原告张汉旺于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张汉旺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告张汉旺撤回起诉。        案件受理费50元，已减半收取25元，由原告张汉旺负担。        审判员    包慧杰二○二一年九月二日法官助理    金东书记员    王璐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初8537号原告：北京天鸿尊逸物业服务（集团）有限公司济南分公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112697480293E。代表人：崔立新，总经理。委托诉讼代理人：刘晓飞，女，该单位工作人员。被告：姜英超，女，1981年8月16日出生，汉族，住济南市长清区。被告：赵恩斌，男，1978年7月1日出生，汉族，住济南市历城区。原告北京天鸿尊逸物业服务（集团）有限公司济南分公司与被告姜英超、赵恩斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告北京天鸿尊逸物业服务（集团）有限公司济南分公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京天鸿尊逸物业服务（集团）有限公司济南分公司撤回起诉处理。审判员  张俊丽二〇二一年九月一日书记员  李佳润
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执355号申请执行人：中国工商银行股份有限公司剑河支行，社会统一信用代码915226299160900851，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县仰阿莎东大道4号。法定代表人：王健，该行行长。委托诉讼代理人：李成彬，该行客户经理。被执行人：姚本成，男，苗族，1977年09月04日生，住贵州省剑河县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司剑河支行与被执行人姚本成金融借款合同纷一案中，本院作出的（2020）黔2629民初351号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姚本成未按照判决书确定的期限履行义务。2021年7月12日，申请执行人中国工商银行股份有限公司剑河支行向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：一、（2020）黔2629民初351号民事判决书上明确的借款本金170001.26元及利息（利息以判决书上明确的为准）、诉讼费1938元、本案申请执行费2450元。二、由被执行人姚本成在2021年12月2日前一次性履行完毕。三、本案申请执行费2450元，由本院代为向黔东南苗族侗族自治州财政局缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2629执355号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  蒲勇二〇二一年九月二日书记员  文雅
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执行裁定书(2021)新4025执1798号申请人：董海风，男，1962年06月06日出生，汉族，农民工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。        被执行人：张开明，男，1966年03月06日出生，汉族，农民工，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。        申请执行人董海风与被执行人张开明民劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日作出的（2021）新4025民特495号民事裁定书，已发生法律效力。因张开明未履行生效法律文书确定的义务，申请人董海风向本院申请强制执行，本院于2021年09月09日立案执行。在执行过程中，张开明至今未履行生效民事调解书确定的义务。        本院于2021年08月17日、2021年09月10日通过全国法院执行网络查控系统查询了张开明名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。        本院已于2021年08月30日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。        本院于2021年09月02日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，暂无可供执行的财产。申请人不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意本院对本案终结本次执行程序。        申请人向本院申请执行张开明13000.00元及案件执行费95.00元。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。        本院认为，被执行人无财产可供执行，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。        审判长    包红武审判员    古丽那孜·阿不地别克审判员    阿曼居力·吾姆鲁扎克二〇二一年九月十七日书记员    王振凯>
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书(2021)新4003执1067号之一申请执行人：汤威，男，1989年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        被执行人：新疆蓝星丝路石化有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市东外环路以东，贵阳路以北，启航路以南。        经营者：来幼根，该公司总经理。        申请执行人汤威与被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司劳动争议一案，依据奎屯市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月10日作出的奎劳人仲字（2020）72号仲裁裁决书，现已经发生法律效力。因被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人汤威向本院申请强制执行，本院于2021年08月11日依法立案受理，执行标的金额为24，137元，执行费262元。        在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：        1、本院于2021年08月11日依法向申请执行人汤威发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市劳动人事争议仲裁委员会作出的奎劳人仲字（2020）72号仲裁裁决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。        2、本院于2021年8月11日、2021年8月23日、2021年9月3日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司名下的财产。查询结果显示银行仅有零星存款，其他未发现有可供执行财产。        3、本院依法于2021年9月8日到被执行人所在地奎屯-独山子经济技术开发区分局、奎屯市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查被执行人名下有位于奎屯-独山子经济技术开发区xxx土地，现已于2021年9月10日轮候查封该土地及地上建筑物和其他附属物。        4、本院依法于2021年9月13日到奎屯市车管所查封被执行人名下车号为×××、×××、×××号的车辆信息，现本院已轮候查封，不宜处置。        5、本院依法于2021年9月11日到被执行人所在公司进行现场实地走访，经调查了解被执行人公司名下的土地、地上建筑物、其他附属物及30万吨／年轻质油低温异构化项目所有的设备已被安徽省淮南市中级人民法院查封。        6、本院已依法对被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司法定代表人来幼根采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人向社会公布。2021年9月16日经与申请执行人汤威约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。        本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。        本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        本院（2021）新4003执1067号案件终结本次执行程序。        被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司负有继续向申请执行人汤威履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。        审判长    王德云审判员    和文峰审判员    胥一康二○二一年九月十七日法官助理    张磊书记员    张静>
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0281民初8699号原告：贵州超然物业有限公司，住所地,贵州省六盘水市盘州市亦资街道胜境大道西侧（华泰阳光大厦），统一社会信用代码91520222573317208K。法定代表人：张丽娜，贵州超然物业有限公司执行董事。被告：黄辉，男，1981年2月23日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告贵州超然物业有限公司与被告黄辉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告贵州超然物业有限公司于2021年9月1日向本院申请撤回对被告黄辉的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州超然物业有限公司撤回对被告黄辉的起诉。案件受理费25元，由原告贵州超然物业有限公司负担。审判员 刘 静二〇二一年九月一日书记员 江璟维
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执保676号被执行人：大连盛阳包装材料有限公司，住所地大连市普兰店区铁西街道办事处快马场社区。法定代表人：李新。本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人大连盛阳包装材料有限公司的账户。本裁定立即执行。审判员  孙东辉二〇二一年九月十五日书记员  王竟晨
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执3013号申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司住所：张掖市甘州区西街212号统一社会信用代码：91620700745895072T负责人：杨亮，系该行行长。委托代理人：李志强,系张掖农村商业银行长安支行客户经理。被执行人：施建伟，男，汉族，1989年5月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：刘涛，男，汉族，1985年9月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：苏大虎，男，汉族，1971年6月29日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：袁子朝，男，汉族，1988年5月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：王杰，男，汉族，1973年5月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人施建伟、刘涛、苏大虎、袁子朝、王杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初6705号民事调解书已发生法律效力，该调解书确认，由被告施建伟偿还申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司借款借款本息221849.1元，并利随本清；受理费2314元，共计224163.1元，并利随本清。被告刘涛、苏大虎、袁子朝、王杰对上述借款本息承担连带清偿责任。双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人施建伟已履行6500.5元、刘涛已履行426.52元、苏大虎已履行6716.8元、王杰已履行7656.18元，共计21300元，现下剩案件款202863.1元，并利随本清。被执行人施建伟、刘涛、苏大虎、袁子朝、王杰保证于2022年2月20日前一次性履行下剩的案件款,并利随本清。本案在执行过程中，申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执3013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 丽二〇二一年九月十三日书记员 罗晓彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执行裁定书(2021)新0121执746号申请执行人：乌鲁木齐县人民法院，住乌鲁木齐县。        法定代表人：海文炫，该院院长。        被执行人：穆建虎，男，1990年3月10日出生，回族，住乌鲁木齐县。        本院依据已经发生法律效力的（2021）新0121刑初57号刑事判决书，于二〇二一年九月十五日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：        一、查封、扣押、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币8，000元；        二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    阿斯哈尔别克江阿别克二〇二一年九月十五日书记员    阿那尔古丽胡马尔汗>
北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2021）京03刑终380号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕鹏，男，1988年9月28日出生；因涉嫌犯诈骗罪于2019年1月17日被羁押，当日被刑事拘留，同年2月22日被取保候审，同年9月25日被逮捕；现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人吕鹏犯诈骗罪一案，于2021年4月23日作出（2020）京0105刑初99号刑事判决。宣判后，原审被告人吕鹏不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人吕鹏，核实了相关证据，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市朝阳区人民法院判决认定：2017年12月至2018年8月间，被告人吕鹏在北京市朝阳区第八十中学体育运动学校等地，以购房需要钱的名义骗取被害人张某1人民币330.888万元、骗取被害人张某2人民币249.5万元、骗取被害人宫某人民币6万元、骗取被害人刘某人民币40.95万元。被告人吕鹏后经侦查机关电话通知后归案。一审法院认定上述事实的证据有：被害人张某1、张某2、宫某、刘某的陈述，被害人提交的微信聊天记录、转账凭证，涉案银行出具的账户交易明细，借款合同，到案经过，户籍材料，被告人供述等证据。根据上述事实和证据，北京市朝阳区人民法院认为，被告人吕鹏以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了刑法，构成诈骗罪，应予惩处。鉴于被告人归案后如实供述基本事实，当庭自愿认罪、认罚，对其依法从轻处罚。被告人吕鹏的犯罪行为给被害人造成的经济损失应责令退赔。故判决：被告人吕鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币十二万元；责令被告人吕鹏退赔被害人张某1人民币三百三十万八千八百八十元、退赔被害人张某2人民币二百四十九万五千元、退赔被害人宫某人民币六万元、退赔被害人刘某人民币四十万九千五百元。上诉人吕鹏的上诉理由是：其最初以买房为由向被害人张某1、张某2、宫某、刘某借款已于2018年还清，之后是以资金周转及生活消费为由向张某1等人借款，属于正常借款，不构成诈骗罪；原判认定其诈骗金额有误。经审理查明：2017年12月至2018年8月间，被告人吕鹏在北京市朝阳区第八十中学体育运动学校等地，以购房需要钱的名义骗取被害人张某1共计人民币306.3998万元、骗取被害人张某2共计人民币241.1198万元、骗取被害人宫某共计人民币2.21万元、骗取被害人刘某共计人民币40.95万元。被告人吕鹏后经侦查机关电话通知后归案。本院认定上述事实的证据与原判相同。二审期间，上诉人吕鹏未向法庭提供新的证据。经审核，原判列举的各项证据，经一审法院开庭质证属实，能够证明案件事实，本院均予以确认。对于上诉人吕鹏所提其不构成诈骗罪的相关上诉理由，经查，在案被害人陈述、转账凭证、银行账户交易明细、被告人供述等证据能够相互印证，足以证明吕鹏在明知其无还款能力的情况下以买房、个人资金周转等借口为由向多名被害人大额借款，并将所借款项用于赌博等挥霍一空，其行为已构成诈骗罪，故吕鹏所提其不构成诈骗罪的上诉理由与审理查明的事实及证据不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人吕鹏以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人钱款，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据上诉人吕鹏犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，定罪及适用法律正确，审判程序合法，对上诉人吕鹏所处主刑及附加刑量刑适当，唯一审法院判决认定上诉人吕鹏的犯罪金额有误，本院依据在案证据及向被害人张某1、张某2、宫某、刘某核实确认的金额认定上诉人吕鹏的犯罪金额并对原判予以纠正。对于上诉人吕鹏所提原判认定其诈骗金额有误的上诉理由，本院酌予部分采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项、第（三）项之规定，判决如下：一、维持北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初99号刑事判决第一项，即：被告人吕鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币十二万元。二、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初99号刑事判决第二项，即：责令被告人吕鹏退赔被害人张某1人民币三百三十万八千八百八十元、退赔被害人张某2人民币二百四十九万五千元、退赔被害人宫某人民币六万元、退赔被害人刘某人民币四十万九千五百元。三、责令被告人吕鹏退赔被害人张某1人民币三百零六万三千九百九十八元、退赔被害人张某2人民币二百四十一万一千一百九十八元、退赔被害人宫某人民币二万二千一百元、退赔被害人刘某人民币四十万九千五百元。本判决为终审判决。审判长 袁 冰审判员 朱小皙审判员 孙 蓉二〇二一年九月十日书记员 程 序
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初5384号原告：赵亚杰，女，1966年1月17日生，汉族，住吉林省榆树市。        被告：赵常宝，男，1976年7月24日生，汉族，住吉林省榆树市。        原告赵亚杰诉被告赵常宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告诉称，我与被告系姐弟关系。2018年8月被告在我处借款人民币20万元，并给我出具欠据一枚。我多次索要。被告以各种理由推脱至今，现我要求被告立刻偿还此款并支付利息。        被告辩称，原告在诉状中所说的借款时间、金额都事实。原告是我的亲姐姐，我要给原告楼，原告不要，就要钱，结果楼一直没卖掉，我现在没有能力给付此款。        经审理查明，原告与被告系姐弟关系。被告于2018年8月在原告处借款20万元，并于2019年10月1日原告出具同等数额的借条一枚，双方约定在2021年前还清。到期后原告向被告索要，被告一直未能给付。        本院认为，被告在原告借款有借条为凭，应认定被告欠原告20万元，被告应给付此款。因借条上未约定利息，按民法典的有关规定，应视为没有利息。综上，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百六十八条、第六百八十条（二）款之规定，判决如下：        被告赵常宝于本判决生效后立即给付原告赵亚杰借款20万元。        案件受理费2150.00元、保全费1520.00元计3670.00元由被告负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    孟庆国二〇二一年九月十三日书记员    郑晓娇
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0826民初4442号原告：虞为林，男，1975年10月3日出生，汉族，住安徽省望江县。委托诉讼代理人：曹戈，安徽望东律师事务所律师。被告：中安政楷建设控股集团有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳北路与北城大道交叉口创智天地A14楼。法定代表人：张政，该公司执行董事兼总经理。原告虞为林诉被告中安政楷建设控股集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。2021年9月9日，原告虞为林将其诉讼请求数额变更为10000元，同时向本院申请撤回对被告中安政楷建设控股集团有限公司的起诉。本院认为，原告虞为林申请撤诉是对其诉权的正当处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告虞为林撤回对被告中安政楷建设控股集团有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告虞为林负担。审 判 员 周玉峰二〇二一年九月九日法官助理 陶家香书 记 员 陈树满附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0503执126号申请执行人：芦所成，男，汉族，身份证号码：23050219550417051X，双鸭山市自来水公司退休工人。住黑龙江省双鸭山市岭东区博爱园3期23号楼3单元101室。被执行人：刘辉，男，汉族，身份证号码：371325197707121623，黑龙江省嘉腾建筑有限公司项目经理，住黑龙江省哈尔滨市宾县龙兴大厦5单元602室。本院在执行申请执行人芦所成与被执行人刘辉借款合同纠纷一案中。经查，被执行人刘辉无房产、存款、车辆、债券等可供执行的财产线索。因此终结本次执行，待查明被执行人具有执行能力后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0503执126号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温道新审判员  崔龙华审判员  张玉祥二〇二一年九月十五日书记员  雷雨澎
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执2478号申请执行人：黄祖才,男,汉族,住安徽省无为市。被执行人：黄伍红,男,汉族,住安徽省无为市。被执行人：谢海燕,女,汉族,住安徽省无为市。本院依据申请人黄祖才申请，立案受理申请人黄祖才与被执行人黄伍红、谢海燕民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经审查，申请执行人黄祖才申请执行所依据的（2021）皖0225民初2312号民事判决书尚未生效，不符合立案受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）（2020修正）》第18条第一款（2）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项规定，裁定如下：驳回申请执行人黄祖才的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年九月十三日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初11837号原告：姜丽，女，1986年11月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被告：卫净娜，女，1986年10月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        原告姜丽与被告卫净娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。2021年9月16日本院通知姜丽缴纳诉讼费，姜丽称暂时不起诉了，不缴纳诉讼费了，并提交撤诉申请书。        本院认为，姜丽系对自己权利的处分，应当予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按姜丽撤回起诉处理。        审判员    于阳二〇二一年九月十七日书记员    马国华>
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初14029号原告：赢寿，男，1987年2月21日出生，汉族，住贵州省毕节。被告：魏宗中友，男，1976年9月12日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。原告赢寿与被告魏宗中友修理合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告赢寿，被告魏宗中友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赢寿向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告魏宗友支付在原告七星关区赢寿汽车配件经部维修车辆工时费和更换零部件材料费共计人民币5000.00元及资金占用利息（按同期银行利率计算）。二、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月21日，被告驾驶车牌号为贵Ｆ×××××号车辆到原告七星关区赢寿汽车配件经营部进行维修，需支付更换零件材料费和工时费等修车费人民币5000元。同日，被告向原告出具欠条一张，约定“今欠赢寿修理费5000元，定于6月30号还”。还款日期到后，被告未向原告支付修车费，经原告多次催收，被告仍未支付，为了维护原告的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》及司法解释的相关规定，特诉至贵院，请求支持诉讼请求。被告魏宗中友辩称：第一、原告给我修车把我坏的东西换下来后没有归还我，在修车的保质期内出现问题，我喊原告给我处理，但是原告说他没有时间，让我喊其他人给我修，我自己修理费花了4600元；原告把我车上好的零件换了，当时承诺我把我换下来的东西十日内还我，至今未为归还，还有水箱，原告把水箱换下来后也内没有归还于我。根据当事人的陈述及原被告双方提供的证据，本院确认以下事实：原告系七星关区赢寿汽车配件经营部的经营者，2020年5月21日，被告驾驶车牌号为贵Ｆ×××××号的四桥大货车到原告处进行维修，并于当日向原告出具《欠条》，该《欠条》载明：“今欠赢寿修理费5000元，伍仟元正，定于6月30号还”。原告认为，被告至今未付，应当承担相应的法律责任，为此，原告以前述诉讼请求诉至本院。本院认为，对于本案法律适用问题，因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，本案应当适用《中华人民共和国合同法》的有关规定予以调整。本案中，原告系汽车修理厂经营者，被告向原告出具《欠条》确认欠原告修理费，原、被告之间成立修理合同关系。被告确认欠原告修理费5000元，定于2020年6月30日付清，则被告应按约定支付欠款。现被告未按约定履行付款义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”及第一百零九条：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”之规定，原告诉请被告支付修理费5000元，有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告诉请的利息（利息损失），被告确定在2020年6月30日付清欠款，被告未按期支付，故原告诉请利息损失，本院予以支持。因原、被告未约定利息损失的计算方式，而被告应履行的是金钱给付义务，故可以参照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。即原告诉请的利息损失，以5000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月30日（付款日之次日）起计算至上述款项支付完毕之日止。对于原被告称原告尚欠车辆零件未为归还及在质保期内发生质量问题的抗辩，根据被告庭审中提交的证据系其他车辆的维修单及欠条，被告应另行主张其权利，在本案中本院不予采纳。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十四条、第一百零七条、第一百零九条，第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告魏宗中友于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告赢寿修理费5000.00元及利息，利息损失以5000.00元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年6月30日起计算至上述款项支付完毕之日止；二、驳回原告赢寿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告魏宗中友负担。本判决为终审判决。审判员  全乾亚二〇二一年九月二日书记员  郑 丹
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民辖终51号上诉人（原审被告）：沈阳恒嘉矿业科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南街36-1号（1613），统一社会信用代码91210102MA0YKDHT8W。法定代表人：贾亮，该公司经理。被上诉人（原审原告）:闻柱，男，1993年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原审被告：贾亮，男，1983年1月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。上诉人沈阳恒嘉矿业科技有限公司因与被上诉人闻柱、原审被告贾亮合同纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初4571号之一民事裁定，向本院提起上诉。沈阳恒嘉矿业科技有限公司上诉称，本案的争议标的并非“给付货币”,而是“给付挖矿机”，本案可以通过返还原物解决纠纷，一审法院以原告的诉讼请求为给付货币，忽视合同的内容、义务确定管辖，没有法律依据，故请求撤销淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初4571号之一号民事裁定，将本案移送至辽宁省沈阳市和平区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。根据上述规定可知，认定合同履行地需要明确当事人之间的争议标的。争议标的应根据合同的类型或特征性义务决定，就本案而言，支付货币仅是交易对价，而非合同特征性义务。因此本案的争议标的为其他标的，应根据履行义务一方所在地确定合同履行地。故本案的合同履行地为辽宁省沈阳市和平区，淮南市田家庵区人民法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初4571号之一民事裁定；二、本案移送辽宁省沈阳市和平区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  孙根审判员  刘瑞审判员  魏玲二〇二一年九月十六日书记员  蔡芮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理,按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民辖终51号上诉人（原审被告）：沈阳恒嘉矿业科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区胜利南街36-1号（1613），统一社会信用代码91210102MA0YKDHT8W。法定代表人：贾亮，该公司经理。被上诉人（原审原告）:闻柱，男，1993年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原审被告：贾亮，男，1983年1月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。上诉人沈阳恒嘉矿业科技有限公司因与被上诉人闻柱、原审被告贾亮合同纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初4571号之一民事裁定，向本院提起上诉。沈阳恒嘉矿业科技有限公司上诉称，本案的争议标的并非“给付货币”,而是“给付挖矿机”，本案可以通过返还原物解决纠纷，一审法院以原告的诉讼请求为给付货币，忽视合同的内容、义务确定管辖，没有法律依据，故请求撤销淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初4571号之一号民事裁定，将本案移送至辽宁省沈阳市和平区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。根据上述规定可知，认定合同履行地需要明确当事人之间的争议标的。争议标的应根据合同的类型或特征性义务决定，就本案而言，支付货币仅是交易对价，而非合同特征性义务。因此本案的争议标的为其他标的，应根据履行义务一方所在地确定合同履行地。故本案的合同履行地为辽宁省沈阳市和平区，淮南市田家庵区人民法院对本案没有管辖权。上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初4571号之一民事裁定；二、本案移送辽宁省沈阳市和平区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  孙根审判员  刘瑞审判员  魏玲二〇二一年九月十六日书记员  蔡芮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理,按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1508号申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。住所地：河南南召县城关镇中华路188号。法定代表人：韩书耿，董事长。统一社会信用代码:91411300MA461X6U9W。委托诉讼代理人：高小双，女，汉族，1982年9月14日出生，住河南省南召县白土岗镇。被执行人：贺辉，女，汉族，1970年3月4日出生，住河南省南召县城关镇。被执行人：杨永生，男，汉族，1970年6月29日出生，住河南省南召县马市坪乡。被执行人：贺林，男，汉族，1979年5月29日出生，住河南省南召县。被执行人：王阳，女，汉族，1986年10月4日出生，住河南省南召县城关镇。被执行人：贺军，男，汉族，1988年1月6日出生，住河南省南召县城关镇。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人贺辉、王阳、贺林、杨永生、贺军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1321民初1370号民事判决已经发生法律效力。因被执行人贺辉、王阳、贺林、杨永生、贺军未及时按照上述生效法律文书履行义务，河南南召农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月13日依法立案受理。本案执行过程中，申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人贺林达成了执行和解。现申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1321执1508号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年九月三日书记员  沈 旭
广东省南雄市人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0282执826号申请执行人：罗小玲，女，1987年5月14日出生，汉族，住广东省南雄市。被执行人：刘世明，男，1981年7月21日出生，汉族，住韶关市浈江区。关于申请执行人罗小玲与被执行人刘世明合同纠纷执行一案，申请执行人罗小玲依据已发生法律效力的（2021）粤0282民初359号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知,责令刘世明履行生效法律文书规定的义务，即被执行人刘世明需向申请执行人罗小玲支付标的款2000元，并承担本案执行费50元，以上共计人民币2050元。在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、市场监督管理局等部门进行查询，查询到被执行人名下无银行存款、无社保、无房产、无车辆及其他可供执行财产，并委托外地法院协助调查被执行人户籍所在地的财产状况，反馈亦是无可供执行财产。被执行人在其他法院涉多宗执行案件，均无可供执行财产而终结本次执行程序结案。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，告知其执行情况及相关信息，申请执行人书面同意对本案终结本次执行。本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即为生效。审判长  董国昌审判员  周凤山审判员  朱祖良二〇二一年九月十三日书记员  廖政芳
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0722执1284号申请执行人：葛淑丽、杨限喜被执行人：东海县锦和房地产开发有限公司本院执行买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月13日立案执行。执行中，本院强制执行20100元。据此，东海县人民法院(2020)苏0722民初4333号已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                              (2021)新2701执保995号 申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。        法定代表人：张有云，该公司经理。        被申请人：吴志明，男，1987年4月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。        申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人吴志明物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年9月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人吴志明下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款948.27元予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人吴志明名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款948.27元。冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月十五日                    书记员   莫日根>
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执3370号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室。        法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。        委托诉讼代理人：刘小英，上海市海华永泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被执行人：买买提·托乎提，男，1974年2月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人买买提·托乎提融资租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初3838号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的59，334.27元，已执行0元，未执行59，334.27元。        执行过程中，申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：        终结（2021）新0104执3370号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    李建忠审判员    吾斯曼审判员    李国华二〇二一年九月十六日书记员    邱秋梅>>
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16665号之一原告：杨晓华，男，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：李普，四川炬国律师事务所律师。被告：上海誉赫建筑工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：潘树强，执行董事。委托诉讼代理人：厉辉，上海市万众律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤勤翼，上海市万众律师事务所律师。原告杨晓华与被告上海誉赫建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年8月13日裁定转为普通程序(独任)，并两次向原告送达补交案件受理费通知。杨晓华无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按杨晓华撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3，209元，减半收取计1，604.50元，诉讼保全费2，226.54元，均由杨晓华负担。审判员  蔡重洲书记员  李 蕴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执292号申请执行人：陈凯，男，汉族。被执行人：平利县昌泰服装有限公司。法定代表人：唐德勇，系公司负责人。申请执行人陈凯与被执行人平利县昌泰服装有限公司加工合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2021）陕0926民初51号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人欠款10000元；2、交纳执行申请费50元。执行中，被执行人平利县昌泰服装有限公司在银行有存款，本院依法冻结并扣划4900元（已兑付）。同时，申请执行人以被执行人履行能力有限为由，向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）陕0926执292号案件的执行。待被执行人具备履行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  胡开明二〇二一年九月十六日书记员  肖 锐
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执3294号 申请执行人：李治萍，女，1968年9月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：杨荣，男，1969年11月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人李治萍与被执行人杨荣借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2021）渝0113民初1977号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨荣逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年3月22日受理申请执行人李治萍强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款10371.67元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，同时进行了传统调查，亦未查到被执行人有可供执行财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款10371.67元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年九月十六日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 - 1 -
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3344号原告辽宁台安金安村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市台安县台安镇振兴路48号。法定代表人曹岩，系该公司董事长。被告贾立新，男，1976年2月1日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被告尚丽，女，1977年2月21日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。本院在审理原告辽宁台安金安村镇银行股份有限公司诉被告贾立新、尚丽金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李印军二〇二一年九月二日书记员  程 竹
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1419号申请人：苗建军，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：庞道松，男，1961年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理申请人苗建军诉被申请人庞道松租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年9月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人庞道松在金融机构存款16000元，申请人提供自己名下车牌号名下皖Ｌ×××××号。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人庞道松在金融机构存款16000元。二、查封苗建军名下车牌号为皖Ｌ×××××号轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年九月二日书记员  刘阿龙安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1419号申请人：苗建军，男，1967年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：庞道松，男，1961年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在审理申请人苗建军诉被申请人庞道松租赁合同纠纷一案中，申请人于2021年9月1日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人庞道松在金融机构存款16000元，申请人提供自己名下车牌号名下皖Ｌ×××××号。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人庞道松在金融机构存款16000元。二、查封苗建军名下车牌号为皖Ｌ×××××号轿车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年九月二日书记员  刘阿龙
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初5779号原告：贵阳合纵置业有限公司。住所地：贵阳市白云区南湖新区云中路米兰春天五期营销中心。统一社会信用代码：915201007952982255。法定代表人：余悦瀚，联系。委托诉讼代理人：高良昌，贵州黔邦律师事务所律师，执业证号：15201201910097306，代理权限：特别代理。被告：杨汉辉，男，侗族，1986年12月2日出生，现住贵州省岑巩县。原告贵阳合纵置业有限公司（以下简称合纵置业）与被告杨汉辉追偿权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告贵阳合纵置业有限公司之委托诉讼代理人高良昌、被告杨汉辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告合纵置业向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告为其垫付的按揭贷款17939.56元，并按银行同期贷款利率4.75%计算资金占用费暂计956.65元至全部付清为止；2．判令被告承担违约金3704.13元（商品房总价1%）；3．判令被告承担律师费5000元，上述三项诉讼请求总金额为27600.34元；4．本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：原、被告于2014年1月15日签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的位于贵阳市白云区房屋，房屋总价370413元，首付111413元，其余款项通过按揭支付。原、被告以及中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行签订《个人购房借款合同／担保合同》，约定被告向该银行按揭贷款259000元，原告作为担保人。后由于被告未按时偿还银行贷款，导致原告承担了担保责任，现原告依法向被告追偿为其偿还的贷款，故诉至本院，诉请如前。被告杨汉辉答辩称，律师费、违约金及资金占用费不认可，按揭款予以认可。本院经审理认定事实如下：2014年1月15日，原告合纵置业与被告杨汉辉签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定由被告购买原告开发的位于贵阳市白云区。该合同约定：该房屋总价款为370413元，应于本合同签订之日向出卖人交付首期房款111413元，余款259000元以银行按揭支付；该《补充协议》第四条约定：2、买受人违反银行按揭贷款合同的义务，而导致出卖人向银行承担了担保责任的，当出卖人通过诉讼等方式向买受人主张上述债权时，买受人应向出卖人偿付本金、利息（包括正常利息、逾期利息、罚息、复息）、违约金（商品房总价款的10%）、赔偿金、出卖人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。3、如出卖人不解除合同，逾期付款违约金上限为合同约定房款总价的1%。合同签订后，被告杨汉辉又与中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行签订《个人购房借款／担保合同》，向该行贷款259000元用于购买涉案房屋，原告作为贷款保证人承担保证责任。2018年3月21日起，因被告杨汉辉怠于履行支付房屋贷款的责任，原告依约向中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行承担担保责任。2021年2月24日，中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行出具《关于贵阳合纵置业有限公司代偿杨汉辉个人逾期贷款的情况说明》，载明：我行个人住房贷款客户杨汉辉（身份证号：×××0018）长期拖欠我行贷款，为维护我行信贷资产的安全，我行根据贵阳合纵置业有限公司与我行签订的《个人购房借款／担保合同》的约定，要求按揭贷款保证人贵阳合纵置业有限公司承担保证责任，自2018年3月21日起至2021年1月31日止，我行共计划扣该公司账户16539.54元用于归还杨汉辉拖欠的贷款本息，扣划时间及金额如下：2018年3月21日扣划1736.25元、2019年2月28日扣划2042.38元、2020年2月28日扣划3202.1元、2020年3月30日扣划1746.57元、2020年4月29日扣划145.42元、2020年5月18日扣划1747.21元、2020年6月24日扣划1749.15元、2020年7月17日扣划143.91元、2020年8月13日扣划1745.6元、2020年10月26日扣划1693.12元、2020年11月17日扣划244.12元、2020年12月7日扣划343.71元。现因被告未向原告偿还款项，故原告起诉至本院，诉请如前。另原、被告庭审中确认原告为被告代偿金额为16539.54元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，各方当事人应当按照约定履行各自的合同义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》及其《补充协议》第四条关于买受人违反银行按揭贷款合同义务的责任的约定系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应履行合同及协议约定的义务。被告杨汉辉因购买案涉房屋向工行贵阳中西支行借款，原告合纵置业公司提供保证担保。工行贵阳中西支行向被告杨汉辉发放按揭贷款后，被告杨汉辉未按约定偿还按揭贷款本息，导致原告合纵置业公司承担了担保责任，向工行贵阳中西支行偿还了按揭贷款16539.54元。根据《补充协议》的约定，原告合纵置业公司有权向被告杨汉辉追偿，故原告有权要求被告归还其代偿的银行按揭款16539.54元，对于原告诉请超出部分，本院不予支持。关于原告主张的违约金、保全费和律师费问题，由于双方已经在《补充协议》第四条约定：买受人违反银行按揭贷款合同的义务，而导致出卖人向银行承担了担保责任的，当出卖人通过诉讼等方式向买受人主张上述债权时，买受人应向出卖人偿付本金、利息（包括正常利息、逾期利息、罚息、复息）、违约金（商品房总价款的10%）、赔偿金、出卖人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）。如出卖人不解除合同，逾期付款违约金上限为合同约定房款总价的1%。故原告主张被告按照购房款的1%承担违约责任，即370,413元×1%=3704.13元，于法有据，本院予以支持。关于原告合纵置业公司主张的资金占用利息，因违约金已能弥补原告合纵置业公司的损失，故对该项诉请，本院不予支持。关于原告合纵置业公司主张的律师费5000元，因其实际支付的律师费为3000元，且有相关票据佐证，故本院对该律师费予以支持，对其余2000元不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告杨汉辉于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳合纵置业有限公司16539.54元；二、被告杨汉辉于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳合纵置业有限公司违约金3704.13元；三、被告杨汉辉于本判决生效之日起十日内支付原告贵阳合纵置业有限公司律师费3000元；四、驳回原告贵阳合纵置业有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取245元（已减半，原告已预交），原告贵阳合纵置业有限公司负担39元，被告杨汉辉负担206元。本判决为终审判决。审 判 员 陈美姣二〇二一年九月六日法官助理 付小梅书 记 员 甘元泉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执2086号被执行人：徐福杰，男，1988年12月27日出生，汉族，农民，住营口市大石桥市。刑事审判庭移交执行的徐福杰罚金一案，经被执行人徐福杰自动履行，现已执行完毕，案款8000元已存入辽宁省非税收入待解缴账户，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 高 翔二〇二一年九月十七日书记员 曲艳娇
甘肃省玉门市人民法院结 案 通 知 书(2021)甘0981执2033号马则乃拜、康舍木苏、马占虎：马则乃拜与康舍木苏、马占虎人格权一案，申请执行标的1080元。经本院立案执行，已执行到位案件款1080元，并已支付给马则乃拜。至此，马则乃拜向本院申请执行的（2021）甘0981执2033号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执259号申请执行人：叶霞，女，汉族。被执行人：张志才，男，汉族。申请执行人叶霞申请执行被执行人张志才劳务合同纠纷一案，依照已经发生法律效力（2020）陕0926民初920号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人劳务工资20410元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳案件受理费155元、申请执行费206元。执行中查明：1、本院于2021年4月29日向被执行人张志才发出了执行通知书、风险告知书，责令其立即履行义务，被执行人至今未履行。2、通过网络查控系统及线下传统查控，发现登记在被执行人张志才名下的车辆、房产、存款均因被执行人张志才涉嫌****罪被平利县**局依法查封。3、2021年8月12日本院深入被执行人所居住的平利县城关镇西城社区进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、另查明，被执行人张志才因涉嫌*****罪现羁押在平利县***，刑事案件正在审理中。5、2021年9月2日本院将被执行人张志才纳入了失信被执行人员名单并采取了限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本院调查结果无异议。同时，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产或线索。综上所述，被执行人张志才名下暂无财产可供执行，本院已向申请执行人叶霞释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年九月二日书记员 肖 锐
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13997号原告：黎建华，男，汉族，1992年1月28日出生，住址：云南省昭通市镇雄县。被告：曾贵平，男，汉族，1989年3月14日出生，住址：贵州省毕节市七星关区。原告黎建华与被告曾贵平买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告黎建华于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告黎建华的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黎建华撤诉。案件受理费人民币75.00元（已按简易程序减半收取），由原告黎建华负担。审判员  周晶晶二〇二一年九月七日书记员  邵 立
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初6401号原告：梅河口市禾嘉家庭农场，住所地：吉林省梅河口市新合镇得胜村**。法定代表人：于晓岩，系经理。委托诉讼代理人：张国庆，系辽宁昭然律师事务所律师。被告：大连顺旺商贸有限公司，住所地：辽宁省大连市普湾新区炮台镇三家居民委。法定代表人：门连顺，系执行董事。委托诉讼代理人：张福全，系上海市建纬（大连）律师事务所律师。第三人：赵金英，女，1974年11月4日出生，汉族，个体业主，住辽宁省宽甸满族自治县。第三人：丹东禾丰成三牧业有限公司，住所地：辽宁省宽甸满族自治县石湖沟乡下长阴子村**。法定代表人：于加洋，系总经理。原告梅河口市禾嘉家庭农场与被告大连顺旺商贸有限公司，第三人赵金英、丹东禾丰成三牧业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。现原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告梅河口市禾嘉家庭农场撤诉。审 判 员 于全胜二〇二一年九月九日法官助理 于 洋书 记 员 张 金
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执保409号申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行，住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区达坂城街。        法定代表人：古娅楠，该支行行长。        被申请人：阿布都恰克·阿布都哈尼，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。        申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行与被申请人阿布都恰克·阿布都哈尼财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保145号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人阿布都恰克·阿布都哈尼名下价值1，000元的财产采取保全措施，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行以担保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人阿布都恰克·阿布都哈尼微信账户中1，000元资金。        本裁定立即开始执行。        审判员    李克东二〇二一年九月九日书记员    梁鹏山>
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0324民初2918号原告：中国农业银行股份有限公司全州县支行。住所：全州县全州镇中心路**。统一社会信用代码：914503246196281927。负责人：王海华，该支行行长。委托诉讼代理人：罗怀春，男，1972年12月25日出生，汉族，该支行客户经理，住，住广西全州县/div>被告：蒋志斌，男，1979年12月1日出生，汉族，居民，住，住广西全州县/div>案由：信用卡纠纷。适用程序：小额诉讼程序。立案日期：2021年8月10日。开庭日期：2021年9月6日。原告诉讼请求：1．依法判令被告蒋志斌归还原告信用卡透支本金9,429.26元、利息2,401.96元、违约金470.77元、手续费234.54元，合计12,536.53元及2021年3月25日之后所产生的利息和违约金；2．由被告承担本案的诉讼费用。被告蒋志斌未作答辩。查明事实：被告蒋志斌于2017年8月2日向原告申请办理金穗贷记卡，签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并办理金穗贷记卡一张，卡号：62×××37。担保方式为个人信用担保，初始信用额度10000元。被告取得金穗贷记卡后，陆续消费向原告借款，至2021年3月25日止，累欠原告借款本金9429.26元、利息2,401.96元、违约金470.77元、手续费234.54元，合计金额12,536.53元。被告借款逾期后，原告多次催讨欠款未果，故原告诉至法院。本院意见：被告蒋志斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。原、被告之间签订的协议，系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。被告透支涉案信用卡后，却未依约偿还透支款项，已构成违约，依法应当承担违约责任。故原告中国农业银行股份有限公司全州县支行要求被告偿还其信用卡透支款本金、利息、违约金、手续费的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。判决主文：被告蒋志斌应归还原告中国农业银行股份有限公司全州县支行信用卡透支本金9,429.26元及利息、违约金、手续费［计算至2021年3月25日利息2,401.96元、违约金470.77元、手续费234.54元；以后的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止］。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，权利人可在生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。判决依据：《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条。诉讼费：案件受理费114元，减半收取57元（原告已预交），由被告蒋志斌负担。本判决为终审判决。审判员 胡 娟二〇二一年九月六日书记员 罗玉荣
陕西省铜川市印台区人民法院民事判决书（2021）陕0203民初720号原告:杜粉香，女。委托诉讼代理人：符军杰，陕西司扬律师事务所律师。被告：铜川市印台区XX社住所地：铜川市印台区XX路。统一社会信用代码：91610203921212040M 法定代表人：闫才林，该联社理事长。    委托诉讼代理人：张剑，系该联社风险部副经理。 原告杜粉香诉被告铜川市印台区XX社名誉权纠纷一案，本院于2021年7月21日受理后，依法由审判员梁艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜粉香的委托诉讼代理人符军杰，被告铜川市印台区XX社的委托诉讼代理人张剑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告铜川市印台区XX社向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告消除原告在银行的不良贷款记录；2、请求判令被告恢复原告的征信，消除原告的信用影响；3、依法判决被告支付原告赔偿20000元；4、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年原告申请贷款买房时被告知有贷款记录。经原告查询，发现印台区XX镇XX社在原告不知情的情况下，使用原告本人身份证信息进行发放贷款20000元，造成原告有不良征信记录，且该信息记录已计入原告个人征信报告中。原告找到被告，被告答复已经处理。2021年4月，原告复查本人信息时，发现其在2013年就被拉入信用黑名单，现造成原告因失信无法正常生活。原告多次找被告处理，但至今仍未处理。现原告为了维护其合法权益诉至法院请求支持原告各诉讼请求。被告铜川市印台区XX社辩称，原告确实到其联社投诉过。经核实，此笔贷款系原告父亲在联社办理，资料也是其父亲提供的。XX社XX沟通处理征信问题，但需要一个过程，其争取尽快给原告恢复征信。当时原告父亲来办理业务，原告对此是知情的，应该是原告邮寄资料给其父亲办理的。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了举证、质证。原告杜粉香围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一，原告个人信用报告，证明原告现在个人征信里存在未偿还完贷款的情况，造成原告不良信用记录；证据二，原告2019年向印台联社提交情况反映一份，证明原告2019提出过该情况要求被告消除其信用影响，但被告现在还没有消除。被告铜川市印台区XX社对原告提交证据的质证意见为：对证据一、二，均认可，无异议。被告铜川市印台区农村信用合作联未向法庭提交证据。根据原告的陈述和经原告举证、被告质证确认的证据，本院认定的事实如下：2019年原告杜粉香申请贷款买房时得知其名下有贷款记录。经查，其名下在被告铜川市印台区XX社处有20000元贷款，期限自2009年12月25日至2014年6月25日。原告杜粉香现已被纳入不良征信名单。原告称对此贷款不知情，被告在庭审中亦称该贷款系原告父亲持原告身份信息在被告处所贷，其父亲为实际贷款人。现原告诉至本院，要求消除其不良征信记录并赔偿其损失。另查明，被告杜粉香的父亲于2013年7月18日去世。上述事实，有原告的征信报告、情况反映、庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，本案中被告铜川市印台区XX社在发放贷款过程中，违规使用原告的身份信息，在原告本人未到场签字的情况下以原告的名义办理了贷款业务，造成原告杜粉香的个人征信被纳入不良记录，使得杜粉香社会评价降低，影响其进行其他借贷或商业活动，致使其名誉受到损害。被告虽辩称，是原告父亲持原告的身份信息来其处办理贷款的，原告对此应知情。但原告称其不知情，被告亦无法提供原告授权其父亲办理贷款的相关证据，被告作为贷款发放方，其有义务审查借贷主体的身份及意思表达的真实性。被告未与原告核实就以原告名义办理了贷款，因此违反贷款规定签订的合同应属无效合同。且现原告父亲已离世，无其他证据证明该笔贷款的真实性。被告发放贷款存在错误，故     原告主张被告应消除其在银行的不实贷款记录并消除其在征信中心的不良贷款记录的诉讼请求本院依法应予支持。对于原告主张被告应向其支付赔偿款20000元的诉讼请求，原告未提供其受到损害的证据，但鉴于被告存在过错，致使原告维护其名誉权势必造成一定的误工等损失，结合当地生活水平，本院酌定被告铜川市印台区XX社赔偿原告杜粉香损失2000元为宜。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条、第一千零二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：一、被告铜川市印台区XX社于本判决生效之日起十日内日消除原告杜粉香在铜川市印台区XX社的不实贷款记录并向中国人民银行征信服务中心报送更正信息，恢复原告杜粉香的征信。二、被告铜川市印台区XX社于本判决生效之日起十日内赔偿原告杜粉香损失2000元。三、驳回原告杜粉香的其他诉讼请求。    如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。案件受理费300元，减半收取150元，由被告铜川市印台区XX社负担100元，原告杜粉香负担50元。（因原告杜粉香已经预交，由被告铜川市印台区农村信用合作联直接向原告杜粉香支付）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铜川市中级人民法院。 审  判  员   梁  艳                                                                                                                                                                                                                      二0二一年九月六日                            书  记  员   刘  丹 1
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢225号之一申请执行人：湖南省国立投资（控股）有限公司（曾用名湖南省国际信托投资公司），住所地长沙市雨花区曙光中路146号。法定代表人：陈猛。被执行人：岳阳市飞凌实业总公司。法定代表人：赵罗生。被执行人：岳阳市发展和改革委员会（曾用名岳阳市计划委员会），住所地岳阳市人民政府办公大楼6楼。负责人：刘晓英。被执行人：岳阳市天泰皮革总公司，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭路东茅巷77号。法定代表人：周灼光。被执行人：湖南省岳阳印刷厂，已注销。被执行人：湖南省岳阳市瓷厂，已注销。被执行人：岳阳市化工机械厂，已吊销。上述申请执行人与被执行人借款纠纷一案，已于1996年3月11日经本院审结，该案（1995）南经初字第314号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回本次强制执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执恢225号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  李俊才二〇二一年九月九日代理书记员  童 然
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1922号原告：张兆志，男，1966年11月18日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：类延刚，男，出生年月不详，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告张兆志与被告类延刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。现双方庭外达成和解，原告自愿撤回起诉，本院认为，原告的申请是原告自己民事权利的处分应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告张兆志撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张兆志负担。审判员  高克俊二〇二一年九月九日书记员  肖 楠
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执1431号申请执行人：付盟伟，男，汉族，1973年7月13日出生，住河南省嵩县。被执行人：洛阳鑫鑫粉体材料有限公司（以下简称：鑫鑫公司）。住所地：河南省嵩县田湖镇毛庄村。统一社会信用代码：914103250768218925。法定代表人：赵国强。本院在执行付盟伟申请执行鑫鑫公司民间借贷纠纷一案中，双方当事人经自愿协商达成长期执行和解协议，即自执行立案始至本协议签订之日，除鑫鑫公司已清付70000元外。剩余本金22万元及利息、案件受理费和保全费7420元鑫鑫公司于2022年1月20日前22万元，剩余的案件受理费和保全费7420元于2022年3月30日前清付完毕。若鑫鑫公司按本协议的约定履行完毕，本案执行结案。若未按此履行，恢复原调解书执行，鑫鑫公司应按照调解书第三条确定的利息标准支付利息。本案执行费4361元由鑫鑫公司承担。本院认为，双方当事人的协议不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0325执1431号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈世敏审判员  陈玉川审判员  徐建锋二〇二一年九月三日书记员  张安宁
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初27907号原告：北京天保之升文化传媒有限公司，住所地北京市通州区榆西一街1号院4号楼6层602室62141。法定代表人：张伟丽，执行董事。委托诉讼代理人：荀焕志，北京典凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萍，北京典凡律师事务所律师。被告：连城县用柏冠百货店，住所地福建省龙岩市连城县莲峰镇莲冠大道5号企业服务中心大楼二楼201室艺缘虚拟产业园（集群注册）。法定代表人：李莹。原告北京天保之升文化传媒有限公司与被告连城县用柏冠百货店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告北京天保之升文化传媒有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京天保之升文化传媒有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许北京天保之升文化传媒有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京天保之升文化传媒有限公司负担（已交纳）。审 判 员  封 瑜二〇二一年九月十五日法官助理  曹 爽书 记 员  郭忠铖
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执918号申请执行人：仁秀芳，女，1950年3月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：金玉顺，女，朝鲜族，1955年2月9日出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：刘春香，女，汉族，1981年9月12日出生，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市。被执行人：刘月梅，女，汉族，1985年2月22日出生，无职业，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行仁秀芳与金玉顺、刘春香、刘月梅民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘春香、刘月梅在中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司有赔偿款尚未提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于执行工作若干问题规定（试行）》第29条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘春香、刘月梅在中国人民财产保险股份有限公司牡丹江市分公司赔偿款61935.50元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二一年九月三日书记员  房欣
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书   （2021）浙0683执恢1406号 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙0683民初1966号民事调解书，于2021年9月17日立案恢复执行申请执行人陈香仁与被执行人赵黎江买卖合同纠纷一案，执行过程中，被执行人赵黎江已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2021）浙0683执1824号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执保786号申请人东港市辽信房地产开发有限公司，住所地东港市桥南滨海别墅8号。法定代表人宋琦，系公司董事。被申请人徐英春，女，汉族，1974年3月9日出生，现住东港市。申请人东港市辽信房地产开发有限公司与被申请人徐英春建筑工程施工合同纠纷一案，申请人以再增加诉讼标的额100万元为由，又向本院申请财产保全，请求：1、对被申请人徐春英在东港市人民法院（2021）辽0681执1640号执行案中享有的执行款再查封人民币85500元；2、对被申请人徐英春与案外人王彬语、王聆菲共有的座落于东港市大东区佳地花园2号楼403室予以查封。本院作出（2021）辽0681民初4889号之二民事裁定书裁定予以准许，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：一、对被申请人徐春英在东港市人民法院（2021）辽0681执1640号执行案中享有的执行款再查封人民币85500元，查封的期限为二年；二、对被申请人徐英春与案外人王彬语、王聆菲共有的座落于东港市大东区佳地花园房屋予以查封，查封的期限为三年。本裁定立即执行。执行员 徐 飞二〇二一年九月一日书记员 邓晓飞
广东省南雄市人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤0282执836号申请执行人：肖胜文，男，1979年5月22日出生，汉族，住广东省南雄市。被执行人：黄**林，男，1996年7月10日出生，汉族，住广东省南雄市。关于申请执行人肖胜文与被执行人黄**林民间借贷纠纷执行一案，申请执行人肖胜文依据已发生法律效力的（2021）粤0282民初1333号民事判决书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人发出执行通知,责令黄**林履行生效法律文书规定的义务，即被执行人黄**林需向申请执行人肖胜文支付标的款248373.33元及利息，并承担本案执行费5800元及本案执行费3713元，以上暂计人民币257886.33元。在执行过程中,经本院到银行、不动产登记中心、市场监督管理局等部门进行查询，查询到被执行人名下无银行存款、无社保、无房产、无车辆及其他可供执行财产。到被执行人户籍所在地进行财产调查，反馈亦是无可供执行财产。除此之外，均未能发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他有可供执行财产的状况,已对申请执行人进行终本约谈，并告知其执行情况及相关信息。本院认为，本执行案暂不具备执行条件，应当依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即为生效。审判长  董国昌审判员  周凤山审判员  朱祖良二〇二一年九月十三日书记员  廖政芳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2871号申请保全人：袁新平，男，1970年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被保全人：王建，男，1983年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。        被保全人：胡芮，女，1986年7月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。        被保全人：王娜，女，1975年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。        关于申请保全人袁新平与被保全人王建、胡芮、王娜合伙合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初2262号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：        查封（扣押）、冻结被保全人王建、胡芮、王娜名下价值1810500元的财产。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。          审判员    靳志勇 二〇二一年九月十五日 书记员    马慧雯>