嘉兴市秀洲区人民法院民事判决书（2021）浙0411民初3141号        原告：侯冠辉，男，汉族，1989年5月15日出生，户籍地江苏省南京市栖霞区，住江苏省丹阳市，公民身份号码XXX。                被告：于坤，男，1998年1月6日出生，汉族，住宁夏银川市金凤区，公民身份号码XXX。                原告侯冠辉与被告于坤买卖合同纠纷一案，江苏省丹阳市人民法院于2021年1月5日立案后，因被告提出管辖权异议，于2021年1月20日作出（2021）苏1181民初411号民事裁定移送本院，并于2021年5月20日作出《案件移送函》后移送至本院。本院于2021年6月9日立案后，适用简易程序于2021年8月13日进行了公开开庭审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求：1．原、被告之间的买卖合同解除；2．被告返还货款250000元；3．赔偿原告损失（以250000元为基数，自2020年9月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日的资金占用利息）；4．诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月15日，原告通过微信向被告订购一批一次性PVC手套，双方约定：单价0.25元／只，计400万只，先付款后发货。后原告实际向被告订购手套100万只，按照每只0.25元的价格，于2020年9月15日、16日分批向被告付款250000元。原告收货后发现货物全部是旧货、废品，完全无法正常销售。经与被告多次沟通，被告既不更换货物，又不退还货款。被告已根本违约，因与被告多次沟通无果，起诉要求判如所请。                原告提交如下证据：                一、转账凭证六份，分别转账20000元、90000元、50000元、10000元、30000元、20000元，合计220000元；                二、货物的视频光盘一个，证明被告所卖货物全部是破损的旧货；                三、微信聊天一组，证明原、被告买卖一次性手套的事实，同时证明被告给原告发的货有问题，全部是伪劣产品，都是回收的边角料。                被告未到庭参加诉讼，未作答辩，也未提交证据，视为放弃答辩、举证、质证权利。                本院经审核认为，原告提交的证据三，为原、被告之间的微信聊天内容，予以采纳；证据一为原告转账给被告的截屏，证据二为案涉货物送达原告客户时打开包装袋验收的视频情况，均与证据三中双方微信聊天记录相印证，均予采纳。                根据上述采纳的证据及当事人的陈述，本院确认本案事实如下：                2020年9月15日，原、被告通过微信联系，达成由原告向被告购买一次性PVC手套400万只的买卖合同，约定每只0.25元，先交定金，货拉拉装车结尾款，交货时间至少要2天。双方又通过微信，约定先发100万只手套，以透明袋包装，一袋100只，再以编织袋包装，质量绝对没问题，打款后即安排装车，以货拉拉物流送达。当天下午，原告通过微信转账给被告5000元。被告要求原告直接叫车去浙江省嘉兴市秀洲区长条港提贷，并告知会有人去接货拉拉。当天晚上，原告通过微信分别转账给被告50000元、10000元，又通过支付宝转账给被告90000元、25000元后，在微信中告知被告已付款180000元，货不对客户会退货，千万不能出错。被告回复：“是的，我也不敢出错。”随后，原告找来的货拉拉在浙江省嘉兴市秀洲区长条港的一处租房，装走了被告指定人员交付的编织袋包装的手套后运往广东原告指定地点。2020年9月16日凌晨，原告通过支付宝转账给被告20000元，又通过微信转账给被告30000元、20000元。2020年9月18日凌晨，货拉拉将货物运到广东原告指定地点，打开编织袋向原告客户交付时，发现手套凌乱并有破损。原告客户认为不符合要求而拒收。货拉拉司机通过微信将拍摄的打开编织包装袋后的手套情况视频发送给原告。原告将此视频转发给被告，并征求被告协商还是全部退还的意见未果后，要求被告赶紧拉回货物赶紧退款。因货拉拉司机在等，原告要求被告先转250元，由双方分担司机等候的损失，后还告知被告可以把100万只手套换成好的，并要求抓紧处理。被告回复：“我们卖确实没出过问题”。原告告知，客户要求退款，赶紧处理退货退款。被告回复：“嗯”，后又告知“我在联系了，已经”、“刚才在算价格，稍后给你回电”。之后，被告未再接听原告电话，也未联系原告。其间，货拉拉司机根据原告要求，于2020年9月20日将原车货物拉回到浙江省嘉兴市秀洲区长条港。原告也从江苏省丹阳市赶往浙江省嘉兴市秀洲区长条港，并于2020年9月21日向当场市场监督管理部门举报后，将货拉拉原车拉回的货物全部返还于浙江省嘉兴市秀洲区长条港的业主。                另查明，被告指定的提货地点浙江省嘉兴市秀洲区长条港位于嘉兴市秀洲区王江泾镇虹北村，交付地点在该处的嘉兴裕泰纺织有限公司厂区内，在该厂区内有一家从事废品收购的个体经营户。                本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但通过微信方式达成了由原告向被告购买一次性PVC手套400万只的买卖合同，双方应按约定全面履行各自的义务。原告在微信中多次要求确保货物质量，被告也予承诺。原告发现被告交付的手套凌乱并有破损，不符合双方约定后已通过微信告知被告，并发送了现场拍摄的视频，要求被告更换或退款，但被告未予更换，也未退款，又未能举证证明所交付的货物符合约定。因被告交付的货物质量与约定严重不符，未予更换，且无法通过修理等方法予以补救，其行为已构成违约，致使原告不能实现合同目的。原告诉请解除双方之间的买卖合同，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。原告诉请被告返还货款并赔偿损失，本院予以支持，但其中70000元应自2020年9月16日起计算损失。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可缺席判决。因原、被告之间的买卖关系发生于2021年1月1日之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、解除原告侯冠辉与被告于坤2020年9月15日签订的买卖合同；                二、被告于坤于本判决生效之日起十日内返还原告货款250000元，并赔偿损失（其中180000元自2020年9月15日起计算，70000元自2020年9月16日起计算，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际给付之日）；                三、驳回原告侯冠辉的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告于坤负担，于本判决生效之日起七日内交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）                    审判员沈宝庆    二○二一年八月三十一日            书记员莫梦琪