河北省吴桥县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0928民初802号原告：崔延华，男，1962年9月15日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。原告：王金平，女，1963年10月3日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。委托诉讼代理人：崔爱敏，山东正敏律师事务所律师。被告：王宁，男，1982年6月2日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被告：王爱领，女，1981年3月17日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市北京路天昕大厦8层801、802、803、804、806、815号。统一社会信用代码：9113090052672327Q。法定代表人：苗笑一，公司总经理。委托诉讼代理人：赵起升，该公司职员。原告崔延华、王金平与被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司、王宁、王爱领机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔延华、王金平委托诉讼代理人崔爱敏、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人赵起升到庭参加诉讼。被告王宁、王爱领经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。崔延华、王金平向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告崔延华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费等各项计7466元；2、请求法院依法判令被告赔偿原告王金平拖车费、车损、鉴定费等各项约计2万元，并以最后结论为准；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月20日7时20分许，王宁驾驶冀Ｊ×××××号车沿吴桥县梁赵路由西向东行驶至吴桥县梁集镇沙河桥西200米处时，采取措施不当致使车辆失控侧滑，与由东向西行驶的崔延华驾驶王金平所有的冀Ｊ×××××号五星牌农用三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、崔延华受伤的交通事故。该事故经吴桥县公安交通警察大队勘验认定，王宁负事故全部责任，崔延华无责任。经查王宁驾驶冀Ｊ×××××号车在国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保有交强险一份，且事故发生在保险期间内。崔延华、王金平因该次事故遭受损失。为维护原告自身合法权益，原告只得将被告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为16886.82元。王爱领、王宁庭前提交答辩状称，涉案车辆已在被告保险公司投保交强险一份，该事故造成的损失应由保险公司在保险限额内先行赔付，对不足部分，同意对原告合理合法的损失予以赔付。国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，被保险人王爱领在我公司为冀Ｊ×××××号车辆投保有交强险，保险期限为2020年5月17日0时起至2021年5月16日24时止，如核实属于保险责任，我司在保险限额内承担原告合理合法的损失，请求法院依法核实原告是否具备主体资格；2、对于本案的诉讼费、鉴定费、间接损失等程序或间接费用不由我司承担。经审理查明，2021年3月20日7时20分许，王宁驾驶冀Ｊ×××××号车沿吴桥县梁赵路由西向东行驶至吴桥县梁集镇沙河桥西200米处时，采取措施不当致使车辆失控侧滑，与由东向西行驶的崔延华驾驶王金平所有的冀Ｊ×××××号五星牌农用三轮车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、崔延华受伤的交通事故。该交通事故经吴桥县公安交通警察大队出具的交通事故责任认定书认定，王宁在本次事故中负全责，崔延华在本次事故中不承担责任。事故发生后，崔延华因伤在吴桥县人民医院住院十天，期间支出医药费3157.64元。2021年6月13日，经原告申请，本院依法委托具有鉴定资质的河北省元顺亿通机动车鉴定评估有限公司作出冀元顺亿通鉴评（2021吴）损字第0602号鉴定评估报告书，经评定估算：冀Ｊ×××××五星牌三轮车的事故损失为5110元。鉴定费500元。冀Ｊ×××××车登记车主为王爱领，在国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投保有交强险一份，事故发生在保险期间内。上述事实，有原、被告陈述、冀Ｊ×××××号车行驶证复印件、王宁驾驶证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医药费票据、鉴定评估报告书、鉴定费票据、保单等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案系道路交通事故引发的人身、财产损害纠纷。吴桥县公安交通警察大队认定王宁承担事故全部责任，崔延华在本次事故中不承担责任，双方当事人对此均无异议，本院予以釆信。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆冀Ｊ×××××车在国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险。原告的损失由国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额范围内赔偿，其余部分由王宁赔偿。本案主要的争议焦点为：原告诉请赔偿数额的事实和理由。现针对以上焦点分析如下：崔延华:1、原告崔延华主张医疗费计3157.64元，并提交医药费票据、病历、用药清单、诊断证明等证据证实。被告保险公司主张扣除15%非医保用药，无事实及法律依据，本院不予采信；2、原告崔延华主张住院伙食补助费500元，被告保险公司对此无异议，本院予以支持；3、营养费：原告崔延华主张营养费20天*30元/天=600元，被告保险公司认为无需加强营养的医嘱，并且伤情较轻，无需加强营养治疗，本院认为，原告崔延华因事故受伤，应加强营养，营养费计算方式本院酌定20元每天按实际住院天数10天计算，合计200元；4、误工费：原告主张误工费3287.18元，20天×（59991÷365）=3287.18元，误工期限结合实际情况，提交营业执照、经营者身份证明各一份，证明原告从事批发零售业，故误工费按照河北省2021年度道路交通事故人身损害赔偿标准中批发和零售业59991元计算，被告保险公司认为原告仅提供了一份营业执照，无法确定误工损失情况，也无法确定是否存在误工损失。本院认为，原告崔延华所提交证据能够证实其为从事批发零售业个体工商户，其因伤住院，必然产生误工损失，其误工期本院酌定住院期间，误工费=10天*（59991元/365天）=1643元；5、护理费：原告主张护理费2432元：20天×（44383÷365）=2432元，护理期限依据病情，提交护理人员王金平（系原告崔延华妻子）户口本一份，故护理费按照2021年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中居民服务业44383元计算，被告保险公司认为原告没有提供证明护理人有误工损失的证据，认为按照居民服务业主张过高，如原告可以提供护理人真实存在误工情况，认可按照农林牧渔业计算，计算天数为实际住院期间，具体住院天数请法庭核实。本院认为，原告主张参照居民服务业标准计算护理费适当，护理费本院酌定参照住院期间，护理费=10天×（44383÷365）=1215元；6、原告主张交通费800元，虽无票据但已实际支出，请法院酌定，被告保险公司认为交通费无票不予认可，本院认为，交通费为必然产生费用，参照住院期间，本院酌定交通费200元；王金平：1、原告王金平主张车损5110元，施救费500元，有鉴定评估报告及施救费票据为证，本院予以支持；2、原告主张鉴定费500元，有鉴定费票据一张为证，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由保险人承担。综上，原告方因本次事故所造成的损失如下：崔延华：医疗费3157.64元，住院伙食补助费500元，营养费200元，护理费1215元，误工费1643元，交通费200元；王金平：车损5110元，鉴定费500元，拖车费500元。对于以上损失，首先由被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费限额下赔偿崔延华3857.64元，在伤残限额下赔偿原告崔延华3058元，在财产损失项下赔偿原告王金平2000元。原告王金平损失超出部分，由被告王宁赔偿，计4110元。被告王爱领为事故车辆登记车主，因无证据证实其在事故中存在过错，故不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起，十日内赔偿原告崔延华6915.64元，赔偿原告王金平2000元；二、被告王宁于本判决生效之日起，十日内赔偿原告王金平4110元；三、驳回二原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费212元，减半收取计106元，由原告崔延华负担26元，由被告国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担55元，由被告王宁负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 员 李敬育二〇二一年八月二十三日法官助理 赵志良书 记 员 刘连贵