山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0785民初4687号原告：山东高密农村商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：曹凤义，系公司职工。被告：别某。被告：刘某。被告：赵某。被告：刘某甲。被告：岳某。以上四被告共同委托诉讼代理人：王丽，高密密水法律服务所法律工作者。被告：刘某乙。被告：赵某甲。原告山东高密农村商业银行股份有限公司与被告别某、刘某、赵某、刘某甲、岳某、刘某乙、赵某甲金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹凤义到庭，被告别某到庭，被告刘某、刘某甲及其共同委托诉讼代理人王丽到庭，被告赵某、岳某的共同委托诉讼代理人王丽到庭参加诉讼，被告刘某乙、赵某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告别某立即偿还原告借款人民币本金220000元及按合同约定利率计算至实际还款之日所产生的利息、复利、罚息等；2.判令被告刘某、赵某、刘某甲、岳某、刘某乙、赵某甲对前述债务向原告承担连带清偿责任；3.原告对被告刘某提供的抵押物依法享有抵押权，并就拍卖、变卖所得优先受偿；4.诉讼费、保全费及实现债权的所有费用全部由各被告承担。事实与理由：2016年7月5日，原告与刘某丙签订《个人借款合同》，申请借款230000元，约定期限2016年7月5日至2019年7月4日。同日，原告与被告刘某签订了《最高额抵押合同》，以坐落于××镇××街北侧（房权证号：潍高房权证双羊字第2××3号）房产提供最高额抵押。同日原告与被告刘某、赵某、刘某甲、岳某、刘某乙、赵某甲签署《最高额保证合同》，同意为刘某丙在原告处所形成的债务（包括本金、利息、罚息以及实现债权的费用）提供担保，约定期限2016年7月5日至2019年7月4日。合同签订后，刘某丙于2016年7月23日向原告借款230000元，约定到期日2019年7月4日，利率8.3125‰，逾期上浮50%，即12.46875‰，借款采取分期还款的方式，被告共偿还贷款本金10000元，尚欠本金220000元。后经原告多次催收，被告拒不履行还本付息义务，为维护原告合法权益，提起诉讼，请法院依法裁决。被告别某辩称，签字属实，但银行称有刘某房产抵押，且刘某是以刘某丙的名义贷款。被告刘某辩称，担保不实，银行存在诈骗行为，签字是2021年4月份左右银行的人拿去家里签的。被告赵某辩称，原告所诉与事实不符，该笔贷款实际发生时间是2013年，当时业务员说的是五户联保，赵某等人是在2013年签的担保合同，2016年没有担保。被告刘某甲辩称，担保2016至2019年的字刘某甲没签，银行的人去年打电话叫刘某甲或者到其家去，让其签字，刘某甲没签。被告岳某辩称，同刘某甲答辩意见，且要求原告提供2013年贷款的担保合同。被告刘某乙、赵某甲未提出答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：个人借款合同一份、个人借款申请表一份、最高额保证合同三份、最高额抵押合同一份、房地产抵押清单一份、同意抵（质）押声明一份、贷转存凭证一份、被告身份证、户口薄、结婚证复印件各一份、还本付息表一份、2014年相关贷款材料。被告刘某、赵某、刘某甲、岳某质证称，签字是本人签的，日期是原告填的，但无证据提交，对还本付息表无异议,对2014年借款合同及担保合同真实性无异议；被告别某质证称，对签字无异议，2014年个人贷款申请表系其本人所签。经审查，原告提交的上述证据真实、合法、与本案相关联，本院予以确认并记录在卷，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2016年7月2日，刘某丙向原告申请贷款，并填写《个人贷款申请表》，被告别某在申请表“财产共有人签字”处签名捺印，承诺作为借款申请人的财产共有人，本人知悉并同意借款申请人刘某丙申请授信、办理借款事项，本人对全部借款本息及实现债权的相关费用承担连带保证责任。2016年7月5日，刘某丙与原告签订《个人借款合同》，合同约定刘某丙向原告借款，借款用途为借新还旧，借款金额为贰拾叁万元整，借款期限为2016年7月5日至2019年7月4日,借款利率执行固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款定期结息，按合同约定的还本周期和还本方法分期偿还本金，在借款到期日偿还剩余本金和剩余利息。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。当日，被告刘某、赵某、刘某甲、岳某、刘某乙、赵某甲分别与原告签订《最高额保证合同》，合同约定保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高余额为贰拾叁万元，债权人自2016年7月5日起至2019年7月4日止（该期间为最高额担保债权的决算期间），与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保险期间为决算期界至之日起两年。同日，被告刘某与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定抵押人所担保的主债权为自2016年7月5日至2019年7月4日在贰拾叁万元整的最高余额内，抵押权人依据与刘某丙签订的借款合同、银行承兑协议以及其他融资文件而享有的对债务人的债权，抵押人最高额抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），抵押财产为刘某所有的坐落于高密市北侧房产证号潍高房权证双羊字第2××5号住宅。2016年7月23日，原告向刘某丙发放贷款230000元，到期日为2019年7月4日，月利率为8.31250‰，现刘某丙尚未偿还本金220000及相应利息。另查明，借款人刘某丙于2019年3月7日因病去世，借款人刘某丙与被告别某系夫妻关系，被告刘某、赵某系夫妻关系，被告刘某甲、岳某系夫妻关系，被告刘某乙、赵某甲系夫妻关系。再查明，借款人刘某丙曾于2014年5月23日与原告签订《个人借款合同》并向原告借款235000元。同日被告刘某与原告签订《最高额抵押合同》，合同约定刘某以其所有的坐落于高密市北侧房产证号潍高房权证××字第2××5号住宅为刘某丙上述借款提供担保。同日，被告刘某、赵某、刘某甲、岳某与原告签订《最高额保证合同》，合同约定为刘某丙上述借款提供最高额担保，担保债权的最高余额为235000元。本院认为,根据原告与刘某丙及被告签订的《个人贷款申请表》、《个人借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》及当事人当庭陈述等证据，可以认定原告与刘某丙之间存在借贷关系，系双方当事人之间真实意思表示，合法有效，本院予以确认，原告按照约定提供借款后，刘某丙应按约及时履行还款义务，被告别某与刘某丙系夫妻关系，上述借款发生在夫妻关系存续期间,别某作为财产共有人承诺对借款知悉并同意，刘某丙去世后，别某仍应继续对上述债务承担共同清偿责任，借款合同中关于借款利息、罚息等约定符合法律规定，原告请求被告别某偿还借款本金220000元及利息、罚息等，本院予以支持。被告刘某、赵某、刘某甲、岳某、刘某乙、赵某甲系连带责任担保人，且在保证期间内，应对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向别某及刘某丙的财产继承人行使追偿权。虽原告与被告刘某签订《最高额抵押合同》，对刘某所有的坐落于高密市北侧房产证号潍高房权证××字第2××5号房屋予以抵押，但未办理相关抵押登记手续，故对原告第三项诉讼请求不予支持。被告刘某乙、赵某甲未到庭，视为放弃相应诉讼的权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十一条、第四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告别某于本判决生效之日起十日内偿还原告山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金220000元及利息(以计息期间本金余额为基数，按借款合同约定利息、罚息等的计算方式计算);二、被告刘某、赵某、刘某甲、岳某、刘某乙、赵某甲对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告别某及刘某丙的财产继承人追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告别某、刘某、赵某、刘某甲、岳某、刘某乙、赵某甲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 于莉雅二〇二一年八月五日法官助理 张 琪书 记 员 程莉茹