湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3352号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：周婷婷，湖南晨晖律师事务所律师。被告：罗维，男，1991年2月19日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告东风汽车财务有限公司诉被告罗维借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周婷婷到庭参加诉讼，被告罗维经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告罗维立即偿还原告贷款本金75064.26元、利息4133.55元及罚息6559.91元（利息已计算至2021年6月25日，要求按年利率8.0%计算至贷款本金清偿之日止；罚息已计算至2021年7月2日，要求按年利率8.0%的150%计算至贷款本金清偿之日止）；2、判令被告罗维支付违约金合计人民币8000元；3、判令被告罗维支付原告为实现债权而发生的律师费人民币1500元；4、判令原告对案涉抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；一切债务提前到期，5、本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）由被告承担。事实与理由：被告罗维以购买车辆为由向原告申请贷款，用所购买车辆提供担保，双方签订《汽车贷款合同》，对权利义务、贷款金额、贷款期限、还款方式、每月还款金额、违约责任等均进行明确约定。合同签订后，原告已按照合同约定发放贷款，并将被告罗维所购买的车辆办理了抵押登记，但被告罗维未按照合同约定的还款期限履行相应的还款义务。综上所述，各被告的行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告罗维未进行答辩，也未提交证据材料。经审理查明，原告东风汽车财务有限公司系东风汽车集团股份有限公司独资子公司，成立于1992年7月30日。2008年11月13日中国银行业监督管理委员会关于批准东风汽车财务有限公司新增业务范围的批复确定了东风汽车财务有限公司的人民币业务范围，其中的第（十五）项为成员单位产品的消费信贷、买方信贷及融资租赁。2020年11月10日获中国银行保险监督管理委员会湖北监管局批准金融许可，许可经营中国银行保险监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务。原告2020年12月30日办理的公司营业执照显示其经营范围包括成员单位产品的消费信贷、买方信贷及融资租赁等。2019年1月31日，原告作为贷款人、被告作为借款人签订了《汽车贷款合同》和《机动车抵押合同》。《汽车贷款合同》约定：1.本合同项下贷款由贷款人依照中国银行业监督管理委员会发布的《企业集团财务公司管理办法》和《汽车贷款管理办法》向借款人发放，用于借款人购买附件所列车辆，本合同项下贷款车辆为一台车，其车辆识别码：LGJE5FE07KM710184,2.贷款金额为92000元，贷款期限为36个月，贷款年利率8.00%,还款方式为等额本息，贷款人按月收息，月还款金额2741.29元，借款人授权贷款人于该合同生效并满足贷款人发放条件后，将该合同项下贷款以借款人购车款名义一次性支付至相应车辆销售商在贷款人处开立的一般账户或车辆销售商在其他商业银行、第三方支付机构所开立的账户，无需借款人另行授权和确认。借款人应严格按照本合同约定足额偿还贷款，未能按约定偿还的，贷款人将对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息；借款人未按约定及时足额偿还贷款本息的，则同意接受贷款人或贷款人委托方对贷款车辆直接采取占有控制措施以督促其还款；借款人未按合同约定及时足额还款，贷款人有权要求借款人一次性提前还清本合同项下的所有未结款项；贷款人因借款人违约而发生的逾期催收费用均由借款人承担，包括邮寄催收信函、派人上门催收、委托查找或控制贷款车辆所发生的费用；因借款人违约导致贷款人按约定要求借款人结清全部贷款本息的，借款人除承担逾期罚息外，另须向贷款人支付不少于8000元的违约金等内容《机动车抵押合同》约定；抵押担保的范围为《汽车贷款合同》中所约定的所有贷款债权，费用及违约金；借款人按照《汽车贷款合同》约定还清全部贷款本息及相关费用后，本合同自动终止；借款人发生《汽车贷款合同》中所约定的违约情形时，贷款人有权依法对抵押车辆进行处分，亦可依据与借款人达成的其他书面约定对抵押车辆进行处分，处分所得价款超过《汽车贷款合同》项下应付款项数额的部分退还借款人，不足部分由借款人继续清偿等内容。合同签订后，原告东风汽车财务有限公司依约向被告发放贷款92000元。被告至今偿还了7期贷款，即截至2019年8月25日的贷款，此后未能依约按时还款，原告因此诉诸本院。原告为实现其债权聘请了律师，并支付了律师费1500元。原、被告就被告的贷款车辆签订了抵押合同，但未在车辆管理部门办理抵押登记。上述事实，有原、被告的身份资料、金融许可证、银监会批复、汽车贷款合同、机动车抵押合同、账户明细账、特种转账贷方凭证、还款明细表、委托合同、律师费收费发票等证据材料在卷予以认证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条之规定、民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，被告罗维逾期还款时间在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用争议发生当时的法律、司法解释的规定。东风公司与罗维签订的《汽车贷款合同》和《机动车抵押合同》规定，本院依法予以确认。上述贷款合同签订后，东风公司依约向罗维发放贷款92000元，罗维应当按约定偿还贷款。由于贷款合同约定借款人未能按约定还款，贷款人有权要求贷款提前到期并要求按合同约定支付利息及对逾期贷款（含已到期应收未收的利息）按本合同约定利率的150%计收罚息。关于违约金，双方在合同中明确约定因借款人违约导致贷款人按约定要求借款人结清全部贷款本息的，借款人除承担逾期罚息外，另须向贷款人支付不少于8000元的违约金。现罗维未能及时足额还款，已构成违约，东风公司要求罗维支付违约金8000元，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。关于律师费。双方在合同中仅约定贷款人因借款人违约而发生的逾期催收费用均由借款人承担，包括邮寄催收信函、派人上门催收、委托查找或控制贷款车辆所发生的费用该些费用明确未包含律师费，且律师费并非催收必然支出的费用。故东风公司诉求罗维承担其因本案诉讼支出的律师费1500元，缺乏依据，本院不予支持。关于抵押权。被告罗维向原告贷款所购车辆，双方虽已签订抵押合同，但并未办理抵押登记，现东风公司要求对罗维所购车辆的拍卖，折价或变卖享有优先受偿权，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，原告东风公司的诉讼请求本院予以部分支持，被告罗维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗维自本判决生效之日起五日内向原告东风汽车财务有限公司一次性还清所有未结贷款本金人民币75064.26元，并支付2021年6月25日前的利息4133.55元；二、被告罗维应在本判决生效之日起五日内向原告东风汽车财务有限公司支付从2019年1月31日起至全部本金付清之日止，以75064.26元为基数按年利率8.0%的150%计算罚息；三、被告罗维于本判决生效之日起五日内，支付原告东风汽车财务有限公司违约金8000元；四、按上述一、二、三项方式计算的利息，罚息及违约金总额以不超过从2019年1月31日起至本金还清之日止以75064.26元为基数按照年利率24%计算的总额为限；五、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1071.97元，由被告罗维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张善海二〇二一年八月三十一日法官 助理  阳碧华代理书记员  罗 潇《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。