安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0421民初3447号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行，住所地安徽省凤台县凤凰镇胶州路北段西侧福海园小区综合楼。负责人：罗光辉，该支行行长。委托诉讼代理人：胡玉森，男，职员。委托诉讼代理人：饶明旺，安徽州来律师事务所律师。被告：童振理，男，汉族，1962年6月16日生，住安徽省凤台县。被告：管占美，女，汉族，1962年9月12日生，住安徽省凤台县。被告：徐井彬，男，汉族，1966年6月4日生，住安徽省凤台县。被告：李志华，女，汉族，1965年10月1日生，住安徽省凤台县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行（以下简称“邮储银行凤台支行”）与被告童振理、管占美、徐井彬、李志华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行凤台支行的负责人罗光辉及其委托诉讼代理人胡玉森未到庭，其委托诉讼代理人饶明旺到庭参加诉讼，被告童振理、管占美、徐井彬、李志华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。邮储银行凤台支行向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还借款本金62052.59元、利息5442.44元（暂计算至2021年3月15日），合计67495.03元；2.后续利息持续计算至本金还清时止；3.徐井彬、李志华对上述款项承担连带偿还责任；4.律师费1500元由被告承担；5．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：童振理于2018年2月向原告申请贷款20万元用于购买鸡苗、农资等，2018年3月30日，原告与童振理、管占美签订了《小额贷款额度借款合同》，与徐井彬、李志华签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定徐井彬、李志华承担连带保证责任。童振理于2018年3月30日向原告申请开办小额E捷贷并签订业务开办协议。2019年4月4日被告童振理申请办理贷款15万元，约定借款期限为12个月，年利率为8.0475%，原告于当天将贷款发放至被告指定账户。贷款发放后,被告没有按时偿还借款本息,后经原告多次催要被告仍拒不还款,截至2021年3月15日拖欠贷款本金62052.59元，利息,5442.44元，本息合计67495.03元。为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。童振理、管占美、徐井彬、李志华未到庭，也未提交书面答辩状。邮储银行凤台支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照复印件、法定代表人身份证明、身份证复印件、被告身份证复印件、《小额贷款额度借款合同》、《小额贷款最高额保证合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》等证据，童振理、管占美、徐井彬、李志华未予质证。对邮储银行凤台支行提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：童振理与管占美系夫妻关系。徐井彬与李志华系夫妻关系。2018年3月30日，邮储银行凤台支行与童振理签订了《小额贷款额度借款合同》，约定借款人童振理，授信额度金额为15万元，额度存续期最长36个月等，管占美作为共同借款人在合同落款处签字并按指印。2018年3月30日，邮储银行凤台支行与徐井彬签订了《小额贷款最高额保证合同》，约定为童振理借款15万元提供连带责任保证，保证期间为主债权届满之日起两年，保证范围包括本金、利息（利息、复利、罚息）违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他费用及债权人为实现债权与担保权利发生的费用，李志华作为共同保证人在合同落款处签字并按指印。2018年3月30日，邮储银行凤台支行与童振理签订《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，开通了手机银行支付业务。童振理于2019年4月4日申请支用贷款15万元，邮储银行凤台支行于当日发放贷款15万元给童振理指定账户。合同约定借款期限为12个月，年利率为8.0475%，逾期罚息利率为10.4618%。借款到期后，被告没有按时偿还借款本息，截止2021年3月15日拖欠贷款本金62052.59元,利息5442.44元，本息合计67495.03元。本院认为,童振理与邮储银行凤台支行签订的《小额贷款额度借款合同》、《中国邮政储蓄银行小额E捷贷业务开办协议》，是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。邮储银行凤台支行在签订合同后按照合同约定履行了出借义务，但童振理未能按照合同约定的时间、方式如期归还借款本息，其行为构成违约，应依法承担违约责任。邮储银行凤台支行主张借款本金62052.59元，截止2021年3月15日产生的利息5442.44元，及后续利息持续计算至本金还清时止，符合借款合同对利息的约定，且不违反法律规定，本院予以确认。管占美作为共同借款人在合同落款处签字并按指印，应当承担共同还款的责任。徐井彬与邮储银行凤台支行签订的《小额贷款最高额保证合同》，为童振理、管占美向邮储银行凤台支行借款提供连带责任保证，李志华作为共同担保人在合同落款处签字并按指印，应当承担共同担保的责任。故对邮储银行凤台支行要求徐井彬、李志华对拖欠借款本息承担连带担保责任的诉讼请求，本院予以支持。邮储银行凤台支行主张律师费1500元，因未提供相应证据，本院不予支持。童振理、管占美、徐井彬、李志华本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其对举证、答辩等权利的放弃，本院予以缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告童振理、管占美于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行借款本金金62052.59元,利息5442.44元（暂计算至2021年3月15日），合计67495.03元，2021年3月16日以后的利息按合同约定持续计算至本金还清时止；二、被告徐井彬、李志华对上述款项承担连带清偿责任，被告徐井彬、李志华承担保证责任后，有权向被告童振理、管占美追偿；三、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元（已减半），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行负担22元，由被告童振理、管占美、徐井彬、李志华负担740元。被告童振理、管占美、徐井彬、李志华自本判决生效后7日内向本院交纳应负担的案件受理费,逾期本院将予以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  王晓亚二〇二一年八月十七日书记员  高鸿雁附相关法律条文1、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。