广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初5504号原告：广州市增城瑜纺鑫纺织品经营部，住所地广东省广州市增城区新塘镇久裕村久裕大道22-17号。经营者：王丽娜，女，1986年7月7日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：高新国、黄晓玲，广东兆鹏律师事务所律师、实习律师。被告：廖建飞，男，1997年6月13日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人：宋小凤、罗豫，广东壹号律师事务所律师、实习律师。原告广州市增城瑜纺鑫纺织品经营部诉被告廖建飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市增城瑜纺鑫纺织品经营部的经营者王丽娜及其委托诉讼代理人高新国、黄晓玲，被告廖建飞及其委托诉讼代理人宋小凤、罗豫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广州市增城瑜纺鑫纺织品经营部向本院提起诉讼：1.被告支付货款57601元；2.被告支付利息：从2021年3月10日起，按LPR的四倍利率计算利息至还清日止，暂计至2021年5月18日为1677元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经营纺织品行业，被告主要通过微信下单，向原告采购牛仔布。原告于2021年3月2日及3日共三次送货到被告指定处，然后被告在《销售协议书》签名确认，该三次货款共计为57601元。同时，《销售协议书》条款约定：一是如有质量问题，买方在七天内退货或复工；二是买方（乙方）须在七天内付清款项，逾期不付清，卖方（甲方）有权收取欠款利息（逾期金额按日息百分之一计），还约定，本《销售协议书》作为结算凭证。然而，被告并未如期付款。原告多次催要，被告均以各种理由搪塞拒不履行付款义务，为了维护原告的合法权利，特提起本案诉讼。被告廖建飞辩称：一、答辩人未与被答辩人达成过购买货物的合意，主体不适格，无需承担责任。在本案中，被答辩人提供的《销售协议书》中的“甲方”“乙方”栏未记载签名，被答辩人所谓的《销售协议书》根本无法证明答辩人与被答辩人之间达成过购买货物的合意，双方从未签订过买卖合同。同时，被答辩人也与答辩人进行过对账，该证据的真实性存疑。二、答辩人的岗位为职员，其只是按照上级指示开展工作，答辩人所作出的行为均需要依照实际经营者朱路平的指示，并最终由朱路平决定并确认。从答辩人提供的证据可以看出，本案答辩人的工作岗位为职员，其仅仅只是按照上级指示开展工作，无权单方面作出重大决定。答辩人作为一个普通的职员，其没有任何的自主权，也没有购买货物的需求。若被答辩人仅因为答辩人履行职务的行为就要求答辩人承担责任，将会极大损害答辩人的权益。三、从涉案店铺的收益提现记录以及答辩人的款项明细可以体现，被答辩人并未获得工资以外的任何利益，涉案店铺的利润均由朱路平所有，所产生的货款均由朱路平支出。根据答辩人提供的证据，涉案交易的付款流程为“朱路平支付给答辩人，答辩人转交给被答辩人”，款项明细亦可以证明上述事实。故，答辩人只是按照要求完成了对应的工作并获得报酬，其从未获得工资以外的任何利益，也不可能承担其不应当承担的责任。同时，涉案店铺的收益提现记录显示，该店铺收益均直接归于朱路平所有。故，被答辩人所拖欠的货款均系因朱路平运营网店需要所产生，该货款的支付也应当由朱路平承担。四、涉案店铺的登记信息为朱路平的哥哥（或弟弟）朱路华，实际经营者为朱路平，涉案店铺所拖欠的款项应由朱路平承担。根据上海寻梦信息技术有限公司提供的《拼多多平台店铺经营证明》显示，涉案店铺的登记信息为朱路华，而实际经营者为朱路平，答辩人没有任何经营行为。被答辩人误以为答辩人为经营者是因为对涉案店铺的实际情况并不了解，既然被答辩人提供的货物均系因朱路平经营店铺需求而提供，故涉案店铺拖欠的货款也应当由朱路平承担。五、2021年4月30日，朱路平连夜将包装部以8万元现金的价格转让给他人，并将仓库内价值60万元的货物全部运走售卖，卷走所有货款后消失。2021年4月30日晚，因第二天是劳动节假期，答辩人与朱路平的朋友一起去东莞聚会，聚会完毕后回到仓库休息时发现所有的货物都消失了，仓库内所有的结算单据、配送单据、监控、电脑等也被搬空。第二天答辩人立即与朋友一同去新塘派出所报案，通过监控录像和警方调查笔录发现系朱路平转让的店铺。自始至终，答辩人的身份仅仅只是一个普通的职员，其对于涉案店铺的获利情况毫不知情，也从未想到朱路平会存在拖欠货款的行为。被答辩人仅以答辩人负责对外沟通交流工作为由主张答辩人系店铺经营者、要求答辩人承担责任的请求毫无事实依据和法律依据。综上所述，答辩人并非涉案合同的相对方，并非适格当事人，不受合同条款的约束。同时，答辩人仅依据上级的指示开展工作，对涉案店铺的经营没有决策权，也未获得任何劳动报酬以外的其他利益。被答辩人要求答辩人承担责任的请求没有事实依据和法律依据。据此，请求贵院驳回答辩人的全部诉讼请求，望贵院判如所请。经审理查明：2021年3月2日，原告出具两份《销售协议书》，上载明购货单位（简称乙方）均为“飞”，一张协议书上载明布匹品名107，缸号为10036缸，总计30匹，单价8.8元，金额为24140元；另一张协议书上载明布匹品名107，缸号为201063，总计21匹，单价8.8元，金额为17365元；两单合计金额为41504元。被告在上述两张《销售协议书》上签名确认。2021年3月3日，原告出具一份《销售协议书》，载明购货单位（简称乙方）为“飞”，布匹品名为D25黑底黑面，共计13匹，单价10.8，金额为16097元。被告未在该《销售协议书》上签名。在原告经营者丈夫与被告的微信聊天记录中显示，2021年3月8日21:59分许，原告经营者的丈夫向被告发送了该《销售协议书》的照片和文字“老板两单共欠57601元”，被告于2021年3月11日13:48分许回复“好的，确认过了”。上述三份《销售协议书》右侧均载明协议条款：1.货到请验货并试缩水，如有错漏或质量问题，请在七天内退货或者复工，如经裁剪或加工后，本布行概不负责；2.乙方自签署日起，保证在上述期限内付清货款给甲，乙逾期不付清，甲方有权向乙方收取欠款及欠款利息（逾期金额按日息百分之一计），……。庭审中，原告陈述《销售协议书》上协议条款约定的欠款利息过高，故原告自愿将逾期付款利息标准调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍标准计算。根据原告经营者丈夫与被告的微信聊天记录显示，原被告双方在案涉交易前也曾有过布匹买卖交易，均是被告以自己的名义在微信中向原告下单，协商价格、指定收货地点并进行对账和支付货款。被告抗辩案涉交易的实际买方为案外人朱路平，其曾口头向原告披露过其是代案外人朱路平进行交易，并提交了被告与案外人朱路平的微信聊天记录和微信支付转账电子凭证、证人证言等证据，拟证明被告仅是案外人朱路平聘请的职员，其系按朱路平的指示向原告购买案涉布匹并获取报酬，支付给原告的货款的路径为朱路平支付给被告，被告再支付给原告。对上述证据，原告质证认为对微信聊天记录和微信支付转账电子凭证的真实性认可，该证据证明了案涉交易是由被告下单、对账、付款及原告向被告催款等事实，对其他证据三性不予认可；原告在庭审中陈述被告在诉前从未向原告披露过实际的交易对象是案外人朱路平，并明确案涉交易其坚持向被告主张权利。本院认为：本案为买卖合同纠纷。本案争议焦点为被告是否应向原告支付案涉货款。对于该焦点，本院认定被告应向原告支付案涉货款57601元，理由如下：首先，根据原被告双方的微信聊天记录和庭审中的陈述，被告通过微信以自己的名义向原告下单、发送送货位置、确认《销售协议书》、进行对账、支付货款等，均符合一般买卖交易主体的行为；其次，根据三份《销售协议书》，上载明的购货单位（简称乙方）均为“飞”，且被告在其中两份《销售协议书》上签名确认，另一份未签名的也在微信中予以了确认，可见原告已依约向被告履行了交付货物的义务；再次，根据原被告双方提供的证据，无法证实被告在交易过程中曾向原告披露过其是代案外人朱路平进行交易，原告也无法知道被告与案外人朱路平之间的委托关系，被告在本案审理过程中才向原告披露案外人朱路平，但原告已在庭审中明确选择被告作为相对人主张其权利，故即使被告与案外人朱路平存在委托关系，案涉交易的实际买方为案外人朱路平，原告也可向被告主张其权利。综上，对被告的抗辩意见，本院不予支持。至于被告与案外人朱路平之间的纠纷，被告可另循法律途径解决。被告至今仍未向原告履行支付货款57601元的行为已经构成违约，依法应当承担违约责任。关于逾期付款利息，原告自愿调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍的标准计算，符合法律的规定，本院予以支持，但是起算日期因被告是2021年3月11日才在微信中予以确认，故本院调整为从2021年3月18日起算。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告廖建飞于本判决发生法律效力之日起三日内向原告广州市增城瑜纺鑫纺织品经营部支付货款人民币57601元及利息（以57601元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的四倍标准自2021年3月18日起计至付清款日止）。二、驳回原告广州市增城瑜纺鑫纺织品经营部其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费641元，被告廖建飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  侯宇得二〇二一年八月十三日书记员  谢明慧