广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0113民初17551号原告：广州市康威医疗器械科技有限公司，住所地广州市番禺区南村镇兴业大道东488号1栋4楼401，统一社会信用代码91440101MA5D6WT456。法定代表人：邵文势。被告：段梦，女，1994年9月29日出生，汉族，住湖南省华容县，原告广州市康威医疗器械科技有限公司（以下简称康威公司）与被告段梦买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告康威公司的委托诉讼代理人王萍萍到庭参加诉讼，被告段梦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告康威公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告继续履行合同，支付原告货款720000元并赔偿利息（利息其中以504000元为本金，自2020年7月15日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止；以216000元为本金，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率算至实际履行完毕之日止）暂计至提起诉讼之日利息为3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告基于购买口罩的需要欲向原告采购口罩，经过前期的充分协商，原、被告双方最终于2020年7月14日签订《产品采购合同》，约定被告向原告购买20万个KN95型号的口罩，单价为3.6元/个，货款总额为72万元。被告应在合同签订之日起24小时内向原告支付总货款的70%（人民币504000元）；口罩出关手续办好后被告付清总货款的30%（人民币216000元）。同时约定自签订合同生效日起，7天内货全部发出。合同签订后，被告于签署合同当天向原告出具了504000元的转账记录，为充分执行合同约定，原告也立即组织工人连夜赶工，几天内赶出了20万个的口罩片，且一边赶工一直组织工人对口罩进行打包。由于原告第二天并未收到被告支付的上述款项，遂向被告核实相关情况，被告借口银行方面原因声称款项暂时无法到账，自己会与银行沟通进行解决，但之后原告仍是未收到该笔款项，被告又声称会通过银行取现的方式支付货款并明确会继续履行合同。原告本着履行合同的诚意，且被告采购口罩的数量较多，在被告一再明确继续履行合同的情况下，原告继续加工生产口罩，不敢怠慢。口罩生产完工后，原告催促被告前来验货提货，但被告并没有前来，后直接告知原告要解除与原告签署的合同不再继续购买，导致原告无法收回货款且生产完毕的口罩无法予以发货。原告认为在被告一直声称会继续履行合同的情况下原告按照合同，投入了大量成本依照被告的订购要求生产加工制作完成了合同约定的口罩数量，被告亦应按照双方约定和诚实信用原则全面履行合同义务向原告支付合同价款。在原告已经加工完成订单后，被告擅自解约的行为完全违背诚实信用原则，没有任何依据也无权解约，给原告造成了巨大损失，为了保护自身的合法权益，原告特依约向贵院提起诉讼，请求依法秉公判决。被告段梦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审理查明：2020年7月14日，原告康威公司（甲方、供方）与被告段梦（乙方、买方）签订《产品采购合同（合同号：kw00136）》，约定乙方向甲方采购KN95口罩，数量20万个，单价3.6元/个，总金额72万元。付款方式约定，合同签订之日起24小时内，乙方向甲方支付总货款的70%作为定金（504000元）；甲方办理好口罩出关手续后乙方付清总货款的30%（216000元）。合同下方手写内容：自签合同生效日起，7天内货全部发出。签订合同后，原告员工钟建春与被告段梦多次通过微信沟通合同事宜。2020年7月14日，段梦向钟建春发出转账504000元货款的转账记录截图。2020年7月15日，钟建春反馈504000元没有到账，段梦回复“刚刚打银行问了，我转了成功了没有点进去按电子签名”“刚刚签了！应该正常了”。钟建春再次反馈未到账，段梦回复“打了！我昨天转账没有按回转账模式！是次日汇出”“就是已经扣钱明天到账”“12点汇出”。2020年7月16日，段梦称钱没问题，处理好就能到账，并称不到账的话取现金。2020年7月17日，钟建春反馈仍未到账，段梦称等下到账，不到账就会退回账户，为了保险预约了拿现金，没到就过来拿现金。2020年7月20日，钟建春向段梦反馈生产情况，“公司的人都在一起赶货，这二天就会全部打好包了”“前天、昨天生产数都凑对了，还差打包而已”。2020年7月20日至7月22日期间，段梦多次称交付现金，但均未实际支付。2020年7月22日，钟建春发“自从签合同到现在、几天连续在赶，打起一部分包装、今天不敢赶了、不知道你们真正的意思，因为其他客户包装与你们的不同，万一全部打上，到时重新拆包装、损失更大”，段梦复“呃……我不会闲着开这个玩笑，要是做不了我们深圳回来就知道做不了了！我也没必要隔了这么久说人家收到钱了”，钟建春发“是啊！我觉得是不可能的、我要求全部赶上来，我今天出广州之后，他们放缓下来，明天还要求先停下来，以免造成更大的影响”“因为订金迟迟没到，万一全打上包装，到时再拆，大家就都怪我了，我也不想因这事影响了大家情绪！”，段梦复“呃…也可以吧，到时候钱给你了在赶也可以还来得及”。2020年8月5日，钟建春发“你能跟你爸交流下怎样么，从签合同到现在快一个月了，有就做，如果确定不要就明确告诉我吧！我才好做准备，留一间房”，段梦复“做肯定要的，只是我这边拖了下时间要不是认识我都被赔死了”。2020年8月15日，钟建春发“签合同至今，刚好一个月了，我们多次催你们过来拉货，一次次地推迟，我不知你们准备什么时候拉货、还是不拉呢？”“我的时间也告诉过你了，希望你能尽快过来提货，不要一拖再拖、即使取消合同也要过来取消、才符合法律法规，否则我出国外之后，就任由你们发展了”“由此至终、我们从谈合同、到签合同、到发生由任一分钱，每一句微信聊天记录，我都保存着，我希望你们能尽量在8月20日前来提货，你想违约我也没办法了，但愿你们能遵守合同，不要不把你签过的合同，不当一回事！”，段梦复“合同敢签下去肯定会负合同里应负的责任”。钟建春发“合同签20万只、货也赶上了，我建议你们尽快过来发货，把合同履行了，免得后面我也难做，这是我作为朋友对你的忠告！希望你能认真对待。”，段梦复“这就让我好无奈了……开始不是说打包那十万吗”，钟建春发“20万只的片已全打出了，10万只打好包了，康威为这个合同损失了不少，我谨希望你们这二天能到康威来解决问题行了！”2020年8月17日，钟建春发“我们的货一直都准备妥当的，多次催你们过来提货了，赶紧明天过来提货吧！”“你们究竟是怎么打算的？签了合同，我们把货赶出来、你们才说毁合同么？”2020年8月19日，段梦复“广州市康威医疗及器械科技有限公司暨钟建春先生：就贵方与本人《产品采购合同》（合同号：kw00136）解除事宜，本人已全权委托广东环球经纬律师事务所律师进行处理，并于2020年8月19日向贵方工商注册地址发出了解除《律师函》【函号：（2020）环球经纬律函字第877号】，正式函告如下：1、双方签订的《产品采购合同》于本函发出之日起解除，双方的权利义务自此终止；2、如贵方收到本函后，仍继续进行口罩打包、发货等履约行为的，因此造成的损失扩大责任由贵方自行承担；3、贵方原有的口罩由贵方自行处置，相关销售利润由贵方享有。《律师函》内容详见下附文件，贵方可与本人委托律师沟通后续事宜。”庭审中，原告陈述，合同下方手写内容由原告法定代表人邵文势手写，邵文势与被告段梦分别在手写内容捺印确认；原告已生产好20万只KN95口罩，被告未向原告支付任何款项。庭审后，原告提供证据证明其已生产好20万只KN95口罩。本院认为：原告康威公司与被告段梦之间的买卖合同依法成立，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。根据付款方式的约定，签订合同之日起24小时内被告向原告支付总货款的70%作为定金，根据法律规定，定金数额不得超过主合同标的额的20%，超过部分不产生定金的效力，故双方约定定金超过20%的部分不产生定金效力。在签订合同后，被告未依约向原告支付任何款项，并以各种理由借口拖延支付，其行为已构成违约。原告生产好20万只KN95口罩后，多次要求被告提货并支付货款，被告仍拖延提货及支付货款，并最终通知原告要求解除合同。被告违约在先，被告单方解除合同，于法无据，本院不予确认，原告主张继续履行合同，本院予以确认。原告提供证据证明已生产好20万只KN95口罩，被告应按照合同约定的价格向原告支付货款72万元，原告主张被告支付货款72万元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。利息方面，被告未依约支付货款，造成原告利息损失，原告主张按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，合法有据，本院予以支持。利息以504000元为基数，自2020年7月15日计至清偿之日；以216000元为基数，自起诉之日2020年9月24日计至清偿之日。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：被告段梦在本判决生效之日起七日内向原告广州市康威医疗器械科技有限公司支付货款72万元及利息（利息以504000元为基数，自2020年7月15日计至清偿之日；以216000元为基数，自起诉之日2020年9月24日计至清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11030元，由被告段梦负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  何成臻二〇二一年八月三日书记员  林敏倩