广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0304民初36730号原告：刘辉，男，汉族，1982年9月19日出生，住址湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：李文鹏，广东天梭律师事务所律师。被告：杨刘林，男，汉族，1985年11月10日出生，住址湖南省新化县。被告：陈争丽，女，汉族，1983年1月6日出生，住址广东省深圳市龙岗区。原告刘辉与被告杨刘林民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，本院依原告申请追加被告陈争丽作为本案共同被告参与诉讼。本案于2021年8月12日适用简易程序公开开庭进行独任审理。原告刘辉及其委托诉讼代理人李文鹏、被告陈争丽到庭参加诉讼。被告杨刘林经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告按借款协议归还借款本金612000元和利息，暂计至2021年3月12日利息为126573.33元，本息暂合计738573.33元，具体如下：（一）2018年11月1日至2019年4月25日，借款本金500000元，借款利息从2019年4月26日起计至2021年3月12日，借款时间22个月14天，月利率1%，共计利息：500000×22×1%＋500000×14／30×1%＝112333.33元；（二）2019年9月20日，借款本金50000元，借款利息从2019年9月20日起计至2021年3月12日，借款时间17个月20天，月利率1%，共计利息：50000×17×1%＋50000×20／30×1%＝8833.33元；（三）2020年5月31日，借款本金50000元，借款利息从2020年5月31日起计至2021年3月12日，借款时间9个月12天，月利率1%，共计利息：50000×9×1%＋50000×12／30×1%＝4700元；（四）2020年3月19日，借款本金5000元，借款利息从2020年3月19日起计至2021年3月12日，借款时间11个月22天，月利率1%，共计利息：5000×11×1%＋5000×22／30×1%＝586.67元；（五）2020年9月12日，借款本金2000元，借款利息从2020年9月12日起计至2021年3月12日，借款时间6个月，月利率1%，共计利息：2000×6×1%＝120元。上述利息实际计至实际清偿之日止。二、本案所产生的诉讼费、律师代理费30000元、保全担保费733元等均由二被告承担。事实和理由：从2018年11月1日至2019年4月25日，因被告急需用钱（当时理由为其生活资金困难，后续理由是其妹夫涉案需要钱保释等多个理由，具体不详），所以原告从个人账户（农业银行卡：62×××75，中国银行卡：62×××86）通过手机银行向被告个人账户中国建设银行卡（卡号：62×××21）累计转账50万元，被告承诺原告2019年12月31日前还清，并每月按借款率1%向原告支付利息，但在2019年9月20日被告再次以生活资金困难向原告借款5万元（原告通过手机银行向被告中国建设银行卡62×××21转账5万元），此时借款累计至55万元整，被告承诺一并按借款率1%每月向原告支付利息并于2019年12月还清所有借款及利息。时至2019年12月后，因疫情情况，被告开始以各种理由推迟还款，原告基于友情一再同意其延期还款。时至2020年3月19日、5月31日及9月12日，被告多次再以生活资金困难向被告借款累计5.7万元，原告再次基于友情通过微信及手机银行向被告的招商银行卡（卡号：62×××75）转账累计5.7万元，被告再次承诺每月按借款率1%向原告支付利息。但从2020年9月开始，被告开始不接听电话和微信等通讯工具，原告察觉不太对劲，于是于2020年9月21日去被告公司要求被告补签借款协议，其同意与原告签订借款协议，承诺于2020年10月1日前还清原告的所有借款并每月按借款率1%支付相应利息；同时被告的妻子陈争丽同意作为共同借款人并签署了协议，同时夫妻双方同意以其名下房产海棠苑Ｌ座901室为物业进行抵押支付。但在此之后原告再联系被告时，被告就开始很少回原告的微信信息，基本不接原告电话，原告期间多次去被告家里约谈被告。基于友情，原告再三相信被告的困难，一直到现在发现被告前期说的话与事实不符，还蓄意转移财产。在无法以个人能力追讨回借款的情况下申请司法程序，起诉被告欺诈和在欠钱的情况下转移财产。被告陈争丽答辩称，一、其不同意偿还该笔借款。被告杨刘林向原告借款时，其并不知情，借款用途未知且未拿回家作为家庭共同支出。被告杨刘林借款数月后，其于2019年12月才通过其他人知晓了杨刘林向原告借款的情况。2020年5月，被告杨刘林以夫妻名下房子抵押在他处筹得借款，与原告串通谎称已还款30万元，事实上一分未还。2020年9月，被告杨刘林给原告补签《借款合同》，被告杨刘林以原告配偶性格泼辣会在其公司闹事影响其在公司立足为由，逼迫其在借款合同上作为共同借款人签字。由于当时其全职在家带两个年幼的孩子，杨刘林是家里的经济支柱，被告陈争丽担心他丢了工作家庭无经济来源，因而违背个人意愿签了字。二、根据原告诉称内容是被告杨刘林因周转需要分次向原告借款，实际上借款并没有用于二被告夫妻关系存续期间共同生活，故该款不属于夫妻共同债务，被告陈争丽不应该承担还款责任。三、其向法院提供的离婚证可以证明二被告于2020年12月11日已办理离婚手续。因其共同签字的债务必须写进离婚协议里，因此原告借给杨刘林个人的这笔债务被作为共同债务写进了离婚协议。综上，应驳回原告对其的起诉。被告杨刘林未到庭参加诉讼，亦未在庭前提交书面答辩状，视为其放弃相应的举证、抗辩权利。经审理查明：根据原告提交的中国银行交易流水明细清单，显示原告分别于2018年11月1日、2019年4月23日、4月24日、4月25日向被告杨刘林尾号3921的账户转账50000元、100000元、100000元、10000元；根据原告提交的中国农业银行银行卡交易明细清单，显示原告分别于2019年1月25日、1月26日、4月23日向被告杨刘林尾号3921的账户转账50000元、50000元、140000元。上述转账金额合计为500000元。原告提交了一份由原告刘辉（出借人）与被告杨刘林（借款人）、陈争丽（共同借款人）签订的《借款协议》，约定：1.借款人因个人债务原因向出借人止于2019年4月25日已累计借款500000元。出借人基于友好关系从个人银行账户及微信转账等形式累计借出以上款项500000元给借款人，借款人按借款利率1%每月30号前支付当月利息；2.借款人应在借款期限内按实际支付本息，如无法每月支付当月利息，应在借款期限内按此利率按总月数累计利息一次性支付完成；3.因出借人借款给借款人金额为累计金额，止于2019年4月25日已累计借款500000元整。经三方协商一致，本次借款期限为2019年4月25日起至2020年10月1日止，利息从2019年4月25日至2020年10月1日止计算，如逾期未归还，借款人愿意承担出借方追讨该借款产生的一切损失（包括但不限于诉讼费、律师代理费、交通费、误工费、提出财产保全保险公司提供担保保函费等），并以借款人名下物业进行抵押支付；4.本次借款为借款人与共同借款人共同债务，共同借款人同样承担归还债务的法律责任，如逾期未归还（含本金与利息）应以借款人及共同借款人物业抵押；5.共同借款人对借款人所借款项、用途及借款期限均知晓，自愿与借款人共同承担相应的责任。承担的范围包括本协议项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（律师费、公证费、评估费等）和所有其他应付费用。落款处有借款人杨刘林与共同借款人陈争丽的签名及捺印，落款日期为2019年4月25日。根据原告提交的中国银行交易流水明细清单，显示原告分别于2019年9月20日向被告杨刘林尾号3921的账户转账50000元、于2020年5月31日向被告杨刘林尾号4375的账户转账50000元。原告提交了其与被告杨刘林的微信聊天记录，显示2020年3月19日，被告杨刘林称：“我还差五千块，你先借我五千用下，两天后还你，”原告称：“微信给你？”被告杨刘林称：“好。”9月12日，被告杨刘林称：“再借两千我用下，今晚去请银行经理吃个饭，送点礼，身上钱不够了。”根据原告提交的微信转账记录，显示原告于2020年3月19日、9月12日通过微信向被告转账5000元、2000元。以上转账金额合计为107000元。原告提交了一份由原告刘辉（出借人）与被告杨刘林（借款人）、陈争丽（共同借款人）签订的《借款协议》，约定：1.借款人因个人债务原因于2019年4月26日起至2020年9月14日已累计借款107000元。出借人基于友好关系从个人银行账户及微信转账等形式累计借出以上款项共计107000元整给借款人，借款人按借款利率1%每月30号前支付当月利息；2.借款人应在借款期限内按实际支付本息，如无法每月支付当月利息，应在借款期限内按此利率按总月数累计利息一次性支付完成；3.因出借人借款给借款人金额为累计金额，止于2019年4月26日至2020年9月14日已累计借款107000元整。经三方协商一致，本次借款期限为2019年4月26日至2020年10月1日止，利息从2019年4月26日至2020年10月1日止计算，如逾期未归还，借款人愿意承担出借方追讨该借款产生的一切损失（包括但不限于诉讼费、律师代理费、交通费、误工费、提出财产保全保险公司提供担保保函费等），并以借款人名下物业进行抵押支付；4.本次借款为借款人与共同借款人共同债务，共同借款人同样承担归还债务的法律责任，如逾期未归还（含本金与利息），应以借款人及共同借款人物业抵押；5.共同借款人对借款人所借款项、用途及借款期限均知晓，自愿与借款人共同承担相应的责任。承担的范围包括本协议项下的借款本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（律师费、公证费、评估费等）和所有其他应付费用。落款处有借款人杨刘林与共同借款人陈争丽的签名及捺印，落款日期为2019年4月26日。原告当庭称上述两份《借款协议》于2020年9月20日补签，系被告对之前借款行为的追认。被告陈争丽在庭审中称上述两份《借款协议》系在2020年9月20几号签的，被告杨刘林跟其说其不签的话，原告就会去公司闹，这样大家就知道了，其签名是被告杨刘林逼迫其签的，不是其真实意思表示。根据原告提交其与被告杨刘林的微信聊天记录，显示2020年12月4日，被告杨刘林称：“那个刘辉，你再拿3000我周转一下，就是我应该下个星期二都会给你……”原告称：“你确定是下周二能给我？不是不相信你，这个事情我先问过你老婆，你的确在搞这个事情她也晓得的话，我转你，她在回我了，你等下，我转你老婆那里，到时候款她来支付。”根据原告提交其与被告陈争丽的微信聊天记录，显示2020年12月4日，被告陈争丽称：“微信转我吧，你跟他说转到我这了，律师肯定我也要一起见的，到时候我付款。”原告通过微信转账3000元给被告陈争丽并称：“昨天他还从我这里借了2000，一共是5000。你可以跟他证实下，也是周二给我的。”根据原告提交的微信转账记录，显示其于2020年12月3日向被告杨刘林转账2000元，于12月4日向陈争丽转账3000元。原告在庭审中增加该项本金5000元的诉讼请求，不主张利息。被告陈争丽抗辩称，原告于12月4日转账的3000元是因为原告不信任杨刘林才转给其，钱是杨刘林借的。原告主张的这些借款和其没有关系，是杨刘林借的。其只知道3000元，也已转交给杨刘林了。根据被告陈争丽提交的微信转账记录，显示其于12月4日15：02向被告杨刘林转账3000元。原告提交了其与被告杨刘林的微信聊天记录，显示2020年5月31日，原告称：“我等下转你，但是你也要给我个时间，我也不可能无限制的就这样全部钱都给到你，我也需要一个保障的，现在加今天一共有60.5万在你那里了吧？”被告杨刘林称：“嗯。”6月25日，原告称：“在？”被告杨刘林称：“在，刚从广州回来，这个手机落家里忘带了，我这边钱还没到账。”原告称：“那你怎么弄，又到月底了。我也急了，我老婆昨天让我问问什么时候能好，你这让我怎么弄？”7月9日，原告称：“你今天电话跟我说的事情的确我没想到的，我一直以为你是有困难，我的确是站在真心对朋友角度来帮你，甚至出动自己朋友关系帮你借钱，但是你说你去年买了车今年还去投资了，我的确不可能去理解了……”被告杨刘林称：“下星期会先给你二十万。”9月21日，被告杨刘林称：“叫家里人去借钱了，有消息就跟你说。”9月22日，原告称：“你的钱什么时候到位，我老婆现在不管我怎么处理就问我你什么时候给钱，我跟他说的是50，她看到你签字的借据是60.7已经开始跟我闹了，我不希望这个事情弄的不可收拾，10.1之前至少你说的30万要到位，不然我会跟何大师还有钱总他们公布情况，10.1我也别想回去了，天天只能去你们家谈好这个事情。”被告杨刘林称：“我现在是真没钱，要有我不会留着不给你，我现在就盼着，先把家里的地解决，先把前面的先给你。”被告陈争丽还提交了其与原告刘辉的短信聊天记录，显示：2020年6月1日，被告陈争丽称：“刘辉你好，我是杨刘林老婆，请问他欠你多少钱？”原告称：“你们夫妻俩什么情况？”被告陈争丽称：“没啥情况呢，只是最近才知道他跟你借了钱，我想知道欠了多少？”原告称：“还欠三十万。”被告陈争丽称：“他是不是前两天还了你30万？”原告称：“是。”9月11日，被告陈争丽称：“据我所知，他在跟各个兄弟姐妹借钱，但结果不理想，现在家家有本难念的经。”原告称：“当初借给小杨的时候，我都没跟我老婆说总额多少，现在一共有60.5W在你们那里，我今年一直都是紧巴巴的过日子，甚至每个月在跟别人借钱，我比较生气的是他又不告诉我真实原因，一直拖拖拉拉，我是真没办法了。”被告陈争丽称：“现在还有60.5万？”原告称：“是啊，我这些年的积蓄全借你们了。”被告陈争丽称：“上次不是说还了30的吗？难道没还，你们俩演双簧？”原告称：“你们家小杨让我那么回的。”被告陈争丽还提交了其与原告刘辉的微信聊天记录，显示：2020年9月19日，原告称：“跟小杨商量了，想要明确一个借条手续，明天上午我同事周阳会拿借条过去你签字，你作为担保人签字，小杨同意的，说会跟你商量好的，你们夫妻沟通一下。”9月21日，被告陈争丽称：“我不签字的，因为借钱没跟我商量，借的钱也不是用于家庭共同生活的开支。”9月27日，原告称：“如果事情真的明面上大家都知道了，那就没有任何回旋的余地了。”被告陈争丽称：“行，我签！”10月13日，原告称：“我一直在劝小杨跟你好好谈谈，有什么夫妻俩共同商议，我不知道你们达成协议了没有？”被告陈争丽称：“他一向比较看重面子，自从他知道公司知道以后，很消沉。上次我本不想签那个共同借款协议，毕竟我确实不知情，他的钱也没拿回家用，可他说不签你们就会去公司闹，所以我签了，就是因为他说欠了钱，努力挣钱还就是了，但被人背后指点，那就没法再在公司待下去了。”另查，被告杨刘林与被告陈争丽于2013年7月23日结婚，于2020年12月11日离婚。被告陈争丽提交了《离婚协议书》，其中财产及债务处理部分显示：……3.因资金周转向刘辉借款60.7万元由男女双方共同偿还。双方均于2020年12月11日在落款处签字及捺印，并书写“我完全同意本协议书的各项安排，亦无其他不同意见”。再查，原告因本案与广东天梭律师事务所签订了《委托代理合同》并为此支付律师费30000元。原告还提交了诉讼财产保全责任保险发票及转账记录，显示其因本案保全支付了保全担保费733元。上述事实，有原被告提交的证据以及庭审笔录为证。本院认为，根据两份《借款协议》及转账记录，足以认定原告向被告杨刘林出借607000元的事实。被告陈争丽在补签的《借款协议》中以共同借款人的身份签字，应与被告杨刘林一起按照《借款协议》的约定共同向原告偿还借款本金607000元并支付利息、律师费、保全担保费。被告陈争丽作为理性、独立的成年人，应当认识到其在《借款协议》中签字的法律后果，其抗辩称在《借款协议》上签字系受被告杨刘林逼迫，而非其真实意思表示，本院不予采纳。原告按月利率1%主张利息，符合法律规定，本院予以支持。原告主张律师费30000元，有合同依据且有《委托代理合同》、律师费发票、转账记录为凭，本院予以支持。原告主张保全担保费733元，有事实及合同依据，本院亦予以支持。此外，原告主张还向被告杨刘林出借5000元，有微信聊天记录及转账记录为证，本院予以支持，因被告陈争丽对该5000元没有借贷的意思表示，故该5000元由被告杨刘林个人偿还。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十五条、第二十八条第二款第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨刘林、陈争丽应于本判决生效之日起十日内共同向原告刘辉偿还借款本金607000元并支付利息（以本金500000元为基数，按照年利率12%标准，自2019年4月26日起计至实际清偿之日止；以本金50000元为基数，按照年利率12%标准，自2019年9月20日起计至实际清偿之日止；以本金50000元为基数，按照年利率12%标准，自2020年5月31日起计至实际清偿之日止；以本金5000元为基数，按照年利率12%标准，自2020年3月19日起计至实际清偿之日止；以本金2000元为基数，按照年利率12%标准，自2020年9月12日起计至实际清偿之日止）；二、被告杨刘林应于本判决生效之日起十日内单独向偿还借款本金5000元；三、被告杨刘林、陈争丽应于本判决生效之日起十日内共同向原告刘辉支付律师费30000元及保全担保费733元。如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5746.53元，保全费4187.87元，由被告杨刘林、陈争丽负担。原告刘辉已预交的受理费5746.53元，保全费4187.87元，由本院予以退回受理费5746.53元，保全费4187.87元。被告杨刘林、陈争丽应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费5746.53元，保全费4187.87元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内（涉外、涉港澳台当事人可在判决书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到缴费通知次日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不预交的，将按自动撤回上诉处理。审判员  杨华鹏二〇二一年八月二十五日书记员  罗 敏