wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1602民初5209号原告：杨承彬，男，生于1968年1月28日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：唐环德，四川信和信律师事务所律师，系一般授权。被告：周克玉，女，生于1968年1月2日，汉族，住四川省彭州市。原告杨承彬与被告周克玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨承彬及其委托诉讼代理人唐环德到庭参加了诉讼。被告周克玉经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告杨承彬向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款本金20万元；二、判决被告支付原告借款利息，利息按2000元每月即年利率12%计算（从2019年6月11日起计算至借款还清之日止）；三、判令被告支付律师费15000元，差旅费1000元；四、本案诉讼费及财产保全费由被告承担。事实和理由：2019年6月11日，被告向原告借款20万元用于其工地开支，约定在一个月内归还，借款到期后，被告没有按时偿还，原告多次催要，被告以各种理由推诿，直至2021年6月13日，被告又给原告承诺在2021年6月18日还5万元。本金及利息在2021年7月15日前一次性还清，如不按期归还，自愿承担律师费、差旅费等，被告仍未归还。现原告为维护合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告周克玉未作答辩。本院经审查认定事实如下，被告向原告借款，原告于2019年6月11日向被告账户转款20万元。同日，被告向原告出具《借条》一张，内容为：“今借到杨承彬现金贰拾万元正用于工地开工，一个月内归还到共管账户上”。2021年6月13日，被告向原告出具《承诺书》载明“本人周克玉于2019年6月11日借到杨承彬现金20万元，本人承诺于2021年6月18日前还伍万，剩余尾款和利息于2021年7月15日前一次性还清。利息每月按2千元计算。利息从借款之日起到还清借款之日止。如到期不还一切差旅费和律师费用由本人周克玉承担”。认定上述事实的证据有身份信息，《借条》《承诺书》，转款记录以及原告的当庭陈述等证据证明。本院认为，被告向原告借款，有借款《借条》《承诺书》，转款记录以及原告的当庭陈述等证据证明，对于被告向原告借款20万元的事实本院予以认定。借款后，被告未偿还借款本息，故原告诉请被告偿还借款20万元于法有据，本院予以支持。关于利息，在被告向原告出具的《承诺书》中对利息有约定，该约定亦不违反法律之规定，原告诉请利息从2019年6月11日起按照年利率12%计算支付至付清之日止于法有据，本院予以支持。原告未提供律师费以及差旅费的相关依据，对此本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告周克玉向原告杨承彬偿还借款20万元及利息（利息从2019年6月11日起按照年利率12%计算支付至付清之日止）；二、驳回原告杨承彬的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费4540元，减半收取2270元，由原告杨承彬负担227元，被告周克玉负担2043元，并分别向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  罗成二〇二一年八月二十五日书记员  黄攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事件纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢2777号申请执行人中国音像著作权集体管理协会：被执行人苍南县万龙酒店管理有限公司：申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苍南县万龙酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，（2015）温瑞知民初字第00500号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县万龙酒店管理有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2777号案件执行完毕。二〇二一年八月四日
陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书(2021)陕0124民初2323号原告：陕西周至农村商业银行有限责任公司，住所地：周至县。统一社会信用代码：91610124MA6U617U05。法定代表人：史建永，系该公司经理。委托诉讼代理人：齐敏效，系该公司职工。被告：赵东治，男，1968年7月13日生，汉族，住西安市周至县。被告：陈雪琴，女，1974年10月8日生，汉族，住西安市周至县。被告：孟英彦，男，1966年9月18日出生，汉族，住西安市周至县。原告陕西周至农村商业银行有限责任公司与被告赵东治、陈雪琴、孟英彦借款合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西周至农村商业银行有限责任公司之委托诉讼代理人齐敏效到庭参加了诉讼。被告赵东治、陈雪琴、孟英彦经合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告陕西周至农村商业银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵东治、陈雪琴归还借款本金27000元及其利息、罚息；2、判令被告孟英彦承担连带保证责任；3、由被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告赵东治、陈雪琴于2015年8月10日与原告签订借款合同，借款金额27000元，利率为10.53‰，借孟英彦款期限36个月，于2018年8月10日到期。该笔借款到期后，经我社客户经理多次催收，被告以各种理由拒不履行还款义务，为维护原告合法权益，故将诉至法院，请求判令被告赵东治、陈雪琴归还我行贷款本息及罚息，担保人承担连带还款责任，由被告承担全部诉讼费用。被告赵东治、陈雪琴、孟英彦均未到庭，亦未进行答辩。根据原告陈述及其提供的证据，本院经审理认定事实如下：2015年8月10日，被告赵东治、陈雪琴向原告周至县农村信用合作联社XX信用社（以下简称XX信用社）申请贷款,双方签订了借款合同，借款金额为27000元，本年度月利率10.53‰，以后每年以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基准,按贷款人规定的浮动系数进行浮动,新利率执行时间为每年12月12日，借款期限自2015年8月11日至2018年8月10日。借款到期不能按时归还的，自逾期次日计收罚息，罚息利率为合同利率上浮50%，借款用途为借新还旧。上述借款由被告孟某某提供供保证担保，并于2015年8月11日签订了保证担保合同，约定保证为连带责任保证，保证期限为三年。该笔借款已于2018年8月10日到期，经原告客户经理多次催要，被告赵东治、陈雪琴不履行还款义务。另查，2017 年 6 月 27 日，原周至县农村信用合作联社变更为陕西周至农村商业银行有限责任公司，原周至县农村信用合作联社的债权债务由新成立的陕西周至农村商业银行股份有限公司承继。    上述事实有原告陈述、陕西省农村信用社借款借据复印件、借款申请书复印件、借款合同复印件、保证担保合同复印件等记录在卷佐证。       本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案被告赵东治、陈雪琴与原告签订了借款合同，合同中对借款金额、借款期限、利息等事项进行了明确约定，该约定不违反法律规定，对双方当事人均具有约束力。原告依约已向被告赵东治、陈雪琴履行了发放贷款义务，且借款期限已届满，被告赵东治、陈雪琴应当按照约定按时偿还借款本息。原周至县农村信用合作联社的债权债务由新成立的陕西周至农村商业银行股份有限公司承继，故原告持证据 向其主张债权，应予支持。关于原告主张利息及罚息问题，原、被告双方虽在借款合同中进行了明确的约定，但在庭审中,原告主张利息自借款之起至2018年8月10日止按照月利率10.53‰计算，罚息自2018年8月11日起按照月利率10.53‰上浮百分之50%即10.53‰×（1+50%）=15.795‰计算,该主张系没有超出双方合同约定范围,本院依法予以支持。被告孟英彦与原告签订了保证合同，该合同对保证方式、保证期间、保证范围等进行了明确约定，该约定对原告及被告孟英彦均具有法律约束力。庭审中，原告称向被告孟英彦发了催收通知书，但未向本院提供该证据，无法证明债权人在保证合同约定的保证期间内要求保证人承担连带保证责任，现保证期限已届满,作为保证人孟英彦保证责任依法应予免除。被告赵东治、陈雪琴、孟英彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行书面答辩，视为自愿放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决，因此造成的不利后果由其自行承担。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定。本案的法律事实发生在民法典施行之前，故本案的审理应适用法律事实发生时候的《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》的规定。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、限被告赵东治、陈雪琴于本判决生效后十日内，向原告偿还借款本金27000元及利息、罚息（利息以27000元为基数，从2015年8月11日起至2018年8月10日止按照月利率10.53‰计算；罚息从2018年8月11日起至实际履行之日止按照月利率15.795‰计算）；二、驳回原告陕西周至农村商业银行有限责任公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元（原告已预交），减半收取计240元，由被告赵东治、陈雪琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                      审  判  员    李  阳 二〇二一年八月十日  法官助理    侯  娉                          书  记  员    郑荣华 1
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保633号申请保全人：茌平县利通燃气有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：孙绪学，总经理。被保全人：邓丽华，女，汉族，1971年10月25日出生，住聊城市茌平区。被保全人：王长忠，男，汉族，1963年7月8日出生，住聊城市茌平区。茌平县利通燃气有限公司与邓丽华、王长忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日作出（2021）鲁1523民初2763号民事裁定书，裁定冻结被保全人邓丽华、王长忠银行账户存款20000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人邓丽华、王长忠银行账户存款20000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年八月二十四日书记员  王双龙
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0115财保379号申请人：曹传勇，男，1974年7月29日生，汉族，住山东省济南市济阳区。被申请人：刘双双，女，1988年2月23日出生，汉族，住山东省济南市济阳区。申请人曹传勇与被申请人刘双双民间借贷纠纷一案，申请人曹传勇向本院诉前保全申请查封刘双双所有的鲁Ａ1××××小型轿车（保全价值40000元），并提供相应担保。本院认为：申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在刘双双名下的鲁Ａ1××××小型轿车，查封期限2年。案件申请费420元，由申请人曹传勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  陈奉国二〇二一年八月二十五日书记员  马丽华
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢656号申请执行人：赵华波。被执行人:王凡。关于赵华波申请执行王凡为借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢632号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1215号申请执行人：常州新盛嘉业金属材料有限公司，住所地常州市新北区春江镇省庄河东路56号，统一社会信用代码91320411079911244T。法定代表人：陈超，该公司总经理。被执行人：溧阳市大力机电设备有限公司，住所地溧阳市南渡镇强埠集镇力强路39-5号，统一社会信用代码91320481323739993P。法定代表人：张玉兰，该公司总经理。被执行人：溧阳市联强机械有限公司，住所地溧阳市南渡镇旧县村委合心路5号，统一社会信用代码91320481MA1X77EK9T。法定代表人：张洪芳，该公司总经理。常州新盛嘉业金属材料有限公司与溧阳市大力机电设备有限公司、溧阳市联强机械有限公司买卖合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的(2020)苏0411民初6242号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。被执行人溧阳市大力机电设备有限公司在本案的执行过程履行完毕生效法律文书所确定的义务。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初6242号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年八月十九日书记员 赵 泽
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保374号申请人：临沂中土商贸有限公司。住所地临沂市兰山区柳青街道意林小镇Y3号楼1-101室。统一社会信用代码91371302MA3Q5UJ06K。法定代表人：孙建。被申请人：冀北中原园林有限公司。住所地廊坊市开发区耀华道27号2幢2层。统一社会信用代码91131001738726916C。法定代表人：张敬巧。被申请人：北京华宇绿源园林绿化工程有限公司。住所地北京市通州区恒业八街6号楼26号4层101-4125。统一社会信用代码91110112MA01KF1H3M。法定代表人：亓强。被申请人：中冶信诚（北京）建设工程有限公司。住所地北京市门头沟区石龙南路10号214室。统一社会信用代码911101093182850342。法定代表人：畅晓东。申请人临沂中土商贸有限公司与被申请人冀北中原园林有限公司、北京华宇绿源园林绿化工程有限公司、中冶信诚（北京）建设工程有限公司票据追索权纠纷一案，申请人于2021年8月17日向本院提出申请，要求对被申请人冀北中原园林有限公司、北京华宇绿源园林绿化工程有限公司、中冶信诚（北京）建设工程有限公司的银行存款依法予以冻结，保全价值共计33万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冀北中原园林有限公司、北京华宇绿源园林绿化工程有限公司、中冶信诚（北京）建设工程有限公司的银行存款共计33万元。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件受理费2170元，由临沂中土商贸有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二一年八月十七日书记员  魏玉静
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初195号原告：云龙区秋米果童装销售中心，经营场所徐州宣武商贸城外围80062号。经营者：张媛，女，1982年12月4日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：张珊花，江苏众联成律师事务所律师。被告：杨娜，女，1991年10月5日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告云龙区秋米果童装销售中心（以下简称秋米果童装）与被告杨娜买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秋米果童装的经营者张媛、委托诉讼代理人张珊花到庭参加诉讼。被告杨娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秋米果童装向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告货款27160元及逾期付款损失（以27160元为基数，自2018年1月24日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至被告实际全额履行之日止，暂计算至2021年1月6日，为4632元）；2、本案的诉讼费、公告费等费用由被告承担。事实和理由：2017年，原、被告存在童装买卖的经济往来，由被告口头向原告采购童装，经双方对账，被告尚欠原告童装货款27160元，经原告多次催要，被告至今未履行支付该货款的义务。现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨娜未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告从事童装销售，被告多次从原告处进货，被告未即时给付货款。2018年1月22日，被告杨娜与原告经营者张媛微信聊天中称：“还差多少，姐。”张媛称：“27160元。”2018年1月23日，杨娜于微信聊天中称：“我后天给你那个一万，我没有办法，我现在也是找人借，姐我不会赖账的。……时间太长了，几个月了，我自己都说不过去了。”2018年5月，张媛于微信聊天中称：“你这短信不回，电话不接，再这样我一点情面不留了。”2019年2月22日，张媛于微信聊天中称：“又是一年，你要真是这样，我只好去法院起诉你啦。”2021年4月被告杨娜于微信聊天中称：“无论长短，我都会给你，我不是想赖账，我说年底给你就一定会给你，如果给不了我也不会承诺你，那样我就真的没有信誉了。”原告于庭审中陈述，2018年1月22日微信对账后，被告未向原告进行过还款。本院认为，原告秋米果童装与被告杨娜之间存在买卖合同关系。双方没有就给付货款的时间进行约定，应由被告在收到原告货物后即时给付原告货款，被告在收到原告货物后没有即时付清货款。经原被告于2018年1月22日微信聊天中结算，被告尚欠付原告货款27160元。原告于庭审中陈述，此后被告未向原告给付上述货款，原告主张被告给付货款27160元，有事实及法律依据，本院予以支持。原告主张自2018年1月24日起至实际给付之日的逾期利息损失，本院予以支持。逾期付款利息，本院支持原告2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨娜于本判决生效之日起十日内向原告云龙区秋米果童装销售中心给付货款27160元并支付逾期付款利息（以27160元为基数支付自2018年1月24日起至实际给付之日，2019年8月19日前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率LPR计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费595元，公告费560元，由被告杨娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘新未人民陪审员  戴洪武人民陪审员  侯保存二〇二一年八月二十三日书 记 员  宋神保
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执179号申请执行人：洪永刚，男，地址黑龙江省富锦市。被执行人：尹立勇，男性，黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2020）黑0882民初103号民事判决书，于2021年1月8日立案受理了申请执行人洪永刚请执行尹立勇借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2020）黑0882民初103号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年八月六日书记员 孙瑜洋
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1357号申请执行人：张红慧，女，汉族，1983年10月19日出生，住河南省虞城县。被执行人：李辉，男，汉族，1981年9月19日出生，住河南省商丘市睢阳区。本院执行的申请执行人张红慧与被执行人李辉侵权一案，本院于2020年12月24日作出（2020）豫1403民初7572号民事调解书，已经发生法律效力，调解内容为：被告李辉欠原告张红慧借款共计40000元，被告李辉同意分期偿还原告张红慧上述款项，于2020年12月28日前偿还4000元，于2021年1月28日前偿还4000元，于2021年2月28日前偿还4000元，于2021年3月28日前偿还4000元，于2021年4月28日前偿还4000元，于2021年5月28日前偿还4000元，于2021年6月28日前偿还4000元，剩余款项12000元于2021年7月28日前履行完毕。若被告按期履行上述还款义务，则原告放弃要求被告支付欠款期间利息的诉讼请求；若被告逾期履行上述任何一期款项，则被告同意向原告支付逾期还款利息（利息以实际未还金额为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍进行计算，自逾期之日起计算至还清款之日止）,且原告可就被告实际未还借款及利息一并向法院申请强制执行。原告张红慧自愿放弃其他诉讼请求。一审案件受理费1800元，减半收取900元，由被告李辉负担。因李辉未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院2021年5月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月8日、5月10日、6月10日、7月12日、8月9日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人李辉名下银行账户有存款，账户已被冻结，（冻结期限2021年4月24日至2022年4月23日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）已划拨10012元，现该划拨款已发放给申请执行人。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人李辉名下无车辆登记信息。三、2021年5月19日在商丘市不动产登记交易中心查明被执行人李辉名下无不动产登记；2021年5月19日在商丘市住房公积金管理中心查明被执行人李辉名下无住房公积金账户。四、本院于2021年6月23日依法对被执行人采取限制消费措施。五、李辉没有作为申请执行人的关联案件，也没有作为被执行人的关联案件。六、2021年5月8日已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，终本约谈时申请执行人明确表示不申请律师调查令。七、被执行人李辉长期不在家，申请执行人明确要求不需要实地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1403民初7572号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年八月二十六日书记员  杨 健
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保380号闫春阳：本院审理你与被申请人王晓、张万永买卖合同纠纷一案，你于2021年8月18日向本院申请财产保全。本院于2021年8月18作出（2021）豫0802执保380，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年八月二十六日
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初4700号原告（案外人)：韩冰，男，1978年2月2日生，汉族，住徐州市云龙区。被告（申请执行人）：江苏国华工贸集团有限公司，住所地徐州市二环西路南首1号。法定代表人：孙继忠，该公司董事长。被告（申请执行人）：徐州联隆物资有限公司，住所地徐州市泉山区建国西路锦绣家园8#-2-1610。法定代表人：马士喜，该公司总经理。被告（申请执行人）：徐州国鑫新型建材有限公司，住所地徐州市鼓楼区霸王山以北徐运新河以西院内。法定代表人：孙凯，该公司总经理。第三人（被执行人）：江苏龙商实业投资有限公司，住所地徐州市鼓楼区九里村汉城路2号。法定代表人：刘劲松，该公司董事长。原告韩冰与被告江苏国华工贸集团有限公司、徐州联隆物资有限公司、徐州国鑫新型建材有限公司、第三人江苏龙商实业投资有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年8月13日立案。原告韩冰在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告韩冰撤回起诉处理。审判长  张鑫瑶审判员  梁 征审判员  刘春燕二〇二一年八月二十五日书记员  刘 铭
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1770号申请执行人：于忠诚，男，1970年12月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被执行人：烟台创进房地产有限公司，住所地烟台市芝罘区东风里7号。法定代表人：吴光胜，该公司经理本院在执行申请执行人于忠诚与被执行人烟台创进房地产有限公司（2019）鲁0602民初11089号合同纠纷一案中，经查，被执行人有房产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人烟台创进房地产有限公司名下、坐落于烟台市芝罘区内218号房屋。查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。需要续行查封的，应当在查封期限届之日的三十日前提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。审判员  毕昌范二〇二一年八月十三日书记员  展昀昀
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执3090号申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。被执行人:张梦莹，女，1997年6月1日出生，汉族，住湖北省孝感市云梦县。申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人张梦莹支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0481执3090号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 范韶勇二〇二一年八月十一日法官助理 苏少香书 记 员 曾婷婷附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂10民终1087号上诉人（原审被告）：黄福立，男，1955年10月10日出生，壮族，退休干部，住广西乐业县。被上诉人（原审原告）蒙美桂，女，1974年8月13日出生，壮族，农民，住广西乐业县。上诉人黄福立因与被上诉人蒙美桂土地承包经营权出租合同纠纷一案，不服乐业县人民法院（2021）桂1028民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销乐业县人民法院（2021）桂1028民初175号民事判决；二、本案发回乐业县人民法院重审。上诉人黄福立预交的二审案件受理费100元，予以退回。审判长  韦中利审判员  黄春雷审判员  俞穗芳二〇二一年八月三十一日书记员  庞璐钰
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0982执602号本院2021年5月14日立案执行申请执行人向诗文与被执行人安陆振威投资开发有限公司合同纠纷一案，依据已发生法律效力湖北省安陆市人民法院(2021)鄂0982民初905号民事调解书,被执行人安陆振威投资开发有限公司应返还申请执行人向诗文18625元。执行过程中，被执行人安陆振威投资开发有限公司已返还申请执行人向诗文18625元。至此，（2021）鄂0982执602号案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月三日
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执恢131号之二申请执行人：王洪清，男，1954年12月15日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被执行人：程世东，男，1975年10月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。本院在执行王洪清与程世东借款合同纠纷一案[执行依据：（2019）辽1104民初1763号民事判决书；执行案号：（2021）辽1104执131号]过程中，因当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）辽1104执恢131号案件的执行。当事人、利害关系人对终结执行行为提出异议的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  佟会权审判员  郑 健审判员  杨 雪二〇二一年八月二十四日书记员  管艳富
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执586号申请执行人：孙希法，男，1988年2月12日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：赵旭祥，男，1988年1月31日出生，汉族，住昌乐县。本院在执行申请执行人孙希法与被执行人赵旭祥人身损害赔偿纠纷一案过程中，查明被执行人赵旭祥现正在服刑，申请执行人孙希法申请暂终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鲁0725刑初338号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 强审判员 葛明顺审判员 钟德军二〇二一年八月十九日执行员 刘宝堂书记员 韩振海
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初32353号原告：程媛媛，女，汉族，1985年4月26日出生，住址山东省济宁市市中区。委托诉讼代理人：李连伟，北京磐海律师事务所律师。被告：深圳市汇深网信息科技有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道华航社区华强北路1019号华强广场D座701（国际创客中心D区），统一社会信用代码91440300766390129G。法定代表人：邱家海。被告二：深圳市本地宝科技有限公司，住所地深圳市罗湖区莲塘街道仙湖社区国威路68号国威商务大厦606，统一社会信用代码91440300792573164X。法定代表人：张尚录。原告程媛媛与被告深圳市汇深网信息科技有限公司、深圳市本地宝科技有限公司名誉权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于同年8月6日裁定转为普通程序，并于当日向原告送达补交案件受理费通知。原告程媛媛无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告程媛媛撤回起诉处理。本案案件受理费1050元，原告程媛媛已预交525元，本院依法减半收取262.5元，退还原告程媛媛262.5元。审判员  杨华鹏二〇二一年八月十七日书记员  陈冰儿
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2021）宁0303民初2279号原告：吴文新，男，1971年10月5日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。        被告：宁夏众和农业机械有限公司，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区罗山南路。        法定代表人：张建宁，系该公司总经理。        被告：张建祥，男，1980年1月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。        原告吴文新与被告宁夏众和农业机械有限公司、张建祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告吴文新于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吴文新以被告已向其交付拖拉机的手续及发票，且协助其办理了农机补贴手续为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告吴文新撤诉。        案件受理费557元，减半收取计279元，由原告吴文新负担。        审判员    刘媛春二〇二一年八月三十一日书记员    李菲艳
广东省茂名市电白区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0904执628之四被执行人邓睿敏,男,汉族,1997年9月6日出生，住湖南省郴州市桂阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0904刑初812号刑事判决书，向被执行人邓睿敏发出执行通知书，责令被执行人邓睿敏履行上述生效法律文书确定的义务，被执行人邓睿敏缴纳罚金4000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,本院刑事审判庭移送立案强制执行，本院于2021年2月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法进行了下列执行程序：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在5日内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但上述被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、工商登记部门、车辆登记部门、不动产登记等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未发现被执行人有可供执行财产。三、经过传统调查，了解被执行人财产状况，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0904执628号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 长  廖颖刚人民陪审员  李志明人民陪审员  李 菊二〇二一年八月二十日法官 助理  何达飞书 记 员  王晓文
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执764号之四申请执行人:董瑞芳，女，1962年6月3日生，汉族，住江苏省铜山县。申请执行人:王宁，男，1991年1月3日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。申请执行人:王影，女，1983年12月18日生，汉族，住江苏省徐州市。申请执行人:王营，女，1988年2月29日生，汉族，住安徽省来信安县。被执行人：陈峰，男，1986年8月21日生，住江苏省徐州市云龙区。申请执行人董瑞芳、王宁、王影、王营诉陈峰建设工程施工合同纠纷一案，上级法院作出的（2020）苏0302民初633号民事调解书，已发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，陈峰应支付给董瑞芳、王宁、王影、王营款项人民币317477.66元及利息。因陈峰未按上述生效法律文书履行义务，董瑞芳、王宁、王影、王营向本院申请执行，本院于2021年2月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行通知书、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未到庭接受调查询问和向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、网络查控系统被执行人陈峰银行账户，未发现有可供执行的银行信息。2、通过网络查控未发现被执行人名下有房地产信息。3、依职权对陈峰名下车辆进行查询，发现名下有车辆信息。本院于2021年3月10日查封了被执行人陈峰名下苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××车辆，上述车辆2023年3月9日查封到期，申请人应在查封期限届满前十五日以书面向本院申请续查封。4、依职权对被执行人陈峰名下网络银行进行查询，未发现有可供有效执行的存款。5、依职权对被执行人证券、股票等进行查询，未发现被执行人有证券、股票可供执行。6、依职权对被执行人陈峰股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资可供执行。7、依职权对被执行人陈峰公积金进行查询，无可供执行的财产信息。8、已向被执行人发出限制消费。三、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。本院认为，除上述查封财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王艳玲审判员  王文庆二〇二一年八月十二日书记员  杜文聪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18360号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：周保如，男，1985年7月6日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河北省保定市易县，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉周保如借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，冻结其银行账户及网络资金账户，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费、失信等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年八月二十六日书记员  李 叶
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初6029号原告：王龙飞，男，生于1983年5月19日，汉族，住河北省衡水市安平县委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师（特别授权，执业证号14113201910123038）。被告：王保召，男，生于1975年7月16日，汉族，住河南省邓州市原告王龙飞与被告王保召买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告王龙飞于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方已庭外达成和解协议，现原告王龙飞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王龙飞撤诉。案件受理费1240元（减半收取），由原告王龙飞负担。审 判 员 王明军二〇二一年八月三十日法官助理 赵红阳书 记 员 杨忠义
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执恢536号申请执行人：常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320413MA1MF6GF1U，住所地江苏省常州市金坛区儒林镇水香苑河下南街278、280、282、284、286号。法定代表人：高阳。被执行人：李剑亮，男，1974年4月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：李筱雪，女，1996年2月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金驰汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91320413598558016D，住所地江苏省常州市金坛区东城街道金湖路369号。法定代表人：李剑亮。被执行人：江苏风语文化传媒有限公司，统一社会信用代码913204133310531909，住所地江苏省常州市金坛区东城街道金湖路369号。法定代表人：李剑亮。关于常州市金坛区信安农村小额贷款有限公司与李剑亮、李筱雪、常州市金驰汽车销售服务有限公司、江苏风语文化传媒有限公司民间借贷纠纷一案，由于被执行人李剑亮、李筱雪、常州市金驰汽车销售服务有限公司、江苏风语文化传媒有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李剑亮、李筱雪、常州市金驰汽车销售服务有限公司、江苏风语文化传媒有限公司银行存款人民币2369850.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月三日书记员  宗倩云
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3509号原告：青海景和会计事务有限公司，住所地：西宁市城西区五四大街2号。        法定代表人：李胜军，该公司执行董事兼总经理。        委托诉讼代理人：杜德燕，该公司员工。        被告：西宁胜派家居有限公司，住所地：西宁市城北区陶家寨新村5号楼1043室。        法定代表人：蔡志刚，该公司执行董事兼总经理。        原告青海景和会计事务有限公司与被告西宁胜派家居有限公司财会服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以被告已支付所有费用为由申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告青海景和会计事务有限公司撤回起诉。        案件受理费50元，本院已减半收取25元，由原告青海景和会计事务有限公司负担。        审判员    马占海二〇二一年八月二十五日法官助理    杨园园书记员    马克丽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0214财保846号申请人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该行行长。委托诉讼代理人：陈朔炜，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明月，江苏润远律师事务所律师。被申请人：翁耀文，男，1968年1月4日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被申请人翁耀文诉前财产保全一案，申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行于2021年8月18日向本院提出申请，要求冻结被申请人翁耀文的银行存款人民币630000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。经审查，本院认为申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人翁耀文的银行存款人民币630000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 牛文冉二〇二一年八月十八日法官助理 陆 凯书 记 员 谢方舟
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢588号申请执行人：黄嵘，男，1973年05月15日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：滕海，男，1973年05月30日出生，壮族，住柳州市柳北区。被执行人：钟欣，女，1989年08月16日出生，汉族，住宾阳县。本院立案执行黄嵘申请执行滕海、钟欣民民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0205民初501号民事判决书，被执行人滕海、钟欣民应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人滕海、钟欣民未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人黄嵘于2021年7月7日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人滕海、钟欣民暂未发现可供执行财产，申请执行人黄嵘如发现被执行人滕海、钟欣民的财产线索，可向法院申请恢复执行。本院认为本执行案属可终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢588号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年八月五日书记员 黄柳君
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执恢240号申请执行人程洪新，男，汉族，1973年生，住淮滨县。被执行人王悦海（曾用名王月海），男，汉族，1969年生，住淮滨县。程洪新申请执行王悦海民间借贷纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2014）淮民初字第00898号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年5月24日申请恢复执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，1、查明被执行人王悦海名下有零星存款，冻结并扣划1120，已由申请人领取。微信、支付宝账户已冻结。2、查明被执行人王悦海名下无不动产、无车辆、无公积金、无股票。3、经电话调查被执行人辖区居委会，反馈无财产。三、本院已对被执行人王悦海发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。四、申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。已告知申请执行人有权申请律师调查令。本案执行标的为102300元，实际执行到位1120元。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。经约谈，申请人不能提供被执行人有其它可供执行财产，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七条、第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年八月二十六日书记员  王豹
吉林省敦化市人民法院民事判决书 （2021）吉2403民初1515号 原告：迟宇，男，1992年7月1日出生，汉族，户籍地吉林省长春市南关区。委托诉讼代理人：赵立峰，吉林振开律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。负责人：武长奎，经理。委托诉讼代理人：路颖超，吉林达公伟业律师事务所律师。原告迟宇与中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称人民保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2021年4月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告迟宇及其委托诉讼代理人赵立峰，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人路颖超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迟宇向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告损失265,819元；二、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2021年1月27日16时10分，原告父亲迟凤才驾驶登记在原告名下的×××号轿车行驶在敦化市沙河沿镇下沟村路段时，因路面积雪加之操作不当导致车辆侧滑后侧翻至路面之下，敦化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，迟凤才承担事故的全部责任，乘车人左某无责任。经查，原告的×××号车辆在被告处投保了机动车损失险，而本次事故发生在该保险合同期限内，被告应在其承保的范围内承担保险责任。人民保险公司辩称：车辆至今没有维修，维修义务是原告的权利，维修费可以向事故责任人及保险公司进行主张，第一次开庭时施救费已经发生，原告没有主张，我方认为施救费并不是保险公司以及事故责任人各方合议的结果，对于施救费及施救方式我方不认可，施救费指的是拖车费和吊车费，我们对吊车的合理性及吊车的费用不认可。拆解费原告起诉的时候没有主张，我方认为已进入到修车报价中，在法院第二次开庭时原告主张了拆解费，我方认为拆解费应该在工时费中，工时费中有拆装的价格，该拆解费已经收费了，再要求拆解费属于重复收费，不应支持，即使不重复，那么对该费用我们也不认可，在双方不认可的情况下，如果有必要我们保险公司继续申请鉴定。对于评估报告，在第一次开庭原告报价时有一部分没有的零部件，我不知道为什么在报告中又出现了新增的维修配件，具体指报告中第十四项到第二十项（大修包、连杆、环、活塞、密封胶、涡轮增压、曲轴），报告中的价格，保险公司认为偏高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：迟宇在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司对梅赛德斯-奔驰乘用车（车牌号为×××）投保了机动车损失险，保险金额为406,000元，并不计免赔，保险期限自2020年4月30日16时起至2021年4月30日24时止。2021年1月27日迟凤才驾驶×××号车辆发生交通事故，造成车辆损失。中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司申请对事故车辆的损失进行鉴定，延边诚信旧机动车鉴定评估有限公司于2021年7月1日作出车辆评估报告，报告中确定价值估算结果：车牌号为×××号车辆因本次交通事故导致的车辆损失维修费用为人民币258,619元。迟宇支付了施救费（拖车、吊车）2200元。本院认为，本案为财产保险合同纠纷，本案中，迟宇在人民保险公司投保了机动车损失险，双方形成了合法有效的保险合同关系。在保险期限内，投保车辆发生交通事故受损，该车辆经延边诚信旧机动车鉴定评估有限公司评估，车辆维修费用为258,619元，人民保险公司认为延边诚信旧机动车鉴定评估有限公司评估的价格过高，经庭审释明，其不要求鉴定人员出庭质询，故对延边诚信旧机动车鉴定评估有限公司评估的车辆维修费用258,619元予以支持。对迟宇主张的施救费（拖车、吊车）2200元，根据车辆的损害程度，应是实际发生的合理费用，故对该费用本院予以支持。人民保险公司应赔偿迟宇260,819元。对迟宇主张的车辆拆解费5000元，因在评估报告中的工时费一栏包括了车辆的拆装费，故对该费用不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后五日内赔偿迟宇260,819元；二、驳回迟宇的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5287元，由原告迟宇负担99.40元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担5,187.60元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。    审  判  长   孙彩云人 民 陪 审 员   郑亚慧人 民 陪 审 员   王世道  二〇二一年八月十九日  书  记  员   胡艳冰
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执1391号之一被执行人：蒋少荣，男，1954年8月16日生，汉族，服刑前住徐州市泉山区，现羁押于徐州市第二看守所。蒋少荣犯盗窃罪一案，本院于2021年6月10日作出（2021）苏0391刑初113号刑事判决，判决：蒋少荣犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。该判决书已发生法律效力，因蒋少荣未履行生效刑事判决所确定的罚金缴纳义务，本院于2021年7月29日立案执行，执行标的3000元。本院在执行过程中，依法向被执行人蒋少荣送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，蒋少荣未主动履行，本院将被执行人蒋少荣纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统未发现被执行人蒋少荣名下有可供执行的不动产、车辆、银行存款、证券等财产线索。本院派员到被执行人蒋少荣羁押前住所地即徐州市××山区醒狮小区××楼××单元××室调查，该房产现由蒋少荣儿子王毅居住，王毅身患残疾，自身经济条件较差。王毅表示其无力代蒋少荣缴纳本案罚金。经关联案件查询，蒋少荣在睢宁县人民法院××（××）××罚金××及扬州市××区人民法院执行的(2020)苏1003执2857号责令退赔一案中，均未发现被执行人蒋少荣可供执行财产线索，案件被终结本次程序。本案现执行到位金额为0元。本院认为，被执行人蒋少荣因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的涉财产部分亦应依法执行。蒋少荣的涉财产部分为罚金，应对其在判决生效后的其个人财产予以执行，蒋少荣的涉财产部分即罚金3000尚未履行。本院依职权调查，未发现蒋少荣具有可供执行的个人财产，应依法对其涉财产部分终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0391刑初113号刑事判决中蒋少荣尚未履行的涉财产部分罚金3000元终结本次执行程序。如发现被执行人蒋少荣具有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起六十日内提出异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年八月四日书记员  杨新祥
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执恢467号孙彬：本院受理的被执行人孙彬容留他人吸毒罪一案，申请执行标的为2000元。在执行过程中，被执行人孙彬自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执恢467号案已全部执行完毕。特此通知       二〇二一年八月三十日
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初1847号原告：董文俊，男，1974年出生，汉族。委托诉讼代理人：杨万礼，四川路炜路律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭藐岭，四川路炜路律师事务所律师。被告：李宝，男，1971年出生。委托诉讼代理人：吕斌，四川川泰律师事务所律师。原告董文俊与被告李宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告董文俊于2021年8月23日以需收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许董文俊撤诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由董文俊负担。审判员  彭军二〇二一年八月二十三日书记员  曾宇
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1182民初2972号原告:刘名,男,1973年12月1日生,汉族,住安徽省明光市。委托诉讼代理人：刘成山，安徽俊和律师事务所律师。被告:牛磊磊,男,1985年7月21日生,汉族,住安徽省明光市。被告:李晓军,男,1974年5月20日生,汉族,住安徽省明光市。被告:冷保书,男,1968年3月2日生,汉族,住安徽省毫州市谯城区。被告:牛国勤,男,1963年8月16日生,汉族,住安徽省明光市。原告刘名诉被告牛磊磊、李晓军、冷保书、牛国勤劳务合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘名及其委托诉讼代理人刘成山、被告牛磊磊、冷保书、牛国勤到庭参加诉讼，被告李晓军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法缺席审理，现已审理终结。原告刘名向本院提出诉讼请求依法判决被告支付工程款152240元。事实及理由：原告一直为被告李晓军多家工地提供挖掘机服务。2014年2月份至2015年4月,原告应被告李晓军邀请到四位被告承包的明东街道抹山土地整改工程提供挖掘机进行挖沟、埋涵、修路等杂事。2015年9月17日,经原告与被告牛磊磊结算,合计工程款182240元。由被告牛磊磊向原告出具两张结算证明确认。原告向各被告要求支付劳务费,四被告分两次支付30000元,余款152240元劳务费被告以没有拿到工程款等理由拒付。2020年7月30日,原告再次找被告牛磊磊催要欠款,被告牛磊磊以暂时无力支付为由,对上述两张结算证明重新签收日期确认。综上,原告认为,上述各被告对于原告挖掘机工作时间和工作内容均认可。由被告牛磊磊出具工程结算证明,各被告对双方已经结算的劳务费依法应当承担清偿义务。经原告多次催要被告均推诿拒付,为此原告起诉至法院,请求依法判决。被告牛磊磊答辩称：原告干活属实，我是施工员不是老板，老板是另外三被告。被告冷保书答辩称：诉状所述属实，但是数额有异议，牛磊磊是施工员。被告牛国勤答辩称：原告系李晓军同学，是李晓军让他来干活的，牛磊磊是施工员，对诉状上的数额有异议。被告李晓军未做答辩。本院经审理认定事实如下：事实与理由：2013年10月，被告牛国勤、冷保书、李晓军合伙挂靠某公司中标明光市明东街道办事处农村土地整理项目工程。工程于2015年春天竣工。牛磊磊是合伙期间的施工员。刘名是李晓军同学关系，工程中挖沟、埋涵、修路等事项均交给项目雇请刘名挖掘机施工。2015年9月17日,刘名与三位合伙人结算，工程款合计154100元。结算后，刘名发现2014年2月份至2015年4月份的工程(验收整改)漏算，遂电话联系冷保书，冷保书安排牛磊磊补算。对整改工程工程量，牛磊磊于2020年7月29日在刘名提供的结算单上签字，同时又补了一个2015年9月17日几个字，工程量为187.6小时。庭审中，刘名与到庭的三名被告协商确定整改工程价值为20000元。另查明，刘名自认李晓军已分两次支付工程款30000元。本院认为：刘名为牛国勤、冷保书、李晓军合伙的工程提供挖机服务劳务，事实清楚，本院予以认定。工程款为17410元=154100+20000，李晓军已付30000元，余款144100元，应由三位被告继续支付。牛磊磊是施工员不是合伙人，不应承担负款责任。依照《中华人民共和国合同法》六十六条之规定，判决如下：一、被告牛国勤、冷保书、李晓军于本判决生效后十五日内支付原告刘名工程款144100元。二、驳回原告刘名其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1672元(已减半收取)，由被告牛国勤、冷保书、李晓军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 李 明二〇二一年八月三日书记员 吴梦竹
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初8223号原告:赵加玉，男，1951年2月3日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：赵兰，女，1979年2月3日生，汉族，住址同上，系原告之女。被告:黄文利，男，1969年7月3日生，汉族，住睢宁县。原告赵加玉与被告黄文利劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告赵加玉向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄文利的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵加玉撤回对被告黄文利的诉讼。案件受理费减半收取计460元，由原告赵加玉负担。审判员  李亚林二〇二一年八月二十六日书记员  姜 坤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初2139号原告：胡俊，男，1981年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：胡笑聪，江西赣辉律师事务所律师。被告：况太富，男，1975年3月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告胡俊与被告况太富买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡俊的委托诉讼代理人胡笑聪到庭参加了诉讼，被告况太富经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡俊向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款181,058元及逾期利息（从2021年2月20日起，以所欠货款为基数，按月利率1.5%计算至付清款之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2019年初至2021年2月20日，被告陆续向原告赊购铝型材，其间支付过部分款项。2021年2月20日，双方经结算，被告尚欠原告货款191,058元，并向原告出具了欠据，约定如被告未及时付款按月利率1.5%支付利息。经原告催款，被告仅支付了1万元，至今尚欠181,058元未履行付款义务。被告况太富未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告胡俊在江苏省无锡市从事铝型材批发销售业务，被告况太富江苏省无锡市从事门窗加工销售业务。被告况太富从2019年年初起陆续向原告胡俊赊购铝型材，其间支付过部分货款。2021年2月20日，经双方结算，被告况太富尚欠原告胡俊货款191,058元，并向原告胡俊出具了欠据一份。欠据主要内容为：“况太富今欠到胡俊铝材款共计人民币191,058元，此欠款于2021年2月20日前一次性付清。如逾期未付，按月利率1.5支付本金、利息”。自出具欠据后，被告况太富仅支付了1万元，尚欠181,058元至今未履行付款义务。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告胡俊提供的被告况太富于2021年2月20日出具的欠据，可以证明被告况太富当时欠原告胡俊货款191,058元的事实。原告胡俊自认被告况太富在出具欠据后已支付1万元，本院予以认定。被告况太富未履行付款义务，应当承担逾期利息。原、被告在欠据中约定的付款时间与出具欠据的时间为同一天，与通常的交易习惯不符，应当视为没有约定付款期限。原、被告在欠据中约定“如逾期未付，按月利率1.5支付本金、利息”，属于约定不明，应当视为没有约定逾期利息计算方法。原告胡俊主张的逾期利息可以自起诉之日起以一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下：一、被告况太富在本判决生效后5日内给付原告胡俊人民币181,058元，并从2021年8月3日起至付清款之日止，以2021年8月一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%支付逾期利息。二、驳回原告胡俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,210元，减半收取2,105元，由被告况太富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 张新明二〇二一年八月二十四日法官助理 李赟恺书 记 员 姜 琴江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初2139号原告：胡俊，男，1981年8月1日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：胡笑聪，江西赣辉律师事务所律师。被告：况太富，男，1975年3月6日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告胡俊与被告况太富买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡俊的委托诉讼代理人胡笑聪到庭参加了诉讼，被告况太富经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡俊向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告货款181,058元及逾期利息（从2021年2月20日起，以所欠货款为基数，按月利率1.5%计算至付清款之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：从2019年初至2021年2月20日，被告陆续向原告赊购铝型材，其间支付过部分款项。2021年2月20日，双方经结算，被告尚欠原告货款191,058元，并向原告出具了欠据，约定如被告未及时付款按月利率1.5%支付利息。经原告催款，被告仅支付了1万元，至今尚欠181,058元未履行付款义务。被告况太富未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告胡俊在江苏省无锡市从事铝型材批发销售业务，被告况太富江苏省无锡市从事门窗加工销售业务。被告况太富从2019年年初起陆续向原告胡俊赊购铝型材，其间支付过部分货款。2021年2月20日，经双方结算，被告况太富尚欠原告胡俊货款191,058元，并向原告胡俊出具了欠据一份。欠据主要内容为：“况太富今欠到胡俊铝材款共计人民币191,058元，此欠款于2021年2月20日前一次性付清。如逾期未付，按月利率1.5支付本金、利息”。自出具欠据后，被告况太富仅支付了1万元，尚欠181,058元至今未履行付款义务。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告胡俊提供的被告况太富于2021年2月20日出具的欠据，可以证明被告况太富当时欠原告胡俊货款191,058元的事实。原告胡俊自认被告况太富在出具欠据后已支付1万元，本院予以认定。被告况太富未履行付款义务，应当承担逾期利息。原、被告在欠据中约定的付款时间与出具欠据的时间为同一天，与通常的交易习惯不符，应当视为没有约定付款期限。原、被告在欠据中约定“如逾期未付，按月利率1.5支付本金、利息”，属于约定不明，应当视为没有约定逾期利息计算方法。原告胡俊主张的逾期利息可以自起诉之日起以一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下：一、被告况太富在本判决生效后5日内给付原告胡俊人民币181,058元，并从2021年8月3日起至付清款之日止，以2021年8月一年期贷款市场报价利率标准为基础，加计50%支付逾期利息。二、驳回原告胡俊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,210元，减半收取2,105元，由被告况太富承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 张新明二〇二一年八月二十四日法官助理 李赟恺书 记 员 姜 琴
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣05执43号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市东湖区铁街2号。法定代表人：胡贵生，该分公司总经理。被执行人：俞云恩，男，1973年6月11日出生，住所地新余市渝水区。被执行人：俞华芸，女，汉族，1974年2月13日出生，住所地新余市渝水区。被执行人：王丽明，女，1975年2月24日出生，住所地新余市渝水区。被执行人：龚怡君，女，汉族，1991年7月31日出生，住所地江西省新余市渝水区。被执行人：俞云里，男，汉族，1976年3月20日出生，住所地江西省新余市渝水区。被执行人：张俊，男，汉族，1958年9月15日出生，住所地江西省新余市渝水区。被执行人：李燕萍，女，汉族，1962年11月16日出生，住所地江西省新余市渝水区。被执行人：林丽钦，女，1968年9月25日出生，住所地新余市渝水区。被执行人：张学勇，男，汉族，1983年9月1日出生，住所地江西省新余市渝水区。被执行人：廖江闽，男，汉族，1968年7月27日出生，住所地江西省新余市渝水区。被执行人：俞云官，男，1967年9月16日出生，住所地新余市渝水区。Ａ）。被执行人：廖春惠，女，汉族，1972年8月13日出生，住所地江西省新余市渝水区。被执行人：沈小铭，女，汉族，1969年3月3日出生，住所地江西省新余市渝水区。被执行人：俞云坤，男，1970年6月27日出生，住所地新余市渝水区。被执行人：江西晨裕实业有限公司，住所地新余市渝水区袁河工业基地渝水大道。统一社会信用代码：91360500674994574F。法定代表人：俞云恩，该公司经理。被执行人：新余融汇房地产开发有限公司，住所地新余市仰天大道高新开发区新欣北大道209号融汇江山御景2栋23室统一社会信用代码：9136050067244355XK。法定代表人：陈自辉，该公司经理。被执行人：新余市铁鑫贸易有限公司，住所地新余市经济开发区水西镇政府前路133号。统一社会信用代码：91360500748516760H。法定代表人：廖春惠，该公司经理。被执行人：新余市坤雨物资贸易有限公司，住所地新余市渝水区仰天大道，注册号360500210005146。法定代表人：张俊，该公司经理。中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司申请俞云恩等借款合同纠纷一案，江西省新余市中级人民法院作出的（2019）赣05民初297号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省新余市中级人民法院作出的（2019）赣05民初297号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二一年八月十三日（江西书记员  李 丹江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣05执43号之一申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市东湖区铁街2号。法定代表人：胡贵生，该分公司总经理。被执行人：俞云恩，男，1973年6月11日出生，住所地新余市渝水区。被执行人：俞华芸，女，汉族，1974年2月13日出生，住所地新余市渝水区。被执行人：王丽明，女，1975年2月24日出生，住所地新余市渝水区。被执行人：龚怡君，女，汉族，1991年7月31日出生，住所地江西省新余市渝水区。被执行人：俞云里，男，汉族，1976年3月20日出生，住所地江西省新余市渝水区。被执行人：张俊，男，汉族，1958年9月15日出生，住所地江西省新余市渝水区。被执行人：李燕萍，女，汉族，1962年11月16日出生，住所地江西省新余市渝水区。被执行人：林丽钦，女，1968年9月25日出生，住所地新余市渝水区。被执行人：张学勇，男，汉族，1983年9月1日出生，住所地江西省新余市渝水区。被执行人：廖江闽，男，汉族，1968年7月27日出生，住所地江西省新余市渝水区。被执行人：俞云官，男，1967年9月16日出生，住所地新余市渝水区。Ａ）。被执行人：廖春惠，女，汉族，1972年8月13日出生，住所地江西省新余市渝水区。被执行人：沈小铭，女，汉族，1969年3月3日出生，住所地江西省新余市渝水区。被执行人：俞云坤，男，1970年6月27日出生，住所地新余市渝水区。被执行人：江西晨裕实业有限公司，住所地新余市渝水区袁河工业基地渝水大道。统一社会信用代码：91360500674994574F。法定代表人：俞云恩，该公司经理。被执行人：新余融汇房地产开发有限公司，住所地新余市仰天大道高新开发区新欣北大道209号融汇江山御景2栋23室统一社会信用代码：9136050067244355XK。法定代表人：陈自辉，该公司经理。被执行人：新余市铁鑫贸易有限公司，住所地新余市经济开发区水西镇政府前路133号。统一社会信用代码：91360500748516760H。法定代表人：廖春惠，该公司经理。被执行人：新余市坤雨物资贸易有限公司，住所地新余市渝水区仰天大道，注册号360500210005146。法定代表人：张俊，该公司经理。中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司申请俞云恩等借款合同纠纷一案，江西省新余市中级人民法院作出的（2019）赣05民初297号，已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结江西省新余市中级人民法院作出的（2019）赣05民初297号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖兵生审判员  张昌发审判员  彭胤歆二〇二一年八月十三日（江西书记员  李 丹
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1111执252号申请执行人：乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行，住所地四川省乐山市沙湾区铜河南段552号，统一社会信用代码91511111906985766X。负责人：陈骋，行长。委托诉讼代理人：李彧，四川创实律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓宇，四川创实律师事务所实习律师。被执行人：乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司，住所地四川省乐山市沙湾区碧山乡四方村六组，统一社会信用代码915111115557517052。法定代表人：汪文朝,执行董事兼总经理。被执行人：四川省乐山凤来煤业有限公司，住所地四川省乐山市五通桥区石麟镇，统一社会信用代码915111122069509683。法定代表人：管从虎，执行董事兼总经理。被执行人：沐川县海云乡和平焦煤厂，住所地四川省沐川县海云乡和平4组，统一社会信用代码91511100207650449R。投资人：唐严，执行董事兼总经理。被执行人：熊守洪，男，1979年10月22日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：汪晓莉，女，1983年1月31日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：汪文朝，男，1970年5月15日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区。申请执行人乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院（2021）川1111民初149号民事调解书申请本院强制执行被执行人乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司、四川省乐山凤来煤业有限公司、沐川县海云乡和平焦煤厂、熊守洪、汪晓莉、汪文朝金融借款合同纠纷一案，被执行人乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司、四川省乐山凤来煤业有限公司、沐川县海云乡和平焦煤厂、熊守洪、汪晓莉、汪文朝应向申请执行人乐山市商业银行股份有限公司沙湾支行支付借款本金3,000,000.00元及利息、罚息、复利（其中：截止2020年11月9日的借期内利息为192,321.43元及复利为9,272.55元，共计201,593.98元；从2020年11月10日起，罚息以尚欠本金3,000,000.00元为基数，按年利率7.125%计算至本金付清为止；从2020年11月10日起，复利以尚欠借期内利息192,321.43元为基数，按年利率7.125%计算至期内利息付清为止）、律师代理费6,000.00元、诉讼费16,232.00元，并负担本案执行费34,638.00元。因被执行人乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司、四川省乐山凤来煤业有限公司、沐川县海云乡和平焦煤厂、熊守洪、汪晓莉、汪文朝未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人乐山市沙湾区智诚矿业有限责任公司、四川省乐山凤来煤业有限公司、沐川县海云乡和平焦煤厂、熊守洪、汪晓莉、汪文朝的银行存款，以申请执行标的额为限。本裁定立即执行。审判长 王 雪审判员 陈 永审判员 何 浩二〇二一年八月六日书记员 阳丽霞附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办
福建省明溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0421执487号之一申请执行人：明溪县农村信用合作联社。住所地福建省明溪县雪峰镇河滨北路339号。统一社会信用代码：9135042115574651XN。法定代表人：林志民，理事长。被执行人：余朝晖，男，1976年12月21日出生，汉族，住明溪县。申请执行人明溪县农村信用合作联社与被执行人余朝晖银行卡纠纷一案，明溪县人民法院作出的（2021）闽0421民初130号民事判决书已发生法律效力。因被执行人余朝晖未按上述生效法律文书履行义务，权利人明溪县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。申请执行标的为24956.28元及利息。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。二、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。三、本院依法通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。四、本院通过传统查控，发现被执行人余朝晖有工资收入，本院已扣留；除此之外未发现被执行人有其他可供执行财产。五、本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。截止目前，本案债权受清偿3536.97元。综上所述，本院经穷尽财产调查措施，除上述财产之外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张元优审判员  付文华审判员  严乐平二〇二一年八月二日书记员  张彩霞附：本裁定书适用法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执2136号之一申请执行人：青海怡青环保科技有限公司，住所地：西宁市城东区。    法定代表人：刘宇兵，董事长。    委托诉讼代理人：张积祯，办公室主任。    被执行人：平安鑫海资源开发有限公司，住所地：青海省海东市。    法定代表人：王涛，经理。    被执行人：陕西华泽镍钴金属有限公司，住所地：西安市高新开发区。    法定代表人：王涛，经理。    申请执行人青海怡青环保科技有限公司与被执行人平安鑫海资源开发有限公司、陕西华泽镍钴金属有限公司合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初1730号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人平安鑫海资源开发有限公司给付申请执行人青海怡青环保科技有限公司运营费50000元及案件受理费608元；被执行人陕西华泽镍钴金属有限公司对上述款项承担连带付款责任。因被执行人平安鑫海资源开发有限公司、陕西华泽镍钴金属有限公司未履行义务，申请执行人青海怡青环保科技有限公司提出强制执行申请，本院于2020年11月4日立案执行。    本院在执行过程中，查询了被执行人平安鑫海资源开发有限公司、陕西华泽镍钴金属有限公司名下的银行存款、证券、不动产等财产状况，显示无银行存款、证券、不动产等信息。本院已向被执行人平安鑫海资源开发有限公司、陕西华泽镍钴金属有限公司以及法定代表人发出限制消费令。执行情况告知了申请执行人青海怡青环保科技有限公司，与申请执行人青海怡青环保科技有限公司进行了约谈。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人认可法院的调查结果。现被执行人尚欠申请执行人案款50608元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年八月二十七日书记员白占花
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3401民初4101号原告：绵阳艺和装饰工程有限公司，住所地四川省绵阳科创区创业大道245号树高卡地亚2栋1-2层19号，统一社会信用代码91510700MA6249JD3P。法定代表人：李慧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：廖静瑶，女，该公司工作人员（特别授权）。委托诉讼代理人：王玉强，男，该公司工作人员（特别授权）。被告：穆兴泽，女，1985年11月4日出生，藏族，住四川省冕宁县。被告：李春龙，男，1985年10月20日出生，汉族，住四川省西昌市。原告绵阳艺和装饰工程有限公司与被告穆兴泽、李春龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告绵阳艺和装饰工程有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳艺和装饰工程有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绵阳艺和装饰工程有限公司撤诉。案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告绵阳艺和装饰工程有限公司负担。审判员 但 颖二〇二一年八月十二日书记员 马青青附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保982号解除保全申请人：史**才，男，1965年12月27日出生，汉族，住新都区。被申请人：韩小娟，女，1986年3月17日出生，汉族，住成都市新都区。本院在审理申请人史**才与被申请人韩小娟申请财产保全一案中，作出（2019）川0114执保870号之一民事裁定书，对被申请人名下财产予以了查封。现申请人史**才向本院提交解封申请，以请求解除对被申请人韩小娟名下财产的保全措施。本院认为，申请人史**才的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院（2019）川0114执保870号之一民事裁定书对被申请人韩小娟名下位于新都区（业务件号：权0377066）、位于新都区（业务件号：权0377061）、位于新都区（业务件号：权0377068）、位于新都区（业务件号：权0377065）、位于新都区（业务件号：权0377063）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年八月二十三日书记员  母莉秀
浙江省宁海县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0226执1518号     申请执行人：魏华东，男，1996年2月13日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。       被执行人：徐旭宁，男，1998年4月2日出生，汉族，住宁海县，公民身份号码：XXX。       本院在执行申请执行人魏华东与被执行人徐旭宁为合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0226执1518号执行案件的执行。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判长林欣荣     审判员朱黎明     审判员葛昊明     二〇二一年八月十九日     代书记员葛其泽
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执12834号之一申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行，住所地广东省佛山市南海区黄岐西路70号，统一社会信用代码91440605980055954C。负责人：高武湖。委托代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。委托代理人：夏婷，广东厚诚律师事务所律师。被执行人：甘广禄，男，1985年10月16日出生，汉族，住广西贵港市港南区。申请执行人中国银行股份有限公司佛山南海黄岐支行与被执行人甘广禄金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初27085号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内支付欠款本金145925.33元、利息2247.29元、手续费4194元，及以上述本金从2020年11月4日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息予申请执行人；案件受理费减半收取计1908.19元，由被执行人负担并迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:冻结被执行人名下中国建设银行尾数2198的账户，冻结期限为一年，从2021年6月29日起至2022年6月28日，因账户余额极少，本院未作处理。此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、本院执行开庭，申请执行人没有到庭，被执行人到庭申报了财产。四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。五、由于被执行人的户籍地址在广西贵港市港南区，本院依法委托广西贵港市港南区人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。综上，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  钟星亮执行员  许晓纯执行员  梁智栋二〇二一年八月十九日书记员  叶璧华
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执保654号申请人：王荣，男，汉族，现住陕西省横山县。委托诉讼代理人：刘飞，内蒙古易非律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭鑫，内蒙古易非律师事务所律师。被申请人：鄂尔多斯市星河湾房地产开发有限责任公司法定代表人：刘志强，公司执行董事申请人王荣于2021年08月16日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人鄂尔多斯市星河湾房地产开发有限责任公司所有的位于东胜区房产一处，依法查封被申请人鄂尔多斯市星河湾房地产开发有限责任公司所有的位于东胜区房产一处，依法查封被申请人鄂尔多斯市星河湾房地产开发有限责任公司所有的位于东胜区房产一处。并提供王荣所有的位于铁西区一处作为抵押担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法查封被申请人鄂尔多斯市星河湾房地产开发有限责任公司所有的位于东胜区房产一处。查封期限为三年，从收到本裁定之日起计算。查封期间停止房屋权属变更手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续；二、依法查封被申请人被申请人鄂尔多斯市星河湾房地产开发有限责任公司所有的位于东胜区房产一处。查封期限为三年，从收到本裁定之日起计算。查封期间停止房屋权属变更手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续；三、依法查封被申请人鄂尔多斯市星河湾房地产开发有限责任公司所有的位于东胜区房产一处。查封期限为三年，从收到本裁定之日起计算。查封期间停止房屋权属变更手续，逾期或解除查封后方可办理相关手续；四、保全期间，停止办理对王荣所有的位于铁西区一处的抵押、担保、权属变更等手续。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担。审判员 张 海 涛二〇二一年八月十六日书记员 魏萨日娜
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04财保115号申请人：江苏中关村科技产业园控股集团有限公司，住所地江苏省溧阳市江苏中关村科技产业园泓口路218号，统一社会信用代码91320481067633582X。法定代表人：朱光华,该公司董事长。委托代理人：宋宜宣，国浩律师（南京）事务所律师。被申请人：斯太尔动力股份有限公司，住所地湖北省公安县斗湖堤镇荆江大道178号，统一社会信用代码91420000181963366X。法定代表人：李晓振。被申请人：斯太尔动力（江苏）投资有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区阳湖西路66号，统一社会信用代码913204125910790046。法定代表人：李晓振。被申请人：斯太尔动力（常州）发动机有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区武宜南路377号，统一社会信用代码913204123018415832。法定代表人：李晓振。本院在审理（2021）苏04民初234号财产损害赔偿纠纷一案过程中，申请人江苏中关村科技产业园控股集团有限公司于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人斯太尔动力股份有限公司、斯太尔动力（江苏）投资有限公司、斯太尔动力（常州）发动机有限公司银行存款合计62272276.22元予以冻结或者对其相应价值的财产予以查封、扣押(其中对斯太尔动力（江苏）投资有限公司仅以银行存款15785009.63元或相应价值的财产为限)。担保人中国平安财产保险股份有限公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为62272276.22元。本院经审查认为，申请人江苏中关村科技产业园控股集团有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人斯太尔动力股份有限公司、斯太尔动力（江苏）投资有限公司、斯太尔动力（常州）发动机有限公司银行存款合计62272276.22元或查封、扣押其相应价值的财产(其中对斯太尔动力（江苏）投资有限公司仅以银行存款15785009.63元或相应价值的财产为限)。案件申请费5000元，由申请人江苏中关村科技产业园控股集团有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二一年八月十日书记员 恽妍霞
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初5525号原告：南通市中房物业管理有限责任公司沛县分公司，住所地沛县汉城路东侧汉城国际花苑一期20号楼四单元006室。负责人：张建海，经理。委托诉讼代理人：胡绍龙、孙裕翔，江苏金维律师事务所律师。被告：杜忠宝，男，1991年1月6日出生，汉族，住沛县。原告南通市中房物业管理有限责任公司沛县分公司与被告杜忠宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告南通市中房物业管理有限责任公司沛县分公司于2021年8月20日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南通市中房物业管理有限责任公司沛县分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南通市中房物业管理有限责任公司沛县分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告南通市中房物业管理有限责任公司沛县分公司负担。审 判 员  李 敏二〇二一年八月二十日法官助理  段俊生书 记 员  罗 晓
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9319号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆湘桦，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：周智勇，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告周智勇物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月十日书记员  胡 月
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民申112号再审申请人（原审被告）：郑某，女，1944年12月20日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：史卫东，江苏高枫律师事务所律师。被申请人（原审原告）：蔡某甲，男，1967年4月25日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：王晶，江苏欣正律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昌俊，江苏欣正律师事务所律师。原审原告：乔某，女，1978年1月17日生，汉族，常州市人，住常州市钟楼区。再审申请人郑某与被申请人蔡某甲、原审原告乔某继承纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2018）苏0402民初4318号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郑某申请再审称，请求本院确认自书遗嘱无效，撤销常州市天宁区人民法院（2018）苏0402民初4318号民事判决，依法适用法定继承等。事实与理由：原审判决违反《继承法》第17条的规定，适用法律错误。判决认定的自书遗嘱不符合法定形式，按照《继承法》第17条规定遗嘱为要式法律行为，该遗嘱不符合自书遗嘱需遗嘱人亲笔书写的形式要件，违反了法律的指引性规定；遗嘱为利害关系人蔡某甲打印，部分字迹系蔡某甲手写，其代书遗嘱的行为违反了《继承法》第18条的禁止性规定；该遗嘱既不符合自书遗嘱的法定形式，也不符合代书遗嘱的法定形式，应当认定为无效遗嘱。一审判决认定的遗嘱效力违反法律适用规则，根据《民事诉讼法》第二百条第（六）项之规定，本案应当再审。综上，依据《民事诉讼法》第一百九十九条之规定申请再审，请求本院纠正错误判决，维护申请人的合法权益。蔡某甲提交意见称，1、蔡某乙进订立遗嘱的时候，有二位见证人在场，立遗嘱人在立遗嘱的时候头脑清醒，思路清晰，有见证人的见证。2、立遗嘱时间为2017年5月6日，立遗嘱人在80岁高龄的时候向天宁法院提出离婚，法院开庭时间是2017年6月12日，开庭时当事人头脑清醒，一审判决的结果与这个判决相一致。立遗嘱人在80岁高龄的时候与申请人离婚，说明感情彻底破裂，与申请人基本没有感情，将所有财产留给唯一的儿子蔡某甲也是情理之中。本案的遗嘱有效，请求法院驳回再审申请人的全部诉讼请求。乔某提交意见称,这份遗嘱不是蔡某乙进本人书写，有部分内容是蔡某甲写的，是代写遗嘱。本院经审查认为，2017年5月6日蔡某乙进订立遗嘱，内容为身故后所有财产由蔡某甲继承，该遗嘱由蔡某乙进本人签名，注明了年、月、日，并由蔡某乙进身前所在的常州市钟楼区金谷花园老年护养中心加盖了印章，由该中心工作人员作为见证人在遗嘱上签名，故原审法院认定遗嘱合法、有效正确。再审申请人郑某以遗嘱形式不符合自书遗嘱和代书遗嘱的形式要件要求确认遗嘱无效，鉴于遗嘱充分体现了蔡某乙进将所有财产由蔡某甲继承的真实意愿，且不存在受胁迫、欺骗等无效情形，故郑某提出的该主张不成立。综上，郑某主张的再审事由不符合法律规定应当再审的情形，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郑某的再审申请。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二一年八月十三日书记员  高白菊
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执624号之一申请执行人：曹兴禄（身份证号码：XXX），男，汉族，1973年11月4日出生，住西宁市城东区。    被执行人：袁国庆（身份证号码：XXX），男，汉族，1980年10月1日出生，住西宁市城东区。    申请执行人曹兴禄与被执行人袁国庆买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东人民法院作出的（2020）青0102民初3828号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人袁国庆给付申请人曹兴禄货款65400元及一审案件受理费718元，合计66118元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人曹兴禄申请，本院于2021年2月23日立案执行。被执行人袁国庆承担执行费892元。    本院在执行过程中，查询了被执行人袁国庆名下的银行存款、房产、证券、车辆、公积金、保险等财产信息；除车辆×××号车辆轮候查封外，但未实际控制。其他暂未发现有可供执行的财产；从被执行人住所地与户籍地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，我院已经对被执行人袁国庆发出限制高消费令，并与申请人进行了约谈，申请执行人同意终本。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人袁国庆名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人66118元未付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年八月二十三日书记员李明越
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1519号申请执行人：中国银行股份有限公司虎林支行,住黑龙江省鸡西市虎林市。被执行人：贾淑英,女,1968年2月22日出生,汉族,住虎林市。被执行人：王平,男,1982年1月7日出生,汉族,住虎林市。被执行人：孙丽娜,女,1981年5月26日出生,汉族,住虎林市。被执行人：翟玉杰,女,1963年11月4日出生,汉族,住虎林市。申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人贾淑英、王平、孙丽娜、翟玉杰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出（2019）黑0381民初2580号民事判决书，法律文书发生法律效力后，贾淑英、王平、孙丽娜、翟玉杰未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林支行于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人贾淑英、王平、孙丽娜、翟玉杰金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解为由，于2021年8月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1519号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月十九日书记员 周立东
北海海事法院执 行 裁 定 书（2021）桂72执168号之一申请执行人：徐绍艳，男，1963年6月29日出生，汉族，住北海市海城区。被执行人：王少国，男，1965年3月2日出生，汉族，住北海市海城区。被执行人：叶秀本，女，1968年10月15日出生，汉族，住北海市海城区。申请执行人徐绍艳与被执行人王少国、叶秀本船舶营运借款合同纠纷一案，本院（2021）桂72民初154号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行上述调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案执行，执行标的金额为50000元。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令等材料并对其采取了限制消费措施，同时裁定冻结其名下的银行存款，因其账户无余额未获实际扣划；另因被执行人王少国名下与他人共有的不动产设定有大额抵押，暂不具备执行条件；此外，本院同时向有关单位发出协助查询通知书，未查询到被执行人名下有可供执行的船舶、车辆等财产。现申请执行人徐绍艳通过参与对本院另案处置的被执行人王少国名下“桂北渔61388”号渔船2019年度油价补贴款的分配获偿7159元，本案已按比例提取执行费50元。因申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可就未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 谢媛媛二〇二一年八月三日法官助理 蒋福文书 记 员 赖 健
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事判决书      （2021）陕0602民初3478号      原告：艾军，男，汉族，1976年11月16日出生，陕西省延安市人，初中文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区。   被告：淮延军，男，汉族，1976年1月1日出生，陕西省宜川县人，初中文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区。   被告：贺丽，女，汉族，1979年3月27日出生，公陕西省宜川县人，高中文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区。   被告：何建国，男，汉族，1968年9月9日出生，陕西省子长市人，初中文化，无业，现住陕西省延安市宝塔区。   原告艾军诉被告淮延军、贺丽、何建国民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，由审判员祝娜适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告艾军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告清偿所借本金10万元整，月息1分，利息从2020年10月计算至实际还款之日止，暂计5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：淮延军于2018年10月14日因资金周转，向原告艾军借款30万元，且当场向原告出具借条一张，载明：淮延军因买房周转向原告借款30万元，为了保证原告的债权能够实现，被告淮延军、贺丽在借条处签字按印，担保人何建国在借条处签字按印并承诺向原告提供连带担保责任。2020年10月借款到期，遂向淮延军说明情况并要求其还借款，但被告淮延军向原告仅还了200000元及利息，此后就拒绝再向原告还款。原告也多次要求被告何建国承担保证责任，但被告何建国也未履行，故不得已依法向贵院提起诉讼。   被告淮延军辩称，2018年10月14日被告购买了原告所有的翠微花园6号楼3单元1302室的房子，房价650000元，当时支付了350000元房款，剩余300000元未付，给原告出具借条一张。原告说两年之内房产证办下来就给原告支付300000元，如果办不下来按月利息1分计算利息。2019年2月3日给了原告20000元现金，其他都是陆续给原告转账355000元。   被告贺丽答辩意见同淮延军答辩意见一致。   被告何建国辩称，买房的时候说两年内能办下来房产证，淮延军就拿房产证办贷款支付房款，但是到现在房产证也没有办下来，被告何建国当时是担保人。   本院经审理认定事实如下：2018年10月14日，原告与被告淮延军、贺丽达成楼房转让协议，原告将位于延安市宝塔区XX小区XX号楼XX单元XX室的房屋以650000元的价款转让给被告淮延军、贺丽，合同签订前二被告向原告支付了200000元房款，剩余450000元购房款双方约定于2018年12月31日前支付150000元，剩余300000元于2020年10月31日前一次性付清。同时被告淮延军、贺丽给原告出具借条一张，载明购房款中的300000元转为借款，借款期限为2年，约定月利息1分，被告何建国作为担保人为该300000元本息承担担保责任，在借条上签字确认。房屋转让协议签署后，被告淮延军、贺丽从2018年12月22日累计向原告还款400000元，其中偿还欠款及“借款”本金350000元，偿还借款利息50000元，剩余借款本息被告未能按时偿还，故成诉。   本院认为，本案争议焦点为：1、欠付300000元房款转为借款后如何计算利息？被告淮延军、贺丽辩称出具借条时双方约定若两年之内房产证办理下来就贷款给原告偿还300000元本金，逾期未能偿还则按银行同期贷款利率计算。原告不予认可，经审查，借条中明确载明借款本金300000元，借款期限2年，借款月利率1分，并无被告淮延军、贺丽陈述的逾期按银行同期贷款利率支付利息的字样，二被告也未能提供相关证据证明其主张，对其二人的辩解不予采信，由欠付房款转为借款的300000元应当自2018年10月14日出具借条时按月息1分支付利息。2、被告淮延军、贺丽提交的2019年6月18日转款30798元、转款18877元、2019年9月2日转款29610元、9月7日转款9740元、11月9日转款17500元、12月15日转款20000元是否能认定为偿还本案欠款？二被告提交了上述转款记录，辩称上述款项均偿还的是本案欠款，原告向法院提交了对应的POS机刷卡记录和其向二被告微信转款的相关记录，经审查，原告提供的POS机刷卡记录虽显示的并非二被告本人姓名，但结合刷卡的金额、时间、原被告陈述等，本院认为原告辩解的几笔转款系信用卡套现转款的陈述具有高度盖然性，符合实际情况，对原告的辩解予以采信，另有两笔转账原告均提交了向二被告微信还款的转账记录，相互抵消，故本院认为双方有争议的几笔转账均不能认定为偿还本案欠款，不能作为本息予以扣除。   根据原、被告双方签署的“楼房转让协议”和“借条”可知，被告淮延军、贺丽因购买房屋欠付原告房款450000元，后将欠付房款300000元转为借款出具借条并约定利息，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，应受法律保护。出具楼房转让协议和借条后，被告淮延军、贺丽在向原告支付150000元房款后，又陆续向原告支付借款（原房款）利息50000元,并于2020年11月15日支付借款（原房款）本金200000元。经计算，被告淮延军、贺丽尚欠原告借款本金100000元，并需按月利率1%分别以本金300000元为基数计算从2018年10月14日起至2020年11月15日的利息，以本金100000元为基数计算从2020年11月15日至实际还款之日的利息，已支付的利息50000元予以扣除。被告何建国作为保证人在借条上签字确认，未与原告约定保证方式，依照法律规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的按照连带责任保证承担保证责任，原告在保证期间内向担保人何建国主张过担保责任，故被告何建国依法应当为本案借款本息继续承担连带清偿责任，偿还上述借款本息后依法可向借款人淮延军、贺丽追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：   一、限被告淮延军、贺丽于本判决书生效之日起十日内偿还原告艾军借款本金100000元，并按月利率1%支付借款利息(利息分别以本金300000元为基数计算从2018年10月14日计算至2020年11月14日，以本金100000元为基数从2020年11月15日计算至实际还款之日，扣除已支付的利息50000元)；   二、被告何建国为上述借款本息承担连带清偿责任，作为担保人偿还上述借款本息后有权向借款人淮延军、贺丽追偿。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2400元，原告已预交，减半收取计1200元，实际由被告淮延军、贺丽、何建国承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。          审 判 员 祝 娜            二○二一年八月二日      书 记 员 贺丽娜                      1