渭南市临渭区人民法院民事判决书     （2021）陕0502民初3854号      原告：陕西鑫石力工程机械有限公司。    法定代表人：张乐，系公司总经理。委托诉讼代理人：张毅，渭南市临渭区辛市法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：张朋。被告：杨广武。原告陕西鑫石力工程机械有限公司（以下简称“鑫石力公司”）与被告杨广武买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫石力公司的法定代表人张乐未到庭，其委托诉讼代理人张毅、张朋到庭参加了诉讼，被告杨广武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫石力公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即清付拖欠的车款150000元，并承担违约金（以150000元为基数，按日万分之五计算，自2020年7月21日计至实际清付完车款之日）；2、要求对被告质押的现代260挖机进行拍卖、变卖等方式依法变价，以优先偿还原告车款150000元及违约金；3、要求被告支付现代260挖机维修费20000元；4、要求被告承担本案的一切诉讼费用。庭审中，原告放弃诉请3。事实和理由：2020年4月20日，原、被告签订了《二手设备销售合同》，被告从原告处购买中联重科挖掘机一台（型号：ZE360E；整机编号：225#），被告应付原告的总车价款为370000元。按照合同约定，被告应当在2020年7月20日前清付完全部车款，但被告并未依约履行清付货款义务，直到2021年3月31日，被告共清付车款220000元，下欠原告车款150000元。经原告数次催要未果，故诉至法院，要求判如所请。被告杨广武未作答辩，亦未提交书面答辩意见，但在庭前与其谈话时表示，原告诉请的事实与理由基本正确，其质押在原告处的案涉挖掘机双方协议由原告进行修理，但至今其已支付了105000元的修理费，挖掘机仍未修好；对于原告诉请的中联ZE360E挖掘机的总价款370000元，原告公司的销售人员张朋承诺从总价款中减去10000元，其已经支付了220000元的购车款，现只下欠原告购车款140000元。对于原告的诉请，其意见是将质押在原告处的挖掘机和本案的购车款予以折抵，其不再支付原告购车款；对于原告诉请的20000元维修费其不负担。原告鑫石力公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告杨广武未向法庭提交证据。本院组织当事人进行了举证，对原告提交的《二手设备销售合同》一份、2020年4月20日的出库单一份、2020年6月29日被告杨广武和原告公司销售人员张朋所达成的协议一份、 2020年12月8日被告杨广武向原告公司出具的承诺一份、原告公司自行出具的被告支付货款的清单，结合原、被告的陈述，能够相互印证，予以认定。结合原告的陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月20日，原告鑫石力公司、被告杨广武签订了《二手设备销售合同》，被告从原告处购买中联重科挖掘机一台（型号：ZE360E；整机编号：225#）。双方约定，该设备总价款为370000元。被告与原告签订合同后当天支付保证金10000元，并将其一台现代R0BEX260LC-5挖掘机（设备编号：926L1154）质押给原告，被告办理提机手续。被告提机后应在三个月内即2020年7月20日付清设备全款。具体付款方式为：5月20日前支付不低于10万元首期款，被告若未按时付款，则质押在原告处的现代R0BEX260LC-5挖掘机按双方约定归原告所有，且原告有权收回该合同标的物中联重科ZE360E挖掘机。剩余货款应于6月20日前及7月20日前分两次全部付清。双方同时约定违约责任：若因被告未按合同期限付款，逾期需承担欠款总额万分之五/日的违约金；若被告违约，原告有权回收设备，由此产生的费用由被告承担，被告所质押的现代挖掘机由原告进行处置，处置所得收益全部归原告所有且被告所缴纳保证金不予退还。合同签订后，被告未按照合同约定时间向原告付清全部购车款。原告陈述直至2021年3月31日，被告共清付车款220000元（其中5月31日交100000元，7月31日交60000元，8月31日交40000元，11月16日交10000元，2021年4月19日交10000元），下欠原告车款150000元。被告庭前认可其已经支付原告220000元购车款，但因原告公司的销售人员张朋承诺从总价款中减去10000元，故其下欠原告购车款为140000元。原告当庭对此不予认可，认为张朋虽承诺过从总车款中减去10000元，但前提是被告于2020年7月20日支付完全部车款，因被告并未按此协议履行，故不应从总车款中减去10000元。另查明，原、被告在签订案涉合同之前，案涉质押的现代R0BEX260LC-5挖掘机即在原告处，由原告负责为被告维修。2020年6月29日，原告销售人员张朋与被告签订《协议书》，双方就被告所购买的中联重科ZE360E挖掘机及案涉质押的现代R0BEX260LC-5挖掘机进行了约定，若7月5日止中联重科ZE360E挖掘机正常工作，被告须付给原告10万元并保证后期余款在7月20日合同约定时间付清，并拖走在公司存放的现代R0BEX260LC-5挖掘机；若在约定7月5日期间中联重科ZE360E挖掘机出现故障，双方解除合同，原告托运自己的挖掘机；被告前期向原告支付的11万元（包括现代R0BEX260LC-5挖掘机修理费在内），原告不予退还，并作为租金扣除，被告负责将现代R0BEX260LC-5挖掘机拖离原告公司。庭审后，原告鑫石力公司向本院提交《杨广武中联重科360E挖掘机交款明细》，陈述被告杨广武于2020年4月20日即双方签订合同当日向原告交付10000元保证金，该10000元已实际抵扣购车款。截止2021年3月31日，被告共清付车款实际应为230000元，现下欠140000元未清付。原告变更诉请，要求被告支付下欠车款140000元，并按照140000元为基数支付违约金。    以上事实有本院依法确认的证据、庭审笔录、原、被告陈述，以及原告庭后提交的《杨广武中联重科360E挖掘机交款明细》，在卷佐证，足以证明。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订的《二手设备销售合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效。原告依约向被告交付了中联重科ZE360E挖掘机，被告应当依照合同约定向原告支付全部购车款，现被告未付清全部车款，已构成违约，应当承担继续支付下余购车款的义务。关于下欠金额，合同约定，该挖掘机的总价款为370000元，双方一致认可被告共清付车款220000元，下余车款为150000元；但被告认为原告公司的销售人员向其承诺从总价款中减去10000元，故其下欠原告购车款应为140000元。原告对此不予认可，被告对其陈述亦未向法庭提交证据加以证明，对其该辩称意见，不予采信。故对原告要求被告支付下余购车款150000元的诉请，予以支持。关于原告要求被告以150000元为基数，按日万分之五标准计算违约金一节，参照相关法律规定，对违约金标准适当调整，即以150000元为基数，自逾期付款之日即2020年7月21日起，至货款实际支付之日止，按2020年7月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍为限计算。关于原告要求对被告质押的现代R0BEX260LC-5挖掘机进行拍卖、变卖等方式依法变价，并对变价后所得价款优先受偿一节。根据相关法律规定，债务人将其动产移交质权人占有，将该动产作为债权的担保；债务人不履行债务时，债权人有权以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿；但出质人和质权人不得约定在债务履行期届满质权人未受清偿时，质物的所有权转移为质权人所有。本案中，原、被告在《二手设备销售合同》中约定将被告在原告处维修的现代R0BEX260LC-5挖掘机质押给原告，若被告不能按时付款，则该质押财产归原告所有。双方采取书面形式订立该质押条款，且质押财产已经完成交付，双方之间的质押合同关系成立，但其约定的在被告不能按时付款时该质物归原告所有的条款无效。现被告未按照约定支付全部车款，已构成违约，原告可以与被告协议以质押财产（现代R0BEX260LC-5挖掘机）折价，也可以依法拍卖、变卖该质押财产，质押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由被告清偿。故对于原告要求对被告质押的现代R0BEX260LC-5挖掘机进行拍卖、变卖等方式依法变价，并对变价后所得价款优先受偿一节，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告放弃要求被告支付现代R0BEX260LC-5挖掘机维修费20000元的主张；庭审后，原告陈述被告于签订合同当日交付保证金10000元已实际抵扣车款，故变更诉请要求被告支付拖欠的车款140000元，并以140000元为基数承担违约金，是对自己诉讼权利所做的处分，不违反法律规定，予以支持。关于被告辩称，其质押在原告处的案涉挖掘机双方协议由原告进行修理，但至今其已支付了105000元的修理费，挖掘机仍未修好，现同意将质押在原告处的挖掘机和本案的购车款予以折抵，其不再支付原告购车款的意见。因原告诉请的中联重科ZE360E挖掘机购车款与被告辩称的现代R0BEX260LC-5挖掘机修理费系不同的法律关系，原告亦不予认可，被告可另案起诉维护其权益，本案不予涉及。被告杨广武经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十四条、第六十六条、第七十一条第二、三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨广武于本判决生效后十日内支付原告陕西鑫石力工程机械有限公司购车款140000元，并支付违约金（以140000元为基数，自2020年7月21日计至实际清付完毕止，按全国银行间同业拆借中心发布的2020年7月的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；二、若被告杨广武到期不履行上述付款义务，则原告陕西鑫石力工程机械有限公司有权以其质押的现代R0BEX260LC-5挖掘机（设备编号：926L1154）申请拍卖、变卖，所得价款由原告陕西鑫石力工程机械有限公司优先受偿；拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告杨广武所有，不足部分由被告杨广武清偿；三、驳回原告陕西鑫石力工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3706元，减半收取1853元，由原告陕西鑫石力工程机械有限公司负担600元，由被告杨广武负担1253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。    审  判  员   孟小华   二O二一年八月十八日    法 官 助 理   孟 梦  书  记  员   司马璐璐    1