wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0212民初2744号之三原告：郑州祥坤物业服务有限公司，住所地郑州市金水区纬四路15号院新区1号楼东6单元4层西户。法定代表人：李书花。统一社会信用代码：914101055924164716。委托诉讼代理人：孙雪娇、李会杰，公司员工，代理权限为特别授权。被告：闫郦瑶，女，汉族，1982年12月14日生，住河南省开封市祥符区。原告郑州祥坤物业服务有限公司诉被告闫郦瑶物业服务合同纠纷一案，本院立案后，被告闫郦瑶已向原告郑州祥坤物业服务有限公司已补缴物业费5816元，同时向原告郑州祥坤物业服务有限公司转交案件受理费47元和保全费137元，共计6000元。因此，原告郑州祥坤物业服务有限公司申请撤回对被告闫郦瑶的起诉。本院认为，原告郑州祥坤物业服务有限公司申请撤回对被告闫郦瑶的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州祥坤物业服务有限公司撤回对被告闫郦瑶的起诉。案件受理费47元和保全费137元，由被告闫郦瑶负担（被告闫郦瑶已将该款转交原告郑州祥坤物业服务有限公司，故本院将原告郑州祥坤物业服务有限公司预交的案件受理费转为实收）。审判员  安振成二〇二一年九月八日书记员  曹红庆
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初6994号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行，住所地沈阳市苏家屯区雪松路28号。负责人：孙晓东，该行行长。委托诉讼代理人:郭忠伟，该行客户经理。被告：孟盈，男，1985年8月10日出生，满族，住辽中县。被告：沈阳盈达房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街95-12号1门。法定代表人：梁德金。原告中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行与被告孟盈、沈阳盈达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日收到原告的起诉状，经审查后同意立案并于当日向原告送达诉讼费预交通知单，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司沈阳苏家屯支行撤诉处理。审判员  刘哲二〇二一年九月二日书记员  王添
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执712号被执行人李光汉，男，生于1963年10月22日，汉族，住眉山市彭山区。本院于2021年7月7日立案执行李光汉罚金一案，按照本院已经发生法律效力的（2019）川1403刑初7号民事判决书，被执行人李光汉缴纳罚金4000元。本院于2021年7月8日、7月9日、8月2日，9月9日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人李光汉名下无银行存款、无有价证券、无车辆登记信息等可供执行的财产。2021年8月23日查询被执行人李光汉在眉山市彭山区不动产部门的登记信息，被执行人李光汉名下无房产登记信息。被执行人李光汉至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2021年9月9日将被执行人李光汉限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 英审判员 吴 伟审判员 郭 娟二〇二一年九月九日书记员 彭凌云四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执712号被执行人李光汉，男，生于1963年10月22日，汉族，住眉山市彭山区。本院于2021年7月7日立案执行李光汉罚金一案，按照本院已经发生法律效力的（2019）川1403刑初7号民事判决书，被执行人李光汉缴纳罚金4000元。本院于2021年7月8日、7月9日、8月2日，9月9日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人李光汉名下无银行存款、无有价证券、无车辆登记信息等可供执行的财产。2021年8月23日查询被执行人李光汉在眉山市彭山区不动产部门的登记信息，被执行人李光汉名下无房产登记信息。被执行人李光汉至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2021年9月9日将被执行人李光汉限制高消费。因被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 英审判员 吴 伟审判员 郭 娟二〇二一年九月九日书记员 彭凌云
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执744号申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地渑池县。被执行人侯淑敏，女，汉族，1988年10月7日生，住渑池县。河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行侯淑敏金融借款纠纷一案，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初295号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人侯淑敏应偿还申请人河南渑池农村商业银行股份有限公司欠款145544元及利息。因侯淑敏未按上述生效法律文书履行义务，河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月15日、2021年4月6日、2021年4月27日、2021年6月16日、2021年7月14日、2021年9月6日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人侯淑敏名下豫Ａ×××××号汽车，于2021年5月12日轮候查封。三、2021年3月17日，向房产管理机构调查被执行人的房产情况，未发现被执行人有房产登记信息。2021年3月17日，向公积金管理机构调查被执行人的公积金缴纳情况，未发现被执行人公积金缴纳信息。四、2021年4月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年5月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年7月27日，依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案执行标的为120994元，实际执行到位0元，尚余120994元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 上官万俊审判员 邵 红 伟审判员 张 群 芳二〇二一年九月七日书记员 邵  锋
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执3411号被执行人：卢荣权，男，汉族，1985年12月10日出生于安徽省庐江县，农民，户籍地庐江县。被执行人：徐峰和，男，汉族，1982年10月13日出生于安徽省庐江县，户籍地庐江县。被执行人：吕斌，男，汉族，1988年5月5日出生于安徽省庐江县，户籍地庐江县矾矿宿舍矾矿路明矾区。本院在执行卢荣权、徐峰和、吕斌追缴违法所得、罚金一案中，申请执行标的24000元，已执行标的2157.56元。经过财产调查后，未发现被执行人卢荣权、徐峰和、吕斌有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人卢荣权、徐峰和、吕斌发出限制消费令，并将被执行人卢荣权、徐峰和、吕斌纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年九月十三日书记员  夏伶俐
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终11786号上诉人（原审原告）：季安平，男，1965年5月6日出生，汉族，江苏省海门市设备安装工程有限公司职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：许江博，北京中银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘向东，男，1964年3月26日出生，汉族，无业，住广东省东莞市。上诉人季安平因与被上诉人刘向东所有权确认纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初10840号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。季安平上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：季安平主张《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》未规定法院不得对涉财产部分执行案件进行民事审理，故认为一审法院应当对本案进行审理。刘向东同意一审裁定。季安平向一审法院起诉请求判决：1.北京市西城区椿树园15号楼8层①-8-801室房屋归季安平所有，刘向东将上述房屋过户至季安平名下；2.刘向东承担本案的诉讼费用。一审法院认为，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条规定，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。本案中，刘向东主张案涉房屋因刘向东的相关刑事判决的财产刑的执行，已被北京市第二中级人民法院查封。该情况经核实属实。故季安平诉请不属于所有权确认纠纷一审民事诉讼的受案范围，季安平可依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》相关规定进行救济。故季安平起诉不符合法律规定，应裁定驳回起诉。本院认为：一审法院经审查发现诉争房屋已因刑事判决的财产执行被法院依法查封，季安平的诉求不属于民事案件的审理范围，认定季安平可依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》相关规定行使权利，在本案中作出裁定驳回起诉处理，并无不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年九月一日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1103民初3664号原告：滁州荣创商贸有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号滁州长江商贸城B区4幢商铺112室，统一社会信用代码91341100550187615J。法定代表人：杨奎，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯俊杰,安徽伟诚律师事务所律师。被告：林健，男，1989年1月10日出生，汉族，住福建省连江县。原告滁州荣创商贸有限公司诉被告林健买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月03日立案受理，原告滁州荣创商贸有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告滁州荣创商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滁州荣创商贸有限公司撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告滁州荣创商贸有限公司负担。审判长 明 敏审判员 严传玉审判员 徐克文二〇二一年九月九日书记员 王晓雪附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初12590号原告：蔡健健，男，汉族，1996年1月5日出生，住安徽省宿州市埇桥区祁县。委托诉讼代理人：葛成敏，安徽君光律师事务所律师。被告：杨纯，女，汉族，1987年1月11日出生，住安徽省宿州市埇桥区。第三人：安徽昊光房地产评估经纪咨询有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区南翔云集10号楼7楼北侧。法定代表人：韩孔，该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告蔡健健与被告杨纯、第三人安徽昊光房地产评估经纪咨询有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，原告蔡健健于2021年9月10日向本院提出申请，请求撤回对被告杨纯、第三人安徽昊光房地产评估经纪咨询有限公司的起诉。本院认为，原告蔡健健申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告蔡健健撤回对被告杨纯、第三人安徽昊光房地产评估经纪咨询有限公司的起诉。审 判 员 张久华二〇二一年九月十三日法官助理 郭 颖书 记 员 马岩岩
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执2150号申请执行人：蔡新山，男，1969年1月8日生，回族，住方城县。被执行人：曹东方，男，1983年12月1日生，汉族，住方城县。关于蔡新山申请执行曹东方为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2021）豫1322民初2088号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：被告曹东方于本判决生效后十日内向原告蔡新山支付借款本金90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，减半收取为1025元，由被告曹东方负担。因被执行人曹东方未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡新山向本院申请强制执行，本院于2021年6月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年9月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未向本院申报财产，未履行义务。二、2021年6月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人曹东方在银行账户有少量存款，本案已于2021年8月5日将其冻结，冻结期限为一年，已告知申请执行人冻结到期后如需继续冻结应提前三十日以书面形式向我院提出申请。查询到被执行人曹东方名下登记有位于方城县处，但该房产已于2019年5月13日过户，无法对其采取查封措施。查询到被执行人曹东方名下有公积金账户，本案已于2021年8月17日将其账户冻结。未查询到被执行人名下有股权、工商登记等信息。未查询到被执行人名下有车辆登记信息。三、2021年7月3日，前往方城县独树镇当实地调查被执行人曹东方的财产，未查询到其有可供执行财产。四、2021年9月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于执行人曹东方违反财产报告制度，2021年9月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人曹东方采取拘留的强制措施，但因无法找到被执行人未能实施。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。且不申请律师调查令参与执行调查。本案执行标的为91025元及相应利息，实际执行到位0元，尚余91025元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执2150号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  苗东文代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二一年九月九日书 记 员  杨 光
辽宁省铁岭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1221民初2171号原告：方平，女，1957年10月16日生，汉族，住址：辽宁省铁岭市银州区。被告：邵继红，男，1976年5月25日生，汉族，住址：吉林省乾安县。被告：营口驰通物流有限公司。住所地：辽宁省盖州市西城办事处站前社区向阳南里金凌小区8号楼2单元2层2号。统一社会信用代码：91210881MA10HYQ69Q。法定代表人：张全明，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。住所地：辽宁省营口市站前区东风路2号。统一社会信用代码：91210800821123753H。负责人：李广研，公司总经理。本院在审理原告方平与被告邵继红被告营口驰通物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告方平因该起交通事故所受的外伤未到6个月，鉴定机构对其伤残等级鉴定申请以鉴定期未到6个月为由暂不予受理，故于2021年9月15日向本院提出暂时撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告方平撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告方平负担。审判员  庞万学二〇二一年九月十五日书记员  董 洋
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初2095号原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地:安平县为民大街。负责人：赵志杰，系公司总经理。被告：张亚轻，男，汉族，1981年1月9日出生，住址安平县。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司与被告张亚轻电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉处理。审判员  韩颖春二〇二一年九月十日书记员  赵晓贤
-1-内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1222号原告：周某，男，1976年5月19出生，汉族，鄂尔多斯市住房和城乡建设局职工，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。委托诉讼代理人：王业博，内蒙古晴正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张帅，内蒙古晴正律师事务所实习律师。被告：刘某，男，1979年7月6日出生，汉族，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告周某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后。原告周某于2021年9月2日以无法提供被告刘某现住址及联系方式为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、-2-第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告周某撤回起诉。审判员 赛罕德力格尔二〇二一年九月二日书记员 杨  雨  萱-3-法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执1394号之一发往银行：中国农业银行事由：因曹培培与朱秀金劳务合同纠纷一案中，关于朱秀金中国农业银行账户的存款请予以查询。查询：朱秀金银行存款查询人：苏悦批准人：王振玉填发人：苏悦审判员 苏 悦二〇二一年九月六日书记员 盛绍田
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初24681号原告：上海网英企业管理咨询有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈敏，职务不详。被告：上海奥梵信息技术有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄革新，职务不详。原告上海网英企业管理咨询有限公司与被告上海奥梵信息技术有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后,依法适用小额诉讼程序。原告上海网英企业管理咨询有限公司于2021年9月7日以双方已达成和解并已履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海网英企业管理咨询有限公司撤回起诉。审 判 员 孙雁南法官助理 陈敏芳书 记 员 袁 浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初1455号原告：姚忠宝，男，1992年4月6日生，汉族，住葫芦岛市连山区化工街6段26-4号楼1单元401室，身份证号211402199204061098。委托诉讼代理人：孔天舒，锦州市经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州滨海新区雁荡山路5号。法定代表人：金成庆，该公司总经理。原告姚忠宝诉被告辽宁嘉合精细化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孔天舒到庭参加诉讼，被告辽宁嘉合精细化工有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资、夜班补助、公积金补偿共22283.9元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告2017年1月1日入职被告单位工作，从入职被告公司开始，原告遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，2020年12月28日，被告提出终止与原告的双方劳动关系，并于2021年1月15日出具欠薪证明，载明欠工资、夜班补助、公积金补偿共22283.9元。劳动关系解除后，原告多次向被告催要拖欠的工资，被告均未给付，原告无奈诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，提供了欠薪证明、不予受理通知书，证明被告欠薪数额及申请仲裁。被告未答辩、未到庭对原告证据发表质证意见。被告未提供证据。本院对证据认定如下，原告的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：原告原是被告单位员工，因被告单位资金链断裂，自2019年2月开始至2019年8月被告未全额支付原告工资、夜班补助，2020年11月、12月，被告再次拖欠原告工资后，原、被告解除了劳动关系。2021年1月15日，被告给原告出具欠薪证明，写明欠原告2019年2月至8月和2020年11月、12月的工资、夜补和公积金合计22283.9元，未约定支付时间。原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以双方没有争议为由不予受理，现原告向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠的工资等报酬。本院认为，原、被告双方已解除了劳动合同，被告未向原告及时支付拖欠的劳动报酬，属于违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告支付拖欠工资等报酬的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告辽宁嘉合精细化工有限公司于本判决生效后30日内支付原告姚忠宝工资等报酬22283.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁嘉合精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二一年九月一日书记员曹在天
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1313号之四申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：孙某。本院(2009)庄民初字第2496号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结孙某的银行存款人民币178090.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年九月七日()书记员  栾小芸
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初4052号原告：张楠，女，1963年8月25日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。        被告：吉林省都邦房地产开发有限公司，住所地公主岭市国文大街都邦君临天下小区。        法定代表人：郑斌，系公司总经理。        原告张楠与被告吉林省都邦房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告张楠于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张楠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告张楠撤诉。        案件受理费减半收取计54元，由原告张楠负担。        审判员    潘正龙二〇二一年九月三日书记员    孙琪
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执3125号被执行人：张祥龙本院执行的张祥龙罚金纠纷一案，张祥龙按东港市人民法院（2021）辽0681刑初293号刑事判决所确立的罚金部分已缴纳完毕，本案缴纳罚金人民币20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 韩 骏二〇二一年九月十六日书记员 邓晓飞
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执608号申请执行人：本溪银行股份有限公司东明支行,住平山区北光路**。被执行人：时碧浓，女性,1988年3月31日生，汉族，，住明山区本院在执行本溪银行股份有限公司东明支行与时碧浓借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人无银行存款、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记；被执行人名下一处房产存在抵押，另案正在拍卖中。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年九月十六日()书记员 ：董鸿亮附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙 江 省 磐 安 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0727执855号 杨隋军、陈军平：申请执行人杨隋军与被执行人陈军平民间借贷纠纷执行一案，（2021）浙0727民特32号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人杨隋军向本院申请强制执行，本院于2021年9月1日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0727执855号案件执行完毕。二〇二一年九月十四日
安徽省蒙城县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1622执3793号蒙城县翔宇物流有限公司、陈飞飞：申请执行人蒙城县翔宇物流有限公司与被执行人陈飞飞其他案由纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，申请执行人向本院申请执行的生效法律文书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢901号闫怀亚：闫怀亚申请执行袁增伟民间借贷纠纷一案，申请执行标的额38000元。经本院立案受理，现已强制执行到位38375元，执行费470元。至此闫怀亚向本院申请执行的本院作出的（2019）苏0382民初4595号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月一日
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1212号申请人：西安经发诚品建筑装饰有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城十二路1号凯瑞A座17层，统一社会信用代码91610132592249546G。法定代表人：胡永杰。被申请人：西安市建总工程集团有限公司，住所地西安市高新区丈八街办太白南路22号西安建工集团大楼4-6层，统一社会信用代码91610113220611639A。法定代表人：马勇。本院依据（2021）川0504财保1173号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人西安市建总工程集团有限公司银行存款16519500元。本裁定立即执行。执行员  陈万平二〇二一年九月二日书记员  彭 遥四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0504执保1212号申请人：西安经发诚品建筑装饰有限公司，住所地西安经济技术开发区凤城十二路1号凯瑞A座17层，统一社会信用代码91610132592249546G。法定代表人：胡永杰。被申请人：西安市建总工程集团有限公司，住所地西安市高新区丈八街办太白南路22号西安建工集团大楼4-6层，统一社会信用代码91610113220611639A。法定代表人：马勇。本院依据（2021）川0504财保1173号民事裁定书，为了保障申请人的合法权益，对被申请人的财产采取强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人西安市建总工程集团有限公司银行存款16519500元。本裁定立即执行。执行员  陈万平二〇二一年九月二日书记员  彭 遥
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1113号申请执行人：辽宁省法库县人民法院，地址辽宁省法库县法库镇兴法东路**。法定代表人：陈林，系院长。被执行人：刘志强，男，1993年8月23日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行罚金一案中，申请执行的债权标的为11000.00元，本院在执行过程中，于2021年7月6日向被执行人刘志强发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人刘志强的财产进行调查，被执行人刘志强无存款、无车辆、无房产、无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险。目前本案执行款尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2021）辽0124执1113号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年九月十六日书记员  吴 楷
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初773号原告：江苏梦达日用品有限公司，住所地江苏省张家港市金港镇后塍中华路。法定代表人：马惠良，该公司董事长。委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。被告：宋法德，住河北省保定市。原告江苏梦达日用品有限公司与被告宋法德侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告江苏梦达日用品有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏梦达日用品有限公司在本案审理期间提出撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下：准许江苏梦达日用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏梦达日用品有限公司负担。审 判 长  王洪月审 判 员  盛莉婷人民陪审员  曹 华二〇二一年九月十日法官 助理  李 尧书 记 员  张炎圻
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2021）新2901民初3945号原告：阿克苏翱疆能源技术开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新城区南郊路东侧（中级法院旁）。        法定代表人：吴茂刚，该公司董事长。        委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。        被告：罗渝，男，1987年2月5日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。        原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被告罗渝供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，依法进行审理。        原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司向本院提出诉讼请求：1．请求法院判令被告支付暖气费2，254.54元；2．请求法院判令被告支付资金占用利息1，999元（本金2，254.54元，自2017年1月1日计算至2021年9月1日，按年利率19％计算），合计4，253.54元；3．本案诉讼费费由被告承担。事实和理由：2016年6月13日被告购买了由阿克苏巨鹰房地产开发有限责任公司开发的位于阿克苏市某小区x号楼x单元x室房屋一套，原告自2016年冬季开始为被告提供供暖服务，但被告拒绝缴纳2016年暖气费，至今共计欠付原告一个采暖期的暖气费，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。        本院经审查认为，依据原告提供被告的联系电话及被告信息均无法向被告罗渝送达法律文书，本院于2021年9月5日依法告知原告在七日内提供被告的准确送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。本案中原告在本院指定的期间内，不能提供被告的准确送达地址。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百零八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：        驳回原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司的起诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，退还原告。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。        审判员    彭湘二〇二一年九月十五日书记员    赵文珍>
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2601号之一申请执行人：江油银通融资担保有限公司。法定代表人：税国涛，董事长。被执行人：安定方，男，1965年05月01日出生，汉族。申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人安定方追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)川0781民初5876号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年7月21日向本院申请强制执行，要求义务人安定方给付代偿款22398.32元，截止2021年7月1日资金占用利息3664.66元，诉讼费180.00元，合计26242.98元。本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结、划拨了被执行人的金融账户资金1181.47元，除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费的信用惩戒措施。本案申请执行人的债权已受偿1181.47元，未受偿25061.51元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)川0781民初5876号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，被执行人安定方负有继续向申请执行人江油银通融资担保有限公司履行未清偿债务的义务，申请执行人江油银通融资担保有限公司享有要求被执行人安定方继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人安定方有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。审判长 宋 强审判员 骆德跃审判员 程仕俊二〇二一年九月三日书记员 敬桂兰
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1422执1820号焦杰：王秀堂与你借款合同纠纷一案，应履行的义务已于2021年9月14日全部履行完毕。至此，焦杰向本院申请执行的（2020）豫1422民初2870号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执1165号之六被执行人：秦海昌，男，1988年11月25日生，住汤阴县。关于被执行人秦海昌罚金一案，本院于2021年07月08日冻结了被执行人秦海昌在62×××72账户内余额人民币9.95元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人秦海昌在中国农业银行62×××72账户内存款人民币30000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二一年九月八日书记员  陈延龙
眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1403执722号申请执行人：罗燕英，女，1983年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人：徐建，四川泰鑫律师事务所律师律师。被执行人：潘杰，女，1987年3月2日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。关于罗燕英申请执行潘杰借款合同纠纷一案，现申请执行人罗燕英与潘杰已达成和解协议。因该执行协议和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执722号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴伟二〇二一年九月六日书记员  陈磊眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1403执722号申请执行人：罗燕英，女，1983年8月17日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人：徐建，四川泰鑫律师事务所律师律师。被执行人：潘杰，女，1987年3月2日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。关于罗燕英申请执行潘杰借款合同纠纷一案，现申请执行人罗燕英与潘杰已达成和解协议。因该执行协议和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执722号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  吴伟二〇二一年九月六日书记员  陈磊
文书内容陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2152号申请执行人：安康市汉滨区劳务派遣服务中心，住所地安康市汉滨区。被执行人：禹纪梅，女,汉族，1992年11月12日生，住安康市汉滨区。本院在受理安康市汉滨区劳务派遣服务中心与被告禹纪梅追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初2461号民事判决书，判决由被告禹纪梅向原告安康市汉滨区劳务派遣服务中心偿还欠款277776元，案件受理费5484元，该判决现已发生法律效力，被告禹纪梅未按期限履行欠款。在执行过程中，经本院主持调解，被执行人禹纪梅于2021年8月23日与申请人达成长期和解协议，协议约定被执行人禹纪梅2021年8月23日向申请人支付5万元（已履行），剩余233260元分三年还清，（2021年9月至2023年9月每月还款3000元，2023年10月至2024年10月每月还款13439元）申请执行人安康市汉滨区劳务派遣服务中心向我院书面提交解除冻结被执行人禹纪梅银行账户的申请。本院予以确认，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0902执2152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨翱翔二〇二一年九月三日书记员  曾晋波
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执2158号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:吴少坤，男，1989年12月4日生，汉族，住丰县。被执行人:魏艳美，女，1963年2月14日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人吴少坤、魏艳美金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初1889号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年6月2日依法向本院申请执行，要求被执行人吴少坤、魏艳美支付人民币23423.28元及利息、案件受理费193元。被执行人依法应承担执行费254元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年6月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年6月2日、2021年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人魏艳美存款590元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。查封了登记在被执行人吴少坤名下的苏Ｃ×××××英致牌汽车一辆，但未实际控制车辆。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月7日对被执行人吴少坤、魏艳美采取限制高消费措施，2021年8月18日将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日通过谈话方式将被执行人吴少坤、魏艳美名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款590元，未执行到位案款22833.28元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因未实际控制查封车辆，且本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月三日书记员 刘 洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1404号申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。法定代表人生田卓史，系执行董事兼总经理。委托代理人周征，系该公司员工。被执行人刘建平，男，汉族，1978年10月17日生，住址辽宁省昌图县。被执行人张小华，女，汉族，1958年5月22日生，住址同上。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，（2017）辽0211民初5500号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，冻结了刘建平名下账号、继续查封刘建平名下车辆，经调查未发现其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二一年九月十三日书 记 员  张炜谊
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执434号申请执行人：天水恒顺房地产开发有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：马志忠，系该公司总经理。被执行人：何乐，女，1990年10月，住天水市麦积区。被执行人：天水麦克斯电子竞技有限公司，住所地天水市麦积区。法定代表人：何乐。被执行人：李洪伟，男，1974年7月，住天水市麦积区。申请执行人天水恒顺房地产开发有限公司与被执行人何乐、天水麦克斯电子竞技有限公司、李洪伟租赁合同纠纷一案，经查，被执行人天水麦克斯电子竞技有限公司、李洪伟名下无可供执行的银行存款、车辆、证券及房产。被执行人何乐已履行xx元。因被执行人天水麦克斯电子竞技有限公司、李洪伟再无财产可供执行，本院已依法将被执行人天水麦克斯电子竞技有限公司、李洪伟采取限制高消费措施。申请执行人再未提供其他可供执行的财产。申请执行人天水恒顺房地产开发有限公司的xx元债权暂无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2020）甘0503民初408号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  霍学锋审判员  陈 昊审判员  高 峰二〇二一年九月一日书记员  周 鳢
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2128号申请执行人：安康市汉滨区劳务派遣服务中心，住所地安康市汉滨区。被执行人：连超，男,汉族，1987年5月29日生，住陕西省安康市汉滨区。原告安康市汉滨区劳务派遣服务中心与被告连超追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初2000号民事调解书，调解由被告连超分期向原告安康市汉滨区劳务派遣服务中心偿还借款本金200000元及利息39209.24元。该调解书生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人连超无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将其列入限制消费名单。2021年9月2日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨翱翔二〇二一年九月三日书记员  曾晋波
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0182执2978号申请执行人：楚登科，男，汉族，1981年6月7日生，住河南省荥阳市。被执行人：丁磊，男，汉族，1974年11月1日，住河南省荥阳市。楚登科与丁磊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0182民初2783号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，丁磊应于2021年5月10日前支付楚登科款项55776元。因丁磊未按上述生效法律文书履行义务，楚登科向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月8日、6月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，发现被执行人在新华人寿保险股份有限公司累计缴纳保费5350元，经征询申请执行人意见，申请执行人不要求强制退保。三、2021年6月21日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部查询被执行人名下公积金信息，经调查，被执行人无公积金信息。2021年6月24日，前往荥阳市自然资源和规划局查询被执行人名下不动产登记信息，经调查，发现被执行人名下位于荥阳市房屋一套。2021年6月28日，前往荥阳市自然资源和规划局对上述房屋予以查封（轮候5），查封期限自2021年6月28日至2024年6月27日，到期如需继续查封，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2021年8月5日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人无财产可供执行。五、2021年8月28日，向被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可申请律师调查令对被执行人财产情况进行调查。本案执行标的为56374元及相应利息，实际执行到位0元，尚余56374元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，查明的房产为轮候查封，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月九日书记员  何赛北
重庆市合川区人民法院执行裁定书 （2021）渝0117执异147号  异议人（被执行人）：廖昌平，男，1964年5月16日出生，汉族，住重庆市合川区。申请执行人：廖清云，男，1960年5月18日出生，汉族，住重庆市合川区。   本院在执行申请执行人廖清云与被执行人廖昌平身体权纠纷一案中[案号为（2021）渝0117执4026号]，被执行人廖昌平向本院提出书面异议。本院受理后，2021年8月31日，被执行人廖昌平向本院提出撤回执行异议申请。本院认为异议人廖昌平自愿撤回其异议申请是其真实意思表示，是在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，依法予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许廖昌平撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    龙玉梅                            审  判  员    程长禄                            审  判  员    张  霜                             二〇二一年九月一日                              书  记  员    李  行   - 1 -
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执673号申请执行人：李建峰，男，1971年6月12日生，回族，住河南省封丘县。被执行人：张战旗，男，1983年3月9日生，汉族，住河南省商丘市夏邑县。申请执行人李建峰与被执行人张战旗买卖合同纠纷一案，申请执行人李建峰于2021年3月16日向本院申请执行，本院同日受理并决定立案。申请执行人李建峰申请执行的债权为37558.50元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年3月17日，向被执行人张战旗发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张战旗履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人张战旗未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年3月17日，本院向被执行人张战旗发出传票一份，通知张战旗于2021年3月30日到本院接受询问。被执行人张战旗未到本院接受询问。三、2021年3月16日、2021年3月17日、2021年4月22日、2021年5月26日、2021年7月27日、2021年8月11日，经总对总查控分别对被执行人张战旗名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，均未发现被执行人张战旗名下有可供执行财产。四、经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，均未发现被执行人张战旗名下有不动产、和保险。五、2021年4月14日，本院告知申请执行人李建峰可以向本院申请律师调查令对被执行人张战旗名下的财产进行调查。六、2021年6月11日，将被执行人张战旗纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。七、2021年9月3日，本院对申请执行人李建峰进行约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人张战旗名下有可供执行的财产及下落，申请执行人李建峰未向本院提供被执行人张战旗名下可供执行的财产及下落。经约谈申请执行人李建峰同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 静审判员 翟新华审判员 王金磊二〇二一年九月三日书记员 边晓素
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4036号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：房某1，男，1941年2月22日出生，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：陈永河，北京兴展律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：房某2，男，1968年6月30日出生，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汪某，女，1965年6月10日出生，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：房某3，男，1966年4月10日出生，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：房某4，女，1973年1月17日出生，住北京市大兴区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：房某5，女，1977年1月24日出生，汉族，住北京市大兴区。再审申请人房某1因与被申请人房某2、汪某、房某3、房某4、房某5继承纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终10893号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。房某1申请再审称，（一）本案严重违反法定程序。1.一、二审违反法定程序，遗漏诉讼主体刘某。2.人民法院在处理在共同共有房产分割案件时，应确认每个共同共有人的份额，而不得强行将房屋作价出售给其他共同共有人，以保护共同共有人的物权不被侵害。（二）一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。建房时房某1正值壮年，贡献较大，且房某1现已是耄耋老人，从财产分割上依法应予以照顾。本案裁判结果不考虑北京市大兴区3号院（以下简称3号院）中房屋的实际居住使用情况，给老人生活造成不便。综上，房某1依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定提出再审申请。本院经审查认为，本案中，3号院房屋翻建前中属于王某的一半份额应由房某1、房某3、房某4、房某5、房某2各继承20%正确。3号院房屋于1992年翻建，根据现有证据应系家庭共建房，刘某的户口并未在3号院，且亦无证据表明其与房某3出资比其他人多，而汪某建房前后一直在3号院居住生活并对房屋进行装修及维护，故一、二审法院综合考量本案实际情况认定刘某不宜在本案中参加诉讼，未准许其作为被告并无不妥。综合考虑本案中房屋的实际利用情况、各继承人对3号院房屋的贡献及继承份额等因素，一、二审判决3号院房屋实际居住人支付相应数额房屋折价款，并无不当。房某1的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回房某1的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年九月十日法官助理 史明鹭书 记 员 杨 硕
衢州市衢江区人民法院执行裁定书（2021）浙0803执1044号之一        申请执行人：祝辉荣，男，1970年12月17日出生，住所地浙江省江山市，公民身份号码XXX。                被执行人：赵秋丰，男，1984年08月02日出生，住所地浙江省衢州市衢江区，公民身份号码XXX。                本院在执行申请执行人祝辉荣与被执行人赵秋丰买卖合同纠纷的（2021）浙0803民初734号民事判决书一案中，于2021年6月9日向被执行人赵秋丰发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人赵秋丰履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人祝辉荣欠款人民币59490元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费644元、申请执行费792.35元。但被执行人赵秋丰至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人赵秋丰纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本案全额未受偿。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人赵秋丰的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人赵秋丰有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院轮候查封被执行人赵秋丰所有车牌号为×××车辆一辆。未发现被执行人赵秋丰有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人。申请执行人祝辉荣向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、终结本次执行程序申请书、执行笔录等证据在卷证实。                本院认为，被执行人赵秋丰目前无财产可供执行，申请执行人祝辉荣申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0803执1044号案的本次执行程序。                申请执行人发现被执行人赵秋丰有其他可供执行的财产，可以再次申请执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长郑靓            审判员胡志宏            审判员缪崇民    二〇二一年九月十四日            书记员祝小俊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执异190号申请人：新疆北园春运输有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区平川路33号。        法定代表人：钟庆芳，董事长。        委托诉讼代理人：张坤，新疆鼎泽凯律师事务所律师。        委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所实习律师。        被申请人（申请执行人）：章洪成，男，1962年5月17日出生，住杭州市萧山区。        被执行人：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路41号18栋1层。        法定代表人：马依尔江，董事长。        本院在执行章洪成与乌鲁木齐市中帕出租车有限公司合同纠纷一案中，申请人新疆北园春运输有限责任公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了相关证据。        本院查明，章洪成依据发生法律效力的（2017）新0102民初686号民事判决及（2017）新01民终4291号民事裁定向本院申请执行，案号（2018）新0102执2259号。本院执行过程中，2018年5月30日新疆北园春运输有限责任公司（甲方）与章洪成（乙方）签订协议，约定：乙方承诺确认是×××出租车的实际所有人，该车辆的行驶证登记车主虽是中帕公司，但实际所有人为乙方（详见一二审法律文书）；出租车过户前的法律责任、经济责任由乙方承担，与甲方无关，如因此导致甲方承担了相应责任，甲方有权向乙方追偿；经甲乙双方协商并达成一致意见，乙方作为出让方，甲方作为受让方，共同确定将乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初686号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终4291号民事裁定书判令乙方享有的×××出租车及中帕公司应向乙方支付包括车辆残值、挂靠费、违约金和法院应退还乙方的案件受理费转让给甲方，同时甲方另行给予乙方适度收益补偿、委托管理期间（2018年4月1日至5月15日）的经营收益，以上合计转让价款为169900元；乙方同意从本次转让价款中直接扣除19900元属本车辆乙方已收的任务保证金交给甲方，由甲方退还承包人经营到期后应退还的任务保证金，以确保本车辆承包人的权益；以上折抵后，甲方最终实际应向乙方支付的全部转让价款为15万元；本协议签订后，乙方本涉案车辆的所有权和全部收益经营权归甲方所有，乙方不再享有并承诺放弃涉案车辆的所有权和全部经营受益权；乙方在签订协议书同时必须将机动车登记证书、车辆行驶证、气瓶使用证、保险单等车辆有关的证照正副本原件和乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初686号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终4291号民事裁定书原件一并交给甲方，甲方作为受让人，从协议签署之日起享有上述法律文书确认的乙方全部权利；乙方在甲方支付本车转让价款前负有配合甲方到天山区法院将执行申请人变更为甲方的责任。上述协议签订后，新疆北园春运输有限责任公司向章洪成支付15万元，并取得了约定的车辆证照及本案一二审法律文书。2018年6月13日新疆北园春运输有限责任公司向乌鲁木齐市中帕出租车有限公司发出债权转让通知，写明已于2018年6月2日、6月3日和郭梁等91人（名单附后）签订协议，通过债权转让方式受让了郭梁等91人对乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的债权，现将上述债权转让情况依法通知。该通知由乌鲁木齐市中帕出租车有限公司迪拉吾尔·马依尔江签收。        本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案执行过程中，申请执行人章洪成与新疆北园春运输有限责任公司签订协议，章洪成将其已由生效法律文书确定的对乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的债权转让给新疆北园春运输有限责任公司，并约定其负有配合变更申请执行人的义务。现新疆北园春运输有限责任公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述司法解释的规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：        变更新疆北园春运输有限责任公司为本案申请执行人。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。        审判长    马新平审判员    古丽加瓦尔审判员    美丽达二○二一年九月十三日书记员    苏毕努尔
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1693号申请执行人：付元林，女，汉族，1969年12月20日出生，住湖北省监利县。被执行人：盘锦同城劳务服务有限责任公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司总经理。本院在执行付元林与被执行人盘锦同城劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初3771号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金1100元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执1693号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  卫 强二〇二一年九月一日书记员  邱 冬
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初7722号 原告：重庆卓宝防水工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区石桥铺渝州路27号18-13号，统一社会信用代码91500107691214613J。法定代表人：胡新河，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈刚，1982年6月25日出生，汉族，住湖北省石首市，该公司员工。被告：重庆中宏建筑安装工程有限责任公司，住所地重庆市合川区钓鱼城街道办事处白菜园街21号、23号，统一社会信用代码91500117733986866X。法定代表人：张宏奇，该公司总经理。原告重庆卓宝防水工程有限公司与被告重庆中宏建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月30立案后，原告重庆卓宝防水工程有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆卓宝防水工程有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告重庆卓宝防水工程有限公司提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆卓宝防水工程有限公司撤回起诉。案件受理费1188.94元，减半收取594.47元，由原告重庆卓宝防水工程有限公司负担。   审  判  员  周  毅   二〇二一年九月六日 书 记 员  尹秀红- 1 -
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执3189号申请执行人周仁国。被执行人王岗。本院在执行申请执行人周仁国与被执行人王岗为民间借贷纠纷的（2000）黄民初字第1127号民事判决书一案中[执行案号为（2021）浙1003执3189号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月十五日
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初1472号原告：丁宏，女，1976年9月16日生，汉族，住葫芦岛市连山区化工街河畔花园34-1-802号，身份证号211402197609161047。委托诉讼代理人：孔天舒，锦州市经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州滨海新区雁荡山路5号。法定代表人：金成庆，该公司总经理。原告丁宏诉被告辽宁嘉合精细化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孔天舒到庭参加诉讼，被告辽宁嘉合精细化工有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资、夜班补助、公积金补偿共19501.98元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告2012年11月1日入职被告单位工作，从入职被告公司开始，原告遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，2020年12月30日，被告提出终止与原告的双方劳动关系，并于2021年1月15日出具欠薪证明，载明欠工资、夜班补助、公积金补偿共19501.98元。劳动关系解除后，原告多次向被告催要拖欠的工资，被告均未给付，原告无奈诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，提供了欠薪证明、不予受理通知书，证明被告欠薪数额及申请仲裁。被告未答辩、未到庭对原告证据发表质证意见。被告未提供证据。本院对证据认定如下，原告的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：原告原是被告单位员工，因被告单位资金链断裂，自2019年2月开始至2019年8月被告未全额支付原告工资、夜班补助，2020年11月，被告再次拖欠原告工资后，原、被告解除了劳动关系。2021年1月15日，被告给原告出具欠薪证明，写明欠原告2019年2月至8月和2020年11月的工资、夜补和公积金合计19501.98元，未约定支付时间。原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以双方没有争议为由不予受理，现原告向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠的工资等报酬。本院认为，原、被告双方已解除了劳动合同，被告未向原告及时支付拖欠的劳动报酬，属于违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告支付拖欠工资等报酬的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁嘉合精细化工有限公司于本判决生效后30日内支付原告丁宏工资等报酬19501.98元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁嘉合精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二一年九月一日书记员曹在天
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书                            (2021)陕0112民初33607号 原告：耿亮，女，1975年7月17日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张海玉，女，1977年1月4日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告耿亮与被告张海玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告耿亮于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉属其自愿，符合有关法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告耿亮撤回起诉。案件受理费已减半收取50元（原告已预交），由原告自行承担。   审  判  员     孙  会   二〇二一年九月十五日  法 官 助 理    曹萌迪                         书  记  员     阴睿杰  1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执15493号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：姜显华，男，1990年7月15日出生，汉族，住山东省青岛市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与姜显华金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年九月六日书记员 刘子莹
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初8921号原告：李淑荣，女，1954年7月14日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区。委托代理人刘莹，系辽宁美邦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：郭军，系该公司总经理。委托代理人：王玲玲，系该公司员工。原告李淑荣诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年9月1日在米刘桂荣驾驶辽Ａ×××××号车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，经认定，被告刘桂荣负全部责任。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费102366.45元、护理费25386元、交通费2000元、伙食补助费1500元、营养费2000元、残疾赔偿金89096元、精神抚慰金10000元、鉴定费1720元，诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××××号在我司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内承担赔偿责任。经审理查明，2020年9月1日16时04分在沈阳市铁西区米刘桂荣驾驶辽Ａ×××××号小型轿车与步行的原告李淑荣发生交通事故，致原告李淑荣受伤。认定刘桂荣承担此次事故的全部责任。事发后原告到中国医科大学附属第一医院住院治疗15天，诊断为：股骨颈骨折（左侧）、桡骨骨折（左侧）、下肢深静脉血栓形成、陈旧性脑梗死、心房颤动，花销医疗费102366.45元，其中被告保险公司垫付10000元。住院期间重症监护1天，特级护理2天，一级护理1天，二级护理11天，由家属护理。案件审理过程中原告申请伤残及护理期鉴定，经沈阳市中级人民法院随机选定鉴定机构为中国医科大学司法鉴定中心，该中心出具司法鉴定意见书，载明“李淑荣左下肢伤残程度为九级，建议护理期为150日”，原告花销鉴定费1720元。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2021年7月9日诉讼来院。另查，辽Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息复印件、住院病案、费用清单、医疗费票据、鉴定意见书、普通发票、身份证复印件等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。刘桂荣驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定刘桂荣承担此次事故的全部责任，故刘桂荣应赔偿原告李淑荣的相应损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由刘桂荣予以赔偿。关于医疗费，原告提供了住院病案、费用清单、医疗费票据，数额共计为102366.45元，本院予以支持，但被告保险公司垫付的部分应予扣除，被告保险公司应赔偿原告医疗费92366.45元（102366.45元-10000元）。关于住院伙食补助费，原告住院治疗15天，数额为1500元（100元×15天），由被告保险公司赔偿。关于护理费，原告住院期间重症监护1天，特级护理2天，一级护理1天，二级护理11天，经鉴定护理期为150天，其主张由家属护理，每月收入5000元，但未能提供劳动合同、银行流水及完税证明，故应按居民服务业标准计算，特级护理、一级护理应按2人计算，被告保险公司应赔偿原告护理费19688.8元（46970元÷365天×150天+46970元÷365天×3天）。关于交通费，结合原告就医情况，本院酌定支持500元，由被告保险公司赔偿。关于营养费，因无医嘱，故本院不予支持。关于残疾赔偿金，经鉴定原告九级伤残，结合其年龄，残疾赔偿金数额为89096元（31820元×14年×20%），由被告保险公司赔偿。关于精神抚慰金，结合原告伤残情况，本院酌定支持8000元，由被告保险公司赔偿。关于鉴定费，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于案件受理费，原告表示自愿承担，本院准予。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李淑荣医疗费92366.45元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李淑荣住院伙食补助费1500元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李淑荣护理费19688.8元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李淑荣交通费500元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李淑荣残疾赔偿金89096元；六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李淑荣精神抚慰金8000元；七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告李淑荣鉴定费1720元；上述一至七项判决给付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。八、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费1564元，减半收取782元，由原告李淑荣承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  鲁 慧二〇二一年九月一日法官助理  黄楚珊书 记 员  王 璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
陕西省澄城县人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)陕0525民初2042号 原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地：陕西省渭南市澄城县万泉街八路十字东南侧。 法定代表人：李宝民，职务：总经理。 委托代理人：党建军，男，汉族，住陕西省澄城县城关镇阳庄村三组，系该公司员工。 被告：路永智，男，1993年2月28日出生，汉族，住澄城县保兴福都苑小区四号楼1单元1401室。 本院在审理原告陕西保兴科贸有限公司与被告路永智商品房销售合同纠纷一案中，被告路永智已于庭前将剩余房款补交，原告陕西保兴科贸有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陕西保兴科贸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西保兴科贸有限公司负担。  审 判 员   刘 高 辉  二〇二一年九月十五日    书 记 员   李  猛
陕西省洛川县人民法院执行裁定书                             (2021)陕0629执921号申请执行人：史仁广，男，1966年12月11日生，汉族，。被执行人：史建荣，男，1966年4月29日生，汉族，。本院在执行申请执行人史仁广与被执行人史建荣民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）陕0629民初25号民事调解书，于2021年7月1日立案，责令被执行人给付某某执行人案件款30000元及利息，并由被执行人承担案件受理费1300元、公告费800元，但经被执行人住所地村委会证明，被执行人下落不明，无法联系。 在执行过程中，1.本院于2021年7月1日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人在银行有存款账户，本院依法于2021年7月6日对账户予以冻结，冻结期限为一年。被执行人名下无工商投资登记信息。被执行人名下有车牌号为陕EXXXXX、陕JXQ815、陕JXXXXX、陕JXXXXX汽车，申请执行人放弃对车辆的处理。2.经本院于2021年9月6日在洛川县不动产服务中心查询被执行人名下的房产信息，经查被执行人名下无不动产登记信息。3.本院于2021年9月14日已经将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人适用限制高消费措施。4．上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，且申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。现被执行人无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人可供执行财产，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执921号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审  判  长     杨  剑审  判  员     张武君审  判  员     常忠民                                                     二〇二一年九月十四日 书  记  员     张煜祺
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2439-1号被执行人：吕某某,男，汉族，1967年11月2日出生，住辽宁省丹东市。本院作出的(2021)辽0603刑初282号刑事判决书判决被执行人吕某某应缴纳罚金人民币5000元，已经发生法律效力。我院于2021年8月18日立案执行。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人缴纳罚金人民币5000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年8月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、划拨被执行人银行存款3190元，车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产；三、2021年8月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产；四、2021年9月10日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，因被执行人尚在服刑期间，划拨被执行人银行存款3190元。本院在执行过程中没有查到可执行财产，综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  董连生执行员  连旭东执行员  常 清二〇二一年九月十六日书记员  陈思宇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执2493号申请执行人:陈庆，男，1989年10月1日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人:张遵，男，1989年6月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请执行人陈庆与被执行人张遵民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初8607号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈庆于2021年3月24日向本院申请执行，要求执行张遵45463元（未包含相应利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人张遵送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人张遵名下财产，查封被执行人张遵名下车牌号为×××的车辆,北京市第三中级人民法院向我院出具（2021）京03执857号商请移送执行函，鉴于北京市第三中级人民法院案件债权人对上述查封车辆享有顺位在先的担保物权，根据《最高人民法院关于首封法院与优先债权执行法院处分查封有关问题的批复》之规定及北京市第三中级人民法院的来函要求，将上述查封车辆移送北京市第三中级人民法院执行，对上述财产的续封、解封和变价、分配等后续工作交由北京市第三中级人民法院办理，我院不再负责，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，我院向北京市第三中级人民法院出具参与分配函，陈庆参与张遵名下车牌号为×××的车辆拍卖款的分配；冻结被执行人张遵名下银行账户，余额不足，冻结期限一年，截止日为2022年8月30日；对被执行人张遵采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0元，未执行到位标的45463元，执行费582元被执行人未缴纳。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请继续查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能继续查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王春霞二〇二一年九月一日书记员  曾思亮
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0522执548号申请执行人：程某。申请执行人：刘某。申请执行人：刘某1。申请执行人：刘某2。被执行人：杨某。本院在执行程某、刘某、刘某1、刘某2与杨某人格权一案中，依据（2021）甘0522民初377号民事调解书确定的义务，申请人于2021年4月26日申请强制执行，申请标的为40400元。本院于同日立案后，立即向被执行人杨某邮寄送达执行通知书，报告财产令，责令其履行下列义务：一、被执行人杨某自调解协议生效后赔偿程某、刘某、刘某1、刘某2因死亡人刘某3死亡的损失共计40000元；二、案件受理费400元，执行费506元由被执行人杨某承担；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。杨某未立即履行生效法律文书确定的义务，也未向法院申报财产。本院通过线上线下对杨某名下银行存款、网络资金、车辆、不动产、工商登记、保险、税务等信息全面查控，依法扣划杨某银行存款共计13151.78元，再未发现杨某可供执行财产。后经法院强制执行，被执行人主动履行6000元。经在杨某家中及村委会调查，杨某再无财产可供执行。本案共执行到位19151.78元。本院约谈申请人向申请人告知案件办理情况并征求意见，申请人也无法提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  任丁强二〇二一年九月三日书记员  康 梅
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2599号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江新区支行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。负责人：杨柳，该行行长。委托诉讼代理人：常经纬，男，该行员工。被告郝春龙，男，1989年1月出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告龙江银行股份有限公司牡丹江新区支行与被告郝春龙信用卡纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江新区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江新区支行撤回起诉处理。审判员  张晨明二〇二一年九月十五日书记员  庚 耘
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终620号上诉人（原审被告）：北京中清恒业科技开发有限公司，住所地北京市西城区新兴东巷15号10号楼三层303。法定代表人：王清，执行董事。被上诉人（原审原告）：北京铂钥鑫城国际会展服务有限公司，住所地北京市朝阳区北三环东路6号院1号楼1至5层101号4层405室。法定代表人：姜红，执行董事。上诉人北京中清恒业科技开发有限公司（以下简称中清恒业公司）因与被上诉人北京铂钥鑫城国际会展服务有限公司（以下简称铂钥会展公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初34391号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。中清恒业公司上诉称：案涉合同系建设工程施工合同，合同约定了包括施工地点、开工竣工时间、竣工验收等在内的工程施工事项，属于专属管辖，应由工程所在地人民法院管辖；案涉项目系展位工程，标的物系临时建筑，该建筑不符合留置条件且双方对合同无任意解除权，涉案合同不属于承揽合同；根据特殊规定优于一般规定原则，建设工程施工合同相对承揽合同系特殊规定，涉案合同应当属于建设工程施工合同。故上诉请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市顺义区人民法院管辖。铂钥会展公司同意一审裁定。本院经审查查明，铂钥会展公司称其与中清恒业公司于2019年10月17日签订《合同书》，中清恒业公司委托其就“第十八届中国国际住宅产业暨建筑工业化产品与设备展览会”进行设计、搭建，搭建地点为北京中国国际展览中心（新馆），合同中约定：其向中清恒业公司提供承揽业务，包括但不限于：1.按照中清恒业公司确认的图纸及项目制作实施搭建展位；2.按确认的设计方案及说明的材料及确认的图纸施工；3.做好展会的报馆，以及搭建，撤场期间的协调工作。承揽项目总金额102126元。双方约定：2019年10月17日，中清恒业公司支付预付款81700元，尾款20426元于中清恒业公司撤展后7日内结清（2019年11月17日前）；双方不得违反上述各项条款，否则视为违约，违约方必须承担合同金额30%的违约金。2019年11月9日，中清恒业公司展会撤展。铂钥会展公司按照中清恒业公司的要求，完成了《合同书》中规定的义务，且无任何《合同书》中规定的违约情形。但自中清恒业公司撤展至今，只于2019年10月28日支付部分款项11345元，剩余款项未按时结算。经曾多次沟通催促，中清恒业公司答应于2019年12月31日前和2020年2月14日前支付剩余款项，但均未实际履行。现因疫情，行业冲击较大，双方沟通失败，时至今日。因中清恒业公司的拖延行为，导致其资金紧张，造成巨大的经济困扰。故诉至法院，请求：1.中清恒业公司支付《合同书》中剩余款项90781元；2.中清恒业公司支付剩余款项逾期利息，以90781元为基数，按照同期银行贷款利率，自2019年11月17日起计算至实际付清之日止；3.中清恒业公司支付违约金30637.8元；4.诉讼费由中清恒业公司承担。本院经审查认为，管辖权的审查系程序性审查，是案件进行实体审理的前置程序，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。建设工程合同相比一般的承揽合同具有以下特征：合同主体须具有特殊资质，合同具有计划性和程序性要求，合同的签订及履行受到国家的监督管理等。本案中，铂钥会展公司依据《合同书》要求判决中清恒业公司支付承揽合同剩余款项，合同内容为制作实施搭建展位、施工、做好展会的报馆、搭建、撤场期间的协调工作。根据本案中铂钥会展公司从事的主要业务内容，不要求铂钥会展公司具备从事工程建设的相应资质等级；根据业务规模较小特征，不需要并且没有经过可行性研究、立项审批、发包程序等，中清恒业公司亦未向建设行政主管部门或授权部门办理工程报建手续。因此，涉案项目业务并非建设工程承包合同，本案属于因承揽合同纠纷引起的诉讼。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，铂钥会展公司向中清恒业公司所在地人民法院北京市西城区人民法院起诉，并无不当。北京市西城区人民法院对本案有管辖权。本院对中清恒业公司的上诉请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  刘 洁二〇二一年九月九日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执338号之七本院在执行被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1123执恢174号李裕超、陈瑜：本院执行的申请执行人李裕超与被执行人陈瑜建设工程分包合同纠纷一案，被执行人陈瑜已履行了给付申请执行李裕超工程款200000元的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十三日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1636号申请执行人马某某，男，蒙古族，住址辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。被执行人李某，女，汉族，住址沈阳市铁**。申请执行人马某某与被执行人李某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初8272号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人李某邮寄送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人李某偿还申请执行人马某某借款本金78520元；支付借款利息，自2020年1月9日起至欠款付清时止，按年利率24%计算。在规定期限内，被执行人李某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人李某在银行、互联网、公积金、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、2021年7月20日冻结被执行人银行账户，账户余额极少；3、查询无房产信息；4、查询无车辆信息；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人李某采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初8272号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年九月十六日书记员  韩 明
杭州市滨江区人民法院结案通知书（2021）浙0108执2157号 戚仲炎、王超：本院在执行申请执行人戚仲炎与被执行人王超申请司法确认调解协议一案【原审案号：（2021）浙0108民特438号】中，被执行人王超自动履行了本案债务。本院已对本案作执行完毕处理。特此通知二〇二一年九月十七日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：来飞联系电话：199XXXXXXXX、0571-87705136邮编：310053
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1314号之四申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：赵某。本院(2010)庄民初字第3862号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结赵某的银行存款人民币76318.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年九月七日()书记员  栾小芸
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书(2021)陕0602执1845号中银消费金融有限公司、杜亚莉、张建强：申请执行人中银消费金融有限公司申请执行杜亚莉、张建强借款合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初3810号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，2021年5月6日，本院依法向被执行人杜亚莉、张建强送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金117226.78元及利息（以117226.78元为基数按照年利率24%支付从2019年10月1日起至实际还款之日止的利息及滞纳费）、律师费3516元、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费1543.5元，承担本案执行费1658元。2021年5月18日，被执行人向本院执行专户交纳了案件款117813.77元，本院依法提取了执行费1658元，剩余案件款申请执行人已领取。剩余案件款申请执行人自愿放弃，此案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0602执1845号案件执行完毕。  二〇二一年九月六日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书（2021）新4223民初3271号原告：王新平，男，1971年12月9日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        被告：玛拉提都拉西，男，1980年3月21日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        原告王新平与被告玛拉提都拉西民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，原告王新平于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告玛拉提都拉西的起诉。        本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王新平申请撤回对被告玛拉提都拉西的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告王新平撤回起诉。        本案案件受理费346元，撤诉减半收取173元，由原告王新平负担。        审判员    叶尔肯夏依扎达二〇二一年九月十六日书记员    王旭
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1403执831号四川明坤建材有限责任公司：本院于2021年8月17日立案四川明坤建材有限责任公司建设工程合同纠纷一案，执行标的为诉讼费52290元。现被执行人已主动缴纳，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执831号案件执行完毕。特此通知二〇二一年九月十日四川省眉山市彭山区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川1403执831号四川明坤建材有限责任公司：本院于2021年8月17日立案四川明坤建材有限责任公司建设工程合同纠纷一案，执行标的为诉讼费52290元。现被执行人已主动缴纳，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执831号案件执行完毕。特此通知二〇二一年九月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6021号之一申请执行人：杜春明，男，汉族，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：罗欢欢，男，汉族，现住乌鲁木齐市水磨沟区。        本院在执行申请执行人杜春明与被执行人罗欢欢合同纠纷执行一案中，本院作出的（2021）新0102民特234号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人罗欢欢未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人杜春明申请强制执行，本院于2021年7月23日立案执行，要求被执行人罗欢欢给付案款49972元，并承担本案执行费650元。        本案在执行过程中，被执行人罗欢欢与申请执行人杜春明达成执行和解协议，按期向申请执行人杜春明支付款项。申请执行人杜春明向本院申请终结案件的执行。因该协议属和解长期履行情形，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执6021号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    冷长青审判员    艾克热木江审判员    娄俊伟二一年九月十六日书记员    迪亚尔>
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执486号申请执行人：侯永辉，男，1965年4月3日出生，住阿勒泰市。        被执行人：何守阳，男，1987年11月17日出生，住阿勒泰市。        本院在执行申请执行人侯永辉与被执行人何守阳劳务合同纠纷一案中，申请执行人侯永辉与被执行人何守阳达成延期给付案款和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：        终结（2021）新4321执486号案件中对被执行人何守阳的执行。        审判长    倪耿  审判员    姜英林  审判员    帕丽亚  二〇二一年九月十六日        书记员     叶尔德勒阿德勒赛依提  >
新绛县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0825执507号孙永顺与王建国机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                            (2021)新2701执保965号 申请人：博乐市博安物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市北京路3号小区1号楼1单元302室。        法定代表人：彭强，该公司经理。        被申请人：阿巴斯，男，1984年11月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。        申请人博乐市博安物业服务有限责任公司与被申请人阿巴斯物业纠纷一案，申请人博乐市博安物业服务有限责任公司于2021年9月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人阿巴斯名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2688元予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人阿巴斯名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2688元。冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月十四日                    书记员   莫日根>>
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初13477号 原告：唐洪菊，女，1969年6月19日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：石林，北京市中银（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘致昂，北京市中银（重庆）律师事务所实习律师。被告：重庆恒帅汽车运输有限公司，住所地重庆市万盛区万东北路6号4-10室，统一社会信用代码915001103203626258。法定代表人：冉延春，总经理。委托诉讼代理人：王加银，男，1982年7月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区，重庆恒帅汽车运输有限公司员工。委托诉讼代理人：黎开伟，男，1956年2月20日出生，汉族，住重庆市綦江区，重庆恒帅汽车运输有限公司员工。原告唐洪菊与被告重庆恒帅汽车运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告唐洪菊于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐洪菊自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐洪菊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐洪菊负担。  审 判 员  李  杰  二〇二一年九月十日法官助理  王小凤书 记 员  唐幸鋆 - 1 -
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4972号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。        法定代表人：徐军世，该行行长。        被执行人：韩豆豆，男，1987年6月26日出生，住乌鲁木齐市新市区。       申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人韩豆豆信用卡纠纷一案，（2020）新0102民初9023号民事判决已发生法律效力，因被执行人韩豆豆未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行申请的执行标的为83466.75元，执行费490元。本案已执行回2007.85元，未执行回81458.9元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年7月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；        二、本院分别于2021年7月9日、2021年7月10日、2021年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人韩豆豆名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无车辆、无存款等信息；        三、本院于2021年7月19日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产登记信息；        四、2021年9月10日，本院作出限制消费令，对被执行人韩豆豆限制消费并已发布；        五、我院于2021年9月6日前往被执行人所在社区查找，社区反馈被执行人无可供执行财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月7日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人韩豆豆有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月十六日书记员    菲罗热>
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0191民初4814号原告：佘金宇，男，1973年1月26日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。委托诉讼代理人：李连震，辽宁承融律师事务所律师。被告：沈阳圣佳机械制造有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。法定代表人：卜春凤，该公司总经理。委托诉讼代理人：张琦，辽宁冠迪律师事务所律师。本院先后受理了原告沈阳圣佳机械制造有限公司与被告佘金宇劳动争议一案和原告佘金宇与被告沈阳圣佳机械制造有限公司劳动争议一案。因当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决而均提起诉讼，故应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案并入本院(2021)辽0191民初4428号案件审理。审判员  郭霁阳二〇二一年九月十三日书记员  程 蕊本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。当事人双方就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执3944号被执行人:常卓,男性,1983年2月14日出生，住在济源市。本院在执行常卓罚金一案中，本院作出的（2021）豫9001刑初335号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金2000元。因被执行人常卓未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人常卓发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人常卓至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人常卓名下无存款、无车辆、无房产、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人常卓的下落，且未能查找到被执行人常卓的其他可供执行的财产。四、已向被执行人常卓发出限制消费令，并依法将被执行人常卓纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，尚有罚金2000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人常卓有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常卓负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年九月十五日书记员  翟文涛