黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1102民初1473号原告：太平财产保险有限公司黑龙江分公司，统一社会信用代码：912301036729221712，住所地哈尔滨市松北区创新城创新三路800号国际农业科技创新中心23层。负责人：赵艳，该公司总经理。委托诉讼代理人：张瑞权，该公司员工。被告：李文良，男，1970年5月17日出生，汉族，司机，现住黑龙江省黑河市。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，统一社会信用代码91610000920543964H，住所地陕西省西安市高新区锦业路9号西安绿地中心A座19-21层。负责人：梁晓东，该公司总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，统一社会信用代码911200008030615870，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，该公司总经理。被告：孙电波，男，1970年8月14日出生，汉族，个体，现住黑河市爱辉区。被告：高长有，男，1970年5月4日出生，满族，司机，现住黑河市爱辉区。原告太平财产保险有限公司黑龙江分公司（以下简称太平保险）与被告李文良、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险）、孙电波、高长有保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告太平保险委托诉讼代理人张瑞权、被告李文良、孙电波、高长有到庭参加诉讼，被告平安保险、太平洋保险经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平保险向本院提出诉讼请求：1.五被告连带共同支付车辆维修费用12812元及案外人王磊诉讼费用97.97元；2.诉讼费由五被告承担。事实与理由：案外人王磊所有的车牌号为黑Ｎ8××××号帝豪牌汽车在原告处投保《机动车损失保险》，保险单号为69301080220190003197，保险期间2019年3月1日至2020年2月29日，保险金额为95692元。2019年10月30日8时20分许，黑河市居民李文良驾驶冀Ｂ6××××号重型平板自卸货车沿黑嫩公路由锦河方向向黑河市方向行驶，当行驶至黑河市外环路口时，与前车由黑河市居民王磊所驾驶的黑Ｎ8××××号小型轿车及黑河市居民孙明柱所驾驶的黑ＮＺ××××号小型轿车发生追尾事故，事故导致三车不同程度受损，黑Ｎ8××××号小型轿车驾驶员王磊及乘车人徐静受伤。黑河市交通警察支队爱辉大队事故处理大队依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》判定当事人李文良负全部责任，当事人王磊无责任，当事人孙明柱无责任，当事人徐静无责任。黑Ｎ8××××帝豪牌轿车在爱辉区金名汽车维修中心维修，维修费共计12812元。因被告未履行赔偿义务，王磊于2020年4月15日向黑河市爱辉区人民法院诉讼原告要求赔偿车损12,812元及诉讼费用97.97元，经法院审判，同意原告于2020年6月24日起10日内支付王磊维修费用及诉讼费用。原告于2020年7月14日支付王磊车辆维修费12,812元，及诉讼费用97.97元，同时取得了向责任人追偿的权利，现原告依法行使追偿权，诉至法院。李文良辩称，认为应当由保险公司承担赔偿责任。平安保险经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见称，肇事车辆冀Ｂ6××××在我公司没有查到有效保单，原告诉讼平安保险于法无据，请求法院驳回原告对平安保险的诉讼请求。太平洋保险经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。孙电波辩称，应由保险公司承担赔偿责任。高长有辩称，肇事车辆投保了交强险和商业险，应该由保险公司来承担赔偿责任，交强险的投保公司是天津分公司，商业险的投保公司好像是新疆的。本院经审理认定事实如下：2019年10月30日8时20分许，李文良驾驶冀Ｂ6××××号重型平板自卸货车沿黑嫩公路由锦河方向向黑河方向行驶，当行驶至黑河市外环路口时，与由案外人王磊驾驶的前车黑Ｎ8××××号小型轿车及案外人孙明柱驾驶的黑ＮＺ××××号小型轿车发生追尾事故，事故导致三车不同程度受损，黑Ｎ8××××号小型轿车驾驶员王磊及乘车人徐静受伤。黑河市交警支队爱辉大队作出第231102420190000492号《道路交通事故认定书》，认定李文良对本起事故负全部责任，王磊无责任，孙明柱无责任，徐静无责任。2020年4月15日，王磊以在太平保险投保机动车损失保险为由向爱辉区人民法院提起诉讼，要求太平保险赔偿车损12812元。2020年6月24日，爱辉区人民法院作出（2020）黑1102民初452号民事判决书，判决太平保险于判决生效之日起10日内向王磊赔付12812元，并负担案件受理费97.97元。2020年7月14日，太平保险向王磊履行了法院判决书判决的赔偿义务。另查明，高长有为冀Ｂ6××××号车辆的所有权人，李文良系孙电波雇佣其驾驶肇事车辆，孙电波雇佣李文良驾驶该车系受高长有委托，李文良的劳务费均由高长有支付。冀Ｂ6××××号车辆在太平洋保险投保保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期内，太平洋保险已在交强险财产损失赔偿限额内将保险费赔付案外人孙明柱。冀Ｂ6××××号车辆在中国平安人寿保险股份有限公司甘肃分公司投保机动车损失保险、机动车第三者责任保险等险种，投保人、被保险人均为案外人张丹，事故发生在保险期内。高长有认可冀Ｂ6××××号车辆在案涉交通事故发生前已经完成购买并交付，但该车在中国平安人寿保险股份有限公司甘肃分公司投保的保险未变更投保人及被保险人。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，交警部门在对该事故现场进行勘查后，作出的《道路交通事故认定书》对该起事故认定客观真实，该《道路交通事故认定书》可以作为本案划分各方当事人责任大小的依据，被告李文良应承担此起交通事故全部责任，因被告李文良驾驶冀Ｂ6××××号车辆发生交通事故时系为被告高长有提供劳务，根据相关法律规定，对案外人王磊黑Ｎ8××××号小型轿车的车损12812元的赔偿责任，应由被告高长有承担。现原告已向王磊赔偿了全部车损12812元,依法在赔偿限额内取得了向被告高长有追偿的权利，故原告要求被告高长有支付赔偿款12812元的诉讼请求合理，本院予以支持，但对要求被告高长有支付与案外人王磊案件诉讼费97.97元的诉讼请求本院不予支持。因冀Ｂ6××××号车辆在被告太平洋保险投保了交强险，但被告太平洋保险已在交强险限额内对案涉交通事故中无责任的案外人孙明柱驾驶的黑ＮＺ××××号小型轿车赔付完毕，故原告要求被告太平洋保险承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。因冀Ｂ6××××号车辆系在中国平安人寿保险股份有限公司甘肃分公司投保的商业险，故原告要求被告平安保险承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。根据相关法律规定，承保商业三者险的保险公司作为被告参加机动车交通事故责任纠纷类诉讼，需经当事人申请，当事人未申请的，法院不得主动追加。本案中，原告申请法院追加的被告平安保险并非冀Ｂ6××××号车辆的商业险承保公司，且原、被告再未向法院申请追加承保冀Ｂ6××××号车辆商业险的中国平安人寿保险股份有限公司甘肃分公司作为本案共同被告参加诉讼，故被告高长有关于应由保险公司承担赔偿责任的辩解理由，本院不予支持。被告高长有在向原告赔偿后，可以依照相关法律规定，向承保冀Ｂ6××××号车辆商业险的中国平安人寿保险股份有限公司甘肃分公司请求赔偿。被告平安保险、太平洋保险经本院传票传唤，无正当理由拒绝出庭，视为对答辩、举证、质证、辩论权利的放弃。综上所述，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人法院关于适用若干问题的解释（四）》第七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高长有给付原告太平财产保险有限公司黑龙江分公司赔偿款12,812元，于本判决生效之日起5日内履行完毕；二、驳回原告太平财产保险有限公司黑龙江分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后计61.37元，由原告太平财产保险有限公司黑龙江分公司负担1.22元，由被告高长有负担60.15元。本判决为终审判决。本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。审判员 高 莹二〇二一年八月三十一日书记员 马吉莹