wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初10603号原告：蓝盾物业服务集团有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道办事处中杨庄村村委办公室三楼，统一社会信用代码91370811759186154G。法定代表人：张太萧，总经理。委托诉讼代理人：周学文，男，1975年9月24日出生，汉族，该公司职工。被告：夏吉庆，男，1977年10月4日出生，住山东省济宁市任城区。原告蓝盾物业服务集团有限公司与被告夏吉庆物业服务合同纠纷一案,本院于2021年7月19日立案。2021年8月27日，原告蓝盾物业服务集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蓝盾物业服务集团有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝盾物业服务集团有限公司负担。审判员  徐云鹏二〇二一年八月二十七日书记员  仝 瑶
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1554号申请执行人：虎林市满秋农资商店，住所地：虎林市。法定代表人：杨晓艳,职务：经理。被执行人：崔汉青，男,1985年12月27日出生，汉族，住。被执行人：张树宝，男,1982年5月1日出生，汉族，住。申请执行人虎林市满秋农资商店与被执行人崔汉青、张树宝买卖合同纠纷一案，黑龙江虎林市人民法院于2020年11月19日作出（2020）黑0381民初2031号民事判决书，法律文书发生法律效力后，崔汉青、张树宝未履行生效法律文书确定的给付义务。虎林市满秋农资商店于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市满秋农资商店与被执行人崔汉青、张树宝买卖合同纠纷一案中，虎林市满秋农资商店已双方达成和解并长期履行为由，于2021年8月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执1554号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月十七日书记员 孙凯波
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1602执1813号申请人:淡永虎，男，生于1973年12月4日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：杨静，男，生于1974年12月24日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：广安市住房和城乡建设局，住所地四川省广安市广安区金安达大道一段1号。法定代表人：滕继平，局长。本院依据已经发生法律效力的四川省广安市广安区人民法院（2021）川1602民初1173号民事判决书，受理了淡永虎申请执行杨静、广安市住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案。于2021年6月2日向被执行人杨静、广安市住房和城乡建设局发出了执行通知书，责令被执行人限期在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨静、广安市住房和城乡建设局至今未按执行通知履行。本案的执行标的为支付工程款90000元及利息。承担本案的诉讼费988元。在执行过程中，提取了被执行人杨静以四川永志建设有限责任公司的名义承建的广安市中桥组团保障性住房一期一标段建设工程项目在广安市住房和城乡建设局应收的工程款260万元。查明因被执行人杨静在法院因债务涉案较多，且暂无可供执行财产，已对该提取款项按照执行标的的本金进行了分配，本案分得款项为37620元，但不足支付案件的下欠工程款。已将被执行人杨静限制高消费令以及纳入失信人员名单。同时经询问申请人，表示同意终结本案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律程序的，可以向本院提出执行异议。审判员  熊昌学二〇二一年八月六日书记员  张 剑
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4111号申请执行人：徐凌华，男，1981年10月2日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路9-A号。法定代表人：邓亮。关于徐凌华与常州金坛半边山旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司银行存款人民币8550.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月六日书记员  宗倩云
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执523号申请执行人：毛瑞清，男，1971年5月1日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：全怀兰，女，1970年7月30日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：代凤林，男，1969年4月27日出生，汉族，住济宁市兖州区。本院在执行毛瑞清与全怀兰、代凤林民间借贷纠纷一案中，申请执行人毛瑞清依据生效的（2020）鲁0812民初2070号民事判决书，申请执行标的为90000.00元。执行立案后，依法向双方当事人邮寄送达了相关材料，因被执行人不在收件地址，且又无法联系收件人，邮件退回本院，邮件退回后本院进行公告送达。我院通过全国网络查询系统多次对被执行人名下的财产进行查询，冻结了被执行人名下的银行账户，只有零星存款；被执行人名下无车辆及不动产登记信息。并多次线下调查，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。经查，被执行人名下无其他可供执行财产，2021年8月4日将被执行人全怀兰、代凤林限制高消费并纳入失信。并在中国执行信息公开网公布曝光。经约谈，申请执行人毛瑞清表示认可执行中对被执行人全怀兰、代凤林的财产调查情况，也无法提供其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序，发现被执行人全怀兰、代凤林财产线索后立即申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永立审判员  赵 旋审判员  曹福强二〇二一年八月十五日书记员  周国瑞
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321财保181号申请人：骆勇，男，1970年10月6日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被申请人：邵雪涛，男，1991年3月13日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。申请人骆勇于2021年8月17日向本院提出诉前财产保全的申请，请求冻结被申请人邵雪涛在建行蚌埠高新技术产业开发区支行的存款9万元（账号：62×××51），并由天安财产保险股份有限公司提供9万元担保。本院认为：申请人骆勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人邵雪涛在建行蚌埠高新技术产业开发区支行的存款9万元（账号：62×××51），冻结期限为一年。案件申请费920元，由申请人骆勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孟明轩二〇二一年八月十七日书记员  张 珺
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初3950号原告：常州新舒洋纺织品有限公司，统一社会信用代码913204040727448344，住所地常州市钟楼区广化街7、9号。法定代表人：殷舒，该公司总经理。委托诉讼代理人：周阳，江苏阳湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红艳，江苏阳湖律师事务所律师。被告：常州曼好迪纺织有限公司，统一社会信用代码913204040850242622,住所地常州市钟楼区荆川东路8-2-3号。法定代表人：凌华英，该公司负责人。本院在审理原告常州新舒洋纺织品有限公司与被告常州曼好迪纺织有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告常州新舒洋纺织品有限公司撤回对被告常州曼好迪纺织有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取2068元、保全费1470元，共计3538元（原告已预交），由原告承担。审判员  王彩萍二〇二一年八月二十三日书记员  刘 璐
文书内容山东省昌乐县人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0725刑初308号            公诉机关              山东省昌乐县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵某某，男，现住昌乐县蓝宝石花园小区1号楼7单元301室。2020年12月3日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              乐检刑诉〔2021〕46号                   指控事实              2020年8月21日19时50分许，被告人赵某某饮酒后驾驶无牌二轮摩托车沿昌乐县新昌路由南向北行驶至昌明街路口时，与张德庆驾驶的在该路口向东转弯的鲁G79D77号轿车发生剐蹭，赵某某驾驶的二轮摩托车失控又与停在该路口东北角的陈海强和陈志成及其二轮电动车碰撞，致使赵某某、陈志成受伤、车辆受损，赵某某承担事故的同等责任。经所鉴定：赵某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为133.0mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金2000元                  被告人及辩护人意见              被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人无有效驾驶资格证驾驶无牌二轮摩托车，可从重处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条                  判决结果              被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。      （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                              审判员  王春艳            二〇二一年八月二十四日                                书记员  秦晓彤
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1730号之一申请执行人：季节，男，1988年6月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：汤浩远，男，1991年5月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于季节与汤浩远民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民初4568号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被告汤浩远于本判决生效之日起十五日内向原告季节返还借款10000元及利息（以10000元为基数，自2018年1月25日起至实际清偿之日止，按年利率3.85%计算）；二、驳回原告季节的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告汤浩远负担。因汤浩远未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月30日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人汤浩远发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人汤浩远名下无不动产、无车辆登记信息、有部分银行存款、暂无可供执行的财产。本院依法冻结被执行人汤浩远名下银行账户，冻结期限一年，冻结日期自2021年3月31日至2022年3月30日止（如到期需续冻，请提前15天向法院递交书面申请）。本院依法扣划被执行人汤浩远名下银行存款1324元，该款已发放申请执行人。本院依法向被执行人汤浩远发出限制消费令，对其采取限制消费措施。2021年8月16日，本院通过电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人汤浩远暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月二十日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂08执191号申请执行人:广西路源建设工程有限公司,住所地贵港市金港大道西段南侧（汽车城西边）,统一社会信用代码91450800MA5N65JUXM。法定代表人：潘丽芳，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：陆远，男，壮族，1983年2月4日出生，住广西贵港市港北区。被执行人：贵港三正酵母生产有限公司，住所地贵港市港北区港城镇东山村（广西华盛集团金港建材有限责任公司原水泥厂区内），统一社会信用代码91450800MA5L0TE2X9。法定代表人：张志斌，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人广西路源建设工程有限公司与被执行人贵港三正酵母生产有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经依法查询被执行人贵港三正酵母生产有限公司的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、证券及理财产品等情况，查明被执行人贵港三正酵母生产有限公司系在贵港市华晨贸易有限公司租赁广西华盛集团金港建材有限责任公司的办公楼内挂牌成立，目前该公司并没有进行生产经营，处于歇业状态，没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 员  卢 鹏二〇二一年八月十六日法官助理  陈美华书 记 员  张展铭
昔阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0724执恢37号之十五申请执行人：王继芳，女，汉族，现住阳泉市。被执行人：田旭强，男，汉族，河北省赞皇县人。被执行人：王会丰，男，汉族，河北省赞皇县人。本院依据已经发生法律效力的和顺县人民法院作出的（2003）和刑初字第46号刑事附带民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田旭强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田旭强账户内存款人民币110827.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建武二〇二一年八月三十日书记员  邵春云
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终25779-25787号25779-25787号案上诉人（原审被告）：深圳市凯瑞健身发展有限公司，住所地广东省深圳市龙华区龙华街道龙园社区人民路宾馆花园18栋信盈广场2层，统一社会信用代码91440300MA5F8C3X5A。法定代表人：郑安东。委托诉讼代理人：郑成龙，男，公司员工。25779号案被上诉人（原审原告）：肖利，男，1991年6月20日出生，汉族，身份证住址湖南省绥宁县。25780号案被上诉人（原审原告）：佘云丽，女，1988年5月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华区。25781号案被上诉人（原审原告）：聂海珍，女，1991年2月28日出生，汉族，身份证住址广东省东莞市。25782号案被上诉人（原审原告）：屈锦倩，女，1998年5月20日出生，汉族，身份证住址湖南省祁东县。25783号案被上诉人（原审原告）：庄小暖，女，1990年7月11日出生，汉族，身份证住址广东省揭西县。25784号案被上诉人（原审原告）：蒋佩霓，女，1991年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙华区。25785号案被上诉人（原审原告）：徐晓丹，女，1990年6月6日出生，汉族，身份证住址广东省蕉岭县。25786号案被上诉人（原审原告）：荣丽梅，女，1991年11月4日出生，汉族，身份证住址湖南省东安县。25787号案被上诉人（原审原告）：庄丹丹，女，1995年10月2日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。25779-25787号案被上诉人共同委托诉讼代理人：曾琬榆，女，1984年7月3日出生。25779-25787号案被上诉人共同委托诉讼代理人：田志强，男，1983年2月26日出生，汉族，身份证住址黑龙江省宁安市。上诉人深圳市凯瑞健身发展有限公司（以下简称凯瑞公司）因与被上诉人肖利、佘云丽、聂海珍、屈锦倩、庄小暖、蒋佩霓、徐晓丹、荣丽梅、庄丹丹（以下简称肖利等九人）服务合同纠纷九案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2021）粤0309民初3035、3036、3039-3045号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年8月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年8月20日公开开庭审理。九案现已审理终结。凯瑞公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回肖利等九人的诉讼请求或将本案发回重审；2.本案一审、二审诉讼费由肖利等九人承担。肖利等九人答辩称：尊重一审判决。肖利等九人向一审法院起诉请求：1.判令凯瑞公司返还肖利等九人未消费的余额；2.判令由凯瑞公司承担本案的诉讼费、担保费、保全费、公告费（具体金额详见一审判决）。25779-25782、25784-25786号案一审法院判决：凯瑞公司应于判决生效之日起十日内向肖利等七人退还未消费余额（具体金额详见一审判决）。25783、25787号案一审法院判决：一、凯瑞公司应于判决生效之日起十日内向庄小暖、庄丹丹退还未消费余额;二、驳回庄小暖、庄丹丹的其他诉讼请求（具体金额详见一审判决）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审查明，各被上诉人在庭审中确认起诉金额为一审判决金额。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为上诉人凯瑞公司应否向被上诉人肖利等九人退还消费余额。被上诉人肖利等九人主张其向上诉人凯瑞公司购买了健身服务，但上诉人凯瑞公司于2020年1月10日停业，故请求上诉人凯瑞公司退还未消费余额。对此被上诉人肖利等九人提交了《私人教练服务协议》、银行流水、转账截图、收款收据及凯瑞国际健身俱乐部VIP钻石卡，上述证据能与被上诉人肖利等九人的主张相印证。上诉人凯瑞公司虽提出对部分被上诉人的会员卡有效期、剩余课时及转账截图真实性不予认可，但均未能提交证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。一审据此采信被上诉人肖利等九人关于停业时间、会员卡有效期、剩余课时的主张处理正确。因上诉人凯瑞公司在合同期限内停业，其与被上诉人肖利等九人之间的服务合同无法继续履行，依法应当退还被上诉人肖利等九人未消费的余额。一审法院根据各当事人的会员卡剩余天数、剩余课时判决上诉人凯瑞公司向被上诉人肖利等九人退还相应未消费的余额处理正确，计算无误，本院予以维持。综上，上诉人凯瑞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。各案二审案件受理费均为50元，均由上诉人深圳市凯瑞健身发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王    畅二〇二一年八月二十日书记员 房依蒙（兼）
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执649号覃健华：关于覃健华补缴诉讼费一案，经本院立案执行，已2021年8月6日从被执行人覃健华的银行账户扣划款项用于交纳案件诉讼费177.92元并缴纳本案申请执行费50元。至此，本院民事审判庭移送执行的（2020）粤0783民初5338号民事判决确定覃健华应补缴的诉讼费已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执905号之二被执行人：陈联强，男，汉族，1968年08月26日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈联强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈联强在财付通支付科技有限公司085e9858eaeff7b68f0ccbdd0@wx.tenpay.com账户内存款人民币26290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年八月十一日书记员  周黔红
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢488号利辛县人民法院（申请执行人）、王培友（被执行人）：利辛县人民法院与王培友罚金一案，申请执行标的共计7000元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2018）皖1623刑初541号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘飞二〇二一年八月二十五日书记员  吴硕
浙江省高级人民法院民事裁定书（2021）浙民申2355号        再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶佰华，男，1960年1月24日出生，汉族，住浙江省青田县。                委托诉讼代理人：刘衍良，永嘉县弘正法律服务所法律工作者。                被申请人（一审原告、二审被上诉人）：永嘉县桥头镇黄坦村民委员会，住所地浙江省永嘉县桥头镇黄坦村。                法定代表人：蔡思宽，该村民委员会主任。                一审被告：万年县龙珠仿古建筑装潢工程有限公司，住所地江西省上饶市万年县上坊乡农资中心。                法定代表人：李胜湖。                再审申请人叶佰华因与被申请人永嘉县桥头镇黄坦村民委员会、一审被告万年县龙珠仿古建筑装潢工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03民终4008号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十二项的规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。                本院经审查，叶佰华作为新证据提交的由蔡云辉、蔡云廷出具的《关于永嘉县桥头镇黄坦村建造祠堂（文化活动中心）的说明情况》，不影响原判决结果，不属于民事再审新证据，本院不予采信。综合审查情况，本院认为叶佰华的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的相应情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：                驳回叶佰华的再审申请。                    审判长张福军            审判员谭飞华            审判员陆秋婷    二O二一年八月三十一日            书记员钟晓韵
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初5443号原告:四川韬云科技有限公司怀远分公司，住所地安徽省怀远县榴城镇禹都大道238号盛豪国际商务酒店7楼701室，统一社会信用代码91340321MA2WQ36F0X。负责人：朱少光，总经理。被告：朱赢科，男，1986年8月25日日出生，汉族，居民，住江西省景德镇市浮梁县。原告四川韬云科技有限公司怀远分公司与被告朱赢科追偿权纠纷一案,本院于2021年6月21日立案。原告四川韬云科技有限公司怀远分公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川韬云科技有限公司怀远分公司自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川韬云科技有限公司怀远分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由四川韬云科技有限公司怀远分公司负担。审判员  杨贵莲二〇二一年八月三日书记员  常玉梅
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1572号之一申请执行人：徐方雨，男，1991年1月28日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：王军伟，男，1990年10月8日出生，汉族，居民，住沛县。申请执行人徐方雨与被执行人王军伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初4733号民事判决已经发生法律效力。因被执行人王军伟未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还52200元和迟延履行期间的债务利息、案件受理费615元；执行费由被执行人承担。本院于2021年3月23日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1.本院于2021年3月向被执行人王军伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、财产申报表、限制高消费令等法律文书，被执行人王军伟未主动履行亦未向本院报告其财产情况。2.2021年3月、2021年5月、2021年7月，本院先后五次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况。经查，本院已冻结被执行人王军伟名下的银行账户和网络资金账户，冻结期限自2021年3月24日至2022年3月23日，本院依法强制扣划被执行人存款1127.24元，扣减执行费50元，剩余1077.24元已发还申请执行人徐方雨。本院已轮候诉讼保全查封被执行人王军伟名下位于沛县格林春天35号楼2单元403室不动产（不动产权证书号沛房预告大屯字20141112号），查封期限自2020年10月21日至2023年10月20日，因系轮候查封，暂无法处置。申请执行人若需要对上述财产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成上述财产解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。除上述财产外，被执行人王军伟无其他可供执行的财产。3.申请执行人徐方雨未向本院提供被执行人王军伟的财产或财产线索。4.本院未查找到被执行人王军伟的下落，申请执行人徐方雨亦明确表示提供不出被执行人王军伟的具体下落。5.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院于2021年5月依法对被执行人采取限制高消费措施，于2021年8月将被执行人纳入失信被执行人名单。6.本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、（2020）苏0322民初4733号民事判决等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐兴建审 判 员 夏 巍审 判 员 翟志强二〇二一年八月十八日法官助理 骈 涛书 记 员 李 艟
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0321执852号申请执行人:朱志清，男，1987年7月19日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：黄亮，男，1988年12月19日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人朱志清与被执行人黄亮合伙合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2021）桂0321民初588号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄亮未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人朱志清向本院申请执行，本院依法立案执行。本院查明，被执行人黄亮银行有存款。本院认为，被执行人黄亮有财产而拒不履行生效法律文书确定的义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:一、冻结被执行人黄亮在中国农业银行股份有限公司荔浦荔柳路支行账号62×××16的存款人民币26000元；二、冻结被执行人黄亮在广西阳朔农村合作银行阳朔支行账号37×××82的存款人民币26000元；三、以上财产的冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  徐 磊二〇二一年八月十八日法官助理  陆海波书 记 员  李 杨
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11110号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。被执行人：梁宗贵，男，1978年12月4日出生，汉族，户籍地新疆巩留县。被执行人：周婷，女，1978年7月28日出生，汉族，户籍地新疆巩留县。被执行人：梁祖钊，男，1943年1月16日出生，汉族，户籍地新疆巩留县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与梁宗贵、周婷、梁祖钊金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2021年6月3日查封被执行人梁宗贵名下机动车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人梁宗贵、周婷、梁祖钊采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 欣审 判 员 王金鑫审 判 员 彭文涛二〇二一年八月三十一日法官助理 王华彬
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初28768号原告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区体育东路160号15、16、17、27、28楼。负责人：石合群，总经理。委托诉讼代理人：郑灶利，广东辅安律师事务所律师。被告：罗振环，男，2000年12月2日出生，汉族，身份证住址湖南省邵东县。被告：丘碧芳，女，1984年4月20日出生，汉族，身份证住址广东省龙川县。原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司与被告罗振环、丘碧芳财产保险合同纠纷一案，因原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司未在本院指定的期限内缴纳诉讼费用，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司撤诉处理。审判员 白 亮二〇二一年八月二十日书记员 陈芷清
广西壮族自治区昭平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1121民初1321号原告：陈锦灿，男，1963年12月11日出生，汉族，居民，住广州市南沙区。被告：昭平县嘉宏混凝土有限公司，住所地广西昭平县。法定代表人：邱祖彪。原告陈锦灿与被告昭平县嘉宏混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年7月14日立案。原告陈锦灿于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体及他人的利益，没有违反法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈锦灿撤诉。案件受理费3622元，减半收取计1811元，由原告陈锦灿负担。审 判 员 李新超二〇二一年八月十日法官助理 柳贤鸿书 记 员 张华军
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执13121号被执行人：佛山市艾尔熊服饰有限公司，住所地佛山市禅城区朝东村上石工业区1号楼二楼中间1号，统一社会信用代码9144060431516806XM。法定代表人：陈文平。关于佛山市艾尔熊服饰有限公司诉讼费纠纷一案，本院（2020）粤0604民初4279号已发生法律效力。因被执行人未缴纳诉讼费，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执13121号案件终结本次执行程序。本案具备恢复条件时恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年八月二日书记员  潘广杰
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执831号之二申请执行人：李秀丽，女，1969年10月10日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：李进雯，女，1987年12月13日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人李秀丽与被执行人李进雯民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初3653号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日立案执行。本案执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，并向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）苏0411执831号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年八月十日书记员 徐嘉兴
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0326民初2012号原告：陈辉，男，1978年9月2日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：申海松，贵州舸林（务川）律师事务所律师。被告：务川自治县都濡镇杨村村罗健采石场（普通合伙）。住所地，贵州省遵义市务川仡佬族苗族自治县都濡镇杨村村新村组申家坡，统一社会信用代码915203260738735151。执行事务合伙人：罗健，男，1966年9月21日出生，仡佬族，住贵州省务川县，公民身份号码5222251966××××××××。原告陈辉与被告务川自治县都濡镇杨村村罗健采石场（以下简称罗健采石场）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈辉及其委托诉讼代理人申海松，被告罗健采石场的执行事务合伙人罗健到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈辉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告钢材款79362元；2、请求判令被告支付原告资金占用费（以79362元为基数，从2019年10月11日起按年利率6%计算至实际付清之日止）；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：案外人龚大军、申茂雄以被告的名义在原告处购买钢材，经结算被告尚欠原告钢材款79362元，经原告多次催要，被告均拖延支付。为维护自身权益，起诉至人民法院。被告罗健采石场辩称，我没有委托任何人去买钢筋，我与老板不认识；原告应该去起诉申茂雄，我和他没有任何关系；采石场是股份企业，不是私人企业，所有股东承担的法律义务是平等的；申茂雄和我不是股东，我没有委托他，他无权代理我。综上所述，采石场不承担任何责任。本院经审理认定事实如下：申茂雄根据罗健的安排，为采石场联系购买钢材事宜，经申茂雄联系，原告陈辉向采石场出售钢材。在运送钢材前，申茂雄和被告罗健采石场的股东龚大军分别在原告陈辉送货单上签名，确认钢材的型号、数量、价款，陈辉在2019年6月25日至7月30日共向采石场运送钢材7次，价款共计79362元。陈辉将钢材出售后，采石场至今未付款。另查明，原告陈辉以申茂雄、龚大军个人的名义向本院起诉，主张申茂雄、龚大军支付货款79362元，本院于2021年3月15日作出（2021）黔0326民初286号民事判决，驳回陈辉的诉讼请求。本院认为，申茂雄根据罗健的安排，为采石场联系购买钢材，原告陈辉向采石场出售钢材，双方形成买卖合同关系，被告应按约向原告支付货款，被告在收到原告出售的钢材至今未付货款，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，原告要求支付货款79362元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告“未委托申茂雄联系购买钢材，不承担责任”的辩解，与案件查明的事实不符，本院不予采纳。对于原告主张支付资金占用费的请求，双方虽未约定货款支付时间，但由于被告未支付货款，会导致原告的实际损失，本院酌情以原告起诉时间（2021年5月18日）起计算资金占用费，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率1.3倍计算，至货款付清为止。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告务川自治县都濡镇杨村村罗健采石场于本判决生效之日起十日内支付原告陈辉货款79362元及资金占用费（以79362元为基数，从2021年5月18日起至该款实际付清之日止，按2021年5月全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍计算）；二、驳回原告陈辉的其他诉讼请求。案件受理费减半收取892元，由被告务川自治县都濡镇杨村村罗健采石场负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员 李 洪二〇二一年八月三日书记员 李露莉
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1468号申请执行人：中国银行股份有限公司虎林支行,住黑龙江省鸡西市虎林市。被执行人：杨利滨,男,1982年6月14日出生,汉族,住虎林市。申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人杨利滨金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日作出（2019）黑0381民初558号民事判决书，法律文书发生法律效力后，杨利滨未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林支行于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人杨利滨金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解为由，于2021年8月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月十九日书记员 周立东
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执4119号申请人：宜融融资租赁(上海)有限公司六安分公司，住安徽省六安市裕安区小华山街道凯旋广场9楼，统一社会信用代码91341500MA2RK3CE33。法定代表人：韩朝红被执行人：丁华理，男，1992年08月01日出生，汉族，住安徽省金寨县。本院在执行宜融融资租赁(上海)有限公司六安分公司与丁华理融资租赁合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初19423号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 甘 超二〇二一年八月十七日书记员 詹天赐
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执6720号被执行人：胡家亮，男，汉族，1988年11月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院生效的（2017）黔0502刑初333号判决书，受理胡家亮贩卖毒品罪一案。在执行过程中，查明被执行人胡家亮无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息，故本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执6720号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月二十五日书记员 毛成铎
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执6242号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：陈泽培，男，1993年10月9日出生，汉族，住广东省陆丰市。申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人陈泽培追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）湘0111民初3939号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初3939号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年八月二十八日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2349号申请执行人：张燕，女，汉族，1971年8月8日出生，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台星华钟业有限公司，住所地烟台市芝罘区幸福中路135号。法定代表人：李若云，该企业董事长。本院在执行申请执行人张燕与被执行人烟台星华钟业有限公司劳动争议纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0602执2349号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  修晓鹏审判员  王 伟二〇二一年八月三十日书记员  崔兴翔
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初2852号原告：魏广龙，男，1983年5月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：魏广雷，男，1984年4月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告魏广龙诉被告魏广雷民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏广龙到庭参加诉讼。被告魏广雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏广龙因被告魏广雷未偿还于2021年5月15日借款8500元、2021年5月19日借款2000元，向法院提起诉讼，请求判令：1.被告魏广雷偿还原告魏广龙借款共计10500元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院基于查明的事实认定，被告魏广雷向原告魏广龙借款10500元且至今没有偿还的情况属实，被告依法应当履行还款义务。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告魏广雷于本判决生效后十日内向原告魏广龙偿还借款本金10500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62元，减半收取计31元，由被告魏广雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  辛耀云二〇二一年八月三十日书记员  张福帅
广东省东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执2272号申请执行人东莞市美邦塑胶科技有限公司申请执行被执行人正安扣具(深圳)有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人正安扣具(深圳)有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。特此通知二〇二一年八月六日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1917号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行，住所地江苏省常州市金坛区西城街道西门大街19号。代表人阔文强，该支行行长。被执行人常州德发建筑装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市金坛区华城路91-13号。法定代表人洪磊。被执行人洪磊，男，1989年7月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人中国建设银行股份有限公司金坛支行与常州德发建筑装饰工程有限公司、洪磊金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民初3102号民事调解书已经发生法律效力，调解书载明:常州德发建筑装饰工程有限公司、洪磊同意共同归还原告中国建设银行股份有限公司金坛支行借款本金56377.67元、利息2121.17元（利息算至2020年5月13日）以及自2020年5月14日起至借款全部还清之日止按合同约定利率计算的利息，上述款项自2020年9月至2022年8月每月月底前归还本金2000元，其余借款本金及利息于2022年9月底前全部还清。案件受理费减半收取人民币632元，由被告常州德发建筑装饰工程有限公司、洪磊负担。如被告常州德发建筑装饰工程有限公司、洪磊未按期足额履行上述两项还款义务，则自两被告不按期足额履行次日起原告中国建设银行股份有限公司金坛支行有权对上述两项到期及未到期全部未履行款项一次性向法院申请强制执行。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人无不动产、无车辆、无银行存款，被执行人无可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月二十四日法官助理 王希禹书 记 员 黄菁菁
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保981号申请人重庆斯特尔环保砂浆有限公司诉被申请人中建五局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆斯特尔环保砂浆有限公司于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月十三日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2860号之一申请执行人：王海利，女，1968年1月3日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王朝利，男，1989年3月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王海利与王朝利民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏04民终1495号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：王朝利自本判决生效之日起十曰内归还王海利借款本金150000元，并支付自2020年10月20日起至借款还清之日止，按按年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1650元，二审案件受理费3300元，均由王朝利负担。王海利向本院预交的二审案件受理费3300元予以退还。被执行人逾期未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月12日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中经查，被执行人王朝利无不动产登记信息，有号牌号码为苏ＬＵ××××车辆一辆，本院对此进行了查封，查封期限自2021年6月15日至2023年6月14日。本院对被执行人银行账户及网络资金进行了冻结，冻结期限自2021年5月17日至2022年5月16日止。以上控制措施，如果需要续封或续冻，申请执行人需在冻结期限届满前一个月内向本院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2021年8月5日双方达成执行和解协议：和解履行金额155000元，被执行人于2021年8月5日转账50000元，余款105000元于2022年3月31日前一次性付清。因履行期限较长，申请执行人向本院提出申请，要求终结执行。本院认为，权利人有权处分自己的正当合法权利。申请执行人请求终结执行，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2021)苏04民终1495号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月十二日法官助理 王明辉书 记 员 祁云秀
西 安 市 新 城 区 人 民 法 院  陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书 （2021）陕0102刑初338号     公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人万某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省咸阳市旬邑县，捕前租住西安市未央区。2021年4月22日因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪被抓获，次日被刑事拘留，2021年5月28日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。指定辩护人韩龙飞，陕西尊知律师事务所律师。指定辩护人朱文涛，陕西尊知律师事务所实习律师。    西安市新城区人民检察院以新城检刑诉〔2021〕227号起诉书指控被告人万某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员王虎城、检察员助理陈佳昊出庭支持公诉。被告人万某某及其指定辩护人韩龙飞到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2021年1月14日，被告人万某某乘坐飞机到达潮汕地区，当晚万某某将自己名下的民生银行卡、招商银行卡、浦发银行卡、农业银行卡、交通银行卡、平安银行卡、工商银行卡、邮政储蓄银行卡共计8张银行卡及密码按约定交给自称张某某的用于所谓“赌场洗钱”，每天400元。期间，因其中的银行卡被冻结，2021年1月23日万某某乘坐飞机返回咸阳，张某某按约定向万某某支付4100元。在此期间该8张银行卡被电信诈骗集团用于实施诈骗活动，8张银行卡不明资金流水共计1614531.41元，有被害人报案的共计67350元，其中冯某某被诈骗案中的800元、刘某某被诈骗案中的18000元、潘某某被诈骗案中的15800元经农业银行卡结算；孙利慧被诈骗案中的2000元、唐某某被诈骗案中的2250元经民生银行卡结算；林某某被诈骗案中的4000元、唐某某被诈骗案中的2250元经招商银行卡结算；贺某某被诈骗案中的2250元、潘某某被诈骗案中的18000元、邓某某被诈骗案中的2000元经浦发银行卡结算。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据，据此认为，被告人万某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定的帮助信息网络犯罪活动罪，建议对被告人判处有期徒刑八个月。庭审中，被告人万某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，亦不做辩解，且签字具结；其辩护人辩称：对公诉机关指控被告人的罪名及犯罪事实不持异议，被告人有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。经审理查明：2021年1月，被告人万某某通过微信朋友圈认识“张某某”，对方称用被告人名下银行卡用于“赌场洗钱”，每日支付报酬人民币400元。同年1月14日，被告人万某某根据“张某某”的安排，乘坐飞机到达潮汕地区，并将自己名下的民生银行卡、招商银行卡、浦发银行卡、农业银行卡、交通银行卡、平安银行卡、工商银行卡、邮政储蓄银行卡共计8张银行卡及密码按约定交给“张某某”。后因银行卡被冻结，万某某于同年1月23日乘坐飞机返回咸阳，“张某某”按约定支付其报酬人民币4100元。经查，在此期间上述8张银行卡涉及不明资金流水共计人民币1614531.41元，其中已查明涉嫌犯罪金额共计人民币67350元（含经农业银行卡结算的冯某某被诈骗案中的800元、刘某某被诈骗案中的18000元、潘某某被诈骗案中的15800元；经民生银行卡结算的孙某某被诈骗案中的2000元、唐某某被诈骗案中的2250元；经招商银行卡结算的林某某被诈骗案中的4000元、唐某某被诈骗案中的2250元；经浦发银行卡结算的贺某某被诈骗案中的2250元、潘某某被诈骗案中的18000元、邓某某被诈骗案中的2000元）。审理中，被告人万某某家属代为退缴非法所得人民币4100元。上述事实，有经公诉机关提交，并经庭审质证、认证的受案登记表、立案决定书、到案经过、破案经过，被害人冯某某、刘某某、潘某某、孙某某、唐某某、林某某、贺某某、邓某某的陈述及受案登记表、立案决定书，调取证据通知书、情况说明、银行卡开户资料及交易明细，被告人乘坐航班信息，被告人万某某的供述等证据在卷佐证，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人万某某明知他人利用信息网络实施犯罪，为他人提供支付结算，情节严重，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二规定的帮助信息网络犯罪活动罪。西安市新城区人民检察院指控被告人万某某犯罪的事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，又能自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚；被告人退缴非法所得，酌情对其从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。综上，根据被告人万某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人万某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2021年4月22日起至2021年12月21日止），并处罚金人民币八千元（在本判决生效后三个月内缴纳）。二、被告人万某某退缴的非法所得人民币四千一百元，依法予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                   审  判  长  李熹微人民陪审员  刘海军                                                   人民陪审员  赵玉霞                            二〇二一年八月十八日                                 书 记 员  何  坤
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初2010号原告：王海龙，男，1972年3月17日出生，汉族，住辽宁省彰武县。委托诉讼代理人：孙长余，东六家子法律服务所法律工作者。被告：颜锋，男，1977年9月5日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：彰武县建兴建筑工程有限公司，住所地：辽宁省阜新市彰武县南承路24-1号。法定代表人：陈楠，系总经理。委托诉讼代理人：陈金，男，1979年12月30日出生，汉族，彰武县建兴建筑工程有限公司副经理，住辽宁省彰武县。原告王海龙与被告颜锋、彰武县建兴建筑工程有限公司（以下简称建兴公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王海龙及其委托诉讼代理人孙长余，被告建兴公司委托诉讼代理人陈金到庭参加诉讼，被告颜锋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。王海龙向本院提出诉讼请求：1.被告颜锋给付拖欠工资款3500元；2、被告建兴公司对颜锋所欠劳务费承担连带给付义务。事实和理由:原告从2016年4、5月份开始，就在彰武县建兴建筑工程有限公司承建的彰武县奉泰二期工程处打工，项目负责人颜锋找到冯扬，我经冯扬介绍到该处做力工，约定每天工资110元，工作了50天，合计工资5500元，颜锋支付了2000元，剩余工资3500元未付。2018年我及其他10个工人向颜锋索要工资款时，颜锋经核对之后向我们共同出具了欠条一份，约定所欠工资款于2018年10月1日前还清，后该款经我多次催要未果。2019年除了我和常景海因在外务工外，欠条上的其余9人均向法院起诉颜锋索要工资款，并且法院判决颜锋和建兴公司承担还款义务，现该判决已生效。颜锋未作答辩。建兴公司辩称，2015年11月左右颜锋借用我公司资质承包了彰武县奉泰二期工程。颜锋自己包工包料，我公司未参与施工。原告起诉我公司没有事实法律依据，我公司和原告之间不存在任何法律关系，因此不承担给付义务。王海龙为支持其诉讼主张，提供了颜锋出具的欠条1份。建兴公司对该证据无异议。本院认为，该证据与（2019）辽0922民初975-980等原告程林等32人诉被告颜锋、建兴公司劳务合同纠纷案中保存的证据相一致，且该证据已经法院判决确认，对该证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年，颜锋借用建兴公司资质承建了彰武县奉泰二期工程，施工期间，颜锋雇用王海龙到该处做力工，约定每天工资110元，工作了50天，合计工资5500元，颜锋支付了2000元，剩余工资3500元未付。针对此欠款，颜锋向王海龙等11人出具欠条一份，约定所欠工资款于2018年11月1日前还清，后该款经原告催要未果。另查明，除常景海和本案原告王海龙外，上述欠条中所记载的其余工人所欠工资款的事实均经本院（2019）辽0922民初975-980等原告程林等32人诉被告颜锋、建兴公司劳务合同纠纷案民事判决书确认，该判决已生效。本院认为，被告颜峰雇佣原告王海龙在其承包的工程中做力工工作，双方形成了劳务关系。王海龙提供了劳务，颜峰应按约定支付其工资，未按约定支付属违约行为，依法应承担民事责任；关于王海龙要求建兴公司承担连带责任一节，根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程，禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程，禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程”。劳动和社会保障部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条规定：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。据此，建兴公司依法应对颜锋拖欠的工人工资承担连带责任。建兴公司对其辩解意见未提供证据证实，不予采纳。综上，王海龙的诉讼请求合法有据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国建筑法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院法释[2020]20号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告颜锋支付原告王海龙劳务费3500元。在本判决生效后5日内履行。二、被告彰武县建兴建筑工程有限公司对上述劳务费支付负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告颜锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员 韩 博二〇二一年八月二日书记员 张思远
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初492号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人李达明，男，1990年10月27日出生于广东省台山市，汉族，高中文化，厨师，户籍地台山市。因本案于2021年4月14日被羁押，次日被刑事拘留，同月30日被逮捕；同年7月29日被江门市新会区人民检察院取保候审，同年8月2日被本院决定重新取保候审。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2021〕429号起诉书指控被告人李达明犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院于2021年7月30日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月12日公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭永存出庭支持公诉，被告人李达明到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李达明于2019年12月10日，驾驶粤Ｊ×××××号牌轻型厢式货车从斗门往会城方向行驶，当日7时05分许行驶至江门市新会区古井镇路段时，与从右往左在人行横道横过公路的被害人汤某发生碰撞，造成汤受伤经送医院抢救无效于2020年4月10日死亡的重大交通事故。经交警部门认定，被告人李达明承担此事故的全部责任；经法医鉴定，被害人汤某宁符合因交通事故造成颅脑损伤、胸部闭合性损伤，继发肺部感染，致呼吸循环衰竭死亡。公诉机关提交了被告人的供述和辩解，证人汤某稳、李某宁的证言，现场勘查笔录、辨认笔录和照片，鉴定意见以及有关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人李达明违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，应当以交通肇事罪追究其刑事责任；建议对其判处有期徒刑一年，可适用缓刑。被告人李达明对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李达明在事故发生后，主动报警并在现场等候处警，且其如实供述犯罪事实，亦无抗拒抓捕的行为，是自首。另外，被告人李达明在家属的协助下已向被害人家属支付被害人住院期间的医疗费及赔偿款，并积极赔礼道歉，被害人家属于2021年6月11日出具刑事谅解书，表示对被告人李达明的行为予以谅解。本院认为，被告人李达明构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。鉴于被告人李达明犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，并积极赔偿被害人家属经济损失，获得谅解，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李达明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何志杰二〇二一年八月十二日书记员  温灵敏
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执恢60号申请执行人：王金海，男,1953年1月12日出生，汉族，住虎林市。被执行人：邢福林，男,1962年7月15日出生，汉族，住虎林市。被执行人：蔡贵，男,1955年3月3日出生，汉族，住虎林市。申请执行人王金海与被执行人邢福林、蔡贵民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2015年8月19日作出（2015）虎商初字第279号民事判决书，法律文书发生法律效力后，邢福林、蔡贵未履行生效法律文书确定的给付义务。王金海于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人王金海与被执行人邢福林、蔡贵民间借贷纠纷一案中，王金海以双方达成和解并长期履行为由，于2021年7月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执恢60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年八月三日书记员 王琪瑞
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执666号之三申请执行人：闫磊，男，1979年3月7日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张宝锋，男，1971年10月26日出生，汉族，农民，住建平县。关于闫磊申请执行张宝锋建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）辽1322民初656号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）。均未发现被执行人有财产执行，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执666号案件的本次执行程序执行。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  崔 凯二〇二一年八月十一日书记员  翟永超
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执1660号之一申请执行人：王婉平，男，1971年12月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：芜湖茂然园林景观工程有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区芜湖万达广场二期3号楼1910室。法定代表人：魏银锁。关于王婉平与芜湖茂然园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初6202号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：芜湖茂然园林景观工程有限公司同意支付原告王婉平苗木款180696元及律师费10800元，合计191496元，该款于2020年11月19日支付10800元（已当庭履行完毕），于2020年12月1日前支付100000元，于2021年2月8日前支付80696元。若被告芜湖茂然园林景观工程有限公司未按上述条款履行，则承担违约金30000元，原告王婉平有权就全部剩余未履行款项及违约金一并申请法院强制执行。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。被执行人无银行存款、无车辆、无不动产，被执行人无可供执行财产。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本案执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月十日法官助理 王希禹书 记 员 黄菁菁
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2567号被执行人：倪成，男，1985年08月21日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：张柏林，男，1970年04月07日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：胡恺，男，1988年10月31日出生，汉族，住安徽省望江县。被执行人：胡喜生，男，1970年07月19日出生，汉族，住江西省分宜县。本院在执行被执行人倪成、张柏林、胡恺、胡喜生责令退赔一案中，经查，被执行人倪成、张柏林、胡恺、胡喜生名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人倪成、张柏林、胡恺、胡喜生价值人民币29000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年八月三日书记员  李 涵相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2567号被执行人：倪成，男，1985年08月21日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：张柏林，男，1970年04月07日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：胡恺，男，1988年10月31日出生，汉族，住安徽省望江县。被执行人：胡喜生，男，1970年07月19日出生，汉族，住江西省分宜县。本院在执行被执行人倪成、张柏林、胡恺、胡喜生责令退赔一案中，经查，被执行人倪成、张柏林、胡恺、胡喜生名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人倪成、张柏林、胡恺、胡喜生价值人民币29000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年八月三日书记员  李 涵相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4034号申请执行人：常州华宇混凝土有限公司，统一社会信用代码91320413301841639K，住所地江苏省常州市金坛区金城镇金宜路28号。法定代表人：周益华。被执行人：徐茂钦，男，1972年11月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州华宇混凝土有限公司与徐茂钦买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0482民初2571号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人徐茂钦逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：限被执行人徐茂钦收到本裁定之日起三日内履行本院(2017)苏0482民初2571号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月四日书记员  宗倩云
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初3459号原告：熊治权、汉族，出生于1952年12月18日，住址：贵州省开阳县。被告：黄树英，女、汉族，出生于1955年06月19日，住址：贵州省开阳县。原告熊治权诉被告黄树英民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊治权申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告熊治权撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告熊治权负担。审判员  左顺江二〇二一年八月六日书记员  尚 敬
浙江省浦江县人民法院民事判决书（2021）浙0726民初3125号        原告：周云来，男，1973年3月2日出生，汉族，住河南省唐河县，现住浦江县。                被告：黄荣泉，男，1961年3月12日出生，汉族，住浦江县。                被告：黄杰，男，1988年1月5日出生，汉族，住浦江县。                原告周云来与被告黄荣泉、黄杰承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周云来、被告黄荣泉、黄杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求，1、判令两被告支付原告挖机欠款834080元及逾期付款利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月28日-2017年11月14日，被告一与被告二合伙承包的浦江县岩头镇桐店与三步石良田改造施工项目中，被告一联系到原告进行挖机作业，原告从2017年2月至2017年11月份挖机施工结束，被告二在2017年11月14日后与原告核对金额共计834080元，并确认签字，其中大挖机2977小时＊260元／小时，大挖机拖车700元，中挖机161.5小时＊160元／小时，中挖机拖车100元，60挖机101.5小时＊140元／小时，60挖机拖车400元，60炮头85.5小时＊220元／小时。至今原告向两被告多次催讨未果。                被告黄荣泉辩称，之前说好的大挖机是240元，挖机款是要付给原告的。工程是黄钢、黄胜、黄杰的父亲黄根强和我四人承包来的，应由我们四个人承担的。                被告黄杰辩称，挖机款签字是事实的，钱由四个老板黄钢、黄胜、黄根强、黄荣泉支付。我是5000元一个月工资，我爸爸黄根强叫我去管工地的。                本案的证据，经举证、质证，本院认证如下：                原告提供的证据：挖掘机工作时间日结单，小松，3月份7张，4月份22张，5月份21张，6月份9张，7月份22张，8月份5张，大挖机每小时260元。徐工200，3月份13张，4月份26张，5月份27张，6月份8张，7月份23张，8月份26张，9月份9张，10月8张，11月份11张，大挖机每小时260元。日历，3月份5张，4月份15张，5月份20张，6月份6张，7月份20张，8月份4张，大挖机每小时260元。小松200，共14张，大挖机每小时260元。徐工85，5月份11张，6月份3张，8月份8张，中挖机每小时160元。徐工60，5月份12张，6月份7张，7月份4张，小挖机每小时140元。破碎（炮头）每小时220元。证明挖机工作的时间及单价、拖车费。被告黄荣泉质证意见，之前说好的大挖机是240元，其他单价及拖车费没有异议。被告黄杰质证意见，其他没有意见，大挖机是240元。本院对上述证据的真实性予以认定。                被告黄荣泉、黄杰未提供证据。                经审理，本院认定事实如下：2017年2月至2017年11月期间，原告周云来为被告黄荣泉承包的浦江县岩头镇桐店、三步石、上祝良田改造施工项目进行挖机作业。被告黄杰是黄荣泉雇佣的工地负责人，负责对挖机作业时间等的签名确认。其中大挖机2792小时，每小时240元，大挖机拖车费700元；中挖机161.5小时，每小时160元，中挖机拖车费100元；小挖机101.5小时，每小时140元，小挖机拖车费400元；破碎（炮头）85.5小时，每小时220元，合计730140元。除已支付的122000元外，其余608140元至今未付。                本院认为，原告周云来与被告黄荣泉之间的承揽关系合法有效，被告应及时支付挖机作业款，拖欠不付系违约行为，应承担相应的民事法律责任。挖机等每小时的价格按双方认可的价格，大挖机每小时240元，中挖机每小时160元，小挖机每小时140元，破碎（炮头）每小时220元计算。因被告违约，原告要求从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失，本院予以认可。综上，原告周云来要求被告黄荣泉支付挖机作业款的诉讼请求，其合理部分，本院予以支持。原、被告均认可被告黄杰系受雇佣人员，因此，原告周云来要求被告黄杰承担责任的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。被告黄荣泉辩称工程是黄钢、黄胜、黄根强及其四人合伙承包，应由四个人共同支付挖机款。原告提出工程是否合伙承包的情况不清楚。本院向黄荣泉进行了释明，如果黄荣泉认为其他人应承担付款责任，可以向法院提出追加被告的申请，并提供相应的证据。但黄荣泉未在法院给予的期限内提出申请，亦未提供证据。因此，本院对黄荣泉的上述辩称，不予采信。                依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：                一、由被告黄荣泉支付原告周云来挖机款、拖车费608140元及利息损失（利息损失自2021年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的2021年7月的一年期贷款市场报价利率计算至实际付清之日止），限于本判决生效后十日内付清。                二、驳回原告周云来的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费6070元（已减半收取），由原告周云来负担1644元，被告黄荣泉负担4426元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。                    审判员洪鹏    二0二一年八月十七日            （代）书记员潘连连
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4065号申请执行人：中国银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413837308138Y，住所地江苏省常州市金坛区西城街道北门大街2号。主要负责人：王雄华。被执行人：李梅萍，女，1993年12月20日生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。关于中国银行股份有限公司金坛支行与李梅萍金融借款合同纠纷一案，由于被执行人李梅萍未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李梅萍银行存款人民币121551.95元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月五日书记员  宗倩云
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1461号申请执行人：中国银行股份有限公司虎林支行,住黑龙江省鸡西市虎林市。被执行人：金玉镇，男,1965年1月27日生，汉族，住虎林市。申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人金玉镇金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）黑0381民初1053号民事判决书，法律文书发生法律效力后，金玉镇未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林支行于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人金玉镇金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解并长期履行，于2021年8月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1461号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年八月十日书记员  王永
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4018号申请执行人：杨正华，男，1952年5月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：韦国华，男，1960年10月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于杨正华与韦国华民间借贷纠纷一案，由于被执行人韦国华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人韦国华银行存款人民币280756.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月三日书记员  宗倩云
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1183号之四申请执行人：浙江稻普融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市江干区五星路185号泛海国际中心6幢1单元1101室-1。统一社会信用代码：91330000577700466。法定代表人：何柏欢，执行董事兼总经理。被执行人：韦威朝，男，1991年7月19日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被执行人：韦丽剑，女，1984年2月17日出生，汉族，住广西贵港市港北区。本院在执行申请执行人浙江稻普融资担保有限公司与被执行人韦威朝、韦丽剑追偿权纠纷一案中,申请执行人依照贵港市港北区人民法院（2021）桂0802民初155号民事判决向本院申请执行标的10810.8元及违约金（违约金计算详见判决），案件受理费36元，申请执行费63元。本院于2021年3月30日依法受理。本案在执行过程中，本院依法查询被执行人的存款、证券、车辆、不动产、公积金等财产情况。经查，被执行人名下有存款，本院已依法扣划3162.33元,扣除执行费63元，剩余兑付给申请执行人。被执行人名下有车辆，本院已依法查封，因未实际控制暂未能处置。此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已额度冻结被执行人银行账户（未实际控制）。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人，其已确认，且未能提供其他财产线索。本案执行标的10810.8元及违约金（违约金计算详见判决），案件受理费36元，申请执行费63元，已执行到位3162.33元，剩余部分未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年八月三日法官助理  颜小群书 记 员  徐碧涛
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初2232号原告：冯娜，女，1979年5月1日出生，汉族，户籍地辽宁省彰武县，现住彰武县。被告：彰武县方太之家厨具专卖店，住所地：辽宁省阜新市彰武县彰武镇东环路46#综合楼46-14门。法定代表人：徐慧根，系经营者。委托诉讼代理人：刘振刚，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：田浩群，北京盈科（沈阳）律师事务所实习律师。原告冯娜与被告彰武县方太之家厨具专卖店（以下简称方太厨具）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冯娜、被告方太厨具委托诉讼代理人刘振刚、田浩群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯娜向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告更换方太牌吸油烟机一台；2、判令被告赔偿清理油污损失费1600元；3、要求被告对原告生活居住区域进行全面清污；4、案件受理费由被告负担。事实和理由：被告系经营“方太”品牌厨房用吸油烟机的专卖商店。原告于2020年7月5日，在被告的专卖商店购买“方太”牌油烟机一台，价格4780元。被告给原告出具了“辽宁通用机打发票”，发票号码064××××0506。原告购买吸油烟机后，由被告的售后安装服务工作人员到原告的住所进行安装。在安装时，被告的售后安装工作人员发现吸油烟机上部与橱柜的底部未预留足够的安装间隙，与被告预先给彰武县恒泰装饰中心的橱柜搭配示意图不符，如果即时安装，会影响吸油烟机的排烟效果及不能对烟机拆卸和清洗。在此情况下，被告的售后安装人员找到彰武县恒泰装饰中心的装修工作人员，共同商讨烟机的具体安装方案。被告的售后工作人员和恒泰装饰中心的工作人员未征求原告意见，在明知安装后烟机不能拆卸清洗的情况下，将吸油烟机安装到橱柜烟机位置。由于安装不符合《Z5T/Z6T橱柜搭配示意图》的规范要求，安装时又将烟机逆止阀装错，导致原告在厨房烹饪时，烟油机不能正常将烟油排除室外，烟油全部吸附在室内橱柜及墙壁上，同时烟机也不能拆卸和清洗。至同年11月份，原告发觉厨房内烟油总不能排出室外后，原告找到被告售后服务安装工作人员后，其承认了烟机安装的错误。在四个月期间，原告每月找两次家政保洁人员清除橱柜和厨房墙壁油污，清污一次200元，共花费保洁清污费1600元。方太厨具辩称，不同意原告的诉讼请求。1、原告无权要求换货，因被告提供的产品不存在质量问题，不存在相关法律规定的情形，故原告无权要求更换；2、我方不同意承担其清污费用，原告诉状中所述不属实。我方未将油烟止逆阀安装错误，油烟无法排出的过错不在我方。原告2020年8月15日在我处购买案涉产品。2020年10月12日我方上门进行预埋烟管安装时，原告预埋烟管一侧并未安装橱柜，同年10月22日我方上门安装烟机，安装时原告也在场，安装是在原告许可下进行的。原告当场并未提出任何异议，且在当时安装烟机后我方做了风速值实验，实验测试结果表明安装没有问题。直到2021年5月14日原告联系我方反馈排烟存在问题，时隔半年原告才提出异议。后期我方上门售后时，发现烟管一侧已经安装了橱柜，而且烟管是从橱柜中间穿过的，足以说明烟管被拆卸过。而且在安装工人与原告的电话沟通中，原告也认可止逆阀安装错误与我方无关；3、我方不同意原告要求对其生活居住区域进行全面清污的要求。冯娜为支持自己的主张向法庭提供了如下证据：1、排油烟机照片5张，证明排油烟机及橱柜上都是污垢无法清洗；2、方太排油烟机安装示意图，证明被告未按该示意图指示预留空间即安装吸油烟机导致机器无法排污。方太厨具为证实其答辩意见，向本院提供了如下证据：1、产品3C报告，证明内容：被告所售产品系经过检测的合格产品；2、原告安装、售后记录截图，证明内容：被告于2020年10月12上门安装油烟机烟管，2020年10月22日上门安装烟机，2020年5月14日和2020年5月20日进行了两次售后；3、安装烟管照片，证明内容：被告于2020年10月12日上门预埋油烟机烟管，照片显示此时安装烟管墙壁一侧没有橱柜；4、安装烟机照片，证明内容：被告于2020年10月22日上门安装烟机，安装完成后做了风速值实验，实验数据显示证明被告安装不存在问题；5、烟管现状照片，证明内容：通过跟证据3对比，发现烟管侧墙壁安装了橱柜，且烟管从橱柜中间通过，说明烟管被拆卸过，有可能是在拆卸安装过程中导致止逆阀装反；6、原告与方太厨具安装人员的通话录音，证明内容：原告认可止逆阀改动与被告无关。以上证据经庭审质证，方太厨具对冯娜提供的证据1关联性有异议，认为无法排烟的过错不在于方太厨具；对于证据2有异议，提出方太厨具向装修公司提供过产品安装示意图，根据日常装修顺序，原告在被告处购买烟机，应由原告向其委托的装修公司提供安装示意图，以便装修公司安装橱柜时预留合适的空间。被告没有义务向装修公司提供安装示意图。冯娜对方太厨具提供的证据1、2无异议；对于证据3有异议，被告安装完成之后未告知原告不能让其他人员随意改装；对于证据4有异议，被告安装后未做风速值实验；对于证据5有异议；对于证据6，不能证明止逆阀安装反与被告无关。本院对当事人无异议的证据和事实予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据和事实认定如下：2020年8月15日原告冯娜在被告方太厨具处购买“方太”牌油烟机一台，价格4780元。2020年10月12日被告到原告家中进行预埋烟管安装，此时原告预埋烟管一侧未安装橱柜。10月22日被告到原告家中安装烟机，并在安装烟机后做了风速值实验，实验显示烟机可以正常使用。烟机安装后，原告在烟管一侧安装了橱柜。后期原告在使用中发现烟机排烟存在问题，向方太厨具售后报修，维修人员发现烟管止逆阀安装错误致使油烟无法排除。本院认为，原告对自己提出的主张，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，原告冯娜在被告方太厨具购买吸油烟机，双方形成买卖合同法律关系。原告要求被告更换吸油烟机，但被告出售的吸油烟机符合生产标准且不存在质量问题，故对原告该请求不予支持；冯娜主张因方太厨具错误安装止逆阀致使烟机不排烟，从而要求方太厨具承担相应责任，因方太厨具不予认可，且原告提供的证据不足以证实该主张，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院法释[2020]20号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告冯娜的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员 韩 博二〇二一年八月二十五日书记员 张思远
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执625号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司永安支行，住所地永安市燕江中路**，统一社会信用代码：91350481858188358B。负责人：严克樟，行长。被执行人：王烽标，男，1992年5月22日出生，汉族。住永安市。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永安支行与被执行人王烽标金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，于2021年8月16日向本院撤销对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)闽0481执625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王伟显审 判 员 许冬生审 判 员 钟增贵二〇二一年八月十六日法官助理 叶祖泉书 记 员 樊筱芮附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡的，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，又无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执1285号之一申请执行人：邓上坚，男，1978年7月25日出生，汉族，住永安市。被执行人：江伟，男，1975年10月10日出生，汉族，住永安市。邓上坚依据已经发生法律效力的(2019)闽0481民初942号民事判决书，于2021年4月6日依法向本院申请执行，请求执行江伟给付货款22500元，并负担案件的受理费181.5元。被执行人依法应承担本案执行费238元。在本案执行过程中：一、本院于2021年4月8日采取短信送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。已依法查封被执行人江伟名下的闽Ｇ×××**号小型汽车，因未实际扣押，故暂无法予以处置。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年8月16日至被执行人居住地永安市绿景佳园北区房屋进行现场调查，被执行人江伟正在服刑期间，向周边群众了解被执行人的财产状况，且其在未发现可供执行的财产线索。四、在执行过程中，因被执行人不履行生效法律所确定的义务，故对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、截至2021年8月16日，申请执行人申请执行的债权尚有22500元未受偿。六、上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，本案被执行人江伟名下暂无可供执行财产，申请执行人邓上坚同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许冬生审判员  王伟显二〇二一年八月十六日执行员  杨智辉书记员  王慧丹附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区灵武市人民法院民事判决书（2021）宁0181民初3605号原告：马建军，男，1974年4月25日出生，回族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。        被告：张武，男，1966年3月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）        原告马建军与被告张武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马建军到庭参加诉讼，被告张武经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张武赔偿原告各项经济损失3129.7元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年6月12日13时35分许，张武驾驶×××号小型轿车，沿灵武市福兴街由南向北行驶至怀恩巷交叉路口通过时，追尾至前方同向由马建军驾驶×××号小型汽车，造成两车损坏的交通事故。该起事故经灵武市交通警察大队认定，张武承担事故的全部责任，马建军无责任。原告修理车辆花费4529.7元，产生交通费600元，马国庆投保的保险公司理赔2000元后，下剩损失未予赔偿。为此，原告提起诉讼。        被告张武未作答辩。        本院认定事实如下：2021年6月12日13时35分许，张武驾驶×××号小型轿车，沿灵武市福兴街由南向北行驶至怀恩巷交叉路口通过时，追尾至前方同向由马建军驾驶×××号小型汽车，造成两车损坏的交通事故。该起事故经灵武市交通警察大队认定，张武承担事故的全部责任，马建军无责任。        事故发生后，原告车辆在贺兰县德胜鑫延汽车修理厂维修，花费修理费4529.7元。马国庆驾驶的车辆投保交强险，保险公司已将交强险项下2000元赔付。        本院认为，公民、法人由于过错侵害他人人身、财产权益应当依法承担民事赔偿责任。本案事故成因及责任认定有公安交警部门出具的道路交通事故认定书为证，本院予以确认。本案中，原告维修车辆花费4529.7元，扣减被告张武投保的保险公司已赔付2000元，被告应赔付下剩损失2529.7元（4529．7元-2000元）；因本次事故造成原告车辆无法继续使用，所产生的替代性费用属于合理费用，本院酌定支持150元；以上损失共计2679.7元。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：        被告张武于判决生效后五日内赔偿原告马建军损失2679.7元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由被告张武负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        本判决发生法律效力后（当事人提起上诉的，以二审法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对被执行人的财产采取查封、扣押、冻结、扣留、划拨、拍（变）卖及对被执行人采取列入失信名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。        审判员    罗刚二〇二一年八月十九日法官助理    马萍书记员    马永芳《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照下列规定承担赔偿责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释第十二条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执3915号李天亮：关于李天亮补缴受理费一案，经本院立案执行，李天亮已于2021年8月13日缴纳案件受理费50元，并缴纳本案申请执行费50元。至此，本院民事审判庭移送执行的（2019）粤0783民初5233号民事判决确定李天亮应补缴的诉讼费已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0114民初10635号原告：杜强，男，1986年1月6日出生，汉族，住沈阳市于洪区仙女湖路。公民身份号码：被告：刘树国，男，1981年2月25日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。公民身份号码：2101241981××××××××。原告杜强诉被告刘树国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜强到庭参加了诉讼，被告刘树国本院经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法由被告偿还借款本金1万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系战友关系。2017年10月1日，由于被告当时买狗，急需现金，考虑到双方关系，原告就现金借给被告30000元，并出具欠条1份。后经原告多次催要，被告已偿还了20000元，尚欠10000元一直未还。原告认为被告已违反了诚实信用，现无奈起诉至法院。被告刘树国经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月1日，被告刘树国向原告出具欠条一份，载明：今借杜强叁万元整（30000.00元），被告刘树国在欠款人处签字并按手印。同日，原告向被告现金交付30000元。借款发生后，通过微信转账偿还原告20000元。本院认为：根据相关的法律规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告刘树国经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据其他当事人的陈述以及提供的证据对本案的案件事实予以认定。自然人之间合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告向原告借款30000元，已经偿还20000元，尚欠10000元未归还。现原告仅要求被告支付10000元本金，利息不在主张，故原、被告之间成立借款总额为10000元的借款合同。原告要求被告支付借款本金10000元的诉求，理由正当，证据充分，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘树国于本判决发生法律效力后十日内一次性偿还原告杜强借款10000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘树国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 李 响二〇二一年八月二十七日书记员 王晓琳
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执2721号申请执行人：云南恒达物流有限公司，住所地云南省玉溪市峨山县双江街道登云社区文碧村。法定代表人：王素英，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：沈丽、罗妍，重庆华立万韬律师事务所律师。被执行人：中铁三局集团第五工程有限公司，住所地山西省晋中市榆次区顺城东街1号。法定代表人：余承宏，系该公司执行董事。本院在执行云南恒达物流有限公司与中铁三局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行。立案后，申请执行人于2021年7月20日向本院书面申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结晋中市榆次区人民法院（2021）晋0702民初1694号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判员  王瑜二〇二一年八月十二日书记员  岳磊
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初816号原告：新乡市口口妙食品有限公司，统一社会信用代码914107047834169923。住所地：新秀路中段东郭工业区。法定代表人：王明红，总经理。委托诉讼代理人：吴光丽，河南普建律师事务所律师，代理权限一般代理。被告：安阳冰洁能源有限公司，统一社会信用代码91410500MA3XCCAF7E。住所地：安阳市万达广场********。法定代表人：丁静。原告新乡市口口妙食品有限公司诉被告安阳冰洁能源有限公司供用气合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。原告新乡市口口妙食品有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉系对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告新乡市口口妙食品有限公司撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告新乡市口口妙食品有限公司负担。审判员 崔 宁二〇二一年八月二十五日书记员 李文政
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终4498号上诉人（原审被告）：周云吉，男，1961年4月28日出生，汉族，住天津市津南区。委托诉讼代理人：王金超，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳嘉伟，北京康达（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市沽上石化有限公司，住所地天津市津南区辛庄镇白塘口村。法定代表人：周云吉，经理。诉讼代表人：孟祥柱，系该公司监事。委托诉讼代理人：蔡玉香，天津双辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟祥平（孟祥柱之姐），女，1959年12月25日出生，住天津市津南区。上诉人周云吉因与被上诉人天津市沽上石化有限公司（以下简称沽上石化公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初3402号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人周云吉于2021年8月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周云吉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周云吉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17206.32元，减半收取8603.16元，由上诉人周云吉负担。本裁定为终审裁定。审判长  哈欣审判员  刘睿审判员  王晶二〇二一年八月三十日书记员  王欣