wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0181民初3883号原告：周文辉，男，1993年4月28日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：陈晴晴，女，1993年3月20日出生，汉族，住福建省福清市，系原告周文辉配偶。被告：吴章刚，男，1975年11月22日出生，汉族，住福建省福清市。原告周文辉与被告吴章刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。原告周文辉于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周文辉的撤诉申请系其对自己诉讼权利的处分，该申请不损害社会公共利益及他人的合法权益，亦符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周文辉撤诉。案件受理费1800元，减半收取计900元，由周文辉负担。（已交纳）审 判 员 陈国华二〇二一年八月四日法官助理 周伟鹰书 记 员 林 欣
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2562号申请执行人：刘波，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孟献南，男，汉族，住连云港市海州区。刘波与孟献南借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2021)苏0706民初1379号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月16日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，本院于2011年7月6日依法查封了被执行人所有的位于连云区墟×镇××路××号楼×××室房屋，但申请人不申请拍卖，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年八月十二日书记员  徐惠清提示：查封到期时间为2024年7月5日，申请执行人应于2024年7月5日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负
广西壮族自治区南丹县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1221民初234号原告：南丹县农村信用合作联社,住所地：广西南丹县城关镇祥宁街一巷010号。统一社会信用代码：91451221G40620315M。法定代表人：韦立善,南丹县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：韦争冠,南丹县农村信用合作联社电子银行部经理。被告：吴平宇，男，1990年4月10日生，住广西河池市南丹县012号。公民身份号码：4527251990××××××××。原告南丹县农村信用合作联社与被告吴平宇信用卡纠纷一案，本院于2021年2月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告南丹县农村信用合作联社（以下简称南丹农村信用社）的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告吴平宇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告南丹农村信用社向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴平宇向原告偿还信用卡透支本金95477.78元、分期手续费14613.53元、违约金8135.29元（分期手续费、违约金暂计算至2020年12月20日，之后的利息及违约金按《易系列卡产品使用须知》、《桂盛信用卡.易系列领用合约》、《桂盛信用卡章程》等约定计至清偿信用卡透支本金、分期手续费及违约金之日止），本金、分期手续费及违约金合计118226.60元。2、判令被告承担本案诉讼费。本案在审理过程中原告将诉讼请求变更为：1、判令被告吴平宇向原告偿还信用卡透支本金95477.78元、分期手续费按照《易系列卡产品使用须知》、《桂盛信用卡.易系列领用合约》、《桂盛信用卡章程》等约定计算至清偿信用卡透支本金、分期手续费及违约金之日止；违约金计算至2021年7月15日止。2、判令被告承担本案诉讼费用及公告费。事实与理由：被告吴平宇于2017年6月20日，向原告下属月里信用社申请办理了一张易臻宝信用卡（6283306281984589），授信额度为100000元。信用卡于2017年10月15日启用，被告自2019年7月15日起对透支款项未按约定还款；按《易系列卡产品使用须知》、《桂盛信用卡.易系列领用合约》、《桂盛信用卡章程》等约定，易臻宝信用卡初始费率为日费率万分之2.5按月支付，对每期在最后还款日没有按照约定最低还款额的，将按每期应还最低还款额未还部分按5%收取违约金。截止2020年12月20日，被告吴平宇名下易臻宝信用卡尚欠透支本金95477.78元、分期手续费14613.53元、违约金8135.29元，本金、分期手续费及违约金合计118226.60元。原告认为被告行为已经构成违约，向本院提起诉讼引发本诉。被告吴平宇经本院合法传唤未到庭参加诉讼亦未提供书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告吴平宇经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为原告向本院提供的证据客观真实、来源合法与本案具有关联系，证实了被告在原告单位处办理信用卡并透支未按期偿还的事实，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴平宇于2017年6月20日，向原告下属月里信用社申请办理了一张易臻宝信用卡（6283306281984589），授信额度为100000元，信用卡于2017年10月15日启用，被告自2019年7月15日起对透支款项未按约定还款。经原告多次催缴，被告仍未能及时还款。截止2021年7月15日，被告吴平宇名下易臻宝信用卡尚欠透支本金94842.10元、分期手续费17971.01元、违约金11135.29元，以上款项合计123948.40元。本院认为，原、被告所签订的《桂盛信用卡.易系列卡领用合约》，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。被告使用易臻宝信用卡进行透支消费，未能及时还款，应当依法承担相应的违约责任，原告主张被告偿还借款本金、分期手续费及违约金的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。原告南丹信用社在审理过程中明确表示违约金计算截止2021年7月15日，之后的违约金不再计算，系原告自行处分其权利的行为，符合法律规定且有利于被告，本院予以准许。由于被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见，视为对其权利的放弃，应承担举证不能的法律后果。另依据《最高人民法院关于适用》时间效力的若干规定》第一条第二款规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。因本案的借贷关系成立系民法典施行之前,故本案主要适用《中华人民共和国民法总则》《中华人民共和国合同法》等法律。综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用人民共和国民法典>》时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告吴平宇归还透支本金94842.10元、分期手续费17971.01元、违约金11135.29元，以上款项合计123948.40元给原告南丹县农村信用合作联社（分期手续费暂计至2021年7月15日，此后的分期手续费，以透支本金为基数，按《桂盛信用卡章程》、《桂盛信用卡.易系列卡领用合约》的约定计付至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2666元（原告南丹县农村信用合作联社已预交1333元），公告费560元，由被告吴平宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。审 判 长  吴函芮人民陪审员  廖洪梅人民陪审员  黄佳以二〇二一年八月二日书 记 员  韦佳丽广西壮族自治区南丹县人民法院民事判决书原告南丹县农村信用合作联社，地址：南丹县城关镇新城区祥宁街010号，联系方式：法定代表人韦立善。诉讼代理人莫景尧，所在单位推荐的人。被告吴平宇，男，1990年4月10日，瑶族，地址：广西河池市南丹县城关镇河东路十巷012号，联系方式：135××××5520、135××××5520。南丹县农村信用合作联社诉吴平宇信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员吴函芮(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南丹县农村信用合作联社诉称，。被告吴平宇辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员吴函芮二〇二一年八月九日书记员韦佳丽
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执1147号申请执行人：段若云，男，1975年07月01日出生，汉族，住淮阳县。被执行人：陈力萍，女，1983年07月06日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行段若云与陈力萍民间借贷纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2020）豫1624民初6005号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈力萍于本判决生效之日起偿还段若云人民币30000元。因被执行人陈力萍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人段若云向本院申请强制执行，本院于2021年04月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人陈力萍负有继续向申请人段若云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢 峰审判员 顾肖**审判员 芦 峰二〇二一年八月二十五日书记员 李 帅
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15674号原告：余姚森德满帆文化传播有限公司，住所地浙江省余姚市。法定代表人：徐张燕。委托诉讼代理人：潘南婷，上海融力天闻（杭州）律师事务所律师。被告：徐晖，男，汉族，户籍地浙江省永康市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告余姚森德满帆文化传播有限公司（以下简称森德满帆公司）与被告徐晖、上海寻梦信息技术有限公司（以下简称寻梦公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。森德满帆公司诉称，《鹅精病系列》系作者郑光强于2014年7月10日创作完成的美术作品，经中国XX中心审核核准版权登记，登记号为国作登字-2016-F-XXXXXX。2020年1月1日郑某某与森德满帆公司签订授权书，授权森德满帆公司以普通许可形式使用前述美术作品著作权并有权针对线上线下各领域的侵权行为进行维权。被告徐晖未经森德满帆公司许可，擅自在被告寻梦公司经营的“拼多多”网络销售平台上开设了“潮流水杯的挑款师”店铺，并销售侵犯森德满帆公司上述著作权的产品，给原告森德满帆公司造成巨大经济损失，故诉至法院，请求判令：1、被告徐晖立即停止销售使用《鹅精病系列》美术作品形象的侵权产品，并删除涉案网店中与涉案美术作品形象相关的图片等侵权信息；2、被告徐晖赔偿原告森德满帆公司经济损失以及合理费用共计人民币10万元；3、被告徐晖、寻梦公司承担本案全部诉讼费用。徐晖在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案应由侵权实施地、侵权商品储藏地、被告住所地所在法院管辖，本案侵权实施地、侵权商品储藏地、被告住所地均为浙江省永康市XX村，请求将本案移送至浙江省永康市人民法院审理。本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件集中管辖的公告》（2020年12月17日）的规定，徐汇区人民法院管辖徐汇区、长宁区、闵行区内的第一审知识产权案件。本案被告之一寻梦公司的住所地位于本市长宁区，属于本院管辖范围，故本院对本案有管辖权。徐晖对本案的管辖权异议依据不足，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条的规定，裁定如下：驳回徐晖对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由徐晖负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。审 判 员 沈晓峰法官助理 宋雨露书 记 员 宋雨露附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1785号申请执行人：蒋双华，男，1971年1月25日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：周建华，男，1983年3月18日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。申请执行人蒋双华与被执行人周建华保管合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初5833号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计908887.17元，本院于2021年4月6日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2021年4月6日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年4月7日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年6月11日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初5833号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  张 忻审 判 员  沙军荣审 判 员  马俊辉二〇二一年八月五日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执2651号申请执行人陶磊，男，汉族，1982年8月11日出生，现住大同市平城区龙园7楼2单元7号。被执行人张羽，男，汉族，1980年6月5日出生，现住大同市平城区清水湾龙园6号楼19号楼1单元1603号。本院依据已发生法律效力的大同市平城区人民法院作出的（2021）晋0213民初1603号民事判决书，依法责令被执行人张羽归还申请执行人陶磊借款20000元，案件受理费1176元，案件执行费200元，至今被执行人未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的第四百八十七条的规定,裁定如下：冻结、扣划被执行人张羽名下存款21376元。本裁定立即执行。审判员 顾 兵二〇二一年八月五日书记员 赵智超
四川省剑阁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0823执719号之二申请执行人：四川剑阁农村商业银行股份有限公司，住所地四川省剑阁县下寺镇剑门关大道北段99号，统一社会信用代码91510823206051049X。法定代表人：李德金，董事长。委托诉讼代理人：白金龙，公司经理。委托诉讼代理人：赵怀春，公司经理。被执行人：涂舜生，男，1974年6月27日出生，汉族，农民，住四川省剑阁县。申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司与被执行人涂舜生金融借款合同纠纷一案，申请执行人四川剑阁农村商业银行股份有限公司依据四川省剑阁县人民法院（2020）川0823民初1476号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人涂舜生偿还借款本金50000.00元及利息、承担案件受理费1050.00元及公告费900.00元。本案执行过程中，本院查明被执行人涂舜生名下银行存款不足以履行法律义务；无不动产登记信息；无工商登记信息；无住房公积金信息；无车辆登记信息；无证券信息及收益性财产保险。本院已对被执行人涂舜生在四川省农村信用社联合社账户内存款予以限额冻结（实际冻结10.74元）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人涂舜生发出了限制消费令并纳入失信被执行人名单。相关执行情况已告知申请执行人，申请执行人至今无法提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院的执行情况表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒲玉章审判员  罗 海审判员  何 雷二〇二一年八月十九日书记员  何 宇
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初6955号原告：惠安县农村信用合作联社，住所地惠安县螺城镇建设南街118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。负责人：林集琪，该社理事长。委托诉讼代理人：林伟芬，男，该社员工。委托诉讼代理人：黄劲云，男，该社员工。被告：黄加波，男，1989年12月24日出生，汉族，住惠安县。原告惠安县农村信用合作联社（简称农信社）与被告黄加波金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农信社的委托诉讼代理人林伟芬到庭参加诉讼。被告黄加波经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农信社向本院提出诉讼请求：判决被告黄加波立即偿还原告借款本金22000元及利息、罚息（其中借款本金21000元自2020年12月21日起算；借款本金1000元自2021年1月21日起算，均按合同约定的标准计算至实际还款之日止）。事实和理由：2018年1月5日，被告向原告申请办理农Ｅ贷贷款，并于当日通过手机银行与原告签订电子合同《最高额借款合同》（合同编号：×××36）1份，合同约定原告在最高额借款本金22000元内，对被告一次或分次发放贷款，借款期限自2018年1月5日至2021年1月4日止，月利率8.25‰。双方并对其他权利和义务进行了约定。被告分别于2018年1月5日、1月12日各向原告借款1000元、21000元，合计22000元，并分别签署电子支用单。借款后，被告自2020年12月21日起未再按约定足额还款付息，已经构成违约，故原告起诉至法院，请求依法判如所请。被告黄加波未作答辩。被告黄加波未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。经审查原告提供的金融许可证、《最高额借款合同》、电子支用单、电子签名验证报告、贷款明细账等证据，结合到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：原告系经工商注册登记、取得金融许可证的金融机构。2018年1月5日，原告与被告签订《最高额借款合同》1份，约定原告自2018年1月5日起至2021年1月4日止在最高额借款本金22000元内，对被告一次或分次发放贷款，借款用途为个人经营；贷款利率为固定利率，即月利率8.25‰；贷款逾期，至逾期之日起按借款执行利率逾期加收50%的逾期贷款罚息，并约定若被告在案涉合同项下任何一笔贷款本金或利息逾期10日（含）以上，原告有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期并收回。双方并对其他权利和义务进行了约定。被告分别于2018年1月5日、1月12日各向原告借款1000元、21000元，合计22000元。借款后，被告自2020年12月21日起未能再依约按时足额还款付息，仅2021年1月26日、2021年1月27日被告账户分别被扣划还款179.78元、20元，合计还款199.78元，现被告尚欠原告借款本金22000元及相应的利息、罚息。综上事实，本院认为，双方签订的《最高额借款合同》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应认定有效。被告自2020年12月21日起未能再依约按时足额偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告依据合同约定请求被告偿还尚欠全部借款本金22000元及相应的利息、罚息（其中借款本金21000元自2020年12月21日起算；借款本金1000元自2021年1月21日起算，均按合同约定的标准计算至实际还款之日止），符合双方的约定和法律规定，予以支持，但应扣除被告已偿还的199.78元。被告经传票传唤，无正当的理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄加波应在本判决生效之日起十五日内偿还原告惠安县农村信用合作联社借款本金22000元及利息、罚息（其中借款本金21000元自2020年12月21日起算；借款本金1000元自2021年1月21日起算，均按合同约定的标准计算至实际还款之日止，应扣除被告已偿还的199.78元）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费371元，减半收取计185.5元，由被告黄加波负担，应在本判决生效后五日内缴交。原告惠安县农村信用合作联社预交的371元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  吴燕芬二〇二一年八月四日书记员  连 绵附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省建宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0430民初456号原告：福建三明南方林业科技开发有限公司，统一社会信用代码913504306740058955，住址福建省三明市建宁县黄舟坊南路43号。法定代表人：周道芳，董事长。委托诉讼代理人：卢少敦，福建兴世通律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡鑫，福建兴世通律师事务所律师。被告：建宁县翔飞工业发展投资有限公司，统一社会社会信用代码91350430772948109B，住址福建省三明市建宁县斗埕工业园区。法定代表人：罗国承，总经理。委托诉讼代理人：何欢勇，福建开元大同律师事务所律师。原告福建三明南方林业科技开发有限公司与被告建宁县翔飞工业发展投资有限公司合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案。原告福建三明南方林业科技开发有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建三明南方林业科技开发有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建三明南方林业科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费11948元，减半收取5974元，由福建三明南方林业科技开发有限公司负担。审 判 长  廖元军审 判 员  刘建宁人民陪审员  赵晓笛二〇二一年八月九日法官 助理  黄晓丽书 记 员  刘 慧相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2269号申请执行人：张静，男，汉族，住江苏省连云港市海州区新坝村新坝35号。被执行人：连云港市全盛文化传媒有限公司，统一社会信用代码91320700MA1W3JQQ4C，住所地连云港市海州区国际商务大厦A座2315室。法定代表人：于小洋。张静与连云港市全盛文化传媒有限公司承揽合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民特351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  雷书生审判员  万路遇审判员  刘 健二〇二一年八月十二日书记员  徐惠清
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1550号被执行人：谈爱松，男，1965年12月18日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：林新生，男，1949年8月1日出生，汉族，住江苏省丹阳市城河路市。被执行人：王玉微，女，1949年5月9日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被执行人：江苏万泰科技股份有限公司，统一社会信用代码91321100716869641M，住所地丹阳市。法定代表人：王玉微。被执行人：江苏欣隆羽绒有限公司，统一社会信用代码91321181731158207U，住所地丹阳市。法定代表人：谈爱松。被执行人谈爱松、林新生、王玉微、江苏万泰科技股份有限公司、江苏欣隆羽绒有限公司退诉讼费一案，因被执行人谈爱松、林新生、王玉微、江苏万泰科技股份有限公司、江苏欣隆羽绒有限公司未交纳诉讼费,本院于2021年3月17日依据(2019)苏1181民初7519号民事判决书移送执行，执行标的为28400元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产并履行判决确定的义务，但被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单。立案后，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、车辆等财产进行查询，除扣划被执行人银行存款2300.12元外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年4月26日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，涉诉讼费案件能否执结取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏1181民初7519号民事判决书中涉诉讼费的本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，本院将依法恢复执行。审 判 长 沙军荣审 判 员 严宏坤审 判 员 张 忻二〇二一年八月六日法官助理 何 燕书 记 员 王雪薇
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1904号申请执行人：张佳威，男，1997年10月3日生，汉族，住丹阳市。委托代理人：景菊祥，江苏言竹律师事务所律师。被执行人：吉国良，男，1964年1月8日出生，汉族，住丹阳市珥陵镇新庄村纪巷36号，现住丹阳市。申请执行人张佳威与被执行人吉国良机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2020)苏1181民初6852号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，要求被执行人支付款项合计45312元，本院于2021年4月13日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其向本院执行局申报财产并履行生效法律文书确定的义务。被执行人未申报财产，亦未能按照执行通知履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。2021年4月13日，本院通过执行查控系统“点对点”查询被执行财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2021年4月13日，本院通过执行查控系统“总对总”对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行、未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2021年7月13日，本院启动第二轮“总对总”查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院在丹阳市不动产登记局查询被执行人的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181民初6852号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定的，可以在裁定书送达之日起60日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定自送达后即发生法律效力。审 判 长  张 忻审 判 员  沙军荣审 判 员  马俊辉二〇二一年八月十日法官助理  任建建书 记 员  徐 娟
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初4220号之一原告：靖江市百伦机械制造有限公司，统一社会信用代码91321282MA1T85W14A，住所地靖江市斜桥镇红旗村长东中路8号（原长东村部）。法定代表人：王洁,公司总经理。委托诉讼代理人：姚菲，靖江市平安法律服务所法律工作者。被告：江苏捷思凯机械科技有限公司，统一社会信用代码913212836676172605，住所地泰兴市姚王镇夏家垈村。法定代表人：周洪平，公司执行董事。原告靖江市百伦机械制造有限公司与被告江苏捷思凯机械科技有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靖江市百伦机械制造有限公司撤诉。案件受理费3216元，减半收取计1608元，保全费1249元，共计2857元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 徐劲松二〇二一年八月六日法官助理 卢 攀书 记 员 鞠燕静
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0981民初3318号原告：韦惠，女，1975年8月8日出生，汉族，住北流市。委托诉讼代理人：苏宗武，广西曾纪淼律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚悦，广西曾纪淼律师事务所实习律师被告：韦年欢，男，1988年3月4日出生，汉族，住北流市。原告韦惠与被告韦年欢不当得利纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦惠及其委托诉讼代理人苏宗武、被告韦年欢均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告韦惠向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告返还不当得利款72397元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：由于原告曾向被告汇过款，故原告银行转账联系人中保存有被告的银行账号。但近几年来，原、被告无任何业务往来，也无任何业务关系。2021年5月6日，原告需向案外人韦年全支付公司款72397元；转账过程中，原告误把款项转到韦年欢的账户上（银行账号：62×××60）。原告发现转账错误后，于当天拨打110报案，110告知该事项不属于其管辖范围。原告又拨打建设银行电话，被告知该事项属于民事纠纷，需向法院起诉追回。经向法院查询，被告属于（2021）桂0981执9号案件的被执行人，上述款项将作为执行款处理。原告认为执行针对的应该是被告的个人财产，而原告错转给被告的72397元并非被告个人财产，该笔款项的所有权人应为原告，法院无权执行该笔款项。据此，原告于2021年5月18日向北流法院提出书面异议，法院于2021年6月7日驳回原告的异议请求。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告韦年欢辩称，原告是转有款到被告账户，但被告账户已被法院冻结，无法回转给原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据和庭审笔录，本院确认如下法律事实：原告韦惠与被告韦年欢、案外人韦年全是姐弟关系。2021年5月6日晚上20时9分，原告与韦年全在微信中共同商定：双方共同经营的制沙场自5月份起，沙场管理权由原告变更为韦年全，原告应将沙场的流动资金72397元转给韦年全。当晚20时14分，原告进行转账操作时将72397元款项误转到被告的建设银行账户上（账号尾数为1960）。原告发现款项错转给被告后当即要求被告退回款项，但被告却告知原告，其因与他人存在债务纠纷，银行账号已被北流法院冻结，无法退回。原告则拨打建设银行95533的客服电话及110报警电话进行咨询，均被告知应向法院申请办理退款事项。2021年5月18日，原告向本院执行局提出执行异议。本院（2021）桂0981执异9号执行裁定书以争议的存款存在账号为62×××60_156_1的账户，该账户的账户名称为被执行人韦年欢，该笔存款为被执行人韦年欢所有为由，裁定驳回原告的异议请求。原告于2021年6月9日以不当得利为由向法院提起民事诉讼，要求判决被告返还不当得利款项72397元。本院认为，从原告与韦年全的微信聊天记录中可确认原告要将72397元转给韦年全，而并非是被告韦年欢。由于操作失误，原告误将争议款项转到了被告的账户上。被告对争议款项的取得无任何法律根据，对争议款不存在所有权，其取得属于不当得利，原告要求其返还不当得利款项，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告韦年欢应向原告韦惠返还不当得利款项72397元。上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1610元，减半收取805元（原告已预交），由被告韦年欢负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。审 判 员 蓝伟华二〇二一年八月三十日法官助理 何胜波书 记 员 黄 丽
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏11民初349号原告：青岛大通泓宇知识产权代理有限公司，住所地山东省青岛市市南区福州南路8号中天恒大厦5层595号。法定代表人：钟和金，该公司总经理。委托诉讼代理人：李涛，湖北智楚律师事务所律师。被告：镇江市京口天缘娱乐中心，住所地江苏省镇江市市政路39号。投资人：孔春萍。原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司与被告镇江市京口天缘娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  王成瑶审 判 员  詹玉萍人民陪审员  胡翠琴二〇二一年八月二十五日法官 助理  孔金燕书 记 员  陈 舒
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0302民初932号原告：买合买提·阿不来孜，男，1978年3月1日出生，住新疆图木舒克市。被告：郭宗荣，男，1995年11月20日出生，住甘肃省武威市。被告：翁孝杰，男，1997年6月1日出生，住新疆阿克苏。原告买合买提·阿不来孜与被告郭宗荣、翁孝杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告买合买提·阿不来孜于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告买合买提·阿不来孜的撤诉申请是在诉讼期间法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告买合买提·阿不来孜撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告买合买提·阿不来孜负担。审判员 周         丽二〇二一年八月十二日书记员 古再努尔·阿不都热合曼
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1181执1854号申请执行人：朱龙秀，男，1964年11月2日生，汉族，住丹阳市。被执行人：江苏丹霞工具有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码91321181764178204T。法定代表人：王红生，该公司总经理。申请执行人朱龙秀与被执行人江苏丹霞工具有限公司借款合同纠纷执行一案，本院于2020年11月18日依法作出的（2020）苏1181民初4787号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付552420元，承担本案的执行费。本案在执行过程中，本院被执行人发出执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、财产申报表等，但被执行人既未到庭履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的证券、房产等财产线索。后本院进行了第二次查询又未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令，同日将其纳入失信被执行人名单。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院依法作出拘留决定，对被执行人的法定代表人采取司法拘留强制措施。由于被执行人的法定代表人下落不明，故未能实施。2021年7月24日，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息以邮寄的方式告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，经本院调查也未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定：终结（2020）苏1181民初4787号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 沙军荣二〇二一年八月二日法官助理 杭宇飞书 记 员 朱建峰
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0423执475号之一申请执行人:严杰耀，男，1988年6月5日出生，汉族，住所地福建省清流县。被执行人:曾建恒，男，1973年10月12日出生，汉族，住所地福建省清流县。申请执行人严杰耀与被执行人曾建恒追偿权纠纷一案，本院于2019年1月29日作出的（2019）闽0423民初22号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人曾建恒未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案执行。本案申请执行金额90000元及迟延履行利息，现已执行到位0元。本案执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了曾建恒的财产信息，查明，曾建恒无银行存款可供执行，无车辆、股票等登记信息。3、本院轮候查封曾建恒名下位于清流县××镇××村的林权50亩，现无处置权。4、本院轮候查封了曾建恒与邓星凤位于清流县××街××幢××室房××街××号××座××室房产，因上述房产系福建省福州市晋安区法院查封，本院无处置权。根据严杰耀的申请，已向首封法院发出参与分配函。5、本院轮候冻结了曾建恒在清流恒华贸易有限公司、清流县恒祥建材有限公司的股权，因上述股权系福建省福州市晋安区法院查封，本院无处置权。6、本院到被执行人户籍所在地进行现场调查，未发现被执行人下落线索和其他可供执行财产。7、本院向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  熊中文审判员  李连德审判员  陈 芳二〇二一年八月二十三日书记员  余绍鹏附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初3145号原告：杜晨飞，男，1994年1月13日生，汉族，农民，住陕西省富平县，公民身份号码：61052XXXX401135132。被告：张煜，男，1984年12月13日生，汉族，农民，住陕西省富平县，公民身份号码：61052XXXX412135117。委托诉讼代理人:李垚,富平县城关法律服务所法律工作者。原告杜晨飞诉被告张煜买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告杜晨飞于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜晨飞自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜晨飞撤诉。案件受理费550元，减半收取计225元，由原告杜晨飞负担。 审 判 员      张 顺 荣  二○二一年八月十二日书 记 员      吴    超 1
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2021民初3789号原告:成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司，住所地四川省资阳市安岳县岳阳镇锦绣路104号2幢103号。统一社会信用代码91512021337702411E。负责人：冉兵，经理。委托诉讼代理人：刘汉兵，公司职工。委托诉讼代理人：张兰强，公司职工。被告：彭雄，男，1990年12月30日出生，汉族，住四川省安岳县。原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司与被告彭雄物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月11日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司安岳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 唐永卫二〇二一年八月二十日法官助理 严 品书 记 员 樊 杰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1426号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，住所地鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟。被执行人：王俊杰，男性，1973年10月6日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：杨彩莲，女性，1974年1月27日出生，汉族，住河南省鹿邑县。河南鹿邑农村商业银行股份有限公司申请执行王俊杰、杨彩莲一案，鹿邑县人民法院作出的（2020）豫1628民初2178号判决已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有存款账户，仅有零星存款。三、在“鹿邑县住房公积金管理中心”查询被执行人住房公积金缴纳记录，经查，在鹿邑县无住房公积金缴纳记录。四、在“鹿邑县不动产登记管理中心”查询被执行人不动产登记情况，经查，在鹿邑县无不动产登记记录。五、对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  宋一鸣审判员  曹万奇审判员  万志勇二〇二一年八月二十四日书记员  王振华
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0803执1036号之一申请执行人：陈育洪，男，1970年11月16日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被执行人：李建茂，男，1977年8月14日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。被执行人：张金英，女，1976年10月2日出生，汉族，住江西省抚州市东乡县。本院在执行申请执行人陈育洪与被执行人李建茂、张金英追偿权纠纷一案中，福建省龙岩市中级人民法院于2020年5月21日作出的(2020)闽08民终36号民事判决书已经发生法律效力。作为担保人，陈育洪代李建茂、张金英清偿欠中国邮政储蓄银行股份有限公司龙岩市永定区支行借款本息合计50448.95元后，为行使追偿权。申请执行人陈育洪于2021年5月18日向本院申请执行，申请执行标的为50448.95元，本院同日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、二被执行人户籍均在外地，本院通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人李建茂、张金英在本院有多起民事执行案件尚未履行完毕，二人名下无车辆登记信息。本院委托江西省东乡县人民法院调查二被执行人在户籍地的房产登记情况，经抚州市东乡区不动产登记中心反馈，二人名下无房产登记信息。本院依法冻结被执行人李建茂名下登记的“龙岩市永定区金缘百香果专业合作社”、“福建省金灿灿生态农林有限公司”工商股权，冻结期限均为一年，因上述股权无处置价值，申请执行人暂不要求处置，被执行人张金英名下无工商股权登记信息。本院委托广东省深圳市罗湖区人民法院扣划被执行人张金英名下银行存款8635元，本院制作分配方案进行分配，本案分得1162.5元。二被执行人名下的其余银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、执行过程中，因被执行人李建茂、张金英拒不履行生效法律文书确定的还款义务，本院将二被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请执行人的确认。本案现已执行到位1162.5元，剩余申请标的49286.45元暂无法执行到位。本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡学华审 判 员 陈锦安审 判 员 陈志银二〇二一年八月二十四日法官助理 李慧明书 记 员 江晓娟附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0702民初7503号原告：松原市某管理咨询有限公司,住所地松原市。法定代表人：崔秀玉，经理。被告：李仁忠，男，1970年7月20日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告松原市某管理咨询有限公司（以下简称某管理公司）诉被告李仁忠债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某管理公司的法定代表人崔秀玉到庭参加诉讼，被告李仁忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。某管理公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付剩余借款本金12,542.92元；2、请求判令被告给付以12,542.92元为基数，自2018年11月23日起按年利率15.4%计算给付至实际欠款付清时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因借款需要，在互联网平台签署《借款协议》，协议对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式、逾期利息及违约金等均有明确约定。如被告逾期还款可将全部债权无偿且无条件自动转让给第三方，被告的债权现已全部转让给原告公司，并已依法履行债权转让通知义务。为追索上述债权，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。李仁忠未到庭、未答辩、未质证。经审理查明：2018年5月4日,李仁忠通过互联网平台在互联网上签署《借款协议》内容为:借款总金额14,200元,还款期数36期,还款方式等额本息,每期还款金额472.97元,借款年利率12.9%。借款人同意在协议签署后二十个工作日内,出借人可将本协议规定的借款金额直接或者间接地通过出借人及/或出借人经由其他第三人在银行或第三方支付机构开设的账户支付到借款人或借款人指定方在银行或第三方支付机构开设的账户。为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款，或借款人已经或可能出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼/仲裁。同时,出借人同意在诉讼/仲裁前将债权无偿转让给北京某信息技术有限公司(以下简称“某公司”)，由某公司统一向借款人追索。《借款协议》中违约责任约定：若借款人晚于本协议及附件约定的还款日还款或者未足额偿还当期款项，从逾期之日起，借款人同意本协议第一条借款信息约定的借款年利率变更并上浮(上浮部分作为逾期加收利息),以借款本金为基数计算并自本协议生效之日起执行。出借人同意授权顾问在本协议第七条第(1)项约定的利息范围内与借款人协商确定借款人逾期应还款项(包括但不限于减免部分利息)。借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，按以下原则办理：应偿还项目的先后顺序为：应还利息、应还本金,累计多起逾期还款的情况下，优先偿还顺序在先的项目；同一应偿还项目中，优先偿还期限在先的款项。同时，《借款协议》对本息偿还方式、通知(关于相关文件及法律文书的送达地址，包括电子邮箱和移动电话短信送达等)、债权转让、保证和承诺等内容进行了约定。协议签订后,某银行股份有限公司北京分行于2018年5月22日将出借人支付账户内的款项划款至借款人指定账户内,某银行股份有限公司北京分行出具的资金交易证明显示14,220元提现成功。李仁忠收到借款后,偿还部分借款本息,根据某管理公司提交的还款情况台账显示,截至2018年11月23日,被告已逾期还款。李仁忠共计还款2,364.85元,此后未再履行还款义务。2021年7月14日,某公司与某管理公司签订《债权转让协议》,载明基于《借款协议》约定,如借款人出现逾期还款，出借人同意在诉前将债权无偿转让给某公司，由某管理公司统一向借款人追索，协议双方同意债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受让方。如出借人转让债权或第三方对债权再转让,债权人将债权转让通知送达顾问或顾问关联方时，视为借款人收到相关债权转让通知,该债权转让即对借款人发生法律效力。顾问在《债权转让协议》上签章的行为视为其已收到债权转让通知。2021年7月14日，某公司出具《债权转让通知》,载明基于《借款协议》约定在借款人逾期还款的情况下出借人将全部债权无偿转让给某公司,某公司作为债权人现已将全部债权转让给某管理公司,债务人向某管理公司履行债务。认定上述事实的证据有：原告陈述、借款协议、调解协议、债权转让通知书、放款凭证、还款情况统计表等在卷为凭。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,债权人转让债权的应当通知债务人。某管理公司依据《借款协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知书》等取得出借人对李仁忠的债权,某管理公司作为债权受让人,以提起诉讼的方式向李仁忠主张返还借款本金、利息及逾期利息的请求,不违反法律规定,本院予以支持。根据银行转账记录载明被告实际借款本金为14,220元。关于借款利息的计算,借款协议中约定借期内年利率12.9%,被告曾还款2,364.85元,其中利息687.77元,罚息0元，1,677.08元应按约定还款日期冲抵本金,剩余本金12,542.92元,被告自2018年11月23日后未还款,被告构成违约,应按照合同中约定的违约条款承担违约责任,某管理公司按一年期市场报价利率四倍主张逾期还款后资金占用期间利息,符合法律规定本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告李仁忠于本判决生效之日立即给付原告松原市某管理咨询有限公司借款本金12,542.92元，并以12,542.92元为本金自2018年11月23日起至给付之日止按年利率15.4%支付利息。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 胡 萌二〇二一年八月二十日书记员 王国昭
—1—广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0105民初7670号原告：广西百跃农牧发展有限公司，住所地南宁市吴圩镇明阳工业区师园路96号，统一社会信用代码91450100672499828G。法定代表人：邓金云，副总经理。委托诉讼代理人：黄光领，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：韦冠名，男，该公司工作人员。被告：黄小龙，男，1988年9月10日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。被告：卢志锋，男，1971年8月11日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。—2—被告：卢覃亮，男，1990年10月11日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。被告：朱光能，男，1982年6月10日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。被告：卢广成，男，1979年9月28日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。原告广西百跃农牧发展有限公司与被告黄小龙、卢志锋、卢覃亮、朱光能、卢广成买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告广西百跃农牧发展有限公司的委托诉讼代理人韦冠名及被告朱光能、卢广成到庭参加诉讼，被告黄小龙、卢志锋、卢覃亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令五被告共同向原告支付尚欠饲料货款人民币73075.00元；2.判令五被告共同向原告支付逾期付款利息11692元（利息计算：以所欠饲料货款人民币73075.00元为基数，每月按欠款总额的2%计算，从2020年9月30日暂算至2021年5月31日为11692元，实际利息计算至五被告付清之日为止）；3.本案诉讼费用由五被告共同负担。事实和理由：被告黄小龙、卢志锋、卢覃亮、朱光能、卢广成（以下简称“五被告”）于—3—2020年6月24日与原告签订《购销合同》及《补充协议》，成为原告百洋牌鸭系列饲料使用客户，五被告使用过程中，原告依约履行了供货义务，而五被告没有按照约定给付货款，经原告多次催促，五被告的代表（即黄小龙）于2020年10月19日与原告对《欠款单》及《客户往来明细账》进行对账，确认截止2020年9月30日尚欠原告货款73075.00元，并承诺在一个月内还清，如到期不还清，则从2020年9月30日起每月按欠款总额的2%支付利息给原告。之后原告公司业务员多次催五被告还款，但其总以各种理由推诿，至今未予付清。原告认为五被告作为原告的购买客户在《购销合同》及《补充协议》上签字捺印，其于收货后拖欠原告上述货款的行为严重侵害了原告的合法权益，应当共同承担违约责任，原告为维护自身合法权益诉至法院，望判如所请。被告黄小龙、卢志锋、卢覃亮在法定期间内未进行答辩，亦未提交任何证据。被告朱光能辩称：对原告起诉的金额与事实无异议，认为联保不应当履行，应该各自的债务由各自承担。被告卢广成辩称：认可被告朱光能的意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院结合当事人陈述及经审查确认的证据，认定事实如下：2020年6月24日，被告黄小龙、卢志锋、卢覃亮、朱光能、卢广成（乙方）与原告（甲方）签订《购销合同》及《补充协议》，约定被告黄小龙、卢志锋、—4—卢覃亮、朱光能、卢广成向原告购买饲料进行销售，合同第十条载明：“3、乙方经营方式：合伙经营。黄小龙与卢覃亮、卢广成、卢志锋、朱光能等人为合作联保关系；4、乙方任何一个人所签的对账单、欠款单均代表乙方的真实意愿，具有同等法律效力”。被告黄小龙、卢志锋、卢覃亮、朱光能、卢广成均在该合同下方“乙方”处签字捺印。2020年10月19日，经双方对账结算，被告黄小龙向原告出具一份《欠款单》，载明：“因向广西百跃农牧发展有限公司（以下简称公司）购饲料。至2020年9月30日止，尚欠公司货款零佰零拾柒万叁仟零佰伍拾零元零角零分（￥：73075.00元），承诺在壹个月内还清。如到期不能还清，则从2020年9月30日起每月按欠款总额的2%支付利息给公司；若超过壹个月仍未还清所欠货款，欠款人愿意将全部财产作为抵押，并承担全部法律责任。如出现纠纷协商解决不了，则交由广西百跃农牧发展有限公司住所地人民法院管辖；如超过标的则交由南宁市中级人民法院管辖。”被告黄小龙在该欠款单上签字捺印。截止庭审，被告未能偿还上述任何款项。本院认为，被告黄小龙、卢志锋、卢覃亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，本院依法缺席判决原告与被告黄小龙、卢志锋、卢覃亮、朱光能、卢广成签订的《购销合同》及《补充协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。虽《购销合同》中各方约定被告黄小龙、卢志锋、卢覃亮、朱光能、—5—卢广成的经营方式为合伙经营，但备注为黄小龙与卢覃亮、卢广成、卢志锋、朱光能等人为合作联保关系。根据本案查明事实，原告与被告各自签订合同，各自单独进行结算，各被告的经营地点与内容均没有相互重叠。除了一起签订合同，并没有其他交集，故认定五被告作为共同购买人，没有事实依据且不合理。则根据各方庭审的陈述和答辩，五被告之间实为担保而并非合伙，更符合实际情况。故黄小龙单独结算的合同关系，合同相对人应只为结算人黄小龙，其他人作为买卖合同的担保人。原告依约履行了供货的义务，则被告黄小龙亦应履行相应给付货款的义务。经双方对账确认，被告黄小龙截至2020年9月30日尚欠原告货款73075元，应当承担继续支付义务。本案原告坚持主张其他被告作为共同购买人承担合同责任，没有事实和法律依据，本院予以驳回。根据《欠款单》的约定，被告黄小龙应于一个月内还清欠款，逾期则从2020年9月30日起每月按欠款总额的2%支付利息。截止庭审，被告黄小龙未按约如期偿还欠款，则利息为：以73075元为基数，自2020年9月30日起至实际付清之日止，按每月2%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄小龙向原告广西百跃农牧发展有限公司支付货款73075元及利息（利息计算：以73075元为基数，自2020年9月30日起至实际付清之日止，按每月2%计算）。—6—二、驳回原告广西百跃农牧发展有限公司其他诉讼请求。上述应付款项,义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期限最后一日起二年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。案件受理费960元（已减半收取）、诉讼保全费900元、保单保函费500元，由被告黄小龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 员 蒙永富—7—二〇二一年八月二十三日法官助理 黄雪妍书 记 员 韦乐崎
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执6819号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行,住所地:广西壮族自治区南宁市青秀区教育路4-2号。法定代表人:黄敢。被执行人:孟团庆，男，1984年2月29日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行申请执行孟团庆金融借款合同纠纷一案，（2020）桂0103民初1801号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行于2021年4月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行前述判决书确定义务及利息等，本院依法受理。经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，调查了解被执行人的生活居住、劳动就业等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经申请执行人中国农业银行股份有限公司南宁国贸支行申请，本院已依法将被执行人孟团庆采取限制高消费措施。现申请执行人尚未能实现的债权为19790.25。本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员  邱伽苾二〇二一年八月十一日书记员  谭雪梅
陕西省渭南市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕05民终1984号 上诉人（原审被告）：李稳信，男，1984年10月8日出生，汉族，住陕西省XX城县。委托诉讼代理人：李彩玲，北京市京师（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柴彦，北京市京师（西安）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李文丽，女，1961年2月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。上诉人李稳信因与被上诉人李文丽民间借贷纠纷一案，不服陕西省XX城县人民法院(2021)陕0526民初1637号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人李稳信于2021年8月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李稳信在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人李稳信撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费19137元，减半收取9568.5元，由上诉人李稳信负担。本裁定为终审裁定。 审   判   长   郝      翎审   判   员   邢  维  利审   判   员   左  继  刚 二〇二一年八月二十五日 法 官  助 理   乔      月书   记   员   吴      越  1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2061号申请执行人：安徽和县农村商业银行股份有限公司芜湖雍镇支行，住所地芜湖市鸠江区沈巷镇裕溪社区裕溪街道10号，统一社会信用代码913402005770847637。负责人：孔海明，支行行长。被执行人：孙陆君，男，1971年11月15日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。本院在执行的申请执行人安徽和县农村商业银行股份有限公司芜湖雍镇支行与被执行人孙陆君金融借款合同纠纷一案中：1、本院于2021年5月13日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2021年的5月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人孙陆君的银行存款信息，被执行人孙陆君的银行存款为零星存款；3、被执行人孙陆君名下无房产登记信息；4、被执行人孙陆君名下无车辆登记信息；5、本院于2021年5月18日对被执行人孙陆君的生产生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2021年7月19日将被执行人孙陆君纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初4853号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十七日法官助理  夏程福书 记 员  朱 陶
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执2496号被执行人：虞小刚，男，1976年1月10日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在执行被执行人虞小刚罚金一案，(2020)苏1181刑初668号刑事判决书已发生法律效力。依该判决：被执行人应缴纳罚金1000元。本院于2021年5月25日立案执行，追缴罚金。本院向被执行人发出执行通知书，风险告知、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行判决书确定的义务，被执行人既未能履行义务，也未申报财产。本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、有价证券、网络银行存款、车辆信息等财产进行查询，均未发现其名下有银行存款、有价证券、网络银行存款等信息。执行过程中，本院依法通过不动产查询系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、案件执行情况告知书等证据证实。本院认为,在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初668号刑事判决的追缴罚金部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，待发现被执行人有可供执行的财产的及被执行人时，本院将依职权恢复执行。如不服本裁定的，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 张 忻二〇二一年八月九日法官助理 陈贤花书 记 员 应 峰
浙江省淳安县人民法院    民事判决书    （2021）浙0127民初3052号     原告：王宇辉，男，汉族，住淳安县。       委托诉讼代理人：陆华敏，浙江思伟律师事务所律师。       被告：姜奇侠，男，汉族，户籍所在地淳安县。现住淳安县。       原告王宇辉因与被告姜奇侠民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼，请求判令（明确后）：1、被告归还给原告借款本金15万元及利息，截止2021年5月24日的利息71441元，从2021年5月25日起至还清之日止的利息按照月利率0.7718749％计算；2、诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，现已审理终结。       本院经审理查明：被告原系浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行工作人员。2017年4月，被告与商定，由原告作为借款人向姜家支行贷款15万元，所得贷款由被告使用，并由其负责处理归还。同月5日，原告与姜家支行双方签订一份《个人循环借款合同》，其中约定：从即日起至2019年3月20日止的期限内原告可向姜家支行申请发放额度为15万元贷款，具体每笔的金额、期限由借款借据或电子银行产生的电子数据及凭证另行约定，本合同利率为月利率7.718749‰确定，若遇中国人民银行利率调整，合同未到期的按原约定利率计算；还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至还款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人逾期还本，则从逾期之日起按合同约定的利率加收50％计收罚息；借款人未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；借款人违约，出借人有权停止贷款，要求借款人提前归还本金。同日，原告通过手机银行向姜家支行申请后，即获得发放贷款本金15万元，并确定归还期限为2020年3月20日。当日，原告王宇辉就将贷款15万元交付给被告使用。事后，被告仅归还了至2018年3月20日止的利息。其后利息即开始拖欠。       2019年，姜家支行即以王宇辉为被告提起金融借款合同纠纷诉讼。4月28日。本院（2019）浙0127民初1152号民事判决书作出如下判决：王宇辉给付浙江淳安农村商业银行股份有限公司姜家支行借款本金15万元及利息，息随本清，利息自2018年3月21日起至还清之日止按月利率7.718749‰计算，定于2019年12月30日前给付本金3万元及利息，2020年12月30日前给付本金5万元及利息，2021年12月30日前给付本金7万元及利息；案件受理费3584元，减半收取1792元，由王宇辉负担。判决生效后，姜家支行即向本院申请强制执行。2021年5月24日，原告即向姜家支行归还本金15万元及利息71441元，其中12万元本金系向银行贷款而来。但，被告对原告所还款一直未能给付。       本院认为，因原告的借款系套取金融机构贷款后转贷给被告，故应认定该借贷行为无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。据此，原告有权要求被告返还借款并赔偿损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告姜奇侠于本判决生效之日起十日内返还原告王宇辉借款15万元；       二、被告姜奇侠于本判决生效之日起十日内赔偿原告王宇辉利息损失：1、已付的利息损失71441元；2、自2021年5月25日起至实际履行之日止以本金15万为基数按月利率7.718749‰计算的利息损失。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费4622元，减半收取2311元，由被告姜奇侠负担。       原告于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。       本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行，未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员黄河清     二○二一年八月十九日     书记员占婷燕     附：本判决适用的相关法律依据     《中华人民共和国合同法》     第五十二条有下列情形之一的，合同无效：     （一）…………     （五）违反法律、行政法规的强制性规定。     第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。     《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》     第十四条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：     （一）套取金融机构贷款转贷的；     （二）…………。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0582民初12872号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行，住所地晋江市安平工业综合开发区第IV区A一楼，统一社会信用代码91350582589574524T。主要负责人：张贻敬，该支行行长。委托诉讼代理人：陈赐煌，男。委托诉讼代理人：蔡剑雄，男。被告：许自境，男，1965年6月18日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：侯雅宣，女，1966年11月28日出生，汉族，住福建省晋江市。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行与被告许自境、侯雅宣信用卡纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建晋江农村商业银行股份有限公司安平支行负担。审 判 员 洪新民二〇二一年八月二十七日法官助理 杨 易书 记 员 吴煌达
江苏省连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0703民初144号原告（案外人）：王彦青，女，汉族，住连云港市徐圩新区。委托诉讼代理人：宋国胜，江苏新海连律师事务所律师。被告（申请执行人）：姚真红，女，汉族，住连云港市海州区。委托诉讼代理人：苏祥好，连云港市海州区云台法律服务所法律工作者。被告（被执行人）：杨永成，男，汉族，住连云港市徐圩新区。被告（被执行人）：江顺义，男，汉族，住连云港市徐圩新区。原告王彦青与被告姚真红、杨永成、江顺义案外人执行异议之诉一案，本院于2021年1月11日立案后，原告王彦青于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王彦青的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王彦青撤诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，公告费600元，共计1950元，由原告承担（已缴纳）。审 判 长  刘楠楠审 判 员  刘文风人民陪审员  乔 伟二〇二一年八月十一日法官 助理  姜晓静书 记 员  孙松林
浙江省景宁畲族自治县人民法院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1127执221号之一      申请执行人:陈新，男，1967年04月19日出生，住浙江省丽水市莲都区，公民身份号码XXX。     申请执行人:王雪武，男，1964年12月07日出生，住浙江省丽水市莲都区，公民身份号码XXX。     被执行人:景宁畲族自治县青宁旅业有限公司，住所地浙江省丽水市景宁畲族自治县红星街道新华路131号，统一社会信用代码913311276952535640。     法定代表人:杨朝阳。    申请执行人陈新、王雪武与被执行人景宁畲族自治县青宁旅业有限公司建设工程合同纠纷的（2021）浙1127民初19号一案，本院作出的民事调解书已经发生法律效力。因被执行人景宁畲族自治县青宁旅业有限公司未自觉履行民事调解书确定的义务，申请人陈新、王雪武向本院申请强制执行。执行标的为被执行人景宁畲族自治县青宁旅业有限公司需履行2520000元，并负担案件执行费27600元。    执行立案后，本院于2021年3月10日向被执行人景宁畲族自治县青宁旅业有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求景宁畲族自治县青宁旅业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人景宁畲族自治县青宁旅业有限公司逾期未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人景宁畲族自治县青宁旅业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人景宁畲族自治县青宁旅业有限公司下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院以（2019）浙1127执690号等案件进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；本院在（2019）浙1127执恢5号、（2019）浙1127执 555号、（2019）浙1127执690号、（2019）浙1127民初565号等案件中查封了被执行人景宁畲族自治县青宁旅业有限公司名下位于景宁畲族自治县房地产，上述房地产已移交由丽水市莲都区人民法院统一处置，本案已向丽水市莲都区人民法院申请参与分配。截至2021年8月16日，本案执行标的已执行到位0元，未执行到位2520000元、执行费27600元。暂未发现被执行人景宁畲族自治县青宁旅业有限公司有其他可供执行的财产。    以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的，申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。    鉴于被执行人景宁畲族自治县青宁旅业有限公司拒不履行，本院已对被执行人景宁畲族自治县青宁旅业有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈新、王雪武。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人景宁畲族自治县青宁旅业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙1127执221号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。         执 行 员 柳昌科        二〇二一年八月十六日          书 记 员 毛萍萍
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1002民初1996号原告：玉林市福顺包装彩印厂，住所地广西玉林市玉州区城西工业印刷城，统一社会信用代码91450900753733428E。经营者：陈田，男，1961年10月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。委托诉讼代理人：卢海生，广西业丰律师事务所律师。被告：百色市家福塑料制品有限公司，原住所地广西百色市右江区城东路百色市旧水泥厂院内，现下落不明，统一社会信用代码91451000MA5K94JW7X。法定代表人：卢杰干，该公司总经理。原告玉林市福顺包装彩印厂与被告百色市家福塑料制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告玉林市福顺包装彩印厂的委托诉讼代理人卢海生到庭参加诉讼，被告百色市家福塑料制品有限公司的法定代表人卢杰干经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告玉林市福顺包装彩印厂向本院提出的诉讼请求：一、判令被告支付原告货款149552.16元及逾期付款利息（逾期付款利息的计算方法，以149552.16元为基数，自2020年10月1日起至付清之日止，按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率结算）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年开始，原告向被告提供包装材料，2020年6月间，经双方对账，被告累计欠原告货款172673元。经原告多次催收，被告用物品抵扣了部分货款后，被告尚欠原告货款149552.16元至今未付。被告百色市家福塑料制品有限公司的法定代表人卢杰干经本院公告送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见，视为其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，因此，所导致的法律后果应由其自负。本院对原告提交的证据依法进行审查认定如下：原告提交《对账单》原件、《微信聊天记录》复印件，证明被告尚欠原告货款149552.16元。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认。本案经过开庭审理，综合本案当事人提交的证据，本院认定事实如下：2018年开始，原告向被告提供包装材料，2020年6月间，经双方对账，被告累计欠原告货款172673.36元。经原告多次催款未果后，原告于2020年9月间用以货抵款方式抵扣货款23121.20元，经被告确认后，被告尚欠原告货款149552.16元至今未付。本院认为，被告尚欠原告货款149552.16元的事实，有原告提交的《对账单》原件、《微信聊天记录》复印件予以证实，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院予以确认。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：由被告百色市家福塑料制品有限公司支付原告玉林市福顺包装彩印厂货款149552.16元及逾期付款利息（利息计算，以149552.16元为基数，自2020年10月1日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照一年期贷款市场报价利率计付）。上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。案件受理费3350元，公告费600元，合计3950元，由被告百色市家福塑料制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。审 判 长  李瑞兴人民陪审员  黄胶书人民陪审员  文晶艳二〇二一年八月三十一日书 记 员  杨 利
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0502民初15166号原告：毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91520502095476975B，住所地贵州省毕节市七星关区桂威路B栋3-3-2号。法定代表人：赵春元，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪毓琼（特别授权代理），该公司工作人员。委托诉讼代理人：欧阳斌（特别授权代理），该公司工作人员。被告：王枝柳，男，1974年6月19日，现居住毕节市七星关区。原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司与被告王枝柳物业服务合同纠纷一案，本院2021年8月11日立案后，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市七星关区龙腾物业管理有限责任公司负担。审判员  曾德安二〇二一年八月三十一日书记员  石 涛
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0702民初7614号原告：松原市某管理咨询有限公司,住所地松原市。法定代表人：崔秀玉，经理。被告：杜丘，男，1988年10月9日出生，汉族，住河南省郑州市二七区。原告松原市某管理咨询有限公司（以下简称某公司）诉被告杜丘债权转让合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某公司的法定代表人崔秀玉到庭参加诉讼，被告杜丘经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案现已缺席审理终结。某公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付剩余借款本金10,634.96元；2、请求判令被告给付以10,634.96元为基数，自2018年9月14日起按年利率15.4%计算给付至实际欠款付清时止；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因借款需要，在互联网平台签署《借款协议》，协议对借款金额、借款期限、借款利率、还款方式、逾期利息及违约金等均有明确约定。如被告逾期还款可将全部债权无偿且无条件自动转让给第三方，被告的债权现已全部转让给原告公司，并已依法履行债权转让通知义务。为追索上述债权，原告特向法院提起诉讼，请依法判决。杜丘未到庭、未答辩、未质证。经审理查明：2018年6月13日,杜丘通过互联网平台在互联网上签署《借款协议》内容为:借款总金额17,288.68元,还款期数12期,还款方式等额本息,每期还款金额1,518.69元,借款年利率10.3%。借款人同意在协议签署后二十个工作日内,出借人可将本协议规定的借款金额直接或者间接地通过出借人及/或出借人经由其他第三人在银行或第三方支付机构开设的账户支付到借款人或借款人指定方在银行或第三方支付机构开设的账户。为维护各出借人权利，如借款人出现逾期还款，或借款人已经或可能出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人不可撤销地授权顾问决定对借款人提起诉讼/仲裁。同时,出借人同意在诉讼/仲裁前将债权无偿转让给北京某信息技术有限公司(以下简称“某公司”)，由某公司统一向借款人追索。《借款协议》中违约责任约定：若借款人晚于本协议及附件约定的还款日还款或者未足额偿还当期款项，从逾期之日起，借款人同意本协议第一条借款信息约定的借款年利率变更并上浮(上浮部分作为逾期加收利息),以借款本金为基数计算并自本协议生效之日起执行。出借人同意授权顾问在本协议第七条第(1)项约定的利息范围内与借款人协商确定借款人逾期应还款项(包括但不限于减免部分利息)。借款人未及时足额偿还本息时，除非出借人或顾问另有安排，按以下原则办理：应偿还项目的先后顺序为：应还利息、应还本金,累计多起逾期还款的情况下，优先偿还顺序在先的项目；同一应偿还项目中，优先偿还期限在先的款项。同时，《借款协议》对本息偿还方式、通知(关于相关文件及法律文书的送达地址，包括电子邮箱和移动电话短信送达等)、债权转让、保证和承诺等内容进行了约定。协议签订后,某银行股份有限公司北京分行于2018年6月13日将出借人支付账户内的款项划款至借款人指定账户内,某银行股份有限公司北京分行出具的资金交易证明显示13,400元提现成功。杜丘收到借款后,偿还部分借款本息,根据某公司提交的还款情况台账显示,截至2018年9月14日,被告已逾期还款。杜丘共计还款3,038.12元,此后未再履行还款义务。2021年7月14日,某公司与某公司签订《债权转让协议》,载明基于《借款协议》约定,如借款人出现逾期还款，出借人同意在诉前将债权无偿转让给某公司，由某公司统一向借款人追索，协议双方同意债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受让方。如出借人转让债权或第三方对债权再转让,债权人将债权转让通知送达顾问或顾问关联方时，视为借款人收到相关债权转让通知,该债权转让即对借款人发生法律效力。顾问在《债权转让协议》上签章的行为视为其已收到债权转让通知。2021年7月14日，某公司出具《债权转让通知》,载明基于《借款协议》约定在借款人逾期还款的情况下出借人将全部债权无偿转让给某公司,某公司作为债权人现已将全部债权转让给某公司,债务人向某公司履行债务。认定上述事实的证据有：原告陈述、借款协议、调解协议、债权转让通知书、放款凭证、还款情况统计表等在卷为凭。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人,债权人转让债权的应当通知债务人。某公司依据《借款协议》、《债权转让协议》及《债权转让通知书》等取得出借人对杜丘的债权,某公司作为债权受让人,以提起诉讼的方式向杜丘主张返还借款本金、利息及逾期利息的请求,不违反法律规定,本院予以支持。根据银行转账记录载明被告实际借款本金为13,400元。关于借款利息的计算,借款协议中约定借期内年利率10.3%,被告曾还款3,038.12元,其中利息272.34元,罚息0.74元，2,765.04元应按约定还款日期冲抵本金,剩余本金10,634.96元,被告自2018年9月14日后未还款,被告构成违约,应按照合同中约定的违约条款承担违约责任,某公司按一年期市场报价利率四倍主张逾期还款后资金占用期间利息,符合法律规定本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十五条、第五百四十六条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告杜丘于本判决生效之日立即给付原告松原市某管理咨询有限公司借款本金10,634.96元，并以10,634.96元为本金自2018年9月14日起至给付之日止按年利率15.4%支付利息。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 胡 萌二〇二一年八月二十日书记员 王国昭
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂28执复43号复议申请人（被执行人）：谭明祥，男，生于1974年7月29日，汉族，湖北省建始县人，住恩施市。申请执行人：于莉莉，女，生于1958年11月2日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：黄金辉，男，生于1970年12月19日，汉族，湖北省建始县人，住建始县。复议申请人谭明祥不服建始县人民法院（2021）鄂2822执异13号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。建始县人民法院在执行申请执行人于莉莉与被执行人黄金辉、谭明祥民间借贷纠纷一案中，谭明祥于2021年5月24日对该院作出的（2021）鄂2822执恢379号执行裁定书不服，提出书面执行异议，请求不予执行。2021年4月8日，建始县人民法院作出（2021）鄂2822执异13号执行裁定。建始县人民法院查明，申请执行人于莉莉与黄金辉、谭明祥民间借贷纠纷一案，该院作出的（2019）鄂2822民初186号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人没有自动履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于莉莉于2019年4月30日申请强制执行，要求被执行人支付借款933631元，并自2017年6月1日起按月利率2%计付利息。在执行过程中，申请执行人于莉莉与被执行人谭明祥于2019年5月17日达成和解协议：1、谭明祥于2019年5月20日前给于莉莉支付人民币10万元整；2、谭明祥再分别于2019年6月20日前给于莉莉支付人民币2万元，7月20日前支付人民币2万元整，8月20日前支付2万元整。同时，申请执行人于莉莉撤回对谭明祥的执行申请。该院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，于2019年10月10日作出（2019）鄂2822执803号执行裁定书之二裁定书：终结该院（2019）鄂2822民初186号民事判决书案件的执行。2019年5月17日至2020年1月24日，谭明祥先后给于莉莉支付人民币共计16万元。2021年5月18日，于莉莉申请恢复执行，要求被执行人黄金辉、谭明祥履行义务（下剩执行金额773631元）。该院于2021年5月20日作出（2021）鄂2822执恢379号执行裁定书：将被执行人黄金辉在中国邮政银行和谭明祥在湖北省农村商业银行的存款予以冻结，冻结期限一年；将被执行人谭明祥名下的车牌号为鄂ＱＫ××××梅赛德斯－奔驰牌小型汽车予以查封，查封期限二年；将被执行人谭明祥名下的位于恩施市叶挺路（阳光花园江鑫阁）1幢1单元0402号商品房一套［房屋产权登记证明号：鄂（2016）恩施州不动产证明第0××8号、土地证号：恩州（2016）Ｊ022号］予以查封，查封期限三年。建始县人民法院认为，对人民法院的生效裁判文书，当事人应当完全履行。本案执行过程中，申请执行人于莉莉与被执行人谭明祥达成和解协议，由被执行人谭明祥支付16万元，申请执行人于莉莉撤回对被执行人谭明祥的执行申请，该院依法裁定终结本案的执行。本案中被执行人谭明祥仅履行了部分义务，并未全部履行，且和解协议并未对下欠部分借款作出约定，申请执行人于莉莉也未承诺放弃下欠部分借款的权利，只是撤回对被执行人谭明祥的执行申请，因而不能视为被执行人谭明祥履行完毕，申请执行人于莉莉有权向人民法院申请恢复执行。异议人谭明祥的异议理由不能成立，请求不予支持。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：驳回异议人谭明祥的执行异议请求。谭明祥向本院申请复议称，一、一审执行异议裁定认定事实错误。1、协议达成是以解决问题为目的，根据双方自愿达成的和解协议，只要求谭明祥偿还16万元，对下欠77.3631万元没有约定，双方协议已履行完毕，应认定谭明祥与于莉莉之间的执行问题已得到解决，后续再与谭明祥无关。一审裁定认定谭明祥未履行完毕并驳回异议申请，属于事实认定错误。2、于莉莉明确表示后续继续对黄金辉执行。于莉莉向法院提交的撤回执行申请书，并未提及将继续对谭明祥执行。3、于莉莉的代理人明确表示和解协议履行完毕后，与复议申请人再无关系。4、法院已终结执行，应认定执行完毕。（2021）鄂2822执恢379号执行裁定书恢复对谭明祥的执行，明显不当。二、恢复执行程序错误。1、和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。2、本案应另诉解决，不宜适用恢复执行。综上，请求撤销（2021）鄂2822执异13号执行裁定。本院查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，建始县人民法院已经发生法律效力的（2019）鄂2822民初186号民事判决书，判决主文为：“被告黄金辉、谭明祥自本判决生效后十日内返还原告于莉莉借款本金93.3631万元，并自2017年6月1日起至实际支付之日止按月利率2%计付利息”，而执行中于莉莉与谭明祥于2019年5月17日达成的和解协议，主要内容为谭明祥分四次于给于莉莉支付人民币16万元，同时于莉莉撤回对谭明祥的执行申请。对于该约定的内容是否包含以后不再申请对谭明祥执行，即放弃对谭明祥的债权主张，以及是否放弃对黄金辉、谭明祥剩余的所有债权，该约定意思表示不明。从2021年5月18日于莉莉申请恢复执行，要求被执行人黄金辉、谭明祥履行义务（下剩执行金额773631元）的行为来看，于莉莉已经以其行为明确表示前述约定并不意味着对谭明祥放弃债权，且对该约定的真实意思，建始县人民法院执行人员曾电话询问于莉莉，其明确表示约定内容为暂时撤回对谭明祥的执行申请，且同意解除对谭明祥的强制措施，但对是否同意案件执行终结，其并未明确表态，故谭明祥关于应认定与于莉莉之间执行问题已得到解决，后续再与其无关的复议理由不能成立。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定：“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”于莉莉在法定期间内再次申请执行，建始县人民法院予以受理，符合法律规定，谭明祥关于一审法院恢复执行程序错误的复议理由不能成立。谭明祥与于莉莉的执行和解协议只是对部分债权债务的阶段性约定，而非对全部债权债务最终解决的约定，谭明祥履行该协议并非其与黄金辉一起对于莉莉所负债务的消灭，故谭明祥认定该和解协议履行完毕即应不予恢复执行、本案应另诉解决的理由与主张亦不能成立，其复议请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回谭明祥复议申请，维持建始县人民法院（2021）鄂2822执异13号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐东海审判员  蔡 斌审判员  汪清淮二〇二一年八月十七日书记员  张 宁
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1181执1826号申请执行人：陈菊，女，1985年9月24日生，汉族，住丹阳市。被执行人：吴加驹，男，1973年9月14日生，汉族，住丹阳市。申请执行人陈菊与被执行人吴加驹借款合同纠纷一案，本院于2018年12月19日作出的（2018）苏1181民初7050号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为50000元。经查，2021年4月8日，申请执行人陈菊在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2021年4月8日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，对被执行人名下部分银行存款1085元进行了扣划，并对被执行人名下车牌号为苏Ｌ×××××号车辆进行了查封（轮候），因该车辆有抵押且未实际控制，暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年7月7日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于时处疫情期间，故未能实施。2021年7月27日，本院向申请执行人陈菊发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）苏1181民初7050号民事调解书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 刘蔚彤审 判 员 马俊辉审 判 员 沙军荣二〇二一年八月六日法官助理 贺雯雯书 记 员 朱建峰
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021)川0311执488号之一申请执行人：成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路龙城国际社区居委会3栋第28层2-28-196号。负责人：兰世梁，经理。委托代理人：黄健，四川泽仁律师事务所律师。被执行人：李波，男，1992年10月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司与李波服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人李波所有的价值2339.6元的财产，现因被执行人李波已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人李波所有的价值2339.6元的财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即执行。审 判 长  黄 云审 判 员  曾 梅审 判 员  廖向东二〇二一年八月二十六日法官助理  马宇龙书 记 员  王秋弋四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021)川0311执488号之一申请执行人：成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司，住所地四川省自贡市自流井区汇兴路龙城国际社区居委会3栋第28层2-28-196号。负责人：兰世梁，经理。委托代理人：黄健，四川泽仁律师事务所律师。被执行人：李波，男，1992年10月5日出生，汉族，住四川省自贡市大安区。本院在执行成都金房物业集团有限责任公司自贡分公司与李波服务合同纠纷一案中，冻结了被执行人李波所有的价值2339.6元的财产，现因被执行人李波已经履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人李波所有的价值2339.6元的财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定立即执行。审 判 长  黄 云审 判 员  曾 梅审 判 员  廖向东二〇二一年八月二十六日法官助理  马宇龙书 记 员  王秋弋
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0115财保132号申请人：贵阳观山湖久丰建筑材料租赁站，住所地贵州省贵阳市观山湖区小箐村五组，统一社会信用代码92520115MA6E0E8K33。经营者：廖长海，男，1984年11月21日生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。委托代理人：戴斌，系贵州佰益律师事务所执业律师。被申请人：贵州固恒建筑工程有限公司，住所地贵州省遵义市播州区影山湖街道龙泉社区大堰组79号，统一社会信用代码91520321MA6DKQ7DOR。法定代表人：解真杰。被申请人：朱**育，男，1972年12月6日生，汉族，住贵州省开阳县。申请人贵阳观山湖久丰建筑材料租赁站与被申请人贵州固恒建筑工程有限公司、朱**育建筑设备租赁合同纠纷即将向法院提起诉讼，现因情况紧急，不立即采取相应的保全措施，可能使申请人的合法权益受到难以弥补的损失。2021年8月3日，申请人向我院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1,760,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。并提供其在中国平安财产保险股份有限公司投保的平安诉讼财产保全责任保险（保单号：12123003901341576936）作担保。本院经审查认为，申请贵阳观山湖久丰建筑材料租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州固恒建筑工程有限公司、朱**育银行存款1,760,000元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨小菠二〇二一年八月五日书记员  苏 敏