wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保1043号申请人长沙县干杉斗塘机砖厂诉被申请人五矿二十三冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人长沙县干杉斗塘机砖厂于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月二十三日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1567号之一发往银行：中国工商银行事由：因陈广书与李恒俊建设工程合同纠纷一案中，关于李恒在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：李恒银行存款查询人苏悦批准人王振玉填发人苏悦审判员 苏 悦二〇二一年八月十二日书记员 张允成
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保982号申请人重庆斯特尔环保砂浆有限公司诉被申请人中建五局第三建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人重庆斯特尔环保砂浆有限公司于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月十三日
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3045号申请执行人林剑：被执行人黄建萍：申请执行人林剑与被执行人黄建萍民间借贷纠纷一案，（2013）温瑞商初00657号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月18日依法恢复执行，本次恢复执行到位70441元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3045号案件本次恢复70441元执行完毕。二〇二一年八月十九日
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 判 决 书(2021)黔0303民初6034号原告：付晓康,男，汉族，1977年9月22日出生,贵州省遵义市人,住遵义市汇川区。委托诉讼代理人:官燕玥,贵州元璋律师事务所律师。被告：马应强，男，汉族，1967年9月24日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。原告付晓康与被告马应强合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付晓康及委托诉讼代理人官燕玥，被告马应强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告付晓康向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告退还本金8万元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告本系朋友关系，2018年9月，被告向原告吹嘘一家名叫车小将的公司，投资购买该公司的原始股，稳赚不赔，公司将以内部发放联盟券的形式作为股金及返利的方式，自己作为桐梓车小将服务中心的负责人，并向原告承诺，本金兑换成联盟券后随时可以找被告按85%的比例进行返现，即100券可以返现85元，若一年不回本将退还原告本金。鉴于双方本就是朋友，原告便没有产生过多质疑，双方口头达成合意后，原告于2018年10月10日将8万元转入被告的银行账户。被告收到款项后，拿原告的身份证为其在微商城平台注册了账号，该账号显示有10余万联盟券，并教其每日登陆商城签到领券。2019年起，原告因资金紧缺，曾多次向被告要求以券返现，被告则以各种借口搪塞原告，拒绝返现。原告现因所得联盟券不能提现，造成了资金损失，遂要求被告退还原告本金。原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，望判如所请。被告马应强辩称：原告在诉状中的陈述不符合客观事实。事情的起因是，原告因看见已经离职的同事杨学华给被告的私家车油箱添加新能源车小将尾气清洁剂，便向被告了解情况。被告告知其自己的车是被杨学华第一次添加新能源车小将尾气清洁剂，也并不了解。原告就自己向在使用或经营新能源车小将尾气清洁剂的网店或实体店了解，也向已经离职的同事杨学华了解，了解清楚之后原告自己用身份证、银行卡以及手机号在吉祥商城自己申请注册了账号。后来原告打电话给被告说，自己也要订货自用和销售，但由于其不知道如何转账到吉祥商城，于是就转账8万元给被告，请求被告帮忙将这8万元转到原告在吉祥商城申请注册的账号上。在转账前，被告还再三向原告提示：投资有风险，应谨慎考虑，但原告陈述已经考虑清楚了的，坚持请求被告帮忙将这8万元转到自己注册的账号上，于是被告便将收到的8万元帮原告转到原告在APP上自己注册的账号里。后来，原告打电话给被告讲，其在APP的商城里面购买了一定数量的货物，由于被告的店里货源紧缺，故要求原告货到之后分4500的货，为此被告还向原告支付了4500元。但是，原告至今没有给被告提供任何货品。被告认为，原告转账给被告的8万元，系因其对APP商城的充值流程不了解，请求被告帮忙将资金充到原告自己的账号里面。客观上，被告在收到原告转款8万元后，便立即帮原告将这8万元充到原告自己注册的账号里面，关于这一点，被告有相应的转账记录予以佐证。另外，原告的账号只有原告自己才能登陆，其他人无法登陆，更无法使用账号上的资金，被告不存在从中获取任何收益的情况，故原告要求被告归还8万元，没有事实和法律依据。综上，请人民法院依法查清事实，驳回原告诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，2018年10月10日，原告付晓康通过中国建设银行股份有限公司遵义中华路支行向被告马应强转款8万元，被告认可收到上述8万元。关于该笔8万元转款的用途和性质，原、被告互存异议。原告庭审中陈述，该笔转款系原告转给被告用于购买被告介绍的一家名为车小将公司的原始股，被告称该公司以内部发放联盟券形式作为股金及返利，并向其承诺若该投资一年不回本，被告将退还原告8万元本金。被告庭审中陈述，原告是自己需要购买和销售车小将尾气清洁剂，但不知道如何将钱转账到名为吉祥商城的往来平台用于购买前述车小将相关物品，因此将8万元款项转账给被告，请求被告帮忙将该笔资金充入原告在吉祥商城的个人平台账户内，在此期间，被告未从中获取任何收益，也未承诺投资一年不回本退还原告8万元。经查，原告向被告转账8万元后，被告于同年10月21日将该款充值到原告在吉祥商城网络平台的个人账户内，账户ID为：698203。庭审中原告陈述，在被告向其个人账户充值8万元后，获得吉祥商城网络平台名为“联盟券”的虚拟兑换券，联盟券总额为120000张。后原告账户用联盟卷前后购买了3次平台产品，又分别消耗联盟卷64000张和43500张转给案外人用于购买并代持车小将公司原始股，现原告个人账户剩余联盟卷15387.21张。庭审中原告出示其与案外人杨学华于2019年7月9日共同签字确认的《证明》和案外人李琴于2019年11月30日向原告出具的《收条》各一份，原告出示的证明载明：兹有合伙人付晓康、杨学华合伙出资十万车小将联盟券，购买五元股权，付晓康出资64000联盟券，杨学华出资36000联盟券，以后收益按股比分配，特此凭证。原告出示的收条载明：今收到付晓康投入遵义市车将领俱乐部联盟券43500券。现原告认为8万元投资款已无法收回，要求被告返还8万元未果，遂产生本案诉讼。本院认为，原告主张被告向其承诺用于投资、购买商业公司原始股的8万元，若一年不回本将退还原告本金，但原告就该主张并未提供相关证据予以证明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告要求被告退还本金8万元的主张于法无据，本院不予支持。在本案中，原告向被告转款8万元的事实，有原告提供的银行转款凭证及原、被告双方陈述佐证，本院对该笔转款予以确认。但经查，被告将原告转款的8万元经原告同意后，已充值到原告在名为吉祥商城的网络平台个人账户中，换取了该平台对应额度的联盟券，之后原告将相应联盟券在网上进行了购买、兑换平台商品和转移、出资联盟券用于购买原告所称案外人名下股权等。原告对其名下联盟券的各类兑换、使用，带有明显的主观消费、投资属性。在原告没有提供证据证明被告承诺原告在投资涉案款项一年不回本后将退还原告本金的前提下，原告将8万元用于充值和购买第三方网络平台虚拟交易券的行为只能评价为自身的商业投资行为，原告应自行承担商业投资行为带来的正常商业风险和投资风险。不论涉案8万元的转款原因是被告主动邀请原告加入投资，还是原告请求被告帮忙为其网络平台个人账户进行充值，在原告没有完成被告承诺退还本金的举证责任情形下，原告都没有主张被告退还8万元的事实基础和法律依据。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下：驳回原告付晓康的诉讼请求。案件受理费900元（已依法减半收取），由原告付晓康负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，且自上诉期满之日起七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决书则发生法律效力。审判员  黄耀阳二〇二一年八月三十一日书记员  周正威
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1323民初5128号原告：郑容春，男，1962年5月1日出生，汉族，住广东省惠东县。被告：刘福香，女，1978年4月28日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告郑容春与被告刘福香追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告郑容春到庭参加诉讼,被告刘福香经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付工资39370元。事实和理由：原告于2019年1月进入被告饭店从事厨师工作。未与被告签订书面的劳动合同，双方口头约定每月1号发放上月工资，每月固定工资5000元。被告每月发放工资不定时，目前已拖欠原告39370元。原告向劳动部门投诉，请求被告支付拖欠的工资，惠东县劳动人事争议仲裁委员会不予受理，并建议原告向惠东县人民法院起诉。庭审时，原告增加一个诉讼请求，请求被告承担诉讼费。被告刘福香未向本院提交证据及书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：被告刘福香在平海经营惠东县平海镇刘姐农家菜店（对外招牌为三姐海鲜饭店），原告于2019年1月在被告饭店从事厨师工作，原告主张每月工资为5000元，因被告未能按时发放工资，至2020年12月25日，被告共拖欠原告工资39370元，并于2021年2月7日向原告出具了一份结算单据，载明刘福香欠老郑39370元。后原、被告双方就工资拖欠问题协商无果，向平海镇人力资源和社会保障所申请调解。2021年4月8日在平海镇人力资源和社会保障所调解员调解下，原、被告签订了《劳资纠纷调解协议书》，该协议书约定：“一、被告已确认拖欠原告等4名工人工资118260元，同意分期分批支付；二、付款方式（二）被告同意于2021年8月25日前先支付原告郑容春20000元，剩余19730元工资于2022年5月20日前一次性支付。……”2021年6月10日，原告申请劳动仲裁，同日，惠东县劳动人事争议仲裁委员会向原告送达不予受理通知书。庭后，原告申请变更诉讼请求为判令被告刘福香先支付10000元工资。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”，原告于2019年1月在被告处工作，虽然双方没有签订劳动合同，但形成事实的劳动关系，被告出具的结算单和原、被告签订的《劳资纠纷调解协议书》均表明被告拖欠原告工资39370元，按照《劳资纠纷调解协议书》的约定，被告刘福香应于2021年8月25日前先支付原告郑容春20000元，剩余19730元工资于2022年5月20日前一次性支付。由于本案约定的支付期限尚未到期，原告请求被告提前支付拖欠的劳动报酬无法律依据，本院不予支持。待支付期限届满后被告仍未履行的，原告可另行起诉。被告刘福香经本院传票传唤未到庭，不影响本案的审理，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告郑容春的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告郑容春已预缴392元），由原告郑容春负担，原告郑容春多缴纳的诉讼费367元予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 彭崇峰二〇二一年八月十三日法官助理 李慕晴书 记 员 蔡建华广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1323民初5128号原告：郑容春，男，1962年5月1日出生，汉族，住广东省惠东县。被告：刘福香，女，1978年4月28日出生，汉族，住湖南省茶陵县。原告郑容春与被告刘福香追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告郑容春到庭参加诉讼,被告刘福香经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即向原告支付工资39370元。事实和理由：原告于2019年1月进入被告饭店从事厨师工作。未与被告签订书面的劳动合同，双方口头约定每月1号发放上月工资，每月固定工资5000元。被告每月发放工资不定时，目前已拖欠原告39370元。原告向劳动部门投诉，请求被告支付拖欠的工资，惠东县劳动人事争议仲裁委员会不予受理，并建议原告向惠东县人民法院起诉。庭审时，原告增加一个诉讼请求，请求被告承担诉讼费。被告刘福香未向本院提交证据及书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对本案的证据和事实，本院认定如下：被告刘福香在平海经营惠东县平海镇刘姐农家菜店（对外招牌为三姐海鲜饭店），原告于2019年1月在被告饭店从事厨师工作，原告主张每月工资为5000元，因被告未能按时发放工资，至2020年12月25日，被告共拖欠原告工资39370元，并于2021年2月7日向原告出具了一份结算单据，载明刘福香欠老郑39370元。后原、被告双方就工资拖欠问题协商无果，向平海镇人力资源和社会保障所申请调解。2021年4月8日在平海镇人力资源和社会保障所调解员调解下，原、被告签订了《劳资纠纷调解协议书》，该协议书约定：“一、被告已确认拖欠原告等4名工人工资118260元，同意分期分批支付；二、付款方式（二）被告同意于2021年8月25日前先支付原告郑容春20000元，剩余19730元工资于2022年5月20日前一次性支付。……”2021年6月10日，原告申请劳动仲裁，同日，惠东县劳动人事争议仲裁委员会向原告送达不予受理通知书。庭后，原告申请变更诉讼请求为判令被告刘福香先支付10000元工资。本院认为，本案系追索劳动报酬纠纷，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条的规定“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资”，原告于2019年1月在被告处工作，虽然双方没有签订劳动合同，但形成事实的劳动关系，被告出具的结算单和原、被告签订的《劳资纠纷调解协议书》均表明被告拖欠原告工资39370元，按照《劳资纠纷调解协议书》的约定，被告刘福香应于2021年8月25日前先支付原告郑容春20000元，剩余19730元工资于2022年5月20日前一次性支付。由于本案约定的支付期限尚未到期，原告请求被告提前支付拖欠的劳动报酬无法律依据，本院不予支持。待支付期限届满后被告仍未履行的，原告可另行起诉。被告刘福香经本院传票传唤未到庭，不影响本案的审理，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告郑容春的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告郑容春已预缴392元），由原告郑容春负担，原告郑容春多缴纳的诉讼费367元予以退回。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审 判 员 彭崇峰二〇二一年八月十三日法官助理 李慕晴书 记 员 蔡建华
四川省泸定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3322民初411号原告：刘美，女，1986年11月24日出生，汉族，住四川省泸定县。被告：曾子忠，男，1974年2月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告刘美与被告曾子忠装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告刘美于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘美的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘美撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘美负担。审判员  周海霞二〇二一年八月二十七日书记员  罗小双
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执1838号之二    申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区。    法定代表人:郭丽娅。    被执行人:王妙海，男，1985年10月31日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区。   申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人王妙海为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4778号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人王妙海履行生效法律文书确定的债务本金9992.73元及截至2019年5月1日的利息1758.70元、违约金586.23元，并支付自2019年5月2日起至判决确定的履行之日止按章程及合约约定计算的利息，费用（以月利2%为限）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费85元、执行费86元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王妙海履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王妙海逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王妙海的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币3553.42元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人王妙海拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王妙海采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权3382.42元，收取案件诉讼费85元、执行费86元。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。   本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执1838号案件的本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 张   帆        二O二一年八月二十日       代 书记员 陈 丹 红
山东省昌乐县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0725执1693号申请执行人：赵泽霖被执行人：田欢你们双方抚养费纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的执行依据受理执行，在执行过程中，被执行人已履行完毕，该案执结。执行一庭二〇二一年八月十九日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1788号程卢修申请执行苏州中成营造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为6995.00元，实际执行标的为6995.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年八月二十七日
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初2143号原告：彰武县兴宇恒建建筑机械设备出租出售站，住所地：彰武县镇东街26-3号。经营者：纪春江，系经理。被告：谢永维，男，1970年12月3日出生，满族，户籍地辽宁省义县。原告彰武县兴宇恒建建筑机械设备出租出售站（以下简称兴宇出售站）与被告谢永维租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴宇出售站经营者纪春江到庭参加诉讼，被告谢永维经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴宇出售站向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告给付拖欠的租金9005元，赔偿物品经济损失42255元，共计51260元。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：我经营一家机械设备出租出售站，2017年8月17日起被告谢永维来我销售站租赁脚手架，用于彰武县百货大楼东飞儿童商场建筑施工，双方签订了建筑设备租赁合同6份。我方收取被告的租赁押金4000元。截止至2018年3月31日被告累计拖欠租金9005元。另外被告现在未返回货物有：5m钢管50根，单价100元，合计5000元；6m钢管150根，单价100元，合计15000元；1m钢管42根，单价80元，合计3360元；2m钢管47根，单价80元，合计3760元；扣件620个，单价15元，合计9300元；油托96个，单价15元，合计1440元；穿墙螺丝293个，单价15元，合计4395元。上述被告未返还的设备金额共计42255元。经我多次要求被告返还上述设备，被告称该设备丢失。综上我要求被告共计给付我51260元。谢永维书面辩称：1、租赁费一事情况属实；2、原告所述租赁物品没有返还一事不属实，其原因是当时我已如数送还，因在工地与老板发生纠纷，我的包里面的票据丢失。兴宇出售站为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、建筑设备租赁合同6份；2、2020年12月3日纪春江与谢永维的通话录音一份；3、谢永维的取货单4份；4、谢永维的回货清单5份；5、原告制作的被告未返还物品清单。根据双方当事人的陈述和本院对证据的分析，认定事实如下：原告兴宇出售站系经营者为纪春江的个体工商户。经营范围为：建筑机械及设备出租出售，空车配货。2017年8月17日起原告与被告谢永维分别签订建筑设备租赁合同6份，约定原告向被告提供建筑设备，被告向原告支付租金。现原告主张被告拖欠其租金共计9005元，被告未返还的租赁设备损失42255元。被告认可拖欠原告租金9005元，对未返还设备及其损失不予认可。本院认为，原告兴宇出售站与被告谢永维签订建筑设备租赁合同，兴宇出售站向谢永维提供了建筑设备，谢永维应按约定支付租金，未按约定支付属违约行为，依法应承担相应的民事责任，故对原告要求被告支付拖欠租金的诉讼请求，被告对所欠租金数额无异议，本院予以支持。关于原告主张被告赔偿未返还设备的损失的诉讼请求，因被告不予认可，原告提供了自行制作的物品清单及损失明细，本院认为原告提供的证据不足以证明该主张，故不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院法释[2020]20号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告谢永维支付原告彰武县兴宇恒建建筑机械设备出租出售站租金9005元。在本判决生效后5日内履行。二、驳回原告彰武县兴宇恒建建筑机械设备出租出售站其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1082元，减半收取541元，由被告谢永维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人应在判决规定履行期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员 韩 博二〇二一年八月十九日书记员 张思远
浙江省平湖市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0482执1048号之二     申请执行人：嘉兴市联宜软木股份有限公司。住所地：嘉兴市港区东西大道358号。统一社会信用代码91330400735283670F。       法定代表人：王华良。       被执行人：栾川县栾宜软木工艺制品厂。住所地：栾川县陶湾镇常湾村。统一社会信用代码91410324690550076Y。       投资人：李玲。       被执行人：陈孝军，男，1974年09月20日出生，土家族，住湖北省宜昌市西陵区，公民身份号码XXX。       申请执行人嘉兴市联宜软木股份有限公司与被执行人栾川县栾宜软木工艺制品厂、陈孝军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初4413号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人嘉兴市联宜软木股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月1日立案执行。执行标的为被执行人栾川县栾宜软木工艺制品厂、陈孝军支付申请执行人嘉兴市联宜软木股份有限公司预付货款847787元、违约金50000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费11389元。       执行立案后，本院于2021年3月2日向被执行人栾川县栾宜软木工艺制品厂、陈孝军发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求栾川县栾宜软木工艺制品厂、陈孝军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人栾川县栾宜软木工艺制品厂、陈孝军已主动报告财产情况但逾期未履行。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人栾川县栾宜软木工艺制品厂、陈孝军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人财产等情况进行了调查。查明，被执行人陈孝军名下有银行存款37070元，本院已扣划；被执行人陈孝军名下的×××号汽车一辆，本院已登记查封，但未扣押；被执行人陈孝军名下有一份平安福重大疾病保险，不宜强制退保；被执行人栾川县栾宜软木工艺制品厂投资人李玲名下有位于湖北省宜昌市珍珠路20-13号（房屋所有权证号：宜房权证西陵字第XXXX号）房屋，本院已登记轮侯查封，宜昌市西陵区人民法院正在处置中，已向该院发出参与分配材料。综上，本案执行到位37070元，扣除执行费11491元、案件受理费11389元，申请执行人嘉兴市联宜软木股份有限公司受偿14190元。截至2021年8月30日，本案执行标的已执行到位25681元。本院暂未发现被执行人栾川县栾宜软木工艺制品厂、陈孝军有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款883597元及相应利息未执行到位。       鉴于被执行人栾川县栾宜软木工艺制品厂、陈孝军拒不履行付款义务，本院已对被执行人栾川县栾宜软木工艺制品厂、陈孝军采取了限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嘉兴市联宜软木股份有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人栾川县栾宜软木工艺制品厂、陈孝军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0482执1048号案本次执行程序。       申请执行人嘉兴市联宜软木股份有限公司有权要求被执行人栾川县栾宜软木工艺制品厂、陈孝军继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       （此页无正文）       审判长朱洪潮     人民陪审员朱照庚     人民陪审员戴瑛     二〇二一年八月三十日     书记员李晓
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0226执恢30号申请执行人：柳州市东华建筑工程有限责任公司，住所地柳州市潭中中路8号华泰大厦17层13号。法定代表人:黄启宇，该公司总经理。委托代理人：徐崴，广西国观律师事务所律师。被执行人：三江县鑫辉房地产开发有限公司，住所地三江县古宜镇桥西南8号（天江丽都9号楼）。法定代表人：邱明，该公司总经理。本院在执行柳州市东华建筑工程有限责任公司与三江县鑫辉房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已发生法律效力的三江侗族自治县人民法院（2016）桂0226民初255号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）向申请执行人支付工程款6000000元；（2）向申请执行人加倍支付逾期履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费13450元；（4）负担案件申请执行费。本院于2021年3月22日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人三江县鑫辉房地产开发有限公司的银行存款、网络资金、不动产、车辆、股权等财产进行了查询，查询到被执行人有位于三江县的房产，该房产已被其他法院查封，目前本院无法对该财产进行处置。本案中，三江县鑫辉房地产开发有限公司于2020年12月28日交款人民币柒仟元整（7000元）、2021年1月19日交款人民币贰万叁仟元整（23000元）到法院账户。两笔款共计叁万元（30000元）已兑现给柳州市东华建筑工程有限责任公司。此外，申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，除了被执行人自动履行30000元，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 超审 判 员  梁贻刚审 判 员  吴启坤二〇二一年八月十二日法官助理  潘华晓书 记 员  王婉琴
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初3776号原告：遵义衡垒矿产贸易有限责任公司，住所地贵州省遵义市播州区播南街道万寿街南段A5栋3-5号，统一社会信用代码91520321MA6JBONJ7B。法定代表人：陈仕勇。委托代理人：张路、王世军，系贵州中贵律师事务所律师。被告：贵州开阳青利天盟化工有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县双流镇凉水井村，统一社会信用代码9152012177059997XM。法定代表人：彭文伟。委托代理人：卞海燕、佘治龙，系贵州成城律师事务所律师。。原告遵义衡垒矿产贸易有限责任公司与被告贵州开阳青利天盟化工有限公司买卖合同纠纷一案，原告遵义衡垒矿产贸易有限责任公司于2021年8月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告遵义衡垒矿产贸易有限责任公司撤回起诉。案件受理费12187元（已减半），由原告遵义衡垒矿产贸易有限责任公司负担。审判员  左顺江二〇二一年八月二十七日书记员  尚 敬
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢425号鹿丙信申请执行郭艳召、房莉民间借贷纠纷一案，申请执行标的为300000.00元，实际执行标的为300000.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年八月二十四日
湖南省临武县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1025执513号张天雄、张贞：申请执行人张天雄与张贞赡养费纠纷一案，本院于2021年7月14日立案执行，2021年8月16日被执行人履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十六日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保858号申请人：程浩峰，男，1972年10月20日出生，汉族，住沛县。被申请人：郝敬盖，男，1986年8月8日出生，汉族，住沛县。本院在审理程浩峰与郝敬盖民间借贷纠纷一案【（2021）苏0322民初6670号】中，申请人程浩峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人郝敬盖的银行存款886800元或查封同等价值的其他财产。案外人刘驰自愿提供名下位于沛县房屋一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郝敬盖的银行存款886800元或查封同等价值的其他财产；二、担保财产：查封案外人刘驰名下位于沛县房屋一套，查封期限三年。案件申请费4954元，由申请人程浩峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  戚晓雷二〇二一年八月二十四日书记员  李慧君
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初2037号原告:于志国，男，1975年11月7日出生，住所地泰来县。被告：矫真鹏，男，1981年10月2日出生，住所地泰来县。被告：周晶晶，女，1988年7月18日出生，住所地泰来县。本院在审理原告于志国诉被告矫真鹏、周晶晶民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行解决为由提出撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于志国撤回起诉。案件受理费675元减半收取337.50元，由原告负担。审判员  车南飞二〇二一年八月十三日书记员  马丽红
黑龙江省虎林市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黑0381执2313号虎林市人民法院、任宏鑫：虎林市人民法院与任宏鑫刑事罚金一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0703执519号之二申请执行人：钦州市诚安钢管租赁有限公司，住所地钦州市西环路第11-13号商铺（钦州湾大道与西环路交汇处），社会统一信用代码：91450702071984908N。法定代表人：何家芸，该公司执行董事。被执行人：吴禄光，男，1974年10月28日出生，汉族，住福建省上杭县。关于钦州市诚安钢管租赁有限公司与吴禄光租赁合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0703民初1907号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书,吴禄光应履行向原告钦州市诚安钢管租赁有限公司支付租金和损耗费62550.00元及违约金(以62550元为基数，自2019年9月30日之日起至债务清偿之日止，按年利率24%计)的义务，案件受理费1016元，财产保全费920元，由吴禄光负担。因吴禄光没有履行,经权利人钦州市诚安钢管租赁有限公司申请,本院依法立案执行,本案执行费867元由被执行人吴禄光承担。在本案执行过程中,本院依法向被执行人吴禄光送达执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其履行生效法律文书所确定的义务,被执行人吴禄光未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询,未发现有财产可供执行。本院发函委托被执行人吴禄光户籍地法院调查,未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人吴禄光消极履行的行为依法作出限制消费决定并纳入失信名单。本院将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议,同意本案终结本次执行程序。本院认为,本院作出的（2020）桂0703民初1907号民事判决书已发生法律效力,被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施,未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议,同意本案终结本次执行程序。为此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的,可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行,申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘星彬审 判 员  覃小丽人民陪审员  林信杰二〇二一年八月十三日法官 助理  张 凤书 记 员  陈浩文
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执993号之一申请执行人王东，男，1984年12月16日生，汉族，住沛县。被执行人陈宗冉，男，1974年4月4日生，汉族，住徐州市鼓楼区。王东与陈宗冉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初211号民事调解书已发生法律效力。依上述文书陈宗冉应支付给王东款项等合计人民币45000.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据王东的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，冻结、扣划被执行人陈宗冉名下持有的尾号为9212的中国农业银行账户内存款2996.00元，再扣除50元执行费后将剩余案款2946.00元发还申请执行人。另冻结被执行人陈宗冉名下持有的尾号为2003的中国工商银行账户及尾号为7266的交通银行账户，因上述账户实际控制金额为零星存款故尚未扣划。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东、财付通等进行查询，冻结被执行人陈宗冉名下财付通账户。3、通过“总对总”、“点对点”对被执行人名下不动产进行查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。4、通过“总对总”对被执行人名下车辆进行查询，未发现被执行人名下登记车辆信息。5、依职权将被执行人陈宗冉限制高消费。6、根据申请执行人申请，依法将被执行人陈宗冉列入失信人员名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可，申请执行人请求终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院相关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年八月十九日书记员  刘家赫
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4029号申请执行人：宋云仙，女，1983年2月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：袁文明，男，1972年7月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于宋云仙与袁文明民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民初5597号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人袁文明逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：限被执行人袁文明收到本裁定之日起三日内履行本院(2020)苏0413民初5597号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月四日书记员  宗倩云
东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执22447号本院依据（2019）粤1971刑初1517号刑事判决书申请执行被执行人宁绍坜罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年八月四日
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执恢285号之一申请执行人：朱建忠，男，1982年10月20日出生，汉族，住广东省陆丰市。委托诉讼代理人：张蕾，海南惠海龙杨（三亚）联营律师事务所律师。被执行人：刘皇林，男，1970年11月10日出生，汉族，户籍地江西省都昌县，现下落不明。关于申请执行人朱建忠与被执行人刘皇林买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）城民二初字第440号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人朱建忠向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案恢复执行。依据生效判决，被执行人刘皇林应于本判决生效之日起十日内向申请执行人朱建忠支付拖欠货款235495元及违约金70648元。承担案件受理费6607元。执行过程中，本院向被执行人刘皇林发出了执行通知书报告财产令，被执行人未向本院报告财产。本院通过全国法院法院网络执行查控系统和海南省执行司法查控系统对被执行人刘皇林名下银行、互联网银行、车辆信息、证卷股票信息、工商信息、不动产等财产信息进行查询。被执行人共有银行存款18228元，已被本院依法扣划，在扣除执行费173元，余款18055元支付给了申请执行人，清偿了本案部分债务。除此之外，未发现有可供执行的财产。被执行人刘皇林在三亚无不动产，名下没有住房公积金及车辆。经发函到被执行人居住地实地调查，亦未发现有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入限制消费措施。本案执行到位金额为18228元。经本院约谈申请执行人，其表示不能提供有关被执行人财产状况的线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，执行措施已穷尽，经申请执行人确认，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 符秀柏审 判 员 王大宝审 判 员 初美超二〇二一年八月二十七日法官助理 谢 政书 记 员 欧晓剑附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省虎林市人民法院法律文书签发单（独任制案件）文书类别执 行 裁 定 书案号（2021）黑0381执1346号主审法官签发：××××年××月××日拟稿人拟稿人所在部门执行局印发份数4份黑龙江省虎林市人民法院执行裁定书（2021）黑0381执1346号申请执行人刘明，男，1973年4月21日出生，汉族，虎林市逸夫中学教师，住虎林市。被执行人姜斯伟，男，1970年5月9日出生，汉族，农民，住虎林市。被执行人李秀波，女，1969年11月21日出生，汉族，农民，住虎林市。申请执行人刘明与被执行人姜斯伟、李秀波民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2018年9月12日作出（2018）黑0381民初1595号民事判决书，法律文书发生法律效力后，姜斯伟、李秀波未履行生效法律文书确定的给付义务。刘明于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人刘明与被执行人姜斯伟、李秀波民间借贷纠纷一案中，刘明以自行达成和解长期履行为由，于2021年8月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执1346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员张丽二〇二一年八月十七日书记员李晓明
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初28581号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：姜利松，男，1985年4月9日出生，汉族，住湖北省阳新县大王镇姜祥村三组。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告姜利松金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄圣洁到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告姜利松支付截至2021年7月15日的银行卡欠款本金62,683.66元及自逾期之日起至2021年7月15日的利息8,722.95元、费用180.17元（其中包括取现手续费180.17元）；2.判令被告支付自2021年7月16日起至实际清偿之日止的利息、费用【均按双方订立的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告姜利松自2011年9月19日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为6225750006521807的银行卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。因被告未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告姜利松未作答辩，亦未提供证据。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《招商银行信用卡领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》、持卡人账单查询表、催收记录等证据。鉴于被告姜利松未到庭应诉，本院对原告招行信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：2011年9月19日，原告招行信用卡中心经被告姜利松申请，核准其办理招商银行银行卡，卡号为6225750006521807，被告使用上述银行卡进行透支消费、办理“E招贷”贷款等业务。截至2021年7月15日，被告拖欠银行卡欠款本金62,683.66元，原告多次催讨未果。开庭时经原告确认，被告截至2021年8月23日的最新欠款本金为62,683.66元。另查明，根据《招商银行信用卡章程》约定：持卡人个人名下的多个信用卡账户授信额度、各种分期付款汇总授信额度、附属卡授信额度、现金提取授信额度等受卡机构对持卡人设定的总授信额度上限。又查明，根据《招商银行信用卡通用领用合约》约定：被告如未于每月到期还款日前偿还当期已出账单的全部款项，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告以银行卡在ATM机等可提供现金服务机构或渠道提领现金或转账视为银行卡预借现金交易，预借现金交易日发生日起原告按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，并按预借现金交易金额的1%收取预借现金手续费；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的滞纳金；被告经原告许可办理分期业务的，原告收取分期手续费，单期手续费率为0%-1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同，手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；被告使用银行卡需按招商银行信用卡中心对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、工本费等各项费用）。双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告在银行卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。本院认为，银行一次性授予持卡人以高额的现金额度，现金打入信用卡，持卡人可随时取现使用，此种情形应认定为金融借款合同法律关系。本案中，被告姜利松向原告招行信用卡中心申领信用卡后，又申请了贷款，双方之间存在金融借款合同关系。被告与原告签约并办理银行卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于原告主张的利息、费用，由于约定利息利率、费用费率存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失过高的情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项息费总计不得超过年利率24%。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜利松应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2021年8月23日的信用卡欠款本金62,683.66元；二、被告姜利松应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、费用，其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，均按《招商银行信用卡通用领用合约》约定的方式计算；且前述利息、费用各项金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，以年利率24%为标准计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计683.55元，由被告姜利松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陈娟娟法官助理 安 冉书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
武汉铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）鄂7101执117号之一申请执行人:喻健，男，汉族，1999年8月13日出生，住武汉市武昌区。委托代理人：刘会会，湖北元文律师事务所律师。被执行人：武汉市自然资源和规划局，住所地：湖北省武汉市江岸区三阳路13号。负责人：盛洪涛，局长。本院在执行喻健与武汉市自然资源和规划局房屋登记一案中，查明本案拟撤销的房屋所有权登记（武房权证昌字第××号）所涉房屋上设立了抵押权，且被其他法院依法查封，该房屋所有权登记无法撤销。2021年4月30日，本院裁定中止执行。2021年8月13日，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结对本院（2018）鄂7101行初75号行政判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 珂审 判 员  王 凤审 判 员  王 凌二〇二一年八月二十六日法官助理  熊 震书 记 员  许天恒附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1468号申请执行人：渠慎安，男，1987年9月8日出生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：杨成群，男，1979年5月16日出生，苗族，住云南省昭通市威信县。关于渠慎安与杨成群合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2021）苏0302民初82号民事判决书已发生法律效力，依上述文书杨成群应返还渠慎安50000元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据渠慎安的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年6月17日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年6月17日、2021年7月16日、2021年8月9日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结杨成群名下全部银行及网络银行账户，划拨江苏农村信用社、交通银行账户合计1802.49元，扣除执行费50元，发放申请执行人1752.49元。未查找到被执行人有可供执行的车辆、工商登记、税务、保险、证券等财产。3、2020年9月11日，本院依法前往徐州市不动产登记交易服务中心查封被执行人杨成群名下位于徐州市鼓楼区××路××红星××建材广场××＃××室，因上述房产系轮候查封，暂不宜处置，首封法院为徐州市泉山区人民法院。4、本院前往徐州市徐州市鼓楼区复兴路红星美凯龙凯利建材广场2#-1-805室依法勘察，调查发现被执行人已不在此居住，未查找到被执行人及其财产线索。5、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执1468号案件终结本次执行程序。被执行人杨成群负有继续向申请执行人渠慎安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年八月二十日书记员  吴 莹
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执599号申请执行人：虎林市鑫华家鱼行，住所地黑龙江省鸡西市虎林市。被执行人：王丹丹，女,1985年3月21日出生，汉族，住北京市海淀区。申请执行人虎林市鑫华家鱼行与被执行人王丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）黑0381民初2419号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王丹丹未履行生效法律文书确定的义务。虎林市鑫华家鱼行于2021年2月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市鑫华家鱼行与被执行人王丹丹民间借贷纠纷一案中，虎林市鑫华家鱼行以双方达成执行和解并长期履行为由，于2021年8月2日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月二日书记员 孙凯波
山西省方山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1128执191号申请执行人：银应生，男，1969年12月19日生，汉族，现住方山县。申请执行人：赵有照，男，1965年10月7日生，汉族，现住方山县。被执行人：张宏伟，男，1988年2月24日生，汉族，现住岚县。本院在执行申请执行人银应生、赵有照与张宏伟买卖合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请人买羊款100000元，由被执行人张宏伟承担案件受理费、反诉费2288元，被执行人张宏伟承担申请执行费1400元。2021年8月24日双方当事人达成执行和解协议，由被执行人张宏伟于2021年9月24日给付10万元，范怀英、任化文对10万元进行担保，申请执行人银应生、赵有照书面提出请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）晋1128执191号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  张玉良二〇二一年八月二十四日书记员  周 琦
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执6359号被执行人：高林，男，汉族，1985年6月21日出生，住贵州省毕节市金海湖新区。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院生效的（2017）黔0502刑初420号判决书，受理高林贩卖毒品罪一案。在执行过程中，查明被执行人高林无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息，故本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执6359号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月二十五日书记员 毛成铎
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执92号之一申请执行人：马成福（身份证号：XXX），男，回族，1967年1月10日出生，现住西宁市城东区。    被执行人：伊财秀（身份证号：XXX），男，汉族，1956年9月23日出生，住山西省灵丘县。    申请执行人马成福与被执行人伊财秀借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初309号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人伊财秀偿还申请执行人马成福借款本金430000元及利息137600元（利息暂计算至2020年1月2日）；被执行人伊财秀支付自2020年1月3日起至实际清偿本金之日止的利息，以欠付本金为基数，按年利率24％计算；被执行人伊财秀承担案件受理费8756元，公告费560元。因被执行人伊财秀未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人马成福申请，本院于2021年1月7日立案执行。被执行人伊财秀承担执行费8169元。    本院在执行过程中，依法向被执行人伊财秀发出执行通知书、报告财产令，查询了被执行人伊财秀名下的银行账户、车辆、不动产、公积金、证券等财产信息，均显示无可供执行财产。委托被执行人伊财秀户籍所在地法院查询了被执行人的财产线索，无可供执行的财产线索；本院已对伊财秀发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，执行情况已告知申请执行人，与申请人进行了约谈。    本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他线索。现被执行人伊财秀尚欠申请执行人576916元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年八月二十六日书记员张婷
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执恢391号之一申请执行人：常州市新北区高晟农村小额贷款有限公司，住所地常州市新北区新桥镇锦海星城18-1号，统一社会信用代码91320400598556677。法定代表人：邱海霞，该公司总经理。被执行人：杨小锋，男，汉族，1978年5月1日生，住常州市新北区，现住常州市新北区。被执行人：王**，女，汉族，1985年3月6日生，住常州市新北区。被执行人：徐卫，男，汉族，1973年5月18日生，住常州市新北区。被执行人：江苏固立得精密光电有限公司，住所地常州市新北区太湖东路9-1号428室。法定代表人：蒋文贤，该公司董事长。常州市新北区高晟农村小额贷款有限公司（以下简称高晟公司）与杨小锋、王**、徐卫、江苏固立得精密光电有限公司（以下简称固立得公司）借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）新商初字第747号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、杨小锋于本判决生效之日起十日内向高晟公司支付借款本金3000000元及利息78400元并承担以1500000元为本金自2014年12月15日至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的逾期利息，及以150万元为本金自2015年2月15日至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算的逾期利息。二、若杨小锋未履行上述付款义务，高晟公司有权以被告徐卫设定抵押的位于奥林匹克花园47幢-12的房屋（所有权证号常房权证新字第0××0号，他项权证编号常房他证新字第0××4号）在最高额3200000元额度内折价或者以拍卖、变卖抵押物所得价款优先受偿。三、王**、固立得公司对上述杨小锋应承担的付款义务负连带清偿责任。（其中固立得公司担保的最高债权余额为4000000元，王**担保的最高债权余额为5000000元）案件受理费33428元，减半收取16714元，保全费5000元，合计21714元，由杨小锋、王**、徐卫、固立得公司共同负担。（该款高晟公司已预交，杨小锋、王**、徐卫、固立得公司应负担款项的于本判决生效之日起十日内直接支付给高晟公司）。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年10月29日立案受理，后终结该次执行程序。2021年5月27日，本院恢复执行。执行过程中，高晟公司与固立得公司达成和解协议，并撤回了对固立得公司的执行申请。在执行过程中，本院依法向被执行人杨小锋、王**、徐卫发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人杨小锋、王**、徐卫名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）新商初字第747号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二一年八月十六日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：一、冻结了被执行人部分账户（自2021年6月11日起至2022年6月10日止）二、查封了被执行人杨小锋、王**名下位于常州市新北区的房屋（自2021年8月11日至2024年8月10日）本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
-1-内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0824民初1127号原告：杨志粉，女，1965年8月6日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。被告：刘拥斌，男，1973年4月14日出生，汉族，无业，现住。原告杨志粉诉被告刘拥斌承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行审理。原告杨志粉向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即给付原告欠款301500元;2、判决被告立即给付本案的诉讼费。事实和理由：2015年10月原告给被告装修原明扬酒店并签订装修合同，到了2016年4月22日完工后通过结算。被告以给付现金抵顶车辆等方式给付原告装修费用共计882500元，按照应给全部费用应为1232500元，下欠款项350000元，此后又付给35000元，被告在2016年4月22号认可下欠费用为301500元，此后未给付。经原告多次催要，被告均已暂无款为由推脱至今。现请求-2-法院立即判令被告给付原告欠款301500元，并承担一切费用及欠款开始利息直至还清为止，来维护原告的合法权益。本院经审查认为，在立案后经过庭审，发现原告杨志粉并非《装修合同》中的当事人，只是“承包方”的法定代表人，而承包方乌拉特中旗鼎镇装饰有限责任公司为存续状态，故本案原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨志粉的起诉。案件受理费2911元，不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员 刘 菲二〇二一年八月二十四日书记员 杨仙锁
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初5560号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，住所地泗洪县青阳街道体育北路西侧濉河路北侧世纪园3幢101室，统一社会信用代码913213246748834792。法定代表人：侯晓莉，该银行行长。委托诉讼代理人：苗岭，男，1971年8月12日出生，该银行职工，住泗洪县。被告：栗万顺，男，1970年4月8日出生，居民，住泗洪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行（以下简称邮储泗洪支行）与被告栗万顺信用卡纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苗岭到庭参加诉讼，被告栗万顺经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邮储泗洪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告栗万顺偿还原告信用卡透支额50053.76元，其中透支本金39188.44元、利息4873.28元、违约金5992.04元（利息及违约金计算至2021年05月16日）。之后的利息以本金39188.44元，每日按照万分之五计算，自2021年05月17日起计算至实际履行之日止；复利：以上月产生的利息为基数，按照日利率万分之五计算至实际还款之日止；违约金：每月按照当月最低还款额未还部分的5%来收取，自2021年05月17日起计算至实际履行之日止；2.被告承担本案诉讼费及诉讼相关的费用。事实和理由：2013年9月1日，被告栗万顺向原告申请办理同程旅游信用卡（贷记卡）1张，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》1份，承诺按照《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》相关权利义务及计息收费标准使用信用卡，后经审批后为被告办理同程旅游信用卡（贷记卡）1张，卡号为62×××07。截止到2021年5月16日，被告栗万顺累计结欠银行卡透支款50053.76元，其中透支本金39188.44元、利息4873.28元、违约金5992.04元逾期未还，该款经原告催要未果，请求依法判决。被告栗万顺未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据形式合法实，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月1日，被告栗万顺（乙方）向原告（甲方）申请办理信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》，承诺愿意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》各项规则。申请表所附信用卡章程、领用合约及收费标准约定：除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含）止为免息还款期，乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。若甲方无特别通知，适用于乙方的日利率标准默认为万分之五。乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方须自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息。对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费。乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。后原告为被告办理了信用卡一张，卡号为62×××07。后被告栗万顺持有的上述信用卡未按期还款，截止到2021年5月16日，被告栗万顺累计结欠银行卡透支款50053.76元，其中透支本金39188.44元、利息4873.28元、违约金5992.04元。该款经原告催要未果，因而成讼。本院认为，信用卡是商业银行或者其他金融机构发行的具有消费支付、信贷贷款、转账结算、存取现金等全部功能或者部分功能的电子支付卡。信用卡所有人在持卡消费后即形成与银行之间的借贷法律关系，其应在规定期限内归还消费款项，否则构成违约。本案中，栗万顺持卡消费后未按约归还欠款本金39188.44元构成违约，应按照合同约定承担相应违约责任。关于原告主张的利息、复利、违约金的计算方式符合合同约定，并不违反法律规定，本院予以支持,但上述利息、复利、违约金总和应不超过以透支款本金为基数，按年利率24%计算所得数额为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，判决如下：被告栗万顺于本判决生效后十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行信用卡透支款本金39188.44元、利息4873.28元、违约金5992.04元（截止到2021年5月16日）；之后利息：以39188.44元为基数，按日万分之五，自2021年5月17日起计算至实际给付之日止；复利：以上月产生的利息为基数，按日万分之五，自2021年5月17日起计算至实际给付之日止；违约金：以每月按照当月最低还款额未还部分的5%来计算。上述利息、复利、违约金总和应不超过以透支款本金为基数，按年利率24%计算所得数额为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1052元，减半收取526元，由被告栗万顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费1052元。审判员  李婷二〇二一年八月三十日书记员  李娟附录一：本案证据目录一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行提交的证据如下：1.《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》1份；2.信用卡消费流水1份；3.系统欠款截屏1份；4.被告身份证复印件1份；5.信用卡催收记录1份。二、被告栗万顺未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04财保122号申请人：常州德润典当有限公司，住所地江苏省常州市天宁区蔷薇家园12-109号，统一社会信用代码91320402MA257HBT7X。法定代表人：王明月，该公司总经理。委托代理人：薛晓军，江苏常辉律师事务所律师。委托代理人：张逸嘉，江苏常辉律师事务所实习律师。被申请人：白帆，男，1992年4月25日生，住安徽省定远县。申请人常州德润典当有限公司与被申请人白帆典当纠纷一案，申请人常州德润典当有限公司向常州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人白帆银行存款2856325元予以冻结或对其相应价值的财产予以查封。担保人永诚财产保险股份有限公司常州中心支公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为2856325元。2021年8月16日，常州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人常州德润典当有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人白帆银行存款2856325元或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人常州德润典当有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二一年八月十八日书记员 恽妍霞
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执1307号申请执行人：李成光，男，1948年10月30日出生，汉族，住江苏省沛县。申请执行人：李秀莲，女，1956年12月30日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：黄柱，男，1995年11月3日出生，汉族，住安徽省萧县。李成光、李秀莲与黄柱机动车交通事故责任纠纷，沛县人民法院作出的（2020）苏0322民初3366号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人黄柱给付申请人李成光、李秀莲169569.47元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单及失信名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，被执行人无财产可供执行。4、2021年8月18日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年八月十八日书记员 张 丹
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执11808号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司南海平洲支行，住所地佛山市南海区平洲南港大道建委侧，统一社会信用代码91440605893777393L。负责人：吴文胜。委托代理人：刘斌，广东安南律师事务所律师。委托代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。被执行人：莫振军，男，1987年12月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区。申请执行人中国农业银行股份有限公司南海平洲支行与被执行人莫振军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初29539号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付截止至2020年9月10日的分期欠款本金121416元、利息1301.85元、分期手续费2600元，及以所欠本金为基数从2020年9月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息；案件受理费1419.39元，由被执行人负担并迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:1、冻结被执行人名下光大银行尾数9018的账户，冻结期限为一年，从2021年6月17日至2022年6月16日，本院实施强制扣划，得款2072.9元；2、轮候查封被执行人名下位于佛山市顺德区【不动产权证号：粤（2018）顺德区不动产权第0××2号】，因属轮候查封，且本案申请执行人非抵押权人，故本院无法处置。3、查封被执行人名下车牌号为桂ＪＤ××××的车辆，查封期限为两年，从2021年7月22日至2023年7月21日，因该车去向不明，本院未实际扣押，无法处置。此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、本院执行开庭，双方当事人均无到庭。四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。五、由于被执行人的户籍地址在广西贺州市八步区，本院依法委托贺州市八步区人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。六、本院根据申请执行人的申请，向广州市越秀区人民法院送达参与分配函，参与被执行人莫振军所有的财产处置得款的分配。综上，本案共执行到位2072.9元，退执行费50元，余款2022.9元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，申请执行人得款2022.9元。本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  钟星亮执行员  许晓纯执行员  梁智栋二〇二一年八月十八日书记员  叶璧华
东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执18747号本院依据（2021）粤1971刑初956号刑事判决书申请执行被执行人党福罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年八月四日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0703执147号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州分行。住所地：钦州市钦州湾大道76号。统一社会信用代码：91450703201136174X。负责人：覃东，该分行行长。被执行人：李沂霖，女，1985年7月9日出生，壮族，户籍地：钦州市钦南区。被执行人：广西钦州市中润房地产开发有限公司。住所地：钦州市北部湾北大道55号，统一社会信用代码：91450700791310194A。法定代表人：张英廷。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行与被执行人李沂霖、广西钦州市中润房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初975号民事判决书确认：一、解除中国农业银行股份有限公司钦州分行与李沂霖、广西钦州市中润房地产开发有限公司签订的《个人购房担保借款合同》；二、李沂霖偿还中国农业银行股份有限公司钦州分行借款本金238,555.79元及利息（利息的计算：含罚息、复利，截止2019年3月4日利息4,538.08元,自2019年3月5日起至实际清偿之日止，按合同约定的利率另计）；三、广西钦州市中润房地产开发有限公司对上述第二项债务承担连带清偿责任，广西钦州市中润房地产开发有限公司承担连带责任后，有权向李沂霖追偿；案件受理费4,946元，公告费350元，财产保全申请费2020元，共7,316元，由李沂霖、广西钦州市中润房地产开发有限公司负担。本院于2021年1月11日立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》；2021年7月9日依法拍卖了被执行人李沂霖名下位于钦州市北部湾北大道55号蓝天丽都11幢16层的房产，该房产以209000元最高价成交，收取执行费3588元、支付拍卖辅助工作费用、换锁费1154元后，申请执行人在本次执行程序中实现债权204258元（含申请执行人预交的的案件受理费4946元、公告费350元、保全费2020元，共计7316元）。案件执行过程中，本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、不动产等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行；本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，将其纳入失信人员名单，并发出《限制消费令》及《失信决定书》。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃小丽审 判 员  黄正好人民陪审员  林信杰二〇二一年八月十八日书 记 员  潘海云
安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1821民初1807号原告：吕仙山，男，1963年4月22日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。被告：夏爱华（曾用名：夏士华），男，1975年1月6日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。被告：徐来金，男，1968年1月4日出生，汉族，住安徽省宣城市郎溪县。原告吕仙山与被告夏爱华、徐来金民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月13日公开开庭进行了审理，原告吕仙山到庭参加了诉讼，被告夏爱华、徐来金经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。吕仙山向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款30000元并承担利息（自2015年2月9日至2021年6月8日的利息34200元，后续利息以未还款金额为基数，按照月利率1.5%计算）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告徐来金系朋友关系，2014年，被告徐来金介绍原告与被告夏爱华认识。2014年9月2日，被告夏爱华因承接工程需要资金为由向原告借款30000元，并于同日出具一份借条交原告持执，约定按照月利率1.5%计算利息，被告夏爱华在归还了2014年2月9日至2015年2月8日的利息后，于2015年2月9日重新出具一份借条交原告持执，被告徐来金作为连带责任保证人在借条上签字。后原告多次向被告主张上述借款。被告夏爱华以各种理由推诿、搪塞，拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。夏爱华、徐来金均未到庭答辩，也未提交书面答辩意见。吕仙山为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份信息；2、户籍证明2张，证明两被告的身份信息；3、借条，证明被告夏士华于2015年2月9日向原告借款的事实，被告徐来金为担保人。夏爱华、徐来金未向法庭提供证据。本院对原告吕仙山提交的证据审核认定如下：原告吕仙山所举证据1、2，系身份情况，本院予以确认；原告吕仙山所举证据3，对其真实性本院予以认可。本院根据庭审认定的证据及当事人当庭的陈述，确认如下事实：吕仙山与徐来金系朋友关系，夏爱华通过徐来金认识吕仙山，2014年2月9日，夏爱华向吕仙山借款，2015年2月9日，夏爱华向吕仙山出具借条一张，借条载明“借条今借到吕仙山人民币计叁万元整（￥30000元）利1.5%借款人夏仕华担保人：徐来金2015.2.9”。为维护权益，原告具状法院。本院认为：合法有效的债务应当予以清偿。夏爱华向吕仙山借款30000元，有其立下的借条为证，事实清楚，足予认定。吕仙山诉请夏爱华归还借款本金30000元，本院予以支持。吕仙山主张夏爱华、徐来金支付利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案原告吕仙山与被告夏爱华借款约定利息为“息1.5%”，按照民间交易习惯，应理解为月利率1.5%，即年利率为18%，原告诉讼主张的利率标准符合法律规定，故，原告主张利息的请求本院予以支持。关于原告吕仙山主张后续利息以未还款金额为基数（即64200元），按照月利率1.5%计算，不符合法律规定，本院不予支持。关于原告吕仙山主张被告徐来金承担连带责任归还借款及利息，因双方对保证方式约定不明确，依法按照连带责任保证承担保证责任；因为，原告与被告对保证担保的范围约定不明确，所以被告徐来金应对全部债务承担责任。关于借条上书写的借款人是“夏仕华”而不是被告夏爱华的曾用名“夏士华”，本院认为，被告夏爱华、徐来金在收到本院法律文书后，既未到庭答辩，也不提供书面意见，本院认为系被告夏爱华签名习惯。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告夏爱华于本判决生效之日起十日内归还原告吕仙山借款30000元及逾期付款利息（利息自2015年2月9日起，以本金30000元为基数，按月利率1.5%标准计算至付清之日止）；被告徐来金对被告夏爱华借款及利息承担连带清偿责任；二、驳回原告吕仙山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1410元，减半收取705元，由被告夏爱华承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  刘亚辉二〇二一年八月二日书记员  余龙旺
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初5263号原告：中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行，住所地贵州省遵义市红花岗区碧云路51号，统一社会信用代码91520300214763257T。负责人：杨义明，行长。委托诉讼代理人：杨绍昌，贵州佳信律师事务所律师。被告：廖江贵，男，仡佬族，1970年11月7日出生，住贵州省务川仡佬族苗族自治县。原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行（以下简称“工商银行碧云支行”）与被告廖江贵信用卡纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工商银行碧云支行的委托诉讼代理人杨绍昌到庭参加诉讼，被告廖江贵经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工商银行碧云支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖江贵归还原告信用卡透支本金9990.1元，并支付利息、违约金至本息全部付清之日止（截止2016年5月17日的利息为2144.04元、违约金为3935.81元，此后，利息以尚欠本金为基数按每日万分之五计算，违约金在每期500元范围内按最低还款额未还部分的5%计算）；2、本案诉讼费、律师费由被告承担。事实和理由：2015年3月3日被告向原告申请办理牡丹卡信用卡，经原告审核后向被告发放了卡号为55×××92的信用卡。被告在使用信用卡的过程中未按期足额偿还透支款项，多次逾期，截止2016年5月17日被告已欠原告本金9990.1元、利息2144.04元、违约金3935.81元，共计16069.95元。被告的行为已经构成违约。因此，原告为了维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告廖江贵未到庭，也未提交书面答辩意见。本院认为，被告向原告工商银行碧云支行申请办理信用卡，并在《工银信用卡申请表（个人卡）》中亲笔签名确认了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同中各项规则，则应按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定履行还款义务，被告在使用信用卡刷卡消费后，未按照约定归还透支资金及利息，已构成违约，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案信用卡纠纷所涉借贷逾期发生在民法典施行前，但该法律事实持续至民法典施行后，应当适用民法典的规定。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第六百七十四条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”及第六百七十六条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，对于原告要求被告偿还尚欠透支本金、利息、违约金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告关于律师费损失的主张，原告未举证证明因被告违约已实际造成律师费损失的事实，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，对原告的该主张，本院不予支持。被告廖江贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、由被告廖江贵在本判决生效后十五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行透支本金9990.10元、利息及违约金（截止2016年5月17日的利息2144.04元、违约金3935.81元，从2016年5月18日起利息及违约金计算标准按照双方订立的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》相关条款执行，计算至所欠款项付清之日止）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司遵义碧云支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（已减半收取），由被告廖江贵负担。本判决为终审判决。审 判 员 罗文渊二〇二一年八月十三日法官助理 张 帅书 记 员 张 玲
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4235号申请执行人：王夕粉，女，1960年4月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金丹妮服装有限公司，组织机构代码73706562-6，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇登冠街。法定代表人：李腊芳。关于王夕粉与常州市金丹妮服装有限公司加工合同纠纷一案，由于被执行人常州市金丹妮服装有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金丹妮服装有限公司银行存款人民币180442.50元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月十三日书记员  宗倩云
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4054号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：高瑞华，男，1969年4月8日生，汉族，住江苏省宝应县。关于常州市金坛区人民法院与高瑞华诈骗一案，由于被执行人高瑞华未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人高瑞华银行存款人民币20000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月五日书记员  宗倩云
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执1044号被执行人：曹伟，男，1976年4月13日出生，汉族，住南县。被执行人：谢阳春，男，1971年3月11日出生，汉族，住南县。本院在执行曹伟、谢阳春犯盗窃罪一案中，被执行人曹伟、谢阳春未自觉履行本院生效的（2019）湘0921刑初194号刑事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曹伟、谢阳春的银行存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李清荣二〇二一年八月九日法官助理 唐 伟书 记 员 段承佑
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初29869号原告：彭运林，男，1969年9月20日出生，汉族，住江西省九江市武宁县,被告：广州希美展示广告有限公司，住所地广州市白云区江高镇夏荷路20号401厂。法定代表人：黄小燕。被告：黄小燕，女，1977年1月3日出生，汉族，住江西省九江市武宁县,原告彭运林与被告广州希美展示广告有限公司、黄小燕劳动争议一案，本院于2021年8月19日立案。诉讼中，原告彭运林向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭运林的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告彭运林撤诉。审判员 刘 军二〇二一年八月二十五日书记员 邝婉欣
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初1939号原告：陈典亮，男，1972年12月19日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：陈方旗，男，1966年10月7日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：陈建辉，男，1977年5月21日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：陈腮根，男，1956年8月7日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：陈涛，男，1999年11月24日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：谌茂林，男，1967年9月3日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：谌杏林，男，1963年5月6日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：金火根，男，1958年12月19日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：黄信华，男，1970年4月1日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：李显波，男，1964年4月9日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：毛霸根，男，1963年2月13日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：盛汪勇，男，1979年7月10日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：涂美荣，女，1978年5月2日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：王小兴，男，1966年10月6日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：肖罗员，男，1959年10月24日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：幸仕福，男，1968年6月8日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：徐战备，男，1968年7月17日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：杨银龙，男，1974年11月30日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：喻晓明，男，1964年12月11日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：朱秧英，女，1962年4月5日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：李卫新，男，1979年7月24日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。原告：涂新桥，男，1953年4月20日出生，汉族，住江西省宜春市。诉讼代表人：涂美荣，女，1978年5月2日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。诉讼代表人：李卫新，男，1979年7月24日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被告：李永辉，男，1978年11月20日出生，侗族，住贵州省镇远县。陈典亮、陈方旗等22名原告与被告李永辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。陈典亮、陈方旗等22名原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈典亮、陈方旗等22名原告撤回起诉处理。审 判 员 张新明二〇二一年八月三日法官助理 李赟恺书 记 员 姜 琴江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初1939号原告：陈典亮，男，1972年12月19日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：陈方旗，男，1966年10月7日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：陈建辉，男，1977年5月21日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：陈腮根，男，1956年8月7日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：陈涛，男，1999年11月24日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：谌茂林，男，1967年9月3日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：谌杏林，男，1963年5月6日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：金火根，男，1958年12月19日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：黄信华，男，1970年4月1日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：李显波，男，1964年4月9日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：毛霸根，男，1963年2月13日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：盛汪勇，男，1979年7月10日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：涂美荣，女，1978年5月2日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：王小兴，男，1966年10月6日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：肖罗员，男，1959年10月24日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：幸仕福，男，1968年6月8日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：徐战备，男，1968年7月17日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：杨银龙，男，1974年11月30日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：喻晓明，男，1964年12月11日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：朱秧英，女，1962年4月5日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。原告：李卫新，男，1979年7月24日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。原告：涂新桥，男，1953年4月20日出生，汉族，住江西省宜春市。诉讼代表人：涂美荣，女，1978年5月2日出生，汉族，住江西省宜春市高安市。诉讼代表人：李卫新，男，1979年7月24日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。被告：李永辉，男，1978年11月20日出生，侗族，住贵州省镇远县。陈典亮、陈方旗等22名原告与被告李永辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。陈典亮、陈方旗等22名原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈典亮、陈方旗等22名原告撤回起诉处理。审 判 员 张新明二〇二一年八月三日法官助理 李赟恺书 记 员 姜 琴
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执3080号申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。被执行人:黄金锻，男，1980年5月5日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人黄金锻支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0481执3080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 范韶勇二〇二一年八月十一日法官助理 苏少香书 记 员 曾婷婷附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初7642号原告：辽宁恒泰物业发展有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路118号，统一社会信用代码：912101037695715909。法定代表人：孟庆魁，系该公司总经理。委托诉讼代理人：朱宁，男，1978年9月12日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：金永哲，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁恒泰物业发展有限公司诉被告金永哲物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁恒泰物业发展有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁恒泰物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月二十四日书记员  胡 月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107财保121号申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。法定代表人：徐军世，系该行行长。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被申请人：周志刚，男，1970年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周志刚名下价值1，000元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人周志刚名下价值1，000元的财产，期限为：1年。案件申请费30元，由申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 八 月 十 四 日书  记  员   胡鑫慧审判员
江西省芦溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0323执458号之二张富兰：申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司与被执行人卜利军、张富兰、江西紫金江发汽车有限公司、萍乡市江发发动机有限公司、卜敬之、熊萍祥、卜利华、许勇华借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案执行，申请执行标的额为829307元及借款利息，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初1072号民事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人卜利军、张富兰、江西紫金江发汽车有限公司、萍乡市江发发动机有限公司、卜敬之、熊萍祥、卜利华、许勇华已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0323执448号之一申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。法定代表人：王冬，系该行董事长。被执行人：陈逢喜，男，1979年12月5日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈逢喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案执行，申请执行标的额为101625.74元及借款利息。立案之后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人陈逢喜至今未履行生效法律文书确定，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时限制高消费，并对被执行人陈逢喜罚款10000元。在执行过程中，经查控被执行人银行存款、车辆、不动产、证券、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产信息，查得被执行陈逢喜有不动产位于芦溪县，该不动产已被本院另案查封，且有抵押，本院无法处置；另被执行人陈逢喜名下车牌号为XXXXX号机动车已被其他债权人拖走抵债。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。截至2021年8月18日已执行0元，未执行101625.74元及借款利息。本院于2021年8月13日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 强审判员 曾莉华审判员 谢智琳二〇二一年八月十八日书记员 刘 舜江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0323执448号之一申请执行人：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。法定代表人：王冬，系该行董事长。被执行人：陈逢喜，男，1979年12月5日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被执行人陈逢喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案执行，申请执行标的额为101625.74元及借款利息。立案之后，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，被执行人陈逢喜至今未履行生效法律文书确定，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，同时限制高消费，并对被执行人陈逢喜罚款10000元。在执行过程中，经查控被执行人银行存款、车辆、不动产、证券、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产信息，查得被执行陈逢喜有不动产位于芦溪县，该不动产已被本院另案查封，且有抵押，本院无法处置；另被执行人陈逢喜名下车牌号为XXXXX号机动车已被其他债权人拖走抵债。除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。截至2021年8月18日已执行0元，未执行101625.74元及借款利息。本院于2021年8月13日以终本约谈的形式，将本案执行情况、财产调查措施、被执行人财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，申请执行人江西芦溪农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 强审判员 曾莉华审判员 谢智琳二〇二一年八月十八日书记员 刘 舜
滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1603财保150号申请人：王洪芹，女，1944年12月23日出生，汉族，住滨州市沾化区。被申请人：周凡椹，女，1997年1月16日出生，汉族，住河北省衡水市枣强县。申请人王洪芹与被申请人周凡椹诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的鲁ＭＸ××××号小型轿车予以保全，保全价值10000元。申请人以沾化天虹担保有限公司担保承诺函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人周凡椹名下的鲁ＭＸ××××号小型轿车予以查封，保全动产期限为二年。保全价值10000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张洪海二〇二一年八月二十七日书记员  耿梦月
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4049号申请执行人：黄毅华，男，1962年10月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：赵金龙，男，1964年10月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于黄毅华与赵金龙民间借贷纠纷一案，由于被执行人赵金龙未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人赵金龙银行存款人民币102517.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月四日书记员  宗倩云
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执4089号胡妙影：关于胡妙影补缴受理费一案，经本院立案执行，胡妙影已于2021年8月18日缴纳案件受理费757元，并缴纳本案申请执行费50元。至此，本院民事审判庭移送执行的（2020）粤0783民初125号民事判决确定胡妙影应补缴的诉讼费已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日