wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书                                                    (2021)新2801执保2852号申请人：张群，女，1976年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        被申请人：王国立，男，1968年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        关于申请人张群诉被申请人王国立提供借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民特488号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人张群提供了被申请人王国立的财产信息，请求对被申请人王国立名下价值306280.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：        查封（扣押）、冻结被申请人王国立名下价值306280.00元的财产。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。           审判员    玉素甫米吉提 二 〇 二 一 年 九 月 十 二 日 书记员    陈  蕾   娟>
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1140号申请执行人张勇，男，1981年7月24日出生，汉族，辽宁省本溪市人，住辽宁省本溪市平山区。被执行人张庆波，男，1955年5月23日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住本溪满族自治县。本院作出的（2021）辽0522民初289号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人张勇与被执行人张庆波雇佣合同纠纷一案中，申请执行人张勇与被执行人张庆波达成执行和解协议，被执行人张庆波欠申请执行人张勇借款28800元，余款于2021年10月10日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0522执1140号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二一年九月十三日书记员  林海龙
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执653号申请执行人：刘先荣，女，汉族，1965年1月24日出生，住延津县。被执行人：马福胜，男，汉族，1978年3月21日出生，住延津县。本院在执行刘先荣申请执行马福胜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0726民初381号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人马福胜与判决生效十日内偿还申请人刘向荣借款40000元及以40000元未基数按照年利率12%从2021年2月1日起直至还清之日止，被执行人全部未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年4月19日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院于2021年4月19日、2021年5月8日、2021年8月28日经系统查询被执行人的财产信息银行存款、保险、证券、工商登记等信息，无保险、证卷、工商登记信息。2021年4月22日冻结了马福胜名下银行卡及微信账户，但账户内无可用余额。2021年6月23日查封了被执行人马福胜名下车辆，被执行人车辆豫Ｇ×××××已注销、豫Ｇ×××××在2019年11月28日转出被执行人名下。三、2021年4月21，向不动产、公积金部门调查被执行人财产情况，被执行人名下无公积金、不动产登记信息。四、本院于2021年9月7日向执行人发出了限制消费令。申请人于2021年9月2日将被执行人马福胜纳入失信人员名单，本院于2021年9月7日将被执行人马福胜纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的为40000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余40000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 原 杨二〇二一年九月七日书记员 侯 真
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书(2021)新4301执503号申请执行人：阿勒泰市阿拉哈克乡董秀玲种子经营部，住所地，新疆维吾尔自治区阿勒泰市。        负责人：董秀玲，该经营部业主。        被执行人：冯利辉，男，1976年3月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。        申请执行人阿勒泰市阿拉哈克乡董秀玲种子经营部与被执行人冯利辉买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4301民初1282号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案执行。本案申请执行标的50129元，已执行标的0元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务并向我院如实报告自己的财产情况；        二、本院分别于2021年4月15日、5月24日、6月27日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人的财产情况，被执行人无可供执行的财产；        三、本院向阿勒泰市不动产登记中心查询被执行人房产登记信息，被执行人名下无房产登记信息；        四、本院向阿勒泰地区住房公积金管理中心阿勒泰市管理部查询被执行人的公积金缴存情况，该中心反馈结果为被执行人无缴存记录；        五、本院依申请人申请，通过最高人民法院限高系统将被执行人纳入失信名单、限制高消费。        本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人，并进行了拟终结本次执行程序的约谈。        本院认为，本院对被执行人穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    郑利审判员    米热别克扎尔克汗审判员    马哈特哈力塔依二○二一年九月十七日书记员    金鑫>
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖16民终2918号上诉人（原审原告）:合肥飞龙装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区金湖新村9幢305室。法定代表人：李宽桂,该公司总经理。委托诉讼代理人:王红亚,安徽国琛律师事务所律师。委托诉讼代理人：周冬冬，该公司员工。上诉人（原审被告）:合肥建工集团有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区高新区香樟大道308号网讯大厦。法定代表人：刘国福,职务：董事长。上诉人合肥飞龙装饰工程有限公司（以下简称飞龙装饰公司）因与上诉人合肥建工集团有限公司（以下简称建工集团公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初5848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人飞龙装饰公司的委托诉讼代理人王红亚、周冬冬到庭参加了诉讼。上诉人建工集团公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法按其撤回上诉处理。本案现已审理终结。飞龙装饰公司上诉请求：一、依法改判或发回重审。二、一、二审的诉讼费由建工集团公司承担。事实与理由：一、飞龙装饰公司和建工集团公司合同约定的条款真实、合法、有效,建工集团公司应该按合同约定的付款节点付款。飞龙装饰公司和建工集团公司于2018年8月8日签订《防水保温材料采购合同》,合同约定飞龙装饰公司为建工集团公司承建的亳州碧桂园平侯府项目3号、5号楼供应外墙保温材料,付款方式为按月进度70%,年底付到95%,其余货款在本工程竣工结算后一年内付清。飞龙装饰公司向建工集团公司履行供货义务后,2019年11月6日飞龙装饰公司与建工集团公司进行工程款结算,建工集团公司至今未向飞龙装饰公司支付过一分钱的货款。建工集团公司的逾期支付材料款的行为已经造成了飞龙装饰公司实际损失。飞龙装饰公司主张建工集团公司支付逾期付款的利息损失有事实和法律依据。二、建工集团公司应向飞龙装饰公司支付逾期付款期间的资金占用利息133150.39元。根据(2020)17号最新修改《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第18条规定:买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的,违约行为发生在2019年8月19日之前的,人民法院可以中国人民银行同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息率标准计算。违约行为发生在2019年8月20日之后的,人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)标准为基础,加计30-50%计算逾期付款损失。由此看来,我国法律关于逾期付款的违约责任的原则是“没约定,就法定”。一审以没有约定违约金利息为由不支持飞龙装饰公司主张逾期付款期间的利息损失,不符合法律和事实。三、违约方应弥补守约方因为履行合同造成的损失，不然有违合同法的诚实信用基本原则,合同签订后双方当事人应尽力按照合同的约定积极履行义务。合同法的宗旨是维护交易安全,促进交易,如果违约方无需承担违约责任、无需承担守约方为履行合同增加的负担,有过错而不惩戒,那就丧失了合同签订的意义。综上所述,特向贵院上诉,请依法改判或发回重审。建工集团公司未到庭亦未提交书面答辩意见。飞龙装饰公司向一审法院起诉请求：1.判令建工集团公司支付飞龙装饰公司材料款1388892元，利息133150.39元，以上合计1522042.39元。2.本案的诉讼费保全费由建工集团公司承担。一审法院查明事实：2018年8月8日飞龙装饰公司与建工集团公司签订《材料采购合同》,合同约定飞龙装饰公司为建工集团公司承建的亳州碧桂园平侯府项目3号、5号楼供应外墙保温材料，付款方式为按月进度70%,年底付到95%,其余货款在本工程竣工结算后一年内付清，双方未约定逾期付款利息。飞龙装饰公司向建工集团公司履行供货义务后，2019年11月6日飞龙装饰公司与建工集团公司进行工程款结算，建工集团公司至今尚欠飞龙装饰公司材料款1388892元。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。”；第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”；第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，飞龙装饰公司与建工集团公司于2018年8月8日签订的《材料采购合同》系双方真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，该合同合法有效。飞龙装饰公司已按照建工集团公司的要求全面履行了供货义务，建工集团公司未按照约定付款已经构成了根本违约，双方未约定逾期支付货款利息，故对飞龙装饰公司请求建工集团公司支付材料款1388892元，以及自起诉之日起至材料款实际付款至日止的逾期付款利息，一审法院予以支持（以1388892元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：合肥建工集团有限公司于本判决生效之日起五日内支付合肥飞龙装饰工程有限公司材料款1388892元并支付逾期付款利息（计算方法：以1388892元为基数自2021年5月10日起按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至材料款实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18498元，减半收取计9249元，由合肥飞龙装饰工程有限公司负担599元，合肥建工集团有限公司负担8650元。本院二审期间，双方均未提供新证据，本院对一审采信的证据及认定的事实予以确认。本院认为，综合双方当事人诉辩意见，本案二审争议的焦点是：飞龙装饰公司要求从结算之日起计算利息是否应予支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定,买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。本案中飞龙装饰公司要求从结算之日起支付逾期付款利息，虽合同中约定了付款期限，但双方并未按照合同约定的方式进行结算、履行，后双方于2019年11月6日进行了结算，但亦未约定付款期限，故一审判决建工集团公司从飞龙装饰公司主张权利之日起支付逾期付款利息并无不当。飞龙装饰公司要求从结算之日起支付逾期付款利息没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，飞龙装饰公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3013元，由合肥飞龙装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 过传之审 判 员 张贝贝审 判 员 王肖红二〇二一年九月五日法官助理 周 薇书 记 员 韩苗苗
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1363号申请执行人长春市交通运输局被执行人赵雷本院在执行申请执行人长春市交通运输局与被执行人赵雷行政执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102行审33号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵雷银行存款人民币20000元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初18654号 原告：胡艺，女，1992年1月27日出生，汉族，住广州市天河区 。原告：王秀英，女，1946年4月14日出生，汉族，住重庆市巴南区 。二原告共同委托诉讼代理人：罗建中，重庆扬义律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：姜垒，重庆扬以律师事务所（实习）律师。被告：李子兰，女，1959年11月28日出生，汉族，住重庆市巴南区 。原告胡艺、王秀英诉被告李子兰继承纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告胡艺、王秀英在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡艺、王秀英撤回起诉处理。                审 判 员   郭静      二〇二一年九月九日 法官助理   郑飞 书 记 员   李吉  - 1 -
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执13629号毅佳濠(东莞)实业有限公司:关于本院受理的申请执行人东莞市三局实业发展有限公司与被执行人毅佳濠(东莞)实业有限公司执行一案，（2021）粤1973民初11890号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执13629号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月九日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1726执1103号申请执行人：泌阳玉川镇银行股份有限公司，统一社会引用代码：9141170035617188X4，住所地河南省驻马店市泌阳县人民路与花园路交叉口东北角。法定代表人：王文生，任公司董事长。委托诉讼代理人：李涛，男，汉族，1994年11月18日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人：杜厚春，男，汉族，1969年3月5日出生，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人泌阳玉川镇银行股份有限公司与被执行人杜厚春借款合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2021）豫1726民初1662号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告杜厚春支付原告泌阳玉川镇银行股份有限公司共计51757.43元。因被执行人杜厚春未按上述生效法律文书履行义务，申请人泌阳玉川镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人杜厚春名下仅有零星存款，现已冻结。2.查明被执行人杜厚春名下没有车辆登记信息。3.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人杜厚春持有股票（股权）。三、2021年6月24日，到被执行人杜厚春住所地河南省驻马店市泌阳县进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。2021年8月26日，向不动产、公积金部门调查被执行人杜厚春的相关财产情况，杜厚春名下没有公积金信息。名下没有不动产登记信息。四、2021年6月15日，本院依法向被执行人杜厚春发出限制消费令。本院已告知申请执行人泌阳玉川镇银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向其释明可申请律师调查令，申请执行人泌阳玉川镇银行股份有限公司在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为51757.43元及相应利息，实际执行到位0.00元，扣除执行费0.00元后，尚余51757.43元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年九月九日书记员  李 丛
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执954号申请执行人:石学良，男，汉族，1964年1月20日出生，住河南省栾川县。被执行人:郭康敏，男，汉族，1965年9月10日出生，住河南省栾川县。被执行人:李春玲，女，汉族，1966年4月3日出生，住河南省栾川县。石学良与郭康敏、李春玲民间借贷纠纷一案，栾川县人民法院作出的（2018）豫0324民初181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，郭康敏、李春玲应偿还石学良借款本金3000000元及利息；承担案件受理费38832元。因郭康敏、李春玲未按上述生效判决书履行还款义务，石学良向栾川县人民法院申请执行，2021年4月25日，洛阳市中级人民法院作出（2021）豫03执他81号执行裁定书，裁定（2018）豫0324民初181号民事判决书由本院执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人郭康敏、李春玲有少量银行账户余额，已冻结但不宜扣划。2、未发现被执行人郭康敏、李春玲有其他可供执行财产。三、通过传统调查，未发现被执行人郭康敏、李春玲有可供执行的房产和住房公积金。四、本院依法向申请执行人石学良代理律师发出律师调查令，对被执行人郭康敏、李春玲银行账户流水进行调查，但未发现有可供执行的财产。五、本院已将被执行人郭康敏、李春玲纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、因被执行人郭康敏、李春玲违反财产报告制度，拒绝向本院报告财产，本院已作出对被执行人郭康敏、李春玲拘留的决定。本院已经告知申请执行人石学良本案的执行情况、财产调查措施、被执行人郭康敏、李春玲的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人石学良也未向本院提供被执行人郭康敏、李春玲有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人郭康敏、李春玲有可供执行的财产。申请执行人石学良同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭康敏、李春玲负有向申请执行人石学良继续履行债务的义务，被执行人郭康敏、李春玲自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人石学良发现被执行人郭康敏、李春玲有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  常青意二〇二一年九月十五日书记员  张安宁
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初2122号原告：马志奇，男，1958年1月13日出生，汉族，户籍地山西省大同县。被告：辽宁铁旭种业科技有限公司，住所地铁岭市银州区汇工街**。统一社会信用代码：91211200765439808F。法定代表人：赵氏孝，系该公司董事长。委托代理人：陈宏，系该公司副经理。被告：赵立威，男，汉族。原告马志奇与被告辽宁铁旭种业科技有限公司、赵立威买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月13日立案。原告马志奇于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马志奇的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告马志奇撤回起诉。案件受理费1261元（原告预交），减半收取630.5元，由原告负担。审判员  吉鹏宇二〇二一年九月十日书记员  杨 航
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1282号之三申请人：张万军，男，汉族，1973年6月29日出生，住南召县。被执行人：李大龙，男，汉族，1982年3月10日出生，住南召县。被执行人：李振，男，汉族，1989年10月5日出生，住南召县。申请人张万军与被执行李大龙、李振民间借贷纠纷一案的(2021)豫1321民初957号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，李大龙已经偿还张万军三万元，剩余部分张万军与李大龙自愿达成和解协议，张万军自愿撤回对李大龙、李振的执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执1282号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年九月十三日书记员  王 丽
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢1164号彭建刚、张斌湘：本院执行的彭建刚申请张斌湘合伙协议纠纷一案，本院依据长沙市天心区人民法院作出的（2019）湘0103民初2640号民事调解书于2021年9月14日自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  陈铁军二〇二一年九月十四日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
重 庆 市 璧 山 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书  (2021)渝0120执3925号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号。 法定代表人：陈宏宇，院长。     被执行人：廖伟，男，汉族，1987年07月21日出生，住重庆市璧山区。     被执行人：罗洋，男，汉族，1991年03月14日出生，住重庆市璧山区。本院移送执行被执行人廖伟、罗洋罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120刑初201号刑事判决书已发生法律效力。本案移送执行标的金额为10000元，本院于2021年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人廖伟、罗洋的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录。本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行。本次执行中，被执行人有本金10000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执3925号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，移送执行人可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   鲍仲容审  判  员   张  川                             审  判  员   吴**                              二○二一年九月三日                               书  记  员   曾晓清 - 1 -
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初6608号原告：王道君，男，1992年10月17日出生，汉族，住河南省台前县。被告：冉焱。原告王道君与被告冉焱委托合同纠纷一案，本院立案后，原告王道君于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王道君申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王道君撤诉。案件受理费512元（已减半收取），由原告王道君自行负担。审判员  冯莹丽二〇二一年九月九日书记员  王 惠
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民辖终116号上诉人（原审被告）：辽宁亚诺装饰工程有限公司，住所地熊岳镇于园子村。法定代表人：关洪海，公司董事长。委托诉讼代理人：李耀英、李鑫，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山西万予贸易有限公司，住所地太原市迎泽区郝庄镇长风东街35号2-2901室。法定代表人：李栓梅，公司总经理。原审被告：辽宁东林瑞纳斯股份有限公司，住所地辽宁营口经济技术开发区。法定代表人：周春波，该公司董事长。上诉人辽宁亚诺装饰工程有限公司因与被上诉人山西万予贸易有限公司、原审被告辽宁东林瑞纳斯股份有限公司票据追索权纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初3718号民事裁定，向本院提起上诉。辽宁亚诺装饰工程有限公司上诉称，请求撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2021）辽0804民初3718号民事裁定，将本案移送至涿州市人民法院审理。事实和理由：本案票据支付地在河北省涿州市，根据《民事诉讼法》第二十五条：“因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地人民法院管辖”的规定，本案应由涿州市人民法院审理。按照最高人民法院的内部精神，涉及到出票人是“华夏幸福”体系内的企业票据纠纷案件，统一由廊坊市中级人民法院管辖。本案涿州市人民法院或廊坊市中级人民法院享有管辖权，故请求将本案移送至涿州市人民法院审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案被告住所地在鲅鱼圈区，故原审法院依法对本案享有管辖权，原审裁定并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱隆升审 判 员 周贵祥审 判 员 杨 健二〇二一年九月十三日法官助理 王海平书 记 员 王 彦
陕西省铜川市印台区人民法院民事判决书（2021）陕0203民初755号原告：张天奇，男。被告：陈向阳，男。原告张天奇诉被告陈向阳民间借贷合同纠纷一案，本院于2021年7月27日受理后，依法由审判员梁艳适用简易程序使用云上法庭公开开庭进行了审理。原告张天奇通过云上法庭参加了诉讼，被告陈向阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张天奇向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还欠款21820元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年9月10日，债务人陈向阳从原告处借走人民币14920元，并当场写下欠条一份。2020年12月30日债务人陈向阳从原告处借走人民币6900元。借款到期后，被告以各种理由不偿还债务，现原告为维护其合法权益起诉至本院。被告陈向阳未到庭参加诉讼，庭前经本院与其联系其辩称，不同意原告的诉讼请求。2020年9月14920元的借条，该款为其在咸阳圆通公司时因业务产生的相关费用，并非民间借贷。2020年12月20日的借条，这个借款已经用被告工资顶账了,不欠原告借款了。原告张天奇围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据一，借条两张，证明被告陈向阳从原告处借款的事实且两张借条均有被告签字捺印；证据二，录像2段，证明两张欠条都是由被告本人手写的。被告陈向阳未到庭参加诉讼无法当庭进行质证亦未向法庭提交证据。但经庭前电话联系，其称2020年9月10日的借条并非民间借贷，系经济往来产生的费用。2020年12月30日的借条称该借条已经作废，原告当时用其工资抵账了，其当时问原告要借条，原告说已经撕毁了。根据原告的陈述和经原告举证、被告质证确认的证据，本院认定的事实如下：被告给原告书写借条载明“本人陈向阳向出借人张天奇借款14920元（壹万肆仟玖佰贰拾元整），用于支付兴平代理李政委车费。定于2021年2月9日还款。如不还款愿意承担一切法律责任。”落款日期为2020年9月10 日并有陈向阳签名及捺印。被告向原告书写借条一份载明“今年自4月份以来，我本人从同事张天奇手中7次共借到人民币6900元整（陆仟玖佰元整）”落款日期为2020年12月30日并有借款人陈向阳签名及捺印。原告称被告至今未向其还款，故起诉至本院请求被告向其偿还21820元。上述事实，有原告提交的证据、庭审笔录等材料在卷佐证。本院认为，当事人对其主张应当提供证据予以证明。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。原告张天奇称其与被告陈向阳系民间借贷关系，被告陈向阳不予认可，辩称系其与原告业务往来之间的经济纠纷。原告主张民间借贷，其应当提供民间借贷关系成立的证据。在庭审中，原告张天奇提供有被告陈向阳向其出具的2020年9月10日的借条，并提供视频证明系被告自己书写。原告称其给付的是现金，但在审理中原告又称该现金并非给付给张天奇，而是替张天奇给付他人。本院限期让原告补充证据，其一直未补充。根据原告提供的借条，2020年9月10 日的借条内容为出具给张天奇借款14920元，2020年12月30日的借条却载明“今年自4月份以来，我本人从同事张天奇手中7次共借到人民币6900元整”。第二张借条的形成晚于第一张借条，第二张借条应该包含第一张借条的金额，应当系其最后结算的金额。原告在庭审中称，14920 元的借条实际是被告2021 年 2月所写,因为被告欠李政委钱的时间是 2020年9 月 10 日，所以落款写了该日期。原告无相关证据证明其言论的真实性，且该行为明显不符合常理，本院无法采纳。根据原告提供的2段视频，被告陈向阳在书写借条时原告有明显的指导其如何书写的行为，原告对其亦无合理解释。故，对2020年9月10日14920元的借贷关系无法认定。对于2020年12月30日的借条，被告称该借款已经偿还，本院限期让其提供证据，被告至今未提供，故对该借条依法应予认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》（1999年3月15日第九届全国人民代表大会第二次会议通过）第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告陈向阳于本判决生效之日起立即偿还原告张天奇借款6900元。二、驳回原告张天奇的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定处理。案件受理费346元，减半收取173元，由原告张天奇负担118元，被告陈向阳负担55元（因原告张天奇已预交，由被告陈向阳直接向原告支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于铜川市中级人民法院。 审  判  员   梁  艳                                                                                                                                                                                                                      二0二一年九月十三日                   书  记  员   刘  丹 1
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执4314号之一被执行人冷光宇，男，2001年4月20日出生，汉族，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。关于被执行人冷光宇追缴罚金及违法所得一案，本院作出的（2021）苏0312刑初272号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院刑事审判庭移送执行表未提供被执行人财产线索。二、本院于2021年8月11日，向被执行人服刑地邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务。三、2021年8月10日，通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在人行及各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省、贵州省农村信用社联合社、贵阳银行、贵州银行等地方银行、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，未发现可供执行的财产。四、查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人房产。五、本院查询被执行人名下车辆登记信息，未查询到被执行人名下车辆登记信息。六、本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人可供执行的财产。八、委托威宁彝族回族苗族自治县人民法院调查被执行人财产信息，未能发现可供执行的财产。九、2021年9月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。十、2021年9月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，该案标的额为31000元，本院共执行到位人民币0元。对于罚金，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0312刑初272号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  祁凤芹审 判 员  邓 拓二〇二一年九月一日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执407号申请执行人：邵金梅，女，1975年8月13日生，汉族，住黑山县。被告：黑山福山时代购物广场有限公司，住所地黑山县。法定代表人：王忱，该公司经理。申请执行邵金梅与被执行人黑山福山时代购物广场有限公司借款买卖合同纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2020）辽0726民初2581号民事判决书已发生法律效力。因被执行人黑山福山时代购物广场有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵金梅于2021年4月1日向本院申请强制执行，请求被执行人黑山福山时代购物广场有限公司给付50255.35元，本院于2021年4月1日立案。执行过程中，本院依法向被执行人黑山福山时代购物广场有限公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人黑山福山时代购物广场有限公司名下无银行存款、车辆、股权可供执行。本院查封了被执行人名下不动产一处，产权号为：辽（2019）黑山县不动产权0002105号。申请人未要求处理该不动产。本院将上述执行情况及被执行人黑山福山时代购物广场有限公司的财产调查情况告知申请执行人邵金梅，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初2581号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 张永洲二〇二一年九月十四日书记员 王晓婷
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）辽1104执707号之一 申请执行人：刘厚峰，男，1973年03月24日出生，汉族，个体经营者，住盘锦市大洼区。 被执行人：董永波，男，1968年09月29日出生，汉族，王家派出所民警，住盘锦市大洼区。 本院在执行刘厚峰与董永波买卖合同纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初1065号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘厚峰向本院申请强制执行。执行标的：70000元，并应承担执行费950元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年03月18日立案执行。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.本院于2021年03月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.本院于2021年5月28日向盘锦市公an局大洼分局发出协助执行通知书，轮候扣留被执行人董永波的工资收入。 6.2021年05月10日进行了第二次网络司法查控，2021年09月13日进行了第三次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.2021年09月15日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，也未发现有可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2021）辽1104执707号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廉志宏 审判员  乔国香 审判员  孟 利 二〇二一年九月十七日 书记员  高 昂 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省祁连县人民法院民事裁定书（2021）青2222民初596号原告：袁某某，公民身份号码×××，系青海省西宁市村民。        被告：四川某某工程有限责任公司，住所：四川省成都市都江堰市崇义镇。        法定代表人：蔡某某，系该公司总经理。        原告袁某某与被告四川某某工程有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理后，原告袁某某以被告已付清所欠租赁费为由，于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告袁某某的撤诉申请符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准予原告袁某某撤回起诉。        案件受理费2380元，减半收取1190元，由原告袁某某负担。        审判员    韩富林二〇二一年九月十五日书记员    马忠海
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保598号申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。被申请人：周凤，女，1984年7月22日出生，汉族，住湖南省祁阳市。申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人周凤在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周凤在金融机构的存款10000元，期限至2022年9月13日止。案件申请费120元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王毅辉二〇二一年九月十四日法官助理 孟 阳书 记 员 罗雯晴
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初7197号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董成坤，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张晓辉，女，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：贾双，女，1987年3月26日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告贾双物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审 判 员 车延滔二〇二一年九月十七日法官助理 刘坚壮书 记 员 徐祺昱
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8149号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：王新星，男，1993年2月8日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：鲁明珠，女，1992年5月17日生，汉族，住邳州市。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人王新星、鲁明珠商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初5483号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费54元，减半收取27元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪佩建审 判 员 秦国渠审 判 员 汤孙宁二〇二一年九月十五日法官助理 方 耀书 记 员 苗 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢121号之三申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，住所地乌鲁木齐市天山区新华南路379号商业写字楼1栋1楼。        负责人：吴晓峰，该分行行长。        委托诉讼代理人：蔡曙光，男，1968年10月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区，该分行员工。       委托诉讼代理人：鲜瑾，新疆鼎泽凯律师事务所律师。        被执行人：刘艳祥，男，1973年2月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：彭金花，女，1974年7月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行与被执行人刘艳祥、彭金花借款合同纠纷一案，乌鲁木齐中信公证处作出的（2016）新乌证内经字第028831号具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月26日依法立案执行。本案申请执行标的287，164.72元，已执行到位标的0元，未执行到位标的287，164.72元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        2.2021年1月26日、2021年6月5日、2021年3月23日、2021年6月5日、2021年9月14日（证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆）网络平台查询记录，被执行人刘艳祥名下车牌号×××，大众车辆，已被本案查封，因该车辆未实际扣押故无法执行，被执行人再无其他可供执行的财产，申请人也予以认可。        3．本院查封被执行人名下的房产，刘艳祥、彭金花名下房屋经二次拍卖流拍，申请人拒绝以物抵债故本院将解除对该不动产的查封。被执行人名下在无其它可供执行的财产，申请人予以认可。        4．因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。     5．本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月14日告知申请人上海浦东发展银行股份有限公司乌鲁木齐分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人、担保人无财产可供执行。申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    李建忠审判员    李国华审判员    马卫国二〇二一年九月十四日书记员    哈布努
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执295号移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：路廷栋，男，汉族。被执行人路廷栋盗窃罪罚金一案，依照已经发生法律效力的（2021）陕0926刑初42号刑事判决书，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即缴纳罚金5000元，交纳申请执行费50元。执行中查明：一、被执行人路廷栋名下无银行足额存款、车辆、不动产、工商股权、收益性保险登记；二、被执行人尚在服刑中；三、本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费令措施。本院认为：经对被执行人路廷栋穷尽一切财产调查措施，未发现有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年九月一日书记员 肖 锐
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1457号被执行人岳海波，男，1982年12月21日生，汉族，住葫芦岛市。被执行人岳海波追缴违法所得一案，本院作出的（2021）辽0726刑初197号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人岳海波未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年09月06日依法立案执行，要求被执行人岳海波立即给付执行款440.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人岳海波名下无银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院认为，被执行人岳海波追缴违法所得一案，其名下无可供执行财产，且被执行人正在服刑，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0726刑初197号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年九月十四日书记员  张佳欣
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初79840号原告：黎勇志，男，1992年10月22日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：顾蔚新，男，1988年9月4日生，汉族，住上海市浦东新区。原告黎勇志诉被告顾蔚新承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费，且已向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告黎勇志撤回起诉处理。审判员 李 洁书记员 沙芝瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书(2021)新4003执1068号之一申请执行人：朱闲琳，男，1988年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        被执行人：新疆蓝星丝路石化有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市东外环路以东，贵阳路以北，启航路以南。        经营者：来幼根，该公司总经理。        申请执行人朱闲琳与被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司劳动争议一案，依据奎屯市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月10日作出的奎劳人仲字（2020）72号仲裁裁决书，现已经发生法律效力。因被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱闲琳向本院申请强制执行，本院于2021年08月11日依法立案受理，执行标的金额为21，657.50元，执行费225元。        在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：        1、本院于2021年08月11日依法向申请执行人朱闲琳发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市劳动人事争议仲裁委员会作出的奎劳人仲字（2020）72号仲裁裁决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。        2、本院于2021年8月11日、2021年8月23日、2021年9月3日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司名下的财产。查询结果显示银行仅有零星存款，其他未发现有可供执行财产。        3、本院依法于2021年9月8日到被执行人所在地奎屯-独山子经济技术开发区分局、奎屯市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查被执行人名下有位于奎屯-独山子经济技术开发区xxx土地，现已于2021年9月10日轮候查封该土地及地上建筑物和其他附属物。        4、本院依法于2021年9月13日到奎屯市车管所查封被执行人名下车号为×××、×××、×××号的车辆信息，现本院已轮候查封，不宜处置。        5、本院依法于2021年9月11日到被执行人所在公司进行现场实地走访，经调查了解被执行人公司名下的土地、地上建筑物、其他附属物及30万吨／年轻质油低温异构化项目所有的设备已被安徽省淮南市中级人民法院查封。        6、本院已依法对被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司法定代表人来幼根采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人向社会公布。2021年9月16日经与申请执行人朱闲琳约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。        本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。        本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        本院（2021）新4003执1068号案件终结本次执行程序。        被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司负有继续向申请执行人朱闲琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。        审判长    王德云审判员    和文峰审判员    胥一康二○二一年九月十七日法官助理    张磊书记员    张静>
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终1697号上诉人（原审原告）：吕贺成，男，1958年12月17日出生，汉族，农民，现住辽宁省建昌县。被上诉人（原审被告）：陈海芬，女，1959年12月14日出生，汉族，农民，现住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：范海波，葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。上诉人吕贺成与被上诉人陈海芬排除妨害纠纷一案，不服辽宁省建昌县人民法院（2021）辽1422民初1039号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人吕贺成，被上诉人陈海芬及其委托诉讼代理人范海波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吕贺成上诉请求：1、撤销一审判决，改判被上诉人恢复道路原状；2、被上诉人承担本案的诉讼费。事实和理由：被上诉人在上诉人通行的路基上挖坑、栽树设置路障致使上诉人无法通行通过，严重影响了上诉人正常通行权利，该路基己存在三十三年，二杖子村委员会证明该路是历史上形成的能通四轮车的道路并且该路段是归二杖子村委会二西组所有和使用，没有承包和租赁给任何人，被上诉人强占该道路，在通行的道路上挖坑、栽树、设置路障，已侵犯了集体地的使用权及历史形成道路的通行权，并使上诉人无法正常出行，损害了上诉人的正常生活，依法应排除妨碍。陈海芬辩称：一审判决正确，依法应予维持。一审法院认定的事实，本案案涉地块系村民组的土地。原系陈海芬20年前申请建房的房场，因未能获得批准，陈海芬便在该地块上种树，进行经营管理。当时在陈海芬经营管理的树林地西侧，原陈殿武房场（现转让给梁万秀）小墙东侧有南北朝向宽约两米的小道用于通行。今年开春，陈海芬将自己经营的林地上成材的树木砍伐后，吕贺成将陈海芬砍伐后的林地部分用挖掘机垫平形成路基。陈海芬得知后，将原属于自己种植树木的林地被吕贺成垫平的路基上面挖了树坑，继续栽植树苗，双方为此发生纠纷。据现场勘查，吕贺成拓宽路基形成的道路，占用了陈海芬一直经种树木的林地。而且吕贺成与陈海芬均有其他通行道路。本案吕贺成要求拓宽的道路并非必要的通行道路。庭审中，无利害关系证人陈某出庭证实，历史形成的用于通行的道路为南北朝向宽约两米的小道，东侧紧挨着原陈殿武房场（现转让给梁万秀）小墙，西侧与被告经营的林地相邻。一审法院认为，本案吕贺成主张排除妨害，是基于通行权提起的诉讼。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。依照《中华人民共和国民法典》关于相邻关系的规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案陈海芬虽然对案涉的土地并未提供权属证明，但20多年经营并没有人提出过异议。吕贺成对该争议地块不具有经营权，而且其拓宽通行道路并非其通行所必须，其请求陈海芬改变土地原来的使用状态，用于其修路，方便自己通行，违背立法本意，缺乏法律依据。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十九条、第二百九十一条之规定，判决：驳回原告吕贺成的诉讼请求；案件受理费100元，减半收取50元，由原告承担。本院二审查明的事实与一审认定事实一致。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。排除妨害的前提是其合法权益受到限制，本案陈海芬对案涉的土地实际占有使用20多年，上诉人吕贺成现拓宽道路是改变历史现状扩展了自己的权益，致使他人权益受损的行为。故上诉人的上诉请求缺乏事实及法律依据，本院无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由吕贺成承担。本判决为终审判决。审 判 长 朱俊芬审 判 员 焦 娇审 判 员 牛广兴二〇二一年九月十日法官助理 吕 彬书 记 员 李洪迪本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1201号申请执行人杨絮被执行人长春餐数网络科技有限公司本院在执行申请执行人杨絮与被执行人长春餐数网络科技有限公司劳动争议执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102民初3880号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长春餐数网络科技有限公司银行存款人民币15000元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执1983号申请执行人：哈密联华信拓电子商务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区环城路枫丹白露1栋B313、314、315、316。        法定代表人：刘甲生，董事长。        委托代理人：潘玉珍，新疆嘉峰律师事务所律师。        被执行人：李传东，男，1967年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。        本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2849民事判决书，即申请执行人哈密联华信拓电子商务有限责任公司与李传东追偿权纠纷一案，申请执行标的60000元。执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，本院依法扣划被执行人网络资金2203.06元向申请人发放。现我院根据申请人的申请已依法限制被执行人高消费及纳入失信名单，申请人同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    高磊审判员    陈薇薇审判员    张小龙二〇二一年九月十七日法官助理    张锴书记员    马彦梅>
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执3524号申请执行人：邵东岭，男，1969年7月9日生，汉族，住滑县。被执行人：胡月风，女，1963年12月16日生，汉族，住滑县。邵东岭与胡月风劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2021）豫0526民初2119号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书,即“被告胡月风于本判决书生效后十日内支付原告邵东岭劳务费5600元，并按照年利率3.85%计算支付自2021年3月3日起至实际清偿之日止的利息”。因胡月风未按上述生效法律文书履行义务，邵东岭向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月11日、2021年6月15日、2021年7月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、未查询到被执行人胡月风名下银行账户内有可供执行的财产。2、查询到被执行人胡月风名下有车牌号为：豫Ｅ×××××风神牌车辆登记信息，经过查询，无此车辆信息，申请人不要求查封。3、查询到被执行人胡月风名下有多份投保于中国人寿保险股份有限公司的保单信息，其中一份已于他案划拨，其余几份保单投保人均不是被执行人，无法处置。已告知申请人，申请人表示保单价值不高，不要求查封。4、未查询到被执行人胡月风名下持有股票（股权）信息。三、2021年7月14日，到被执行人胡月风户籍地道口镇五星社区进行实地调查，未发现被执行人行踪，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月9日，经向滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人胡月风名下有房产登记信息。2021年8月25日，经向滑县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人胡月风在滑县住房公积金管理中心开具有个人缴存账户。四、2021年9月2日，本院依法向被执行人胡月风发出限制消费令。由于被执行人胡月风有履行能力而拒不履行，2021年9月2日，本院依法将被执行人胡月风纳入失信被执行人名单。五、2021年9月3日，因被执行人胡月风拒绝申报财产的行为，本院依法对被执行人胡月风做出了拘留十五日的强制措施。因无被执行人行踪线索，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人认可本院查询处置结果，不申请律师调查令。本案执行标的为5600元及相应利息，实际执行到位0元，尚余5600元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人名下有上述保单之外(保单投保人不是被执行人，无法处置)，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年九月八日书记员  冯赛飞
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执991号申请执行人：冯晋松，男，1981年11月11日出生，汉族，住博白县。被执行人：刘海，男，1972年7月7日出生，汉族，住广东省兴宁市。申请执行人冯晋松与被执行人刘海买卖合同纠纷一案，博白县人民法院（2021）桂0923民初743号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人冯晋松于2021年5月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院受理后依法向被执行人刘海发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，已冻结被执行人刘海有关银行账户，查封被执行人刘海所有的坐落于兴宁市米寨新店的不动产【不动产权证号：粤（2017）兴宁市不动产权第××号】，但暂时不宜处置，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 海审判员 彭业胜审判员 刘丽金二〇二一年九月七日书记员 林 森
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执恢291号申请执行人：赵丽荣，男，1964年2月4日出生，住开原市。被执行人：孔德忠，男，1971年11月15日出生，住铁岭市银州区。申请执行人赵丽荣与被执行人孔德忠民间借贷纠纷一案，本院做出的（2017）辽1202民初2072号民事判决书已经发生法律效力。赵丽荣于2021年5月21日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务。经网络查询，被执行人的银行账户资金不足以支付案款，无车辆、证券、收益类保险等可供执行财产。经调查，被执行人现无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产。本院已向申请执行人释明终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）辽1202民初2072号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二一年九月十三日书记员  郑龙峰
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执18213号申请执行人：大连银行股份有限公司上海分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区世博大道1919号二号楼。负责人：孙红英，行长。被执行人：吴晓春，男，1983年9月5日出生，汉族，住福建省宁德市。被执行人：魏伟金，女，1984年8月26日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：赵彬，男，1980年2月10日出生，汉族，住福建省莆田市。被执行人：苏雪梅，女，1980年12月21日出生，汉族，住福建省南平市。申请执行人大连银行股份有限公司上海分行依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初54285号民事判决书，于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人吴晓春、魏伟金、赵彬、苏雪梅于判决生效之日起十日内归还申请执行人大连银行股份有限公司上海分行信用卡欠款本金314255.44元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费6,013.00元。本院于2021年7月7日向被执行人吴晓春、魏伟金、赵彬、苏雪梅发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人吴晓春、魏伟金、赵彬、苏雪梅于2021年7月14日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人吴晓春、魏伟金、赵彬、苏雪梅未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人吴晓春、魏伟金、赵彬、苏雪梅纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院现已冻结被执行人吴晓春可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月8日至2022年7月8日止)、已冻结被执行人魏伟金、赵彬、苏雪梅可见的所有银行账户(冻结期限一年，自2021年7月14日至2022年7月14日止),暂未查询到被执行人吴晓春、魏伟金、赵彬、苏雪梅名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人大连银行股份有限公司上海分行未能提供被执行人吴晓春、魏伟金、赵彬、苏雪梅其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初54285号民事判决书的本次执行程序。申请执行人大连银行股份有限公司上海分行仍享有要求被执行人吴晓春、魏伟金、赵彬、苏雪梅继续履行债务的权利，被执行人吴晓春、魏伟金、赵彬、苏雪梅仍负有继续向申请执行人大连银行股份有限公司上海分行履行的义务；若申请执行人大连银行股份有限公司上海分行发现被执行人吴晓春、魏伟金、赵彬、苏雪梅有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  周 琦书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市巫山县人民法院民事判决书 (2021)渝0237民初3779号 原告：段仁贵，男，1948年12月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：段志兵（原告段仁贵之子，特别授权），男，住重庆市巫山县。被告：张福成，男，1968年6月12日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告段仁贵与被告张福成生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段仁贵及其委托诉讼代理人段志兵，被告张福成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段仁贵向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告医疗费9343.7元，住院伙食补助费1020元（60元/天×17天），护理费2040元（120元/天×17天），共计12 403.7元的90%为11 163.33元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年9月8日，被告外出放羊过程中因琐事与原告发生纠纷，被告用石头击中原告，致使原告受伤。原告受伤后，被送往巫山县人民医院住院治疗，被诊断为头部的损伤、头皮裂伤、左侧额骨凹陷性骨折、左侧额叶硬膜外血肿、左侧髂骨翼骨折。经重庆市巫山县司法鉴定所鉴定，后期医疗费评估为10 000元。2020年8月14日，巫山县人民法院做出(2020)渝0237刑初135号刑事附带民事判决，对后期医疗费10 000元处理意见为待实际发生后另行起诉。2021年3月1日，原告因旧伤导致头晕头痛，经巫山县中医院诊断为：双侧额叶及侧脑室周围少许缺血灶等，垫付检查费743.6元。后因病情恶化，原告住院治疗17天，入院诊断为外伤后头痛待查，左侧额顶骨骨折复诊，原告住院期间共垫付医疗费8600.1元。原、被告无法就医疗费用等达成一致意见。被告张福成辩称，原、被告之前发生的纠纷是裁决清楚了的，现在又发生医疗费是怎么起的，被告不清楚。被告不清楚原告此次治疗的病是怎么引起的，到底是原来的纠纷引起，还是原告自己造成的。纠纷发生后，原告还站在家门口骂被告，还不允许被告过路，还说被告是坐牢的。本院经审理认定事实如下：2019年9月8日14时许，被告外出放羊，羊群和狗经过原告田边小路，原告正在田里种菜，认为羊群和狗踩踏了田，便开始用石头扔向羊群和狗,并用石头扔打被告。被告也捡起石头打向原告，并击中原告身体，致其受伤。原告受伤后被送至巫山县人民医院治疗，入院诊断：1.头部的损伤；2.头皮裂伤；3.左侧额骨凹陷性骨折；4.左侧额叶硬膜外血肿；5.左侧髂骨翼骨折。2019年10月25日，原告转入康复理疗科治疗。2020年1月22日，原告出院。出院诊断：1.左侧髂骨翼骨折；2.头部的损伤；3.左侧额顶骨凹陷性骨折；4.左侧额叶硬膜外血肿；5.头皮裂伤；6.心律失常、偶发房早、短阵房速；7.低蛋白血症；8.荨麻疹。2019年11月27日，经重庆市巫山司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级、后期医疗费用为10 000元、护理时限为90日、营养时限为90日。2020年7月13日，巫山县人民检察院以被告构成故意伤害罪，向本院提起公诉，原告提起附带民事诉讼。2020年10月14日，本院作出（2020）渝0237刑初135号刑事附带民事判决，认为被告的行为已构成故意伤害罪，但原告对损害的发生有一定过错，民事部分应自行承担10%的责任，且其主张的后续医疗费待实际产生后可另行起诉。遂判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；赔偿原告的各项损失的90%即78 070元。该判决已经发生法律效力。2021年3月1日，原告到巫山县中医院门诊检查，花去医疗费736.6元。2021年3月10日，原告到巫山县人民医院住院治疗。2021年3月月27日，原告出院，花去医疗费8600.1元。本院认为，原、被告发生纠纷后，在扔石头对打的过程中，被告将原告致伤，具有明显过错，应当承担侵权的民事责任。但不论被告的牲畜是否踩踏耕地，都应通过合法途径解决，而原告捡石头打，致使矛盾升级，对损害的发生有一定过错，应当减轻被告的责任，本院酌情确定原告自行承担10%的责任。原告受到伤害应予赔偿的范围和数额，应参照《中华人民共和国侵权责任法》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定。原告门诊检查花去费用736.6元，住院治疗17天花去医疗费8600.1元，主张医疗费9336.7元、护理费2040元、住院伙食补助1020元，符合法律规定，可列入赔偿范围。被告辩称，原、被告之间的纠纷已经法院判决，不清楚被告治疗的疾病与之前纠纷是否有关。结合本院（2020）渝0237刑初135号刑事附带民事判决认定的事实，原告受伤经治疗尚未完全康复，需要后期治疗，又未支持尚未发生的后续医疗费，原告后期入院治疗，结合住院病历资料，治疗的疾病与涉案纠纷所受伤害吻合。且被告未提供相应证据，证明原告的疾病是其他原因引起，应当承担举证不能的法律后果。被告的辩解缺乏事实依据，本院不予采纳。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张福成在本判决生效后五日内，赔偿原告段仁贵医疗费、护理费、住院伙食补助费合计12 396.7元的90%即11 157.03元。二、驳回原告段仁贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告张福成负担。本判决为终审判决。  审  判  员 谭进吾   二〇二一年九月十四日 法 官 助 理 罗  茜书 记 员 毛菊梅 - 1 -
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2176号之一申请执行人：高飞，男，1984年8月15日生，汉族，住丰县。被执行人：姚双勇，男，1986年11月10日生，汉族，住丰县。高飞与姚双勇买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初334号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，高飞于2021年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人姚双勇给付人民币46400.00元及利息。同时依法应承担执行费596.00元。在执行过程中，１、本院于2021年6月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年6月3日、2021年9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封浙Ｂ×××××号汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月3日对被执行人姚双勇适用限制高消费措施，2021年9月3日将被执行人姚双勇纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日通过谈话方式将被执行人姚双勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人姚双勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十日书记员 顾展州
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执785号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住大石桥市哈大中路58号，统一社会信用代码91210882121413995G。联系电话：13500471519被执行人：纪虹，男性，1986年03月12日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人纪虹借款合同纠纷一案，本院于2020年06月16日作出的（2020）辽0882民初2723号已经发生法律效力，因被执行纪虹未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月22日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人纪虹发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月22日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月22日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初2723号民事判决书，被申请执行人纪虹应当如期给付申请执行人所欠款项41492.79元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人纪虹有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执785号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月十日书记员  许洪利
湖 南 省 常 宁市 人 民 法 院   民 事 裁 定 书    （2021）湘0482民初2254号   原告：刘某某，女，1956年1月5日生，汉族，湖南省常宁市人。   委托诉讼代理人：李某甲，律师。（特别授权）。   委托诉讼代理人：夏某某，律师。（一般授权）。   被告一：李某某，男，1984年12月20日生，汉族，湖南省常宁市人。   被告二：常宁市某某巡游出租汽车有限公司，住所地：湖南省衡阳市常宁市。   法定代表人：罗某某，该公司负责人。   委托诉讼代理人：胡某某，该公司员工。（一般授权）。   委托诉讼代理人：付某，该公司员工。（一般授权）。   被告三：中国某某财产保险股份有限公司常宁支公司，住所地：湖南省衡阳市。   法定代表人：易某某，该公司经理。   委托诉讼代理人：蒋某，律师。   原告刘某某诉被告李某某、常宁市某某巡游出租汽车有限公司、中国某某财产保险股份有限公司常宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月8日立案并依法进行了审理，现已审理终结。   原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告各项损失共计81971.26元；2、请求判令三被告负担本案诉讼费。事实和理由： 021年01月26日06时45分许，被告一李某某驾驶湘D某某号小型轿车沿G356线由西往东方向行驶，途经国道356线1147公里处常宁市兰江乡八一村半边亭组路段时，遇行人袁某某(挑着一担空箩筐)、原告刘某某同向行走在前方，由于李某某驾车未确保安全超速盲目行驶，而袁某某、原告刘某某未靠路边行走，致使湘D某某 号小型轿车前部撞到袁某某、原告刘某某，造成袁某某当场死亡、原告刘某某受伤及车辆受损的交通事故。经常宁市某某局某某大队核查，作出第430482120210000011号道路交通事故认定书，认定被告一负此事故的主要责任，受害人袁某某负此事故的次要责任，原告一刘某某亦对自身伤害负次要责任。发生交通事故后，原告被送往当地常宁市人民医院入院治疗，住院时间为2021年01月26日至2021年05月20日，共计114天。出院诊断为:1.骶骨右侧、右侧耻骨上下支、左侧耻骨下支骨折；2 右胫骨平台骨折，右股骨下段内侧髁撕脱骨折；3.右股骨下段内外侧髁及右胫腓骨上段多发骨挫伤等。出院医嘱：回当地继续治疗，不适随诊,定期来我院复查。原告一因交通事故导致的伤残经衡阳市宜诚司法鉴定所综合分析后，于2021年6月4日得出鉴定意见：原告的伤残等级评定为十级伤残，护理期为114日，营养期为60日，康复治疗预计需费用壹仟元左右或以实际发生费用为准。被告一系湘D某某号小型轿车驾驶员，被告二系湘D某某号小型轿车车辆所有人，其在被告三处购买了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。依据法律规定，被告三应在保险限额范围内代为赔偿原告的损失，不足部分由被告被告二共同承担赔偿责任。   本院经审查认为，被告李某某于2021年4月28日被常宁市某某局以交通肇事罪立案侦查，其行为已涉嫌刑事犯罪。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送某某机关或检查机关。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：   驳回原告刘某某的起诉。   本案受理费924元免交。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。         审 判 员 陶 永 安      二〇二一年九月九日      代理书记员 肖 菲 剑                                          校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6877号之二解除保全申请人：淮安鑫辉新型建材有限公司，住所地淮安市清浦工业园纵五路5号，统一社会信用代码91320800051853281H。法定代表人：史学辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱军，江苏圣火律师事务所律师。被申请人：国鹏建设江苏有限公司，住所地盐城市盐都区张庄街道建业路张庄全民创业园（G），统一社会信用代码91320903MA1MPQHN26。法定代表人：商学峰，该公司执行董事兼总经理。解除保全申请人淮安鑫辉新型建材有限公司与被申请人国鹏建设江苏有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日作出（2021）苏0812民初6877号民事裁定书，依法冻结被申请人国鹏建设江苏有限公司银行存款175万元或查封其价值相当的财产。现申请人淮安鑫辉新型建材有限公司于2021年8月31日向本院申请解除对上述财产的保全。本院经审查认为，申请人淮安鑫辉新型建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除依据（2021）苏0812民初6877号民事裁定书对被申请人国鹏建设江苏有限公司财产的保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张广兄二〇二一年九月一日法官助理孙小淮书记员李佳
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2589号之一申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里108号。法定代表人于鸷隆，主任。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人钱江弹簧（北京）有限公司，住所地北京市顺义区杨镇恒达街5号。法定代表人张涌森。北京住房公积金管理中心与钱江弹簧（北京）有限公司行政非诉执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审19号行政裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币18119元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院依法于2021年6月25日档案查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××小汽车三辆（未实际控制），查封期限为两年。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人钱江弹簧（北京）有限公司名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人钱江弹簧（北京）有限公司纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101行审19号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  靳 欣二〇二一年九月七日法官助理  王 静书 记 员  李江南
武汉铁路运输法院结 案 通 知 书（2021）鄂7101执85号李建良：王群国：你们双方公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年7月15日依法立案执行。现对本院（2021）鄂7101民初116号民事判决书已全部执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年九月十日本院地址：武汉市武昌区杨园街建新路邮编：430063承办人：程威书记员：张然联系电话：8841×××1
重庆市梁平区人民法院民事裁定书 (2021)渝0155民初2493号 原告：罗华香，女，1986年11月1日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：石思忠，重庆文才律师事务所律师。被告：梁平县回龙农机专业合作社,住所地重庆市梁平区回龙镇杨柳街，统一社会信用代码93500228554050712D。法定代表人：蒋俊，理事长。委托诉讼代理人：熊正才，重庆市梁平区中心法律服务所法律工作者。被告：蒋俊，男，1962年10月5日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告罗华香诉被告梁平县回龙农机专业合作社、蒋俊合同纠纷一案中，原告罗华香于2021年8月15日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗华香申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告罗华香撤回起诉。案件受理费1152.00元，减半收取576.00元，由原告罗华香负担。      审  判  长  蓝文军人民陪审员    王凤华人民陪审员    张昌政 二〇二一年八月十五日  书 记 员  廖家伟书 记 员  陈健桥  - 1 -
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初2561号原告：中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行,住所地鞍山市千山区鞍海路30号，统一社会信用代码：912103008189452625。负责人：夏荣江，系行长。委托代理人：于振伟，辽宁瀛如律师事务所律师。委托代理人：刘舒，辽宁瀛如律师事务所律师。被告：宋某,男，1993年4月7日生，汉族，住辽宁省辽阳县。原告中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行与被告宋某借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行撤回起诉处理。审判员  姜园二〇二一年九月十三日书记员  李婉
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执1538号申请执行人：原肖辉，男，1963年3月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：张金福，男，1974年6月7日出生，回族，住河南省武陟县。申请执行人原肖辉与被执行人张金福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初4599号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告张金福偿还原告原肖辉100000元，因张金福未按上述生效法律文书履行义务，原肖辉向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月13日向被执行人张金福发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月12日、2021年6月9日、2021年8月24日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款10934元，已扣划并支付申请人。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券、保险信息三、本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2021年5月24日通过不动产部门查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。2.本院于2021年5月24日通过住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人名下有公积金登记信息。四、本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权实现10934元，剩余债权未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除已经扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年九月二日书记员  朱文彪
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2029号申请保全人：刘雨娜,女,1979年5月22日生，汉族,住长春市南关区。被保全人：赵明岩,男,1975年5月2日生，汉族,住长春市朝阳区。本院执行的刘雨娜与赵明岩委托合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初2774号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款35675.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值35675.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月十五日书记员  李佳萍
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8140号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：朱苗，女，1993年3月17日生，汉族，住邳州市。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人朱苗商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初10211号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦国渠审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二一年九月十五日法官助理 方 耀书 记 员 李 雯
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2128号被执行人：王宝安，男,1965年9月5日出生，汉族，无业，户籍地黑龙江省海伦市，现住大连市普兰店区。被执行人王宝安为罚金执行一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214刑初193号刑事判决书，判令被执行人缴纳罚金10000元，现该刑事判决书已发生法律效力。因被执行人王宝安没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年6月18日移送强制执行。在执行过程中，本院于2021年6月21日向被执行人王宝安发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院作出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报。2021年6月18日本院对被执行人王宝安的财产进行网络查询及传统查询，经查，被执行人王宝安名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2021年7月9日将被执行人王宝安纳入限制高消费名单。本案刑事审判阶段未移送执行财产线索。本院认为，被执行人王宝安暂无财产可供执行。案件侦查起诉及裁判阶段亦未移送可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  刘明翘执行员  谷长城二〇二一年九月十七日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703财保52号申请人：毛志华，女，汉族，1983年7月4日出生，住河南省新乡市卫滨区。委托代理人：穆倩倩，河南联盟律师事务所律师被申请人：党玉琴，女，汉族，1986年4月18日出生，住河南省卫辉市。申请人毛志华于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人党玉琴银行存款200000元（开户银行：中国建设银行股份有限公司卫辉支行；银行账号：62×××74）；查封被申请人党玉琴所有的车牌号为豫Ａ×××××的小型汽车一辆；查封被申请人党玉琴所有的位于河南省新乡市的房屋（房产证号：20××71）。申请人毛志华以太平财产保险有限公司河南分公司出具的保险金额500000元保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人党玉琴银行存款200000元（开户银行：中国建设银行股份有限公司卫辉支行；银行账号：62×××74）；二、查封被申请人党玉琴所有的车牌号为豫Ａ×××××的小型汽车一辆；三、查封被申请人党玉琴所有的位于河南省新乡市的房屋（房产证号：20××71）。案件申请费3020元，由申请人毛志华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红丽二〇二一年九月七日书记员  李泽豫
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执961号之二十一申请执行人：白琼，女，1982年02月28出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：张景龙，男，1979年06月07出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1428号民事调解书，对白琼申请执行张景龙借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张景龙在招商银行621483412028×××01账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月十七日书记员  姜延双
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执645号申请执行人：常作献，男，汉族，1982年3月5日生，住封丘县。被执行人:吴安全，男，汉族，1981年10月8日出生，住重庆市奉节县。本院执行申请执行人常作献与被执行人吴安全租赁合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为153300元，案件执行费2200元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年3月15日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年3月15日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年3月23日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2021年3月11日、2021年4月2日、2021年9月1日本院多次对被执行人名下的证券、工商登记信息、婚姻登记信息、银行存款、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年6月8日前往郑州市不动产查询，被执行人名下无房产，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。五、2021年9月1日将被执行人列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。六、2021年9月1日本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产和下落，申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行人财产的线索和被执行人下落。经约谈申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 马 静审判员 翟新华审判员 王金磊二〇二一年九月二日书记员 王庆伟
重庆市北碚区人民法院民事判决书 （2021）渝0109民初8992号 原告：田正芳，女，汉族，1946年9月16日出生，住重庆市北碚区。被告：张兴胜，男，汉族，1962年3月19日出生，住重庆市北碚区。原告田正芳诉被告张兴胜所有权纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告田正芳，被告张兴胜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告田正芳向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告一次性付清原告应当分得的款项1940元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系天府镇代家沟村青龙咀组村民，被告系原告所在生产队的队长。2014年至2015年期间，有三笔集体财产分配应当分给原告，但被告既没有通知原告，也没有通知原告家人，导致原告一直没有分到。在上述三笔款项领款表签字栏处的签字不是原告所签，故要求被告支付三笔款项。被告张兴胜辩称：原告所称的三笔款项是集体经济成员才能分到，原告已经农转非，本不该分。案涉款项分钱的时候是原告委托他人来领取的，至于是谁来领的记不清楚了。原告所诉主体错误，应当驳回原告的请求。经审理查明：2014年，北碚区天府镇代家沟村青龙嘴组有集体经济收益堆码费59 520元，在该笔费用发放表中显示田正芳名下有1440元。同年，该小组有分红款18 600元，在该笔费用发放表中显示田正芳名下有450元。2015年，该小组有分红款5000元，在该笔费用发放表中显示田正芳名下有50元。张兴胜任该时期的生产队队长。庭审中，原告称不知道是谁签字将上述款项领取，被告亦称不记得是谁签字将款项领走。上述事实，有做账记录、发放表以及原告、被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，当事人对于自己的陈述应当举示相应的证据予以证明。张兴胜在案涉款项发放时系生产队队长，其不是代表个人发放，而是代表集体经济组织发放。田正芳与集体经济组织的纠纷应当以集体经济组织为起诉的对象。同时，田正芳自述其不清楚是谁将钱冒领，亦无证据证明是张兴胜将钱款冒领，故其要求张兴胜支付案涉款项的请求无法得到支持。庭审中，原被告双方均认可不是田正芳本人在领款栏处签字，故无须再进行笔迹鉴定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：驳回原告田正芳的全部诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田正芳负担。本判决为终审判决。本判决自送达之日起发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。   审  判  员    袁晓翔                        二O二一年九月七日  书  记  员   李   涛   - 1 -
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执286号之三本院在执行申请执行人与被执行人其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人两万五千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2021）新01民辖终184号上诉人（原审被告）：张孟，男，1981年11月28日出生，汉族，塔城地区圆通速递有限公司执行董事兼总经理，住新疆维吾尔自治区塔城市。        委托诉讼代理人：沈文才，沙依巴克区正中法律服务所法律工作者。        被上诉人（原审原告）：王磊，男，1978年11月14日出生，汉族，新疆金之石商贸有限公司执行董事兼总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。      委托诉讼代理人：王春艳，新疆法库律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：楚强，男，1973年3月21日出生，汉族，塔城市韵达快递有限公司监事，住新疆维吾尔自治区塔城市。        上诉人张孟因与被上诉人王磊、楚强买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2021）新0102民初3817号民事裁定，向本院提起上诉。        张孟上诉称，王磊的户籍地在新疆维吾尔自治区塔城市，其经常居住地已全部注销，其公司所在地在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。一审法院仅依据王磊公司所在地确定管辖不符合法律规定。案涉车辆买卖发生地、合同履行地、合同签订地均在新疆维吾尔自治区塔城市，故请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送新疆维吾尔自治区塔城市人民法院管辖。        王磊答辩称，根据双方管辖协议约定，发生纠纷应由我方所在地法院管辖。我方在案件起诉前一年均在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区居住，故一审法院对本案具有管辖权。请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。        本院二审期间，当事人围绕案件管辖权提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的王磊经常居住地的事实，本院认定如下：乌鲁木齐市天山区大小西门片区管委会西河坝社区工作委员会于2021年8月5日出具的《证明》载明王磊自2018年1月1日至2021年8月5日在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区居住。乌鲁木齐市水磨沟区水塔山片区管理委员会南山社区工作委员会于2021年9月8日出具的《证明》载明王磊于2020年1月15日至2020年4月6日在乌鲁木齐市水磨沟区居住。上述两份《证明》内容所载明王磊不同的居住地点在居住时间上有部分重合，且乌鲁木齐市天山区大小西门片区管委会西河坝社区工作委员会于2021年8月31日出具的《情况说明》中，对王磊居住时间冲突问题解释为王磊在多处居住地间来回居住。根据现有证据，并不能确定王磊离开住所地至2021年4月12日起诉时其已连续在新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区居住一年以上，故该地址不能认定为王磊的经常居住地。        本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《车辆买卖合同》中对争议解决方式约定为“事后如有纠纷，可通过乙方所在地的法院进行诉讼。”该管辖协议约定具体明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。合同乙方为王磊，故王磊所在地人民法院对本案具有管辖权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案现有证据不能证实新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区系王磊的经常居住地，故应以王磊的户籍地确定本案管辖。王磊的户籍地为新疆维吾尔自治区塔城市，一审法院对本案无管辖权，本案应移送新疆维吾尔自治区塔城市人民法院处理。张孟的上诉请求成立，本院予以支持。原裁定认定事实及适用法律错误，本院予以纠正。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：        一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2021）新0102民初3817号民事裁定；        二、本案移送新疆维吾尔自治区塔城市人民法院处理。        本裁定为终审裁定。        审判长    兰莉审判员    张惠君审判员    武一飞二○二一年九月十七日书记员    祁雪娇>