wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0802执372号之四申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市港北区解放路98号。统一社会信用代码：91450800900465727Y。负责人：李启毅，分行行长。被执行人：石方敏，女，1986年4月16日出生，汉族，住贵港市港北区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人石方敏信用卡纠纷一案中，责令被执行人履行本院作出的（2020）桂0802民初2389号民事判决，但被执行人至今未履行义务。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，查明被执行人石方敏名下有位于贵港市港北区（观天下）5幢1单元901号房屋一套［产权证号：桂（2018）贵港市不动产权第0021945号］和车牌号为桂Ｒ×××××的北京牌小轿车一辆。本案已裁定拍卖被执行人石方敏名下位于贵港市港北区（观天下）5幢1单元901号房屋一套［产权证号：桂（2018）贵港市不动产权第0021945号］，以698258元的价格成交，扣除辅拍服务费2793元、本案执行费1141元、被执行人石方敏唯一住房租金40000元和支付抵押权（2021）桂0802执1714号案件621660.17元，剩余32663.83元兑付给申请执行人。被执行人石方敏名下的上述车辆由于没有实际扣押，本院无法进行处置，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案本次执行到位32663.83元（含案件受理费922元），未能全部执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黎红耀审判员  葛 娟审判员  温新星二〇二一年八月十日书记员  彭慧玲
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12629号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路70号。法定代表人:徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：孙俊鑫，男，1988年3月2日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告孙俊鑫信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告孙俊鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币307,249.23元（币种下同）（截止至2021年5月18日，欠款本金226,837.69元，利息17,586.89元，逾期还款违约金62,813.91元，分期手续费10.74元)；2、要求被告支付自2021年5月19日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按领用合约约定计收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX5616的上海农商银行信用卡。截止2021年5月18日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计307,249.23元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告孙俊鑫未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX56162、开户日期：2018年12月6日二、截止至2021年5月18日欠款情况:1、本金：226,837.69元；2、利息：17,586.89元；3、逾期还款违约金：62,813.91元；4、分期手续费：10.74元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙俊鑫应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金226,837.69元；二、被告孙俊鑫应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金及分期手续费（利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,702.57元，减半收取2,351.29元，由被告孙俊鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1947号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市高新区。法定代表人：费翔，该公司董事长。被执行人：张玉华，男，1970年10月20日生，汉族，住东台市。被执行人：冯美华，女，1970年12月28日生，汉族，住东台市。被执行人：杨俊华，男，1970年1月30日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人张玉华、冯美华、杨俊华信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的(2020)苏0981民初5379号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人张玉华、冯美华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币150600元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、查封、冻结被执行人杨俊华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币97840元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十八日书记员  葛小娟
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5229号申请人：孙启新，男，1966年7月19日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：郭登峰。被申请人：陆正泉，男，1963年7月3日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人孙启新与被申请人陆正泉机动车交通事故责任纠纷一案中，孙启新向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结被申请人陆正泉的银行存款人民币400000元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结陆正泉名下的银行存款人民币400000元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 王               臻二〇二一年八月二十四日法官助理 余杭航书 记 员 周               斌
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1218号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市港北区桂林路708号院东方巴黎写字楼21-23楼。统一社会信用代码：91450800708646229G。负责人：高涛，该行行长。被执行人：杨少鹏，男，1982年11月15日出生，汉族，住贵港市港北区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行与被执行人杨少鹏金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依照贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初3740号民事判决向本院申请执行借款本金328835.89元及相关利息、律师代理费15000元和案件受理费3246元。本院于2021年4月6日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人杨少鹏与第三人吴小丽共有的登记在第三人吴小丽名下的位于贵港市中山北路与新区房屋一套［房屋所有权证号：桂（2021）贵港市不动产权第0015590号］，本院已查封上述房屋。被执行人杨少鹏于2021年5月10日向申请执行人偿还了本金3452.65元、利息6666.2元；于2021年5月12日向申请执行人偿还了本金320666.2元、利息392.82元。被执行人杨少鹏尚有律师代理费15000元、案件受理费3246元及本案执行费5097元未支付。因本案剩余未执行到位标的较小,暂不宜对上述房屋进行处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及其他消费。本院已将执行情况告知申请执行人。本案本次执行到位331177.87元，尚有律师代理费15000元、案件受理费3246元及本案执行费5097元未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黎红耀审判员  温新星审判员  葛 娟二〇二一年八月十三日书记员  彭慧玲
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2202号申请执行人：龙源宿州风力发电有限公司，统一社会信用代码91341302396845113J，住所地安徽省宿州市。法定代表人：黄群，该公司主要负责人。被执行人：江苏神山风电设备制造有限公司，统一社会信用代码913209236896114689，住所地盐城市阜宁县经济开发区。法定代表人：赵斌，该公司主要负责人。申请执行人龙源宿州风力发电有限公司与被执行人江苏神山风电设备制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案[执行依据：(2019)合仲字第0063号]，本院于2021年8月3日立案执行。因被执行人江苏神山风电设备制造有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏神山风电设备制造有限公司银行存款5702458.19元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年八月四日书记员 廖清华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13155号上诉人（原审原告）：许岩，女，1969年4月16日出生,满族，住黑龙江省双城市。被上诉人（原审被告）：深圳市洁联服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区文化路19号718房间。法定代表人：孟繁潇，该公司经理。上诉人许岩因与被上诉人深圳市洁联服务有限公司沈阳分公司劳动争议一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初11927号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人许岩向本院提交了撤诉申请书，提出自愿撤回上诉。本院认为，上诉人许岩撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人许岩撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人许岩负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵明静审 判 员 石瑷丹审 判 员 郝梦思二〇二一年八月九日法官助理 秦 斌书 记 员 李莱茵本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区平南县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）桂0821执保502号平南县自然资源局：关于申请人唐炎松与被申请人罗鹍、李玉林、何天池民间借贷纠纷一案,本院作出的（2021）桂0821民初3302号民事裁定已经发生法律效力。因你单位是不动产登记管理部门，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：查封登记在被申请人罗鹍名下位于广西平南县平南镇城湖路（鼎盛时代Ｂ区01132号）的商品房【不动产权证号：平房权证平南字第××号】；查封期限为三年（自本通知书送达你单位之日起计算）。附：（2021）桂0821民初3302号民事裁定书一份二〇二一年八月十二日联系人：文法官;联系电话：0775-78××××1
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执722号之一被执行人：刘明坤，男，1997年6月25日生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人：池志鹏，男，1996年9月16日生，汉族，住浙江省永康市。被执行人：任正森，男，1992年1月24日生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：黄小林，男，1987年6月27日生，汉族，住湖北省赤壁市。被执行人：伍林，男，1992年10月1日生，汉族，住贵州省金沙县。被执行人：李金锋，男，1999年4月29日生，汉族，住广西壮族自治区藤县。被执行人：陈兴华，男，1997年10月1日生，汉族，住广西壮族自治区藤县。被执行人刘明坤、池志鹏、任正森、黄小林、伍林、李金锋、陈兴华非法获取计算机信息系统数据罪一案，本院于2020年11月24日作出的(2019)苏0981刑初716号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、刘明坤犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元，犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，两罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；二、池志鹏犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四万元；三、任正森犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元；四、黄小林犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；五、伍林犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，犯侵犯公民个人信息罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元，两罪并罚，决定执行有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万五千元；六、李金锋犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元；七、陈兴华犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；八、各被执行人退出的违法所得予以没收，上缴国库；追缴池志鹏未退出的违法所得37622元，追缴李金锋未退出的违法所得11221元（对陈兴华在6455元范围内共同追缴），予以没收，上缴国库。扣押的手机、电脑硬盘等物由扣押机关依法处理。被执行人刘明坤、池志鹏、任正森、黄小林、伍林、李金锋、陈兴华在判决确定的期限内未全部履行义务（被执行人刘明坤在本案执行前已缴纳罚金10000元），本院于2021年3月16日立案执行。执行过程中，被执行人黄小林应缴纳罚金10000元，已执行到位罚金10000元；伍林应缴纳罚金15000元，已执行到位罚金15000元；陈兴华应缴纳罚金10000元、违法所得6455元，已执行到位罚金10000元、违法所得6455元。同时，本院依法对被执行人刘明坤、池志鹏、任正森、李金锋采取如下措施：1、2021年3月16日，本院查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现可供执行财产。2、2021年3月17日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产、工商及理财产品等财产情况，未发现有可供执行的财产。3、2021年3月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人在限定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。4、2021年3月30日，本院向被执行人邮寄送达限制消费令，并依法将被执行人纳入最高人民法院限制高消费名单库。5、2021年7月5日，本院再次通过网络执行查控系统查询被执行人银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产、工商及理财产品等财产情况，未发现有可供执行的财产。6、2021年8月9日，本院委托山东省鱼台县人民法院、浙江省永康市人民法院、重庆市永川区人民法院、广西壮族自治区藤县人民法院分别代为调查被执行人刘明坤、池志鹏、任正森、李金锋财产情况，均未发现有可供执行的财产。本院认为，被执行人在判决确定的期限内未履行义务，人民法院应当在期满后强制执行。在本次执行程序中，被执行人黄小林的罚金、伍林的罚金、陈兴华的罚金以及违法所得已执行完毕。本院依职权对被执行人刘明坤、池志鹏、任正森、李金锋的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依法终结本次执行程序，本院发现被执行人有可供执行财产时随时执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 储鹏杰审 判 员 杨小英审 判 员 冯友林二〇二一年八月二十四日法官助理 金 磊书 记 员 姜 绅
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2237号申请执行人：侯义月，女，汉族，2000年5月20日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人:王**，男，汉族，1987年9月23日出生，住安徽省六安市金安区。被执行人：六安播客文化传播有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区白云商厦三单元28楼2805，统一社会信用代码：91341500MA2TPNER6X。法定代表人：王**，该公司执行董事兼总经理。本院在执行被执行人李媛与被执行人王**、六安播客文化传播有限公司劳务合同一案中，依法冻结了上述被执行人银行和网络资金账户，但没有存款可供执行，同时查封了被执行人王**名下的皖NS7022保时捷牌车辆，但未能实际控制，其他没有发现其名下有房产以及保险、证券等财产可供执行，现为从消费和征信上惩戒被执行人，已向其发布了限制消费令和失信人员决定书，再经查控，亦未发现被执行人有可供执行财产和其他财产线索，并发送终本约谈信息。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十二日书记员  万思悦附：本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2237号申请执行人：侯义月，女，汉族，2000年5月20日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人:王**，男，汉族，1987年9月23日出生，住安徽省六安市金安区。被执行人：六安播客文化传播有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区白云商厦三单元28楼2805，统一社会信用代码：91341500MA2TPNER6X。法定代表人：王**，该公司执行董事兼总经理。本院在执行被执行人李媛与被执行人王**、六安播客文化传播有限公司劳务合同一案中，依法冻结了上述被执行人银行和网络资金账户，但没有存款可供执行，同时查封了被执行人王**名下的皖NS7022保时捷牌车辆，但未能实际控制，其他没有发现其名下有房产以及保险、证券等财产可供执行，现为从消费和征信上惩戒被执行人，已向其发布了限制消费令和失信人员决定书，再经查控，亦未发现被执行人有可供执行财产和其他财产线索，并发送终本约谈信息。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十二日书记员  万思悦附：本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初6906号原告：张天明，男，1958年5月6日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。公民身份号码：2102191958XXXXXXXX。被告:连园（大连）商业发展有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水A4区50A-1号。统一社会信用代码:91210211MA1033UQ7B。法定代表人:李纪文，该公司经理。原告张天明与被告连园（大连）商业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张天明到庭参加诉讼，被告连园（大连）商业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张天明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告60000元整；2、判令被告支付原告违约金5000元；3、要求被告承担本案的诉讼费、及其它因本案产生的各项费用。事实与理由：原告与被告于2020年12月21日签订了的《连园（大连）商业发展有限公司消费会员服务协议》，协议第四款补充协议规定:客户自2020年12月21日购买50000元整于2021年6月21日返还60000元整。协议第三款违约责任规定:甲乙双方因自身原因无法履行本协议时，违约一方按照会员费用的10%支付违约金，计5000元。综上所述，为维护合法权益，原告根据我国法律的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请贵院支持原告的诉讼请求。被告连园（大连）商业发展有限公司未出庭应诉、未答辩、未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、消费会员服务协议书一份，拟证明于2020年12月21日签订；2、收款收据1页，拟证明原告以现金的方式于2020年12月21日向被告交付现金50000元。上述证据均系原件，经本院审查均予采信并在卷佐证。综合当事人的陈述、本院认定的证据，经审理查明事实：原告（乙方）、被告（甲方）于2020年12月21日于瓦房店签订《连园（大连）商业发展有限公司消费会员服务协议书》，协议约定了乙方应在本协议签订当日内向甲方支付人民币50000元整，本协议期限一年，自2020年12月21日至2021年6月21日止，协议期满后十日内，甲方返还乙方剩余会员费用，实际扣划的消费金额以《旅游消费明细》为准。其中关于违约责任约定：甲乙双方因自身原因无法履行本协议时，违约一方须按照会员费用的10%支付违约金。在补充协议中约定：客户自2020年12月21日购买50000元整，于2021年6月21还60000元整。送行李箱1个、海参5斤、温泉6次，送张家界1次，河南1次。本协议签订当日原告支付给被告现金50000元本院认为，原、被告签订的《连园（大连）商业发展有限公司消费会员服务协议书》，按该协议的约定，原告支付了50000元，但被告并未提供任何旅游消费服务，根据补充协议约定的“客户自2020年12月21日购买50000元整，于2021年6月21日还60000元整”的内容，双方之间名为消费会员服务，实为被告向原告融资，符合借款合同的法律特征，即“借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”，故本案应为民间借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第二十九条：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。根据上述司法解释规定，原、被告虽未明确约定利息，但到期返还超出本金的10000元应视为利息，因该金额超出法定利息最高额，故本院不予支持，原告请求被告返还60000元，本院支持本金50000元以及按一年期贷款市场报价利率四倍计算的借期内利息3850元（50000元×15.4%÷12个月×6个月）；关于原告主张的违约金5000元，因被告未按协议约定按期返款，应承担相应的违约责任，本院支持违约金按一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算自2021年6月21日始至本院确认的给付之日止。被告连园（大连）商业发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院视其放弃庭审质证等诉讼权利，不利后果自负。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第二十九条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告连园（大连）商业发展有限公司返还原告张天明借款50000元及借期内利息3850元，合计53850元；二、被告连园（大连）商业发展有限公司支付原告张天明逾期返款违约金，违约金自2021年6月21日始，以借款本金50000元为基数，按年利率15.4%（一年期贷款市场报价利率四倍）计算至本院确定的给付之日止；三、驳回原告张天明其他诉讼请求。上述款项一、二，于本判决生效之日始十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，原告张天明已预交，由原告张天明承担124元，由被告连园（大连）商业发展有限公司承担589元，于本判决生效之日始七日内向辽宁省瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，由原告张天明负担的589元，应予退还如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 韩 蒸二〇二一年八月二十四日书记员 刘晓红
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1986号申请执行人：崔红敏，女，1968年5月17日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市玉峰喷织有限公司，住所地东台市。法定代表人：李宝林，该公司总经理。申请执行人崔红敏与被执行人东台市玉峰喷织有限公司劳动争议一案，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月2日作出的东劳人仲案字〔2021〕第166号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市玉峰喷织有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人东台市玉峰喷织有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币67514.75元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月二十四日书记员  葛小娟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1911号申请执行人：黄国章，男，1961年3月11日生，汉族，住东台市。被执行人：龚卫星，男，1966年7月21日生，汉族，住东台市。申请执行人黄国章与被执行人龚卫星民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日作出的(2021)苏0981民初1060号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人龚卫星未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人龚卫星在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币91250元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十三日书记员  葛小娟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11453号申请人：杨勋友，男，1966年6月15日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被申请人：杨远群，女，1979年6月18日出生，汉族，住贵州省开阳县。杨勋友与杨远群合同纠纷一案中，申请人杨勋友于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨远群的银行存款88000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人杨勋友的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨远群的银行存款88000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 东二〇二一年八月三十一日书记员 杨艳波
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事判决书（2021）甘0802民初4843号原告：崔某，男，汉族，甘肃省华亭市人，现住西安市未央区。        委托诉讼代理人：米某，甘肃三重律师事务所律师。        被告：刘某，女，汉族，平凉市崆峒区居民。        原告崔某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔某及其委托诉讼代理人米某，被告刘某到庭参加诉讼。本案现依法审理终结。        原告崔某向本院提出诉讼请求：1．判决被告归还原告借款50000元；2．判决被告归还借款利息8000元，承担律师费5000元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月4日，被告因资金周转困难向原告借款50000元，原告通过中国建设银行进行转账支付。被告出具了借条，双方约定借款期限半年，2019年7月4日至2020年1月3日，并约定了借款利率以及到期一次性归还全部本息。如有违约，被告愿承担全部责任并赔偿全部损失。借款到期，原告多次催要，被告均以各种理由推脱。原告现为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。        被告刘某辩称，其与儿子共同向原告崔某借款50000元属实，借钱用于开餐厅了，后因疫情餐厅关闭。被告已向原告清偿10000元本金。被告现同意还款，但需要宽限至2022年年底。        本院经审理认定事实如下：2019年7月4日，被告刘某与其儿子丁勇因开餐厅资金紧张向原告崔某借款50000元，并共同向崔某出具借条一张。借款时，双方约定借期自2019年7月4日至2020年1月3日，利息每月600元，到期一次性归还全部本息。如有违约，愿承担全部责任并赔偿全部损失。借款后，被告刘某于2020年8月27日向原告崔某支付10000元。后经崔某多次催要，刘某与其儿子丁勇仍无法向崔某还款，遂向崔某承诺自2021年1月3日起按照月利率1.5％支付利息。此后，原告崔某至今催要无果，遂向本院提起诉讼。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘某与其子丁勇向原告崔某借款并出具借条的行为系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间形成的借款合同依法成立、有效，受法律保护。被告刘某未按承诺的还款期限归还借款，其行为构成违约，应承担继续清偿的违约责任。《合同法解释（二）》第二十一条规定，“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”。根据上述规定，被告刘某已向原告崔某支付的10000元应认定为支付的利息。原告崔某现要求被告刘某清偿借款本金50000元，本院依法予以支持。对于利息部分。原、被告起初约定月息600元，即年利率14.4％，按照借款本金50000元计算，10000元可以支付约507天的利息，自2019年7月4日起算，被告刘某实际支付利息至2020年11月22日。被告刘某与其子丁勇承诺自2021年1月3日起按照月息1分5，即年利率18％计算支付利息，不符合相关法律对利息保护的上限规定。原、被告的借贷行为发生在2019年8月20日之前，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即2021年6月20日的市场报价利率3.85％的四倍15.4％计算，截止2021年8月12日，被告刘某应向原告崔某支付利息5527.12元。原告现要求被告支付利息8000元，本院依法支持5527.12元，超出的部分，依法驳回。原告崔某要求被告刘某支付律师费5000元，因借款时约定不明确，本院不予支持。        综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及2021年1月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：        一、限被告刘某于本判决生效后十日内向原告崔某清偿借款本金50000元，支付截止2021年8月12日的利息5527.12元，本息共计5527.12元。        二、驳回原告崔某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1375元，减半收取687.5元，由被告刘某承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    贾如意二○二一年八月十二日书记员    陶圆圆
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执808号之一申请执行人：戴三南，男，XXXXXXXX，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：周瑶，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈芊，江苏漫修律师事务所律师。被执行人：戴松良，男，XXXXXXXX，汉族，住无锡市锡山区。申请执行人戴三南与被执行人戴松良民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年12月2日作出的（2020）苏0206民初2091号民事判决书已发生法律效力，依该判决：戴松良自本判决发生法律效力之日起十日内归还戴三南借款50万元及利息（以50万元为基数，自2020年5月9日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并负担诉讼费11820元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为511820元。本院于2021年2月25日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询戴松良名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明戴松良名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无有价证券，无对外投资。戴松良名下有车牌号为苏ＢＷ××××的小型汽车，本案已轮候查封车辆档案，因下落不明，故无法处置。戴松良名下有坐落于无锡市××村××号的房屋，无锡市锡山区人民法院首封，本案轮候查封，无法处置。本院至戴松良住所地实地调查，未找到其本人，遂张贴公告。严埭社区反馈称不清楚戴松良的下落、工作收入、家庭成员、房产、车辆、对外债权、股权等情况。因戴松良未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。现未执行到位借款50万元、相应利息、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费11820元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初2091号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年八月二十三日书记员周彬
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执1631号吕海贵【信宜市贵子镇】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行吕海贵刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执1631号；执行依据：（2021)粤5381刑初130号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金8000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年八月五日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执1631号吕海贵【信宜市贵子镇】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行吕海贵刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执1631号；执行依据：（2021)粤5381刑初130号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金8000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年八月五日
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执恢2136号兴业银行股份有限公司义乌分行、朱海：关于申请执行人兴业银行股份有限公司义乌分行与被执行人朱海金融借款合同纠纷（2020）浙0782民初6676号一案，经本院强制执行，被执行人朱海已履行生效法律文书所确定的义务，现本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月三十日
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1842号张家轩依据已经发生法律效力的（2015）沭胡民初字第00699号民事判决书向本院申请执行张大雪抚养费纠纷一案，本院已于2021年8月5日执行完毕，现对该案予以结案。特此通知二〇二一年八月五日
甘肃省和政县人民法院民事裁定书（2021）甘2925民初470号原告：永靖县家苑物业服务有限公司和政分公司，统一社会信用代码：91622925MA72TF1N5P。地址：甘肃省和政县城关镇福泉小区5#楼101室。法定代表人：曾某。委托诉讼代理人：张某，系该公司办公室主任。委托诉讼代理人：潘某，系该公司法律顾问。被告：姚某，男，汉族，1977年8月4日出生，高中文化，农民，住和政县。委托诉讼代理人：朱某，系临夏龙泉律师事务所律师。本院在审理原告永靖县家苑物业服务有限公司和政分公司诉被告姚某返还原物纠纷一案中，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请是原告的真实意思表示，其申请合法合理，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告永靖县家苑物业服务有限公司和政分公司撤回起诉。案件受理费576元，由原告永靖县家苑物业服务有限公司和政分公司负担。审判长 马生华人民陪审员 周孝明人民陪审员 张麦代二〇二一年八月十日书记员 卜丽霞
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11095号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1362号之一申请执行人：无锡市龙永贸易有限公司，统一社会信用代码913202067505213150，住所地无锡市前洲街道浮舟村南塘桥。法定代表人：刘勇。被执行人：王宇洪，男，1973年12月10日生，汉族，住江阴市。申请执行人无锡市龙永贸易有限公司与被执行人王宇洪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）苏0206民初3066号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、王宇洪确认结欠无锡市龙永贸易有限公司租金60000元。王宇洪于2020年7月至12月每月28日前支付无锡市龙永贸易有限公司5000元；于2021年1月28日前支付无锡市龙永贸易有限公司30000元，结清。二、王宇洪若任何一期未按上述约定履行付款义务，则需承担违约金15000元，无锡市龙永贸易有限公司有权就60000元的未履行部分及诉讼费和违约金15000元向法院申请执行。三、无锡市龙永贸易有限公司自愿放弃其他诉讼请求，双方就此案再无纠葛。四、案件受理费减半收取650元，保全费720元，合计1370元，由王宇洪负担，王宇洪应负担的诉讼费已由无锡市龙永贸易有限公司预交，王宇洪于2021年1月28日前直接支付给无锡市龙永贸易有限公司，本院不再退还。因被执行人王宇洪未自觉履行民事调解书确定的义务，申请执行人无锡市龙永贸易有限公司依法向本院申请强制执行，要求被执行人王宇洪支付本金及违约金50000元，诉讼费1370元。本院于2021年4月8日立案受理。本院立案执行后，向被执行人王宇洪发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡市龙永贸易有限公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人王宇洪逾期未履行且未申报财产，申请执行人无锡市龙永贸易有限公司亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行等金融机构普查被执行人王宇洪的存款情况，于2021年5月12日日冻结了被执行人名下5个银行账户，冻结期限为1年，但未查得可供执行的财产线索。同时，未查得被执行人王宇洪股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人王宇洪的账户情况，未发现有可供执行的财产线索。执行中，本院依法查询被执行人王宇洪名下人身财产保险产品信息，被执行人名下有人寿财产保险产品信息，申请执行人暂不要求处置。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人王宇洪名下的不动产登记情况，未查询到被执行人王宇洪名下有不动产登记。执行中，本院至车辆管理部门查询被执行人王宇洪名下的车辆登记情况，未查询到被执行人王宇洪名下有车辆登记信息。执行中，本院至工商部门进行调查，未查得被执行人王宇洪有对外投资信息。执行中，本院至公积金管理中心查询被执行人王宇洪名下公积金缴存信息，未查询到被执行人王宇洪名下有公积金缴存信息。执行中，本院至被执行人王宇洪住所地进行现场调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人王宇洪列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人王宇洪发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人无锡市龙永贸易有限公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人无锡市龙永贸易有限公司未能提供。本案申请执行款项为51370元，执行到位0元，尚有执行款51370元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0206民初3066号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月十九日法官助理陈钦欢书记员杨鸿
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1110号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、谭超海：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人谭超海关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2829号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月27日，冻结谭超海名下银行（北部湾、中信、工行）存款47228.84元，实际冻结1083.62元，冻结期限为一年，自2021年7月27日至2022年7月27日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2829号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月五日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2553号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。主要负责人：莫建敏。被执行人：崔远贵，男，1962年05月12日出生，汉族，住玉林市玉州区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行申请执行崔远贵的金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初1228号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还贷款本金及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2553号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月十七日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
中华人民共和国广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂05执80号之二申请执行人：叶成彬，男，1943年7月25日出生，美国籍，住美国，国内住址广西壮族自治区北海市北部湾西路40号国泰公寓楼2号楼201号房。委托诉讼代理人:叶海莲，广西谦言律师事务所律师。被执行人：北海博发工贸有限责任公司，住所地广西壮族自治区北海市北部湾西路40号国泰公寓楼。统一社会信用代码：914505007479831568。法定代表人：李桂芳，该公司执行董事。本院在执行申请执行人叶成彬与被执行人北海博发工贸有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2021年4月1日向被执行人北海博发工贸有限责任公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行北海仲裁委员会（2019）北海仲字第286号裁决书确定的义务，即协助叶成彬将位于北海市房屋的不动产权证书办理到叶成彬名下，并向叶成彬支付违约金、律师费及仲裁费等共计18923元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院已于2021年4月21日向北海市不动产中心发出（2021）桂05执80号执行裁定将北海市房产过户至叶成彬名下，并于2021年5月26日作出（2021）桂05执80号之一执行裁定轮候查封了被执行人坐落于北海市不动产。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人北海博发工贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人叶成彬，其同意终结本次执行程序。在本案中，申请执行人叶成彬的金钱债权尚未实现。本院认为，本院依法穷尽了财产调查措施，但未发现被执行人北海博发工贸有限责任公司有其他可供执行的财产，本案的执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 嘉审 判 员  丘 泽审 判 员  邱愉茜二〇二一年八月十一日法官助理  叶雪玉书 记 员  龙 泉
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初2349号原告：屈菁，女，1953年12月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。原告：吴军，男，1951年8月22日生，汉族，住址同上。原告：张士昌，男，2008年5月9日生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：屈菁，女，1953年12月5日生，汉族，徐州市鼓楼区。被告：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路27号。法定代表人：卜宪萍，该公司总经理。原告屈菁、吴军、张士昌诉被告徐州信德商业管理有限公司（以下简称信德公司）委托合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告暨原告张士昌的委托诉讼代理人屈菁、吴军到庭参加诉讼，被告信德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告屈菁、吴军、张士昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租房款收益15915元；2、判令被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告购买了坐落在鼓楼区和信广场商业街区（二区）号楼1-1129号商铺。2017年9月4日，原告办理不动产权证书，产权证号为（2017)徐州市不动产权第0077730号。2018年8月29日，原、被告签订了《和信广场三期负一层商铺委托经营承诺书》（编号：2018X100302）一份，对2018年10月1日至2025年12月31日期间的收益分配方案进行约定，即被告应支付给原告的收益按原告购房款的3%保底，收益若低于3%则由乙方补足，收益超过3%，则原、被告按实际租金额的90%、10%进行分配（即90%为原告所得，被告仅收取租金的10%作为管理费)。被告拖欠原告委托经营管理收益的，每延期一日，应按照欠费总额的0.5%向原告支付违约金。现被告经营不善并存在欺诈行为、面临破产，因被告拖欠原告收益未付，故原告为维护自身权益诉至法院，请求法院支持原告诉请。被告信德公司未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。原告屈菁、吴军、张士昌围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院对该证据依法进行审查，并对确认的证据在卷佐证。根据原告屈菁、吴军、张士昌的陈述和经过审查确定的证据，本院认定事实如下：原告屈菁、吴军、张士昌与案外人江苏润安置业有限公司签订《商品房买卖合同》（合同号：0437050）一份，约定原告购买该公司开发的坐落于和信广场商业街区（二区）1层-1129号房屋，该商品房单价为37366.31元/平方米。另，原告屈菁、吴军、张士昌（甲方）与被告信德公司（乙方）签订《徐州和信广场三期商铺委托经营管理协议》（合同编号0437050）一份，主要约定甲方将其购买的和信广场负一层1-1129号商铺委托乙方经营管理，第二条委托管理期限中约定：1、2015年10月1日至2018年9月30日，甲方自愿放弃该商铺上述3年的使用权、租赁权、收益权、经营权等，放弃向乙方收取任何形式的经营收益。2、第4-10年（自2018年10月1日起至2025年9月30日止）甲方委托乙方出租该商铺，乙方根据市场行情，在统一业态规划的前提下出租商铺，商铺租赁决策权归乙方，租金以与承租人签订的“租赁合同”的实际成交价为准全部归甲方所有，乙方于每年9月30日前将实际租金交由甲方，甲方每年需支付实际租金的10%给乙方作为招商服务费，政府相关租赁税费由甲方承担。2017年9月4日，原告屈菁、吴军、张士昌办理了鼓楼区和信广场商业街区（二区）号楼1--1129号房屋的不动产权属登记，登记的房屋建筑面积为2.84平方米，原告实际缴纳的购房款为106120元。2018年8月29日，针对上述商铺，原告屈菁、吴军（委托人、甲方）与被告信德公司（受托人、乙方）签订了《和信广场三期负一层商铺委托经营承诺书》一份，对收益分配方案进行了重新约定，内容为“收益分配：自2018年10月1日至2025年12月31日期间，乙方将按甲方购房款的3%保底，收益若低于3%则由乙方补足；收益超过3%则甲乙双方按实际租金额的90%、10%进行分配（即90%为业主所得，乙方仅收取租金额的10%作为管理费）。第一年度的3%保底租金，签订此书三日内支付，第二年度起3%保底租金，应于9月20日、12月20日、3月20日、6月20日前提前按季度支付，每年度年终12月31日前核算分配总收益”。还查明，2018年9月6日，被告信德公司向原告屈菁转账14698.89元，其中包含了案涉商铺租金3183.6元；2019年9月27日，被告信德公司向原告屈菁支付了案涉商铺租金795.9元；以上租金合计3979.5元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告双方签订的《徐州和信广场三期商铺委托经营管理协议》及《和信广场三期负一层商铺委托经营承诺书》系双方真实的意思表示，依法成立并生效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。关于原告主张的租金问题。本案中，原告要求被告按照购房款的3%支付每季度的租金，事实及法律依据不足，本院不予支持。从原告提供的《和信广场三期负一层商铺委托经营承诺书》的字面约定上看，双方当事人约定的购房款的3%应系年度保底租金，故本院依法按照购房款的3%认定原、被告之间的年度保底租金。《和信广场三期负一层商铺委托经营承诺书》中约定了第一年度（即2018年10月1日至2019年9月30日）租金在签订该承诺书三日内支付，自第二年度起，被告应于每年9月20日、12月20日、3月20日、6月20日提前按季度支付租金，故截至本案一审辩论终结之日，被告应当付清2021年9月30日之前的总租金，即9550.8元。鉴于被告已经支付原告3979.5元租金，且考虑到新型冠状病毒××疫情影响，结合本地区疫情的实际情况，本院依法酌定扣减2个月租金530.6元，故被告信德公司还应向原告支付2021年9月30日之前的拖欠租金5040.7元。被告信德公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告徐州信德商业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告屈菁、吴军、张士昌租金5040.7元；二、驳回原告屈菁、吴军、张士昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元（原告已预交），减半收取100元，由被告徐州信德商业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 蒋 敏二〇二一年八月二日书记员 吴晓晨
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3877号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：杜文杰，男，1990年1月11日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市贾汪区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与杜文杰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6691号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币127,622.72元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3877号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 朱 屏书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1103民初1917号原告：中国建设银行股份有限公司盘锦分行，住所地：盘锦市兴隆台区兴隆大街111号。法定代表人：张锐，该行行长。委托诉讼代理人：宋云武、张敬华，该行员工。被告：盘锦新新佳阳企业管理有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区公路三处住宅楼1-51-232-8。法定代表人：佟伊萌。被告：佟伊萌，女，1975年9月23日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行与被告盘锦新新佳阳企业管理有限公司、佟伊萌金融借款合同纠纷一案中，因原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行未能提供二被告的准确信息，导致本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司盘锦分行的起诉。案件受理费，免于收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员  蔡文凤二〇二一年八月十八日书记员  于静怡
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3672号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：覃影玲，女，1988年1月7日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区南宁市武鸣区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与覃影玲信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3180号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币48,029.08元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3672号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 冯小琳书 记 员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执782号之一被执行人：任忠秀，女，汉族，生于1974年6月9日，户籍所在地四川省南充市高坪区。本院在执行任忠秀罚金一案中，因被执行人任忠秀未履行法律文书确定的财产刑义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人任忠秀的银行存款7627元。本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年八月二十四日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖财产所有人应当履行义务部分的财产。但应当保留财产所有人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申5940号再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：山东诺尔康医疗器械有限公司，住所地山东省济南市市中区文化西路125号。法定代表人：吕光明，董事长。委托诉讼代理人：王立娟，山东衡正源律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：临沂市妇幼保健计划生育服务中心，住所地山东省临沂市兰山区北京路3号。法定代表人：马俊峰，主任。再审申请人山东诺尔康医疗器械有限公司因与被申请人临沂市妇幼保健计划生育服务中心合同纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2020）鲁13民再12号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。山东诺尔康医疗器械有限公司申请再审称，1.再审申请人与被申请人之间系股份制合作关系，原审判决认定“双方订立的《股份制合作协议书》并未生效，并未实际履行”，该认定错误。事实是：2007年1月11日，双方签订《关于合作经营临沂计划生育专科医院的协议书》(以下简称“合作经营协议书”)，2008年9月1日，双方再次签订了《合作经营协议书》，2008年9月1日即与签订《合作经营协议书》同一天，双方最终签订了《股份制合作协议书》替代了前述两份《合作经营协议书》，明确了由以前的合作经营方式变更为以股份制合作的方式经营临沂计划生育专科医院，并对双方的职责及合作期限等作出明确约定。该协议签订后，双方已按约定实际履行了该份协议书。即使《股份制合作协议书》未生效，其体现的仅是合同欠缺程序要件，作为依法成立的合同，对当事人双方具有约束力，并受法律保护，且该协议已实际履行。本案再审申请人与被申请人之间的合同纠纷应依据《股份制合作协议书》的约定处理。2.原判决认定再审申请人支付给被申请人房屋及设施、设备使用费自2014年5月1日至2017年6月1日参照《合作经营协议书》约定的每年120万元计算、2017年6月1日至2018年3月21日按60万元计算，该认定及计算标准均错误。第一、《股份制合作协议》第九条明确约定，被申请人以建筑物租金入股，既然已经入股，就不存在建筑物租金即使用费之说。3.原判决认定涉案两份《合作经营协议书》因违反法律、行政法规的强制性规定系无效协议，认定被申请人出借《医疗机构执业许可证》的行为，双方对此系明知，双方过错相当，该认定无事实和法律依据，从而导致双方的损失承担责任划分错误且显失公平。4.原判决认定再审申请人反诉请求中主张的八项损失均属于直接损失，但仅认定了装修残值价值，对其他损失未予认定错误。5.被申请人应当承担损失赔偿的主要责任，原判决认定双方过错相当于法无据。再审申请人与申请人签订的《股份制合作协议书》已得到实际履行，双方应当按照约定履行义务。原判决认定事实错误，导致本案主要事实认定错误，作出了错误的判决，必然导致原判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。本院经审查认为，双方在没有对专科医院改制进行可行性论证、资产评估并报同级财政部门审批的情况下，订立的《股份制合作协议书》并未生效，双方在实际履行过程中仍然是按两份《合作经营协议书》约定的内容履行的，案涉《股份制合作协议书》并未实际履行。而双方签订的《合作经营协议书》因出借《医疗机构执业许可证》违反法律法规的强制性规定，违背公序良俗、损害社会公共利益，故两份合作经营协议无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”申请人在与被申请人长达多年的合作过程中,实际使用计划生育专科医院的资质、场地、房屋、设施等进行经营，并且合作期间申请人通过经营获取收益，二审根据本案实际，对于申请人经营计划生育专科医院期间及计划生育专科医院被注销后，判决由申请人向被申请人支付的折价补偿数额适当。申请人申请再审的理由不能成立。再审申请人山东诺尔康医疗器械有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回山东诺尔康医疗器械有限公司的再审申请。审判长  王永起审判员  张光荣审判员  程 林二〇二一年八月二十七日书记员  袁翠翠
山东省淄博市周村区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0306民初2785号原告：李国超，男，1986年3月27日出生，汉族，住阳信阳。被告：施风华，男，成年，汉族，住山东。原告李国超与被告施风华买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告李国超于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国超撤诉。案件受理费25.00元，由原告李国超负担。审 判 员 于海军二〇二一年八月二十五日法官助理 杨丛丛书 记 员 韩玲玲
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初2544号原告：陈建勇，男，1973年6月16日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：夏松，男，1991年9月15日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。原告陈建勇与被告夏松委托合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建勇到庭参加诉讼，被告夏松经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈建勇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还欠款陆万元整（￥：60000.00元）；2、逾期付款的违约金，按照每月3%计算，共计陆万肆仟捌佰元整（￥：64800.00元）；3、原告因为此事往返河南省郑州的路费及住宿生活费共计2450元由被告承担；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告通过湄潭县的肖敏介绍认识，双方协商原告在被告位于湄潭县冯家院子的公司“湄潭县国梦商贸有限公司”处购置车辆一事，原告于2018年6月9日前通过微信转账和现金支付给被告共计人民币柒万元整，后因被告不能为原告购得车辆，双方协商，因被告人不在湄潭，由被告女朋友龙燕在2018年6月9日打欠条一张共计柒万元整给原告，约定于2018年6月20日前还清。后被告夏松回来说没有钱，只归还原告壹万元，另于2018年6月11日打了一张陆万元（￥：60000.00元）欠条给原告，双方约定于2018年6月20日还清，后原告多次去催款无果，被告以搬家不接电话，换电话号码为由，故意不履行还款义务，原告为了维护自己的合法权益，特依法向贵院起诉，请求依法判决。被告夏松未作答辩，也未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告通过案外人肖敏介绍认识，双方协商由被告为原告购买轿车，由原告支付首付款70000.00元。原告按照约定于2018年6月9日前通过微信转账和现金支付给被告共计人民币柒万元整。后因被告不能为原告购得约定车辆，双方协商退款事宜，因被告在外，由案外人龙燕（被告的朋友）在2018年6月9日向原告出具欠条一张，共计欠原告柒万元购车款，约定于2018年6月20日前还清。后被告夏松归还原告壹万元，又于2018年6月11日向原告重新出具了一张欠条，注明欠到原告购车款陆万元（￥：60000.00元），限2018年6月20日前还清，超期按每天1％支付违约金。到期后被告未支付该款，原告多次向被告催收未果，特诉至本院，请求依法判决。本院认为，原、被告之间达成的购车协议，系双方当事人的真实意思表示，未有证据显示存在违反法律的禁止性规定，应视为合法有效。原告按照约定向被告支付了购车首付款，被告应当依约履行购车义务。由于被告购车不能，双方协议退款，被告在约定的退款时间内仍未支付，已构成违约，应当承担继续退还价款及违约责任，由于双方约定的违约金过高，庭审中原告自愿调减为按年利率15.4％予以计算，符合法律的规定，本院予以支持。原告自愿放弃催收此款产生的费用，本院予以准许。被告夏松经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对申请回避、举证质证、陈述辩论等诉讼权利的放弃，不影响本院对本案的审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十二条、第九百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告夏松在本判决生效后十日内一次性退还原告陈建勇购车款人民币60000.00元及违约金（违约金以60000.00元为基数，从2018年6月21日起至清偿之日止按年利率15.4％予以计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1423元，由被告夏松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员 徐玉华二〇二一年八月十六日法官助理 汪奉英书 记 员 罗启亮
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执3351号 何广亮：你与黄龙的买卖合同纠纷一案中，申请执行标的6050元，你已全部履行。现通知你，本院（2021）浙1004执3351号案件执行完毕，特此通知。  2021年8月11日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1931号申请执行人:中国银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。委托代理人：齐德峰，该行员工。被执行人：刘金奎,男,汉族,1964年4月14日出生,住虎林市。被执行人：唐立国,男,汉族,1970年10月2日出生,住虎林市。被执行人：李晓刚,男,汉族,1981年9月5日出生,住虎林市。被执行人：刘健,男,汉族,1988年12月5日出生,住虎林市。被执行人：董萍,女,汉族,1964年8月5日出生,住虎林市。被执行人：唐立君,男,汉族,1974年12月24日出生,住虎林市。申请执行人中国银行股份有限公司虎林市支行与被执行人刘金奎、唐立国、李晓刚、刘健、董萍、唐立君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）黑0381民初538号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘金奎、唐立国、李晓刚、刘健、董萍、唐立君未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林市支行于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司虎林市支行与被执行人刘金奎、唐立国、李晓刚、刘健、董萍、唐立君金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解为由，于2021年8月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月二十八日书记员 周忠旭
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2021)陕0402民初5893号原告：刘某，女，1972年4月28日生，汉族，住四川省南充市高坪区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX刘某。委托诉讼代理人：张抗定，咸阳市148法律服务所法律工作者。被告：某行，住所地陕西省咸阳市秦都区。负责人：齐超敏，该行行长。委托诉讼代理人：闫联望，陕西古渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵山河，陕西古渡律师事务所实习律师。本院在审理原告刘某诉被告某行储蓄存款合同纠纷一案中，定于2021年8月12日下午3时公开开庭审理，原告刘某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”。本案原告刘某无故未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提出延期审理的申请，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案依法按撤诉处理。案件受理费减半收取168元，84由原告刘某承担。    审  判  长   董  娟人民陪审员   文玉芹人民陪审员   张  红 二〇二一年八月十二日法官助理     王  硕书  记  员   孙倩兮   1
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执471号之一移送机关：乐安县人民法院立案庭。被执行人：李小玉，女，1970年4月26日生，汉族，乐安县人，住乐安县。本院立案庭移送执行李小玉案件受理费一案，裁定冻结了被执行人李小玉的银行账户存款，现因被执行人主动履行完毕案件受理费义务，本案需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人李小玉银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  赵 军审 判 员  何玲玲审 判 员  王乐荣二〇二一年八月四日法官助理  李亚鹏书 记 员  何寿明江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执471号之一移送机关：乐安县人民法院立案庭。被执行人：李小玉，女，1970年4月26日生，汉族，乐安县人，住乐安县。本院立案庭移送执行李小玉案件受理费一案，裁定冻结了被执行人李小玉的银行账户存款，现因被执行人主动履行完毕案件受理费义务，本案需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人李小玉银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  赵 军审 判 员  何玲玲审 判 员  王乐荣二〇二一年八月四日法官助理  李亚鹏书 记 员  何寿明
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执753号申请执行人中国银行股份有限公司富锦支行，住所地黑龙江省富锦市中央大街296号。法定代表人：蒋春和，男，该支行行长。被执行人赵大柱，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人张井富，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初2273号民事调解书，于2021年4月12日立案受理了申请执行人中国银行股份有限公司富锦支行申请执行被执行人赵大柱、张井富借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执753号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年八月十七日书记员 周 正
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执120号被执行人：黄季能，男，1963年12月20日出生，汉族，户籍地湖北省荆州市荆州区。现于湖北省江北监狱服刑。被执行人黄季能刑事裁判涉财产部分执行一案，本院于2019年12月4日作出的（2019）鄂10刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判第一庭于2021年3月2移送强制执行，执行事项为没收其个人全部财产。在执行过程中，本院1、通过司法专邮形式向被执行人黄季能送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行；2、本院多次通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆等财产信息及被执行人户籍地进行了查询，未发现被执行人可供执行的财产；3、本院已对被执行人黄季能限制高消费。综上所述，本院在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百二十九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂10执120号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二一年八月十七日书记员 罗 焰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2393号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。负责人：莫建敏。被执行人：廖欢秋，女，1975年07月24日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行申请执行廖欢秋的金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初3479号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月十日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1384号之二被执行人：黄刘柱，男，1990年8月20日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：张秀娟，女，1992年7月15日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人黄刘柱、张秀娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日作出的（2020）苏0206民初1545号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：案件受理费减半收取21199元，由黄刘柱、张秀娟负担13264.52元，由无锡市辰万房地产有限公司负担7934.48元。因被执行人黄刘柱、张秀娟未自觉履行民事判决书确定缴纳诉讼费用的义务，本院审判庭移送执行，移送执行内容被执行人黄刘柱、张秀娟支付诉讼费用13264.52元。本院于2021年4月8日立案受理。本院立案执行后，向被执行人黄刘柱、张秀娟发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人诸小娟发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人黄刘柱、张秀娟逾期未履行且未申报财产，申请执行人诸小娟亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行等金融机构普查被执行人黄刘柱、张秀娟的存款情况，于2021年5月17日、5月19日、5月27日冻结了被执行人黄刘柱名下3个银行账户，被执行人张秀娟名下4个银行账户，冻结期限均为1年，本院依法对上述账户进行扣划，扣划金额为3058.63元，上述金额已发放至本院诉讼费专用账户。同时，未查得被执行人黄刘柱、张秀娟股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人黄刘柱、张秀娟的账户情况，于2021年5月17日冻结了张秀娟名下1个互联网银行账户，冻结期限为1年，本院依法对上述金额进行扣划，扣划金额为289.4元，上述金额已发放至本院诉讼费专用账户。执行中，本院依法查询被执行人黄刘柱、张秀娟名下人身财产保险产品信息，未查询到被执行人黄刘柱、张秀娟名下有人身财产保险产品信息。执行中，本院至不动产登记中心查询被执行人黄刘柱、张秀娟名下的不动产登记情况，被执行人黄刘柱、张秀娟名下有坐落于无锡市凤天美庭56-502的房产预登记，本院依法于2021年8月6日予以轮候查封。执行中，本院至车辆管理部门查询被执行人黄刘柱、张秀娟名下的车辆登记情况，未查询到被执行人黄刘柱、张秀娟名下有车辆登记信息。执行中，本院至工商部门进行调查，未查得被执行人黄刘柱、张秀娟有对外投资信息。执行中，本院至公积金管理中心查询被执行人黄刘柱、张秀娟名下公积金缴存信息，未查询到被执行人黄刘柱、张秀娟名下有公积金缴存信息。执行中，本院至被执行人黄刘柱、张秀娟住所地进行现场调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人黄刘柱、张秀娟列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人黄刘柱、张秀娟发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人诸小娟书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人诸小娟未能提供。本案申请执行款项为诉讼费用13264.52元，执行到位3348.03元，尚有执行款9916.49元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0206民初1545号民事判决书主文中“案件受理费减半收取21199元，由黄刘柱、张秀娟负担13264.52元，由无锡市辰万房地产有限公司负担7934.48元”的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年八月二十六日法官助理 陈钦欢书 记 员 杨 鸿
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执5058号之一申请执行人：沭阳县人民法院刑庭移送，统一社会信用代码11321322014314158T，住所地沭阳县。被执行人：王海军，男，1974年5月29日生，住沭阳县。关于沭阳县人民法院刑庭移送与王海军诈骗罪一案，沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322刑初861号判决书已发生法律效力。因被执行人王海军未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人王海军名下的位于沭阳县幸福家园一期25幢2单元202室不动产予以查封。本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。本裁定书送达后立即生效。审判员  蒋华伟二〇二一年八月九日书记员  徐 志
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初2862号原告：李某1，男，汉族，甘肃省武山县人，农民，住甘肃省武山县。        被告：李某2，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        原告李某1与被告李某2买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告拖欠的柴胡款人民币4000元；2、判令被告支付违约金2000元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告为种植柴胡的农户。2020年10月，被告向原告收购柴胡，当时支付了部分款项，剩余4000元未付。2021年4月21日，被告出具欠条，确认欠原告柴胡款4000元，同时承诺该款于2021年5月10号付清，如逾期则承担50％的滞纳金。后被告未兑现承诺，到期还是未付款，经原告催促未果。被告的行为已违背诚信原则，并给原告权益造成重大损害。为此特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。        被告缺席未答辩，亦未提交书面答辩材料。        本院审理查明的事实与原告起诉的事实一致，本院予以确认。        上述事实，有经本院审核确认在卷佐证的身份证复印件、欠条原件及原告的陈述等证据证实。        本院认为，原、被告口头达成买卖协议，双方成立买卖合同关系，依法成立的合同，对双方具有法律效力，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。原告按照约定向被告供应了货物，被告应向原告支付相应的价款，被告未及时支付货款，构成违约。现原告要求被告支付货款的请求于法有据，依法应予支持。关于未支付货款的数额，以被告向原告出具的欠条为依据，本院认定为4000元。对于原告要求被告支付违约金的请求，双方在欠条中约定剩余货款于2021年5月10日付清，但对被告迟延履行后如何计算违约金约定不明确，视为没有约定，但被告应向原告赔偿逾期付款损失，对于损失的计算，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率3.85％，加计30％即5.005％，从逾期之日即2021年5月11日开始计算，计付至货款实际付清之日止。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等法定诉讼权利的放弃，由此导致的不利法律后果由其自行承担。        依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2020）17号）第十八条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告李某2于本判决生效之日起十日内支付原告李某1货款4000元，并支付从2021年5月11日起至货款实际付清之日止的逾期付款损失（以货款4000元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价年利率加计30％即年利率5.005％计付）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元减半收取计25元，由被告李某2负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    张永伟二O二一年八月二十五日法官助理    陈建祖书记员    庄凯
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1182执恢199号申请人房美微，女，1984年5月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。申请人方兴雷，男，1998年6月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。申请人司彦玲，女，1973年2月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省五大连池市。被执行人孟宪宇，男，1982年10月26日出生，汉族，货车司机，住黑龙江省明水县。本院在执行房美微、方兴雷、司彦玲与孟宪宇附带民事赔偿一案，双方达成执行和解协议，分期履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年八月三十日书记员  李小龙
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川01民终15402号上诉人（原审原告）：刘进杰，男，1974年1月21日出生，羌族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：叶江雄，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：于镇榕，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：都江堰市白果岗水力发电有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳镇银杏村。法定代表人：官忠伟，董事长。委托诉讼代理人：陈俊吉，四川信善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方力，男，1949年10月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：梅晓东，四川都江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：官忠伟，男，1949年1月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：梅晓东，四川都江律师事务所律师。上诉人刘进杰因与被上诉人都江堰市白果岗水力发电有限公司（以下简称白果岗公司）、方力、官忠伟股东资格确认纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院(2021)川0181民初1702号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年07月14日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。刘进杰上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审。事实和理由：1.一审认为本案争议标的涉及企业改制，该认定错误。白果岗公司已经完成改制，双方不存在纠纷。2.按照改制文件及职工安置方案确定的股权是明确的且已作分配。根据改制方案，职工的股权分为个人股权与职工共有股权，均已落实到位，共有股权由时任厂长方力代持。3.本案争议形成原因是方力在改制后的代持过程中，未经刘进杰等股东同意，将登记在方力名下的职工共有股权转移登记至官忠伟名下，损害了刘进杰等股东的合法权益。综上，各方对改制无争议，本案应属于人民法院受案范围。白果岗公司答辩称：1.对刘进杰陈述“方力持有的701万元的股权中有113.6万元系全体员工的共有股权”不予认可，刘进杰并未提供证据证明。2.都江堰市产权制度改革领导小组于2005年11月出具的关于市白果岗电厂职工安置和企业改革的批复中载明，白果岗电厂共有266名在职员工，刘进杰等23人未取得剩余员工的授权便诉至法院要求确认其陈述的“共有股权”明显与事实不符。改革批复中已经载明对266名在职职工按照人均2万元安置费进行一次性安置（每人获得人均2万元对应部分，不存在遗漏的情况）。3.白果岗公司并非本案适格主体。刘进杰所指的股权转让发生在方力与他人之间，公司作为独立法人不应当对股权归属问题承担责任。4.即使其主张的113.6万元共有股权是存在的，方力于2017年3月就完成了股权变更手续，刘进杰等人在2021年1月向法院诉讼要求确认其出资额所对应的股权，已过诉讼时效。一审事实认定清楚，适用法律正确，请求二审驳回刘进杰的上诉请求。刘进杰向一审提出诉讼请求：1.确认其持有白果岗公司49391.3元出资额所对应的股权；2.本案全部诉讼费由白果岗公司、方力、官忠伟承担。一审认为，2005年11月8日都江堰市产权制度改革领导小组出具都产权【2005】8号《关于市白果岗电厂职工安置和企业改革的批复》，批复同意市白果岗电厂职工安置、企业实施内部职工股份制改革方案。双方争议的标的涉及在政府主导下，企业改制过程中对企业资产、职工的职务、职称、贡献的量化、安置方案的制定及实施，故不属于人民法院受理案件范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，对其起诉应予以驳回。一审遂依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回刘进杰的起诉。一审案件受理费已减半收取517元，免于收取。二审查明，2005年11月8日，都江堰市产权制度改革领导小组出具都产权【2005】8号文件《关于市白果岗电厂职工安置和企业改革的批复》，该批复载明：经四川中砝会计师事务所有限责任公司评估，截止2004年7月31日，市白果岗电厂资产总额为9583.34万元，负债总额为17865.37万元，净资产为-8282万元。针对白果岗电厂严重资不抵债的实际，根据市政府相关文件精神，现对市白果岗电厂职工安置方案、企业改革方案批复如下：（一）原则同意职工安置方案（1）对电厂266名在职职工按人均2万元安置费进行一次性安置。（2）对3名退休职工实行一次性交社保部门进行社会化管理。（3）考虑企业领导班子多年来对企业的贡献和现企业已逐步走出困境的实际情况，根据市政府相关文件精神，给予厂长方力8万元、副厂长万**、党支部副书记丁祖贵、工会主席贾学斌各6万元、副厂长蔡宏耀4.8万元奖励，该奖励资产只能用于企业入股。（4）电厂全体职工在领取安置费并签订安置协议后，即解除其全民所有制职工身份，由改制后的企业重新聘用。（二）同意对白果岗电厂实施内部职工股份制的改革方案，市政府不再入股参与企业重组，企业改组为白果岗公司，接收电厂现有资产，承担电厂全部债务。改制后白果岗公司登记的股东为21人，并由方力代持其余股东股份，本案当事人刘进杰的股份即由方力代持。2005年11月16日，四川信永会计师事务所出具川信永会验字（2005）第11-11号《验资报告》，载明：白果岗公司股东为方力等21人，已于2005年11月15日前缴足注册资本800万元。其中方力出资701万元，占注册资本的87.625%。白果岗公司于2007年进行了增资，注册资本从800万元增加至1390万元。其中方力持股金额由701万增至1141.7万元。此后，白果岗公司的股权结构发生了多次变化。现登记的股东为陈文勇、官忠伟、四川群辉电力有限责任公司。白果岗公司登记信息显示：2013年8月21日，方力与官忠伟签订《股权转让协议》，方力将其所持的白果岗公司810.8万元出资额转让给官忠伟；2018年4月17日，双方又签订一份《股权转让协议》，方力将其所持的白果岗公司171.1万元股权转让给官忠伟。刘进杰等23人向一审法院提交了一份白果岗公司在增资前于2006年12月编制的《股东名册》并主张，根据该份《股东名册》，白果岗公司注册资本800万元中有113.6万元属于全体股东共有并由方力代持，而方力未经允许将其代持的该部分股份转让给官忠伟，侵害了全体股东的权益。因无法联系其他股东，刘进杰等23人遂以自己名义起诉，按（113.6万元÷23人）的计算方式主张每人持有白果岗公司49391.3元出资额所对应的股权。本院认为，刘进杰为改制后白果岗公司的发起人之一，公司成立时其股份由方力代持。公司成立至今，白果岗公司的股权发生了多次流转和变化，方力名下的股份也转让给官忠伟，现公司的股东为陈文勇、官忠伟、四川群辉电力有限责任公司。在以上股权的转让协议合法有效的基础上，刘进杰并无证据证明其现与白果岗公司的股权存在法律上直接的关联性。故本院认为刘进杰起诉要求确认其享有白果岗公司49391.3元出资额所对应的股权，主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应当驳回其起诉。故刘进杰的上诉请求不成立，一审裁定驳回刘进杰的起诉结果无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 史 洁审判员 罗晓都审判员 赵云平二〇二一年八月十日书记员 周 凤
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1943号申请执行人：徐松，男，1967年4月6日生，汉族，住东台市。被执行人：徐亚平，男，1973年1月23日生，汉族，住东台市。申请执行人徐松与被执行人徐亚平民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月13日作出的(2021)苏0981民初1543号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐亚平未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人徐亚平在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币64300元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十八日书记员  葛小娟
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1702民初8182号原告：程雁超，男，1992年9月19日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：杜伟，山东信法律师事务所律师。被告：杨建路，男，1983年7月12日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：袁朋，男，1983年2月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。372922198302205757。原告程雁超与被告袁朋、杨建路买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告程雁超于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。原告程雁超亦未向本院预交诉讼费用。本院认为，原告程雁超的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告程雁超撤诉处理。审判员  刘燕平二〇二一年八月二十七日书记员  裴柏华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1102号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、闭正辽：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人闭正辽关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2819号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月27日，冻结闭正辽名下银行（邮政、建行、工行、微信账户）存款100628.16元，实际冻结3673元，冻结期限为一年，自2021年7月27日至2022年7月27日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2819号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月五日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初7731号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。法定代表人：刘鲲鹏，系该公司董事长。委托诉讼代理人:钟波,系该公司员工(特别授权)。被告：陈隆清，男，1955年3月8日出生，汉族，住。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告陈隆清物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南鲲鹏物业服务有限公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月三十日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省胶州市人民法院山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初9008号原告：青岛神州联科物业管理有限公司，住所地胶州市海尔大道278号东湖星城小区40号网点，统一社会信用代码：91370281733493383R。法定代表人：刘慎富职务：总经理。委托诉讼代理人：葛玉意，胶州润衡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王晓娟，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：尹晓兰，女，汉族，住胶州市。被告：王成，男，汉族，住胶州市。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告青岛神州联科物业管理有限公司与被告尹晓兰、王成物业服务合同纠纷一案中，因双方于庭前达成和解，原告青岛神州联科物业管理有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告尹晓兰、王成的起诉。本院认为，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，是原告对自己享有的权利的合法处分，不违背相关法律的强制性规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许青岛神州联科物业管理有限公司撤回对被告尹晓兰、王成的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年八月二日书记员  杜 静
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3345号申请执行人：周峰，男，1985年6月8日生，江苏省沭阳县人,住沭阳县。被执行人：秦礼东，男，1990年1月20日生，江苏省沭阳县人,住沭阳县。周峰与秦礼东房屋租赁合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初12142号民事调解书已发生法律效力。因秦礼东未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月17日立案执行，申请执行金额为32638.00元。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人秦礼东有效送达上述法律文书。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人秦礼东的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。财产具体查控情况如下：查封了车牌号为苏Ｎ×××××的机动车一辆，查封期限自2021年5月27日至2023年5月26日，因车辆未实际控制，本案中暂无法处置。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年6月21日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员通过电话与被执行人秦礼东联系，其电话均提示为空号。5、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年7月28日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二日法官助理  张大帅书 记 员  姜成成
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2021）甘0421民初2595号原告：张某，男。        被告：白银鑫荣装饰有限公司。        法定代表人：赵某。        原告张某与被告白银鑫荣装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告白银鑫荣装饰有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告张某向本院提出的诉讼请求：1、请求判令被告立即支付原告工资6300元整。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告白银鑫荣装饰有限公司实际负责人王生荣于2020年4月9日聘请原告作为公司员工，于2020年6月5日被告进行了一场装饰装修营销活动，负责人王生荣承诺活动提成作为原告工资架构待活动结束后一起发放，活动于2020年6月28日结束，双方经过结算后，被告支付了原告部分工资提成，尚欠6300元。后被告以业主装饰工程首期款未付、公司账户没钱为由，向原告出具了一张工资提成证明。后经原告多次催要薪酬，被告方负责人均以各种理由推脱未付。        原告张某向法庭提交的证据：证据1、员工劳动合同一份，证明原被告的合同关系。        证据2、欠条证明原件一份，证明被告尚欠原告6300元工资未付的事实。        被告白银鑫荣装饰有限公司未作答辩。        本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年4月9日签订了员工劳动合同，合同中注明被告公司的法定代表人是王生荣，合同中加盖了被告公司的印章。2020年7月2日，王生荣给原告出具了一张证明，载明：“白银鑫荣装饰有限公司支付张某提成金额为6300元（陆仟叁佰元整），证明人，王生荣，2020年7月2日”。后经原告催要，被告至今没有履行支付义务。上述事实有原告庭审陈述及所举证据予以证明。        本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告给被告提供劳务，经结算被告给原告出具了证明条据证明其拖欠原告的提成工资。被告应当按照约定全面履行自己的义务，被告没有按时履行还款义务，应当承担违约责任。王生荣是被告公司的负责人，在原告提交的证据1中，王生荣代表其公司签名并加盖了公司的印章，对于原告诉请被告白银鑫荣装饰有限公司支付6300元提成工资的要求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：        被告白银鑫荣装饰有限公司于判决书生效之日起十日内支付原告张某提成工资6300元；        如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费10元，减半收取5元，由被告白银鑫荣装饰有限公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    金龙二〇二一年八月二十四日书记员    魏志香
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初2096号原告：刘祥军，男，1974年9月30日出生，住山东省聊城市东阿县。被告：东阿县金标轴承配件有限公司，住所地山东省聊城市东阿县姜楼镇卢集村西姜柳路北。法定代表人：刘爱敏。被告：王明柱，男，1973年6月24日出生，住山东省聊城市东阿县。原告刘祥军与被告东阿县金标轴承配件有限公司、王明柱追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告刘祥军于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘祥军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘祥军撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘祥军负担。审判员 王 芳二〇二一年八月十日书记员 司兰兰