wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执671号申请执行人：朝阳市双塔区人民法院，住朝阳市双塔区。法定代表人：蔡曙光。被执行人：孙相辉，男，1981年11月15日出生，汉族，住朝阳市北票市。本院在执行申请执行人朝阳市双塔区人民法院与被执行人孙相辉罚金一案，本院作出的（2020）辽1302刑初101号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人孙相辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市双塔区人民法院于2021年3月4日申请执行，要求被执行人孙相辉立即给付人民币40000元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孙相辉送达了执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人孙相辉名下无其他存款、股权可供执行，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被执行人孙相辉名下无其他存款、股权可供执行，本院已穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产线索，故本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 席 牧二〇二一年九月十四日书记员 任伟峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5935号申请执行人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区团结路1092号。        统一社会信用代码：91650100H4140673XF。        负责人：路爱武，该公司经理。        被执行人：阿依夏木买买提，女，1973年10月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。        申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被执行人阿依夏木买买提供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初5159号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月22日依法立案执行。本案申请执行标的12145.92元，已执行标的为0元，未执行标的为12145.92元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年7月24日向被执行人阿依夏木买买提送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。        2、本院分别于2021年7月23日、8月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、保险等财产信息进行查询，发现被执行人阿依夏木买买提名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无保险、无公司登记等信息。        3、本院分别于2021年7月23日、8月23日查询被执行人阿依夏木买买提房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人阿依夏木买买提名下无房产及土地使用权等信息。        4、本院分别于2021年7月23日、8月23日经过公安部车辆信息查询被执行人阿依夏木买买提名下有车辆信息，发现被执行人阿依夏木买买提名下无车辆登记信息。        5、本院于2021年9月14日限制被执行人阿依夏木买买提的高消费及非生活必需品的有关消费并发布。        6、本院于2021年9月12日向申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司告知其本院执行措施及执行结果。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人阿依夏木买买提的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月12日告知申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执5935号执行案件本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人阿依夏木买买提应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月十四日书记员    吴小龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执147号申请执行人：蒋某,住甘肃省文县。被执行人：宋某某，住甘肃省文县。申请执行人蒋某与被执行人宋某某劳务合同纠纷一案中，本院受理后依法向被执行人宋某某送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，被执行人主动向申请人履行4000元后，申请人与被执行人自愿达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)甘1222执147号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张小明二〇二一年九月八日书记员  刘 洋
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1227民初819号原告:怀化兴业建设有限责任公司，住所地怀化鹤城区玉溪路257号，统一社会信用代码914312007459170916。法定代表人：张中华，系公司总经理。被告:姚湘晃，男，1965年1月12日出生，户籍地新晃侗族自治县。原告怀化兴业建设有限责任公司与被告姚湘晃建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案受理。2021年9月1日，原告怀化兴业建设有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告怀化兴业建设有限责任公司撤诉处理。案件受理费已减半收取计2433元，由原告怀化兴业建设有限责任公司负担。审 判 员  涂 克二〇二一年九月一日法官 助理  禹燕舞代理书记员  李施呈附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢485号之十六被执行人：张春华，男，汉族，1962年01月05日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春华在中国工商银行07×××19账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执10163号申请执行人广州声悦文化传播有限公司与被执行人中山市金胜龙哆哆娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，依据（2020）粤2072民初15682号法律文书，申请执行人于2021年7月13日立案执行。现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2020）粤2072民初15682号法律文书已执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢486号之十七被执行人：付云会，女，汉族，1985年10月08日生，住云南省安宁市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付云会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付云会在中国农业银行24×××25账户内存款人民币257710.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23382号原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：黄晓甲，上海申浩律师事务所律师。被告：大庆百湖早报有限公司，住所地黑龙江省大庆市。法定代表人：李刚。原告上海富昱特图像技术有限公司与大庆百湖早报有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年9月6日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对大庆百湖早报有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异289号申请人：柳xx，男，汉族，1989年1月15日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：赵诗琪，系辽宁沈鑫律师事务所律师。申请执行人：温xx，男，汉族，1984年5月21日出生，住址：沈阳市大东区。被执行人：杨x，女，汉族，1979年3月25日出生，住址：沈阳市大东区。本院在执行申请执行人温xx与被执行人杨x民间借贷纠纷一案中，申请人柳xx向本院提出书面变更申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本院在审查过程中，申请人柳xx于2021年9月9日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案申请人柳xx撤回变更申请，不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人柳xx撤回变更申请。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二一年九月九日书记员  袁赛男
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执1347号被执行人：王增鑫，男，1990年11月4日生，汉族，住抚顺沈抚新城李石经济区。本院在执行王增鑫罚金一案中，本院已向被执行人王增鑫发出执行通知书，责令被执行人王增鑫履行法律文书确定的义务，但被执行人王增鑫未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王增鑫在中国银行××支行99×××61账户内存款人民币2000.00元，冻结期限十二个月。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年九月十日书记员  郑 军
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2686号申请人：东莞市横沥品正精密模具五金加工厂，住所地：广东省东莞市横沥镇新城南路（海逸百货斜对面）。经营者：付凤梅，女，1983年5月12日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：何冬月，广东智优律师事务所律师。被申请人：东莞市阳卓精密模具有限公司，住所地:广东省东莞市横沥镇水边村富丽路（网经02-0116号）。法定代表人：吴建高。被申请人：吴建高，男，1973年11月3日出生，汉族，住湖北省红安县。申请人东莞市横沥品正精密模具五金加工厂与被申请人东莞市阳卓精密模具有限公司、吴建高诉前财产保全一案，申请人东莞市横沥品正精密模具五金加工厂提出财产保全的申请，要求查封被申请人东莞市阳卓精密模具有限公司、吴建高价值125890元的财产。申请人东莞市横沥品正精密模具五金加工厂向富德财产保险股份有限公司广东分公司投保了保险金额为125890元的诉讼财产保全责任保险。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封或冻结被申请人东莞市阳卓精密模具有限公司、吴建高价值125890元的财产。查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，冻结银行账户的期限为一年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由原告自己承担。本裁定书送达后立即执行。本案保全费1149元，申请人已缴纳。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 杜锡恒审 判 员 叶伟芬审 判 员 李淑花二〇二一年九月二日法官助理 曾 璇书 记 员 卢嘉敏
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初21781号 原告：叶鹏程，男，1992年2月8日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：饶嘉陵，重庆百众律师事务所律师。委托诉讼代理人：张大妙，重庆百众律师事务所律师。被告：刘翔，男，1989年8月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告叶鹏程与被告刘翔民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，原告叶鹏程在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告叶鹏程撤回起诉处理。  审    判    员      牟传芳   二○二一年九月九日 法  官  助  理      李  画书    记    员      罗  茜  - 1 -
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1498号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：钱红兵，男，1979年3月14日出生，汉族，住江苏省无锡市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与钱红兵信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初20657号判决已发生法律效力。因义务人钱红兵未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年9月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费698.17元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向钱红兵发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人钱红兵暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申1435号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆青建投资控股有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区阿勒泰路30号。        法定代表人：王新录，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李洋，新疆万和律师事务所律师。        被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘玉芳，女，1973年11月25日出生，藏族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        法定代理人：肖忠山（系刘玉芳配偶），男，1970年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        委托诉讼代理人：余霞，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：郭佩佩，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市华强地板辐射采暖工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路12号天一大厦A座702-1室。        法定代表人：陶峰，该公司经理。        委托诉讼代理人：杨维康，新疆建盈律师事务所律师。        委托诉讼代理人：普鲁加甫，新疆建盈律师事务所律师。        被申请人（一审被告、二审上诉人）：陈安，男，1984年11月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区荣合城四期E区。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐威联新型建筑材料安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路116号。        法定代表人：肖素明，该公司总经理。        被申请人（一审被告、二审上诉人）：安徽省春城建设工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区琅琊山路69号301室。        法定代表人：唐志春，该公司董事长。        委托诉讼代理人：方建利，男，该公司工作人员。        再审申请人新疆青建投资控股有限公司（以下简称青建公司）因与被申请人刘玉芳、乌鲁木齐市华强地板辐射采暖工程有限公司（以下简称华强公司）、陈安、乌鲁木齐威联新型建筑材料安装有限公司（以下简称威联公司）、安徽省春城建设工程有限公司（以下简称春城公司）健康权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终1503号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        青建公司申请再审称，一、本案存在案由混淆及确定错误的问题。本案存在雇佣关系及侵权法律关系，刘玉芳应该明确选择一个案由进行主张。原审法院混淆多个案由在一个案件中处理，不符合法律规定。此外，生命权、健康权、身体权纠纷作为案由人身权纠纷项下的二级案由，原审判决将该案由作为本案案由，违反《最高人民法院关于印发民事案件案由规定的通知》，本案案由应为提供劳务者受害责任纠纷或者其他一般侵权责任纠纷。二、刘玉芳是坠入春城公司开发洞口受损，侵权行为发生时涉案商铺由春城公司管理。青建公司并未实施侵权行为，不是侵权责任主体，原审判决适用法律错误。首先，刘玉芳是提供劳务过程中从商铺内部的地下室入口跌入地下室受伤，原审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条的规定，与本案事实不相符，本案属于一般侵权纠纷，应适用过错原则作为本案的规则原则。其次，青建公司在本案中只存在一个法律行为，即将商铺无偿给春城公司使用，该行为并非侵权行为，并不是导致刘玉芳受损的原因，原审判决适用《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定错误。三、涉案商铺并非公共场所，本案不存在安全保障义务。综上，请求对本案再审。        本院经审查认为，青建公司再审申请理由不能成立。首先，刘玉芳因侵权行为受损后，有权提起生命权、健康权、身体权纠纷请求赔偿。原审判决虽然在选择案由上存在不当之处，但不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。其次，虽然青建公司认为其没有实施侵权行为，不应向刘玉芳承担侵权责任，但根据原审查明的事实，刘玉芳受伤的涉案房屋内存在未经规划部门批准开挖的坑洞，即涉案房屋存在安全隐患。青建公司作为房屋所有人，未主动采取措施消除安全隐患，其对刘玉芳的受伤存在过错。在此情况下，原审判决认定青建公司应承担赔偿责任并无不当。最后，原审判决并未认定涉案房屋属于公共场所，也未依据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条规定的安全保障义务认定青建公司承担赔偿责任。故青建公司据此提出的再审申请理由不能成立。综上，青建公司再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应予再审的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回新疆青建投资控股有限公司的再审申请。        审判长    刘雅文审判员    孜巴尔姑·阿不拉审判员    祖丽比亚·艾尼瓦二〇二一年九月十四日书记员    约斯娜尔古丽·吾拉木
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1422执531号之二申请执行人：张丽琴，女，1975年7月30日出生，汉族，住所地广西壮族自治区崇左市江州区。被执行人：吕彦龙，男，1976年10月2日出生，壮族，住所地广西壮族自治区宁明县。申请执行人张丽琴与被执行人吕彦龙同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年3月29日作出的（2021）桂1422民初228号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吕彦龙逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人张丽琴于2021年6月10日向本院申请强制执行，请求强制被执行人吕彦龙支付张硕果2017年5月26日至2021年6月的抚养费233000元，并负担案件受理费2150元。本院已于当日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人吕彦龙发出执行通知，责令其报告财产并履行本院（2021）桂1422民初228号民事判决书确定的义务，并对被执行人吕彦龙的银行存款、房产、土地、工商、车辆、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人吕彦龙所在地村委会进行调查。查明，被执行人吕彦龙名下有银行存款86760元。本院已划拨上述存款，用于偿还本案债务。此外，未发现被执行人吕彦龙有可供执行的财产。因被执行人吕彦龙违反财产报告制度，拒不履行义务，本院依法对其进行了消费限制。本院已将被执行人吕彦龙的财产情况告知了申请执行人张丽琴，要求其提供被执行人吕彦龙的财产线索。申请执行人张丽琴未能向本院提供被执行人吕彦龙的其他财产情况或线索，并同意终结本次执行程序。现申请执行人张丽琴尚未实现的债权为155209元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人吕彦龙目前暂无财产可供执行，申请执行人张丽琴未能向本院提供被执行人吕彦龙的其他财产情况或线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人张丽琴。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人吕彦龙仍负有向申请执行人张丽琴履行债务的义务，申请执行人张丽琴发现被执行人吕彦龙有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审 判 长 林荣海审 判 员 农 力审 判 员 马 琦二〇二一年九月七日法官助理 陆飞宇书 记 员 卢福珍
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执异99号异议人（申请执行人）：丹东市黄海制鞋厂。住所地东港市合隆镇黑鱼泡村。法定代表人：纪振生，该厂厂长。被执行人：吉林省大安市百货大楼。出庭人员：张永林，男，1958年5月25日出生，汉族，系大安市永林百货销售有限公司法定代表人，现住吉林省大安市。在本院执行原告丹东市黄海制鞋厂（以下称黄海制鞋厂）与被告吉林省大安市百货大楼（以下称百货大楼）购销合同货款纠纷一案中，异议人黄海制鞋厂于2021年9月1日对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，并公开举行了听证，本案现已审查终结。异议人向本院提交了东港市人民法院（1993）东法经初字第178号民事调解书、撤回执行异议申请书、执行异议申请书、大安市永林百货销售有限公司机读档案、《关于百货大楼管理层股份制受让本企业国有产权的申请》、《关于百货大楼党政工联席会议纪要及通过国有产权转让工作实施方案的决议》、《国有产权整体转让合同》、大安市国有企业改革领导小组办公室文件大国企改办字[2005]12号《关于大安市商贸国有资产经营公司所属百货大楼整体转让方案的批复》、大安市商贸国有资产经营公司文件大商字[2005]8号《关于大安市百货大楼国有产权整体转让的具体实施意见》、东港市人民法院（2021）辽0681执异22号执行裁定书。异议人黄海制鞋厂称，原告黄海制鞋厂与被告百货大楼购销合同货款纠纷一案，东港市人民法院作出（1993）东法经初字第178号民事调解书，该调解书已生效，并进入执行程序。东港市人民法院于2020年12月10日作出（2020）辽0681执恢1050号结案通知书，载明：本院执行的黄海制鞋厂与百货大楼购销合同货款纠纷一案，按执行完毕方式结案。该结案通知书中，所列被执行人百货大楼主体错误，该百货大楼已于2005年完成企业改制，改为大安市百货大楼有限公司。后大安市百货大楼有限公司又变更为大安市永林百货销售有限公司，百货大楼已经注销，所以（2020）辽0681执恢1050号结案通知书被执行人主体错误，应当予以撤销。被执行人百货大楼称，不同意异议人的异议申请，不应当撤销该结案通知书。2005年前百货大楼是国有企业，在2005年国有企业进行改制，百货大楼改制后实行了股份制，变更为大安市百货大楼有限公司，签订了《国有产权整体转让合同》，百货大楼的债权债务由大安市百货大楼有限公司承担。在2019年经市场监督局的要求，将大安市百货大楼有限公司更名为大安市永林百货销售责任有限公司，更名是应政府的要求，不是被执行人自愿更改的，是政府行为。2006年丹东市元宝区法院对大安市百货大楼有限公司的资产查封了14年之久，在2020年12月10日东港法院对该案进行了结案，把被执行人的产权予以解除查封。本院查明，原告黄海制鞋厂与被告百货大楼购销合同货款纠纷一案，本院于1993年11月10日作出（1993）东法经初字第178号民事调解书，双方自愿达成协议：被告所欠原告货款72492.23元，原告放弃2000元，其余70492.23元，定于1993年12月31日前给付三万元，余款定于1994年1月31日前付清。该调解书已生效，申请执行人黄海制鞋厂向本院申请执行，本院于2020年12月10日作出（2020）辽0681执恢1050号结案通知书，载明：本院执行的黄海制鞋厂与百货大楼购销合同货款纠纷一案，按执行完毕方式结案。百货大楼原为国有企业，2005年6月16日，大安市国有资产管理局与王旭光、张永林等人签订《国有产权整体转让合同》，由受让方王旭光、张永林等人承担百货大楼的全部债权、债务，整体受让了百货大楼的企业产权，百货大楼变更为大安市百货大楼有限公司；2019年9月24日，大安市百货大楼有限公司更名为大安市永林百货销售责任有限公司。本院认为，原告黄海制鞋厂与被告百货大楼购销合同货款纠纷一案，（1993）东法经初字第178号民事调解书已生效，被告百货大楼未自觉履行给付货款的义务，申请执行人黄海制鞋厂向本院申请执行。2005年6月16日，大安市国有资产管理局与王旭光、张永林等人签订《国有产权整体转让合同》，由受让方王旭光、张永林等人承担百货大楼的全部债权、债务，整体受让了百货大楼的企业产权，百货大楼变更为大安市百货大楼有限公司，大安市百货大楼有限公司又于2019年9月24日更名为大安市永林百货销售责任有限公司。本院于2020年12月10日作出的（2020）辽0681执恢1050号结案通知书，此时百货大楼已变更为大安市永林百货销售责任有限公司，并由其承担百货大楼的全部债权、债务，百货大楼已不复存在，仍将百货大楼作为被执行人实属不当。综上，涉案结案通知书被执行人主体错误，异议人的异议理由成立，本院予以支持。依照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（二）项之规定，裁定如下：撤销东港市人民法院作出的（2020）辽0681执恢1050号结案通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭景强人民陪审员  邹金萍人民陪审员  岳春令二〇二一年九月十日法官 助理  林国庆书 记 员  潘晓伟
重庆市江北区人民法院 重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0105民初18588号   原告：李思强，男，1975年4月6日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：四川香林现代农业有限公司，住所四川省遂宁市安居区凤凰大道（国贸广场金融大厦601铺），统一社会信用代码915109040866581790。法定代表人：陶应超，职务不详。被告：重庆普银投资管理有限公司，住所重庆市江北区大川水岸小区27号11-10，统一社会信用代码915001053048926775。法定代表人：程涛，职务不详。本院立案受理的原告李思强与被告四川香林现代农业有限公司、重庆普银投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，原告李思强于2021年8月25日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告四川香林现代农业有限公司、重庆普银投资管理有限公司的起诉。本院认为，原告李思强要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李思强撤回对被告四川香林现代农业有限公司、重庆普银投资管理有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李思强负担。  审    判    员      施芳群   二 〇 二 一 年 九 月 一 日 法  官  助  理      赵丽苹书    记    员      耿盼盼   - 1 -
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执700号申请执行人:修某某，男，1974年5月9日出生，汉族，个体，住所地：海城市。被执行人：李某某，男，1958年12月9日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人修某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月25日作出的（2021）辽0323民初918号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年5月7日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对李某某采取限制消费措施,并将李某某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）辽0323民初918号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年九月十四日书记员  肖忠祥
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保811号申请人：沧州中油燃气有限公司。住所地河北省沧州市渤海新区供水排水有限公司办公楼4-6楼。统一社会信用代码91130900560485886Y。法定代表人：高大学，董事长。委托诉讼代理人：李立新，天津开元律师事务所律师。被申请人:河北泰恒特钢有限公司。住所地河北省沧州渤海新区对面。统一社会信用代码91130911570071732Ｑ。法定代表人：魏建国，董事长。申请人沧州中油燃气有限公司与被申请人河北泰恒特钢有限公司合同纠纷一案，申请人沧州中油燃气有限公司于2021年8月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人河北泰恒特钢有限公司所有的价值5021549.55元的财产进行保全，中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人沧州中油燃气有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人沧州中油燃气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、轮候查封被申请人河北泰恒特钢有限公司名下的位于沧州渤海新区临中疏港路总海域面积33.3333公顷的海域使用权（证号：国海证2013Ｂ13098300358号）及其地上建筑物，期限为三年。二、轮候查封被申请人河北泰恒特钢有限公司位于沧州渤海新区对面的厂区东门口右侧原料库房以及厂区西门右侧精整车间，期限为三年。本裁定立即开始执行。轮候查封不产生正式查封的效力，不需要续行轮候查封。轮候查封自转为正式查封之日起开始计算查封期限。审判员  周洪利二〇二一年九月二日书记员  安欣茹
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7090号上诉人（原审起诉人）：张元融，男，1952年1月31日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。上诉人张元融因合同纠纷一案，不服辽宁省大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初8091号民事裁定，向本院提起上诉。张元融上诉称，上诉人代理赵德崇诉刘栋文机具返还纠纷一案，上诉人找到当时工地施工员杨增文为赵德崇作证，杨增文答应能够作证，但提出高额的误工费、差旅费。后双方签下协议，由上诉人垫付3000元，并在协议中约定了无效退款。该案一审时杨增文没带身份证，二审出庭杨增文要2000元费用，上诉人要求签字，杨增文不肯，上诉人进行了录音。二审开庭前，杨增文要求给同来作证的姜文庆1000元。上诉人已支付，但姜文庆没签收条，上诉人予以录音。二审开庭审理时，杨增文、姜文庆所述内容未被法庭采信。现有当年帮助刘栋文装车、卸车的民工苏超众可作证证明装车时杨增文、姜文庆二人不在现场，二人庭审时的证词系后来听说。上诉人认为杨增文、姜文庆二人不具有作证资格，却收取了上诉人高额钱财，根据前述协议应退还相关费用。但上诉人无法联系到杨增文、姜文庆，本案系民事纠纷，请求撤销一审裁定，指令大连市甘井子区人民法院立案审理此案。本院经审查认为，上诉人张元融起诉请求原审被起诉人杨增文、姜文庆返还其所代理的原民事案件中垫付的出庭作证费用，上诉人主张该费用的依据为上诉人所称的“根据双方协议，无效退款”。上诉人本案诉讼请求系基于合同纠纷，而非原民事案件中出庭作证费用由谁负担的问题，至于上诉人所称的“协议”的合法、有效性，为实体审理范畴，因此本案纠纷不宜在原民事案件中一并解决。原审法院认定本案应在原民事案件中一并解决，不属于民事案件受理范围，裁定不予立案不符合法律规定，应予纠正。上诉人张元融的上诉理由成立，其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初8091号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  殷传茂审 判 员  魏久直二〇二一年九月一日法官助理  郑露伸书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1429号申请执行人：吴亚，男，汉族，1983年4月21日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：李光，男，汉族，1981年4月28日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人吴亚与被执行人李光借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院于2019年1月22日作出的（2018）湘0624民初2697号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人李光未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴亚于2021年7月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月27日本院向被执行人李光送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年7月16日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月16日、2021年7月22日、2021年8月17日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；于2021年9月1日向湘阴县不动产登记中心、湘阴县住房公积金查询被执行人的不动产登记状况，发现被执行人有住房公积金和湘国用（2015）第030944279号土地信息，本院将依法予以冻结。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月3日本院对被执行人李光适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况于2021年8月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截至2021年9月6日，本院应当执行标的为19000元及相应利息，案件受理费100元，执行费196元，已执行到位0元，未执行到位19296元（未包含利息部分）。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产，法律上、客观上存在处置不能。申请执行人吴亚不能提供被执行人的财产线索，且申请执行人吴亚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月六日书记员  杨 浩附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初5646号原告：北京大地宏宇供热有限责任公司，住所地北京市怀柔区。法定代表人：韩书花，董事长。委托诉讼代理人：范春春，女，1983年12月18日出生，汉族，该公司工作人员，住北京市怀柔区。被告：杨子凤，女，1948年4月18日出生，汉族，住北京市怀柔区。原告北京大地宏宇供热有限责任公司与被告杨子凤供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告北京大地宏宇供热有限责任公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京大地宏宇供热有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京大地宏宇供热有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由北京大地宏宇供热有限责任公司负担（已交纳）。审判员  陈慧春二〇二一年九月七日书记员  蒋佳静
陕西省白河县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0929民初1522号  原告：程健，男，汉族，1989年11月18日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。被告：金彬卿，男，汉族，1996年9月1日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。委托诉讼代理人：杨天珠，女，系被告母亲。原告程健与被告金彬卿民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月31日立案受理，原告于2021年9月10日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许程健撤回起诉。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告程健负担。    审 判 员  龚新洲  二〇二一年九月十日  法官助理  姜  曼书 记 员  邹梓璇 1
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3886号之三发往银行：中国银行事由：因余亚琴诉讼费纠纷一案中，关于余亚琴在中国银行账户的存款请予以查询。查询：余亚琴银行存款查询人王振玉批准人王振玉填发人王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月十日书记员  叶怡婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执3782号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号，统一社会信用代码：9165000928585392U。        法定代表人：徐军世，该公司行长。        被执行人：努力亚努拉吉，女，1967年12月29日出生，住乌鲁木齐市新市区。        申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人努力亚努拉吉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初字第5792号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。本案申请执行标的120705.77元，已执行标的为0元，未执行标的为120705.77元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年5月19日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。        2、本院分别于2021年5月19日、2021年5月22日、2021年6月17日、2021年9月13日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。        3、本院于2021年5月20日查询被执行人努力亚努拉吉乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，首轮查封了位于乌鲁木齐市新市区北京南路38号6幢1单元501室房屋，申请执行人表示不处置该房产。        4、本院于2021年5月20日经过公安部车辆信息查询被执行人努力亚努拉吉名下车辆登记情况，发现被执行人名下无车辆登记信息。        5、本院于2021年9月14日限制被执行人努力亚努拉吉高消费及非生活必需品的有关消费并发布。        6、本院于2021年9月14日向申请执行人知其本院执行措施及执行结果。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人努力亚努拉吉的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月14日告知申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执3782号执行案件本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人努力亚努拉吉应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提艾力审判员    冷长青审判员    瓦热思二〇二一年九月十四日书记员    米扎提
建平县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）辽1322执保277号：关于辽宁建平农村商业银行股份有限公司与毕桂红金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院作出的（2021）辽1322民初2706号判决已经发生法律效力。因被执行人在限定期间内拒不履行生效法律文书确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百二十四条、《最高院人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条的规定，请协助执行以下事项：：附：（2021）辽1322民初2706号（生效法律文书）1份。二〇二一年九月十日（）本院地址：根据实际情况录入邮编：根据实际情况录入联系人：王东辉联系电话：
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民初12130号原告：陈生锋，男，1987年9月13日出生，汉族，住址甘肃省张掖市甘州区。被告：蔺杨，男，1981年12月5日出生，满族，住址辽宁省开原市。原告陈生锋与被告蔺杨合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案,原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈生锋撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 盛   琨二〇二一年九月七日书记员 白巧(兼)
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初11897号原告：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市沈河区青年大街197号。负责人：杨桦，系该行行长。委托代理人：赵丽媛、王佳琦，北京金诚同达（沈阳）律师事务所律师。被告：王立国，男，1975年5月19日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。原告广发银行股份有限公司沈阳分行与被告王立国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员李宝石、魏全胜组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司沈阳分行委托代理人王佳琦到庭参加诉讼。被告王立国经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司沈阳分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还原告个人贷款本金874,241.45元，利息（含罚息、复利）8,093.07元（暂计至2021年3月12日，自2021年3月13日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；本息合计：882,334.52元；2、请求法院依法判令原告有权对被告名下位于沈阳市浑南新区，建筑面积136.26平方米的房屋行使抵押权，并优先受偿；3、本案的诉讼费等由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年10月14日签订《个人贷款合同》约定被告向原告借款90万元，利率以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮40%计息，还款方式为等额本息。该项贷款由被告提供其位于沈阳市浑南新区，建筑面积136.26平方米的房屋作为抵押物向原告提供担保，并办理了抵押权登记。合同签订后，原告依照合同约定向被告发放了贷款，被告未按约定还款。根据《个人贷款合同》第七条、第八条、第十条、第十四条及第十五条等的规定，原告有权要求被告立即偿还借款本金并有权对抵押房屋行使抵押权，抵押担保的范围为未归还的全部借款本金、利息、罚（复）息等及相关费用和为实现债权及抵押权的有关费用。综上，原告向贵院提起诉讼，请求依法维护原告的合法权益，支持原告的诉讼主张。被告王立国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月14日，被告王立国与原告签订了《个人贷款合同》、合同约定被告向原告借款90万元，利率以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮40%计息，还款方式为等额本息。该项贷款由被告提供其位于沈阳市浑南新区房屋（建筑面积136.26平方米）作为抵押物向原告提供担保，并办理了抵押权登记。合同签订后，原告依约发放了贷款，后被告未按约定还款，截止到2021年3月12日，被告尚欠原告借款本金874,241.45元，利息（含罚息、复利）8,093.07元，现原告为索要借款本金及利息起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有出庭应诉答辩和质证的权利，本案被告王立国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。本案中，原被告签订的《个人贷款合同》系双方当事人真实意思表示，并符合合同约定的生效条件，因此上述合同依法成立，真实有效，对合同当事人具有法律约束力。原告与被告应按合同约定，行使合同权利、履行合同义务。原告已履行发放贷款的义务，被告也应按照合同约定偿还贷款。现被告未按时偿还借款已经违反了合同约定，应当承担违约责任。故本院对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求予以支持。关于原告请求判令对被告王立国所抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求，因原告已对被告提供的抵押房屋进行了抵押权登记，原告作为本案所涉房屋的抵押权的权利人，对本案所涉房屋享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立国于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告广发银行股份有限公司沈阳分行借款本金874,241.45元及利息、罚息、复利8,093.07元（以上利息、罚息、复利截止至2021年3月12日，自2021年3月13日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；二、如被告逾期未履行本判决书确定的给付义务，则原告广发银行股份有限公司沈阳分行有权对被告王立国所抵押的坐落于沈阳市浑南新区房屋（建筑面积136.26平方米）享有优先受偿权；三、驳回原告广发银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12623元，保全费4932元，公告费800元，由被告王立国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  李宝石人民陪审员  魏全胜二〇二一年九月十日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条【抵押权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖终229号上诉人（原审被告）：梁雪松，男，1977年7月3日生，汉族，住天津市南开区。被上诉人（原审原告）：佰信富安融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心1号楼-2、7-407（天津盛泰达商务秘书服务有限公司托管第058号）。法定代表人：赵雷，该公司董事。委托诉讼代理人：梁舒雯，女，该公司法务专员。委托诉讼代理人：张婷，辽宁光晟律师事务所律师。上诉人梁雪松因与被上诉人佰信富安融资租赁有限公司追偿权纠纷一案，不服辽宁省大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初3182号民事裁定，向本院提起上诉。梁雪松上诉称，上诉人与被上诉人追偿权纠纷一案，大连市西岗区人民法院作出（2021）辽0203民初3182号民事裁定，但该裁定认定事实错误、适用法律不当，裁定结果侵害了上诉人的合法权益。上诉人与被上诉人未签订合同，上诉人从未去过大连市，该合同的履行地不是大连市，并且关于合同履行地的部分属于格式条款。故上诉人依法提起上诉，撤销原审裁定，将本案移送天津市南开区人民法院审理。本院经审查认为，本案为追偿权纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条：“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；”案涉《委托担保及反担保合同》第八条约定：“本合同签订地点：大连市西岗区。”故本案的合同签订地为大连市西岗区。同时，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”案涉《委托担保及反担保合同》第七条约定：“因履行本合同发生的争议由甲乙双方协商解决，协商不成的，共同提交到本合同签订地人民法院诉讼解决。”该约定管辖条款不违反级别管辖和专属管辖的规定，故原审法院作为合同签订地人民法院对本案具有管辖权。综上所述，本案的合同签订地为大连市西岗区，位于原审法院辖区，原审法院对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董 凯审判员 殷传茂审判员 魏久直二〇二一年九月三日书记员 李玉萱附：相关法律规定《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第四条采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地；合同没有约定签订地，双方当事人签字或者盖章不在同一地点的，人民法院应当认定最后签字或者盖章的地点为合同签订地。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2626号原告：吴成，男，1972年12月22日出生，藏族，住青海省大通回族土族自治县，粮农。        被告：吕金龙，男，1988年10月30日出生，土族，住青海省互助土族自治县，粮农。        原告吴成与被告吕金龙劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告吴成于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吴成申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告吴成撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴成负担。        审判员    文贻贵二〇二一年九月八日法官助理    陈树莲书记员    魏鑫鑫
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执10155号申请执行人广州声悦文化传播有限公司与被执行人中山市金胜龙哆哆娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，依据（2020）粤2072民初15688号法律文书，申请执行人于2021年7月13日立案执行。现申请执行人以被执行人已履行完法律文书确定的义务向本院申请结案。至此，（2020）粤2072民初15688号法律文书已执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执1651号之一        申请执行人：浙江斯特曼印染有限公司，住所地德清县新安镇百富兜村，统一社会信用代码91330521753021519P。                法定代表人孙玉泉。                被执行人：义乌市彩绸服装辅料有限公司，住所地义乌市。                法定代表人迪拉瓦尔·阿迪力。                被执行人：努尔买买提·阿布力米提，男，维吾尔族，1983年11月3日出生，公民身份号码XXX，住义乌市。                申请执行人浙江斯特曼印染有限公司与被执行人义乌市彩绸服装辅料有限公司、努尔买买提·阿布力米提承揽合同纠纷一案，（2021）浙0521民初716号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年9月1日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币483153.1元，本院于同日立案执行。                本案在执行过程中，申请执行人浙江斯特曼印染有限公司与被执行人义乌市彩绸服装辅料有限公司、努尔买买提·阿布力米提已自行达成执行和解，申请执行人尚有执行款人民币483153.1元未受偿，被执行人于2021年10月21日前支付人民币400000元，余款于2022年4月1日前付清。若被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，申请执行人申请终结执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0521执1651号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员姚舟德            审判员陈文华    二〇二一年九月九日            书记员闻翔
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初12797号之二原告：湖南德湘信息技术有限公司，住所地长沙高新开发区谷园路109号像素大厦2501房。法定代表人：邱正友。被告：深圳力维智联技术有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新区社区科苑南路3156号深圳湾创新科技中心2栋A座901。法定代表人：徐明。原告湖南德湘信息技术有限公司与被告深圳力维智联技术有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南德湘信息技术有限公司于2021年8月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查后认为，原告湖南德湘信息技术有限公司申请撤诉，系自愿处分其诉讼权利，符合法律规定，也未损害他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南德湘信息技术有限公司撤诉。案件受理费减半收取计16,964元，财产保全费5,000元，合计21,964元，由原告湖南德湘信息技术有限公司负担。审 判 员  张 辉二〇二一年九月二日法官助理  解秋阳书 记 员  文力昱
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保709号申请人：邹炳玉，男，1962年1月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        被申请人：惠磊，男，1978年4月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        申请人邹炳玉与被申请人惠磊财产保全一案，申请人请求对被申请人惠磊名下开户行：新疆天山农村商业银行长春路支行（银行账户：×××）中的存款431，900元进行财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：        冻结被申请人惠磊名下开户行：新疆天山农村商业银行长春路支行（银行账户：×××）中的存款431，900元，期限为一年。        本裁定立即执行。        审  判  员    李  娜二〇二一年九月八日书记员 付帅
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执异88号申请人（申请执行人）：甲公司，住所地张家港保税区北京路国际消费品中心大楼308-1011室。法定代表人：杨某，总经理。委托诉讼代理人：张浩，江苏益友天元（张家港）律师事务所。被执行人：乙公司，住所地常州市天宁区金百商业广场6-433。法定代表人：陈某。被申请人：陈某，男，1949年7月27日出生，汉族，住常州市新北区小都村委土地土夅51号。本院在执行申请执行人甲公司（以下简称“康泽公司”）与被执行人乙公司（以下简称“宏发公司”）买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人向本院申请追加被申请人陈某为被执行人。本院于2021年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称，被申请人陈某系被执行人宏发公司的股东，且系唯一股东，因其未能证明公司财产独立于自己的财产，故申请追加被申请人为原执行案件的被执行人，并对本案中执行标的承担连带责任。被申请人陈某未提交答辩意见。经审查查明，甲公司与被执行人宏发公司买卖合同纠纷执行一案，本院依法受理并立案执行，案号为（2021）苏0402执562号；该案经强制执行，未发现可供执行的财产线索，于2021年6月21日依申请裁定终结本次执行程序。另查明，宏发公司系成立于2014年5月15日的有限责任公司（自然人独资），注册资本5000万元，被申请人陈某系该公司唯一股东。上述事实，有执行裁定书、工商登记材料等证据予以证实。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中被申请人陈某系被执行人宏发公司的唯一股东，且该公司财产不足以清偿债务，也未证明其公司财产独立于其个人财产，依法应当追加为被执行人并对公司债务承担连带责任。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条、第三十二条的规定，裁定如下：追加陈某为（2021）苏0402执562号案件被执行人并对该案中被执行人乙公司未履行的款项及执行费承担连带清偿责任。申请人或被申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  仇慧星审判员  朱加林审判员  储 丽二〇二一年九月二日书记员  潘莉芸
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执236号多某（申请执行人）、当某（被执行人）：申请执行人多某与被执行人当某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计31200.00元。经本院立案执行，现已执行到位25000元。本院已于2021年9月14日将该款转付给申请执行人多某。申请执行人多某自愿放弃剩余的标的6200元，不主张强制执行。另，本案执行费368元及诉讼费842.5元被执行人当某已交纳。至此，申请执行人多某向本院申请执行的（2021）青0224民初32号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月十五日
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终2474号上诉人（原审原告）：邱泽现，男，1948年11月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。委托诉讼代理人：王世平，湖南岳州律师事务所律师。委托诉讼代理人：谌龙，湖南岳州律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：吴立明，男，1972年2月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被上诉人（原审被告）：江玲，女，1985年9月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。上诉人邱泽现与被上诉人吴立明、江玲因民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市君山区人民法院（2021）湘0611民初278号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邱泽现上诉请求：1、请求撤销（2021）湘0611民初278号民事判决书，并依法改判两被上诉人应当偿还本金104000元及利息（以借款本金76000元为基数，按月利率1%标准从2014年3月1日计算至2014年4月18日；以借款本金56000元为基数，按月利率1%从2014年4月19日计算至2014年9月24日；以借款本金71000元为基数，按月利率1%标准从2014年9月25日计算至2015年3月4日；以借款本金61000元为基数，按月利率1%标准从2015年3月5日计算至2016年1月3日；以借款本金71000元为基数，从2016年1月4日计算至借款本金清偿之日止）；2、本案的上诉费用由两被上诉人承担。事实和理由：在2016年1月11日的对账单中，被上诉人江玲所签的协议不仅仅是承诺承担所有的借款，并且承诺了从2014年3月1日借款开始按月利率1%支付利息，另，该协议中明确表明被上诉人于2016年1月3日又向原审原告借款了10000元，以上事实一审法院均未认定，一审判决错误。综上，原审法院认定事实不清，请求二审法院依法作出公正处理。被上诉人吴立明、江玲辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。邱泽现向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令吴立明、江玲偿还借款本金人民币118900元及利息（以本金85900元为基数，按月利率1%计息从2016年1月11日起至清偿之日止；以本金33000元为基数，按月利率1%计息从2018年7月2日起至清偿之日止）；2、案件受理费由吴立明、江玲承担。事实和理由：吴立明、江玲系夫妻，邱泽现与吴立明系亲戚关系，吴立明系邱泽现表姐的儿子。2010年11月至2016年期间，吴立明、江玲因做房子需要资金为由，多次找邱泽现借现金，口头约定按月利率1%计息，至2016年1月11日，双方进行结算，共计欠邱泽现借款85900元。2018年7月2日，吴立明、江玲因购买农机设备，找邱泽现借现金33000元，约定月利率2%，借款期间，吴立明、江玲仅支付利息30000元（此利息已经同吴立明、江玲结算时减去），邱泽现多次催讨，吴立明、江玲以各种理由拒付。原审法院认定的事实：吴立明、江玲系夫妻，邱泽现与吴立明系亲戚关系，吴立明系邱泽现表姐的儿子。2010年11月至2014年期间，吴立明、江玲因做房子需要资金为由，多次找邱泽现借现金，至2014年3月1日，双方进行结算，共计欠邱泽现借款76000元，吴立明向邱泽现出具借条一张，该借条载明“借条今借到邱泽现现金柒万陆仟元。（76000）吴立明2014、3、1、日政（证）明人吴立平”。2014年9月24日吴立明又找邱泽现借现金15000元，吴立明向邱泽现出具借条一张，该借条载明“今借到邱泽现现金壹万伍仟元（15000元）2014、9、24、日吴立明”。邱泽现的儿子结婚，吴立明偿还邱泽现借款20000元，吴立明通过其哥哥吴立平转账还邱泽现借款10000元。2016年1月11日江玲向邱泽现承诺承担所有借钱。2018年7月2日，吴立明、江玲因购买农机设备，找邱泽现借现金33000元，吴立明、江玲向邱泽现出具借条一张，该借条载明“今借到邱泽现现金叁万叁仟元（33000元）江玲吴立明2018年7月2日”。后邱泽现多次催讨，吴立明、江玲以各种理由拒付。原审法院认为，本案争议的焦点为：吴立明、江玲是否应该支付邱泽现借款利息的问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。…”的规定，本案中，吴立明、江玲向邱泽现出具的借条均未约定利息，邱泽现主张口头约定的利息为月利率1%，吴立明、江玲不予认可，故双方之间没有明确约定利息，吴立明、江玲不应支付邱泽现借款利息。吴立明、江玲已经偿还邱泽现借款3万元，尚欠邱泽现借款94000元应予偿还。吴立明抗辩已经偿还邱泽现借款6万元，因没有提供证据证明，应不予采信。综上，原审法院根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，作出判决如下：一、由吴立明、江玲偿还邱泽现借款94000元，于一审判决生效后十日内支付完毕；二、驳回邱泽现的其他诉讼请求。如果未按一审判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2678元，减半收取1339元，由吴立明、江玲负担1100元，邱泽现负担239元。本院二审期间，双方当事人均未向法院提交新证据。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条的规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷之外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。”本案中，被上诉人吴立明、江玲向上诉人邱泽现出具的借条中均未约定利息，邱泽现上诉提出约定的利息为月利率1%，而2016年1月11日对账单系邱泽现单方出具，吴立明、江玲表示不予认可，故本院认为双方之间没有明确约定利息。对邱泽现的该项上诉意见，本院不予支持。上诉人邱泽现还提出吴立明、江玲2016年1月3日还向其借款10000元，但其提供的证据不足以证明该笔款项的发生。该笔10000元仅系邱泽现的单方备注，吴立明、江玲对此亦不予认可，故其应当承担不利法律后果。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费1452元，由上诉人邱泽现负担。本判决为终审判决。审 判 长 汤洪清审 判 员 廖细元审 判 员 陈 子二〇二一年九月一日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 媛
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执896号之六被执行人：黄平，男，汉族，1958年06月03日生，住阜新市太平区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄平在中国工商银行42×××60账户内存款人民币504654.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初2112号之一解除保全申请人：泰州市新发电子商务有限公司，统一社会信用代码91321284MA1M95HC8B，住所地江苏省泰州医药高新技术产业开发区中国医药城泰高路东侧。法定代表人：鲍伟，该公司执行董事。被申请人：安徽豪鼎金属制品有限公司，统一社会信用代码91341122571763378A，住所地安徽省滁州市来安汊河经济开发区高新路32号。法定代表人：李久宁，该公司总经理。原告泰州市新发电子商务有限公司与被告安徽豪鼎金属制品有限公司、第三人南京宝发钢铁有限公司、第三人南京豪鼎金属制品有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月3日作出（2021）苏1291民初402号民事裁定书，冻结被申请人安徽豪鼎金属制品有限公司名下银行存款240万元，或查封、扣押等值财产。申请人泰州市新发电子商务有限公司于2021年9月14日向本院提出申请要求解除对被申请人的全部保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人安徽豪鼎金属制品有限公司的银行存款人民币240万元的冻结及其他相应价值的财产查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴 兵人民陪审员  栾美凤人民陪审员  沈粉兰二〇二一年九月十五日法官 助理  曹晓舟书 记 员  许 婷
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5868号原告：大连金州联丰村镇银行股份有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区中长街道集品东林世家9号1—5层1号，统一社会信用代码：91210200550606218J。法定代表人：岳兴江，系该公司董事长。委托代理人：孙莉，系辽宁锴亿律师事务所律师。被告：大连煜源商贸有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区金窑路38-2-5号5层，统一社会信用代码：912102135708829143。法定代表人：王海丹。被告：大连海赫房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连经济技术开发区小窑湾规划展示中心，统一社会信用代码：912102135820463071。法定代表人：顾晓慈。被告：顾晓慈，女，1963年7月17日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。第三人：纪芳，女，1975年6月8日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区,第三人：于海峰，男，1976年4月10日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区,本院在审理原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司诉被告大连煜源商贸有限公司、大连海赫房地产开发有限公司、顾晓慈、第三人纪芳、于海峰金融借款合同纠纷一案中，原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司撤回对被告大连煜源商贸有限公司、大连海赫房地产开发有限公司、顾晓慈、第三人纪芳、于海峰的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司负担。审判员  黄爱华二〇二一年九月十四日书记员  孙欢欢
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4830号原告：大连明银领行物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路169号19层，统一社会信用代码91210200MA0QEDTE10。法定代表人：梁英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：禹盼盼、王云瀚，系辽宁明峰律师事务所律师。被告：生伟，男，1976年1月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连明银领行物业管理有限公司与被告生伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连明银领行物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  于峰红二〇二一年九月六日书记员  周佳宇附：依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省凯里市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2601执3781号之四被执行人蔡XX，男。本院依据已经发生法律效力的凯里市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 蔡智伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡XX账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员杨船二〇二一年九月三日书记员傅恩源
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保570号申请保全人：XXXXX网络科技有限公司。        法定代表人：姜某，系该公司经理。        被保全人：阿某，女，新疆伽师县人。        申请保全人XXXXX网络科技有限公司与被保全人阿某买卖合同纠纷一案，本院依法冻结被保全人阿某名下存款，额度冻结金额人民币553.00元，冻结期限为一年；（2021年09月13日至2022年09月12日）。        本院认为，被保全人阿某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被保全人阿某名下存款，额度冻结金额人民币553.00元，冻结期限为一年；（2021年09月13日至2022年09月12日）。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    依力哈木·克日木二〇二一年九月十三日书记员    阿力木·艾麦提
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1123民初828号原告：杨小珍，男，1971年4月15日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。被告：李辉，男，1977年4月1日出生，汉族，居民，现住湖南省永州市冷水滩区。原告杨小珍与被告李辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告杨小珍于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨小珍以被告李辉偿还部分借款为由，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨小珍撤诉。案件受理费750元，减半收取计375元，由原告杨小珍负担。审 判 员 何潘二〇二一年九月六日法官助理 乔慧书 记 员 唐丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初2436号原告：孙英贺，男，1971年6月8日出生，汉族，住所地：辽阳县。被告：刘德斌，男，1968年4月22日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区。原告孙英贺诉被告刘德斌装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告孙英贺以诉讼主体错误为由，于2021年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙英贺与被告刘德斌在本案诉讼期间撤回起诉，是对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙英贺回对被告刘德斌的起诉；案件受理费950元，已由原告孙英贺预交，因原告减少诉讼请求，案件受理费减少为50元，减半收取25元，由原告孙英贺负担25元，应予退还925元。审判员  赵恒起二〇二一年九月十日书记员  金 爽
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初2635号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行（以下简称农行朝阳县支行），住所地朝阳县双塔区龙山街56号。负责人：孙宗伟，行长。委托诉讼代理人：田宇学，男，1966年1月28日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：瓜爱光，男，1972年5月14日出生，汉族，职员，住朝阳市双塔区。被告：王树旭，男，1986年02月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行诉被告王树旭信用卡纠纷一案中，原告于2021年9月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行负担。审 判 员 韩金妮二〇二一年九月九日法官助理 刘相伟书 记 员 王佳宇
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9853号原告：赵建超，男，1977年7月18日出生，汉族，住址辽宁省建平县。被告：沈阳市沈北新区飘香板鸭经营房，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。经营者：张新光。本院在审理原告赵建超与被告沈阳市沈北新区飘香板鸭经营房劳动争议纠纷一案中，原告赵建超于2021年9月14日向本院提出撤回对被告沈阳市沈北新区飘香板鸭经营房诉讼的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵建超撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵建超负担。审 判 员 李雪娜二〇二一年九月十四日法官助理 王 磊书 记 员 林少平
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执1399号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人黄宁，男，1997年7月14日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔2326刑初24号刑事判决书，于2021年8月17日立案执行后，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2021）黔2326刑初24号刑事判决书确定的义务，即追缴违法所得10000.00元。被执行人目前正在监狱服刑至今未履行缴款义务。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年8月17日、8月18日、9月2日、通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、动产、不动产等财产登记信息。2、2021年9月7日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年9月6日，经到被执行人户籍地进行实地调查，也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年9月6日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2326刑初24号刑事判决书中黄宁追缴违法所得的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行黄宁追缴违法所得10000.00元，实际执行到位0.00元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年九月六日书记员  刘 仙
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执893号刘润光、汤晓荣：刘润光申请执行汤晓荣买卖合同纠纷一案，申请标的为货款3180元及迟延履行利息、执行费50元。经执行，扣划被执行人在中国农业银行的存款1531元、光大银行的存款53元、微信财付通存款分别500元、1146元，合计扣划3230元。本院已向申请人发放了货款3180元，迟延履行利息申请人自愿放弃，被执行人已缴款执行费50元。故案件执行完毕而结案。特此通知。  二○二一年九月九日
杭州铁路运输法院民事裁定书（2021）浙8601民初1559号        原告：尹玉生，男，1966年7月28日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。                委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。                被告：湖南人民出版社有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区营盘东路3号湖南出版大厦1505室。                法定代表人：谢清风。                被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。                法定代表人：邓小林，董事长。                原告尹玉生诉被告湖南人民出版社有限责任公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告尹玉生于同年9月8日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告尹玉生撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告尹玉生撤诉。                案件受理费25元（已减半收取），由尹玉生负担。                    审判员张翀    二〇二一年九月九日            法官助理刘慕晗            书记员宋慈
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1482号申请执行人邓占芬，女，汉族，1971年5月4日生，住任丘市。被执行人任丘市华北汽车销售有限公司。法定代表人：曹丙刚，系该公司经理。我院办理邓占芬与被执行人任丘市华北汽车销售有限公司民间借贷纠纷一案中，任丘市人民法院作出的（2021）冀0982民初1320号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院于2021年5月14日向被执行人任丘市华北汽车销售有限公司送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.偿还原告贷款150000及利息；2.交纳申请执行费2611元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月13日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控。未查找到其他可供执行财产。二、2021年5月13日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控。未查找到其他可供执行财产。三、被执行人经传票传唤未到庭。四、2021年6月8日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。六、2021年6月10日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，也未提出异议。申请执行人尚未实现债权。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人不同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人不同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案经合议庭合议，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  左占久审判员  金延凯审判员  朱景龙二〇二一年九月一日书记员  朱 康
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民申3号再审申请人（一审被告）:魏佳，女，1987年12月2日出生，汉族，住黑龙江省七台河市桃山区。委托诉讼代理人：刘永刚，系辽宁仲领达威律师事务所律师。被申请人（一审原告）：门丽丽，女，1979年6月29日出生，满族，无职业，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：高巍，辽宁泓汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔维顿，辽宁泓汇律师事务所律师。再审申请人魏佳与被申请人门丽丽民间借贷纠纷一案，不服本院(2020)辽0103民初2898号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。魏佳申请再审称，再审申请人魏佳与被申请人门丽丽之间存在着借款与还款的事实，原审卷宗中借条载明的人民币79万元系借款利息并非本金；原审并未对被申请人门丽丽提交的银行交易流水、借据的形成、有无本金预先扣除和高利贷的情形进行实质性审查；原审在未穷尽送达方式的情形下采取公告送达，程序违法。故申请对(2020)辽0103民初2898号民事判决进行再审。本院经审查认为，再审申请人魏佳与被申请人门丽丽有多笔资金往来，存在较长时间的借款还款关系，最后形成的一份书面借据。再审申请人对上述借款、还款的事实认可，且借条系再审申请人亲笔书写，单凭银行流水的简单累加，无法证实再审申请人书写借条载明的79万元系借款利息。关于案件程序，通过查阅原审卷宗，本案在审理过程中，有拨打电话工作记录、邮件详情及公告，已履行法定的送达程序。故原审判决认定事实清楚，适用法律正确,审判程序合法。魏佳的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏佳的再审申请。审判长  王崇明审判员  张宏颖审判员  周大承二〇二一年九月八日书记员  孙名佳
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0928执515号申请执行人：刘春良，男，1968年9月20日出生，汉族，现住吴桥县。被执行人：陈德财，男，1976年8月13日出生，汉族，现住吴桥县。本院在执行申请执行人刘春良与被执行人陈德财买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并约定按照该和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）冀0928执515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  徐振海二〇二一年九月九日书记员  赵海滨
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执恢1038号        申请执行人：茹明，男，1982年11月28日出生，汉族，住嵊州市。                被执行人：丁军强，男，1971年8月30日出生，汉族，住嵊州市。                本院在执行申请执行人茹明与被执行人丁军强民间借贷纠纷一案中，双方当事人已达成长期执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：                终结（2021）浙0683执恢1038号案件执行。                被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议提起诉讼。                如需申请恢复执行，应于本裁定送达之日起二年内申请。                本裁定送达后立即生效。                    审判长过岸冰            审判员潘立锋            审判员龚中祥    二〇二一年九月二日            书记员屠晓倩
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初3175号原告：唐继华，男，生于1964年8月6日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：佘卫忠，湄潭县法律援助中心法律服务工作者。被告：敖先永，男，生于1977年11月13日，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告唐继华与被告敖先永劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。2021年9月8日，原告唐继华向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐继华撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告唐继华承担。审 判 员  余       斌二〇二一年九月九日法官助理  牟若男书记员李俊杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3392号申请执行人：程美奂，女，1981年1月10日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人：蔡英，女，1984年9月18日出生，朝鲜族，住址沈阳市沈河区。本院在执行程美奂与蔡英民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人50000元等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年九月六日书记员  洪倩萍
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4358号申请执行人冯贵力，男，1987年11月11日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。被申请执行人辽宁辽商投资股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1）号2层247-10752室。法定代表人：冯洋平，系总经理。申请执行人冯贵力与被执行人辽宁辽商投资股份有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2021）辽0112民初7632号民事判决书已发生效力，申请执行人冯贵力于2021年8月16日向本院申请执行，要求被执行人辽宁辽商投资股份有限公司给付申请人冯贵力38011元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年8月19日向被执行人辽宁辽商投资股份有限公司邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年8月18日、9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产信息。3、本院分别于2021年8月18日、9月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年9月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人辽宁辽商投资股份有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人冯贵力释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执4358号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年九月十四日书记员 李 亮
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初4692号原告:邹某1，男，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：邹某2，女，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告:邹某3，女，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告:邹某4，女，汉族，现住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告:邹某5，女，汉族，现住山东省烟台市福山区。原告邹某1与被告邹某2、邹某3、邹某4、邹某5继承纠纷一案。审 判 员  卫 端二〇二一年九月八日法官助理  张永年书 记 员  单丽如
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2917号被执行人：王**良，男，1971年2月3日出生，汉族，户籍地山东省德州市齐河县，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。2020年12月4日因本案被取保候审。        本院于2021年1月26日作出的（2021）新0109刑初34号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年9月10日依法立案执行。        本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109刑初34号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划被执行人在银行和其他金融机构账户存款8，000.00元（其中案款8，000.00元）；        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    潘习知二〇二一年九月十日书记员    潘乐梅
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1204民初514号原告：铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司，住所地铁岭市清河区富丽小区3号楼。法定代表人：曲海玉，系该公司经理。被告：刘艳玲，男，1958年10月4日出生，住址铁岭市清河区。原告铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司诉被告刘艳玲物业服务合同纠纷一案。原告于2020年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司负担。审判员 李 冰二〇二一年九月十四日书记员 张丽萍
重庆市渝北区人民法院 民事裁定书  （2021）渝0112民初28927号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码 91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：钱玅如，重庆百君律师事务所律师。被告：李露，男，1987年9月14日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告李露小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告重庆市分众小额贷款有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。  审  判  员   辜夕仁   二○二一 年 八 月 二十四 日 法  官  助  理      周之霞书    记    员   石金鑫 - 1 -
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢472号之四被执行人：敖林，男，其他，1957年12月17日生，住阜新市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人敖林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人敖林在中国建设银行6227071460010577_156_1账户内存款人民币467574.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0825财保48号申请人：狄温尔,男，1950年5月6日出生，汉族，山西省新绛县横桥镇狄庄村，住本村，身份证号码：142726195005063615。申请人：郭景梅，女，1951年11月13日出生，汉族，山西省新绛县横桥镇狄庄村，住本村，身份证号码：140825195111130049。委托诉讼代理人：狄洪颜，男，1970年1月26日出生，汉族，山西省新绛县横桥镇狄庄村，住本村，身份证号码：142726197001263619。被申请人：卫国民，男，1986年9月13日出生，汉族，住山西省曲沃县高显镇张庄村南关路128号,身份证号码：142621198609135612。被申请人：翼城县元祥物流有限公司，住所地：山西省临汾市翼城县南环路大转盘西300米路北。统一社会信用代码：91141022686270880X。法定代表人：马春玲，总经理。申请人狄温尔、郭景梅于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卫国民驾驶登记在被申请人翼城县元祥物流有限公司名下的晋LA7267、晋L7375挂号重型货车一辆予以扣押。申请人以其在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保的诉讼保全责任保险提供担保（保单号为：13306103901380150341）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：对被申请人卫国民驾驶登记在被申请人翼城县元祥物流有限公司名下的晋LA7267、晋L7375挂号重型货车一辆予以扣押，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦萍二〇二一年九月十三日书记员  许静桦
宁波市镇海区人民法院执行裁定书（2021）浙0211执1236号之一        申请执行人：刘广敏，女，1970年08月02日出生，公民身份号码XXX，汉族，住宁波市镇海区。                委托诉讼代理人：李惠芳，浙江雄镇律师事务所律师。                被执行人：周明明，男，1983年02月26日出生，公民身份号码XXX，汉族，住宁波市北仑区。                本院在执行申请执行人刘广敏与被执行人周明明请求确认人民调解协议效力一案中，双方当事人自愿和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0211执1236号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王磊            审判员张晓圆            审判员陈增富    二〇二一年九月十日            代书记员陈可群
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初8124号原告：大连金鸿运物业管理有限公司，住所地瓦房店市共济办事处五四路44号（医药公司院内）东2-1室。统一社会信用代码：91210281341092230W。法定代表人：宫家霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：辛华东，系辽宁翊鼎律师事务所律师。被告：杨威，男，1987年5月22日出生，汉族，住瓦房店市。被告：汪媛媛，女，1984年6月22日出生，汉族，住瓦房店市。原告大连金鸿运物业管理有限公司与被告杨威、汪媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告大连金鸿运物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连金鸿运物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金鸿运物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由被告杨威负担。审判员  曲伟娜二〇二一年九月十四日书记员  徐铖铖
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执883号之九被执行人：刘佳宝，男，汉族，2001年03月18日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘佳宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘佳宝在中国建设银行6217000640001768255_0103_2账户内存款人民币7550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3888号之三发往银行：中国浦发银行事由：因童颜诉讼费纠纷一案中，关于童颜在中国浦发银行账户的存款请予以查询。查询：童颜银行存款查询人王振玉批准人王振玉填发人王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月十日书记员  叶怡婷
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执10152号之一申请执行人：吴光红，男，汉族，1969年9月14日出生，住重庆市潼南县。委托代理人：吴云河，系申请执行人吴光红的儿子。被执行人：北京昌健佳盛劳务有限公司，住所地为北京市昌平区回龙观镇建材城西路87号3号楼2层212。法定代表人：向勇。关于本院受理的申请执行人吴光红与被执行人北京昌健佳盛劳务有限公司合同纠纷执行一案，本案执行标的为759611元（包括执行费9897元），因被执行人逾期未履行本案债务，本院冻结了被执行人在中信银行北京财富中心支行81×××74账户（实际冻结到34425.35元）、在中国农业银行股份有限公司北京天通西苑支行11×××97账户（实际冻结到479.64元，该账户内有200000元被其他法院先行冻结）、在中国建设银行股份有限公司北京沙河支行11×××08账户（实际冻结到114239.94元），本院于2021年8月23日扣划了被执行人在中信银行北京财富中心支行81×××74账户存款34425.35元，本案于2021年8月25日收取执行费417元，余款34008.35元作为案款支付给申请执行人，其它账户未扣划。双方当事人于2021年9月1日到庭向本院提交双方签订的“支付协议”，表示双方就本案债务达成和解，被执行人在本协议签订当天向申请执行人支付第一期款项205000元，申请执行人当天申请法院撤回本案对被执行人的执行，被执行人在2021年9月30日前支付第二期款项370000元，若被执行人逾期未支付的，申请执行人按照原生效法律文书申请法院继续执行未支付完毕的款项。由于双方当事人不知道法院已执行到部分款项，申请执行人及被执行人确认并同意被执行人在第二期应付款370000元扣减法院支付的本案执行款34008.35元，即被执行人第二期只需要向申请执行人支付335991.65元。申请执行人于2021年9月1日再向本院提交了撤回执行申请书及解冻申请书，确认被执行人已按照支付协议支付第一期款项205000元，书面向本院申请撤回（2021）粤1973执10152号案的执行和解除对被执行人上述三个银行账户的冻结。同日，被执行人已支付剩余执行费9480元。本院认为，申请执行人的撤回执行及解冻申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条之规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、终结（2021）粤1973执10152号案的执行；二、解除对被执行人北京昌健佳盛劳务有限公司在中信银行北京财富中心支行81×××74账户、在中国农业银行股份有限公司北京天通西苑支行11×××97账户、在中国建设银行股份有限公司北京沙河支行11×××08账户的冻结。如被执行人未能按照双方约定的内容支付款项，申请执行人应持生效法律文书在申请执行期限内申请法院再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟柏成审判员  王健麟审判员  何 毅二〇二一年九月一日书记员  陈裕强
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执3083号之一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司。住所地：江苏省苏州市吴江区松陵镇长安路3099号102、103、1601室。统一社会信用代码9132050977051370XM。负责人：郭超，经理。委托诉讼代理人：张向华，江苏名仁（太仓）律师事务所律师。被执行人：鲍晨晨，男，1993年5月20日出生，汉族，住江苏省东海县。公民身份号码XXX。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司与被执行人鲍晨晨保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司依据已经发生法律效力的（2021）浙0481民初1437号民事调解书，于2021年7月27日向本院申请强制执行，本院于同日强制执行。执行标的为被执行人鲍晨晨向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司支付执行款16000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费125元、执行费140元。在执行过程中，本院于2021年7月30日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况。本案已执行到位案件受理费125元、执行费140元，双方当事人经自行协商已达成执行和解，申请执行人同意被执行人分期支付，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执3083号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。执  行  员   吕建忠二〇二一年九月十四日书  记  员   贾奇亮
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初3563号原告：田某某，住富平县流曲镇。委托诉讼代理人:乔宏伟,本县城关法律服务所法律工作者。被告：王某某，住富平县薛镇。委托诉讼代理人:李晖,陕西秦平律师事务所律师。原告田某某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告田某某于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田某某负担。审判员  陈含荣二〇二一年九月三日书记员  惠汉超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4169号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，地址大连市中山区。负责人李岩梅，系该分行行长。被执行人梁旭，男，1985年12月3日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人刘淑荣，女，1961年6月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人大连金威房地产开发有限公司，地址大连市中山区民意街40号。法定代表人李东，系该公司执行董事。上列当事人执行一案，本院于2021年5月12日立案执行。执行标的为本金29.24万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二一年九月十四日书记员  宋婷婷
浙江省宁海县人民法院民事裁定书（2021）浙0226民初4191号        原告：李加平，男，1971年6月15日出生，汉族，户籍所在地四川省三台县，现住浙江省宁波市鄞州区。                委托诉讼代理人：徐则栋，浙江红邦律师事务所律师。                被告：上海宝冶集团有限公司，住所地：上海市宝山区抚远路2457号，统一社会信用代码91310000746502808A。                法定代表人：高武久，该公司董事长。                委托诉讼代理人：承当，北京大成（上海）律师事务所律师。                本院在审理原告李加平诉被告上海宝冶集团有限公司劳动争议一案中，原告李加平于2021年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告上海宝冶集团有限公司的起诉。                本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告李加平申请撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：                准许原告李加平撤回起诉。                    审判员查鹏程    二○二一年九月八日            代书记员赖建亚
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3073号之一申请执行人：林忠艳。被执行人：戴仁波，男，汉族，1974年09月17日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戴仁波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人戴仁波在中国农业银行账户内存款人民币40947.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月十四日书记员  李巍巍