wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3038号原告：陈东，男，1970年10月10日生，汉族，住河南省汝南县。被告：王丽，女，1971年1月12日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告陈东与被告王丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害其他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告陈东负担。审判员 郭 伟二〇二一年九月十日书记员 张玉洁
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9243号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：王承恩、周维峰。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告王承恩、周维峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二一年九月十六日法官助理 吴 岩书 记 员 唐 璐
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0424民初1502号申请人：何建云，男，1992年5月24日生，汉族，住四川省岳池县新场镇杜家寺村6组47号。公民身份号码：511621199205242174。被申请人：安顺市众汇团劳务工程有限公司。住所：贵州省安顺市西秀区双堡镇银山村张家山组大坝。法定代表人：林华。统一社会信用代码：91520402MA6HR62W1B。委托代理人：卢念，系贵州千载律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被申请人：国长元，男，1974年5月4日生，住贵州省毕节市织金县鸡场乡格戛村国家寨组。公民身份号码：522425197405047857。被申请人：吴小梅，女，1983年6月2日生，住贵州省六盘水市六枝特区九龙街道五龙村下玉黑组63号。公民身份号码：520203198306022826。本院审理申请人何建云与被申请人安顺市众汇团劳务工程有限公司、国长元、吴小梅建设工程合同纠纷一案中，申请保全人何建云于2021年9月14日向本院提出财产保全申请，要求查询并冻结、查封、扣押被申请人价值268775.34元的银行存款或其他等值财产，并已提供担保。本院认为，申请人何建云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、查询被申请人安顺市众汇团劳务工程有限公司、国长元、吴小梅的银行存款等财产情况；二、冻结被申请人安顺市众汇团劳务工程有限公司、国长元、吴小梅的银行存款或查封其价值相当于268775.34元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书的执行。审 判 员 徐玲二〇二一年九月十六日法官助理 张程书 记 员 郭美
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执8199号安徽新亚物业管理发展有限公司、侯麦凤：关于本院执行的安徽新亚物业管理发展有限公司与侯麦凤物业合同一案，现该案已按(2021)皖0111民初9289号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2233号上诉人（原审被告）：信大成，男，1948年8月12日出生，营口市人，退休，住营口市老边区。委托诉讼代理人：崔石根，辽宁海润律师事务所律师。委托诉讼代理人：王羽婷，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金碧物业有限公司营口分公司，住所地：营口市老边区盼盼路南58号甲64、甲72。负责人：谷云燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：张焕芃，男，1985年5月14日出生，汉族，住鞍山市铁西区，系被上诉人职员。委托诉讼代理人：冯静雯，女，1994年2月5日出生，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司职员。上诉人信大成因与被上诉人金碧物业有限公司营口分公司物业服务合同纠纷一案，不服辽宁省营口市老边区人民法院（2021）辽0811民初668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人信大成的委托诉讼代理人崔石根、王羽婷，被上诉人金碧物业有限公司营口分公司的委托诉讼代理人张焕芃、冯静雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人信大成上诉请求：一、依法撤销（2021)辽0811民初668号民事判决，改判将物业费数额减免至23,685.00元；二、一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决上诉人应缴纳的物业费数额无事实根据及法律依据。上诉人系底商业主，未享受到被上诉人提供的任何物业服务。在被上诉人对小区提供物业服务期间，上诉人曾对门前摆放地锁、影响停车等问题向被上诉人反映要求解决，但被上诉人未及时进行管理解决，地锁的摆放造成门前车辆混乱、门前卫生脏乱、道板粉碎，严重影响小区整体形象以及上诉人的经营活动。由此可见，被上诉人作为物业服务提供方，并未履行物业服务职责、为业主提供达标的物业服务，因此上诉人要求减免物业费合理合法。而一审判决虽然认定被上诉人提供的物业服务标准与其承诺不符、物业服务未达到标准的事实，但却仅仅按照80%、90%的折扣标准判决上诉人缴纳物业费，无任何事实根据及法律依据，且明显过高。结合被上诉人提供物业服务的质量、作为底层商业主享受物业服务的局限性，上诉人要求按照60%标准缴纳物业费的主张公平合理。综上，因被上诉人未向上诉人提供达标的物业服务，故上诉人有权要求被上诉人减免物业费，请求贵院依法撤销一审判决，改判将物业费数额减免至23,685.00元。被上诉人金碧物业有限公司营口分公司辩称，被上诉人根据物业服务合同的约定，提供物业服务。根据相关法律法规，上诉人应支付物业服务费。一审认定事实及法律适用符合法律规定，请求法院依法维持原判。金碧物业有限公司营口分公司向一审法院起诉请求:一、请求判令被告立即给付原告17甲1室物业管理费7708.50元；二、请求判令被告立即给付原告17甲9室物业管理费7068元；三、请求判令被告立即给付原告17甲10室物业管理费24702.30元；四、诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：被告系恒大绿洲小区17号楼社区底层商甲1、9、10室业主，总面积668.56平方米（114.18+188.47+365.94）。原告金碧物业公司主张被告在2017年7月15日与原告签订《前期物业管理服务协议》。自被告入住小区后，一直由原告作为物业服务提供主体。原告自认被告自入住后就甲1室商铺交纳物业费至2018年7月31日；甲9室商铺交纳物业费至2019年7月31日；甲10室商铺交纳物业费至2018年7月31日。案涉物业费诉求系甲1室商铺自2018年8月1日至2020年10月31日的物业费，甲9室商铺自2019年8月1日至2020年10月31日的物业费，甲10室商铺自2018年8月1日至2020年10月31日的物业费。另查，被告提出自家商铺门前10号商铺曾被他人无故安装地锁，并对门前卫生清洁、停车服务等问题表示不满。关于地锁问题，原告认可事实存在，提出系其工作人员巡逻发现，并于发现后3日内与实施人协商拆除事宜，1周内上报相关部门，最终由行政部门下达整改通知后才予以拆除。关于卫生问题，原告述称每周至少对外商铺外围清扫3次。上述问题，被告对原告的说法并不认可。一审法院认为，《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中，履行下列义务：…（五）按时交纳物业服务费用…。第四十一条规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用…。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持…。本案中，原告作为被告入住后，案涉小区的物业服务提供主体，这一事实有据可依，本院对此予以确认。被告作为业主，应及时交纳物业费，原告作为物业服务提供方，亦应对被告提供与其他相应业主程度相当的物业服务。被告提出物业服务未达标准，相关理由不足以阻却物业费的交纳，但考虑到被告商铺遇到的实情、原告的相应处理，结合原告承诺的物业服务标准，可认定原告在对被告遇到上述问题所提供的物业服务上，与承诺的标准存在一定偏差，被告提出减少本案物业费的数额有理，就本案具体情况，物业费数额扣减至33058.06元（114.18平方米×2.5元×27月×90%+188.47平方米×2.5元×15月×90%+365.94平方米×2.5元×27月×80%）较为合理，原告诉请超出部分，不予支持。关于被告于本案中提出的其他问题，被告如认为相关责任方给其造成损失，可通过法定途径索赔。原、被告之间理应通过物业服务建立诚信、关爱、有序的社会关系，望双方以本案纠纷为契机，相互理解，最终消除隔阂。综上，依照《物业管理条例》第七条、第三十五条、第四十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告信大成给付原告金碧物业有限公司营口分公司就截至2020年10月31日前，营口市老边区恒大绿洲小区17号楼社区底商甲1、9、10室商铺拖欠的物业费33058.06元。上述判决主文确定款项于本判决生效后五日内付清。逾期给付,以33058.06元为基数，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告金碧物业有限公司营口分公司的其他诉讼请求。案件受理费790元，减半收取395元，由被告信大成负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为,本案双方争议的焦点是上诉人请求按照60%标准缴纳物业费是否成立。上诉人信大成与被上诉人金碧物业公司与2017年7月15日签订《前期物业管理服务协议》自上诉人入住小区后，一直由被上诉人提供物业服务至今。被上诉人在物业服务中确有不尽人意的地方，被上诉人作为服务方，在收取物业费后，理应给客户提供优质的服务，避免产生异议。一审法院根据实际情况，考虑了双方的诉求，给上诉人适当减免了收取的物业费至80%—90%，并无不当。上诉人请求按照60%标准缴纳物业费没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人信大成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费393元，由上诉人信大成负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵洪骥审 判 员 盖国林审 判 员 关春秋二〇二一年九月十八日法官助理 杨 琳书 记 员 孙 玲
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初2219号原告：邵阳安洁物业管理有限公司，住邵阳市大祥区。法定代表人：王阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈能，男，1986年10月23日出生，住邵阳市双清区。委托诉讼代理人：周菊，女，1986年8月24日出生，汉族，住邵阳市大祥区。系该公司员工。被告：曾强戎，男，1982年8月8日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在审理原告邵阳安洁物业管理有限公司与被告曾强戎物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳安洁物业管理有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费计25元，由原告邵阳安洁物业管理有限公司承担。审 判 员  张红兵二〇二一年九月十四日代理书记员  黄丽霞附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1023执125号申请执行人：徐英民，男，1969年6月13日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。被执行人：汪成海，男，1989年4月23日出生，汉族，住安徽省黟县。本院在执行徐英民与汪成海买卖合同纠纷一案中，双方当事人与2021年9月15日元达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1023执125号案件的执行。终结执行程序后，被执行人应当继续履行义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。被执行人如不按照协议履行，申请执行人可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 许 凯二〇二一年九月十五日书记员 王艳萍附：相关法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执555号申请执行人陈诚，男，1971年12月07生，汉族，住山西省晋城市城区。被执行人孙礼永，男，1978年01月10生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人刘文超，男，1967年11月19生，汉族，住河南省郑州市。陈诚与孙礼永、刘文超其他案由一案，山西省晋城市中级人民法院作出的（2020）晋05民终523号民事调解书确认：一、孔礼永、刘文超自愿于本调解书生效之日起支付陈诚200万元，另于2020年12月31日之前支付陈诚500万元（2020年9月30日前支付100万元，2020年10月31日前支付10万元，2020年1月30日前支付100万元，2020年12月31日之前支付200万元），合计700万元。二、如孙礼永、刘文超在2020年12月31日之前未支付清700万元，将恢复按100万元（扣除已支付款项）及利息（自2020年1月25日起按中国人民银行同期同类贷款利率结算）由孙礼永、刘文超向陈诚支付。三、本案及《还款协议》的其他事项双方互不追究。四、一审案件受理费46800元，由孙礼永和刘文超共同承担；二审案件受理费46800元，减半收取23400元，由孙礼永和刘文超共同负担。因孙礼永、刘文超未按上述生效法律文书履行，申请执行人陈诚向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法受理。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2021年2月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、不动产、车辆、股权、证券等财产信息,查明的财产及处置情况如下：1、查明被执行人名下有银行存款共计84912.27元，本院已依法予以扣划，扣缴本案诉讼费46800元、执行费38112.27元。2、本院于2019年8月7日在保全案中依法查封了被执行人孙礼永名下所有的位于郑州经济开发区房屋、被执行人刘文超名下所有的位于郑州市郑东新区房屋，查封期限三年（2022年8月6日查封期限届满）。现因疫情期间，暂缓处置。3、本院于2021年9月7日委托将被执行人刘文超名下所有的神行者牌车辆档案、别克牌车辆档案、梅赛德斯奔驰车辆档案、奥迪牌车辆档案，被执行人孙礼永名下所有的雪佛兰牌车辆档案进行了续封。查封期间二年（2023年9月6日查封期限届满）现因疫情期间，暂缓处置。此外未查询到被执行人名下有可供执行的财产。以上已查封、冻结的被执行人的财产，在查封、冻结期限届满后将自动解除，申请执行人应当在查封、冻结期限届满之前一个月向本院申请续封、续冻。四、对于在网上无法查询的住房公积金信息，本院到晋城市住房公积金管理中心进行了查询，经查询被执行人名下无住房公积金信息。五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示提供不出被执行人的其他财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因被执行人名下财产所在地在外地，疫情期间，暂缓处置。同时，告知申请执行人终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执555号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年九月十五日书记员  唐晓晓
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民特1053号申请人：熊洪，女，1965年8月1日出生，汉族，户籍地北京市丰台区，公民身份号码×××。被申请人：章明仪，女，1936年11月29日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，公民身份号码×××。申请人熊洪申请认定被申请人章明仪无民事行为能力一案，本院于2021年7月28日立案。2021年9月10日，申请人熊洪请求撤回申请。本院经审查后认为，申请人熊洪的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许申请人熊洪撤回申请。审判员 郝 卓二〇二一年九月十四日书记员 王兆博
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4667号申请执行人柏芹花，女，1970年10月26日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人柏芹花与北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0107民初6431号民事判决书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款8410元。本院于2021年6月10日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初6431号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年九月十四日书记员 郭雅文
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1159号申请执行人：张欣，女，1970年6月16日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被申请执行人：张媛媛，女，1970年10月15日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。申请执行人张欣与被执行人张媛媛借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初7236号民事判决书发生效力，申请执行人张欣于2021年3月15日向本院申请执行，要求被执行人张媛媛给付申请人张欣40800元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2021年3月23日向被执行人张媛媛通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年3月16日、2021年4月28日、2021年6月16日、2021年7月19日、2021年9月13日在网络查询了被执行人张媛媛的银行信息，未发现被执行人的足额存款；3、在执行过程中，本院于2021年9月13日将被执行人张媛媛限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人张媛媛目前暂无财产可供执行，经本院向申请人张欣释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1159案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年九月十三日书记员 宋玉洁
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执350号之二本院在执行被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初2835号原告：营口市鲅鱼圈区红旗镇人民政府，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区红旗镇西蓝旗村。法定代表人：金明礼，镇长。委托诉讼代理人：孙凤，辽宁创越律师事务所律师。委托诉讼代理人：乔万孟，副镇长，男，1982年8月12日出生，汉族，现住鲅鱼圈区。被告：姚瀚宇，男，1986年9月19日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：姚慧宇，女，1992年4月2日出生，汉族，现住盖州市。原告营口市鲅鱼圈区红旗镇人民政府与被告姚瀚宇、姚慧宇合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告营口市鲅鱼圈区红旗镇人民政府的委托诉讼代理人乔万孟、孙凤、被告姚瀚宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方的《土地承包合同书》；2、判令被告腾让土地面积为23.4亩，支付土地补偿费1754712元。3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：1996年3月31日，原告（原为盖州市红旗满族镇人民政府）与盖州市华兴有限责任公司（下称华兴公司）签订《土地承包合同书》，原告时任法人代表王国学和华兴公司法人代表姚希波分别在合同上签字。合同约定，原告将丁山堡村、馒首山村的部分土地租给华兴公司用于开发高效农业项目。承包期内，经原告同意，对承包标的可以采取转包、转让、出租等方式进行流转。华兴公司每年每亩地给农民补偿费600元。合同签订后，原告即将合同所涉土地交付于华兴公司，但华兴公司自1998年起即停止交付合同约定的补偿费，且在未得原告同意的情况下，将土地交付于他人用于经营养殖场。原告在向华兴公司主张权利过程中发现，华兴公司自始未进行工商登记，其主体资格不存在。2018年7月，姚希波去世。原告认为，原告与华兴公司签订《土地承包合同书》，华兴公司主体资格不存在，应认定其法定代表人姚希波为合同相对人。二被告为姚希波法定继承人，姚希波去世后，根据法律规定，其继承人即被告应承担相应合同义务。由于被告一直拖延交付土地补偿费，经原告多次催告仍拒不履行，且未经原告同意，将土地交于他人经营，其行为构成违约，根据法律规定，原告有权要求解除合同，并返还土地及交付补偿金。现诉于贵院，请求依法裁判。被告姚瀚宇辩称，第一，我和我妹妹姚慧宇没有继承我父亲任何财产，没有义务处理我父亲的事情。第二，原告说的土地问题，我和我妹妹都没有参与，也不清楚这个事情。据我在村里跟别人打听到的情况，原告与案涉土地没有直接关系。经审理查明，1996年3月31日，原告（原为盖州市红旗满族镇人民政府）与盖州市华兴有限责任公司（下称华兴公司）签订《土地承包合同书》，原告时任法人代表王国学和姚希波分别在合同上签字并加盖“盖州市华兴有限责任公司”公章。合同约定，原告将丁山堡村、馒首山村的1100亩土地承包给华兴公司用于建立天缘农场，主要开发以反季节水果栽培为主的高效农业项目。承包期30年，自1996年3月至2026年3月末。华兴公司每年每亩地给农民补偿费600元。每五年调整一次，上交的补偿费须在每年3月末一次性交齐，逾期不交原告有权收回承包的土地。承包期内，经原告同意，对承包标的可以采取转包、转让、入股、出租等方式进行流转。承包标的的流转，应签订流转合同，报有关部门备案。合同签订后，原告即将合同所涉土地姚希波。姚希波自1998年6月起停止交付补偿费，且在未经原告同意的情况下，将土地交付他人用于经营新希望养殖场。2018年7月13日，姚希波去世。被告姚瀚宇、姚慧宇系姚希波子女。庭审中，二被告表示，新希望养殖场土地与其无关，也不会主张任何权利。另从国家企业信用信息公示系统搜索，“盖州市华兴有限责任公司”无信息显示。本院所确认的上述事实，有原告营业执照、土地承包合同书（复印件）、工商登记信息截屏、照片、收款收据及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告主张解除与被告签订的土地承包合同、并腾让返还土地、交付土地补偿费，经庭审查明，与原告签订合同的是“姚希波”，合同加盖的公章为“盖州市华兴有限责任公司”，现姚希波已死亡，经查盖州市华兴有限责任公司无登记信息，二被告作为姚希波子女，明确表示没有继承姚希波任何财产，新希望养殖场及土地与其二人无关，二人也不会主张任何权利，故原告的诉讼请求，被告诉讼主体不适格，应予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告营口市鲅鱼圈区红旗镇人民政府的起诉。案件受理费20592元，原告已预交，予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  邢 瑞人民陪审员  祁滨皎人民陪审员  孟丽丽二〇二一年九月十八日书 记 员  洪嘉伟
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16305号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：文骏，男，汉族，1990年07月21日出生，住黑龙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人文骏的本院(2021)沪0106民初9995号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9995号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2195号程某奎：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，依据本院（2015）黔纳刑经初字第55号刑事判决书，于2021年7月28日立案受理，2021年9月6日执行完毕。被执行人程某奎应缴纳罚金1000元，现被执行人程某奎已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：程某奎缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月六日
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更164号罪犯吕长海，男，汉族，1970年1月26日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2017年12月5日作出（2017）黑05刑初18号刑事附带民事判决，认定被告人吕长海犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；赔偿附带民事诉讼原告人各项损失237842.20元。被告人吕长海不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2018年1月23日作出（2017）黑刑终297号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。现刑期至2027年2月2日止。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯吕长海在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吕长海减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯吕长海在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1200分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。民事赔偿未履行。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯吕长海自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对执行机关减刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕长海减去有期徒刑六个月十五天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期自2017年2月13日起至2026年7月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  纪红军二〇二一年九月十八日书记员  王 东
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2110号申请人：衡阳胜民物业管理有限公司，住所地：衡南县。法定代表人：谢云，执行董事兼总经理。被申请人：蒋承益，男，1955年7月10日出生，汉族，衡南县人，住衡南县三塘镇。申请人衡阳胜民物业管理有限公司与被申请人蒋承益物业服务合同纠纷一案，申请人衡阳胜民物业管理有限公司于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋承益名下的银行存款及收益7500元，并以其所有的相应财产提供担保。本院经审查认为，申请人衡阳胜民物业管理有限公司以防止被申请人蒋承益转移财产为由提出财产保全的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人蒋承益名下的银行存款及收益7500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李易达二〇二一年九月一日法官助理 李培睿书 记 员 左 琦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16240号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：刘洋，女，汉族，1987年04月13日出生，住辽宁省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人刘洋的本院(2021)沪0106民初9933号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9933号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省清涧县人民法院民事裁定书(2019)陕0830民初122号之一    原告：王铁真，男，1949年2月4日出生，汉族，陕西省清涧县村民。原告：白翠兰，女，1951年2月28日出生，汉族，住址，职业同上，系原告王铁真之妻。原告：王军强，男，1971年4月6日出生，汉族，住址，职业同上，系原告王铁真之子。原告：王佳荣，女，1998年3月11日出生，汉族，住址同上，系原告王军强之女。被告清涧县东风水电站。住所地:清涧县XX镇白家塔。法定代表人：王曦东，男，任该站站长。原告王铁真、白翠兰、王军强、王佳荣诉被告清涧县东风水电站合同纠纷一案，本院于2019年4月17日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。在审理过程中，原告王铁真、白翠兰、王军强、王佳荣于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王铁真、白翠兰、王军强、王佳荣撤回起诉。案件受理费3360元，由原告王铁真、白翠兰、王军强、王佳荣负担。                       审 判  长    白景峰                      人民陪审员    王进兰                      人民陪审员    李龙龙                        二〇二一年九月六日                       书 记 员 苏    杭     1
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1479号申请执行人：谢六金，男，汉族，1975年3月17日出生，户籍地永州市冷水滩区。申请执行人：杨艳，女，汉族，1977年9月9日出生，户籍地永州市冷水滩区。申请执行人：谢金峰，男，汉族，1998年11月5日出生，户籍地永州市冷水滩区。被执行人：永州市经济技术开发区仁湾街道办事处湘洲居民小组。负责人：唐满玲，该组组长。申请执行人谢六金、杨艳、谢金峰与被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道办事处湘洲居民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年2月26日作出（2021）湘1103民初925号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人永州市经济技术开发区仁湾街道办事处湘洲居民小组未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢六金、杨艳、谢金峰向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。本院在该案立案后，于2021年5月6日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年5月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年5月13日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年5月8日、2021年8月31日发起总对总查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险、等信息的登记情况,查明被执行人名下无足额财产可供执行。本院于2021年9月10日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月10日，本案应当执行的标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月十日书记员  唐 涯
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1423执1009号张刚强、许敏申请人张刚强申请执行许敏劳务合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年九月十八日
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1571号之二申请执行人：桂平市农村信用合作联社，住所地：桂平市西山镇兴宁社区人民中路，统一社会信用代码：91450881MA5K93LK96。法定代表人：李荣生，该社理事长。被执行人：李太泉，男，1970年7月20日出生，汉族，住桂平市。被执行人：罗玉莲，女，1969年12月5日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人桂平市农村信用合作联社与被执行人李太泉、罗玉莲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月2日向本院提交撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结桂平市人民法院（2020）桂0881民初4291号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯满芝审判员  薛荣生审判员  覃 文二〇二一年九月十八日书记员  覃文华
重庆市江北区人民法院签发稿   重庆市江北区人民法院民事裁定书                                  （2021）渝0105民初22020号  原告：汪学平，男，1966年2月19日出生，汉族，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：刘建晶，上海段和段（重庆）律师事务所律师。被告：冉金，男，1965年11月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：汪学瑶，男，1964年12月20日出生，汉族，住重庆市涪陵区。被告：汤淼，男，1973年8月9日出生，汉族，住重庆市江北区。原告汪学平与被告冉金、汪学瑶、汤淼合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告汪学平于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汪学平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汪学平负担。  审    判    员      潘  渝   二○二一年九月十日 法  官  助  理      邓丝雨书    记    员      郭  妍1
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执383号之七本院在执行申请执行人与被执行人其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人五百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终17657号上诉人（原审被告）：李晓婷，女，1990年6月16日出生，汉族，住广东省化州市,委托诉讼代理人：冯永强，系广东商盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：项冰，女，1983年4月24日出生，汉族，住广州市黄埔区,委托诉讼代理人：封华清、董莹，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习人员。上诉人李晓婷因与被上诉人项冰民间借贷纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2021）粤0112民初2527号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员袁国生独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、被告李晓婷于本判决生效之日起十日内向原告项冰偿还借款本金158645.97元及利息（以未还本金158645.97元为基数，自2019年12月6日起至借款清偿之日止，按年利率15.4%计算利息）。二、驳回原告项冰的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1761元，由由原告负担27元，被告李晓婷负担1734元，该费用原告已预缴，由被告在履行判决义务时迳付原告。判后，上诉人李晓婷不服，向本院提起上诉称：一、原审对案涉合同效力认定错误，案涉合同应为无效合同，应适用无效合同的原则处理。原审判决在上诉人提出证据证明被上诉人未取得放贷资格，系职业放贷人的情况下，仍然认定本案非法借贷合同为有效合同。二、原判决举证责任分配不公平，违背司法审判公平、公正原则。三、被上诉人实际并无能力出借案涉资金，资金来源于非法吸储，以及套取金融机构资金转贷的。综上，请求变更原审第一项为：李晓婷向项冰偿还借款本金138005元，占用资金期间按LPR一年期贷款市场报价利率一倍计算资金占用费。一、二审诉讼费均由被上诉人承担。被上诉人项冰答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人出借给上诉人的款项是其自有资金，也未反复向社会不特定的多数人进行放贷，故被上诉人不属于职业放贷人。上诉人与被上诉人之间的借贷是双方真实的意思表示，合法有效。本案应当驳回上诉人的上诉请求。经二审审查，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为：本案是民间借贷纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日施行，本案民事纠纷是民法典施行前的法律事实引起的，法律、司法解释未对本案民事纠纷适用法律作出除外规定，故本案纠纷应适用法律事实发生时的法律、司法解释。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：一、案涉的借贷关系是否合法有效的问题。二、上诉人已偿还的借款本金及利息如何计算的问题。对此，评析如下：关于案涉借款合同是否合法有效的问题，上诉人主张被上诉人是职业放贷人，且其资金来源于非法吸储以及套取金融机构资金转贷。但上诉人在一、二审中提供的证据不足以证明被上诉人存在经常性地向社会不特定对象发放贷款等职业放贷人的行为。至于上诉人提出的举证责任分配的问题，本案就被上诉人是否是职业放贷人的举证责任应由上诉人承担，原审法院认定并无不当，且针对上诉人的异议被上诉人在二审庭审中也进行了合理的解释。故原审法院认定双方之间的借贷关系合法有效并无不当，本院予以维持。关于上诉人已偿还的借款本金及利息如何计算的问题，根据上诉人向被上诉人出具的《借条》，双方约定每月还本息8899元，上诉人已按上述约定归还了7个月本息，被上诉人主张其中每期本金为5555.56元、利息3343.44元，另上诉人还向被上诉人支付罚息4660元。根据上述约定及实际还款情况，原审法院认定被上诉人的抗辩主张中利息和罚金之和超过年利率36%的部分折抵本金并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人李晓婷的上诉请求理据不足，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费316.02元，由上诉人李晓婷负担。本判决为终审判决。审 判 员 袁国生二〇二一年九月七日法官助理 钟紫琦书 记 员 何敏婷
重庆市江津区人民法院重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）渝0116执2919号申请执行人：赵国华，男，1940年8月9日出生，汉族，住重庆市江津区。被执行人：何平，女，1960年1月4日出生，汉族，住重庆市江北区。申请执行人赵国华与被执行人何平民间借贷纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2021）渝0116民初2654号民事判决书确定的义务，申请执行人于2021年5月17日向本院申请执行请求：要求被执行人按生效判决返还借款30,000元并支付利息、迟延履行期间的债务利息等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令。被执行人未向本院提交了书面财产报告，逾期未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等进行了查询。经核实，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向发出限制消费令，同时对被执行人采取了临控措施。2021年9月13日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2919号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。  审  判  长    黄双平 审  判  员    王化雨审  判  员    程  鹏   二〇二一年九月十五日   书  记  员    胡  月  - 1 -
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执573号之十三被执行人：贾玉芹，女，汉族，1951年06月17日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾玉芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾玉芹在辽宁省农村信用社联合社62×××90账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执恢127号之二被执行人：侯宝力，男，蒙古族，1964年02月24日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯宝力至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯宝力在中国农业银行62×××72账户内存款人民币1396737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十二日书记员 郭景浩
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初8563号原告：张莹，女，1980年7月1日出生，汉族，住济南市历城区。被告：唐伟，男，1983年2月8日出生，回族，住山东省鱼台县。原告张莹与被告唐伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告张莹于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，张莹自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许张莹撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张莹负担。审判员  张俊丽二〇二一年九月二日书记员  李佳润
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫12民终1455号上诉人（一审原告）：张留发，男，1952年12月26日出生，汉族，住义马市新区。委托诉讼代理人：郭景台，女，1953年8月8日出生，住河南省义马市，系张留发妻子，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：阮改芳，义马市法律援助中心指派河南协力律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）：吴涛，男，1972年3月17日出生，汉族，住义马市。委托诉讼代理人：荆小平，河南东方律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）：刘贵丛，男，1950年5月2日出生，汉族，住义马市新区。上诉人张留发因与被上诉人吴涛、刘贵丛宅基地使用权纠纷一案，不服义马市人民法院（2021）豫1281民初676号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人张留发及其委托诉讼代理人郭景台、阮改芳，被上诉人刘贵丛，被上诉人吴涛及其委托诉讼代理人荆小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人张留发上诉请求：依法撤销一审裁定，依法改判支持一审原告的诉讼请求；二审诉讼费由二被上诉人承担。事实与理由：一、一审认定事实不清。1、认定“张留发”不是“张畄发”错误。现实中并不存在真实的第三人“张畄发”，一审仅仅因为二者的写法不一致就否认“张留发”与“张畄发”非同一人，否认张留发是其所持“张畄发”名下的土地使用权的合法使用权人，属于认定事实错误；2、案件定性错误。一审将宅基地使用权物权损害赔偿的侵权之诉定性为宅基地使用权登记纠纷，将其排除出民事诉讼受案范围，属于案件定性错误。3、对是否存在侵权行为的焦点事实认定不清。二、一审违背裁判者中立原则。被上诉人吴涛答辩称：一、本案争议房产系答辩人吴涛父亲吴从本投资所建，已实际取得所有权；二、上诉人是否拥有义集建（裴宅）字第97-0779号集体建设用地使用证使用权，应由政府处理决定。三、原告诉求不合法。四、依法应判决驳回上诉人起诉。被上诉人刘贵丛答辩称：答辩意见与吴涛一致。张留发一审诉讼请求：1、判令被告刘贵丛支付宅基地占用费2万元；2、判令被告吴涛支付宅基地占用费3万元；3、本案诉讼费由二被告承担。诉讼中，原告将上述宅基地占用费变更为宅基地使用权损害赔偿费，诉求的数额不变。事实与理由：1980年代，原告分得宅基地一块，并在该宅基地上建平房三间,因缺乏资金,主体建成后搁置,后由原告舅舅张正子简单装修后居住。再后张正子将该房屋交与被告吴涛的父亲吴从本照看,吴从本将该房屋及宅院出租，2011年12月24日，吴涛将该房卖与刘贵丛，刘贵丛在该房中居住至今。1998年10月29日，义马市土地局颁发义集建(裴宅)字第97-0779号集体建设用地使用证对该处宅基地确权。2017年11月2日,原告起诉请求二被告停止侵权将房屋腾空交付原告,一审二审均因证据不足被驳回,但一二审均认定原告是该宅基地的合法使用权人。吴涛及其父亲自1987年至2011年占用原告宅基地达24年之久,出租出售原告房屋及空闲宅院,收益超过10万元,刘贵丛自2011年至2020年占用原告房屋达10年之久,并利用空闲宅院从事收购废品盈利活动，解决住房困难的同时经营利润也超过10万元，二被告均利用原告的房屋及空闲宅院获得有经济利益,而原告作为该房屋及宅基地的合法使用权人却不能对自己的宅基地进行支配和收益,眼睁睁看着别人非法占用自己的宅基地获得非法利益却无可奈何,甚至不能到自己的宅基地上走走看看,有违《物权法》对物权人权利的规定，二被告行为严重侵犯了原告的合法权益抛开房屋所有权在所不问,原告对自己拥有的宅基地享有占有、使用和收益的权利,二被告应该将其收益中宅基地所占比例部分支付给原告，原告多次与二被告协商给予适当经济补偿，均遭拒绝，不得已向人民法院提起诉讼，请贵法院依法支持原告主张，维护原告的合法权益。吴涛一审辩称：1、宅基地上的房产系答辩人吴涛父亲吴从本投资所建，拥有合法的所有权，且一直由吴从本支配使用，后由吴涛转让。2、集体建设用地使用证属无效，经到土地局调查，只有一个补发宅基地证的名册，而无土地权属档案，在97年登记普查补发宅基证时，该宅基地及房屋的使用人是吴从本而是本案的原告，该宅基证上的名字是张畄法，而不是本案原告张留发，是否系同一人，需要法院审查；3、原告的妻子也审批了一处宅基地，原告一户共有三处宅基地，明显不合法，原告请求不合法；4、原告起诉属于重复起诉，应当依法驳回。5、从常理上讲，如果房产土地真的是他的被我们侵占了，他会长达20长达30年不管不问吗，至到2017年底拆迁有利可图时才来起诉我们原告这一起诉没有事实依据，属于恶意诉讼，违反了诚实信用原则和社会公序良俗，其诉求不应得到法律支持。6、原告请求宅基地账费远远超过诉讼时效，从1987年至今已有三十多年，原告从未主张过占用费用，远超过诉讼时效。刘贵丛一审辩称：不认可原告的起诉意见，我买的是吴涛的房子，与原告无关。一审法院查明：1998年10月29日，义马市土地管理局对涉案房屋土地补发给原告张留发义集建（裴宅）字第97-0779号集体建设用地使用证，显示土地使用者为张畄法。原告家庭另办理有土地使用者为原告张留发和郭景台的两处宅基地。原告张留发起诉要求二被告分别支付宅基地使用权损害赔偿费3万元和2万元。一审法院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决;协商不成的，由人民政府处理。关于原告要求支付宅基地使用权损害赔偿费问题，实质上属于宅基地使用权纠纷。原告张留发持有的义集建（裴宅）字第97-0779号集体建设用地使用证，虽系法律规定的合法的权利证书，但其中显示土地使用者为张畄法。同时根据庭审查明情况，原告家庭同时另拥有宅基地三处，按照《中华人民共和国土地管理法》规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地，故原告所诉宅基地使用权问题，应由相关人民政府处理，不属于人民法院受案范围，对原告的起诉应予驳回。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、第六十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张留发的起诉。案件受理费1050元，退回原告张留发。二审查明事实与一审基本一致。二审另查明：上诉人张留发提交义马市新区街道裴村社区居民委员会证明：“兹有裴村社区三组居民，姓名张留发，性别男，身份证号4112191952××××××××，与集体土地建设用地使用证上的张留法系同一人。”被上诉人吴涛不认可该证明，认为该证明应当由公安户籍登记部门或颁发证件部门出具。本院认为，上诉人张留发起诉要求被上诉人吴涛、刘贵丛支付宅基地使用权损害赔偿费，属于民事诉讼受案范围。虽然张留发持有的义集建（裴宅）字第97-0779号集体建设用地使用证显示土地使用者为张畄法，但已经生效的义马市法院（2017）豫1281民初1630号民事判决和本院（2018）豫12民终1079号民事判决认定上诉人张留发对涉案房屋所占用的土地享有土地使用权；被上诉人吴涛、刘贵丛并未提供相应证据证明上诉人土地使用权证书被撤销。因此一审法院以不属于人民法院民事案件受理范围为由驳回上诉人张留发起诉不当，应当进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销义马市人民法院（2021）豫1281民初676号民事裁定；二、本案指令义马市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 李占通审 判 员 景志贤审 判 员 范俊洁二〇二一年九月十四日法官助理 尚晶晶书 记 员 马志光
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执恢191号申请执行人王国海与被执行人罗忠来身体权纠纷一案，本院作出的（2020）吉2405民初98号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人罗忠来未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王国海于2020年8月6日向本院提出强制执行申请，要求被执行人罗忠来向申请执行人王国海偿还人身损害赔偿金70501.25元，支付案件受理费825元。于2020年8月31日，因被执行人罗忠来无可供执行财产，本案终结本次执行程序结案。2021年9月7日，申请执行人王国海申请恢复执行，要求执行被执行人罗忠来在吉林银行股份有限公司延边分行账户内存款27086元，本院依法恢复执行。执行过程中，本院依法划拨被执行人罗忠来在吉林银行股份有限公司延边分行账户内存款27086元。于2021年9月8日，向申请执行人王国海发放执行款27086元。本院认为，本院作出的（2020）吉2405民初98号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请执行的内容执行完毕，申请执行人王国海的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，通知如下：本院作出的（2020）吉2405民初98号民事判决书确定的义务中申请执行人本次申请执行的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十六日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初7299号原告靳志谦，女，1983年4月9日出生，汉族，住郑州市惠济区古荥镇纪公庙村东街196号。被告郑州云意家具有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路36号锦艺城B座2301室。法定代表人：亓月霞。案由买卖合同纠纷诉讼请求1.判令被告公司立即支付原告靳志谦违约金共计人民币2000元；2.本案所有诉讼费用由被告承担。原告靳志谦诉被告郑州云意家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告靳志谦到庭参加诉讼。被告郑州云意家具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。本院认为：被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的《订货合同单》原件、《收款收据》原件、《客户退款申请单》复印件（以上证据均加盖维意定制朗悦店印章），以及支付宝转账截图打印件、《微信支付转账电子凭证》打印件、原告和李焕焕微信聊天记录截图打印件（以上打印件均附原载体手机），能够证明原、被告之间的买卖合同法律关系成立并生效，2021年3月14日的《客户退款申请单》显示：被告因延期送货和安装，向原告承诺3月25日前安装，安装完毕后15个工作日一次性赔付违约金2000元整；承诺3月25日左右（2天内）安装，如未达成全额退款并赔付5000元给原告。原告认可被告已于2021年3月27日将家具安装完毕，但称被告至今未支付2000元违约金。本院认为，被告未按照约定时间支付违约金，构成违约，故本院对原告要求被告支付违约金2000元的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州云意家具有限公司于本判决生效之日起十日内向原告靳志谦支付违约金2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告郑州云意家具有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  陈俊南二〇二一年九月十五日书记员  杨慧珠
西安市高陵区人民法院民事判决书 (2021)陕0117民初3611号 原告：张航，男，1994年12月12日出生，汉族，住西安市高陵区。委托代理人：纪超，西安市鄠邑区甘亭二法律服务所法律工作者。被告：简乃刚，男，1976年2月29日出生，汉族，户籍地四川省高县。原告张航诉被告简乃刚租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告张航及其委托代理人纪超到庭参加了诉讼，被告简乃刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告张航向法院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告立即清偿欠款68000元及逾期利息（按照中国人民银行同业拆借中心公布的利率即年利率3.85%自2020年3月24日起直至完全清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费及因诉讼产生的一切费用均由被告承担。事实与理由：2019年3月1日，原被告签订吊车租赁合同，约定原告将吊车租赁给被告使用。经过结算，被告应支付原告租赁费等合计161700元，扣除被告已经支付的93700元，仍剩余68000元未支付。2020年1月13日被告向原告出具欠条一张，承诺于2020年3月24日之前偿还，并约定由张航所地方法院管辖，原告张航因追偿此债务所产生的律师费等均由被告承担。为维护原告合法权益，诉至法院。被告简乃刚未到庭应诉及答辩。当事人围绕其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交以下证据：证据一，吊车租赁合同复印件一份（经核对与原件无异），证明2019年3月1日，原被告双方签订吊车租赁合同，月租金按照31000元计算，双方所签订合同真实有效。证据二：欠条和证明复印件一份（经核定与原件无异），证明被告还欠原告租赁费68000元，被告承诺在2020年3月24日前付清，所产生的一切费用由简乃刚承担。被告未到庭，未提交证据，未发表质证意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，原被告签订吊车租赁合同，约定原告将吊车租赁给被告使用。经过核算，被告向原告出具欠条一份和证明一份，被告出具的欠条载明：简乃刚于2019年8月2日因吊车租赁下欠张航68000元，承诺2020年3月24日还清。欠条中有关于欠款期间利息的表述，但未明确具体利率数额。本院认为，原被告之间签订吊车租赁合同，属真实意思表示且不违反法律规定，应为有效。被告承诺在2020年3月24日前将未付的68000元租赁费用付清，期限届满后，被告未能清偿所欠款项，原告要求清偿于法有据，应予支持。利息部分，欠条中仅存在欠款期间利息表述，但无具体利率数额，属约定不明。原告主张还款期限届满后的利息，无法律依据，本院不予支持。因被告简乃刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉及答辩，应视为其对自己诉讼权利的处分，本院依法缺席进行判决。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十九条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告简乃刚于本判决生效后十日内清偿原告张航吊车租赁费等人民币68000元；二、驳回原告张航的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1500元，减半收取750元，由简乃刚负担（简乃刚履行本判决时直付张航750元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员  岳锐敏                   二〇二一年九月六日                    书  记  员  高  娇 1
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1795号申请执行人：李鑫，女，1981年5月31日出生，汉族，住南宁华侨投资区。被执行人：顾霞，女，1985年3月7日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。本院在执行申请执行人李鑫与被执行人顾霞民间借贷纠纷一案中，本案执行标的：1、借款本金550000元及利息；2、案件受理费9922元和执行费7999元。申请执行人李鑫与被执行人顾霞达成长期履行和解协议，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人顾霞未按和解协议履行，申请执行人李鑫可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0122执1795号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  陆子贤审判员  杨 庆二〇二一年九月十三日书记员  莫淑丽
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执1025号刑事庭、覃海林：本院刑事审判庭移送执行的被执行人覃海林罚金一案，被执行人覃海林已将应缴纳的罚金履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年九月十六日
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执709号申请执行人徐黎明，男，1977年3月16日生，汉族，河津市文苑小区1号楼三单元401室，身份证号：142703197703160011。被执行人柴东东，男，1984年10月10日生，汉族，河津市城区办事处东黄村，身份证号：142703198410102453。申请执行人徐黎明与被执行人柴东东借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2021）晋0882民初96号民事判决书已发生法律效力，申请执行人徐黎明于2021年5月13日向本院申请执行。要求被执行人给付案款30342元，被执行人依法应承担执行费355元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有极少量存款已冻结；被执行人名下无证券、车辆、工商、保险登记信息。本院在河津市不动产登记中心调查被执行人的房产信息，未发现被执行人柴东东有房产登记信息。本院在河津市住房公积金中心调查被执行人柴东东公积金缴纳记录，未发现被执行人柴东东缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月3日决定对被执行人柴东东采取拘留措施。本院于2021年8月26日委对被执行人村委会进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2021年9月2日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为30342元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 李斐琼审判员侯克伟二〇二一年九月三日执行助理李楠书记员 张   津   瑞
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执823号之一申请执行人：武建军，男，汉族，1959年09月02出生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市九鼎房地产开发有限公司，住所地河南省新乡市解放大道49号营办住综合楼2单元1层北户。法定代表人：王建宾。本院在执行武建军与新乡市九鼎房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2021年1月12日作出（2020）豫0711民初2310号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月31日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；2、本院于2021年4月1日、2021年5月18日、2021年9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新乡市九鼎房地产开发有限公司名下的财产信息，被执行人名下银行账户无存款；无证券等登记信息；3、被执行人新乡市九鼎房地产开发有限公司名下车辆已查封。4、经查询被执行人新乡市九鼎房地产开发有限公司名下无房产；5、本院于2021年9月10日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年9月10日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春审 判 员 ：郝章勇二〇二一年九月十四日代书记员 ：荆冰毅
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0326民初851号原告：桂林永福锦绣物业服务有限公司，住所地广西永福县永福镇迎宾路42号，统一社会信用代码91450326MA5KCCPJ7R。法定代表人：毛冬法，经理。委托诉讼代理人：程冰洁，广西春良律师事务所律师。被告：梁文，男，1991年2月20日出生，汉族，居民，住广西永福县。本院在审理原告桂林永福锦绣物业服务有限公司与被告梁文物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自行处分，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桂林永福锦绣物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告桂林永福锦绣物业服务有限公司负担。审 判 员 张德连二〇二一年九月六日代书记员 黄德倖
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3167-1号申请人：陈建新，男，1983年6月26日出生，汉族，住沈阳市沈河区东新路35-20号3-3-22。被申请人：苗某，女，1957年5月18日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请人：石某林，男，1955年8月24日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请人陈建新与被申请人苗某、石某林纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1627号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人苗某、石某林银行存款105万元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年九月一日书记员  尚思瑶
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3449号被执行人：阮垂容（ＮＧＵＹＥＮＴＨＵＹＤＵＮＧ）,女,1996年2月28日出生于越南,中专文化,住越南。因被执行人拒不履行安徽省凤台县人民法院（2020）皖0421刑初127号刑事判决书所确定的义务，由审判业务庭移送执行。该被执行人为外籍人士，本院在执行过程中查询不到其身份信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，现裁定如下：终结（2021）皖0421执3449号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月十五日书记员 李怡静
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保219号刘现平汽车配件维修中心：关于申请人刘现平汽车配件维修中心与被申请人鹤壁市明澄环保科技有限公司、深圳市龙澄高科技环保股份有限公司承揽合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初2270号民事裁定书，于2021年9月8日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、中国工商银行反馈信息表一份；2、中国民生银行反馈信息表一份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年九月十七日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执1062号之一申请执行人：赵明娟，女，1976年7月11日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：韩守军，男，1970年4月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。赵明娟与韩守军侵权纠纷一案中，本院于2021年8月27日以（2021）辽1122执1062号执行裁定书，冻结了被执行人韩守军的银行账户，因被执行人韩守军已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩守军银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二一年九月十三日书记员  张 帝
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11971号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：郭丽娜，女，1989年11月26日出生，满族，户籍地河北省平泉市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人郭丽娜的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11971号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省渭南市华州区人民法院民事裁定书 (2021)陕0503民初1939号原告：渭南市馨家园物业管理有限责任公司，住所地：陕西省渭南市。法定代表人：蒋兴国，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨飞，陕西赛高律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋亚娟，该公司职工。被告：温文龙，男，1978年2月26日出生，汉族，住陕西省渭南市华州区。原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司诉被告温文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市馨家园物业管理有限责任公司负担。  审  判   员    张湘媛     二〇二一年九月十六日书  记  员   史梦君    1
重庆市渝中区人民法院 重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初29448号 原告：费明华，男，1954年3月27日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆罗宾森置业有限公司。原告费明华与被告重庆罗宾森置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告费明华在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按费明华撤回起诉处理。  审  判  员    任  科   二○二一年九月六日 法官助理    屈冬梅书  记  员    刘泽彪 - 1 -
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0724执922号被执行人：王学兵，男，1964年5月16日出生，住高台县。关于被执行人王学兵追缴违法所得纠纷一案，本院作出的（2017）甘0724刑初135号法律文书已结案，该文书确定：一、被执行人王学兵犯贪污罪，判处有期徒刑五年，并处罚金20万元；二、已追回赃款250.5万元由追缴机关上缴国库，未追回的赃款72.799388万元继续追缴；现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人王学兵未主动履行生效法律文书确定的履行义务，本院于2021年5月12日依法移交立案执行。案件执行过程如下：1.2021年6月9日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年5月20日、2021年6月8日、2021年6月28日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年8月26日、2021年9月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，依法划拨被执行人王学兵银行存款11595.92元；此外，被执行人名下登记有车牌号为甘Ｇ1××××猎豹牌小型越野客车，经向被执行人核实该车辆已抵顶他人债务。3.2021年7月12日，本院依法对被执行人王学兵所有的位于高台县住房一套进行了查封。4.2021年9月13日，因被执行人王学兵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。5.2021年9月13日，因被执行人王学兵拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单库。本案执行标的927993.88元，已履行11595.92元，剩余916397.96元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月十三日书记员  李 鹏
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1356号原告：辽宁聚生隆物业有限公司，住所地：辽阳市白塔区胜利路12-8号楼1-2层10-33号，统一社会信用代码：91211022MA109E671X。法定代表人：李**，系公司经理。委托诉讼代理人：李镇江，男，1988年7月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区，系该公司职工。委托诉讼代理人：王莹莹，女，1988年4月25日出生，汉族，住辽阳市文圣区，系该公司职工。被告：冯静超，女，汉族，住辽阳市白塔区。原告辽宁聚生隆物业有限公司与被告冯静超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告辽宁聚生隆物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁聚生隆物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冯 莹二〇二一年九月十八日法官助理  李宛儒书 记 员  张瑞云
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1242号王晓宇（被执行人）：与你罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000元。本院已于2021年9月14日将该款转付给内蒙古自治区财政厅。至此，（2020）内0622刑初473号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执672号申请执行人：甘肃银行股份有限公司永昌支行，住所地甘肃省金昌市永昌县城关镇北大街十字东侧。负责人：厍文璞，该支行行长。委托代理人：田发守，该支行员工。被执行人：赵守玺，男，1966年6月19日出生，汉族，永昌县人。被执行人：沈永香（赵守玺之妻），女，1970年1月26日出生，汉族，永昌县人。被执行人：齐强德，男，1972年3月17日出生，汉族，永昌县人。被执行人：沈永芳（齐强德之妻），女，1977年5月15日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李建武，男，1975年5月13日出生，汉族，永昌县人。被执行人：柴金玉（李建武之妻），女，1983年10月11日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行与被执行人赵守玺、沈永香、齐强德、沈永芳、李建武、柴金玉金融借款合同纠纷一案中，申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行于2021年9月13日以双方当事人自行协商解决为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人甘肃银行股份有限公司永昌支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年九月十三日书记员  梁彦明
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2020）京0491民初23870号本院于2021年1月8日对原告北京爱奇艺科技有限公司与被告上海语康文化有限公司、中国电信股份有限公司辽宁分公司侵害作品信息网络传播权纠纷四案作出的（2020）京初0491民初23866、23869、23870、24371号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）京初0491民初23866、23869、23870、24371号民事调解书中案号部分“（2020）京初0491民初23866、23869、23870、24871号”补正为“（2020）京初0491民初23866、23869、23870、24371号”。审 判 员  封 瑜二〇二一年九月十七日法官助理  曹 爽书 记 员  郭忠铖
三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执505号之六申请执行人：张冬秀，女，侗族，1982年6月13日生，住贵州省三穗县。被执行人：欧文标，男，汉族，1978年4月7日生，住湖南省新晃侗族自治县。本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧文标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人欧文标在财付通支付科技有限公司085e985****d71a0@wx.tenpay.com账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 勇二〇二一年九月十三日书记员 杨木兰
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4802号之一被执行人：苏余中，男，1988年4月7日出生，汉族，户籍所在地浙江省平阳县，住湖南省长沙县。苏余中犯诈骗罪一案，本院（2020）湘0103刑初285号刑事判决书已经发生法律效力，刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人苏余中处罚金一万元。依法移送执行后，本院于2021年8月10日立案执行。执行中，本院分别于2021年8月10日和2021年8月21日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人苏余中名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年8月11日向被执行人苏余中送达传票，传唤上述被执行人于2021年8月25日到庭约谈，但被执行人未到庭；于2021年8月24日前往长沙市不动产登记中心、于2021年8月22日委托浙江省温州市平阳县人民法院查询被执行人苏余中名下的不动产登记信息，均未发现上述被执行人名下的不动产登记信息；于2021年8月27日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人苏余中名下的住房公积金，未发现上述被执行人有住房公积金；于2021年9月2日冻结被执行人苏余中名下的财付通账户，冻结期限从2021年9月2日起至2022年9月2日止。因被执行人未能履行刑事判决书确定的义务，本院于2021年9月2日对被执行人苏余中适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施，被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人苏余中尚有罚金10000元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十四条之规定，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2020）湘0103刑初285号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月六日书记员 郭 兴
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执恢242号申请执行人：郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司，住所地湖南省郴州市冲口路50号。法定代表人：陈曲，系该公司董事长。被执行人：盘建军，男，1972年2月16日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。被执行人:罗智芬，女，1985年7月21日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市。本院在执行申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司与被执行人盘建军、罗智芬借款合同纠纷一案中，申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司于2021年9月8日向本院提出撤回强制执行申请。经审查，申请执行人郴州市北湖区金源小额贷款股份有限公司撤回强制执行申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2021）湘1002执恢242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐胜任审判员  田忠民审判员  周 莹二〇二一年九月八日书记员  李 鑫
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0608财保159号之一申请人：河北新立中有色金属集团有限公司，住所地河北省保定市清苑区发展西路338号，统一社会信用代码91130608MAOEBB9G8H。法定代表人：臧立根，该公司董事长。被申请人：北京大林万达汽车部件有限公司，住所地北京市平谷区平瑞街5号，统一社会信用代码911100007521520740。法定代表人：李孝键，该公司董事长。申请人河北新立中有色金属集团有限公司于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款3800万元或查封、扣押等值财产。申请人河北新立中有色金属集团有限公司以相应价值的保单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下中国工商银行股份有限公司北京科技园支行银行账号99×××01、中国工商银行股份有限公司北京平谷支行银行账号02×××20、友利银行（中国）有限公司北京顺义支行银行账号10×××37、新韩银行（中国）有限公司北京顺义支行银行账号70×××15、交通银行股份有限公司北京三元支行银行账号11×××58、中国工商银行股份有限公司北京科技园支行银行账号99×××18内的存款，冻结总数额为3800万元。案件申请费5000元，已由申请人河北新立中有色金属集团有限公司支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石冲屹二〇二一年九月一日书记员  田 雪
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1372号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：吴霜，女，1997年11月7日出生，汉族，无业，住所地：四川省。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人吴霜追偿权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2021年3月19日作出（2021）辽0323民初1481号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年8月10日向本院申请执行，本院于2021年8月10日立案执行。该案执行完毕，无文书。审 判 员 马文帅二〇二一年九月九日法官助理 姜赫贺书 记 员 刘 阳
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更11号罪犯胥宝林，男，汉族，1968年12月3日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省红兴隆农垦法院于2016年8月22日作出（2016）黑8103刑初128号刑事判决，认定被告人胥宝林犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十万元，责令被告人胥宝林继续退赔被害人孙某某十万元，路某某十万元，刘某十万元，彭某五万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。罪犯胥宝林于2019年9月9日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯胥宝林在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯胥宝林减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯胥宝林在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得3次表扬，其中年度考核分1242.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，财产刑未执行。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯胥宝林自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯陈东伟减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯胥宝林减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5487号之一申请执行人马国庆。被执行人周兵。申请执行人马国庆申请执行被执行人周兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初5672号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人周兵至今尚未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中双方达成执行和解协议，因执行和解需长期履行，申请执行人马国庆向本院提出终结执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执5487号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余志顺审 判 员  周 博审 判 员  王剑锋二〇二一年九月十三日法官 助理  胡 鹏代理书记员  曾 胜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15903号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈绍村，男，汉族，1973年12月31日生，住浙江省龙港市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈绍村的本院(2019)沪0106民初30023号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30023号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执保247号申请保全人：文小静被保全人：王大战、雷新霞本院在执行申请保全人文小静与被保全人王大战、雷新霞财产保全一案，申请人申请保全事项已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保247号案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303刑初77号之一赵某：赵某危险驾驶罪一案，经本院审理，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十九日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初4003号之一原告：范井双。委托诉讼代理人：李维国。被告：辽宁建投拍卖有限公司。法定代表人：王淑娟。委托诉讼代理人：洪晓丽。委托诉讼代理人：杨功涵。（未到庭）原告范井双诉被告辽宁建投拍卖有限公司拍卖合同纠纷一案，原告范井双于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告范井双撤回起诉。案件受理费94460元，减半收取计47230元，由原告范井双负担。审 判 员  李 宁二〇二一年九月三日法官助理  李孟阳书 记 员  崔 峥
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1022执483号之1申请执行人黄山方圆控股集团有限公司，住所地安徽省休宁县海阳镇玉宁街62号，统一社会信用代码913410221517002903。法定代表人：叶红民，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘二龙，安徽齐峰律师事务所律师。被执行人程德刚，男，1967年9月24日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。本院在执行申请执行人黄山方圆控股集团有限公司申请执行程德刚建设工程承包合同纠纷一案中，申请执行标的额为人民币506403.32元（含诉讼费7714.18元、执行费7271元），未执行到位。本院通过网络查询银行、车辆、工商都没有发现被执行人程德刚有可供执行的财产，到休宁县和黄山市不动产中心没有查到被执行人程德刚有可供执行的房产。目前该案没能执行到款物，本院经依法调查未发现被执行人程德刚有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索。本院拟将被执行人程德刚纳入失信被执行人名单并限制高消费后就本案依法终结本次执行程序，申请执行人亦同意人民法院终结本次执行程，待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省休宁县人民法院（2021）皖1022民初153号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王运高审判员  汪新棠审判员  王**彪二〇二一年九月七日书记员  周 丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18952号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。委托代理人：刘丹，北京大成律师事务所律师。被执行人：提广才，男，1989年2月26日出生，汉族，职业不详，户籍所在地山东省莱州市土山镇。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与提广才金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年九月八日书记员  刘 莹
西安市高陵区人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0117民初3252号 原告：刘朝阳，男，1973年2月20日出生，汉族，住址河南省许昌县，现住西安市高陵区。被告：陈和义，男，1976年11月27日出生，汉族，住址陕西省安康市旬阳县。原告刘朝阳与被告陈和义买卖合同纠纷一案，原告刘朝阳向本院提起诉讼，原告的诉讼请求为：1、判令被告立即偿还原告欠款本金4224元及利息（从起诉之日起支付至实际清偿之日止，按照银行贷款利息）；2、被告承担诉讼费用。本院依法适用小额诉讼程序，于2021年8月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，2019年2月23日，原告刘朝阳向被告陈和义供应价值2330元的调料等，被告陈和义收货后在食品销货凭证上签字予以确认。2019年3月15日，原告刘朝阳又向被告陈和义供应价值1894元的大米等，被告陈和义收货后在食品销货凭证上签字予以确认。后原告通过微信多次向被告催要货款，被告承诺会还款但一直未还，故原告诉至法院。以上事实，有食品销货凭证、微信聊天记录、当事人陈述等在卷佐证。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告收到货物并签字对货款予以确认,其承诺支付货款但一直未付，故原告构成违约，对原告要求被告偿还货款4224元及利息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：本判决生效后十日内，陈和义支付刘朝阳货款4224元及利息（以4224元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率，自2021年6月24日起计算至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告陈和义负担，原告已预交，被告在履行判决内容时一并支付给原告。本判决为终审判决。  审 判 员  车晓鹏   二〇二一年八月三十日 法官助理  李  平书 记 员  任  佳 1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执12036号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：燕明银，男，1985年11月23日出生，汉族，户籍地河南省南阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人燕明银的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执12036号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省册亨县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2327执396号申请执行人：黄国虎，男，1957年8月12日生，布依族，贵州省册亨县人，务农，住册亨县。被执行人：莫宇，男，1980年08月16日生，汉族，广西壮族自治区融安县人，商人，住广西壮族自治区融安县。本院依据已经发生法律效力的册亨县人民法院（2020）黔2327民初1104号民事判决书，于2021年4月2日受理了黄国虎申请执行莫宇追索劳动报酬纠纷一案，依法向被执行人莫宇发出执行通知书，责令被执行人莫宇收到执行通知书之日起五日内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人莫宇应支付申请执行人黄国虎劳务费17000元元、案件受理费5元,承担本案执行费155元，但被执行人莫宇至今未履行完毕生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，分别于2021年4月3日、2021年6月3日、2021年8月3日、2021年9月8日通过查控系统向银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等部门发起查询，查实被执行人莫宇有银行、财付通存款3915.93元，本院已依法扣划并兑现给申请执行人，车辆管理部门反馈被执行人莫宇名下有车牌号为桂Ｂ×××××猎豹牌汽车一辆（车辆识别代码022620，注册时间2003年12月12日），因该车辆已报废，无处理价值，已征询申请执行人意见，申请执行人不要求处置，证券、税务、民政、工商总局、保险等部门均反馈被执行人莫宇无可供执行的财产；另查明被执行人莫宇在广西壮族自治区融安县有房屋一栋（房产证号：融房权证融安字第××号、融房融安共字第××号，建筑面积428.89㎡，设计用途：住宅，权属性质：出让；土地证号：13-XX-XX-XXX号，使用面积：94.97㎡，共有人：袁丽霞），在贵州省册亨县内的机械设配一批（破碎传输分类机一套、自动给料控制器一套、进料出料电箱等设备一套、变压器设备一套、地磅一台），上述财产均已被广西壮族自治区融安县人民法院于2020年7月14日以（2020）桂0224执369号执行裁定书查封，莫宇位于广西壮族自治区融安县的房屋一栋已到拍卖阶段，本院已依法申请参与分配。本院于2021年5月25日到被执行人莫宇户籍地广西融安县查实被执行人莫宇无可供执行财产。申请执行人黄国虎也未能向本院提供被执行人莫宇可供执行的财产线索，本院已对被执行人莫宇限制高消费、纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并依法予以查找。本案符合终结本次执行程序条件，已依法约谈申请执行人黄国虎，告知本案的执行情况，申请执行人黄国虎同意本案终结本次执行程序，本案尚未执行到位标的为13244.07元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦正富审 判 员 王姗珊审 判 员 岑生土二〇二一年九月十日法官助理 唐正彪书 记 员 张皇胜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16293号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李化冬，男，汉族，1968年10月17日出生，住黑龙江省绥化市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李化冬的本院(2021)沪0106民初9927号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9927号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1276号之一被执行人：刘玉芹，女，汉族，1964年07月22日生，住辽宁省朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘玉芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘玉芹在辽宁省农村信用社联合社62×××49账户内存款人民币29909.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十二日书记员 郭景浩
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4717号申请执行人：福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建晋江市金井镇南工业区。法定代表人：李淑君，总经理。被执行人：中商天瑞能源开发（大连）有限公司。法定代表人：纪怀海，董事长兼总经理。申请执行人福建七匹狼实业股份有限公司与被执行人中商天瑞能源开发（大连）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初29196号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、确认原告福建七匹狼实业股份有限公司与被告中商天瑞能源开发（大连）有限公司于2019年8月5日签订的《租赁合同》于2020年6月3日解除；二、被告中商天瑞能源开发（大连）有限公司于本判决生效之日起7日内向原告福建七匹狼实业股份有限公司支付2020年2月5日至2020年6月3日期间的房屋租金741152元；三、被告中商天瑞能源开发（大连）有限公司于本判决生效之日起7日内向原告福建七匹狼实业股份有限公司支付2020年1月1日至2020年6月3日的物业管理费57278.44元；四、被告中商天瑞能源开发（大连）有限公司于本判决生效之日起7日内向原告福建七匹狼实业股份有限公司支付2019年10月1日至2020年3月31日的水电费1835.2元；五、被告中商天瑞能源开发（大连）有限公司于本判决生效之日起7日内向原告福建七匹狼实业股份有限公司支付违约金100000元；六、驳回原告福建七匹狼实业股份有限公司其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费48314元，由被告中商天瑞能源开发（大连）有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法被执行人采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年4月8日冻结被执行人名下兴业银行账户一处，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划；本院于2021年6月17日冻结被执行人名下北京银行账户一处、中国农业银行账户一处，冻结期限为一年，账户内共扣划200000。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初29196号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年九月十四日法官助理 毕 赢书 记 员 周燕莉
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执4215号申时洪：本院依据生效文书（2015）黔方刑初字第73号刑事判决立案执行对申时洪罚金一案，执行标的计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000.00元。至此，大方县人民法院生效文书（2015）黔方刑初字第73号刑事判决中对申时洪的罚金刑已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初5102号原告：叶剑滨，男，1995年8月18日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：宁波智行豹电子科技有限公司，住所地浙江省慈溪市龙山镇龙山所村室。统一社会信用代码：91330282MA282JNE1B。法定代表人：钱周，任公司执行董事兼总经理。原告叶剑滨与被告宁波智行豹电子科技有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告叶剑滨于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，叶剑滨以双方已庭外协商解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶剑滨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由叶剑滨负担。审 判 员 林建全二〇二一年九月一日法官助理 李裕鹏书 记 员 陈淑婷
广西壮族自治区平乐县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0330执保616号本院执行的申请人桂林通力物业服务有限责任公司与被申请人欧秀利服务合同纠纷财产保全一案，保全标的为人民币2837.44元。本案在执行中，经本院总对总网络查询到被申请人欧秀利名下有银行存款。本院已冻结被申请人欧秀利在广西平乐农村合作银行阳安支行账号为33×××73内存款人民币2837.44元，冻结期限为一年，从2021年9月15日至2022年9月14日止。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月十五日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢730号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港兴路118号1-4层。法定代表人：张巧辉，系该行行长。委托代理人：胡之光，辽宁法大律师事务所律师。委托代理人：修婉瑞，辽宁法大律师事务所律师。被执行人：大连金萨船舶涂装有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区STX厂区。法定代表人：刘锦成，系该公司总经理。被执行人：大连金韩船舶机械制造有限公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路192号2层。法定代表人：付桂琴，系该公司经理。被执行人：大连通源泉暖通设备有限公司，住所地辽宁省大连市经济技术开发区倚山里57#-1-1-3号。法定代表人：李浩，系该公司经理。被执行人：大连隆辉装修设计工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区水仙街16-2号。法定代表人：吕敏华，系该公司经理。被执行人：刘锦成，男，朝鲜族，1979年1月13日出生，住大连市甘井子区。被执行人：李浩，男，汉族，1973年3月22日出生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：李惠，女，汉族，1985年8月24日出生，住辽宁省大连市金州区。被执行人：张辉，男，汉族，1978年5月18日出生，住黑龙江省巴彦县。被执行人：陈冲，女，汉族，1978年12月28日出生，住黑龙江省巴彦县。被执行人：邢春原，女，蒙古族，1975年2月24日出生，住辽宁省大连市中山区。本院于2021年4月12日立案执行哈尔滨银行股份有限公司大连分行与大连金萨船舶涂装有限公司、大连金韩船舶机械制造有限公司、大连通源泉暖通设备有限公司、大连隆辉装修设计工程有限公司、刘锦成、李浩、李惠、张辉、陈冲、邢春原金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。已告知申请人本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月十七日法官助理 寇智翔书 记 员 纪艳琳