山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋1182民初1204号原告：文水县马西鑫利达物流中心，住所地山西省文水县马西乡马西村，系个体工商户。负责人：武丽彪，山西省文水县马西乡马西村五区059号居民，系文水县马西鑫利达物流中心经营业主。委托诉讼代理人：付锦，汾阳市栗家庄乡法律服务所法律工作者。被告：李小刚，山西省汾阳市阳城镇（原阳城乡）靳屯村后街11号居民。被告：王永伟，山西省汾阳市杨家庄镇中西庄村子沟街32号居民。被告：安盛天平财产保险有限公司山西分公司，住所地山西综改示范区太原学府园区南中环街529号清控创新基地C座1604-1609室。负责人：王格平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：问志勇，系该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司，住所地吕梁市离石区龙凤北大街吕建北侧。负责人：武哲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：余向波，系该公司员工。原告文水县马西鑫利达物流中心（以下简称物流中心）与被告李小刚、王永伟、安盛天平财产保险有限公司山西分公司（以下简称安盛天平保险公司）、中国人寿财产保险股份有限公司吕梁市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付锦，被告李小刚、安盛天平保险公司委托诉讼代理人问志勇及人寿保险公司委托诉讼代理人余向波到庭参加诉讼，被告王永伟经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令各被告共同赔偿经济损失40,705.8元；保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由其他被告承担;2.被告承担诉讼费。事实和理由：2020年12月18日20时50分,王永伟驾驶晋J×××××、晋J×××××挂重型半挂货车沿省道243线由东向西行驶至7km+200m处时,与前方路边溜车的晋J×××××、晋J×××××挂重型半挂车(由李小刚驾驶临时停车,下车后未拉手刹发生溜车)发生碰撞后,张成明驾驶原告所有的晋J×××××、晋J×××××挂重型半挂车与被告王永伟驾驶的车辆发生追尾碰撞,造成三方车辆损坏,张成明受伤的交通事故。经汾阳市交警大队认定，张成明负主要责任,李小刚负次要责任，王永伟不负责任。原告车辆经中国大地财产保险股份有限公司（以下简称大地保险公司）定损为130,786元，且70%的赔付款已到位。晋J×××××、晋J×××××挂车实际所有人为被告李小刚,该车在被告安盛天平保险公司投保交强险;晋J×××××、晋J×××××挂重型半挂货车实际所有人为被告王永伟,该车在被告人寿保险公司投保交强险。本次事故给原告造成了巨大经济损失,为维护自身合法权益，提起诉讼，望判如所请。被告李小刚辩称：1.原告车损应由其投保的大地保险公司承担70%的赔偿,剩余30%由被告安盛天平保险公司在交强险范围承担2,000元后,才能要求答辩人承担。原告提供的车损鉴定系诉讼前单方委托，且答辩人就在事发现场,原告车辆的轮胎等并未损害,但均按损害进行了鉴定,对该鉴定不认可。2.答辩人的车辆也发生损害,修车开支了5,625元,应由人寿保险公司在交强险、三者险范围内先行赔付,不足部分由原告及张成明赔付。被告王永伟缺席，亦未提交书面答辩状。被告安盛天平保险公司辩称，同意在交强险限额内赔付原告2,000元及无责代赔的50元。被告人寿保险公司辩称,答辩人是无责车辆的保险人，交强险财产损失无责限额的100元，由有责车辆的保险公司代赔。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的保单、行车证、驾驶证、道路交通事故认定书等证据，到庭各方当事人均无异议，被告王永伟缺席，自行放弃质辩的权利，对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的事实、证据及损失，本院认定如下：1.原告提供大地保险公司的机动车损失情况确认书及零部件更换项目清单（代询价单附件）、修理项目清单、理赔支付轨迹查询单等，以主张本车保险公司核定车损为130,786元。被告李小刚质证意见为系诉前单方委托且鉴定内容不客观，不认可。二被告保险公司无异议。本院认为，《中华人民共和国保险法》规定，保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定。大地保险公司对原告车损的核定符合相关规定，被告李小刚对该定损持有异议，但无相反证据反驳也未申请进行司法鉴定，故大地保险公司对原告车辆的定损本院予以采信，确认原告车损为130,786元。2.被告李小刚提供汽车维修结算单1份以主张其支出车辆维修费5,625元。原告认为不符合证据要求，且未反诉，不认可。本院认为，被告李小刚如有车损，理应依法得到赔偿。原告车辆在大地保险公司投保交强险及第三者责任保险，但大地保险公司非本案当事人，故本案中对李小刚车损的赔偿义务主体缺失，综上，被告李小刚的车损应另案主张。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月18日20时50分,被告王永伟驾驶晋J×××××、晋J×××××挂重型半挂货车沿省道243线（阳休线）由东向西行驶至7km+200m处时,正值前方被告李小刚所驾驶的晋J×××××、晋J×××××挂重型半挂货车临时停车，因被告李小刚下车后未拉手刹发生溜车，两车发生碰撞，后案外人张成明驾驶原告所有的晋J×××××、晋J×××××挂重型半挂货车又与被告王永伟所驾车辆发生追尾碰撞,造成三方车辆损坏,张成明受伤的交通事故。汾阳市×××交通警察大队于2021年1月11日作出第141182120200000410号道路交通事故认定书,认定张成明承担主要责任,李小刚承担次要责任，王永伟不承担责任。原告为其车辆在大地保险公司文水支公司投保交强险、第三者责任保险、车辆损失保险等险种。该公司核定原告车损为130,786元，并已对车损险进行了理赔。另查,被告李小刚是晋J×××××、晋J×××××挂车的实际经营者,该车在被告安盛天平保险公司投保交强险;晋J×××××、晋J×××××挂车在被告人寿保险公司投保交强险；事故发生在保险期限内。本院认为，汾阳市×××交通警察大队就本起交通事故作出的事故认定，客观公正，本院予以采信并作为确定双方民事责任的依据。车损交强险“无责代赔”是保险行业惯例，被告人寿保险公司作为无责方车辆的保险人，在无责任财产损失限额内承担的100元，可由有责方保险公司代为赔偿。因本事故为三方车辆发生碰撞且均有车损，故原告及被告李小刚可各得代赔50元。原告车损130,786元，由被告安盛天平保险公司在交强险限额内先行赔偿2,000元及无责代赔50元，余款128,736元由被告李小刚按责任赔偿30%计38,620.8元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安盛天平财产保险有限公司山西分公司赔偿原告文水县马西鑫利达物流中心车损2,050元；二、被告李小刚赔偿原告文水县马西鑫利达物流中心车损38,620.8元；上述第一、二项给付款分别于本判决生效后十五日内付清。三、驳回原、被告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取409元，由被告李小刚承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 员 杨杰海二〇二一年八月十二日法官助理 李望望书 记 员 李 智第3页共7页