wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执2406号之一申请执行人：张鹏，男，1982年10月7日出生，汉族，住湖南省华容县。委托执行代理人：彭锦，湖南海天律师事务所律师。被执行人：倪江，男，1988年10月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2021年1月28日经本院审结，该案（2020）湘0103民初10593号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人房款100000元，违约金100000元，迟延履行金5425元（暂计算至2021年9月7日止），案件受理费3470元，承担本案执行费2952元，以上共计211847元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人倪江的银行存款211847元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谢 琳二〇二一年九月七日执行员 沈文锋书记员 徐庄严
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0823执952号申请执行人：李志勇，男，1983年8月10日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：武陟县谐和物业管理有限公司，住所地：武陟县东大街西段，统一社会信用代码：91410823680785605G。法定代表人：张小孬，职务：经理。申请执行人李志勇与被执行人武陟县谐和物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初3579号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告武陟县谐和物业管理有限公司返还原告李志勇执行款2621元及迟延履行金，因武陟县谐和物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李志勇向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月22日向被执行人武陟县谐和物业管理有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月19日、2021年5月21日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无银行无存款。2、查明被执行人名无车辆信息。3、查明被执行人名下无证券、保险信息三、本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2021年4月14日通过不动产部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。2.本院于2021年4月14日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金登记信息。四、本院已向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人不申请律师调查令。五、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  郭满红二〇二一年九月八日书记员  朱文彪
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执298号之三本院在执行罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人6百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1360号申请执行人长春市交通运输局被执行人牟祥增本院在执行申请执行人长春市交通运输局与被执行人牟祥增行政执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102行审32号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人牟祥增银行存款人民币4000元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1801号之一申请执行人：郭德稳，男，1962年8月10日生，汉族，住丰县。被执行人：郭修影，男，1972年12月7日生，汉族，住丰县。郭德稳与郭修影保证合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2959号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，郭德稳于2021年5月10日依法向本院申请执行，要求被执行人郭修影给付人民币460340.00元及利息。同时依法应承担执行费6805.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月10日、2021年7月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结、扣划郭修影名下银行账户19900元，已执行到位金额19900元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月16日对被执行人郭修影采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日通过谈话方式将被执行人郭修影名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人郭修影名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十六日书记员 刘林林
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0983财保608号申请人:中建五局第三建设有限公司。住所地湖南省长沙市雨花区中意一路158号1601。统一社会信用代码91430100183853582A。法定代表人：陈勇，董事长。委托诉讼代理人：张丽萍，河北均梓鉴律师事务所律师。委托诉讼代理人：林园，河北均梓鉴律师事务所律师。被申请人:沧州益聚房地产开发有限公司。住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区兴港路东、南环路南（青少年文化宫内）。统一社会信用代码91130932MA08LYC91C。法定代表人：李国正，经理。被申请人：沧州恒大童世界旅游开发有限公司。住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区兴港路东、南环路南（青少年文化宫内）。统一社会信用代码91130932MA08LBBD5X。法定代表人：李国正，经理。被申请人：恒大童世界集团有限公司。住所地广东省广州市天河区黄埔大道西78号2901房自编之一（仅限办公用途）。统一社会信用代码914401013401907528。法定代表人：王小鹏，董事长。申请人中建五局第三建设有限公司于2021年9月13日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人沧州益聚房地产开发有限公司、沧州恒大童世界旅游开发有限公司、恒大童世界集团有限公司的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人中建五局第三建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人沧州益聚房地产开发有限公司、沧州恒大童世界旅游开发有限公司、沧州恒大童世界旅游开发有限公司所有的价值212081.52元的财产。案件申请费1580元，由申请人中建五局第三建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡志刚二〇二一年九月十三日书记员  朱惠琳
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初5452号之一原告：龚某娜，女，汉族，1980年1月26日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人：孙某，广东某某律师事务所律师。被告：张某，男，汉族，1979年4月2日出生，汉族，身份证住址四川省绵阳市涪城区。被告：许某红，男，汉族，1983年5月3日出生，身份证住址广东省吴川市。被告：何某飞，男，汉族，1986年12月2日出生，身份证住址湖南省桂阳县。被告：陈某玲，女，汉族，1994年12月5日出生，身份证住址湖南省江永县。被告：罗某斌，男，汉族，1980年3月1日出生，身份证住址湖南省衡阳市雁峰区。被告：王某浩，男，汉族，1992年9月19日出生，身份证住址广东省罗定市。被告刘某来，男，汉族，1983年8月22日出生，身份证住址福建省南安市。被告：深圳市某某投资信息咨询有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：王某浩。本院审理原告龚某娜与被告张某、许某红、何某飞、陈某玲、罗某斌、王某浩、刘某来、深圳市某某投资信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案过程中，原告于庭审过程中撤回对被告刘某来的起诉。本院认为,原告自愿申请撤回对被告刘某来的起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告龚某娜撤回对被告刘某来的起诉。审判员 曹 玲二〇二一年九月五日书记员 黄碧丽
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1381执226号申请执行人合山市人民法院，住所地广西合山市八二路西段。法定代表人：罗友才。被执行人谭朋鹏，男，1997年4月15出生，壮族，住广西合山市。被执行人谭朋鹏犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）桂1381刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人谭朋鹏没有在规定的期限内履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2021年7月7日移送本院执行庭执行。本院已向被执行人谭朋鹏发出执行通知书，责令其缴纳9000元罚金。本院在执行过程中，依职权对被执行人谭朋鹏的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行调查。经核实被执行人谭朋鹏名下仅有少量银行存款，除此之外未发现有可供执行财产。因被执行人未履行其在本案应承担的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，被执行人谭朋鹏名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 农于宁审 判 员 罗宝龙审 判 员 陈志成二〇二一年九月七日法官助理 兰定城书 记 员 黄明华附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执复63号复议申请人(被执行人)中国人民解放军31694部队。法定代表人姜兆生，系部队长。委托代理人孙迪，系辽宁双迪律师事务所律师。申请执行人阜新市二十五小时欢唱娱乐有限公司。法定代表人张春芳，系总经理。被执行人阜新军韵生活广场商业管理有限公司。法定代表人王琳，系该总经理。申请执行人阜新市二十五小时欢唱娱乐有限公司与被执行人中国人民解放军31694部队、阜新军韵生活广场商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷执行一案，阜新市细河区人民法院作出（2021）辽0911执异30号执行裁定书，被执行人中国人民解放军31694部队不服，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，2020年10月20日，本院作出（2020）辽0911民初389号民事判决，判决“被告中国人民解放军31694部队、被告阜新军韵生活广场商业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内共同赔偿原告阜新市二十五小时欢唱娱乐有限公司装修损失、运输费及鉴定费共3118729元；二、被告阜新军韵生活广场商业管理有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内向原告阜新市二十五小时欢唱娱乐有限公司支付电梯维修费8690元；三、驳回原告阜新市二十五小时欢唱娱乐有限公司的其他诉讼请求。案件受理费46800元，鉴定费50000元，由被告中国人民解放军31694部队及被告阜新军韵生活广场商业管理有限公司共同负担”。2021年4月9日，辽宁省阜新市中级人民法院作出的（2020）辽09民终148号民事判决，对本院的（2020）辽0911民初389号民事判决，判决“驳回上诉，维持原判。二审案件受理费46800元(已预交)，由中国人民解放军31694部队负担；二审案件受理费46800元（缓交到执行时），由阜新军韵生活广场商业管理有限公司负担”。上述两份判决均已生效，本院因执行于2021年4月25日第一次向异议人中国人民解放军31694部队发出（2021）辽0911执478号执行通知书，于2021年6月4日第二次向异议人发出（2021）辽0911执478、482号执行通知书，要求异议人履行生效法律文书所确定的义务。另查明，（2021）辽0911执478、482号执行通知书中写明“……，责令你单位履行生效法律文书所确定的义务即中国人民解放军31694部队赔偿阜新市奥森健身服务有限公司经济损失255.91万元，如未能按判决指定的期间履行义务应加倍支付迟延履行期间的债务利息；中国人民解放军31694部队赔偿阜新市二十五小时欢唱娱乐有限公司装修损失、运输费及鉴定费共3118729元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，未按判决指定期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46800元，鉴定费50000元。”执行法院认为，当事人认为执行行为违反法律规定可提出执行异议，而本院作出的（2021）辽0911执478、482号执行通知书系通知异议人的法律文书，非冻结、扣划等具体的执行行为，因此不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的条件。同时，当事人认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，因此异议人中国人民解放军31649部队提出的“据以执行的生效法律文书并未体现《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条‘承担连带责任’的内容”的执行异议申请，亦不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定不予受理异议人中国人民解放军31694部队提出的执行异议申请。复议申请人中国人民解放军31694部队称，申请人31694部队与被申请人二十五小时公司、军韵公司因房屋租赁合同强制执行一案，不服细河区人民法院（2021）辽0911执异30号执行裁定书，现依法向阜新市中级人民法院提出复议申请。理由：该裁定没有认真分析一、二审判决书的判词，系原一、二审判决书均载明“《依照中华人民共和国民法总则》第177条：二人以上依法承担按份责任，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”连带责任是需要当事人约定或法定的几种情形才成立，一、二审判决书的判词均没有写明二被告承担连带责任，并且案件事实也不是法定连带责任的几种规定情形，故我部队认为判决书中共同赔偿要求我部队承担的是未明确责任大小的按份责任，既然平均承担责任，细河区人民法院要求31694部队承担全部责任确属不妥。因此恳请阜新市中级人民法院纠正一审法院的错误执行方式。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，执行异议案件是当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议，本案中执行法院并没有做出违反法律规定的执行行为。关于复议申请人中国人民解放军31694部队认为本案的执行依据已生效的法律文书中“共同赔偿”要求其部队承担的是未明确责任大小的按份责任，不应要求其承担全部责任，请求纠正的复议请求，不属于执行异议案件的审查范围。执行法院作出的（2021）辽0911执异30号执行裁定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。复议申请人中国人民解放军31694部队的复议请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：一、维持阜新市细河区人民法院（2021）辽0911执异30号执行裁定；二、驳回复议申请人中国人民解放军31694部队的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  卜祥丽审判员  邱际德审判员  周石虎二〇二一年九月十三日书记员  刘 洋
文书内容淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民特522号申请人：郑洪兵，男，1991年8月18日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人：郑洪梅，女，1983年2月5日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人：郑洪颖，女，1989年11月19日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。申请人郑洪兵、郑洪梅、郑洪颖申请司法确认调解协议一案，本院于2021年8月12日立案。申请人郑洪兵、郑洪梅、郑洪颖于2021年9月7日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人郑洪兵、郑洪梅、郑洪颖在确认调解协议的裁定作出前，向本院撤回其申请，不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十九条第一款规定，裁定如下：准许申请人郑洪兵、郑洪梅、郑洪颖撤回申请。审判员  吴均二〇二一年九月八日法官助理董淑敏书记员范文静
杭州市西湖区人民法院结案通知书（2021）浙0106执1754号本院办理的阮荣芳与刘存清、宋立巍、海南启程投资有限公司杭州分公司民间借贷纠纷一案，经本院执行，被执行人刘存清、宋立巍、海南启程投资有限公司杭州分公司已履行法律义务，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1906号之一申请执行人：张行苏，男，1969年3月1日生，汉族，住丰县。被执行人：杨柏松，男，1986年10月7日生，汉族，住丰县。张行苏与杨柏松民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6325号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张行苏于2021年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人杨柏松给付人民币246392.00元及利息。同时依法应承担执行费3596.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月14日、2021年8月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封登记在被执行人杨柏松名下苏Ｃ×××××汽车一台（未实际控制），已执行到位金额0元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月9日对被执行人杨柏松采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月9日通过短信方式将被执行人杨柏松名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人杨柏松名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月九日书记员 刘林林
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执389号之一本院在罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人五百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0382民申89号再审申请人（原审被告）：黄振，男，1974年2月6日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：冯彦广，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：聂新冬，男，1989年10月1日生，汉族，农民，住邳州市。被申请人（原审原告）：衡秀田，女，1989年7月8日生，汉族，农民，住邳州市。被申请人（原审被告）：黄锋，男，1981年9月22日生，汉族，农民，住邳州市。被申请人（原审被告）：朱红美，女，1978年3月15日生，汉族，农民，住邳州市。再审申请人黄振因与被申请人聂新冬、衡秀田、黄锋、朱红美买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）苏0382民初5364号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应由负有举证证明责任的当事人承担不利的法律后果。再审期间，申请人黄振并无充分的证据足以推翻原审判决认定的相关事实，其申请对原审原告提交的借据完整性进行司法鉴定，不符合法律规定，依法不予准许。因此，其申请再审的理由不能成立，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款、第三百九十九条之规定，裁定如下：驳回黄振的再审申请。审判长  赵成吉审判员  曹卫祥审判员  朱 莉二〇二一年九月七日书记员  吕丽娜
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢263号之一申请执行人：王德轩，男，生于1958年5月19日，汉族，住南召县。被执行人：冯玉清，女，生于1956年7月15日，汉族，住南召县。被执行人：闫丹，女，生于1989年12月10日，汉族，住南召县。申请执行人王德轩与被执行人冯玉清、闫丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初1012号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、依法轮候冻结被执行人名下银行卡。2、查明被执行人名下无证券等财产。三、通过查控，发现被执行人名下无房产、土地、车辆登记信息。四、已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年九月十四日书记员  张淘淘
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执2311号申请执行人长春市交通运输局被执行人杨晓龙本院在执行申请执行人长春市交通运输局与被执行人杨晓龙行政非诉执行执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102行审27号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨晓龙银行存款人民币40000元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2113号原告：杜敏，女，1963年12月16日生，汉族，住极品生通榆县。        被告：孙清武，男，1966年2月28日生，汉族，住吉林省通榆县。        被告：赵军，女，1972年6月4日生，汉族，住吉林省洮南市。        杜敏诉孙清武、赵军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告杜敏于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，杜敏的撤诉申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许杜敏撤回告诉。        案件受理费50元，由杜敏负担。        审判员    冯伟二〇二一年九月六日书记员    陶泽
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执682号之一申请执行人：广西茂崇信息咨询有限公司，住所地广西防城港市上思县思阳镇城南开发区凤凰五巷，统一社会信用代码91450621MA5PRKJM1N。法定代表人：朱韬，公司总经理。被执行人：梁兴，男，1987年2月1日出生，汉族，住甘肃省酒泉市肃州区。申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司依据已发生法律效力的（2020）桂0621民初1407号民事判决书，向本院申请强制执行，申请标的金额10803.89元及利息，本院已于2021年7月30日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司与被执行人梁兴达成执行和解协议。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，在和解协议履行期间不宜强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0621执682号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  叶小鹏审判员  谢金柳二〇二一年九月十五日书记员  零东权
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0202财保350号申请人：王秀义，男，汉族，1960年10月31日出生，住青岛市市北区。被申请人：毕海林，男，汉族，1965年11月24日出生，住青岛市市南区。担保人：大家财产保险有限责任公司青岛分公司。申请人王秀义于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人毕海林名下4000000元或查封其相应价值的其他财产。担保人大家财产保险有限责任公司青岛分公司为上述保全提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人毕海林名下4000000元或查封其相应价值的其他财产。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 王 峰二〇二一年九月二日书记员 王悦舟
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1466号原告：平定县鑫全物业管理有限公司。统一社会信用代码：911403210655623705。法定代表人：王志强；职务：总经理。委托代理人：王德照，男，1960年2月3日生，汉族，现住平定县。系该公司职工。被告：王会杰，男，现住平定县。原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告王会杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平定县鑫全物业管理有限公司所提申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。审判员  穆志红二〇二一年九月十五日书记员  王晓芳
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执1393号申请执行人：徐某,男，汉族，生于1970年6月，住河南省邓州市。被执行人：孙某，男，汉族，生于1981年5月，住河南省淅川县。徐某与孙某民间借贷纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2019）豫1326民初3420号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人孙某在2019年11月10日前偿还徐某13600元，下余30000元在2020年1月16日前还清，共计43600元。还余11000元未还，因孙某未按上述生效法律文书履行义务，徐某向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月26日，向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院报告财产，亦未履行义务。二、2021年6月10日、7月02日、8月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1、查明被执行人被执行人孙某名下有存款合计4975元，本院已划拨4975元，扣除执行费65元，剩余4910元，已发放申请执行人。三、2021年8月1日，到被执行人住所地淅川县进行实地调查，通过走访村委会及周边群众进行了解，未查询到被执行人有可供执行的财产。五、2021年6月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行生效法律文书义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人可以申请律师调查令，协助调查被执行人名下的财产线索。本案执行标的为11000元，实际执行到位4910元。尚余6090元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年九月十五日书记员 范泳良
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽08民终2483号上诉人（原审原告）：于成宏，男，1964年10月22日出生，汉族，辽宁盖州市人,农民，住盖州市。委托诉讼代理人：郑淑珍、方媛，辽宁蓝佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔德成，男，1953年12月22日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民，住盖州市。委托诉讼代理人：崔传勇（系被上诉人儿子），男，1982年9月28日出生，汉族，农民，住盖州市。上诉人于成宏因与被上诉人崔德成确认合同效力纠纷一案，不服盖州市人民法院（2021）辽0881民初945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。于成宏上诉请求：1.请求撤销盖州市人民法院作出的（2021)辽0881民初945号民事判决书，依法改判或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一审法认定事实不清、适用法律错误。一、一审中上诉人提交的证人证言一审法院应予采信，一审法院仅以证人于某系上诉人叔叔为由对其证人证言不予采信是认定事实不清。本案中证人于某不仅是上诉人的亲属，同时也是案涉互换土地之一的原承包人。证人于某1983年承包了1.21亩的“郑房后”土地，此后不久于某将该1.21亩交换给原告的父亲，原告父亲又将该地块与被告进行交换。意即登记在证人于某名下的1.21亩“郑房后”土地在交换后由被告经营，并在土地动迀时由被告签署《退包协议书》领取了动迁补偿款。案涉“郑房后”地块始终登记于证人于某名下，如果证人不清楚换地事实，则该地块动迁时证人完全可以作为土地承包经营权人取得土地动迁补偿。正因为证人清楚且对双方“郑房后”、“三十八垄”地块互换事实认可，才配合被上诉人领取土地动迁补偿款。因此作为被告换得的“郑房后”地块原始承包人，证人于某的证言应该被法庭采信。二、村委会台账虽未明确记载双方换地事实，但通过村委会向上诉人发放“三十八垄”地块占地费的事实可以证明，村委会对上诉人经营“三十八垄”地的事实是清楚的。这一事实原告父亲与董屯村村委会签订的《土地承包备同》亦可证明。在该份合同中，虽未注明上诉人承包了“三十八垄”地块，却记载了“02年，‘三十八垄’占1.75，1313斤”字样，该记载内容中所显示的年份占地数量与董屯村村委会向原告及其父亲发放占地费的时间吻合。如该村委会不清楚原告及其父亲与被上诉人互换土地后经营“三十八垄”土地的事实，则无需做此记载。综上，上认人认为一审法院审理此案时，对上诉人提交的证人证言未予采信系认定事实不清，适用法律错误。上诉人现依法上诉，请求贵院查明事实，依法支持上诉人的诉讼请求。崔德成辩称，没有换地，一审判决正确。于成宏向一审法院起诉请求：判令原告与被告之间的土地承包经营权互换协议有效；本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告于成宏、被告崔德成、原告叔叔于某均系盖州市双台镇董屯村村民。1983年以后，原告父亲于希顺承包经营了盖州市双台镇董屯村集体所有土地包括“机耕地”2.4亩、“机棉地”0.66亩、“杨营上”0.63亩、“郑房后”0.63亩、“水田”0.21亩五处，共计4.53亩土地。原告父亲去世后，该土地由原告经营。原告的叔叔于某承包经营盖州市双台镇董屯村“机耕地”4亩、“机棉地”1.03亩、“杨营上”1.24亩“郑房后”1.21亩、“水田”0.35亩，共计7.83亩。被告崔德成承包经营盖州市双台镇董屯村“三十八垄”、“罗营”、“水田”等土地，共计4.81亩。2010年3月10日，被告崔德成的儿子崔传勇、崔传吉与盖州市双台镇人民政府签订《补偿协议书》，该协议书显示双台镇人民政府征占乙方（崔传勇、崔传吉）土地8.52亩，共计136320元人民币。一审法院认为，原、被告均系盖州市双台镇董屯村村民，双方争议焦点问题是原告是否用承包经营的“郑房后”土地与被告承包经营的“三十八垄”土地互换的问题。经查，本案原告提供的证据只能证明原告父亲与被告各自承包经营双台镇董屯村土地的名称及亩数，以及原告叔叔于某经营土地名称及亩数，即原告父亲及叔叔承包经营了双台镇董屯村“郑房后”的土地，被告承包经营了双台镇董屯村“三十八垄”的土地，至于原告提出的换地一事，被告予以否认，关于换地一事虽有原告的叔叔予以证实，但其与原告有利害关系，其证明不足以采信，原告提供的被告被征占土地的补偿协议也未体现土地的名称。本案缺少村委会的台账记载，以及换地当时相关村委会成员及现任村委会成员的证明，亦缺少原告经营土地的相邻村民的证言，因此，原告于成宏的诉讼请求，证据不充分，予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告于成宏的诉讼请求。案件受理费100元，由原告于成宏负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人请求确认土地承包经营权互换协议有效，上诉人对该诉请进行了进一步说明，即上诉人父亲在大约一九八几年时曾与被上诉人有口头换地协议，后各自换地经营。但上诉人所举证据并不能证明该口头互换协议的存在，其诉请缺乏有效的客观性证据予以佐证，上诉人应对其主张内容承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人于成宏负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 娣审 判 员  段建勇审 判 员  杨名环二〇二一年九月十日法官助理  贾文震书 记 员  宋洪峰
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执604号申请执行人：本溪银行股份有限公司南地支行,住平山区解放南路62号。被执行人：邓玉阁，男性,1952年2月19日生，汉族，住平山区；被执行人：赵凤香，女性,1952年10月23日生，汉族，住平山区；被执行人：辽宁金洋光电有限公司，社会统一信用代码91210504692698605C，住所地沈阳市浑南区上深沟村861-17号。法定代表人：邓玉阁。本院在执行本溪银行股份有限公司南地支行与邓玉阁、赵凤香、辽宁金洋光电有限公司借款合同纠纷一案中，在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产所有权登记、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券等财产进行了查证。经查被执行人均无银行存款、房产、车辆登记、收益性保险、股息红利、公积金、证券登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二一年九月十八日()书记员 ： 滕 湃附：本案所适用的法律条文《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1324执1692号之二被执行人：王二华,男,1981年5月7日出生,汉族,住河南省商水县。本院刑事审判第二庭依据安徽省泗县人民法院（2020）皖1324刑初487号刑事判决书移送执行王二华犯诈骗罪一案，本院于2021年4月15日立案执行。上述法律文书确认：一、被告人王二华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。二、扣押在案的作案工具vivo手机一部、农业银行卡一张依法予以没收，由扣押机关依法处理。1、本院立案执行后以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆，无存款。3、本院已对被执行人限制高消费，并依法将被执行人纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院委托河南省商水县人民法院到被执行人居住地调查，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知该案移送部门，该部门认可调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324刑初487号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依法本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可再次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324刑初487号刑事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现新的财产线索恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  王子利审判员  彭向阳审判员  陈幼书二〇二一年九月十五日书记员  陈 丹安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1324执1692号之二被执行人：王二华,男,1981年5月7日出生,汉族,住河南省商水县。本院刑事审判第二庭依据安徽省泗县人民法院（2020）皖1324刑初487号刑事判决书移送执行王二华犯诈骗罪一案，本院于2021年4月15日立案执行。上述法律文书确认：一、被告人王二华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。二、扣押在案的作案工具vivo手机一部、农业银行卡一张依法予以没收，由扣押机关依法处理。1、本院立案执行后以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院通过人民法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无对外股权投资、无证券数据、无公司注册信息、无车辆，无存款。3、本院已对被执行人限制高消费，并依法将被执行人纳入失信人名单，在中国执行信息公开网上公布。4、本院委托河南省商水县人民法院到被执行人居住地调查，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知该案移送部门，该部门认可调查结果，同意终结本次执行程序。本院认为，安徽省泗县人民法院（2020）皖1324刑初487号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依法本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索可再次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：一、终结安徽省泗县人民法院（2020）皖1324刑初487号刑事判决书的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现新的财产线索恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。审判长  王子利审判员  彭向阳审判员  陈幼书二〇二一年九月十五日书记员  陈 丹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2534号申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。          法定代表人：赵新，系该公司董事长。        委托代理人：徐永成，该公司客户经理，电话：135XXXXXXXX        委托代理人：沈茂生，该公司客户经理，电话：135XXXXXXXX        被执行人：仝文军，男，1977年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。        被执行人：马惠艳，女，1990年8月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。        被执行人：张心琰，女，1991年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。        本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与仝文军、马惠艳、张心琰金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行昌吉市庭州公证处作出的（2019）新昌雪莲证经字第4232号执行证书确定的义务，申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行。本案申请执行标的654681.85元，己执行标的10473.72元，未执行标的644208.13元（不含执行费8947元）。        本案在执行中，双方自愿达成和解协议，约定：一、被执行人仝文军向申请执行人昌吉农村商业银行股份有限公司支付借款本金511541.36元，此款分期给付，即2021年10月30日前支付100000元，于2021年11月30日前支付200000元，于12月30日前付清余款211541.36元；二、被执行人仝文军于2022年3月30日前向申请执行人昌吉农村商业银行股份有限公司支付借款利息122666.77元；三、被执行人仝文军还需支付申请执行人昌吉农村商业银行股份有限公司以上述本息为基数，自2018年7月3日至付清为止的利息（利率15.679059‰）；四、除被执行人马惠艳、张心琰共同为上述债务的履行提供连带担保还款责任，被执行人仝文军以其名下登记的位于昌吉市x区x丘x栋x房产一套（产权证号：xxxx）为上述债务的履行提供担保；五、若被执行人仝文军逾期履行上述任一期，则申请执行人昌吉农村商业银行股份有限公司有权申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：        终结（2021）新2301执2534号案件的执行。        被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。        本裁定送达后立即生效。        审判长    刘玉超审判员    阿斯里别克审判员    秦明二〇二一年九月十七日书记员    杨慧>
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1942号申请人：钟省卫，男，汉族，1979年8月5日生，住河南省伊川县。被执行人：周社旺，男，汉族，1968年3月24日生，住河南省伊川县。关于钟省卫申请执行周社旺借款合同纠纷一案。（2019）豫0329民初3181号民事调解书已经发生法律效力，申请人钟省卫于2021年8月5日向伊川县人民法院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。但被执行人周社旺仍未履行判决书确定的还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周社旺在银行、信用社或其他有储蓄业务的单位存款93033.33元，执行费1296元。二、采取上述措施不足部分，则查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 赵孟欣二〇二一年九月二日法官助理 穆瑞瑞书 记 员 张湘梅
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0602民初1541号原告:淮北市维德物业服务有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区龙山路西高岳路南望湖新城小区8#106室。法定代表人：朱安东。委托诉讼代理人：赵立军，安徽启宇律师事务所律师。被告:代冰，男，汉族，1986年9月21日生，住安徽省淮北市杜集区。原告淮北市维德物业服务有限公司与被告代冰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，原告淮北市维德物业服务有限公司于2021年9月3日向本院提出对代冰的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中主动撤回对被告的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮北市维德物业服务有限公司撤回对代冰的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市维德物业服务有限公司承担。审判长  张超芳审判员  顾婷婷审判员  宋兴彬二〇二一年九月九日书记员  夏莹莹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13020号原告：周丽，女，汉族，1991年6月18日出生，住址：贵州省毕节市。原告：石和发，男，汉族，1988年10月7日出生，住址：贵州省毕节市。委托诉讼代理人：周丽（特别授权代理），系原告石和发之妻。被告：贵州森澜企业管理咨询有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区海子街镇新大街18号商铺，统一社会信用代码：91520502MAAJX5418。法定代表人：尚云，该公司总经理。原告周丽、石和发与被告贵州森澜企业管理咨询有限公司定金合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告周丽、石和发于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周丽、石和发的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周丽、石和发撤诉。案件受理费人民币60.00元（已按简易程序减半收取），由原告周丽、石和发负担。审判员  周晶晶二〇二一年九月三日书记员  邵 立
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8093号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：孙华健，男，1987年2月5日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：周飞，女，1985年7月21日生，汉族，住邳州市。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人孙华健、周飞商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初5576号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汪佩建审 判 员 张 洁二〇二一年九月十四日法官助理 方 耀书 记 员 王 畅
贵州省镇远县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2625民初770号原告：镇远八宝食品有限公司，住所地贵州省镇远县舞阳镇联合社区二级路十字路口附近。统一社会信用代码为91522625MA6DYGBM92。法定代表人：汤培英，系该公司董事长。被告：贵州元代土司文化旅游开发有限公司，住所地贵州省镇远县舞阳镇联合社区十字路口附近。统一社会信用代码为91522625MA6E2GKP75。法定代表人：汤培毅，系该公司董事长。委托诉讼代理人：黎梓笼，男，1968年12月16日出生，苗族，住贵州省镇远县，系该公司员工。代理权限为一般授权。原告镇远八宝食品有限公司（以下简称“八宝食品公司”）诉被告贵州元代土司文化旅游开发有限公司（以下简称“元代土司文化旅游公司”）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告八宝食品公司法定代表人汤培英、被告元代土司文化旅游公司委托诉讼代理人黎梓笼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告八宝食品公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告元代土司文化旅游公司支付违约金3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2019年8月31日签订租赁合同，约定租期两年，但被告于2021年5月份就要求原告搬出去，并事先未有告知原告，造成原告损失。被告违反合同约定，应向原告支付违约金3000元。被告元代土司文化旅游公司辩称：对原告起诉的事实和诉求没有异议。因为公司对租赁的仓库有急用，就通知原告解除合同并要求原告搬迁出租赁的仓库。本院经审理认定事实如下：原告八宝食品公司（乙方）与被告元代土司文化旅游公司（甲方）于2019年8月31日签订《房屋租赁合同》，合同第一条约定甲方将位于元代土司文化旅游公司未启用办公室旁（二级路悬幡岭仓库旁）给乙方经营使用。租赁期为两年（2019年8月31日至2021年7月30日止）。房屋两年租金为人民币14400元；第四条约定租赁期间甲方不得解除合同，如果甲方违约一次性赔付3000元违约金给乙方。租赁期满，乙方享有优先租权。合同签订后，原告按照合同约定支付租金14400元，并使用租赁被告的仓库。2021年5月15日，被告以需急用租赁的仓库为由通知原告解除租赁合同，并要求原告搬迁出所租赁的仓库。之后，原告搬迁出租赁的仓库。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，原告与被告签订的《房屋租赁合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按合同的约定履行义务。原告将租金支付给被告后，已经履行自己的合同义务，被告在租期未满的情况下解除合同并要求原告搬迁出租赁的仓库，违反合同约定，应当按照合同约定支付违约金。故原告诉请被告支付违约金符合法律规定。本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百八十五条第一款、第七百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告贵州元代土司文化旅游开发有限公司自本判决生效之日起五日内支付原告镇远八宝食品有限公司违约金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取25元，由被告贵州元代土司文化旅游开发有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  雷 俊二〇二一年九月二日法官助理  王 立书 记 员  李后珉
重庆市大足区人民法院民事裁定书 (2021)渝0111民初5523号 原告：左天祥，女，汉族，1932年1月23日出生，住重庆市大足区。    被告：田丰明，男，汉族，1964年3月19日出生，住重庆市大足区。    被告：田丰菊，女，汉族，1971年11月10日出生，住重庆市大足区。    被告：田丰德，男，汉族，1968年10月1日出生，住重庆市大足区。    被告：田丰秀，女，汉族，1955年9月25日出生，住重庆市大足区。    被告：田丰云，女，汉族，1954年12月13日出生，住重庆市大足区。原告左天祥与被告田丰明、田丰菊、田丰德、田丰秀、田丰云赡养费纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告左天祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按左天祥撤回起诉处理。  审    判    员      彭黎明   二〇二一年九月九日    法  官  助  理      龚朝菊书    记    员      何  丽 - 1 -
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执348号之一被执行人：陈紫英，男，1995年1月16日出生，汉族，住黑龙江省伊春市嘉荫县，现羁押于锦州市看守所。陈紫英因盗窃罪，锦州市凌河区人民法院于2020年6月24日作出（2020）辽0703刑初61号刑事判决书，并处陈紫英罚金人民币三千元，该判决已经发生法律效力，被执行人陈紫英未履行生效法律文书确定的缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年6月19日移送执行，本院于同日立案受理。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人可供执行的财产；我院刑事审判庭移送执行时亦未提供被执行人陈紫英可供执行的财产线索，因目前被执行人暂没有其他可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条、第十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703刑初61号刑事判决书判处被告人陈紫英罚金及责令退赔部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年九月十八日书记员 苏莹莹
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执恢755号申请执行人：胡升平，男，1965年4月10日生，汉族，住丰县。被执行人：李理想，男，1982年12月18日生，汉族，住丰县。申请执行人胡升平与被执行人李理想民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2013)丰顺民初字第0598号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行中根据执行调查和申请执行人提供的执行线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划李理想银行存款98580.00元或扣留、提取其收入98580.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  曾杰二〇二一年九月七日书记员  江珂
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初17490号 原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，董事长。委托诉讼代理人：陈醉，男，系公司员工。委托诉讼代理人：向坤玉，男，系公司员工。被告：李林,男,1977年2月1日出生,汉族,住重庆市垫江县。本院受理原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司诉被告李林小额借款合同纠纷一案中，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。             审 判 员  黄 静                          二Ｏ二一年九月七日            书 记 员  卢俊玲- 1 -
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢1511号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行被执行人蒋晖霞本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人蒋晖霞金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月6日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下：终结（2021）湘0102执恢1511号之一案件的执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年九月十三日书记员 梁佳辉
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5121号原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。        法定代表人：范宏臣，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李阮国，吉林法梁律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王伟，吉林法梁律师事务所律师。        被告：李凤祥，男，1960年12月19日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告李凤祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费109元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月十五日书记员    曾彩萱
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3023号申请人：巴州科达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。法定代表人：宋万**，系该公司董事长。被申请人：巴州玉洁纺织有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。法定代表人：谢婷婷，系该公司执行董事兼总经理。关于申请人巴州科达房地产开发有限公司诉被申请人巴州玉洁纺织有限公司诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2195号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人巴州科达房地产开发有限公司提供了被申请人巴州玉洁纺织有限公司的财产信息，请求对被申请人巴州玉洁纺织有限公司名下价值1，917，259.61元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人巴州玉洁纺织有限公司名下银行账户；二、依法查封被申请人巴州玉洁纺织有限公司名下设备。以上第一项、第二项共计1，917，259.61元。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 六 日 书记员    崔瑜航>
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1980号申请执行人：张兴强，男，汉族，生于1988年10月28日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：习水华越房地产开发有限公司（以下简称华越房开），地址：习水县东皇街道大陆村哑水新田组2号。统一社会信用代码：9152033OMA6E2482XD。法定代表人：何洪涛。关于申请执行人张兴强与被执行人华越房开商品房销售合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）黔0330民初1041号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人华越房开未履行生效文书所确定的义务，申请执行人张兴强向本院申请强制执行，申请执行标的为:1.自2020年1月1日起以已付房款316824元为基数，按照日万分之1.5计算给付违约金至实际交付房屋之日止（暂计算至2021年5月14日为23698.96元）；2.一审案件受理费3278元。本案执行费305.00元，本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人华越房开送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询到被执行人华越房开有银行存款159439.00元可供执行。涉及执行华越房开商品房销售合同纠纷共有9件案件，因该金额不足以全部清偿，经所有申请执行人同意对上述案款进行平均分配，申请执行人张兴强分得案款17715.00元。另，本院已对被执行人华越房开开发的位于习水县房屋进行查封，该房屋暂不具备交付条件，无法处置。因被执行人未履行义务，本院已对其法定代表人采取限制高消费、冻结银行账户等强制措施。本院已告知申请执行人张兴强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并就是否要求对被执行人进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明，申请执行人对本院的调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人华越房开现有财产但无法处置，且申请执行人张兴强亦不能向本院提供被执行人华越房开其他可供执行的财产线索，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 进二〇二一年九月九日书记员 陈桂林
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0206执2070号陈福朝、韦香苗：本院执行的陈福朝申请韦香苗民间借贷纠纷一案，经被执行人韦香苗自动履行6594.30元（含本金6500元、加倍支付迟延履行期间的债务利息19.30元、案件受理费25元、执行费50元），申请执行人已支取6544.30元，执行费50元已上缴。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月九日
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1327号申请执行人：李小飞，男性，1985年03月12出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：单连波，男性，1969年09月01出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：会肖，女性，1973年06月08出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。申请执行人李小飞与被执行人单连波、会肖买卖合同纠纷一案,本院作出的（2021）辽0726民初1296号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人单连波、会肖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李小飞于2021年08月04日向本院申请强制执行，要求被执行人单连波、会肖立即给付执行款51045.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产。经查，被执行人单连波、会肖银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人单连波、会肖与申请执行人李小飞达成分期给付协议，本案已执行到位5666.00元（含执行费666.00元），尚未执行到位46045.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人单连波、会肖的财产调查情况告知申请执行人李小飞，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初1296号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二一年九月十三日书记员  胡雪娇
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初13754号原告：胡美君，女，1986年5月18日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。委托诉讼代理人：成力，上海理本广治律师事务所律师。被告：德邦物流股份有限公司，住所地上海市青浦区。原告胡美君与被告德邦物流股份有限公司快递服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。原告胡美君于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已自行和解为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡美君撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 陆晨曦法官助理 钱雯晴书 记 员 钱雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0722执1244号申请执行人：张瑞被执行人：东海县锦和房地产开发有限公司本院执行买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月12日立案执行。执行中，本院强制17800执行元。据此，东海县人民法院(2020)苏0722民初4333号已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月九日
西安市鄠邑区人民法院结案通知书(2021)陕0118执2671号雷某某、陕西铁龙建筑工程有限公司：申请执行人雷某某与被执行人陕西铁龙建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，西安市中级人民法院（2021）陕01民终8543号民事判决书已发生法律效力。被执行人陕西铁龙建筑工程有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人雷某某向本院申请执行，要求给付申请人材料款175935元及利息35398.38元（利息暂计至2021年8月12日），负担案件受理费4700元、执行费3140元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行上述义务。被执行人收到通知后主动与申请人私下达成了和解，并按和解协议履行了案件款219173.38元（含执行费3140元），上述案件款219173.38元已发还申请执行人，执行费申请执行人已替被执行人缴纳，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的对顶（试行）》弟108条第（1）项的规定，现通知如下：    本院(2021)陕0118执2671号执行案件执行完毕，于2021年9月14日结案。                              二〇二一年九月十四日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初2966号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914115001772413360。住所地：罗山县天元南路北段。负责人：李本华，该公司董事长。委托诉讼代理人:巴维波，河南世鼎律师事务所律师，一般代理。被告：杨广枝，女，1961年12月11日出生，汉族，住罗山县。被告：梁发培，男，1961年8月2日出生，汉族，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告杨广枝、梁发培金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且被告方提出本案已过诉讼时效及本案涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡维厅二〇二一年九月二日书记员  田龙源
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)兵0601执502号之一申请执行人新疆众旺达建筑工程有限公司，住所地：新疆五乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路国际******，统一社会信用代码：916501007817860761。法定代表人：孔华群。被执行人新疆生产建设兵团第六师共青团农场，住所地：新疆五家渠市共青团农场，统一社会信用代码：916590040106447315。法定代表人：闫长春，该农场场长。新疆众旺达建筑工程有限公司申请执行新疆生产建设兵团第六师共青团农场建设工程合同纠纷一案，本院2021年3月17日立案执行。在执行过程中，申请执行人新疆众旺达建筑工程有限公司和被执行人新疆生产建设兵团第六师共青团农场达成执行和解协议，申请执行人向本院递交申请撤回强制执行；如被执行人未按协议履行，申请执行人恢复执行。协议达成后，申请执行人新疆众旺达建筑工程有限公司向本院申请撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：五家渠垦区人民法院（2021）兵0601执502号执行案件终结执行。被执行人未按协议履行义务，申请执行人可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定的履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 单春燕审判员 王更旭二〇二一年九月九日书记员 吴 娟
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽执异301号案外人：马骏，女，1957年5月17日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行。住所地：沈阳市大东区小二台子二号。负责人：李晓峰，该行行长。被执行人：辽宁宏缘商业地产开发有限公司。住所地：沈阳市大东区观泉路50号。法定代表人：郑宝信，该公司经理。被执行人：谷实，女，1981年8月7日出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院执行沈阳农村商业银行股份有限公司大东支行（以下简称农商行大东支行）与辽宁宏缘商业地产开发有限公司（以下简称宏缘公司）、谷实金融借款合同纠纷一案中，案外人马骏对本院裁定查封宏缘公司位于沈阳市大东区××号××室房屋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人马骏称，请求解除位于沈阳市大东区××号××室房屋的查封。事实及理由：其于2012年12月5日与宏缘公司签订了《商品房买卖合同》，购买了宏缘公司位于沈阳市大东区××号××室房屋，已支付全部房款并实际入住使用。辽宁省高级人民法院（2015）辽执65号裁定查封了该房产。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，其认为本院（2015）辽执65号裁定的强制执行范围不应包含案涉房产。本院查明，马骏于2012年12月5日与宏缘公司签订了《商品房买卖合同》，购买了宏缘公司位于沈阳市大东区××号××室房屋，建筑面积85.27平方米，房屋用途为住宅，当日支付购房款354，723元。宏缘公司于2012年12月5日为其开具了354，723元全部购房款的收款收据。本院另查明，沈阳市不动产登记中心于2021年9月6日提供不动产信息查询结果证明，未查询到马骏名下有其他用于居住的房屋。本院又查明，本院在审理农商行大东支行与宏缘公司、谷实金融借款合同纠纷一案中，根据农商行大东支行的保全申请，于2014年10月23日作出（2014）辽民二初字第54号民事裁定书，并于当日裁定查封了宏缘公司开发的位于沈阳市大东区观泉路50号的房产（含案涉房产）。2014年12月9日本院作出（2014）辽民二初字第54号民事判决书，判令宏缘公司给付农商行大东支行贷款本金173,353,460.86元及利息；农商行大东支行对宏缘公司的抵押财产享有优先受偿权。本院在执行过程中，于2016年10月25日作出（2015）辽执二字第65号执行裁定书，又查封了上述房产。本院认为，本案争议的焦点为马骏对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的权利。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住，且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的50%。”本案中，马骏在本院查封案涉房产之前已与宏缘公司签订了合法有效的书面买卖合同，并在于2012年12月5日签订协议时支付了全部购房款，其所购商品房系用于居住，且买受人名下无其他用于居住的房屋。根据上述司法解释的规定，案外人对案涉房屋所享有的权利足以排除人民法院的强制执行。故其关于请求解除对案涉房屋查封的异议理由成立，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条之规定，裁定如下：中止对沈阳市大东区××号××室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 王兴奎审 判 员 刘爱宁审 判 员 朱洪源二〇二一年九月十八日法官助理 边美男书 记 员 华 剑
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0203刑初328号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院 被告人基本情况被告人赵嘉成，男，1999年6月15日出生，公民身份号码：×××，满族，吉林省吉林市人，初中文化，无职业，现住吉林省辽源市龙山区。曾因犯盗窃罪，于2016年9月8日被吉林市船营区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年8月23日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于吉林市看守所。    公诉机关指控情况起诉书文号吉市龙检刑诉［2021］78号指控事实被告人赵嘉成于2021 年6月15日21时20分，酒后驾驶×××号小型普通客车，沿吉林市龙潭区汉阳街由北向南行驶至汉阳桥下时，被执勤民警查获。经鉴定，从送检的被告人赵嘉成静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为150.29mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人赵嘉成到案后，如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金被告人意见被告人赵嘉成对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人赵嘉成犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵嘉成系如实供述，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人赵嘉成犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年8月23日起至2021年10月22日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员   王  婕             二〇二一年九月七日  书  记  员   张馨心
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1535号之一申请执行人：王保华，男，1971年12月8日生，汉族，住丰县。被执行人：李红星，男，1975年7月15日生，汉族，住丰县。被执行人：李义修，男，1969年8月7日生，汉族，住丰县。被执行人：张先林，男，1962年10月16日生，汉族，住丰县。王保华与李红星、李义修、张先林民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初82号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王保华于2021年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人李红星、李义修、张先林给付人民币50531.00元及利息。同时依法应承担执行费658.00元。在执行过程中，１、本院于2021年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月14日、2021年8月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月20日对被执行人李红星、李义修、张先林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日通过谈话方式将被执行人李红星、李义修、张先林名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人李红星、李义修、张先林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十六日书记员 江 珂
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初1292号原告：杨瑞华，女，1960年12月4日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：伍建华，女，1956年2月25日出生，汉族，住湖南省汉寿县。系杨瑞华的表姐。被告：许**，男，1960年5月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告杨瑞华与被告伍建华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞华的委托诉讼代理人伍建华到庭参加诉讼，被告许**经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。杨瑞华向本院提出诉讼请求：判令许**偿还借款人民币30000元，并从借款之日起按月利率1%计付债务偿还之日止的利息。事实与理由：杨瑞华与许**为朋友关系。2020年4月1日，许**缴纳社保缺钱，向杨瑞华借款30000元，并约定利息按月利率1%计付。后杨瑞华多次向许**催讨，但许**至今未予还款。许**未予答辩。杨瑞华围绕诉称主张依法提交了证据，经审查，本院认证如下：《借条》、湖南省农村商业银行《业务凭证》、中国农业银行《业务凭证》来源合法，证据相互印证，内容客观真实，与本案具有关联，本院对其证明力均予以确认。经审理，本院认定事实如下：2020年4月1日，许**向杨瑞华出示《借条》，借款30000元，并约定利息按月利率1%计付。借款后，许**支付了利息3000元，余款及利息一直未予偿还。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定......”的规定，许**向杨瑞华借款的事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用民法典实施前的法律、司法解释规定处理双方之间的纠纷。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，许**向杨瑞华借款的事实清楚，双方借款合同法律关系成立，合同合法、有效。许**向杨瑞华借款后，应依法偿还借款。但许**借款后未予偿还，杨瑞华起诉要求许**偿还借款本金30000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。杨瑞华、许**双方约定按月利率1%计息，该约定未超出上述司法解释规定的利息计付标准，合法、有效。截止2021年9月6日，本案债务已产生利息5100元，扣减已支付利息3000元，许**还应支付杨瑞华利息2100元。经本院依法传唤，许**无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：许**偿还杨瑞华借款本金人民币30000元，并支付利息人民币2100元，两项合计32100元，款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由许**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南常德市中级人民法院。审 判 长  祝鸿凌人民陪审员  曾柏华人民陪审员  彭 强二〇二一年九月六日法官 助理  舒 钰书 记 员  冯 旭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
重庆市大足区人民法院民事判决书  (2021)渝0111民特836号 申请人：黎中金，男，1953年4月10日出生，汉族，住重庆市大足区。被申请人：黎功福，女，1986年6月19日出生，汉族，现住重庆市大足区。申请人黎中金申请宣告自然人失踪一案,本院于2021年5月21日受理后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黎中金称：申请人与被申请人系父女关系。2005年7月，被申请人离家外出，至今下落不明已十六年。根据相关法律规定，特申请人民法院依法宣告被申请人黎功福失踪。经审理查明,下落不明人黎功福，女，1986年6月19日出生，汉族，户籍地重庆市大足区，公民身份号码XXXX。申请人黎中金系被申请人黎功福父亲。 2005年7月被申请人黎功福离家外出，自此与家人失去联系，经申请人多方查找无果，至今下落不明已满两年。申请人申请宣告黎功福失踪后，本院于2021年6月3日在人民法院报发出寻找黎功福的公告，法定公告期为三个月，现已届满，黎功福仍然下落不明。本院认为,黎功福于2005年7月外出后，未与家人联系，也未回家，至今已十六年，虽经申请人多方寻找，直至本院在报刊公告查寻，其仍然下落不明，其失踪的事实已确认。现申请人黎中金作为黎功福的父亲，申请宣告其失踪，符合法律规定宣告失踪的条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第四十条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十三条、第一百八十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三条规定之规定,判决如下：一、宣告黎功福失踪；二、指定黎中金为失踪人黎功福的财产代管人。本判决为终审判决。   审    判    员      彭黎明   二〇二一年九月六日    法  官  助  理      龚朝菊书    记    员      何  丽- 1 -  1
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执9690号中山市第二人民法院、聂庆良：申请执行人中山市第二人民法院与被执行人聂庆良罚金一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2019）粤2072刑初66号民事判决确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二一年九月七日承办人：李帆076022587220承办单位：中山市第二人民法院执行局联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7643号原告：王飞云，男，1983年7月22日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：清河区四季优品食品超市，住所地淮安市清江浦区万达广场二期环宇路商铺2-65室，统一社会信用代码92320811MA1TCW6R79。经营者：陈雪生，男，1982年11月21日出生，汉族，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：朱涟，女，1984年2月4日出生，汉族，系被告店长，住淮安市清江浦区。原告王飞云与被告清河区四季优品食品超市生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理。原告王飞云于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王飞云的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王飞云撤回起诉。案件受理费用减半收取200元，由原告王飞云负担。审 判 员  吴 均二〇二一年九月二日法官助理  董淑敏书 记 员  范文静
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1474号之一申请执行人：宋波，男，1968年11月27日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：佟国金，男，1965年12月30日出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人宋波与被执行人佟国金借款合同纠纷一案，因被执行人佟国金未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人佟国金立即给付151650元及利息。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人佟国金发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人佟国金立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务。经网络查询，被执行人佟国金的银行帐户没有足额存款，无车辆、证券、收益类保险等可供执行财产。另外，经现场调查，被执行人佟国金名下房产已被多次查封且本案已轮候查封。本案尚未执行到位151650元。本院将上述执行情况及被执行人佟国金的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽1202民初1330号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 军审 判 员  闫利剑审 判 员  于 波二〇二一年九月十七日法官助理  王大松书 记 员  郑龙峰
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执11252号被执行人：杨泽东，男性,1974年12月28日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人杨泽东危险驾驶罪一案，本院作出的（2018）粤2072刑初1296号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决,被执行人须缴纳罚金5000元,因其未缴纳，本院于2021年8月13日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经调查未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  高锡恒执行员  马世卿执行员  梁伟坚二〇二一年九月九日书记员  陈恒锵
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执295号之六本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人3千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执1728号被执行人：张伟东,男性,1968年6月5日出生,汉族,出生于辽宁省本溪市明山区,住本溪市平山区。此案无裁判文书。审判长  徐金枝审判员  潘英智审判员  姜 辉二〇二一年九月十七日书记员  芦雪娇
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1934号原告：吕旺，男，1990年2月23日出生，户籍所在地黑龙江省海伦市。被告：单辉，男，1977年2月22日出生，住黑龙江省牡丹江市。被告：林彦春，男，1977年3月18日出生，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告吕旺与被告单辉、林彦春民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告吕旺在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吕旺撤回起诉处理。审 判 员 吴军一二〇二一年九月十四日法官助理 胡 月书 记 员 高平超
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初4393号原告：胡瑶瑶，女，1987年3月25日出生，汉族，北京市东城区人，住浙江省宁波市宁海县。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：魏海萍（原告之母），浙江省宁海县人，住该县。被告：北京弘轩鼎成房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。统一社会信用代码：91110000067294955M法定代表人：何礼萍，总经理。原告胡瑶瑶与被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司（以下简称弘轩鼎成公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡瑶瑶及其委托诉讼代理人魏海萍到庭参加诉讼。被告弘轩鼎成公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡瑶瑶向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告已缴纳契税39188.75元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月11日，双方签订了《北京市商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的房屋一处。2017年1月19日，原告按合同已向被告交纳代交契税39188.75元。由于被告违反商品房预售合同约定一直未能给原告办理房本。2021年1月22日，原告向国家税务部门交纳契税办理了房本。现被告知契税已被被告挪用，未用于缴纳原告房屋登记的契税，特此要求被告返还。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告弘轩鼎成公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月11日，原告与被告签订了商品房预售合同，购买位于xxx房屋一处，合同约定购房款2605615元。根据双方约定，原告同意委托被告代交契税，并在接收该商品房的同时将上述税费交给被告。2017年1月19日，原告将契税费39188.75元交给被告。后被告未将原告交纳的契税上交有关部门，原告再次向税务机关交纳契税办理房产证。本院认为，一方当事人不履行合同约定或履行合同约定不符合要求的，应当继续履行，采取补救措施或赔偿损失。本案中，原、被告双方签订的商品房预售合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告向被告预付契税款39188.75元，但被告未按照约定向有关部门交纳，应退还原告。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司于本判决生效后7日内退还原告胡瑶瑶契税费39188.75元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  阮方二〇二一年九月十七日书记员  黄怡
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3042号申请人：钟星建设集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：陆成光，系该公司总经理。被申请人：新疆万洲房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：金俊建，系该公司总经理。关于申请人钟星建设集团有限公司新疆分公司诉被申请人新疆万洲房地产开发有限公司诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2201号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人钟星建设集团有限公司新疆分公司提供了被申请人新疆万洲房地产开发有限公司的财产信息，请求对被申请人新疆万洲房地产开发有限公司名下价值1，955，908.89元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：依法冻结被申请人新疆万洲房地产开发有限公司名下银行账户共计1，955，908.89元。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 六 日 书记员    崔瑜航>
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1667号关于本院申请执行扈广军罚金一案，本院于2021年09月15日立案执行，并于2021年9月16日按照申请执行的标的和要求自动履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12506号上诉人（原审被告）：刘广辉，男，1972年2月2日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：徐婷婷、赵倪佳，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闻松，女，1990年6月14日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：单忠明，辽宁沈南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闻柳，女，1982年1月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人刘广辉因与闻松、闻柳民间借贷纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初300号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，依法由审判员宋宁担任审判长，与审判员彭聪（主审）、任江组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人刘广辉上诉请求：撤销原审判决，并依法改判；本案诉讼费由闻松、闻柳承担。事实与理由：一、原判认定刘广辉承担还款责任事实不清，适用法律错误。刘广辉与闻松之间不存在民间借贷关系，不应作为本案的被告。刘广辉与闻柳同居期间，系闻柳向闻松借款，后闻松提出与闻柳补签借款合同及收条，刘广辉系应闻柳要求替其与闻松签订，实际上刘广辉从未向闻松借过款，闻松也从未把钱出借给刘广辉，且闻松也未提供任何转账及取款记录证明其向刘广辉出借了32万元。二、原判对闻松是否为真实的出借人及其实际出借金额未查清，闻松不具备出借32万元资金的能力，闻松自述的出借的金额及交付方式在诉讼过程中多次反复，存在虚假诉讼的嫌疑。三、本案系闻松与闻柳之间的借贷关系，与上诉人刘广辉无关，闻柳应承担还款责任。被上诉人闻松、闻柳均辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。闻松向一审法院起诉请求：1.请求二被告偿还原告借款人民币32万元，及其利息人民币267,360元，合计人民币587,360元；2.请求本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年6月20日，《借款合同》显示借款利息年利率15%，还款日期2017年11月30日前。被告违约责任如逾期不还借款，原告有权追回借款，并从到期日起付日息3%。被告使用借款造成浪费或利用借款合同进行违法活动的，原告应追回贷款本息，有关单位对直接责任人应追究行政和经济责任。情节严重的，由司法机关追究刑事责任。《收条》证明被告收到原告借款人民币32万元。至今，被告未偿还原告任何借款，造成原告巨大精神痛苦和财产损失。据此，被告应当偿还原告借款本金人民币32万元，借款期间年利率15%利息人民币26,080元，借款到期后利息人民币241,280元，合计人民币587,360元。一审法院认定事实：2017年6月20日，被告刘广辉出具借款合同一份，借款金额为320000元，年利率为15%，还款日期为2017年11月30日，被告刘广辉于同日向原告出具收条一份，现原告起诉来院要求二被告偿还欠款及利息。一审法院认为，本案原告与被告刘广辉之间的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，属合法有效。在借款到期后，被告应按约定履行还款义务，故被告应按约定偿还原告借款本金32万元，关于原告主张的利息，以32万元为基数，自2017年11月30日起按照年利率15%的标准计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：一、被告刘广辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告闻松借款本金32万元及利息（利息计算方式：以32万元为基数，自2017年11月30日起计算至实际给付之日止，按照年利率15%的标准计算利息）。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费9674元，由被告刘广辉负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于刘广辉提出其与闻松之间不存在民间借贷关系，其系应闻柳要求替闻柳与闻松签订借款合同及收条，实际上从未向闻松借过款，闻松也未提供证据证明向刘广辉出借32万元的上诉理由。经查，双方当事人均对案涉借款合同和收条的真实性不持异议，刘广辉称其系替闻柳与闻松签订借款合同和收条的上诉理由，因闻柳、闻松并不认可，且刘广辉借款的真实性还有闻松提供的录音证据证明，并有刘广辉、闻柳向闻松微信还款记录予以佐证，故刘广辉提出的该上诉理由不能成立，本院不予支持。关于刘广辉提出闻松不具备出借32万元资金的能力，闻松自述的出借金额及交付方式在诉讼过程中多次反复，存在虚假诉讼的嫌疑，因刘广辉并未提供证据证明闻松的资金出借能力，且与在卷的闻松向闻柳转账18万元的记录相悖，至于刘广辉提出的闻松自述的出借金额及交付方式存在反复的问题，本院认为，该问题并不影响双方借贷关系的真实性及借款数额认定，对该上诉理由本院不予支持。关于刘广辉提出本案系闻松与闻柳之间的借贷关系，与其无关的上诉理由，因其并未提供证据证明，且与借款合同、收条及录音证据相悖，本院无法支持。综上，上诉人刘广辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9674元，由上诉人刘广辉负担。本判决为终审判决。审 判 长  宋 宁审 判 员  任 江审 判 员  彭 聪二〇二一年九月八日法官助理  李家宝书 记 员  王天秀本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2836号申请人：苏进财，男，1992年8月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：左建国，男，1956年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人苏进财诉被申请人左建国机动车交通事故责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初1663号民事调解书已经发生法律效力，经查，申请人苏进财提供了被申请人左建国的财产信息，请求对被申请人左建国名下价值3，000元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人左建国名下价值3，000元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。  审判员    梁达 二〇二一年九月十三日 书记员    康言希
安徽省芜湖市弋江区人民法院结 案 通 知 书（2021）皖0203执2134号申请执行人：安徽省芜湖市弋江区人民法院。被执行人：尚显来，男，1970年8月21日出生，汉族，住芜湖市三山区。关于被执行人尚显来民间借贷纠纷执行一案，我院受理后，经强制执行--足额扣划其银行存款，并将案款上缴财政账户，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月九日安徽省芜湖市弋江区人民法院结 案 通 知 书（2021）皖0203执2134号申请执行人：安徽省芜湖市弋江区人民法院。被执行人：尚显来，男，1970年8月21日出生，汉族，住芜湖市三山区。关于被执行人尚显来民间借贷纠纷执行一案，我院受理后，经强制执行--足额扣划其银行存款，并将案款上缴财政账户，本案已执行完毕，特此通知。二〇二一年九月九日
重 庆 市 璧 山 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书  (2021)渝0120执3587号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号。 法定代表人：陈宏宇，院长。     被执行人：周培章，男，汉族，1975年07月11日出生，住重庆市璧山区。   本院移送执行被执行人周培章罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2014）璧法刑初字第00288号刑事判决书已发生法律效力。本案移送执行标的金额为1000元，本院于2021年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人周培章的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录。本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行。本次执行中，被执行人有本金1000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执3587号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，移送执行人可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   鲍仲容审  判  员   张  川                             审  判  员   吴**                              二○二一年九月三日                               书  记  员   曾晓清  - 1 -
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申1777号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任广颖，男，1952年12月15日出生，汉族，乌鲁木齐市人民广播电台退休干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        委托诉讼代理人：于松华，新疆金桥律师事务所律师。        委托诉讼代理人：谢娟，新疆金桥律师事务所实习律师。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈晖，女，1963年6月26日出生，汉族，新疆兵团五一农场中学退休教师，住天津市武清区。        委托诉讼代理人：刘新明，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。        再审申请人任广颖因与被申请人陈晖民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        本院认为，经本院主持调解，各方当事人在本案再审审查过程中自愿达成了调解协议，并申请本院制作民事调解书，故本案可以予以再审。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：        本案由本院提审。        审判长    玛依拉·阿不力孜审判员    刘俊英审判员    张露露二〇二一年九月十六日法官助理       邓先敏书记员    生巴提·木沙>
中华人民共和国大连海事法院民 事 裁 定 书（2021）辽72民初1188号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司。营业地址：中国北京市西城区。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：彭先伟，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪欢欢，北京德恒律师事务所律师。被告：阿特拉斯贸易有限公司（ATLASTRADINGCOLTD）。住所地：孟加拉国达卡高尔山1212邮区（CareofMercantileShippingLinesLtd,FreshVilla,15,RoadNo.34,Gulshan,Dhaka,1212,Bangladesh.）。原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司与被告阿特拉斯贸易有限公司（ATLASTRADINGCOLTD）海上、通海水域货物运输合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，立案案号（2021）辽72民诉前调726号。原告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司撤回起诉处理。审判员 巨 乐二〇二一年九月十七日书记员 朱永成