山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初4116号原告：蔡涛涛，男，1984年6月5日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。被告：张硕，男，1984年5月19日出生，汉族，住山东省济南高新区。委托诉讼代理人：齐霞，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐佳萌，山东圣义律师事务所律师。原告蔡涛涛诉被告张硕民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡涛涛、被告张硕的委托诉讼代理人齐霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡涛涛向本院提出诉讼请求：1.判令张硕偿还蔡涛涛借款本金1393300元及利息(利息从借款之日至实际履行完毕为止；利息3分自2019年9月10日至2021年6月28日止共计877779元)；2.诉讼费、保全费、保全保险金由张硕承担。事实与理由：蔡涛涛与张硕系朋友关系，张硕因资金周转紧张为由分别于2019年9月10日、2019年9月23日、2019年11月11日、2019年11月26日向蔡涛涛借款共计：1393300元，并约定利息3分。张硕借款后于2020年7月6日、2020年7月24日偿还蔡涛涛11000元，剩下金额至今未还。为了维护原告的合法权益，故依据《中华人民共和国民法总则》等相关法律规定，特提起诉讼，请求人民法院查明事实，依法判决。张硕辩称，蔡涛涛所述与事实不符，双方确实发生过三次借款，第一次为2019年9月10日借款171000元,2019年9月11日借款6000元，上述两笔借款分别在2019年9月13日归还200000元，2019年9月13日归还6000元、4500元；第二次借款为2019年9月23日借款190000元、10000元，上述两笔分别在2019年9月29日还本金20000元以及利息12300元；第三次借款为2019年11月14日转入20000元，张硕在2019年11月3日还款5000元，2020年3月6日还款10000元，2020年5月18日还款10000元，以上为蔡涛涛、张硕发生的三次借款，截止开庭尚欠不到200000元。综上请法庭根据双方提交的证据依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2019年9月10日，张硕向蔡涛涛出具借条一张，载明：2019年9月10日借蔡涛涛233300元（贰拾叁万叁仟叁佰），于2019年9月13日归还。同日，蔡涛涛向张硕转账支付171000元。2019年9月11日，蔡涛涛向张硕转账支付6000元。2019年9月13日，张硕向蔡涛涛转账还款200000元、6000元、4500元。蔡涛涛主张张硕借款用途为购买汽车，其为张硕垫资购车，故其余款项为蔡涛涛直接交纳了车辆购置税。张硕对此不予认可，只认可实际收到借款177000元，并辩称借条中的剩余款项为砍头息。双方均认可该笔借款利息为3分。张硕辩称该笔借款已还清，蔡涛涛对张硕的上述还款未持异议，主张系偿还其他借款，但未提交证据予以证实。二、2019年9月23日，张硕向蔡涛涛分别出具借条及收条各一张，载明：2019年9月23日借款蔡涛涛260000元（贰拾陆万元整），2019年11月18日归还；2019年9月23日收到260000元。同日，蔡涛涛分两次向张硕转账支付共计200000元。2019年9月29日，张硕向蔡涛涛转账还款32300元（张硕认可其中12300元为利息）。蔡涛涛主张剩余60000元为现金给付，并约定利息为3分。张硕对此不予认可，只认可实际收到借款200000元，辩称双方未约定利息。蔡涛涛对张硕的上述还款未持异议，主张系偿还之前的其他借款，但未提交证据予以证实。三、2019年11月11日，张硕向蔡涛涛分别出具借条及收条各一张，载明：2019年11月11日借款蔡涛涛转款200000元（贰拾万元整），2019年11月18日到期归还；2019年11月11日收到转款200000元。同日，蔡涛涛分四次向张硕转账支付共计200000元。蔡涛涛主张双方约定利息为3分。张硕对此不予认可，辩称双方未约定利息。四、2019年11月26日，张硕向蔡涛涛出具借条一张，载明：借款人张硕今向蔡涛涛借款人民币柒拾万元整（700000元）；借款期限一个月，自2019年11月26日至2019年12月31日，于2019年12月31日一次性还清；无担保。蔡涛涛主张700000元为2019年10月14日转账给付20000元、2019年11月14日转账给付90000元、2019年11月15日转账给付50000元，其余540000元为现金交付。张硕对借条真实性予以认可，但认为蔡涛涛转账给付的160000元均发生在借条出具之前，与该借条无关，且张硕于2019年11月3日偿还5000元；于2020年3月6日偿还10000元；于2020年5月18日偿还10000元。蔡涛涛对上述三笔还款予以认可。另查明，为采取财产保全提供担保，蔡涛涛在亚太财产保险有限公司枣庄中心支公司投保诉讼财产保全责任保险，为此支出保险费1500元。诉讼中，蔡涛涛认可张硕于2020年7月6日、7月24日共计偿还11000元。双方均认可蔡涛涛与张硕之间对于2019年9月10日之前的债权债务已经全部结清，2019年9月10日后除本案中主张的四笔借款外再无其他借款。本院认为，真实合法的借贷关系受法律保护。当事人证明民间借贷法律关系存在至少应包含两个方面,一是当事人双方具有民间借贷的合意,二是出借人有支付款项的事实。本案中，蔡涛涛主张的2019年9月10日借款233300元，其仅转账支付177000元，其虽主张剩余款项直接交纳了车辆购置税，但未提交证据予以证实，且张硕不予认可，故本院根据其提交的证据及庭审情况，认定其实际出借款项为177000元。张硕于2019年9月13日向蔡涛涛转账还款共计210500元，蔡涛涛虽主张系偿还其他款项，但未提交证据予以证实，且该款项的支付时间与借条中约定的还款时间相一致，故本院对张硕关于该笔借款已经还清的抗辩意见予以采纳，对该笔借款本案中不再予以处理。针对蔡涛涛主张的2019年9月23日借款260000元，其仅转账支付200000元，虽主张其余60000元为现金给付，但未提交证据予以证实，且张硕不予认可，故本院认定其实际出借款项为200000元。张硕于2019年9月29日向蔡涛涛转账还款32300元，蔡涛涛主张系偿还之前的借款，但未提交证据予以证实，本院认定系偿还该笔借款，因张硕自认其中12300元为利息，结合借款、还款时间以及相关法律规定，本院认定其中400元为利息，其余为偿还借款本金，故张硕还应偿还蔡涛涛该笔借款本金168100元。针对蔡涛涛主张的2019年11月11日借款200000元，有张硕出具的借条及蔡涛涛向张硕转账记录为证，本院予以采信，张硕未举证证明偿还了该笔借款，故本院认定张硕应偿还蔡涛涛该笔借款本金200000元。针对蔡涛涛主张的2019年11月26日借款700000元，其主张2019年10月14日转账给付20000元、2019年11月14日转账给付90000元、2019年11月15日转账给付50000元，其余540000元为现金交付。张硕对借条真实性予以认可，但认为蔡涛涛转账给付的160000元均发生在借条出具之前，与该借条无关。本院认为，庭审中，双方均认可蔡涛涛与张硕之间对于2019年9月10日之前的债权债务已经全部结清，2019年9月10日后除本案中主张的四笔借款外再无其他借款，上述三笔转账虽发生在借条出具之前，但鉴于双方均未举证上述三笔转账系因其他债权债务关系所发生，因此，本院确定上述三笔转账出借款项包含在2019年11月26日的借款中。蔡涛涛主张其余540000元为现金给付，但未提交证据予以证实，张硕亦不予认可，故本院不予采信。综上，本院确定蔡涛涛实际出借款项为160000元。张硕于2019年11月3日偿还5000元；于2020年3月6日偿还10000元；于2020年5月18日偿还10000元，蔡涛涛对上述三笔还款予以认可，故本院确定张硕针对该笔借款还需偿还蔡涛涛135000元。蔡涛涛虽主张上述三笔未偿还借款双方均口头约定利息为3分，但未提交证据予以证实，且张硕不予认可，根据法律规定，应视为双方未约定利息，但张硕应支付自逾期还款之日起按照全国同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。张硕于2020年7月6日、7月24日偿还的11000元，均发生在还款期限之后，故应在利息中予以扣除。财产保全保险费系蔡涛涛为实现其债权所支出的合理性费用，根据本案中确定的债务数额，本院酌定张硕承担550元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、被告张硕于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡涛涛借款503100元；二、被告张硕于本判决生效之日起十日内支付原告蔡涛涛逾期还款利息（以168100元为基数，自2019年11月19日起至实际付清之日止，按照全国同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以200000元为基数，自2019年11月19日起至实际付清之日止，按照全国同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算；以135000元为基数，自2020年1月1日起至实际付清之日止，按照全国同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，其中扣除张硕已支付的11000元）；三、被告张硕于本判决生效之日起十日内支付原告蔡涛涛保全保险费550元；四、驳回原告蔡涛涛的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计12530元，财产保全费5000元，由原告蔡涛涛负担13530元，被告张硕负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  王 卉二〇二一年八月二日法官助理  安春蓉书 记 员  韩 菁