福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初7875号原告：黄丽君，女，1964年11月22日出生，汉族，户籍住址泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：黄草龙，福建圣隆礼律师事务所律师。被告：吴天门，男，1969年8月8日出生，汉族，住晋江市。被告：吴雅玲，女，1996年5月3日出生，汉族，住晋江市。原告黄丽君与被告吴天门、吴雅玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽君及其委托诉讼代理人黄草龙、被告吴天门到庭参加诉讼。被告吴雅玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄丽君向本院提出诉讼请求：1.被告吴天门于10日内返还借款(投资款)27万元，并支付自2021年4月1日起至还款之日止，按月利息2,300元计算的利息；2.被告吴雅玲对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：二被告系父女关系，2018年下半年，被告吴天门以合作建房为由，邀请原告陆续投资合计27万元，2019年1月1日经原、被告协商，同意原告退出合作建房事项，将原告的投资款转为借款，双方签订1份《协议书》，确认：原告退出建房项目，吴天门在5年内退还原告投资款27万元，自2019年1月份开始每月16日按月利息2,300元计付，若吴天门不能按约定支付利息，则原告有权要求吴天门一次性退还剩余款项及相应的利息，吴雅玲为担保人等。后吴天门支付利息至2020年2月份，起诉后，吴天门又支付了1个月利息，即利息付至2020年3月31日止，其他本息未能支付。请求判如所请。被告吴天门承认原告在本案中所主张的事实，但认为，本案款项与吴雅玲无关，吴雅玲无需承担担保责任。被告吴雅玲未作答辩，亦没有向本院提供证据。原告黄丽君围绕诉讼请求提交了以下证据原件：《协议书》、建设银行转账明细等，以此证明涉案合作投资款转化为借款等情况。本院认为，因被告吴雅玲未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据为原件，来源合法，内容和形式完整明确，与待证事实相关联，能互相印证，《协议书》中涉及的当事人均有相应的签名和加捺指印确认，证据均具有相应的证明力，可作为认定本案事实的根据。另，原告与被告吴天门关于支付利息的事实没有异议，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：被告吴天门系被告吴雅玲的父亲，2018年下半年，原告黄丽君与被告吴天门达成合作建房意愿，为此，原告于2018年9月26日至11月19日间陆续向吴天门转账投资合计27万元。2019年1月1日经原、被告协商，双方签订1份《协议书》，主要内容为：(1)原告退出买地建房项目；(2)吴天门在5年内退还原告投资款27万元，自2019年1月份开始每月16日按月利息2,300元计付利息，若吴天门不能按约定支付利息，则原告有权要求吴天门一次性退还剩余款项及相应的利息；(3)吴雅玲为担保人等。后吴天门支付利息至2021年3月31日止，其他本息未能支付。另查明，2020年8月20日起至今的1年期贷款市场报价利率(LPR)均为3.85%。综上所述，本院认为，本案《协议书》系各方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的禁止性规定，经双方协议后，双方自愿将吴天门应退还给原告的投资款转化为借款，并约定了还款期限和按月支付利息，双方对此没有争议，据此成立的民间借贷关系和保证合同，均合法有效。被告吴天门尚欠原告借款本金27万元及自2021年4月1日起的利息款，事实清楚，证据充分，双方亦没有争议，本院予以确认。吴天门未能依约按时支付利息，在原告起诉后至今，仍未依约支付利息，且在约定的还款期限已经过半的情况下，本金分文未付，已构成严重违约，应承担相应的违约责任。被告吴雅玲以担保人身份在协议上签名时，对保证方式和范围均没有约定，依法应按连带责任保证方式承担保证责任，并对全部债务(含利息、违约金等合理费用)承担责任。吴雅玲承担保证责任后，依法有权向吴天门追偿。据此，原告的诉讼请求，有相应的事实和法律依据，亦符合各方约定，予以支持。另，吴天门抗辩吴雅玲无需承担本案担保责任，因二被告均未能举证证明，原告也不予认可，该抗辩缺乏事实根据和法律依据，不予采纳。被告吴雅玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释﹝2015﹞18号)第二十六条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第十四条第二款、第二十五条、第三十一条规定，判决如下：一、被告吴天门于本判决生效之日起10日内返还原告黄丽君借款本金27万元，并以本金27万元为基数，支付自2021年4月1日起至还款之日止，按月利息2,300元(注：月利率为2,300元/27万元，约为0.85%)计算的利息；二、被告吴雅玲对上述债务承担连带清偿责任，吴雅玲承担保证责任后，有权向被告吴天门追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,445元，因适用简易程序审理，减半收取计2,722.5元，由二被告吴天门、吴雅玲共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林海堤二〇二一年八月十日书记员  王园园附件：本案所适用的法律法规、司法解释1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。2.《中华人民共和国担保法》第二条在借贷、买卖、货物运输、加工承揽等经济活动中，债权人需要以担保方式保障其债权实现的，可以依照本法规定设定担保。本法规定的担保方式为保证、抵押、质押、留置和定金。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。5.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释﹝2015﹞18号)第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。……6.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年第二次修正)第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。法官提示：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。