山西省长治市潞州区人民法院   民事判决书   （2021）晋0403民初3929号   原告：魏某，山西省长治市人，住长治市。       委托诉讼代理人：王某，山西晶旌律师事务所律师。       被告：张某1，山西省长治市人，住长治市。       委托诉讼代理人：张某2（系被告父亲），山西省长治市人，住长治市。       原告魏某与被告张某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某及其特别授权委托诉讼代理人王某、被告张某1的特别授权委托诉讼代理人张某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。       原告魏某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、误工费、护理费、交通费等损失合计39031.12元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月22日，被告驾驶×××#雪佛兰牌小轿车在长治市潞州区西环路市建总公司门前由南向西左转弯掉头时，与原告由西向东步行中发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往长治市第二人民医院治疗，住院期间被告垫付6000元，住院24天后出院休养。山西省长治市**局交警支队七大队于2020年6月18日作出道路交通事故认定书，认定被告承担本次事故的全部责任。事发时×××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司投保有交强险。原告出院三个月后，经鉴定为十级伤残，在与保险公司协商赔偿时，被告拒不配合。保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，护理费、交通费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费计106598元。应由被告承担的部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费计33813.35元减去被告垫付的6000元，剩余27813.35元及二次手术损失费用没能获得赔偿。2021年5月17日，原告入住长治市第二人民医院，进行二次手术，住院治疗9天，休息一个月，花费二次手术医疗费5367.77元，产生住院伙食补助费900元，营养费450元，误工费2400元，护理费1800元，交通费300元，加上第一次住院时，被告应承担的费用33813.35元，合计39031.12元。综上，本次事故发生后，保险公司已在交强险范围内全部赔偿，超出交强险限额部分应由被告承担，故原告依法提起诉讼。       被告张某1辩称，原告合理合法合规的部分我方予以认可，我方垫付了医药费9934.8元。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的以下证据：原告提供的道路交通事故认定书一份、原告户口本复印件一份、结婚证复印件一份、李某身份证复印件一份、山西省医疗门诊收费票据（电子）三支、长治市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、机动车辆人伤案件交通事故调解协议书一份、李某浦发银行交易流水一份，被告提供的长治二院住院预交款统一收据两支、长治市第二人民医院门（急）诊导诊单三支，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：       1、原告提供了长治市第二人民医院第一次住院病历一份、出院证一份、住院病人费用结算清单一份、山西省医疗住院收费票据（电子）一支、山西省医疗门诊收费票据（电子）三支，证明事故发生后，原告被送至长治市第二人民医院住院24天，花费医疗费35572.55元。       2、原告提供了长治市第二人民医院第二次住院病历一份、出院证一份、山西省医疗住院收费票据（电子）一支、山西省医疗门诊收费票据（电子）五支，证明2021年5月17日，原告入住长治市第二人民医院，进行二次手术，住院治疗9天，花费医疗费5367.77元。       综合证据1、2，经质证，被告认为病历中包含原告治疗糖尿病的费用，交通事故赔偿中不应当包含该项费用。本院认为，治疗或控制伤者原有的糖尿病疾病，在一定程度上与治疗事故伤情具有关联性，在无明确鉴定意见的情况下，法院亦无充分依据对治疗费用予以排除或核减，且被告亦未对此提供相应证据予以证明，故对被告质证意见不予采纳，对证据1、2予以认定。       3、被告提供了微信转账记录三张，证明花费检查及医药费2569.4元。经质证，原告认可转账金额为274.88元，其余不清楚，都是急诊发生的费用。本院认为，被告提供的向长治市第二人民医院的微信转账记录均在原告事故发生后第一次住院期间，结合原告未举证第一次住院期间门诊花费情况的事实，本院对微信转账记录予以认定。       根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日14时50分许，被告驾驶×××#雪佛兰牌小型轿车在长治市潞州区西环路市建总公司门前由南向西左转弯掉头时，与原告由西向东步行中发生碰撞，致原告受伤，造成本次伤人的道路交通事故。事故发生当日，原告被送往长治市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：左胫骨平台骨折、左内踝骨折、全身多处软组织损伤、I型糖尿病。诊疗经过为：入院后积极给予行各项术前检查并行术前评估，确定患者可耐受手术，无手术禁忌症后，患者于2020年6月1日入手术室行手术治疗，术后患者病情平稳。同年6月15日出院，共住院24天，出院医嘱为：功能康复训练、严格控制血糖、一月后复查、患肢禁忌负重。2021年5月17日，原告以“左侧胫骨平台骨折术后骨愈合、糖尿病”再次入住长治市第二人民医院，诊疗经过为：2021年5月24日在麻醉下行左胫骨平台骨折术后骨愈合内固定取出术，术后对症支持治疗，积极康复训练。同年5月26日出院，共住院9天，出院医嘱为：左膝切口每2-3天换药，2周拆线；积极行左膝关节屈伸活动训练；每2周门诊复查，不适随诊。原告第一次住院花费35385.51元、复查门诊花费187.04元、住院门诊（被告垫付）花费3934.8元，第二次住院花费5199.73元、门诊花费175.84元，以上医疗费共计44882.92元。期间被告共计垫付医疗费9934.8元。山西省道路交通事故社会救助基金管理人（中国人寿财产保险股份有限公司山西省分公司）为原告垫付医疗费9369.67元，后因原告未用而退回。2020年6月18日，山西省长治市**局交通警察支队七大队出具第140402120200000045号道路交通事故认定书，认定被告负本次事故的全部责任，原告无责任。2020年11月13日，山西省长治市人民医院人身伤害司法鉴定中心经长治市**局交警支队七大队委托对原告进行伤残等级鉴定作出［2020］市医鉴字第［172］号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告综合评定其左下肢损伤构成十级伤残。鉴定费1640.8元，由原告支付。另查明，×××#雪佛兰牌小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。       另查明，2020年12月28日，原告与中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司签订了《机动车辆人伤案件交通事故调解协议书》，协议主要内容为：“经双方确认，本次事故造成原告伤残费用情况如下：医疗费项下：医疗费、伙食费、营养费等合计42062.35元，符合《国家基本医疗保险药品目录》及《道路交通事故临床诊疗指南》的费用为10000元，此费用均由原告垫付，我司将直接支付到原告指定的账户。另赔偿原告：误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、抚养费等合计106598元，此费用由保险公司直接支付到原告指定的账户。”另，双方约定：“（一）双方均确认本协议是合法、真实、不可解除、不可撤销的民事合同，受法律保护，是一次性解决双方因交通事故所发生的法定各项损害赔偿纠纷的法律文书。双方保证在此协议签字后，双方不得反悔。（二）本协议履行完毕后，除本协议另有规定外，双方的赔付责任即算完毕，其中任何一方不得再以任何理由对对方提出增加赔付及其他要求。（三）双方确认的所有权利义务已处理完毕，以后无论原告伤情发生任何变化，双方互不追究对方的任何法律责任。”中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司已赔付完毕。       本院认为，原告作为机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的受害人，有权要求侵权人被告及为肇事车辆承保的中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司就其损失承担赔偿责任。本次交通事故经交警部门认定，被告负事故全部责任，属于机动车一方的责任，应由中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告按责承担责任。本案中，原告主张的第一次住院及确定伤残等级后的误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、被扶养人生活费已由中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司赔付原告106598元，且双方协商的该费用未超过交强险死亡伤残赔偿限额，即该费用已全部赔付，本院对该主张不予支持。原告因本次交通事故应当获得的剩余赔偿费用有：医疗费34882.92元（两次住院共计44882.92元，减去中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司已赔付的10000元）、住院伙食补助费3300元（参照100元／天，计两次住院天数24天＋9天）、营养费2450元（参照50元／天，第一次住院考虑原告自身伤情、临床治疗、恢复、出院情况等因素综合评定为40天，第二次住院天数为9天）、误工费720元（参照80元／天，计第二次住院9天）、护理费1080元（原告未能举证证明护理人员最近三年的平均收入状况，参照120元／天，计第二次住院9天）、交通费酌情保障150元、鉴定费1640.8元，以上合计44223.72元。对于原告应得的误工费、护理费、交通费共计1950元，未超过剩余交强险死亡伤残赔偿限额范围3402元（限额110000元-已赔付106598元，由中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。根据原告与中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司签订的机动车辆人伤案件交通事故调解协议书，其中约定了双方一次性解决各项损害赔偿，协议履行完毕则双方的赔付责任即算完毕，无论原告伤情发生任何变化，双方互不追究对方的任何法律责任等，故原告自愿放弃应由中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司在剩余交强险死亡伤残赔偿限额范围内的赔付系原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以认定。以上医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计42273.72元，扣除被告垫付的9934.8元后，被告还应当赔偿原告32338.92元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2012］19号）第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号）第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：       一、被告张某1于本判决书生效后十日内赔偿原告魏某剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计32338.92元；       二、驳回原告魏某的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取后计388元，由原告魏某负担67元，被告张某1负担321元。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。       审判员孟淑珍   二○二一年八月十一日   法官助理王雅婷   书记员李捷