wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终6943号上诉人（原审原告）：彭勇菁，男，1980年1月19日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：王欢，江苏首诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨伟刚，江苏首诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐州高鹏置业有限公司，住所地徐州市铜山区鸿泰家园沿街2#综合楼-3117铺。法定代表人：赵伟，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审第三人）：广东捷辰天丰集团有限公司，住所地广州市天河区燕岭路89号2304房。法定代表人：张鹏，该公司董事长兼总经理。上诉人彭勇菁因与被上诉人徐州高鹏置业有限公司（以下简称高鹏公司）、广东捷辰天丰集团有限公司（以下简称捷辰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2021）苏0391民初2497号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。彭勇菁上诉请求：一、请求撤销江苏省徐州经济技术开发区人民法院作出的(2021)苏0391民初2497号民事裁定书；二、指令一审法院对本案继续进行审理；三、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、申请人未在一审法院(2020)苏0391民初2359号民事裁定上诉期内提起上诉的原因。2020年7月24日，申请人就该案提起诉讼。2021年2月22日，一审法院进行开庭审理。2021年3月23日，申请人签收选择鉴定机构通知书并进入司法鉴定程序。后一审承办人以案件审限周期过长、审限即将到期为由与申请人沟通，欲先裁定驳回，再让申请人重新立案审理。为了配合一审法院相关工作，且考虑上诉会影响已经久拖不决的案件进度，遂未在上诉期内提起上诉。一审法院作出(2020)苏0391民初2359号民事裁定书裁定驳回后，申请人按照承办人要求再次立案，本以为会顺利进行审理，但一审法院在受理案件后再次进行驳回，作出(2021)苏0391民初2497号民事裁定书，于情于理不当。二、一审法院认定事实错误。一审法院认定本案与(2020)苏0391民初2359号案件完全相同错误。前案中诉讼当事人与本案诉讼当事人并不相同，本案为了查明案件事实，厘清诉讼当事人之间法律关系增加了第三人，且补充提交了相关证据证明上诉人系本案适格主体。三、一审法院认定本案系重复起诉，适用法律错误。《民事诉讼法》解释第二百一十二条规定：裁定不予受理、驳回起诉的案件，原告再次起诉，符合起诉条件且不属于民事诉讼第一百二十四条规定情形的，人民法院应予受理。首先本案属于“驳回起诉”的案件情形；再次本案符合起诉条件且一审法院已经受理并进入审理阶段；最后本案不属于民事诉讼法第一百二十四条规定的七种情形。一审法院依据民事诉讼法第一百二十四条规定中第五条：“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审”从而驳回起诉系适用法律错误，因为本案在2021年6月3日立案时候，第一次起诉时一审法院作出(2020)苏0391民初2359号民事裁定书正在公告送达阶段，尚未生效，法院应当予以受理并进行审理。因此，本案是完全符合人民法院应予受理的条件，一审法院认定本案系重复起诉适用法律错误。第三人捷辰公司书面答辩称：案涉工程与捷辰公司没有关系。捷辰公司从未向彭勇菁、李长合出具过授权书，也未与高鹏公司磋商过案涉工程事宜、达成合意，未收取过高鹏公司工程款或向其开具发票。捷辰公司对于工程施工以及所产生的纠纷完全不知情，所涉及程序问题由法院依法处理。彭勇菁向一审法院提出诉讼请求：1、判令高鹏公司支付彭勇菁徐州市大黄山镇运河景园五号楼工程款暂计500万元（实际欠付工程款以审计或司法鉴定为准）；2、判令高鹏公司支付欠付工程款利息（利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；3、确认彭勇菁对其施工的徐州市大黄山镇运河景园五号楼的折价或拍卖价款在高鹏公司欠付的工程款范围内享有优先受偿权；4、本案的案件受理费、鉴定费、审计费等全部诉讼费用均由高鹏公司承担。事实和理由：为了顺利与高鹏公司签订《建设施工合同》，2016年5月18日，彭勇菁借用第三人捷辰公司名义与高鹏公司进行签订，经办人为第三人公司员工李长合。工程内容为徐州市大黄山镇运河景园五号楼全部施工，彭勇菁身份为实际施工人。协议签订后，彭勇菁作为实际施工人全程组织人员施工、购买材料、支付工人工资，与案外人谢祥忠签订劳务内部承包协议，并筹措资金用于工程施工和收取高鹏公司支付的工程款235万元。关于彭勇菁的实际施工人身份，除了开发区法院相关案件判决进行了认定，也有第三人法定代表人的短信予以证实。2016年12月，彭勇菁按约定履行了合同义务完成案涉工程的建设，并于2017年5月进行了竣工结算、提交竣工资料申请验收，但高鹏公司因种种原因拒不组织工程验收，后经彭勇高鹏公司之间系建设工程合同关系，工程完工后彭勇菁向高鹏公司交付涉案工程，高鹏公司应及时组织验收按约支付工程款，高鹏公司拖欠工程款违反法律规定，应及时给付上述款项并支付相应逾期利息。一审法院经审查认为，彭勇菁因涉案工程纠纷曾于2020年7月24日将高鹏公司诉至一审法院（案号：（2020）苏0391民初2359号），该案与本案诉讼请求相同，一审法院于2021年4月12日作出（2020）苏0391民初2359号民事裁定书，认为：“涉案合同是高鹏公司与案外人广东捷辰天丰工程有限公司签订，彭勇菁的身份仅为‘委托代理人’。彭勇菁陈述系挂靠在广东捷辰天丰工程有限公司名下施工，不具有施工资质的挂靠人挂靠有施工资质的建筑企业，应当以被挂靠人的名义主张工程款债权，彭勇菁以其个人的名义诉讼，主体不适格。”遂裁定：“驳回彭勇菁的起诉。”该民事裁定书现已生效。本案与（2020）苏0391民初2359号案件原、被告相同，诉讼标的相同，诉请请求相同，因此，本案系重复起诉，彭勇菁若认为（2020）苏0391民初2359号民事裁定有错误，其可通过申请再审对其权利进行救济，而非重复诉讼，故对于彭勇菁的起诉，依法予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定驳回彭勇菁的起诉。案件受理费46800元，退还彭勇菁。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复诉讼：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律司法解释另有规定的除外。本案与一审法院审结的（2020）苏0391民初2359号案件原、被告相同，诉讼标的相同，诉请请求相同，构成重复起诉。一审法院裁定驳回彭勇菁的起诉，并无不当，应予维持。综上，彭勇菁的上诉主张不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 伟审 判 员  李 琳审 判 员  王素芳二〇二一年九月十五日法官助理  董新西书 记 员  陆滢冰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执915号申请执行人长春市一阳文化传媒有限公司被执行人吉林省红晟房地产开发有限公司本院在执行申请执行人长春市一阳文化传媒有限公司与被执行人吉林省红晟房地产开发有限公司其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初2779号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省红晟房地产开发有限公司银行存款人民币303170元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021)豫0307民初4335号原告：魏某，女，1986年10月10日生，汉族，住河南省偃师市。被告：陈某，男，1980年2月16日生，汉族，住安徽省阜南县。本院在审理原告魏某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告魏某于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的处置，并不违背法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。案件受理费减半收取150元，原告魏某自愿负担。审判员  李绍粉二〇二一年九月十三日书记员  耿子惠
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执1527号关于申请执行人与被执行人杨乐罚金一案，（2021）湘0224刑初132号已经发生法律效力。由于被执行人杨乐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于年月日向本院请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。在执行过程中，……（写明执行进程、执行结果等）。本院认为，（（2021）湘0224刑初132号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币5000.0元已由被执行人杨乐交纳（或从拍卖所得款中扣缴）。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院于2021年8月18日作出的（2021）湘0224刑初132号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十三日
重庆市北碚区人民法院民事裁定书(2021）渝0109民初9939号原告：重庆钟禄物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区云泉路104号4-5，统一社会信用代码91500109203233621Y。法定代表人：吕钟禄，总经理。委托诉讼代理人：刘清贤，女，汉族，1956年2月7日出生，住重庆市北碚区。被告：朱真富，男，民族不详，出生年月不详，住重庆市北碚区。原告重庆钟禄物业管理有限公司与被告朱真富物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆钟禄物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆钟禄物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆钟禄物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆钟禄物业管理有限公司负担。     审  判  员    冉  渝                                             二〇二一年八月三十日 法 官 助 理    郑  巧书  记  员    樊怡伶     - 1 -
洛阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）豫7102执17号之一申请执行人：甘肃吉泰钢铁有限公司。住所地：甘肃省兰州市七里河区西津西路464号西区3栋313室。法定代表人：徐仙凤，该公司执行董事。委托代理人：何彬华，湖南旷真律师事务所律师。委托代理人：杜旭玲，湖南旷真律师事务所实习律师。委托代理人：唐奎，该公司员工。委托代理人：李俊峰，该公司员工。被执行人：中铁七局集团第一工程有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区春都路155号。统一社会信用代码：91410300171072068M。法定代表人：孙勇刚，该公司董事长。委托代理人：魏珍丹，该公司工作人员。委托代理人：杨璐，该公司工作人员。本院在执行甘肃吉泰钢铁有限公司与中铁七局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年3月19日向被执行人中铁七局集团第一工程有限公司送达执行通知书，责令其立即依照本院（2020）豫7102民初65号民事判决确定的内容向甘肃吉泰钢铁有限公司支付货款1971827.42元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人中铁七局集团第一工程有限公司未主动履行。在本案执行过程中，2021年6月21日，申请执行人甘肃吉泰钢铁有限公司与被执行人中铁七局集团第一工程有限公司达成执行和解协议。该和解协议约定，双方确认款项1971827.42元，被执行人中铁七局集团第一工程有限公司2021年7月20日前向申请执行人甘肃吉泰钢铁有限公司支付50万元，8月25日前支付50万元，9月25日前支付50万元，10月25日前支付471827.42元。被执行人中铁七局集团第一工程有限公司已按执行和解协议向申请执行人甘肃吉泰钢铁有限公司支付案款100万元。本院认为，申请执行人甘肃吉泰钢铁有限公司与被执行人中铁七局集团第一工程有限公司达成执行和解协议，需要长期履行，可以终结执行方式结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于的解释》第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫7102执17号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复对本院（2020）豫7102民初65号民事判决的执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  罗卫华审判员  张建伟审判员  张向争二〇二一年九月十四日书记员  范佳迎
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执774号申请执行人：黎远锋，男，1968年7月13日出生，汉族，农民，住广西博白县。被执行人：谢剑峰，男，1968年8月5日出生，汉族，农民，住广西博白县。被执行人：李海媛，女，1974年4月21日出生，汉族，农民，住广西博白县。申请执行人黎远锋与被执行人谢剑峰、李海媛民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2020）桂0923民初3686号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黎远锋于2021年3月24日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院受理后依法向被执行人谢剑峰、李海媛发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，已冻结被执行人谢剑峰、李海媛有关银行账户并划拨银行存款1050元，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 海审判员 彭业胜审判员 刘丽金二〇二一年九月九日书记员 林 森
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执2721号杨某某、汪某：杨某某与汪某婚姻家庭纠纷一案，本院根据申请执行人杨某某的申请，依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）黔0524民初5558号民事调解书，于2021年7月1日立案执行。被执行人汪某应支付尚欠申请执行人杨某某的共有存款50000元的义务，被执行人已全部主动履行完毕。本院已向被执行人汪某收取执行费650元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月六日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢640号申请执行人：康建东,男,1968年2月16日出生,汉族，住河南省南召县云阳镇。被执行人：南阳金鸿达商品混凝土有限公司。社会统一信用代码：91411321067576848C，住所地河南省南召县皇路店镇核桃园村。法定代表人：刘锋,任董事长职务。申请执行人康建东与被执行人南阳金鸿达商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，双方私下达成了执行和解协议，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫1321执恢640号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁恒众审判员  姬春侠审判员  崔乃元二〇二一年九月六日书记员  沈 旭
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4967号原告：孙永丽，女，1977年4月17日出生，汉族，保险公司职员，现住东港市。委托诉讼代理人：周德俊，东港市长山法律服务所法律工作者。被告：白雪，女，1984年8月16日出生，汉族，个体工商户，现住东港市。委托诉讼代理人：许莉，辽宁鑫磊律师事务所律师。原告孙永丽与被告白雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙永丽及其委托诉讼代理人周德俊、被告白雪及其委托诉讼代理人许莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款45000元整，并自起诉之日起至还款之日止按银行间同业拆借利率承担利息；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，被告因做生意需要资金向原告借款，原告于2020年9月27日通过微信转给被告50000元、2020年10月29日转给被告10000元。后被告分三笔偿还原告15000元，尚欠45000元。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告辩称，被告与原告间不存在借贷关系。理由是：1、原告向被告转账的50000元系原告入股被告经营的亿乐集成灶店面，以此可以证实原告与被告之间的基础法律关系是合伙关系；2、原告在诉状中陈述在2020年10月29日向被告转款10000元属实，这笔钱是被告着急用，让原告帮忙倒的，但在2021年时，原告也因需要资金周转让被告帮忙倒钱用，被告先后借给原告15000元，所以实际上现在原告尚欠被告5000元，对于原告欠被告的5000元，原告保留诉权。综上，原告与被告之间不存在借贷关系，请求法院驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告分别于2020年9月27日、2020年10月29日，通过微信向被告转账50000元、10000元，原告主张该两笔转账均系借款。被告认可2020年10月29日转账10000系借款，但主张此后原告向被告借款合计15000元，被告分别于2021年1月25日向原告转账5000元、于2021年6月24日向原告转账10000元，故被告已不欠原告10000元借款。对于2020年9月27日的转账50000元，被告称系原告入股被告的亿乐集成灶店面的款项而非借款。庭审中，原告提供2021年6月17日其与被告的通话录音。原告说“你说我是9月27日拿给你50000块钱”，被告答“嗯”……原告说“这么样你还该我55000”，被告答“嗯”，原告说“不行你给我打个条得了，你看看你什么时候给我，到时候给我，你给我打个条得了”，被告说“我跟你们干这个事，就这么点信誉度都没有啊”，原告说“不是说没有信誉度，你刚开始说找律师、给利息、又签合同”。被告提供其与原告的微信聊天记录。2020年9月21日，原告说“你看着弄跟他说我也相信到你了，我要不相信到你的话我也不可能那什么，那你怎么意思，你想叫我投50000呐，还是再多投点”，被告回复“等这几天你和我同学都一起把钱转给我就行，好好干吧，你再别多投一个人50000就行”，原告答“好”，被告说“今年能赚回来点，干好了就都能回来，不过也是有风险的”，原告答“嗯”。2021年5月14日，原告说“雪我退股”，被告回复“我知道了，不过我现在真没有钱给”。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、微信支付转账电子凭证、微信转账账单详情、微信聊天记录、通话录音等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案争议焦点为涉案50000元转账是否是借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中,原告依据转账凭证主张双方系借贷关系,没有借据或欠条等债权凭证。被告辩称涉案50000元转账系原告入股被告的亿乐集成灶店面的款项而非借款，并提供了其与原告的微信聊天记录予以证实。原告在2021年9月21日的聊天记录中讲到“你想叫我投50000呐，还是再多投点”，原告所称的投资金额与其于2021年9月27日向原告转账50000元金额一致，后原告又于2021年5月14日的聊天记录中讲到“雪我退股”，且庭审中原告亦认可其向被告转账50000元时被告是告知原告是投资。根据以上聊天记录及庭审查明,可以认定原告系基于合伙投资向被告转账50000元，而非借款。虽然，原告又提供了原、被告之间的通话录音，但通话录音内容并不足以证明双方之间就涉案的50000元转账成立借贷关系。在被告提供证据证明其主张后，原告未能就双方之间就涉案50000元转账成立借贷关系提供其他有效证据予以证明,应对此承担不利后果。综上，现有证据仅证明原、被告间就2020年10月29日10000元转账成立借贷关系，而根据原、被告陈述该款被告已经清偿。原告未提供证据证明双方就2020年9月27日的50000元转账成立借贷关系，原告亦未根据法庭审理情况申请变更诉讼请求，故对原告主张涉案50000元转账系借款，并基于此请求被告返还剩余借款45000元并给付利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条之规定，判决如下：驳回原告孙永丽的诉讼请求。案件受理费460元（原告已预交），由原告自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  韩丽妍二〇二一年九月一日书记员  金照岩
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执544号之一申请执行人：张依，女，1984年8月21日出生，住址：五家渠市。被执行人：新疆华春毛纺有限公司，地址五家渠市北工业园区甘漠中道4826号011栋。法定代表人：邓洁文，该公司负责人。委托代理人：郑瑞，该公司职员。申请执行人张依与被执行人新疆华春毛纺有限公司劳动争议纠纷一案，新疆兵团第六师劳动人事争议仲裁院于2019年11月7日，作出的师劳人仲案子[2019]198号调解书已经发生法律效力，张依依据生效法律文书向本院申请执行，本院于2021年3月29日依法受理，并已立案执行。案件执行过程中，双方当事人经过相互协商自行达成和解协议，协议中约定的债权债务，需双方当事人长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题规的规定》第二条第（三）项之规定，裁定如下：中止本院(2021)兵0601执544号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 辉审判员 罗胜利审判员 王更旭二〇二一年九月二日书记员 吴 娟
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执1086号申请执行人：法库县百信种植专业合作社。被执行人岳乃忠、关某1、吴某、李某、闫明义、关某2。法库县百信种植专业合作社与岳乃忠、关某1、吴某、李某、闫明义、关某2保证合同纠纷一案，申请执行标的共计36525.00元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2021年9月17日将该款转付给法库县百信种植专业合作社（申请执行人）。至此，法库县百信种植专业合作社向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年九月十七日书记员  赵本刚
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1125号申请执行人：海城众临运输有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市毛祁镇小河居委会。法定代表人：张颖。被执行人：中禛交通运输有限公司，住所地石家庄市高新区天山大街266号方大科技园1号楼6层603。法定代表人：梁利娟。海城众临运输有限公司与中禛交通运输有限公司保险纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月25日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年3月25日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年3月30日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月17日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年3月31日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初7612号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李冬明执行员  吕兴强执行员  成 浩二〇二一年九月十七日书记员  朱思奇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6485号申请执行人:天津康宏医疗投资有限公司，住所地天津滨海高新区滨海科技园日新道188号1号楼1472号。法定代表人：李长安，总经理。被执行人:李月风，女，1985年12月6日出生，汉族，住山东省济南市济阳县。被执行人:王广侠，男，1975年4月27日出生，汉族，住山东省济南市济阳县。被执行人:山东恒健康体养生保健有限公司，住所地山东省济南市济阳县洼里王村999号。法定代表人：李月风，经理。本院在执行申请执行人天津康宏医疗投资有限公司与被执行人李月风、王广侠、山东恒健康体养生保健有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的(2019)津0104民初8101号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币4158782.00元，本院于2021年7月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。在执行过程中，申请人自愿向本院书面提交了撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6485号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年九月九日书记员  李林峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4895号原告：蔡有艳，女，1970年8月25日出生，汉族，住安达市。被告：梁玉霞，女，1966年9月4日出生，汉族，住安达市。被告：赵国全，男，1970年9月5日出生，汉族，住安达市。原告蔡有艳与被告梁玉霞、赵国全生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告蔡有艳于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡有艳的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许蔡有艳撤诉。案件受理费50.00元，由蔡有艳负担。审判员  赵红雨二〇二一年九月三日书记员  安耔玥
重 庆 市 璧 山 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2021）渝0120财保272号 申请人:铁牛集团有限公司，住所地：浙江省金华市永康市经济开发区北湖路19号第1层，统一社会信用代码：9133078425507428XE。法定代表人:应建仁，董事长。委托代理人:张媛媛，铁牛集团有限公司管理人工作人员。被申请人:重庆两山建设投资有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道8号，统一社会信用代码：915002275520327643。法定代表人:曾维波，董事长。本院受理申请人铁牛集团有限公司与被申请人重庆两山建设投资有限公司保证合同纠纷一案中，申请人铁牛集团有限公司于2021年9月14日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年9月14日移送民事财产保全中心解除保全。因该案申请人铁牛集团有限公司已宣告破产，铁牛集团有限公司管理人请求解除对铁牛集团有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2020）渝0120执保251号执行裁定对申请人铁牛集团有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对申请人价值4000万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。  审判员        任长茂  二〇二一年九月十五日 书记员        曾  琳 - 1 -
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执1385号本院受理罗国军与被执行人任新领借款合同纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年9月15日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月十七日
贵州省锦屏县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2628执452号王帮炜、姜昌盛：关于申请执行人王帮炜与被执行人姜昌盛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已执行到位10700.00元，其中：案件款10205.00元，申请执行费50.00元，案件受理费445.00元。姜昌盛已于2021年9月8日将该款通过微信转账支付给申请执行人王帮炜。至此，申请执行人王帮炜向本院申请执行的（2021）黔2628民初619号民事调解书确定第一项第一期内容姜昌盛已全部履行完毕，本院（2021）黔2628执452号执行案件已全部执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月八日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1282民初3627号原告：张卓，男，1980年10月4日生，满族，住铁岭市清河区。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，地址：开原市新城街站前社区11委8组。统一社会信用代码：92211282MAOYM6NN9F。法定代表人：雷阔，系该公司实际经营者。原告张卓诉被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告明确拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张卓撤回起诉处理。审判员  赵学忠二〇二一年九月十五日书记员  刘 威
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1336号申请执行人:李广吉被执行人：夏斯红申请执行人李广吉申请执行夏斯红合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2020年8月14日作出的（2020）冀0826民初1146号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人李广吉于2021年5月8日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付960000.00元。被执行人夏斯红未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年5月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年5月14日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产；四、2021年6月9日查封被执行人夏斯红名下坐落于工业联合大厦B-01051号房产，查封期限为三年。五、2021年6月9日冻结被执行人夏斯红在丰宁满族自治县鑫宏泰商贸有限公司股权，查封期限为三年。六、2021年9月14日申请执行人书面同意终结本次执行程序。七、依法将被执行人夏斯红限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院2020年8月14日作出的（2020）冀0826民初1146号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  张伟宁审判员  赵宇杰二〇二一年九月十四日书记员  陈 琦
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8812号原告：宁时龙，男，汉族，1976年4月7日出生，住大连市沙河口区。被告：孟宪博，男，汉族，1994年11月6日出生，住辽宁省抚顺市望花区。被告：大连初体民宿经营管理有限公司，住所地大连保税区自贸大厦814室，统一社会信用代码：91210242MA10RGKM70。法定代表人：孟宪博。原告宁时龙与被告孟宪博、大连初体民宿经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因原告申请撤诉且未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二一年九月二日书记员  蒋子淇
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2679号申请人：新疆米兰天使酒庄有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。法定代表人：迟清彬，系该公司董事长。被申请人：史新凤，女，1971年8月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人新疆米兰天使酒庄有限公司诉被申请人史新凤分期付款买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民特120号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人新疆米兰天使酒庄有限公司提供了被申请人史新凤的财产信息，请求对被申请人史新凤名下价值218，446.88元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人史新凤名下价值218，446.88元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。审判员    梁达 二〇二一年九月十六日 书记员    康言希>
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1298号之四申请执行人：湖南湘松工程机械有限责任公司，住所地长沙市天心区南托街道伊莱克斯大道暮云派出所旁。法定代表人：郑振江。被执行人：曾跃红，男，汉族，1969年10月22日出生，住湖南省新邵县。被执行人：刘小勤，女，汉族，1972年6月21日出生，住湖南省新邵县。上述申请人与被执行人追偿权纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2020年9月22日审结，该案（2020）湘0103民初4898号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中，申请执行人于2021年9月3日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人湖南湘松工程机械有限责任公司的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执1298号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 琳审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年九月三日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院刑事裁定书（2021）宁0104刑初488号自诉人党生银，男，1963年2月21日出生于宁夏回族自治区银川市，公民身份号码×××，汉族，大专文化，系个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告人万明成，男，1966年8月10日出生于宁夏回族自治区中宁县，公民身份号码×××，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。辩护人黄召，宁夏颢振德律师事务所律师。自诉人党生银以被告人万明成犯侵占罪为由，于2019年3月13日向本院提起控诉。2021年6月29日，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，自诉人党生银、被告人万明成及其辩护人黄召到庭参加诉讼，后自诉人党生银以被告人万明成已履行赔偿义务为由，于2021年9月13日向本院申请撤诉。本院认为，自诉人党生银撤诉申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百二十九条之规定，裁定如下：准许自诉人党生银撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。 审  判  长   孙 锋人 民 陪 审 员   杨兴国人 民 陪 审 员   黄银红二○二一年九月十三日法 官 助 理   于 莉书  记  员   周佐葡本裁定所适用的法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百二十九条 判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非自愿的，不予准许。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执2852号之一申请执行人：孙迪生，男，1959年11月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        被执行人：乌鲁木齐慈善医院，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路21号。        法定代表人：李晓吉，该医院院长。        本院执行申请执行人孙迪生与被执行人乌鲁木齐慈善医院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初9554号民事调解书已发生法律效力。被执行人乌鲁木齐慈善医院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙迪生于2021年7月9日向本院申请执行，执行标的215，966.86元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人乌鲁木齐慈善医院采取如下财产调查及执行措施：        1、本院向被执行人乌鲁木齐慈善医院送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。        2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人乌鲁木齐慈善医院名下财产，经查：被执行人乌鲁木齐慈善医院名下无土地、无车辆登记信息、无有价证券、无保险、无可供执行的银行存款；被执行人乌鲁木齐慈善医院名下有房产，本院已轮候查封房产手续，暂无法处置。        3、因被执行人乌鲁木齐慈善医院未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人乌鲁木齐慈善医院的法定代表人李晓吉采取限制消费措施；因被执行人乌鲁木齐慈善医院违反财产报告制度，本院将被执行人乌鲁木齐慈善医院纳入失信被执行人名单。        4、本院向申请执行人孙迪生告知上述执行进程情况，申请执行人孙迪生对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人乌鲁木齐慈善医院其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。        通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位215，966.86元及逾期利息、本案执行费。        本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人乌鲁木齐慈善医院发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人乌鲁木齐慈善医院有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人孙迪生，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。        本裁定送达后立即生效。        审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月十六日书记员    周月>
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特694号申请人：蒋之豪，男，1995年7月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：朱婉英，女，1961年9月3日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人蒋之豪申请宣告朱婉英限制民事行为能力一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人蒋之豪称，被申请人与申请人系母子关系。被申请人长期患有精神抑郁症，依靠服药稳定病情。为保护被申请人的合法权益，现申请人向法院提出请求，依法宣告被申请人限制民事行为能力，并指定申请人为其监护人。经审理查明，被申请人朱婉英，女，1961年9月3日生，汉族，住上海市浦东新区福山路XXX弄XXX号XXX室。配偶蒋文科于2016年8月9日经法院判决宣告死亡，双方育有一子：蒋之豪。本案审理中，本院根据申请人蒋之豪的申请，依法委托上海市精神卫生中心司法鉴定所对被申请人朱婉英的精神状态及民事行为能力进行司法精神病鉴定。2021年9月1日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定诊断朱婉英患残留型精神分裂症，评定其限制民事行为能力。朱婉英本人到庭表示同意由蒋之豪担任监护人。本院认为，根据专业机构出具的鉴定意见，被申请人目前确为限制民事行为能力，指定监护人应按照最有利于被监护人的原则进行。朱婉英配偶经法院判决宣告死亡，现其子申请担任监护人，朱婉英本人也表示同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条的规定，判决如下：一、朱婉英为限制民事行为能力人；二、指定蒋之豪为朱婉英的监护人。鉴定费人民币3,150元，由蒋之豪负担。本判决为终审判决。审判员  陈忠良书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1531号原告：锦州顺达物业管理有限公司，住所地：锦州市凌河区龙江南里1-14号，统一社会信用代码9121070077142539XF。法定代表人：李伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯大永，系辽宁少卓律师事务所律师。被告：丁珊子，女，1975年1月5日出生，汉族，住锦州市经济开发区尚海雅居2-12号，身份证号：210702197501050422。本院于2021年8月11日受理了原告锦州顺达物业管理有限公司诉被告丁珊子物业服务合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年9月13日向本院提出申请，要求撤回对被告丁珊子的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州顺达物业管理有限公司撤回对被告丁珊子的起诉。案件受理费减半收取25元由原告锦州顺达物业管理有限公司负担。审判员  耿丹二〇二一年九月十八日书记员  李娟
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初8743号原告：黎军华，1972年4月11日出生，汉族，住湖南省邵阳县。委托诉讼代理人：郭范，贵州黔成起智律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐耳，贵州黔成起智律师事务所实习律师。被告：贵州昱之文化发展有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B207室，统一社会信用代码91520115MA6DJK3J2J。法定代表人：罗香祥，系任执行董事。被告：贵州水利实业有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区沙冲南路200号，统一社会信用代码91520000214425151T。法定代表人：李正光，任董事长兼总经理。被告：黔南森丰贸易有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区城投大楼五楼513室，统一社会信用代码91522720322473708J。法定代表人：洪荔，系公司执行董事。原告黎军华诉被告贵州昱之文化发展有限公司、贵州水利实业有限公司、黔南森丰贸易有限公司股权转让纠纷一案，原告黎军华于2021年8月31日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告黎军华提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎军华撤回起诉。案件受理费1,110,80元，减半收取计55,540元，由原告黎军华负担。审 判 员 杜洪军二〇二一年九月九日法官助理 杨本越书 记 员 殷 悦
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3391号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省安达市南环路七至八道街府城书院A区A15幢三楼3010室。法定代表人：曹立新，职务：经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，女，1971年9月7日出生，汉族,系黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：张影，女，1990年2月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告张影物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告安达市城佳物业管理有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安达市城佳物业管理有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许安达市城佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市城佳物业管理有限公司负担。审判员  丁全二〇二一年九月六日书记员  王泽
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621财保148号申请人：李子玉，男，汉族，1972年9月22日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：孟德法，男，汉族，1977年1月12日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：王喜玲，女，汉族，1978年2月9日出生，住址同上。本院在审理申请人李子玉与被申请人孟德法、王喜玲房屋买卖合同纠纷一案中，申请人李子玉于2021年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人孟德法、王喜玲名下位于安徽省涡阳县（不动产单元号：34XX47），查封价值275000元，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：对被申请人孟德法、王喜玲名下位于安徽省涡阳县（不动产单元号：34XX47）予以查封（查封价值275000元），查封期限三年。财产保全费1895元，由申请人李子玉预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 赵 磊审判员 张 杰审判员 王 群二〇二一年九月七日书记员 魏帅帅
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2186号申请执行人：马孟，女，汉族,住东海县。被执行人：冯大将，男，汉族，住东海县。申请执行人马孟与被执行人冯大将抚养费纠纷一案，（2019）苏0722民初3159号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月26日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院执行人员到被执行人户籍地调查，未查找到被执行人，也未发现可供执行的财产线索。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月十一日书记员  王梦如
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1171号申请执行人：迟某某，男，1970年1月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：余某某，男，1983年10月2日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。关于迟某某申请执行被执行人余某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0603民初1568号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年4月12日立案执行。被执行人应给付申请执行人借款1034000元及利息、诉讼费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人给付申请执行人借款1034000元及利息、诉讼费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年4月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产；三、2021年4月49日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、银行理财、收益类保险、住房公积金，未查到可供执行财产线索。四、2021年7月23日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额1034000元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其他执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2019）辽0603民初1568号民事判决终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：常清二〇二一年九月十三日书记员  ：刘洋
湖南省江**瑶族自治县人民法院解 除 保 全 通 知 书（2021）湘1129执保78号许伟、廖先途:关于解除保全申请人许伟与被申请人廖先途装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月27日作出（2021）湘1129民初1731号民事裁定书,裁定：一、冻结被申请人廖先途在各银行的存款9689.4元，冻结期限为一年。二、冻结许伟在中国建设银行长沙格林支行62×××91账户里的存款9689.4元。因解除保全申请人许伟与被申请人廖先途已达成和解协议,解除保全申请人申请本院解除保全。本院于2021年9月8日作出的（2021）湘1129民初1731号之一民事裁定书，裁定：一、解除对被申请人廖先途在各银行的存款9689.4元的冻结；二、解除对许伟在中国建设银行长沙格林支行62×××91账户里的存款9689.4元的冻结。现解除保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，通知如下：解除保全完毕，即解除保全事项全部实施完毕。二〇二一年九月十五日
湖南省通道侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1230执344号申请执行人：陈映九，男，1968年5月30日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。被执行人：粟江霞，女，1972年7月15日出生，侗族，住湖南省通道侗族自治县。本院在执行申请执行人陈映九与被执行人粟江霞借款合同纠纷一案中，于2021年8月23日向被执行人粟江霞发出执行通知书等执行文书，责令被执行人粟江霞立即向申请执行人陈映九偿还借款本金5万元及利息（利息按年利率24%计算，从2017年9月4日起计算至借款还清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费650.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人粟江霞的银行存款50650.00元（剩余利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）；或扣留、提取被执行人粟江霞的收入50650.00元（剩余利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）；或查封、扣押被执行人粟江霞相同价值的其他财产及权益（冻结银行存款的，期限为自冻结之日起一年；查封、扣押动产的，期限为自查封、扣押之日起两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为自查封、冻结之日起三年）。本裁定立即执行。审 判 长 许佑良审 判 员 陆 虹审 判 员 吴石登二〇二一年九月二日法官助理 肖昭珣书 记 员 龙 腾附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当做出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务的，应当及时采取执行措施。人民法院采取执行措施，应当制作相应法律文书，送达被执行人。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押、动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督659号申请人：淮南市宏晔物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区田集街道芦范社区天柱山路仁和大厦1101，统一社会信用代码913404007950722428。法定代表人：陈杨，该公司经理。委托诉讼代理人：夏福清，该公司员工。被申请人：程某某，女，1954年9月3日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市宏晔物业管理有限公司与被申请人程某某申请支付令一案，本院于2021年9月1日立案后，于2021年9月3日发出（2021）皖0403民督659号支付令，限令被申请人程某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年9月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督659号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市宏晔物业管理有限公司负担。审判员  崔化冰二〇二一年九月十四日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2803号申请保全人：蒋伦，男，1975年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        被保全人：黑玉丽，女，1971年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        关于申请保全人蒋伦与被保全人黑玉丽借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州人民法院作出的（2020）新28民终842号民事调解书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：        依法冻结被保全人黑玉丽名下价值49550.58元的财产。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。           审判员    靳志勇 二〇二一年九月十四日 书记员    殷源>
重庆市渝中区人民法院民事裁定书（2021）渝0103民初21615号原告:刘阳，女，汉族，1990年1月15日出生，住广东省深圳市福田区，公民身份号码：370XXXXXXXXXXXX023。被告:重庆唐族文化传媒有限公司，住所地重庆市渝中区公园路15号42#，统一社会信用代码:91500103676107078J。法定代表人：韩旭东。原告刘阳诉被告重庆唐族文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，原告刘阳于2021年7月23日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆唐族文化传媒有限公司的起诉。本院认为，原告刘阳的撤诉申请，理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘阳撤回对被告重庆唐族文化传媒有限公司的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告刘阳承担。  审  判  员   谢  琼  二〇二一年八月二日  法官助理  胡 丹书  记  员   隆松吟  - 1 -
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执保391号申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行，住所地：乌鲁木齐市达坂城区达坂城街。        法定代表人：古娅楠，该支行行长。        被申请人：王方林，男，汉族，住昌吉回族自治州昌吉市。        申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行与被申请人王方林财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保177号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人王方林微信账户中1，000元资金采取保全措施，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行以担保函作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人王方林微信账户中1，000元资金。        本裁定立即开始执行。        审判员    阿依丁二〇二一年九月九日书记员    王志亮>
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15534号原告：张得，男，1993年8月24日出生，汉族，户籍地江西省上饶市。被告：解赛娜，女，1990年5月13日出生，汉族，户籍地河南省。原告张得与被告解赛娜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告张得于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以已与被告达成和解协议，且被告已退还原告押金5,800元为由申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张得撤诉。案件受理费10元，由原告张得负担。审 判 员 庞建琴法官助理 杨 洁书 记 员 黄琛陶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执581号之六本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302财保93号申请人：荆心，女，满族，1977年6月11日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：梁秉佳，男，1975年9月26日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：雒丽红，女，1975年12月26日出生，住朝阳市双塔区。申请人荆心于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人梁秉佳、雒丽红所有的价值1,240,000元的财产采取保全措施，申请人荆心以中国人民财产保险股份有限公司朝阳市分公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人梁秉佳、雒丽红位于朝阳市双塔区，产籍号Ⅱ-12-6-17C4202的房产，期限为采取保全措施后三年。二、查封被申请人梁秉佳、雒丽红位于朝阳市双塔区，产籍号Ⅱ-17-3-329C531的房产，期限为采取保全措施后三年。三、查封被申请人梁秉佳、雒丽红位于朝阳市双塔区，产籍号Ⅰ-22-2-241C1402的房产，期限为采取保全措施后三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员  李立平二〇二一年九月三日书记员  穆雯雯
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执1977号齐玉梅、中国人寿保险股份有限公司南阳分公司：申请执行人齐玉梅与被执行人中国人寿保险股份有限公司南阳分公司为保险合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人中国人寿保险股份有限公司南阳分公司已履行完毕。至此，申请执行人齐玉梅向本院申请执行的（2021）豫1329民初596号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张志胜二〇二一年九月十五日书记员  李松涛
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6889号上诉人（原审被告）：范明，男，1978年6月8日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：高荣先，辽宁恒义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹涛，男，1975年1月27日生，汉族，无职业，住辽宁省大连市西岗区。上诉人范明因与被上诉人尹涛民间借贷纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2021）辽0203民初2484号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。范明上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、原审判决事实不清。首先，2017年10月15日至2019年1月18日，被上诉人有向上诉人的转款记录，但是没有证据证明是上诉人向被上诉人的借款；其次，2019年4月1日，上诉人确实是给被上诉人出具过借条，但是没有任何证据证明该借条是经双方对账后出具的。上诉人从未向被上诉人借款，也不存在对账的情况，更不是对账后出具的借条。出具借条的原因是被上诉人不向其配偶交钱，其配偶与被上诉人发生矛盾，为解决家庭矛盾，在没有真实借贷关系的情况下，被上诉人请求上诉人帮忙出具一份借条。尹涛辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。尹涛向一审法院起诉请求：要求被告偿还借款本金130000元，并支付利息（以130000元为基数，自2019年4月1日起至借款还清之日止，按照年利率24%标准计算）。一审法院认定事实：2017年10月15日至2019年1月18日，被告多次向原告借款，原告以微信方式向被告转账支付共计156532元。2019年4月1日，双方经对账后，被告向原告出具借条一张，内容“今欠尹涛人民币壹拾叁万元整，范明这边如有现金尽快给予。”被告出具借条后，至今未偿还该借款。诉讼中，被告提供了2017年9月12日至2019年4月1日期间向原告转款记录，转款金额共计280467元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供了借条、微信转账记录等证据，可以证明原、被告双方建立了民间借贷法律关系。原告已履行了出借义务，被告未履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。关于被告提出双方之间不存在真实的借款关系，被告出具借条是应原告要求给原告家人予以交代的抗辩意见，被告提供证人证言，证人在庭审中陈述被告出具借条时证人不在场，对借条的形成过程并不清楚，被告仅提供证人证言，未提供其他证据佐证，其抗辩主张缺乏充分有效证据支持。被告作为完全民事行为能力人，应当知晓出具借条可能产生的法律后果。并且，原告提供的双方谈话录音中，原告两次提及要求被告偿还案涉借款时，被告均未予以反驳。故对被告的此项抗辩主张，不予采纳。关于被告提出原告向被告转款系偿还被告之前出借给原告款项的抗辩意见，原告对此不予认可，被告仅提供转账记录，未提供其他证据佐证该转账与案涉借款的关联性，并且，被告提供的转账记录均发生在案涉借条形成之前，故对被告的抗辩意见，不予采纳。被告出具借条后，未履行还款义务，对原告要求被告偿还借款本金130000元的请求，予以支持。关于利息，自然人之间借贷对利息没有约定或者约定不明的，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。原告未能举证证明双方对案涉借款有利息约定，故对原告要求被告按照年利率24%标准支付借款利息的请求，不予支持。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。因双方未约定还款日期，原告可随时要求被告还款，原告向一审法院提起诉讼，即是原告向被告主张权利，故逾期利息应自2021年4月21日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至借款还清之日止。综上，一审法院依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项、第三十一条之规定，判决：一、被告范明于判决生效之日起十日内偿还原告尹涛借款本金130000元，并支付利息（以借款本金130000元为基数，自2021年4月21日起至借款还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告尹涛的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2327元（原告已预交），已减半收取，由被告范明负担1352元，于判决生效之日起七日内向大连市西岗区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，由原告尹涛负担975元，应予退还1352元。本院二审期间，上诉人提交2017年9月1日至2019年8月31日的中国民生银行流水10张，证明案涉13万元的借条包括了金楠和刘坤等人的借款。因金楠、刘坤向被上诉人转款记录尚未获取，上诉人将另案主张权利。被上诉人质证意见为，对证据的真实性没有异议，但与本案无关。因当事人上述证据真实性没有异议，本院对上述证据真实性予以确认。本院经审理查明，一审判决认定事实属实。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被上诉人提交的借条、转账凭证、录音等证据，能够充分证明双方存在合法有效的民间借贷关系。上诉人主张借条并非其真实的意思表示，但未能供合理解释，且缺乏相关证据予以支持，应自行承担举证不利的后果。上诉人在二审提交的银行流水存在案外人金楠、刘坤与上诉人互相转账的情形，仅凭该证据不足以证明上诉人关于案涉借条包括了金楠、刘坤的借款之主张，本院对上诉人的该项主张不予采纳。综上所述，范明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2900元，由范明负担。本判决为终审判决。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  张 颖二〇二一年九月十日书记员  曾 悦
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1828号申请执行人:杨昌亮，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：杨锦程，男，汉族，住江苏省连云港市东海县。申请执行人杨昌亮与被执行人杨锦程借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初2032号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月17日立案执行。执行过程中，申请执行人杨昌亮书面撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0722执1828号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月十三日书记员  刘 瑞
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初6108号之一申请人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层。统一社会信用代码：91350500315334726H。法定代表人：郑海清，该公司董事长。委托诉讼代理人：高深，辽宁高雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿新，辽宁高雷律师事务所律师。被申请人：冷万博，男，1985年4月26日出生，汉族，现住辽宁省大连市。被申请人：杨妮，女，1986年8月5日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。公民身份号码：2102111986××××××××。本院在审理申请人兴业消费金融股份公司与被申请人冷万博、杨妮金融借款合同纠纷一案过程中，根据申请人兴业消费金融股份公司的申请，本院了冻结被申请人冷万博、杨妮在金融机构的存款142945.41元。现因申请人兴业消费金融股份公司与被申请人冷万博、杨妮已达成调解，并申请人兴业消费金融股份公司向本院书面申请解除对被申请人冷万博、杨妮名下财产及银行账户的保全措施。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人冷万博、杨妮在金融机构存款142945.41元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李玲二〇二一年九月十四日书记员  张然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2291号申请执行人：刘夺利，男，1968年7月25日生，汉族，住滑县。被执行人：唐素霞，女，1975年10月21日生，汉族，住滑县新区。刘夺利与唐素霞借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2021）豫0526民初367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书,即“被告唐素霞于本判决书生效后十日内偿还原告刘夺利借款人民币4万元及利息（该利息自2021年1月7日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）”。因唐素霞未按上述生效法律文书履行义务，刘夺利向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月19日、2021年4月20日、2021年8月26日、2021年8月31日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询到被执行人唐素霞名下银行账户有零星存款，申请人不要求处置。2、未查询到被执行人唐素霞名下有车辆登记信息。3、未查询到被执行人唐素霞名下有保单信息。4、未查询到被执行人唐素霞名下持有股票（股权）信息。5、未查询到被执行人唐素霞名下有工商登记信息。三、2021年8月26日，到被执行人唐素霞户籍地滑县进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月22日，经向滑县不动产登记中心查询，查询到被执行人唐素霞有与案外人郭守勇共有的位于河南省安阳市滑县新区，已于2021年5月17日轮候查封，该房产被另案拍卖中。2021年5月24日，经向滑县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人唐素霞在滑县住房公积金管理中心开具有个人缴存账户。四、2021年8月2日，本院依法向被执行人唐素霞发出限制消费令。由于被执行人唐素霞有履行能力而拒不履行，2021年8月26日，本院依法将被执行人唐素霞纳入失信被执行人名单。五、2021年8月31日，因被执行人唐素霞拒绝申报财产的行为，本院依法对被执行人唐素霞做出了拘留十五日的强制措施。因无被执行人行踪线索，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人认可本院查询处置结果，不申请律师调查令。本案执行标的为40000元，实际执行到位0元，尚余40000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年九月十三日书记员  王 瑞
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终4942号上诉人（原审被告）：刘振，男，1992年6月3日生，汉族，住睢宁县。上诉人（原审被告）：睢宁县捷邦汽车经营部，住所地睢宁县中山南路综合大楼110-111号。经营者：邵伟，男，1987年6月9日生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审原告）：张腾，男，1990年10月19日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：尹月宾，徐州市贾汪区先锋法律服务所法律工作者。上诉人刘振、上诉人睢宁县捷邦汽车经营部因与被上诉人张腾确认合同无效纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2021）苏0324民初324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人刘振未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依法应按其自动撤回上诉处理。本院通知上诉人睢宁县捷邦汽车经营部于2021年9月2日上午10时20分于本院第二法庭庭审询问，经查询已送达，上诉人睢宁县捷邦汽车经营部无正当理由未到庭参加诉讼，依法亦应按其自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘振、上诉人睢宁县捷邦汽车经营部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2200元，减半收取1100元，由上诉人睢宁县捷邦汽车经营部负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵东平审判员  杜演文审判员  周东海二〇二一年九月七日书记员  王嫣然
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初1475号原告：张宗常，男，××××年×月×日出生，住山东省德州市德城区×××。委托诉讼代理人：段立臣，德城忠诚法律服务所法律工作者，一般代理。被告：德州经济技术开发区宋官屯镇刁李贵村民委员会，住所地：德城区×××。法定代表人：张子洪，主任。原告张宗常与被告德州经济技术开发区宋官屯镇刁李贵村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法进行审理。原告张宗常向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款116000元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告2012年11月1日，因急需用钱在原告处借款5万元，借据上有张廷良的手章（任本村会计），2019年10月20日被告又向原告借款66000元，借据上盖有德州经济开发区宋官屯镇刁李贵村财务章专用章及会计张廷良和村支书张洪旺的手章。原告现急需用钱，被告却迟迟未偿还借款，为此，原告提起诉讼要求被告还清借款及利息。本院经审查认为，原告张宗常起诉时以德州经济开发区宋官屯镇刁李贵村民委员会为本案被告，但被告德州经济开发区宋官屯镇刁李贵村民委员会因上级政府对辖区内城市社区进行重新划分，现将被告德州经济技术开发区宋官屯镇刁李贵村民委员会变更为德州经济技术开发区宋官屯街道办事处刁李贵股份经济合作社。被告德州经济技术开发区宋官屯镇刁李贵村民委员会主体不适格，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告”的规定，应驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定,裁定如下，裁定如下：驳回原告张宗常的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  刘建斌二〇二一年九月七日书记员  郑瑞雪
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初8665号      原告：重庆眷诚律科企业管理有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号20幢1单元1-2，统一社会信用代码91500000MA60BYMB0X。法定代表人：赵媛媛，总经理。委托诉讼代理人：余孟江，重庆扬华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晶，重庆扬华律师事务所实习律师。被告：刘阳森，男，1997年9月5日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司与被告刘阳森侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆眷诚律科企业管理有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆眷诚律科企业管理有限公司撤诉。案件受理费437.5元，减半收取计219元，由原告重庆眷诚律科企业管理有限公司负担。  审    判    长      王 雁 苗   人 民 陪 审 员      覃    柱  人 民 陪 审 员      卢    菁   二○二一年九月一日  法  官  助  理      刘 龙 美   书    记    员      李 虹 江    - 1 -
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执2145号宋江兴：新野县人民法院刑事审判庭移送执行宋江兴为刑事罚金一案，经本院强制执行，被执行人宋江兴已履行完毕。至此，新野县人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）豫1329刑初202号刑事判决书宋江兴罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张志胜二〇二一年九月十三日书记员  朱一航
临猗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0821执765号之五申请执行人：张某某被执行人：王某本院依据已经发生法律效力的临猗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王某在某信用社联合社账户内存款人民币930.00元。本裁定立即执行审判员  姚玲二〇二一年九月七日书记员  张冰
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2731号上诉人（原审被告）:安徽全祥建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇建新社区王岗村民组258号，统一社会信用代码91340123MA2TMPCD8D。法定代表人：张安宁，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：安徽瑞宏建筑装饰材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路980号通成国贸广场B-2cd814号，统一社会信用代码91340300MA2NXF7J2D。法定代表人：年凡凡，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任世界，该公司员工。上诉人安徽全祥建筑工程有限公司因与被上诉人安徽瑞宏建筑装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初2270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽全祥建筑工程有限公司于2021年9月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人安徽全祥建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽全祥建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费98元，减半收取49元，由安徽全祥建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 懿审 判 员  庞 玲审 判 员  胡玉巧二〇二一年九月十三日法官助理  唐红艳书 记 员  贡雪洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖03民终2731号上诉人（原审被告）:安徽全祥建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇建新社区王岗村民组258号，统一社会信用代码91340123MA2TMPCD8D。法定代表人：张安宁，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：安徽瑞宏建筑装饰材料有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放北路980号通成国贸广场B-2cd814号，统一社会信用代码91340300MA2NXF7J2D。法定代表人：年凡凡，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：任世界，该公司员工。上诉人安徽全祥建筑工程有限公司因与被上诉人安徽瑞宏建筑装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市淮上区人民法院（2021）皖0311民初2270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽全祥建筑工程有限公司于2021年9月8日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人安徽全祥建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽全祥建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费98元，减半收取49元，由安徽全祥建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  何 懿审 判 员  庞 玲审 判 员  胡玉巧二〇二一年九月十三日法官助理  唐红艳书 记 员  贡雪洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2952号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：阳志莲，女，1964年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被申请人阳志莲诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1856号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人阳志莲的财产信息，请求对被申请人阳志莲名下价值19，383.20元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人阳志莲名下价值19，383.20元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 四 日 书记员    崔瑜航>
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1271号申请人：李红。被申请人：陈喜元。被申请人：周干清。申请人李红与被申请人陈喜元、周干清民间借贷纠纷一案，申请人李红向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈喜元、周干清名下的银行存款50万元或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。担保人国任财产保险股份有限公司湖南分公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人李红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:冻结陈喜元、周干清名下的银行存款50万元，或者查封、扣押其价值相当的财产或财产权益。案件申请费3020元，由申请人李红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李振宇二〇二一年九月九日法官助理 周明璇书 记 员 李 晶
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初4831号原告：刘安礼，男，1945年2月3日出生，汉族，安徽省寿县人，农民，住安徽省寿县。被告：刘克友，男，1978年4月16日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告刘安礼与被告刘克友民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告刘安礼在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：本案按原告刘安礼撤回起诉处理。审判员  张红二〇二一年九月十四日书记员  谢飞附本案相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。2、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款原告自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内预交；反诉案件，由反诉当事人在提出反诉的同时预交案件受理费。预交确有困难的，可在预交期内向人民法院申请缓交。当事人在预交期内未预交又不提出缓交申请的，按自动撤回起诉处理。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终26497号上诉人（原审被告）：深圳市森海诺物流供应链有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道塘头大道22号森海诺电商物流中心，统一社会信用代码91440300574765897F。法定代表人：兰海峰。被上诉人（原审原告）：陈涛。委托诉讼代理人：蒙鹏，广东耀粤律师事务所律师。上诉人深圳市森海诺物流供应链有限公司(以下简称森海诺公司)因与被上诉人陈涛运输合同纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2021）粤0306民初15690号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年8月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。森海诺公司上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.依法改判驳回被上诉人陈涛在一审中的全部诉讼请求；3.本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。陈涛未发表答辩意见。陈涛向一审法院起诉请求：1.森海诺公司支付运费109070元及利息（以109070为基数，按全国银行业同业拆借中心发布的同期利率计算，从起诉之日起计算至实际支付之日止）；2.由森海诺公司承担本案的受理费、保全费。一审法院判决：森海诺公司应于判决生效之日起十日内向陈涛支付运费109070元及利息（以109070元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2021年4月7日起计至实际清偿之日止）。判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1241元，由森海诺公司负担，陈涛已预缴的1241元，由一审法院予以退回，森海诺公司应在判决生效之日起十日内向一审法院缴纳案件受理费1241元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，涉案《欠条》已经明确上诉人拖欠被上诉人运费金额，双方对此无异议，本院予以确认。因涉案《欠条》并未约定付款期限，被上诉人作为债权人随时有权向上诉人主张。上诉人主张涉案债权已过诉讼时效的理由不能成立。一审判决处理正确，本院予以维持。综上，上诉人森海诺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2481.4元，由上诉人深圳市森海诺物流供应链有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱作平二〇二一年九月六日书记员  陈明扬
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4323号申请执行人:天津市世纪长虹生态园绿化管理有限公司，住所地天津市南开区红旗路长虹公园东门园内。法定代表人：宗鑫，经理。被执行人:石立春，男，1963年2月14日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津市世纪长虹生态园绿化管理有限公司与被执行人石立春租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）津0104民初12825号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月7日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。在执行过程中，申请人自愿向本院书面提交了撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执4323号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年九月一日书记员  李林峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山西省古交市人民法院民事裁定书（2021）晋0181民初779号原告：贾某，男，汉族，1984年8月1日出生，住古交市马兰滩物资公司旧宿舍楼602房。        被告：古交市省心养殖场，住所地古交市原相乡兆峰村。        投资人：赵占成。        原告贾某与被告古交市省心养殖场租赁合同纠纷一案，本案于2021年6月4日立案。原告贾某于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：        准许原告贾某撤诉。        案件受理费1736元由原告贾某负担。        审判员    闫建光二〇二一年九月二日书记员    闫海慧
新乡市卫滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0703执1313号郭新妮、河南兴发建筑劳务有限公司：郭新妮与河南兴发建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计36350.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36350.00元。被执行人已将该款转付给郭新妮。至此，郭新妮向本院申请执行的（2021）豫0703民初1068号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初3933号原告：杨志平，男，汉族，1976年5月15日出生，住伊川县。被告：尚京东，男，汉族，1965年12月22日出生，住伊川县。本院在审理原告杨志平诉被告尚京东民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案。原告杨志平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨志平撤回起诉处理。审判员  李伟平二〇二一年九月六日书记员  张一秀
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1474号原告：平定县鑫全物业管理有限公司。统一社会信用代码：911403210655623705。法定代表人：王志强；职务：总经理。委托代理人：王德照，男，1960年2月3日生，汉族，现住平定县。系该公司职工。被告：王晓霞，女，1986年6月24日生，汉族，现住平定县。原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告王晓霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平定县鑫全物业管理有限公司所提申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。审判员  穆志红二〇二一年九月十五日书记员  王晓芳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初12719号原告：沈阳鑫鼎荣商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王丽。被告：辽宁观成实业有限公司，住所地辽宁省丹东市。法定代表人：徐萌骋。原告沈阳鑫鼎荣商贸有限公司与被告辽宁观成实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日向原告送达诉讼费缴费通知书，并释明：如在收到本通知次日起7日内仍不交纳案件受理费，即按撤回起诉处理。原告于2021年8月18日签收法律文书，但原告至今未交纳诉讼费，故本案按撤诉处理。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄晓虹二〇二一年九月三日书记员  曹 慧
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1422号原告：平定县西关新区管理服务中心。统一社会信用代码：91140321060717265H。法定代表人：张庆令；职务：总经理。委托代理人：葛艳芳，女，1985年6月25日生，汉族，现住平定县。系该公司职工。被告：贾来政，男，1969年10月31日生，汉族，现住平定县。委托代理人：聂玉琴，女，1972年9月1日生，汉族，现住平定县。系被告之妻。原告平定县西关新区管理服务中心与被告贾来政物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，原告平定县西关新区管理服务中心于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平定县西关新区管理服务中心所提申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平定县西关新区管理服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县西关新区管理服务中心负担。审判员  穆志红二〇二一年九月十日书记员  王晓芳
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1636号之三申请执行人：褚冰，女，汉族，1995年3月21日出生，住河南省南召县太山庙乡。被执行人：胡浩楠，男，汉族，1994年5月26日出生，住河南省南召县城关镇。申请执行人褚冰与被执行人胡浩楠民间借贷纠纷一案的（2021）豫1321民初3338号民事调解书已发生法律效力，因被执行人胡浩楠未按上述法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年9月7日立案受理。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，在和解期间无需对被执行人采取强制措施。申请执行人于2021年9月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫1321执1636号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年九月十日书记员  曹富强
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1181号申请执行人中国工商银行股份有限公司长春二道支行被执行人张德荣,孙凤香本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长春二道支行与被执行人张德荣,孙凤香公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉长民众证内经字第874号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张德荣,孙凤香银行存款人民币69569.570000000007元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4958号再审申请人（一审互为原、被告、二审上诉人）：中国文物报社有限公司，住所地北京市东城区东直门内北小街2号楼东侧二层。法定代表人：李耀申，执行董事。委托诉讼代理人：张哲辉，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人（一审互为原、被告、二审上诉人）：刘世锋，女，1975年8月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：李岩，北京金钲律师事务所律师。再审申请人中国文物报社有限公司（以下简称中国文物报社）因与被申请人刘世锋劳动争议一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终2647号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中国文物报社申请再审称，（一）申请人与被申请人间的劳动关系基础等客观情况发生重大变化，申请人的解除劳动关系通知书合法有效。原审法院认为该解除通知书无效属认定错误；（二）双方劳动关系已无法继续履行，不应恢复劳动关系。请求法院依法撤销原判决，支持申请人的再审请求，维护申请人的合法权益。被申请人刘世锋提交意见称，请合议庭与国家文物局合力审查并上报中纪委，对中国文物报社的藐视法庭判决，死缠烂打利用公款打官司，以诉讼之名试图欺骗党组织的恶劣行径予以彻查和严惩。本院经审查认为，根据已经生效的裁判认定，随中国文物报社由事业法人改制转为企业法人，中国文物报社与刘世锋之间原有人事关系转为劳动关系并存续，双方于2017年9月23日至2018年11月20日期间存在劳动关系。2019年4月，中国文物报社向刘世锋送达《解除通知书》，以刘世锋存在长期无故旷工及自行在外经营公司为由，解除了双方的劳动关系。原审法院认为，在（2018）京02民终5447号民事判决书已认定中国文物报社与刘世锋之间原有人事关系转为劳动关系并存续后，中国文物报社并未为刘世锋安排岗位或要求其返岗上班，并不属于旷工。且（2019）京02民终9817号民事判决书中已明确认定中国文物报社主张以刘世锋在外自行经营公司，否认双方之间存续劳动关系的理由不成立。故中国文物报社现主张与刘世锋已经解除劳动关系，缺乏事实和法律依据，属于违法解除并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中国文物报社有限公司的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二一年九月七日法官助理 肖修娟书 记 员 李 媛
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4225号申请执行人：李杰朋，男性，1971年03月10日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：王桂龙，男性，1970年1月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行李杰朋与王桂龙司法确认一案中，申请执行人李杰朋于2021年8月4日因被执行人王桂龙不履行（2021）皖1623民特368号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年8月4日向王桂龙发送执行通知书、报告财产令；于2021年8月4日、8月5日、8月6日、8月23日、9月9日依法对被执行人王桂龙名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现王桂龙有可供执行的财产信息，于2021年8月23日本院依法将王桂龙纳入失信被执行人，于2021年8月23日对王桂龙发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年九月十六日书记员  王悦
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执1329号申请执行人：刘学冰，男，汉族，1973年12月1日出生，现住哈密市。        被执行人：杨德梅，女，汉族，1965年3月25日出生，住哈密市伊吾县。        本院在执行哈密市中级人民法院（2021）新22民终19号民事判决书，即申请执行人刘学冰与被执行人杨德梅借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：        终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执1329号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世龙二 〇 二 一 年九月十七日书记员    马彦梅>
重庆市北碚区人民法院民事裁定书                          （2021）渝0109民初8850号 原告：豆金春，男，1981年11月23日出生，汉族，户籍所在地四川省剑阁县。委托诉讼代理人：宋福文，重庆钦天律师事务所律师。被告：北碚区垚兴餐馆，住所地重庆市卢作孚77号附1号，统一社会信用代码92500109MA5UHDLT25。经营者：袁园，个体工商户。委托诉讼代理人：蒋贤平，重庆大新律师事务所律师。本院在审理原告豆金春与被告北碚区垚兴餐馆合同纠纷一案中，原告豆金春于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告豆金春申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告豆金春撤回起诉。案件受理费625元，减半收取312.5元，由原告豆金春负担。  审 判 员  邹 焱   二〇二一年八月三十日 书 记 员  夏 晨 - 1 -
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4255号申请执行人：潘中奎，男，1950年07月14日出生，汉族，住利辛县。被执行人：刘松江，男，1976年05月13日出生，汉族，住安徽省太和县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623民初3517号民事判决书，立案执行的潘中奎与刘松江承揽合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年8月9日向被执行人刘松江发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年9月13日将被执行人刘松江列入失信人名单，2021年9月14日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623民初3517号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 顾 峰审判员 高 翔审判员 李 磊二〇二一年九月十四日书记员 高梦强安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4255号申请执行人：潘中奎，男，1950年07月14日出生，汉族，住利辛县。被执行人：刘松江，男，1976年05月13日出生，汉族，住安徽省太和县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623民初3517号民事判决书，立案执行的潘中奎与刘松江承揽合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年8月9日向被执行人刘松江发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年9月13日将被执行人刘松江列入失信人名单，2021年9月14日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623民初3517号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 顾 峰审判员 高 翔审判员 李 磊二〇二一年九月十四日书记员 高梦强
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执1118号申请执行人：张义，男，1994年2月14日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被执行人：辽宁一化石油化工有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县辽宁北方新材料产业园，统一社会信用代码91211122574271459W。法定代表人：张泽军，该公司董事长。本院在执行张义与辽宁一化石油化工有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人辽宁一化石油化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人辽宁一化石油化工有限公司银行存款4,883.00元及利息和迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审 判 员 毛中秋二〇二一年九月十五日法官助理 刘 国书 记 员 赵 彬【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。