湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3423号原告：肖峰，男，1976年4月15日出生，汉族，住邵东市。委托代理人：赵巧玲，湖南白泉律师事务所律师。被告：刘宏兵，男，1972年5月5日出生，汉族，住邵东市。被告：李德凤，男，1979年7月16日出生，汉族，住东市。原告肖峰与被告刘宏兵、李德凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理。原告肖峰的委托代理人赵巧玲、被告刘宏兵到庭参加诉讼，被告李德凤经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘宏兵偿还借款本金175000元及利息（利息按本金175000元、月利率1.5%自2021年1月1日起暂计至2021年5月1日为10500元，以后利息按月利率1.5%计算至还清之日止）；2、被告李德凤对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、财产保全费、保险费由二被告共同承担。事实与理由：原告和被告刘宏兵系朋友，刘宏兵因需资金周转，于2017年7月20日向原告借款50000元，同年11月10日再次向原告借款125000元，两笔借款均约定利息两分，借款后，被告陆续向原告支付利息。2019年4月30日，双方将2019年4月30日之前的利息算断，利息改为月息1.5分。被告李德凤自愿对上述债务提供担保，作为担保人在借条上签字，重新出具借条后，刘宏兵向原告陆续支付利息至2020年12月，此后经原告多次催讨，被告一直未予偿还，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告刘宏兵辩称：借款金额为150000元，25000元是之前的利息。李德凤只担保100000元，另外50000元没有担保，2019年约定利息担保人不知情，请求分期还款，希望能调解。被告李德凤未予答辩，亦未提供证据。经审理查明，2017年7月20日，被告刘宏兵向原告出具借条一张，载明借肖峰人民币50000元（伍万元整），借期一年，每月20号付息1000元，借款人刘宏兵。2017年11月10日，刘宏兵再次向肖峰借款并出具借条一张，借条载明借肖峰人民币125000元整（壹拾贰万伍仟元正），借期为一年，逾期按2分每月收取利息，借款人刘宏兵。2019年4月30日，刘宏兵向肖峰重新出具借条一张，上载明“今借到肖峰人民币175000元（壹拾柒万伍仟元正）月息壹分伍厘，每月30日付利息借款人刘宏兵借款人身份证号码430521197205****电话136××******担保人李德凤43052119790716****电话181528721232019年4月30日”出具借条后，刘宏兵陆续向原告还利息至2020年12月。以上事实，有原、被告身份证明，被告刘宏兵出具的借条，银行流水及原、被告当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷。案涉法律事实发生于2017年，应根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款关于“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定适用法律。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案被告刘宏兵于2019年4月30日重新向原告肖峰出具借条，借条载明的借款金额175000元，是对双方此前存在的借贷关系的确认，系双方真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。双方未约定还款期限，原告现以起诉方式要求被告偿还该借款，被告刘宏兵应当在合理期限内予以偿还。故对原告要求刘宏兵偿还借款175000元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张按年利率18%计算利息，超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定的标准，应调整为，2020年8月19日后的利息按年利率15.4%（一年期贷款市场报价利率的四倍）计算至借款还清之日止。被告辩称借款本金为150000元，25000元是利息的主张依据不足，本院不予采信。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”刘宏兵于2019年4月30日出具的借据上，李德凤以担保人的身份签字，属保证方式约定不明确，应按照连带责任保证承担保证责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘宏兵自本判决生效之日起10日内偿还原告肖峰借款175000元及利息（自2021年1月1日起，以175000元本金为基数，按年利率15.4%计算至还清之日）；二、被告李德凤对上述给付内容承担连带清偿责任；三、驳回原告肖峰其余诉讼请求。如义务人未在本判决生效后指定期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取2005元，由原告肖峰负担105元，被告刘宏兵负担1000元、李德凤负担900元，本案保全费1520元，由被告刘宏兵承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  申长青二〇二一年八月十八日法官 助理  陈 芳代理书记员  曾 沛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。