江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1181民初6795号原告：徐州基建网络科技有限公司，统一社会信用代码91320303MA1MPMYA32，住所地徐州市云龙区三环东路工程机械市场371-9。法定代表人：龙永，该公司经理。委托诉讼代理人：贡志斌，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪婷，江苏金正平律师事务所律师。被告：丹阳美顺酒店管理有限公司，统一社会信用代码91321181MA20BUJH2H，住所地丹阳市云阳路26号。法定代表人：李**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：汪晓俊，丹阳市运河法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王鹏，该公司总经理。原告徐州基建网络科技有限公司与被告丹阳美顺酒店管理有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐州基建网络科技有限公司的委托诉讼代理人贡志斌、汪婷，被告丹阳美顺酒店管理有限公司的委托诉讼代理人汪晓俊、王鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐州基建网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付工程款34320元，并按合同约定承担违约金60000元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年6月1日，原、被告签订丹阳市新市口如家金标酒店弱电安装工程承包合同一份，约定由原告承包被告的弱电安装，承包方式为综合布线包括（电话线、监控线）远程公司监控设备、主机房设备以及辅材、网关、核心、安装、前台设备等（详情见原被告设备详单为准）。2020年9月8日，原、被告签订了监控增加工程承包合同一份。上述工程总造价202783元，以上工程由原告根据被告提供的标准施工方案装饰平面图纸进行设计和组织施工。原告按照合同约定进行施工，并于2020年11月1日完成验收。此后，被告向原告陆续支付了168453元，尚欠工程款34320元未付。原告催款未果，诉至本院。被告丹阳美顺酒店管理有限公司辩称，1.案涉两份合同约定的质保期尚未开始，质保金未达支付条件，且案涉工程存在质量问题；2.被告依据合同约定在弱电工程未验收合格的情况下未支付相应工程款，被告不构成违约，且合同约定的违约金过高。经审理查明：原、被告于2020年6月1日签订丹阳市新市口如家金标酒店弱电安装工程承包合同一份，约定工程合同总工期为90天，自2020年6月1日开工，2020年11月2日竣工。该弱电安装工程扣除甲供央采设备合同价总金额为144000元（以附件明细清单项目为准）。验收标准为按照本合同附件项目设备清单内容及功能要求进行系统验收，原告应按用户的要求保证系统设备的完整性及合理性，符合如家金标验收标准，由如家组织的有关人员会同原告共同进行验收，确保验收合格，原告应于验收前3天，向被告提交书面验收计划，被告应积极配合。付款方式为被告发出进场通知书后3天内，原告安排人员开始施工，人员和材料进场后被告付30%合同款即43200元，工程设备全部到现场仓库后被告付45%合同款即64800元，弱电工程验收合格运行正常7日后被告付20%合同款即28800元。自验收后设备质保12个月。质保期满被告付清该项目总价5%的余款即7200元，因被告没有按工程进度付工程款一切损失由被告承担每天1000元违约金。原、被告又于2020年9月8日签订丹阳市新市口如家金标酒店弱电安装监控增加工程承包合同一份，约定工程合同总工期为50天，自2020年9月8日开工，2020年11月2日竣工。该弱电安装工程扣除甲供央采设备合同价总金额为21220元（以附件明细清单项目为准）。验收标准为按照本合同附件项目设备清单内容及功能要求进行系统验收，原告应按用户的要求保证系统设备的完整性及合理性，符合如家金标验收标准，由如家组织的有关人员会同原告共同进行验收，确保验收合格，原告应于验收前3天，向被告提交书面验收计划，被告应积极配合。付款方式为被告发出进场通知书后3天内，原告安排人员开始施工，人员和材料进场后被告付95%合同款即20159元。自验收后设备质保12个月。质保期满被告付清该项目总价5%的余款即1061元，因被告没有按工程进度付工程款一切损失由被告承担每天1000元违约金。签订合同后，原告按约施工，被告于2020年12月2日正式营业。双方于2021年1月28日对账，被告确认尚欠原告工程款34320元，其中含质保金8261元。以上事实，有原告提供的工程承包合同及清单、聊天记录及当事人庭审陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，根据本案案情，应属建设工程施工合同纠纷。原告与被告之间的工程承包合同系双方真实意思表示，也不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。双方应按约履行各自的义务。原告要求被告支付工程款34320元（含质保金8261元），事实清楚，本院予以支持，因质保期未满，故质保金应于质保期满后被告再给付原告。原告另要求被告承担违约金60000元的诉请，因该违约金过高，且原告实际损失仅为被告欠付合同款的资金占用利息，故本院酌情支持被告承担以26059元为基数自2020年12月9日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。被告主张案涉工程未经验收存在质量问题，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十四条的规定，建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，人民法院不予支持。本案中被告已于2020年12月2日正式营业，对案涉工程已使用至今，故本院对被告的该主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告丹阳美顺酒店管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告徐州基建网络科技有限公司价款26059元，并承担自2020年12月9日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告丹阳美顺酒店管理有限公司于2021年12月2日支付原告徐州基建网络科技有限公司质保金8261元；三、驳回原告徐州基建网络科技有限公司的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取329元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 员 景银霞二〇二一年八月二十六日法官助理 颜 桦书 记 员 程 云附：本判决适用的法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。