wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0902民初2682号原告：阜新新鸿运物业管理有限公司，地址：阜新市海州区海州街99号，统一社会信用代码：912109006896990760。法定代表人：张青，系公司总经理。被告：邰某鸿，女，1969年2月24日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新新鸿运物业管理有限公司与被告邰某鸿物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告阜新新鸿运物业管理有限公司法定代表人张青到庭参加诉讼，被告邰某鸿经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告2014年4月1日至2021年8月31日期间的物业服务费4734元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年4月1日至今原告与阜新市海州区锦绣江南小区业主委员会连续签订了三次《物业委托服务合同》，第一次合同委托管理期限为2014年3月5日至2017年3月5日止，物业费为0.4元/㎡/月（于2015年3月16日调整为0.6元/㎡/月，自2015年4月1日起执行）。2017年4月1日，双方签订了第二次合同，委托管理期限为2017年4月1日至2020年3月31日止。2020年6月20日，双方签订了第三次合同，委托管理期限为2020年3月30日至2024年3月30日止。第二、第三次物业费均为0.6元/㎡/月。业主和物业使用人逾期交纳物业管理费三个月以上，被告经原告多次催促拒不缴纳。被告系锦绣江南小区住宅楼69-9-103房屋所有人，该房屋建筑面积为92.83平方米。2014年4月1日至2021年8月31日期间，被告累计拖欠原告物业服务费4734元（2014年4月1日—2015年3月31日，0.4元/㎡/月×12个月×92.83㎡=445元，2015年4月1日—2021年7月31日0.6元/㎡/月×77个月×92.83㎡=4289元），欠费期间经原告多次向被告催要，均遭到拒绝。综上，请求人民法院查清本案事实后，判决被告立即支付给原告物业服务费4734元。被告邰某鸿经本院依法传唤未到庭，亦未向本院递交答辩意见。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。本案中原告与锦绣江南小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效。被告自2014年4月1日至2021年8月31日接受原告提供的物业服务，却拖欠物业服务费4734元，经原告催要，被告仍未支付，故对原告要求被告缴纳物业服务费的诉讼请求予以支持。被告邰某鸿经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩状，应视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利，故应依法缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条二、三款、《中华人民共和国民法典》第九百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告邰某鸿于2021年9月23日前一次性给付原告物业服务费4734元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告阜新新鸿运物业管理有限公司已预交，由被告邰某鸿负担25元，于本判决生效之日起七日内向阜新市海州区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告阜新新鸿运物业管理有限公司负担0元，应予退还25元。本判决为终审判决。审判员  巴险峰二Ｏ二Ｏ一年九月十三日法官助理马思雨书记员周敬
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书（2021）陕0526执1635号 申请执行人：李婷，女,汉族。 被执行人：米丰，男,汉族。本院在执行李婷与米丰民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2021）陕0526民初2063号民事判决书已发生法律效力，被执行人米丰逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人李婷于2021年9月1日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人米丰应履行案款43722.68元及利息（利息未计算）、案件受理费500元、执行费556元。在执行中，双方当事人达成执行和解，由被执行人米丰分期履行（还款计划见执行和解协议），现申请执行人李婷申请撤回本次执行。执行费556元被执行人米丰已缴纳。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：终结（2021）陕0526执1635号案件的执行。被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判 长     党君宁审  判  员     王军洲      审  判  员     王泉华   二〇二一年九月十日  书 记 员    陈丹妮
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执1891号本院移送执行、南宁市良庆区良庆镇良庆社区楞塘坡第3生产队、南宁市良庆区良庆镇良庆社区楞塘坡第2生产队、南宁市良庆区良庆镇良庆社区楞塘坡第4生产队、南宁市良庆区良庆镇良庆社区楞塘坡第5生产队、南宁市良庆区良庆镇良庆社区楞塘坡第6生产队：本院执行的本院移送执行申请南宁市良庆区良庆镇良庆社区楞塘坡第3生产队、南宁市良庆区良庆镇良庆社区楞塘坡第2生产队、南宁市良庆区良庆镇良庆社区楞塘坡第4生产队、南宁市良庆区良庆镇良庆社区楞塘坡第5生产队、南宁市良庆区良庆镇良庆社区楞塘坡第6生产队侵权一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月六日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1651号申请执行人：任秀琴，女，1955年10月3日生，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人：刘兆君，女，1958年3月28日生，住址辽宁省大连市甘井子区。本院在恢复执行上述当事人之间财产损害赔偿纠纷一案的过程中，被执行人未主动履行本院（2010）甘民初字第3238号民事判决确定的赔偿义务。本次执行期间，本院依法冻结、扣划被执行人的银行存款2,977元，其中2,927元（含诉讼费100元、鉴定费200元以及迟延履行期间的债务利息500元）已经向申请执行人发放，另外的50元结转了本案的执行费。现，申请执行人以涉案债权已经得到全部清偿，双方权利义务终结为由，请求了结此案。经查，申请执行人的上述申请合法，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的相关规定，裁定如下：终结本院（2010）甘民初字第3238号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 强二〇二一年九月十四日书记员 董雪娇
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）渝0115民初6559号 原告：重庆洋世达物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路阳光华庭C2栋，统一社会信用代码9150010820316470XN。法定代表人：董进飞，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：周启敏，女，该公司员工。被告：温开育，女，1972年2月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆洋世达物业管理有限公司与被告温开育物业服务纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告重庆洋世达物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆洋世达物业管理有限公司撤回起诉处理。   审    判    员      马  丽   二O二一年九月十日   书    记    员      熊  峥  - 1 -
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2621号立案庭：申请人赵东岳与被申请人陈太雷保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月三日
吉林省通榆县人民法院支付令（2021）吉0822民督69号申请人：冯艳臣，男，1970年12月1日生，汉族，个体工商户，住通榆县。        申请人：刘国辉，男，1980年7月2日生，汉族，农民，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。        被申请人：白音套格特，男，1969年11月5日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。        申请人冯艳臣、刘国辉于2021年9月14日向本院申请支付令。申请人冯艳臣、刘国辉称，2015年6月26日被申请人白音套格特因用申请人冯艳臣、刘国辉建房欠二申请人建房款30000元，约定于2015年12月30日还清，超期按月利率2％计息。此款经冯艳臣、刘国辉多次索要未果。现要求被申请人白音套格特给付申请人冯艳臣、刘国辉欠款30000元及违约金9000元。        本院经审查认为，申请人冯艳臣、刘国辉的申请符合民事诉讼法规定的条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：        被申请人白音套格特应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冯艳臣、刘国辉建房款30000元及违约金9000元。        申请费258元，由被申请人白音套格特负担。        被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。        审判员    刘绍军二〇二一年九月十五日书记员    滕斌
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0492执1140号季得才：本院根据（2021）苏0492刑初116号刑事判决书，立案执行你盗窃罪罚金刑一案。被执行人季得才应缴纳的罚金2600元已经全部执行到位，至此，（2021）苏0492刑初116号刑事判决书罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月一日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1505号申请执行人刘方县，男，1972年10月11日出生，汉族，居民，住。被执行人唐胜平，男，1969年12月28日出生，汉族，居民，住湖南省邵东县。本院在执行申请执行人刘方县与被执行人唐胜平借款合同纠纷一案中，宁乡市人民法院作出的（2018）湘0124民初1841号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人唐胜平应给付申请执行人刘方县案款470000元及利息，执行费6950元，尚未支付。2021年4月1日立案执行，在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人唐胜平的银行存款、证券、车辆信息，被执行人银行无存款。通过向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人唐胜平的不动产登记情况。被执行人唐胜平有房产，已查封。执行中，申请执行人申请撤回对被执行人唐胜平房产的拍卖。并向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请人刘方县向本院申请撤回本案执行申请不违反法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执1505号案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二一年九月三日书记员  彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1529号广西安德消防工程有限公司、广西桂川建设集团有限公司：关于申请人广西安德消防工程有限公司与被申请人广西桂川建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日根据已生效的（2021）桂0108民初5390号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月30日，冻结广西桂川建设集团有限公司名下银行（信用社）存款3625795.47元，实际冻结692057.11元，冻结期限为一年，自2021年8月30日至2022年8月30日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5390号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月八日
$法院名称$重庆市潼南区人民法院拘留决定书(2017)渝0152执2796号被拘留人：尹麒，男，1990年10月28日出生，汉族，住重庆市潼南区。本院在执行成都好莱佳商贸有限公司与潼南县麒祥生物科技有限责任公司、尹麒、尹庸民、周小玲借款合同纠纷一案中，查明，尹麒有履行能力而拒不按照人民法院执行通知书履行生效法律文书确定的义务，妨害了本院的正常执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百八十八条第四项规定，决定如下：对尹麒司法拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或书面向重庆市第一中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。 二〇二一年八月三十一日 - 1 -
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1474号广西中小企业融资担保有限公司、韦彩桃：关于申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人韦彩桃关于追偿权纠纷一案，本院于2021年8月17日根据已生效的（2021）桂0108民初3497号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月19日，冻结韦彩桃名下银行（中国银行、北部湾、邮政、微信账户、微信账户）存款136674.49元，实际冻结11299.16元，冻结期限为一年，自2021年8月19日至2022年8月19日止；2021年8月23日，查封韦彩桃名下南宁市邕宁区龙祥路19号龙域·香醍半岛不动产权，设定查封有效期限自2021年8月23日至2024年8月22日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3497号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月六日
重庆市北碚区人民法院 执行裁定书 (2021)渝0109执3633号之三 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：余友华，男，汉族，1966年12月22日出生，住重庆市南岸区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行余友华借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3442号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为80996.33元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款82111.33元(实际冻结220.48元），划拨220.48元。首轮查封被执行人余友华名下位于重庆市南岸区XX大道XXX号X幢XX-X房屋，该房屋暂不具备处置条件，故未予以处理。除此之外，本院未发现被执行人余友华名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人余友华目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人余友华尚有81890.85元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3633号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军  二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲- 1 -
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0481执恢194号之一移送部门：岑溪市人民法院刑事审判庭。被执行人：黎建伟，男，1987年11月25日出生，汉族，广东省罗定市人，住罗定市。被执行人：曾繁荣，男，1991年5月10日出生，汉族，广东省信宜市人，住信宜市。本院在执行本院刑事审判庭移送黎建伟、曾繁荣因刑事犯罪被判处的财产刑执行一案中，于2020年5月29日立首执案件，案号为（2020）桂0481执823号。根据已经发生法律效力的（2019）桂0481刑初291号刑事判决书，被执行人黎建伟、曾繁荣应分别缴纳罚金人民币10000元。在执行过程中依法划拨了被执行人黎建伟存款104元，后因被执行人黎建伟、曾繁荣无其他可供执行财产，本院对该案终结本次执行程序。2021年7月15日，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，被执行人黎建伟通过家属主动履行了罚金人民币9896元。2021年7月16日，本院依法向被执行人曾繁荣发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但曾繁荣没有履行上述刑事判决书确定的金钱给付义务，没有申报财产。本院依法对被执行人曾繁荣的银行账户、网络资金账户、车辆及不动产等财产情况进行了调查，未发现被执行人曾繁荣有可供执行的财产。本院已依法对被执行人曾繁荣采取了限制高消费，并列入失信被执行人名单。本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人曾繁荣有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案被执行人黎建伟的已履行完毕本案罚金，被执行人曾繁荣尚未履行的金额为10000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋尚志审 判 员 梁志鹏审 判 员 李瑞山二〇二一年九月二日法官助理 贤 静书 记 员 元思波
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执516号之十一申请执行人：王明珠，女，汉族，1963年9月6日生，X县X镇X组人。被执行人：肖岩，男，汉族，1986年10月22日生，住X县X镇X街X家属院。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人肖岩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人肖岩在中国建设银行X账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年九月十六日书记员  杨 琦
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0302执880号申请人中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。法定代表人：丁卫杰，该分行行长。被执行人桂林喀斯特服饰有限公司，住所地：桂林市七星区桂磨大道创意产业园3#-201，统一社会信用代码：91450300779105251J。法定代表人：张杰，该公司总经理。被执行人张杰，男，1979年8月2日生，汉族，住。申请执行人依据已发生法律效力的（2020）桂0302民初2069号民事判决书,申请执行张杰、桂林喀斯特服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日依法受理。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0302执880号案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 廖 戈审判员 秦好成审判员 张红宇二〇二一年九月十日书记员 温 洁
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5099号原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。        法定代表人：范宏臣，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李阮国，女，吉林法梁律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王伟，男，吉林法梁律师事务所律师。        被告：柳春艳，女，1966年9月29日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告柳春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    李艳杰二〇二一年九月十五日书记员    曾彩萱
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民终394号上诉人（一审被告）：浙江朗盛贸易有限公司。法定代表人：高厚胜。委托诉讼代理人：沈某。被上诉人（一审原告）：上海华华国际货运代理有限公司。法定代表人：季康，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈某某。上诉人浙江朗盛贸易有限公司因与上海华华国际货运代理有限公司海上货运代理合同纠纷一案，不服上海海事法院（2020）沪72民初1705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人浙江朗盛贸易有限公司经传票传唤无正当理由未按时参加在线庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人浙江朗盛贸易有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审案件受理费人民币4,131.96元，减半收取计人民币2,065.98元，由上诉人浙江朗盛贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  孙辰旻审判员  张 雯审判员  周 燡书记员  朱静怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围:……（十一）其他需要裁定解决的事项。……第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执恢193号申请执行人：刘丽,女性,1979年2月14日出生,汉族,住本溪市溪湖区；被执行人：郝素香,女性,1945年3月20日出生,汉族,出生于辽宁省本溪市平山区,住本溪市平山区；被执行人：王丹,女性,1968年3月29日出生,汉族,出生于辽宁省本溪市平山区,住本溪市平山区；被执行人：杨文斌,男性,1984年5月18日出生,汉族,出生于辽宁省本溪市平山区,住本溪市溪湖区。此案无裁判文书。执行员  杨洪远二〇二一年九月十五日书记员  芦雪娇
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执896号被申请人：黄德龙，男，汉族，1988年8月4日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：大连香洲温泉公园有限公司，住所地辽宁省瓦房店市谢屯镇前进村。统一社会信用代码：91210281582035624B法定代表人：郑家柱，系该公司总经理。黄德龙与大连香洲温泉公园有限公司劳动争议纠纷一案，瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会瓦劳仲裁字[2020]第130号仲裁裁决书已发生法律效力，本院于2021年3月18日立案执行。执行标的额为83577及利息。本院在执行过程中，本院采取了如下执行措施：本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令；本院传唤被执行人，被执行人未按时到庭；本院对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院对被执行人采取了限制消费措施。本院轮候查封了被执行人名下的位于瓦房店市××村的房屋及土地（权证号为2017大连瓦房店不动产权第09002909号），查封期限自2021年9月14日至2024年9月13日，上述财产暂不具备处置条件。因被执行人暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  安永伟审判员  李 蓓审判员  陈 洋二〇二一年九月十五日书记员  谢 蕴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执21633号申请执行人:牟某1，男，1952年1月17日出生，满族，住北京市朝阳区。被执行人:牟某2，男，1955年8月12日出生，满族，住北京市昌平区。本院依据已经发生法律效力的北京市海淀区人民法院作出的（2021）京0108民初11695号民事判决书，向被执行人牟某2发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将位于北京市海淀区复兴路x号x栋x层x号房屋产权转登记至牟某1（身份证号：×××）名下所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨哲二〇二一年九月二日书记员  高璐
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2021)京0116民初6117号原告：李起林，男，1971年11月26日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：北京市怀柔区宝山镇菜树甸村村民委员会，住所地北京市怀柔区宝山镇菜树甸村。法定代表人：李起林，村主任。委托诉讼代理人：师建敏，北京市怀柔区宝山镇菜树甸村村民委员会委员。委托诉讼代理人：吴清梅，北京市怀柔区宝山镇菜树甸村村民委员会委员。原告李起林与北京市怀柔区宝山镇菜树甸村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李起林及被告委托诉讼代理人师建敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李起林向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告支付承建牛棚的劳务费51000元；二、请求法院依法判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年5月份，被告因需要修建牛棚，找到原告，双方针对该牛棚的承建工作达成一致意见，原告承包了该牛棚承建工作后，约定由原告包工包料，牛棚竣工后产生劳务费共计人民币60万元，双方结算后，但还剩余51000元未支付，被告始终推脱不给支付。2018年因养殖腾退，将牛棚拆除，因该牛棚建设时产生的剩余劳务费始终未支付，就向原告出具还款协议和欠条一张，载明了拖欠劳务费的事实。原告多次主张被告支付，被告以各种理由推脱。故诉至人民法院。师建敏辩称,根据上一届书记王班说，李起林有建牛棚这个事，但是我们现任的其他村委和上一届村委对此事也不太清楚，不清楚整体建设费用和尚欠费用情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2012年菜树甸村建设牛棚。时任村书记王班找到李起林，双方口头约定，李起林为菜树甸村建造两栋牛棚。建设完工后，双方就尾款一直未进行结算。2018年双方就牛棚建设尾款及饲养室建设款达成还款协议，村委会并出具欠条。欠条载明“2012年村里建牛棚时欠李起林建饲养室费5.1万元，伍万壹仟元整，菜树甸村委会，2018.1.4”。上述事实有当事人出庭陈述、欠条、还款协议、证人证言等相关证据在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自更改或者解除合同。李起林依约建造了两栋牛棚及饲养室，村委会出具的欠条和还款协议证明村委会未支付相应款项，故本院对李起林的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：北京市怀柔区宝山镇菜树甸村村民委员会于本判决生效后七日内支付李起林51000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费537元，由北京市怀柔区宝山镇菜树甸村村民委员会负担（北京市怀柔区宝山镇菜树甸村村民委员会于本判决生效后七日内给付李起林）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 陶 杰二〇二一年九月九日书记员 刘佳奇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执1953号申请执行人:尹柳青，女，1984年3月20日出生，汉族，住湖南省。被执行人：文芳，女，1979年4月12日出生，汉族，住湖南省。被执行人：杨鹏，男，1976年10月18日出生，汉族，住湖南省。申请执行人尹柳青与被执行人文芳、杨鹏民间借贷纠纷执行一案，宁乡市人民法院作出（2020）湘0124民初8287号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院提出执行申请，本院于2021年4月7日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年4月8日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年4月13日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年5月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月18日，本案应当执行的标的为571164.46元及相应的利息，案件执行费8112元，已执行到位80000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月一日书记员 周飞云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0524执546号王某某、杜某：申请人王某某与被执行人杜某机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2021）晋0524民特226号民事裁定书已发生法律效力，执行标的为赔偿款10000元。经本院立案执行，执行到位10000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，被执行人杜某已履行上述执行内容，本案已全部执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复86号复议申请人（案外人）：刘庆洪，男，1973年3月15日生，汉族，住绥中县。申请执行人：柴国忠，男，1956年1月16日生，满族，住绥中县。被执行人：绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司，住所地绥中县西山街。法定代表人：左远红，系该公司经理。申请执行人柴国忠与被执行人绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司（以下简称东鸿浩运公司）商品房买卖合同纠纷执行一案，复议申请人刘庆洪不服绥中县法院（2021）辽1421执异70号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。绥中县人民法院查明，2018年月日，该院作出（2018）辽1421民初2770号民事判决书，被告绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司于本判决生效后五日内返还原告购房款127190元及利息（利息按年息6％从2013年3月18日计算至本判决确定给付之日）。之后，立案执行，案号为（2019）辽1421执559号，后终本执行。2020年12月29日，该院作出（2019）辽1421执559号执行裁定书，查封绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司所有的Z3-3-1002F楼房，期限为三年。后恢复执行，案号为（2021）辽1421执恢163号。经评估及两次拍卖过程，于2021年5月8日作出（2021）辽1421执恢163号执行裁定书，一、将坐落于金鼎嘉苑小区一期Z区3-3-1002号、建筑面积为84.54平方米的楼房交付申请执行人柴国忠抵偿债务，折抵执行款225214.56元（本金：127190元、利息及迟延履行金合计：79306元、评估费：6000元、诉讼费：2560元、邮寄送达费：80元、执行费：3050元、返还被执行人绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司剩余执行款7028.56元由申请执行人柴国忠垫付）。二、本案全部执行完毕。并于当日向双方当事人送达。2021年5月10日，刘庆洪提出异议申请，认为其购房协议在先，且已支付部分购房款，请求解封涉案房屋。并提交绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司与刘庆洪签订的《金鼎嘉苑项目购房协议书》（复印件），协议约定认购价为296480元，首次预付房款96480元。另提交东鸿浩运公司出具的2012年12月13日0117670号50000.00元专用收款收据（复印件）一张、2012年12月23日0117686号36480元专用收款收据（复印件）一张、2012年12月25日0117698号10000.00元专用收款收据（复印件）一张、2016年1月26日0021461号83960元专用收款收据（复印件）一张。绥中县人民法院认为，本案争议的焦点为在执行标的物已经给付申请执行人且法院已经明确执行完毕的情形下，案外人再提出执行异议，人民法院能否审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。该规定第二条规定，执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。本案中，刘庆洪虽然提出了书面执行异议，但是该执行异议落款的时间是2021年5月10日，即在本院作出的（2021）辽1421执恢163号执行裁定书送达双方当事人之后；（2021）辽1421执恢163号执行裁定书第二款明确“本案全部执行完毕”，应视为执行程序终结；因此，不应再对案外人刘庆洪提出的执行异议进行审查。案外人刘庆洪对绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司的权利请求可通过其他方式解决。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定驳回案外人刘庆洪的异议申请。刘庆洪向本院申请复议称，其与绥中县东鸿浩运房地产开发有限公司签订的房屋购买协议在先，合法有效，且已交付10.4876万元购房款，查封拍卖其房屋错误，应依法撤销（2021）辽1421执异70号执行裁定书，支持其异议请求。本院查明事实与绥中县人民法院查明的事实一致。本院认为，绥中县人民法院于2021年5月8日作出（2021）辽1421执恢163号执行裁定书，该裁定书已经合法送达并生效，且执行完毕，执行程序已终结。案外人刘庆洪2021年5月10日提起案外人异议已过法定期间。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》二条、第六条二款之规定，刘庆洪的异议申请不符合受理条件，应当驳回申请，其权利可通过其他法律途径解决。综上，绥中县人民法院（2021）辽1421执异70号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条、第二十三条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人刘庆洪的复议申请，维持绥中县人民法院（2021）辽1421执异70号执行裁定书。审 判 长  冯 新审 判 员  李跃杰审 判 员  谭西杰二〇二一年九月十四日法官助理  赵诗慧书 记 员  张伟艳本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。第二十三条第一款“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终14198号上诉人（原审被告）：沈阳市新恒泰置业有限公司，住所沈河区北站路116号。法定代表人：卢弘，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晶，女，该公司员工。委托诉讼代理人：崔海，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王宝顺，男，1963年5月11日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：胡萍，北京德和衡（沈阳）律师事务所律师。上诉人沈阳市新恒泰置业有限公司与被上诉人王宝顺劳动争议一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初1699号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市新恒泰置业有限公司上诉请求：撤销原判。事实和理由：王宝顺工资构成是基本工资1800元和年假及保险补助400元；双方解除劳动合同的原因系王宝顺旷工，或王宝顺个人原因离职。王宝顺辩称，同意一审法院判决。王宝顺向一审法院起诉请求：判令沈阳市新恒泰置业有限公司一、支付解除劳动关系经济补偿金14300元(2014年-2020年）；二、支付加班费6068.97元；三、支付2019年、2020年未休年休假工资3034.48元；合计23403.45元；四、承担本案诉讼费用。事实与理由：王宝顺于2014年1月1日起到沈阳市新恒泰置业有限公司工作，岗位为电工，工资为2200元/月，在职期间从未缴纳社会保险。公司每月上旬通过中国建设银行银行卡的方式发放上月工资，根据王宝顺的银行流水显示，被辞退前12个月的月平均工资为2200元。王宝顺工作期间，公司从未缴纳社会保险。2020年8月14日，王宝顺向公司邮寄了《解除劳动关系通知书》，与公司的劳动关系自此解除。根据《劳动合同法》第三十八条规定，公司应支付经济补偿金。综上，公司未缴纳社会保险费严重损害了王宝顺的合法权益，特向起诉讼，请求依法支持全部诉求。一审法院查明，2014年1月1日，王宝顺入职沈阳市新恒泰置业有限公司，从事电工工作，入职后双方未签订书面合同。王宝顺于2020年4月30日未再到岗工作。遂王宝顺向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2020年8月3日做出沈河劳人仲字[2020]255号（终）仲裁裁决，内容为:沈阳市新恒泰置业有限公司在本裁决书生效之日起十五日内支付未休年假工资1518元。王宝顺不服，起诉来院。一审法院院认为，劳动者合法权益受法律保护。王宝顺和沈阳市新恒泰置业有限公司虽未签订劳动合，但日常工作中王宝顺受沈阳市新恒泰置业有限公司的劳动管理，且从事其安排的有报酬的劳动，双方系事实劳动关系，故一审法院确认自2014年1月1日起双方建立劳动关系。本案中，王宝顺主张其工作至2020年4月30日，后未到岗。王宝顺于2020年8月14日，向公司邮寄了《解除劳动关系通知书》，系王宝顺申请的[2020]255号（终）仲裁裁决作出后，故一审法院确认双方于2020年4月30日解除劳动合同。王宝顺主张2020年8月14日双方解除劳动关系，一审法院不予支持。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，用人单位负有举证责任。沈阳市新恒泰置业有限公司抗辩王宝顺为无故旷工未提供证据佐证，故应当支付解除劳动关系经济补偿金。王宝顺离职前12个月平均工资为基数计算经济补偿金，双方均认可离职前每月工资为2200元，应按照2200元工资为基数计算经济补偿金。王宝顺于2014年1月1日入职至2020年4月30日离职，沈阳市新恒泰置业有限公司应当支付6.5个月经济补偿金，故按照王宝顺所主张的金额予以计算，经济补偿金金额为14300元(2200元/月×6.5个月)。关于王宝顺主张未休年假工资问题。未休年假工资的仲裁申请时效为一年，王宝顺2020年向仲裁机构申请仲裁，对于2014至2018年度的未休年休假工资已超过仲裁时效，一审法院不予支持；对王宝顺主张的2019年度未休年休假工资，按相关法律规定2019年度应享受年休假天数为5天，应休未休的年假，公司应按照日工资的300%支付，故2019年未休年假工资金额1517.25元(2200元/月/21.75天×5天×300%)。关于2020年的年休假工资，单位根据生产、工作的具体情况，并考虑职工本人意愿，年休假在1个年度内可以集中安排，也可以分段安排，双方解除劳动合同时2020年度尚未届满，故王宝顺主张2020年的未休年假工资，不予支持。关于王宝顺主张加班费问题。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条的相关规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。王宝顺未举证证明其具体加班事实，对加班费的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：一、沈阳市新恒泰置业有限公司于本判决生效之日起15日内支付王宝顺解除劳动合同经济补偿金14300元；二、沈阳市新恒泰置业有限公司于本判决生效之日起15日内支付王宝顺未休年假工资1517.25元；三、驳回王宝顺的其他诉讼请求、沈阳市新恒泰置业有限公司的抗辩。如沈阳市新恒泰置业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由沈阳市新恒泰置业有限公司负担。二审中，当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人沈阳市新恒泰置业有限公司提出的王宝顺工资构成是基本工资1800元和年假及保险补助400元及双方解除劳动合同的原因系王宝顺旷工，或王宝顺个人原因离职等主张。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”沈阳市新恒泰置业有限公司主张工资构成是基本工资1800元和年假及保险补助400元，但未能提供工资条或规章制度等任何证据，其主张解除劳动合同的原因是王宝顺旷工或王宝顺个人原因离职，既没有明确解除劳动合同的准确原因，也没有提供公司做出的解除劳动合同通知或王宝顺旷工证明等任何证据。因此，沈阳市新恒泰置业有限公司应承担举证不能的责任，对沈阳市新恒泰置业有限公司的上述主张，本院不予支持。综上所述，上诉人沈阳市新恒泰置业有限公司的上诉请求不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳市新恒泰置业有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 石瑷丹审 判 员 董 菁审 判 员 孙晓芳二〇二一年九月三日法官助理 白晓辉书 记 员 徐 唱
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1807号申请执行人：李远珍，女，1978年7月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：桂久余，男，1965年10月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：陈广书，女，1969年11月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。李远珍与桂久余、陈广书民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0421民初924号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款69000.00元。被执行人依法应承担执行费935.00元。执行过程中，1.本院于2021年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月11日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年九月七日书记员 缪国辉
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院执行裁定书(2021)新29执360号之一申请执行人：新疆路特顺石油化工有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济开发区（头屯河区）乌昌路252号德海·新天地A座商业办公楼办公226室。法定代表人：耿庆成，该公司经理。        委托诉讼代理人：白小刚，新疆大典律师事务所律师。        委托诉讼代理人：朱黔，新疆大典律师事务所律师。        被执行人：天山环保库车石化有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市天山路南，经四路东侧。        法定代表人：钱瑞芬，该公司董事长。        新疆路特顺石油化工有限公司与天山环保库车石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案执行。现因被执行人天山环保库车石化有限公司住所地在库车市人民法院辖区，为便于案件执行，本院决定将案件交由库车市人民法院执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条第二款的规定，裁定如下：        乌鲁木齐仲裁委员会（2020）乌仲裁字第0244号裁决书，由库车市人民法院执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    李云丽审判员    黄理审判员    胡马尔江·马金才二〇二一年九月十三日书记员    古丽阿依姆·斯依提
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执607号之一申请执行人：孙艳明，女，汉族，1964年6月26日生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：郑宝华，男，汉族，1988年2月17日生，住河南省新乡市牧野区。本院在执行孙艳明与郑宝华买卖合同纠纷一案，（2020）豫0711民初2599号民事判决书已经发生法律效力。因郑宝华未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙艳明于2020年11月19日向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月23日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年3月17日、2021年5月6日、2021年7月5日、2021年8月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无证券、无保险，无车辆、无房产、无工商信息。3、本院于2021年4月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2021年9月6日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 苏守哲审 判 员 赵艳春审 判 员 郝章勇二〇二一年九月九日代书记员 裴颖怡
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初2926号原告：桂阳县富源物业服务有限公司，住所地湖南省桂阳县黄沙坪街道柏树村工业园长富项目区。法定代表人：黄文花，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴美游，女，1980年8月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：江光荣，女，1953年10月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告桂阳县富源物业服务有限公司与被告江光荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告桂阳县富源物业服务有限公司于2021年9月3日向本院提出对被告江光荣的撤诉申请。本院认为，原告桂阳县富源物业服务有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告桂阳县富源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费元50元，减半收取25元，由原告桂阳县富源物业服务有限公司负担。审 判 员 李六荣二〇二一年九月三日法官助理 李 方书 记 员 伍志航
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢101号申请执行人：鞍山市润峰混凝土有限公司海城分公司，住所地海城市毛祁镇山后村。法定代表人：蔡宝岩。被执行人：蒲光树，男性，1973年12月22出生，汉族，住辽宁省海城市。鞍山市润峰混凝土有限公司海城分公司与蒲光树买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2021年2月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年2月22日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年2月23日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年3月1日本院依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息；4、2021年9月14日本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、2021年9月14日因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初8816号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李冬明执行员  吕兴强执行员  成 浩二〇二一年九月十四日书记员  朱思奇
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4323号申请执行人杭州傲途资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路160号国际花园东塔楼707室。被执行人杨四陆，男，1984年6月25日出生，汉族，住湖南省新化县。杭州傲途资产管理有限公司与杨四陆合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10560号判决书已生效。因杨四陆未在法定时间内履行义务，杭州傲途资产管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人杨四陆给付124215元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费1444元。本院于2021年5月25日立案执行。立案后，本院于2021年5月26日向被执行人杨四陆发出执行通知书。本院在执行过程中，查封了杨四陆名下的×××及×××两辆机动车，但因无法找到上述车辆，故无法处置。现经调查发现，被执行人杨四陆名下无房产、有价证券、银行存款、网络银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人杭州傲途资产管理有限公司认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初10560号判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年九月二日书记员 张佳春
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                       （2021）陕0104执保978号申请人：马小娟，女，汉族，住所地西安市莲湖区。被申请人：郑翠莲，女，汉族，住所地西安市莲湖区。被申请人：李政，男，汉族，住所地西安市莲湖区。申请人马小娟与被申请人郑翠莲、李政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初9003号民事裁定书已发生法律效力，申请人马小娟于2021年7月9日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人郑翠莲、李政名下价值200000元的财产采取保全措施,并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年7月12日立案执行。    本院在执行过程中：于2021年7月21日冻结被申请人李政名下银行账户1个，实际冻结金额为147.06元，冻结被申请人李政财付通账户1个，实际冻结金额为90.90元。冻结期限自2021年7月21日至2022年7月20日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初9003号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      娄  李          二Ｏ二一年七月二十七日                     书    记    员      曲嘉晨
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执2443号之一申请执行人：胡宜高，男，1963年2月6日出生，汉族，公民身份号码XXX，住江西省九江市修水县。被执行人：杭州天竣装饰工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区振华路196号裕华大厦2幢1907室。法定代表人：袁佳佳，总经理。申请执行人胡宜高与被执行人杭州天竣装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0106民初3823号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月20日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人工资5670元，并负担案件受理费25元和执行费50元。执行立案后，本院于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆和股权及对外投资信息等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无存款、不动产、车辆和股权及对外投资信息。截至2021年9月6日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并书面同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0106执2443号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   黄娟芬二〇二一年九月六日书  记  员   杜莹莹
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执1124号申请执行人:王思园被执行人：安化县城南区热点健身俱乐部本院在执行申请执行人王思园与被执行人安化县城南区热点健身俱乐部服务合同纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕。湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2194号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1207号申请执行人:梁振，男，汉族，1967年1月22日出生，住北流市。被执行人：陈向阳，男，汉族，1970年6月24日出生，汉族，住北流市。关于申请执行人梁振与被执行人陈向阳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂0981民初554号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月29日向本院申请强制执行，请求被执行人返还借款本金15000元及支付相应利息，本院依法受理。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无可供执行的财产，本院已依法限制被执行人消费。本院将上述情况告知申请执行人后，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱浩健审判员  李学东审判员  巫商林二〇二一年九月七日书记员  钟 威
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执1443号被执行人：靳英丽，女，1973年01月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2020）黔0123刑初81号刑事判决书，依法受理被执行人靳英丽罚金刑一案，已责令被执行人靳英丽履行法律文书确定的缴纳罚金1000.00元的义务。被执行人靳英丽现已履行完毕生效的法律文书确定缴纳罚金的法律义务，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：贵州省修文县人民法院（2020）黔0123刑初81号刑事判决书的罚金内容全部已执行完毕，本院（2021）黔0123执1443号案件执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月六日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1325号上诉人（原审被告）：张勇庆，男，1984年11月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）：梁永，女，1978年12月29日出生，汉族，住辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：汪占涛，孙嘉阳，辽宁国印律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店，住所地：辽阳市白塔区中心路56-5号。经营者：朱海涛。上诉人张勇庆因与被上诉人梁永、白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002民初611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月2日公开开庭进行了审理。上诉人张勇庆，被上诉人梁永委托诉讼代理人汪占涛，被上诉人白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店经营者朱海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张勇庆上诉请求：一、请求二审法院撤销辽阳市白塔区人民法院（2021)辽1002民初611号判决，改判上诉人张勇庆不应赔偿被上诉人梁永743.29元，或发回重审。不服判决金额743.29元。二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人梁永无证据证明上诉人系侵权人，其所谓损失系由上诉人造成。被上诉人梁永并未提供证据证明上诉人经营的饭店通风开关坏了及通风不畅，被上诉人梁永等8人到上诉人处就餐前始终在一起，是否就餐前就已经一氧化碳中毒。另被上诉人梁永系在离开上诉人处多小时后去医院就医，离开这段时间是否导致其一氧化碳中毒亦未可知，故被上诉人梁永无证据证明上诉人系侵权人，其所谓损失系由上诉人造成。综上，请求二审法院支持上诉人上诉请求。梁永辩称，一审中有在饭店吃饭照片，有同桌吃饭人员当场晕倒，被120从饭店拉到市医院的证据，医院诊断为一氧化碳中毒，同桌8人，出现不同程度的一氧化碳中毒现象，饭店是铜火锅，且在包房中就餐，通风不好，会产生一氧化碳，导致中毒。从整个事实综合判断讲，证明这些消费者在该饭店就餐中一氧化碳中毒。白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店辩称，饭店原登记营业执照业主是我，原名是白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店，2020年4月份我就不干了，张勇庆于2020年7月份向我借的房子（房子是我租的没到期），张勇庆饭店几月份开业我不清楚，饭店更名为客香居老式铜火锅，营业执照是否下来我不清楚，是张勇庆经营期间发生的事情，与我无关。梁永向一审法院起诉请求：2020年9月8日17点半，原告与七个朋友到被告火锅店二楼包厢(无窗户)用两个炭火锅就餐。约20点左右，原告感到头痛恶心，去洗手间呕吐。21时许，同行朋友于吃饭过程中休克，遂拨打120救护。原告随救护车到辽阳市中心医院就诊，被诊断为一氧化碳中毒，花费治疗费共计746.79元。因被告包房内无窗户通风不畅，致使原告等人一氧化碳中毒。根据《消费者权益保护法》第四十九条规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予以支持。因此，被告对原告就餐中一氧化碳中毒造成的损失合计746.79元，应承担赔偿责任。请求判令被告赔偿原告医疗费746.79元。张勇庆一审辩称：起诉状中提到被告通风不畅是不属实的，没有有力证据，原告在就餐前也是在一起的，没有证据证明是否是在到被告处之前就一氧化碳中毒，现在原告只有医院诊断证明，没有有说服力的单位出具的任何证据，没有证据证明是在被告处一氧化碳中毒，原告是9点离开我饭店的，而原告是凌晨4点陆续去的医院。白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店一审未出庭，亦未答辩。一审法院认定事实：2020年9月8日晚，原告与另外七人在被告白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店包房内(无窗户)就餐，就餐过程中，同行人王施意识不清，救护车将其送往医院治疗。原告于次日凌晨到辽阳市中心医院门诊进行治疗，诊断为一氧化碳中毒。原告因本次事件发生医疗费743.29元。一审法院认为：宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被告白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店作为提供餐饮服务的场所，应当对顾客负有相应的安全保障义务。原告等人在火锅店就餐后均出现一氧化碳中毒症状，同行人王施在就餐过程中已出现一氧化碳中毒症状，就医后均诊断为一氧化碳中毒，被告张勇庆作为实际经营者亦自认原告等人使用炭火火锅就餐，故可以认定原告等人的损害系在就餐过程中因火锅店通风不畅导致。被告未尽到保持就餐房间通风的安全保障义务，故对于原告的损失，被告张勇庆作为火锅店的实际经营者，应当承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：被告张勇庆赔偿原告梁永医疗费743.29元。上述款项于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元(已减半收取)，由被告张勇庆承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。二审法院另查明，白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店的登记经营者朱海涛在事发时已经停止经营，但未注销营业执照或办理停业手续。被上诉人梁永等人就餐时张勇庆以客香居老式铜火锅作为经营字号经营。本院认为：本案系生命权、健康权、身体权纠纷，经营性场所的经营者对顾客生命安全负有保障义务。本案争议焦点为张勇庆是否对梁永一氧化碳中毒的损害后果承担赔偿责任，以及白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店是否对梁永的损失承担连带赔偿责任。本案中，梁永与张勇庆双方均认可事发当日前者在后者经营的火锅店内使用炭火锅就餐及包房内无窗户的事实。梁永与一同就餐者在出现身体不适后，症状较重者被送至医院，最终所有就餐人员先后均被诊断为一氧化碳中毒，以上事实足以证明张勇庆未尽到安全保障义务，导致梁永等人一氧化碳中毒，故张勇庆应对由此产生的损害后果承担赔偿责任。关于白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店是否承担连带赔偿责任的问题，经审查，白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店的登记经营者朱海涛在事发时已经停止经营，虽未注销营业执照或办理停业手续，但从张勇庆以客香居老式铜火锅作为经营字号，且未向朱海涛支付费用的事实上看，可以认定朱海涛并非将白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店交给张勇庆实际经营，而只是在停业后将营业场所借给后者，梁永实际上是在张勇庆经营的客香居老式铜火锅店内发生一氧化碳中毒，故本案损害后果应由张勇庆承担，白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店对此不负担连带赔偿责任。上诉人张勇庆上诉主张被上诉人等人是否在就餐前就发生中毒现象，没有证据证明，本院不予支持。综上所述，上诉人张勇庆的上诉请求不成立，本院予以驳回；一审判决认定事实清楚，一审判决认定事实有瑕疵，但判决结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张勇庆承担。本判决为终审判决。审 判 长 张丽娟审 判 员 艾德玲审 判 员 曹丽娜二〇二一年九月十三日法官助理 李 雪书 记 员 吴 迪
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢1393号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，系总经理。被执行人：欧科军，男，1965年11月10日出生，汉族，住湖南省。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人欧科军代位求偿权纠纷执行一案，宁乡市人民法院作出（2019）湘0124民初5256号民事判决书，并已发生法律效力。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年8月18日向本院提出执行申请，本院于2021年8月18日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。现因申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，需要长期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢1241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月三日书记员 周飞云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1002执1521号关于申请执行人百色市万洲混凝土有限公司与被执行人广西荣华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案执行后，依据已发生法律效力的（2020）桂1002民初4265号民事判决书，依法向被执行人送达《执行通知书》，并责令被执行人履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人广西荣华建设工程有限公司自动履行生效法律文书所确定的义务，现本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案予以执行完毕方式结案。二〇二一年九月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初11247号原告：闫卫青，女，1968年7月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。被告：王某，女，1978年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        原告闫卫青与被告王某不当得利纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告闫卫青于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告闫卫青的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告闫卫青撤诉。        案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，现由原告闫卫青自行负担。        审判员    邓红娟二〇二一年九月十日书记员    吴俊蓉
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2632号申请执行人：天津中航物业服务有限公司（统一社会信用代码91120116569319091P),住所地天津经济技术开发区新业六街天渤公寓4号楼2层。法定代表人：赵肖，执行董事。委托诉讼代理人：胡子平，天津恩胜律师事务所律师。被执行人：天津欧凯米特科技有限公司（统一社会信用代码91120110697428794A)，住所地天津市东丽区华明高新技术产业区华丰路6号C座3号楼201室。法定代表人：刘勇，总经理。本院于2021年6月7日立案执行申请执行人天津中航物业服务有限公司与被执行人天津欧凯米特科技有限公司物业服务合同纠纷［（2021）津0110民初1558号民事调解书］一案，本案执行标的为567945.27元，执行费8079元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年6月8日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年6月8日、2021年6月10日、2021年7月29日、2021年8月17日，本院依法启动网络查控，被执行人名下无大额银行存款（已冻结）、证券、天津市内不动产登记信息；3、2021年6月9日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；4、2021年6月18日，本院依法冻结被执行人与案外人天津喜奕食品有限公司、天津戎创光电科技有限公司租金58万元；5、2021年6月19日，本院前往被执行人位于天津市天津市东丽区进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；6、2021年8月23日，本院扣划被执行人银行账户10327元，现已发还申请执行人；7、2021年8月23日，本院通过谈话方式将本案执行情况及调查结果告知申请执行人，现申请执行人无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依职权终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置。本院已依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，本院依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郑青竹审判员  王 顺审判员  李 陆二〇二一年九月十三日书记员  厉成斌本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2642号申请执行人:汤学武，男，1980年1月4日出生，汉族，住湖南省。被执行人：江梦龙，男，1989年2月24日出生，汉族，住湖南省。申请执行人汤学武与被执行人江梦龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日作出（2021）湘0182民初2685号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月17日向本院提出执行申请，本院于2021年6月17日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月21日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况。于2021年6月23日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，同日向长沙住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，未发现有可供执行的财产。2021年6月25日，本院冻结了被执行人名下的银行账户，冻结期限为一年。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年9月6日，本院对被执行人江梦龙适用限制高消费措施，及将被执行人江梦龙纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止至2021年9月7日，本案应当执行的标的为30275元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月七日书记员 吴 尚附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执2317号申请执行人：严老三，男，1974年5月1日出生，藏族，住哈密市。        被执行人：陈佳锐，女，1983年5月8日出生，汉族，住哈密市。        本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初4454号民事调解书，即申请执行人严老三与被执行人陈佳锐借款合同纠纷一案，申请执行标的55560元，执行费725元。在执行过程中，经本院查询被执行人陈佳锐银行、房产、工商无可供执行财产且具体下落不明，名下×××号车辆手续已查封（轮候查封），名下保险被我院（2021）新2201执恢285号案件冻结无法扣划。申请执行人严老三不能提供被执行人陈佳锐可供执行的财产线索和具体下落。本案对被执行人陈佳锐依法纳入失信被执行人名单并进行限制消费令。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二〇二一年九月十三日书记员    马彦梅
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3551号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋某1，女，1970年9月15日出生，住北京市怀柔区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋某2，女，1968年7月3日出生，住北京市怀柔区。二再审申请人之共同委托诉讼代理人：张某（蒋某1之子、蒋某2之外甥），住北京市怀柔区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋某3，男，1942年5月22日出生，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：蒋某4，男，1973年2月16日出生，住北京市怀柔区。再审申请人蒋某1、蒋某2因与被申请人蒋某3、蒋某4赡养纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2020)京03民终12369号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，蒋某1、蒋某2以双方达成和解为由，于2021年9月2日书面申请撤回再审申请。本院经审查认为，蒋某1、蒋某2撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许蒋某1、蒋某2撤回再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 王 芳审 判 员 苏 伟二〇二一年九月三日法官助理 董殿超书 记 员 高思维
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2488号原告：中国农业银行股份有限公司鄯善县支行，住新疆维吾尔自治区鄯善县新城路2461号。        法定代表人：蒋强，系该行行长。        被告：布买热汗·尤努斯，女，1983年9月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市都善县。        原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行与被告布买热汗·尤努斯借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国农业银行股份有限公司鄯善县支行撤回起诉处理。        审判员    李芳二〇二一年九月十五日书记员    高超>
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1304号之二申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：张某。本院(2010)庄民初字第3447号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结张某的银行存款人民币172079.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年九月七日()书记员  栾小芸
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3230号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：迟源正，男，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告迟源正追偿权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取64.5元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。   审   判   员     刘    贤     二〇二一年九月一日 法 官 助  理     郭 全 栋                          书  记  员     岳 晨 曦21
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2696号立案庭：申请人江苏博嘉金色材料科技有限公司与被申请人江苏金东建设工程小公司、王春平保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月八日
大连市甘井子区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0211刑初477号公诉机关大连市甘井子区人民检察院。被告人刘万威，男，1990年6月27日出生，初中文化，户籍所在地辽宁省普兰店市，现住普兰店市。因本案于2021年3月31日被抓获，同年4月1日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于大连市看守所。指定辩护人刘晶，辽宁海至问律师事务所律师。大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2021〕Z468号起诉书指控被告人刘万威涉嫌诈骗罪，于2021年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大连市甘井子区人民检察院指派检察官张富丽、检察官助理刘忠林出庭支持公诉，被告人刘万威及其指定辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。大连市甘井子区人民检察院指控，被告人刘万威与被害人林某1经人介绍相识后，刘万威先后以能为林某1丈夫王某、林某1本人办理到普兰店金以及直接参加工作为由，于2020年10月21日至2021年3月8日，共计骗取林某1人民币165500元。公诉机关向本院提供了：1.书证：受案登记表、案件来源等书证；2.证人证言：证杨某鹏等的证言；3.被害人陈述：被害林某1洁的陈述；4.被告人供述和辩解：被告人刘万威的供述和辩解等证据支持其指控。公诉机关认为，被告人刘万威以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万元。提请本院依法惩处。被告人刘万威对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，当庭表示认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控的定性无异议，认为被告人系初犯，没有前科，到案后如实供述犯罪事实，属坦白，被告人本人也表明了自己年纪轻、法律意识单薄，目前已经认识到自己行为的违法性，在起诉阶段及庭审都表示认罪认罚。综上，恳请合议庭对其酌情予以处罚。经审理查明，被告人刘万威与被害林某1洁经人介绍相识后，刘万威先后以能林某1洁丈王某飞林某1洁本人办理普兰店一金以及直接参加工作为由，于2020年10月21日至2021年3月8日，共计骗林某1洁人民币165500元。上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的照片、户籍信息、前科查询证明、入所健康检查表、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、普兰店公安消防大队合同制消防员招聘合同书、微信支付转账电子凭证、微信聊天记录、微信账单、工商银行以及建设银行流水、情况说明等书证；证人杨某、吴某、李某、刘某的证言；被害人林某1的陈述；被告人刘万威的供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人刘万威以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人到案后如实供述主要犯罪事实，依法从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的辩护意见与上述认定一致的，予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人刘万威犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月31日起至2025年11月30日止。罚金自本判决生效之日起10日内缴纳。）二、责令被告人刘万威退赔被害人林某1经济损失人民币十六万五千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 段 丽人民陪审员 陈 锋人民陪审员 刘世红二〇二一年九月三日书 记 员 潘乌蒙附：《中华人民共和国刑法》法条第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书               （2021）陕1002民初3023号之二 原告：商洛天意新型墙体材料有限公司，住所地商洛市商州区杨峪河镇王涧村。统一社会信用代码916110000619205997。法定代表人：王敏，执行董事。委托诉讼代理人：王兵，陕西弘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪霜，陕西弘达律师事务所实习律师。被告：牛丹江，男，1962年6月15日出生，汉族，住商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘伟，男，1991年10月2日出生，汉族，住商洛市商州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：商洛秦东建设有限责任公司，住所地商洛市设计院办公楼四楼。统一社会信用代码91611000719782787R。法定代表人：吕峰，执行董事。原告商洛天意新型墙体材料有限公司与被告牛丹江、刘伟、商洛秦东建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告于2021年9月8日以与被告达成和解协议并已实际履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商洛天意新型墙体材料有限公司的撤诉申请，系其在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告商洛天意新型墙体材料有限公司撤回起诉。案件受理费9898元，减半收取4949元，由原告商洛天意新型墙体材料有限公司负担。 审 判 员    何  明 二O二一年九月八日 法官助理    杜苏励书 记 员    寇青青 1
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初3110号原告：大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街。法定代表人：薛勇。统一社会信用代码：9113102510951243X4。被告：王文明，男，1965年2月15日生，汉族，住大城县。被告：边洪军，男，1979年11月10日生，汉族，住大城县。原告大城县农村信用合作联社与被告王文明、边洪军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费713元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审 判 员 郭海庆二〇二一年九月十日法官助理 倪维慧书 记 员 许倩倩
广西壮族自治区马山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0124执619号黄柳春、覃耀亮：本院在执行黄柳春申请与覃耀亮婚姻家庭纠纷一案中，被执行人覃耀亮已自动履行付款义务完毕，执行金额申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院 稿 纸西安市未央区人民法院      民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初35311号原告胡某某，女，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代理人王顺丽，女，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告胡某某母亲。被告西安诺贝臻品托育服务有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610136MAB0RHUNXP。法定代表人宋利鹏，执行董事兼总经理。原告胡某某与被告西安诺贝臻品托育服务有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案，2021年9月1日原告胡某某以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡某某申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡某某撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），已减半收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员      王芋人   二〇二一年九月一日  法 官助 理      潘  望书  记  员      王  梦   打印人：周惠荣  校对人：王梦 送达时间： 年 月 日1
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢320号申请执行人:熊接花，女，1987年8月16日出生，汉族，住冷水滩区。被执行人:湖南恒惠饲料有限公司，住所地冷水滩区林荫路。法定代表人：陈清泉，系该公司董事长。本院在执行申请执行人熊接花与被执行人湖南恒惠饲料有限公司买卖合同纠纷的永州市中级人民法院（2021）湘11民终512号民事判决书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2021）湘11民终512号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年九月九日承办人：李文忠、艾春辉
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0722执1302号之二十四申请执行人：李学业,男,1969年7月8日出生,汉族,居民，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：王华玉，安徽枞杨律师事务所律师。被执行人：占祥牛,男,1973年2月14日出生,汉族,居民，住安徽省枞阳县。李学业与占祥牛劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0722民初153号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案4000元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中：1.本院于2021年6月7日起多次通过全国网络查控系统及执行司法系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户仅有少量存款已予以冻结，无工商、税务等登记信息。2.本院于2021年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。3.本院于2021年8月11日对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院前往被执行人户籍所在村委会调查，得知被执行人长期在外，暂时无法联系。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为4000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇二一年九月一日书记员  何 韵附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执异186号申请人：新疆北园春运输有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区平川路33号。        法定代表人：钟庆芳，董事长。        委托诉讼代理人：张坤，新疆鼎泽凯律师事务所律师。        委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所实习律师。        被申请人（申请执行人）：梁伙成，男，1977年9月17日出生，广西临桂县。        被执行人：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路41号18栋1层。        法定代表人：马依尔江，董事长。        本院在执行梁伙成与乌鲁木齐市中帕出租车有限公司合同纠纷一案中，申请人新疆北园春运输有限责任公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了相关证据。 本院查明，梁伙成依据发生法律效力的（2017）新0102民初901号民事判决及（2017）新01民终4324号民事裁定向本院申请执行，案号（2018）新0102执2278号。本院执行过程中，2018年6月3日新疆北园春运输有限责任公司（甲方）与梁伙成（乙方）签订协议，约定：乙方承诺确认是×××出租车的实际所有人，该车辆的行驶证登记车主虽是中帕公司，但实际所有人为乙方（详见一二审法律文书）；出租车过户前的法律责任、经济责任由乙方承担，与甲方无关，如因此导致甲方承担了相应责任，甲方有权向乙方追偿；经甲乙双方协商并达成一致意见，乙方作为出让方，甲方作为受让方，共同确定将乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初901号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终4324号民事裁定书判令乙方享有的×××出租车及中帕公司应向乙方支付包括车辆残值、挂靠费、违约金和法院应退还乙方的案件受理费转让给甲方，同时甲方另行给予乙方适度收益补偿、委托管理期间（2018年4月1日至5月15日）的经营收益，以上合计转让价款为169900元；乙方同意从本次转让价款中直接扣除19900元属本车辆乙方已收的任务保证金交给甲方，由甲方退还承包人经营到期后应退还的任务保证金，以确保本车辆承包人的权益；以上折抵后，甲方最终实际应向乙方支付的全部转让价款为15万元；本协议签订后，乙方本涉案车辆的所有权和全部收益经营权归甲方所有，乙方不再享有并承诺放弃涉案车辆的所有权和全部经营受益权；乙方在签订协议书同时必须将机动车登记证书、车辆行驶证、气瓶使用证、保险单等车辆有关的证照正副本原件和乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初901号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终4324号民事裁定书原件一并交给甲方，甲方作为受让人，从协议签署之日起享有上述法律文书确认的乙方全部权利；乙方在甲方支付本车转让价款前负有配合甲方到天山区法院将执行申请人变更为甲方的责任。上述协议签订后，新疆北园春运输有限责任公司向梁伙成支付15万元，并取得了约定的车辆证照及本案一二审法律文书。2018年6月13日新疆北园春运输有限责任公司向乌鲁木齐市中帕出租车有限公司发出债权转让通知，写明已于2018年6月2日、6月3日和郭梁等91人（名单附后）签订协议，通过债权转让方式受让了郭梁等91人对乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的债权，现将上述债权转让情况依法通知。该通知由乌鲁木齐市中帕出租车有限公司迪拉吾尔·马依尔江签收。        本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案执行过程中，申请执行人梁伙成与新疆北园春运输有限责任公司签订协议，梁伙成将其已由生效法律文书确定的对乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的债权转让给新疆北园春运输有限责任公司，并约定其负有配合变更申请执行人的义务。现新疆北园春运输有限责任公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述司法解释的规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：        变更新疆北园春运输有限责任公司为本案申请执行人。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。        审判长    马新平审判员    古丽加瓦尔审判员    美丽达二○二一年九月十三日书记员    苏毕努尔
安康铁路运输法院执行裁定书 (2021)陕7101执38号 申请执行人：岚皋县民生实业有限责任公司，所地陕西省岚皋县。法定代表人：单福龙，该公司董事长。被执行人：岚皋县国有土地上房屋征收管理办公室，住所地岚皋县。法定代表人：涂浪，该办公室主任。本院在执行申请执行人岚皋县民生实业有限责任公司与被执行人岚皋县国有土地上房屋征收管理办公室行政协议纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议且申请执行人岚皋县民生实业有限责任公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)陕7101执38号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    王 小 芸审  判  员    胡 选 民审  判  员    陈    延  二〇二一 年 九 月 十三 日  书  记  员    史 亦 杰1
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5100号原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。        法定代表人：范宏臣，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李阮国，女，吉林法梁律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王伟，男，吉林法梁律师事务所律师。        被告：张祎姝，女，1972年2月9日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告张祎姝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月十五日书记员    曾彩萱
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢401号申请执行人：比亚迪汽车销售有限公司,住深圳市坪山新区坪山横坪公路3005号。被执行人：沈阳中招汽车销售有限公司，社会统一信用代码912101037157158279，住所地沈阳市沈河区万柳塘路73号。法定代表人：毛丽英。本院在执行申请执行人比亚迪汽车销售有限公司与被执行人沈阳中招汽车销售有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人6861110.17元及利息等相关费用。本案在执行过程中，已通过网络总对总查控平台，对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，发现有可供执行财产,并对被执行人沈阳中招汽车销售有限公司名下车辆进行评估拍卖，扣除执行费3196元后，为申请执行人实现债权219761.55元；除此之外，对被执行人已采取限制高消费的强制措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  赵公谈代理审判员  郭传军二〇二一年九月十四日书 记 员  安 迪
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0111民初2007号之一原告：苏明存，男，1984年7月25日出生，汉族，住河北省石家庄市栾城区。身份证码：130124198407251218。被告：宋玉超，男，1992年8月26日出生，住河北省石家庄市灵寿县。身份证码：130126199208260936。被告：宋彬，男，1966年12月20日出生，住河北省石家庄市灵寿县。原告苏明存与被告宋玉超、宋彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告苏明存于2021年9月8日向本院提出撤回对被告宋彬起诉。本院认为，原告苏明存自愿申请撤回对被告宋彬的起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏明存撤回对被告宋彬的起诉。审判员  刘学超二〇二一年九月八日书记员  李玉玲
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执1024号本院立案执行申请执行人唐承聪与被执行人广西鸿蓝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于立案、结案若干问题意见》第十五条的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二日
吉林省通榆县人民法院支付令（2021）吉0822民督58号申请人：冯艳臣，男，1970年12月1日生，汉族，个体工商户，住通榆县。        申请人：刘国辉，男，1980年7月2日生，汉族，农民，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。        被申请人：巴力吉尼玛，男，1985年2月2日生，蒙古族，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。        申请人冯艳臣、刘国辉于2021年9月14日向本院申请支付令。申请人冯艳臣、刘国辉称，2015年6月26日被申请人巴力吉尼玛因用申请人冯艳臣、刘国辉建房欠二申请人建房款30000元，约定于2015年12月30日还清，超期按月利率2％计息。此款经冯艳臣、刘国辉多次索要未果。现要求被申请人巴力吉尼玛给付申请人冯艳臣、刘国辉欠款30000元及违约金9000元。        本院经审查认为，申请人冯艳臣、刘国辉的申请符合民事诉讼法规定的条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：        被申请人巴力吉尼玛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冯艳臣、刘国辉建房款30000元及违约金9000元。        申请费258元，由被申请人巴力吉尼玛负担。        被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。        审判员    刘绍军二〇二一年九月十五日书记员    滕斌
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3191号申请执行人：赵勇,男，1960年2月1日出生,汉族,住安徽省亳州市蒙城县。被执行人：邵振飞,男，1975年1月10日出生,汉族,住安徽省亳州市蒙城县。被执行人：牛中华,男，1966年12月30日出生,汉族,住安徽省亳州市蒙城县。本院在执行申请执行人赵勇与被执行人邵振飞、牛中华借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结对(2020)皖1622民初4334号民事调解书案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月二日书记员 陆 莉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执2872号申请执行人：芦合发，男，1965年9月26日出生，汉族，北京市顺义区人，公民身份号码×××。被执行人：邢涛，男，1973年1月29日出生，汉族，北京市平谷区人，公民身份号码×××。被执行人：别义红，女，1971年9月22日出生，汉族，北京市平谷区人，公民身份号码×××。申请执行人芦合发与被执行人邢涛、别义红民间借贷纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年12月16日作出的（2020）京0113民特465号民事裁定书已发生法律效力。由于二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月11日依法受理并立案，执行标的额为人民币80000元及利息。就二被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，二被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。查到登记在被执行人邢涛名下的机动车辆（牌号为×××）一辆，本院对该机动车辆予以查封，但由于一直未能发现该机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将二被执行人列入失信被执行人名单，并对二被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供二被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到二被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供二被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民特465号民事裁定书第一、二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现二被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。二被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二一年九月八日书记员 于 硕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执28号之二申请执行人：顾建明，男，1962年04月16日生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连宏图经销有限公司，住所地大连市甘井子区华东路50号。法定代表人：毕春有。被执行人：刘尚勤，男，1959年04月11日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：姜丕聪，男，1957年07月29日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行顾建明与大连宏图经销有限公司、刘尚勤、姜丕聪机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人大连宏图经销有限公司、刘尚勤、姜丕聪未履行（2021）辽0203民初438号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连宏图经销有限公司中国工商银行存款594505.60元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年九月十三日书记员  阎 鑫
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1224号申请人：王志勇，男。被申请人：毕宏斌，男。被申请人：杨芬,女。申请人王志勇与被申请人毕宏斌、杨芬民间借贷纠纷一案，申请人王志勇于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人毕宏斌、杨芬所有的***房产予以查封。并以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险：*****号保单提供担保。本院经审查认为，申请人王志勇的申请符合法律规定，并已提供了担保。申请人的申请依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人毕宏斌、杨芬名下***房产，查封期限为一年，以采取查封措施起始之日为准（以实施保全措施时协助执行通知书的起始之日为准）；本届查封期满前七日内，申请人王志勇还需要继续查封的，应当向本院提交续行查封的书面申请，逾期视为不申请；在查封期间内，若案件执行终结，本次查封解除。案件申请费4020元，由申请人王志勇先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦益民二〇二一年九月九日书记员  张玉京
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2804号被执行人：天长市粤恒置业有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：王庆建，该公司执行董事兼总经理。被执行人天长市粤恒置业有限公司因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2021)皖1181民初2822号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人负担案件诉讼费3070元，但被执行人天长市粤恒置业有限公司未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2804号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月十二日书记员  李龙华《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。