山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0681民初4030号原告：张妮妮，女，1980年12月22日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：庄福鹤，男，1988年5月19日出生，汉族，居民，住龙口市江街道南山城市。原告张妮妮与被告庄福鹤合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张妮妮、被告庄福鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告一次性支付三张欠条欠款共计12650元及逾期利息（其中1800元自2021年4月15日起至款项给付之日止，按照人民银行逾期付款利息计算；其中8000元自2021年8月起至款项给付之日止，按照人民银行逾期付款利息计算；其中2850元自2021年7月28日起至款项给付之日止，按照人民银行逾期付款利息计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2020年10月30日在龙口市某所向原告签下4张欠条，其中一张欠条约定被告于2021年3月还清5000元，被告已逾期，此欠条原告已向法院提交民事诉讼，法院审核通过并进行庭前调解，被告在法院调解室明确告知法官不还钱，让对方去告，并称在龙口市某所签下的欠条是被原告威胁所写，被告藐视法律无理狡辩应严重惩罚。此次三张欠条中，其中一张欠条1800元于4月15日到期，至今分文未向原告偿还欠款，被告屡次逾期，拒不还钱，明显属于赖账行为，被告在法院调解室明确告知法官不还钱，让对方去告，此行为已明确表明债务人已有预期违约行为，根据民法典规定，债务人明确不履行债务的，债权人可以主张债务提前到期，要求债务人偿还债务，所以强烈要求被告把剩下的欠条一次还清。被告辩称，1、被告出具欠条属实，但被告出具欠条的行为不是在自愿的情况下所写，事实也不是借款。原告在被告出差时，于2020年10月30日将公司的资料及被告个人的资料非法带走，店面被迫关门歇业。原告逼迫被告写下4张欠条，并要求被告将公司物品清算，给付原告10000元，并逼迫被告提前结算业绩并撤伙，被告有报警记录、证人、转账记录，原告的行为对公司影响巨大。2、原告的请求无法律依据。博士小区和南苑小区的房子是原告和被告一起收购的，资金是出资方出的，房子至今未出售，利息压了20000余元，房子现在降价严重，这部分损失还未计算，为何要提前结算。原告看到由亏损，要挟被告回购公司，合伙协议规定合作5年，不允许无故退伙，退伙需一个月前商量，并签订退伙协议，原告违反了合同法。3、被告书写的欠条是在被迫的情况下书写的，被告要求原告提交欠款事实和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月，原告与被告签订《二人合伙经营协议书》，双方合伙经营龙口市润城房产销售有限公司，原告出资20000元，被告出资20000元，各占投资总额50%，店内所有设施归双方共同所有。合同第二条约定：本合伙企业经营期限为五年，如果需要延长期限的，在期满前六个月办理有关手续；第六条约定：出现下列事项，合伙终止：（一）合伙期满；（二）合伙双方协商同意；（三）合伙经营的事业已经完成或者无法完成；（四）其他法律规定的情况。合同还约定了双方的其他权利义务。2020年10月30日，原、被告签订《解除合作协议书》，协议第一条约定：经二人协商决定解除二人润城房产销售有限公司的合作，由甲方（被告）一次性付给乙方（原告）壹万元整（￥10000元整），乙方出具收据给甲方；第二条约定：本协议签订后，润城房产销售有限公司归甲方所有，龙门花园东门10-3商铺及店内所有物品由甲方所有；第三条约定：签订之日起，润城房产所有债务及盈利归甲方所有，跟乙方无关。当日，被告向原告支付122900元，该款项系原被告双方合作经营期间各出资一半购买柳莺小区6号楼4单元201室房产用于投资，被告支付该款项后，该房产归被告所有。被告还按解除合作协议的约定向原告支付了10000元，被告陈述该款项系回购润城公司及店内物品。另外，当日双方因经营纠纷向公安部门报警，在公安部门被告还向原告出具了包括涉案的三张欠条在内的欠条四张，涉案的三张欠条内容分别为：欠张妮妮￥8000元业绩分红，于2021年8月归还；欠张妮妮￥1800元（壹仟捌佰元），于2021年4月15号归还；欠张妮妮2850元（贰仟捌佰伍拾元），于博士小区二楼（23号楼2-201）出售后归还。其中8000元业绩分红欠条，现未达到最后还款期限；1800元欠条已过还款期限；2850元欠条中所涉及的房产现未出售。被告陈述该房产出售如有盈利归还原告款项，如有亏损，原告应将亏损部分归还被告。上述事实，由双方当事人的陈述，原告提交的被告向其出具的欠条、视频资料、微信截图等证据在卷佐证。本院认为，原被告双方签订的《二人合伙经营协议书》系双方真实意思表示，且不存在法定的导致合同无效的相关情形，应为合法有效，本院予以认定。该合同明确约定合伙双方协商同意，合伙终止。本案中，原被告双方签订了解除合作协议书，通过该协议书可以看出，原被告双方已经协商解除了经营龙口市润城房产销售有限公司的合作，并约定解除后双方的权利义务关系，被告同时向原告支付了解除协议书约定的款项10000元以及双方协商的合伙经营期间的财产经清算后被告应支付给原告的款项（柳莺小区6号楼4单元201室房产），还向原告出具了包括涉案欠条在内的四张欠条，可见双方已经对合伙解除后进行了清算，被告向原告出具的欠条应系被告认可的应向原告支付的合伙清算的款项，被告应该按照约定向原告支付该款项，否则应该承担违约责任。因此，原告请求判令被告支付已届清偿期限的欠款1800元，符合法律规定，本院予以支持。对于原告主张的2850元欠条，该欠条中载明了“于博士小区23号楼2-201出售后归还”，可见该欠条为附条件的还款承诺，双方解除合作协议约定所有资产、债权、债务、盈利均归被告所有，房产的销售亦与原告无关，原告已经退出公司的经营，对于该附条件的成就与否完全依赖被告的行为，自双方签订解除合作协议至今该房产未出卖，致使该条件至今未能成就，庭审中，被告主张该房产出售如有盈利归还原告款项，如有亏损，原告应将亏损部分归还被告，被告的该主张无证据证明，可见，被告存在即使条件成就仍旧不能还款的可能。《中华人民共和国民法典》第一百五十九条规定：“附条件的民事法律行为，当事人为自己的利益不正当的阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当的促成条件成就的，视为条件不成就”，本案中，被告未能积极出售该房产促使条件成就，应视为该欠款加速到期，原告请求被告支付该欠款，符合法律规定，本院予以支持。对于被告向原告出具的8000元欠条的欠款，被告承诺于2021年8月还清，虽然尚未到8月底，但还款期限即将届满，被告的抗辩主张已经表明其不能够在最后期限履行付款义务，构成预期违约。《中华人民共和国民法典》第五百七十八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任”，因此，原告有权主张欠款提前到期，其请求被告支付该欠款，亦符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求的逾期利息，被告逾期还款，造成了原告的利息损失。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告应自逾期之日起向原告支付逾期利息；对于原告请求的利息的计算利率问题，人民银行同期贷款利率已被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所取代，因此，原告请求的逾期利息应自逾期之日或原告起诉主张权利之日起（加速到期的2850元欠条及8000元欠条）至款项实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，因此，对于原告请求的欠款金额为1800元逾期利息应自2021年4月16日起至款项给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对原告多请求的部分，本院不予支持；对于原告请求的欠款金额为8000元的逾期利息应自2021年7月6日起原告起诉主张权利之日起至款项实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但原告仅请求自2021年8月起至款项给付之日止的利息，亦符合法律规定，本院予以支持。对于原告请求的欠款金额为2850元的逾期利息应自2021年7月6日起原告起诉主张权利之日起至款项实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，但原告仅请求自2021年7月28日起至款项给付之日止的利息，亦符合法律规定，本院予以支持。被告主张涉案欠条系由原告胁迫书写。通过庭审调查可以看出，被告对欠条的真实性无异议，系其本人书写，双方亦均认可欠条是在公安部门调解室所书写，且通过原告提交的视频中内容：“被告：欠条这个东西你打个欠条就必须得还给你，要是万一出现问题，我得担这个责任……被告：我不至于为这几千块钱......”，由此可证实，被告在向原告出具欠条时，是双方协商情况下在公安部门出具，并不存在被胁迫情形，故出具欠条的行为应是其个人真实意思表示，其应按欠条约定履行还款义务，本院对被告的上述主张不予采信。综上所述，综上，根据本案事实，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十九条、第五百七十七条、第五百七十八条之规定，判决如下：一、被告庄福鹤于判决生效后十日内支付原告张妮妮欠款12650元及利息（以1800元为基数，自2021年4月16日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以8000元为基数，自2021年8月1日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以2850元为基数，自2021年7月28日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告张妮妮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取计58元，由被告庄福鹤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  宋玉娟二〇二一年八月十日书记员  田越月