陕西省平利县人民法院 民事判决书 （2021）陕0926民初811号 原告:罗XX，男，1975年XX月XX日出生，汉族，住陕西省。委托诉讼代理人:杨兴煜，陕西省平利县148法律服务所法律工作者。被告:李XX，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住陕西省。被告:中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司。营业场所:陕西省。负责人:梁XX，系该公司总经理。委托诉讼代理人:魏XX，系该公司员工。原告罗XX与被告李XX、中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗XX的委托诉讼代理人杨兴煜，被告李XX，被告保险公司的委托诉讼代理人魏XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗XX向本院提出诉讼请求:1、依法判决二被告赔偿原告罗XX医疗费3858.52元、误工费4414.5元（30天×147.15元/天）、护理费2443.98元（23天×106.26元/天）、住院伙食补助费1380元（23天×60元/天）、营养费690元（23天×30元/天）、鉴定费864元、车辆租赁费2860元，合计16511元，由被告保险公司在交强险和第三者责任商业险范围内赔付，不予赔付部分由被告李XX按责任比例承担；2、本案诉讼费由二被告承担。庭审过程中，原告罗XX增加诉讼请求：增加交通费70元。事实与理由:2020年6月27日，被告李XX驾驶陕GXXXXX号小型越野车（车上载乘李某某），沿百朝路由XX市XX区田坝乡方向驶往XX县XX镇方向，上午8时56分，XX路XX道处时未靠右侧通行，与相对方向原告罗XX驾驶的陕GXXXXX号小型普通客车发生碰撞，造成陕GXXXXX号小型越野客车驾驶人被告李XX、乘员李某某受伤，陕GXXXXX号小型普通客车驾驶人原告罗XX及乘员等人受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告罗XX被送往平利县医院住院治疗，住院23天，原告支付医疗费3858.52元。该起事故经XX县交通警察大队认定，被告李XX在本起事故中负全部责任。2020年11月19日，经XXXXXX司法鉴定中心评定原告误工期为30日，护理期23日，营养期23日。被告李XX驾驶车辆在被告保险公司处投保有交强险及第三者商业险，故依法起诉，请依法支持其诉请。被告李XX辩称，一、对原告罗XX所述本案交通事故发生事实、交通事故认定书的责任划分均无异议。二、被告李XX所驾驶车辆在被告保险公司处购买有交强险及第三者责任商业险，应由被告保险公司予以依法理赔。三、原告罗XX花费的被告保险公司理赔外的修车费用2200元，被告李XX愿承担一半。原告罗XX花费的租车费2860元，被告李XX愿全部承担。四、被告李XX已向原告罗XX支付2200元，请求在上述费用中予以抵扣。被告保险公司辩称，一、对原告所述本案交通事故发生事实、交通事故认定书的责任划分均无异议。二、对原告要求赔偿项目做以下意见：1、医疗费，应按照医疗报销后再予以赔偿；2、护理费、住院伙食补助费、误工费标准过高，对其要求计算天数无异议；3、营养费因无病历医嘱，故不予认可；4、鉴定费不予认可。本院依法对证据认定如下：原告提交的道路交通事故认定书、XX县医院诊断证明、住院病历、费用明细清单、医疗费票据、陕西XXXX司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费票据、租车费发票、汽车租赁合同、出租方营业执照、修理费清单发票、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单，二被告对其真实性均无异议，本院依法对该组证据的真实性予以采信。通过举证、质证、认证及法庭调查，查明如下法律事实：2020年6月27日，被告李XX驾驶陕GXXXXX号小型越野车（车上载乘李某某），沿百朝路由XX市XX区田坝乡方向驶往XX县XX镇方向，上午8时56分，XX路XX道处时未靠右侧通行，与相对方向原告罗XX驾驶的陕GXXXXX号小型普通客车发生碰撞，造成陕GXXXXX号小型越野客车驾驶人被告李XX、乘员李某某受伤，陕GXXXXX号小型普通客车驾驶人原告罗XX及乘员等人受伤，双方车辆受损的道路交通事故。事故发生后，当日原告被送往XX县医院住院治疗，住院23天，出院诊断为：车祸伤，胸部软组织损伤（好转），头皮血肿（好转）等，于2020年7月20日出院，花费医疗费3858.52元。2020年7月9日，XX县交通警察大队以平公交认字（2020）第XX号道路交通事故认定书认定，被告李XX在本起事故中负全部责任，原告无责任。2020年7月23日，原告因车辆维修在XX县XX镇XX超市租赁汽车一辆，租赁期间为2020年7月23日至2020年8月4日，支出租金2860元（11天×260元/天）。2020年11月19日，原告经XXXXXX司法鉴定中心评定误工期为30日，护理期、营养期按实际住院天数计算，支出鉴定费864元。原告在XX县医院的住院病历及出院医嘱中无加强营养的记录。另查明，被告李XX驾驶车辆在被告保险公司处投保有交强险、第三者责任商业险100万及不计免赔，该起事故发生在保险期间内。原告驾驶车辆因交通事故所产生的车辆修理费用，被告保险公司已全部理赔完毕。2020年8月19日，原告在XX众诚汽车销售服务有限公司新增修理、修配劳务费（含更换轮胎等）2200元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告罗XX遭受人身损害是因道路交通事故所致，该起事故经交通管理部门认定被告李XX负全部责任，因其所驾驶车辆在被告保险公司处投保有交强险、第三者责任商业险，依照法律规定，应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由被告李XX承担赔偿责任。原告罗XX具体损失认定如下：1、医疗费，根据医院出具的医疗费票据，确定为3858.52元。2、原告主张误工费4414.5元（30天×147.15元/天），二被告对误工期无异议，但被告保险公司抗辩误工费标准过高。本院认为，因原告未提交其有固定收入的证据，故应按照陕西省XX镇私营单位农、林、牧、渔业上一年度日平均工资90.68元计算，误工费为2720.4元（30天×90.68元/天），对超出部分不予支持。3、原告主张护理费2443.98元（23天×106.26元/天）、住院伙食补助费1380元（23天×60元/天），均符合法律规定，本院依法予以支持。4、原告主张交通费70元，二被告均无异议，本院依法予以支持。5、原告主张营养费690元（23天×30元/天），被告保险公司抗辩因其无医院医嘱，不应支持。本院依据原告受伤及诊疗情况，对被告保险公司意见予以采纳，原告要求营养费本院依法不予支持。6、车辆租赁费2860元、车辆修理费2200元，被告李XX自愿承担车辆租赁费2860元及车辆修理费的一半1100元，不违背法律规定，本院依法予以支持，对于剩余1100元的车辆修理费，并非交通事故所致，应由原告自行承担。7、鉴定费864元系原告评定误工期、护理期、营养期的支出，但评定的营养期无住院病历等资料佐证，故本院对评定营养期的费用不予支持，对评定误工期、护理期的费用576元由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司XX市分公司在保险范围内赔偿原告罗XX因交通事故产生的各项费用计11048.9元（医疗费3858.52元、误工费2720.4元、护理费2443.98元、交通费70元、住院伙食补助费1380元、鉴定费576元）；二、由被告李XX支付原告罗XX1760元（车辆租赁费2860元＋部分车辆修理费1100元－李XX垫付款2200元）；    以上一、二项给付内容，限于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告罗XX的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告李XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审  判 员   魏 刚 刚                                   二〇二一年八月十九日 书 记 员   潘 红 娜