wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执2034号之一申请执行人庄恩怀，男，1982年2月15日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人郑应坤，男，1981年12月15日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人庄恩怀与被执行人郑应坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0181民初1022号民事判决已发生法律效力。被执行人郑应坤应偿还申请执行人庄恩怀92000元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2021年4月1日立案执行后，依法向被执行人郑应坤发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人郑应坤的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法采取如下措施：发布限制消费令，限制被执行人郑应坤高消费及有关消费行为。本院将相关的执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本院（2019）闽0181民初1022号民事判决之本次执行程序。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑应坤名下有可供执行的财产，申请执行人庄恩怀也未向本院提供被执行人郑应坤的有效财产线索，申请执行人同意终结本院（2019）闽0181民初1022号民事判决之本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的规定,终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人的财产线索，应当及时向本院提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）闽0181民初1022号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 毓审判员 林 贵审判员 李述乐二〇二一年八月二十七日书记员 陈韵维
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初1714号原告：牡丹江市城郊农村信用合作联社沿江信用社，住所地牡丹江市西安区。负责人：刘金章，主任。委托诉讼代理人：张立功，牡丹江市城郊农村信用合作联社沿江信用社员工。被告：李爽，女，1985年9月25日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市西安区。被告：张世强，男，1984年8月24日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市西安区。原告牡丹江市城郊农村信用合作联社沿江信用社与被告李爽、张世强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告牡丹江市城郊农村信用合作联社沿江信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市城郊农村信用合作联社沿江信用社撤回起诉处理。审 判 员 王锟二〇二一年八月十一日法官助理 廖雪书 记 员 张莹
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0581民初5115号原告：王绿茵，女，1989年3月3日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：杨佳妮，福建仁耀律师事务所律师。被告：吴辉煌，男，1983年7月29日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。原告王绿茵与被告吴辉煌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告王绿茵于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，王绿茵以双方已在庭外和解为由，申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王绿茵撤诉。案件受理费5223元，减半收取计2611.5元，由王绿茵负担（多预交的2611.5元予以退回）。审判员  邱于义二〇二一年八月二十五日书记员  洪斯斯附注：本案适用的主要法条及执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初3985号原告：宋某，女，1969年1月5日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。被告：潘某，男，1975年11月3日出生，汉族，农民，住沈阳市辽中区。原告刁玉凤与被告潘某离婚纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某、被告潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告潘某离婚；2.要求依法分割夫妻共同财产24万元；3要求诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告与××××年××月××日在沈阳市辽中区民政局婚姻登记处依法登记结婚，婚后未生育子女。近年来双方经常因家庭琐事发生口角，甚至在原告生病期间对原告置之不理。现双方感情已经彻底破裂，故原告诉至人民法院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。被告潘某辩称，原告说的结婚登记时间及子女情况均属实，分居时间是今年三四月份至今，我不同意离婚，共同财产不属实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提交的结婚证一份，用以证明原、被告婚姻登记情况，本院对上述证据的效力予以确认。本院经审理认定事实如下：原、被告与××××年××月××日在沈阳市辽中区民政局婚姻登记处依法登记结婚，婚后未生育子女。近年来双方经常因家庭琐事发生口角，致使夫妻感情破裂，故原告诉至人民法院，要求与被告离婚，依法分割夫妻共同财产。本院认为，原、被告系自愿合法的婚姻关系，虽有时因家庭生活琐事发生口角，但夫妻感情并未破裂，原告要求离婚理由不充分，证据不足，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，判决如下：驳回原告宋某要求与被告潘某离婚的诉讼请求。案件受理费150元(系减半收取)，由原告宋某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  孙玉兵二〇二一年八月二十四日书记员  王 爽
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执159号申请执行人：郭树安，男，1970年3月20日出生，地址黑龙江省富锦市。被执行人：周新利，男性，1988年07月16日出生，黑龙江省富锦市。本院依据发生法律效力的黑龙江省富锦市人民法院（2019）黑0882民初2512号民事判决书，于2021年1月8日立案受理了申请执行人郭树安请执行周新利借款合同纠纷一案。在案件执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，但需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2019）黑0882民初2512号民事判决书案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年八月六日书记员 孙瑜洋
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执753号之一申请执行人：马震荣，男，1990年1月6日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市欧景豪庭17号楼3单元1101室，公民身份证号×××。    被执行人：乔学峰，男，1993年6月29日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市天都阳光城1号楼2单元302室，公民身份证号×××。    申请执行人马震荣与被执行人乔学峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的已经发生法律效力的（2020）宁0181民初3213号民事判决书，判令被执行人乔学峰于判决生效后十日内向申请执行人马震荣支付轮胎款66130元，逾期利息4617.52元，并支付自2020年8月15日起至判决确定给付之日止的利息；案件受理费799元由被执行人乔学峰负担。后被执行人未履行，申请执行人马震荣于2021年2月25日向我院申请强制执行。    本案在执行过程中，依法向被执行人乔学峰发出了执行通知书、传票、报告财产令、纳入失信被执行人告知书、限制高消费令，但被执行人却未按通知履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制了其高消费。经对被执行人银行、证券、不动产登记信息、工商登记信息、车辆、保险进行查询，依法查封被执行人乔学峰名下位于灵武市阳光城小区1-2-302室房屋（查封日期：2021年6月11日），冻结被执行人乔学峰名下持有的宁夏驰金峰商贸有限公司股权（冻结日期：2021年7月29日），扣划被执行人乔学峰名下所有的银行账户存款10065.27元。除此以外，暂未发现被执行人有可供执行的财产，同时申请执行人马震荣亦未向本院提供被执行人乔学峰可供执行的财产线索。本院依据相关法律规定，已经向申请执行人马震荣告知其享有要求被执行人乔学峰继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人乔学峰负有继续向申请执行人马震荣履行债务的义务。申请执行人马震荣申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长杨生军审判员贺永宏审判员王亮亮二〇二一年八月三日书记员李**
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保191号申请人:创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区车站路**中鸿·时尚新天地国际公寓****。负责人：柏卉。被申请人:周永平，男，汉族，1990年04月01日出生，住贵州省开阳县。申请人创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周永平的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周永平的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十三日书记员  陈梦颖
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1181民初3389号原告：徐乐余，男，1975年9月3日生，汉族，初中文化，油漆工，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：张昌国，天长市秦栏镇法律服务所法律工作者。被告：颜益飞，男，1976年6月19日生，汉族，初中文化，个体户，户籍地安徽省天长市，现住天长市。原告徐乐余与被告颜益飞劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法进行了审理。徐乐余向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告工资款28300元；2.判令被告承担本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告颜益飞于本判决生效之日起十日内支付原告徐乐余工资28300元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费508元，减半收取254元，由被告颜益飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  解明星二〇二一年八月二十七日书记员  张元景附适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初6388号原告：王爱平，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：范建军，河南同立律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈军峰，河南同立律师事务所律师。被告：驻马店市伟宏置业有限公司。住所地：驻马店市金雀路西段南侧田庄小区。法定代表人：郭琪，董事长。委托诉讼代理人：刘征，河南文苑律师事务所律师。本院在审理原告王爱平诉被告驻马店市伟宏置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王爱平撤回起诉。案件受理费262元（已减半收取），由原告王爱平负担。审判员  王晓贞二〇二一年八月二日书记员  刘青睿
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1229民初960号原告：曾惠，女，1986年5月8日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区。被告：黄江梦，女，1995年5月15出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。原告曾惠诉被告黄江梦合同纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员覃江明独任审判，于2021年8月6日公开开庭审理了本案。书记员韦慧英担任记录。原告曾惠到庭参加诉讼，被告黄江梦经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告黄江梦于本判决生效之日起五日内偿还尚欠原告曾惠转让款7305元。案件受理费165.27元，减半收取82.64元,由被告黄江梦负担。上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。审 判 员 覃江明二〇二一年八月六日法官助理 覃高群书 记 员 韦慧英
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执928号申请执行人：陈小军，男，1985年3月13日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：吴先熹，福建昊拓律师事务所律师。被执行人：庄学辉，男，1976年2月24日出生，汉族，住永安市。申请执行人陈小军依据已经发生法律效力的(2020)闽0481民初1462号法律文书，于2021年3月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人庄学辉给付劳务工程款材料损失费合计73000元及利息(以本金73000元为基数、按年利率6%从2021年1月1日计付至本金实际支付时止)、代垫案件受理费1031元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担本案执行费1010元。在本案执行过程中：一、本院于2021年3月23日以公证手机短信形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未向本院申报财产状况，亦未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年8月20日至被执行人住所永安市××路××号××幢××单元××室进行现场调查，未发现可供执行的财产线索。四、本院于2021年8月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定。五、上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日通过面谈形式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人未能提供财产线索。六、截止2021年8月30日，申请执行人申请执行的债权未受偿。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  钟增贵审判员  陈兴会审判员  陈祖军二〇二一年八月三十日书记员  马航铃附本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1565号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地贵港市港北区。负责人：宾恒，行长。被执行人：廖少燕，女，1974年1月7日出生，汉族，住贵港市港北区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行与被执行人廖少燕金融借款合同纠纷一案中,申请执行人依照本院（2021）桂0802民初602号民事判决书向本院申请执行支付贷款本金129300元以及利息，受理费1471元。本院于2021年5月18日依法受理。在执行过程中，本案向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，查明被执行人有银行存款1903元，依法扣划为本案执行费；查明被执行人每月有工资收入，本院每年依法提取其收入兑付申请执行人以清偿债务。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的支付贷款本金129300元以及利息，受理费1471元，执行费1903元，执行到位1903元。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0802执1565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 娟审判员 黎红耀审判员 温新星二〇二一年八月二十五日书记员 廖清霞
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢527号被执行人：胡跃明，女，1989年6月30日生，户籍地吉林省吉林市龙谭区。被执行人胡跃明罚金一案，本院依法立案执行【执行依据为(2015)威文刑初字第307号刑事判决书】。执行过程中被执行人履行完判决书确定的罚金义务。本院认为，法律规定生效法律文书确定的内容全部执行完毕，应按执行结案处理。本案中，执行依据确定的罚金部分内容已全部执行完毕，故依法应裁定(2015)威文刑初字第307号刑事判决书罚金部分执行完毕。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院(2015)威文刑初字第307号刑事判决书胡跃明罚金部分执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年八月二十五日书记员 于英哲
深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执恢379号之一申请执行人：雷永兵，男，1983年9月13日出生，身份证住址：贵州省石阡县。被执行人：曾广超，男，1976年11月9日出生，身份证住址：广东省廉江县。申请执行人雷永兵与被执行人曾广超其他权属、侵权纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2014）深龙法民一初字第522号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付452937.00元及利息等，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已查封被执行人曾广超名下所有车牌号码为粤Ｌ5××××的江淮牌车辆，查封期限自2021年5月21日起至2023年5月20日止，未实际扣押。已依法扣划被执行人曾广超银行账户余额人民币620.19元（已优先抵扣案件受理费）。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，对于本院在本案中所采取的查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 龙执行员 彭慧婷执行员 黄 海二〇二一年八月二十四日书记员 李汶峰
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁02民终9609号上诉人（原审原告）：李有荣，女，1936年10月29日出生，汉族，户籍地青岛市市北区，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：尹瑞花，山东畅策律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘燕霞，女，1962年1月10日出生，汉族，住址：青岛市市北区。被上诉人（原审被告）：刘百川，男，1985年6月21日出生，汉族，户籍地山东省青岛市市北区;居住地青岛市李沧区。委托诉讼代理人：徐秋波，山东永立律师事务所律师。上诉人李有荣因与被上诉人刘百川房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2021）鲁0203民初788号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李有荣上诉请求：1、依法撤销青岛市市北区人民法院作出的（2021）鲁0203民初788号民事裁定书，发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人买卖合同纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2021）鲁0203民初788号民事裁定书认定事实错误，依法应予发回重审。理由如下：一、一审法院认定事实依据的证据不足。上诉人一审起诉行为系其本人真实意思表示，法院不能以上诉人年事已高，不具备法律专业知识的不准确表达就否定了上诉人的真实诉讼行为。一审上诉状的签字是上诉人本人所签，在签字之前对起诉的内容，上诉人充分知悉并确认，诉讼请求和事实理由也是上诉人的真实诉讼意思。即使上诉人在诉讼中陈述了与起诉状上有偏差的意思，在上诉人未正式提出变更诉讼请求或事实理由的前提下，一审法院不能否定上诉人的诉讼请求和事实理由。二、上诉人与被上诉人存在合同买卖关系，上诉人年事已高，对于自己名下的房屋已经过户至被上诉人名下的事实是事后才明白的，要求被上诉人支付房款或返还房产是上诉人本能直接的反应，但在过户手续符合法律规定的情况下，虽然上诉人事后明白了其到房管办理过户手续的行为是被被上诉人欺诈的结果，但诉讼追回房产的风险较大，于是上诉人诉讼时选择了索要房款，但在与法官的谈话中虽然表达出要房子的意愿，但之后并没有变更诉讼请求，法院应当认定上诉人已经立案并缴纳费用的真实诉讼意思。三、上诉人年事已高，身体行动不便，除了女儿刘燕霞照顾其饮食起居外，二人每月的护工费、医疗费、养老院花费不低于17000元，已经严重超出上诉人与配偶的工资。上诉人晚年需要经济支出，上诉人唯一的一套房产被被上诉人欺诈过户，却没有给上诉人支付房款或经济补偿。被上诉人得到房子之后，与其父刘长江再没有尽过赡养义务，上诉人一审中提交的所有视频资料可以看出，索要房产或房款是上诉人唯一能为自己晚年争取的经济保障。如此合理正当的诉求，却被法院一次次驳回，以不正当手段获得利益的一方受到了司法的庇护，一位晚年需要经济保障的老人被骗走了房产，房子无法要回，却连最基本的追索房款的诉求也得不到法律的保护。法院在审理此案时违背了社会的公序良俗，助长了社会的不正之风，不利于社会正确价值观的引导。四、老年人属于弱势群体，在自己的合法权益遭受侵害的时候，最后保护自己的武器－－法律是最后的一道防线。在一审庭审中上诉人已经提交了足够的证据证明自己被欺骗办理房产过户，想要回房产或房款的意愿非常明确，而上诉人在与法官交流中也明确表示，自己的房子没有了，想要份晚年的保障。法官无视上诉人的真实意愿，仅对上诉人没有专业知识的陈述作歪曲解释，无视上诉人民事起诉状上正当的起诉理由和陈述，不维护上诉人的合法正当利益。刘百川未作书面答辩。李有荣向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告向原告支付房屋购买款60万元及逾期付款利息15880元（以60万元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年8月14日至2020年4月1日的利息为15880元，直至实际付款之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，经询问原告本人，原告不承认与被告之间存在房屋买卖合同关系，且其对本案起诉请求的陈述与诉状不符。故原告以房屋买卖合同纠纷提起本案诉讼不符合法律规定，依法予以驳回起诉。裁定：驳回原告李有荣的起诉。本院认为：上诉人李有荣作为原审原告提供了案涉房屋的《山东省二手房买卖合同》作为证据提起本案诉讼,请求判令原审被告刘百川支付购房款及逾期付款利息,符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一九条规定的起诉条件。即使上诉人关于诉讼请求的陈述与起诉状不符，也并不影响其行使诉权。原审以原告以房屋买卖合同纠纷提起本案诉讼不符合法律规定为由，裁定驳回原告李有荣的起诉不当。综上，上诉人的上诉理由成立，应予支持，原审裁定有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销青岛市市北区人民法院（2021）鲁0203民初788号民事裁定；二、本案指令青岛市市北区人民法院审理。预收二审案件受理费9959元退还上诉人李有荣。本裁定为终审裁定。审判长 赵 鉴审判员 李军玲审判员 周长亮二〇二一年八月十九日书记员 刘 颖
河南省许昌市建安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1003民初3191-1号原告：中国银行股份有限公司许昌新许支行，住所地：许昌市新许路东段。负责人：高慧萍，任该行行长。委托诉讼代理人：张国政，河南先利律师事务所律师。委托诉讼代理人：菅思远，河南先利律师事务所律师。被告：胡素华，女，1976年11月8日出生，汉族，住河南省许昌市建安区将官池镇县。被告：许昌瑞贝卡东城置业有限公司，住所地：许昌市东城区魏文路（瑞贝卡家天下小区）。法定代表人：陆振盈，任该公司总经理。原告中国银行股份有限公司许昌新许支行诉被告胡素华、许昌瑞贝卡东城置业有限公司金融借款合同纠纷一案本院于2021年6月15日立案。原告中国银行股份有限公司许昌新许支行于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国银行股份有限公司许昌新许支行撤回起诉。案件受理费减半收取计5086.77元，保全费4370元，由原告中国银行股份有限公司许昌新许支行承担。审判员姚晓磊二〇二一年八月二日法官助理范志楠书记员付培辛
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执1650号移送执行人：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：钦炯，男，1987年4月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市播州区。被执行人：吕昌敏，女，1993年4月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区。遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302刑初155号刑事判决书，向本院执行局移送执行，执行内容为：被执行人钦炯缴纳罚金人民币20000元，被执行人吕昌敏缴纳罚金人民币15000元；本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人无大额银行存款、无车辆、无证券、无保险登记信息；通过不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息；本院已依法对被执行人适用限制高消费措施。本案暂不具备执行条件，被执行人仍负有缴纳罚金的义务。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2019）黔0302刑初155号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月十日书记员  熊言言
陕西省淳化县人民法院民事裁定书 (2021)陕0430民初773号 原告：张某某，男，汉族，住陕西省淳化县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，农民。被告：俱某某，女，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人:李鲁阳,陕西海普睿诚律师事务所律师。原告张某某诉被告俱某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年8月25日，原告张某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张某某撤诉处理。案件受理费减半收取计525元，由原告张某某负担。审    判    员      刘  芳 二〇二一年八月二十五日 法  官  助  理      刘  鹏书    记    员      薛  欢  1
河北省卢龙县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0324民初1213号原告：严杰，男，1970年9月23日出生，汉族，个体工商户，住河北省卢龙县。委托诉讼代理人：颜红，河北秦青律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地河北省石家庄市裕华西路18号，统一社会信用代码9113000075403272XJ。负责人：王吉山，总经理。委托诉讼代理人：李雨蔓，女，中国人寿保险股份有限公司卢龙支公司员工。委托诉讼代理人：徐海，男，中国人寿保险股份有限公司卢龙支公司员工。原告严杰与被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称人寿河北分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭审理了本案，原告严杰及其委托诉讼代理人颜红，被告人寿河北分公司的委托诉讼代理人李雨蔓、徐海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告支付原告国寿康宁终身重大疾病保险款50000元；2、判令被告支付原告合同终止后返还保单现金价值7585元（原告于庭审结束后撤回该项诉讼请求）。事实和理由：陈爱华与原告为夫妻。2013年4月15日，陈爱华通过中国人寿保险股份有限公司秦皇岛分公司销售人员王晓彬在被告处投保了国寿康宁终身重大疾病保险（2012版），约定被保险人为严杰，受益人为严杰。投保人陈爱华每年都按时缴纳保费。2017年原告被诊断为糖尿病，从2018年11月开始依赖注射胰岛素。2020年10月原告就诊于天津市眼科医院，诊断为人工晶状体眼、玻璃体切除术后、糖尿病性视网膜病变、视网膜光凝术后、老年性白内障、玻璃体浑浊。2021年1月原告就诊于中国人民解放军总医院，被诊断为右眼牵拉性视网膜脱离、右眼硅油填充眼、右眼人工晶状体、双眼糖尿病视网膜病变、双眼视网膜光凝术后、2型糖尿病、高血压病。因此，原告于2021年2月向中国人寿保险股份有限公司秦皇岛分公司提交理赔申请书，中国人寿保险股份有限公司秦皇岛分公司于2021年3月3日拒绝赔付。现原告起诉，请法院依法支持原告诉请。被告人寿河北分公司辩称，原告2013年在我司投保国寿康宁终身重大疾病保险（2012版），生效日为2013年4月16日，投保人陈爱华，被保险人严杰，年缴保费2090元。被保险人严杰因复发性视网膜脱离、人工晶状体眼、玻璃体切除术后、糖尿病性视网膜病变在天津市眼科医院住院治疗。经我公司审核，严杰所犯疾病不属于条款中重大疾病的赔付范围，我公司不承担本次事故的保险责任，拒绝给付重大疾病保险金50000元，保险合同继续有效。因条款中第36条明确说明了严重胰岛素依赖型糖尿病的定义是指由于胰岛素分泌绝对不足引起的慢性血糖升高，经血胰岛素测定、血C肽测定或尿C肽结果证实，且已经持续性依赖外源性胰岛素维持180天以上；须至少满足下列一个条件：1、已出现增殖性视网膜病变；2、须植入心脏起搏器治疗心脏病；3、因坏疽需切除至少一个脚趾。这里面说的严重胰岛素依赖型糖尿病的定义属于1型糖尿病，属于终身需要注射胰岛素。被保险人所犯疾病从病历上看，不属于严重胰岛素依赖型糖尿病、1型糖尿病。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据包括中国人寿保险股份有限公司保险合同复印件、中国人寿ＡＰＰ交费清单截图打印件、中国人民解放军总医院诊断证明书复印件及住院病案复印件、天津市眼科医院诊断证明书及住院病案、严杰的慢××本复印件、拒绝给付保险金通知书等，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，认定如下：被告提交的百度搜索严重胰岛素依赖型糖尿病定义截图打印件，原告不认可，且被告无其他证据予以佐证，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：陈爱华与原告系夫妻关系。2013年4月15日，陈爱华经被告业务员王晓彬介绍，作为投保人为其丈夫严杰在被告处投保了国寿康宁终身重大疾病保险（2012版），并与被告签订保险合同号为2013-130300-478-01509193-0的中国人寿保险股份有限公司人身保险合同，合同于2013年4月16日生效，保险期间终身，交费方式为年交，保险费每年2090元，交费日期为每年的4月16日，交费期满日为2033年4月15日。2013年4月15日至2021年4月19日期间，被告已交纳9年保费。2019年7月1日，卢龙县医疗保险基金管理中心给原告核发慢××本，病种为糖尿病。2020年10月1日至2020年10月3日，原告在天津市眼科医院住院治疗2天，经诊断为复发性视网膜脱离、人工晶状体眼、玻璃体切除术后、糖尿病性视网膜病变、视网膜光凝术后、老年性白内障、玻璃体浑浊、糖尿病、高血压。2021年1月1日至2021年1月10日，原告在中国人民解放军总医院住院治疗9天，经诊断为右眼牵拉性视网膜脱离、右眼硅油填充眼、右眼人工晶体眼、双眼糖尿病视网膜病变、双眼视网膜光凝术后、2型糖尿病、高血压病。原告向被告申请理赔，被告于2021年3月3日作出拒绝给付保险金通知书，认为本次事故不属于合同约定的责任范围，被告不承担本次事故的保险责任，保险合同继续有效。原告于2021年7月5日起诉到法院，要求被告支付原告保险金50000元。本院认为，陈爱华在被告处为原告投保人身保险，并支付了保险费，该保险合同依法成立并生效，双方均应按约定履行各自义务。合同生效后，原告经医院诊断为2型糖尿病，已出现增殖性视网膜病变，属于被告承保的国寿康宁终身重大疾病保险（2012版）保障的重大疾病，被告应按照合同约定向原告支付保险金，原告主张的保险金50000元在有效保额内，故本院对原告的诉讼请求予以支持。被告以原告所患疾病非保险合同利益条款中第五条重大疾病三十六严重胰岛素依赖型糖尿病为由拒赔，被告未提交充分证据证明何为“严重胰岛素依赖型糖尿病”以及投保时被告向原告进行过相关告知及免责声明提示，故本院对被告的抗辩意见不予采信。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第二十三条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司于本判决生效之日起十五日内一次性支付原告严杰保险金50000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  付秀萍二〇二一年八月二十三日书记员  许 晶
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执636号申请执行人：武都史氏副食品配料中心,住址：陇南市武都区城。经营者：史玉俭，男，汉族，住甘肃省陇南市武都区1。被执行人：王有军，男性,汉族，1982年7月1日出生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：贾婷芳，女性,汉族，1989年4月10日出生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行武都史氏副食品配料中心与王有军、贾婷芳买卖合同纠纷一案中，查明被执行人名下无明确可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，本院于2021年8月将被执行人列入失信人员名单并限制高消费，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 王 波二〇二一年八月二十四日书记员 刘云松
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执271号申请执行人：广东某某制品有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：周某。委托诉讼代理人：张某某，该公司经理。被执行人：詹某，男，汉族，1987年8月26日出生，身份证住址广东省高州市。申请执行人广东某某制品有限公司与被执行人詹某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初6044号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人：1.支付货款33000元（人民币为单位，下同）及利息（以33000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，从2018年2月6日起计至2019年8月19日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年8月20日起计至实际付清之日止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2021年1月5日依法受理。案件受理费345元，由本院向被执行人追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志勇审判员  陈雄才审判员  何宗儒二〇二一年八月十日本件与原本核对无书记员  黄崇侨
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3151号之一被执行人：李廷燕,女性,1976年10月10日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院根据（2019）黔0402刑初824号刑事判决书，于2021年06月25日依法受理李廷燕犯诈骗罪强制执行罚金一案，根据生效法律文书确定的被执行人的义务：缴纳罚金2000元、追缴赃款19500元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；扣划被执行人名下银行存款9992.63元，依法上缴国库。（2）被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍地进行传统调查，被执行人无可供执行的财产；5、本院依法对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0402执3151号案件本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年八月十二日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执506号申请执行人：杨虹，女，1997年6月6日出生，汉族，牡丹江赫兹科技开发有限公司职员，现住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：牡丹江赫兹科技开发有限公司,住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南新城中俄信息产业孵化中心4号楼3楼305、306室。法定代表人：陈洪涛，男,该公司经理。申请执行人杨虹与被执行人牡丹江赫兹科技开发有限公司劳动争议纠纷一案，牡丹江市劳动人事争议仲裁委员会作出的牡劳人仲字[2020]660号仲裁裁决书已发生法律效力。依据该仲裁裁定，牡丹江赫兹科技开发有限公司应于2021年1月4日前给付杨虹工资9052元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月25日立案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人牡丹江赫兹科技开发有限公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的9052.00元，暂未计算利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案被执行人无固定办公场所，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其报告财产，并对其申报的财产予以核实，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人牡丹江赫兹科技开发有限公司名下有财产可供执行，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1002执506号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年八月二十六日书记员 房 欣
福建省泰宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0429民初706号原告：廖立传，男，1963年8月26日出生，汉族，农民，住泰宁县。被告：邓小斌，男，1991年11月2日出生，汉族，住泰宁县。原告廖立传与被告邓小斌买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告廖立传到庭参加诉讼。被告邓小斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖立传向本院提出诉讼请求：1.要求邓小斌偿还所欠烟款4600元；2.要求邓小斌支付利息2826元（自2017年6月8日至2021年6月8日按月利率1.28%计算）；3.本案诉讼费用由邓小斌负担。事实和理由：2017年6月，邓小斌向廖立传赊购香烟。2021年3月6日，经结算，邓小斌欠廖立传烟款4600元，约定了未在2021年5月31日归还按2分利息的计算。后廖立传经多次向邓小斌催讨未果，故诉至法院。邓小斌未作答辩。廖立传围绕诉讼请求依法提交了以下证据：居民身份证复印件、借条和烟草专卖零售许可证复印件各一份。本院依职权调取了以下证据：户籍信息一份。廖立传对本院依职权调取的证据无异议。邓小斌经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视其放弃举证、质证等诉讼权利。本院认为，上述证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月6日，廖立传与邓小斌对之前邓小斌向廖立传赊购香烟所欠货款进行结算后，邓小斌向廖立传出具借条一份，借条载明：“本人邓小斌欠廖立传烟钱肆仟六百元（4600元），于2021年5月31日内还清，如未还清，按之前利息算（2分利息）。”届期，邓小斌未付款，廖立传经催讨未果而成讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。邓小斌向廖立传购买香烟，廖立传已将香烟实际交付给了邓小斌，双方依法成立了买卖合同关系，该合同合法有效，邓小斌作为买受人应当按照约定履行自己的付款义务，故廖立传提出要求邓小斌支付所欠货款4600元的诉讼请求，有事实和法律依据，应予支持。邓小斌向廖立传出具的欠款凭据，名为借条，实为欠条。双方约定的如未按期付清货款，按2分（即月利率2%）计算利息，实为对因违约产生的损失赔偿额的计算方法所作出的约定，现因邓小斌未按约定支付货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，故廖立传提出要求邓小斌按月利率1.28%支付利息的诉讼请求，不超过双方的约定，予以支持。关于利息起算时间的问题。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。虽然双方约定“按之前利息算”，但廖立传未能提供证据证明利息起算的具体时间，故视为双方对利息起算时间约定不明，本院确定按照邓小斌出具借条的时间作为利息的起算时间，即利息起算时间为2021年3月6日。因此，廖立传提出要求邓小斌支付自2021年3月6日起至2021年6月8日止的利息的诉讼请求，予以支持。廖立传提出要求邓小斌支付超过该时间段的利息的诉讼请求，不予支持。邓小斌经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款和第三款、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、邓小斌于本判决生效之日起十日内向廖立传支付货款4600元；二、邓小斌于本判决生效之日起十日内向廖立传支付利息182.53元（以4600元为基数，自2021年3月6日起至2021年6月8日止按月利率1.28%计算）；三、驳回廖立传的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由邓小斌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  林峥嵘二〇二一年八月十九日书记员  李宇静附：一、判决书所引用的主要法律条文1.《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。【判后答疑提示】您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站××／ｉｎｄｅｘ.ｐｈｐ？ｍ＝ｐｈｄｙ，或拨打判后答疑热线0598-7832551。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初6109号原告：张洪梅，女，1969年3月30日出生，汉族，住江苏省南通市开发区。委托诉讼代理人：葛皎月，上海三方律师事务所律师。被告：江苏祺雅建设工程有限公司，住所地江苏省苏州高新区浒关分区名品商务广场3幢324室。法定代表人：王**。原告张洪梅与被告江苏祺雅建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序。因原告张洪梅在接到本院交纳诉讼费用通知后无正当理由未交纳案件受理费，故本案按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张洪梅撤诉处理。审判员  李盼盼二〇二一年八月二十六日书记员  刘若楠
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0424民初1578号之一解除保全申请人：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。法定代表人:施生元,理事长。委托诉讼代理人：谢文龙，男，宁化县农村信用合作联社员工。委托诉讼代理人：廖远彬，男，宁化县农村信用合作联社员工。被申请人:黄**龙，男，1983年11月13日出生，汉族，个体工商户，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。被申请人:施容华，女，1986年1月15日出生，汉族，居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。被申请人:黄**容，男，1985年12月3日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县，现住福建省宁化县。被申请人:吴仕优,男,1984年1月1日出生,汉族,农村居民,住福建省宁化县。申请人宁化县农村信用合作联社与被申请人黄**龙、施容华、黄**容、吴仕优金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日作出（2021）闽0424民初1578号民事裁定，于2021年8月18日起依法冻结了黄**龙、施容华、黄**容、吴仕优银行账户存款78,720元。宁化县农村信用合作联社于2021年8月24日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案在审理期间，宁化县农村信用合作联社与黄**龙、施容华、黄**容、吴仕优达成还款协议，纠纷已解决，宁化县农村信用合作联社申请解除上述保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对黄**龙、施容华、黄**容、吴仕优价值人民币78,720元财产的查封或同等银行存款金额的冻结。案件申请费807.2元，由宁化县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢新林二〇二一年八月二十四日书记员  曾春华附：本裁定适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1177号申请人覃光念，女，生于1983年12月2日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人湖北万**旅游开发有限公司，住所地利川市旅游路92号。统一社会信用代码：91422802764100925H。法定代表人蔡益斌，系该公司执行董事。被执行人湖北云鼎置业发展有限公司，住所地利川市都亭街道办事处城郊村三组。统一社会信用代码：91422802078926233F。法定代表人胡力，系该公司执行董事。本院在执行覃光念与湖北云鼎置业发展有限公司、湖北万**旅游开发有限公司服务合同纠纷一案中，执行过程中，申请人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂2802执1177号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二一年八月五日书记员  张 黎
河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0632民初1637号原告：陈小田，男，1960年5月5日出生，汉族，农民，户籍地安新县，现住安新县。被告：苏生辉，男，1963年1月26日出生，汉族，农民，住容城县。委托诉讼代理人：张凯，宁夏诚托律师事务所律师。被告：苏兵，男，1987年5月16日出生，汉族，农民，住雄县，系被告苏生辉之子。委托诉讼代理人：张凯，宁夏诚托律师事务所律师。原告陈小田与被告苏生辉、苏兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈小田、被告苏生辉、苏兵之委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈小田向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还借款100000元。二、诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告父子俩在加工包装盒期间，由于资金短缺，于2016年8月3日向原告借款100000元，当时由原告提供的现金，在原告家交付的，被告接收款后当即立下借条，当日口头约定期限为一年。逾期未还，经原告多次催要无果，现诉至法院，请依法判决。庭审中，原告认可被告苏生辉于庭前偿还60000元，当庭主张二被告偿还剩余借款40000元。被告苏生辉、苏兵辩称，本案中二被告并不欠原告借款，二被告已经超付。2021年7月25日二被告通过现金方式向原告偿还50000元，以转账方式偿还10000元，被告在本案中仅欠40000元，但在诉前被告苏生辉已经通过陈阳向原告转账偿还60000元，二被告已超付，应当依法驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了二被告签字的借条，载明：借条今借大阳陈小田现金￥100000.00元，大写壹拾万元整借款人苏生辉苏兵2016年8月3日。二被告对该证据无异议，本院予以采信并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告提交的中国农业银行账户活期交易明细清单，显示：2020年4月18日苏生辉分别向陈阳转款50000元、10000元，证实被告曾于诉前向原告陈小田偿还60000元。原告质证称，被告苏生辉也向我儿子陈阳借款150000元，这是他还陈阳的借款，这个转账与我无关。本院认为，被告主张向陈阳转账60000元系偿还的原告借款，原告对此不予认可，被告未能提交其他证据予以佐证，故对被告该项主张不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告苏生辉、苏兵系父子关系，因经营生意资金短缺，于2016年8月3日向原告陈小田借款100000元。当日，二被告为原告出具借据，对借款事实予以确认。后经催要，二被告未能偿还，原告遂诉至本院，要求二被告偿还借款100000元。起诉后，被告苏生辉偿还原告60000元，尚欠40000元未偿还。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，合同双方当事人应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告提交的借条证实陈小田与苏生辉、苏兵之间存在民间借贷关系，原告已经履行交付借款的义务，被告亦应履行偿还借款的义务，二被告至今尚未偿还原告借款40000元的行为，已构成违约，故原告陈小田主张被告苏生辉、苏兵偿还借款40000元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条之规定，判决如下：被告苏生辉、苏兵于本判决生效后十日内共同偿还原告陈小田借款人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元由原告陈小田负担690元，被告苏生辉、苏兵负担460元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员  罗静二〇二一年八月二十七日书记员  李峰
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执监4号异议人（案外人）：徐州桑夏房地产开发有限公司，住所地江苏省沛县。法定代表人：戚国员，该公司总经理。申请执行人：朱广迎，男，1979年12月28日出生，汉族，农民，住江苏省沛县。申请执行人:刘树连，男，1962年3月25日出生，汉族，住山东省微山县。申请执行人:付元夫，男，1950年3月1日生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：马玉存，男，1966年3月31日出生，汉族，住江苏省沛县。被执行人：张玉兰，女，1976年10月22日生，汉族，住江苏省沛县。在本院执行朱广迎与被告马玉存保证合同纠纷、刘树连与张玉兰诉前财产保全、付元夫与被告张玉兰、李猛民间借贷纠纷等案件中，案外人徐州桑夏房地产开发有限公司（以下简称桑夏公司）对本院查封沛县清怡花园小区商铺1-1-122房屋不服，向本院提出书面异议。本院于2018年11月2日作出（2018）苏0322执异175号执行裁定书，经本院审判委员会讨论决定，对（2018）苏0322执异175号执行裁定书进行审查。现已审查终结。异议人桑夏公司异议称，请求解除对沛县清怡花园小区商铺1-1-122房屋的查封。依据的事实与理由：桑夏公司与被执行人张玉兰于2016年初经协商达成一致，由沛县人民法院作出（2016）苏0322民初第1487号调解书早已发生法律效力，双方当事人已按照民事调解书履行完毕，并且根据桑夏公司的请求，沛县人民法院已于2016年9月22日向沛县房产服务中心送达了民事执行裁定书，沛县人民法院于2018年8月27日向桑夏公司和被执行人送达了执行结案通知书，本院已自动履行完毕。本院已明确沛县清怡花园小区商铺1-1-122房屋所有人即是桑夏公司，而沛县人民法院分别作出了（2013）沛执字第1707号（朱广迎执行案件）、（2014）沛督执字第1181号（刘树连执行案件）、（2014）沛执字第326号（付元夫执行案件）民事裁定书予以查封，以上查封侵害了桑夏房产公司的合法权益，请求解除查封。本院查明：一、朱广迎诉被告马玉存保证合同纠纷一案，本院于2012年6月15日作出（2012）沛民初字第0555号民事调解书，内容为：被告马玉存于2012年8月15日前偿还原告朱广迎借款本息共计30000元，其余诉讼请求原告朱广迎自愿放弃。若被告马玉存不能按期足额给付，原告朱广迎有权按照总额40000元申请执行。因马玉存未履行义务，朱广迎向本院申请执行，本院执行案号为（2013）沛执字第1707号。该案执行中，本院于2014年7月4日作出（2013）沛执字第1707-1号民事裁定书，裁定冻结（或扣划）张玉兰银行存款40000元，如银行存款不足，则查封（或扣押）其相应价值的其他财产。同日作出（2013）沛执字第1707-1号协助执行通知书，要求沛县房产交易服务中心协助执行以下事项：查封登记在张玉兰名下沛县沛城镇清怡花园商铺1-1-122房屋。二、刘树连与张玉兰诉前财产保全一案，本院于2012年11月5日作出（2012）沛民诉保字第0137号民事裁定书，裁定：查封被申请人张玉兰名下的位于沛县沛城镇滨河小区7号楼2单元601室（房产证号：23××86）、沛县清怡花园商铺1号1单元122号（合同备案号：PX09098）、沛县汇景国际33号楼一单元1001室（备案号：PX14824）的房屋三套，价值38万元。本院于2013年6月5日作出（2014）沛民初字第1181号民事调解书，调解内容为：被告张玉兰于2014年6月8日前偿还原告刘树连借款350000元。其余诉讼请求原告自愿放弃。后刘树连向本院申请执行，本院于2014年11月14日作出（2014）沛督执字第1181-1号民事裁定书，裁定：将被执行人张玉兰所有的位于沛县清怡花园商铺1-1-122号、备案号PX09098号予以查封，查封期限两年。同日作出（2014）沛督执字第1181号协助执行通知书，并于送达2014年11月17日送达沛县房产局。三、付元夫诉被告张玉兰、李猛民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月10日作出（2013）沛民初字第1949号民事判决书，判决：一、被告张玉兰于本判决生效后十日内偿还原告付元夫借款本金10万元，并从2012年10月24日开始以本金为10万元、月利率2%计算违约金至本判决确定的给付之日止；二、被告李猛对上述债务承担连带责任，被告李猛在承担保证责任后，有权向被告张玉兰及案外人马玉存追偿。因张玉兰未履行义务，付元夫向本院申请强制执行，本院于2017年6月13日作出（2014）沛执字第326号民事裁定书，裁定：将张玉兰名下的位于沛县××西路清××小区商铺××号予以查封，查封期限两年。该裁定及协助执行通知书于同日送达沛县房产服务中心。四、桑夏公司诉被告张玉兰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月29日作出（2016）苏0322民初1487号民事调解书，调解内容为：一、原告桑夏公司与被告张玉兰自愿解除合同编号为PX09098号商品房买卖合同；二、被告张玉兰于2016年5月28日前向原告桑夏公司退还坐落于沛县××西路清××小区商铺××号房屋；三、原告桑夏公司于被告张玉兰退还房屋后七日内向被告张玉兰退还购房款246000元；四、原告桑夏公司自愿放弃其余诉讼请求。后桑夏公司向本院申请执行，本院于2016年9月22日作出（2016）苏0322执1868号执行裁定书，裁定：一、解除对被执行人张玉兰名下（合同号：PX09098）位于沛县××西路清××小区商铺××号房屋的商品房预（销售）登记备案。二、将位于沛县××西路清××小区商铺××号房屋给予申请执行人桑夏公司办理所有权登记手续。经本院审判委员会研究认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款规定，“对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的登记在先的轮候查封，扣押、冻结即自动生效。”根据上述规定，执行标的上存在多个查封行为的，在登记在先的查封被解除或失效之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力，案外人只能针对首查封行为提起异议。该房地产已被本院三个申请执行人分别查封，具体是刘树连与张玉兰诉前财产保全一案，本院于2012年11月5日查封了涉案房产；朱广迎申请执行马玉存案件，本院于2014年7月4日查封了涉案房产；付元夫申请执行张玉兰、李猛案件，本案于2017年6月13日查封了涉案房产，故异议人桑夏公司的异议申请只能针对首查封的案件提出，而桑夏公司在一个执行异议案件中对三个案件查封提出异议本院只作出一个执行裁定书，属适用法律错误。综上所述，本院（2018）苏0322执异175号执行裁定书，适用法律不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百二十七条规定，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项，《最高人民法院关于人民法院发现本院作出的诉前保全裁定和在执行程序中作出的裁定确有错误以及人民检察院对人民法院作出的诉前保全裁定提出抗诉人民法院应当如何处理的批复》（法释〔1998〕17号）第一条之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）苏0322执异175号执行裁定书；二、本案由本院重新审查。审 判 长  张 辉审 判 员  张俊蛟审 判 员  花梦莉法官助理  王云云二〇二一年八月二十日书 记 员  孙赵莉
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初2679号原告：孙明成，男，1963年2月26日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：刘兵，南阳市唐河县鸿源法律服务所法律工作者。被告：张付现，男，1970年9月22日出生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人：曲春雷，系张付现妹夫。被告：中国平安财产保险有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸易试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：王国良，任公司总经理。委托诉讼代理人：孔磊，河南梅溪律师事务所律师。原告孙明成与被告张付现、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告孙明成于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉合法自愿，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许孙明成撤诉。案件受理费458元由孙明成负担。审判员  刘永晓二〇二一年八月三日书记员  张天意
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0125民初2517号原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-2号楼连接体一层。法定代表人：鄢行淼，总经理。委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。被告：陈雪娇，女，1976年9月25日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告陈雪娇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，永泰县金管家物业管理有限公司以与陈雪娇自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。审 判 员 胡贤明二〇二一年八月十九日法官助理 李 霞书 记 员 林溢男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执4944号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0402刑初264号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人张某追缴罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人缴纳罚金人民币2000.00元。现本院已依法扣划被执行人名下银行账户存款人民币2000元,本院已依法上缴国库。至此，本案执行完毕。特此通知审判员  张俊二〇二一年八月二十五日
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执785号申请执行人：刘某，男，1978年10月21日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：王某艳，女，1980年10月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人刘某与被执行人王某艳抚养纠纷一案，本院依法作出的（2017）黔0525民初2362号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘某于2021年3月19日向本院申请执行，要求被执行人王某艳向申请执行人刘某支付抚养费人民币3000元。被执行人王某艳依法负担执行申请费人民币50元。本案在执行过程中：1.本院于2021年3月22日向被执行人王某艳邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人王某艳的相关财产信息，被执行人王某艳名下无工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息及证券投资收益。被执行人王某艳在中国工商银行贵州省贵阳白云支行账户为24×××46内有存款756.79元，在中国邮政储蓄银行股份有限公司贵阳市建设路营业所账户为62×××30内有存款0.22元，在中国建设银行股份有限公司贵阳云峰大道支行账户为62×××69_156_1内有存款1.21元，在贵阳农村商业银行股份有限公司尖山支行账户为62×××96内有存款2002.57元，在纳雍县农村信用合作联社龙场信用社账户为62×××03_1、62289300011293851××_1内分别有存款0.00元、200.88元，但上述账户已被本院其他案件在先冻结，本案已将上述账户进行轮候额度冻结。3.本院经到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心及毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人王某艳无工商登记信息、不动产登记信息及住房公积金信息。4.本院于2021年4月30日到被执行人王某艳户籍所在地贵州省纳雍县XX村民委员会调查被执行人的相关情况，该村委会及村干证实被执行人王某艳在该村无任何财产。5.本院于2021年4月29日对被执行人王某艳采取限制消费令措施，并已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人刘某，并要求申请执行人提供被执行人王某艳的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不要求采取执行悬赏、委托律师调查、对被执行人进行审计的措施，并同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王某艳除已被本院轮候额度冻结的银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人刘某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2017）黔0525民初2362号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 华审 判 员  熊晓江审 判 员  朱启军二〇二一年八月十四日法官助理  潘厚高书 记 员  姜 亮
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执恢255号申请执行人：尹海芳,女性,1汉族,982年4月24日出生,住陇南市武都区。被执行人：潘文平,男性,汉族,1968年2月25日出生,住陇南市武都区。本院在执行尹海芳与潘文平借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无明确可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，本院于2021年8月17日将被执行人列入失信人员名单并限制高消费，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 王 波二〇二一年八月十八日书记员 刘云松
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº渭南市临渭区人民法院结案通知书 (2021)陕0502执1286号渭南市华州区正和装饰有限公司、陕西润丰建设有限公司：申请执行人渭南市华州区正和装饰有限公司与被执行人陕西润丰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出（2020）陕0502民初2283号民事调解书已发生法律效力。被执行人陕西润丰建设有限公司未按生效法律文书履行义务。申请执行人渭南市华州区正和装饰有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：20万元。在执行过程中，本院于2021年6月21日向被执行人陕西润丰建设有限公司送达执行通知书，责令其履行义务。执行中，自被执行人处执行回案款202900元，扣除执行费2900元，下余案款20万元已于2021年7月13日兑付于申请执行人。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人渭南市华州区正和装饰有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》六十四条第一项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0502执1286号执行案件执行完毕，于2021年8月6日结案。 二0二一年八月六日
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执1116号之一申请执行人：李显忠，男，1950年2月27日出生，汉族，住南县。被执行人：姚成忠，男，1955年4月3日出生，汉族，住南县。本院在执行李显忠与姚成忠身体权纠纷一案中，本院于2021年8月5日以本院（2021）湘0921执1116号执行裁定书冻结了被执行人姚成忠的银行存款7963.2元。因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拔被执行人姚成忠的银行存款7963.2元至南县人民法院。本裁定立即执行。审 判 员 彭 朝 红二〇二一年八月二十七日法官助理 刘   波书 记 员 刘波（兼）
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执796号申请执行人：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。法定代表人：张浩祥，职务理事长。被执行人：王俭英，男，1958年5月7日出生，汉族，农民，住址兰西县。被执行人：邵志华，女，1956年10月1日出生，汉族，农民，住址兰西县。本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人王俭英、邵志华借款合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1222执796号案件的执行。被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪军审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二一年八月二十四日书记员  于海亮
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4586号孙某某：你（单位）诉丹东某某房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月二日
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0923执684号申请执行人：秦品丽，女,1988年10月18日出生，汉族，住广西博白县。申请执行人：赵鹏，男,1987年12月11日出生，汉族，住广西博白县。被执行人：广西秀江房地产开发有限公司，住所地：博白县博白镇杉木塘南街47号二楼，统一社会信用代码：91450923571820918A。法定代表人：王钎锴。申请执行人秦品丽、赵鹏与被执行人广西秀江房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1905号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人广西秀江房地产开发有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中：1.本院于2021年3月15日向被执行人广西秀江房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行玉林市中级人民法院（2020）桂09民终1905号民事调解书确定的向申请执行人支付迟延交房违约金、交付已完成竣工验收并取得建设工程竣工验收备案证明文件和房屋测绘报告的博白县秀江花园1幢1301号房屋的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费630元和案件执行费412元。执行期间被执行人未实际履行；2.本院通过全国网络查控系统以及金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，发现被执行人在银行拥有八千多元的存款，已被本院另案冻结。被执行人拥有两宗建设用地，其中坐落于博白县土地已设立抵押登记，两宗土地均已开发建造房屋出售。被执行人所有的坐落于博白县秀江花园的不动产（车位、车库、杂物间等，详见查封清单）已被本院查封，但属于在建工程，未办理产权登记，未能处置。博白县秀江花园项目尚未完成竣工验收，未达到交付条件。除上述被本院查封的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；3.本院已作出限制消费令，将被执行人广西秀江房地产开发有限公司及其法定代表人王钎锴纳入全国法院限制高消费令名单，并在中国执行信息公开网上公布；4.上述执行情况及信息，本院已经通过电话约谈的方式告知申请执行人。综上所述，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 迪审判员 彭业胜审判员 刘丽金二〇二一年八月二十九日书记员 吴文龙
山西省长治市潞州区人民法院   民事裁定书   （2021）晋0403民初3186号   原告：甄某，山西省长治市人，现住长治市。       被告：王某，山西省长治市人，现住长治市。       委托诉讼代理人：邹某，系山西晋宁律师事务所律师。       原告甄某诉被告王某借款纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。       原告甄某向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还人民币50000元，并支付2019年11月18日至2021年4月19日利息6941.66元、承担2020年11月19日至2021年4月27日的违约金4000元，合计60941.66元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月18日，原告到农行存款，被告称其为原告办理，且办理的利息高。出具回执单后，原告看到将其存款汇至“广州乐融融商业保理有限公司”，故不予认可。原告要求被告退款，被告则称没事，如不信，可出具借条，等于其向原告所借，到期兑付不了由被告承担。结果到期不能兑付，原告找到被告，被告称因疫情致效益不好，一推再推，均无结果。原告无奈诉至法院。       本院经审查认为，因本案涉嫌刑事犯罪，本院已将相关材料移送至长治市**局潞州区分局。故依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：       驳回原告甄某的起诉。       案件受理费减半收取662元，退还给原告甄某。       如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。       审判员申玉青   二〇二一年八月十七日   书记员王文波
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初36735号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：张晨辰，身份年籍不详。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告张晨辰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法进行审理。原告上海农村商业银行股份有限公司诉称，被告张晨辰系其行(信用卡)账号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，截至2021年8月8日，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金人民币574,418.78元及利息、违约金共计欠款人民币707,390.44元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郑 琳书记员 郑晓娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏07民终2819号上诉人（原审原告）：江苏省禧徕乐房地产开发有限公司，住所地江苏省东海县迎宾大道888号万尚会国际家居生活广场A馆五楼。法定代表人：王春文，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙爱强，江苏恒旭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏帝都建设工程有限公司，住所地江苏省东海县东开发区黄河路97号。法定代表人：唐金利，该公司董事长。委托诉讼代理人：张龙江，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。上诉人江苏省禧徕乐房地产开发有限公司与被上诉人江苏帝都建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2020)苏0722民初540号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省东海县人民法院(2020)苏0722民初540号民事判决；二、本案发回江苏省东海县人民法院重审。二审案件受理费91103元（江苏省禧徕乐房地产开发有限公司已预交），本院予以退回。审 判 长 严伟晏审 判 员 乔永礼审 判 员 吴雪莹二〇二一年八月二十六日法官助理 蒋 寻书 记 员 仇瑞庭法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省泾县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1823执907号方富春、汪永红：关于方富春与汪永红民间借贷纠纷一案，执行标的额6500元。经本院立案执行，被执行人方富春主动履行完毕，并缴纳执行费50元，至此，本院执行的(2020)皖1823民初2045号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月三十日安徽省泾县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1823执907号方富春、汪永红：关于方富春与汪永红民间借贷纠纷一案，执行标的额6500元。经本院立案执行，被执行人方富春主动履行完毕，并缴纳执行费50元，至此，本院执行的(2020)皖1823民初2045号民事调解书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执147号被执行人：刘志超，男，1995年2月1日出生，汉族，农民，住兰西县。本院在执行被执行人刘志超罚金一案中，经查明被执行人刘志超无房产、车辆权属登记，工商无企业注册登记，银行无存款。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  肖茂武审判员  王洪军审判员  凤 民二〇二一年八月十六日书记员  李京昊
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执11237号申请执行人：重庆银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：陈龙，该行行长。委托代理人：胡光伟，该分行员工。委托代理人：鲍文佳，该分行员工。被执行人：孙卫红，男，1970年10月23日出生，汉族，住西安市灞桥区。申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行与被执行人孙卫红金融借款合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初12829号民事判决书已经发生法律效力，被执行人孙卫红未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人重庆银行股份有限公司西安分行于2021年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2020）陕0113民初12829号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人名下有财产可供执行。嗣后，本院依法向被执行人孙卫红发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为503747.67元、罚息、复利及迟延利息，未受偿503747.67元、罚息、复利及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年八月三十一日书记员  鱼关恩打印：鱼关恩校对：鱼关恩2021年月日送达
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终1112号上诉人（原审原告）：刘艳丽，女，1976年10月29日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被上诉人（原审被告）：安达市砂锅牛闯关东牛排牛尾一锅香餐馆，住安达市正阳三道北。经营者：李洪娟，女，1977年11月20日出生，汉族，住安达市。上诉人刘艳丽因与被上诉人安达市砂锅牛闯关东牛排牛尾一锅香餐馆合同纠纷一案，不服安达市人民法院（2021）黑1281民初3099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月19日公开开庭审理了本案。上诉人刘艳丽、被上诉人安达市砂锅牛闯关东牛排牛尾一锅香餐馆的经营者李洪娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘艳丽的上诉请求：依法撤销安达市人民法院（2021）黑1281民初3099号民事判决书，并改判被上诉人退回培训费9,000.00元；2.上诉费用由被上诉人承担。主要上诉理由:一审判决认定事实不清、定性不准。9,000.00元培训费被上诉人应予退回。综上，一审判决认定事实不清，请二审法院查明事实后改判支持上诉人的上诉请求。安达市砂锅牛闯关东牛排牛尾一锅香餐馆的辩称，驳回上诉，维持原判。刘艳丽向一审法院起诉请求：要求一锅香餐馆退回培训费9,000.00元，案件受理费由一锅香餐馆负担。一审法院认定事实：李洪娟经营一锅香餐馆。2019年刘艳丽在一锅香餐馆购买牛肉酱，分两次支付李洪娟牛肉酱款4,000.00元。一审法院认为，刘艳丽主张一锅香餐馆经营者李洪娟返还培训费9,000.00元。一锅香餐馆经营者李洪娟辩解不属实，未给付培训费9,000.00元，刘艳丽转账4,000.00元系购买牛肉酱款项，刘艳丽称牛肉酱款另行支付的，但未提供证据予以证实，刘艳丽提交的证据不足以证实其给付李洪娟培训费9,000.00元的事实，故本院对刘艳丽的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条规定，判决如下：驳回刘艳丽的诉讼请求。案件受理费25.00元，由刘艳丽负担。二审中当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于刘艳丽与安达市砂锅牛闯关东牛排牛尾一锅香餐馆是否存在培训关系及应否返还培训费9,000.00元的问题。本案中，刘艳丽上诉主张双方间存在培训关系并交付了9,000.00元培训费用，安达市砂锅牛闯关东牛排牛尾一锅香餐馆否认存在培训关系及收到9,000.00元的培训费的事实,只认可收到4,000.00元的酱料款。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案应由刘艳丽举证证实自己的上诉主张，现刘艳丽并无双方间存在培训关系的证据，也无5，000.00元现金交付的证据。安达市砂锅牛闯关东牛排牛尾一锅香餐馆认可收到4,000.00元，但主张系购买酱料等款项。刘艳丽认可购买酱料的事实，主张酱料款另付现金购买，但并无证据证实。刘艳丽该上诉理由因证据不足，不予支持。综上所述，刘艳丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元由上诉人刘艳丽负担。本判决为终审判决。审判长  王春光审判员  张丽娟审判员  陈 奇二〇二一年八月二十日书记员  王春宇
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0725民初2419号原告：张连义，男，1952年12月10日出生，汉族，住潍坊市昌乐县。委托诉讼代理人：张继鹏，男，1983年1月4日出生，汉族，住潍坊市坊子区，系原告之子。被告：杨晓东，男，1978年12月29日出生，汉族，住潍坊市昌乐县。被告：刘美玲，女，1976年11月10日出生，汉族，住潍坊市昌乐县。以上两被告共同委托诉讼代理人：于红，昌乐蓝光法律服务所法律工作者。被告：华海财产保险股份有限公司，住所地：烟台市经济技术开发区长江路300号内9号，统一社会信用代码：91370600310386738。法定代表人：赵小鸣，总经理。委托诉讼代理人：王建邦，男，1990年2月21日出生，汉族，住。原告张连义与被告杨晓东、刘美玲、华海财产保险股份有限公司（以下简称华海保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张连义的委托诉讼代理人张继鹏，被告杨晓东和刘美玲的委托诉讼代理人于红，被告华海保险公司的委托诉讼代理人王建邦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张连义向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失93637.75元；2.原告自愿承担诉讼费。事实和理由：2020年12月20日12时49分许，原告张连义驾驶三轮摩托车，沿102省道由东向西行驶至217ＫＭ＋35Ｍ处转弯时，与被告杨晓东驾驶的由东向西行驶至该处的鲁ＶＲ××××号小型轿车相撞，致使原告受伤、车辆受损。经昌乐县交通警察大队认定，原告张连义负事故主要责任，被告杨晓东负事故的次要责任。鲁ＶＲ××××号车辆的登记车主是被告刘美玲，该车在被告华海保险公司处投保交强险。被告杨晓东、刘美玲辩称，对事故发生及责任认定无异议；鲁ＶＲ××××号车辆投保交强险，原告的损失应由保险公司赔偿。被告华海地保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议；投保属实；对原告的损失，同意在交强险分项限额内赔偿，对诉讼费、鉴定费等费用不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交司法鉴定意见书一份，证明其因事故导致的伤残等级、误工时间、护理时间、营养期等。被告辩称对残疾赔偿金和精神损害抚慰金不认可、误工时间过长、营养期过长、住院期间仅认可一人护理等；申请鉴定人员出庭接受质询，并申请关联度鉴定，鉴定人员作出了合法合理解释，被告未提交足以推翻鉴定结论的证据，亦未提交鉴定申请及依据材料，视为放弃鉴定，对被告的辩解意见不予采纳。上述司法鉴定意见书是本院依法委托具备相应资质的司法鉴定所作出，程序合法，依据充分，依法确认为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月20日12时49分许，原告张连义驾驶三轮摩托车，沿102省道由东向西行驶至217ＫＭ＋35Ｍ处转弯时，与被告杨晓东驾驶的由东向西行驶至该处的鲁ＶＲ××××号小型轿车相撞，致使原告受伤、车辆受损。经昌乐县交通警察大队认定，原告张连义负事故主要责任，被告杨晓东负事故的次要责任。事故发生后原告张连义入住昌乐中医院治疗，经诊断为左腓骨骨折、L2-4左侧横突骨折、多发肋骨骨折等，治疗11天后出院。经原告申请，本院委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告因本次交通事故导致的伤残等级等进行了鉴定，并于2021年6月22日出具鉴定意见：1.被鉴定人外伤构成伤残拾级。2.护理时间为30天，院内2人护理（每天），院外1人护理（每天）。3.误工时间为自受伤日起120天。4.后期无需特殊处理。5.营养期为45天，营养费不在评定范围。鲁ＶＲ××××号车的驾驶员是被告杨晓东，登记车主是被告刘美玲，该车在被告华海保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。山东省统计局公布的2020年度城镇居民人均可支配收入为43726元；农村居民人均可支配收入为18753元，人均消费支出12660元。本院认为，被告杨晓东驾驶机动车与原告张连义驾驶机动车相撞致原告受伤、车辆受损，经交警部门依法认定，原告张连义承担事故主要责任，被告杨晓东承担事故的次要责任，以上事实清楚，证据确实充分，予以确认。依据事故责任认定及相关规定，确认被告杨晓东对原告的合理损失按照30%的比例承担赔偿责任。因鲁ＶＲ××××号车在被告华海保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2012﹞19号）第十六条规定，原告因本次交通事故造成的损失，应由被告华海保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；超出交强险限额部分，由被告杨晓东按照30%的比例予以赔偿。原告主张的损失：对于残疾赔偿金52471元，经鉴定原告之伤构成伤残拾级；原告的主张符合法律规定，予以支持。对于护理费4911.80元，经鉴定护理时间为30天，院内2人护理（每天），院外1人护理（每天）；原告的主张符合法律规定，予以支持。对于误工费10327.20元，经鉴定自受伤日起120天；原告主张按农村居民标准计算，提交户口本、身份证、土地承包证证实其为农村居民，以农业种植为主要收入来源，其主张符合法律规定，予以支持。对于精神损害抚慰金1000元，因原告承担事故主要责任，对事故的发生有较大过错，不予支持。对于医疗费16302.75元、鉴定费4010元、复印费15元、住院伙食补助费550元、营养费1350元、交通费110元、车损300元，被告无异议，直接予以确认。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计90347.75元（医疗类损失18202.75元+伤残类损失67820元+财产类损失300元+其他损失4025元）。对于以上损失，被告华海保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗类损失18000元、伤残类损失67820元、财产类损失300元，共计86120元；超出交强险限额的部分，原告张连义自愿放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2003﹞12号）第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释﹝2012﹞19号）第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告华海财产保险股份有限公司于判决生效之日起七日内赔偿原告张连义经济损失86120元；二、驳回原告张连义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，减半收取1070元，由原告张连义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员  王 昕二〇二一年八月六日法官助理  卞喜梅书 记 员  甄红红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107财保67号申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。法定代表人：徐军世，该行行长。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被申请人：胡应美，男，1971年5月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡应美名下价值1，000元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人胡应美名下价值1，000元的财产，期限为：1年。案件申请费30元，由申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   胡鑫慧审判员
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执683号之一申请执行人王生义，男，1967年3月29日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人赵明，男，1967年6月6日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市枣园湖畔A区。被执行人史风花，女，1967年8月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市枣园湖畔A区。本院在执行王生义申请执行赵明、史风花民间借贷纠纷一案中，本院于2019年5月5日作出的（2019）宁0181民初2018号民事调解书已经发生法律效力，后被执行人赵明、史风花未履行，申请人王生义于2021年2月18日向我院申请强制执行。本案在执行过程中依法向被执行人赵明、史风花发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人赵明、史风花未按通知履行，我院依法将被执行人赵明、史风花纳入失信被执行人名单，冻结被执行人名下银行账户，账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人赵明、史风花暂无其他财产可供执行，执行中申请人王生义也未向本院提供被执行人赵明、史风花其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人王生义告知其享有要求被执行人赵明、史风花继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人赵明、史风花负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  杨生军审判员  王亮亮审判员  贺永宏二〇二一年八月十一日书记员  杨 洋
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执1846号申请人执行人:贵州隆昌房地产开发有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县思唐办事处城北社区城北街。法定代表人：林斯兰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昌贵，思南县塘头镇法律服务所法律工作者。被申请执行人：罗彦珍，女，1979年6月25日出生，苗族，居民，户籍地贵州省思南县。贵州隆昌房地产开发有限公司与罗彦珍买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）黔0624民初1488号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李海波于2021年8月12日向本院申请执行。本院当日案，依法向被执行人李如贵送达执行通知书，责令立即履行如下义务：1、向申请执行人贵州隆昌房地产开发有限公司支付房款380000元及利息；2、负担执行申请费5600元及案件受理费4424元。执行过程中，被执行人罗彦珍与申请执行人贵州隆昌房地产开发有限公司双方自行达成和解履行协议：一、由罗彦珍分三期支付贵州隆昌房地产开发有限公司，此款限于2021年9月30日支付前100000元，2021年12月30日支付前150000元，2022年1月30日前支付180000元；二、罗彦珍家属李明焕提供担保。据此，申请执行人李海波向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本案(2021)黔0624执1846号案件终结执行。如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 田茂江二〇二一年八月二十三日法官助理 邵中齐书 记 员 伍庆红
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执3266号申请执行人何洪林、被执行人晟元集团有限公司临沂分公司：本院立案执行的申请执行人何洪林与被执行人晟元集团有限公司临沂分公司劳动争议纠纷一案，经本院强制执行，被执行人晟元集团有限公司临沂分公司已履行完毕，申请执行人向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制高消费等执行措施。二〇二一年八月十日
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1823执672号申请执行人：郝玉强，男，生于1976年2月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：罗忠，男，生于1978年7月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：洪惠，女，生于1983年1月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院受理执行的申请执行人郝玉强与被执行人罗忠、洪惠民间借贷纠纷一案，被执行人罗忠、洪惠应支付申请执行人郝玉强60650元。执行中，本院对被执行人罗忠、洪惠的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。因被执行人罗忠、洪惠下落不明且暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人罗忠、洪惠纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李太刚二〇二一年八月三十一日书记员  杨文娇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1823执672号申请执行人：郝玉强，男，生于1976年2月7日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：罗忠，男，生于1978年7月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：洪惠，女，生于1983年1月11日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院受理执行的申请执行人郝玉强与被执行人罗忠、洪惠民间借贷纠纷一案，被执行人罗忠、洪惠应支付申请执行人郝玉强60650元。执行中，本院对被执行人罗忠、洪惠的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产。因被执行人罗忠、洪惠下落不明且暂无可供执行的财产，上述款项尚未执行到位。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已将被执行人罗忠、洪惠纳入失信被执行人名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李太刚二〇二一年八月三十一日书记员  杨文娇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙 江 省 磐 安 县 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙0727执227号之一     申请执行人:吴振华，男，1969年10月13日出生，住东阳市白云街道莲花山社区。     被执行人:曹中华，男，1972年10月20日出生，住磐安县。    申请执行人吴振华与被执行人曹中华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初1541号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币127791元及相应利息，并负担案件受理费1475元，执行费1839元。    执行立案后，本院于2021年3月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额较少，暂不宜扣划。被执行人名下有车辆登记，本院依法进行了查封，因车辆暂未扣押到位，无法处置。被执行人与他人在盘峰乡风厂村共有农村宅基地，因政策限制暂时无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年8月12日，本案执行标的已执行到位0元。    鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。    上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。    综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0727执227号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。            执 行 员 陈献君             二〇二一年八月十二日        代书 记 员 包丽娇
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初383号原告：云龙区老陈干果商行，住所地徐州市云龙区食品城食品城食用菌市场1区F-09。经营者：陈文，男，1975年3月18日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：周玉平，江苏浩然风律师事务所律师。被告：赵志飞，男，1979年1月15日生，汉族，住河南省安阳市内黄县。第三人：徐州汇隆物流有限公司，住所地徐州市泉山区积水坝润达产业园区(南区)八号。法定代表人：王兆华，该公司经理。原告云龙区老陈干果行与被告赵志飞、第三人徐州汇隆物流有限公司（以下简称汇隆公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云龙区老陈干果行、第三人汇隆公司到庭参加诉讼。被告赵志飞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云龙区老陈干果行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付货款86800元及逾期利息（以86800元为本金自2018年1月10日起按年息6%计算至实际履行之日）暂要求15624元。2、本案诉讼费等由被告承担。事实及理由：被告分别于2018年1月1日及2018年1月9日两次购买原告核桃、葡萄干等货物共计价值86800元，两次货物均是经过第三人交付于被告，被告收到货物后以暂时没钱支付货款为由，等待几天支付，但此货款经原告多次催要，被告至今不予支付。为此，原告为维护其合法权益，特诉至贵院，望依法予以判决。被告赵志飞未答辩。第三人汇隆公司辩称，没有什么要说的话，不知道原告让我来有什么意义，本案和我没有任何关系，我是个物流公司，送的货很多，原告托运的货物我正常运输给原告指定的收货人，我不认识被告，原告指定被告收货我就送给被告了。本院认定事实如下：被告赵志飞向原告购买干果。原告于2018年1月1日向被告发货，发货单中载明，大核桃50件，单价530元，金额26500元；中核桃30件，单价480元，金额14400元。以上总计40900元，回条打款。原告将上述货物交由第三人汇隆公司运输，第三人汇隆公司出具托运单，其中载明收货人为赵志飞，货物为核桃80包，运费共计1040元，运费交付方式为提付。2018年1月9日，原告再次向被告赵志飞发货，发货单中载明，大核桃50件，单价530元，金额26500元；中核桃40件，单价485元，金额19400元。以上总计45900元，货到打款。原告将上述货物交由第三人汇隆公司运输，第三人汇隆公司于2018年1月9日出具托运单，其中载明收货人为赵志飞，货物为核桃90件，运费共计1170元，运费交付方式为提付。第三人汇隆公司于庭审中陈述：“我是正常运输，货物都送到了，托运单的提付是指货到后收货人付运费拿货，我收到了运费，货也交给被告了。”上述货物交付后，被告未支付货款。原告于庭审中陈述：“第一批货到了后他没给钱，让再发一批一起给钱，再发一批就打不通电话了，我们一起去找他几趟也没找到人，也到他在河南当地的市场调查了，他（在河南）只租了三个月，干了两个多月就不干了，我听他邻居说，530元的进价，他不到500元就卖了。”原告于庭审中明确不要求第三人汇隆公司承担责任。本院认为，依法成立的合同对合同双方当事人具有约束力，原告向被告赵志飞出售干果，被告赵志飞实际收取了货物，双方之间成立买卖合同关系。被告应当按照约定向原告支付货款。现原告主张被告欠付货款86800元，有发货单及托运单为证，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。因被告迟延履行付款义务给原告造成利息损失，原告主张以86800元为本金，按照年利率6%自2018年1月10日计算逾期利息损失至实际给付之日，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告赵志飞向原告云龙区老陈干果行支付货款86800元及逾期利息（以86800元为本金，按照年利率6%自2018年1月10日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2348元，公告费560元，由被告赵志飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  刘新未人民陪审员  刘爱琳人民陪审员  翟金亭二〇二一年八月十八日书 记 员  宋神保