wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执1863号之一申请执行人：北京酷能量科技有限公司。住所地：北京市石景山区实兴大街30号院5号楼4层13号，统一社会信用代码：91110107318187493T。法定代表人：陈理。委托诉讼代理人：程义贵，北京从真律师事务所律师。被执行人：深圳市博云天成科技有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道福山社区彩田路2010号中深花园B座2906D，统一社会信用代码：91440300078986682F。法定代表人：李传洪。申请执行人北京酷能量科技有限公司与被执行人深圳市博云天成科技有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院（2019）粤03民初2086号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币100000.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年2月25日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，经查，本院依法冻结了被执行人深圳市博云天成科技有限公司在交通银行深圳分行的4430××××8520账户（截至2021年3月18日控制金额为人民币1908.93元），期限自2021年3月18日至2022年3月17日。申请执行人对上述已控制的财产需延长期限的，须于财产控制期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。本院扣划了被执行人深圳市博云天成科技有限公司在交通银行深圳分行的4430××××8520账户的余额人民币9111.06元，本院依法扣缴申请执行费人民币50元后，已将剩余款项人民币9061.06元汇付至申请执行人指定的银行账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 （审判长）杜佳鑫执行员 王   东   兴执行员 罗      平二〇二一年八月十二日书记员 聂      瑶
广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)粤52刑更274号罪犯林永安，男，1967年10月21日出生，汉族，出生地广东省陆丰市，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。广东省汕尾市中级人民法院于2011年9月28日作出(2011)汕尾中法刑一初字第23号刑事判决，以被告人林永安犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产五万元（已缴纳七千元）。判决生效后，交付执行。本院于2014年4月30日作出（2014）揭中法刑执字第852号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；本院于2016年10月8日作出（2016）粤52刑更字第1779号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；本院于2019年1月30日作出（2019）粤52刑更第2016号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。刑期执行至2024年3月7日。执行机关广东省揭阳监狱于2021年6月9日提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。执行机关广东省揭阳监狱认为，罪犯林永安在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现，向本院提请对罪犯林永安减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯林永安在服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，获得4次表扬并458分；2019年2月28日受到一次性扣50分处理。本次没有缴纳没收财产，且月均消费超标。以上事实有罪犯服刑期间改造考核档案等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林永安确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第三项、第四百五十一条、第四百五十三条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》（法释23号）第二条、第三条、第六条、第七条的规定，裁定如下：对罪犯林永安予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2023年10月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈益文审判员  林国伟审判员  陈 锋二〇二一年八月二十日书记员  李婵君
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1821执928号申请执行人：何榕基，男，1972年6月15日出生，汉族，住广东省佛冈县。被执行人：黄**华，女，1986年12月15日出生，住广西北流市。何榕基与黄**华民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）粤1821民初2696号民事判决，被执行人黄**华自判决生效之日起十日内偿还借款4300元给申请执行人何榕基。由于被执行人黄**华一直未履行该民事判决确定的义务，根据申请执行人何榕基的申请，本院于2021年3月2日立案执行。本案在执行过程中，由于被执行人黄**华的住所地在广西北流市，2021年4月9日，本院依法委托北流市人民法院代为调查被执行人黄**华的财产、家庭、收入等情况。经该院调查，被执行人黄**华无不动产登记信息。经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局、被执行人所在村委会等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行。由于被执行人未按通知申报其财产情况，本院依法将被执行黄**华纳入失信被执行名单及向其发布限制高消费。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的其它财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽执行措施未能实现申请执行人债权，本案依法可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李启初审判员  罗泽伟审判员  黄焕霞二〇二一年八月三日书记员  欧雪坚
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0106民初18865号原告：兴业银行股份有限公司广州天河北支行，住所地广州市天河区天河北路鸿翔大厦首、二层西南部，统一社会信用代码91440000734115069X。负责人：杨斌，行长。委托诉讼代理人：高畅、罗宝珠，均系广东枫晟明律师事务所律师。被告：孙镔伟，男，1982年5月30日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：刘小林，女，1981年8月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：广州领越市场管理有限公司，住所地广州市白云区北太路1633号广州民营科技园科盛路8号配套服务大楼B407房，统一社会信用代码914401115856750960。原告兴业银行股份有限公司广州东城支行诉被告孙镔伟、刘小林、广州领越市场管理有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和诉讼权利，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司广州东城支行撤回起诉。本案受理费1806元，保全费1348元，均由原告兴业银行股份有限公司广州东城支行负担。审判员  吴志翔二〇二一年八月二十五日书记员  郑 璇
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执994号之二     申请执行人：陈建军，男，1971年6月14日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码：XXX。       被执行人：玉环乐凡尔五金制品有限公司，住所地玉环市楚门科技产业功能区（吴家段）。       法定代表人：张瑰生，董事长。       申请执行人陈建军与被执行人玉环乐凡尔五金制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1021民初583号民事调解书已于2021年2月2日生效。经申请执行人申请，本院于2021年3月26日立案执行，并于同日向被执行人玉环乐凡尔五金制品有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款55415元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费731.23元、案件受理费592.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人已于2020年7月13日向本院申报财产，所申报的财产与本院查明一致，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。       本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：       一、本院向被执行人玉环乐凡尔五金制品有限公司住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。       二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。       2021年3月30日，本院查封了被执行人玉环乐凡尔五金制品有限公司所有的一辆号牌为×××的别克牌汽车、一辆号牌为×××的朗逸牌汽车，但未能实际控制。       三、2021年5月26日，本院作出（2021）浙1021破申18号民事裁定，受理对被执行人玉环乐凡尔五金制品有限公司破产清算的申请，被执行人玉环乐凡尔五金制品有限公司所有的坐落于玉环市楚门科技产业功能区（吴家段）的不动产【不动产权证号：浙（2019）玉环市不动产权第0009045】的拍卖所得款支付抵押债权后，剩余款项已全部汇入破产管理人账户。被执行人玉环乐凡尔五金制品有限公司现已停止生产经营。       四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其法定代表人采取限制出入境措施。       另查明，被执行人玉环乐凡尔五金制品有限公司在本院另有多起债务纠纷未履行。       2021年8月18日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。       本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结（2021）浙1021执994号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长丁宗勉     审判员林晓辉     审判员张辉     二〇二一年八月二十六日     代书记员孙仙瑛
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825民初1894号原告：杜治伟，男，1988年7月29日出生，汉族，住隆化县。委托诉讼代理人：鲁文婧，河北陈华律师事务所律师。执业证号：被告：于长江，男，1989年12月12日出生，满族，住隆化县。被告：隆化金盛达物业服务有限公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇煤窑村东尚城国际小区18号楼09号。统一社会信用代码：91130825MA0DHD47X5。法定代表人：刘鹏，职务：经理。原告杜治伟与被告于长江、隆化金盛达物业服务有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告杜治伟于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜治伟撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜治伟负担。审判员 高 贵二〇二一年八月九日书记员 付焕楠
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初4905号原告：贵州医科大学附属白云医院，住所地：贵州省贵阳市白云区刚玉街108号，统一社会信用代码：52520113Ｇ725107198。联系电话：178××××4527。法定代表人：曾庆繁，系该院院长。被告：李仕俊，男，1958年5月14日出生，汉族，住贵州省瓮安县。原告贵州医科大学附属白云医院诉被告李仕俊医疗服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵州医科大学附属白云医院撤回对被告李仕俊的起诉。案件受理费减半收取210元（原告已预交），由原告贵州医科大学附属白云医院负担。审 判 员 马雪恒二〇二一年八月二十日法官助理 孙郦琬书 记 员 张禄晨
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初5111号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年6月4日开庭日期2021年7月21日公开审理是缺席审理是原告平安银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人：李腾，山西景鑫律师事务所律师.被告李玉蓉，女，汉族，1987年7月24日生，住山西省太原市尖草坪区新兰路96号68楼40号，身份证号140108198707241929。到庭情况原告委托诉讼代理人李腾到庭参加诉讼，被告李玉蓉经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求1.请求法院判令被告偿还原告借款本金36863.34元及自2020年8月17日（逾期之日）起至还清全部欠款之日止的利息、罚息、复利（暂计至2021年3月1日的利息2980.5元、逾期罚息1084.54元、复利276.67元，本息合计41205.05元）；2.本案诉讼费用、律师费用由被告承担。 被告答辩意见被告未到庭参加诉讼亦未向本院提交书面答辩状。原告证据一、原告营业执照、负责人身份证明，证明内容：原告具有合法的诉讼主体资格。二、被告身份证复印件，证明内容：被告具有合法的诉讼主体资格。三、被告签字认可的《个人信用贷款申请表》、面签照片、《平安银行新一贷面谈面签声明及还款说明书》，证明内容：被告向原告申请贷款90000元。四、原、被告的《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人账户汇总信息清单》，证明内容：1、合同主体：借款人：李玉蓉，贷款人：平安银行股份有限公司太原分行；2、合同订立时间：2017.11.17；3、借款用途及金额：其他消费性用途，金额90000元；4、借款期限：48个月；5、贷款利率为16.8%/年,贷款逾期后，逾期利率按合同贷款利率基准上加50%计算，罚息利率在合同贷款利率基准上加50%计收；被宣告提前到期的，以未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6、违约情形及违约责任：贷款合同普遍性条款第五条；7、约定送达地址：山西省太原市双塔西街65号；8、争议解决：太原市迎泽区人民法院诉讼；9、2017年11月17日，原告依约向借款合同约定的贷款发放账户发放贷款90000元。五、《个人贷款业务客户还款清单》，证明内容：1、被告贷款综合信息；2、被告的还款计划及逾期情况，截至2021年3月1日被告尚欠贷款本金36863.34元，利息2980.5元、逾期利息1084.54元、复利276.67元）；2、被告自2020年8月17日开始逾期，至今被告未归还贷款。六、《贷款提前到期通知书》、EMS快递单客户联、物流信息，证明内容：原告通过邮政快递告知被告贷款全部提前到期，并要求被告偿还全部贷款本息。被告证据及对原告证据质证意见被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。认定事实依据原告陈述及原告提供的证据贷款金额90000元贷款用途其他消费性用途贷款期限自2017年11月17日起至2021年11月17日止贷款实际发放日及数额2017年11月17日发放90000元贷款贷款利率年利率16.8%利率调整方式固定利率罚息利率年利率25.2%复利利率年利率25.2%逾期起算日2020年8月17日起诉后是否还款无欠款金额及明细截止2021年7月13日本金36863.34元自2020年8月17日起至本息全部清偿之日止以剩余本金36863.34元为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利之和。律师费 无保全费433元判决理由1.原告与被告李玉蓉签订《个人信用贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告依据合同约定主张要求被告偿还剩余贷款本金的诉讼请求，本院予以支持；2.原告主张的截止2021年7月13日的利息、罚息、复利之和与合同约定的罚息、复利利率均已超过24%，该约定标准过高，故本院只支持自逾期之日起，以剩余贷款本金36863.34元为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利之和；3.律师费合同有约定但未实际产生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决主文一、被告李玉蓉于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金36863.34元，支付自2020年8月17日起至本息全部清偿之日止以剩余本金36863.34元为基数按照年利率24%计算的利息、罚息、复利之和；二、驳回原告其它诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取计415元，由被告李玉蓉负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审  判  员    郝志亮 二〇二一年八月三十日 书  记  员    王  凯        1
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执13416号姚连雄：关于你犯盗窃罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初364号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币2000元。本院已于2021年7月19日划扣了你银行账户存款2000元用于缴纳罚金。本案罚金已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月九日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民终6244号上诉人（原审原告）：聂劲峰，男，1993年11月8日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：朱丽颖，天津韬鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨迎，男，1975年8月5日出生，汉族，住天津市河北区。被上诉人（原审被告）：天津鹏达汽车租赁有限公司，住所地天津市西青区中北镇福姜路54路。法定代表人：刘鹏，经理。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地天津市北辰区北仓镇北辰道392号。主要负责人：黄波，经理。委托诉讼代理人：吴晓琦，天津君恒律师事务所律师。上诉人聂劲峰因与被上诉人杨迎、天津鹏达汽车租赁有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津市北辰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2021）津0113民初6700号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人聂劲峰向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人聂劲峰在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许聂劲峰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人聂劲峰负担。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二一年八月十九日书记员  王铎臻
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0881执856号申请执行人：黄国任，男，1978年4月14日出生，汉族，住桂平市。被执行人：张文清，男，1973年9月26日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人黄国任与被执行人张文清机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人向申请执行人赔偿经济损失22056.88元；负担案件受理费372元、申请执行费236元。被执行人至今全部未履行。本院于2020年3月19日以（2020）桂0881执365号执行裁定书裁定查封了登记在被执行人张文清名下位于贵港市港北区（富民商城）Ｄ-1-602号（不动产单元号：450802001028ＧＢ03872Ｆ00010146）商品房一套。另案进行评估拍卖后本案可进行案款分配。本院于2020年8月6日以（2020）桂0881执365号之一执行裁定书裁定查封了张文清名下车牌号为桂Ｒ×××××号的起亚牌小型普通客车一辆。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人无其他可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，经询问申请执行人意见，表示同意终结本次执行程序。被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  薛寒非二〇二一年八月十一日法官助理  罗 莎
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执恢387号申请执行人：铜陵江天物资有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇城东路北湖新村****。被执行人：方金海，男，1983年2月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行铜陵江天物资有限公司与方金海买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0706执恢387号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月四日书记员  查 勇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2046号申请执行人：中国建设银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市北站路2号，统一社会信用代码：91450200198602460P。主要负责人：郭劲军。被执行人：覃鼓，男，1994年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行与被执行人覃鼓的金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初6813号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃鼓没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，覃鼓的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为9481.16元，未执行金额为9481.16元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年八月九日书记员  邱泽淇
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1403民初1695号原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙湾大街182C、182D。法定代表人孙某，系该行行长。委托代理人钱美慧，辽宁卓辰律师事务所律师。被告李某，男，汉族，住葫芦岛市龙港区。原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行诉被告李某借款合同纠纷一案，原告于2021年7月1日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行的委托代理人钱美慧到庭参加了诉讼，被告李某经传唤未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2014年6月6日向原告提交《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，申请广发银行生意红贷款。2014年6月16日，原、被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》和《个人信用贷款核准通知书（单笔）》合同，原告向被告发放7万元的可循环贷款，该额度期限为循环额度，额度有效期限自2014年6月16日起至2019年6月16日止，申请单笔贷款期限为36个月，贷款用途为消费，还款方式为等额本息，以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息，还款日为每月18日分期还款。合同签订后，原告依约履行了全部贷款义务，但被告未能按照约定如期归还本息，截止至2021年1月13日，被告欠款本金、利息、罚息、复利已达9，152.79元。原告经多次追讨，但至今被告仍未能还款。综上，被告未能依约履行还款义务，已构成违约，原告依约有权解除借款合同，并要求被告偿还全部借款本息并承担违约责任。现为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求依法支持原告诉请：1、判令解除原、被告之间由《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书(单笔）》构成的借款合同；2、判令被告偿还原告借款本息合计9，152.79元（暂计至2021年1月13日）以及自2021年1月14日起至借款实际清偿之日止按照合同约定给付利息、罚息及复利；3、判令被告承担本案所有诉讼费用，包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、拍卖费、律师费。被告李某未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理查明，2014年6月6日，被告李某与原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行签订《广发银行生意人卡（生意红）申请表》，在申请表的第三条，个人信用贷款（生意红）条款的第二条的11、12、13分别约定了利息、罚息，月利率为1.5%；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%。随后，被告李某与原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定：贷款授信额度为柒万元，该额度为循环额度，额度有效期自2014年6月16日起至2019年6月16日止，贷款用途为进货，还款方式为等额本息，月利率为1.5%。合同签订后，原告依约履行了贷款义务，被告未能按照约定如期归还本息，截止至2021年7月7日，被告欠款本金6，388.93元，欠利息505.81元，罚息1，244.24元，复利242.84元，合计8，381.82元。原告诉至法院，请求判如所请。上述事实有当事人陈述、《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、欠款明细等证据材料在案佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李某与原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行签订的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》是双方当事人真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护，双方均应按照所签订合同的内容自觉履行各自义务。原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行按照合同约定向被告李某提供了借款，已如约履行了自身的全部义务。被告李某应在约定还款期限内偿还借款本金及利息，被告未能依约偿还借款本息的行为，构成违约，双方签订的合同已无法继续实际履行，符合合同解除的条件，该《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》应予以解除。对于原告主张的被告的欠款本金、利息、罚息、复利，根据原被告签订的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》第三条个人信用贷款（生意红）条款第11条、第12条等条款，原被告双方已对利息、罚息、复利进行了约定，故本院对原告主张的欠款本金、利息、罚息、复利均予以认可。故被告李某应偿还原告截止至2021年7月7日尚欠原告欠款本金、利息、罚息、复利合计8，381.82元（其中欠款本金6，388.93元，欠利息505.81元，罚息1，244.24元，复利242.84元）。除此之外，被告还应给付原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行自2021年7月8日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，给付标准按照双方签订的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》中相关计算标准予以给付。关于原告主张的拍卖费、律师费等，因原告未提供相关证据予以支持，故对原告的此项主张本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行与被告李某签订的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》。二、被告李某于本判决生效后三十日内偿还原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行截止2021年7月7日的欠款本金、利息、罚息、复利合计8，381.82元（其中欠款本金6，388.93元，欠利息505.81元，罚息1，244.24元，复利242.84元），并给付自2021年7月8日起至本息清偿完毕之日止的利息、罚息、复利，标准按照双方签订的《广发银行生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》及《个人信用贷款核准通知书（单笔）》中相关标准计算给付。三、驳回原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行支付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行已预交，由被告李某承担，于本判决生效之日起七日内向葫芦岛市龙港区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告不需承担案件受理费，应予退还原告广发银行股份有限公司葫芦岛分行案件受理费50.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  张浩月人民陪审员  王大立人民陪审员  王 湛二〇二一年八月二十日法官 助理  石 盼书 记 员  刘 晶
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执1640号之一申请执行人：余金石，男，1985年9月9日出生，身份证住址：深圳市福田区。委托诉讼代理人：任宝新，广东顺健律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑忠红，广东顺健律师事务所律师。被执行人：惠海江，男，1989年2月19日出生，身份证住址：甘肃省宁县。被执行人：深圳市亿族科技有限公司。住所地：深圳市宝安区石岩街道上屋社区坑尾大道37乐华行工业园综合楼**，统一社会信用代码：91440300MA5F27AP8J。法定代表人：惠海江。申请执行人余金石与被执行人深圳市亿族科技有限公司、惠海江侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院（2018）粤03民初3023号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人深圳市亿族科技有限公司停止销售、许诺销售侵权产品；两被执行人连带偿付34554.87元及利息，本院于2021年2月18日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 （审判长）李雪松执行员 （审判员）胡小烨执行员 丘   碧   丽二〇二一年八月二日书记员 陈      钰广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执1640号之一申请执行人：余金石，男，1985年9月9日出生，身份证住址：深圳市福田区。委托诉讼代理人：任宝新，广东顺健律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑忠红，广东顺健律师事务所律师。被执行人：惠海江，男，1989年2月19日出生，身份证住址：甘肃省宁县。被执行人：深圳市亿族科技有限公司。住所地：深圳市宝安区石岩街道上屋社区坑尾大道37乐华行工业园综合楼**，统一社会信用代码：91440300MA5F27AP8J。法定代表人：惠海江。申请执行人余金石与被执行人深圳市亿族科技有限公司、惠海江侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院（2018）粤03民初3023号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人深圳市亿族科技有限公司停止销售、许诺销售侵权产品；两被执行人连带偿付34554.87元及利息，本院于2021年2月18日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 （审判长）李雪松执行员 （审判员）胡小烨执行员 丘   碧   丽二〇二一年八月二日书记员 陈      钰
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执恢62号申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地广西南宁市青秀区天桃路27号。负责人黄福加，副总经理。被执行人：覃忠胜，男，1966年9月13日出生，壮族，住所地广西百色市右江区。被执行人：覃雪兵，男，1974年10月4日出生，壮族，住所地广西百色市右江区。被执行人：覃春荣，女，1973年2月9日出生，壮族，住所地广西平果县。被执行人：广西双龙投资集团有限公司，地址平果县马头镇大学路龙江**府住宅小区1幢2层B3号。法定代表人覃忠胜，董事长。被执行人：广西龙江机电设备有限公司，地址：平果县大学路龙江**府一楼铺面。法定代表人覃忠胜，董事长。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司广西壮族自治区分公司与被执行人广西双龙投资集团有限公司、广西龙江机电设备有限公司、覃忠胜、覃春荣、覃雪兵金融借款合同纠纷一案，平果市人民法院作出的（2018）桂1023民初1511号民事调解书已经发生法律效力，原执行案号：（2019）桂1023执289号，因拍卖程序需要恢复案件执行。在本次执行过程中，我院依法在淘宝网司法拍卖平台对被执行人抵押的四处房产进行了公开拍卖：（1）位于平果县；（2）位于平果县；（3）位于平果县；（4）位于平果县。最终均流拍，本次拍卖程序未能实现债权。短期内被执行人无法履行本案债务，本案债务需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂1023执恢62号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁方华审 判 员 陆贵业审 判 员 黎荣升二〇二一年八月十一日法官助理 韦东升书 记 员 韦修威
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执2240号 陈佳妮、陈炳成、夏灵龙：申请人台州按捷融资担保有限公司与你为追偿权纠纷一案中，申请执行标的314875.17元，你已全部履行。现通知你，本院（2021）浙1004执2240号案件执行完毕。特此通知  2021年8月20日
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执恢21号申请执行人：刘晓荷,女，汉族，1975年5月31日生。住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：郭高鹏，男，汉族，1973年11月27日生，住所地：贵州省六盘水市钟山区。申请执行人刘晓荷与被执行人郭高鹏离婚后财产纠纷一案，本院作出已经发生法律效力的(2016)黔02民初97号民事判决书，判决：一、原告刘晓荷与被告郭高鹏2012年11月22日签的《离婚协议书》未有效协议。二、由被告郭高鹏于本判决生效后三十日内支付原告刘晓荷人民币6000000元。三、驳回原告刘晓荷其他诉讼请求。因被执行人郭高鹏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘晓荷于2017年8月1日向本院申请强制执行，本院立（2017）黔02执250号案件执行，执行中，因申请执行人撤销本案的执行，本院依法作出（2017）黔02执250号执行裁定书，裁定终结了本案的执行。后，本院依申请人的申请恢复本案的执行。执行案号（2021）黔02执恢21号。恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年3月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人郭高鹏向本院申报了财产。2021年3月29日，本院通过网终执行查控系统对被执行人名下的银行存款、动产、有价证券、网络资金、税务、民政、保险持有情况进行查询。经查，被执行人郭高鹏除查到有贵Ｂ×××××和贵Ｂ×××××两辆车以外无其他可供执行财产。（2020年12月15日本院对该二辆车进行查封）。因贵Ｂ×××××抵押给外人，另贵Ｂ×××××比较陈旧，申请执行人放弃对该二辆车辆的处置。2021年3月30日，本院在六盘水市不动产登记中心对被执行人郭高鹏的不动产进行了查询。本院继钟山区法院后轮候查封了已抵押的被执行人名下以下房产：1、坐落于钟山区（不动产权证书：监证0063682）建筑面积233.89平方米的房产。2、坐落于钟山区（不动产权证书：监证0030796）建筑面积25.35平方米的房产。3、坐落于钟山区（不动产权证书：监证0030796）建筑面积71.81平方米的房产。4坐落于钟山区（不动产权证书：监证0030796）建筑面积26.03平方米的房产。5、坐落于钟山区（不动产权证书：0017650）建筑面积184.35平方米的房产（查封期2020年12月22日至2023年12月21）。2021年4月7日，本院根据申请人所提财产线索到水城县调查，经查该校系段开练个人开办（有民办非企业单位证书及水城县教育局相关文件附卷为证），其并不是被执行人郭高鹏与段开练合伙创办。2021年4月7日，本院根据申请人所提财产线索到六盘水市齐佳宾馆调查。经查，齐佳宾馆系谢佳燕个人所有及个人控制（有营业执照为证）。2021年4月8日，本院根据申请人所提财产线索到六盘水市不动产中心查询，经查，鹏程商住楼二楼所有权人系邓富贵，并不是被执行人所有。2021年4月9日，本院根据申请人所提财产线索到市车管所查询贵Ｂ×××××的车辆情况，经查贵Ｂ×××××车主并不是被执行人所有。2021年8月5日，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人银行存款、动产、有价证券、网络资金、税务、民政、保险等持有情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行财产。2021年8月5日，本院依法对被执行人郭高鹏限制高消费。本院已将执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人提供不了被执行人其他可供执行的财产线索、不申请悬赏公告、律师调查、司法审计，同意本案作终结本次执行程序。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，终结本次执行程序符合法律规定。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)黔02执恢21号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。申请执行人对本院查封、冻结的财产，查封、冻结期届满，如需继续查封、冻结，申请执行人需至少提前十五日向本院提出书面的续行查封、冻结申请。如在期限届满前未提出申请的，已采取的查封、扣押、冻结措施将自动解除。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长 代 金审判员 罗孝方审判员 罗 光二〇二一年八月五日书记员 刘 传
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1885号之一申请执行人：蒋志新，男，1963年9月3日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：蒋保磊，凤阳县西泉法律服务所法律工作者。被执行人：张军，男，1976年4月4日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。申请执行人蒋志新与被执行人张军买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)皖1126民初377号判决书已生效，本院向被执行人张军发出执行通知书，责令被执行人张军向申请执行人限期履行蒋志新给付337635元本金及利息。被执行人张军至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法向被执行人张军送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张军没有履行义务、也没有申报财产。2021年7月9日，本院将被执行人张军列入失信被执行人名单、并限制其高消费。本院通过司法网络查询平台及房产等部门查询，被执行人张军名下没有房产、车辆及公积金；其银行账户虽有开户，但账户内余额较少，本院已经予以冻结。本院对被执行人的住所地进行社会调查，未发现被执行人张军名下有其他可供执行的财产，蒋志新也未能提供张军有可供执行的财产或财产线索。本院与申请执行人蒋志新进行了终本约谈，告知其终结本次执行程序的法律规定和法律后果，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年八月二十三日书记员  沈永婕
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初1441号原告：张彦辉，男，1981年2月1日生，汉族，住长春市九台区。        被告：李明春，男，1981年9月20日生，汉族，住长春市九台区。        原告张彦辉与被告李明春民间借贷纠纷一案，本院立案后，适用简易程序依法进行审理。        本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件……，裁定驳回起诉”本案原告未能在举证期间内向本院提供被告的准确送达地址，导致本院无法核实被告的身份，本院经查证后，仍不能确定送达地址。本案不符合需有明确被告的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：        驳回原告张彦辉的起诉。        案件受理费减半收取计275元，退返给原告张彦辉。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    季时宇二〇二一年八月九日书记员    王金玉
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0585民初3529号原告：苏州吴瑞通讯科技有限公司，统一社会信用代码91320508339026453D，住所地苏州市东大街58号4层（4112号）。法定代表人：吴保九，执行董事。委托诉讼代理人：赵程昌，苏州市姑苏区石路法律服务所法律工作者。被告：太仓汤之捷酒店管理有限公司，统一社会信用代码91320585MA1T51AP32，住所地太仓市陆渡街道郑和中路96号D栋。法定代表人：欧必聪，董事长。委托诉讼代理人：朱澜捷，该公司员工。原告苏州吴瑞通讯科技有限公司（以下简称吴瑞公司）与被告太仓汤之捷酒店管理有限公司（以下简称汤之捷公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院在2021年6月1日立案，依法适用简易程序在2021年6月18日组织了证据交换、在2021年7月16日公开开庭进行了审理。原告吴瑞公司的委托诉讼代理人赵程昌，被告汤之捷公司的委托诉讼代理人朱澜捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款40000元（原诉请金额为50000元）；2.判令被告支付原告逾期付款违约金（以190000元为基数，自2020年7月14日起按照日万分之二的标准计算至付清之日止）。事实和理由：2018年7月2日，原、被告双方签订了《维也纳酒店（莲花广场维也纳店）弱电系统工程施工合同》，约定原告承包维也纳酒店的弱电系统工程，被告应按进度支付工程款共计190000元。2019年5月22日，该工程经验收合格，但被告至今仅支付了150000元，仍余40000元未支付。原告为维护合法权益，故提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告汤之捷公司辩称：1.合同总价190000元中应扣除12000元材料费，该部分材料系在与被告签订合同前已由答辩人的水电工铺设完成，签订合同时双方说好到最后结算，因此合同总价为178000元。2.答辩人已付款金额为152130元，余25870元未付。3.答辩人未付余款的原因是原告的工程存在质量问题，答辩人多次要求原告进行售后维修，但原告一直回避不处理，后答辩人无奈另找了他人维修，产生了较大费用。4.对于逾期付款违约金，答辩人认为本案系原告工程质量存在问题，且未按约履行质保义务，故违约方为原告，且违约金标准过高。本院经审查认定以下事实：2018年7月2日，原告吴瑞公司（乙方）与被告汤之捷公司（甲方）签订《维也纳酒店（莲花广场维也纳店）弱电系统工程施工合同》（以下简称《施工合同》）1份，约定由乙方承包甲方在太仓郑和中路莲花广场的维也纳酒店弱电系统工程，工程内容包含闭路监控、网络、WIFI电话、有线前端、背景音乐、机房配套工程；工程范围为各子系统设计、设备材料供货、安装、调试；合同未含税价190000元，分4期支付，第1期需支付57000元，分别于合同签订2日内付定金10000元、于设备进场施工付47000元；第2期需支付76000元，于所有设备进场安装完成后2日内支付；第3期需支付47500元，于总部验收合格后3日内支付；第4期为质保金9500元，需在酒店开业后13个月内付清；甲方未按约付款的，每逾期一天，甲方需按总工程款的百分之一支付利息；合同还对其他事项作了约定。2019年6月14日，案涉酒店通过总部验收，于当日正式营业。关于已付工程款，原告陈述已收到被告支付的工程款合计150000元，被告认为除上述150000元外还支付了一笔2130元，该2130元系由被告支付给马信元（施工合同中被告方签字代表），再由马信元支付给原告法定代表人吴保九，原告对此不予认可。另，被告汤之捷公司于庭审中表示维修费用另案主张。上述事实，由原告吴瑞公司提供的《施工合同》，被告汤之捷公司提供的邮件截图、付款记录以及原、被告当庭陈述等证据证实。本院认为：当事人对自己的事实主张有责任提供证据予以证明，没有证据或证据不足的，将承担不利的法律后果。被告提出扣除12000元材料费及已付款2130元的抗辩意见，因证据不足，本院碍难采信，本院确认被告结欠原告的工程余款为40000元。原、被告签订的《施工合同》合法有效，对双方具有法律约束力。根据《施工合同》约定，被告应在总部验收合格后3日内支付47500元、在酒店开业13个月内付清质保金9500元。庭审中，被告自认案涉酒店于2019年6月14日通过验收并开业，本院予以确认。现付款时间已过，故本院对原告要求被告支付工程款40000元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款利息，本院依法调整为以40000元为基数，自2020年7月15日起按照日万分之二的标准计算至付清之日止。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告太仓汤之捷酒店管理有限公司在本判决生效后十日内支付原告苏州吴瑞通讯科技有限公司工程款40000元；二、被告太仓汤之捷酒店管理有限公司在本判决生效后十日内支付原告苏州吴瑞通讯科技有限公司逾期付款利息（以40000元为基数，自2020年7月15日起按照日万分之二的标准计算至付清之日止）；三、驳回原告苏州吴瑞通讯科技有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1708元，减半收取计854元，由被告太仓汤之捷酒店管理有限公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审 判 员 郭玉昆二〇二一年八月六日法官助理 张晓晴书 记 员 徐瑜洁
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执5238号之二申请执行人：某某保险股份有限公司某某分公司。住所地：浙江省宁波市海曙区。统一社会信用代码：xx。负责人：吕某，男，汉族，住北京市海淀区。身份证号码：xx。委托诉讼代理人：袁某，某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兴国，某某律师事务所律师。被执行人：屈某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0321民督636号支付令，受理申请执行人某某保险股份有限公司某某分公司与被执行人屈某某代位求偿权纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请是对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执5238号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巩华山审 判 员 李书伟审 判 员 韦 洋二〇二一年八月三十一日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执706号之一申请执行人：李兆亮，男，1982年6月12日出生，汉族，住所安徽省凤阳县。被执行人：吴荣桂，男，1966年4月13日出生，汉族，住所安徽省凤阳县。本院在执行李兆亮与吴荣桂建设工程分包合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2021）皖1126执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二一年八月十七日书记员  邬子寒安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执706号之一申请执行人：李兆亮，男，1982年6月12日出生，汉族，住所安徽省凤阳县。被执行人：吴荣桂，男，1966年4月13日出生，汉族，住所安徽省凤阳县。本院在执行李兆亮与吴荣桂建设工程分包合同纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结对（2021）皖1126执706号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马世卫二〇二一年八月十七日书记员  邬子寒
浙江省天台县人民法院    民事判决书    （2021）浙1023民初3194号     原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，住所地天台县平桥镇思泉北路2号，统一社会信用代码913310230816650620。       负责人：汤晓倩，系该支行行长。       委托诉讼代理人：蒋倩倩，系职工。       委托诉讼代理人：许福雷，系职工。       被告：余仲菊，女，1963年10月25日生，汉族，住天台县。       原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行与被告余仲菊信用卡纠纷一案，原告于2021年8月6日向本院提起诉讼，请求判令：1．被告余仲菊立即偿还原告丰收贷记卡透支本金19993.37元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过月利率20‰计算至债务履行完毕之日止，截至2021年5月19日的透支利息为1299.99元，违约金433.33元）。2．被告承担原告为实现债权而产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行委托诉讼代理人蒋倩倩到庭参加诉讼。被告余仲菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行诉称：2011年12月19日，被告余仲菊向原告申请办理丰收贷记卡并填写了申请表。丰收贷记卡领用合约及章程对于免息还款、利息计算、违约金等作了约定。原告批准后向余仲菊发放了卡号为×××的丰收贷记卡一张。后余仲菊使用该卡进行透支，截至2021年5月19日，尚欠透支本金19993.37元，透支利息1299.99元、违约金433.33元。现被告未按约偿还透支款项，遂起诉。       被告余仲菊未答辩，亦未提交证据。       为证明自己的主张，原告提供了丰收贷记卡申请表、章程、领用合约、被告余仲菊用卡记录、欠本欠息清单各一份。本院认证认为上述证据在内容、形式、来源等无发现在与法律规定相抵触的情况，且与本案有关联，故对此证据的证明效力，本院予以认定。       本院经审理认定：2011年12月19日，被告余仲菊向原告申请办理丰收贷记卡并填写了申请表。丰收贷记卡领用合约及章程对于免息还款、利息计算、违约金等作了约定。原告批准后向余仲菊发放了卡号为×××的丰收贷记卡一张。后被告余仲菊使用该卡进行透支，但未按约偿还透支款项。自2021年2月11日开始逾期，未归还本金19993.37元，也未支付利息和违约金，已构成违约。       本院认为，原、被告双方所签订的领用合约系当事人真实的意思表示，依法应当有效。被告余仲菊使用该丰收贷记卡进行透支消费，但未按约偿还透支款项，已构成违约，原告要求被告余仲菊立即偿还原告丰收贷记卡透支本金19993.37元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过月利率20‰为限计算至债务履行完毕之日止）符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       限被告余仲菊在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行丰收贷记卡透支本金19993.37元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式自2021年2月11日起计算至款项付清之日止，但该利息、违约金合计应以不超过月利率20‰为限）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费340元，减半收取170元，由被告余仲菊负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。       本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。       如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。       审判员梅明赞     二〇二一年八月十七日     法官助理曹善贵     代书记员许薇敏
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初11686号原告：晋江汉古陶瓷有限公司，住所地福建省晋江市内坑镇长埔工业区，统一社会信用代码91350582MA347XAX86。法定代表人：王文津，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈凯腾，福建景天律师事务所律师。被告：张庆化，男，1978年9月11日出生，汉族，住福建省南安市。被告：王梅霜，女，1978年6月17日出生，汉族，住福建省南安市。原告晋江汉古陶瓷有限公司与被告张庆化、王梅霜买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告晋江汉古陶瓷有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，晋江汉古陶瓷有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许晋江汉古陶瓷有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由晋江汉古陶瓷有限公司负担。审判员 熊 威二〇二一年八月十三日书记员 郑巧彬附件：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0483执300号之二申请执行人：张纯，女，汉族，1986年8月30日出生，广东深圳市人，住江西省南昌市。被执行人：江西庐山山南温泉渡假有限公司，住所地：江西省庐山市温泉镇温泉村，统一社会信用代码：91360427754247536L。法定代表人：蔡亮明，该公司执行董事。本院于2021年3月3日立案受理张纯申请执行江西庐山山南温泉渡假有限公司租赁合同纠纷一案，根据已发生法律效力的庐山市人民法院（2021）赣0483民初936号判决书，被执行人江西庐山山南温泉渡假有限公司应向申请人张纯支行支付案款52752元，并应承担案件受理费1205元、执行费709元。本院已向被执行人发出执行通知，被执行人江西庐山山南温泉渡假有限公司未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，运用网络执行查控系统及传统方式对被执行人财产状况进行了调查，通过全面查询被执行人的银行账户、车辆登记、不动产登记等财产信息，查明被执行人无可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。2021年3月13日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年7月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  代 敏二〇二一年八月二十五日书记员  张义赣
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2157号申请执行人：宣传明，男，1933年10月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：潘炳证，男，1961年1月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人宣传明与被执行人潘炳证土地承包经营权合同一案，本院（2021）皖1126民初3257号民事判决书已经发生法律效力，判令潘炳证于判决生效后十日内给付宣传明3872元。履行期限届满后，潘炳证未履行义务，宣传明于2021年7月1日向本院申请强制执行，要求潘炳证给付上述欠款。同日，本院另受理王政风、王爱廷、张其为、宣永宽、宣永礼、宣永成、宣永堂、宣永久、宣吴与潘炳证土地承包经营权合同纠纷等九案，并予以合并执行。宣传明认可本院调查结果，并申请终结执行，在案款到位后予以分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1126执2157号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年八月三十日书记员  沈 菁
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2865号罪犯高忠俤，男，1958年2月11日出生，汉族，福建省福州市人，初中文化，现在福建省仓山监狱六分监区。福建省长乐市人民法院于2018年12月28日作出（2018）闽0182刑初725号刑事判决，以被告人高忠俤犯贪污罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元；犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年；犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币十万元。决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三十万元。判决发生法律效力后于2019年1月21日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2018年4月27日起至2025年10月26日止）。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2021年8月13日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员宋钿、刘燕、执行机关福建省仓山监狱指派民警李世国、游春松出庭履行职务。罪犯高忠俤到庭参加庭审。福州市人大代表黄梅珍受邀到庭旁听。现已审理终结。经审理查明，罪犯高忠俤在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。截止2021年3月，考核期内获得表扬4个。另查明，该罪犯系职务犯罪罪犯，本次报减期间向福建省长乐市人民法院缴纳罚金人民币300000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯高忠俤减刑的异议。本院认为，罪犯高忠俤在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条第（五）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯高忠俤减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年4月27日起至2025年5月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹唐敏审判员  连 萍审判员  张 伟二〇二一年八月二十日书记员  张 静1
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12455号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：王越飞，男，1980年7月8日出生，汉族，户籍地陕西省西安市未央区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告王越飞信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天辰律师到庭参加诉讼。被告王越飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币（币种下同）51,359.72元（截至2021年7月15日止，被告欠原告本金42,861.18元，利息5,161.32元，逾期还款违约金3,032.95元，账单分期手续费184.27元，取现手续费120元），并承担自2021年7月16日起，至实际还款日止的利息、其他费用（按领用合约约定计收）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年7月15日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为51,359.72元。被告王越飞未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX09772、开户日期：2005年08月01日二、截止至2021年7月15日欠款情况：1、本金：42,861.18元；2、利息：5,161.32元；3、逾期还款违约金：3,032.95元；4、账单分期手续费：184.27元；5、取现手续费：120元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用（合同）条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王越飞应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金42,861.18元；二、被告王越飞应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费、取现手续费（其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费、取现手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费871.53元，减半收取计435.77元，由被告王越飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周巍书记员  江杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省天台县人民法院    支付令    （2021）浙1023民督1097号     申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行，统一社会信用代码9133102309609272XA，住所地天台县赤城街道紫东北路45号。       负责人：陈亮亮，系该支行行长。       委托申请代理人：许福雷，男，系该支行职工。       被申请人：周则芬，男，1980年3月2日生，汉族，住天台县。       被申请人：徐世淡，男，1969年1月4日生，汉族，住天台县。       申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行2021年8月5日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行称，2019年4月4日，申请人与被申请人周则芬签订合同号为9681120190014833的《个人循环借款合同》，合同约定：被申请人周则芬为借款人向申请人借款20万元，借款期限为2019年4月4日至2021年9月20日止，借款利率为月利率8.100728‰，若逾期归还本金，从逾期之日起按借款合同约定月利率8.100728‰的基础上加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付利息的，按罚息利率计收复息；被申请人未按期支付利息，申请人有权提前收回未到期贷款；2019年4月4日，被申请人徐世淡向申请人出具《保证函》，自愿为被申请人周则芬向申请人的前述借款提供连带责任保证担保。保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括申请费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用，保证期间为自借款期限届满之日起二年内，合同并对其他事项作了约定。2019年4月4日，申请人依约向被申请人周则芬指定账户发放贷款20万元。被申请人周则芬借款使用后，未按期支付贷款本息，经申请人多次催讨仍未依约履行还款义务，截至2021年4月16日，被申请人周则芬尚欠本金20万元，利息（包括罚息、复息）为1404.13元。现要求：1、被申请人周则芬立即偿还申请人借款本金20万元及利息【利息（包括罚息、复息等）按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止，截至2021年4月16日的利息为1404.13元】。2、请求被申请人徐世淡对上述欠款本息在合同约定范围内承担连带偿还责任。3、请求被申请人承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：       一、被申请人周则芬应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司紫东支行借款本金20万元及利息【截至2021年4月16日的利息（包括罚息、复息等）为1404.13元，之后的利息按借款合同约定的利率计算至债务履行完毕之日止】。       二、被申请人徐世淡对上述第一项款项承担连带偿还责任，被申请人徐世淡在承担连带偿还责任后有权向被申请人周则芬追偿。       案件申请费1440元，由被申请人周则芬、徐世淡负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       负有履行义务的当事人须按期履行本支付令确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。       审判员梅明赞     二〇二一年八月五日     法官助理曹善贵     代书记员许薇敏
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2329号之二申请执行人：大连诺德资产经营管理有限公司，住所地大连市沙河口区体坛路22号，统一社会信用代码：912102045655126443。法定代表人：侯鲁宁,董事长。被执行人：中盛正源(大连)环保科技有限公司，住所地大连市沙河口区体坛路22号34层1号，统一社会信用代码：91210200MA0XPARG3F。法定代表人：贺振远，董事长。本院在执行申请执行人大连诺德资产经营管理有限公司与被执行人中盛正源(大连)环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人依据大连市中级人民法院作出的（2020）辽02执568号执行裁定书、大连仲裁委员会作出的已经发生法律效力的（2019）大仲字第648号裁决书，申请被执行人中盛正源(大连)环保科技有限公司给付申请执行人大连诺德资产经营管理有限公司2019年1月15日至2019年4月14日的租金709159.68元及利息（以709159.68为基数，自2019年1月15日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），2019年4月15日至2019年7月14日的租金709159.68元及利息（以709159.68为基数，自2019年4月15日起至2019年8月19日，按中国人民银行公布的金融机构人民币同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；给付违约金709159.68元；给付仲裁费用23400元；负担执行费23909元。上述法律文书生效后，被执行人未履行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，查询了被执行人名下银行、理财产品、住房公积金、保险收益、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆等财产状况。已冻结被执行人中盛正源(大连)环保科技有限公司银行账户0个，实际控制金额0元。经查询，被执行人无其他财产可供执行，且申请人不能提供其他财产线索。本院已依申请对被执行人采取限制高消费措施。鉴于本案情况，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。应终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年八月二十日书记员 花义美附法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初6918号原告：潘红姝，女，1971年11月20日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：罗林，男，1963年6月13日生，汉族，涟水县东胡集镇农民资金互助合作社工作人员，住涟水县。委托诉讼代理人：周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。被告：杨静，女，1963年1月17日生，汉族，居民，住涟水县。被告：孙仲英，女，1969年5月27日生，汉族，居民，住涟水县。原告潘红姝与被告杨静、孙仲英民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告潘红姝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘红姝撤回起诉处理。审 判 员 殷作武二〇二一年八月二十六日法官助理 汤剑利书 记 员 崔宇环
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执3419号之一申请执行人：陈伟群，男，1968年5月18日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：泉州市惠安县宏新针织有限公司，住所地福建省泉州台商投资区洛阳镇曾垵村，统一社会信用代码91350521754954361B。法定代表人：陈新。被执行人：陈新，男，1965年2月17日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行陈伟群与泉州市惠安县宏新针织有限公司、陈新借款合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2020)闽0521民初3483号民事判决书，被执行人泉州市惠安县宏新针织有限公司、陈新应支付申请执行人陈伟群款项1840000.00元及相应的利息，执行中本院已冻结被执行人泉州市惠安县宏新针织有限公司名下的股权，本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  邓彩霞二〇二一年八月二日书记员  朱培阳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1492号之二申请执行人：刘祖峰，男，1972年12月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：王允杰，男，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人刘祖峰与被执行人王允杰建筑设备租赁合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2020）皖1126民初2000号民事调解书确定，一、被告王允杰欠原告刘祖峰租赁费480000元及相应利息（利息自2020年6月1日起，按月利率10‰计算至实际付清之日止），于2021年2月28日前支付刘祖峰租赁费160000元及相应利息（利息自2020年6月1日起，按月利率10‰计算）；于2022年2月28日前支付租赁费160000元及相应利息（利息自2020年6月1日，起按月利率10‰计算）；剩余租赁费160000元及相应利息（利息自2020年6月1日起，按月利率10‰计算）于2023年2月28日前一次性付清；双方就该笔债务关系消灭，原告刘祖峰自愿放弃其他诉讼请求；二、若被告王允杰逾期履行上述还款义务，原告刘祖峰有权执行被告王允杰将剩余全部租赁费一次性付清，并承担自2020年6月1日起，按月利率10‰计算至实际付清之日止的利息。三、案件受理费8500元，减半收取4250元，由被告王允杰负担（暂由原告刘祖峰垫付，待被告王允杰履行债务时一并支付原告刘祖峰）。调解书生效后，王允杰未依法履行，刘祖峰于2021年4月21日向本院申请执行，要求被执行人王允杰履行上述生效法律文书确定的法律义务。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1126民初2000号民事调解书向王允杰发出执行通知书和报告财产令，责令王允杰依法履行本案生效法律文书确定的法律义务并负担案件受理费4250元、执行费5900元。因被执行人王允杰未依法履行生效法律文书确定的义务且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费措施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人王允杰的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现王允杰在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。王允杰名下号牌号码为皖Ｍ×××××、车辆品牌为江淮牌车辆达到报废标准，公告牌证作废，故不具备处置价值。通过凤阳县不动产登记中心、明光市不动产登记中心查询，未发现王允杰在上述两地境内有不动产登记信息。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人王允杰所在社区进行走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人王允杰的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马世卫审 判 员 于文峰审 判 员 马林姣二〇二一年八月十九日法官助理 张 超书 记 员 黄晶璐
温州市龙湾区人民法院结案通知书（2021）浙0303执1069号申请执行人:陈学国被执行人:温州市龙湾区海滨街道沙中村村民委员会本院在执行申请执行人陈学国与被执行人温州市龙湾区海滨街道沙中村村民委员会申请司法确认调解协议一案中，被执行人已经履行标的55500元，余款及利息自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初5422号原告（案外人）：大连建泰建筑工程有限公司，住所地大连市甘井子区山中街海燕巷28号1层2号。统一社会信用代码：91210200MA0QEAPW54。法定代表人：于桂英，该公司董事长。委托诉讼代理人：何派奇，男，1972年7月29日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王玥琦，女，1987年6月4日出生，汉族，该公司员工，现住大连市沙河口区。被告（申请执行人）：大连福慧瑞达门窗有限公司，住所地大连市沙河口区中山路688号508房屋。统一社会信用代码：91210204399747914R。法定代表人：李福修，该公司总经理。委托诉讼代理人：周起君，女，大连瓦房店市诚信法律服务所法律工作者。第三人（被执行人）：大连亿隆房地产开发有限公司，住所地瓦房店市松树镇连屯中心村。统一社会信用代码：9121028157088678XQ。法定代表人：刘宝龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢智田，辽宁征信律师事务所律师。原告大连建泰建筑工程有限公司与被告大连福慧瑞达门窗有限公司、第三人大连亿隆房地产开发有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年6月10日立案受理。原告大连建泰建筑工程有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连建泰建筑工程有限公司撤回起诉处理。审 判 长  顾仁华人民陪审员  姜 华人民陪审员  马立芬二〇二一年八月三十一日书 记 员  李春芳
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执189号申请执行人：潘龙腾，男，1973年12月24日出生，住贵州省贞丰县。被执行人：贵州岑峰文农旅开发有限公司，统一社会信用代码91522626MA6J23AQ08，住址贵州省黔东南苗族侗族自治州岑巩县思旸镇岑峰村村委会办公室。法定代表人：王洪，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民初1068号民事调解书，立案执行潘龙腾与贵州岑峰文农旅开发有限公司不当得利纠纷一案，根据调解书内容，贵州岑峰文农旅开发有限公司应当以19立方米木材折抵尚欠潘龙腾木材预付款12860元，并拖至岑巩县工业园区岑川建材厂。现履行期限届满，贵州岑峰文农旅开发有限公司拒不履行生效文书确定的义务。在执行过程中，因有另案执行贵州岑峰文农旅开发有限公司案件，需处理贵州岑峰文农旅开发有限公司股东王洪、姚宁名下财产，申请人潘龙腾自愿撤回强制执行申请，待处理财产后直接分配案款至本案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）黔2626执189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张 锐二〇二一年八月九日法官助理  吴俊成书 记 员  吴吉华
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初14453号原告：黎志松,男，1968年11月12日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：广州市番禺区沙湾同心机器厂，住所地广州市番禺区沙湾镇青萝路自编13号。法定代表人：赖兆燕。委托诉讼代理人：曾庆宗，男，1982年3月3日出生，汉族，系被告员工。原告黎志松与被告广州市番禺区沙湾同心机器厂（以下简称“同心机器厂”）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了独任审理。原告黎志松，被告同心机器厂委托诉讼代理人曾庆宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎志松向本院提出诉讼请求：判令被告支付2019年11月11日至2019年12月14日期间发生工伤的医药费，合计2494.3元。事实和理由：原告于2019年11月11日，在工作时意外被叉车碾压左脚。随后原告到番禺中心医院就医，治疗费用由原告全额垫付，治疗期间原告将医疗费票据、病历交由用人单位即被告申请工伤认定和代办医疗费报销。2021年5月24日，原告到当地医保中心咨询医疗费报销进度，才知悉市社保基金中心已将申报的医疗费2494.3元划拨给被告。但被告一直未将医疗费2494.3元支付给原告。被告同心机器厂答辩称已向原告支付2019年11月11日至2019年12月14日期间发生工伤医药费2494.3元，理由如下：1、被告于2020年1月5日至2020年2月20日预付工伤医疗费用1200元，于2020年2月21日至2020年3月4日预付工伤医疗费1294.3元，合计预付工伤医疗费用2494.3元。在2019年4月至2020年3月份工资分配表中明确，被告已于2020年3月24日网上银行转账支付给原告，其中2020年1月5日至2020年2月20日支付3059.33元，2020年2月21日至2020年3月4日支付2417.5元。工伤产生的医疗费为2019年11月11日至2019年12月9日，原告于2020年3月4日离职，其于2020年3月2日申请工伤费用，但工伤报销费用还没有到被告的账户。因此，被告已把预付工伤医疗费发放到原告。2、2021年4月12日，广东省广州市中级人民法院民事判决书（2021）粤01民终2176号，进行了原告与被告的终审判决，其中工资分配表、网上银行电子回单、工伤零报受理登记表证据经过广州市番禺区劳动人事仲裁委员会、广州市番禺区人民法院、广州市中级人民法院作为该判决书的重要依据。2021年6月17日被告也按照判决书的要求向广州市番禺区人民法院支付124072.39元，已经执行完成。3、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，原告的诉求已经过了诉讼时效。原告于2021年6月27日以同样诉求向广州市番禺劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，仲裁庭也明确告知其过了诉讼时效，并开出了不予受理通知书。综上，被告已全额支付原告2019年11月11日至2019年12月14日期间发生工伤医药费用2494.3元，即便原告认为被告没有支付，也已经过了诉讼时效。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告同心机器厂于1983年5月10日成立。因医疗费问题，黎志松于2021年6月27日向广州市番禺劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告同心机器厂支付其2019年11月11日至2019年12月14日期间发生工伤的医药费合计2494.3元。同日广州市番禺劳动人事争议仲裁委员会日作出穗番劳人仲不[2021]1090号不予受理通知书，以“超出申请仲裁的时效期限”为由，决定不予受理。黎志松不服遂向本院提起诉讼。另查明，本院（2020）粤0113民初11347号民事判决中根据同心机器厂提供的黎志松2019年4月份至2020年3月份工资分配表记载的2019年4月至2020年3月应发工资数额4195.55元、3895.55元、2917.55元、3464元、3639元、4031.55元、4157.65元、3213元、1383元、1823.58元、3758.7元、2531.3元，认定黎志松离职前的月平均应发工资为3250.87元/月、同心机器厂应向黎志松支付解除劳动关系赔偿金175546.95元（3250.87元×27个月×2），扣除同心机器厂已向黎志松预付经济补偿金51474.59元，同心机器厂还应向黎志松支付解除劳动关系赔偿金124072.39元。其中该工资分配表显示同心机器厂在2020年2月工资中已包含预付工伤医疗费用1200元，在2020年3月工资中已包含预付工伤医疗费用1294.3元。黎志松、同心机器厂对上述判决不服均提起上诉，广州市中级人民法院作出（2021）粤01民终2176号生效民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。诉讼中，黎志松主张其于2019年11月11日在同心机器厂工作期间发生工伤，在2019年11月11日至2019年12月14日期间因治疗工伤支出了医疗费2494.3元，治疗后黎志松将医疗费票据、病历交由同心机器厂申请工伤认定和代办医疗费报销；2021年5月24日，黎志松到当地医保中心咨询医疗费报销进度，才知悉社保基金中心已将申报的医疗费2494.3元划拨给同心机器厂，但同心机器厂未向黎志松支付上述医疗费。为此，黎志松提交了工伤认定申请受理决定书、零报受理登记，其中，零报受理登记显示申报人黎志松，申报总金额为2494.3元，拨款对象名称为广州市番禺沙湾同心机器厂。同心机器厂对黎志松提供的证据予以确认，但辩称番禺区人民法院（2020）粤0113民初11347号民事判决书以及广州市中级人民法院（2021）粤01民终2176号民事判决书均根据其所提交的2019年4月份至2020年3月份工资分配表上载明的工资数额认定了黎志松离职前的月平均应发工资，该工资分配表已显示同心机器厂在2020年2月工资中已预付黎志松工伤医疗费用1200元，在2020年3月工资中已预付黎志松工伤医疗费用1294.3元，为此，其提交了黎志松2019年4月份至2020年3月份工资分配表、网上银行电子回单等证据。其中，网上银行电子回单显示同心机器厂已向黎志松支付2020年2月、3月工资。本院认为，黎志松主张同心机器厂未向其支付2019年11月11日至2019年12月14日期间发生工伤的医药费2494.3元，但同心机器厂抗辩称在2020年2月工资中已预付黎志松工伤医疗费用1200元，在2020年3月工资中已预付黎志松工伤医疗费用1294.3元并提交了黎志松2019年4月份至2020年3月份工资分配表予以证实，该工资分配表经番禺区人民法院（2020）粤0113民初11347号民事判决书以及广州市中级人民法院（2021）粤01民终2176号民事判决书予以认定，且黎志松亦确认已收到同心机器厂支付的2020年2月、3月的工资数额，本院对同心机器厂关于已支付2020年2月至2020年3月的工资包含黎志松的工伤医疗费用2494.3元的主张予以采信。故黎志松要求同心机器厂支付2019年11月11日至2019年12月14日期间医药费2494.3元的诉讼请求，缺乏依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：驳回原告黎志松全部诉讼请求。本案受理费10元，由原告黎志松负担。本判决为终审判决。审判员  黄健聪二〇二一年八月三十一日书记员  孟婉莹
浙江省嵊州市人民法院   执行裁定书   （2021）浙0683执1584号     被执行人：黄孟，男，1988年1月22日出生，汉族，住江西省抚州市。       被执行人黄孟盗窃罪一案，本院作出的（2021）浙0683刑初123号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄孟未自觉履行判决确定的财产性判项义务，本院于2021年5月21日立案执行。执行标的为：被执行人黄孟缴纳罚金1000元。       执行立案后，本院于2021年5月24日向被执行人黄孟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄孟的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询并调查了被执行人住所地，查明被执行人黄孟名下无银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等可供执行的财产。截至2021年8月17日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人黄孟有可供执行的财产。       鉴于被执行人黄孟拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。       综上，被执行人黄孟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0683执1584号案本次执行程序。       发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。       本裁定送达后立即生效。       审判长王玉江     审判员潘立锋     审判员龚中祥    二〇二一年八月十七日     书记员黄睿
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3937号原告：陈源水，男，1999年8月30日生，汉族，户籍地贵州省赤水市。被告：惠山区长安少年派兵乓球馆，统一社会信用代码92320206MA221PF36B，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道308-401。经营者：徐鑫。原告陈源水诉被告惠山区长安少年派兵乓馆追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告陈源水向本院提出诉讼请求：支付拖欠工资1800元及诉讼产生的费用。事实和理由为：陈源水自2021年3月12日入职惠山区长安少年派兵乓馆担任全职教练。2021年4月12日，陈源水提出离职，双方商议后达成陈源水继续任职两周，惠山区长安少年派兵乓馆于月底支付工资。但月底，惠山区长安少年派兵乓馆以陈源水是大学生，还未毕业，属于兼职为由拒绝支付工资。催讨无果诉至本院。本院认为，起诉必须有明确的被告，惠山区长安少年派兵乓馆已于2021年6月15日被核准注销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：驳回陈源水的起诉。审判员 张 露二〇二一年八月二十日书记员 过琰芳
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2866号罪犯张明歌，男，1995年09月10日出生，汉族，福建省仙游县人，中专文化，现在福建省仓山监狱十五分监区。福建省仙游县人民法院于2019年1月25日作出（2018）闽0322刑初871号刑事判决，以被告人张明歌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币18000元。责令被告人退出违法所得人民币8030元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2019年4月25日作出（2019）闽03刑终219号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年5月10日交付福建省仓山监狱执行。刑期自2018年6月7日起至2026年12月6日止。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯张明歌在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2021年3月，考核期内获得表扬4个。另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币18000元及违法所得人民币8030元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯张明歌减刑的异议。本院认为，罪犯张明歌在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯张明歌减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月7日起至2026年5月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹唐敏审判员  连 萍审判员  张 伟二〇二一年八月二十日书记员  张 静1
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0881执1158号申请执行人：梁立孟，男，1978年6月19日出生，汉族，住桂平市。申请执行人：曾燕红，女，1977年6月19日出生，汉族，住桂平市。被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园。法定代表人：程燕，女，1964年8月18日出生。本院在执行申请执行人梁立孟、曾燕红与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人向申请执行人支付迟延办证违约金8844.31元及支付利息；责令被申请人向申请人支付小区绿化和停车位违约金8100元及支付利息被执行人负担案件受理费43元、申请执行费155元。由于本案执行依据（2020）桂0881民初2336号案件正在再审程序中，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。经询问，申请执行人表示同意终结本次执行程序，已经依法发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁庆华二〇二一年八月二十六日书记员  朱保宇
浙江省景宁畲族自治县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1127执恢903号     申请执行人：雷新民，男，1970年09月06日出生，住浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。       申请执行人：刘伟，男，1976年08月28日出生，住浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。       被执行人：浙江山正畲药药业有限公司，住所地景宁畲族自治县，统一社会信用代码913311275633409576。       法定代表人：洪明正。       本院在执行申请执行人雷新民、刘伟与被执行人浙江山正畲药药业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人根据（2016）浙1127民初650号民事判决书申请执行，责令被执行人浙江山正畲药药业有限公司履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人480000元并支付相应利息，并负担诉讼费4250元、执行费7100元。在执行过程中，被执行人被人民法院裁定宣告破产。       本院认为，被执行人被人民法院裁定宣告破产，依法裁定终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：       终结（2021）浙1127执恢903号［初执为（2016）浙1127执596号］案件的执行。       本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长王海龙     审判员肖来     审判员陈建毅     二〇二一年八月二十七日     书记员陈奕红
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0423执537号上海XXX分公司、宾XX本院执行的上海XXX分公司申请宾XX租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十六日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0104执984号被执行人：范嘉豪，男，2001年12月6日出生，户籍地石家庄市栾城区。关于范嘉豪犯诈骗罪、强迫交易罪涉罚金一案，本院作出的（2020）冀0104刑初239号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。本院依法于2021年3月18日立案执行。在执行中，我院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等法律文书，本院对被执行人提起网络查询，未查询到被执行人名下有银行存款、证券、车辆等财产信息；经传统查询，被执行人名下无公积金、无房产等登记信息，也未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。本次执行到位金额为0元。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产；并已依法将被执行人发布限制高消费令和纳入失信被执行人名单并进行公示。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104刑初239号刑事判决书中涉财产刑部分终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 季磊执行员杨海军执行员 梁   慧   君二〇二一年八月二十日书记员 吴      琼
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0116财保146号之一申请人：薛爱芹,女,1970年10月24日出生,汉族,住济南市莱芜区。被申请人:贾光美,女,1987年2月6日出生,汉族,住济南市莱芜区。申请人薛爱芹于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李军名下鲁ＳＤ××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人薛爱芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人李军名下鲁ＳＤ××××号小型轿车一辆；期限二年，自2021年8月23日至2023年8月22日。案件申请费80元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  许娟娟二〇二一年八月二十三日书记员  亓东美
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2276号申请执行人：周密，男，1984年1月15日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：张正宇，男，1988年5月28日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人周密与被执行人张正宇买卖合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初3992号]，本院于2021年8月10日立案执行。因被执行人张正宇未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张正宇银行存款5014元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  严加力二〇二一年八月十一日书记员  吕平阳
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0305民初6181号原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。法定代表人：吴东，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓诗婷，该公司法务。被告：吴志平，男，1980年02月02日出生，住广西玉林市玉州区。原告桂林银行股份有限公司与被告吴志平信用卡纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告吴志平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金2995.9元及利息、复利1029.36元，违约金及费用547.4元，共计4572.66元（利息、复利、违约金及费用暂计算至2021年06月30日，之后的利息、复利、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××92），并激活。二、逾期还款时间：2020年01月18日，逾期18期。三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴志平偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金2995.9元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告吴志平负担。上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。本判决为终审判决。审 判 员  秦 燕二〇二一年八月三十日法官助理  周 阳书 记 员  李景明
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执4933号被执行人：步廷勇，男，1974年10月10日出生，汉族，住都匀市墨冲镇。本院办理的被执行人步廷勇罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2017)黔2701刑初140号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执4933号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2267号申请执行人：张廷国，男，1954年7月18日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司，统一社会信用代码91320900798341962F，住所地江苏省盐城市盐都区。法定代表人：张辉，该公司主要负责人。申请执行人张廷国与被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初2671号]，本院于2021年8月10日立案执行。因被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳光财产保险股份有限公司盐城中心支公司银行存款12358元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  严加力二〇二一年八月十一日书记员  吕平阳
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3696号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：杨荣桂,男,1990年2月15日出生,汉族,住福建省龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨荣桂银行卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执3696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年八月二十四日书记员  刘碧虾
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执恢1867号申请执行人：上海弘大化工原料有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：潘国云，该公司总经理。被执行人：江苏宏益生化科技有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区。法定代表人：刘仲宜，该公司总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据为（2016）苏1322民初5739号民事判决书，本院于2016年7月7日立案执行。现查明，本院受理南京聚力化工机械有限公司申请江苏宏益生化科技有限公司破产清算一案，并于2020年1月8日作出（2019）苏1322破4号民事裁定书，宣告江苏宏益生化科技有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1322民初5739号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘盼盼审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月五日书记员  张 翔
广西壮族自治区柳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0222执870号陈武新、罗引成、曾玉明：本院执行的陈武新申请罗引成、曾玉明民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十四日