上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初26331号原告：上海有车有家融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区陆家嘴金融贸易区杨高南路XXX号由由世纪广场2号楼16层。法定代表人：张晓俊，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：孙薇，上海恒在律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆王涛，上海恒在律师事务所律师。被告：周立星，男，1968年10月10日生，汉族，住江苏省泰州市。原告上海有车有家融资租赁有限公司与被告周立星融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法使用普通程序，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用独任制于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告上海有车有家融资租赁有限公司的委托诉讼代理人孙薇到庭参加诉讼，被告周立星经本院依法传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告上海有车有家融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令解除原、被告于2016年9月6日签订的编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》；2、请求法院判令被告返还编号为XXXXXXXXX合同项下的车辆(发动机号：G06E01414，车架号：LNBMDBAF9GU102343，机动车登记编号：苏MRXXXX)；3、请求法院判令被告向原告赔偿损失，损失赔偿范围为：全部未付租金48,096.72元、截止至2020年9月1日的逾期利息10,708.99元、自2020年9月2日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年9月1日的应付未付租金46,760.70元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍，以实际逾期天数计算)；4、请求法院判令原告可就上述诉讼请求第2项所述车辆与被告协议折价，或者将该车辆拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告上述第3项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归被告所有；5、请求法院判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月6日，原告与被告周立星以售后回租的方式租赁原告汽车一辆(发动机号：G06E01414，车架号：LNBMDBAFS9GU102343，机动车登记编号：苏MRXXXX)，车辆融资总额为47,840元，租赁期限为48个月，被告周立星应每月向原告支付租金1,336.02元；车辆交付被告周立星使用后，被告周立星应自出租人支付购置价款次月起于每月6日前向原告交付租赁费用；租赁期内，如被告周立星逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，原告有权提前解除合同并收回车辆，被告周立星应同时即刻付清全部到期和未到期租金及其他合同规定之应付款项；被告周立星未按本合同规定支付应付的租金时，应当按应付租金万分之八/天的标准支付滞纳金；原告还有权要求被告周立星赔偿原告所遭受的损失，包括为实现本合同项下权利而支付的一切费用(包括但不限于诉讼费用、车辆处置费用保全、执行、评估、拍卖费用、律师费用等)；一旦原告与被告周立星之间因本合同发生纠纷而诉诸法院，被告周立星在本合同所列明的送达地址将作为其司法送达地址，该送达地址适用于包括一审、二审、再审、执行等各个诉讼阶段；如诉讼期间送达地址发生变更，被告周立星应及时告知原告所在地人民法院变更后的送达地址；如果提供的送达地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，被告周立星将自行承担由此可能产生的法律后果，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达；被告周立星在本合同中的签署视为其已阅读并知晓本条事项，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。被告周立星在上述合同列明的送达地址为：江苏省泰州市海陵区花园新村26幢101室。原告己于2016年9月向被告周立星付清融资款项，并将租赁车辆交付被告周立星，但被告周立星自2017年10月起未按时如数支付租金。原告经多次催讨未果。另，原告与被告周立星确认以合同签订地(上海市浦东新区)法院为纠纷管辖法院。原告为证明其诉请，提供如下证据材料：证据1、《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、还款计划表(截至2020年9月1日)，证明原告与被告间存在融资租赁关系及对被告还款的约定；证据2、购销合约与特约支付确认书、租金委托扣款授权书、车辆资产验收交付表、付款凭证，证明原告已按照《车辆融租租赁合同》履行义务，支付购置价款，购买融资租赁车辆，并将车辆交付给被告；证据3、机动车登记证书、车辆发票，证明原告是融资租赁车辆的抵押权人；证据4、应收债权明细表，证明被告租金支付情况。被告周立星未应诉答辩，亦未提供证据。根据原告的举证及陈述，本院确认如下事实：2016年9月6日，原告与被告周立星签订了编号为XXXXXXXXX的《车辆融资租赁合同》(售后回租)，约定：原告根据被告周立星的要求，同意从被告周立星处购买汽车一辆(发动机号：G06E01414，车架号：LNBMDBAFS9GU102343，机动车登记编号：苏MRXXXX)，车辆融资总额为47,840元，租赁期限为48个月，起租租金为11,960元，每月租金为1,336.02元，车辆交付被告周立星使用后，被告周立星应自出租人支付购置价款次月起于每月6日前向原告交付租赁费用；租赁期内，车辆牌照登记在被告周立星名下，但是整个租赁期间内以及租赁期届满之后租赁车辆的所有权归属于原告。租赁期内，如被告周立星逾期支付任一期租金或合同中规定的其他款项的，应当按应付租金万分之八/天的标准支付滞纳金，原告有权提前解除合同并收回租赁车辆，有权要求被告周立星支付全部到期和未到期租金、留购价款、违约金、滞纳金及其他为实现本合同项下权利而支付的一切费用，原告还有权要求被告周立星赔偿原告所遭受的损失，包括为实现本合同项下权利而支付的一切费用(包括但不限于诉讼费用、车辆处置费用保全、执行、评估、拍卖费用、律师费用等)。同日，原告与被告周立星签订了《车辆抵押合同》，约定：抵押物为车架号LNBMDBAFS9GU102343的汽车一辆，抵押金额(主债权金额)为64,129.96元。抵押担保范围包括但不限于全部租金、手续费、逾期违约金(滞纳金)、留购价款、违约金、赔偿金、补偿金和抵押权人为实现主债权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)。被告周立星应在租赁合同所定义之购置价款支付日后的10日内在有管辖权的抵押登记机关完成车辆的有效登记，并以原告为抵押登记中所记录的唯一的抵押权人。编号为XXXXXXXXXXXX的《机动车登记证书》载明，车架号LNBMDBAFS9GU102343的汽车抵押权人为上海有车有家融资租赁有限公司，抵押登记日期为2016年12月5日。同日，原告与被告周立星签订了编号为XXXXXXXXX的《购销合同》＆《特约支付确认书》，约定：被告周立星将品牌为北汽幻速，车型为北汽幻速S32016款1.5L手动舒适型国V的车辆出售给原告，采购价格为59,800元。该车辆系原告因融资租赁项目购买，根据融资租赁车辆合同的约定，被告周立星应支付给原告起租租金11,960元，被告周立星同意以起租租金抵充车辆购置价款，即原告还需支付47,840元给被告周立星。同日，原告通过银行转账的方式支付给被告周立星47,840元。同日，被告周立星出具《车辆资产验收表》，载明被告周立星确认《车辆融资租赁合同》项下的租赁物已验收完毕，确认租赁物状况良好，在各方面符合被告周立星的要求，车辆所有权为出租人所有，并确认出租人已支付车辆购置价款，租赁车辆已于该日正常起租。同日，被告周立星与原告签订了《租金委托扣款授权书》，被告周立星授权原告通过银行或第三方支付机构，从本授权书指定的账户内，按期划付车辆融资租赁合同约定的各期租金、留购价款等所有相关应付款项。审理中，原告要求以2020年9月1日作为合同解除日。截至2020年9月1日，被告周立星尚欠原告全部未付租金本金48,096.72元、以每期到期未付租金为基数，按照全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍,以实际逾期天数计算的逾期利息10,708.99元。另查明，2020年5月6日，原告曾向本院提起诉讼，要求解除涉案《车辆融资租赁合同》、被告周立星返还租赁物并赔偿损失。本院于2020年5月8日将该案诉状副本材料送达被告周立星。嗣后，原告于2020年5月29日申请撤回了该案起诉，本院口头裁定予以准许。本院认为，原告与被告周立星签订的《车辆融资租赁合同》、《车辆抵押合同》、《购销合同》、《租金委托扣款授权书》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，当事人均应恪守。原告依约履行了合同义务，被告未按合同约定足额履行给付租金的义务，显属违约，原告有权解除合同，同时要求被告返还租赁物并赔偿损失。关于合同解除日，原告要求以2020年9月1日作为合同解除日，与法不悖，本院予以确认。关于损失赔偿范围，原告主张被告应赔付原告全部未付租金48,096.72元、截止至2020年9月1日的逾期利息10,708.99元、自2020年9月2日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年9月1日的应付未付租金46,760.70元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍，以实际逾期天数计算)，该计算方式不违反法律法规的强制性规定，故予以支持。关于收回租赁物的价值，原告请求按其就涉案租赁物与被告周立星协议折价或将该租赁物拍卖、变卖所得的价款来确定，并明确所得价款超过全部债务的部分归被告周立星所有，该主张合理且具有可操作性，本院予以支持。被告周立星经本院依法传票传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃在庭审中享有的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百三十五条、第七百四十五条、第七百五十二条、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条第一款第(一)项、第九条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告上海有车有家融资租赁有限公司与被告周立星签订的编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》于2020年9月1日解除；二、被告周立星应于本判决生效之日起十日内向原告上海有车有家融资租赁有限公司返还编号为XXXXXXXXX《车辆融资租赁合同》项下的车辆(发动机号：G06E01414，车架号：LNBMDBAF9GU102343，机动车登记编号：苏MRXXXX)；三、被告周立星应于本判决生效之日起十日内向原告上海有车有家融资租赁有限公司赔偿损失，损失赔偿范围为全部未付租金48,096.72元、截至2020年9月1日的逾期利息10,708.99元、自2020年9月2日起计算至实际清偿之日止的逾期利息(以截至2020年9月1日的应付未付租金46,760.70元为基数，按全国银行间同业拆借中心2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍，以实际逾期天数计算)；四、原告上海有车有家融资租赁有限公司应就上述第二项判决所述的租赁物与被告周立星协议折价或将该等租赁物拍卖、变卖，所得价款用于清偿被告周立星上述第三项付款义务；如所得价款不足清偿上述债务，则不足部分由被告周立星继续清偿，如所得价款超过上述债务，则超过部分归相应权利人所有。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,270元，由被告周立星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 楚 倩书记员 朱佳莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第七百三十五条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第七百四十五条出租人对租赁物享有的所有权，未经登记，不得对抗善意第三人。第七百五十二条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以请求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。二、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第五条有下列情形之一，出租人请求解除融资租赁合同的，人民法院应予支持：（一）承租人未按照合同约定的期限和数额支付租金，符合合同约定的解除条件，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（二）合同对于欠付租金解除合同的情形没有明确约定，但承租人欠付租金达到两期以上，或者数额达到全部租金百分之十五以上，经出租人催告后在合理期限内仍不支付的；（三）承租人违反合同约定，致使合同目的不能实现的其他情形。第九条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付滞纳金、相应违约金的，人民法院应予支持。第十一条出租人依照本解释第五条的规定请求解除融资租赁合同，同时请求收回租赁物并赔偿损失的，人民法院应予支持。前款规定的损失赔偿范围为承租人全部未付租金及其他费用与收回租赁物价值的差额。合同约定租赁期间届满后租赁物归出租人所有的，损失赔偿范围还应包括融资租赁合同到期后租赁物的残值。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。