wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更948号罪犯潘是臣，男，1979年5月7日出生，汉族，原户籍地江西省广丰县，小学文化。现在福建省建阳监狱三监区九分监区服刑。本院于2014年10月17日作出(2014)南刑初字第17号刑事判决，以被告人潘是臣犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金3000元，责令三被告人共同退赔被害人共计750元。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年12月20日作出（2014）闽刑终字第469号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2015年1月12日交付福建省建阳监狱执行。福建省高级人民法院于2018年12月20日作出（2018）闽刑更405号刑事裁定，将罪犯潘是臣的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年（刑期自2018年12月20日起至2040年12月19日止）。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯潘是臣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯潘是臣在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从劳动安排，能较好完成定额任务。罪犯考核期自2018年4月至2021年3月累计获7次表扬，间隔期自2019年1月至2021年3月累计获考核积分3361.9分。罪犯潘是臣于2017年11月15日向福建省高级人民法院缴交罚金3000元；于本次减刑考核期内向本院缴交250元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系因犯抢劫罪被判处无期徒刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯潘是臣减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自2018年12月20日起至2040年4月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志勇审判员  林 俏审判员  陈 征二〇二一年八月十三日书记员  夏 莉1
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂03执513号申请执行人：河北元义机电设备有限公司，住所地河北省石家庄市新石北路**金石工业园**。法定代表人：朱秀龙，该公司总经理。委托代理人：李书坡，河北天捷律师事务所律师。委托代理人：曹静静，河北天捷律师事务所实习律师。被执行人：桂林市天普通信设备有限公司，住所地广西，住所地广西桂林市空明西路创业大厦****>法定代表人：黄明锋，该公司执行董事。本院执行的广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第11653号裁决河北元义机电设备有限公司与桂林市天普通信设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为：支付货款95260元、逾期付款违约金19910元及税款3646.5元，承担仲裁费6471元。本院受理案件后，依法向被执行人桂林市天普通信设备有限公司发出了执行通知书等法律文书，责令其履行还款义务。执行过程中，本院通过网络、传统方式对被执行人的财产状况进行了查询，被执行人无证券、保险、不动产、车辆、银行存款和网络资金等相关可供执行财产登记信息。2021年8月10日，本院对被执行人桂林市天普通信设备有限公司的法定代表人黄明锋进行限制消费信用惩戒。8月13日，本院通过执行网络系统对被执行人名下中国农业银行桂林高新支行尾号为1234的账户实施冻结。2021年8月16日，本院向申请执行人河北元义机电设备有限公司通报财产调查和执行情况，告知申请执行人本案暂无财产可供执行；经询问，申请执行人称无法提供被执行人的财产线索，并同意本案按终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向 阳审 判 员  蒋再生审 判 员  宋丕文二〇二一年八月二十日法官助理  李建梅书 记 员  郑诗莹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0281民初9690号原告：青岛恒润典当行有限公司，住所地山东省青岛市胶州市三里河办事处高家台子村澳门路网点。统一社会信用代码：91370281097467685C，法定代表人：郑建国。被告：徐立臣，男，现住山东省青岛市胶州市。被告：邱积玲，女，现住山东省青岛市胶州市。原告青岛恒润典当行有限公司与被告徐立臣、邱积玲借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告青岛恒润典当行有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按青岛恒润典当行有限公司撤回起诉处理。审判员 宋 伟二〇二一年八月十三日书记员 高琦森
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执2725号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412950913313H，住所地常州市武进区湖塘花园街88号。法定代表人：薛健。被执行人：方凯，男，1988年3月29日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：洪晓娟，女，1991年10月21日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人方凯、洪晓娟金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人方凯向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行归还借款74995元并承担案件受理费等，洪晓娟承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案受理。本院在执行过程中，执行到15513元。本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏0412民初1613号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。(本页无正文)审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年八月二十六日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10399号之三原告：江苏源川工业设备有限公司，统一社会信用代码91320281MA20AFYR3B，住所地江苏省江阴市夏港街道葫桥吴李村93号。法定代表人：朱建清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱志峰，男，该公司员工。被告：泉驰(山东)动力设备有限公司，统一社会信用代码91370102MA3CD01Y9G，住所地山东省济南市历下区工业南路100号三庆枫润大厦A座1211室。法定代表人：燕吉召，该公司总经理。原告江苏源川工业设备有限公司与被告泉驰(山东)动力设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告江苏源川工业设备有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏源川工业设备有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏源川工业设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取1484元，由江苏源川工业设备有限公司负担（已缴纳）。审判员 刘 俊二〇二一年八月十七日书记员 杨艳波
浙江省海盐县人民法院民事判决书（2021）浙0424民初2783号        原告：浙江海盐农村商业银行股份有限公司，住所地：海盐县武原街道枣园西路176号，统一社会信用代码：91330424254846268L。                法定代表人：郑忠月，该公司董事长。                委托诉讼代理人：李胜华、沈珺璟，海盐县武原法律服务所基层法律服务工作者。                被告：高李豪，男，1997年11月17日出生，汉族，住海盐县，公民身份号码：XXX。                原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司诉被告高李豪金融借款合同纠纷一案，于2021年7月9日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告借款本金100000元及利息4604.05元（暂算至2021年6月10日，以后利息按合同约定利率计付至本金清偿完毕止）；2、被告承担原告因实现债权所支付的代理费5000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员朱梦杰适用简易程序于2021年8月5日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人沈珺璟到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。                本案相关情况                下列情况依据原告提供的证据及陈述查明：                一、个人循环借款合同签订时间及合同号：2019年4月24日，8761120190018045。                二、借款人：高李豪。                三、借款金额：100000元。                四、借款期限：自2019年4月24日起至2022年4月23日止。                五、借款利率：月利率5.10‰。未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。                六、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。                七、违约责任：借款人未按期归还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权按规定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。                八、借款发放情况：2019年4月27日，被告通过自助放款形式借款100000元。                九、违约情况：被告未按期支付利息，截至2021年6月10日，结欠借款本金100000元、利息4604.05元。                十、实现债权费用约定情况：按合同约定原告为本案支出的代理费5000元应由被告承担。                裁决结果                原、被告之间签订的《个人循环借款合同》合法有效，双方当事人均应按合同约定享有权利履行义务。原告依约向被告发放贷款后，被告应按约还本付息。现被告未及时归还借款，应承担相应的民事责任。原告诉请要求被告立即归还借款100000元及支付利息4604.05元（自2020年9月21日暂算至2021年6月10日，以后利息按合同约定利率计付至本金清偿完毕之日止）符合法律规定，本院予以支持。原告主张的代理费5000元，符合合同约定且不违反法律规定，数额亦合理，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告高李豪归还原告浙江海盐农村商业银行股份有限公司借款本金100000元、支付利息4604.05元（暂算至2021年6月10日，以后利息以尚欠借款本金为基数，按合同约定利率计付至本金清偿完毕之日止），并偿付原告为实现债权所支付的代理费5000元，上述款项，由被告于本判决生效之日起十日内付清。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费1246元、财产保全费1120元，合计2366元，由被告高李豪负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。                    审判员朱梦杰    二○二一年八月五日            书记员陈敏洁
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2835号罪犯王恭河，男，1955年1月8日出生于福建省晋江市，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱二十二分监区。福建省晋江市人民法院于2013年12月16日作出（2013）晋刑初字第1298号刑事判决，以被告人王恭河犯贪污罪，判处有期徒刑十年六个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年4月11日作出（2014）泉刑终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2014年5月6日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2017年6月2日作出（2017）闽01刑更1381号刑事裁定减刑七个月。本院于2019年3月25日作出（2019）闽01刑更1686号刑事裁定减刑六个月。（现刑期自2012年6月26日起至2021年11月25日止）。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭于2021年8月13日在福建省仓山监狱公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派鼓山地区检察院检察人员宋钿、刘燕、执行机关福建省仓山监狱指派民警李世国、游春松出庭履行职务。罪犯王恭河到庭参加庭审。福州市人大代表黄梅珍受邀到庭旁听。现已审理终结。经审理查明，罪犯王恭河在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2021年4月，考核期内获得表扬5个。另查明，该犯系职务犯罪罪犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯王恭河减刑的异议。本院认为，罪犯王恭河在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条第（五）项、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯王恭河减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年6月26日起至2021年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹唐敏审判员  连 萍审判员  张 伟二〇二一年八月二十日书记员  张 静1
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑05执60号申请执行人：中国银行股份有限公司东莞凤岗支行，住所地广东省东莞市凤岗镇永盛大街中银大厦一至三楼。负责人：刘润超，该行行长。委托诉讼代理人：林立，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：董玉琪，广东诺臣律师事务所律师。被执行人：张兴全，男，1978年9月21日出生，汉族，住黑龙江省宝清县。本院依据已经发生法律效力的中国广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第2313号裁决书，在执行中国银行股份有限公司东莞凤岗支行与张兴全国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人张兴全未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依法查询了被执行人张兴全在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人张兴全名下无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息。本院已依法对被执行人张兴全采取了限制消费措施。申请执行人中国银行股份有限公司东莞凤岗支行于2021年8月25日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，中国银行股份有限公司东莞凤岗支行与张兴全国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司东莞凤岗支行向本院提出终结本次执行程序申请，是其真实的意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 龙审判员 朱世涛审判员 周立波二〇二一年八月三十日书记员 李烨桐
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4976号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：宽城区亚泰大地飞歌练歌房，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：姚铁梁。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区亚泰大地飞歌练歌房著作权权属、侵权纠纷一百零九案，本院于2021年8月6日立案。本院经审查认为，本一百零九案与本院（2021）吉01民初5048号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九案并入本院（2021）吉01民初5048号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年八月二十三日法官助理  朱雨虹书 记 员  甘 玉
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12659号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路70号。法定代表人:徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：白华，男，1963年9月2日出生，汉族，户籍地浙江省苍南县浙江省苍南县。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告白华信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告白华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币18,751.13元（币种下同）（截止至2021年5月18日，欠款本金15,298.31元，利息1,412.12元，逾期还款违约金2,040.70元)；2、要求被告支付自2021年5月19日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按领用合约约定计收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX3049的上海农商银行信用卡。截止2021年5月18日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计18,751.13元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告白华未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX30492、开户日期：2008年11月7日二、截止至2021年5月18日欠款情况:1、本金：15,298.31元；2、利息：1,412.12元；3、逾期还款违约金：2,040.70元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用（合同）条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白华应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金15,298.31元；二、被告白华应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息（利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的利率标准计算，总计不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费182.46元，减半收取91.23元，由被告白华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0111民初7669号原告：欧阳三琴，女，1987年5月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：詹斌，男，1989年1月12日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告欧阳三琴诉被告詹斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后适用普通程序由审判员刘元公开开庭独任进行了审理。原告欧阳三琴到庭参加诉讼，被告詹斌经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告欧阳三琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金人民币10000元及该款逾期利息1266元（以1万元本金为基数，按照年息4.75%为标准，自2018年4月22日暂计至2020年12月29日），后续利息按照年息4.75%为标准计算到款清时止；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2016年11月1日至2018年3月22日期间累计向原告借款人民币10000元，并承诺于2018年4月22日前归还欠款，但还款期限届满后，被告并未归还该笔借款，原告多次催讨均无果，无奈之下向人民法院提起诉讼。被告詹斌未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于2014年初到2018年5月底期间曾共同合租房屋。被告詹斌于2016年11月1日向原告欧阳三琴借款，欧阳三琴通过支付宝向詹斌转款7000元，转款标签为：詹斌借款；2018年3月22日詹斌再次向原告欧阳三琴借款，欧阳三琴通过支付宝向詹斌转款3000元，转款标签为：詹斌借款。现原告欧阳三琴以被告詹斌未归还上述借款为由诉至本院，要求被告詹斌偿还借款并承担逾期利息。以上事实，有当事人的当庭陈述，以及原告提供的支付宝转账记录、手机聊天及联系记录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告欧阳三琴主张其向詹斌出借共计10000元款项的事实，原告提交了2016年11月1日向詹斌转款7000元、2018年3月22日向詹斌转款3000元的支付宝转账记录证实，且借款时均备注詹斌借款，双方之间借款的意思表示明确，故确认双方成立民间借贷关系，借款金额为10000元。未查明双方约定还款期限，原告可随时主张还款，对于原告要求被告偿还借款本金10000元的诉讼请求，予以支持。关于利息。未查明双方有借款利息约定，原告起诉之日视为借款到期，原告可自起诉之日按一年期贷款市场报价利率3.85%主张逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告詹斌于本判决生效之日起十日内偿付原告欧阳三琴借款本金10000元及利息（利息计算方式：以本金10000元为基数，自2021年3月18日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至款清时止）；二、驳回原告欧阳三琴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，公告费800元，合计882元，由被告詹斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 元二〇二一年八月三十日书记员 吴慧玲附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初17314号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司，住所地广州市番禺区南村镇。负责人：谭志平。委托诉讼代理人：易虹佑，女，该公司职员。委托诉讼代理人：李诗薇，女，该公司职员。被告：钟某，女，1983年10月11日出生，汉族，住广东省梅县。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司与被告钟某物业服务合同纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司申请撤诉是其对自身诉讼权利的处分，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司番禺分公司负担。审判员  杨光宇zdqz二〇二一年八月十八日书记员  温丽丽李芷晴
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初5321号原告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、201号和201A号。负责人：姚铮，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐双双，江苏公善民律师事务所律师。被告：张晓骞，女，1989年1月13日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：苏州神州汽车租赁有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4932室。法定代表人：边也，该公司经理。委托诉讼代理人：周楷钧，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司，住所地昆明市东风西路123号三合商业利写字楼。负责人：王彦，该公司总经理。委托诉讼代理人：李剑文、杨梅（实习），云南博弈律师事务所律师。原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司诉张晓骞、苏州神州汽车租赁有限公司、中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于2021年8月4日向本院递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司申请撤诉，不违反有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司撤诉。案件受理费减半收取1052元，由原告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司负担。审 判 员 姜怀友二〇二一年八月六日法官助理 周慧文书 记 员 罗 蒙
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3789号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码：91350681676521084M。法定代表人：林建宏，行长。被执行人：黄勇竹，男，1984年10月28日出生，汉族，住漳州市龙海市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行与被执行人黄勇竹信用卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执3789号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年八月二十四日书记员  刘碧虾
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1633号申请执行人：建湖县富邦农村小额贷款有限公司，住所地建湖县。法定代表人：徐向阳。被执行人：曾为云，女，1978年4月15日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：顾小军，男，1975年6月5日生，汉族，住江苏省江苏省建湖县。被执行人：建湖泽云机械有限公司，组织机构代码57674997-0，住所地建湖县经济开发区。法定代表人：曾为云。被执行人：江苏华福机械有限公司，统一社会信用代码913209256748742307，住所地建湖县经济开发区。法定代表人：伏军勇。申请执行人建湖县富邦农村小额贷款有限公司与被执行人曾为云、顾小军、建湖泽云机械有限公司、江苏华福机械有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0925民初3670号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行590343.50元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3670号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十五日书记员  潘以超
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2025号申请执行人：卜祥军，男，汉族，1984年6月15日生，现住滑县。被执行人：霍超义，男，汉族，1973年1月22日生，住所地：滑县。卜祥军与霍超义借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2021）豫0526民初1361号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，“被告霍超义于本判决生效后十五日内偿还原告卜祥军借款200,000元，并以200,000元为基数,自2021年2月8日起至本金偿清时止,按一年期贷款市场报价利率即3.85%支付逾期利息。”。因霍超义未按上述生效法律文书履行义务，卜祥军向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、2021年4月9、12、13日、2021年5月21日、7月29日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人霍超义名下银行卡及财付通账户内有零星存款，本院实际冻结988.76元，并予以划拨。2、发现被执行人名下有车牌号为津Ｄ×××××、豫Ｅ×××××汽车两辆，其中豫Ｅ×××××为2005年注册的，年代久远，价值较小，不要求处置，2011年注册的津Ｄ×××××，本案已经依法查封，但未实际控制。三、2021年8月25日，到被执行人住所地河南省滑县进行实地调查，通过实地走访的方式及周边群众进行了调查、了解，被执行人经常外出，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、2021年4月16日，向滑县不动产登记中心的房产信息、2021年5月11日向滑县住房公积金管理中心的公积金信息、未发现被执行人有登记信息。五、2021年8月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产申报制度，2021年7月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年8月27日，对被执行人采取了拘留十五日的强制措施，尚未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人表示不申请使用律师调查令。本案执行标的为200000元，执行到位988.76元，尚余案款199011.24元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 森 彪审判员 ?李国勇审判员 杨 建 峰二〇二一年八月二十七日书记员 ?冉令铎
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3320号申请执行人张亚，男，1969年7月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人赵群英，女，1969年10月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张雨生，男，1990年8月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店经济开发区关王庙乡杨桥村杨桥东村民组（原为驻马店市驿城区关王庙乡杨桥村杨桥东村民组）。负责人王兵、系该村民组组长。申请执行人张亚、赵群英、张雨生与被执行人驻马店经济开发区关王庙乡杨桥村杨桥东村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初2647号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店经济开发区关王庙乡杨桥村杨桥东村民组的银行存款及其他收益4000元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二一年八月三日书记员  刘增辉
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初1231号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人卫星，男，1981年1月16日出生，汉族，文化程度大学本科，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2021年7月3日被取保候审。辩护人马兴旺，广东广之洲律师事务所律师。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕1008号起诉书指控被告人卫星犯危险驾驶罪，于2021年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员沈慧出庭支持公诉，被告人卫星及辩护人马兴旺到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年7月2日23时55分许，被告人卫星酒后驾驶粤Ａ×××××小型越野客车在广州市番禺区南郊路出桥南街道南华路北97米路段被查获。经检验，被告人卫星被查获时血液中酒精含量为188.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人卫星在庭审中亦无异议，并有查获经过,抓获经过及破案经过，呼气检查笔录，酒精测试结果，抽血检查笔录，当事人血样提取登记表，暨南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人的驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场、呼气式酒精测试及抽取血样照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卫星无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人卫星犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卫星归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚并适用缓刑。辩护人以上述理由建议对被告人卫星从轻处罚的意见有理，本院予以采纳。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人卫星判处拘役二个月、并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人卫星犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  刘礼霞二〇二一年八月二十日书记员  原尹怡
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2862号罪犯方世杰，男，1988年8月15日出生，汉族，福建省莆田市仙游县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十八分监区。福建省莆田市中级人民法院于2011年10月12日作出（2011）莆刑初字第44号刑事附带民事判决，以被告人方世杰犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币34941.44元，并对赔偿数额69882.88承担连带责任。宣判后，被告人对刑事部分判决不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2011年12月16日作出（2011）闽刑终字第521号刑事判决，改判被告人方世杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2010年7月22日起至2025年7月21日止。判决发生法律效力后于2012年2月17日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2014年6月26日作出（2014）榕刑执字第3800号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利五年不变；于2016年9月9日作出（2016）闽01刑更5876号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利五年不变。（现刑期自2010年7月22日起至2022年5月21日止）。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯方世杰在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2021年4月，考核期内获得表扬9个。另查明，该犯已缴纳赔偿款人民币36800元，其中在二审时缴纳赔偿款人民币35000元，在第一次减刑时缴纳赔偿款人民币800元，第二次缴纳赔偿款人民币1000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯方世杰减刑的异议。本院认为，罪犯方世杰在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯方世杰减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年7月22日起至2021年9月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹唐敏审判员  连 萍审判员  张 伟二〇二一年八月二十日书记员  张 静1
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2523号之一原告：江阴市方达物业管理有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MPPGG6A,住所地江阴市永安路5号。法定代表人：单晓静，该公司总经理。委托诉讼代理人：单晓程，男。委托诉讼代理人：陈红，江苏玄博律师事务所律师。被告：卜正荣，男，1959年2月20日生，汉族，住江阴市。被告：卜一，女，1988年8月1日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：卜正荣（系卜一父亲），男，住江阴市。被告：汤玲敏，女，1960年12月24日生，汉族，住江阴市。原告江阴市方达物业管理有限公司诉被告卜正荣、卜一、汤玲敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案。江阴市方达物业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告江阴市方达物业管理有限公司自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴市方达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取75元（江阴市方达物业管理有限公司已预交），由江阴市方达物业管理有限公司负担。审 判 长  吴玉凤人民陪审员  刘国清人民陪审员  顾 婷二〇二一年八月十二日书 记 员  包煜佳
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执641号申请人：张文东，男，1969年06月29日出生，汉族，农民，住北安市。被执行人：黑龙江省同根生种业有限责任公司，所在地团结乡永安村。法定代表人：郭怀德，职务经理。本院在执行申请执行人张文东与被执行人黑龙江省同根生种业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇二一年八月三十一日书记员  王洪岩
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执14954号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海罗村支行，住所地佛山市南海区狮山镇罗村南湖一路5号，统一社会信用代码91440605893773632F。负责人：徐夏辉。委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。被执行人：汤丹，女，1978年1月1日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南海罗村支行与被执行人汤丹金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2021）粤0605民初1298号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付截止至2020年11月10日尚欠的信用卡本金180002元、利息782.43元、手续费2996.1元，及以尚欠本金为基数从2020年11月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息,由被执行人负担诉讼费1998.05元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:银行账户：依法冻结被执行人中国农业银行尾号为0865号，冻结日期自2021年7月21日至2022年7月20日，当日冻结金额为2652.1元，因该已经扣划；此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。五、由于被执行人的户籍地址在湖南省双峰县，本院依法委托湖南省双峰县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。综上，本案执行到位标的2767.49元，退执行费2686.68元，还余80.81元退予申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，申请执行人已得款80.81元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 维执行员 梁智栋执行员 许晓纯二〇二一年八月十二日书记员 关景严广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执14954号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海罗村支行，住所地佛山市南海区狮山镇罗村南湖一路5号，统一社会信用代码91440605893773632F。负责人：徐夏辉。委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。被执行人：汤丹，女，1978年1月1日出生，汉族，住湖南省双峰县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南海罗村支行与被执行人汤丹金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2021）粤0605民初1298号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付截止至2020年11月10日尚欠的信用卡本金180002元、利息782.43元、手续费2996.1元，及以尚欠本金为基数从2020年11月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计付利息,由被执行人负担诉讼费1998.05元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:银行账户：依法冻结被执行人中国农业银行尾号为0865号，冻结日期自2021年7月21日至2022年7月20日，当日冻结金额为2652.1元，因该已经扣划；此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。五、由于被执行人的户籍地址在湖南省双峰县，本院依法委托湖南省双峰县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。综上，本案执行到位标的2767.49元，退执行费2686.68元，还余80.81元退予申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，申请执行人已得款80.81元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 维执行员 梁智栋执行员 许晓纯二〇二一年八月十二日书记员 关景严
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初2017号原告：游扬，男，1971年9月17日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅江区。原告：李映梅，女，1971年3月6日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅江区。委托诉讼代理人：刘琴，系广东法敏律师事务所律师。被告：梅州市梅县区金富房地产开发有限公司，住所地：广东省梅州市梅县区程江镇扶贵村新华路怡福名都聚福居1座（A1栋）2号复式店一楼。法定代表人：王汉粦。原告游扬、李映梅与被告梅州市梅县区金富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法进行了审理。原告游扬、李映梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告房产证办证费20000元。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年11月，原告作为乙方，与被告（甲方）签订了一份《房号预留申请表》，其中约定一、双方协议：“1、乙方自愿申请预留甲方开发的金富碧园项目A2栋301号房，双方一致同意乙方申请预留物业总价以一口价按套销售结算……2、办理房产证说明，房产证办理以房管部门核定建筑面积为准。由乙方提供相关证件和配合，甲方负责办理房产证的一切手续；涉及办证费用，乙方应在甲方规定的时间内缴交；若乙方逾期未提交办证资料，延缓办证责任由乙方自行负责。3、其他预收费用：办理房产证费用实收￥20000元/户……”。尔后，原告按双方合同约定如期向被告支付了购房款及其他预收费用（含房屋办证费20000元），2017年5月24日，原告取得上述房产不动产权证，证号为粤（2017）梅州市梅县区不动产权第0014462号。2021年4月。原告听闻本小区部分业主向法院提起诉讼，要求被告返还多收取的办证费，诉请得到法院支持。为此，作为同一个小区的业主，原告认为对被告收取原告的办证费有知情权，被告从未向原告公开办证费项目清单或详情侵害了原告的合法权益。原告于2021年5月依法向相关部门反映，梅县区市场监督管理局经调查核实，于2021年5月17日对被告作出梅县市监责改［2020］第09号《责令改正通知书》，要求被告于2021年6月18日前将非法所得退还购买者或用户。然而，被告无视梅县区市场监督管理局作出的责令改正通知书，拒不退还原告办证费。综上，被告违规收取办证费用的行为侵害了原告合法权益，剥夺了原告知情权，违反相关法律规定，鉴于双方协商退费无果，原告只好具状法院，请求法院依法判决支持原告的上述诉请为盼。本院经审查认为，原告游扬、李映梅等人向相关部门反映情况后，梅州市梅县区市场监督管理局已于2021年5月17日对被告梅州市梅县区金富房地产开发有限公司作出《责令改正通知书》，要求被告于2021年6月18日前将非法所得退还购买者或用户。在梅州市梅县区市场监督管理局尚未对本案作出进一步处理的情况下，本院暂不宜受理本案，即本案目前暂不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告游扬、李映梅的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告游扬、李映梅已经缴纳，本院不予收取，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  陈志雄二〇二一年八月二十六日书记员  张 琳
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4811号被执行人：戴小刚，男，1985年10月26日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。被执行人：陈照华，男，1969年1月29日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：杨旺强，男，1981年2月1日生，汉族，住江苏省南京市浦口区。被执行人：孙慧耀，男，1983年2月17日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：陈平，男，1989年4月23日生，汉族，住江苏省常州市新**。被执行人：钱爱平，男，1970年11月22日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：陈国华，男，1971年9月18日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：陆永军，男，1979年5月21日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。被执行人：朱超杰，男，1984年11月13日生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：陆效同，男，1986年12月30日生，汉族，住江苏省淮安市涟水县。被执行人戴小刚、陈照华、杨旺强、孙慧耀、陈平、钱爱平、陈国华、陆永军、朱超杰、陆效同罚金、责令退赔（黑社会性质组织犯罪等）一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初68号刑事附带民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人戴小刚、陈照华、杨旺强、孙慧耀、陈平、钱爱平、陈国华、陆永军、朱超杰、陆效同向申请执行人支付执行款5757791.29元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年12月5日立案执行。在本案执行过程中查明，该案系公安部重点督办涉黑案件，被执行人均在监狱服刑中。本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，本院已冻结被执行人名下若干银行账户，但无足额财产可供执行。查封被执行人名下的不动产及车辆，上述查封资产正在评估中，且案件外人提出执行异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人名下的资产，因案件外异议，暂时无法处置。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初68号刑事附带民事判决书的本次执行程序。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二一年八月三日书记员 包俊杰
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0725民初2942号申请人：刘晓红，女，1979年3月15日出生，汉族，湖北省秭归县，住淄博市张店区。被申请人：刘明明，男，1987年10月16日出生，汉族，昌乐县。本院在审理申请人刘晓红与被申请人刘明明买卖纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求查封被申请人的12000元财产，申请人提供亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司作担保。本院认为，申请人提出的财产保全申请符合法律规定，且已提供了担保，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人刘明明银行存款12000元或同等价值财产。冻结存款期限为一年，查封动产期限为二年，查封不动产、其他财产权的期限为三年。当事人申请续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。如不服本裁定，可在接到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  田守会二〇二一年八月十二日书记员  李宪民
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1721执1887号被执行人：张景昌，男，1980年2月16日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行移交执行张景昌罚金一案中，本院作出的（2018）鲁1721刑初146刑事判决书已发生法律效力，在规定的时间，被告人张景昌未按上述判决履行罚金的义务，本院于2021年5月8日立案执行。执行过程中，本院于2021年5月12日向被执行人张景昌发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人张景昌履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人张景昌逾期未自动履行。本院于2021年5月8日、5月9日和8月4日对被执行人张景昌的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人张景昌在中国建设银行、山东省农村信用社联合社、中国邮政储蓄银行、中国农业银行都有开户，余额最多的在中国农业银行账户，余额为223.45元，被执行人张景昌在支付宝和财付通都有开户，余额最多的在财付通账户，余额为187.11元。被执行人张景昌无房产、车辆、保险、股权、有价证券和工商登记，经调查被执行人张景昌所在村的村民委员会，被执行人张景昌患有××，长期在单县××院住院，家中无可供执行的财产，本案暂时不具备执行条件。本院于2021年8月7日作出（2021）鲁1721执1887号限制消费令，对被执行人张景昌限制消费。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1721刑初146号刑事判决书的本次执行程序。发现被执行人有可供执行的财产，本案随时恢复执行，再次执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王俭春审 判 员 李建军审 判 员 康兴全二〇二一年八月二十三日法官助理 李 星书 记 员 崔振宇
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1477号申请执行人：胡锡普，男，1955年3月13日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：武进高新区尊铂楼梯店，统一社会信用代码320483601166676，住所地常州市武进高新区红阳家具生活广场建材区****。法定代表人：乔泽浩。被执行人：乔泽浩，男，1988年11月14日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人胡锡普与被执行人武进高新区尊铂楼梯店、乔泽浩承揽合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初4777号裁判文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人武进高新区尊铂楼梯店、乔泽浩向申请执行人胡锡普支付执行款100578.40元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月23日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的100578.40元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 戴 超审 判 员 陈 建二〇二一年八月十一日法官助理 赵肖易书 记 员 胡酉臻
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1175号申请执行人：潘家辉，男，1997年2月18日出生，汉族，住所地广西柳州市柳江区。被执行人：潘忠,男，2002年3月4日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县。申请执行人潘家辉与被执行人潘忠责令退赔一案，本院作出的（2021）桂0206刑初78刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的经济损失1700元。在本案执行过程中，本院依法对被执行人潘忠的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行财产调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，经征询申请执行人意见，其同意本院终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年八月二日书记员  何熊辉
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保769号申请人：胡方俭，男，1973年12月28日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：黎永顶，男，1972年7月12日生，汉族，住常州市武进区。申请人胡方俭与被申请人黎永顶买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款120000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人胡方俭的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黎永顶的银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1120元，由申请人胡方俭预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二一年八月二十七日书记员  刘 洁
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0206执1650号柳州市光荣物业服务有限责任公司、覃丽香、谭献总：本院执行的柳州市光荣物业服务有限责任公司申请覃丽香、谭献总物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0221民初1668号民事判决书已经发生法律效力，本案申请执行标的为支付物业服务费2161元、案件受理费25元。本案在执行过程中查明：两被执行人于申请执行前已自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人柳州市光荣物业服务有限责任公司向本案缴纳了执行费50元，由本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月四日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执2894号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。委托代理人：陈江**，江苏典修律师事务所律师。委托代理人：姚袁，江苏典修律师事务所律师。被执行人：陆小龙，男，1991年3月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛经济开发区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人陆小龙金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初6854号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告陆小龙于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金32469.53元和截止2020年6月18日的利息、罚息8445.22元，合计40914.75元。并支付自2020年6月19日起至实际履行之日止按合同约定方式计算的利息、罚息。案件受理费412元（已减半收取），由被告陆小龙负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金，本院已限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的41326.75元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现足额可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二一年八月二十七日法官助理  钱 骎书 记 员  杨 露
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1124号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、潘彦婷：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人潘彦婷关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2847号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月28日，冻结潘彦婷名下银行（信用社、农行、建行、微信账户）存款30425.61元，实际冻结81.81元，冻结期限为一年，自2021年7月28日至2022年7月28日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2847号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月五日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初13113号之一原告：王金龙，男，1984年4月5日出生，汉族，住江阴市。被告：江阴市天为易居房产经纪有限公司，统一社会信用代码91320281MA1P3BGP4Y,住所地江阴市朝阳路55号7楼。法定代表人：许如江,该公司总经理。委托诉讼代理人：王伟，该公司员工。本院在审理原告王金龙与被告江阴市天为易居房产经纪有限公司居间合同纠纷一案中，原告王金龙于2021年7月30日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告王金龙自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王金龙撤回起诉。案件受理费减半收取300元，由原告王金龙负担。审 判 长  王 芳人民陪审员  蒋红月人民陪审员  孙永珍二〇二一年八月三日书 记 员  潘燕青
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执594号申请执行人韩春艳，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人徐洪青，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初2113号民事判决书，于2021年4月6日立案受理了申请执行人韩春艳申请执行被执行人徐洪青借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执594号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年八月三十日书记员 周 正
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3871号被执行人：陈彬，男，1987年7月13日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人陈彬罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第36号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3871号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1426号申请执行人：江苏天常复合材料股份有限公司，统一社会信用代码91320400673043961T，住所地常州市武进经济开发区腾龙路**。法定代表人：陈美城。委托诉讼代理人：顾加伟，江苏欣正律师事务所律师。被执行人：江西同鑫新材料科技有限公司，统一社会信用代码91360122081461406H，住所地江西省南昌市新建区长堎镇工业大道******车间。法定代表人：郭熙。申请执行人江苏天常复合材料股份有限公司与被执行人江西同鑫新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初143号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人江西同鑫新材料科技有限公司向申请执行人江苏天常复合材料股份有限公司支付执行款426238.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，本院依职权查封了被执行人名下车牌号为赣Ｍ0××**小型汽车一辆，查封期限二年，自2021年4月16日至2023年4月15日止，因轮候查封，暂时无法处理。本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的426238.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何家亮审 判 员 戴 超审 判 员 陈 建二〇二一年八月十三日法官助理 赵肖易书 记 员 胡酉臻
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2021）甘0802民初5807号原告：赵某，男，汉族，平凉市崆峒区居民。        被告：张某，男，汉族，平凉市崆峒区居民。        原告赵某与被告张某服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。        原告赵某向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即退还健身卡费5088元；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年9月，原告在平凉市崆峒区动岚健身中心平凉店开业期间办理了一张健身卡（至尊卡），交费5088元。动岚健身中心店承诺终身可以在此店健身，享受此健身卡有效的所有权益。现动岚健身中心平凉店因不明原因关闭，原告不能继续享受有效权益，其觉自身权益受到了侵害，为此诉至法院，望判如所请。        本院经审查认为：原告赵某在平凉市崆峒区动岚健身中心平凉店办理了至尊健身卡，即与平凉市崆峒区动岚健身中心平凉店之间建立服务合同关系。现该店尚存续，故原告赵某起诉该店的经营者张某，属被告主体不适格，依法应当驳回起诉。        综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：        驳回原告赵某的起诉。        原告赵某预交的案件受理费50元，予以退还。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    贾如意二〇二一年八月二十五日书记员    陶圆圆
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3791号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码：91350681676521084M。法定代表人：林建宏，行长。被执行人：许建宁，男，1982年10月11日出生，汉族，住漳州市台商投资区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行与被执行人许建宁信用卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执3791号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年八月二十四日书记员  刘碧虾
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保252号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:杨春爱，男，汉族，1974年12月06日出生，住湖南省桃源县。被申请人：邹彭胡，女，汉族，1972年02月07日出生，住湖南省桃源县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨春爱、邹彭胡的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨春爱、邹彭胡的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由株洲棒棒发汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十六日书记员  陈梦颖
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1240号之四申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵港市贵城支行，住所地贵港市桂林路708号院东方巴黎写字楼一楼103#、106#。负责人：卢燕清，该行行长。被执行人：李海明，男，1967年2月2日出生，汉族，住贵港市覃塘区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司贵贵港市贵城支行与被执行人李海明信用卡纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂0802民初4506号民事判决书，被执行人应偿还透支本金39440.33元及相应的利息、违约金、律师代理费2225元，负担案件受理费484元。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，双方当事人同意结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初4506号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黎红耀审判员  葛 娟审判员  温新星二〇二一年八月二十四日书记员  彭慧玲
济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0117执424号之一申请执行人：张百玉，男，1959年9月29日出生，汉族，住济南市钢城区。委托诉讼代理人：金宝，济南钢城城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王丽萍，济南钢城城区法律服务所法律工作者。被执行人：济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会，住所地济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会。法定代表人：阚光辰，主任。张百玉与济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民初1154号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会于本判决生效之日内五日内支付张百玉工程机械工时费、保函费共计205690元及利息（以204790元为基数，自2006年1月27日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日至2020年8月17日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年6月16日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，查明：轮候冻结济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会在济南市钢城区艾山街道办事处经管站的预期收益300000元。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人济南市钢城区艾山街道寨子村村民委员会发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毕研雷审 判 员 卢生洪审 判 员 弭 强二〇二一年八月三十一日法官助理 张学伟书 记 员 王风玲
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0304民初3770号原告：陈志，男，1981年8月18日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：詹双双，福建普阳律师事务所执业律师，委托权限为特别代理。被告：林德昌，男，1976年9月25日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。原告陈志与被告林德昌因民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈志的委托诉讼代理人詹双双、被告林德昌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈志向本院提出诉讼请求：1.判令林德昌立即偿还陈志借款本金5万元，并支付该款自2019年9月1日起至还清本息之日止按月利率1%计算的利息；2.判令林德昌向陈志支付因主张本案债权而支出的律师代理费4000元。事实和理由：陈志与林德昌系朋友关系。2018年9月1日，林德昌以个人需要资金周转为由向陈志借款5万元，并出具《借条》一份，约定月息为1%，于2019年8月30日前还清本息；如发生纠纷，由莆田市荔城区人民法院管辖，届时债权人主张债权所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、担保费、评估费、交通费、误工费等）均由债务人承担。借款到期后，林德昌以经济紧张为由拖欠本息至今未还。林德昌辩称：借款5万元属实，除工资无其他收入来源，现账户也已被冻结，若撤诉可另行协商还款事宜。本院经审理认定事实如下：2018年9月1日，林德昌向陈志出具《借条》一张，确认其向陈志借款5万元的事实，约定月利率为1%，借款于2019年8月30日前还清及发生纠纷律师费等由债务人承担等。之后，因林德昌分文未还，经陈志催讨无果，致讼。案经审理，因双方各执己见，致本院调解不能。上述事实，有陈志、林德昌庭审陈述及陈志提供的《借条》、《委托代理合同》、《律师费发票》等证据（上述证据均为复印件）在案为凭，经庭审质证及本院审查，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。林德昌向陈志借款5万元，有双方当事人的陈述及《借条》一张等证据证实，事实清楚，债权债务关系明确，本院予以认定。现陈志请求林德昌偿还借款本金5万元及该款项自2019年9月1日起至款项还清之日止按月利率1%计算的利息，有事实和法律依据，本院予以支持。陈志诉求林德昌支付因本案花费的律师费4000元，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项规定，判决如下：一、林德昌应在判决生效之日起十日内偿还陈志借款5万元及支付以该款为基数自2019年9月1日起至款项还清之日止按月利率1%计算的利息；二、林德昌应在判决生效之日起十日内支付陈志因本案支出的律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费1334元，减半收取计667元，由林德昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 员 宋志军二〇二一年八月十一日法官助理 王汇鑫书 记 员 郭海霞附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执恢436号之一申请执行人袁振国，男，1951年11月27日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人苏丽清，女，1955年11月9日生，汉族，住江西省新余市。被执行人简意江，男，1959年2月16日生，汉族，住江西省新余市。申请执行人袁振国依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2013）渝民初字第00594号民事判决书于2021年3月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人在中国人寿保险股份有限公司有保费收入，本院已冻结，暂无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。本案申请执行人申请执行196844元，截至2021年8月25日执行到位69587元，已收取执行费1000元。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人于2021年8月23日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邢茂雨审判员  李华兵审判员  周军华二〇二一年八月二十五日书记员  欧阳娇江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执恢436号之一申请执行人袁振国，男，1951年11月27日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人苏丽清，女，1955年11月9日生，汉族，住江西省新余市。被执行人简意江，男，1959年2月16日生，汉族，住江西省新余市。申请执行人袁振国依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2013）渝民初字第00594号民事判决书于2021年3月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人在中国人寿保险股份有限公司有保费收入，本院已冻结，暂无法处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。本案申请执行人申请执行196844元，截至2021年8月25日执行到位69587元，已收取执行费1000元。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人于2021年8月23日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邢茂雨审判员  李华兵审判员  周军华二〇二一年八月二十五日书记员  欧阳娇
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3688号原告：曹彩霞，女，汉族，1944年9月26日出生，住西宁市城北区。        委托诉讼代理人：韩晖，女，汉族，1969年6月28日出生，系原告曹彩霞之女。        被告：雷延奎，男，汉族，1962年11月1日出生，住青海省黄南藏族自治州尖扎县。        被告：雷延艳，女，汉族，1964年6月14日出生，住河南省南阳市乡县。        被告：雷延栋，男，汉族，1969年10月13日出生，住青海省黄南藏族自治州尖扎县。        被告：雷延君，女，汉族，1973年4月21日出生，住青海省黄南藏族自治州尖扎县。        本院在审理原告曹彩霞诉被告雷延奎、雷延艳、雷延栋、雷延君所有权确认纠纷一案中，原告曹彩霞于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。        本院认为，经法官释明法律，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告曹彩霞撤回起诉。        本案诉讼费100元，本院已减半收取50元，由原告承担。        审判员    贺众明二〇二一年八月四日法官助理    严孝琴书记员    罗希《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定是用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1777号申请执行人滑县幸福庄园原生态农业观光有限公司，住滑县老店镇后物头村。法定代表人：班朝利，职务执行董事被执行人滑县老店镇王会村村民委员会，住滑县老店镇王会村。法定代表人：张保玉，职务村委会主任。滑县幸福庄园原生态农业观光有限公司与滑县老店镇王会村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初3784号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告滑县老店镇王会村村民委员会于本判决生效后十日内退还原告滑县幸福庄园原生态农业观光有限公司承包费23260.38元。因滑县老店镇王会村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，滑县幸福庄园原生态农业观光有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月26日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人滑县老店镇王会村村民委员会至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月25日、3月30日、5月7日、、6月17日、7月28日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人：滑县老店镇王会村村民委员会无开户信息、无存款，并告知申请执行人。3.本院于2021年8月10日对被执行人滑县老店镇王会村村民委员会在老店镇农村集体三资委托代理服务中心账户冻结，申请人不要求处置。三、2021年8月17日，到被执行人滑县老店镇王会村村民委员会住所地滑县老店镇王会村进行实地调查，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年3月31日，向滑县（不动产等部门）调查被执行人的不动产等财产情况，未查询到被执行人名下有不动产等信息。四、申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年8月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年8月4日，对被执行人滑县老店镇王会村村民委员会法定代表人张保玉，采取了对被执行人作出了拘留十五日决定的强制措施。因滑县老店镇王会村村民委员会未向本院申报财产和收入情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人滑县幸福庄园原生态农业观光有限公司表示不申请使用律师调查令。本案执行标的为255864.18元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余255864.18元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人滑县老店镇王会村村民委员会继续履行债务的权利，被执行人滑县老店镇王会村村民委员会负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年八月十八日书记员  李勇超
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1121民初1993号原告：李长友，男，1974年10月6日出生，汉族，住河南省舞阳县。被告：胡香红，女，1982年11月15日出生，汉族，住河南省舞阳县，现住舞阳县。原告李长友与被告胡香红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告李长友到庭参加了诉讼，被告胡香红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告李长友向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡香红支付原告李长友借款1.5万元；2、诉讼费由被告胡香红承担。事实及理由：原告经朋友介绍认识被告后，被告于2020年12月27日向原告借款2万元，并出具借条一份，口头约定用三天即归还。后来，经原告不断催促，被告胡香红于2021年3月15日、3月25日、4月4日分别向原告偿还3000元、1000元、1000元共计5000元，至今下欠借款1.5万元，经原告多次催要，被告一直未偿还。特诉至法院，望判如所请。原告李长友为证明其主张，向本院提交以下证据：一、身份证复印件一份，证明原告李长友的基本信息。二、欠条一份、微信头像截图两份，证明被告胡香红于2020年12月27日书写了向原告李长友借款2万元的欠条，并通过微信发送给原告李长友，随即原告李长友通过微信向被告胡香红转款2万元的事实。三、微信聊天记录截图七份，证明被告胡香红于2021年3月15日、3月25日、4月4日分别向原告李长友偿还借款3000元、1000元、1000元共计5000元以及原告李长友向被告胡香红催要下欠1.5万元借款的事实。被告胡香红未到庭，亦未提交书面答辩状和证据。本院经审理查明事实如下：2020年12月27日，被告胡香红协商向原告李长友借款2万元的事宜，被告胡香红于当天13时59分向原告李长友出具了借款2万元的欠条一份，并通过微信发送给原告李长友，双方约定借用时间为三日。原告李长友收到被告胡香红发送的欠条后，通过微信向被告胡香红转款2万元，被告胡香红随即收到该款。借款到期后，经原告李长友多次催要，被告胡香红于2021年3月15日、3月25日、4月4日分别通过微信向原告李长友转款3000元、1000元、1000元。后经原告李长友不断催要，被告胡香红一直未偿付下欠的借款1.5万元。庭审前，经与被告胡香红联系，其表示正在漯河市区作核酸检测，无法到庭参加诉讼，但对向原告李长友借款2万元并已经偿还5000元的事实无异议。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。本案中，根据原告李长友提交的微信聊天记录截图及“欠条”等，可以认定被告胡香红向原告李长友借款2万元的事实成立。庭审中，原告李长友自认被告胡香红已经偿还借款5000元，并提交微信聊天记录截图予以证明，本院予以确认。被告胡香红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对陈述、举证、质证、辩论等权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上，原告李长友诉请被告胡香红偿付借款1.5万元的事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡香红于本判决生效之日起十日内向原告李长友返还借款1.5万元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由被告胡香红负担。本判决为终审判决。审 判 员 董国新二〇二一年八月十三日法官助理 董灵歌书 记 员 朱伟鹏
黑龙江省九三人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8110民初1248号原告：历鹏，女，1979年3月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县，现住黑龙江省嫩江县。被告：窦德全，男，1970年10月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。原告历鹏与被告窦德全农业承包合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告历鹏到庭参加诉讼。被告窦德全经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。历鹏向本院提出诉讼请求：1.请求窦德全给付土地流转费35000元，土地承包费26100元，两项共计61100元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2021年4月1日，原告将位于黑龙江省南山6垧零5亩土地流转给被告，双方约定：6垧山荒地土地流转费每垧地每年5500元、5亩不在册土地每亩每年流转费400元，流转费合计35000元，播种之前被告将流转费全部交给原告，土地耕种涉及的农业合作社收缴的土地承包费由被告自行承担。原告和被告协商一致后，被告在2021年4月1日给付了原告定金5000元。原告将土地交付给被告耕种后，被告一直没有将流转费交付给原告，也没有向农业合作社缴纳土地承包费，原告向农业合作社缴纳了26100元的土地承包费后，被告没有将该土地承包费给付原告。因被告的行为构成了违约，其缴纳的定金原告不予返还。窦德全未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对历鹏向本院举示的黑龙江省九三农垦东跃农作物种植专业合作社统一收据、原告与被告的微信聊天记录、原告与被告的手机通话录音，本院认为，上述证据与当事人陈述能够相互印证，具有真实性、合法性，能证明案件事实，本院予以采信。窦德全未向本院举示证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年4月1日，历鹏与窦德全口头约定：历鹏将位于黑龙江省南山6垧零5亩土地流转给窦德全，双方约定：6垧山荒地（按每垧地15亩计算，共计90亩。）流转费每垧地每年5500元、5亩不在册土地流转费每亩每年400元，土地流转费合计35000元。窦德全在2021年4月1日给付历鹏定金5000元，并实际占有、耕种上述土地。但窦德全一直没有将剩余流转费交付给历鹏，也没有向农业合作社缴纳土地承包费。历鹏代窦德全向黑龙江省九三农垦东跃农作物种植专业合作社缴纳了6垧山荒地的土地承包费26100元。本院认为，历鹏提供的收据、聊天记录和通话记录等证据可以证明历鹏与窦德全之间成立土地承包合同关系。窦德全实际占有、耕种上述土地，应当按照约定向历鹏支付土地流转费。窦德全未交付土地流转费，应承担继续履行的违约责任。窦德全已经支付历鹏的5000元定金，也无权要求历鹏返还。同时，窦德全应当按时向农业合作社缴纳当年的土地承包费。历鹏代窦德全缴纳土地承包费后，有权要求窦德全返还。因此，本院对历鹏要求窦德全支付土地流转费35000元、土地承包费用26100元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十六条、第九百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：窦德全于本判决生效之日起五日内支付历鹏土地流转费35000元、土地承包费26100元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1328元，减半收取计664元，由窦德全负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员 张 爽二〇二一年八月十七日书记员 杨继光
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执恢225号申请执行人：马增干，男，1980年5月25日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：武进区湖塘喜约六号餐厅，统一社会信用代码320483601308791，住所地武进区湖塘夏城南路208号高力常州国际汽车博览城C1幢119、120、121、122、123、126号。法定代表人：钟亚东。被执行人：钟亚东，男，1978年12月2日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人马增干与被执行人武进区湖塘喜约六号餐厅、钟亚东买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412民初6150号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人武进区湖塘喜约六号餐厅、钟亚东向申请执行人马增干支付执行款47000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。执行过程中查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0412民初6150号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何曙明审判员  陈 文审判员  周建强二〇二一年八月二十八日书记员  张丽娜
河北省隆化县人民法院民 事 调 解 书（2021）冀0825民初1976号原告：隆化县农村信用合作社，住所地：隆化县隆化镇安洲街26号。法定代表人：常凯，职务：理事长。委托诉讼代理人：李建业，男，1969年9月27日出生，满族，隆化县农村信用合作社职工。住隆化县。被告：麻淑贤，女，1965年8月23日出生，满族，农民，住隆化县。本院于2021年7月27日立案受理了原告诉被告金融借款合同纠纷一案。依法适用简易程序公开进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告麻淑贤偿还原告借款本金50000元及计算至2021年1月15日的利息6036元，并自2021年1月16日按利率月息11.9625‰承担利息至贷款全部还清之日止（截止到2021年1月15日本息合计56036元）。2、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2019年9月10日，董志奇（已死亡）与原告签订个人循环额度借款合同，合同约定借款额度有效期间为2019年9月10日至2020年9月10日，期间董志奇可循环使用贷款50000元，每次使用贷款利率、期限均已借款借据记载为准，董志奇于2019年9月10日使用贷款50000元，到期日为2020年9月9日，利率为月息7.975‰，逾期利率为月息11.9625‰，被告麻淑贤自愿为该笔借款座连带责任保证担保，同时被告麻淑贤与董志奇为夫妻关系，此笔贷款为其夫妻关系存续期间共同债务，故被告麻淑贤应对该笔借款承担偿还责任，现已逾期。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿和解达成如下协议：被告麻淑贤于2021年9月19日前偿还原告的借款本金50000元及计算至2021年1月15日的利息6036元，并自2021年1月16日起按月利率11.9625‰承担利息至贷款全部还清之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费601元，由被告负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  丛人杰二〇二一年八月十九日书记员  赵雨乔
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执6466号之一申请执行人马山县里当瑶族乡龙那村民委员会，住所地：马山县里当瑶族乡龙那村民委员会。法定代表人：蒙文豪，该委员会主任。被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里8号和兴大厦17楼1703号，统一社会信用代码：91450100MA5KE6WU6G。法定代表人：陈鹏。申请执行人马山县里当瑶族乡龙那村民委员会与被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0103民初6648号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下相关银行账户（冻结期限自2021年4月25日至2022年4月25日）；查封了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的车辆（查封期限自2021年7月23日至2023年7月22日），但因上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院电话约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员  骆巧瑜二〇二一年八月二十七日书记员  王 岩
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执3327号之一申请执行人：王银香，女，1968年11月2日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：曾琦，男，1989年9月5日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人王银香与被执行人曾琦民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）苏0206民初3089号民事判决书依法立案执行，因被执行人曾琦未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王银香依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币1486852元及相应利息。本院受理执行后，向被执行人曾琦发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人王银香发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制消费令；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查被执行人曾琦的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的大额银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心惠山分中心调查被执行人曾琦名下不动产登记信息，经查，被执行人名下有坐落于金都花园138的不动产，本院依法查封，系轮候，且申请执行人书面表示暂不处置。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人曾琦名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人曾琦公司设立情况，经查，被执行人无上述情况。执行中，本院至被执行人实际居住地金都花园138号调查，经查，未发现被执行人可供执行的财产线索。执行中，被执行人自动履行40000元，扣除本案执行费17269元后，余款22731元发还申请执行人。本案申请执行人在本次执行程序中已受偿22731元，剩余标的1464121元及相应利息未受偿。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初3089号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年八月二十七日书记员  周翰琦
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初1607号原告：孙宁宁，女，1982年2月2日出生，汉族，个体工商户，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：王凤芝，女，汉族，无职业，现住辽宁省黑山县（系原告孙宁宁母亲）。被告：詹德禹，男，1992年3月7日出生，汉族，无职业，现住沈阳市辽中区。原告孙宁宁诉被告詹德禹买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙宁宁委托诉讼代理人王凤芝到庭参加诉讼，被告詹德禹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告配合原告共同办理辽Ａ×××××车辆过户手续，车辆价值4,500元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年6月11日共同签署一份汽车买卖协议，原告将自己所有的“辽Ａ×××××”号黑色中华车卖给被告，约定价格4,500元，被告在签订协议当日交付原告4,500元，原告将车辆及车辆手续连同原告身份证复印件交予被告，被告告知原告拿以上手续办理车辆过户手续。但近日原告收到案涉车辆违章记录，才知被告一直未办理过户手续。经原告查询，案涉车辆已逾期年检和承保，原告为避免产生风险，故起诉至法院，请法院依法判决。被告詹德禹未提供答辩。经审理，本院认定事实与原告所述事实一致。上述事实，有原告向本院提交的证据：买卖车协议一份，证明原、被告之间买卖车辆属实。被告詹德禹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院对原告孙宁宁提交的证据依法确认并在卷佐证。本院认为，原、被告之间的车辆买卖协议已生效，原告将自己所有的车辆及所有手续交付被告，该车的所有权已经转移给被告，原告已按约定全面履行自己的义务。被告应及时办理车辆过户手续，但被告未能及时办理过户手续，不仅是失信表现，亦会损害原告的合法权益,故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告詹德禹于本判决生效后立即办理辽Ａ×××××车辆过户登记手续。案件受理费50元,公告费800元，均由被告詹德禹负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  白新颖审 判 员  张文秋人民陪审员  韩 丹二〇二一年八月二十七日法官 助理  田 青书 记 员  徐赫君