广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初4187号原告：周发有，男，1985年8月28日出生，汉族，住四川省简阳市，委托诉讼代理人：郭沣锋，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨嘉敏，广东法制盛邦律师事务所实习律师。被告：广州乐城服饰有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街道南浦沿沙路自编76号万兴商务中心二层，统一社会信用代码：91440113347521286E。法定代表人：周国城，职务：总经理。被告：周国城，男，1977年10月13日出生，汉族，住湖北省大冶市，上述两被告共同委托诉讼代理人：向军，广东广厚律师事务所律师。被告：金鑫，女，1982年11月25日出生，汉族，住广东省东莞市，原告周发有诉被告广州乐城服饰有限公司、周国城、金鑫合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告周发有及其委托诉讼代理人郭沣锋、杨嘉敏与被告广州乐城服饰有限公司、周国城的共同委托诉讼代理人向军、被告金鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周发有向本院提出如下诉讼请求:1.三被告连带支付原告款项152111.67元；2.三被告支付逾期付款的违约金32422.33元；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年年底开始，因经营需要，原告与三被告协商，以被告广州乐城服饰有限公司名义接收原告在珠海华润万家生活超市的服装销售经营回款，再由三被告返还原告。2019年9月6日被告广州乐城服饰有限公司、周国城出具承诺书，承诺应返还原告312111.00元，但未履行完毕；2019年12月9日出具付款承诺书，承诺应付原告192111.67元且应在2020年1月15日内付清，否则承担应付款项20%的违约金。现三被告尚欠原告152111.67元，经原告多次催要拒不返还，已经严重损害原告利益。原告上述款项系由被告广州乐城服饰有限公司代收，已支付原告的款项经由被告金鑫支付，被告广州乐城服饰有限公司的股东均系被告周国城、金鑫，被告金鑫持股70%且被告金鑫在此债务发生期间任法定代表人，相关款项返还均由被告周国城、金鑫通过个人账户支付，公司的独立人格也突出地表现在财产的独立上，被告广州乐城服饰有限公司与被告金鑫的财产无法区分，丧失独立人格，不具备独立承担责任的基础；故被告金鑫应承担连带责任。综上，为维护原告的合法权益，依据相关法律，特向贵院提起诉讼，恳请依法裁判。被告广州乐城服饰有限公司、周国城共同辩称：被告广州乐城服饰有限公司确认欠原告的款项，但是我方不同意支付违约金，我方认为违约金过高，而且被告广州乐城服饰有限公司有车辆在原告处占有使用，所以被告认为无须支付违约金给原告。被告金鑫辩称：原告称原告与三被告协商涉案的合同与事实不符，我与原告不相识，从来没有见面。原告是在2020年11月18日闯入我家中，对我说了涉案的事情我才知道原来原告与被告广州乐城服饰有限公司、周国城之间有涉案的纠纷。当时我还报了警，派出所建议多方来法院处理。我不同意原告的诉讼请求，原告与两被告的约定不能损害被告金鑫的权益。经审理查明：被告广州乐城服饰有限公司之前的法定代表人为金鑫，股东为周国城、金鑫，监事为金鑫；2020年12月4日，被告广州乐城服饰有限公司的法定代表人变更为周国城，股东变更为周国城、闵国清，监事变更为闵国清。原告周发有与被告周国城、金鑫均是完全民事行为能力人。原告诉称，2017年年底开始，因经营需要，原告与三被告协商，以被告广州乐城服饰有限公司名义接收原告在珠海华润万家生活超市的服装销售经营回款，再由三被告返还原告。2019年9月6日，被告周国城出具《承诺书》一份，承诺应返还原告312111元，在作出承诺当日已付给原告15000元，剩余297111元分期支付，周国城对上述款项承担无限连带责任，被告广州乐城服饰有限公司在该《承诺书》上加盖公章。2019年12月9日，被告周国城向原告出具《付款承诺书》，该《付款承诺书》注明因2017年11月1日，周发有以承诺人实际所经营公司（广州乐城服饰有限公司）名义与珠海华润万家拱北店建立供销合同，至现在目前为止，周国城应付周发有代收货款192111.67元，现特作出承诺如下：在2019年12月13日内给付50000元、2019年12月底前再最低付款50000元、剩余款项保证在2020年1月15日内付清，否则承担应付款项20%的违约金，为保障本承诺的顺利完整履行，承诺人自愿以奥德赛本田、周凯名义按揭的车牌桂Ｇ×××××车辆押于周发有处，如再次产生违约，周发有任意处置该车辆，如车辆产生事故，由使用人承担相应的法律责任。原告称被告出具第二份《付款承诺书》后曾向原告支付145000元，现三被告尚欠原告152111.67元，经原告多次催要拒不返还，原告遂于2021年3月5日将三被告诉至本院，要求三被告连带支付原告款项152111.67元、逾期付款违约金32422.33元。三被告到庭应诉，被告广州乐城服饰有限公司、周国城确认欠原告的款项，但不同意支付违约金，被告广州乐城服饰有限公司、周国城违约金过高，且被告方有一车辆在原告处占有使用，所以被告广州乐城服饰有限公司、周国城无须支付违约金给原告。被告金鑫则辩称原告称与三被告协商涉案的合同与事实不符，其称与原告不相识，从来没有见面过，故被告金鑫认为原告与被告广州乐城服饰有限公司、周国城的约定不能损害金鑫的权益，被告金鑫不同意原告的诉讼请求。在本案庭审中，原告周发有表示之前不认识金鑫，但是知道被告金鑫是被告广州乐城服饰有限公司的法定代表人及股东。在本案庭审中，原告确认《付款承诺书》中所涉的“奥德赛本田”车辆现仍由原告保管使用，但原告表示不同意以该车辆保管使用而折抵本案的逾期付款违约金，原告并表示如果三被告还清了涉案的欠款及付清了违约金，可以将该车辆返还给被告方，被告金鑫表示其对车辆的事情不知情。在本案庭审中，原告确认其主张返还的本金为152111元，违约金则要求按162111元的20%计算为32422.20元。以上事实，有原告周发有提供的证据及本案庭审笔录等予以证实。本院认为：《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案争议的法律事实即合同关系发生于2019年9月至2019年12月，原告于2021年3月5日将三被告诉至人民法院，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，本案应当适用当时的法律、司法解释。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在本院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据原告周发有提供的证据，可以证实原告周发有与被告广州乐城服饰有限公司、周国城之间存在合同关系，且被告广州乐城服饰有限公司、周国城拖欠原告货款152111元未付。欠款应当支付，承诺应当履行，本院对原告主张的货款本金152111元，应当予以支持。原、被告在《付款承诺书》中约定了付款期限及按应付未付货款20%计算违约金，但本院考虑到，被告方提供了一台车辆供原告使用，故本院从公平合理、诚实信用等原则予以考量，酌情将逾期付款违约金予以调整为按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率的标准从2019年12月14日起计算至实际付清之日止，累计逾期付款违约金以原告在提起诉讼时主张的32422.33元为限。在被告方付清货款本金及逾期付款违约金后，原告应当将被告方的车辆交还给被告方。原告主张货款本金及逾期付款违约金的超出部分，本院则不予支持。在本案庭审前原告周发有与被告金鑫并不认识，被告金鑫并未参与《承诺书》及《付款承诺书》的协商，原告周发有与被告广州乐城服饰有限公司、周国城签订的《承诺书》及《付款承诺书》与被告金鑫无涉，被告金鑫之前的付款行为应是其履行公司的职务行为，故原告要求被告金鑫对涉案债务承担责任缺乏事实及法律依据，本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告广州乐城服饰有限公司、周国城应于本判决生效之日起七日内向原告周发有连带支付货款152111元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以152111元为基数，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日公布的一年期贷款市场报价利率的标准从2019年12月14日开始计算至实际付清之日止，累计逾期付款违约金以未付货款本金32422.33元为限）。二、驳回原告周发有的其他诉讼请求。如果付款义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3990元、财产保全费1443元，由原告周发有负担受理费648元、财产保全费162元，由被告广州乐城服饰有限公司、周国城连带负担受理费3342元、财产保全费1281元（原告已预交受理费3990元、财产保全费1443元，可在本判决生效后向本院申请退还预缴受理费3342元、财产保全费1281元；被告广州乐城服饰有限公司、周国城应当于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的受理费3342元、财产保全费1281元，逾期不交的，本院将依法移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  胡 林二〇二一年八月四日法官助理  刘 莎书 记 员  王雅佩