wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民辖终7号上诉人（原审原告）：王立刚，男，1990年10月22日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。被上诉人（原审被告）：北京东晨永久商贸有限公司，住所地北京市昌平区南口镇马坊村西一号院1号楼二层203室。法定代表人：白永超，该公司经理。上诉人王立刚因与被上诉人北京东晨永久商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省勃利县人民法院(2021)黑0921民初833号之二民事裁定，向本院提起上诉。王立刚上诉请求：一、撤销黑龙江省勃利县人民法院(2021)黑0921民初833号之二民事裁定书；二、此案件依法由黑龙江省勃利县人民法院审理。事实和理由：上诉人王立刚在被上诉人北京东晨永久商贸有限公司经营的天猫网店购买商品，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地作为合同履行地，通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案被上诉人北京东晨永久商贸有限公司，通过快递方式交付标的，上诉人收货地为黑龙江省勃利县城西街道学府路6号。故此案应由黑龙江省勃利县人民法院依法审理。被上诉人北京东晨永久商贸有限公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人未约定争议管辖法院，故应依据法律规定确定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，合同履行地和被告住所地均属管辖法院。上诉人王立刚在被上诉人北京东晨永久商贸有限公司经营的天猫网店购买商品，收货地为黑龙江省勃利县城西街道学府路6号，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地作为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”王立刚作为原告选择向收货地的黑龙江省勃利县人民法院起诉符合法律规定。故原审法院裁定将案件移送北京市昌平区人民法院审理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省勃利县人民法院（2021）黑0921民初833号之二民事裁定；二、本案由黑龙江省勃利县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长李晓英审判员张鹏飞审判员丁文博二〇二一年八月十九日法官助理徐寒书记员黄运凤
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0581民初5008号原告：史怀龙，男，1968年1月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。被告：厦门市腾亮建设工程有限公司，住所地福建省厦门市海沧区沧湖东一里96号B121室，统一社会信用代码913502056782646837。法定代表人：陈伟华。原告史怀龙与被告厦门市腾亮建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告史怀龙于2021年8月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告史怀龙以被告已自动履行完毕为由申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告史怀龙撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告史怀龙负担。审 判 员 康志强二〇二一年八月十日法官助理 张淑惠书 记 员 杨瑜瑜
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2055号原告：江苏联通新材料科技有限公司，统一社会信用代码9132028166380777XP，住所地江阴市南闸街道开泰路1号。法定代表人：隋忠祥，该公司总经理。委托诉讼代理人：严海梅，江苏沁园春律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆武君，无锡市惠山区天顺法律服务所法律工作者。被告：江苏联通塑业科技有限公司，统一社会信用代码91320281748708893R，住所地江阴市锡澄路885号。法定代表人：薛建清，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛芙艳，江苏漫修（江阴）律师事务所律师。原告江苏联通新材料科技有限公司诉被告江苏联通塑业科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年2月4日立案。江苏联通新材料科技有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告江苏联通新材料科技有限公司自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏联通新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取11920元（江苏联通新材料科技有限公司已预交），由江苏联通新材料科技有限公司负担。审 判 长  吴玉凤人民陪审员  刘 培人民陪审员  顾 婷二〇二一年八月二日书 记 员  包煜佳
山东省高密市人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁0785执3029号高密市人民法院、隋坤：高密市人民法院与隋坤罚金纠纷一案，被执行人已全部履行完毕，该案执行完毕。根据最高人民法院法发[2014]26号《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案，特此通知。二〇二一年八月二十七日
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢420号之一申请执行人：万明儒，男，1966年12月9日生，汉族，住安徽省霍山县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师.被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。被执行人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人万明儒与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司仲裁纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1048号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人万明儒向本院申请强制执行，执行标的为人民币30000.00元等，本案在执行过程中双方达成执行和解，本案终结执行，后因被执行人腾格公司未按和解协议履行相应义务，申请执行人万明儒向本院申请恢复执行，本案予以恢复执行，并在执行过程中裁定追加李洪昌为本案被执行人。本院受理执行后，向被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）、李洪昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人腾格公司、李洪昌名下无大额银行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心及委托相关法院查询上述被执行人不动产登记信息。经查，被执行人腾格公司名下无不动产登记信息，被执行人李洪昌名下有坐落于太仓市××镇××路××的不动产，已被泗阳县人民法院拍卖，本案已向泗阳县人民法院发出参与分配函；被执行人李洪昌名下有阜阳市颍东区河东办事处北京东路398号徽创.黄金时代1＃楼2102室的不动产，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人腾格公司名下无车辆登记信息，被执行人李洪昌名下有号牌为皖KAD555的车辆登记信息，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院执行被执行人到期债权，因有相同类型且为同一被执行人的案件，各相同类型申请执行人同意按债权比例分配，故本案分得执行款9839.03元。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币20160.97元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1048号仲裁调解书关于万明儒部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十日书记员蒋志波
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12650号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路70号。法定代表人:徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：张皓，男，1991年12月1日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告张皓信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告张皓经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币378,756.01元（币种下同）（截止至2021年5月18日，欠款本金277,704.62元，利息21,957元，逾期还款违约金79,094.39元)；2、要求被告支付自2021年5月19日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按领用合约约定计收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX6317的上海农商银行信用卡。截止2021年5月18日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计378,756.01元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告张皓未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX63172、开户日期：2019年5月10日二、截止至2021年5月18日欠款情况:1、本金：277,704.62元；2、利息：21,957元；3、逾期还款违约金：79,094.39元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张皓应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金277,704.62元；二、被告张皓应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的利率标准计算，总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,465.57元，减半收取2,732.79元，由被告张皓负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执14102号申请执行人邵丽梅，女，1970年3月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区。被执行人广西航洋信和置业有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼2401号房。法定代表人:朱雁，该公司董事长。邵丽梅与广西航洋信和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2020）桂0103民初5422号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币及其它款项人民币10471元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务；二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 黄 郁二〇二一年八月二十日书记员 覃冬梅
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4920号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：宽城区脉搏练歌房，经营场所：吉林省长春市宽城区万达广场A地块A-3#108.109.110.111.112号。经营者：曹双龙，经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区脉搏练歌房侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年8月5日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初4936号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初4936号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年八月九日书记员  李奇浔
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1091民初1230号原告：威海市环翠区张村镇双岛西山村村民委员会，住所地威海火炬高技术产业开发区。法定代表人：黄丽荣，主任。委托诉讼代理人：王翠玲，威海高新永鼎法律服务所法律工作者。被告：高培旭，男，1972年9月20日生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。委托诉讼代理人：刘秀玲，山东时中律师事务律师。委托诉讼代理人：于丹丹，山东时中律师事务实习律师。原告威海市环翠区张村镇双岛西山村村民委员会诉被告高培旭房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威海市环翠区张村镇双岛西山村村民委员会撤诉。案件受理费减半收取为3040元、申请费2114，共计5154元，由原告负担。审判员  高爱华二〇二一年八月十二日书记员  张伟男
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0783执保2214号申请人：常高明，男，1970年9月23日生，汉族，住东营市广饶县。被申请人:张清秀，女，1978年3月17日生，汉族，住寿光市。被申请人：宋勇三，男，1974年9月25日生，汉族，住址同上。申请人常高明与被申请人张清秀、宋勇三买卖合同纠纷一案,申请人常高明于2021年8月13日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张清秀、宋勇三的银行存款10000元或查封其等值财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人的保全事项提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人张清秀、宋勇三银行存款10000元或查封其等值财产。案件申请费120元，由申请人常高明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈立宏二〇二一年八月十三日法官助理 雷 超书 记 员 赵金秀
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3425民初3542号原告：凉山农村商业银行股份有限公司果元分理处，住所地：会理县金带路西段24、26、28号，统一社会信用代码：91513425MA62H0KU5J。法定代表人：张杰，该分理处负责人。委托诉讼代理人：马梦飞，该分理处员工，代理权限为特别授权。被告：杨远才，男，汉族，1982年10月15日出生，四川省会理县人，居民，住会理县。原告凉山农村商业银行股份有限公司果元分理处与被告杨远才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告凉山农村商业银行股份有限公司果元分理处于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告凉山农村商业银行股份有限公司果元分理处撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由原告凉山农村商业银行股份有限公司果元分理处负担。审判员  王洪刚二〇二一年八月十九日书记员  党枫云
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执3705号之一申请执行人：蔡跃彬，男，1971年9月18日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：王腾辉，男，1972年7月4日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院在执行蔡跃彬与王腾辉借款合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2021)闽0521民初399号民事判决书，被执行人王腾辉应支付申请执行人蔡跃彬款项127000.00元及相应的利息，执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  邓彩霞二〇二一年八月二日书记员  朱培阳
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1840号郇成东依据已经发生法律效力的（2016）苏1322民初2799号民事判决书向本院申请执行沭阳县耿圩镇汪圩村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院已于2021年8月5日执行完毕，现对该案予以结案。特此通知二〇二一年八月五日
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执恢388号申请执行人：史兴友,男，1961年5月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市狮子山区。被执行人：王联圩,男，1975年7月22日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：王红霞,女,1976年3月8日出生,汉族,住安徽省铜陵市义安区。本院在执行史兴友与王联圩、王红霞民间借贷纠纷一案中，双方达成还款协议，需长期履行，申请人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下终结（2021）皖0706执恢388号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月六日书记员  马晓靖
浙江省玉环市人民法院    民事裁定书    （2021）浙1021民初3103号     原告：玉环大众物业管理有限公司，住所地玉环市坎门街道渝汇蓝湾国际小区****。       法定代表人：黄孝平，董事长。       委托诉讼代理人：刘家柱，男，系该公司工作人员。       被告：钟星星，女，1988年2月13日出生，汉族，住玉环市。       委托诉讼代理人：王智明（系被告丈夫），住玉环市。       原告玉环大众物业管理有限公司与被告钟星星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告玉环大众物业管理有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告玉环大众物业管理有限公司撤诉。       案件受理费182元（原告已预交416元），减半收取计91元，由原告玉环大众物业管理有限公司负担。       审判员干莉娜     二〇二一年八月六日     代理书记员陈怡
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0281民初9177号原告：魏国华，男，1962年5月3日生，汉族，住江阴市。被告：张耀荣，男，1954年3月6日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。原告魏国华诉被告张耀荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏国华到庭参加诉讼，被告张耀荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。魏国华向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告货款6921.50元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：张耀荣因其妹妹家里装修，自2017年8月开始陆续到他店中购买装修材料，张耀荣总共拿货21921.50元，张耀荣于2017年8月13日支付5000元，于10月17日支付10000元，现尚结欠货款6921.50元。该款虽经他多次催要，但张耀荣至今未付。现为维护自身合法权益，故诉至法院。张耀荣未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2017年10月17日，张耀荣向魏国华出具说明，载明结欠款项5276元。后张耀荣向魏国华出具欠款单，明确结欠款项7011元。审理中，魏国华提供日期分别为2017年9月19日、2017年9月20日、2017年10月23日的商品销售记录表，金额分别为1290元、72.50元、173元。上述事实，有商品销售记录表、结欠说明、自制欠款单及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，魏国华主张张耀荣结欠货款6921.50元，对此提供了由张耀荣签字的结欠款项说明、商品销售记录表，本院对此依法予以确认。张耀荣未及时支付魏国华款项，构成违约，应负支付款项之责。张耀荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，怠于行使诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：张耀荣应于本判决发生法律效力之日起十日内支付魏国华6921.50元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（魏国华已预交），由张耀荣负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付魏国华。本判决为终审判决。审判员  尹德元二〇二一年八月二十三日书记员  郭晓蕊附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0109执保415号广西华飞信息技术有限公司、广西华利达建筑有限公司：关于申请人广西华飞信息技术有限公司与被申请人广西华利达建筑有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日依据本院作出的（2021）桂0109民初2327号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院实施了以下保全行为：冻结被申请人广西华利达建筑有限公司名下银行存款，额度为221702.00元，开户行、账户：中国农业发展银行靖西市支行、203452626001000002912****0156，实际冻结221702.00元。冻结期限为一年，自2021年7月30日至2022年7月29日止。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2021）桂0109民初2327号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。二〇二一年八月一日
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0423民初2036号原告：杨军华，男，1987年9月4日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。被告：余南芬，女，1964年5月15日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。原告杨军华与被告余南芬民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告杨军华到庭参加了诉讼，被告余南芬经本院送达传票后无故未到庭应诉，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告杨军华向本院提出诉讼请求：1、判决被告余南芬立即偿还借款本金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告余南芬向原告杨军华借款10000元，并口头承诺于7月27日偿还。后经原告多次催讨未果，故诉至法院。被告余南芬未到庭，亦未答辩。经审理查明：2021年2月10日，被告余南芬向原告杨军华借款10000元并出具1张借条给原告，内容为“今借到杨军华人民币壹万元整”。因原告向被告催讨未果，后诉至法院。以上事实有原告陈述、借条在卷证实，本院予以认定。本院认为，被告余南芬向原告杨军华借款，并出具借条给原告，双方民间借贷事实关系清楚明确，依法应受法律保护。双方未约定还款期限，根据相关法律规定，出借人可随时催告借款人在合理期限内归还，现被告在原告催讨后未偿还借款的行为已构成违约，原告要求被告偿还借款10000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告余南芬经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应依法由其自行承担未到庭的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告余南芬于本判决生效之日起三日内偿还原告杨军华借款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告余南芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘梦三二〇二一年八月十二日书记员  余卢香
-1-内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0825民初594号原告：卢永亮，男，1974年5月25日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。被告：孙再舆，男，1981年8月18日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。原告卢永亮诉被告孙再舆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告卢永亮于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢永亮撤诉。-2-案件受理费1316元，减半收取计658元，由原告卢永亮负担。审判员  刘俊勇二〇二一年八月二十六日书记员  刘亚蓉
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0105民初7922号原告：山东南晨物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨明军，总经理。被告：王杰，男，1964年5月22日出生，汉族，住济南市。原告山东南晨物业管理有限公司与被告王杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告山东南晨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东南晨物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  胡滨二〇二一年八月二十三日书记员  杨洋
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1803执455号之三申请执行人：莫桃，男，汉族,1983年10月19日出生，住广东省开平市。委托代理人：陈**楠，广东梦想律师事务所律师。被执行人：梁木清，男，汉族,1979年10月24日出生，住广东省清远市清新区。被执行人：朱群英，女，汉族,1979年10月15日出生，住广东省清远市清新区。申请执行人莫桃与被执行人梁木清、朱群英确认合同效力纠纷一案,本院作出的（2020）粤1803民初332号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：一、被执行人梁木清应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人莫桃股权转让款200万元及利息。利息从2019年5月15日起至2019年8月19日止以欠款额200万元为基数按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算，从2019年8月20日起至付清款日止以欠款额200万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算；二、被执行人梁木清应于本判决生效之日起十日内向申请执行人莫桃支付律师代理费9万元；三、被执行人朱群英对被执行人梁木清拖欠申请执行人莫桃的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日立案执行。执行过程中，本院依法拍卖了被执行人朱群英位于清远市清新区和清远市清新区房屋，分别得到拍卖款464779元和853299元，另从本院（2020）粤1803执4427号案中转来执行款141679.42元，三项合共得款1459757.42元。本院从该房屋拍卖款中优先支付给抵押权人广东清新农村商业银行股份有限公司禾云支行500000元；另从拍卖所得款中优先支付拍卖服务费10584元、本案执行费28418元、另案［本院（2021）粤1803执1618号追缴被执行人梁木清、朱群英诉讼费案］诉讼费28520和执行费328元共28848元，各项合共67850元。扣除上述应优先支付款项500000元＋67850元＝567850元外，剩余执行款项有891907.42元。申请执行人同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋拍卖所得款中按每月1000元计算8年合共96000元扣除租金给被执行人。余款795907.42元（其中包括律师代理费90000元，股权转让款705907.42元），本院已退回给申请执行人。被执行人仍欠申请执行人股权转让款1294092.58元及利息（按判决书确定方式方法计算）未付清。本院已依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，现本院依法将被执行人梁木清、朱群英纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年8月19日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1803执455号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  邓志伟审判员  黄顺明审判员  陈永光二〇二一年八月二十三日书记员  潘 恒
江苏省常州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0411民初3977号原告：常州麦拉风网络科技有限公司，住所地江苏省常州市新北区太湖东路9号4幢-2210-1号。法定代表人：王德军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾蓉，江苏常强律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱琳，上海融力天闻律师事务所律师。被告：玉田县繁昌商贸有限公司，住所地河北省唐山市玉田县窝洛沽镇孟二庄村。法定代表人：孟凡昌，该公司经理。原告常州麦拉风网络科技有限公司与被告玉田县繁昌商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告常州麦拉风网络科技有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常州麦拉风网络科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告常州麦拉风网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常州麦拉风网络科技有限公司负担。审判员  赵世友二〇二一年八月十一日书记员  吴 烨
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执1270号移送执行部门：合江县人民法院民一庭。被执行人：四川亿志建筑工程有限公司，住所：合江县尧坝镇回龙路龙头宾馆四楼。统一社会信用代码：91510522054912726U。本院依据已发生法律效力的(2020)川0522民初3447号民事判决书，于2021年8月2日立案受理合江县人民法院民一庭移送执行四川亿志建筑工程有限公司追缴诉讼费一案。根据前述执行依据，被执行人四川亿志建筑工程有限公司应缴纳诉讼费5690元，并负担案件执行费50元。由于被执行人四川亿志建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川亿志建筑工程有限公司银行账户存款5740元。本裁定立即执行。审 判 员 罗健二〇二一年八月三日法官助理 姚远书 记 员 陈杏
广东省韶关市浈江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0204执540号被执行人:尹国生,男,汉族，1954年6月16日出生，住湖南省常宁市。关于被执行人尹国生犯盗窃罪责令退赔一案，本院依据已发生法律效力的（2021）粤0204刑初6号刑事判决书，向被执行人尹国生追缴2798.4元。因被执行人尹国生未履行上述生效判决书确定的义务，案件移送本院强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人尹国生发出执行通知书和报告财产令等材料，但其未按生效判决书确定的内容履行义务。本案在执行过程中，本院两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人尹国生的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产情况。还依职权向被执行人的住所地村委会、住房公积金管理中心调查了其财产状况。本院于2021年3月8日冻结了被执行人名下湖南省农村信用合作社联合社8101××××9599账户，已划拨933.31元。此外，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。鉴于被执行人无可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产时，可恢复案件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蓝伙军审判员  施铁梅审判员  黄智霄二〇二一年八月六日书记员  朱子文
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢573号申请执行人：黄国宁，男，1983年05月13日出生，汉族，住柳州。被执行人：姚文忠，男，汉族，住。被执行人：姚启军，男，1985年11月06日出生，壮族，住。被执行人：杨玉英，女，汉族，住。本院立案执行黄国宁与姚文忠、姚启军、杨玉英附带民事赔偿一案，根据已经发生法律效力的（2003）北刑初少字第51号民事判决书，被执行人姚文忠、姚启军、杨玉英应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人姚文忠、姚启军、杨玉英未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人黄国宁于2021年7月7日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢573号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年八月四日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0891民初1807号原告：浙江固象防水技术有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山区宁围街道祥腾财富中心2幢1707室，统一社会信用代码：913301043418258877。法定代表人：张斌。被告：济宁萨奥机械有限公司，住所地：山东省济宁市高新区凯旋路以北济宁市天一新型材料有限公司内厂房，统一社会信用代码：91370800494496447J。法定代表人：刘建华。原告浙江固象防水技术有限公司与被告济宁萨奥机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告浙江固象防水技术有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江固象防水技术有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江固象防水技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江固象防水技术有限公司负担。本裁定送达后立即生效。审判员  李倩倩二〇二一年八月十二日书记员  胡召雯
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1170号之一申请执行人：王春霞，女，1990年2月23日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：胡小卫，男，1985年8月16日生，汉族，住江西省吉安市安福县。申请执行人王春霞与被执行人胡小卫民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初5006号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人胡小卫向申请执行人王春霞支付执行款24045.16元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查。另经查询,被执行人名下无足额银行存款、无登记不动产。本院已冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，并依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ5××**的车辆，查封期限至2023年4月5日，因该车辆未实际扣押，暂无法处置。本院依法对被执行人采取限制高消费措施（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的24045.16元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 建审 判 员  何家亮审 判 员  戴 超二〇二一年八月十七日法官助理  居 正书 记 员  包俊杰
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执895号之一申请执行人：胡才忠，男，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：陈彪，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。胡才忠与陈彪房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初38号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、陈彪支付胡才忠违约金110000元，自2021年1月起至2022年10月止每月30日前支付5000元；如陈彪有一期未足额支付，则承担违约金20000元，胡才忠可就未支付部分全额申请执行。二、案件受理费2500元，减半收取1250元，由陈彪负担（已履行）。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。当事人拒绝签收本调解书的，不影响上述调解协议的效力。一方当事人不履行上述调解协议，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请强制执行。因陈彪未履行生效法律文书确定的义务，胡才忠向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年3月12日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人陈彪邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人陈彪签收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院作出(2021)苏0402执895号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年3月5日、2021年8月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人陈彪的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻（工商）登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有零星银行存款，本院依法对被执行人陈彪名下银行账户、财付通支付账户进行了额度冻结（冻结期限截止至2022年3月22日）；②被执行人名下有车牌号为苏ＤＪ××××号汽车一辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年3月29日至2023年3月28日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年3月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年3月29日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市钟楼区××幢××单元××室的不动产一套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年3月29日至2024年3月28日），该不动产抵押于戚华，首查封法院为钟楼区人民法院，本案系第2顺位轮候查封。上述不动产系被执行人陈彪与第三人王飞共同共有，且设定抵押和轮候查封，现腾空难度较大，申请执行人知晓暂不宜处置上述不动产。5．2021年7月23日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院电话约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年八月二日法官助理 王 俊书 记 员 李晓萍
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执异89号异议人（被执行人）：张祖龙，男，生于1959年12月11日，汉族，住邓州市。异议人（被执行人）：石玉勤，女，生于1965年1月6日，汉族，住址同上。申请执行人：左会静，女，生于1984年4月18日，汉族，住邓州市。在本院执行左会静与张祖龙、石玉勤为借款合同纠纷一案中。异议人张祖龙、石玉勤对本院（2019）豫1381执2019号执行裁定书提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张祖龙、石玉勤称，二异议人与左会静为民间借贷纠纷一案，（2019）豫1381执2019号执行裁定书查封了二异议人的工资卡，系退休人员，无其他收入来源，执行工资应当保留必要的生活费，该案在执行过程中也把二异议人的唯一房产查封、拍卖，二异议人也已搬出房屋，根据相关法律规定左会静应当给二异议人支付5-8年的租房费，特提出执行异议。本院查明：左会静与张祖龙、石玉勤为借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人张祖龙、石玉勤名下的银行账户，并对张祖龙名下位于邓州市进行拍卖，申请执行人左会静以382500元的竞得该房产，申请执行人左会静不同意支付二异议人5-8年的租房补助，本案现处于执行阶段。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活费用。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条规定，“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出执行异议的，人民法院不予支持…（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的”。本案中，已将被执行人名下工资账户冻结、房产拍卖，应保留被执行人相应的生活费用及相应的房屋租金，故异议人的异议请求，本院予以支持。依照上述规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：异议成立，本案在执行过程中应保留异议人的必要生活费用及相应房屋租金。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  潘清富审判员  常 新审判员  刘 剑二〇二一年八月十六日书记员  周 帅
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0902民初3285号原告：华缘（宁德）物流有限公司，住所地福建省宁德市蕉城区七都镇上汽工业园兴业路2号，统一社会信用代码91350902MA32XFY01W。法定代表人：黎江文，该公司总经理。被告：扬州亿豪金属制品有限公司，住所地江苏省仪征市新城镇新华路56号，统一社会信用代码91321081591163222J。法定代表人：洪婷，该公司总经理。原告华缘（宁德）物流有限公司与被告扬州亿豪金属制品有限公司仓储合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告华缘（宁德）物流有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，华缘（宁德）物流有限公司以双方在诉讼期间达成调解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华缘（宁德）物流有限公司撤诉。案件受理费2895元，减半收取计1447.50元，由华缘（宁德）物流有限公司负担。审判员 王 翔二〇二一年八月二十五日书记员 何喜娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省曲阜市人民法院山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初2677号原告：西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司。住所地：西安曲江新区行政商务中心荣华国际大厦1幢一单元11008室。统一社会信用代码：91610133552336020T。法定代表人：瞿长林，董事长。委托诉讼代理人：谢婉莹，上海市协力(徐州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘涛，上海市协力(徐州)律师事务所律师。被告：济宁网众信息技术有限公司。住所地：济宁市金宇路47号汇景国际城B座1017号房。统一社会信用代码：913708003129965998。法定代表人：刘四伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张哲，山东齐鲁(济宁)律师事务所律师。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司与被告济宁网众信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安佳韵社数字娱乐发行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计813元，由原告负担。审判员  朱艳二〇二一年八月十九日书记员  孔娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102执保1007号原告：王鑫磊，。委托诉讼代理人：尹莉，湖南湘之说律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘岱莹，湖南湘之说律师事务所律师，一般代理。被告：王桂兰。被告：彭吉新。原告王鑫磊与被告王桂兰、彭吉新民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法由审判员肖安定独任审判，于2021年7月27日在本院第十审判庭公开开庭进行了审理，原告王鑫磊的诉讼代理人尹莉、刘岱莹，被告彭吉新到庭参加了诉讼。被告王桂兰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王鑫磊向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王桂兰向原告偿还借款本金300000元；2、请求法院判令被告王桂兰向原告支付借期内利息18000元及逾期利息54200元（逾期利息以300000元为基数，按年利率12%从2019年12月27日起暂计算至2021年6月21日，最后判决应计算至实际付清之日止）；3、请求法院判令被告彭吉新对被告王桂兰的上述借款本金及利息承担连带清偿责任；4、本案所有受理费、保全费、公告费等诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2019年6月27日，王桂兰因资金周转需要，向原告借款人民币300000元，并出具了《借据》，双方约定：借款期限为6个月，自2019年6月27日至2019年12月26日止；月利率1%，6个月利息共计18000元，到期一次性付清本息。被告彭吉新自愿为被告王桂兰提供担保，并在《借据》上作为担保人签字。借款期限届满后，被告王桂兰未按约定还本付息，原告王鑫磊多次要求被告王桂兰、彭吉新清偿借款本息未果，为此诉诸法院，请求判如所请。彭吉新辩称：我与王桂兰、王鑫磊系朋友关系，借款时王桂兰经济困难，案涉借款是在我的办公室促成的，王鑫磊要求我在借据上签字担保。我与王鑫磊后期电话沟通其表示不需要我承担保证责任。王鑫磊围绕诉讼请求依法提供了《借据》、转账30万元的银行流水记录、催款记录。经本院质证对上述证据予以认定。本院根据双方举证和双方当事人庭审陈述，认定事实如下：2019年，王桂兰向王鑫磊出具《借据》，载明：今借到王鑫磊先生人民币30万元，借款期限自2019年6月27日至2019年12月26日止。借期6个月，利息按月息1%计算，6个月利息共18000元到期本息一次性付清。该《借据》附王鑫磊、王桂兰的银行账号及身份证号码,且彭吉新在担保人处签字。2019年7月1日，王鑫磊通过银行转账支付了借款300000元至王桂兰账号。借款到期后，王桂兰始终未支付任何借款本息。后王鑫磊多次催促王桂兰、彭吉新偿还全部借款本息无果，为此王鑫磊诉诸法院，要求两人归还借款本息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。双方之间的借贷行为系真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，各方当事人应本着诚实信用原则遵守、执行。王鑫磊已向王桂兰支付了借款300000元，王桂兰、彭吉新对借款事实和金额也无异议，本院对借款事实予以认定。借款到期后，王桂兰尚欠王鑫磊本金300000元，王桂兰理应按照借条支付借款本息，但王桂兰并未偿还任何借款本息，已构成违约，因此王鑫磊要求王桂兰支付借款本金300000元的诉讼请求，本院予以支持。王鑫磊要求王桂兰按照年利率12%支付立据后利息的诉讼请求，在法律和合同约定范围之内，本院予以支持。被告彭吉新辩称原告王鑫磊无需其承担保证责任，但并未提交相关证据证实，且本案借款的保证是彭吉新真实意思表示，彭吉新应对案涉借款承担连带清偿责任。据此，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百八十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告王桂兰在本判决生效后十日内偿还王鑫磊借款本金300000元并支付利息（2019年6月27日至2019年12月26日，利息为18000元；之后的逾期利息以300000元为基数，按照月利率1%的标准，自2019年12月27日计算至实际清偿之日止）；二、被告彭吉新对被告王桂兰的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。三、驳回原告王鑫磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3445元，保全费500元，由王桂兰、彭吉新共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 肖安定二〇二一年八月三日法官助理 彭 波书 记 员 黄 威附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301民初7296号原告：唐进萍，女，1994年7月21日生，汉族，贵州省兴义市人，初中文化，农民，住兴义市。被告：刘定全，男，1996年8月9日生，汉族，贵州省兴义市人，小学文化，农民，住贵州省兴义市。原告唐进萍与被告刘定全同居关系纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法向原告告知其自接到通知次日起7日内交纳案件受理费。原告在规定时间内未缴纳案件受理费，后经本院催告，原告仍未交纳，也未依法申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭显媛二〇二一年八月二十日书记员  杨奉乾
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0524民初5492号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行，住所地：福建省安溪县感德镇洪佑村尚德路30号。负责人：吴宏波，该支行行长。委托诉讼代理人：唐硕彦，男，该支行客户经理。被告：刘晋江，男，1994年5月2日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。被告：黄宙辉，女，1995年5月20日出生，汉族，住福建省永泰县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行与被告刘晋江、黄宙辉信用卡纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建安溪农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘建安二〇二一年八月三十一日书记员  肖雪红
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书(2021)黔2301民初6513号原告：汤志录，男，1966年12月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：王正勇，贵州四通律师事务所律师，特别授权代理。被告：蒋兴发，男，1977年6月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告汤志录与被告蒋兴发买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告汤志录及其委托诉讼代理人王正勇与被告蒋兴发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤志录向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付购买木材欠款人民币38395元给原告；2.案件受理费由被告负担。事实及理由：原告在兴义市区开设了一个木材加工厂。被告给原告购买木材，欠木材款人民币39395元（写成借条：实为购买木材款写的欠条）。被告在2019年5月18日通过微信给原告支付了人民币1000元。现在欠木材款为38395元，经多次催要，被告拒不支付，故诉至法院。被告蒋兴发辩称：当时原告为何不要求写欠条，而且交易地点并不是在敬南镇，而是在兴义市，具体的交易金额我记不清了，当时我没有支付款项，后面支付过一千元。对于原告提交的《借条》我不予认可。我要求调解，我认可每年支付12000元，若原告不同意我的调解意见，我则要求对《借条》做笔记鉴定。经本院审理查明的事实如下：2015年，蒋兴发向汤志录购买木材，双方于兴义市下五屯街道办事处兰花山木材交易市场进行交易，汤志录将木材交付蒋兴发后蒋兴发未能支付木材货款，蒋兴发向汤志录出具《借条》一份，《借条》载明：“今借到汤志禄人民币叁万玖仟叁佰玖伍元整（39395），定于2016年古历10月2日”，《借条》上有蒋兴发签名。双方约定的支付期限届满，蒋兴发未能按约支付，汤志录索要未果，故诉至本院。上述事实有原、被告当庭陈述及原告提交的原告《居民身份证》复印件一份一页、《借条》原件一份一页、微信转账记录截图打印件一份一页等证据在卷佐证，故作认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。蒋兴发向汤志录购买木材，汤志录按约向蒋兴发交付木材，双方形成买卖合同关系，该合同的订立是当事人的真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，依法成立并生效，应当受到法律保护。协议达成后，蒋兴发未能向汤志录履行支付货款的义务，已构成违约，应当承担继续支付货款的违约责任。庭审中蒋兴发辩称交易金额其已记不清楚，但在交易后支付过1000元，并对汤志录提交的《借条》不予认可，但经本院释明后其未向本院提交笔迹鉴定申请，应自行承担举证不能的法律后果。汤志录诉称中认可2019年5月18日蒋兴发通过微信转账方式向其支付货款1000元，尚欠货款38395元，故对汤志录要求蒋兴发支付其货款38395元的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：限蒋兴发于本判决生效之日起十日内支付汤志录货款38395元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费760元，减半收取380元，由蒋兴发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 员  侯 斌二〇二一年八月十一日法官助理  张凌嘉书 记 员  王 朋
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初6957号原告：徐州盛业房地产开发有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区茅村镇老104国道路东。法定代表人：时孝勇，该公司执行董事兼总经理。被告：江苏旺业建设有限公司，住所地江苏省徐州市建国西路锦绣嘉园8#-2-1607。法定代表人：李建，该公司执行董事。被告：李建，男，1975年12月1日生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。原告徐州盛业房地产开发有限公司与被告江苏旺业建设有限公司、李建买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告徐州盛业房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州盛业房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  赵艳鹏二〇二一年八月二十四日书记员  陈 楠
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执5051号被执行人：彭国进，男，1977年11月15日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人彭国进罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2017)黔2701刑初187号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执5051号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3715号原告：郭江涛，男，汉族，1988年9月20日出生，住城北区。        被告：苏红松，男，汉族，1987年3月22日出生，住共和县。        本院在审理原告郭江涛诉被告苏红松买卖合同纠纷一案中，原告郭江涛于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告郭江涛作为西宁城北区学伟禹通管业的业务员向被告销售货物，郭江涛作为原告主体不适格，故申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告郭江涛撤回起诉。        本案诉讼费1032元，本院已减半收取516元，由原告郭江涛承担。        审判员    贺众明二〇二一年八月二十四日法官助理    罗希书记员    严孝琴《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定是用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执3168号申请执行人：高嵩，男，1983年5月5日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：周中建，男，1954年12月7日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人高嵩与被执行人周中建非机动车交通事故责任纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人周中建向申请执行人高嵩赔偿10310.4元并承担案件受理费200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月10日立案受理。本院在执行过程中，执行到3073元。本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏0412民初2616号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二一年八月三日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0421民督34号申请人：衡阳嘉利物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇春风中路29号。法定代表人：唐玉前。被申请人：冯星,男,1984年3月5日出生,汉族,居民,住湖南省衡阳县。申请人衡阳嘉利物业管理有限公司于2021年7月7日向本院申请支付令。本院于2021年7月7日立案后，于2021年7月8日发出(2021)湘民督34号支付令，限令被申请人冯星在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人冯星。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院(2021)湘0421民督34号支付令自行失效。申请费16.5元，由申请人衡阳嘉利物业管理有限公司负担。审 判 员  李 燕二〇二一年八月十日法官助理  彭艳君书 记 员  刘 丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执2297号之一上海某某商务咨询有限公司：你单位与刘某某劳动争议一案，本院作出的法律文书已发生法律效力。申请执行人刘某某于二〇二一年八月五日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月五日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。二〇二一年八月五日
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0626执320号申请执行人：严发国，男，1965年6月28日出生，汉族，住保康县。被执行人：张剑，男，1989年3月6日出生，汉族，住保康县。申请执行人严发国与被执行人张剑因买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初296号民事调解书已发生法律效力，被执行人张剑应偿还申请人严发国9017元。因被执行人未履行，申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，本院于2021年2月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人及时履行民事判决书确定的义务。2、向被执行人发出财产报告令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况。3、将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒并对其采取限制消费措施。4、通过网络查控系统和传统查控实地调查等方式对被执行人的工商信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款，房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。。5、对被执行人所在住所地进行走访、调查。上述查询结果已告知申请执行人。本院认为：被执行人张剑无固定收入，经查控未发现其有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产。经与申请执行人沟通约谈，申请执行人同意暂缓执行，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 彭 勇审判员 胡俊峰审判员 董 啸二〇二一年八月十七日书记员 杨烈霖
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执711号申请执行人：郭伟，男，生于1978年5月25日，汉族，住邓州市。被执行人：鲁创，男，生于1985年10月10日，汉族，住邓州市。郭伟与鲁创为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初6534号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人鲁创未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人郭伟向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房管局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过查询：已查明被执行人名下银行账户有少许存款（银行账户已冻结），无车辆信息，有保险信息（已冻结），有房产信息（已限额查封，本案标的较小不宜处置）。四、已将被执行人鲁创纳入失信被执行人并采取限制高消费措施本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年八月三十日书记员  张成敏
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1190号申请执行人：王朝宏，男，1973年1月13日生，汉族，住江苏省常州市经开区。被执行人：邵介生，男，1944年4月9日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人王朝宏与被执行人邵介生民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2020）苏0412民初7760号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人邵介生向申请执行人王朝宏支付借款本金1900000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二一年八月十七日书记员 杨 露
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执972号之一申请执行人：邓秋明，男，1964年9月10日出生，汉族，居民，住浙江省。被执行人：阜宁县兴峰纸品有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：蒋峰儿，该公司董事长。关于邓秋明与阜宁县兴峰纸品有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2020)苏0923民初5503号民事判决书已发生法律效力，判决书内容：“一、被告阜宁县兴峰纸品有限公司于本判决生效后十日内向原告邓秋明支付2019年1月至2020年5月期间工资计82500元；二、驳回原告邓秋明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告阜宁县兴峰纸品有限公司负担”因阜宁县兴峰纸品有限公司未按判决书履行确定义务，邓秋明向本院申请执行，本院2021年3月4日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人阜宁县兴峰纸品有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人阜宁县兴峰纸品有限公司的不动产、车辆、工商登记等信息，经查，发现被执行人阜宁县兴峰纸品有限公司名下无不动产、车辆等登记信息；3.依法对被执行人阜宁县兴峰纸品有限公司名下的银行账户查询并进行冻结(冻结期限自2021年3月11日至2022年3月10日)，未发现被执行人阜宁县兴峰纸品有限公司有银行存款；4.2021年8月10日，本院到被执行人阜宁县兴峰纸品有限公司住所地进行实地调查，经调查，被执行人阜宁县兴峰纸品有限公司经营场所并非其所有，无其他财产可供执行；5.本院于2021年8月17日将被执行人阜宁县兴峰纸品有限公司列入失信人员名单、限制其高消费。本案执行过程中，依法对被执行人财产进行调查，被执行人阜宁县兴峰纸品有限公司没有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人阜宁县兴峰纸品有限公司负有继续向申请执行人邓秋明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执972号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  倪常春审判员  严加力二〇二一年八月十八日书记员  廖清华
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保708号申请人：戚墅堰区潞城平安树建材商行，住所地常州市武进区潞城街道万都建材装饰城2幢2181，注册号×××36。经营者：马超，男，1981年8月24生，汉族，住安徽省濉溪县。被申请人：江阴市森迪木业有限公司，住所地江阴市临港街道夏南村前李庄里路1－1号，统一社会信用代码91320281MA1ML4AX8B。法定代表人：高智。被申请人：刘薇，女，1987年1月4日出生，汉族，住江阴市。申请人戚墅堰区潞城平安树建材商行与被申请人江阴市森迪木业有限公司、刘薇买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款35000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人戚墅堰区潞城平安树建材商行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市森迪木业有限公司、刘薇的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费370元，由申请人戚墅堰区潞城平安树建材商行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二一年八月十一日书记员  刘 洁
福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0125民初2373号原告：李某，女，1994年4月10日出生，壮族，住云南省文山壮族自治州文山市。委托诉讼代理人：黄祥滨，福建亚太天正律师事务所律师。被告:力某，男，1986年8月28日出生，汉族，住福建省永泰县。委托诉讼代理人：倪志敏，福建亿阳律师事务所律师。原告李某与被告力某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人黄祥滨、被告力某及其委托诉讼代理人倪志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某及其委托诉讼代理人向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令李某与力某生育的女儿力丹妮由李某抚养；2.请求依法判令力某承担本案诉讼费用。事实和理由：××××年××月××日，李某与力某在文山市民政局登记结婚。双方于××××年××月××日生育长女力丹娜，于××××年××月××日生育次女力丹妮。后因双方感情不和，于2020年8月24日达成离婚协议，并办理了离婚登记手续。离婚协议中约定：长女力丹娜、次女力丹妮由力某监护与抚养，抚养费由力某承担，李某可随时探望女儿。离婚后，力某并未尽到抚养与监护义务，长女力丹娜、次女力丹妮仍随李某共同生活，并由李某抚养及监护。现次女力丹妮表示愿意跟随李某共同生活。综上，李某认为，力某未尽到抚养与监护义务，该行为已严重违反了离婚协议的约定。在双方达成离婚协议后，长女力丹娜、次女力丹妮仍由李某抚养，且次女力丹妮自愿表示跟随李某共同生活。为了维护李某的合法权益及保护女儿的身心健康发展，特诉至贵院，请求依法判如所请。力某及其委托诉讼代理人辩称，离婚协议中约定两个女儿均由力某抚养，力某拼了命赚钱就是为了两个女儿，其已经尽到抚养义务，李某跟女儿一起生活时，力某都有转钱给李某，有转账凭证为据。退一万步说，如果把次女力丹妮判由李某抚养，李某肯定会再嫁，会离开永泰白云，那么生活环境的改变必然给力丹妮带来很多不确定的危险因素，为了孩子的身心健康，应当遵守离婚协议的约定，请求驳回李某的诉讼请求。经审理查明：李某与力某原系夫妻关系，双方于2020年8月24日签订《离婚协议》一份，并办理离婚登记手续。《离婚协议》中载明，双方于××××年××月××日在文山市民政局登记结婚，于××××年××月××日生育长女力丹娜，于××××年××月××日生育次女力丹妮，双方自愿离婚，两个女儿均由力某监护并抚养，随同力某生活，抚养费由力某承担，李某可随时探视女儿等。2021年4月至6月间，两个女儿与李某共同生活，力某每月通过微信转账方式向李某给付孩子生活费1000元、1500元不等。上述事实有李某提供的《离婚证》《离婚协议》《出生医学证明存根》及力某提供的微信账单截图、微信聊天记录截图等证据予以证实。双方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认。结合双方当事人的陈述，本院可以确认如上案件事实。2021年8月间，李某以诉称理由诉至本院。本院认为，父母对子女的抚养权既是权利也是义务，夫妻双方离婚后，一方要求变更子女抚养关系的，应当从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，虽然双方离婚时约定两个女儿均由力某抚养，跟随力某共同生活，但李某还有和孩子一起生活，并由力某支付孩子生活费，现经本院询问力丹妮本人意愿，其明确表示愿意跟随李某共同生活，根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条“具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更”的规定，并综合考虑李某的抚养能力，本院认为，李某的诉讼请求，于法有据，应予以支持。庭审中，李某主张抚养费由其自行承担，本院予以照准。力某依法享有探望力丹妮的权利，李某有协助的义务，望双方能够以孩子利益为出发点，友好协商具体探望时间及探望方式，共同维系良好的父母子女关系，尽可能减少对孩子产生的不利影响。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条、第一千零八十六条和《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条第（三）项之规定，判决如下：一、李某与力某生育的女儿力丹妮变更由李某抚养，抚养费由李某自行承担；二、力某对力丹妮享有合理的探望权，李某有协助的义务。案件受理费245元，减半收取122.5元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员 许林平二〇二一年八月二十六日法官助理 林凡圆书 记 员 林艳华附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。第一千零八十六条离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五十六条具有下列情形之一，父母一方要求变更子女抚养关系的，人民法院应予支持：（一）与子女共同生活的一方因患严重疾病或者因伤残无力继续抚养子女；（二）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或者其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响；（三）已满八周岁的子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力；（四）有其他正当理由需要变更。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0321民初1500号原告：盖国锋，男，1992年4月14日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：马玉斌，男，1972年2月11日生，汉族，住黑龙江省密山市。原告盖国锋与被告马玉斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盖国锋到庭参加诉讼，被告马玉斌经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。盖国锋向本院提出诉讼请求：1.依法判决马玉斌立即偿还借款3000元；2.案件受理费由马玉斌承担。事实和理由:盖国锋与马玉斌做生意相识，2021年3月17日马玉斌因资金周转向盖国锋借款3000元。此款经盖国锋多次索要，马玉斌均以种种理由推脱，为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求法院支持盖国锋的诉讼请求。马玉斌未到庭、未答辩、未举证、未质证。本院经审理认定事实如下：2020年盖国锋因做生意与马玉斌相识。2021年3月17日，马玉斌向盖国锋借款3000元，盖国锋通过微信给马玉斌转账3000元。上述事实，有微信转账记录、微信聊天记录、当事人当庭陈述证实并在卷佐证。本院认为，马玉斌向盖国锋借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是合法的借贷关系，依法应受法律保护。盖国锋已经向马玉斌按约定提供了借款本金3000元，马玉斌理应按照诚实信用原则履行还款义务。故盖国锋要求马玉斌偿还借款3000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决如下：马玉斌于判决生效后三日内给付盖国锋借款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由马玉斌负担（执行时一并执行）。本判决为终审判决。审 判 员 李熹格二〇二一年八月十九日法官助理 曹**明书 记 员 杨美玉
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1995号之一移送执行机构：常州市天宁区人民法院刑事审判庭。被执行人：金华伟，男，汉族，住江苏省常州市新**。金华伟犯集资诈骗罪一案，本院作出的(2019)苏0402刑初628号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、金华伟犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十年三个月，并处罚金人民币三十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月17日起至2029年7月16日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令金华伟退赔集资参与人的损失。因金华伟未履行生效法律文书确定的缴纳罚金、退赔被害人损失等金钱义务，本院刑事审判庭将该案移送强制执行，本院于2021年6月28日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年7月8日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人金华伟邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“收件地址长期无人”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月17日作出(2021)苏0402执1995号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年6月30日、2021年8月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人金华伟的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻、工商登记信息等身份和财产信息，经查：①被执行人名下仅有零星银行存款；②被执行人名下有车牌号为苏Ｄ3××**号、苏Ｄ8××**号的汽车两辆，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年7月8日至2023年7月7日），但因未能实际扣押的原因暂无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．2021年6月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年7月6日，本院向常州市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书等证据证实。本院认为，被执行人应当积极履行刑事裁判涉财产部分的判决义务。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法查封了被执行人名下车牌号为苏Ｄ3××**号、苏Ｄ8××**号的汽车两辆，此外未发现被执行人有可供执行的财产，现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。据此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，经合议庭审查核实并经院长批准，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年八月十八日书记员  李晓萍
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0303民初6598号申请人：单君，男，1969年9月2日生，汉族，住桓台县。被申请人：刘煜明，男，1998年8月13日生，汉族，住淄博市张店区。被申请人：崔雪莹，女，1996年6月8日生，汉族，住淄博市张店区。申请人单君与被申请人刘煜明、崔雪莹房屋买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人名下价值22.5万元财产予以保全。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘煜明、崔雪莹存款22.5万元或查封、扣押相应价值财产。案件申请费1,645元，由申请人单君预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张学敬二〇二一年八月十七日书记员  王煜斐
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301民初11968号原告:魏达标,男，1987年2月22日生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县，现住贵州省兴义市。被告：刘杰，男，1984年3月7日生，住贵州省兴义市。原告魏达标与被告刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，原告魏达标向本院提出撤诉申请。本院认为，魏达标申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏达标撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  吴安静特邀调解员陈露云二〇二一年八月十三日书记员  冯雪连
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2613号申请执行人丁芝永，男，1992年11月3日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人程军蕾，男，1987年9月30日生，汉族，住滑县。丁芝永与程军蕾不当得利纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初10704号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告程军蕾于本判决送达之日三十日内返还原告丁芝永人民币55000.00元，因程军蕾未按上述生效法律文书履行义务，丁芝永向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月30日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人程军蕾至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月29日、4月30日、5月25日、7月29日、8月19日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人程军蕾仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年4月30日查明被执行人程军蕾在中国人民人寿保险股份有限公司保险一份，申请人不要求冻结、处置。3.2021年4月30日查明被执行人程军蕾名下有北京牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车一辆，申请人不要求查封。处置。三、2021年8月17日，到被执行人程军蕾住所地滑县进行实地调查，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年5月12日、5月24日，向滑县（不动产、公积金等部门）调查被执行人的不动产、公积金等财产情况，未查询到被执行人名下有不动产、公积金等信息。四、申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年5月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行2021年5月21日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年8月3日，对被执行人程军蕾采取了对被执行人作出了拘留十五日决定的强制措施。因程军蕾未向本院申报财产和收入情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人丁芝永表示不申请使用律师调查令。本案执行标的为55000.00元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余55000.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人程军蕾继续履行债务的权利，被执行人程军蕾负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年八月二十日书记员  李勇超
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1003执627-2号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司,住许昌市八一路东段。被执行人：朱现鹏，男,1976年5月4日生，汉族，住许昌市。被执行人：尚永超，男,1976年1月30日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：李新建，男性,1963年9月8日生，汉族，住许昌市。被执行人：董军兰，女,1977年10月6日生，汉族，住许昌市。被执行人：许昌市万嘉置业开发有限公司，住所地许昌市魏都农贸市场写字楼。法定代表人：朱万申。被执行人：刘闯，男,1979年2月15日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：郑永生，男,1980年4月10日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：朱万申，男,1947年3月12日生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：许昌友恒建材有限公司，住所地许昌市解放路35号。法定代表人：刘闯。本院在执行申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人朱现鹏、尚永超、李新建、董军兰、许昌市万嘉置业开发有限公司、刘闯、郑永生、朱万申、许昌友恒建材有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫1003财保245号民事裁定书将被执行人许昌市万嘉置业开发有限公司名下位于许昌市（证号：0301001703、0301001704、0301001705号）房产予以查封，现因该房产暂不具备实际处置条件，待具体处置条件时可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1003执627号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵世刚审判员  张新华陪审员  周保杰二〇二一年八月十九日书记员  张 萌
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº榆林市榆阳区人民法院结案通知书（2021）陕0802执4657号申请执行人刘某某与被执行人曹伟委托合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0802民特301号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，被执行人应向申请执行人偿还车款24000元，负担案件执行费260元。本院依法受理。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已将全部案款履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执4657号执行案件执行完毕，于2021年8月17日结案。  二〇二一年八月十七日 执  行  员   孙  腾
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12665号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路70号。法定代表人:徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：曹军，男，1978年6月12日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告曹军信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告曹军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币13,995.48元（币种下同）（截止至2021年5月18日，欠款本金10,571.33元，利息1,245.37元，逾期还款违约金2,178.78元)；2、要求被告支付自2021年5月19日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按领用合约约定计收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX2767的上海农商银行信用卡。截止2021年5月18日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计13,995.48元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告曹军未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX27672、开户日期：2011年3月21日二、截止至2021年5月18日欠款情况:1、本金：10,571.33元；2、利息：1,245.37元；3、逾期还款违约金：2,178.78元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用（合同）条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹军应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金10,571.33元；二、被告曹军应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息（利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的利率标准计算，总计不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64.28元，减半收取32.14元，由被告曹军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 调 解 书（2021）桂0305民初6334号原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。法定代表人：吴东，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。被告：易建成，男，1978年7月13日生，住广西梧州市苍梧县。本院于2021年8月18日受理原告桂林银行股份有限公司与被告易建成信用卡纠纷一案后，原告与被告已达成调解协议并执行，原告申请对案件按调解结案。经审查，原告的申请符合法律规定，本案按调解结案。本案应收案件受理费50元，因调解结案减半收取25元（原告已预付本院），由原告自愿负担。审 判 员  秦 燕二〇二一年八月十八日法官助理  周 阳书 记 员  黄浈茜
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0305民初6198号原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。法定代表人：吴东，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓诗婷，该公司法务。被告：覃日巧，男，1992年02月05日出生，住广西柳州市。原告桂林银行股份有限公司与被告覃日巧信用卡纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告覃日巧经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金1351.81元及利息、复利564.12元，违约金及费用257.8元，共计2173.73元（利息、复利、违约金及费用暂计算至2021年06月30日，之后的利息、复利、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××86），并激活。二、逾期还款时间：2019年11月18日，逾期20期。三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告覃日巧偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金1351.81元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告覃日巧负担。上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。本判决为终审判决。审 判 员  秦 燕二〇二一年八月三十日法官助理  周 阳书 记 员  李景明
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4865号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：宽城区脉搏练歌房，经营场所：吉林省长春市宽城区万达广场A地块A-3#108.109.110.111.112号。经营者：曹双龙，经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区脉搏练歌房侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年8月5日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初4936号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初4936号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年八月九日书记员  李奇浔
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初8208号原告吴国威，女，汉族，住海城市。被告中国平安保险集团股份有限公司，统一社会信用代码为91440300100012316L，住所地为深圳市福田区益田路5033号平安金融中心47、48、109、110、111、112层。法定代表人马明哲，该公司董事长。原告吴国威诉被告中国平安保险集团股份有限公司保险纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序进行审理。经审查，原告提供的证据尚不能证明被告系与其诉请内容具有关联性的民事主体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项和第二款“裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉”的规定，裁定如下：驳回原告吴国威的起诉。案件受理费1270.00元退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  周晓芳二〇二一年八月二十四日书记员  严慧春
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0311民初6028号之二原告：天成润华集团有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：孙**铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：李筱，女，1996年2月22日生，汉族，，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：彭鹏，国浩律师（南京）事务所律师。被告：宋岳龙，1974年8月19日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：宋清民，男，1946年2月23日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告天成润华集团有限公司与被告宋岳龙商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告天成润华集团有限公司于2021年8月31日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告天成润华集团有限公司向本院申请撤回对被告宋岳龙的起诉，是其自由处分诉权的行为，且未侵害第三人合法权益及公共利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天成润华集团有限公司撤诉。案件受理费8406元，减半收取计4203元，由原告天成润华集团有限公司负担。审 判 长  张 璟人民陪审员  陆建林人民陪审员  刘 峰二〇二一年八月三十一日书 记 员  杨淑彭
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初15255号原告：区国强，男，1958年4月8日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：广州德能热源设备有限公司，住所：广州市花都区天贵路88号A座科技大楼711室；广州市番禺区钟村街钟屏岔道南侧1号厂房之一（一照多址）。法定代表人：张载彭。委托诉讼代理人：唐程龙，男，1995年6月6日出生，汉族，系被告员工。原告区国强与被告广州德能热源设备有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告区国强、被告委托诉讼代理人唐程龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告区国强向本院提出诉讼请求：被告向原告支付2020年5月1日至2020年11月30日工资12600元。事实和理由：原告从2011年10月25日至2020年11月30日在被告处工作，岗位是保安。被告拖欠原告2020年5月1日至2020年11月30日工资126000元未发放。原告为保障自身合法权益，特向法院起诉。被告广州德能热源设备有限公司答辩称，对原告的诉讼请求没有异议，确认拖欠原告工资未发放。经审理查明，因拖欠工资问题原告于2021年7月12日向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日该仲裁委员会作出穗劳人仲案不[2021]421-424号不予受理通知书，以“申请人（被申请人）主体不适格”为由，决定不予受理。原告不服遂诉至本院。诉讼中，原告主张于2011年10月25日至2020年11月30日期间在被告处工作，岗位是保安，每月工资3150元，被告拖欠原告2020年5月至2020年11月工资12600元未发放，为此，其提交了劳动合同、未支付员工工资确认表等证据。被告对上述证据没有异议，确认尚欠原告工资12600元未发放。本院认为，原告主张被告拖欠其2020年5月1日至2020年11月30日工资12600元并提供了劳动合同、未支付员工工资确认表等证据予以证实，且被告庭审中亦对拖欠原告工资12600元的事实予以确认。故原告要求被告支付拖欠工资12600元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：被告广州德能热源设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告区国强支付2020年5月1日至2020年11月30日工资12600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告广州德能热源设备有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  黄健聪二〇二一年八月二十五日书记员  孟婉莹
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保974号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司鲍沟支行，住所地：滕州市鲍沟驻地。负责人:李祥民，职务：行长。被申请人:李祥明，男，1975年10月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：满文莉，女，1977年10月10日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司鲍沟支行与被申请人李祥明、满文莉、王静霞金融借款合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院作出的（2021）鲁0481民初6376号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人李祥明、满文莉银行账户或其他相应价值的财产，冻结价值共计75万元。本裁定立即开始执行。审判员  王成军二〇二一年八月三十一日书记员  刘 雪