wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4164号之一申请执行人：谭彦清，男，1947年6月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：严淑会，女，1972年2月06日出生，汉族，住重庆市垫江县。        被执行人：邬友于，男，1970年11月10日出生，汉族，住重庆市垫江县。        本院立案执行谭彦清与严淑会、邬友于民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的（2020）新0104民初1818号民事判决书，因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案执行，执行标的10，087.28元，在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、2021年7月13日向被执行人邮寄送达法律文书；        2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询分别于2021年7月14日、2021年7月28日、2021年8月20日、2021年9月6日对被执行人财产进行查询，冻结被执行人银行存款3，556.93元，并发还给申请人，未发现有可供执行的财产线索。        3、2021年9月17日将被执行人严淑会、邬友于纳入失信人员名单，并限制高消费。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        本裁定送达后立即生效。        审判长    李建忠审判员    李国华审判员    吾斯曼二〇二一年九月十七日书记员    高代正>
绥宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0527执562号莫仁科：莫仁顶：本院执行的莫仁科申请莫仁顶人格权纠纷一案，经被执行人莫仁顶自动履行，执行金额5785.15元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院民事判决书（2021）新0202民初531号原告：克拉玛依市独山子区至信物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区伊宁路。        法定代表人：蔚立辉，经理。        委托诉讼代理人：张戈，男，该公司物业主任，住克拉玛依市独山子区。        被告：于晓波，男，1968年10月出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。        原告克拉玛依市独山子区至信物业服务有限责任公司（以下简称至信物业公司）诉被告于晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告至信物业公司的委托诉讼代理人张戈、被告于晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告因被告于晓波拖欠物业费未付，特向法院提起诉讼，请求判令被告于晓波向其支付2020年7月1日至2021年6月30日期间的物业费1，568.64元；本案诉讼费用要求由被告承担。        事实和理由：原告至信物业公司于2020年7月1日与龙湖佳苑业主委员会签订物业服务合同，约定由原告向龙湖佳苑的住户提供物业服务，标准为每平方米0.8元。经原告多次向被告催促，被告一直未缴纳2020年7月1日至2021年6月30日期间的物业费1，568.64元，故起诉至法院。        被告于晓波辩称，我没有拒交物业费，只是延迟交纳。因我房屋漏水，向至信物业公司投诉一年了也未得到解决。原告如果将楼梯间房顶漏水和我的房屋漏水问题解决好，我就交物业费。        本院认为，本案属于物业服务合同纠纷，于晓波对拖欠至信物业公司物业服务费不持异议，本院对原告主张的物业费予以确认。物业服务合同证实，至信物业公司的主要义务是对小区内公共设施设备的维护、公用绿地的养护以及公共卫生的清洁等。至信物业公司履行了物业服务合同约定的主要义务，于晓波应向至信物业公司支付物业服务费1，568.64元。物业服务合同属于有偿合同，物业公司的服务水平应当与所收取的费用相适应，服务质量标准应在合同中统一明确约定。本案中，关于至信物业公司所提供的物业服务质量问题，双方并未进行明确约定，在此情况下，考虑到其收费标准等相关因素，本院认为至信物业公司基本履行了其主要物业服务义务。关于于晓波提出的公共楼梯间及房屋漏水问题，本院认为，根据合同约定和相关规定，该问题的最终解决并非由至信物业公司所能单独完成，于晓波提出的该项抗辩主张不成立，本院不予采纳。        据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：        被告于晓波向原告克拉玛依市独山子区至信物业服务有限责任公司支付物业费1，568.64元，于本判决生效之日给付。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25.00元，由于晓波负担，于本判决生效之日缴纳。        本判决为终审判决。        审判员    何青二〇二一年九月十八日书记员    赖丽娜>
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执389号之二申请执行人：高章清，男，汉族。被执行人：刘海清，男，汉族。申请执行人高章清与被执行人刘海清农村建房施工合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民初1107号民事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、支付申请执行人工程款100000元及利息；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、交纳诉讼受理费2800元、申请执行费1400元。执行中，被执行人刘海清在银行有存款，本院依法冻结并扣划68000元，兑付申请执行人63800元，收取诉讼受理费2800元、申请执行费1400元。下余案件款36200元，双方当事人达成和解协议，由被执行人刘海清于2022年1月20日前一次性给付申请执行人高章清。同时，申请执行人以达成和解协议为由撤回本次执行申请。同时，申请执行人以达成和解协议为由撤回本次执行申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对被执行人刘海清在银行存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  胡开明二〇二一年九月十三日书记员  肖 锐
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执2217号申请执行人：刘红臣，男，1979年4月26日出生，汉族。被执行人：河南卓亚实业有限公司，住所地：河南省鹤壁市淇滨区湘江东路（国立光电园区4号楼707室）。刘红臣与河南卓亚实业有限公司劳务合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2021）豫民终2981号号民事判决书已经发生法律效力。因河南卓亚实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘红臣向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南卓亚实业有限公司负有继续向申请执行人刘红臣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二一年九月九日书记员  孙华宾
新乡市卫滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0703执1338号王新景与张国钧借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000.00元，于2021年9月14日支付给王新景，至此，王新景向本院申请执行的(2021)豫0703执1338号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  晋书彬审判员  张红昕审判员  蒋东义书记员  王盼盼二〇二一年九月十八日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初12580号原告沈阳朝瑛量行物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区宁园路1-4号3门。法定代表人玄香花。委托诉讼代理人佟德，男，1979年10月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。被告郭振，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月九日书记员 王思慧
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初1232号之二解除保全申请人：刘宣强，男，××××年×月×日出生，汉族，德州交投集团职工，住德州市德城区×××。解除保全申请人：米春梅，女，××××年×月×日出生，回族，无业，住德州市德城区×××。被申请人：山东康博置业有限公司，住所地：德州经济技术开发区×××。法定代表人：高晓东，董事长。委托诉讼代理人：李培，山东九公律师事务所律师，特别授权。解除保全申请人刘宣强、米春梅与被申请人山东康博置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日作出（2021）鲁1491民初1232号之一保全裁定，依法冻结被申请人刘宣强、米春梅在本院房屋执行拍卖款48万元。解除保全申请人刘宣强、米春梅现已将（2021）鲁1491民初1232号民事调解书中的给付义务履行完毕，于2021年9月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘宣强、米春梅的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人刘宣强、米春梅在本院房屋执行拍卖款48万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建斌二〇二一年九月九日书记员  郑瑞雪
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执2131号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:魏曼，女，1975年1月15日生，汉族，住丰县。被执行人:张孝文，男，1976年10月10日生，汉族，住丰县。被执行人:刘月兰，女，1964年8月21日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人魏曼、张孝文、刘月兰金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初1886号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人魏曼、张孝文、刘月兰支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年6月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年6月1日、2021年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人张孝文存款1059.91元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月2日对被执行人魏曼、张孝文、刘月兰采取限制高消费措施，2021年8月18日将被执行人魏曼、张孝文、刘月兰纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日通过谈话方式将被执行人魏曼、张孝文、刘月兰名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1059.91元，未执行到位案款48940.09元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十七日书记员 郑为仁
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1769号赵显廷（申请执行人）、大庆市海泽汇水产品销售有限公司（被执行人）：赵显廷与大庆市海泽汇水产品销售有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的30000.00元，现已执行到位30350.00元。赵显廷（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1769号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年九月十七日书记员  杨瑞冰
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2694号原告：厦门天起起重机械有限公司，住所地：厦门市同安区西柯镇西浦顶山头里15号，统一社会信用代码：91350206MA2YCJ6M7N。法定代表人：曾宝楠。委托诉讼代理人：王泽民，福建明嘉律师事务所律师。代理权限：特别授权，代为起诉、上诉或应诉；代为调查证据与申请保全；代为申请回避；代为出庭、举证、质证、辩论；代为承认、变更、放弃诉讼请求；代为接受和解、调解；代为签收各类法律文书；代为申请执行；代为交纳、退还诉讼费。委托诉讼代理人：程茜，福建明嘉律师事务所实习律师。代理权限：一般代理。被告：株洲旗滨集团股份有限公司，住所地：湖南醴陵经济开发区东富工业园，统一社会信用代码：91430200776779744R。法定代表人：姚培武。被告：株洲醴陵旗滨玻璃有限公司，住所地：湖南省醴陵市经济开发区东富工业园，统一社会信用代码：914302815994397137。法定代表人：张柏忠。原告厦门天起起重机械有限公司与被告株洲旗滨集团股份有限公司、株洲醴陵旗滨玻璃有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告厦门天起起重机械有限公司以纠纷已解决为由于2021年9月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门天起起重机械有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门天起起重机械有限公司撤回起诉。案件受理费4332元，减半收取2166元，由原告厦门天起起重机械有限公司承担。审 判 员 叶敏洁二〇二一年九月一日法官助理 姚 瑶书 记 员 马雅琴
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执2171号申请执行人：陈艳，女，汉族，1966年4月9日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。        被执行人：毛灯路，男，汉族，1981年4月27日出生，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。        申请执行人陈艳申请执行毛灯路借款合同纠纷一案，（2020）新2201民初3397号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人毛灯路应支付案款200000元，承担2900元案件受理费，承担执行费2900元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。        本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书。本院查询被执行人毛灯路无足额存款，其名下没有房产、证券、车辆、不动产、保险等财产登记信息。毛灯路名下的车均已经过户，本院冻结了毛灯路名下的车的相关手续，但未实际查找到该车辆，本案暂无法执结。现申请人书面申请本案终结本次执行程序。        本院认为，因本案被执行人毛灯路暂无财产可供执行，本案可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二 〇 二 一年九月十一日法官助理    车飞书记员    秦娜>
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6849号上诉人（原审原告）：周立，女，1959年11月26日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：张明，庄河市明杰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：大连九洲世纪医院有限公司，住所地庄河市城关街道景泰委延安路南段588B号-1-19层。法定代表人：孔祥久,该公司总经理。委托诉讼代理人：于洋，该公司员工。上诉人周立因与被上诉人大连九洲世纪医院有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服庄河市人民法院（2021）辽0283民初3296号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决存在以下问题：第一，一审判决对本案案由确定错误。上诉人在被上诉人呼吸科走廊因地面积水湿滑摔倒致伤，故本案案由应确定为经营场所、公共场所的经营者、管理者责任纠纷。一审判决确定本案案由为健康权纠纷不当。第二，上诉人未按诉请数额356,800元足额交纳一审案件受理费，一审判决在上诉人未补交案件受理费情况下对全案进行处理，显为不当。重审期间应告知上诉人限期补交一审案件受理费。若上诉人在限期内未补交一审案件受理费，仅应处理上诉人已预交案件受理费1142元对应的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销庄河市人民法院（2021）辽0283民初3296号民事判决；二、本案发回庄河市人民法院重审。二审案件受理费2284元（上诉人周立预交）予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  王良家二〇二一年九月十八日书记员  曲 娇
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终2268号上诉人（原审原告）：钟国清，男，1988年2月18日出生，汉族，住湖南省汝城县。被上诉人（原审被告）：肖国安，男，1974年3月8日出生，汉族，住湖南省宜章县。上诉人钟国清因与被上诉人肖国安买卖合同纠纷一案，不服湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民初841号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院经审查认为，上诉人钟国清于2021年6月23日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钟国清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年九月八日法官助理 李 姗书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初17046号原告：邵红震，男，1984年6月9日出生，汉族，户籍地河南省永城市。被告：殷浩仲，男，1989年10月12日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。原告邵红震与被告殷浩仲劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告邵红震于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已支付人民币14,000元为由，向本院申请撤回起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邵红震撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 陆晨曦法官助理 钱雯晴书 记 员 钱雯晴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初10653号原告:罗某，女，1993年5月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：朱安定，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被告：陈某，男，1991年10月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告罗某诉被告陈某婚约财产纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭对本案进行了审理。原告罗某及其委托诉讼代理人朱安定，被告陈某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗某向本院提出诉讼请求：请求判决被告偿还原告电视机、空调、冰箱、洗衣机、电火炉、三门柜、床、席梦思、沙发、梳妆台、液化气灶、茶几、鞋柜、电视柜、餐桌、餐椅、床上用品、被子等婚前财产。事实和理由：原、被告于××××年××月由熟人介绍相识,由于与原告同龄人都已经结婚,加之父母对被告比较满意,为此双方亲属多次催促原、被告结婚。2020年农历2月28日原、被告依据农村习俗订婚,订婚之后双方关系不好,两天之后原、被告为琐事吵架,被告也到了广州打工，相互之间没有联系。××××年××月××日，原、被告在双方父母安排之下依据习俗举行婚礼,直到现在没有登记结婚。原告在与被告举行婚礼之后带去被告家中婚前财产有：电视机、空调、冰箱、洗衣机、电火炉、三门柜、床、席梦思、沙发、梳妆台、液化气灶、茶几、鞋柜、电视柜、餐桌、餐椅、床上用品、被子等财产。由于双方感情基础差,双方始终无法共同生活,被告也没有与原告结婚的意愿,直到现在双方均没有同居生活。2021年4月份被告同意和原告分手,但是原告婚前财产拒绝原告带走。综上所述，原告为着与被告结婚添置部分婚前财产,现双方因感情基础较差无法登记结婚,依据法律规定该财产属于原告所有。原告为维护合法权益特诉至法院，望判如所请。被告陈某辩称：被告认为这个事完全没有必要开庭,今年8月10日双方已经调解和好了,原告跟被告回家,既然原告愿意跟被告回家就说明原告愿意接受这个结果,被告也不明白为什么原告要起诉,在调解和好后原告也跟被告回去住过一晚,那一晚双方也同居了。原告的起诉状完全没有道理,双方在农村已经举办过婚礼,办婚礼后双方一直以来都有联系,去年劳动节的时候被告都回来跟原告去买衣服,还给了原告4000元钱,而且那些嫁妆都是被告拿了彩礼之后原告才买了那些东西,彩礼其中订婚是48000元,收亲时还送了彩礼10万元,这个10万被告不是很确定。现在原告对于上述彩礼一分钱都没有返还。被告并不是没有和她结婚的意愿,是原告跟被告说不去拍婚纱照就不跟被告去登记结婚,双方从订婚到收亲都有同居生活，一直都有通过短信联系,没有必要闹成这样。请求法院依法判决。本院经审理认定如下事实：原、被告于2019年农历正月经人介绍相识恋爱。2020年农历2月28日，双方按农村习俗订婚。××××年××月××日，双方又按农村习俗举行了结婚仪式。双方订婚后开始同居生活，但至今一直未办理结婚登记手续。原告收到被告的彩礼后，购买了如下嫁妆：电视机、空调（格力牌挂式）、冰箱、洗衣机、电火炉各1台；三门柜、床、席梦思床垫、梳妆台、茶几、鞋柜、电视柜、餐桌各1张；沙发1套；餐椅6把；液化气灶具1套；被子3床、毛毯1床，并带至被告家。近几个月来，原、被告因性格不合常发生矛盾，两人在微信中谈到了分手问题。2021年8月，原、被告经双方亲属做工作和好，原告回被告家与其同居了一晚，但之后原告仍表示要与被告分手。2021年9月1日，原告向本院起诉。本案庭审时，对于被告答辩意见中所说的礼金等往来情况，原告陈述订婚时其收到被告礼金4万元，举行结婚仪式时其收到被告礼金88888元。对于原告上述陈述，被告表示因系家长操办婚礼故彩礼具体金额其不能确定。被告另表示恋爱期间其通过微信、支付宝向原告发红包或转账近1万元（不包括为原告买衣服、鞋子的钱），原告对此表示认可。被告赠送给原告的金器，原告陈述已返还至被告姐姐处，被告对此表示认可。被告向原告赠送的礼金以及财物等，被告因仍想和原告在一起生活，并表示双方关系还不至于分手，故未向本院提起反诉要求原告返还。以上事实，有当事人陈述、户籍信息、微信聊天记录等证据证明，经庭审质证核实，足以认定。本院认为，恋爱关系终结后所产生的婚约财产纠纷，通常还与人身关系交织在一起，法院处理这类纠纷不宜仅仅从出资等财产关系角度考虑，还必须综合考虑所涉及到的伦理道德、公序良俗等因素。本案的争执焦点在于：一、关于嫁妆的返还问题。本案原、被告未办理结婚登记，原告按农村习俗为举行结婚仪式所购买的嫁妆系其个人财产，原告要求带走，本院予以支持。至于原告是否用被告赠送的彩礼购买了上述财产，不影响上述财产系原告个人财产的认定。二、关于原、被告的其他经济往来问题。被告按订婚、收亲的农村习俗向原告赠送了彩礼，双方恋爱期间被告通过微信、支付宝等向原告发送了红包，上述经济往来，因被告未向本院提起反诉，故本案不予处理，被告可与原告另行协商或另案向本院起诉解决。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条第一款第（四）项、第二百四十条的规定，判决如下：被告陈某返还原告罗某个人财产（嫁妆）：电视机、空调（格力牌挂式）、冰箱、洗衣机、电火炉各1台；三门柜、床、席梦思床垫、梳妆台、茶几、鞋柜、电视柜、餐桌各1张；沙发1套；餐椅6把；液化气灶具1套；被子3床、毛毯1床，限本判决生效后30日内履行清楚。本案受理费200元，减半收取100元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 何 桂 海二〇二一年九月十三日法官助理 万   安书 记 员 万安（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百七十九条：承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第二百四十条：所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院执行裁定书(2021)新28执异59号案外人：王树成，男，1960年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆县鹭岛国际。        申请执行人：周秀贤，女，1947年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。        被执行人：卢友远，男，1952年4月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。        被执行人：卢艳，女，1979年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。        本院在执行申请执行人周秀贤与被执行人卢友远借款合同纠纷一案中，案外人王树成对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        案外人王树成称，其于2015年1月20日购买了位于焉耆县迎宾路鹭岛国际7号楼一单元901室，且新疆巨泰房地产开发有限公司焉耆县分公司（以下简称新疆巨泰分公司）与其签订了《库尔勒市商品房预售合同》，法院对该房产进行查封错误，请求法院解除对焉耆县迎宾路鹭岛国际7号楼一单元901室的查封。        异议人王树成提供如下证据：1．《库尔勒市商品房预售合同》一份，合同编号为1177112；2．新疆巨泰分公司出具的收款收据二份。        本院审查查明，申请执行人周秀贤与被执行人卢友远、卢艳借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2015）巴民一初字第12号民事调解书。本院依原告周秀贤保全申请，于2015年1月29日依法查封了由新疆巨泰分公司开发，备案登记在卢友远名下的位于焉耆县迎宾路北岸干渠鹭岛国际7-1-1001室房产。该案进入执行程序后，本院对上述房产进行续查封。        另查明，案外人王树成与新疆巨泰分公司签订了《库尔勒市商品房预售合同》，该合同上的落款时间为2015年1月20日，新疆巨泰分公司给案外人王树成出具的第一份收款收据上记载的金额为253，400元，落款时间为2015年1月22日；新疆巨泰分公司给案外人王树成出具的第二份收款收据上记载的金额为51，947元，落款时间为2019年10月22日。        本院认为，本案争议的焦点是案外人王树成就涉案房产是否享有排除执行的民事权益。从本案查明事实来看，本案异议房产在本院查封时，系备案登记在被执行人卢友远名下，被执行人卢友远与案外人王树成之间就异议房产并未发生买卖或转让关系，在案外人执行异议所针对房产上的情形，不符合最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中规定的可以排除执行的情形，即不符合法律规定的对无过错买受人物权期待权保护的构成要件，不足以对涉案房产享有排除执行行为的民事权益。故案外人王树成提出的异议请求不成立，应当予以驳回。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：        驳回案外人王树成的异议请求。        案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。        审判长    郑强审判员    马垚审判员    张剑飞二〇二一年九月十八日书记员    林海栋>
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4233号申请执行人：袁红军，男，1993年5月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：汝昆仑，男，1995年1月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623民初1989号民事判决书，立案执行的袁红军与汝昆仑买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年8月5日向被执行人汝昆仑发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月5日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年9月13日将被执行人汝昆仑列入失信人名单，2021年9月14日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623民初1989号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 顾 峰审判员 高 翔审判员 李 磊二〇二一年九月十四日书记员 高梦强安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4233号申请执行人：袁红军，男，1993年5月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：汝昆仑，男，1995年1月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623民初1989号民事判决书，立案执行的袁红军与汝昆仑买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年8月5日向被执行人汝昆仑发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月5日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年9月13日将被执行人汝昆仑列入失信人名单，2021年9月14日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院(2021)皖1623民初1989号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 顾 峰审判员 高 翔审判员 李 磊二〇二一年九月十四日书记员 高梦强
重庆市荣昌区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0153民初4098号 原告：何桂连，女，汉族，1977年5月11日生，住重庆市荣昌区。    委托诉讼代理人：唐菱（系何桂连丈夫），男，汉族，1977年5月3日生，住重庆市荣昌区。    被告：曾奇，男，汉族，1987年8月4日生，住重庆市荣昌区。本院在审理何桂连与曾奇民间借贷纠纷一案中，原告何桂连于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告何桂连申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何桂连撤回起诉。案件受理费626元，减半收取计313元，由原告何桂连负担。 审   判    员      钟家玉                 二○二一年八月三十一日               法  官  助  理      朱俊亨              书    记    员      库冰青    - 1 -
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执920号申请执行人：崔宝忠，男，1966年6月20日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。被执行人：永清县永清镇西场村民委员会，住所地河北省永清县西场村，统一社会信用代码（村民自治组织无代码）。法定代表人：郑恩彪，村主任。本院在执行崔宝忠与永清县场村民委员会劳务合同纠纷一案中，本院于2021年6月3日作出的（2021）冀1023民初1947号民事调解书已经发生法律效力。申请人崔宝忠于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人永清县永清镇西场村民委员会给付欠款13800元及利息，被执行人负担案件受理费72.5元，执行费107元。被执行人永清县永清镇西场村民委员会未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施：1、2021年7月8日通过法院专递形式向被执行人永清县永清镇西场村民委员会邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、2021年7月5日开始，多次进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。3、2021年7月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产，未查找到财产。4、2021年8月14日本院执行法官到被执行人住所地调查被执行人财产线索。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况。5、2021年8月14日本院依法将被执行人永清县永清镇西场村民委员会限制高消费。6、2021年9月10日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的13800元及利息未能执行。综上所述，因本案被执行人永清县永清镇西场村民委员会名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)冀1023民初1947号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇二一年九月十日书记员  刘 哲
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执恢32号申请执行人：许璐璐，女，汉族，1982年11月4日出生，住所地玉林市。被执行人：程慧琴，女，汉族，1982年12月11日出生，住所地博白县。申请执行人许璐璐与被执行人程慧琴民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2017）桂0923民初936号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人程慧琴有财产可供执行，本院于2021年1月22日依职权恢复执行。本院受理后依法向被执行人程慧琴发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人返还借款本金40万以及相关利息，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2.在本案执行过程中，本院于2021年5月21日10时至2021年5月22日10时在淘宝网司法拍卖平台对被执行人程慧琴有的位于博白县（原农场办公楼）金世纪商贸城第1幢1单元Ａ901号的房产【不动产证号：桂（2017）博白县不动产证明第0001358号】进行公开网络司法拍卖。2021年5月22日买受人刘锋（身份证号码：4525281982××××××××）以最高价501600元竞得。其他方面未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.因拍卖房屋抵押于博白县农村信用联社营业部，博白县农村信用联社营业部优先领取房屋拍卖款437054.06元，剩余房屋款经案款分配，申请执行人程慧琴领取执行款17936.8元。4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 海审 判 员  刘丽金审 判 员  钟一鸣二〇二一年九月七日法官助理  陈思明书 记 员  冯博莲
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执3093号申请执行人：郑奎，男，1954年4月2日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连龙达房地产开发有限公司。住所地：庄河市城关街道东风管委会延安委。统一社会信用代码：91210283728851000E。法定代表人：张利，系该公司经理。申请执行人郑奎与被执行人大连龙达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日做出（2021）辽0283民初4507号民事调解书，该调解书现已生效。在执行过程中，被执行人已按判决书履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年九月十八日书记员  张力丹
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1514号申请执行人：醴陵市中天建设工程有限公司。法定代表人：凌祥孟，职务：总经理被执行人：醴陵市左权镇篾织街社区居民委员会。法定代表人：文齐汉，职务：书记兼村主任。申请执行人醴陵市中天建设工程有限公司与被执行人醴陵市左权镇篾织街社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0281民初1560号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行,请求被执行人醴陵市左权镇篾织街社区居民委员会支付1880115元案款及利息,本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人同意终结执行。本院认为，申请执行人和被执行人自愿达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0281执1514号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人应当自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年九月十四日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7464号原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D。法定代表人：金克绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。被告：周庆元，女，1981年1月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告周庆元物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按淮南东华实业（集团）有限责任公司撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年九月十一日书记员  许丹萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10955号上诉人（原审被告）：陈储，男，1984年9月20日出生，汉族，住辽宁省大洼县。委托诉讼代理人：金日男，辽宁科泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘哲，女，1990年12月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：秦天平，辽宁润理律师事务所律师。原审被告：辽宁储歌传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-A59。法定代表人：陈储，系该公司总经理，自然情况同上。上诉人陈储因与被上诉人刘哲、原审被告辽宁储歌传媒有限公司追偿权纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初4658号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案事实没有查清。陈储上诉主张网红电商节系陈储、王桂兰、何一民、王猛等人共同举办，刘哲亦认可陈储该主张。但一审未能查清上述各方是否确系合伙关系及各自责任比例即认定由陈储一人承担责任，属事实认定不清，故本案应发回重审。重审后，查明上述各方是否系合伙关系，如确系合伙关系，应进一步查明合伙各方的责任承担方式及责任比例，再行裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初4658号民事判决；二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。上诉人陈储预交的二审案件受理费3300元，予以退还。审判长  关宇宁审判员  张小姣审判员  陈 睿二〇二一年九月十五日书记员  郑 建本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1472号之三申请执行人：大连金州联丰村镇银行股份有限公司，住所地：金州区中长街道集品东林世家9号1-5层1号。法定代表人：岳兴江，系该公司董事长。被执行人：大连鼎基浩业企业管理有限公司，住所地：大连市中山区大公街13号2单元25-2。法定代表人：许艳峰，系该公司经理。被执行人：大连胜利广场发展有限公司，住所地：大连市中山区胜利广场28号。法定代表人：关蒙达，系该公司经理。被执行人：中能信华（上海）金属资源有限公司，住所地：上海市宝山区宝林八村101号523F室。法定代表人：常小斌，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连金州联丰村镇银行股份有限公司与被执行人大连鼎基浩业企业管理有限公司、大连胜利广场发展有限公司、中能信华（上海）金属资源有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年5月26日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行。本院依法拍卖了被执行人大连鼎基浩业企业管理有限公司的抵押财产，现执行到位金额5,755,001.86元。暂无其它财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐颖新二〇二一年九月二日书记员  于一超
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保594号申请保全人吐某，男，维吾尔族，1955年08月05日出生，居民身份证号码XXX，住址新疆乌鲁木齐。        被保全人王某，男，汉族，1956年08月08日出生，居民身份证号码XXX，住址新疆伽师县克孜勒博依镇15村6。        被保全人蒋玉权，男，汉族，1959年12月08日出生，居民身份证号码XXX，住址新疆伽师县。        申请保全人吐某与被保全人王某，蒋玉权租赁合同纠纷一案，本院依法冻结被保全人王某，蒋玉权名下银行存款67135.00元，冻结期限为2021年09月16日至2022年09月15日。        本院认为，被保全人王某，蒋玉权如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被保全人王某，蒋玉权名下银行存款67135.00元，冻结期限为2021年09月16日至2022年09月15日。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    买买提明·那斯尔二〇二一年九月十六日书记员    拜戈阿吉·麦海提>
石柱土家族自治县人民法院民事裁定书 (2021)渝0240民初3126号  原告：石柱土家族自治县人民医院，住所地重庆市石柱土家族自治县万寿大道29号，统一社会信用代码：125..240452952360A。法定代表人：杜元洪，该医院院长。委托诉讼代理人：王义勇，重庆经冠律师事务所律师。被告：代万福，男，1950年8月12日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。被告：代世海，男，1978年8月8日出生，汉族，重庆市丰都县人，住重庆市丰都县。原告石柱土家族自治县人民医院与被告代万福、代世海医疗服务合同纠纷一案，本院业经立案受理。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，其撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石柱土家族自治县人民医院撤诉。案件受理费178.46元，减半收取计89.23元，由石柱土家族自治县人民医院负担。  审 判 员  何福贵                                  二〇二一年九月六日 法 官助 理   陈小信   书  记  员    李伶俐  - 1 -
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执961号之二十五申请执行人：白琼，女，1982年02月28出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：张景龙，男，1979年06月07出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1428号民事调解书，对白琼申请执行张景龙借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张景龙在辽阳银行6223991409001×××01账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月十七日书记员  姜延双
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初4986号原告：张桂萍，女，汉族，1987年12月20日生，住方城县。被告：赵春阳，男，汉族，1986年7月5日生，住方城县。原告张桂萍与被告赵春阳为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。根据原告张桂萍提供被告赵春阳的送达地址，不能依法向被告赵春阳送达诉讼法律文书。经本院查证并要求原告补充提供后，仍不能确定被告的确切地址，原告又不同意公告送达，导致本案的法律文书始终无法向被告送达。本院认为，原告起诉时被告信息应当明确，以使人民法院依据信息能够送达法律文书。本案中，依据原告提供的被告住址不能向被告送达诉讼法律文书，原告又不同意公告送达，本案无法按照诉讼程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条、第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回张桂萍的起诉。案件受理费1388元，退回原告。本裁定一经作出即生效。审判员  孙源阳二〇二一年九月六日书记员  张家俊
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0522执666号申请执行人：张某1。被执行人：李某1。本院在执行张某1与李某1借款合同纠纷一案中，被执行人李某1未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人张某1履行法定给付义务。故张某1于2021年6月7日向本院申请强制执行。（2021）甘0522民初790号民事调解书确定的给付义务为：一、由李某1于2021年6月5日前偿还张某1借款本金10000元及利息（利息以10000元为基数自2020年3月6日计算至该借款实际付清之日）。本院在受理案件后，依法向李某1送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况，限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，李某1未自动履行。在责令李某1自动履行的同时，本院多次采取网络查控和其他方式进行了全方位查控，对李某1名下所有的银行卡，微信、支付宝、车辆、房产等均进行了查控，并到被执行人的户籍所在地进行了走访调查，现查明李某1为秦安县农业局干部，本院对其统发工资进行了冻结。待冻结一段时期后按照比例对所有执行案件按照比例进行分配。经查，被执行人李某1暂无可供执行的财产，且申请人张某1亦未能提供其他有效的财产线索。现该执行案件已届满三个月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，可终结本次执行程序。因此，本院对申请人张某1进行了约谈，将本院对该案的执行情况、财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的法律依据及后果，并对李某1采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的措施等情况一并告知了申请执行人张某1，申请人同意终结本次执行程序，待李某1有可供执行的财产时再恢复执行。故经合议庭评议决定，本院依法终结本次执行程序。另，申请人张某1有权要求被执行人李某1继续履行法定给付义务，待有财产可供执行时，张某1有权依法向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制，且李某1在有财产时应当继续向张某1履行法定给付义务。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 任丁强二〇二一年九月十七日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事判决书（2021）新0109民初5594号原告：顾文俊，男，1962年2月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        委托诉讼代理人：王慧，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。        被告：胡新民，男，1963年9月15日出生，汉族，乌鲁木齐市米东区古牧地卫生院退休人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        原告顾文俊与被告胡新民民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月15日公开开庭进行了审理。原告顾文俊的委托诉讼代理人王慧及被告胡新民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告顾文俊向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告偿还借款16，900元；2．本案诉讼费、邮寄送达费由被告承担。事实和理由：被告因妻子生病急需用钱向原告借款。2019年8月28日，原告向被告银行转账16，900元。后原告多次索要借款无果，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。        被告胡新民辩称，2019年8月28日我收到原告转账16，900元属实，但这笔钱并不是借款，而是原告在普顿外汇平台的投资理财款，我与原告之间不存在民间借贷关系，请依法驳回原告诉请。        本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人双方有争议的事实，经当事人举证、质证，认定如下：        1．被告提交原告手持身份证所摄照片及原告的中国工商银行卡照片复印件（卡号：×××），拟证明原告注册外汇投资平台时手持身份证拍照并且其向被告转账16，900元的银行卡就是原告注册拍照时使用的银行卡。原告质证后认可该组证据的真实性，但不认可关联性。        2．被告提交尾号为5371的银行卡交易明细打印件，拟证明被告收到原告转账的16，900元后于当日立即转入深圳市创普园贸易有限公司，并在交易附言中备注“guwenjun”。原告质证后对该证据的真实性、关联性、合法性均不予认可。        3．被告提交MT4账号列表、原告投资理财账户信息打印件及被告与微信号×××、昵称：菲菲菲的账号的微信聊天记录，拟证明原告的女儿顾菲于2019年11月19日向被告发送原告MT4账号列表余额清零的图片并问被告“胡伯伯，咨询你件事，我爸账户里的两笔本金现已数据都归零，但没有一笔到账，是怎么回事”，次日原告再次向被告发送微信称“胡伯伯，目前还没有一笔到账，账号登录不上去是被公司收回了吗？”，并向被告发送原告注册MT4账号的基本信息截图。原告质证后认可自己的女儿叫顾菲，但称不知道顾菲的微信号信息，即便被告举证的微信聊天记录真实存在，也是顾菲和被告之间的事，与原告无关。        本院认为，本案的争议焦点在于原、被告之间是否存在民间借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案中，原告主张其向被告转账的16900元系借款，被告抗辩双方之间并不存在借贷关系，该笔款项实为原告参与普顿外汇平台投资的投资款，被告在收到原告款项后已将全部款项转入深圳市创普元贸易有限公司，且原告女儿顾菲向被告微信发送原告在上述平台注册账户的列表信息，并咨询原告账户余额归零但未收到本金的原因等相关事宜，并提交相应证据来证明其抗辩意见，结合全案证据及当事人陈述，被告提交的证据之间能够相互印证，被告已完成其举证责任。按照上述法律规定，在此情形下，原告仍应就双方借贷关系的成立承担举证证明责任。但原告未能进一步提交其他有效证据证明其主张，应承担举证不能的不利后果。因此，本院确认原、被告之间不存在民间借贷法律关系。对原告主张的各项诉讼请求，本院均不予支持。        依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》（法释（2001）33号）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：        驳回原告顾文俊的全部诉讼请求。        案件受理费减半收取计112元，由原告顾文俊负担。        本判决为终审判决。        审判员    刘亚二〇二一年九月十七日书记员    马凤萍>
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执577号申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。负责人：陈大鹏，该公司总裁。被执行人胡伟蔚，男，1975年7月7日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市石峰区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人胡伟蔚信用卡纠纷一案中，经查，（2020）湘0204民初1437号民事判决书已经发生法律效力，被执行人胡伟蔚未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年4月2日发起全国司法网络查控，经核实，其名下暂无可供执行的财产。本院另在株洲市国土资源档案馆、株洲市住房公积金中心、人寿保险株洲分公司查询了被执行人不动产信息（暂无法处置）、住房公积金情况（暂无法处置）、收益类保险情况（无收益类保险）。本院于2021年9月15日通过电话告知了申请执行人本案的执行情况，申请执行人表示同意终结本次执行程序。2021年9月15日，本院对被执行人胡伟蔚适用限制高消费措施进行信用惩戒。本案申请执行人的债权已受偿0元。本院认为，截至2021年9月15日，本案已受偿0元。经本院采取上述执行行为，被执行人名下无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年九月十五日书记员 王超男
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执恢260号申请执行人：柏玉琴，女，1963年11月198日生，回族，住南阳市宛城区。被执行人：杜广东，男，1971年11月18日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：岳阳，女，1973年6月3日生，住河南省方城县。被执行人：杜庆军，男，1976年10月13日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：李明瑞，女，1973年5月24日生，住河南省方城县。本院执行申请人柏玉琴申请执行杜广东、岳阳、杜庆军、李明瑞借款合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2016)豫1322民初3195号民事判决书，已经发生法律效力。被告杜广东于本判决生效之日起十日内向原告柏玉琴偿还借款本金1000000元及利息，利息自2016年9月14日起按年利率24%计算至借款本金清偿之日止。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，由被告杜广东、王**、岳阳、杜庆军、李明瑞共同负担。因被执行人杜广东、岳阳、杜庆军、李明瑞未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下银行账户存款，发现被执行人李明瑞名下车辆，申请人不要求处置。三、通过传统查询，发现被执行人名下有房产、土地等财产情况，因疫情原因，申请人暂不要求处置。四、通过实地走访形式对被执行人杜广东、岳阳、杜庆军、李明瑞居住地周边进行了调查和了解，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院拟对被执行人杜广东、岳阳、杜庆军、李明瑞采取拘留措施，因疫情原因，暂无法实施拘留等强制措施。四、2021年9月4日向被执行人杜广东、岳阳、杜庆军、李明瑞发出限制消费令，并于2021年9月4日依法将被执行人杜广东、岳阳、杜庆军、李明瑞纳入失信被执行人名单。本院已通过电话告知申请执行人柏玉琴本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案执行标的1000000元，执行到位0元，剩余1000000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜广东、岳阳、杜庆军、李明瑞负有继续向申请执行人柏玉琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年九月八日书 记 员  孙 克
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执787号之三申请执行人：马鞍山奥天机械科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇新材料产业园。法定代表人：王立斌，该公司总经理。被执行人：济宁市兖州区天海机械制造有限公司，住所地山东省济宁市兖州区大安镇金谷路111号。法定代表人：张宪峰，该公司总经理。本院在执行马鞍山奥天机械科技有限公司与济宁市兖州区天海机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年7月20日冻结被执行人济宁市兖州区天海机械制造有限公司在中国农业银行15×××21账户内存款139567元，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人济宁市兖州区天海机械制造有限公司在中国农业银行15×××21账户内存款139567元的冻结。本裁定立即执行。审判员  费亮亮二〇二一年九月十三日书记员  吴 艭安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执787号之三申请执行人：马鞍山奥天机械科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇新材料产业园。法定代表人：王立斌，该公司总经理。被执行人：济宁市兖州区天海机械制造有限公司，住所地山东省济宁市兖州区大安镇金谷路111号。法定代表人：张宪峰，该公司总经理。本院在执行马鞍山奥天机械科技有限公司与济宁市兖州区天海机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年7月20日冻结被执行人济宁市兖州区天海机械制造有限公司在中国农业银行15×××21账户内存款139567元，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人济宁市兖州区天海机械制造有限公司在中国农业银行15×××21账户内存款139567元的冻结。本裁定立即执行。审判员  费亮亮二〇二一年九月十三日书记员  吴 艭
当涂县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0521执2727号曹金华（申请执行人）、马鞍山伟华置业发展有限公司（被执行人）：曹金华与马鞍山伟华置业发展有限公司商品房预约合同纠纷一案，申请执行标的共计342470.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位342470.28元，其中，购房款312787元、利息24715.28元、申请执行费4968元。至此，曹金华向本院申请执行的（2021）皖0521民初2478号民事判决书中的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6489号原告：王启迪，男，汉族，住址：海城市。被告：谷春悦，女，汉族，现住址：辽宁省海城市。被告：闵海峰，男，汉族。现住址：辽宁省海城市中街路未来传媒。原告王启迪诉被告谷春悦、闵海峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日受理后，依法由审判员张明琳独任审理，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告王启迪到庭参加了诉讼，被告谷春悦、闵海峰经合法传唤无正当理由缺席审理。本案现已审理结案。原告王启迪诉称：二被告购车时系恋人关系，2016年12月4日原告将自有的宝来牌轿车一辆，车牌号为（辽Ｃ×××××)以50000元的价格卖给二被告。当时双方协商，二被告先付购车款15,000元，余款35,000于2017年4月1日一次性给付，到期不付原告可以将车收回。并于当日办理了过户手续。到期后二被告又给付购车款3500元余款拖欠至今。原告多次向二被告索要，但二被告以种种理由拒不给付，原告无奈只好诉至贵院。故要求二被告立即给付车款31500元及诉讼费。被告谷春悦未答辩。被告闵海峰未答辩。经审理查明：2020年5月10日，被告因缺少资金而向原告借款3000元，双方约定：借期为3个月。有欠条一张为凭。现原告自愿放弃利息。上述事实，原告提供的证据有买卖车协议一份，欠条一份；上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院审理认为：“合法的买卖合同关系，受法律保护”。原告从被告处购买车辆并支付价款，双方的买卖合同有效，且系真实的意思表示，被告拒绝给付原告购车款显系违约，原告作为卖方享有请求买方按照合同的约定给付购车款的权利，故原告请求二被告给付购车款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谷春悦、闵海峰于判决生效后十日内给付原告王启迪购车款31500元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由被告谷春悦、闵海峰承担，此款原告王启迪已垫付，被告谷春悦、闵海峰在履行前项给付义务时加付294元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，即预交上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二一年九月十三日书记员  王寒晖
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102民初13275号原告：湖南华天物业管理有限责任公司，住所地长沙市芙蓉中路二段**华天新城长城大厦4-H。法定代表人：吴中易。委托诉讼代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦蝶，湖南金顺达律师事务所实习律师。被告：陈杰，男，1963年7月19日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。原告湖南华天物业管理有限责任公司与被告陈杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。湖南华天物业管理有限责任公司于2021年9月6日向本院申请撤回对陈杰的起诉。本院认为，原告湖南华天物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许湖南华天物业管理有限责任公司撤回对陈杰的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由湖南华天物业管理有限责任公司负担。审 判 员 刘易高二〇二一年九月六日法官助理 刘万友书 记 员 刘晓芳
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初12533号原告沈阳朝瑛量行物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区宁园路1-4号3门。法定代表人玄香花。委托诉讼代理人佟德，男，1979年10月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。被告王宇，女，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月九日书记员 王思慧
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0152民初5913号 原告：谭爽，男，1985年2月24日出生，汉族，住重庆市潼南区。被告：潘先兵，男，1970年8月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆高博物业发展有限公司，住所地重庆市潼南区别口镇五一路2号，统一社会信用代码915002236733678192。法定代表人：潘先兵，总经理。原告谭爽与被告潘先兵、重庆高博物业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告谭爽于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭爽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭爽负担。  审    判    员   徐  旭  二〇二一年九月十日 法  官  助  理     梁  应书   记   员   屈  缋  - 1 -
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5339号申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室，统一社会信用代码：91650100076080182B。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。        被执行人：王丽，女，1979年10月15日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：齐劲松，男，1976年12月31日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        本院在执行乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与王丽、齐劲松借款合同纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2021年9月16日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执5339号案件的执行。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二○二一年九月十七日书记员    苏巴提>
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初2129号之二原告：胡某某，男，1970年10月20日生，汉族，住项城市。委托诉讼代理人：涂复员，河南陈州律师事务所律师。被告：河南某某公司。住所地：郑州市郑花路65号恒华大厦11楼。法定代表人：高某某，董事长。被告：某某住房和城乡建设局。住所地：项城市光武大道。法定代表人：张某某，局长。第三人：朱某某，男，1968年12月25日生，汉族，住商城县。原告胡某某与被告河南某某公司、被告某某住房和城乡建设局、第三人朱某某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年3月27日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年4月19日裁定转为普通程序，并于2021年4月29日向原告送达补交案件受理费通知书。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告胡某某撤回起诉处理。已经收取的案件受理费55900元，减半收取27950元。审 判 长  刘 鑫审 判 员  凡宇铭人民陪审员  张 红二〇二一年九月八日书 记 员  单 强
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院执行裁定书(2021)新4022执505号申请执行人：中国农业银行股份有限公司伊宁市支行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市飞机场路77号。        主要负责人：曹强，系该行行长。        被执行人：向军，女，1969年2月9日出生，土家族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。        本院在执行中国农业银行股份有限公司伊宁市支行与向军（2020）新4022民特96号借款合同纠纷一案中，所涉案款共计22，292.31元。经本院执行，申请执行人中国农业银行股份有限公司伊宁市支行与被执行人向军自愿达成以下还款协议：被执行人向军已支付6926.66元，剩余15，365.65元，其中本金5538.48元，被执行人于2022年9月底之前给付6000元，剩余部分上报中国农业银行股份有限公司总行，据回复情况偿还剩余利息。申请执行人中国农业银行股份有限公司伊宁市支行请求撤销强制申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：        终结察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民特96号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    库吐鲁克艾山江审判员    李         燕审判员    吐尔汉江孜要东二〇二一年九月十六日书记员    王   国梁>
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5143号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：宋博，男，1995年6月6日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告宋博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市瀚居物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市瀚居物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月十六日书记员    曾彩萱
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初18612号 原告：祝会，女，1973年1月3日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：杨子丽，女，1978年8月26日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。原告祝会与被告杨子丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告祝会向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝会提出撤诉申请系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祝会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祝会负担。  审  判  员     张成勇 二〇二一年九月十四日 书  记  员     李梦婷- 1 -
重 庆 市 璧 山 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书  (2021)渝0120执3589号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号。 法定代表人：陈宏宇，院长。     被执行人：杨为滔，男，汉族，1990年06月28日出生，住重庆市璧山区。   本院移送执行被执行人杨为滔罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2014）璧法刑初字第00298号刑事判决书已发生法律效力。本案移送执行标的金额为9800元，本院于2021年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人杨为滔的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录。本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行。本次执行中，被执行人有本金9800元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执3589号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，移送执行人可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   鲍仲容审  判  员   张  川                             审  判  员   吴**                              二○二一年九月三日                               书  记  员   曾晓清  - 1 -
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初11443号之一原告：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区。        负责人：聂晶，该行副行长。        委托诉讼代理人：李思雨，新疆广翼律师事务所律师。        委托诉讼代理人：雷润，新疆广翼律师事务所律师。        被告：薛克臻，男，1991年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市青经开南区和顺南四街219号新疆维吾尔自治区五家渠市青经开南区。        本院在审理原告与被告信用卡纠纷一案中，因原告自接到本院预交诉讼费通知的次日起7日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：        原告中国银行股份有限公司乌鲁木齐市北京路支行诉被告薛克臻信用卡纠纷一案按自动撤诉处理。        审判员    唐静二〇二一年九月十八日书记员    赵浩宇>
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2228号之一申请执行人：杨春英，女，1969年5月12日生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：黄开蓉，安徽天道律师事务所律师。被执行人：缪学军，男，1977年1月4日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行杨春英与缪学军民间借贷纠纷一案中，执行标的为31000元。具体要素：1、本院于2021年7月13日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示被执行人拒收，被执行人未申报财产也未主动履行。本案目前未能执行。2、2021年7月12日网络查控系统集约查询了被执行人名下的证券、银行、网络资金信息，并未现有可执行财产信息。3、2021年7月26日，2021年8月23日，2021年9月11日，本院多次提起查询，反馈被执行人银行账户没有变化，名下未能查到有保险、税务等登记信息。4、2021年8月3日，本院赴天长市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，被执行人名下无不动产登记信息。5、经查询，被执行人名下有牌照为皖Ｍ×××××吉利美日牌汽车一辆，本院依法查封该车辆，但未能扣押。6、在执行过程中，本院于2021年7月13日对被执行人适用限制高消费措施，于2021年9月11日将被执行人纳入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院通过申请执行人提供的被执行人联系方式联系被执行人，要求其尽快履行还款义务，但被执行人表示其长期在外地要债，目前无力还款。本院干警根据申请执行人提供的被执行人家庭住址，上门寻找，但未找到被执行人。综上所述，本院在执行过程中已将能采取的措施全部采取，申请人未能提供新的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月十一日书记员 梅文艳附：本案适用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省柳林县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1125民初871号原告：白如孝，男，1986年12月23日生，汉族，柳林县人。被告：梁忠，男，1968年10月20日生，汉族，太原市迎泽区人。本院在审理原告白如孝与被告梁忠买卖合同纠纷一案中，原告白如孝于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告白如孝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白如孝承担。审判员  刘丑小二〇二一年九月一日书记员  李彩霞
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初6283号原告：姜昊，男，1992年10月5日出生，汉族，北京市平谷区，住该区。公民身份号码：×××。被告：北京弘轩鼎成房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。统一社会信用代码：91110000067294955M法定代表人：何礼萍，总经理。原告姜昊与被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司（以下简称弘轩鼎成公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜昊到庭参加诉讼。被告弘轩鼎成公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜昊向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告已缴纳契税11608.78元并支付该款自2017年1月10日至款项付清之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2.判令被告支付迟延办理产权登记违约金5804.39元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月29日，双方签订了《北京市商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的房屋一处。2017年1月10日，原告按合同已向被告交纳代交契税11608.78元。由于被告违反商品房预售合同约定一直未能给原告办理房本。2020年7月28日，原告向国家税务部门交纳契税办理了房本。合同约定，因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证的，原告不退房，合同继续履行，由被告支付违约金。被告应于原告实际取得房屋所有权证之日起30日内向原告支付。截止目前，被告未按照合同约定办理房屋产权登记，也未将公共维修基金上交至有关部门，特此要求被告返还，故诉至法院。被告弘轩鼎成公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月29日，原告与被告签订了商品房预售合同，购买xxx一处，合同约定购房款1156695元，实际给付购房款1160878。第二十二条约定，买受人委托出卖人或其指定的代办机构向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因出卖人原因，买受人未能在涉案房屋交付之日起730日内取得房屋所有权证书，买受人不退房的，合同继续履行，出卖人按总房价款的千分之五向买受人支付违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内向买受人支付。2017年1月10日，原告将契税费11608.78元交给被告。因被告原因，原告在涉案房屋交付730日后仍未取得房屋所有权证书。后原告再次向税务机关交纳契税办理房产证。本院认为，一方当事人不履行合同约定或履行合同约定不符合要求的，应当继续履行，采取补救措施或赔偿损失。本案中，原、被告双方签订的商品房预售合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告依约交纳房款并收房后，被告未按照合同约定在房屋交付之日（2017年1月10日）起730日内（2019年1月10日）为原告办理房屋不动产权转移登记。被告应承担合同约定的违约责任即按照总房价款的千分之五向原告支付违约金。原告向被告预付契税11608.78元，但被告未按照约定将契税向税务部门代缴，应退还原告。原告主张契税利息，本院酌情自2019年1月10日起计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司于本判决生效后7日内退还原告姜昊契税费11608.78元并支付利息（利息以11608.78元为基数，自2019年1月10日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司于本判决生效后7日内给付原告姜昊逾期办理房屋权属转移登记违约金5804.39元；三、驳回原告姜昊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费118元，由被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  阮方二〇二一年九月十八日书记员  黄怡
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3637号原告：沈阳嘉鸿物业有限公司，住所地:沈阳市沈河区长青街135号，统一信用代码:912101037507984611。法定代表人：刘乃苇，系该公司总经理。委托代理人：隋明祥，系该公司工作人员。被告:武宝国，男，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳嘉鸿物业有限公司诉被告武宝国物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按沈阳嘉鸿物业有限公司撤诉处理。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年九月一日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15103号原告：朱国勇，男，1991年9月2日生，汉族，住福建省。被告：陈华斌，男，1995年1月29日生，汉族，住福建省。原告朱国勇诉被告陈华斌民间借贷纠纷一案，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告朱国勇撤回起诉。本案受理费人民币10元，由原告负担。审判员  钱关兴书记员  金丽敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执531号申请执行人:中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙程街10号。负责人：张德清，该行行长。委托代理人：韩玲玲、刘子宇，辽宁兴连律师事务所律师。被执行人：高某，女，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初456号民事调解书立案执行申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人高某借款合同纠纷一案，具体执行过程如下：于2021年4月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令以及廉政监督卡；于同年4月月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年4月查询了被执行人的不动产登记信息；于同年4月查询了被执行人的住房公积金信息；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚未执行完毕。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，并于2021年9月1日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 张 斌审判员 王洪福审判员 韩 明二〇二一年九月二日书记员 李树常
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终1216号上诉人（原审被告）：陈静，女，1972年2月14日出生，汉族，辽阳县人，农民，住辽阳县。上诉人（原审被告）：马素芹，女，1959年2月15日出生，汉族，辽阳县人，农民，住辽阳县。被上诉人（原审原告）：高英，女，1957年2月20日出生，汉族，辽阳县人，农民，住辽阳县。原审被告：高振伟，男，1969年3月21日出生，汉族，辽阳县人，农民，住辽阳县。上诉人陈静、马素芹因与被上诉人高英、原审被告高振伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2021）辽1021民初93号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈静、马素芹经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费194元，减半收取97元，由上诉人陈静负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  都 伟审 判 员  胡 玲审 判 员  徐莲凤二〇二一年九月十六日法官助理  高 石书 记 员  李 玉
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特361号申请人：尹秀娟，女，汉族，1973年5月7日生，住河南省伊川县。申请人：田现伟，男，汉族，1969年8月30日生，住河南省伊川县。本院于2021年9月13日立案受理申请人尹秀娟与田现伟关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人系朋友，申请人田现伟是干装修工程的，2016年3月3日申请人田现伟因资金紧张，向申请人尹秀娟借款50000元，并出具借条一张，至今未还。尹秀娟诉田现伟民间借贷纠纷一案，于2021年9月13日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人田现伟偿还申请人尹秀娟50000元；于2021年9月16日前偿还5000元，自2021年10月至2022年2月的每月28日前偿还1000元，自2022年3月至2023年10月的每月28日前偿还2000元。二、如申请人田现伟不按期足额履行，申请人尹秀娟有权将剩余未偿还款项并计付利息（时间自2021年9月13日起，按年利率15.4%计算至实际偿还完毕之日止）向人民法院一并申请强制执行。三、双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人尹秀娟与田现伟于2021年9月13日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年九月十四日书记员  朱利纳附：民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0703执1461号被执行人：王波，男，1985年3月18日出生，汉族，户籍所在地；山东省嘉祥县。被执行人王波罚金一案，由本院刑事审判庭依据（2021）豫0703刑初99号刑事判书依法移送执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统对被执行人名下证券、银行、车辆、互联网银行进行查控，暂未发现其他可供执行财产。2、本院经过新乡市不动产和交易中心查询，暂未查询到房产信息。3、本院经过新乡市住房公积金管理中心查询，暂未发现被执行人名下住房公积金信息。4、本院依职权对被执行人作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。综上所述，经合议庭合议后，认为本案符合终结本次执行程序要件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫0703刑初99号刑事判书罚金刑的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长张红昕审判员张红丽审判员蒋东义二〇二一年九月三日书记员王盼盼
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4669号原告：安达市兴城物业管理有限责任公司，住所地黑龙江省安达市十一道街生态小镇5号楼5号商服。法定代表人：谷某某，职务总经理。委托诉讼代理人：郭某某，安达市兴城物业管理有限责任公司职工。被告：苏某某，男，1976年5月21日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市兴城物业管理有限责任公司与被告苏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。安达市兴城物业管理有限责任公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，安达市兴城物业管理有限责任公司以其与苏某某达成和解为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安达市兴城物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由安达市兴城物业管理有限责任公司负担。审判员  郭静二〇二一年九月六日书记员  李松
重庆市巫溪县人民法院民事判决书 (2021)渝0238民特116号 申请人：曾有海，男， 1970年12月10日出生，住重庆市巫溪县。被申请人：王中菊，女， 1968年7月6日出生，住重庆市巫溪县。代理人：曾莉（与王中菊系母女关系），女，1991年1月16日出生，住重庆市巫溪县。申请人曾有海申请认定王中菊无民事行为能力一案，本院于2021年9月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人曾有海称，曾有海与王中菊系夫妻关系，于1990年3月12日登记结婚。2020年11月13日，廖林驾驶小型普通客车沿国道南德线从巫溪县尖山镇白果街道方向往尖山街道方向行驶至南德线1627KM+350M一平直路段处，遇由南向北横过道路的王中菊，廖林驾驶的客车未避让，将王中菊撞到在地，造成王中菊多处受伤，先后送往巫溪县人民医院、万州三峡医院、云阳县人民医院治疗仍无好转，现已出院疗养。云阳县人民医院疾病诊断证明书诊断“患者现植物生存状态，建议持续康复治疗”。鉴于此情况，特向本院申请认定王中菊为无民事行为能力人。被申请人指定代理人曾莉称，对申请人的申请事项及所依据的事实和理由无异议。经审理查明：曾有海与王中菊系夫妻关系，生育两女，长女曾莉、次女曾小娅。2020年11月13日，王中菊因交通事故受伤，被送往医院治疗。云阳县人民医院诊断为：1.脑外伤后遗症；2.气管切开术后拔管困难；3. 肺部感染。诊疗建议为：患者现植物生存状态，建议持续康复治疗。上述事实，有申请人及被申请人代理人在庭审中的陈述及经本院审查确认的证据在卷为据，足以认定。本院认为，被申请人王中菊因脑损伤的后遗症为植物生存状态，不能表达自己的意愿，不能控制和辨认自己的行为，应为无民事行为能力人。申请人曾有海的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：王中菊为无民事行为能力人。本判决为终审判决。  审 判 员  侯  港   二〇二一年九月六日 法 官 助 理  吴秋景书  记  员   何海燕   1
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执928号申请执行人：郭某1,男,1931年10月15日出生,住锦州市凌河区。被执行人：郭某2，女,1965年3月17日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：郭某3，男,1968年8月28日生，汉族，住辽宁省锦州市古塔区。本院在执行申请执行人郭某1与被执行人郭某2、郭某3法定继承纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执928号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二一年九月十八日书记员  苏莹莹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9257号原告：永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路76-33号。统一社会信用代码：91210113667167159B。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：樊琦，男，系该公司员工。被告：王珂。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司与被告王珂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司负担。审 判 员 段文娇二〇二一年九月十七日法官助理 吴 岩书 记 员 唐 璐
辽宁省高级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽执异300号案外人：于健，男，1964年2月11日出生，汉族，住本溪市明山区。案外人：戚丽波，女，1966年5月16日出生，汉族，住本溪市明山区。申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南三好街81号。负责人：阚惠民，该公司总经理。被执行人：本溪碧水云天房地产开发有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区峪明路碧水云天小区。法定代表人：程晓红，该公司总经理。本院在执行中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司与本溪碧水云天房地产开发有限公司、程晓红、任振春金融不良债权追偿纠纷诉讼保全一案中，案外人对本院查封本溪碧水云天房地产开发有限公司位于本溪市明山区滨河南路本溪市明山区滨河南路XX栋XX号房屋（法院查封房号为XX栋X单元XX号，以下简称案涉房屋）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，请求立即中止执行并解除对案涉房屋的查封。事实及理由：2014年10月31日案外人与本溪碧水云天房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，购买了案涉房屋，已支付全部房款并实际入住使用。本院查明，案外人与本溪碧水云天房地产开发有限公司于2014年10月31日签订《商品房买卖合同》，约定案外人购买案涉房屋，总价款432，681元。案外人提供的收款收据显示，案外人于2013年10月30日交付了物业费、水电费、取暖费、门禁卡等费用办理入住手续。另查明，中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司诉本溪碧水云天房地产开发有限公司、程晓红、任振春金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2018年7月13日作出（2018）辽民初66号民事裁定，查封本溪碧水云天房地产开发有限公司人民币300，168，309.49元的银行存款或其他等值财产，并于2018年9月6日向本溪市不动产登记中心发（2018）辽民初66号协助执行通知书，查封本溪碧水云天房地产开发有限公司位于本溪市明山区滨河南路的464套房产，查封期限为三年（含案涉房产）。再查明，本院于2019年5月6日作出（2018）辽民初66号民事判决，判令：一、被告本溪碧水云天房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司偿还重组债务本金178,720,858元和截至2018年5月20日的重组收益、违约金121,447,451.49元；二、被告本溪碧水云天房地产开发有限公司不履行上述债务时，中国长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司有权以“本他项（2014）第076号”《土地他项权利证明书》、“本房建明山区字第201400227号”“本房建明山区字第××号”《在建工程抵押登记证明》及“（本明）股质登记设字[2013]第XX号”“（本明）股质登记设字15[2013]第XX号”《股权出质设立登记通知书》项下的抵押、质押财产优先受偿；三、被告程晓红对被告本溪碧水云天房地产开发有限公司的上述债务承担连带清偿责任；四、被告程晓红、任振春承担上述担保责任后，有权向本溪碧水云天房地产开发有限公司追偿；五、驳回长城资产管理股份有限公司辽宁省分公司的其他诉讼请求。本院认为，本案争议的焦点为案外人对案涉房屋是否享有足以排除强制执行的权利。《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，案外人在本院查封案涉房产之前已与本溪碧水云天房地产开发有限公司签订了合法有效的书面买卖合同，并全额支付购房款。案外人提交的相关收款收据等证据可以证明在本院查封之前案外人已合法占有案涉房屋，未办理过户登记并非案外人自身原因所致。故案外人请求解除对案涉房屋查封的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对本溪市明山区滨河南路XX栋X单元XX号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 王兴奎审 判 员 刘爱宁审 判 员 朱洪源二〇二一年九月十八日法官助理 边美男书 记 员 华 剑
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢397号申请执行人：濮阳县市场监督管理局，住所地：濮阳县国庆路东段58号。被执行人：濮阳县长兴润滑油有限公司，住所地：濮阳县海通乡两门村北。本院在执行申请执行人濮阳县市场监督管理局与被执行人濮阳县长兴润滑油有限公司行政非诉执行一案中，经调查该公司名下无可供执行的财产，且该公司已注销，现申请执行人书面申请撤回执行。本院认为申请执行人撤回执行，系申请执行人的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫0928行审49号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二一年九月十六日书记员 张 毅
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执582号之七本院在执行申请执行人与被执行人其他纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执961号之二十申请执行人：白琼，女，1982年02月28出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：张景龙，男，1979年06月07出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1428号民事调解书，对白琼申请执行张景龙借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张景龙在辽阳银行10053348890015×××01账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月十七日书记员  姜延双
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6509号申请执行人：韩济隆，男，1976年7月2日出生，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：邱杰，男，1973年10月15日出生，住奎屯市。        本院在执行申请人韩济隆与被申请人邱杰民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的（2021）新0102民初5434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月10日依法立案执行。本案执行标的174064.66元，已执行标的为20000.00元，未执行标的为154064.66元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院于2021年8月15日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书；        2．本院分别于2021年8月11日、2021年8月16日、2021年9月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款、互联网银行账户存款，无证券、无对外投资等登记信息；        3．本院于2021年9月13日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产、土地使用权登记信息；        4．本院于2021年8月16日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；        5．执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访，调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月17日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    冷长青审判员    瓦热思江审判员    艾克热木江二〇二一年九月十八日书记员    热帝娜>
广东省佛山市三水区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0607执2976号关于申请执行人佛山市广源铝业有限公司与被执行人佛山市万润昌门窗有限公司、钟安华买卖合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3817号关于被执行人孙年波盗窃罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳全部罚金1000元。至此，（2021）苏0722执3817号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院执行裁定书(2021)新4201执916号申请执行人：贾孝明，男，1964年10月15日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。        被执行人：叶尔间·海山，男，1976年4月4日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区塔城市。        被执行人：热依扎·艾依提木合买提，女，1975年3月10日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。        申请执行人贾孝明与被执行人叶尔间·海山、热依扎·艾依提木合买提借款合同纠纷一案，本院于2018年4月12日作出的（2018）新4201民初389号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人贾孝明于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人叶尔间·海山、热依扎·艾依提木合买提支付申请执行人借款41967.5元，被执行人应承担执行费530元，本院于2021年4月15日予以立案。        在执行过程中，1．本院于2021年4月20日向被执行人叶尔间·海山、热依扎·艾依提木合买提发出执行通知书，报告财产令、财产申报表等文书材料，但被执行人至今未履行。        2．本院在2021年5月17日、2021年5月21日通过塔城市房地产交易所、塔城市不动产登记中心查询被执行人叶尔间·海山、热依扎·艾依提木合买提无可供执行的房产、不动产权属登记信息。        3．本院于2021年4月16、2021年6月13日、2021年8月14日、2021年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人叶尔间·海山、热依扎·艾依提木合买提名下相关财产信息，被执行人叶尔间·海山、热依扎·艾依提木合买提有银行存款，但存款余额不足支付本案案款。支付宝、财付通、网银虽有开户，但账户无余额。        4本院于2021年9月17日对被执行人叶尔间·海山、热依扎·艾依提木合买提采取限制消费措施并纳入失信名单，并予以发布。        5．本次执行过程中，已执行到位0元。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的41967.5元未能执行。        6．本院于2021年7月14日对被执行人叶尔间·海山、热依扎·艾依提木合买提所在社区进行了现场走访，据被走访对象反映，被执行人无其他可供执行的财产。        7．上述执行过程及信息，本院于，2021年9月15日将被执行人叶尔间·海山、热依扎·艾依提木合买提名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。        综上所述，因本案被执行人叶尔间·海山、热依扎·艾依提木合买提名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人贾孝明释明被执行人叶尔间·海山、热依扎·艾依提木合买提名下财产状况。申请执行人贾孝明不能提供出被执行人叶尔间·海山、热依扎·艾依提木合买提的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。        本裁定书送达后即发生法律效力。        审判长    杨海磊审判员    白杨审判员    马迪二〇二一年九月十八日法官助理    特流别克书记员    热万>
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2015）南执字第2469号申请执行人丁高生，男，1954年11月4日生，汉族,住青岛市市南区。被执行人李春玲，女，1951年2月21日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人青岛市李沧阳光老年服务中心，住所地青岛市李沧区兴华路31号。法定代表人李春玲，经理。本院依据青岛市市南区人民法院于2015年7月27日审结的（2015）南民初字第70178号民事判决书执行，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院作出的（2015）南执字第2469号执行裁定书冻结了被执行人李春玲名下中国工商银行股份有限公司青岛四方支行（账户:3803××××4780）存款。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、继续冻结李春玲名下中国工商银行股份有限公司青岛四方支行（账户:3803××××4780）存款元。二、冻结期限为1年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日向本院提出续行冻结的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担;履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张林二〇二一年九月九日书记员  魏斌
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执3272号徐平、贵州振希汽修服务中心：徐平与贵州振希汽修服务中心支付令一案中，本院根据申请执行人徐平的申请，依据织金县人民法院（2021）黔0524民督231号支付令，于2021年9月7日执行完毕。被执行人贵州振希汽修服务中心应支付申请执行人工资17565元、案件受理费79元，交纳执行费163元。被执行人贵州振希汽修服务中心已自动履行完毕，申请执行人徐平自愿放弃延迟履行期间债务利息，并认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。二〇二一年九月七日