wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0503刑初118号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人余铭森，男，1986年10月29日出生于四川省泸州市江阳区，汉族，初中文化，务工，住四川省泸州市江阳区。2015年11月3日因未取得驾驶资格驾驶机动车，被泸州市XX局交通警察支队二大队处以罚款一千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月27日被泸州市XX局纳溪区分局取保候审，泸州市纳溪区人民检察院于2021年7月29日对其继续取保候审。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检刑诉〔2021〕60号起诉书指控被告人余铭森犯危险驾驶罪，于2021年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员严兰出庭支持公诉，被告人余铭森到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控： 2021年5月14日晚，被告人余铭森与马某等人在泸州市纳溪区胜利街“翘脚牛肉”吃饭，并饮用三四瓶啤酒，后余铭森无证驾驶已被注销号牌的川EQXXXX号二轮摩托车行驶到泸州市纳溪区云溪东路汇通路段时，被设卡检查的民警查获。经鉴定，被告人余铭森案发时血液中乙醇含量为117mg/100ml。 被告人余铭森系被当场查获，到案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人余铭森的刑事责任。余铭森到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。余铭森无驾驶资格驾驶已被注销号牌的摩托车在道路上行驶，曾因未取得驾驶资格驾驶机动车被行政处罚，可酌情从重处罚。系初犯，可酌情从轻处罚。自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议人民法院判处被告人余铭森拘役一个月，并处罚金人民币三千元（执行中扣除被行政处罚的一千二百元）。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、取保候审决定书、被取保候审人义务告知书、取保候审保证书、保证人材料、户籍证明、前科查询证明、车辆信息、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精含量检测记录表、强制措施凭证、当事人血样提取登记表、提取血样照片、查获现场照片、鉴定委托书、司法鉴定意见书、鉴定意见通知书、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、行政处罚缴款凭证、证人马某的证言、被告人余铭森的供述和辩解、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人余铭森对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 另查明，被告人余铭森就上述事实，因无驾驶资格驾驶已被注销号牌的摩托车在道路上行驶，被处以行政罚款1200元（已缴纳）。 本院认为，被告人余铭森违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控余铭森犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。余铭森自愿认罪认罚，可以从宽处理。余铭森到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。余铭森无证驾驶、驾驶已被注销号牌的机动车，曾因未取得驾驶资格驾驶机动车被行政处罚，可酌情从重处罚。余铭森系初犯，可酌情从轻处罚。余铭森因本案被处以行政处罚，依照《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条之规定，应折抵本案的罚金。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人余铭森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚款折抵后应缴纳罚金1800元，于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 郑余静 二〇二一年八月二十五日 法官助理 袁露倢 书 记 员 胡岳娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省瑞安市人民法院    民事判决书    （2021）浙0381民初6435号     原告：吴剑萍，女，1972年7月22日出生，汉族，住瑞安市。       委托诉讼代理人：周洋君，浙江万松律师事务所律师。       被告：陈国庆，男，1961年10月1日出生，汉族，住温州市鹿城区。       原告吴剑萍与被告陈国庆民间借贷纠纷一案，原告于2021年5月27日向本院提起诉讼，请求判令（变更后）：被告偿还原告借款4万元并赔偿利息损失（以4万元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院于同日立案后，依法适用简易程序于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周洋君到庭参加诉讼，被告陈国庆经本院依法送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。       本院经审理认定，原告吴剑萍与被告陈国庆经朋友介绍认识。2019年3月5日，被告因资金周转需要向原告借款6万元，被告向原告出具借条一份；当日，原告即通过银行向被告指定的账户汇款4万元。此后，经原告催讨，被告未偿还借款。       本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告陈国庆于本判决生效之日起十日内偿还原告吴剑萍借款4万元并赔偿利息损失（以4万元为基数从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85％计算至实际履行之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费800元，减半收取400元，由被告陈国庆负担（定于判决生效之日起10日内向本院缴纳）。       如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。       审判员夏克明     二○二一年八月十七日     （代）书记员廖炜烨
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢422号之一申请执行人：师杰，男，1978年2月7日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师.被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。被执行人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人师杰与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司仲裁纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1049号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人师杰向本院申请强制执行，执行标的为人民币13535.50元等，本案在执行过程中双方达成执行和解，本案终结执行，后因被执行人腾格公司未按和解协议履行相应义务，申请执行人师杰向本院申请恢复执行，本案予以恢复执行，并在执行过程中裁定追加李洪昌为本案被执行人。本院受理执行后，向被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）、李洪昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人腾格公司、李洪昌名下无大额银行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心及委托相关法院查询上述被执行人不动产登记信息。经查，被执行人腾格公司名下无不动产登记信息，被执行人李洪昌名下有坐落于太仓市××镇××路××的不动产，已被泗阳县人民法院拍卖，本案已向泗阳县人民法院发出参与分配函；被执行人李洪昌名下有阜阳市颍东区河东办事处北京东路398号徽创.黄金时代1＃楼2102室的不动产，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人腾格公司名下无车辆登记信息，被执行人李洪昌名下有号牌为皖KAD555的车辆登记信息，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院执行被执行人到期债权，因有相同类型且为同一被执行人的案件，各相同类型申请执行人同意按债权比例分配，故本案分得执行款4439.20元。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币9096.30元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1049号仲裁调解书关于师杰部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十日书记员  蒋志波
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初4948号之一        原告：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市济川路26号。                法定代表人：倪道仁。                委托诉讼代理人：张彬，上海川汇律师事务所律师。                被告：嵊州恒大置业有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道领带园四路11号。                法定代表人：滕达。                原告中兴建设有限公司为与被告嵊州恒大置业有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付汇款票面金额4290000元；2．判令被告承担逾期付款利息损失（以4290000元为本金，自2021年7月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率计算至实际清偿日止）；3．判令被告承担律师费20000元、保全担保费4300元；4．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年1月15日，被告向原告开具了四张商业承兑汇票，票面金额分别为3680000元（票据号码尾号822529802）、110000元（票据号码尾号822529722）、300000元（票据号码尾号822529886）、200000元（票据号码尾号822529763），汇票到期日均为2021年7月15日。票据同时载明“本汇票请予以承兑，到期无条件付款”。上述汇票到期后，经原告提示付款，被告消极履行兑付义务，票据状态持续显示“提示付款待签收”，被告不签收行为显然构成拒绝兑付。                本院经审查认为，根据相关规定，本案应移送广东省广州市中级人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三十六条之规定，裁定如下：                本案移送广东省广州市中级人民法院处理。                本裁定一经作出即生效。                    审判长王祖明            人民陪审员黄**裕            人民陪审员韩红    二0二一年八月十六日            书记员宓甜
甘肃省陇西县人民法院   刑事判决书   （2021）甘1122刑初209号   公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。       被告陈某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人。     陇西县人民检察院以陇检刑诉（2021）77号起诉书指控被告陈某犯危险驾驶罪，于2021年8月10日向本院提起公诉。本院受理后，适用刑事案件速裁程序公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员张玲霞出庭支持公诉，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       陇西县人民检察院指控：2021年6月1日1时10分，陈某驾驶杭州市公安X核发杭州电动1047512号“菲利普”二轮电动车沿西园路由西向东行驶，行至园艺丁字路口西口时，与史某驾驶的×××号小型轿车相撞，致陈某轻微受伤，两车轻微受损，造成一起道路交通事故。经鉴定，被告陈某血样中酒精含量为199.29mg／100m1。“菲利普”电动二轮车转向装置、制动系统、灯光照明装置的安全技术状况正常，属于机动车范围内的两轮轻便摩托车。经对该起道路事故进行认定，由被告陈某承担本起道路交通事故的全部责任。案发后，被告陈某已赔偿被害人史某维修费50元并取得谅解。       公诉机关认为，被告陈某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶并造成一起道路交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。被告陈某承担本起道路交通事故的全部责任，应从重处罚。被告陈某认罪认罚，可依法从宽处理。建议对其判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。       被告陈某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。       本院认为，公诉机关指控被告陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告陈某承担本起道路交通事故的全部责任，应从重处罚。被告陈某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。根据被告陈某的犯罪事实、情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为维护道路交通管理秩序，维护公共安全，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项之规定，判决如下：       被告陈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金自判决生效后十日内缴清）。       如不服本判决，可在判决书送达后第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。       审判员车志雄   二〇二一年八月十七日   书记员史陇霞
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁03民终2109号上诉人（原审原告）：马红玉，女，1952年3月11日出生，汉族，现住山东省高青县。被上诉人（原审被告）：王保忠，男，1958年1月25日出生，汉族，现住山东省高青县。被上诉人（原审被告）：王美芝，女，1957年6月16日出生，汉族，现住山东省高青县。上诉人马红玉因与被上诉人王保忠、王美芝民间借贷纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2021）鲁0322民初357号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马红玉上诉请求：1.依法改判被上诉人偿还上诉人借款本金117896.00元，并支付利息50330.00元（暂计至2021年1月10日）及自2021年1月11日至借款还清之日的利息，或者发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实严重错误。一审判决称2011年1月马红玉借给王保忠、王美芝家庭现金4万元，与事实不符，上诉人与被上诉人在2011年1月份并未发生任何借贷关系。两被上诉人于2018年1月1日至2018年2月24日分六次向上诉人借款共计117896.00元。以上事实有上诉人在邮政储蓄银行的取款记录可以证实，上诉人在邮政银行2017年12月至2018年2月期间的取款金额与两被上诉人向上诉人的借款数额能够吻合，能证实上诉人出借给被上诉人的资金来源。六笔借款均非整数，是因为上诉人与被上诉人系邻居。被上诉人有外债，每次被上诉人向上诉人借款，均称其债主生病或归还信用社到期贷款急需用钱，向上诉人借钱偿还债主等。被上诉人称不向上诉人多借，欠别人多少就借多少。并非像被上诉人所称的是利滚利滚出来的。前五笔借款时，因无印油，被上诉人就先把借款日期，钱数及他的名字写在了同一张大纸上。办理第六笔借款时，被上诉人带着印油把那张记账，如实分别写成了带有手印的单份五张借条。另外，一审法院的表述有误，上诉人与被上诉人之间系借贷关系，不存在欠条、欠款等。上诉人与被上诉人之间系借款、被上诉人为上诉人打的是借条。综上所述，一审法院认定事实存在严重错误，请求依法改判或发回重审。王保忠辩称：2018年没有向马红玉借过一分钱，2018年的这个数字是从2011年的贷款利滚利形成的。其于2011年借上诉人本金40000.00元整，分四次借的，第一次借款3000.00元，第二次借款6000.00元，第三次借款20000.00元，第四次借款10000.00元。因无力偿还，上诉人要求重新变更借据，共变更6次借据，都是按利滚利计算的。现在起诉的本金117896.00元是从2011年到2018年期间的利息，与本金40000.00元的总和，属于利滚利的结果。所主张的利息50330.00元是以利滚利的结果117896.00元计算的，也是利滚利的结果。上诉人以本金40000.00元为基数，数年来利滚利的行为不符合法律的规定。应当依照借款本金40000.00元为基数，从借款之日起计算利息。请求法院查清事实，公正判决。马红玉向一审法院起诉请求：1.判令两被告共同偿还借款本金117896.00元；2.判令两被告支付借款利息50330.00元（暂计至2021年1月10日，后附利息结算方式）以及自2021年1月11日至借款实际偿还之日止的利息，以117896.00元为基数，按月利率1.2%计算；3.诉讼费、保全费、保险费等费用由两被告承担。一审法院认定事实：2011年1月马红玉借给王保忠、王美芝家庭现金4万元，被告用于家庭开支，双方约定利息为月息1分2厘，王保忠、王美芝一直未支付马红玉本息。2018年王保忠为马红玉打下欠条6张，金额共计117896.00元。一审法院认为，王保忠、王美芝借马红玉现金4万元应按照约定还本付息，马红玉要求王保忠、王美芝偿还借款本息的诉讼请求予以支持。但应按照双方约定计算，原告的利息损失共计为58080.00元（2011年1月至2021年2月）。马红玉亦同意按照此数额予以计息。被告辩称已归还原告4500.00元未提供证据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决：一、被告王保忠、王美芝偿还原告借款40000.00元，支付利息58080.00元（自2021年3月1日之后利息以实欠本金数为基数，计算至本息全部履行之日），于判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1832.00元由被告王保忠、王美芝负担，保全费1370.00元由原告马红玉负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据，二审查明的事实和一审认定事实一致，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。该解释第十五条第二款规定：“被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实。”本案中，上诉人一审提供了被上诉人王保忠于2018年1月1日至同年2月24日出具的六张借条，主张借贷关系成立；而被上诉人辩称案涉借条是2011年借款四万元利滚利计算出来的，2018年双方没有实际发生借款关系。自然人之间的借款合同以实际交付为成立条件，上诉人依法应当提供证明借款交付的证据。上诉人原审中提供了2017年12月18日至2018年2月22日从其在邮政储蓄银行（7笔）和中国银行（2笔）取款的记录，以证明其有履行能力和交付事实。但其取款时间、金额等与被上诉人出具借条的时间、金额并不对应，结合双方系邻居相互之间比较了解、上诉人所称被上诉人短时间内大量借款的原因、用途等因素综合判断，上诉人主张的2018年发生的借贷事实不能确认。被上诉人自认2011年向上诉人借款四万元的事实，原审判决根据当事人自认的事实，判决被上诉人支付上诉人借款本金四万元及相应利息，并无不当。综上所述，马红玉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1554.00元，由上诉人马红玉负担。本判决为终审判决。审判长  田秀沛审判员  倪玲玲审判员  张玉杰二〇二一年八月二十三日书记员  董斯文
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0984民初3345号原告：杜庆欢，男，1991年8月20日出生，汉族，住河间市。被告：李胜甫，男，1976年6月28日出生，汉族，住河间市。杜庆欢与李胜甫买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告杜庆欢于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杜庆欢撤诉。案件受理费238元，由原告杜庆欢负担。审判员 冯 波二〇二一年八月二日书记员 史晨颖
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初2812号刘洪岩：林凤鸣与你买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。本案案号为（2021）辽0624民初2812号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员王晓琨，书记员李锐栋。联系人：王晓琨联系电话：5166770特此通知。二〇二一年八月三日
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1126民初3443号之一原告：胡林林，男，1981年4月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：仇二帅，男，1992年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告胡林林与被告仇二帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告胡林林于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡林林的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡林林撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告胡林林负担。审 判 长  张国云人民陪审员  杨永凤人民陪审员  张 君二〇二一年八月二十三日书 记 员  陈 英安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1126民初3443号之一原告：胡林林，男，1981年4月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：仇二帅，男，1992年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告胡林林与被告仇二帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案，原告胡林林于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡林林的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡林林撤回起诉。案件受理50元，减半收取25元，由原告胡林林负担。审 判 长  张国云人民陪审员  杨永凤人民陪审员  张 君二〇二一年八月二十三日书 记 员  陈 英
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢418号之六被执行人，徐延明，男，汉族，1974年11月29日生，现住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐延明在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币79187.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年八月二十四日书记员 关智昊
浙江省余姚市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0281民初6718号     原告：余姚市趣学教育培训学校有限公司。住所地：余姚市长元路13号。统一社会信用代码：91330281MA2CMKMN4D。       法定代表人：邵科追，该公司总经理。       委托诉讼代理人：牛海亮，北京友森律师事务所律师。       被告：葛晶晶，女，1998年9月24日出生，汉族，住余姚市。公民身份号码：XXX。       原告余姚市趣学教育培训学校有限公司诉被告葛晶晶劳动争议一案，本院于2021年7月23日立案。原告余姚市趣学教育培训学校有限公司于2021年8月16日向本院提出撤回起诉的申请。       本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告余姚市趣学教育培训学校有限公司撤回起诉。       本案案件受理费10元，减半收取5元，由原告余姚市趣学教育培训学校有限公司承担（免交）。       审判员金玉萍     二〇二一年八月十七日     代书记员阮亚君
甘肃省临洮县人民法院民事裁定书（2021）甘1124民初3307号原告：赵某1，女，汉族，1974年4月10日出生（身份号码：×××），甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。        原告：赵某2，女，汉族，1979年4月25日出生（身份号码：×××），甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。        被告：黎某，男，汉族，1980年3月29日出生（身份号码：×××），甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。        被告：金某，男，汉族，1995年10月13日出生（身份号码：×××），甘肃省临洮县人，农民，住临洮县。        原告赵某1、赵某2与被告黎某、金某健康权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告赵某1、赵某2于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，赵某1、赵某2在案件宣判前自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体或第三人利益，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许赵某1、赵某2撤诉。        案件受理费200元，减半收取计100元，由赵某1、赵某2负担。        审判员    赵林二〇二一年八月十六日书记员    麻金莲
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1622民初1568号原告：申连海，男，1971年3月15日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：张延刚，山东王田律师事务所律师。被告：滨州外国语实验学校，住所地阳信县商店镇驻地，统一社会信用代码：52371622MJF016156X。法定代表人：张洪远，该校校长。被告：山东省阳信县鑫达建筑安装有限公司，住所地山东省阳信县商店镇燕店村南首。统一社会信用代码：91371622062987584D。法定代表人：燕洪新，该公司董事长。被告：燕洪新，男，1970年10月30日出生，汉族，住山东省阳信县商店镇燕店村。被告：丁卜金，男，1974年3月20日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。原告申连海与被告滨州外国语实验学校、山东省阳信县鑫达建筑安装有限公司、燕洪新、丁卜金劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告申连海于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申连海的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申连海撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告申连海负担。审判员  史国梁二〇二一年八月十日书记员  刘 姗
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书      （2021）浙1004执1264号之一    申请执行人:台州市路桥区人民法院，住所地台州市路桥区腾达路。    被执行人:胡壬贵，男，1991年03月11日出生，汉族，住所地湖北省罗田县。   被执行人胡壬贵盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初420号 刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2021年3月2日移送执行，判处胡壬贵财产刑二千元。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人胡壬贵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡壬贵逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人胡壬贵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1150.55元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人胡壬贵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人胡壬贵采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式执行到位金额1150.55元。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执1264号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 李 维 文   执 行 员 张   帆   执 行 员 辛 宏 伟         二O二一年八月九日       代 书记员 陈 丹 红
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1740号之六被执行人，阜新蒙古族自治县隆亨新能源科技有限公司，现住所地辽宁省阜新市阜蒙县大巴镇杜代营子村。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈彪在阜新蒙古族自治县隆亨新能源科技有限公司在中国建设银行xxx账户内存款人民币258791.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年八月十六日书记员 关智昊
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执919号之一申请执行人：刘某，女，1982年8月4日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：万某，男，1982年11月13日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人刘某与被执行人万某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年6月13日作出的(2020)苏0981民初2068号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：一、被告万某合计给付原告刘某80000元，分别于2020年11月30日前、2021年1月30日前各半履行；二、案件受理费1800元，减半收取900元，由原告刘某负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12立案执行。执行过程中，1、2021年4月12日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2021年4月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2021年4月21日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2021年6月3日，本院到东台市××××村走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产；5、2021年7月28日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2021年7月29日，本院依法扣划被执行人名下在富德生命人寿保险股份有限公司的保单现金价值共计6571.33元，该款项发放给本案申请执行人。7、2021年8月4日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，除扣划被执行人名下保单现金价值6571.33元外，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年八月九日书记员  吴 鑫
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执763号之一申请执行人：单圣友，男，1954年1月26日生，住东台市。被执行人：曹金旺，男，1964年7月7日生，住东台市。申请执行人单圣友与被执行人曹金旺追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月19日作出的(2019)苏0981民初3454号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告曹金旺于本判决生效后10日内给付原告单圣友工资29050元并以29050元为本金从2018年6月1日起到实际还款之日止按中国人民银行同类同期贷款基准利率给付利息。案件受理费582元，减半收取291元，由被告曹金旺负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案受理。在执行过程中，申请执行人单圣友与被执行人曹金旺达成长期执行和解协议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0981执763案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年八月十七日书记员  翟倩雯
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1399号之五申请执行人：广西都贵贸易有限公司，住所地贵港市荷城路中段南侧（吉田花苑）。法定代表人：卢剑，该公司总经理。被执行人：林伟光，男，1981年2月1日出生，壮族，住贵港市港北区。本院执行的申请执行人广西都贵贸易有限公司与被执行人林伟光买卖合同纠纷一案，申请执行人中国银行股份有限公司贵港分行依据本院作出的（2021）桂0802民初227号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额人民币81109元（含案件受理费903元），本院已经立案受理。本院在执行过程中：1、依法轮候查封了被执行人林伟光与第三人林伟明名下共有的位于贵港市港北区，该房屋为崇左市江州区人民法院首封并处置中。2、查封了被执行人名下的车牌号为桂Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，因未能实际控制，不具备处置条件。3、本院强制划拨被执行人银行存款合计人民币3459元，其中1117元转为本案执行费，余款2340元兑付给申请执行人。4、本院额度冻结被执行人的微信账户，未能实际控制存款。除上述财产外，被执行人名下无其他可供执行财产，本案债权的实现有待于另案参与分配。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以确认并同意终结本案本次执行程序。本案申请执行标的额人民币81109元（含案件受理费903元），申请执行费人民币1117元，合计人民币82226元，已执行到位3459元，余款78767元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎红耀审 判 员 温新星审 判 员 葛 娟二〇二一年八月二日法官助理 郭洋洋书 记 员 张 颖
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1337号申请执行人:刘兴云，男，1980年9月30日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人:李宗虎，男，1965年10月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人刘兴云与被执行人李宗虎民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年6月16日作出的（2020）川0525民初754号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李宗虎未按生效法律文书履行义务，申请执行人刘兴云向本院申请执行，本院于2021年4月30日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人李宗虎未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实际调查，被执行人李宗虎在外务工，本院已依法冻结其工资卡，待卡内资金足够支付申请标的后再行支付给申请人，对被执行人其他可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人李宗虎发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人李宗虎名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人李宗虎负有继续履行的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 陈 攀审判员 陈 蔺二〇二一年八月二日书记员 范成林附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂05民特94号之一申请人：武汉万友机电工程有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区浮山街道旗鼓村六组80号。统一社会信用代码：91420100MA4KMD382Q。法定代表人：何义，该公司总经理。被申请人：东莞致公企业管理咨询有限公司，住所地广东省东莞市企石镇同古岭四路3号，统一社会信用代码：91441900MA4W88D28A。法定代表人：张嘉文，该公司执行董事兼经理。委托代理人：陈宇飞，该公司职工。申请人武汉万友机电工程有限公司与被申请人东莞致公企业管理咨询有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年5月21日立案后进行了审查，认为可以由仲裁庭重新仲裁，通知仲裁庭重新仲裁，并裁定中止撤销程序。仲裁庭已于2021年8月24日开始重新仲裁。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条规定，裁定如下：本案终结撤销程序。已交纳的申请费400元，不予退还，由申请人武汉万友机电工程有限公司负担。审 判 长 杨雪云审 判 员 明 智审 判 员 叶 萍二〇二一年八月二十六日法官助理 陈 孜书 记 员 黄火敏
甘肃省漳县人民法院民事判决书（2021）甘1125民初1021号原告：李某1，男，汉族，甘肃省漳县人，农民，住漳县。        被告：李某2，男，汉族，甘肃省会宁县人，农民，住会宁县。        原告李某1诉被告李某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李某1到庭参加诉讼，被告李某2经本院依法传唤，于开庭之日无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        李某1向本院提出诉讼请求：1．依法要求被告偿还原告的借款本金50000元；2．请求法院判令被告支付逾期欠款利息23100元（利息的计算：以50000为基数，从2018年5月1日起，至2021年5月1日止。按年利率15.4％计算）；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告李某2因打工相识，关系甚好，2017年10月10日被告向我借款50000元，我通过现金向被告支付50000元，被告向我出具借条一张并签字确认，借款到期后，被告未按期归还借款，经我多次催要，被告均以各种理由推诿拒绝还款，为维护我的合法权益，特诉至法院。        被告李某2通过微信递交了答辩状称：一、我没有向原告出具50000元借条，原告手中的借条并不是出自我之手，事实是2017年我从朋友雷某1处借款50000元，已偿还15000元，我并未向原告借款。二、原告拿着不是我写的欠条，向我主张权利无事实和法律依据，原告可就持有的欠条申请笔迹鉴定，我一定配合，如鉴定显示原告持有的欠条系伪造，原告需承担给我造成的各种经济损失。        原告李某1围绕诉讼请求提交了身份证复印件、借条原件及复印件各一份、与被告李某2聊天记录截屏三张。证明原告身份信息及原告给被告借款50000元的事实。        被告李某2缺席未提交证据，视为对其举证权利的放弃。        当事人围绕诉讼请求提交了证据，对双方当事人无异议的证据本院予以确认，并在卷佐证，对有异议的证据、事实认定如下：        1．被告李某2在答辩状中提出该借条不是自己所写，由于被告李某2已向原告李某1履行了部分还款义务，且原告提交了双方的微信聊天记录并有证人雷某证言相佐证，证明该借条为雷某1代写，但实际借款人为被告李某2，故对其答辩意见不予采纳。        2．关于借款利息的认定：庭审中，原告李某1主张其在向被告李某2借款时，口头约定借款利息为三分，虽有在场人雷某1作证，但原被告双方借款起始时间不明、双方在借条中未明确写明借款利息且原告再无其他实质证据证明其在借款时与被告约定了利息，应视为对支付利息约定不明确，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款：“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……。”之规定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。        综上，本院认定事实如下：原告李某1经雷某1介绍向被告李某2借款100000元，（具体时间不详），约定利息不明，借款后，被告李某2于2017年10月10日通过微信向原告李某1还款60000元，还款时原告李某1将100000元的借条给了雷某1，雷某1用被告李某2的名字向原告李某1出具50000元借条一张。2021年2月1日被告李某2再次通过微信向原告李某1转账5000元，上述还款金额共计65000元，剩余借款35000元经原告李某1多次催要未果。        本院认为，合法的债务关系受法律保护，债务应当清偿，本案中被告李某2因资金需要向原告李某1借款100000元、并通过微信向原告还款65000的事实，是双方真实意思的表示，且不违反法律规定，原告李某1请求被告李某2偿还剩余借款的诉求于法有据，本院予以支持，但因原、被告双方借款时约定利息不明，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。        综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第二款、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百八十条第三款之规定，判决如下：        一、被告李某2于本判决生效后十日内清偿原告李某1借款本金35000元。        二、驳回原告李某1的其他诉讼请求。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费814元，因适用简易程序审理减半收取计407元，由原告李某1负担204元，由被告李某2负担203元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    刘爱林二〇二一年八月十日书记员    杨雯雯
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢580号李燕红、李帅：李燕红与李帅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计32784.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕义务。至此，李燕红向本院申请执行的(2020)豫9001执5591号案件中的（2020）豫9001民初2798号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3817号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：张璐，女，1985年12月20日出生，汉族，户籍地山东省烟台市牟平区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与张璐信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6615号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币102,626.70元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3817号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执4667号申请人:徐建莉，女，1974年4月14日出生，沭阳县人，住沭阳县。委托诉讼代理人：葛高洋，江苏恒有律师事务所律师。被执行人：孙兆朴，男，1978年3月3日出生，沭阳县人，住沭阳县。被执行人：江苏鸿丰生物科技有限公司,住所地:沭阳县。法定代表人：孙兆朴，执行董事。申请人徐建莉诉被告孙兆朴、江苏鸿丰生物科技有限公司民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年8月9日达成执行和解协议，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141号）的规定，本案终结执行（申请人同意解除对被执行人的一切强制执行措施）。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。特此通知。二〇二一年八月九日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初3534号原告：李某，女，1988年7月7日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：鲁茜，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201411942509。代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：李嘉炜，国浩律师（贵阳）事务所律师，执业证号：15201201810074993。代理权限:特别代理。联系电话：177××******。被告：钟某1，男，1990年11月19日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告李某诉被告钟某1抚养权纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托诉讼代理人鲁茜到庭参加诉讼，被告钟某1经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、变更婚生子钟某2由原告抚养；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告原为夫妻关系，××××年××月××日双方于婚姻关系存续期间生育婚生子钟某2。2016年8月25日，原、被告因夫妻感情破裂办理离婚登记。原、被告离婚时约定，婚生子钟某2由被告抚养，原告不承担任何费用，原告可随时探视婚生子。但原、被告办理离婚登记后，婚生子钟某2实际一直由原告抚养。2017年，因被告从未履行抚养义务，原告起诉至贵院，请求判令变更婚生子钟某2由原告抚养，贵院以原告理由不充分为由判决驳回原告诉请。××××年××月，考虑到婚生子钟某2就读幼儿园问题，原告无奈与被告在贵阳市中级人民法院达成调解，约定婚生子钟某2由被告抚养但随原告生活，被告每月支付抚养费2000元。上述民事调解书生效后，被告从未支付过抚养费也从未履行过抚养义务，婚生子钟某2自原、被告离婚后实际上一直由原告抚养，并随外祖父母共同生活。现婚生子钟某2已近6周岁，因婚生子钟某2抚养权在被告处，原告与被告多次协商，希望被告考虑婚生子钟某2就学问题，被告均予以拒绝。综上所述，被告近5年来从未履行过抚养义务并拒不支付抚养费，婚生子钟某2继续由被告抚养显然对婚生子钟某2成长不利。原告为婚生子钟某2健康成长，特诉至贵院，请求判决如请。被告钟某1未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。根据原告的在庭陈述及其提供的证据，本院经审理查明事实如下：原告李某与被告钟某1原系夫妻关系，双方婚姻关系存续期间于××××年××月××日育有一子名钟某2。2016年8月25日，原、被告在贵阳市白云区民政局登记离婚，双方签订了《离婚协议》，该协议第三条约定“婚生子钟某2由被告钟某1抚养，原告李某不支付抚养费，可以随时探视孩子”。原被告离婚后，双方因钟某2的抚养问题曾向本院起诉，本院于2018年1月25日作出的（2017）黔0113民初314号民事判决书判决：“驳回原告李某的诉讼请求”。后因李某不服该一审判决向贵阳市中级人民法院上诉，上诉过程中双方达成调解，贵阳市中级人民法院××××年××月9日作出的（2018）黔01民终2535号民事调解书确认的调解协议如下：“一、钟某2由钟某1抚养；二、钟某2跟随李某生活，在生活期间钟某1于每月20日前支付抚养费2000元；三、本调解书生效之当日，由被上诉人钟某1支付上诉人李某前期抚养费10000元；四、一审案件受理费463元，二审案件受理费926元，减半收取463元，均由钟某1负担。”后因被告钟某1未按时向原告李某支付抚养费，原告李某于2021年4月7日向本院申请强制执行，强制执行请求事项为：“一、依法强制被执行人钟某1立即向申请人支付抚养费72000元（自××××年××月至2021年3月，每月2000元，共计72000元；二、依法强制被执行人立即向申请人支付前期抚养费10000元......）。”现原告李某认为，原被告离婚后，婚生子钟某2一直由原告抚养，经贵阳市中级人民法院组织调解后钟某2一直随原告生活，但被告并未按照调解协议支付抚养费，孩子的抚养权在被告处造成就学问题困难，被告也拒绝和原告协商，故原告向本院起诉，诉请如前。另，原告就职于贵州义海盟商贸有限公司，月均收入8000元。上述事实，有原告的在庭陈述和原告提供的身份证、离婚协议书、贵阳市白云区人民法院（2017）黔0113民初314号判决书、贵阳市中级人民法院（2018）黔01民终2535号民事调解书、申请执行书、贵阳市白云区人民法院（2021）黔0113执1404号执行案件受理通知书、职工及收入证明、劳动合同、银行流水等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，作为本案的定案依据。本院认为，父母与子女间的抚养关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。对子女的抚养问题，应当根据民法典的规定，从有利于子女的身心健康，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力及抚养条件等具体情况予以处理。本案中，原被告双方曾因婚生子钟某2的抚养问题向法院起诉，贵阳市中级人民法院组织双方达成了由被告钟某1抚养并每月支付2000元的抚养费，但钟某2随原告生活，该协议系双方通过深思熟虑后在法院的组织下达成的调解协议，但被告钟某1并未按照协议确定义务支付钟某2的抚养费，现钟某2已实际随原告生活多年，已形成稳定的生活环境，且原告有固定工作和收入，具备抚养子女钟某2的能力，现钟某2即将面临上学，其随原告生活更有利于照顾孩子的就学问题，根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条：“......离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。”之规定，钟某2由原告抚养更有利于其生活和就学，故对原告要求变更钟某2抚养权由其抚养的诉请，本院予以支持。被告钟某1未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告李某与被告钟某1所生婚生子钟某2由原告李某抚养。案件受理费减半收取60元（原告已预交），由被告钟某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。、审 判 员 王冰青二〇二一年八月四日法官助理 祝清碧书 记 员 曾令群
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3758号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：覃思，女，1993年9月5日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区容县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与覃思信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6541号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币181,840.35元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3758号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 蔡海默书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初7880号原告聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人姜涛，董事长。委托诉讼代理人马阳宽，男，该行职工。委托诉讼代理人路楠楠，山东省农村信用社联合社。被告段凤梅，女，1972年5月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）诉被告段凤梅借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行委托诉讼代理人马阳宽与路楠楠、被告段凤梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农村商业银行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金70000元并支付利息292.43元及自2021年3月21日起按合同约定计算至实际给付之日的利息、罚息、复利。事实与理由：2020年3月12日原告与董从伍、段凤梅签订一份个人借款合同,约定董从伍、段凤梅向农村商业银行借款70000元，借款期限自2020年3月12日至2021年3月10日，月利率4.55%。段凤梅对上述债务负共同还款责任。合同签订后，原告按约定履行了贷款发放义务，2020年11月3日，董从伍去世。贷款到期后，段凤梅未按时偿还借款本息。被告段凤梅辩称：原告所述属实，对欠款数额无异议，但不认可原告的诉求。因为贷款时原告处代办保险，被告给配偶董从伍购买了一份人寿意外保险，在董从伍去世后被告还了一部分款，后来没有能力偿还，因为有这份保险，并非故意不还款。本案借款应当由保险公司偿还。查明：2020年3月12日原告与董从伍、段凤梅签订一份个人借款合同，主要约定贷款人农村商业银行，借款人董从伍，段凤梅为共同债务人；借款70000元用于种植，期限自2020年3月12日至2021年3月10日，借款利率按照合同签订日前一日1年期LPR加50基点确定，执行年利率4.55%，在借款有效期内利率不变；借款人按月结息，结息日为每月20日，到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。原告按约定履行了贷款发放义务，后董从伍在合同履行过程中去世，段凤梅未按约定履行还款义务，截至2021年3月20日尚欠原告借款本金70000元、利息292.43元（含罚息、复利）。诉讼中原被告均认可签订上述合同时，董从伍曾购买一份个人人身保险，农村商业银行为第一受益人；原告明确表示在其为第一受益人的情况下选择由被告承担还款责任，不要求保险公司赔付保险金。上述事实有个人借款合同、借款借据、借款还款情况表、贷款明细表及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：原告与董从伍、段凤梅签订的个人借款合同系当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。贷款发放后，董从伍在合同履行过程中去世，被告段凤梅作为共同债务人负有还款义务，故原告请求判令被告段凤梅偿还借款本息的主张应予支持。即便签订上述借款合同时，被告为董从伍购买了个人人身保险，农村商业银行系第一受益人，因本案原告明确表示选择由被告承担还款责任，不要求保险公司赔付保险金，故被告辩称应当由保险公司承担还款责任的主张本院不予支持。原告请求判令被告偿还借款本息的主张本院应予支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、限被告段凤梅于本判决生效后十日内偿还原告借款本金70000元；二、限被告段凤梅于本判决生效后十日内向原告支付利息292.43元及自2021年3月21日起按合同约定计算至实际给付之日的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二一年八月十日书记员  郑世方
浙 江 省 三 门 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2021）浙1022执1600号叶帅、林华星：申请执行人叶帅与被执行人林华星申请司法确认调解协议一案，（2021）浙1022民特499号裁定书已发生法律效力。申请执行人叶帅向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林华星已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执1600号案件执行完毕。2021年8月20日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执恢340号之二申请执行人：唐荣良，男，1948年8月19日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：唐成伍，男，1971年8月7日生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区。被执行人：胡亚萍，女，1970年1月25日生，汉族，户籍所在地无锡市惠山区申请人唐荣良与被执行人唐成伍、胡亚萍民间借贷纠纷一案，该案（2019）苏0206民初5786号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人唐荣良向本院申请强制执行，要求被执行人唐成伍、胡亚萍立即支付58150元。本院于2021年6月16日立案受理。执行中，申请执行人唐荣良与被执行人唐成伍、胡亚萍于2021年8月17日在本院组织下自愿达成执行和解协议。本院认为：双方达成执行和解且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人唐成伍、胡亚萍的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人唐成伍、胡亚萍不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人唐荣良可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年八月三十一日法官助理 陈钦欢书 记 员 杨 鸿
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2097号申请执行人：徐星，男，1988年10月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：汤俊，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。徐星与汤俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1502民初5378号民事判决书已经发生法律效力。因汤俊未按上述生效法律文书履行义务,徐星向本院申请强制执行,本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人汤俊有网络存款合计1058元，扣除执行费200元、案件诉讼费200元，剩余658元发放申请人，同时本院亦对被执行人银行卡予以冻结。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查明被执行人无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2097号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十三日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2097号申请执行人：徐星，男，1988年10月28日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：汤俊，男，1976年10月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。徐星与汤俊买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1502民初5378号民事判决书已经发生法律效力。因汤俊未按上述生效法律文书履行义务,徐星向本院申请强制执行,本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人汤俊有网络存款合计1058元，扣除执行费200元、案件诉讼费200元，剩余658元发放申请人，同时本院亦对被执行人银行卡予以冻结。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查明被执行人无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2097号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十三日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4857号徐玲、张圆:孙惠芹据已发生法律效力的(2021)苏1322民初3424号判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，徐玲、张圆已于2021年8月16日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年八月十六日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢380号之一申请执行人：温学贞，男，1962年10月31日出生，汉族，居民，住山东省莱州市。被执行人：徐建祥，男，1972年12月17日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。本院在执行申请执行人温学贞与被执行人徐建祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年八月二十日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
湖南汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执576号申请执行人：袁煌文，男，1972年11月9日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县。申请执行人：何伟英，女，1973年9月20日出生，汉族，居民，住湖南省汝城县，系袁煌文妻子。被执行人：郴州市浙商房地产开发有限公司，住所地湖南省汝城县卢阳镇文化路华隆步行街。法定代表人：何刚，该公司员工。被执行人：郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司，住所地湖南省桂东县沤江镇东城区纵二路口。申请执行人袁煌文、何伟英与被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司借款合同纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民特56号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人袁煌文、何伟英于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。2020年6月1日，本院向被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司送达了执行通知书及报告财产令，本院在执行过程中经过调查被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司所属的财产暂时无法处置，上述执行情况及信息本院已向申请执行人袁煌文、何伟英进行反馈，申请执行人袁煌文、何伟英也同意终结本次执行程序，并以书面的形式向本院申请终结本次执行程序。2021年8月24日，本院对被执行人郴州市浙商房地产开发有限公司、郴州市浙商房地产开发有限公司桂东分公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月29日，本案应当执行的标的金额为51万元，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年八月二十九日法官助理  胡敏刚书 记 员  袁康清附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢342号之一 申请执行人：六安市社会福利辐条厂，住所地六安市光明东路2号。 法定代表人：张义，该厂厂长。 委托代理人：（特别授权）李和军，安徽律师事务所律师。 被执行人：吴杰,男,汉族1971年3月3日出生,住六安市裕安区。 本院在执行申请执行人六安市社会福利辐条厂与被执行人吴杰借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行和网路资金账户，并划拨了银行存款3191.36元，但余额不足，其他没有发现被执行人名下有房产、车辆以及保险、证券、土地补偿、拆迁补偿等财产可供执行，现为从消费和征信上惩戒被执行人，已向其发布了限制消费令和失信人员决定书，再经查控，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  杨 冰 审判员  马从军 二〇二一年八月十八日 书记员  花豫洁 附：本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。 安徽省六安市金安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)皖1502执恢342号之一 申请执行人：六安市社会福利辐条厂，住所地六安市光明东路2号。 法定代表人：张义，该厂厂长。 委托代理人：（特别授权）李和军，安徽律师事务所律师。 被执行人：吴杰,男,汉族1971年3月3日出生,住六安市裕安区。 本院在执行申请执行人六安市社会福利辐条厂与被执行人吴杰借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行和网路资金账户，并划拨了银行存款3191.36元，但余额不足，其他没有发现被执行人名下有房产、车辆以及保险、证券、土地补偿、拆迁补偿等财产可供执行，现为从消费和征信上惩戒被执行人，已向其发布了限制消费令和失信人员决定书，再经查控，没有发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。 本裁定送达立即生效。 审判长  魏宏兵 审判员  杨 冰 审判员  马从军 二〇二一年八月十八日 书记员  花豫洁 附：本案相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3699号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：郝春红，女，1978年4月30日出生，汉族，户籍地广东省深圳市南山区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与郝春红信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6487号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币96,756.35元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3699号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 蔡海默书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执恢1287号之一申请执行人：檀力华，男，1983年7月20日出生，汉族，住广西灵山县。被执行人：广东多罗茜装饰设计工程有限公司，住所地佛山市禅城区凤凰路63号二十幢（自编9号楼）首层103室，统一社会信用代码91440604MA5195A113。法定代表人：麦亚超。本院在执行檀力华与广东多罗茜装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初1479号民事判决书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月9日依法立案恢复执行，本案执行费为0元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：扣划广东多罗茜装饰设计工程有限公司的银行存款70285.7元，根据本预案制定的相关分配方案，收取原案（2020）粤0604执12335号执行费440元，发放给申请执行人檀力华4688元。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执恢1287号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宁斌审判员  涂业初审判员  陆桂秀二〇二一年八月十六日书记员  邓颖豪
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1607号申请执行人：张宏伟，男，1979年9月24日出生，汉族，虎林市红十字医院外科大夫，住虎林市。被执行人：王淑红，女，1978年11月12日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省。被执行人：荣井志，男，1981年1月4日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省。本院于2021年4月27日立案执行申请执行人张宏伟与被执行王淑红、荣井志民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以双方自行达成和解为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月二十九日书记员 潘正隆
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2213号申请执行人：浙江中竹园艺贸易有限公司，统一社会信用代码913301097200840701，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人：徐长仁，该公司主要负责人。被执行人：江苏金港湾生态农业发展有限公司，统一社会信用代码91320923MA1XM00J4E，住所地江苏省盐城市阜宁县（C）。法定代表人：张建祥，该公司主要负责人。申请执行人浙江中竹园艺贸易有限公司与被执行人江苏金港湾生态农业发展有限公司建设工程合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初213号]，本院于2021年8月4日立案执行。因被执行人江苏金港湾生态农业发展有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏金港湾生态农业发展有限公司银行存款109335元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年八月五日书记员 廖清华
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民初4713号原告：侯某某，女，1972年5月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。委托代理人：张某某，山东舜天律师事务所律师。张某某，山东舜天律师事务所律师。被告：泰安某某有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店办事处驻地(办公室西侧三楼)。法定代表人：周某某，职务：总经理。原告侯某某与被告泰安某某有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后，原告侯某某于2021年7月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告侯某某撤诉。案件受理费868元，减半收取计434元，由原告侯某某负担。审 判 员 高广权二〇二一年八月二日法官助理 王 新书 记 员 刘 聃
山东省寿光市人民法院山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0783民初7018号原告：刘树喜，男，1972年7月4日生，汉族，住寿光市。原告：张天滨，男，1980年5月20日生，汉族，住寿光市。原告：庞春华，男，1983年11月3日生，汉族，住寿光市。被告：韩清芳，男，1969年11月27日生，汉族，住寿光市。被告：王恩华，男，1979年3月7日生，汉族，住寿光市。原告刘树喜、张天滨、庞春华与被告韩清芳、王恩华买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告刘树喜、张天滨、庞春华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘树喜、张天滨、庞春华撤回起诉处理。审 判 员  李 洁二〇二一年八月二日法官助理  雷 超书 记 员  张秀林
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执706号之一移送执行申请人：本院综合审判庭。被执行人：朱维富，男，汉族，户籍地广西东兴市。本院在执行本院综合审判庭移送执行的被执行人朱维富处没收财产及罚金一案中，依据已生效的本院（2021）桂0681刑初80号刑事判决书，确认了被执行人应缴纳罚金2万元，扣押在案的香烟948条，由有关部门依法处理，扣押在案的木排一艘、随案移送的OPPO手机一部，依法予以没收。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院综合审判庭于2021年4月6日移送强制执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。香烟948条、木排一艘已发函给有关部门依法处理；涉案手机以746元拍卖成交，扣去司法拍卖工作费后，余款已上缴国库。经查，被执行人在房产、土地、车辆、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人朱维富的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  简钱舟审判员  何远娴二〇二一年八月十三日书记员  莫永玲
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1376号之二被执行人：王龙，男，1989年10月7日生，汉族，户籍在黑龙江省海伦市。被执行人：常洪德，男，1991年1月1日生，汉族，住无锡市滨湖区，户籍在无锡市梁溪区。无锡市惠山区人民检察院指控被执行人王龙犯盗窃罪及被执行人常洪德犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院（2020）苏0206刑初351号刑事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告人王龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月28日起至2021年4月27日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人常洪德犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。三、追缴被告人王龙违法所得人民币9000元，由本院发还沈锡愿。因被执行人王龙、常洪德未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2021年4月7日立案受理。本院立案执行后，向被执行人王龙、常洪德发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人王龙未向本院申报财产，亦未按照执行通知书的内容履行义务；被执行人常洪德向本院缴纳罚金1000元。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等各大金融机构及互联网银行查询被执行人王龙银行存款账户信息。经查，本院扣划被执行人王龙银行存款未查得可供执行银行存款。执行中，本院依职权调查被执行人王龙名下股票账户信息，未查得被执行人王龙股票账户的关联信息。执行中，本院依职权查询被执行人王龙名下的不动产登记情况，未查得王龙名下有不动产登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人王龙名下的车辆登记情况，未查得王龙名下有车辆登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人王龙的公积金缴存信息，未查得被执行人王龙有公积金缴存信息。执行中，本院依法委托海伦县人民法院对被执行人王龙名下财产进行查询，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人王龙列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人王龙发出限制消费令。现本案尚有执行款11000元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人王龙的财产进行了调查，暂未发现其有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206刑初288号刑事判决书主文中被告人王龙“并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）”及“三、追缴被告人王龙违法所得人民币9000元，由本院发还沈锡愿”的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年八月十八日书记员  张伟杰
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初2202号案由金融借款合同纠纷审理程序普通程序立案日期2021年3月3日开庭日期2021年5月12日公开审理是缺席审理否原告平安银行股份有限公司太原分行，住所地山西省太原市迎泽区并州北路6号亿汇酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码911401003257798413。负责人：王晓刚，行长。委托诉讼代理人：李腾，山西景鑫律师事务所律师.被告苗苗，男，汉族，1979年11月10日生，住山西省太原市迎泽区双塔南路二监宿舍4号楼1单元603室住山西省太原市××区，身份证号140430197911100815×××。到庭情况原告委托诉讼代理人李腾，被告苗苗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉讼请求一、请求法院判令被告偿还原告贷款本息101167.92元（计算至2020年6月27日，其中本金95096.74元、正常本金利息5178.38元、逾期本金利息716.18元，复利176.62元）并支付自2020年6月28日起至付清之日按照双方合同约定计算的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。  被告答辩意见被告未发表答辩意见。原告证据一、原告营业执照、负责人身份证明，证明内容：原告具有合法的诉讼主体资格。二、被告身份证复印件，证明内容：被告具有合法的诉讼主体资格。三、被告签字认可的《个人信用贷款申请表》、面签照片，证明内容：被告向原告申请贷款170000元。四、原、被告的《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人账户汇总信息清单》，证明内容：1、合同主体：借款人：苗苗，贷款人：平安银行股份有限公司太原分行；2、合同订立时间：2018.7.5；3、借款用途及金额：轻奢品消费，金额17,0000元；4、借款期限：36个月；5、贷款利率为18.36%年,贷款逾期后，逾期利率按合同贷款利率基准上加50%计算，罚息利率在合同贷款利率基准上加50%计收；被宣告提前到期的，以未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；6、违约情形及违约责任：贷款合同普遍性条款第五条；7、约定送达地址：山西省太原市迎泽区双塔南路二监宿舍4号楼1单元603室地址：山西省太原市××区；8、争议解决：太原市迎泽区人民法院诉讼；9、2018.7.5，原告依约向借款合同约定的贷款发放账户发放贷款17,0000元。五、《个人贷款业务客户还款清单》，证明内容：1、被告贷款综合信息；2、被告的还款计划及逾期情况，截至2020年6月27日被告尚欠贷款本金95096.74元，利息5178.38元、逾期利息716.18元、复利176.62元）；2、被告自2020年5月10日开始逾期，起诉后截止2021年5月6日还款本金19578.09元，利息3995.54元，罚息1560.58元，复利466.12元。六、《贷款提前到期通知书》、EMS快递单客户联、物流信息，证明内容：原告通过邮政快递告知被告贷款全部提前到期，并要求被告偿还全部贷款本息。被告证据及对原告证据质证意见被告对原告证据均认可；无证据向法庭提交。认定事实依据原告陈述及原告提供的证据贷款金额170000元贷款用途轻奢品消费贷款期限36个月自2018年7月5日起至2021年7月5日止贷款实际发放日及数额2018年7月5日发放170000元贷款贷款利率年利率18.36%利率调整方式固定利率罚息利率年利率27.54%复利利率年利率27.54%逾期起算日2020年5月10日起诉后是否还款截止2021年5月6日还款本金19578.09元，利息3995.54元，罚息1560.58元，复利466.12元欠款金额及明细截止2021年5月6日本金75518.65元利息8885.17元罚息7880.63元复利1409.03元（计算方式为：75518.65乘以24%除以360乘以361减8885.17减7880.63）自2021年5月7日起至本息全部清偿之日止以剩余本金75518.65元按照年利率24%计算的利息、罚息、复利之和。律师费无保全费无判决理由1.原告与被告苗苗签订《个人信用贷款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告依据合同约定主张要求被告偿还剩余贷款本金的诉讼请求，本院予以支持；2.原告主张的截止2021年5月6日的利息、罚息、复利之和与合同约定的罚息、复利利率均已超过24%，该约定标准过高，故本院只支持自逾期之日起，以剩余贷款本金为基数，按照年利率24%计算的利息、罚息、复利之和，截止2021年5月6日的复利应为1409.03元；3.律师费合同有约定但未实际产生，本院不予支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决主文一、被告苗苗于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金75518.65元，支付截止2021年5月6日的利息8885.17元，罚息7880.63元，复利1409.03元以及支付自2021年5月7日起至本息全部清偿之日止以剩余本金75518.65元按照年利率24%计算的利息、罚息、复利之和；二、驳回原告其它诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或经营必需的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费2324元，由被告苗苗负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审  判  长    郝志亮人民陪审员    贾  荣人民陪审员    娄玉惠 二〇二一年八月十八日 书  记  员    王  凯
济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0117执264号之三申请执行人：尚宪来，男，1960年5月14日出生，汉族，住济南市钢城区。被执行人：赵冠发，男，1969年2月28日出生，汉族，住济南市钢城区。尚宪来与赵冠发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民初1419号民事调解书已发生法律效力，调解书确认：一、赵冠发欠尚宪来购房款80000元，赵冠发于2021年2月1日前支付尚宪来20000元，于2021年5月1日前支付20000元，剩余40000元于2021年7月1日前付清，如赵冠发有任意一期未按期履行，尚宪来可就剩余全部款项申请强制执行；二、本纠纷一次性处理完毕，其他事宜双方互不追究。因赵冠发未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月13日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，已经查封赵冠发名下鲁ＳＡ××××号汽车，因未实际控制，无法处置变现；提取赵冠发名下保险现金价值和投资收益1217.78元，扣除执行费50元后，余款已发放给申请执行人。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，不申请悬赏发布征集财产线索公告。本院已向被执行人赵冠发发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毕研雷审 判 员 卢生洪审 判 员 弭 强二〇二一年八月二十六日法官助理 翟慎平书 记 员 王风玲
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1819号之一    申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街 9 9 8号。    法定代表人:张丹峰。    被执行人:蔡显连，男， 1963年04月20日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。    被执行人:蔡显明，男，1964年 03月04日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。    被执行人:朱素珍，女， 1970年04月28日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。    申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人蔡显连、蔡显明、朱素珍为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4037号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡显连、蔡显明、朱素珍履行生效法律文书确定的债务本金 43124.74元以及截至 2020年8月12日的利息5888元、罚息9157.08元，并支付自2020年8月13日起至实际履行之日止按月利率1.8%计算的利息、罚息。案件诉讼费630元、执行费782元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蔡显连、蔡显明、朱素珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡显连、蔡显明、朱素珍逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蔡显连、蔡显明、朱素珍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施： 1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。 2、对被执行人蔡显连所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人蔡显连、蔡显明、朱素珍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡显连、蔡显明、朱素珍采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1819号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 辛 宏 伟          二O二一年八月四日         代 书记员 陈 丹 红
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3739号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：倪梅，女，1990年8月21日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市南明区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与倪梅信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6516号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币115,724.17元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3739号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 蔡海默书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2926民初731号原告宋某某，女，汉族，生于1994年3月11日。被告闵某某，男，东乡族，生于1985年10月6日。原告宋某某诉被告闵某某离婚纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，适用普通程序公开进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原、被告于2013年通过微信聊天认识，经过相互了解后，于2014年3月份举行婚礼后共同生活，2019年5月14日办理了结婚登记。婚后夫妻感情很好，婚后生育两女孩，长女闵某甲，现年6岁；次女闵某乙，现年4岁半，均与被告一起生活。2020年9月份，双方在新疆打工期间，因家庭琐事发生矛盾，原告外出离开，双方分居至今。原告于2021年4月16日诉至本院，要求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生孩子闵某甲、闵某乙归被告抚养，抚养费自理；3、判令被告支付原告经济帮助费50000元；4、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:原告宋某某与被告闵某某自愿同意离婚；婚生孩子闵某甲、闵某乙均由被告抚养，原告支付被告孩子抚养费30000元，于2022年2月20日前付清；原告有探视孩子的权利，被告有协助的义务。其他无争议。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 乔 长 鹤人民陪审员 马 赛 力人民陪审员 杨一洒给二〇二一年八月六日书 记 员 韩 启 霞
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0503刑初123号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人吴知刚，男，1970年3月1日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，小学肄业，务工，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年2月23日被泸州市XX局纳溪区分局取保候审。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检刑诉〔2021〕66号起诉书指控被告人吴知刚犯危险驾驶罪，于2021年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员段利出庭支持公诉，被告人吴知刚到庭参加诉讼。现已审理终结。  泸州市纳溪区人民检察院指控： 2020年11月16日19时56分许，被告人吴知刚酒后驾驶川ＥＶ××××号普通二轮摩托车在泸州市纳溪区城区道路上行驶，行经纳溪区云溪东路汇通路口时，发现民警查酒驾后掉头逃跑，后被民警拦截挡获。经鉴定，吴知刚案发时血液中乙醇含量为140.8ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、查获经过、立案后到案情况说明，现场查获照片、驾驶人信息查询结果单、前科查询证明、行政处罚决定书、被告人吴知刚的供述和辩解、证人伍某的证人证言、呼气式酒精测试报告、血液中乙醇含量的鉴定意见、吸毒现场检测报告书、认罪认罚具结书等证据用于证明上述事实，认为被告人吴知刚违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人吴知刚系坦白，可以从轻处罚；被告人吴知刚无违法犯罪前科，可以酌情从轻处罚；被告人吴知刚认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人吴知刚拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 被告人吴知刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吴知刚违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人吴知刚犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴知刚到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人吴知刚系初犯，可以酌情从轻处罚；被告人吴知刚自愿认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人吴知刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员  任 敏 二〇二一年八月三十日 法官助理  严飞飞 书 记 员 胡岳娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省龙游县人民法院    民事判决书    （2021）浙0825民初2032号     原告：孙建波，男，1988年1月13日出生，汉族，住浙江省龙游县。       被告：宋南昌，男，1962年9月29日出生，汉族，住浙江省衢州市衢江区。       原告孙建波与被告宋南昌劳务合同纠纷一案，于2021年7月9日向本院提起诉讼，诉请：1．请求判令被告宋南昌支付拖欠的劳务工资7340元及利息（利息自2021年7月9日起至款还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率四倍计付）；2．本案受理费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员傅建华独任审判，适用小额诉讼程序审理，于2021年8月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告孙建波到庭参加诉讼，被告宋南昌经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       本院经审理认定，2020年9月起，宋南昌雇佣孙建波为其位于龙游县城东端礼小区工地为其浇水泥地、浇塑胶跑道进行施工，双方约定工资按实结算。2021年2月10日，经双方结算，宋南昌尚欠孙建波工资7340元，并出具欠条一份，约定于2021年4月30日前全部付清。后上述款项至今未予支付。       本院依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       宋南昌支付孙建波劳务费7340元及利息（利息自2021年7月9日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起十日内履行完毕。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取计25元，由宋南昌负担，于本判决生效之日起七日内交纳。       本判决为终审判决。       本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效裁判文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员傅建华     二〇二一年八月四日     法官助理陈璟     书记员王**
浙江省宁海县人民法院结案通知书（2021）浙0226执恢594号申请执行人季展文与被执行人宁海君益阳合铝艺门窗经营部、车鹏君、董素静为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）浙0226民初4985号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执恢594号执行案件已执行完毕，本案予以结案。2021年8月5日
广东省大埔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1422执421号申请执行人大埔县人民法院，住所地：大埔县湖寮镇文化路167号。被执行人罗伟国，男，1996年5月10日出生，汉族，住广东省普宁市。本院执行罗伟国追缴诉讼费一案，（2020）粤1422民初904号民事判决书已经发生法律效力。依判决，案件受理费4525元由被告罗伟国负担。因罗伟国未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月7日依法立案追缴诉讼费。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人罗伟国未到庭未向本院报告财产，亦未履行裁判文书规定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。执行过程中，本院于2021年4月19日查封（轮候）被执行人名下的机动车粤Ｓ4××××，期限两年。除上述财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，根据总对总查控系统查询被执行人的财产情况、公积金情况，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案债权未能实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1422执421号案件终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄坤伟审 判 员 李其武审 判 员 陈畅君二〇二一年八月二十四日法官助理 林锋元书 记 员 郑文丹