福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初6391号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行，住所地福建省惠安县世纪大道广海新景城1-2层。统一社会信用代码913505216765354865。代表人：陈江龙，该支行行长。委托诉讼代理人：戴海莺，福建顺济律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟雄，福建顺济律师事务所律师。被告：李建来，男，1975年3月3日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：李瑞芬，女，1979年5月17日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：李三忠，男，1975年01月01日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：陈国烟，男，1981年11月17日出生，汉族，住福建省惠安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行（简称惠安邮储银行）与被告李建来、李瑞芬、李三忠、陈国烟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张伟雄，被告李建来、李三忠到庭参加诉讼，被告李瑞芬、陈国烟经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告惠安邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建来、李瑞芬立即归还借款本金129682.65元及截至2021年6月7日的利息、罚息、复利为17280.01元，并支付自2021年6月8日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。2、判令被告李建来、李瑞芬向原告支付违约金13000元。3、判令被告李建来、李瑞芬向原告支付律师服务费3000元。4判令被告李三忠、陈国烟对被告李建来、李瑞芬所负的上述第1、2、3项义务承担连带责任。诉讼中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告李建来、李瑞芬立即归还借款本金79682.65元及截至2021年8月3日的罚息20362.19元，并支付自2021年8月4日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利。事实和理由：2019年7月29日，被告李建来、李瑞芬与原告签订编号“×××85”《小额贷款额度借款合同》1份，约定原告向被告李建来、李瑞芬提供授信额度金额13万元，额度存续期最长36个月，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月；被告李建来、李瑞芬未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还贷款本金的，原告有权自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按在贷款利率基础上加收30%确定；被告未按期支付与原告有关的到期未清偿债务，即构成违约，原告有权宣布直接或间接源于本合同的一切债务提前到期，并要求被告立即清偿，同时要求被告支付本合同金额10%的违约，原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、送达费、公告费、律师费等）均由被告承担。同日，原告与被告李建来签订《小额Ｅ捷贷业务开办协议》1份，约定本协议系原告与被告李建来、李瑞芬签订的《小额贷款额度借款合同》项下的单项业务附加协议，该协议有效期为24个月，自2019年7月29日至2021年7月29日。同日，原告与被告李三忠、陈国烟分别签订编号“×××69”“3599976Ｑ619079431968”《小额贷款最高额保证合同》各1份，约定被告李三忠、陈国烟为被告李建来、李瑞芬与原告于2019年7月29日签订的《小额贷款额度借款合同》及其项下各单项业务合同的债务提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证；保证范围为被告李建来、李瑞芬在主合同额度存续期内在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利发生的费用的100%。2019年7月29日，原告依约向被告李建来、李瑞芬发放贷款13万元，贷款期自2019年7月29日至2020年7月29日，正常年利率12%，还款方式为按周期结息到期还本。但被告李建来、李瑞芬未依约还本付息。被告李建来、李三忠辩称，对尚欠本金无异议，罚息、违约金、律师服务费有异议。被告李瑞芬、陈国烟未作答辩。原告围绕诉讼请求提交证据，本院依法组织双方进行质证。被告李瑞芬、陈国烟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。被告李建来、李三忠对原告提供的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告李建来、李三忠承认原告在本案中主张的事实，被告李瑞芬、陈国烟对原告主张的事实未提出反驳意见，故对原告主张的事实予以确认。本案当事人签订的《小额贷款额度借款合同》《小额贷款最高额保证合同》《小额E捷贷业务开办协议》，主体合格，意思表示真实，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告李建来、李瑞芬在2020年7月29日借款到期后未能依约偿还借款本息，已构成违约，且在原告起诉后未能偿还尚欠的全部借款本息，应承担相应的民事责任。原告要求被告李建来、李瑞芬偿还尚欠的借款本金79682.65元及按合同约定计算的利息、罚息、复利，依据和理由充分，应予支持。原告因此委托律师提起本案诉讼，其主张应由被告李建来、李瑞芬承担律师服务费3000元，符合合同的约定，且该费用不超过相关收费标准，属合理费用，应予支持。双方虽约定按借款金额10%计算违约金，但因罚息、复利即是被告李建来、李瑞芬未能依约偿还贷款应承担的违约责任，综合考虑原告的实际损失，原告既已主张罚息、复利，其再主张违约金不宜得到支持。被告李三忠、陈国烟为被告李建来、李瑞芬的本案借款提供连带责任保证，原告在保证期间内要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，应予支持。被告李三忠、陈国烟承担保证责任后，有权向被告李建来、李瑞芬追偿。被告李瑞芬、陈国烟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李建来、李瑞芬应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行借款本金79682.65元及截至2021年8月3日的罚息20362.19元，并支付自2021年8月4日起至实际还清款项之日止按合同约定计算的利息、罚息、复利；二、被告李建来、李瑞芬应于本判决生效之日起十五日内偿付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行律师服务费3000元；三、被告李三忠、陈国烟对被告李建来、李瑞芬的上述第一、二项债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告李建来、李瑞芬追偿；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行的其他诉讼请求。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2620元，减半收取计1310元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司惠安县支行负担130元，原告多缴纳的3429.2元予以退回，由被告李建来、李瑞芬、李三忠、陈国烟负担1180，于本判决生效五日内缴交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄钕婷二〇二一年八月十六日书记员  何夏妮附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。