苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初5999号原告：陆兴才，男，1960年4月3日生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人：姜正彬，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨震，江苏苏州湾律师事务所实习律师。被告：全振华，男，1980年12月27日生，汉族，住苏州市。原告陆兴才与被告全振华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法由审判员徐娟适用简易程序于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告陆兴才及其委托诉讼代理人姜正彬、杨震到庭参加诉讼，被告全振华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陆兴才向本院提出诉讼请求：1.被告归还原告借款177000元，并以177000元为本金按月息1.5%自2019年1月1日起算至2019年8月19日止的利息，以177000元为本金自2019年8月20日起算至被告付清为止按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算的利息；2.被告承担律师费18000元；3.被告承担本案案件受理费、保全费、保函费。案件审理过程中，原告陆兴才变更第一项诉讼请求中的本金金额为167000元。事实与理由：被告全振华因资金周转需要，经他人介绍向原告陆兴才借款30万元，并于2015年2月13日向原告陆兴才出具了借条一份，还款期限至2015年7月13日，约定月息为1.5%，原告陆兴才于2015年2月16日向被告全振华转账支付了30万元借款。后被告全振华归还部分借款本息，双方于2019年1月1日对账，被告全振华确认结欠原告陆兴才借款177000元，并出具借款协议一份，约定借款期限、借款利率以及违约责任等。但被告全振华后未再归还借款本息，故原告起诉至法院，请求法院依法判决。被告全振华未作答辩。经审理查明：2015年2月16日，陆兴才通过其尾号为2238的中国建设银行账户向全振华尾号为5059的银行账户转账30万元。2019年1月1日，全振华向陆才兴出具《借款协议》一份，载明：“今借吴江区七都镇陆兴才人民币壹拾柒万柒仟元整177000元，借款日期自2019年1月1日起至2020年1月1日止，月利率为1.5%，逾期不归还，承担逾期利息、滞纳金（逾期利息按月息1.5%计算）。此款为转期款子，如出借方提出诉讼时所产生的诉讼费、律师费、执行费、保全费等由借款人全振华全部负责承担，担保承担连带责任（担保期为三年）。”陆兴才陈述，其于2015年2月16日向全振华出借30万元，双方约定利息按年利率18%计算。后全振华归还部分借款本息，经双方结算，截至2019年1月1日，全振兴已结清之前利息，本金尚欠177000元，故全振华向其出具上述《借款协议》。之后全振华未再归还过任何本息。庭审中，陆兴才确认之前有部分利息超出双方约定，同意抵扣本金10000元，故确认目前尚结欠本金167000元。另查明，2021年5月20日，陆兴才与江苏苏州湾律师事务所签订《民事委托代理合同》一份，约定陆兴才委托该所代理本案诉讼，律师费为18000元。2021年5月27日，江苏苏州湾律师事务所向陆兴才开具金额为18000元的江苏增值税普通发票一份。此外，陆兴才为本案保全向耀胜非融资性担保有限公司支付保全服务费400元。以上事实，由原告提供的银行流水明细、《借款协议》、《民事委托代理合同》、江苏增值税普通发票以及当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告陆兴才提供的转账记录及《借款协议》已能证明被告全振华结欠原告陆兴才借款167000元的事实，借款到期后，被告全振华理应归还。关于利息，原告陆兴才主张自2019年1月1日起至2019年8月19日按年利率18%计算，自2019年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至被告实际清偿之日止，符合双方约定且未超出法律规定，本院予以支持。关于律师费，《借款协议》中对于律师费的承担有明确约定，且原告陆兴才已实际支付该律师费，故对于原告陆兴才要求被告全振华承担律师费的主张予以支持。关于原告陆兴才主张的保函费，无相关法律依据，本院不予支持。被告全振华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证、抗辩等诉讼权利。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告全振华应于本判决生效后十日内归还原告陆兴才借款本金167000元及相应利息（以本金167000元为基数，自2019年1月1日起按年利率18%计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按一年期贷款市场报价利率的四倍计算至被告实际清偿之日止）；二、被告全振华应于本判决生效后十日内赔偿原告陆兴才律师费损失18000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××68）如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2622元、保全费1870元，合计4492元，由被告全振华负担，并于本判决生效之日起十日内交至法院。原告陆兴才预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 徐 娟二〇二一年八月四日书记员 张璟妹附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。