福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0205民初2295号原告：厦门市康铭达科技有限公司，住所地厦门市集美区理工路600号逸夫楼1号楼308室57单元，统一社会信用代码91350211MA2XQ6GY9R。法定代表人：康润池，总经理。被告：福建宏才基业工程项目管理咨询有限公司，住所地厦门火炬高新区火炬园创新路二号兴联电子大厦二楼N7区，统一社会信用代码91350203575004950D。法定代表人：郭建才。原告厦门市康铭达科技有限公司（以下简称康铭达公司）与被告福建宏才基业工程项目管理咨询有限公司（以下简称宏才基业工程公司）合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厦门市康铭达科技有限公司法定代表人康润池到庭参加诉讼，被告宏才基业工程公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告康铭达公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付服务费130000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告于2018年5月份达成合作合意，并于2018年6月14日共同补签了《马銮湾医院投标项目BIM施工组织服务合同》，约定：原告接受被告委托并向其提供马銮湾医院投标BIM组织投标服务，被告依约须向原告支付BIM咨询顾问服务费共计18万元；被告应于投标截止日前，完成合同范围内全部服务后将费用一次性支付原告。原告依约向被告履行了相关合同义务，但被告却未能依约向原告足额支付款项。原告多次与被告协商，要求被告支付款项，但被告均以各种理由搪塞拖延，并使原告蒙受巨额经济损失。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉,请求判如所请。被告宏才基业工程公司未作答辩。原告康铭达公司围绕诉讼请求依法提交《马銮湾医院投标项目BIM施工组织服务合同书》、电子邮件、微信聊天记录、律师函、邮单、投递情况等证据佐证。被告宏才基业工程公司未提交证据。对原告提交的证据，经庭审质证后，本院予以确认并与庭审笔录一并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月14日，原告作为乙方与被告作为甲方签订《马銮湾医院投标项目BIM施工组织服务合同书》，约定：甲方委托乙方承担马銮湾医院投标BIM施工组织服务，定义“书面形式”系指合同书、信件及数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形的表现所载内容的形式。服务范围，乙方通过BIM建模，根据施工图按照投标文件要求体现本项目应用BIM技术的相关措施。服务内容，根据甲方提供的施工图按照投标文件要求（应用BIM技术的相关措施），体现BIM技术应用的整体模型、场地布局模型、关键节点模型、重点难点工艺动态模拟，提供本项目碰撞报告等有关具体内容。根据本项目服务范围及内容，BIM咨询顾问服务费用总额为18万元，具体结算金额以实际完成量双方确认为准；BIM服务费总额的调整，本项目报价按10份标书文件工作内容综合报价，如增加投标文件数量按1万块钱每份增加预算，如减少投标文件总额不作调整。付款方式，一次付款，投标截止日前，完成本合同范围内全部服务后；争议的解决，本合同适用中华人民共和国有关法律、法规、规章的管辖和解释。凡因执行本合同所发生的一切争议，双方通过友好协商解决，若协商解决无效时，有项目所在地人民法院管辖。合同还约定了其他条款。合同签订后，原告依约完成合同约定的投标标书技术方案，于2018年6月18日通过电子邮件方式发送给被告的项目负责人，被告于2018年7月22日向原告支付服务费5万元，未依约付清其余服务费，尚欠服务费13万元。原告经催讨未果，于2020年8月23日委托福建尚圭律师事务所律师向被告发送《律师函》，要求被告支付在马銮湾医院投标项目中尚欠服务费13万元，被告至今未支付该服务费，原告遂向本院提起诉讼，望判如所请。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案涉及的合同纠纷，发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。本案系合同纠纷。原被告签订《马銮湾医院投标项目BIM施工组织服务合同书》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，为有效合同，对当事人均具有法律约束力。本案中，原告已依约完成了案涉合同约定的服务项目，被告应依约履行支付服务费的义务，但被告未完全履行付款义务，并经原告发送《律师函》予以催讨，被告仍未支付尚欠的服务费130000元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故被告未依约履行付款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，因此，原告要求被告支付尚欠服务费130000元，具有事实与法律依据，本院予以采信。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交书面答辩意见，视为放弃相关诉讼权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告福建宏才基业工程项目管理咨询有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市康铭达科技有限公司服务费130000元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634.9元，减半收取817.45元，由被告福建宏才基业工程项目管理咨询有限公司负担，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 沈国兴二〇二一年八月二十四日法官助理 宁 鑫代书记员 张建平附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。