wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执706号之一申请执行人：杨进荣，公民身份号码：XXX，男，汉族，1981年2月21日出生，户籍所在地：甘肃省东乡族自治县，现住云南省昆明市。    被执行人：马永忠，公民身份号码：XXX，男，回族，1969年3月7日出生，住青海省西宁市。    被执行人：尹蓉，公民身份号码：XXX，女，回族，1968年4月12日出生，住青海省西宁市。    申请执行人杨进荣与被执行人马永忠、尹蓉民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年9月28日作出的（2020）青0103民初2814号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人马永忠、尹蓉给付申请执行人杨进荣借款300000元、利息59675元、迟延履行期间的债务利息892元、案件受理费3625元，并承担本案的执行费5350元，合计369542元。    本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人马永忠在银行无存款，被执行人尹蓉有银行存款6000元，本院已扣划并给付申请执行人。被执行人马永忠（共有人：马晓燕）在西宁市不动产登记服务中心登记有位于西宁市城东区的不动产，被执行人尹蓉在西宁市不动产登记服务中心登记有位于西宁市城东区南小街的不动产，本院均已轮候冻结。二被执行人在公安部车辆管理部门查无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长冷季平审判员李向红审判员罗辉东二〇二一年八月五日书记员史博《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-2--3-
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0681财保205号申请人：四川广汉农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省广汉市佛山路西一段8号，统一社会信用代码：91510681214271762T。法定代表人：蒋文勇。被申请人：杜丽梅，女，汉族，1981年9月2日生，住四川省德阳市旌阳区。申请人四川广汉农村商业银行股份有限公司于2021年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杜丽梅银行存款68628.29元或查封（扣押）等值的其他财产。申请人提交四川广汉农村商业银行股份有限公司所有的、位于广汉市合建综合楼1-4轴1-6层、4-8轴1-2层营业房【营业房面积：1204.02平方米；房权证号：房权证广权字第××号；土地使用权权证号：广国用（2005）第××号】作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人杜丽梅银行存款68628.29元或查封（扣押）等值的其他财产。案件申请费706元，由申请人四川广汉农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文淼二〇二一年八月三十一日书记员  周云云
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2019号申请执行人：周嘉恒，男，1987年12月06日出生，汉族，住柳州市城中区。被执行人：胡艺珊，女，1988年05月10日出生，汉族，住柳州市柳北区。本院立案执行周嘉恒与胡艺珊民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）桂0205民初780号民事调解书，被执行人胡艺珊应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡艺珊未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人周嘉恒于2021年5月24日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2019号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年八月十二日书记员 黄柳君
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢477号申请执行人张亚玲被执行人韩玉华申请执行人张亚玲与被执行人韩玉华其他案由一案，申请执行标的共计161145元。经本院立案执行，现已强制执行到位161145元。至此，张亚玲=向本院申请执行的（2021）辽0105执恢477号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1303执恢807号余亚征、尹苗、李大鹏、王爽：本院在执行余亚征、尹苗与李大鹏、王爽民间借贷纠纷一案中，被执行人李大鹏、王爽已直接向申请执行人余亚征履行欠款238000元，申请执行人余亚征于2021年6月30日向本院书面申请结案，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市宛都公证处（2019）豫宛证执字第19333号执行证书执行完毕。二〇二一年八月二十三日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1104民初3694号原告:张勇飞，男，汉族，1992年11月5日出生，住漯河市召陵区。被告：冯铁骨，男，汉族，1987年3月6日出生，住河南省上蔡县。本院在审理原告张勇飞诉被告冯铁骨民间借贷纠纷一案中，通知原告张勇飞预交案件受理费125元。原告未在七日内预交，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(五)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告张勇飞自动撤回起诉处理。审判员  王卫东二〇二一年八月三十日书记员  袁 念
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初15520号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：杜仕臣，男，1976年8月28日出生，汉族，住所地长春市宽城区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杜仕臣借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2017年2月14日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.72%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8970元；交付时间：2017年2月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2017年5月31日尚欠本金余额5724.03元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5724.03元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2017年6月1日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告杜仕臣向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5724.03元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2017年6月1日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杜仕臣负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
四川省冕宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3433民初1441号原告：张志英，女，1967年11月16日出生，汉族，四川省冕宁县人，居民，现住冕宁县。委托诉讼代理人：张文源，四川成之大律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李倩，四川成之大律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：冕宁县巨龙供销合作社（下称供销社），地址：四川省冕宁县复兴镇，统一社会信用代码：91513433062395589P。法定代表人：舒菊，该供销社主任。委托诉讼代理人：钱华美，该供销社职工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：周祥，该供销社职工，代理权限为特别授权。原告张志英与被告供销社不当得利纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张志英及委托诉讼代理人张文源、李倩，被告供销社法定代表人舒菊及委托诉讼代理人钱华美、周祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令原告垫付的养老保险费及滞纳金125231.5元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：1992年3月至2017年12月之间，原、被告之间具有劳动关系。被告应为原告向社保机构按时缴社保费用。但被告未缴纳。因不缴纳原告无法办理退休。不得已原告自行缴纳了应由被告承担的社保费用及滞纳金125231.5元。被告供销社承认确实应承担原告在本案中所主张的社保费用及滞纳金125231.5元，但认为不是不交而是缺少承担责任的能力。此外，原告拖欠供销社的6445元款项，在本案中应扣除。本院认为，供销社自认应为职工张志英缴纳社保费用及滞纳金125231.5元，故张志英主张的案件事实，本院予以确认。供销社扣减原告拖欠供销社的6445元款项，原告亦无异议。双方仅履行期间不能达成一致意见。综上，供销社未履行法定义务，导致原告张志英为办理退休手续自行缴纳社保相关费用，该费用承担的责任主体是被告，应由被告承担。此外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”。因本案的法律事实发生在“民法典”实施前，故适用“旧法”。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告冕宁县巨龙供销合作社于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告张志英垫付的个人养老保险费及滞纳金合计118786.5元（125231.5元-6445元）；二、驳回原告张志英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1402元，由被告冕宁县巨龙供销合作社负担。如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  邓明才二〇二一年八月十二日书记员  王 玲
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0428执557号之一申请执行人：将乐县国通隧道机械有限公司，住所地福建省三明市将乐县龟山北路20号。统一社会信用代码：91350428699024427W。法定代表人：张华美，总经理。被执行人：黄山市莉润高速物资供应有限责任公司，住所地安徽省黄山市祁门县安凌镇五峰村上峰组。统一社会信用代码：91341024MA2TPNND97。法定代表人：陈圣润，经理。申请执行人将乐县国通隧道机械有限公司与被执行人黄山市莉润高速物资供应有限责任公司定祚合同纠纷一案，本院作出的(2021)闽0428民初1931号民事判决书已发生法律效力，但被执行人黄山市莉润高速物资供应有限责任公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行，支付台车款304272元及利息（按生效法律文书规定的方法计算），案件受理费3682元，执行费4464元，合计人民币312418元及利息。本案申请执行金额304272元，现执行到位8603元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人黄山市莉润高速物资供应有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、本院已向被执行人黄山市莉润高速物资供应有限责任公司及其法定代表人陈圣润发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或经营必需的消费。3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人黄山市莉润高速物资供应有限责任公司银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息。经查，被执行人黄山市莉润高速物资供应有限责任公司在中国建设银行股份有限公司祁门支行有存款人民币16749元，本院已对上述存款进行扣划，扣除案件受理费、执行费后付申请执行人执行款8603元。除此，未发现被执行人黄山市莉润高速物资供应有限责任公司有可供执行的其他财产。4、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人黄山市莉润高速物资供应有限责任公司名下无房产、不动产登记信息。5、本院于2021年7月15日前往安徽省黄山市祁门县安凌镇，向邢台路桥建设总公司德州至上饶高速公路池州至祁门段路基08标项目经理部送达协助执行通知书。通过祁门县自然资源和规划局核实，未发现被执行人名下有房产、不动产登记信息。到被执行人住所地进行财产现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的(2021)闽0428民初1931号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈新越审判员  李 波审判员  李靓洁二〇二一年八月二十五日书记员  卢 毅附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4158号申请执行人：常州金坛兴福村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91320413683517665M，住所地江苏省常州市金坛区东门大街235号。法定代表人：陈剑元。被执行人：瞿卫东，男，1968年12月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：瞿卫国，男，1970年10月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州金坛兴福村镇银行有限责任公司与瞿卫东、瞿卫国金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0482民初2461号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人瞿卫东、瞿卫国逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：限被执行人瞿卫东、瞿卫国收到本裁定之日起三日内履行本院(2018)苏0482民初2461号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月九日书记员  宗倩云
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初6252号原告：以一德海运有限公司，住所地常州市金坛区华阳北路160号。法定代表人：罗斌，该总经理。委托诉讼代理人：承颖，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗媛，江苏品川律师事务所实习律师。被告：江河国际货运（常州）有限公司，住所地常州市金坛区盐港中路121号。法定代表人：姜言。本院在审理原告以一德海运有限公司与被告江河国际货运（常州）有限公司合同纠纷一案中，原告以一德海运有限公司于2021年8月10日提出撤回对被告江河国际货运（常州）有限公司的起诉。本院认为，原告以一德海运有限公司自愿撤回对被告江河国际货运（常州）有限公司的起诉，是其对诉讼权利的自愿处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告以一德海运有限公司撤回对被告江河国际货运（常州）有限公司的起诉。案件受理费4400元（减半收取）、保全费3070元，合计人民币7470元，由原告以一德海运有限公司负担。审判员 庄 严二〇二一年八月十一日书记员 庄海燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执19898号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：郝卫东，男，1978年6月28日出生，汉族，北京公交集团第六客运分公司司机，住北京市房山区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉郝卫东借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年八月二十四日书记员  李 叶
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂06执166号被执行人李智才，男，1986年2月20日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地广东省徐闻县。现在北海监狱服刑。被执行人李智才没收个人财产一案，本院（2013）防市刑初第26号刑事判决已发生法律效力，上述判决确定李智才犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元。本院于2021年4月29日依法对刑事裁判涉财产部分立案执行，向被执行人李智才发出执行通知书，没收其个人财产人民币5万元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院依法通过全国法院网络执行查控系统和点对点司法查控系统向银行、金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记机关、不动产登记机关、保险公司、公积金管理部门等提起查询被执行人李智才的财产情况；通过传统调查方式查询被执行人李智才名下的土地、房产登记情况；向其住所地的居民委员会调查其经济收入来源情况。经查实，被执行人李智才未婚，名下无证券账户、对外投资、银行存款、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，无可处置的土地、房产和车辆。至此，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。2021年8月5日、6日，李智明代被执行人李智才汇款共5000元到本案子帐号61×××04，本院已依法上缴国库。本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2013）防市刑初第26号刑事判决对被执行人李智才涉财产部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛 振审 判 员  钟 蕾审 判 员  韦著敢二〇二一年八月三十日法官助理  廖龙佩书 记 员  陈 鹏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省嘉祥县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0829刑初237号公诉机关山东省嘉祥县人民检察院。被告人李某1，男，1958年10月29日出生于山东省鱼台县，汉族，高中文化，农民，户籍地鱼台县，住金乡县。2009年5月31日因犯盗掘古墓葬罪被山东省平度市人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币七千元；2014年9月29日因犯盗掘古墓葬罪被青岛市黄岛区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币八千元，2016年7月31日刑满释放。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2021年1月5日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押在嘉祥县看守所。指定辩护人李养瑞，山东祥城律师事务所律师。被告人高某1，男，1968年8月20日出生于山东省巨野县，汉族，初中文化，农民，住巨野县。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2021年1月5日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押在嘉祥县看守所。辩护人卢停停，山东宏易律师事务所律师。被告人孟某1，男，1962年4月20日出生于山东省菏泽市，汉族，小学文化，农民，住菏泽市牡丹区。因涉嫌犯盗掘古墓葬罪于2021年1月5日被刑事拘留，同年2月9日被逮捕。现羁押在嘉祥县看守所。辩护人辛伟华、马常庆（实习），山东天清律师事务所律师。嘉祥县人民检察院以嘉检一部刑诉〔2021〕200号起诉书指控被告人李某1、高某1、孟某1犯盗掘古墓葬罪，于2021年5月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉祥县人民检察院指派检察员刘浩出庭支持公诉，被告人李某1、高某1、孟某1在嘉祥县看守所通过远程视频参加开庭，辩护人李养瑞、卢停停、辛伟华到庭参加诉讼。现已审理终结。嘉祥县人民检察院指控，2021年1月2日，被告人高某1伙同李某1、孟某1等人携带探测仪、电钻等盗墓工具，驾车至嘉祥县内盗掘古墓葬。同年1月4日23时许，被告人李某1、高某1、孟某1被巡逻民警当场抓获，查获探测仪、铁铲、羊角锤、锥子、电钻等盗墓工具。现场已挖掘长1.2米、宽0.63米、深10米的盗坑。经嘉祥县旅游文物服务中心认定，该作案地点与第三次全国文物普查不可移动文物登记地点“南五山墓群”一致。为证实指控的犯罪事实成立，公诉机关提供了相关证据。公诉机关认为，被告人高某1伙同李某1、孟某1非法盗掘古墓葬，应当以盗掘古墓葬罪追究三被告人的刑事责任。认定三被告人盗掘古墓葬情节较轻，未挖掘至墓室尚未损害古墓葬的历史、艺术、科学价值属犯罪未遂，在共同犯罪中均系主犯，归案后如实供述犯罪事实，均自愿认罪认罚，被告人李某1系累犯；建议判处被告人李某1有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金，判处被告人高某1有期徒刑六个月至一年，并处罚金，判处被告人孟某1有期徒刑六个月至一年，并处罚金。被告人李某1、高某1、孟某1对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某1的辩护人提出的主要辩护意见是，被告人李某1犯罪未遂，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。被告人高某1的辩护人提出的主要辩护意见是，被告人高某1犯罪未遂、情节较轻，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，其父母年事已高且身患重病，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。辩护人提交了巨野县大义镇葛店村村民委员会出具的高某1父母情况的证明及高某1母亲的住院病案。被告人孟某1的辩护人提出的主要辩护意见是，被告人孟某1犯罪未遂，其不是组织召集者，在犯罪过程中听命于被告人高某1，起次要和辅助作用，系从犯，且系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚并宣告缓刑。经审理查明，2021年1月2日，被告人高某1伙同被告人李某1、孟某1及齐某1（另案处理），携带探测仪、电钻等盗墓工具，驾车至嘉祥县内盗掘墓葬。同年1月4日23时许，被告人高某1、李某1、孟某1在挖掘盗坑时被巡逻民警当场抓获，并查获探测仪、铁锨、电钻等工具。现场已挖掘长1.2米、宽0.63米、深10米的盗坑。经嘉祥县旅游文物服务中心认定，该作案地点与第三次全国文物普查登录的不可移动文物点“南武山墓群”位置一致，“南武山墓群”系汉代古墓葬，具有一定的历史、艺术、科学价值。上述事实，有经庭审质证、确认的作案工具探测仪、铁锨、电钻等物证、书证受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、办案说明、嘉祥县旅游文物服务中心出具的情况说明、第三次全国文物普查不可移动文物登记表、全国第二次文物普查文物概况一览表、刑事判决书、释放证明书（存根）、被告人高某1、李某1、孟某1及同案参与人齐某1、曾某1的供述、辨认笔录、现场勘验笔录及扣押物品照片等证据证实，足以认定。在本院审理期间，被告人高某1、孟某1的亲属分别代二被告人缴纳财产刑保证金五千元和四千元。本院认为，被告人高某1、李某1、孟某1结伙非法盗掘具有历史、艺术、科学价值的古墓葬,情节较轻，其行为均已构成盗掘古墓葬罪,公诉机关的指控成立。三被告人盗掘古墓葬尚未损害古墓葬的历史、艺术、科学价值，属犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。在共同犯罪中，被告人高某1召集被告人李某1、孟某1，组织实施盗墓行为，被告人李某1参与盗墓并召集同案参与人齐某1，被告人孟某1参与盗墓，三被告人均起主要作用，均系主犯。被告人李某1曾因故意犯罪被判处刑罚，在前罪刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。三被告人归案后如实供述基本犯罪事实，认罪认罚，均可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。对于三被告人的辩护人根据上述事实和情节提出的辩护意见，本院予以采纳。关于被告人高某1的辩护人提出的被告人高某1父母年事已高且身患重病，建议对其从轻处罚的辩护意见，于法无据，本院不予采纳；辩护人建议对被告人高某1宣告缓刑，与其犯罪情节不相适应，亦不予采纳。关于被告人孟某1的辩护人提出的孟某1系从犯的辩护意见，本院不予采纳，但比照被告人高某1在共同犯罪中的作用，对被告人孟某1可酌情从轻处罚；辩护人建议对被告人孟某1宣告缓刑，与其犯罪情节不相适应，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百二十八条第一款、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害文物管理等刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、被告人李某1犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2022年2月4日止。罚金限判决生效后三十日内缴纳。）二、被告人高某1犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年11月4日止。罚金已缴纳。）三、被告人孟某1犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年1月5日起至2021年9月4日止。罚金已缴纳。）四、没收扣押在案的探测仪、铁锨、电钻等作案工具。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 勇人民陪审员  李正光人民陪审员  陈冬梅二〇二一年八月十三日法官 助理  张 欢书 记 员  周丽芳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初16263号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：杨海军，男，1981年1月28日出生，汉族，住所地江苏省盐城市亭湖区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杨海军借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2016年6月22日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：15480元；交付时间：2016年6月22日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2019年2月22日尚欠本金余额6246.19元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6246.19元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2019年2月23日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告杨海军向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6246.19元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2019年2月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨海军负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初15870号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：孙平，男，1982年4月25日出生，汉族，住所地湖北省赤壁市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告孙平借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2016年9月7日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：20000元。借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.67%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：18000元；交付时间：2016年9月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2017年5月22日尚欠本金余额5530.23元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5530.23元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2017年5月23日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告孙平向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5530.23元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2017年5月23日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孙平负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3433民初1398号原告：熊运才，男，1975年4月10日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。被告：熊朝志，男，1978年3月3日出生，汉族，四川省德昌县人，住德昌县。原告熊运才与被告熊朝志合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定之日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按熊运才撤回起诉处理。审判员  胡毅二〇二一年八月九日书记员  熊艳
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢2761号申请执行人中国音像著作权集体管理协会：被执行人苍南县万龙酒店管理有限公司：申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苍南县万龙酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，（2015）温瑞知民初字第00489号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县万龙酒店管理有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2761号案件执行完毕。二〇二一年八月四日
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执16115号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：石登好，男，1995年9月12日出生，侗族，住贵州省榕江县。被执行人：石运红，男，2000年2月7日出生，侗族，住贵州省从江县。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人石登好、石运红盗窃罪（罚金）一案，本院作出的（2018）粤0605刑初4625号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人石登好犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；被执行人石运红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未按期履行缴纳罚金义务，本院于2021年7月16日立案执行。执行中，被执行人石运红自行向本院足额缴纳了罚金1000元。另外，本院向被执行人的户籍地邮寄送达执行通知书、报告财产令等。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人石登好有可供执行的财产。因被执行人石登好未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院认为，案经执行，得款1000元，被执行人石登好暂无其他财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人石登好有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，上述被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  陈卓新执行员  房观桃执行员  吴 维二〇二一年八月十三日书记员  陈韵诗1-广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执16115号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：石登好，男，1995年9月12日出生，侗族，住贵州省榕江县。被执行人：石运红，男，2000年2月7日出生，侗族，住贵州省从江县。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人石登好、石运红盗窃罪（罚金）一案，本院作出的（2018）粤0605刑初4625号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人石登好犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；被执行人石运红犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未按期履行缴纳罚金义务，本院于2021年7月16日立案执行。执行中，被执行人石运红自行向本院足额缴纳了罚金1000元。另外，本院向被执行人的户籍地邮寄送达执行通知书、报告财产令等。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人的财产信息，未发现被执行人石登好有可供执行的财产。因被执行人石登好未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院认为，案经执行，得款1000元，被执行人石登好暂无其他财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人石登好有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，上述被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  陈卓新执行员  房观桃执行员  吴 维二〇二一年八月十三日书记员  陈韵诗1-
盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执2244号之一被执行人：唐长国，男，1977年9月6日生，汉族，住苏州市吴江区。本院在执行被执行人唐长国罚金执行一案，在执行过程中，本院以（2021）苏0903执2244号执行裁定书对被执行人唐长国价值人民币114000元的财产予以查封、冻结。现因被执行人已履行了法律文书确定的义务，该案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条之规定，裁定如下：解除对被执行人唐长国价值人民币114000元财产的查封、冻结。本裁定立即执行。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  周红冰二〇二一年八月三十一日书记员  孙亚楠
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1610号原告：深圳市众佳好物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区沙头街道新洲九街158号新洲苑2栋G02。法定代表人：叶惠明，该公司董事长。委托诉讼代理人：仵阿弟，该公司员工。被告:蔡秋允，男，1972年10月10日出生,汉族，住广东省阳西县。原告深圳市众佳好物业管理有限公司与被告蔡秋允物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告深圳市众佳好物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市众佳好物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市众佳好物业管理有限公司负担。审判员  麦家宝二〇二一年八月九日书记员  黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省武平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0824民初1597号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，住所地福建省武平县平川街道东大街22号，统一社会信用代码91350824676519697W。负责人：罗雪春，该支行行长。委托诉讼代理人：吴金盛，福建天梁律师事务所律师。被告：曾来贵，男，1989年4月5日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被告：何添连，女，1989年7月8日出生，汉族，居民，住福建省武平县。被告：钟焕文，男，1968年9月19日出生，汉族，居民，住福建省武平县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与被告曾来贵、何添连、钟焕文金融借款合同纠纷一案中，因中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交诉讼费，亦未提交诉讼费缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行撤诉处理。审判员  钟伟昭二〇二一年八月二十日书记员  严强能附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1563号申请执行人：周瑜，男，1977年1月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被执行人：张安富，男，1964年3月15日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请执行人周瑜与被执行人张安富追偿权纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院2021年1月28日作出的（2020）苏0903民初4028号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告张安富偿还原告周瑜人民币24000元。于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年5月17日立案受理，当日本院立案执行。在执行过程中：1、2021年5月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。2、2021年5月18日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款等财产信息。3、2021年5月28日，冻结被执行人张安富盐城农商银行城中支行账号3209023001109001161823，冻结期限为壹年。4、2021年7月26日，本院委托社区网格员至盐都××××组调查被执行人家庭经济情况及人员下落，经查被执行人下落不明，未发现有可供执行财产。5、2021年7月21日，本院再次通过网络执行查控系统及线下调查，未发现被执行人有可供执行财产。6、2021年7月19日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。2021年7月19日，本院对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。7、2021年8月10日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  周红冰二〇二一年八月十二日书记员  孙亚楠
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初16233号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：王盛维，男，1986年3月5日出生，汉族，住所地海南省定安县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王盛维借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2016年11月8日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：15000元。借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.36%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12561.91元；交付时间：2016年11月9日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2018年6月23日尚欠本金余额6075.51元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6075.51元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2018年6月24日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告王盛维向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6075.51元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2018年6月24日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王盛维负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0812民初2261号原告：王涛，男，1977年1月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：李凌霄，山东邦国律师事务所律师。被告：王路，男，1988年4月17日出生，汉族，住济宁市充州区。王涛与王路民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。王涛于2021年8月4日向本院提出撤诉申请，撤回对王路的起诉。本院认为，王涛的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王涛撤诉。案件受理费减半收取计25元，由王涛负担。审判员  程军二〇二一年八月四日书记员  王珍
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保876号申请人：黄秀芳，女，1977年8月11日出生，汉族，住成都市新都区。被申请人：成都市榭丽香家具厂，住所地四川省成都市木兰镇农和村10组202号。法定代表人：李德琴。被申请人：李德琴，女，1971年5月20日出生，汉族，住成都市新都区。被申请人：刘正义，男，1967年1月5日出生，汉族，住成都市新都区。本院在审理申请人黄秀芳与被申请人成都市榭丽香家具厂、李德琴、刘正义申请财产保全一案中，申请人黄秀芳向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都市榭丽香家具厂、李德琴、刘正义名下财产进行保全。申请人黄秀芳已向本院提供担保。本院认为，申请人黄秀芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、通过网络执行查控系统冻结被申请人成都市榭丽香家具厂、李德琴、刘正义名下的银行存款120000元。二、查封被申请人成都市榭丽香家具厂、李德琴、刘正义名下以下房屋：1、李德琴名下位于新桂湖公园旁3栋2单元1楼9号车库（监证0685385）。2、李德琴名下位于新桂湖公园2栋1单元4楼8号房屋（监证0672860）。3、李德琴名下位于新桂湖公园2栋2单元3楼5号房屋【川（2019）新都区不动产权第0××2号】。4、李德琴、刘正义名下位于成都市新都区房屋（权0217243）。存款冻结期限为一年，房屋查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年八月十六日书记员  母莉秀
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初15552号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：李阳，男，1990年1月22日出生，汉族，住所地湖北省咸宁市咸安区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李阳借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2017年6月30日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.67%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10752元；交付时间：2017年6月30日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2017年10月16日尚欠本金余额7111.12元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7111.12元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2017年10月17日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告李阳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7111.12元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2017年10月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告李阳负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
西藏自治区贡觉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）藏0322民初43号原告：次旺晋美，男，1978年5月11日出生，藏族，户籍所在地西藏贡觉县，公民身份号码×××。被告：斯朗加村，男，1986年1月9日出生，藏族，户籍所在地西藏察雅县，公民身份号码×××。原告次旺晋美与被告斯朗加村买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告次旺晋美在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第﹙11﹚项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告次旺晋美撤回起诉处理。审判员 卓玛曲宗二〇二一年八月十日书记员 赤美益西
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0203民初7920号原告：曲鸿雁，女，1995年1月2日出生，住青岛市良辰美景一期南区。被告：青岛市北区梦红楼古韵摄影店，住所地青岛市市北区敦化路街道。法定代表人：刘俊君原告曲鸿雁诉被告青岛市北区梦红楼古韵摄影店娱乐服务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告曲鸿雁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按曲鸿雁撤回起诉处理。审判员  朱颜新二〇二一年八月二十日书记员  鞠晓莎
广西壮族自治区鹿寨县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0223执恢215号何建明：本院执行的申请何建明罚金一案【原执行案号（2020）桂0223执437号】，经被执行人何建明自动履行，执行金额3000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十三日
荥阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0182执3969号申请执行人：张小虎，男，1986年2月27日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：王增宇，男，1977年6月7日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人：崔鑫，男，1977年6月7日生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人：郑州永安新型墙体材料有限公司，住所地荥阳市贾峪镇北沟村。法定代表人：崔鑫，该公司经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计217239.40元。在执行中，现已强制执行到位230398.4元，其中，本金217239.4元，利息10000元，执行费3159元。至此，张小虎向本院申请执行的（2021）豫0182民初5596号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初16278号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：王文婷，女，1984年5月10日出生，汉族，住所地内蒙古，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王文婷借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2016年9月18日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11354元；交付时间：2016年9月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2017年6月9日尚欠本金余额5014.87元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5014.87元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2017年6月10日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告王文婷向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5014.87元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2017年6月10日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王文婷负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初15909号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：徐小华，男，1983年9月27日出生，汉族，住所地湖北省赤壁市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告徐小华借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2016年11月3日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：25000元。借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：20500元；交付时间：2016年11月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2017年9月4日尚欠本金余额5602.36元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5602.36元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2017年9月5日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告徐小华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5602.36元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2017年9月5日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告徐小华负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2137号之一     申请执行人:蔡士滨，男，1980年01月08日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:施根富，男，1986年05月09日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人蔡士滨与被执行人施根富为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初901号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡士滨于2021年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人施根富履行生效法律文书确定的债务90000元并支付自2021年1月25日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1025元、执行费1265元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人施根富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人施根富逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人施根富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、本院另案〖（2021）浙1004执1441号〗对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币19919.24元，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。2、本院另案〖（2021）浙1004执1441号〗对被执行人的住房公积金账户实施了冻结手续，扣划人民币29309.32元，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。3、对被执行人施根富在广州纭步医院管理有限公司处享有50%的股权、广州努斯医院管理有限公司享有50%的股权、广州群补医院管理有限公司享有50%的股权、广州轻舞医院管理有限公司享有50%的股权、广州金肯医院管理有限公司享有50%的股权、广州刊虎医院管理有限公司享有50%的股权实施了冻结手续，但上述股权无实际价值，申请人对此书面认可。    鉴于被执行人施根富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人施根富采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划、资产处置等方式实现申请执行人债权7060.24元，收取案件诉讼费1025元、执行费1265元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人蔡士滨，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2137号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执 行 员 张   帆          二O二一年八月十七日         代 书记员 陈 丹 红
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0423执748号之一申请执行人：王祖芳，男，汉族，1965年9月25日出生，住福建省三明市清流县。申请执行人：林仁兰，女，汉族，1966年4月21日出生，住福建省三明市清流县。被执行人：三明市光明地产有限公司，统一社会信用代码91350423557580022W，住所地福建省清流县龙津镇水东路138号。法定代表人：罗黎明，系该公司执行董事。申请执行人王祖芳、林仁兰与被执行人三明市光明地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年4月23日作出的(2021)闽0423民初357号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人三明市光明地产有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王祖芳、林仁兰于2021年8月9日向本院申请强制执行，要求被执行人三明市光明地产有限公司履行标的款人民币49743.3元。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。被执行人三明市光明地产有限公司在清流县不动产登记中心有房产登记信息，本案已轮候查封其名下坐落于福建省清流县的土地使用权［权证号：清国用（2011）第1XXXX号］和位于清流县老虎打马坑Ａ1、Ａ2、Ａ3、Ａ4地块［权证号：清国用（2011）第1XXXX号、第1XXXX号、第1XXXX号、第1XXXX号］。另查明，福建省安立信实业集团有限公司申请执行三明市光明地产有限公司建设工程合同纠纷一案亦在同期向本院申请强制执行，所立案号为（2021）闽0423执恢211号，因三明市光明地产有限公司的房产统一由该案进行处置，为节约执行资源，及时执结案件，经申请执行人同意，本院决定将本案并入（2021）闽0423执恢211号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0423执恢211号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李连德审判员  陈 芳审判员  伍益民二〇二一年八月三十一日书记员  林志斌附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初12919号     原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。       负责人：黄震宇。       委托诉讼代理人：陈津，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。       被告：朱绍玉，女，1974年04月01日出生，汉族，住浙江省义乌市。       原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告朱绍玉金融借款合同纠纷一案，于2021年8月2日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告朱绍玉归还原告剩余贷款本金人民币142779.38元，并支付利息、罚息、复利（从2020年10月18日起按合同约定以年利率24％为限计算至实际履行完毕之日止，暂算至2021年5月26日的利息14705.50元，罚息1124.55元，复利992.31元）；2、被告朱绍玉支付原告为实现债权所支出的律师费人民币2000元；3、原告平安银行股份有限公司义乌分行在上述款项及本案诉讼费用范围内对被告朱绍玉所有的车牌为×××的丰田牌小型普通客车享有优先受偿权。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈津到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。       本院经审理认定，2020年5月18日，原告与被告朱绍玉签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币154200元；贷款期限为48个月，自2020年5月18日起至2024年5月18日止，现贷款年利率为18％，还款方式为等额本息还款；合同约定若被告未能按约定偿还贷款本息的，原告有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50％的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；未按合同约定按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权要求借款人提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用。同时约定被告朱绍玉自愿以其所有的车牌号为×××的丰田牌小型普通客车为上述借款提供抵押担保。抵押担保范围为借款人应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用、律师费、诉讼费及保管和维护抵押物所产生的费用，利息及罚息按本合同的约定计算。2020年5月18日，双方办理了抵押登记手续。       2020年5月18日，原告按约放款154200元。被告未按合同约定还款。原告向被告邮寄了律师函（借款提前到期通知书），宣布案涉贷款提前到期。截至2021年5月26日被告已归还本金11420.62元，尚欠本金142779.38元，且被告仅按约支付利息至2020年10月17日，后分文未付。       另查明，原告为实现本案债权，支付了律师代理费2000元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告朱绍玉于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币142779.38元并支付利息、罚息、复利（自2020年10月18日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24％）。       二、被告朱绍玉于本判决生效之日起五日内支付原告平安银行股份有限公司义乌分行律师代理费2000元。       三、原告平安银行股份有限公司义乌分行对登记在被告朱绍玉名下的车牌为×××的丰田牌小型普通客车享有优先受偿权。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1766元，由被告负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员陈锦忠     二〇二一年八月二十四日     代书记员王嘉莉
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0523民初3268号原告：上海浦东发展银行股份有限公司济南分行，住所地济南市历下区黑虎泉西路139号，统一社会信用代码91370100730676854F。负责人：葛宇飞，该分行行长。委托诉讼代理人：刘怀勇，山东安航律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐志龙，山东安航律师事务所实习律师。被告：刘露露，男，1988年01月22日出生，汉族，现住山东省广饶县。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行与被告刘露露信用卡纠纷一案，本院于2021年08月09日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行未按规定交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司济南分行撤回起诉处理。审判员  李美芹二〇二一年八月十九日书记员  王婷婷
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2239号申请执行人：顾春明，男，1980年2月12日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：龚世勇，男，1988年3月15日生，汉族，住云南省昭通市盐津县。申请执行人顾春明与被执行人龚世勇买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初2878号]，本院于2021年8月6日立案执行。因被执行人龚世勇未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人龚世勇银行存款60276元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  严加力二〇二一年八月九日书记员  吕平阳
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执614号之一申请执行人：刘生景，男，1955年1月22日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住青海省同德县。    被执行人：张明春，男，1973年12月18日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住青海省海东市平安高铁新区。    申请执行人刘生景与被执行人张明春民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）青0103民初551号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款60000元、迟延履行期间的债务利息703.5元、案件受理费505元，并承担本案的执行费808元，合计62016.3元。    本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人无银行存款；被执行人在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人名下有×××风神牌车辆一辆，本院已轮候冻结该车车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长冷季平审判员李向红审判员罗辉东二〇二一年八月二十五日书记员史博《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。-2--3-
广西壮族自治区柳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0222执恢144号覃靖程：本院执行覃靖程罚金一案，经被执行人覃靖程自动履行，罚金已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十五日
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执703号申请执行人：唐保武，男，1989年2月8日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：刘晓丹，女，1989年1月25日出生，汉族，住昌乐县。本院于2021年3月9日立案执行申请执行人唐保武与被执行人刘晓丹买卖合同纠纷一案，现因案外人向本院提出执行异议尚未作出裁决，申请执行人唐保武向本院提出终结申请，待作出裁决后恢复执行，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项规定，裁定如下：终结（2021）鲁0725执703号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘世勇审判员  钟德军审判员  田 政二〇二一年八月二十六日执行员  唐汉刚书记员  冯庆磊
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执恢296号普文江、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：申请执行人普文江与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议一案，申请执行人普文江于2021年8月1日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款21000元。在执行过程中，本院依法强制执行到位案款21000元，并兑付给申请执行人普文江。现会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕292号仲裁调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知承办人：邓林顺二〇二一年八月十三日四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执恢296号普文江、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：申请执行人普文江与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议一案，申请执行人普文江于2021年8月1日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款21000元。在执行过程中，本院依法强制执行到位案款21000元，并兑付给申请执行人普文江。现会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕292号仲裁调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知承办人：邓林顺二〇二一年八月十三日
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执1322号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司鹿厂分理处，住址：会理县鹿厂中街36号。法定代表人：劳治国，系该分理处主任。被执行人：师世国，男，生于1977年5月29日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：彭远花，女，生于1979年9月4日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。凉山农村商业银行股份有限公司鹿厂分理处与师世国、彭远花借款合同纠纷一案中，凉山农村商业银行股份有限公司鹿厂分理处于2021年7月21日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司鹿厂分理处与被执行人师世国、彭远花于2021年8月20日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会理县人民法院（2018）川3425民初1949号民事判决书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  詹文涛审判员  何 军二〇二一年八月二十五日书记员  唐昌胜四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执1322号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司鹿厂分理处，住址：会理县鹿厂中街36号。法定代表人：劳治国，系该分理处主任。被执行人：师世国，男，生于1977年5月29日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：彭远花，女，生于1979年9月4日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。凉山农村商业银行股份有限公司鹿厂分理处与师世国、彭远花借款合同纠纷一案中，凉山农村商业银行股份有限公司鹿厂分理处于2021年7月21日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司鹿厂分理处与被执行人师世国、彭远花于2021年8月20日自愿达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条“申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。”之规定，裁定如下：中止会理县人民法院（2018）川3425民初1949号民事判决书的执行。被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  王思皓审判员  詹文涛审判员  何 军二〇二一年八月二十五日书记员  唐昌胜
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初4661号原告林志鹏，男，1966年2月23日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告林丽贤，女，1961年2月14日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。案由民间借贷纠纷诉讼请求1.判决林丽贤偿还林志鹏借款29,600元及利息(自2003年3月13日起至2020年8月19日止，利息按年利率18%计算，利息为92,870元；自2020年8月20日起至还清款项之日止，利息按年利率15.4%计算)；2.判决林丽贤承担本案的全部诉讼费用。本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林志鹏到庭参加诉讼，被告林丽贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林丽贤未作答辩。林志鹏围绕诉讼请求依法提交了证据，林丽贤拒不到庭参加诉讼，又未提供证据，视为自愿放弃举证、质证权利。对林志鹏提供身份证复印件、人员基本信息表复印件及借条等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：林丽贤于2003年3月12日向林志鹏借款29,600元，双方约定利息为月利息1.5%，林丽贤于2007年11月3日向林志鹏出具借条一张。因林丽贤借款后未向林志鹏清偿本金及利息，林志鹏于2021年7月15日向本院提起诉讼。本院认为，林志鹏与林丽贤之间的借贷关系，合法有效。双方未约定还款期限，林志鹏有权随时向林丽贤主张返还借款。林志鹏主张林丽贤给付借款本息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。林丽贤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，并应自行承担由此产生的法律后果。本案依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：林丽贤应于本判决生效之日起十日内向林志鹏偿还借款29,600元及利息（自2003年3月13日起至2020年8月19日止，利息按年利率18%计算；自2020年8月20日起至还清款项之日止，利息按年利率15.4%计算）。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,826元，减半收取计1,413元，由林丽贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  施路云二〇二一年八月二十三日书记员  陈志杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0602刑初476号XX机关岳阳市岳阳楼区人民XX院。被告人李文君，男，1972年10月22日出生于湖南省岳阳市，汉族，群众，大专文化，无固定职业；因赌博，2011年1月21日被岳阳市XX分局罚款人民币500元；因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年3月29日由岳阳市XX分局决定被取保候审；现在家候审。岳阳市岳阳楼区人民XX院以岳楼检刑诉【2021】35号起诉书指控被告人李文君犯危险驾驶罪，向本院提起XX。本院于2021年8月19日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。岳阳市岳阳楼区人民XX院指派XX员王瑛出庭支持XX，被告人李文君到庭参加诉讼。现已审理终结。XX机关指控：2021年3月13日20时许，被告人李文君饮酒后驾驶牌号为湘Ｆ×××××小型轿车沿本市岳阳楼区望岳路自南向北行驶至岳建小区路段时，将正在人行横道过马路的行人罗某撞倒，造成罗某受伤的交通事故。经交警部门认定，李文君负本次事故全部责任。经鉴定，李文君血液中检出乙醇成份，其含量为211.6ｍｇ／100ｍｌ。另查明，被告人李文君赔偿了罗某经济损失，取得其谅解。XX机关提交了受案登记表、查获经过、XX交通管理行政强制措施凭证、当事人血样提取登记表、驾驶人信息、涉案车辆信息、道路交通事故认定书、调解协议、收条、XX行政处罚决定书、病历资料；证人罗某、瞿某的证言；司法鉴定意见书；现场勘查笔录；被告人李文君的供述与辩解及户籍资料等证据证实。XX机关认为，被告人李文君违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。XX机关建议对被告人李文君判处拘役三个月，并处罚金。被告人李文君对XX机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与XX机关的指控一致。本院认为，被告人李文君的行为构成危险驾驶罪。XX机关的指控成立。被告人李文君到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚；被告人李文君到案后积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；XX机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李文君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，罚金限在本判决生效后30日内缴纳，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖 志人民陪审员  翁立刚人民陪审员  龙 华二〇二一年八月二十四日书 记 员  蔡 宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1055号申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路29号。负责人王志军，系该分行行长。被执行人许月坤，男，1982年10月26日生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人许月坤借款合同纠纷一案中，因法院依职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2020）辽0202民初7939号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年八月十日书记员  王 宇
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初5165号原告：孔夏营，女，汉族，1985年12月20日出生，农村居民，住郓城县。被告：李广训，男，40岁，汉族，农村居民，住郓城县。被告：高承月，男，35岁，汉族，农村居民，住郓城县。原告孔夏营与被告李广训、高承月民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告孔夏营在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孔夏营撤回起诉处理。审判员  李元雪二〇二一年八月三日书记员  胡舒心
浙江省岱山县人民法院民事判决书（2021）浙0921民初1221号        原告：岱山县衢山镇妈妈菜餐馆，住所地岱山县衢山镇钟山路730号三楼，统一社会信用代码92330921MA28KJ2T98。                经营者：顾红波。                委托诉讼代理人：袁相军，岱山县恒星法律服务所法律工作者。                被告：王开杰，男，1975年12月24日出生，汉族，住岱山县，公民身份号码XXX。                原告岱山县衢山镇妈妈菜餐馆与被告王开杰餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告岱山县衢山镇妈妈菜餐馆的委托诉讼代理人袁相军到庭参加诉讼，被告王开杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。                原告岱山县衢山镇妈妈菜餐馆向本院提出诉讼请求：判令被告王开杰支付原告餐饮费22842元。事实和理由：原告从事餐饮行业。2019年期间，被告多次到原告处就餐未支付餐费，经结算，被告共欠原告餐饮费22842元，并于2021年7月1日出具欠条一张。此后，被告一直未支付欠款，原告多次催讨均未果，故诉至法院。                被告王开杰未作答辩。                经审理，本院查明本案事实如下：                被告王开杰曾多次在原告岱山县衢山镇妈妈菜餐馆处就餐后未付款，经双方结算，被告共欠原告餐饮费22842元，并由被告出具落款日期为2021年7月1日的欠条一张。此后，被告一直未履行付款义务。                以上事实，由原告提供的欠条及原告陈述等予以证实。                本院认为，原告岱山县衢山镇妈妈菜餐馆与被告王开杰之间的餐饮服务合同关系，有原告提供的欠条等为凭，本院予以确认。被告王开杰在原告处消费后，理应及时支付相应对价。现被告拖欠未付，已构成违约，应承担继续履行的民事责任。综上，原告要求被告王开杰支付餐饮费22842元的诉讼请求，有事实基础和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告王开杰自本判决生效之日起十日内支付原告岱山县衢山镇妈妈菜餐馆餐饮费22842元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费371元，减半收取185.50元，由被告王开杰负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。                    审判员姚洁    二○二一年八月十八日            代书记员楼霖峰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初15625号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：谭源，男，1989年4月11日出生，汉族，住所地湖北省老河口市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告谭源借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2016年3月18日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8600元；交付时间：2016年3月19日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2018年12月14日尚欠本金余额7510.72元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7510.72元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2018年12月15日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告谭源向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7510.72元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2018年12月15日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29元，由被告谭源负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初4279号申请人：刘建友，男，1991年7月13日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：张鹏，男，1990年12月13日生，汉族，居民，住江苏省泰州市高港区。申请人刘建友与被申请人张鹏股权转让纠纷一案，申请人刘建友于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人张鹏价值80000元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人刘建友的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张鹏银行存款80000元或查封其等值的其他财产。财产保全费820元，由申请人刘建友预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  王 华二〇二一年八月十九日法官助理  王文静书 记 员  杨 洁
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执3344号被执行人：罗勇，男，汉族，1989年12月8日出生，住毕节市金海湖新区。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502刑初741号刑事判决书，受理被执行人罗勇盗窃罪一案，在执行过程中，依法向被执行人罗勇送达执行通知书、报告财产令，查明被执行人罗勇无银行存款，无车辆登记信息，经向毕节市不动产登记中心查询，罗勇名下无房产登记信息，被执行人罗勇暂无可供执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3344号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年八月三十一日书记员 宋 莎
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3721号姚世明：姚世明罚金一案，申请执行标的共计2500.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，本院申请执行的(2021)豫9001执3721号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324民初4049号原告：买合木提·肉孜，男，生于1975年1月19日，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区温宿县。被告：王**，男，生于1982年4月20日，蒙古族，住河南省镇平县。原告买合木提·肉孜诉王**劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，原告买合木提·肉孜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告买合木提·肉孜撤回起诉处理。审 判 员 刘香勇二〇二一年八月二十五日法官助理 代 靖书 记 员 党少朋
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执3658号被执行人：郜军，男，汉族，1985年4月27日出生，住济源市。关于郜军罚金一案。本院作出的（2021）豫9001刑初313号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被告人郜军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金12000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郜军仅有零星存款，无需处理。2.查明被执行人郜军名下没有房产和住房公积金、车辆，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在看守所拘役，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有12000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郜军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  赵 攀审判员  刘雪峰二〇二一年八月二十五日书记员  李子璇
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4183号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，统一社会信用代码91320413837308330H，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街172号。主要负责人：夏建文。被执行人：李明，男，1984年10月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国农业银行股份有限公司常州金坛支行与李明信用卡纠纷一案，由于被执行人李明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李明银行存款人民币60567.92元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月十日书记员  宗倩云
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1311民初5032号原告:夏永华，男，1968年10月4日出生，汉族，住山东省兰陵县。被告：王沅琳，女，1989年9月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告夏永华与被告王沅琳买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，原告夏永华于2021年8月16日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请系对其合法权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告夏永华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏永华负担。审判员  刘晓莉二〇二一年八月十六日书记员  王菁菁
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0681民初4307号原告：漳州开发区新园通讯店，个体工商户，住所地漳州市漳州开发区芗江路16-6号店面，统一社会代码92350681MA2XWND351。经营者：郭伟，男，1987年6月14日出生，汉族，住漳州市龙海区。被告：李华，男，1987年9月24日出生，土家族，户籍所在地贵州省江口县。原告漳州开发区新园通讯店与被告李华买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漳州开发区新园通讯店的经营者郭伟到庭参加诉讼，被告李华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。漳州开发区新园通讯店向本院提出诉讼请求：1、判令被告李华向原告偿还手机欠款3000元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告向原告购买一台手机，欠款3000元，被告出具一张欠条并签名按手印，约定隔月领工资后还款。但被告经原告催讨一直推托，拒不还款。请求判如所请。李华在规定的期间内没有提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2018年1月13日，被告李华向原告漳州开发区新园通讯店购买一台OPPOR9SPlus手机，欠款3000元。同日，被告李华出具一张在其身份证复印件上书写内容，并由其在落款处签名并按指印的《欠条》给原告收执。《欠条》明确载明“本人李华在新园通讯店购买1台OPPOR9SPlus手机……欠3000元整，本人承若（诺）1月30日前还完，先把身份证放店里”。约定的欠款期限届满后，被告未依约偿还上述欠款，经原告催讨无果。上述事实，有原告漳州开发区新园通讯店庭审中提供的有“李华”签名及按指印的《欠条》（原件）及原告在庭审中的陈述为据。被告李华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面异议或反驳证据，视为自愿放弃法律赋予其抗辩的诉讼权利。对上述事实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，被告李华向原告漳州开发区新园通讯店购买手机欠款3000元，有原告漳州开发区新园通讯店举证并陈述是由被告李华出具的《欠条》为据，足以认定。《欠条》中约定欠款期限至2018年1月30日止，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。双方的买卖关系没有违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”、第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。”的规定，原告漳州开发区新园通讯店请求被告李华偿还手机欠款3000元，应予支持。被告李华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃法律赋予其抗辩的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李华应于本判决生效后十日内偿还原告漳州开发区新园通讯店欠款3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 洪河根二〇二一年八月九日法官助理 卢铂浜书 记 员 黄文娟
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初4062号申请人：盐城更昕信息技术有限公司，住所地在盐城市盐南高新区人民南路5号盐城国际创投中心北楼3A03室（CND）。法定代表人：张媛，该公司执行董事兼总经理。被申请人：华美搜侯（北京）置地有限公司，住所地在北京市密云区鼓楼东大街3号山水大厦3层313室-2644（云创谷经济开发中心集中办公区）。法定代表人：周鹏里，该公司执行董事兼经理。申请人盐城更昕信息技术有限公司（以下简称更昕公司）与被申请人华美搜侯（北京）置地有限公司（以下简称华美公司）委托合同纠纷一案,更昕公司于2021年4月25日向本院申请财产保全，请求对被申请人华美公司价值人民币260000元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人更昕公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人华美搜侯（北京）置地有限公司银行存款260000元或查封其等值的其他财产。财产保全费1820元，由申请人盐城更昕信息技术有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  王 华二〇二一年八月十一日法官助理  王文静书 记 员  杨 洁
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执873号申请执行人：虎林市虎林镇供销合作社富民生资商店，住所地虎林市。法定代表人：崔长荣,该公司。被执行人：侯宝成，男,1978年11月6日生，汉族，住虎林市。被执行人：郭金玲，女,1980年4月12日生，汉族，住虎林市。本院于2021年3月9日立案执行申请执行人虎林市虎林镇供销合作社富民生资商店与侯宝成、郭金玲买卖合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月十八日书记员 张嘉宾