广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初7527号原告：李世兵，男，1974年12月30日出生，汉族，户籍地址江西省赣州市信丰县，现住广东省广州市番禺区，委托诉讼代理人：张迈，广东开耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆文凤，广东开耀律师事务所律师。被告：中山市勤利制衣有限公司，住所地广东省中山沙溪镇庞头工业街5号三楼1卡，统一社会信用代码：91442000MA53GLU209，现下落不明。法定代表人：管琼立。被告：管琼立，男，1978年10月5日出生，汉族，住湖南省安乡县，现下落不明。原告李世兵诉被告中山市勤利制衣有限公司、管琼立买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月30日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告李世兵的委托诉讼代理人张迈、陆文凤到庭参加诉讼；被告中山市勤利制衣有限公司、管琼立经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李世兵向本院提出诉讼请求:1、二被告共同向原告支付货款163700元；2、二被告共同向原告支付利息4027元（以13000元为本金，自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日，暂计至2021年1月13日为448元；以10000元为本金，自2020年4月l日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日，暂计至2021年l月13日为310元；以30000元为本金，自2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日，暂计至2021年l月13日为830元；以30000元为本金，自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日，暂计至2021年l月13日为731元；以80700元为本金，自2020年7月l日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日，暂计至2021年l月13日为1708元。利息共计4027元）;3、二被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2019年，两被告共同向原告购买富山牌等缝纫车和配件，原告按照约定向两被告交付货物，然两被告却没按照约定向原告支付货款，为此，原被告于2019年11月5日进行对账，确认两被告尚欠原告货款180700元，此后原被告又于2020年1月20日就上述所欠货款进行确认，并明确约定还款期限。对账之后两被告仅向原告支付17000元货款，而剩余的货款163700元，尽管原告多次向两被告催收，两被告均以各种理由拖延支付。两被告的违约行为已严重损害了原告的合法权益，现原告为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特提出上述诉讼请求，恳请贵院依法做出公正的裁判。被告中山市勤利制衣有限公司、管琼立均无答辩。经审理查明：被告管琼立是被告中山市勤利制衣有限公司的法定代表人、股东，被告管琼立的占股比例为51%。原告李世兵曾设立个体工商户“广州市海珠区新杰盛针车行”，原告在提起本案诉讼前已将“广州市海珠区新杰盛针车行”注销。原告李世兵与被告管琼立均是完全民事行为能力人。原告诉称原、被告之间存在买卖关系，但原、被告双方未签订书面的买卖合同，而是原告李世兵与被告管琼立直接进行业务联系。被告管琼立曾于2019年9月28日在原告提供的对账单上签名，该对账单载明“中山勤利厂管老板”的总货款金额为246700元。被告管琼立于2019年11月5日出具《欠条》一份，该《欠条》载明被告管琼立欠杰盛针车行设备款180700元，承诺于2020年6月30日前付清，管琼立在欠款人栏签名捺印。原告曾向两被告发出《警告函》，该《警告函》注明两被告拖欠广州杰盛针车行、李世兵货款总额为186200元，被告管琼立在该《警告函》上签名，并注明“不能结清，看货款进度”。2020年1月20日，被告管琼立向原告出具承诺书，该承诺书载明被告中山市勤利制衣有限公司承诺2019年欠款总额180700元，2020年2月份付款3万元、3月份付款1万元、4月份付款3万元、5月份付款3万元、6月份付款80700元，原告称该承诺书由管琼立书写，并加盖有被告中山市勤利制衣有限公司公章。原告称原、被告双方在2020年1月20日进行对账之后，被告方仅支付了17000元，至今尚欠货款163700元未付，因原告向两被告催讨涉案货款未果，原告遂于2021年3月30日将两被告诉至本院，要求两被告共同支付货款163700元及利息。原告在本案庭审中明确其利息的主张为“我方主张的利息就是逾期付款利息，具体是：以13000元为本金，自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日；以10000元为本金，自2020年4月l日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日；以30000元为本金，自2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日；以30000元为本金，自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日；以80700元为本金，自2020年7月l日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日。”本院立案受理本案后，向原告提供的两被告住址邮寄送达了原告民事起诉状及证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等司法文书，但均被退回。本院也向两被告电子送达了本案的司法文书，并发送了开庭短信通知。同时，本院也向两被告发出开庭公告，公告期满，两被告仍未到庭应诉，也未向本院提交书面的答辩状或证据材料。以上事实，有原告李世兵提供的证据及本案庭审笔录等予以证实。本院认为：《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案争议的法律事实即买卖合同关系发生于2019年至2020年1月20日，原告于2021年3月30日将两被告诉至人民法院，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，本案应当适用当时的法律、司法解释。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在本院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据原告李世兵提供的证据及陈述，可以证实原告李世兵与两被告之间存在事实的买卖合同关系，两被告是共同的购买方，且两被告至今拖欠原告货款163700元未付。欠款应当支付，承诺应当履行，本院对原告主张的货款本金应当予以支持。由于两被告在承诺书中明确约定了付款期限，现原告主张逾期利息“以13000元为本金，自2020年3月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日；以10000元为本金，自2020年4月l日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日；以30000元为本金，自2020年5月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日；以30000元为本金，自2020年6月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日；以80700元为本金，自2020年7月l日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日。”原告的逾期利息主张合法合理，本院也应当予以支持，但累计逾期付款利息应以未付货款本金163700元为限，且由于原告于2021年3月30日提起本案诉讼，故本院酌定按照2021年2月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的标准计算。原告主张逾期付款利息的超出部分，本院则不予支持。被告中山市勤利制衣有限公司、管琼立经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告中山市勤利制衣有限公司、管琼立应于本判决生效之日起七日内共同向原告李世兵支付货款163700元及逾期付款利息（逾期付款利息按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年2月20日发布的一年期贷款市场报价利率的标准分别计算：1、以13000元为本金，自2020年3月1日起计算至实际清偿完毕之日；2、以10000元为本金，自2020年4月l日起计算至实际清偿完毕之日；3、以30000元为本金，自2020年5月1日起计算至实际清偿完毕之日；4、以30000元为本金，自2020年6月1日起计算至实际清偿完毕之日；5、以80700元为本金，自2020年7月l日起计算至实际清偿完毕之日；6、累计逾期付款利息以163700元为限）。二、驳回原告李世兵的其他诉讼请求。如果付款义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3654元，由被告中山市勤利制衣有限公司、管琼立共同负担（原告已预交受理费1827元，可在本判决生效后向本院申请退还预缴受理费1827元；被告中山市勤利制衣有限公司、管琼立应当于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的受理费3654元，逾期不交的，本院将依法移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  胡 林二〇二一年八月十七日法官助理  刘 莎书 记 员  王雅佩