wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巫山县人民法院民事判决书 （2021）渝0237民初3705号  原告: 王某1，男，2017年10月27日出生，汉族，住重庆市巫山县。法定代理人：王某2，男，1984年6月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：重庆全民星体育发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道6号龙力巴国城茶叶市场负一层1号铺，统一社会信用代码91500107MA5U5MKM80。法定代表人：顾元妹，执行董事。委托诉讼代理人：刘世国（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告王某1与被告重庆全民星体育发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2、被告重庆全民星体育发展有限公司的委托诉讼代理人刘世国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2021年5月31日签订的全民星健康《私教课程合约书》。2.依法判令被告立即返还原告缴纳的全明星游泳健身私教一对二费用及定金共计1980元。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由: 2021年3月，被告重庆全民星体育发展有限公司在巫山县城东转盘开办游泳、健身等相关业务，2021年5月，原告在被告公司办理私教一对二业务，共缴纳私教游泳、预售定金费共计1980元。2021年7月28日，巫山县人民政府已拆除了被告公司的游泳池设备、设施，导致原、被告签订的合同无法履行。后经原告与被告协商无果，被告均以各种理由为借口拒不返还该费用，为此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆全民星体育发展有限公司辩称，一、关于原告诉求的退费数额问题：原告诉求的退还会籍费的数额以被告向原告收取费用时开具的收据数额为准。被告在经营前销售时已和原告签订有合同以及收取费用时出具的收据。二、关于投资经营游泳健身项目无法正式经营以及解决方案的问题：（1）被告在巫山县东转盘梯道旁移民联建房负5层、负6层投资经营游泳健身公司，该投资系被告公司一人所为。因被告租用的房屋属于违章建筑，被告投资装修好游泳健身的设施设备和构筑物后，被巫山县规资局执法大队和巫山县高唐街道办以口头告知：经营房屋属于违章建筑、不能在违章建筑屋内经营游泳健身项目要求限期拆除。后于2021年7月28号的早上，被不明身份的人强行破门将被告的游泳健身的设施设备和构筑物强拆，被告至今尚在找相关部门信访投诉。（2）被告投资在该游泳健身项目至今已经花费有300万元左右，包括被告自己的资金和收取的费用。被告对因政府勒令停止经营给原告造成的损害深表歉意。为此，被告愿意提出以下解决方案：1、被告因投入巨资装修款项造成资金周转困难，退还原告资金尚有难处，被告正在与房东积极协商自身赔偿的问题，待房东理赔后及时返还给原告；2、被告正在积极与巫山其他健身房协商函接，如原告愿意转会则由其他健身房接受按原先的缴费进行消费，其消费时间和消费项目和原先一样，原告不再产生新的费用。本案经审理，本院确认如下案件事实：被告重庆全民星体育发展有限公司于2016年4月22日登记成立。2021年5月31日，原告王某1与被告重庆全民星体育发展有限公司签订了《全民星游泳健身（私教课程合约书）》，同日，原告向被告重庆全民星体育发展有限公司支付会费1980元，被告重庆全民星体育发展有限公司向原告出具了《全民星游泳健身收款收据》。在签订合约前原告向被告缴纳了定金100元。2021年7月28日，被告重庆全民星体育发展有限公司在巫山县城修建的游泳健身设施设备和构筑物被拆除。另查明，被告于2021年8月10日收到本案起诉状副本。本院认为，原告王某1与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《全民星游泳健身（私教课程合约书）》，系有效成立的合同，应受法律保护。现因被告修建的游泳健身设施设备和构筑物被拆除，故原告的合同目的不能实现，且被告同意退还原告所交的费用，应视为双方签订的《全民星游泳健身（私教课程合约书）》已解除。故原告要求解除与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《全民星游泳健身（私教课程合约书）》并退还其会费1980元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告王某1与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《全民星游泳健身（私教课程合约书）》于2021年8月10日解除；二、由被告重庆全民星体育发展有限公司于本判决生效后五日内退还原告王某1会费1980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆全民星体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。     审  判  员 易朝阳   二〇二一年八月二十六日    书  记  员 龚秀玲 - 1 -
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0784民初1072号原告：钟立锋，男，1970年2月8日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：樊学勤，女，1962年2月25日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。委托诉讼代理人：陈金明（与樊学勤系夫妻关系），男，1963年8月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：陈金明，男，1963年8月12日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区额尔古纳市。被告：凡浩，男，出生日期不详，汉族，无职业，住北京市海定区。原告钟立锋与被告樊学勤、陈金明、凡浩买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，原告钟立锋于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，因该案原告钟立锋已经在本院起诉，并进入执行程序。原告钟立锋属于重复起诉，故原告钟立锋提出撤诉申请。其申请符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟立锋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟立锋负担。审判员  聂代元二〇二一年九月十五日书记员  张文月
陕西省铜川市中级人民法院 民事裁定书                                    （2021）陕02民再9号                            再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨建平，男，1974年3月19日生，汉族，住陕西省铜川市王益区。委托诉讼代理人：周云，陕西合恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，陕西合恒律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：惠琪，男，1965年2月8日生，汉族，住陕西省韩城市，现住韩城市新城区。委托诉讼代理人：王锐侠，女，系被申请人惠琪之妻。原审被告：龙钢集团富平轧钢有限公司，住所地陕西省渭南市富平县。法定代表人：刘云峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张航，北京市万商天勤（西安）律师事务所律师。原审被告：罗建龙，男，1985年1月9日生，汉族，住陕西省韩城市。再审申请人杨建平因与被申请人惠琪、原审被告龙钢集团富平轧钢有限公司（以下简称龙钢公司）、原审被告罗建龙机动车交通事故责任纠纷一案,不服本院（2020）陕02民终281号民事判决，向陕西省高级人民法院申请再审，陕西省高级人民法院于2021年5月24日作出（2021）陕民申1341号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。再审申请人杨建平的委托诉讼代理人周云、李敏，被申请人惠琪的委托诉讼代理人王锐侠，原审被告龙钢公司的委托诉讼代理人张航均到庭参加诉讼，原审被告罗建龙经合法传唤未到庭，亦未进行答辩。本案现已审理终结。杨建平申请再审称，请求：1.撤销陕西省铜川市中级人民法院（2020）陕02民终281号民事判决，维持宜君县人民法院（2019）陕0222民初132号民事判决；2.一审、二审、再审案件受理费均由被申请人承担。事实和理由：1.二审法院判决存在遗漏和超出诉讼请求的情形，应当予以撤销，并重新审理。二审中，被申请人要求重新鉴定，并依据重新评估的结果改判，但二审法院无视被申请人要求重新鉴定的请求，属于遗漏诉讼请求的情形。在申请人与被申请人均未申请由法院调取证据的情况下，二审法院自行走访相关运输管理部门及几家与申请人毫无关联的运输车队，酌情认定申请人的停运损失的行为，属于超出诉讼请求的情形。2.案涉车辆的停运损失不属于法院依职权调取证据的范围。二审法院主动自行调取证据，并在证据未经质证的情况下作为认定停运损失的依据，违反法律规定，且二审法院认定停运损失缺乏证据证明，认定的停运损失与事实严重不符，应当予以撤销，并重新审理。惠琪辩称，不同意申请人的再审请求。1.申请人杨建平与诚驰修理厂合伙敲诈被申请人，申请人的车在修理厂没有及时修理，申请人有故意扩大损失的嫌疑，申请人应承担责任。2.被申请人的车辆已投保，应该由保险公司赔偿损失。龙钢公司述称，原一审、二审关于龙钢公司判决事实部分，判决正确，应依法予以维持。本院再审认为，本案争议的焦点是如何认定案涉车辆陕AXXXXX（陕EXXXX挂）的停运损失。本案中，二审法院在未将走访情况附卷，亦未组织当事人质证的情形下直接作为认定车辆停运损失的依据,属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定的严重违反法定程序的情形，二审判决应当予以撤销。本案一审法院采信的陕西蓝图司法鉴定中心作出的（2018）评鉴字第045号司法鉴定意见书系再审申请人杨建平诉前单方委托鉴定，作出该鉴定意见书的关键鉴材，即陕西曼达汽车贸易有限公司出具的2018年4-7月拉运明细表中的拉运明细数据，经再审当庭查明，均来源于杨建平本人，且该拉运明细表及鉴定意见书未经承担责任的当事人质证。一审法院在开庭审理时被告惠琪的委托代理人王锐侠因堵车未能按时到庭参与庭审，庭审结束后王锐侠到庭，一审法院与其谈话时，王锐侠虽未持有惠琪的授权委托书，但明确表示对杨建平主张的停运损失不认可。一审法院已查明惠琪与王锐侠系夫妻关系，王锐侠为案涉事故车辆陕EXXXXX（陕EXXXX挂）实际经营人。在此情形下，一审法院本可以再次组织开庭或进行庭后补充质证，使承担责任的当事人惠琪一方充分行使质证、辩论的权利，但一审法院并未在庭后完善相关程序，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定的违反法定程序的情形，一审判决应当予以撤销。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）陕02民终281号民事判决及宜君县人民法院（2019）陕0222民初132号民事判决；      二、本案发回宜君县人民法院重审。审  判  长   宋超宁         审  判  员   李  华        审  判  员   杨  阳                                    二○二一年九月十三日                                                                                   法官助理   苗  琴                                 书  记  员   陈  曦 1
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2149号申请执行人：安康市汉滨区劳务派遣服务中心，住所地安康市汉滨区。被执行人：晏真生，男,汉族，1971年6月3日生，住安康市汉滨区。原告安康市汉滨区劳务派遣服务中心与被告晏真生追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初5480号民事判决书，调判决由被告晏真生向原告安康市汉滨区劳务派遣服务中心偿还借款352755.31元，于判决书生效后十日内支付。该判决书生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，在被执行人晏真生名下银行卡中冻结并扣划了1170.93元。现已发放至安康市汉滨区劳务派遣服务中心，对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人晏真生无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将其列入限制消费名单。2021年9月2日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨翱翔二〇二一年九月三日书记员  曾晋波
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终7266号上诉人（原审被告）：国营瓦房店市苇套农场，住所地西杨乡苇套农场。负责人：李万，场长。委托诉讼代理人：郑兆义，辽宁同泽律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：刘乐铭，辽宁同泽律师事务所大连分所实习律师。被上诉人（原审原告）：王宝政，男，1963年5月5日生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：姜玉清，女，1966年1月24日生，汉族，住址同上，系王宝政妻子。上诉人国营瓦房店市苇套农场（以下简称苇套农场）因与被上诉人王宝政确认劳动关系纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初2727号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。苇套农场上诉请求：依法撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求。事实与理由：一审判决认定事实错误，判决缺乏依据。一、上诉人不具有诉讼主体资格。上诉人没有营业执照，也没有其他登记，虽然沿用了苇套农场的名称，但自1996年体制改革后，职能发生了改变，日常工作是管理居民的行政事务，不具有雇工的主体资格，与被上诉人没有建立过劳动关系。二、上诉人与被上诉人自1996年1月起至今再无任何劳动关系。原苇套农场依据瓦房店市委《瓦政发（1996）6号》文件规定，对农场进行体制改革，将农场的果树、土地承包给每个职工。自1996年1月起，全场实行个人家庭经营，费用自负，社会保险自行办理、缴纳，被上诉人与上诉人再无劳动关系。被上诉人认为其与上诉人有事实劳动关系，但没有举证证明其为上诉人提供了什么劳动，主张不能成立。三、2014年上诉人出具的《解除劳动合同证明书》目的不是证明解除双方劳动关系。2014年被上诉人要开养老保险账户自行缴纳保险，但根据规定，要有此前就业单位出具的《解除劳动合同证明书》，被上诉人找到上诉人要求开具，上诉人明知双方不存在劳动关系，但为了配合被上诉人办理保险，还是按照被上诉人的要求出具了这份证明。显然上诉人出具这份《解除劳动合同证明书》仅为了被上诉人办理养老保险需要，上诉人为本场很多人出具过《解除劳动合同证明书》，但都没有像被上诉人如此被恶意使用。四、被上诉人的诉请已超过诉讼时效，不应受到法律保护。《劳动争议调解仲裁法》第二条规定：下列劳动争议适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；该法第二十七条规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。假设2014年上诉人证明解除劳动关系成立，被上诉人也应当在2015年前主张权利，现在已远远超过诉讼时效，一审判决支持被上诉人请求属违法裁判。王宝政辩称，不同意上诉人的上诉请求，双方间存在劳动关系，至2014年5月才解除劳动合同，从2014年5月到现在和苇套农场没有劳动关系。请求二审法院依法维持原审判决，驳回上诉人的上诉请求。王宝政向一审法院起诉请求：1.确认原告于1979年9月至2014年5月与被告苇套农场之间存在劳动关系；2.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告向瓦房店市劳动人事争议仲裁委员会申请确认其与被告存在事实劳动关系，从1979年9月到2014年5月。该委作出瓦劳仲不字[2021]第18号不予受理通知书。原告不服向一审法院提起诉讼。2014年5月28日，被告出具《解除劳动合同证明书》载明所解除劳动合同期限无固定期限栏显示1979年9月21日起，解除劳动合同原因双方协商一致，解除劳动合同时间为2014年5月28日。一审法院认为，本案是否超过诉讼时效，诉讼时效，是指权利人于一定期间内不行使请求人民法院保护其民事权利的请求权，而丧失该请求权的法律制度。本案系确认劳动关系，属于确认之诉，不受诉讼时效的限制。被告出具的《解除劳动合同证明书》已明确原告入职时间为1979年9月21日，解除劳动合同时间为2014年5月28日，原告请求确认劳动关系事实清楚，一审法院确认在1979年9月21日至2014年5月28日期间存在劳动关系。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决：原告王宝政与被告苇套农场在1979年9月21日至2014年5月28日期间存在劳动关系。案件受理费10元，原告王宝政已预交，由被告苇套农场负担，于判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还原告王宝政10元。二审中，上诉人提交了《苇套农场第十四次职工代表会关于通过苇套农场果树产权转让办法的决议》及《苇套农场第十四次职工代表会关于通过苇套农场果树产权转让实施办法中部分条款修改意见》（复印件），产生时间是1996年5月，证明上诉人在1996年根据中央和省市的文件规定对农场进行了体制改革，将果树都下放到农场场员家中进行经营，自负盈亏。证明1996年进行了体制改革，双方自此不再存在劳动关系，但文件中没有具体的内容写明。被上诉人对该份证据的真实性有异议，不同意上诉人的举证意见，但对1996年农场进行改制的事实无异议。本院认为，上诉人提交的证据系复印件，被上诉人对该份证据的真实性有异议，故对该份证据本院不予采信。被上诉人提交了从档案室调取的1979年《国营复县苇套农场花名册》，用以证明被上诉人于1979年参加工作直至2014年5月解除劳动合同关系。上诉人对该份证据的真实性无异议，认可被上诉人于1979年在上诉人处参加工作，至1996年之前双方间存在劳动关系，但不能证明解除劳动关系的时间是2014年。因上诉人对该份证据的真实性无异议，故本院对该份证据的真实性予以确认。本院经审理查明，双方当事人均认可被上诉人于1979年至1996年双方间存在劳动关系。1996年后被上诉人未向上诉人提供劳动，上诉人亦未支付过劳动报酬。本院经审理查明的其他事实与原审判决认定的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是：一、被上诉人的诉讼请求是否超过仲裁时效；二、双方于1979年9月21日至2014年5月28日期间是否存在劳动关系。针对第一个争议焦点，本院认为，确定劳动关系属于确认之诉，依法不适用诉讼时效及仲裁时效制度，原审法院对上诉人此项主张未予支持正确，本院予以确认。针对第二个争议焦点，本院认为，双方当事人均认可1979年至1996年间存在劳动关系，上诉人主张因1996年上诉人进行改制，双方于此时已经解除劳动关系，但其未能提交有效的证据证明已经解除劳动合同的事实。1996年至2014年期间，被上诉人未向上诉人提供劳动，上诉人亦未向被上诉人支付劳动报酬，双方间劳动关系实际处于中止状态。2014年5月28日，上诉人向被上诉人出具《解除劳动合同证明书》，至此双方解除了劳动关系。据此原审判决确认双方于前述期间存在劳动关系并无不当。至于上诉人对其主体资格提出异议一节，本院认为，因上诉人原具备用人单位的主体资格，其陈述1996年改制后职能发生变化，但未能提交有效的证据证明其主体已经消灭的事实，对其此项主张，本院不予支持。综上，国营瓦房店市苇套农场的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人国营瓦房店市苇套农场负担。本判决为终审判决。审判长  于晓梅审判员  宁 宁审判员  刘婷娜二〇二一年九月十日书记员  杨 宁
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终6985号上诉人（原审被告）：潘月兰，女，1963年12月5日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：李传鹏，江苏盛仪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：史艳松，男，1989年1月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。原审第三人：徐州富达食用菌有限公司，住所地徐州市铜山区食用菌经贸市场。法定代表人：史后龙，该公司总经理。上诉人潘月兰因与被上诉人史艳松、原审第三人徐州富达食用菌有限公司案外人执行异议之诉一案，不服徐州市铜山区人民法院作出的（2020）苏0312民初10117号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。审理过程中，上诉人潘月兰书面向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人潘月兰在本院审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人潘月兰撤回上诉。二审案件受理费13800元减半收取6900元，由上诉人潘月兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  韩黎华审判员  宋宏伟审判员  孙 燕二〇二一年九月二日书记员  赵 冉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0321执恢830号之二申请执行人：丰县交通建设投资发展有限公司，住所地丰县。法定代表人：雷霄，该公司董事长。被执行人：徐州威盛工艺品有限公司，住所地丰县。法定代表人：于世启，该公司经理。被执行人：徐州融德汽车销售服务有限公司，住所地丰县。法定代表人：李义淮，该公司经理。被执行人：于世启，男，1966年1月19日生，汉族，住丰县。申请执行人丰县交通建设投资发展有限公司与被执行人徐州威盛工艺品有限公司、徐州融德汽车销售服务有限公司、于世启金融借款合同纠纷一案,经本院依法审理，该案作出的(2019)苏0321民初2917号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丰县交通建设投资发展有限公司于2021年9月7日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人徐州威盛工艺品有限公司、徐州融德汽车销售服务有限公司、于世启支付人民币5000000元及利息。被执行人依法应承担执行费52400元。在执行过程中,本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年9月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年9月8日、2021年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，扣划被执行人于世启存款8839元，已发还申请执行人，查封了被执行人徐州融德汽车销售服务有限公司名下的位于丰县丰沛路南的不动产【产权证号：丰房权证公字第××号，丰土国用（2014）第02172号】，因案外人丰县联众汽车销售服务有限公司提起案外人异议之诉，现在审理期间，暂不能处置。其投保的保单现金价值已被另案执行【案号：（2021）苏0321执973号】，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3、本院依职权于2020年10月12日对被执行人徐州威盛工艺品有限公司（法定代表人：于世启）、徐州融德汽车销售服务有限公司（法定代表人：李义淮）、于世启采取限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日通过谈话方式将被执行人徐州威盛工艺品有限公司、徐州融德汽车销售服务有限公司、于世启名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索。综上所述，执行过程中，本案执行到位案款8839元,未执行到位4991161元及利息。对于尚未执行到位的案款，因暂不能处置已查封的不动产，且本案被执行人徐州威盛工艺品有限公司、徐州融德汽车销售服务有限公司、于世启名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人丰县交通建设投资发展有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查封的不动产暂不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月二日书记员 程旭光
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执993-1号被执行人张天驹，男，1980年4月13日出生，汉族，住址河南省原阳县。被执行人张伟康，男，1995年5月30日出生，汉族，户籍所在地及住址河南省原阳县。关于张天驹、张伟康刑事罚金一案，责令被执行人张天驹、张伟康履行（2021）豫0725刑终553号刑事裁定书所确定的执行款18390元。因张天驹、张伟康未交纳，刑庭移送强制执行，本院于2021年3月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张伟康名下银行无存款；已对张天驹名下银行存款1667.34元进行划拨。2、经查询被执行张伟康名下无房产登记信息；已对被执行人张天驹位于原阳县新城区的房产进行查封，因该房产为按揭购买并有抵押，本案标的过小，查封未处置。3、查明被执行人张伟康名下无车辆登记信息；张天驹名下豫Ｇ×××××思威牌汽车已转移过户，豫Ｇ×××××奇瑞牌汽车已达到报废年限，无查封价值。4、查明被执行人张天驹、张伟康无持有股票(股权)。5、因二被执行人刚刑满释放，暂无能力履行判决义务。三、执行中查明被执行人张伟康在我院执行局申请执行闫昭坤民间借贷纠纷一案，标的22187元可供执行。本案已向张伟康申请闫昭坤一案发出协助执行通知书，待执行后将该款支付本案标的。四、通过对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年九月十四日书记员  李秀岭
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3619号申请执行人：张学明，男，1964年8月8日出生，汉族，甘肃省临夏回族自治州人，住甘州区。申请执行人：祁虎廷，男，1973年2月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人：祁全廷，男，1968年1月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人：王莲芳，女，1974年2月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人：王升高，男，1983年7月27日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。被执行人：王兴辉，男，1974年5月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。申请执行人张学明、祁虎廷、祁全廷、王莲芳、王升高与被执行人王兴辉追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）甘0702民初1088号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人王兴辉与申请执行人张学明、祁虎廷、祁全廷、王莲芳、王升高案件款总额为57911元。在执行过程中，被执行人王兴辉于2021年9月8日向申请执行人祁虎廷支付案件款1000元、向申请执行人祁全廷支付案件款1000元、向申请执行人王莲芳支付案件款1000元。被执行人现欠付申请执行人张学明劳务工资1255元、祁虎廷劳务工资5635元、祁全廷劳务工资5275元、王莲芳劳务工资32400元、王升高劳务工资9730元。申请执行人张学明、祁虎廷、祁全廷、王莲芳、王升高与被执行人王兴辉就上述案件款自愿协商达成如下和解协议：1.被执行人王兴辉保证于2021年9月30前偿还申请执行人张学明案件款1225元；2.被执行人王兴辉保证于2021年10月30日前偿还申请执行人祁虎廷案件款2817.5元，于2021年12月30日偿还案件款2817.5元；3.被执行人王兴辉保证于2021年10月30日前偿还申请执行人祁全廷案件款2637.5元，于2021年12月30日偿还案件款2637.5元；4.被执行人王兴辉保证于2021年10月30日前偿还申请执行人王莲芳案件款16200元，于2021年12月30日偿还案件款16200元；5.被执行人王兴辉保证于2021年10月30日前偿还申请执行人王升高案件款4865元，于2021年12月30日偿还案件款4865元。若被执行人王兴辉逾期支付，申请执行人张学明、祁虎廷、祁全廷、王莲芳、王升高可恢复对原生效法律文书的执行。本案在执行过程中，申请执行人张学明、祁虎廷、祁全廷、王莲芳、王升高以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执3619号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  丁丹二〇二一年九月九日书记员  杨洋
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初1903号 原告：普拉达有限公司（PRADA S.A），住所地卢森堡1118卢森堡阿尔德兰根路23号，注册号：B48328。法定代表人：奥托·布吕德雷，常务董事。委托诉讼代理人：水淼，重庆千羽律师事务所律师。被告：重庆市兴业物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区小新街75号，统一社会信用代码9150010645044096X5。法定代表人：刘锦蓉，总经理。委托诉讼代理人：刘鸿飞，男，公司员工。委托诉讼代理人：庞庆，男，公司员工。原告普拉达有限公司（PRADA S.A）与被告重庆市兴业物业管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告普拉达有限公司（PRADA S.A）于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告普拉达有限公司（PRADA S.A）申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普拉达有限公司（PRADA S.A）撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告普拉达有限公司（PRADA S.A）负担。  审    判    长      潘 寒 冰         人 民 陪 审 员      王 渝 忠人 民 陪 审 员      吴 廷 鸿                      二○二一年八月十六日                        法  官  助  理      曹 玉 婷书    记    员      陈    的     - 1 -
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执2310号之三发往银行：中国银行事由：因詹可权与许长付餐饮服务合同服务一案中，关于许长付中国银行账户的存款请予以查询。查询：许长付银行存款查询人：苏悦批准人：王振玉填发人：苏悦审判员  苏悦二〇二一年九月六日书记员  吴洋
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0106执16007号上海市静安区人民法院执行裁定书(2020)沪0106执16007号申请执行人：陈静贞，女，1936年1月11日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：王佳怡，上海沪灿律师事务所律师。被执行人：陈涛，男，1991年7月6日出生，汉族，户籍地江苏省高邮市。本院作出的(2020)沪0106民初36104号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告陈涛应于本判决生效之日起十日内支付原告陈静贞赔偿款153,612.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,734.50元，由被告陈涛负担。因陈涛未按生效法律文书的规定履行义务，陈静贞向本院申请执行，本院于2020年12月28日受理。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除冻结扣划被执行人名下网络资金341.38元及住房公积金833元并发还申请人之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院另冻结被执行人名下中国建设银行、浦东发展银行等8个银行账户。三、向被执行人发出限制消费令。四、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供本案执行，故本案暂无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 蔡 漪二〇二一年九月六日书记员 纪文吉附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长韩毅审判员蔡漪审判员肖煜影书记员纪文吉附：相关法律条文
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初1479号原告：徐敏燕，女，1969年3月6日生，汉族，住葫芦岛市连山区新安路15号楼1单元3号，身份证号210719196903061029。委托诉讼代理人：孔天舒，锦州市经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州滨海新区雁荡山路5号。法定代表人：金成庆，该公司总经理。原告徐敏燕诉被告辽宁嘉合精细化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孔天舒到庭参加诉讼，被告辽宁嘉合精细化工有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资、夜班补助共18595.45元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告2013年9月2日入职被告单位工作，从入职被告公司开始，原告遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，2020年11月，被告提出终止与原告的双方劳动关系，并于2021年1月15日出具欠薪证明，载明欠工资、夜班补助共18595.45元。劳动关系解除后，原告多次向被告催要拖欠的工资，被告均未给付，原告无奈诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，提供了欠薪证明、不予受理通知书，证明被告欠薪数额及申请仲裁。被告未答辩、未到庭对原告证据发表质证意见。被告未提供证据。本院对证据认定如下，原告的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：原告原是被告单位员工，因被告单位资金链断裂，自2019年2月开始至2019年8月被告未全额支付原告工资、夜班补助，2020年11月，被告再次拖欠原告工资后，原、被告解除了劳动关系。2021年1月15日，被告给原告出具欠薪证明，写明欠原告2019年2月至8月和2020年11月的工资、夜补合计18595.45元，未约定支付时间。原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以原告没有主体资格为由不予受理，现原告向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠的工资等报酬。本院认为，原、被告双方已解除了劳动合同，被告未向原告及时支付拖欠的劳动报酬，属于违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告支付拖欠工资等报酬的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁嘉合精细化工有限公司于本判决生效后30日内支付原告徐敏燕工资等报酬18595.45元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁嘉合精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二一年九月一日书记员曹在天
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1729号申请执行人:文许玲，女，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人:中国人寿财产保险股份有限公司湘东区支公司，住所地：江西省萍乡市。负责人：叶霖。申请执行人文许玲与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司湘东区支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年11月3日作出的（2020）湘0281民初2958号民事判决书已经发生法律效力。由于中国人寿财产保险股份有限公司湘东区支公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文许玲于2021年7月26日向本院提出执行申请，要求支付赔偿款12000元。本院于2021年7月26日立案执行。在执行过程中，文许玲以中国人寿财产保险股份有限公司湘东区支公司已支付赔偿损失款为由，申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人文许玲自愿撤回执行申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项、第二款之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0281民初2958号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 彭 均审判员 余向阳二〇二一年九月十三日书记员 钟 东
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初2679号原告：范永乐，男，汉族，1996年6月13日生，住河南省宜阳县。被告：王静丽，女，汉族，1997年4月16日生，住河南省宜阳县。原告范永乐诉被告王静丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理。2021年9月1日原告范永乐向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范永乐撤诉。本案受理费减半收取27元，由原告范永乐负担。审判员  李国强二〇二一年九月二日书记员  周军阳
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执782号申请执行人：焦宴香，女，1971年2月1日生，汉族，住封丘县。被执行人：程铭豪，男，1982年8月19日生，汉族，住兰考县。关于焦宴香申请执行程铭豪租赁合同纠纷一案，本院2021年4月9日决定立案执行本案执行的债权为12253元，本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年4月12日依法向被执行人程铭豪送了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人程铭豪未在指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年4月12日本院向被执行人程铭豪送达传票一份，通知其于2021年4月17日到本院接受询问，程铭豪未到本院接受询问。三、2021年4月9日、20年6月1日、2021年8月31日本院对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下有车辆可供执行现已查封未实际控制，其他无可供执行财产信息。四、2021年8月23日，本院委托兰考县法院到兰考县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人程铭豪名下有住房公积金登记信息。兰考县法院工作人员到兰考县不动产登记中心查询，未发现被执行人程铭豪名下有不动产登记信息。五、2021年9月6日，因被执行人程铭豪未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2021年9月5日，本院对申请执行人焦宴香进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人程铭豪名下有其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人程铭豪名下其它可供执行财产的线索，经约谈申请执行人焦宴香同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人焦宴香发现被执行人程铭豪有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金磊审判员  翟新华审判员  马 静二〇二一年九月九日书记员  杜建伟
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执1181号被执行人:蓝晓龙，男，1988年1月12日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区，现焦作监狱服刑。本院执行被执行人蓝晓龙罚金及退赔一案，延津县人民法院作出的(2020)豫0726刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，蓝晓龙应缴纳罚金30000元、退赔被害人经济损失131193元。因蓝晓龙未按上述生效法律文书履行相关义务，本院于2021年7月7日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措:一、2021年7月14日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院申报财产。二、本院分别于2021年7月7日、2021年7月26日、2021年8月12日、2021年8月27日通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.本院分别于2021年8月10日、2021年8月11日、2021年8月13日扣划被执行人名下银行存款共计4255元,已作为经济损失发放给被害人曹树莉。2.被执行人名下无不动产、无车辆、无证券、无保险、工商登记等信息。三、2021年7月9日，本院向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人名下无不动产、住房公积金登记信息。四、2021年7月28日，本院委托四川省自贡市贡井区人民法院对被执行人名下财产状况进行调查。经查，被执行人名下无财产可供执行。五、2021年9月3日，本院依职权对被执行人发出了限制消费令。本案执行标的161193元，实际执行到位4255元，下余156938元未执行到位。本院认为,在本次执行过程中,本院穷尽财产调查措施,已发现的财产已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和退赔被害人经济损失的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出行异议。审判长  李红杰审判员  朱铃铃审判员  原 杨二〇二一年九月三日书记员  王彦杰
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民事判决书（2021）新40民终1967号上诉人（原审被告）：张智军，男，1965年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。被上诉人（原审原告）：张小勇，男，1973年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县。上诉人张智军因与被上诉人张小勇买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2021）新4027民初533号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张智军上诉请求：撤销一审判决，改判其按实际欠款数额支付材料款。事实和理由：2016年10月，其在张小勇处赊购五金建材，实际欠材料款1万元左右，因张小勇催款催得紧，在双方没有对账的情况下，其向张小勇出具了15,500元的欠条，后其因种种原因未能付款。张小勇辩称，张智军向其出具的是借条，是应其要求出具的，其当时认为借条可以不计算诉讼时效，而欠条要计算诉讼时效，故没有让张智军出具欠条。双方均认可形成买卖合同关系，借条实际上是张智军欠付材料款的欠条，借条数额明确写为15,500元，张智军应按该数额支付材料款。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。张小勇向一审法院起诉请求：张智军支付其材料款15,500元。一审法院认定事实：2016年，张智军从张小勇处赊购五金建材等材料，经结算，张智军共欠张小勇材料款15,500元。2020年7月5日，张智军向张小勇出具一份借条，载明：“今借到张小勇现金15,500元，2020年7月20日还6000元，剩余的2020年11月20日一次性还清”。上述款项至今未付。一审法院认为，张智军从张小勇处赊购五金建材等材料，本案系买卖合同纠纷。张小勇要求张智军支付材料款15,500元，因张智军出具了借条，能够证实张智军欠张小勇材料款15,500元的事实，故对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：张智军于本判决生效后十日向张小勇给付材料款15,500元。案件受理费188元，减半收取计94元，由张智军负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：张智军欠付张小勇材料款数额认定问题。张智军从张小勇处赊购五金建材，双方形成买卖合同法律关系，对此张智军不持异议，本院予以确认。张智军于2020年7月5日向张小勇出具一份借条，借条数额明确写为15,500元，张智军上诉明确表示其出具的是欠条，故上述借条性质上为张智军欠付材料款的欠条。欠条系张智军对张小勇欠付材料款形成的债权凭证，该债权凭证在未被撤销、未被确认无效的情况下，其效力应予认定，一审法院据此认定张智军欠付张小勇材料款的数额为15,500元并无不当。对张智军的上诉请求，本院不予支持。综上所述，张智军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费188元，由上诉人张智军负担。本判决为终审判决。审  判  长   周丽萍审  判  员   刘云龙审  判  员   徐国涛二 〇 二 一 年 九 月 十 五 日书  记  员   妮尕热>
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执888号赵嫦琦、张微微、关丽萍：本院执行的赵嫦琦与张微微、关丽萍撤销权纠纷一案，被执行人张微微、关丽萍已履行法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月九日
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4382号原告：青海德邦物流有限公司，住所：青海省西宁市城东区。        法定代表人：李浩，该公司总经理。        委托诉讼代理人：韩彦兵，该公司员工。        被告：循化县艾麦尔清真食品开发有限公司，住所：青海省循化县。        法定代表人：何文清。        原告青海德邦物流有限公司与被告循化县艾麦尔清真食品开发有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告青海德邦物流有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海德邦物流有限公司的申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告青海德邦物流有限公司撤诉。        案件受理费115元，由原告青海德邦物流有限公司自行负担。        审判员    马雪莹二〇二一年九月一日法官助理    卢丹洁书记员    韩美玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保412号王成杰、宫殿龙、韩秀青申请人王成杰与宫殿龙、韩秀青民间借贷纠纷一案，本院已经立案受理。经审查，本院依职权对宫殿龙、韩秀青名下的财产在30,000元范围内进行查询。本院于2021年9月14日提请了网络查控，于2021年9月15日将查询结果反馈给了也业务庭。至此，本案结案。二〇二一年九月十五日
中华人民共和国辽宁省大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4563号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，LTD.），住所地大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5,6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告：甘井子区辛寨子街道世纪联华超市，经营场所大连市甘井子区辛寨子镇前革村新居乐居园53—1号。经营者：瞿菊明，男，1969年10月1日生，汉族，住浙江省温岭市。被告：大连市双兴综合批发市场丰宝商行，经营场所大连市西岗区双兴综合批发市场二区大厦二层21、26号。经营者：田晓彤，女，1989年11月20日生，汉族，住黑龙江省巴彦县。本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司与被告甘井子区辛寨子街道世纪联华超市、大连市双兴综合批发市场丰宝商行侵害作品发行权纠纷一案中，原告罗伊视效动漫有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗伊视效动漫有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告罗伊视效动漫有限公司负担。审判员  杨多二〇二一年九月十六日书记员  辛爽
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）新23民终1693号上诉人（原审原告）：玛纳斯县华辉纺织制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县团结路。        法定代表人：潘碎英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：季刚，新疆同创律师事务所律师。        上诉人（原审被告）：玛纳斯县诚挚工程队，经营场所新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县西海路。        经营者：王乡鹏，男，1999年4月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        委托诉讼代理人：尹婷，新疆文舵律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：王乡鹏，男，1999年4月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        上诉人玛纳斯县华辉纺织制造有限公司、上诉人玛纳斯县诚挚工程队因与被上诉人王乡鹏承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初1786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：        一、撤销新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初1786号民事判决；        二、本案发回新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院重审。        上诉人玛纳斯县华辉纺织制造有限公司预交的二审案件受理费22，254元、玛纳斯县诚挚工程队预交的二审案件受理费3，792元予以退回。        审判长    周美蓉审判员    刘维审判员    马翔馨二〇二一年九月十四日法官助理    王新书记员    史志亮>
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执1422号辽阳县裕鑫矿业有限公司、张维连、赵华、周海鹏：辽阳县裕鑫矿业有限公司、张维连、赵华、周海鹏罚金一案，申请执行标的共计380000.00元。经本院立案执行，现已执行到位。至此，（2021）辽1081刑初23号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初4889号原告付浩，男，汉族，出生于1989年6月14日，住河南省唐河县古城乡小常庄村傅庄3号。被告朱章宏，男，汉族，出生于1990年8月29日，住河南省唐河县源潭镇何庄村何庄23号。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、依法判令被告归还欠款11600元；2、诉讼费由被告承担。本院于2021年8月24日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条，《最高人民法院关于＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告朱章宏于本判决生效后十日内日支付原告付浩欠款11600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费45元，由被告朱章宏负担。本判决为终审判决。审判员  李航路二〇二一年九月一日书记员  段媛媛
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初1471号原告：王纪川，男，1967年7月15日生，汉族，住葫芦岛市连山区新华大街7段29-12号楼2单元201室,身份证号210719196707151211。委托诉讼代理人：孔天舒，锦州市经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州滨海新区雁荡山路5号。法定代表人：金成庆，该公司总经理。原告王纪川诉被告辽宁嘉合精细化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孔天舒到庭参加诉讼，被告辽宁嘉合精细化工有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资、夜班补助共15149.49元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告2012年11月1日入职被告单位工作，从入职被告公司开始，原告遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，2019年10月28日，被告提出终止与原告的双方劳动关系，并于2021年1月15日出具欠薪证明，载明欠工资、夜班补助共15149.49元。劳动关系解除后，原告多次向被告催要拖欠的工资，被告均未给付，原告无奈诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，提供了欠薪证明、不予受理通知书，证明被告欠薪数额及申请仲裁。被告未答辩、未到庭对原告证据发表质证意见。被告未提供证据。本院对证据认定如下，原告的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：原告原是被告单位员工，因被告单位资金链断裂，自2019年2月开始至2019年8月被告未全额支付原告工资，原、被告解除了劳动关系。2021年1月15日，被告给原告出具欠薪证明，写明欠原告2019年2月至8月的工资、夜补合计15149.49元，未约定支付时间。原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以超过仲裁申请时效为由不予受理，现原告向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠的工资等报酬。本院认为，原、被告双方已解除了劳动合同，被告未向原告及时支付拖欠的劳动报酬，属于违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告支付拖欠工资等报酬的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁嘉合精细化工有限公司于本判决生效后30日内支付原告王纪川工资等报酬15149.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁嘉合精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二一年九月一日书记员曹在天
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执保234号河南嵩县农村商业银行股份有限公司、屈兢：关于申请保全人河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被申请保全人屈兢财产保全一案，本院作出的（2021）豫0325财保212号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年9月8日查封屈兢名下位于嵩县湖滨花园B10号楼2单元202号房产一套，期限三年，自2021年9月8日始至2024年9月7日止。该案已保全完毕，现通知本案结案。二〇二一年九月八日
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1141号申请执行人：刘子新，男，1962年4月2日出生，蒙古族，职员，住辽宁省法库县。被执行人：吴英帅，男，1988年12月5日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人刘子新与被执行人吴英帅借款合同纠纷一案中，申请执行标的为55000.00元，本院在执行过程中，于2021年7月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中对被执行人的财产进行查询，查明被执行人吴英帅有房产（已轮候查封）、无车辆，同时对被执行人的银行卡进行了冻结。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人同意对该案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2021）辽0124执1141号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李健荣二〇二一年九月十五日书记员  张会敏
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0118民初4258号原告：朱超，男，1974年12月21日生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：李满利，女，1976年8月2日生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。原告朱超与被告李满利民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱超，被告李满利，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还原告借款本金90000元，并给付自2019年10月16日-2020年10月16日的利息，按照月息1分计算，即10800元，共计100800元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月16日，被告与我前妻陈**霞书写一份协议书，被告欠我前妻90000元，后我于2020年7月8日与我前妻登记离婚，并约定被告欠我前妻的债务由我享有。之后，我前妻将此情况向被告申明，我便向被告索要此款，但被告以各种理由推脱，被告李满利要求我给其半年的还款宽限期，并承诺按照月息2分给我利息，且被告已从2020年11月16日至2021年6月16日给付我利息14400元。为维护我的合法权益，无奈诉至法院。被告李满利辩称，我对90000元的数额无异议，但我已从2020年11月16日至2021年6月16日每月向原告还款1800元，已偿还了14400元，对原告主张的利息我不认可，因为我与原告就没有约定过利息；原告向我主张欠款时，我给原告说如果其愿意给我宽限期限，我愿意按照每月2分的利息给原告承担1800元的利息，且一直按这个履行着，但原告不停催要且将我起诉至法院，我认为我给原告偿还的14400元应是本金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告朱超之前妻陈**霞在与原告朱超婚姻关系存续期间，与被告李满利合伙经营菩提茗汤头疗及家装涂料两个项目，后原告朱超之前妻陈**霞提出退伙，经协商，原告朱超之前妻陈**霞（甲方）与被告李满利（乙方）达成协议，约定：一、甲、乙双方合伙经营的菩提茗汤头疗（县级代理店）及家装涂料（省级代理店）两个项目，经双方同意于2019年10月16日起甲方退伙；二、自甲方退伙后，自2019年10月16日起，关于菩提茗汤头疗（县级代理店）及家装涂料（省级代理店）两个项目应归乙方所有，继续经营后所产生的债权债务及应税，并其经营有关一切事项均归乙方负责，与甲方无关；三、在合伙中对外经双方确认的债权与债务，并两个项目的设备等一概归乙方享有及负担；四、合伙截止2019年10月16日为止的收支结算业经甲、乙双方结算完毕，以后双方均不得重新主张分配；五、甲、乙双方确认应退还甲方出资款九万元整，由乙方在一年内付清（如到期不还，乙方应承担甲方所有损失）；六、本协议一式两份，自甲、乙方签字后生效，双方各执一份为凭。2020年7月8日，原告朱超与其前妻陈**霞达成离婚协议书，双方约定夫妻关系存续期间，李满利借朱超、陈**霞的款项由朱超收回，朱超偿还债务。另查明，原告朱超向被告李满利催要欠款时，被告李满利以其经济困难为由，要求原告朱超宽限还款期，并承诺从2020年11月16日起以90000元本金为基数，按照月息2分给付原告朱超利息，被告李满利从2020年11月16日至2021年6月16日，每月给付原告朱超1800元，共给付14400元。本院认为，合法的债务关系受法律保护。被告李满利与原告朱超前妻陈**霞因解除合伙关系进行账务清算后，双方达成协议，被告李满利承诺一年内退还原告朱超前妻陈**霞90000元，据此，双方已形成明确的债权债务关系，被告李满利应按照协议约定承担偿还义务。原告朱超与其前妻陈**霞协议离婚时，双方约定该笔债务由原告朱超收回，故原告朱超向被告李满利主张该笔欠款，于法有据，应予支持。原告朱超持被告李满利与其前妻陈**霞书写的协议书，要求被告李满利偿还其欠款90000元，于法有据，予以支持，被告李满利辩称，其已偿还原告朱超的14400元系本金，对于该辩称意见，因根据查明的事实，被告李满利偿还原告朱超以上款项时，双方约定该款属于利息，故对被告李满利该辩称意见，不予采纳，被告李满利应偿还原告朱超欠款90000元；原告朱超要求被告李满利支付自2019年10月16日至2020年10月16日的利息，因根据原告朱超提交的协议书中记载的内容，双方并未就该期限约定利息，故原告朱超该项诉请不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条之规定，判决如下：一、被告李满利于本判决生效后十五日内偿还原告朱超人民币90000元；二、驳回原告朱超其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2316元，减半收取1158元，由原告朱超负担158元，被告李满利负担1000元，因原告朱超已预交，故被告李满利将应负担之诉讼费于判决生效后十五日内直接给付原告朱超。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                 审  判  员  王  涛                              二0二一年八月二十五日                               书  记  员  范  瑶 1
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执414号之六本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人3千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初6443号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人：刘露，该公司职员。委托诉讼代理人：王希瑞，该公司职员。被告：李春梅，女，1994年8月12日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告李春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  刘哲二〇二一年九月十日书记员  王添
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9060号原告沈阳爱民物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人董宏杰，系该公司员工。被告于致远、李孝坤。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告于致远、李孝坤物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审 判 员  臧 丽二〇二一年九月十六日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初3330号原告毕秀云，女，1995年4月10日生，住辽宁省大连市金州区。被告大连东方盛世财富管理有限公司，经营场所辽宁省大连市西岗区五惠路32号。法定代表人王静。原告毕秀云与被告大连东方盛世财富管理有限公司合同纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二一年九月十日书记员  艾莎
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1023号申请保全人：玛纳斯县鑫和商砼有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        法定代表人：段芳芳，该公司执行董事。        被保全人：河南民基建设工程有限公司，住所地：河南省民权县产业集聚区。    法定代表人：朱建民，该公司董事长。        申请保全人玛纳斯县鑫和商砼有限责任公司与被保全人河南民基建设工程有限公司纠纷财产保全一案，本院已作出的（2021）新2324财保497号民事裁定书，冻结被保全人河南民基建设工程有限公司名下价值相当于人民币101，021.00元的财产。申请保全人玛纳斯县鑫和商砼有限责任公司向本院申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）新2324财保497号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：        解除（2021）新2324执保886号案对被保全人河南民基建设工程有限公司名下价值相当于人民币101，021.00元财产的冻结。        本裁定立即执行。        审判员    仲玉新二〇二一年九月十六日法官助理    程春燕书记员    包梦洁>
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院无 法 律 文 书 通 知 书（2021）内2921民初2280号原告阿拉善左旗丽景物业服务有限责任公司诉被告李志高物业服务合同纠纷一案，因被告当庭履行给付义务，根据法律规定，本案可以不制作法律文书。二〇二一年九月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执恢610号申请执行人：孟辰永，男，1989年9月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。        被执行人：杨帆，男，1985年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        申请执行人孟辰永与被执行人杨帆公证债权文书一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区公证处于2012年8月3日作出的（2012）新证经字第24934号执行证书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为22300.00元，本院于2021年8月6日依法立案执行。        在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请人于2021年9月15日向本院递交撤回申请书，申请执行人的债权22300.00元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。        本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：        终结本院（2021）新0109执恢610号案件的执行。        终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    杜浩审判员    盛庆旺审判员    刘春雷二〇二一年九月十五日书记员    刘玥>
河南省新乡县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0721执680号朱润龙、朱止平：本院在执行申请执行人朱润龙与被执行人朱止平借款合同纠纷一案过程中，生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的、意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。新乡县人民法院二〇二一年九月二日
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执恢539号申请执行人：张掖市泰鑫有色金属有限责任公司地址：甘肃省张掖市甘州区张火公路3公里处统一社会信用代码：9162070665442241Y法定代表人：李军，系该公司总经理委托代理人：陈娅萍，系该公司法律顾问被执行人：张掖市利盛防火门窗有限责任公司统一社会信用代码：91620702345621048H法定代表人：王**刚，系该公司经理申请执行人张掖市泰鑫有色金属有限责任公司与被执行人张掖市利盛防火门窗有限责任公司合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年9月3日作出的（2020）甘0702民初6872号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：一、被告张掖市利盛防火门窗有限责任公司拖欠原告张掖市泰鑫有色金属有限责任公司土地及附着物转让费4249000元，垫付的税费和其他费用479850.66元（截止2020年3月10日），并承担违约金400000元。合计5128850.66元，于2020年9月25日前履行完毕；二、案件受理费25426元，由被告张掖市利盛防火门窗有限责任公司负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市泰鑫有色金属有限责任公司已向本院申请恢复执行，本院于2021年3月19日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月22日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人向本院提供了张掖市利盛防火门窗有限责任公司名下的土地及该土地上的附着物、建筑物，共五处房产。本院已轮候查封，暂时无法处置。2.2021年3月22日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2021年3月22日，2021年4月27日，2021年5月14日，2021年6月6日，2021年7月25日，2021年8月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有甘Ｇ1××××号东风牌汽车一辆，已被本院另案查封，查封期限为2020年12月3日起至2022年12月2日止。4.2021年5月17日，本院向被执行人发出限制消费令。5.2021年3月22日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下有房产信息。6.2021年8月15日，本院执行人员到被执行人经营场所调查被执行人的具体财产状况等情况，调查未发现被执行人的可供执行的财产线索。7.2021年8月15日，本院通过调查，被执行人经济状况较差，外欠账较多，具体情况不明。8.2021年9月3日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的5154276.66元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  李 匀审判员  陈 丽二〇二一年九月九日书记员  段 辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执3810号申请执行人：阿不力克木库尔班，男，1984年1月12日出生，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：阿不来提艾比布力，男，1977年6月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。        申请执行人阿不力克木库尔班与被执行人阿不来提艾比布力合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初2734号民事调解书已发生法律效力。因被执行人阿不来提艾比布力未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。本案申请执行标的118910.00元，已执行标的为0元，未执行标的为118910.00元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年5月22日向被执行人阿不来提艾比布力送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。        2、本院分别于2021年5月19日、2021年5月25日、2021年9月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人阿不来提艾比布力名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、保险、公司等登记信息。        3、本院于2021年5月27日查询被执行人阿不来提艾比布力名下的车辆登记信息。并于2021年9月13日依法查封被执行人阿不来提艾比布力名下的×××号东风牌车辆的档案手续。因以上车辆没有实际控制，故无法处置。        4、本院于2021年6月8日查询被执行人阿不来提艾比布力在乌鲁木齐市名下房产及土地使用权的登记情况，并于2021年6月17日依法查封被执行人阿不来提·艾比布力名下位于乌鲁木齐市天山区水上乐园住宅小区1栋2单元25室，因上述房屋有抵押暂无法处置。        5、2021年9月15日限制被执行人阿不来提艾比布力高消费及非生活必需品的有关消费并发布。        6、本院2021年9月12日前往被执人阿不来提艾比布力住乌鲁木齐市天山区，经核实，被执行人阿不来提艾比布力现已不在该地址居住。        7、本院于2021年9月15日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月15日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人阿不来提艾比布力无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月十五日书记员    努尔比亚>
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执恢762号申请执行人：四川江油农村商业银行股份有限公司武都支行。负责人：刘国平，董事长。被执行人：廖东，男，1979年10月07日出生，汉族。被执行人：廖成富，男，1952年01月13日出生，汉族。被执行人：唐仕芬，女，1962年02月20日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）川0781民初1662号民事判决，受理上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷恢复执行一案，申请执行标的为偿还借款本金44023.95元，给付借款利息27270.95元，给付已预交的案件受理费513.00元，合计71807.90元。申请执行费计为977.00元。本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，冻结了被执行人的金融账户资金一万三千七百余元，除此之外，未查控被执行人其他可供执行财产。2021年08月24日，申请执行人以其已与被执行人达成执行和解协议为由，向本院申请中止执行，并解除对被执行人金融账户的冻结。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议后申请中止执行符合法律规定，不违背社会公共利益，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020年修正）》第四百六十六规定，裁定如下:中止本院（2019）川0781民初1662号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本案中止执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。审判员  程仕俊二〇二一年九月六日书记员  敬桂兰
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执829号申请执行人：苌群峰，男，1973年10月3日生，汉族，住封丘县。被执行人：刘希民，男，1969年2月26日，汉族，住封丘县。本院在执行申请执行人苌群峰与被执行人刘希民借款合同纠纷一案过程中冻结被执行人刘希民名下工资账户，需长期扣划结案，苌群峰向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0727执829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王金磊二〇二一年九月三日书记员  杜建伟
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执4568号成都市红旭瑞安商贸有限责任公司、四川极汤港温泉酒店管理有限公司：本院于2021年5月17日立案执行成都市红旭瑞安商贸有限责任公司与四川极汤港温泉酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（（2020)川0106民初14628号民事判决书，被执行人已履行完毕29783.00元，并负担执行费347元，现（2021）川0106执4568号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二日成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执4568号成都市红旭瑞安商贸有限责任公司、四川极汤港温泉酒店管理有限公司：本院于2021年5月17日立案执行成都市红旭瑞安商贸有限责任公司与四川极汤港温泉酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（（2020)川0106民初14628号民事判决书，被执行人已履行完毕29783.00元，并负担执行费347元，现（2021）川0106执4568号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6158号原告：蔡金乔，男，1968年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        被告：李旭东，男，1987年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        原告蔡金乔与被告李旭东劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告蔡金乔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。      依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告蔡金乔撤回起诉处理。        审判员    吴梦琦二〇二一年九月十四日法官助理    魏旭玲书记员    宋雪
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8324号原告：许桓宁，男，汉族，1974年1月28日出生，住大连市金州区。被告：张福刚，男，汉族，1987年7月21日出生，住普兰店市。本院在审理原告许桓宁与被告张福刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告许桓宁撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告负担。审判员  邹立鼎二〇二一年九月十日书记员  凌 云
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执339号之八本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执保231号河南嵩县农村商业银行股份有限公司、费智权：关于申请保全人河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被申请保全人费智权财产保全一案，本院作出的（2021）豫0325财保210号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年9月8日对费智权的公积金账户资金49355元予以冻结，期限一年，自2021年9月8日始至2022年9月7日止。该案已保全完毕，现通知本案结案。二〇二一年九月八日
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执保230号河南嵩县农村商业银行股份有限公司、刘俊娥：关于申请保全人河南嵩县农村商业银行股份有限公司与被申请保全人刘俊娥财产保全一案，本院作出的（2021）豫0325财保202号民事裁定书已发生法律效力。本院于2021年9月8日查封刘俊娥名下的位于嵩县安泰小区二期2-1-1502号房产一套，期限三年，自2021年9月8日始至2024年9月7日止。该案已保全完毕，现通知本案结案。二〇二一年九月八日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1578号申请执行人：齐国伟，男，1979年9月30日生，汉族，住封丘县。被执行人：张国杰，男，1980年7月11日生，汉族，住封丘县。本院在执行齐国伟申请执行张国杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日向被执行人张国杰送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令被执行人履行民事判决书义务。2021年9月8日申请人双方达成执行和解协议，协议内容：一、被执行人张国杰于2021年11月28日向申请执行人齐国伟履行案件款2000元，剩余案件款被执行人张国杰于每月的28号前履行案件款2000元，直至将案件款履行完毕。二、申请执行人齐国伟自愿撤回本案的执行，并要求解除张国杰的银行账户，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0727执1578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王金磊二〇二一年九月八日书记员  张 涛
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初4344号原告：范某某，男，1977年5月6日生，汉族，住河南省泌阳县。被告：张某某，男，1950年3月7日生，汉族，住河南省泌阳县。原告范某某与被告张某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理。原告范某某于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某某的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告范某某撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告范某某负担。审判员  史春光二〇二一年九月二日书记员  李周祥
禹城市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1482执1351号金凤、孟祥军、朱海祥、郭延荣：你与山东禹城农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1482民初407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司于二〇二一年九月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人金凤偿还申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款本金99950元及利息。二、被执行人孟祥军、朱海祥、郭延荣在担保的债权最高余额15万元限度内承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费、执行费由被执行人负担。开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行账户名称：禹城市人民法院账号：6228401817285571967特此通知。二〇二一年九月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。联系方式：禹城市人民法院联系电话：0534-8278859本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2554号之一申请执行人江油银通融资担保有限公司。住所地江油市诗仙路东段108号。统一社会信用代码915107817918288589。法定代表人税国涛。被执行人赵祖云，男，生于1979年2月21日，汉族，住址四川省江油市。被执行人腾州美，女，生于1984年8月6日，汉族，住址四川省江油市。本院根据已发生法律效力的江油市人民法院（2019）川0781民初4623号民事判决书，受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案。申请执行金额26969.18元，执行费305元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年7月22日冻结二被执行人在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、江油农村商业银行的账户，冻结期限一年；执行中，被执行人主动履行6000元，查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请续行冻结，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年九月六日书记员  钟馨玉四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2554号之一申请执行人江油银通融资担保有限公司。住所地江油市诗仙路东段108号。统一社会信用代码915107817918288589。法定代表人税国涛。被执行人赵祖云，男，生于1979年2月21日，汉族，住址四川省江油市。被执行人腾州美，女，生于1984年8月6日，汉族，住址四川省江油市。本院根据已发生法律效力的江油市人民法院（2019）川0781民初4623号民事判决书，受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案。申请执行金额26969.18元，执行费305元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年7月22日冻结二被执行人在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、江油农村商业银行的账户，冻结期限一年；执行中，被执行人主动履行6000元，查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人书面申请终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请续行冻结，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年九月六日书记员  钟馨玉
杭州市滨江区人民法院结案通知书（2021）浙0108执2242号 潘素素、镇江前沿网络科技有限公司杭州分公司：本院在执行申请执行人潘素素与被执行人镇江前沿网络科技有限公司杭州分公司劳动争议仲裁一案【原审案号：浙杭滨江劳人仲案（2021）0344号 】中，被执行人镇江前沿网络科技有限公司杭州分公司自动履行了本案债务。本院已对本案作执行完毕处理。特此通知二〇二一年九月十七日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：来飞联系电话：199XXXX****、0571-87705136邮编：310053
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2317号之一申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号；法定代表人：税国涛。被执行人:张建明，男，汉族，生于1963年10月16日，住四川省江油市。申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人张建明追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3046号民事判决书已发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年7月5日向本院申请强制执行，要求义务人张建明支付债务31289.81元。本案在执行中，本院依法向被执行人张建明发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人张建明名下无银行存款、车辆、房产、公积金及证券；本院于2021年7月6日冻结被执行人名下银行账户共计3个（冻结期限一年）。本案现已执行到位0.00元，未执行到位31289.81元，被执行人张建明确无其他可供执行的财产。申请执行人江油银通融资担保有限公司书面申请终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人张建明适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人张建明经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初3046号民事判决书的本次执行程序。申请执行人江油银通融资担保有限公司在被执行人张建明有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。申请执行人申请续行、查封冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 孙 红审判员 程仕俊二〇二一年九月二日书记员 刘 丽
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执恢405号之二申请执行人：李占杨，男，1974年11月27日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：郑先觉，男，1964年2月12日出生，汉族，住河南省潢川县。关于李占杨与郑先觉建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初4932号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月21日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月21日、2021年7月13日、2021年8月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，轮候查封被执行人郑先觉名下帕萨特牌车辆（豫Ａ×××××）,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、到被执行人居住地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。四、到登封市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，未查询到被执行人郑先觉名下有登记信息。五、2021年4月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，有权委托律师、申请律师调查令情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为77476，未实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  王晓彦审判员  赵 予二〇二一年九月七日书记员  周晓磊
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初12522号原告闫三元，男，1971年6月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告张文静，女，1978年6月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：陈力铭，男，1975年6月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告闫三元诉被告张文静、陈力铭民间借贷纠纷一案中，原告闫三元于2021年9月6日向本院提出申请，要求撤回对被告张文静、陈力铭的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告闫三元撤回对被告张文静、陈力铭的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告闫三元负担。审判员  刘莉二〇二一年九月六日书记员  江帆
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执4805号之二申请执行人：曹式英，女，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津市康健创业医疗器械有限公司，住所地天津市滨海新区高新区留学生创业园D座614。法定代表人：徐艳，总经理。申请执行人曹式英与被执行人天津市康健创业医疗器械有限公司劳动争议纠纷一案，北辰区劳动人事争议仲裁委员会已经作出津北辰劳人仲裁字[2021]第436号仲裁裁决书。本案在执行中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字[2021]第436号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 荆梦瑜二〇二一年九月二日法官助理 崔洪宇书 记 员 董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4332号申请执行人：马西明，男，1972年07月17日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：谢金标，男，1977年9月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行马西明与谢金标买卖合同纠纷一案中，我院于2021年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院于2021年8月11日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人名下有车辆，已被查封，但未实际扣押，未发现被执行人有其他财产可供执行；2021年9月9日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年9月2日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年九月九日书记员  马超
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初8189号原告：李安娜，女，1951年8月13日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。        被告：吉林警察学院，工商注册地：吉林省长春市净月经济开发区博硕路1399号。        法定代表人：张兆端。        原告李安娜与被告吉林警察学院房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。        李安娜向本院提出诉讼请求：1．判令吉林警察学院支付住房安置费1，513，000.00元；2．判令吉林警察学院支付补偿款360，000.00元；3．判令案件诉讼费由吉林警察学院承担。事实和理由：李安娜和丈夫住在长春市朝阳区警苑小区一栋6单元215室，二人系夫妻关系且系双残。2001年10月，原公安高等专科学校对二人的房屋进行了拆迁，回迁时，吉林警察学院以一楼门市为由，将二人安置到二楼居住，二人原来的房屋本来是在一楼。最近该楼在办理产权事宜，二人方得知其居住了18年的房屋根本就不是正常的居民住宅，而是办公用房，而且房屋常年阴冷、基本无采光，不符合住宅标准。现李安娜夫妻二人请求吉林警察学院支付住房安置费1，513，000.00元（89平方米×170，000.00元）和补偿款360，000.00元，共计1，873，000.00元。为维护自身合法权益，李安娜诉讼来院。        吉林警察学院在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。        本院经审查认为：本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”首先，关于被告住所地，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。”吉林警察学院的住所地在长春市净月经济开发区博硕路1399号，不在长春市朝阳区。其次，关于合同履行地，李安娜主张吉林警察学院为其安置的住房不符合《房屋拆迁补偿安置协议书》的约定，要求吉林警察学院向其支付住房安置费及补偿款，其诉讼请求的内容系主张违约后的赔偿责任，而非继续履行合同为其安置房屋，因此本案不涉及合同履行地，应当以被告住所地确定管辖法院。综上，本案不属于本院管辖，将本案移送长春净月高新技术产业开发区人民法院处理。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条规定，裁定如下：        本案移送长春净月高新技术产业开发区人民法院处理。        本裁定一经作出即生效。        审判员    孙彦辉二〇二一年九月十三日书记员    吴佳音
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执434号之三本院在执行申请执行人与被执行人建设工程合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人7万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初2572号原告：贾淑芬，女，1959年10月23日生，汉族，现住白城市洮北区。        委托诉讼代理人：武艺，系白城市洮北区新立法律服务所法律工作者。        被告：刘波，女，1983年5月7日生，汉族，。        被告：苏常亮，男，1982年11月2日生，汉族，现住白城市洮北区。        第三人：王金友，男，1986年9月8日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。        本院经审查，贾淑芬提供的刘波的地址有误，其亦不能提供其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回贾淑芬的起诉。        案件受理费900.00元，予以退还。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    邵云鹏二〇二一年九月六日书记员    李白玉
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1842号申请执行人：余广海，男，1976年9月22日出生，汉族，住河南省方城县。被执行人：王志远，男，1972年8月27日生，汉族，住河南省方城县。关于余广海与王志远为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3122号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告王志远于2020年10月1日前归还原告余广海欠款26665元。案件受理费减半收取233元，被告王志远自愿负担。因王志远未按上述生效法律文书履行义务，余广海向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人王志远发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1.查明被执行人王志远名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人王志远名下有房产、不动产登记信息。3.未查询到被执行人王志远名下有证券数据信息。4.查明被执行人王志远名下有豫Ｒ×××××号骊威牌车一辆，因被执行人案件较多，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，且处置价值过低，本案未予采取强制措施。三、本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年9月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人王志远具有违反财产报告制度的情形，2021年9月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已拟对被执行人王志远采取拘留措施，因未找到被执行人，未能对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。并告知申请执行人可以委托律师，申请律师调查令调查被执行人财产，申请执行人暂不要求申请律师调查令。本案执行标的为26665元及受理费233元。本案未能执行到位财产。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，现被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1842号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  苗东文审?判?员?贾建锋代理审判员  ?张博二〇二一年九月九日书 记 员  杨 磊
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104财保46号申请人：夏寒，男，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：周颖颖，江苏元聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁海云，江苏元聚律师事务所律师。担保人：夏聘祥，男，汉族，住上海市黄浦区。担保人：刘秀凤，女，汉族，住上海市黄浦区。被申请人：上海松鼠课堂人工智能科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：栗浩洋。申请人夏寒与被申请人上海松鼠课堂人工智能科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人于2021年8月30日向上海仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结上海松鼠课堂人工智能科技有限公司的银行存款347,936.02元或查封、扣押其等值财产。申请人夏寒及其担保人夏聘祥、刘秀凤以其坐落于上海市黄浦区学前街XXX号XXX室的房屋向本院提供担保。2021年8月30日上海仲裁委员会将该申请提交本院处理，2021年9月7日申请人向本院提交其余材料。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海松鼠课堂人工智能科技有限公司的银行存款人民币347,936.02元或查封、扣押其等值财产；二、对申请人夏寒及其担保人夏聘祥、刘秀凤提供担保的坐落于上海市黄浦区学前街XXX号XXX室的房屋予以查封。案件申请费2,260元，由夏寒负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 清法官助理  颜柏龄书 记 员  叶雪晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。二、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执417号之七本院在执行申请执行人与被执行人行政纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0824民初3517号原告：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司，住所地承德双桥区东大街路北4号。负责人：杨延波，职务：总经理。委托诉讼代理人：崔梦超，男，该单位员工。被告：陈亚东，男，1982年12月14日出生，满族，住河北省承德市滦平县。原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司与被告陈亚东追偿权纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司负担。审 判 员 康宏伟二〇二一年九月八日法官助理 张 杰书 记 员 沈 丽
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执7748号申请执行人陈仕东：被执行人陈伟：申请执行人陈仕东与被执行人陈伟买卖合同纠纷一案，（2021）浙0381民初8531号民事判决已发生法律效力，申请执行人陈仕东向本院申请强制执行，本院于2021年9月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈伟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执7748号案件执行完毕。二〇二一年九月十七日
禹城市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1482执1356号杨希晶、杨学志、杨继国、杨继庆：你与山东禹城农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1482民初419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司于二〇二一年九月一日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月一日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：一、被执行人杨希晶偿还申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息。二、被执行人杨学志、杨继国、杨继庆承担连带清偿责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费、执行费由被执行人负担。开户银行：中国农业银行股份有限公司禹城市支行账户名称：禹城市人民法院账号：6228401817285571462特此通知。二〇二一年九月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。联系方式：禹城市人民法院联系电话：0534-8278859本院地址：禹城市行政街293号邮编：251200
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执714号申请人：李先照，男，汉族，1970年11月16日出生，住新县。被执行人：欧阳仕琴，男，汉族，1968年9月4日出生，住新县。本院在执行申请执行人李先照与被执行人欧阳仕琴劳务合同纠纷一案中，河南省新县人民法院（2021）豫1523民初679号民事判决书已发生法律效力，申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院依法向被执行人欧阳仕琴发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。现现双方达成和解协议，需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1523民初679号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年九月七日书记员  扶 清
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执4509号张庆超（申请执行人）、臧永仙（被执行人）：张庆超与臧永仙劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计36005.63元。经本院立案执行，被执行人自动履行完毕。本院已于2021年9月16日将该款转付给张庆超（申请执行人）。至此，张庆超（申请执行人）向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。审判员  姚伟丽书记员  韩 明二〇二一年九月十六日
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执2646号之二申请执行人：阎崇阳，男，汉族，1980年5月21日出生，住大连市甘井子区。被执行人：秦伟，男，]972年3月20日出生，住辽宁省抚顺市新抚区。大连市沙河口区人民法院（2017)辽0204民初3731号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人秦伟大连银行存款190000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年九月十六日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良