福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0124民初1563号原告：王建，男，1985年8月12日出生，汉族，住闽清县。被告：许敏，男，1994年12月11日出生，汉族，住闽清县。原告王建与被告许敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建到庭参加诉讼，被告许敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建向本院提出诉讼请求：判令许敏向王建偿还借款本金80000元及自2020年11月16日起至还清款之日止按年利率15.4%计算的利息；由许敏负担本案的案件受理费。事实与理由：2017年11月15日，许敏以需要资金为由向王建的配偶刘雪芳借款40000元，许敏向刘雪芳出具一份借条，书面约定借款期限至2018年11月15日止，并口头约定利息按月利率2%计算。借款后，许敏按口头约定每月支付利息800元至2018年1月14日止。2018年1月15日，许敏又以资金需求为由向王建借款10000元（其中转账6000元、现金4000元），口头约定月利率为2%。借款后，许敏按约定每月支付利息1000元（即加上2017年11月15日的借款40000元，共计50000元，按月利率2%计算）至2018年8月15日止。2018年8月19日，许敏继续以资金需求为由向王建借款20000元，王建以汇款方式支付借款后，许敏在王建要求下于当日向王建出具一份借条，书面追认2017年11月15日、2018年1月15日、2018年8月19日先后三次共向王建的配偶刘雪芳及王建借款70000元的事实，并书面约定利息按月利率2%计算。此后，许敏按约定每月支付利息1400元至2020年3月14日止。2019年2月6日，许敏又以同样理由向王建借款10000元，口头约定月利率为2%，王建以汇款方式支付借款后，许敏按约定每月支付利息1600元（即加上2018年8月19日的借款70000元，共计80000元，按月利率2%计算）至2020年11月15日止。2020年3月15日，许敏在王建要求下向王建出具一份借条，书面追认2019年2月6日向王建借款10000元的事实，并书面约定利息按月利率2%计算。许敏先后四次借款共计80000元后按约定支付按月利率2%计算的利息至2020年11月15日止，但自2021年1月以来，王建多次向许敏催讨借款本息，许敏均以资金困难为由予以推诿还本付息。王建向本院提交如下证据：1.借条三份、微信支付交易明细一份、账户对账单二份，证明：（1）许敏于2017年11月15日向刘雪芳借款40000元，约定借期一年；（2）许敏于2018年8月19日止共向王建借款70000元（含向刘雪芳借款40000元），约定利息按月利率2%计算，没有约定借款期限；（3）许敏于2020年3月15日向王建借款10000元，约定利息按月利率2%计算，没有约定借款期限；（4）借款80000元中现金支付44000元、转账金额36000元（2018年1月15日6000元、2018年8月19日20000元、2019年2月6日10000元）。2.微信支付交易明细，证明王建先后多次借款给许敏后，许敏从2017年11月15日起至12月15日止每月支付利息800元（40000元×2%）给王建；从2018年2月13日起至2019年1月15日止每月支付利息1400元（70000元×2%）给王建；许敏每月支付利息1600元（80000元×2%）给王建至2020年11月15日止。3.结婚证居民身份证各一份，证明（1）王建与刘雪芳系夫妻关系；（2）刘雪芳的基本身份情况。许敏未向本院提交证据。本院认为，许敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃自己的诉讼权利。经审查，王建所提供的证据，符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案的定案依据。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如王建所述。本院认为，合法的借贷受法律保护。许敏向王建借款，有王建向本院提交的相关证据为证，双方之间的借贷关系合法有效，许敏未予还款，已构成违约，因此，王建有权要求许敏偿还借款。至于利息部分，双方约定按月利率2%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条的规定，自2020年8月20日起至2020年11月15日止，王建只能收取起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）的利息，经计算，其收取的超过利息法律保护上限的1663元应予抵扣偿还借款本金，至此，至2020年11月15日止，许敏尚欠王建借款本金为80000元－1663元＝78337元，该本金及至自2020年11月16日起按一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%）计算的利息，许敏应予偿还。许敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许敏应于本判决生效之日起十日内向原告王建偿还借款本金人民币78337元，并支付自2020年11月16日起至还清款之日止以借款本金人民币78337元为基数按年利率15.4%标准计算的利息；二、驳回原告王建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元，减半收取987.5元，由原告王建负担21元，由被告许敏负担966.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  吴文建二〇二一年八月三日书记员  江玉妹附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。