第1页共6页黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑0206民初201号原告李艳波，男，1965年8月14日出生，汉族，一重集团公司退休职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告刘月秋，男，1966年8月9日出生，汉族，一重集团公司职工，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。原告李艳波诉被告刘月秋民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2021年6月3日、2021年6月30日公开开庭进行了审理。原告李艳波、被告刘月秋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳波的诉讼请求为：一、请求法院依法判令刘月秋偿还李艳波借款本金9.7万元，利息自2011年12月19日起以借款本金9.7万元为基数，按照法律规定的银行利率标准偿还至债务还清时止。事实与理由如下：2007年6月，刘月秋向李艳波借款10万元并向其出具借条。2017年6月30日，刘月秋重新向李艳波出具借条，并收回原借条，双方约定还款日期为2020年6月30日。刘月秋曾向李艳波偿还借款本金3000.00元，尚欠借款本金9.7万元未还，经李艳波多次催要借款本息第2页共6页无果，故其诉至法院。被告刘月秋答辩称，李艳波起诉状所述不属实。2007年刘月秋没向李艳波借过钱，出借条是投资款。是李艳波和姜广绪找刘月秋收粮，李艳波和姜广绪也想投资参与收粮。2009年12月李艳波和姜广绪来找刘月秋，二人每人投资5万元，过了一个月之后刘月秋给他们二人每人分红5000.00元。2010年2月，二人每人追加投资5万元。当时签订协议，协议签的是投资款。之后李艳波、姜广绪、王连珍三人找到刘月秋协商冬天收粮事宜，三人想要承包一个烘干塔，当时有合作的意向，之后他俩又不投了。2011年李艳波和姜广绪向刘月秋要钱，刘月秋给李艳波7万元（李艳波、姜广绪每人3.5万元），当时是在安居小区门口给的现金，没打收条。过了几个月，李艳波和姜广绪向刘月秋及其儿子索要利息，刘月秋无力给付。后姜广绪找的煤气公司附近的中介，在刘月秋公积金账户中取出了大约4.5万元，其中有1万元听姜广绪他们说给中介了，剩下的钱被李艳波和姜广绪拿走了。自2012年之后刘月秋每年都出具借条，是李艳波等人要求刘月秋出具借条，到后期不要利息了，只要本金。2018年9月，刘月秋每三个月还利息1000.00元，一共还了3000.00元。后来李艳波曾经找过刘月秋，刘月秋还不上钱了，让李艳波等一等。刘月秋认为签订了协议应该双方共担风险。当时之所以出具了借条，是因为毕竟拿了原告10万元，而且后来我给了原告7万元，让他给姜广绪3.5万元，10万元刘月秋应该还了4.4万元，现在刘月秋认为应该是投资款，风险共担。第3页共6页原告李艳波向法庭提交证据如下：借条1份，证明刘月秋拖欠李艳波10万元的事实。2007年刘月秋向李艳波分两次借款共计10万元，两次借款时间间隔1年左右，具体时间记不清了。被告刘月秋对原告李艳波提交的证据提出质证意见如下：借条是刘月秋签的，但是没有借款，是投资款。刘月秋没有向李艳波和姜广绪借过钱，也没有约定利息。刘月秋不同意给付利息，刘月秋签订借条时只是看到钱数了，没有看到利息。年限也不对，应该是2009年11月底投资5万元，2010年1月左右投资5万元，共计10万元。对于李艳波要求9.7万元的投资款数额有异议，刘月秋已经给付李艳波7万元，告诉李艳波给姜广绪3.5万元，还有刘月秋的公积金二人分了多少，刘月秋也不知情。刘月秋要求从借款中扣除已经给付的钱，剩下的同意还给李艳波。被告刘月秋提供的证据如下：合作购销化肥协议，证明钱不是刘月秋借的，是刘月秋与李艳波合作的投资款。原告李艳波对被告刘月秋提交的证据提出质证意见如下：李艳波认可该协议，但是后来这个协议没有按照约定履行，没有分红，也没有还这10万元。2010年12月19日我把10万元交给被告了，借条上的10万元就是该协议上的10万元，因为协议没有履行所以就变成借款了，被告向李艳波出具的借条。因为当时签订借条时，协议找不到了，不知道具体的年月日，然后就在2017年6月30日写了借条，当时因为记不清所以写第4页共6页的借款日期是2007年6月，实际出借时间应该是2010年12月19日。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日，刘月秋向李艳波出具借条一张，内容载明：“一、借款人刘月秋于2007年6月向李艳波借人民币壹十万元整。二、还款日期为2020年6月30日之前。三、借款人刘月秋要诚实可信，认真履行承诺，按时还款，利息按银行利息执行。2017年6月30日”，经质证，借条落款处借款人刘月秋签名以及刘月秋身份证号均由刘月秋本人所写。另查明，2010年12月19日，李艳波、刘月秋和姜广绪签订《合作购销化肥协议》，约定三方共同出资进行购销化肥事宜，李艳波、姜广绪每人出资10万元，出资人于2010年12月19日将钱交给刘月秋。庭审中，李艳波对该协议的内容予以认可。李艳波、刘月秋均表示该协议签订于借条之前。李艳波称：“借条上的10万元就是该协议上的10万元，因为协议没有履行所以就变成借款了”，并称：“因为当时签订借条时，协议找不到了，不知道具体的年月日，然后就在2017年6月30日写了借条，当时因为记不清，所以写的借款日期是2007年6月”，实际借款时间应为2010年12月19日。对于李艳波称借款时间为2010年12月19日的主张，刘月秋表示认可。刘月秋抗辩称10万元中已向李艳波偿还4.4万元的主张，但未提供证据予以证实。李艳波自认其收到刘月秋向其给付的5000.00元利息以及3000.00元本金，要求在本息中予以扣除，即要求刘月秋向其偿还借款本金9.7万元，并扣除一年的利息即自2011年12月19第5页共6页日按照法律规定的银行利率标准计算利息至债务还清时止。本院认为，本案争议焦点为李艳波给付刘月秋10万元的性质。本案中，李艳波诉至法院要求刘月秋偿还借款10万元，并向法院提供了借条作为证据，庭审中，刘月秋认可借条为其本人出具，但表示该款为10万元为投资款，并提交《合作购销化肥协议》作为证据，经庭审质证，双方均认可借条是基于该协议的基础形成的，故刘月秋向李艳波出具借条的行为应视为其同意将协议中的投资款变为借款，且刘月秋在庭审中表示其向李艳波偿还过钱款，亦可以表明其已经将投资款转为借款并履行。庭审中，双方均认可借款时间为2010年12月19日，李艳波称扣除刘月秋向其偿还的借款本金3000.00元，一年的利息5000.00元的主张，符合法律规定，本院予以确认。关于利息，因借条中约定“利息按银行利息执行”，故刘月秋应向李艳波偿还借款本金9.7万元，利息以9.7万元为基数，按照起诉时即2021年3月全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%进行计算，自2011年12月20日起至本息还清时止。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：被告刘月秋偿还原告李艳波借款本金9.7万元及利息（以9.7万元为基数，按照起诉时即2021年3月全国银行间同业拆借中第6页共6页心发布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%进行计算，自2011年12月20日起至本息还清时止）。执行办法：待本判决生效后立即执行。如果被告刘月秋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300.00元，由被告刘月秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费用，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 吴 昊审判员 王英凯审判员 周 姗二〇二一年八月三十日书记员 刘 笑