大连市金州区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽0213民初2835号 原告：沈福恩，男，1949年10月27日出生，汉族，住址：吉林省镇赉县。 原告：张彦玲，女，1982年10月13日出生，汉族，住址：辽宁省瓦房店市。 二原告共同委托诉讼代理人：曲晓楠，系辽宁竞业律师事务所律师。 二原告共同委托诉讼代理人：吴竞，系辽宁竞业律师事务所律师。 被告：尹玖壮，男，1996年12月27日出生，满族，住址：辽宁省大连市保税区。 被告：夏郁苓，女，1970年10月26日出生，满族，住址：辽宁省大连市金州区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市中山区人民路24号。 负责人：裴斌，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：温洪丽，系辽宁金宗律师事务所律师。 原告沈福恩、张彦玲诉被告尹玖壮、夏郁苓、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。二原告共同委托诉讼代理人曲晓楠、被告尹玖壮、被告夏郁苓、被告保险公司的委托诉讼代理人温洪丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告沈福恩、张彦玲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告保险公司在交强险限额内赔偿二原告116498.18元；2、请求判令被告保险公司在商业三者险限额内赔偿二原告388488.47元，不足部分由被告尹玖壮和夏郁苓承担；3、请求判令本案的诉讼费用由被告承担。 事实及理由：2020年7月31日，被告尹玖壮驾驶逾期未检验的辽Ｂ×××××号小型普通客车沿大连市保税区鹤大线自北向南超速逆向行驶至鹤大线1730公里300米处附近路段时，刮撞沿鹤大线自北向南行驶至该路段驶入对向车道的由沈福恩驾驶车载曹桂荣的两轮轻便摩托车，导致两轮摩托车乘车人曹桂荣受伤，后曹桂荣于当日在金州区第一人民医院死亡。此事故经大连市XX局XX区分局交通警察大队认定：被告尹玖壮负事故的主要责任。辽Ｂ×××××号车辆登记所有人系被告夏郁苓，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司处投保了交强险和商业第三者责任险。二原告系受害人曹桂荣的丈夫、女儿，系受害人所有法定继承人，原告针对本次事故给其造成的损失诉至人民法院，请求人民法院依法判决各被告承担相应的责任。 赔偿明细（曹桂荣）1、医疗费：6498.18元（住院费2199.58元+门诊费4298.6元）2、死亡赔偿金：544440元（41880元/年×13年）3、丧葬费：46134元；4、精神损害抚慰金：70000元（在交强险限额内优先支付）；5、处理丧葬事宜误工费：2409.53元（41880元/年÷365天×3人×7天）；6、交通费：2000元，以上损失共计671481.71元，诉请保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告6498.18元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告110000元；剩余损失554983.53元，诉请保险公司按照70%比例在商业三者险保额内赔偿原告各项损失388488.47元，不足部分由被告尹玖壮和被告夏郁苓承担。 被告保险公司辩称：不同意原告的诉讼请求，案涉车辆辽Ｂ×××××号车在我司投保交强险和商业险100万含不计责任免赔，本次事故中沈福恩驾驶车辆系未按规定年检，依据商业保险条款规定，保险公司主张商业险拒赔。对原告主张的第1、2、3、5项损失没有异议；对精神损害抚慰金因在事故中尹玖壮负事故主要责任，造成1人死亡，构成刑事犯罪，保险公司不同意赔付，如需赔付则原告主张过高；交通费不同意赔付，保险公司认为该费用应包含在处理丧葬事宜误丧葬费中，不应重复主张。 被告尹玖壮辩称：不同意保险公司的意见。同意原告的请求。 被告夏郁苓辩称：不同意保险公司意见，我买保险是为防范风险，我不承认保险公司说的事，我2020年1月31日就没有年检，5月7日续保，他也没有说年检的事，去年因为有疫情的原因，车管所检车线经常停检，耽误了这个事，既然保险公司给我续保了，就应当赔偿。 原告围绕诉讼请求向本院提交了“证明”、道路交通事故认定书、车辆检验鉴定报告书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险保险单、急诊病志、住院收费票据、门诊收费票据、住院病案、居民死亡医学证明书、司法鉴定意见书、户口簿、机动车行驶证复印件等证明材料，被告保险公司围绕答辩意见提交了商业保险投保单、机动车综合商业保险免责事项说明书，对上述证据的真实性各方均无异议，本院予以确认。依据上述证据及当事人陈述，本院确认事实如下： 2020年7月31日，被告尹玖壮驾驶逾期未检验的辽Ｂ×××××号小型普通客车沿大连市保税区鹤大线自北向南超过规定时速153.3%逆向行驶至鹤大线1730公里300米处附近路段时，刮撞沿鹤大线自北向南行驶至该路段驶入对向车道的由沈福恩驾驶车载曹桂荣的两轮轻便摩托车，此事故造成两车受损，当事人沈福恩和两轮轻便摩托车上乘车人曹桂荣受伤，当日11时55分许，曹桂荣经金州区第一人民医院抢救无效死亡。此事故经大连市XX局XX区分局交通警察大队认定：被告尹玖壮负此事故主要责任，沈福恩负此事故次要责任，曹桂荣无责任。辽Ｂ×××××号车辆登记所有人系被告夏郁苓（系被告尹玖壮母亲），该车辆于2020年7月27日在被告保险公司处投保了交强险，于2020年5月8日在被告保险公司投保了机动车第三者责任保险100万元含不计责任免赔。事故发生于保险期间。原告沈福恩系受害人曹桂荣的丈夫、原告张彦玲系曹桂荣的女儿，系受害人所有法定继承人。 另查明：曹桂荣出生于1953年6月1日，其入院抢救期间，被告尹玖壮通过微信转账向原告支付了医疗费4000元。事故发生时辽Ｂ×××××号车辆机动车状态为逾期未检验。2020年8月18日，大连众森德泰机动车检测有限公司出具了对辽Ｂ×××××号车辆的《检验鉴定报告书》，载明的委托日期为2020年8月3日，检验日期为2020年8月5日，检验结果为制动系、转向系、灯光系符合【GB/7258-2017】要求：唯一性相符。大连市XX局XX区分局交通警察大队出具的“道路交通事故认定书”中对被告尹玖壮的过错表述为：尹玖壮驾驶逾期未检验的辽Ｂ×××××号小型普通客车超过规定时速153.3%（限速30公里/小时，实际测速速度76公里/小时）逆向行驶的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第三十五条、第四十二条第一款之规定。被告尹玖壮因本次事故所涉刑事案件已经审结。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。由于过错侵害他人身体造成损害的，应当承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由责任人按照各自过错的比例分担责任。本案中被告尹玖壮承担事故主要责任，原告要求被告按照70%责任比例进行赔偿合理，本院予以支持。对于尹玖壮的赔偿责任，首先应由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿，不足部分于商业三者险的保额范围内按照70%的责任比例进行赔偿。对于被告保险公司以投保车辆于事故发生时为逾期未检验，故商业险拒赔的主张，本院认为，被告尹玖壮驾驶的机动车虽未按时年检，但事故发生后，该车辆经检验合格，且依据上述“交通事故认定书”，尹玖壮的行为系违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，其于事故中承担责任的原因为超速逆向行驶，车辆未年检与本案事故的发生没有必然的因果关系，亦未增加保险公司的承保风险，其不应属于免责范围，故保险公司的主张本院不予支持。对于精神损害抚慰金，被告保险公司主张尹玖壮的肇事行为涉嫌犯罪，故不应予以支持，对此本院认为，原告本案的诉讼，系独立的民事诉讼，应依据当时生效的侵权责任法的规定，即精神损害抚慰金可于交强险内先行赔付，最新《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》中第一百七十五条对于因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，也确定为人民法院一般不予受理，而非完全排除，故对于因机动车交通事故所造成的精神损害，当事人可以主张，本院予以支持。综上，原告的主张中合理部分为：1、医疗费：6498.18元（住院费2199.58元+门诊费4298.6元）2、死亡赔偿金：544440元（41880元/年×13年）3、丧葬费：46134元；4、精神损害抚慰金：70000元（在交强险限额内优先支付）；5、处理丧葬事宜误工费：2409.53元（41880元/年÷365天×3人×7天），原告主张交通费2000元，未能举证证明，本院酌定500元为合理。上述损失669981.71元，被告保险公司应于交强险医疗费限额内赔付6498.18元，于交强险死亡伤残限额内赔付11万元（含精神损害抚慰金7万元），剩余部分553483.61元，由被告保险公司于商业三者险内赔付70%，即387438.52元。对被告尹玖壮已垫付的医疗费4000元的主张原告予以认可，本院予以确认，为避免诉累，本院酌定直接抵顶原告已预付的诉讼费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告沈福恩、张彦玲各项损失116498.18元，在商业三者险赔偿限额内赔偿原告沈福恩、张彦玲各项损失387438.52元，合计503936.71元； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5189元（原告已预交），由原告承担4009元，由被告尹玖壮承担1180元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  徐晓冀 二〇二一年八月十六日 书记员  朱 丹