wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5327号申请人：无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码91320206086917484K，住所地无锡市惠山区前洲街道青城西路8号。法定代表人：魏维君。委托诉讼代理人：徐小平，江苏开炫律师事务所律师。被申请人：周海波，男，1978年9月12日生，汉族，住江苏省扬州市干江区。被申请人：马晓炜，女，1975年6月13日生，汉族，住江苏省扬州市江区。申请人无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司诉被申请人周海波、马晓炜金融借款合同纠纷一案，申请人无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司2020年8月18日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人周海波、马晓炜银行存款人民币25万元或者查封被申请人周海波、马晓炜相当于人民币25万元的其他财产。第三人中国平安财产保险股份有限公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周海波、马晓炜相当于人民币25万元或查封其等额财产。案件申请费1770元，由申请人无锡市惠山区前洲农村小额贷款有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邵       明       舟二〇二一年八月十九日法官助理 刘效庆书 记 员 阙       轶       敏
江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终768号上诉人（原审原告）：蒋文锋，男，1971年12月10日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：兰勇，江西辰盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云，江西辰盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟凤英，女，1983年6月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李涛勇，江西瑾岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王先芳，江西瑾岳律师事务所律师。上诉人蒋文锋因与被上诉人钟凤英委托理财合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2021）赣0502民初1894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2021）赣0502民初1894号民事判决；二、本案发回江西省新余市渝水区人民法院重审。上诉人蒋文锋预交的二审案件受理费3400元予以退回。审判长  杜景柏审判员  王 欢审判员  傅惠君二〇二一年八月二十六日书记员  敖蒙娜江西省新余市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣05民终768号上诉人（原审原告）：蒋文锋，男，1971年12月10日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：兰勇，江西辰盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡云，江西辰盛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：钟凤英，女，1983年6月12日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：李涛勇，江西瑾岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王先芳，江西瑾岳律师事务所律师。上诉人蒋文锋因与被上诉人钟凤英委托理财合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2021）赣0502民初1894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2021）赣0502民初1894号民事判决；二、本案发回江西省新余市渝水区人民法院重审。上诉人蒋文锋预交的二审案件受理费3400元予以退回。审判长  杜景柏审判员  王 欢审判员  傅惠君二〇二一年八月二十六日书记员  敖蒙娜
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2339号之二     申请执行人:浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司，住所地台州市路桥区蓬街镇振蓬东路254、256、258、260.262、264、266号。     法定代表人:卢瞻洲。     被执行人:章荣明，男，1971年02月02日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。     被执行人:王协极，男，1990年07月20日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。    申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司与被执行人章荣明、王协极为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初921号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人章荣明、王协极履行生效法律文书确定的债务本金15万元，截止2021年1月21日的利息及违约利息1169.29元，并支付自2021年1月22日起至本息全部清偿之日止的逾期利息；支付保全费1270元。案件诉讼费1665元、执行费2211元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人章荣明、王协极履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人章荣明已向本院申报财产，经办人对此予以核实，被执行人王协极逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人章荣明、王协极的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人章荣明所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人章荣明在台州市荣近电子商务有限处享有的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人申请暂不处置。4、对被执行人章荣明与案外人卢菊利共同所有的坐落在黄岩区〖权证号：台房权证黄字第XXXX〗的不动产实施了查封手续，但该财产已在台州市椒江区人民法院另案〖（2021）浙1002执1040号〗查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。5、对被执行人王协极所有的坐落在黄岩区〖权证号：浙（2019）台州黄岩不动产权第XXXX号〗，但该财产已在黄岩区人民法院另案〖（2021）浙1003民督14号〗查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。    鉴于被执行人章荣明拒不履行，被执行人王协极拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人章荣明、王协极采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，因被执行人财产均被另案集中查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2339号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 翁 如 强          二O二一年八月十九日         代 书记员 陈 丹 红
陕西省洛南县人民法院民事裁定书(2021)陕1021民初1274号原告：雷国栋，男，1989年2月25日出生，汉族，住洛南县。被告：王怀有，男，1963年5月24日出生，汉族，住河南省宝风县。 本院在审理原告雷国栋与被告王怀有债权转让合同纠纷一案中，原告雷国栋于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷国栋申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷国栋撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告雷国栋负担。 审  判  员  刘 剑 龙二〇二一年八月十七日法官助理  罗    婧书  记  员  郭 文 超 1
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0881执1153号申请执行人：卢德才，男，1978年8月10日出生，汉族，住桂平市。申请执行人：张勇梅，女，1981年10月4日出生，汉族，住桂平市。被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园。法定代表人：程燕，女，1964年8月18日出生。本院在执行申请执行人卢德才、张勇梅与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人向申请执行人支付迟延办证违约金5619.8元及支付利息；责令被申请人向申请人支付小区绿化和停车位违约金8330元及支付利息，责令被申请人返还办证费和代办费3200元给申请人，被执行人负担案件受理费47元、申请执行费158元。由于本案执行依据（2020）桂0881民初2336号案件正在再审程序中，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。经询问，申请执行人表示同意终结本次执行程序，已经依法发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁庆华二〇二一年八月二十六日书记员  朱保宇
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初1505号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：崔广志，该行行长。委托代理人：战树东，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：杨天翼，男，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告杨天翼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二一年八月二十八日书记员  毛凡巍
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执3554号申请执行人：俞春枝，女，1986年9月7日出生，江苏省苏州市人，居民，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人：王桃柱，男，1990年1月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。俞春枝与王桃柱返还财产纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初6049号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月24日立案执行，申请执行金额为229500元。本案执行过程如下：1、2021年6月1日，本院依法向被执行人通过邮寄、公告方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，扣划被执行人账户内存款1071元，除此，未发现有其他可供执行财产。3、本院工作人员于2021年7月23日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年8月9日通过电话与被执行人联系，敦促其尽快履行。通过以上执行措施，本案现已执行到位1071元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月9日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 廖胜维审判员 王亚洲二〇二一年八月十一日书记员 钟 凯
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1901号汤宜连依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）苏1322民初5580号民事判书申请执行荣银柱民间借贷纠纷一案，现被执行人已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月十三日
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申1644号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李延久，男，1963年3月1日出生，汉族，住张掖市高台县号。        被申请人（一审被告、二审上诉人）：高台县金康脱水蔬菜有限公司，住所地张掖市高台县。        法定代表人：邓延文，该公司执行董事。        再审申请人李延久与被申请人高台县金康脱水蔬菜有限公司（以下简称金康公司）买卖合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市中级人民法院（2020）甘07民终727号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        李延久申请再审称，1、证据问题。申请人在一审提交的与邓延文以及李经理的录音证据，证明与金康公司存在买卖经济关系，也证明双方因买卖关系发生的没有过磅结算的债权债务为140多吨近6万元，只是需要双方详细结算明确实际金额，原审均回避该问题，对录音证据中反应的事实均未阐述和认定。申请人提交的自书证据明确记载了2011年9月18日和9月19日给金康公司供货每车的毛重、皮重和净重，任何人无法凭空自书这种证据。自书数据来源于过磅登记册，因金康公司拒绝开具和交付过磅单，只是登记在册，申请人事后为给雇佣车辆结算运费只能从过磅登记册抄写形成自书证据，申请人在庭审中要求金康公司提供过磅登记册，其拒绝提供。法院可以责令其提交。2、法律问题。申请人已经穷尽证据，证人也出庭作证，证明18日与19日送货到金康公司和事后抄写过磅登记册的数据，金康公司未提交任何证据，申请人认为本案需将案件实际情况与证据相结合进行高度盖然性的认定。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项和第六项的规定申请再审。        金康公司提交意见称，原审认定事实清楚，适用法律正确。双方不存在任何债权债务关系，答辩人不应承担债务。李延久所述事实发生在2011年8月22日，时隔数年之后才诉讼已过诉讼时效。请求驳回其再审申请。        本院经审查认为，本案双方口头约定金康公司收购李延久种植的番茄，2011年8月前金康公司以过磅单为结算依据向李延久支付番茄款。依据李延久陈述，2011年8月28日金康公司通知暂停收购，双方发生矛盾，经镇政府、派出所调解，金康公司对李延久已经拉来的番茄进行收购、对地里腐烂的番茄赔偿3000元损失；后双方因收购再次发生矛盾，金康公司承诺收购李延久剩下的所有番茄，但未出具过磅单亦未支付收购款。金康公司对上述事实予以否认。依据李延久的申请再审事由以及金康公司在二审庭审中明确表示愿按一审判决向李延久支付货款，本案的焦点问题是李延久依据自书材料主张的140多吨近6万元番茄款能否得到支持。        依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，李延久应对金康公司欠付收购款的事实承担举证责任。首先，李延久自行记载的收购清单，未经金康公司确认，不能作为认定本案事实的直接证据；同时其提交的录音资料、证人证言仅能证明李延久向金康公司主张收购款的过程以及运送番茄的事宜，与自书清单不能形成完整的证据链证明金康公司欠付收购款的事实。其次、依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在”之规定，基于双方之间的矛盾渊源，结合李延久的陈述及证据，即便能够对金康公司于2011年9月18日和9月19日接收了李延久番茄的事实形成高度可能性的认识，但因金康公司否认该事实，法院不能要求金康公司对其主张未发生的事实进行举证，即法律未规定本案中金康公司有提交过磅登记册的举证责任，李延久仍应就欠付收购款的具体金额承担举证责任，显然其自行记载的收购清单不能作为计算欠付金额的依据，李延久应承担举证不利的法律后果，其该项诉讼请求因无计算依据仍难以得到支持。        综上，李延久的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项和第六项规定再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：        驳回李延久的再审申请。        审判长    何星君审判员    周叶梅审判员    高华二〇二一年八月二十四日法官助理    刘娜书记员    姚鹏博
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执4463号 申请执行人：刘某某，女，1996年01月26日出生，汉族,住四川省威远县。 被执行人：四某某，住所地成都市金牛区。 法定代表人：王某某。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委调字【2020】第748号仲裁调解书，于2021年5月14日立案受理申请执行人刘某某与被执行人四某某劳动争议一案，执行标的金额9848.01元及利息，执行费50元。 执行过程中，本院依法向被执行人四某某送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人四某某至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人四某某的财产状况进行查询。经查，被执行人四某某名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对四某某的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月四日 书记员 谌晓华
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤18执284号之一申请执行人：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地：广东省广州市天河区珠江新城金穗路1号邦华环球广场第一层02-06单元;第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层；1705房自编之二单元。负责人：韩鹏宇，该行行长。委托代理人：张秋桂，系广东南国德赛律师事务所律师。委托代理人：赵霞，系广东南国德赛律师事务所实习律师。被执行人：温少锋，男，汉族，1983年3月14日出生，住广东省清远市清新区。申请执行人珠海华润银行股份有限公司广州分行与被执行人温少锋金融借款合同纠纷一案，执行依据为中国上述裁决，被执行人应偿还申请执行人借款本金262757.34元及相应的利息、罚息、复利，补偿申请执行人律师费2000元，承担申请执行人原预缴的仲裁费12351元等。因被执行人温少锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人的账户仅有存款377.56元，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已强制扣划了上述款项，除收取执行费50元外，余款327.56元支付给申请执行人。三、通过广东省不动产查控系统查询被执行人不动产登记信息，查明被执行人名下有位于广州市白云区房屋，但该房屋已由广东省广州市中级人民法院处置，本院已轮候查封了上述房屋并向广东省广州市中级人民法院出具了参与分配函。四、通过实地走访等形式对被执行人被执行人所在辖区村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的银行存款已处置，被执行人名下位于广州市白云区房屋，本院已轮候查封，并向处置该房产的广东省广州市中级人民法院出具了参与分配函。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤18执284号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  罗邦明审判员  邓有添审判员  管宋英二〇二一年八月二十四日书记员  张 奕
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1291号之一申请执行人：李玉贵，男，1965年12月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵县新发矿业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇高联村。李玉贵与铜陵县新发矿业有限责任公司民间借贷纠纷一案，于2021年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人铜陵县新发矿业有限责任公司银行账户存款930000元。本裁定立即执行。审判员  吴义进二〇二一年八月十四日书记员  马晓靖
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2275号申请执行人：胡炳松，男，1979年2月16日生，汉族，住阜宁县。被执行人：葛玉俊，男，1965年11月24日生，汉族，住阜宁县。申请执行人胡炳松与被执行人葛玉俊买卖合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1075号]，本院于2021年8月10日立案执行。因被执行人葛玉俊未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人葛玉俊银行存款53775元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  严加力二〇二一年八月十一日书记员  吕平阳
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2523号 申请执行人：陈文，男，1985年02月24日出生，汉族,住四川省资阳市雁江区。 被执行人：四川省林海运业有限责任公司，住所地成都市金牛区成华西街5号。法定代表人：黄文凤。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字[2019]第75号国内仲裁裁决，于2021年3月9日立案执行陈文与四川省林海运业有限责任公司劳动争议一案，执行标的4300.00元及利息，执行费50元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有不动产信息，查询到被执行人名下有车牌号为川ＡＴ××××、川Ａ7××××、川ＡＣ××××、川ＡＥ××××、川ＡＧ××××、川ＡＧ××××、川ＡＧ××××、川ＡＨ××××、川ＡＨ××××、川ＡＪ××××、川ＡＪ××××、川ＡＪ××××、川ＡＪ××××、川ＡＪ××××、川ＡＫ××××、川ＡＫ××××、川ＡＫ××××、川ＡＫ××××、川ＡＫ××××、川ＡＬ××××、川ＡＭ××××、川Ａ3××××、川Ａ2××××、川ＡＰ××××、川ＡＰ××××、川ＡＰ××××、川ＡＳ××××、川ＡＳ××××、川ＡＲ××××、川ＡＲ××××、川ＡＲ××××、川ＡＲ××××、川ＡＲ××××、川ＡＳ××××、川ＡＳ××××、川ＡＳ××××、川ＡＳ××××、川ＡＳ××××、川ＡＳ××××、川ＡＳ××××、川ＡＳ××××、川ＡＳ××××、川ＡＴ××××、川ＡＴ××××、川ＡＴ××××、川ＡＴ××××、川ＡＴ××××、川ＡＴ××××、川ＡＴ××××、川ＡＴ××××、川ＡＴ××××、川ＡＴ××××车辆五十一辆，本案已查封，但属轮候，且未扣押到案，暂无法执行。 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、大额银行存款、保险理财产品，现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年八月九日 书记员 刘艾佳
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民初112号原告：金勤官，男，1948年1月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：上海念润置业有限公司，住所地山东省威海市经济技术开发区长峰青岛中路峰汇国际售楼处（十八超市对面）。法定代表人：陈同强，经理。被告：威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司，住所地山东省威海市青岛中路85号。法定代表人：丛树平，经理。原告金勤官与被告上海念润置业有限公司、威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司确认合同效力纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告金勤官在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金勤官撤回起诉处理。审 判 长 郑华章审 判 员 蒋 涛审 判 员 于 晶二〇二一年八月十八日法官助理 宋 杨书 记 员 安圆圆
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3425民初3558号原告：赵兴权，男，彝族，1999年11月22日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。被告：苏义兵，男，彝族，1988年4月23日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。原告赵兴权与被告苏义兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告赵兴权于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵兴权撤诉。案件受理费192元，减半收取计96元，由原告赵兴权负担。审判员  王洪刚二〇二一年八月二十六日书记员  党枫云
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0327执2370号郑州凌达消防工程有限公司洛阳分公司、洛阳泰盈置业有限公司：郑州凌达消防工程有限公司洛阳分公司与洛阳泰盈置业有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计32735.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32735.00元，其中，本金30000元，执行费385元，（未执行到位2350元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年8月18日将该款转付给郑州凌达消防工程有限公司洛阳分公司。至此，郑州凌达消防工程有限公司洛阳分公司向本院申请执行的（2021）豫0327民初801号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执2017号之一    申请执行人:台州市路桥区人民法院，住所地台州市路桥区腾达路。    被执行人:郑威，男，1988年09月23日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区。   被执行人郑威容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初554号 刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2021年4月19日移送执行，判处郑威财产刑二千元。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人郑威履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑威逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人郑威的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1813.21元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人郑威拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人郑威采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式执行到位金额1813.21元。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执2017号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 李 维 文   执 行 员 张   帆   执 行 员 辛 宏 伟        二O二一年八月十九日       代 书记员 陈 丹 红
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执1166号申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省临沂市兰陵县顺和路中段。法定代表人：刘桂华，董事长。被执行人：杨永占，男，1968年12月17日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：杨涛，男，1990年6月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：刘瑞云，女，1970年2月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：王海军，男，1963年7月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经生效的（2020）鲁1324民初2432号民事判决书,依法执行申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人杨永占、杨涛、刘瑞云、王海军借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人财产进行了网络和传统调查，查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院依法告知了申请执行人本案的财产查控结果和执行过程，申请执行人予以认可，并同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1324执1166号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。审判员  胡登宝二〇二一年八月二十八日书记员  宋兴明
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初1721号原告：吉林省国隆房地产开发有限公司，地址：长春市九台区九苇公路东侧2公里处。        法定代表人：杨俊欢，总经理。        被告：于洪池，男，汉族，1972年4月1日生，住吉林省珲春市。        原告吉林省国隆房地产开发有限公司与被告于洪池房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序依法进行审理。        本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件……，裁定驳回起诉”本案原告未能在举证期间内向本院提供被告的准确送达地址，导致本院无法核实被告的身份，本院经查证后，仍不能确定送达地址。本案不符合需有明确被告的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：        驳回原告吉林省国隆房地产开发有限公司的起诉。        案件受理费减半收取2695元，退返给原告吉林省国隆房地产开发有限公司。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    季时宇二〇二一年八月十一日书记员    王金玉
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2533号之二     申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。     法定代表人:郭丽娅。     被执行人:余黄敏，男，1989年04月16日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区。    申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人余黄敏为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5607号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人余黄敏履行生效法律文书确定的债务6717.95元及截至2019年5月1日的利息1106.77元、违约金368.92元，并支付自2019年5月2日起至实际履行之日止按本金6717.95元按合约约定（以月利2%为限）的利息、违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人余黄敏履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人余黄敏逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人余黄敏的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人余黄敏所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人余黄敏拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人余黄敏采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2533号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 辛 宏 伟          二O二一年八月三十一日         代 书记员 陈 丹 红
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4939号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：宽城区亚泰大地飞歌练歌房，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：姚铁梁。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区亚泰大地飞歌练歌房著作权权属、侵权纠纷一百零九案，本院于2021年8月6日立案。本院经审查认为，本一百零九案与本院（2021）吉01民初5048号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九案并入本院（2021）吉01民初5048号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年八月二十三日法官助理  朱雨虹书 记 员  甘 玉
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初451号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人赵奎星，男，1985年2月5日生，汉族，初中文化，住无锡市惠山区，户籍在山东省聊城市冠县。因本案于2021年5月13日在聊城市冠县被抓获并刑事拘留，6月12日被取保候审。被告人赵奎旺，男，1986年2月10日生，汉族，初中文化，住无锡市惠山区，户籍在山东省聊城市冠县。因本案于2021年4月20日投案，次日被刑事拘留，5月21日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕402号起诉书指控被告人赵奎星、赵奎旺犯盗窃罪，于2021年8月9日向本院提起公诉，本院于11日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月17日公开开庭审理了本案。无锡市惠山区人民检察院指派检察官王胜兰出庭支持公诉。被告人赵奎星、赵奎旺到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年2月15日至17日，被告人赵奎星在无锡市惠山区××路××号上汽大通汽车有限公司无锡分公司总装一车间内，利用工作便利，趁隙窃得预热塞控制器总成10个，价值人民币880元。被告人赵奎旺发现后，二人遂合谋于2月18日至4月19日间，以分头盗窃、统一销赃的方式，共窃得预热塞控制器总成414个，物品价值人民币36432元。2021年4月20日，被告人赵奎旺因形迹可疑被被害单位约谈时，交代了主要犯罪事实。案破后，涉案预热塞控制器总成63个已追退，被告人赵奎星、赵奎旺退赔其余全部损失。上述事实，被告人赵奎星、赵奎旺在开庭审理过程中亦无异议，且有被害单位王某的报案陈述笔录，证人赵某的证词，搜查笔录，扣押、发还物品清单，辨认笔录及照片，价格认定结论书，电子数据提取说明，微信支付交易明细证明，接受证据材料清单，调取证据清单，劳务合同，收条，刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。公诉机关认为被告人赵奎星、赵奎旺如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人赵奎星有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑；判处被告人赵奎旺有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元，可以适用缓刑。被告人赵奎星、赵奎旺对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结。本院认为，被告人赵奎星、赵奎旺以非法占有为目的，秘密窃取企业财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵奎旺有自首情节，二被告人归案后能坦白交代所犯罪行，被害单位损失已得到挽回，认罪认罚，故予从轻处罚，据其犯罪情节及悔罪表现符合适用缓刑的条件，可宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人赵奎星犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。二、被告人赵奎旺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币五千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二一年八月十七日书记员  郑琦玮本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执13496号申请执行人何晓勇，男，1972年2月12日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。申请执行人陈亚军，男，1980年6月18日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。被执行人广西航洋信和置业有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道131号航洋国际城1号楼2401号房。法定代表人:朱雁，该公司董事长。何晓勇、陈亚军与广西航洋信和置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2020）桂0103民初5446号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、提取被执行人的银行存款人民币及其它款项人民币12898元及利息和本案有关的费用；或查封、扣押其等值财产，以清偿本案债务；二、银行存款冻结期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结、扣押的，申请执行人应当在期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，被执行人可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 黄 郁二〇二一年八月十二日书记员 覃冬梅
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1847号被执行人：张雪冰，男，1993年10月2日生，汉族，住广东省广州市白云区。被执行人张雪冰盗窃罪一案，本院于2021年6月11日作出的(2021)苏0981刑初397号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张雪冰未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张雪冰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币4000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月五日书记员  葛小娟
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执1347号申请执行人：徐根林，男，1957年4月3日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：姚圣国，男，1976年10月30日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：姚圣军，男，1978年1月20日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：姚鑫，男，1995年10月30日生，汉族，住江苏省靖江市。申请执行人徐根林与被执行人姚圣国、姚圣军、姚鑫为民间借贷一案，本院于2018年11月21日作出（2018）苏1282民初6104号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：姚圣国结欠徐根林本息合计1,000,000元，此款约期于2019年12月30日前归还100,000元，2020年12月30日前归还100,000元，2021年12月30日前归还100,000元，2022年12月30日前归还175,000元，2023年12月30日前归还175,000元，2024年12月30日前归还175,000元，2025年12月30日前归还175,000元，姚圣军、姚鑫对上述债务承担连带清偿责任。如姚圣国、姚圣军、姚鑫未按约履行义务，则需另行支付违约金200,000元。案件受理费6900元，由姚圣国、姚圣军、姚鑫于2019年12月30日前付给付徐根林。因被执行人未按调解协议履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理。在执行过程中，1、本院于2021年4月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仅发现被执行人姚圣军名下苏Ｍ×××××小型汽车一部，已于2021年4月16日依法轮候查封，期限两年，暂未扣押得到。3、本院于2021年4月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，仅发现被执行人姚鑫名下房产一处，已另案处置完毕，扣除执行费共分配本案申请执行人35672.6元。4、本院于2021年4月9日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、执行过程中，本院于2021年4月21日向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院另案走访了三被执行人户籍地靖江市新桥镇村民委员会，该村委反映被执行人户籍地已拆迁，已不在该村居住，另经调查发现三被执行人在新桥镇农村集中居住点无安置房登记，未发现三被执行人名下可供执行的财产线索及其下落。7、本院于2021年7月21日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初6104号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  邹江川二〇二一年八月二十七日书记员  袁柏川
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更945号罪犯黄增冰，男，1985年8月29日出生，汉族，原户籍地福建省罗源县，初中文化。2018年6月28日因犯合同诈骗罪被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。现在福建省建阳监狱三监区八分监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2019年9月26日作出（2019）闽0111刑初506号刑事判决，撤销福建省福州市仓山区人民法院（2018）闽0104刑初444号刑事判决中对罪犯黄增冰宣告缓刑四年的执行部分，以被告人黄增冰犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金10000元；与原判刑罚有期徒刑三年，并处罚金10000元并罚，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金20000元。判决发生法律效力后，于2019年11月12日交付福建省建阳监狱执行（刑期自2019年1月14日起至2022年4月13日止）。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯黄增冰减去有期徒刑五个月的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯黄增冰在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从劳动安排，能较好完成定额任务。罪犯考核期自2019年12月至2021年3月累计获考核积分1436.9分，获2次表扬。罪犯黄增冰于2021年3月8日向福建省福州市晋安区人民法院缴交罚金20000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯黄增冰减去有期徒刑五个月。（刑期自2019年1月14日起至2021年11月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志勇审判员  林 俏审判员  陈 征二〇二一年八月十三日书记员  夏 莉1
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢377号之一申请执行人：刘为亮，男，1978年11月5日生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师.被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。被执行人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人刘为亮与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司仲裁纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1049号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘为亮向本院申请强制执行，执行标的为人民币60540.00元等，本案在执行过程中双方达成执行和解，本案终结执行，后因被执行人腾格公司未按和解协议履行相应义务，申请执行人刘为亮向本院申请恢复执行，本案予以恢复执行，并在执行过程中裁定追加李洪昌为本案被执行人。本院受理执行后，向被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）、李洪昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人腾格公司、李洪昌名下无大额银行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心及委托相关法院查询上述被执行人不动产登记信息。经查，被执行人腾格公司名下无不动产登记信息，被执行人李洪昌名下有坐落于太仓市××镇××路××的不动产，已被泗阳县人民法院拍卖，本案已向泗阳县人民法院发出参与分配函；被执行人李洪昌名下有阜阳市颍东区河东办事处北京东路398号徽创.黄金时代1＃楼2102室的不动产，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人腾格公司名下无车辆登记信息，被执行人李洪昌名下有号牌为皖KAD555的车辆登记信息，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院执行被执行人到期债权，因有相同类型且为同一被执行人的案件，各相同类型申请执行人同意按债权比例分配，故本案分得执行款19855.15元。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币40684.85元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1049号仲裁调解书关于刘为亮部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十日书记员  蒋志波
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执1683号申请执行人：于福明，男，1984年8月20日出生，汉族，住潍坊市经济开发区。被执行人：于军学，男，1985年11月3日出生，汉族，住昌乐县。本院于2021年8月11日立案执行申请执行人于福明与被执行人于军学民间借贷纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2020）鲁0725民初1971号民事调解书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0725执1683号案件的执行。被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟德军审判员  刘 强审判员  田 政二〇二一年八月十八日执行员  陈明军书记员  冯庆磊
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5453号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地邓州市雷锋路180号。法定代表人：史德生，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张克锋，系该公司员工。被告：牛晓，男，汉族，1975年7月24日出生，住邓州市。被告：张雅娟，女，汉族，1974年9月20日出生，住邓州市。被告：牛红果，男，汉族，1972年9月6日出生，住邓州市。被告：黄小军，男，汉族，1976年10月5日出生，住邓州市。被告：曾庆渊，男，汉族，1964年6月26日出生，住邓州市。被告：张奇鸣，男，回族，1977年8月12日出生，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司（以下简称邓州农商行）诉被告牛晓、被告张雅娟、被告牛红果、被告黄小军、被告曾庆渊、被告张奇鸣为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邓州农商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告牛晓、被告张雅娟偿还贷款本金10万元及利息和罚息，其他被告承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告牛晓、被告张雅娟于2017年4月14日在邓州农商行资产管理中心四部担保贷款10万元，借款期限自2017年4月14日至2018年4月14日，贷款利率为9.6‰，期限一年，担保人牛红果、黄小军、曾庆渊、张奇鸣提供连带责任担保。合同签订后，原告按照合同约定履行了贷款义务，借款到期后经原告多次督促借款人和保证人履行合同约定的还款义务，但被告均以各种理由推脱。本院认为，原告邓州农商行在本案审理过程中一直未能提供本案部分被告的确切住址和通信联系方式，从而导致法庭无法向被告送达应诉文书，且因部分被告未到庭应诉，致使法庭现无法查明原、被告双方之间的借贷及担保关系的真实性和合法性，故应暂驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。待原告河南邓州农村商业银行股份有限公司提供本案被告的确切住址和联系方式后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取1150元，全额予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审 判 员 司明辉二〇二一年八月二十六日法官助理 代小丽书 记 员 康京业
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11963号之三张立家：张立家与大连儀盛儀建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。审判员 ：李盼盼书记员 ： 王 健二〇二一年八月三十一日
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执2776号之一申请执行人：奚介萍，女，1950年6月6日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：顾兮翔，男，1970年5月8日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地无锡市惠山区洛社镇贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。申请执行人奚介萍与被执行人顾兮翔、无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0206民初5226号民事判决书已经发生法律效力，依该生效文书载明：顾兮翔、无锡市锡梅印染厂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还奚介萍借款本金70000元及支付利息(以70000元为基数，自2019年12月25日起至实际返还之日止，按照年利率12%计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1550元，公告费600元，合计2150元，由顾兮翔、无锡市锡梅印染厂有限公司负担。该款已由奚介萍预付，顾兮翔、无锡市锡梅印染厂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接支付给奚介萍。因被执行人顾兮翔、锡梅公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人奚介萍依法向本院申请强制执行，本院于2021年7月23日立案受理，立案标的为85060元及相应的利息。本院立案执行后，向被执行人顾兮翔、锡梅公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人奚介萍发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人顾兮翔、锡梅公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人奚介萍未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院依法向中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国交通银行、江苏银行、南京银行、渤海银行、宁波银行、徽商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、交通银行、锡洲农商行、华夏银行等金融机构查询被执行人顾兮翔、锡梅公司的存款情况。经查，被执行人顾兮翔、锡梅公司名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人顾兮翔、锡梅公司名下不动产登记情况。经查，被执行人顾兮翔名下有座落于无锡市××的不动产，因他案查封在先，本案依法办理了轮侯查封的手续；被执行人锡梅公司名下有坐落于无锡市惠山区××镇××社区贝沙桥的厂房。执行中，本院对被执行人顾兮翔、锡梅公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人顾兮翔名下无车辆登记信息。被执行人锡梅公司名下有号牌为苏Ｂ0××××、苏ＢＭ××××、苏ＢＲ××××、苏ＢＣ××××的车辆。执行中，本院另查得，被执行人锡梅公司持有无锡蓝博环境工程有限公司价值499.8万元的股权。执行中，本院对被执行人顾兮翔名下公积金缴存情况进行调查。经查，被执行人顾兮翔名下无公积金缴存信息。执行中，本院至被执行人锡梅公司住所地及被执行人顾兮翔户籍地进行现场调查，亦未发现有可供执行的财产。执行中，本院依法将被执行人顾兮翔列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人顾兮翔发出限制高消费令。现被执行人顾兮翔、锡梅公司经本院多方查控，暂无可供执行的财产。且本院已立案受理对被执行人锡梅公司的破产申请。执行中，本院向申请执行人奚介萍告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人奚介萍表示暂无财产线索提供，同意法院予以先行终结本次执行程序。本案尚有执行款85060元及相应的利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206民初5226号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒       秀       琴审 判 员 许       正       平审 判 员 荆               佩二〇二一年八月九日法官助理 许海峰书 记 员 薛       凯       诺
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执522号申请执行人：李显宇，男，1987年5月4日出生，汉族，住所地。被执行人：赵树山，男，1975年9月22日出生，汉族，住所地。本院在执行李显宇与赵树山装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人撤回对赵树山执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）内0425执522案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊志敏审判员  敖秀山审判员  翁秀财二〇二一年八月二日书记员  陈 婧
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3871号之一被执行人：康建河，男，1991年1月14日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行被执行人康建河罚金、追缴违法所得一案中，依照已经发生法律效力的(2014)惠刑初字第197号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,追缴康建河违法所得200元，并要求康建河缴纳罚金3000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十八日书记员  朱培阳
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3900号被执行人：马系和，男，1980年8月10日出生，苗族，住都匀市。本院办理的被执行人马系和罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第6号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3900号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0404执241号申请执行人：乐苏晨，女，1998年4月21日出生，汉族，无职业，住江西省抚州市。被执行人：刘佳缘，女，汉族，1997年8月20日出生，住黑龙江省鹤岗市南山区。本院在执行乐苏晨与刘佳缘买卖合同纠纷一案中，已强制扣划被执行人刘佳缘存款1796.01元给付申请执行人乐苏晨。执行过程中，本院在对银行、网络银行、不动产、工商等部门查询过程中，均未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本院已限制被执行人刘佳缘高消费。被执行人刘佳缘应给付乐苏晨货款540040元及加倍支付迟延履行期间的债务利息和案件受理费4545.20元，已给付1796.01元，未支付542789.19元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续履行还款义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长 王 凤审判员 冯 冰审判员 刘士光二〇二一年八月十六日书记员 应鹤飞
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤18执复86号复议申请人（被执行人）：清远市正诚贸易有限公司。住所地：清远市新城二号区13号商业大厦第九层南面02号。法定代表人：阮金华，总经理。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑崇伟，广东金亚律师事务所律师。申请执行人：唐伟忠，男，1993年3月7日出生，汉族，住广东省连南瑶族自治县。委托诉讼代理人：周琴，广东御福律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈国华，广东御福律师事务所律师。复议申请人清远市正诚贸易有限公司（以下简称正诚公司）不服广东省清远市清城区人民法院（以下简称清城法院）（2021）粤1802执异74号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。清城法院查明，关于申请执行人唐伟忠与被执行人正诚公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，清城法院于2019年7月19日作出的（2018）粤1802民初8005号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：被执行人正诚公司应于判决生效之日起10日内返还申请执行人唐伟忠4000000元及其利息（利息从2018年11月26日起，按年利率6%计算至付清时止）。案件受理费38800元，由被执行人正诚公司负担。因被执行人拒不履行生效裁定书确定的义务，申请执行人申请强制执行，清城法院依法立案执行，执行案号为（2020）粤1802执3213号。案件诉讼过程中，清城法院于2018年11月15日查封被执行人正诚公司名下位于清远市清城区的固有土地使用权，不动产权证书／证明号：清远市国用（2004）第01313号。案件执行过程中，本院于2020年12月2日作出（2020）粤1802执3213号《公告》，告知被执行人清城法院拟对涉案土地进行评估拍卖，责令其自公告发出之日起十五日内腾空上述不动产。清城法院认为，异议人正诚公司要求清城法院中止对涉案土地的拍卖，首先，异议人正诚公司未依法履行生效判决确定的义务，清城法院在强制执行过程中查封处置其名下涉案土地使用权，并无不当；其次，异议人正诚公司提出的四项理由均不属于中止执行或暂缓执行的法定情形。因此，异议人正诚公司的异议请求，依据不足，清城法院不予支持。综上所述，清城法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款之规定，裁定驳回正诚公司的异议申请。正诚公司向本院申请复议称，请求撤销（2021）粤1802执异74号执行裁定书，并依法裁定中止本案的执行。事实和理由：复议申请人向一审法院提出执行方案，即从3月份起，每月25日前支付100万元，直至付清执行标的款为止。申请执行人唐伟忠出于个人目的，一直不同意复议申请人的执行方案，坚持要求拍卖处置复议申请人的码头用地。为此，复议申请人为切实履行提出的执行方案，于2021年4月22日主动划付1042788元（包括42788元执行费）至一审法院帐户，并保证在之后的每月25日前支付100万元标的款项，直至履行债务完毕为止。在复议申请人主动提出切实可行的执行方案，且已经开始履行执行方案的情况下，一审法院没有依法采纳，中止或暂缓执行，实属错误，且不合理。2、复议申请人不服生效判决书，已经依法向省高级人民法院申诉，省高院已经立案受理[案号：（2020）粤民申8182号]，并指派民一庭承办申诉案件，现正等待省高院民一庭按再审程序排期审理。为避免出现执行回转，造成复议申请人的损失，请求清远市中级人民法院支持复议申请人的复议请求。本院对清城法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形”，复议申请人正诚公司中止执行的请求应否支持，应当按照前述规定进行审查。本案中，复议申请人正诚公司所提出的执行和解方案并未征得申请执行人唐伟忠同意，不属于应当中止执行的法定情形。此外，复议申请人正诚公司对执行依据进行申诉也非执行案件中止执行的法定情形。因此，复议申请人正诚公司请求中止案件执行缺乏事实和法律依据，清城法院不予支持正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回清远市正诚贸易有限公司的复议申请，维持广东省清远市清城区人民法院（2021）粤1802执异74号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓有添审 判 员 管宋英审 判 员 郑家驹二〇二一年八月九日法官助理 赖紫薇书 记 员 刘如香
瓦房店市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0281民初7325号李帅：于正诉与李帅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。本案案号为（2021）辽0281民初7325号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员李畅。审判员 ： 周 发 慎书记员 ：李畅审批表2021-08-23
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初2009号原告：曾庆平，男，1972年5月19日出生，汉族，住址：广东省兴宁市。原告：赖玉英，女，1984年9月21日出生，汉族，住址：广东省兴宁市。委托诉讼代理人：刘琴，系广东法敏律师事务所律师。被告：梅州市梅县区金富房地产开发有限公司，住所地：广东省梅州市梅县区程江镇扶贵村新华路怡福名都聚福居1座（A1栋）2号复式店一楼。法定代表人：王汉粦。原告曾庆平、赖玉英与被告梅州市梅县区金富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法进行了审理。原告曾庆平、赖玉英向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告房产证办证费20000元。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年10月，原告作为乙方，与被告（甲方）签订了一份《房号预留申请表》，其中约定一、双方协议：“1、乙方自愿申请预留甲方开发的金富碧园项目A5栋504号房，双方一致同意乙方申请预留物业总价以一口价按套销售结算……2、办理房产证说明，房产证办理以房管部门核定建筑面积为准。由乙方提供相关证件和配合，甲方负责办理房产证的一切手续；涉及办证费用，乙方应在甲方规定的时间内缴交；若乙方逾期未提交办证资料，延缓办证责任由乙方自行负责。3、其他预收费用：办理房产证费用实收￥20000元/户……”。尔后，原告按双方合同约定如期向被告支付了购房款及其他预收费用（含房屋办证费20000元），2017年7月4日，原告取得上述房产不动产权证，证号为粤（2017）梅州市梅县区不动产权第0021814号。2021年4月。原告听闻本小区部分业主向法院提起诉讼，要求被告返还多收取的办证费，诉请得到法院支持。为此，作为同一个小区的业主，原告认为对被告收取原告的办证费有知情权，被告从未向原告公开办证费项目清单或详情侵害了原告的合法权益。原告于2021年5月依法向相关部门反映，梅县区市场监督管理局经调查核实，于2021年5月17日对被告作出梅县市监责改［2020］第09号《责令改正通知书》，要求被告于2021年6月18日前将非法所得退还购买者或用户。然而，被告无视梅县区市场监督管理局作出的责令改正通知书，拒不退还原告办证费。综上，被告违规收取办证费用的行为侵害了原告合法权益，剥夺了原告知情权，违反相关法律规定，鉴于双方协商退费无果，原告只好具状法院，请求法院依法判决支持原告的上述诉请为盼。本院经审查认为，原告曾庆平、赖玉英等人向相关部门反映情况后，梅州市梅县区市场监督管理局已于2021年5月17日对被告梅州市梅县区金富房地产开发有限公司作出《责令改正通知书》，要求被告于2021年6月18日前将非法所得退还购买者或用户。在梅州市梅县区市场监督管理局尚未对本案作出进一步处理的情况下，本院暂不宜受理本案，即本案目前暂不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告曾庆平、赖玉英的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告曾庆平、赖玉英已经缴纳，本院不予收取，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  陈志雄二〇二一年八月二十六日书记员  张 琳
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2021）甘1121民初1257号原告：连某，男，汉族，住址：甘肃省通渭县。        被告：魏某，男，汉族，住址：甘肃省通渭县。        原告连某与被告魏某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告连某于2021年8月25日向本院提出撤诉申请，经审查原告的撤诉申请，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予原告连某撤诉。        案件受理费525元，由原告连某负担。        审判长    常建勋审判员    卢明灯审判员    陈童灵二○二一年八月二十五日书记员    张永胜
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初1800号原告：张乃文，男，汉族，1992年7月23日出生，广东省连州市人，住连州市。被告：谢洁云，女，汉族，1991年9月5日出生，广东省清新县人，住清新县。原告张乃文诉被告谢洁云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理。由审判员张富成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张乃文到庭参加诉讼。被告谢洁云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张乃文诉称：原告与被告是相识的朋友。2020年1月18日至2020年3月28日被告因资金周转困难向原告借款20000元，原告通过现金方式将该借款支付给被告。原告认为与被告虽是朋友关系，但还是让被告立下借条，被告多次在电话短信和微信上也承认该笔借款。后经原告多次催收被告都以没有钱为由拒绝还款，为维护原告的合法利益，现原告起诉到法院，请法院依法判令被告归还借款本金20000元及其利息，利息从起诉之日按照年利率36%计算利息至本息清偿之日，本案诉讼费由被告承担。原告张乃文对其主张提供了身份证、借据等证据。被告谢洁云没有答辩和提交证据。经审理查明，原告与被告是相识的朋友。被告因资金周转问题于2020年1月18日和3月28日各向原告借款10000元，原告通过现金方式已将该借款支付给被告。被告分别立下借据给原告收执，均约定借款金额10000元、借款期限三个月（后一份两个月）、年利率36%等，借据上还有被告丈夫邝某力的签名认可。到期后经多次催收未果，原告便提起诉讼。本院认为，原、被告是相识的朋友，被告因资金周转问题分别于2020年1月18日和3月28日各向原告借款10000元，两次共向原告借款20000元，有被告出具的两份借据为证，借据上还有被告丈夫邝某力的签名确认。被告拖延不还违反了借款时的约定，也损害了原告的权益。原告诉请被告偿还借款及从起诉之日起计算利息有事实和法律依据，但利率可调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.35%的四倍即17.40%。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十九条第一款,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：被告谢洁云应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张乃文借款本金20000元及其利息(以20000元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率的四倍即17.40%，从2021年7月26日起计至本金之清偿日止）。本案受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元（原告张乃文已预交），由被告谢洁云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张富成二〇二一年八月三十一日书记员  何文渊附本案适用的法律法规条文：一、《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0233民初874号原告：新丰县新邮建筑工程有限公司，住所地：广东省新丰县丰城街道东明西路39号，统一社会信用代码：91440233618372404A。法定代表人：潘怿超，该公司经理。委托诉讼代理人：潘绍光，该公司人事部副经理。被告：新丰县住房和城乡建设管理局，住所地：广东省新丰县丰城街道建设路5号。法定代表人：黄思源，该局局长。原告新丰县新邮建筑工程有限公司诉被告新丰县住房和城乡建设管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告新丰县新邮建筑工程有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分,其意思表示真实,符合法律规定,本院予以准许。依照第一款规定，裁定如下：准许原告新丰县新邮建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费60004.19元减半收取30002.09元，由原告新丰县新邮建筑工程有限公司负担。审 判 长  潘希洁人民陪审员  王明浩人民陪审员  赵小基二〇二一年八月十六日书 记 员  江 戈
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初4717号之一原告：钱和平，男，1975年6月23日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。委托代理人：薛英泽、杨军，江苏派腾律师事务所律师。被告:江苏剑湖金业新能源科技有限公司，统一社会信用代码91320413078279929W，住所地江苏省常州市金坛区金城镇双龙路18号。法定代表人：许国辉，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：李颉，江苏正气浩然律师事务所律师。本院在审理原告钱和平与被告江苏剑湖金业新能源科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告于2021年8月9日以补证需要为由向本院申请撤回起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱和平撤回起诉。案件受理费4250元（已经减半），保全费2920元，合计7170元，由原告钱和平负担。审 判 员 杨瑞芳二〇二一年八月九日法官助理 朱文娟书 记 员 韩 璐
兰陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1324执2014号山东兰陵农村商业银行股份有限公司、孙利萍、马茂平：本院依据（2017）鲁1324民初5438号民事判决书立案执行的山东兰陵农村商业银行股份有限公司与孙利萍、马茂平借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效判决书确定的义务，申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司申请结案，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初7053号原告：高莉，女，1981年6月3日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：马广洋，男，1989年1月5日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被告：李炎，女，1965年7月14日生，汉族，住徐州市泉山区。本院在审理原告高莉诉被告马广洋、李炎民间借贷纠纷一案中，因原告高莉未在本院指定的期限内预缴案件受理费，故应按原告自动撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 孙 浩二〇二一年八月二十五日书记员 李慧萱
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4969号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：宽城区亚泰大地飞歌练歌房，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：姚铁梁。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区亚泰大地飞歌练歌房著作权权属、侵权纠纷一百零九案，本院于2021年8月6日立案。本院经审查认为，本一百零九案与本院（2021）吉01民初5048号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九案并入本院（2021）吉01民初5048号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年八月二十三日法官助理  朱雨虹书 记 员  甘 玉
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1803执1016号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行，住所地:清远市清新区太和镇清和大道33号。负责人：卢伟锋,该行行长。委托代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。被执行人：郑水镜，男,汉族，1975年2月18日出生，住清远市清新区,现住清远市清城区。被执行人：刘秋萍，女,汉族，1976年9月11日出生，住清远市清新区,现住清远市清城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人郑水镜、刘秋萍借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初1535号民事判决书已经发生法律效力，根据民事判决书内容确认：一、被执行人郑水镜、刘秋萍应于本判决生效之日起十日内偿还借款本金76384元及利息、相应费用（计至2019年4月10日的利息为993.54元、违约金为1081.8元、手续费为1960.57元，由2019年4月11日起的利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至全部款项还清之日止）给申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行。二、申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行对被执行人郑水镜名下的车牌号码为粤ＲＷ××××的小型轿车（机动车登记证书编号为440035726271）以折价或拍卖、变卖所得价款在其欠申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行上述货款范围内享有优先受偿权。本案受理费1810元，由被执行人郑水镜、刘秋萍共同负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月22日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人郑水镜、刘秋萍发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，但被执行人逾期拒不履行，并没有向本院申报其财产状况。依法通过总对总网络查控系统，经调查被执行人郑水镜所有的粤ＲＷ××××翼虎牌小型普通客车，本院作出裁定查封了被执行人郑水镜的车辆，未能扣押，除此之外，暂无发现被执行人其他可供执行的财产。由于判决生效后，被执行人郑水镜、刘秋萍未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人郑水镜、刘秋萍纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年8月13日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。本院认为，作出裁定查封了郑水镜所有的粤ＲＷ××××翼虎牌小型普通客车，未能扣押，除此之外，暂无发现被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1803执1016号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  陈永光二〇二一年八月十六日书记员  苏伟杰
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终2494号上诉人（原审被告）：王**，男，1978年2月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审原告）：龙红卫，男，1966年10月26日出生，布依族，住贵州省贵阳市花溪区。上诉人王**因与被上诉人龙红卫民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2019）黔0111民初5772号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王**上诉请求：请二审法院查明事实，依法判决。事实和理由：本案双方系朋友及客户关系，因上诉人的同学黎进做工程需要资金，后上诉人帮黎进向被上诉人借款并提供担保，但黎进身患肝癌治疗无效，于2019年年初死亡，导致资金断裂，无法还本付息。而上诉人又因涉嫌职务侵占罪被羁押至今，上诉人名下无资产也无收入来源，故无法归还被上诉人借款，请二审查明上诉人的实际情况，酌情处理。1、本案属“非法高利贷（月息3%-6%）”，根据2018年贵州省公安厅出台的“铁腕扫黑除恶，保持高压态势”的文件，本案款项不属法律保护范围；2、原借款方已经死亡，上诉人虽有还款责任，但其自2019年6月起至今一直处于羁押状态，无法还款；3、上诉人在羁押期间不应承担借款利息；4、案件受理费应由本案双方各自承担50%；5、一审庭审中，本案双方已协调一致，待上诉人刑满释放后再沟通还款事宜，月息按1%计算，但原判未予以明确。综上，原判判决过重，上诉人不应承担羁押期间的利息，仅能在刑满释放后打工还款，请二审法院酌情判决。龙红卫向一审法院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告136880元；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告龙红卫与被告王**系多年朋友关系。2017年7月，被告因资金需要原告借款200000元，并出具借条一张，载明：“今借到龙红卫人民币200000元（贰拾万元整），借期为半年一个周期，定于2018年元月17日归还，特此注明。注：每万元按600元/月计算，先付半年（已付），如不按期归还，用房产抵押。借款人：王**2017.7.17”。原告通过银行取出现金100000元连同家中的现金交给被告128000元，被告同时将其购买的腾龙湾房屋的买卖合同交与原告作为担保，但并未进行抵押登记。2018年4月16日，被告转账50000元给原告妻子陈洪茶进行还款，之后就再未偿还过任何款项，原告多次催收无果后，起诉来院。上述事实，有当事人陈述、原告身份证、被告身份信息查询单、借条、贵阳市银行流水明细、通用凭证等证据在卷佐证。前列证据已经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。一审法院认为，合法的借贷关系受法律的保护。结合原、被告的陈述及举证质证，双方对于2017年7月发生的借款事实不持异议，一审法院予以确认，被告并出具借条，约定了还款时间，现约定的还款时间已届满，被告未履行还款义务，原告主张其偿还借款本金的请求应予支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，原告在交付借款时扣除了利息，实际交付仅为128000元，故被告亦应当以此金额进行偿还。对于原告主张的利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效......”、第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但不超过年利率24%为限......”之规定，一审法院予以支持，即128000元×2%×23个月（2017年7月17日至2019年6月16日）-50000元=8880元，2019年6月16日之后的利息，以尚欠借款本金为基数按照月利率2%的标准支付至全部款项还清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告王**于本判决生效之日起十日内返还原告龙红卫借款本金128000元及截至2019年6月16日的利息8880元，2019年6月16日之后的利息，以尚欠借款本金为基数按照月利率2%的标准支付至全部款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3028元，由被告王**负担。二审中，当事人没有提交新证据。对于一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，本案中，上诉人认可其应承担还款责任，对原判认定的128000元借款本金也无异议，本院予以确认。对上诉人提出的各项上诉理由，本院分述如下：1、上诉人认为本案借款属于高息借贷，不应受法律保护，虽然本案借款约定的利息系月息6%，但是被上诉人诉请的利息标准为年利率24%，并未超过法律规定的合法利率，故对该上诉理由，本院不予支持；2、上诉人认为其不应当承担本人被羁押之日起至刑满释放之日止期间的利息，本案系民间借贷纠纷，上诉人系因涉嫌职务侵占罪被羁押，与本案无关，并不当然免除该期间利息的偿还义务，故对该上诉理由，本院不予支持；3、上诉人认为原判未明确其与被上诉人在一审中协商待其释放后再具体沟通还款事项，因调解意见不作为判决依据，双方亦未达成一致意见，故原判未予明确并无不当，对该上诉理由，本院不予支持；4、上诉人认为原判决确定的诉讼费用分担不合理，因被上诉人的诉讼请求得以全部支持，故原判决确定其全部承担案件受理费并无不当，本院予以维持。综上所述，王**的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3028元，由王**负担（已免交）。本判决为终审判决。审 判 长  吴 霞审 判 员  黄智静审 判 员  喻 兰二〇二一年八月九日法官助理  黄一灵书 记 员  王 晶
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2028号之一申请执行人：阜宁县卫生健康委员会，住所地阜宁县。法定代表人：柏加健，该委员会主任。被执行人：陈必龙，男，1960年10月17日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人阜宁县卫生健康委员会与被执行人陈必龙行政非诉执行一案中，申请执行人同意被执行人长期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执2028号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年八月六日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0691民初1344号原告：南通尚逸建筑装饰有限公司，住所地南通市港闸区城港路886号。法定代表人：郁宏健，董事长。委托诉讼代理人：施春晖，江苏紫琅律师事务所律师。被告：顾峰，男，1982年9月16日生，汉族，住南通市崇川区。被告：刘燕，女，1982年12月30日生，汉族，住南通市崇川区。原告南通尚逸建筑装饰有限公司与被告顾峰、刘燕装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年8月5日原告南通尚逸建筑装饰有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南通尚逸建筑装饰有限公司撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告南通尚逸建筑装饰有限公司负担。审判员 陈 新二〇二一年八月五日书记员 顾纾琪
甘肃省康县人民法院民事判决书（2021）甘1224民初616号原告:张翠翠,女,汉族,1989年11月6日出生,住甘肃省成县。委托诉讼代理人:申龙龙,甘肃成州律师事务所律师。被告：甘肃康县农村商业银行股份有限公司住所地：甘肃省陇南市康县城关镇中街22号社会统一信用代码：91621200MA72PNB516法定代表人：赵梓余，任公司董事长委托诉讼代理人：周鹏，甘肃康县农村商业银行股份有限公司职工。原告张翠翠与被告甘肃康县农村商业银行股份有限公司（以下简称康县农村商业银行）确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翠翠委托诉讼代理人申龙龙、被告甘肃康县农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人周鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张翠翠向本院提出的诉讼请求：1、依法判决原、被告之间的贷款合同无效;2、依法判令被告消除原告的不良征信记录;3、由被告承担本案的诉讼费。原告诉称：原告是甘肃××县人，一直在成县居住生活。原告及丈夫在外打工期间准备买房申请贷款时，因征信问题无法获批贷款。后原告于2020年9月通过中国人民银行查取个人征信记录时发现，原告名下于2013年8月3日在被告处办理了一项贷款手续，贷款额度为50000元，后该笔贷款于2018年12月20日还清；2018年12月21日又在被告处贷取了额度为25000元的贷款，该笔贷款至今未予清偿，原告因此已被列入征信黑名单。原告本人从未到过康县，也未办理过上述贷款。对上述贷款事项也不知情。后经联系被告，2020年10月左右，被告公司一名姓蒲的主任联系原告并到成县向原告说明，贷款是原告的一个叫张亮亮的亲戚私自拿原告的身份证办理的，第二次贷款的时候还提交了原告的一张照片。他也知道贷款不是原告贷的，但因为张亮亮本人现在联系不到，他没法把贷款给原告转走。他承诺会尽快给原告处理，让原告等待他们的处理结果。原告回想起在2013年左右，张亮亮曾以买车需要，借了原告及原告丈夫的身份证等材料，后在2018年左右又以想看看原告的近况为由索取了原告的一张照片。未曾想是拿原告的身份信息去办理贷款使用。原告认为，原告本人从未办理或委托他人办理贷款手续，被告在仅有身份信息材料的情况下违规以原告的名义办理贷款的行为不符合法律规定，上述贷款合同依法应当认定无效，被告违规放贷致使原告征信被拉黑，致使原告合法的贷款权利无法实现，给原告的生活造成实际影响。为维护自身的合法权利，特向法院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告康县农村商业银行辩称：贷款确实是张亮亮办理的，原告说的是事实，我们银行当时负责办理这笔贷款的客户经理也说了，张翠翠本人的确没有到场参与贷款。我们认可原告的诉讼请求，但是希望原告可以给我们多给一些时间，在确认合同无效以后，我们会想办法联系张亮亮，将该笔贷款处理之后，尽快消除原告个人不良征信记录，因为消除不良征信记录的前提也就是把贷款还清后才能实际操作。原告举出下列证据证明其主张成立：1.本人身份证复印件；2.个人信用报告；3.原告与康县农村商业银行职工蒲主任的微信聊天记录。经质证，被告康县农村商业银行对上述证据未提出异议，本院予以采信，并在卷佐证。经当事人当庭陈述，以及以上证据的证实，本院查明以下事实：原告系甘肃××县人，因买房需要申请贷款，查询征信有问题无法获批。后原告于2020年9月通过中国人民银行查取个人征信记录得知，自己于2013年8月3日在被告处办理了一项贷款手续，贷款额度为50000元，后该笔贷款于2018年12月20日还清。2018年12月21日又在被告处贷取了额度为25000元的贷款，该笔贷款至今未予清偿，原告因此被列入征信黑名单。后经原告向被告核实后确认，两笔贷款均系其亲戚张亮亮冒用原告身份证，伪造贷款所需材料，以原告名义向被告申请的贷款。2018年12月21日的贷款发放后，张亮亮实际使用，至今未予归还。本院认为，当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。本案中，案涉贷款合同系张亮亮冒用原告身份证文件及其他资料，以原告名义与被告签订，原告对其并不知情，亦非原告本人真实意思表示，故该贷款合同无效。案涉贷款并非原告本人申请贷取，系被告未尽合理审查义务，致使他人骗取贷款，案涉贷款合同自始无效，故原告主张被告消除原告因案涉贷款的不良征信记录的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条、第一百五十四条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、原告张翠翠与被告甘肃康县农村商业银行股份有限公司于2018年12月21日签订的25000元贷款额度的贷款合同无效；二、限本判决生效后十日内被告甘肃康县农村商业银行股份有限公司消除原告张翠翠因案涉贷款的不良征信记录。案件受理费70元，减半收取计35元，由被告甘肃康县农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院提交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。审  判  员 夏  远  军二〇二一年八月三日法官  助理 樊  丽  萍书  记  员 樊丽萍（兼）
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书(2021)陕0802执4435号申请执行人：榆林运通汽车服务有限公司，住所地榆林。    法定代表人：刘雷。被执行人：高峰武，男性，1971年09月05出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0914，住榆林市横山区。本院在执行榆林运通汽车服务有限公司与高峰武借款合同纠纷一案中，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初1894号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人榆林运通汽车服务有限公司于2021年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人高峰武偿还购车款13万元及利息，负担执行费430元。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有零星存款，名下无房产登记信息，无对外投资等信息，无车辆登记信息，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院将被执行人适用限制消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    钟 改 琴审  判  员    张    锐审  判  员    刘 庆 勃  二〇二一年八月三十一日 书  记  员     常   淇 1
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181财保101号之一申请人:温志强，男，汉族，1972年8月15日出生，住湖南省浏阳市。被申请人：彭和平，男，汉族，1966年1月1日出生，住湖南省浏阳市。申请人温志强与被申请人彭和平诉前财产保全一案，本院于2021年8月16日作出（2021）湘0181财保101号民事裁定书，冻结彭和平的银行存款135万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。现申请人请求解除保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：解除对彭和平银行存款135万元的冻结或解除对其同等价值的其他财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。审判长  朱可可审判员  余园静审判员  姚龙武二〇二一年八月十八日书记员  刘思琦
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执278号申请执行人：朱某，男，1986年04月26日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。被执行人：黄某琛，男，1986年12月19日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。黄某琛与朱某民间借贷纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2021年4月26日作出的（2021）桂1227民初473号《民事判决书》已发生法律效力。申请执行人朱某于2021年6月11日向本院申请强制执行，本院于2021年6月11日立案。依法责令被执行人自送达之日起即履行义务：（1）向朱某支付32300.00元；（2）向朱某支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费385元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××61】。执行中，本院于2021年8月4日向被执行人发出执行通知书和报告财产令等相关执行材料，并对被执行人的财产进行“四查两查”。2021年8月26日经本院调解，最后双方当事人达成执行和解协议：一是被执行人黄某琛应给付申请人32,300.00元，现被执行人黄某琛限期于2021年12月底前给付1万元，2022年12月底前给付1万元，剩余的本金12,300元及利息于2023年12月底前一次性给付完毕。二是若被执行人黄某琛未按照上述约定的时间内履行，则由巴马县人民法院强制执行。三是被执行人黄某琛自愿负担该案执行费385元。四是双方达成和解协议并长期履行，申请人不同意解除对被执行人银行账户的冻结和限制高消费，但同意承办法院将本案终结执行。若被执行人未能按时足额履行付款义务，申请人有权申请恢复执行。本院认为，在执行中，当事人之间新达成了分期长期履行的执行和解协议，且经约谈申请人同意案件终结执行，符合2018年5月28日最高人民法院法【2018】141号关于进一步规范近期执行工作相关部问题的通知，第三点关于和解长期履行案件的报结问题，即当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”）情形报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结巴马瑶族自治县人民法院（2021）桂1227民初473号《民事判决书》的执行。本裁定送达后即生效。审 判 员 陈庆党审 判 员 莫羡强审 判 员 韦安龙二〇二一年八月二十八日法官助理 莫世刚书 记 员 陈尚吉
浙江省义乌市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0782民初12501号     原告：华清，男，1989年9月28日出生，汉族，住江西省乐平市。       被告：唐惠民，男，1976年2月16日出生，汉族，住浙江省兰溪市。       被告：徐新才，男，1978年12月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。       原告华清诉被告唐惠民、徐新才劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，因原告华清未在规定期限内预交本案诉讼费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按自动撤诉处理。       审判员陈建清     二O二一年八月十日     代书记员王佳明
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执769号移送部门黑龙江省富锦市人民法院刑事审判庭。被执行人周国强，男，汉族，无业，住黑龙江省佳木斯市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2021）黑0882刑初32号刑事判决书，于2021年4月12日立案受理了黑龙江省富锦市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周国强罚金一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执769号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年八月十一日书记员 周 正