天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初8158号原告：天津久久通达运输服务有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇津围公路东16.6公里处120号。法定代表人：杨占房，总经理。委托诉讼代理人：于峰，男，该公司员工。被告：秦新礼，男，1980年3月23日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县，现住上海市闵行区。原告天津久久通达运输服务有限公司与被告秦新礼挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理后，公开开庭进行了审理。原告天津久久通达运输服务有限公司的委托诉讼代理人于峰、被告秦新礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津久久通达运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告支付原告为其缴纳购置车辆的保险费4346.5元（其中强制保险费1665元、商业保险费2681.50元），逾期给付原告保险费用的违约金2000元；2．解除原、被告于2016年6月3日签订的《车辆挂靠协议》；3．被告将津Ａ×××××车辆车籍从原告处迁出，变更机动车所有人，费用由被告负担；4．诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年6月3日，鉴于当时国家营运政策及行业规则等因素，原、被告双方签订了一份《车辆挂靠协议》，协议明确约定（原告系名义车主，被告系实际车主）该车辆的保险及年检事宜均由原告代为代缴处理。原告依据协议，于2017年5月2日，为该轻型普通货车申购并代缴了机动车交通事故责任强制保险，单价1665元，保险期间自2017年6月2日至2018年6月1日，申购并代缴了机动车综合商业保险，单价2681.50元，保险期间自2017年6月2日至2018年6月1日。2019年1月1日，国家交通部正式取消了4.5吨以下的货车营运证及资格证，被告单方毁约，拒不支付原告为其代缴代付的保险费用等，原告与被告沟通讨要无果。依据《车辆挂靠协议》第九条约定：乙方逾期给付的每日按百分之一给付违约金。请贵院判如所请，支持为盼。秦新礼辩称，挂靠车辆在2017年没有验车，交强险可以购买但商业险无法购买，且原告购买保险没有通知被告，原告没有权利为被告购买保险。该挂靠协议是在卖车时签订的，被告不知是与原告签订的该协议，且签订协议时告知被告第二年的保险费为3,000元至4,000元，但第二年被告到原告公司验车时告知其保险费为8,000元，后其没有进行验车。被告同意解除挂靠协议，但车辆已经报废并出卖，不同意将该车辆过户到被告名下。本院经审理认定事实如下：2016年6月3日，原告作为甲方与被告作为乙方签订《车辆挂靠协议》，该协议约定被告将其所有的福田牌津Ａ×××××牌号车辆挂靠在原告名下经营，甲方协助为乙方办理挂靠车辆上牌落户、年检、保险及营运证等相关事项，所发生的一切费用由乙方承担，乙方无权私自办理与之相关事项。在车辆挂靠经营期限自该车上牌之日起至该车报废或经甲乙双方协商一致后，同意乙方将该车转籍之日止。乙方必须为挂靠甲方车辆进行投保商业险，保险险种包括以下险种，交强险、第三者责任险（小型货车最低投保不低于50万，大型、重型货车投保不低于100万元），车上人员责任险（不低于5万元／每人）。所有保险项目必须加不计免赔，上述保险事宜由乙方委托甲方全权办理，乙方在未经甲乙双方协商后许可的情况下，在外私自买保险产生的后果由乙方自负，与甲方无关。挂靠期间，乙方应提供真实有效的联系方式，如有联系方式变更应及时通知甲方，乙方应按每年度届满前30日交纳下一年度相关费用，乙方如不能按时足额缴纳管理费、保险费、办理营运手续费及相关费用时，甲方有权停发停办乙方车辆相关手续。有权收取相关费用，每天1%的违约金，乙方超过计费期限一个月不交上述费用的，甲方有权置留乙方车辆，产生的费用全部由乙方承担。挂靠车辆由乙方自行出资购买，产权属于乙方，只是由于上户、落户等原因挂靠在甲方名下，乙方有自由买卖的权利，但应及时与甲方办理相关手续等内容。津Ａ×××××福田牌轻型普通货车登记所有权人为原告，发动机号码为505074879，车架号为ＬＶＡＶ2ＪＶＢ9ＦＥ121063，总质量为2545ｋｇ，核定载质量为1209ｋｇ。该车2017年6月2日至2018年6月1日交强险的保险费为1665元，2017年6月2日至2018年6月1日商业保险的保险费为2681.50元。上述保险费均由原告缴纳。庭审中，被告同意解除与原告之间的挂靠协议，不同意进行变更登记，现原告不知该车辆的具体下落，且办理车辆变更登记需要提供车辆。被告于2021年7月23日收到本案的起诉状副本及开庭传票等应诉材料。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠协议》可以认定被告将自购车辆挂靠在具有经营货物运输范围的原告名下，被告作为挂靠人向原告支付相关费用，原、被告存在车辆挂靠经营合同关系。双方签订的车辆挂靠协议系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护，双方应按约定全面履行义务。被告通过自购货运车辆营运获利是其作为挂靠人的合同目的，原告以作为被挂靠人向挂靠人收取相应费用作为合同目的。因被告未按协议约定向原告缴纳为其垫付的保险费，且现原告无法依照协议约定为被告提供服务、对涉案车辆进行管理，故上述情形符合《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第（四）项关于当事人可以解除合同的规定“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”，现对原告要求解除《车辆挂靠协议》的诉讼请求，本院予以支持，解除日期为民事起诉状副本送达被告之日为宜，即2021年7月23日。关于原告主张的保险费及违约金一节，原、被告签订的协议约定涉案车辆挂靠到原告名下后，被告委托原告办理车辆保险等事项，费用应由被告承担，故原告主张被告给付其已为该车辆缴纳的保险费4,346.50元，本院依法予以支持。原告为被告支付保险费，被告未及时给付原告，系被告违约，应承担违约责任。虽双方签订的挂靠协议约定每天1%的违约金，但根据公平及“补偿为主，惩罚为辅”的原则，本院综合考虑现行法律规定、欠款数额、期限等因素，依法支持原告主张的违约金500元，原告主张的违约金超过该部分的诉讼请求，依法不予支持。关于被告辩称原告未通知其购买保险一节，庭审中，被告表示曾与原告协商不购买商业保险事宜，但未协商成功，故对于被告辩称其不知购买保险事宜，本院依法不予采信。原、被告之间的《车辆挂靠协议》解除后，被告再将其车辆登记在原告名下已缺乏法律和事实依据，被告应配合原告将车辆进行过户，但原告不知该车辆的下落，在此情况下，原告要求将该车辆变更登记所有人存在不能履行的高度可能性，故对原告现要求将津Ａ×××××车辆车籍从原告处迁出，变更机动车所有人，费用由被告负担的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认原告天津久久通达运输服务有限公司与被告秦新礼于2016年6月3日签订的《车辆挂靠协议》自2021年7月23日解除；二、被告秦新礼于本判决发生法律效力之日起五日内给付原告天津久久通达运输服务有限公司保险费4,346.5元及违约金500元；三、驳回原告天津久久通达运输服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告秦新礼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  吕丽萍二〇二一年八月二十七日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。