宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2021）宁0121民初1992号原告：宁夏志宁土石方工程有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。        法定代表人：聂志宁，该公司董事长。        委托诉讼代理人：丁娜，宁夏知也律师事务所律师。        被告：宁夏原源建设工程有限公司，住所地宁夏回族自治区固原市原州区。        法定代表人：冯兵，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：张宁，宁夏顺悦律师事务所律师。        被告：杨旭军，男，1971年9月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        委托诉讼代理人：张博文，宁夏矜群律师事务所律师。        原告宁夏志宁土石方工程有限公司与被告宁夏原源建设工程有限公司、杨旭军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁夏志宁土石方工程有限公司的委托诉讼代理人丁娜、被告杨旭军的委托诉讼代理人张博文到庭参加诉讼。被告宁夏原源建设工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        宁夏志宁土石方工程有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令二被告共同支付拖欠原告拉运土石方款502410元；2．本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2019年10月10日，原告与二被告共同签订了一份《土方开挖工程承包合同》，工程地点永宁县望远镇桃香名邸。合同签订后，原告按合同约定履行施工义务。2020年9月6日，原告与被告杨旭军、宁夏原源建设工程有限公司三方经对账结算共同确认了应付原告拉运土石方款502410元，该款项原告多次向二被告要求支付，二被告相互推诿至今未付。故原告起诉至法院。        被告宁夏原源建设工程有限公司未作答辩。        被告杨旭军的委托诉讼代理人辩称，永宁县望远镇桃香名邸12#、13#楼工程是案外人宁夏华晨中际房地产开发有限公司发包给被告宁夏原源建设工程有限公司建设施工，由被告杨旭军挂靠被告宁夏原源建设工程有限公司施工。被告宁夏原源建设工程有限公司与案外人宁夏华晨中际房地产开发有限公司是合同相对方，工程款都是先有宁夏华晨中际房地产开发有限公司支付到被告宁夏原源建设工程有限公司的账户中，再由宁夏原源建设工程有限公司转给被告杨旭军。对于结算金额被告杨旭军没有异议，但结算后被告杨旭军向原告公司的法定代表人聂志宁转账支付了工程款1万元。        原告为证实其主张提交了《土方开挖工程承包合同》1份、结算单1份。被告杨旭军的委托诉讼代理人对上述证据未表异议。被告宁夏原源建设工程有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利。原告提交的证据来源合法、内容真实、与本案相关联，本院予以采信。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月10日，被告杨旭军将被告宁夏原源建设工程有限公司转包给其，并由其挂靠被告宁夏原源建设工程有限公司建设施工的永宁县工望远镇桃香名邸12#、13#楼土方开挖、砂石料回填工程又转包给原告建设施工，被告杨旭军以被告宁夏原源建设工程有限公司（甲方）名义与原告（乙方）签订《土方开挖工程承包合同》一份，合同中加盖宁夏原源建设工程有限公司印章。合同约定：原告承包永宁县工望远镇桃香名邸12#、13#楼土方开挖、砂石料回填工程，土方单价为每方25元，砂石料单价为每方95元；开挖后经甲乙双方以及监理单位现场共同验收合格，并由乙方提出申请，甲方预算部出具结算书。项目工程竣工备案后一次性付清，乙方需提供相应金额增值税专用发票。合同签订后，原告按合同约定履行了施工义务。2020年9月6日，原告与被告杨旭军对账结算，确认工程款金额共计502410元，原告法定代表人聂志宁与被告杨旭军在结算单上签字按印并加盖公司印章，被告宁夏原源建设工程有限公司在结算单上盖公司印章予以确认。结算单出具后，被告杨旭军向原告的法定代表人聂志宁支付工程款10000元，剩余工程款492410元原告多次索要未果，诉至法院。        本院认为，被告杨旭军挂靠被告宁夏原源建设工程有限公司承建案涉工程，其作为没有资质的实际施工人借用被告宁夏原源建设工程有限公司资质，以被告宁夏原源建设工程有限公司名义与原告签订的《土方开挖工程承包合同》系无效合同，该合同对原、被告双方没有约束力。双方签订的《土方开挖工程承包合同》虽属无效，但原告承包的土方开挖工程已施工完毕，并与被告杨旭军进行结算，签订了结算单，该结算单独立于《土方开挖工程承包合同》，系原告与被告杨旭军的真实意思表示，该结算单合法有效，被告杨旭军应当按照结算单确定的金额向原告支付工程款。被告杨旭军支付部分工程款，尚欠原告工程款492410元未及时支付，应当承担继续支付原告工程款的民事责任。被告宁夏原源建设工程有限公司作为涉案工程的承包方，将工程转包给被告杨旭军挂靠其公司实际施工，并允许被告杨旭军将工程转包给原告施工，被告宁夏原源建设工程有限公司应对被告杨旭军欠付原告的工程款492410元承担连带清偿责任。        综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二项）和第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条、第二百零三条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：        一、被告杨旭军于判决生效之日起十五日内支付原告宁夏志宁土石方工程有限公司工程款492410元；        二、被告宁夏原源建设工程有限公司对上述工程款492410元承担连带清偿责任。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费8824元，减半收取计4412元，由被告杨旭军、宁夏原源建设工程有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    杨建军二〇二一年八月十一日书记员    阮思娜《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十四条以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施：1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2．将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3．对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒；4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。