wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12647号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路70号。法定代表人:徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：颜克书，男，1978年7月1日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市芙蓉区。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告颜克书信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告颜克书经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币257,587.92元（币种下同）（截止至2021年5月18日，欠款本金199,999.57元，利息23,450.20元，逾期还款违约金32,738.17元，分期手续费1,399.98元)；2、要求被告支付自2021年5月19日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按领用合约约定计收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX9210的上海农商银行信用卡。截止2021年5月18日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计257,587.92元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告颜克书未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX92102、开户日期：2012年12月13日二、截止至2021年5月18日欠款情况:1、本金：199,999.57元；2、利息：23,450.20元；3、逾期还款违约金：32,738.17元；4、分期手续费：1,399.98元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用（合同）条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告颜克书应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金199,999.57元；二、被告颜克书应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费（其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告上海农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,299.99元，减半收取2,150元，由被告颜克书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初4003号原告：李丽，女，1975年11月18日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张绪金，山东德然律师事务所律师。被告：山东中超房地产开发有限公司，住所地肥城市白云山小区。法定代表人：林吉忠，执行董事。被告：贾金城，男，1956年7月9日出生，汉族，住吉林市船营区。被告：姜锋，男，1962年9月29日出生，汉族，住吉林市丰满区。原告李丽与被告山东中超房地产开发有限公司、被告贾金城、被告姜锋商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告李丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李丽撤回起诉处理。审判员  董慧芳二〇二一年八月二十五日书记员  侯 廷
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执46号之四申请执行人：谢宝荣，男，1968年10月28日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。申请执行人：陆家良，女，1967年1月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被执行人：李教，男，1965年6月14日出生，汉族，住玉林市。本院在执行申请执行人谢宝荣、陆家良与被执行人李教民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）桂0924民初195号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李教没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人谢宝荣、陆家良向本院申请强制执行,本院立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的偿还174000元并负担受理费1970元、执行费2510元的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，并向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请是对其权利的主张，不损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2021）桂0924执46号案件的执行。被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁其东审 判 员 梁 坚审 判 员 覃 源二〇二一年八月二十五日法官助理 叶桂良书 记 员 陈家乐
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2210号之一     申请执行人:陈朝晖，男，1967年11月09日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:陶万寿，男，1968年01月19日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人陈朝晖与被执行人陶万寿为合伙合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙10民终379号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈朝晖于2021年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人陶万寿履行生效法律文书确定的债务60万元并赔偿自2020年10月19日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3487元、执行费8434元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陶万寿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶万寿逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陶万寿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币2811.07元。2、对被执行人陶万春所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人陶万春所有的坐落在路桥区〖权证号：路集用2002字第XXXX号〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。    鉴于被执行人陶万寿拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陶万寿采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费2811.07元，剩余诉讼费、执行费均未收取，申请人的债权暂未实现。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人陈朝晖，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2210号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 辛 宏 伟          二O二一年八月二十七日         代 书记员 陈 丹 红
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初3718号原告：王丰年，男，汉族，1982年9月12日出生，住西宁市。        被告：中商建投建设有限公司，住所地：河南省林州市。        法定代表人：罗永正，系该公司董事长。        本院在审理原告王丰年诉被告中商建投建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王丰年于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以与被告进行庭外和解为由，自愿撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告王丰年撤回起诉。        本案诉讼费12170元，本院已减半收取6085元，由原告王丰年承担。        审判员    贺众明二〇二一年八月二十四日法官助理    严孝琴书记员    罗希《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定是用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执12215号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司南宁分行，住所地：广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道146号三祺广场。法定代表人：林仁德。被执行人：李芬华，女，1976年10月13日出生，汉族，住南宁市江南区。本院在执行兴业银行股份有限公司南宁分行与李芬华金融借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，已轮候查封李芬华名下位于南宁市江南区不动产权，查明被执行人没有其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权及利息。本院认为，本院在执行中已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 颖二〇二一年八月二十四日书记员 李红芳
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执925号之四申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人马新，男，汉族，1968年10月7日出生，住威海市乳山市。申请执行人依据(2021)鲁1002民初419号民事判决书向本院申请执行，本院已立执行。执行过程中,申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项之规定，裁定如下：本院作出的(2021)鲁1002民初419号民事判决书终结执行。执行费**元，被执行人已付。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  杨继法二〇二一年八月二十五日书记员  陈九利
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执4940号被执行人：李丽，女，1982年4月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市。本院办理的被执行人李丽罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2015)都刑初字第532号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执4940号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10555号申请人：江阴市元邦制管有限公司，统一社会信用代码91320281066221287B，住所地江阴市临港街道景贤村(新沟工业园)。法定代表人：周建惠，该公司总经理。被申请人：江苏梦洁尔环保科技有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MKT496M，住所地江阴市临港街道景联路8号。法定代表人：金琳，该公司执行董事。江阴市元邦制管有限公司与江苏梦洁尔环保科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请人江阴市元邦制管有限公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏梦洁尔环保科技有限公司的银行存款210万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市元邦制管有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏梦洁尔环保科技有限公司的银行存款210万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 俊二〇二一年八月六日书记员 杨艳波
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初4762号原告：徐明建，男，1979年10月14日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：曹蕊，济南市中正荣凯法律服务所法律服务工作者。被告：山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司，住所地山东省济南市高新区遥墙街道机场路6267号，统一社会信用代码：91370100MA3T8H7DXA。负责人：刘景新，经理。委托诉讼代理人：刘富平，北京市中银(青岛)律师事务所律师。原告徐明建与被告山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司（以下简称“山东莱钢济南钢构分公司”）劳动争议一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐明建的委托诉讼代理人曹蕊到庭参加诉讼，被告山东莱钢济南钢构分公司的委托诉讼代理人刘富平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐明建向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令徐明建与山东莱钢济南钢构分公司自2003年12月至2021年1月29日存在劳动关系；2、请求法院依法判令山东莱钢济南钢构分公司支付徐明建加班费98122.38元；3、请求法院依法判令山东莱钢济南钢构分公司支付徐明建带薪年休假工资33772.26元；4、本案诉讼费由山东莱钢济南钢构分公司承担。事实与理由：徐明建原系济南莱钢钢结构有限公司职工，始于2003年12月入职，2020年6月30日因济南莱钢钢结构有限公司因资产重组设立山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司，所有员工统一劳动合同变更至山东莱钢济南钢构分公司处，徐明建从事的车间车间成型班班岗位、管理规模不变，但工作年限统一合并计算至山东莱钢济南钢构分公司处，自2003年至今每月工资月底以银行代发形式打入徐明建的兴业银行或建设银行的工资卡内。徐明建自2003年入职至2021年1月29日，对待工作一直兢兢业业，山东莱钢济南钢构分公司虽为徐明建缴纳社会保险，但从未给徐明建安排带薪年休假，且除了每天在早8点至晚6点的正常工作时间外几乎每天多加1个小时工作时间。但于2021年1月山东莱钢济南钢构分公司因减员政策通知徐明建要协商解除劳动关系，徐明建虽同意解除劳动关系但山东莱钢济南钢构分公司一直未足额支付徐明建加班费、带薪年休假工资等劳动报酬，故徐明建于2021年2月20日向济南市劳动人事争议仲裁委院申请劳动仲裁，于2021年3月31日下达“济劳人仲案字(2021)第159号”裁决书驳回了徐明建的申请诉求，故徐明建为了维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。山东莱钢济南钢构分公司辩称，山东莱钢济南钢构分公司认可徐明建自2020年7月1日至2021年1月29日存在劳动关系。双方已达成解除劳动关系协议，约定再无劳动争议，因此对于徐明建加班费及带薪年休假工资不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月9日山东莱钢济南钢构分公司成立，于2021年2月24日由山东莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司变更为山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司。徐明建与山东莱钢济南钢构分公司签订《协商解除/终止劳动合同协议书》，协议约定：“经双方协商一致，对2020年7月1日签订的劳动合同作如下变更：一、经双方协商，劳动合同于2021年1月29日终止；……五、本协议是双方解决劳动合同的所有安排和规定，一切关于双方劳动合同解除及此前劳动关系履行期间，双方不再存在其他任何劳动争议。六、本协议自双方签署之日起成立并生效。本协议书一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。”2020年7月至2021年1月，徐明建的社会保险费由山东莱钢济南钢构分公司为其缴纳。上述事实有《企业信息》、《协商解除/终止劳动合同协议书》、《社会保险个人权益记录单》及当事人的陈述等予以佐证。本院认为，《协商解除/终止劳动合同协议书》内容可以证明徐明建与山东莱钢济南钢构分公司于2020年7月1日签订劳动合同，2021年1月29日劳动合同终止，自2020年7月1日徐明建受山东莱钢济南钢构分公司管理并从事公司安排的相关劳动工作，另，2020年6月9日山东莱钢济南钢构分公司成立，同年7月山东莱钢济南钢构分公司为徐明建缴纳社会保险费用，对于徐明建主张自2003年12月至2021年1月29日与山东莱钢济南钢构分公司存在劳动关系的诉讼请求，其未提交证据予以证明，本院不予支持；对于2020年7月1日至2021年1月29日期间存在劳动关系的诉讼请求部分，事实清楚，证据充分，本院予以支持。徐明建与山东莱钢济南钢构分公司就终止劳动合同办理相关手续、经济补偿金等达成的《协商解除/终止劳动合同协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且徐明建未能证明该协议书存在欺诈、胁迫或者乘人之危，故该协议书内容合法有效，对双方当事人均具有约束力，其中协议书第五条约定一切关于双方劳动合同解除及此前劳动关系履行期间，双方不再存在其他任何劳动争议，协议书中约定的经济补偿金且已支付给徐明建，故徐明建要求山东莱钢济南钢构分公司支付加班费98122.38元及带薪年休假工资33772.26元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、确认原告徐明建与被告山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司自2020年7月1日至2021年1月29日存在劳动关系；二、驳回原告徐明建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告徐明建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二一年八月十七日书记员  高 娜
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢358号申请执行人：史效魁,男,1967年11月6日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：韩卫云，女,1984年10月23日生，汉族，住福建省南靖县。被执行人：张现杰，男,1983年9月13日生，汉族，住鹿邑县。史效魁与韩卫云、张现杰借款合同纠纷一案，本院做出的（2017）豫1628民初1681号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告韩卫云（时喜兰）、张现杰于判决生效之日起十五日内偿还原告史效魁借款本金6600000元及利息32330.8元（2017年7月26日以后的利息按年利率24%计至本金还清止），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。因韩卫云（时喜兰）、张现杰未按上述生效法律文书履行义务，史效魁向本院申请恢复强制执行，本院于2021年7月5日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩卫云、张现杰负有继续向申请执行人史效魁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年八月十八日书记员  李宗禄
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0322民初1806号原告：杨成荣，男，1949年11月11日出生，汉族，住福建省仙游县。原告：杨辉荣，男，1963年4月23日出生，汉族，住福建省仙游县。原告：杨辉煌，男，1969年9月9日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。原告：杨辉龙，男，1971年11月4日出生，汉族，住福建省长乐市。上列四原告的共同委托诉讼代理人：阮玉群，福建朗天律师事务所律师。被告：林美洪，女，1957年8月16日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：杨清雄，男，1974年8月23日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。被告：杨清忠，男，1977年8月24日出生，汉族，住福建省仙游县。原告杨成荣、杨辉荣、杨辉煌、杨辉龙与被告林美洪、杨清雄、杨清忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月1日立案。原告杨成荣、杨辉荣、杨辉煌、杨辉龙于2021年8月30日以双方已自行协商清楚为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨成荣、杨辉荣、杨辉煌、杨辉龙自愿申请撤回起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨成荣、杨辉荣、杨辉煌、杨辉龙撤诉。案件受理费2944元，减半收取计1472元，由杨成荣、杨辉荣、杨辉煌、杨辉龙负担。审 判 长  朱良回人民陪审员  郑俊英人民陪审员  俞玉发二〇二一年八月三十日书 记 员  王智萍
中华人民共和国最高人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）最高法刑辖481号黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民检察院指控被告人张法、王剑、岳林继、刘伟、黄东东、张海婧、周鸣犯职务侵占罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇二一年八月十六日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初1604号原告：刘文策，男，1960年10月10日出生，汉族，退休职工，住五大连池市。委托诉讼代理人：姜立华，系五大连池市和平法律服务所法律工作者。被告：任永玲，男，1974年4月10日出生，汉族，农民，住五大连池市。刘文策与任永玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告刘文策于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘文策的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：准许刘文策撤诉。案件受理费25元，由刘文策负担。审判员  包静茹二〇二一年八月十八日书记员  郭莹莹
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1131号被执行人：陈康,男,1988年6月21日出生,汉族,住广西壮族自治区柳州市柳江区。本院移送执行的陈康罚金一案，柳州市柳江区人民法院作出的（2021）桂0206刑初99号刑事判决书已经发生法律效力，执行标的为1500元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人陈康的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，扣划了被执行人的银行存款1276.68元，但未发现被执行人有其他财产可供执行。本院认为，本院在执行中已依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0206刑初99号判决书关于罚金项的执行。如今后发现被执行人有财产可供执行的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢献楼审判员  唐建平审判员  韦慰宰二〇二一年八月三日书记员  韦恒艳
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保248号唐斌、刘义斌：本院执行的唐斌申请刘义斌合伙协议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年八月十三日
山东省济宁市兖州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0812刑初273号 公诉机关济宁市兖州区人民检察院。 被告人魏强，男，1984年1月4日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，小学肄业，农民，住该区。2003年6月16日，因犯故意毁坏财物罪被山东省邹城市人民法院判处有期徒刑二年。2021年1月28日，因涉嫌交通肇事罪被济宁市兖州分局取保候审。 辩护人张玉林、韦倩，山东滋阳律师事务所律师。 济宁市兖州区人民检察院以兖检一部刑诉[2021]Z264号起诉书指控被告人魏强犯交通肇事罪，于2021年7月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官徐光花出庭支持公诉，被告人魏强及其辩护人张玉林、韦倩到庭参加诉讼。现已审理终结。 济宁市兖州区人民检察院指控，2020年12月17日16时28分，宋某驾驶鲁Ｈ8××××圣岳牌重型自卸货车顺济宁市兖州区兴隆大道兴德庄园路口左转弯时，与被告人魏强驾驶的由南向北行驶的鲁Ｂ1××××（临时号牌）大众牌小型轿车发生交通事故，造成魏强驾驶的小型轿车乘车人徐某1当场死亡，魏强及同乘车人王世坤受伤，车辆损坏。事故发生后，魏强弃车逃逸。经鉴定，王世坤所受损伤评定为重伤二级。经认定，魏强承担事故的主要责任，宋某承担事故的次要责任，徐某1、王世坤无事故责任。 被告人魏强于2020年12月18日17时许到自动投案。 公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表、户籍信息等书证、证人徐某2等人的证言、被告人魏强的供述与辩解、鉴定意见、现场勘查笔录、现场图等。 公诉机关认为，被告人魏强违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人重伤，承担事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后自首，可从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人魏强曾因故意犯罪被判处刑罚，酌情从重处罚。建议判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。 被告人魏强对起诉书指控事实无异议，未作辩解。 辩护人辩称，1、被告人魏强主动投案如实供述犯罪事实，构成自首。2、被告人魏强到案后认罪态度好，自愿认罪认罚，可从轻处罚。3、被告人赎罪态度诚恳。4、魏强无主观恶意，系过失犯罪。请求对其从轻、从宽处罚，判其缓刑。其提交收到条、证明条各一份。 经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 另经审理查明，被告人魏强于案发后垫付被害人徐某1丧葬费2万元，垫付王世坤医疗费2万元。 上述事实，被告人魏强在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、122接处警单、户籍信息、办案说明、呼气式酒精检测结果单、血液提取登记表、吸毒现场检测报告书、道路交通事故认定书、行政处罚决定书、保险单、邹城市人民法院（2003）邹刑初字第207号刑事判决书、收到条、证明条、证人徐某2、王某、宋某的证言、被告人魏强的供述与辩解、济宁市兖州分局刑事科学技术室兖公（刑）鉴（伤）字［2020］142号鉴定书鉴定意见、尸体检验报告、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人魏强违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人魏强案发后自首，可从轻处罚；认罪认罚，依法可以从宽处理；案发后垫付被害人部分损失，可酌情从轻处罚；犯有前科，酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见与本院认定事实、情节一致的，本院予以采纳；其他意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人魏强犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  颜世锋 人民陪审员  张国华 人民陪审员  王艳平 二〇二一年八月十二日 法官 助理  刘晗笑 书 记 员  徐 艺
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1012民初3449号之三原告：沈宝华，男，1965年9月5日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：陈国勇，扬州市江都区永明法律服务所法律工作者。被告：扬州市中业再生资源回收有限公司江都分公司，住所地扬州市江都区大桥镇嘶马村。负责人：洪加兵。被告：扬州市中业再生资源回收有限公司，住所地仪征市刘集镇白羊村。法定代表人：洪加兵。被告：洪加兵，男，1972年10月21日出生，汉族，住仪征市。原告沈宝华与被告扬州市中业再生资源回收有限公司江都分公司、扬州市中业再生资源回收有限公司、洪加兵合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告沈宝华于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈宝华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈宝华撤回起诉。本案受理费减半收取计525元、保全费5000元，合计5525元，由原告沈宝华负担。审 判 长  陆娇妮人民陪审员  谭玉芳人民陪审员  刘银妹二〇二一年八月十六日法官 助理  田 兵书 记 员  李 茜
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0705民特23号申请人：冯振翮，男，1991年4月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被申请人：冯义贵，男，1961年1月5日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。代理人：冯义忠，男，1963年12月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。申请人冯振翮申请认定冯义贵无民事行为能力一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人冯振翮称，被申请人冯义贵于2019年10月28日突发脑梗，送至铜陵市人民医院救治后脱离生命危险，后送至铜陵市人民医院进行康复治疗，至出院时被申请人言语不能，认知出现障碍，无法配合治疗。出院后在养老院和家中进行康复疗养，被申请人仍无法进行正常沟通，日常生活全部依赖他人，存在运动性语言障碍、认知障碍。现申请人冯振翮请求判决：认定被申请人冯义贵为无民事行为能力人；指定申请人冯振翮为监护人。代理人冯义忠称，同意申请人意见。经审理查明，申请人冯振翮系被申请人冯义贵的儿子，代理人冯义忠系被申请人冯义贵的弟弟。被申请人冯义贵患有“血管性痴呆”，不能辨认自己的权利和义务，不能做出正确的意思表达，不能有效地保护自己的合法权益，其进行民事活动时的辨认能力缺乏。2021年8月9日，经安徽绿苑司法鉴定所鉴定被申请人冯义贵为血管性痴呆，无民事行为能力。上述事实有当事人的陈述、户口登记簿、常住人口登记表、铜陵市人民医院诊断证明及住院病案、铜陵晖仁康复医院出院记录、铜陵市人民医院出院记录、安徽绿苑司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。本院认为，冯义贵为无民事行为能力人。申请人冯振翮宣告冯义贵为无民事行为能力人的申请，应予准许。申请人冯振翮作为被申请人冯义贵的儿子，其要求担任被申请人冯义贵的监护人，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告冯义贵为无民事行为能力人；二、指定冯振翮为冯义贵的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 郭晓冰二〇二一年八月二十四日法官助理 李 静书 记 员 金剑文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终183号上诉人（原审被告）：朱继坤，男,1997年1月17日出生，汉族，住襄阳高新技术产业开发区。被上诉人（原审原告）：沈春萍,女,1964年2月23日出生,汉族,住襄阳市樊城区。上诉人朱继坤因合同纠纷一案，不服襄阳市樊城区人民法院（2021）鄂0606民初5512号之一民事裁定，向本院提起上诉。朱继坤上诉称，本案的事实是被上诉人沈春萍以自己的名义将襄阳创拓建材实业有限公司（沈春萍占90%的股份）的设备出售给上诉人，双方因买卖合同发生纠纷，标的物的交付地在襄阳创拓建材实业有限公司住所地，即襄阳市襄州区张湾镇武坡四组，合同载明的签订地也在此地，上诉人经常居住地在襄阳高新技术产业开发区。本案基础法律关系是买卖合同，合同涉及的主要标的物为设备，依法应由履行义务一方即交付设备义务的襄阳创拓建材实业有限公司和上诉人所在地为合同履行地，而襄阳创拓建材实业有限公司和上诉人所在地分别在襄阳市襄州区，故原审法院对本案没有管辖权。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送襄阳市襄州区人民法院或者襄阳高新技术产业开发区人民法院审理。被上诉人沈春萍未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告沈春萍向原审法院起诉称，其与原审被告朱继坤于2020年11月14日在原告厂内签订转让合同，约定原告将闲置设备及原材料转让给被告。合同签订后，原告立即履行了交付转让标的物的义务，被告尚欠转让金及违约金合计605000元，故诉至法院，请求判令：1.被告支付原告剩余转让款及违约金合计605000元；2.被告承担本案的全部诉讼费用（案件受理费、公告费、保全费等）。据原审原告沈春萍诉请，本案系因设备及原材料转让合同引起的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。一、关于本案双方当事人的住所地状况。原审原告沈春萍的户籍所在地为枣阳市，原审被告朱继坤的户籍所在地为襄阳市樊城区，但双方各自提交了实际居住地物业公司的证明，证实其经常居住地分别在襄阳市樊城区。虽然仅有物业公司的证明并不足以证实公民的经常居住地状况，但在一审法院对双方当事人的经常居住地作出认定后，沈春萍、朱继坤均未提出异议，故本院对沈春萍的经常居住地在襄阳市樊城区的事实予以确认。二、关于本案合同履行地。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案双方当事人虽在转让合同中载明了合同签订地，但并未约定合同履行地，原审原告沈春萍请求原审被告朱继坤支付剩余转让款及违约金，沈春萍作为接收货币一方，其住所地襄阳市樊城区为本案合同履行地，故原审法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权。上诉人认为襄阳创拓建材实业有限公司住所地和上诉人住所地为本案合同实际履行地没有法律依据，其上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年八月四日书记员 唐傲傲
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民特175号申请人：蒋网大，男，1935年12月17日生，汉族，住常州市天宁区。被申请人：董爱琴，女，1934年7月16日生，汉族，住常州市天宁区。申请人蒋网大申请认定被申请人董爱琴无民事行为能力一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人蒋网大称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人自2019年10月31日跌倒后至今不能活动，不会讲话。为维护被申请人的权益，申请人向法院提出请求，请求法院依法宣告被申请人董爱琴为无民事行为能力人，并指定申请人蒋网大为监护人。经审理查明，蒋网大与董爱琴系夫妻关系。2020年4月30日，常州金东方医院出具出院记录一份，载明“骶骨尾部皮肤破溃、左髋部皮肤溃疡、右髋部皮肤破溃、高血压病、2型糖尿病、脑梗塞、左髋关节置换术后心房颤动”。2021年7月5日，常州市天宁区茶山街道群力村村民委员会出具《情况说明》一份，载明“兹有常州市天宁区村民董爱琴（320402193407××××），长期卧床，无法自己办理贵行的相关业务。”2021年7月6日，蒋网大向本院提出司法鉴定申请,鉴定中，被申请人主动放弃鉴定。本院认为，申请认定民事行为能力的，需对其有无民事行为进行司法鉴定，本案被申请人在申请鉴定期间，主动放弃鉴定，且申请人蒋网大向本院提交的出院记录不足以认定被申请人系限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：驳回蒋网大的申请。本判决为终审判决。审 判 员 康志斌二〇二一年八月五日法官助理 符 诗书 记 员 白云祥
上海市闵行区人民法院民 事 调 解 书（2021）沪0112民初28446号原告：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区莘松路159号。负责人：潘伟，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜蕴稣，上海市嘉华律师事务所律师。被告：胡宇峰，男，1984年2月21日出生，汉族，住上海市崇明区建设镇浜西村932号。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与被告胡宇峰金融借款合同纠纷一案,本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截至2021年6月30日的欠款本金33,821.87元、利息6,764.13元、逾期还款违约金7,152.41元；2.判令被告支付自2021年7月1日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的标准执行；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告申领了上海浦东发展银行信用卡，账号为：28001200。卡号为4984511268532692。被告使用上述卡片并产生透支，经原告多次催收，催讨透支款项，至今仍未清偿。原告为维护自身合法权益，遂向法院起诉。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告胡宇峰归还原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行信用卡欠款本金、利息、逾期还款违约金合计34,000元，具体付款方式为：2021年8月26日前还款34,000元，共1期；上述款项被告胡宇峰如未按约支付，原告上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行有权就未支付款项申请执行；二、双方就本案无其他争议；三、案件受理费减半收取计325元，由被告胡宇峰负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 张志远法官助理 李 腾书 记 员 冯宸极附：相关法律条文无法律条文
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4833号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：宽城区脉搏练歌房，经营场所：吉林省长春市宽城区万达广场A地块A-3#108.109.110.111.112号。经营者：曹双龙，经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区脉搏练歌房侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年8月5日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初4936号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初4936号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年八月九日书记员  李奇浔
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)桂0681民初86号原告：陈关成，男，1977年7月25日出生，汉族，住广西防城港市。原告：广西众创世家房地产投资有限公司，住所地广西防城港市港口区马正开路72号国贸中心广场二期写字楼二25层2511号办公室，统一社会信用代码：91450600MA5L72J935。法定代表人：王宝田，执行董事。两原告的共同委托诉讼代理人：项光生，广西云鸿律师事务所律师。被告：东兴伟丰实业投资有限公司，住所地广西东兴市东兴镇高兴大道27号（罗浮新区B-2-1#地块），统一社会信用代码：91450681742079627H（1-1）。法定代表人：陈万付，执行董事。委托诉讼代理人：黄建，男，1983年7月10日出生，汉族，住辽宁省庄河市，系该公司员工。第三人：王莉莉，女，1981年1月17日出生，汉族，住广西防城港市港口区。第三人：陈礼完，男，1970年10月27日，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：温燕飞，广西万益（防城港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄金剑，广西万益（防城港）律师事务所律师。原告陈关成、广西众创世家房地产投资有限公司（以下简称“众创公司”）诉被告东兴伟丰实业投资有限公司（以下简称“伟丰公司”）、第三人王莉莉、陈礼完公司决议纠纷一案，本院于2021年1月11日立案，原告陈关成、广西众创世家房地产投资有限公司于2021年8月23日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，是正当行使其诉讼权利，应得到尊重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈关成、广西众创世家房地产投资有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元（原告已预交），由原告陈关成、广西众创世家房地产投资有限公司负担。审 判 长  胡家铭审 判 员  林新宇人民陪审员  官秀青二〇二一年八月二十三日法官 助理  朱彦宏书 记 员  黄丹亭
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执4670号申请执行人陈浩，男，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，住所地：驻马店市经济开发区驿城大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码91411700063820719T。法定代表人：陈锋，该公司总经理。申请执行人陈浩与被执行人驻马店信合房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初3436号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年八月三十日书记员  胡冬
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1238号之一申请执行人：卢炳银，男，1972年3月24日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治州砚山县。被执行人：常州市昌庆科技有限公司，统一社会信用代码91320412066216429F，住所地江苏省常州市武进高新技术产业开发区南夏墅商业广场**。法定代表人：冯腾锋。申请执行人卢炳银与被执行人常州市昌庆科技有限公司工伤保险待遇一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字（2019）第2187号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州市昌庆科技有限公司向申请执行人卢炳银支付执行款137154.46元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查。另经查询,被执行人名下无足额银行存款、无登记不动产。本院依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ0××**的车辆，查封期限至2023年8月15日，因该车辆现下落不明，暂无法处置。本院依法对被执行人采取限制高消费措施（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的137154.46元及相应利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 建审 判 员  何家亮审 判 员  戴 超二〇二一年八月十七日法官助理  居 正书 记 员  包俊杰
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初10921号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司，住所地晋江市青阳街道崇德路196号，统一社会信用代码91350500587541382D。法定代表人：史桐融，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈惠成，男，该银行工作人员。委托诉讼代理人：赖景峰，男，该银行工作人员。被告洪光纳，男，1988年12月10日出生，汉族，住晋江市。案由金融借款合同纠纷诉讼请求洪光纳立即归还福建晋江农村商业银行股份有限公司借款10000元及利息、罚息、复利3968.12元，并支付自2021年4月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利。审理查明事实借款情况借款人洪光纳借款金额10000元借款期限2018年11月30日至2019年8月2日月利率9.425‰还款方式按季结息，到期还款逾期还款责任自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息还款情况借款后未按约定还款，尚欠借款本金10000元和相应的利息、罚息、复利（截至2021年3月20日已欠利息、罚息、复利3968.12元）本院认为，截至2021年3月20日洪光纳已欠利息、罚息、复利3968.12元，福建晋江农村商业银行股份有限公司主张自2021年4月21日起计收之后的利息、罚息、复利，是对自己权利的处分，且未违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条规定，判决如下：被告洪光纳应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司借款10000元和利息、罚息、复利3968.12元，并支付自2021年4月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复利。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，因适用简易程序减半收取计74.5元，由被告洪光纳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 冯 洁二〇二一年八月三十日书记员 许婉婉
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初6750号原告：常州金坛新碧房地产开发有限公司，住所地常州市金坛区华城中路168号。法定代表人：林强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇翔，北京大成（常州）律师事务所律师。被告：龚长鑫，男，1997年9月18日生，居民身份证号码320911199709182213，汉族，住常州市金坛区××开发区××幢××单元××室。原告常州金坛新碧房地产开发有限公司与被告龚长鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告常州金坛新碧房地产开发有限公司于2021年8月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利，原告常州金坛新碧房地产开发有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告常州金坛新碧房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费7267元（已减半收取），由原告常州金坛新碧房地产开发有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年八月三十日法官助理  朱 凡书 记 员  龚秋韵
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执842号申请执行人：惠山区洛社镇保健村村民委员会，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地无锡市XXXXXXXX。法定代表人：吴庭玉，该村主任。委托诉讼代理人：杨静珠，无锡市惠山区新世纪法律服务所法律工作者。被执行人：戴岳伟，男，XXXXXXX，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人惠山区洛社镇保健村村民委员会与被执行人戴岳伟土地租赁合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年10月16日作出（2020）苏0206民初758号民事判决书已发生法律效力，依该判决：戴岳伟于本判决发生法律效力之日起十日内向惠山区洛社镇保健村村民委员会支付租金35100元，并负担诉讼费1238元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为35100元，本院于2021年2月26日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询戴岳伟名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、有价证券、对外投资等财产，查明戴岳伟名下无可供执行的银行存款，无住房公积金，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至戴岳伟住所地实地调查，无锡市惠山区洛社镇保健村村民委员会反馈称不知道戴岳伟的下落、工作收入、家庭成员、房产、车辆、对外债权、股权等情况。因戴岳伟未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。现未执行到位租金35100元、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费1238元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初758号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年八月二十四日书记员周彬
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初4649号原告：于宏，男，1967年12月12日出生，汉族，住新沂市。委托诉讼代理人：宋宝娟，江苏苏沂律师事务所律师。被告：张维，男，1977年9月6日出生，汉族，住新沂市。被告：郑芳敏，女，1977年9月27日出生，汉族，住新沂市。以上两被告共同委托诉讼代理人：郑艳，江苏彭城（新沂）律师事务所律师。原告于宏诉被告张维、郑芳敏房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告于宏于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于宏申请撤诉符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于宏撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告于宏负担。审判员  杨海涛二〇二一年八月二日书记员  许潇文
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初7039号原告：济源谊轩物流运输有限公司，住所地：济源市。法定代表人：朱广文，该公司经理。委托诉讼代理人：葛江龙，该公司工作人员。被告：齐二营，男，1990年5月24日出生，汉族，住济源市。被告：赵超超，男，1989年11月26日出生，汉族，住济源市。原告济源谊轩物流运输有限公司与被告齐二营、赵超超分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告济源谊轩物流运输有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济源谊轩物流运输有限公司撤回起诉处理。审判员 王 婷二〇二一年八月三十一日书记员 史芳芳
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0107民初21624号原告：中海佳诚（成都）房地产开发有限公司，住所地成都市武侯区草金东路48号。法定代表人：李英军，董事长。委托诉讼代理人：邓逆，四川天润华邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：任海，四川天润华邦律师事务所律师。被告：王雪，1976年12月28日出生，汉族，住成都市青羊区。原告中海佳诚（成都）房地产开发有限公司与被告王雪房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告中海佳诚（成都）房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中海佳诚（成都）房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  车小娇二〇二一年八月六日书记员  李 越
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执恢2077号林赵雪、义乌市彼克健身有限公司：本院在执行申请执行人林赵雪与被执行人义乌市彼克健身有限公司劳动争议仲裁【初执案号：（2020）浙0782执12015号】一案中，经本院执行，申请执行人林赵雪已收到被执行人义乌市彼克健身有限公司支付的全部执行款。本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月三十日
习水县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0330执3272号湖南兴文物业管理有限公司习水分公司、何辉智：湖南兴文物业管理有限公司习水分公司与何辉智支付令一案，申请执行标的共计3882.53元。经本院立案执行，现已强制执行到位3882.53元。至此，湖南兴文物业管理有限公司习水分公司向本院申请执行的（2121）黔0330民督118号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3734号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：李珍艳，女，1993年1月17日出生，汉族，户籍地四川省自贡市沿滩区仙市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与李珍艳信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6502号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币65,691.57元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3734号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 蔡海默书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初4572号原告：刘某某，男，汉族，，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：马显毅，系海城市大维法律服务所法律工作者。被告：马某某，男，汉族，住所地：鞍山市千山区。原告刘某某诉被告马某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法由审判员路宏任审判长与人民陪审员张晓芸、周杰共同组成合议庭于2021年6月25日公开开庭进行了审理。原告刘某某及委托诉讼代理人马显毅，被告马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某诉称：2020年9月26日,原被告双方在海城市果梨购销合同,约定，被告购买原告南果梨6万斤,每斤1元。原告按合同约定,已将6万斤南果梨交付给被告,被告于合同签订同时,交原告定金1万元,后期,被告又付货款5000元。剩余货款45000元外加包装箱6000元,存放南果梨用电2000元,合计53000元。经原告多次索要,被告至今未付。原告认为,买卖合同一旦形成,双方均应认真履行。被告且非但如此,尚欠货款,久拖不付,严重影响了原告的资金周转。故提起民事诉讼，请求法院依法判令：1、被告给付原告货款53000元；2、诉讼费由被告承担。被告马某某辩称：定金1万元我不要了，梨我也不买了，原告还应该返给我5000元借款。我不同意给付原告货款53000元，原告的梨和我签订的梨不一致，详见答辩状。经审理查明：原、被告双方于2020年9月26日签订了一份《南果梨合同书》，合同中第一条约定：卖方（原告）自愿将自家果园南果梨约6万斤，卖给买方（被告）所有，每斤合价为人民币1元；第二条约定：卖方（原告）果园位置：丛庆家库1400箱；第六条约定：买方（被告）向卖方预付定金10000元，如卖方发生违约，不能按时履行合同时，则按定金双倍赔偿买方。如发生大风、冰雹等不可抗力因素造成果质损坏时，买方有权拒绝购买，卖方应向买方退回全部定金。库归马某某用到4-5月份，电字归马中望承担。另查，合同签订后，被告给付原告10000元定金。被告主张其在2020年10月末通过电话通知原告解除双方签的合同，原告在庭审中也承认被告最早的一次要求解除合同是在2020年年末，合同已经解除。庭审中被告表示定金1万元不要了。被告要求原告返还2020年10月18日向其借款的5000元，原告表示该5000元是被告给付的预付款。上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：南果梨合同书1份。被告提供的证据有：录音资料1份。以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：主张解除合同的，应当通知对对方，合同自通知到达对方时解除。本案中，原、被告双方于2020年9月26日签订了一份《南果梨合同书》，合同书中约定了南果梨的价格、斤数、预付定金等内容。被告主张其在2021年1月30日通过电话通知原告解除双方签的合同，合同已经解除，原告在庭审中也承认被告最早的一次要求解除合同是在2020年年末，故被告实际上已经通知原告解除双方签的合同书，即原、被告双方于2020年9月26日签订的《南果梨合同书》已经解除。合同书解除后，尚未履行的，终止履行，故对原告主张的要求继续履行合同，被告给付货款53000元的诉讼请求，本院不予支持。关于5000元性质一节，原告主张该5000元系预付款，被告主张该5000元系借款，原、被告双方均未提供相关证据证明其各自的主张的，故本院对原、被告所争议的5000元，本院不予处理，原、被告可持相关证据另行主张权利。关于定金10000元，在庭审中，被告明确表示其不要了，本院予以确认。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第九十六条、第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘某某的诉讼请求。案件受理费1125元，由原告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  路 宏人民陪审员  张晓芸人民陪审员  周 杰二〇二一年八月十日书 记 员  母 可
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初3630号原告：路国芳，女，1974年8月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：周海兵，江苏阜一律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖纵宇，江苏阜一律师事务所实习律师。被告：江苏冠城伟业房地产开发有限公司，住所地阜宁县三灶镇通榆北路888号。法定代表人：王俊，该公司经理。原告路国芳与被告江苏冠城伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2021年5月11日立案后，原告路国芳以与被告达成和解为由，于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路国芳提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路国芳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告路国芳负担。（原告已预交）审判员  朱丽雯二〇二一年八月十一日书记员  王文将
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执恢1879号申请执行人：南京聚力化工机械有限公司，住所地南京市江宁区。法定代表人：孙后恩，该公司总经理。被执行人：江苏宏益生化科技有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区。法定代表人：刘仲宜，该公司总经理。申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，执行依据为（2013）沭开民初字第0040号民事判决书，本院于2014年5月21日立案执行。现查明，本院受理南京聚力化工机械有限公司申请江苏宏益生化科技有限公司破产清算一案，并于2020年1月8日作出（2019）苏1322破4号民事裁定书，宣告江苏宏益生化科技有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2013）沭开民初字第0040号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘盼盼审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月五日书记员  张 翔
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执恢844号(2015)阜执字第01302号张菁晶：王海涛申请执行你财产纠纷一案，申请执行标的为8000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕（已缴纳执行费）。至此，本院作出的(2015)阜羊民初字第00143号民事判决书确定的义务执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
贵州省习水县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0330民初3696号原告：王某，男，1998年07月08日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：王某，男，1998年02月20日出生，汉族，贵州省习水县人，住习水县（习水县港湾酒店）。原告王某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法由审判员母建伟适用简易程序独任审判，并于同年8月4日公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤后，逾期拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提交诉讼请求：一、请求依法判令二被告连带支付原告货款8360.00元，并在起诉状之日，按年利率6%支付资金占用利息至本息清偿之日止。二、本案案件受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系马铁士啤酒习水县销售商，被告在开设习水县陌欣酒吧期间，在原告处购买马铁士啤酒，自2020年10月开始在原告处购买啤酒，期间原被告多次货物买卖均是按时支付啤酒款，双方的交易习惯为前一次啤酒款在第二次送货时结算（押一付一），但在2020年11月、12月以及2021年1月、3月的酒款未支付。共计8360.00元，后原告在微信与被告多次沟通要求支付上述酒款，但被告以各种理由拒绝支付。综上所述，原被告双方系买卖关系依法受法律保护，原告按约向被告提供啤酒，但被告在后续付款时未按时支付，拖欠原告啤酒款项。据此，依据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律法规规定，为维护原告合法权益，特向贵院依法起诉，恳请人民法院依法判决，支持原告诉讼请求。庭审中，原告王某自动放弃了对欠款利息的权利主张，仅诉请判令被告王某支付其欠款8360.00元。原告王某为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：1、原告身份证复印件一份，用以证明其诉讼主体资格；2、出库单四份，用以证明原告向被告供应啤酒及被告欠付啤酒款的事实；3、微信截屏8页，用以证明原告在向被告王某供货后将出库单拍照传给被告确认及原告多次向被告催收欠款未果的事实。被告王某经本院传票传唤后，逾期拒不到庭参加诉讼，亦未在举证期限及答辩期限内向本院提交任何证据材料及答辩意见，视为其自行放弃举证、质证及辩驳的权利，相应的法律后果由其自行承担。经审理查明：被告王某于2020年6月29日注册“习水县陌欣酒吧”个体工商户进行经营。2020年10月，被告王某经与原告王某商议，由原告王某向被告经营的习水县陌欣酒吧供应马铁士啤酒，双方约定付款方式为押一付一，后原告在2020年11月18日、12月2日、2021年1月22日及3月2日分四次向被告王某供货后，原告通过微信方式向被告传送了出库单，对供货数量及货款金额进行了告知，但被告王某未及时按双方约定向原告支付货款，经原告多次催收，被告王某均以各种借口拒不向原告支付欠款。故原告持其诉请诉至本院，请求判令所请。上述事实，有原告王某提交的第1-3组证据及其当庭陈述在卷为据，足以认定。本院认为：合法的债权受法律保护，债务应予清偿。本案中，虽然原、被告双方没有签订书面的买卖合同，但双方就马铁士啤酒的供销形成了买卖关系，本案应按买卖合同关系进行处理。双方在交易过程中，原告在向被告供货已将供货的数量及货款金额以微信方式通知被告，被告在与原告的微信联系过程中对原告主张的货款8360.00元未提出任何异议，而均以经济周转困难为由拒不向原告付款，故本院对原告诉称被告欠付其货款8360.00元的事实予以确认。因双方未书面约定具体的付款时间，原告从2021年2月起已多次向被告王某催收欠款，被告王某始终未予支付，故现原告诉请判令被告向其支付货款8360.00元于法有据，本院予以支持。原告王某于庭审中自动放弃其欠款利息的权利主张，本院尊重其愿。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告王某于本判决生效之日起五日内，向原告王某支付货款人民币捌仟叁佰陆拾元（￥8360.00元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.00元，由被告王某负担（于本判决生效之日起五日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时提交本判决书复印件六份，并预缴案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决即发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员 母建伟二〇二一年八月四日法官助理 巫 丹书 记 员 王承敏
丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603执2464号李某某：李某某与杜某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初3087号判决已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。二〇二一年八月二十日
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4735号周成军:沭阳县人民法院刑庭移送据已发生法律效力的(2021)苏1322刑初404号判决书向本院申请执行你危险驾驶罪纠纷一案，周成军已于2021年8月6日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年八月六日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3840号之一被执行人：李远林，男，1955年7月4日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行被执行人李远林罚金一案中，被执行人李远林处罚金40000.00元，但被执行人至今未履行义务。执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。被执行人负有继续的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  邓彩霞二〇二一年八月二日书记员  朱培阳
山东省枣庄市薛城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0403民初2427号原告：侯化丽，女，1965年10月25日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市薛城区。委托诉讼代理人：岳超，山东薛国律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王炳蔚，山东薛国律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司，住所地为枣庄市薛城区临山路北苑小区9号楼，统一社会信用代码为913704007357613535。法定代表人：刘宝森，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：牛爱芹，山东德衡（枣庄）律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：漆斌，男，1988年10月7日出生，汉族，该公司职工，住山东省枣庄市薛城区，代理权限为特别授权。原告侯化丽与被告枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司（以下简称广安公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯化丽委托诉讼代理人岳超、王炳蔚，被告广安公司委托诉讼代理人牛爱芹、漆斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯化丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告借款利息1047842.57元，利息均按约定年利率20%计算，以1130000元为基数，自2012年8月24日起至2015年3月9日止是573978.08元；以1017000元为基数，自2015年3月10日起至2015年10月15日止是122040元；以915300元为基数，自2015年10月16日起至2016年5月10日止是103817.59元；以823770元为基数，自2016年5月11日起至2017年1月13日止是111491.06元；以798770元为基数，自2017年1月14日起至2017年5月22日止是56023.32元；以427910元为基数，自2017年5月23日起至2017年8月2日止是16647.46元；以297910元为基数，自2017年8月3日起至2018年1月9日止是25954.90元；以267910元为基数，自2018年1月10日起至2018年2月11日止是4697.60元；以207910元为基数，自2018年2月12日起至2018年9月27日止是25860.59元；以107910元为基数，自2018年9月28日起至2019年1月30日止是7331.97元；2、判令被告偿付原告借款利息1047842.57元产生的利息（以1047842.57元为基数，自起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告于2011年8月23日向原告借款113万元人民币，约定借款利率为年利率20%，未约定借款还款期限。原告当日将该笔借款汇入被告银行账户，被告向侯化丽出具编号为3961387的收据一份。该收据载明：入账时间：2011年8月23日，交款单位：侯化丽，人民币：壹佰壹拾叁万元整，收款事由：收王登岭借款。2012年8月23日按照约定已兑利息（1130000元X0.2=226000元）。后被告分十次返还原告全部本金，其中，①2015年3月9日已退本金10%（1130000元×0.1=113000元），②2015年10月15日已退剩余本金10%（1017000元×0.1=101700元），③2016年5月10日已退剩余本金10%（915300元×0.1=91530元），④2017年1月13日已退本金25000元，⑤2017年5月22日抵房款370860元，⑥2017年8月2日已退本金130000元，⑦2018年1月9日已退本金30000元，⑧2018年2月11日已退本金60000元，⑨2018年9月27日已退本金100000元，⑩2019年1月30日已退本金107910元。但被告仍有借款利息1047842.57元未偿付。同时，被告还应向原告偿付借款利息1047842.57元自起诉之日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算产生的利息。被告广安公司辩称，被告所借原告的本金均已偿还，利息也已结清，没有约定年息，对其所主张的利息及利息重复计算的请求，均无法律依据。本院经审理认定事实如下：2011年8月23日，被告出具编号为3961387收据一份，载明:“交款单位为侯化丽，人民币壹佰壹拾叁万元，收款事由为收王登岭借款。2012年8月23日已兑利息（113000元×0.2＝226000元）；2015年3月9日已退本金10%（1130000元×0.1=113000元）;2015年10月15日已退本金10%（1017000元×0.1=101700元）；2016年5月10日已退本金10%（915300元×0.1=91530元）；2017年1月13日已退本金25000元；2017年5月22日抵兴安花园房款370860元本金；2017年8月2日已退本金130000元；2018年1月9日已退本金30000元；2018年2月11日已退本金60000元；2018年9月27已退本金100000元；2019年1月30日已退本金107910元”。庭审中，原、被告均认可借款本金已偿还。本院认为，通过庭审调查和对证据的综合认定，被告向原告借款1130000元和约定年利率20%的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告要求被告支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的借款利息产生的利息，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司支付原告侯化丽借款利息（以1130000元为基数，自2012年8月24日起至2015年3月9日止；以1017000元为基数，自2015年3月10日起至2015年10月15日止；以915300元为基数，自2015年10月16日起至2016年5月10日止；以823770元为基数，自2016年5月11日起至2017年1月13日止；以798770元为基数，自2017年1月14日起至2017年5月22日止；以427910元为基数，自2017年5月23日起至2017年8月2日止；以297910元为基数，自2017年8月3日起至2018年1月9日止；以267910元为基数，自2018年1月10日起至2018年2月11日止；以207910元为基数，自2018年2月12日起至2018年9月27日止；以107910元为基数，自2018年9月28日起至2019年1月30日止，均按年利率20%计算），于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告侯化丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7115元，已减半收取，由被告枣庄矿业集团广安房地产开发有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。审判员 丁 鹏二〇二一年八月五日书记员 张敬梅
贵州省六盘水市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔02执254号公诉机关：贵州省六盘水市人民检察院被执行人：杨同高，男，1959年6月20日出生，汉族，户籍所在地贵州省织金县，小学文化，农民。现在安顺监狱服刑。被执行人：杨合祥，男，1963年8月17日出生，汉族，户籍所在地贵州省织金县，小学文化，农民。现在安顺监狱服刑，因病保外就医。贵州省六盘水市中级人民法院对杨同高、杨合祥犯贩卖、运输毒品罪一案，作出的（2016）黔02刑初67号刑事判决书，被告人杨同高犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元。被告人杨合祥犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元；执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年6月7日，通过网络执行查控系统对被执行人杨同高、杨合祥名下的银行存款、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息进行查询未有可供执行的财产。2、2021年6月21日，本院到被执行人服刑地贵州省安顺监狱调查，经调查被执行人无任何财产。2021年7月29日，本院到被执行人杨合祥保外就医地贵阳市南明区龙洞堡高架桥（白腊山农场）调查，经查被执行人无任何财产。3、2021年8月2日，本院到被执行人杨同高、杨合祥户籍地织金县不动产登记中心进行查询，未查到被执行人杨同高、杨合祥有可供执行的房产等财产。4、2021年8月9日，本院到贵州省织金县村委会对被执行人杨同高、杨合祥财产进行调查，经查被执行人杨同高、杨合祥无财产可供执行。本院认为，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款：“判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。”本案中本院调查被执行人的财产情况以刑事裁判生效时被执行人合法拥有的财产为限，经调查，未发现被执行人有可供没收的财产。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2021）黔02执254号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  罗 光审 判 员  代 金审 判 员  罗孝方二〇二一年八月十一日法官助理  黄晓松书 记 员  刘 传
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12692号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路70号。法定代表人:徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：陈泽宪，男，1965年9月2日出生，土家族，户籍地湖南省石门县。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告陈泽宪信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告陈泽宪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币21,897.30元（币种下同）（截止至2021年5月18日，欠款本金15,968.13元，利息1,798.63元，逾期还款违约金3,500.84元，分期手续费629.70元)；2、要求被告支付自2021年5月19日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按领用合约约定计收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX5820的上海农商银行信用卡。截止2021年5月18日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计21,897.30元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告陈泽宪未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX58202、开户日期：2013年3月6日二、截止至2021年5月18日欠款情况:1、本金：15,968.13元；2、利息：1,798.63元；3、逾期还款违约金：3,500.84元；4、分期手续费：629.70元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用（合同）条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈泽宪应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金15,968.13元；二、被告陈泽宪应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息及分期手续费（其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告上海农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费199.20元，减半收取99.60元，由被告陈泽宪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6308号原告：赵丙刚，男，1963年10月26日出生汉族，住海城市。被告：刘鹏，男，1980年2月16日出生，汉族，住盘锦市。本院在审理原告赵丙刚诉被告刘鹏劳动争议纠纷一案中，原告于2021月8日9日向本院提出申请，要求撤回对被告刘鹏的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告赵丙刚撤回对被告刘鹏的起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  李学龙二〇二一年八月九日书记员  刘晓桐
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1083民初3699号原告：迟文强，男，1979年3月27日出生，住山东省乳山市。被告：乳山市海阳所镇邹格村村民委员会，住所地山东省乳山市海阳所镇邹格村。法定代表人：宋晨光，村主任。委托诉讼代理人：杜明武，乳山建和法律服务所法律工作者。被告：宋年宽，男，1955年9月16日出生，汉族，住山东省乳山市海阳所镇邹格村。原告迟文强与被告乳山市海阳所镇邹格村村民委员会、宋年宽承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告迟文强、被告宋年宽，乳山市海阳所镇邹格村民委员会法定代表人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。迟文强向本院提出诉讼请求：1.请求给付欠款30000元;2.请求诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2018年始，原告迟文强用自己所有的挖掘机给被告海阳所镇邹格村修路等其它工程，被告邹格村委给付了部分工程款，尚欠35000元。宋年宽原为邹格村法定代表人，给原告出具了欠条，后经索要，被告村委又给付5000元，余30000元经原告多次索要无果，现诉至法院，请求判如所请。乳山市海阳所镇邹格村民委员会辩称：宋年宽在2008年至2015年任邹格村村主任，原告确给被告村委实施过土石方工程，2018年底给原告支付了5000元的工程款，对原告主张的尚欠其30000元款项，需原告认可从宋年宽及宋守敏处代发的工程款已全部扣除，如果已扣除，则我方对原告诉称的30000元欠款表示认可。宋年宽辩称：迟文强确给被告村委干了土石工程，2018年2月13日我给迟文强出具了一张35000元的欠条，之后村委又给付原告5000元，现欠付原告30000元属实。经审理查明：原告诉称2018年始，其给被告邹格村修路等其它工程，被告邹格村给付了部分工程款，尚欠其35000元。宋年宽原为邹格村法定代表人，给原告出具了35000元的欠条，后经索要，被告村委又给付5000元，余30000元被告一直拒不支付。被告宋年宽称在其担任被告村委村主任期间原告确实给被告村委从事过土石方工程，确实给原告出具过一张35000元的欠条，但之后村委给付原告5000元，现尚欠原告30000元。被告村委称需原告认可从宋年宽及宋守敏处代发的工程款已全部扣除，如已扣除，则对原告诉称的30000元欠款表示认可。另称宋年宽在2008年至2015年任邹格村村主任。原告迟文强承认本次诉请金额确实已全部扣除从宋年宽及宋守敏处代发的工程款。本案经调解无效。本院认为，依法成立的合同，当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。本案中经庭审原被告陈述及原告提供的经被告质证表示认可的载明具体欠款金额的欠条，能够证实原告迟文强与被告邹格村村委之间存在合同关系，原告已按合同约定履行了义务，被告村委对欠付原告款项金额表示认可，理应支付原告对应款项，故原告诉请要求被告邹格村村民委员会支付欠付工程款30000元，证据确实充分，本院予以支持。关于原告要求被告宋年宽承担还款责任的诉讼请求，从庭审查明的事实，能够认定原告与被告村委之间存在合同关系，与被告宋年宽之间并不存在原告本案诉称的合同关系，宋年宽给原告出具欠条的行为系履行职务行为，对应的法律后果应由被告村委承担，故原告要求被告宋年宽承担还款责任的诉请，因没有事实及法律依据，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条规定，判决如下：一、被告乳山市海阳所镇邹格村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告迟文强工程欠款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告迟文强要求被告宋年宽承担还款责任的诉讼请求。案件受理费减半收取计275元，由被告乳山市海阳所镇邹格村村民委员会负担。本判决为终审判决。审判员  于磊二〇二一年八月二十三日书记员  王峰
青海省祁连县人民法院民 事 裁 定 书（2021）青2222民特106号申请人：呢智布卓玛，女，藏族，1978年11月19日出生，公民身份号码×××，系青海省祁连县八宝镇居民，现住该镇新城区。申请人：董发元，男，蒙古族，1962年12月8日出生，公民身份号码×××，系青海省祁连县村民。本院于2021年7月20日立案受理申请人呢智布卓玛、董发元关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人呢智布卓玛、董发元因民间借贷纠纷，于2021年7月20日经祁连县八宝镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人董发元向申请人呢智布卓玛偿还借款55000元，于2022年8月30日前支付25000元，于2023年8月30日前支付30000元。二、如果申请人董发元第一期款项不能如期履行，申请人呢智布卓玛有权将两期款项一并申请强制执行。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人董发元与申请人呢智布卓玛于2021年7月20日经祁连县八宝镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  杨翠林二〇二一年八月三日书记员  何风莲法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1324执恢323号之一申请执行人：易红英，女，汉族，1972年9月6日出生，住四川省仪陇县。被执行人：唐雪琴，女，汉族，1973年10月5日出生，住四川省仪陇县。被执行人：唐德钧，男，汉族，1974年8月26日出生，住四川省仪陇县。申请执行人易红英依据已经发生法律效力的（2017）川1324民初字第246号民事调解书，申请执行被执行人唐雪琴、唐德钧民间借贷纠纷一案，执行过程中，本院依法查封了被执行人唐雪琴所有的位于仪陇县（产权证号：2××9）房屋。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对被执行人唐雪琴所有的位于仪陇县（产权证号：2××9）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苟杰审判员  曾刚审判员  易艳二〇二一年八月二十日书记员  王明
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0825民初1836号原告：隆化县嘉和物业服务有限公司，住所地隆化县隆化镇“国际城·东方家园”门房。法定代表人：曲胜利，经理。委托诉讼代理人：路鹏飞，河北山庄（隆化）律师事务所律师。执业证号：11308202010263865。被告：白金良，男，1978年6月24日出生，住隆化县。原告隆化县嘉和物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告白金良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆化县嘉和物业服务有限公司的委托诉讼代理人路鹏飞到庭参加诉讼，被告白金良未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。隆化县嘉和物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告交纳2018年至2020年度的物业费2,008元、电梯费1,712元、公用电费288元、垃圾清运费108元，小计4,116元以及3‰的滞纳金9,014元，合计13,130元。事实和理由：被告系隆化县国际城?东方嘉园小区的业主。原告为该小区提供物业服务。自2018年至2020年在原告多次催要以及书面通知、律师催告后，一直未交纳物业费、电梯费、公用电费和垃圾清运费。被告逾期交纳上述费用已经构成违约，按照合同的约定被告应每天支付3‰的滞纳金，经隆化县物业调解委员会调解未果，现为了维护原告的合法权益，依据法律规定，提起诉讼。白金良未答辩。本院认为，原告物业公司与被告签订的《前期物业管理服务合同》，对双方具有约束力，应遵照执行。原告为小区提供了物业服务，被告应交纳物业费用。原告物业公司要求被告支付滞纳金9,014元，虽符合《前期物业管理服务合同》的约定，但考虑双方今后仍需继续合作，可酌定予以减少。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告白金良于本判决生效之日起十日内向原告隆化县嘉和物业服务有限公司支付2018年至2020年度的物业费用4,116元，并支付违约金1,234元，合计5,350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取65.0元，由被告白金良负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙洪波二〇二一年八月二十七日法官助理 黄宇宁书 记 员 郭益彤
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1324执660号之一申请执行人:王科颖，男，1972年7月25日出生，汉族,住四川省仪陇县。被执行人：杨凯，男，1975年2月15日出生，汉族，住四川省西充县。被执行人：杨澜，男，1995年7月15日出生，汉族，住四川省西充县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324民初3539号民事判决书，立案受理了王科颖申请执行杨凯、杨澜民间借贷纠纷一案，并于2021年3月10日向被执行人杨凯、杨澜发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人刘杨凯、杨澜履行生效法律文书所确定的义务。本院在审理本案时，依法查封了被执行人杨澜购买的位于西充县的房产，但该房产尚欠贷款20余万元，且据了解该房产现不能办理不动产登记手续，对于该房产，申请执行人同意暂不处置；另本院通过传统调查措施及网络查控系统查询被执行人杨凯、杨澜的财产情况，网络查控系统反馈被执行人杨凯有登记时间为2010年号牌为新Ａ9××××丰田车一辆、登记时间为2015年号牌为新Ａ9××××奔驰车一辆、登记时间为2006年号牌为新Ｋ8××××天马牌车一辆、登记时间为2013年号牌为新ＫＤ××××解放牌车一辆，对于号牌为新Ａ9××××丰田车、新Ｋ8××××天马牌车、新ＫＤ××××解放牌车本院未实际控制，申请执行人不要求查控，对于新Ａ9××××奔驰车，本院委托新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院进行查封，但反馈信息显示未查到该机动车信息，无法办理查封手续；此外，未发现被执行人杨凯、杨澜有其他财产可供执行。经告知案件调查、执行结果并终本约谈申请执行人王科颖，申请执行人王科颖同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、对王科颖申请执行被执行人杨凯、杨澜民间借贷纠纷一案终结本次执行程序；二、本案尚未实现债权为借款本金1320233元及利息、案件受理费8700元、保全费1270元。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苟杰审判员  曾刚审判员  易艳二〇二一年八月十七日书记员  王明
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初17345号原告：杨冬霞，女，1964年12月4日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：覃保强，男，1977年10月18日出生，汉族，住广西陆川县。原告杨冬霞与被告覃保强追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告杨冬霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨冬霞撤回起诉处理。审判员 程 君二〇二一年八月二十六日书记员 卢倩莹
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初9942号原告：广东联友办公家具有限公司，住所地广州市南沙区南沙街沙螺湾村沙螺湾东路22号，统一社会信用代码91440115725643927D。法定代表人：吴耀全。委托诉讼代理人：钟华，广东华商（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟子毅，广东华商（广州）律师事务所实习律师。被告:王委香，女，1968年3月13日出生，汉族，住湖南省平江县，委托诉讼代理人：杨海红,广东丰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯嘉棋,广东丰信律师事务所实习律师。原告广东联友办公家具有限公司（以下简称联友家具公司）诉被告王委香劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告联友家具公司的委托诉讼代理人钟华、翟子毅，被告王委香委托诉讼代理人杨海红、冯嘉棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告的劳动争议案件，已经广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会审理，原告于2021年6月10日收到仲裁委作出穗南劳人仲案【2021】513仲裁裁决书。裁决书中裁定：原告向被告一次性支付职工基本医疗保险待遇损失3288.06元。对此裁决，原告认为不符合事实，适用法律错误，理由如下：一、原告已按法律规定义务补缴了被告的医疗保险，基本医疗保险基金向个人账户划拨资金非原告义务，被告应向医疗保障经办机构申请支付，而非向原告申请。根据《医疗保障基金使用监督管理条例》第十条“医疗保障经办机构应当建立健全业务、财务、安全和风险管理制度，做好服务协议管理、费用监控、基金拨付、待遇审核及支付等工作，并定期向社会公开医疗保障基金的收入、支出、结余等情况，接受社会监督。”基本医疗保险基金划付义务由医疗保障经办机构承担，原告已于2021年1月15日至2021年1月22日补缴了被告医疗保险，被告应向医疗保障经办机构请求划付资金，而非向原告申请，仲裁委判决原告承担此项义务没有法律依据。二、医疗账户不得提取现金，被告并未举证有实际产生的医疗费用，并不存在实际损失。根据《广州市社会医疗保险办法》第十五条第一款规定“个人账户资金不得提取现金，或者挪作他用，本金和利息可以结转使用和继承。”被告并未举证产生了实际的医疗费用，并未产生了实际损失，仲裁委判决原告支付被告现金损失，无异于将被告医疗保险账户资金变现，不能实现医疗账户资金专款专用，违反了法律的规定。仲裁裁决书根据2015年发布的广州市社会医疗保险办法来计算2011年之前的医疗保险的返还金的标准，我方认为仲裁委适用法律错误，事实不清。为此原告起诉请求：1.请求法院判令原告无需向被告一次性支付职工基本医疗保险待遇损失3288.06元，驳回被告仲裁请求；2.请求法院判令本案诉讼费由被告承担。被告答辩称，1.我方认为仲裁裁决查明事实正确适用法律正确，应当依法驳回原告的全部诉讼请求，具体理由如下：根据广州市社会医疗保险办法第8条、第15条以及第36条及广州市社会医疗保险条例第17条的规定，被告的医疗保险个人账户属于被告个人的特定财产，原告没有为被告按时交纳医疗保险导致医疗保险经办机构无法拔付个人账户的费用，因此，应当由原告来承担；2.广州市南沙区劳动仲裁委是书面致函社保经办机构，裁决内容是根据社保经办机构核算的金额作出的。经审理查明，被告王委香于2006年4月入职原告联友家具公司，岗位为普工，后因达到法定退休年龄与联友家具公司终止劳动关系。2020年9月，联友家具公司通知王委香提交资料办理2006年4月至2010年12月期间的社会保险补缴手续。2021年1月15日至2021年1月22日期间，联友家具公司为王委香成功办理了社会保险补缴手续。王委香就联友家具公司是否应向其支付医保个人账户返还金3288.06元向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2021年5月25日，广州医疗保险服务中心南沙分中心向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会出具《关于广东联友办公家具有限公司王委香等6人补缴城职职工基本医疗保险的个人账户拨付数额的复函》，其中注明：你委来函关于查询广东联友办公家具有限公司王委香等6人补缴城职职工基本医疗保险的个人账户拨付数额，经查询广州市医疗保险信息系统结果如下：王委香，身份证号码，补缴社会保险时间2006.4-2010.12，拨付金额3288.06元。2021年6月4日，该仲裁委员会作出穗南劳人仲案[2021]513号仲裁裁决书，裁决联友家具公司应一次性支付王委香职工基本医疗保险待遇损失3288.06元。本院认为，根据《广州市社会医疗保险办法》第三十六条第二款的规定，用人单位在欠缴之日起3个月后补缴欠缴费用的，统筹基金应该划拨到劳动者个人账户的金额不再补付，故会因此产生劳动者个人账户相应金额损失。根据《广州市社会医疗保险条例》第十七条、十八条的规定，劳动者个人账户的资金属于其个人财产，可以继承，可以自己使用，也可以给近亲属使用，属于特定账户的特定财产。据此，本案中联友家具公司没有履行法定义务足额为王委香缴纳医保，虽然欠缴期间发生的医疗费由单位负担，但在未发生医疗费的情况下，仍会导致劳动者个人账户的损失，故联友家具公司应当承担赔偿责任，具体损失金额以上述社保部门复函中核定的拨付金额为准。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、第六十条、《广州市社会医疗保险办法》第三十六条、《广州市社会医疗保险条例》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、驳回原告广东联友办公家具有限公司的诉讼请求；二、原告广东联友办公家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告王委香支付职工基本医疗保险待遇损失3288.06元。本案受理费10元，由原告广东联友办公家具有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 南二〇二一年八月五日书记员 梁翠文
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2301民初8174号之一原告：贵州蕙虹商贸有限公司，住所地：贵州省兴义市桔山办神奇东路花月三街3号，统一社会信用代码：915223010993592587。法定代表人：夏立志，系该公司经理。委托诉讼代理人：贺凯，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙浩，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵帅，男，1990年7月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告贵州蕙虹商贸有限公司与被告赵帅追偿权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年7月28日裁定转为普通程序，并于2021年8月3日向原告送达交纳案件受理费通知。贵州蕙虹商贸有限公司无正当理由未按期足额交纳，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按贵州蕙虹商贸有限公司撤回起诉处理。案件受理费3521元，减半收取1760.5元，由贵州蕙虹商贸有限公司承担。审 判 长  陈二龙人民陪审员  兰中兴人民陪审员  李 琼二〇二一年八月十七日法官 助理  刘 仙书 记 员  朱银宝
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执11453号之一申请执行人：佛山市南海区钰龙金属制品厂，住所地佛山市南海区桂城平洲平胜工业西区，统一社会信用代码91440605694787054R。投资人：罗素华。委托代理人：贺义辉，广东盈腾律师事务所律师。委托代理人：周永丽，广东盈腾律师事务所律师。被执行人：蓝海平，男，1981年08月20日出生，畲族，住江西省赣州市大余县。被执行人：沈美莲，女，1985年07月08日出生，汉族，住广东省罗定市。申请执行人佛山市南海区钰龙金属制品厂与被执行人蓝海平、沈美莲买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2021）粤0605民初1371号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人蓝海平应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付197703元及逾期付款利息；被执行人沈美莲对上述债务中63000元的债务及湘阴的利息承担共同清偿责任,由两被执行人负担受理费3635.55元并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:1、银行账户：依法冻结被执行人蓝海平名下浦东银行尾号为4267号账号，当日冻结金额为1.78元，冻结日期自2021年6月10日至2022年6月9日，因该账户余额过少，本院暂不处置；2、车辆：依法委托中山市第一人民法院轮候查封被执行人沈美莲所有的粤ＴＦ××××号车辆，现因该车辆下落不明，本院暂不处置；此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。五、由于被执行人蓝海平的户籍地址在江西省赣州市大余县，被执行人沈美莲的户籍地址在广东省罗定市，本院依法委托江西省大余县人民法院、广东省罗定市人民法院分别代为调查被执行人蓝海平、沈美莲在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。综上，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，申请执行人未得款，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 维执行员 梁智栋执行员 许晓纯二〇二一年八月六日书记员 关景严广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执11453号之一申请执行人：佛山市南海区钰龙金属制品厂，住所地佛山市南海区桂城平洲平胜工业西区，统一社会信用代码91440605694787054R。投资人：罗素华。委托代理人：贺义辉，广东盈腾律师事务所律师。委托代理人：周永丽，广东盈腾律师事务所律师。被执行人：蓝海平，男，1981年08月20日出生，畲族，住江西省赣州市大余县。被执行人：沈美莲，女，1985年07月08日出生，汉族，住广东省罗定市。申请执行人佛山市南海区钰龙金属制品厂与被执行人蓝海平、沈美莲买卖合同纠纷、追缴诉讼费一案，佛山市南海区人民法院作出的（2021）粤0605民初1371号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人蓝海平应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付197703元及逾期付款利息；被执行人沈美莲对上述债务中63000元的债务及湘阴的利息承担共同清偿责任,由两被执行人负担受理费3635.55元并应向本院缴纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:1、银行账户：依法冻结被执行人蓝海平名下浦东银行尾号为4267号账号，当日冻结金额为1.78元，冻结日期自2021年6月10日至2022年6月9日，因该账户余额过少，本院暂不处置；2、车辆：依法委托中山市第一人民法院轮候查封被执行人沈美莲所有的粤ＴＦ××××号车辆，现因该车辆下落不明，本院暂不处置；此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。五、由于被执行人蓝海平的户籍地址在江西省赣州市大余县，被执行人沈美莲的户籍地址在广东省罗定市，本院依法委托江西省大余县人民法院、广东省罗定市人民法院分别代为调查被执行人蓝海平、沈美莲在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。综上，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，申请执行人未得款，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 维执行员 梁智栋执行员 许晓纯二〇二一年八月六日书记员 关景严