wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1971执32743号之一申请执行人东莞润丰玻纤科技有限公司，住所地广东省东莞市万江街道新村民营路100号3号楼101室。法定代表人黄实业。被执行人深圳市格林润空气净化有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道潭头社区芙蓉路8号厂房D栋101，统一社会信用代码91440300MA5ELXHG28。法定代表人齐伦。申请执行人东莞润丰玻纤科技有限公司与被执行人深圳市格林润空气净化有限公司买卖合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初3117号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付货款914975.40元及利息、迟延履行利息、诉讼费13628.47元，本院于2020年12月29日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。在执行过程中，本院依法冻结被执行人在中国农业银行的账户4101××××0668，冻结期限自2021年1月6日起至2022年1月5日止。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月11日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1971执32743号终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  张 恒审判员  杨方军二〇二一年八月十六日书记员  林子聪
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初4303号原告：海阳市前广农资经销部，住所地海阳市徐家店镇徐家店村。经营者：林勇杰，男，1965年11月13日出生，汉族，住海阳市徐家店镇徐家店村。被告：孙举兴，男，1976年9月17日出生，汉族，现住海阳市。原告海阳市前广农资经销部与被告孙举兴分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月14日立案。原告海阳市前广农资经销部于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海阳市前广农资经销部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海阳市前广农资经销部撤诉。案件受理费减半收取计63元，保全费150元，由海阳市前广农资经销部负担。审判员 田 颖二〇二一年八月二十五日书记员 邢海燕
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执4294号长沙市中欣物业管理有限公司、欧阳锦林：本院执行的长沙市中欣物业管理有限公司申请欧阳锦林合同纠纷一案，本院依据长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初10797号民事判决书于2021年8月12日自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  陈铁军二〇二一年八月十二日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初380号原告：北京领语堂教育科技发展有限公司。住所地：北京市东城区白桥大街****201-05。法定代表人：孙一丁，总经理。委托诉讼代理人：李琳，上海段和段（大连）律师事务所律师。被告：海城市融程培训中心有限公司（更名前名称：海城市瑞思培训中心有限公司）。。住所地：辽宁省鞍山市海城市兴海管理区站前街利民委滨河小区C02-73-26-3-Z1503法定代表人：孔靖文，校长。委托诉讼代理人：张洪士，辽宁亨轩律师事务所律师。原告北京领语堂教育科技发展有限公司诉被告海城市融程培训中心有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告北京领语堂教育科技发展有限公司于2021年8月18日申请将原诉讼请求第二项的赔偿数额变更为1万元，并于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京领语堂教育科技发展有限公司变更诉讼请求及申请撤回起诉,是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许原告北京领语堂教育科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京领语堂教育科技发展有限公司负担。审判长  卢春雯审判员  曹振宇审判员  张晓丽二〇二一年八月二十日书记员  董泽楠
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初2697号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：张念成，男，1993年10月12日出生，汉族，住黑龙江省五常市。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告张念成追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。经双方协商，原告于2021年8月26日向本院书面提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  徐栋材二〇二一年八月二十六日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初36483号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：杜宽心，身份年籍不详。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告杜宽心金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法进行审理。原告上海农村商业银行股份有限公司诉称，被告杜宽心系其行(信用卡)账号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，截至2021年8月8日，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金人民币503,832.40元及利息、违约金共计欠款人民币637,950.22元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0202民初5877号原告：北京安信行物业管理有限公司青岛分公司，住所地青岛市市北区敦化路136号西王大厦39层3903室，统一社会信用代码：913702023965045628。负责人：张春峰。被告：惠眺凤，女，1959年11月16日出生，汉族，住青岛市市南区。第三人：青岛雅园物业管理有限公司，住所地青岛市市南区香港中路40号，统一社会信用代码：913702007180047649。负责人：周迪。原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司与被告惠眺凤、第三人青岛雅园物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京安信行物业管理有限公司青岛分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由北京安信行物业管理有限公司青岛分公司负担。审判员  李人鹤二〇二一年八月二十四日书记员  赵梦坤
云南省勐腊县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2823执保25号申请人张艳、刘娟、刘宏宇于2021年6月30日向本院申请诉讼财产保全，依据已经发生法律效力的(2021)云2823民初703号民事裁定书。本院于2021年7月2日依法立案执行，经本院采取执行措施，本案保全事项已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，决定终结执行。特此通知。审判员  陶琪仙二〇二一年八月十二日书记员  陶建海
浙江省湖州市南浔区人民法院结案通知书（2021）浙0503执恢292号   申请执行人:湖州南浔好享家木业有限公司，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区强园路**-1。法定代表人:王峰。 被执行人:李军，男，1982年11月14日出生，住所地四川省芦山县芦阳街道西小巷**附**。申请执行人湖州南浔好享家木业有限公司与被执行人李军加工合同纠纷一案，申请执行人湖州南浔好享家木业有限公司申请恢复执行标的为276464.73元，在执行过程中，被执行人李军已履行执行款276464.73元，申请执行人湖州南浔好享家木业有限公司自愿放弃生效法律文书确定的其他权利。至此，申请执行人湖州南浔好享家木业有限公司据以申请的（2020）浙0503民初2135号民事判决书确定的给付义务已全部恢复执行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初2431号原告：曹某，男，1963年8月28日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：任奕行，江苏腾泽律师事务所律师。被告：江苏鲁扬建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320891763578476Y，住所地淮安市清江浦区和平新村******。法定代表人：采长洲，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐金平，该公司员工。被告：淮安市康嘉实业有限公司，统一社会信用代码9132089175588932CX，住所，住所地淮安经济技术开发区富誉路**div>法定代表人：陈**，该公司董事长。原告曹某与被告江苏鲁扬建筑劳务有限公司、淮安市康嘉实业有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。本院经审查认为，因案情疑难复杂，本案不宜适用简易程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  纪石平人民陪审员  万振洲人民陪审员  王华云二〇二一年八月二十日书 记 员  石银夏
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11068号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0181执2862号申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司，住所地福建省福清市融城江滨路78号新亚商业城A楼。统一社会信用代码：9135010058955240T。法定代表人：薛丽建。被执行人福州霖力达工艺品有限公司，住所地福建省闽侯县南通镇罗洲村。统一社会信用代码：913501217335936833。法定代表人：黄忠霖。被执行人黄忠霖，男，1958年10月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。申请执行人福建福清汇通农村商业银行股份有限公司与被执行人福州霖力达工艺品有限公司、黄忠霖借款合同纠纷一案，本院于2020年11月13日作出的（2020）闽0181民初3939号民事判决已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为借款1260万元及利息等。本院于2021年5月13日立案执行后，依法向被执行人福州霖力达工艺品有限公司、黄忠霖发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按执行通知书履行义务。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，发现被执行人福州霖力达工艺品有限公司名下位于福建省闽侯县南通镇罗洲村福州霖力达工艺品有限公司1#厂房整座、2#厂房整座、3#厂房整座、4#厂房整座。本院已经查封。另查明，本案被执行人与本院另案执行的（2021）闽0181执2864号金融借款合同纠纷一案的被执行人相同。本院认为，上述案件被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚   忠   煜审判员 陈丽萍审判员吴孝庆二〇二一年八月三十日书记员 周   心   哲
云南省勐腊县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2823执684号关于云南恒诺达商贸有限公司与刘俊成、云南创研勘测设计研究院有限公司买卖合同纠纷一案，权利人云南恒诺达商贸有限公司依据（2021）云2823民初221号民事调解书，于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案执行。经本院采取执行措施，申请人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。特此通知。执行员  张远翔二〇二一年八月十八日书记员  吴芝豪
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0881民初2605号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。委托诉讼代理人：伊廷丽，山东盛伊恒律师事务所律师。被告：王凤娟，女，1983年3月3日出生，汉族，住山东省济宁市曲阜市。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被告王凤娟信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人伊廷丽到庭参加诉讼。被告王凤娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告王凤娟偿还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心其账号为23517692的信用卡全部欠款合计人民币72299.22元，其中本金55640.86元，利息5344.17元，费用11314.19元（利息、费用暂计至2021年05月11日，此后的利息、费用按领用合约规定计至实际清偿之日止）；2、请求判令被告王凤娟承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2017年3月27日，中国民生银行股份有限公司信用卡中心对王凤娟其账号为23517692，卡号为6226××××7130的银联女人花标准金卡予以开户，经中国民生银行股份有限公司信用卡中心核准，王凤娟对申领的账号为23517692，卡号为6226××××7130的信用卡予以使用。王凤娟取得上述信用卡后，进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年05月11日，王凤娟应还款金额合计为72299.22元，其中本金55640.86元，利息5344.17元，费用11314.19元。经中国民生银行股份有限公司信用卡中心多次催收，王凤娟仍未清偿上述款项。王凤娟未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：向中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡，并填写了申请表。已阅读并理解全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，并自愿遵守章程和领用合约的规定。《中国民生银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：1、原告与被告签订上述申请表及合约约定被告向原告申请办理信用卡，并且被告声明其本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则；2、预借现金手续费为预借现金交易额的0.5%，持卡人以信用卡在银行柜台、或ＡＴＭ预借现金时收取；3、透支利息日利率0.5‰，持卡人在逾期，未全额还款的情况下，本期账单不享受免息还款待遇，透支利率按照千分之0.5计息；4、违约金：最低还款额未还部分的5%，持卡人如未每月最后还款日前还清当期最低还款额或延误还款时收取；5、持卡人未能在最后还款日前含当日足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息外，还应支付违约金，此外，持卡人还应承担其他违约责任。持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用。本行信用卡透支利息按日万分之五计算，透支利息按月计收复利。年费、手续费、违约金等按照本行依法确定的公布的届时有效费率执行；6、持卡人超过最后还款日未偿还透支款项的，本行有权依法催收，调整额度等权利，并要求持卡人全额偿还所欠款项包括但不限于未到期的分期付款、未到期的分期手续费，持卡人已支付的手续费不作退还。持卡人应承担本行因催收欠款及行使权力引起的一切费用包括但不限于律师费、诉讼费；7、持卡人偿还的款项不足以清偿全部到期应还款项时，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还；自记账日起逾期1-90天（含）的，按照先应收利息或者各项费用、后本金的顺序进行冲还；自记账日起逾期91天以上的，按照先本金、后应收利息或各项费用的顺序进行冲还；8、持卡人同意以其在信用卡申请表上所填写的住宅地址、电子邮件、手机号码作为持卡人与本行就本合约发生纠纷时的法律文书的送达地址。中国民生银行股份有限公司信用卡中心对的上述申请审核后，向其发放了卡号为6226××××7130的信用卡，开始使用该信用卡。后来，王凤娟开始透支消费，且逾期未返还透支款。截至2021年5月11日，王凤娟累计拖欠中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金55640.86元，利息5344.17元，其他费用11314.19元，合计72299.22元。中国民生银行股份有限公司信用卡中心向王凤娟发出催收的通知，王凤娟未返还透支款项。本院认为，在王凤娟向中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请办理信用卡时承诺知悉并遵守领用合约，故该领用合约系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。中国民生银行股份有限公司信用卡中心按约为办理了信用卡，并给予了一定的信用额度。案涉信用卡用于透支消费后，作为持卡人未能按约还款，截至2021年5月11日，王凤娟累计拖欠中国民生银行股份有限公司信用卡中心本金55640.86元，利息5344.17元，其他费用11314.19元，合计72299.22元，故中国民生银行股份有限公司信用卡中心要求偿还欠款本金及利息的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。本案原、被告于合同中对送达地址有明确的约定，依据《最高人民法院关于的通知》第八条之规定，在本院向双方约定的住宅、单位送达地址以法院专递方式送达开庭传票等诉讼文书，被告虽未能实际接受，但视为已经送达。被告王凤娟无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王凤娟于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还信用卡透支本金55640.86元及利息、费用(截至2021年5月11日止，利息5344.17元、费用11314.19元，自2021年5月12日始至欠款实际清偿之日止的利息、费用按《中国民生银行信用卡(个人卡)领用合约》约定计算)如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1608元，减半收取计804元，由被告王凤娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 孔德法二〇二一年八月十一日法官助理 王 迁书 记 员 宫元元
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初3291号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：吉训刚，男，1994年7月11日出生，汉族，住海南省东方市。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告吉训刚追偿权纠纷一案，本院于2021年8月8日立案受理。原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  杨济勇二〇二一年八月十八日书记员  计 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执783号之二十被执行人：青顺，男，汉族，1986年10月27日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人青顺在贵州省农村信用社联合社6217790001087283616_1账户内存款人民币10151.00元。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年八月六日书记员  周黔红
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初4643号申请人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。被申请人：何志文，男，1984年8月20日出生，壮族，住威海市。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人何志文金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年八月十二日书记员  岳晓蕾
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保87号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路**胜马可商业广场**。法定代表人：李羚。被申请人:张云峰，男，汉族，1976年10月18日出生，住河南省新安县。被申请人：刘娜，女，汉族，1977年11月28日出生，住河南省新安县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
陕西省汉中市中级人民法院刑事裁定书                                 （2021）陕07刑终126号 原公诉机关汉中市汉台区人民检察院。上诉人（原审被告人）郭小龙，男，1987年5月16日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，户籍所在地陕西省渭南市白水县，住渭南市白水县，2012年6月11日因犯抢劫罪被西安市碑林区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金20000元，2021年3月19日减刑刑满释放，同日，因涉嫌故意伤害罪经汉中市人民检察院批准被依法逮捕，现羁押于汉中市汉台区看守所。指定辩护人曹宇豪，陕西索平律师事务所律师。汉中市汉台区人民法院审理的汉中市汉台区人民检察院指控原审被告人郭小龙犯故意伤害罪一案，于2021年7月5日作出（2021）陕0702刑初112号刑事判决，宣判后，原审被告人郭小龙提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，讯问了上诉人郭小龙，听取了上诉人郭小龙的辩护人的意见，认为案件事实清楚,决定不开庭审理了本案。现已审理终结。原审法院认定，2019年5月9日晚9时许，被告人郭小龙和被害人陈某某在陕西省汉江监狱三监区服刑期间，陈某某和王某某在三监区三号舍发生言语冲突，陈某某走到王某某跟前朝王某某脸部推了一下，王某某朝陈某某腿上踢了一脚，任某某等人把陈某某抱住并将王某某拉开。随后，陈某某再次扑向王某某，被其他罪犯劝阻，这时组长郭小龙劝阻双方停手，陈某某不听仍要扑打王某某，郭小龙朝陈某某鼻子打了一拳，陈某某鼻部出血。陈某某在汉中市中心医院诊断为双侧鼻骨骨折。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，陈某某双侧鼻骨骨折属轻伤二级。案发后，2019年7月1日，被告人郭小龙与陈某某达成调解协议，由被告人郭小龙一次性赔偿陈某某经济损失4.5万元，郭小龙给付2万元后，其余2.5万元未按约定给付。在本案审理中，陈某某提起附带民事诉讼，经汉台区人民法院主持调解，陈某某与被告人郭小龙达成协议，由郭小龙一次性赔偿陈某某经济损失4.5万元，除已给付2万元外，再支付2.5万元。陈某某对郭小龙予以谅解。原审法院认为，被告人郭小龙故意伤害他人，致其轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。汉中市汉台区人民检察院指控被告人郭小龙犯罪事实及罪名成立，应依法惩处。被告人郭小龙到案后能如实供述，有坦白情节，依法可以从轻处罚；自愿认罪，可酌定从轻处罚；赔偿了被害人经济损失并取得谅解，可酌定从轻处罚。其辩护人提出被告人郭小龙主观恶性较小，不符合法律规定，该意见不予采纳。对其辩护人提出被告人郭小龙具有坦白、赔偿损失并取得谅解等从轻处罚情节的意见予以采纳。依照相关法律规定，以被告人郭小龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。上诉人郭小龙及其辩护人提出，1.其作为事务犯是为了维护监区正常秩序才与陈某某发生肢体冲突，失手误伤他人，没有伤害的主观故意；2.检察院第一次量刑建议为有期徒刑八个月，庭审后其家人代为赔偿，一审法院未考虑郭小龙足额赔偿并获得被害人谅解的情节判处其九个月有期徒刑，量刑过重，请求二审法院对上诉人从轻处罚。辩护人对一审法院认定的犯罪事实及判决上诉人郭小龙犯故意伤害罪的罪名无异议，另提出被害方有过错，对于矛盾激化有责任，应对上诉人从轻处罚。经审理查明，原审认定上诉人郭小龙犯故意伤害罪的事实是清楚、正确的，认定上述事实的证据如下：1.上诉人郭小龙身份信息；2.上诉人郭小龙、被害人陈某某自书事情经过；3.西安市中级人民法院（2012）西刑二终字第00205号刑事判决书；4.现场照片；5.病例资料；6.调解协议书、赔偿协议书、收条；7.汉中市汉台区公安司法鉴定中心（汉台）公（司法）鉴（法医损伤）字[2021]15号法医学人体损伤程度鉴定书、汉中市公安司法鉴定中心（陕）公（汉）鉴（损伤）字[2021]（8）号法医学人体损伤程度鉴定书；8.现场监控视频；9.被害人陈某某陈述；10.证人刘某某、贾某某、杨某某、任某某、吴某某、夷某某、张某某、马某某证言；11.刑事附带民事调解书、谅解书；12.上诉人郭小龙供述。以上证据，经一审当庭举证、质证，证据来源合法，相互印证，相互关联，本院予以确认。本院认为，上诉人郭小龙在监区内不能正确处理他人之间的矛盾，用拳头击打陈某某鼻部致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原公诉机关指控郭小龙的犯罪事实及所犯罪名成立。对上诉人郭小龙提出其作为事务犯是为了维护监区正常秩序才与陈某某发生肢体冲突，失手误伤他人，没有伤害的主观故意的上诉意见，经查，案发时上诉人郭小龙虽有制止监舍人员打架、维护监区秩序的目的，但其在劝阻过程中用拳头击打被害人陈某某鼻部，对被害人可能受伤的结果不管不顾，主观上有伤害的故意，客观上也造成了被害人陈某某轻伤的后果，其提出没有伤害的主观故意的上诉意见与事实不符，该上诉意见不能成立。对上诉人郭小龙及其辩护人提出检察院第一次量刑建议为有期徒刑八个月，庭审后其家人代为赔偿，一审法院未考虑郭小龙足额赔偿并获得被害人谅解的情节，量刑过重的上诉意见，经查，载卷无检察院与上诉人郭小龙签署的认罪认罚具结书，检察院出具的量刑建议为九个月以上一年以下有期徒刑，一审法院考虑到其具有坦白情节、自愿认罪、赔偿被害人经济损失并取得谅解，已对其从轻处罚，其上诉要求对其从轻处罚无事实和法律依据，本院不再支持。对辩护人提出被害方有过错，对于矛盾激化有责任，应对上诉人从轻处罚的辩护意见，经查，被害人与他人发生纠纷，上诉人作为事务犯应采取正当、合理的方式处理，其在他人劝阻过程中直接对被害人实施殴打，造成其轻伤，被害人没有刑法意义上的过错，对该辩护意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、判处适当、审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。                          审  判  长  范小朱                        审  判  员  陈  婷      审  判  员  田  梅 二〇二一年八月十一日法官助理     张 莹书  记  员  刘家驹 1
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执5434号被执行人：刘某某，男，汉族，1976年5月27日生，湖南省永顺县人，户籍地湖南省衡阳市珠晖区。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0402刑初249号刑事判决书，依法受理本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘某某犯非法持有毒品罪追缴罚金一案。执行中查明，被执行人刘某某已于2020年4月27日因死亡被注销户口。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执5434号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张 俊审 判 员  方 远审 判 员  张树玉二〇二一年八月十三日法官助理  周 菊书 记 员  陈丽佳
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2494号张朋：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，依据本院(2017)黔0525刑初31号刑事判决书，于2021年8月5日立案受理，2021年8月6日执行完毕。被执行人张朋应缴纳罚金650元，现被执行人张朋已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：张朋缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月六日
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2180号之七申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：洪竞本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人洪竟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洪竟存款人民币5132.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月五日书记员  李 颖
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0881民初821号原告：井冈山九银村镇银行有限责任公司龙市支行，住所地江西省井冈山市龙市镇会师路52号，统一社会信用代码91360881581603140J。负责人：李慧，行长。委托诉讼代理人：黄荣钟，男，住江西省吉安市永丰县，系井冈山九银村镇银行有限责任公司龙市支行职员。委托诉讼代理人：宁啸帮，男，住江西省井冈山市，系井冈山九银村镇银行有限责任公司龙市支行职员。被告：邓文兵，男，1968年5月13日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：陈小青，女，1970年10月19日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：雷勇，男，1976年6月19日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告井冈山九银村镇银行有限责任公司龙市支行与被告邓文兵、陈小青、雷勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告井冈山九银村镇银行有限责任公司龙市支行于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井冈山九银村镇银行有限责任公司龙市支行的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告井冈山九银村镇银行有限责任公司龙市支行撤诉。案件受理费4343.05元，减半收取2171.53元，由原告井冈山九银村镇银行有限责任公司龙市支行负担。审判员  江丽萍二〇二一年八月五日书记员  陈 鸿江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0881民初821号原告：井冈山九银村镇银行有限责任公司龙市支行，住所地江西省井冈山市龙市镇会师路52号，统一社会信用代码91360881581603140J。负责人：李慧，行长。委托诉讼代理人：黄荣钟，男，住江西省吉安市永丰县，系井冈山九银村镇银行有限责任公司龙市支行职员。委托诉讼代理人：宁啸帮，男，住江西省井冈山市，系井冈山九银村镇银行有限责任公司龙市支行职员。被告：邓文兵，男，1968年5月13日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：陈小青，女，1970年10月19日出生，汉族，住江西省井冈山市。被告：雷勇，男，1976年6月19日出生，汉族，住江西省井冈山市。原告井冈山九银村镇银行有限责任公司龙市支行与被告邓文兵、陈小青、雷勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告井冈山九银村镇银行有限责任公司龙市支行于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告井冈山九银村镇银行有限责任公司龙市支行的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告井冈山九银村镇银行有限责任公司龙市支行撤诉。案件受理费4343.05元，减半收取2171.53元，由原告井冈山九银村镇银行有限责任公司龙市支行负担。审判员  江丽萍二〇二一年八月五日书记员  陈 鸿
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执2271号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地：河南省周口市川汇区八一路中段，统一社会信用代码：91411600875411865J。负责人：常如刚，系该行行长。被执行人：顾彩荣，女，汉族，1969年9月25日生，住河南省鹿邑县。中国银行股份有限公司周口分行与顾彩荣银行卡纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602民初422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人顾彩荣应当支付申请执行人中国银行股份有限公司周口分行本金9218.90元及利息和其他费用。因被执行人顾彩荣未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年8月26日向申请人进行终本约谈，申请执行人中国银行股份有限公司周口分行也提供不出被执行人名下其他有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年八月二十七日书记员  刘昊坤
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2842号被执行人：齐某某,男性,1970年7月15日出生,汉族,贵州省安顺市西秀区人,住贵州省安顺市西秀区县。西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初238号刑事判决书已发生法律效力，被执行人齐某某被判处罚金人民币1000元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年06月23日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，经本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行存款、网络资金进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院依法予以额度冻结。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市不动产登记中心、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经向被执行人户籍地村（居）民委员会调查：被执行人在户籍地无可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执2842号案件的本次执行程序。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  李 华审 判 员  何 坤审 判 员  方 远二〇二一年八月十五日法官助理  刘凤宽书 记 员  林 慧
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民监4号原审原告王恒，男，1976年6月18日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。原审被告赵考庄，男，1969年6月2日出生，汉族，住河北省辛集市。原审被告黄艳慈，女，1971年1月29日出生，汉族，住河北省辛集市。原审被告贺现良，男，1972年2月24日出生，汉族，住河北省辛集市。原审原告王恒与原审被告赵考庄、黄艳慈、贺现良民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月24日作出（2016）辽0105民初884号民事调解书，已发生法律效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零六条之规定，裁定如下：1、本案由本院另行组成合议庭再审；2、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  吴 涛审 判 员  史桂泽人民陪审员  于爱江二〇二一年八月二十三日书 记 员  关啓丹
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0632民初1643号之二原告：臧志安，男，1976年12月12日出生，汉族，住安新县。委托诉讼代理人：牛鹏飞，河北颂和安达律师事务所律师。被告：臧学微，男，1983年12月11日出生，汉族，住河北省保定市安新县。被告：刘艳倩，女，1981年9月11日出生，汉族，住河北省保定市安新县。原告臧志安与被告臧学微、刘艳倩买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告臧志安于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告臧志安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告臧志安撤诉。案件受理费2,300元，减半收取计1,150元,保全费520元。由原告臧志安负担。审判员  孟雁同二〇二一年八月十七日书记员  任梓赫
安徽省六安市裕安区人民法院结 案 通 知（2021）皖1503执3011号浙江凝睿汽车销售服务有限公司、胡飞、程昌群:本院立案执行的浙江凝睿汽车销售服务有限公司与胡飞、程昌群追偿权纠纷（诉讼费）执行一案，现胡飞、程昌群已自动履行全部义务，全部案款执行到位。本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初4362号原告：卢广丽，女，1973年8月7日生，汉族，住方城县。委托代理人：乔森，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司。住所地：方城县新能源产业集聚区西园合兴路西侧弘裕1号公租房1号楼201-205房间。统一社会信用代码：91411322668850654B。法定代表人：杨德坡，任公司总经理职务。原告卢广丽与被告南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢广丽的委托代理人乔森到庭参加诉讼，被告南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告卢广丽向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告履行和解协议书，向原告支付现金41466元，并从原告起诉之日起按银行同期贷款利率支付利息款项。事实与理由：2019年6月13日原被告因购房纠纷达成和解协议，该协议约定，被告于2019年12月31日前，应当向原告退还认筹金共计人民币50000元，到期后，经原告追要，被告于2021年6月15日仅向原告支付8534元，剩下41466元至今仍未退还，无奈原告今特具文起诉，请求贵院查明案情，依法支持原告的诉讼请求。被告南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司未到庭，无答辩。经审理查明：2015年2月14日原告卢广丽与被告南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司签订认筹合同，原告欲购买被告开发的商品房，交纳认筹款50000元，后双方未达成一致，原告请求退还认筹款，经协商原被告于2019年6月13日达成协议，签订《和解协议书》，约定被告于2019年12月31日前退还认筹金50000元。后被告于2021年6月15日退还了8534元，剩余款项为退还，原告提起诉讼。以上事实有原告提交的《和解协议书》、《方舟新城认筹申请表》、《收据》等证据及当事人陈述在案佐证。结合查明的事实及双方的诉辩主张，本院对原告的各项诉讼主张评判如下：原被告签订的《方舟新城认筹申请表》属于预约合同，系双方真实意思表示，合法有效。后双方协商解除合同，签订了和解协议。合同解除后，被告应当退还认筹款，和解协议约定了退款时间，被告未按合同约定支付退还的认筹款，构成违约。故原告请求退还购房款的诉讼请求本院予以支持。被告违约还应当支付违约金，原告请求自起诉之日起支付利息，符合法律规定，本院亦予以支持，但利息应当按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至款清之日止。被告南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司未到庭应诉，系其对本案当庭抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告南阳市裕邦佳合房地产开发有限公于本判决生效之日起十日内退还原告卢广丽认购款41466元，并自2021年7月30日起按照同期中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，减半收取418元，由南阳市裕邦佳合房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  陈晓朋二〇二一年八月二十七日书记员  刘珂欣
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2386号之二申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：罗运斌本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人罗运斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗运斌存款人民币5492.83元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书(2021)粤0106民初18032号原告：蒋锡丰，男，1987年8月18日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：广州乐联房地产代理有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西76号1509-10（部位：1510房自编046）。法定代表人：苏祺滔。原告蒋锡丰诉被告广州乐联房地产代理有限公司（以下简称乐联公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋锡丰到庭参加了诉讼。被告乐联公司经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。原告蒋锡丰提起诉讼请求：1.解除双方签订的《伟某某隆广场综合服务协议》；2.乐联公司返还蒋锡丰款64000元；3.本案的诉讼费用由乐联公司承担。事实和理由：蒋锡丰向乐联公司支付了委托经营管理费并由双方签订《伟某某隆广场综合服务协议》。签订协议已久，但所谓的商铺装修风格一致、经营业务互补完全是一纸空谈，乐联公司收钱后只是一再敷衍，画饼充饥。现合同目的根本无法实现，蒋锡丰不愿再继续信任乐联公司，希望解除合同，撤销委托，拿回已交的委托费。被告乐联公司未作答辩或向本院提供相关证据。经审理查明：蒋锡丰是佛山市南海区大沥镇振兴路13号伟某某某庭负一层1xx2号（以下简称案涉商铺）的所有权人。2018年5月10日，蒋锡丰与乐联公司签订《伟某某广场综合服务协议》，约定：1.蒋锡丰自愿将案涉商铺委托乐联公司针对该商铺商业进行经营管理咨询及装修管理监督并同意支付咨询服务费共80000元。2.乐联公司所实施的建议和监督等行为均直接面对发展商，有权无需知会蒋锡丰直接转为向发展商提供服务。3.服务费包含的服务内容为乐联公司提供案涉商铺商业的经营管理和装修管理的咨询建议，监督发展商对案涉商铺商业开展装修。4.蒋锡丰知悉乐联公司在签署该协议前已经向发展商提供专业服务，且在签署之后会继续向发展商提供专业服务,因此，蒋锡丰不能以任何原因要求撤销本协议。同时，乐联公司向蒋锡丰出具收据一张，明确收到蒋锡丰认购案涉商铺委托经营管理服务费80000元。在另案生效判决中，即(2020)粤01民终5303号民事判决书，乐联公司提供了现场图片、相应方案以及2017年1月-2019年5月间的《会议纪要》，包括沟通、监督、施工等证据证明其已向开发商履行了经营管理咨询及装修管理监督等义务。本院认为：蒋锡丰与乐联公司签订《伟某某隆广场综合服务协议》，约定蒋锡丰委托乐联公司针对案涉商铺向开发商进行经营管理咨询及装修管理监督，乐联公司则收取蒋锡丰委托经营管理服务费，双方的委托服务合同关系成立、有效。蒋锡丰作为委托人，其有权随时解除双方的委托服务合同，故蒋锡丰主张解除上述协议有据，本院予以支持(自本案诉讼材料送达日起解除)，但蒋锡丰应支付乐联公司提供服务的相应报酬。在上述协议签订后，基于乐联公司已提供了部分的服务，但因双方未约定委托服务期限，故根据公平原则及诚实信用原则，结合本案查明的事实，酌情认定乐联公司应向蒋锡丰退还已付的委托经营管理服务费的80%，即64000元。乐联公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权，本案依法作缺席判决。综上所述，本院依照原《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四百零五条、第四百一十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：一、确认原告蒋锡丰与被告广州乐联房地产代理有限公司签订的《伟某某隆广场综合服务协议》于2021年7月21日解除；二、被告广州乐联房地产代理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告蒋锡丰退还款项64000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费900元，由被告广州乐联房地产代理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  刘永纯二〇二一年八月十八日书记员  庞慧明吴晓琳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0503执1443号申请执行人：北海金麟投资咨询有限公司。住所地北海市银海区政府行政中心副楼601室7号。统一社会信用代码91450503MA5PLDPWXP（2-1）。法定代表人：张信，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：胡珊珊，女，该公司员工。被执行人：严晓倩，女，1987年04月22日生，汉族，住江苏省苏州市。申请执行人北海金麟投资咨询有限公司与被执行人严晓倩合同纠纷一案，于2021年7月2日立案执行，申请执行标的为案件受理费63元、执行费、买断价款11068元及逾期滞纳金。本案在执行过程中，本院于2021年7月5日作出（2021）桂0503执1443号执行通知书，责令被执行人严晓倩履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行。本院于2021年8月26日通过司法执行扣划系统划拨被执行人严晓倩银行存款3095元，发放申请执行人案件款3045元，本院收取执行费50元。本院通过执行司法查控系统对被执行人严晓倩进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人严晓倩发出限制消费令。本院已将执行情况告知申请人，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 瑞二〇二一年八月二十六日法官助理  宁海军书 记 员  李 红附：本裁定引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1881号申请执行人：中国农业银行股份有限公司建湖县支行，住所地建湖县。法定代表人：陈啸。被执行人：左峰，男，1980年5月8日生，汉族，住建湖县。申请执行人中国农业银行股份有限公司建湖县支行与被执行人左峰借款合同纠纷一案，本院于2020年12月24日作出的(2020)苏0925民初5146号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行35703.39元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初5146号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十六日书记员  冯 蕾
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1359号被执行人:刘成旭，男性,1979年3月7日生，汉族，住内蒙古自治区。关于被执行人刘成旭罚金一案，依据莱西市人民法院2019年7月30日生效的（2019）鲁0285刑初232号民事判决书，责令：被执行人刘成旭缴纳罚金5000元。在执行过程中，被执行人将案款付清。至此，(2021)鲁0285执1359号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执1359号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭东二〇二一年八月二十三日书记员  郑全军
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执5086号之一被执行人：王天驰，男，1997年4月5日出生于贵州省普定县，苗族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省普定县。暂住安顺市西秀区。本院根据（2017）西刑初字第308号刑事判决书，于2021年07月14日依法受理王天驰犯盗窃罪强制执行罚金一案，根据生效法律文书确定的被执行人的义务：缴纳罚金1000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；（2）被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍地进行传统调查，被执行人无可供执行的财产；5、本院依法对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0402执5086号案件本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年八月二十七日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
贵州省大方县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0521民初3215号原告：贵州省毕节市大方县黄泥塘镇驰诚汽车租赁行，住所地贵州省大方县黄泥塘镇转盘，组织机构代码520521600405964。经营者：翟绪武。被告：刘发玉，男，1972年2月26日生，汉族，住贵州省大方县。本院在审理贵州省毕节市大方县黄泥塘镇驰诚汽车租赁行与刘发玉合同纠纷一案中，被告刘发玉关押在贵州省白云监狱，因疫情防控监狱封监管理，原告贵州省毕节市大方县黄泥塘镇驰诚汽车租赁行于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省毕节市大方县黄泥塘镇驰诚汽车租赁行的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州省毕节市大方县黄泥塘镇驰诚汽车租赁行撤回起诉。案件受理费减半收取计275.00元，由原告贵州省毕节市大方县黄泥塘镇驰诚汽车租赁行负担。此页无正文审判员高潮辉二〇二一年八月十二日书记员  周倩
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执1047号武冈安家物业管理有限公司、安建辉：本院执行的武冈安家物业管理有限公司申请安建辉服务合同纠纷一案，经被执行人安建辉自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月十七日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初14781号之一原告：上海创丰昕汇创业投资管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：彭震，执行董事。委托诉讼代理人：张鹿，德恒上海律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光照，德恒上海律师事务所律师。被告：上海银统资产管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：李海萍。被告：陈鸣忠，男，1968年8月20日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：陆宇，上海小城(南京)律师事务所律师。委托诉讼代理人：王立，上海小城(南京)律师事务所律师。第三人：上海涌杞企业管理合伙企业(有限合伙)，住所地上海市杨浦区国和路XXX号(集中登记地)。执行事务合伙人：上海汇旌资产管理有限公司。第三人：中信证券股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区中心三路XXX号卓越时代广场(二期)北座。法定代表人：张佑君。委托诉讼代理人：徐良君，男。委托诉讼代理人：王菁，女。第三人：陆一，男，1950年4月6日生，汉族，住上海市崇明区城桥镇育麟桥路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：陈巧红，上海市世通律师事务所律师。原告上海创丰昕汇创业投资管理有限公司与被告上海银统资产管理有限公司、陈鸣忠，第三人上海涌杞企业管理合伙企业(有限合伙)、中信证券股份有限公司、陆一其他合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。审理中，原告上海创丰昕汇创业投资管理有限公司向本院提出撤诉申请，且明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海创丰昕汇创业投资管理有限公司撤诉处理。财产保全费5000元，由原告上海创丰昕汇创业投资管理有限公司自行负担。审 判 长 陈  红  华审 判 员 王    冰人民陪审员 何  建  华书 记 员 沈佳越邹瑞玥附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初4783号原告：桂林时代物业服务有限公司法定代表人：沈某斌，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭艳琼，广西铁痕律师事务所律师。委托诉讼代理人：古诗，广西铁痕律师事务所律师。被告：蒋某丽，女，汉族，1987年4月16日，住址：桂林市临桂区。原告桂林时代物业服务有限公司与被告蒋某丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年06月02日立案，因原告桂林时代物业服务有限公司需收集关键证据，原告桂林时代物业服务有限公司于2021年08月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林时代物业服务有限公司向本院申请撤回对被告蒋某丽的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桂林时代物业服务有限公司撤回对被告蒋某丽的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林时代物业服务有限公司负担。审判员 石 剑二〇二一年八月十二日书记员 李胤庆
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执1966号申请执行人：曹守芳，女，1964年2月10日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：六安市华宇物资回收有限责任公司，住所地安徽省六安市裕安区平桥工业园金盛北路，统一社会信用代码913415007199757491。法定代表人：鲁友淦，公司执行董事。被执行人：鲁友淦，男，1947年3月2日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住六安市裕安区。曹守芳与鲁友淦、六安市华宇物资回收有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）皖1503民初2395号民事判决书已经发生法律效力。因鲁友淦、六安市华宇物资回收有限责任公司未履行生效判决确定的义务，曹守芳向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2、本院于2021年5月8日起通过全国法院网络查控系统对被执行人鲁友淦、六安市华宇物资回收有限责任公司的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户，之外被执行人名下无证券、保险、工商等其他财产信息。3、本院于2021年5月18日向六安市不动产登记中心进行房产调查，被执行人名下虽有房产登记信息；但已被多案查封、本院于2021年6月8日向被执行人户籍地开展调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。4、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年6月11日约谈了申请执行人曹守芳，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的执行结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人刘欢有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周维真审判员  张 军审判员  徐 鼎二〇二一年八月十四日书记员  冯学思附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1725民初5806号原告(案外人)：郓城县润杰玻璃有限公司，住郓城县丁里长镇晁庄村村东。法定代表人：闫照海，经理。被告(申请执行人)：山东郓城农村商业银行股份有限公司，住郓城县东门街中段路西。法定代表人：尹利广，董事长。被告（被执行人）：王兆富，男，1962年4月20日出生，汉族，住郓城县。被告（被执行人）：司景河，男，1962年4月7日出生，汉族，住郓城县。被告（被执行人）：尹移山，男，1963年6月23日出生，汉族，住郓城县。被告（被执行人）：苑爱春，女，1968年2月24日出生，汉族，住郓城县。被告（被执行人）：田巧灵，女，1967年5月25日出生，汉族，住郓城县。被告（被执行人）：张翠平，女，1964年9月15日出生，汉族，住郓城县。被告（被执行人）：尹春明，女，1971年9月11日出生，汉族，住郓城县。被告（被执行人）：刘宗文，男，1963年11月30日出生，汉族，住郓城县。被告(被执行人)：郓城县华杰玻璃有限公司，住所地郓城县丁里长镇开发区。法定代表人：刘宗文。被告(被执行人)：郓城鑫彤酒类包装有限公司，住所地郓城县南环路蒋庙灯塔塔西。法定代表人：孙钢良，经理。被告(被执行人)：山东郓城九州华泰玻璃有限公司，住所地郓城县工业园。法定代表人：朱教斌，经理。原告郓城县润杰玻璃有限公司与被告山东郓城农村商业银行股份有限公司、王兆富、司景河、尹移山、苑爱春、田巧灵、张翠平、尹春明、刘宗文、郓城县华杰玻璃有限公司、郓城鑫彤酒类包装有限公司、山东郓城九州华泰玻璃有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年8月17日立案。原告郓城县润杰玻璃有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郓城县润杰玻璃有限公司撤回起诉处理。审 判 长  岳瑞敏人民陪审员  杨延峰人民陪审员  牛 舫二〇二一年八月二十六日法官 助理  李 明书 记 员  曾庆选
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执885号之二申请执行人：韦稳，女，汉族，1993年10月17日生，住江苏省扬中市。被执行人：陈继鹏，男，汉族，1993年5月28日生，住江苏省泰兴市。关于申请执行人韦稳与被执行人陈继鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月28日作出的（2020）苏1283民初2615号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、申请执行人韦稳、被执行人陈继鹏一致同意本案借款以本息合计161700元结账，被执行人陈继鹏保证于2020年12月30日前偿还50000元，2021年6月30日前偿还50000元，余款61700元于2021年12月30日前偿清；二、如被执行人陈继鹏未按期足额履行上述还款义务，申请执行人韦稳有权就总额的未履行部分一并向法院申请执行；本案受理费3534元，减半收取1767元，由被执行人陈继鹏负担（此款申请执行人韦稳已垫付，被执行人陈继鹏于履行最后一笔还款义务时一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行。本院已于2021年2月4日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年2月4日，本院首次接待申请执行人韦稳，其称被执行人平日在苏州，未能提供有价值的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年2月4日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年2月4日、3月16日、4月29日、6月1日、6月9日，本院先后五次通过司法查控系统经向中国人民银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社、招商银行、南京银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人陈继鹏的银行存款情况，并于2021年2月7日依法冻结了被执行人的活期存款账户6个（均余额不足），冻结期限为12个月；经向公安部车辆管理系统查询，发现并于2021年2月23日查封了被执行人陈继鹏名下的苏Ｅ×××××汽车（去向不明、未能实际扣押），查封期限为两年；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人陈继鹏名下有房产登记信息。4.2021年５月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年6月1日，本院至被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人陈继鹏的下落和其它有可供执行的财产。邻居反映：陈继鹏长期在外，极少回来，没看到有车子在家，不清楚陈继鹏的具体情况。本院多次电联陈继鹏催促其履行债务，其称自己在苏州打工上班，没有其它财产；计划年底还清，目前无力偿还债务。6.2021年7月26日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、工作记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈继鹏的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）；查封了被执行人名下的车辆，但车辆去向不明、未能实际扣押以处置；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2615号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月二日书记员  杨 琴
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5045号申请执行人：四川峻岳龙信建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区玉林南街1号1栋1层附6号。法定代表人：解同伟，公司总经理。委托代理人：彭卓君，四川升科律师事务所律师。委托代理人：周钲钧，四川升科律师事务所律师。被执行人：四川聚升源工程项目管理有限公司，住所地成都市武侯区火车南站西路15号14楼01-02号。法定代表人：陈良伟，公司经理。被执行人：向鹏飞，男，1982年8月18日出生，汉族,住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初11382号《民事调解书》，于2021年6月1日立案受理四川峻岳龙信建筑工程有限公司申请执行四川聚升源工程项目管理有限公司、向鹏飞建筑设备租赁合同一案。申请执行标的144512.41元，应收执行费2068元。执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川聚升源工程项目管理有限公司、向鹏飞的财产状况进行查询。经查，被执行人所有的位于武侯区房屋，本院已依法轮候查封,但因首查封法院未对上述房屋进行处置，本案无法送达《参与分配函》。被执行人所有的川Ａ×××德宝塞纳牌汽车，本院已依法向某机关送达《执行裁定书》、《协助执行通知书》，请求对涉案车辆进行查封、扣押，但现因未能实际控制到案而无法处置。被执行人所有的少量银行存款已被本院依法划拨。除此以外，未能查询到被执行人的理财产品、有价证券、到期债权等。本院依法向成都市武侯区人民法院送达《委托调查函》，但至今查找财产或线索无果。申请执行人四川峻岳龙信建筑工程有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年8月6日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并出具书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  康永红审判员  蒲 均审判员  陈 莹二〇二一年八月六日书记员  陈红梅成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5045号申请执行人：四川峻岳龙信建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区玉林南街1号1栋1层附6号。法定代表人：解同伟，公司总经理。委托代理人：彭卓君，四川升科律师事务所律师。委托代理人：周钲钧，四川升科律师事务所律师。被执行人：四川聚升源工程项目管理有限公司，住所地成都市武侯区火车南站西路15号14楼01-02号。法定代表人：陈良伟，公司经理。被执行人：向鹏飞，男，1982年8月18日出生，汉族,住成都市武侯区。本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初11382号《民事调解书》，于2021年6月1日立案受理四川峻岳龙信建筑工程有限公司申请执行四川聚升源工程项目管理有限公司、向鹏飞建筑设备租赁合同一案。申请执行标的144512.41元，应收执行费2068元。执行中，本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、法院总对总、点对点查控系统对被执行人四川聚升源工程项目管理有限公司、向鹏飞的财产状况进行查询。经查，被执行人所有的位于武侯区房屋，本院已依法轮候查封,但因首查封法院未对上述房屋进行处置，本案无法送达《参与分配函》。被执行人所有的川Ａ×××德宝塞纳牌汽车，本院已依法向某机关送达《执行裁定书》、《协助执行通知书》，请求对涉案车辆进行查封、扣押，但现因未能实际控制到案而无法处置。被执行人所有的少量银行存款已被本院依法划拨。除此以外，未能查询到被执行人的理财产品、有价证券、到期债权等。本院依法向成都市武侯区人民法院送达《委托调查函》，但至今查找财产或线索无果。申请执行人四川峻岳龙信建筑工程有限公司也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。依申请执行人申请，本院对被执行人采取了限制高消费措施。2021年8月6日，本院告知申请执行人拟终结本案的本次执行程序，申请执行人表示同意并出具书面申请。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  康永红审判员  蒲 均审判员  陈 莹二〇二一年八月六日书记员  陈红梅
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执2913号之一被执行人：杨文兵，男，1980年7月1日出生，住天津市西青区。被执行人杨文兵罚金一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104刑初814号刑事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，由本院刑事审判庭移交执行，执行标的为人民币395000元，本院于2021年4月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人杨文兵发出了执行通知书、财产报告令，查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人杨文兵名下银行账户内无可供执行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现被执行人无其他可供执行的财产线索，暂无其他财产可供执行，经合议庭审查终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币395000元。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条，最高人民法院《关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的相关规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月二十三日书记员  谢嘉祺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0591民初2942号原告：金碧物业有限公司东营分公司。被告：程美玲，女。原告金碧物业有限公司东营分公司与被告程美玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告金碧物业有限公司东营分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，向本院提出撤诉申请，且明确表示不交纳诉讼费用，并同意按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告金碧物业有限公司东营分公司撤回起诉处理。审判员 鲍 蕾二〇二一年八月十日书记员 曹宇飞
河南省焦作市解放区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0802执1362号申请人中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行，营业场所：焦作市站前路193号。被执行人王辉，男，1982年9月23日出生，汉族，住焦作市中站区。申请人中国农业银行股份有限公司焦作站前路支行与被执行人王辉信用卡纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，于2021年5月14日向其送达了执行通知书、报告财产令；本院分别于2021年5月11日、2021年6月28日、2021年7月14日、2021年8月11日通过执行网络查控系统，并通过点对点查询系统在焦作市不动产登记中心等相关单位对被执行人名下财产进行调查，经查，被执行人名下无可供执行的房产、银行存款、保险、理财、公积金等财产。查封王辉名下车辆，因系轮后查封，无法处置。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令；截至2021年8月31日，申请执行标的57730.94元，执行到位金额为0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人名下可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程志猛审判员  周荣应审判员  杜春晖二〇二一年八月三十一日书记员  柳 娇
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1081执465号之三申请执行人：黄毅，男，1966年06月29日出生，壮族，住广西靖西市。申请执行人：黄志，男，1968年06月06日出生，壮族，住广西靖西市。被执行人：靖西市根农山畜牧有限公司，住所地广西靖西市。法定代表人：黄阳，该公司执行董事。被执行人：黄阳，男，1980年08月09日出生，壮族，住广西靖西市。本院在执行申请执行人黄毅、黄志与被执行人靖西市根农山畜牧有限公司、黄阳租赁合同纠纷一案，靖西市人民法院于2020年8月27日作出的(2020)桂1081民初790号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日立案执行，请求被执行人向申请人偿还本金及利息72000元，负担案件受理费1600元，申请执行费980元。本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在财付通账户有部分存款，本院依法对其财付通账户进行冻结，被执行人在银行存款余额很少，其公司没有存款，无股市证券账户，支付宝和财付通账户余额很少，其本人无不动产、股权登记信息和工商注册登记信息。本院于2021年5月18日依法对被执行人黄阳名下的桂ＬＹＸ213海马牌汽车一辆和桂Ｌ×××××东风牌汽车一辆进行活封，无法控制车辆，经查这两辆车已设定抵押，故目前无法处置。线下查询被执行人无住房公积金信息。本院于2021年3月16日对被执行人居住的村民委进行调查，被执行人已离家外出，不在老家中居住生活，其家中没有其个人财产可供执行。本院于2021年8月26日依法扣划其财付通账户存款3358.63元，本院已执行3358.63元，尚有68641.37元未执行。本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒙 斌审 判 员  叶凯明审 判 员  农定祝二〇二一年八月三十一日法官助理  林永全书 记 员  杨智成
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4581号之一被执行人：王明德，曾用名：王银龙，男，1989年3月1日出生于贵州省安顺市西秀区，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址安顺市西秀区。本院根据（2017）黔0402刑初709号刑事判决书，于2021年07月13日依法受理王明德犯盗窃罪强制执行罚金一案，根据生效法律文书确定的被执行人的义务：1、缴纳罚金2000元。2、退赔人民币15500元给被害人曾秀兰；退赔人民币3000元给被害人罗兰香；退赔人民币1500元给被害人邵安江。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；（2）被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍地进行传统调查，被执行人无可供执行的财产；5、本院依法对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0402执4581号案件本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年八月十六日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执1020号移送单位：湖南省祁阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：罗自明,男，1972年11月25日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住祁阳县黎家坪镇。本院在执行罗自明罚金一案中，经查，被执行人罗自明无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结湖南省祁阳市人民法院（2021）湘1121执1020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二一年八月三十一日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0603民初1927号原告：陈瑞贵，女，汉族，1977年4月17日出生，住福建省漳州市龙文区。被告：肖硕果，女，汉族，1986年10月22日出生，住湖南省长沙县。原告陈瑞贵与被告肖硕果民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告陈瑞贵于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈瑞贵以其拟与肖硕果庭外和解解决为由向本院申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈瑞贵撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由陈瑞贵负担。审判员  李芹生二〇二一年八月九日书记员  陈婉晴
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0104执7035号孙奔、周伟：申请执行人孙奔与被执行人周伟机动车交通事故责任纠纷一案，现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1237号之一申请执行人陈松霞，女，1967年04月27出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人紫阳县鑫海矿业工程有限公司舞钢分公司，住所地本市舞钢市大韩庄小韩庄组东300米路北，统一社会信用代码91410481MA444ET61Q。申请执行人陈松霞与被执行人紫阳县鑫海矿业工程有限公司舞钢分公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0402民初1518号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，紫阳县鑫海矿业工程有限公司舞钢分公司应向陈松霞支付20万元及利息。一审案件受理费5680元、二审案件受理费6508元均由紫阳县鑫海矿业工程有限公司舞钢分公司负担。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人陈松霞向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请出具律师调查令和悬赏令。六、申请人不申请公安协查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为20万元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人紫阳县鑫海矿业工程有限公司舞钢分公司负有继续向申请执行人陈松霞履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年八月二十四日书记员  王滢地
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初3190号原告：湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司，住所地：吉首市乾州世纪大道世纪山水****。负责人：成荣，经理。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：李浩,男，汉族，1986年9月28日出生，湖南省吉首市人，现住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司诉被告李浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司于2021年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司负担。审 判 员  黄蕾二〇二一年八月十六日代理书记员  刘柳
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执异51号申请执行人：梅州客商银行股份有限公司，住所：梅州市梅县区华侨城客商银行大厦一、二层。法定代表人：宁远喜。被执行人：黄海锋，男，1994年4月12日出生，汉族，住址：广东省佛山市南海区。第三人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所：佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：朱杰勇。委托代理人：叶文豪，何汉阳，系广东道邦律师事务所律师。本院在执行梅州客商银行股份有限公司与黄海锋金融借款合同纠纷一案，第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司向本院提出申请,请求将广东省梅州市梅县区人民法院（2021）粤1403执1366号执行案的申请执行人变更为中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。第三人认为其于2021年2月合法受让了申请执行人梅州客商银行股份有限公司的债权，成为黄海锋的合法债权人，故向本院提出变更为申请执行人的请求，同时第三人向本院提供下列证据：1、债权转让协议；2、债权转让通知书；3、营业执照；4、授权委托书等。经审查，2020年8月18日，本院立案受理了梅州客商银行股份有限公司与黄海锋金融借款合同纠纷一案，2020年11月6日，本院作出（2020）粤1403民初1883号民事判决书，判决如下：一、被告黄海锋应支付借款本金230049.36元、利息、罚息（利息和罚息以实欠借款本金为基数，从2020年7月1日起至还清欠款之日止按《梅州客商银行个人贷款合同》约定计算）给原告梅州客商银行股份有限公司，限于本判决生效之日起五日内付清。二、被告黄海锋应支付1800元律师费给原告梅州客商银行股份有限公司，限于本判决生效之日起五日内付清。2021年7月5日，本院立案执行，执行案号为（2021）粤1403执1366号。2021年2月，梅州客商银行股份有限公司将上述债权转让给中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条关于债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人及第五百四十六条关于债权人转让债权的，应当通知债务人的相关规定，第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司依法受让申请执行人梅州客商银行股份有限公司的债权符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司为（2021）粤1403执1366号案的申请执行人。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  李锐烈审判员  丘爱红审判员  孔艳妮二〇二一年八月十八日书记员  张佳玲
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8194号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托代理人：刘丽，上海中沃律师事务所律师。委托代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：牟乃团，男，1976年8月15日出生，汉族，住山东省胶州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人牟乃团信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年8月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执8194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋书记员 周小瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初4741号原告：福建中联物业服务有限公司龙海分公司，住所地漳州市龙海区石码镇红树林小区冬藏阁1号207室。统一社会信用代码91350681310636805Q。法定代表人：王灵善，总经理。委托诉讼代理人：高丽清，女，住漳州市龙海区。被告：高建德，男，1985年8月13日出生，汉族，住漳州市龙海区。原告福建中联物业服务有限公司龙海分公司与被告高建德物业服务合同纠纷一案，原告福建中联物业服务有限公司龙海分公司于2021年8月9日自愿撤回对被告高建德的起诉。经审查，本院认为原告福建中联物业服务有限公司龙海分公司以被告高建德物业费已交纳完毕为由，自愿撤回对被告高建德的起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建中联物业服务有限公司龙海分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建中联物业服务有限公司龙海分公司负担。审判员  陈凤平二〇二一年八月九日书记员  郑伟虹
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执965号申请执行人卿祥英，女，1984年7月23日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人刘前坤，男，1984年10月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人卿祥英与被执行人刘前坤追偿权纠纷一案，本院于2020年9月16日作出的（2020）湘0524民初2904号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘前坤没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人卿祥英于2021年6月22日向本院申请执行，本院于2021年6月22日立案执行。2021年6月22日，本院向申请执行人卿祥英送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人刘前坤送达了执行通知书、报告财产令及传票，发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。本院于2021年6月28日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人刘前坤的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月4日对被执行人刘前坤适用限制高消费令措施，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年8月31日约谈申请执行人卿祥英告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月31日本案应当执行的标的金额为233117.05元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李基高审 判 员 欧阳杰审 判 员 邹军志二〇二一年八月三十一日法官助理 湛 瀛书 记 员 程波涛
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终10405号上诉人（原审原告）：赵东，男，1995年2月27日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。委托诉讼代理人：韩雪，辽宁登科律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：奚景阳，男，1983年1月12日出生，满族，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：罗伟，辽宁秀文律师事务所律师。上诉人赵东与被上诉人奚景阳与公司有关的纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初5002号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员周啟星担任审判长，与审判员林红（主审）、朱闻天共同组成的合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，双方当事人签订的《股东协议》约定，上诉人投入的十万元性质为创业股东股权资金，约定入股合同期限为12个月，一年后创业股权自动消失。并约定每三个月所有股东计算盈亏一次，盈利按持股比例分红，亏损有债务亦按持股比例赔偿。故根据该协议的约定内容，双方签订该协议的目的并非是将上诉人登记为辽宁麦吉家房地产有限公司股东，而是与包括被上诉人在内的其他出资人间在一年期内形成合伙法律关系，按出资比例共担风险、共享收益。现双方的合作期限已届满，应在核算清盈余后，向上诉人返还剩余款项。一审法院仅依据协议名称，未根据该协议内容及双方签订的目的，简单认定上诉人支付的款项系出资款，依据公司法的规定判决驳回上诉人的诉请，属于认定事实不清，适用法律错误，故本案应发回重审。重审后，应由被上诉人举证合伙期间辽宁麦吉家房地产有限公司是否存在亏损的事实，并据此查明上诉人出资的合作款应予返还的数额，依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初5002号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人赵东预交的二审受理费1778元，予以退回。审 判 长 周啟星审 判 员 林 红审 判 员 朱闻天二〇二一年八月十八日法官助理 强文清书 记 员 郑 建
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执3430号之一申请执行人：谢永安，男，1991年1月1日出生，身份证住址：深圳市龙岗区。被执行人：深圳市深九企业管理有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道平南社区龙岗路19号东森商业大厦（东嘉国际）220，统一社会信用代码：91440300MA5FNXYU7Y。法定代表人：屈聪。申请执行人谢永安与被执行人深圳市深九企业管理有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动争议仲裁委员会深龙劳人仲（龙岗）调[2020]238号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付工资8730元。本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，经查，本院依法对被执行人采取了以下执行措施：一、冻结被执行人深圳市深九企业管理有限公司名下的中信银行股份有限公司的账号8110××××2019_000001，冻结期限自2021年7月13日至2022年7月13日。二、限制被执行人深圳市深九企业管理有限公司变更商事登记事项，期限自2021年3月15日至2024年3月14日。上述财产控制期限届满三十日前，申请执行人应当向本院提出延长期限的书面申请。逾期提出的，导致上述财产被解除强制措施的法律后果将由申请执行人自行承担。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人的法定代表人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘翠玲审判员  陈益清审判员  许梓暘二〇二一年八月十三日书记员  刘文静
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1728执保381号申请人:菏泽雪丰农资有限公司,住所地菏泽市定陶区被申请人:王二壮,男,汉族,1983年8月19日,住东明县。被申请人:李玉玲,女,汉族,1984年9月23日,住东明县。关于菏泽雪丰农资有限公司与王二壮、李玉玲买卖合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年8月11日作出的（2021）鲁1728民初3146号裁定书,冻结被申请人名下银行账户存款225000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力.审判员  曹金奎二〇二一年八月十六日书记员  张雪丽
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2281号移送执行单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：刘秀，女，1988年3月17日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市渌口区。本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人刘秀犯开设赌场罪罚金缴纳一案中，经查，本院作出的（2019）湘0211刑初443号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘秀未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人刘秀银行存款76025元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人刘秀同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年八月十二日书记员 徐艳芳
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0282执3796号申请执行人吴恩辉，男，汉族，1985年11月11日生，住江苏省泗洪县。委托代理人汪丹，宜兴市俊知法律服务所法律工作者。被执行人无锡浦电置业有限公司，住所地宜兴环科园新村路，统一社会信用代码913202825593118971。法定代表人王耀敏，该公司总经理。吴恩辉与王耀敏、无锡浦电置业有限公司(以下简称浦电公司)承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日作出的（2020）苏0282民初6542号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定，一、浦电公司应支付吴恩辉挖机款19550元并承担该款自2017年1月26日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至判决给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、王耀敏应支付吴恩辉挖机板车款2640元并承担该款自2017年1月26日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，以及自2019年8月20日起至判决给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本案案件受理费205元，由浦电公司负担175元，由王耀敏负担30元。然法律文书生效后，王耀敏已履行了付款义务，浦电公司分文未付，申请执行人吴恩辉于2021年7月14日向本院申请执行，本院于同月15日立案执行。执行过程中，1、本院通过法院专递向被执行人浦电公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人按生效法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人浦电公司未实际履行。2、本院于2021年7月15日、同年7月16日、同年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人浦电公司名下的银行存款、人行、保险、证券、不动产、车辆、工商登记等财产信息，查明浦电公司名下无可供执行的财产。3、本院于2021年7月22日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人浦电公司名下的不动产信息，查明被执行人浦电公司名下无可供执行的财产。4、本院于2021年8月27日对被执行人浦电公司适用限制消费措施，责令被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施有关高消费行为及非生产经营、工作生活必需的消费行为。5、本院于2021年8月30日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初6542号民事判决书对浦电公司还款义务的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  丁 平审判员  魏 涛二〇二一年八月三十日书记员  杨建华
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0117民初2609号原告：江炼，男，汉族，1984年8月25日生，住四川省成都市郫都区。被告：绿地集团成都申蓉房地产开发有限公司，住所地四川省成都市郫都区郫筒街道蜀新大道南一段514号一层514号。法定代表人：范文军，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：易伶俐，北京德恒（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖强，北京德恒（成都）律师事务所律师。原告江炼诉被告绿地集团成都申蓉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案，案件审理过程中，江炼于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，江炼可以在法律规定的范围内处分自己的权利，其申请撤回对绿地集团成都申蓉房地产开发有限公司起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人合法利益，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江炼撤诉。案件受理费减半征收计437元，由江炼负担。审判员 冉 垠二〇二一年八月九日书记员 方媛媛
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1803执1962号申请执行人：何新桂，女,1973年8月4日出生，汉族，住清远市清城区。委托代理人：邓铁轩，是广东中肯律师事务所律师。被执行人：郑祥坚，男,1964年7月12日出生，汉族，住清远市清新区。有关申请执行人何新桂与被郑祥坚劳务合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人郑祥坚于判决生效之日起十日内向申请执行人何新桂支付借款60000元及利息。案件受理费1300元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，查明被执行人与案外人共有的位于清远市清新区之二的土地使用权已被本院另案首查封并在处理中，本案无法处置，再无发现被执行人有其他可供执行的财产。由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人郑祥坚纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年8月13日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1803执1962号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄顺明二〇二一年八月十七日书记员  廖恺伦
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1723执548号被执行人：岳远成，男，1968年07月12日出生，汉族，居民，住山东省成武县。本院刑事审判团队移交执行的被执行人岳远成危险驾驶罪一案，成武县人民法院作出的（2019）鲁1723刑初15号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书判决被执行人岳远成缴纳罚金30000元。刑事审判团队于2021年4月14日移交执行，本院于2021年4月14日立案执行。本院在执行刑事审判庭移交执行的被执行人岳远成危险驾驶罪一案过程中，于2021年4月14日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。本院于2021年4月15日、2021年5月12日、2021年7月22日、2021年8月12日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况的查询，冻结扣划被执行人银行存款1072元，未发现被执行人其他财产线索。2021年7月5日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。本院通过被执行人住所地网格员查询被执行人财产情况，未查询到被执行人财产线索。本院于2021年5月31日发布(2021)鲁1723执548号限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，限制被执行人实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下：终结成武县人民法院（2019）鲁1723刑初15号刑事判决书的罚金本次执行程序。对未履行的义务，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 闫传才审 判 员 李秋香审 判 员 王军生二〇二一年八月十七日法官助理 姚志勇书 记 员 陈富平