广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1521民初1240号原告厦门农商金融技术服务有限公司，住所地:中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号4层410，统一社会信用代码：91350200MA344E5M8M。法定代表人：卓小龙。委托诉讼代理人：姜婧怡，广东西格律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺敬松，广东西格律师事务所律师。被告陈城坤，男，汉族，1985年8月23日生，户籍所在地：广东省海丰县。原告厦门农商金融技术服务有限公司（以下简称农商金融公司）诉被告陈城坤追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜婧怡及被告陈城坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代偿款79859.91元及违约金，违约金按照代偿款项的日利率万分之五计算，自2020年7月31日起计至实际归还之日止，暂计至2021年4月16日为10381.79元；2.判令被告向原告偿还代偿款8564.75元及违约金，违约金按照代偿款项的日利率万分之五计算，自2020年8月29日起计至实际归还之日止，暂计至2021年4月16日为989.23元；3.判令被告承担律师费暂为1500元；4.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年10月25日，被告填写《福万通普惠金融卡申请表（灵活金）》（含《领用合同》及《章程》），向厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）申办其发行的普惠金融卡。同日，被告填写《“金鹭”会员资格申请表》（含《章程》及《服务协议》），向原告申请“金鹭”俱乐部会员，并由原告为其市申办普惠金融卡提供咨询服务等工作。2018年11月2日，厦门农商银行通过审批，被告成功申办普惠金融卡，信用额度为8万元。截至2020年6月30日，被告未按照约定履行还款义务，累计逾期132天，透支本金79859.91元、息费0元，以上总计79859.91元。2020年6月30日，厦门农商银行向原告发出《代偿通知书》，原告据此替被告向厦门农商银行清偿了上述全部欠款，共计79859.91元。厦门农商银行于当日收到上述代偿款，并转入被告的“普惠金融卡”中，备注：厦门农商金融技术服务有限公司代偿款项。截止2020年7月29日，被告未按照约定履行还款义务，累计逾期161天，透支本金0元，息费合计8564.75元，以上总计8564.75元。2020年7月29日，厦门农商银行向原告发出《代偿通知书》，原告据此替被告向厦门农商银行清偿了上述全部欠款，共计8564.75元。厦门农商银行于当日收到上述代偿款，并转入被告的“普惠金融卡”中，备注：厦门农商金融技术服务有限公司代偿款项。原、被告签订的《“金鹭”会员申办普惠金融卡咨询服务协议》第3.5条约定，原告有权单方面决定代被告偿还其在使用普惠金融卡过程中所有或部分应还未还款项给发卡行。若已发生代偿的，被告须在原告支付代偿款项后的30日内偿还，否则原告有权向被告追偿并按照代偿款项的日利率万分之五收取违约金。第3.6条约定，原告有权要求被告支付诉讼过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告与被告多次协商未果，为维护合法权益，特向法院提起本案诉讼。被告陈城坤辩称，对原告所述没有异议。经审理查明，一、合同名称：《“金鹭”会员申办普惠金融卡咨询服务协议》；二、签订日期：2018年10月25日；三、合同当事人：厦门农商金融技术服务有限公司（服务方、甲方）、陈城坤（接受服务方、乙方）；四、服务内容：甲方根据乙方提供的各项资料、信息等，结合甲方所知晓和理解的发卡行普惠金融卡业务准入标准等，对乙方是否符合发卡行普惠金融卡业务准入及可能获得的授信额度进行辅助评估，跟踪发卡行受理乙方普惠金融卡业务申请的进度及结果，为乙方正确使用普惠金融卡提供咨询服务；五、代偿债务约定：乙方同意甲方有权视情况单方面决定由甲方或甲方指定第三人（含机构或个人，以下简称代偿人）是否代乙方偿还其在适用普惠金融卡过程中所有或部分应还未还款项给发卡行。若已发生代偿的，乙方须在代偿人支付代偿款项后的30日内向甲方偿还代偿款，否则甲方将通过包括但不限于诉讼等方式向乙方追偿，并有权每日按照代偿款项的万分之五向乙方收取违约金，直至乙方全部归还代偿的款项之日止；六、代偿债务情况：2020年6月30日、2020年7月29日，厦门农商金融技术服务有限公司根据《“灵活金”厦农商厦农投联名卡线上客户逾期资产管理与处置协议》及厦门农村商业银行股份有限公司的《代偿通知书》，向该银行代偿陈城坤名下卡号为62×××04的项下欠款合计88424.66元（包括透支本金79859.91元、息费8564.75元）；七、行使追偿权的费用：律师费1500元。本院认为，原告厦门农商金融技术服务有限公司要求被告陈城坤偿还代偿债务款项并承担因代偿债务造成的资金占用期间利息损失，行使追偿权发生的合理费用，有事实和法律依据，应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定判决如下：一、被告陈城坤应自本判决生效之日起三十日内向原告厦门农商金融技术服务有限公司偿还代偿款项88424.66元及违约金11371.02元及自2021年4月17日起至实际清偿之日止以所欠代偿款项为基数，按日/万分之五计算的违约金；二、被告陈城坤应自本判决生效之日起三十日内向原告厦门农商金融技术服务有限公司支付律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162.96元（厦门农商金融技术服务有限公司已预交），由被告陈城坤承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 员 林乃流二〇二一年八月九日法官助理 余梦婷书 记 员 陈自勉广东省海丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1521民初1240号原告厦门农商金融技术服务有限公司，住所地:中国（福建）自由贸易试验区厦门片区东港北路31号4层410，统一社会信用代码：91350200MA344E5M8M。法定代表人：卓小龙。委托诉讼代理人：姜婧怡，广东西格律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺敬松，广东西格律师事务所律师。被告陈城坤，男，汉族，1985年8月23日生，户籍所在地：广东省海丰县。原告厦门农商金融技术服务有限公司（以下简称农商金融公司）诉被告陈城坤追偿权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜婧怡及被告陈城坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还代偿款79859.91元及违约金，违约金按照代偿款项的日利率万分之五计算，自2020年7月31日起计至实际归还之日止，暂计至2021年4月16日为10381.79元；2.判令被告向原告偿还代偿款8564.75元及违约金，违约金按照代偿款项的日利率万分之五计算，自2020年8月29日起计至实际归还之日止，暂计至2021年4月16日为989.23元；3.判令被告承担律师费暂为1500元；4.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年10月25日，被告填写《福万通普惠金融卡申请表（灵活金）》（含《领用合同》及《章程》），向厦门农村商业银行股份有限公司（以下简称厦门农商银行）申办其发行的普惠金融卡。同日，被告填写《“金鹭”会员资格申请表》（含《章程》及《服务协议》），向原告申请“金鹭”俱乐部会员，并由原告为其市申办普惠金融卡提供咨询服务等工作。2018年11月2日，厦门农商银行通过审批，被告成功申办普惠金融卡，信用额度为8万元。截至2020年6月30日，被告未按照约定履行还款义务，累计逾期132天，透支本金79859.91元、息费0元，以上总计79859.91元。2020年6月30日，厦门农商银行向原告发出《代偿通知书》，原告据此替被告向厦门农商银行清偿了上述全部欠款，共计79859.91元。厦门农商银行于当日收到上述代偿款，并转入被告的“普惠金融卡”中，备注：厦门农商金融技术服务有限公司代偿款项。截止2020年7月29日，被告未按照约定履行还款义务，累计逾期161天，透支本金0元，息费合计8564.75元，以上总计8564.75元。2020年7月29日，厦门农商银行向原告发出《代偿通知书》，原告据此替被告向厦门农商银行清偿了上述全部欠款，共计8564.75元。厦门农商银行于当日收到上述代偿款，并转入被告的“普惠金融卡”中，备注：厦门农商金融技术服务有限公司代偿款项。原、被告签订的《“金鹭”会员申办普惠金融卡咨询服务协议》第3.5条约定，原告有权单方面决定代被告偿还其在使用普惠金融卡过程中所有或部分应还未还款项给发卡行。若已发生代偿的，被告须在原告支付代偿款项后的30日内偿还，否则原告有权向被告追偿并按照代偿款项的日利率万分之五收取违约金。第3.6条约定，原告有权要求被告支付诉讼过程中发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告与被告多次协商未果，为维护合法权益，特向法院提起本案诉讼。被告陈城坤辩称，对原告所述没有异议。经审理查明，一、合同名称：《“金鹭”会员申办普惠金融卡咨询服务协议》；二、签订日期：2018年10月25日；三、合同当事人：厦门农商金融技术服务有限公司（服务方、甲方）、陈城坤（接受服务方、乙方）；四、服务内容：甲方根据乙方提供的各项资料、信息等，结合甲方所知晓和理解的发卡行普惠金融卡业务准入标准等，对乙方是否符合发卡行普惠金融卡业务准入及可能获得的授信额度进行辅助评估，跟踪发卡行受理乙方普惠金融卡业务申请的进度及结果，为乙方正确使用普惠金融卡提供咨询服务；五、代偿债务约定：乙方同意甲方有权视情况单方面决定由甲方或甲方指定第三人（含机构或个人，以下简称代偿人）是否代乙方偿还其在适用普惠金融卡过程中所有或部分应还未还款项给发卡行。若已发生代偿的，乙方须在代偿人支付代偿款项后的30日内向甲方偿还代偿款，否则甲方将通过包括但不限于诉讼等方式向乙方追偿，并有权每日按照代偿款项的万分之五向乙方收取违约金，直至乙方全部归还代偿的款项之日止；六、代偿债务情况：2020年6月30日、2020年7月29日，厦门农商金融技术服务有限公司根据《“灵活金”厦农商厦农投联名卡线上客户逾期资产管理与处置协议》及厦门农村商业银行股份有限公司的《代偿通知书》，向该银行代偿陈城坤名下卡号为62×××04的项下欠款合计88424.66元（包括透支本金79859.91元、息费8564.75元）；七、行使追偿权的费用：律师费1500元。本院认为，原告厦门农商金融技术服务有限公司要求被告陈城坤偿还代偿债务款项并承担因代偿债务造成的资金占用期间利息损失，行使追偿权发生的合理费用，有事实和法律依据，应予支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定判决如下：一、被告陈城坤应自本判决生效之日起三十日内向原告厦门农商金融技术服务有限公司偿还代偿款项88424.66元及违约金11371.02元及自2021年4月17日起至实际清偿之日止以所欠代偿款项为基数，按日/万分之五计算的违约金；二、被告陈城坤应自本判决生效之日起三十日内向原告厦门农商金融技术服务有限公司支付律师费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1162.96元（厦门农商金融技术服务有限公司已预交），由被告陈城坤承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。审 判 员 林乃流二〇二一年八月九日法官助理 余梦婷书 记 员 陈自勉