广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0681民初1010号原告：广西东兴农村商业银行股份有限公司东兴支行，住所地广西东兴市东兴镇兴东路326号北仑大道533号，统一社会信用代码91450681330674454F。负责人：吴柳青，支行行长。委托诉讼代理人：林军，男，1974年6月27日出生，汉族，身份证住址广西东兴市，系该行法律合规部职工，特别授权。委托诉讼代理人：兰汉贤，男，1987年1月10日出生，壮族，身份证住址广西来宾市兴宾区，系该行员工，特别授权。被告：陈成波，男，1979年8月9日出生，汉族，身份证住址广西东兴市。被告：东兴市京华实业有限公司，住所地东兴市东兴镇民族路81号，统一社会信用代码91450681283945089L。法定代表人：沈名绍。被告：卢寿伟，男，1998年6月3日出生，汉族，身份证住址广西东兴市。被告：沈名绍，男，1961年1月1日出生，汉族，身份证住址广西防城港市防城区。被告东兴市京华实业有限公司、沈名绍的共委托诉讼代理人：林美华，广西桂玺律师事务所律师，特别授权。原告广西东兴农村商业银行股份有限公司东兴支行（以下简称“农商行东兴支行”）诉被告陈成波、东兴市京华实业有限公司（以下简称“京华公司”）、卢寿伟、沈名绍借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月15日公开开庭进行了审理。原告农商行东兴支行的委托诉讼代理人林军、兰汉贤及被告东兴市京华实业有限公司、沈名绍的共委托诉讼代理人林美华到庭参加诉讼，被告陈成波、卢寿伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告农商行东兴支行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告陈成波签订的《个人借款合同》（合同编号：898402182582342）；2.判令被告陈成波向原告偿还或支付贷款本金人民币296万元及利息114173.32元（利息包括复利和罚息，现暂计至2021年3月20日，2021年3月21日起至还清之日止按借款合同规定计付）；3.判令被告陈成波支付原告包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费等债权人实现债权和担保权的费用；4.判令被告京华公司、卢寿伟、沈名绍在上述债务范围内承担连带保证责任，履行共同还款义务。庭审中，原告农商行东兴支行向本院撤销第一项诉讼请求。事实与理由：2018年5月29日，原告与被告陈成波签订一份《个人借款合同》（编号为898402182582342，以下简称借款合同），约定由原告借款人民币296万元给被告陈成波用于经营海产品，合同期限自2018年5月29日至2021年5月29日，实际发放以借款凭证为准。合同约定,贷款年利率为7.6%，该利率为固定利率。还款方式为按月结息,分期还本，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日结息，如借款本金的偿还日不在结息日，则未付利息应与本金一并结清，如借款人不能在付息日付息，则自付息日起计收复利，逾期罚息利率在合同原借款利率基础上加收50%确定，对借款人的违约行为，按合同项下借款金额的百分之三收取违约金。借款人未按约定偿还借款本金、利息及其他应付款项，贷款人有权宣布本合同提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用，行使担保权，并有权要求借款人按合同约定支付违约金。借款合同还约定了其他条款。同日，被告京华公司、卢寿伟、沈名绍与原告分别签订一份《保证担保合同》（编号分别为898404181735581、898404181735581-3、898404181735581-2，以下简称保证合同）。合同约定,保证方式为连带责任保证,担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、执行费等债务人实现债权和担保权的费用。借款合同与保证合同签订后，原告按合同约定于2018年5月30日将被告陈成波所申请使用贷款款项296万元如数划至合同约定的账户。在合同履行过程中，被告陈成波并未按借款合同的约定履行还款义务，至2021年3月20日止，尚欠贷款本金为296万元，结欠利息114173.32元（利息暂计至2021年3月20日止，2021年3月21日起至还清之日的利息按合同约定计付），利息已逾期122天（截止2021年4月29日）。原告认为，各方所签订的借款合同、保证合同均为各方的真实意思表示，内容符合法律规定，是合法有效的。原告已履行了自身合同义务，无任何违约。根据借款合同的约定，借款人连续或累计三期（含三期）未足额偿还借款本息的，贷款人有权宣布本合同提前到期。被告陈成波未能如约偿还贷款本息，利息已逾期122天（截止2021年4月29日），也不履行借款合同分期还本的约定，已构成违约，应承担相应的违约责任。被告京华公司、卢寿伟、沈名绍应依照保证合同约定，对上述债务承担连带保证责任。为维护法律尊严，保护国家信贷资金安全及原告的合法权益，请法院公正判决。被告陈成波、卢寿伟未答辩，亦未提交证据。被告京华公司、沈名绍未提交证据，共同答辩称，认可原告诉请，但现在无还款能力，请求原告给予一定宽限期限。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈成波、卢寿伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院依法组织原告及被告京华公司、沈名绍对原告提交的证据进行了质证。经审查认为，原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据和陈述的事实予以确认，并在卷佐证。本院认为，原告农商行东兴支行与被告陈成波、京华公司、卢寿伟、沈名绍签订的借款合同、保证合同合法有效。原告农商行东兴支行已按约履行了借款义务，被告陈成波未按约定偿还借款，已构成违约，应依法承担返还借款并支付利息等违约责任。被告京华公司、卢寿伟、沈名绍自愿为该笔借款承担连带保证责任，现被告陈成波违约，被告京华公司、卢寿伟、沈名绍应对上述债务承担连带清偿责任，履行共同还款义务。故原告农商行东兴支行诉请被告陈成波偿还借款本息，并由被告京华公司、卢寿伟、沈名绍承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈成波于本判决生效之日起十日内返还原告广西东兴农村商业银行股份有限公司东兴市支行借款本金人民币296万元并支付利息114173.32元（利息包括罚息和复利，现暂计至2021年3月20日,自2021年3月21日起,按借款合同约定的利率标准计算利息、罚息和复利至款项全部结清之日止）；二、被告东兴市京华实业有限公司、卢寿伟、沈名绍对被告陈成波的上述债务承担连带清偿责任;三、被告东兴市京华实业有限公司、卢寿伟、沈名绍承担保证责任后，有权向被告陈成波追偿。案件受理费31394元，减半收取15697元（原告已预交），由被告陈成波、东兴市京华实业有限公司、卢寿伟、沈名绍负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费31394元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。审 判 员 林新宇二〇二一年八月二十四日法官助理 陈弦钰书 记 员 傅邦瑜