福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初1578号原告：罗桂森，男，汉族，1962年9月6日出生，住福建省连城县。被告：李诚炜，男，汉族，1992年5月3日出生，住福建省连城县。原告罗桂森与被告李诚炜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗桂森到庭参加诉讼，被告李诚炜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗桂森向本院提出诉讼请求：1.判令李诚炜偿还借款人民币30000元、利息18000元，合计人民币48000元（利息从2018年3月3日算起至2021年7月3日止，共计利息40个月×450元／月=18000元），并支付该款从起诉之日至欠款还清时止，按月利率1.5%计算的利息。2.由李诚炜承担本案诉讼费用。事实与理由：李诚炜因资金周转，于2018年3月3日向罗桂森借款人民币30000元，并立下借条一张，利息按月支付600元，现罗桂森要求利息按月支付450元/月。后期调整利率，按后期调整利率为准。借款期间李诚炜不能按月支付利息，本金无法归还。此后，罗桂森多次要求李诚炜还本付息，但李诚炜均借故拖延至今，现已无法联系。李诚炜的行为已严重侵犯了罗桂森的合法的权益，为维护罗桂森的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判如所请。罗桂森提供证据有：借条。李诚炜未作答辩，亦未提供证据材料。本院经审理事实认定如下:罗桂森儿子为李诚炜向他人借款提供保证担保。因李诚炜未能归还他人贷款，2018年3月3日罗桂森为其儿子承担保证担保责任，为李诚炜归还他人贷款。双方当事人约定，罗桂森为李诚炜归还他人贷款转为李诚炜向罗桂森借款，李诚炜并于当日出具借条一份交由罗桂森收执。借条主要内容为：“本人李诚炜因资金周转原因，于2018年3月3日向罗桂森借款人民币30000元，所有现金已收到。借款期限为2018年3月2日至2018年9月2日，利息每月600元”。双方未约定逾期利率。现罗桂森要求利息按月支付450元/月。借款到期后，经罗桂森多次催收，李诚炜至今未还。罗桂森于2021年7月14日诉至本院。另查明，2020年8月20日至2021年7月14日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率均为年利率3.85%。本院认为，据（2020）17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定”的规定，本案原基础法律关系是担保法律关系，但双方当事人自愿达成转为民间借贷法律关系，不违反法律规定。双方民间借贷法律关系自李诚炜出具借条之日转化成立。合法的民间借贷依法受法律保护。罗桂森与李诚炜之间民间借贷合同成立有效。李诚炜未按约定期限还款，依法应承担偿还借款本息的违约责任。双方约定借款利率为月利率2%，罗桂森主张借款利率按月利率1.5%计算，故本案借款利息计算为：2018年3月2日至2020年8月19日，以30000元为基数，按月利率1.5%计算利息；2020年8月20日至2021年7月14日，按月利率1.283%计算利息（该期间全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率均为年利率3.85%，其四倍为15.4%，换算为月利率为1.283%）。2020年8月20日起至借款还清之日止，以实际所欠本金为基数，按月利率1.283%计算利息。李诚炜经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其诉讼权利的处分。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，法释（2015）18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，法法释（2020）17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第二款第（二）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、李诚炜应于判决生效之日起十日内归还罗桂森30000元，并支付自2018年3月3日至2020年8月19日，以30000元为基数，按月利率1.5%计算的利息；并支付自2020年8月20日至借款还清之日止，以所欠实际本金为基数，按月利率1.283%计算的利息。二、驳回罗桂森的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1000元，减半收取500元，由李诚炜负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  曹才生二〇二一年八月三十日书记员  吴功生附：相关法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院法释【2015】18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院法释【2020】17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。6.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。