四川省南江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1922民初2621号原告：朱绪东，男，生于1975年9月8日，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：谭守龙，四川九朝律师事务所律师。被告：南江县安康创元建材有限公司,住所地四川省巴中市南江县集州街道幸福村1社，统一社会信用代码91511922083375878J。法定代表人：张红梅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗骏，南江县下两法律服务所法律工作者。原告朱绪东与被告南江县安康创元建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱绪东及其委托诉讼代理人谭守龙，被告南江县安康创元建材有限公司的委托诉讼代理人罗骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱绪东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付下欠的租赁费251439.00元，并自2021年1月1日起支付资金利息至款项偿清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告分别于2018年4月11日、2019年3月1日签订了《运输合同》、《砼车租赁合同》，约定由原告将川S55698号商混车一辆挂靠在被告名下；被告负责车辆的调度和管理使用，并向原告支付租金，同时还约定了租金的支付方式（即次月支付一半、年底结清）；合同签订后，原告依约履行了义务，截止2020年11月16日，经双方结算，被告下欠原告租金271439.00元，2021年后被告仅支付了20000.00元，现下欠251439.00元至今未履行，故原告特依法提起诉讼。被告南江县安康创元建材有限公司辩称，原告诉请的被告欠租赁费的经额和事实，经双方核实无误，被告愿意按照2019年双方签订的《砼车租赁合同》第四条履行义务，被告愿意履行，不存在违约；被告方一直诚实守信，对砼车租赁双方的合同结算没有提出异议；因合同上没有约定利息，结算清单上也没有约定利息，原告主张的利息不应该得到支持；关于履约问题，从双方签订的合同来看，双方是以混凝土、房产或现金抵付租赁费，因其双方约定不违反法律规定，应该得到人民法院的肯定，故被告愿意用房产来抵付租赁费，为此本案的诉讼费应由原告承担，同时请求人民法院驳回原告要求被告支付现金的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告分别于2018年4月11日、2019年3月1日签订了《运输合同》、《砼车租赁合同》，约定由原告将川S55698号商混车一辆挂靠在被告名下；被告负责车辆的调度和管理使用，并向原告支付租金，同时还约定了租金的支付方式（即次月支付一半、年底结清）；合同签订后，原告依约履行了义务，截止2020年11月16日，经双方结算，被告下欠原告租金271439.00元，2021年后被告仅支付了20000.00元，现下欠251439.00元至今未履行。以上事实有《运输合同》、《砼车租赁合同》、《送货单》、结算清单》、当事人身份信息和庭审笔录等证据在卷佐证。经审查，上列证据符合证据的客观性、合法性、关联性，事实清楚、证据充分、足以认定，故本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《运输合同》、《砼车租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立并生效，原、被告均应恪守。故对于原告要求被告支付租赁费251439.00元的诉讼请求，依法予以支持。关于逾期利息的问题，双方签订的合同中没有明确的约定，但可从原告主张权利之日起（即2021年7月13日）按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率LPR（一年期）支付利息。关于被告辩称的愿意用房产来支付租金的问题，可在本案的执行程序中双方和解或依法处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：由被告南江县安康创元建材有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告朱绪东租赁费欠款251439.00元，并从2021年7月13日起至付清之日止，以未支付的欠款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率LPR（一年期）支付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5072.00元，减半收取2536.00元，由被告南江县安康创元建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  张明利二〇二一年八月三十一日书记员  赖 勇四川省南江县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1922民初2621号原告：朱绪东，男，生于1975年9月8日，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：谭守龙，四川九朝律师事务所律师。被告：南江县安康创元建材有限公司,住所地四川省巴中市南江县集州街道幸福村1社，统一社会信用代码91511922083375878J。法定代表人：张红梅，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗骏，南江县下两法律服务所法律工作者。原告朱绪东与被告南江县安康创元建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱绪东及其委托诉讼代理人谭守龙，被告南江县安康创元建材有限公司的委托诉讼代理人罗骏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱绪东向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付下欠的租赁费251439.00元，并自2021年1月1日起支付资金利息至款项偿清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告分别于2018年4月11日、2019年3月1日签订了《运输合同》、《砼车租赁合同》，约定由原告将川S55698号商混车一辆挂靠在被告名下；被告负责车辆的调度和管理使用，并向原告支付租金，同时还约定了租金的支付方式（即次月支付一半、年底结清）；合同签订后，原告依约履行了义务，截止2020年11月16日，经双方结算，被告下欠原告租金271439.00元，2021年后被告仅支付了20000.00元，现下欠251439.00元至今未履行，故原告特依法提起诉讼。被告南江县安康创元建材有限公司辩称，原告诉请的被告欠租赁费的经额和事实，经双方核实无误，被告愿意按照2019年双方签订的《砼车租赁合同》第四条履行义务，被告愿意履行，不存在违约；被告方一直诚实守信，对砼车租赁双方的合同结算没有提出异议；因合同上没有约定利息，结算清单上也没有约定利息，原告主张的利息不应该得到支持；关于履约问题，从双方签订的合同来看，双方是以混凝土、房产或现金抵付租赁费，因其双方约定不违反法律规定，应该得到人民法院的肯定，故被告愿意用房产来抵付租赁费，为此本案的诉讼费应由原告承担，同时请求人民法院驳回原告要求被告支付现金的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告分别于2018年4月11日、2019年3月1日签订了《运输合同》、《砼车租赁合同》，约定由原告将川S55698号商混车一辆挂靠在被告名下；被告负责车辆的调度和管理使用，并向原告支付租金，同时还约定了租金的支付方式（即次月支付一半、年底结清）；合同签订后，原告依约履行了义务，截止2020年11月16日，经双方结算，被告下欠原告租金271439.00元，2021年后被告仅支付了20000.00元，现下欠251439.00元至今未履行。以上事实有《运输合同》、《砼车租赁合同》、《送货单》、结算清单》、当事人身份信息和庭审笔录等证据在卷佐证。经审查，上列证据符合证据的客观性、合法性、关联性，事实清楚、证据充分、足以认定，故本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《运输合同》、《砼车租赁合同》，系双方当事人的真实意思表示，亦未违反法律、法规的禁止性规定，依法成立并生效，原、被告均应恪守。故对于原告要求被告支付租赁费251439.00元的诉讼请求，依法予以支持。关于逾期利息的问题，双方签订的合同中没有明确的约定，但可从原告主张权利之日起（即2021年7月13日）按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率LPR（一年期）支付利息。关于被告辩称的愿意用房产来支付租金的问题，可在本案的执行程序中双方和解或依法处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：由被告南江县安康创元建材有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告朱绪东租赁费欠款251439.00元，并从2021年7月13日起至付清之日止，以未支付的欠款本金为基数按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率LPR（一年期）支付利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5072.00元，减半收取2536.00元，由被告南江县安康创元建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员  张明利二〇二一年八月三十一日书记员  赖 勇