贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0521民初1877号 原告：张志友，男，1971年8月28日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：韦绍新，贵州总溪律师事务所律师。 被告：李光，男，1983年8月3日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：贵州省毕节市七星关区开行路东升华庭二楼房屋，统一社会信用代码：915205007988170437。 负责人：王峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：季成，该公司员工。 委托诉讼代理人：王佳兴，该公司员工。 原告张志友与被告李光、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安财保毕节公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月17日立案后，原告张志友申请司法鉴定，本院予以准许。鉴定机构作出鉴定意见后，本院依法适用简易程序于2021年8月13日公开开庭进行审理，原告张志友之委托诉讼代理人韦绍新，被告平安财保毕节公司之委托诉讼代理人王佳兴到庭参加诉讼，被告李光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志友向本院提出诉讼请求：一、判决被告赔偿原告住院伙食补助费1800元，残疾赔偿金、医疗费、营养费、误工费、护理费等费用待鉴定后另行计算；二、判决被告平安财保毕节公司优先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险限额内赔偿，仍有不足由被告李光承担赔偿责任；三、本案案件受理费由被告承担。庭审中，原告张志友将诉讼请求明确为，1.误工费，按贵州省2020年农、林、牧、渔业年平均工资55986元计算120天，为18406.35元；2.住院伙食补助费，按100元每天计算18天，为1800元；3.护理费，按贵州省2020年居民服务业平均工资43595元计算60天，为7166.30元；4.营养费按每天50元计算90天，为4500元；5.鉴定费600元；7.交通、餐饮费500元；7.医疗费6174.90元；上述共计39147.55元，扣除二被告垫付的12000元，则赔偿金额为27147.55元。事实及理由：2020年9月1日7时20分许，被告李光驾驶浙Ｃ×××××小型轿车，沿广成线由大方县达溪镇往大方县大方镇方向行驶，行至广成线1515公里加100米处，与同向行驶由原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，大方县***交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告李光承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故当天，原告被送至大方县人民医院住院治疗，经诊断为，左足第一跖骨近端骨折；左足楔骨骨折；左足第1-3跖骨基底部骨折；左肘部、左膝、左外髁皮肤挫擦伤，原告共住院治疗18天。被告李光在被告平安财保毕节投保了交强险以及商业险，事故发生在保险有效期限内。综上，原告因本次事故遭受到严重的损失，特根据《侵权责任法》《民事诉讼法》等法律规定提起诉讼。 被告李光未进行答辩。 被告平安财保毕节公司辩称，李光在我公司投保了交强险及第三责任险，此次事故发生在2020年9月1日，事故认定书判定李光承担主要责任，我公司在交强险医疗费项下1万元内承担限额赔偿责任，超出部分按责任分摊，前期我公司为伤者垫付1万元医疗费，请求在本案中予以扣除，其余原告诉求请提供相关证据；我公司不是侵权人，不承担诉讼费。 经审理，本院确认如下事实：2020年9月1日7时20分许，被告李光驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车行至广成线1515公里加100米处时，与同向行驶由原告张志友驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告张志友受伤及两车受损的交通事故。经大方县***交通警察大队认定，被告李光承担事故的主要责任，原告张志友承担事故的次要责任。事故发生后，原告张志友被送到大方县人民医院住院治疗，共住院18天。原告张志友住院期间医疗费为二被告垫付，其中被告李光垫付2000元，被告平安财保毕节公司垫付10000元，原告张志友住院期间共计产生医疗费6174.90元。原告张志友结账时，大方县人民医院将二被告垫付的医疗费中剩余部分退给原告张志友。被告李光驾驶的浙Ｃ×××××号小型轿车在被告平安财保毕节公司投保了交强险以及限额100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。原、被告因赔偿事宜未达成协议，原告张志友诉来本院。诉讼中，原告张志友申请伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，本院委托贵州中一司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为，张志友的误工期为120日，护理期为60日，营养期为90日，原告张志友支付鉴定费600元，支付交通费249元。 以上事实，有原、被告的陈述和答辩，原告提交的《道路交通事故认定书》、病历、疾病证明书、用药清单、收费票据、户口簿、鉴定意见书、鉴定费发票、车票等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告李光驾驶的浙Ｃ×××××号车与原告张志友驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告张志友受伤及两车受损的交通，经公安交警部门认定，被告李光承担事故的主要责任，原告张志友承担事故的次要责任。本次交通事故发生于2020年9月1日，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用民法典施行前的法律及司法解释。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2012〕19号）第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持的”规定，被告平安财保毕节公司作为承保浙Ｃ×××××号车交强险和商业三者险的保险公司，应当在保险限额内赔偿原告张志友因此次交通事故所造成损失，因被告李光投保了交强险及限额100万元的商业三者险，足以赔偿原告张志友的损失，故被告李光不需对原告张志友的损失进行赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释［2003］20号，以下简称人损解释）的规定，结合原告张志友的主张，本院对原告张志友的费用核实如下。1.医疗费，根据人损解释第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，原告张志友因受伤住院产生的医疗费6174.90元，被告平安财保毕节公司不持异议，本院予以确认。2.误工费，根据人损解释第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告的误工期经评定这120日，原告系农村人员，其主张按2020年贵州省农、林、牧、渔业的年平均工资为55986元计算120天为18406.35元（55986元／年÷365天×120天）符合规定，本院予以支持。3.护理费，根据人损解释第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别”的规定，原告未提供护理人员的身份信息，其护理期经评定为60日，原告主张按2020年贵州省居民服务、修理和其他服务业的年平均工资43595元计算60天为7166.30元（43595元／年÷365天×60天）符合规定，本院予以支持。4、交通、餐饮费，根据人损解释第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，餐饮费不属于赔偿项目，原告主张交通、餐饮费500元，但提交的车票金额为249元，故本院支持交通费249元。5.住院伙食补助费，根据人损解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”规定，原告住院18天，原告主张按每天100元计算为1800元符合规定，本院予以支持。6.营养费，根据人损解释第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告的营养期经鉴定为90日，原告主张按每天50元计算为4500元符合规定，本院予以支持。7.鉴定费，该费用为原告因此交通事故产生的损失，并有鉴定机构出具的发票为据，故对原告主张的鉴定费600元本院予以支持；但鉴定费不属于交强险赔偿范围，应的商业三者险范围内赔偿，而被告李光承担此次事故的主要责任，故被告平安财保毕节公司应在商业三者险责任限额内承担70%的责任，为420元，其余部分由原告张志友自行承担。原告张志友因此次交通事故造成的损失共计为38716.55元（医疗费6174.90元＋误工费18406.35元＋护理费7166.30元＋住院伙食补助费1800元＋营养费4500元＋交通费249元＋鉴定费420元），扣除二被告垫付的12000元，故被告平安财保毕节公司尚应赔偿原告张志友各项损失26716.55元。被告李光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张志友各项损失26716.55元； 二、驳回原告张志友的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半收取的案件受理费150.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 胡桂海 二〇二一年八月十三日 法官助理 涂绿兰 书 记 员 王 廷