江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0481民初1659号原告：罗会义，男，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：盛大庆，江西泰极律师事务所律师。被告：李礼，男，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地江西省九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码：913604008593114264。负责人：任柳，公司经理。委托诉讼代理人：廖益红，江西惟民律师事务所律师。被告：陈晓冬，男，19xx年xx月x日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：胡浩，瑞昌市码头法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩区赣江中大道1218号南昌市新地中心办公酒店式公寓楼5301、5302、5303、5305、5306、5308室（第53层），统一社会信用代码：91360125MA35J20D2W。负责人：钟浩，公司经理。委托诉讼代理人：肖小平，江西博太律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区兴隆山路南段2925号3楼305号房屋，统一社会信用代码：91620100091172851Y。负责人：刘海军，公司经理。委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师。原告罗会义与被告李礼、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人民财保九江分公司）、陈晓冬、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称联合财保江西分公司）、中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司（以下简称平安财保兰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗会义向本院提出诉讼请求：判令被告李礼、陈晓冬赔偿原告各项损失533406元，并承担本案诉讼费，被告人民财保九江分公司、联合财保江西分公司、平安财保兰州支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2020年5月22日6时许，被告李礼驾驶赣Ｇ×××××号牌大货车在瑞昌市加油站掉头与后方直行被告陈晓冬驾驶的赣Ｃ×××××号牌大货车发生刮碰，致赣Ｃ×××××号牌大货车碰撞正在路面清洁的原告罗会义，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。瑞昌市交通管理大队认定被告李礼负主要责任，被告陈晓冬负负次要责任，原告罗会义无责任。原告罗会义受伤后在九江市中国人民解放军第一七一医院住院治疗195天，支付医疗费205073.5元。2021年1月13日经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定原告为一处七级伤残，两处九级伤残，误工期285天，护理期195天，营养期195天，鉴定费2700元。赣Ｇ×××××号牌大货车在被告人民财保九江分公司购买交强险及商业险500000元。赣Ｃ×××××号牌大货车在被告联合财保江西分公司购买交强险，在平安财保兰州支公司购买商业险1000000元。因赔偿事宜未达成协议，原告诉至本院。被告李礼辩称，自己垫付10000元，请求法院一并处理。被告人民财保九江分公司承认赣Ｇ×××××号牌大货车在公司购买交强险及商业险500000元（含不计免赔），公司前期垫付30000元，请求法院一并处理。请求扣减非医保用药15%，因车辆超载扣减10%的免赔率。另原告的赔偿标准过高，要求核减。鉴定费、诉讼费不承担。被告陈晓冬辩称，自己垫付10000元，请求法院一并处理。被告联合财保江西分公司承认赣Ｃ×××××号牌大货车在公司购买交强险，公司前期垫付10000元，请求法院一并处理。另原告的赔偿标准过高，要求核减。鉴定费、诉讼费不承担。被告平安财保兰州支公司承认赣Ｃ×××××号牌大货车在公司购买商业险1000000元（含不计免赔）。请求扣减非医保用药15%，因车辆超载扣减10%的免赔率。另原告的赔偿标准过高，要求核减。鉴定费、诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、两货车的超载行为是否有10%免赔率。根据保险合同条款记载，在机动车第三者责任保险第二十七条约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。在不计免赔率险第二条约定，因违反安全装载规定而增加的，保险人不负责赔偿。保险公司提交的投保单对免责部分进行了加粗提示，本院认为双方应按保险合同履行权利义务，合同约定了10%的绝对免赔率，在超载的情况下应当免除保险公司按保险合同约定计算的赔款基础上10%的赔偿责任。主要责任方的保险公司减少7%的责任比例即63%，次要责任方的保险公司减少3%的责任比例即27%，减少的部分由侵权人承担赔偿责任。二、非医保用药核减数额。被告人民财保九江分公司、平安财保兰州支公司请求扣减非医保用药15%。而被告陈晓冬明确表示不同意，只愿意核减10%的比例。被告人民财保九江分公司、平安财保兰州支公司在本院指定的合理期间内，未提交书面审核用药申请，本院视其放弃用药审核申请，在超出交强险医疗费限额部分按10%核减非医保用药。虽然保险公司对费用清单的床位费提出异议，但没有证据显示其不合理，本院对原告提交的医院费用清单和票据合计205073.5元予以采信，核减非医保用药计18507元{（205073-10000-10000）×10%}，由被告李礼负担12955元，由被告陈晓冬负担5552元。三、原告赔偿项目及标准。2021年1月13日经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定原告为一处七级伤残，两处九级伤残，误工期285天，护理期195天，营养期195天，鉴定费2700元。保险公司对三期时间和标准提出异议。本院认为：误工期计算至评残前一日计236天。原告提供的工作证明和工资流水显示原告收入每月1900元另加补助等，原告提出按100元/天计算比较合理。护理费住院期间按130元/天计算，营养期按30元/天计算，住院伙食补助费60元/天，交通费30元/天，按住院天数195天计算。原告主张的精神抚慰金14000元符合法律规定，从其诉请。残疾辅助器具有主治医师证明和票据，本院支持10610元。伤残赔偿金因原告同意按一处七级、一处九级计算比例，伤残赔偿指数为42%。评残之日原告已近65周岁，按15年计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日6时许，被告李礼驾驶赣Ｇ×××××号牌大货车在瑞昌市加油站掉头与后方直行被告陈晓冬驾驶的赣Ｃ×××××号牌大货车发生刮碰，致赣Ｃ×××××号牌大货车碰撞正在路面清洁的原告罗会义，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。瑞昌市交通管理大队认定被告李礼负主要责任，被告陈晓冬负次要责任，原告罗会义无责任。原告罗会义受伤后在九江市中国人民解放军第一七一医院住院治疗195天，支付医疗费205073.5元。2021年1月13日经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定原告为一处七级伤残，两处九级伤残，误工期285天，护理期195天，营养期195天，鉴定费2700元。赣Ｇ×××××号牌大货车在被告人民财保九江分公司购买交强险及商业险500000元。赣Ｃ×××××号牌大货车在被告联合财保江西分公司购买交强险，在平安财保兰州支公司购买商业险1000000元。两货车的都有超载行为，根据保险合同条款约定，违反安全装载规定实行10%的绝对免赔率。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，保险人首先在交强险限额内进行赔偿。不足部分，由承保机动车商业险的保险人按照合同约定予以赔偿。不属于商业保险赔偿范围部分由侵权人按责任比例赔偿。对原告的损失本院认定如下：医疗费205073.5元（扣除非医保用药18507元，其中由被告李礼负担12955元，由被告陈晓冬负担5552元），住院伙食补助费11700元（195天×60元/天），营养费5850元（195天×30元/天），以上计204116.5元超出两个交强险分项限额。残疾赔偿金242903元（38,556元/年×15年×42%），护理费25350元（195天×130元/天）。误工费23600元（236天×100元/天），交通费5850元（195天×30元/天），残疾辅助器具10610元，精神抚慰金14000元，以上共计322313元，超出两个交强险伤残赔偿限额。超出交强险部分，被告人民财保九江分公司按63%赔偿计180451元{（204116.5-10000-10000）×63%+（322313-110000-110000）×63%}，被告平安财保兰州支公司按30%赔偿计77336元{（204116.5-10000-10000）×27%+（322313-110000-110000）×27%}。被告李礼负责赔偿非医保用药12955元、鉴定费1890元（2700×70%），诉讼费3353元（4790×70%），免赔额部分20050元，共计38248元。被告李礼前期垫付10000元，还应赔偿原告28248元。被告人民财保九江分公司赔偿交强险120000元，前期垫付30000元，还应赔偿原告交强险部分90000元。被告人民财保九江分公司赔偿商业险180451元。被告陈晓冬负责赔偿非医保用药5552元、鉴定费810元（2700×30%），免赔额部分8593元，诉讼费1437元（4790×30%），共计16392元。被告陈晓冬前期垫付10,000元，还应赔偿原告6392元。被告联合财保江西分公司赔偿交强险120000元，前期垫付10000元，还应赔偿原告交强险部分110000元。被告平安财保兰州支公司赔偿原告商业险部分77336元。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十八条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告李礼在本判决生效后十日内赔偿原告罗会义各项损失共计28248元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗会义交强险部分90000元，商业险部分各项损失共计180451元。三、被告陈晓冬在本判决生效后十日内赔偿原告罗会义各项损失共计6392元。四、被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日赔偿原告罗会义交强险部分110000元。五、被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗会义商业险部分各项损失共计77336元。案件受理费9579元，减半收取计4790元，由被告李礼负担3353元（已经在本判决赔偿款中抵扣给原告），由被告陈晓冬负担1437元（已经在本判决赔偿款中抵扣给原告）。如被告未按本判决书指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 肖 昕二〇二一年八月十九日书记员 黄钰文江西省瑞昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0481民初1659号原告：罗会义，男，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：盛大庆，江西泰极律师事务所律师。被告：李礼，男，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被告：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地江西省九江市浔阳区长虹大道98号，统一社会信用代码：913604008593114264。负责人：任柳，公司经理。委托诉讼代理人：廖益红，江西惟民律师事务所律师。被告：陈晓冬，男，19xx年xx月x日出生，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：胡浩，瑞昌市码头法律服务所法律工作者。被告：中华联合财产保险股份有限公司江西分公司，住所地江西省南昌市红谷滩区赣江中大道1218号南昌市新地中心办公酒店式公寓楼5301、5302、5303、5305、5306、5308室（第53层），统一社会信用代码：91360125MA35J20D2W。负责人：钟浩，公司经理。委托诉讼代理人：肖小平，江西博太律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司，住所地甘肃省兰州市兰州新区兴隆山路南段2925号3楼305号房屋，统一社会信用代码：91620100091172851Y。负责人：刘海军，公司经理。委托诉讼代理人：陈新泽，江西惟民律师事务所律师。原告罗会义与被告李礼、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（以下简称人民财保九江分公司）、陈晓冬、中华联合财产保险股份有限公司江西分公司（以下简称联合财保江西分公司）、中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司（以下简称平安财保兰州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗会义向本院提出诉讼请求：判令被告李礼、陈晓冬赔偿原告各项损失533406元，并承担本案诉讼费，被告人民财保九江分公司、联合财保江西分公司、平安财保兰州支公司在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2020年5月22日6时许，被告李礼驾驶赣Ｇ×××××号牌大货车在瑞昌市加油站掉头与后方直行被告陈晓冬驾驶的赣Ｃ×××××号牌大货车发生刮碰，致赣Ｃ×××××号牌大货车碰撞正在路面清洁的原告罗会义，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。瑞昌市交通管理大队认定被告李礼负主要责任，被告陈晓冬负负次要责任，原告罗会义无责任。原告罗会义受伤后在九江市中国人民解放军第一七一医院住院治疗195天，支付医疗费205073.5元。2021年1月13日经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定原告为一处七级伤残，两处九级伤残，误工期285天，护理期195天，营养期195天，鉴定费2700元。赣Ｇ×××××号牌大货车在被告人民财保九江分公司购买交强险及商业险500000元。赣Ｃ×××××号牌大货车在被告联合财保江西分公司购买交强险，在平安财保兰州支公司购买商业险1000000元。因赔偿事宜未达成协议，原告诉至本院。被告李礼辩称，自己垫付10000元，请求法院一并处理。被告人民财保九江分公司承认赣Ｇ×××××号牌大货车在公司购买交强险及商业险500000元（含不计免赔），公司前期垫付30000元，请求法院一并处理。请求扣减非医保用药15%，因车辆超载扣减10%的免赔率。另原告的赔偿标准过高，要求核减。鉴定费、诉讼费不承担。被告陈晓冬辩称，自己垫付10000元，请求法院一并处理。被告联合财保江西分公司承认赣Ｃ×××××号牌大货车在公司购买交强险，公司前期垫付10000元，请求法院一并处理。另原告的赔偿标准过高，要求核减。鉴定费、诉讼费不承担。被告平安财保兰州支公司承认赣Ｃ×××××号牌大货车在公司购买商业险1000000元（含不计免赔）。请求扣减非医保用药15%，因车辆超载扣减10%的免赔率。另原告的赔偿标准过高，要求核减。鉴定费、诉讼费不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、两货车的超载行为是否有10%免赔率。根据保险合同条款记载，在机动车第三者责任保险第二十七条约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。在不计免赔率险第二条约定，因违反安全装载规定而增加的，保险人不负责赔偿。保险公司提交的投保单对免责部分进行了加粗提示，本院认为双方应按保险合同履行权利义务，合同约定了10%的绝对免赔率，在超载的情况下应当免除保险公司按保险合同约定计算的赔款基础上10%的赔偿责任。主要责任方的保险公司减少7%的责任比例即63%，次要责任方的保险公司减少3%的责任比例即27%，减少的部分由侵权人承担赔偿责任。二、非医保用药核减数额。被告人民财保九江分公司、平安财保兰州支公司请求扣减非医保用药15%。而被告陈晓冬明确表示不同意，只愿意核减10%的比例。被告人民财保九江分公司、平安财保兰州支公司在本院指定的合理期间内，未提交书面审核用药申请，本院视其放弃用药审核申请，在超出交强险医疗费限额部分按10%核减非医保用药。虽然保险公司对费用清单的床位费提出异议，但没有证据显示其不合理，本院对原告提交的医院费用清单和票据合计205073.5元予以采信，核减非医保用药计18507元{（205073-10000-10000）×10%}，由被告李礼负担12955元，由被告陈晓冬负担5552元。三、原告赔偿项目及标准。2021年1月13日经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定原告为一处七级伤残，两处九级伤残，误工期285天，护理期195天，营养期195天，鉴定费2700元。保险公司对三期时间和标准提出异议。本院认为：误工期计算至评残前一日计236天。原告提供的工作证明和工资流水显示原告收入每月1900元另加补助等，原告提出按100元/天计算比较合理。护理费住院期间按130元/天计算，营养期按30元/天计算，住院伙食补助费60元/天，交通费30元/天，按住院天数195天计算。原告主张的精神抚慰金14000元符合法律规定，从其诉请。残疾辅助器具有主治医师证明和票据，本院支持10610元。伤残赔偿金因原告同意按一处七级、一处九级计算比例，伤残赔偿指数为42%。评残之日原告已近65周岁，按15年计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月22日6时许，被告李礼驾驶赣Ｇ×××××号牌大货车在瑞昌市加油站掉头与后方直行被告陈晓冬驾驶的赣Ｃ×××××号牌大货车发生刮碰，致赣Ｃ×××××号牌大货车碰撞正在路面清洁的原告罗会义，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。瑞昌市交通管理大队认定被告李礼负主要责任，被告陈晓冬负次要责任，原告罗会义无责任。原告罗会义受伤后在九江市中国人民解放军第一七一医院住院治疗195天，支付医疗费205073.5元。2021年1月13日经瑞昌瑞光法医学司法鉴定所评定原告为一处七级伤残，两处九级伤残，误工期285天，护理期195天，营养期195天，鉴定费2700元。赣Ｇ×××××号牌大货车在被告人民财保九江分公司购买交强险及商业险500000元。赣Ｃ×××××号牌大货车在被告联合财保江西分公司购买交强险，在平安财保兰州支公司购买商业险1000000元。两货车的都有超载行为，根据保险合同条款约定，违反安全装载规定实行10%的绝对免赔率。本院认为，机动车发生交通事故造成损害，保险人首先在交强险限额内进行赔偿。不足部分，由承保机动车商业险的保险人按照合同约定予以赔偿。不属于商业保险赔偿范围部分由侵权人按责任比例赔偿。对原告的损失本院认定如下：医疗费205073.5元（扣除非医保用药18507元，其中由被告李礼负担12955元，由被告陈晓冬负担5552元），住院伙食补助费11700元（195天×60元/天），营养费5850元（195天×30元/天），以上计204116.5元超出两个交强险分项限额。残疾赔偿金242903元（38,556元/年×15年×42%），护理费25350元（195天×130元/天）。误工费23600元（236天×100元/天），交通费5850元（195天×30元/天），残疾辅助器具10610元，精神抚慰金14000元，以上共计322313元，超出两个交强险伤残赔偿限额。超出交强险部分，被告人民财保九江分公司按63%赔偿计180451元{（204116.5-10000-10000）×63%+（322313-110000-110000）×63%}，被告平安财保兰州支公司按30%赔偿计77336元{（204116.5-10000-10000）×27%+（322313-110000-110000）×27%}。被告李礼负责赔偿非医保用药12955元、鉴定费1890元（2700×70%），诉讼费3353元（4790×70%），免赔额部分20050元，共计38248元。被告李礼前期垫付10000元，还应赔偿原告28248元。被告人民财保九江分公司赔偿交强险120000元，前期垫付30000元，还应赔偿原告交强险部分90000元。被告人民财保九江分公司赔偿商业险180451元。被告陈晓冬负责赔偿非医保用药5552元、鉴定费810元（2700×30%），免赔额部分8593元，诉讼费1437元（4790×30%），共计16392元。被告陈晓冬前期垫付10,000元，还应赔偿原告6392元。被告联合财保江西分公司赔偿交强险120000元，前期垫付10000元，还应赔偿原告交强险部分110000元。被告平安财保兰州支公司赔偿原告商业险部分77336元。根据《中华人民共和国民法典》第四百九十八条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十一条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告李礼在本判决生效后十日内赔偿原告罗会义各项损失共计28248元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗会义交强险部分90000元，商业险部分各项损失共计180451元。三、被告陈晓冬在本判决生效后十日内赔偿原告罗会义各项损失共计6392元。四、被告中华联合财产保险股份有限公司江西分公司在本判决生效后十日赔偿原告罗会义交强险部分110000元。五、被告中国平安财产保险股份有限公司兰州新区中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告罗会义商业险部分各项损失共计77336元。案件受理费9579元，减半收取计4790元，由被告李礼负担3353元（已经在本判决赔偿款中抵扣给原告），由被告陈晓冬负担1437元（已经在本判决赔偿款中抵扣给原告）。如被告未按本判决书指定的期限履行付款义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，连同上诉费，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员 肖 昕二〇二一年八月十九日书记员 黄钰文