wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4326号之一申请执行人：深圳鼎丰融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道滨河路证券大厦第十五层1503号。法定代表人：王强，总经理。被执行人：张建国，男性，1980年12月27出生，汉族，住天津。被执行人：房立英，女性，1981年09月08出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被执行人：李世发，男性，1993年07月20出生，汉族，住天津宝坻区。关于申请执行人深圳鼎丰融资担保有限公司与被执行人张建国、房立英、李世发国内非涉外仲裁裁决一案，湛江市仲裁委员会(2019)湛仲字第1383号裁决书生效后，被执行人张建国、房立英、李世发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳鼎丰融资担保有限公司向天津市第三中级人民法院申请执行，要求被执行人张建国、房立英、李世发支付申请人欠款979771元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。天津市第三中级人民法院将本案指定由本院执行。执行中，本院依法向被执行人张建国、房立英、李世发邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人张建国、房立英、李世发列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法查封被执行人张建国名下位于滨海新区的房产，除此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本案中，申请执行人共申请债权979771元，执行过程中全部未受偿。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湛江市仲裁委员会(2019)湛仲字第1383号裁决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年八月二十七日法官助理 邵学谦书 记 员 张 肃天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4326号之一申请执行人：深圳鼎丰融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道滨河路证券大厦第十五层1503号。法定代表人：王强，总经理。被执行人：张建国，男性，1980年12月27出生，汉族，住天津。被执行人：房立英，女性，1981年09月08出生，汉族，住辽宁省调兵山市。被执行人：李世发，男性，1993年07月20出生，汉族，住天津宝坻区。关于申请执行人深圳鼎丰融资担保有限公司与被执行人张建国、房立英、李世发国内非涉外仲裁裁决一案，湛江市仲裁委员会(2019)湛仲字第1383号裁决书生效后，被执行人张建国、房立英、李世发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳鼎丰融资担保有限公司向天津市第三中级人民法院申请执行，要求被执行人张建国、房立英、李世发支付申请人欠款979771元，并及加倍支付迟延期间的债务利息。天津市第三中级人民法院将本案指定由本院执行。执行中，本院依法向被执行人张建国、房立英、李世发邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。本院已依法将被执行人张建国、房立英、李世发列入限制消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院依法查封被执行人张建国名下位于滨海新区的房产，除此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本案中，申请执行人共申请债权979771元，执行过程中全部未受偿。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：湛江市仲裁委员会(2019)湛仲字第1383号裁决书的本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 孔立虎二〇二一年八月二十七日法官助理 邵学谦书 记 员 张 肃
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5912号被执行人：林华钧，男，1957年5月20日出生，汉族，住上海市闵行区。上海市黄浦区人民法院(民事审判庭)依据已经发生法律效力的(2020)沪0101民初18954号民事判决书，向本院执行局移送执行该案件受理费14,561.73元。经向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，并缴纳案件执行费118.43元，但被执行人至今未履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人林华钧银行存款人民币14,680.16元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人林华钧相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 郭 颖书记员 王彦杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初5721号原告：江苏正大物业服务有限公司，住所地：如皋市如城街道万寿南路999号亿联广场1908号、1909号，统一社会信用代码9132068271862991611。法定代表人：周永良。委托诉讼代理人：徐翠萍，公司员工，特别授权。委托诉讼代理人：陈圣梅，公司员工，特别授权。被告：刘泽峰，男，1980年12月21日生，汉族，住如皋市。原告江苏正大物业服务有限公司与被告刘泽峰物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。审理中，原告江苏正大物业服务有限公司以需要补充证据为由，书面向本院申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏正大物业服务有限公司撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取190元，由原告负担。审判员  汤美珠二〇二一年八月六日书记员  薛晓萍
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11080号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1762号申请执行人颜世河，男，1968年10月21日出生，住山东省威海市文登区。被执行人马旭，男，1986年3月11日生，汉族，住威海市南海新区。申请执行人颜世河与被执行人马旭民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1639号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年6月10日立案执行，执行标的10000元。本院于2021年6月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年6月10日对被执行人发起网络查控，没有发现被执行人名下有可供执行的银行存款、网络金融、证券、股权、及车辆等；经到不动产登记部门查询被执行人名下无不动产登记；马旭作为被执行人在本院另有多起案件已经终结本次执行程序或正在执行。本案已将被执行人马旭纳入限制高消费人员名单。2021年8月23日进行约谈，申请执行人暂时不能提供被执行人有可供执行的其他财产，表示同意本案终结本次执行。综上，目前没有发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供其他可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初1639号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 李 涛二〇二一年八月二十三日书记员 刘振强
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10433号原告：柏传亮。被告：上海鼎铠建筑装潢设计有限公司。原告柏传亮与被告上海鼎铠建筑装潢设计有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告柏传亮撤回起诉处理。审 判 员 谢荣华法官助理 吴 怡书 记 员 沈 奕附：相关法律条文无法律条文
山东省高密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0785执2850号申请执行人：高密市人民法院。被执行人：于某。本院在执行申请执行人高密市人民法院与被执行人于某罚金一案中，本院依据（2020）鲁0785刑初202号判决书执行的高密市人民法院与于某罚金一案，查明被执行人于某尚在服刑，刑期自2020年9月14日起至2026年8月5日，该案不具备执行的条件。可以待于某服刑期满，具备执行条件后，依法申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结高密市人民法院（2020）鲁0785刑初202号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  台君妮二〇二一年八月三十日书记员  吴晓燕
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1082民初3562号原告：史大伟，男，汉族，1981年4月21日出生，住河南省鲁山县。被告：向仁兵，男，汉族，1967年8月26日生，住荣成市。原告史大伟与被告向仁兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史大伟到庭参加诉讼，被告向仁兵经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史大伟向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资8000元。承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月，原告经刘铁柱介绍到被告承包的朱口村海域从事海带、裙带菜养殖工作，被告仅支付原告部分工资，其余部分迟迟未支付，2018年2月12日，被告为原告出具欠条，写明欠原告工资8000元，但至今未付。故诉至法院。被告向仁兵未答辩。根据当事人陈述及庭审确认的证据，本院认定事实如下：庭审中原告提供署名向仁兵的欠条一份，内容为“今欠工资款史大伟人民币捌仟元正2018年2月12日向仁兵”，本院按照原告提供的被告153××××8989电话与被告联系，被告对欠款情况无异议，故被告拖欠原告工资8000元，事实清楚，证据确凿。本院认为，被告雇佣原告工作，双方形成劳务合同关系，双方均应按照合同约定全面履行合同义务，现原告要求被告支付拖欠的工资8000元，符合法律规定。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告向仁兵自本判决生效后15日内支付原告史大伟工资人民币8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告向仁兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 常 佳二〇二一年八月五日书记员 王振州
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民监44号监督机关：泰安市岱岳区人民检察院原审原告：张某，男，汉族，1980年2月20日生，住山东省泰安市岱岳区。原审被告：某某工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。法定代表人：刘某某，总经理。原审被告：陈某某，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原审原告张某与原审被告某某工程有限公司、陈某某追索劳动报酬纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年12月10日作出（2019）鲁0911民初6254号民事判决，该判决书已发生法律效力。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检民监（2021）37090300033号再审检察建议书向我院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零八条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 李圣贤审 判 员 张娅娟审 判 员 冯美玲二〇二一年八月二日法官助理 王 新书 记 员 刘 聃
三明市沙县区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执469号肖灶生、王德辉：肖灶生与王德辉民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000.00元，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初13696号原告：蓝斌，男，畲族，1984年11月27日出生，住福建省上杭县。被告：郑周伟，男，汉族，1984年1月21日出生，住贵州省正安县，居住地福建省晋江市陈埭镇坊脚村沟西工业路90号。原告蓝斌与被告郑周伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝斌撤诉。案件受理费50元，因原告申请撤诉，减半收取计25元，由原告负担。审判员  陈晓颖二〇二一年八月二十六日书记员  陈佳凤附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫知民终358号上诉人（一审原告）：华强方特(深圳)动漫有限公司，住所地:广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼14楼。法定代表人:丁亮,该公司董事长。委托诉讼代理人:田小然,河南初元律师事务所律师。委托诉讼代理人:王雅斌,河南初元律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：于水英，女，1973年2月20日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。上诉人华强方特(深圳)动漫有限公司因与被上诉人于水英著作权侵权纠纷一案，不服河南省周口市中级人民法院（2021）豫16知民初497号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人华强方特(深圳)动漫有限公司与被上诉人于水英达成和解协议并已履行完毕。华强方特(深圳)动漫有限公司于2021年8月5日向本院申请撤回对于水英的起诉并经过了于水英的同意。本院认为，上诉人华强方特(深圳)动漫有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市中级人民法院（2021）豫16知民初497号民事判决；二、准许华强方特(深圳)动漫有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元；二审案件受理费100元，减半收取50元，均由华强方特(深圳)动漫有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉香审判员  赵 筝审判员  梁培栋二〇二一年八月六日书记员  谢园园
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执11497号被执行人:钟国发，男，1979年9月9日出生，汉族，住湖南省耒阳市。关于被执行人钟国发一审受理费一案，本院作出的（2020）粤0114民初8640号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟国发应缴纳一审受理费1899元。本院于2021年7月28日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。经查，除被执行人名下的号牌号码为粤Ｔ9××××的车辆已被本院另案查封外，暂无其他可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  叶成汉二〇二一年八月二十七日书记员  郑玉婷
湖南省祁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1121执509号申请执行人：龙秋娥，女，1955年8月11日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：张华云，女，1980年11月9日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：张贵云，女，1984年4月15日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人：张满云，女，1985年10月25日出生，汉族，住湖南省祁阳县。委托代理人（特别授权）：何霁虹，湖南优驰律师事务所律师。被执行人：邓志，男，2000年7月6日出生，汉族，住湖南省祁阳县。申请执行人龙秋娥、张华云、张贵云、张满云与被执行人邓志机动车交通事故责任纠纷一案，湖南省祁阳县人民法院于2020年8月24日作出（2019）湘1121民初2519号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龙秋娥、张华云、张贵云、张满云于2021年4月1日向本院提出执行申请，本院于2021年4月1日立案执行。2021年4月2日，本院通过法院专递向被执行人邓志邮寄送达了执行通知书及报告财产令，2021年4月12日传唤被执行人邓志，并制作笔录。2021年4月2日向申请执行人永州市全宏农牧科技有限公司送达受理通知书并要求其提供被执行人财产线索。于2021年4月2日、4月21日、5月19日、6月9日、7月6日、8月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况。后向祁阳市不动产登记中心、永州市住房公积金管理中心祁阳市管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年4月12，本院对被执行人邓志采取了司法拘留措施。于2021年7月19日对被执行人邓志适用限制高消费措施，于2021年7月19日将被执行人邓志纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人同意本院终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为176329元，已执行到位0元，尚有176329元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 麟审 判 员  江柏林审 判 员  周高峰二〇二一年八月三十日法官助理  冯华斌书 记 员  邹梦媛
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1868号之一被执行人：郭鹏,男性,1977年2月23日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住安顺市西秀区。被执行人：黄帮敏,男性,1975年9月7日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住安顺市西秀区。被执行人：刘洪波,男性,1977年11月5日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省普定县。本院根据（2021）黔0402刑初30号刑事判决书，于2021年05月26日依法受理郭鹏、黄帮敏、刘洪波犯贩卖毒品罪强制执行罚金一案，根据生效法律文书确定的被执行人的义务：郭鹏、黄帮敏、刘洪波分别缴纳罚金1000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人刘洪波缴纳了罚金1000元，该款依法上缴国库，被执行人郭鹏、黄帮敏至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；扣划被执行人郭鹏名下银行存款51.79元，依法上缴国库。（2）被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍地进行传统调查，被执行人无可供执行的财产；5、本院依法对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0402执1868号案件本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年八月九日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保418号申请人：山东武城某某商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。法定代表人：王某某，职务：董事长。被申请人：赵某某，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：郭某，女，汉族，住山东省武城县。被申请人：赵某某，汉族，住山东省武城县。被申请人：苏某某，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：郑某某，女，汉族，住山东省武城县。被申请人：张某某，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：张某某，女，汉族，住山东省武城县。被申请人：赵某某，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：刘某某，女，汉族，住山东省武城县。被申请人：武城县某某畜牧养殖有限公司，住所地山东省武城县。法定代表人：刘某某，职务：总经理。本院审理申请人山东武城某某商业银行股份有限公司与被申请人刘某某、武城县某某畜牧养殖有限公司、赵某某、郭某、赵某某、苏某某、郑某某、张某某、张某某、赵某某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年8月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人刘某某、武城县某某畜牧养殖有限公司、赵某某、郭某、赵某某、苏某某、郑某某、张某某、张某某、赵某某名下460万元的财产。申请人以自有资产提供担保。经本院执行，于2021年8月16日冻结了被申请人刘某某、武城县某某畜牧养殖有限公司、赵某某、郭某、赵某某、苏某某、郑某某、张某某、张某某、赵某某部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人刘某某、武城县某某畜牧养殖有限公司、赵某某、郭某、赵某某、苏某某、郑某某、张某某、张某某、赵某某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保418号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  韩东刚二〇二一年八月二十三日书记员  刘 辉
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执异71号申请执行人：梅州客商银行股份有限公司，住所：梅州市梅县区华侨城客商银行大厦一、二层。法定代表人：宁远喜。被执行人：吴昊，男，1995年11月24日出生，布依族，住址：重庆市南岸区。第三人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所：佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：朱杰勇。委托代理人：叶文豪，何汉阳，系广东道邦律师事务所律师。本院在执行梅州客商银行股份有限公司与吴昊金融借款合同纠纷一案，第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司向本院提出申请,请求将广东省梅州市梅县区人民法院（2021）粤1403执1386号执行案的申请执行人变更为中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。第三人认为其于2021年2月合法受让了申请执行人梅州客商银行股份有限公司的债权，成为吴昊的合法债权人，故向本院提出变更为申请执行人的请求，同时第三人向本院提供下列证据：1、债权转让协议；2、债权转让通知书；3、营业执照；4、授权委托书等。经审查，2020年11月4日，本院立案受理了梅州客商银行股份有限公司与吴昊金融借款合同纠纷一案，2020年12月25日，本院作出（2020）粤1403民初3032号民事判决书，判决如下：一、被告吴昊应自本判决生效之日起五日内偿还借款本金152117.71元及利息、罚息[利息、罚息从2020年11月6日起至还清欠款之日止，以实欠本金为基数，按《梅州客商银行个人贷款合同》约定的利率计付（扣减已偿还的利息6.68元）]给原告梅州客商银行股份有限公司。二、被告吴昊应自本判决生效之日起五日内支付律师费1500元给原告梅州客商银行股份有限公司。2021年7月6日，本院立案执行，执行案号为（2021）粤1403执1386号。2021年2月，梅州客商银行股份有限公司将上述债权转让给中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条关于债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人及第五百四十六条关于债权人转让债权的，应当通知债务人的相关规定，第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司依法受让申请执行人梅州客商银行股份有限公司的债权符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司为（2021）粤1403执1386号案的申请执行人。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  李锐烈审判员  丘爱红审判员  孔艳妮二〇二一年八月十八日书记员  张佳玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107财保114号申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。法定代表人：徐军世，系该行行长。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被申请人：程东兵，男，1970年10月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年8月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人程东兵名下价值1，000元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人程东兵名下价值1，000元的财产，期限为：1年。案件申请费30元，由申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 八 月 十 四 日书  记  员   胡鑫慧审判员
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保267号申请人：张仁祥、姚凤平被执行人：上海富盎得张仁祥、姚凤平与上海富盎得劳务纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初3670号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人上海富盎得银行存款3万元或查封相应价值财产。执行员 ： 赵 勇二〇二一年八月三十一日书记员 ：李献省
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1182民初1870号原告：中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地：河北省衡水市桃城区经济开发区怡水花园3期4S2商业中心7层。负责人：齐景辉，经理。委托诉讼代理人：王晓宁，公司员工。委托诉讼代理人：李静，公司员工。被告：赵子康，男，1999年2月28日出生，汉族，住河北省深州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：河北省衡水市桃城区和平西路515号。负责人：高宏，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司，住所地：重庆市万盛经开区万新路49号。负责人：卢子健，经理。原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司与中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市万盛支公司、赵子康保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司撤诉。案件受理费999元，减半收取计499元由原告中华联合财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。审判员  马国奎二〇二一年八月十九日书记员  胡 浩
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执2562号之二    申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。    法定代表人:郭丽娅。    被执行人:陈甫琼，女，1979年06月07日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    被执行人:罗连华，男，1978年12月24日出生，汉族，住所地台州市路桥区。   申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人陈甫琼、罗连华为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初753号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年5月26日向本院申请强制执行，要求被执行人陈甫琼、罗连华履行生效法律文书确定的债务60000元及截至2021年1月18日的利息、罚息、复息6988.06元，并支付自2021年1月19日至实际履行之日止按合同约定的利息、罚息、复息。案件诉讼费740元、执行费915元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈甫琼、罗连华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈甫琼、罗连华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈甫琼、罗连华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币10847.71元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人陈甫琼、罗连华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈甫琼、罗连华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权9192.71元，收取案件诉讼费740元、执行费915元。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执2562号案件的本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。         执 行 员 李 维 文   执 行 员 张   帆   执 行 员 辛 宏 伟        二O二一年八月三十日       代 书记员 陈 丹 红
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初10611号原告：蓝盾物业服务集团有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道办事处中杨庄村村委办公室三楼，统一社会信用代码91370811759186154G。法定代表人：张太萧，总经理。委托诉讼代理人：周学文，男，1975年9月24日出生，汉族，该公司职工。被告：孙思杰，男，住山东省济宁市任城区。原告蓝盾物业服务集团有限公司与被告孙思杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告蓝盾物业服务集团有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝盾物业服务集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝盾物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝盾物业服务集团有限公司负担。审判员  徐云鹏二〇二一年八月十六日书记员  仝 瑶
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2983号罪犯刘智宏，女，1986年1月15日出生，汉族，福建省厦门市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省厦门市集美区人民法院于2018年1月4日作出（2017）闽0211刑初824号刑事判决，以被告人刘智宏犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币二万元，责令退赔被害人经济损失人民币1812082元。宣判后，被告人不服，提出上诉，后又撤诉。福建省厦门市中级人民法院于2018年5月31日作出（2018）闽02刑终246号刑事裁定，准许上诉人刘智宏撤回上诉。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2017年3月21日起至2028年6月20日止）。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘智宏在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书及财产证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯刘智宏减刑的异议。本院认为，罪犯刘智宏以非法占有为目的，以虚构事实的方法，多次骗取他人钱款达人民币1812082元，数额特别巨大。服刑期间，尚未退赔被害人经济损失，给被害人造成损失的社会影响未能消除，依法不予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十九条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘智宏不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 高芸秀审判员 张 伟二〇二一年八月二十五日书记员 周 舟
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1327执625号本院在办理被执行人蒋某某危险驾驶罪一案中，被执行人蒋某某已全部履行完应承担的义务。至此生效的（2021）豫1327刑初119号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十三日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初2873号原告：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地无锡市新吴区旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该支行行长。委托诉讼代理人：单科琳，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽娟，江苏漫修律师事务所律师。被告：张甜甜，女，1992年3月29日生，汉族，住连云港市灌云县。原告中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与被告张甜甜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中行新区支行的委托诉讼代理人单科琳到庭参加诉讼，被告张甜甜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行新区支行诉称事实：债务情况：借款人为张甜甜；张甜甜通过中国银行股份有限公司“中银E贷管理系统”电子服务渠道向中行新区支行申请循环贷款，并在该循环贷款额度内向中行新区支行借款。循环贷款额度为177000元，循环贷款额度期限为12个月；借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间，贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；若张甜甜未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）*实际天数*日罚息利率；还款方式为按月还息，到期还本付息。后张甜甜未按约还款，截至2021年7月19日，张甜甜尚结欠贷款本金162868.49元、逾期罚息25084.13元；张甜甜实际在贷款额度内向中行新区支行借款177000元，其通过电子渠道自助提款时的贷款利率为年利率6.3%；中行新区支行为追索本案债权约定支出的律师费为20000元，该费用由张甜甜负担。原告中行新区支行的诉讼请求：1.张甜甜立即归还其借款本金162868.49元并支付逾期罚息（计算至2021年7月19日为25084.13元；自2021年7月20日起至实际支付之日止，以本金162868.49元为基数，按照年利率6.3%上浮50%计算）；2.张甜甜赔偿其律师费损失20000元。被告张甜甜未作答辩。本院认为，中行新区支行的诉讼请求有《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、中银E贷额度表、客户资料查询表、个人贷款明细表、存款历史交易明细清单、逾期未还款查询表、苏价费[2017]113号文件、委托代理合同及当事人陈述在卷证实，本院对中行新区支行主张的借款事实予以确认，对中行新区支行主张的借款本金、逾期罚息予以确认。中行新区支行主张的律师费，未超过江苏省律师服务收费标准，符合法律规定，本院依法予以支持。故对中行新区支行的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十二条之规定，判决如下：一、张甜甜于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行借款本金162868.49元并支付逾期罚息（计算至2021年7月19日为25084.13元，自2021年7月20日起至实际支付之日止，以本金162868.49元为基数，按年利率6.3%上浮50%计算）；二、张甜甜于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行律师费损失20000元。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4178元，减半收取2089元，保全费1620元，合计3709元（此款已由中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行预交），由张甜甜负担（中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行同意其预交的诉讼费3709元由张甜甜向其直接支付，本院不再退还，由张甜甜于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 严海涛二〇二一年八月二十日法官助理 王苁苁书 记 员 童天蓉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执2282号申请执行人：李端阳，男，1972年5月8日出生，汉族，住湖南省衡阳县。委托代理人：何卫冬，广东品杰律师事务所律师。委托代理人：杨鸿瑜，广东品杰律师事务所实习律师。被执行人：曦临堡（广州）产业投资有限公司，住所地广州市白云区棠景街三元里大道1106号，统一社会信用代码91440101MA5CWA8C87。法定代表人：伍时冰。申请执行人李端阳与被执行人曦临堡（广州）产业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初12217号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人曦临堡（广州）产业投资有限公司应向申请执行人支付1610792.26元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人曦临堡（广州）产业投资有限公司采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴海萍二〇二一年八月四日书记员  邓国靖
青海省西宁市城东区人民法院民事判决书（2021）青0102民初3571号原告：西宁奋强建材销售有限公司（统一社会信用代码：91630105MA752TPW5B），住所地：青海省西宁市城北区朝阳东路2号朝阳建材综合市场500号-02。        法定代表人：李莉，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：白艳芳，青海辩理律师事务所律师。        被告：贾德居（身份证号码XXX），男，1970年4月26日出生，汉族，户籍地四川省南部县。        原告西宁奋强建材销售有限公司与被告贾德居买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告西宁奋强建材销售有限公司的委托诉讼代理人白艳芳到庭参加了诉讼，被告贾德居经传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告西宁奋强建材销售有限公司（以下简称“奋强公司”）向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付货款15831.84元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月至7月，被告在原告处购买地暖样品，销售单载明的收货地址为中发源三期（城东区建国大街45号中发源时代广场），被告收到货后，一直不予支付货款。故为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。        原告奋强公司为支持其诉求提交证据如下：        1．江苏中盛建设集团入库单、奋强公司销售单，用于证明双方之间存在事实买卖合同关系，被告欠付原告货款15831.84元的事实。        2．通话记录，用于证明被告认可欠付原告货款的事实。        被告贾德居未到庭应诉，亦未进行答辩。        鉴于被告贾德居经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩解、反驳的权利。本院经审理，对原告奋强公司提交的入库单、销售单、通话记录的真实性、合法性、关联性均予以采信，并依法认定上述证据为认定本案相关事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。依据上述有效证据，本院确认事实如下：        2017年4月3日至2017年4月18日，原告奋强公司依据双方的交易习惯向被告贾德居要求的中发源三期样板间施工现场供应地暖建材，货到后由施工现场被告的材料保管员签字确认地暖建材的名称、数量、单价及总价；2019年1月4日，被告贾德居分别在上述入库单上签名确认；经核算，上述入库单记录的建材款合计为15831.84元。原告提交的其公司工作人员与被告贾德居的电话通话录音显示，原告曾于2020年10月28日向贾德居电话索要上述拖欠的货款，贾德居承诺还款但至今未还。        本院认为，原告西宁奋强建材销售有限公司与被告贾德居之间虽未订立书面的买卖合同，但根据原告西宁奋强建材销售有限公司的当庭陈述及其提交的证据可以确认双方之间形成了事实上的买卖合同关系，是双方真实意思的表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当诚信履行。原告西宁奋强建材销售有限公司已按约履行了供货义务，被告贾德居理应按约及时向原告支付相应的货款，但其长期拖欠货款不付，显属无理，对酿成此纠纷应负完全责任，故原告西宁奋强建材销售有限公司要求被告贾德居支付货款15831.84元的主张有理，本院依法予以支持。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十九条、第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：        被告贾德居于判决生效后十日内给付原告西宁奋强建材销售有限公司货款15831.84元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理减半收取98元，由被告贾德居负担，与上述款项一并给付原告。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中        审判员    马雪婷二〇二一年八月十三日法官助理    姚丽书记员    杨爱玲
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0203执891号之一申请执行人刘敏，女，1984年8月1日出生，汉族，湖南省沅江市人，住湖南省沅江市。被执行人株洲市金都实业有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区。法定代表人胡正波，系公司执行董事兼总经理。刘敏申请执行株洲市金都实业有限公司租赁合同纠纷执行一案，我院作出的（2020）湘0203民初4326号民事判决书，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人刘敏于2021年4月7日向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案执行。2021年4月9日本院向被执行人通过电子送达和邮寄送达方式送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，被执行人已签收。本院分别于2021年4月9日通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、车辆、证券、工商登记、互联网银行等信息，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆。2021年4月18日本院向株洲市住房公积金管理中心发出协助执行通知书查询被执行人名下住房公积金信息。经反馈，被执行人名下无公积金账户信息。2021年5月18日，本院向株洲市不动产登记中心发出协助执行通知书，查询被执行人名下有不动产登记信息，均已查封多次。2021年8月25日本院依职权对被执行人依法发布了限制消费令，无固定期限。上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日电话告知申请执行人，如无其他财产线索将依法终结本次执行程序，申请执行人表示无新财产线索。本院认为，截止到2021年8月25日，本案应当执行标的为32825元，已执行到位0元，尚有32825元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行财产的线索，且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人有权要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 任 君审判员 周 君审判员 张陆安二〇二一年八月二十五日执行员 裴 炎书记员 李 平
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执589号申请执行人：邹小平，男，汉族，1982年10月18日出生，住乐安县，住所地为确认的送达地址。被执行人：姜卫民，男，汉族，1970年8月25日出生，住乐安县，住所地为确认的送达地址。本院在执行邹小平与姜卫民民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人姜卫民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜卫民银行账户存款21215元，或扣留、提取被执行人相应数额的收入。本裁定立即执行。审 判 员 何玲玲二〇二一年八月四日法官助理 徐 磊书 记 员 陈嘉伟江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执589号申请执行人：邹小平，男，汉族，1982年10月18日出生，住乐安县，住所地为确认的送达地址。被执行人：姜卫民，男，汉族，1970年8月25日出生，住乐安县，住所地为确认的送达地址。本院在执行邹小平与姜卫民民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人姜卫民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜卫民银行账户存款21215元，或扣留、提取被执行人相应数额的收入。本裁定立即执行。审 判 员 何玲玲二〇二一年八月四日法官助理 徐 磊书 记 员 陈嘉伟
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1460号申请执行人：孟秀英，女，1983年9月26日出生，汉族。被执行人：宋本超，男，1976年2月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：刘威，女，1985年8月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院执行的申请执行人孟秀英与被执行人宋本超、刘威借款合同纠纷一案，本院于2021年3月15日作出（2021）豫1403民初728号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：被告宋本超、刘敬威于本判决生效后10日内向原告孟秀英偿还借款867455.5元及利息（利息自2020年6月14日开始按同期公布的一年期贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；驳回原告孟秀英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6238元，由宋本超、刘敬威负担。因宋本超、刘威未按生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院2021年5月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月14日、5月15日、6月21日、7月27日、8月25日、8月31日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人宋本超、刘威名下银行账户有零星存款，账户已被冻结（冻结期限2021年5月20日至2022年5月19日，冻结期限届满，需要续行冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。2.通过公安车辆管理部门查询，被执行人宋本超名下有豫Ｎ×××**号桑塔纳牌、豫Ｎ×××**号奥迪牌汽车二辆，由于车辆过于老旧申请执行人不要求查封。三、2021年5月26日在商丘市不动产登记交易中心查明被执行人宋本超、刘威名下无不动产登记；2021年5月26日在商丘市住房公积金管理中心查明被执行人宋本超、刘威名下无住房公积金账户。四、本院于2021年7月7日依法对被执行人采取限制消费措施。五、宋本超没有作为申请执行人的关联案件，作为被执行人的关联案件有47件，其中2件于2020年9月11日前强制执行完毕，1件于2014年11月20日前执行完毕，17件以终结执行方式结案，24件以终结本次执行程序方式结案，3件正在执行；刘威没有作为申请执行人的关联案件，作为被执行人的关联案件有2件，2件都以终结本次执行程序方式结案。六、2021年5月14日已告知申请执行人可以向本院申请律师调查令，终本约谈时申请执行人明确表示不申请律师调查令。七、被执行人宋本超、刘威长期不在家，申请执行人明确要求不需要实地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经申请执行人申请，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经申请执行人申请，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1403民初728号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年八月三十一日书记员  杨 健
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初4649号申请人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。被申请人：张礼文，男，1966年6月19日出生，汉族，住威海。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人张礼文金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年八月十二日书记员  岳晓蕾
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初10265号原告：福建鸿星尔克体育用品有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区江南火炬开发区，统一社会信用代码913505007173269726。法定代表人：吴荣照，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈天来，福建知保律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢海明，福建知保律师事务所律师。被告：泉州市咕咕鸟贸易有限责任公司，住所地福建省晋江市青阳街道水路学路江滨大厦2栋309，公民身份号码91350582MA344R423L。法定代表人：冯玉中。被告：冯玉中，男，1983年5月15日出生，汉族，住江西省怀仁县。原告福建鸿星尔克体育用品有限公司与被告泉州市咕咕鸟贸易有限责任公司、冯玉中侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告福建鸿星尔克体育用品有限公司于2021年8月16日以与被告达成庭外和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建鸿星尔克体育用品有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建鸿星尔克体育用品有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建鸿星尔克体育用品有限公司负担。审判员  沈雄华二〇二一年八月十八日书记员  林诗雅
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执383号之一申请执行人：成庆初，男，1966年10月12日出生，汉族，住乐安县，现住乐安县。被执行人：陈继明，男，1981年8月21日出生，汉族，住乐安县。成庆初与陈继明民间借贷纠纷一案，申请执行人成庆初依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2021）赣1025民初353号民事判决书，于2021年6月7日向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行，向被执行人陈继明发出执行通知书，被执行人陈继明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人陈继明发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人银行存款及工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人陈继明有银行存款2000余元，本院已予以冻结，并已扣划至申请执行人银行账户；发现被执行人陈继明名下登记有赣Ｆ×××××豪沃牌轻型仓栅式货车一辆，已被临川区人民法院查封，本院已予以轮候查封，但未实际控制车辆；发现被执行人陈继明名下登记有赣Ｆ×××××福田牌轻型普通货车一辆，本院已予以查封，但该车辆正在强制报废公告期，且申请执行人也表示不要求法院处置；发现被执行人陈继明名下持有坐落于乐安县不动产［赣（2020）乐安县不动产权第0002881号］，。申请执行人表示房子是乡下的，不要求法院查封；未发现被执行人陈继明有其他可供执行的财产。本院向被执行人陈继明户籍所在地村委会调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产线索及下落情况。因被执行人陈继明未履行其义务，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费及拘留15日决定。本案申请执行人申请执行标的额为本金30000元，另有案件受理费275元、执行费350元；截止2021年8月11日，已执行标的额为2124.91元，案件受理费275元、执行费350元已交纳；未执行标的额为27875.09元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 军审 判 员  何玲玲审 判 员  王乐荣二〇二一年八月十二日法官助理  徐 磊书 记 员  宁 倍江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执383号之一申请执行人：成庆初，男，1966年10月12日出生，汉族，住乐安县，现住乐安县。被执行人：陈继明，男，1981年8月21日出生，汉族，住乐安县。成庆初与陈继明民间借贷纠纷一案，申请执行人成庆初依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2021）赣1025民初353号民事判决书，于2021年6月7日向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行，向被执行人陈继明发出执行通知书，被执行人陈继明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人陈继明发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人银行存款及工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人陈继明有银行存款2000余元，本院已予以冻结，并已扣划至申请执行人银行账户；发现被执行人陈继明名下登记有赣Ｆ×××××豪沃牌轻型仓栅式货车一辆，已被临川区人民法院查封，本院已予以轮候查封，但未实际控制车辆；发现被执行人陈继明名下登记有赣Ｆ×××××福田牌轻型普通货车一辆，本院已予以查封，但该车辆正在强制报废公告期，且申请执行人也表示不要求法院处置；发现被执行人陈继明名下持有坐落于乐安县不动产［赣（2020）乐安县不动产权第0002881号］，。申请执行人表示房子是乡下的，不要求法院查封；未发现被执行人陈继明有其他可供执行的财产。本院向被执行人陈继明户籍所在地村委会调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产线索及下落情况。因被执行人陈继明未履行其义务，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费及拘留15日决定。本案申请执行人申请执行标的额为本金30000元，另有案件受理费275元、执行费350元；截止2021年8月11日，已执行标的额为2124.91元，案件受理费275元、执行费350元已交纳；未执行标的额为27875.09元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 军审 判 员  何玲玲审 判 员  王乐荣二〇二一年八月十二日法官助理  徐 磊书 记 员  宁 倍
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执4170号李胜、西安悦芽儿母婴服务有限责任公司：申请执行人李胜与被执行人西安悦芽儿母婴服务有限责任公司服务合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初4754号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安悦芽儿母婴服务有限责任公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李胜向本院申请执行，要求被执行人偿还6300元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，被执行人西安悦芽儿母婴服务有限责任公司已履行完执行依据全部内容，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执4170号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初4754号民事调解书）执行完毕，于2021年7月19日结案。  二〇二一年七月十九日
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初16307号原告：上海盛禹典当有限公司，住所地：上海市嘉定区。法定代表人：王志高，执行董事。委托诉讼代理人：厉辉，上海市万众律师事务所律师。被告：沈明发，男，汉族，1969年5月22日生，户籍地上海市闵行区，住上海市闵行区。原告上海盛禹典当有限公司(下称“盛禹公司”)与被告沈明发典当纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，于2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人厉辉到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本院依法进行缺席审理并当庭作出判决。本案现已审理终结。原告盛禹公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还当金人民币(以下币种均为人民币)135,413元；2、请求判令被告支付原告逾期违约金(以借款本金135,413元为基数，自2021年5月10日至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；3、请求判令被告支付律师费9,800元；4、请求判令如被告到期未履行上述第1至第3项付款义务的，则原告有权在上述第1至第3项债权范围内以被告所有的车牌号为沪NRXX**宝马牌车辆一辆折价或者申请以拍卖、变卖的价款优先受偿，该车辆折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告继续清偿。被告沈明发未作答辩。本院经审理查明如下事实：2020年6月10日，原告与被告签订了《机动车质押典当合同》，约定：被告向原告借款25万元，月综合费率为1.39%，借款期限自2020年6月10日至2022年6月9日，借款期限24个月；还款方式为等额本息，还本付息日为按首笔贷款发放日推算的每月的对应日的前一日，借款到期日为最后还款日，被告按约归还当期借款本金及综合费，最后一期利随本清。同时，被告以牌号为沪NRXX**、车架号为WBAYE3101DDZ44934的宝马牌车辆质押给原告，作为上述借款之担保；质押物担保期限为自本合同生效之日起至本合同项下本息全部还清为止，质押物担保范围为本合同项下借款本金、综合费、利息、违约金(逾期违约金)、损害赔偿金、因乙方未能如约履行本合同导致甲方可能发生的律师费等一切费用。逾期违约金按天计算，按借款金额每日千分之三计算。如被告不能按时还款，原告有权按照但不限于双方约定的协议价依法拍卖、变卖、质押物抵债等合法方式处分质押物，所得款项不足以弥补合同项下全部债务的，原告继续对被告行使追索权。此外，双方签订《当户违约条款确认书》一份，约定被告不按约还款或因被告原因导致联系不上，属于被告违约，原告有权取回质押车辆。同日，原告出具《当户还款计划书》一份明确月还款额为当金10,417元、综合费3,475元、流量费100元为还款日；如未及时还款按本金的千分之三一天收取滞纳金。上述协议签订后，原告按约于2020年6月10日汇入被告账户25万元，并办理了质押登记。同日，原告制作XXXXXXXXXXX号当票，当票载明当物为轿车(宝马)1辆，估价25万元，典当金额为25万元，综合费用为0元，实付金额25万元，月费率1.39%。同日，被告借用涉案车辆并出具用车申请书及承诺书。嗣后，被告仅支付了11期当金、综合费，后未再还本付息。原告为本案诉讼支出律师费9,800元。以上事实，有原告提供的《机动车质押典当合同》、《当户违约条款确认书》、当票、机动车登记证书、行驶证、当户还款计划书、银行业务回单、收条、银行卡复印件、《当户用车申请及承诺书》、《专项法律服务委托合同》、律师费转账凭证及发票以及本案庭审笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为，典当系指具备典当经营资格之主体与相对人之间的附担保物权的借贷法律关系，原、被告间签订《机动车质押典当合同》，约定被告以车辆质押作为担保方式向原告借款，原告出具相应当票，符合典当法律关系特征。现原告按约支付了当金，被告未能按约还款，显属违约。原告根据《机动车质押典当合同》的约定有权要求被告提前归还全部当金，并偿付违约金损失。关于原告诉请要求被告支付律师费，符合合同约定，本院予以支持。被告提供担保的车辆已经办理质押登记，原告有权在上述债权范围内就被告所有的车牌号为沪NRXX**、车架号为WBAYE3101DDZ44934的宝马牌车辆行使质权。审理中，被告经本院合法传唤未到庭，视为其自行放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，由此产生的法律后果由被告承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条第一款、1995年《中华人民共和国担保法》第六十三条、第六十七条、第七十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈明发应于本判决生效之日起十日内归还原告上海盛禹典当有限公司当金人民币135,413元；二、被告沈明发应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海盛禹典当有限公司自2021年5月10日起至实际清偿之日止的逾期付款违约金(以当金135,413元为基数，按年利率24%计算)；三、被告沈明发应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海盛禹典当有限公司律师费人民币9,800元；四、若被告沈明发届时不履行上述第一至第三项付款义务，则原告上海盛禹典当有限公司有权自上述第一至第三项范围内就被告沈明发所有的车牌号为沪NRXX**宝马牌车辆一辆折价，或者申请以拍卖、变卖所得价款优先受偿，该车辆折价或者拍卖，变卖后，其价款超过上述一至三项债权数额的部分归被告沈明发所有，不足部分由被告沈明发继续清偿。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,204元，减半收取1,602元，由被告沈明发负担(被告负担之款应于本判决生效后七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于上海金融法院。审判员  诸建英书记员  沈 敏附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。三、1995年《中华人民共和国担保法》第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省新河县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0530民初488号原告：张双秀，女，1988年2月4日出生，汉族，住河北省邢台市新河县。委托诉讼代理人：付世冬，河北翊正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张毅，河北翊正律师事务所律师。被告：赵振勇，男，1975年8月15日出生，汉族，住河北省邢台市临西县。原告张双秀与被告赵振勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张双秀委托诉讼代理人付世冬、张毅到庭参加诉讼，被告赵振勇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张双秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款50000元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告系朋友关系，自2019年11月23日开始，被告多次以生意往来需资金周转为由向原告借款共计50000元，原告均是通过银行转账或微信转账方式将借款给付被告。后因被告始终无法偿还借款其于2020年10月16日向原告出具借条一份。现原告一直向被告催要借款，但被告始终以各种理由推诿原告，为此，原告只能向法院提起诉讼，望依法判决。赵振勇未答辩亦未提交证据。张双秀围绕诉讼请求提交了以下证据：1.被告赵振勇于2020年10月16日出具的借条原件一份，拟证实被告向原告借款情况；2.中国工商银行电子回单一张，微信支付转账电子凭证四张，拟证实原告张双秀通过银行及微信转账方式将借款出借给被告赵振勇的情况；3.原告张双秀起诉后与被告赵振勇的微信聊天记录一张，拟证实被告赵振勇认可向原告借款的事实，只是因为没有经济能力才无法偿还原告。经审查判断，以上证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告赵振勇以做生意资金周转为由向原告张双秀借款，原告分别于2019年11月23日通过微信支付向被告转款2000元，2020年3月25日通过微信支付分两次向被告转款20000元，2020年4月27日通过中国工商银行向被告转款8000元，2020年9月18日通过微信支付向被告转款20000元，以上共计50000元。被告赵振勇于2020年10月26日向原告出具了借条一份，借条内容“今借张双秀伍万元50000元整用于生意往来用车做为抵押借款人赵振勇2020年10月16日”。本院认为，被告向原告借款50000元，原告通过银行及微信转账的形式支付借款本金时，双方借款合同成立，合法有效，受法律保护。原告在给被告必要准备时间的前提下可以随时要求被告归还。综上所述，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵振勇于本判决生效之日起十日内归还原告张双秀借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告赵振勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 员 魏崇德二〇二一年八月二十日法官助理 侯姝婷书 记 员 王鹏霄附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初3287号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：冯伟星，男，1988年12月6日出生，汉族，住广东省博罗县。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告冯伟星追偿权纠纷一案，本院于2021年8月8日立案受理。原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取177元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  杨济勇二〇二一年八月三十日书记员  计 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省道县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1124执1064号何丽、周在师：本院执行的何丽申请周在师婚姻家庭、继承纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，湖南省道县人民法院（2021）湘1124执1064号案件执行完毕。二〇二一年八月二十三日
海口海事法院民事裁定书（2021）琼72民初208号        原告：苏发桃，女，1971年3月1日出生，汉族，住海南省儋州市，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：罗文，华商萧一峰（海口）联营律师事务所。                被告：陈炳森，男，1981年7月21日出生，汉族，住广东省汕尾市，公民身份号码：XXX。                原告苏发桃与被告陈炳森渔业经营合同纠纷一案，原告于2021年8月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告请求判令：1．被告偿付原告货款29565元，并承担自2020年7月15日起至实际还清欠款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期付款违约金，违约金暂计至2021年7月26日为1192元；2．由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月24日至6月14日，原告与被告达成口头协议，被告以一定的价格陆续收购原告捕捞的鱿鱼，原告将捕获的价值共计89565元的鱿鱼陆续交给被告，截止2020年7月14日，被告向原告共支付鱿鱼款60000元，尚欠鱿鱼款29565元未支付。后经原告多次催告被告履行付款义务，被告均有意推诿，拒不支付，损害了原告的合法权益。因此，根据《民法典》、《民事诉讼法》及相关法律规定，特向法院提起诉讼，请求判如所请。                本院经审查认为，原告诉讼主张其与被告之间存在口头买卖协议，要求被告偿付购买鱿鱼的价款，故原、被告之间系普通的买卖纠纷，不是渔业经营合同纠纷，不属于海事法院专门管辖的案件。故本院依法不具有对本案的管辖权。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：                本案移送海南省儋州市人民法院审理。                如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省高级人民法院。                    审判员冯明岗    二〇二一年八月十二日            书记员余喆            《中华人民共和国民事诉讼法》            第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执1980号之一申请执行人：陈道圣，男，1983年4月9日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：俞宁德，男，1969年1月30日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：俞华梅，女，1974年6月9日出生，汉族，住福建省福清市。本院于2020年7月27日就陈道圣与民间借贷买卖合同纠纷一案作出（2020）闽0181民初2919号民事判决，上述判决已发生法律效力，但俞宁德、俞华梅未按生效判决履行义务。陈道圣向本院申请执行，执行标的为：俞宁德、俞华梅于判决生效之日起十日内偿还陈道圣借款130万元及利息，利息按照月利率2%从2012年2月10日起计至款项还清之日止；案件受理费42622元由俞宁德、俞华梅负担。本院依申请于2021年4月1日立案执行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人俞宁德、俞华梅的财产情况进行了调查，未发现被执行人俞宁德、俞华梅有适宜的财产可供执行。本院已冻结被执行人俞宁德、俞华梅部分银行存款账户，发布限制消费令限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。另查明，被执行人俞宁德、俞华梅户籍所在地福清市系福清市2021年第一期重点项目征迁区域，被执行人俞宁德、俞华梅现住址福清市涉及的征迁补偿权益已由本院（2018）闽0181执恢418号申请执行人俞建茂与被执行人俞宁德、俞华梅民间借贷纠纷一案扣留，相关征迁补偿权益尚未提取到案。本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结（2020）闽0181民初2919号民事判决的本次执行程序无异议。本院认为，被执行人现无适宜财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0181民初2919号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴孝庆审判员  郑学品审判员  姚忠煜二〇二一年八月二十五日书记员  周 旻
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0581民初7631号原告：陆裕，女，1980年11月26日出生，住常熟市。委托诉讼代理人：彭诚，江苏世纪天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张少虹，江苏世纪天合律师事务所律师。被告：朱岳峰，男，1977年11月20日出生，住常熟市。原告陆裕与被告朱岳峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陆裕及其委托诉讼代理人彭诚到庭参加诉讼，被告朱岳峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆裕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即归还借款10万元，并支付逾期付款利息（以10万元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自立案之日起至实际还款之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年6月，被告因购房需要通过朋友向原告借款，后原告向被告转账10万元，被告出具了借条并承诺还款时间。现因被告目前财务状况恶化进入银行征信黑名单，已构成预期违约，被告应立即归还借款。为维护原告合法权益，故向法院提起诉讼。被告朱岳峰未作答辩。经审理查明：2020年6月11日，被告向原告借款10万元，原告通过银行转账支付给被告10万元。后被告出具原告借条一份，载明：“借款人朱岳峰，身份证号×××，向出借人陆裕，身份证号×××，借款人民币100000.00元（大写壹拾万元整），于2021年6月10日前还清”。该借条上约定的年利率处空白，未写明具体利率。审理中，原告提供了被告2021年4月21日的个人信用报告，该报告显示被告存在数笔信贷交易违约信息。上述事实，由原告提供的借条、银行交易流水明细清单、个人信用报告及本院的庭审笔录等证据予以证实。本院认为：民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为，自然人之间的合法借款关系受法律保护。根据原告提供的借条、银行交易流水明细清单，反映了原被告之间存在借款的合意和款项的实际交付，可以认定被告向原告借款10万元、借期为一年、借款期限内未约定利率的相关事实。按照法律规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前要求其承担违约责任。现原告以被告目前财务状况恶化、已进入银行征信黑名单为由，认为被告已构成预期违约应立即归还借款，原告在借款期限届满前要求被告归还借款并支付相应利息的请求不符合法律规定，本院不予支持。审理中，因双方约定的借款期间已届满，故被告应归还原告借款10万元，并承担自2020年6月11日起至实际履行之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的利息。被告朱岳峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃举证、质证、抗辩的权利。综上,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第一条、第九条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告朱岳峰于本判决生效之日起十日内返还原告陆裕借款10万元，并支付以10万元为基数、自2021年6月11日起至实际履行之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算的利息，由原、被告双方直接给付。二、驳回原告陆裕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，保全费1020元，合计2170元，由被告朱岳峰负担（原告预交的诉讼费2170元由本院退还，被告负担的诉讼费由被告于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员  徐仪锋二〇二一年八月十日书记员  徐春燕
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0502民初17800号原告：邵静梅，女，汉族，1976年2月5日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。委托代理人：兰继超，贵州贵浩律师事务所律师。委托代理人：马应权，贵州贵浩律师事务所律师。被告：马小龙，男，汉族，1989年2月7日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。第三人：沈杰，男，汉族，1973年1月17日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市七星关区。原告邵静梅与被告马小龙、第三人沈杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用普通程序进行审理。邵静梅向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款本金1300000.00元，自2017年1月22日起以1300000.00元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款利率计算利息直至被告全部履行完之日止，利息暂计191858.33元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月22日被告因资金周转困难找第三人借款壹佰叁拾万（1300000.00）元，因第三人无余款借与被告，就介绍被告向原告借款壹佰叁拾万（1300000.00）元，被告向原告承诺过几天就偿还原告。原告考虑到与第三人相熟（第三人沈杰为原告邵静梅前夫）且借款时间较短就未要求被告出具借条，当天即通过中国建设银行账户向被告转款壹佰叁拾万（1300000.00）元。借款到期后被告迟迟未偿还原告，如今已逾两年，被告仍然未向原告支付借款及利息，原告多次要求被告履行还款义务，被1告均以各种理由推脱不还。综上所述，原被告的借款行为合法有效，被告借款不还的行为违反了《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条等法律法规的规定，原告现依《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，请求人民法院依法判令支持原告如上诉求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”；第一百二十一条规定：“起诉状应当记明下列事项：（一）原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式，法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式；（二）被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息，法人或者其他组织的名称、住所等信息；（三）诉讼请求和所根据的事实与理由；（四）证据和证据来源，证人姓名和住所。”因原告未能提供被告具体信息，经向原告释明后,原告仍不能提供正确的被告具体信息，且原告拒绝向被告进行公告送达,故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回邵静梅的起诉。案件受理费9113元，免予征收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  吴春艳人民陪审员  张 勇人民陪审员  李兴菊二〇二一年八月十六日书 记 员  刘 茜
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执304号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司防城港分行，住所地防城港市港口区友谊路**，统一社会信用代码914506028993607593。负责人：彭正强，行长。委托诉讼代理人：蒙鹏宇，广西海狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：方创，广西海狮律师事务所律师。被执行人：广西龙叶贸易有限公司，，住所地：防城港市防城群星大道**盛景苑**第**第**组织机构代码：593228990。法定代表人:黄福光，执行董事。被执行人：黄汉民，男，1978年12月13日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。被执行人：李娟，女,1975年12月15日出生，壮族，住广西南宁市兴宁区。申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港分行与被执行人广西龙叶贸易有限公司、黄汉民、李娟的金融借款合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年12月28日作出的（2020）桂0603民初1630号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人广西龙叶贸易有限公司、黄汉民、李娟没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港分行于2021年3月10日向本院申请强制执行：一、请求被执行人广西龙叶贸易有限公司、黄汉民、李娟偿还借款本金43088.99元及利息（另计）、律师费2396元；二、请求被执行人广西龙叶贸易有限公司、黄汉民、李娟加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；三、请求被执行人广西龙叶贸易有限公司、黄汉民、李娟承担案件受理费1058元、申请执行费546元。本院已依法立案受理。在本案的执行过程中，被执行人李娟名下位于防城港市防城区（不动产登记证明号为:防港房预防城区字第××号）不具备办理不动产权证手续，不利于债权实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）之规定，裁定如下：终结（2021）桂0603执304号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张健平审 判 员 廖树梁审 判 员 沈 洁二〇二一年八月三十日法官助理 莫林海书 记 员 陈裕燕
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢526号申请执行人威海市文登区和信小额贷款有限公司。住所地。威海市文登区龙山路丙108-10号。被执行人朱和平，女，1964年4月21日，住址不详。本院恢复执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请人依据本院（2016）鲁1003民初1186号民事调解书，要求被执行人给付执行款本金及利息356352.62元。执行中，申请执行人申请对本院（2021）鲁1003执恢4号案件拍卖被执行人房产取得的拍卖款参与分配，现已将分配所得212877元支付给申请执行人，其余权利申请执行人自愿放弃，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）鲁1003民初1186号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年八月二十六日书记员 刘振强
台州市椒江区人民法院    民事判决书    （2021）浙1002民初4508号     原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地台州市学院路653号。       法定代表人：陈庆军，该公司总经理。       委托诉讼代理人：王华，男，该公司工作人员。       委托诉讼代理人：施超超，女，该公司工作人员。       被告：陈美增，男，1969年8月8日出生，汉族，住温岭市大溪镇上山村3区。       原告浙江银隆融资担保有限公司与被告陈美增追偿权纠纷一案，原告于2021年7月21日向法院提起诉讼，诉请：一、被告陈美增返还原告担保代偿款32985.15元并赔偿原告从代偿之日2021年5月24日起至实际履行之日止按月利率1％计算的利息损失；二、要求对被告陈美增所有的×××号北京现代牌小型轿车（车架号：LBERCAD3GX074253）享有折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。       本院经审理认定，2019年4月4日，被告陈美增作为债务人、抵押人，与中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下简称工商银行）作为债权人、抵押权人签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：被告陈美增以其在工商银行申办的牡丹购车专用卡分期付款方式向银行透支借款51100元用于购买汽车，手续费为4599元，被告陈美增以按月等额方式分36期偿还透支借款并支付手续费；如被告陈美增没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致工商银行无法扣款受偿的，工商银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告陈美增收取透支利息、复利、违约金等；若工商银行累计3期无法全额扣款受偿，工商银行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告陈美增立即偿还本合同项下全部债务。同日，原告向工商银行出具《保证人担保承诺书》，承诺为被告陈美增上述《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下的债务提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、滞纳金以及实现债权的费用。同日，原告与被告陈美增签订《担保合同》一份，约定，被告陈美增向工商银行申请分期贷款，原告作为本笔贷款的保证人；被告陈美增在借款期限内如出现逾期还贷的情形，原告按照与工商银行签订的合同约定无须征得被告陈美增的同意可以保证代偿，被告陈美增支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2％计算的利息损失。同日，原告与被告陈美增签订《车辆抵押合同》，约定，被告陈美增将其所购买的×××北京现代牌小型轿车抵押给原告，工商银行为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；抵押范围为原告代偿的透支借款金额及应支付的利息和原告为实现债权支付的费用。合同签订后，双方就上述车辆办理了抵押登记手续。       透支借款后，被告陈美增未按约偿还透支借款及支付分期手续费。原告于2020年9月24日至2021年5月24日期间共代偿3笔，合计代偿32985.15元，为被告陈美增结清了本案所涉贷款。对于上述代偿款，原告至今未收回。       本院依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百八十九条、第六百九十一条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       一、被告陈美增于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款32985.15元，并赔偿该款自2021年5月24日起至实际给付之日止按月利率1％标准计算的利息损失；       二、原告浙江银隆融资担保有限公司有权以车牌号为×××北京现代牌小型轿车的折价款或者拍卖、变卖所得价款按抵押权顺序在上述第一项债务范围内优先受偿。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费313元（已减半），由被告陈美增负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员周丹玲     二〇二一年八月十日     代书记员叶梦佳
浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初11634号     原告：浙江义乌万嘉物业服务有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道时代广场。       法定代表人：楼仕俊，执行董事。       委托诉讼代理人：余苗苗，女，1989年5月10日出生，汉族，住浙江省平阳县，系公司员工。       被告：郑修成，男，1982年3月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。       原告浙江义乌万嘉物业服务有限公司（以下简称“万嘉物业”）为与被告郑修成物业服务合同纠纷一案，于2021年7月7日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张琪独任审判，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告浙江义乌万嘉物业服务有限公司的委托诉讼代理人余苗苗；被告郑修成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。       原告万嘉物业诉请：判令被告支付原告物业管理费1745元，水电公共能耗费2156元，共计3901元。       被告郑修成辩称：1、物业管理费1745元无异议，本人于2013年7月5日交房时缴纳给原告水电周转押金1000元、垃圾清运押金500元，合计1500元，原告在终止物业服务后一直未退还给我。2、根据合同约定，使用楼道灯、路灯、监控设施等应交纳有关费用，本人从收房至2018年6月30日，房屋一直是毛坯房空置，也未出租，原告是清楚的，且原告未提交证据证明相关费用实际情况，故本人有异议。为了解决纠纷，本人愿意在抵扣押金等费用后再支付1000元。       经审理查明，2012年1月16日，浙江义乌联利房地产开发有限公司（甲方）与原告万嘉物业（乙方）签订前期物业服务合同，对物业服务等事项进行约定，其中第十六条第6项约定：物业管理服务费中未计付公用设施设备运行能耗费用（如：楼道灯、路灯、监控设施等），其费用另行按实由业主及使用人分摊。2013年7月5日，被告郑修成（甲方）与万嘉物业（乙方）签订《西城时代前期物业管理服务合同》，对物业有关事项进行了约定，其中第十八条：其他有偿服务费用（此项费用不属于物业管理服务费，收费标准执行政府规定）：一、使用本区域内设施（如楼道灯、路灯、监控设施等）、公共场所（地）时，应按规定交纳有关费用。同日，被告郑修成向原告缴纳垃圾清运费500元、水电周转金1000元。2018年6月30日，物业服务合同终止，万嘉物业退出该小区。至2018年6月30日，被告尚欠物业费1745元未交纳。直至2018年7月29日，被告所有的西城时代3单元2020号房屋系毛坯房未装修。原告认可被告交纳的垃圾清运费及水电周转金用于抵扣被告所欠的物业费。       本院认为，被告尚欠物业管理费1745元事实清楚，垃圾清运费及水电周转金共计1500元抵扣后还应支付剩余物业管理费245元。关于水电公共能耗费，万嘉物业与开发商及被告签订的两份物业服务合同对比可以看出，万嘉物业与被告之间签订的物业合同其含义应为“使用公共设施的，应分摊相应费用”。综合考虑案涉合同时间久远，无法对公共设施使用情况进行明确区分；被告所有的房屋一直处于毛坯未装修空置状态，对公共水电能耗客观上减少了支出，原告就该项诉请未提出充分证据，原告该项诉请依据不足。考虑水电公共能耗确有产生，本院酌情确定由被告支付1000元。综上，原告诉请合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：       一、被告郑修成于本判决生效之日起五日内支付原告浙江义乌万嘉物业服务有限公司物业管理费245元、水电公共能耗费1000元，共计1245元。       二、驳回原告浙江义乌万嘉物业服务有限公司的其他诉讼请求。       案件受理费25元（已减半），由被告郑修成负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员张琪     二O二一年八月二十五日     代书记员黄盼蓉
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执1737号申请执行人：李**盛，男，1981年3月1日出生，汉族，住山东省莱州市。被执行人：张孝远，男，1990年9月21日出生，汉族，住永安市。本院在执行申请人李**盛与被执行人张孝远买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，分期长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本案可以以终结执行方式报结。如被执行人未按协议约定履行还款义务，则申请执行人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0481执1737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈敏霞审判员  陈祖军审判员  陈兴会二〇二一年八月六日书记员  郑秋梅附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。提示：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执1843号被执行人：林志清，男，1978年1月17日出生于福建省龙海市，汉族，高中文化，务工，住福建省龙海市。被执行人：傅江鑫，男，1990年12月4日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务农，住福建省龙海市。被执行人林志清、傅江鑫罚金一案，本院作出的（2019）闽0681刑初554号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月9日立案执行，执行标的额罚金30000元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并限制其高消费。但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连杭育审判员  郑贤德审判员  林赫频二〇二一年八月三十日书记员  吴全华
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 判 决 书(2021)桂0223民初1518号原告：林美玲，女，1996年5月20日出生，汉族，住广西鹿寨县化村柳能屯50号之二。199605204023。被告：冯正文，男，1990年8月15日出生，汉族，住广西鹿寨县坡村古董屯21号之二，公民身份号码：452223199008153514。原告林美玲诉被告冯正文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月1日第一次公开开庭进行了审理，书记员许莉聆担任庭审记录。由于本案案情复杂，双方争议较大，依法转为适用简易程序进行审理，由审判员许峰独任审判，于2021年8月10日第二次公开开庭进行了审理，书记员许莉聆担任庭审记录。原告林美玲到庭参加诉讼，被告冯正文经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林美玲向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告偿还原告欠款5300元及利息300元；二、判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2020年11月，债务人冯正文从原告处借走人民币6000兀，之前已经偿还700元，然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告冯正文偿还原告林美玲人民币5600元，以维护原告合法权益。被告冯正文未到庭参加诉讼，未作答辩亦未向法庭提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告冯正文经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃了答辩和质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实且与本案有关联性，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，本院予以认定。经开庭审理，本案确认如下法律事实：原告林美玲与被告冯正文系朋友关系，2020年11月，被告因生活急需资金，向原告提出借款，被告未写有借条，总计向原告借款6000元。双方未约定有利息，亦未约定有还款期限。经原告催收，被告只归还了700元，余下款项未能及时归还。因被告未归还余下款项，原告追索未果，遂诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告冯正文向原告林美玲借款总计6000元，原告向本院提交了微信转账交易、微信截图等，证明原、被告之间存在借贷关系，被告冯正文借款的事实。虽然原告未能提交借据或欠条，但从目前的证据来看，被告冯正文在微信上有反映收到原告林美玲的转款，被告冯正文亦答应归还，双方之间存在借贷关系的意思表示。故对被告冯正文向原告林美玲借款总计6000元，本院予以确认。被告冯正文借得款项后，只归还了700元，余下款项未能归还，已经构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告主张被告归还借款本金5300元，本院予以支持。被告冯正文未能及时归还余下借款，原告诉请被告支付300元利息。因双方未明确约定有利息，但根据法律规定，原告可以本院实际受理日期即2021年5月19日开始计算逾期利息。其对于诉请利息计算标准的表述不完整准确，本院予以更正。应以尚欠本金5300元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至本金实际付清之日止。原告的利息诉请符合法律规定，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯正文归还原告林美玲借款5300元以及利息（利息计算：以本金人民币5300元为基数，从2021年5月19日起计算并按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款本金实际付清之日止）。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起七日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。案件受理费25元（原告已预交），由被告冯正文承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审判员  许峰二〇二一年八月十日法官助理贺云飞书记员许莉聆广西壮族自治区鹿寨县人民法院民事判决书原告林美玲，女，25岁，汉族，地址：广西鹿寨县化村柳能屯**，联系方式：1被告冯正文，男，31岁，汉族，，地址：广西鹿寨县坡村古董屯联系方式：18878226868林美玲诉冯正文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员许峰(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林美玲诉称，事项：1、判决被告偿还欠款5300元及利息300元。2、判决被告承担本案全部诉讼费用。。被告冯正文辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员许峰二〇二一年八月十日书记员廖凤诚书记员李秋玲书记员黄陈晓书记员许莉聆
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执585号申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91150000816970157Y，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街维邦金融广场H座。法定代表人李文君，该公司董事长。被执行人朱晓东，男，汉族，1974年10月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人丁慧，女，汉族，1978年1月13日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人白晓亚，男，汉族，1977年1月26日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人刘东云，男，汉族，1969年4月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人白智，男，汉族，1965年7月8日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人王艳，女，汉族，1980年11月18日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人朱晓峰，男，汉族，1977年3月17日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。本院在执行鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司与被执行人朱晓东、丁慧、白晓亚、刘东云、白智、王艳、朱晓峰借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令；2021年4月19日经启动总对总查控，查控被执行人财产情况；2021年4月21日冻结了被执行人丁慧在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ46ｄ13886847ｆ4559＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款人民币399.11元、冻结了被执行人王艳在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｅ25ｄｆ15508ｅ9ａｂｄ8＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内存款人民币137.09元、冻结了被执行人朱晓东在中国工商银行06×××83账户内存款人民币12959.64元；2021年4月27日查封了被执行人朱晓东所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区（产权证号：鄂房权证东胜字第××）、查封了被执行人王艳所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区（产权证号：鄂房权证产字第：27947）；2021年5月6日，冻结被执行人丁慧在鄂尔多斯市住房公积金管理中心东胜区管理部的公积金账户（个人账号：01×××79）；2021年5月29日查封了被执行人朱晓东所有的位于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区（产权证号:10××94）。现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司向本院书面申请撤回本案执行。本案立案标的额1814894.88元，执行到位0元，未执行标的额1814894.88元，执行费20549元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）内0627执585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  宋奎星二〇二一年八月十日书记员  郭海芳
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽09民终1283号上诉人（原审被告）：何剑峰，男，1985年9月9日出生，汉族，住福建省古田县。被上诉人（原审原告）：曾信省，男，1987年1月16日出生，汉族，住福建省古田县。原审被告：蓝伟伟，男，1993年3月21日出生，汉族，住福建省古田县。原审被告：林光渭，男，1985年5月9日出生，汉族，住福建省古田县。原审被告：卢程针，男，1987年12月5日出生，汉族，住福建省古田县。上诉人何剑峰与被上诉人曾信省、原审被告蓝伟伟、林光渭、卢程针民间借贷纠纷一案，不服福建省古田县人民法院（2021）闽0922民初1475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人何剑峰收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人何剑峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 高晓燕审 判 员 朱豪侠审 判 员 林 玮二〇二一年八月十七日法官助理 张莹君书 记 员 卓晓莉附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。