wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1226民初862号之二原告：周宗刚，男，1952年8月10日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人：莫洪奎，湖南锦江律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉州，湖南锦江律师事务所律师。被告：重庆工业设备安装集团有限公司，住所地重庆市渝中区中山二路99号。法定代表人：叶宝明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亮，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉莉，重庆志和智律师事务所律师。被告：湖南省大湘西天然气管网投资开发有限公司，住所地湖南省湘西经济开发区武陵山大道9号武陵商厦3001室。法定代表人：曾伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：赵健明，湖南崇民律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳成柱，湖南崇民律师事务所律师。被告：韩某某，男，1964年1月16日出生，汉族，居民，住重庆市南岸区。被告：凌建军，男，1983年2月5日出生，汉族，居民，住四川省资阳市雁江区。原告周宗刚与被告重庆工业设备安装集团有限公司、湖南省大湘西天然气管网投资开发有限公司、韩某某、凌建军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告周宗刚向本院提出缓交诉讼费用的申请并经批准。后缓交期满本院于2021年9月2日向原告周宗刚送达诉讼费交纳通知书。原告周宗刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，无正当理由未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按周宗刚撤回起诉处理。审 判 长  陈功全人民陪审员  曾德胜人民陪审员  张应平二〇二一年九月十日法官 助理  杨慧玲书 记 员  张 荔
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7503号原告：徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行,营业场所安徽省淮南市田家庵区朝阳街道龙湖南路29号地材大厦北侧一至三层,统一社会信用代码91340400786540788N。负责人:郭学印,该支行行长。委托诉讼代理人：尹学为，安徽安铎律师事务所律师。被告:褚堃,男,1987年9月15日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。原告徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行与被告褚堃信用卡纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按徽商银行股份有限公司淮南龙湖支行撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年九月十一日书记员  许丹萍
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执62号之七本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人一千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0206执1715号罗元丽、韦江波：本院执行的罗元丽申请韦江波民间借贷纠纷一案，经被执行人韦江波自动履行2610元（含本金2500元、加倍支付迟延履行期间的债务利息60元、执行费50元），申请执行人已支取1560元、已认可收到1000元，执行费50元已上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月九日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初6826号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东，系执行董事。委托诉讼代理人：吴建良，男，1959年7月12日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工。住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工。住湖南省攸县，代理权限特别授权。被告：谭桂林，男，1983年4月10日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告谭桂林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司申请撤回对被告谭桂林的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司负担。审 判 员 罗曼华二〇二一年九月九日法官助理 林志湘书 记 员 李 娟
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1212号申请执行人：袁石金，男，1964年4月16日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：湘潭县梅林镇金洲空心机砖厂，经营场所湖南省湘潭县梅林镇飞龙村。经营者：余建华（已故）。本院在执行申请执行人袁石金与被执行人湘潭县金洲空心机砖厂买卖合同纠纷一案中，因本院在执行其他案件中需要拍卖处置被执行人的主要财产，处置期限尚无法确定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0321民特90号民事裁定书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利。如被执行人不履行或者不完全履行法律文书中确定的义务,申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  李金煜审 判 员  谭琪弋二〇二一年九月十四日法官 助理  李 鹏代理书记员  尹思莜附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0983财保613号申请人:王思奇，女，1997年10月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。被申请人:白国庆，男，1999年10月01日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人王思奇于2021年9月14日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人白国庆的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人王思奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人白国庆所有的银行存款26000元。案件申请费280元，由申请人王思奇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡志刚二〇二一年九月十四日书记员  朱惠琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执2870号申请执行人：古丽吉合尔阿布都克里木，女，1980年10月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：新疆斯塔尔商贸有限公司，住所址乌鲁木齐市天山区胜利路355号负1层-4层。统一社会信用代码：916501023331854612。        法定代表人：阿布都米吉提玉素甫，系该公司总经理。        申请执行人古丽吉合尔阿布都克里木与被执行人新疆斯塔尔商贸有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）新0102民初321号民事判决书书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。本案执行标的166780元，已执行标的为0元，未执行标的为166780元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院于2021年4月9日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。        2．本院分别于2021年7月22日、2021年8月23日、2021年9月15日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人新疆斯塔尔商贸有限公司名下有财产可供执行。        3．本院于2021年4月9日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人新疆斯塔尔商贸有限公司有财产可供执行。        4．本院于2021年9月16日限制被执行人新疆斯塔尔商贸有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        5．执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月16日告知申请执行人古丽吉合热阿布都克里木其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆斯塔尔商贸有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月十六日书记员    热娜>
河北省邢台市南和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0506财保106号申请人：魏玉肖，女，1993年4月18日出生，汉族，住邢台市南和区。被申请人：河北华明建材有限公司，住所地：邢台市南和区贾宋镇后小林村北，统一社会信用代码：91130527MA098Y976J。法定代表人：张根强。被申请人：靳明杰，男，1965年8月20日出生，汉族，住邢台市南和区贾宋镇后小林村。申请人魏玉肖于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人靳明杰名下的冀Ｅ×××××号牌车辆，申请人魏玉肖已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人靳明杰名下的的冀Ｅ×××××号牌车辆。查封车辆的期限为一年。案件申请费420元，由申请人魏玉肖预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 国景芳二〇二一年九月一日法官助理 石玉茹书 记 员 白 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》【2017/6/27-至今】第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》【2020/12/23-至今】第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初5506号原告：徐维新，男，1958年8月8日出生，汉族，北京市西城区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：北京弘轩鼎成房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。统一社会信用代码：91110000067294955M法定代表人：何礼萍，总经理。原告徐维新与被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司（以下简称弘轩鼎成公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐维新到庭参加诉讼。被告弘轩鼎成公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐维新向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告已缴纳契税20878.88元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月11日，双方签订了《北京市商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的房屋一处。2016年12月25日，原告按合同已向被告交纳代交契税20878.88元。由于被告违反商品房预售合同约定一直未能给原告办理房本。2021年6月21日，原告向国家税务部门交纳契税办理了房本。现被告知契税已被被告挪用，未用于缴纳原告房屋登记的契税，特此要求被告返还。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告弘轩鼎成公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月11日，原告与被告签订了商品房预售合同，购买位于xxx房屋一处，合同约定购房款1386678元。根据双方约定，原告同意委托被告代交契税，并在接收该商品房的同时将上述税费交给被告。2016年12月25日，原告将契税费20878.88元交给被告。后被告未将原告交纳的契税上交有关部门，原告再次向税务机关交纳契税办理房产证。本院认为，一方当事人不履行合同约定或履行合同约定不符合要求的，应当继续履行，采取补救措施或赔偿损失。本案中，原、被告双方签订的商品房预售合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告向被告预付契税款20878.88元，但被告未按照约定向有关部门交纳，应退还原告。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司于本判决生效后7日内退还原告徐维新契税费20878.88元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费161元，由被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  阮方二〇二一年九月十七日书记员  黄怡
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执390号之六本院在罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人八百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1539号申请执行人：王娜，女，1988年1月11日生，汉族，住方城县。被执行人：刘延平，女，1972年6月3日生，汉族，住方城县。关于王娜申请执行刘延平为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2021）豫1322民初2015号民事调解书，已经发生法律效力。（调解内容：一、被告刘延平于2021年4月28日前向原告王娜归还借款20000元；如果逾期未支付完毕，则未支付的部分自2019年3月25日起按月息1分计付利息至款清之日止。二、原告王娜自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取207.50元，由被告刘延平承担。）因刘延平未按上述生效法律文书履行义务，王娜向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月14日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.未查询到被执行人刘延平名下有银行存款信息。2.未查询到被执行人刘延平名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人刘延平名下有股权登记及工商登记等信息。4.查询到被执行人刘延平与案外人姜大克名下共有位于方城县处，该房产已于2021年2月28日在方城县人民法院拍卖成交，查询到被执行人刘延平名下有位于方城县关区）（权证号码：16××24）房产一处，本案于2021年6月28日轮候查封，另查明该房产已被（2021）豫1322执恢421号案件评估、拍卖，该房产查封期限为三年，已告知申请执行人，如需续行查封，应于查封期限届满十五日内书面向本院提出续行查封的申请。三、通过实地走访形式对被执行人刘延平周边进行了调查和了解，未发现被执行人名下有可供执行财产信息。四、2021年9月11日，本院依法向被执行人刘延平发出限制消费令。由于被执行人刘延平未向本院报告财产状况，2021年9月11日，本院依法将被执行人刘延平纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人刘延平采取拘留措施，但未成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案执行标的为20000元及利息、案件受理费207元，实际执行到位0元，尚余20000元及利息、案件受理费207元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年九月十一日书 记 员  余慈爱
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2539号之一申请执行人：永州市住房公积金管理中心，住所地永州市冷水滩区河东翠竹路7号。法定代表人：赵国平，系该中心主任。被执行人：李解祥，男，1961年5月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：伍爱萍，女，1966年9月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1103民初3404号民事调解书，已向被执行人李解祥、伍爱萍发出执行通知书，责令被执行人李解祥、伍爱萍按（2020）湘1103民初3404号民事调解书的规定偿还申请执行人截至2020年10月15日的逾期贷款本息55138.93元，下余贷款本息按双方签订的《个人住房公积金借款及抵押担保合同》约定偿还；申请执行人有权以被执行人李解祥、伍爱萍提供抵押的位于冷水滩区的房屋（产权证号：永房权证冷字第××号）享有优先受偿权；并负担本案诉讼费1248.5元和执行费727.08元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院现查明，被执行人李解祥有位于永州市冷水滩区的房屋（所有权证号为000XXX16）。为便于执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人李解祥所有的位于永州市冷水滩区的房屋（所有权证号为000XXX16）。二、被执行人李解祥负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、责令被执行人李解祥在收到本裁定之日起五日内履行生效法律文书确定的义务。逾期不履行，本院将依法评估、拍卖或变卖（或处置）被查封的财产。四、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文忠二〇二一年九月二日书记员  吴雪芳
安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执787号之四申请执行人：马鞍山奥天机械科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇新材料产业园。法定代表人：王立斌，该公司总经理。被执行人：济宁市兖州区天海机械制造有限公司，住所地山东省济宁市兖州区大安镇金谷路111号。法定代表人：张宪峰，该公司总经理。本院在执行马鞍山奥天机械科技有限公司与济宁市兖州区天海机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年7月20日冻结被执行人济宁市兖州区天海机械制造有限公司在中国建设银行济宁大禹路支行15×××21账户内存款139567元，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人济宁市兖州区天海机械制造有限公司在中国建设银行济宁大禹路支行15×××21账户内存款139567元的冻结。本裁定立即执行。审判员  费亮亮二〇二一年九月十三日书记员  吴 艭安徽省马鞍山市博望区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0506执787号之四申请执行人：马鞍山奥天机械科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望区新市镇新材料产业园。法定代表人：王立斌，该公司总经理。被执行人：济宁市兖州区天海机械制造有限公司，住所地山东省济宁市兖州区大安镇金谷路111号。法定代表人：张宪峰，该公司总经理。本院在执行马鞍山奥天机械科技有限公司与济宁市兖州区天海机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年7月20日冻结被执行人济宁市兖州区天海机械制造有限公司在中国建设银行济宁大禹路支行15×××21账户内存款139567元，现该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被执行人被执行人济宁市兖州区天海机械制造有限公司在中国建设银行济宁大禹路支行15×××21账户内存款139567元的冻结。本裁定立即执行。审判员  费亮亮二〇二一年九月十三日书记员  吴 艭
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6458号上诉人（原审原告）：于淑英，女，1942年11月1日出生，汉族，住庄河市。上诉人（原审被告）:赵学锋，男，1965年6月22日出生，汉族，户籍地庄河市，住庄河。委托诉讼代理人：于淼，辽宁哲盛律师事务所律师。上诉人（原审被告）：兰淑红，女，1967年3月29日出生，汉族，户籍地庄河市，住庄河。委托诉讼代理人：于淼，辽宁哲盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵学锋，系兰淑红丈夫，自然情况同上诉人赵学锋。上诉人于淑英、赵学锋、兰淑红因民间借贷纠纷一案，均不服辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283民初1601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清。根据赵学锋于2017年12月31日出具总条内容，应认定该总条是双方对以往借款本息的重新确认。故应查明总条中本息是如何计算的，如于淑英对总条中的数额能做出合理解释，则应当以其主张的金额确定本金。同时还应查明利息标准是否存在违反法律规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省庄河市人民法院（2021）辽0283民初1601号民事判决；二、本案发回辽宁省庄河市人民法院重审。上诉人于淑英预交的二审案件受理费11264元，予以退回；上诉人赵学锋、兰淑红预交的二审案件受理费4482元，予以退回。审判长  陈姝丽审判员  王良家审判员  张萍萍二〇二一年九月十八日书记员  张美健
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初1718号原告：新邵百顺物业管理有限公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇柏树村世纪豪庭会所东三层。法定代表人：蒋开生，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈霞明，湖南用平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙正东，系该公司安保主管。被告：陈**龙，男，1976年1月27日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告新邵百顺物业管理有限公司与被告陈**龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告新邵百顺物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新邵百顺物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告新邵百顺物业管理有限公司负担。审 判 员 黄瑛玲二〇二一年九月十四日法官助理 龙巍峨书 记 员 游小红
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0926民初1781号原告：曹文博，男，汉族，1993年*月*日出生，身住址：肃宁县梁村镇北曹庄。被告：杜宁宁，男，1993年*月*日生，住河北省灵寿县。曹文博与杜宁宁合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告曹文博于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹文博撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王洪新二〇二一年九月一日书记员  冯慧媛
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1185号罪犯胡大春，男，1955年5月9日出生，汉族，出生地内蒙古自治区，专科文化，现于辽宁省。辽宁省朝阳市中级人民法院于2017年10月17日作出（2017）辽13刑终159号刑事判决，以被告人胡大春犯倒卖文物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七万元。刑期自2017年10月16日起至2022年10月15日止。2020年5月29日，经本院裁定减去有期徒刑八个月，刑期至2022年2月15日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年8月13日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年11月至2021年4月期间，曾获表扬4次。呈报减刑8个月。检察机关建议减去残刑。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已执行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯胡大春在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡大春准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  赵国静书 记 员  李 玢
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民终2703号上诉人(原审被告):王艳君，女，1967年12月13日出生，汉族，农民，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审原告）：刘庆云，女，1958年3月27日出生，汉族，个体业者，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：孙德春，男，1959年5月10日出生，满族，个体业者，住辽宁省凌海市。委托诉讼代理人：杨松，辽宁方兴律师事务所律师。上诉人王艳君因与被上诉人刘庆云机动车交通事故责任纠纷一案,不服辽宁省凌海市人民法院（2021）辽0781民初1456号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人王艳君于2021年9月15日向本院提交撤回上诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人王艳君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王艳君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1364元，减半收取682元，上诉人王艳君已预交，由上诉人王艳君负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周天颖审 判 员 郭慧峰审 判 员 赵洪全二〇二一年九月十五日法官助理 郭建华书 记 员 李 响
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3194-1号盖州市顺天祥生产资料有限公司：你（单位）与王继霖买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 冯 丰zdqz立案审查表二〇二一年九月七日书记员 赵希龙
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民事裁定书（2021）新4202民初3269号    原告：乌苏市精诚物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。        法定代表人：林华，职务经理。        被告：康黎，女，1975年9月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。    原告乌苏市精诚物业服务有限公司与被告康黎物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月12日立案受理。原告乌苏市精诚物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按乌苏市精诚物业服务有限公司撤回起诉处理。        审    判    员      张新民 二〇二一年九月十七日 书    记    员      马倩倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5031号申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区东风路1号。        法定代表人：窦波，该行行长。        被执行人：谢赛莲，女，1980年2月14日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人谢赛莲信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初4765号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月8日立案执行。本案申请执行标的185611.10元，已执行62.42元，未执行185548.68元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年7月14日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        二、本院分别于2021年7月12日、2021年8月7日、2021年9月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。        三、本院于2021年7月18日查询被执行人名下车辆信息，该被执行人名下无车辆手续。        四、本院于2021年7月16日查询被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无房产及土地使用权登记信息。        五、执行过程中，本院前往被执行人住所地社区调查、查找被执行人财产及下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。        六、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月9日作出（2021）新0102执5031号限制消费令，对被执行人限制消费。        七、本院于2021年9月16日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    冷长青审判员    麦祖义审判员    艾克热木江二〇二一年九月十八日书记员    田鹏>>
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执恢94号之八申请执行人：凌凯,男,1968年5月14日出生,汉族,住千山区；被执行人：赵永奇,男,1977年5月1日出生,汉族,住营口市鲅鱼圈区；被执行人：李慧君,女性,1980年1月22日出生,210881198001224223,汉族,出生于辽宁省营口市鲅鱼圈区,住营口市鲅鱼圈区。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2018年8月15日生效的（2017）辽0311民初818号判决，于2021年8月23日向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵永奇在浦发银行的账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二一年九月一日书记员  孟迪
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初1881号原告：张某，男，1983年10月23日出生，汉族。被告：刘某，男，1973年7月17日出生，汉族。委托诉讼代理人：宋春雨，北安市兆麟法律服务所法律工作者。原告张某与被告刘某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告张某于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费605元，减半收取计302.5元，由张某负担。审判员  谭荣光二〇二一年九月十四日书记员  高 巍
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执959号申请执行人：张秋渝，男，1999年5月10日生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人：千目鱼（辽宁）科技有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区金风街中联智鼎创意大厦6号商网A207。法定代表人：邵伟，系该公司总经理。本院在执行申请人张秋渝与被执行人千目鱼（辽宁）科技有限公司一案中，2021年6月10日，抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出抚开劳人仲裁字［2021］第250号裁决书确认：“申请人要求被申请人支付2021年3月至5月工资7193元的请求，本委予以支持；申请人要求被执行人补缴2020年12月至2021年5月社会保险的请求，本委予以支持（具体金额以社保经办单位核定为准）”。因被执行人千目鱼（辽宁）科技有限公司在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年7月5日到本院申请执行。经查，被执行人名下无可供执行的财产线索，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本院决定终结本案的执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索，需在本案终结后两年内另行向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项，裁定如下：终结抚开劳人仲裁字［2021］第250号裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年九月十四日书记员  陈 勇
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1088号罪犯周振文，男，1962年9月14日出生于辽宁省建平县，汉族，无文化，现于辽宁省。辽宁省建平县人民法院于2013年11月12日作出（2013）建刑初字第00199号刑事附带民事判决，以被告人周振文犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，民事赔偿512.91元。刑期自2013年5月24日起至2023年5月23日止。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑十个月；2019年8月6日经本院裁定减去有期徒刑五个月；刑期至2022年2月23日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年8月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年9月至2021年1月期间，曾获表扬五次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周振文在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周振文准予减去余刑。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  赵国静书 记 员  李 玢
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执行裁定书(2021)新2302执恢77号申请执行人：新疆竞业工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路166号。        法定代表人：王双荣，系公司董事长。        被执行人：阜康市西沟煤焦有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市西沟山。        法定代表人：唐仁，该公司董事长。        申请执行人新疆竞业工贸有限公司与被执行人阜康市西沟煤焦有限责任公司买卖合同纠纷一案，阜康市人民法院于2017年11月15日作出的（2017）新2302民特231号民事裁定书发生法律效力后，被执行人阜康市西沟煤焦有限责任公司未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2021年5月13日，申请执行人新疆竞业工贸有限公司向本院申请执行，本院向被执行人阜康市西沟煤焦有限责任公司送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为201967.5元。经查，被执行人阜康市西沟煤焦有限责任公司做为被执行人关联案件有313件，各家法院对被执行人阜康市西沟煤焦有限责任公司名下房产、车辆重复冻结多次导致处置权限众多需与每家法院协调解决。同时在各类银行的账户都予以了司法冻结，在证券、保险、工商总局、无信息。除此之外，申请执行人新疆竞业工贸有限公司未提供其他可供执行的财产信息，鉴于目前被执行人条件不具备执行条件，本院终结本次执行程序。        依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：        终结阜康市人民法院（2021）新2302执恢77号案件的本次执行程序。        对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。待被执行人有能力履行债务或申请执行人提供可供执行的财产信息的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院重新申请执行。        本裁定书送达后立即生效。        审判长    杨金祥审判员    张静审判员    翟光辉二〇二一年九月十八日法官助理    王景书记员    姚佳颖>
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6477号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告：上海企通数字科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路2250号2幢B401室。法定代表人：于飞。原告王建军与被告上海企通数字科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年九月十七日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0722民初2530号之一解除保全申请人：枞阳霁玲新型建材有限公司,住所地安徽省枞阳县枞阳镇戚矶村。统一社会信用代码91340823791868542P。法定代表人:刘福友,该公司执行董事。委托诉讼代理人：李亭，湖南旷真（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娇玉，湖南旷真（合肥）律师事务所律师。被申请人:浙江天工建设集团有限公司,住所地浙江省绍兴市柯桥区安昌街道东市。统一社会信用代码91330621710996551Y。法定代表人:胡柏成,该公司董事长。委托诉讼代理人：樊兴木，男，该公司员工。委托诉讼代理人：严炎中，浙江大公律师事务所律师。解除保全申请人枞阳霁玲新型建材有限公司与被申请人浙江天工建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日作出（2021）皖0722民初2530号民事裁定，冻结被申请人浙江天工建设集团有限公司银行存款907万元，或查封、扣押其等值财产。枞阳霁玲新型建材有限公司于2021年9月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，枞阳霁玲新型建材有限公司解除上述保全措施的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人浙江天工建设集团有限公司采取的冻结其银行存款907万元，或查封、扣押其等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  毕晓山人民陪审员  吴红梅人民陪审员  柏小海二〇二一年九月三日书 记 员  钱婉珍附：相关司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；
安徽省当涂县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖0521执2832号当涂县人民法院民事审判庭（移送执行部门）、孙培喜、吴小梅、杨家荣、孙梦（被执行人）：本院在执行本院民事审判庭移送执行的（2021）皖0521民初532号民事判决书关于被执行人孙培喜、吴小梅、杨家荣、孙梦应负担案件受理费义务一案中，被执行人孙培喜、吴小梅、杨家荣、孙梦将移送执行的3062元案件受理费、案件执行费50元给付完毕。至此，本院民事审判庭移送执行的（2021）皖0521民初532号民事判决书关于诉讼费部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢273号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：肖文芹，女，1965年1月14日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。被执行人：李琳，男，1964年9月30日出生，汉族，住吉林省白山市八道江区。被执行人：沈阳百瑞德济轴承有限公司，住所地：沈阳市大东区东北大马路356号（1门），统一社会信用代码：91210104397068651N。法定代表人：肖文芹。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人肖文芹、李琳、沈阳百瑞德济轴承有限公司金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初6820号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求肖文芹、李琳、沈阳百瑞德济轴承有限公司偿还借款本金664,887.93元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2021年4月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年4月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人李琳名下银行账户、划拨6484.04元，冻结肖文芹名下银行账户、划拨1443.92元，冻结被执行人李琳名下财付通账户、划拨490.92元，并于2021年9月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人肖文芹、李琳、沈阳百瑞德济轴承有限公司，司法拘留15日。2021年9月12日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年九月十四日书记员 尹孝男
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初13120号原告沈阳金碧物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区学城路2-20号（1门）。法定代表人金国光。委托诉讼代理人时超，男，1986年7月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区，系该公司工作人员。被告王天广，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月八日书记员 王思慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初8444号原告：宋明玉，男，1983年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区。        被告：马光智，男，1981年3月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区。        原告宋明玉与被告马光智民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告宋明玉于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告宋明玉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告宋明玉撤诉。        案件受理费减半收取25.00元（原告已预交），由宋明玉负担。        审判员    比力克孜·阿不都热依木二〇二一年九月十七日书记员    巧力盼·奴开西>
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3061-1号丁某：你（单位）与佟艳抚养费纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 冯 丰zdqz立案审查表二〇二一年九月七日书记员 赵希龙
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5214号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：王曦，男，1983年12月16日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告王曦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    李艳杰二〇二一年九月十八日书记员    曾彩萱
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执2233号之一申请执行人：呼图壁县富利商务咨询有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。    法定代表人：王新明，总经理。        被执行人：费小军，男，1969年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。     本院在执行申请执行人呼图壁县富利商务咨询有限公司与被执行人费小军租赁合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2021）新2323民初48号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月3日向本院申请执行，申请执行标的76103.29元，本院依法立案受理。本案申请执行标的76103.29元，已执行0元，未执行标的76103.29元，执行费1042元已交纳。本案在执行过程中，申请执行人以案件款与被执行人达成和解协议为由于2021年9月15日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：        终结（2021）新2323执2233号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    米一漫审判员    赵义云审判员    辛奇霞二〇二一年九月十七日书记员    邵宏亮>
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5963号上诉人（原审原告）：史振威，男，1970年4月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：林萍，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光汇，系北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田宝茹，男，1954年11月27日生，汉族，住址大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：孙继峰，系辽宁北方明珠律师事务所律师。上诉人史振威因与被上诉人田宝茹民间借贷纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初1756号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清。上诉人通过银行转账方式向被上诉人支付180000元，请求被上诉人偿还，但被上诉人辩称上述款项系上诉人要求其转付给大唐天下网络科技有限公司用于兑换积分使用，双方间不存在借贷关系。经查，被上诉人收到上述款项后转账给案外人单洪忠，单洪忠又以消费方式支付至中国银联股份有限公司上海分公司—联动优势电子商务有限公司账户内，而单洪忠、中国银联股份有限公司上海分公司—联动优势电子商务有限公司与大唐天下网络科技有限公司系什么关系？一审判决并未查清。上诉人的大唐天下网站实名注册账号中是否因案涉转款而增加积分？亦未查清。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初1756号民事判决；二、发回大连市甘井子区人民法院重审。二审案件受理费2206元，由上诉人史振威预交，予以退回。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二一年九月十六日书记员  孙雨宁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1632号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、马小芳：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人马小芳关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年9月13日根据已生效的（2021）桂0108民初2818号之一民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月14日，解除马小芳名下银行（邮政、北部湾、工行、支付宝）存款17117.64元的冻结。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2818号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。二〇二一年九月十六日
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0623执915号之一申请执行人:肖自力，男，1965年1月31日出生，汉族，居民，住华容县。被执行人:付为刚，男，1961年9月3日出生，汉族，居民，住华容县。被执行人：蔡珍元，女，1965年8月4日出生，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人肖自力与被执行人付为刚、蔡珍元民间借贷纠纷一案中，向被执行人付为刚、蔡珍元发出执行通知书。责令被执行人付为刚、蔡珍元在执行通知书送达之日立即履行下列义务：一、偿还肖自力借款本金200000元；二、负担案件受理费3443元、执行费2952元。但被执行人未履行。2021年8月4日，本院通过网络查控对被执行人付为刚、蔡珍元的银行存款、不动产、金融理财产品、车辆、工商注册、证券和互联网银行的财产情况进行了查询；2021年8月10日，本院对被执行人的住房公积金及收益类保险购买情况进行了查询；均未发现有可供执行的财产。2021年8月19日对上述财产情况进行了复查，未发现被执行人有可供执行的财产。另2021年8月11日，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，同日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，经审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丰思行审判员  易新华审判员  徐 芳二〇二一年九月十五日书记员  蔡 兰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保3022号申请人：库尔勒树武机械设备租赁服务站，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。经营者：卢树武。被申请人：刘波，男，1982年8月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。关于申请人库尔勒树武机械设备租赁服务站诉被申请人刘波诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2194号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人库尔勒树武机械设备租赁服务站提供了被申请人刘波的财产信息，请求对被申请人刘波名下价值111，800元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：依法查封被申请人刘波名下一套房产的相关权证手续。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 六 日 书记员    崔瑜航>
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执恢681号之一申请执行人丁泽伟。被执行人刘刚。申请执行人丁泽伟申请执行被执行人刘刚借款合同纠纷一案中，申请执行人丁泽伟向本院申请撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0105执恢681号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月十三日代理书记员  曾 胜
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2307号之一申请执行人：刘芳修，男，1968年12月27日生，汉族，住丰县。被执行人：肖慎节，男，1962年2月14日生，汉族，住丰县。刘芳修与肖慎节劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初902号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘芳修于2021年6月15日依法向本院申请执行，要求被执行人肖慎节给付人民币4509.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2021年6月15日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年6月15日、2021年9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月16日对被执行人肖慎节适用限制高消费措施,2021年9月16日将被执行人肖慎节纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日通过谈话方式将被执行人肖慎节名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人肖慎节名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十六日书记员 顾展州
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初625号原告：湘潭市恒欣实业有限公司，住所地韶山市高新技术产业开发区。法定代表人：肖公平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许丹，女，1991年9月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系该公司员工。被告：韩城盘龙煤业有限公司，住所地陕西省韩城市西庄镇坪头村。法定代表人：任喜年，该公司执行董事。被告：山西德正能源有限公司，住所地山西省临汾市乡宁县昌宁镇德方源综合楼1501。法定代表人：李剑锋，该公司执行董事。原告湘潭市恒欣实业有限公司与被告韩城盘龙煤业有限公司、山西德正能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告湘潭市恒欣实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘潭市恒欣实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘卫平二〇二一年九月九日法官助理 李芊雨书 记 员 陈 程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：……(十一其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0123执757号申请执行人：潘华明，男，1983年2月15日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。被执行人：隆安县康宁淀粉厂，住所地广西隆安县乔建镇乔建村（隆安县乔建镇淀粉厂内）。统一社会信用代码：914501237689401048。执行事务合伙人：罗春辉。被执行人：罗春辉，男，1968年7月15日出生，壮族，户籍地广西南宁市武鸣区，现住广西南宁市武鸣区。被执行人：潘仕忠，男，1962年6月20日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区，现租住南宁市武鸣区。被执行人：陆大英，男，1960年3月26日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区，现租住广西武鸣区。申请执行人潘华明与被执行人隆安县康宁淀粉厂、罗春辉、潘仕忠、陆大英劳务合同合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0123民初573号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2021年8月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，责令被执行人自通知书送达之日立即履行下列义务：1.向申请执行人支付劳务费7050元；2.负担案件受理费25元、申请执行费50元。本案在执行过程中，向金融系统、工商、房产、车管所等部门及被执行人户籍所在地的村民委员会进行调查，均尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。另查明，申请执行人家庭田地少，无稳定收入，生活较为困难。鉴于此，本院已依其申请，为其申请司法救助金7000元，现该款已补助到位。经询，申请人自愿放弃剩余未实现的债权及迟延履行期间的债务利息，承诺不因本案信访，且同意本案债款执行到位后，回拨司法救助金，并同意终结本案执行。结合本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）桂0123民初573号调解书的执行。本案终结执行后，被执行人负有继续履行本案债务的义务，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 农福志审 判 员 赵昌吉审 判 员 黄 遵二〇二一年九月十七日法官助理 黄姿颖书 记 员 黄燕妃
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终2674号上诉人（一审起诉人）：李宝堂，男，1958年1月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。上诉人李宝堂因养老保险待遇纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2021）辽0403民初1256号裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。李宝堂上诉请求：1、撤销抚顺市东洲区人民法院（2021）辽0403民初1256号裁定，并予以立案审理；2、判令抚顺市中顺建设工程有限公司支付上诉人基本养老保险金和医疗保险金合计33228.12元。事实和理由：原告于2004年10月份在被告处工作，但被告未按劳动法规定为原告缴纳养老保险和医疗保险。2018年1月份原告到退休时将拖欠的保险金自行缴纳。原告多次找到被告索要未果，之后又多次找到其他部门寻求法律救济，亦未得到解决。2021年6月9日，原告到抚顺市东洲区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委以申请人的仲裁请求超过申请时效为由不予受理。为此起诉至法院，东洲区人民法院以因用人单位欠缴、拒缴社会保险费发生的争议，不属于人民法院民事案件受理范围为由，裁定不予受理。上诉人认为该裁定不当，上诉人符合《最高人民法院审理劳动争议案件适用法律问题的解释一》第一条之规定，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院认为：根据《中华人民共和国社会保险法》的相关规定，因用人单位欠缴、拒缴社会保险费或者因缴费年限、缴费基数等发生的争议，属于行政管理的范畴，应由相关行政部门解决处理。本案不属于《最高人民法院审理劳动争议案件适用法律问题的解释一》第一条第（六）项规定的情形，因此不属于人民法院民事案件受案范围。综上，李宝堂的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年九月十六日书 记 员  刘 雪
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执297号之五本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人2千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢851号申请执行人：王丽华，女，1961年12月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：乌鲁木齐普瑞丰禾农业科技有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区河北东路393号蓝翔花园3-1-301。        法定代表人：冯庆胜，该公司经理。        申请执行人王丽华与被执行人乌鲁木齐普瑞丰禾农业科技有限公司劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初9793号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月17日恢复执行，恢复执行标的109，230元，已执行0元，未执行109，230元。        执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：        终结（2021）新0104执恢851号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    李国华审判员    吾斯曼审判员    马卫国二〇二一年九月十八日书记员    哈布努>>
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执527号申请执行人:中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙程街10号。负责人：张德清，该行行长。委托代理人：韩玲玲、刘子宇，辽宁兴连律师事务所律师。被执行人：王某，男，住葫芦岛市连山区。被执行人：刘某，女，住葫芦岛市连山区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初563号民事判决书立案执行申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人王某、刘某借款合同纠纷一案，申请执行标的额为65220.55元及利息。具体执行过程如下：于2021年4月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令以及廉政监督卡；于同年4月月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年4月查询了被执行人的不动产登记信息；于同年4月查询了被执行人的住房公积金信息；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚有65220.55元及利息未执行到位。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，并于2021年9月1日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 张 斌审判员 王洪福审判员 韩 明二〇二一年九月一日书记员 李树常
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1665号关于本院申请执行赵培芳罚金一案，本院于2021年09月15日立案执行，并于2021年09月16日按照申请执行的标的和要求自动履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1182号罪犯杨阳，男，1991年6月25日出生于吉林省四平市公主岭市，汉族，小学文化，现于辽宁省。兴城市人民法院于2019年3月29日作出（2019）辽1481刑初6号刑事判决，以被告人杨阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金13万元，刑期自2018年5月24日起至2021年11月23日止。宣判后，同案及被告人不服，提出上诉。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2019年6月20日作出（2019）辽14刑终130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年8月13日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年10月至2021年1月期间，曾获表扬3次。呈报减去余刑。检察机关建议减去余刑。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致，财产刑判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨阳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨阳准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  赵国静书 记 员  李 玢
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7488号原告：淮南钱塘盛世物业管理有限公司,住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天小区27号楼裙房,统一社会信用代码91340400695701179L。法定代表人:王坤,该公司董事长。委托诉讼代理人：谢君，女，该公司观湖名居工作人员。被告:郑泽宇,男,1997年2月22日出生，汉族,住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司与被告郑泽宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按淮南钱塘盛世物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年九月十一日书记员  许丹萍
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执恢241号之二申请执行人：廊坊市宝陆投资咨询有限公司，住所地廊坊市广阳区华夏奥韵20-2-1101，统一社会信用代码9113100331990751XB。法定代表人：程美娜，该公司执行董事。代理人：王丽霞，该公司法务。被执行人：张展新，男，1962年8月7日出生，汉族，现住永清县。被执行人：张静，女，1979年8月11日出生，汉族，现住永清县。本院在执行廊坊市宝陆投资咨询有限公司与张展新、张静债权转让合同纠纷一案中，本院于2019年10月28日作出的(2019)冀1023民初3067号民事判决书已经发生法律效力。申请人廊坊市宝陆投资咨询有限公司于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人张展新、张静给付欠款145000元，被执行人负担案件受理费2289元，执行费2075元。被执行人张展新、张静未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施：1、2021年6月3日通过法院专递形式向被执行人张展新、张静邮寄送达执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、2021年6月3日开始，多次进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。3、2021年6月10日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。4、2021年6月15日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况。5、2021年6月15日本院依法将被执行人张展新、张静限制高消费，同时纳入失信被执行人名单。6、2021年9月8日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序，本案执行标的145000元未能执行。综上所述，因本案被执行人张展新、张静名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2019)冀1023民初3067号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇二一年九月八日书记员  刘 哲
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院执行裁定书(2021)新3223执868号申请执行人：如X，男，维吾尔族，X年X月X日生，住新疆皮山县，公民身份号码XXX。        被执行人：田X，男，汉族，X年X月X日生，住乌鲁木齐市沙依巴克区，公民身份号码XXX。        申请执行人如X与被执行人田X劳务合同纠纷一案，皮山县人民法院作出的（2021）新3223民初73号事判决书已生效。申请执行人于2021年7月17日向本院申请执行。        本院在执行过程中，多次网络查询了被执行人银行存款、不动产、工商登记、证券、保险、互联网银行等财产情况，被执行人无可供执行财产信息；本院网络冻结了被执行人名下所有银行账户及网络资金，未有实际大余额，本院委托乌鲁木齐新市区人民法院查询了被执行人不动产登记及住房公积金缴存情况，经查被执行人无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息。本案申请执行标的82081.00元，执行到位标的0元，未到位执行标的82081.00元。本院将被执行人列入限制消费人员名单，申请执行人暂时无法提供被执行人其他财产线索。经约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结（2021）新3223执868号案件本次执行程序。        审判长    多来提·阿卜杜克热木审判员    艾比布拉·努尔麦提审判员    凯斯尔江·乃斯热拉二〇二一年九月十七日书记员    黄得红>
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6567号上诉人（原审原告）：李勇，男，1970年3月2日生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：于传治，辽宁胜诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪姝，辽宁胜诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘溯，男，1961年11月4日生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：韩峰，辽宁誉晟律师事务所律师。原审第三人：沈阳市市政工程修建集团有限公司大连长兴岛分公司，住所地：辽宁省大连长兴岛经济区三堂村。负责人：韩铭伟，总经理。上诉人李勇与被上诉人刘溯，原审第三人沈阳市市政工程修建集团有限公司大连长兴岛分公司民间借贷纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初5552号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释【2015】18号）第十七条规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案上诉人李勇指令原审第三人向被上诉人刘溯转账300万元，刘溯认可收到300万元，但辩称双方之间不是借贷关系。对于300万元款项的性质刘溯在两次庭审中的陈述不一致，刘溯在一审中称300万元系李勇给付的好处费，在二审中称300万元系李勇偿还其之前的借款。对于刘溯的该节陈述，其提供的证据是借条、协议书的复印件及北京市西城区人民法院的民事判决书。在北京市西城区人民法院的民事案件中，刘溯称钱借给了李勇，李勇愿意代刘溯还款。但李勇对此予以否认，并且对刘溯提供的借条及协议书复印件均不予认可。刘溯是否曾出借款项给李勇是本案的根本问题，一审法院对此并未查清，故本案应发回重审，一审应查明上述问题并据实判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发人民法院（2020）辽0291民初5552号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。二审案件受理费27600元（李勇已预交），予以退回。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二一年九月十五日书记员  姜 珊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8970号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市。负责人熊丹凤。被执行人周安，男，1978年4月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初8110号民事判决书，于2021年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人周安银行存款或收入人民币21130.74元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年九月十三日书记员 谢美凤
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初3543号原告：何小妹，女，1987年6月10日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：钟跃龙，平江县启明法律服务所法律工作者。被告：李小溪，男，1982年7月6日出生，汉族，住湖南省平江县。原告何小妹诉被告李小溪民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何小妹及其委托诉讼代理人钟跃龙、被告李小溪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何小妹向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李小溪偿还原告借款人民币43760元，从2020年6月25日起按年利率15.4%支付其利息至清偿之日止；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年因被告需资金周转，向原告提出借款，原告因没有现金，所以于2017年2月18日原告将自己持有的平安银行信用卡（卡号：62×××17）给被告，当日被告在ｐｏｓ机上刷取现金50000元，当时口头约定一年，到期后，原告多次向被告催讨还款，至2020年6月20日，被告才偿还2400元，当日向原告出具借条一张：“今借到何小妹现金人民币肆万柒仟陆佰元整（47600）”。后于2020年10月15日，偿还2000元。2021年4月16日，偿还2000元。下欠原告43760元至今未还。原告认为，原、被告之间的借款关系合法有效，双方都应当诚实信用地履行合同义务，故此，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》以及相关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼，恳请判决如前所请。被告李小溪辩称，在2020年6月20日出具借条后，约定利息为600元一个月。我每个月都付了利息，一直付到了今年的6月份。原告起诉我之后我就没付了。原告通过电话、微信催讨过我，但是我实在没有，有钱我一定会还的。原被告围绕诉讼请求提交了证据，对双方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告何小妹和被告李小溪系朋友关系。2017年因被告需资金周转，向原告提出借款，原告于2017年2月18日将自己所持有的平安银行信用卡（卡号：62×××17）给被告，当日被告在ＰＯＳ机上刷取现金50000元，口头约定借款期限为1年。到期后原告多次向被告催讨欠款，至2020年6月20日，被告才偿还了2400元，之后被告向原告出具借条一张：“今借到何小妹现金人民币肆万柒仟陆佰元整（47600）李小溪2020年6月25日430626198407061437”。后于2020年10月15日，被告偿还了2000元本金。2021年4月16日，被告再次偿还2000元本金。还欠原告43600元未还。但被告至今仍有部分借款未偿还，故原告诉至法院。另查明，双方口头约定月利息600元，被告李小溪自签订借条之日起至2021年六月份共计支付7200元。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。被告李小溪向原告何小妹借款并向其出具借条，双方形成合法的借贷关系。虽借条系被告补签，但是是出于被告对借款事实的认可，本院对借条予以认可。现借条已过还款期限，原告有权向被告主张偿还借款。原告诉请被告偿还借款有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告诉请从2020年6月25日起按年利率15.4%支付利息至清偿之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”根据双方约定利息为600元/月，是以借条出具时47600元的本金为基数，年利率为15.1%（600元/月×12月÷47600元），即日利息为19.7元。之后被告偿还了两次2000元的借款，但仍继续以600元每月偿还，超出了双方约定的利息，超过部分均应抵减本金。利息应以偿还后的本金为基数计算，超出约定利率部分利息应抵减本金。故应以2020年10月15日、2021年4月16日为分界点分别计息。自2020年10月15日至2021年4月16日，因原告自认被告偿还本金2000元，故应以45600元为基数按年利率15.1%计算，即日利息18.86元，该段时间利息合计3451.38元（18.86元×183天），超出约定的利息部分应抵扣本金即尚欠本金45446.28元[45600元-（19.7-18.86）元×183天]。自2021年4月16日至2021年6月25日，原告自认被告再次偿还本金2000元，故应以43446.28元为基数按年利率15.1%计算，即日利息17.97元，该段时间利息合计1168元(17.97元×70天），超出约定的利息部分应抵扣本金即尚欠本金43333.83元[43446.28元-（19.7-17.97）元×70天]。故被告实际还应偿还原告本金43333.83元。故对于原告主张的利息损失，本院予以部分支持。本院支持自2021年6月26日起至被告实际清偿之日止，以本金43333.83元为基数按年利率15.1%支付其利息至清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、由被告李小溪在本判决书生效之日起十日内偿还原告何小妹借款本金43333.83元及支付利息（利息以43333.83元为基数，按年利率15.1%从2021年6月26日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费894元，减半收取447元，由被告李小溪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 刘虎波二〇二一年九月六日法官助理 余汉雄书 记 员 何琰儿
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖05民终1262号上诉人（原审原告）:王平，男，1954年8月7日出生，汉族，住安徽省和县。委托诉讼代理人：汤维林，安徽和州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王后付，男，1957年4月7日出生，汉族，住安徽省和县。被上诉人（原审被告）：朱荣梅，女，1957年11月11日出生，汉族，住安徽省和县。两被上诉人共同委托诉讼代理人：范方华，江苏天煦律师事务所律师。上诉人王平因与被上诉人王后付、朱荣梅侵权责任纠纷一案，不服安徽省和县人民法院（2021）皖0523民初1082号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王平上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持其一审全部诉讼请求，二审诉讼费用由王后付、朱荣梅负担。事实和理由：一审法院判决错误。1.对物权的侵害，包括实际侵害和可能的侵害，物权人均有权要求排除妨害，王后付、朱荣梅不但有侵权事实，还有可能侵权的行为，其要求排除妨害有事实和法律依据。2.在其维修房屋过程中，王后付、朱荣梅多次前来破坏，导致其木工、瓦工工资损失2270元、被破坏财物损失1700元、因房屋无法居住产生的租房费用4800元，上述损失均有报警记录、木工、瓦工证明。王后付、朱荣梅辩称，一审判决正确，王平上诉陈述的事实和理由存在虚假。王平向一审法院提出诉讼请求：1.要求王后付、朱荣梅停止侵害，赔偿其各项损失9040元；2.王后付、朱荣梅承担案件诉讼费用。一审经审理查明，王平、王后付、朱荣梅是邻居关系，王后付、朱荣梅系夫妻关系，王平住宅位于王后付、朱荣梅住宅的右侧。王平家的房屋因年久失修遂对其修缮翻建，在此过程中，就雨水的流向及房屋的高度与王后付、朱荣梅多次发生争执，现王平的门楼建造至与王后付、朱荣梅家的房屋高度基本持平，王平欲继续加高完工，王后付、朱荣梅认为按习俗王平的门楼不能高于其房屋，遂阻挠王平施工，造成王平停止施工。为此，王平于2020年4月22日7时许、28日7时许、8月12日9时许以王后付、朱荣梅闹事为由报警。2020年7月10日，王平将王后付、朱荣梅诉至一审法院，一审法院以认定违章建筑不属于法院管辖为由裁定驳回起诉，王平上诉至本院。2021年1月21日，本院裁定撤销一审法院裁定，指令一审法院审理。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于王平停止侵权的主张，三次报警记录可以证明，王平在施工过程中，王后付、朱荣梅为了王平的门楼高度不高于自家的房屋，阻挠王平进行施工的事实，但该侵权行为实施过后便停止，王平未提供证据证明王后付、朱荣梅正在实施侵权行为或该侵权行为处于连续性状态，无从谈起“停止”侵权，故对王平该项主张不予支持。关于王平主张的损失，王后付、朱荣梅阻挠王平方施工的侵权行为，造成王平工人窝工损失和财产损失，应当承担赔偿损失的侵权责任，但王平提供的现有证据不能够确定损失的具体数额，待王平补充证据后可另行诉讼主张。综上，案经一审法院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回王平的诉讼请求。案件受理费50元，由王平负担。二审中，王平提交房屋现场照片一组、证人证言四份，证明王后付、朱荣梅多次阻挠其施工，导致王平损失。王后付、朱荣梅质证认为，照片不能反映全面的事实，朱荣梅自认曾两次阻挠施工，一次在夜里，一次在上午，王平陈述的其他均不是事实，对证据不予认可。王后付、朱荣梅出具视频一组，证明只要王平建门楼不超过其家前楼，同意王平建房时拆除其部分房屋。王平对该证据不予认可。本院认为，对照片及视频的真实性予以认可，能否达到证明目的将结合案件事实与其他证据综合予以认定，对证人证言因无其他证据予以佐证，除朱荣梅自认的事实以外，其他均不予认定。二审确认一审查明的事实及对证据的认定。综合各方诉辩意见，归纳本案二审争议焦点为：一审判决驳回王平的诉讼请求，依据是否充分。本院认为，中国民间有句习语，“门楼低矮穷不走，院门高大富自来”，在中国农村，老百姓对门楼高矮比较讲究，认为门楼高矮对家庭的兴旺发达和儿孙幸福有很大影响。村民在建房时均注意避免与他人门楼平行，尽量错开，以免引起高矮之争。本案双方当事人亦认可，在和县本地，对门楼的高矮也比较讲究。经本院勘察发现，王平家在建门楼××马路一侧墙面与王后付、朱荣梅家的门楼墙面完全贴合且处于同一水平线，王平家在建的门楼顶部，在未上瓦之前与王后付、朱荣梅家门楼的顶部（不包括铁质镂空栏杆）相持平。本案中，朱荣梅因门楼高矮的问题，与王平发生争执，并发生了阻挠王平施工的行为。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。朱荣梅第一次破坏王平门楼建筑是在夜间，将高出其门楼的一层砖及混凝土等抛洒下，第二次系王平正在施工的一个上午，因朱荣梅骑在门楼上，施工人员无法继续施工，只能停工离开。因双方均无法充分举证证明因朱荣梅造成王平的实际损失，本院酌定损失金额为1000元。考虑到王平明知在农村对门楼高矮有讲究，在建设自家门楼时未尽注意义务，导致在建门楼会高出王后付、朱荣梅家门楼，自身存在一定过错，自行承担50%的损失，王后付、朱荣梅因阻挠施工造成王平损失，承担50%的损失责任，即赔偿王平损失500元。王平主张王后付、朱荣梅停止侵害，但未提供证据证明王后付、朱荣梅有存在继续侵害的行为，一审判决驳回王平此项诉讼请求并无不当。且本案根结在于王平在建门楼如继续施工，势必高出王后付、朱荣梅家门楼，王平应本着尊重本地习俗的原则，修改施工方案，避免矛盾再次发生。综上，王平的上诉请求部分成立，部分予以支持。一审认定事实部分有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销安徽省和县人民法院（2021）皖0523民初1082号民事判决；二、王后付、朱荣梅于本判决生效之日起十日内支付王平各项损失500元；三、驳回王平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由王平负担25元，王后付、朱荣梅负担25元；二审案件受理费50元，由王平负担25元，王后付、朱荣梅负担25元。本判决为终审判决。审 判 长  齐 萍审 判 员  范秀媛审 判 员  张瑞菊二〇二一年九月十四日法官助理  俞家佳书 记 员  袁 园
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执行裁定书(2021)新2302执1571号申请执行人：杨建平，女，1971年5月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市公园六号西区。        被执行人：常杰，男，1987年4月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。        申请执行人杨建平与被执行人常杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新2302民特19号民事裁定书发生法律效力，被执行人常杰未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行于2021年7月12日向本院申请执行，申请标的268000元。执行过程中，本院多次在全国法院网络执行查控系统查询对名下银行账户存款、证卷、网络银行、不动产、民政、车辆进行查询，未发现可供执行财产线索，也未发现其对外债权；本院已将被执行人常杰纳入限制消费名单和失信名单。对本案件的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，被执行人目前不具备执行条件，申请执行人表示认可。本案在执行过程中已穷尽执行措施，其本人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：        终结阜康市人民法院（2021）新2302执1571号案件的本次执行程序。        本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    杨金祥审判员    翟光辉审判员    张静二〇二一年九月十八日法官助理    康磊磊书记员    苏诺宸>
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初13117号原告沈阳金碧物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区学城路2-20号（1门）。法定代表人金国光。委托诉讼代理人时超，男，1986年7月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区，系该公司工作人员。被告裴鲜峰，男，朝鲜族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月八日书记员 王思慧
河北省迁西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0227财保74号申请人：赵庆成，男，1971年11月14日生，汉族，住迁西县。被申请人：付庆友，男，1968年4月27日生，汉族，住迁西县。申请人于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人棚改置换房屋采取保全措施。申请人已向法院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人付庆友在迁西县城关（三片）区棚改置换“签订协议顺序号26号、房屋编号4-05号”对应楼房210平米予以查封。查封期限为三年，自2021年9月6日起至2024年9月6日止。案件申请费5000.00元，由申请人赵庆成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。此页无正文审判员 李  宗  柏二〇二一年九月六日书记员 付会军（兼）
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1463号申请执行人：李培德，男，1967年10月28日出生，汉族，住柳州市柳江区。被执行人：韦欣满，男，2002年10月27日出生，壮族，住柳州市柳江区。关于执行李培德与韦欣满责令退赔一案,本院作出的（2021）桂0206刑初82号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人韦欣满没有履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2021年6月8日移送执行局强制执行，申请执行标的为退赔经济损失1900元。本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦欣满的房产、车辆、银行存款等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  卢献楼审判员  唐建平审判员  韦慰宰二〇二一年九月十日书记员  陈凤英
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执711号之二被执行人：宋佰余，男，汉族，1957年03月15日生，住辽宁省盘锦市双台子区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市双台子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋佰余至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋佰余在中国农业银行62×××62账户内存款人民币60000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二一年九月十八日书记员 张丽丽
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执354号之二本院在执行被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执810号申请人：房立国，男，汉族，1971年2月27日出生，住德州市德城区。被执行人：李在峰，男，1964年7月9日出生，汉族，住德州市德城区。本院立案执行的上述当事人民间借贷纠纷一案，德城区人民法院作出（2020）鲁1402民初6786号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行中，申请人申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1402民初6786号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘振明二〇二一年九月一日书记员  马振远
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2341号之一申请执行人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91320321578119112X，住所地江苏丰县。法定代表人：董德锋，该支行行长。被执行人：张海洲，男，1977年5月27日生，汉族，住丰县。被执行人：申艳平，女，1976年10月28日生，汉族，住丰县。被执行人：高团结，男，1981年5月2日生，汉族，住丰县。被执行人：常春建，男，1978年4月12日生，汉族，住丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院(2020)苏0321民初1744号民事判决书，于2021年06月17日立案执行，2021年09月13日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司与被执行人张海洲、申艳平、高团结、常春建在本案执行过程中达成的和解，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2020)苏0321民初1744号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十七日书记员 江 珂
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0202执3500号之二申请执行人：安宝逸，男，1964年10月1日出生，汉族，住青岛市市南区。被执行人：张爱平，女，汉族，1969年09月29日生，住荣成市成山大道东段186号门市。本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张爱平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人张爱平在中国工商银行1614××××1439账户内存款人民币629920.66元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张林二〇二一年九月七日书记员  魏斌
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2539号申请执行人：永州市住房公积金管理中心，住所地永州市冷水滩区河东翠竹路7号。法定代表人：赵国平，系该中心主任。被执行人：李解祥，男，1961年5月8日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：伍爱萍，女，1966年9月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请执行人永州市住房公积金管理中心与被执行人李解祥、伍爱萍借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2020年8月31日作出（2020）湘1103民初3404号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人李解祥、伍爱萍未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人永州市住房公积金管理中心于2021年7月20日向本院提出执行申请，本院于2021年7月20日立案执行。2021年7月30日，本院向被执行人李解祥、伍爱萍送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年7月20日、2021年9月7日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2021年7月21日到永州市不动产登记中心查询被执行人李解祥、伍爱萍房产信息，发现被执行人李解祥名下有房产，因已另案查封本案暂时无法处置；2021年9月3日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人李解祥、伍爱萍的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日通过短信的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月5日，本院限制被执行人李解祥、伍爱萍高消费。本院于2021年9月6日通过短信方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人未明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的金额为99189.51元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人未明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月七日书记员  吴雪芳
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初4390号原告：于永梅，女，1962年10月3日出生，汉族，北京市朝阳区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：北京弘轩鼎成房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。统一社会信用代码：91110000067294955M法定代表人：何礼萍，总经理。原告于永梅与被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司（以下简称弘轩鼎成公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于永梅到庭参加诉讼。被告弘轩鼎成公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于永梅向本院提出诉讼请求：1、要求被告退还原告已缴纳契税20624.01元并支付该款自2016年12月26日暂计至2021年6月26日的利息（按照2020年银行活期存款利率表中活期存款年利率0.35%计算）；2、请求法院判令被告支付迟延办理产权登记违约金6874.67元（全部房款的千分之五）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月11日,双方签订了《北京市商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的房屋一处。2016年12月25日，原告按合同已向被告交纳代交契税20624.01元。由于被告违反商品房预售合同约定一直未能给原告办理房本。2021年2月23日，原告向国家税务部门交纳契税办理了房本。合同约定，因被告的责任，原告未能在商品房交付之日（2016年12月25日办理房屋交接）起730日内取得房屋所有权证的，原告不退房，合同继续履行，由被告支付违约金。被告应于原告实际取得房屋所有权证之日起30日内向原告支付。截止目前，被告未退还契税款及支付违约金，特此要求被告返还，故诉至法院。被告弘轩鼎成公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月11日,原告与被告签订了商品房预售合同，购买位于xxx一处，合同约定购房款1368181元，原告实际交纳房款1374934元。根据双方约定，原告委托被告或其指定的代办机构向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，委托费用1000元。如因被告原因，原告未能在涉案房屋交付之日起730日内取得房屋所有权证书，原告不退房的，合同继续履行，被告按总房价款的千分之五向原告支付违约金，并于被告实际取得房屋所有权证书之日起30日内向原告支付。根据双方约定，原告同意委托被告代交契税，并在接收该商品房的同时将上述税费交给被告。2016年12月25日，原告将契税费20624.01元交给被告。因被告原因，原告在涉案房屋交付730日后仍未取得房屋所有权证书。后原告再次向税务机关交纳契税办理房产证。本院认为，一方当事人不履行合同约定或履行合同约定不符合要求的，应当继续履行，采取补救措施或赔偿损失。本案中，原、被告双方签订的商品房预售合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告依约交纳房款并收房后，被告未按照合同约定在房屋交付之日（2016年12月25日）起730日内（2018年12月25日）为原告办理房屋不动产权转移登记，属于违约，应承担合同约定的违约责任即按照总房价款的千分之五向原告支付违约金。现原告主张被告支付逾期办理不动产权转移登记违约金，于法有据，本院予以支持。原告向被告预付契税20624.01元，但被告未按照约定向税务部门代缴，应退还原告，并支付自2018年12月25日起的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定：一、被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司于本判决生效后7日内退还原告于永梅契税费20624.01元并支付利息（利息以20624.01元为基数，自2018年12月25日起至款项付清之日止按照2020年银行活期存款年利率0.35%计算）;二、被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司于本判决生效后7日内给付原告于永梅逾期办理房屋权属转移登记违约金6874.67元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费244元，由被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  阮方二〇二一年九月十七日书记员  黄怡
重庆市荣昌区人民法院执行裁定书   (2021)渝0153执2836号 移送执行部门：重庆市荣昌区人民法院。被执行人：李萌洒，男，汉族，1987 年 05 月 22 日出生，住重庆市荣昌区。被执行人：敖勇，男，汉族，1975 年 07 月 10 日出生，住重庆市荣昌区。关于重庆市荣昌区人民法院移送执行李萌洒,敖勇追缴违法所得一案，本院作出的(2015)荣法刑初字第00206号刑事判决书，已经发生法律效力，被执行人未自觉履行该生效法律文书所确定的义务。移送执行部门于2021年7月26日向本院移送执行请求被执行人支付案款500元，本院依法受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过电子送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无可供执行财产。3、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。4、本院通过二次总对总系统再次查询了被执行人的房产、工商、车辆、银行、车辆。未发现被执行人有可供执行财产。5、我院对被执行人住所地调查，无被执行人去向及财产线索。综上所述，本案申请执行标的500元，到位标的0元。经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长     刘    鑫审  判  员     黄 小 勇审  判  员     朱 红 兵                    二〇二一年八月二十六日                           书  记  员     刘佩佩- 1 -
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6497号原告：王建军，男，1965年8月1日生,汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：安徽皖通高速公路股份有限公司，住所地安徽省合肥市望江西路520路。法定代表人：项小龙。被告：安徽省交通运输厅，住所地安徽省合肥市高铁路98号。法定代表人：章义。原告王建军与被告安徽皖通高速公路股份有限公司、安徽省交通运输厅侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年九月十七日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖终72号上诉人（原审被告）：李志明，男，1990年9月12日出生，汉族，住湖南省宜章县。被上诉人（原审原告）：曹旺，男，1990年3月19日出生，汉族，住湖南省临武县。上诉人李志明因与被上诉人曹旺民间借贷纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2021）湘1025民初767号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李志明上诉称，原审原告曹旺诉李志明民间借贷纠纷一案，李志明的经常住所地在湖南省宜章县辖区内，而非临武县辖区内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”故湖南省临武县人民法院对本案无管辖权，故诉至法院，请求判令：一、撤销湖南省临武县人民法院作出的（2021）湘1025民初767号民事裁定书。二、将本案移送至湖南省宜章县人民法院审理。三、由被上诉人承担诉讼费、上诉费用。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，系合同纠纷项下案由。据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。本案中，曹旺系依据《欠条》请求李志明偿还欠款，争议标的为李志明是否有偿还欠款的义务。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即曹旺住所地为合同履行地。曹旺住所地在临武县辖区内，故湖南省临武县人民法院对本案有管辖权，曹旺选择向湖南省临武县人民法院提起诉讼并无不当。综上，上诉人李志明的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年九月十三日法官助理 古凯乐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执240号申请执行人：岳某某，男，1954年3月29日出生，汉族，住河南省新乡市西华大道。被执行人：陵川县玛钢厂。住所地：陵川县平城镇东街村。负责人：委卫国。本院在执行岳某某与陵川县玛钢厂补缴养老保险、补缴医疗保险一案中，被执行人陵川县玛钢厂于2021年5月14日以申请执行人岳某某申请执行超过申请执行时效期间为由向本院提出异议，请求不予执行陵川县劳动仲裁委员会（2014）陵劳仲裁字第15号仲裁裁决书。本院受理后，另行组成合议庭对被执行人提出的异议进行审查，于2021年5月27日以（2021）晋0524执异3号执行裁定书作出对申请执行人岳某某依据（2014）陵劳仲裁字第15号仲裁裁决书的强制执行申请不予执行的裁定。申请执行人岳某某不服本院上述裁定书的内容，向晋城市中级人民法院申请复议，晋城市中级人民法院于2021年8月26日以（2021）晋05执复47号执行裁定书裁定驳回岳某某的复议申请，维持陵川县人民法院（2021）晋0524执异3号执行裁定。本院认为，被执行人陵川县玛钢厂以申请执行人岳某某申请执行超过申请执行时效期间为由提出异议后，经本院和晋城市中级人民法院两审审查均查明，申请执行人岳某某申请强制执行仲裁裁决书已超法律规定的二年申请执行时效期间，且不存在申请执行时效中止、中断。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条第一款之规定，裁定如下：不予执行陵川县劳动仲裁委员会（2014）陵劳仲裁字第15号仲裁裁决书。审判长 王 冰审判员 景国庆审判员 赵连珍二〇二一年九月七日书记员 李慧云
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执38号之一本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人两万的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩