wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初26365号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：刘婷，女，1990年2月10日出生，汉族，住四川省资中县。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告刘婷小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告刘婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2017年11月2日申请贷款（合同编号：BT20171102005626）的尚欠本金1307.89元、截至 2018年11月1日的利息145.8元，并支付自 2018年11月2日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1307.89元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2017年11月2日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为1569.45元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为0.929%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告刘婷未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20171102005626）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告刘婷（乙方）于2017年11月2日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告刘婷提供总金额为1569.45元借款，借款利率为月利率0.929%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3. 乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2017年11月2日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至 2018年11月1日,尚欠原告本金1307.89元、利息145.8元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金1307.89元、利息145.8元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率1‰，违约金标准为5%，现原告要求被告从借款逾期之日（2018年11月2日）起，以未还本金1307.89元为基数，按照日利率0.0655%支付逾期罚息至本清时止，该主张符合法律规定，且不违反合同约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告刘婷于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金1307.89元、截至 2018年11月1日的利息145.8元；二、被告刘婷于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自 2018年11月2日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1307.89元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告刘婷于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘婷负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 六 日     书   记   员      周之霞    - 1 -
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初2593号原告：陈金柱，男，1965年出生，汉族，住禹城市。被告：禹城市伦镇北选村民委员会，住所地：禹城市。负责人：李光洁，村委会主任。原告陈金柱与被告禹城市伦镇北选村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告陈金柱于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金柱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈金柱撤诉。案件受理费118元，减半收取计59元，由陈金柱负担。审 判 员 张凤强二〇二一年九月七日法官助理 王文康书 记 员 李芯蕊
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执8206号李祖元、陈波：关于本院执行的李祖元与陈波劳务合同纠纷一案，现该案已按(2021)皖0111民初10600号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年九月九日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执13813号申请执行人：广州银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区朝安南路63号P33首层商铺P32首层及二层商铺，统一社会信用代码914406005778646632。被执行人：何美玲，女，1985年7月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。关于广州银行股份有限公司佛山分行与何美玲信用卡纠纷一案，本院（2020）粤0604民初26422号已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其下落不明。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执13813号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年九月一日书记员  潘广杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5757号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波。被执行人：李莉，女，1979年6月24日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与李莉纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人11066.86元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年九月九日书 记 员  洪倩萍
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初3209号原告：邹道明，男，生于1970年7月9日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被告：犹家学，男，生于1957年8月4日，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：冉龙彪，贵州筑安黔起律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区中华南路61号。统一社会信用代码：91520300914761463U（1-1）。负责人：彭龙，总经理。委托诉讼代理人：万彬远，公司员工。原告邹道明与被告犹家学、中国人民财产保险股份有限公司遵义分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。2021年9月1日，原告邹道明向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邹道明撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告邹道明承担。审 判 员  余 斌二〇二一年九月一日法官助理  牟若男书 记 员  李俊杰
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民事判决书（2021）新2723民初482号原告：周某某，男，1969年9月14日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。        被告：某某村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。        法定负责人：那某，党支部书记。        原告周某某与被告某某村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周某某，被告某某的法定代表人那某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告周某某向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付欠款3，151元；2．由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2011年11月前，被告村领导在原告经营的小康商店里多次赊欠商品，支付部分欠款后仍欠3，151元没有支付，后虽经原告多次向被告索要，被告均已村上没有经费为由推脱，原告只好起诉至人民法院，请求依法判令被告立即偿还欠款3，151元。        某某村民委员会辩称，已向当时村委会主任核实，对欠款事实认可，这些欠款均为村委会组织活动时购买物品及办公用品所欠的钱，对欠款数额认可，但因村委会没有经费，就一直没有支付。        本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告认可拖欠原告货款3，141元的事实，被告理应向原告支付价款，故对原告主张要求被告支付欠款3141元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担诉前财产保全费51.51元，被告予以认可，该笔费用系原告因诉讼支出的合理费用，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告双方的法律事实引起的民事纠纷均发生在民法典实施以前，故本案适用当时的法律、司法解释。        综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，第一百六十条，〈《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条第二款的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：        一、被告某某村民委员会于本判决生效后十日内向原告周某某支付欠款3，151元；        二、本案保全费51.51元，由被告某某村民委员会负担，于本判决生效后十日内向原告周某某支付。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由被告某某村民委员会负担。        本判决为终审判决。        审判员    其其克二〇二一年九月十四日书记员    王鸿岘
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初10209号原告：新疆绿景苑物业服务有限公司，住所地：乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西大街2197号。        法定代表人：于宏伟，总经理。        被告：高康康（其余情况不详）。        本院在审理原告新疆绿景苑物业服务有限公司与被告高康康物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月14日提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：        准许原告新疆绿景苑物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行负担。        审判员    李庄博二〇二一年九月十四日书记员    朱雪源
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执5356号申请执行人：葛仁国，男，1962年9月10日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被执行人：罗金明，男，1963年2月12日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：上海马轩汽车销售服务有限公司，住所地上海市闵行区。被执行人：李慧林，女，1964年11月2日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：李雁熔，女，1989年10月2日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：罗阳，男，1991年1月15日生，汉族，户籍地安徽省。葛仁国与罗金明、上海马轩汽车销售服务有限公司、李慧林、李雁熔、罗阳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初39473号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：一、被告罗金明、上海马轩汽车销售服务有限公司应于2021年3月10日前向原告葛仁国归还本金50万元，借期利息15.40万元，逾期利息32，082.50元，合计686，082.50元，履行过程中所支付款项先用于冲抵各项利息；二、原告葛仁国放弃其余诉讼请求；三、若被告罗金明、上海马轩汽车销售服务有限公司未能按期足额支付，则被告罗金明、上海马轩汽车销售服务有限公司除支付上述第一项款项外，还需支付自2021年1月1日起至2021年3月1日的逾期利息25，666元以及以尚欠本金为基数自2021年3月2日起至清偿之日止，按照年化15.4％计算的逾期还款利息；四、被告李慧林、李雁熔、罗阳对被告罗金明、上海马轩汽车销售服务有限公司上述第一至第三项债务承担连带清偿责任；五、双方就本案无其他争议；六、本案诉讼费减半收取计5，234.17元，由被告罗金明、上海马轩汽车销售服务有限公司负担，并于2020年12月31日前向原告葛仁国支付。因义务人罗金明、上海马轩汽车销售服务有限公司、李慧林、李雁熔、罗阳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人葛仁国向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费9，569.83元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向罗金明、上海马轩汽车销售服务有限公司、李慧林、李雁熔、罗阳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人罗金明、上海马轩汽车销售服务有限公司、李慧林、李雁熔、罗阳名下的财产，冻结了被执行人罗金明、上海马轩汽车销售服务有限公司、李慧林、李雁熔、罗阳名下账户，现账户内余额不足以清偿本案债务。轮候查封了被执行人罗金明、李慧林、李雁熔、罗阳名下位于上海市闵行区北翟路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室的房产，轮候查封了被执行人李慧林名下位于上海市闵行区北翟路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室的房产，上述两套房产现均不具备处置条件。除此以外，未查询到被执行人罗金明、上海马轩汽车销售服务有限公司、李慧林、李雁熔、罗阳名下有其他可供执行的财产线索。三、向被执行人罗金明、上海马轩汽车销售服务有限公司、李慧林、李雁熔、罗阳发出限制消费令，并依法将被执行人卓凌峰列入失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 金卫东书记员 郭轶琨附：相关法律条文无法律条文
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执1134号朱芳霞、张庆阳：朱芳霞与张庆阳婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，现通知如下：新乡县人民法院作出的（2021）豫0721民初1542号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月三日
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初7368号 原告：重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司，住所地重庆市合川区合阳办马家沟36号3幢501号，统一社会信用代码91500117709407633H。法定代表人：杨森林，该公司董事长。委托诉讼代理人：向廷光，该公司工作人员。被告：颜学，男，1973年11月1日出生，住重庆市合川区。本院于2021年8月20日立案受理了原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司与被告颜学劳动争议一案，在此之前于2021年8月19日已受理原告颜学与被告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司（2021）渝0117民初7344号劳动争议一案，因两案系劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向法院提起的诉讼，本院依法将本案并入前案审理，并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司承担。  审  判  员  曹  娜   二〇二一年八月二十五日（院印）书  记  员  唐蜜蜜 - 1 -
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1504号之一申请执行人：王彩梅，女，1988年11月4日生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：郑超逸，江苏永创律师事务所律师。被执行人：王大胜，男，1975年4月13日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。王彩梅与王大胜民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0402民初1547号民事判决书已发生法律效力，依该裁判一、王大胜于判决发生法律效力之日起十日内向王彩梅归还借款50万元，并支付利息（自2018年6月30日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的2倍计算）；二、王大胜于判决发生法律效力之日起十日内向王彩梅支付违约金5万元；三、王大胜于判决发生法律效力之日起十日内向王彩梅支付律师费4万元；四、驳回王彩梅的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9720元，减半收取4860元，保全费3020元，保全保险费750元，合计8630元，由王大胜负担。因王大胜、朱云妹未履行生效法律文书确定的义务，王彩梅向本院申请强制执行，本院于2021年5月17日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年5月15日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人王大胜邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人家人代收，但被执行人未按照本院执行通知履行义务，且未向本院报告财产。本院于2021年8月3日作出(2021)苏0402执1504号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年5月18日、2021年8月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王大胜的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年5月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．2021年6月3日，本院向无锡市不动产登记交易中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人名下有坐落于无锡市水韵园4-101室、无锡市洛社镇无锡西站物流园区洛海路5号Ａ区、无锡市洛社镇无锡××区洛海路5-1的不动产三套，本院依法予以轮候查封（查封期限自2021年6月3日至2024年6月2日）。5．2021年8月31日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年8月26日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的598630元，已执行到位0元，尚有执行款598630元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蔡闻世审 判 员 杨川川审 判 员 徐惜民二〇二一年九月三日法官助理 于英辉书 记 员 李晓萍
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事判决书（2021）新2323民初2178号原告：麦麦江·达吾提，男，1979年3月11日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区福景郊区。        被告：海拉提·克里木，男，1975年8月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        原告麦麦江·达吾提与被告海拉提·克里木服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告麦麦江·达吾提、被告海拉提·克里木到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        麦麦江·达吾提向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付设计安装灯光音响设备余款35，000元，并依照法律规定延期支付期间按24％赔付1，400元利息，合计36，400元（利息从2020年1月20日至2020年3月20日，一直计算到被告支付完为止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告自愿协商，被告向原告以90，000元的价格将自己餐厅的设计安装灯光音响及其使用服务承包给原告，并于2019年9月13日双方签订了服务合同书，签订合同当日被告向原告支付20，000元，其余款项双方协商，于2019年9月18日支付30，000元，剩余40，000元于2020年1月20日支付完毕。原告按照合同履行了设计安装灯光音响设备并教会员工，达被告只支付55，000元，其余35，000元以种种理由不予支付。原告无奈起诉至法院，请求依法公正判决。        海拉提·克里木辩称，原告在十一月底完成了服务合同的内容，也正常使用了，但过段时间安装的产品出现了质量问题，无法适用，被告自己换了设备，故剩余款项35，000元及利息不应当向原告支付，原告应当赔偿被告的损失。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有异议的事实原告提交以下证据：        1．服务合同书原件1份，证明原告与被告签订服务合同，合同的标的，付款方式，内容的事实。经质证，被告海拉提·克里木对该证据的真实性，合法性认可，关联性不认可。提出当时要求付20，000元的定金，被告是被迫签订的合同的抗辩意见。经审查，本院对该证据的证明效力予以确认。        2．微信聊天记录截屏图2份，证明被告支付尾款，找理由推托的事实。经质证，被告海拉提·克里木对该组证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可。经质证，本院对该组证据的真实性予以确认。        3．视频材料1份，证明原告安装的灯光音响设备正常适用的事实。经质证，被告对该证据的真实性、合法性、关联性不予认可。经审查，本院对该证据的真实性予以认可。        被告海拉提·克里木为支持其抗辩意见，向本院提交以下证据：        1．微信聊天记录截屏5份，证明原告安装的设备，未按被告的要求安装，存在质量问题的事实。经质证，原告对该组证据的真实性、合法性予以认可，对关联性不予认可。提出设备出现故障不是治质量问题，而是操作问题，双方约定过包退、包换保修期限，但被告至今未支付余款的抗辩意见。经审查，本院对该组证据的真实性予以确认。        2．设备图片16张，证明原告安装的灯光、音响设备存在质量问题的事实。经质证，原告对话筒、功放操作台、二手摇头灯、灯光操作台、调音台的真实性、合法性予以认可，关联性不予认可，对其余图片的真实性、合法性、关联性不予认可。经审查，本院对该组证据的证明效力不予确认。        3．音响设备图片4张，证明被告安装的设备不合格，被告自装的事实。经质证，原告对该组证据的真实性、合法性、关联性不予认可。经审查，本院对该组证据的证明效力不予确认。        本院经审理认定事实如下：原告与被告协商一致后于2019年9月13日签订了一份服务合同书，合同工中约定：被告为被告提供设计安装灯光音响设备，并教会员工使用，服务费为90，000元，支付方式为签合同当日支付50，000元，于2020年1月20日支付40，000元，该合同仅限于在90，000元范围内的服务合同，若要求改变项目方案，需另算费用。双方又口头协商设备的包退换期限，包退期在15天，包换在30天内，保修期1年。签订合同当日被告向原告支付20，000元，于2019年9月18日支付30，000元、于2019年11月3日支付5，000元。原告的服务合同于十一月底完工，被告也验收，无非正常情况。        另查明，合同支付款项期限截至，但被告以设备存在质量为由，至今未支付余款35，000元。        本院认为，原告与被告之间签订的服务合同书，是双方当事人的真实意思表示，应当全面履行合同约定的内容。原告按合同约定履行了设计安装灯光音响设备，被告也已验收，故原告要求被告支付剩余款项35，000元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告以设备存在质量问题的抗辩意见，因被告提交的证据不足以证明设备存在质量问题，缺乏事实以及法律依据，故本院不予支持。关于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因双方均未在合同书中协商违约责任的内容，应视为没有约定，本院不予支持。        综上所述，被告海拉提·克里木应当向原告麦麦江·达吾提给付剩余服务款35，000元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：        一、被告海拉提·克里木于本判决生效后十日内，支付原告麦麦江·达吾提剩余服务费35，000元；        二、驳回原告麦麦江·达吾提的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费355.00元，由被告海拉提·克里木负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。        审判员    热孜亚二〇二一年九月六日书记员    阿衣加玛力
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执保662号被执行人：范心伟，女性，1944年07月08出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结被执行人范心伟的账户。本裁定立即执行。审判员  孙东辉二〇二一年九月八日书记员  王竟晨
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2599号原告：何某某，男。委托诉讼代理人：王礼卫，湖南瀛森律师事务所律师。被告：郴州市鑫磊房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区高山背宏润华庭5栋1007号房。法定代表人：侯小华，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯恩超，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。被告：湖南金辉建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市开福区双河路98号四楼401-412号。法定代表人：何玄，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈燚，该公司员工。委托诉讼代理人：王木，该公司员工。原告何某某与被告郴州市鑫磊房地产开发有限公司、被告湖南金辉建设集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告何某某于2021年9月2日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某某在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告向本院申请撤回对被告郴州市鑫磊房地产开发有限公司、湖南金辉建设集团有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何某某撤诉。本案案件受理费225元，减半收取112.5元，原告何某某自愿承担。审 判 员 肖毅新二〇二一年九月二日法官助理 胡 琪书 记 员 李 斌
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民特129号申请人：王世忠，男,1946年3月4日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。被申请人：王贵芳，女，1948年6月1日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。代理人：王铁军，男，1978年12月20日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。申请人王世忠申请认定王贵芳为无民事行为能力一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王世忠称，申请人王世忠与被申请人王贵芳系夫妻关系，被申请人王贵芳于2010年5月13日因半身不遂入住锦州市医学院附属第一医院治疗，经诊断为脑血栓病情。出院后卧床，至今生活不能自理，不能用语言表述，智力相当于婴儿，完全无民事行为能力。现申请法院判令被申请人王贵芳为无民事行为能力人。被申请人王贵芳的代理人王铁军称，王贵芳身体状况属实，已丧失民事行为能力，同意认定王贵芳为无民事行为能力人。经审理查明，申请人王世忠与被申请人王贵芳系夫妻关系，二人婚后共生育两名子女，即长子王铁斌、次子王铁军。王贵芳的父母早已去世。2013年9月9日，被申请人王贵芳入住锦州医科大学附属第一医院，经诊断为多发性脑梗死。2021年9月3日，锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出锦康司【2021】精鉴字第123号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人王贵芳诊断为器质性智能损害。评定为无民事行为能力。”本院认为，被申请人王贵芳经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人王贵芳为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二一年九月七日书记员 李紫微
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执6654号松原市石焱文化传媒有限公司、中山市星天地娱乐有限公司:关于松原市石焱文化传媒有限公司与中山市星天地娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初6293号民事判决，本院于2021年9月2日执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二一年九月二日
浙江省建德市人民法院执行裁定书（2021）浙0182执1179号之一        申请执行人：许伟洋，男，公民身份号码XXX，汉族，住建德市。                被执行人：李樟来，男，公民身份号码XXX，汉族，住建德市。                申请执行人许伟洋与被执行人李樟来民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0182民初888号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李樟来未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许伟洋向本院申请强制执行。本院于2021年6月2日立案执行。执行标的为借款40000元及加倍的迟延履行期间债务利息，案件受理费400。                执行立案后，本院于2021年6月2日向被执行人李樟来发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求李樟来限期履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李樟来未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李樟来的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行实地调查被执行人的财产情况。查明，被执行人在外地种植草莓，被执行人李樟来有银行存款906元，车牌号为×××号车辆及有位于洋溪街道友谊村西木坞的房地产。被执行人无有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法扣划了被执行人银行存款906元，扣除执行费、案件受理费，申请执行人未能受偿。本院依法查封被执行人名下×××号车辆，但未实际扣押。本院依法查封被执行人所有的洋溪街道友谊村西木坞的房地产，该房为农村自建房，无法处置。                鉴于被执行人李樟来未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人司法拘留15日。同时对被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人许伟洋。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                截至2021年9月8日，被执行人尚欠申请执行人借款40000元及加倍的迟延履行期间债务利息。                综上，被执行人李樟来暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0182执1179号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长赖雪明            人民陪审员钱晓            人民陪审员卢慧玲    二〇二一年九月八日            书记员陈思为
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1824号申请执行人：赵太辉，男性，1970年09月23日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：辽宁省营口市大石桥市旗口镇王家围村村民委员会，住大石桥市旗口镇王家围村，统一社会信用代码54210882A457020840。法定代表人：杨成林。本院在执行申请执行人与被执行人辽宁省营口市大石桥市旗口镇王家围村村民委员会追索劳动报酬一案中，申请执行人与被执行人辽宁省营口市大石桥市旗口镇王家围村村民委员会已达成和解协议，现申请执行人向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0882执1824号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月六日书记员  张 余
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2740号原告：通榆县新华镇瑞丰种业。        经营者：段玉新。        被告：路青振，男，1993年2月3日生，汉族，住吉林省通榆县。        通榆县新华镇瑞丰种业诉王平买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，原告通榆县新华镇瑞丰种业于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，通榆县新华镇瑞丰种业的撤诉申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许通榆县新华镇瑞丰种业撤回起诉。        案件受理费减半收取25元，由通榆县新华镇瑞丰种业负担。        审判员    刘明晶二〇二一年九月十三日书记员    钟雪
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0608民初3908号原告：钟军军，男，1993年4月15日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被告：李晏文，男，1990年7月10日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。原告钟军军诉被告李晏文劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告钟军军到庭参加了诉讼，被告李晏文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付劳务费15700元；2.判令被告支付原告交通费1500元、误工费6000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在今年3月接受被告的委托，在佛山市高明区万科中骏金域西江、中南滨江国际从事入户门维修补漆工作，事情做完后，原告多次向被告催要劳务费，被告均以各种理由拒付。被告李晏文没有提出答辩意见。在诉讼中，原告举证如下：1.原、被告的《身份证》；2.《微信聊天记录》；3.《欠条》。本院对当事人提供的证据作如下认证：对原告提交的证据1、2、3，被告没有到庭质证，视为其放弃相关权利。原告提供的证据1、2、3能证明案件的事实，故本院对原告提供的证据1、2、3予以确认。经审理查明，2021年3月期间，原告为被告承接的工程从事房屋入户门补漆工作，2021年3月30日，被告李晏文向原告出具一份结算书，内容写上：“总计17710元，2021年3月30日，全都算完”。2021年6月原告与被告聊天时对被告说：“先给5000后面的这个月给完没得问题嘛”，被告回答：“我现在你喊我那1000都困难，我今天就是想统计好，这个月把你们的钱付完”。另查，2021年5月1日，被告通过微信转账支付了2000元给原告。本院认为，本案系劳务合同纠纷案件。争议的焦点为被告应否向原告支付劳务费15700元及交通费1500元、误工费6000元。关于被告应否向原告支付劳务费15700元问题。从原告提供的聊天记录来看，被告的确有拖欠原告劳务费的事实，再结合原告提供的结算书判断，本院确认被告拖欠原告劳务费17710元的事实，结算后，原告确认被告已付2000元，实欠15710元，原告主张15700元，是原告对自身权利的合法处分，本院予以确认。关于被告应否向原告支付交通费及误工费问题。原告为了追讨欠款，到法院起诉、开庭，的确产生了交通费及误工费，但原告未能举证证明双方在雇请时或结算时对追讨产生的交通费及误工费作出过约定，故原告请求被告支付交通费及误工费缺乏依据，其主张本院不予支持。被告拖欠原告劳务费，已侵犯了原告的合法权益，现原告请求被告支付劳务费15700元，证据充分，其请求本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告李晏文应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟军军支付劳务费15700元；二、驳回原告钟军军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元（原告钟军军已预交），由原告钟军军负担60元，被告李晏文负担130元。被告李晏文负担的受理费130元，由被告于支付判项确认的款项时一并支付给原告，本院不再另行收退。本判决为终审判决。审判长  吴文初二〇二一年九月一日书记员  陈欣琪
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1586号万俊（申请执行人）、沈阳远大智能工业集团股份有限公司（被执行人）：万俊与沈阳远大智能工业集团股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的5100.00元，现已执行到位5100.00元。万俊（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1586号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年九月十四日书记员  杨瑞冰
河北省廊坊市安次区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀1002刑更7号罪犯梅东旭，男，1995年1月19日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地黑龙江省依安县，现租住廊坊市安次区。2021年6月22日，本院作出了（2021）冀1002刑初163号刑事判决，以危险驾驶，判处被告人梅东旭拘役二个月、宣告缓刑六个月。原判已发生法律效力并交付执行，依法实行社区矫正。黑龙江省依安县司法局于2021年8月13日书面建议本院撤销对罪犯梅东旭的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。黑龙江省依安县司法局提出：该社区矫正对象有违反社区矫正监督管理规定的行为，具体事实如下：无正当理由不按规定时间报到，超过一个月。根据《中华人民共和国社区矫正法》第二十八条、《社区矫正法实施办法》第四十六条之规定，建议对社区矫正对象梅东旭撤销缓刑，收监执行原判刑罚。经审理查明：罪犯梅东旭无正当理由不按规定时间报到，超过一个月，违反《中华人民共和国社区矫正法》等相关法律、行政法规规定，情节严重。上述事实，有黑龙江省依安县司法局提供的撤销缓刑建议书，提请撤销缓刑审核表，社区矫正训诫决定书，社区矫正警告决定书，走访调查情况说明，协查复函，通讯记录照片，会议记录等证据予以证实。本院认为，罪犯梅东旭在缓刑考验期限内，违反有关法律、行政法规关于缓刑的监督管理规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百四十三条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2021）冀1002刑初163号刑事判决中对罪犯梅东旭宣告缓刑六个月的执行部分；二、对罪犯梅东旭收监执行原判拘役二个月。（刑期从裁定执行之日起计算，裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王双月人民陪审员  王德增人民陪审员  李凤侠二〇二一年九月六日书 记 员  高建辉
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初36508号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：陈燕钦，女，住福建省莆田市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈燕钦金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    杨若嘉 二〇二一年九月八日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜        1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19608号原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王雪纯，执行董事。委托诉讼代理人：赵某某，女。被告：西宁晚报社，住所地青海省西宁市。法定代表人：王总宏。原告上海著图文化传媒有限公司与西宁晚报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法小额诉讼程序。上海著图文化传媒有限公司于2021年8月27日向本院提交撤诉申请书，以双方达成和解为由申请撤回对西宁晚报社的起诉。本院认为，上海著图文化传媒有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海著图文化传媒有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  袁 欣法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执恢1212号之一申请执行人：付亮，男，1988年3月20日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王超，女，1990年8月22日出生，汉族。付亮申请执行王超民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初4051号法律文书已经发生法律效力。该法律文书确定：王超于本判决生效后十日内向付亮偿还借款本金665250元及利息（以665250元为基数，自2019年11月11日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10453元、公告费560元、保全费3847元，由王超负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。法律文书生效后，王超未按法律文书履行义务，权利人付亮已向本院申请强制执行，本院依法受理，后申请执行人撤销执行申请，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院分别于2021年8月9日、8月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足、无可供执行的保险现金价值。3、本院于2021年8月10日对被执行人采取限制消费措施。4、本院于2021年8月10日将被执行人列入失信被执行人名单，期限为二年，自2021年8月10日起至2023年8月9日止。5、经申请执行人确认，被执行人无其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月6日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4051号法律文书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年九月六日法官助理 王东岳书 记 员 李 蕾
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1262号申请人张明昌，男，汉族，住长春市九台区。申请人宋丽秋，女，汉族，住长春市九台区。申请人张晓宇，女，汉族，住长春市九台区。申请人杨微，女，汉族，住长春市九台区。申请人张山，男，汉族，住长春市九台区。被申请人吉林益德房地产开发有限公司。申请人张明昌、宋丽秋、张晓宇、杨微、张山诉被申请人吉林益德房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请人张山向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初5417-1民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被告吉林益德房地产开发有限公司所有的位于长春市九台区乐园小区自西向东数第X车库，查封期限为三年。二、查封张山所有的吉X车辆车籍，查封期限为二年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王玉学二〇二一年九月八日书记员  钱 程
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初5277号原告：本溪东威物业管理有限公司，住所地本溪市明山区滨河南路808-19栋2层1门。法定代表人：王俊奎，该公司经理。委托诉讼代理人：任永志，该公司员工。被告：孙昊龙，男，2000年4月2日出生，汉族，住本溪市明山区。原告本溪东威物业管理有限公司与被告孙昊龙物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪东威物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪东威物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪东威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费一百四十七元，减半收取七十四元，由原告本溪东威物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  王真月二〇二一年九月三日书记员  李 慧附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执1788号申请执行人：杨新建，男，1970年2月18日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。        申请执行人：杨洁，女，1967年3月8日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。        被执行人：金花，女，1973年10月29日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区哈密市。        本院在执行哈密市中级人民法院（2020）新22民终341民事判决书，即申请执行人杨新建、杨洁与金花追偿权纠纷一案，申请执行标的56354.09元。经审查，被执行人金花在立案之前全部将案款偿还完毕并提交相关证据佐证。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的项规定，裁定如下：        终结（2021）新2201执1788号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    高磊审判员    陈薇薇审判员    龙世伦二〇二一年九月十四日法官助理    张锴书记员    马彦梅
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2472号原告：大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛。法定代表人：王春馥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张莉莉，女，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被告：林长明，男，1983年6月27日生，汉族，住辽宁省大连市。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司与被告林长明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告大连凯尔富物业管理有限责任公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告大连凯尔富物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连凯尔富物业管理有限责任公司负担。审判员  蒋春艳二〇二一年九月十三日书记员  陈迎雪
囊谦县人民法院执行裁定书（2021）青2725执81号申请执行人：曹某某，男，汉族，1953年12月18日生，公民身份号码XXX，住江苏省金坛市金城镇星城朱庄花苑**。    被执行人：张某某，男，汉族，1968年7月9日生，公民身份号码XXX，住四川省遂宁市船山区。    本院在执行曹某某与张某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）青2725民初201号民事判决书于法定期限内向被执行人张青明送达了执行通知书及报告财产令等相关法律文书并责令其尽快履行生效法律文书中确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行义务。因此本院依法对其财产进行了如下查询措施：一、2021年4月8日至9月15日依法对被执行人名下的财产提起了多次网络查控措施（银行卡、微信、支付宝、车辆）等信息；二、2021年3月15日依法对其名下财产进行了传统调查措施（工商登记、不动产登记、车辆、走访村委会）等，后我院组成专门调查小组到其住所地对其进行了查找，但并未找到他家，因此本院依法对其所在的村委会了解情况，其在青海打工十几年了，父母去世已久，妻儿也不知道去哪了，拆迁的安置房也已经转手他人，其也并未享受村上的低保等国家计划的任何政策。现在人在那里他们也不清楚。因此本院采取了以下强制措施：一、冻结了被执行人名下的银行卡；二、依法将被执行人作出了限制高消费；三、依法将被执行人列入了失信被执行人名单。至此，本院已穷尽对被执行人张青明的所有执行措施，仍未查到被执行人名下有可供执行的财产且申请人也提供不出任何新的财产线索。2021年9月9日本院依法对申请执行人曹某某进行了电话终本约谈并向其告知了我院所做的所有工作，申请人亦表示认可，故申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结（2020）青2725民初201号民事判决书的本次执行程序。    审判长成林更松审判员江羊旺毛审判员更却周加二〇二一年九月十五日书记员桑丁桑保
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初18457号 原告：重庆永辉小额贷款有限公司，住所地重庆市江北区盘溪七支路11号9楼，统一社会信用代码91500105MA5UJAL59G。法定代表人：吴光旺，董事长。委托诉讼代理人：李静，泰和泰（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳凯，泰和泰（重庆）律师事务所实习律师。被告：张鹏飞，男，1992年4月30日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。原告重庆永辉小额贷款有限公司诉被告张鹏飞小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告重庆永辉小额贷款有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆永辉小额贷款有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆永辉小额贷款有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆永辉小额贷款有限公司负担。  审  判  员      陈丽蔚   二〇二一年九月七日 书 记 员    蒋欣怡  - 1 -
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0823民初1721号之一原告：闻喜鸿民新能源科技有限责任公司，住所地：闻喜县。法定代表人：孟江卫，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾宪植，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：曾庆平，闻喜县郭家庄镇法律服务所法律服务工作者。被告：卫彦庆，男，汉族，1948年5月12日出生，闻喜县居民。本院在审理原告闻喜鸿民新能源科技有限责任公司与被告卫彦庆为买卖合同纠纷一案中，原告闻喜鸿民新能源科技有限责任公司于2021年9月13日以与被告卫彦庆已达成和解协议为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闻喜鸿民新能源科技有限责任公司申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告闻喜鸿民新能源科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，保全费70元，共计95元，由原告负担。（此页无正文）审 判 员 何雅惠二〇二一年九月十三日法官助理 张红红书 记 员 乔蓓蓓
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执异140号申请人：张杨洋，女，汉族，1986年2月1日出生，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：卜一洺，男，满族，1987年7月20日出生，住址：沈阳市。申请执行人：吴剑锋，男，汉族，1979年1月30日出生，住址：浙江省嘉善县。被执行人：祖健，男，汉族，1980年2月19日出生，住址：沈阳市大东区。被执行人：王雪，女，汉族，1983年2月7日出生，住址：沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人吴剑锋与被执行人祖健、王雪买卖合同纠纷一案中，申请人张杨洋于2021年3月23日向本院申请变更为（2021）辽0104执193号执行案件的申请执行人，并提供了（2018）辽0104民初1784号民事判决书、债权转让协议、确认函、银行交易明细清单。本院经审查查明，2018年4月12日，本院作出（2018）辽0104民初1784号民事判决书，判决主文为：一、被告祖健、王雪于本判决发生法律效力后10日内给付原告吴剑锋货款300万元；二、被告祖健、王雪于本判决发生法律效力后10日内给付原告吴剑锋利息（以300万元为基数，自2017年12月16日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。该判决书生效后，因祖健、王雪未履行生效判决书确定的义务，吴剑锋向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2021）辽0104执193号。另查，2020年5月25日，吴剑锋（甲方）与张杨洋（乙方）签订债权转让协议一份，约定第一条：1、甲方与第三方祖健、王雪买卖合同纠纷，已由沈阳市大东区人民法院作出（2018）辽0104民初1784号民事判决、沈阳市中级人民法院作出（2019）辽01民再61号民事判决，判决内容如下：1、祖健、王雪于判决生效后10日内给付吴剑锋货款300万元；2、祖健、王雪于判决生效后10日内给付吴剑锋利息（以300万元为基数，自2017年12月16日起按照中国人民银行同期同类基准利息计算至实际付清之日止），现甲方将依据上述文书享有的对祖健、王雪的债权全部转让给乙方，债权转让价款220万元，乙方保证依本协议规定的价款，在本协议生效之日起30天之内向甲方指定账户支付总转让价款的20%，剩余的80%转让价款于2020年8月30日之前向甲方支付。另查，至2020年8月11日申请人张杨洋多次通过银行转账给申请执行人吴剑锋人民币总计220万元。再查，2020年7月28日，吴剑锋向本院出具债权转让确认函，确认上述债权已转让给张杨洋。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人吴剑锋已将对被执行人祖健、王雪享有的债权依法转让给申请人张杨洋的行为，不违反我国法律的相关规定，现申请执行人吴剑锋书面认可申请人张杨洋取得了该债权，申请人张杨洋要求变更其为（2021）辽0104执193号执行案件的申请执行人的主张符合上述法律规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人张杨洋为（2021）辽0104执193号执行案件的申请执行人，被执行人祖健、王雪在本裁定生效后7日内向申请执行人张杨洋履行（2018）辽0104民初1784号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，复议于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二一年九月六日书记员  尤 悦
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初26357号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：韦成，男，1989年11月25日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告韦成小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告韦成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2017年11月1日申请贷款（合同编号：BT20171101009517）的尚欠本金1666.64元、截至2018年10月31日的利息185.82元，并支付自2018年11月1日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1666.64元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2017年11月1日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为2499.96元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为0.929%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告韦成未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20171101009517）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告韦成（乙方）于2017年11月1日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告韦成提供总金额为2499.96元借款，借款利率为月利率0.929%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3. 乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2017年11月1日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2018年10月31日,尚欠原告本金1666.64元、利息185.82元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金1666.64元、利息185.82元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率1‰，违约金标准为5%，现原告要求被告从借款逾期之日（2018年11月1日）起，以未还本金1666.64元为基数，按照日利率0.0655%支付逾期罚息至本清时止，该主张符合法律规定，且不违反合同约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告韦成于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金1666.64元、截至2018年10月31日的利息185.82元；二、被告韦成于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2018年11月1日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1666.64元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告韦成于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告韦成负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 六 日     书   记   员      周之霞    - 1 -
淮安市清江浦区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0812执1183号申请执行人：崔子毅，男，1996年2月17日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被执行人：蒋蓉，女，1994年7月24日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请执行人崔子毅与被执行人蒋蓉民间借贷纠纷一案，（2020）苏0812民初9126号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔子毅向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案受理，申请执行标的为33375元。在执行过程中，申请执行人崔子毅向本院申请撤销强制执行申请。本院认为，在执行过程中，申请执行人是依据生效法律文书享有民事权利的当事人，有权行使处分权撤销申请。申请执行人的申请符合法律规定，本案依法可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0812民初9126号民事判决书的执行。终结执行后，当事人在法律规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚向东审判员  刘卫花审判员  孙士国二〇二一年九月三日书记员  张鹏宇
辽宁省凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执584号申请执行人：凤城市汇鑫精铸有限公司,住所地凤城市鸡冠山镇袁家沟村。法定代表人：崔玉亭，系公司经理被执行人：海城市东四型钢有限公司，住所地辽宁省鞍山市海城市南台镇二道河村。法定代表人：佟奇，系公司总经理。凤城市汇鑫精铸有限公司与海城市东四型钢有限公司债权转让合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2019）辽0682民初3040号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,并查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  冷雪冰二〇二一年九月十四日书记员  冯金寒
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院民事判决书（2021）新4022民初1322号 原告：哈力木拉提吐达洪，男，1999年10月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。        被告：李江，男，1987年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。        原告哈力木拉提吐达洪与被告李江劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月9日公开开庭进行了审理。原告哈力木拉提吐达洪到庭参加诉讼，被告李江经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告哈力木拉提吐达洪向本院提出诉讼请求：判令被告给付劳务费275元。事实和理由：2019年8月，被告雇佣原告在察布查尔锡伯自治县琼博乐镇中心校工程干活，双方口头约定每天劳务费150元，原告劳动6天半，劳务费为975元，当时被告只给付了200元，后经原告多次催要，被告于2020年12月向原告支付500元，余款275元被告至今未付。现依法向贵院提起诉讼，请求依法判决。        被告李江未到庭答辩。        本院认为，庭后与被告李江核实，其认可尚欠原告哈力木拉提吐达洪275元劳务费。被告李江承认原告哈力木拉提吐达洪在本案中主张的事实，故对原告哈力木拉提吐达洪主张的事实予以确认。对尚欠原告劳务费275元的事实予以认可。现原告哈力木拉提吐达洪主张被告李江支付劳务费275元，符合法律规定，应当予以支持。        依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：        被告李江于本判决生效后十日内给付原告哈力木拉提吐达洪劳务费275元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李江负担。        本判决为终审判决。        审  判  员   王      帆二 〇 二 一 年 九 月 十 一 日法 官 助 理   尤丽图孜肖刻来提书  记  员   马      荣
（2021）湘0521民初3703号 原告:刘明礼，男，1954年1月25日出生，汉族，住邵东市。 原告：宋玉莲，女，1956年11月19日出生，汉族，住邵东市。 原告：刘益良，男，1976年2月29日出生，汉族，住邵东市。 原告：刘再娥，女，1983年1月3日出生，汉族，住娄底市。 四原告的共同委托诉讼代理人：佘福明，湖南启航律师事务所律师。 被告：赵韶华，女，1967年2月1日出生，汉族，住长沙市。 被告：黄立新，男，1968年7月29日出生，汉族，住长沙市。 原告刘明礼、宋玉莲、刘益良、刘再娥与被告赵韶华、黄立新民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘明礼、宋玉莲、刘益良、刘再娥的共同委托诉讼代理人佘福明到庭参加诉讼，被告赵韶华、黄立新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告刘明礼、宋玉莲、刘益良、刘再娥向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还四原告借款本金950000元及利息429653元（计算至2021年6月30日），从2021年7月1日起至还清之日止按月利率1.28%计算；2.本案诉讼费、财产保全费、财产保全保险费由被告承担。事实和理由：四原告系一家人，原告刘明礼、宋玉莲系夫妻关系，原告刘益良、刘再娥系刘明礼、宋玉莲的子女。二被告系夫妻关系。2013年11月27日，被告赵韶华向四原告借款100万元用于经商。由原告刘再娥通过其邵东农商银行的账户将100万元转至赵韶华的银行账户。2013年12月1日，被告赵韶华向四原告出具借条，约定，年度总计利息为180000元。至2018年11月30日，赵韶华支付了前期利息，偿还了本金50000元。尚欠本金95元。后二被告未再还本付息。特诉请法院支持原告所请。 被告赵韶华、黄立新未作答辩，也未提交证据。 经审理本院认定如下事实：原告刘明礼与原告宋玉莲系夫妻关系，原告刘益良、刘再娥系刘明礼、宋玉娥的子女。被告赵韶华因经营内江百姓人大药房连锁有限公司需要资金周转。四原告经协商，共同出资100万元借给赵韶华。2013年11月27日，由原告刘再娥通过其银行账户将100万元转至赵韶华银行账户。2013年12月1日，由原告一方书写一份借据，内容：“今刘明礼全家集资100万元，经刘氏家族合议，借给外甥女赵韶华，存入利息是年利率1分5厘，年度总计利息18万元整，请赵老板出如下借据。”赵韶华在该“借据”下方书写借条，内容：“经借到人民币100万元整，年息1.5分是实，赵韶华，2013年12月1日。”后赵韶华将该借款100万元陆续用于支付内江百姓人大药房连锁有限公司的进货款。截至2018年11月30日，赵韶华尚欠四原告借款本金950000元。后二被告未再还本付息。 另认定，二被告于1992年8月7日登记结婚，于2019年9月4日在长沙市天心区民政局办理离婚登记。离婚协议书上第四条债权与债务处理第（2）赵韶华承担债务289.5万元中载明：“刘再娥（再再）本金95万元，利率1.5%。”内江百姓人大药房连锁有限公司的营业执照登记的法定代表人为黄立新。四原告因本案诉讼申请诉讼财产保全，投保财产保全责任险，花费投保费3000元。 本院认为，四原告与被告赵韶华之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。借款虽未约定还本付息的期限，但经四原告催收后被告赵韶华除偿还部分本息外未在合理期限内偿还全部本息，已构成违约。应承担相应的违约责任。截止2021年6月30日，赵韶华尚欠四原告借款本金950000元，利息429653元。二被告虽已办理离婚登记，但涉案借贷发生在二被告夫妻关系存续期间，借款用于二被告共同生产经营，且在二被告的离婚协议上也认可该债务。故涉案借款属于二被告的夫妻共同债务。二被告虽在办理离婚登记时，约定涉案借款由被告赵韶华偿还。该约定只对二被告具有约束力，不能对抗外部的第三人。在对外关系上被告黄立新负有连带偿还涉案借款本息的义务。四原告因向本院申请诉讼财产保全以提供诉讼财产保全责任保险的方式提供担保，法律并未对此方式予以禁止，且该责任保险费的支出未超出合理范围。是当事人为实现债权而支付的合理费用，应由二被告承担。综上，四原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵韶华、黄立新在本判决生效后二十日内连带偿还原告刘明礼、宋玉莲、刘益良、刘再娥借款本金950000元及利息429653元（计算至2021年6月30日止），从2021年7月1日起，按月利率1.28%计算至还清之日止； 二、被告赵韶华、黄立新在本判决生效后连带支付原告刘明礼、宋玉莲、刘益良、刘再娥诉讼财产保全保险费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取8609元，申请诉讼保全费5000元，由被告赵韶华、黄立新承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  姚作化 二〇二一年九月六日 代理书记员  陈威杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。 《最高人民法院关于审理夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0825民初1518号原告：行建冬，男。原告委托诉讼代理人：黄建伟，山西绛通律师事务所律师。被告：李俊叶，女。被告委托诉讼代理人：郑丰（系被告儿子）。原告行建冬与被告李俊叶不当得利纠纷一案，本院于2021年8月20日立案，原告行建冬于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告行建冬申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告行建冬撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王彦萍二〇二一年九月六日书记员  杨亚栋
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执8409号中山市横栏镇人民政府、中山市横栏镇横东股份合作经济联合社：关于中山市横栏镇人民政府与中山市横栏镇横东股份合作经济联合社行政非诉执行一案，本院于2021年7月16日立案执行。依据广东省中山市第一人民法院作出的（2021）粤2071行审625号行政裁定书，本院于2021年9月6日执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二一年九月六日
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2151号之四十孙某1、孙某2：孙某1与孙某2继承纠纷一案，申请执行标的共计人民币84593.33元。经本院执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5060号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：刘心宇，男，1984年6月10日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告刘心宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月十四日书记员    曾彩萱
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书                      （2021）渝0192民初7239号 原告：中山凯中有限公司，住所地广东省中山市东区起湾北道142号（增设一处经营场所，具体为：广东省中山市东区中山四路88号尚峰金融商务中心5座7层01卡），统一社会信用代码91442000699726509B。法定代表人：梁配辉，总经理。委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。被告：聊城市康泰精细化工厂，住所地山东省聊城市阳谷县张秋镇景阳岗旅游区北邻，统一社会信用代码913715217498525125。法定代表人：吴士峰，职务不详。被告：重庆市铜梁区畅晖食品超市，经营场所重庆市铜梁区旧县街道办事处向阳街18、20号，统一社会信用代码91500224051718426P。经营者：李娟，身份信息不详。原告中山凯中有限公司与被告聊城市康泰精细化工厂、重庆市铜梁区畅晖食品超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山凯中有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山凯中有限公司撤诉。案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告中山凯中有限公司负担。                        审    判    长      贺 海 艳                             审    判    员      蓝    燕                       人 民 陪 审 员      何 佳 敏   二 〇 二 一 年六月三十日                      法  官  助  理      张    瑜                     书    记    员      赖    玮- 1 -
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0213民初6227号原告：马立克，男，汉族，1973年8月27日出生，住大连市金州区。被告：王治颖，男，汉族，1992年10月12日出生，大连庄河市屯。原告马立克诉被告王治颖房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告马立克于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马立克撤诉。案件受理费25元，原告李树义自愿负担。审判员  宫绍辉二〇二一年九月十四日书记员  连 方
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0104执异24号申请人(申请执行人)：沈阳浩之瀚商务代理服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区惠工街167号(2211)。法定代表人:李想,职务：总经理。委托代理人：陈亮，系辽宁晟盟律师事务所律师。被执行人：沈阳隆鑫商贸有限公司，住所地：沈阳市沈河区中街路194号。法定代表人：李世发，职务：经理。被执行人：沈阳市呢绒服装厂，住所地：沈阳市沈河区小西路2段39号。法定代表人：关春杰，职务：厂长。被申请人：李世发，男，汉族，1965年1月23日出生，住址：沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳浩之瀚商务代理服务有限公司与被执行人沈阳隆鑫商贸有限公司、沈阳市呢绒服装厂借款合同欠款纠纷一案中，申请执行人沈阳浩之瀚商务代理服务有限公司向本院提出书面申请，要求追加沈阳隆鑫商贸有限公司的股东李世发为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人(申请执行人)沈阳浩之瀚商务代理服务有限公司称：原申请人与被执行人借款纠纷一案，经沈阳市大东区法院（2004）大民二合初字第93号民事判决书审结，确认被执行人沈阳隆鑫商贸有限公司，沈阳市呢绒服装厂应于2004年4月14日前给付原申请人借款本金40万元及利息（利息按年6.0534%计算，）给付案件受理费8510元，判决生效后，被申请人未履行给付义务，原申请人向贵院申请强制执行，执行案号（2004）执字第292号。执行过程中，沈阳市大东区法院作出（2019）辽0104执异150号执行裁定书，裁定变更申请人沈阳浩之瀚商务代理服务有限公司为（2004）执字第292号案件的申请执行人，在其受让债权范围内享有相应的利息。经申请人调查，被执行人沈阳隆鑫商贸有限公司股东李世发，设立公司时以位于沈阳市沈河区中街路194号164平方米商业房产出资，但未将该房产过户到公司名下，李世发在公司占股80%，该公司出资330万元，故李世发应出资264万元，因李世发出资不实，根据法律规定，请求追加被申请人李世发为本案被执行人。本院经审查查明，2004年1月18日本院作出（2004）大民（二）合初字第93号民事判决书，判决主文为：一、被告沈阳隆鑫商贸有限公司给付原告中国银行沈阳市大东区支行借款本金40万元及利息（利息按年利率6.0534%，随日计算，本清息止）。于本判决书发生法律效力后十日内付清，如被告逾期给付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条执行。二、如被告沈阳隆鑫商贸有限公司逾期给付，则被告沈阳市呢绒服装厂承担连带给付责任。三、驳回原、被告其他诉讼请求。该判决书生效后，因被告沈阳隆鑫商贸有限公司、沈阳市呢绒服装厂未履行生效判决书确定的义务，原告中国银行沈阳市大东区支行向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2004）执字第292号。另查，本案在执行过程中，本院作出（2019）辽0104执异150号执行裁定书，裁定:变更申请人沈阳浩之瀚商务代理服务有限公司为（2004）执字第292号执行案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内享有相应权利。再查，被执行人沈阳隆鑫商贸有限公司于2000年成立，该公司章程载明，公司注册资本人民币330万元，其中，股东李世发参股比例80%，出资额为264万元人民币，股东李世德参股比例20%，出资额为66万元人民币，二股东以坐落于沈阳市沈河区中街路194号（建筑面积164平方米，房屋所有权人李世发）出资，辽宁信诚会计师事务所出具验资证明书，载明上述二股东以上述房产作价人民币330万元出资转移给沈阳隆鑫商贸有限公司作为投资并办理财产转移手续，但上述房产未实际办理财产权转移手续，该房屋所有权人仍为被申请人李世发。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定：作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人沈阳隆鑫商贸有限公司的股东李世发未依据法律规定实际缴纳出资，申请人沈阳浩之瀚商务代理服务有限公司请求追加李世发为被执行人的主张符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加被申请人李世发为（2004）执字第292号案件的被执行人；二、被申请人李世发于本裁定书生效后十日内在人民币264万元范围内向申请执行人沈阳浩之瀚商务代理服务有限公司履行（2004）大民（二）合初字第93号民事判决书所确定的给付义务。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二一年九月三日书记员  尤 悦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11256号被执行人：霍鑫明，男，1977年3月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省齐齐哈尔市。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初683号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的霍鑫明贩卖毒品罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）湘0381刑初320号 公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。 被告人梁树根，男，1981年1月9日出生，汉族，湖南省湘乡市人，高中文化，务工，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年8月3日被取保候审，同年9月2日经本院决定取保候审。 湖南省湘乡市人民检察院以湘乡检刑诉[2021]74号起诉书指控被告人梁树根犯危险驾驶罪，于2021年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年9月6日公开开庭审理了本案。湖南省湘乡市人民检察院指派检察官李志新出庭支持公诉，被告人梁树根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省湘乡市人民检察院指控：2021年4月22日23时20分许，被告人梁树根饮酒后无证驾驶无号牌的两轮摩托车从湘乡市工贸新区到新湘路派出所协助调查。派出所民警发现其饮酒后驾驶机动车，遂通知交警部门处理。经现场呼气式酒精检测，其结果为294mg/100ml，经抽血鉴定，其血液中乙醇浓度为261.61mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人梁树根的行为构成危险驾驶罪，建议判处梁树根拘役四个月，并处罚金三千元，可宣告缓刑。 被告人梁树根对公诉机关的指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人梁树根违反道路交通安全管理法规，醉酒后无证驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。梁树根归案后如实供述其犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综观全案，对梁树根适用缓刑对其所居住的社区无重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第四十二条，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人梁树根犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金三千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗志强 二〇二一年九月六日 书记员  曹 娌 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执异101号异议人（申请执行人）：田海，男，1986年3月10日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。诉讼委托代理人庄荣靖，湖南汗清律师事务所律师。本院在执行申请执行人田海与被执行人湘潭市格物节能建材有限公司劳动争议纠纷一案中，田海于2021年4月25日向本院提出请求，追加被执行人湘潭市格物节能建材有限公司的股东何建勋、廖玮彤、卢伍根、张莹为被执行人。2021年8月10日，本院作出了（2021）湘0304执恢157号之一执行裁定书，裁定追加何建勋、卢伍根、张莹为被执行人。田海收到该裁定后，又提出执行申请，要求追加廖玮彤为被执行人。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定：被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。在本案中，由于本院（2021）湘0304执恢157号之一执行裁定书并没有裁定追加廖玮彤为被执行人，依照上述规定，申请人田海应当提出执行异议之诉，而不是提出执行异议，再次要求追加廖玮彤为被执行人。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条之规定，裁定如下：驳回异议人田海的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，复议于湘潭市中级人民法院。审判长  李立胜审判员  蒋 英审判员  葛 嘉二〇二一年九月八日书记员  彭静媛
杭州市滨江区人民法院执行裁定书（2021）浙0108执2953号 申请执行人:黄章程，男，1995年08月14日出生，住所地江西省抚州市广昌县，公民身份号码XXX。 被执行人:杭州添哥餐饮科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道信诚路555号2幢104室，统一社会信用代码91330108MA2HY30E41。 法定代表人:窦华勇。本院于2021年8月26日立案执行的申请执行人黄章程与被执行人杭州添哥餐饮科技有限公司劳动争议仲裁一案。经查，因申请执行的法律文书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、第64条第6项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人黄章程的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 员 来 飞 执 行 员 叶剑杰  执 行 员 华 康二〇二一年九月十四日书 记 员   褚磊文
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执3155号申请执行人：冀月虹，男，1968年11月6日生，汉族。被执行人：王兴，男，1984年1月10日生，汉族。被执行人：王蛮儿，男，1954年5月20日生，汉族。本院在执行冀月虹与王兴、王蛮儿买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2020）晋07民终564号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年九月三日书记员  岳磊
酉阳县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0242民初3440号     原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行。住所地：重庆市酉阳县桃花源街道桃花源大道中路5号。统一社会信用代码：91500242711647062F。负责人：叶胜兵，该行行长。被告：喻光耀，男，1980年11月22日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。被告：李贵芬，女，1984年10月27日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行与被告喻光耀、李贵芬金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉。案件受理费108.06元，减半收取计54.03元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行负担。  审 判 员    冉  华   二〇二一年八月三十日 法官助理    罗  侣书 记 员    胡增铮  - 1 -
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执5117号申请执行人：植秀宾，男，汉族，1995年4月10日出生，住广东省怀集县。被执行人：张杨华，男，汉族，1964年9月13日出生，住广东省信宜市。执行申请一、执行依据：（2020）粤1973民初10258号民事判决书。二、立案执行日期：2021年3月11日。三、执行内容：被执行人张杨华应向申请执行人植秀宾支付案款113900元、受理费1290元、利息5983.06元、迟延履行利息19.93元，另需承担本案的执行费1718元，以上合计122910.99元。执行情况经本院向工商行政管理总局查询、广东省国土资源厅、东莞市国土资源管理局、东莞市房产管理局、证券部门、各互联网银行以及全国多家银行查询，均未发现被执行人张杨华有可供执行的财产线索。而申请执行人植秀宾亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意本院对终结本案的本次执行程序。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗广杰审判员  李锦政审判员  王健麟二〇二一年九月八日书记员  毛耀新附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初34928号 原告：陕西新福兴房地产开发有限公司。法定代表人：陈玉顺。委托诉讼代理人：袁强强，北京德和衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王萌，北京德和衡（西安）律师事务所律师。被告：郭兆玉。原告陕西新福兴房地产开发有限公司与被告郭兆玉商品房销售合同纠纷一案，本院向原告陕西新福兴房地产开发有限公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陕西新福兴房地产开发有限公司撤回起诉处理。       审 判 员       陈  元 二〇二一年九月三日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨    1
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保431号申请人：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司，住所地黑龙江省肇源县三站镇宏伟村。法定代表人：张学文，该公司经理。被申请人：于希臣，男，1973年1月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人于希臣在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司账号为5501××××1754的户内存款5094元予以冻结。担保人阮洪兰以其在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6235××××6713的卡内存款5094元向本院提供担保。本院经审查认为，申请人肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司为保证自己的权利顺利实现向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人于希臣在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司账号为5501××××1754的户内存款5094元。冻结期限为一年；二、冻结担保人阮洪兰在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6235××××6713的卡内存款5094元。冻结期限为一年。案件申请费71元，由肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高捍东二〇二一年九月七日书记员  赵家如
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执1027号之一        申请执行人：过鹏程，男，1979年08月11日出生，汉族，公民身份号码XXX，住所地浙江省杭州市西湖区。                被执行人：王晓萧，男，1982年12月15日出生，汉族，公民身份号码XXX，住所地上海市长宁区。                申请执行人过鹏程与被执行人王晓萧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初8757号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行法律文书确定的义务，申请执行人过鹏程向本院申请强制执行。本院于2021年2月24日立案执行，执行标的为被执行人王晓萧支付申请执行人过鹏程借款本金30000元，并支付利息7533.9元（暂计算至2021年2月18日，自2021年2月19日起至借款还清之日止的利息，以未归还的借款本金为基数，按年利率3.85％的标准另计）。加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2936元，财产保全费2044元，执行费4588元。                执行立案后，本院于2021年2月25日向被执行人王晓萧发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务及报告财产情况并到本院接受调查询问，被执行人王晓萧逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王晓萧的存款、不动产、车辆、有价证券、工商股权等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人王晓萧名下无不动产和有价证券。被执行人王晓萧自动履行100元，本院从执行人王晓萧支付宝扣划49000元，银行帐户扣划9228.43元；被执行人王晓萧名下×××汽车，本院已轮候查封，但未能实际扣押。经执行共得款58328.43元，扣除执行费、案件受理费9568元，申请执行人过鹏程已受偿48760.43元。另经多方查找，亦未发现其他可供执行的财产。                鉴于被执行人王晓萧未依法履行又未报告财产，本院已对被执行人王晓萧作出司法拘留15天的决定，同时已对被执行人王晓萧适用限制消费和纳入失信被执行人名单、限制出境的执行措施。                本院将上述财产调查情况、已采取的执行措施等执行情况书面告知申请执行人过鹏程并邀请其进行执行研判，至期其未至本院进行研判，亦未向本院提供其他财产线索。                综上，被执行人王晓萧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0106执1027号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长姚秋明            审判员徐滨            审判员徐建峰    二○二一年九月六日            书记员程玉勤
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1011号申请执行人王忠。被执行人翁聪聪、朱建春。本院在执行申请执行人王忠与被执行人翁聪聪、朱建春为民间借贷纠纷的（2019）浙1003民初4988号民事判决一案中[原执行案号为（2020）浙1003执3167号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1011号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月十三日
陕西省XX城县人民法院执 行 裁 定 书                        (2021)陕0526执恢530号 申请执行人：张环宇，男，1981年2月1日生，汉族，住陕西省XX城县。被执行人：权坤寿，男，1976年9月20日生，汉族，住陕西省XX城县。    被执行人：闫小卫，男，1989年11月7日生，汉族，住陕西省XX城县。本院在执行申请执行人张环宇与被执行人权坤寿、闫小卫 民间借贷纠纷一案中，XX城县人民法院作出的（2017）陕0526民初4186号民事判决书已经发生法律效力，上述被执行人逾期未履行。申请执行人张环宇于2021年7月21日向本院申请恢复执行。本案所确认执行标的为应某某欠款20000元及利息、受理费362.5元、执行费200元。本案在执行中查明，被执行人闫小卫外出打工，去向不明，二被执行人在本院作为被执行人案件较多。在本院主持下，申请执行人与被执行人权坤寿达成和解协议，即：被执行人权坤寿自愿从2021年10月起，每月25日前最少向申请执行人履行500元，直至案款履行完为止。因案款履行期限较长，征得申请执行人的同意终结本案件的执行，本案执行费被执行人权坤寿已缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款第六项之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0526执恢530号案件的执行。申请执行人发现被执行人未按和解协议履行或有其他可供执行的财产时，可再次立案执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   党君宁审  判  员   王军洲审  判  员   王泉华 二〇二一 年九月三日   书  记  员   曾斌州
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢1174号申请执行人：大连某投资有限公司。住所地：庄河市。统一社会信用代码：912102830794XXXR。法定代表人：单某，系该公司经理。委托代理人：孙某，男，1956年6月24日出生，汉族，系该公司职工，住庄河市。身份证号码：2102251956××××××××。被执行人：张某，男，1964年4月18日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251964××××××××。被执行人：王某，男，1959年11月9日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251959××××××××。被执行人：于某，男，1959年3月13日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251959××××××××。被执行人：于某（已死亡），男，1975年2月4日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251975××××××××。被执行人：闫某，男，1965年11月11日出生，汉族，住庄河市。身份证号码：2102251965××××××××。申请执行人大连某投资有限公司与被执行人闫某、张某、王某、于某、于某金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2009)庄民初再字第2号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金184170元及利息，诉讼费2845元,执行费4198元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年九月十三日书记员  董瑜