天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初6767号原告：薛永英，女，1966年9月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：天津市北辰区高峰农贸市场管理服务有限公司，住所地北辰区果园北道。法定代表人：张亮，经理。委托诉讼代理人：刘润洁，天津思盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：安宁，天津思盈律师事务所律师。原告薛永英与被告天津市北辰区高峰农贸市场管理服务有限公司（以下简称高峰农贸市场）违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告薛永英及被告高峰农贸市场的委托诉讼代理人刘润洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薛永英向本院提出诉讼请求：1．判令高峰农贸市场赔偿医药费6,387.01元；2．判令高峰农贸市场赔偿误工费6,000元；3．判令高峰农贸市场赔偿营养费2,000元；4．判令高峰农贸市场赔偿精神损害抚慰金8,000元；5．判令高峰农贸市场赔偿交通费370元；6．案件受理费由高峰农贸市场负担。事实和理由：2021年3月18日中午12时44分，薛永英在天津市北辰区高峰农贸市场买菜时，因踩到散落于地面的菜叶而滑倒。受伤后，薛永英拨打110求助，由民警协助将薛永英送至天津市北辰区医院就医。经CT、核磁共振诊断，薛永英摔倒导致左踝骨骨折，右膝髌骨骨折，当日即住院治疗。高峰农贸市场作为农贸市场主管单位，有责任对市场内的路面清洁、安全进行管理与监督，杜绝会给消费者人身安全造成威胁的各种隐患。事发当日，高峰农贸市场拒绝陪同前往医院，并拒绝承担医疗费用。本案中，由于高峰农贸市场未尽到应尽的管理责任，致使薛永英在其管理的营业场所中发生意外造成伤害，卧床休养两月有余，期间产生的医药费，误工费及营养费应由高峰农贸市场承担。由于高峰农贸市场在事发当日非但拒绝陪同就医承担医药费，且处理事情的态度恶劣，对薛永英造成了严重的精神伤害，故呈诉。高峰农贸市场辩称，不同意薛永英的诉讼请求。本案案由应为健康权纠纷。高峰农贸市场系非盈利单位，受区政府委托管理高峰路市场，市场里卫生服务由区政府外包给龙马公司，菜市场以便民服务为准，主要以卖蔬菜为主，不能要求菜市场的卫生向宾馆、大型饭店一样。薛永英摔倒时，市场地面非常干净，从录像上看薛永英似乎不是滑倒，是一只脚绊倒另一只脚上。由于菜市场的特殊性，高峰农贸市场已经在门口有醒目的提示，即使法院按照违反安全保障义务责任认定高峰农贸市场系适格主体，请考虑高峰农贸市场已尽提示，不能加重高峰农贸市场义务，否则菜市场买菜的老人居多，摔倒常发生，菜市场很快就会倒闭。薛永英主张的损失依法认定，精神损害抚慰金不予认可。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月18日，薛永英在天津市北辰区高峰农贸市场买菜时，因踩到地面的菜叶摔倒。同日，薛永英前往天津市北辰医院治疗，门诊诊断：右膝、左踝软组织挫伤，右侧髌骨骨折？诊疗意见：收入院治疗。薛永英当日办理住院手续，于2021年3月20日出院，实际住院2天。出院诊断：1．右髌骨下极骨折，2．右膝关节内、外侧半月板后角损伤、右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节内侧支持带髌骨附着处部分撕裂、右膝关节髌韧带髌骨附着处损伤、右膝关节腔积液，3．左踝损伤、左外踝撕脱骨折。出院医嘱：1．避免患肢负重及剧烈运动等，2.伤后1月、2月3月门诊复查，3．出院带药等。2021年3月29日，薛永英前往天津市北辰医院复查。在天津市北辰医院治疗期间，薛永英花费医疗费票载金额为5202.05元。另查，2021年3月21日，薛永英打车前往石各庄镇骨科门诊治疗，花费医疗费票载金额为1,130元，交通费185元。庭审中，双方对高峰农贸市场系事发市场的开办单位均无异议。高峰农贸市场提交的市场门口提示牌照片上载“小心地滑”等内容。本院认为，本案的争议焦点：本案案由及被告是否适格；双方责任比例及实际损失数额。对此，本院分析如下：一、案由及被告适格与否根据查明事实，薛永英在事发市场因踩到地面菜叶摔倒致伤，高峰农贸市场作为事发市场开办单位负有管理职责，因市场系面向不特定主体的经营场所，高峰农贸市场负有安全保障的法定义务。基于此，本案立案案由违反安全保障义务责任纠纷无不当，且高峰农贸市场作为被告适格。二、责任比例及损失数额从现场视频看，薛永英确系因踩到地面菜叶摔倒致伤，高峰农贸市场对现场负有安全保障义务，对此应负主要责任，薛永英未能注意路面情况，未尽谨慎注意义务，亦有过错。综合事件经过及双方过错程度，本院酌定此次事故高峰农贸市场承担80%责任，薛永英自担20%责任。薛永英实际损失数额。1．医疗费，天津市北辰医院医疗费票载金额5,202.05元，本院予以确认；薛永英于出院转天前往石各庄镇骨科门诊治疗，未能提供证据证实其必要性及合理性，对此产生的各项费用高峰农贸市场亦不予认可，本院不予确认。2．误工费，薛永英提交的情况说明无经办人签字，不符合该类型证据的形式要件，亦未提交证实其实际收入因伤情减少的证据，现有证据不足以证实该项主张，本院不予支持。3．营养费，结合薛永英具体伤情，本院酌定该项费用为600元。4．交通费，根据薛永英前往天津市北辰医院就医次数及距离，本院酌定100元。5．精神损害抚慰金，薛永英现有证据不足以证实此次伤情致其精神严重痛苦的程度，本院不予支持。综上，薛永英各项损失共计5,902.05元，高峰农贸市场应向其赔偿经济损失4,721.64元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百九十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第六条、第九条、第十一条规定，判决如下：一、被告天津市北辰区高峰农贸市场管理服务有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告薛永英经济损失4,721.64元；二、驳回原告薛永英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计150元，由被告天津市北辰区高峰农贸市场管理服务有限公司负担（此款由被告于本判决发生法律效力之日起三日内一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孟伟二〇二一年八月二十五日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百九十八条宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年12月23日修正）第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。