wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
—1—黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民申3号再审申请人（原审被告）：肖鹏，男，汉族，1994年5月29日出生，无固定职业，户籍地牡丹江市东安区，现住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：肖峰（系再审申请人的父亲），男，1970年1月27日出生，汉族，哈尔滨铁路局集团有限公司牡丹江客运段职工，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：樊琳，东安区七星律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：赵丽红，女，汉族，1969年11月25日出生，牡丹江市西安区宏江建材陶瓷商店会计，户籍地天津市滨海新区，现住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：宋**洲，黑龙江同洲律师事务所律师。被申请人（原审被告）：赵瑛琪，男，汉族，1991年5月9日出生，户籍地哈尔滨市香坊区。—2—被申请人（原审被告）：牡丹江名尚装饰工程有限公司，统一社会信用代码91231000MA1BFH8D4M，住所地牡丹江市西安区西小一条路爱民街门市**。法定代表人（工商登记体现）：肖鹏，经理。再审申请人肖鹏因与被申请人赵丽红、赵瑛琪、牡丹江名尚装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服本院（2020）黑1005民初1431号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，肖鹏于2021年8月26日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人肖鹏撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人肖鹏撤回再审申请。审判长  徐治栋审判员  马蕴慧审判员  王 歆二〇二一年八月二十七日书记员  高 晶
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1138号之二申请执行人：夏某，女，1975年1月20日生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：李某某，江苏浩然风律师事务所律师。被执行人：权某，男，1969年3月25日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：朱某，女，1969年8月19日生，汉族，住徐州市泉山区。被执行人：朱某某，男，1964年6月16日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：苏某，男，1968年4月23日生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人夏某与被执行人权某、朱某、朱某某、苏某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初458号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人夏某于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人权某、朱某、朱某某、苏某给付人民币30万元及利息、代理费24000元及案件受理费2900元，保全费2920元，被执行人依法应承担执行费7618元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年4月26日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年4月22日，2021年7月14日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。扣划被执行人银行存款69033.36元，缴纳执行费7618元，退至申请执行人61415.36元，查封了被执行人朱某名下所有的位于贾汪区××工区××路××房产，查封了被执行人权某与朱某名下共有的位于贾汪区××工区保健××＃室房产，上述房产均属于轮候查封，无法处置；3.本院于2021年8月16日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无其它可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位61415.36元，因被执行人名下暂无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0305民初458号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王 雷二〇二一年八月十八日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终4114号上诉人（原审被告）：常州市汇东橡塑制品有限公司，住所地常州市新北区奔牛镇何家村。法定代表人：何玉英，该公司总经理。委托诉讼代理人：高秋静，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：傅鹏飞，男，1983年11月4日生，汉族，住常州市武进区。上诉人常州市汇东橡塑制品有限公司因与被上诉人傅鹏飞劳动争议一案，不服常州市新北区人民法院（2021）苏0411民初1444号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州市汇东橡塑制品有限公司于2021年7月23日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州市汇东橡塑制品有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州市汇东橡塑制品有限公司撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人常州市汇东橡塑制品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陆 军审判员 丁 飞审判员 刘 蕾二〇二一年八月五日书记员 蒋丽萍
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执1750号平湖市恒辉纸制品有限公司、上海兴五包装材料有限公司：本院受理的申请执行人平湖市恒辉纸制品有限公司与被执行人上海兴五包装材料有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为51353.54元，执行费为670元。在执行过程中，被执行人上海兴五包装材料有限公司自动履行付款49731.82元、诉讼费1042元及执行费670元，利息申请执行人自愿放弃执行。至此，本院（2021）浙0482执1750号案已全部执行完毕。特此通知      二〇二一年八月十七日
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执1050号之一申请执行人：陈志均，男，1977年10月8日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被执行人：钟熙福，男，1982年7月22日出生，汉族，住广西灵山县。被执行人：广西奔马交通集团有限公司，住所地广西玉林市XXXXXXX，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：陈友林，该公司经理。本院执行的申请执行人陈志均与被执行人钟熙福、广西奔马交通集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1211号民事判决，被执行人钟熙福应向申请执行人陈志均支付赔偿款36381.91元并负担诉讼费、鉴定费合计652.5元，被执行人广西奔马交通集团有限公司对上述赔偿款负连带赔偿责任。申请执行人陈志均于2021年7月14日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费456元。在执行过程中，申请执行人陈志均与被执行人钟熙福于2021年8月16日达成执行和解：一、被执行人钟熙福在2021年8月16日支付诉讼费652.5元，在2021年9月23日前支付赔偿款10000元，并在2022年2月10日前支付剩余的赔偿款26381.91元（款汇申请执行人）；二、申请执行人同意解除对被执行人的限制消费及银行账户冻结措施，如被执行人能够按期履行的，申请执行人自愿放弃迟延履行利息等。双方达成执行和解后，被执行人钟熙福于同日向申请执行人陈志均退还诉讼费652.5元，并缴纳执行费456元入国库。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。截至2021年8月16日止，本案执行到位1108.5元（含执行费456元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下：终结（2021）桂0481执1050号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的,申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年八月十六日法官助理 胡健霞书 记 员 翁榆淇
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305破申20号申请人:徐州农村商业银行股份有限公司紫庄支行，住所地徐州市贾汪区紫庄镇政府西侧。负责人：朱信强。被申请人：徐州市东方冶金机械厂，住所地徐州市贾汪区紫庄镇歧山村。投资人：杨庆治。执行过程中，经申请执行人徐州农村商业银行股份有限公司紫庄支行同意，本院于2021年8月6日决定将徐州市东方冶金机械厂作为被执行人的执行案件移送破产审查。同日，本院对徐州市东方冶金机械厂作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法独任审查。被申请人徐州市东方冶金机械厂在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：2002年9月10日，徐州市东方冶金机械厂在徐州市贾汪区市场监督管理局登记成立，注册资本1500万元，营业期限：无固定期限。企业类型为个人独资企业，登记住所地为徐州市贾汪区紫庄镇歧山村。经营范围：机械零部件加工、制造、销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。目前，该企业已停止经营。经查询执行案件管理系统，截至2021年8月6日，徐州市东方冶金机械厂作为被执行人在本院涉及未执行到位的执行案件4件，未执行到位金额合计9884693.48元（不含执行费、利息、滞纳金等）。经对徐州市东方冶金机械厂资产进行调查，未发现其名下存在可供执行的财产。本院认为，被申请人徐州市东方冶金机械厂住所地在本院辖区范围内，本院对本案享有管辖权。申请人徐州农村商业银行股份有限公司紫庄支行作为被申请人徐州市东方冶金机械厂的债权人，同意将该公司移送破产审查，是执行案件移送破产审查的适格主体。被申请人徐州市东方冶金机械厂作为执行案件的被执行人，长期不能履行到期债务，且该企业已停止经营，明显缺乏清偿能力，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理徐州农村商业银行股份有限公司紫庄支行对徐州市东方冶金机械厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员  张 涛二〇二一年八月十七日法官助理  刘 坤书 记 员  许良浩
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0424民初1604号之一原告：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。法定代表人:施生元,理事长。委托诉讼代理人：谢文龙，男，宁化县农村信用合作联社员工。委托诉讼代理人：廖远彬，男，宁化县农村信用合作联社员工。被告:黄为明，男，1972年2月18日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。被告:李裕珍，女，1973年11月6日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。被告:张必强，男，1973年3月2日出生,汉族,居民,住福建省宁化县。被告:马宁清，男，1971年12月4日出生，汉族，居民，住福建省宁化县。原告宁化县农村信用合作联社与被告黄为明、李裕珍、张必强、马宁清金融借款合同纠纷一案,本院于2021年8月5日立案。宁化县农村信用合作联社于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，黄为明、李裕珍、张必强、马宁清已还清借款本息，纠纷已解决，宁化县农村信用合作联社为此向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宁化县农村信用合作联社撤诉。案件受理费2358元，减半收取计1179元，由宁化县农村信用合作联社负担。审判员  谢新林二〇二一年八月二十七日书记员  曾春华附：本案裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省诸暨市人民法院   民事裁定书   （2021）浙0681民初10234号     原告：诸暨奇钢缝纫设备有限公司，住所地诸暨市。       法定代表人：程培琴。       委托诉讼代理人：徐德钧，浙江永腾律师事务所律师。       被告：王武江，男，1974年10月7日出生，汉族，住诸暨市。       原告诸暨奇钢缝纫设备有限公司与被告王武江买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告诸暨奇钢缝纫设备有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。       本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告自愿申请撤回对被告的起诉，未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告诸暨奇钢缝纫设备有限公司撤回起诉。       案件受理费61元，减半收取计30.5元，由原告诸暨奇钢缝纫设备有限公司负担。       审判员周滨    二○二一年八月二十四日     书记员赵杰
浙江省瑞安市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0381民初8926号     原告：李杰，男，1986年11月5日出生，汉族，住瑞安市。       委托诉讼代理人：周洋君，浙江万松律师事务所律师。       被告：薛孝象，男，1985年11月19日出生，汉族，住瑞安市。       本院在审理原告李杰与被告薛孝象民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月11日以原、被告已自行和解为由向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李杰提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准予原告李杰撤回起诉。       本案受理费538元，减半收取269元，由原告李杰负担。       审判员夏克明     二○二一年八月十一日     （代）书记员廖炜烨
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0521民初6932号原告：惠安县农村信用合作联社，住所地惠安县螺城镇建设南路118号，统一社会信用代码9135052126002712XA。代表人：林集琪，该社理事长。委托诉讼代理人：黄彬彬，该社职员。委托诉讼代理人：黄劲云，该社职员。被告：吴杰明，男，1971年4月8日出生，汉族，住惠安县。原告惠安县农村信用合作联社诉被告吴杰明信用卡纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已还清全部款项为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告惠安县农村信用合作联社撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告惠安县农村信用合作联社负担。审判员  王秀忍二〇二一年八月十八日书记员  许菊芬
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执15213号之一移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：全士东，男，1982年11月2日出生，汉族，住河南省邓州市。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人全士东危险驾驶罪罚金一案，本院作出的（2018）粤0605刑初2354号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人全士东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千元。因被执行人未按期履行缴纳罚金的义务，本院于2021年7月9日立案执行。执行中，本院向被执行人的住所地邮寄送达执行通知书、报告财产令等，并向其在支付宝登记的电话号码发送传唤到庭及履行义务的短信，被执行人未主动履行本案义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人的财产信息，冻结被执行人的中国工商银行尾号为4675、中国银行尾号为9413的银行账户及财付通账户，因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  房观桃执行员  吴 维执行员  梁智栋二〇二一年八月五日书记员  黄宛亭
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初4972号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：姚志，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。被告：王学福，男，1953年12月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告王学福金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人姚志到庭参加诉讼。被告王学福经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凤阳农商行向本院提出诉讼请求：判令王学福偿还借款本金18664.2元及约定利息（截至2021年4月23日，已付本金10835.8元、利息3677.68元，尚拖欠本金18664.2元、利息1330.12元，自2021年4月24日起以18664.2元为本金基数，按年利率13.28925%计算至借款结清日止），并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2019年8月28日，王学福以建房缺少资金为由向凤阳农商行江山支行借款29500元，双方签订了借款合同，借款用途建房，约定借款期限一年，自2019年8月28日起至2020年8月28日止，期间利率按年利率10.2225%计算，逾期加收30%的罚息，即逾期年利率13.28925%。借款到期后，王学福未能按约还款，凤阳农商行信贷系统自2020年8月28日起至2021年2月8日从被告贷款账户扣收本金10835.8元、利息3677.68元。王学福尚欠借款本金18664.2元及相应利息。凤阳农商行多次催要未果，为此，提起诉讼。王学福未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定凤阳农商行在本案中所主张的事实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。凤阳农商行在本案中提交的证据，能够证明其与王学福金融借款合同关系的成立及尚欠凤阳农商行借款本金18664.2元及利息的事实。王学福理应按约及时给付借款及利息，其久拖未付，显属违约，应承担相应的法律责任。凤阳农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王学福经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告王学福于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金18664.2元及利息1330.12元（截至2021年4月23日），之后的利息自2021年4月24日起以18664.2元为本金基数按年利率13.28925%计算至借款实际付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费267元，减半收取133.5元，由被告王学福负担。本判决为终审判决。审 判 员 苗传君二〇二一年八月二十三日法官助理 曾乐乐书 记 员 李丹洁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2278号申请执行人：吴博，男，1981年8月12日生，汉族，个体户，现住徐州市泉山区。被执行人：王飞，男，1983年1月1日生，汉族，个体户，现住徐州市经济开发区。吴博与王飞租赁合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的(2020)苏0311民初3104号民事调解书，被执行人王飞未按照生效的法律文书履行义务，申请人向法院申请强制执行。本院于2021年6月15日立案受理。申请人向本院提供被执行人财产线索为“无”。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、网络支付账户、证券开户信息、工商等均无可执行财产。房产部门无登记。查封车辆并未实际控制，暂无法处置。3、执行过程中本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行过程中经于申请人沟通，被执行人登记老家地址并不在此地居住，具体的住所还需要进一步核实，待有线索及时向法院提供。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人案件执行情况，申请执行人认可执行情况同意终结本次执行程序。本院认为：执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0311民初3104号民事调解书终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 宋 遥审判员 沈志刚审判员 李玉宝二〇二一年八月二十六日书记员 王 旭
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执931号申请执行人：刘兰杰,女,1985年5月3日出生,住虎林市。被执行人：衣云龙，男,1981年7月2日生，汉族，住虎林市。被执行人：包雪梅，女,1986年3月12日生，汉族，住虎林市。被执行人：衣云武，男,1979年1月21日生，汉族，住虎林市。被执行人：郑国义，男,1974年10月20日生，汉族，住虎林市。申请执行人刘兰杰与被执行人衣云龙、衣云武、包雪梅、郑国义民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月26日作出（2018）黑0381民初2862号民事判决书，法律文书发生法律效力后，衣云龙、衣云武、包雪梅、郑国义未履行生效法律文书确定的给付义务。刘兰杰于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人刘兰杰与被执行人衣云龙、衣云武、包雪梅、郑国义民间借贷纠纷一案中，刘兰杰以自行达成和解并长期履行，于2021年8月11日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执931号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年八月十一日书记员  王永
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民监67号监督机关：泰安市岱岳区人民检察院原审原告：杜某，男，1965年3月23日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原审被告：某某工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西法定代表人：刘某某，总经理。原审被告：陈某某，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原审原告杜某与原审被告某某工程有限公司、陈某某追索劳动报酬纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年12月12日作出（2019）鲁0911民初6298号民事判决，该判决书已发生法律效力。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检民监（2021）37090300056号再审检察建议书向我院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零八条第二款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 李圣贤审 判 员 张娅娟审 判 员 冯美玲二〇二一年八月二日法官助理 王 新书 记 员 刘 聃
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1005民初1309号原告：张旭翔，男，1990年5月30日出生，汉族，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：杨宝杰，黑龙江宋传东律师事务所律师。委托诉讼代理人：任睿，黑龙江宋传东律师事务所律师。被告：牡丹江均胜房地产置业有限公司，住所地牡丹江市西安区宝隆大厦一楼。法定代表人：鲍建胜，总经理。委托诉讼代理人：刘翼鑫，女，1991年2月20日出生，汉族，牡丹江均胜房地产置业有限公司综合部文员，住牡丹江市爱民区。第三人：牡丹江市中安塑胶有限责任公司，住所地牡丹江市阳明区互利村。法定代表人：张旭翔，经理。委托诉讼代理人：任睿，黑龙江宋传东律师事务所律师。原告张旭翔与被告牡丹江均胜房地产置业有限公司、第三人牡丹江市中安塑胶有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告张旭翔在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张旭翔撤回起诉处理。审 判 员 李世龙二〇二一年八月四日法官助理 李文华书 记 员 郎 旭
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执2970号申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。被执行人:陈宗焕，男，1993年2月19日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人陈宗焕支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0481执2970号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 范韶勇二〇二一年八月十一日法官助理 苏少香书 记 员 曾婷婷附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1728执保404号申请人：东明中银富登村镇银行有限公司,住所地:山东省东明县,统一社会信用代码:913717000769503523.被申请人：何军堂,男,1977年9月2日出生,汉族。被申请人：刘素贞,女,1976年1月10日出生,汉族。关于东明中银富登村镇银行有限公司与何军堂、刘素贞金融借款合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年8月11日作出的（2021）鲁1728民初3020号裁定书,冻结被申请人银行账户存款251965.2元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保404号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力.审判员  曹金奎二〇二一年八月二十六日书记员  张雪丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执6552号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人：徐忠义，董事长。被执行人钟启丽，女，1979年10月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人钟启丽金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初7254号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中于2021年8月23日扣划被执行人9640.19元，后申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执6552号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 彪审 判 员  陈文忠审 判 员  李丽琴二〇二一年八月二十五日法官助理  刘 吉书 记 员  喻 娟
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0322执1512号申请执行人：刘茂荣，女，1978年9月25日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：朱艳丽，女，1973年12月8日出生，汉族，居民，住沛县。刘茂荣与朱艳丽民间借贷纠纷，沛县人民法院作出的（2020）苏0322民初2107号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人朱艳丽给付申请人刘茂荣189276元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单及失信名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，依法查封被执行人朱艳丽工资银行账户，上述账户系轮候查封，暂无法处置。4、2021年8月18日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年八月十八日书记员 张 丹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民监22号监督机关：泰安市岱岳区人民检察院原审原告：洪某，男，1970年7月27日出生，回族，住山东省泰安市泰山区。原审被告：某某有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。法定代表人：刘某某，总经理。原审被告：陈某某，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原审原告洪某与原审被告某某有限公司、陈某某追索劳动报酬纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年12月12日作出（2019）鲁0911民初6303号民事判决，该判决书已发生法律效力。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检民监（2021）37090300011号再审检察建议书向我院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零八条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 李圣贤审 判 员 张娅娟审 判 员 冯美玲二〇二一年八月二日法官助理 王 新书 记 员 刘 聃
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执300号之一申请执行人：杜某某,男性。被执行人：杜某某，男性。本院在执行申请执行人杜某某与被执行人杜某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）甘1222民初423号民事判决书，依法向被执行人杜某某发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书履行判决义务。在执行过程中，经查被执行人杜某某为某县某单位干部，每月有固定工资收入，已向某县财政局送达了协助执行通知书及执行裁定书每月扣留被执行人工资收入4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1222执300号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张赴洲二〇二一年八月十九日书记员  罗 昆
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执4205号申请人：合肥润濠贸易有限公司，住合肥市包河经济开发区花园大道8号，统一社会信用代码91340100MA2MRGG70A。法定代表人：胡觉明被执行人：福建公元食品有限公司，住福建省晋江市永和镇英墩村，统一社会信用代码9135058276407638X8。法定代表人：林碧。本院在执行合肥润濠贸易有限公司与福建公元食品有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初15883号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 甘 超二〇二一年八月十八日书记员 詹天赐
江西省芦溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0323执462号之四萍乡市江发发动机有限公司：申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司与被执行人卜利军、张富兰、江西紫金江发汽车有限公司、萍乡市江发发动机有限公司、卜敬之、熊萍祥、卜利华、许勇华借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案执行，申请执行标的额为1649290元及借款利息，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初1062号民事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人卜利军、张富兰、江西紫金江发汽车有限公司、萍乡市江发发动机有限公司、卜敬之、熊萍祥、卜利华、许勇华已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十六日江西省芦溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0323执462号之四萍乡市江发发动机有限公司：申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司与被执行人卜利军、张富兰、江西紫金江发汽车有限公司、萍乡市江发发动机有限公司、卜敬之、熊萍祥、卜利华、许勇华借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案执行，申请执行标的额为1649290元及借款利息，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初1062号民事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人卜利军、张富兰、江西紫金江发汽车有限公司、萍乡市江发发动机有限公司、卜敬之、熊萍祥、卜利华、许勇华已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0281执1190号申请执行人：何垂朋,男,1985年2月5日出生,汉族,住贵州省盘州市。被执行人：盘县柏果镇小河头煤矿，住所地，贵州省盘州市柏果镇，统一社会信用代码9152000071434805X7。法定代表人：高空。何垂朋申请执行盘县柏果镇小河头煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市劳动人事争议仲裁委员会2021年1月13日生效的盘劳人仲案字（2021）第116号仲裁调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人盘县柏果镇小河头煤矿支付申请执行人何垂朋工伤款35863元，承担执行费438元，合计36301元。本案在执行中经查，本院已扣划被执行人盘县柏果镇小河头煤矿银行存款1008元，被执行人于2021年8月18日定下还款计划，定于2021年8月19日给付执行款5000元（已给付），余款从2021年9月起每月给付执行款3000元，被执行人暂无其他财产可供执行，本院已对被执行人作出限制消费令，申请人同意终结本案的本次执行程序，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对何垂朋申请执行的（2021）黔0281执1190号执行案件，终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二一年八月二十五日书记员 唐明权
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执4588号关于施巍犯盗窃罪一案。本案执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，缴纳了罚金1000元，本案现已全部执行完毕。审 判 员 龚远素二〇二一年八月四日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
山西省高平市人民法院民事判决书（2021）晋0581民初2369号原告：侯随胖，男，1956年2月11日生，汉族，现住高平市，农民。        委托诉讼代理人：侯丽云，男，1989年11月2日生，汉族，系原告侯随胖之子。        委托诉讼代理人：王丽娜，女，1985年6月3日生，汉族，系原告侯随胖之儿媳。        被告：侯海林，男，1965年12月20日生，汉族，现住高平市，农民。        委托诉讼代理人：毕书玲，山西君宜（高平）律师事务所律师。        被告：李金梅，女，1965年2月27日生，汉族，现住高平市，系被告侯海林之妻。        委托诉讼代理人：侯菊荣，女，1987年8月20日生，汉族，系被告李金梅之女。        被告：侯晓辉，男，1996年5月21日生，汉族，高平市人，系被告侯海林、李金梅之子。        原告侯随胖诉被告侯海林、李金梅、侯晓辉相邻通行纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯随胖及其委托诉讼代理人侯丽云、王丽娜，被告侯海林及其委托诉讼代理人毕书玲，被告李金梅的委托诉讼代理人侯菊荣到庭参加了诉讼，被告侯晓辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。        原告侯随胖向本院提出诉讼请求：1．判被告不得阻碍原告的正常出入，不得阻拦原告对共有面积及进出通道的使用权；2．判被告赔偿误工费2000元、名誉损失费1000元和精神损失费1000元，共计4000元整；3．判本案诉讼费等一切费用由被告承担。事实与理由：原、被告自建房以来（约1980年），同时享有院落及唯一通道的使用权。2021年6月14日开始，被告阻碍原告维修房屋的正常施工及通行，并对原告进行辱骂及言语攻击。原告找侯家庄村委、米山派出所、土地局协商未果，后又多次与被告协商未果，故诉讼在案。        原告侯随胖提供的证据为：1．集体土地建设用地使用证一份。        2．高平市米山镇侯家庄村村民委员会出具的证明一份，载明：我村村民侯随胖、侯海林共住一个院，同一个出入，经村委调解无效，望上级部门协助解决。        被告侯海林、李金梅辩称：请求法院依法驳回原告的诉讼请求。原、被告共用一个院落及大门，大门是1980年时被告父亲修建的。被告并没有阻止过原告使用大门，因此不应赔偿原告经济损失等。        被告侯海林、李金梅提供的证据为：集体土地建设用地使用证一份。        被告侯晓辉未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。        经审理查明：被告侯海林、李金梅系夫妻关系，被告侯晓辉系被告侯海林、李金梅之子。        原、被告均系高平市米山镇侯家庄村村民。1996年12月12日，高平市土地管理局分别向原、被告颁发了集体土地建设用地使用证。根据原、被告提供的集体土地建设用地使用证及双方陈述，图号及地号为Z230310056（2-2）的房屋，即东房三间、东北角房屋二间登记在原告名下；图号及地号为Z230310056（2-1）的房屋，即北房五间登记在被告侯海林名下；另外，原、被告双方共有使用权面积为154.62平方米，分摊面积均为77.31平方米，共有使用权部分包括院落及大门。原、被告共用一个院落及大门。        庭审中，原、被告均认可大门系被告方修建。        本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。根据《民法典》的规定，不动产权利人对相邻权利人因通行等必须利用其土地的，应当提供必要的便利。本案中，虽然大门系被告方修建，但大门及院落属双方共有部分，原告也有使用的权利，被告及他人均不得阻拦。原告提出的判令被告不得阻碍其正常出入、不得阻拦其对共有部分及进出通道的使用符合法律规定，本院依法予以准许。        另外，原告请求被告赔偿其误工费、名誉损失费等，但未提供相应证据予以证明，本院不予支持。        本案中，原、被告共用同一院落及大门，双方应坚持与邻为善、互利共赢，反对损人利己、以邻为壑。常言道，远亲不如近邻，相邻各方低头不见抬头见，需要互相关心和照顾。处理好相邻关系，有利于各方的生产生活，也有利于社会和谐稳定。相邻各方之间发生矛盾在所难免，关键是要有团结的愿望和正确的处理方法。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告侯随海林、李金梅、侯晓辉不得阻碍原告侯随胖的正常出入，不得阻拦原告侯随胖对共有面积及进出通道的使用。        驳回原告侯随胖的其他诉讼请求。        案件受理费减半收取50元，由三被告负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。        审判员    王晚平二〇二一年八月二十三日法官助理    李宇颖书记员    唐微
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0503民初1444号原告：薄其河，男，1955年8月6日出生，汉族，住山东省利津县。委托诉讼代理人：李学良，利津利城法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：薄纯强（系原告之子），男，1984年9月4日出生，汉族，住山东省利津县。被告：吴伟浩，男，1994年9月24日出生，汉族，住东营市东营区。被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住东营市东营区。负责人：徐金强，经理。委托诉讼代理人：程倩倩，山东正义之光律师事务所律师。被告：山东蓝普检测技术有限公司，住所地东营市东营区。法定代表人：栾熙明，总经理。委托诉讼代理人：吴伟浩，男，系山东蓝普检测技术有限公司职工。原告薄其河与被告吴伟浩、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司（以下简称“人保东营市分公司”）、山东蓝普检测技术有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薄其河的委托诉讼代理人李学良、薄纯强，被告山东蓝普检测技术有限公司的委托诉讼代理人暨被告吴伟浩，被告人保东营市分公司委托诉讼代理人程倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。薄其河向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿损失109906.58元。事实和理由：2020年3月30日12时20分许，吴伟浩驾驶鲁Ｅ7××××小型客车（在第二被告处投保），沿河口区邵太路由东向西行驶至新义路路口处时，与沿新义路由北往南行驶至此的薄其河驾驶的三轮摩托车相撞，致使薄其河及乘车人赵碧华受伤，造成车辆、薄其河的手机及三轮摩托车上物品损坏的交通事故。吴伟浩承担事故的全部责任。原告的医疗费、住院伙食补助费、交通费已由第二被告理赔，其余损失经法院依法委托司法鉴定确定为伤残赔偿金65589元、精神损害抚慰金1000元、误工费16599.95元、护理费12827.63元、营养费6000元、财产损失2585元、施救费360元、复查费365元、鉴定费4580元等共计109906.58元。被告吴伟浩、山东蓝普检测技术有限公司未发表答辩意见。人保东营市分公司辩称：被保险人需提交车辆的驾驶证、行驶证、保单，证明与人保东营市分公司存在保险合同关系且不存在保险免赔事由，涉案车辆在人保东营市分公司投保交强险、商业三者险150万元并投不计免赔，事故发生在保险期间内，因本案还有一伤者赵碧华，人保东营市分公司已进行赔付，加上之前已支付给原告的费用，现交强险限额已使用18898.65元，剩余103101.35元，商业三者险已使用18766.73元，剩余1481233.27元。本案诉讼费、鉴定费人保东营市分公司不承担。本院经审理认定如下：对当事人无争议的无争议的事故事实、责任认定、车辆投保情况、垫付款情况，本院予以确认。经原告薄其河申请，本院依法委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所、东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对薄其河的伤残等级、误工期限、护理期限、护理人数、营养期限及财产损失进行鉴定，共计产生鉴定费4580元。被告吴伟浩系被告山东蓝普检测技术有限公司职工，事故发生时被告吴伟浩驾驶涉案车辆系在执行工作任务。本案在审理过程中，原告薄其河与被告人保东营市分公司达成赔偿协议：人保东营市分公司于2021年9月5日前在交强险及商业三者险范围内赔偿原告薄其河伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失共计93624.15元。原告仅向山东蓝普检测技术有限公司主张鉴定费及诉讼费。本院认为，公民的健康权受法律保护，本次事故给原告薄其河造成的合理损失应依法赔偿。原告薄其河与被告人保东营市分公司达成的赔偿协议符合法律规定，予以支持。被告吴伟浩在事故发生时系在执行工作任务，根据法律规定，应由用人单位承担侵权责任，故原告要求被告山东蓝普检测技术有限公司承担鉴定费4580元，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司于2021年9月5日前在交强险及商业三者险范围内赔偿原告薄其河伤残赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、财产损失等各项损失共计93624.15元；二、被告山东蓝普检测技术有限公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告薄其河鉴定费4580元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2498元，减半收取计1249元，由被告山东蓝普检测技术有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  沈颖娇二〇二一年八月五日书记员  王 雨书记员  裴玉红
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执2043号申请执行人：中国银行股份有限公司虎林支行，住所地:黑龙江省鸡西市虎林市。法定代表人：王**,职务：行长。被执行人：张立彬，男,1974年8月14日出生，汉族，住虎林市。被执行人：张淑东，女,1976年3月4日出生，汉族，住虎林市。被执行人：姜志祥，男,1961年6月20日出生，汉族，住虎林市。被执行人：李常德，女,1961年6月8日出生，汉族，住虎林市。被执行人：王亚杰，女,1971年2月21日出生，汉族，住虎林市。被执行人：贾文利，男,1969年2月11日出生，汉族，住虎林市。被执行人：姜海涛，男,1984年5月25日出生，汉族，住虎林市。被执行人：刘冬英，女,1989年4月14日出生，汉族，住虎林市。被执行人：姜志富，男,1963年7月11日出生，汉族，住虎林市。被执行人：杨玉杰，女,1964年10月10日出生，汉族，住虎林市。申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人张立彬、张淑东、姜志祥、李常德、王亚杰、贾文利、姜海涛、刘冬英、姜志富、杨玉杰金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2019年9月19日作出（2019）黑0381民初1182号民事判决书，法律文书发生法律效力后，张立彬、张淑东、姜志祥、李常德、王亚杰、贾文利、姜海涛、刘冬英、姜志富、杨玉杰未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林支行于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人张立彬、张淑东、姜志祥、李常德、王亚杰、贾文利、姜海涛、刘冬英、姜志富、杨玉杰金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司虎林支行以暂时提供不出被执行人可供执行财产及下落为由，于2021年8月5日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执2043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年八月五日书记员 王琪瑞
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民申108号再审申请人（原审原告、二审上诉人）:顾国明，男，1964年10月1日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：蒋哲、邵琰，江苏律邦律师事务所律师。被申请人（原审被告、二审上诉人）:凌文倩，男，1967年10月16日生，汉族，住常州市天宁区。被申请人（原审被告、二审被上诉人）：林珈卉，女，1967年12月5日生，汉族，住常州市天宁区。再审申请人顾国明因与被申请人凌文倩、林珈卉民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏04民终4119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。顾国明申请再审称，请求撤销常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初150号民事判决、常州市中级人民法院（2019）苏04民终4119号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项依法改判再审申请人的全部诉讼请求。本案一审、二审诉讼费用由两被申请人承担。具体事实和理由：一、原审判决认为再审申请人出借的款项不属于两被申请人的夫妻共同债务事实认定错误。案涉的借款是被申请人自2011年开始以常州德骏装饰建材有限公司（以下简称德骏公司）经营周转的名义商借的。根据申请人提供的企业信用信息登记记录，德骏公司初始登记股东、法定代表人均为林咖卉，自2014年至2018年，该公司股东一直为林咖卉、凌文倩。2017年以后，林咖卉才经变更不再担任股东。被申请人凌文倩借款用于两被申请人共同生产经营，案涉借款应当认定为两被申请人的夫妻共同债务。二、即便案涉借款并非用于被申请人两人夫妻共同生产经营，被申请人林咖卉于2017年3月22日向申请人发送的短信应当认定对案涉债务的追认。被申请人林咖卉于2017年3月22日向申请人发送的短信中称案涉借款是你借给“我们”的钱，充分说明，被申请人林咖卉认可案涉债务是两被申请人的夫妻共同借款，这与短信前文中陈述的“你能借钱给‘他’就是对‘他’的信任”并无矛盾之处。从短信内容来看，恰恰切合本案实际。这更与其后被申请人林咖卉向申请人发送的短信表示愿意承担一半的还款表述相印证。被申请人林咖卉向再审申请人发送的短信，表示愿意承担一半，该承诺应当认为债务加入。二、再审申请人与被申请人约定的利率14.4%，再审申请人并未同意被申请人变更利率，案涉借款利率仍应按照14.4%计算。虽被申请人提出按年息1分计算，但再审申请人从未对此表示同意或认可。合同的变更应当由双方达成合意，单方的意思表示不能达到变更合同的效果。从借款的往来痕迹也能看出，案涉的借款还有部分是再审申请人帮被申请人向其他人借取的款项。在被申请人提出按照年息1分计算时，再审申请人己经明确表示不同意变更利率，案涉借款的利率应认定为14.4%，被申请人按照1分计算支付的利息，不足部分再审申请人未予追缴系为计算方便考虑，并不代表再审申请人认可利率变更。凌文倩辩称，所有借款都是其私人借款，用于自己的投资，没有任何一分加入到公司里，不存在德骏公司经营周转使用，这不属于夫妻共同债务。关于14.4%的年利率，最后是按照10%的年利率付款的，一分计算支付利息，申请人对此没有异议并收款了。林珈卉辩称，这是凌文倩自己借的钱，不属于夫妻共同债务。其到2017年才知道。其发给申请人的短信，是凌文倩跟其商量帮忙，解决他和申请人的债务问题。本院经审查认为，关于案涉借款是否属于夫妻共同债务及林珈卉是否承担共同还款责任问题。首先，债权人顾国明无证据证明该债务用于凌文倩、林珈卉夫妻关系存续期间的家庭日常生活开销，以及用于夫妻共同生活或者基于夫妻双方共同的意思表示，也无证据证明凌文倩所负的债务款项专用于德骏公司的生产经营。其次，从林珈卉向顾国明发送相关短信的内容来看，只是表明林珈卉对凌文倩所负债务如何解决的一种态度或方式，并不能直接清楚地反映林珈卉对凌文倩所负债务存在共同还款的意思表示，既不构成事后追认，也谈不上是否构成债务加入的问题。关于变更借款利率的问题。根据凌文倩向顾国明支付款项的银行转账记录及双方微信聊天的相关内容来看，自2018年2月9日起，凌文倩明确表示欠款本金290万元按年息1分的标准支付利息。此后，凌文倩几次支付的利息也是按年息1分的标准计算的，而且，顾国明多次在接受凌文倩支付利息时均没有提出异议。因此，原审认定按照年息1分的标准计算利息并无不当。综上，顾国明的再审申请不符合法律规定的再审条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回顾国明的再审申请。审判长  何继祥审判员  魏雨文审判员  万扬飞二〇二一年八月二十日书记员  徐健珍
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1562号之四申请执行人：李凤群，女，1984年3月3日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人：何西西，女，1991年9月1日出生，壮族，住贵港市港北区。本院在执行申请执行人李凤群与被执行人何西西民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2021）桂0802民初742号民事判决向本院申请执行标的37000元及利息，案件受理费400元，申请执行费461元。本院于2021年5月17日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商、公积金等部门。经查，被执行人名下有公积金存款，本院依法划拨5195.37元，扣除执行费461元，剩余兑付给申请执行人。被执行人名下有房产，本案已轮候查封，暂未能处置。此外被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院已额度冻结被执行人的存款账户（未实际控制）。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案执行标的37000元及利息，案件受理费400元，申请执行费461元，已执行到位5195.37元，剩余部分未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年八月十九日法官助理  颜小群书 记 员  徐碧涛
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0681民初3646号原告：徐某，住山东省龙口市。被告：刘某，住山东省龙口市。本院在审理原告徐某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告徐某于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告徐某撤回对被告刘某的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某承担。审判员  王丽华二〇二一年八月十一日书记员  吕帅谋
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执487号申请执行人：吴春英，女1971年2月4日出生，汉族，住所地：鞍山市铁东区。委托代理人：李晓彤，辽宁钢城正大律师事务所律师。被执行人：鞍山市春成保温材料厂，住所地鞍山市铁东区大孤山镇滕房身村。法定代表人：周子英，经理。本院在执行吴春英与鞍山市春成保温材料厂合同纠纷一案中，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初973号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应给付申请执行人29990元，案件受理费275元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311民初973号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周建军审判员  宫德忠审判员  沈 睿二〇二一年八月二十五日书记员  孟 迪
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初3389号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：杨壮，男，1995年7月8日出生，回族，住山东省东明县。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告杨壮追偿权纠纷一案，本院于2021年8月8日立案受理。原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  杨济勇二〇二一年八月三十日书记员  计 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1202执3131号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。被执行人：陈美玲，女，1985年1月18日出生，汉族，身份证住址广东省四会城中区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人陈美玲信用卡纠纷一案中，双方当事人庭外自愿达成和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，并且本案的执行申请费1111元已由被执行人陈美玲缴纳，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤1202执3131号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈俊捷审判员  李伟青审判员  李志鹏二〇二一年八月二十日书记员  胡志安
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢544号储水清，张红珍：关于储水清与张红珍买卖合同纠纷一案，原执行案号（2014）新执字第980号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2013）新孟民初字第364号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0628执997号之一申请执行人：赖金城，男，1953年12月13日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人：赖丽辉，女，1974年10月23日出生，汉族，住福建省平和县。本院受理的申请执行人赖金城与被执行人赖丽辉借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行人民币29400元及利息。在执行过程中，本院依法将被执行人赖丽辉纳入失信被执行人名单，并限制消费，现已执行到位3000.73元。本院多次对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇二一年八月二十六日书记员  李 琳
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1622民初5580号原告：王旗，男，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：郭晓东,安徽东屹漆园律师事务所律师。被告：亳州建工有限公司，住所地安徽省亳州市高新区文采路800号城建双创产业园，统一社会信用代码9134160057708494X2。法定代表人：张国玉，系公司经理。被告：刘兵，男，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告王旗与被告亳州建工有限公司、刘兵提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王旗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下:准许王旗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  黄淑云二〇二一年八月二日书记员  白燕妮附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执2851号申请执行人：沛县汉润农村土地流转经营有限公司,住所地沛县新城区。法定代表人：罗元同,该公司总经理。委托代理人：陈振，江苏鼎沛律师事务所律师。被执行人：孟召君，男，1966年9月13日出生，汉族，住沛县。被执行人：胡明侠，女，1964年11月25日出生，汉族，住沛县。被执行人：胡景春，男，1976年4月1日出生，汉族，住沛县。沛县汉润农村土地流转经营有限公司（沛县汉润公司）与孟召君、胡明侠、胡景春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0322民初3924号民事判决书已发生法律效力。因孟召君、胡明侠、胡景春未履行义务，沛县汉润公司向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人沛县汉润公司以双方已自行了结为由，无需法院再执行为由，向本院申请撤销执行请求。本院认为，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0322民初3924号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  徐兴建审判员  苗 顺审判员  夏 巍二〇二一年八月十三日书记员  史校奇
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保385号申请人：渠汇，男，1969年3月6日生，汉族，汉族，住平邑县。被申请人：王**，男，1989年11月10日日生，汉族，住平邑县。申请人渠汇与被申请人王**民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月18日向本院提出申请，要求对被申请人王**的银行存款依法予以冻结；对被申请人王**所有的房产依法予以查封，保全价值共计160万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王**的银行存款160万元或查封王**所有的位于灯塔新村7幢2单元202室的房产一处，房权证号为：浙（2018）杭州市不动产权第0××9号、浙（2018）杭州市不动产权第0××0号。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件受理费5000，由渠汇预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二一年八月十八日书记员  魏玉静
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11536号洪丽花、金东旭、广州万达文化旅游城投资有限公司：本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初11808号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月六日备注：执行员吴海萍，书记员邓国靖
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初2280号原告:花占国，男，1956年6月12日生，汉族，住长春市南关区。被告:于贵，男，1951年7月12日生，汉族，住长春市南关区。被告:谢玉连，女，1953年11月10日生，汉族，住长春市南关区。原告花占国与被告于贵、谢玉连不当得利纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告花占国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告花占国撤回起诉处理。审判员 高 强二〇二一年八月三十一日书记员 刘丰楼
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执748号申请执行人：侍丛胜，男，汉，1985年1月26日生，住黑龙江省七台河市茄子河区。被执行人：单平祥，男，汉，1965年9月12日生，户籍黑龙江省庆安县。申请执行人侍丛胜与被执行人单平祥提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法立案执行【执行依据为（2020）鲁1003民初5156号民事判决书】。申请执行人的申请执行事项：要求被执行人支付医疗费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费、复印费等共计101244.14元及相关利息，支付案件受理费1093元。。在执行过程中，本院于2021年3月5日通过电子送达方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令；于2021年3月4日、2021年8月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款、不动产、证券股权、车辆等可执行的财产。本院又委托被执行人户籍所在地的黑龙江省庆安县人民法院查询被执行人的不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2021年8月18日电话约谈申请执行人，告知其上述执行情况及信息，申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1003民初5156号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年八月二十日书记员 于英哲
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0109执458号之一申请执行人:舒建林，男，汉族，1987年8月27日出生，户籍所在地湖南省溆浦县。委托诉讼代理人：曾信强，男，广西胜展律师事务所律师。被执行人：农键，男，壮族，1984年10月31日出生，住户籍所在地广西横县。申请执行人舒建林与被执行人农键买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）桂0109民初2921号民事判决书已发生法律效力，申请执行人舒建林于2021年3月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，申请执行标的为：271397元及利息、案件受理费4110元、迟延履行金、执行费4033元，本院立案后立即向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按照生效判决书履行义务。在执行过程中，本院通过人民法院查控系统查询了被执行人墩煌公司名下银行存款、不动产、车辆、工商等财产信息，发现除了农键名下有两部汽车（已查封）外再没发现可执行的财产。2021年4月6日本院到被执行人农键所在的村委调查走访也未发现有可执行的财产且长期在外不在家居住。与农键电话沟通后责令还款，后累计还款给申请执行人229950元。2021年7月30日本院去到被执行人在南宁的租住地走访发现被执行人已不在此处居住。2021年8月11日，本院向申请执行人舒建林及其律师告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施，并依申请将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 湘审判员 黄 诚审判员 许卫锦二〇二一年八月十一日书记员 陆天明
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724财保194号申请人：让淑赛，男，1995年6月6日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：吴庆雷，男，1989年11月26日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人让淑赛与被申请人吴庆雷机动车交通事故责任纠纷一案，申请人让淑赛于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴庆雷驾驶的车辆采取保全措施（保全金额3万元），申请人让淑赛以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-1421）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人吴庆雷驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的鲁ＨＮ××××号轻型厢式货车一辆，扣押期限为一年。案件申请费320元，暂由申请人让淑赛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫伟二〇二一年八月二十六日书记员  姚爽
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执15847号重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市魔盒餐饮娱乐有限公司：关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市魔盒餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，由广东省佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终13518-13571号民事判决书和本院作出的（2018）粤0604民初22991-23045号判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中,被执行人已全面履行了还款义务并支付了本案执行费，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十一日
浙江省绍兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙06执574号 本院依据已经发生法律效力的(2021)鹰仲字第2548号裁决书，于2021年8月11日立案执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人楼岳丰借款纠纷一案。执行中，被执行人自动履行人民币2350元(其中案件执行标的金额2300元，执行费50元，剩余部分申请执行人申请自愿放弃)，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1790号李发才申请执行苏州中成营造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为5619.00元，实际执行标的为5619.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年八月二十七日
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保326号焦作市乾洋物贸有限公司：本院审理你与被申请人白桦侵权责任纠纷一案，你于2021年6月28日向本院申请财产保全。本院于2021年6月28作出（2021）豫0802执保326，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年八月二日
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民初18836号原告：李秀容，女，1962年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：陆瑞泰，男，1963年1月7日出生，系原告的配偶。被告：黎品伦，男，1963年8月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告李秀容与被告黎品伦民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法适用简易程序于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告李秀容本人及其委托诉讼代理人陆瑞泰、被告黎品伦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告向原告偿还借款本金30万元及其利息（利息计算方式：自2020年4月1日起至实际清偿完毕之日止，按月息3000元计付）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年4月1日及2015年6月5日，被告因养殖生鱼需要资金周转，先后从原告处借得款项30万元。双方口头协议利息按每月3000元计付。但被告于2020年4月1日开始未能偿还利息，经原告多次催收无果，为了维护原告的合法权益，特向法院提起本案诉讼，请求法院依法判决。被告辩称，对原告起诉所主张的借款本息均无异议。被告未提交任何证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了相应的证据。本院组织当事人进行了证据交换。被告对原告所提交的证据均无异议，故本院对原告提交证据的予以采信，并附卷佐证。结合当事人的陈述及本院采信的证据，查明如下事实：1.被告与原告的配偶陆瑞泰系中学同学，双方认识几十年。后由于被告养殖生鱼需要，向陆瑞泰提出借款，陆瑞泰于2014年4月1日通过其名下银行账户向被告转账提供了借款100000元，双方口头约定利息按月1000元计付；后，被告再次提出了借款需要，陆瑞泰通过原告名下银行账户于2015年6月5日再次向被告提供借款200000元，双方约定利息按月2000元计付。根据前述款项，原告与被告于2015年6月5日签订了《借据》，明确被告向原告借款合计300000元，借期至2017年6月5日止。借款到期后，原、被告双方多次续签《借据》对借款进行展期，最后约定借款至2021年6月5日到期；2.被告按月利率1%的计息标准向原告计付至2020年3月份的利息。后由于经济困难，未能再向原告支付任何本息。本院认为，本案系民间借贷纠纷，《中华人民共和国民法典》第六百七十九条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。”民间借贷关系成立的要件有二，一是借贷的合意，二是实际提供了款项。本案中，原、被告双方已经以《借据》形式达成了借贷的合意，并且原告也实际向被告提供了借款300000元。故原告与被告之间的借贷关系成立，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，受法律保护。根据《借据》约定，案涉300000元借款已经于2021年6月5日到期，被告未能按约归还借款本金，显属违约，故原告主张被告向其偿还借款本金300000元，理据充分，本院予以支持。至于原告主张的利息，双方约定按月利率1%计付利息，且被告仅实际支付至2020年3月份的利息，此后未能按约支付利息，故原告主张被告自2020年4月1日起按月利率1%计付利息至实际清偿完毕之日止，理据充分，可以予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条第二款第二项的规定，判决如下：被告黎品伦应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李秀容偿还借款本金300000元及利息（计算方式：自2020年4月1日起至实际清偿完毕之日止按月利率1%计收利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计725元（原告已预交），由被告黎品伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  李彩萍二〇二一年八月十八日书记员  冯伟康
湖南省桃源县人民法院支 付 令（2021）湘0725民督37号申请人：常德市诚信致远物业服务有限责任公司，住所地湖南省桃源县原漳江镇莲花湖社区漳江中路008号诚信花园内。法定代表人：周卫平，该公司总经理。委托诉讼代理人：宋彪，湖南凌风律师事务所律师。委托诉讼代理人：万杨，湖南凌风律师事务所实习律师。被申请人：刘芳，女，1984年9月1日出生，汉族，住湖南省桃源县。申请人常德市诚信致远物业服务有限责任公司于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人常德市诚信致远物业服务有限责任公司称，申请人是桃源县文昌苑小区的物业服务公司，被申请人刘芳是该小区*栋*房的业主。截至2021年5月31日，刘芳已累计拖欠物业费4263元。申请人多次催收，被申请人刘芳仍未给付。要求被申请人立即偿还申请人截至2021年5月31日的物业服务费4263元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘芳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人常德市诚信致远物业服务有限责任公司截至2021年5月31日的物业服务费4263元。申请费17元，由被申请人刘芳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 林童英二〇二一年八月二日法官助理 胡 楠书 记 员 周 萍
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2602号原告：豆晓乾，男，1989年10月13日出生，汉族，现住大连市中山区。被告：山西芈琼建筑工程有限公司，住所地山西省显示高新区沣惠南路**金茂国际**楼**。法定代表人：陈慧东。原告豆晓乾与被告山西芈琼建筑工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告山西芈琼建筑工程有限公司的起诉。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告豆晓乾撤诉。案件受理费1，246元，减半收取623元，由原告豆晓乾负担。审判员  杨知慧二〇二一年八月六日书记员  刘 杨
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1348号移送执行人:常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人:任茂伍，男，1974年9月10日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。常州市新北区人民法院刑事审判庭移送的被执行人任茂伍犯盗窃罪刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的（2021）苏0411刑初2号刑事判决书已发生法律效力。依该判决书：被执行人任茂伍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；责令被执行人任茂伍退出违法所得，依法予以发还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，常州市新北区人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月29日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、限制高消费令等材料予以证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供本院执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0411刑初2号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年八月二十日书记员 赵 泽
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执3723号之一申请执行人：杨关林，男，1993年12月14日出生，汉族，住所地广东省信宜市。申请执行人：钱淅凤，女，1996年7月27日出生，汉族，住所地广东省封开县。申请执行人：冯育电，男，1995年6月24日出生，壮族，住所地云南省文山壮族苗族自治州广南县。申请执行人：孙安忠，男，2001年10月1日出生，汉族，住所地四川省简阳市平武镇尤安村9组51号。申请执行人：陈铭深，男，2002年8月5日出生，汉族，住所地广东省德庆县。申请执行人：梁森江，男，2002年6月6日出生，汉族，住所地广东省德庆县。申请执行人：钟楚瑜，男，2002年7月11日出生，汉族，住所地广东省肇庆市高要区。申请执行人：高盛优，男，2002年12月10日出生，汉族，住所地广东省怀集县。申请执行人：刘金娣，女，1995年7月25日出生，汉族，住所地广东省罗定市。申请执行人：李培敏，男，1979年5月25日出生，汉族，住所地广东省怀集县。被执行人：佛山市斑马线汽车维修服务有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄镇龙津村光明工业区B座15号之二商铺，统一社会信用代码91440604MA52KYLR4J。法定代表人：戴志成。关于申请执行人杨关林、钱淅凤、冯育电、孙安忠、陈铭深、梁森江、钟楚瑜、高盛优、刘金娣、李培敏与被执行人佛山市斑马线汽车维修服务有限公司劳动争议仲裁纠纷一案【执行依据为佛禅劳人仲案字【2020】2527号仲裁裁决书】，本院于2021年2月23日立案受理，申请执行标的90787.23元，执行费1262元。在执行过程中，本院通过全国查控系统、佛山市中级人民法院查控系统查询了被执行人的银行、工商、车辆、证券、房产等财产情况，冻结了被执行人名下佛山农村商业银行腾冲支行8002××××4301账户，但未发现和查封到其他可供执行的财产，且被执行人已未实际经营。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）粤0604执3723号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宁斌审判员  陆桂秀审判员  涂业初二〇二一年八月十八日书记员  冯棋昆
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0603执恢172号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：林玉云，福建问尔律师事务所律师。被执行人：刘卫萍，女，1981年6月5日出生，汉族，住福建省龙海市。本院依据已经发生法律效力的福建省漳州市龙文区人民法院（2019）闽0603民初2351号民事判决，于2021年8月6日向被执行人刘卫萍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘卫萍立即向申请执行人维仕融资担保有限公司支付18916.5元及违约金9000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费248.96元、执行费184元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，多次对被执行人刘卫萍的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人刘卫萍名下除少量银行存款外，无不动产信息，无机动车登记信息。2、上述银行存款已通过网络实施冻结。3、已向被执行人刘卫萍发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；同日作出决定将被执行人刘卫萍纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现申请执行人的债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人刘卫萍采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结福建省漳州市龙文区人民法院（2019）闽0603民初2351号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 欧阳江**审判员 蔡 媛 媛审判员 杨 宝 兴二〇二一年八月二十四日书记员 王 思 敏
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3433民初1399号原告：张仕忠，男，1973年9月6日出生，汉族，四川省冕宁县人，住冕宁县。被告：张仕兵，男，1987年1月26日出生，汉族，四川省冕宁县人，现住甘孜州白玉县。原告张仕忠与被告张仕兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定之日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张仕忠撤回起诉处理。审判员  胡毅二〇二一年八月十八日书记员  罗聪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9373号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：刘国强，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘国强物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月十日书记员  胡 月
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0703执1107号之五申请执行人：苏允胜，男，1950年5月27日出生，汉族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。被执行人：陆光想，男，1965年9月25日出生，壮族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。被执行人：黄**娟，女，1965年10月20日出生，壮族，钦州市钦北区人，住钦州市钦北区。本院在执行申请执行人苏允胜与被执行人陆光想、黄**娟买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行已经生效的本院作出的（2019）桂0703民初2083号民事调解书确定的义务，但其尚未履行。2021年8月16日，申请执行人苏允胜向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤回执行申请，是其真实意思表示，不违反法律法规规定，应予准许，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0703执1107号案件的执行。终结执行后,如被执行人不履行生效法律文书确定义务，申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的在申请执行时效期间内再次向本院申请执行本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃小丽审 判 员  黄正好人民陪审员  林信杰二〇二一年八月十六日书 记 员  潘海云
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执14699号移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判第二庭。被执行人：邱华强，男，1985年3月14日出生，汉族，住广东省连州市。关于本院民事审判第二庭移送执行的被执行人邱华强追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初1501号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：案件受理费285.20元，由被执行人负担，应于判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，逾期不交的，本院依法强制执行。因被执行人没有按期履行交纳诉讼费义务，本院于2021年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、本院于2021年7月8日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、传票和限制消费令，邮寄均未妥投被退回，被执行人未到庭申报财产且未主动履行本案义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施：冻结了被执行人名下中国工商银行尾号为9324的银行账户，冻结期间自2021年7月20日起至2022年7月20日止，因上述账户冻结余额较少，本院暂不处理。除此之外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。三、本院于2021年8月3日执行开庭，被执行人没有到庭。四、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院认为，案经执行，本案未执行到位任何款项，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  黄潮平执行员  吴 维执行员  许晓纯二〇二一年八月十八日书记员  梁婉莹
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民申110号再审申请人（原审原告）：史华伟，男，1978年11月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王晓波，江苏天目湖律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：苏华建设集团有限公司（原江苏华能建设集团有限公司），住所地溧阳市泓口路333号。法定代表人：宋小华，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜秋林，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小花，江苏麒凯律师事务所律师。原审第三人：李云龙，男，1957年8月26日生，汉族，温州市人，住浙江省温州市鹿城区。原审第三人：李超洋，男，1976年9月23日生，汉族，温州市人，住浙江省温州市鹿城区。原审第三人：岳水平，男，1956年9月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。再审申请人史华伟因与被申请人苏华建设集团有限公司（以下简称苏华公司）、原审第三人李云龙、李超洋、岳水平申请执行人执行异议之诉一案，不服溧阳市人民法院（2019）苏0481民初233号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。史华伟申请再审称，案涉《项目承包经营协议》是由岳水平向申请人提供，其内容证明三位第三人与被申请人就钱清电厂项目是挂靠关系，所有资产拍卖款由他们三人筹集并经由被申请人账户支付。被申请人在庭审中称上述《协议》中公章是伪造，并否认其效力。但事实上，根据申请人在原审判决后取得的湖北省云梦县人民法院（2015）鄂云梦初字第01216号民事调解书，被申请人在与湖北赛福机械有限公司(以下简称赛福公司)民间借贷纠纷案审理中，所涉及的与赛福公司的《合作协议》上的公章是与本案中的《项目承包经营协议》上的公章是被申请人所有使用，被申请人在原审称该公章是伪造，属于虚假陈述。三位第三人与被申请人之间就钱清电厂项目是挂靠关系，钱清电厂资产属于三位第三人所有，该资产的变卖款项应当予以执行。因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项的规定申请再审，请求撤销原判。苏华公司提交意见称，史华伟未按正常程序进行上诉，现申请再审是对再审程序的滥用。其提交的调解书不属于新证据，《项目承包经营协议》上的公章是岳水平私刻，苏华公司并不知道。请求驳回史华伟的再审请求。本院经审查认为,本案系申请执行人执行异议之诉再审审查案件，应当依据再审申请人的申请再审事由以及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定进行审查。史华伟主张有新的证据证明第三人李云龙、李超洋、岳水平与苏华公司就案涉钱清电厂项目存在挂靠关系，资产拍卖款由第三人筹集，该资产应属于第三人所有，因此执行标的应予准许执行。据此，本院评析如下：《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条规定，“对申请执行人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行标的民事权益的，判决准许执行该执行标的；（二）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。”由此可知，案外人就执行标的是否享有足以排除强制执行标的民事权益，是判断执行标的是否被准许执行的前提。“足以排除强制执行标的民事权益”应理解为案外人对于执行标的所享有的实体权利在效力上应当优于申请执行人的债权效力。一般而言，执行异议之诉所指向的执行标的均为物，因此在确定案外人是否享有实体权益，实际上主要是涉及对物权归属的确认。本案中，案涉的《拍卖成交确认书》、《浙江浙能钱清发电有限责任公司关停机组部分资产交易合同》表明，浙江浙能钱清发电有限责任公司关停机组部分资产交易合同所涉财产的受让方为苏华公司。杭州市仲裁委员会（2015）杭仲裁字第89号裁决书认定苏华公司支付了全部转让款，且转让资产已交付。根据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力”的规定，苏华公司取得了案涉转让资产的物权。该实体权益具有优先和排他效力，足以排除强制执行。即使资产转让款由李云龙、岳水平、李超洋三人组织筹集，但岳水平在整个资产交易过程中代表的是苏华公司，且从赛福公司与苏华公司民间借贷纠纷诉讼中，亦能反映筹集资金汇入苏华公司账户，与苏华公司形成的是债权债务关系。至于李超洋、叶愷与苏华公司签订的《项目承包经营协议书》属经营方式的内部协议，并不能据此协议证明案涉资产的权属。故原审判决驳回史华伟对案涉标的继续执行的诉讼请求，并无不当。综上，史华伟的申请再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的应当再审的情形。其提出的再审事由不成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回史华伟的再审申请。审判长  魏雨文审判员  江 军审判员  万扬飞二〇二一年八月二十日书记员  姜琦玉
四川省遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0904执915号移送执行人：遂宁市安居区人民法院刑事审判庭。负责人：尹晓鸿，刑庭庭长。被执行人：王飞，男，汉族，生于1979年3月8日，住四川省成都市成华区。本院在执行遂宁市安居区人民法院刑事审判庭移送执行王飞罚金一案中，依据已经生效的（2020）川0904刑初40号刑事判决书责令被执行人支付罚金35000元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中经查，被执行人王飞正在服刑，其名下无银行存款无房产、车辆、工商、证券信息登记。经本院走访调查未发现被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费。移送执行人也无其他可供执行财产线索提供，现本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现有被执行人可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阳本军审判员  陈 文审判员  向鹏飞二〇二一年八月三十一日书记员  石 静
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执7730号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人:李军，该行行长。被执行人:李敏，男，1981年05月17日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2021)陕0103民初1306号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人李敏名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年八月十六日书记员  张 钊
1江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2113号原告：刘祥，1996年12月8日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被告：东莞市禾二贸易有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇榄核地路19号802室，统一社会信用代码：91440800560877978X。法定代表人：张鹏芬，执行董事。原告刘祥与被告东莞市禾二贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理。原告刘祥于2021年8月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告刘祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘祥撤诉。案件受理费132元，减半收取计66元（原告已预交），由原告刘祥负担。审 判 员 刘伟圣二〇二一年八月十二日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤1江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2113号原告：刘祥，1996年12月8日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被告：东莞市禾二贸易有限公司，住所地：广东省东莞市厚街镇榄核地路19号802室，统一社会信用代码：91440800560877978X。法定代表人：张鹏芬，执行董事。原告刘祥与被告东莞市禾二贸易有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理。原告刘祥于2021年8月12日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告刘祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘祥撤诉。案件受理费132元，减半收取计66元（原告已预交），由原告刘祥负担。审 判 员 刘伟圣二〇二一年八月十二日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3833号之二申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：谭水平,男,1987年1月23日出生，汉族,住江西萍乡市湘东区。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与谭水平金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初6490号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人谭水平在中国农业银行的存款。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇二一年八月五日书记员  董 鹏
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执恢540号申请执行人：王鹏程，男，1987年3月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王国富，男，1960年12月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王鹏程与王国富不当得利纠纷一案，由于被执行人王国富未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王国富银行存款人民币142446.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月六日书记员  宗倩云
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初1947号原告（申请执行人）：张训法，男，汉族，1956年4月27日生，住沛县。委托诉讼代理人：王海龙，沛县沛城法律服务所法律工作者。被告（案外人）：张艳华，女，汉族，1977年4月17日生，住山东省鱼台县。第三人（被执行人）：鱼台县鲁宁房地产综合开发有限责任公司，统一社会信用代码91370827743357238L,住所地山东省济宁市鱼台县县城花园路。法定代表人：胡克祥，该公司总经理。原告张训法与被告张艳华、第三人鱼台县鲁宁房地产综合开发有限责任公司（以下简称鲁宁公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼称：2015年11月18日原告向贵院申请财产保全，2015年11月19日贵院查封案涉房产至今。2016年7月4日，原告与鲁宁公司民间借贷纠纷一案，贵院作出（2015）沛商初字第0364号民事判决书。鲁宁公司不服，上诉至徐州市中级人民法院，徐州市人民法院作出（2017）苏03民终1925号民事判决，维持一审判决。后鲁宁公司未履行判决义务，原告申请贵院强制执行。张艳华提出执行异议，贵院作出（2021）苏0322执异57号执行裁定，中止该房屋的执行。原告认为法院作出上述裁定的理由不能成立。一是在2015年作出查封后，被执行人没有提出异议，第三人也没有提出异议。二是张艳华从2011年到2016年分四次交清购房款，明显与事实不符，被执行人在房屋被查封后，从未主张该房屋已经出售了。三是原告申请查封时房屋尚未竣工交付，且被告提供的缴纳房款凭证仅为个人之间的转款记录，不能提供向鲁宁公司银行账户缴纳购房款的缴纳凭证，被告主张缴纳了全部房款不具有真实性。且鲁宁公司在被告尚未交清房款的情况下就交房，有悖常理，房屋交易不具有真实性。四是该房屋被查封时，协助执行的鱼台县不动产局提供的是尚未出售的房屋，并不存在已经销售的事实。五是即使被告购买房屋是事实，也不能对抗法院的查封和处置行为。综上，原告认为法院作出的（2021）苏0322执异57号执行裁定无事实和法律依据，请求支持原告的诉讼请求。故请求：1、准许继续执行查封的A区13号楼1-101号、1-201号房产（价值190000元）；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，在执行异议之诉案件审理中，申请执行人的债权已经通过其他方式得到清偿，无需对执行标的继续执行，申请执行人提出的执行异议之诉，应裁定驳回起诉。在本案中，申请执行人的债权已通过其他方式得到清偿，无需对涉案标的继续执行。因此，原告提出的申请执行人执行异议之诉已无事实基础，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回张训法的起诉。案件受理费4100元，免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王诗玥人民陪审员  郭晓燕人民陪审员  闫美荣法官 助理  胡婷婷二〇二一年八月三十日书 记 员  孙赵莉
浙江省高级人民法院民事裁定书（2021）浙民申2412号        再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江省公众信息产业有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市飞霞北路永嘉大厦3层305室。                负责人：张磊。                委托诉讼代理人：胡浩明、黄亮，浙江金道律师事务所律师。                被申请人（一审原告、二审被上诉人）：南京银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市下城区凤起路432号。                责任人：周杰。                委托诉讼代理人：汪翔、王干士，浙江北京盈科（杭州）律师事务所律师。                一审被告、二审上诉人：中国电信股份有限公司衢州分公司，住所地浙江省衢州市衢江北路1号。                负责人：姜向阳。                一审被告、二审上诉人：浙江省公众信息产业有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区翠苑街道华星路99号6-8楼。                法定代表人：陈涛。                一审被告：浙江永炜通信有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道浦沿路74号1幢606室。                法定代表人：来雷斌。                委托诉讼代理人：陈小明、蔡妮，浙江星韵律师事务所律师。                一审被告：永炜控股集团有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区闻堰街道湘山路58号1号楼401。                法定代表人：应炳杨。                一审被告：中国电信股份有限公司，住所地北京市西城区金融大街31号。                法定代表人：柯瑞文。                一审被告：应炳杨，男，1968年8月19日出生，汉族，住浙江省杭州市滨江区。                再审申请人浙江公众信息产业有限公司温州分公司因与被申请人南京银行股份有限公司杭州分行、一审被告、二审上诉人中国电信股份有限公司衢州分公司和浙江公众信息产业有限公司、一审被告浙江永炜通信有限公司、永炜控股集团有限公司、中国电信有限公司和应炳杨金融借款合同纠纷一案，不服浙江省杭州市中级人民法院（2021）浙01民终4910号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项和第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。                本院经审查认为，原判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当。再审申请人主张的再审事由不能成立。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：                驳回浙江省公众信息产业有限公司温州市分公司的再审申请。                    审判长肖国耀            审判员陆秋婷            审判员魏恒婕    二○二一年八月三十一日            书记员钟晓韵
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执569号之十二申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司，住所地山西省寿阳县朝阳街158号。法定代表人武栋，该公司董事长。委托代理人王雅晋，寿阳县法律服务所法律工作者。被执行人黄卫军，男，1982年2月16日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被执行人魏秋红、黄卫军金融借款合同纠纷一案，寿阳县人民法院作出的（2021）晋0725民初331号民事调解书业已发生法律效力。因被执行人黄卫军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月18日向本院申请强制执行。本院于2021年8月23日立案受理，并于2021年8月24日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄卫军在招商银行6214××××8523_20001账户内存款人民币24632.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年八月三十日书记员  王凯丽