浙江省金华市婺城区人民法院    民事判决书    （2021）浙0702民初5536号     原告：潘银珠，女，1975年9月29日出生，汉族，住金华市婺城区。       委托诉讼代理人：曹孝珍，浙江杰正律师事务所律师。       委托诉讼代理人：吴芳鑫，浙江杰正律师事务所律师。       被告：洪文亮，男，1971年2月1日出生，汉族，住金华市婺城区。       原告潘银珠与被告洪文亮生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告潘银珠及其委托诉讼代理人曹孝珍、被告洪文亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告潘银珠向本院提出诉讼请求：1．判令被告洪文亮向原告赔偿损失共计203395.64元（医疗费29634.89元、住院伙食补助费1560元、伤残赔偿金104794元、营养费5400元、护理费10240元、误工费17226元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费26600.75元、交通费1040元、鉴定费1900元）；2．判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原、被告系邻居，因建房事宜发生纠纷并导致原告胸椎T8、T9骨折。经贵院审理，被告就涉案的刑事部分已处理。就民事赔偿部分的纠纷，经指定鉴定作出了原告所受伤害已构成十级伤残的鉴定结论，且原告对本案的发生没有过错。       被告洪文亮辩称：建房没有超出范围，原告连拆三次架子板，第三次我才捅她。双方在派出所曾协商赔偿事宜，出事后村委也调解过，我愿意赔偿30万元，原告不要赔偿金，而是要我坐牢，我为此坐了一年多的牢。我也被原告丈夫打了一拳，为此花了一万多元医疗费。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认证如下：       原告提交的证据有：1．原、被告身份信息2页，证明原、被告主体资格；2．金华市人民检察院起诉书3页，证明被告故意伤害原告的事实；3．文荣医院门诊病历2页、入院出院记录及CT诊断报告5页、医疗费发票、住院费用清单7页，证明原告因被告的故意伤害造成多处损伤而住院治疗并花费医疗费的事实；4．交通费发票5页，证明因被告伤害行为产生的交通费用；5．鉴定报告一份，证明因被告的侵权行为造成原告受伤的事实；6．原告小女儿洪淑娜及原告父亲潘玉樟的身份信息2页，证明抚养及赡养的事实。被告洪文亮声称，原告伤情不构成十级伤残，纠纷过错在原告。其拒绝对证据进行质证，视为放弃质证权利。本院认为，原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院确认上述证据的证明力。       被告洪文亮提交的证据有：1．金华市中医医院门诊病历2页、2．金华市中医医院住院病人费用简要清单3页、3．金华市中医医院住院病人费用汇总清单1页、4．浙江省医疗收费票据3页、5．金华市中医医院入出院记录2页、6．金华市中医医院医学影像检查报告2页，证明被告因被原告丈夫所打而住院花费一万多元医疗费的事实。原告质证称：对以上证据的真实性、合法性和关联性均有异议。被告所提交的证据不能证明他所受的伤害是原告丈夫造成的，而且检察院起诉书及法院判决书事实认定里并未提及被告受伤的事实，以及可能受伤的损害是由原告或原告丈夫造成的事实，被告提交的材料与本案无关。本院认为，原告异议成立，被告提交的证据并不能达到其证明目的。       根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明本案事实如下：       原、被告系同村邻居，2019年12月28日，被告洪文亮与原告潘银珠、洪长彬（二人系夫妻）因建房施工问题发生纠纷，洪长彬及潘银珠不同意洪文亮将浇筑檐沟的架子搭在靠在洪长彬家的房子边上。潘银珠用榔头去拆架子板，洪文亮见状拿起一把铁锹捅了潘银珠的胸腹部一下，致使对方摔下楼梯，造成胸椎骨折等多处损伤。原告当日被送至金华文荣医院治疗，医院确诊为第8、9胸椎骨折。原告住院52天，共花费医疗费29634.89元。在诉前调解阶段，潘银珠申请对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定。本院于2021年2月26日委托金华市精诚司法鉴定所进行鉴定，2021年4月19日该所出具金精诚所【2021】临鉴字第407号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1．被鉴定人潘银珠2019年12月28日受伤所致胸8椎体粉碎性骨折，评定为十级伤残；2．建议误工期为120日、护理期为60日、营养期为60日（以上时间均自受伤之日起计算），原告为此支付鉴定费1900元。被告未垫付任何费用。       另查明，本案涉刑部分，本院于2020年6月9日作出的（2020）浙0702刑初381号刑事判决书，判处被告洪文亮有期徒刑一年一个月。2021年4月4日被告洪文亮刑满出狱。       本院认为，本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，应适用当时的法律、司法解释的规定。公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康权的，依法应承担民事赔偿责任，但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告作为邻居，被告建房时，原告应从弘扬守望相助、崇德修睦的乡邻美德出发，互谅互让，妥善协商，正确处理矛盾纠纷，但原告并未及时劝阻丈夫，而是简单粗暴地去拆除被告搭建的架子板，导致矛盾进一步激化，应负损害的次要责任；对被告而言，遇到纠纷未能理智处理，而是采取过激的伤害行为，致使原告跌落楼梯，对原告的人身损害后果应承担主要责任。对于原、被告庭审中各自主张自身无过错的辩论意见，本院均不予采纳。原告自身存在过错，依法可以减轻被告的民事赔偿责任，根据本案实际情况，本院酌情确定被告赔偿原告各项损失的70％。被告声称遭受原告丈夫所打而花费医疗费若干，可就相关事实另行主张。       参照《2021年金华市中级人民法院人身损害赔偿细化参照标准》，本案中原告的各项损失具体确定如下：医疗费，原告主张按凭证计算为29634.89元，符合法律规定，本院予以确认；伤残赔偿金，原告主张按全省居民人均可支配收入52397元／年计算为104794元，本院予以确认；误工费，原告主张按上一年度全省居民人均可支配收入日赔偿额143.55元／天计算为17226元，本院予以确认；护理费，原告主张护理期限按鉴定60日计算为10240元，本院予以确认；被扶养人生活费，原告的被扶养人有两人，其女7岁，有扶养人2人（包括原告），按全省居民人均生活消费性支出31295元／年计算，生活费为20341.75元，其父72岁，长期生活在江西省，共有扶养人4人（包括原告），按江西省城镇居民人均生活消费性支出22134元／年计算，生活费为4426.80元，原告主张被扶养人生活费一共为26600.75元标准有误，本院依法调整为24768.55元；住院伙食补助费，原告主张按30元／天，住院52天，共为1560元，本院予以确认；交通费，原告主张按住院天数计算，本院酌定按原告提供的票据据实确定为150元；营养费，原告主张按90元／日计算，本院根据鉴定结论调整为按60元／日计算为3600元；精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院酌情确定为3000元；鉴定费1900元，有票据为证本院予以确认。以上合计为196873.44元，被告应支付原告各项损失为137811.41元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释【2003】第20号）第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：       一、被告洪文亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘银珠医疗费、伤残赔偿金、误工费等各项经济损失137811.41元；       二、驳回原告潘银珠其他诉讼请求。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费704元（原告已预交，已减半收取），由原告潘银珠负担159元，被告洪文亮负担545元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。应在递交上诉状时按不服部分诉讼标的额预交案件受理费，上诉期满之日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。       审判员王建国     二○二一年八月二十五日     代书记员舒凯