wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初8416号 原告：重庆眷诚律科企业管理有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号20幢1单元1-2，统一社会信用代码91500000MA60BYMB0X。法定代表人：赵媛媛，总经理。委托诉讼代理人：于涵，重庆扬华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，重庆扬华律师事务所实习律师。被告：大田县馥朱网店，经营场所福建省三明市大田县均溪镇雪山南路3号3幢201室，统一社会信用代码92350425MA32M04Q28。经营者：朱金林，身份不详。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司与被告大田县馥朱网店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆眷诚律科企业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆眷诚律科企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆眷诚律科企业管理有限公司负担。  审    判    长      潘 寒 冰         人 民 陪 审 员      吴    红人 民 陪 审 员      吴 廷 鸿                      二○二一年八月十一日                        法  官  助  理      曹 玉 婷书    记    员      陈    的      - 1 -
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初11580号原告:刘凯，男，汉族，1970年1月4日出生，住安徽省濉溪县。被告:王明军，男，汉族，1973年2月5日出生，住宿州市埇桥区。原告刘凯诉被告王明军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，经本院司法调解员朱淑敏主持调解，原告刘凯于2021年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘凯以“双方已和解”为由自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘凯撤回起诉。案件受理费215元，由原告刘凯承担。审判员  马军二〇二一年九月二日书记员  李路
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0112民特2110号申请人：贾秀敏，女，1963年11月18日出生，汉族，无业,住北京市通州区。被申请人：张建国，男，1963年4月3日出生，汉族，无业，住北京市通州区。申请人贾秀敏与被申请人张建国申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年8月20日立案。申请人贾秀敏于2021年9月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人贾秀敏撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人贾秀敏撤回申请。审 判 员  曹 越二〇二一年九月十日法官助理  张 培书 记 员  田琳瑜
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢241号申请执行人：郝长聚，又名郝海涛，男，1970年4月25日生，汉族，住方城县。被执行人：史松峰，男，1983年12月22日生，汉族，住方城县。被执行人：戚炳银，男，1982年2月27日生，汉族，住方城县。关于郝长聚与史松峰、戚炳银为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初4358号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、被告史松峰于本判决生效后十日内归还原告郝长聚借款本金60000元，并自2015年5月13日起按约定月息1分5厘计付利息至款付清止。二、被告戚炳银对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告史松峰负担。因史松峰、戚炳银未按上述生效法律文书履行义务，郝长聚向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人史松峰、戚炳银发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1.查明被执行人史松峰、戚炳银名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人史松峰、戚炳银名下有房产、不动产登记信息。3.未查询到被执行人史松峰、戚炳银名下有证券数据信息。4.查明被执行人史松峰名下有豫Ｒ821Ｄ3号帕萨特牌车一辆、豫Ｒ×××××长安牌车一辆；查明被执行人戚炳银名下有豫Ｒ×××××号长城牌车一辆，本院予以轮候查封，本案暂无法处置，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于到期十五日前向本院提出继续查封的申请。三、本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年9月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人史松峰、戚炳银具有违反财产报告制度的情形，2021年9月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已拟对被执行人史松峰、戚炳银采取拘留措施，因未找到被执行人，未能对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。并告知申请执行人可以委托律师，申请律师调查令调查被执行人财产，申请执行人暂不要求申请律师调查令。本案执行标的为借款本金60000元及利息29100元。本案未能执行到位财产。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，现被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执恢241号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  苗东文审?判?员?贾建锋代理审判员  ?韩冰二〇二一年九月九日书 记 员  杨 磊
新绛县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0825执恢125号薛虎青与赵保国民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执1676号 被执行人：方建厂，男性，1971年8月23日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人方建厂犯诈骗罪一案，本院作出的（2018）陕0118刑初150号判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月19日立案移送执行，要求缴纳罚金4000元，退赔被害人赃款6000元，本院依法受理。本院在执行中查明，被执行人无工商、车辆、房产等登记信息，虽有银行账户，但账户余额不足以缴清罚金，本院已冻结其名下银行账户；经调查，未发现被执行人有其它可供执行之财产，本院已对其采取限制消费措施。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。现因被执行人名下虽有银行账户，但不足以缴清罚金，且未发现被执行人有其它可供执行之财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)陕0118执1676号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行财产的，可恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   宫美安二〇二一年九月六日书  记  员   陈  龙
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1421执1452号申请执行人王东坡，男，1971年4月5日出生，汉族，住绥中县。身份证号：2114211971××××××××。被执行人王树军，男，1963年10月24日生，汉族，住绥中县。身份证号2114211963××××××××。本院在执行申请执行人王东坡与被执行人王树军民间借贷纠纷一案，依据绥中县人民法院（2020）辽1421民初1768号民事判决书，依据判决：被执行人王树军应给付申请人王东坡执行款642515元及利息、迟延履行金、案件受理费5113元，保全费3733元。由于被执行人王树军没有在规定期限履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王东坡于2021年6月1日向绥中县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，依法查封被执行人王树军所有的停放在绥中县西甸子镇皇姑村的物品，并进行评估，待评估结果出来后在做执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1421执1452号案件的执行。本裁定收到后即发生法律效力。审 判 长  齐长东人民陪审员  王维涛人民陪审员  孙海波二〇二一年九月十三日书 记 员  董连富本裁定书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行的，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、抚养费、教育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初1804号原告：施学成，男，1978年1月6日出生，汉族，住宁夏永宁县。        被告：宁夏伟玉远新材料科技有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区贸易巷金地花园14-2-1303号，统一社会信用代码91640100MA76DD9684。        法定代表人：杨玉，宁夏伟玉远新材料科技有限公司总经理。        被告：杨瑞，男，汉族，1978年11月22日出生，汉族，住惠农区。        原告施学成与被告宁夏伟玉远新材料科技有限公司、杨瑞运输合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告施学成于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，施学成的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告施学成撤回起诉。        案件受理费25元（已减半收取），由原告施学成承担。        审判员    吴怀库二○二一年九月二日书记员    杨帆
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 （2021）陕0526民初3707号 原告：李红梅，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住XX省XX市XX区，现住XX省XX市XX区。委托诉讼代理人：崔孝章，陕西XX律师事务所律师。被告：崔森龙，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省XX市XX城县。本院在审理原告李红梅与被告崔森龙买卖合同纠纷一案中，原告李红梅于2021年8月12日向本院申请撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告李红梅申请撤诉，是在法律许可范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款（5）项之规定，裁定如下：准许原告李红梅撤回对被告崔森龙的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李红梅负担。   审  判  员   陈 忠 民                         二〇二一年八月十二日                             书  记  员   张 境 倍 1
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执1822号任立庄（申请执行人）、常江（被执行人）：任立庄与常江合同纠纷一案，申请执行标的共计2225.00元。经本院立案执行，现已执行到位2225.00元。至此，任立庄（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初789号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：付永伍书记员 ： 王 睿二〇二一年九月十日
凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执1881号之二申请执行人：凌海市某某运输有限公司，所在地凌海市大凌河镇。被执行人：姜某某，男，1977年12月27日出生，汉族，司机，住凌海市。被执行人：孙某某，女，1954年3月6日生，汉族，无业，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜某某在中国建设银行账户内存款人民币91250元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  娄志强二〇二一年九月六日书记员  姜 明
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2106号申请执行人：邓某，男，1971年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县，公民身份号码：XXX。        被执行人：王某，女，1968年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。        本院在执行邓某与王某民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民特451号民事裁定书确定的义务，申请执行人于2021年5月11日向本院申请执行。申请执行标的26000元，已执行标的0元，未执行标的26000元（不含申请执行费及逾期付款利息）。        本案在执行中，采取了以下执行措施：        一、于2021年5月16日、2021年6月29日、2021年8月23日，通过三次查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商、不动产等财产登记情况进行查控，（1）冻结被执行人在中国银行账户资金4.09元，冻结被执行人在中国农业银行账户资金62.59元，冻结被执行人中国邮储银行账户资金16.29元，上述资金不足以清偿本案债务，已冻结未扣划；（2）冻结被执行人在中国平安人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司保险金；（3）被执行人在工商、证券、车辆管理部门无财产登记信息；        二、通过本辖区房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无不动产登记信息；委托被执行人户籍地新疆维吾尔自治区察布查尔县不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息；        三、2021年9月16日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；        四、2021年9月16日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。        申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。        本裁定送达后立即生效。        审判长    刘玉超审判员    阿斯里别克审判员    秦明二〇二一年九月十六日书记员    杨慧>
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢772号之三申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰宜兴埠支行，住所地北辰区津围公路109号。负责人：梁伟，行长。被执行人：李全福，男，1964年7月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：高秀英，女，1969年11月26日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰宜兴埠支行与被执行人李全福、高秀英借款合同纠纷一案中，依据天津市北辰区人民法院作出的（2011）辰民初字第4588民事调解书已经发生法律效力。内容如下：一、被告李全福所欠原告借款本金69900元，及截止至2010年3月30日的利息22143.87元，合计92043.87元，被告李全福于2011年10月至2013年6月，每月25日前给付原告借款本金300元，本金余款63600元，于2013年6月25日前付清；截止至2010年3月30日的欠款利息22143.87元，于2013年6月25日前付清，并同时支付自2010年3月31日至借款本息全部还清之日的利息；二、被告高秀英对本调解书第一项承担连带担保责任；三、二被告对上述款项如有一期未给付或逾期给付，未受偿款项视为全部到期，原告有权对全部未受偿款项申请强制执行；四、本案诉讼费1050元，由被告李全福、高秀英担负，于2013年6月30日前给付原告。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾于2013年10月10日向本院申请执行，后以和解方式结案。2021年6月8日申请恢复执行，申请的数额为借款本金92043.87元及利息及案件受理费1050元。本案于2021年6月8日立案，6月9日日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况。经查，被执行人李全福银行有部分存款，已经扣划3000元，该款已发还申请执行人。被执行人高秀英财付通有部分存款，已经冻结该账户。二被执行人名下无车辆、不动产、证券登记信息。6月21日将被执行人进行了限制消费措施。7月6日到被执行人户籍所在地村委会调查，未发现财产线索。8月19日通过网络执行查控系统再次查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产。2021年9月8日，本院将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  荆梦瑜二〇二一年九月九日书记员  孟祥申附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执888号申请执行人：王甲林，男，1986年8月23日生，住开原市。被执行人：魏志新，男，1985年12月20日生，住开原市。申请执行人王甲林与被执行人魏志新机动车交通事故责任纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初2788号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月24日立案执行。执行标的：22411.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年5月24日向被执行人魏志新发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人魏志新的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年5月26日依法冻结被执行人魏志新银行账户。4.本院依法对被执行人魏志新采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人魏志新的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年8月25日，本院对申请执行人王甲林进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人魏志新名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执888号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  张铁强审判员  陈 明二〇二一年九月十三日书记员  宋永强
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7022号上诉人（原审原告）：傅祖友，男，1948年12月13日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人（原审原告）：唐淑兰，女，1951年3月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人（原审原告）：傅志坤，男，1977年9月21日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。三上诉人共同委托诉讼代理人：隋晓军，北京市盈科（大连）律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：丛晓丹，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：傅平，女，1975年6月30日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：邢福超，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人傅祖友、唐淑兰、傅志坤因与被上诉人傅平返还原物纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初593号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审审理过程中，三上诉人对于与主楼连接的副楼提交了（2021）大连瓦房店不动产权第09503002号不动产权属证书。一审判决认为三上诉人可在取得房屋权属证书后组织相关证据另行诉讼，现三上诉人提交了新办理的不动产权属证书，本案的基本事实已经发生变化，故发回重审。重审时应结合当事人提交的全部证据，对三上诉人傅祖友、唐淑兰、傅志坤的诉讼请求综合进行评判。综上，因出现新证据致使案件基本事实发生变化，予以发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初593号民事判决；二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人傅志坤预交的二审案件受理费550元予以退回。审判长 王 亮审判员 唐庆福审判员 范瑞瑶二〇二一年九月十五日书记员 黄月妍
吉林省白石山林区基层法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉7602执55号移送执行人：吉林省白石山林区基层法院综合审判庭。被执行人：王炳怀，男，1957年10月18日出生，汉族，住吉林省蛟河市。本院综合审判庭移送执行的王炳怀罚金一案，本院依据吉林省白石山林区基层法院作出已发生法律效力的（2021）吉7602刑初44号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，被执行人王炳怀于2021年9月16日自动履行1500.00元，本案经本院强制执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二一年九月十六日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执502号之三申请执行人：罗志丹，男，1980年9月17日出生，瑶族，住所地广西壮族自治区巴马瑶族自治区。被执行人：刘兰芳，女，1964年11月30日出生，壮族，住所地广西壮族自治区百色市田阳区。本院在执行申请执行人罗志丹与被执行人刘兰芳买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2021）桂1021民初20号民事调解确定的义务：一、被执行人支付申请执行人31708.60元；二、支付迟延履行期间的债务利息；三、负担申请执行费376元。本院穷尽财产调查措施，到金融、国土、房管、车管等部门进行了调查，被执行人没有可供执行的财产，并已将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索，本案暂不具备执行条件。经合议庭合议，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的31708.60元及迟延履行期间的债务利息，执结标的3188.84元，未执结标的28519.76元，交纳执行费0元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  覃小艳审 判 员  莫杭州二〇二一年九月九日法官助理  黄 雄书 记 员  罗巧珑
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）冀0402执1641号申请执行人:赵某某，男，1976年2月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。被执行人：谭某某，男，1997年1月7日出生，汉族，住邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人赵某某与被执行人谭某某追偿权纠纷一案中，经查，被执行人谭某某未履行本院（2021）冀0402民初518号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谭某某银行存款42425元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张江二〇二一年九月十日书记员  程静
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0112民初2527号原告：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街甲6号1幢D座11层1104室。统一社会信用代码：91110000690001587N。法定代表人：周付珠，经理。委托诉讼代理人：许祥，北京许祥律师事务所律师。被告：北京市通州区梨园地区半壁店村民委员会，住所地北京市通州区梨园地区半壁店村。统一社会信用代码：54110112A029364978。法定代表人：杨建，村主任。委托诉讼代理人：阚少启，北京市远望律师事务所律师。原告润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司）与被告北京市通州区梨园地区半壁店村民委员会清算责任纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。润木公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：在诉讼过程中，润木公司自愿申请撤回起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告润木财富投资管理集团有限公司撤诉。案件受理费11639元，由原告润木财富投资管理集团有限公司负担25元（已交纳），退还原告润木财富投资管理集团有限公司11614元。审 判 员 于素娟二〇二一年九月一日法官助理 蔡 爽书 记 员 王妍杰
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1504号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该银行行长。被执行人：齐有军，男，1985年5月20日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人齐有军金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1504号一案中，被执行人应给付申请执行人497678.32元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年九月十三日书 记 员  李雪冰
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执异115号案外人：赵金丽，女，1980年5月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市翡翠园北区。        申请执行人：国药集团新疆制药有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区工业园沙坪西街21号。        法定代表人：刘进疆，该公司总经理。        委托诉讼代理人：王梓豪，男，该公司员工。        被执行人：李剑，男，1974年10月10日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市净化路民乐园小区12号楼3单元102室新疆维吾尔自治区。        被执行人：王**，女，1976年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安南路森林大地一期恒善堂药店新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        本院在执行国药集团新疆制药有限公司与李剑、王**票据追索权纠纷一案中，案外人赵金丽于2021年9月15日对本院查封的位于昌吉市90区1丘16栋2单元901室房产提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。        案外人赵金丽称，案外人于2017年5月27日向被执行人李剑购买位于昌吉市90区1丘16栋2单元901室房产，支付了全部购房款并实际居住使用至今。在办理过户登记手续的过程中因上述房产被查封未办理完毕。案外人认为该房产属案外人所有，故对法院执行该房产提出执行异议。        申请执行人国药集团新疆制药有限公司不认可案外人的异议申请，认为法院的执行行为合法。        被执行人李剑对案外人的异议申请表示认可，认为位于昌吉市90区1丘16栋2单元901室房产已经出售给案外人，案外人已支付全部购房款。因当时未取得房产证在公证处进行了公证，后取得房产证后在办理过户的过程中得知该房屋被法院查封。        被执行人王**对案外人的异议申请表示认可，认为李剑将位于昌吉市90区1丘16栋2单元901室房产已经出售给案外人。        本院查明，国药集团新疆制药有限公司与李剑、王**、昌吉市恒顺堂医药连锁有限公司、新疆美康医保药业有限责任公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2017年2月3日作出（2016）新2301民初4574号民事判决，判令：一、被告李剑、王**共同向原告国药集团新疆制药有限公司支付票据款122，800元；二、被告李剑、王**因按照中国人民银行同期贷款利息5％向原告支付自2015年12月25日至清偿日止的利息；三、被告昌吉市恒顺堂医药连锁有限公司、新疆美康医保药业有限责任公司在本案中不承担民事责任；四、驳回原告的其他诉讼请求。被告王**、李剑、新疆美康医保药业有限责任公司不服一审判决向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提起上诉。新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院受理后于2017年5月26日依法作出（2017）新23民终611号民事判决，判令：驳回上诉，维持原判；二审案件受理费5，856元（其中上诉人王**、上诉人李剑各预交2，893元、上诉人新疆美康医保药业有限责任公司预交70元），由上诉人王**、上诉人李剑各负担2，893元、上诉人新疆美康医保药业有限责任公司负担70元。上述判决生效后，申请执行人国药集团新疆制药有限公司因被执行人王**、李剑拒不履行生效法律文书所确定的给付义务向本院申请强制执行。本院于2020年6月2日依法作出（2020）新2301执恢355号执行裁定，并于2020年9月7日对登记在被执行人李剑名下位于昌吉市90区1丘16栋2单元901室房产［不动产权证号：新（2019）昌吉市不动产权第0038199号0XXXX号新（2019）昌吉市不动产权第XXXX号］在昌吉市不动产登记中心办理查封手续，查封期限3年，自2020年9月7日至2023年9月6日。        本院另查明，案外人赵金丽与被执行人李剑、昌吉市越兴隆房产经济有限公司江南小镇分公司于2017年5月27日签订《购房协议》，双方约定：李剑将位于昌吉市屯河路翡翠园小区16号楼2单元901室房屋以380，000元的价格售予案外人赵金丽。案外人赵金丽称其于2017年6月27日以现金方式向昌吉市越兴隆房产经济有限公司江南小镇分公司支付购房定金20，000元，并于2017年7月24日通过中国农业银行向被执行人李剑转账支付购房款360，000元。案外人向本院提交被执行人李剑分别于2017年7月24日、2018年1月23日出具的《收条》两份，被执行人李剑于2017年7月24日出具的《收条》载明：今收到赵金丽房款360，000元，翡翠园16号楼2单元901号房（剩余20，000元等房产证拿到手，中介方立即支付给甲方李剑）；被执行人李剑于2018年1月23日出具的《收条》载明：今收到赵金丽购买翡翠园16-2-901室房款尾款20，000元，全款已付清，后期手续由本人协助办理。另案外人向本院提交国家税务总局昌吉市税务局于2020年6月11日出具的《中华人民共和国税收完税证明》两份。自2017年8月23日起，案外人缴纳了上述房产的采暖费、物业费等相关费用。2021年7月8日，昌吉市绿洲路街道海棠社区出具《证明》一份，载明：“兹有我辖区居民赵金丽，现居住于新疆昌吉市文化东路1105号翡翠苑16-2-901室。        本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）》第二十八条的相关规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被申请人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应当支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本院查封的位于昌吉市90区1丘16栋2单元901室房产［不动产权证号：新（2019）昌吉市不动产权第0038199号0XXXX号新（2019）昌吉市不动产权第XXXX号］虽然登记在被执行人李剑名下，但案外人已于2017年5月27日与被执行人李剑签订《购房协议》，支付全部购房款并实际占有使用查封房产，且非因案外人自身原因，未予案外人办理产权登记。故案外人以与被执行人签订书面《购房协议》且支付全部购房款，并实际占有查封房产对查封房产享有实际所有权为由提出排除执行异议的请求符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）》第二十八条之规定，裁定如下：        中止对位于昌吉市90区1丘16栋2单元901室房产［不动产权证号：新（2019）昌吉市不动产权第0038199号0XXXX号新（2019）昌吉市不动产权第XXXX号］的执行。        案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。        审判长    贾怀勇审判员    解红玲审判员    吴莉莉二〇二一年九月十五日法官助理    刘倩书记员    海雨>
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初5776号 原告：另静，男，1973年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告：赵世军，男，1974年11月21日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。 本院在审理另静与赵世军民间借贷纠纷一案中，原告另静于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告另静在诉讼过程中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告另静撤回起诉。 案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告另静负担。                                    审  判  员  韩世忠                                        二〇二一年九月十日                              法官助理    陆  野书 记 员     彭  英 - 1 -
—1—河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3296号原告：涉县民顺商贸行，住所地：涉县涉城镇上清凉村。经营者：牛贵民，男，1971年6月28日生，汉族，个体，住涉县。被告：曹爱军，男，汉族，成年，住河北省武安市。原告涉县民顺商贸行与被告曹爱军买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告涉县民顺商贸行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涉县民顺商贸行撤回起诉处理。审判员  陈宝琴二〇二一年九月十日书记员  王伟增
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初739号之一原告：张旗，男，1974年10月2日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。        原告：李香丽，女，1986年2月9日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。        二原告委托诉讼代理人：高林，宁夏塞北律师事务所律师，特别授权代理。        被告：石嘴山市万城物业服务有限公司，住所地石嘴山市惠农区德胜路，统一社会信用代码。        法定代表人：张小静，万城物业公司经理。        委托诉讼代理人：张智琨，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。        原告张旗、李香丽诉被告石嘴山市万城物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，因本案的审理与另案的审理结果具有直接影响，本案于2021年6月11日裁定中止诉讼。石嘴山市中级人民法院作出的（2021）宁02民终870号民事判决书判决驳回上诉，维持原判。现本案中止事由消失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，裁定如下：        本案恢复审理。        审判员    张忠会二○二一年九月六日书记员    杨洁1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条有下列情形之一的，中止诉讼：（一）一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的；（二）一方当事人丧失诉讼行为能力，尚未确定法定代理人的；（三）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（四）一方当事人因不可抗拒的事由，不能参加诉讼的；（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的；（六）其他应当中止诉讼的情形。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3179号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：北京华清理德咨询中心，住所地北京市海淀区。法定代表人：李维华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王军义，北京雷腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：金旭升，北京雷腾律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地天津市武清开发区。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：黄莹，汉华易美（天津）图像技术有限公司员工，住天津市大港区。再审申请人北京华清理德咨询中心（简称华清理德中心）因与被申请人汉华易美（天津）图像技术有限公司（简称汉华易美公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73民终1097号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月12日受理本案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。华清理德中心申请再审称：1.一、二审判决认定事实主要依据为《授权确认书》中“GettyImagesInc.”对附件A所列出品牌相关所有图像享有版权的内容，此部分事实属于汉华易美公司捏造。两份英文《授权确认书》第一段的表述内容基本一致，但对应的中文翻译内容不同。第一份授权给汉华易美公司的《授权确认书》中文译文捏造出GettyImagesInc.对相关图片“享有版权”的内容，第二份《授权确认书》中文译文并没有出现GettyImagesInc.对相关图片“享有版权”的内容。“GettyImagesInc.”并非附件A所列品牌所有图像的著作权人，没有权利授权中国地区相关主体使用图片。两份《授权确认书》均有YokoMiyashita以GettyImagesInc.法律总顾问兼高级副总裁的身份于2016年8月13日出具，相关公证文件中没有任何此人的任职或被授权文件，一、二审法院据此认定事实存在明显错误。2.汉华易美公司并非本案适格诉讼主体，无权以自己名义提起诉讼。3.一、二审判决认定华清理德中心侵害汉华易美公司的信息网络传播权是错误的。涉案10幅图片亦登载于其他网站，部分网站发布涉案图片的时间早于华清理德中心使用这些图片的时间，也早于汉华易美公司在本案中提供图片截图的时间。4.汉华易美公司违法从事著作权集体管理，未经行政主管部门批准，擅自开展网络出版服务，以及与国外GettyImages公司合作，引进出版外国图片，应当对其行为进行严惩。华清理德中心提出再审请求：撤销北京知识产权法院（2019）京73民终1097号民事判决以及北京市海淀区人民法院（2018）京0108民初39332号民事判决，改判或驳回汉华易美公司的诉讼请求。汉华易美公司服从二审判决。经审查，汉华易美公司提交的授予其相关权利的英文版《授权确认书》为“GettyImagesInc.……whichhavetherighttodisplay，marketandlicenseallusagerights(includingcopyright)relatedtoallimagesforthebrandcollectionsontheattachedlist(exhibitA)……”对应的译文为“GettyImagesInc.……对附件A中所列出之品牌相关的所有图像享有版权，有权展示、销售和许可他人使用附件A中所列出之品牌相关的所有图像”；另授予华盖创意（北京）图像技术有限公司（简称华盖公司）相关权利的英文版《授权确认书》为“GettyImagesInc.……whichhavetherighttodisplay,marketandlicenseallusagerights(includingcopyright)relatedtoallimagesforthebrandcollectionsthataremadeavailableonitsinternetsitefoundatwww.gettyimages.ca……seenalsointhePeople’sRepublicofChinaatwww.vcg.cn……GettyImagesissuedtheattachedLetterofAuthorizationandConfirmation(ExhibitA)toGettyImagesChina”，对应的译文为GettyImagesInc.……有权展示、销售和许可他人使用展示在我公司互联网站www.gettyimages.ca……上之品牌相关的所有图像（包括版权），这些图像在中华人民共和国境内亦能看到……GettyImages向华盖公司签发了所附的授权确认书（附件A）。华清理德中心在再审审查阶段补充提交了涉案图片还发布在其他网站上的网页，其主张中关村在线网站、99images网站上发布了编号136932261号图片；搜狐网、FLY社区于2014年发布了编号为136127846号图片；Flickr等网站上发布了编号为121882110、107776265、131284860号图片；搜狐女人频道发布了编号为dv762088号图片；WeHeartIt网站上发布了编号为dv359036号图片；素材公社网站发布了编号为dv364008号图片；新蓝网发布了编号为74076818号图片；北方网等发布了编号为200467387-001号图片。上述部分网站截图显示的图片发布时间早于汉华易美公司取证的华清理德中心使用涉案图片的时间。华清理德中心认可国内用户无法正常登录相关网站查看编号为121882110、107776265、131284860号的图片。以上事实，有汉华易美公司在一审诉讼中提交的《授权确认书》、华清理德中心在再审审查阶段提交的网页及当事人陈述等在案佐证。本院经审查认为，汉华易美公司在一审诉讼期间提交了两份《授权确认书》，GettyImagesInc.于2016年8月13日确认分别授予华盖公司、汉华易美公司在此日前后关于附件A所列品牌图片包括版权在内的相关权利。虽然两份《授权确认书》中英文版略有差异，但按通常的文字含义理解，所授予的权利客体、权利对象均无实质性区别，可以确认汉华易美公司经授权于2016年8月13日之后取得了涉案图片的信息网络传播权。另外，华清理德中心在一、二审诉讼中对汉华易美公司享有涉案图片的信息网络传播权不持异议，且未提交任何证据。华清理德中心在再审审查阶段提交的证据中，部分网页信息无法核实，部分网页中虽有图片发布时间，但未出现著作权法意义上的权属标注或权利声明，不足以推翻一、二审判决对涉案图片权属的认定。华清理德中心的此项再审理由，缺乏事实依据，本院不予支持。华清理德中心的其他再审理由，或者缺乏证据予以证明，或者不属于本案民事诉讼可处理的事项，本院不予支持。综上，华清理德中心的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回北京华清理德咨询中心的再审申请。审 判 长  陶 钧审 判 员  曹丽萍审 判 员  孙柱永二〇二一年九月一日法官助理  杨柳青书 记 员  宋子雯
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书  (2021)渝0119民初4893号  原告：重庆港富混凝土有限公司，住所地重庆市南川区西城街道长远居委5、8社，统一社会信用代码91500119793516030K。法定代表人：蔡永畅，重庆港富混凝土有限公司董事长。委托代理人：周伟、胡健，重庆华升律师事务所律师。被告：重庆市南川区隆化建筑工程有限公司，住所地重庆市南川区东城办事处东环路200号，统一社会信用代码91500119208702028F。法定代表人：裴泽培。本院在审理原告重庆港富混凝土有限公司与被告重庆市南川区隆化建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告重庆港富混凝土有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆港富混凝土有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆港富混凝土有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告重庆港富混凝土有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳2346元（原告已预交），由原告重庆港富混凝土有限公司自行负担。   审  判  员  向  伟 二〇二一年九月十日 法官 助 理  杨贞轶书  记  员  郑开芬 - 1 -
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1332号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：范亮，男，1984年5月10日生，汉族，住丰县。被执行人：刘红芹，女，1985年4月24日生，汉族，住住址同上。被执行人：蒋路线，男，1971年12月11日生，汉族，住丰县。被执行人：李树林，男，1967年1月14日生，汉族，住丰县。被执行人：刘尊敬，男，1969年3月6日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人范亮、刘红芹、蒋路线、李树林、刘尊敬金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2018)苏0321民初7217号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年3月18日依法向本院申请执行，要求被执行人范亮、刘红芹、蒋路线、李树林、刘尊敬支付人民币80900元及利息。被执行人依法应承担执行费1114元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年3月19日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年3月18日、2021年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，分别查封了被执行人蒋路线、李树林、刘尊敬名下的位于丰县大沙河杨集的房产各一处（均为农村宅基地），因上述房产系被执行人本人及所扶养家属维持生活必须的居住房屋，故无法拍卖变卖。提取了被执行人范亮投保的保单现金价值42086.48元，已发放申请执行人。查封了被执行人范亮名下的苏Ｃ×××××号车辆一部，但未实际控制。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年4月26日对被执行人范亮、刘红芹、蒋路线、李树林、刘尊敬采取限制消费措施，将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月3日通过谈话方式将被执行人范亮、刘红芹、蒋路线、李树林、刘尊敬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款42086.48元，未执行到位案款38813.52元及利息。对于尚未执行到位的案款，因查封的农村宅基地上房屋不宜处置，且未实际控制查封车辆，本案被执行人名下又暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的不动产、车辆均已查封，但不能处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月六日书记员 程旭光
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3127执497号申请执行人：黄国荣，男，1973年1月4日出生，土家族，住永顺县。被执行人：鲁飞，男，1978年12月23日出生，土家族，住永顺县。关于申请执行人黄国荣与被执行人鲁飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘3127民初151号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未依照生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，申请执行人申请执行2020年11月至2021年4月共6个月的借款9000元，本院于2021年9月8日扣划被执行人银行存款12000元，本案现给申请执行人发放9000元，本案收取执行费50元，余2950元用于其他案件执行款。本案现已执行完毕。本院认为，依据（2019）湘3127民初151号民事调解书确定的2020年11月至2021年4月六个月的借款本金已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2019）湘3127民初1075号民事调解书2020年11月至2021年4月六个月的借款本金已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月九日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1702号申请执行人于福阳，男，1990年7月3日出生，满族，现住东港市。被执行人邹凤英，女，1962年9月28日出生，汉族，住东港市。被执行人邹百君，男，1989年10月5日出生，汉族，住东港市。申请人于福阳与邹凤英、邹百君民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2020年12月8日作出（2020）辽0681民初4219号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于福阳于2021年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人邹凤英、邹百君采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人邹凤英、邹百君目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人于福阳在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邹凤英、邹百君新的财产线索，申请执行人于福阳可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  赵春杨二〇二一年九月十六日书记员  邓晓飞
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执5252号申请执行人：迅达（天津）金属工程有限公司，住所地天津市津南区经济开发区（西区）香港街3号B座301-5.法定代表人：曹永林，经理。被执行人：浙江江河建设有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区章镇镇104国道西侧（虞南路）。法定代表人:袁伟忠，董事长。本院在执行申请执行人迅达（天津）金属工程有限公司与被执行人浙江江河建设有限公司承揽合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2021）津0113民初7321号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未如期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行被执行人给付申请执行人工程款205,391元。执行过程中，被执行人已履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案全部执行完毕。二〇二一年九月十日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7209号原告：田洪亮。委托诉讼代理人：李靓，系辽宁鼎煊律师事务所律师。委托诉讼代理人：高际峰，系辽宁鼎煊律师事务所律师。被告：沈阳建业建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈抚新区。法定代表人：代毅，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：唐晓彤，系北京市晨野律师事务所律师。被告：鲁丽珍。原告田洪亮与被告沈阳建业建筑工程有限公司、鲁丽珍提供劳务者受害责任纠纷一案，原告田洪亮于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田洪亮撤诉。案件受理费922元，减半收取461元，由原告田洪亮负担。审 判 员 许健二〇二一年九月八日法官助理 王磊书 记 员 张威
新绛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0825执507号之二申请执行人：孙永顺，男。被执行人：王建国，男。本院在执行孙永顺与王建国机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人王建国的存款13308元，现因此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王建国存款13308元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年九月十六日书记员  杨振天
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2454号之一移送执行单位：江油市人民法院刑事审判庭。被执行人：叶俊，男，1975年11月04日出生，汉族，住四川省江油市。上列移送执行单位移送执行被执行人责令退赔一案，本院于2019年07月23日作出的（2019）川0781刑初219号刑事判决已经发生法律效力，确定追缴被执行人叶俊违法所得1000.00元。本院刑庭于2021年07月12日向本院执行局移送执行，移送执行标的金额1000.00元。本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，未查控到被执行人有可供执行财产。移送执行单位亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已对被执行人实施限制高消费的信用惩戒措施。本案执行到位标的金额0.00元，尚未执行标的金额1000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020年修正）》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川0781刑初219号刑事判决主文第三项追缴叶俊违法所得1000.00元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，对被执行人叶俊违法所得1000.00元予以继续追缴，本院发现被执行人叶俊有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。审判长 宋 强审判员 骆德跃审判员 程仕俊二〇二一年九月十日书记员 敬桂兰
辽宁省新宾满族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0422执696号申请执行人：宋海龙，男，1979年10月15日出生，满族，现住辽宁省抚顺市新宾满族自治县永陵镇罕王路601号3单元201室，居民身份证号码210422197910150210。被执行人：抚顺华联置业地产有限公司，地址：新宾满族自治县新宾镇游泳馆3号楼。法定代表人：王秀杰，系该公司员工。本院执行申请执行人宋海龙与被执行人抚顺华联置业地产有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人抚顺华联置业地产有限公司依法缴纳案款2万元，并且我院已将此款及时发放给申请执行人宋海龙，执行费208.00元由被执行人缴纳，现本案标的已全部执行完毕。审判员  金日浩二〇二一年九月十五日书记员  于海龙
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执811号之一申请执行人:河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行，住所地：河南省安阳市高新技术开发区华山大街。负责人：李文瑞，职务：行长。被执行人：李庆霞，女，1974年12月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：王涛，男，1974年1月13日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：吴文荣，女，1968年7月28日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：赵鑫舜，男，1988年5月15日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：吴志伟，男，1987年8月2日出生，汉族，住安阳县。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行与被执行人李庆霞、王涛、吴文荣、赵鑫舜、吴志伟公证债权文书一案，申请执行人依据具有强制执行效力的（2018）豫安中证内经字第291号公证书、（2021）豫安中证内执字第24号执行证书向本院申请执行，本院已立案执行。本院于2021年7月17日作出（2021）豫0505执811号执行裁定书，裁定查封、冻结、扣押被执行人李庆霞、王涛、吴文荣、赵鑫舜、吴志伟名下银行存款150000元或相应价值财产。因被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李庆霞、王涛、吴文荣、赵鑫舜、吴志伟名下银行存款150000元或相应价值财产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年九月七日书记员  仝雪妍
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执3503号沈阳新湖绿城物业服务有限公司、刘某某：沈阳新湖绿城物业服务有限公司与刘某某服务合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人刘某某已履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院执行的（2020）辽0106民初6648号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判长  杨旭二〇二一年九月十五日书记员  李璐
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120财保121号之一解除保全申请人：陈松虎，男，1969年7月10日生，汉族，住浙江省浦江县浦阳街道环城西路XXX号一楼。委托诉讼代理人：梁夫存，上海沪元律师事务所律师。被申请人：郑安和，男，1991年3月8日生，汉族，住上海市奉贤区。原告陈松虎诉被告郑安和民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日作出(2021)沪0120财保121号民事裁定，冻结被告银行存款或查封其所有的同等价值的其他财产。原告于2021年9月9日以被申请人已清偿全部债务为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人已履行全部债务，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 慧法官助理  孙汝俊书 记 员  孙汝俊附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执985号申请执行人:于某某,男,1973年12月1日出生,汉族,农民,住所地:岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社，住所地：岫岩满族自治县汤沟镇汤沟村王后组。法定代表人：孙某，该合作社经理。申请执行人于某某与被执行人岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社种植回收合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2021）辽0323民初231号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年6月21日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社，法定代表人孙某采取限制消费措施,并将岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社，法定代表人孙某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）辽0323民初231号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年九月十六日书记员  肖忠祥
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1805号申请执行人：海城市人民法院被执行人：辛淑梅,女性,1968年3月18日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。申请执行人海城市人民法院与被执行人辛淑梅罚金一案，海城市人民法院作出（2021）辽0381刑初13号刑事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人辛淑梅缴纳罚金3000.00元。被执行人辛淑梅逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城市人民法院于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年5月20日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年5月21日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年5月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年5月21日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月25日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年9月1日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年9月14日，本院依法扣划被执行人名下存款1268元；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，致使本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2021）辽0381刑初13号刑事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年九月十六日书记员  孙 雪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执2018号申请执行人：严芳，女，汉族，1980年7月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        法定代表人：王磊，职务：该公司经理。        申请执行人严芳依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民初1504号民事调解书申请执行被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年8月4日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款125075元，本院当日立案执行。        本院在执行申请执行人严芳与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的房产、车辆，因系轮候查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂不能提供被执行人的其他财产状况及线索。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    盛建华审判员    米一漫审判员    赵义云二〇二一年九月十六日书记员    曹培松>
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初12785号原告：罗发兴，男，汉族，1987年10月18日出生，住贵州省大方县。被告：张旭，男，汉族，1988年9月28日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告罗发兴与被告张旭劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，原告罗发兴向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告张旭的起诉。本院认为，原告罗发兴的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗发兴撤回起诉。案件受理费人民币484元，由原告罗发兴负担。审判员 肖 滨二〇二一年九月一日书记员 杨云兴
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终4821号上诉人（原审原告）：陈亚，女，1959年5月19日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：黄东风，北京速执律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：程园月，女，1965年7月4日生，汉族，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：沙盼盼，江苏景来（云龙）律师事务所律师。上诉人陈亚因与被上诉人程园月民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初6801号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人陈亚及其委托诉讼代理人黄东风、被上诉人程园月及其委托诉讼代理人沙盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈亚上诉请求：撤销原判，支持上诉人一审诉讼请求。事实与理由：一、原审没有直接证据证明上诉人已经放弃了上诉人在一审中主张的利息，上诉人从未作出放弃该利息的表示。出庭证人曹某,4没有亲自在场见证上诉人作出明确放弃利息的意思表示，只是其本人作为债权人放弃利息了，就推测所有债权人均放弃了利息，这种推测不能作为定案证据加以认定。龚广梅没有出庭作证，其自书证明不符合法定证据的“三性”，上诉人在一审中对该证据因不符合证据“三性”而予以否认，一审作为有效证据予以认定，认定事实错误。二、2016年10月11日，程园月与陈亚、龚广文、张秋平、曹某,4签订协议书，四个出借人将案涉的房屋出售，陈亚在借款本金8万元得到偿付之后，将8万元借条的原件交还给程园月，该行为并不能证实陈亚放弃了借款利息。程园月与四个出借人签订的协议书中明确约定，程园月用案涉房屋折抵4人的借款本金45.7万元，并不包括程园月与陈亚约定的借款利息。而且协议书第二条也明确约定，程园月履行过户义务的情况下，四个出借人不再向程园月主张的是借款本金。三、程园月与四个出借人的借款，程园月与龚广文、张秋平、曹某,4的借款均没有约定利息，仅仅与陈亚一人有书面利息约定，并且于2014年6月15日与陈亚进行结算，就利息的计算方式，以及当日欠结利息进行了明确约定。四、2016年10月11日，程园月与四出借人签订协议书，约定将案涉房屋过户至债权人名下，陈亚将案涉的借款本金8万元借条交还给程园月并无过错。如果陈亚与程园月明确约定放弃借款利息，程园月应将其与陈亚签订的利息结算单收回才符合常理。正是因为案涉房屋仅仅折抵了借款本金，因此陈亚并未将利息结算单交回销毁，而且利息结算单对于程园月、陈亚双方借款本金8万元的事实以及利息计算方式均有表述，足以涵盖并证实程园月、陈亚双方之间存在民间借贷，以及利息约定的事实。并不能因为陈亚将案涉借款本金8万元的借条交还，而否认双方之间存在民间借贷法律关系，以及利息约定的事实。被上诉人程园月辩称：一审判决认定事实清楚，证据充分。涉案协议书达成的前提是放弃利息，在场协议各方都明确表示放弃利息，所以陈亚将借款原件还给了程园月。对于利息结算单，达成协议后，程园月向陈亚索要过，陈亚声称该条丢失了，一直推脱未将该利息条归还。陈亚向一审法院起诉请求：1.判令程园月偿还利息126000元（以8万元为本金，自2007年6月14日起按月利率1.5%计算至2016年10月14日，并扣除已付8000元）；2.程园月承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2007年6月14日，程园月向陈亚借款8万元，并为陈亚出具借条一张。后因程园月未能清偿该笔借款，2016年10月11日，陈亚及案外人龚广梅、张秋平、曹某,4四人作为甲方与程园月作为乙方签订《协议书》，约定“乙方分别向甲方龚广梅借款本金12万元、张秋平借款本金12.5万元、曹某,4借款本金10万元、陈亚借款本金11.2万元，合计借款本金45.7万元。乙方自愿以位于邳州市建设北路东侧闽江路北邳州四院东侧流金花苑4楼3单元402号房屋（建筑面积115.56平米）过户给甲方，折抵上述借款本金45.7万元债务。……1、乙方在签订本协议当日到邳州市房屋管理部门将流金花苑4楼3单元402室房屋过户至甲方名下，由此产生的税金等费用由乙方承担。2、乙方履行上述过户义务的，甲方将不再向乙方主张借款本金45.7万元债权。3、房屋过户完成后，甲方内部自行协商权益比例分配事宜”。后双方均按照协议进行了履行。因上述协议所涉房屋售房款在清偿上述借款后，剩余32000元，经双方协商，该32000元由陈亚及案外人龚光梅、张秋平、曹某,4平均分配。陈亚将该8万元借条原件交还给程园月。陈亚认为房屋抵偿的仅仅是借款本金8万元，并不涉及利息，故对利息提起诉讼，并提供了2014年月15日有程园月签名的利息计算清单。程园月认为，双方在签订《协议书》时陈亚等人均同意放弃利息，双方债权债务已经消灭。程园月为证明其主张提供了证人曹某,4的证人证言及龚广梅出具的证明。其二人均称，在双方协议时陈亚、龚广梅、曹某,4、张秋平是放弃利息的，并同意程园月以上述房屋折抵借款本金45.7元债务。一审法院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于陈亚要求程园月偿还借款利息的诉讼请求，程园月抗辩认为双方之间的债权债务因清偿而消灭。为此程园月提供了2016年10月11日双方签订《协议书》，陈亚认为抵偿的为借款本金不包含所欠利息，但程园月对此不予认可，并提供了《协议书》所涉当事人即曹某,4及龚广梅的证人证言，其二人均称在签订协议书时作为协议的“甲方”均同意放弃利息。且在该《协议书》履行后陈亚将借条原件交还给了程园月。在此后的多年里，陈亚从未就利息问题向程园月主张过权利，因此，经综合上述情况分析，能够确认陈亚、程园月在签订《协议书》时，双方就放弃利息问题达成一致意见，双方之间因民间借贷产生的债权债务关系因清偿而消灭。因此，陈亚要求程园月偿还利息的诉讼请求，没有事实及法律依据，一审法院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回陈亚的诉讼请求。一审案件受理费5236元，由陈亚负担。二审期间，上诉人陈亚提交案外人张秋萍出具的情况说明，证明出借人放弃利息只代表个人，不代表其他出借人。本院依法组织当事人对上述证据进行了质证。对能否证明上诉人主张，本院将结合案件其他证据综合予以认证。二审期间，被上诉人程园月未提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。经查询，自2013年以来陈亚起诉的民间借贷一审案件共1件。本院认为：关于涉案协议书达成时出借人是否表示放弃利息的问题。含上诉人陈亚在内的四位出借人与借款人程园月于2016年10月11日达成以房抵债协议，并最终以房屋售房款偿还了借款。根据查明事实，售房款在清偿四人借款本金后尚欠32000元。如当时借款各方仅为清偿借款本金而达成涉案协议书，则剩余的售房款32000元应返还给借款人程园月，而实际是由四位出借人在未明确各人欠付利息的情况下，由四人均分。在四位出借人均将借条原件返还给程园月，以及一审中陈亚明确陈述此后至提起本案诉讼期间从未向程园月主张借款利息的情况下，结合一审中曹某,4、龚广梅的证言，一审法院认定协议书签订当时，借款各方就放弃利息达成了一致意见，并无不当。现陈亚再诉请主张利息，一审法院不予支持，本院予以维持。综上，上诉人陈亚的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5236元，由上诉人陈亚负担。本判决为终审判决。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二一年九月六日书记员 秦 丹
重庆市奉节县人民法院执行裁定书（2021）渝0236执1738号申请执行人：陈家琼，女，汉族，1971年8月15日出生，住重庆市垫江县。    被执行人：王旭，男，汉族，1974年7月13日出生，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人陈家琼与被执行人王旭买卖合同纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2020)渝0236民初3170号民事调解书已发生法律效力。被执行人王旭逾期未履行该民事调解书确定的法律义务，申请执行人陈家琼于2021年7月20日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人陈家琼与被执行人王旭达成和解协议，经本院审查认为符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结奉节县人民法院(2021)渝0236执1738号执行案件的执行。申请人需要申请恢复执行的，应当自终结之日起二年内向本院申请恢复执行，逾期自行承担不利法律后果。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   姚鸿雁    审  判  员   吴遵友    审  判  员   邱  天 二〇二一年九月九日                                 法 官助 理   杨  静                                 书  记  员   郭艳林      1
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执恢399号河南新安农村商业银行股份有限公司、洛阳易耐信节能设备有限公司、洛阳鑫淬电力机械有限公司、许春明、王玉生：河南新安农村商业银行股份有限公司与洛阳易耐信节能设备有限公司、洛阳鑫淬电力机械有限公司、许春明、王玉生借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1007959.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1020439.00元，其中，本金1000000元，利息728元，执行费12480元，诉讼费7231元。本院已于2021年9月3日将该款转付给河南新安农村商业银行股份有限公司。至此，河南新安农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2021)豫0323执恢399已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
重庆市巫山县人民法院民事判决书 （2021）渝0237民初3679号  原告：邱某，女，2010年5月7日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告暨原告邱某的法定代理人：万某，女，1978年10月16日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:重庆全民星体育发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道6号龙力巴国城茶叶市场负一层1号铺，统一社会信用代码91500107MA5U5MKM80。    法定代表人:顾元妹，执行董事。委托诉讼代理人：刘世国（特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告邱某、万某与被告重庆全民星体育发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告暨原告邱某的法定代理人万某、被告重庆全民星体育发展有限公司的委托诉讼代理人刘世国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某、万某向本院提出诉讼请求：1. 依法解除原、被告于2021年5月21日签订的全民星游泳健身《会籍合约书》2.请求法院依法判令被告立即返还原告缴纳的游泳费共计3300元。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由: 2021年3月，被告重庆全民星体育发展有限公司在巫山县城东转盘开办游泳等相关业务，2021年5月21日，原告在被告公司办理会员业务，其中原告为办理游泳、健身业务，共缴纳游泳费共计3300元。2021年7月28日，巫山县人民政府已拆除了被告公司的游泳池设备、设施，导致原、被告签订的合同无法履行，后经原告与被告协商无果，被告均以各种理由为借口拒不返还该费用，为此，原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆全民星体育发展有限公司辩称，一、关于原告诉求的退费数额问题：原告诉求的退还会籍费的数额以被告向原告收取费用时开具的收据数额为准。被告在经营前销售时已和原告签订有合同以及收取费用时出具的收据。二、关于投资经营游泳健身项目无法正式经营以及解决方案的问题：1、被告在巫山县东转盘梯道旁移民联建房负5层、负6层投资经营游泳健身公司，该投资系被告公司一人所为。因被告租用的房屋属于违章建筑，被告投资装修好游泳健身的设施设备和构筑物后，被巫山县规资局执法大队和巫山县高唐街道办以口头告知：经营房屋属于违章建筑、不能在违章建筑屋内经营游泳健身项目要求限期拆除。后于2021年7月28号的早上，被不明身份的人强行破门将被告的游泳健身的设施设备和构筑物强拆，被告至今尚在找相关部门信访投诉。2、被告投资在该游泳健身项目至今已经花费有300万元左右，包括被告自己的资金和收取的费用。被告对因政府勒令停止经营给原告造成的损害深表歉意。为此，被告愿意提出以下解决方案：（1）被告因投入巨资装修款项造成资金周转困难，退还原告资金尚有难处，被告正在与房东积极协商自身赔偿的问题，待房东理赔后及时返还给原告；（2）被告正在积极与巫山其他健身房协商函接，如原告愿意转会则由其他健身房接受按原先的缴费进行消费，其消费时间和消费项目和原先一样，原告不再产生新的费用。本案经审理，本院确认如下案件事实：被告重庆全民星体育发展有限公司于2016年4月22日登记成立。2021年5月21日，原告邱某、万某与被告重庆全民星体育发展有限公司签订了《会籍合约书》，会籍类别为亲子两年卡（送一年）共三年，原告邱某、万某向被告重庆全民星体育发展有限公司缴纳了会籍费3330元，并由被告向原告出具《全民星游泳健身收款收据》。2021年7月28日，被告重庆全民星体育发展有限公司在巫山县城修建的游泳健身设施设备和构筑物被拆除。另查明，被告于2021年8月10日收到本案原告起诉状副本。本院认为，原告与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《会籍合约书》，系合法有效的合同，应受法律保护。现因被告重庆全民星体育发展有限公司修建的游泳健身设施设备和构筑物被拆除，致使原告的合同目的不能实现，双方签订的合同应予以解除。故原告要求解除与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《会籍合约书》并退还其会费3300元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告邱某、万某与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《会籍合约书》于2021年8月10日解除；二、由被告重庆全民星体育发展有限公司于本判决生效后五日内退还原告邱某、万某会费3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆全民星体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。     审  判  员 易朝阳   二〇二一年八月二十六日    书  记  员 龚秀玲  - 1 -
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0921执保120号申请保全车宝林，男，1958年12月18日生，汉族，现住黑龙江省双鸭山市，无职业。被申请人潘宗怀，男，1947年4月16日生，蒙古族，现住辽宁省义州镇，无职业。被申请人潘宝忠，男，1977年10月19日生，蒙古族，现住阜新市海州区，无职业。本院保全的车宝林与潘宗怀、潘宝忠合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。特此通知。执行员  孟晓东二〇二一年九月九日书记员  宋 震
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3204-1号初势翔：你与任广友侵权责任纠纷的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  董操二〇二一年九月十六日书记员  杨虹
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执恢474号申请执行人：黄秀琼，女性，1966年05月20出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳华思特商贸有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大**望花中街**502。法定代表人：吴圳彭。被执行人：吴圳彭，男，1970年09月06出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：陈丽琼，女，1973年10月24出生，汉族，住址：沈阳市。本院在执行黄秀琼与沈阳华思特商贸有限公司、吴圳彭、陈丽琼劳动争议一案中,申请执行标的为4986966.5元。本院于2021年3月4日向被执行人送达执行通知书、财产申报令。2021年7月28日双方当事人达成和解协议，因履行期限过长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院(2021)辽0104执恢474号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 赵 闯审判员 楚 晋审判员 苏经伟二〇二一年九月十六日书记员 曹力宁
宁波市镇海区人民法院执行裁定书（2021）浙0211执恢8号之二        申请执行人：国核商业保理股份有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地中国（上海）自由贸易试验区XXX。                法定代表人：杨竹策，该公司董事长。                被执行人：宁波明诺国际贸易有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地宁波市镇海区XXX。                法定代表人：郑国平，该公司总经理。                被执行人：中国供销集团（天津）能源供应链有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地天津XXX。                法定代表人：张云利，该公司执行董事。                被执行人：中合置业有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地北京市西城区XXX。                法定代表人：胡京徽，该公司董事长兼总经理。                本院在执行申请执行人国核商业保理股份有限公司与被执行人宁波明诺国际贸易有限公司、中国供销集团（天津）能源供应链有限公司、中合置业有限公司票据追索权纠纷一案中，申请执行人国核商业保理股份有限公司向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：                终结（2021）浙0211执恢8号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吴绍海            审判员纪培福            审判员陆昕予    二〇二一年九月十六日            代书记员曹伟光
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执781号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段38号。法定代表人：尚建新。被执行人：杨立娜，女，1980年05月31出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行与被执行人杨立娜借款合同纠纷执行一案，本院做出的（2019）辽1202民初2009号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经过网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。经线下查询，被执行人名下有房产，但查找不到被执行人下落，无法评估摇号，经申请人同意暂不处理、被执行人名下无公积金。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金200876.12元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 于 波二〇二一年九月二日书记员 郑龙峰
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执2075号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:刘爱花，女，1966年10月1日生，汉族，住丰县。被执行人:秦领，男，1966年8月16日生，汉族，住沛县。被执行人:刘玉环，女，1969年4月4日生，汉族，住丰县。被执行人:于秀枕，女，1988年10月27日生，汉族，住丰县。被执行人:李惠珍，女，1992年10月8日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘爱花、秦领、刘玉环、于秀枕、李惠珍金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初1891号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日依法向本院申请执行，要求被执行人刘爱花、秦领、刘玉环、于秀枕、李惠珍支付人民币150000元及利息、案件受理费1650元。被执行人依法应承担执行费2175元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年5月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年5月20日、2021年8月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人刘爱花存款903.12元、于秀枕存款924.30元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年6月24日对被执行人刘爱花、秦领、刘玉环、于秀枕、李惠珍采取限制高消费措施，2021年8月18日将被执行人刘爱花、秦领、刘玉环、于秀枕、李惠珍纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日通过谈话方式将被执行人刘爱花、秦领、刘玉环、于秀枕、李惠珍名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款1827.42元，未执行到位案款148172.58元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月一日书记员 郑为仁
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保392号夏国庆与王怀超买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初2890号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人王怀超银行存款731.33元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月一日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执472号申请执行人：贺红军,男,1975年2月20日出生,汉族，住河南省滑县。被执行人：乔秀战，男,1971年7月9日出生，汉族，住河南省延津县。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初3086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人于判决生效之日起十日内偿还申请人借款本金190000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在执行贺红军与被执行人乔秀战借款合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月15日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未履行判决义务。二、2021年3月15日、2021年4月21日、2021年6月16日、2021年7月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、公积金、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人名下登记有豫Ｇ×××××号车辆，已轮候查封。被执行人名下无其他可供执行的银行存款、无工商登记信息、无证券信息、无保险信息、车辆、无不动产登记及公积金信息。三、2021年9月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本案执行标的为190000元，实际执行到位0元，尚余190000元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 原 杨二〇二一年九月十四日书记员 邵 帅
山西省临猗县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0821执1050号武某：关于执行你罚金一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现被执行人家属已代为履行到位5000元。至此，本院申请移送执行的（2021）晋0821刑初82号刑事判决书判处的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2748号原告：陶某，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：岳某，吉林彦智律师事务所律师。        被告：薛某，住吉林省桦甸市。        被告：桦甸市玮锋粮食经销有限公司，住所地吉林省桦甸市金沙镇农电所对面。        法定代表人：薛某。        陶某与薛某、桦甸市玮锋粮食经销有限公司（以下简称玮锋粮食公司）民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。陶某的委托诉讼代理人岳某到庭参加诉讼，薛某、玮锋粮食公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。        陶某向本院提出诉讼请求：要求薛某、玮锋粮食公司共同给付我借款5.3万元及利息（自2018年1月1日起至2019年8月19日的利息按年利率6％计算，自2019年8月20日至实际给付之日止的利息以全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算）。事实和理由：2017年5月9日，薛某向我借款，我将6万元交付后其为我出具借据一份。我一直向其主张还款，薛某于2019年9月偿还借款7000元，尚欠5.3万元。现我急需用钱，多次索要未果，故起诉至法院，请求支持我的诉讼请求。        薛某、玮锋粮食公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩。        经审理查明：2017年5月9日，薛某及其经营的玮锋粮食公司向陶某借款6万元用于经营所需资金，薛某出具了借据，载明“秋后收粮还”，借据中盖有玮锋粮食公司的公章。2019年9月10日，薛某偿还借款7000元，尚欠借款本金5.3万元。        以上事实有陶某提交的借据、银行账户明细查询等证据及当事人陈述在案佐证。        本院认为，陶某提供的借据，结合其本人陈述，可以证明薛某和玮锋粮食公司向其借款6万元的事实，且薛某和玮锋粮食公司未到庭进行抗辩，本院对陶某主张的民间借贷事实予以认定。陶某请求薛某和玮锋粮食公司共同偿还借款本金5.3万元，本院予以支持。        关于借款利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”根据以上规定，陶某请求按照本金5.3万元和年利率6％的标准计算自2018年1月1日自2019年8月19日期间的逾期利息，符合借款合同成立当时施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十九条第一项的规定，本院对陶某请求的该时间段内逾期利息5194元（5.3万元×6％＋5.3万元×6％÷12×7个月＋5.3万元×6％÷360×18天）予以支持。2019年8月20日之后的逾期利息，可以按照陶某起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准3.85％另行计算，其中从2019年8月20日计算至2021年8月20日为4081元（5.3万元×3.85％×2）。2018年1月1日至2021年8月20日期间的逾期利息合计为9275元（5194元＋4081元）。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典时间效力〉的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十八条第一项、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2015）18号）第二十九条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        桦甸市玮锋粮食经销有限公司、薛某于本判决生效之日偿还陶某借款本金53000元及利息9275元，本息合计62275元；2021年8月21日起至实际给付之日止的利息，按照本金53000元和年利率3.85％的标准，给付时另行计算。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费847.5元，由桦甸市玮锋粮食经销有限公司、薛某负担678元，其余169.5元退还给陶某。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    庞玉占二〇二一年九月三日书记员    张梦茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4851号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。        法定代表人：徐军世，该行行长。        被执行人：马保玉，男，1968年3月13日出生，住乌鲁木齐市新市区。申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人马保玉信用卡纠纷一案，（2020）新0102民初7681号民事判决已发生法律效力，因被执行人马保玉未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月6日立案执行，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行申请的执行标的为59545.89元，执行费793元。本案已执行回0元，未执行回59545.89元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年7月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；        二、本院分别于2021年7月12日、2021年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人马保玉名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无存款信息，经查询被执行人名下有新Axxx凯宴牌汽车，因本案执行标的过小，申请人申请对该车辆不查封手续；        三、本院于2021年7月19日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，我院于2021年9月15日查封被执行人马保玉名下位于新市区京疆四巷房产手续，因本案执行标的过小申请人申请对该房产不处置；        四、2021年9月16日，本院作出限制消费令，对被执行人马保玉限制消费并已发布；        五、我院前往被执行人所在社区查找，社区反馈被执行人无可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月7日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马保玉有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月十六日书记员    菲罗热>
-1-准格尔旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0622民初4192号原告：王俊山，男，1966年1月6日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：张千良，男，1976年3月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：万家锁，男，1973年4月29日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告王俊山与被告张千良、万家锁民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告王俊山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：-2-本案按王俊山撤回起诉处理。审判员 王 珍二〇二一年九月三日书记员 李永贵-3-本案援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔-4-录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省广德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1882执2598号之一申请执行人：毛云龙，男，1979年5月6日生，汉族，住安徽省广德市。被执行人：马青山，男，1985年12月23日生，汉族，住安徽省广德市。申请执行人毛云龙与被执行人马青山民间借贷纠纷一案，广德市人民法院2021年5月12日作出的(2021)皖1822民初401号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1822民初401号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 闻 剑二〇二一年九月七日书记员 黄良红
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫10民终2119号上诉人（原审原告）：常青虎，男，汉族，1977年7月4日出生，住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：孔令臣，河南烟城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许昌腾飞建材有限公司，住所地河南省许昌市魏都民营经济园北园。法定代表人：丁波，该公司总经理。委托诉讼代理人：么学冬，河南世纪风律师事务所律师。上诉人常青虎因与被上诉人许昌腾飞建材有限公司劳动争议一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2021）豫1002民初1514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审认定事实不清、程序不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省许昌市魏都区人民法院（2021）豫1002民初1514号民事判决；二、本案发回河南省许昌市魏都区人民法院重审。上诉人常青虎预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长  古绍禹审判员  肖永强审判员  刘贺举二〇二一年九月十三日书记员  马小净
重庆市第四中级人民法院民事裁定书 (2021)渝04民终1193号 上诉人（原审原告、反诉被告）：重庆坚利美建材有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路3号1单元30-3#，统一社会信用代码91500107054267843K。法定代表人：黄世梅，该公司执行董事。    被上诉人（原审被告、反诉原告）：重庆渝云建设有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇大雁路183号，统一社会信用代码91500235736567253Q。法定代表人:李梓豪，该公司总经理。上诉人重庆坚利美建设有限责任公司因与被上诉人重庆渝云建设有限公司建设工程合同纠纷一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院(2021)渝0241民初128号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，重庆坚利美建设有限责任公司向本院提出缓交上诉费的申请，本院未予准许。重庆坚利美建设有限责任公司在收到本院催缴案件受理费通知后的指定期限内仍未交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆坚利美建设有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审  判  长    谭中宜    审  判  员    陈明生    审  判  员    刘文玉  二〇二一年八月二十七日（院印）书 记 员   简  鑫    - 1 -
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0118民初4649号原告：齐明义，男，1968年2月26日生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：杨挺，陕西谷正律师事务所律师。被告：马飞燕，女，1986年1月26日生，汉族，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。委托诉讼代理人：王小英，陕西沣京律师事务所律师。原告齐明义与被告马飞燕提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后，原告齐明义于2021年8月23向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐明义自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告齐明义撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告齐明义承担。 审  判  员   王 涛  二0二一年八月二十三日      书  记  员   范 瑶 1
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京03执1131号之一申请执行人:吴邦南，男，1981年12月4日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄梅县。被执行人:韩丽明，男，1974年8月3日出生，汉族，住北京市朝阳区。北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第1307号仲裁裁决已经发生法律效力，吴邦南据以申请强制执行，本院于2021年6月11日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人韩丽明名下银行存款549086．72元，其中缴纳执行费7813．18元，发还申请执行人541273．54元。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下无可供执行银行存款、不动产及机动车登记信息、对外投资。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，本院裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2021）京仲裁字第1307号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  才雪冬审判员  魏志斌审判员  金 星二〇二一年九月十日书记员  肖 玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1190号申请执行人：李某，男，1965年8月29日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：丹东市某某酒店，住所地辽宁省丹东市振兴区六纬路66号。法定代表人：张某某，系该公司董事长。关于申请执行人李某与被执行人丹东市某某酒店劳动争议一案，本院的（2019）辽0603民初2854号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月12日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付78077元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年4月12日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产；三、2021年9月6日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查到可供执行的财产；四、2021年6月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额1190元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  连旭东二〇二一年九月六日书记员  马也彤
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1311号之一申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：刘某。本院(2011)庄民初字第5209号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结刘某的银行存款人民币139497.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年九月七日()书记员  栾小芸
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2630号之一申请执行人：王在然，男，2010年3月27日生，汉族，住丰县。被执行人：夏继昌，男，1947年8月16日生，汉族，住丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院(2019)苏0321民初8378号民事判决书，于2021年07月20日立案执行，2021年08月20日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人王在然与被执行人夏继昌在本案执行过程中达成的和解，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2019)苏0321民初8378号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月一日书记员 江 珂