wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市涪陵区人民法院重庆市涪陵区人民法院民事裁定书                              (2021)渝0102民初6554号 原告：杨静，女，汉族，居民，1991年12月12日出生，住重庆市涪陵区。    被告：周帅，男，汉族，居民，1990年10月27日出生，住重庆市涪陵区。原告杨静与被告周帅离婚后财产纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告杨静在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨静撤回起诉处理。                           审  判  员   夏 祥 禄                         二〇二一年九月二十二日                                           法 官 助 理  秦 玉 霞                       书  记  员   刘 诗 琪       - 1 -
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9360号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司,住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：王廷鑫，男，系该公司员工。被告：何雨东。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告何雨东物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤诉。案件受理费208元，减半收取104元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审 判 员  臧 丽二〇二一年九月十八日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1125号申请执行人：徐荣贵，男，1959年2月11日生，住开原市。被执行人：关明波，男，1963年02月27日生，住清河区。本院在执行申请执行人徐荣贵与被执行人关明波劳务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初609号民事判决书生效后，被执行人关明波未履行生法律文书确定的义务，申请执行人徐荣贵于2021年7月5日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的42000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人关明波送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人关明波的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人关明波名下有可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人关明波的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人关明波名下有足额可供执行财产信息；四、本院以63795.00元为限冻结被执行人关明波在银行存款，实际冻结可用金额不足；五、本院于2021年9月10日对被执行人关明波进行了第二次网络司法查控其名下仍然无足额可供执行财产信息；六、本院决定对被执行人关明波采取了限制高消费的措施；七、本院于2021年9月19日对申请执行人徐荣贵进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人徐荣贵表示不能提供可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人关明波名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年九月十九日书记员  宋永强
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初2772号原告：何光杰，男，1969年出生，汉族，住禹城市。被告：陆雁春，男，1983年出生，汉族，住河北省承德市。原告何光杰与被告陆雁春建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序。本院在向被告陆雁春送达法律文书时，发现被告陆雁春下落不明，本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，因被告陆雁春下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 员 张凤强二〇二一年九月十六日法官助理 刘 阳书 记 员 李芯蕊
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1021执449号申请执行人：王惠，女，1980年2月15日出生，壮族，住所地广西百色市乐业县。被执行人：潘飞线，女，1975年9月24日出生，壮族，住所地广西百色市田阳区。本院在执行申请执行人王惠与被执行人潘飞线民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已发生法律效力的百色市田阳区人民法院（2020）桂1021民初3141号民事判决书确定的义务：向申请执行人支付借款515200元、受理费4324元、申请保全费3054元，共522578元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件执行费7626元。本院穷尽财产调查措施，向银行、车辆、房产等主管部门进行调查，被执行人名下的车辆，本院未实际控制无法处置。本院已经依法查封了被执行人名下房产，但该房产系夫妻共同财产，其权属份额尚无法确定，需要经过析产后方可执行。此外，未发现被执行有其他可供执行的财产。本院向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信被执行人名单，并已将执行情况告知申请执行人，本案暂不具备执行条件。本案执行标的522578元，执结标的0元。经合议庭合议，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可以再次申请执行。再次申请执行时，应当提交执行申请书及提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 海审 判 员  赵华扬审 判 员  梁园堂二〇二一年九月十日法官助理  廖大功书 记 员  覃丽群
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0133财保48号申请人：杨素英，女，1952年6月12日生，汉族，住赵县。被申请人：董习武，男，1967年9月2日生，汉族，住赵县。申请人于2021年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人董习武名下的冀Ａ×××××号大众汽车一辆。申请人已在阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保30000元诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人请求查封被申请人名下车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封董习武名下的冀Ａ×××××号大众汽车一辆，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨旭宁二〇二一年九月十八日书记员  杨 哲
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5725号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波。被执行人：呼志军，男，1964年4月13日出生，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与呼志军纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人59587.35元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款2418.10元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年九月十六日书记员  洪倩萍
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5030号之一申请执行人：华融湘江银行股份有限公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段828号杰座大厦。法定代表人：黄卫忠,董事长。委托代理人：程源源，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人：肖传兵，男，1971年3月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人华融湘江银行股份有限公司与被执行人肖传兵信用卡纠纷一案，经本院审结，该案（2021）湘0103民初1886号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人华融湘江银行股份有限公司向我院提出撤销执行申请。经本院审查，系申请执行人华融湘江银行股份有限公司的真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执5030号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡四佳审 判 员  胡 益审 判 员  陈铁军二〇二一年九月三日代理书记员  靳 凯
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书（2021）陕0115民初4383号原告：陈啟川，男，1996年12月22日出生，汉族，四川省南江县村民，住西安市临潼区。被告：西安乔安物业管理有限公司，住所地：西安市临潼区。法定代表人：杨梅，该公司经理。原告陈啟川诉被告西安乔安物业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，原告陈啟川于2021年9月16日向本院提出对被告西安乔安物业管理有限公司撤诉申请。本院认为，原告自愿申请对被告的撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈啟川的撤诉。案件受理费1468元，减半收取734元，由原告陈啟川负担。审  判  员   龙   华                                                           二〇二一年九月十六日                              书  记  员   李   维 1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执12091号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张铎，男，1984年12月27日出生，汉族，户籍地湖南省常宁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人张铎的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执12091号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1783号申请执行人：郭建华，男，1971年4月9日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：赵静，女，1983年8月10日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：鲁清义，男，1974年5月12日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人郭建华与被执行人赵静、鲁清义买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年11月23日作出的（2020）辽1322民初2281号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月21日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金），均未发现被执行人名下其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1783号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年九月二十二日书记员  张 鹏
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0532财保34号申请人：李彦堂，男，1947年7月15日出生，汉族，群众，退休职工，党员，住平乡县。被申请人：郭艳，女，1987年7月17日出生，汉族，住平乡县。申请人李彦堂与被申请人郭艳诉前财产保全一案，申请人王廷俊于2021年9月10日向本院提出财产保全的申请，并提供担保，要求保全被申请人停放在平乡县交警队停车场的价值4000元欧皇牌电动三轮车予以保全。经审查，本院认为，申请人李彦堂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将停放在平乡县公安交通警察大队停车场的被申请人郭艳的欧皇牌电动三轮车一辆予以查封。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李朝国二〇二一年九月十日书记员  史奎涛
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1551号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地株洲市人民中路15号。法定代表人：李祖钰，系该中心主任。委托诉讼代理人：施艳，湖南誉翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨一鸣，湖南誉翔律师事务所实习律师。被告：郝军，男，1969年3月25日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市芦淞区。原告株洲市保障性住房服务中心诉被告郝军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告株洲市保障性住房服务中心于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市保障性住房服务中心撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市保障性住房服务中心负担。审 判 员 吴灿林二〇二一年九月十四日法官助理 万佳炜书 记 员 邹 慧
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执829号申请执行人:朱乾，男，1985年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区西林县。被执行人:杨垚铭，男，1987年3月8日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。申请执行人朱乾与被执行人杨垚铭民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初2570号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人杨垚铭没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱乾于2021年4月2日向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人杨垚铭发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：归还申请执行人借款本金108500元；向申请执行人支付利息（利息计算方法：以本金108500元为基数，从2020年8月6日起至实际清偿之日止，均按年利率6%计算）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人案件受理费2567元；向本院支付申请执行费1601元。但被执行人至今未履行。在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。（2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。（3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。（4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭业胜审判员  李 海审判员  钟一鸣二〇二一年九月十七日书记员  黄春贵
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初12219号原告：天津市滨海新区金同成建材经营部，经常场所天津市滨海新区寨上街大丰路288号。经营者：陈淑芬，女，1962年11月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：侯宝波，天津名士律师事务所律师。被告：厦门特房建设工程集团有限公司，住所地厦门市思明区展鸿路83号15-16层。法定代表人：谢志雄。原告天津市滨海新区金同成建材经营部与被告厦门特房建设工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。因双方达成庭外和解，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市滨海新区金同成建材经营部撤回起诉。案件受理费减半收取计2825.5元，由原告天津市滨海新区金同成建材经营部自行负担（已交纳）。审判员  黎增堂二〇二一年九月八日书记员  冯美燕
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1078号申请保全人周恩人与被保全人何雨春民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产采取的保全措施。本院依据（2021）湘0105民初7308号之二民事裁定书，于2021年9月2日立案实施，现本院已经解除对解除保全申请人名下财产的保全措施。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1078号执保案卷。特此通知二〇二一年九月三日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-848××××6、8481×××1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16251号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：赵娜，女，汉族，1983年05月29日出生，住辽宁省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵娜的本院(2021)沪0106民初10005号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10005号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更18号罪犯吕红超，男，汉族，1986年3月15日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省佳木斯市郊区人民法院于2019年1月28日作出（2019）黑0811刑初3号刑事判决，认定被告人吕红超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。被告人不服，提起上诉。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2019年4月4日作出（2019)黑08刑终47号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯吕红超在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯吕红超减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯吕红超在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得2次表扬，其中年度考核分1211分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯吕红超自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯吕红超减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吕红超减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀08民终2966号上诉人（原审被告）：承德竟利建筑工程有限公司，住所地：河北省滦平县滦平镇安乐村诚信街59号。法定代表人：王利伟，职务：经理。被上诉人（原审原告）：黄云杰，男，1965年8月29日出生，汉族，住河北省滦平县。上诉人承德竟利建筑工程有限公司因与被上诉人黄云杰劳动争议一案，不服河北省滦平县人民法院（2021）冀0824民初2718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人承德竟利建筑工程有限公司于2021年9月13日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人承德竟利建筑工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许承德竟利建筑工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由承德竟利建筑工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 冉雪芳审 判 员 罗乐平审 判 员 赵 辉二〇二一年九月十三日法官助理 于 一书 记 员 刘笑彤
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5335号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，住所地长沙市开福区湘春路169号。负责人周秋文，行长。被执行人黄航标，男，汉族，1994年11月25日出生，住所地长沙市开福区。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人黄航标金融借款合同纠纷一案，本院的（2020）湘0105民初10232号民事调解书已经发生法律效力，生效文书载明：一、原、被告双方一致确认：截至2020年12月7日，被告黄航标尚欠原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行贷款本息合计41379.95元，其中本金29862.01元，利息1702.52元，罚息9815.42元（利息、罚息暂计至2020年12月7日止，此后的利息、罚息按合同约定的计算方式计算至实际清偿日止）；二、被告黄航标承诺分三期偿还上述贷款本息，即2021年1月30日前向中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行偿还贷款本息15000元；2021年2月28日前向中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行偿还贷款本息15000元；于2021年3月30日前偿还中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行的剩余全部贷款本息（具体金额以原告出具的贷款对账单为准）；三、被告黄航标同意承担原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行诉讼阶段产生的律师代理费2187元，该款于2020年12月30日前一次性支付完毕；四、若被告黄航标违反上述第二、三条约定的金钱给付义务，则原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行有权就全部贷款本息直接向法院申请强制执行（具体金额以原告出具的贷款对账单为准），被告黄航标需承担原告中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行强制执行阶段产生的律师费，计算标准为申请执行标的的5.5%。但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行于2021年4月9日向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年8月17日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人黄航标暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年8月30日，本院依法对被执行人黄航标采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年8月，本院向被执行人黄航标邮寄送达了传票，被执行人黄航标一直未申报个人财产情况。2021年9月，本院向被执行人黄航标住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行表示同意。本院认为，截止2021年9月17日，本案应执行的标的为46266.95元，未执行到位金额为46266.95元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0105民初10232号民事调解书书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月十七日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更83号罪犯宋天增，男，满族，1977年9月7日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省七台河市茄子河区人民法院于2018年3月7日作出（2018）黑0904刑初9号刑事判决，认定被告人宋天增犯强奸罪，判处有期徒刑十一年。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯宋天增在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯宋天增减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯宋天增在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1208.6分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯宋天增自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯宋天增减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2017年8月16日起至2028年1月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1291号申请人：遇铎，男，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：季长江，男，住所地：海城市。被申请人：王晔，女，住所地：海城市。申请人遇铎与被申请人季长江、王晔合伙纠纷一案，申请人遇铎于2021年9月6日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人季长江、王晔在银行账户内资金81840元或查封其他等额价值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。2021年9月17日申请人向本院提出申请，要求撤回对被申请人季长江、王晔诉前财产保全。故本院依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0381财保433号民事案件执行保全程序。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年九月十七日书记员  黄怡儒
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保558号申请人：陈祥，女，1966年6月23日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：李喜如，男，1956年8月24日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：江西省其门堂蔬菜食品有限公司，住所地江西省樟树市。法定代表人：李喜如，该公司董事长。本院在审理申请人陈祥与被申请人李喜如、江西省其门堂蔬菜食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人陈祥于2021年8月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李喜如、江西省其门堂蔬菜食品有限公司的银行存款共计730,000元银行存款或查封、扣押其价值730,000元的等额财产。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人陈祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人李喜如、江西省其门堂蔬菜食品有限公司730,000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月二日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保558号申请人：陈祥，女，1966年6月23日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：李喜如，男，1956年8月24日出生，汉族，住江西省樟树市。被申请人：江西省其门堂蔬菜食品有限公司，住所地江西省樟树市。法定代表人：李喜如，该公司董事长。本院在审理申请人陈祥与被申请人李喜如、江西省其门堂蔬菜食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人陈祥于2021年8月24日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人李喜如、江西省其门堂蔬菜食品有限公司的银行存款共计730,000元银行存款或查封、扣押其价值730,000元的等额财产。申请人已向本院提供财产担保。本院经审查认为，申请人陈祥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人李喜如、江西省其门堂蔬菜食品有限公司730,000元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月二日书记员  蒋旺旺
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3524号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。法定代表人：王剑。被执行人：高洪禹，男，1981年05月22出生，汉族，住址沈北新区福州路富华园16号楼161。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与高洪禹金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人219814.17元及利息等相关费用，本院依法扣划被执行人高洪禹银行账户内存款人民币3140.00元，尚欠部分本金及利息。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人高洪禹有位于沈北新区福州路富华园18号-16（1-6-1）房产（建筑面积78.65平方米），房产系被执行人唯一住房，现申请人向我院申请暂不对该房产进行处置。本院对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年九月十八日书 记 员 范思思
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10784号上诉人（原审被告）：周得禄，男，1984年4月16日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审原告）：芦宏宇，男，1982年5月1日出生，汉族，住沈阳市和平区。上诉人周得禄因与被上诉人芦宏宇相邻关系纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初14857号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。周得禄的上诉请求：1.请求撤销原审判决，科学合理地结合事实，改变判决结果。2.一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：一审法院引用的《家用和类似用途空调器安装规范》(GB17790-2008)中关于空调外机距离的标准，片面的引用第5.8.4.2的数据规定，而刻意忽视了该条款的注释说明：“确因条件所限达不到要求时，应与相关方进行协商解决或采取相应的保护措施”。在庭审时，上诉人曾表示：“可以完全遵照芦宏宇的时间要求使用空调，完全通过相互沟通的方式解决空调外机的使用问题”。但一审法院完全未予理会，在判决文书中毫无体现，且片面引用《家用和类似用途空调器安装规范》第5.8.4.2的相关规定，并未对该条款的注释说明做以论证。上诉人在庭审期间不止一次的表示，供暖费都未缴纳，房屋并未居住，空调也并未使用，根本并未构成所谓的侵权事实。一审法院仅凭猜测性的推断，作为判案依据，而非充分对事实进行调查研究，显然也法律精神相违背。一审法院引用《物权法》第八十三条和第八十四条，上诉人认为，物权法所阐述的侵权行为，应是确实产生了危害，而上诉人根本未居住该房屋，空调也未使用，根本不存在产生噪音和排放热气的行为，也根本构不成侵权。一审法院引用的《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条，同样也肯定了上诉人对外墙的使用权利，并且在上诉人未使用空调机对芦宏宇产生任何侵害的情况下，根本不应认定为侵权。芦宏宇辩称，同意一审判决，请求维持原判。芦宏宇向一审法院的诉讼请求为：1、周得禄移走安装在我家卧室窗上的空调外机、停止侵犯我的合法权益；2、诉讼费由周得禄承担。一审法院认定事实：芦宏宇系沈阳市和平区文体路7-9号2-43-2房屋业主。周得禄系沈阳市和平区文体路7-9号2-43-3房屋业主。该两处房屋相邻，芦宏宇房屋西侧卧室西窗下部外墙底部有一外接水泥台，该水泥台北边缘与周得禄房屋客厅南外墙相接。周得禄现将其客厅空调外机置于其客厅南窗正下方，空调外机距芦宏宇房屋西侧卧室西窗最近距离小于3米。庭审中，周得禄陈述其客厅空调的制冷量为2匹。一审法院认为:动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。周得禄安装空调外机的位置系属其专有部分所对应的外墙部分，系属业主共有部分，周得禄在不损害他人合法权益的情况下，可以无偿利用。但根据芦宏宇提供的照片，可以判断出该空调外机距离芦宏宇房屋西侧卧室西窗距离较近，按照生活常识判断，在周得禄使用其客厅空调时，该外机必然产生噪音及热气等污染，也必然导致芦宏宇无法打开其西侧卧室西窗通风，故周得禄安装该空调外机的行为损害了芦宏宇的合法权益，其应将该空调外机从该水泥台移除，对芦宏宇要求周得禄迁移其客厅空调外机的诉讼请求，一审法院予以支持。根据案涉建筑的具体情况，参考中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局与中国国家标准化管理委员会共同发布的《家用和类似用途空调器安装规范》（GB17790-2008）中的有关家用空调外机安装的相关标准，迁移后的空调外机朝东一侧边缘与芦宏宇西侧卧室西外墙的垂直距离不小于3米为宜。综上，依照《中华人民共和国物权法》第八十三条、第八十四条，《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，一审法院判决如下：本判决生效之日起十五日内，被告周得禄将安装于沈阳市和平区文体路7-9号2-43-3房屋客厅外墙下方的空调外机迁移，迁移距离为空调外机朝东一侧边缘与沈阳市和平区文体路7-9号2-43-2房屋西侧卧室西外墙的垂直距离不小于3米；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。案件受理费已减半收取50元（芦宏宇已预交），由被告周得禄负担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审依法确认一审法院查明的事实。本院认为，相邻关系是两个或两个以上相互毗邻不动产的所有人或使用人在行使收益、处分权利时发生的权利和义务关系。一方在使用或经营自己的不动产时负有不得妨碍对方合理行使权利的义务,同时也有权要求对方不得妨碍和侵犯自己权利的合理行使。本案中，根据芦宏宇提供的证据可以看出，周得禄安装的空调外机距离芦宏宇房屋西侧卧室西窗较近，必然会对芦宏宇生活产生影响，原审法院根据相邻关系的处理原则，依照《家用和类似用途空调器安装规范》中规定的家用空调外机安装的相关标准，判令周得禄将空调外机迁移，迁移距离为空调外机朝东一侧边缘与芦宏宇房屋西侧卧室西外墙的垂直距离不小于3米，并无不当。上诉人周得禄主张其未实际居住房屋，空调尚未使用，不构成侵权，但其未能提供相关证据予以证明，而且侵权责任纠纷与相邻关系纠纷属不同法律关系,不能用侵权责任纠纷的构成要件分析本案。综上，上诉人周得禄的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人周得禄负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 勇审 判 员  李 丽审 判 员  周玺联二〇二一年九月八日法官助理  吕志真书 记 员  许潆文本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
重 庆 市 铜 梁 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)渝0151民初4061号 原告：重庆欣顺庆包装制品有限公司，住所地重庆市铜梁区南城街道办事处飞龙路12号，统一社会信用代码91500224059856532N。法定代表人：张伟，职务总经理。    委托诉讼代理人：陈提斯，重庆天朗律师事务所。    被告：李其林，男，汉族，1988年8月23日出生，住重庆市铜梁区。被告：孙珊珊，女，汉族，1990年11月27日出生，住山东省济南市。原告重庆欣顺庆包装制品有限公司诉被告孙珊珊、李其林买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告重庆欣顺庆包装制品有限公司于2021年9月6日向本院提出对孙珊珊,李其林的撤诉申请。      本院认为，原告重庆欣顺庆包装制品有限公司在本案诉讼期间申请撤回对孙珊珊,李其林的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆欣顺庆包装制品有限公司撤回对被告孙珊珊、李其林的起诉。案件受理费减半收取742.63元，由原告重庆欣顺庆包装制品有限公司负担。  审 判 员  朱晨君   二〇二一年九月六日 书 记 员  王莹艳  - 1 -
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16244号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张成浩，男，汉族，1989年11月18日出生，住山东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张成浩的本院(2021)沪0106民初10001号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10001号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16741号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈宝珂，男，汉族，1988年11月15日出生，住辽宁省普兰店市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈宝珂的本院(2021)沪0106民初14002号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初14002号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初31940号 原告：西安特创裕丰新能源有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2473。法定代表人：解蓉，财务总监。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：张三战，身份不详。原告西安特创裕丰新能源有限公司与被告张三战供用热力合同纠纷一案。本院于2021年8月5日立案后，原告西安特创裕丰新能源有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安特创裕丰新能源有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告承担。   （此页无正文）      审  判  员   杨迎珍   二〇二一年九月二日 法 官 助 理  薛  斐  书  记  员   王  丹   1
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0118民初5171号原告：李娟，女，1989年10月18日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市鄠邑区XX街道XX村XX村XX小组。诉讼代表人：李智顺，系该组组长。被告：西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会。法定代表人：冯养旭，系该村委会主任。本院在审理原告李娟诉被告西安市鄠邑区五竹街道五竹村第九村民小组、西安市鄠邑区五竹街道五竹村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告李娟撤回起诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告李娟承担。                          审  判  员  刘亚薇                                           二○二一年九月十七日                          法 官助 理  马永峰                          书  记  员  张瑾瑄1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1486号申请执行人：佰信富安融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区(东疆保税港区)重庆道以南,呼伦贝尔以西铭海中心一号楼-2.7-407。法定代表人：赵雷。被执行人：李家国，男性，1962年07月16出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。本院在执行佰信富安融资租赁有限公司与李家国合同纠纷一案中，经查，被执行人李家国未履行（2020）辽0203民初3659号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李家国银行存款175866.19元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年九月二十二日书记员  牟敦平
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执631号之四十五被执行人：王建伍，男，汉族，1969年07月05日生，住辽宁省朝阳市龙城区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建伍在锦州银行11×××16账户内存款人民币2914563.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16744号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：杨谨瑞，男，汉族，1991年09月08日出生，住四川省成都市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨谨瑞的本院(2021)沪0106民初14077号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初14077号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9248号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：张潘华、张清华。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告张潘华、张清华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二一年九月十六日法官助理 吴 岩书 记 员 唐 璐
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4328号之一申请执行人：刘新，女，1965年11月12日出生，满族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连中盈佳和资产管理有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初4627号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连中盈佳和资产管理有限公司金融机构存款77000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 涛审判员 梁 军审判员 于晓波二〇二一年九月十七日书记员 花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1452号申请执行人：南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司，住所南宁市武鸣区城厢镇兴武大道187号祥福公寓1-8门面，统一社会信用代码91450122051004976E。被执行人：陈顺利，男，1970年11月20日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：陈弦，男，1984年9月15日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：陈龙，男，1964年12月1日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：何三珠，女，1966年4月6日出生，汉族，住福建省福清市。本院在执行南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司与被执行人陈顺利、何三珠、陈弦、陈龙金融借款合同纠纷一案中,本案执行标的：1、借款467768.79元及利息；2、案件受理费8317元；3、公告费560元和执行费7050元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人的银行存款进行冻结，但其存款余额不足以履行本案执行标的。目前未发现本案被执行人陈顺利、何三珠、陈弦、陈龙有可供执行的其他财产,且申请执行人南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈顺利、何三珠、陈弦、陈龙新的财产线索，申请执行人南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明才审 判 员 潘雪明审 判 员 杨 庆二〇二一年九月九日法官助理 黎 发书 记 员 莫淑丽
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0125财保145号之一申请人：霍分良，男，1968年7月22日生，汉族，行唐县人。被申请人：王二妮，女，1991年2月4日生，汉族，行唐县人。申请人霍分良与被申请人王二妮诉前保全纠纷一案，本院于2021年8月17日作出（2021）冀0125财保145号民事裁定书，查封、冻结被申请人王二妮名下农业银行行唐县支行城关分理处账号为50×××09肆拾万元；农业银行行唐县支行城关分理处账号为50×××91叁拾万元；农业银行行唐县支行城关分理处账号为50×××40壹拾伍万元；农业银行行唐县支行城关分理处账号为50×××62壹拾万元；农业银行行唐县支行账号为62×××76的全部银行存款。现因解除保全申请人申请，需解除对被申请人王二妮的上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除查封、冻结被申请人王二妮名下农业银行行唐县支行城关分理处账号为50×××09肆拾万元；农业银行行唐县支行城关分理处账号为50×××91叁拾万元；农业银行行唐县支行城关分理处账号为50×××40壹拾伍万元；农业银行行唐县支行城关分理处账号为50×××62壹拾万元；农业银行行唐县支行账号为62×××76的全部银行存款。审判员  杨山林二〇二一年九月十七日书记员  卢 娇
四川省广元市朝天区人民法院结 案 通 知 书(2021)川0812执恢97号刘明平、王佳祥：刘明平与王佳祥劳动争议一案，申请执行标的共计1600.00元、执行费50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1650.00元，其中，执行款1600.00元，执行费50.00元。本院已于2021年9月14日将该款转付给刘明平。至此，刘明平向本院申请执行的(2020)川0812民初380号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执2521号被执行人：姜某某，男，1984年4月21日生，汉族，户籍地普兰店。被执行人姜某某犯诈骗罪一案，本院于2021年4月15日作出（2021）辽0211刑初85号刑事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应缴纳罚金三万元并退赔被害人经济损失人民币162400元。因被执行人未履行上述义务，本院于2021年5月7日立案执行。案件执行过程中，暂未发现被执行人有足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0211刑初85号刑事判决书财产刑部分本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  付 拓审 判 员  胡岩松代理审判员  阮立群二〇二一年九月二十二日书 记 员  张祎祎
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执恢365号之一申请执行人：廊坊永城担保有限公司，住所地永清台湾工业新城，统一社会信用代码91131023585410119A。法定代表人：程建辉，该公司经理。被执行人：赵伯朋，男，1968年8月27日出生，汉族，农民，现住霸州市。被执行人：刘会新，女，1967年4月24日出生，汉族，农民，现住霸州市。被执行人：杨庆军，男，1973年11月18日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：永清县腾飞金塑有限公司，住所地刘街乡杨青口村，机构代码证号79958084-2。法定代表人：杨庆军，该公司经理。被执行人：永清县金运达焊接材料有限公司，住所地刘街乡杨青口村，组织机构代码794192880-3。法定代表人：刘会新，该公司经理。廊坊永城担保有限公司与廊坊圣卓凯商贸有限公司、永清县金运达焊接材料有限公司、周贺江、徐洪颖、周凤云、赵雨红、赵伯朋、刘会新、永清县腾飞金塑有限公司、孙双清、杨庆军追偿权纠纷一案，永清县人民法院于2017年12月08日作出的（2015）永民初字第519号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人廊坊永城担保有限公司于2021年9月22日向本院申请恢复执行，要求变更廊坊永诚融资担保有限公司为本案被执行人并要求被执行人继续履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。本院在执行过程中，在变更申请执行人廊坊永诚融资担保有限公司为本案申请执行人后，申请执行人廊坊永诚融资担保有限公司自愿撤销对被执行人永清县金运达焊接材料有限公司、赵伯朋、刘会新、永清县腾飞金塑有限公司、杨庆军的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对永清县人民法院的（2015）永民初字第519号民事判决书的执行。申请执行人廊坊永诚融资担保有限公司在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人永清县金运达焊接材料有限公司、赵伯朋、刘会新、永清县腾飞金塑有限公司、杨庆军仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年九月二十二日书记员  樊茂域
四川省绵阳市安州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0724民初2625号原告：成都环亚恒基商业管理有限公司，住所地：中国（四川）自由贸易试验区成都高新区世纪城南路599号6栋5层505新法定代表人：任彩琼，系公司总经理。特别授权委托诉讼代理人：王益东，1989年10月26日出生，汉族，系公司运营部经理。被告：易子新，男，1991年4月1日出生，汉族，住四川省安州区。原告成都环亚恒基商业管理有限公司与被告易子新租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告成都环亚恒基商业管理有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告成都环亚恒基商业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 梁 睿二〇二一年九月七日书记员 刘丹丹
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初6485号原告:辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，系该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘露，系该公司员工。被告：田某某，男，1995年4月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：王某，女，1995年8月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告辽宁君临物业管理有限公司与被告田某某、王某物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁君临物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  田剑舒二〇二一年九月一日书记员  鲍昕蔷
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀06民终5945号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司，住所地河北省涿州市冠云中路197号。负责人：刘建国，经理。委托诉讼代理人：崔明凯，员工。委托诉讼代理人：赵精华，员工。被上诉人（原审原告）：李志慧，男，1980年6月27日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司（以下简称人寿支公司）因与被上诉人李志慧财产保险合同纠纷一案，不服河北省涞源县人民法院（2021）冀0630民初277号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。人寿支公司上诉请求：1．依法改判，争议金额30,000元；2．本案一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：涉案车辆车损金额虽鉴定程序合法，但鉴定结论存在较大瑕疵，鉴定金额虚高，与实际损失不符合。其次，公估费、诉讼费属于间接损失，不属于保险责任赔偿范围，一审法院判决我司承担有悖合同签订时双方当事人的本意。李志慧辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。我已经提交了按时归还银行贷款的证据。上诉人的上诉无事实及法律依据，请二审法院驳回上诉，维持原判。李志慧向一审法院起诉请求：1．依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、评估费等各项经济损失共计人民币134,560元整，后当庭增加30元诉讼请求数额；2．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：本案所涉交通事故经过及责任划分同原告起诉书内容基本一致，事故发生后，经原告申请，法院司法鉴定管理办公室对外委托，由河北盛衡保险公估有限公司对冀Ａ×××××号车的车损进行评估，该公司于2020年9月8日出具了评估报告书，评估结论原告车损122960元，产生鉴定费8600元，事故发生后，阜平县畅通汽车救援服务中心对原告的车辆进行施救，产生施救费3030元。另查明，齐岽博系冀Ａ×××××号车的驾驶人，原告系该车的车主及被保险人，根据原告提交的商业三者险保险单显示，第一受益人为中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行。冀Ａ×××××号车在被告人寿支公司处投保了机动车损失险，保险限额为286770元，保险期间自2019年12月26日0时0分起至2020年12月25日24时止，本次事故发生在保险期内。一审法院认为，原告李志慧与被告人寿支公司财产保险合同纠纷一案，原告李志慧为冀Ａ×××××号车与被告人寿支公司签订的保险合同，合法有效，对双方当事人具有法律约束力。本案中，原告提交的冀Ａ×××××号车行驶证及中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行出具的不欠款证明，中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行作为保险第一受益人，能够证明冀Ａ×××××号车在中国银行股份有限公司石家庄市裕东支行办理分期付款业务，截至2021年4月28日无拖欠款项，还款正常。故原告就本次事故向被告保险公司理赔，被告人寿支公司理应在保险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。对于事故车辆的车损，庭审中被告认为原告提交的车损公告报告结论不认可，评估数额过高，但不能证明该公估报告与本案不具有关联性，应承担举证不利的后果。且该公估报告系由法院依法对外委托，原、被告共同选取的保险公估机构作出的，该公估机构及公估人员均具备合法的公估资质，程序合法、客观真实。综上，对该公估报告，予以采信，其可作为认定冀Ａ×××××号车的车损依据。对于原告主张的公估费，因该费用属于为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，理应由被告承担，故对该主张，予以支持。对于原告主张的施救费，该费用是原告为减少损失所采取的必要措施所产生的费用，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，理应由被告保险公司承担。参照河北省道路车辆救援服务收费标准，原告主张的施救费3030元过高，综合事故发生地、发生时间、救援难度，本院酌情认定原告的施救费为2000元。故原告李志慧所获赔偿项目及数额：1、车辆损失：122960元；2、公估费：8600元；3、施救费：2000元。以上共计133560元。本案经调解无效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条；《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条、第六十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司于本判决生效之日起十五日内一次性从冀Ａ×××××号车投保的机动车损失险保险限额内赔偿原告李志慧车辆损失费、公估费、施救费共计133560元。二、驳回原告李志慧的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2991.2元，减半收取1495.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司承担1485.6元，由原告李志慧承担10元。二审中，当事人均未提交新证据。二审经审理查明事实与一审查明事实一致。本院认为，河北盛衡保险公估有限公司出具的评估报告作出的程序合法，上诉人人寿支公司虽不认可，但并未提交反驳证据，故一审法院依据该公估报告书认定涉案车辆的损失，合理合法。公估费系为确认涉案车辆损失所支出的合理的、必要的费用，且有票据予以佐证，一审法院认定由上诉人人寿支公司负担符合《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定。诉讼费系由一审法院依据案件具体情况以及《诉讼费用交纳办法》而定，合理合法。上诉人人寿支公司主张该公估费以及诉讼费属于间接损失，不应由其公司负担，但并未提交相关依据，故本院不予支持。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司涿州市支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 贾玉海审 判 员 戎瑞良审 判 员 赵孟臣二〇二一年九月九日法官助理 庞晓兰书 记 员 王 琦
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终3671号上诉人（原审原告）：河南帝润建筑劳务有限公司，住郑州市金水区金水路21号1号楼2单元14层1405号。法定代表人：路建华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：何利军，河南大周律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘杰，河南大周律师事务所（实习）律师。被上诉人（原审被告）：秦振强，男，1995年2月6日出生，汉族，住河南省林州市。委托诉讼代理人：郝建周，安阳市林州市博开法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：秦喜根，系秦振强父亲。上诉人河南帝润建筑劳务有限公司与被上诉人秦振强不当得利纠纷一案（一审案由），不服河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初3912号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省林州市人民法院（2021）豫0581民初3912号民事判决；二、本案发回河南省林州市人民法院重审。上诉人河南帝润建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费6187元予以退还。审判长  魏文联审判员  苗 飞审判员  杨 晓二〇二一年九月六日书记员  高静月
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更140号罪犯任秀春，男，汉族，1959年3月15日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于2017年4月24日作出（2017）黑07刑初1号刑事判决，认定被告人任秀春犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金30000元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2017年10月20日作出(2018)黑刑终178号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯任秀春在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯任秀春减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯任秀春在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1200分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金已全部缴纳。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯任秀春自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任秀春减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2016年4月12日起至2022年7月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民申8号再审申请人（一审被告）：马佳佳，女，汉族，1980年4月24日出生，住河南省新乡市。被申请人（一审原告）：魏江，男，汉族，1988年2月26日出生，住河南省新乡市卫滨区，现住新乡市。再审申请人马佳佳因与被申请人魏江民间借贷纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2020）豫0703民初2490号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人马佳佳申请再审称，自2017年至2020年双方合作买卖二手房，通过卡号62×××20的中国银行卡互相转账，银行卡交易明细显示申请人向被申请人的卡还多转款477350元。2019年12月8日至2020年4月9日被申请人向申请人转账900000元，申请人向被申请人转账259350元，也是倒二手房的转款，不是借款。申请人于2021年7月找到该卡，属于新的证据，且交易明细可以证明申请人不欠被申请人钱，足以推翻原审判决，故原判决认定事实错误，应予再审。本院经审查认为，被申请人魏江提交了申请人出具的借条和申请人马佳佳认可尚欠借款本金76万元的微信聊天记录，证明双方存在借款关系，申请人马佳佳作为完全民事行为能力人，应当认识到自己出具借条的行为后果，再审称双方合作二手房期间关系互相转账，不存在借款关系，证据不足，理由不能成立，故申请人再审的理由不成立。综上所述，再审申请人马佳佳再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回再审申请人马佳佳的再审申请。审判长  张红丽审判员  范梅红审判员  邹 媛二〇二一年九月十六日书记员  李泽豫
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执340号之五本院在执行罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执1265号申请执行人：孙猛，男，1981年3月22日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请执行人：张国财，男，1973年10月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人孙猛与被执行人张国财借款合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2017）辽0112民初3542号民事调解书发生效力，申请执行人孙猛于2021年3月19日向本院申请执行，要求被执行人张国财给付申请人孙猛5250元，并承担诉讼费、执行费等。本案在执行过程中，1、本院于2021年3月30日向被执行人张国财通过邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、2021年3月30日、2021年5月19日、2021年6月16日、2021年7月19日、2021年8月10日、2021年9月15日在网络查询了被执行人张国财的银行信息，未发现被执行人的足额存款；3、在执行过程中，本院于2021年9月16日将被执行人张国财限制高消费人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人暂没有提供被执行人的准确住址，故暂无法对被执行人采取拘留措施。综上所述，因被执行人张国财目前暂无财产可供执行，经本院向申请人孙猛释明被执行人的财产情况，申请暂不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执1265案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年九月十六日书记员 宋玉洁
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2961号被执行人:苏正雷，男，1978年3月6日出生于安徽省淮南市，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:王涛，男，1980年3月20日出生于安徽省淮南市，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被执行人:潘安广，男，1977年8月1日出生于安徽省淮南市，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人:韩杰，男，1987年8月15日出生于安徽省淮南市，汉族，住安徽省淮南市八公山区。本院在执行苏正雷、王涛、潘安广、韩杰罚金及违法所得一案，依据已经发生法律效力的（2019）皖0421刑初49号刑事判决书，于2021年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。本院在执行过程中，因被执行人在监狱服刑，本院依法查询被执行人名下的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已对被执行人纳入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年九月十五日书记员 丁 生
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1481民初6792号原告：李玉峰，男，汉族，1965年11月20日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：毛红庄、周藏藏（实习），河南旺达律师事务所律师。被告：谢爱启，男，汉族，1973年2月8日出生，住河南省永城市东城区。被告：张辉，男，汉族，1982年7月4日出生，住河南省永城市。被告：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市朝阳区东三环南路98号高和蓝峰大厦八层，统一社会信用代码：911101127817155858。法定代表人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：李昊杰，河南言华律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区香蜜湖街道农林路69号深国投广场1栋7楼、11楼，统一社会信用代码：9144030089218633X2。法定代表人：尤程明，总经理。委托诉讼代理人：翟亚飞、邱鹏，河南中锦律师事务所律师。原告李玉峰与被告谢爱启、张辉、阳光财产保险股份有限公司北京分公司、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，原告李玉峰于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告李玉峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李玉峰撤回起诉。案件受理费3619元（已减半），由原告李玉峰负担。审判员  程亚光二〇二一年九月十七日书记员  李安楠
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初14392号原告：王立新，女，1976年12月21日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。被告：沈阳市翰林建筑工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区道义北大街57-1号，统一社会信用代码91210113MA10APRJ9E。被告：单涛，男，1994年10月12日出生，汉族，住址辽宁省绥中县。原告王立新与被告沈阳市翰林建筑工程有限公司、单涛装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告王立新于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王立新自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王立新撤回起诉。案件受理费149元，减半收取计74.5元，由原告王立新负担。审 判 员  杨 坤二〇二一年九月十四日法官助理  杨易瑾书 记 员  李宗哲
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执686号申请执行人：方握军，男，1975年3月29日出生，汉族，农民，住平江县。被执行人：吴绪康，男，1969年3月3日出生，汉族，农民，住平江县。关于方握军与吴绪康民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）湘0626民初2438号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人吴绪康没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人方握军向本院申请执行，要求被执行人吴绪康偿还申请执行人借款本金50000元及利息40000元；负担本案申请执行费1250元。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人吴绪康送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月1日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查；在其户籍所在地的村委会进行了调查。通过上述措施，发现位于平江县长寿镇××路的房产[权证号：第××号]登记在被执行人吴绪康（共有权人：张某某）名下，本院于2021年5月7日进行了查封，查封期限为三年，但申请执行人暂不要求对该房产进行拍卖。2021年9月15日，对被执行人吴绪康采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年9月15日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日对申请执行人方握军进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人其他可供采取执行措施的财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月15日，本案尚未执行到位标的借款本金50000元及利息40000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人吴绪康有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人方握军不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0626民初2438号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月十五日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初11727号原告：张锦凤，女，汉族，住驻马店市驿城区。被告：唐海霞，女，，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告张锦凤诉被告唐海霞财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年9月8日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张锦凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张锦凤负担。审 判 员  夏 雨人民陪审员  梁鹏飞人民陪审员  夏顺香二〇二一年九月十日书 记 员  刘馥源
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221财保24号申请人:金鹏装饰股份有限公司。法定代表人:陈礼兵,职务:总经理。委托诉讼代理人：李露露，广东东觉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焕林，广东东觉律师事务所律师。被申请人:临泉县碧桂园房地产开发有限公司。法定代表人：杨文杰，该公司经理。申请人金鹏装饰股份有限公司与被申请人临泉县碧桂园房地产开发有限公司装饰装修合同一案，申请人向广州仲裁委员会申请仲裁并于2021年8月31日向本院申请财产保全，请求冻结临泉县碧桂园房地产开发有限公司银行存款2247254.05元或查封、扣押等价值财产并提供担保。本院经审查认为，申请人申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结临泉县碧桂园房地产开发有限公司银行存款2247254.05元或查封、扣押等价值财产。（开户行：中国工商银行股份有限公司阜阳分行业务处理中心，账号：13×××36）案件申请费5000元，由申请人金鹏装饰股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙文政二〇二一年九月一日书记员  冯 阳
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初9649号原告王涛，男，1989年10月20日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托代理人房昱，系辽宁瀛沈律师事务所律师。被告沈阳金道联合房地产开发有限公司，统一社会信用代码：912101125838781805，住所地沈阳市东陵区创新路155-5号203室。法定代表人肇华庚，系该公司执行董事兼经理。委托代理人解华，女，1979年3月29日出生，汉族，系该公司工作人员，住沈阳市大东区。被告吉林银行股份有限公司沈阳分行，统一社会信用代码：91210000574269367N，住所地沈阳市沈河区友好街3-1号。负责人宋建新，系该行行长。委托代理人刘周阳，男，1987年10月23日出生，汉族，系该行工作人员，住沈阳市皇姑区。原告王涛与被告沈阳金道联合房地产开发有限公司、吉林银行股份有限公司沈阳分行商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月27日受理后，依法组成合议庭进行审理。在审理过程中，原告王涛于2021年9月14日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王涛申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告王涛撤回起诉。案件受理费17,414.00元，减半收取8,707.00元，及保全费4,649.00元，由原告王涛承担。（以下无正文）审 判 长 刘 勇人民陪审员 杨 娇人民陪审员 王 娇二〇二一年九月十四日书 记 员 庞艾诗
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16275号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张欢，女，汉族，1990年08月25日出生，住河北省石家庄市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张欢的本院(2021)沪0106民初10002号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初10002号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初5094号原告：范立峰，男，1986年2月16日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：江明宏，男，1974年8月15日出生,汉族，住安徽省寿县。原告范立峰与被告江明宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告范立峰于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：范立峰的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范立峰撤诉。审 判 员  姚 望二〇二一年九月十五日法官助理  刘 芳书 记 员  张润楠附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1805号之一申请执行人刘天书，男，1963年4月8日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托代理人姜世吉，北京市京和律师事务所律师。被执行人中海软银投资管理有限公司，住所地北京市东城区东长安街1号东方广场东方经贸城西二办公楼五层3、4室。法定代表人闫文祯，执行董事。被执行人潘世梁，男，1982年5月8日出生，汉族，户籍地山东省梁山县。刘天书与中海软银投资管理有限公司、潘世梁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7718号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年2月8日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10519180元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年8月3日轮候冻结被执行人中海软银投资管理有限公司持有的天津金融资产登记结算有限公司认缴金额600万元（占比20%）的股权;于2021年8月6日轮候冻结被执行人中海软银投资管理有限公司持有的霍尔果斯捷融股权投资管理合伙企业认缴金额4470万元（占比89.4%）的股权;于2021年8月9日冻结被执行人潘世梁持有的德信润通（北京）资产管理有限公司认缴金额490万元（占比5%）的股权,因会计资料下落不明，故暂不处置，轮候冻结被执行人中海软银投资管理有限公司持有的德信润通（北京）资产管理有限公司认缴金额9310万元（占比95%）的股权；于2021年8月30日轮候冻结被执行人中海软银投资管理有限公司持有的ST中凯国证券795000股。后经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人中海软银投资管理有限公司、潘世梁名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的互联网银行存款、无证券登记信息；被执行人潘世梁无其他工商登记信息；被执行人中海软银投资管理有限公司无其他对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初7718号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 汪霄二〇二一年九月七日法官助理 杨静书 记 员 李婧
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0828民初2999号原告：储金枝，女，1941年5月28日出生，汉族，住安徽省岳西县。原告：储清香，女，1969年3月8日出生，汉族，住安徽省岳西县。原告：刘会财，男，1990年10月16日出生，汉族，住安徽省岳西县。原告：刘会志，男，1992年5月30日出生，汉族，住安徽省岳西县。上述四原告委托诉讼代理人：胡存义,岳西县天堂镇法律服务所法律工作者。被告：梅山水电实业总公司，住所地安徽省六安市梅山镇史河路1号，统一社会信用代码91341524153182351P。法定代表人：徐幼红，该公司董事长。原告储金枝、储清香、刘会财、刘会志与被告梅山水电实业总公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理。原告储金枝、储清香、刘会财、刘会志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按储金枝、储清香、刘会财、刘会志撤回起诉处理。审 判 员  储 彬二〇二一年九月十七日法官助理  柳文静书 记 员  王 露
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执2884号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河北区狮子林大街与金纬路交口鸿基公寓甲栋1-4层。负责人：赵丕利，该行行长。被执行人：张金娟，女，1968年11月8日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。中国农业银行股份有限公司天津河北支行申请执行张金娟信用卡纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初3775号民事调解书，在执行中查明，被执行人张金娟已于2021年2月6日死亡且未发现张金娟名下有可供执行财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（三）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景长审判员  宣 华审判员  徐 阳二〇二一年九月十三日书记员  崔 灿附：本裁判文书所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省天全县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1825民初342号之二原告：四川建帮建筑劳务有限公司，地址：成都市高新区吉泰五路88号3栋10层4号。法定代表人：陈旭，执行董事。委托诉讼代理人：吴生虎，男，系该公司法务。委托诉讼代理人：伍勇，男，系该公司法务。被告：中国建筑第六工程局有限公司，地址：天津市河东区八纬路219号。法定代表人：张爱民，董事长。委托诉讼代理人：杜兆江，男，系该公司员工。第三人：潘敬忠，男，生于1962年3月19日，汉族，住四川省大邑县。原告四川建帮建筑劳务有限公司与被告中国建筑第六工程局有限公司、第三人潘敬忠建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案。原告四川建帮建筑劳务有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川建帮建筑劳务有限公司撤诉。本案受理费44202元，减半收取计22101元，由原告四川建帮建筑劳务有限公司负担。审 判 长  王 军审 判 员  牛燕军人民陪审员  王爱萍二〇二一年九月二日书 记 员  杨妤婕
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执5094号申请执行人：王琦，女，2001年11月18日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市优学优选优先培训学校有限责任公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901号。法定代表人：赵连，经理。申请执行人王琦与被执行人天津市优学优选优先培训学校有限责任公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0113民初4034号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行中，申请执行人申请追加被执行人期间案件先行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张沛二〇二一年九月十八日法官助理 徐磊书 记 员 杨萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1270号沈阳市黎明增压器制造有限公司、沈阳骏朗动力科技有限公司、沈阳朗逸星河动力科技有限公司、王赛妮、王春英：沈阳市黎明增压器制造有限公司、沈阳骏朗动力科技有限公司、沈阳朗逸星河动力科技有限公司与王赛妮、王春英财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封担保人一处房产。至此，沈阳市黎明增压器制造有限公司、沈阳骏朗动力科技有限公司、沈阳朗逸星河动力科技有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初7489号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2631民初795号原告：吴明莲，女，1965年9月20日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告：吴明英，女，1972年3月28日出生，侗族，住广西省合浦县。原告：吴明青，女，1963年8月25日出生，侗族，住贵州省黎平县。原告：吴远兰，女，1963年8月18日出生，侗族，住贵州省黎平县。四原告共同委托代理人：徐业值，男，贵州洲联合（黎平）律师事务所律师。被告：孔维兰，女，185年12月1日出生，汉族，住贵州省黎平县。委托代理人：罗鹏，男，贵州黔桂律师事务所律师。委托代理人：洪先明，男，贵州黔桂律师事务所律师。原告吴明莲、吴明英、吴明青、吴远兰诉被告孔维兰共有物分割纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。四原告以考虑到亲情关系以及诉讼风险为由，于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，四原告以考虑到亲情关系以及诉讼风险为由，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴明莲、吴明英、吴明青、吴远兰撤诉。案件受理费3096元，减半收取1548元，由原告吴明莲、吴明英、吴明青、吴远兰共同负担。审判员  董永标二〇二一年九月六日书记员  松宇星
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执351号之三本院在执行被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢281号申请执行人：宗海波，男，1971年5月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：黄继峰，男，1977年3月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张朝宇，男，1980年11月25日出生，汉族，住濮阳县。关于宗海波与黄继峰、张朝宇借款合同纠纷一案，本院作出（2014）濮民初字第3186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告欠原告本息共计436800元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。原告宗海波向本院申请恢复执行。本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月7日至2021年9月17日通过执行网络查控系统查询被执行人濮阳市华龙区汇金种植农民专业合作社名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆，查询到被执行人名下有可供执行财产，本院已将被执行名下账户已查封。三、2021年4月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行法院生效法律文书，2021年4月30日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索亦不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为436800元，实际执行到位200000元，尚余236800元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二一年九月二十二日书记员 李志广
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5299号之三朱金友：朱金友申请刘丽离婚纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年九月十六日
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2632执351号之三移送执行部门榕江县人民法院刑事审判庭。被执行人王艳平，女，1993年2月6日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。本院于2019年7月18日作出的（2019）黔2632刑初97号刑事判决书已发生法律效力。该判决书明确：被告人王艳平犯传播××罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。因王艳平未能按法律文书规定履行缴纳罚金的义务，本院于2021年7月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人王艳平的银行存款、车辆、不动产、林权、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查。经网络查询，其支付宝账号、微信余额基本为0元。本院依法冻结其在陕西省农村信用社联合社开户的银行账号（卡号：27×××68）存款余额106元。本院已将冻结款项扣划至本案一案一账户内，并缴纳罚金。案件其名下无不动产、车辆等登记信息。本院委托被执行人王艳平户籍所在地渭南市临渭区人民法院进行送达并对其财产情况进行调查，在其户籍地未发现可供执行财产。本案穷尽财产调查措施未发现被执行人王艳平名下有其他可供执行的财产。本院已于2021年8月28日依法对被执行人王艳平采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书等证据证实。截止本裁定作出之日，被执行人王艳平仅缴纳罚金106元，未履行完毕全部义务。本案经合议庭审查核实，认为本案目前未具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人有可供执行财产时，由本院决定恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨先富审 判 员 宋文举审 判 员 吴曦晨二〇二一年九月八日法官助理 韦成永书 记 员 杨珊珊
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更404号罪犯邵连民，男，1992年5月14日出生，汉族，河北省邢台市桥西区人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省邢台市桥西区人民法院于2013年1月31日作出（2013）西刑初字第3号刑事判决，以邵连民犯强奸罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年（刑期自2012年6月29日起至2023年12月28日止）。2016年1月8日本院作出（2016）冀05刑更278号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年。2018年2月2日本院作出（2018）冀05刑更51号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯邵连民在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯邵连民在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬5次的奖励。本院认为，罪犯邵连民入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯邵连民减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变(减刑后刑期自2012年6月29日起至2021年9月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨恒彬审判员  王朝辉审判员  孙瑞刚二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0793民初1597号原告：绵阳市城市停车管理有限公司,住所:四川省绵阳市涪城区临园路东段59号8栋5楼。法定代表人:李军,系该公司董长。委托诉讼代理人：陈维佳，四川联衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐天冰，四川联衡律师事务所实习律师。被告:李婷婷,女,1992年4月22日出生,汉族,住四川省三台县。原告绵阳市城市停车管理有限公司（以下简称：绵阳市城市停车公司）与被告李婷婷合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市城市停车管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市城市停车管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绵阳市城市停车管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市城市停车管理有限公司负担。审判员  涂欣二〇二一年九月十三日书记员  黄羽四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0793民初1597号原告：绵阳市城市停车管理有限公司,住所:四川省绵阳市涪城区临园路东段59号8栋5楼。法定代表人:李军,系该公司董长。委托诉讼代理人：陈维佳，四川联衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐天冰，四川联衡律师事务所实习律师。被告:李婷婷,女,1992年4月22日出生,汉族,住四川省三台县。原告绵阳市城市停车管理有限公司（以下简称：绵阳市城市停车公司）与被告李婷婷合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市城市停车管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市城市停车管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绵阳市城市停车管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市城市停车管理有限公司负担。审判员  涂欣二〇二一年九月十三日书记员  黄羽
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1088号申请保全人曹骏,金伟,陈龙,刘建红,吴亮华,孙柳村,张爱祥,陈伟署,颜爱与被保全人周勇,容军，陈要刚合同纠纷一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币2344578.77元的财产。本院依据（2021）湘0105民初8963号民事裁定书，于2021年9月6日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1088号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年九月九日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-848××××2、8481×××1