上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初70414号原告：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地上海市浦东新区浦明路160号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人:李麟燕，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人:傅梦浩，男，该公司工作人员。被告：樊正如，男，1968年5月20日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被告：宋超，女，1973年2月1日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。原告上汽通用汽车金融有限责任公司（以下至判决主文前简称上汽公司）与被告樊正如、宋超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告上汽公司委托诉讼代理人李麟燕到庭参加了诉讼，被告樊正如、宋超经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告上汽公司向本院提出诉讼请求：1.被告樊正如、宋超归还余欠贷款本金人民币34,375.82元（以下币种均为人民币）；2.被告樊正如、宋超依约支付暂计至2021年7月14日的贷款利息7,734.65元、逾期利息18,779.15元；3.被告樊正如、宋超依约支付自庭审次日起至实际清偿日止的逾期利息（按照合同约定的计算方式计算，不超过年利率24%）；4.若被告樊正如、宋超未履行上述任何一项付款义务，则原告上汽公司有权就车牌号为“黑MXXXXX”的抵押车辆行使抵押权；5.诉讼费由被告樊正如、宋超负担。审理中，原告上汽公司变更第二项诉讼请求为：被告樊正如、宋超依约支付暂计至2021年7月14日的贷款利息7,734.65元、逾期利息18,510.15元。事实和理由：2012年2月，原告上汽公司与被告樊正如、宋超签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告樊正如、宋超以被告樊正如购得的车辆作抵押，向原告上汽公司借款58,000元并分期归还。合同签订后，原告上汽公司按约放贷。2014年10月17日起被告樊正如、宋超未依约归还贷款本息。被告樊正如、宋超未作答辩。原告上汽公司为其主张提供如下证据材料：1.《汽车抵押贷款合同》及机动车注册登记信息，证明原告上汽公司与被告樊正如、宋超之间的金融借款合同关系；被告樊正如以其所有的车牌号为“黑MXXXXX”的车辆提供担保，并就上述借款办理了该车辆的抵押登记；双方就涉诉送达地址也作了约定。2.招商银行放款凭证，证明原告上汽公司已按约发放了贷款。3.本息清单，证明截至2021年7月14日被告樊正如、宋超的还款情况。被告樊正如、宋超未发表质证意见，亦未提交证据。经审查，原告上汽公司提供的证据1、2，符合法定证据标准，本院予以确认；证据3虽系原告上汽公司单方自制清单，但可以在结算欠款时作参照。基于上述证据及原告上汽公司陈述，本院确认如下事实：2012年2月，原告上汽公司与被告樊正如、宋超签订了《汽车抵押贷款合同》，约定：被告樊正如、宋超以被告樊正如购得的车辆作抵押，向原告上汽公司借款58,000元；借款期限为60个月，最后一期还款日为2017年2月17日；还款方式为等额本息，利率方案为浮动利率，贷款年利率为18.23%，逾期贷款年利率为27.34%（贷款利率×150%）；如遇中国人民银行基准利率发生变动，除双方另有约定外，贷款利率和逾期利率则相应发生变动，但不应超过法律允许的范围；一旦原告上汽公司与被告樊正如、宋超之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，被告樊正如、宋超在本合同附件一中所列明的送达地址将作为各自的司法送达地址；如诉讼期间送达地址变更，被告樊正如、宋超应及时告知受诉法院；如被告樊正如、宋超提供地址不确切或不及时告知变更后的地址，导致诉讼文书无法送达或未及时送达，受诉法院邮寄至送达地址即视为有效送达。合同签订后，原告上汽公司、被告樊正如、宋超各自按约履行放贷、还款义务。2014年10月17日起，被告樊正如、宋超未按约支付贷款本息，至2021年7月14日，被告樊正如、宋超共计拖欠原告上汽公司贷款本金34,375.82元、利息7,734.65元、逾期利息18,510.15元。另查，被告樊正如、宋超在《汽车抵押贷款合同》中所列诉讼送达地址为黑龙江省绥化市北林区XX镇XX村XX组XX号。2012年2月21日，被告樊正如就车牌号为“黑MXXXXX”的车辆办理抵押登记，抵押权人为原告上汽公司。本院认为，原告上汽公司与被告樊正如、宋超签订的《汽车抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现双方签订的《汽车抵押贷款合同》已到期，故原告上汽公司要求被告樊正如、宋超归还余欠贷款本金34,375.82元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告上汽公司主张的贷款利率和逾期利率均未超过法定标准，故其主张的贷款利息及逾期利息均予以支持。债权人即抵押权人在债务人即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。本案被告樊正如就系争借款以其所购车辆设定抵押，且已依法办理抵押登记，故原告上汽公司作为债权人可以要求在被告樊正如、宋超不履行付款义务时对被告樊正如的抵押车辆行使抵押权。原告上汽公司、被告樊正如、宋超签约时已约定了涉诉送达地址，现本院根据被告樊正如、宋超确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告樊正如、宋超未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告樊正如、宋超应于本判决生效之日起十日内归还原告上汽通用汽车金融有限责任公司贷款本金34,375.82元；二、被告樊正如、宋超应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司截至2021年7月14日的利息7,734.65元、逾期利息18,510.15元；三、被告樊正如、宋超应于本判决生效之日起十日内支付原告上汽通用汽车金融有限责任公司自2021年8月27日起至实际清偿日止的逾期利息（以贷款本金34,375.82元为基数、按涉案合同约定标准，但不得超过年利率24%计算）；四、若被告樊正如、宋超届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告上汽通用汽车金融有限责任公司可以以车牌号为“黑MXXXXX”的车辆与被告樊正如协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告上汽通用汽车金融有限责任公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告樊正如所有，不足部分由被告樊正如、宋超继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,315.52元，减半收取计657.76元，由被告樊正如、宋超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员  李 洁法官助理  刘玉洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。