本溪市溪湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0503民初669号原告：真东南，男，1989年2月5曰出生，汉族，辽宁省昌图县人，无业，现住辽宁省本溪市溪湖区。被告：李杨，男，1988年4月20曰出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。原告真东南诉被告李杨民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告真东南到庭参加了诉讼，被告李杨经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告真东南向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告返还原告欠款本金25万元并支付自2019年6月8日起至清偿之日止的利息（利息按照本金25万元，月利率2%的标准计算）。2、诉讼费由被告李杨承担。事实和理由：2017年9月27曰，被告李杨从原告处借走20万元，当场向原告写下欠条一份，并口头承诺利息按照月利率2%计算。2017年10月8日，被告李杨再次从原告处借走10万元，当场再向原告写下欠条一份，依然承诺利息按照月利率2%计算。2018年2月，被告李杨偿还5万元。自2019年6月8日起，被告李杨未支付过利息，并且借款到还款日期后，也没有归还本金。原告多次通过电话、微信催收，被告李杨一直以各种理由拖延，拒绝履行还款义务，双方多次交涉无果，严重损害原告的合法利益。现诉请法院判决被告李杨偿还原告25万元并支付利息，以维护原告合法权益。被告李杨未作答辩。原告真东南为证明其诉讼请求向本院提交了以下证据：证据1、被告李杨于2017年9月27日为原告真东南出具的《借条》一张，证明被告李杨向原告真东南借款金额20万元，借款期限为二年，自2017年9月27日至2019年9月27日止，逾期未还款的按照借款总金额的每日1%的利率给付违约金；证据2、被告李杨于2017年10月8日为原告出具的《借条》一张，证明被告李杨再次向原告借款金额10万元，借期为一年，自2017年10月8日至2018年10月8日止，逾期未还款的按照借款总金额的每日1%的利率给付违约金；证据3、邮政储蓄转账明细单，证明原告真东南于2017年9月27日向被告李杨转账24万元，其中20万元系原告真东南通过邮政储蓄银行转账给被告李杨的借款，另外4万元系原告真东南代其父亲真立波向被告李杨偿还欠款4万元；证据4、邮政储蓄银行交易明细单，证明2017年10月8日的借款的来源系原告真东南在邮政储蓄银行取出现金后借给被告李杨；证据5、微信交易明细单及原被告双方的微信转账记录，证明被告李杨借款后按照口头约定的月利率2%并按月支付了部分利息。上述证据经本院审查，客观真实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告真东南和被告李杨系同学关系。2017年9月27日，被告李杨向原告真东南借款20万元，当日原告真东南通过邮政储蓄银行转账给被告李杨24万元，其中20万元为借款，另4万元为原告真东南代其父亲真立波向被告李杨还款。当日，被告李杨给原告出具了《借条》一张，约定借期自2017年9月27日起至2019年9月27日止。2017年10月8日，被告李杨再次向原告真东南借款10万元并给原告出具借条一张，约定的借款期限为2017年10月8日起至2018年10月8日止。双方口头约定按月利率2%给付利息。被告李杨于2017年12月9日偿还第一笔借款20万元的利息4000元，于2018年1月9日偿还第二笔借款10万元的利息2000元，至2020年10月30日被告李杨通过微信向原告真东南偿还利息合计84300元，通过现金偿还原告真东南利息6670元，原告真东南在本案审理过程中认可被告李杨共计偿还利息合计91000元。被告李杨于2018年2月给付原告真东南5万元用于偿还第二笔借款的借款本金，现尚欠本金25万元尚未偿还。现原告真东南诉至本院要求被告李杨返还借款本金25万元及自2019年6月8日起至清偿之日止按照月利率2%计算的利息并承担本案的诉讼费。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，对于被告李杨向原告真东南借款30万元的事实，有邮政储蓄银行转账明细单、邮政储蓄银行交易明细单以及被告李杨出具的两份借条为凭，本院依法予以认定。被告李杨已偿还借款本金5万元，尚欠原告真东南本金25万元未按照约定履行还款义务，其行为构成违约，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告真东南要求判令被告李杨偿还欠款25万元的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。关于原告真东南要求给付利息的诉请，本院认为，原告真东南和被告李杨在《借条》上未约定给付利息，但从借款发生后，被告李杨实际支付利息的情况，可以认定双方口头约定的利息给付标准为月利率2%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第三十一条规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8也19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案原告真东南与被告李杨借款合同成立时适用的利率标准为年利率24%，双方约定的月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。本案所涉第一笔借款发生的时间为2017年9月27日，该笔借款第一次支付利息的时间为2017年12月9日，故该笔借款的利息可从第一次支付利息的时间开始计算，截至2019年6月8日，共计为19个月，利息总额应为76000元（4000元/月×19个月）；本案所涉第二笔借款发生的时间为2017年10月8日，该笔借款第一次支付利息的时间为2018年1月9日，该该笔借款的利息可从第一次支付利息的时间开始计算，原告自认被告李杨于2018年2月偿还借款本金50000元，但从被告偿还利息的情况看，被告李杨在2月9日开始，即开始每月偿还利息1000元，故从2018年2月开始利息应按照借款本金50000元计算，计算至2019年6月8日止，共计18个月，利息总计应为19000元（2000元×1个月+1000元×17个月）。综上，截至2019年6月8日，二笔借款的利息总额应为95000元。根据原告真东南的陈述结合其提交的微信转录，被告李杨共计支付利息91000元，低于应支付的利息数额。故此，对于原告要求被告李杨自2019年6月8日起开始给付利息的诉请，本院予以支持。从2019年6月8日至2020年8月19日的利息应按照月利率2%计算。2020年8月20日之后的利息，应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定的利率保护上限即全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍（15.4%）计算。被告李杨经本院传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定,判决如下：被告李杨于本判决生效之日起五日内偿还原告真东南借款本金25万元并承担自2019年6月8日起至本判决确定的给付之日止利息（2019年6月8日至2020年8月19日期间的利息，按照月利率2%计算；2020年8月20日起至本判决确定的给付之日止的利息，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6295元，减半收取3147.5元，由被告李杨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审判员  王德运二〇二一年八月三日书记员  尚秀竹附：本判决适用的法律法规《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。