天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初5548号原告：白文婷，女，1971年9月24日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：赵静，天津景贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳富，天津景贤律师事务所律师。被告：王健，男，1990年5月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，统一社会信用代码911200008030615870，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。负责人：李政，该公司总经理。委托诉讼代理人：许东清，该公司员工。原告白文婷与被告王健、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，7月7日公开开庭进行了审理。原告白文婷的委托诉讼代理人张佳富、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人许东清到庭参加诉讼，被告王健经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白文婷向本院提出诉讼请求：白文婷医疗费67824.69元、住院伙食补助费1500元（100元／日×15日）、营养费3000元（50元／日×60日）、误工费20025.60元（166.88元／日×120日）、护理费10012.80元（166.88元／日×60日）、残疾赔偿金92238元（46119元／年×20年×10%）、被扶养人生活费6962.20元（34811元／年×5年×10%÷5人＋34811元／年×2年×10%÷2人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费1000元，合计209663.29元，分责后191730.6元；由太平洋保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由其在第三者责任保险限额范围内赔偿，仍不足赔偿部分，由王健按照责任比例予以赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔偿。诉讼过程中，白文婷对误工期变更为131日，金额变更为21861.28元。事实和理由：2020年9月15日11时25分许，王健驾驶车牌号为辽Ｌ·ＪＥ383小型客车，沿宝坻区新开口镇后六家口村乡村路由北向南行驶至新××镇××区××路口时，适有白文婷驾驶电动自行车沿乡村路由东向西行驶至此，两车发生碰撞，造成车辆损坏，白文婷受伤的交通事故。经公安宝坻分局交通警察支队认定:王健负事故主要责任，白文婷负次要责任。事故发生后，白文婷在宝坻区人民医院住院治疗15日，出院诊断伤情为骨盆骨折、眼部开放性损伤等。王健为辽Ｌ·ＪＥ383小型客车所有人，在太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险,事故发生在保险期间内。现白文婷骨盆骨折已构成十级伤残，双方未能就损失赔偿问题达成协议，故提起诉讼。王健未作答辩。太平洋保险公司辩称，对事故发生经过和事故责任认定没有异议。辽L·JE383号车辆在太平洋保险公司投保交强险和第三者责任保险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿白文婷合理合法损失。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事故发生经过、事故责任认定及事故车辆投保情况予以确认。事故发生当日，白文婷经天津市宝坻区新开口卫生院急救后，被送至宝坻区人民医院进行诊治，白文婷支付抢救费等450元（含救护车费190元）。白文婷在宝坻区人民医院住院治疗15日，于2020年9月30日出院。出院诊断伤情为:1.骨盆骨折；2.眼部开放性损伤；3.肠梗阻；4.腹部积液。出院医嘱:继续加强饮食营养;予以卧床休息,术后2周拆线，于医生指导下逐步行患肢功能锻炼，口服利伐沙班片预防下肢深静脉血栓形成，病情变化随时就诊。出院诊断证明记载休假3个月。白文婷出院后分别于2020年10月23日、11月27日、12月25日和2021年2月19日在该医院进行复查。其中2020年10月23日、11月27日、12月25日复查时，医院均建议休息1个月。白文婷在该医院住院及复查医疗费根据票据计算合计67358.49元（含事故当日白文婷丈夫程学齐新冠病毒核酸检测费135元，复印病历费91元）。另外，2020年10月7日，白文婷在宝坻区新开口卫生院换药支出16.20元（已扣除医保统筹支付部分）。根据白文婷申请，本院委托天津迪安司法鉴定中心对白文婷伤残等级进行评定。该鉴定中心于2021年4月30日作出津迪安[2021]临床鉴字第445号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：白文婷骨盆骨折两处以上，畸形愈合，构成十级伤残。白文婷支付鉴定费2100元。庭审中，白文婷的委托诉讼代理人对各项损失的计算进行了举证和说明。提交事故责任认定书、王健车辆行驶证、驾驶证、保险单、白文婷住院病历、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、被扶养人户口簿等。对损失计算称：医疗费凭票计算（含救护车费）；住院伙食补助费按住院15日，每日100元计算；营养费按每日50元，计算60日；误工费按照上一年度天津市居民服务业标准每日166.88元计算131日；护理费每日166.88元，计算60日；残疾赔偿金按照上一年度天津市城镇居民人均可支配收入每年46119元计算20年，赔偿指数10%；白文婷兄弟姐妹5人，被扶养人其母亲艾宝珍1936年11月22日出生，生活费按照上一年度天津市城镇居民人均消费支出标准计算为（34811元/年×5年×10%÷5人）；白文婷之子程金博2004年7月25日出生，按上述标准计算为3481.10元（34811元/年×2年×10%÷2人）；精神损害抚慰金酌情主张5000元；鉴定费凭票计算；交通费1000元，酌情主张。太平洋保险公司质证称，对证据的真实性均没有异议。对医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金及被扶养人生活费均没有异议；对营养费标准没有异议，同意营养期30日；对误工费和护理费标准没有异议，计算期限过长，由法院酌定；对精神损害抚慰金和交通费由法院酌定；鉴定费不属于保险理赔范围，不同意负担。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对公安宝坻分局交通警察支队作出的道路交通事故认定书认定王健承担事故主要责任、白文婷承担次要责任没有异议，本院予以确认。根据事故发生过程及王健与白文婷过错程度，本院确定王健与白文婷的事故责任比例为8:2，王健应对白文婷因此次事故造成的各项合理经济损失承担80%的赔偿责任。因王健所驾车辆向太平洋保险公司投保了交强险及第三者责任保险，并约定不计免赔条款，因此，白文婷的经济损失首先由太平洋保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任;不足部分，由其在第三者责任保险限额内根据保险合同及王健所负事故责任予以赔偿；仍有不足的，由王健依照道路交通安全法和民法典的相关规定予以赔偿。对双方没有争议的白文婷住院伙食补助费1500元、残疾赔偿金92238元、被扶养人生活费6962.20元及营养费、护理费、误工费计算标准予以确认；对有争议的损失，认定如下：㈠医疗费。根据白文婷提交的医疗费票据计算为67824.69元，双方没有异议，予以确认。但白文婷计算在医疗费之内的救护车费190元不属于医疗费范畴，应计算在就医交通费之内。白文婷丈夫程学齐因参与住院期间护理支付的新冠病毒核酸检测费135元,亦不属于白文婷医疗费范畴，但属必要的合理性支出,可计算在护理费之内。白文婷支付的复印病历费91元，亦不属于医疗费范畴，应另行计算。据此，确认白文婷医疗费合计67408.69元。㈡营养费。根据白文婷病历记载，考虑其伤情，为提高治疗质量和加速损伤康复时间，应酌情补充营养物质。参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》评定标准，对白文婷营养期确定为60日。据此，确定该项费用合计3000元。㈢护理费。根据白文婷自身伤情及住院病历记载的出院医嘱,参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》评定标准,对其护理期酌定住院期间加出院后30日合计45日。据此，确定白文婷该项损失7644.60元（166.88元/日×45日+135元）。㈣误工费。考虑白文婷受伤部位，结合其住院病历以及出院诊断证明记载建休期，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准，对其误工期可确定到2021年1月24日，白文婷计算误工期131日未超出误工证明建休期，予以确认。据此，确定其误工损失21861.28元（166.88元/日×131日）。㈤精神损害抚慰金。根据白文婷伤残部位及等级，考虑其今后部分生活能力受限，对其带来诸多不便，结合其所负事故责任，本院酌定给予白文婷4000元抚慰金以示精神慰藉。此款在交强险限额内优先赔偿。㈥交通费。对白文婷计算在医疗费内的救护车费190元亦予以确认。根据白文婷就医路程，对出院交通费酌定100元；出院后在该院4次复查，酌定每次往返交通费100元；在新开口卫生院换药酌定交通费30元；其交通费合计720元。㈦鉴定费及复印病历费。鉴定机构出具的发票载明伤残鉴定费2100元，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。该项费用是为确定白文婷损伤程度及损失情况从而确定保险公司赔偿责任支付的必要的、合理的费用，应纳入保险理赔范围。伤者住院病历是医疗机构存档不对外公开的病案材料，其本人可持有效身份证明进行复印，但需支付必要的费用。诉讼中,为对白文婷伤残等级进行评定以及确定白文婷护理期、误工期及营养期等需要参考住院病历记载内容。因此，住院病历是伤者必须提交的证据，由此支付的复印病历费91元也是必要的、合理的费用，应纳入赔偿范围。综上所述，在本案中根据白文婷现有证据确认其经济损失合计207525.77元，由太平洋保险公司在交强险“医疗费用赔偿限额”项下赔偿医疗费10000元，在“死亡伤残赔偿限额”项下赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费等110000元，余款87525.77元由其在商业第三者责任保险限额内赔偿80%即70020.62元。王健未出庭质证，放弃诉讼权利，由此产生的对其不利的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条第一款、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司于本判决发生法律效力后15日内赔偿白文婷经济损失190020.62元；二、驳回白文婷其他诉讼请求。（上述理赔款直接汇入白文婷银行账户，开户行：中国农业银行香河刘宋支行；账号：62×××19）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1260元，减半收取计630元（白文婷已预交），由王健负担（于本判决发生法律效力后15日内汇入白文婷账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨旭东二〇二一年八月三十一日书记员  杜建玥附：本裁判文书所依据的相关法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条第一款侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十一条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释（2020年修正）》第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。