河北省吴桥县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0928民初833号原告：侯书敬，女，1971年7月31日出生，汉族，住吴桥县。委托诉讼代理人：刘耀起，河北艺乡律师事务所律师。被告：吴林林，女，1988年1月1日出生，汉族，住吴桥县。被告：富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新技术产业开发区吉林大道河北工业大学科技园4号楼9层。统一社会信用代码：9113090MA07WQHA97。法定代表人：于洪斌，该公司负责人。委托诉讼代理人：徐铁盛，该公司职工。原告侯书敬与被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司、吴林林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告侯书敬委托诉讼代理人刘耀起、被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托诉讼代理人徐铁盛到庭参加诉讼。被告吴林林经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。侯书敬向本院提出诉讼请求：1.请求被告吴林林因交通事故赔偿原告侯书敬损失200000元（以鉴定结果计算为准），被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司在其承保范围内承担赔偿责任；2.请求诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月10日，吴林林驾驶冀Ｊ×××××小型客车行至吴桥县与侯书敬所驾电动自行车相撞发生交通事故，致侯书敬受伤、电动自行车损坏，侯书敬损失重大。经吴桥县公安交警大队认定，吴林林承担事故主要责任，侯书敬负次要责任。吴林林所驾车辆在富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险和商业险。为此，侯书敬起诉要求吴林林赔偿侯书敬的损失，富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司在其承保范围内承担赔偿责任。案件审理过程中，原告变更诉讼请求为325728.18元。吴林林提交答辩状称，一、答辩人车辆冀Ｊ×××××在富德财产保险股份有限公司河北分公司投有交强险及商业三者险各一份，三者险限额为50万元，并投保有不计免赔险，本案交通事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失首先应当由保险公司在其保险限额内依法予以赔付，超出部分答辩人同意按照责任比例予以赔付；二、本案中的鉴定费等系因原告为确定损失数额而产生的合理必要费用，应当由保险公司予以赔付。富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，1、肇事车辆冀Ｊ×××××小型客车在我司投保交强险、商业险各一份，第三者责任险50万元，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内，在核实车辆的驾驶证、行驶证均合法有效的情况下，我司同意按保险合同的约定赔偿原告的合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予赔偿。经审理查明：2020年10月10日18时45分许，吴林林驾驶冀Ｊ×××××号起亚牌小型客车，沿吴桥县黄河路由东向西行驶至宣惠河桥东侧电子厂丁字路口与由南向西转弯的侯书敬所驾驶的电动自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，侯书敬受伤的交通事故。该事故经吴桥县公安交警大队作出第130928120200000083号道路交通事故认定书，认定吴林林负事故主要责任，侯书敬负事故次要责任。事故发生后，原告侯书敬因伤在吴桥县人民医院住院2天，后转入河北省沧州市中心医院住院72天。2021年6月11日，经本院委托，天津迪安司法鉴定中心作出津迪安【2021】临床鉴字第505号司法鉴定意见书，经鉴定，原告侯书敬右踝骨折、右侧胫腓骨下段粉碎性骨折，目前遗留右踝关节功能丧失50%以上，构成十级伤残。侯书敬误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，建议护理人数为1人。侯书敬后续可行内固定物取出术，二次手术治疗费用约为10000-15000元（仅供参考）；建议二次手术治疗期间误工期为30日，护理期为30日，营养期为30日，建议护理人数为1人。冀Ｊ×××××号车辆在富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有交强险和商业三者险各一份，事故均发生在保险期间。事故发生后，保险公司垫付医药费10000元。以上事实有原、被告陈述、吴林林驾驶证复印件、行驶证复印件、道路交通事故认定书复印件、医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书、保单2份等证据在卷佐证。本院认为，本案系道路交通事故引发的人身、财产损害纠纷。吴桥县公安交警大队认定吴林林承担事故主要责任，侯书敬承担事故次要责任，双方当事人对此无异议，本院予以釆信。因交通事故认定书认定，原告所驾驶车辆为非机动车，本院酌定其吴林林应负事故责任比例为80%。机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案主要的争议焦点为：原告诉请赔偿数额的事实和理由。现针对以上焦点分析如下：1、医药费：原告主张医疗费214090.8元，其中包含二次手术费15000元。被告保险公司主张扣除外采用药，二次手术费不认可，应实际发生后再予主张，即使二次手术费法庭认定，原告主张依然过高，最多认可10000元。本院认为，二次手术费虽经鉴定，但鉴定结论中二次手术治疗费用约为10000-15000元（仅供参考），该鉴定结论并不明确，故本院暂不予支持，可待实际发生后另行主张权利。原告所主张其他医疗费均有相关票据为证，相应的治疗伤情与原告因事故所受伤情相符，其关联性依法可以认定，本院予以支持，原告主张扣除外采药部分，因未提交相关证据，本院不予支持，医药费：199090.8元；2、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费3700元，被告保险公司对此无异议，本院予以支持；3、营养费：原告主张营养费3600元，其中一次手术期间90天*30元/天=2700元，二次手术期间30天*30元每天=900元。被告保险公司认可90天，每天20元计算，二次手术期间营养费原告主张无法律依据，不应得到支持。本院认为，被告保险公司主张营养费按照20元每天计算适当，二次手术期间营养费，因未实际发生，鉴定营养期间亦仅为建议期间，尚不明确，原告可在实际发生后，与二次手术费一并主张。营养费：1800元；4、护理费：原告主张护理费14591元，按照河北省居民服务业标准计算121.6元每天，按鉴定确定本次及二次手术护理天数，计算120天，其中有12天因原告病情需要原告方亲属请护工护理，这12天每天260元，增加1660元。被告保险公司认为，原告主张的护理费过高，鉴于原告无法提供护工人员的从业资格证书及身份证，被告保险公司认可护理按90天计算，居民服务业标准121.6元，共计10943元，二次手术期间护理费不应得到支持。本院认为，冀高法【2020】31号文件关于护理费规定：护理人员没有收入或雇佣护工的，参照河北省居民服务和其他服务业上一年度平均工资/365*医嘱护理天数，本案中，原告部分护理期内雇佣护工，可参照上述规定，按河北省居民服务业标准计算121.6元每天，护理期限已经鉴定为90日，本院予以支持，二次手术期间内护理费因未实际发生，且为建议期间，尚不明确，可在二次手术费发生后，一并主张。护理费=10944元；5、残疾赔偿金：原告主张残疾赔偿金74572元，原告经鉴定费10级伤残，被告保险公司对此未提异议，本院予以支持；6、误工费：原告主张误工费30743元，误工费按照原告工资情况，146元每天，计算180天，二次手术误工费计算30天，提交原告与沧州三进电子有限公司劳动合同一份，原告工资卡银行明细一份，吴桥县劳动仲裁委员会仲裁决定书一份等证据，被告保险公司认为，误工费不认可二次手术期间的损失，结合鉴定报告及原告提供的相应证据，认可180天，每天不超过130元，理由为原告所提供误工材料并未提交工作单位负责人签字盖章的误工证明。本院认为，鉴于原告未提交本院用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，故对被告保险公司主张的每天130元误工费计算标准予以支持，误工期间按照鉴定报告180天计算，计23400元。因误工费计算至定残前一天，故对二次手术期间误工费不予支持；7、精神抚慰金：原告主张精神抚慰金6000元，被告保险公司认为原告主张过高，认可最多不超过3500元，本院认为，原告因事故造成十级伤残，本院酌定精神抚慰金4000元；8、鉴定费：鉴定费3780元，由鉴定费票据为证，鉴定费是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，应由保险人承担；9、车损：原告主张电动自行车损失1500元，被告保险公司认为，电动车损失，原告未提供证据及损失照片，不认可赔偿。本院认为，被告保险公司该主张适当，本院予以支持；10、交通费：原告主张交通费2000元，无票据请法院酌定，被告保险公司同意请法院酌定，本院参考原告住院地点及天数等因素，酌定交通费1500元。综上，原告因本次事故所造成的损失如下：医疗费199090.8元，住院伙食补助费3700元，营养费1800元，误工费23400元，护理费10944元，伤残赔偿金74572元，精神抚慰金4000元，鉴定费3780元，交通费1500元。本案中，事故车辆已在富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险、商业三者险。原告的损失由富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险限额范围内赔偿136196元，不足部分，由富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内按照80%比例赔偿，合计149272元。因富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司已垫付10000元，依法应予扣除。又因该损失未超出保险限额，故吴林林不再赔偿。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决书生效之日起，十日内赔偿原告侯书敬各项损失共计275468元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6185元，减半收取3092元，由原告负担402元，由被告富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担2690元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 员 李敬育二〇二一年八月二十四日法官助理 赵志良书 记 员 刘连贵