wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0726民初2465号原告：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新乡市延津县建设路中段289号。法定代表人：李新月，任董事长。委托诉讼代理人：范小丰，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：白世功，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：张会霞，女，1966年6月22日出生，汉族，住河南省获嘉县。原告河南延津农村商业银行股份有限公司与被告张会霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南延津农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人范小丰、白世功到庭参加诉讼，被告张会霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南延津农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告张会霞立即偿还原告借款本金50000元及暂计至2021年07月10日的利息、罚息733.02元，合计为50733.02元。（利息、罚息以本金50000元为基数，按照年利率15.9276%自2021年07月11日起计算至实际还清借款之日止）。2．判令被告承担原告为实现债权所支出的律师费3000元。3．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年5月25日，原告与被告张会霞签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，约定原告于2021年5月25日至2022年5月25日内向被告授信贷款额度50000元，还款方式为定期还息不定期还本，贷款利率为年利率10.6184%，每月21日结息，逾期罚息在正常利率基础上加收50%。同日，原告依约足额向被告发放了借款50000元。2021年6月21日，被告未依照合同约定按时结息，原告于2021年7月7日向被告宣布贷款全部提前到期。截止2021年7月10日，被告仍欠原告借款本金50000元，利息、罚息733.02元，并自2021年7月11日起欠息，经原告多次催要无果。另外，原告为实现该债权支出律师费3000元。为了维护原告的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告张会霞未进行答辩。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：2021年5月25日，原告河南延津农村商业银行股份有限公司作为贷款人与被告张会霞作为借款人签订《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》（合同编号为25300000221054593950），合同主要约定：贷款额度为50000元，贷款额度使用期限自2021年5月25日至2022年5月25日止，贷款利率为按照合同签订日前一日1年期贷款市场报价利率（LPR）的基础上加676.84个基点（1基点=0.01％）确定，即年利率10.618400％，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款利率水平上加收50%，还款方式为定期还息不定期还本。本合同经借款人在网上银行、手机银行确认同意签署后即生效，借款人出现违约情形的，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的债务全部提前到期，并提前收回贷款，贷款人因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费等）均由借款人承担。借款人同意司法机关按照本合同附件《法律文书送达地址确认书》的约定向借款人送达法律文书，司法机关向约定的联系电话、电子邮箱或联系地址发出法律文书即视为送达，并保证上述送达地址是准确、有效的，如提供的送达地址不确切，或不及时告知变更后的地址，使法律文书无法送达或未及时送达，本人自行承担由此可能产生的法律后果。当日，原告向被告发放贷款50000元，但被告未依约偿还借款本息，原告于2021年7月7日通过短信的方式向被告发送了宣布贷款提前到期通知书，称“贵方自2021年6月21日起就未能按照借款合同约定向我公司支付利息，截至2021年7月6日，已欠付我公司利息共计393.82元。现我公司依据合同约定，宣布贷款于2021年7月7日提前到期，贵方应于2021年7月10日前向我公司清偿全部债务，逾期未清偿全部债务，我公司将对贵方采取法律措施。”2021年7月6日，原告（甲方）与北京市京师（郑州）律师事务所（乙方）签订批量案件委托代理协议，双方约定：涉及金燕快贷业务产生的民事纠纷案件，双方同意按照半风险代理收费方式：甲方按照每件案件2000元支付前期费用，及后期收回本息的10%比例确定律师费总额。2021年7月7日，原告向北京市京师（郑州）律师事务所支付包括本案在内的案件代理费共计34000元。2021年7月19日，原告起诉来院，截至2021年7月10日被告尚欠原告借款本金50000元及利息、罚息733.02元。本院认为，原告河南延津农村商业银行股份有限公司与被告张会霞签订的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》系当事人真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告发放了贷款，被告未按照合同约定偿还原告贷款，构成违约，原告按照合同约定宣布贷款提前到期并要求被告偿清贷款本息并支付代理费，理由充分，于法有据，应予以支持。综上所述，原告河南延津农村商业银行股份有限公司的诉讼请求成立，应予以支持。被告张会霞经本院传票传唤未到庭，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十四条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张会霞于本判决生效之日起十日内返还原告河南延津农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息（按借款合同约定的计息标准）至借款偿清之日止；二、被告张会霞在本判决生效后十日内支付原告河南延津农村商业银行股份有限公司律师代理费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，减半收取计572元，由被告张会霞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 员 段连芳二〇二一年八月三十一日法官助理 申长健书 记 员 孟 坤
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3944号被执行人：罗玉辉，男，1976年11月20日出生，布依族，住贵州省平塘县。被执行人：苏济模，男，1975年3月5日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人苏济模、罗玉辉罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第78号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3944号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301民初11279号原告：兴义市好好母婴用品批发部，住所地贵州省兴义市坪东办幸福社区龙头山安置区，统一社会信用代码：92522301MA6HHAKE5T。经营者：陈翠，女，1995年3月1日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：赵家来，男，1995年10月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告兴义市好好母婴用品批发部与被告赵家来买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，原告兴义市好好母婴用品批发部向本院提出撤诉申请。本院认为，兴义市好好母婴用品批发部申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许兴义市好好母婴用品批发部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  吴安静特邀调解员余燕二〇二一年八月二日书记员  彭 娇
福建省永春县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0525民初2660号原告：黄永庆，男，1988年11月8日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：尤志坚，永春县达埔法律服务所法律工作者。被告：黄燕生，男，1981年10月8日出生，汉族，住福建省永春县。原告黄永庆与被告黄燕生民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告黄永庆于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄永庆申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄永庆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄永庆负担（多预交的2335元予以退回）。审判员  杨德时二〇二一年八月二十六日书记员  陈国洺
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初12477号原告：陈某，女，1971年2月19日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：黄晓伟，系国信信仰律师事务所律师。被告：邱某，男，1970年10月25日出生，汉族，住广州市番禺区，委托诉讼代理人：孔肇贤、冼颖怡，系广东期待律师事务所律师。原告陈某与被告邱某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序公开开庭进行了独任审理。原告陈某于2021年8月20日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告陈某撤诉。案件受理费1612元，减半收取806元，由原告陈某负担。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年八月二十三日书记员  梁沛敏关嘉萍
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执146号申请执行人杨秀良，男，1974年4月17日出生，苗族，住址贵州省剑河县。被执行人陶先渔，男，1974年4月10日出生，侗族，住址贵州省凯里市。被执行人陶承福，男，1976年8月24日出生，侗族，住址贵州省剑河县。被执行人杨秀保，男，1982年3月23日出生，苗族，住址贵州省剑河县。本院在执行申请执行人杨秀保与陶先渔、陶承福、杨秀保民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）黔2629民初1094号民事调解书已经发生法律效力，根据判决书内容，被执行人陶先渔尚欠申请人杨秀良借款本金100000元及利息10000元，合计110000元，限被执行人陶先渔于2021年1月5日前支付60000元，2021年2月5日前支付50000；被执行人陶承福、杨秀保承担连带清偿责任。因被执行人未按照判决书确定的期限履行义务。2021年3月2日，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人陶先渔、杨秀保、陶承福尚欠申请人杨秀良借款本金及利息合计69868.55元，被执行人陶先渔用其剑河县仰阿莎公司未结工程款进行偿还，不限于2021年12月31日前付清故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2629执146号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员 蒲 勇二〇二一年八月十一日书记员 李昌泷
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1101号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、马小芳：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人马小芳关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2818号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月27日，冻结马小芳名下银行（邮政、北部湾、工行、支付宝）存款17117.64元，实际冻结1924.74元，冻结期限为一年，自2021年7月27日至2022年7月27日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2818号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月五日
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825民初892号原告：邓春伟，男，1985年2月7日出生，满族，住隆化县。被告：林正强，男，1986年10月18日，住河南省潢川县。被告：李建文，男，1968年4月1日出生，住北京市房山区。原告邓春伟与被告林正强、李建文承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告邓春伟于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓春伟撤回起诉。案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告邓春伟负担。审 判 长  高 贵人民陪审员  房喜龙人民陪审员  李海富二〇二一年八月十六日法官 助理  张静楠书 记 员  付焕楠
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0323执826号之三申请执行人：绥阳县综合行政执法局，住所地：贵州省绥阳县洋川镇街道全民健身中心大楼。法定代表人：高联友。委托代理人：方维杰，该局工作人员。委托代理人：黄**，该局工作人员。被执行人：梁玉德，男，1949年11月9日出生，汉族，住贵州省绥阳县。关于绥阳县综合行政执法局申请执行梁玉德行政非诉执行一案，本院于2021年5月14日作出的（2021）黔0323行审51号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人梁玉德未按照生效法律文书履行，绥阳县综合行政执法局申请强制执行,申请执行标的为罚款1800.00元、补种树木20株。在执行过程，已执行到位729.76元，另未查询到被执行人梁玉德可供执行的财产，现已将被执行人梁玉德纳入失信名单以及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行绥阳县综合行政执法局与梁玉德行政非诉执行一案的本次执行程序。待发现被执行人梁玉德有可供执行的财产时，本院可以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何世模审判员  方世兴审判员  雷 波二〇二一年八月三日书记员  王 帅
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执1729号申请执行人吕子林，男，1961年12月28日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人鄂州众益人力资源有限公司，住所地：鄂州市鄂城区武昌大道455号，统一社会信用代码：91420700594218508T。关于申请执行人吕子林与被执行人鄂州众益人力资源有限公司（2020）鄂0704民初3216号民事判决书提供劳务者受害责任纠纷一案，由于被执行人鄂州众益人力资源有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吕子林于2021年7月15日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。本案在执行过程中，因被执行人鄂州众益人力资源有限公司在执行立案前已履行完毕上述生效法律文书确定的赔偿义务，申请执行人吕子林向本院申请撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2020）鄂0704民初3216号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：周亚敏审判员 ：邹志勇审判员 ： 徐 磊二〇二一年八月三日书记员 ： 皮 军
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执3770号之一申请执行人：彭勇，男，1975年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被执行人：高启望，男，1975年4月20日出生，汉族，住湖南省桃源县。被执行人：郑庆华，男，1982年7月11日出生，汉族，住湖北省天门市。关于彭勇诉高启望、郑庆华民事借款纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初17048号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人彭勇高启望应向彭勇支付借款本金39888元、利息、律师费600元，郑庆华对上述债务承担连带清偿责任等。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人彭勇向本院申请执行。本案执行过程中，本院扣划了被执行人郑庆华银行存款4286.19元，退本案执行费697元（执行费收取完毕），退申请人彭勇执行款3589.19元（包含诉讼费1200元）。其后，申请人彭勇与被执行人郑庆华达成执行和解协议，由郑庆华分期履行本案。现郑庆华已根据和解协议履行首期还款2000元。综上，申请人彭勇已合计受偿5589.19元。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解且履行时间较长，本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执3770号案终结执行。若被执行人未按执行和解内容按期足额履行案件还款义务，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李丹丹审判员  秦绪刚审判员  黄小茁二〇二一年八月十八日书记员  林颖杰
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执4952号被执行人：唐程，男，1989年11月21日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人唐程罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2015)都刑初字第504号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执4952号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0402民初955号原告：徐修峰，男，1970年9月27日出生，汉族，住鹤岗市兴安区。被告：刘志凤，女,1964年10月8日出生，汉族，住鹤岗市向阳区。原告徐修峰与刘志凤民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月5日立案，原告徐修峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告徐修峰撤回起诉处理。审判员  刘光辉二〇二一年八月十三日书记员  王雪智
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1277号被执行人：宋大和，男，1968年7月2日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行被执行人宋大和罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中查明被执行人目前暂无可供执行的财产，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执1277号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 鹏二〇二一年八月十九日书记员 瞿智芳
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）川0503刑初112号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人朱虎，男，1986年3月11日出生，四川省泸州市纳溪区人，汉族，大专文化，务工，户籍所在地四川省泸州市纳溪区，住四川省泸州市江阳区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2021年4月13日被泸州市XX局纳溪区分局取保候审。 指定辩护人李飞，四川酒城律师事务所律师。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人朱虎犯容留他人吸毒罪，于2021年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员杨欣、检察官助理周少峰出庭支持公诉，被告人朱虎及其辩护人李飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控，2020年8月12日凌晨，被告人朱虎在其位于四川省泸州市江阳区房屋内容留吸毒人员姚某、张某、李某、孙某等四人吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。经吸毒现场尿液检测，姚某、张某、李某、孙某和被告人朱虎检测结果均呈阳性。2021年4月13日，泸州市XX局纳溪区分局民警在四川省泸州港务有限公司抓获朱虎，朱虎到案后如实供述上述事实。 泸州市纳溪区人民检察院认为，被告人朱虎在其住所内一次容留多人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；被告人朱虎被抓获归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人朱虎自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议判处被告人朱虎拘役六个月，并处罚金人民币三千元。并提供了相关证据，诉请本院依法判处。 被告人朱虎对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控的事实和罪名无异议，认为被告人朱虎系初犯，具有坦白、认罪认罚的情节，建议对朱虎从轻处罚。辩护人认同公诉机关的量刑建议。 经审理查明，2020年8月12日凌晨，被告人朱虎在其位于四川省泸州市江阳区的房屋内容留吸毒人员姚某、张某、李某、孙某等四人吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻黄素”）和甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。经吸毒现场尿液检测，姚某、张某、李某、孙某和被告人朱虎检测结果均呈阳性。2021年4月13日，泸州市XX局纳溪区分局民警在四川省泸州港务有限公司抓获朱虎，朱虎到案后如实供述上述事实。 另查明，被告人朱虎2020年12月因吸食毒品，于2021年4月21日被泸州市XX局纳溪区分局处以行政拘留十二日的处罚。 上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、抓获经过、取保候审决定书、户籍证明、被告人朱虎的供述和辩解、商品房买卖合同、证人李某、张某、孙某、姚某的证言、辨认笔录、现场勘验笔录、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、违法犯罪记录查询说明、周勇等人贩卖毒品案刑事判决书、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱虎违反国家关于毒品管理的禁止性规定，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应负刑事责任，泸州市纳溪区人民检察院的指控成立，本院依法予以支持。被告人朱虎容留他人吸食毒品，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或管制幅度内判处刑罚，并处罚金。被告人朱虎到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人朱虎系初犯，可以酌情从轻处罚。被告人朱虎自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。被告人朱虎的辩护人关于朱虎系初犯，有坦白、认罪认罚从轻处罚情节的辩护意见，与庭审查明的事实及法律规定相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱虎犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币三千元。 （被告人朱虎的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  任 敏 人民陪审员  李富贵 人民陪审员  周 彬 二〇二一年八月二十五日 法官 助理  严飞飞 书 记 员  胡岳娟 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初6024号原告：杨亚雪，女，1972年4月17日出生，汉族，住泉州台商投资区。委托诉讼代理人：黄国辉、张兴章。被告：陈文钦，男，1990年12月22日出生，汉族，住泉州台商投资区。原告杨亚雪与被告陈文钦民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张兴章到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨亚雪向本院提出诉讼请求：判令被告立即还清向原告所借款项8000元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因周转所需，于2017年9月21日向原告借款8000元，并出具借条1份交原告收执。后经原告多次催讨，被告未还款。被告陈文钦未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告于2017年9月21日向原告借款8000元。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告因需要资金于2017年9月21向原告借款8000元。双方没有约定借款期限和利息。被告立下借条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期无息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还借款8000元并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（原告起诉催告时年利率为3.85%）计付自起诉之日即2021年6月17日起至还款之日止的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日公布）第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈文钦应于本判决生效之日起十日内偿还原告杨亚雪借款8000元，并按年利率3.85%支付自2021年6月17日起至还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈文钦负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。原告杨亚雪预交的50元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  郑榕玲二〇二一年八月十三日书记员  李春妹附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日公布）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6418号申请执行人：惠安县农村信用合作联社中街分社，住所地福建省惠安县涂寨镇下街学兴路中和商住区1号楼1至3号店，统一社会信用代码91350521569251058H。负责人：魏同乐，该社主任。被执行人：庄和平，男，1976年10月10日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：庄凤英，女，1977年5月9日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：庄金杯，男，1979年9月15日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：庄志鸿，男，1981年9月16日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：庄志平，男，1982年9月6日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社中街分社与被执行人庄和平、庄凤英、庄金杯、庄志鸿、庄志平信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社中街分社于2021年8月16日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十八日书记员  陈王耀
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0406民初1712号原告：张年生，男，1966年1月24日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。被告：杨梅生，男，47岁，汉族，现住石家庄市新华区。本院在审理原告张年生与被告杨梅生合同纠纷一案中，本院于2021年7月16日立案，原告张年生于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，张年生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许张年生撤回起诉。案件受理费725元，减半收取计362.5元，由张年生负担。审判员 牛 帅二〇二一年八月二十三日书记员 郝银吾
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执5060号被执行人：潘启宏，男，1992年12月5日出生，汉族，住都匀市。本院办理的被执行人潘启宏罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2017)黔2701刑初62号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执5060号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1123号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、罗敏：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人罗敏关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2846号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月28日，冻结罗敏名下银行（民生、桂林行、建行、工行、微信账户）存款166258.64元，实际冻结14225.94元，冻结期限为一年，自2021年7月28日至2022年7月28日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2846号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月五日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1021执954号康秋莲、张贵：关于申请执行人康秋莲与被执行人张贵离婚纠纷一案，本院强制扣划被执行人张贵银行账户存款23383.05元（含执行费259元），债务履行完毕。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月五日
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执1035号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司东兴市支行，所在地广西东兴市新华大道194号，统一社会信用代码91450681984015562G。负责人：蒙敏。委托诉讼代理人：潘志山，广西海狮律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫华，该行员工。被执行人：周元元，男,汉族，住广西东兴市。申请执行人中国工商银行股份有限公司东兴市支行与被执行人周元元借款合同纠纷一案，本院(2021)桂0681民初559号民事判决已发生法律效力，确认了被执行人应返还申请执行人贷款本金259032元并支付利息、律师代理费12315元，同时负担案件受理费2712元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月23日申请强制执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。经查，东兴市东盟大道1518号国际家电城（喜盈门）8栋2602号房登记在被执行人周元元名下，本院已裁定查封。因上述房屋暂未取得房产证，且该房屋所在小区的开发商刚进行破产重整，不利于债权实现。另查，被执行人在车辆、银行存款、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  简钱舟审判员  何远娴二〇二一年八月二十日书记员  莫永玲
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3918号被执行人：刘本礼，男，1989年11月6日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人刘本礼罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第52号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3918号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初1452号原告：张廷举，男，1981年12月14日生，住贵州省黔西县。被告：廖祥文，男，1982年10月20日生，住贵州省息烽县。原告张廷举与被告廖祥文劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告张廷举在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。财产案件除缴纳案件受理费外，并按规定缴纳其他诉讼费用。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百一十三条“原告应该预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告张廷举撤回起诉处理。审 判 员  胡 海二〇二一年八月二十三日法官助理  杨正茂书 记 员  吴忠琪
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执1048号申请执行人：中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁路65号。法定代表人：庄严，董事长。被执行人：青岛智谷创业园有限公司，住所地山东省青岛市高新区同顺路18号1号楼101室。法定代表人：黄荣意，董事长。山东省青岛市中级人民法院作出的(2019)鲁02民初1850号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中天建设集团有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月5日立案执行，执行标的为24300000元，执行费91700元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于江涛审判员  徐 晓审判员  傅庆涛二〇二一年八月十三日书记员  张洋龙
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执769号申请执行人：高波，男，1968年11月12日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被执行人：春伟，男，1974年11月22日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：青岛中环置业有限公司，住所地山东省青岛市即墨区温泉镇政府大院内东。法定代表人：春伟，总经理。山东省青岛市中级人民法院作出的（2017）鲁02民初924号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高波向本院申请强制执行。本院于2021年3月17日立案执行，执行标的为31465340元，执行费98865元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人没有依法报告其财产状况。经最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单，并对申请执行人委托代理人进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。综上，本案应终结本次执行程序，待具备执行条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于江涛审判员  徐 晓审判员  傅庆涛二〇二一年八月十三日书记员  张洋龙
甘肃省天水市麦积区人民法院民事判决书（2021）甘0503民初2332号原告：陈某，男，生于1970年3月25日，汉族，无固定职业，住天水市麦积区。        被告：孙某，男，生于1968年6月2日，汉族，无固定职业，住天水市麦积区。        原告陈某与被告孙某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告陈某到庭参加了诉讼，被告孙某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。        陈某向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告劳务费10320元。事实和理由：2019年4月19日，原、被告经朋友介绍认识，被告雇佣原告在下曲冷库内焊接货架，双方约定工资为每日240元，每天工作8小时，干完活后付清工资。干完活后，经原告多次催要，被告推诿不付。        孙某未到庭、未答辩。        陈某针对其主张，提交以下证据：        一、2020年12月、2021年2月19日欠条两份，拟证明被告拖欠原告劳务费10320元的事实；        二、微信聊天记录，拟证明原告向被告催要劳务费的事实。        本院经审查认为，两份欠条均有孙某作为欠款人签名，载明欠款数额、身份证号码一致，结合微信聊天记录内容，上述证据之间可以相互印证，形成了完整的证据链。故对其证明效力，本院予以确认。        根据当事人陈述和本院审查确认的证据，认定事实如下：        2019年5月，孙某雇佣陈富强在下曲冷库内进行焊接货架工作，双方口头约定每日工资240元，完工后支付。2020年12月，孙某出具欠条一份，载明：今欠陈师、钱师工资共计壹万陆仟柒佰二十元（16720元），争取在2021年1月26日前付清。因孙某未按约支付劳务费，2021年2月19日，孙某再次出具欠条一份，载明：今欠陈某工资10320元，钱某工资6400元，共计16720元，计划2021年3月底前付清。孙某作为欠款人签名并加注了其身份证号码：61232419680602001X。付款期限届满后，经陈富强多次催要，孙雪强至今未付。        本院认为，孙某雇佣陈某为其提供劳务，孙某支付报酬，双方形成合法有效的劳务合同关系。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，孙雪强出具的借条，对欠付陈富强劳务费数额进行确认。孙某未及时履行给付陈某劳务费的合同义务，构成违约，应承担继续履行给付劳务费的违约责任。故对陈某要求孙某给付劳务费10320元的诉讼请求，本院予以支持。        综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释（2020）15号）第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：        由孙某于本判决生效后十日内给付陈某劳务费10320元。        如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费58元，减半收取计29元，由孙某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。        审判员    温朝晖二Ο二一年八月十一日法官助理    郭晨阳书记员    王雪蓉
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12700号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路70号。法定代表人:徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：邱志芬，女，1970年12月13日出生，汉族，户籍地上海市静安区。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告邱志芬信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告邱志芬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币365,775.37元（币种下同）（截止至2021年5月18日，欠款本金297,723.82元，利息18,542.42元，逾期还款违约金47,416.90元，分期手续费2,092.23元)；2、要求被告支付自2021年5月19日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按领用合约约定计收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX3767的上海农商银行信用卡。截止2021年5月18日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计365,775.37元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告邱志芬未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX37672、开户日期：2019年6月13日二、截止至2021年5月18日欠款情况:1、本金：297,723.82元；2、利息：18,542.42元；3、逾期还款违约金：47,416.90元；4、分期手续费：2,092.23元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱志芬应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金297,723.82元；二、被告邱志芬应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金及分期手续费（利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,765.86元，减半收取2,882.93元，由被告邱志芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执3096号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣。委托代理人：陈江**，江苏典修律师事务所律师。委托代理人：姚袁，江苏典修律师事务所律师。被执行人：王翠平，男，1981年3月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王翠平金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初5178号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被告王翠平于本判决生效之日起十日内支付原告南京银行股份有限公司借款本金40895.78元，并支付以借款本金为基数自2020年6月19日起至实际履行之日止按合同约定方式计算的逾期利息、罚息（以不超过年利率24%为限）。案件受理费1156元、保全费562元、公告费600元，合计2318元，由被告王翠平负担，该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内一并给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人名下银行存款、网络资金5773.42元（已交付申请执行人）；本院已限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的37440.36元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现足额可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二一年八月二十七日法官助理  钱 骎书 记 员  杨 露
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0881执735号申请执行人：桂平市农村信用合作联社，住所地：桂平市西山镇兴宁社区（人民中路）。法定代表人：李荣生，职务理事长。被执行人：桂平市鸿伟恒贸易有限公司，住所地：广西桂平市西山镇人民中路桂平丰宝大厦。法定代表人：陈德伟。被执行人：陈德伟，男，1969年12月16日出生，汉族，住桂平市。被执行人：王燕杏，女，1976年11月24日出生，汉族，住桂平市。被执行人：陈德华，男，1962年9月11日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人桂平市农村信用合作联社与被执行人桂平市鸿伟恒贸易有限公司、陈德伟、王燕杏、陈德华金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人桂平市鸿伟恒贸易有限公司向申请执行人支付所欠借款本金4990000元及利息；申请执行人对登记于被执行人陈德华以其名下的位于贵港市（丰宝.王府井商厦）一层的3-7号、3-8号、3-9号、5-6号、5-7号商铺（不动产权证书号：贵港房权证港北区字第××号、10××90号、10××44号、10××94号、10××83号）在拍卖、变卖等方式处置抵押物在价值范围就上述借款及利息范围内享有优先受偿权；被执行人陈德伟、王燕杏、陈德华对上述借款本金及利息承担连带保证责任；上述被执行人共同支付律师费66000元；负担案件受理费24561元、申请执行费53680元。本院于2021年6月18日以（2021）桂0881执728号执行裁定书对被执行人吴燕玉等人、另案被执行人陈德华、卢能、陈映珊、陈向华、陈德健、卢燕静名下房屋若干（详见查封清单）进行了查封并进行评估拍卖，待拍卖结束后本案可分配案款。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。已经依法发出限制消费令。经询问，申请执行人表示同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  薛寒非二〇二一年八月十六日法官助理  罗 莎
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3991号被执行人：刘德武，男，1967年10月19日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人刘德武罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第113号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3991号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终3757号上诉人（原审被告）：刘林鸣，男，1960年8月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：饶冰，贵州乾合律师事务所律师。上诉人（原审第三人）：陈学平，男，1964年11月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：莫虎，贵州诚合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘富年，女，1972年1月13日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：文婷，贵州清雅律师事务所律师。上诉人刘林鸣、陈学平因与被上诉人潘富年民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初1591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2020）黔0103民初1591号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市云岩区人民法院重审。上诉人陈学平预交的二审案件受理费18300元予以退回，上诉人刘林鸣预交的二审案件受理费18300元予以退回。审 判 长  何 艳审 判 员  黄智静审 判 员  邱翠雪二〇二一年八月九日法官助理  黄一灵书 记 员  王 晶
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3613号被执行人：李良刚，男，1972年9月21日出生，汉族，住都匀市。本院办理的被执行人李良刚罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2019)黔2701刑初439号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3613号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3916号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：邹雪梅，女，1988年6月25日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市南溪区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与邹雪梅信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6647号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币62,207.57元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3916号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 何 铭法官助理 朱 屏书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执2218号之一申请执行人：江阴市有机化工厂，住所地江阴市河塘西街，统一社会信用代码913202811422842808。法定代表人：蒋岳峰，该公司总经理。被执行人：江苏江阴金汇油脂贸易有限公司，住所地江阴市锡澄路309号，统一社会信用代码91320281743703022Y。法定代表人：于正芹，该公司总经理。申请执行人江阴市有机化工厂（以下简称化工厂）与被执行人江苏江阴金汇油脂贸易有限公司（以下简称金汇公司）追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初11617号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：江苏江阴金汇油脂贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市有机化工厂代偿款12281337.83元及该款自2018年9月20日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息，及该款自2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月26日立案执行。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令其申报财产并履行生效法律文书确定的义务，但其至今未予履行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房地产、车辆等情况向有关部门进行了查询和调查，查明被执行人名下坐落于江阴市锡澄路309号的不动产，已设立多轮抵押且被其他案件查封，本案予以轮候查封；被执行人名下车辆经多方查找未发现下落，现已予以查封，此外未发现其他可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。另查明，申请执行人已向本院提交书面申请，要求将被执行人移送破产审查。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下不动产已依法处理，车辆未能实际控制，此外未发现可供执行的财产。申请执行人认可本院的查控、执行结果，并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  金叶锋审判员  韩鹏彦审判员  施君晟二〇二一年八月二十四日书记员  袁 婷
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执421号之八申请执行人：岑巩县供销合作社社员股金服务社，统一社会信用代码91522626059069678E，地址贵州省岑巩县新兴大道**。法定代表人：陈晓军，系该社主任。被执行人：李培祥，男，汉族，1963年02月28日生，住贵州省岑巩县。关于申请执行人与被执行人李培祥借款合同纠纷一案，本院于2021年72月17日冻结了被执行人李培祥在6217359901031814205_0001账户内余额人民币4337.09元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李培祥在贵阳银行6217359901031814205_0001账户内存款人民币324700.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴兴军二〇二一年八月二十三日书记员  朱 凯
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3718号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：陈小军，男，1989年6月10日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小军银行卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执3718号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年八月二十四日书记员  刘碧虾
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1808号申请执行人：王培，男，1978年12月6日生，汉族，住东台市。被执行人：赵秋云，男，1983年8月7日生，汉族，住东台市。申请执行人王培与被执行人赵秋云机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的(2020)苏0981民初2747号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵秋云未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人赵秋云在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币305900元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月四日书记员  葛小娟
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0281民初8603号原告：王向军，男，1975年12月21日生，汉族，住江阴市。被告：夏建林，男，1988年9月3号生，汉族，住江阴市。原告王向军诉被告夏建林买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王向军到庭参加诉讼，被告夏建林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王向军向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款8700元整；2、被告承担本案的诉讼费用。审理中，王向军明确对于3700元另行向夏建林主张，不要求在本案中处理。事实与理由：他经营地板生意，夏建林曾向他购买地板，并于2020年1月5日向他具欠条明确结欠款项51100元。欠条出具后，夏建林陆续还款，至今尚结欠货款5000元。现为维护自身合法权益，故诉至法院。夏建林未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2020年1月5日，夏建林出具欠条，载明：“欠地板款51100元整，伍万壹仟壹佰元整。”审理中，王向军确认夏建林向他支付货款46100元，尚结欠货款5000元。上述事实，有欠条及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。王向军主张夏建林结欠货款5000元，提供了欠条，本院对此依法予以确认。夏建林未及时支付款项，构成违约，应负支付款项之责。夏建林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，怠于行使诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：夏建林应于本判决发生法律效力之日起十日内支付王向军货款5000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（王向军已预交），由夏建林负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付王向军。本判决为终审判决。审判员  尹德元二〇二一年八月十三日书记员  郭晓蕊附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07知民初204号原告：信阳市茶叶协会，住所地河南省信阳市羊山新区市行政中心9号。法定代表人：张久谦，该协会会长。委托诉讼代理人：谭海涛，湖南泓锐律师事务所律师。被告：桃源县剪市镇福荣超市，住所地湖南省桃源县剪市镇剪家溪居委会八组。经营者：郭福荣，男，1963年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。原告信阳市茶叶协会与被告桃源县剪市镇福荣超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。信阳市茶叶协会以双方已和解为由于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，信阳市茶叶协会在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许信阳市茶叶协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由信阳市茶叶协会负担。审判长 李 浚审判员 朱梅安审判员 詹险峰二〇二一年八月三十日书记员 曾 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0825民初672号原告：乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗盘龙园。法定代表人：冯丽萍，系公司总经理。被告：杨伟，男，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。原告乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司诉被告杨伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理，原告乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨伟的起诉。本院认为，原告乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司对被告杨伟的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司承担。审判员 王    惠二〇二一年八月二十日书记员 额尔登其其格
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初4869号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：张翠翠，女，1986年07年28日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告张翠翠信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼。被告张翠翠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令张翠翠立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计90335.04元（截止至2020年7月23日，欠款本金58734.08元，利息17500.63元，费用14100.33元），自2020年7月24日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由张翠翠承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月24日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：张翠翠自2012年5月5日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为5187××××8463，截至2020年7月23日累计欠款本息及费用共计90335.04元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，张翠翠仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。张翠翠未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年5月5日，张翠翠（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，张翠翠签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。另查明，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载：循环信用利息（每日）为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。招商银行信用卡中心通过张翠翠的信用卡申请，向张翠翠发放了卡号为5187××××8463的信用卡。张翠翠使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，张翠翠共计欠付招商银行信用卡中心本金58734.08元、利息17500.63元、费用14100.33元（包含违约金14100.33元），合计90335.04元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，张翠翠在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡章程》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，张翠翠未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求张翠翠偿还其截至2020年7月23日的欠款共计90335.04元（其中本金58734.08元、利息17500.63元、费用14100.33元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的张翠翠以欠款本金58734.08元为基数，按万分之五支付自2020年7月24日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。张翠翠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张翠翠于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计90335.04元；二、被告张翠翠于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金58734.08元为基数，按日万分之五，自2020年7月24日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1029元，由被告张翠翠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二一年八月十六日书记员  高 娜
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3710号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：颜顺义，男，1982年11月5日出生，汉族，住龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人颜顺义信用卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执3710号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年八月二十四日书记员  刘碧虾
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执1924号     申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号。       负责人：姜楠，总经理。       委托诉讼代理人：蒋涵臣，男，系该公司员工。       被执行人：张亦绵，男，1971年11月22日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。       申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人张亦绵申请支付令一案，本院作出的（2021）浙1021民督34号支付令已于2021年3月23日生效。经申请执行人申请，本院于2021年6月24日立案执行，于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款24778.28元及利息，并支付迟延履行期间的利息，负担申请执行费271.67元、案件受理费134元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。       本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：       一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。       二、2020年4月27日，本院另案查封了被执行人所有的坐落于玉环市的房地产【不动产权证号：玉房权证玉环字第XXXX号／玉集用2005字第XXXX号】。因该不动产的土地为集体所有，本院难予处置，且设定了252000元的抵押债权，申请执行人同意不予处置。       三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。       四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。2021年8月12日，本院通过微信平台将被执行人的失信行为进行曝光。       2021年7月19日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。       另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。       2021年8月6日，申请执行人同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结（2021）浙1021执1924号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张辉     二〇二一年八月十九日     代书记员李欣海
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1603民初2068号原告：滨州鲁牛皮业有限公司，住所地山东省滨州市沾化区城北工业园清风三路13号。委托诉讼代理人：郭景杰，山东民杰律师事务所律师。被告：蒋军，男，1979年1月5日出生，住江苏省盐城市建湖县。原告滨州鲁牛皮业有限公司与被告蒋军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告滨州鲁牛皮业有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨州鲁牛皮业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滨州鲁牛皮业有限公司撤诉。案件受理费199元（已减半收取），由滨州鲁牛皮业有限公司负担。审判员  姜花村二〇二一年八月二日书记员  王春丽
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1213号申请执行人：王乾洲，男，汉族，生于1973年3月6日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：江西昌万建设集团有限公司，住所地江西省南昌市高新技术产业开发区麻丘镇文教路4号楼4单元16号。本院在执行王乾洲与江西昌万建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人江西昌万建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江西昌万建设集团有限公司的银行存款3534233.31元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年八月三十一日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初4852号原告：郑河冷，男，1963年1月29日出生，汉族，住福建省漳州市龙海区。被告：苏庆辉，男，1991年6月21日出生，汉族，住福建省漳州市龙海区。原告郑河冷与被告苏庆辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告郑河冷在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郑河冷撤回起诉处理。审判员 郑 潇二〇二一年八月十九日书记员 陈雅莉
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执866号申请执行人:李世佑，男，1973年1月19日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人:徐世俊，男，1967年6月10日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人李世佑与被执行人徐世俊民间借贷纠纷一案，四川省泸州市中级人民法院于2021年3月31日作出的（2020）川0525民终357号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐世俊未按生效法律文书履行义务，申请执行人李世佑向本院申请执行，本院于2021年4月21日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人徐世俊未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及向不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实际调查，查封了被执行人徐世俊所经营的鱼化乡双星生猪养殖场的母猪30头，肉猪13头，查封期限为一年，因此批猪尚涉及其他纠纷，暂不宜处置，且申请人也同意暂不处置。除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人徐世俊发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人徐世俊名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐世俊负有继续履行的义务，被执行人自动履行的应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于 杨审判员 陈 攀审判员 王启瑞二〇二一年八月三十日书记员 范成林附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                        （2021）陕04民终2738号      上诉人(原审原告)：王建国，男，1975年12月4日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市，身份证号码：152XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王建义，男，1983年1月8日出生，汉族，现住西安市莲湖区，系王建国之弟。被上诉人（原审被告）：陈建民，男，1971年8月14日出生，汉族，现住安康市汉滨区龙湾水境项目部，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。上诉人王建国因与被上诉人陈建民租赁合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初1903号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王建国对本案因另案起诉于2021年7月19日向本院以书面形式申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人王建国在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许王建国撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。   审    判    长      庞  宏    审    判    员      赵国华    审    判    员      张丽艳                      二〇二一年八月二十三日      书    记    员      张亚亭    1
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4840号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：宽城区脉搏练歌房，经营场所：吉林省长春市宽城区万达广场A地块A-3#108.109.110.111.112号。经营者：曹双龙，经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区脉搏练歌房侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年8月5日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初4936号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初4936号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年八月九日书记员  李奇浔
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤1971民初21606号之一原告：东莞市展丰高分子材料科技有限公司，住所地：广东省东莞市茶山镇超东路25号3号楼。法定代表人：李俊明，该公司总经理。委托诉讼代理人：李燕芳，广东扶苍律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宇新，广东扶苍律师事务所实习律师。被告：广州市祥旺纺织品有限公司，住所地：广东省广州市海珠区南洲北路1542号自编A12。法定代表人：杨小伟。被告：广州市祥旺纺织品有限公司顺德分公司，住所地：广东省佛山市顺德区陈村镇庄头村委会庄头工业区6号1楼之一。负责人：杨小伟。被告：杨小伟，男，1982年4月23日出生，汉族，住广东省普宁市。原告东莞市展丰高分子材料科技有限公司与被告广州市祥旺纺织品有限公司、广州市祥旺纺织品有限公司顺德分公司、杨小伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。现原告东莞市展丰高分子材料科技有限公司以双方达成和解为由，于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东莞市展丰高分子材料科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市展丰高分子材料科技有限公司撤诉。本案受理费3389.49元，财产保全费2346.33元，共计5735.82元，由原告东莞市展丰高分子材料科技有限公司负担。审判员  龙泽云二〇二一年八月二十六日书记员  叶玉欣
?四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执971号之一申请执行人：南充市畅通运业有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区天庐一区第6幢2单元2层2-202号。法定代表人:杨素华。被执行人：温康定，男，汉族，生于1978年2月11日，住四川省成都市新都区。本院在执行南充市畅通运业有限公司与温康定追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人温康定银行存款7147元。本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年八月二十四日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4936号之一申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县。法定代表人：陈雷，该公司主要负责人。被执行人：王立新，男，1983年7月19日生，住沭阳县。被执行人：胡杨敏，女，1985年6月24日生，住沭阳县。被执行人：仲胜利，男，1984年10月11日生，住沭阳县。关于江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与王立新、胡杨敏、仲胜利金融借款合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初9342号调解书已发生法律效力。因被执行人王立新、胡杨敏、仲胜利未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人王立新、胡杨敏、仲胜利名下的位于沭阳县城市嘉园0009幢1单元803室不动产予以查封。本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。本裁定书送达后立即生效。审判员  蒋华伟二〇二一年八月四日书记员  徐 志
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初12826号原告：广州市双周建材租赁有限公司，住所地广州市番禺区大石街105国道大石段866-868号202。法定代表人：周沃均，职务总经理。委托诉讼代理人：陆小彬，广东邦翰律师事务所律师。被告：冯旭红，男，1975年11月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。广州市双周建材租赁有限公司（以下简称双周公司）与冯旭红买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。双周公司的委托诉讼代理人陆小彬到庭参加诉讼，冯旭红经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双周公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付欠付的货款11600元；2.被告向原告支付逾期付款利息320.06元（自2020年12月20日暂计至2021年6月10日，以11600元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计息，直至付清货款之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月份，原、被告签订《销售合同》，约定：被告因承建“清远市职教一路道路工程第一标段环城东路至文洞河（排污工程）”工程，向原告购买平面模等钢模版材料，合同同时对货款支付、违约责任等作了约定。合同签订后，原告积极履行合同，并通过微信和被告联系送货和结算事宜，而被告却不按合同约定支付相应款项，截止2021年6月10日，被告仍欠付原告货款11600元。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。鉴此，原告为维护自身的合法权益，依据我国有关法律法规，特具状至法院，恳请支持。冯旭红无应诉答辩，亦未在举证期内举证。本院认为，双周公司与冯旭红签订的《销售合同》系双方真实意思表示，无违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履行。现双周公司为其关于已依约向冯旭红供货，并经结算得出冯旭红尚欠货款为11600元的主张，提交了其员工与冯旭红之间的微信聊天记录为证，而根据该聊天记录显示，双周公司曾向冯旭红发送对账单及于2020年12月14日发出《律师函》催收该欠付的货款，冯旭红未提出异议，并称“能否过完年给你”、“下个月可以给你”，在冯旭红未提供证据予以证明其已付清上述货款的情况下，本院对双周公司该主张予以采信。因此，双周公司诉请冯旭红支付货款11600元，合法有据，本院予以支持。另，双周公司诉请冯旭红支付逾期付款损失具有法律依据，该逾期付款损失应以11600元为本金，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍标准，自2020年12月21日起计至款项清偿之日止。冯旭红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃答辩、抗辩、举证的诉讼权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、冯旭红司应于本判决发生法律效力之日起五日内向广州市双周建材租赁有限公司支付货款11600元及逾期付款损失（以11600元为本金，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍标准，自2020年12月21日起计至款项清偿之日止）；二、驳回广州市双周建材租赁有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49元，由冯旭红负担。本判决为终审判决。审判员  黎美仪二〇二一年八月二日书记员  杜嘉华
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终8742号上诉人（原审原告）：刘智林，男，汉族，住沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：王北星，系辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘阳，男，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：孙向辉，系辽宁中联律师事务所律师。上诉人刘智林因与被上诉人刘阳买卖合同纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初2187号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2021年5月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘智林上诉请求：请求上级法院撤销原审判决，支持上诉人诉讼请求。事实与理由：采石场转让协议中第四条第六款明确约定甲方协助乙方办理转让手续。现在被上诉人实际占有采石场，采石场转让已经成为事实。是被上诉人不想办理转让手续，继续以上诉人名义经营以减少各种事物干扰。办理转让没有障碍。现在原审法院驳回上诉人诉讼请求，就是在帮助被上诉人不支付转让款而占有采石场，是一个为被上诉人谋取利益的判决。被上诉人刘阳称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘智林向一审法院提出诉讼请求：被告刘阳向原告刘智林支付购买采石场剩余价款25万元人民币及利息10,000元。一审法院认定事实：2019年9月27日，铁岭县熊官屯乡大林采石场（甲方）与被告刘阳（乙方）签订铁岭县熊官屯乡大林采石场转让协议，约定将铁岭县熊官屯乡大林采石场转让给刘阳，转让款90万元，在签订合同当日乙方支付甲方65万元，2020年1月24日之前支付甲方15万元，剩余10万元于2020年3月24日前结清。合同还约定，甲方保证采石场开采所需的证照齐全。协议签订之日起一个月内，甲方协助乙方完成各种更名过户手续。甲方违反约定，未按期向乙方移交经营权或相关证件等手续，甲方按转让总价款的20%支付乙方违约金。合同签订后，被告刘阳给付原告10万元现金，被告刘阳又以车顶55万元，剩余25万元一直未给付原告。另查明，原、被告双方转让采石场未经过有关部门审批，也未提供证据证明有关部门依法批准。一审法院认为：根据《中华人民共和国矿产资源法》第六条规定，除按下列规定可以转让外，探矿权、采矿权不得转让：（一）探矿权人有权在划定的勘查作业区内进行规定的勘查作业，有权优先取得勘查作业区内矿产资源的采矿权。探矿权人在完成规定的最低勘查收入后，经依法批准，可以将探矿权转让他人。（二）已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿。本案中，原、被告双方在转让采石场时未经过依法批准，按照《中华人民共和国合同法》第五十二条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效，故原被告双方签订的转让合同无效，原告刘智林的诉讼请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国矿产资源法》第六条规定，判决：驳回原告刘智林的诉讼请求。减半收取案件受理费2600元，由原告刘智林负担。本院二审期间，双方当事人都没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第五十二条“有下列情形之一的，合同无效；……(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”。根据《中华人民共和国矿产资源法》第六条规定，除按下列规定可以转让外，探矿权、采矿权不得转让：（一）探矿权人有权在划定的勘查作业区内进行规定的勘查作业，有权优先取得勘查作业区内矿产资源的采矿权。探矿权人在完成规定的最低勘查收入后，经依法批准，可以将探矿权转让他人。（二）已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿。本案双方在转让案涉采石场时，并未经相关主管部门批准，故按照上述规定，案涉采石场转让合同无效。现上诉人刘智林基于合同有效而请求法院判令被上诉人支付剩余价款，其请求权缺乏事实和法律依据，故一审法院判决驳回刘智林诉讼请求，并无不当，应予支持。综上所述，上诉人刘智林的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5200元，由上诉人刘智林负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 伟审 判 员  鞠安成审 判 员  刘春杰二〇二一年八月十九日法官助理  谢日恒书 记 员  关瑞婷
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0402刑初414号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院被告人基本情况被告人徐某某，男，1988年6月1日生，初中文化，自由职业，户籍地安徽省阜阳市。曾因饮酒后驾驶非营运机动车于2016年2月21日被罚款人民币一千元、暂扣机动车驾驶证六个月。2021年7月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人石维凤、杨永钦，江苏尚朴律师事务所律师。公诉机关指控情况起诉书文号天检刑诉〔2021〕59号指控事实2021年6月13日0时许，被告人徐某某酒后驾驶小型普通客车，沿常州市天宁区丽华北路由南向北行驶至阳湖大桥北坡时被民警查获。经检验，被告人徐某某血样中乙醇含量为149.1毫克/100毫升。被告人徐某某归案后如实供述了其醉酒驾驶机动车的事实。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。被告人的意见被告人徐某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。辩护人的辩护意见被告人徐某某系初犯，归案后能如实供述醉酒驾驶机动车的事实，认罪认罚，可从轻处罚。判决理由公诉机关指控被告人徐某某犯危险驾驶罪罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐某某归案后能如实供述其醉酒驾驶机动车的事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人徐某某具有劣迹，酌情从重处罚。辩护人的辩护意见本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱兆林二〇二一年八月二十五日法官助理 邹 鑫书 记 员 周媛媛
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3832号之二申请执行人：熊开荣，男，汉族，住济源市。被执行人：孙孝党，男，汉族，1986年06月01日生，住四川省内江市市中区。关于熊开荣与孙孝党民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人孙孝党在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙孝党在财付通支付科技有限公司085e9858e507cd810978ca53d@wx.tenpay.com账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年八月十三日书记员  黄盼盼
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2224号申请执行人：陆中芳，女，1969年7月31日生，汉族，住阜宁县。被执行人：刘明伍，男，1968年2月3日生，汉族，住阜宁县。申请执行人陆中芳与被执行人刘明伍其他案由一案[执行依据：(2021)苏0923民初2684号]，本院于2021年8月5日立案执行。因被执行人刘明伍未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘明伍银行存款27087.37元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年八月六日书记员 廖清华
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº榆林市榆阳区人民法院结案通知书（2021）陕0802执4230号申请执行人榆林赢念物业管理有限公司与被执行人李楠楠物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0802民特337号民事裁定书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人榆林赢念物业管理有限公司向本院申请执行，被执行人应向申请执行人支付3000元，负担案件执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，经本院强制扣划被执行人银行存款3050元，并兑付于申请人。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执4230号执行案件执行完毕，于2021年8月9日结案。  二〇二一年八月九日 执  行  员   孙  腾
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0116财保147号之一申请人：鹿月明，男，1989年12月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。被申请人:刘伟杰，男，1965年2月2日出生，住山东省莒县。申请人鹿月明于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鲁ＬＨ××××号重型半挂牵引车一辆进行扣押，申请人以安华农业保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人鹿月明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人鲁ＬＨ××××号重型半挂牵引车一辆；期限二年，自2021年8月25日至2023年8月24日。案件申请费620元申请人垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  许娟娟二〇二一年八月二十五日书记员  亓东美
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终4870号上诉人（原审原告）：霍立军，男，1966年8月3日出生，汉族，住长春市双阳区。被上诉人（原审被告）：吉林省长春市双阳区奢岭街道奢岭村委员会，住所地长春市双阳区奢岭村。法定代表人：戴东生，主任。被上诉人（原审第三人）：长春市双阳区人民政府奢岭街道办事处，住所地长春市双阳区奢岭镇街道。法定代表人：王明福，主任。二被上诉人共同委托诉讼代理人：单晶，吉林普卓律师事务所律师。上诉人霍立军因与被上诉人吉林省长春市双阳区奢岭街道奢岭村委员会（以下简称奢岭村委会）、长春市双阳区人民政府奢岭街道办事处（以下简称奢岭街道办）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2021）吉0112民初563号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。霍立军上诉请求：一、撤销长春市双阳区人民法院（2021）吉0112民初563号民事裁定；二、支持霍立军一审提出的诉讼请求；三、判令奢岭村委会承担诉讼费。事实和理由：一审法院认定事实是错误的。1.霍立军与奢岭村委会、奢岭街道办订立的《投资合同》是民事合同。奢岭村委会在召开村民大会形成决议的程序之后，于2010年5月1日与霍立军、奢岭街道办三方签订了《投资合同》。《投资合同》中约定，奢岭村委会向霍立军以每平米26.50元的价格转让了18,000平方米的土地使用权、霍立军以每棵树50.00元的价格买断了奢岭村委会的相关树木。虽然合同中有奢岭村委会、奢岭街道办和霍立军三方，但霍立军给奢岭村委会支付了4,770,000.00元土地使用权转让及树木价款，奢岭村委会将土地使用权和林木交付给了霍立军，这完全是平等民事主体之间的民事合同，但一审法院置霍立军与奢岭村委会之间的合同关系于不顾，就因合同中有奢岭街道办存在，还错误地以奢岭街道办有给霍立军提供服务或给付霍立军优惠政策的义务，就认为这不是民事案件，属于事实认定错误；2.一审法院认定《投资合同》内容规定“奢岭街道办运用行政手段，为霍立军提供服务或给付优惠政策的义务”属认定错误。纵观《投资合同》全文，没有一处文字规定奢岭街道办运用行政手段，为霍立军提供服务或给付优惠政策。仅在“四．5”条款中约定，“甲方（奢岭村委会）、丙方（奢岭街道办）为乙方（霍立军）从事蔬菜基地建设提供生产、技术等信息服务，并帮助落实蔬菜基地补偿政策”。奢岭街道办作为地方人民政府的派出机构，为地方企业提供生产、技术等信息服务是职责所在；蔬菜基地补偿政策是上级人民政府制定的，其依据是《长春市双阳区百公顷蔬菜基地建设项目实施方案》，该方案属于抽象行政行为，只要是双阳区的蔬菜基地，都会有补偿政策，霍立军得到蔬菜基地补偿和奢岭街道办没有关系，奢岭街道办仅仅是落实政策，这也是其职责所在。一审法院在毫无依据的情况下，就认定奢岭街道办有为霍立军提供服务或者给付优惠政策义务，还认定错误的说《投资合同》属于优惠政策的载体——行政文件。这属于事实认定错误。因为一审法院以上事实认定错误，致使霍立军依照《投资合同》“三．2”条款内容约定，要求一审法院判令奢岭村委会将土地补偿费、安置补助费等858,721.00元的诉讼请求不被支持。故霍立军上诉至法院，恳请法院支持霍立军的主张。奢岭村委会辩称，原审裁定正确，请求人民法院依法维持原裁定，驳回上诉请求。奢岭街道办辩称，原审裁定正确，请求人民法院依法维持原裁定，驳回上诉请求。霍立军向一审法院起诉请求：1.判令奢岭村委会立即给付霍立军土地征地补偿款858,721.00元；2.判令奢岭村委会给付上记款项的利息（以858,721.00元为基数，自2020年7月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至全部给付之日为止）；3.判令奢岭村委会承担本案诉讼费用。原审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”。合同双方当事人应当是平等主体的自然人、法人以及其他组织，合同的内容由当事人约定。《中华人民共和国民法通则》第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”本案中，2010年5月1日，霍立军与奢岭村委会、奢岭街道办订立《关于“长春市双阳区百公顷蔬菜基地建设项目”-奢岭村温室项目投资合同》，在合同的签订主体上，奢岭街道办作为地方行政机关，同奢岭村委会与霍立军之间并非民法意义上的平等主体关系，且在合同内容中有规定，奢岭街道办运用行政手段，为霍立军提供服务或给付对方优惠政策的义务，优惠政策是在投资者不参加的情况下，由政府有关部分单方研究作出的，优惠政策的载体是相关行政文件，不是民事合同，是政府行使国家公权力的体现，故奢岭街道办、奢岭村委会与霍立军签订的《关于“长春市双阳区百公顷蔬菜基地建设项目”-奢岭村温室项目投资合同》产生的纠纷不属于人民法院受理民事案件的审理范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，原审裁定：驳回霍立军的起诉。案件受理费6194.00元，已减半收取，全部退回霍立军。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二条：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议”之规定,奢岭村委会以平等主体的身份与霍立军签订的《关于“长春市双阳区百公顷蔬菜基地建设项目”-奢岭村温室项目投资合同》，所形成的关系并不是行政管理关系，属于一般的合同关系，霍立军的起诉符合法律规定，人民法院应予以审理。一审法院裁定驳回起诉适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销长春市双阳区人民法院（2021）吉0112民初563号民事裁定；二、本案指令长春市双阳区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 宫 平审判员 高 心审判员 曾范军二〇二一年八月四日书记员 黄学欣
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301民初10797号原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村六组，统一社会信用代码91522300577112955Q。法定代表人：李先发，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。被告：符根，男，1989年1月10日生，汉族，住贵州省兴义市。本院在审理黔西南州东环物业管理有限公司与符根物业服务合同纠纷一案中，黔西南州东环物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州东环物业管理有限公司负担。审 判 员 谢贤斌二〇二一年八月十九日法官助理 张青廷书 记 员 朱银宝