北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0111民初11558号原告：翟亚飞，男，1990年9月5日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：赵杰，男，1984年1月18日出生，汉族，北京优海文化传播有限公司法定代表人，住北京市房山区。原告翟亚飞与被告赵杰合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告翟亚飞、被告赵杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翟亚飞向本院提出诉讼请求：1.解除翟亚飞与赵杰于2018年8月16日签订的《出资协议》；2.判令赵杰返还翟亚飞50000元；3.诉讼费由赵杰承担。事实与理由：翟亚飞与赵杰在2018年8月16日签订《出资协议》，按照协议约定，双方共同设立一家有限责任公司，公司经营范围是婴幼儿健身，赵杰为法定代表人，职务为公司的总经理。赵杰出资占65%，翟亚飞出资占35%。协议签订后，翟亚飞以转账方式交付出资50000元，款项转入赵杰个人账户。赵杰收取翟亚飞的50000元后，没有按《出资协议》的约定将翟亚飞登记为股东，也没有给付翟亚飞资产权益、分取红利和其他形式的利益，翟亚飞股东的其他相应权利也未获得，因此，翟亚飞签订《出资协议》的目的已经无法实现，有权解除合同，并要求赵杰返还出资。赵杰辩称，不同意翟亚飞的诉讼请求。《出资协议》是双方签订的，协议明确约定利益共享，风险共担。赵杰收到翟亚飞转账的50000元用于交房租了，是经过翟亚飞同意的。赵杰是北京优海文化传播有限公司的法定代表人。在公司成立后，赵杰向翟亚飞提过将翟亚飞登记为公司股东，但是翟亚飞一直没有给赵杰提供身份证，所以一直没有办理。2019年11月，公司入不敷出，就已经不经营了。现在赵杰同意将翟亚飞登记为公司股东。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月16日，赵杰（甲方）与翟亚飞（乙方）就共同设立有限责任公司一事签订《出资协议》，主要内容如下：第一条：公司的组织形式为有限责任公司，拟注册名称北京优海文化传播有限公司，注册地址北京丰台云岗长青路87号，法定代表人赵杰，职务总经理，上述事项在工商登记时如有变更，以工商登记为准。第二条：甲方以店面、以及店内其所属设备设施和注册会员作价120万元进行出资，占公司注册资本65%。乙方以货币现金以实缴方式，出资5万元，占公司注册资本35%。本协议签订之日起20日内，两方应按上述约定完成缴付出资。其中，货币出资转入公司注册的预备账户或甲方指定的账户，非货币财产出资应过户至公司。第三条：任何一方具有以下权利：1.按出资比例享有所有者的资产权益，分取红利和其他形式利益分配；2.参加或者推选代表参加股东会及董事会并享有表决权；3.公司新增资本时，认缴出资；4.按照相关法律、本协议、公司章程的规定转让股权；5.对公司的经营行为进行监督，提出建议或者质询；6.如公司不能设立时，有权收回所认缴的出资；7.有权对违反出资义务的一方和损坏公司利益的一方提起诉讼，要求其承担相应法律责任；8.公司终止或者清算时，按其所持有的股份份额参加公司剩余财产的分配；9.其他权利。任何一方具有以下义务：1.应当在规定期限内足额缴纳各自所认缴的出资额；2.应当以其出资额为限对公司承担责任。公司成立后，不得抽回出资；3.其他义务。任何一方违反本协议第二条项下义务，应向履约方按迟延缴付出资额的千分之三/日承担违约责任；任何一方在公司设立过程中，故意或过失侵害公司利益的，应向公司承担赔偿责任。第四条：股东之间可以相互转让其全部出资或者部分出资，股东向股东以外的人转让其出资时，必须经过全体股东过半数同意，不同意转让的股东应当购买该转让的出资，如不购买该转让的出资，视为同意转让。经股东同意转让出资，在同等条件下，其他股东对该出资有优先购买权。第五条：股东会由全体股东组成，股东会是公司的最高权力机构，股东会行使下列职权：1.决定公司的经营方针和投资计划；2.审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案；3.审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案；4.对公司增加或者减少注册资本作出决议；5.对股东向股东以外的人转让出资作出决议；6.对公司合并、分立、变更形式、解散和清算等事项作出决议；7.修改公司合同；8.其他重要事项。股东会的决议须经两方股东同意通过。第六条：有下列情形之一的，公司应当解散并依法进行清算：1.股东会决议解散；2.因合并或者分立而解散；3.不能清偿到期债务依法宣布破产；4.违反法律、法规被依法责令关闭；5.其他引起公司不能持续经营的原因。第七条：本合同的任何修改应由各方以书面形式作出并签署。2018年8月17日，翟亚飞通过中国建设银行账户向赵杰转账50000元，并备注“设立有限公司资金”。关于公司日常经营方面，赵杰称其本人和翟亚飞均参与公司日常经营管理，报税是由会计公司进行的，公司的日常收支一般使用个人账户，至今未分红，到2019年11月已经不经营了，而翟亚飞否认参与公司经营管理。另查，北京优海文化传播有限公司于2019年3月4日成立，法定代表人为赵杰，注册资本为100000元，系自然人独资的有限责任公司，自然人股东为赵杰，至今未办理过股东的工商变更登记。上述事实，有当事人提交的出资协议、中国建设银行交易记录、本院调取的工商登记信息和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，翟亚飞与赵杰签订的《出资协议》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据当事人的诉辩意见及查明的事实，本案的争议焦点为涉案《出资协议》是否应予解除。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，当事人一方迟延履行主要债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同；解除合同应当通知对方，合同自通知到达对方时解除。在案涉《出资协议》签订后，赵杰注册成立了北京优海文化传播有限公司，该公司主要由赵杰负责日常经营管理，在经营过程中，主要使用个人账户收支公司款项，在诉讼中亦未提交正规的收支凭证，以上不合规行为导致公司的实际经营情况和财务状况无法得到真实体现。按照《出资协议》的约定，翟亚飞签订合同的目的是成为股东，通过参与公司经营管理等方式履行相应义务并享受股东权利，根据《中华人民共和国公司法》第三十二条的规定，有限责任公司应当置备股东名册，将股东的姓名或名称记载于股东名册中，并将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记，记载于股东名册的股东可以依股东名册主张行使股东权利，但赵杰至今未办理工商变更将翟亚飞登记为公司股东，也未举证证明存在股权代持情形，且赵杰当庭明确表示公司不再经营，因此，翟亚飞以股东身份参与公司的经营管理的合同目的已无法实现，其利润分配权亦无法得到保障，符合合同解除的条件，故翟亚飞要求解除案涉《出资协议》的诉讼请求，理由正当，本院确认该《出资协议》于2021年7月16日即赵杰收到起诉状副本之日起解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。故翟亚飞要求赵杰返还出资50000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于赵杰辩称其不存在违约行为不同意返还50000元款项的抗辩意见，缺乏事实和合同依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条第一款、第五百六十三条第四项、第五百六十五条第一款、第五百六十六条第一款规定，判决如下：一、确认翟亚飞与赵杰签订的《出资协议》于2021年7月16日解除；二、赵杰于判决生效之日起十日内返还翟亚飞出资款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由赵杰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张舒二〇二一年八月二十四日法官助理 董迪书 记 员 杜颖