wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江津区人民法院民事判决书 (2021)渝0116民初6034号 原告：彭治琼，女，汉族，1964年6月28日出生，住重庆市江津区。被告：陈静，女，汉族，1972年8月29日出生，住重庆市江津区。被告：黄邦羿，男，汉族，1970年12月29日出生，住重庆市江津区。原告彭治琼与被告黄邦羿、陈静民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案后，于2021年7月9日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告彭治琼、被告陈静到庭参加诉讼。被告黄邦羿经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告彭治琼向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金400,000元并支付截至2021年3月8日的利息108,000元，共计508,000元；2.本案诉讼费等全部费用由被告承担。在审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告偿还借款本金400,000元并支付截至2021年3月8日的利息108,000元，以及支付剩余利息（以400,000元为基数，自2021年3月9日起至借款还清时止，利息按每月2%计算）。事实和理由：2017年7月3日，原告借款给被告100,000元。2015年10月30日，原告又借款给被告200,000元。2019年6月28日，原告再次借款给被告100,000元。案涉三笔借款均约定利率为月息2%。2021年3月15日，经结算，被告尚欠原告本金400,000元以及截至2021年3月8日的利息108,000元。原告自认前期利息被告已支付完毕，从2020年4月1日起，被告未再支付利息。被告欠付原告借款本金和利息不予支付，原告遂诉讼来院，并提出以上诉讼请求。被告陈静辩称，向原告借款400,000元属实，我愿意归还本金400,000元，因经济困难，希望减免利息。案涉400,000元借款系二被告一起向原告借的，利息均是按照月利率2%计算。前期利息已支付完毕，是由我支付给原告的，每次支付8000元。大概从2020年2、3月份开始没有支付利息，对于借款本金400,000元尚未归还。被告黄邦羿未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告之间曾多次借款。2013年7月3日，黄邦羿、陈静向彭治琼出具《借条》一份，载明：“今借到彭治琼处现金100,000元整，月息贰分，每月按时支付利息2,000元，需还钱时应提前15天告知借款人，15天内全款还清。借款人黄邦羿、陈静，2013年7月3日。”2015年10月30日，黄邦羿、陈静向彭治琼出具《借条》一份，载明：“今借彭治琼人民币现金200,000元，月息贰分，按月支付。借款人黄邦羿、陈静，2015年10月30日。”2019年6月28日，黄邦羿向彭治琼出具《借条》一份，载明：“今借到彭治琼现金人民币100,000元。借款人黄邦羿，2019年6月28日。”2021年3月15日，黄邦羿向彭治琼出具《借款说明》一份，载明：“借款人黄邦羿、陈静于2013年7月3日借到彭治琼人民币100,000元，未偿还本金。又于2015年10月30日借到彭治琼人民币200,000元，未偿还本金。又于2019年6月28日借到彭治琼人民币100,000元，未偿还本金。借款人黄邦羿、陈静向彭治琼借到人民币共计400,000元，截至今日全部本金未偿还，借款利息截至于2021年3月8日利息108,000元未付。说明人黄邦羿。2021年3月15日。”本院认为，二被告多次向原告借款，并由二被告共同或由被告黄邦羿向原告出具了《借条》共计三份，双方对三次借款进行结算后，被告黄邦羿出具《借款说明》一份，确认尚欠本金400,000元未归还，被告陈静亦对尚欠借款本金400,000元予以认可。因原、被告未约定借款期限，原告可随时催告还款，故对彭治琼要求黄邦羿、陈静偿还借款本金400,000元的诉讼请求予以支持。关于利息，其中两张《借条》上明确约定月利率为2%。原告与被告陈静均认可案涉借款约定月利率2%，故可以认定双方约定案涉借款利率为月利率2%。被告陈静自认从2020年2、3月份开始未再支付利息，而原告陈述二被告从2020年4月1日起未再支付利息。原告的陈述不损害二被告利益，故按原告陈述计算，从2020年4月1日起至2020年8月19日的利息≈37,067元（400,000元×0.02×4个月+400,000元×0.02÷30天×19天）。从2020年8月20日起，因双方的约定利率已超出法律规定，故借款利率按照起诉之日起（2021年4月9日）适用的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，即年利率15.4%计算，从2020年8月20日起至2021年3月8日的利息≈33,880元（400,000元××6个月+400,000元×÷30天×18天）。二被告尚欠原告截至2021年3月8日的利息=70,947元（37,067元+33,880元），因此原告请求二被告支付截至2021年3月8日的利息，本院在上述欠付金额范围内予以支持。原告请求二被告支付2021年3月9日之后的利息，以400,000元为基数计算，本院予以确认，但利率标准应按年利率15.4%计算。被告黄邦羿未到庭应诉，也未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会修改）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄邦羿、陈静于本判决生效后十日内返还原告彭治琼借款本金400,000元并支付截至2021年3月8日的利息70,947元；二、被告黄邦羿、陈静于本判决生效后十日内支付原告彭治琼从2021年3月9日起至还清时止的利息，以400,000元为基数，按年利率15.4%的标准计算；三、驳回原告彭治琼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8880元，由原告彭治琼负担516元，由被告黄邦羿、陈静负担8364元。被告负担部分原告彭治琼已预交，经其同意，由被告黄邦羿、陈静在履行前述判决义务时一并向原告彭治琼转付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审  判  长    陈巧琳                              人民陪审员    郭兆海                              人民陪审员    罗永芳                             二〇二一年七月三十日                             书 记 员    王  雁  - 1 -
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢396号申请执行人：李红芬，女，生于1962年7月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：南阳市宛城区黄台岗建筑安装工程公司。住所地：南阳市百里奚254号，统一社会信用代码：914113007191572605。法定代表人：邱连成，该公司负责人。申请执行人李红芬申请执行南阳市宛城区黄台岗建筑安装工程公司为买卖合同纠纷一案，镇平县人民法院做出的（2015）镇重民初字第06号民事判决书已发生法律效力，因南阳市宛城区黄台岗建筑安装工程公司未按上述法律文书履行义务，李红芬向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产,也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.被执行人名下有房产登记两处，不动产证号为40××19、40××20，但已有查封和抵押，暂无法处置，已告知申请人，申请人明确表示不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、申请要求及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长刘江辉审判员李智审判员靳云文二〇二一年九月六日书记员赵硕
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初8330号原告:康桥悦生活服务集团有限公司，住所地河南省郑州市二七区大学路80号9号楼24层2421号。法定代表人：戴卫，总经理。委托代理人：常琳，该公司员工。被告：郭海金,男,1989年4月18日出生,汉族,住新郑市。本院于2021年8月13日预登记受理原告康桥悦生活服务集团有限公司诉被告郭海金物业服务合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心张建伟依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理期间，原、被告双方已和解。原告康桥悦生活服务集团有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告康桥悦生活服务集团有限公司的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告康桥悦生活服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告康桥悦生活服务集团有限公司负担。审 判 员  张建伟二〇二一年九月六日代理书记员  郭建峰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初35151号 原告：杨某某，女，2016年9月14日出生，汉族，现住西安市未央区。法定代理人：韩红娟，女，住同上，系原告之母。被告：西安诺贝臻品托育服务有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136MAB0RHUNXP。法定代表人：宋利鹏，总经理。原告杨某某与被告西安诺贝臻品托育服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2021年9月1日，原告杨某某以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告杨某某自愿要求撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨某某撤回起诉。案件受理费减半收取32.9元(原告已预交)，由原告负担。  审  判  员   李  波   二〇二一年九月一日 书  记  员   宋旭航          1
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1662号之一申请执行人：溧阳市润尚商贸有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵街1号211室，统一社会信用代码91320481MA1N3FUE2J。法定代表人：王兴新，该公司总经理。委托代理人：陈建平，江苏钟山明镜律师事务所。被执行人：溧阳丰联置业发展有限公司，统一社会信用代码913204817820952340，住所地溧阳市溧城镇平陵中路226号3316室。法定代表人：缪麟，该公司总经理。溧阳市润尚商贸有限公司（以下简称润尚公司）与溧阳丰联置业发展有限公司（以下简称丰联公司）房屋租赁合同、财产损害赔偿责任纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2018）苏0481民初6696号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、解除润尚公司、丰联公司之间的《润福尚超市租赁合同》，解除时间为2017年10月24日；二、丰联公司于该判决生效之日起十五日内向润尚公司退还押金50万元、多付的租赁费用58660.17元，合计为558660.17元；三、丰联公司于该判决生效之日起十五日内向润尚公司支付违约金121720.5元；四、丰联公司于该判决生效之日起十五日内向润尚公司赔偿冷冻货损失12000元；五、驳回润尚公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22992元，由润尚公司负担5992元，丰联公司负担17000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月9日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令，被执行人未在规定时间内申报财产、也未履行法定义务.二、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人有银行存款。三、通过法院网络查控系统，未查询到被执行人有车辆登记信息。四、通过溧阳市不动产登记交易中心，本院依法查封了丰联公司名下的位于溧阳市××街××号××室××室××室不动产。由于上述不动产设定抵押且被其他法院首查封，故本案中暂无法实际处置变现；五、因被执行人未按法律规定履行义务，本院已将被执行人适用限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法查封了被执行人丰联公司部分不动产。因该查封的财产设定了抵押且被其他法院首查封，故本案中无法处置变现。除上述查明的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人也未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意本案程序终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》的第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0481民初6696号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  张志平二〇二一年九月六日书记员  游 健
重庆市大足区人民法院民事裁定书 (2021)渝0111民初6016号 原告：重庆辉明物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道一环南路东段137号附79号，统一社会信用代码915001115789888288。法定代表人：林辉琼，职务：董事长。委托诉讼代理人：程洋（公司员工），男，汉族，1996年10月22日出生。被告：唐永素，男， 1972年5月16日出生，重庆市大足区。本院在审理重庆辉明物业管理有限公司与唐永素物业服务合同纠纷一案中，原告重庆辉明物业管理有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆辉明物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆辉明物业管理有限公司负担。 审  判  员   胥 杰   二〇二一年九月三日 书  记  员   席瑞敏1
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0723执809号申请执行人：谢文祥，男，汉族，居民，住灌云县。被执行人：刘四林，女，汉族，居民，住灌云县。申请执行人谢文祥与被执行人刘四林离婚纠纷一案，本院作出（2019）苏0723民初1045号民事调解书，依调解：原告刘四林与被告谢文祥的婚生女谢嘉玥（生于2007年10月16日）、婚生子谢嘉浩（生于2009年9月20日）均由被告谢文祥抚养，原告刘四林自2019年3月1日开始每月向被告谢文祥支付抚养费每人500元、即每月支付抚养费1000元，直至婚生子谢嘉浩年满18周岁为止，付款时间为每年的12月30日。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年3月16日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年6月24日、8月16日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结、扣划。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位1072.74元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年8月18日对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  葛海涛审判员  梁 亮二〇二一年九月一日书记员  戈秀铭
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0922民初3124号原告：侯进龙，男，1975年1月18日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：杨建伟，男，1966年4月20日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司林州营销服务部。统一社会信用代码：914105816634350642。住所地：林州市开元办政西路84号紫云花园4号楼东1-2层。负责人：李玉婷，该公司经理。委托诉讼代理人：杨宁，该公司员工。委托诉讼代理人：郭嘉琨，该公司员工。原告侯进龙与被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司林州营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月30日立案，原告于2021年9月7日依已与被告协商鉴定机构，待鉴定结果出具后另行主张为由向本院提出撤回对被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司林州营销服务部的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯进龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告侯进龙负担。审判员  王瑞启二〇二一年九月七日书记员  高社芳
西安市高陵区人民法院执行裁定书 (2021)陕0117执恢255号 申请执行人：王兵，男，1982年5月8日出生，汉族，住西安市高陵区。被执行人：胡初全，男，1979年8月30日出生，汉族，住西安市高陵区。本院在执行申请执行人王兵与被执行人胡初全民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）陕0117民初3534号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请强制执行。执行中，本院经在车管、房管、银行等部门查询，对被执行人名下银行账户已轮候冻结，轮候查封被执行人名下的车辆及房产，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索，现申请人亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，被执行人经查控、调查无可供执行的财产，申请人亦提供不出可供执行的财产线索，本院已依法对被执行人采取限制消费措施，案件符合终结本次执行程序的条件。现申请执行人尚有448000元，案件受理费3800元未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。     申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审   判  长    李玉龙审   判  员    岳锐敏 审   判  员    张  亮  二〇二一年九月一日                              法 官 助 理    张  森书   记  员    王雪莉
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0723执821号申请执行人：张顶业，男，汉族，住灌云县。被执行人：金龙，男，汉族，住灌云县。被执行人：朱春明，男，汉族，住灌云县。申请执行人张顶业与被执行人金龙、朱春明运输合同纠纷一案，本院作出（2020）苏0723民初5260号民事调解书，依调解：一、被告金龙与被告朱春明于2021年3月1日前连带给付原告张顶业劳务费38000元；二、案件受理费375元（已减半收取，原告已预交），由被告金龙、朱春明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年3月15日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年6月24日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年8月9日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  葛海涛审判员  梁 亮二〇二一年九月二日书记员  戈秀铭
重庆市江津区人民法院执行裁定书（2021）渝0116执4535号 申请执行人：中国银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区武城大道1号，统一社会信用代码915001169035977685。负责人：赵辉，行长。被执行人：熊长寿，男，1987年1月23日出生，汉族，住重庆市江津区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆江津支行与被执行人熊长寿金融借款合同纠纷一案中，本院（2021）渝0116民初217号民事判决书已经发生法律效力。被执行人熊长寿逾期未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年7月15日向本院申请执行，申请执行标的为信用卡透支本金人民币60,000元、截至2020年8月8日的利息2640.57元、案件受理费699元、律师费1316元、2020年8月9日起至贷款本息还清之日止的罚息和复利以及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，被执行人熊长寿既未向本院报告财产，也未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款等财产进行了查询，依法查封了被执行人熊长寿名下某车辆（查封期限为两年），因该车下落不明，故本院未予处置；此外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本院已于2021年8月30日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月30日，被执行人熊长寿尚欠信用卡透支本金人民币60,000元、截至2020年8月9日的利息2640.57元、案件受理费699元、律师费1316元、2020年8月9日起至贷款本息还清之日止的罚息和复利以及迟延履行利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执4535号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                审  判  长    王化雨                           审  判  员    黄双平                           审  判  员    程  鹏                                   二〇二一年八月三十日                   法官助理    罗  建                           书  记  员    娄  莉 - 1 -
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）青28民申16号再审申请人（一审原告）：小余蔬菜批发部，住所地：青海省海西州茫崖市花土沟镇昆仑路，统一社会信用代码：92632826MA7545KU29。        经营者：余忠成，男，1978年6月1日出生，汉族，住青海省海西州茫崖市花土沟镇民族路固井大院，身份证号码：XXX，身份证号码：XXX。        被申请人（一审被告）：茫崖诚运石油技术服务有限公司，住所地：青海省海西州茫崖市花土沟镇前进路13号，统一社会信用代码：91632826MA7591B144。        法定代表人：张连江，该公司总经理。        再审申请人小余蔬菜批发部因与被申请人茫崖诚运石油技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，不服青海省海西州西部矿区人民法院（2020）青2894民初405号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。        小余蔬菜批发部申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第十一项的规定，申请再审。请求撤销青海省海西州西部矿区人民法院（2020）青2894民初405号民事判决，改判张连江支付再审申请人蔬菜欠款81400元。事实和理由：茫崖诚运石油技术服务有限公司已注销，公司债务应当由张连江承担。        本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，相对于上诉等救济途径而言是一种补充性的救济方式。对于无正当理由不上诉的当事人，不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，小余蔬菜批发部向海西州西部矿区人民法院提起诉讼，海西州西部矿区人民法院经审理作出（2020）青2894民初405号民事判决，小余蔬菜批发部未提起上诉，应视为其接受一审判决结果。故本院对再审申请人小余蔬菜批发部的申请再审事由依法不予审查。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：        驳回小余蔬菜批发部的再审申请。        审判长    尤晓玲审判员    任海军审判员    陈治冈二〇二一年九月九日法官助理    余晓花书记员    王**花
陕西省长武县人民法院民事裁定书(2021)陕0428民初613号原告:鲁某某｡被告:陕西某某劳务有限公司,住所地:XXXX｡被告:邓某，男｡原告鲁某某与被告陕西某某劳务有限公司、邓某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月１４日立案。原告鲁某某于2021年9月１３日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲁某某撤回对被告陕西某某劳务有限公司、邓某的起诉系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鲁某某负担。 审  判  员      申俊杰二〇二一年九月十三日书  记  员      毛永霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。    1
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书  (2021)陕04民终3111号 上诉人（原审被告）：西安科迅置业有限公司。住所地：西安经济技术开发区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：张小莉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张璐，该公司行政经理。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司咸阳分行。住所地：陕西省咸阳市秦都区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。负责人：李峰，该分行行长。原审被告：郭金金，女，汉族，XX年XX月XX日，住陕西省西咸新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人西安科迅置业有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司咸阳分行、原审被告郭金金金融借款合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初4541号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人西安科迅置业有限公司于2021年9月2日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，西安科迅置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许西安科迅置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3554元，减半收取1777元，由上诉人西安科迅置业有限公司承担。本裁定为终审裁定。  审    判    长      樊国强    审    判    员      王丽丽    审    判    员      刘联胜        二〇二一年九月二日书    记    员      田  甜1
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执2112号申请执行人：车艳敏，女，1984年10月14日生，汉族，住河南省濮阳县。被执行人：乔雪玲，女，1993年9月9日生，汉族，住内黄县。车艳敏与乔雪玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0527民初19号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、给付申请执行人车艳敏借款本金142000元，并支付按2021年1月份一年期贷款市场报价率四倍计算的违约金；二、向申请执行人车艳敏加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1570元，由被执行人乔雪玲承担。因乔雪玲未按上述生效法律文书履行义务，车艳敏向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人乔雪玲至今未履行义务也未报告财产，本院决定对其拘留15日，罚款5000元，但未实际控制。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人乔雪玲有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人乔雪玲的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔雪玲负有继续向申请执行人车艳敏履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二一年九月二日书记员 李 栋
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2749号申请执行人：南京中怡赢科自动化科技有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道和悦路99号184室，统一社会信用代码91320105MA1MXQK232。法定代表人：李先芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄安祥，男，该公司员工。被执行人：大唐（北京）水务工程技术有限公司东营分公司，住所地山东省东营市东营港经济开发区港东六南路、东港路西，统一社会信用代码91370500MA3CGMCX7E。负责人：刘振。南京中怡赢科自动化科技有限公司与大唐（北京）水务工程技术有限公司东营分公司买卖合同纠纷一案，诉前，南京中怡赢科自动化科技有限公司申请对大唐（北京）水务工程技术有限公司东营分公司的银行账户进行保全，本院经审查予以准许，冻结了大唐（北京）水务工程技术有限公司东营分公司银行账户，冻结金额56529元。后案经审理双方达成调解协议，因大唐（北京）水务工程技术有限公司东营分公司未履行生效调解确定的义务，南京中怡赢科自动化科技有限公司于2021年9月6日依据本院（2021）皖1181民初3294号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为货款58716元，另本案执行费781元。本案经查，被执行人大唐（北京）水务工程技术有限公司东营分公司原冻结账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人大唐（北京）水务工程技术有限公司东营分公司银行存款56529元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月七日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0242民初2818号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行，住所地重庆市酉阳县桃花源镇桃花源中路5号。统一社会信用代码：91500242711647062F。法定代表人：叶胜兵，该支行行长。被告：石胜贵，男，1967年3月1日出生，住酉阳县。被告：田国平，女，1968年6月15日出生，住酉阳县。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行诉被告石胜贵、田国平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行于2021年9月2日以被告已结清欠款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行撤回起诉。案件受理费508元，因撤诉减半收取254元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司酉阳支行承担。  审  判  员  贺舒琴   二〇二一年九月二日 法官  助理    张  涛书 记 员  冉  谍 - 1 -
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保617号山西稷山农村商业银行股份有限公司：本院诉讼审判团队于2021年9月9日向本院执行局移送（2021）晋0824民初2076号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：解除被申请人赵蕊、王罡安银行账户上的50000元银行存款的冻结。本院保全情况为：解除被申请人赵蕊、王罡安银行账户上的50000元银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件解除完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月九日
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初39801号原告：富甲康文化传播（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福山社区彩田路2010号中深花园B座2906P，统一社会信用代码91440300MA5EKG4G8B。法定代表人：曾石林，总经理。委托诉讼代理人：张宗良，广东森智律师事务所律师。被告：深圳市百斯乐物流有限公司，住所地广东省深圳市福田区福田街道福民社区滨河大道5003号爱地大厦东座601D11，统一社会信用代码91440300MA5DEYGM9K。法定代表人：陈奕奕。原告富甲康文化传播（深圳）有限公司诉被告深圳市百斯乐物流有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉讼权利的自行处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告富甲康文化传播（深圳）有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告富甲康文化传播（深圳）有限公司负担。审判员 梁 燕二〇二一年九月一日书记员 彭佳璐
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保615号姚建宾：本院化峪审判团队于2021年9月8日向本院执行局移送（2021）晋0824民初1643号之一民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、解除被申请人黄仁容银行账户上的70000元银行存款的冻结；二、解除担保人薛三俊所有的晋M68B26斯柯达牌小型轿车一辆的查封。本院保全情况为：一、解除被申请人黄仁容银行账户上的70000元银行存款的冻结；二、解除担保人薛三俊所有的晋M68B26斯柯达牌小型轿车一辆的查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月八日
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）青28民申15号再审申请人（一审被告）：楚云商贸有限公司，统一社会信用代码：91632801679165353P。        诉讼代表人：格尔木楚云商贸有限公司管理人。        委托诉讼代理人：纪雪、徐婷婷，格尔木楚云商贸有限公司管理人工作人员。        被申请人（一审原告）：吴松杰，男，1979年7月23日出生，汉族，住河南省临颍县，公民身份证号：XXX。        一审被告：吴广耀，男，1970年11月19日出生，汉族，住青海省海西州格尔木市，公民身份证号码：XXX。        再审申请人楚云商贸有限公司因与被申请人吴松杰、一审被告吴广耀民间借贷纠纷一案，不服青海省海西州格尔木市人民法院（2017）青2801民初2033号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。        楚云商贸有限公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，申请再审。请求撤销青海省海西州格尔木市人民法院（2017）青2801民初2033号民事调解书，并重新确定债权。事实和理由：2018年8月21日，海西州中级人民法院裁定受理格尔木楚云商贸有限公司破产清算，指定青海树人律师事务所担任管理人。债权申报期间，收到吴松杰的债权申报材料（2017）青2801民初2033号调解书，根据生效的民事调解书，管理人将其债权认定为普通债权。破产清算期间，召开了两次债权人会议，周宇卫等债权人对吴松杰的债权性质及金额提出异议，认为吴松杰是格尔木楚云商贸有限公司法定代表人吴广耀的侄子，未向格尔木楚云商贸有限公司提供借款。2021年5月28日，管理人收到周宇卫等债权人提交的异议书。管理人根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定三》第七条，请求撤销（2017）青2801民初2033号调解书，重新确认债权。        本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月提出。本条是关于当事人申请再审期限的规定。法律之所以规定当事人申请再审期限，一方面是为了维护生效判决的既判力，避免经生效判决所确定的法律权利义务关系长期处于可能被提起再审的不安定状态，从而维护社会关系的稳定；另一方面是为了督促当事人及时行使申请再审的权利，避免影响对方当事人对生效判决稳定性的信赖利益。据此，当事人申请再审，应当在调解发生法律效力后六个月内提出，由于超过六个月的申请再审法定期间，本院对楚云商贸有限公司的再审申请不予审查。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：        驳回楚云商贸有限公司的再审申请。        审判长    尤晓玲审判员    任海军审判员    邢昌二〇二一年九月九日法官助理    余晓花书记员    王**花
四川省洪雅县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1423执943号李明所：被执行人李明所罚金一案，移送机关洪雅县人民法院刑事审判庭于2021年9月1日向本院移送执行，要求被执行人依照已生效的（2021）川1423刑初184号刑事判决财产刑部分所确定的义务缴纳罚金2000.00元，本院于2021年9月1日立案执行。执行过程中，被执行人李明所于2021年9月1日主动缴纳了罚金2000.00元。至此，洪雅县人民法院刑事审判庭向本院移送执行的(2021)川1423刑初184号刑事判决书财产刑部分的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执恢176号新野农村商业银行股份有限公司、新野县育才综合学校：申请人新野农村商业银行股份有限公司与被执行人新野县育才综合学校为租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人新野县育才综合学校现已履行完毕。至此，申请人新野农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2017）豫1329民初1950号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年九月九日书记员  赵 立
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执463号之一一、执行当事人申请执行人：陈书林，男，1969年10月28日出生，汉族，住泰州医药高新区。委托诉讼代理人：吉莉，江苏烨铭律师事务所律师。被执行人：何志君，男，1982年4月26日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初61号民事判决。（二）申请执行债权情况：租金6858元(自2017年11月15日起暂算至2018年11月30日止)及至实际给付之日止的租金（自2018年12月1日起至实际给付之日止，按每天18元计算）、运费30元及案件受理费74元、公告费600元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年3月24日；2.执行通知等文书送达时间：2021年3月25日。（二）执行措施：1.于2021年3月24日、3月25日、8月30日开展“总对总”网上查控；2.于2021年3月24日、3月25日、4月13日开展“点对点”网上查控；3.本院在执行(2021)苏1291执275号一案中，向被执行人何志君所在社区进行调查，未有财产线索反馈；4.经查询全省关联案件，未发现执行线索。（三）强制措施：限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况未发现被执行人银行账户存款，2021年3月31日冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年；本院在(2021)苏1291执275号案件划拨被执行人何志君银行存款2000元，本案依法分配所得78元，缴纳执行费50元；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位金额为78元，缴纳执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年9月14日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初61号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年九月十四日法官助理 张士清书 记 员 孙 宇
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终3015号上诉人（原审被告）：江苏兴邦建工集团有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄运路190号。法定代表人：王百乐，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：淮安汇德新型建材有限公司，住所地江苏省涟水县保滩镇淮涟一级公路北侧、通威饲料西侧工业集中区。法定代表人：侍石军，该公司执行董事。上诉人江苏兴邦建工集团有限公司因与被上诉人淮安汇德新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2021）苏0826民初3406号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月28日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏兴邦建工集团有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人江苏兴邦建工集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人江苏兴邦建工集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17670元，减半收取8835元，由上诉人江苏兴邦建工集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 勇审判员 陈 颢审判员 马作彪二〇二一年九月八日书记员 侯梦云
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执871号申请执行人：李洪元，男，汉族，生于1977年2月4日。    被执行人：王双喜，男，汉族，生于1977年4月28日。    本院在执行申请执行人李洪元与被执行人王双喜民间借贷纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2021年3月19日作出的（2021）青0202民初419号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王双喜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李洪元向本院申请执行，要求被执行人王双喜给付借款20000元、案件受理费150元，合计20150元。本院于2021年6月1日依法立案执行。    本院在执行过程中，于2021年6月10日向被执行人王双喜邮寄送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李洪元于2021年9月14日与被执行人王双喜达成执行和解协议，被执行人王双喜表示延期履行，申请执行人李洪元同意被执行人的还款意见。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定裁定如下：    终结（2021）青0202执871号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长祝存林审判员马元尚审判员沈晓庆二〇二一年九月十四日书记员李海娟
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1024执890号罗波、肖平：罗波申请执行肖平合同纠纷一案，申请执行标的共计17000元。经本院立案执行，现已强制执行到位17000元，执行费155元。本院已将该款转付给申请执行人罗波。至此，罗波向本院申请执行的威远县人民法院(2020)川1024民初2645号生效法律文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1324执1642号申请执行人：苏克霞，女，生于1963年7月22日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨天均，男，生于1970年10月26日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人苏克霞与被执行人杨天均为借款合同纠纷一案，本院（2020）豫1324民初1148号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月3日向本院申请立案执行。在执行过程中，双方自行达成和解协议，现申请执行人贺东旭自愿撤回执行申请。根据法律规定本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李智审判员  李明审判员  宋强二〇二一年九月六日书记员  陈森
重 庆 市 渝 北 区 人 民 法 院重庆市渝北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0112民初37733号 原告：渝北区陈三水产品经营部，住所地渝北区回兴街道农转非房2幢，统一社会信用代码92500112MA5UPW3J1E。经营者：陈青学，男，1966年11月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：渝北区至濠餐厅，住所地重庆市渝北区渝都大道396号，统一社会信用代码92500112MA60L9RM97。经营者：蒋祯祥，男，1969年6月6日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告渝北区陈三水产品经营部与被告渝北区至濠餐厅买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告渝北区陈三水产品经营部撤回起诉处理。  审  判  员     郑   伟   二○二一年九月八日 法官助理     谢   茜书  记  员     罗园园- 1 -
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书                         (2021)渝0111民初5493号 原告：上海瑞瓷建筑装饰工程有限公司，住所地上海市闵行区江月路1188号5号楼A303，统一社会信用代码91310112MA1GCHTA1Q。法定代表人：黄玲玲，董事长。委托诉讼代理人：李乐，男，1979年6月24日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。被告：重庆莱镁晟商贸有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道海棠路44号附6号，统一社会信用代码91500225MA60UJ3G3W。法定代表人：李迎春，董事长。被告：重庆良邦建筑装饰设计工程有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道海棠路44号附6号，统一社会信用代码91500225MA604U407D。法定代表人：李祥，董事长。原告上海瑞瓷建筑装饰工程有限公司诉被告重庆莱镁晟商贸有限公司、重庆良邦建筑装饰设计工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告上海瑞瓷建筑装饰工程有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海瑞瓷建筑装饰工程有限公司的撤诉申请意思表示真实，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告上海瑞瓷建筑装饰工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取534.22元，由原告上海瑞瓷建筑装饰工程有限公司负担。  审    判    员      刘大华   二〇二一年九月七日    法  官  助  理      张  群书   记   员    夏  秋    - 1 -
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2398号申请执行人宋业民，男，汉族，1981年2月17日出生，住河南省新乡县。被执行人刘庆源，男，汉族，1990年5月14日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人宋业民与被执行人刘庆源民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初3706号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人在判决生效之日起十日内偿还借款96000元及利息，案件受理费2202元、公告费560元、执行费1340元由被执行人承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院查明被执行人名下仅有小额零星存款713.39元，本院已通过执行网络查控系统冻结、划拨上述款项，申请执行人于2021年9月8日到本院办理领款手续。2、本院查明被执行人名下有豫Ｇ×××××号汽车一辆，本院作出（2021）豫0702执2398-1号执行裁定书查封上述车辆，查封期限为两年，因车辆未实际扣押，暂无法处置。3、本院查明被执行人名下暂无其他可供执行的财产。三、本院已依法告知申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余95286.61元及利息，案件受理费2202元、公告费560元、执行费1340元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年九月八日书记员  贵苗苗
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4449号之四申请执行人：翟平平，女1994年06月05日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：魏罡，男1993年02月15日出生，汉族，住合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人翟平平与魏罡买卖合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初3702号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人魏罡的安徽省农村信用社联合社存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年九月八日书记员  丁 潮
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1221执955号申请执行人：陈丽锋,男,1991年6月19日生,汉族,住河南省渑池县,现住渑池县。被执行人：李政伟,男,1985年6月5日生,汉族,住河南省渑池县。被执行人：张鹏明,男,1989年12月20日生,汉族,住河南省渑池县。本院在执行陈丽锋与李政伟、张鹏明民间借贷纠纷一案中，渑池县人民法院作出的（2020）豫1221民初2126号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理。案件执行过程中，双方达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1221执955号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年九月九日书记员  安志尧
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初3208号原告：开封宋都农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省开封市祥符区祥符大道194号。统一社会信用代码91410212MA3X442Y6J。法定代表人：侯松林，系公司董事长。委托代理人：齐植付，男，汉族，1962年12月1日生，住河南省开封市祥符区，系公司员工，代理权限为特别授权。委托代理人：王月月，女，汉族，1996年9月15日生，住河南省开封市祥符区，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：张勇敢，男，汉族，1972年1月5日生，住河南省开封市祥符区。被告：李霞，女，汉族，1980年2月17日生，住河南省开封市祥符区。本院在审理原告开封宋都农村商业银行股份有限公司诉被告张勇敢、李霞借款合同纠纷一案中，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张勇敢、李霞的起诉。本院认为，原告开封宋都农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开封宋都农村商业银行股份有限公司撤回对被告张勇敢、李霞的起诉。案件受理费275元、保全费320元共计595元由原告承担。审判员  王梅芳二〇二一年九月六日书记员  胡 婷
陕西省富县人民法院民事裁定书                             (2021)陕0628民初1273号原告：齐向红，男，1966年7月26日出生，汉族，陕西省富县居民，现住该小区5幢1单元2001室，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告:鲁学锋，男，1985年10月11日出生，汉族，陕西省富县村民，现住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告齐向红诉被告鲁学锋装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。本院在审理过程中，2021年9月10日原告齐向红因其证据不充分，需要重新收集证据为由，向本院提出撤回对被告鲁学锋的起诉。本院认为，原告齐向红申请撤回对被告鲁学锋的起诉，该撤诉申请是原告真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐向红撤回起诉。本案受理费1000元，减半收取500元，由原告齐向红承担。  审判员  张永平  二〇二一年九月十日  书记员   马  军1
陕西省延川县人民法院 民事判决书                           （2021）陕0622民初1311号 原告：乔军军，男，1973年8月29日出生，汉族。被告：袁延峰，又名田延安，男，1977年5月23日出生，汉族。    原告乔军军与被告袁延峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔军军到庭参加了诉讼，被告袁延峰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法请求人民法院判令被告立即支付原告材料余款31900元，并按照银同期利率支付2009年9月16日起至实际支付完为止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2009年9月，被告袁延峰因装修火锅店，多次在原告处赊购建材材料。2009年9月16日，经结算被告向原告出具欠据一支，载明共欠原告材料款41900元。后在原告的多次催促下，被告向原告支付材料款1万元，剩余31900元至今未还，故提起诉讼。原告为支持其诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、被告所写欠据一支，证明被告欠原告货款31900元。2、原被告双方微信聊天记录四张，证明原告经常向被告催要所欠材料款。3、法院裁定书一份，证明原告曾经向法院起诉因提供被告住址不详被驳回起诉。被告缺席未答辩，也未向法庭提供证据。本院审理认定事实如下：2009年9月16，被告袁延峰因装修火锅店在原告经营的门市上赊购各种装修材料，经结算被告共欠原告装修材料款41900元，并向原告出具欠据一支。后经原告的多次催要，被告向原告支付材料款1万元，剩余31900元至今未还。本院认为，原被告之间的买卖协议是双方当事人真实的意思表示，也未违反法律的强制性规定，该协议合法有效，应当受到法律的保护。原告按照约定向被告出售了装修材料，被告应当按照约定数额支付价款，故原告要求被告支付材料款的诉讼请求本院应予以支持。原告要求支付利息的请求因双方未约定，故本院不予支持。依照《中华人民共和国 合同法》第八条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告袁延峰于本判决生效后七日内支付原告乔军军装修材料款31900元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费598元，减半收取299元，由被告袁延峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员     杨  东  翠     二0二一年八月三十日                      书  记  员     田      恬  1
青海省玛多县人民法院执行裁定书（2021）青2626执6号申请执行人：王全福，男，1971年11月13日出生，汉族，身份证号码：XXX，青海省民和县川口镇史纳村人，现住该村8社340号。被执行人：张相承，男，1969年12月22日出生，汉族，身份证号码：XXX，四川省资中县龙山乡人，现住玛沁县。本院受理申请执行人王全福与被执行人张相承劳务合同纠纷一案，申请执行人王全福撤回对被执行人张相承的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款规定，裁定如下：终结青海省玛多县人民法院（2020）青2626民初53号案件的执行。审 判 长 钱 快 乾人民陪审员 李 建 昌人民陪审员 季 国 顺二〇二一年九月十四日法官 助理 祁 焕 福书 记 员 李 明
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初2685号原告：山西厦普赛尔食品饮料股份有限公司，住所地高平市农副产品工业园区1号。        法定代表人：田某，任董事长。        委托诉讼代理人：祁某，山西君宜（高平）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张某，山西君宜（高平）律师事务所实习律师。        被告：西安金盈盛翔实业有限公司，住所地西安市高新区高新路88号尚品国际6幢1单元12410室。        法定代表人：高某。        原告山西厦普赛尔食品饮料股份有限公司与被告西安金盈盛翔实业有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。        原告山西厦普赛尔食品饮料股份有限公司以“被告已经履行付款义务”为由，于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告山西厦普赛尔食品饮料股份有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告山西厦普赛尔食品饮料股份有限公司撤诉。        案件受理费减半收取68.5元，由原告负担。        审判员    王高先二〇二一年九月九日法官助理    冯莎书记员    李丹
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)豫1324执1845号张超、罗绍江、：关于张超申请执行罗绍江为买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2021）豫1324民初1492号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2021）豫1324民初1492号民事判决书。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二一年九月十日书记员 ： 赵 征
怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执306号申请人：芦江，男，1990年3月4日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市怀义西街仁德家园D区高层1单元301。被执行人：王志宇，男，1990年8月7日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市通泰教师苑7号楼2单元401室。芦江与王志宇民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执306号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二一年九月八日书记员  左国林
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 (2021)渝0103财保1483号 申请人重庆银行股份有限公司,地址重庆市渝中区邹容路153号,统一社会信用代码91500000202869177Y。负责人林军，该行行长。委托代理人李仿，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。委托代理人邹松，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。被申请人徐蓉蓉，女，汉族，1991年4月27日出生，住福建省莆田市。被申请人朱秋旭，男，汉族，1989年10月31日出生，住重庆市南岸区。申请人重庆银行股份有限公司与被申请人徐蓉蓉、朱秋旭金融借款合同纠纷一案，申请人重庆银行股份有限公司于2021年8月18日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人徐蓉蓉、朱秋旭价值190053.38元的财产，重庆银行股份有限公司已向本院提供担保。本院作出（2021）渝0103执保1932号执行裁定书并依法采取保全措施。现申请人重庆银行股份有限公司以被申请人徐蓉蓉、朱秋旭已履行完毕为由，向本院提出申请解除上述财产保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：对申请人重庆银行股份有限公司解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。   审  判  员    何  琦                                     二○二一年九月七日 法 官 助 理   许  楠                      书  记  员    王安平 - 1 –
重庆市江津区人民法院执行裁定书(2021)渝0116执3451号 申请执行人：重庆江津石银村镇银行股份有限公司，住重庆市江津区几江东门转盘山奇农贸汽配综合楼B幢14号，统一社会信用代码91500116568731148A。法定代表人：李文龙。被执行人：廖海坤，男，1983年2月13日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：柳琼玲，女，1988年9月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人重庆江津石银村镇银行股份有限公司与被执行人廖海坤、柳琼玲金融借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2021年3月30日作出的(2020)渝0116民初2105号民事判决书已经发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年5月28日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金人民币1050000元、自2020年9月26日起至贷款结清之日的利息、案件受理费7275元及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，被执行人廖海坤、柳琼玲向本院补充报告了财产，但向未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，依法拍卖了被执行人廖海坤名下位于重庆市巴南区某房屋，拍卖得款人民币1103740元，为被执行人廖海坤、柳琼玲保留唯一住房安置费85000元，扣除拍卖辅助费用8829.92元、被执行人廖海坤应承担的过户税费33122.20元以及执行费12168元后支付申请执行人案款964629.88元；另依法查封了被执行人廖海坤名下的某车辆和另一某车辆，因两车下落不明，故本院未予处置。此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院已向被执行人廖海坤、柳琼玲发出了限制消费令，并于2021年9月6日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月6日，本案执行到位案款人民币964629.88元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执3451号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                              审  判  长    王化雨                           审  判  员    黄双平                           审  判  员    程  鹏                              二〇二一年九月六日                   法官助理    罗  建                           书  记  员    娄  莉 - 1 -
甘肃省玉门市人民法院结 案 通 知 书(2021)甘0981执2030号玉门市有亮农资经销部、张龙：玉门市有亮农资经销部与张龙买卖合同纠纷一案，申请执行标的10075元。经本院立案执行，现查明张龙已在本院正式立案前将案件款10075元付给了玉门市有亮农资经销部。至此，玉门市有亮农资经销部向本院申请执行的（2021）甘0981执2030号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执1044号申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。被执行人：付昌元，男，汉族，1986年10月29日出生,住威远县。本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2020)川1024刑初166号刑事判决书，根据威远县人民法院刑事审判庭移送执行，于2021年6月8日立案受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行付昌元责令退赔一案，申请执行标的额为7090.13元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在2021年6月至8月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人付昌元的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了5次调查，系统反馈被执行人无证券、保险、工商股权、民政、不动产、银行、网络资金、车辆。本院查明被执行人暂无其他可供执行的财产。本院对被执行人付昌元财产进行实地调查，未发现被执行人付昌元可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人消费行为并依法纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭认可本院调查的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人付昌元可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人付昌元继续退赔被害人周学英的经济损失2498.42元、温金明的经济损失2420.93元、杨利的经济损失2170.78元；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 范文俊审判员 张 帅二〇二一年九月九日书记员 罗 皓
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初12700号原告：大连乐家家超市连锁有限公司。被告：赵继学，住址浙江省温岭市。原告大连乐家家超市连锁有限公司诉被告赵继学合同纠纷一案，本院立案受理后，本案在审理过程中，根据原告的诉讼请求，交纳诉讼费数额应按买卖合同标的55,200元计算，在本院通知其按期交纳诉讼费1,180元后，原告于2021年9月10日，因个人原因提出撤诉申请，并且在指定期限内也未足额交纳诉讼费。因原告不预交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二百一十三条的规定：“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  王 丹人民陪审员  邢秀英人民陪审员  曹翠华二〇二一年九月十三日书 记 员  王雪莹
重庆市璧山区人民法院执行裁定书(2021)渝0120执1082号申请执行人：遵义正兴永盛租赁站，住所地贵州省遵义市汇川区东联线啤酒厂41-43，统一社会信用代码92520301MA6FQQ3B34。    被执行人：陈国湖，男，汉族，1963年04月21日出生，贵州省遵义市。本院受理申请执行人遵义正兴永盛租赁站与被执行人陈国湖租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初4994号民事判决书已发生法律效力。申请执行人遵义正兴永盛租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为384538.29元，本院于2021年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人陈国湖的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，已限制被执行人陈国湖高消费，并纳入失信被执行人名单。被执行人已实际支付案款12129.16元并实际支付兑现给申请人，尚欠案款本金372409.13元未执行到位。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金372409.13元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2021)渝0120执1082号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初4994号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  胡 克 中审  判  员  吴 *  斌审  判  员  张    川 二〇二一年九月十日 书  记  员   张  君 - 1 -
青海省天峻县人民法院结案通知书 （2021）青2823执195号申请执行人：李洪，青海省乌兰县人，现住乌兰县。被执行人：何多霞，青海省海东市人。被执行人：何多彦，青海省天峻县人，现住天峻县。本院执行的申请执行人李洪与被执行人何多霞、何多彦劳务合同纠纷一案，申请执行标的20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位20200元，其中，本金20000元，执行费200元。至此，申请执行人李洪向本院申请执行的（2021）青2823民初25号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月十四日
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初21949号 原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，董事长。委托诉讼代理人：向坤玉，男，系公司员工。委托诉讼代理人：陈醉，男，系公司员工。被告：杨小会，女，1966年9月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。本院在审理原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司与被告杨小会小额借款合同纠纷一案中，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半计收25元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。  审    判    员     李树明   二〇二一年八月二十四日 法  官  助  理     钱星汝书    记    员    莫蔚蓝 - 1 -
陕西省礼泉县人民法院执行裁定书(2021)陕0425执784号申请执行人：晁某某，男，1964年8月23日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张某某，男，1983年5月7日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：晁某甲，男，1957年11月26日出生，汉族，住礼泉县，公民身份号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人晁某某与被执行人张某某、晁某甲民间借贷纠纷一案中，被执行人张某某、晁某甲未全面履行生效法律文书（2021）陕04民初1126号民事判决书确定的义务，申请执行人晁某某向本院申请执行，请求由张某某、晁某甲支付26000元。本院依法受理。执行中申请执行人晁某某与被执行人张某某、晁某甲达成和解执行协议，约定执行款共计26225元，由张某某从2021年9月份开始，每月30日前给付晁某某1500元直至给付完毕。执行费50元由被执行人张某某负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下:终结(2021)陕0425执784号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长     魏 超 宏审  判  员     李 高 超审  判  员     李 文 忠 二〇二一年九月十日 书   记   员   张 斌 斌
青海省祁连县人民法院民事裁定书（2021）青2222民初455号原告：韩生福，公民身份号码×××，系青海省大通县塔尔镇药草滩东庄村农民，现住祁连县。        被告：何加金，公民身份号码×××，系四川省南部县保城乡亭垭岭村农民。        原告韩生福与被告何加金民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告韩生福以庭外自行解决为由，于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告韩生福向本院提出的撤诉符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告韩生福撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩生福负担。        审判员    杨翠林二〇二一年九月六日书记员    何风莲
青海省兴海县人民法院结案通知书 （2021）青2524执171号更藏吉、罗藏尼玛：申请执行人更藏吉与被执行人更藏尼玛离婚纠纷一案，青海省兴海县人民法院2010年6月12日作出的(2010) 兴民初字第5号号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人更藏吉于2021年8月3日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人洛藏尼玛自动给付申请人更藏吉9900元，现该案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年九月十四日
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1486号申请执行人：青海永腾新型建材有限公司，统一社会信用代码916301220745551138（1-1），住所地青海省西宁市湟中区西堡镇西花园村。    法定代表人：雷建平，该公司总经理。    被执行人：孙国元，身份号码XXX，男，1967年12月31日生，汉族，原西宁城北国元建材经营部经营者，住江苏省扬州市江都区。    申请执行人青海永腾新型建材有限公司与被执行人孙国元买卖合同纠纷执行一案，本院于2021年4月2日受理。根据生效的青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终1872号民事判决书，被执行人应当给付申请人货款150000元，但被执行人未按判决书确定期限履行上述义务。    在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人，我院于2021年4月2日至2021年9月8日通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，其名下无不动产，从被执行人名下银行账户冻结了642.76元，无车辆，其名下目前无可供执行的财产。本案在执行期间已委托被执行人所在地法院对被执行人的不动产登记情况等进行传统调查。本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，其表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长赵景春审判员巴小红审判员郭晶二〇二一年九月十三日书记员莫彩凤《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初12843号原告：雷友芬，女，1994年9月6日生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：贵州九月和置业有限公司住所地贵州省遵义市新蒲新区镇新华路。法定代表人：陈小志，董事长。原告雷友芬与被告贵州省九月和置业有限公司恢复原状纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告雷友芬撤诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告雷友芬承担。审判员  黄瑾静二〇二一年九月三日书记员  刁孝娟
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初2389号原告：牛爱君，女，汉族，1986年8月8日出生，住孟州市。委托诉讼代理人：李少杰，男，汉族，1985年5月21日出生，住址同上，系牛爱君丈夫。被告：河南省中原活塞股份有限公司，住所地：孟州市梧桐南路288号，统一社会信用代码：9140800732469656H。法定代表人：乔绍亮，系公司董事长。委托诉讼代理人：刘克峰，河南建创律师事务所律师。原告牛爱君与被告河南省中原活塞股份有限公司社会保险纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。在审理过程中，原告牛爱君于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛爱君撤回对被告河南省中原活塞股份有限公司的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告牛爱君撤回起诉。案件受理376元，减半收取188元，由原告牛爱君承担。审判员  王建伟二〇二一年九月八日书记员  杨 娟
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2396号案外人：刘芳龄，女，1986年11月29日出生，汉族，住四川省成都天府新区。申请执行人：邓辉，男，1979年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请执行人：吴文奎，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人：成都兴旭和房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1幢3层1号、2号。法定代表人：范乃贵，执行董事兼总经理。被执行人：成都旭和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街2号20楼18号。法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。被执行人：成都旭和盛房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区金雁路6号1幢9层6号。法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人邓辉、吴文奎与成都兴旭和房地产开发有限公司（以下简称兴旭和公司）、成都旭和房地产开发有限公司（以下简称旭和公司）、成都旭和盛房地产开发有限公司（以下简称旭和盛公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人刘芳龄对本院查封位于四川省成都天府新区车位（以下简称案涉车位），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人刘芳龄称，2016年3月9日，其与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，刘芳龄于签订合同后付清车位款，并一直占有使用该车位，故请求解除对案涉车位的查封。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2019）川01民初91号民事判决，立案执行邓辉、吴文奎与兴旭和公司、旭和公司、旭和盛公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的额：36465760元。2020年9月14日，本院作出（2020）川01执1825号之十一执行裁定，与本案有关的裁定内容为：一、查封旭和公司所有的位于四川省成都天府新区的未备案房产；……查封期限为三年，从2020年9月14日起至2023年9月13日止。”案涉车位在上述查封范围内。另查明，2016年3月9日，刘芳龄与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，建筑面积33.83平方米，合同约定总价款为96000元，刘芳龄已支付全部车位款并于2016年5月占有使用案涉车位至今。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》收据、银行POS凭证、《证明》、车位物管费收据等证据在案证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人刘芳龄在本院查封案涉车位前已签订合法有效的书面合同，付清全部车位款并占有使用案涉车位至今，未办理过户登记非因其自身原因所致，故刘芳龄排除执行的理由符合上述司法解释的规定，其异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于成都天府新区车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 争审判员 何云鹏审判员 周 文二〇二一年九月八日书记员 谢 容
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1224民初4648号原告：姜启军，男，1950年8月23日生，汉族，农民，住昌图县。委托诉讼代理人：姜铁刚（原告儿子），1987年12月1日生，汉族，住昌图县。被告：庞禹，男，1992年7月1日生，汉族，农民，住昌图县。被告：王和林，男，1955年4月12日生，汉族，农民，住昌图县。本院在审理原告姜启军与被告庞禹、王和林民间借贷纠纷一案中，本院于2021年9月1日立案，原告姜启军于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜启军申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姜启军撤诉。案件受理费122元，由原告姜启军负担。审 判 员  蔡 闯二〇二一年九月九日法官助理  孟 佳书 记 员  陈会玲
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执3989号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：何健，男，汉族，1974年07月19日出生，重庆市璧山区。    被执行人：江海文，男，汉族，1965年02月25日出生，重庆市璧山区。本院与何健、江海文责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初14号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人退赔8790元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，璧山区人民法院刑庭移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人何健、江海文的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人何健、江海文高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无其他财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有本金8790元未履行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2021)渝0120执3989号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  胡 克 中审  判  员  吴 *  斌审  判  员   张   川 二〇二一年九月七日 书  记  员   张  君 - 1 -
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保764号陈平、王建：陈平与王建财产保全一案，申请执行标的共计156000.00元。经本院立案执行，现已完成如下保全措施：、1、已冻结被保全人王建中国农业银行账户62×××73，以156000.00元为冻结金额，实控金额33.51元；2、已冻结被保全人王建中国邮政储蓄银行股份有限公司账户62×××73，以156000.00元为冻结金额，实控金额3.19元；3、已冻结被保全人王建1贵阳银行账户17×××01，以156000.00元为冻结金额，实控金额1.39元；4、已冻结被保全人王建中国建设银行账户62×××61，以156000.00元为冻结金额，实控金额11.77元，以上账户冻结期限为一年（2021年8月30日至2022年8月30日）。5、查封被保全人王建名下车辆号牌为贵Ａ×××××陕汽牌一辆，查封期限为一年（2021年9月9日至2022年9月9日）至此，陈平向本院申请执行的（2021）黔0121民初4017号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年九月十日书记员 罗海芳
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执1160号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县朝阳路268号。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：曹培康，男性，1990年07月20出生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。中国农业银行股份有限公司清丰县支行与曹培康银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0922民初474号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告曹培康于本判决生效后十五日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金、管理费共计3541.92元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定支付自2020年10月20日至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，均由被告曹培康负担。因曹培康未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、分别2021年7月6日、7月7日、8月5日、8月5日四次通过执行网络查控系统查询通知查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下只有零星存款申请人不要求执行。2、查明被执行人名下没有车辆、不动产和其他可供执行的财产。三、2021年9月1日到被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。2021年7月7日，向不动产、房地产部门调查被执行人的房产情况，被执行人名下没有不动产、房产登记信息。四、2021年8月5日本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人曹培康有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年8月25日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案执行标的为3541.92元及相应利息，实际执行到位0元，尚余3541.92元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人现在有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  吴天威二〇二一年九月八日书记员  王艳蓓
青海省天峻县人民法院执行裁定书（2021）青2823执105号申请执行人：王强，住青海省天峻县。    被执行人：天峻县圣达服务有限公司，住所地：青海省天峻县，统一社会信用代码91632823698517318Y。    法定代表人：王某振，公司总经理。    本院执行的申请执行人王强与被执行人天峻县圣达服务有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人天峻县圣达服务有限公司未履行本院作出的（2020）青2823民初233号民事判决书确定的义务，故申请人王强于2021年5月27日向本院申请强制执行。    本院在执行过程中，依法对被执行人天峻县圣达服务有限公司发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，通过网络查控系统查询了被执行人天峻县圣达服务有限公司名下的银行、工商、不动产、车辆等情况，并冻结了其名下开设的银行账户。2021年9月14日申请人王强与被执行人天峻县圣达服务有限公司自愿达成和解协议，申请人王强也向本院提交撤回强制执行的申请，经查，申请人的申请符合相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：    终结青海省天峻县人民法院（2021）青2823执105号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长南夸尖参审判员仁青拉审判员昝奇杰二〇二一年九月十四日书记员卓么措
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1508号被执行人：何克克，男，1987年4月19日生，汉族，住鲁山县。何克克犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）豫0423刑初254号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人何克克拘役四个月，并处罚金人民币1000元。由于被执行人何克克没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人何克克财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何克克负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年九月十三日书记员  杨运超
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1927号申请执行人：李亚勇，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人：王庆，男，汉族，住安徽省芜湖市无为市,本院在执行申请执行人李亚勇与被执行人王庆机动车交通事故责任纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2021年7月6日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月6日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人李亚勇，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年九月八日书记员  王 红
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0825执345号申请执行人李晓蓉，女，蒙族，1980年07月21日出生，住。被执行人王敏，女，，蒙族，1981年01月12日出生，住。申请执行人李晓蓉与被执行人王敏借款合同纠纷，本院依法受理并作出的(2021)内0825民初180号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力，申请执行人李晓蓉于2021年05月26日依法向本院申请执行，请求被执行人王敏向人民法院支付所欠申请执行人李晓蓉的案件款20000元、诉讼费150元、执行费200元。本院在执行过程中，依职权开展如下工作，通过人民法院查询，被执行人王敏名下无车辆登记信息。被执行人王敏名下有房产信息，但该房屋已出售他人，不予查封。经查询银行系统被执行人王敏名下无存款信息。本院查明被执行人王敏有工资收入，现已轮后冻结。现阶段无法查到被执行人的其他财产。目前本案不具备继续执行的条件。本院认为，已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。本院依法受理申请执行人的执行申请后。依职权开展执行工作，目前本案不具备继续执行的条件。故本院依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：（2020）内0825执345号案件，终结本次执行程序。申请执行人在本案终结后，发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行前述生效法律文书所确定债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 斯日古楞审判员 宝日朝鲁审判员 李 发 东二〇二一年九月一日书记员 安  捷附：适用本案的法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0225执2122号孟婷婷（申请执行人）、河南沪裕房地产经纪有限公司第一分公司（被执行人）：孟婷婷与河南沪裕房地产经纪有限公司第一分公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000元。至此，孟婷婷向本院申请执行的兰劳人仲案字【2020】0064号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1507号被执行人：辛炳鑫（又名辛黑子），男，1987年4月9日生，汉族，住鲁山县城关镇工业路（户籍地：鲁山县）。辛炳鑫犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2017）豫0423刑初408号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人辛炳鑫有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。由于被执行人辛炳鑫没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人辛炳鑫财产信息进行查询,未查找到有可供执行的财产。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案案款尚余1000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人辛炳鑫负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年九月十三日书记员  杨运超
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执525号之一申请执行人：法某，男，回族，生于1985年4月11日，住河南省社旗县。被执行人：尹某，男，汉族，生于1968年12月26日，住河南省正阳县。本院在执行申请执行人法某与被执行人尹某买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人尹某对河南天冠企业集团有限公司享有债权（登记的债权人为尹某之子尹某某）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：扣留、提取尹某(登记债权人为尹某某)在河南天冠企业集团有限公司的售粮款247868元。社旗县人民法院作出的（2018）豫1327民初955号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，尹某应偿还法某货款244303元。因被执行人尹某未按上述生效法律文书履行义务，法某向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月20日，向执行人发出执行通知书、报告财产令，责令限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人向本院报告河南天冠企业集团有限公司欠其有粮食款，未履行义务。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人名下有银行存款及网络资金共计2950元，本院已将上述资金划扣，交纳了执行费，未查询到被执行人有其它可执行的财产。三、本院到被执行人的户籍地对被执行人的财产进行了调查，委托正阳县人民法院对被执行人的不动产进行了调查，未查到法某有可执行的财产。四、河南天冠企业集团有限公司欠付尹某家人（登记的债权人为尹某之子尹某某）有粮食款，天冠公司现正在破产重整，本院向河南天冠企业集团有限公司送达了执行裁定书及协助执行通知书，扣留、提取尹某在河南天冠企业集团有限公司的售粮款247868元，该款天冠公司现未支付。五、本院已向尹某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为244303元，全部未执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  程纲二〇二一年九月八日书记员  王雨
重庆市北碚区人民法院执行裁定书(2021)渝0109执2501号之二申请执行人：陈居春，男，汉族，1975年1月1日出生，住重庆市。委托诉讼代理人：杨力，重庆炜林律师事务所律师。被执行人：四川翌峰建设工程有限公司，住所地四川省冕宁县城厢镇小东河印象A幢3单元，统一社会信用代码91510000080748667J。法定代表人：徐朝全，该公司执行董事。关于陈居春申请执行四川翌峰建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2021）渝0109民初1208号民事调解书已经发生法律效力。被执行人至今并未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为工程款1823015.26元及利息。本院依法受理。本案执行过程中，本院向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等财产进行了调查。分别于2021年4月8日作出（2021）渝0109执2501号执行裁定书，冻结被执行人的银行存款1870114.4元。经查，被执行人并无银行存款。于2021年4月30日作出（2021）渝0109执2501号之一执行裁定书，查封被执行人四川翌峰建设工程有限公司名下的牌照号码为川XXXXXX、川 XXXXXX、川 XXXXXX、川 XXXXXX、川 XXXXXX、川 XXXXXX、川 XXXXXX、川 XXXXXX 汽车各一辆。现查明XXXXXX、川 XXXXXX、川 XXXXXX、川 XXXXXX已经过户给案外人。其他剩余车辆不具备处置条件。申请人要求我院向中国建设银行股份有限公司成都新鸿支行发函，要求停止向任何人支付，将182301526元支付至本院账户，作为本案的执行案款的请求，并不符合法律规定，本院不予同意。除此之外，我院并未查询到被执行人其他财产线索，申请人也未提供其他有效的执行线索。因执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）渝0109执2501号案件本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                     审   判   长     陈安燕                    审   判   员     黄  飞                    审   判   员     陈  琼                             二〇二一年八月二十四日 法 官 助 理     龙  璐                    书   记   员     王  婷 - 1 -