湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初6257号原告：苏雷，男，1976年7月22日出生，汉族，住长沙市开福区。委托诉讼代理人：郭海彬，湖南惠兴邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗建国，湖南惠兴邦律师事务所律师。被告：张顶辉，男，1986年1月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：葛孟，女，1986年12月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告苏雷与被告张顶辉、葛孟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏雷及其委托诉讼代理人郭海彬、罗建国到庭参加诉讼。被告张顶辉、葛孟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏雷向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还借款本金10万元；2、判令两被告向原告支付利息3881.6元（以10万元为基数，按照LPR的4倍标准自2021年3月1日起暂计算至5月31日，此后的利息自2021年6月1日起继续计算至实际清偿之日止）；3、判令两被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年1月16日，被告因故急需用钱，向原告提出借款10万元，原告同意。被告向原告出具借条一份（因当时疏忽，被告错将借条的借款日期写为了2020年2月16日），约定借款周期为三到六个月，利息为2分5一个月。当日原告将人民币10万元以银行转账的形式支付给了被告。后被告未在约定的期限内返还借款，且自2021年3月起被告未再支付利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告张顶辉未到庭陈述答辩意见，亦未向本院递交答辩状。被告葛孟未到庭陈述答辩意见，亦未向本院递交答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张顶辉向原告苏雷出具一份落款日期为2020年2月16日的《借条》，内容为张顶辉借苏雷10万元整（人民币），利息为2分5一个月（2500元），借款周期为3到6个月，利息每个月按时付清（16日6时之前）。原告向本院提交其银行交易凭证以及结婚登记审查处理表，用于证明：1、原告于2020年1月16日就将被告张顶辉所借款项10万元通过银行转账方式分3次交付被告张顶辉，被告出具借条时，误将日期写成2020年2月16日；2、两被告于2011年11月10日登记结婚，本案债务产生在两被告婚姻存续期间，为夫妻共同债务。诉讼过程中，原告认可被告张顶辉已按照约定利率向其支付利息至2021年2月份。另查明，2021年5月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率均为3.85%。以上事实，有书证及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，一、合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告苏雷提交的证据及当事人陈述形成证据链，充分证明被告张顶辉从原告处借款10万元的事实，双方之间成立合法的民间借贷关系。原告依约向被告张顶辉交付了借款，被告张顶辉应当如期偿还，现借款期限已届满，没有证据证明被告张顶辉履行了还款义务，故对于原告主张被告张顶辉归还本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。二、原告与被告张顶辉约定的借款利率在2020年8月20日之后超过依法受保护的利率上限，超过的部分本院不予支持。则原告认可被告张顶辉已支付的利息中，超过年利率15.4%部分的利息应予以返还。根据原告认可被告张顶辉的付息情况，被告张顶辉在2020年8月20日之后共计付息6个月，则超过年利率15.4%部分的利息为7300元，多支付的利息视为归还本金，故10万元本金扣除被告张顶辉多支付的利息，剩余本金为92700元。三、原告认为本案借款产生在两被告婚姻存续期间，为夫妻共同债务，而该10万元应当超出本地普通家庭日常生活需要所负的债务，原告未能提供证据证明该债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且原告已仅称被告张顶辉借款是做生意需要用钱，故对于原告主张被告葛孟对本案中被告张顶辉的全部债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。四、被告张顶辉、葛孟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状和相应证据，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张顶辉于本判决生效之日起十日内向原告苏雷偿还借款本金92700元；二、被告张顶辉于本判决生效之日起十日内向原告苏雷支付借款本金92700元的相应利息（按年利率15.4%的标准，从2021年3月1日起计算至本金清偿之日止）；三、驳回原告苏雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2378元，减半收取计1189元，由被告张顶辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  戴 昱二〇二一年八月二十日代理书记员  蒋运佳附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。