wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2179号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地四平市铁西区中央西路977号。        法定代表人：王臣，该行行长。        委托诉讼代理人：葛权，男，该行员工。        委托诉讼代理人：王少春，男，该行员工。        被告：郭立民，男，1983年2月23日出生，汉族，住四辽垦区。        被告：徐培，女，1985年10月11日出生，汉族，住四辽垦区。        原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告郭立民、徐培借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。        审判员    魏丹丹二〇二一年九月一日书记员    施晓闻
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7541号原告：付世萍，女，1983年11月10日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被告：大连飞鸿亿家房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市复州城镇北街7号楼。法定代表人：张琳琳。被告：王相余，男，1971年4月3日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。原告付世萍与被告大连飞鸿亿家房地产开发有限公司、王相余房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告付世萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付世萍撤回起诉处理。审判长 王 敏审判员 高 源审判员 胡妮娜二〇二一年九月七日书记员 高 蕾
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初5890号 原告中国建设银行股份有限公司重庆涪陵分行，住所地重庆市涪陵区人民西路路3号，统一社会信用代码91500102208500020E。负责人邓元超，该分行行长。委托代理人秦莉，重庆天亿（涪陵）律师事务所律师。被告张敏，女，1990年1月1日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告简晓勇，男，1985年4月20日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原被告金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告以已与被告私下和解为由于2021年9月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费3538元（已减半收取），由原告负担。  审  判  员   邓春波   二○二一年九月三日 书 记 员  张梓敬 1
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1250号徐连齐、杜彪、杜振国、赵文江：本院执行的徐连齐与杜彪、杜振国、赵文江借款合同纠纷一案，申请执行标的本金20000.00元，利息900.00元，诉讼费161.00元，执行费200.00元，合计21261.00元。现被执行人杜彪偿还10000.00元，担保人赵文江替杜彪偿还11261.00元，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月一日
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书                                   （2021）陕0103民初12807号 原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。负责人：李军，该行行长。委托诉讼代理人：谢艳，陕西韬达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵红，陕西韬达律师事务所实习律师。被告：杨航伟，男，1988年5月26日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告杨航伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤诉。案件受理费388元，减半收取计194元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（已交纳）。 （此页无正文）     审 判 员      习 小 玲  二〇二一年九月六日       书 记 员       关 玉 玲 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执15949号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：臧硕，男，2000年12月29日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地河北省衡水市故城县。本院在执行刑事审判庭移送臧硕罚金一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年九月六日书记员  田夏华
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2021）吉04民终554号上诉人（原审原告）：李家宝，男，住吉林省辽源市龙山区。        被上诉人（原审被告）：吉化集团有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区龙潭大街9号。        上诉人李家宝因与被上诉人吉化集团有限公司（以下简称吉化公司）劳动争议一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2021）吉0402民初1843号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。        李家宝上诉请求：1．撤销原审裁定，改判支持李家宝的诉讼请求；2．吉化公司承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一、原审裁定未审理本案真正事实。1989年5月至2007年，李家宝与吉化公司存在劳动关系，工种是电工。吉化公司因保存不当，将李家宝劳动档案丢失，导致李家宝养老保险缺失工龄。二、原审裁定违反《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国社会保险法》规定。综上，请求二审法院撤销原审裁定，支持李家宝的诉讼请求，维护其合法权益。        李家宝向一审法院起诉请求：判令李家宝1989年5月至2007年12月与吉化公司存在事实劳动关系。        一审法院审查认为，李家宝自述其1989年5月到吉化公司（原吉林化学工业公司辽源总厂石油化工厂集体企业石油化工溶剂厂）从事电工工作，身份为集体所有制工人。1994年之前《中华人民共和国劳动法》尚未公布及施行，需要审批的劳动关系具有劳动行政调配性质，李家宝的诉讼请求不属于人民法院受理的劳动争议范围。根据《中共中央国务院关于深化国有企业改革的指导意见》（中发（2015）22号）、《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》（国办发（2011）18号）和中共吉林省办公厅、吉林省人民政府办公厅《关于加快推进厂办大集体企业改革工作的实施意见》（吉办发（2019）21号）规定，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第九条规定，裁定：驳回原告李家宝的起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元退回原告。        本院审查认为，李家宝自述其1989年到吉化公司工作，身份为集体所有制工人，而当时《中华人民共和国劳动法》《中华人民共和国劳动合同法》尚未实施，我国关于劳动用工并无系统的法律规定，主要通过和依赖政策文件进行指导、规范。双方之间地位并不平等，具有行政关系色彩，此期间的法律关系不宜由司法来确认。因此，李家宝的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院应当不予受理。原审法院驳回李家宝的起诉，并无不当。        综上，李家宝的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    李爽审判员    温桂杰审判员    鲁银辉二〇二一年九月八日书记员    孙鹤嫣
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2901号申请执行人：金某，男，1987年10月20日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。被执行人：梁某，男，1970年4月12日出生，汉族，住址：沈阳市铁西区。上列当事人为民间借贷纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院于2021年4月21日做出（2021）辽01民终4766号民事调解书，现已发生效力。在执行过程中，经查询，被执行人已经于2021年5月18日将共计15000元给付给申请人，申请人表示放弃本案剩余债权利益。被执行人的法定义务已经履行完毕。申请执行人自愿向法院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结沈阳市中级人民法院（2021）辽01民终4766号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  姚伟丽审判员  张 迪二〇二一年九月八日书记员  葛菁华
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1899号申请执行人：王兴平，男，汉族，1966年9月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：张东杰，男，汉族，1974年10月5日出生，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市西固区。被执行人：孙颖，女，汉族，1979年12月18日出生，甘肃省兰州市人，住甘肃省兰州市城关区。被执行人：甘肃宏海农业科技发展有限公司。住所地：兰州市城关区白银路街道庆阳路189号。统一社会信用代码：91620102710203857T。法定代表人：张东杰，系该公司总经理。申请执行人王兴平与被执行人张东杰、孙颖、甘肃宏海农业科技发展有限公司种植、养殖回收合同纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院于2020年11月19日作出的（2020）甘0702民初829号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告甘肃宏海农业科技发展有限公司偿付原告王兴平竹柳苗共计357930元，限于本判决生效后三十日内一次性付清，被告甘肃宏海农业科技发展有限公司以其财产不足以清偿上述债务时，被告张东杰、孙颖在受让股权出资瑕疵范围内承担连带清偿责任，在未缴出资范围内对上述债务承担补充赔偿责任。案件受理费6669元，公告费560元，合计7229元，由被告甘肃宏海农业科技发展有限公司负担，被告张东杰、孙颖在未缴出资范围内对上述受理费及公告费承担补充清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王兴平已向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年3月30日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请执行人送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。2.2021年3月26日、2021年4月18日、2021年5月8日、2021年6月15日、2021年7月9日、2021年8月11日、2021年9月6日，本院分七次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人张东杰名下有甘ＡＦ××××号奥迪牌汽车一辆，经查该车辆已抵押且另案查封，本案现已轮候查封，其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。3.2021年3月26日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。4.2021年3月31日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。5.2021年5月18日，本院（2021）甘0702执1865号案件委托兰州市城关区人民法院查询被执行人张东杰、孙颖、甘肃宏海农业科技发展有限公司名下不动产登记信息，反馈发现被执行人张东杰名下有不动产登记信息，经查询，被执行人张东杰名下的不动产已抵押且另案查封；反馈发现被执行人孙颖、甘肃宏海农业科技发展有限公司名下无不动产登记信息。6.2021年7月22日，本院工作人员委托兰州市城关区人民法院调查，并向申请执行人调查被执行人甘肃宏海农业科技发展有限公司情况，经调查被执行人张东杰、孙颖、下落不明，无可供执行的财产线索，甘肃宏海农业科技发展有限公司已不经营，公司法定代表人下落不明且无可供执行的财产线索。7.2021年8月25日，本院依法对被执行人发出限制消费令。8.2021年9月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。9.2021年9月6日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的364599元，尚未能执行到位标的364599元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人张东杰名下有甘ＡＦ××××号奥迪牌汽车一辆，经查该车辆已抵押且另案查封，本案现已轮候查封，其他反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 玲审判员 张燕燕审判员 张明虎二〇二一年九月七日书记员 王 璇附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2021）京0113刑初942号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人刘丹，男，1983年12月23日出生于辽宁省，公民身份号码×××，初中肄业，农民，户籍所在地辽宁省锦州市黑山县。因犯故意伤害罪，于2008年12月2日被辽宁省黑山县人民法院判处有期徒刑一年，适用缓刑。因涉嫌诈骗罪，于2021年3月16日被羁押，次日被拘留，同月30日被逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检刑诉〔2021〕735号起诉书指控被告人刘丹犯诈骗罪，于2021年8月24日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察官程方园、检察官助理康云出庭支持公诉，被告人刘丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2020年9月至2021年3月，被告人刘丹谎称自己有能力办理真实的驾驶证、电工证、叉车证等证件，先后骗取被害人王某1、高某、王某2、杨某、刘某、陈某、赵某、许某、李某1钱款共计人民币38500元。被害人高某、李某1付款后未收到证件，陈某在网上未查询到所办证件信息，后将证件丢弃，其余被害人所办证件扣押在案，经核实，均系伪造。2021年2月24日，王某2在顺义区转账支付办证费用后发现被骗，遂报警。2021年3月16日，刘丹被抓获。公诉机关认为被告人刘丹到案后如实供述自己的罪行、认罪认罚、多次实施诈骗，有故意犯罪前科的情节，建议对其判处有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人刘丹对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关指控的上述事实有被害人王某2、王某1、高某、杨某、刘某、陈某、许某、李某1的陈述、证人李某2的证言、被告人刘丹的供述、鉴定意见、鉴定证明、扣押清单、扣押笔录、接受证据材料清单、随案移送清单、工作记录、情况说明、工作说明、照片制作说明、聊天记录截图、转账截图及接受证据材料清单、手机转账记录照片、刑事判决书、被害人赵某远程询问视频及陈述、手机恢复数据、110接警单、受案登记表、到案经过、电话查询记录、户籍证明予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘丹以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱款，数额较大，其行为侵犯了公民的财产权利，已经构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院指控被告人刘丹犯有诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘丹到案后能够如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。被告人刘丹多次实施诈骗，有故意犯罪前科，酌情对其从重处罚。据此，对被告人刘丹依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘丹犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年3月16日起至2022年7月15日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。二、责令被告人刘丹退赔被害人王某1的经济损失人民币三千七百元，退赔被害人高某的经济损失人民币六千元，退赔被害人王某2的经济损失人民币六千三百元，退赔被害人杨某的经济损失人民币一千三百元，退赔被害人刘某的经济损失人民币六千三百元，退赔被害人陈某的经济损失人民币一千三百元，退赔被害人赵某的经济损失人民币六千八百元，退赔被害人许某的经济损失人民币一千三百元，退赔被害人李某1的经济损失人民币五千五百元。三、在案扣押的伪造驾驶证3个、特种设备作业工作证1个、低电压工作证1个、消防证1个予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 赵仁洋二〇二一年九月八日法官助理 李 杭书 记 员 黄 佳
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0323执恢139号申请执行人：杨文乐，男，1966年10月19日出生，汉族、住四川省西充县。被执行人：洛阳韩堂石灰石销售有限公司，住所地：新安县曹村乡山碧村山碧建材有限公司院内。申请执行人杨文乐与被执行人洛阳韩堂石灰石销售有限公司借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2017）豫0323民初474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：洛阳韩堂石灰石销售有限公司于本判决十日内偿还杨文乐借款765000元，并按照年利率6%支付原告利息至本判决限定的被告履行期限届满之日止（其中本金500000元的利息自2015年2月16日起计算；本金165000元的利息自2015年3月4日起计算；本金1000000元的利息自2015年3月13日起计算）。因洛阳韩堂石灰石销售有限公司未按判决书履行义务，向本院申请执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月19日向被执行人洛阳韩堂石灰石销售有限公司出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未在法定期限内到我院进行财产申报。二、2021年4月19日、9月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳韩堂石灰石销售有限公司名下财产：1.反馈被执行人洛阳韩堂石灰石销售有限公司名下无存款；2.查明被执行人洛阳韩堂石灰石销售有限公司名下无不动产登记信息；3.查明被执行人洛阳韩堂石灰石销售有限公司名下无车辆信息；4.查明被执行人洛阳韩堂石灰石销售有限公司名下无股票信息；5.被执行人洛阳韩堂石灰石销售有限公司在外无对于第三人的债权；6.被执行人洛阳韩堂石灰石销售有限公司名下无保险信息。三、2021年5月8日经洛阳市住房公积金管理中心新安管理部、新安县不动产登记中心查询，未发现洛阳韩堂石灰石销售有限公司名下有住房公积金和房产信息。四、2021年5月11日到新安县市场监督管理局进行查询，经查被执行人洛阳韩堂石灰石销售有限公司有工商登记信息，经查该公司未正常营业。五、2021年5月20日到洛阳韩堂石灰石销售有限公司进行现场调查，未发现有财产可供处置。六、2021年9月6日向被执行人洛阳韩堂石灰石销售有限公司发出限制消费令，并由于被执行人洛阳韩堂石灰石销售有限公司未在规定期限内进行财产申报，2021年9月6日将被执行人洛阳韩堂石灰石销售有限公司纳入失信被执行人名单。2021年9月6日本院告知申请执行人杨文乐本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并已告知申请人可以申请使用律师调查令进行调查，申请执行人不同意终结本次执行程序。本案执行标的为777900元及利息，尚余777900元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产（建设银行账号已冻结），被执行人暂无财产可供执行，依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳韩堂石灰石销售有限公司负有继续向申请执行人杨文乐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吕红营审判员  贾 雷审判员  袁晓光二〇二一年九月八日书记员  贾飞龙
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3431号申请执行人:李白微，女，1971年6月3日生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被执行人：陈玉贤，男，1968年12月14日生，汉族，居民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。本院在执行申请执行人李白微与被执行人陈玉贤民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并将长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3431号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月七日书记员 李怡静
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0702执1191号申请执行人：王冯山，男，汉族，1983年12月7日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：方付强，男，汉族，1978年1月3日出生，住河南省封丘县。王冯山申请执行方付强民间借贷纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初5903号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人方付强于判决生效十日内偿还申请执行人王冯山借款26000元。因方付强未按上述生效法律文书履行义务，王冯山向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。一、被执行人方付强名下有银行存款1370.83元，已发至申请人。二、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年九月十日书记员  卫 莹
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保959号申请保全人：赵明露，女，1994年2月18日出生，汉族，住新疆生产建设兵团农八师石河子市。        委托诉讼代理人：席建江，玛纳斯县玛纳斯镇法律服务所法律服务工作者。        被保全人：尤素红，女，1973年4月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        申请保全人赵明露与被保全人尤素红财产保全一案，本院作出的（2021）新2324财保513号民事裁定书已发生法律效力。经查被保全人尤素红在中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人名下无房产、不动产、车辆登记信息。本院依法对被保全人银行存款、网络资金在21，852.6元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：        一、冻结被保全人尤素红在中国邮政储蓄银行石河子市桃花镇营业所尾号8404账户（实际冻结9853.58元）银行存款21，852.6元，冻结期限一年；        二、冻结被保全人尤素红在新疆玛纳斯农村商业银行尾号2580账户（实际冻结1164.38元）银行存款21，852.6元，冻结期限一年；        三、冻结被保全人尤素红在中国农业银行石河子桃花镇支行尾号9477账户（实际冻结135.91元）、尾号0379账户（实际冻结20.81元）银行存款21，852.6元，冻结期限一年；        四、冻结被保全人尤素红在新疆沙湾农村商业银行四道河子支行尾号9589账户（实际冻结63.97元）银行存款21，852.6元，冻结期限一年；        五、冻结被保全人尤素红在新疆石河子农村合作银行桃花支行尾号3500账户（实际冻结0.87元）银行存款21，852.6元，冻结期限一年；        六、冻结被保全人尤素红在支付宝（中国）网络技术有限公司尾号9101账户（实际冻结5.42元）内资金21，852.6元，冻结期限一年；        七、冻结被保全人尤素红在财付通支付科技有限公司尾号a534账户（实际冻结9.81元）内资金21，852.6元，冻结期限一年。        本裁定立即执行。        审判员    仲玉新二〇二一年九月十日书记员    杨金叶
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书(2021)新4003执异17号案外人：成晓奇，男，1982年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        申请执行人：奎屯中化加油城，主要经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌伊公路东附33号。        法定代表人：陈培红，该公司经理。        委托代理人：王韶明，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。        被执行人：奎屯恒飞商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区喀拉尕什61幢1号。        法定代表人：罗智文，该公司总经理。        被执行人：罗智文，男，1982年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        本院在执行奎屯中化加油城（以下简称中化加油城）与奎屯恒飞商贸有限公司（以下简称恒飞公司）、罗智文买卖合同纠纷一案执行中，案外人成晓奇对执行标的新DXXXXX重型半挂牵引车提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。        案外人成晓奇称，请求对新DXXXXX重型半挂牵引车中止执行。事实和理由：2021年2月7日我接到法院的通知才得知我挂靠在恒飞公司名下的新DXXXXX重型半挂牵引车被中化加油城依法保全。我与恒飞公司签订了挂靠合同，但所有购车款都是由我支付，车辆由我实际经营，车辆所有权属于我，恳请法院查明事实，解除对上述车辆的查封措施。        申请执行人中化加油城称，我不同意中止执行。        被执行人恒飞公司称，成晓奇的车辆只是挂靠在我公司，车辆是成晓奇出钱购买的，我认为应该中止执行。        被执行人罗智文称，车辆确实是案外人出钱购买的，只是挂靠在我公司经营，我认为应当中止执行。        本院查明，2019年8月26日，中化加油城申请诉前保全，2019年8月28日，本院作出（2019）新4003财保275号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结恒飞公司、罗智文价值1,947,738.9元银行存款或等额其他财产。2019年8月29日本院查封了恒飞公司名下新DXXXXX重型半挂牵引车的手续。        2019年10月30日本院受理了中化加油城与恒飞公司、罗智文买卖合同纠纷一案，2019年11月3日本院作出（2019）新4003民初1985号民事调解书，调解书主文内容如下：“一、被告奎屯恒飞商贸有限公司支付原告奎屯中化加油城油料款1,623,115.9元、违约金160,000元、保全费5000元、担保手续费7900元、律师代理费60，000元，合计1,856,015.9元；支付时间：2019年11月15日前支付300,000元，2020年1月25日前支付700,000元，2020年6月30日前支付856,015.9元；二、被告奎屯恒飞商贸有限公司于2020年1月25日前支付原告奎屯中化加油城诉讼费11,483元；三、若被告奎屯恒飞商贸有限公司未按约定期限履行上述任何一笔给付义务，原告奎屯中化加油城可就剩余未到期部分一并申请强制执行；四、被告罗智文对上述款项承担连带清偿责任；五、原告奎屯中化加油城自愿放弃其他诉讼请求。”调解协议达成后，恒飞公司未按调解书履行付款义务，中化加油城于2020年1月15日向本院申请强制执行。        另查明，2018年6月4日成晓奇购买了新DXXXXX重型半挂牵引车。成晓奇购买车辆后与恒飞公司签订了车辆挂靠协议书，将新DXXXXX重型半挂牵引车挂靠在恒飞公司名下经营。        本院认为，涉案车辆虽然登记在被执行人恒飞公司名下，但涉案车辆实际是由案外人成晓奇出资购买并实际经营，涉案车辆只是挂靠在被执行人恒飞公司名下，恒飞公司仅是车辆名义上的所有人。案外人成晓奇以其是车辆实际所有人为由，提出执行异议，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：        中止对新DXXXXX重型半挂牵引车的执行。        案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。        审判长    张萍莉审判员    王玉审判员    杨艳霞二〇二一年九月十日书记员    李静
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初18630号 原告:重庆斌鑫物业管理有限公司，住所地重庆市重庆市沙坪坝区汉渝路162号，统一社会信用代码915001066220506944。法定代表人：张绍明，总经理。委托诉讼代理人：周怡，女，该公司员工。被告:唐善希，女，汉族，1981年3月17日出生，住重庆市巴南区。被告:赵俊刚，男，汉族，1988年8月16日出生，住重庆市巴南区。原告重庆斌鑫物业管理有限公司与被告唐善希、赵俊刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，原告重庆斌鑫物业管理有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆斌鑫物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆斌鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆斌鑫物业管理有限公司负担(已交纳)。  审 判 员  黄安娅   二○二一年九月一日 法官助理  汪  娇书 记 员  万  莉 1
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执1926号申请执行人许某，女，1988年3月14日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人郑某，男，1988年7月6日出生，汉族，住北京市房山区。许某申请执行郑某离婚纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初3377号民事调解书已经发生法律效力。申请人许某于2021年3月11日向本院申请执行，要求被执行人郑某给付人民币50000元。在执行过程中，本院采取如下执行措施:1、向被执行人郑某送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书;2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人郑某名下财产，未发现可供执行财产;3、冻结被执行人郑某名下银行账户（2021年4月16日冻结，冻结期限12个月，冻结到期前一个月申请法院续冻）、冻结被执行人郑某名下网络资金存款（2021年8月25日冻结，冻结期限12个月，冻结到期前一个月申请法院续冻）;4、对被执行人郑某采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求提供财产线索，申请人表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的0元，未执行到位标的50000元，未执行到位执行费650元。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人其他可供执行的财产,经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，对本院认定被执行人暂不具备执行条件表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付玉琳二〇二一年九月九日书记员  张玉敬
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执710号之一申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号，统一社会信用代码9145033120019855XK。法定代表人：王登富，该公司董事长。委托代理人：邹少翔，该公司经理，特别授权。委托代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师，特别授权。被执行人：王娟娟，女，1964年7月21日出生，瑶族，住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人王娟娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1947号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金29702.21元及暂计利息11693.9元。本院于2021年5月10日依法立案受理。执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人王娟娟在广西荔浦农村商业银行股份有限公司营业部34×××56账户内有存款1000元，本院依法予以冻结、划拨并发放给申请执行人。另查明，被执行人王娟娟系桂林骏达运输股份有限公司荔浦汽车站退休职工，每月应享有的退休金已被本院在（2021）桂0331执795号案件冻结。除此之外，被执行人无其他可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有借款本金40396.11元及相应利息未履行。因被执行人王娟娟未按照《报告财产令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徴审 判 员 曾 平二〇二一年九月七日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54127号原告：上某某，住所地上海市青浦区。法定代表人：段某，执行董事。委托诉讼代理人：郑某，律师。委托诉讼代理人：还某，律师。被告：李某，女，汉族，住上海市浦东新区。原告上某某与被告李某排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告上某某于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告上某某申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上某某撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上某某负担。审判员  伏姝语书记员  李 佳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1423执267号之三申请人：宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人：陈学军，该联社理事长。被执行人：孟祥煜，男，汉族，1964年5月18日出生，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：艾慧，女，满族，1962年8月11日出生，住河南省商丘市。申请人宁陵县农村信用合作联社申请执行孟祥煜、艾慧借款合同纠纷一案，本院于2019年12月30日作出的（2019）豫1423民初3168号民事判决书，已经发生法律效力。因义务人孟祥煜、艾慧未按期履行上述民事判决书确认的义务，经申请人宁陵县农村信用合作联社申请，本院于2021年03月05日以（2021）豫1423执267号执行案件立案执行，执行标的为500000元及相关利息。本案在执行过程中本院依法采取了以下措施：1、进入执行程序后，本院依法向被执行人孟祥煜、艾慧发出执行通知书和报告财产令，责令其自接收后次日起三日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产状况并履行生效法律文书确认的义务。被执行人孟祥煜、艾慧于2021年03月15日向我院进行财产申报。2、通过执行网络查控系统查询，查询到孟祥煜、艾慧名下有房产并依法进行评估，于2021年06月27日第一次拍卖，一拍流拍后于2021年07月24日第二次拍卖，由买受人卢忠乾以558800竞拍成功；经执行网络查控系统查询到孟祥煜名下有车辆已查封但未实际扣押；通过执行网络查控系统未查询到被执行人孟祥煜、艾慧名下无可供执行的银行存款、证券、公司股份等财产信息；2021年03月10日在商丘住房公积金管理中心查询孟祥煜、艾慧无住房公积金缴纳情况。3、2021年3月25日执行人员与被执行人进行约谈沟通；2020年06月10对被执行人居住地进行走访告知，。4、本院依法将被执行人孟祥煜、艾慧采取了限制消费措施。5、依法向申请执行人宁陵县农村信用合作联社发出提供被执行人财产线索通知书，该申请人未能提供被执行人孟祥煜、艾慧可供执行的财产线索。本院约谈申请执行人，告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示同意本案依法终结本次执行程序。本院认为，经查询被执行人孟祥煜、艾慧名下无可供执行的财产,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行生效判决书确认的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向本院提出执行异议。审 判 长  杨 峰审 判 员  蔡尚鸿审 判 员  吕 峰二〇二一年九月一日法官助理  吕新杰书 记 员  史家川
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2004号原告：丁军平，男，1963年8月27日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：宋喜杨，湖南玉宇律师事务所律师助理，特别授权。被告：王普春，女，1963年3月14日出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市。委托诉讼代理人：周洁，湘乡市白田法律服务所法律工作者，特别授权。原告丁军平与被告王普春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，原告丁军平于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁军平申请撤回对被告王普春的起诉，是其对诉讼权利的一种处分，系其真实意思的表示，符合相关法律的规定，本院依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告丁军平撤回起诉。案件受理费减半收取290元，由原告丁军平负担。审 判 员 陈锋华二〇二一年九月六日法官助理 孟祥敏书 记 员 喻 科
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4992号原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。        法定代表人：范宏臣，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李姝霖，吉林耘鼎律师事务所律师。        委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。        被告：李巍，男，1981年1月2日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告李巍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以要与被告私下协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    王鹤霏二〇二一年九月六日书记员    曾彩萱
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行案件结案通知书(2021)新3224执953号申请执行人：麦提尼亚孜·阿布都艾尼，男，1976年04月04日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。        被执行人：和田中核绿洲产业发展有限公司，统一社会信用代码91653224MA78A7Y66Y，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。        法定代表人：唐云军职务：执行董事        被执行人：新疆渝江建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91653201MA7ABPJ32H，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市。        法定代表人：息永福职务：执行董事        被执行人：图尔荪托合提·阿卜杜喀迪尔，男，1970年2月27日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。        我院审理的申请执行人麦提尼亚孜·阿布都艾尼与被执行人和田中核绿洲产业发展有限公司、新疆渝江建筑安装工程有限公司、图尔荪托合提·阿卜杜喀迪尔劳动争议一案，洛浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的洛劳人仲字（2021）20号仲裁裁决书已发生法律效力。本案立案时间2021年9月9日，申请执行标的21250元，执行费218.75元，经本院执行，该案已执行到位21468.75元。洛浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的洛劳人仲字（2021）20号仲裁裁决书所确定已到期给付义务，被执行人和田中核绿洲产业发展有限公司已全部履行完毕，该案已结。        洛浦县人民法院        二〇二一年九月十日                二〇二一年九月十日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执744号申请执行人：中国农业银行股份有限公司凤台县支行，住所地安徽省凤台县城关镇凤城大道南侧。负责人：吴玺，该行行长。被执行人：淮南国能物资有限公司，住所地淮南市凤台体育文化中心体育场楼东1。法定代表人：任明,该公司负责人。被执行人：任明，男，1962年1月17日出生，汉族，住凤台县。被执行人：张敏德，女，1963年11月15日出生，汉族，住址同上。被执行人：张瑞德，女，1954年12月2日出生，汉族，住凤台县。被执行人：尹少华，男，1949年7月10日出生，汉族，住址同上。中国农业银行股份有限公司凤台县支行与淮南国能物资有限公司、任明、张敏德、张瑞德、尹少华金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2019)皖0421民初2955号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款1336504.91元。被执行人依法应承担执行费15765.00元。执行过程中，1.本院于2021年3月16日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月16日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年九月六日书记员 缪国辉
青海省西宁市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）青01执227号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司 ,住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路A栋201室。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李颖，女，汉族，1984年11月17日出生，系深圳融信保非融资性担保有限公司法务，住上海市杨浦区民治路15弄16号404室 。 被执行人：李淑花,女, 汉族 ,1983年4月14日出生,住青海省西宁市城中区总寨镇清水河村25附1号。本院在执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人李淑花借款合同纠纷一案中，依法向当事人送达了受理案件通知书、提供被执行人财产状况通知书、财产申报令、执行通知书、执行裁定等相关法律文书。本院通过总对总查控系统，依法冻结、扣划了被执行人李淑花名下中国工商银行青海分行西宁城南新区支行账号为×××中的款项10000元、中国农业银行城南新区支行6230521940000809479中的款项1887.76元，合计11887.76元（包含本金7612.41元、贷后管理费、平台服务费以及罚息、逾期违约金1676.82元、仲裁服务费170元、案件受理费96元、利息及迟延履行金2282.53元、执行费50元）。2021年9月7日，本院将执行案款11887.76元向申请执行人予以发放，并收取执行案件受理费50元。2021年9月6日，本院解除了对被执行人李淑花名下银行账户和网络资金账户采取的冻结措施。至此，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第4034号仲裁裁决书执行完毕。二〇二一年九月七日
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3754-1号蒋恩理：你（单位）与林延德民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员  李素秋zdqz立案审查表二〇二一年九月一日书记员  郭召延
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1789号申请执行人：邹丽蓉，女，1990年10月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：陈虎，男，1963年12月15日出生，汉族，银行职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        本院在执行申请执行人邹丽蓉与被执行人陈虎借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2021）新2324民初860号民事判决书已发生法律效力。邹丽蓉于2021年8月17日向本院申请强制执行，本院于2021年8月17日立案执行。本案申请执行标的额为102680元（不含执行费），执行到位标的额14798元，未执行标的额87882元（不含执行费），执行费1440元（未交纳）。        在执行过程中，经调查被执行人陈虎在土地、房管、不动产、工商、证券系统等部门无财产登记信息；本院已将被执行人陈虎名下银行账户冻结。被执行人陈虎现无其它财产可供执行，申请执行人邹丽蓉亦无法提供被执行人陈虎其他可供执行的财产。申请执行人邹丽蓉同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人陈虎纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月九日法官助理    李纪坤书记员    李雪
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执1769号申请执行人：张德平，男，1968年7月4日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：彭宴成，男，1957年11月2日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：林亲平，男，1949年9月28日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。被执行人：周述文，男，1953年1月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。被执行人：朱国林，男，1963年9月22日出生，汉族，住湖南省攸县。被执行人：周维盘，男，1949年6月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市武冈市。本院在执行申请执行人张德平与被执行人彭宴成、林亲平、周述文、朱国林、周维盘建设用地使用权转让合同纠纷一案，因产权暂不能办理过户手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘1103执1769号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周国靖二〇二一年九月七日书记员  唐 涯
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2732号申请人：巴州中亚混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：白宪军，系该公司总经理。被申请人：巴州联合环境治理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：方跃，系该公司董事长。被申请人：百思特建设股份有限公司，住所地江西省南昌市南昌县。法定代表人：张春龙，系该公司董事长。被申请人：四川中喻环境治理有限公司，住所地四川省成都市高新区。法定代表人：谭虎传，系该公司总经理。被申请人：王泽鹏，男，1978年08月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人巴州中亚混凝土有限公司诉被申请人巴州联合环境治理有限公司、百思特建设股份有限公司、四川中喻环境治理有限公司、王泽鹏诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保486之1号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人巴州中亚混凝土有限公司提供了被申请人巴州联合环境治理有限公司、百思特建设股份有限公司、四川中喻环境治理有限公司、王泽鹏的财产信息，请求对被申请人巴州联合环境治理有限公司、百思特建设股份有限公司、四川中喻环境治理有限公司、王泽鹏名下价值1，647，565.88元的财产采取保全措施，我院采取了保全措施。现被申请人百思特建设股份有限公司自愿提出以其名下银行账户内496，609.35元的财产作为反担保财产，请求变更保全标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人百思特建设股份有限公司名下银行账户内496，609.35元；        二、依法解除被申请人百思特建设股份有限公司名下账户内496，609.35元的冻结。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审  判  员    王      雨 二 〇 二 一 年 九 月 六 日 书  记  员    崔  瑜  航
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执4197号 申请执行人：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋2单元1楼，统一社会信用代码91500113MA5UTC3705。 法定代表人：张雱，董事长。委托代理人：刘可，上海中联（重庆）律师事务所律师。 委托代理人：汤成帅，上海中联（重庆）律师事务所律师。被执行人：深圳森一家具有限公司，住所地深圳市南山软件园裙楼2楼A-61，统一社会信用代码91440300311958726W。 法定代表人：刘豪。申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人深圳森一家具有限公司借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初20870号民事判决书已发生法律效力。被执行人深圳森一家具有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金228 000元及截至2020年11月9日的利息10 363.63元、逾期罚息57 027.81元（从2020年11月10日起至付清时止的逾期罚息，以借款本金228 000元为基数，按年利率15.4%标准计算）、并支付受理费5282元、律师费1000元。本院于同日立案受理。在执行过程中，本院于2021年4月16日向被执行人深圳森一家具有限公司发出执行通知书、限消令、报告财产令、传票等法律文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人深圳森一家具有限公司的法定代表人刘豪限制消费。  本院分别于2021年4月15日、6月7日、8月11日通过网络查询了被执行人深圳森一家具有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人多个银行账户存款，实际控制金额为33.81元，其他未查询到被执行人的财产线索。本院又委托被执行人所在地深圳市南山区法院进行传统查控仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因本案未执行到被执行人的财产，申请执行人的债权在本次执行中未得到任何受偿。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。经询问申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                    审  判  长    刘  宇审  判  员    李  红审  判  员    邓  莉                          二〇二一年九月九日 书 记 员    杨  平 - 1 -
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1181民初1817号原告：安平县诚信物业服务有限公司，住所地：河北省衡水市安平县红旗大街44号。法定代表人：王锋，经理。被告：寇海铸，男，1989年11月6日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。安平县诚信物业服务有限公司与寇海铸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告安平县诚信物业服务有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安平县诚信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安平县诚信物业服务有限公司。审判员  李**飞二〇二一年九月七日书记员  邢宗海
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0624民初2197号之一原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部，住所地湖南省岳阳市湘阴县文星镇新世纪大道农业局旁南侧临街两间门面第一、二层，统一社会信用代码：91430624MA4QDNUJ8L。负责人：胡雄。委托诉讼代理人：杨舟（特别授权），男，汉族，1985年5月18日出生，住湖南省湘阴县，系该公司员工。委托诉讼代理人：毛秋平（一般授权），男，汉族，1986年7月8日出生，住湖南省澧县，系该公司员工。被告：尹德武，男，汉族，1968年3月17日出生，住湖南省湘阴县。被告：黄雄，男，汉族，1971年11月3日出生，住湖南省湘阴县。本院在审理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部与被告尹德武、黄雄借款合同纠纷一案中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部撤回起诉。本案案件受理费310元（由原告预交310元），减半收取155元，保全费224.46元，共计379.46元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司湘阴营业部负担。审 判 员 杨雪飞二〇二一年九月六日法官助理 汤 宇书 记 员 谈 想附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院执行裁定书(2021)新2924执588号被执行人：李水泉，男，1989年12月5日出生，汉族，户籍地新疆维吾尔自治区沙雅县。        被执行人李水泉盗窃一案，由本院于2019年8月21日作出的（2019）新2924刑初1100号刑事判决，现该判决发生法律效力。依据该判决所确定的财产刑，被执行人李水泉应缴纳罚金4000元。因被执行人李水泉未主动履行判决中的财产刑，本院刑事审判庭于2021年4月10日移送执行，本院于2021年4月10日依法立案执行，本案执行标的4000元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：        一、本院已通过邮寄方式向被执行人李水泉送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务并书面报告财产情况。        二、2021年4月10日，2021年4月29日，2021年5月14日，2021年5月30日，2021年6月17日，2021年7月16日，2021年8月21日，2021年9月5日，本院分别通过网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证券部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，前往沙雅县辖区不动产登记中心、公积金管理中心、车辆登记部门、保险公司查询被执行人李水泉名下的财产状况。        1．查明被执行人李水泉四个银行账户有银行存款29.04元，其余银行账户均无存款，本院予以额度冻结。        2．查明被执行人李水泉名下有位于沙雅县金沙国际二期36号楼2单元101室房屋的登记信息，该房屋在办理本院（2017）新2924执恢65号案件时，李水泉与该案申请人协商以抵债方式转让。查明被执行人李水泉名下除以上以外没有不动产登记信息。        3．查明被执行人李水泉名下无车辆登记信息。        4．查明被执行人李水泉名下无有价证券。        5．查明被执行人李水泉未持有公司股票、股权。        6．查明被执行人李水泉名下无住房公积金。        7．查明被执行人李水泉名下无收益性保险。        三、2021年9月10日，本院依职权对被执行人限制高消费。        综上，本案执行标的4000元，现已执行到位0元，未执行到位4000元。本院认为，在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人李水泉有可供执行的财产，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        待发现被执行人有可供执行财产，本院可以依职权恢复执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    图尔贡·艾合麦提审判员    艾力·吾买尔审判员    阿迪力江·吐尔孙二〇二一年九月十日法官助理    袁斌书记员    艾尼瓦尔·阿布都热依木
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终2737号上诉人（原审原告）：吴江市华虹织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵（八坼）经济开发区。法定代表人：沈德生，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘建华，江苏义扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玲玉，江苏义扬律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李超，男，1981年11月4日出生，住江苏省新沂市。被上诉人（原审被告）：宿迁市埠缘纺织有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区埠子镇农科居委会一组（宿迁市群翔木业科技有限公司院内）。法定代表人：尚月光，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：张**，女，1985年6月19日出生，住江苏省新沂市。上诉人李超及二被上诉人共同委托诉讼代理人：侍北平，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。上诉人吴江市华虹织造有限公司、上诉人李超因与被上诉人宿迁市埠缘纺织有限公司、张**承揽合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初9272号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案受理后，依法组成合议庭审理本案，并于2020年8月24日组织双方当事人进行了公开听证。上诉人华虹公司法定代表人沈德生及委托诉讼代理人刘建华、李玲玉，上诉人李超及其与被上诉人埠缘公司、张**的共同委托诉讼代理人侍北平参加了听证。本院认为，一审判决遗漏当事人诉讼请求。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销宿迁市宿城区人民法院（2020）苏1302民初9272号民事判决；二、本案发回宿迁市宿城区人民法院重审。上诉人吴江市华虹织造有限公司、上诉人李超预交的二审案件受理费26664元分别予以退回。审 判 长 吴雪林审 判 员 仲召虎审 判 员 王 旺二〇二一年九月二日法官助理 翟小娜书 记 员 万 岩附录法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条对当事人在第一审程序中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解；调解不成的，发回重审。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初2860号原告：冷某某，男，1981年7月24日生，汉族，现住辽宁省朝阳县。被告：细河区博雅涂料厂。住所地：阜新市细河区东风路131号4门。统一社会信用代码：92210900MA1068L822。经营者：陈磊，系该厂厂长。被告：平某某，男，1973年11月29日生，蒙古族，现住辽宁省朝阳县。原告冷某某与被告细河区博雅涂料厂、平某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告冷某某于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷某某向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冷某某撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告冷某某负担。审判员  杨新梅二〇二一年九月十日书记员  赵淑娟
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1326执1299号申请执行人:张某某，男，汉族。被执行人：柴某某，男，汉族。申请执行人张某某申请执行柴某某租赁合同纠纷一案，淅川县人民法院作出的（2021）豫1326民初560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人柴某某应在判决生效十日内支付申请执行人张某某60000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2021年5月13日向被执行人柴某某发出执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务,但被执行人逾期未履行义务,亦未向本院报告财产。2、2021年4月30日至8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、2021年4月30日、5月29日、8月3日查询，查明被执行人柴某某有零星银行存款。2、经查询被执行人柴某某有车牌号为豫Ｒ×××××奇瑞牌汽车一辆、车牌号为豫Ｒ×××××比亚迪牌汽车一辆，于2021年5月14日依法查封，查封期限两年，自2021年5月14日起至2023年5月14日止，由于被执行人所涉案件较多，本案属于轮候查封。3、被执行人柴某某存放在程营社区对面天一驾校有房屋拆迁钢结构，本院于2021年6月2日对此房屋拆迁钢结构予以查封，经双方协商，由申请执行人和被执行人自行处置，处置后申请执行人分配房屋拆迁钢结构变卖款42616.36元。4、经查询被执行人柴某某无不动产、工商、股权等登记信息5、2021年7月6日，通过实地走访向程营社区副支书张建平调查被执行人柴某某财产，调查结果为：被执行人柴某某是外来户，财产情况不明。6、2021年5月6日，本院依法冻结被执行人柴某某的银行存款账户，冻结期限一年，自2021年5月6日起至2022年5月6日止，并告知申请执行人在冻结期限届满十五日前，书面向法院申请继续冻结，由于被执行人所涉案件较多，本案属于轮候冻结。7、2021年8月3日对被执行人柴某某发出限制消费令，采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且可申请使用律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为60000元人民币，执行费800元，实际执行到位42616.36元，尚余17383.64元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，查明被执行人柴某某无不动产、工商、证券等登记信息，暂无可供执行财产，申请执行人同意终结该案本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  卢晓娜执行员  李 硕执行员  田继刚二〇二一年九月九日书记员  罗宝欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2021）新01民申79号再审申请人（原审被告）：唐琰，女，1974年12月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。        委托诉讼代理人：洪涛，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被申请人（原审原告）：冯保磊，男，1975年12月2日出生，回族，新疆中投三石股权投资有限合伙企业合伙人，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。        再审申请人唐琰因与被申请人冯保磊民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初3733号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。        唐琰申请再审称，原审调解书违反了自愿原则。冯保磊作为执行合伙人的新疆中投三石股权投资有限合伙企业向阿克陶县慕峰水业有限公司出借10，000，000元，双方协议将该10，000，000元借款转为新疆中投三石股权投资有限合伙企业持有阿克陶县慕峰水业有限公司10％的股份。本案冯保磊向我银行卡内打入的3，000，000元就是该10，000，000元借款的组成部分，该笔款项已进入阿克陶县慕峰水业有限公司的账户。2021年4月我查看公司文件及账簿才知道本案的3，000，000元已经通过债转股的形式变成了新疆中投三石股权投资有限合伙企业持有阿克陶县慕峰水业有限公司的股权，我之所以在2020年11月6日与冯保磊达成调解协议，是因为我不知道该情况，受冯保磊的蛊惑蒙骗所致，故请求撤销原审调解书，依法提起再审。        冯保磊答辩称，不认可唐琰的说法。本案涉案款项是以我个人名义向唐琰出借，有打款记录为凭，打款回单上也注明了用途为借款，该借款与两个公司企业之间的经济往来无关，请求驳回申请人的再审申请。        本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定：当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案唐琰认为原审调解书违反了自愿原则，但其向法庭提供的证据不足以证明其主张。唐琰申请再审的理由不符合应当再审的情形，其申请再审的请求本院不予支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回唐琰的再审申请。        审判长    王宏审判员    于江涛审判员    王奕丁二〇二一年九月六日书记员    俞静
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1653号上诉人（原审被告）：东港市宏运运输有限公司，住所地东港市新城区刘家泡九组4849幢。法定代表人：张涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘清华，系辽宁宝仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙宝仁，系辽宁宝仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于海深，男，1982年2月28日出生，汉族，司机，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：王春和，系辽宁兴达律师事务所律师。上诉人东港市宏运运输有限公司（以下简称：宏运公司）因与被上诉人于海深所有权确认纠纷一案，不服东港市人民法院(2021)辽0681民初1881号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。宏运公司上诉请求：1.上诉人享有辽Ｆ×××××解放牌CA5310XXYP25K2L7重型厢式货车的所有权，无需协助被上诉人办理所有权变更登记或将本案发回重审；2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人在一审已经提交了购买车辆的明细并附相关单据，证明了上诉人出售案涉车辆给被上诉人的价格，但一审法院未予认定。被上诉人支付了多少价款，应当由被上诉人举证证明，举证不能的后果也应当由被上诉人承担。一审法院依据错误的事实及举证责任分配，未支持上诉人的抗辩是错误的。综上，一审法院认定事实不清，适用法律错误，请依法改判。于海深辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律得当，应维持一审判决。被上诉人已将车辆买卖款项31万元（包括现金2万元，贷款29万元）结清，并承担了车厢、购置税、保险及车辆其他附属设备费用。涉案车辆是挂靠在上诉人公司名下，而不是上诉人在将车辆出售给被上诉人时保留所有权。本案双方自协议时就已经交付涉案车辆，依据《物权法》规定，自车辆交付之日所有权人为被上诉人，上诉人有义务协助过户。被上诉人已经将银行贷款卡交付上诉人，上诉人取款无需被上诉人同意，因此，取款举证责任在上诉人，一审法院分配举证责任义务并无不当。于海深向一审法院起诉请求：1、判令登记于被告名下解放牌厢式货车辽Ｆ×××××所有权人为原告（价值约20万）。2、判令被告协助原告办理过户手续。3、诉讼费由被告承担。一审法院经审理认定事实是：被告自丹东惠泽汽车销售有限公司购买涉案辽Ｆ×××××解放牌CA5310XXYP25K2L7重型厢式货车(车辆识别代号为LFNFVXPXOHAD12506，发动机号码528××××7584)，于2017年3月31日登记于被告名下。原告自被告处购买涉案该车辆，于2017年3月31日与被告签订货车托管合同，约定原告自有车辆落户或过户到被告名下；实行集中管理，自主经营；托管合同期限自2017年3月31日至2020年3月31日。原告于2017年4月12日在丹东银行担保借款，由被告协助原告以涉案车辆为该笔借款提供抵押担保。原告每月按约定偿付银行贷款，现该笔贷款已于2019年4月11日按合同约定偿还完毕。原告占有使用涉案车辆至今。一审法院认为:原告的诉讼请求涉及涉案车辆所有权确认和物权变动登记。本案涉案车辆系被告自机动车销售企业购买，并进行了初始设立登记。后被告将涉案车辆转让给原告，双方间就涉案车辆买卖合同成立并合法有效。涉案车辆交付原告占有并使用至今。动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。船舶、航空器和机动车等的物权的设立、变更、转让和消灭，未以登记，不得对抗善意第三人。所以涉案车辆物权已由被告转移给原告，原告请求确认涉案享有所有权的请求，本院予以支持。本案所涉确认之诉和给付之诉，为减少讼累，现一并予以调整。被告以双方间约定所有权保留和先履行义务提出抗辩，但未提供相关证据予以证明，且原告对此不予认可，故应由被告承担不利后果。现因双方间的托管合同已履行期满，且抵押担保借款已偿还完毕，作为买卖合同相对人的被告，非法定的涉案车辆登记对抗主体，现原告请求被告协助其办理涉案车辆变更登记的请求，本院予以支持。被告认为原告拖欠部分购买款及托管费系债权范畴，如被告确有证据证明原告拖欠上述款项，可另行主张该部分债权。综上，原告的请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百三十三条、《中华人民共和国民法典》第二百二十四条、第二百二十五条、第二百三十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、原告于海深对登记在被告东港市宏运运输有限公司名下的辽Ｆ×××××解放牌CA5310XXYP25K2L7重型厢式货车(车辆识别代号为LFNFVXPXOHAD12506，发动机号码528××××7584)享有所有权；二、被告东港市宏运运输有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告办理上述车辆所有权变更登记。案件受理费2150元，由被告承担。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：上诉人与被上诉人虽未就涉案车辆签订书面买卖协议，但双方当事人以涉案车辆为标的，于2017年3月31日签订货车托管合同，约定被上诉人以自有车辆落户或过户到上诉人名下，运输收入全部归被上诉人所有，经营过程中的费用统由被上诉人承担，且涉案车辆由被上诉人占有使用至今。另，依据在案证据，以涉案车辆为抵押，以上诉人为担保人，被上诉人已通过贷款方式向上诉人支付购车款29万元。据此，可以认定双方当事人就涉案车辆已经实际形成了买卖合同关系，被上诉人对涉案车辆享有所有权，上诉人亦负有协助被上诉人办理车辆所有权变更登记的法定义务。上诉人虽提出被上诉人欠付部分购车款及托管费的抗辩主张，依据“谁主张、谁举证”的原则，一审已作出释明：被告认为原告拖欠部分购买款及托管费系债权范畴，如被告确有证据证明原告拖欠上述款项，可另行主张该部分债权并无不当，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，宏运公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人东港市宏运运输有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张广林审 判 员 李 莉审 判 员 仲莉宇二〇二一年九月一日法官助理 张泓泉书 记 员 高婧涵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执2763号之一申请执行人：郑光明，男，1970年11月2日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：刘玉文，男，1970年8月6日出生，汉族，新疆果园果乐食品有限公司经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人郑光明与被执行人刘玉文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初6894号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘玉文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑光明于2021年7月7日向本院申请执行，执行标的为371，250元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人刘玉文采取如下财产调查及执行措施：        1、本院向被执行人刘玉文送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。        2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人刘玉文名下财产，经查：被执行人刘玉文名下无房产土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款；被执行人刘玉文名下车辆一辆，已查封、锁定车辆手续，但未实际控制车辆，暂无法处置。        3、因被执行人刘玉文拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人刘玉文采取限制消费措施；因被执行人刘玉文违反财产报告制度，本院将被执行人刘玉文纳入失信被执行人名单。        4、本院向申请执行人郑光明告知上述执行进程情况，申请执行人郑光明对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人刘玉文其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。        通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位371，250元及逾期利息、本案执行费。        本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人刘玉文发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘玉文有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人郑光明，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月十日书记员    米丽开·吾斯曼
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执802号申请执行人:宋某某，张掖市甘州区人。被执行人：曹某某，山丹县居民。申请执行人宋某某与被执行人曹某某借款合同纠纷一案，本院于2017年12月22日作出的（2017）甘0725民初2850号民事调解书已发生法律效力。由于曹某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年04月01日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月，本院依法向被执行人住址邮寄了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年4月-2020年8月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人无存款，被执行人名下无登记车辆，亦无其他可供执行的财产；2021年4月，本院通过山丹县某登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈被执行人名下有山丹县某小区某室房产，本院依法在不动产中心进行了查封，该房产系被执行人及家属唯一住房，暂不符合处置条件；2021年4月-8月，本院到被执行人可能的住所地以及户籍所在地进行查找，未找到被执行人的下落和被执行人可供执行的财产线索；2021年8月，本院将被执行人纳入失信人员名单并限制其高消费，予以公布。2021年9月1日，本院向申请执行人告知了本案执行情况。本案执行标的为案件款99380元、案件受理费1142.5元、申请执行费1408元，未执行到位标的为案件款99380元、案件受理费1142.5元、申请执行费1408元上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年九月三日书记员  祁 潇
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执130号之二申请执行人：路静，女性，1954年03月10出生，汉族，住抚顺市。被执行人：朱虹，女性，1942年01月28出生，汉族，住望花区。本院在执行路静与朱虹买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人朱虹的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  王树海二〇二一年九月九日书记员  郑 军
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保1021号之一申请保全人沈阳某物业有限公司与被保全人党某服务合同纠纷一案（2021）辽0124民初1495号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年九月九日书记员 卢嘉琳
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执保162-1号申请人:张洪娟，女，1975年12月12日出生，汉族，住清原满族自治县。被申请人:刘淑艳，女，1964年8月18日出生，汉族，住清原满族自治县。申请人张洪娟与被申请人刘淑艳民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘淑艳名下中国工商银行账户：07×××45,冻结金额为26518.00元，已冻结金额928.27元，冻结期限至2022年9月6日止。本裁定立即开始执行。申请人需要延长冻结该账户期限的，应在冻结期限届满前即2022年9月6日前二十日向本院递交继续冻结的申请书，否则银行将自动解除冻结。审判员  梁洪久二〇二一年九月六日书记员  刘 丹
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执恢759号之一申请执行人：张祥龙，男，汉族，1985年9月18日出生，中信银行信用卡中心职员，住大连市沙河口区。被执行人：迟文强，男，汉族，1988年8月22日出生，华夏银行信用卡中心职员，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0204民初5328号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人迟文强金融机构存款106000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年九月八日法官助理  高思遐书 记 员  花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2488号之一案件移送人：昌吉市人民法院刑事审判庭。        被执行人：马瑞，男，1993年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。        在执行马瑞犯盗窃罪一案中，本院作出的（2021）新2301刑初30号刑事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行退赔义务，本院刑事审判庭于2021年5月19日移送执行。移送执行标的6，674元，已执行0元，未执行标的6，674元。        本案在执行中，采取了以下执行措施：        一、于2021年7月1日、2021年7月27日、2021年8月13日三次通过查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、保险、证券、税务、工商等财产登记情况进行查控，被执行人马瑞名下无银行存款、无网络资金，被执行人马瑞在中国人寿保险股份有限公司、中国人寿保险（集团）公司投保了两份保险，因被执行人马瑞为受益人，该保险无法进行冻结、处置；被执行人在车辆、税务、证券、工商部门无财产登记信息；        二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房屋和土地使用权进行查询，被执行人马瑞名下无房屋和土地使用权登记信息；        三、2021年9月10日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费。        本院认为，现被执行人被羁押于监管场所，因疫情原因无法送达、无法询问，经查控被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下：        终结（2021）新2301执2488号案件的执行。        如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    丁晓娟审判员    秦明审判员    刘玉超二〇二一年九月十日法官助理    许小雪书记员    郜繁昌
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1000号申请保全人：昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        负责人：刘尚磊，系该支行行长。        被保全人：陈继东，男，1979年4月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被保全人：潘加伟，男，1977年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被保全人：姜海英，女，1976年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被保全人：张立兵，男，1968年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被保全人：陈秀玲，女，1962年6月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        申请保全人昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行与被保全人陈继东、潘加伟、姜海英、张立兵、陈秀玲财产保全一案，本院已作出的（2021）新2324财保470号民事裁定书，冻结、查封被保全人陈继东、潘加伟、姜海英、张立兵、陈秀玲名下价值相当于人民币61，513.20元的财产。申请保全人昌吉国民村镇银行有限责任公司玛纳斯支行向本院申请解除上述保全措施。本院作出的（2021）新2324财保470号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：        解除（2021）新2324执保853号案对被保全人陈继东、潘加伟、姜海英、张立兵、陈秀玲名下价值相当于人民币61，513.20元财产的冻结。        本裁定立即执行。        审判员    仲玉新二〇二一年九月十日法官助理    程春燕书记员    杨金叶
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1232号申请执行人：汤艳丽，女，1968年10月28出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县金大置业有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：卜宝荣。本院在执行汤艳丽与睢县金大置业有限公司买卖合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4759号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年5月20日向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2021年5月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。被执行人名下财产睢县睢州大道中段北侧义乌商贸城6-7幢ABCD单元四套商业地产、睢县金大耀发广场1栋1单元五层房产，已查封进行拍卖。两次拍卖均已流拍，变卖也未成功，暂不符合以物抵债的条件。其余未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、律师调查令使用告知书、律师调查令使用告知书、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初4759号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年九月七日书记员  李 闯
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1231号申请执行人：田建军，男，1970年08月20出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：睢县金大耀发商业服务有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：施大海。本院在执行田建军与睢县金大耀发商业服务有限公司租赁合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4770号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年5月20日向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2021年5月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。被执行人名下财产睢县睢州大道中段北侧义乌商贸城6-7幢ABCD单元四套商业地产、睢县金大耀发广场1栋1单元五层房产，已查封进行拍卖。两次拍卖均已流拍，变卖也未成功，暂不符合以物抵债的条件。其余未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、律师调查令使用告知书、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初4770号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年九月七日书记员  李 闯
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初20345号 原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用号码915001127958995655。法定代表人：詹永川。委托诉讼代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所工作人员。被告：赵品群，女，1958年6月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告赵品群物业服合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出申请撤回对被告赵品群的起诉。本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回对被告赵品群的起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司承担。     审  判  员  毛亚男   二〇二一年八月十日 书  记  员  冯  婷         - 1 -
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执异178号案外人（异议人）侯丽，女，1983年7月18日出生，汉族，户籍所在地辽宁省清原满族自治县。申请执行人孟庆有，男，1955年3月25日出生，住抚顺市新抚区。被执行人抚顺市新世界房地产开发有限公司。住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇西南街(河畔花园A-21)号。法定代表白勇军，该公司经理。在本院执行申请执行人孟庆有与被执行人抚顺市新世界房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人侯丽对本院查封的坐落于清原满族自治县清原镇河畔花园61号楼5单元402号房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，本人于2011年4月3日购买了抚顺市新世界房地产开发有限公司位于河畔花园61号楼5单元402号房屋，总价款131208元。本人于2011年4月12日从开发公司领取钥匙装修入住。因开发公司拖欠税费无法办理房屋产权过户手续。请求解除对该房屋的查封并停止执行。本院查明，申请执行人孟庆有与被执行人抚顺市新世界房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0402民初2139号民事判决书，判决抚顺市新世界房地产开发有限公司给付孟庆有50万元及利息。因抚顺市新世界房地产开发有限公司未能履行上述判决，孟庆有向本院申请执行。本案在诉讼过程中，本院依据孟庆有申请于2018年11月22日作出（2018）辽0402民初2139号民事裁定书，依法查封了坐落于清原××自治县××河畔花园××楼××单元××号。案外人侯丽向本院提出执行异议并提供了相应证据。证明，侯丽于2011年4月12日入住了上述房屋。本院认为，案外人侯丽提供的证据足以证明在本院查封诉争房屋之前就已支付全部购房款并合法占有了该房屋，因非其本人原因未能取得该房产的所有权的登记。因此，侯丽作为上述房产的权利人，其权利能够排除执行。侯丽提出的执行异议理由成立，本院依法中止对该房屋的执行并解除对案涉房屋查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对清原满族自治县清原镇河畔花园61号楼5单元402号房屋的执行，解除对该房屋的查封。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 郝明和审 判 员 冯国宝审 判 员 王宝珠二〇二一年九月九日代书记员 罗 曼
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽14民终1552号上诉人（原审原告）：王铁林，男，1958年3月6日生，汉族，农民，现住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审被告）：马岗，男，1968年5月7日生，汉族，个体，现住葫芦岛市南票区。被上诉人（原审被告）：王振仁，男，1962年10月19日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。上诉人王铁林因与被上诉人马岗、王振仁追索劳动报酬纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初1199号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人王铁林、被上诉人马岗、王振仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王铁林上诉请求：一、依法撤销葫芦岛市连山区人民法院(2021)辽1402民初1199号民事判决书，发回重新审理或改判支持上诉人原审诉求。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清、适用法律错误。一、原审法院既已认定上诉人受雇于被上诉人马岗，且得到了介绍上诉人到马岗承包工程处干活的被上诉人王振仁的证实。在原审庭审中马岗对上诉人具体工作的地点表示有的有印象，以上完全可以证明上诉人为马岗提供了劳务，马岗为接受劳务一方。原审法院对上述事实也予以认定。那么根据法律规定，接受劳务一方应当为提供劳务者支付劳动报酬。二、在一审审理中，上诉人向原审法院提交了由王振仁出具的《工作日及工资证明》，王振仁在一审开庭时也明确表示，上诉人确实为马岗提供劳务，只是王振仁提前离开。对于马岗拖欠上诉人劳动报酬的具体数额，虽然看似不明确，但是有一点就可以认定马岗认可上诉人所主张的数额。就是在一审庭审时，马岗和王振仁均庭审自认，在上诉人找到两位被上诉人要钱时，在红星路马岗和王振仁均自认到火车站附近的“公证处”对还款事宜进行了“公证”，“公证处”还给了两人一份证明。但是由于被上诉人的不配合，所以未能找到该“公证处”。如果说马岗不欠上诉人钱，其完全没有必要和王振仁去公证。故，对于上诉人主张的欠薪数额应当以上诉人原审诉求给予支持。综上，为维护上诉人的合法权益，请二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。马岗二审答辩称，一审判决正确，应予维持。王振仁二审答辩称，一审判决正确，应予维持。王铁林一审诉称，2018年4月至10月期间，原告经王振仁介绍到被告马岗从电业局手承包的工程从事瓦工、力工工作，作地点为连山区、龙港区，日工资力工150，瓦工200元，工作期间由王振仁计工，原告共工作7天。工程完工后，被告以各种理由推拖拒绝支付工资1175元。综上，原告没有固定生活来源，被告拒付工资的行为严重影响到原告的正常生活。根据《民事诉讼法》等相关法律规定，特提起诉讼，请求依法判令被告立即给付拖欠劳动报酬1175元，诉讼费由被告承担。一审法院审理查明的事实如下：被告马岗为完成在葫芦岛市连山区市医院附近、葫芦岛市龙港区移动公司附近和葫芦岛市龙港区美年大健康体检中心附近等地的挖沟、穿线等工作，于2018年4月至10月间，通过被告王振仁不定期雇佣池树怀、王铁林、王化坤、王铁林从事力工和瓦工工作。池树怀、王铁林、王化坤每日工资150.00元，王铁林每日工资200.00元。2021年3月，被告王振仁为原告出具了《工作日及工资证明》，写明：“池树怀18年4月9日一18年10月工作日51.5×150元=7725元另加班有50元(合板400元)共计8175元王化坤18年4月9日—18年10月工作日20个工×150=3000元王铁林18年4月9日二18年10月工作日33.5个工×150元=5025元王铁林18年4月9日—18年10月工作日7个工×200元=1400元”，落款处由被告王振仁在证明人处签名、捺指印。一审法院认为，本案争议的焦点问题是：一、原告与被告马岗间是否存在劳务关系。二、被告马岗是否拖欠原告劳动报酬及拖欠数额。针对焦点一，原告主张受雇于被告马岗，被告王振仁亦认可经其本人为被告马岗雇佣原告等人。另，在本案审理过程中，原告陈述为被告马岗工作过的详细工作地点时，被告马岗辩解有的有印象，有的没印象，因此，可以认定原告确为被告马岗提供了劳务。针对焦点二，原告向本院提供被告王振仁出具的《工作日及工资证明》，用以主张被告马岗拖欠劳动报酬。经查，被告王振仁自认为原告出具《工作日及工资证明》是依据原告陈述，其本人并不负责为原告记工，且后期并不在马岗处工作，对原告等人在马岗处实际工作情况并不了解。因此，被告王振仁出具的《工作日及工资证明》不能证明被告马岗尚欠原告劳动报酬的实际情况，原告又不能提供其他证据材料证明被告马岗拖欠劳动报酬及拖欠数额，故无法认定。原告可在收集相关证据材料后，另行告诉。据此，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告王铁林的诉讼请求。案件受理费25.00元，由原告王铁林承担。二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审法院审理查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。一审法院确定了王铁林为马岗提供劳务这一法律关系。因王振仁出具的《工作日及工资证明》不能证明马岗尚欠王铁林劳动报酬的实际情况，王铁林又不能提供其他证据材料证明马岗拖欠劳动报酬及拖欠数额，一审法院没有支持王铁林的诉讼请求，但一审法院为王铁林留有诉权。二审期间王铁林未能提供马岗欠其劳动报酬具体数额的证据，故一审判决并无不当，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王铁林承担。本判决为终审判决。审 判 长 张国军审 判 员 宋冬梅审 判 员 刘 伟二〇二一年九月七日法官助理 郑佳木书 记 员 刘晓畅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢150号申请执行人：王金学，男，汉族，1960年8月23日生，住山西省太谷县。被执行人：焦现军，男，汉族，1977年9月20日生，住林州市。本院在执行王金学与焦现军借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告焦现军借原告王金学款100000元，利息17000元，共计117000元，于2019年4月1日起，每月1号给付原告王金学3250元，截止2022年3月，共计36个月，本息全部付清；二、被告焦现军如逾期未履行，原告王金学可申请强制执行剩余全部款项；三、其他双方互不追究。案件受理费1320元，由被告焦现军负担。因焦现军未按上述生效法律文书履行义务，王金学向本院申请强制执行，本院于2021年03月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月17日通过微信送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月26日、2021年5月14日、2021年6月1日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有少量银行存款，因金额过少，暂不予扣划。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年4月2日向被执行人焦现军发出限制消费令，并依法将被执行人焦现军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二一年九月一日书记员  杨栋淇
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1087号申请执行人：济源市博翔建材有限公司，住所地：济源市。法定代表人：王强，公司总经理。被执行人：河南荣泰建筑工程有限公司，住所地:济源市。法定代表人：李亭,公司执行董事。被执行人：张大军，男，1967年8月15日出生，汉族，住沁阳市。本院在执行济源市博翔建材有限公司与河南荣泰建筑工程有限公司、张大军买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫9001民初1460号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南荣泰建筑工程有限公司欠原告济源市博翔建材有限公司贷款118540元、利息3000元，共计121540元。被告张大军对上述款项承担连带还款责任。案件受理费2758元，减半收取计1379元，由被告河南荣泰建筑工程有限公司、张大军负担。因河南荣泰建筑工程有限公司、张大军未按上述法律文书履行义务，济源市博翔建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南荣泰建筑工程有限公司、张大军仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查明被执行人河南荣泰建筑工程有限公司、张大军名下没有房产、车辆、住房公积金及证券。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查。本案已执行到位68256元，本案债权尚有54663元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南荣泰建筑工程有限公司、张大军负有继续向申请执行人济源市博翔建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高庆忠审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年九月六日书记员  李 博
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初4674号 原告：重庆中防德邦防水技术有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼组团江北分区C1-3-02号地块（1幢、3-7幢），统一社会信用代码915002233048139323。法定代表人：周程明，该公司董事长。委托诉讼代理人：张小宁，女，该公司员工。被告：陈烈福，男，1960年4月2日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。    被告：蒲元平，男，1969年12月20日出生，汉族，住四川省遂宁市船山区。    原告重庆中防德邦防水技术有限公司与被告陈烈福、蒲元平买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告重庆中防德邦防水技术有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆中防德邦防水技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆中防德邦防水技术有限公司负担。  审    判    员     尤良刚  二〇二一年八月十八日  法  官  助  理     付  晓   书    记    员     杜  宇 1
陕西省武功县人民法院民事裁定书 （2021）陕0431民初1178号 原告：武功县怡心物业管理有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县。法定代表人：伊亚朝。委托诉讼代理人：付亚辉，男，系该公司员工。被告：朱伟，男，1981年出生，汉族，住武功县。武功县怡心物业管理有限公司与朱伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告武功县怡心物业管理有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武功县怡心物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武功县怡心物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武功县怡心物业管理有限公司负担。 审   判   员   司芳亚 二〇二一年九月六日  法 官 助 理   樊惟珊书   记   员   张  静 1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10981号原告：沈阳金奥物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李淑杰，职务系经理。委托诉讼代理人：邹耿，女，1981年2月1日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳经济技术开发区。被告：甄玉涛，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳金奥物业管理有限公司诉被告甄玉涛物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳金奥物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳金奥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年九月九日书记员  胡 月