江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0682民初4554号原告：南通市第十八建筑安装工程有限公司，住所地如皋市城北街道东风社区居委会**（东风居委会内）。诉讼代表人：黄亚周，系管理人负责人。委托诉讼代理人：董昕怡，国浩律师（南京）事务所律师。被告：李达富，男，1965年5月21日生，汉族，住如皋市。原告南通市第十八建筑安装工程有限公司（以下简称十八建公司）与被告李达富追收未缴出资纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董昕怡、被告李达富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告十八建公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1.李达富向十八建公司支付出资款10426万元；2、诉讼费用由李达富承担。事实和理由：2020年6月23日，法院作出（2020）苏0682破申11号民事裁定书，受理对十八建公司的破产重整申请，并指定南通皋方置业有限公司清算组担任十八建公司管理人。经调查，十八建公司成立于2004年4月16日，实缴出资为2058万元，股东为王竹青、李达富。2016年11月20日，十八建公司作出股东会决议，将注册资本从2058万元变更为38000万元，新增注册资本35942万元，其中股东李达富认缴10426万元，出资方式为货币，缴纳期限为2046年11月20日，李达富至今未缴纳上述认缴的出资款。被告李达富辩称，十八建公司的诉讼请求不应成立，十八建公司于2019年7月17日在江苏工人报已经公告减资为原来的2058万元，在公告之日起45日内没有债权人要求增加抵押或催缴货款，已经形成事实上的减资。2019年8月16日，因银行提前收贷，经协调，十八建公司的公章被政府收管，因没有公章所以没有办理减资的登记手续。形成减资的股东会决议之后，没有通知十八建公司的债权人相关减资事由，也没有办理工商变更登记。十八建公司为证明自己的主张，向本院提交的证据如下：1.（2020）苏0682破申11号民事裁定书，证明如皋市人民法院于2020年6月23日裁定受理十八建公司的重整申请。2.（2020）苏0682破7号决定书，证明如皋市人民法院于2020年6月23日指定南通皋方置业有限公司清算组担任十八建公司管理人。3.工商登记资料，证明十八建公司于2016年11月20日作出股东会决议，将注册资本从2058万元变更为38000万元，新增注册资本35942万元，其中李达富认缴10426万元，缴纳期限为2046年11月20日，其至今未缴纳上述认缴的出资款。经庭审质证，李达富对十八建公司所举证据质证认为，对证据1-3均无异议，认缴的注册资本至今确实没有缴纳，但不存在恶意。李达富为证明自己的主张，向本院提交的证据如下：1.2019年7月17日发表在江苏工人报上的减资公告，证明十八建公司已经减资且公告。2.李达富与王竹青签订的代持协议（复印件），证明李达富是相应股权的名义持股人。经庭审质证，十八建公司对李达富所举证据质证认为，证据1真实性由法庭审核，不认可关联性，注册资本应以工商登记中李达富认缴的10426万元为准；证据2，系复印件，三性均不予认可，不具有对外的对抗效力。本院认证认为，十八建公司提供的证据1-3，李达富均无异议，本院依法确认其真实性；李达富提供的证据1，真实性予以确认，证明力待后综合分析认证；证据2，系复印件，未能提供原件，真实性不予确认，且即使真实，亦不具有证明力。本院经审理认定事实如下：2004年4月16日十八建公司注册成立，现登记的法定代表人为李达富，股东为王竹青、李达富。2016年11月20日，十八建公司作出《股东决定》一份，载明：“1、变更公司注册资本。将原注册资本2058万元变更为38000万元，由股东李达富追加货币10426万元，股东王竹青追加货币25516万元。2、变更公司经营范围……”。该决定附表《南通市第十八建筑安装工程有限公司股东名册》记载：股东王竹青，认缴出资额26600万元，出资时间2046年11月20日，出资数额26600万元，出资方式货币；股东李达富，认缴出资额11400万元，出资时间2046年11月20日，出资数额11400万元，出资方式货币。王竹青、李达富在上述决定及股东名册中签字确认。2016年11月21日，如皋市市场监督管理局作出《公司准予变更登记通知书》，十八建公司注册资本变更为38000万元人民币，其中王竹青认缴出资额为26600万元人民币、李达富认缴出资额为11400万元人民币。2019年7月17日，十八建公司在江苏工人报刊登减资公告一则，内容为：“根据2019年7月16日股东会决议，十八建公司拟经注册资本从38000万元减至2058万元。债权人可自公告之日起45日内要求本公司清偿债务或提供担保。”上述减资公告所涉减资事项，并未通知十八建公司债权人减资事由，亦未进行工商变更登记，且至本案庭审时止，李达富对其认缴的新增注册资本10426万元尚未实际出资。2020年6月23日，本院作出（2020）苏0682破申11号民事裁定书，裁定受理申请人张伟对被申请人十八建公司重整的申请。同日，本院作出（2020）苏0682破7号决定书，指定南通皋方置业有限公司清算组担任十八建公司管理人，黄亚周为管理人负责人。另查，落款时间为2015年10月18日的《股权代持协议》载明的委托方为王竹青（甲方）、代持方为李达富（乙方），载明：“就乙方2005年10月承诺帮助甲方代持股权协议已结束，甲乙双方就代持事宜再次协商，乙方就现有的如皋市东风房地产开发有限公司98%的股份，十八建公司47.33%的股份，只是帮助甲方代持，以及十八建公司法定代表人只是挂名法人，乙方不承担两家公司的任何受益和所有的风险及责任……1、甲方自愿委托乙方为自己对如皋市东风房地产开发有限公司人民币1960万元出资占公司注册资本的98%股权，十八建公司人民币974万元出资占公司注册资本的47.33%的名义持有人，以及十八建公司法定代表人只是挂名法人，乙方同意接受甲方的委托并根据甲方的具体授权代为行使该相关股东权利。2、甲方委托乙方代为行使的权利，乙方代持的股份是甲方实际出资的，甲方对公司享有实际的股东权利并有权获得相应的投资收益，乙方仅以自身名义代甲方持有该代持股份，而对该项股权所形成的股东权益不享有任何收益权或处置权，同时在代持期间乙方也不担负任何法律和债务责任。3、代持期为十年，在此期间，乙方不得对其所持有的代持股份及其所有收益进行转让、处分或设置任何形式的担保，也不得实施任何可能损害甲方利益的其他行为。”本案争议焦点为：李达富应否向十八建公司履行10426万元的出资义务？本院认为，李达富对其认缴10426万元出资尚未履行的事实不持异议，其抗辩十八建公司已办理减资且其仅系名义股东，不应履行10426万元的意见不能成立，其应向十八建公司履行10426万元的出资义务。具体分析如下：1.人民法院受理破产申请后，债务人的出资人尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求该出资人缴纳所认缴的出资，而不受出资期限的限制。李达富作为十八建公司的登记股东，该登记具有公示效力，其在2016年11月20日追加认缴出资10426万元并进行了工商变更登记，虽认缴出资时间为2046年11月20日，但十八建公司现已进入破产重整程序，管理人代表十八建公司提起本案诉讼，要求李达富履行10426万元的出资义务，符合法律规定，本院予以支持。李达富虽提供了《股权代持协议》，但仅为复印件，真实性本院难以确认，且即使该协议真实，亦系其与王竹青之间的内部约定，不能产生免除其履行该出资义务的效力。2.公司需要减少注册资本时，必须编制资产负债表及财产清单。公司应当自作出减少注册资本决议之日起十日内通知债权人，并于三十日内在报纸上公告。债权人自接到通知书之日起三十日内，未接到通知书的自公告之日起四十五日内，有权要求清偿债务或者提供相应的担保。公司增加或者减少注册资本，应当依法向公司登记机关办理变更登记。根据上述法律规定，公司需减少注册资本时，须履行相应的法定程序，但本案中，李达富并未向本院提交十八建公司减少注册资本的股东会决议，且李达富亦自认仅在江苏工人报刊登减资公告，并未通知债权人，此后亦未办理工商变更登记手续，故李达富抗辩十八建公司注册资本已减资至2058万元的意见，于法无据，本院不予采信。据此，根据《中华人民共和国公司法》第三十七条、第一百七十七条、第一百七十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国企业破产法》第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：被告李达富于本判决生效后十五日内向原告南通市第十八建筑安装工程有限公司缴纳出资款人民币10426万元。如果被告未按本判决确定的上述期间履行给付金钱义务，还应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563100元，由被告李达富负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费563100元（上诉费缴纳至户名：江苏省南通市中级人民法院，账号：62×××00，开户行：中国银行股份有限公司濠南路支行；）审 判 长  崔小兰人民陪审员  吴 静人民陪审员  郝小林二〇二一年八月十一日法官 助理  池 锋书 记 员  沙凤仙