wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执1024号被执行人:杨运金,男,汉族，住址：梅州市丰顺县。本院于2019年12月19日作出的（2019）粤1403刑初255号刑事判决书已发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：杨运金应缴纳罚金10000元。本院于2021年4月28日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施:一、向被执行人杨运金发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。二、银行账户査询、冻结、扣划。2021年4月29日至6月15日，本院通过网络查询2次,冻结其银行账户2个。三、不动产和动产查询。经査询，被执行人杨运金名下无不动产登记信息。被执行人杨运金名下无动产登记信息。四、查关联案件经搜索，杨运金无财产收益内容的关联诉讼案件。五、限制消费2021年6月15日，本院再次发起网络查控，未发现杨运金的财产线索，其已被依法决定采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人杨运金因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。杨运金的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力后的个人合法财产予以执行。杨运金的财产刑已执行0元，尚有10000元未履行。本院对被执行人杨运金将继续采取执行措施，予以终身追缴。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人杨运金具有其他可供执行的个人财产，本院依法对其终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十ー)项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤1403刑初255号刑事判决中杨运金涉财产部分终结本次执行程序。如发现被执行人杨运金具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的規定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  李庆琛审判员  罗文胜审判员  张淼云二〇二一年八月十九日书记员  李菲堂广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执1024号被执行人:杨运金,男,汉族，住址：梅州市丰顺县。本院于2019年12月19日作出的（2019）粤1403刑初255号刑事判决书已发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：杨运金应缴纳罚金10000元。本院于2021年4月28日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施:一、向被执行人杨运金发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。二、银行账户査询、冻结、扣划。2021年4月29日至6月15日，本院通过网络查询2次,冻结其银行账户2个。三、不动产和动产查询。经査询，被执行人杨运金名下无不动产登记信息。被执行人杨运金名下无动产登记信息。四、查关联案件经搜索，杨运金无财产收益内容的关联诉讼案件。五、限制消费2021年6月15日，本院再次发起网络查控，未发现杨运金的财产线索，其已被依法决定采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人杨运金因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。杨运金的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力后的个人合法财产予以执行。杨运金的财产刑已执行0元，尚有10000元未履行。本院对被执行人杨运金将继续采取执行措施，予以终身追缴。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人杨运金具有其他可供执行的个人财产，本院依法对其终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十ー)项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤1403刑初255号刑事判决中杨运金涉财产部分终结本次执行程序。如发现被执行人杨运金具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。如对终本结案不服，可依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的規定》第六条第一款的规定，向本院提出异议。审判长  李庆琛审判员  罗文胜审判员  张淼云二〇二一年八月十九日书记员  李菲堂
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执517号之三申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司，住所地广西柳州市桂中大道南端6号九洲国际11层，统一社会信用代码91450200MA5L23J566。法定代表人：李冬林，该公司执行董事被执行人黄凤莲，女，1966年11月16日出生，壮族，住广西横县。申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司与被执行人黄凤莲债权转让合同纠纷一案中，横县人民法院（2020）桂0127民初1895号民事判决书已发生法律效力，申请执行人柳州市金投资产经营管理有限公司于2021年3月25日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。在执行中，本院已另案【（2018）桂0127执1409号】逐月扣划被执行人黄凤莲的工资款，因扣划期限较长，无法在期限内结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  陆少茗审判员  李智钢二〇二一年八月十二日书记员  张家权附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执889号申请执行人马瑞，男，1993年10月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人殷献献，女，1993年1月7日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人马瑞与被执行人殷献献房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月13日作出的（2020）苏0206民初5972号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：一、解除殷献献与马瑞于2019年6月17日签订的房屋买卖合同。二、殷献献应退还马瑞房款32万元，并补偿马瑞13万元，共计45万元，该款项由殷献献于2021年1月26日前一次性支付给马瑞。三、如殷献献未按上述期限付款，则需另行承担违约金2万元，马瑞有权就欠款未履行部分及违约金向法院申请执行。四、双方纠纷一次性了结，再无其他债权债务纠纷。五、案件受理费减半收取5400元，由殷献献负担。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案受理。本案在执行中，殷献献支付了20000元给马瑞。2021年8月23日双方当事人达成了执行和解协议，协议约定：双方结余欠款按照44万元计算，殷献献于2021年8月23日支付马瑞25万元，余款19万元若殷献献于2021年9月25前支付，则按18.5万元计算；若未在9月25日前支付，则按照19万元计算。本院认为，申请执行人与被执行人在执行过程中达成和解协议且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结执行本案。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效率。审判长  安震旦审判员  严庆丰审判员  许正平二〇二一年八月二十四日书记员  韩 鑫
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0684民初3056号原告：尚合勇，男，1982年1月4日出生，汉族，住河北省高碑店市。被告：张艳海，男，1977年2月6日出生，汉族，住河北省高碑店市。原告尚合勇与被告张艳海民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告尚合勇于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚合勇撤诉。案件受理费125元，由尚合勇负担。审判员  李美华二〇二一年八月二日书记员  褚佳佳
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执异178号申请人：张天黎，女，1989年10月16日出生，汉族，住吉林省梅河口市。申请执行人：孙明磊，男，1987年8月20日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：夏筠，女，1970年3月3日出生，汉族，住济南市天桥区。被执行人：李劲松，男，1970年4月3日出生，汉族，住济南市历城区。本院在执行申请执行人孙明磊与被执行人夏筠、李劲松金融借款合同纠纷执行一案中，申请人张天黎向本院提出书面申请，申请变更该案的申请执行人为张天黎，并提供了本院（2016）鲁0103民初6356号民事判决书、（2018）鲁0103执2760号执行裁定书、债权转让协议、债权转让完成确认书、债权转让及催收通知等证据。本院调取了立案审批表等证据。本院查明，孙明磊与被执行人夏筠、李劲松金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日作出（2016）鲁0103民初6356号民事判决书，判决如下：“一、被告夏筠、李劲松于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司济南分行2017年4月18日借款本金借款本金106119.32元，利息11843.58元（含罚息、复利）及自2017年4月19日起至判决生效之日止按借款合同的约定计算的利息（含罚息、复利）；二、原告兴业银行股份有限公司济南分行对被告夏筠名下位于济南市历下区产的拍卖、变卖及折价价款在上述第一项判决范围内优先受偿；三、驳回原告兴业银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。案件受理费2740元，公告费300元，共计3040元，由原告兴业银行股份有限公司济南分行负担50元，由被告夏筠、李劲松负担2990元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”该判决书生效后，兴业银行股份有限公司济南分行与孙明磊于2018年6月21日签订债权转让协议，将上述债权转让给孙明磊。2018年8月15日，孙明磊向本院申请强制执行，案号：（2018）鲁0103执2760号，2019年9月12日，本院作出（2018）鲁0103执2760号执行裁定书，裁定本案终结本次执行程序。2021年3月16日，孙明磊与张天黎签订债权转让协议，将上述债权转让给张天黎，并出具债权转让完成确认书，对上述债权的转让事实予以确认；2021年4月30日，孙明磊在山东法制报刊登债权转让及催收通知。以上事实，有生效的民事判决书、执行裁定书、债权转让协议、债权转让完成确认书、债权转让及催收通知等证据予以证实并在卷佐证。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，“依法成立的合同，自成立时生效……”；第五百四十五条规定，“债权人可以将债权的全部或部分转让给第三人……”；第五百四十六条规定，“债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力……”。本案中，孙明磊与受让方张天黎签订的债权转让协议，是双方的真实意思表示，不违反法律和社会公共利益，为有效合同。债权转让协议生效后，孙明磊以公告形式将债权转让的事实通知了债务人，并对债权转让的事实予以书面认可。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”现张天黎申请变更为申请执行人孙明磊与被执行人夏筠、李劲松金融借款合同纠纷一案的申请执行人，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更张天黎为执行依据（2016）鲁0103民初6356号民事判决书执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济南市中级人民法院申请复议。审判长  徐计方审判员  李 娅审判员  迟 忱二〇二一年八月二十日书记员  刘珏瑶
山东省招远市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0685民初2701号原告：杨芝和，男，汉族，招远市人，居民，住招远市。委托诉讼代理人：杨晓波（系原告杨芝和儿子），汉族，招远市人，居民，住招远市。委托诉讼代理人：刘英光，山东通昌律师事务所律师。被告：孙立军，男，汉族，招远市人，居民，住招远市。被告：徐秀文，女，汉族，招远市人，居民，住招远市。原告杨芝和与被告孙立军、徐秀文劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨芝和及其委托诉讼代理人杨晓波、刘英光、被告孙立军、徐秀文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨芝和向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告孙立军、徐秀文立即支付原告劳务报酬7040元，并以7040元为基数，自2021年2月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际支付之日止；2.诉讼费用由被告孙立军、徐秀文负担。事实和理由：孙立军、徐秀文系夫妻。孙立军、徐秀文从事农村建筑承包服务，杨芝和于2020年3月18日起至2020年12月11日受孙立军、徐秀文雇佣，双方约定杨芝和的工资报酬为每日200元（其中包工每日200元，日工每日150元）。杨芝和共为孙立军、徐秀文工作173日（其中包工工作55日，日工工作118日），孙立军、徐秀文应支付杨芝和劳动报酬28740元。虽经杨芝和多次催要，但孙立军、徐秀文至今为止共支付劳务报酬21700元劳务报酬，余款7040元一直无理拒付。被告孙立军、徐秀文辩称，被告只欠原告劳务报酬7000元，并不是原告主张的7040元。由于原告的亲戚尚欠被告工程款一万余元未付，所以被告不同意支付原告劳务报酬7000元。经审理查明：二被告系夫妻，2020年原告为被告提供劳务，被告应支付原告2020年8月及之后的劳务报酬9000元，已支付2000元，余7000元至今未支付。本院认为，原、被告之间形成了劳务合同关系，原告提供劳务后，被告认可尚有劳务报酬7000元未支付原告。原告要求二被告支付劳务报酬7000元，于法有据，本院予以支持。关于利息，因双方并未约定支付劳务报酬期限，故利息应自原告起诉之日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。原告要求从2021年2月20日起支付利息，无事实依据，本院不予支持。原告的亲戚是否拖欠被告工程款，与本案不属于同一法律关系，被告可另行主张权利。被告以原告的亲戚拖欠工程款为由不同意支付原告劳务报酬，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条的规定，判决如下：被告孙立军、徐秀文于本判决生效之日起五日内支付原告杨芝和劳务报酬7000元及利息。利息以7000元为基数，自2021年7月7日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告孙立军、徐秀文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  吕绍敏二〇二一年八月九日书记员  于坤燕
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3813号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：张吉才，男，1981年11月15日出生，汉族，户籍地贵州省遵义县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与张吉才信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6611号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币69,307.11元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3813号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2021）甘0421民初2342号原告：张某，男，汉族，驾驶员，户籍所在地兰州市，现住靖远县。        原告：王某1，女，汉族，无业，户籍所在地靖远县。        被告：甘肃皓天时代房地产开发有限公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区安宁西路153号。        法定代表人：万某，该公司董事长。        委托诉讼代理人：王某2，该公司职工。        原告张某、王某1诉被告甘肃皓天时代房地产开发有限公司（以下简称皓天公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭合并进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告张某、王某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付二原告2020年3月1日至2021年3月1日房屋租金28000.68元（第四年租金），支付逾期付款利息23.36元（利息按照中国人民银行同期贷款年利率3.25％自2021年3月1日算至2021年4月20日），合计28024.04元；后续利息按照年利率3.25％追偿至完全付清租金为止；2．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月1，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《时代壹购商铺租赁合同》，合同约定由被告承租原告所有的××县（面积43.23平方米）给被告经营，租赁期限五年，租金计算期间自2017年3月1日至2022年3月1日止。合同第三条租金计算方式：甲乙双方约定本租赁标的租金收益前两年按本商铺《商品房买卖合同》约定合同总价466678.00元进行约定比例计算：具体如下：第1-2年，每年按总价6％计算；第3-4年每年按总价7％计算，第5年按总价8％计算。合同第四条：租金支付方式：（1）租金的计算方式为：前两年甲方出租的租金收益总计56001元在签订本合同时乙方一次性与甲方冲顶甲方购买本商铺的购房款70002元；（2）自第三年2020年3月1日起30个工作日内按实际所交房款比例将该年度租金一次性支付给甲方（原告）。依据合同约定，被告应在2021年4月12日前给原告支付2020年3月1日至2021年3月1日房屋租金28000.68元（第四年租金按合同总价466678元×6％）。经原告催要，被告一直未给付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。        被告皓天公司辩称，原告所述租金数额属实。因疫情影响，生意冷淡，导致被告公司在疫情期间造成重大亏损，请求依据法律规定及公平原则，减免两个月租金4666.78元，减免后应给付23333.90元，并延长租金给付期限至2021年12月底；同时请求原告放弃利息请求。        原告围绕其诉讼请求提交了证据，被告对原告提交的证据无异议。经审查认为，原告提交的证据客观真实、来源合法，与拟证事实密切关联，本院对其效力予以确认。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定法律事实如下：2017年3月1日，原告与被告签订了《时代壹购商铺租赁合同》，约定原告将所有的的位××县商铺（面积43.23平方米）出租给被告进行经营管理。双方在合同中约定了“租赁期限自2017年3月1日至2022年3月1日止，租金按合同总价466678元分比例计算，第1-2年每年按总价6％计算，第3-4年每年按总价7％计算，第5年每年按总价8％计算，自第三年2020年3月1日起30个工作日内按实际交房款比例将该年度租金一次性支付”等内容。现第四年租期已至，被告未按合同约定给付原告租金。        本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《时代壹购商铺租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律规定，为合法有效的民事行为。被告本应遵循诚实信用原则，按照合同约定及使用期限支付相应租金，但其未按约定履行义务，应当承担违约责任。被告提出应根据疫情之因及相应的法律规定和公平原则给予减免及推迟给付期限。对此认为，根据疫情发展的进程及本地政府采取防控措施，被告承租的商铺在该租期内并未受到较大影响，且被告没有提交相应的证据予以证明，不能适用相关法律规定，故对被告此辩称意见不予采纳。对于原告主张由被告支付2020年3月1日至2021年3月1日商铺租金28000.68元的诉讼请求，依法予以支持。原告同时提出支付逾期利息的请求，实质为违约金的支付，因被告违约行为确实造成了原告资金占用损失，被告应承担相应的违约责任，为此对原告的逾期利息请求予以支持。根据合同约定本案逾期给付时间应从2021年4月13日起计算，因双方在合同中约定每年3月1日起30个工作日内一次性支付租金，故该租金给付的期限截止日为4月12日，则自第二日4月13日起才产生违约行为。原、被告双方未在合同中未约定违约责任的承担方式，根据租赁合同的性质，结合原告的诉讼请求及该案合并审理的情形，对该逾期利息的利率参考银行同期贷款利率标准确定为年利率3.25％。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下：        被告甘肃皓天时代房地产开发有限公司给付原告张某、王某1自2020年3月1日至2021年3月1日商铺租金28000.68元，并支付逾期租金利息（自2021年4月13日起到该租金付清之日止按年利率3.25％计算）。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费501元，减半收取250.50元，由被告甘肃皓天时代房地产开发有限公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    温东玉二〇二一年八月二日法官助理    杜薇书记员    金莹
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执恢227号申请执行人：建湖县城市建设投资有限公司，住所地建湖县。法定代表人：刘大年。被执行人：盐城金华美印刷有限公司，统一社会信用代码91320925793344400L，住所地建湖县。法定代表人：陶春。被执行人：陶春，男，1967年4月17日生，汉族，住建湖县。被执行人：盐城市赛瑞特半导体照明有限公司，统一社会信用代码91320925780274992G，住所地。法定代表人：彭海洪。被执行人：彭海洪，男，1973年6月3日生，汉族，住。被执行人：徐为巧，女，1971年12月23日生，汉族，住。被执行人：薛书军，男，1971年4月4日生，汉族，住建湖县。被执行人：徐汉东，男，1969年2月25日生，汉族，住建湖县。申请执行人建湖县城市建设投资有限公司与被执行人盐城金华美印刷有限公司、陶春、盐城市赛瑞特半导体照明有限公司、彭海洪、徐为巧、薛书军、徐汉东借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0925民初4038号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏0925民初4038号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  李乃春二〇二一年八月三十日书记员  张 浩
习水县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0330执2945号湖南兴文物业管理有限公司习水分公司、袁远明：湖南兴文物业管理有限公司习水分公司与袁远明支付令一案，申请执行标的共计2461.68元。经本院立案执行，现已强制执行到位2461.68元。至此，湖南兴文物业管理有限公司习水分公司向本院申请执行的（2021）黔0330民督70号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执2119号申请执行人：程文静，女，1978年11月29日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：陈桂芬，女，1975年6月23日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：魏法达，男，1974年5月8日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：路传英，女，1972年12月22日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：孙海燕，女，1980年2月22日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：李霄，男，1984年7月13日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：朱娟，女，1980年8月24日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：腾翠英，女，1952年12月18出生，汉族，住淄川区。申请执行人：王新明，男，1951年3月29日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：李福保，男，1941年11月25日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：白玉芳，女，1946年3月25日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：李相玲，男，1948年12月18日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：孟庆国，男，1953年6月16日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：张洪香，女，1957年1月20日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：谭玉芳，女，1969年10月2日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：李锋，男，1957年2月24日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：杨德富，男，1964年5月12日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：刘淑红，女，1965年12月24日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：王淑玲，女，1960年7月8日出生，汉族，住淄川区，。申请执行人：孙其凤，女，1948年2月21日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：蒲瑞花，女，1957年2月14日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：王厥荣，男，1959年7月29日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：沈思思，女，1987年6月27日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：王鹏，男，1983年4月29日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：李淑香，女，1939年8月11日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：张衍溯，男，1939年2月18日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：陈建民，男，1965年8月26日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：曹永珍，女，1968年6月3日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：闫中财，男，1986年1月25日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：高宁，女，1984年6月9日出生，汉族，住淄区。申请执行人：袁涛，男，1969年5月6日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：唐巍，男，1987年2月28日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：郑春燕，女，1977年1月23日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：孙强，男，1975年7月4日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：谭启华，男，1984年5月11日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：郭瑶瑶，女，1986年6月24日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：于婷，女，1982年11月26日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：董文轻，男，1980年7月5日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：康群，女，1977年7月24日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：张东友，男，1979年10月24日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：张洪清，女，1970年4月17日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：李荣芝，男，1968年8月1日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：刘锋，男，1973年12月11日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：刘辉，女，1978年2月15日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：翟峰，男，1963年3月1日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：王玉秋，女，1963年3月30出生日，汉族，住淄川区。申请执行人：王谋强，男，1962年2月16日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：王春丽，女，1975年9月23日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：刘进发，男，1973年6月24日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：李康，男，1960年10月14日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：孙爱香，女，1961年1月12日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：陈桂美，女，1960年6月9日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：赵文琦，女，1997年1月13日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：曹某，男，2008年4月20日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：张骞，男，1977年9月26日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：黄云金，女，1978年7月31日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：明传金，男，1978年12月7日出生，汉族，住淄川区。申请执行人：赵卫丽，女，1979年5月24日出生，汉族，住淄川区。被执行人：淄博运达实业有限公司，住所地山东省淄博市淄川区般阳路街道开河社区居委会淄城路东路130号。法定代表人：张士福，经理。申请执行人程文静、陈桂芬、魏法达、路传英、孙海燕、李霄、朱娟、腾翠英、王新明、李福保、白玉芳、李相玲、孟庆国、张洪香、谭玉芳、李锋、杨德富、刘淑红、王淑玲、孙其凤、蒲瑞花、王厥荣、沈思思、王鹏、李淑香、张衍溯、陈建民、曹永珍、闫中财、高宁、袁涛、唐巍、郑春燕、孙强、谭启华、郭瑶瑶、于婷、董文轻、康群、张东友、张洪清、李荣芝、刘锋、刘辉、翟峰、王玉秋、王谋强、王春丽、刘进发、李康、孙爱香、陈桂美、赵文琦、曹某、张骞、黄云金、明传金、赵卫丽与被执行人淄博运达实业有限公司房屋买卖交合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2021年6月10日作出的（2021）鲁0302民初1975号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人淄博运达实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月17日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（1）项规定，通知如下:被执行人淄博运达实业有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月二十五日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初5027号原告：张某，现住宁夏回族自治区贺兰县。        被告：何某1，住宁夏回族自治区贺兰县。        被告：何某2，住宁夏回族自治区贺兰县。        原告张某与被告何某1、何某2机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年8月9日立案。原告张某于2021年8月9日收到本院交纳案件受理通知单后，未在七日内交纳案件受理费38元。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告张某撤诉处理。        审判员    赵宁二〇二一年八月十八日书记员    张梦颖
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07知民初180号原告：信阳市茶叶协会，住所地河南省信阳市羊山新区市行政中心9号。法定代表人：张久谦，该协会会长。委托诉讼代理人：谭海涛，湖南泓锐律师事务所律师。被告：鼎城区蔡家岗镇新大兴超市，住所地湖南省常德市鼎城区蔡家岗镇高桥社区农贸市场北门对面。经营者：文寿力，男，1974年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省常德市武陵区。原告信阳市茶叶协会与被告鼎城区蔡家岗镇新大兴超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。信阳市茶叶协会以双方已和解为由于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，信阳市茶叶协会在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许信阳市茶叶协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由信阳市茶叶协会负担。审判长 李 浚审判员 朱梅安审判员 詹险峰二〇二一年八月三十日书记员 曾 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0326民初2930号原告：马兆峰，男，汉族，住河南省郑州市荥阳市。被告：李芃桥，男，汉族，住河南省汝阳县。本院在审理原告马兆峰诉被告李芃桥买卖合同纠纷一案中，原告马兆峰于2021年8月13日向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告李芃桥的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马兆峰撤回对被告李芃桥的起诉。案件受理费减半收取37.5元，由原告马兆峰负担。审判员  李刚强二〇二一年八月十九日书记员  张盼盼
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初3429号原告：陇西县润通热力有限责任公司，统一社会信用代码91621122675908682L，住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇崇文路南侧。        法定代表人：聂某，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：包某，系该公司办公室主任（特别代理）。        被告：雷某，男，汉族，现年41岁，甘肃省陇西县人，陇西县公路段职工住甘肃省陇西县。        原告陇西县润通热力有限责任公司与被告雷某供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告陇西县润通热力有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许陇西县润通热力有限责任公司撤诉。        案件受理费减半收取240元，由陇西县润通热力有限责任公司负担。        审判员    林惠琴二O二一年八月二十六日书记员    何娟娟
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0116执恢281号申请执行人：廖柏林，男，汉族，1979年12月1日出生，住四川省双流县。被执行人：刘伦元，男，汉族，1963年2月7日出生，住四川省双流县。本院在执行申请执行人廖柏林与被执行人刘伦元民间借贷纠纷一案中，于2021年2月8日立案执行，执行标的278088元，已执行到位74708.07元。执行中查明，被执行人有安置房但未办理相关产权登记，不具备处置条件。被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产，申请人也不能提供可执行的财产线索。现已对被执行人采取了限制消费的措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李金明二〇二一年八月十日法官助理 余 剑书 记 员 汤 薇
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11127号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3881号申请人：徐明明，男，1988年12月27日生，汉族，居民，住盐城市城南新区。被申请人：姚震，男，1990年7月20日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：姚习根，男，1963年5月5日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：顾仁芳，女，1969年6月7日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人徐明明与被申请人姚震、姚习根、顾仁芳民间借贷纠纷一案，申请人徐明明于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人姚震、姚习根、顾仁芳价值1500000元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人徐明明的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姚震、姚习根、顾仁芳银行存款1500000元或查封其等值的其他财产。财产保全费5000元，由申请人徐明明预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  王 华二〇二一年八月二日法官助理  王文静书 记 员  杨 洁
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3777号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：王颖琛，女，1987年2月24日出生，汉族，户籍地山东省淄博市博山区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王颖琛信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6566号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币124,302.22元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3777号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 蔡海默书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5833号之一申请执行人：邓某，男，2017年5月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。法定代理人：陈某，女，1976年10月13日出生，汉族，系原告母亲，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：长沙学乐教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路526号云鼎公馆A栋601房。法定代表人：郝彦琼，总经理。申请执行人邓某与被执行人长沙学乐教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初3583号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年8月4日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月6日、8月9日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年8月10日，本院依法冻结被执行人名下银行账户1个（冻结期限1年，到期日为2022年8月9日）。2021年8月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月6日，本案应当执行的标的额为10896.7元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为10896.7元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年八月二十六日书记员 曾万波
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1873号之一申请执行人：吴某某，男，1953年12月10日生，汉族，住盐城市阜宁县。被执行人：王某某，女，1965年5月2日生，汉族，住阜宁县。被执行人：钱某某，男，1961年6月28日生，汉族，住阜宁县。本院在执行申请执行人吴某某与被执行人王某某、钱某某追偿权纠纷一案，现申请人吴某某同意被执行人长期履行还款义务，吴某某同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1873号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  唐将军审判员  严加力二〇二一年八月二十三日书记员  姜思益
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初460号原告：某苹果协会，住所地新疆维吾尔族自治区。法定代表人：王某，会长。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市道里区某超市，经营场所黑龙江省哈尔滨市道里区。经营者：兰某,女，1983年12月5日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。委托诉讼代理人：刘某，男，1972年10月9日生，汉族，系兰某的丈夫，住黑龙江省哈尔滨市道里区。原告某苹果协会与被告哈尔滨市道里区某超市侵害商标权纠纷一案，本院立案后，某苹果协会向本院提出撤诉申请。本院认为，某苹果协会的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某苹果协会撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由某苹果协会负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 王 爽二〇二一年八月二十日书记员 张思佳
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执恢530号申请执行人：刘明凤，女，1966年4月20日生,汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人（特别授权）：张汇宗，安徽皋陶律师事务所律师。被执行人：朱江，男，1958年7月13日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区,现住安徽省六安市人民东路淠史杭总局生活区。关于申请人刘明凤与被执行人朱江追偿权纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初3207号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施(以下九类措施根据实际情况选择载明):一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：三、【查明被执行人朱江银行有零星存款】依法对其账户进行冻结。四、【查明被执行人朱江有房屋的相关登记资料】依法对该房产进行查封，但该房产系轮候查封。五、【未查到被执行人朱江有汽车的相关登记资料】。六、【未发现被执行人朱江在证券公司持有股票(股权)】七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。八、已向被执行人发出限制消费令名单并纳入失信名单。【已向被执行人发出限制消费令。】本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除上述可供执行的财产经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执恢530号案件终结本次执行程序。被执行人朱江负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月一日书记员  程 伟附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执恢530号申请执行人：刘明凤，女，1966年4月20日生,汉族，住安徽省六安市裕安区。委托诉讼代理人（特别授权）：张汇宗，安徽皋陶律师事务所律师。被执行人：朱江，男，1958年7月13日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区,现住安徽省六安市人民东路淠史杭总局生活区。关于申请人刘明凤与被执行人朱江追偿权纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初3207号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施(以下九类措施根据实际情况选择载明):一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：三、【查明被执行人朱江银行有零星存款】依法对其账户进行冻结。四、【查明被执行人朱江有房屋的相关登记资料】依法对该房产进行查封，但该房产系轮候查封。五、【未查到被执行人朱江有汽车的相关登记资料】。六、【未发现被执行人朱江在证券公司持有股票(股权)】七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。八、已向被执行人发出限制消费令名单并纳入失信名单。【已向被执行人发出限制消费令。】本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除上述可供执行的财产经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执恢530号案件终结本次执行程序。被执行人朱江负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月一日书记员  程 伟附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
瓦房店市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0281民初7438号贺某：王某诉与贺某离婚纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。本案案号为（2021）辽0281民初7438号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长于黎娜，书记员王思楠。联系人：于黎娜联系电话：联系地址：特此通知。zdqz立案审批表2021-08-24
甘肃省康县人民法院民 事 判 决 书 （2021）甘1224民初392号原告：朱学光,男,汉族,1966年7月15日出生,现住康县。委托诉讼代理人：柏玉红，甘肃泰定律师事务所律师。被告：梁国红,男,汉族,1986年7月16日出生,住甘肃省康县。原告朱学光与被告梁国红装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告朱学光及委托诉讼代理人柏玉红到庭参加诉讼,被告梁国红经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱学光向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告的劳动报酬39208元,并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息；２.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系装修工人,2010年9月17日,被告找到原告,声称其在康县租赁三间门面房经营长安汽车4S店,需要装修。当时双方约定费用按照实际面积支付,并当即支付定金5000元。原告遂于当天组织工人施工,20天后工程完工。后双方经过结算,该工程共计产生材料费、人工费、运费等共计44208元。原告多次向被告追索尾款,但被告均找各种借口推脱。原告无奈之下于2017年8月3日向康县人民法院提起诉讼,原告起诉之后,被告找到原告,声称自己正在创业,再给自己宽限两年,请求原告撤诉。原告当时也答应了被告,撤回了起诉。但是被告却不遵守约定,至今未将该笔劳动报酬支付给原告。为维护原告合法权益，故起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告梁国红未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有: 1.原告身份证复印件，证明原告主体适格；2.三木装饰材料城材料清单及康县阳坝梁老板三关货运站装修结算单各一张,证明原告为被告装修产生费用的事实；3.康县人民法院（2017）甘1224民初458号民事裁定书，证明原告2017年起诉后经协商撤诉的事实；4.装修房屋照片2张，证明装修房屋现状；5.证人陈海英、何德祥、左仲宽的证言（当庭作证），证明原告在三官装修房屋时三人干过活的事实;6.通话录音,证明被告拖欠原告装修款的事实。上述证据，经当庭审查核实，本院对原告提交的第一、三、四、五、六组证据予以确认。对原告提交的第二组证据即材料清单及装修结算，本院认为装修材料清单无经销商或经手人签字或盖章确认，装修结算单也无双方签字或盖章,也没有注明时间，本院不予采信。综合上述证据的认定以及当事人陈述，确认本案存在以下事实：原告朱学光系装修工人,原、被告之前相互认识，2010年9月17日,被告找到原告装修其在康县租赁了三间门面房经营长安汽车4S店,双方未签订书面合同，双方口头约定装修费用按照实际面积支付,被告当即向原告支付定金5000元。原告遂后组织工人进行施工,20天后工程完工,完工后原告对装修材料费、人工费等费用进行了结算, 共计产生材料费、人工费、运费等共计44208，定金5000元折抵后剩余39208元。找被告梁国红进行签字时被告失去联系，后原告多次联系被告索要欠款未果。原告无奈之下于2017年8月3日向康县人民法院提起诉讼,原告起诉之后,案件承办人电话联系到被告,被告称自己正在创业,再给自己宽限两年,请求原告撤诉，原告当时答应了被告,撤回了起诉。但是被告未遵守约定,至今未将装修款支付原告,后原告电话联系到被告，被告在通话中对拖欠原告装修款的事实表示确认。本院认为，原、被告口头达成的装饰装修合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合同合法有效，双方均应按约定履行各自的义务。原告在约定期限内完成了房屋装修，装修完成后,因被告失去联系未能在结算单上签字,在第一次诉讼期间和被告索要过程中电话对拖欠原告装修费用的事实予以确认,但被告未能按约定支付原告装修款，其行为已经构成违约,应当承担继续履行的法律责任，故对原告要求被告支付装修款的诉讼请求，本院依法予以支持。对原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，因中国人民银行授权全国拆借中心自2019年8月20日起才每月发布市场报价利率，应当按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜，且原告主张低于同期同类贷款利率，这是对私权利处分，符合法律规定，本院依法予以支持。被告梁国红经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼,系其自行放弃相应的诉讼权利,不影响本院在审理查明事实的基础上依法作出判决,因此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第十七条、第十八之规定，判决如下：被告梁国红在本判决生效之日起七日内支付原告朱学光装修款39208元及按一年期贷款市场报价利率3.85%从2010年10月8日（实际竣工之日）计算至实际付清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由被告梁国红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。       审 判 长 吕进喜 人民陪审员 张育铭 人民陪审员 崔玉库二〇二一年八月十七日书 记 员 宋 芳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1867号申请执行人：东台市时堰镇兴时农民资金互助合作社，住所地东台市。法定代表人：魏宜林，该社主任。被执行人：金凤祥，男，1971年7月25日生，汉族，住东台市。被执行人：金阿妹，女，1976年11月30日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市时堰镇兴时农民资金互助合作社与被执行人金凤祥、金阿妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月24日作出的(2019)苏0981民初5288号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人金凤祥、金阿妹在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币168674元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月九日书记员  葛小娟
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执1856号黄新创【罗定市素龙街道】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行黄新创刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执1856号；执行依据：（2021)粤5381刑初112号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金40000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年八月十八日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执1856号黄新创【罗定市素龙街道】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行黄新创刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执1856号；执行依据：（2021)粤5381刑初112号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金40000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年八月十八日
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2446号之一被执行人：李家能，男,1996年1月6日出生,汉族,住桂平市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人李家能罚金一案中，本院作出的（2019）桂0802刑初137号刑事判决已经发生法律效力。本院立案庭于2021年6月10日审查立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并列入失信人员名单。本案执行标的2000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 葛 娟审 判 员 黎红耀二〇二一年八月二十八日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12441号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：刘爱琴，女，1986年6月2日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市盐都区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘爱琴信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天辰律师到庭参加诉讼。被告刘爱琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币（币种下同）50,769.63元（截至2021年7月15日止，被告欠原告本金37,961.41元，利息4,618.39元，逾期还款违约金8,189.83元），并承担自2021年7月16日起，至实际还款日止的利息、其他费用（按领用合约约定计收）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年7月15日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为50,769.63元。被告刘爱琴未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX11122、开户日期：2006年06月22日二、截止至2021年7月15日欠款情况：1、本金：37,961.41元；2、利息：4,618.39元；3、逾期还款违约金：8,189.83元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用（合同）条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘爱琴应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金37,961.41元；二、被告刘爱琴应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息（其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费749.04元，减半收取计374.52元，由被告刘爱琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周巍书记员  江杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢418号之七被执行人，徐延明，男，汉族，1974年11月29日生，现住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人包永德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐延明在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币79187.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 付 岩二〇二一年八月二十四日书记员 关智昊
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执802号申请执行人：常州守诚法律咨询服务有限公司，住所地常州市新北区世茂商业广场B楼1701室，统一社会信用代码91320411MA1MNW183X。法定代表人：谢淑芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曾祎，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑冰洁，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被执行人：常州市优加物业服务有限公司，住所地江苏省常州市新北区腾龙苑60幢5号，统一社会信用代码91320411067630111T。法定代表人：袁美秀，该公司执行董事兼总经理。申请执行人常州守诚法律咨询服务有限公司与被执行人常州市优加物业服务有限公司服务合同纠纷一案,本院作出的(2020)苏0411民初684号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人于判决生效之日起十日内支付申请执行人服务费36685元及利息（利息以21719元为基数自2019年2月11日起，以14966元为基数自2019年4月20日起均计算至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被执行人承担案件受理费、公告费，合计1375元。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月19日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的线索提供，并申请终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初684号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待发现被执行人名下有其他可供执行的线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏刚审 判 员 张振审 判 员 倪超二〇二一年八月二日法官助理 张昊书 记 员 张霖
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1008号之一被执行人:东台市奥驰汽车修理有限公司,住所地东台市。法定代表人：李芸，该公司执行董事兼总经理。被执行人东台市奥驰汽车修理有限公司拒不执行判决、裁定罪一案，本院于2021年3月18日作出的(2020)苏0981刑初453号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、单位东台市奥驰汽车修理有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币十万元。二、……。被执行人东台市奥驰汽车修理有限公司，未在判决确定的期限内履行义务，本院于2021年4月22日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人东台市奥驰汽车修理有限公司采取如下措施：1、2021年4月23日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现可供执行财产；2、本院于2021年4月23通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；3、本院于2021年4月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；4、本院于2021年5月7日向被执行人邮寄送达限制消费令；5、本院于2020年10月29日在公司登记地调查被执行人东台市奥驰汽车修理有限公司财产情况，未发现可供执行财产；6、本院于2021年7月5日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行财产。本院认为，被执行人在判决确定的期限内未履行义务，人民法院应当在期满后强制执行。本院依职权对被执行人东台市奥驰汽车修理有限公司的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，依法终结本次执行程序，本院发现被执行人有可供执行财产随时执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 储鹏杰审 判 员 杨小英审 判 员 冯友林二〇二一年八月十三日法官助理 金 磊书 记 员 姜 绅
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初7047号原告：陈健勇，男，1963年3月22日出生，汉族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：毛丽敏，广东迅法律师事务所律师。被告：农华锋，男，1981年7月2日出生，壮族，住广西马山县。原告陈健勇与被告农华锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈健勇的委托诉讼代理人毛丽敏到庭参加诉讼，被告农华锋经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款240600元及其利息（利息从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系合伙关系，被告自2019年4月17日至2020年4月5日期间，以需要资金周转为由多次向原告借款，期间被告也有陆续向原告清偿过部分借款，但经原告多次催要后，至今仍有240600元尚未清还。上述每一笔借款，原告均通过银行转账或POS机取款的方式支付给了被告，被告也于2020年2月29日亲笔手书了一份《借款收据》给原告收执。现为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告农华锋未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：原告提交的《借款收据》载明：“兹有农华锋向陈健勇借款人民币：贰拾万元整（￥200000.00），特立此据！注：2020年1月20日借￥40000.00元，2020年2月2日借￥90000.00元，2020年2月11日借￥20000.00元，2020年2月22日借30000.00元，2020年2月27日借￥20000.00元借款人：农华锋2020年2月29日”。关于上述《借款收据》所涉款项的交付情况，原告提交了其尾号为4456的银行账户历史明细清单用于证明，该清单显示原告有于上述注明日期向被告尾号为1118的银行账户分别转账40000元、90000元、21800元、30000元、20000元。原告述称被告系因资金周转困难向其借款并立具上述《借款收据》，但被告在原告交付《借款收据》所涉借款后未向原告偿还过款项，并明确其诉请第一项变更为：被告立即偿还原告借款200000元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止）。另，本院依法对被告进行了询问并制作了询问笔录，被告确认其向原告出具了《借款收据》并已收到了借款200000元，其收到款项的日期为《借款收据》中所注明的日期，且未偿还过该《借款收据》所涉款项，但表示其不会在笔录上签名。而后，被告阅读了询问笔录但未签名即离开。本院认为：本案为民间借贷纠纷。本案中，结合原告提交的《借款收据》载明内容及原告向被告银行账户转账的情况可知，《借款收据》中注明的借款日期与原告实际交付款项日期一致，并且实际交付款项金额高于《借款收据》中注明的借款金额，即原告已履行完毕《借款收据》中所涉借款交付义务，原、被告之间已形成了合法的借贷关系，被告理应承担向原告偿还借款的义务。现被告虽未在询问笔录上签名，并不影响询问笔录之效力。因此，现原告要求被告向其偿还《借款收据》所涉借款200000元，合法有据，本院予以支持。另，被告在原告提起本案诉讼后仍未向原告偿还上述借款的行为确已造成原告资金占用期间的利息损失，故对于原告要求被告支付从起诉之日起计至实际清偿之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。鉴于原告现主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息，而结合原告的起诉日期即利息按年利率3.85%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告农华锋于本判决发生法律效力之日起七日内向原告陈健勇返还借款200000元及利息（以200000元为基数，自2021年7月7日起按年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2041元（原告陈健勇已预交2455元），由被告农华锋负担2000元，原告陈健勇负担41元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  温小琼二〇二一年八月十二日书记员  姚锐龙附本判决相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修正）第二十八条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1721民初5500号原告：曹县麦紫服装店，住所地曹县磐石街道办事处康地君佳1002-21-121号。经营者：秦立立。被告：张宁，女，1989年12月30日出生，汉族，住曹县。原告曹县麦紫服装店与被告张宁买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告曹县麦紫服装店于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹县麦紫服装店基于被告张宁已支付欠款的事实而向本院提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹县麦紫服装店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曹县麦紫服装店负担。审判员  王景云二〇二一年八月十三日书记员  刘 杰
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1652号之四执行机关：古蔺县人民法院。被执行人：熊强，男，1977年10月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人熊强因犯职务侵占罪一案，四川省古蔺县人民法院于2021年6月17日作出的(2021)川0525刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。因熊强未按生效法律文书履行义务，本院于2021年7月15日依法立案执行被执行人熊强罚金刑一案，立案执行标的：罚金10000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；二、通过司法网络系统查询和传统调查，暂未发现被执行人熊强名下有可供执行的财产；三、将被执行人熊强限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人熊强名下有可供执行的财产，本院已将被执行人熊强限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。人民法院发现被执行人名下有可供执行的财产线索的，可立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 陈 攀审判员 王启锐二〇二一年八月二十日书记员 肖永兴
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢283号之一申请执行人：彭玲，女，1974年4月30日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：杨小兰，女，1978年11月1日出生，汉族，市民，住阜宁县。关于申请执行人彭玲与被执行人杨小兰民间借贷纠纷一案，因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年2月7立案恢复执行。执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院多次通过最高人民法院“总对总”、“点对点”查询系统对被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，查询结果如下：1．被执行人名下银行账户已被其本院冻结，冻结期限自2020年6月18日至2021年6月17日；2．被执行人名下存有位于盐都区大冈镇杨韦村五组不动产，该不动产已被本案轮候查封，查封日期为2019年12月19日至2022年3月7日；3．未查询到被执行人存有其他可供执行财产；二、本院经拘传被执行人，其拒不履行还款义务，本院对其予以司法拘留十五日；三、本院已将被执行人列入失信人员名单并限制高消费。本院与申请执行人进行约谈，向其告知了执行情况、采取的措施，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供其他可供执行财产，经申请执行人同意e合议庭合议eyit，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢283号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审判员唐将军审 判 员 严   加   力二〇二一年八月六日法官助理 徐宽书 记 员郑宙
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执异55号案外人：胡应香，男，1945年11月15日出生，汉族，住红安县。委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师。委托诉讼代理人：高永帅，湖北率责律师事务所律师。申请执行人：湖北立方建设工程有限公司。住所地：红安县城关镇城南建设大厦。统一社会信用代码：91421122180510912Y。法定代表人：祝孝华，该公司总经理。被执行人：湖北广恒房地产开发有限公司。住所地：红安县城关镇将军大道中央大街1号楼。统一社会信用代码:91421122070760427H。法定代表人：崔治，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春生，该公司员工。本院在执行湖北立方建设工程有限公司与湖北广恒房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人胡应香对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月28日举行了听证，胡应香的委托诉讼代理人熊辉、湖北广恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张春生参加了听证，并提交了书面意见，湖北立方建设工程有限公司经本院合法传唤，未参加听证。现已审查终结。案外人胡应香称，2016年1月22日，其与红安县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收产权调换补偿协议》，约定红安县住宅为其还建房。其于2017年7月14日办理入住手续，并缴纳物业管理费1789元。故其对该房屋享有合法权益，请求依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，中止对该房屋的执行。湖北广恒房地产开发有限公司称，同意胡应香的异议。因该公司未及时向红安县不动产登记中心提交相关审批及备案办证材料，胡应香无法办理不动产登记。本院查明，湖北立方建设工程有限公司与湖北广恒房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出作出（2018）鄂11民初503号民事裁定，查封被执行人湖北广恒房地产开发有限公司名下位于红安县，并于2019年1月23日向红安县不动产登记中心送达（2019）鄂11执保1号协助执行通知书，查封上述房产。查封房产中包括4-1-1803号房屋。2016年1月22日，胡应香与红安县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收产权调换补偿协议》，明确因红安县城市规划区内棚户区和旧城改造项目内国有土地上房屋征收，需征收胡应香的房屋，双方就房屋征收与补偿达成协议。征收房屋位于红安县（原自来水厂）1栋中单元1楼西，建筑面积110.40㎡，其中住宅性房屋为110.40㎡，应还建住宅房屋面积110.40㎡。红安县房屋征收与补偿办公室提供位于中央大街还建点的4-1-1803号建筑面积124.47㎡房屋作为征收房屋的补偿。住房面积超出或不足被征收房屋面积的部分，5㎡以内（含5㎡）按1600元／㎡结算差价，超出5㎡以外的部分按2600／㎡元价格结算。房屋装修经评估补偿24870元，红安县房屋征收与补偿办公室支付搬迁费2000元，临时安置费5961元。2017年，红安县房屋征收与补偿办公室、红安县国有资产监督管理局、红安县筹融资工作领导小组办公室与湖北广恒房地产开发有限公司签订《还建房回购协议》，明确依红安县国资局与湖北广恒房地产开发有限公司2015年5月30日签订的《红安县自来水公司地块出让事宜合同》约定，经评估、审计、县领导审批及与湖北广恒房地产开发有限公司沟通，达成一致协议，“自来水公司共搬迁60户，总拆迁房屋面积5460㎡，60户中有52户选择在中央大街一期还建，8户选择在拆迁原址待还建，60户所选择的还建房总面积为7652.65㎡”。2017年7月14日，胡应香向红安县房屋征收与补偿办公室交纳超面积结算款30348元。2017年12月25日、2020年6月24日、2020年7月31日，红安县房屋征收与补偿办公室分别向湖北广恒房地产开发有限公司交付超面积结算款26,630,604.00元、3,800,000.00元、678,289.00元。2017年7月14日，湖北广恒房地产开发有限公司将红安县城关镇将军城·中央大街4-1-1803号房屋交付胡应香。同日，胡应香向武汉利人物业管理有限公司红安文瑞分公司交纳物业费1789元。本院认为，本案的争议焦点为胡应香对争议房屋是否有排除执行的权利。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会通过）第七条规定，“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”。根据该规定，被拆迁人对拆迁还建房屋享有的特种债权优先于买受人的期待物权。而《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条和第二条规定，建筑工程承包人对工程款的优先受偿权优于抵押权和其他债权，但其所享有的优先受偿权不得对抗买受人。由此可见，被拆迁人对拆迁还建房屋享有的优先权优先于买受人的期待物权，买受人的期待物权优先于工程承包人对工程款享有的优先受偿权和其他债权。本案中，红安县房屋属胡应香的拆迁还建房，胡应香对红安县房屋享有的特种债权优先于湖北立方建设工程有限公司对上述房屋的建筑工程款债权。同时，胡应香作为拆迁安置户，以牺牲其对原有房屋居住权的代价来满足城市建设等社会公共利益的需要，其对拆迁还建房屋享有的拆迁利益亦关系到其基本的生存权利，其对上述房屋享有的权利亦应优于湖北立方建设工程有限公司的建筑工程款债权。综上所述，胡应香对红安县房屋的权益优于湖北立方建设工程有限公司的建筑工程款债权，足以排除湖北立方建设工程有限公司建筑工程款债权的执行，其异议请求有充足的事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对红安县房屋的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  张严二〇二一年八月二日书记员  龙雯
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1942号申请执行人：江苏金丽达家纺有限公司，住所地东台市。法定代表人：许丽，该公司董事长。被执行人：孙永斌，男，1970年4月16日生，汉族，住东台市。被执行人：程爱平，女，1971年5月5日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏金丽达家纺有限公司与被执行人孙永斌、程爱平加工合同纠纷一案，本院于2021年3月25日作出的(2020)苏0981民初308号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人孙永斌、程爱平在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币169600元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十八日书记员  葛小娟
贵州省晴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2324民初1260号原告：晴隆县华城广告传媒有限公司，住址：晴隆县莲城镇城建局旁，统一社会信用代码：91522324322005509D。法定代表人：魏培向，系该公司经理。被告：贵州天盛时代房地产开发有限公司晴隆分公司，住址：晴隆县莲城镇南街天盛时代广场，社会统一信用代码：915223245733323447。负责人：曹奇，系该分公司总经理。本院在审理原告晴隆县华城广告传媒有限公司诉被告贵州天盛时代房地产开发有限公司晴隆分公司承揽合同纠纷一案中，原告晴隆县华城广告传媒有限公司于2021年8月2日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告晴隆县华城广告传媒有限公司申请撤回起诉系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告晴隆县华城广告传媒有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告晴隆县华城广告传媒有限公司自行负担。审 判 长 王传红二〇二一年八月二日法官助理 田 倩书 记 员 刘霞霞
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初5138号申请人：夏玉丰，男，1973年8月20日生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：陶克，男，1982年2月17日生，汉族，住江苏省江阴市。本院在审理申请人夏玉丰诉被申请人陶克民间借贷纠纷一案中，申请人夏玉丰向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陶克银行存款24万元或查封其相应价值的财产并提供担保。本院认为，申请人夏玉丰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人陶克银行存款24万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 顾华明二〇二一年八月三十日法官助理 蒋瀚鹏书 记 员 何 梅
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3919号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：范元东，男，1977年12月5日出生，汉族，户籍地山东省泰安市泰山区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与范元东信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6696号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币155,960.45元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3919号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 朱 屏书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执1501号侯宪坤、王德宝：侯宪坤与王德宝保证合同纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27305.00元，其中，本金27000.00元，案件执行费305.00元。本院已于2021年8月25日将该款转付给侯宪坤。至此，侯宪坤向本院申请执行的（2018）黑0882民初1401号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执4415号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都青羊支行，住所地成都市青羊区顺城大街316号。 被执行人：成都汇合汽车销售有限公司，住所地成都市青羊区同善桥横街2号2幢1单元1号。 法定代表人：程晓昌。 被执行人：杨兵，男，1960年03月08日出生，汉族,住成都市武侯区。 本院依据已经发生法律效力的(2019)川0106民初4643号民事判决书立案受理中国农业银行股份有限公司成都青羊支行与成都汇合汽车销售有限公司、杨兵金融借款合同纠纷一案，执行标的146633.58元及利息，执行费2100.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有不动产登记信息；查询到被执行人廖丽名下有车牌号为川Ａ6××××的车辆一辆，本案已查封，但属轮候，暂无法执行。 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、保险理财产品、网络资金，本院已扣划被执行人银行存款846.24元。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未查到可供执行的财产。现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年八月三十一日 书记员 刘艾佳
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0116执1737号申请执行人：成都双流现代农业融资担保有限公司，住所地：成都市双流区东升街道广都大道6号“国栋南园五星城”小区5号楼2单元12-09。法定代表人：邓礼洪，董事长。被执行人：曾作芳，女，1967年3月25日出生，汉族，住成都市双流区。被执行人：胡树成，男，1967年10月7日出生，汉族，住成都市双流区。被执行人：四川成双房地产开发有限公司，住所地：成都市双流区胜利镇瞿上城路94号。法定代表人：胡树成，职务不详。被执行人：成都双流金路劳务有限公司，住所地：成都市双流区胜利镇胜利路66号。法定代表人：曾作芳，职务不详。本院在执行成都双流现代农业融资担保有限公司与曾作芳、成都双流金路劳务有限公司、胡树成、四川成双房地产开发有限公司追偿权纠纷一案中，于2020年8月27日立案执行，执行标的2150282.81元，未执行到位。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。另本院调查了被执行人名下的其他财产信息，无任何可供执行的财产。现已对被执行人采取了限制消费的措施。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李金明二〇二一年八月五日法官助理 余 剑书 记 员 汤 薇
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初7311号原告：牛双，男，汉族，1990年11月8日生，住贵州省贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：曲文静，贵州福万律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴鋈，贵州福万律师事务所实习律师。被告：贵阳新世界房地产有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金朱路1号，统一社会信用代码9152010078548813X6。法定代表人：刘长波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李钗，贵州鼎晋律师事务所律师。原告牛双与被告贵阳新世界房地产有限公司（以下简称新世界公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭合并审理了（2021）黔0115民初7308号-7324号案件（共计17案），原告牛双的委托诉讼代理人曲文静及被告新世界公司的委托诉讼代理人李钗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛双向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付逾期交理房产证违约金21,300.34元（自2019年12月1日起暂计至2020年12月15日止以购房款559,064.00元为基数按日万分之一标准计算）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。庭审中，原告变更其第一项诉请为：判令被告向原告支付逾期交理房产证违约金19,399.00元（自2019年12月1日起计至2020年11月11日止以购房款559,064.00元为基数按日万分之一标准计算）。被告新世界公司辩称：对逾期办证的事实没有异议，但逾期办证违约金的截止时间应当计算至被告首次通过贵阳晚报登报通知的时间，即2020年5月27日。对于逾期办证违约金的计算方式，请求法院结合案涉项目的客观实际情况，将违约金计算标准调整至日万分之零点五。本院经审理认定事实如下：2016年4月17日，原告（买受人）与被告（出卖人）就位于贵阳市观山湖区金朱路1号金阳新世界2Ｅ地块1-14＃及16-26＃楼（1）1单元33层1号房屋签订了《商品房买卖合同》，约定由原告向被告购买该商品房，房屋总价款为559064.00元。该《商品房买卖合同》约定“买受人：牛双……地址：贵州省贵阳市白云区，联系电话：139××××0369、139××××5118……第二十二条房屋登记……三、转移登记（一）出卖人承诺于2019年11月30日前，取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给买受人。（二）出卖人不能在前款约定期限内交付办理商品房转移登记的有关文书，双方同意按照下列约定处理：1、约定日期起60日内，出卖人交付办理商品房转移登记的有关文书的，按已付房价款的万分之一承担违约责任；2、约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付办理商品房转移登记有关文书的，双方同意按下列第（2）项处理：……（2）买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金……第二十九条本合同自双方签字（盖章）之日起生效。双方可以根据具体情况对本合同中未约定、约定不明或不适用的内容签订书面补充协议进行变更或补充（补充协议见附件十二），但补充协议中含有不合理地减轻或免除本合同中约定应当由出卖人承担的责任或不合理地加重买受人责任、排除买受人主要权利内容的，仍以本合同为准……”；附件十二补充协议约定“……十三、其它约定：1、关于通知的约定：（1）买受人确认本《商品房买卖合同》正文前‘合同当事人’项下约定的通讯地址为出卖人向买受人发出书面通知的送达地址……（2）出卖人按照买受人所提供的通讯地址寄出信件，即视为出卖人已经履行了通知义务……”。该合同签订后，原告已按约定向被告支付了该合同项下的房屋总价款559064.00元。另查明，2020年5月18日，被告作为权利人取得涉案房屋所在楼栋的不动产权证书。2020年5月27日，被告在《贵阳晚报》发布《关于办理不动产权证的公告》，通知案涉房屋所在楼栋的业主于当日开始办理房屋产权手续。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护，当事人应当按照合同全面履行各自的义务。关于原告主张的逾期办证违约金。首先，本案应审查被告向原告履行有关文书交付义务的日期。根据涉案合同的约定，被告取得涉案房屋所有权初始登记并将办理房屋转移登记有关文书交付给原告的时间应为2019年11月30日前。被告称其取得涉案房屋所在楼栋的不动产权证书后于2020年5月27日登报通知办理涉案房屋产权转移登记手续，但登报通知方式并非双方合同约定的通知方式，且交付办理房屋转移登记有关文书的通知对购房者而言关乎其切身利益，而公告送达是一种拟制送达方式，应有较为严格的适用条件，在穷尽其他方式无法送达的条件下方可适用。而根据涉案合同载明的内容，合同首页载明了原告预留的联系电话及地址等，被告并未举证证明其按照合同补充协议关于通知的约定在原告自认的2020年11月11日之前采取了邮寄等有效的通知方式通知原告，故本院认定被告于2020年5月27日采取的公告通知并非为对原告有效的通知，本案应以原告自认的2020年11月11日作为被告履行完毕其办理房屋转移登记有关文书的交付义务之日。其次是逾期办证违约金的计算标准问题。根据前文所述，被告未在合同约定的期限内履行办理房屋转移登记有关文书的交付义务，已构成违约。同时，合同约定逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金按全部已付款的日万分之一计算，该约定不违反法律规定，本院予以确认。据此，本院认定由被告按照原告已付房价款的日万分之一自2019年12月1日起至2020年11月11日止向原告支付逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金，经计算为346天＊0.01%＊559,064.00元=19,343.61元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告贵阳新世界房地产有限公司于本判决生效之日起三日内向原告牛双支付位于贵阳市观山湖区金朱路1号金阳新世界2E地块1-14#及16-26#楼（1）1单元33层1号房屋逾期交付办理商品房转移登记有关文书的违约金19,343.61元；二、驳回原告牛双的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取166.00元，由原告牛双承担15.00元，被告贵阳新世界房地产有限公司承担151.00元。本判决为终审判决。权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向人民法院申请强制执行。审 判 员 马艺榕二〇二一年八月十二日法官助理 成应美书 记 员 邵曦霖
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1996号之二     申请执行人:张文林，男，1969年05月08日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:杨小利，男，1973年10月03日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。     被执行人:杨新利，男，1971年04月13日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。    申请执行人张文林与被执行人杨小利、杨新利为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5720号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张文林于2021年4月16日向本院申请强制执行，要求一、被执行人杨小利、杨新利履行生效法律文书确定的债务1046672元；二、被执行人支付自2017年1月23日起至实际履行之日止按月利率0.595%计算的利息；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费8120元、执行费12947元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨小利、杨新利履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨小利、杨新利逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨小利、杨新利的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划2、对被执行人杨小利所有的坐落在黄岩区〖权证号：XXXX）的不动产〗的不动产实施了查封手续，但该财产已在本院另案查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。3、扣划被执行人杨小利在太平洋人寿保险公司拥有的人身保险产品现金价值4516.17元。4、冻结被执行人杨新利在招商信诺人寿保险公司拥有的人身保险产品，但该保险系两全险，目前无法扣划。    鉴于被执行人杨小利、杨新利拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨小利、杨新利采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式收取案件诉讼费4516.17元，剩余诉讼费、执行费均未收取，申请人的债权暂未实现。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人张文林，申请执行人在指定期限内未提出异议。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1996号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 辛 宏 伟          二O二一年八月十六日         代 书记员 陈 丹 红
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825民初2431号原告：王艳平，女，1987年8月9日出生，汉族，农民，住隆化县。被告：隆化县翰林房地产开发有限公司，住所地：隆化县苔山镇兴洲路与通站南街交汇处隆懋园一期15号商业。统一社会信用代码：91130825MA0CG38BX3G。法定代表人：万富达，经理。原告王艳平与被告隆化县翰林房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告王艳平于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王艳平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王艳平负担。审 判 员 张洪洋二〇二一年八月二十六日法官助理 胡 玥书 记 员 王星凯
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执775号图航龙：富锦市人民法院刑事审判庭移送执行图航龙罚金一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000.00元。本院已于2021年8月30日将该款转付给相关部门。至此，富锦市人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）黑0882刑初21号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
文书内容阜宁县人民法院法律文书拟稿纸            文书种类              裁定书                  发文编号                    (2021)苏0923民初3671号                        承   办      单   位              羊寨法庭              核      稿                            签      发                                拟   稿              陈 露                  打   印                            校 对                            份 数              6      江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初3671号原告：祈圣民，男，汉族，1989年12月10日出生，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：周海兵、廖纵宇（实习），江苏阜一律师事务所律师。被告：江苏冠城伟业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320923557096177T，住所地阜宁县三灶镇通榆北路888号。法定代表人：王俊，该公司董事长。原告祈圣民与被告江苏冠城伟业房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。原告于2021年8月11日撤回起诉。本院认为，原告祈圣民的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告祈圣民撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告祈圣民负担（原告已预交）。审 判 员 周正前二〇二一年八月十一日法官助理 陈 露书 记 员 唐 诗
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执恢232号申请执行人：吴义凤，女，1975年10月17日生，汉族，住东台市。被执行人：崔业同，男，1964年10月28日生，汉族，住东台市。被执行人：焦金美，女，1966年1月1日生，汉族，住东台市。申请执行人吴义凤与被执行人崔业同、焦金美民间借贷纠纷一案，东台市人民法院于2017年6月30日作出（2017）苏0981民初252号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告崔业同于本判决生效后30日内归还原告吴义凤借款78000元;二、被告焦金美以其与被告崔业同的夫妻共同财产为限对上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1750元，由被告崔业同、焦金美负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年4月17日立案受理。在执行过程中，申请执行人于2018年6月28日向本院申请撤销执行申请。后申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月16日立案受理。执行过程中，1、2021年4月19日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除扣划被执行人焦金美银行存款3535元外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年4月19日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产;3、2021年4月21日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；4、2021年4月28日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；5、2021年6月7日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；6、2021年8月3日，经本院调查，被执行人崔业同、焦金美因经营不善，负债较多，且去向不明，亦无其他可供执行财产；7、2021年8月4日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；8、2021年8月4日，本院告知申请执行人执行情况，除扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除扣划的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王世华审 判 员 黄 颖审 判 员 吴 奇二〇二一年八月十三日法官助理 杨 健书 记 员 韦 宇
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执恢274号杨在能、会理县鸿鑫矿业有限责任公司：杨在能与会理县鸿鑫矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行人杨在能于2021年7月30日向本院申请立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法执行案款人民币1552元和执行费50元，本案现已执行完毕。现会理县劳动仲裁委员会作出的会劳人仲案（2019）595号仲裁调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年八月三日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3787号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：夏刚，男，1992年3月18日出生，汉族，户籍地贵州省织金县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与夏刚信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6578号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币51,083.16元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3787号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2447号之一被执行人：吴巧贵，男，1987年9月5日出生,汉族，住贵港市港北区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人吴巧贵罚金一案，本院作出的（2019）桂0802刑初142号刑事判决已经发生法律效力。本院立案庭于2021年6月10日审查立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在社区进行现场调查，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并列入失信人员名单。本案执行标的3000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 葛 娟审 判 员 黎红耀二〇二一年八月三十日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡