wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初7457号原告：黄某，男，1985年10月13日出生，汉族，住广东省陆丰市，委托诉讼代理人：毛某勇，系广东金某百信律师事务所律师。被告：唐某涛，男，1999年6月25日出生，汉族，住广东省陆丰市，原告黄某与被告唐某涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，由审判员独任审理，公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托诉讼代理人毛英勇到庭参加诉讼，被告唐某涛经本院合法传唤，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某向本院提出诉讼请求：1.被告归还本金30000元及自2020年9月1日至2021年5月利息7200元，5月至6月的利息600元，被告承担原告为此支付的律师费5000元；2.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年，原告黄某与被告唐某涛至今因生意往来，唐某涛欠黄某货款49090元（2020年8月6日结算）。双方经过协商达成一致，唐某涛先向黄某还款7090元，唐某涛承诺于2020年12月30日还清余款40000元，并于2020年9月21日亲笔书写借条，约定自2020年9月1日每月支付利息2%。2021年1月2日，双方确认唐某涛尚有本金40000元和4个月利息3200元未还。黄某多次向唐某涛主张还款，但唐某涛一直以各种借口推脱，迟迟不跟归还债务，其行为已经严重损害了原告的合法权益。为维护原告的合法权利，特提起本案诉讼。另补充，2021年5月7日被告通过微信还款10000元。被告唐某涛未进行答辩，亦未进行举证。原告黄某围绕诉讼请求依法提交了证据：1.借条（原件）；2.微信聊天记录（当庭出示原始载体）；3.律师费发票；4.委托代理合同（原件）；以上证据证明双方存在借贷关系的事实以及原告因诉讼而支出的律师费。被告唐某涛经本院合法传唤无正当理由拒不应诉，视为其放弃对原告提供证据及陈述的事实进行质证和抗辩的权利，在无相反证据的情况下，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证。本院综合分析原告提供的证据和庭审的陈述，认定以下事实：2020年9月21日，被告向原告出具一份《借条》，载明：“今因资金周转于2020年9月1日向出借人黄某借到人民币40000元。借款期限4个月，2020年12月30日到期还本付息，借款利息月利率为2%，借款由出借人黄某以现金方式交付借款人，借款人已实际收到上述借款。如到期未还清，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用”。庭审中，原告陈述：2020年，原告黄某与被告唐某涛至今因生意往来，唐某涛欠黄某货款49090元（2020年8月6日结算）。双方经过协商达成一致，唐某涛先向黄某还款7090元，唐某涛承诺于2020年12月30日还清余款40000元，并于2020年9月21日亲笔书写借条，约定自2020年9月1日每月支付利息2%。2021年1月2日，双方确认唐某涛尚有本金40000元和4个月利息3200元未还。原告起诉本案后，被告于2021年5月7日通过微信还款10000元。另查明，2021年3月13日，黄某与广东金桥百信律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，约定黄某因与唐某涛民间借贷一案委托该所代为处理诉讼事宜，律师代理费5000元。2021年3月15日，该所向黄某开具了价税合计金额5000元的增值税发票一张。本院认为：本案争议的法律事实发生的时间在2020年8月至2021年5月，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，审理本案应当适用《中华人民共和国民法典》。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告购买电子产品欠货款，经双方结算后将货款转化为借款，现原告以返还借款提起本案诉讼，符合相关法律的规定，本院予以确认。被告尚欠原告借款本金30000元，有原告提供的《借条》、微信聊天记录及微信转账记录等为证，本院予以确认。被告未按期还款的行为已构成违约，现原告主张被告返还借款本金30000元及利息，本院予以支持，至于利息计算标准，原、被告约定的月利率2%的计算标准高于法律的相关规定，本院予以调整为：以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自被告确认借款之次日即2020年9月2日起计至2021年5月7日止的利息以及以30000元为本金，从2021年5月7日起计至实际履行完毕之日止的利息。关于原告主张的律师费5000元。原、被告在《借条》中约定了如被告逾期不归还款项，原告因追讨欠款所产生的律师费、诉讼费和保全费由被告承担，此约定是双方真实意思表示，合法成立并生效，被告应遵约履行。现原告因本案诉讼支付了律师费5000元，并提供了相应的委托代理合同及增值税发票，故对于原告主张被告支付律师费5000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐某涛于本判决生效之日起七日内向原告黄某返还借款30000元及利息（以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍自2020年9月2日起计至2021年5月7日止的利息以及以30000元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，从2021年5月7日起计至实际履行完毕之日止的利息）；二、被告唐某涛于本判决生效之日起七日内向原告黄某支付律师费5000元；三、驳回原告黄某的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费533元，原告黄某已预缴（判决生效后可申请退费），该费由被告唐某涛负担（判决生效后七日内向本院交费，逾期的，本院立案强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按诉讼费用缴纳办法向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自行撤回上诉处理。审判员  崔淑冰二〇二一年八月二十五日书记员  张 荣
海城市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2021）辽0381刑初490号公诉机关海城市人民检察院。附带民事诉讼原告人宋某，女，1986年4月20日出生，蒙古族，住所地辽宁省海城市。被告人陈浩，男，1986年3月1日出生，汉族，小学文化，户籍地、住所地海城市。因涉嫌故意杀人罪，于2021年3月27日被海城市GA局刑事拘留，于2021年4月6日经海城市人民检察院批准逮捕，次日由海城市GA局执行逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。海城市人民检察院以海检刑诉[2021]499号起诉书，指控被告人陈浩犯故意杀人罪，于2021年6月24日向本院提起公诉，本院于同日立案。期间附带民事诉讼原告人宋某以被告人陈浩故意杀人行为造成其受伤，给其造成经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。海城市人民检察院指派检察员万明东、张瑾出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人宋某、被告人陈浩及其辩护人罗雅静到庭参加了诉讼。现已审理终结。海城市人民检察院指控，被告人陈浩因与妻子宋某（被害人）存在情感纠纷，于2021年3月26日19时30分许，在海城市东外环天乐烟花爆竹门店前持菜刀将宋某砍伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：1.该伤者创伤性失血性休克（轻度）属轻伤二级。2.头部砍伤8cm伤痕、颅骨骨折属轻伤二级。3.面部10.8cm损伤属轻伤二级。4.右手2、3掌骨骨折及肌腱损伤属轻伤二级。5.左手第二掌骨骨折及肌腱损伤属轻伤二级。6.耳廓创口或者瘢痕长度累计6cm以上的规定，伤者左耳廓损伤属轻伤二级。7.依据体表损伤，创口或者瘢痕长度累计200cm以上的规定，该伤者颈部、背部（肩部）手臂部位伤痕累计为134.5+34+66.3=234.8cm,已构成重伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。为上述指控，公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人陈浩的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，应以故意杀人罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告人宋某诉称，2021年3月26日晚上6点左右，附带民事诉讼原告人在海城市南外环圣源小区外散步，被告人陈浩在其身后尾随，后拿出菜刀对宋某行凶，意图杀死宋某，附带民事诉讼原告人身体共计47处被被告人陈浩砍伤。宋某伤后到海城市正骨医院住院治疗，住院11天，重症监护7天，一级护理1天，二级护理3天，花费医疗费101038.17元。请求法院判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费101038.17元，住院伙食补助费1100元，护理费1536元，误工费1408元，交通费500元，合计105582.17元。被告人陈浩辩称，我当时冲动了，我不是故意杀人，我愿意赔偿，但是我现在没有钱。辩护人罗雅静提出辩护意见，被告人陈浩自愿认罪认罚，主动投案自首，无前科劣迹，请求从宽处罚。经审理查明，被告人陈浩因与妻子宋某（被害人，女）存在情感纠纷，于2021年3月26日19时30分许，在海城市东外环天乐烟花爆竹门店前持菜刀将宋某砍伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：1.该伤者创伤性失血性休克（轻度）属轻伤二级。2.头部砍伤8cm伤痕、颅骨骨折属轻伤二级。3.面部10.8cm损伤属轻伤二级。4.右手2、3掌骨骨折及肌腱损伤属轻伤二级。5.左手第二掌骨骨折及肌腱损伤属轻伤二级。6.耳廓创口或者瘢痕长度累计6cm以上的规定，伤者左耳廓损伤属轻伤二级。7.依据体表损伤，创口或者瘢痕长度累计200cm以上的规定，该伤者颈部、背部（肩部）手臂部位伤痕累计为134.5+34+66.3=234.8cm,已构成重伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，被告人陈浩在庭审过程中亦无异议，且有案件来源及抓捕经过、常住人口基本信息表、海城市GA局调取证据通知书、海城市正骨医院门诊病历、住院病历、现场视频截图、海城市GA局王石派出所和刑侦大队分别出具的情况说明，证人孟某、金某、崔某、陈某、王某、刘某、潘某等人的证言，被害人宋某的陈述，被告人陈浩的供述与辩解，海城市GA司法鉴定中心鉴定书、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，被告人陈浩对案发现场的辨认笔录，现场提取笔录、现场勘查检验笔录，同步录音录像视频光盘三张、海城市GA局网络与信息安全大队于2021年5月18日出具的电子数据检查笔录一份、案发地视频监控录像和陈浩放置凶器地点录像光盘各一张、海城市GA局王石镇派出所出警视频和抓捕被告人视频光盘各一张等证据予以证明，已形成完整的证明体系，足以证明。另查，附带民事诉讼原告人宋某受伤后到海城市正骨医院住院治疗11天，共花费医疗费及门诊费101038.17元。住院期间另产生护理费128.68元/天X（1天X2人+3天X1人）天=643.4元，伙食补助费100元/天X11天=1100元，误工费47.22天X11元/天=519.42元，交通费11天X20元/天=220元，总计103520.99元。上述事实有附带民事诉讼原告人宋某提供的住院病案，医疗费票据等证据支持，以上证据经庭审质证、认证足以认定。本院认为，被告人陈浩无视国家法律，持凶器非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人陈浩系犯罪未遂，比照既遂犯可以从轻或减轻处罚。关于被告人陈浩在庭审中提出其只是一时冲动，并没有杀人故意的辩解，经查，被告人陈浩与附带民事诉讼原告人宋某因感情问题产生矛盾，案发当天其用菜刀在将宋某第一次砍倒后离开，看到宋某坐起，又折返对宋某实施二次加害行为，直到将宋某再次砍倒，导致被害人颈部、头部、手臂多处砍伤，瘢痕长度累计234.8CM，案发后被带到GA机关接受讯问时亦承认其想要杀死宋某，显见，被告人陈浩手持凶器杀害被害人的行为、砍伤的部位和力度、宋某的伤情程度及被告人犯罪过程中的第二次折返，足以证明其并非一时冲动，主观上具有非法剥夺他人生命的故意。综上，被告人的行为符合故意杀人的构成要件，故对被告人的辩解本院不予采信。关于辩护人提出的被告人陈浩认罪认罚，请求从从轻处罚的辩解，本院认为被告人陈浩虽然对砍伤宋某的事实予以认可，但其在庭审过程中否定其有杀人的故意，故不能被认定为认罪认罚，本院对辩护人的此项观点不予采信。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十七条、第二十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十二条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人陈浩犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年3月27日起至2034年3月26日止。）二、被告人陈浩于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人宋某各项经济损失人民币103520.99元；三、驳回附带民事诉讼原告人宋某的其他诉讼请求；四、随案移送的上衣一件、裤子一条、鞋一双、刀一把，予以没收，按物证保存。如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日之内，通过本院或直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  顾德利人民陪审员  李美绘人民陪审员  顾 欣二〇二一年八月十六日书 记 员  马小晴
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0983民初4282号原告：吕衍鹏，男，1976年3月13日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：张锐，肥城康正法律服务所法律工作者。被告：张秀荣，女，1965年5月1日出生，汉族，住肥城市。原告吕衍鹏与被告张秀荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕衍鹏及其委托诉讼代理人张锐到庭参加诉讼，被告张秀荣经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕衍鹏向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金200000元及利息（自2012年8月20日起按月息1分至实际给付之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年8月19日被告张秀荣因需要资金向吕衍鹏借款200000元，借款期限为3个月，双方口头约定月息1分，张秀荣于借款当日向吕衍鹏并出具206000借条一份，后经原告多次催要被告拒不偿还，原告为保护自己合法权益特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张秀荣在提交的书面答辩状中认可借款及约定利息为1分的事实，辩称因该款借给石横尹贻忠，尹未还款，被告现在比较困难，要求分期偿还原告。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，借据原件一份，证实双方存在借贷关系的事实。本院审查后认为，上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，可作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吕衍鹏原为石横电厂职工，与被告均住电厂宿舍，2012年8月19日，被告张秀荣因需要资金为由，向原告吕衍鹏借款200000元，借款期限为3个月，双方口头约定月息1分，被告于借款当日向原告出具借据一份，内容为：“借据今借吕衍鹏款贰拾万陆仟元整￥206000于2012年11月18日归还。借款人张秀荣借款时间：2012年8月19日”，借据中含6000元利息。后经原告多次催要，被告未归还，原告诉至法院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告吕衍鹏诉称被告张秀荣向其借款200000元的事实，有被告出具的借据等证据予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告张秀荣未履行还款义务，原告诉请归还，符合法律规定，本院予以支持。双方对利息的约定，不超法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张秀荣自本判决生效之日起十日内，偿还原告吕衍鹏借款200000元；二、被告张秀荣自本判决生效之日起十日内，支付原告吕衍鹏借款利息（以本金200000元为基数，自2012年8月20日起至实际给付之日止按月息1分计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元由被告张秀荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后，当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  杨晓光二〇二一年八月十二日书记员  冯 源
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0425执恢81号武承钰、李青山：武承钰与李青山运输合同纠纷一案，申请执行标的共计2060元。经本院立案执行，现已执行到位2110元，其中，执行款2060元、执行费50元。本院已于2021年8月19日将该款转付给武承钰。至此，武承钰向本院申请执行的（2019）内0425民初1240号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0685执1232-1号被执行人：孙香明，男，1967年4月12日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙香明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙香明在中国农业银行存款人民币72940.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张学军二〇二一年八月十六日书记员  冯国顺
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执477号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司三穗县支行，住所地三穗县八弓镇东门南路。负责人：冉旭东，该行行长。被执行人：杨银春，男，汉族，1987年02月07日生，住三穗县。关于申请执行人与被执行人杨银春经司法确认的调解协议一案，本院于2021年08月09日冻结了被执行人杨银春在62×××38_156_1账户内余额人民币151.50元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨银春在中国建设银行62×××38_156_1账户内存款人民币80603.33元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 勇二〇二一年八月九日书记员 杨木兰
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执3260号申请执行人：田志鹏,男,1981年7月18日出生，汉族,住安徽省临泉县。被执行人:朱成贺,男,1966年7月7日出生,汉族,住安徽省临泉县。田志鹏与朱成贺民间借贷纠纷一案,本院作出（2020）皖1221民初7647号民事判决书，已发生法律效力。该判决书朱成贺未履行，田志鹏于2021年7月16日申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年7月16日、8月12日分别查询银行、股票、证券、工商登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福逊审判员  张耀东审判员  简晓云二〇二一年八月二十四日书记员  李 诚
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执742号之九申请执行人西丰县农村信用合作联社，住所地西丰县红旗路45号。法定代表人陈曦，系该社理事长。被执行人徐丽萍，女，1966年02月22日生，住辽宁省西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐丽萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐丽萍在辽宁省农村信用社联合社52×××19账户内存款人民币71282.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李学斌二〇二一年八月四日书记员  邓洪国
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执630号申请执行人：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区十三号街20号。法定代表人：康宝华。被执行人：赵启旭，男，1975年12月17出生，汉族，住沈阳经济技术开发区。申请执行人沈阳远大房地产开发有限公司与被执行人赵启旭房屋买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191民初86号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月23日依法立案执行。执行内容为：一、被告赵启旭于本判决生效之日起三十日内偿还原告代为缴纳的首付款232000元；二、被告赵启旭于本判决生效之日起三十日内偿还原告自2015年12月30日至2020年8月27日的银行贷款及利息83674.64元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中查封被执行人位于沈阳经济技术开发区××辽西路××号××房产，申请人申请暂缓拍卖。暂未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执630号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年八月十九日书记员  孙国焕
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5203民初1113号原告：揭阳市铭兴机械有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区城西东兴园8幢10-11号。统一社会信用代码：91445203MA4UJFUD3U。法定代表人：许梦萍。职务：总经理。被告：杨荣军，男，苗族，1987年9月26日出生，住湖南省泸溪县。原告揭阳市铭兴机械有限公司与被告杨荣军买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告揭阳市铭兴机械有限公司的法定代表人许梦萍到庭参加诉讼，被告杨荣军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告揭阳市铭兴机械有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款11630元及逾期付款利息损失（自2020年8月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计到款项还清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告自2019年6月25日起向原告购买产品金属带锯条，至2020年1月20日，被告累计拖欠货款11630元。原、被告双方于2020年5月1日签订合同约定2020年7月31日前付清，逾期原告可按月加收千分之八的利息。被告至今没有履行，原告按合同可加收2020年8月至2021年4月期间共计9个月的利息约810元，连同货款共计12440元。原告多次电话催讨货款，被告多次拒接并无正当理由拒不支付。原告认为，原、被告签订书面合同，已形成买卖合同关系，双方都应当诚实信用地履行合同义务。被告无正当理由拒不支付货款，属于严重的违约行为，应当承担相应的违约责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告杨荣军没有答辩，也没有提交证据。本院认为，本案的性质是买卖合同纠纷。原告揭阳市铭兴机械有限公司与被告杨荣军之间买卖金属带锯条的行为没有违反法律规定，依法受法律保护。被告结欠原告货款11630元的事实，有原告提交的《购销合同》、微信聊天记录、微信支付交易明细等为据，应予认定。被告在结算后只付还原告部分货款，没有全面履行还款义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告付还尚欠的货款11630元，合理合法，本院予以支持。原告要求结欠的货款自2020年8月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条的规定和双方当事人在《购销合同》中的约定，本院予以准许。被告杨荣军经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告杨荣军应于本判决生效之日起十日内付还尚欠原告揭阳市铭兴机械有限公司的货款11630元及逾期付款利息损失（逾期付款利息损失以欠款11630元为基数，自2020年8月1日起至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，减半收取计45元（原告揭阳市铭兴机械有限公司已预交），由被告杨荣军负担。原告揭阳市铭兴机械有限公司同意预交的受理费不向本院申请退费，由被告杨荣军在付还上述欠款时一并迳付给原告。本判决为终审判决。审 判 员 倪令鹏二〇二一年八月十八日法官助理 张郡钏书 记 员 陈佳如附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢85号之二十申请执行人：招商银行股份有限公司芜湖中山北路支行，组织机构代码56754081-7，住所地本市中山北路星光灿烂大剧院05号。法定代表人：吴雁胜。被执行人：王小兰，女1971年03月15日出生，汉族，住本市。被执行人：汪光启，男1955年01月17日出生，汉族，住本市。被执行人：王萍，女1959年08月08日出生，汉族，住本市。被执行人：吴科明，男1980年07月05日出生，汉族，住本市马塘区。被执行人：许勇，男1970年08月08日出生，汉族，住本市。被执行人：安徽星光灿烂文化投资有限公司，组织机构代码79506278-1，住所地安徽省芜湖市中山北路东侧（星光灿烂大剧场）。法定代表人：吴清。被执行人：吴基农，男1962年12月13日出生，汉族，住本市。被执行人：李陈，男1982年06月23日出生，汉族，住本市马塘区。被执行人：王学惠，女1971年11月04日出生，汉族，住本市。被执行人：孔祥梅，女1965年08月10日出生，汉族，住本市。被执行人：任国明，男1970年08月10日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司芜湖中山北路支行与王小兰、汪光启、王萍、吴科明、许勇、安徽星光灿烂文化投资有限公司、吴基农、李陈、王学惠、孔祥梅、任国明借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01420号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人孔祥梅的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇二一年八月二十七日书记员  万 珍安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢85号之二十申请执行人：招商银行股份有限公司芜湖中山北路支行，组织机构代码56754081-7，住所地本市中山北路星光灿烂大剧院05号。法定代表人：吴雁胜。被执行人：王小兰，女1971年03月15日出生，汉族，住本市。被执行人：汪光启，男1955年01月17日出生，汉族，住本市。被执行人：王萍，女1959年08月08日出生，汉族，住本市。被执行人：吴科明，男1980年07月05日出生，汉族，住本市马塘区。被执行人：许勇，男1970年08月08日出生，汉族，住本市。被执行人：安徽星光灿烂文化投资有限公司，组织机构代码79506278-1，住所地安徽省芜湖市中山北路东侧（星光灿烂大剧场）。法定代表人：吴清。被执行人：吴基农，男1962年12月13日出生，汉族，住本市。被执行人：李陈，男1982年06月23日出生，汉族，住本市马塘区。被执行人：王学惠，女1971年11月04日出生，汉族，住本市。被执行人：孔祥梅，女1965年08月10日出生，汉族，住本市。被执行人：任国明，男1970年08月10日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司芜湖中山北路支行与王小兰、汪光启、王萍、吴科明、许勇、安徽星光灿烂文化投资有限公司、吴基农、李陈、王学惠、孔祥梅、任国明借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01420号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人孔祥梅的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇二一年八月二十七日书记员  万 珍
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执730号之一申请执行人：谷秋生，男，1981年3月23日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：陈建敏，男，1979年5月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人谷秋生与被执行人陈建敏民间借贷纠纷一案中，依据汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民初972号民事判决书。申请执行人谷秋生于2021年7月7日向本院申请执行，立案受理后，依法向被执行人陈建敏送达了执行通知书。在执行过程中，从2021年8月起每月划拨被执行人陈建敏工资1800元，直至本息清偿之日止；从被执行人陈建敏银行账户扣划存款714元，用于缴纳案件受理费396元、执行费318元。于2021年8月17日就执行款27855元及利息双方达成执行和解协议。因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结（2021）湘1026执730号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年八月十九日法官助理  周华勇书 记 员  李宇翔附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执1660号关于广东华兴银行股份有限公司佛山分行与林广成、徐毅、广东特固力士工业皮带有限公司金融借款合同纠纷一案【生效法律文书：本院作出的（2020）粤0604民初35981号民事调解书】，本院于2021年1月25日立案执行。现经本院执行后，本案申请执行人广东华兴银行股份有限公司佛山分行依法受偿全部执行款375665.51元，本案收取执行费5145元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3623号被执行人：陈渊伦，男，1996年1月14日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人陈渊伦罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2021)黔2701刑初125号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3623号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1583号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：段新河，男，1975年11月11出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：李成祥，男，1980年03月24出生，汉族，住安阳县。被执行人：秦水发，男，1978年06月26出生，汉族，住安阳县。被执行人：户白堂，男，1967年09月08出生，汉族，住安阳县。被执行人：史海民，男，1969年01月15出生，汉族，住安阳市殷都区。段新河、李成祥、秦水发、户白堂、史海民罚金一案，本院做出的(2019)豫1628刑初714号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人段新河、李成祥、秦水发、户白堂、史海民罚金及追缴15200元。因段新河、李成祥、秦水发、户白堂、史海民未在规定时间内缴纳罚金及退赔违法所得，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月8日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系，被执行人户白堂于2021年8月24日缴纳罚款2000元。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段新河、李成祥、秦水发、户白堂、史海民负有继续缴纳罚金及退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年八月二十六日书记员 郑洋洋
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1327民初4435号原告：宋维想，男，1960年3月8日生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所律师。被告：韩继信，男，1955年9月13日生，汉族，居民，住莒南县。原告宋维想与被告韩继信买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告宋维想于2021年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋维想的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告宋维想撤回起诉。案件受理25元，由原告宋维想负担。审 判 员 孙钦欣二〇二一年八月八日法官助理 赵兰强书 记 员 杨兴鑫
山东省招远市人民法院结 案 决 定 书（2021）鲁0685执1143号申请执行人招远市丽伟刀具厂于2021年8月5日向本院申请执行的与被执行人李天德买卖合同纠纷一案，申请执行标的41461元。本院在执行过程中，于2021年8月6日向被执行人李天德送达了执行通知书。被执行人李天德向本院缴纳执行款38800元、执行费520元。执行款38800元已返还申请执行人招远市丽伟刀具厂，剩余款项申请执行人招远市丽伟刀具厂自愿放弃。至此本案执行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：本院执行的申请执行人招远市丽伟刀具厂与被执行人李天德买卖合同纠纷一案予以结案。二〇二一年八月二十六日
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3360号申请执行人：于红利,男,汉族,1981年3月12日出生,住安徽省临泉县。被执行人:姜子彬，男，汉族，1970年10月10日出生，住安徽省临泉县。申请执行人于红利与被执行人姜子彬劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初4598号民事调解书]院另案执行的申请执行人马宗华与被执行人姜子彬劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初4441号民事调解书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1221执3360号案件的执行。符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月三十日书记员  杨世瑞
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0522民初1706号原告：东营昌泽房地产开发有限公司，住所地利津县陈庄镇政府驻地，统一社会信用代码：913705225704876742。法定代表人：张学芳，执行董事。委托诉讼代理人：李学良，利津利城法律服务所法律工作者。被告：赵静，女，1981年12月21日出生，汉族，户籍所在地利津县，现住东营市河口区。原告东营昌泽房地产开发有限公司与被告赵静追偿权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营昌泽房地产开发有限公司的委托诉讼代理人李学良、被告赵静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东营昌泽房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赵静偿付代偿款371519.87元并支付自起诉之日至实际给付之日按银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：2015年1月15日，赵静与东营昌泽房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买东营昌泽房地产开发有限公司开发的民生花苑小区住宅楼一套。在支付首付款后，剩余房款340000元由赵静向中国农业银行股份有限公司利津县支行贷款，东营昌泽房地产开发有限公司为其提供担保。因赵静未按约定按期足额偿还借款，中国农业银行股份有限公司利津县支行根据《个人购房担保借款合同》第十二条提前行使担保权，在东营昌泽房地产开发有限公司的担保账户中划扣资金371519.87元。为维护东营昌泽房地产开发有限公司的合法权益，现提起诉讼。赵静辩称，这个房子不是其本人的，只是在赵静名下，以赵静的名义贷的款，在收到起诉状前不知道是借款人。真正的房主是岳爱民。2015年，赵静就搬出涉案房屋，一直是由岳爱民居住。现在东营昌泽房地产开发有限公司偿还借款并未通过赵静本人，赵静不同意偿还代付款。本院经审理认定事实如下：2015年1月15日，赵静与东营昌泽房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定赵静购买东营昌泽房地产开发有限公司开发的利津县陈庄镇民生花苑小区第2幢2单元201号房，该商品房总价款为492717元，支付方式为：买受人交付首付款152717元，剩余房款由买受人办理银行按揭贷款，并与合同签订后30日内交清到出卖人指定账户。赵静在买受人处签字捺印。2015年3月2日，赵静、东营昌泽房地产开发有限公司与中国农业银行股份有限公司利津县支行签订《个人购房担保借款合同》，约定赵静向中国农业银行股份有限公司利津县支行借款340000元，担保方式为由东营昌泽房地产开发有限公司提供阶段性保证和赵静以东营市利津县陈庄镇中兴路55号民生花苑小区2号楼2单元201室即涉案房产提供抵押担保。赵静在借款人处签字捺印，东营昌泽房地产开发有限公司在保证人处盖章，中国农业银行股份有限公司利津县支行在借款人处盖章。2015年至2018年间，东营昌泽房地产开发有限公司代赵静偿还其在中国农业银行股份有限公司利津县支行的购房借款本息共计371519.87元。以上事实，由原告提交的《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》、中国农业银行业务凭证各一份及当事人当庭陈述在案为证。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。东营昌泽房地产开发有限公司为赵静向中国农业银行股份有限公司利津县支行借款提供保证担保，在代借款人偿还借款后，有权向借款人追偿。赵静在《商品房买卖合同》、《个人购房担保借款合同》上签字捺印，且以其个人名义偿还购房借款数月，应知办理购房贷款这一民事行为的法律意义，赵静主张实际房主另有他人亦不影响其对自己民事行为承担法律责任。另，赵静以公司偿还借款时未通知本人、未收到银行还贷通知为由拒绝偿还代付款无法律依据，本院不予支持。赵静提交的其本人农业银行交易明细亦不能证明东营昌泽房地产开发有限公司偿还借款数额有误，故本院支持东营昌泽房地产开发有限公司的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：赵静于本判决生效后十日内偿还东营昌泽房地产开发有限公司垫付款371519.87元及利息（以371519.87元为基数，自2021年7月16日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计3436元，由赵静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审 判 员 陈志民二〇二一年八月三十日法官助理 张 玲书 记 员 赵永杰
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1558号张佳霖（申请执行人）、沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司（被执行人）：申请执行人张佳霖与被执行人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的2557.00元，现已执行到位2557.00元，余额放弃。张佳霖（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1558号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年八月二十四日书记员 高文斌
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0305执882号之一申请执行人：王迎光，男，1977年9月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。被执行人：吴龙海，男，1966年10月12日生，汉族，现住临淄区。王迎光与吴龙海民间借贷纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2019）鲁0305民初719号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人王迎光于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人吴龙海名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人吴龙海纳入失信被执行人名单。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院在任何时候发现被执行人吴龙海有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  边洪镇审判员  郭宗威审判员  王 哲二〇二一年八月二十日书记员  齐晓梅
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3802号之二申请执行人：中国银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码91340200849499584F，住所地本市九华山路258号。单位负责人：徐伟东。被执行人：吕西春，男1964年01月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行中国银行股份有限公司芜湖分行与吕西春信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初1455号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吕西春的公积金账户。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年八月十一日书记员  苏 萍
山东省乐陵市人民法院山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1481民初2369号原告：博约熙普科技有限公司，住所地唐山市路北区果园乡袁家庄东老公路南侧，统一社会信用代码91130200MA08EHPQ97。法定代表人：何小虎，执行董事。委托诉讼代理人：蒙刚域，河北佳诚信和律师事务所律师。被告：山东和宸热能科技有限公司，住所地山东省德州市乐陵市丁坞镇314省道南（挂牌郭社区），统一社会信用代码91371481334252064X。法定代表人：朱海峰，总经理。原告博约熙普科技有限公司（以下简称博约公司）与被告山东和宸热能科技有限公司（以下简称和宸公司）不当得利纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告博约公司的委托诉讼代理人蒙刚域，被告和宸公司的法定代表人朱海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博约公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告预付货款489295元、2019年8月7日至2021年5月1日的利息34331.52元及2021年5月2日至实际清偿之日的利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月7日原、被告签订《山东和宸热能科技有限公司代理合同》，双方约定被告（甲方）授权原告（乙方）作为其在唐山市的区域代理商，由原告对外销售被告品牌的锅炉及相关产品，原告与买方签订买卖合同后，由原告向被告提供订单信息，并按约定的产品价格向被告支付货款后，被告进行发货，合同期限为2017年8月7日至2019年8月6日，为减少货款结算流程，节约交易时间、成本，合同签订后，原告预付了50万元货款，双方约定此款冲抵货款。至合同期限届满时，原告仅售出了3台锅炉，货款共计10705元，预付货款冲抵货款后的余款489295元被告至今未退还给原告。双方之间的合同合法有效，现该合同已到期，双方未就代理事宜进行续约，被告无依据继续占有原告的预付货款，应退还给原告。鉴于原告多次要求被告返还该款项未果，故诉至法院，望判如所请。和宸公司辩称，原告与我公司签订的是区域代理合同，原告预付的50万元系货款，也就是说原告打完款我公司安排生产，备好产品便于原告提货，按照合同约定第一年完成200万销售任务，第二年完成1000万的任务，而原告仅售出3台锅炉，我公司多次催促原告提货，但其至今未提货，生产出的产品积压在仓库，直接给我公司造成经济损失，既然原告预付款是货款，那就按合同提货就可以了；原告主张多次要求我公司返还款项未果，但我公司至今未收到原告方的任何形式的还款通知；我公司自2018年以来处于停产状态，又受到新冠疫情的影响，已无能力拿出现金，只有仓库积压的锅炉产品。本院经审理认定如下事实：原告曾用名“河北博约熙普科技有限公司”，2018年4月26日变更为“博约熙普科技有限公司”。2017年8月7日原、被告签订《山东和宸热能科技有限公司代理合同》，该合同约定：被告授权原告为其在唐山市的区域代理商，被告指定原告销售和宸牌家用小型锅炉产品及被告生产的全部产品，合同有效期两年，即2017年8月7日起至2019年8月6日止，合同签订后原告预付被告50万元货款，冲抵货款；合同签订之日起原告需在2017年底完成200万被告产品的销售额，2018年底完成1000万被告产品的销售额，如达不到，被告有权取消原告在唐山市的地区代理权；被告应保证其产品质量符合相应的产品标准，并保证原告订货需要；原告在购销合同期内同被告结清货款；签订合同后，原告预付被告订货合同总额的30%，原告提货前付订货合同总额的70%。如有被告公司产品的工程时，在确定工程量以后，原告需向被告提前交付30%订金，被告安排生产，提货前将剩余的70%货款付清；双方发生纠纷时，可向被告所在地法院起诉。双方还约定了其他事宜，但未约定合同期限届满后如何处置剩余的预付货款，上述合同期限届满后双方亦未续约。涉案合同签订后，原告依约向被告预付了50万元的货款，庭审中，原告主张两年的代理期限内原告仅完成了10705元的销售额，两款项冲抵后，被告应将剩余的489295元预付款返还给原告，并按照法定借贷利率支付占用期间的利息，被告同意退还原告预付货款489295元，但不同意支付利息。本院认为，原告依约向被告预付了50万元货款，合同期内原告销售了10705元被告生产的产品，根据双方约定，上述两款项折抵后，尚余预付货款489295元在被告处，双方签订的代理合同未约定期限届满后如何处置该剩余预付货款，2019年8月6日合同期限届满后双方亦未续约，双方的权利义务终止后被告无合法依据继续占有原告的款项，现原告要求被告退还剩余的预付货款489295元，被告亦同意退还，故对原告要求被告退还预付货款489295元的请求，应予支持。合同期限届满后被告应当知道其无法律根据继续占有原告的款项，原告有权要求被告赔偿自2019年8月7日起至实际给付之日止的损失，该损失以被告占有款项产生的孳息为限，原告要求被告支付2021年5月1日前的利息34331.52元及此后利息的请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告和宸公司的辩解理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采信。综上，原告要求被告退还预付货款489295元、支付2021年5月1日前的利息34331.52元及此后的利息的请求，事实清楚，理由充分，本院应予支持；被告的辩解理由，缺乏事实根据和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告山东和宸热能科技有限公司于本判决生效后十五日内退还原告博约熙普科技有限公司预付货款489295元；二、被告山东和宸热能科技有限公司于本判决生效后十五日内支付原告博约熙普科技有限公司2019年8月7日起至2021年5月1日止的利息34331.52元及2021年5月2日之后的相应利息（以拖欠的预付货款为基数，自2021年5月2日起至实际给付之日止，按2021年7月份全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率标准计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4518元，由被告山东和宸热能科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员 袁 欣二〇二一年八月九日书记员 胡开磊
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1990号申请执行人:中国农业银行股份有限公司虎林市支行，社会统一信用代码912303811307217978，住所地5822419。法定代表人：赵洪波,该公司。委托代理人：王晓伟，该行法律顾问。被执行人：赵立春，男,1978年5月10日出生，汉族，住黑龙江虎林市。被执行人：杨美茹，女,1987年3月18日出生，汉族，住黑龙江虎林市。被执行人：邹俊岭，男,1968年6月27日出生，汉族，住黑龙江虎林市。被执行人：宋秀华，女,1969年6月17日出生，汉族，住黑龙江虎林市。被执行人：汪石玉，男,1986年12月7日出生，汉族，住黑龙江虎林市。被执行人：高婷，女,1987年5月14日出生，汉族，住黑龙江虎林市。被执行人：王凤艳，女,1975年7月28日出生，汉族，住黑龙江虎林市。被执行人：罗玉臣，男,1972年9月16日出生，汉族，住黑龙江虎林市。申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人赵立春、杨美茹、邹俊岭、宋秀华、汪石玉、高婷、王凤艳、罗玉臣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）黑0381民初1745号民事判决书，法律文书发生法律效力后，赵立春、杨美茹、邹俊岭、宋秀华、汪石玉、高婷、王凤艳、罗玉臣未履行生效法律文书确定的给付义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人赵立春、杨美茹、邹俊岭、宋秀华、汪石玉、高婷、王凤艳、罗玉臣金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解并长期履行为由，于2021年8月23日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1990号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年八月二十三日书记员  赵伟
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1542号申请执行人:中国农业银行股份有限公司虎林市支行，社会统一信用代码912303811307217978，住所地5822419。法定代表人：赵洪波,该公司。委托代理人：王晓伟，该行法律顾问。被执行人：代江海，男,1976年10月10日出生，汉族，住虎林市。被执行人：李晓杰，女,1979年7月4日出生，汉族，住虎林市。被执行人：侯福生，男,1981年8月10日出生，汉族，住虎林市。被执行人：吕秀凤，女,1981年11月16日出生，汉族，住虎林市。被执行人：武国文，男,1974年1月19日出生，汉族，住虎林市。被执行人：吕秀艳，女,1975年4月26日出生，汉族，住虎林市。申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人代江海、李晓杰、侯福生、吕秀凤、武国文、吕秀艳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月29日作出（2019）黑0381民初1471号民事判决书，法律文书发生法律效力后，代江海、李晓杰、侯福生、吕秀凤、武国文、吕秀艳未履行生效法律文书确定的给付义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人代江海、李晓杰、侯福生、吕秀凤、武国文、吕秀艳金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解并长期履行为由，于2021年8月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1542号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年八月十八日书记员  赵伟
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢3237号被执行人蔡友福：被执行人蔡友福开设赌场罪一案，（2012）温瑞刑初字第01541号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年8月31日依法立案恢复执行，本案在恢复执行过程中，被执行人蔡友福已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3237号【原案号：（2012）温瑞执刑财字第1918号】案件执行完毕。二〇二一年八月三十一日
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0212执2882号申请执行人青岛科海华瑞工贸有限公司，住所地青岛市崂山区中韩街道南张社区。法定代表人辛兆波，职务总经理。被执行人刘玉龙，男，1979年8月27日生，汉族，住青岛市李沧区。申请执行人青岛科海华瑞工贸有限公司与被执行人刘玉龙买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的我院（2020）鲁0212民初10953号民事调解书，已立案执行。在执行过程中，因双方达成执行和解，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：我院的（2020）鲁0212民初10953号民事调解书终结执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  王思清审判员  徐春雷二〇二一年八月三十日书记员  孙开福
山东省泰安市岱岳区人民法院山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初4648号原告：玄其坤，男，1987年8月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：郑宗宗，男，1988年6月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告玄其坤与被告郑宗宗民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告玄其坤到庭参加诉讼。被告郑宗宗经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告玄其坤向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即偿还原告欠款本金71000元及利息（以71000元为基数，按照月息1.5%，自2020年12月31日开始计算至付清为止）；2.案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，自2020年8月中旬开始，被告郑宗宗以资金周转为由分多次向原告借款，截止到2020年11月20日，经双方结算，被告共欠原告72000元，并由被告向原告出具借条一份。后经原告多次催要，被告仅支付1000元后以种种理由拒不支付余款。为维护原告合法权益，特具状起诉，请法院依法支持原告诉讼请求。案件审理过程中，原告玄其坤放弃对利息的诉讼请求。被告郑宗宗未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告玄其坤与被告郑宗宗系同学关系，被告郑宗宗以资金周转为由多次向原告玄其坤进行借款。2020年11月20日，经原、被告双方结算，被告郑宗宗出具借条一张，记载：郑宗宗借玄其坤72000元，大写柒万贰仟元整，于2020年12月30日还清，逾期一天按每天0.5%总价利息增加，一切问题，如有异议，可走法律程序。借款人郑宗宗在借条落款处签字。上述借条出具后，被告郑宗宗向原告偿还1000元，后未按约定进行还款，为此成诉。以上事实有原告陈述、借条、微信支付转账电子凭证、微信转账截图、微信聊天记录截图、录音光盘等证据在案证实。本院认为，合法的民间借贷关系依法应予以保护。根据原告提供的借条及庭审陈述，可以认定原告玄其坤与被告郑宗宗存在民间借贷关系。对于借款本金部分，原告认可被告在出具借条后偿还过1000元，故对于借款本金部分本院依法认定为71000元。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行举证质证的权利。被告郑宗宗经我院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利，对此产生的法律后果，应由被告郑宗宗自行承担。现原告主张被告偿还欠款71000元，符合法律规定，本院依法予以支持。对于利息部分，原告在庭审过程中明确表示不再主张。本院认为，以上系原告方对己方权利的处置，不违反法律法规的强制性规定，对此本院依法予以确认。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑宗宗于本判决生效之日起十日内支付原告玄其坤欠款71000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取788元，由被告郑宗宗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员  李 冉二〇二一年八月十八日法官助理  王丽君法官助理  吴振锋书 记 员  张 娜
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0781执636号申请执行人：庞丽娟，女，1974年3月25日出生，住址黑龙江省铁力市。被执行人：宗旭生，男，1976年5月13日出生，户籍所在地黑龙江省铁力市，现住辽宁省沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人庞丽娟与被执行人宗旭生借款合同纠纷一案中，依据（2019）黑0781民初976号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。经网络查控与传统查控，未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  魏学雨审判员  邹立新审判员  郭俊鹏二〇二一年八月十八日书记员  史玉龙
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4051号原告：青海耀晔商贸有限公司，住所：青海省西宁市城北区柴达木路。        法定代表人：马耀玲，该公司总经理。        被告：甘肃华晨新材料有限公司，住所：甘肃省张掖市民乐县生态工业园区。        法定代表人：滕彤国，该公司总经理。        原告青海耀晔商贸有限公司与被告甘肃华晨新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告青海耀晔商贸有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告青海耀晔商贸有限公司以诉讼主体有误为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许青海耀晔商贸有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由青海耀晔商贸有限公司负担。        审判员    郑洁二〇二一年八月十一日书记员    拉毛卓玛
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0781执544号申请执行人：铁力市农村信用合作联社，住所地黑龙江省铁力市正阳大街47-1号。法定代表人：任大志，该联社理事长。委托代理人：王影，铁力市农村信用合作联社工农信用社职工。被执行人：华正刚，男，1970年4月6日出生，住址黑龙江省铁力市。被执行人：付长玲，女，1970年4月25日出生，住址黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人铁力市农村信用合作联社与被执行人华正刚、付长玲借款合同纠纷一案中，依据已经生效的（2020）黑0781民初791号民事判决书，责令被执行人履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行。在执行过程中，我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。经网络查控与传统查控，未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  魏学雨审判员  邹立新审判员  郭俊鹏二〇二一年八月十日书记员  史玉龙
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1136号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：徐新红，男，1975年03月28出生，汉族，住郸城县。徐新红罚金一案，本院做出的(2020)豫1628刑初152号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人徐新红罚金及追缴1000元。因徐新红未在规定时间内缴纳罚金及退赔违法所得，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年4月2日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、线上委托等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐新红负有继续缴纳罚金及退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年八月二十五日书记员 郑洋洋
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1382号申请执行人：赵一伟，男，2001年08月23出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。申请执行人：单立芝，女，1957年01月06出生，汉族，住盘山县。申请执行人：赵俊福，男，1955年09月09出生，汉族，住盘山县。申请执行人：杨影，女，1980年02月01出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。被执行人：陈奇，男，1987年09月02出生，汉族，住鞍山市台安县。被执行人：鞍山市金富中运输有限公司，住所地鞍山市铁西区。法定代表人：郭春新。申请执行人赵一伟、单立芝、赵俊福、杨影与被执行人陈奇、鞍山市金富中运输有限公司侵权责任纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1241号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年5月13日依法立案执行。执行内容为：一、被告陈奇于本判决发生法律效力后十日内赔偿四原告死亡赔偿金342562.75元；二、被告陈奇于本判决发生法律效力后十日内赔偿四原告交通费1200元；三、被告陈奇于本判决发生法律效力后十日内赔偿四原告住宿费1000元、四、被告陈奇于本判决发生法律效力后十日内赔偿四原告精神损害抚慰金25000元；五、被告鞍山市金富中运输有限公司对判决承担连带赔偿责任。案件受理费7898元，由四原告负担3949元，由被告陈奇、鞍山市金富中运输有限公司连带负担3949元。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中查询到被执行人银行存款数百元，本院于2021年7月2日冻结，冻结期限一年，申请人表示暂不进行领取，本院未予扣划，申请人应于冻结期限届满前15日向本院提出续冻申请。暂未发现被执行人可供执行财产本院已对被执行人及其法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1382号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年八月十二日书记员  孙国焕
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁10执他25号申请执行人：周静波，男，汉族，1956年3月24日出生，住江苏省沭阳县。被执行人:乳山市白沙滩镇曹家庄村村民委员会，所在地：乳山市白沙滩镇曹家庄村。申请执行人周静波与被执行人乳山市白沙滩镇曹家庄村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，乳山市人民法院于2020年4月26日立案执行。现因被执行人财产权属不清，超过六个月未能执结，特报请我院指定其他法院执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十条、第十一条第二款规定，裁定如下：乳山市人民法院（2019）鲁1083民初5080号判决由威海市文登区人民法院执行。乳山市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送威海市文登区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 郭庆文审 判 员 孙文强审 判 员 刘勇良二〇二一年八月二十六日法官助理 张云梅书 记 员 邹晓静
招远市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0685执1079号被执行人王忠超、王秀娟、秦洪瑞，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执1079号裁定书，于2021年8月2日向被执行人王忠超、王秀娟、秦洪瑞发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王忠超、王秀娟、秦洪瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王忠超、王秀娟、秦洪瑞在工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯绍良二〇二一年八月八日书记员  孙 磊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0202民初6804号原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N(1-1)。负责人：陶银，总经理。委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童美娟，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。被告：汪国峰，男，1975年3月4日出生,汉族,住安徽省无为市。原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保财险芜湖分公司）诉被告汪国峰保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告人保财险芜湖分公司的委托诉讼代理人张玲，被告汪国峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险芜湖分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付理赔款36510.15元、保费837.34元，合计37347.49元；2、被告支付违约金（以37347.49元为基数，自2019年7月30日起至债务清偿之日止按照年利率15.4%计算），截止起诉之日为10192.96元；3、被告承担律师费1000元；4、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由:被告因在中国光大银行股份有限公司芜湖分行(以下简称光大银行)申请个人信用贷款5万元所需,向原告申请投保“个人信用贷款保证保险”,原告根据被告申请向其出具个人信用贷款保证保险保险单,根据保险单特别约定:(1)保险人赔偿后,投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费,从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一,向保险人缴纳违约金。(2)保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。(3)诉讼由保险人所在地法院管辖。后被告凭此保单从光大银行贷款5万元。但被告在归还银行部分贷款后就再未还款和支付相应保费,原告多次联系被告按约定还款,但被告均未予还款。原告在赔偿等待期80天后向农行支付本息合计36510.15元。综上所述,原告为了维护自己的合法权利,根据《民事诉讼法》之相关规定,特具状起诉,望贵院能够判如所请。被告汪国峰辩称，借款是事实，利率23.8%过高。本院根据原告提交的个人贷款合同（无担保条款）、贷款借据、个人信用贷款保证保险保险单、投保人面谈表、理赔确认书、代偿债务及权益转让确认书、光大银行个贷还款明细表、保费收入明细等证据对原告主张的事实予以确认。本院另查明，2018年5月11日，光大银行向被告发放贷款5万元，贷款期限36个月，年利率6.65%，月保费率1.5287%，按月等额本息还款，每期应还贷款本息1535.87元、保费845.25元。被告归还11期贷款本息后于2019年5月11日起未再还款，原告于2019年7月30日代被告偿还光大银行贷款本息36510.15元，截止2019年5月被告欠原告保费837.34元。原告代偿后，被告至今未还款。本院认为，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。被告未按贷款合同约定按时向光大银行归还借款本息，原告在其承保范围内向光大银行代被告支付了欠付的贷款，即取得向被告主张的权利。关于逾期保费及律师费，因保险合同有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，双方合同约定被告违约按照日千分之一支付违约金，现原告自愿调整为按照年利率15.4%计算，不违反法律规定，予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告汪国峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司理赔款36510.15元、保费837.34元，合计37347.49元，并以37347.49元为基数支付自2019年7月30日起至实际清偿之日止的违约金（按照年利率15.4%计算）；二、被告汪国峰于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取507元，由被告汪国峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵凌二〇二一年八月二十五日书记员  徐杰附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
山东省桓台县人民法院山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0321民初2148号原告：李德贵，男，1951年9月2日生，汉族，现住山东省桓台县。委托诉讼代理人：王华东，山东齐法律师事务所律师。被告：李德明，男，1947年7月13日生，汉族，现住山东省桓台县。委托诉讼代理人：李军，男，1970年11月13日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。系被告李德明之子。委托诉讼代理人：关玉军，山东沂川律师事务所律师。原告李德贵与被告李德明物权确认纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告李德贵于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德贵的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李德贵撤诉。案件受理费525元，由原告李德贵承担。审 判 员 殷茂群二〇二一年八月十一日法官助理 甄晓玮书 记 员 张 珊
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂1081民初1169号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行，住所地：石首市绣林办事处绣林大道远景大酒店旁。负责人：沈真莉，系该支行行长。委托诉讼代理人：张成，男，1987年7月13日出生，住石首市，系该支行工作人员。委托诉讼代理人张林，湖北忠直律师事务所律师。被告：李**，男，汉族，1980年12月12日出生，住石首市，户籍地石首市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行与被告李**金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张成、被告李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金89030元，及至起诉当日利息、罚息2945.05元，合计91975.05元，以及至结清日止所产生的利息、罚息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年3月12日被告李**与原告签订了一份《个人额度借款合同》，同时签订了“网贷通”功能开办申请单，该合同约定原告向借款人提供9万元借款额度用于个人信用消费，额度存续最长为36个月，前30个月可循环使用。2020年4月26日被告通过手机银行向原告申请贷款9万元，年利率为6.96%，期限为10个月，还款方式为按周期结息到还本。当日，原告向被告李**发放贷款9万元人民币。合同履行至今，被告李**并未按合同约定履行还款义务，经多次催收仍未结清贷款。截止到2021年5月29日，仅归还本金970元，利息4786.6元，合计5756.6元。该笔贷款于2021年2月26日逾期至今。原告为保障自身合法债权不受损害，故依据相关法律、法规及合同条款约定提起诉讼，请求依法判准以上诉讼请求。被告李**对原告的诉讼请求及起诉的事实和理由均无异议，但辩称已经还款2000元。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、机构代码、负责人身份证明、被告身份证明、小额贷款业务申请表、小额贷款额度借款合同、送达地址确认书、借据及贷款发放单、还款计划表、欠款及还款明细表。经本院审查，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行提交的上述证据内容真实、来源合法，且与本案待证事实具有实质关联性，故本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。经过当事人的举证、质证以及本院的认证，本院认定如下事实：2018年3月12日，被告李**作为借款人与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行签订了一份《个人额度借款合同》，合同约定：原告向被告提供可以循环使用的借款额度人民币90000元，用于个人综合消费或个人信用消费，额度存续期限为36个月，自2018年3月12日至2021年3月12日，贷款利率为中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率基础上浮动60%执行，实际利率以借据为准，单笔借款发生逾期的，罚息利率为约定贷款利率的1.5倍。同日被告李**签订了“网贷通”功能开办申请单，申请依据《个人额度借款合同》开办“网贷通”功能，借款资金发放至借款人账号6217××××1751（同时为还款账户），据此，依被告申请，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行于2020年4月26日发放90000元贷款至被告李**账户，约定利息年利率6.96%，罚息利息年利率10.44%，还款方式：按周期结息，到期还本。但被告李**并未按合同约定履行全部还款义务，自2020年3月12日逾期至今。在原告催款后，被告于2021年4月29日还款970元，于2021年7月11日还款1000元。截止到2021年8月11日，仅归还本金1970元，利息4786.6元，合计6756.6元，仍欠原告贷款本金88030元，利息、罚息4858.21元，合计92888.21元。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行与被告李**签订的《个人额度借款合同》合法有效，双方当事人应严格遵守并履行各自的合同义务。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行依约发放了借款，履行了合同约定的义务。被告李**理应按照合同约定期限足额履行还款义务。被告李**逾期未按约定偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应继续履行还款义务并按合同承担违约责任。故本院对原告要求被告李**偿还下欠借款本金及利息、罚息的诉讼请求予以支持。视此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：由被告李**于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行贷款本金88030元及截至2021年8月11日的利息、罚息4858.21元及后段利息（自2021年8月11日起至实际清偿之日止的利息及罚息总额以未偿还贷款本金为基数，按照年利率10.44%的标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2099元，减半收取1049.5元，由被告李**负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  刘荣涛二〇二一年八月十二日书记员  喻 岑
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执750号之八被执行人：王帅，男，汉族，1992年03月16日生，住阜新市清河门区。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王帅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王帅在中国建设银行xxx账户内存款人民币466000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年八月二十八日书记员 关智昊
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3292号之一申请执行人：韩存岭，男，1970年3月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：常付全，男，1980年8月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。韩存岭申请执行常付全借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2021)皖1221民初4586号民事判决书，已经发生法律效力。常付全未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，韩存岭于2021年7月19日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人常付全发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月21日、8月21日依法查询被执行人常付全的银行、股票、工商登记、车辆等部门，发现被执行人常付全名下有车牌号为晥K3G056丰田牌汽车可供执行，我院于2021年7月31日委托查封（未实际控制）。现暂未发现被执行人常付全有其他财产可供执行，并告知申请执行人韩存岭如不能提供被执行人常付全可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 坤审判员 张耀东审判员 王福逊二〇二一年八月二十三日书记员 于进京安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3292号之一申请执行人：韩存岭，男，1970年3月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：常付全，男，1980年8月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。韩存岭申请执行常付全借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2021)皖1221民初4586号民事判决书，已经发生法律效力。常付全未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，韩存岭于2021年7月19日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人常付全发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月21日、8月21日依法查询被执行人常付全的银行、股票、工商登记、车辆等部门，发现被执行人常付全名下有车牌号为晥K3G056丰田牌汽车可供执行，我院于2021年7月31日委托查封（未实际控制）。现暂未发现被执行人常付全有其他财产可供执行，并告知申请执行人韩存岭如不能提供被执行人常付全可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 坤审判员 张耀东审判员 王福逊二〇二一年八月二十三日书记员 于进京
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初4198号原告：唐海，男，1996年2月16日出生，汉族，居所地安徽省安庆市枞阳县。被告：陈胜明，男，1978年8月13日生，汉族，居所地安徽省来安县。被告：滁州市宝顺运输有限公司，住所地安徽省滁州市丰乐南路281号（滁州长江商贸城皖东国际车城B区）4幢118室，统一社会信用代码91341100674232975R法定代表人：沈斌，该公司经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司滁州分公司,住所地:安徽省滁州市南谯中路2329号,统一社会信用代码91341100852621464T。负责人:李巍,该分公司总经理。原告唐海与被告陈胜明、滁州市宝顺运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司滁州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月17日登记立案受理,依法由审判员周玉祥适用简易程序独任审判。审理中发现，唐海主张陈胜明驾驶在中国平安财产保险股份有限公司滁州分公司投保交强险和商业第三者责任险的机动车与唐海碰撞，造成唐海人身损害，唐海为求偿维修费损失1000元而起诉。经审查，唐海因本案交通事故所造成损失的损害赔偿问题，已经于2021年8月18日由唐海、中国平安财产保险股份有限公司滁州分公司达成了《赔偿协议》，由中国平安财产保险股份有限公司滁州分公司一次性赔偿唐海此次交通事故财产损失赔款1000元。可以认定，唐海与本案其他当事人的讼争已经不再存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，起诉的原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案唐海已经不属于与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。为节约审判资源，并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条的规定，裁定如下：驳回原告唐海的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  周玉祥二〇二一年八月十九日书记员  熊瑾修附法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0212执1583号申请执行人刘鸿元，男，汉族，1962年8月23日生，住青岛市市南区。被执行人青岛九润泰合物业管理有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路195号上实中心T5-805室。法定代表人：张超。申请执行人刘鸿元与被执行人青岛九润泰合物业管理有限公司劳动争议一案，本院依据已经发生法律效力的青岛市崂山区人民法院（2020）鲁0212民初8588号民事判决书，已立案执行。在执行过程中，被执行人因不服一审判决向法院提出上诉，本院认为，本案应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：青岛市崂山区人民法院的（2020）鲁0212民初8588号民事判决书终结执行。本裁定一经送达,即发生法律效力。审判长  李伦山审判员  吴志坚审判员  于 泳二〇二一年八月二十六日书记员  孙开福
高青县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0322执1064号申请执行人：史某，男,1969年4月14日生，汉族，住山东省淄博市高青县。被执行人：靳某庆，男,1977年8月17日生，汉族，住山东省淄博市高青县。本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出（2021）鲁0322民初1074号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人靳某庆银行存款3075.00元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  孙玉静二〇二一年八月十九日书记员  史雪慧
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执978号之一申请执行人：张彦革，男，1965年4月10日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：吴祖炎，男，1964年8月11日出生，汉族，住桂平市。被执行人：韦红，1967年7月21日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人张彦革与被执行人吴祖炎、韦红买卖合同纠纷一案中，申请执行人张彦革与被执行人吴祖炎、韦红于2021年8月6日达成长期履行和解协议。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）桂0881民初4864号一案的执行。如被执行人不按协议履行义务的，申请执行人可在和解协议约定的履行期限届满之日起二年内，重新向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年八月六日代书记员 杨愉诗
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执1687号陈德意：海盐县人民法院刑事审判庭移送执行陈德意刑事罚金一案，申请执行标的额5000元。案经执行，陈德意自动履行5000元，因执行标的额全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。 二○二一年八月十日
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1502民初7728号原告聊城万赢钢管有限公司，住所地:聊城市经济开发区辽河路东首兴隆钢管市场B区15号。法定代表人周娟，总经理。委托诉讼代理人高明，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告五莲江瑞机械厂，住所地：山东省五莲县洪凝街道桃园村。投资人许江，性别、出生年月日、民族不详，住日照市五莲县。被告许江，身份信息同上。原告聊城万赢钢管有限公司与被告许江、五莲江瑞机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告聊城万赢钢管有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聊城万赢钢管有限公司撤回起诉处理。审判员  刘瑞红二〇二一年八月十二日书记员  郑世方
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3832号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：郑晓晖，男，1991年12月24日出生，汉族，户籍地广东省海丰县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与郑晓晖信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6633号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币162,130.48元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3832号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0783执保2275号申请人:董新岗，男，1987年2月1日生，汉族，住寿光市。被申请人：王乐祥，男，1975年1月8日生，汉族，住寿光市。申请人董新岗与被申请人王乐祥买卖合同纠纷一案,申请人于2021年8月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王乐祥银行存款110000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人王乐祥银行存款110000元或查封其等值财产。案件申请费1070元，由申请人董新岗预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈立宏二〇二一年八月二十日法官助理 雷 超书 记 员 赵金秀
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1803执1513号申请执行人：胡锐标，男，1963年12月19日出生，汉族，住清远市清城区。被执行人：祝剑飞，男，1969年11月24日出生，汉族，住清远市清城区。申请执行人胡锐标与被执行人祝剑飞劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤1803民初276号民事判决书已经发生法律效力，根据民事判决书内容确认：被执行人祝剑飞应于判决生效之日起七日内支付申请执行人胡锐标工资21600元及其利息（利息从2021年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至上述款项支付完毕之日止）。案件受理费170元，由被执行人祝剑飞负担。因被执行人祝剑飞拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡锐标向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人祝剑飞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人祝剑飞限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人祝剑飞名下财产情况，除执行标的款1805元外，暂无发现被执行人祝剑飞有可供执行的财产。由于判决生效后，被执行人祝剑飞未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人祝剑飞纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年7月26日对申请执行人胡锐标进行终结本次执行约谈，申请执行人胡锐标同意对本案终结本次执行。本院认为，因被执行人祝剑飞暂无可供执行的财产，申请执行人胡锐标亦未能提供被执行人祝剑飞其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1803执1513号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏耀光二〇二一年八月三十日书记员  周胤恒
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执389号之一被执行人：米泽忠，男，汉族，1987年07月29日出生，住贵州省三穗县。本院立案执行米泽忠罚金一案，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人米泽忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人米泽忠在中国建设银行62×××92_156_1账户内存款人民币3400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 勇二〇二一年八月二十三日书记员 杨木兰
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执776号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇石马路凤鸣市场**楼**，统一社会信用代码：914503216750122029（1-1）。负责人：唐军，该行行长。被执行人：张传亮，男，1982年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人：韦世兰，女，1985年1月10日出生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行与被执行人张传亮、韦世兰金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）桂0321民初1024号民事调解书作出裁定，冻结了被执行人张传亮在广西农村信用社联合社账号37×××08的账户存款人民币101651.91元；冻结了被执行人张传亮在桂林银行甘棠支行账号62×××96-000156的账户存款人民币101651.91元；冻结了被执行人张传亮在中国农业银行阳朔新城区支行账号62×××71的账户存款人民币101651.91元；冻结了被执行人韦世兰在中国工商银行深圳葵涌支行账号40×××17的账户存款人民币101651.91元；冻结了被执行人韦世兰在桂林国民村镇银行阳朔支行账号96×××98的账户存款人民币101651.91元；冻结了被执行人韦世兰在招商银行深圳光明支行账号62×××62-20001的账户存款人民币101651.91元。现本案所有款项均已执行到位，依法应解除对二被执行人上述账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张传亮在广西农村信用社联合社账号为37×××08的账户存款人民币101651.91元的冻结；二、解除对被执行人张传亮在桂林银行甘棠支行账号为62×××96-000156的账户存款人民币101651.91元的冻结；三、解除对被执行人张传亮在中国农业银行阳朔新城区支行账号为62×××71的账户存款人民币101651.91元的冻结；四、解除对被执行人韦世兰在中国工商银行深圳葵涌支行账号为40×××17的账户存款人民币101651.91元的冻结；五、解除对被执行人韦世兰桂林国民村镇银行阳朔支行账号为96×××98的账户存款人民币101651.91元的冻结；六、解除对被执行人韦世兰在招商银行深圳光明支行账号为62×××62-20001的账户存款人民币101651.91元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 黎丽娟二〇二一年八月五日法官助理 黎 超代书记员 周圆圆
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执694号申请执行人：王丹丹，女，1983年05月16出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。被执行人：王恩志，男，1978年03月09出生，汉族，住沈阳市铁西区。申请执行人王丹丹与被执行人王恩志借款合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初6469号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年3月30日依法立案执行。执行内容为：一、被告王恩志于本判决发生法律效力后十日内给付原告王丹丹借款9万元；二、被告王恩志于本判决发生法律效力后十日内给付原告王丹丹借款9万元的利息（利息自2019年1月1日起至被告实际给付之日止，按年利率6%计付）。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。其中已冻结被执行人银行账号，实际执行到位七万元；查封被执行人王恩志名下位于沈阳经济技术开发区××街××甲××房产一处，暂不宜处置。暂未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人亦表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执694号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年八月二十五日书记员  孙国焕
陕西省榆林市榆阳区人民法院执行裁定书（2021）陕0802执4357号申请执行人张亮，男，生于1968年7月7日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区，无固定职业。 被执行人刘建政，男，生于1973年12月16日，汉族，榆林市榆阳区人，现住榆阳区XX路XX号榆林市，无固定职业。本院执行的张亮与被执行人刘建政买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2021）陕0802民特169号民事裁定书，被执行人刘建政应向张亮偿还货款64200元。负担案件执行费740元。本院依法于2021年7月16日立案执行。但被执行人刘建政至今未清偿债务。在执行过程中，双方当事人协商一致，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行。本院认为，双方协商一致后，因履行期间较长，申请执行人同意本案以和解长期履行终结执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0802执4357号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长      钟 改 琴                       审  判  员      张    锐                       审  判  员      刘 庆 勃                            二〇二一年八月三十一日 书  记  员     常    淇
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1155号申请执行人：杨永岗，男，1980年9月12日生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：梁会利，女，1973年2月16日生，汉族，住河南省偃师市。杨永岗与梁会利买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4456号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告梁会利于判决生效之日起十日内清偿原告杨永岗货款88850元及利息（利息以88850元为基数，自2020年10月14日起按全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1308元，由被告梁会利承担。二审案件受理费2021元，由梁会利负担。因梁会利未履行上述生效法律文书确定的义务，杨永岗向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月26日向被执行人梁会利发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人梁会利未履行义务且未向本院报告财产。二、本院执行人员通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁会利名下的财产；1.查明被执行人梁会利仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人梁会利名下无车辆登记信息。3.查明被执行人梁会利无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人梁会利的居住地周边群众进行调查和了解，未能查询到被执行人的下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年4月14日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人梁会利无不动产登记信息。本院执行人员于2021年4月14日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人梁会利无房产登记信息。本院执行人员于2021年4月14日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人梁会利无公积金缴存信息。四、2021年8月18日，本院依法向被执行人梁会利发出限制消费令。由于被执行人梁会利有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月18日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人杨永岗本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨永岗在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余90158元和利息及迟延履行期间的债务利息和本案执行费1252元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨永岗发现被执行人梁会利有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：王占和审 判 员 ：周建辉二〇二一年八月三十日代书记员 ：孙一娜
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执975号申请执行人：日照东港农村商业银行股份有限公司。被执行人:申作文。被执行人：杨亦文。被执行人：马先锋。被执行人：李业峰。申请执行人日照东港农村商业银行股份有限公司依据发生法律效力的（2019）鲁1102民初8269号民事判决解书，于2021年3月1日向本院申请执行，申请执行标的为40万元及利息、诉讼费7300元。被执行人申作文、杨亦文、马先锋、李业峰一直未履行付款义务，本院对被执行人名下的财产进行线上和线下查控。被执行人名下有部分银行存款，本院扣划被执行人申作文银行存款1003.78元，已经转为本案执行费。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，该笔借款需长期履行。申请执行人向本院申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鲁1102执975号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长  陈为勇审判员  刘海燕审判员  雷洪夏二〇二一年八月二十四日书记员  张栋三
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4671号梁兵兵、丁莉:孙其珂据已发生法律效力的(2020)苏1322民初7582号判决书向本院申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，梁兵兵、丁莉已于2021年8月16日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年八月十六日
浙江省慈溪市人民法院   民事判决书   （2021）浙0282民催24号     申请人：青岛艾斯达特新材料科技有限公司（统一社会信用代码：91370281096711842R）。住所地：山东省青岛胶州市经济技术开发区交大大道以西、珠江路以南1号，法律文书送达地址：山东省青岛胶州市产业新区西交大青岛研究院内。       法定代表人：贾占强，男，该公司总经理，公民身份号码：XXX。       委托诉讼代理人：王冠英，女，1989年3月30日出生，汉族，系该公司员工。       申请人青岛艾斯达特新材料科技有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2021年6月1日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：       一、宣告号码为31300051／49949840的银行承兑汇票（出票日期2020年5月28日、出票金额20000元、出票人宁波同艺贸易有限公司、收款人苏州格优贸易有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司慈溪支行、背书人苏州格优贸易有限公司等，持票人为申请人）无效；       二、自本判决公告之日起，申请人青岛艾斯达特新材料科技有限公司有权向支付人请求支付。       本案申请费100元，由申请人青岛艾斯达特新材料科技有限公司负担，交纳本院。       本判决为终审判决。       审判长蒋君亚     审判员范智君     审判员崔志宁    二○二一年八月十日     法官助理沈燕钦     代书记员施梦燕