上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初31510号原告：XXX,男,1973年12月26日出生,汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：陈辉,上海市东高地律师事务所律师。被告：谷某,男,1986年1月25日出生,汉族，住上海市浦东新区。被告：无锡市某某,住所地江苏省无锡市南长区永乐路XXX号XXX幢。法定代表人：谷某,总经理。原告XXX与被告谷某、无锡市某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告XXX的委托诉讼代理人陈辉、被告谷某暨被告无锡市某某的法定代表人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告XXX向本院提出诉讼请求：1.判令被告谷某归还借款本金人民币1,041,936元；2.判令被告谷某以1,528,058元为基数,自2019年12月20日起至2020年1月15日止按照日万分之五的标准计算违约金13,878.78元；以1041,936.78为基数，自2020年1月15日起至2021年1月17日止按照日万分之五的标准计算违约金191,716.36元；3.判令被告谷某向原告按照1,041,936元基数，按照日万分之五的标准支付自2021年1月18日起至实际归还之日止的违约金；4.判令被告无锡市某某对上述1-3诉讼请求承担连带责任；5.本案诉讼费由两被告共同承担。事实和理由：原告与两被告在2018年10月10日签订了《借款协议》,协议约定原告向被告谷某提供借款190万元,被告无锡市某某为本借款协议做担保并盖章,借期内利息按照银行利息计算,违约金按照日千分之四计算。还约定被告谷某分四期返还借款,2018年12月20日归还借款40万,2019年3月20日归还借款50万,2019年6月20日归还借款50万,2019年9月30日归还借款50万。被告谷某在合同履行期间均未按照约定归还借款,从2019年7月2日到2020年1月15日被告谷某共计向原告偿还利息、违约金、本金合计971,122元。原告多次催促被告谷某还款,被告谷某一直拒不返还。被告谷某、无锡市某某辩称，190万元的借款本来是原、被告一起合伙投资经营无锡市某某的，发起人也是原告。后来原告认为这个饭店不行，中途退出，所以与原告签订了借款协议。原告计算的时间、还款金额不正确，现已经归还的本金金额为162万元，第一、二期借款都归还了，虽然时间晚了一点点，原告当时也口头答应可以缓一下，因为疫情才发生迟延付款。原告主张的违约金超出银行利息标准。本案表面上是借贷关系，实际上是共同投资经营行为。本院经审理认定事实如下：2018年6月11日，原告向被告谷某转账给付20万元。同年6月19日，案外人上海高深资产管理有限公司向无锡天邸府隐酒店管理有限公司转账给付90万元。同年7月25日，案外人施某某向被告谷某转账给付50万元。同年8月13日，原告向被告谷某转账给付30万元。2018年10月10日，被告谷某向原告出具收条确认收到上述款项190万元。同日，原告作为出借方(甲方)与作为借款方(乙方)的被告谷某、担保方(丙方)的被告无锡市某某签订借款协议，约定乙方因个人流动资金需要向甲方借款190万元;该借款在借款期限按银行利息计算利息；甲方已于2018年8月29日之前将190万元分批支付给乙方,乙方已确认收到并立借款条；乙方分四次归还：于2018年12月20日之前归还40万元，2019年3月20日归还50万元,2019年6月20日前归还50万元,2019年9月30日前归还50万元；乙方未按照约定的还款时间偿还全部借款本金的,每逾期一日,应当按照未清偿部分的千分之四向甲方支付违约金；丙方作为担保人,如乙方未能按期归还借款,丙方承担连带责任。被告谷某于2019年3月1日向原告转账还款10万元，同年3月25日向原告转账还款10万元，同年6月28日向原告转账还款1万元，同年7月2日向原告转账还款3万元，同年7月4日向原告转账还款1万元，同年7月5日向原告转账还款1万元，同年7月11日向原告转账还款1万元，同年7月12日向原告转账还款1.7万元，同年7月15日向原告转账还款22,856元，同年8月2日向原告转账还款1,266元，同年8月3日向原告转账还款1万元，同年8月26日向原告转账还款2万元，同年9月1日向原告转账还款2万元，同年9月5日向原告转账还款11万元，同年9月21日向原告转账还款1万元，同年11月17日向原告转账还款15万元，同年12月20日向原告转账还款20万元，2020年1月15日向原告转账还款50万元。审理中，原告变更诉讼请求为：1.判令被告谷某归还借款本金为668,058元；2.判令被告谷某支付自2019年12月20日起至2021年1月18日止、按照年利率18.25%标准计算的违约金138,691.45元；3.判令被告谷某向原告支付按照668,058元为基数、年利率18.25%的标准计算自2021年1月18日起至实际归还之日止的违约金。原告主张借款协议的利息按年利率4.35%计算，被告表示认可该标准。原告主张2019年12月20日之前逾期还款违约金参照协议约定的年利率4.35%计算。以上事实由原告提供的借款协议、收条、手机银行转账详情、中国建设银行个人活期账户交易明细，被告提供的银行账户交易明细及当事人的陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款，并按约定支付利息。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但是以不超过年利率24%或一年期贷款市场报价利率四倍为限。借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，按照一年期贷款市场报价利率四倍的标准予以保护。原、被告间的借贷关系，由原告提供的相应证据所证实，本院依法应予认定。现被告在借款到期后拒不归还借款，故原告要求被告归还本息及支付逾期违约金的诉求依法应予支持。合同约定，被告每逾期一日,应当按照未清偿部分的千分之四向原告支付违约金，现原告自愿将2019年12月20日之前的逾期违约金调整为以年利率4.35%为计算标准并无不当，本院予以照准。经计算，原告主张截至2019年12月20日止，被告归还的款项为831,122元，扣除借期内的利息及逾期违约金后，剩余本金为1,168,058元并无不当，本院予以照准。原告主张自2019年12月21日起至2020年8月19日的逾期违约金按年利率18.25%计算，符合法律规定，本院予以照准。被告于2020年1月15日给付50万元，原告主张至2020年1月15日借款本金剩余668,058元，并无不当，本院予以照准。经计算,2020年1月16日起至2020年8月19日的逾期违约金为73,491.02元。自2020年8月20日起至被告实际偿还借款之日止的逾期违约金计算标准,本院依法调整为以起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)的四倍计算。被告谷某辩称已归还借款本金162万元,未提供相应证据,本院不予采信。被告无锡市某某作为担保人，三方约定其承担连带保证责任，但根据法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。因本案借款协议未约定保证期间，约定的借期至2019年9月30日届满，借期届满之日距原告提起本案诉讼的时间早已超过6个月，故可以认定被告无锡市某某的保证责任已经免除。因此，对于原告要求被告无锡市某某对被告谷某应还之款承担连带责任的诉讼请求,本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，1995年《中华人民共和国担保法》第二十六条，2015年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，2020年12月修正《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条的规定，判决如下：一、被告谷某于本判决生效之日起十日内归还原告XXX借款668,058元；二、被告谷某于本判决生效之日起十日内偿付原告XXX以668,058元为本金、自2020年1月16日至2020年8月19日止的逾期违约金73,491.02元；三、被告谷某于本判决生效之日起十日内偿付原告XXX以668,058元为本金、自2020年8月20日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)四倍计算的逾期违约金；四、驳回原告XXX的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11,215元,减半收取计5,607.50元(原告XXX已预交)，由被告谷某负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  张XX书记员  苏XX附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》（1999年）第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》（1995年）第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。