wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0428民特2号申请人：张晓东，男，2000年11月3日出生，汉族，农民，户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。委托诉讼代理人：陈生江，福建威明律师事务所律师。委托诉讼代理人：池富满，福建威明律师事务所实习律师。被申请人：张刘根，男，1971年2月20日出生，汉族，农民，户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。代理人：张胜金（系被申请人张刘根的父亲），户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。代理人：童先娣（系被申请人张刘根的母亲），户籍地福建省将乐县，住福建省将乐县。申请人张晓东申请认定被申请人张刘根无民事行为能力一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张晓东称，张晓东与张刘根是父子关系，肖春英与张刘根于2018年11月28日经本院判决离婚，婚姻关系已解除。2020年11月14日，张刘根发生交通事故，致严重受伤，先后被送往将乐县医院、三明市第一医院治疗，医疗机构诊断为因外伤后急性开放性特重型颅脑损伤，经治疗后病情稳定处于昏迷植物人生存准确状态。2021年7月30日，经厦门市仙岳医院司法鉴定所鉴定，结论为张刘根目前呈植物状态，评定为无民事行为能力。张胜金、童先娣称，对张刘根的意见无异议，同意认定张晓东为无民事行为能力人，并由张刘根担任张晓东的监护人。经审理查明：张刘根与肖春英于2018年11月28日经本院判决离婚，该判决于2018年12月17日生效，两人于2000年11月3日生育张晓东；张刘根是张胜金与童先娣长子。2020年11月14日，张刘根发生交通事故，致颅脑损伤等。2021年7月30日，厦门市仙岳医院司法鉴定所作出厦仙岳司法鉴定所［2021］精鉴字第577号《司法鉴定意见书》，认定张刘根目前呈植物状态，评定为无民事行为能力。据此张晓东请求法院认定张刘根为无民事行为能力人，并由张晓东担任监护人，张刘根父母均表示无异议。本院认为，申请人张晓东是被申请人张刘根的儿子，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条规定，其具备申请人资格。厦仙岳司法鉴定所［2021］精鉴字第577号《司法鉴定意见书》客观真实，来源合法，与本案有关联，应予采信，故张晓东申请认定张刘根为无民事行为能力人于法有据，应当支持。张晓东愿意作为张刘根的监护人，张刘根父母对此均无异议，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、张刘根为无民事行为能力人；二、指定张晓东为张刘根的监护人。本判决为终审判决。审判员 全 锋二〇二一年八月十三日书记员 肖佳勇附相关法律条款：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4301号申请执行人：谭文龙，男，1964年8月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：刘木春，男，1963年9月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：贺腊琴，女，1963年12月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：刘城，男，1987年3月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：周英盛，男，1964年11月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于谭文龙与刘木春、贺腊琴、刘城、周英盛民间借贷、保证合同纠纷一案，由于被执行人刘木春、贺腊琴、刘城、周英盛未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人刘木春、贺腊琴、刘城、周英盛银行存款人民币498001.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月十七日书记员  宗倩云
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0321民初7092号原告：叶海军，男，1981年7月21日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县，公民身体号码340321198107210810。委托诉讼代理人：汪宝柱，怀远县河溜镇法律服务所法律工作者。被告:路文益，男，1974年8月29日出生,汉族,农民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：周兴锦，怀远县白莲坡镇法律服务所法律工作者。原告叶海军诉被告路文益承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告叶海军及其委托诉讼代理人汪宝柱、被告路文益及其委托诉讼代理人周兴锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶海军向本院提出诉讼请求：1.判令路文益立即向原告支付挖机款7250元；2.本案讼费用由路文益承担。事实与理由：2020年9月，被告让原告的挖机给其干活，经过双方核算，被告总欠原告7250元，被告给其出具了一份结算清单。后经原告多次找被告索要该款，被告以种种理由拒绝还款，现无奈之下诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。路文益辩称，1.叶海军诉请路文益支付工程款7250元不能成立，路文益是村里派去维持秩序的。路文益不是中标单位，更没有找叶海军干活，原告应当去找让他干活的人要钱。2.叶海军诉称2020年9月路文益给其出具了结算清单不属实。路文益只是应叶海军要求为其出具了证明，证明其在工地干活的天数，并不是结算清单。综上，叶海军起诉路文益属主体错误，请求驳回叶海军的诉讼请求。本院认为，本案为承揽合同纠纷。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。根据该定义，给付报酬的义务主体为定作人。本案中，路文益系怀远县唐集镇路庙行政村村民委员会委员，其既不是案涉工程的承包人也不是实际施工人，原被告之间不存在承揽合同关系，路文益不是叶海军交付工作的定作人，叶海军要求路文益给付报酬7250元没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告叶海军的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶海军负担。本判决为终审判决。审判员  张乃邓二〇二一年八月二十七日书记员  宋 琳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14206号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，行长。委托诉讼代理人：唐静思，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李相阳，湖南光韵律师事务所实习律师。被告：李某某，男，1970年1月20日出生，汉族，住湖南省长沙市宁乡县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行（以下简称邮储银行芙蓉支行）与被告李某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行芙蓉支行的委托代理人唐静思、李相阳到庭参加诉讼，被告李某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行芙蓉支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付本金20508.53元，利息2539.07元，违约金2807.75元，信用卡分期付款手续费0元（利息及违约金暂计至2021年7月21日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：被告李某某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××76。截至2021年7月21日，该账户共拖欠原告25855.35元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告李某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、被告李某某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××76。李某某在申领该卡时，在申请表上签字表示：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则,承诺遵守信用卡章程和领用合约。2、信用卡章程及领用合约规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五；持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按上述计息方法支付透支利息；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照一定比例支付违约金；乙方（被告）超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。3、邮储银行芙蓉支行向李某某发卡后，李某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2021年XX月XX日，李某某共拖欠透支款本金XXX元、利息XXX元、违约金XXX元、信用卡分期付款手续费XXX元。由此遂成本案讼争。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息、信用卡分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，由于违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅，故原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整为违约金按三期合计XXX元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、李某某限于本判决生效之日起三日内，向中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行偿还号信用卡项下欠款本金XXX元，利息XXX元，信用卡分期手续费XXX元，违约金XXX元（利息及分期手续费暂计至2021年XX月XX日，此后新增利息按领用合约的标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计223元，由李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年八月二十四日法官助理 罗帆书 记 员 姚萍
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0882民初1958号原告：王乃明，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市兴隆岗镇永安村。被告：张海树，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市兴隆岗镇致富村。被告：钱万贯，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市兴隆岗镇永安村。被告：张晓东，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市兴隆岗镇致富村。被告：郭山海，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市兴隆岗镇兴会村。被告：周凤玉，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市兴隆岗镇三林村。本院在审理原告王乃明诉被告张海树、钱万贯、张晓东、郭山海、周凤玉民间借贷纠纷一案中，原告王乃明于2021年8月20日向本院提出撤诉。本院认为：在诉讼期间，原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王乃明撤诉。案件受理费3183元，减半收取计1591.5元，由原告王乃明负担。审判员  张富军二〇二一年八月二十日书记员  周雪祺
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1726民初2660号之一申请人：中国银行股份有限公司鄄城支行,住所地鄄城县。负责人：李守芹，行长。委托诉讼代理人：王记臣（特别授权代理），山东亘古律师事务所律师。被申请人：张帅，男，住鄄城县。本院在审理申请人中国银行股份有限公司鄄城支行与被申请人张帅信用卡纠纷一案中，2021年8月10日申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人名下银行存款6500元，并提供了相应担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张帅名下的中国农业银行股份有限公司鄄城县支行存款6500元（账号6228××××4348）；二、冻结被申请人张帅名下的中国工商银行股份有限公司北永顺南街支行存款6500元（账号0200××××5039）；三、冻结被申请人张帅名下的中国工商银行工行山东省菏泽鄄城支行存款6500元（账号1609××××4473）；四、冻结被申请人张帅名下的中国工商银行鄄城古泉路支行存款6500元（账号1609××××1188）；五、冻结被申请人张帅名下的中国工商银行工行山东省菏泽市中支行存款6500元（账号1609××××0492）；六、冻结被申请人张帅名下的中国邮政储蓄银行股份有限公司鄄城县鄄城镇营业所存款6500元（账号6210××××5824）；七、冻结被申请人张帅名下的山东鄄城农村商业银行股份有限公司虹桥支行存款6500元（账号6223××××9499）；八、冻结被申请人张帅名下的招商银行北京亦庄支行存款6500元（账号6214××××3823）；九、冻结被申请人张帅名下的中信银行北京经济技术开发区支行存款6500元（账号6217××××0088）；十、冻结被申请人张帅名下的支付宝（中国）网络技术有限公司存款6500元（账号2088××××2349）；十一、冻结被申请人张帅名下的支付宝（中国）网络技术有限公司存款6500元（账号2088××××3821）；十二、冻结被申请人张帅名下的财付通支付科技有限公司存款6500元；十三、冻结被申请人张帅名下的财付通支付科技有限公司存款6500元（账号3286××××0218）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐文娟二〇二一年八月十日书记员  苗 帅
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执5061号陕西宏润达商贸有限公司、西安中惠建筑工程有限公司：申请执行人陕西宏润达商贸有限公司与被执行人西安中惠建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初1775号民事判决书已发生法律效力。被执行人西安中惠建筑工程有限公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人陕西宏润达商贸有限公司向本院申请执行，要求被执行人偿还417040.51元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，被执行人西安中惠建筑工程有限公司已履行完执行依据全部内容，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执5061号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初1775号民事判决书）执行完毕，于2021年7月21日结案。  二〇二一年七月二十一日
浙江省龙泉市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1181执658号之一     申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市中山东路101号，统一社会信用代码: 91331181148543853J。     法定代表人：陈义达，任董事长。     委托诉讼代理人：连志荣，男，1968年10月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市，公民身份号码：XXX。     被执行人：廖伟萍，男，1986年4月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市，公民身份号码：XXX。     申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人廖伟萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1181民初151号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月11日立案执行。执行标的为被执行人廖伟萍返还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金100000元并支付利息、复息、罚息（按合同约定的利率自2020年3月21日起计算至款项还清之日），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1150元。    执行立案后，本院于2021年5月11日向被执行人廖伟萍发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人廖伟萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人廖伟萍逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人廖伟萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人廖伟萍的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人廖伟萍名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。因被执行人廖伟萍暂无可供执行的财产，本案执行标的借款本金100000元及利息、罚息、复息，申请执行费1400元、案件受理费1150元尚未执行到位。    鉴于被执行人廖伟萍拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人廖伟萍作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人廖伟萍采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人廖伟萍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1181执658号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。        执 行 员  陈 恺                    二〇二一年八月九日            代 书记员  范媛媛
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4113号申请执行人：吴镜，女，1974年4月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路9-A号。法定代表人：邓亮。关于吴镜与常州金坛半边山旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司银行存款人民币2610.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月六日书记员  宗倩云
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1924号被执行人：刘某某,男,1975年9月2日生，汉族,贵州省安顺市人，无业，户籍所在地：贵州省安顺市西秀区某某乡某某村一组。本院作出的（2021）黔0402刑初210号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人刘某某犯盗窃罪一案）已发生法律效力，被执行人刘某某处罚金人民币1000元。责令退赔被害人袁某某赃物折价款人民币2860元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年5月26日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，对被执行人依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经向被执行人户籍地村（居）民委员会调查：被执行人在当地无可供执行的财产；4、本院依法从被执行人刘某某的银行账户中扣划人民币367.35元至执行专户。5、本院对被执行人刘某某发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1942号案本次执行程序终结。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  张 俊审 判 员  方 远审 判 员  张树玉二〇二一年八月十五日法官助理  周 菊书 记 员  陈丽佳
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初5759号原告:张伟,男,1978年10月25日出生,，个体户，住泗洪县。被告:尹修艳,女,1983年9月30日出生,，教师，住泗洪县。原告张伟与被告尹修艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告张伟于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张伟的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张伟撤诉。案件受理费1025元（已减半收取），由原告张伟负担。审判员  李永居二〇二一年八月五日书记员  许 多
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2687号温某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员  王 炜法官助理  代天赐二〇二一年八月三日书 记 员  徐 洋
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终4579号上诉人（原审被告）：中悦汽车部件（江苏）有限公司，住所地江苏省常州市金坛区龙湖路21号。法定代表人：周永辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：范日梅，女。被上诉人（原审原告)：安徽日基焊接装备有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区城北工业区。法定代表人：叶绍志，该公司执行董事。上诉人中悦汽车部件（江苏）有限公司因与被上诉人安徽日基焊接装备有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院（2021）苏0413民初3197号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人中悦汽车部件（江苏）有限公司于2021年8月23日以双方已达成和解为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人中悦汽车部件（江苏）有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人中悦汽车部件（江苏）有限公司撤回上诉。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人中悦汽车部件（江苏）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 陆 军审判员 丁 飞审判员 刘 蕾二〇二一年八月三十一日书记员 蒋丽萍
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初23902号原告：长葛市博涛金属有限公司，住所地：长葛市大周镇大周村科技路，统一社会信用代码：91411082MA447D1914。法定代表人：王耀亭。被告：深圳洪涛集团股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区泥岗西洪涛路17号，统一社会信用代码：914403001921910661。法定代表人：刘年新。被告：深圳市成湘鸿建材有限公司，住所地：深圳市福田区沙头街道沙尾社区沙尾东村92栋303，统一社会信用代码：91440300MA5DN6LU91。法定代表人：成伏清。被告：深圳市展鸿图环保科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道新生村丰田路170号，统一社会信用代码：91440300MA5EYBFY89。法定代表人：吴鸿铭。被告：深圳市晟辉鑫建材有限公司，住所地：深圳市宝安区福永街道新和村西海堤路晟辉鑫1号，统一社会信用代码：91440300067965480Y。法定代表人：罗麦冬。原告长葛市博涛金属有限公司与被告深圳洪涛集团股份有限公司、深圳市成湘鸿建材有限公司、深圳市展鸿图环保科技有限公司、深圳市晟辉鑫建材有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自己诉讼权利的处分，系其真实意思表示，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长葛市博涛金属有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2524元，由原告负担。审判员  刘玉霞二〇二一年八月十八日书记员  赵 鹏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初10600号原告：蓝盾物业服务集团有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道办事处中杨庄村村委办公室三楼，统一社会信用代码91370811759186154G。法定代表人：张太萧，总经理。委托诉讼代理人：周学文，男，1975年9月24日出生，汉族，该公司职工。被告：赵兴军，男，住山东省济宁市任城区。原告蓝盾物业服务集团有限公司与被告赵兴军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告蓝盾物业服务集团有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝盾物业服务集团有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓝盾物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝盾物业服务集团有限公司负担。审判员  徐云鹏二〇二一年八月十六日书记员  仝 瑶
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执534号之一被执行人：贵州坤德房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152032305707692XD，住所地贵州省绥阳县洋川镇解放中路。法定代表人：文扬东。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0323行审21号啎裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州坤德房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州坤德房地产开发有限公司在贵阳银行62×××51账户内存款人民币8089.00元。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年八月二十六日书记员  郭同强
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3831号之四申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：许中兵,男,1979年9月9日出生，汉族,住安徽六安市金安区。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与许中兵金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4326号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人许中兵在财付通支付科技有限公司的存款。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇二一年八月五日书记员  董 鹏
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执305号申请执行人：张某某,女性。被执行人：常某某，男性。被执行人：尚某某，男性。本院在执行申请执行人张某某与被执行人常某某、尚某某合同纠纷一案中，依据已发生法律效力（2021）甘1222民初112号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人按执行通知书履行判决义务。在执行过程中双方自愿协商达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1222执305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张赴洲二〇二一年八月二十五日书记员  罗 昆
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执605号申请执行人：湖南华钰建设工程有限公司（原名湘潭市第四工程有限公司），住所地湖南省湘潭市岳塘区昭山镇楠木村新湖组45号。法定代表人：周新桥，该公司总经理。被执行人：朱斐辉，男，1971年6月20日出生，汉族，住湖南省湘乡市工贸新区。申请执行人与被执行人建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0321民初1096号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无存款、证券、工商等财产可供执行，向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，并向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人朱斐辉适用限制高消费措施。本院于2021年8月19日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月19日，本案应当执行的标的为90787元及违约金，尚有90787元及违约金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  李金煜二〇二一年八月二十日法官 助理  李 鹏代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执7735号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:李斌茹，女，1984年01月20日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李斌茹借款合同纠纷执行一案，本院(2021)陕0103民初1298号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金49021.13元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执7735号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  姚立军二〇二一年八月二十四日书记员  张 钊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初19796号原告：邱岸忠，男，汉族，1969年3月28日出生，身份证住址：广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：钟国滔，广东晟典律师事务所律师，执业证号：14403200710571074。委托诉讼代理人：王伟，广东晟典律师事务所律师，执业证号：14403202010244504。被告：苏俊标，男，汉族，1980年11月1日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：吕潇逸，广东竞德律师事务所律师，执业证号：14403201910120509。原告邱岸忠与被告苏俊标民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱岸忠及其委托诉讼代理人钟国滔到庭参加了诉讼，被告苏俊标经本院传票传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金100万元(币种：人民币，下同)及利息145983.44元（利息以100万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍，自2020年5月15日起计算至款项清偿之日止，暂计至2021年4月26日）；2.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告向原告借款用于资金周转，于2020年5月15日分两笔银行转账共借款96万元，于2020年5月27日以银行转账借款4万元，合计借款100万元，借款期限三个月，自2020年5月15日至2020年8月14日，双方约定借款月利息2％。借款到期后，原告多次催被告还款，被告均以各种理由拒不还款。被告在庭后向本院提交了《授权委托书》及书面答辩状，答辩内容如下：1.答辩人认可借款事实及相应利息的主张。根据代理人与答辩人本人沟通情况，答辩人确实向被答辩人进行过借款，所借金额及约定利息均与被答辩人所主张的诉求一致。因此，答辩人对被答辩人所主张的借款事实及利息部分均没有异议。2.答辩人愿意调解，积极配合被答辩人的诉求，以减少其损失。答辩人与被答辩人系多年朋友，因资金周转而向被答辩人借款，被答辩人也因资金周转问题被其他人追债，故而向答辩人诉求还款。答辩人目前存在其他债务纠纷，暂时没有能力偿还。虽然答辩人曾向被答辩人有部分转款，但被答辩人所诉求之利息低于答辩人约定之利息，答辩人所转之款项尚不能填补该差额部分，故答辩人不再主张该部分已有之还款。故同意以被答辩人所诉求之金额作为支付依据。同时，答辩人愿意积极配合被答辩人一切的合理诉求，以缓解其压力。综上，答辩人认可被答辩人之事实主张，并愿意配合调解以减少被答辩人权益的受损。经审理，本院查明事实如下：1、2020年5月15日，被告向原告出具《借条》，载明被告因资金周转向原告借款1000000元，借款期限三个月，即自2020年5月15日起至2020年8月14日止。2、2020年5月15日，原告分两笔向被告名下账户转款960000元；2020年5月27日，原告向被告名下账户转款40000元。3、原告在向本院提交的《利息计算表》中自认，被告于2020年9月14日、10月23日分别偿还30000元、50000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。原告提交的《借条》、转款记录及微信聊天记录，足以证实被告向原告共计借款1000000元。原告自认被告偿还了本息共计80000元，按照先息后本顺序扣除后，截止2021年4月26日（起诉日），被告尚欠原告本金986477.36元。关于利息，双方在《借条》中未明确利息，原告主张按四倍一年期贷款市场报价利率计算借款期内利息及逾期利息，被告对此予以确认，本院予以支持。经计算，截止2021年4月26日，被告尚欠原告利息76999.28元（986477.36元×15.4％÷365天×185天）。原告超出部分的诉讼请求，没有事实依据，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告苏俊标应于本判决生效之日起十日内向原告邱岸忠偿还借款本金986477.36元；二、被告苏俊标应于本判决生效之日起十日内向原告邱岸忠支付借款利息76999.28元，之后逾期利息以986477.36元为基数，按年利率15.4％自2021年4月27日起计算至款项清偿之日止；三、驳回原告邱岸忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7557元、保全费5000元，由原告负担95元，被告负担12462元，上述费用原告已预交，由本院退回原告12462元。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费、保全费共计12462元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘玉霞二〇二一年八月十八日书记员  钟 莹赵鹏
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执恢510号申请执行人中信银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。被执行人邢新成，男，1975年12月17日出生，汉族，住荣成市石岛开发区。上述申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，威海市环翠区人民法院(2018)鲁1002民初913号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年5月19日向本院申请恢复执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，依照申请执行人的申请于2021年5月24日对被执行人限制高消费，经查询银行、不动产登记中心、证券等部门，被执行人名下有位于荣成市亲海花园西区**号**号车库，但因已经有两轮查封而无法处置，被执行人名下鲁ＫＥ××××号车辆因购置时间过长，不要求查封，未查找到被执行人名下有可供执行的其他财产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002执恢510号案件的执行。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈晓东二〇二一年八月二十五日书记员  陶 蓉
山东省临沂市河东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1312执1829号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行。法定代表人：姜文政,总经理。被执行人：刘晓静，女,1987年11月21日生，居民，汉族，住临沂市河东区。被执行人：郑守文，男,1987年11月1日生，居民，汉族，住临沂市河东区。本院在执行中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与刘晓静、郑守文借款合同纠纷一案中，经查，刘晓静、郑守文未履行生效判决确定的义务，为保证申请执行人权利的实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣划被执行人刘晓静、郑守文所有的银行存款25000元或同等价值的财产（详见查封、扣押清单）本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 朱 磊二〇二一年八月十九日书记员 王亚琴
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1721民初1611号原告：深圳市众佳好物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区沙头街道新洲九街158号新洲苑2栋G02。法定代表人：叶惠明，该公司董事长。委托诉讼代理人：仵阿弟，该公司员工。被告:陈静怡，女，1991年10月10日出生,汉族，住广东省阳西县。原告深圳市众佳好物业管理有限公司与被告陈静怡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案。原告深圳市众佳好物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告深圳市众佳好物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告深圳市众佳好物业管理有限公司负担。审判员  麦家宝二〇二一年八月十日书记员  黄星航附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1928号申请执行人:龚世强，男，1971年11月16日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：龙浩，男，1973年11月20日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。龚世强与龙浩买卖合同纠纷一案,益阳市赫山区人民法院做出的（2020）湘0903民初2441号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人龙浩没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人龚世强于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案执行。2021年6月2日，本院向被执行人龙浩送达了执行通知书、报告财产令，于2021年5月24日向申请执行人龚世强送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月27日发起总对总网络查控，查明被执行人龙浩名下银行卡内无足额财产、无证券。2021年6月26日，益阳市不动产登记中心反馈龙浩名下无房产登记信息；向益阳市住房公积金中心查询未发现龙浩有公积金缴存记录；保险公司反馈龙浩名下无保险收益。查询被执行人龙浩名下金融理财产品、股息红利均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日告知了申请执行人龚世强，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年8月16日，本院对被执行人龙浩采取限制高消费措施。本院于2021年8月26日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为170,000元，尚有170,000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 武审 判 员  陈立文审 判 员  龚盛林二〇二一年八月二十六日代理书记员  刘卫星
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执9745号之一申请执行人：海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地:上海市黄浦区中山南路599号，统一社会信用代码：91310000764705772U。法定代表人：丁学清。委托诉讼代理人：梁彬仪，广东瀛亘律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧仪，广东瀛亘律师事务所律师。被执行人：东莞市晋拓五金制品有限公司，住所地:东莞市长安镇涌头社区莞长路22号3楼，统一社会信用代码：91441900MA4WWUUG1N。法定代表人:高磊。被执行人：高磊，男，1986年1月13日出生，汉族，住四川省江油市。被执行人：代成文，男，1987年3月13日出生，汉族，住四川省仁寿县。申请执行人海通恒信国际融资租赁股份有限公司与被执行人东莞市晋拓五金制品有限公司、高磊、代成文融资租赁合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初24625号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人东莞市晋拓五金制品有限公司、高磊、代成文应向申请执行人海通恒信国际融资租赁股份有限公司支付款项本金、利息等费用共688653元（暂计），并承担本案执行费9287元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月18日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，依法扣划了被执行人代成文的银行存款6481.61元，扣除执行费50元，剩余款项6431.61元已支付给申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已对被执行人东莞市晋拓五金制品有限公司住所地进行现场调查，被执行人已经搬离，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，依法对其限制消费以及纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月18日向申请执行人海通恒信国际融资租赁股份有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执9745号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  施鑫钢审判员  彭展峰审判员  肖荣庆二〇二一年八月十八日书记员  周志震
广东省东莞市第一人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1971执23031号本院受理的申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人陈志艺行政非诉审查与执行纠纷一案，因被执行人陈志艺已按(2021)粤1971行审3241号行政裁定书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。特此通知二〇二一年八月十日联系人：黄道东、蔡琼女联系电话：（0769）-22240104联系地址：广东省东莞市松山湖新城大道35号210办公室
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1812号之一申请执行人：李小先，男，1962年8月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王富，男，1982年2月28日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于李小先与王富买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初8144号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被告王富应于本判决生效之日起十五日内支付原告李小先货款人民币62900元并以62900元为基数，支付自2019年11月12日起至货款付清之日止按年利率6%计算的逾期付款利息。二、驳回原告李小先其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费687元（已减半收取），由被告王富负担。此款原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告。因王富未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月6日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人王富发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人王富名下无不动产、无车辆登记信息、无银行存款、暂无可供执行的财产。本院依法冻结被执行人王富名下银行账户，冻结期限一年，冻结日期自2021年4月15日至2022年4月14日止（如到期需续冻，请提前15天向法院递交书面申请）。本院依法向被执行人王富发出限制消费令，对其采取限制消费措施。2021年8月16日，本院通过电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人王富暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月二十日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执1629号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行，住所地西安市莲湖区。负责人：樊慧，支行行长。被执行人:倪艳，女，1978年10月22日出生，汉族，住西安市长安区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行与被执行人倪艳信用卡纠纷一案，本院依据（2020）陕0104民初5894号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人倪艳于判决生效后十日内支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行欠款本金17600.06元及利息，律师费1800元，案件受理费218元，公告费600元，执行费190元。因被执行人倪艳未履行付款义务，根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行的申请，本院于2021年2月23日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无房产车辆信息。2021年3月12日冻结被执行人倪艳名下银行账户9个，共扣划给申请人10976.23元，其他账户余额不足，冻结期限为一年。被执行人现联系不到，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人倪艳采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的欠款本金17600.06元及利息，案件受理费218元。已执行到位10976.23元，未执行欠款本金6623.83元及利息，案件受理费218元。执行费190元已执行到位。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。   审    判    员      刘海亮二Ｏ二一年八月三十日法  官  助  理      历明洲书    记    员      樊妍妍
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1176号申请执行人：刘璐,男,1992年7月2日出生,住虎林市。被执行人：李志远，男,1994年6月1日生，汉族，住虎林市。申请执行人刘璐与被执行人李志远经司法确认的调解协议纠纷一案，本院于2020年3月12日作出（2020）黑0381民特15号民事裁定书，法律文书发生法律效力后，李志远未履行生效法律文书确定的给付义务。刘璐于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人刘璐与被执行人李志远民间借贷纠纷一案中，刘璐以自行达成和解并长期履行，于2021年8月31日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年八月三十一日书记员  王永
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606民初18965号之一原告：佛山市顺德区帝驰贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从大道南路路州村商业区A-8地块B座2002号，统一社会信用代码91440606MA535GWN1H。法定代表人：李少妹。委托诉讼代理人：杨强化，广东明宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏仪，广东明宜律师事务所律师。被告：广东禾凡通风设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘洞边村民委员会（土名）“周坑岗”地段欧阳克孙厂房自编6号之一，统一社会信用代码91440101MA5CWHD519。法定代表人：荣先超。原告佛山市顺德区帝驰贸易有限公司诉被告广东禾凡通风设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许佛山市顺德区帝驰贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为766.9元、财产保全费为713.51元，合共1480.42元（原告已预交），由原告佛山市顺德区帝驰贸易有限公司负担。审判员  何斯琳二〇二一年八月十七日书记员  李秋霞
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0123执恢28号申请执行人：韦玉智，男，1959年01月12日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：冯显钦（曾用名冯某某），男，1964年05月22日出生，汉族，住贵州省修文县。根据已经发生法律效力的修文县人民法院(2018)黔0123民初2104号民事判决书及（2019）黔0123执264号执行裁定书，本院于2021年01月12日依法立案受理韦玉智申请恢复执行冯显钦民间借贷纠纷一案，并已责令被执行人冯显钦履行法律文书确定的偿还申请执行人借款585000.00元及利息，负担案件受理费4900.00元及本案执行费8250.00元的义务。但被执行人冯显钦尚未履行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年01月13日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人无工商、证券、税务等登记信息，无大额保险现金价值；无大额银行和网络银行存款；被执行人车辆已在本院另案中已处置。二、2021年01月15日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未在期限内履行义务。三、2021年02月01日，本院到被执行人户籍地进行调查，被执行人无可供执行的财产。四、2021年01月12日，本院向贵州省不动产登记中心调查被执行人不动产登记情况。经查，被执行人被执行人有位于修文县房屋，本院在原案执行过程中于2019年08月21日依法查封，查封期限为三年，因房屋权属案外人提出执行异议，申请执行人暂不要求本院处置。五、2021年01月18日，本院向修文县公积金中心调查，被执行人无公积金缴纳信息。六、2021年08月23日，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；申请执行人表示不需要发布悬赏公告，暂不追究被执行人拒执罪，暂不委托律师申请律师调查令对被执行人财产进行调查。其同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0123执恢28号案件本次执行程序终结。被执行人冯显钦负有继续向申请执行人韦玉智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  薛顺利审判员  龙书碧审判员  巫 洋二〇二一年八月二十三日书记员  袁 媛
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑11民初62号原告：绝味食品股份有限公司，住所长沙市芙蓉区晚报大道267号晚报大厦1608室。法定代表人：戴文军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王平，北京佳创律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辰，北京佳创律师事务所律师。被告：李晶，女，1990年10月21日出生，汉族，个体业主，住嫩江市。被告：嫩江市晶晶绝味鸭脖学府店，住所嫩江市学府小区门市。经营者：李晶，女，1990年10月21日出生，汉族，个体业主，住嫩江市。原告绝味食品股份有限公司与被告李晶、嫩江市晶晶绝味鸭脖学府店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告绝味食品股份有限公司于2021年8月10日以双方达成赔偿和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绝味食品股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绝味食品股份有限公司撤诉。案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告绝味食品股份有限公司负担。审 判 长 朱卫国审 判 员 王 铁审 判 员 吴萌萌二〇二一年八月十日法官助理 石莹莹书 记 员 张艺馨
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民初908号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省聊城市荏平区振兴街道中心街3579号。法定代表人：刘先斌，董事长。委托诉讼代理人：刘琛，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江彬彬，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告：天津市春源祥烟酒店，住所地天津市河东区万新村环秀中里19号底商。经营者：张庆祥。原告山东金号家纺集团有限公司与被告天津市春源祥烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告山东金号家纺集团有限公司以与被告达成和解并已履行完毕为由，于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审判长 王 欣审判员 高卓见审判员 庞 振二〇二一年八月三十一日书记员 李 萍
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保202号申请人：王明路，男，汉族，1976年3月25日出生，住延津县。被申请人：张成贤，男，汉族，1971年12月19日出生，住延津县。申请人王明路与被申请人张成贤交通事故纠纷一案，王明路于2021年8月31日向本院申请保全，请求立即冻结被申请人张成贤的银行存款60000元并将被申请人张成贤名下的豫Ｇ×××××号车辆予以查封，总保全金额100000元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司新乡中心支公司承保的保单号为ＰＺＰＰ21410122130000000114的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：一、将被申请人张成贤的银行存款60000元予以冻结。二、将被申请人张成贤名下的豫Ｇ×××××号车辆予以查封。案件申请费1020元，由申请人王明路负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二一年八月三十一日书记员  张婉璐河南省延津县人民法院协助执行通知书(2021)豫0726执保249号新乡市车管所：申请人王明路与被申请人张成贤交通事故纠纷一案，本院作出的（2021）豫0726财保202号民事裁定书已经发生法律效力。因案件需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条/二百四十三条/二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条/第38条/第50条规定，请协助执行以下事项：一、将被申请人张成贤名下的豫Ｇ×××××号车辆予以查封。二、查封期限两年（自2021年月日至2023年月日）。附：（2021）豫0726财保202号民事裁定书。二〇二一年月日本院地址：河南省延津县平安大道与民安路交叉口邮编：453200联系人：张婉璐联系电话：150××××3865
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执7747号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人:李军，该行行长。被执行人:康茜，女，1980年02月12日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2019)陕0103民初3908号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人康茜名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年八月十六日书记员  张 钊
东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执18400号申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审1770号行政裁定书申请执行被执行人陈木林行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年八月六日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保161号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:范中华，男，满族，1978年07月03日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。被申请人：王秀英，女，汉族，1980年04月06日出生，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月14日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4038号申请执行人：常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码9132041369933832XK，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街233－1、233-201号。法定代表人：张锁林。被执行人：杨小军，男，1968年6月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：张桂花，女，1986年9月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区汇昌农村小额贷款有限公司与杨小军、张桂花民间借贷纠纷一案，由于被执行人杨小军、张桂花未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨小军、张桂花银行存款人民币3373091.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月四日书记员  宗倩云
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初2567号原告：刘忱，男，1972年6月16日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：宋红军，男，1979年11月28日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告刘忱与被告宋红军买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告刘忱到庭参加诉讼，被告宋红军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘忱向本院提出诉讼请求：1、要求被告宋红军给付拖欠货款18000元及利息，其中2018年12月1日至2020年8月19日的利息按月利率2%计算；2020年8月20日至给付之日的利息按月利率1.28%计算；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：我与被告系朋友关系。我家经营一家种子化肥店。2018年12月1日被告从我家赊购化肥，欠化肥款18000元，被告向我出具借款协议书一份，约定还款期限为2019年12月1日，约定利息为月利率2%。欠款到期后，被告未主动偿还，经我每年多次催要未果，故诉至法院。宋红军未作答辩。本院认为，宋红军向刘忱赊购化肥，并出具了欠款凭证，是双方真实意思表示，且债务关系明确，双方形成的买卖合同关系合法有效。宋红军未按约定履行支付价款及利息的义务，属违约行为，依法应承担支付价款及利息的民事责任。原告的诉讼请求不违反法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条，法释[2015]18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，法释[2020]17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋红军给付原告刘忱化肥款18000元及利息，利息以18000元为本金，自2018年12月1日起至2020年8月19日的利息部分，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至给付之日的利息部分，按月利率1.28%计算。本息均于本判决生效后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费358元，减半收取179元，由被告宋红军负担。本判决为终审判决。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员 韩 博二〇二一年八月二十三日书记员 张思远
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1881执1081号申请执行人朱社清，男，1962年11月18日出生，汉族，住英德市。申请执行人李月容，女，1967年12月22日出生，汉族，住址同上。被执行人英德市福临假日酒店管理有限公司。法定代表人巫汉朝。关于申请执行人朱社清、李月容与被执行人英德市福临假日酒店管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初5943号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人英德市福临假日酒店管理有限公司应向申请执行人朱社清、李月容支付违约金30929元、诉讼费及为申请执行人朱社清、李月容办理位于英德市房的不动产权证。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年03月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。二、依法向相关房管部门发出协助执行通知书，要求协助办理涉案房屋的相关权属证明给申请执行人朱社清、李月容，申请执行人已将涉案房屋的过户手续办理完毕。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，除已被本院（2020）粤1881执148号案件查封处置被执行人名下的财产外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，待处置完毕后本案将依法参与分配。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已另案处置的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1881执1081号案件终结本次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈世兴审判员  钟 辉审判员  李仕森二〇二一年八月十四日书记员  游瑞硕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执1577号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号。负责人王周屋，该行行长。被执行人何建华，男，1972年08月22日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人邹美萍，女，1972年03月10日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人湖南省美天文化传播有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路59号C123号门面，统一社会信用代码91430111668593352L。法定代表人何建华。申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人何建华、邹美萍、湖南省美天文化传播有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初13777号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执1577号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 彪审 判 员  陈文忠审 判 员  李丽琴二〇二一年八月二十四日法官助理  刘 吉书 记 员  喻 娟
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执1047号申请执行人：山东文登农村商业银行股份有限公司小观支行，住所地威海市文登区小观镇永安街42-1号。法定代表人：邢涛，行长。被执行人：梁微微，女，汉族女，1985年6月16日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。被执行人：隋亮，男，1985年10月2日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司小观支行与被执行人梁微微、隋亮借款合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初2981号民事判决书已发生法律效力并已立案执行。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司小观支行与被执行人梁微微、隋亮私下达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。被执行人梁微微负担了执行费2055元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2981号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  李 涛二〇二一年八月二十七日法官助理  张 博书 记 员  杨颖杰
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初14570号原告：广州柏胜数码印花有限公司，住所地广东省广州市番禺区石基镇市莲路石基村段82号之一（厂房B）5楼。法定代表人：陈东升，任职总经理。委托诉讼代理人：叶泽扬、孟润发，分别为广东睦信律师事务所律师及实习人员。被告：广州慕铭纺织科技有限公司，住所地广东省广州市海珠区新港西路102号一层57号铺。法定代表人：颜伟斌。被告：颜伟斌，男，1988年12月8日出生，汉族，住福建省永春县，原告广州柏胜数码印花有限公司诉被告广州慕铭纺织科技有限公司（以下简称慕铭公司）、颜伟斌买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用简易程序，由审判员曹子彦独任审理，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告广州柏胜数码印花有限公司的委托诉讼代理人叶泽扬、孟润发，被告颜伟斌（亦是被告慕铭公司的法定代表人）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告广州柏胜数码印花有限公司诉称，被告因生产需要将布匹送至原告处加工，原告按双方约定加工完毕，但被告至今未付清加工费。故原告起诉要求：被告支付加工费29992.5元及资金占用费（自立案之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；本案诉讼费用由被告承担。被告慕铭公司、颜伟斌共同辩称，两被告与原告并无交易往来，不知道为何原告起诉两被告。经审理查明：原告提供陈鸿彬与颜伟斌的微信聊天记录，显示陈鸿彬于2020年12月12日向颜伟斌发送《2020年6月阿彬做货统计表》与《2020年7月阿彬做货统计表》两份表格，其中《2020年6月阿彬做货统计表》显示金额共34600元，《2020年7月阿彬做货统计表》显示金额共392.5元，还载有原告公司名称、收款账户信息、联系电话、地址等；其后陈鸿彬又发送“34992.5”“34992.5－以还3000－做坏5000＝26992.5”“有没有转钱来”。但未见颜伟斌回复。该两人之后的聊天记录可见陈鸿彬多次向颜伟斌追讨欠款，颜伟斌分别于2021年1月31日、2021年2月1日向陈鸿彬各转款1000元，并曾表示“会给你的”。原告主张陈鸿彬是其员工，故以两被告未支付加工款为由提起本案诉讼。颜伟斌确认其与陈鸿彬有建立加工承揽合同关系，但双方对加工的数量及最后的费用未沟通好，陈鸿彬有将货物加工坏了的情况，故其不同意向原告付款。法庭询问颜伟斌为何不对陈鸿彬追讨欠款的微信信息予以回复，其答复称“因为我觉得没有必要去回复”“因为我不知道要怎么回复他”。法庭询问颜伟斌对于微信记录中的表格中哪个数字有异议，其回答称其并未记录取回货物的数量，故无法指出具体对哪个数字有异议。颜伟斌表示因陈鸿彬加工损坏了部分货物，导致其产生相应损失，据此主张免除加工费，对此原告不予确认。原告表示陈鸿彬在微信中陈述“做坏5000”是因为当时颜伟斌多次以没钱以及加工质量存在问题为由拖延付款，陈鸿彬为了请求颜伟斌尽快支付而作出的让步陈述；因两被告未能举证证明该5000元损失，故原告在本案中并未放弃该5000元的请求。庭审后，本院传唤陈鸿彬进行询问，陈鸿彬确认其是代表原告与颜伟斌进行涉案货物的加工交易，确认涉案微信聊天记录产生的权利义务由原告承担。对此颜伟斌表示其仅是与陈鸿彬交易，并未与原告产生任何交易。本院认为：颜伟斌确认其与陈鸿彬建立加工承揽合同，不确认其与原告产生交易，故本案首先要解决原告是否有权提起本案诉讼的问题。原告提供的微信聊天记录中，陈鸿彬向颜伟斌发送的表格已注明原告名称，即陈鸿彬已向颜伟斌披露其是代表原告与颜伟斌产生交易，颜伟斌主张其仅与陈鸿彬本人产生交易与事实不符。即使认定陈鸿彬在交易中并未披露原告，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款“受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外”的规定，现陈鸿彬向原告披露颜伟斌后，原告即可以行使陈鸿彬对颜伟斌的权利。因此原告有权提起本案诉讼主张颜伟斌承担合同义务，本院对颜伟斌辩称原告无权起诉的意见不予采纳。根据微信聊天记录可见，陈鸿彬多次向颜伟斌追讨加工款时，颜伟斌并未对陈鸿彬主张的数额提出异议，且曾两次支付货款。庭审中颜伟斌虽对原告主张的加工款数额不予确认，但其未能提供证据予以反驳，甚至未能对表格中的数据存在何种错误作出说明，故本院对颜伟斌该抗辩意见不予采纳，认定原告确有为颜伟斌加工并产生了加工费34992.5元。陈鸿彬在微信中表示同意扣除加工做坏的赔偿款5000元，与颜伟斌辩称原告应承担加工做坏的赔偿责任相一致。鉴于颜伟斌未能举证证明原告加工做坏造成损失的具体情况，本院结合陈鸿彬的陈述以及颜伟斌未对陈鸿彬的陈述提出异议的情形，确认原告应免除加工费5000元。因此结合颜伟斌的付款情形，本院认定颜伟斌仍拖欠原告加工费24992.5元未付，且本院对原告主张的其余加工费本息不予支持。原、被告未能举证证明双方曾就加工费的支付时间和逾期付款违约责任作出约定，则颜伟斌应在收到货物后支付加工费。颜伟斌现仍欠付加工费无理，故原告主张颜伟斌立即支付加工费，并自立案之日即2021年6月16日起按贷款市场报价利率计付逾期利息，合法合理，本院对此予以支持。根据原告提供的微信聊天记录，陈鸿彬是直接与颜伟斌沟通涉案加工承揽合同，陈鸿彬发生的对账表格亦注明是“阿彬”，可见颜伟斌是以自己名义签订涉案加工承揽合同。原告未能举证证明颜伟斌以慕铭公司名义订立涉案合同或慕铭公司确认承担合同义务，故原告主张慕铭公司共同承担涉案加工费缺乏依据，本院对此不予支持。另外，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，因本案合同订立和履行均发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定，而不应适用我国民法典的规定。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百六十三条、第四百零三条第一款的规定，判决如下：一、被告颜伟斌在本判决生效之日起七日内，向原告广州柏胜数码印花有限公司支付加工费24992.5元并计付利息（2021年6月16日至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告广州柏胜数码印花有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由原告广州柏胜数码印花有限公司负担46元，被告颜伟斌负担229元。被告颜伟斌在本判决生效之日起七日内将其应负担的受理费直接支付给原告广州柏胜数码印花有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  曹子彦二〇二一年八月十九日书记员  林土春冯泺同
吉林省东辽县人民法院民事判决书（2021）吉0422民初407号原告：韩贵森，男，汉族，1959年1月25日出生，务农，住所地：东辽县。        被告：王树君，男，汉族，1963年1月11日出生，住所地：东辽县。        原告韩贵森与被告王树君买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩贵森到庭参加诉讼，被告王树君经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。        韩桂森向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告立即给付原告玉米款人民币34137.60元，并按银行同期贷款支付利息（2018年1月15日至该玉米款付清之日止）。2．被告承担给付原告违约金，违约金数额按欠玉米款34137.60元为基数的30％给付原告。3．被告承担本案所发生的全部诉讼费用。事实与理由：原告和被告系同村村民，2017年被告收购玉米在原告家赊欠玉米64160斤，收粮价格为0.61元每斤，合计被告欠原告玉米款39137.60元，被告已以给付原告玉米款5000元，被告书面承诺该欠玉米款于2018年1月15日前给付原告，并承诺该玉米款到期如果还不上，自愿双倍补偿原告，被告拖欠该玉米款到期后，以无钱为由一直拖欠，2020年12月末原告给被告打电话催要拖欠玉米款，被告电话称2021年春节前回家给付拖欠玉米款，可被告失信春节未回家，后经原告多次找被告催要其拖欠的玉米款，被告均以无钱为由，拒不给付，故原告向贵院起诉，望人民法院能依法判如诉请，维护原告的合法权益。        王树君未答辩。        本院经审理认定事实如下：2017年1月15日原告韩贵森将自家玉米64160斤卖给被告王树君，单价每斤0.61元，玉米款合计39137.60元，双方约定还款期限至2018年1月15日，同时约定付款到期不付要双倍补偿。被告已经给付5000元，尚欠原告34137.60元。现被告未按照约定期限给付玉米款，故原告诉至法院要求被告给付欠款及利息、违约金。        以上事实有欠据、当事人陈述等在卷佐证，足以认定。        本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告韩贵森将自家玉米卖给被告王树君并已经实际交付，被告应当按照约定的期限给付玉米款，现被告未及时履行给付义务，应当承担违约责任。原、被告双方在欠据中明确约定如付款到期不付要双倍补偿，实际是对逾期付款违约金的约定，现原告主张被告按照尚欠玉米款34137.60元的30％支付违约金，即10241.28元，符合法律规定，故原告要求被告给付玉米款34137.60元及违约金，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付尚欠玉米款的利息，因原告主张的玉米款利息属于利息损失，适用损害赔偿的债权请求权规则，它与双方约定的逾期付款违约金在性质、功能上相当，根据合同法约定优先原则，应当优先适用违约金条款，且原告主张的违约金计算数额已足以填平其资金占用期间的利息损失，二者不能同时适用，故对该项请求本院不予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条第一款、第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告王树君于本判决生效之日起立即给付原告韩贵森玉米款34137.60元及违约金10241.28元；        二、驳回原告韩贵森的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费326元、公告费600元，共计926元，由被告王树君负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判长    王珊珊审判员    刘嘉人民陪审员    赵国云二〇二一年八月三日书记员    高馨玥
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1450号被执行人：苏坡，曾用名苏波，男，1995年5月14日生，汉族，高中文化，徐州智虹众创房产经纪有限公司实际经营人，住徐州市鼓楼区，户籍所在地江苏省沛县。关于苏坡追缴违法所得一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的（2020）苏0302刑初254号刑事判决书已发生法律效力，依上述文书苏坡应返还2093758元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年6月10日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年6月11日、2021年7月9日、2021年8月9日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结苏坡名下全部银行账户，因冻结款项较为零星，暂未予以扣划。未查找到被执行人有可供执行的房地产、车辆、工商登记、税务、保险、证券等财产。3、本院前往徐州市鼓楼区万科悦城悦庭18--1-1802室依法勘察，调查发现被执行人已不在此居住，未查找到被执行人及其财产线索。4、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本院应当依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执1450号案件终结本次执行程序。被执行人苏坡负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年八月二十日书记员  吴 莹
辽河人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽7401执323号之一申请执行人：齐鑫，男，汉族，1974年9月26日出生，无固定职业，现住盘锦市兴隆台区。被执行人：肖廷学，男，汉族，1957年6月20日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古族自治县。被执行人：蔡玉军，男，汉族，1964年2月1日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古族自治县。本院在执行辽河中级人民法院（2021）辽74民终26号民事判决书，齐鑫与肖廷学、蔡玉军民间借贷纠纷一案中，本院已将被执行人肖廷学、蔡玉军依法限制其高消费。本院于2021年4月12日通过总对总系统冻结了被执行人肖廷学、蔡玉军名下银行账户(期限一年)；轮候查封了被执行人肖廷学名下坐落于大洼区××毛家村房屋。经调查查明：被执行人蔡玉军名下无房屋。被执行人肖廷学、蔡玉军名下银行账户现无足额存款，无土地、车辆，无理财产品及收益类保险。现被执行人名下暂无可供执行财产。经本院询问，申请人未在限定期限内向本院提供被执行人的财产线索且同意本案作终结本次执行程序处理。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人应于查封、冻结期限届满前向本院提出书面续查封、冻结申请，逾期不提出的，法律后果由申请人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪晓东审判员  孙 杰审判员  李大海二〇二一年八月二十四日书记员  刘冬琪
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执676号周恩国与余洪飞：周恩国与余洪飞劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此周恩国向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1502民初5534号原告：邓洪鑫，男，1997年2月18日生，汉族，住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人（特别授权）：闫小晴，安徽儒圣律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：杨晓宇，安徽儒圣律师事务所实习律师。被告：庄泉，男，1984年6月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。原告邓洪鑫与被告庄泉合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓洪鑫及其委托诉讼代理人闫小晴到庭参加诉讼；被告庄泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。邓洪鑫向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即向原告支付117600元欠款，并向原告支付逾期还款利息损失2351.84元（以117600为基数，按年利率3.85%从2021年1月1日暂计算至2021年7月6日，此后利息仍按上述标准计算至款清之日止）；2．判令被告承担原告为实现债权支付的7000元律师费，上述金额暂合计126951.84元；3．本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实及理由：原被告经人介绍认识，之后协商一起合作做工程项目。期间，被告以投资合肥市肥东县华商食品城项目为由让原告为其转款。2019年1月至2019年7月，原告陆续向被告转账134770元。后原告发现被告并未投资上述项目。原告发现自己被欺骗后便找被告归还上述款项，2020年3月31日，被告向原告出具欠条一份，载明：被告欠原告123000元，欠款自2020年1月20日生效，双方约定2020年12月31日还清。但截至本诉状提交之日，被告尚欠原告117600元没有归还。经原告多次催讨，均无果。庄泉未作答辩，未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：邓洪鑫与庄泉及案外人鲁国峰在合肥怡富装饰公司一起上班，并成为朋友关系，之后协商一起合作做工程项目。期间，庄泉以投资合肥市肥东县华商食品城项目为由，让邓洪鑫为其转款。邓洪鑫向庄泉转账总金额134770元，其中6万元由鲁国峰代转，其余均由邓洪鑫通过支付宝转给庄泉。2019年1月12日5万元、2019年7月8日370元、2019年1月12日1万元、2019年1月17日2600元、2019年2月22日1万元、2019年3月3日1000元、2019年7月8日800元。后被告返还部分。2020年3月31日，经双方结算，庄泉向邓洪鑫出具欠条载明，今欠邓洪鑫123000元，于2020年12月31日前还清。欠条出具后，被告陆续返还原告5400元，尚欠117600元。邓洪鑫多次催讨。未果。原告邓洪鑫于2021年7月29日向本院起诉。以上事实有邓洪鑫向本院提交的转账凭证、欠条、情况说明、鲁国峰证人证言等证据在卷佐证，相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。邓洪鑫与庄泉之间的合伙合同成立，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效，对双方当事人均具有法律约束力。双方应当按照约定全面履行自己的义务。但庄泉未按合伙合同履行义务，后向原告出具了123000元欠条，该事实说明双方之间，经协商一致，已经对原先的合伙合同进行了变更。庄泉应当按照变更后的合同约定，于2020年12月31日还清欠款。但庄泉逾期没有还清，应当承担相应的民事责任。原告自认，被告已还5400元尚欠117600元。原告的自认，不违反法律规定。被告庄泉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对原告的主张放弃抗辩的权利。综上所述，原告邓洪鑫要求被告庄泉支付117600元欠款及其逾期付款利息的诉讼请求，予以支持；其根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第二十二条的规定，主张律师代理费7000元，根据具体情况，不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百四十三条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告庄泉于判决生效之日起十日内返还原告邓洪鑫欠款本金117600元；二、被告庄泉于判决生效之日起十日内支付原告邓洪鑫逾期还款利息（以172704元为基数，按年利率3.85%从2021年1月1日起计算至款清之日止）；三、驳回原告邓洪鑫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1445元，由被告庄泉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  杨效成二〇二一年八月三十一日书记员  李伟龙附：本案相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百四十三条当事人协商一致，可以变更合同。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附：证据目录清单原告邓洪鑫向本院提交证据如下：证据1．原被告身份信息，证明原被告诉讼主体适格。证据2．转账凭证、欠条、证人鲁国峰出具的情况说明，证明原告向被告转款134770元，被告尚欠原告117600元没有归还。证据3．委托代理协议、转账凭证、发票，证明原告为实现自身债权支付了7000元律师费。证据4．证人证言（鲁国峰，男，1989年1月16日生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区习友路1599号天骏花园9幢1803室，公民身份号码3426261989××××××××），证明被告曾向原告借款，其中6万元由鲁国峰代原告转款，被告并未将所借款项用于肥东华商食品城售楼部装饰项目。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执保448号本院依法受理申请人晏华鹏依据已发生法律效力的本院作出的（2021）黔0402民初6734号民事裁定书，申请保全被申请人安顺禹晋房地产开发有限公司名下财产一案。现将保全情况告知如下：本院已于2021年8月12日依法查封坐落于贵州省安顺市西秀区黄果树大街与两六路交叉口西南侧安顺市报业中心1号楼1单元3层1号的房屋（不动产单元号：520402006017GB00013F00010016），查封期限为三年。于同日依法冻结被申请人安顺禹晋房地产开发有限公司的银行存款人民币19.99元，冻结期限为一年。综上，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，本案部分保全。至此，本案现已结案。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产,申请人需要继续保全的,应当在保全期限届满十五日前,向本院提出继续保全的书面申请;保全期限届满七日前不申请或逾期申请的,由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此通知。二〇二一年八月十二日
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1321民初4434号原告：王怀忠，男，1959年04月07日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：陈莽，安徽梨都律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘威，安徽梨都律师事务所实习律师。被告：段扬帆，男，1987年08月18日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。原告王怀忠诉被告段扬帆民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月17日立案后，在适用小额诉讼程序审理的过程中，发现案件不符合小额诉讼条件，于2021年08月31日决定适用简易程序的其他规定公开开庭进行了审理。原告王怀忠的委托诉讼代理人陈莽到庭参加了诉讼，被告段扬帆经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王怀忠向本院提出诉讼请求：依法判决被告归还借款18000元及利息；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意周转需要，向原告借款18000元并于2018年向原告出具收条一份。后经原告催要，被告未予还款，原告诉讼来院，要求被告偿还借款18000元及利息。段扬帆未答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款18000元并于2018年06月30日向原告出具收条一份。收条内容为“今收到出借人王怀忠借款人民币18000元。大写（壹万捌）以现金方式结清借款人：段扬帆日期：2018630”。后经催要，被告未予还款，以致成讼。以上事实有原告提交收条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告向原告借款18000元并在金额为18000元的收条上签名捺印，收条是原、被告双方对借款事实及金额的认可，故本院对原告要求被告偿还借款18000元的请求予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉求，因收条中未约定利息，本院仅支持逾期利息，自2021年08月17日至款清之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告段扬帆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，并不影响本案的审理。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：段扬帆于本判决生效后十日内偿还清王怀忠借款18000元及利息（利率按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算，自2021年08月17日至款清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费86元，由段扬帆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 员 王 连 伟二〇二一年八月三十一日法官助理 华   启书 记 员 华启（兼）附：本案所适用法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是不以超过合同成立时一年期贷款市场报价四倍为限。……(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1691号原告:张艳红，女，1976年6月18日出生，汉族，农民，住通河县。被告：哈尔滨汇园食品有限公司，住所地：通河县工业园区。法定代表人：谢晓罡，该公司经理。原告张艳红与被告哈尔滨汇园食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告张艳红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张艳红撤回起诉处理。审判员  陈思彤二〇二一年八月二十七日书记员  江 淼
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0581执2544号之一申请执行人：尤静芳，女，1972年5月10日出生，住江苏省常熟市。被执行人：丰泽区失库鞋服网店，住所地福建省泉州市丰泽区宝洲街229号网上产业园14340号（集群注册），统一社会信用代码92350503MA32103E3R。责任人：彭卯水。被执行人：彭卯水，男，1981年8月30日出生，住福建省仙游县。尤静芳与丰泽区失库鞋服网店、彭卯水侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）苏0581民初1738号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：被告丰泽区失库鞋服网店立即停止侵害第8702913号、第8627664号、第22131091号注册商标专用权的行为。被告丰泽区失库鞋服网店赔偿原告尤静芳经济损失与合理费用共计人民币20000元，此款于本判决生效之日起五日内支付。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1300元，公告费人民币600元，合计诉讼费人民币1900元，由被告丰泽区失库鞋服网店负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月6日立案受理，执行标的21900元。案件执行过程如下：1、2021年4月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行的财产。2、本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3、2021年6月11日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。4、本院在执行过程中对被执行人名下财产多次发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产信息。5、本院依法向被执行人发出限制消费令。6、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。7、2021年8月16日，本院电话约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的21900元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 晔审 判 员  赵俊峰审 判 员  陈 娟二〇二一年八月十六日法官助理  范群宇书 记 员  孙 宏
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执异762号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路**街坊宏源一品商住楼。负责人：张宪胜，该行行长。委托代理人：陈洁，内蒙古众杰律师事务所律师。被执行人：刘二禅，男，1977年3月11日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：李俊梅，女，1976年3月6日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：郭利军，男，1981年8月3日出生，汉族，个体工商户，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。第三人：蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路**街坊宏源一品商住楼**。负责人：张宪胜。委托代理人：陈洁、萨日娜，内蒙古众杰律师事务所。本院在执行包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与刘二禅、李俊梅、郭利军借款合同纠纷一案，第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行于2021年8月10日向本院申请变更第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行为(2018)内0627执2342号执行案件的申请执行人，并提供债权转让公告，我院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查完毕。经审查查明，2020年4月30日申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行将其依法享有的包含本案被执行人的全部债权以及基于债权产生的一切权利整体转让至蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，并签署了债权转让协议，并于2020年11月26日在《内蒙古日报》刊登《蒙商银行股份有限公司公告》。本院认为，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的债权转让行为已履行了债权转让的法定手续，债权转让行为合法有效，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行已丧失债权人合法资格，蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行应为本案债权人，故本院对蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行要求变更执行主体请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条的规定，裁定如下：将(2018)内0627执2342号执行案件中申请执行人由包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行变更为蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 刘  涛审判员 乌云花拉审判员 郭 浩 然二〇二一年八月十一日执行员 高  雄书记员 李 惠 贤
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初3918号原告：张要坷，男，1996年2月2日出生，汉族，初中文化程度，河南省汝阳县人,洛阳市恋家房产经纪有限公司员工，住洛阳市涧西区。被告：李孟骞，男，1995年6月20日出生，住河南省偃师市。原告张要坷诉被告李孟骞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张要坷到庭参加了诉讼；被告李孟骞经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告张要坷向本院提出的诉讼请求：一、判令被告偿还欠款17465元。二、判令被告支付利息所欠额度自2021年3月15日起按照国家同期银行贷款利率计算至被告还清欠款为止。三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月15日被告以资金周转为由说让本人刷取借呗暂时使用，口头承诺自己有钱在理财，到年底到期并偿还。本人本着碍于情面及信任的情况下向被告微信转账借款5000元，事发当日到起诉至今偿还部分借款，剩余2730未偿还。2020年12月2日被告以车辆交保险为由向本人借款13600元。2020年12月5日和当月12日晚去位于长春路建设路口田野酒吧借其本人2000元整，2021年3月4日以交房租为由向本人微信借款3000元。口头承诺当月偿还，后来一直无果。经过原告及被告协商后，被告以2021年3月8日当天向原告拟定手写借条凭证总计欠款19600元【其签字并按有手印】书面写有偿还日期及偿还金额但被告未兑现。被告以2021年3月11日微信转账形式偿还原告人民币1000元整，2021年3月23日以微信转账形式偿还被告人民币1000元整，2021年3月15日微信转账2412元整，被告并称其1300元属于借其他人令原告过下账再转给被告，原告以支付宝转账形式转给被告1300元整，剩余欠款一拖再拖，起诉当日被告共计欠原告利息及本金共计17465元整。为了维护原告的合法权益，现依据中华人民共和国相关法律规定，特诉至法院，望判如所请。被告李孟骞未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2020年10月15日，原告通过微信向被告转款5000元；2021年1月26日至2021年3月2日期间被告刷取原告信用卡11826元；原告于2021年3月4日又向被告微信转款3000元。2021年3月8日，被告向原告出具借条一份，载明：“本人于2021年3月8日向张要坷借款19600元整（壹万玖仟陆佰元整）于3月15日还2400-3000元范围内于3月22日还3000-5000元范围内剩于款项于下次还款日前还款。借款人：李孟骞410381199506200539”被告于2021年3月11日向原告微信还款1000元、于2021年3月15日还款1112元。后原告多次向被告催要剩余借款无果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告尚欠原告借款17488元的事实，有原告提交到庭的《借条》、微信聊天记录截图、广发银行信用卡刷卡截图等证据予以佐证，本院予以确认。原告要求被告偿还借款17465的诉讼请求，本院予以支持。没有证据证明双方对借款利息有约定,被告应当自双方约定的还款期限届满之次日起按照一年期贷款市场报价利率即3.85%向原告支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李孟骞于本判决生效后十日内偿还给原告张要坷借款17465元及资金占用期间的利息（以17465元为基数，自2021年3月16日起按一年期贷款市场报价利率即3.85%计算至借款付清之日止）。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告张要坷的其他诉讼请求。本案受理费118元，由被告李孟骞承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年八月十九日书记员  刘会丽
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执880号之十被执行人：韦万春，男，汉族，1989年12月03日生，住贵州省都匀市。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦万春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦万春在中国银行13×××92ＣＮＹ0账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年八月三十日书记员  周黔红
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初5490号原告：陕西某某某某股份有限公司，住所：渭南市经济技术开发区大地农机公司院内。法定代表人：赵少伟，总经理。委托诉讼代理人：马瑞萍，陕西恒济律师事务所律师。被告：郭某，男，汉族，住乌鲁木齐华菱百货区。原告陕西某某某某股份有限公司与被告郭某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告陕西某某某某股份有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某某某某股份有限公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陕西某某某某股份有限公司撤回起诉。案件受理费1340元，减半收取670元，由原告陕西某某某某股份有限公司负担。         审  判  员      赵  伟  二〇二一年八月二十三日  法 官 助 理       白永鹏书  记  员       胡婉玲  1
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执异116号申请执行人：王建春，女，1968年10月15日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：鞠金洁，山东荣威律师事务所律师。被执行人：淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司，住荣成市俚岛镇中我岛村。负责人：袁延亮，经理。第三人：淄博新亮房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市张店区北西六路1号中关村科技城5层A5-21号。法定代表人：袁延亮，总经理。本院在执行申请执行人王建春与被执行人淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司（以下简称新亮公司俚岛分公司）房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人王建春以新亮公司俚岛分公司是第三人淄博新亮房地产开发有限公司（以下简称新亮公司）分支机构为由申请追加新亮公司为本案被执行人,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人王建春称，被执行人新亮公司俚岛分公司为第三人新亮公司分支机构，被执行人新亮公司俚岛分公司现不能清偿生效法律文书确定的债务，申请追加第三人新亮公司为本案被执行人。本院查明，申请执行人王建春与被执行人新亮公司俚岛分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1082民初2714号民事调解书已发生法律效力，王建春申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产。另查明，被执行人新亮公司俚岛分公司为第三人新亮公司的分支机构。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿法律文书确定的债务，申请执行人申请追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，新亮公司俚岛分公司为新亮公司的分支机构，在其不能清偿生效法律文书确定的债务的情况下，申请执行人申请追加第三人新亮公司为被执行人，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条的规定，裁定如下：追加第三人淄博新亮房地产开发有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  邹国强人民陪审员  孙永宁人民陪审员  苑克华二〇二一年八月二十四日书 记 员  袁 嘉