wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执659号之二申请执行人甄西强，男，汉族，1990年08月21日出生，住商城县。被执行人甄西元，男，汉族，1992年07月13日生，住商城县。申请执行人甄西强申请执行甄西元不当得利纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1933号民事调解书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告甄西元偿还原告甄西强款10000元。因被告甄西元未按上述生效法律文书履行义务，甄西强向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月18日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，传唤其到庭接受调查询问，被执行人既未申报财产也未履行偿还义务。二、2021年4月14日通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人甄西元名下银行账户仅有零星存款已冻结并告知申请执行人。2、其他协执单位反馈被执行人甄西元无财产登记信息。三、通过电话联系对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，且被执行人外出务工，下落不明，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2021年6月11日本院依法向被执行人甄西元发出限制高消费令。由于被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已通知申请执行人可通过律师调查令调查被执行人财产线索，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  张时品二〇二一年八月十八日书记员  詹 磊
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保239号申请人：崔景会被执行人：吴红斌崔景会与吴红斌劳务纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初3578号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴红斌银行存款3万元或查封相应价值财产。执行员 ： 赵 勇二〇二一年八月三十日书记员 ：李献省
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执790号申请执行人：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。法定代表人：张浩祥，职务理事长。被执行人：房立春，男，1974年1月24日出生，汉族，农民，住址兰西县。被执行人：宋亚杰，女，1976年5月20日出生，汉族，农民，住址兰西县。本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人房立春、宋亚杰借款合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1222执790号案件的执行。被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪军审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二一年八月二十四日书记员  于海亮
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2946号罪犯邱小琴，女，1975年3月18日出生，汉族，四川省邻水县人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省福州市中级人民法院于2012年5月15日作出（2012）榕刑初字第96号刑事判决，以被告人邱小琴犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2015年7月27日作出（2015）榕刑执字第5225号刑事裁定，减刑一年七个月，剥夺政治权利二年；于2017年8月14日作出（2017）闽01刑更3461号刑事裁定，减刑七个月，剥夺政治权利二年不变；于2019年5月25日作出（2019）闽01刑更3105号刑事裁定，减刑七个月，剥夺政治权利二年不变。（刑期自2011年12月12日起至2022年3月11日止）。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯邱小琴在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬5个。另查明，罪犯邱小琴已缴纳人民币一万元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯邱小琴减刑的异议。本院认为，罪犯邱小琴在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。因该犯剩余刑期不足执行报请的减刑幅度，依法予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯邱小琴减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年12月12日起至2021年9月11日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 高芸秀审判员 张 伟二〇二一年八月十二日书记员 周 舟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0104执6407号福建恒安集团有限公司、长沙市岳麓区冀雄南食店、黄冀雄：申请执行人福建恒安集团有限公司与被执行人长沙市岳麓区冀雄南食店、黄冀雄侵害商标权纠纷一案，现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执异52号异议人：泉州市万科骏禾置业有限公司，住所地福建省泉州经济技术开发区吉泰路577号圣弗兰商务中心G座五层，统一社会信用代码91350500MA2YF09U6Q。法定代表人：张成敏。申请执行人:张鲁娜，女，1983年4月25日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被执行人：陈世联，男，1971年8月8日出生，汉族，住福建省永春县。被执行人：陈美燕，女，1972年1月15日出生，汉族，住福建省永春县。本院于2021年8月6日立案审查异议人泉州市万科骏禾置业有限公司对本院在执行申请执行人张鲁娜与被执行人陈世联、陈美燕民间借贷纠纷执行一案中提出的执行异议申请。在审查期间，异议人泉州市万科骏禾置业有限公司向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，异议人泉州市万科骏禾置业有限公司申请撤回执行异议，是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人泉州市万科骏禾置业有限公司撤回执行异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  许一鸣审判员  刘锦仁审判员  杨冬青二〇二一年八月六日书记员  陈子良附本案援引的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)冀01知民初839号原告:河北美帆能源有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新石北路399号振新工业园F座218室。法定代表人：刘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩玉，女，该公司员工。被告:石家庄尚武科技有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街86号。法定代表人：尚武，该公司经理。委托诉讼代理人：赵伟佳，男，该公司项目主管。委托诉讼代理人：王瑞东，河北北华律师事务所律师。原告河北美帆能源有限公司与被告石家庄尚武科技有限公司技术合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告河北美帆能源有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北美帆能源有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北美帆能源有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河北美帆能源有限公司负担。审 判 长  吴钰轩人民陪审员  温变鱼人民陪审员  吴霁耘二〇二一年八月十三日书 记 员  彭文晗
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保382号申请人：孙某某，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：赵某某，男，汉族，住山东省武城县。本院审理申请人孙某某与被申请人赵某某加工合同纠纷一案中，申请人于2021年8月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人赵某某名下40万元的财产。申请人已提供保险利益担保。经本院执行，于2021年8月4日冻结了被申请人赵某某部分银行存款，以及赵某某名下汽车一辆，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人赵某某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保382号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  韩东刚二〇二一年八月十九日书记员  刘 辉
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫9001民初4496号原告：刘某，女，1988年4月1日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。被告：康某，男，1987年3月2日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：刘晓蕊，河南涛声律师事务所律师。原告刘某与被告康某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告负担。审判员  李云飞二〇二一年八月三日书记员  姚 佩
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1322民初6302号原告：临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司，住所地：临沂市兰山区聚才二路0007号2号楼101。法定代表人：胡建光，总经理。委托诉讼代理人：高翠云，山东衡正源律师事务所律师。被告：蒋连成，男，1989年5月27日生，汉族，郯城县村民，住。被告：陈雪，女，1989年9月21日生，汉族，郯城县村民，住。原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司与被告蒋连成、陈雪追偿权纠纷，本院立案受理后，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司向本院申请撤回起诉，合理合法，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司撤回起诉。案件受理费304元，减半收取152元，由原告临沂弘达亚飞汽车贸易有限公司负担。审判员 栗 瑞二〇二一年八月二十日书记员 王晓宇
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0103执1684号之一申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码91350100079762584P。负责人：刘金球，行长。委托诉讼代理人：吴仕举，北京盈科（福州）律师事务所律师。被执行人：叶炜捷，男，1988年5月14日出生，汉族，住福建省安溪县。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人叶炜捷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0103民初858号民事判决书已于2020年12月15日发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2021年3月12日向本院申请执行，执行请求为：被执行人叶炜捷应偿还申请执行人广发银行股份有限公司福州分行借款本金94001.63元及相应利息等。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人叶炜捷发出执行通知，责令被执行人叶炜捷限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人叶炜捷未按执行通知要求履行。2021年8月12日，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行向本院表示其与被执行人叶炜捷已达成庭外和解，且被执行人履行期限较长，同意终结对本案的执行。以上事实有询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人在执行中已达成执行和解，而和解协议短期内无法履行完毕，可先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）闽0103执1684号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林品兴审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二一年八月二十三日书记员  李柯伟
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1102民初2055号原告：周小荣，男。被告：永州市零陵区珠山镇人民政府，住所地：永州市零陵区。法定代表人：唐丁荣。被告：邹理国，男。第三人：赵国荣，男。第三人：陈玉萍，女。原告周小荣与被告永州市零陵区珠山镇人民政府（以下简称珠山镇政府）、邹理国、第三人赵国荣、陈玉萍确认合同无效纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周小荣、第三人赵国荣到庭参加诉讼，被告珠山镇政府、邹理国、第三人陈玉萍经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周小荣向本院提出诉讼请求：1、判令确认被告珠山镇政府与被告邹理国于2012年8月29日签订的《珠山镇旧城改造协议》及于2018年5月6日签订的《珠山镇旧城改建补充协议》无效；2、判令确认被告邹理国与第三人赵国荣于2018年5月22日签订的《珠山商业房承包合同》无效；3、判令被告珠山镇政府、邹理国连带返还原告交垫付工程款60万元人民币；4、判令被告承担本案全部诉讼费、事实和理由：2012年8月29日，被告珠山镇政府将原区公所老干住宿区危房改造项目违法发包给没有房地产开发资质和及建筑资质的邹理国，并与被告邹理国签订了《珠山镇旧城改造协议》，双方于2018年5月6日又签订了《珠山镇旧城改建补充协议》。2018年5月22日，被告邹理国将上述工程项目转包给没有建筑资质的第三人赵国荣，并与赵国荣签订了《珠山商业房承包合同》。后第三人赵国荣告知原告与第三人陈玉萍，其已承包了珠山镇原区公所老干住宿区危房改造项目，问原告及第三人陈玉萍是否愿意一起投资该项目，三人协商一致后，第三人赵国荣与原告、第三人陈玉萍于2018年5月22日签订了一份《珠山旧房改建（C栋）股东投资协议》，约定第三人赵国荣出资120万元、第三人陈玉萍出资160万元、原告周小荣出资120万用于垫付项目建设费用。第三人赵国荣告知原告，为推进项目开展，需要原告向被告珠山镇政府交纳项目资金，交款账户为永州市零陵区乡镇财政管理局在永州农村商业银行股份有限公司账户。原告于2018年6月1日向该账户转账60万元人民币。根据法律规定，案涉项目从承包到多次违法转包，各方均无资质，期间所签订的合同均应确认为无效合同。被告珠山镇政府收取原告所交垫付工程款的60万元人民币，应立即返还给原告，为维护原告合法权益，诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，案涉的《珠山镇旧城改造协议》及《珠山镇旧城改建补充协议》双方当事人系被告珠山镇政府与被告邹理国，案涉的《珠山商业房承包合同》双方当事人系被告邹理国与第三人赵国荣，根据合同相对性原则，其合同效力只能约束合同当事人，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼，原告周小荣非上述合同的相对方，故其诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周小荣的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审判员  王建华二〇二一年八月十七日书记员  唐小华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省东安县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1122执553号关于申请执行人魏画与被执行人湖南省东安县黄泥洞国有林场、永州市利群置业有限公司合同纠纷一案，（2020）湘1122民初203号已经发生法律效力。由于被执行人湖南省东安县黄泥洞国有林场、永州市利群置业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人魏画向本院请强制执行，请求被执行人立即支付债务1712.54元，本院依法受理。在执行过程中，依法强制扣划被执行人存款1712.54元。本院认为，（2020）湘1122民初203号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人魏画基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费50元、诉讼费654.89元已从被执行人永州市利群置业有限公司扣划。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：东安县人民法院于2020年2月27日作出的（2020）湘1122民初203号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年八月三十一日
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0117民初8786号原告：张秀萍，女，1964年2月4日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：张桂莊，上海市鲤庭律师事务所律师。被告：徐华，男，1968年2月20日生，汉族，住江苏省连云港市。被告：上海叠恋实业有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐华。被告：徐雪军，男，1963年4月12日生，汉族，住上海市松江区。原告张秀萍诉被告徐华、上海叠恋实业有限公司(以下简称叠恋公司)、徐雪军追偿权纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法适用简易程序。本案于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张桂莊到庭参加诉讼。三被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张秀萍向本院提出诉讼请求：1.被告徐华支付原告代偿款2,500,000元；2.被告徐华支付逾期还款利息(以2,500,000元为基数，自2021年6月1日起算至实际清偿日止，按照2021年4月20日的LPR计算)；3.被告叠恋公司、徐雪军对被告徐华的上述两项债务承担连带清偿责任。事实和理由：2018年8月，被告徐华向案外人鞍山市铁西区浙商小额贷款股份有限公司(以下简称浙商小贷公司)借款2,000,000元，原告以其所有的位于上海市松江区荣乐五村XXX号XXX室的房产为该笔贷款提供最高额抵押担保。因被告徐华长期未履行还款义务，浙商小贷公司向辽宁省鞍山市铁西区人民法院提起诉讼。2021年1月14日，该院作出(2020)辽0303民初2853号民事判决书，判令徐华偿付借款本金2,000,000元及利息、叠恋公司、杨建平承担连带责任、张秀萍承担抵押担保责任等。因被告徐华未按期履行上述判决，浙商小贷公司申请强制执行。执行期间，张秀萍和杨建平于2021年5月12日与浙商小贷公司签署《担保人执行和解协议书》，载明：张秀萍自愿在2021年5月15日前支付2,500,000元整至浙商小贷公司指定账户用于归还借款本息，且浙商小贷公司同意在收到上述款项后免除张秀萍与杨建平的其余担保责任。同日，原告委托其亲戚黄善芳向浙商小贷公司指定账户支付2,500,000元，上述和解协议书履行完毕。2021年5月15日，原告与被告徐华、徐雪军及叠恋公司签订《连带责任保证承诺书》，载明：张秀萍已经履行了抵押担保责任，依法享有向债务人徐华追偿的权利。债务人徐华承诺于2021年5月底前归还张秀萍2,500,000元，逾期不还将自2021年6月1日起以2,500,000元为基数，每月按银行贷款利率计付利息。叠恋公司与徐雪军为徐华的上述付款义务提供连带责任保证，保证期间为一年(自2021年5月15日起)。但三被告未按照承诺的期限支付原告代偿款，至今分文未付。故原告起诉，要求判如所请。原告为证明自己的主张，向本院提供(2020)辽0303民初2853号民事判决书、《担保人执行和解协议书》、付款凭证、《连带责任保证承诺书》等证据。被告徐华、叠恋公司和徐雪军未发表答辩意见及质证意见。鉴于三被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告所述事实属实。另查明，叠恋公司的股东为徐华和徐雪军。本院认为，原告张秀萍按照生效判决的内容承担了抵押担保责任后，有权向债务人徐华进行追偿。原告与三被告签订的《连带责任保证承诺书》合法有效，各方均应当按照约定履行各自的义务。被告徐华未按约支付代偿款，故原告有权要求徐华支付代偿款2,500,000元并按照承诺书的约定支付逾期付款利息。原告主张的利息计算标准欠妥，本院调整为按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告徐雪军承诺对徐华的债务提供连带保证责任，故被告徐雪军应对徐华的债务承担连带清偿责任。被告叠恋公司的股东为徐华和徐雪军，两人均在承诺书上签字，即两人对于叠恋公司为徐华提供连带责任保证系明知且同意，故被告叠恋公司亦应当对徐华的债务承担连带清偿责任。三被告未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐华于本判决生效之日起十日内支付原告张秀萍代偿款2,500,000元；二、被告徐华于本判决生效之日起十日内支付原告张秀萍逾期付款利息(以2,500,000元为基数，自2021年6月1日起算至实际清偿日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；三、被告上海叠恋实业有限公司、徐雪军对被告徐华的上述付款义务承担连带保证责任。被告上海叠恋实业有限公司、徐雪军承担保证责任后，有权向被告徐华追偿。如果被告徐华、上海叠恋实业有限公司和徐雪军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27,584元，减半收取13,792元，由被告徐华、上海叠恋实业有限公司和徐雪军负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  蒋慧书记员  朱丽附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执异1580号案外人：汪正同，男，1993年8月25日出生，汉族，住上海市浦东新区紫薇路XXX弄XXX号XXX室。案外人：夏庆明，男，1972年6月6日出生，汉族，住上海市虹口区甜爱路XXX号甜爱大楼903室。申请执行人：中国银行股份有限公司上海市浦东分行，住所地中国(上海)自由贸易试验区张杨路XXX号。负责人：刘连军，行长。被执行人：胡霞，女，1963年6月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：孙志民，男，1959年8月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：孙宇，男，1986年5月15日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2020)沪0115执27974号申请执行人中国银行股份有限公司上海市浦东分行(以下简称“中行浦东分行”)与被执行人胡霞、孙志民、孙宇金融借款合同纠纷一案过程中，案外人汪正同、夏庆明对本院执行的上海市浦东新区康桥镇秀沿路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称“涉案房屋”)主张租赁权，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人汪正同、夏庆明称，浦东法院在执行(2020)沪0115执27974号申请执行人中行浦东分行与被执行人胡霞、孙志民、孙宇金融借款合同纠纷一案过程中，于2021年2月20日张贴公告，告知将对涉案房屋采取拍卖措施，但涉案房屋目前由案外人居住使用。2019年12月18日，案外人通过房产中介认识被执行人胡霞一家并签订了房屋租赁合同，租期从2019年12月18日到2025年12月18日，案外人重新装修购置家电并合法使用至今，房东从未告知该房屋存在纠纷，案外人已经合法使用房屋一年时间。故请求法院：一、对涉案房屋负担案外人的租赁拍卖；二、在涉案房屋拍卖款中向案外人分配15万元租金和装修款。经审查查明，原告中行浦东分行与被告胡霞、孙志民、孙宇金融借款合同纠纷一案，根据原告的保全申请，本院于2020年1月16日以(2020)沪0115财保17号对涉案房屋予以诉讼保全查封，并于2020年4月22日作出(2020)沪0115民初16054号民事调解书，双方达成如下协议：“一、被告胡霞、孙志民应于2020年8月31日之前归还原告中国银行股份有限公司上海市浦东分行全部剩余贷款本金人民币171,011.26元及利息、逾期利息(利息、逾期利息以实际清偿日原告中国银行股份有限公司上海市浦东分行出具的账单金额为准)；二、被告胡霞、孙志民应于2020年8月31日之前支付原告中国银行股份有限公司上海市浦东分行律师费9,000元；三、案件受理费4,188元，减半收取计2,094元，保全费5,000元，共计7,094元(原告已预缴)，由被告胡霞、孙志民、孙宇负担，被告胡霞、孙志民、孙宇应于2020年8月31日前将该款直接支付给原告中国银行股份有限公司上海市浦东分行；四、如被告胡霞、孙志民届期未履行本协议第一至三项付款义务，原告中国银行股份有限公司上海市浦东分行可以与被告胡霞、孙志民、孙宇协议，以其名下位于上海市浦东新区康桥镇秀沿路XXX弄XXX号XXX室房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿上述第一至三项还款义务，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告胡霞、孙志民、孙宇所有，不足部分由被告胡霞、孙志民继续清偿；五、双方当事人对本案别无其他争议。”申请执行人中行浦东分行持上述生效法律文书于2020年11月20日向本院申请执行，案号为(2020)沪0115执27974号。执行过程中，本院执行机构于2021年2月20日于涉案房屋上张贴公告，告知相关当事人房屋拍卖事宜。另查明，涉案房屋登记于被执行人胡霞、孙志民、孙宇名下，设定有申请执行人中行浦东分行债权数额63万元的抵押权，核准日期为2007年7月4日(备注：原登记日为2006年10月26日，原他项权证号：南XXXXXXXXXXXX)。再查明，案外人汪正同、夏庆明与被执行人胡霞、孙志民、孙宇于2020年6月18日签订《房屋租赁合同》，约定租期自2020年6月18日至2025年12月18日，月租金为1515.15元，付款方式为一次性支付10万元。以上事实，由(2020)沪0115执27974号执行卷宗材料、《房屋租赁合同》等证据材料在案予以佐证。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条的规定，申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第四百零五条规定，抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。本案中，申请执行人中行浦东分行对涉案房屋享有抵押权，案外人所主张的房屋租赁事实发生于抵押权设立之后，该租赁关系不得对抗已设立的申请执行人的抵押权。案外人主张对涉案房屋负担租赁拍卖的异议请求，缺乏法律依据，本院依法不予支持。关于案外人要求参与涉案房屋变价款分配的请求，不属于执行异议审查范围，案外人应另寻法律途径主张权利。依照《中华人民共和国民法典》第四百零五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人汪正同、夏庆明的第一项异议请求。驳回案外人汪正同、夏庆明的第二项异议申请。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 乔亚敏审 判 员 盛爱琴审 判 员 陈**龙法官助理 曹 琪书 记 员 阚娟君附：相关法律条文1、《中华人民共和国民法典》第四百零五条抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。3、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。第二十七条申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682破申17号申请人：陈国华，男，1956年9月5日生，汉族，住如皋市。被申请人：南通龙威时装有限公司，住所地如皋市柴湾工业园区镇南居18组118号。法定代表人：许映山。本案系在本院执行陈国华申请执行南通龙威时装有限公司（以下简称龙威公司）、顾银、许金梅民间借贷纠纷一案过程中，申请人陈国华向本院提交申请，申请对被申请人龙威公司破产清算，本院执行实施部门认为龙威公司符合移送破产审查的条件并决定移送破产审查。2021年5月11日，本院向被申请人送达破产审查通知书，告知了被申请人异议权。在异议期内，未收到被申请人提出的异议。本院查明，龙威公司系于2002年12月2日经如皋市行政审批局登记设立的有限责任公司，注册资本1000万元，股东为南通蒙之春羊绒制品厂、浙江春风服装有限公司、香港意大利龙威国际集团有限公司，经营范围为服装、纺织品、针织品及原料的批发。另查明，目前龙威公司作为被执行人的案件共有8件，尚未执行到位标的合计本金42397068.17元（不含利息）。同时，龙威公司名下银行账户仅有零星存款，无车辆及有价证券登记信息，该公司在如皋市尚有国有土地使用权及房产等不动产未处置，但上述不动产设有抵押权，该公司另有对江苏月诗羊绒时装有限公司享有的租金债权538364.95元及利息，本院已执行到位316845.48元。本院认为，债务人不能清偿到期债务并且资产不足以清偿全部债务或明显缺乏清偿能力的，人民法院应当认定其具备破产原因。本案中，被申请人系经如皋市行政审批局登记的企业法人，住所地在如皋，本院对该案具有管辖权。申请人与被申请人的债权债务关系明确，被申请人不能清偿申请人的债务，且被申请人剩余资产明显不足以清偿全部债务，故申请人的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下：受理申请人陈国华对被申请人南通龙威时装有限公司破产清算的申请。本裁定自即日起生效。审判长  黄爱平审判员  马 跃审判员  王智勇二〇二一年八月十九日书记员  钱照鸾
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3040号原告：刘进文，男，1955年1月19日出生，汉族，住址新民市。委托代理人：张兴伟，男，沈阳市法库县沐鑫法律服务所法律工作者。被告：邵庆江，男，1981年9月25日出生，汉族，住址新民市。原告刘进文诉被告邵庆江民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判，于2021年5月18日公开开庭进行了审理。原告刘进文及其委托代理人张兴伟、被告邵庆江均到庭参加诉讼。本案已审理终结。原告刘进文向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告欠款本金13万元人民币；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告系同村村民，被告和案外人柴国军急用钱在原告手分几次借用本金13万元，被告给原告出具了欠据，被告又于2020年7月2日给原告出具了协议书，并约定只还欠款本金不给利息了，同时在原告手收回所有欠款欠据。原告是农民，借给被告的现金是从陶屯信用社取的。原告认为，被告的行为是要耍赖，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告邵庆江辩称，欠款数额属实，我同意偿还。我是分三次借的，2019年11月26日借款2万元，2020年1月20日借款5万元，2021年4月26日借款6万元，我开车去原告家取的，都是现金。三笔借款都包含前期的利息，但我记不清最初借多少本金了，什么时候开始借的也记不清，是否偿还过本息我也记不清了，当时约定利息1.2分。柴国军是我妹夫，我妹夫做买卖向我借钱，我没有钱，我向别人借钱，再借给他。经审理查明，2020年7月2日，原告刘进文与被告邵庆江签订《协议》，协议载明“柴国军经过邵庆江在年月日向刘进文借款拾叁-万元（大写），130000-（小写）。因柴国军暂无偿还能力，经邵庆江与刘进文协商由邵庆江承担此笔债务，经双方约定，该笔债务只还本金，不再支付本金以外利息。由邵庆江偿还该笔债务后，再向柴国军主张权力的时候，刘进文不得干预。欠款人：邵庆江借款人：刘进文2020年7月2日”。协议签订后，被告一直未给付原告借款本金，故原告诉至法院，请求：1、请求法院判令被告给付原告借款本金13万元人民币；2、诉讼费由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、协议等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告起诉的事实清楚，并有被告出具的协议为证，被告对欠款事实予以认可且同意偿还，足以证明原告与被告之间的债务关系成立。经原告催要后，被告理应及时偿还欠款。故原告要求被告偿还欠款本金的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条之规定，判决如下：被告邵庆江于本判决发生法律效力后十日内偿还原告刘进文借款本金13万元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1450元，由被告邵庆江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范铭利二〇二一年八月三日书记员  纪峰亮
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0107民初9832号原告：许胜焱，男，1992年4月12日出生，汉族，户籍地址广西博白县，现住南宁市。被告：梁安有，男，1983年9月12日出生，壮族，住南宁市。原告许胜焱与被告梁安有买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告许胜焱到庭参加诉讼，被告梁安有经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许胜焱向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告轮胎款及修补费用共计6400元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月起至2019年7月，被告梁安有偶有驾车到原告处置换轮胎，经结算，被告尚有轮胎款及修理费共计6400元至今未付。为维护原告合法权益，遂提起诉讼。被告梁安有未作答辩。经审理查明，2017年7月，原告许胜焱接手经营其弟开办的轮胎店，2018年3月15日，原告注册登记设立南宁市许胜焱轮胎店，类型是个体工商户，经营者为原告本人，2021年5月左右，原告注销南宁市许胜焱轮胎店。在原告经营期间，被告梁安有多次到原告处换胎、补胎，经原告结算，被告尚欠6400元轮胎款及修补费用。原告通过微信、电话等方式向被告催讨，被告对尚欠金额无异议，但至今未付。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告梁安有经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，并应承担由此产生的不利法律后果。原告提交原、被告双方微信聊天记录，主张原、被告之间存在真实合法有效的买卖合同关系以及被告尚欠原告轮胎款及修补费用共计6400元，被告未到庭进行抗辩，亦未提交证据予以反驳，原告的主张事实清楚，证据充分，本院予以采信。现原告要求被告支付尚欠轮胎款及修补费用6400元，符合《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告梁安有支付原告许胜焱轮胎款及修补费用共计6400元。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费25元（原告许胜焱已预交），由被告梁安有负担。本判决为终审判决。审判员  杨建臣二〇二一年八月二十六日书记员  方加愿
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1521执1832号申请执行人：于庆哲，男，1986年1月14日出生，汉族，聊城市东昌府区居民，住。被执行人：上海启乐劳务服务有限公司。住所地：上海市崇明区港沿镇港沿公路1162号103室。统一社会信用代码：913102307956924841。法定代表人：宋金华，总经理。申请执行人于庆哲与被执行人上海启乐劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人上海启乐劳务服务有限公司未履行阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特316号民事裁定确定的义务，申请执行人于庆哲于2021年8月3日向本院申请执行，同日，本院立案受理。在执行过程中，本院于2021年8月6日向被执行人送达了执行通知书，并于2021年8月24日划拨被执行人的执行款43110元（含执行费539元）。阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民特316号民事裁定于2021年8月24日执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十六日
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0509民初8096号原告：徐凤珍委托诉讼代理人：李志明被告：苏州大峡谷市政园林有限公司法定代表人：姚宏原告徐凤珍与被告苏州大峡谷市政园林有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告徐凤珍于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐凤珍自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐凤珍撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告徐凤珍负担。审判员 张 蕾二〇二一年八月十九日书记员 钱文婷附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省鹤山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0784执867号之六申请执行人：任炎林，男，汉族，1967年8月15日出生，住广东省鹤山市。被执行人：陈杰鸿，男，汉族，1991年10月15日出生，住广东省鹤山市。申请执行人任炎林与被执行人陈杰鸿机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤0784民初3123号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书判决：陈杰鸿于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿95365.40元给任炎林。因被执行人陈杰鸿未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任炎林向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈杰鸿名下有车牌号码为粤Ｊ×××××摩托车辆及粤Ｊ×××××摩托车辆，上述车辆本院均已查封但未能扣押到案，暂未能处置。查明被执行人陈杰鸿有银行存款合计8090.3元，本院以（2021）粤0784执867号之三、之四执行裁定书扣划了8090.3元，扣除本案执行费50元，剩余8040.3元，以支付被执行人在本案所欠的案款。此外，本院还冻结了被执行人陈杰鸿在深圳前海微众银行99×××08账户。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已通过电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经征询申请执行人的意见，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0784执867号案件终结本次执行程序。被执行人陈杰鸿负有继续向申请执行人任炎林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行长  罗启全执行员  麦国星执行员  黎佩景二〇二一年八月四日书记员  殷志斌
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0214财保796号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行，统一社会信用代码913202009502640778，住所地江苏省无锡市汇融商务广场2号101-701。负责人：张烨，该行行长。委托诉讼代理人：仲崇洋，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚晨，江苏海辉律师事务所律师。被申请人：王秋，女，1977年11月8日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行与被申请人王秋诉前财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行于2021年8月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人王秋的银行存款人民币100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。经审查，本院认为申请人中国农业银行股份有限公司无锡新吴支行的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王秋的银行存款人民币100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 牛文冉二〇二一年八月九日法官助理 陆 凯书 记 员 谢方舟
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0582民初846号之一原告：广州溢丰客货运输服务有限公司，住所地广东省广州市越秀区环市东路****南面，统一社会信用代码9144010161853600XK。法定代表人：李成佳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：施连续，该公司职员。被告：左会权，男，1962年3月13日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：傅芸霞，北京市京师（泉州）律师事务所律师。原告广州溢丰客货运输服务有限公司与被告左会权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年1月7日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费994元，因撤诉依法减半收取496元，由原告负担。审 判 长  张安腾人民陪审员  庄铭达人民陪审员  丁清铃二〇二一年八月二十六日书 记 员  施养焕
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0492民初2335号原告：金华市常辉装饰工程有限公司，住所地浙江省金华市金东区金东经济开发区华发路以南，金港大道以北，学士街以东金山华庭2幢109室，统一社会信用代码91330703MA29PMAB94。法定代表人：是建军，该公司董事长。被告：常州市通透阁装饰工程有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路600号长沙塑化市场7幢550号，统一社会信用代码91320412MA1X06224A。法定代表人：许永波。原告金华市常辉装饰工程有限公司（以下简称“常辉公司”）与被告常州市通透阁装饰工程有限公司（以下简称“通透阁公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月31日公开开庭进行了审理，原告常辉公司的法定代表人是建军到庭参加诉讼，被告通透阁公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常辉公司向本院提出诉讼请求为：1.请求判令被告给付工程款165370元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告将“常州欣盛微结构电子有限公司塑胶地坪”项目工程发包给原告施工，于2019年9月20号双方签订“工程施工合同”。工程于2019年12月5日竣工交付，被告许永波签署“完工证明”，核定原告“实际完成塑胶地坪4856.36平方米，同意结算”。2020年2月25号，被告许永波签署“对帐单”，“截止2019年12月31日，原告己完成工程305370元，己付款140000元，欠款165370元，同意结算”。按照合同付款约定，所有工程款在验收后一年内，即2020年12月5日前全部付清。但经原告多次催要，被告以各种理由推诿，迟迟不肯支付工程余款165370元。如果通过司法判决后，被告仍然未按期支付，原告要求被告在付清工程款时，必须承担利息。被告通透阁公司未应诉、答辩。原告常辉公司围绕其诉讼请求，向本院提交了工程施工合同、完工证明、对账单等证据，根据审查认定的证据及当事人庭审陈述，本院认定案件事实如下：2019年9月20日，原、被告签订《工程施工合同》一份，由被告通透阁公司将常州欣盛微结构电子有限公司塑胶地坪项目以包工包料的方式发包给原告常辉公司施工，双方约定合同价款采用固定单价方式计算，固定单价为67元/平方，付款方式为：合同签订货到现场支付10%、中途付30%、验收合格付20%、2020年春节前付20%、余款验收一年内无质量问题15个工作日内付清。合同签订后，原告常辉公司按约进场施工。2019年12月5日，被告通透阁公司在原告常辉公司出具的完工证明上签字盖章，双方确认原告常辉公司实际完成塑胶地坪的面积为4856.36平方米。2020年2月25日，双方签署对账单，确认原告已完工工程款总计为305370元，截止2019年12月31日被告通透阁公司已付工程款140000元，尚欠165370元。现原告常辉公司以对账单出具后被告通透阁公司未再付款为由，诉来本院，要求判如所请。本院认为，当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。本案中，双方已对原告实际完成的工程量进行工程价款结算，确认截止2019年12月31日被告尚未支付的工程价款为165370元，对此本院予以确认。根据合同约定，被告最迟应在案涉工程验收一年期届满后15日个工作日内付清工程款，现案涉工程已于2019年12月5日完工验收，按照约定被告最迟应在2020年12月25日前付清工程款，现被告逾期未支付，应依法向原告承担清偿责任，故对原告要求被告支付工程价款165370元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担由此引起的可能对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告常州市通透阁装饰工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告金华市常辉装饰工程有限公司给付工程价款165370元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3608元减半收取1804元，由被告常州市通透阁装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 夏 慧二〇二一年八月三十一日书记员 李宵宵
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2323民初2706号原告：杨金，男，1978年12月12日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。原告：陈明钟，男，1963年4月14日生，黎族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。原告：常磊，男，1984年10月6日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。被告：冯勇富，男，1987年9月11日生，黎族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。被告：丰取丽，女，1995年6月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告杨金、原告陈明钟、原告常磊与被告冯勇富、被告丰取丽追偿权纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告杨金、原告陈明钟、原告常磊、被告冯勇富到庭参加诉讼，被告丰取丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨金、原告陈明钟、原告常磊向本院提出诉讼请求：1．判令被告冯勇富、被告丰取丽清偿原告杨金、原告陈明钟、原告常磊235713.36元；2．本案诉讼费由被告冯勇富、被告丰取丽负担；事实和理由：被告冯勇富因经营资金不足，向普安农商银行青山支行申请借款200000元，期限3年，由原告杨金、陈明钟、常磊、胡仕斌（已死亡，未承担责任）提供保证担保。2018年1月30日，被告与普安农商银行青山支行签订了“289201606170067929”《农户小额信用贷款最高循环借款合同》，借款合同约定借款金额贰拾万元整，约定2021年1月29日到期，月利率7.4813%，采用按季结息到期还本的方式结息还款。同日，原告与普安农商银行青山支行签订了《贷款担保书》，承担连带担保责任。普安农商银行青山支行依照合同约定，于2018年1月30日开立《贵州省农村信用社借款借据》向被告足额发放了贷款。2018年12月21日贷款利息到期后，被告未按照合同约定的期限还清贷款利息，形成了违约，经与普安农商银行青山支行协商，由原告于2019年1月30日偿还普安农商银行青山支行所欠利息，并于2021年1月23日偿还贷款本金200000元整以及相应的利息（2019年1月30日至2021年1月23日期间）35，713.36元，经原告多次催收，被告冯勇富、丰取丽长期外出无法联系，截止今日未履行还款义务，故诉至贵院，请求人民法院依法判令支持原告上述诉请为谢。被告冯勇富答辩称，对原告主张的事实无异议，愿意偿还，但需要与家里人协商具体的还款时间。被告丰取丽未到庭，未向本院提交书面答辩。原告杨金、原告陈明钟、原告常磊提交了证据，被告冯勇富、被告丰取丽未提交证据，结合当事人当庭陈述及审核认定证据，本院经审理认定事实如下：2018年1月25日，被告冯勇富、被告丰取丽向借款人贵州普安农村商业银行股份有限公司提交贷款申请书，申请借款200000元，原告杨金、原告陈明钟、原告常磊及案外人胡仕斌提供保证担保。2018年1月30日，借款人普安县农村商业银行股份有限公司向被告冯勇富、被告丰取丽发放贷款200000元，约定年利率为8.97756%，贷款到期日为2021年1月29日。借款后，被告冯勇富未按照约定向借款人支付约定利息及偿还返还借款本金，原告杨金、原告陈明钟、原告常磊共同承担担保责任偿还借款本息232837.12元。因被告冯勇富、被告丰取丽未向保证人履行返还代还借款本息的义务，原告提起诉讼。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第七百条“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益”。原告杨金、原告陈明钟、原告常磊为被告冯勇富、被告丰取丽向借款人普安县农村商业银行股份有限公司借款提供担保，之后承担保证责任232837.12元，原告有权在承担保证责任的范围内向借款人被告冯勇富、被告丰取丽追偿，原告主张被告冯勇富、被告丰取丽返还235713.36元的诉讼请求，本院支持返还其承担保证责任代被告偿还的借款本息232837.12元，其余诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：一、被告冯勇富、被告丰取丽于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告杨金、原告陈明钟、原告常磊履行保证责任代其偿还的借款本息232837.12元；二、驳回原告杨金、原告陈明钟、原告常磊的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2417.85元，由被告冯勇富、被告丰取丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。本判决发生法律效力后，权利人可于本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 员  胡 凯二〇二一年八月二十七日法官助理  田运萍书 记 员  肖治兴
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3176号被告人王平开设赌场罪一案，本院作出的(2019)沪0117刑初1013号刑事判决书，已经发生法律效力。因被告人不履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被告人缴纳罚金4,000元。本院通过全国法院网络执行查控系统集中查询后，冻结了被执行人名下银行账户，但被执行人名下银行账户内仅剩少量存款。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制其高消费的强制措施。审 判 长  黄 杰审 判 员  陆红根审 判 员  黄 龙法官助理  周 明书 记 员  张 慧附：相关法律条文无法律条文
甘肃省两当县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1228执61号申请执行人王军，男，汉族，生于1970年7月1日，现住甘肃省陇南市武都区。被执行人张鹏，男，汉族，生于1985年3月3日，现住甘肃省武都区。被执行人徐小苹，女，汉族，生于1993年5月26日，现住甘肃省武都区。王军申请执行张鹏、徐小苹追偿权纠纷一案，武都区法院于2018年11月22日作出的（2018）甘1202民初3463号民事调解书已经发生法律效力，陇南市中级人民法院于2020年8月28日作出（2020）甘12执他307号执行裁定书，裁定由本院执行。本院于2021年1月12日依法立案执行。权利人王军请求被执行人张鹏、徐小苹给付案款102999.00元。本院执行过程中，双方当事人经过沟通，交换执行意见。现在双方当事人达成执行和解协议：实际用款人唐小虎私下已还款3.4999万元，唐小虎于2021年6月30日之前还款3.0万元，剩余3.8万元于2021年12月31日之前还清。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、最高人民法院法﹝2018﹞141号文件《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：王军申请执行张鹏、徐小苹追偿权纠纷一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 能继光二〇二一年八月三十日法官助理 韩沛平书 记 员 丁 琦
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执402号之一申请执行人：赵国浩，男，1966年06月01日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：赵颖，女，1980年06月03日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行赵国浩与赵颖附带民事赔偿一案中，本院作出的（2019）豫0202刑初108号文书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。该判决的内容为：一、被告人赵颖犯放火罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即赵颖的刑期自2019年6月2日起至2022年6月1日止。）二、被告人赵颖赔偿附带民事诉讼原告人赵国浩物质损失7148元，于判决生效后十日内支付。三、驳回附带民事诉讼原告人赵国浩的其他诉讼请求。因赵颖未按上述生效法律文书履行完毕，申请人赵国浩于2021年03月29日向本院申请强制执行，本院于2021年03月29日依法立案受理，本院立案后，向被执行人送达了相关执行法律文书，责令被执行人履行已生效的调解书义务。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行卡账户，银行账户无可用余额，本院已冻结被执行人名下银行账户。2.查询被执行人名下不动产登记情况，被执行人名下无不动产登记情况。3.被执行人名下无车辆登记信息。4.查询被执行人名下公积金情况，名下无公积金。三、已对被执行人进行限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵颖有继续向申请执行人赵国浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  栗庆平审判员  渠秀敏审判员  万朝阳二〇二一年八月十八日书记员  李文朋
广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤02民终1453号上诉人（原审被告）：大家财产保险有限责任公司广东分公司，住所地:广东省广州市天河区林和西路9号2816房自编8室（仅限办公）。负责人：陈军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周家福，该公司员工。委托诉讼代理人：尹冬平，该公司员工。被上诉人（原审被告）：杨文亮，男，1992年3月19日出生，汉族，住广东省仁化县。被上诉人（原审被告）：黄建，男，1990年1月5日出生，汉族，住广东省仁化县。原审原告：蔡育成，男，1993年8月17日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。上诉人大家财产保险有限责任公司广东分公司（以下简称大家财保广东分公司）因与被上诉人杨文亮、黄建及原审原告蔡育成机动车交通事故责任纠纷一案，不服韶关市浈江区人民法院（2020）粤0204民初3389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院判决：一、大家财保广东分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元给蔡育成，限在判决生效后10日内付清；二、黄建赔偿20687.57元给蔡育成，限在判决生效后10日内付清；三、杨文亮赔偿5171.89元给蔡育成，限在判决生效后10日内付清；四、驳回蔡育成的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取648元，保全费618元，合计1266元，由蔡育成负担200元，黄建负担800元，杨文亮负担266元。大家财保广东分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判由黄建、杨文亮承担赔偿责任。2、本案二审诉讼费由黄建、杨文亮承担。本院经审理认为，双方争议焦点为：大家财保广东分公司应否在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。对于其他双方无争议的事项，本院予以确认。关于大家财保广东分公司应否在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元的问题。大家财保广东分公司上诉称，一审判决适用法律错误，导致错误判决大家财保广东分公司承担赔偿责任。根据蔡育成提交的证据显示，案涉事故不属于道路交通事故，根据保险条款约定，不属于交强险的保险责任范围。即使参照交通事故处理，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案蔡育成主张的是事故导致的财产损失，且黄建属于无证及醉酒驾驶，由此，大家财保广东分公司在交强险内不承担赔偿责任，请法院依法撤销第一项判决，依法改判该2000元由黄建、杨文亮共同承担赔偿责任。黄建辩称，黄建愿意自行承担大家财保广东分公司提出的2000元。蔡育成辩称，对大家财保广东分公司的上诉没有意见。杨文亮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，一审定性为侵权责任纠纷不当，本院予以纠正。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”的规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。本案中，蔡育成主张的是事故导致的财产损失，在驾驶人黄建未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶的情况下，大家财保广东分公司在交强险范围内不承担赔偿责任。一审法院判令大家财保广东分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元给蔡育成不当，本院予以纠正。鉴于黄建愿意自行承担该笔2000元的赔偿款，本院予以确认由其支付给蔡育成。综上所述，大家财保广东分公司的上诉理由成立，应予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律部分错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，判决如下：一、维持韶关市浈江区人民法院（2020）粤0204民初3389号民事判决第三项；二、撤销韶关市浈江区人民法院（2020）粤0204民初3389号民事判决第一项、第四项；三、变更韶关市浈江区人民法院（2020）粤0204民初3389号民事判决第二项为：黄建赔偿22687.57元给蔡育成，限在本判决生效后10日内付清；四、驳回蔡育成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取648元、保全费618元，合计1266元，由蔡育成负担200元，黄建负担800元，杨文亮负担266元；蔡育成向一审法院预缴诉讼费1266元，由一审法院退回1066元；黄建应于本判决发生法律效力之日起七日向一审法院缴纳案件受理费800元，杨文亮应于本判决发生法律效力之日起七日向一审法院缴纳案件受理费266元。二审案件受理费50元，由黄建负担；大家财产保险有限责任公司广东分公司向本院预缴二审案件受理费50元，由本院退回；黄建应于本判决发生法律效力之日起七日向本院缴纳二审案件受理费50元。本判决为终审判决。审判长  韩文锋审判员  赖凯文审判员  彭志光二〇二一年八月三日书记员  刘韵雯
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0411执908号申请执行人抚顺市顺城区农村信用合作联社,住顺城区新华大街4号。法定代理人王某,该单位理事长。被执行人袁玉海，男性,1968年3月8日生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人中振银河融资担保有限公司，社会统一信用代码912104006961913773，住所地顺城区临江路东段12号装饰城11号楼。法定代表人郑亚兴,该公司董事长。本院在执行抚顺市顺城区农村信用合作联社与袁玉海、中振银河融资担保有限公司借款合同纠纷一案中，抚顺市法信公证处作出的（2020）辽抚法证执字第46号执行证书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0411执908号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 松审判员 程艳丽审判员 李亮浩二〇二一年八月三十日书记员 杨志爽
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0404民初503号原告：徐先伟，男，1961年11月22日出生，汉族，现住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：韩文兰，黑龙江畅心律师事务所律师。被告：鹤岗市广亿森木业有限公司，住所地：黑龙江省鹤岗市南山区73委1组新农村街5栋6户。法定代表人：李恒玉，该公司经理。原告徐先伟与被告鹤岗市广亿森木业有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告徐先伟于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐先伟提出的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐先伟撤诉。案件受理费80.44元，减半收取计40.22元，由徐先伟负担。审判员  蒋荣荣二〇二一年八月三十一日书记员  王立会
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执410号之一申请执行人：袁娇娥，女，1965年2月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被执行人：李艳，女，1982年5月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请执行人袁娇娥与被执行人李艳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月29日作出（2021）湘0603民初213号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李艳未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人袁娇娥于2021年7月14日向本院提出执行申请，本院于2021年7月14日立案执行。本院于2021年7月14日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年7月20日，本院向被执行人李艳送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人并无银行存款、股权投资、金融证券等财产。于2021年8月10日向岳阳市云溪不动产登记中心、岳阳市云溪区住房公积金中心及相关保险公司等部门查询被执行人的不动产和其他财产情况，但均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人未提供。2021年8月5日对被执行人李艳对其适用限制高消费措施，并将被执行人李艳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网公布。2021年8月5日对被执行人李艳采取罚款措施。本院于2021年8月12日电话约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月12日，本案应当执行标的金额为221718元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张国维二〇二一年八月十四日书记员  张曼茹
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初5543号原告：济宁凯亿物业服务有限公司被告：张歧原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告张歧民事案由一案，本院于2021年7月20日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁凯亿物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张苗苗二〇二一年八月二十日书记员  张 帅
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0202执2145号之一被执行人:李某某，女，X年X月X日出生,住融水苗族自治县。被执行人：魏某，女，X年X月X日出生，住南宁市兴宁区。关于本院执行李某某、魏某罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0202民初282号刑事判决书，责令被执行人履行生效法律文书上所确定义务，但被执行人至今未履行，本院将依法强制执行。经查，被执行人李某某与柳州市XX地产开发有限公司购买了位于柳州市环江滨水大道X号房产，现柳州市XX地产开发有限公司欲将上述涉案房子收回，被执行人李某某将有一笔首付款等预期收益。为执行本案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣留、划拨、提取被执行人李某某在柳州市XX地产开发有限公司的预期收入人民币XXXX元及相应利息、案件受理费、执行费或查封、扣押、拍卖、变卖、变价其相应价值的财产。二、冻结预期收益期限为三年。（自本裁定书送达之日起计算）。本裁定立即执行。审 判 员 陈道远二〇二一年八月三十日代书记员 薛 飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107财保112号申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。法定代表人：徐军世，系该行行长。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被申请人：亚力·牙森，男，1973年4月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人亚力·牙森名下价值1，000元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人亚力·牙森名下价值1，000元的财产，期限为：1年。案件申请费30元，由申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   胡鑫慧审判员
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更897号罪犯张岗岗，男，1993年1月20日出生，汉族，河南省夏邑县人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第四监区十分监区服刑。福建省三明市三元区人民法院于2019年11月14日作出（2019）闽0403刑初168号刑事判决，以被告人张岗岗犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金30000元。判决发生法律效力后，于2019年12月27日交付福建省武夷山监狱执行（刑期自2018年11月27日起至2022年1月26日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯张岗岗在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2020年1月至2021年2月累计获考核分1306分。获2次表扬。2020年5月18日履行财产性判项30000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张岗岗减去有期徒刑五个月。（刑期自2018年11月27日起至2021年8月26日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史毅芳审 判 员 陈秀钦审 判 员 孙建忠二〇二一年八月十三日法官助理 夏 莉书 记 员 郑姗姗1
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执2576号被执行人：胡某某,男,2001年12月20日生,汉族,贵州省普定县人，无业，户籍所在地贵州省普定县。被执行人：胡某某,男,2001年10月17日生,仡佬族,贵州省普定县人，无业，户籍所在地贵州省普定县。本院作出的（2019）黔0402刑初612号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人胡某某、胡某某犯盗窃罪一案）已发生法律效力，对被执行人胡某某处罚金人民币500元；被执行人胡某某处罚金人民币500元；责令其二被执行人退赔受害人张德贵赃款人民币100元；退赔被害单位安顺市西秀区某某超市赃款及赃物折价款人民币1983元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年6月21日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经向被执行人户籍地村（居）民委员会调查：被执行人在当地无可供执行的财产；4、本院对被执行人胡某某、胡某某发出限制消费令。本院认为，被执行人胡某某、胡某某现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执2576号案本次执行程序终结。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  张 俊审 判 员  方 远审 判 员  张树玉二〇二一年八月十四日法官助理  周 菊书 记 员  陈丽佳
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初2535号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地：永州市冷水滩区湘永路**，统一社会信用代码：91431100888324998J。负责人：陈星亮，系该行行长。委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：蒋婷，女，1979年11月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市冷水滩区珍珠路**，公民身份号码：4329011979********。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行与被告蒋婷信用卡纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加诉讼，被告蒋婷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金48043.62元；二、判令被告立即向原告偿还信用卡费用12019.12元，利息24492.53元（费用、利息计算至2021年5月10日），2021年5月10日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2012年12月26日向原告申请办理信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则；原告依约向被告发放了卡号为62596508********的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。被告蒋婷未作书面或口头答辩。经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致，对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，同意遵守相关规定和约定，原告予以接受并为其办理信用卡，双方之间的意思表示真实，且不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护，双方应严格依约享受权利、履行义务。被告持信用卡透支消费后，应依约及时偿还本金、支付利息和费用，但其在经原告多次催促后仍拖欠至今未还，应承担违约的民事责任，故对原告的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告蒋婷在本判决生效之日十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡透支款本金48043.62元、利息24492.53元及费用12019.12元，合计84555.27元（利息及费用暂计算至2021年5月10日，此后利息及费用按双方约定计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1914元，减半收取957元，由被告蒋婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员 龙智林二〇二一年八月十七日法官助理 于阳阳书 记 员 曾智红附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执15843号重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市魔盒餐饮娱乐有限公司：关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市魔盒餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，由广东省佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终13518-13571号民事判决书和本院作出的（2018）粤0604民初22991-23045号判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中,被执行人已全面履行了还款义务并支付了本案执行费，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十一日
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保986号解除保全申请人：尹华亮，男，1983年4月4日出生，汉族，住成都市新都区。解除保全申请人：陈燕梅，女，1985年9月13日出生，汉族，住成都市新都区。被申请人：潘燕，女，1981年8月10日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。本院在审理申请人尹华亮、陈燕梅与被申请人潘燕申请财产保全一案中，作出（2020）川0114执保335号民事裁定书，对被申请人名下位于新都区（业务件号：2019100814Ｆ00611）房屋及担保财产申请人名下位于成都市新都区（业务件号：权0381070）房屋予以了查封。现申请人尹华亮、陈燕梅向本院提交解封申请，以请求解除对上述财产的保全措施。本院认为，申请人尹华亮、陈燕梅的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除本院（2020）川0114执保335号民事裁定书对被申请人潘燕名下位于新都区（业务件号：2019100814Ｆ00611）房屋的查封。二、解除本院（2020）川0114执保335号民事裁定书对申请人尹华亮、陈燕梅名下位于成都市新都区（业务件号：权0381070）的查封。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年八月二十三日书记员  母莉秀
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执异115号申请执行人：陈敬，男，1988年12月5日出生，汉族，住山东省乳山市。委托诉讼代理人：鞠金洁，山东荣威律师事务所律师。被执行人：淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司，住荣成市俚岛镇中我岛村。负责人：袁延亮，经理。第三人：淄博新亮房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市张店区北西六路1号中关村科技城5层A5-21号。法定代表人：袁延亮，总经理。本院在执行申请执行人陈敬与被执行人淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司（以下简称新亮公司俚岛分公司）房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈敬以新亮公司俚岛分公司是第三人淄博新亮房地产开发有限公司（以下简称新亮公司）分支机构为由申请追加新亮公司为本案被执行人,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人陈敬称，被执行人新亮公司俚岛分公司为第三人新亮公司分支机构，被执行人新亮公司俚岛分公司现不能清偿生效法律文书确定的债务，申请追加第三人新亮公司为本案被执行人。本院查明，申请执行人陈敬与被执行人新亮公司俚岛分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1082民初2708号民事调解书已发生法律效力，陈敬申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产。另查明，被执行人新亮公司俚岛分公司为第三人新亮公司的分支机构。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿法律文书确定的债务，申请执行人申请追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，新亮公司俚岛分公司为新亮公司的分支机构，在其不能清偿生效法律文书确定的债务的情况下，申请执行人申请追加第三人新亮公司为被执行人，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条的规定，裁定如下：追加第三人淄博新亮房地产开发有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  邹国强人民陪审员  孙永宁人民陪审员  苑克华二〇二一年八月二十四日书 记 员  袁 嘉
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初72号原告：江西仁济堂生物科技有限公司,住所地江西省吉安市永丰县桥南工业园南区，统一社会信用代码91360825091097660A。法定代表人：卢衍青，经理。委托诉讼代理人：蒋执亮，安徽唯才律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗贤桂，安徽唯才律师事务所实习律师。被告：刘高宏，男，1975年5月14日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码91310105090037252C。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：李雪青，湖南悦凌律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓如君，湖南悦凌律师事务所律师。原告江西仁济堂生物科技有限公司诉被告刘高宏、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告江西仁济堂生物科技有限公司以与被告刘高宏、被告上海寻梦信息技术有限公司达成和解为由，于2021年8月30日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告江西仁济堂生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西仁济堂生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元，由江西仁济堂生物科技有限公司负担。审判长  闾开海审判员  胡伏军审判员  李明霞二〇二一年八月三十日书记员  刘 千
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1419号之一申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路，统一社会信用代码914104008717551555P。被执行人董鸣雅，女，1980年05月30日出生，汉族，住鲁山县。被执行人鲁山县中小企业投资担保有限公司，住所地本市鲁山县人民路中段126号院，统一社会信用代码9141042368818189X0。法定代表人金书院。被执行人李笑怡，男，1983年10月03日出生，汉族，住鲁山县。被执行人齐蓓蕾，女，1986年03月22日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人张德华，男，1980年07月15日出生，汉族，住鲁山县。被执行人鲁山县谊华恒源矿业有限公司，住所地鲁山县鲁平大道中段路南，统一社会信用代码91410423584399616P。法定代表人常川川。申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人董鸣雅、鲁山县中小企业投资担保有限公司、李笑怡、齐蓓蕾、张德华、鲁山县谊华恒源矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0402民初2206号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董鸣雅、鲁山县中小企业投资担保有限公司、李笑怡、齐蓓蕾、张德华、鲁山县谊华恒源矿业有限公司应偿还中国银行股份有限公司平顶山分行借款本金2017454.83元及利息。本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下暂无可供执行财产。查明被执行人名下车牌号为豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｄ×××××、豫Ｃ×××××汽车四辆，我院已依法查封（查封届满期限为2023年6月22日），因轮候查封，故无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请出具律师调查令和悬赏令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为2017454.83元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人董鸣雅、鲁山县中小企业投资担保有限公司、李笑怡、齐蓓蕾、张德华、鲁山县谊华恒源矿业有限公司负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年八月二十五日书记员  王帅勇
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执5092号之一被执行人：杨进,男性,1993年2月2日出生,汉族,出生于贵州省织金县,住贵州省织金县。本院根据（2017）黔0402刑初号刑事判决书，于2021年07月14日依法受理杨进犯盗窃罪强制执行罚金一案，根据生效法律文书确定的被执行人的义务：缴纳罚金1000元、退赔被害人黎洪恩3640元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；（2）被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍地进行传统调查，被执行人无可供执行的财产；5、本院依法对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0402执5092号案件本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年八月二十七日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0213民初2531号原告：阳光城物业服务有限公司厦门分公司，住所地厦门市翔安区浦园三里1号203单元。负责人：雷瑞锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：林细莺，该公司员工。委托诉讼代理人：刘海，该公司员工。被告：洪亚琴，女，1969年8月9日出生，汉族，住厦门市湖里区。委托诉讼代理人：李水发，福建贝盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：林进有，福建贝盈律师事务所律师。原告阳光城物业服务有限公司厦门分公司与被告洪亚琴物业服务合同纠纷一案，原告阳光城物业服务有限公司厦门分公司于2020年11月10日向本院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告阳光城物业服务有限公司厦门分公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请，本院依法立案由法官进行审查。本院认为，原告阳光城物业服务有限公司厦门分公司以被告提出与其公司另行和解为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告阳光城物业服务有限公司厦门分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，撤诉结案减半收取为25元，由原告阳光城物业服务有限公司厦门分公司负担，款限于本裁定书送达之日交纳。审 判 员 （吴晓华）二〇二一年八月三日法官 助理 （吴梅双）代书记员（ 王心 怡）
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执5930号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭执行王华发罚金一案，申请执行标的为1000.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年八月九日
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0181民初5296号原告：福清中联置业有限公司，住所地福清市音西街道音西西环北路22号（福融辉实业（福建）有限公司内），统一社会信用代码913501817960871473。法定代表人：王灵善，总经理。委托诉讼代理人：薛莹，福建鼎轩律师事务所律师。被告：张金淡，男，1975年7月15日出生，汉族，住福建省福清市。被告：李彩霞，女，1976年11月29日出生，汉族，住福建省福清市。本院在审理原告福清中联置业有限公司与被告张金淡、李彩霞商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年8月3日向本院申请撤诉。本院认为，福清中联置业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许福清中联置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计593元，由原告福清中联置业有限公司负担（已交纳）。审 判 员 陈红华二〇二一年八月三日法官助理 张一芳书 记 员 林 慧
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初2440号原告：公主岭市物业管理服务中心，住所地：公主岭市东正阳街（住建局院内）。        法定代表人：孙晓亮，系该中心主任。        委托诉讼代理人：王**，系吉林瑞广律师事务所律师。        被告：吉林省吉海房地产开发有限公司，住所地：吉林公主岭经济开发区建设局污水处理厂。        法定代表人：王世吉。        原告公主岭市物业管理服务中心与被告吉林省吉海房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，依法进行审理。        公主岭市物业管理服务中心向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判决被告立即向原告交付代收的物业专项维修资金2357441.8元及利息（利息自2017年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至全部欠款交付之日止）；2．请求法院判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告是公主岭市住房和城乡建设局下属独立法人单位，专门负责物业的监管和物业维修资金的收取，2015年2月5日原告委托被告代收“公主岭市运管小区”物业维修专项资金，双方签订了《物业维修专项资金交存协议书》（以下简称“协议书”），按照协议书第四条的约定：“多层住房专项维修资金交存标准30元／㎡，高层房屋专项维修资金交存40元／㎡，设电梯的房屋电梯专项维修资金交存标准30元／㎡”第六条约定：“应代交物业专项维修资金总额2357441.8元”第七条约定“专项维修资金分三次于2016年12月31日前交存完成。”，现在小区已经全部入住，老百姓已将物业专项维修资金交给被告，但是被告始终没交，故根据《住宅专项资金管理办法》第十条的规定：“业主大会成立前，商品住宅业主、非住宅业主交存的住宅专项维修资金，由物业所在地直辖市、市、县人民政府建设（房地产）主管部门代管。”和（2016）最高法行申1785号、（2020）最高法行再16号的裁判要旨，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。        本院经审查认为，按照原告公主岭市物业管理服务中心提供的地址本院无法给被告吉林省吉海房地产开发有限公司送达相关法律文书，原告又未提供被告新的准确地址致使本案无法审理，视为原告起诉的被告不明确。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回公主岭市物业管理服务中心的起诉。        案件受理费12829元由本院退还公主岭市物业管理服务中心。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    杨燕云二〇二一年八月四日书记员    孙可
贵州省纳雍县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黔0525执1239号王某某：王某某你罚金执行一案，本院作出的（2020）黔0525刑初371号刑事判决书已经发生法律效力，本院审判庭于2021年6月9日向本院申请执行，本院于当日立案执行。在执行过程中被执行人王某某已履行完毕罚金3000元的义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项现通知如下：被执行人杨路遥已经履行完毕（2021）黔0525执1239号案件的义务，本案已全部执行完毕。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。二〇二一年八月十九日
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1380号之一被执行人：廖恒，男1998年11月16日出生，汉族，住福建省晋江市。本院在执行廖恒追缴违法所得一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且被执行人正在服刑中，已将被执行人列入限制高消费名单，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  方 磊二〇二一年八月六日书记员  程金鹏附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执恢171号申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91230300574225479F，住所地虎林市。法定代表人：刘国华,该公司董事长。被执行人石玉艳，女,1986年8月26日生，汉族，住虎林市。曹文录，男，1965年4月16日出生，居民身份证号码230231196504××××，汉族，住八五八农场。孟亮，男,1988年3月25日生，居民身份证号码230231198803××××，汉族，住虎林市信昌小区2号楼6单元402室。曹立伟，男,1985年9月13日生，居民身份证号码230381198509××××，汉族，住虎林市八五八农场北苑小区12号楼1单元202室。石广芝，女,1965年3月11日生，居民身份证号码230231196503××××，汉族，住虎林市八五八农场新阳光小区2号楼2单元102室。于佰春，男,1984年12月19日生，居民身份证号码231123198412××××，汉族，住虎林市八五八农场安兴小区6-3-202室。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人石玉艳、曹文录、孟亮、曹立伟、石广芝、于柏春民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2019年8月29日作出（2019）黑0381民初2555号民事判决书，法律文书发生法律效力后，石玉艳、曹文录、孟亮、曹立伟、石广芝、于柏春未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人石玉艳、曹文录、孟亮、曹立伟、石广芝、于柏春民间借贷纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解长期履行为由，于2021年8月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执恢171号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月十九日书记员 李晓明
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1551号之二     申请执行人:台州市路桥区人民法院，住所地台州市路桥区。    被执行人:姚海涛，男，1984年10月05日出生，汉族，住所地湖北省监利县。    被执行人:周兰，女， 1990年05月05日出生，汉族，住所地湖北省荆州市。    被执行人:向俞，女， 1997年07月26日出生，汉族，住所地重庆市万州区    被执行人姚海涛、周兰、向俞诈骗罪一案，本院作出的（2020）浙 1004刑初206号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2021年3月 17日移送执行，判处姚海涛财产刑二十七万元、周兰财产刑七万元、向俞财产刑二万元。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，对查明的财产采取了如下强制措施： 1、对被执行人姚海涛的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币10115.72元。2、对被执行人周兰、向俞的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。 3、对被执行人姚海涛所有的坐落在湖北省荆州市沙市区〖权证号：鄂2017荆州市不动产证明第XXXX〗的不动产实施了查封手续。2021年4月14日，被执行人周兰主动向本院履行罚金七万元。2021年8月16日，被执行人姚海涛主动向本院履行罚金 260884.28元。被执行人周兰、姚海涛均已履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六项）的规定，裁定如下：    终结对本院（2021）浙1004执1551号案件被执行人周兰、姚海涛的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 李 维 文    执 行 员 黄 安 宁    执 行 员 张   帆          二O二一年八月十七日         代 书记员 陈 丹 红
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保566号申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。负责人：林昆，该行行长。委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。被申请人：张永军，男，1974年01月20日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：凌文群，女，1982年08月21日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：倪顺发，男，1958年02月28日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：肖福志，男，1968年07月07日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初2155号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全张永军、凌文群、倪顺发、肖福志金融借款合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人张永军、凌文群、倪顺发、肖福志的银行存款56380.37元或其他等值财产。2021年07月12日，本院依法冻结了被申请人张永军在财付通支付科技有限公司账户085xxxxx.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款0.10元；依法冻结被申请人凌文群在财付通支付科技有限公司账户085xxxxxxx.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的存款2.24元，冻结期限均为12个月（自2021年07月12日起至2022年07月12日止）。2021年08月02日，本院依法查封被申请人张永军名下所有的贵Ａ×××××号的长安牌车辆，该车系首封、未抵押，查封期限为两年（自2021年08月02日至2023年08月01日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初2155号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保566号案件部分保全完毕。特此通知二〇二一年八月五日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民监72号监督机关：泰安市岱岳区人民检察院原审原告：庞某某，男，1977年6月27日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原审被告：某某工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西法定代表人：刘某某，总经理。原审被告：陈某某，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原审原告庞某某与原审被告某某工程有限公司、陈某某追索劳动报酬纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年12月12日作出（2019）鲁0911民初6307号民事判决，该判决书已发生法律效力。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检民监（2021）37090300061号再审检察建议书向我院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零八条第二款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 李圣贤审 判 员 张娅娟审 判 员 冯美玲二〇二一年八月二日法官助理 王 新书 记 员 刘 聃