大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初5315号原告：大连白云旅游汽车出租有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区北岗街89号。法定代表人：刘晓栋，总经理。委托诉讼代理人：杜守宝，男，1962年1月28日生，汉族，住大连市沙河口区，该公司员工。委托诉讼代理人：郭寒颖，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被告：傅强，男，1976年9月21日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。原告大连白云旅游汽车出租有限公司与被告傅强合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜守宝、郭寒颖到庭参加了诉讼。被告傅强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原被告双方于2018年7月24日签署了《出租汽车承包合同》，同时签署了《出租车承包补充协议》，原告系甲方，被告系乙方。《出租汽车承包合同》第一条约定：“甲方将符合客运标准的辽Ｂ×××××捷达牌轿车（含里程计价器、顶灯、GPS等）及AY64240营运号牌承包给乙方从事出租客运，承包期限：2018年7月24日起至2023年7月23日”，第二条约定：“本合同签字之日，甲方一次性预收乙方承包金共（大写）伍万捌千元人民币，小写58000元”。第五条约定：“本合同生效后，甲乙双方不得无故解除，任何一方解除本合同须承担违约责任”。《出租车承包补充协议》第一条约定“乙方在承包经营期间内，日交班费120元整，班费采取月交的方式，月交班费3600元整”；第四条（二）1约定:“在承包期间，乙方负责车辆每年必保的各项保险费用（包含交强险和商业险），保费须交由公司统一进行投保。”；第四条（二）3约定：“在承包期间，车辆发生的费用（油料费、修车费、检车费、审验费、票据购买成本费、车辆尾气治理改造费以及不可预测的费用）均由乙方承担”；第四条（二）4约定：“在承包期间，发生营运中断，中断期间的营运班费必须足额缴纳”。2021年5月31日，被告未经协商未提前通知将案涉车辆直接还给原告，并拖欠上述请求事项费用至今没有支付，为防止双方损失扩大化，2021年6月25日原告将案涉车辆出租给其他案外人，就诉讼请求事项双方经多次协商无果，故诉至本院，望判如所请。1、请求被告支付保险费6089元（2020年8月24日至2021年8月23日）；2、请求被告支付营运收入至案涉车辆再次承包出去之日止6320元；3、请求被告支付拖延缴纳营运收入的滞纳金暂计11700元；4、请求被告支付车辆违章费300元；5、请求被告支付因违约造成的损失暂计14338元（14500元车辆折价赔偿金＋4350元律师费及诉讼费－被告多支付的包车费4512元）。以上总计：38747元。被告傅强未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原被告双方于2018年7月24日签署了《出租汽车承包合同》，同时签署了《出租车承包补充协议》，原告系甲方，被告系乙方。《出租汽车承包合同》约定：1、第一条1项约定：原告将辽Ｂ×××××捷达牌轿车及AY64240营运号牌承包给被告从事出租客运；2、第一条2项约定：承包期限自2018年7月24日起至2023年7月23日止；3、第二条1项约定：承包费用为58000元，承包合同签订之日一次性预付；4、第二条3项及第五条3项约定：营运收入每日120元，采取预收方式，每月3600元，每月24日前支付，每拖欠一天营运收入，需承担15%滞纳金；5、第五条约定：本合同生效后，甲乙双方不得无故解除，任何一方解除本合同须承担违约责任。《出租车承包补充协议》约定：1、第四条（二）1项：在承包期间，被告负责案涉车辆每年必保的各项保险费用，由原告统一投保；2、第四条（二）3项：在承包期间，车辆发生的费用，包括违章费用均由被告承担；3、第五条5项：乙方不服企业正常管理行为的，甲方有权提前解除合同收回车辆，包车款按实际营运的天数按比例扣除，但乙方须向甲方缴纳承包车款总额的25%的车辆折损赔偿金。承包合同及补充协议签订后，双方履行了合同。被告应于承包合同签订之日一次性支付承包金58000元，但被告因为经济困难，实际缴纳了24000元，剩余的34000元被告向出具了借条，并承诺18个月内还清。被告于2018年8月27日还款1880元，2019年6月28日还款3380元，2019年9月26日还款2000元，2020年5月12日还款7097元，原告出具了收据，截止目前共计缴纳包车费38357元。2020年8月7日原告缴纳了案涉车辆2020年8月26日至2021年8月25日的商业保险保费5468.89元，交强险保费1800元，车船税420元，承运人责任保险400元，共计8088.89元，2020年10月15日被告向原告交付2000元保费，并向原告出具欠条。截止目前，被告仍欠案涉车辆保费6089元未支付。案涉车辆于2021年1月20日、3月3日、5月8日有三次违章记录未处理，共计罚款300元。2021年5月31日，被告未经协商也未经提前通知，直接将案涉车辆交付给原告。按照承包协议约定，2021年4月24日前被告应交2021年4月24日至2021年5月23日的营运收入3600元，被告2021年5月31日只缴纳了1000元，目前仍欠2021年4月24日至2021年5月23日的营运收入2600元。为防止双方损失进一步扩大，2021年6月25日原告将案涉车辆承包给案外人李林宝。本院所确认的上述事实，有原告提供的《出租汽车承包合同》，《出租车承包补充协议》、承包金收款凭证、借条、车辆保险保单，欠条、GPS行程轨迹、内部交款单、案涉车辆再次出租合同、违章记录及原告陈述笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经本院的审查，均予采信。本院认为，原被告签订的《出租汽车承包合同》，《出租车承包补充协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方当事人均应按约履行。合同签订后，双方履行了合同，在履行合同过程中，2021年5月31日，被告未经协商也未经提前通知，直接将案涉车辆交付给原告，被告以行为明确表示不再履行合同，系违约解除，应承担违约责任。原告诉讼请求合理，但计算有误。合同约定被告应当一次性支付承包金58000元，但被告实际缴纳包车费38357元，按照被告经营时间，承包金应为33845元，多交的4512元应当返还。合同约定车辆保险费应由被告承担，原告已预交，故被告拖欠的车辆保费6089元应当给付原告。案涉车辆于2021年1月20日、3月3日、5月8日有三次违章记录未处理，共计罚款300元，合同约定应由被告承担，原告已预交，故交通违章罚款300元应当给付原告。按照承包协议约定，2021年4月24日至2021年5月23日的营运收入应交3600元，被告实际只缴纳了1000元，目前仍欠2021年4月24日至2021年5月23日的营运收入2600元。2021年6月25日原告将案涉车辆承包给案外人李林宝，因此2021年5月24日至2021年6月24日期间，原告主张因被告无故违反合同停止运营的营运收入3720元属于可预期的可得利益，本院予以支持。关于滞纳金，合同约定营运收入每日120元，采取预收方式，每月3600元，每月24日前支付，每拖欠一天营运收入，需承担15%滞纳金。2021年4月24日至2021年5月23日的营运收入3600元应于2021年4月23日预交，而被告于2021年5月31日只交纳1000元，系拖欠，应当承担滞纳金，滞纳金应为3600元的15%，原告按照每日15%计算滞纳金错误。关于车辆折损赔偿金，因被告违约，原告有权提前解除合同收回车辆，包车款按实际营运的天数按比例扣除，但被告须向原告缴纳承包车款总额的25%的车辆折损赔偿金，被告包车款按实际营运的天数按比例应为33845元，原告按总包车款58000元为基数计算不合理，错误计算，车辆折损赔偿金应为33845元的25%，即8461元。综上，因被告违约，应当承担违约责任，原告诉讼请求合理部分为：车辆保险费6089元、营运收入6320元、车辆交通违章罚款300元、滞纳金540元、车辆折损赔偿金8461元，合计21710元，扣除应当返还的被告多交的包车费4512元，被告应当给付原告17198元。原告的律师费损失在合同中没有明确约定，该项诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告傅强于本判决书生效之日起十日内给付原告大连白云旅游汽车出租有限公司各项费用17198元；二、驳回原告大连白云旅游汽车出租有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元、减半收取350元（原告已预交），由被告傅强负担。申请执行的期间为两年。审判员 宁 波二〇二一年八月十日书记员 陈慧宁