广东省韶关市武江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0203民初2051号原告：胡旺，男，1993年12月29日出生，汉族，住韶关市浈江区。委托诉讼代理人：谢弥坚，广东众同信律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈曼曼，广东众同信律师事务所律师。被告：赵传义，男，1987年7月9日出生，汉族，住韶关市武江区。被告：韶关市优培城教育咨询有限公司。住所：韶关市武江区工业中路23号汇展华城翠竹轩南区29、30、31幢二层会所、仓库的01号办公室。法定代表人：赵传义。原告胡旺诉被告赵传义、韶关市优培城教育咨询有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡旺及其委托诉讼代理人谢弥坚、陈曼曼到庭参加诉讼，被告赵传义、韶关市优培城教育咨询有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实韶关市优培城教育咨询有限公司的登记机关为韶关市武江区市场监督管理局，公司类型为有限责任公司，法定代表人为被告赵传义，且原告胡旺与被告赵传义均是韶关市优培城教育咨询有限公司的股东，原告胡旺持有该公司5%的股份，被告赵传义持有该公司70%的股份。2020年9月18日，原告胡旺（作为甲方、退股方）与被告赵传义（作为乙方、受让方）签订了一份《退股协议书》，约定“第一条股权的转让。1、甲方将其持有的韶关市优培城教育咨询有限公司（社会统一机构代码：91440203MA5228J01E）（下称该公司）的股权转让给乙方。2、乙方同意接受上述转让的股权。3、乙方按甲方入股时资产额及双方确认的价格人民币70000元（大写柒万元整）给甲方退股”“第二条转让款的支付。转让款的支付采取分期支付的方式，甲方退股的股权款70000元，乙方分两次支付，2020年10月31日前退还4万，2020年12月31日前退还3万”“因乙方违约导致甲方向乙方追索款项而产生的一切费用（包括诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）均由乙方承担”“本协议生效之日即为股权转让之日，该公司据此更改股东名册、换发出资证明书，并向登记机关申请相应变更登记”等内容。协议签订后，原告胡旺认为被告赵传义未按上述协议约定履行其义务，遂诉至本院，请求：1.判令被告赵传义支付原告股权转让款70000元及逾期付款利息1383.18元（利息计算方式：从2020年11月1日起至2020年12月31日止以40000元为基数、从2021年1月1日起至款项付清之日止以70000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，现暂计至2021年5月31日止为1383.18元）；2.判令被告赵传义支付原告律师费7000元；3.判令被告赵传义、韶关市优培城教育咨询有限公司自判决书生效之日起十五日内向武江区市场监督管理局申请办理股权变更登记手续；4.判令被告韶关市优培城教育咨询有限公司对上述款项承担连带清偿责任；5.诉讼费由二被告承担。对于要求被告韶关市优培城教育咨询有限公司承担连带清偿责任的依据，原告胡旺认为被告赵传义系被告韶关市优培城教育咨询有限公司的实际控制管理人，且二者之间存在财产混同。被告赵传义、韶关市优培城教育咨询有限公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状辩及证据材料。另查明，原告胡旺为委托广东众同信律师事务所律师代理本案诉讼支付了律师费7000元。裁判理由与结果本院认为，本案属于《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案应适用当时的法律、司法解释的规定，法律、司法解释另有规定的除外。被告赵传义、韶关市优培城教育咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩意见，也没有提供证据反驳原告主张的事实，视为其放弃抗辩权利，本院在审核原告提交证据的基础上，对本案进行缺席裁判。根据《退股协议书》的内容可知，该协议是韶关市优培城教育咨询有限公司的股东即原告胡旺与被告赵传义之间达成的关于转让股权的协议，其实质系公司股东之间的股权转让协议。本案中，原告胡旺与被告赵传义就该协议履行产生的纠纷属于股权转让协议纠纷，而被告韶关市优培城教育咨询有限公司并非该协议的当事人，原告胡旺主张被告韶关市优培城教育咨询有限公司申请办理股权变更登记手续属于请求变更公司登记纠纷，本案案由应定为股权转让协议纠纷及请求变更公司登记纠纷的共同上一级案由，即与公司有关的纠纷。根据《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款的规定，有限责任公司股东之间可以相互转让其全部或部分股权，故原告胡旺与被告赵传义之间签订的股权转让协议未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。现原告胡旺主张被告赵传义至今未支付股权转让款70000元，被告赵传义对此未提出异议，本院予以确认。被告赵传义未按协议约定向原告胡旺支付股权转让款，其行为已构成违约，故原告胡旺主张被告赵传义支付股权转让款70000元，符合法律规定和协议约定，本院依法予以支持。至于逾期利息，虽然协议未对逾期退款的违约责任进行约定，但被告赵传义至今未支付股权转让款给原告胡旺，确造成原告胡旺资金被占用的利息损失，故本院确定被告赵传义应向原告胡旺支付逾期付款利息，利息计算方式为：从2020年11月1日起至2020年12月31日止以40000元为基数、从2021年1月1日起至款项付清之日止以70000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算，本案暂计至2021年5月31日止为1360.69元。关于律师费问题。原告胡旺与被告赵传义签订的《退股协议书》约定“因乙方违约导致甲方向乙方追索款项而产生的一切费用（包括诉讼费、保全费、律师费、差旅费等）均由乙方承担”，故原告胡旺有权要求被告赵传义承担因被告赵传义未能按照协议约定履行支付股权转让款的义务而导致原告胡旺为实现债权委托律师产生的律师费。至于律师费的数额，参考《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》及其附件《广东省律师服务政府指导价》有关的规定，原告胡旺为本案诉讼实际支付7000元律师代理费在合理范围之内，故对原告胡旺主张被告赵传义承担律师费7000元的诉讼请求，本院依法予以支持。至于原告胡旺要求被告韶关市优培城教育咨询有限公司对上述款项承担连带赔偿责任问题。因上述款项属于被告赵传义的个人债务而非被告韶关市优培城教育咨询有限公司的债务，被告韶关市优培城教育咨询有限公司并未对上述款项进行担保，原告胡旺以被告赵传义与被告韶关市优培城教育咨询有限公司之间发生财产混同为由，主张被告韶关市优培城教育咨询有限公司对被告赵传义的个人债务承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，本院依法不予支持。关于原告胡旺主张被告赵传义、韶关市优培城教育咨询有限公司申请办理股权变更登记手续问题。根据《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款“公司应当将股东的姓名或者名称向公司登记机关登记；登记事项发生变更的，应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的，不得对抗第三人。”及国务院发布的《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十六条第一款“公司变更登记事项，应当向原公司登记机关申请变更登记。”、第三十四条第一款“有限责任公司变更股东的，应当自变更之日起30日内申请变更登记，并应当提交新股东的主体资格证明或者自然人身份证明。”的规定，股权转让后，办理股权变更登记系被告韶关市优培城教育咨询有限公司的法定义务，故对原告胡旺主张被告韶关市优培城教育咨询有限公司向原公司登记机关韶关市武江区市场监督管理局申请办理股权变更登记手续的诉讼请求，本院依法予以支持。而被告赵传义作为股权受让人，应根据关于股东变更登记的规定，与原告胡旺相互协助办理股权变更事宜，其并非办理股权变更登记手续的义务主体，仅负有协助义务，故原告胡旺直接要求被告赵传义申请办理股权变更登记手续，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国公司法》第三十二条第三款、第七十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十六条第一款、第三十四条第一款的规定，判决如下：一、被告赵传义应于本判决发生法律效力之日起十日内支付股权转让款70000元、逾期付款利息1360.69元（暂计至2021年5月31日，之后以实欠股权转让款数额为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价一年期利率计算至款项还清之日止）及律师费7000元，合计78360.69元给原告胡旺；二、被告韶关市优培城教育咨询有限公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内向韶关市武江区市场监督管理局申请办理变更登记手续，申请将原告胡旺在该公司所持有5%的股权变更登记至被告赵传义名下；三、驳回原告胡旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取880元（原告胡旺已预交），由原告胡旺负担0.49元，被告赵传义负担879.51元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 周慧结二〇二一年八月十一日法官助理 张丹英书 记 员 陈宇静