吉林省梨树县人民法院民事判决书（2021）吉0322民初2927号原告：梨树县小城子镇利信农村资金互助社。        法定代表人：李东强，职务：理事长。        委托诉讼代理人：陈敏，职务：法律顾问。        被告：王玲，女，1985年10月25日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。        被告：马超，男，1983年6月5日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。        被告：李永超，男，1986年2月14日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。        原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社诉被告王玲、马超、李永超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社委托诉讼代理人陈敏到庭参加诉讼。被告王玲、马超、李永超经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        梨树县小城子镇利信农村资金互助社向本院提出诉讼请求：1．要求被告王玲、马超偿还借款本金20000元；给付2018年4月28日至2021年7月16日期间的利息13338.57元，本息合计33338.57元；自2021年7月17日起按月利17.955‰支付利息至实际给付之日；被告李永超对上述借款本息承担连带给付义务；2．本案诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2017年10月28日被告王玲在原告处借款人民币20000元，被告马超与王玲系夫妻关系。李永超为这笔借款的保证人。借款合同还约定：利息为月利率11.97‰，借款期限至2018年10月27日。如逾期归还，在借款合同载明的贷款利率水平上加收50％。借款合同签订后，被告仅偿还该笔借款前两季度（2017-10-28至2018-4-27）利息，其余部分至今未偿还，本次诉讼起息日期为2018年4月28日。综上，根据《合同法》等相关规定起诉至人民法院，要求三被告承担诉讼请求中的给付义务。        王玲、马超、李永超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，并未提交书面答辩意见。        在审理过程中原告为证明其主张，向本院提交了如下证据：证据一、营业执照、金融许可证复印件各一份，证明原告单位具备金融借款资质。证据二、贷款申请书、社员保证担保借款合同、贷款发放凭证复印件各一份（原件当庭与复印件核实一致，原件原告已收回），证明原被告借款及担保事实存在，其中借款合同第四条规定保证期间自借款之日起至借款到期后两年。证据三、利息计算清单（电脑生成截图）一份，证明截止至2021年7月16日所欠利息数额为13338.57元。证据四、三被告身份证复印件各一份，证明三被告身份信息。证据五、网上立案截图两份，民事裁定书一份。证明本案于2020年7月20日第一次网上立案，2020年7月28日梨树县人民法院裁定撤诉，2021年7月18日再次网上立案，本案未超过保证期间。证据六、收息凭证两份，证明被告已将合同期内前两季度利息偿还完毕，本次诉讼已将偿还利息扣除。证据七、调取证据申请书一份，证明王玲、马超系夫妻关系。        经审理查明：2017年10月28日王玲与梨树县小城子镇利信农村资金互助社签订社员保证担保借款合同，借款20000元。借款合同约定：利息为合同期内月利率11.97‰，逾期罚息加罚50％，借款期限至2018年10月27日。马超与王玲系夫妻关系，李永超为本案贷款提供连带责任保证（保证范围以合同约定为准）。被告已将合同期内前两季度利息偿还完毕，本次诉讼已将偿还利息扣除。借款到期后，王玲尚欠梨树县小城子镇利信农村资金互助社借款本金20000.00元，利息13338.57元（利息计算自2018年4月28日起至2021年7月16日止）本息共计33338.57元。        另查明，本案保证期间自借款之日起至借款到期后两年，2020年7月20日原告诉讼代理人陈敏在保证期间内向本院网上提交立案申请，2020年7月28日梨树县人民法院裁定撤诉，2021年7月18日再次向本院立案时，未超过原被告约定的保证期间。        本院认为，原告与借款人王玲签订的社员保证担保借款合同合法有效，受法律保护。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》生效之前，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，本案应适用法律事实发生时的法律及司法解释。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告王玲承担偿还原告借款本息及逾期利息的民事责任。因该借款系被告王玲、马超夫妻关系存续期间发生的，且用于家庭生产经营。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（法释（2003）19号）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。…”的规定，因此该借款应视为被告王玲、马超夫妻共同生活所负的债务，应由被告王玲、马超共同偿还。        依据《中华人民共和国担保法》第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。……”《中华人民共和国担保法》第二十五条第二款：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。”原告在保证期间内向本院起诉应认定为在保证期间内主张担保权利。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释（2000）44号）第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。”第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。”的规定，被告李永超在本案中应承担连带保证责任。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》（法释（2003）19号）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十五条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释（2000）44号）第二十条、第一百二十六条的规定，判决如下：        一、被告王玲、马超于本判决生效之日起立即偿还原告梨树县小城子镇利信农村资金互助社借款本息共计33338.57元（利息计算自2018年4月28日起至2021年7月16日止，以后的利息计算按合同约定利息方式计算至实际给付之日止）；        二、被告李永超对上述全部借款本息承担连带偿还责任。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费317元，由被告王玲、马超、李永超共同负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。        审判员    岳雯雯二〇二一年八月四日书记员    陈禹凝