广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初6201号原告:陈红，女，1982年2月16日出生，汉族，住广东省乐昌市。被告：郭兆瑛，女，1993年9月16日出生，汉族，住广东省紫金县。原告陈红诉被告郭兆瑛机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，本案依法由审判员李欣适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈红及被告郭兆瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第四至第六项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2020年6月16日14时10分，被告郭兆瑛驾驶无号牌电动车在广州市增城区荔城街东汇城路段与原告陈红驾驶无号牌电动车发生碰撞，造成陈红受伤。二、交警部门的事故责任认定结果：被告郭兆瑛承担事故的全部责任，原告陈红无责任。双方在交警的主持下达成被告郭兆瑛同意支付原告陈红医疗费的调解协议。三、受害人概况：陈红在2020年6月16日受伤后当天下午到广州市增城区人民医院治疗。后因治疗伤情，陈红从受伤至今多次前往医院治疗。根据陈红提交的材料，其治疗情况及医疗费情况如下：门诊时间就诊医院医院诊断及医嘱医疗费2020.6.16广州市增城区人民医院下肢损伤（右踝挫伤），全休三天137.9元2020.7.7广州增城苑贞中西医结合门诊部左小腿挫伤250元2020.7.13前海人寿广州总医院踝软组织疾患672元2020.7.14同上右足外伤，全休7天658.66元(68.86+589.8)2020.7.17同上踝软组织疾患652.8元2020.7.22同上右踝关节软组织损伤、积液；右踝关节腔少量积液268元2020.7.23同上踝软组织疾患踝关节积液474元2020.7.25同上踝软组织疾患踝关节积液576元2020.7.29同上踝软组织疾患踝关节积液64元2020.7.30广州市增城区中医医院西医：踝挫伤中医：筋伤（气滞血瘀），建议休息1周245.96元2020.7.31同上西医：踝挫伤中医：筋伤（气滞血瘀）245.98元2020.8.2同上西医：踝挫伤中医：筋伤（气滞血瘀）246.11元2020.8.3同上西医：踝挫伤中医：筋伤（气滞血瘀）245.96元2020.8.4同上西医：踝挫伤中医：筋伤（气滞血瘀）245.83元2020.8.5同上西医：踝挫伤中医：筋伤（气滞血瘀），建议休息1周245.83元2020.8.6同上西医：踝挫伤中医：筋伤（气滞血瘀）245.83元2020.8.7同上西医：踝挫伤中医：筋伤（气滞血瘀）245.83元小计5720.69元2020.8.9广州市增城区中医医院西医：踝挫伤中医：筋伤（气滞血瘀）245.83元2020.8.10同上西医：踝挫伤中医：筋伤（气滞血瘀）245.83元2020.8.13广州市增城区中医医院增城区荔城街社区卫生服务中心西医：踝挫伤，踝关节积血中医：筋伤（气滞血瘀），建议休息1周383.93元（191.29+78.64+114）2020.8.17增城区荔城街社区卫生服务中心踝关节积血184.74元2020.8.19中山大学孙逸仙纪念医院右胫前肿块，需休息7天160元（130+30）2020.8.21增城区荔城街社区卫生服务中心踝关节积血，建议休息1周233.19元2020.8.26同上踝关节积血，建议休息1周205.84元2020.9.3同上踝关节积血，建议休息七天253.21元2020.9.9同上踝关节积血，建议休息7天314.26元2020.9.16同上踝关节积血，建议休息一周253.21元2020.9.23同上踝关节积血，建议休息七天253.21元2020.9.28同上踝关节积血，建议休息三天171.54元2020.10.9同上踝关节积血，建议休息七天253.21元2020.10.14同上踝关节积血，建议休息七天251.68元2020.10.21同上踝关节积血，建议休息七天253.21元2020.10.28同上踝关节积血，建议休息三天91.84元2020.11.2同上踝关节积血，建议休息两天91.07元2020.11.4同上踝关节积血，建议休假三天172.14元2020.11.6同上右踝关节积血114元2020.11.11同上踝关节积血，建议休息七天253.21元2020.11.18同上踝关节积血，建议休息七天253.21元2020.11.25同上踝关节积血（右），建议休息1周253.21元2020.12.2同上踝关节积血（右），建议休息七天253.21元2020.12.9同上踝关节积血（右），建议休息七天253.21元2020.12.16同上踝关节积血（右），建议休息1周253.21元2020.12.25同上踝关节积血（右），建议休息七天246.13元2021.1.6同上踝关节积血（右），建议休息七天253.21元2021.1.13同上踝关节积血（右），建议休息七天253.21元（医保报销179.07元，个人缴费74.14元）2021.1.21同上踝关节积血（右），建议休息三天171.54元（医保报销75.03元，个人缴费96.51元）2021.1.28同上踝关节积血（右），全休三天174.56元2021.2.3同上踝关节积血（右），建议休息三天253.21元（医保报销179.07元，个人缴费74.14元）小计7003.06元（其中医保报销433.17元，个人缴费6569.89元）总计12723.75元(其中医保报销433.17元，个人缴费12290.58元)四、医疗费：12723.75元。原告陈红主张及证据：原告陈红主张事故发生后几天其右脚踝越来越肿，没有好转，其自2020年7月7日起辗转多家医院检查治疗，医院诊断右踝关节软组织损伤、积液，医生要求一至两天进行一次理疗针灸治疗，故产生了多次医疗费，共计12723.75元。对此，原告提交了多份门诊病历、诊断证明、医疗费发票、费用清单、检查报告单等为凭。被告郭兆瑛答辩意见及证据：事故导致原告的右脚受伤，但当日的医院检查结果显示原告陈红右踝关节未见明确骨折，而且事故当天的照片也显示原告陈红的右踝关节左侧无明显伤痕和肿胀，但原告陈红的诊断记录显示其右踝关节左侧有淤伤，同时，原告在2020年7月7日才开始实际治疗，与事故发生已相隔22天，故认为原告陈红主张的医疗费均与事故无关。法院认定及理由：原告陈红因本次事故导致右踝关节损伤到医院进行多次治疗，共计产生医疗费12723.75元的事实，有门诊病历、诊断证明、医疗费发票、费用明细清单等证据为凭，本院予以确认。被告郭兆瑛辩称原告陈红主张的医疗费与事故无关，但被告郭兆瑛提交的照片也显示当时原告陈红确为右踝关节受伤，现原告陈红诉请的医疗费用均有相应病历及诊断证明予以证实为治疗右踝关节伤情而产生，故对被告郭兆瑛的抗辩，本院不予采纳。五、交通费：1440元。原告陈红主张及证据：原告陈红主张交通费3672元，并提交了多张滴滴出行行程单及发票为证。被告郭兆瑛答辩意见及证据：原告陈红未按医嘱居家休养造成的非必要损失，存在自身过失，与被告郭兆瑛无关。法院认定及理由：交通费应根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告陈红提交的交通费发票虽仅为206.94元，但考虑到原告陈红因本次交通事故受伤，其就医治疗期间必然导致其交通费损失，但其请求3672元过高，结合原告陈红的居住地、就医地、就诊次数等综合考虑，本院酌定交通费为1440元。六、误工费：801.88元。原告陈红主张及证据：原告陈红主张误工费801.88元，并提交诊断证明及由中国移动通信集团广东有限公司广州分公司出具的《病假证明》等为证。被告郭兆瑛答辩意见及证据：在2020年6月16日调解中，双方只约定由其承担医疗费，其余费用由原告陈红承担，故应由原告陈红自行承担误工费。法院认定及理由：原、被告仅就医疗费一项达成调解，该调解并未涉及其他内容，现被告郭兆瑛辩称双方已协商一致由原告陈红承担误工费，缺乏事实依据，本院不予采纳。原告陈红的诊断证明书多次记载原告陈红需要全休治疗，结合原告陈红提交的《病假证明》载明其因病假27天被扣减工资801.88元，现原告陈红主张误工费801.88元，该费用也不高于按广州市最低工资标准计算的病假工资，其主张合情合理，本院予以支持。七、受害方已获得赔偿情况：被告郭兆瑛支付了原告陈红于2020年7月8日至2020年8月8日期间产生的医疗费5720.69元及因购买药物等费用751.74元。被告郭兆瑛确认从2020年8月9日起未再支付费用给原告陈红。八、其他需要说明的事项：广州市医疗保险服务中心出具《情况说明》确认原告陈红已将医保基金先行垫付的433.17元返还至其中心医保基金账户，其无需作为本案第三人参加诉讼。九、原告陈红的诉讼请求：1.判令被告支付2020年8月9日至2021年2月3日的医疗费7003.06元；2.判令被告支付2020年6月16日至2021年2月3日的交通费3672元（按一次往返36元计，共102次）；3.判令被告支付误工费801.88元；4.判令被告支付以11476.94元为本金按年利率3.85%从2021年5月6日起计算至清偿之日止的利息；5.诉讼费用由被告承担。裁判理由与结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，因产生本案法律关系并引发争议的事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”，本案应适用《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）等有关法律规定。本案中，交警部门对事故的事实及责任认定准确，且原、被告双方对此均未提出异议，本院予以采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，被告郭兆瑛应对原告陈红损失承担全部赔偿责任。经本院核定，本案事故造成原告陈红的损失有医疗费12723.75元、交通费1440元、误工费801.88元。因双方均确认被告郭兆瑛已经支付2020年7月8日至2020年8月8日期间产生的医疗费，故被告郭兆瑛仍应向原告陈红赔偿9244.94元（医疗费7003.06元+交通费1440元+误工费801.88元）。至于原告陈红诉请的利息，原、被告双方就赔偿款是否合理存在争议，而且双方并未就款项支付的时间及违约责任进行约定，故原告陈红的该项诉讼请求缺乏合同依据和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告陈红的部分诉讼请求合理合法，本院予以支持；部分诉讼请求依据不足，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郭兆瑛应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈红赔偿医疗费、交通费、误工费共计9244.94元；二、驳回原告陈红的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费43元，由原告陈红负担8元，由被告郭兆瑛负担35元。本判决为终审判决。审判员 李 欣二〇二一年八月六日书记员 周思珍附本判决相关法律条文：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。3.《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。