山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民初7717号原告暨诉讼代表人：殷辉，女，1977年8月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区幸福南路华信家园**。原告暨诉讼代表人：蒋鹏伦，男，1986年8月10日出生，汉族，住烟台市芝，住烟台市芝罘区幸福路**>原告暨诉讼代表人：宋静芳，女，1972年4月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区环海路2，住烟台市芝罘区环海路**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告暨诉讼代表人：董丽霞，女，1974年3月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区华信家园9，住烟台市芝罘区华信家园**tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告暨诉讼代表人：王馨，女，1981年2月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区华信家园69-1-，住烟台市芝罘区华信家园**'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被告：烟台市沃奥健身有限公司。住所地：烟台市芝罘区只楚路****楼附3。法定代表人：陈志荣。被告：烟台沃欣奥健身有限公司。住。住所地：烟台市芝罘区幸福南路**华信商都C9-5/div>法定代表人：刘耀光。原告殷辉等130人（原告身份情况详见附件一）与被告烟台市沃奥健身有限公司（以下简称沃奥健身公司）、烟台沃欣奥健身有限公司（以下简称沃欣奥公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。130名原告推选原告蒋鹏伦、殷辉、宋静芳、董丽霞、王馨为诉讼代表人参加诉讼，原告暨诉讼代表人宋静芳、董丽霞、王馨到庭参加诉讼。被告沃奥健身公司及被告沃欣奥公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法解除原告殷辉等130人（详见附件一）与被告沃奥健身公司之间的健身服务合同（详见附件二）；二、判令被告沃奥健身公司、沃欣奥公司退还原告殷辉等130人健身卡、游泳剩余费用142024元、游泳课及游泳券费用13555元、私教费28566元；三、返还原告殷辉等手环押金2650元（53个×50元），原告等同时返还手环给被告沃奥健身公司。以上总计为186795元（详见附件三）。事实和理由：原告殷辉等分别于2019年5月至2021年1月间就健身和游泳服务与被告沃奥健身公司签订了《服务交易合同》，原告等分别缴纳了1000至5000元不等办理了健身游泳卡，会员期限有半年、一年、二年或三年；部分原告还缴纳了50元手环押金，取得华信店配发的智能手环。会员以“刷脸”认证方式进入健身场所。其中部分原告还在被告处办理了健身或游泳私教课程，购买了游泳券。目前华信店已经停业关门，智能手环的50元押金以及剩余各种费用被告应予以返还。2019年5月签订合同时，华信店并未正式营业，属于预售。2019年7月开始，部分会员在试营业期间到店，被告视为原告已经开卡，所以开卡时间不等。2019年8月7日，沃奥健身公司华信店成立，负责人为刘耀光，属于沃奥健身公司的分公司，华信店于2021年1月6日注销。2021年1月14日，沃欣奥公司成立，登记住所地仍是华信店的地址，法定代表人亦为刘耀光。被告沃奥健身公司于2021年1月更换法人代表为陈志荣。合同签订后，华信店经常以种种原因通知停业整修，原告一直没有享受到正常有效的健身服务，其中2019年11月份，因消防设施不合格，被消防强制整顿一个月，特别是自2021年1月22日开始闭馆至今，被告未按约履行合同义务，无法为原告继续提供服务，已经严重违约，故诉至法院，请求依法处理。被告沃奥健身公司、沃欣奥公司缺席，且在法定期间内未提交书面答辩状。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沃奥健身公司系2017年2月由烟台亲民商贸有限公司更名而来，烟台亲民商贸有限公司系由被告沃欣奥公司法定代表人刘耀光与其妻曲德凤于2015年11月16日共同开办，双方各认缴资金50万元，认缴货币出资时间为2055年，公司注册资本为100万元，法定代表人为刘耀光，沃奥健身公司注册地址和经营场所均为烟台市芝罘区附3号；2020年12月20日，被告沃奥健身公司增加一名股东许朋飞，许朋飞认缴出资额为10万元，出资时间为2050年6月2日，被告沃奥健身公司注册资金变更为110万元；2021年1月14日，被告沃奥健身公司变更法定代表人为陈志荣，股东为陈志荣、许朋飞。2019年8月7日，被告沃奥健身公司租赁烟台市芝罘区幸福南路409号华信商都Ｃ9-5房屋开办沃奥健身公司华信店（以下简称华信店），负责人为刘耀光，健身中心健身项目包括：游泳、健身器械等；2021年1月6日，被告沃奥健身公司将华信店注销。2021年1月14日，刘耀光开办沃欣奥公司，公司性质为自然人独资公司，注册资本为10000元，法定代表人为刘耀光，其妻曲德凤为监事，公司登记住所地与华信店住所地一致即烟台市芝罘区华信商都Ｃ9-5。自2019年5月份始，华信店开始预售健身卡，直至开业后的2021年1月，原告等130人在华信店办理了健身卡、游泳卡，部分原告购买了游泳票，部分原告还购买了私教课。大部分原告与被告沃奥健身公司签订了《服务交易合同》，部分原告未签订合同，但从其提交的加盖被告沃奥健身公司公章的收款收据或收款人为被告沃奥健身公司的转账记录上显示有交费数额及健身期限；健身期限为半年、一年、两年、三年期不等，期限内健身不限次数；服务合同中载明了办卡种类、会员卡号、交付金额等，合同还载明：若会员卡（手环）遗失、损坏，需向缴纳50元会员卡工本费；另，合同背面第二条入会细则第8项规定“若本俱乐部因故迁址或关闭，会员可选择由本公司所属的其他沃奥健身俱乐部继续服务直至服务期满”，原告按约定交款后即成为会员；会员需将个人信息录制到华信店电脑系统内，同时部分会员还支付50元取得智能手环。会员进店健身，需通过电脑生物识别即“刷脸”或电子手环认证；自费聘请私教的，需向被告沃奥健身公司单独交费，并有单独程序记录请用次数并据此扣费。华信店于2019年10月16日正式营业，游泳馆于2019年12月16日开业。经营过程中的2019年11月5日-12月6日，华信店因消防未通过安全验收被相关部门责令停业一个月；2020年华信店又因新冠疫情于1月26日至3月14日期间闭馆；3月15日健身房恢复营业，游泳馆于6月25日复馆。2021年1月21日华信店以春节临近、健身房疫情防控难度大、游泳馆消毒过滤设备损坏配件年前无法更换、淋浴热水系统维修等原因，下达闭馆通知，同时告知2021年2月20日恢复营业。至期，华信店未如期开业。2月19日又通知健身房、游泳馆暂定于2021年3月1日开馆，到期仍未开馆。3月4日，被告沃奥健身公司通知会员：沃奥健身华信店营业执照注销说明如下：位于烟台市芝罘区幸福南路**华信商都C9-5的沃奥健身华信店（健身房及游泳馆（91370602MA3QBRGNX9）,属于沃奥健身（91370602MA3C072A73）分公司，因总店股权债权转让，根据相关法律规定先行将原沃奥健身华信店营业执照注销，才能进行总店单店相关转让事宜。现将沃奥健身华信店所有债权债务、经营及会员后续及会员后续所有服务已全部转让给沃欣奥（91370602MA3UUEMCXF），将由沃欣奥全权负责会员后期服务及所有的债权债务。本案进入诉前调解阶段后，本院组织原告殷辉等与刘耀光对案件相关事实及证据进行调查核实，对于原告提交的关于华信店开馆、闭馆、停业时间，刘耀光均无异议，但表示如果原告坚持退还费用，只同意按其实际交付的款项和其已实际消费的时间，扣除相关手续费等再予以退还，关于缴纳的手环款50元，因系会员专属，不退不换。调解中，针对合同载明的若健身店因故迁址或关闭，会员可选择公司所属的其他沃奥健身俱乐部继续服务直至服务期满的内容，刘耀光表示如果原告愿意到位于只楚路的沃奥健身场所健身，其可以与沃奥健身公司商谈；原告则表示被告沃奥健身虽然还经营，但离原告住家太远，且没有游泳馆，不同意去该店健身。因双方争议较大，未能达成一致意见。诉前调解中的2021年5月28日，本院组织原告殷辉等到华信店通过电脑系统对原告开卡时间、消费等详情进行核对，原告暨诉讼代表人殷辉、蒋鹏伦和原华信店工作人员王金鹏参加。根据本案实际情况，本院调查了烟台汇力体育健身有限公司（以下简称汇力健身）法定代表人孙杰，孙杰称华信店停业后，汇力健身租用了原华信店经营场所，并于2021年6月开业。为减少会员损失，该店规定凡原华信店会员到汇力健身处健身，只需交纳199元会员费，即可延续与沃奥健身之间未履行完毕的服务合同，但该项规定均与两被告无关。本院认为，原告殷辉等与被告沃奥健身公司之间的《服务交易合同》系双方的真实意思表示，内容明确具体，对双方具有法律约束力，双方均应当恪守履行。原告依约交付了健身、私教、游泳等费用，因被告沃奥健身公司下属分公司华信店自身原因停业并注销工商登记，致使原告不能正常享受服务，合同目的无法实现，虽合同载有健身场所因故迁址或关闭，会员可选择公司所属的其他沃奥健身场所继续服务，原告以离家远且该健身场所没有游泳馆为由表示不同意，因健身服务合同具有较强的人身属性，不属于可以强制继续履行的合同，故原告要求解除与被告沃奥健身公司之间的《服务交易合同》，本院予以支持。被告沃欣奥公司表示自愿承担华信店所有债权债务，属于债务加入，本院予以允准，故原告要求两被告退还剩余健身、私教、游泳等费用的主张，理由正当，本院予以支持。关于原告中的53人主张返还手环款，刘耀光表示手环系会员专属，不同意退换，但根据案涉《服务交易合同》中关于手环的约定，应理解为如手环保持完好归还给沃奥健身公司，沃奥健身公司则应返还手环费用50元，故该53名原告的主张，于约相合，本院予以支持。对于本案应退还健身、游泳、私教等费用金额问题。本院认为，应依据原告缴纳健身等费用的金额、约定的期限，自2021年1月22日华信店停业至合同终止即尚未履行部分的价款由两被告予以退还；对于2021年1月22日前华信店正常营业期间因消防不合格被责令停业整改、及因疫情原因停业造成原告在上述时间段不能正常健身，因华信店现已正式停业，致使原告无法通过继续健身的方式弥补上述损失，现原告要求两被告赔偿因消防整顿停业30日及因疫情停业50%即25天共计55天不能健身的费用，理由正当，本院予以支持。关于原告交费金额的认定，均以原告提交的加盖有被告沃奥健身公司公章的收款收据、游泳票或者收款人为沃奥健身的电子转账凭据为依据；关于约定健身、游泳期限、起始时间、停业前实际健身期限，均按照原告提交的服务交易合同、收款收据，及华信店电脑系统记录的“开卡、消费”情况等合理确定；对于2019年5月至10月15日华信店预售期间办理会员的，根据原告陈述结合诉前现场调查核对情况，以华信店开业时间即2019年10月16日作为开卡时间；对于华信店开业之后办卡的，对电脑系统显示的开卡时间为准；原告中有个别购买游泳票的，以游泳票上载明的金额和时间确定退费金额；办理私教的，以该原告提交的合同、缴纳的费用证据及手机小程序中记录的聘用私教次数、消费小票进行综合审核以确定退还的金额。庭审中，两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃。鉴于本案基本事实清楚，本院可予缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四六十九条、第五百零九条第一款、第五百六十六条第一款、第五百七十七条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告殷辉等130人（详见附件一1-8页）与被告烟台市沃奥健身有限公司之间的健身服务合同（详见附件二9-12页）；二、限被告烟台市沃奥健身有限公司、烟台沃欣奥健身有限公司于本判决生效之日起10日内共同退还原告殷辉等130人健身卡剩余费用142024元、游泳课及游泳券费用13555元、私教费28566元（详见附件三13-16页）；三、被告烟台市沃奥健身有限公司返还原告中的53名手环款2650元（53个×50元），同时该53名原告将从华信店取得的手环保持完好返还给被告烟台市沃奥健身有限公司（详见附件三16-18页）。上述二、三项共计186795元，限被告烟台市沃奥健身有限公司、烟台沃欣奥健身有限公司于本判决生效之日起10内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4036元，由被告烟台市沃奥健身有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  李心刚审 判 员  王焕文人民陪审员  于 华二〇二一年八月十一日法官 助理  盖 镭书 记 员  张晓晨