河北省博野县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0637民初943号原告：谷旭亮，男，1972年12月3日出生，汉族，住博野县。被告：胡学寨，男，1975年11月15日出生，汉族，住博野县。被告：蒋微，女，1984年12月8日出生，汉族，住博野县。被告：张亚锤，男，1982年1月2日出生，汉族，住博野县。被告：杨青，男，1989年6月1日出生，汉族，住博野县。原告谷旭亮与被告胡学寨、蒋微、张亚锤、杨青民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷旭亮，被告胡学寨到庭参加诉讼，被告蒋微、张亚锤、杨青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷旭亮向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款30万元及利息。事实和理由：被告胡学寨于2019年12月18日由蒋微、张亚锤、杨青担保向谷旭亮借款30万元，经多次催要未果，至今仍欠我借款30万元及利息未还，为保证我的合法权益，特提起诉讼，要求被告胡学寨、蒋微、张亚锤、杨青偿还借款30万元及利息，利息至本息还清为止。被告胡学寨辩称，借款30万元的事实认可，利息在2020年4月30日转了8990元、5月29日转了8700元、6月28日转了8990元，这个利息有点高，已经达到了月息2分9，之后在2021年2月10日利息转了2万元，从2019年12月到2020年3月不欠利息。被告蒋微、张亚锤、杨青未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告胡学寨于2019年12月18日向原告谷旭亮借款300000元，并与原告签订合同编号为博借字（2019）第1218号个人借款合同，约定：借款金额300000元；借款期限2019年12月18日至2020年3月17日；贷款期限内贷款利率按月利率24‰执行；借款到期，借款人没有按合同签约时间归还借款的，从超出合同约定还款时间起，在原有签订费率的基础上，借款人每月再增加5厘费率给出借人，做为合同的违约金，直到还清本息。被告胡学寨在借款合同借款人处签字、捺印，原告谷旭亮在贷款人处签字、捺印。被告蒋微、张亚锤、杨青于2019年12月18日与原告谷旭亮签订保证合同，约定：为确保借款人胡学寨与贷款人谷旭亮签订的编号为博字（2019）1218号《借款合同》的切实履行，保证人愿意为借款人与贷款人形成的债务提供保证担保；被担保的本金数额为叁拾万元整；保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损失赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任担保，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同为贷款人的债权承担连带责任；保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。被告蒋微、张亚锤、杨青在保证合同保证人处签字、捺印。被告胡学寨、蒋微、张亚锤、杨青于当日就上述借款内容及保证事项向原告出具借款借据，并显示借款人指定收款账户为胡玉尚农行账号62×××72，被告胡学寨在借款借据借款人处签字、捺印，被告蒋微、张亚锤、杨青在借款借据担保人处签字、捺印。原告谷旭亮于2019年12月18日向借款人上述指定收款账户转款300000元。被告对原告主张的上述事实及提供的个人借款申请表、个人借款合同、保证合同、借款借据、转账记录、被告身份证复印件真实性未提出异议，对原告主张的上述事实及提交的证据真实性，应予认定。原告主张双方按照合同约定在2019年12月18日至2020年3月17日期间按照2分4结息，之后2020年3月18日至2021年2月11日按照2分9结息，被告胡学寨主张是执行的3分的利息，但未提供证据证明，被告蒋微、张亚锤、杨青未提出异议，对原告主张的上述事实应予认定。原告认可共收到被告交来利息117830元，被告胡学寨主张利息支付情况为：2019年12月到2020年3月不欠利息，2020年4月30日转了8990元、5月29日转了8700元、6月28日转了8990元，2021年2月10日利息转了2万元，但未提供证据证明，被告蒋微、张亚锤、杨青未提出反驳意见，四被告均未提供证据证明其向原告给付过原告认可之外的其他款项，应认定被告于2019年12月18日至2020年3月17日期间，按照月息2.4%标准向原告支付利息300000元×2.4%×3＝21600元；于2020年3月18日至2020年8月19日，按照月息2.9%标准向被告支付利息300000元×2.9%÷30天×155天＝44950元；于2020年8月20日至2021年2月11日，向原告支付利息117830元-21600元-44950元＝51280元。本院认为，被告胡学寨向原告谷旭亮借款30万元，事实清楚，证据确实充分，被告胡学寨按照月息2.4%标准向原告支付借期内利息，按照月息2.9%向原告支付2020年3月18日至2020年8月19日期间逾期利息，其已经支付的上述期间利息并未超过年利率36%，符合当时法律规定，被告要求降低这部分利息，缺乏依据，应不予支持。被告按照月息2.9%标准向原告支付2020年8月19日之后利息，超出原告起诉时适用的全国银行间同业拆借中心2021年6月公布的一年期贷款市场报价利率四倍即年息3.85%×4=15.4%部分，缺乏法律依据，应不予支持。原、被告均未提供证据证明被告具体还款时间及还款数额，宜认定被告2020年8月20日至2021年2月11日所还51280元，为支付利息300000元×15.4%÷365天×176天≈22277元、偿还本金51280元-22277元=29003元。现借款已到期，被告胡学寨应偿还原告剩余借款本金300000元-29003元=270997元。被告已还息至2021年2月11日，原、被告约定的逾期利息超出原告起诉时适用的全国银行间同业拆借中心2021年6月公布的一年期贷款市场报价利率四倍部分，缺乏法律依据，应不予支持，未超出上述标准部分，符合法律规定，应予支持，被告胡学寨应自2021年2月12日起按照全国银行间同业拆借中心2021年6月发布的一年期贷款市场报价利率四倍标准向原告支付利息，至实际付清之日。被告蒋微、张亚锤、杨青在保证合同保证人处及借款借据担保人处签字、捺印，确认为被告胡学寨上述债务提供连带担保责任，原告在保证期间内要求被告蒋微、张亚锤、杨青对其担保的上述债务承担连带保证责任，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告胡学寨于本判决生效后七日内偿还原告谷旭亮借款本金270997元，并自2021年2月12日起，按照全国银行间同业拆借中心2021年6月发布的一年期贷款市场报价利率四倍标准，向原告谷旭亮支付利息，至实际付清日止；二、被告蒋微、张亚锤、杨青对上述债务向原告谷旭亮负连带清偿责任；三、驳回原告谷旭亮其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6498元，减半收取计3249元，保全费2520元，由原告谷旭亮负担558元，由被告胡学寨、蒋微、张亚锤、杨青负担5211元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  陈洪涛二〇二一年九月一日书记员  张 玉注：胡学寨、蒋微、张亚锤、杨青请于本裁判文书生效后次日起七日内，根据本裁判文书的裁判内容交纳案件受理费/保全费5211元，逾期拒不交纳诉讼费的，人民法院将依法强制执行。特此通知交费方式提示：1.手机短信交费链接；2.交至中国工商银行博野支行，账户：博野县人民法院案件执行款，账号：04×××14；3.到本院交纳诉讼费。足额交纳诉讼费用后同时将交费凭证告知案件承办人。