wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终5615号上诉人（原审被告）：孙春玲，女，1965年4月17日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：党艳云，江苏彭城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王军贤，男，1974年4月26日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人孙春玲与被上诉人王军贤民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2021)苏0312民初1132号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙春玲上诉请求：1、依法撤销原审民事判决，改判孙春玲偿还王军贤借款本金75600元；2、一审和二审的全部诉讼费用由王军贤承担。事实和理由：2018年1月29日的6万元借条，王军贤实际交付孙春玲3万元。2018年5月8日的2万元借条，王军贤向孙春玲许诺，孙春玲向其出具该借条后，补齐6万元借条中未交付的3万元，一并交付孙春玲5万元，但王军贤并未实际交付。王军贤辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确。王军贤一审起诉请求：1、判令孙春玲偿还王军贤借款33.3万元；2、案件受理费用由孙春玲承担。事实和理由：孙春玲以家庭需要为由，分别几次向王军贤借款，合计33.3万元，后王军贤索要未果。一审法院审理查明：孙春玲因做生意需要资金向王军贤借款，分别于2015年4月18日向王军贤出具12.4万元借条一张；于2018年1月29日向王军贤出具6万元借条一张；于2018年5月8日向王军贤出具2万元借条一张。后王军贤多次向孙春玲索要欠款未果。一审庭审中，孙春玲对其出具的三张借条的真实性无异议，但认为：2015年4月18日的12.4万元借条王军贤实际打款给孙春玲10万元；2018年1月29日的6万元借条，王军贤实际支付孙春玲3万元；2018年5月8日的2万元借条，借款并未实际交付。王军贤认可2015年4月18日的12.4万元借条实际打款给金额为10万元，但其认为其余借款均以现金方式交付孙春玲。孙春玲提交还款记录三组：1、2015年5月-2016年4月期间，孙春玲通过电话POS机每月支付王军贤1800元的明细清单，一共交易12次，金额共计21600元；2、孙春玲向王军贤的微信转账记录，从2018年3月份到2019年3月30日，共计17笔转账，金额共计13800元；3、ATM机存款凭条一组，为证实孙春玲通过现金的方式向王军贤银行账户存款共计19800元。王军贤认可钱是打给王军贤的，但部分款项与其无关。对于第一组的电话POS机明细，王军贤认可每月实际打款1700元。第三组存款凭条中，孙春玲更正日期为2016年11月19日的凭据实际付款为200元。一审法院认为：债务应当清偿。孙春玲向王军贤借款，并向其出具借条三张，借条中载明了借款人及借款金额。但在借款实际交付过程中，双方当事人均认可2015年4月18日的12.4万元借条实际打款给金额为10万元。2018年1月29日的6万元借条中注明为“现金”，孙春玲认为王军贤仅给付其3万元，但在该借条出具后，孙春玲又于2018年5月8日向王军贤出具了金额为2万元的借条，孙春玲认为该借款也未收到。孙春玲在6万元借款未足额收取的情况下又向王军贤出具借条，且在两笔借款均未足额给付的情况下也未向王军贤主张权利，该行为不符合民间借贷的交易习惯及常理，故对于孙春玲该主张，一审法院不予采信。《中华人民共和国民法典》第六百七十条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”根据双方的庭审陈述，本案三张借条的借款本金共计18万元。关于孙春玲的还款情况。孙春玲提供的电话POS机还款明细虽为其单方面制作，但王军贤认可每月实际收到孙春玲转款1700元，故还款共计20400元。对于孙春玲向王军贤的微信转账记录，该记录可以证实从2018年3月份到2019年3月30日，孙春玲共计向王军贤转账17笔，金额共计13800元。王军贤认为该款项与本案借款无关，系与他人借款往来，但未提交相关证据予以证实，一审法院认可该笔款项系对王军贤的还款。对于孙春玲提供的ATM机存款凭条，王军贤认可该款项均打款至王军贤银行卡中，其中2016年11月19日的凭据孙春玲更正实际付款金额为200元。ATM机存款凭条金额共计20200元。综上，孙春玲共计还款54400元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”双方当事人之间的借款未对借款利息作出明确约定，双方也未能提交相关证据对利息约定予以证实。王军贤共计向孙春玲出借款项18万元，孙春玲通过电话POS机、微信转账、现金存款的方式共计向王军贤还款54400元，尚欠125600元。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：孙春玲于判决生效后十日内偿还王军贤借款本金125600元。案件受理费6295元，减半收取3148元，由孙春玲负担1848元，由王军贤负担1300元。二审期间王军贤为证明其抗辩主张，向本院提交如下证据材料：证据一、王军贤向杨秀红出具的借条两张，拟证明其替孙春玲向他人借款。孙春玲经质证认为，该借条的真实性不能确定，且该借条系王军贤与案外人之间的借贷关系，与孙春玲无关。本院认为，杨秀红未到庭接受质询，且该借条与本案无关联性，故本院对该证据的证明效力不予确认。证据二、2018年1月29日金额为6万元的银行取款凭证一张，拟证明2018年1月29日王军贤向孙春玲实际交付现金6万元。孙春玲经质证认为，对该证据的真实性不持异议，但王军贤实际交付孙春玲现金3万元。本院认为，该6万元银行取款凭证载明的取款金额、取款时间与涉案6万元借条约定的借款金额、借款时间相互印证，故本院对该证据的效力予以确认。本院二审查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，对于2015年4月18日的12.4万元借条，双方当事人一致确认王军贤实际向孙春玲交付10万元，本院依法予以确认。孙春玲与王军贤之间的借贷关系，不违反法律行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。孙春玲上诉主张案涉6万元的借条中仅实际收到3万元、涉案2万元的借条并未实际收到款项。对此，本院认为，第一，王军贤提供的6万元银行取款凭证载明的取款金额、取款时间与该借条约定的借款金额、借款时间相互印证。第二，孙春玲在未足额收到2018年1月29日出具的6万元借条载明款项的情况下，仍然在未收到2万元时继续于2018年5月8日出具借条，明显不合常理。第三，如孙春玲的上述主张属实，则其共收到王军贤借款本金13万元，扣除其已经偿还的54400元，尚欠借款本金75600元，但与孙春玲一审时明确认可的尚欠借款本金94600元的事实相矛盾。故孙春玲的上述上诉主张不能成立，应予以驳回。孙春玲共收到王军贤借款本金18万元。一审法院扣除孙春玲还款金额后，判决孙春玲向王军贤偿还剩余借款本金125600元，并无不当，依法应予以维持。综上，孙春玲的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人孙春玲负担。本判决为终审判决。审 判 长 祁贵明审 判 员 李为帆审 判 员 单德水二〇二一年九月三日法官助理 郑雪岩书 记 员 张冉冉
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4307号之一申请执行人：李红生，男，1972年11月8日出生，汉族，初中文化，网约快车司机，住大连市沙河口区（户籍所在地山东省冠县）。被执行人：李治刚，男，1972年4月11日出生，汉族，初中文化，无职业，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0204刑初159号刑事附带民事判决书和（2021）辽02刑终374号刑事附带民事裁定书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李治刚金融机构存款228000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年九月十四日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3647号之二申请执行人：管成福，男，1956年3月31日出生，汉族，退休人员，住大连市沙河口区。申请执行人：管艳，女，1982年9月14日出生，汉族，无职业，住大连市沙河口区。被执行人：付晓娜，女，1985年1月10日出生，汉族，无职业，住大连市旅顺口区。大连市沙河口区人民法院（2018）辽0204民初5820号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人付晓娜大连银行存款620000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年九月十六日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0923执恢326号邹玉珍、梁艺：本院在执行申请执行人邹玉珍与被执行人梁艺民间借贷纠纷一案中，申请执行人邹玉珍与被执行人梁艺双方自愿协商于2021年8月25日达成执行和解协议书，被执行人梁艺已按协议书履行完毕。申请执行人邹玉珍向本院提出终结执行申请书。本院认为（2020）桂0923民初887号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2020）桂0923民初887号民事判决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月八日
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0827执505号申请执行人：吉某，男，1984年5月16日出生，汉族，个体工商户，住垣曲县新城镇。被执行人：狄某某，男，1974年8月4日出生，汉族，务农，住垣曲县新城镇坡底。本院在执行申请执行人吉某与被执行人狄某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）晋08民终2100号民事判决书，已向被执行人狄某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人狄某某未按执行通知书履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人狄某某的银行存款或查封、扣押、扣留、提取狄某某应当履行义务部分的财产。期限分别为银行存款一年、动产二年、不动产三年。二、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人狄某某的财产以人民币284846元为限。本裁定立即执行。审 判 员 黄夏萍二〇二一年九月十七日法官助理 蔡 勇书 记 员 赵 娜
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初3155号原告：王海旦，男，1977年11月27日出生，住河南省洛阳市汝阳县。被告：李合昌，1961年4月15日出生，住河南省洛阳市汝阳县。被告：王冬菊，1963年9月4日出生，住河南省洛阳市汝阳县。原告王海旦与被告王冬菊、李合昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王海旦、被告李合昌到庭参加了诉讼。被告王冬菊，本案现已审理终结。原告王海旦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还原告借款13000元及利息（按月息1分，从2018年9月1日起计算至实际偿还之日）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，二人在汝阳县汝嵩路口经营一粮油购销店，因急需资金周转于2016年7月13日向原告借款10000元；于2016年8月27日再次向原告借款10000元，并口头约定月息1分。原告向被告交付借款后，被告分别向原告出具了收据。至今被告共偿还借款本金7000元，利息付至2018年8月底，下余本金及利息经原告多次讨要，被告以种种理由推脱不还，为维护自身合法权益，故提起诉讼，望依法裁判。被告李合昌辩称，对案件事实无异议，对诉讼请求亦无异议，原告说的都正确。当时这钱是他（原告）爸拿去存那了，我一直和他爸联系的，都不知道是原告的钱。条子（债权凭证）是我开的，开的年数多了不记得了。现在是他来起诉了，早知道这，我和他见个都说成事了。被告王冬菊没有向法庭提交任何答辩意见，也没有向法庭提交任何证据。经审理查明：二被告李合昌、王东菊系夫妻关系，二人在汝阳县汝嵩路口经营一粮油购销店，因急需资金周转于2016年7月13日向原告借款10000元；于2016年8月27日再次向原告借款10000元，并口头约定月息1分。原告向被告交付借款后，被告分别向原告出具了收据。至今被告共偿还借款本金7000元，利息付至2018年8月31日，下余本金及利息未付。审理中，原告王海旦与被告李合昌达成如下协议：一、被告李合昌所欠原告王海旦借款13000元分3期偿还，2021年9月30日前偿还3000元，2021年12月31日前偿还5000元，2022年5月31日前偿还5000元。二、上述款项若有任意一期未按时履行，视为下余所有未付款项全部到期，原告有权向法院申请强制执行。三、诉讼费62.5元由原告自愿承担。但本案中被告王东菊没有到庭参加诉讼，被告李合昌也没有授权委托，双方商议同意按上述协议判决。本院认为，本案是民间借贷纠纷案件。原告王海旦与被告李合昌、王东菊双方所订借款合同成立并有效。被告夫妻二人在收据上所签会计及收款人证实属夫妻共签。原告诉求被告承担偿还借款义务，并无不当。所订合同双方应当自觉履行。原告给付款项给被告，被告应当按照诚实信用的原则给付下余借款。本案中，被告承认所有诉讼请求及案件事实，原告也自愿放弃主张借款利息的请求，并自愿负担诉讼费用，双方自愿达成和解协议。本院认为，该协议是双方当事人对自己权利的处分，本院予以认定。同时，双方愿以判决形式出具法律文书，并不违反法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李合昌所欠原告王海旦借款13000元分3期偿还，2021年9月30日前偿还3000元；2021年12月31日前偿还5000元，2022年5月31日前偿还5000元。二、上述款项若有任意一期未按时履行，视为下余所有未付款项全部到期，原告有权向法院申请强制执行。三、诉讼费62.5元由原告自愿承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62.50元，由原告王海旦自愿负担。本判决为终审判决。审判员  毛海科二〇二一年九月三日书记员  翟昆鹏
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2320号之一申请执行人：吕祖道，男，1968年9月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：路怀宾，男，1973年12月19日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行吕祖道与路怀宾民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初3148号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，因路怀宾未按上述生效法律文书履行义务，吕祖道向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执2320号，执行标的为200000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人名下有存款共计1847元，已扣划并返还申请人。2.查询到被执行人名下有汽车两辆，本案已轮候查封，查封期限到2023年8月26日。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心的信息，发现被执行人有可供执行的财产。1.查询到被执行人名下有房产一套，本案已轮候查封，查封期限到2024年8月23日。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权1847元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年九月十四日书记员  李晓娜
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8813号申请执行人：严芹，1986年9月11日出生，汉族，户籍地上海市青浦区。被执行人：上海意邦物业管理有限公司，住上海市青浦区重固镇北青公路XXX号XXX室。申请人严芹与被申请人上海意邦物业管理有限公司因其他等事宜发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月25日作出的青劳人仲(2021)办字第514号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：一、被申请人上海意邦物业管理有限公司应于本裁决生效之日起5日内支付申请人严芹解除劳动合同经济补偿人民币22,341元。二、对申请人严芹的其他请求不予支持。届期，被申请人上海意邦物业管理有限公司未能履行义务。权利人严芹于2021年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月11日向被执行人上海意邦物业管理有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年8月24日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督731号申请人：淮南爱生活物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生新城四期2栋，统一社会信用代码9134040035512722X4。法定代表人：杨峰，该公司总经理。被申请人：平某某，男，1948年7月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南爱生活物业服务有限公司与被申请人平某某申请支付令一案，本院于2021年9月1日立案后，于2021年9月3日发出（2021）皖0403民督731号支付令，限令被申请人平某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年9月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督731号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南爱生活物业服务有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年九月十三日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2434号原告：朱某某，男。被告：刘某某，男。原告朱某某与被告刘某某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某某到庭参加诉讼，被告刘某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告朱某某诉讼请求：1、判决被告向原告偿还欠款8000元。2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年，被告欠原告两个月工资共12000元，并向原告出具了欠条。后被告偿还了4000元，现仍欠8000元未还，故原告诉至法院。被告刘某某未作答辩，未向本院提交证据。本院经审理查明，2019年11月29日，被告刘某某经营的常宁市乐元菜馆办理了工商登记。2020年，原告朱某某在被告刘某某经营的菜馆从事厨师工作。2020年8月12日，经原、被告双方结算，被告刘某某向原告朱某某出具欠条一张，载明：“今欠朱某某六、七月份工资壹万贰仟元整（12000.00）。情况属实。并于2020年9月15日归还”。后被告向原告偿还了4000元，剩余的8000元至今未偿还。上述事实，有原告朱某某的当庭陈述，原告向法庭提交的欠条在卷为凭，并经庭审审查，可以采信。本院认为，劳动者获取劳动报酬的权利受法律保护。原告朱某某在被告刘某某经营的菜馆从事厨师工作，经双方结算，被告向原告出具欠条，双方之间的债权、债务关系明确，被告应当向原告支付劳动报酬，故原告要求被告偿还其欠款8000元的诉请，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃相应的诉讼权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘某某在本判决生效后十日内偿还原告朱某某欠款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  郭淑容二〇二一年九月八日代理书记员  周晓彤            打印责任人：周晓彤             校对责任人：郭淑容      附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初6961号原告任社，男，1965年2月3日出生，汉族，住河南省开封县。委托诉讼代理人：韩恩飞，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：范瑞杰，河南威鼎律师事务所实习律师。被告王红涛，男，1976年11月2日出生，汉族，住郑州市。案由劳务合同纠纷诉讼请求1.判令被告支付原告劳务报酬18000元并支付利息115.5元（利息以18000元为基数，利率按照中国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率自2021年4月1日暂计至2021年5月30，最终还款数额计算至实际清偿之日）；2.诉讼费用由被告承担。原告任社与被告王红涛劳务合同纠纷一案，本院立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年9月2日依法对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告提交的原被告之间的签订的协议书、证人证言以及当事人的陈述等证据，能够证明被告共欠原告劳务报酬18000元。故原告请求被告支付18000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求被告支付利息，因协议是分期履行义务，但被告的行为表明其已不履行协议，本院支持了原告要求被告全部履行义务的主张，故被告按照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的标准支付自原告起诉之日即2021年7月15日起计算至实际清偿之日止的逾期付款利息。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王红涛自本判决生效之日起十日内向原告任社支付劳务报酬18000元及利息（以18000元为基数，按照年利率3.85%的标准，自2021年7月15日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告任社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计127元，由被告王红涛负担。本判决为终审判决。审判员  冯莹丽二〇二一年九月六日书记员  王 惠
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初3390号原告：六盘水康群市场管理有限公司，住所地贵州省六盘水市中山区经济开发区红桥新区红山大道，统一社会信用代码91520290072042963X。法定代表人：周大安，系公司总经理。委托诉讼代理人：李定飞，贵州景沛律师事务所律师，执业证号15202202111302510。被告：杨欣雨，女，1987年12月31日生，汉族，住六枝特区。原告六盘水康群市场管理有限公司与被告杨欣雨租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告六盘水康群市场管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六盘水康群市场管理有限公司提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告六盘水康群市场管理有限公司撤诉。案件受理费853元（原告已预交），由原告六盘水康群市场管理有限公司负担。审判员  周定友二〇二一年九月八日书记员  尚源龄
重庆市北碚区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0109民初7986号 原告：高春梅，女，汉族，1973年12月23日出生，住重庆市江津区。    委托诉讼代理人：廖智文、廖成学，重庆市北碚区施家梁法律服务所法律工作者。    被告：冯木静，男，汉族，1982年11月16日出生，住重庆市北碚区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市渝中区邹容路153号。负责人：周炯。本院在审理原告高春梅诉被告冯木静、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高春梅于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高春梅要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告高春梅撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告高春梅负担。   审  判  员     袁晓翔  二O二一年九月八日  书 记 员    李  涛 - 1 -
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执4316号之一被执行人管庆卫，男，2000年4月18日出生，汉族，住贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县。关于被执行人管庆卫追缴罚金及违法所得一案，本院作出的（2021）苏0312刑初272号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未缴纳罚金，本院刑事审判庭移送执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院刑事审判庭移送执行表未提供被执行人财产线索。二、本院于2021年8月11日，向被执行人服刑地邮寄送达执行通知书、财产申报令及限制高消费令，责令被执行人履行法律义务。三、2021年8月10日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在人行及各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省、贵州省农村信用社联合社、贵阳银行、贵州银行等地方银行、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，未发现可供执行的财产。四、查询被执行人名下的不动产登记信息，未查询到被执行人房产。五、本院查询被执行人名下车辆登记信息，未查询到被执行人名下车辆登记信息。六、本院向工商部门查询被执行人工商登记情况，未发现被执行人可供执行的财产。八、委托威宁彝族回族苗族自治县人民法院调查被执行人财产信息，未能发现可供执行的财产。九、2021年9月，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》相关规定，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。十、2021年9月，因被执行人拒不履行法律义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，执行过程中，该案标的额为31000元，本院共执行到位人民币0元。对于罚金，经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0312刑初272号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院依职权恢复执行，随时追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  祁凤芹审 判 员  邓 拓二〇二一年九月二日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
重庆市万州区人民法院民事裁定书                   （2021）渝0101民初11305号  原告：中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司，住所地重庆市万州区沙龙路三段666号，统一社会信用代码915001017094736573。负责人：毛庆，总经理。委托诉讼代理人：瞿银兰，女，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市万州区，系公司职工，特别授权。被告：廖良清，女，1991年4月18日出生，汉族，住重庆市万州区。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司诉被告廖良清电信服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司撤回对被告廖良清的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司重庆市万州区分公司负担。    审  判  员    代元令                                  二〇二一年九月二日                              书  记  员    张  红  - 1 -
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0703执恢31号申请执行人：郝新岭，女，汉族，1978年9月5日出生，住址：河南省新乡市卫滨区。被执行人：张春艳，女，汉族，1978年3月4日出生，住址：河南省原阳县。郝新岭依据本院（2019）豫0703民初1823号民事判决向本院申请执行其与张春艳民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。本院先后于2021年3月12日、2021年5月10日、2021年7月9日及2021年8月11日通过最高院总对总系统对被执行人张春艳查控，未发现可供执行财产。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二一年九月一日书记员  王盼盼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执3771号之一申请执行人：李彩霞，女，1991年3月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：乌鲁木齐聚合众泽网络科技有限公司，住所地：乌鲁木齐高新技术产业开发区（新市区）迎宾路东三巷13号4548室。        法定代表人：闫慧亮，该公司经理。        申请执行人李彩霞与被执行人乌鲁木齐聚合众泽网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生的法律效力的高（新）劳人仲字【2020】第151－2号仲裁裁定书，因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的19，752.87元，已执行13，000元，申请人放弃1，752.87元，未执行5，000元。        执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：        终结（2021）新0104执3771号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    李建忠审判员    李国华审判员    吾斯曼二〇二一年九月十四日书记员    高代正
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执929号申请执行人：张利兰，女，1990年3月7日出生，汉族，住卫辉市水晶城南区。被执行人：王宇，男，1989年7月5日出生，汉族，住卫辉市。张利兰与王宇婚姻家庭纠纷一案卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781民初3384号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,王宇于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因王宇未按上述生效法律文书履行义务,张利兰向本院申请强制执行,本院于2021年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年6月1日向被执行人王宇发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年5月18日、2021年7月15日、2021年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人王宇名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人王宇名下无房产、公积金。3.查明被执行人王宇名下豫Ｇ×××××汽车一辆，本案已进行查封，但未实际控制到车辆。三、2021年8月29日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人王宇的下落或可供执行的财产。四、2021年7月19日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王宇负有继续向申请执行人张利兰履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年九月三日书记员  赵孝玮
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕06执异42号异议人（被执行人）：延安市水务局，住陕西省延安市新区为民服务中心1号楼901室。法定代表人：张栓林，该局局长。申请执行人：延安圣远房地产开发有限公司，住陕西省延安市宝塔区宝塔办事处东苑社区祥瑞小区三楼。法定代表人：庞永卫，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王晓锋，北京市炜衡（西安）律师所律师。被执行人：延安市住房和城乡建设局，住陕西省延安市新区为民服务中心1号楼综合楼901室。法定代表人：徐步亮，该局局长。本院在执行延安圣远房地产开发有限公司与延安市水务局、延安市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案中，异议人延安市水务局对冻结被执行人延安市水务局名下账户（26906201040000498、103652397232）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人延安市水务局称，账户26906201040000498，为专用存款账户（往来资金），主要用途为代缴水务大厦物业管理各项费用（水费、电费、网络通讯费、天然气费、电梯维修费等）、代收下属单位办公楼物业分摊费、代扣代缴局机关养老保险及职业年金个人部分、代扣代缴个人所得税等；账户103652397232，为专用存款账户（党费专户），主用用途为市直水利系统各单位党费收缴与上解等业务。账户26906201040000498冻结后将导致水务大厦运行维护等费用无法正常支出，当前还有延安市防汛抗旱指挥部办公室等14个企业事业单位入驻办公，各项工作无法展开，当前正直“七上八下”防汛关键期，全市防汛抗旱指挥调度工作将受到严重影响，对人民生命财产安全造成的损失无法估计。账户103652397232，冻结后将使党费上解业务无法正常按月开展，直接影响市直机关工作向市委组织部的正常上解，从而导致全市党费向省委组织部的上解业务无法开展。提交账户明细、账户资金来源说明、账户管理审批等相关证据。结合以上情况，恳请解冻账户，异议人将承诺严格按照账户用途支出相关费用。同时，异议人对生效判决不服，已经着手申请再审，望法院能够暂缓或中止执行。延安圣远房地产开发有限公司称，一、执行法院冻结延安市水务局银行账户有事实和法律依据；二、执行法院执行行为不存在违反法律规定的情形；三、异议人申请解除对其名下两个银行账户冻结的理由无事实依据和法律依据；四、异议人延安市水务局应依法向法院说明其财产、账户情况，依法配合人民法院执行；五、异议人延安市水务局要求执行法院暂缓或中止执行无事实和法律依据。综上恳请人民法院依法维护法治尊严和民企合法权益，驳回异议人的执行异议，继续依法采取执行措施并要求异议人说明财产状况，依法有效推进执行工作。延安市住房和城乡建设局称，无意见。本院查明，本院在执行延安圣远房地产开发有限公司与延安市水务局、延安市住房和城乡建设局建设工程施工合同纠纷一案中，本院根据（2021）陕06执250号执行裁定书，依法冻结被执行人延安市水务局账户26906201040000498，实际冻结金额348628.03元、冻结账户103652397232，实际冻结金额51111.14元。另查明，异议人账户（103652397232）2019年1月至2021年7月明细显示往来资金用于市直水利系统各单位党费收缴与上解等业务。账户（26906201040000498）2020年1月至2021年8月明细、账户资金来源说明、账户管理审批等相关材料，显示往来资金主要包括延安市水务局下属单位转入水务大厦2020年12月至2021年5月物业管理各项分摊费用（水费、电费、网络通讯费、天然气费、电梯维修费等），来源于各直属单位财政拨款的工作经费；代扣局机关每月养老保险及职业年金个人部分、个人所得税、存款利息等；还有在单位零余额账户无法列支的情况下，为保障机关正常运转借用该账户列支的部分办公、差旅等相关费用。本院认为，根据《关于中国共产党党费收缴、使用和管理的规定》，党费是每个党员按月工资比例向党组织交纳的用于党组织活动的经费。党费由党组织部门代党委统一管理，单立账户，专款专用，不属于单位的责任财产。本案中，异议人账户（103652397232）仅用于收支党费，依法应予解除冻结。根据最高人民法院《关于能否强制执行甘肃省金昌市东区管委会有关财产请示的复函》（2001）执他字第10号复函，指出预算内资金和预算外资金均属于国家财政性资金，其用途国家有严格规定，不能用来承担连带经济责任。再根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》，被执行人所必需的经营费用不应查封、扣押、冻结。本案中，异议人账户（26906201040000498）内资金来源于财政拨款，用于单位日常运行经费支出及个人养老保险、职业年金等费用的交纳，依法应予解除冻结。另异议人作为政府单位应依法行政，积极履行判决确定的义务。综上，异议人的异议理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：撤销对异议人延安市水务局账户103652397232、账户26906201040000498的冻结。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向陕西省高级人民法院申请复议。审判长  白宝庆审判员  许 斌审判员  高喜霞二〇二一年九月六日书记员  李 峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢823号申请执行人：何贵明，男，1973年6月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：徐树平，男，1964年10月19日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        本院依据已经发生的法律效力的（2020）新01民终4040号民事判决书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入1，052，920.77元，执行费12，929元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    李建忠二〇二一年九月十三日书记员    张艳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1702民初8564号原告：刘俊领，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：杨春永，河南忠良律师事务所律师。被告：山西建筑工程集团有限公司，住所地：山西省太原市迎泽区新建路9号。统一社会信用代码：91140000MA0GTQ3XXN。法定代表人：邢六斤，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋荣兵，该公司员工。被告：李阳，男，汉族，住驻马店市驿城区。被告：赵志远，男，汉族，住河南省遂平县。本院在审理原告刘俊领与被告山西建筑工程集团有限公司、李阳、赵志远劳务合同纠纷一案中，原告刘俊领于2021年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘俊领撤回起诉。案件受理费217元（减半收取），由原告刘俊领负担。审判员  李胜利二〇二一年九月十四日书记员  苏昊贵
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执687号被执行人：吕际勇，男，汉族，1968年6月27日出生。本院在执行吕际勇罚金一案中，本院作出的（2019）豫0726刑初208号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，判处被执行人吕际勇罚金人民币100000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年4月28日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院于2021年4月23日、2021年6月3日、2021年8月28日经系统查询被执行人的财产信息银行存款、证券、车辆、工商、保险、车辆登记等信息，被执行人名下无证卷、工商、保险、车辆登记信息，冻结扣划被执行人银行账户3700元。三、本院于2021年4月28日查询被执行人吕际勇名下公积金、不动产，被执行人吕际勇名下无公积金及不动产。四、本院于2021年9月7日向被执行人吕际勇发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但申请人不同意终结本次执行程序。本案执行标的为100000元，实际执行到位3700元，尚余96300元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 原 杨二〇二一年九月七日书记员 侯 真
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执恢113号之七申请执行人：王学红,男,1966年1月5日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：梁党,男,1959年10月12日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：梁高松,男,1982年5月5日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：邓更田,男,1955年4月6日出生,汉族,住上蔡县。被执行人：马宏伟,男,1973年6月27日出生,汉族,住上蔡县。本院在王学红与梁党、梁高松、马宏伟、邓更田民间借贷纠纷一案中,本院作出的（2017）豫1722民初3095号民事判决书已经发生法律效力，被告梁党应支付原告王学红218万元及利息，梁高松、马宏伟、邓更田承担连带清偿责任。因梁党、梁高松、马宏伟、邓更田未按上述生效法律文书履行义务,王学红向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月16日、2021年7月4日、2021年9月7日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商注册登记等信息，查询结果显示：1、被执行人在河南省上蔡县农村商业银行股份有限公司营业部、中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县西大街支行、河南省上蔡县农村商业银行股份有限公司五龙支行、财付通支付科技有限公司、中国建设银行股份有限公司上蔡支行有部分存款，上述款项已被划拨，并由申请执行人领取；2、被执行人在中国工商银行股份有限公司河南省驻马店上蔡蔡都支行、财付通支付科技有限公司、中国建设银行股份有限公司上蔡支行等金融机构有零星存款，上述款项已被冻结，申请人表示暂不划拨；3、被执行人梁高松名下有豫Ａ×××××东风日产牌车辆、豫Ａ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆，上述车辆已被查封，但因车辆下落不明无法处置；4、被执行人邓更田在中国人寿保险股份有限公司有保单信息，上述保单现金价值已被提取；其他未查询到被执行人可供执行的财产。二、于2021年4月19日、2021年9月13日经上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、上蔡县房地产管理所查询，查询结果显示：被执行人梁党、梁高松在上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局有不动产一处，已被其他案件先行查封；未查询到其他被执行人可供执行的财产。三、于2021年4月19日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，查询结果显示：被执行人马宏伟在驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部有住房公积金信息，目前已停止交纳；未查询到其他被执行人住房公积金信息。四、于2021年4月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月19日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2021年9月14日向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人表示暂不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二一年九月十四日书记员  冀文静
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初2256号原告：全昌吉，男，1968年8月31日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。        委托诉讼代理人：金永仁，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：朴英花，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。        被告：吴东日，男，1957年3月31日出生，朝鲜族，住吉林省。        原告全昌吉与被告吴东日合同纠纷一案，本院于2021年8月9日受理。全昌吉于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现全昌吉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告全昌吉撤诉。        案件受理费100元，减半收取计50元，由原告全昌吉负担。        审判员    李在旭二〇二一年九月一日法官助理    吴金姬书记员    周程成
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢1609号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行被执行人肖晓成本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人肖晓成金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2021年9月6日向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下：终结（2021）湘0102执恢1609号之一案件的执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 钟 浩审判员 史作雷审判员 张志山二〇二一年九月十三日书记员 梁佳辉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6253号原告：李良鹤，男，1975年6月2日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：徐东亮、魏思雨，辽宁锦连律师事务所律师。被告：进步屯（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路甲10号裙房4层4254室。法定代表人：李源。原告李良鹤与被告进步屯（北京）餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告诉称，2017年9月19日，原被告签订《米有理由加盟协议（委托管理模式）》，约定原告投资人民币25元，加盟被告运营的“米有理由”外卖店并委托被告经营管理，加盟时间为两年。协议签订后原告交付了投资款25万元，但被告为原告开设的外卖加盟店仅经营了三个月就停业关闭，并未未告知原告从原经营地址撤走。后多次协商，被告承诺返还投资款25万元，但至今未返还，故原告诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，根据原告提供的《米有理由加盟协议》及其他证据无法确定合同履行地在辽宁省大连市，故本院对本案无管辖权，本案系知识产权案件，应移送至被告住所地有知识产权民事案件管辖权的法院，被告进步屯（北京）餐饮管理有限公司住所地在北京市朝阳区，因此，本案应当移送至有管辖权的北京市朝阳区人民法院。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  郑黎黎人民陪审员  朱桂荣人民陪审员  杨永平二〇二一年九月十五日法官 助理  王 亚书 记 员  刘頔一
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执恢104号申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路46号。法定代表人刘朝辉，该公司董事长。被执行人夏良，男，1993年出生，汉族，住汨罗市。本院在执行申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人夏良金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执恢104号一案的本次执行程序。被执行人夏良负有继续向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月十四日书记员 江含烟
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初9452号原告：西藏悦读纪文化传媒有限公司，住所地拉萨经济技术开发区。法定代表人：马克刚，董事长。委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭继祖，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：常宁市龙哥书店，经营地址湖南省衡阳市。经营者：张龙。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：孙盼盼，上海国瓴律师事务所律师。原告西藏悦读纪文化传媒有限公司与被告常宁市龙哥书店、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。西藏悦读纪文化传媒有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现西藏悦读纪文化传媒有限公司申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西藏悦读纪文化传媒有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  陈 勇法官助理  宋雨露书 记 员  宋雨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2869号申请人：翟玉龙，男，汉族，1987年12月25日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        被申请人：张国胜，男，汉族，1972年6月19日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        关于申请人翟玉龙诉被申请人张国胜借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民特65号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人翟玉龙提供了被申请人张国胜的财产信息，请求对被申请人张国胜名下价值390000元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：        查封（扣押）、冻结被申请人张国胜名下价值390000元的财产。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。           审判员    胡建杰 二 〇 二 一 年 九 月 九 日 书记员    布鲁根>
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5912号申请执行人：湖南铭飞道路工程有限公司。法定代表人：张玲，执行董事兼总经理。被执行人：湖南省绿林建设集团有限公司。法定代表人：文敏,总经理。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2021年6月30日经本院审结，该案（2021）湘0103民初1077号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人386795.74元，利息34690.25元（前期违约金4091元；后期违约金30599.25元，以386795.74元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的货款市场报价利率的标准的计算，从2019年8月20日起暂计算至2021年9月7日止），迟延履行期间债务利息947.01元（以386795.74元为基数，从2021年8月24日暂计算至2021年9月7日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），受理费、保全费及鉴定费19800元，执行费6236元，共计448469元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省绿林建设集团有限公司的银行账户存款448469元或查封、扣押其价值相当的财产；查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南省绿林建设集团有限公司负责看管，从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  徐军强二〇二一年九月八日代理书记员  罗 慧
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执549号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：914115007407492791。住所地：新县城关京九路。法定代表人：李勇，该行董事长。被执行人：张武，男，汉族，1979年5月29日生，住新县。申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司与被执行人张武借款合同纠纷一案，新县人民法院（2021）豫1523民初209号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,一、被告张武于本判决生效之日起十五内返还原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款本金48000.43元及相应利息，因被执行人张武未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张武邮寄送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未到庭履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人张武名下仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人张武无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，被执行人张武名下有一辆车牌为豫Ｓ×××××五菱牌汽车，该车辆下落不明，无法实际控制。三、通过调查的形式对被执行人所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、依法对被执行人张武纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张武负有继续向申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年九月三日书记员  游海新
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0811执510号申请人:安庆惠德工程机械租赁有限公司，住所地安徽省安庆市开发区舒乐小区9栋3单元207室，统一社会信用代码91340800MA2RJLQX1N。法定代表人：储海滨，该公司总经理。被执行人：中铁十七局集团第三工程有限公司，住石家庄市桥西区中山西路979号，统一社会信用代码91130000602772307L。法定代表人：张耀军，该公司董事长。本院执行的申请人安庆惠德工程机械租赁有限公司与被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人安庆惠德工程机械租赁有限公司于2021年9月6日与被执行人中铁十七局集团第三工程有限公司达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0811民初202号案件民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 姚 婷二〇二一年九月六日书记员 韩雨桐
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1137号申请执行人江西省物远建筑劳务有限公司被执行人中城投集团第二工程局有限公司本院在执行申请执行人江西省物远建筑劳务有限公司与被执行人中城投集团第二工程局有限公司不当得利纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初3548号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人中城投集团第二工程局有限公司银行存款人民币504400元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
广东省佛山市三水区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0607执3202号关于申请执行人佛山市金宜装饰工程有限公司与被执行人佛山市三水区恒福星际酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月一日
湖南省祁东县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0426执恢294号周福林：本院受理申请执行人黄红艳与你民间借贷纠纷一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。审 判 员  周 虹二〇二一年九月十日法官助理  邹慧君书 记 员  张子涵
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2887号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行,住所地林州市茶店乡后子岗村。负责人：张宏庆，该支行行长。被执行人：郝瑞花，女,1983年11月9日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：林州市华源新能源有限公司，住所地林州市横水镇留马村北。法定代表人：郝瑞丽。被执行人：白庆海，男,1984年2月19日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：郝瑞丽，女,1980年11月5日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行与郝瑞花、林州市华源新能源有限公司、白庆海、郝瑞丽借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告白庆海于本判决生效后十日内归还原告林州市农村信用合作联社茶店信用社贷款30万元并支付利息（利息按原、被告签订的最高额个人借款合同约定计算，计付期间自2014年4月23日起至本判决执行完毕之日止，扣除被告白庆海归还原告的利息27880.72元）。二、被告郝瑞丽、郝瑞花、林州市华源新能源有限公司对本判决第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7951元，由被告白庆海、郝瑞丽、郝瑞花、林州市华源新能源有限公司共同负担。因郝瑞花、林州市华源新能源有限公司、白庆海、郝瑞丽未按上述生效法律文书履行义务，河南林州农村商业银行股份有限公司茶店支行向本院申请强制执行，本院于2021年06月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于年2021年6月1日、2021年7月1日、2021年8月6日、2021年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人白庆海有银行存款合计3348.57元，被执行人郝瑞丽有银行存款合计9573.88元，本院已扣划支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年8月6日向被执行人郝瑞花、林州市华源新能源有限公司、白庆海、郝瑞丽发出限制消费令，并依法将被执行人郝瑞花、林州市华源新能源有限公司、白庆海、郝瑞丽纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二一年九月十日书记员  李朝宗
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民申5号再审申请人（原审原告）：高文红，男，1962年11月19日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人（原审被告）：金如顺，男，1958年7月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。被申请人（原审被告）：金保祥，男，1965年12月30日出生，汉族，住湖南省汉寿县。再审申请人高文红因与被申请人金如顺、金保祥合伙合同纠纷一案，不服本院（2021）湘0722民初1153号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高文红申请再审称，高文红与金如顺、金保祥合伙栽种树林产生了利润。从两方面可以体现前述内容，一是，2020年11月2日，坡头水利会收取了袁宜勇利润分配款126000元；二是，2010年11月，金如顺、金保祥擅自将共同开发的林木以660000元价款出售给刘建华，得款560000元，另100000元作为与刘建华的出资款。高文红有权分享合伙利润。金如顺、金保祥未经高文红同意，向合伙人以外的人低于预期收益转让合伙财产，存在严重过错，应依法赔偿高文红预期利益损失。金如顺、金保祥入伙他人的100000元，为合伙的利润，应将该利润分配给各合伙人。基于上述理由，高文红提出再审申请，请求撤销本院（2021）湘0722民初1153号民事判决第2项判决内容。本院经审查认为，首先，西湖垸水利会与袁宜勇签订的《关于外洲合作造林的合同》中约定西湖垸水利会以土地出资。事后，虽然西湖垸水利会收取了袁宜勇126000元国有资源有偿使用收入，但上述合同中，没有约定西湖垸水利会出资土地的价值，不能由此得出西湖垸水利会收取的上述收入超出出资土地价值，从而产生了利润的结论。其次，高文红未提交证据证实金如顺将林木以价款660000元处置，得款560000元，另100000元被金如顺占用的事实，故对高文红再审申请认为金如顺私自处置林木，得款660000元的事实主张不予采信。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的……”。高文红提交的证据不能证实金如顺私自处置林木，侵害了其他合伙人的合伙利益，不足以推翻原判决，故对其再审申请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高文红的再审申请。审 判 长 曾见国审 判 员 向 阳审 判 员 祝鸿凌二〇二一年九月九日法官助理 舒 钰书 记 员 冯 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2026号申请保全人：徐洪生,男,1989年2月11日生，汉族,住吉林省长春市农安县。被保全人：朝阳区饭婉儿汤饭馆力旺广场店,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:姚军龄。本院执行的徐洪生与朝阳区饭婉儿汤饭馆力旺广场店劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉01民终2083号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款14620.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值14620.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月十五日书记员  李佳萍
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1822号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。被执行人：薛军明，男，汉族，生于1979年1月6日，住河南省镇平县。被执行人：楚雅丽，女，汉族，生于1979年11月7日，住河南省镇平县。系被告薛军明之妻。被执行人：张得丰，女，汉族，生于1957年1月13日，住河南省镇平县。被执行人：薛黎明，女，汉族，生于1977年5月16日，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人薛军明、楚雅丽、张得丰、薛黎明为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2019年8月26日作出（2019）豫1324民初1144号民事判决书一、限被告薛军明、楚雅丽于判决生效后二十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（以300000元为基数，按月利率9.9‰自2015年3月12日至2016年3月12日计算；逾期利息按月利率9.9‰的基础上上浮50%自2016年3月13日起计算至该款付清之日止，含已支付的234.60元）。二、被告张得丰、薛黎明对上述债务承担连带清偿责任。三、被告张得丰、薛黎明在承担连带保证责任后，在承担保证责任的范围内有权向被告薛军明追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8722元，由被告薛军明、楚雅丽承担，被告张得丰、薛黎明承担连带清偿责任。于2021年6月18日立案执行，并依法下达了执行通知书和本院申报财产令。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员刘江辉审判员靳云文二〇二一年九月八日书记员周迅
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初2330号原告：杜明娇，女，民族：汉族，1967年8月9日出生。住址辽宁省铁岭市银州区广裕街银岗小区48号楼1单元502室，身份证号码：211202196708093523。被告：董月明（身份未核对）。本院于2021年8月9日立案受理原告杜明娇与被告董月明民间借贷纠纷一案，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杜明娇撤回起诉。案件受理费369元（原告预交），减半收取184.5元，由原告负担，退还原告184.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巩 明二〇二一年九月十七日书记员 张婷婷
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0825财保54号申请人：吴晓伟，男，1969年2月20日出生，汉族，新绛县龙兴镇。被申请人：师宏伟，男，1966年5月23日出生，汉族，新绛县龙兴镇。申请人吴晓伟于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人师宏伟在中国农业银行股份有限公司新绛县支行账号为：*******************、在中国工商银行股份有限公司新绛县支行账号为：*******************、在中国建设银行股份有限公司新绛县支行账号为：*******************、在中国光大银行股份有限公司临汾分行营业部账号为：****************中的存款200000元予以冻结。申请人以其在中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司投保的诉讼保全责任保险提供担保（保单号为：**********************）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：对被申请人师宏伟在中国农业银行股份有限公司账号为：*******************、在中国工商银行股份有限公司账号为：*******************、在中国建设银行股份有限公司账号为：*******************、在中国光大银行股份有限公司账号为：****************中的存款200000元予以冻结，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦萍二〇二一年九月十六日书记员  许静桦
河南省禹州市人民法院支 付 令（2021）豫1081民督21号申请人：禹州市金禹物业管理有限公司，住所地：禹州市北关花园村。法定代表人：王军伟。委托诉讼代理人：万珂，河南光宇律师事务所律师。被申请人：赵丰食，男，汉族，生于1994年2月16日，住禹州市山货回族乡山货村3组，现住禹州市颍河家园小区。身份证号：4110811994××××××××。申请人禹州市金禹物业管理有限公司于2021年9月1日向本院申请支付令。申请人禹州市金禹物业管理有限公司称，申请人于2019年11月6日与禹州市颍河家园小区第一届业主委员会签订了《物业服务合同》，由申请人向小区业主提供服务，被申请人是禹州市颍河家园3号楼2单元602室业主。在申请人为小区物业提供物业管理服务期间，申请人与被申请人都应当切实履行《物业服务合同》，但是被申请人从2020年9月1日起无故拖延缴纳物业管理服务费，已构成违约。现申请人向被申请人追要物业管理服务费时，被申请人一再推托。因申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，本案债权债务明确、合法，故依法提出支付令申请，请求法院向被申请人发出支付令，责令被申请人清偿物业管理服务费660元，并自2020年9月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金至实际履行之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人赵丰食应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人禹州市金禹物业管理有限公司物业管理费660元，并应支付自2020年9月1日起至实际清偿之日止，以660元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的违约金。本案申请费17元，由被申请人赵丰食负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审 判 员 齐鹏鹤二〇二一年九月十日法官助理 蔡苗苗书 记 员 李 解
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1061号申请执行人：雍虎，男，1988年10月18日出生，汉族，四川省南充市人，住南充市高坪区。被执行人：常林峰（曾用名常望军），男，1983年12月6日出生，汉族，湖南省汨罗市人，现住上海市崇明区。关于申请执行人雍虎与被执行人常林峰劳务合同纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2021）湘0681民初666号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人常林峰没有履行生效法律文书确定的义务，申请人雍虎于2021年7月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人常林峰送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人常林峰名下的财产。查明被执行人常林峰名下仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施，另查明被执行人名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人常林峰发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人雍虎告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人常林峰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人常林峰暂无财产可供执行。本案尚有22,000元未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：一、（2021）湘0681执1061号案件终结本次执行程序；二、申请执行人雍虎发现被执行人常林峰有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年九月十五日书 记 员  邓 铖
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0503执154号被执行人：王贺，男性,1997年2月20日生，汉族，住同江市红河农场场部，现羁押于双鸭山市看守所。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人王贺罚金一案中，依据本院已发送法律效力（2021）黑0503刑初16号刑事判决，判处被执行人王贺罚金2000.00元，执行人王贺未履行。本院经网络查询和其他方法调查，被执行人王贺无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉祥审判员  温道新审判员  崔龙华二〇二一年九月十三日书记员  解家钧
山西省河津市人民法院民事裁定书（2021）晋0882民初3042号原告：贺振华贺某，男，1969年8月15日出生，汉族，现住在河津市华都小区，身份证号：142703196908150074。        被告：河津市城市建设服务中心，住所地：河津市馨苑路南侧河津市残疾人联合会办公楼，统一社会信用代码：121410824084846198。        法定代表人：原伟青原某，职务：主任。        原告贺振华贺某与被告河津市城市建设服务中心林木折断、倾倒损害责任纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告贺振华贺某于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告贺振华贺某撤诉。        案件受理费25元，由原告贺振华贺某负担。        审判员    杨春荣二〇二一年九月十三日书记员    乔燕
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1170号申请执行人郭会新被执行人杨健本院在执行申请执行人郭会新与被执行人杨健房屋买卖合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102民初240号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨健银行存款人民币58220元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
湖南省江**瑶族自治县人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）湘1129执保83号陈敬贞、潘玲玲：关于申请人陈敬贞与被申请人潘玲玲财产保全一案，申请人陈敬贞向本院申请诉前财产保全。本院于2021年9月7日作出的（2021）湘1129财保58号民事裁定书已经发生法律效力。因裁定：一、扣押被申请人潘玲玲的粤Ｘ×××××小型轿车,扣押期限一年。二、查封担保人陈爱云和李任翠共同共有位于江**瑶族自治县沱江镇春晓路以南、瑶都大道以东（商贸安置园），查封期限一年。现本院已对上述财产采取保全措施，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：保全完毕，即保全事项全部实施完毕。二〇二一年九月十日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1943号申请人：胡石钦，男，汉族，1972年10月2日生，住河南省伊川县。被执行人：周社旺，男，汉族，1968年3月24日生，住河南省伊川县。关于胡石钦申请执行周社旺借款合同纠纷一案。（2019）豫0329民初3202号民事调解书已经发生法律效力，申请人胡石钦于2021年8月5日向伊川县人民法院申请执行。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。但被执行人周社旺仍未履行判决书确定的还款义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人周社旺在银行、信用社或其他有储蓄业务的单位存款50000元，执行费650元。二、采取上述措施不足部分，则查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 赵孟欣二〇二一年九月二日法官助理 穆瑞瑞书 记 员 张湘梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执保428号申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行，住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区达坂城街。        法定代表人：古娅楠，该支行行长。        被申请人：肉孜·吐尔逊，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行与被申请人肉孜·吐尔逊财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保142号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人肉孜·吐尔逊名下价值1，000元的财产采取保全措施，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行以担保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人肉孜·吐尔逊微信账户中1，000元资金。        本裁定立即开始执行。        审判员    李克东二〇二一年九月九日书记员    梁鹏山>
湖南省桃源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0725执561号被执行人:刘捷,男,1987年5月20日出生,汉族,住湖南省常德市武陵区。刘捷追缴违法所得执行一案,桃源县人民法院（2020）湘0725刑初301号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘捷没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘捷的财产进行了查证：经查明,被执行人刘捷名下无银行存款、不动产、保险、车辆、证券。本院认为，本案被执行人刘捷目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 刚审判员 曾 平审判员 田志丹二〇二一年九月三日书记员 佘中霖
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初13025号原告江苏巴德富科技发展有限公司，住所地江苏省常熟经济技术开发区亚太路2号。法定代表人区敏霞，系该公司经理。委托代理人苗传沛，男，汉族，1996年10月20日出生，住址山东省沂源县，系该公司员工。被告沈阳幸福基业房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路83号。法定代表人孟惊。被告沈阳恒兴建筑工程有限公司，住所地沈阳市铁西区齐贤北街3号7门。法定代表人张学芳。被告沈阳市石化密封材料厂，住所地沈阳市皇姑区向山路24号。法定代表人宋永斌。被告辽宁九鼎宏泰防水保温工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区闽江街2号。法定代表人高岩。被告辽宁九鼎宏泰防水科技有限公司，住所地大洼临港经济区。法定代表人高岩。原告江苏巴德富科技发展有限公司诉被告沈阳幸福基业房地产开发有限公司、沈阳恒兴建筑工程有限公司、沈阳市石化密封材料厂、辽宁九鼎宏泰防水保温工程有限公司、辽宁九鼎宏泰防水科技有限公司票据追索权纠纷一案，因原告江苏巴德富科技发展有限公司未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏巴德富科技发展有限公司撤诉处理。审 判 员 王小娜二〇二一年九月十七日法官助理 贺天洋书 记 员 战 美
重庆市荣昌区人民法院  民事裁定书（2021）渝0153民初4050号原告：盛琼，女，1976年9月22日生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：袁端伟，重庆荣升律师事务所律师。委托诉讼代理人：郗钱苹，重庆荣升律师事务所律师。被告：唐光辉，男，1986年7月15日生，汉族，住重庆市荣昌区。原告盛琼诉被告唐光辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，原告盛琼于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告唐光辉的起诉。本院认为：原告盛琼申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告盛琼撤回对被告唐光辉的起诉。本案案件受理费减半收取计28元，由原告盛琼负担。  审    判    员      黄玉婷      二○二一年九月十日    法  官  助  理      陈邸星书    记    员      李永美   - 1 -
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执1107号申请执行人：辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司，住所地：抚顺市望花区雷锋路东段72号。法定代表人：杨帆，该公司董事长。委托代理人：伞宝强，辽宁民威律师事务所律师。委托代理人：王微，系辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：魏国峰，男，1978年1月14日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区。被执行人：王玉兰，女，1953年8月8日出生，汉族，户籍地：抚顺市望花区。被执行人：魏国华，男，1974年12月16日出生，汉族，户籍地抚顺市望花区。被执行人：王爽，女，1977年12月7日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区顺大街北段中科大厦。法定代表人：董晶，该公司总经理。本院在执行申请执行人辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人魏国峰、王玉兰、魏国华、王爽、抚顺经济开发区诚达融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日作出（2021）辽0404民初1088号民事判决书，判决：“被告魏国峰于本判决发生法律效力之日起三十日内偿还原告辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司贷款本金1787000元及利息(本金1800000元的利息自2018年8月23日起至2019年1月30日止按照年利率8.4825%计付；本金1787000元的利息，自2019年1月31日起至2020年2月23日止按照年利率8.4825%计付，自2020年2月24日起至实际计付之日止按年利率8.4825%加收30%即11.02725%计付，扣除已偿还的利息114673.26元)；原告辽宁沈抚农村商业银行股份有限公司享有对抵押物被告王玉兰名下坐落于抚顺开发区高湾街旧区改造3#-M-1(产权证号：抚房权证高湾字第××号)房产及魏国华、王爽名下坐落于抚顺开发区高湾街金地家园1#-M-8(产权证号：抚开房权证高湾字第××号)房产的优先受偿权。案件受理费23455元，由被告魏国峰承担，随上述款项一并给付原告。”。2021年9月16日本院依法对上述房屋进行查封。因上述被执行人未在法定期限内履行还款义务，现申请执行人申请对上述抵押房产进行评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：一、拍卖被执行人王玉兰名下坐落于抚顺开发区高湾街旧区改造3#-M-1(产权证号：抚房权证高湾字第××号)房产；二、拍卖被执行人魏国华、王爽名下坐落于抚顺开发区高湾街金地家园1#-M-8(产权证号：抚开房权证高湾字第××号)房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：李雪光审判员 ：洪雪峰审判员 ： 赵 刚二〇二一年九月十五日书记员 ： 郑 军
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1374号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人王桂兰、余建华金融借款纠纷一案的（2020）湘0102民初5884号民事判决书生效后，被执行人已强制履行完毕法律规定义务，2021年09月10日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年九月十日书记员  吴 敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执保420号申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行，住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区达坂城街45号3号西域风情酒庄1栋。        法定代表人：古娅楠，该支行行长。        被申请人：阿卜力克木·阿迪力，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区。        申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行与被申请人阿卜力克木·阿迪力财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保216号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人阿卜力克木·阿迪力名下价值1，000元的财产采取保全措施，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行以担保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人阿卜力克木·阿迪力微信账户中1，000元资金。        本裁定立即开始执行。        审判员    李克东二〇二一年九月九日书记员    梁鹏山>
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢442号之二申请执行人：王全文,男,1975年12月8日出生,汉族，住河南省南阳市南召县云阳镇。被执行人：刘长桂，女,1972年8月1日出生，汉族，住河南省南阳市南召县云阳镇。本院在执行申请执行人王全文与被执行人刘长桂借款合同纠纷一案中，申请执行标的为25275元，经强制执行，执行到位8173.28元，现申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)豫1321执恢442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  姬春侠二〇二一年九月八日书记员  沈 旭
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8090号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：孔秀环，女，1983年10月9日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：吕国庆，男，1984年8月21日生，汉族，住邳州市。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人孔秀环、吕国庆商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初5575号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 汪佩建审 判 员 张 洁二〇二一年九月十四日法官助理 方 耀书 记 员 王 畅
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3760号关于被执行人邵国兵盗窃罪一案，经本院立案受理，被执行人已缴纳全部罚金12000元并退赔被害人王某2394元。至此，（2021）苏0722执3760号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初9430号原告：郑州塞尚沟通文化传播有限公司，住所地：郑州市郑东新区商都路5号附2号1单元12层1203号。法定代表人：王永，职务总经理。委托诉讼代理人：赵晓帅，男，1986年6月2日出生，汉族，住西安市长安区。该公司员工。被告：驻马店市鹏宇房地产开发有限公司，住所地：驻马店市乐山路北段（鹏宇天下城销售中心）。法定代表人：朱新红。原告郑州塞尚沟通文化传播有限公司与被告驻马店市鹏宇房地产开发有限公司广告合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告郑州塞尚沟通文化传播有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郑州塞尚沟通文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郑州塞尚沟通文化传播有限公司负担。审判员 刘 灵二〇二一年九月八日书记员 李丹丹
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执1389号张学书：关于被执行人张学书刑事罚金一案，经本院依法强制执行，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703刑初283号刑事判决书确定的义务已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月十六日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执6879号之一申请执行人孙万林，男，1970年10月26日出生。被执行人周娇华，男，1975年12月3日出生。孙万林与周娇华提供劳务者受害责任纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初11140号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币250000元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初11140号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  靳 欣二〇二一年九月八日法官助理  王 静书 记 员  李江南
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执1055号本院于2021年3月9日立案执行的贵州利丰酒业集团有限公司申请执行贵州省仁怀市邀月醉酒业销售有限公司、程波加工合同纠纷一案，依据（2020）黔0382民初5173民事调解书，被执行人贵州省仁怀市邀月醉酒业销售有限公司、程波应偿还申请执行人案款166800.00元。在执行过程中被执行人已履行部分案款40000.00元，现目前被执行人与申请人达成了执行和解协议，但还款期限较长，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》的规定，本案作终结执行（和解长期履行）结案。特此通知二〇二一年九月五日
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2198号之四被执行人：张新，女，汉族，1985年01月25日生，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1210号民事判决，对张洪伟申请执行王奎松、王奎树、张新一案立案执行。但被执行人张新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张新在中国工商银行07×××14账户内存款人民币380526.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  宋吉峰二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初2569号原告：中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行,住所地鞍山市千山区鞍海路**，统一社会信用代码：912103008189452625。负责人：夏荣江，系行长。委托代理人：于振伟，辽宁瀛如律师事务所律师。委托代理人：刘舒，辽宁瀛如律师事务所律师。被告：汤某某，男，1965年6月10日出生，汉族，住海城市。被告：费某某，女，1964年10月1日出生，汉族，住海城市。原告中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行与被告汤某某、费某某借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行撤回起诉处理。审判员  姜园二〇二一年九月十三日书记员  李婉
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1372号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：季坤，男，该公司副经理。被执行人：徐州华洲机械科技有限公司，住所地江苏省丰县。法定代表人：徐吉峰，该公司总经理。被执行人：徐吉峰，男，1966年9月23日生，汉族，住江苏省丰县。被执行人：薛艳文，女，1967年2月4日生，汉族，住江苏省丰县。本院在执行申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐州华洲机械科技有限公司、徐吉峰、薛艳文金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人徐吉峰达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执1372号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月九日书记员 程旭光
阜新市新邱区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0903民初713号原告:中国移动通信集团辽宁有限公司阜新分公司住所地：阜新市细河区被告：阜新阳光旅行社有限责任公司法定代表人：李亿，系该公司经理住所地：辽宁省阜新市体育场五区本院在审理原告中国移动通信集团辽宁有限公司阜新分公司诉被告阜新阳光旅行社有限责任公司服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，撤诉申请是原告真实意思表示，且不违反相关法律法规。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费217.50元，减半收取108.75元，由原告中国移动通信集团辽宁有限公司阜新分公司自行负担。审判员  杜景春二〇二一年九月一日书记员  贾 楠
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初3976号原告：薛冬冬，男，1992年12月7日出生，汉族，住河南省南阳市西峡县。委托诉讼代理人：陈丹，1989年11月20日出生，汉族，住西峡县，特别授权代理。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区湖北省武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。法定代表人：刘经纶。被告：乔小东，男，汉族，住河南省南阳市西峡县。原告薛冬冬与被告泰康在线财产保险股份有限公司、乔小东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告薛冬冬以要求与二被告进行庭外和解为由于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告薛冬冬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛冬冬撤诉。案件受理费25.00元，由薛冬冬负担。审 判 员  贾 颖二〇二一年九月七日法官助理  张菀纯书 记 员  贾珍珠
辽阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1021执2092号被执行人王昌军：王昌军罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。向本院申请执行的（2021）辽1021刑初186号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜文刚二〇二一年九月三日书记员  周 爽
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执2532号之一申请执行人：贵州大方农村商业银行股份有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县奢香大道北段。法定代表人：杨先林，该公司董事长。被执行人：万辉，女，1971年10月17日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：颜宇，男，1963年2月25日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：赵桂林，女，1965年9月10日生，白族，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：杨成富，男，1964年6月9日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：罗定兰，女，1972年4月7日生，汉族，住贵州省大方县。贵州大方农村商业银行股份有限公司与万辉、颜宇、赵桂林、杨成富、罗定兰金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2019）黔0521民初2028号民事判决书判决：万辉、颜宇偿还贵州大方农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及利息，赵桂林、杨成富、罗定兰对该款项承担连带清偿责任，并由万辉、颜宇负担案件受理费4400.00元。判决生效后，万辉、颜宇、赵桂林、杨成富、罗定兰未按判决指定的期间履行还款义务，贵州大方农村商业银行股份有限公司于2021年6月11日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中。因被执行人万辉、颜宇、赵桂林、杨成富、罗定兰未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对分别被执行人万辉、颜宇、赵桂林、杨成富、罗定兰采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人万辉、颜宇、赵桂林、杨成富、罗定兰的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人万辉、颜宇、赵桂林、杨成富、罗定兰均暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人贵州大方农村商业银行股份有限公司认可本院调查结果,并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2532号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月十三日书记员  刘 倩
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执保109号关于申请执行人颜有强与被执行人湖南良林建设工程有限公司财产保全一案，（2021）湘0224民初1743号民事裁定书已经发生法律效力。在执行过程中，本院于2021年9月1日依法冻结了被执行人湖南良林建设工程有限公司名下的银行账户，现已冻结到被执行人湖南良林建设工程有限公司银行存款176546元。本院认为，（2021）湘0224民初1743号民事裁定书确定的内容已经全部保全完毕，申请执行人颜有强基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：茶陵县人民法院（2021）湘0224民初1743号全部保全完毕，本案予以结案。二〇二一年九月一日