wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执861号之二申请执行人：无锡市堰桥化工涂料有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地无锡市惠山XXXXXXXX。法定代表人：许超。委托诉讼代理人：强佳峰，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市鸿程欣跃机械有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地无锡市XXXXXXXX。法定代表人：蔡夏星。申请执行人无锡市堰桥化工涂料有限公司（以下简称堰桥化工公司）与被执行人无锡市鸿程欣跃机械有限公司（以下简称鸿程公司）买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年12月18日作出的（2020）苏0206民初7033号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、双方一致确认鸿程公司结欠堰桥化工公司货款93000元，鸿程公司自2021年1月至5月每月25日前付款15000元，余款18000元于2021年6月25日前一次性付清。二、上述款项若鸿程公司未按约足额支付，则堰桥化工公司有权就93000元的未付部分另加18000元违约金向法院申请强制执行。三、案件受理费减半收取1065元，财产保全费1020元，保函费500元，合计2585元，由鸿程公司负担。案件受理费和财产保全费合计2085元，该款已由堰桥化工公司预交，鸿程公司于2021年6月25日前支付给堰桥化工公司。四、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为111000元，本院于2021年3月1日立案受理。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方于2021年8月20日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、被执行人无锡市鸿程欣跃机械有限公司支付申请执行人无锡市堰桥化工涂料有限公司111000元，已支付2万元，尚需支付91000元。支付方式：2021年8月31日前支付5万元，2021年10月31日前支付41000元。二、如被执行人有一期不按约履行，申请执行人有权恢复（2020）苏0206民初7033号民事调解书的执行。本院认为：申请执行人与被执行人在执行过程中自行达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2021)苏0206执861号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年八月二十七日书记员  周 彬
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3349号申请执行人刘青安，男，汉族，1966年2月6日出生,住成都市新都区。被执行人廖元波，男，汉族，1988年9月16日出生,住重庆市彭水县。申请执行人刘青安申请执行廖元波买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初3207号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人廖元波逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘青安于2021年7月27日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初3207号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年八月三十一日书记员 敬维富
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1273号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地盐城市。负责人：宋建新，该公司总经理。被执行人：朱晶，男，1981年4月17日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司与被执行人朱晶保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的(2020)苏0981民初3703号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告朱晶应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司赔偿37876.11元,被告朱晶负担案件受理费777元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月25立案执行。执行过程中，1、2021年5月26日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2021年5月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2021年5月27日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2021年6月25日，本院到东台市××镇××新村走访调查被执行人朱晶生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产；5、2021年8月6日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；6、2021年8月10日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，本院依法查询被执行人存款、房产、车辆、工商等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年八月十六日书记员  吴 鑫
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3929号被执行人：王兴翠，女，1980年5月26日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人王兴翠罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第67号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3929号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0603执保383号申请人：德阳市志达商贸有限公司，住所地四川省德阳市华山南路二段318号东力市场A1栋125号，统一社会信用代码91510600729796154X（1-1）。委托诉讼代理人:严华志，系该公司员工。被申请人：德阳泓霖物资有限公司，住所地四川省德阳市华山南路二段318号A-2栋，统一社会信用代码91510600MA6235WM3Y。法定代表人：张元国。申请人德阳市志达商贸有限公司与被申请人德阳泓霖物资有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603财保185号民事裁定进行保全。于2021年7月日依法对被申请人的财产进行了保全，已冻结德阳泓霖物资有限公司在长城华西银行八角支行（账号：1051××××0090）的存款账户35234.39元，实际冻结10元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）川0603财保185号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 肖  忠  炜审判员 韩    建审判员 罗    虎二〇二一年八月二日书记员 曹红梅（代）
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2409号申请执行人：阜宁县人力资源和社会保障局，统一社会信用代码113209235570772835，住所地阜宁县。法定代表人：裴承坚，该公司主要负责人。被执行人：江苏虞家家具有限公司，统一社会信用代码91320923MA1UU4MK4W，住所地阜宁经济开发区。法定代表人：李苏，该公司主要负责人。申请执行人阜宁县人力资源和社会保障局与被执行人江苏虞家家具有限公司行政非诉执行一案[执行依据：(2021)苏0925行审76号]，本院于2021年8月20日立案执行。因被执行人江苏虞家家具有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人江苏虞家家具有限公司银行存款4876元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年八月二十三日书记员  刘 文
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1975号被执行人：张赛付，男，1989年1月22日生，汉族，住东台市。被执行人张赛付盗窃罪一案，本院于2021年7月29日作出的(2021)苏0981刑初530号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张赛付未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张赛付在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币6678元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月二十三日书记员  葛小娟
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2021）甘0421民初2350号原告：李某1，男，汉族，甘肃省白银市平川区农民。        被告：段某，男，汉族，甘肃省靖远县乌兰镇农民。        原告李某1与被告段某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加了诉讼，被告段某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告李某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付原告劳务工资8600元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年3月被告承包靖远宏远药材有限公司建设厂房工程，并雇佣原告到该工地务工，主要从事建造工作。原、被告约定每天工资120元。2015年7月工程完工，期间被告向原告支付了7000元工资，尚欠原告8600元工资未付。原告与被告考勤对过账，但没有出具欠条，原告也一直找不到被告。        被告段某未辩称。        原告为支持其诉讼请求，提交证据及申请证人出庭作证：        1、书证        顾克兴向李某1出具的证明原件一份及路永安向李某1出具的证明原件一份，用以证明原告给被告干过活欠工资的事实。        2、证人证言：        （1）证人许某证言：我们一起在二七九对面的宏远药厂打工，当时在建厂房和办公楼，我与原告都是当小工的，在2015年我与李某1大概干了一个月左右，在药厂这边建库房。李某1也没有跟固定的匠人，安排什么干什么，打地基、铲灰、抱砖，我当时是130元，李某1每天120元，我听段某说，有专门考勤的人，具体姓氏我也记不清楚了。        （2）证人陈某证言：我与原告是在宏远药厂干活认识的，2015年3月份开始干的，到4月份我就没有干，我干了一个月，因为有好几处工地呢，经常调动。原告是铲灰的，伺候匠人李某2。我与原告一起干了一个月，之后干了多久我不清楚。原告的工资我不清楚，考勤是老板段某亲自考勤包括人员调动都是段某安排的。        （3）证人李某2证言：我们没有什么关系，都是给段某打工认识的，原告干了多少天我不知道，因为有好几处工地呢，经常调动。2015年3月至4月，我与原告在一起干了40天左右，原告伺候过我，原告负责铲灰，运砖。原告跟我一起干的时候还有其他小工，许某和陈某都是小工，姓许的跟原告一起干过，因为有几处工地，经常来回调动。考勤都是段某亲自考勤的，安排也是段某安排的。原告每天的工资多少钱我不清楚，具体原告干了多久我也不清楚，段某向原告支付了多少工资也不清楚。        被告段某未提交证据，未质证。        证据的分析与认定：原告提交的两份书证仅能证明被告欠李某1的工资，但并无所欠工资的具体数额。出庭的三位证人的证言证明原告于2015年3月至4月到被告承包的工地干活40天左右，每天工资120元，但与原告的诉称已支付工资7000元，还有8600元工资没有支付不能印证。故对上述证据的证明效力不予认定。        本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告要求被告支付拖欠的劳务费8600元并提交了相关证据，但其提交的证据均不能证明其所主张的事实存在，属举证不能，应承担对其不利的相应后果，故对其诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款之规定，判决如下：        驳回原告李某1的诉讼请求。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告李某1负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    狄国军二〇二一年八月二十五日法官助理    柴菲书记员    郭斌
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初5372号申请人：贺桂芳，女，1976年10月7日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：无锡长安康复医院，统一社会信用代码52320200MJ5964174R，住无锡市惠山区长安街道友谊路425号。法定代表人：李杰。被申请人：上海铭昊投资有限公司，统一社会信用代码91310106312365228Q，住上海市静安区万荣路700号7幢A401室。法定代表人：李杰。本院在审理申请人贺桂芳诉被申请人无锡长安康复医院、上海铭昊投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人贺桂芳向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡长安康复医院、上海铭昊投资有限公司银行存款40万元或查封其相应价值的财产并提供担保。本院认为，申请人贺桂芳的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡长安康复医院、上海铭昊投资有限公司银行存款40万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾华明二〇二一年八月二十五日法官助理蒋瀚鹏书记员何梅
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1635号之一申请执行人：崔红仪，女，1978年10月29日生，汉族，住东台市。被执行人：贲道军，男，1991年12月10日生，汉族，住东台市。被执行人：陈和林，女，1990年6月11日生，汉族，住东台市。申请执行人崔红仪与被执行人贲道军、陈和林民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月21日作出的(2021)苏0981民初44号民事调解书已经发生法律效力。依该判决：被执行人贲道军、陈和林差欠申请执行人崔红仪借款84万元，被执行人贲道军、陈和林在2021年2月10日前给付申请执行人崔红仪10万元，在2021年6月20日前给付申请执行人崔红仪20万元，在2021年12月20日前给付申请执行人20万元，在2022年6月20日前给付申请执行人20万元，余款14万元在2022年12月20日前还清，此款汇至申请执行人崔红仪银行账户（户名：62×××77，户名：崔红仪，开户行：中国农业银行东台富安支行）；如果被执行人贲道军、陈和林未能按照上述条款按期足额履行，则申请执行人崔红仪以借款84万元及利息（以未给付本金为标准，从2021年1月21日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率计算）一次性申请人民法院强制执行（已履行部分予以扣减）；案件受理费12200元，减半收取6100元，财产保全费1120元，合计7220元，如被执行人贲道军、陈和林按照上述条款按期足额履行，诉讼费7220元由申请执行人崔红仪负担，如被执行人贲道军、陈和林未按照上述条款按期足额履行，则诉讼费7220元由被执行人贲道军、陈和林负担。执行中，双方达成执行和解协议如下：一、被执行人计欠申请执行人72万元，被执行人于订立协议时给付10000元（已给付），法院冻结的被执行人银行卡上存款扣划向申请执行人发放（已扣划8423.61元，含执行费50元）。被执行人于2021年8月20日前给付申请人20万元及利息（利息暂计20000元），2021年12月20日前给付申请执行人20万元，2022年6月22日前给付20万元，2022年12月20日前结清余款，上述每期还款给付本金及相应的利息，（诉讼费在2021年12月20日前一并给付）。二、双方严格按照本协议履行，如被执行人未按期足额履行则申请执行人有权按原生效法律文书申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的相关规定，裁定如下：终结（2021）苏0981执1635号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二一年八月九日书记员 缪粉红
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢230号之一申请执行人：刘保，男，1989年03月23日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：开封市众禾现代农业有限公司，住所地开封市祥符区范村乡百亩岗村。法定代表人：岳伟。被执行人：开封市昊天置业有限公司，住所地开封市西郊乡三间房村安迪化工对面。法定代表人：崔超峰。被执行人：岳伟，男，1979年02月25日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。被执行人：王珂，男，1976年05月08日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：崔超峰，男，1988年07月17日出生，汉族，住河南省开封市禹王台区。被执行人：贾新刚，男，1971年08月15日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：王千，男，1978年06月01日出生，汉族，住河南省开封市金明区。本院在执行刘保与开封市众禾现代农业有限公司、开封市昊天置业有限公司、岳伟、王珂、崔超峰、贾新刚、王千民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初790号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。本案在执行过程中，双方达成如下和解协议:一、乙方截止到2021年9月30日前支付甲方100万元；于2021年10月31日前支付甲方100万元；于2021年11月30日前支付甲方剩余本息共计390万元。二、开封市知遇房地产开发有限公司对上述还款提供连带担保责任，如乙方有一期未按协议履行，开封市知遇房地产开发有限公司自愿对(2021)豫0202民初790号民事判决书承担连带责任，自愿被追加为被执行人。三、如乙方按期还款，甲方放弃部分利息，按照协议只申请本息590万元；如乙方不能按期履行，则甲方不放弃利息，按原判决执行。申请人与被执行人双方已达成执行和解协议，约定期限还款，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)豫0202执恢230号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  渠秀敏审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年八月九日书记员  吴晶晶
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0207民初2539号原告：深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市银湖北路华强旅游城B座三楼，统一社会信用代码91340207664229422M。负责人：叶小春，总经理。委托诉讼代理人：黄红珍，女，该公司员工。被告：何文鹏，男，1979年4月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司与被告何文鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司的委托诉讼代理人黄红珍到庭参加了诉讼，被告何文鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付拖欠的物业服务费人民币3155.49元及逾期付款的违约金11230.25元，合计人民币14385.74元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告系物业管理服务企业，被告系芜湖市澳然天成小区45-1-703室房屋所有权人，原告与芜湖市澳然天成小区业主委员会分别于2014年2月27日、2016年1月1日、2018年12月25日、2019年12月20日签订《澳然天成物业服务合同》，约定原告为芜湖市澳然天成小区提供物业服务。被告房屋面积系53.94平米，为鸠江区商品房高层住宅，欠费周期2015年1月1日至2021年6月30日，合计78个月，根据协议规定高层物业费单价为0.75元/平米，总计物业费欠款3155.49元(53.94×0.75×78)。另被告逾期付款的违约金人民币为11230.25元(以欠款数额3155.49为基数，按照日利率0.3%计)，两项费用共计14385.74元。原告按照合同约定提供了物业管理服务，但被告以各种理由拒绝支付物业管理费，原告多次催讨但被告仍拒不支付，由于被告的行为已经严重损害了原告的合法权益。为此，诉讼来院。被告何文鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告何文鹏系芜湖市鸠江区澳然天成小区45-1-703室业主，房屋面积53.94平方米。原告与芜湖市澳然天成小区业主委员会分别于2014年2月27日、2016年1月1日、2018年12月25日、2019年12月20日签订《澳然天成物业服务合同》，约定原告为芜湖市澳然天成小区提供物业服务。合同对物业服务费交费标准、交费时间、违约金等内容进行了约定，内容如下：物业管理费高层每月每平方0.75元，物业费用每6个月交纳一次，业主应在当年6月末与12月末交纳下一个半年的费用，逾期交纳的，按日千分之三计收滞纳金。原告为澳然天成小区提供了物业服务，被告何文鹏未交纳2015年1月1日至2021年6月30日期间的物业费。原告于2015年12月15日、2017年12月28日、2019年6月27日、2020年12月1日/2021年4月5日向被告发出《综合服务催缴通知单》。上述事实，由原告营业执照复印件、被告身份证复印件、交付通知书、入伙办理流程表、住宅单位钥匙交接表、《澳然天成物业服务合同》、《综合服务催缴通知单》及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与芜湖市澳然天成小区业主委员签订《澳然天成物业服务合同》是双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效协议，上述合同对业主均具有约束力，原告与业主均应按照合同约定行使权利，履行义务。本案中，原告履行了物业服务合同约定的物业管理义务，被告未交纳2015年1月1日至2021年6月30日期间的物业服务费已经构成违约，应当向原告支付物业服务费及逾期付款违约金。故原告诉请被告支付物业服务费及违约金有事实和法律依据，本院予以支持。原告的房屋面积为53.94平方米，高层商品住宅物业费收费标准为0.75/月/平方米，被告应承担物业费为3155.49元（53.94㎡×0.75元/㎡/月×78个月）。原告主张的违约金（按日千分之三为标准）过高，本院依法予以调整，对其违约金按原告起诉时（2021年5月）贷款市场报价利率年利率3.85%计算，违约金为425.2元【53.94㎡×0.75元/㎡/月×6个月×3.85%×（6.5年+6年+5.5年+5年+4.5年+4年+3.5年+3年+2.5+2年+1.5年+1年+0.5年），对原告诉请违约金超出的部分本院不予支持。综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告何文鹏于本判决生效后十日内一次性支付原告深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司物业服务费3155.49元及违约金425.2元，合计3580.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费160元，由原告深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司负担120元，被告何文鹏负担40元。上述费用原告深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司已经向本院预交，由被告何文鹏在本判决生效后十日内直接向原告深圳华强物业管理有限公司芜湖分公司支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 长  秦文波人民陪审员  奚邦金人民陪审员  刘 瑶二〇二一年八月三十日法官 助理  陶 俊书 记 员  谢 隽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。国务院《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（五）按时交纳物业服务费用。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初4528号原告张然友，男，1969年4月13日出生，汉族，农民，现住东港市。被告孙文革，男，1966年1月31日出生，汉族，农民，现住东港市。被告谭静，女，1968年10月24日出生，汉族，农民，现住东港市。原告张然友与被告孙文革、谭静财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告系夫妻关系。2020年10月29日8时许，二被告以原告拖欠租用他们的土地没有及时交纳租金为由，强行将原告正在新建的位于东港市养牛大棚墙体推倒，推倒的水泥大块墙体长10余米，高2.4米。为了维护原告的合法权益，故诉请判令被告因侵权给原告造成的材料费、人工费等各项损失费（暂定）1万元，待司法鉴定后增加诉讼请求；诉讼费由被告承担。二被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是涉案墙体根本不是二被告推的，二被告当时并没有在现场。经审理查明，二被告系夫妻关系。2007年4月20日，原告张然友与被告孙文革签订《土地租赁合同书》一份。2020年10月29日8时许，原告称二被告以其拖欠租金为由，强行将原告正在新建的位于东港市养牛大棚墙体推倒，给原告造成材料、人工等各项损失。为维护其合法权益，故诉至本院。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、照片、证明信、记工单、民事判决书等在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，本案争议焦点在于二被告对原告新建的墙体是否实施了侵权行为？依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，原告为证明其主张提供了照片及证明信，照片显示墙体倒塌情况，出具证明信的证人孙某、祝某未出庭接受质询，且二被告对此不予认可，同时被告谭静提供了其在前阳保税库的记工单一份，证明其在事发当天在前阳保税库上班，有不在场的证明，原告又称具体推墙时间记不准。据此，在现有的证据情形下，原告要求被告赔偿经济损失无事实及法律依据，依法应予驳回。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决如下:驳回原告张然友的诉讼请求。案件受理费30元，由原告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  刘丹二〇二一年八月三十日书记员  张健
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0681民初1298号原告：东兴市汇丰自驾车出租有限公司，住所地东兴市兴东路260号。法定代表人：邓文辉。被告：官世豪，男，1998年3月7日，汉族，住广西东兴市。原告东兴市汇丰出租车有限公司（以下简称“汇丰公司”）诉被告官世豪车辆租赁合同纠纷一案,本院于2021年7月5日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的法人代表邓文辉到庭参加诉讼。被告官世豪经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汇丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还租车费用9560元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年4月22日，原告与被告官世豪签订《汽车租赁合同》，约定：被告租用原告处桂Ａ×××××号车辆，车辆租金约定240元一天，租期为4月22日至6月7日，使用车辆过程中曾发生剐蹭，导致车辆受损，经鉴定维修费用为500元，被告租用期间已交付租金1980元，剩余9060元租车费及500元维修费未支付，经原告多次催讨，被告始终不履行还款义务，特诉至法院。-2-被告官世豪未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告官世豪经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。原告汇丰公司提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院对原告提交的证据及陈述的事实予以确认，并在卷佐证。原告提供的《汽车租赁合同》能够证明原告所述事实。本院认为：原告汇丰公司与被告官世豪之间签订的《汽车租赁合同》合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告诉请被告官世豪支付尚欠的车辆租金9060元，依法有据，本院予以支持。原告主张被告支付汽车修理费500元，因无证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告官世豪在本案判决生效之日起十日内支付原告东兴市汇丰自驾车出租有限公司车辆租金及维修费9060元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告官世豪负担。-3-本判决为终审判决。审判员  唐上裕二〇二一年八月二日书记员  苏珊珊
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执恢2078号陈谢、义乌市彼克健身有限公司：本院在执行申请执行人陈谢与被执行人义乌市彼克健身有限公司劳动争议仲裁【初执案号：（2020）浙0782执12016号】一案中，经本院执行，申请执行人陈谢已收到被执行人义乌市彼克健身有限公司支付的全部执行款。本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月三十日
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执6246号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：李卫清，男，1990年11月5日出生，汉族，住广东省连州市。申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人李卫清追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）湘0111民初4032号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初4032号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年八月二十八日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3640号被执行人：刘轩，男，1995年11月8日出生，汉族，住贵州省龙里县。本院办理的被执行人刘轩罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2021)黔2701刑初191号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3640号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执18422号申请执行人东莞市道路停车事务中心，住所地东莞市万江区万江街道拔蛟窝路段东成路1号，社会统一信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人：张盈。被执行人吕日城，男，1988年04月21日出生，汉族，住广西北流市。申请执行人东莞市道路停车事务中心与被执行人吕日城行政非诉执行纠纷一案，本院作出的(2021)粤1971行审1787号行政裁定书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳年票费1784元，并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆等财产情况。（二）经调查，被执行人不在户籍所在地居住，户籍所在地也没有可供执行的财产。（三）本院对被执行人吕日城依法采取了限制高消费措施。本院于2021年8月11日向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人于2021年8月11日表示，没有财产线索提供，对本案终结本次执行程序无异议。本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1971执18422号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定书送达后立即生效。审判长  余沛潮审判员  杨方军审判员  周小龙二〇二一年八月十一日书记员  赖文根
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2265号本院在执行申请执行人张某与被执行人瞿某、傅某、上海XX有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依本院作出的（2020）沪0105民初15448号民事调解书，于2021年5月14日向本院申请执行，要求被执行人支付1,892,078.40元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人瞿某、傅某、上海XX有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施（详见工作清单）：时间执行内容二〇二一年五月十五日向被执行人瞿某、傅某、上海XX有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月十五日对被执行人瞿某、傅某、上海XX有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二一年六月八日收到被执行人上海XX有限公司破产管理人送达的中止程序告知函、受理破产裁定书，本院依法中止对被执行人上海XX有限公司执行二〇二一年六月十五日对被执行人瞿某、傅某、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二一年八月二日对被执行人瞿某、傅某、上海XX有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查二〇二一年八月十六日约谈被执行人瞿某、傅某，对其财产状况进行调查，并责令其如实填写财产申报表二〇二一年八月十九日扣划被执行人傅某银行存款1,054.80元，冲抵执行费二〇二一年八月二十日对被执行人瞿某、傅某采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二一年八月二十四日到被执行人瞿某、傅某住所地所属村民委员会进行调查二〇二一年八月二十六日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人书面同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3390号赵二磊、闫耀辉：赵二磊与闫耀辉支付令一案，申请执行标的共计20100.00元。经本院立案执行，现被执行人已履行完毕义务。至此，赵二磊向本院申请执行的（2021）豫9001民督38号支付令已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2014号申请人:韩本贵，男，汉族，1976年9月30日生，户籍地安徽省六安市金安区。被执行人:张林森，男，汉族，1970年9月10日生，住安徽省六安市金安区。申请人韩本贵与被执行人张林森民间借贷纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院作出的(2020)皖1502民初5131号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张林森未按上述生效法律文书履行义务,申请人韩本贵向本院申请强制执行,本院于2021年04月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人张林森有零星银行存款已冻结，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施仅是网络冻结。（二）查明被执行人张林森无房产登记信息，。（三）查明被执行人张林森无车辆登记信息。（四）查明被执行人张林森无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2014号案件终结本次执行程序。被执行人张林森负有继续向申请执行人韩本贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二十一日书记员  万思悦附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢523号申请执行人：凌伟光，男，1970年09月09日出生，汉族，住广西桂林市叠彩区。被执行人：龙斌文，男，1969年08月07日出生，汉族，住广西柳州市。本院于2021年6月7日立案执行凌伟光与龙斌文民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)北民一初字第677号民事判决书向被执行人龙斌文发出执行通知书，责令被执行人龙斌文履行生效法律文书确定的义务，承担执行费298元。本案系为扣划、退款、分配而立的恢执案件，现流程已经完成，需要终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢523号案件的执行。终结执行后，如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年八月十九日书记员 蒋 励
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1752号申请人：吴康凤，女，汉族，1967年8月16日出生，住安徽省六安市金安区。被执行人：邬明星，男，汉族，1982年10月4日出生，住安徽省六安市金安区。申请人吴康凤与被执行人邬明星民间借贷纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2018)皖1502民初4448号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邬明星未按上述生效法律文书履行义务,申请人吴康凤向本院申请强制执行,本院于2021年04月01日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：（一）查明被执行人邬明星零星银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施仅是冻结。（二）查明被执行人邬明星无房产登记信息。（三）查明被执行人邬明星无汽车登记信息。（四）查明被执行人邬明星无股票(股权)登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。【(被执行人住所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产】五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1752号案件终结本次执行程序。被执行人邬明星负有继续向申请执行人吴康凤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月十六日书记员  万思悦附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3631号被执行人：高志远，男，1986年1月5日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人高志远罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2021)黔2701刑初179号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3631号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢405号之一申请执行人：石天成，男，1986年7月20日生，汉族，住贵州省江口县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师.被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。被执行人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人石天成与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司仲裁纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1050号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人石天成向本院申请强制执行，执行标的为人民币5400.00元等，本案在执行过程中双方达成执行和解，本案终结执行，后因被执行人腾格公司未按和解协议履行相应义务，申请执行人石天成向本院申请恢复执行，本案予以恢复执行，并在执行过程中裁定追加李洪昌为本案被执行人。本院受理执行后，向被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）、李洪昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人腾格公司、李洪昌名下无大额银行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心及委托相关法院查询上述被执行人不动产登记信息。经查，被执行人腾格公司名下无不动产登记信息，被执行人李洪昌名下有坐落于太仓市××镇××路××的不动产，已被泗阳县人民法院拍卖，本案已向泗阳县人民法院发出参与分配函；被执行人李洪昌名下有阜阳市颍东区河东办事处北京东路398号徽创.黄金时代1＃楼2102室的不动产，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人腾格公司名下无车辆登记信息，被执行人李洪昌名下有号牌为皖KAD555的车辆登记信息，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院执行被执行人到期债权，因有相同类型且为同一被执行人的案件，各相同类型申请执行人同意按债权比例分配，故本案分得执行款1771.02元。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币3628.98元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1050号仲裁调解书关于石天成部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十日书记员蒋志波
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1721执3329号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段路东，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，该行董事长。被执行人：王继青，男，1967年1月24日出生，汉族，住曹县。被执行人：王付英，女，1976年11月13日出生，汉族，住曹县。被执行人：戚兴亮，男，1968年1月17日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司与被执行人王继青、王付英、戚兴亮金融借款合同纠纷一案中，被执行人王继青、王付英、戚兴亮逾期未履行已经发生法律效力的本院（2019）鲁1721民初1543号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王继青、王付英、戚兴亮名下银行及财付通账户31000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 马春民二〇二一年八月二十五日法官助理 张 玮书 记 员 樊 颖
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1215号原告：张巍，男，1992年5月13日出生，汉族，职员，户籍地宁夏银川市兴庆区，现住上海市静安区。委托诉讼代理人：姚远，系上海天知澜律师事务所律师。被告：高雷，男，1983年6月14日出生，汉族，住辽宁省义县。本院在审理原告张巍与被告高雷追索劳动报酬纠纷一案中，因原告无法提供被告高雷的准确送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，被告高雷不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告张巍的起诉。案件受理费10元，退还给原告张巍。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  杨春丽二〇二一年八月三十一日书记员  郭 娜
山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0704民初4226号原告：郝金龙，男，1988年4月3日出生，汉族，住潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：付科明，潍坊坊子奉天法律服务所法律工作者。被告：潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司，住所地：潍坊市坊子区朝凤路中段。法定代表人：李桂勇，该公司经理。委托诉讼代理人：杨凯，男，该公司职工。原告郝金龙与被告潍坊市中昊佳信城市发展集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告郝金龙向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝金龙的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝金龙撤诉。案件受理费990元，减半收取495元，由原告郝金龙负担。审 判 员 杨春玉二〇二一年八月十三日法官助理 王 敏书 记 员 侯 欣
浙江省瑞安市人民法院    民事判决书    （2021）浙0381民初1899号     原告：戴小光，男，1979年5月19日出生），汉族，住瑞安市。       被告：尤克敏，男，1986年9月5日出生），汉族，住瑞安市。       委托诉讼代理人：方顺坤，浙江安阳律师事务所律师。       原告戴小光与被告尤克敏买卖合同纠纷一案，原告起诉请求判令（变更后）：1．依法判令解除原被告之间的口头买卖合同；2．被告尤克敏立即返还货款216500元及赔偿利息损失（以216500元为基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）；3．本案诉讼费由被告承担。本院于2021年2月3日以简易程序受理后，尔后，因案情复杂，本院转为普通程序审理，分别于2021年5月14日、2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告戴小光，被告尤克敏的委托诉讼代理人方顺坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       被告尤克敏答辩称：1、原告主张法定解除合同，无任何法律依据和事实；2、被告已经交付的20000多枚钩针经原告确认，不存在问题；3、因价格回落，原告拒绝收取剩余的钩针，原告也未就已经交付的钩针提出质量异议，在双方的微信聊天中从未提及。对原告已支付216500元款项无异议。       对当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，认定如下：被告对证人余成楷证言有异议，认为其无证据证明案涉钩针存在质量问题的事实。被告对证人林凡凡、余运红证言无异议，可以相互印证案涉钩针已经可以调试好，不存在质量问题，且原告拒绝接收证人林凡凡交付的剩余钩针。原告对三位证人的证言，对证人余运红证言有异议，当时该证人在调试现场，但未给原告进行调试，其他无异议。       本院经审查认为，原告提供的证据不足以证实案涉钩针存在质量问题的事实，对其在本案中不予认定。       经审理，本院认定事实如下：原告戴小光向被告尤克敏购买钩针，共计100000枚（其中90型号为40000枚、120型号为60000枚），约定90型号单价为2.5元、120型号为3元，共计280000元。尔后，原告通过案外人向被告指定的账户陆续支付款项共计216500元。被告按约向原告交付8000枚120型号钩针，经原告使用后，原告以质量问题为由拒绝接收剩余的钩针。       本院认为，本案争议焦点在于案涉钩针是否存在质量问题以及原告是否享有合同解除权。原告诉称案涉钩针存在质量问题要求解除合同的意见不能成立。理由如下：首先，从原告、证人陈述的内容可以看出，案涉钩针是可以正常使用的，而原告认为其使用寿命不符合要求，但未提供证据证明双方就钩针的使用寿命有过约定的事实。其次，本院依原告申请就案涉钩针是否存在质量问题提交鉴定后，鉴定机构以缺失相应标准和材料为由退回本院。在本院释明之后，原被告亦未提供标准及补充相应的材料。故本案无法通过鉴定认定案涉钩针是否存在质量问题。原告未提供充分证据证明案涉钩针存在质量问题，应承担举证不利的后果。故原告以被告存在根本违约为由诉请解除案涉买卖合同并要求被告尤克敏返还货款216500元及赔偿利息损失，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：       驳回原告戴小光的诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费4548元，由原告戴小光负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。       审判长陈学滨     人民陪审员张丽星     人民陪审员苏德炯     二○二一年八月二十六日     法官助理蔡乐子     代书记员夏威     7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。     二、执行风险告知     1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。     2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。     3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。     4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。     注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。     -2-     -3-
河北省故城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1126民初1608号申请人：张德鹏，男，2000年12月6日出生，汉族，住河北省故城县。申请人：张俊凤，女，1991年8月8日出生，汉族，住河北省故城县。被申请人：徐淑杰，女，1982年5月2日出生，汉族，住河北省故城县。原告张德鹏、张俊凤与被告徐淑杰为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张德鹏、张俊凤于2021年8月5本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人徐淑杰30000元银行存款或查封其同等价值财产，并已提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐淑杰30000元银行存款或查封其同等价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏建平二〇二一年八月五日书记员  刘 聪
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1923号申请执行人：王丽平，女，1967年1月25日生，汉族，住东台市。被执行人：张宏英，女，1951年9月30日生，汉族，住东台市。申请执行人王丽平与被执行人张宏英非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月21日作出的(2021)苏0981民初2594号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张宏英未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张宏英在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币17757.4元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十七日书记员  葛小娟
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1110号申请执行人：陈龙，男，1987年11月24日生，汉族，住兰考县。被执行人：李鑫，男，1985年10月9日生，汉族，住兰考县。被执行人：孙利珍，又名孙丽珍，女，1962年9月11日生，汉族，住兰考县。关于申请人陈龙与被执行人李鑫、孙利珍民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初2752号民事判决书已经发生效力，判令：被告李鑫于判决生效之日起十日内返还原告陈龙借款本金180000及利息（利息从2018年1月13日起至实际付清欠款之日止，按月息2分计算，但应扣除被告孙利珍已给付原告的29000元利息）；被告孙利珍对上述借款本金及利息承担连带还款责任。案件受理费3900元，保全费1420元，共计5320元，由被告李鑫、孙利珍负担。因被执行人李鑫、孙利珍未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈龙向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余185320元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李鑫、孙利珍负有继续向申请执行人孙明磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二一年八月二日书记员  杨智远
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2021）甘0421民初2315号原告：王某，男。        被告：白某1，男。        被告：白某2，男。        原告王某与被告白某1、白某2房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告白某1、白某2经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告给付房租费17200元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月份，被告白某1父亲白某2找到我说，他租住的头道南巷畜牧站的院子到期了，想租我位于××县家属院，他说租房子让大儿子白某1住，我就同意了，2016年5月我把房子交给了白某1和白某2。6月份白某1住进租用的房子，因为都是熟人，当时没有签订书面房屋租住合同，口头约定，每月400元。从2016年6月算起截止2021年4月，白某1共租住了58个月共计23200元，已付6000元，至2021年4月底欠房租17200元。我多次找被告白某1要房租，他推说让他父亲白某2付，我给他父亲白某2打电话，白某2也一直推脱。白某1作为实际租住人，这几年一直做二手车生意，租用房子五年多，并且还在租住房子里生了一个儿子，儿子现在都四岁多了，并且2020年白某1还在××县购买了一套楼房。现二被告拒不支付房租，无奈诉至人民法院。        原告王某向法庭提交的证据：证据1、2021年3月份原告与被告白某2录音光盘一份，证明被告白某2承认2016年6月份开始租房，承认尚欠房屋租赁费16800元没有给付的事实。        证据2、原告与被告白某12021年1月18日及2021年4月13日微信聊天记录各一份，证明被告白某1承认租房的事实，承认尚欠租赁费没有给付的事实。        被告白某1、白某2未作出答辩。        经审理查明，2016年6月二被告租住××县家属院，双方协商好每月租金400元。后二被告支付了原告6000元的房屋租金。至2021年被告搬离该租赁房屋时尚有16800元的房屋租金没有支付给原告。        本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告口头约定房屋租赁事宜，系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律规定，为合法有效的民事行为。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告本应遵循诚实信用原则，按照合同约定支付相应租金，但其未按约定履行义务，应当承担继续履行的违约责任。承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。据此对于原告要求被告支付房屋租金16800元的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条、《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条第一款的规定，判决如下：        被告白某1、白某2于本判决生效后十日内支付原告王某房屋租赁费用16800元。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费230元，减半收取115元，由被告白某1、白某2负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    金龙二〇二一年八月十八日书记员    魏志香
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初997号原告：隆德县金华林场。    法定代表人：杨某。    被告：赵某，住宁夏隆德县。    原告隆德县金华林场与被告赵某追偿权纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告隆德县金华林场在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：    本案按原告隆德县金华林场撤回起诉处理。    审判员    李明二〇二一年八月三十一日书记员    王钰《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1324执恢90号申请执行人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地:四川省仪陇县新政镇宏德大道一段4号,统一社会信用代码:91511300209996507X。被执行人：四川广元亚星实业有限公司，住所地：广元市利州区南河滨河路。统一社会信用代码：91510802MA6251EGXL。申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司与被执行人四川广元亚星实业有限公司申请实现担保物权纠纷一案，执行过程中，本院依法对被执行人四川广元亚星实业有限公司所有的位于仪陇县及相关附属设施进行了拍卖及变卖，但均未成交。现申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司请求撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）川1324民特15号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苟杰审判员  曾刚审判员  易艳二〇二一年八月十七日书记员  王明
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3870号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：王坤，女，1988年5月9日出生，汉族，户籍地山东省莱州市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王坤信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8092号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币284,323.30元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3870号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2021）甘0422民初2057号原告：孙某，男，汉族，农民，住甘肃省会宁县。        委托诉讼代理人：陈某，甘肃同昭律师事务所律师。        被告：张某，男，汉族，农民，住甘肃省会宁县。        第三人：高某，男，汉族，城镇居民，住甘肃省会宁县。        原告孙某与被告张某、第三人高某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某委托诉讼代理人陈某，被告张某、第三人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告孙某向本院提出诉讼请求：1．请判令被告张某给付原告白灰货款152810元；2．请判令被告张某按照中国人民银行同期贷款利率承担自2018年4月21日起至货款全部付清期间原告资金被占用期间的损失；3．请判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年4月至2017年6月期间，被告张某向原告购买白灰，用于甘肃省第五建设集团有限责任公司机械化公司中标承建的会宁县城区不稳定斜坡综合治理工程段，原告累计供货512810元，被告给付了部分货款。至2018年4月21日结算时，被告尚欠原告白灰货款152810元。虽经原告多次追索，被告均推诿拖延。原告现依法提起诉讼，恳请人民法院依法查明案件事实，判如所请。        被告张某辩称，若原告要求被告一人承担付款责任是不合理的，涉案工程是被告、郑鹏飞、吴正刚、高某共同承包的，原告提供白灰的具体数量、金额等都不清楚，是由高某负责记录的。因货款已经过核对，对原告起诉的货款数额没有异议。        第三人高某辩称，涉案工程是由张某、郑鹏飞、吴正刚和第三人四人挂靠甘肃第五建设集团有限公司合作承包的，该工程由甘肃第五建设集团有限公司中标施工，原告应当将以上几人及甘肃五建全部列为被告参加诉讼。另外原告起诉的货款数额是属实的。        原告孙某围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1．收货单28页，证明原告向被告工地供货以及被告拖欠货款的情况；2．对账单1份，证明被告拖欠的货款数额为152810元。经质证，被告对于欠款数额152810元没有异议，但被告一人无法承担。第三人认为因涉案工程是四人合伙的，而且因工程款政府未结清，现在个人也没有能力负担，另外原告应将甘肃五建追加为被告。        本院经审查认为，原告提交的证据能够证明被告拖欠货款的事实，本院予以采信。        本院经审理认定事实如下：2016年4月至2017年6月，被告从原告处购买白灰，被告张某向原告购买白灰，用于甘肃省第五建设集团有限责任公司机械化公司中标承建的会宁县城区不稳定斜坡综合治理工程段。原告共计提供价值512810元的白灰。至2018年4月21日结算时，被告尚欠原告白灰货款152810元。        本院认为，原告孙某与被告张某之间达成口头买卖协议，合法有效，予以确认，双方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。原告按照合同约定已实际履行交付货物的义务，被告应当支付价款，但被告至今未付，故原告要求被告支付其货款152810元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告请求的资金占用损失，因双方之间没有约定，本院不予支持。被告认为涉案工程是被告、第三人、郑鹏飞、吴正刚共同承包，但原告只请求被告张某承担付款责任，是对自己权利的合理主张，且被告与第三人高某、郑鹏飞、吴正刚之间是否存在合伙关系，不影响本案原告向被告主张权利，即便存在合伙关系，是被告、第三人等之间的内部关系，对外的效力应另行确定。对被告的辩解意见本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条的规定，判决如下：        被告张某于本判决生效后三十日内支付原告孙某货款152810元。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3358元，减半收取1679元，由被告张某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    梁焕二○二一年八月九日法官助理    周维霞书记员    王娜
广西壮族自治区凤山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1223执230号韦秀生、韦荣承、韦志君：韦秀生申请执行韦荣承、韦志君承揽合同纠纷一案，本院立案执行后，被执行人韦荣承、韦志君已主动将案款47010元（注：原为48010元，申请人自愿放弃1000元）、受理费1000元、执行费635元汇至本院一案一帐户。至此，本院立案执行的（2021）桂1223执230号案已执行完毕并结案。特此通知二〇二一年八月十三日
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3854号申请人：刘建兵，男，1970年2月2日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陆晓华，江苏元聚律师事务所律师。申请人：刘涛，女，1975年9月22日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陆晓华，江苏元聚律师事务所律师。被申请人：王杰，男，1994年1月2日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人刘建兵、刘涛与被申请人王杰房屋租赁合同纠纷一案中，申请人刘建兵、刘涛向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人王杰价值35000元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：立即冻结、查封、扣押被申请人王杰存款35000元或同等价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员  边嵘二○二一年八月二十四日书记员张怡婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保205号申请人:创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区车站路61号中鸿·时尚新天地国际公寓1座1801号。负责人：柏卉。被申请人:梁炳南，男，汉族，1971年05月15日出生，住广东省广州市番禺区。申请人创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁炳南的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人梁炳南的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十三日书记员  陈梦颖
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1902号申请执行人：陈志海，男，1970年12月27日生，汉族，住东台市。被执行人：王爱国，男，1973年3月11日生，汉族，住东台市。申请执行人陈志海与被执行人王爱国买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的(2020)苏0981民初556号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王爱国未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人王爱国在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币6150元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十三日书记员  葛小娟
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执566号之一申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址乐安县鳌溪镇乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。被执行人：黄**龙，男，1966年2月6日出生，汉族，住乐安县。被执行人：龚金花，女，1966年10月12日出生，汉族，住乐安县。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与黄**龙、龚金花金融借款合同纠纷一案中，裁定冻结了被执行人黄**龙的银行账户存款，现因执行需要，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄**龙银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  赵 军审 判 员  何玲玲审 判 员  王乐荣二〇二一年八月六日法官助理  徐 磊书 记 员  宁 倍江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执566号之一申请执行人：江西乐安农村商业银行股份有限公司，地址乐安县鳌溪镇乐安大道125号。统一社会信用代码：91361000MA35KEQN8F。法定代表人：魏任裕，系该行董事长。被执行人：黄**龙，男，1966年2月6日出生，汉族，住乐安县。被执行人：龚金花，女，1966年10月12日出生，汉族，住乐安县。本院在执行江西乐安农村商业银行股份有限公司与黄**龙、龚金花金融借款合同纠纷一案中，裁定冻结了被执行人黄**龙的银行账户存款，现因执行需要，需解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人黄**龙银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  赵 军审 判 员  何玲玲审 判 员  王乐荣二〇二一年八月六日法官助理  徐 磊书 记 员  宁 倍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初3742号之一原告：董必成，男，1966年9月6日生，汉族，住安徽省肥西县。被告：缪邦金，男，1977年11月25日生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：华均平，无锡市新吴区长江法律服务所法律工作者。被告：江苏盛谐建设集团有限公司，统一社会信用代码913203127115634084，住所地江苏省徐州市铜山新区二堡村北综合楼。法定代表人：魏光民，该公司总经理。委托诉讼代理人：靳凯，男，该公司职员。被告：江苏盛谐建设集团大田建设有限公司，统一社会信用代码91320300561758663Y，住所地江苏省徐州市七里沟新世纪建材广场二期L＃-1-409室。法定代表人：高增会，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔君山，男，该公司职员。被告：无锡华艺房地产开发有限公司，统一社会信用代码913202063238550978，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇洛社展示中心洛城大道102号。法定代表人：苗晓英，该公司总经理。委托诉讼代理人：周波，江苏景丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：俞博凡，江苏景丰律师事务所律师。本院于2020年7月22日受理了原告董必成与被告缪邦金、江苏盛谐建设集团有限公司、江苏盛谐建设集团大田建设有限公司、无锡华艺房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。审理中，原告董必成申请缓交案件受理费，经本院批准同意其延缓至本案判决前缴纳。现本案审理程序即将终结，原告董必成经本院通知，在规定期限内未缴纳案件受理费。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄树杰二〇二一年八月十九日书记员  许 姣
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2186号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。主要负责人：莫建敏。被执行人：王**强，男，1981年03月14日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。关于中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行申请执行王**强的金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初2656号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金94098.39元及利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，本案需要终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月二日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
山西省大同市云冈区人民法院民事判决书（2021）晋0214民初1471号原告：宋某，居住地山西省大同市阳高县。委托诉讼代理人：魏某，大同市口泉街法律服务所。被告：马某,居住地山西省大同市。原告宋某与被告马某不当得利纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法由审判员郝利宏适用简易程序独任，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人魏某，被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某向本院提出诉讼请求：1、依法请求被告返还原告不当得利款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月8日，被告在干活时从高空坠落致伤。后被告以提供劳务者损害纠纷为案由向大同市云冈区人民法院提起诉讼，该案经一审、二审法院及发回重审后，大同市云冈区人民法院于2021年1月22日作出（2020）晋0214民初1946号民事判决书，判决原告赔偿被告人身损害各项费用共计54107元（该案现已生效）。针对赔偿问题，被告在受伤期间，原告委托他人累计为被告支付20000元。对上述事实，原告在上述庭审当中未提出，导致原审法院未于认定。综上所述，原告就被告受伤一事，已为其支付20000元，原审法院对该事实未予认定，并判决原告赔偿被告54107元，导致被告多获利20000元，已构成不当得利。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告诉讼请求。为证明其主张原告提供以下证据：1、山西省大同市中级人民法（2020）晋02民终307号民事案件询问笔录，用以证明中级人民法院合议庭调查时确认被告受伤后原告给付20000元的事实；中级人民法院的询问笔录中，被告认定原告又支付被告5000元的事实。2、收条，用以证明被告收取原告5000元的事实;3、（2019）晋0214民初1682号民事判决书、（2020）晋02民终307号民事裁定书、（2020）晋0214民初1946号民事判决书，用以证明一审、二审、发回重审最后判决，未对原告垫付的费用进行扣减；被告多获利20000元，构成不当得利。被告马某辩称，原告陈述的在我受伤期间给我20000元不是事实，在我住院治疗期间原告仅仅给我支付了5000元，让我用这5000元拍片子、打车以及20天的工资，该费用在我住院治疗期间已全部花费，请求法院在查明案件事实的基础上，依法判决。为证明其主张，被告提供以下证据：医疗费票据，用以证明其在受伤后所花费的医疗费。经审理查明：2018年6月8日，被告在干活时从高空坠落致伤。后，被告以提供劳务者损害纠纷为案由向我院提起诉讼。我院于2021年1月22日，作出（2020）晋0214民初1946号民事判决书，判决，原告赔偿被告人身损害各项费用共计54107元，该判决已发生法律效力。另查明，被告在治疗期间，原告累计为被告支付5000元。对上述事实，原告在上述庭审当中未提出，导致原审法院未于认定。现原告提起诉讼。以上事实有原告提交的证据1、2、3及被告提交的证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，没有法律依据取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案，被告因给原告提供劳务，双方之间形成了劳务合同关系，被告在提供劳务的过程中受到伤害，本院作出的（2020）晋0214民初1946号民事判决书判决，原告赔偿被告人身损害各项费用共计54107元，该判决已发生法律效力。但该判决对原告在被告治疗期间为被告支付的5000元费用并没有予以扣除，因此，该费用被告应予返还。故本院支持原告该请求为，被告返还原告5000元。关于原告提出其实际在被告治疗期间向被告支付20000元的主张，因现有证据并不能证明原告为被告在治疗期间支付20000元的事实，大同市中级人民法院在（2020）晋02民终307号民事案件当中对被告所作的询问笔录，被告并没有明确表示收到原告20000元的事实，本案没有直接证据证实被告收到原告20000元的事实，原告对此应承担举证不利的法律后果，故依照《中国人民共和国民法典》第一百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告马某于本判决生效后十五日内返还原告宋某5000元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取150元，由原告宋某负担100元，被告马某负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。审判员 郝利宏二〇二一年八月二日书记员 马 琛
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1627执1607号河南太康农村商业银行股份有限公司、孙军委、郑青娟、李国栋、朱海莲、程慧玲：河南太康农村商业银行股份有限公司与孙军委、郑青娟、李国栋、朱海莲、程慧玲借款合同纠纷一案，申请执行标的共计215086.07元。经本院立案执行，现已强制执行到位221983元，其中，本金200000元，受理费2234元，保全费1620元，利息18129元。本院已于2021年8月18日将该款转付给河南太康农村商业银行股份有限公司。至此，河南太康农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）豫1627民初453号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0202民初6809号原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N(1-1)。负责人：陶银，总经理。委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童美娟，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。被告：姜海燕，女，1982年1月2日出生,汉族,住安徽省无为市。原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保财险芜湖分公司）诉被告姜海燕保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告人保财险芜湖分公司的委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼。被告姜海燕经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险芜湖分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付理赔款35275.85元、保费846.52元，合计36122.37元；2、被告支付违约金（以36122.37元为基数，自2020年11月11日起至债务清偿之日止按照年利率15.4%计算），截止起诉之日为3353.16元；3、被告承担律师费1000元；4、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由:被告因在中国光大银行股份有限公司芜湖分行(以下简称光大银行)申请个人信用贷款5万元所需,向原告申请投保“个人信用贷款保证保险”,原告根据被告申请向其出具个人信用贷款保证保险保险单,根据保险单特别约定:(1)保险人赔偿后,投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费,从保险人赔偿当日开始超过30天,投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约,投保人需以尚欠全部款项为基数,从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一,向保险人缴纳违约金。(2)保险人基于投保人违约而理赔后,保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。(3)诉讼由保险人所在地法院管辖。后被告凭此保单从光大银行贷款5万元。但被告在归还银行部分贷款后就再未还款和支付相应保费,原告多次联系被告按约定还款,但被告均未予还款。原告在赔偿等待期80天后向农行支付本息合计35275.85元。综上所述,原告为了维护自己的合法权利,根据《民事诉讼法》之相关规定,特具状起诉,望贵院能够判如所请。被告姜海燕未答辩，未提交证据。本院根据原告提交的个人贷款合同（无担保条款）、贷款借据、个人信用贷款保证保险保险单、投保人面谈表、理赔确认书、代偿债务及权益转让确认书、光大银行个贷还款明细表、保费收入明细等证据对原告主张的事实予以确认。本院另查明，2019年7月23日，光大银行向被告发放贷款5万元，贷款期限36个月，年利率7.125%，月保费率1.5287%，按月等额本息还款，每期应还贷款本息1546.71元、保费851.22元。被告归还12期贷款本息后于2020年7月23日起未再还款，原告于2020年11月11日代被告偿还光大银行贷款本息35275.85元，截止2020年11月被告欠原告保费846.52元。原告代偿后，被告至今未还款。本院认为，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。被告未按贷款合同约定按时向光大银行归还借款本息，原告在其承保范围内向光大银行代被告支付了欠付的贷款，即取得向被告主张的权利。关于逾期保费及律师费，因保险合同有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，双方合同约定被告违约按照日千分之一支付违约金，现原告自愿调整为按照年利率15.4%计算，不违反法律规定，予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜海燕于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司理赔款35275.85元、保费846.52元，合计36122.37元，并以36122.37元为基数支付自2020年11月11日起至实际清偿之日止的违约金（按照年利率15.4%计算）；二、被告姜海燕于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取406元，由被告姜海燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵凌二〇二一年八月二十五日书记员  徐杰附本案适用法律条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0405执423号申请执行人：张义武，男，1975年3月21日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被执行人:孙建兵，男，1981年12月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请执行人张义武与被执行人孙建兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日作出的（2021）皖0405民初293号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金20205.48元。案件受理费171元，案件执行费203元均由被执行人负担。案件执行中，申请执行人未能提供被执行人财产状况的证据和线索。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令后，被执行人未在指定时间内向本院如实报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，且未履行生效法律文书所确定的全部义务。本院通过执行网络查控系统“总对总”，依法查询被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商登记、不动产、车辆信息。经查，被执行人名下皖Ｄ×××××号车辆已本本院依法查封，但因本院未能实际控制该车，故车辆无法处置。被执行人名下无可供执行财产。本院已将被执行人限制消费并列入失信被执行人名单。经调查，本院根据申请执行人提供的被执行人住址无法联系到被执行人，且申请执行人未能提供被执行人的下落，本院未发现被执行人有可供执行其他财产情况。本院已将上述查询和调查结果以当面谈话方式告知申请执行人，在谈话中申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李明辉审判员  孟培培审判员  张 莉二〇二一年八月三十一日书记员  汤子琛
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执900号申请执行人：无锡华润燃气有限公司，统一社会信用代码91320200775435747E，住所地江苏省无锡市金石东路393号。法定代表人：葛彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：柯陟超，该公司员工。委托诉讼代理人：崔磊，该公司员工。被执行人：无锡市新雄泰纺织品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MJ5YE7E，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区北区。法定代表人：谭涌江。本院执行申请执行人无锡华润燃气有限公司与被执行人无锡市新雄泰纺织品有限公司（以下简称新雄泰公司）供用气合同纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）苏0206民初6216号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理，申请执行标的金额为108143.28元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人新雄泰公司有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人新雄泰公司名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人新雄泰公司名下无机动车登记信息。执行过程中，经本院向无锡市惠山区市场监督管理局查询，被执行人新雄泰公司无对外投资情况；执行过程中，经本院实地调查，被执行人新雄泰公司已不实际经营。执行过程中，经本院查明，申请执行人诉讼轮候保全查封的被执行人新雄泰公司所有机器设备已由本院首封系列工人工资案件处置并分配。执行过程中，本院已将新雄泰公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。执行过程中，因被执行人新雄泰公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示暂无被执行人可供执行的财产线索提供。截至2021年8月12日，本案有执行费1522元、案件标的108143.28元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 舒       秀       琴审 判 员 许       正       平审 判 员 王       益       清二〇二一年八月十二日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳       飞       一
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执1821号之一申请执行人：张良网，男，1969年5月3日生，汉族，住。被执行人：江苏龙典建设集团有限公司，住所地。法定代表人：钱亚兵，该公司董事兼总经理。申请执行人张良网与被执行人江苏龙典建设集团有限公司建设工程合同纠纷执行一案，该案(2020)苏0924民初3449号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：江苏龙典建设集团有限公司于2021年2月1日前向申请执行人张良网支付工程款49643元及利息（以49643元为基数，自2020年3月31日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款报价利率计算）。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人在执行立案时向本院申请执行50164元。本案在执行过程中：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2.被执行人银行账户存款较少已被本院冻结。名下无车辆登记信息。名下无房产登记信息。3.2021年8月20日申请人同意被执行人延期履行并同意终结本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请人同意本案终结执行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二一年八月二十日书记员  陆晴雯
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执3673号申请执行人：刘嘉伟，男，1993年7月20日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人：广西垦建房地产开发有限责任公司，住所地南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场东3栋4706号。统一社会信用代码：914501007230812706。法定代表人：谭群聪，总经理。本院执行的申请执行人刘嘉伟与被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人刘嘉伟根据本院作出的（2021）桂0802民初1324号民事判决书向本院申请执行违约金17952.7元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费148元。本院于2021年8月2日依法受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司名下有位于贵港市港北区（豪港华庭）5幢39号房屋一套［产权证号：10186201］与位于贵港市港北区（豪港华庭）5幢40号房屋一套［产权证号：10186202］］，本院已以（2021）桂0802执1679号案件并案处置上述房屋，本案标的额小，不宜对被执行人名下房产进行处置，本案等待参与分配。本院已限制被执行人高消费及其他消费，本院已将执行情况告知申请执行人,其已确认，且同意终结本次执行程序。本案执行标的17952.7元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费148元、执行费172元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黎红耀审判员  葛 娟审判员  温新星二〇二一年八月二十日书记员  彭慧玲
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初6652号之一原告：李钟尧，男，1939年10月21日出生，汉族，现住黑龙江省哈尔滨市香坊区，退休人员。被告：大连乾一房地产营销策划有限公司，住所地大连市沙河口区连胜街150号2-8。统一社会信用代码91210204MAOUH10W1W。法定代表人：张俊侠。被告：大连香洲田园城开发有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村。统一社会信用代码91210281570879395N。法定代表人：王黎明。被告：大连同香物业管理有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇前进村。统一社会信用代码91210281397380194T。法定代表人：孙正学。原告李钟尧与被告大连乾一房地产营销策划有限公司、大连香洲田园城开发有限公司、大连同香物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  齐艳敏人民陪审员  姜云枝人民陪审员  刘玉华二〇二一年八月三十日书 记 员  苍 茜
辽阳市文圣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1003执559号之四申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。被执行人：李旭，男。本院依据已经发生法律效力的辽阳市文圣区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李旭在中国工商银行账户内存款人民币54710.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈育宏二〇二一年八月十七日书记员  范 越
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2326号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码91320923840484749Q，住所地阜宁县。法定代表人：张建林，该公司主要负责人。被执行人：杨加宝，男，1977年7月13日生，汉族，住阜宁县。被执行人：周建，男，1984年11月1日生，汉族，住阜宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人杨加宝、周建债权一案[执行依据：(2020)苏0923民初5048号]，本院于2021年8月13日立案执行。因被执行人杨加宝、周建未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨加宝、周建银行存款59668.54元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年八月十六日书记员  姜思益
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初7948号原告聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人姜涛，董事长。委托诉讼代理人陈一凡，男，该行职工。委托诉讼代理人李焱，男，该行职工。被告徐彦景，男，1973年1月15日出生，汉族，住阳谷县。原告聊城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告徐彦景借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人陈一凡与李焱到庭参加诉讼，被告徐彦景经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金100000元利息6287.13元及自2021年3月21日起至实际给付之日的利息、罚息、复利。事实和理由：2019年11月12日原被告签订一份借款合同，借款金额100000元，到期日为2020年11月10日，年利率9.5%，按月结息，到期还本。贷款到期后，被告未按时归还借款本息。被告徐彦景未作答辩。查明：2019年11月12日，被告通过手机银行向原告申请个人信ｅ贷，双方通过原告的手机银行信ｅ贷自助办贷系统签订一份个人借款合同，主要约定徐彦景向农商行借款100000元；年利率9.5%；借款期限自2019年11月12日至2020年11月10日；每月20日结息，到期还本；借款人应在贷款人处开立账户（以下简称借款人账户，折／卡号6223××××3255），办理借款资金的发放、支付与还款等业务；凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施；借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力，双方确认贷款人业务系统或相关设备所产生的电子数据的有效性；本合同项下的借款采用借款人自主支付方式进行支付，贷款人应在本合同生效及借款人办妥贷款人要求的其他全部手续后，根据约定的借款用途及借款人的提款申请（或意思表示），将借款发放至借款人账户，借款人按照约定用途，以该账户作为借款支付与偿还的结算工具，通过贷款人的营业柜台、自助银行（含自动取款机、存取款一体机、自助服务终端等自助银行设备）、网上银行、电话银行、手机银行等渠道，经密码验证，依据提示实施操作，完成借款、支付、还款；贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；本合同自双方签署之日起生效，对于通过信ｅ贷网上办理的合同，借款人点击“同意”后即为确认并签署。原告按约定履行了贷款发放义务，被告未按约定履行还款义务，截至2021年7月20日，尚欠原告借款本金100000元、利息9299.94元。上述事实有数字签名验证报告、个人借款合同、放款信息表、贷款业务表、欠款查询截图及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为：被告向原告申请信e贷，双方通过原告的手机银行信e贷自助办贷系统签订的个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反有关法律法规的强制性规定，其效力应予认定。贷款发放后，被告未按约定履行还款义务，应按约定承担相应的违约责任，故原告要求被告偿还借款本息（含罚息、复利）的主张，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告徐彦景于本判决生效后十日内偿还原告借款本金100000元；二、限被告徐彦景于本判决生效后十日内向原告支付利息9299.94元及自2021年7月21日起按合同约定计算至实际给付之日的利息、罚息、复利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二一年八月十二日书记员  郑世方
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执523号申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵越，该公司员工。被执行人：许超，男，汉族，1987年04月07出生，住湖北省洪湖市。本院在执行申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人许超借款合同纠纷一案中，申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司向本院提出撤回对被执行人许超的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2021)鄂10执523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 灿审 判 员  孙 伟审 判 员  齐彬彬二〇二一年八月二十七日法官助理  薛 欢书 记 员  肖 蓉
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初5008号申请人：蔡波，男，1988年11月10日生，汉族，住贵州省瓮安县。被申请人：季晓新，男，1983年11月3日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人蔡波诉被申请人季晓新民间借贷纠纷一案中，申请人蔡波向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人季晓新银行存款63万元或查封其相应价值的财产并提供担保。本院认为，申请人蔡波的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人季晓新银行存款63万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾华明二〇二一年八月十七日法官助理蒋瀚鹏书记员何梅