wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执663号营口某有限公司：赵某某与营口某有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0811民初1640号判决书已发生法律效力。申请执行人赵某某于2021年09月06日向本院申请强制执行，本院于2021年09月06日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2021）辽0811民初1640号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年九月六日zdqz联系人：继越联系电话：0417-2215635本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民事裁定书 (2021)渝0240民初4019号 原告：马和平，女，1974年3月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：陈朝清，重庆市石柱县南宾法律服务所法律工作者。被告：彭华明，男，1980年11月6日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：姚敦伦，重庆市石柱县黄水法律服务所法律工作者。原告马和平诉被告彭华明房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。在审理过程中，原告马和平于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马和平申请撤诉系其对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告马和平撤回起诉。案件受理费减半收取737.50元，由原告马和平负担。  审  判  员    陈  静   二〇二一年九月六日                       法官  助理    谢  剑    书  记  员    谢  洋      - 1 -
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1322民初3798号原告：徐小虎，男，1973年10月1日出生，汉族，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人：张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师（法律援助）。被告：朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市朝阳开发区长江路六段5号。法定代表人：王建华，董事长。原告徐小虎诉被告朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告徐小虎于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐小虎撤回起诉。案件受理费50元，由原告徐小虎负担。审判员  王燕娇二〇二一年九月十日书记员  邵添雅
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执857号之七申请执行人；康英宝，男，1970年生，汉族，住铁岭县。被执行人：张业，男，汉族，1969年生，住沈阳市大**。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2020）辽1221民初970号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张业至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张业在中国工商银行33×××64账户内存款人民币92.20元。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年九月九日书记员  刘欢
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0116民初4722号原告：张某1，男，1991年4月14日出生，汉族，农民，住北京市昌平区。被告：张某2，男，1963年2月28日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。被告：张某3，女，1953年6月21日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：张某4，男，1940年5月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。被告：张某5，女，1948年3月12日出生，汉族，住北京市房山区。原告张某1与被告张某2、张某3、张某4、张某5继承纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告张某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张某1撤回起诉处理。审判员  陈慧春二〇二一年九月九日书记员  蒋佳静
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初158号原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路9号，统一社会信用代码51360200754235092H。法定代表人：孙飞，常务副理事长。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师。被告：曾菊香，住所地湖南省岳阳市君山区，统一社会信用代码92430611ＭＡ4ＬＹＭＵＫ3Ａ。经营者：曾菊香。原告景德镇陶瓷协会与被告曾菊香侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告景德镇陶瓷协会于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，景德镇陶瓷协会在案件审理过程中自愿申请撤回对曾菊香的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许景德镇陶瓷协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由景德镇陶瓷协会负担(其预交550元，多交的525元予以退还)。审 判 长  石 峰审 判 员  吴圣岩人民陪审员  刘昆言二〇二一年九月二日法官 助理  苏 洁书 记 员  曹琼予
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执异349号        案外人：黄中科，男，1973年9月22日出生，汉族，住浙江省瑞安市XXX，公民身份号码XXX。                申请执行人：李永胜，男，1971年8月10日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：陈蕾，女，1989年9月24日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：陈东，男，1973年3月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                被执行人：陈李洁，女，1988年4月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                本院在执行的申请执行人李永胜与被执行人陈蕾、陈东、陈李洁追偿权纠纷一案中，于2021年8月30日对坐落于瑞安市XXX房屋（权证号XXX）予以查封，现案外人于2021年9月8日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。         案外人述称：2012年期间，被执行人陈东将其在瑞安市东山街道中埠村经济合作社分配所得的坐落于瑞安市XXX房屋抵债给案外人，鉴于当时不能办理权证变更，故双方一直未办理相关权证手续。此后，案外人依约搬入该房屋，进行装潢使用并居住至今。2015年期间，案外人曾要求被执行人办理权属变更登记手续，但被执行人反悔未能遂愿。为明确债权，案外人依法向法院起诉，现（2015）温瑞商初字第3279号民事判决已生效执行。因被执行人陈东欠他人债务，法院认为坐落于瑞安市XXX房屋仍属于陈东所有，于2021年8月30日查封了该房屋。案外人认为法院查封涉案房产属案外人“让与担保”房屋，依照担保优先和物权变动保障合法使用权权益原则，法院冻结有误。请求法院依法解除对登记在瑞安市东山街道中埠村经济合作社名下的坐落于瑞安市XXX（权证号XXX）的查封。提供的证据有：（2015）温瑞商初字第3279号民事判决书一份、（2016）浙0381执3850号执行裁定书一份、房屋装修价值情况说明、装修材料、家电等款项表格、电费水费明细。                经本院审查查明：申请执行人李永胜与被执行人陈蕾、陈东、陈李洁追偿权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案执行，执行案号为（2021）浙0381执5529号，执行依据为（2020）浙0381民初10274号民事判决。在执行过程中，发现登记在瑞安市东山街道中埠村经济合作社名下的坐落于瑞安市XXX房屋的实际权利人系被执行人陈东，本院依法予以查封，现案外人向本院提起执行异议。                另查明：案外人黄中科与被执行人陈东、陈蕾民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月20日作出（2015）温瑞商初字第3279号民事判决，判令被执行人陈东、陈蕾偿还案外人黄中科借款本金160万元及利息。该案生效后，案外人于2016年7月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行案号为（2016）浙0381执3850号。在执行过程中，因被执行人名下暂无财产可供执行，本院于2016年12月27日裁定终结本次执行程序。                认定上述事实有（2015）温瑞商初字第3279号民事判决书一份、（2016）浙0381执3850号执行裁定书一份、（2021）浙0381执5529号执行裁定书、安置留地建房主体名单登记表、安置留地分房定位单、瑞安市安置留地最终名单审查备案表等证据予以证实。                本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，本案已查明登记在瑞安市东山街道中埠村经济合作社名下的坐落于瑞安市XXX房屋的实际权利人系被执行人陈东。现案外人在未提供抵债协议等相关证据情形下，主张被执行人陈东因负案外人债务已于2012年将涉案房产抵债给其，缺乏事实依据，且案外人于2015年向本院起诉，又向被执行人陈东主张该笔债务，本院（2015）温瑞商初字第3279号民事判决已判令被执行人陈东偿还该笔债务。因此，案外人既主张涉案房屋已抵债又要求被执行人陈东偿还债务，相互矛盾。由于案外人并非涉案房屋的权利人，对案外人提出的排除执行异议，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：                驳回案外人黄中科的执行异议。                案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。                    审判长陈金春            审判员赵小珍            审判员杨伟荣    二〇二一年九月十五日            代书记员鲁施施
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9137号申请执行人：林志辉，男，1984年3月5日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海朗洪教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李春霞。林志辉与上海朗洪教育科技有限公司教育培训合同一案，本院作出的(2021)沪0112民初11513号判决已发生法律效力。因义务人上海朗洪教育科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人林志辉向本院申请执行。本院于2021年7月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行法律文书确定义务，并承担执行费182元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海朗洪教育科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未有结果。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海朗洪教育科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  胡汇哲审判员  金联涌书记员  胡 德附：相关法律条文无法律条文
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3023号申请执行人：楚保伟，男，1979年1月8日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：黄志鹏，男，1978年7月1日出生，汉族，住福建省仙游县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2021)皖1622民初762号民事判决书，于2021年6月17日立案执行，申请执行人楚保伟与黄志鹏借款合同纠纷一案中。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖1622民初762号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月三日书记员 胡金池附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执880号之二申请执行人：常州市生态环境局，统一社会信用代码11320400014109840W，住所地常州市新北区龙城大道1280号市行政中心2号楼B座5楼。法定代表人：吴琪明。被执行人：江苏朋和新能源有限公司，统一社会信用代码91320412MA21L71F42，住所地常州经济开发区横林镇武青路13号。法定代表人：孙正才。申请执行人常州市生态环境局与被执行人江苏朋和新能源有限公司行政处罚纠纷一案，本院作出的（2021）苏0492行审10号行政裁定书已经生效。依生效法律文书，被执行人应给付申请人款项782512元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案受理。在执行过程中，本院于立案后即对被执行人名下银行账户采取查封、冻结措施，并于2021年7月7日、2021年8月9日通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息。本院另于2021年9月1日对被执行人大型机器设备气化炉一套采取现场查封措施。因被执行人欠款较多，暂无能力一次履行完毕，双方当事人协商，已达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人与被执行人经自行协商达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。经核实，是申请执行人真实的意思表示，符合法律规定，应予准许，本案的执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0492行审10号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 周 琪审判员 蒋政宁二〇二一年九月一日书记员 程 焕
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2704号立案庭：申请人钟银玲与被申请人张成立、周莉保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月八日
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书                            （2021）渝0236执1840号申请执行人：奉节县黄四姐食品经营部，住所地重庆市奉节县永安街道乔木街25号渝跃祥华农贸市场25号摊位, 统一社会信用代码 92500236MA5UTWCK9G。经营者：黄金婵，女，1971 年 6 月 21 日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：黄林，男，1965年2月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。申请执行人奉节县黄四姐食品经营部与被执行人黄林买卖合同纠纷一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2021)渝0236民初1352号民事判决书已经发生法律效力，被执行人黄林逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人奉节县黄四姐食品经营部于2021年8月5日向本院申请执行，本院已立案执行。本案申请执行的标的为货款24500元及资金利息、案件受理费206元。本院在执行过程中，执行到位金额4192.67元（案款3924.67元、执行费268元），依法邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人黄林采取了限制高消费和失信人惩戒措施。通过网络查询和实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行到部分债权。本院认为，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本案终结本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行，但现已采取的执行措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当负有继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                         审  判  长   姚鸿雁审  判  员   吴遵友    审  判  员   邱  天  二〇二一年九月三日                             法 官助 理   杨  静                             书  记  员   郭艳林  正在加载系统资源，请耐心等待
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初8861号原告：岳阳顺伸食品有限公司，住所地岳阳经济技术开发区通海路管理处八字门社区（东方明珠1栋1单元2603房）。法定代表人：吴替征，总经理。委托诉讼代理人：张婷，广东君言（长沙）律师事务所律师。被告：岳阳楼区曾记美食长炼小区店，经营场所岳阳市岳阳楼区北港路274号。经营者：曾云。原告岳阳顺伸食品有限公司诉被告岳阳楼区曾记美食长炼小区店买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理。原告岳阳顺伸食品有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告岳阳顺伸食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告岳阳顺伸食品有限公司负担。审判员  卫洋二〇二一年九月七日书记员  李佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4946号申请执行人：新疆新富宝生物科技有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路529号新疆大学科技园4号楼103室。        法定代表人：岳新平，该公司总经理。        被执行人：新疆美富达投资股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区解放南路148号宝亨大厦808室。        法定代表人：买尔但卡吾孜，该公司董事长。        申请执行人新疆新富宝生物科技有限公司与被执行人新疆美富达投资股份有限公司合同纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初3937号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。本案申请执行标的33650元，已执行0元，未执行33650元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年7月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        二、本院分别于2021年7月8日、2021年8月7日和2021年8月28日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的其他财产信息。        三、本院于2021年8月7日查询被执行人名下车辆信息，本院依法查封了被执行人名下的XXX号车辆的档案手续，因车辆未实际控制，车辆下落不明，现无法对查封车辆进行处置。        四、本院于2021年7月12日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，被执行人名下无房产及土地使用权登记信息。        五、执行过程中，本院前往被执行人住所地社区调查、查找被执行人财产及下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。        六、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月15日作出（2021）新0102执4946号限制消费令，对被执行人限制消费。        七、本院于2021年9月15日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    冷长青审判员    麦祖义审判员    艾克热木江二〇二一年九月十五日书记员    田鹏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1309号之四申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：于某。本院(2010)庄民初字第3491号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结于某的银行存款人民币153698.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年九月七日()书记员  栾小芸
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执439号之一申请执行人：王冠伟，女，汉族，1960年9月25日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人：李献彬，男，汉族，1969年2月19日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：师素琴，女，1968年9月5日出生，汉族，住河南省新乡市红旗区。本院在执行王冠伟申请执行李献彬、师素琴民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0711民初845号民事调解书，本院于2021年3月4日立案执行。现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）豫0711执439号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：翁玉江审判员 ：苏守哲审判员 ：郝章勇二〇二一年九月二日书记员 ： 崔 琳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初4671号原告：樊身记，女，1992年2月8日生，满族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：何琦、张璐，辽宁研精律师事务所律师。被告：姜海军，男，1994年1月8日生，汉族，住辽宁省岫岩满族自治县。原告樊身记与被告姜海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。2021年9月1日，本院向原告送达缴费通知书，限其于收到缴费通知书次日起7日内缴纳案件受理费，现缴费期限已过，原告仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告樊身记撤诉处理。审判员 徐 立二〇二一年九月十四日书记员 陈慧宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15330号原告：湖南华天物业管理有限责任公司，住所地长沙市芙蓉中路二段89号华天新城长城大厦4-H。法定代表人：吴中易，总经理。委托代理人：袁志刚，湖南金顺达律师事务所律师。委托代理人：李梦蝶，湖南金顺达律师事务所实习律师。被告：王巧云，女，汉族，1981年6月28日出生，住湖南省桃江县原告湖南华天物业管理有限责任公司与被告王巧云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案登记。在本案审理过程中，原告湖南华天物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南华天物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南华天物业管理有限责任公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由湖南华天物业管理有限责任公司负担。审 判 员  谭 今二〇二一年九月三日法官助理  彭佳丽书 记 员  康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保772号被执行人张焕忠本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年8月18日生效的（2021）辽0105民初11555号判决，于向被执行人张焕忠发出执行通知书，责令被执行人张焕忠民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张焕忠在××银行沈阳中街支行的账户62×××99存款777000元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年九月六日书记员  康 宁
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保825号申请人：河北红墙新材料有限公司，住所地河北省沧州渤海新区化工产业园区精细化工区经五路西侧。统一社会信用代码91130992551889002G。法定代表人：王富斌，执行董事。委托诉讼代理人：徐洁，女，1989年8月19日出生，汉族，该公司员工，住河北省沧州渤海新区。被申请人：呼和浩特市鸿胜达水泥制品有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市土默特左旗白庙子镇呼准路东。统一社会信用代码9115012105393574XN。法定代表人：剧建平，执行董事。申请人河北红墙新材料有限公司于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人呼和浩特市鸿胜达水泥制品有限公司所有的价值2021993.47元的财产进行保全。中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人河北红墙新材料有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人河北红墙新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人呼和浩特市鸿胜达水泥制品有限公司在银行的存款2021993.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年九月三日书记员  郭 峻
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执5025号 申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行。负责人：吴雷鸣。被执行人：晋驰，男，汉族，1980年9月10日出生。申请执行人平安银行股份有限公司西安分行与被执行人晋驰借款纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，其名下车辆已被系列案件（2021）陕0102执5022号案件查封车户手续。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，其名下房产已被系列案件（2021）陕0102执5022号案件轮候查封。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人晋驰名下暂无其他可供执行财产，申请执行人平安银行股份有限公司西安分行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年七月十六日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1381执118号申请执行人覃焕婷，女，1985年10月15日出生，壮族，住广西合山市。被执行人蒙妮，女，1985年6月27日出生，壮族，住广西合山市。申请执行人覃焕婷与被执行人蒙妮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）桂1381民初179号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请强制，本院于同日立案执行。本院受理后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人李雪支付借款本金35000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息；负担案件受理费338元，申请执行费430元。本院在执行过程中，申请执行人覃焕婷与被执行人蒙妮达成长期履行的执行和解协议，但尚未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：本案终结执行。如被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李桂勇审 判 员 罗宝龙审 判 员 农于宁二〇二一年九月九日法官助理 韦 龙书 记 员 黄明华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区喀什市人民法院执行裁定书(2021)新3101执异81号异议人（案外人）：魏宏，女，1963年3月21日出生，居民身份证号码：XXX，甘肃省人，住喀什市。        委托诉讼代理人：张云，新疆鼎卓律师事务所律师。        申请执行人：许明裕，男，1969年12月5日出生，居民身份证号码：XXX，浙江省温州市人，住喀什市。        被执行人：黄林南，男，1961年6月1日出生，居民身份证号码：XXX，江苏省人，住喀什市。        本院在执行申请执行人许明裕与被执行人黄林南民间借贷纠纷一案中，案外人魏宏向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行审查。本案现已审查终结。        案外人魏宏称，1、案外人不是XX民事判决当事人和之后执行案件的被执行人。2、申请执行人所申请执行的房屋财产为案外人单独所有，不属于案外人与被执行人黄林南共有房产。2019年12月23日案外人魏宏与被执行人黄林南解除婚姻关系，原本属于案外人单位福利分房所得的位于喀什市的房屋属案外人单独所有。故请求撤销XX执行裁定书并解除对异议人位于喀什市的房屋的执行查封。        申请执行人许明裕称，一、涉案房屋确系被答辩人魏宏与配偶黄林南婚姻存续期间取得，依法应属于夫妻共同财产。但被执行人黄林南系生效裁判文书所确定的债务人和被执行人，虽然涉案房屋登记在被答辩人魏宏的名下，但该房屋属于黄林南与魏宏共有财产。二、人民法院依法查封位于喀什市的房屋，并非被答辩人单独所有，新疆喀什市人民法院XX民事判决书是在2019年11月5日作出的，而被答辩人魏宏与被执行人黄林南协议离婚时间是2019年12月23日，人民法院判决时间在被答辩人魏宏与被执行人黄林南离婚之前，离婚协议书上双方承认该房屋属于夫妻共同财产，离婚协议书处分财产是故意逃避债务的主观恶意，严重侵害了债权人的合法权益。根据相关法律规定，属于夫妻共同财产的，不因登记在夫妻一方名下而改变共有性质。故对夫妻一方享有债权的债权人，可以要求强制执行配偶名下的共同财产。三、被答辩人魏宏与被执行人黄林南协议离婚，处分财产，对案涉房产物权并未发生变动，法院对案涉房屋采取强制执行措施并无不当。被答辩人魏宏仅对案涉房产只享有共有权不足以排除人民法院对案涉房屋采取的强制执行。        被执行人黄林南未到庭，亦未提交书面意见。        本院查明，许明裕与黄林南民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月5日作出XX民事判决，由黄林南于判决生效之日起十日内向许明裕偿还借款195000元及利息81900元。案件受理费4551.26元，减半收取2770.63元，由许明裕负担50元，黄林南负担2720.63元。        黄林南未在期限内履行生效法律文书确定的义务，2020年7月4日许明裕向本院申请强制执行。2020年10月7日，因未发现有可供执行的财产，本院作出XX执行裁定，终结本次执行程序。        另查明，魏宏与黄林南于1986年9月30日登记结婚，2019年12月23日协议离婚，双方协议魏宏名下位于喀什市的房屋属于夫妻共同财产，离婚后该房屋所有权归魏宏所有。        2021年1月17日，许明裕申请追加魏宏为被执行人，本院认为夫妻共同债务应当通过审判程序来认定，不能由执行程序认定。作出XX执行裁定，驳回申请人许明裕追加魏宏为被执行人的请求。        2021年5月6日，本院查封魏宏名下位于喀什市的房屋。        本院认为，本案争议焦点为魏宏对涉案房屋是否享有足以排除强制执行的权利。首先，争议房屋原为魏宏与黄林南夫妻共同财产，2019年12月23日协议离婚，双方协议魏宏名下位于喀什市的房屋所有权归魏宏所有。该时间早于本院对诉争房屋查封时间。其次，许明裕与黄林南民间借贷纠纷一案，许明裕未要求魏宏承担偿还义务，而在XX民事判决书中，也未确定魏宏为债务偿还主体。最后，争议房屋原为登记在魏宏名下，双方对夫妻共同财产进行了分割，财产分割并无显著不均的情况。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第（一）项之规定，裁定如下：        一、案外人魏宏的异议请求成立。        二、解除对魏宏名下位于喀什市的房屋（喀房权证字第XXXX号）的查封。        案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，依审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。        审判长    任建华人民陪审员    武霖惜人民陪审员    马荣霞二○二一年九月十日书记员    苏文欣
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终8739号上诉人(原审原告)：上海安徒生童话乐园(集团)有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：陈友良，经理。委托诉讼代理人：黄熔，男。被上诉人(原审被告)：龚秀珍，女，1971年6月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：黄志峰，上海中沃律师事务所律师。上诉人上海安徒生童话乐园(集团)有限公司因与被上诉人龚秀珍劳动合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2021)沪0110民初11242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。上海安徒生童话乐园(集团)有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其无需支付被上诉人经济补偿金。事实和理由：一、保洁外包后，保洁团队由上诉人委派本公司员工负责管理；二、被上诉人担任原保洁部门主管，继续负责管理外包团队；三、被上诉人系因自身原因主动向上诉人提出离职。故上诉人与被上诉人属合法解除劳动合同，上诉人无需向被上诉人支付经济补偿金。龚秀珍未作书面答辩。上海安徒生童话乐园(集团)有限公司向一审法院起诉请求：1、判令上诉人给付被上诉人龚秀珍2020年9月工资4，179元、2020年10月工资3，941元；2、判令上诉人无需支付被上诉人龚秀珍经济补偿金6，915.75元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院认定事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海安徒生童话乐园(集团)有限公司应于判决生效之日起五日内给付龚秀珍2020年1月、3月、6月、7月、9月、10月工资差额30，544.46元(税后)；二、上海安徒生童话乐园(集团)有限公司应于判决生效之日起五日内给付龚秀珍经济补偿金6，915.75元；三、龚秀珍要求上海安徒生童话乐园(集团)有限公司支付2020年1月1日至2020年10月31日报销款5，000元的请求，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人并未提交新证据。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案双方当事人二审期间主要争议在于劳动合同解除的原因。根据上诉人陈述其于2020年9月底将保洁外包，被上诉人在离职交接表上载明离职类别：因为保结外包，故被上诉人称上诉人先行提出解除，双方协商同意的主张可以采信。上诉人称被上诉人因自身原因主动向上诉人提出离职遭被上诉人否认，上诉人也未能就此提供证据，本院对此不予采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上海安徒生童话乐园(集团)有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 邬 梅书记员 汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1026执308号之二申请执行人黄家福，男，1989年12月21日出生，壮族，住广西乐业县。被执行人广西新长源建筑工程有限公司，住所地广西南宁市。法定代表人黄秀连，该公司董事长。被执行人邓业镇，男，1977年11月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市江南区。本院在执行申请执行人黄家福与被执行人广西新长源建筑工程有限公司、邓业镇劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的百色市中级人民法院于2021年4月8日作出的（2021）桂10民终116号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：向申请执行人黄家福支付劳务款10150元，申请执行人垫付的案件受理费225元，共计10375元，并负担本案申请执行费56元缴纳至本院。本院执行干警依法开展工作，经查被执行人广西新长源建筑工程有限公司设在桂林银行股份有限公司南宁东葛路支行账户为66×××14-000156内尚有存款，因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月7日作出（2021）桂1026执308号执行裁定书，冻结了该账户存款10431元，遂于2021年9月1日作出（2021）桂1026执308号之一裁定书，扣划了该账户存款10431元至那坡县人民法院一案一账户内。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项的规定，裁定如下：百色市中级人民法院于2021年4月8日作出的（2021）桂10民终116号民事判决书及本院立案执行的（2021）桂1026执308号案以强制执行方式结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 毅二〇二一年九月三日书记员 陆春诚
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执496号申请执行人：平南县农村信用合作联社，住所地广西平南县平南街道朝阳大道**。统一社会信用代码：91450821735153155P。法定代表人：覃方仕,该社理事长。委托诉讼代理人：黄明学，男，该社法律合规部职员。委托诉讼代理人：张玉萍，女，该社法律合规部职员。被执行人：甘卓灵（曾用名：甘石月），女，1982年5月26日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：甘海志（曾用名：甘弟），男，1988年5月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：甘偲成（曾用名：甘振均），男，1990年11月9日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：甘钊宇，男，1999年1月3日出生，汉族，居民，住广西南宁市兴宁区。被执行人：甘某，女，2007年3月13日出生，汉族，居民，住广西南宁市。法定代理人：邹某（系甘某的母亲），女，1966年4月27日出生，汉族，居民，住广西南宁市。被执行人：陆茂周，男，1968年12月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：刘德才，男，1975年12月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：覃达林，男，1969年4月19日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：刘品广，男，1964年9月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：冯明光，男，1965年9月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人平南县农村信用合作联社与被执行人甘卓灵、甘海志、甘偲成、甘钊宇、甘某、陆茂周、刘德才、覃达林、刘品广、冯明光借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1502号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人甘卓灵、甘海志、甘偲成、甘钊宇、甘某、陆茂周、刘德才、覃达林、刘品广、冯明光没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人平南县农村信用合作联社于2021年3月9日向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人甘卓灵、甘海志、甘偲成、甘钊宇、甘某在继承甘智宏的遗产范围内偿还借款本金1736651.09元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）被执行人陆茂周、刘德才、覃达林、刘品广、冯明光对上述债务承担连带清偿责任；（3）申请执行人对甘智宏名下的坐落于广西平南县六陈镇车垌站的房屋［房屋所有权证号：平**权证六陈字第××号、国有土地使用权证号：平国用（2004）第××号］一幢拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；（4）上述被执行人负担案件受理费11255元及申请执行费19767元。本院于2021年3月9日依法予以受理。在执行过程中，本院依法以（2021）桂0821执496号执行裁定书裁定冻结被执行人陆茂周、刘德才、覃达林、刘品广、冯明光名下金融机构账户的存款。2021年6月15日，申请执行人平南县农村信用合作联社与被执行人陆茂周、刘德才、覃达林、刘品广、冯明光到庭确认双方已自行达成和解协议，由法院扣划被执行人陆茂周名下银行账户存款531022元（50万元用于偿还本案贷款本金、11255元用于支付本案受理费、19767元用于缴纳本案执行费），并提取（2021）桂0821执459号案拍卖甘智宏名下位于平南县平南镇行政西副轴地段天悦居01幢9层3单元030902号商品房［房屋所有权证号：平南房权证平南字第**］一套的剩余款项至本案账户用于清偿本案债务，剩余债务按照分期还款协议履行。本院于2021年6月16日划拨了被执行人陆茂周名下银行账户存款531022元，扣除本案执行费19767元后，剩余511255元（含受理费11255元）已发放给申请执行人。另本院以（2021）桂0821执496号之三执行裁定书裁定提取（2021）桂0821执459号案标的款279475.43元至本案标的款专户，该款项待办理退款手续后即可发放给申请执行人。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。一方当事人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可以向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨思泉二〇二一年九月八日法官助理 侯家栋书 记 员 徐汉辰
$法院名称$ 陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书  (2021)陕0831民初414号 原告：李某平，男，汉族，住陕西省子洲县。    委托诉讼代理人：蔺某姣，陕西海内律师事务所律师。被告：薛某某，女，汉族，住陕西省子洲县。被告：张某行，男，汉族，住陕西省子洲县。    原告李某平与被告薛某某、张某行民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序审理，现因被告下落不明，不宜适用简易程序进行审理，故决定由姜彩霞担任审判长，与人民陪审员苗攀、高延明组成合议庭，适用普通程序对本案进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。    审 判 长 姜彩霞人民陪审员 苗  攀人民陪审员 高延明    二〇二一年四月三十日 书 记 员 李清华                                         1
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执803号申请执行人：柏宏伟，男，1971年01月05日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：白俊霞，女，1978年03月07日出生，汉族，住安阳北关区。申请执行人柏宏伟与被执行人白俊霞买卖合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2019）豫0503民初3058号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告白俊霞于本判决生效后十日内偿还原告柏宏伟货款50295元及利息（利息从2018年12月2日起按中国人民银行同期贷款利率计算至债务人履行完毕之日止）；二、驳回原告柏宏伟的其他诉讼请求。因白俊霞未按上述生效法律文书履行义务，柏宏伟向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月6日、2021年8月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人名下有银行存款2104.52元，本院已扣划2104.52元，扣缴执行申请费662元后余1442.52元，已支付给申请执行人。三、2021年8月18日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行人的财产。四、2021年8月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已向申请执行人释明可以申请律师调查令等措施，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权49381.48元及利息未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白俊霞负有继续向申请执行人柏宏伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓军审判员  刘庆生审判员  李 鹏二〇二一年九月九日书记员  李沛楠
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1440号广西中小企业融资担保有限公司、岳宏星：关于申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人岳宏星关于追偿权纠纷一案，本院于2021年8月17日根据已生效的（2021）桂0108民初3453号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月19日，冻结岳宏星名下银行（建行、微信账户、微信账户）存款93146.30元，实际冻结8.77元，冻结期限为一年，自2021年8月19日至2022年8月19日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3453号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月六日
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初3051号原告：醴陵市兴达物业管理有限公司，住所地：醴陵市姜湾上正街155号。法定代表人：李栋，总经理。被告：赖咸武。原告醴陵市兴达物业管理有限公司与被告赖咸武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，2021年9月7日，原告醴陵市兴达物业管理有限公司法定代表人李栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告醴陵市兴达物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告醴陵市兴达物业管理有限公司负担。审 判 员  邓 芳二〇二一年九月七日法官助理  王 宏书 记 员  张小平附法律条文:第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0102民初11774号之二申请人：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托代理人：张琳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：李曼，系北京大成（沈阳）律所事务所实习律师。被申请人：崔克明，男，1969年4月12日出生，汉族，住沈阳市铁**。被申请人：张丽颖，女，1973年3月1日出生，蒙古族，住沈阳市。本院受理申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被申请人崔克明、张丽颖金融借款合同纠纷一案后，申请人于2021年5月31日向本院提出诉讼保全申请，请求冻结被申请人崔克明、张丽颖名下银行存款158661.08元或查封、扣押其等值财产。本院于2021年6月16日作出(2021)辽0102民初11774号民事裁定书，冻结被申请人崔克明、张丽颖名下银行存款158661.08元或查封、扣押其等值财产。依据此裁定，本院查封了被申请人崔克明名下位于沈阳市铁西区,建筑面积67.04平方米的房产一处。现申请人中国民生银行股份有限公司沈阳分行向本院提出申请解除对被申请人崔克明、张丽颖名下存款158661.08元或等值财产的查封、扣押。本院经审查认为，申请人的解除保全申请，符合法律规定，本院准予。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人崔克明、张丽颖名下存款158661.08元或等值财产的查封、扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 岩人民陪审员  雷中贤人民陪审员  张誉升二〇二一年九月九日法官 助理  金 婉书 记 员  高千惠
河南省商城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1524执1678号商城县长江物业管理有限公司（申请执行人）、李先德（被执行人）：商城县长江物业管理有限公司与被执行人李先德（身份证号码4115241984××××××××）物业服务合同纠纷一案。经本院立案执行，现李先德已经全部履行完毕。至此，商城县长江物业管理有限公司向本院申请执行（2021）豫1524民初2297号民事判决书中的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初9092号原告：长沙银行股份有限公司小企业信贷中心岳阳分中心，住所地岳阳市岳阳楼区站前西路75号。法定代表人：肖智能，总经理。委托诉讼代理人：胡跃武，湖南昂承律师事务所律师。被告：苏爱山，男，汉族，1971年3月3日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：朱建国，岳阳市岳阳楼区求真法律服务所法律工作者。被告：李三霞，女，汉族，1972年3月6日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：周前锋，男，汉族，1974年1月11日出生，住湖北省监利县。被告：胡红霞，女，汉族，1979年1月13日出生，住湖北省监利县。原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心岳阳分中心诉被告苏爱山、李三霞、周前锋、胡红霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理。2021年9月9日，原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心岳阳分中心经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：本案按原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心岳阳分中心撤诉处理。案件受理费减半收取5020元，由原告长沙银行股份有限公司小企业信贷中心岳阳分中心负担。审判员  卫洋二〇二一年九月九日书记员  李佳
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1381执235号申请执行人合山市人民法院，住所地广西合山市八二路西段。法定代表人：罗友才。被执行人凌茂时，男，1990年01月21日出生，壮族，住广西合山市。申请执行人合山市人民法院与被执行人凌茂时的罚金一案，本院作出的（2018）桂1381刑初60号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人凌茂时未按生效法律文书履行义务，本院依职权于2021年7月8日进入执行程序。进入执行程序后，本院于2021年7月14日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金15000元。本院在执行过程中，依职权对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人未履行其在本案应承担的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，被执行人凌茂时名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 农于宁审 判 员 罗宝龙审 判 员 陈志成二〇二一年九月七日法官助理 兰定城书 记 员 黄明华附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民申45号再审申请人(一审原告)：贾明旭，女，1969年11月22日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：北京中税税务咨询股份有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街1号来福士中心办公楼19层1902室。法定代表人：孙士玉，董事长。委托诉讼代理人：丁海鹏，男，该公司职员。再审申请人贾明旭因与被申请人北京中税税务咨询股份有限公司（以下简称中税税务公司）劳务合同纠纷一案，不服本院（2021）京0101民初11096号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。贾明旭申请再审称，被申请人一直未签订劳务合同，不断用欺骗手段非法用工，违反法律、行政法规，故申请人坚决不予接受原判决的175元，要求撤销（2021）京0101民初11096号民事判决书。中税税务公司发表意见称，原审认定事实正确，适用法律程序合法，判决结果准确，同意原审判决，不同意申请人的再审申请。本院经审查认为，申请人主张被申请人用欺骗手段非法用工，违反法律、行政法规，不认可原审判决结果，但未提供证据予以佐证，故贾明旭的主张本院不予采信。综上，申请人贾明旭的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回贾明旭的再审申请。审 判 长 李益岚审 判 员 许国林审 判 员 马晓宇二〇二一年九月三日法官助理 王晓明书 记 员 王晓明
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0602执3190号徐达：依据本院作出的（2018）湘0602刑初724号刑事判决书，执行徐达罚金一案，当事人已履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。审判长 赵 健审判员 周石保审判员 吴 鹏二〇二一年九月二日书记员 张 娟
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保399号申请人：齐木开，女，1964年11月15日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。        被申请人：刘永，男，1977年2月28日出生，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。        本院在执行申请人齐木开与被申请人刘永财产保全一案中，申请人齐木开申请对被申请人刘永所有的江西五十铃牌轻型栏板货车（车牌号：×××）予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：        查封被申请人刘永所有的江西五十铃牌轻型栏板货车（车牌号：×××），期限为一年。        案件申请费520元，由被申请人刘永负担。        本裁定立即执行。        审判员    倪耿二〇二一年九月书记员    阿尔曼巴合提别克
抚顺市望花区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0404执恢203号张翎、李亮：张翎与李亮借款合同纠纷一案，申请执行标的144261.10元。经本院立案执行，现已强制执行到位118000.00元，申请执行人张翎要求再给付30000.00元就可以放弃延迟履行金及剩余利息，以执行完毕结案。2021年9月9日被执行人李亮将30000.00元案款支付宝转账给申请执行人张翎。至此，申请执行人张翎向本院申请执行的（2019）辽0404民初196号民事判决书，原执行案号（2019）辽0404执588号，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1575号郭木平、宋卫东：关于申请人郭木平与被申请人宋卫东合伙合同纠纷一案，本院于2021年9月3日根据已生效的（2021）桂0108民初5458号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月6日冻结宋卫东名下银行（中国银行、邮政、工行）存款126251.5元，实际冻结255.01元，冻结期限为一年，自2021年9月6日至2022年9月6日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5458号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月九日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4292号之二申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码9131000055740007652。法定代表人田红艳，总经理。被执行人：李春波，男，1978年1月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。被执行人：李委，女，1982年10月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳县。中银消费金融有限公司与李春波、李委借款合同纠纷一案湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初1302号民事判决书，已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0602执4292号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 健审判员 周石保审判员 吴 鹏二〇二一年九月八日书记员 张 娟
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执1117号之一申请执行人：刘兴友，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：台安县新丰农民专业合作社。住所地：辽宁省台安县新台镇南台村本街。法定代表人：韩冰，系该社社长。本院于2021年6月23日作出的（2021）辽0321民初2512号民事判决书已生效，依该判决：被告台安县新丰农民专业合作社于判决生效后十日内给付原告刘兴友租金21645元。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费171元由被告承担。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月8日立案执行。因被执行人台安县新丰农民专业合作社拒不履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人台安县新丰农民专业合作社的财产（以执行标的额为限）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阚丽娟二〇二一年九月八日书记员  于 澍
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初5046号原告：丁某锋，男，汉族，1976年10月16日出生，住山西省万荣县。被告：陕西某市政工程有限公司。住所地：西安市高新区。法定代表人：田某丽。被告：张某荣，男，汉族，1982年4月13日出生，住陕西省安康市汉滨区。原告丁某锋与被告陕西某市政工程有限公司、张某荣合同纠纷一案，本院受理后，原告丁某锋向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下:准许原告丁某锋撤回起诉。案件受理费减半收取151元，由原告丁某锋负担。审判员  杨翱翔二〇二一年九月十三日书记员  陈家立
陕西省长武县人民法院执行裁定书 (2021)陕0428执199号 申请执行人卫某某，男。被执行人张某某，男。申请执行人卫某某与被执行人张某某租赁合同纠纷一案，本院（2021）陕0428民初204号民事调解书已发生法律效力。申请执行人卫某某于2021年7月05日向本院申请强制执行，要求：被执行人张某某给付申请人卫某某房屋租赁费106650元。本院于2021年7月05日立案执行。本案在执行过程中，本院从被执行人张某某微信财付通账户扣划存款22510.50元，被执行人张某某主动向本院缴纳了案件款8000元，剩余案件款被执行人表示待其在西安的商品房售出后一次性给付。本院将上述执行情况告知申请人卫某某，申请人表示同意。申请人卫某某已领取案件款30510.50元。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)陕0428执199号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。                审  判  长  曹 庚 科              审  判  员  崔    宁              审  判  员  王 航 会                           二〇二一年九月十五日                           书 记 员  孟 晓 飞    1
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3669号申请执行人：彭艳，女性，1980年11月09日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李成涛，男性，1966年06月24日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初9453号民事判决调解书确定的义务，申请人于2021年8月5日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.2021年9月2日，本院约谈了申请人并将执行情况向其通报，其同意终结本次执行程序且依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3669号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二一年九月三日法官助理  杨 迪书 记 员  韩雨霖安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3669号申请执行人：彭艳，女性，1980年11月09日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：李成涛，男性，1966年06月24日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初9453号民事判决调解书确定的义务，申请人于2021年8月5日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.2021年9月2日，本院约谈了申请人并将执行情况向其通报，其同意终结本次执行程序且依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3669号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二一年九月三日法官助理  杨 迪书 记 员  韩雨霖
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302财保31号申请人：刘振忠，男，汉族，1968年7月25日出生，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：侯君，男，汉族，1969年2月21日出生，住所地：台安县。被申请人：李艳华，女，汉族，1967年4月2日出生，住所地：台安县。被申请人：鞍山海量钛业有限公司，住所地：台安县工业园区。法定代表人：张志国，系该公司总经理。依申请人刘振忠所述，申请人刘振忠与被申请人侯君、李艳华系朋友关系，2014年2月27日被申请人侯君、李艳华因经营企业资金周转不畅，从申请人刘振忠处借款人民币499.99万元，双方约定月利息1%，申请人将借款于当日转入被申请人李艳华账户。后于2021年2月27日出具借条，借条约定尚欠借款本金及利息共计526万元，被申请人承诺从2021年3月开始每月还款15万元，同时由被申请人鞍山海量钛业有限公司为此笔借款提供担保。后经申请人刘振忠多次催要，被申请人侯君、李艳华均以种种理由推脱，尚欠本金及利息人民币5,260,000.00元。为了维护申请人合法权益，申请人刘振忠于2021年9月1日向本院提出诉前保全申请，要求冻结或查封被申请人侯君、李艳华、鞍山海量钛业有限公司的银行存款5,260,000.00元或相应数额财产，申请人刘振忠已向本院提供了中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保，保单号：11017993901369769101。经审查本院认为申请人刘振忠的诉前保全理由成立，申请人已向本院出具了申请保全书及担保书，为保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结或查封被申请人侯君、李艳华、鞍山海量钛业有限公司的银行存款5,300,000.00元或相应数额财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向本院诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 雯二〇二一年九月一日书记员 于欣卉
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执保298号夏楚国、叶宪章、石庭方：本院依据发生法律效力的（2021）湘0624民初1456号民事裁定书，于2021年09月1日立案执行申请人夏楚国、叶宪章、石庭方与被申请人叶小春合同纠纷执行保全一案，已将被申请人叶小春如下财产予以解除冻结：一、已解除对被执行人叶小春所采取的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，通知如下：本院依据（2021）湘0624民初1456号民事裁定书立案执行的申请人夏楚国、叶宪章、石庭方与被申请人叶小春民间借贷纠纷执行保全一案已经执行解除保全完毕，予以结案。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知二〇二一年九月八日本院地址：湘阴县文星镇新世纪大道邮编414600联系人：陈亚茂联系电话：186××××7999
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保683号申请人：胡婧洁，女，1997年12月18日出生，汉族，住西安市碑林区。 被申请人：加帅，男，1996年4月7日出生，汉族，住陕西省子长县。 本院在审理申请人胡婧洁与被申请人加帅民间借贷纠纷一案中，申请人胡婧洁向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人加帅名下银行存款88560.5元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年9月3日作出了（2021）陕0103民初12393号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人加帅名下车牌号为陕AXXXXX的车辆。二、查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。  （此页无正文）  审 判 员    马  军 二0二一年九月十日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖11民辖终131号上诉人（原审被告）：深圳嘉佰利营销策划有限公司,住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人:王明,该公司经理。被上诉人（原审原告）：雷巧敏,女,1986年12月3日生,汉族，住安徽省来安县。上诉人深圳嘉佰利营销策划有限公司因被上诉人雷巧敏房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院（2021）皖1122民初2467号民事裁定，向本院提起上诉。深圳嘉佰利营销策划有限公司上诉称，上诉人深圳嘉佰利营销策划有限公司针对来安县人民法院受理的被上诉人雷巧敏租赁合同纠纷一案向来安县人民法院提出管辖权异议,认为来安县人民法院没有管辖权,该案应当移送至深圳市龙岗区人民法院管辖。后来安县人民法院就此做出了（2021）皖1122民初2467号民事裁定书,裁定驳回上诉人对该案管辖权提出的异议。上诉人认为该院裁定违背了事实,属于错误裁定。因为本案的上诉人住所地和工商登记地均在深圳市龙岗区,并不是在来安县。根据“原告就被告”的原则,此案应当由深圳市龙岗区人民法院审理,来安县人民法院没有审理本案的权利。请求依法撤销来安县人民法院（2021）皖1122民初2467号民事裁定，将本案移送至深圳市龙岗区人民法院进行审理。雷巧敏未提交书面答辩意见。本院经审查认为，根据雷巧敏诉讼法院陈述事实和提交的证据初步显示,其与深圳嘉佰利营销策划有限公司于2019年签订了《中粮凤巢来安国际农产品交易中心租赁合同》，深圳嘉佰利营销策划有限公司将位于来安县新安镇黎明路与新城大道交汇口的该公司6号6149商铺租赁给雷巧敏经营使用。双方因租赁合同的履行产生纠纷，雷巧敏于2021年6月1日向安徽省来安县人民法院提起本案诉讼。本案依据雷巧敏主张的法律关系确定为房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，应适用不动产确定管辖。案涉房屋在安徽省来安县境内，来安县人民法院对本案具有专属管辖权。原审裁定正确，应予维持。上诉人深圳嘉佰利营销策划有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 献 梅审判员 司 武 山审判员 丁  杰二〇二一年九月三日书记员 晋方梦晨
重庆市大足区人民法院民事裁定书  (2021)渝0111民初4800号 原告：穆万辉，男，1963年11月5日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李红江，重庆伦吉律师事务所律师。被告：胡朝利，男，1966年3月13日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：黎宗高，男，1975年11月12日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司，住所地重庆市江北区建新北路六支路1号附2号，统一社会信用代码915001059030466246。主要负责人：张伟，公司总经理。原告穆万辉诉与被告胡朝利、黎宗高、中国人民财产保险股份有限公司重庆市江北支公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告穆万辉于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告穆万辉撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告穆万辉负担。审    判    员      刘朝文    二〇二一年九月八日书    记    员      艾  程 - 1 -
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0683执371号申请执行人：安国市第一建筑安装工程公司，住所地安国市祁州大路165号，法定代表人：王学建，该公司经理。被执行人：河北邳彤健康产业集团有限公司，住所地安国市现代中药产业园区，法定代表人;吕铁娃，该公司执行董事。申请执行人安国市第一建筑安装工程公司与被执行人河北邳彤健康产业集团有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，安国市人民法院作出的（2020）冀0683民初300号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人安国市第一建筑安装工程公司向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结安国市人民法院（2020）冀0683民初300号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 杰审判员 郭 姣审判员 王建立二〇二一年九月八日书记员 丁佳硕
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492破申18号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市武进区延政中路9号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳。被申请人：常州大盛线缆科技有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇省庄村，统一社会信用代码91320412064545106E。法定代表人：俞益。执行过程中，经江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）申请，本院于2021年8月19日决定将常州大盛线缆科技有限公司（以下简称大盛线缆公司）作为被执行人的案件移送破产审查。2021年8月23日，本院对大盛线缆公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。大盛线缆公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明，被申请人大盛线缆公司成立于2013年3月22日，系有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本500万元，注册登记地址为常州市武进区横山桥镇省庄村。经本院执行局审查发现，大盛线缆公司涉及执行案件，其未能清偿的债务总金额722余万元。现大盛线缆公司已停产歇业，且其名下无其他财产可供执行。本院认为，被申请人大盛线缆公司系依照《中华人民共和国公司法》注册的企业法人，具备破产债务人的主体资格。江南银行对大盛线缆公司享有未清偿的债权，其具备破产申请人的主体资格。大盛线缆公司的注册登记地位于常州市武进区横山桥镇省庄村，本院依法具有管辖权。现大盛线缆公司涉及执行案件，其未能清偿的债务总金额722余万元，而其名下财产无其他财产可供执行，无法清偿债务。据此，大盛线缆公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，符合破产清算的法定情形。依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条之规定，裁定如下：受理江苏江南农村商业银行股份有限公司对常州大盛线缆科技有限公司破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 石 岩审判员 周 琪审判员 唐 凯二〇二一年九月四日书记员 张筱佳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1456号申请执行人：玛纳斯县农业农村局。        法定代表人：李鸿刚，该机关负责人。        委托诉讼代理人：刘春辉，该玛纳斯县农业农村局干部。        被执行人：阿合哈提·组开西，男，1981年4月20日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        申请执行人玛纳斯县农业农村局与被执行人阿合哈提·组开西借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初2421号民事调解书已发生法律效力，申请执行人玛纳斯县农业农村局于2021年7月7日向本院申请执行，本院于2021年7月7日立案执行。申请执行标的额为75332元（不含执行费），未执行标的额为75332元（不含执行费）。        在执行过程中，申请执行人玛纳斯县农业农村局与被执行人阿合哈提·组开西于2021年9月15日达成和解协议，申请执行人玛纳斯县农业农村局于2021年9月15日向本院提交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：        终结（2021）新2324执1456号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月十五日法官助理    哈杰提书记员    关旭东
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1305号之六申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：张某。本院(2010)庄民初字第3450号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结张某的银行存款人民币172079.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年九月七日()书记员  栾小芸
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初3690号之一原告：肖长仁，男，1949年8月4日出生，汉族，住瓦房店市。被告：孙美玲，女，1951年2月1日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：张威，系辽宁泓冠律师事务所律师。原告肖长仁诉被告孙美玲合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告肖长仁以双方和解为由，于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖长仁撤诉。案件受理费1188元，减半收取计594元，由原告肖长仁负担。审 判 长  肖纬纬人民陪审员  姜云枝人民陪审员  孙淑清二〇二一年九月一日书 记 员  尹丽葵
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民申144号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙磊，男,1972年1月8日出生，汉族，现住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：薛彪，辽宁玄律律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张宝权，男，1970年2月28日出生，汉族，现住锦州市古塔区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：韩福春，男，1969年2月14日出生，汉族，现住锦州市太和区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘运华，男，1964年2月5日出生，汉族，现住锦州市凌河区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李毓秋，男，1965年6月25日出生，汉族，现住锦州市古塔区。再审申请人孙磊因与被申请人张宝权、韩福春、刘运华、李毓秋民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）辽07民终1827号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人孙磊申请再审称，请求依法决定再审，撤销原一、二审判决，依法支持再审申请人原审答辩意见。事实及理由。第一、法律适用方面。1.按照原审判决认定的事实，应认定张宝权与刘运华、李毓秋二人共同成立隐名合伙关系或顶名投资关系。在此情况下，即便其出资属实，其应向刘运华、李毓秋主张权利，但与孙磊无关，这是典型的合同相对性原则。二审判决错误引用《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第46条来反驳不是隐名合伙或顶名投资，错误的以为一个合伙关系中不能再形成另一合伙。2.若张宝权出资属实，是投资入伙（与谁成立合伙另当别论），并不是向整个合伙出借款项，裁判共同返还与投资事实不符，亦无任何法律依据，当然原判也没有列明具体法律依据。二审法院认为张宝权出资款是合伙债务，没有事实和法律依据。3.从孙磊角度，与他人合伙，经合伙人协商一致分配合伙资产，分配行为真实、合法、有效，并且本案并不存在合伙对外负债的问题，有何义务向张宝权承担责任。况且孙磊分得的资产对应自己的投资，根本不存在多拿多占之情形；相应的剩余资产又对应除韩福春、孙磊之外的所有投资，即便张宝权出资属实，其出资也包含在后续资产之中，也是被刘运华、李毓秋分配了。与不知悉张宝权存在的孙磊无关。4.刘运华、李毓秋二人独自分配行为不具有合法性，应依法确认无效。第二、认定事实方面。1.没有认定上诉人以及韩福春分配完毕后剩余地块对应除二人之外的全部投资。2.没有认定上诉人不认识张宝权，不知道张宝权的存在。3.没有准确认定土地流转时间、地块、流转当事人、流转价格等详细情况，却错误的以“某某投资”来代替地块指向，严重混淆了合伙投资与个人出资的显然区别。4.太和区后白村赵鸿地块已经变更为李水英名下，是流转当时变更还是张宝权起诉前与刘运华、李毓秋分配给张宝权而变更事实不清。5.错误认定156万元系张宝权所有，错误认定张宝权提供王玉芬银行账户向韩福春转款110万元，向赵鸿转款44万元。6.没有认定本案张宝权与部分被申请人恶意串通。第三、审理程序违法。1.张宝权虚假诉讼，刘运华虚假陈述证据确实充分，上诉人坚持请求依法处罚，原审法院置若罔闻。2.原审法院未审先裁，庭审中不顾上诉人答辩，以合伙关系为由释明上诉人变更诉请。3.张宝权以合伙关系为由诉请被告赔偿，原判以合伙关系不成立为基础，判决被告返还出资款，原判脱离张宝权诉讼请求裁判，违反诉啥审啥的诉讼原则。4.申请人一再强调土地流转作为要式合同行为，为了动迁补偿定会有流转协议，且申请人分得的和流转韩福春的土地均有流转协议，要求其他当事人出示流转协议以便查清案件事实，但原审拒绝依法责令相关当事人提供流转协议。二审维持一审程序违法所做判决并且没有全面论述亦违反法律规定。另二审中申请人庭后提出张宝权与李毓秋等人原审第一次开庭后恶意串通并有证人证言，二审法院立即下判，不予理睬，程序显然违法。故请支持再审申请人的请求，对错误裁判予以纠正。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第51条规定，在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。本案中张宝权的入伙虽经韩福春、李毓秋、刘运华的同意，但孙磊对此从未知情，亦未同意其入伙，故应当认定张宝权的入伙行为无效。同理根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第46条规定，亦不能认定其与另三人为隐名合伙人的事实。原判对孙磊认为张宝权与另三人成立隐名合伙人的主张不予支持，并无不当。本案中韩福春、李毓秋、刘运华对张宝权出资的事实无异议，该资金所指向的事实清楚，张宝权所投入的资金全部用于了四合伙人购买资产。所有出资行为都由韩福春经办，韩福春为合伙人共同指定的经办人。孙磊虽不知情，但在四人分割的财产中亦包含张宝权的出资款所购财产，原审认定返还张宝权出资款为韩福春、孙磊、李毓秋、刘运华的合伙债务正确，判决四人共同返还张宝权出资款并无不当。综上，再审申请人孙磊的再审请求和理由，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙磊的再审申请。审 判 长 庄丽洁审 判 员 李 阳审 判 员 赵晓民二〇二一年九月十三日法官助理 陆 璐书 记 员 秦诗源
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初3318号原告：建平热电有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道热源社区（人民路29号）。法定代表人：李文华。委托诉讼代理人:尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓文，辽宁辰阳律师事务所律师（实习律师）。被告：苏国章，男，1959年10月31日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告建平热电有限责任公司诉被告苏国章供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告建平热电有限责任公司于2021年9月7日以预和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，退回原告建平热电有限责任公司。审判员  王燕娇二〇二一年九月八日书记员  邵添雅
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执4891号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该行行长。委托代理人：崔亚坤，辽宁卓政律师事务所律师。被执行人：唐立勋，男，1975年7月11日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被执行人唐立勋金融借款合同纠纷(2020)辽0103民初641号一案中，被执行人应给付申请执行人本金128496.27元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 蔡 云审判员 张朝阳二〇二一年九月十日书记员 刘 薇
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执2143号 申请执行人：重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司，住所地重庆市璧山区正兴镇梁家村一组，统一社会信用代码9150022720394604XC。    被执行人：蒋廷建，男，汉族，1971年12月04日出生，江苏省沭阳县。申请执行人重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司与被执行人蒋廷建租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的(2020)渝0120民初6376号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书书已发生法律效力。被执行人蒋廷建逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人重庆市璧山区永发建筑设备租赁有限公司向本院申请执行，请求被执行人偿还303914.9元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人蒋廷建的工商登记信息、对外投资信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人蒋廷建无银行存款、无车辆、无工商登记信息、无房产。本院依法对被执行人采取限制消费令、发布失信等措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本次执行中申请人未受偿债权为人民币303914.9元及利息，因无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2143号执行案件终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审   判   长   孙佳荣审   判   员   胡克中审   判   员   鲍仲容二〇二一年九月十六日书  记   员   蒲  鲸 - 1 -
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11403号上诉人（原审被告）：南芳，女，1962年11月4日出生，汉族，退休人员，住北京市大兴区。被上诉人（原审原告）：北京佳安颐园物业管理有限责任公司，住所地北京市大兴区旧宫镇小红门路28号。法定代表人：周迅，执行董事。委托诉讼代理人：吕国强，男，该公司经理。委托诉讼代理人：吕海情，北京忠恕律师事务所律师。上诉人南芳因与被上诉人北京佳安颐园物业管理有限责任公司（以下简称佳安颐园公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初11619号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月6日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。南芳上诉请求：撤销一审判决，判决佳安颐园公司继续履行双方物业服务管理协议，诉讼费由佳安颐园公司承担。事实与理由：南芳主张2015年6月1日以来佳安颐园公司一直以物业费调价为由拒绝收取物业费，在此之前南芳一直按照0．61元每月每平方米交纳物业费，现在佳安颐园公司涨价至1．8元每月每平方米，南芳不认可调整后的物业费价格；小区公共区域的收入归全体业主所有，佳安颐园公司每年有着大量的公共区域广告收入和车位费，从未公示；佳安颐园公司的物业费涨价程序不合法，涨价未征求广大业主的同意，相关数据均是佳安颐园公司编造，且评估报告已过有效期，居委会在相关程序中也存在着违法行为，后佳安颐园公司向全体业主公告物业费涨价的结论，并表示已在住建委小区办备案物业费涨价标准，蒙骗广大业主，同时通过各种途径利诱胁迫广大业主，让小区1400余户业主按照新标准缴纳了物业费；小区部分业主为了获取真相，自发组织业主进行入户调查，因为人手不够，只征集到了932户业主明确反对物业费涨价的意见；佳安颐园公司物业服务不达标，在绿化维护、秩序维护、环境卫生、公共部位维护等方面都存在严重问题；南芳曾就物业费涨价程序违法一事在2019年起诉佳安颐园公司，因为证据准备不充分，被法院判决驳回诉求，但判决也并未认可佳安颐园公司的涨价程序合法。佳安颐园公司同意一审判决。佳安颐园公司向一审法院起诉请求：1.南芳支付2015年6月1日至2021年5月31日物业服务费13506元；2.本案诉讼费由南芳承担。一审法院认定事实：涉案房屋产权人为南芳，房屋坐落地址为北京市大兴区宣颐家园小区A2号楼5单元101室，建筑面积104．23平方米，南芳未交纳2015年6月1日至2021年5月31日期间的物业费。2006年6月6日，南芳（甲方、委托方）与佳安颐园公司（乙方、受托方）签订“物业管理服务协议”，双方约定甲方委托乙方实施物业管理，物业费按7．33元/平方米每年收取；物业服务费缴纳起止日期2006年6月1日至2007年5月31日，以后每年度交纳物业服务费的日期为上年度截止日期的10日内；物业管理服务期限自本协议签订之日起至本小区业主大会成立后业主委员会所选聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时止。2014年7月1日，佳安颐园公司在宣颐家园住宅小区内发布公告，决定于2014年7月15日起对宣颐家园小区的物业服务费标准进行调整，其中住宅（带电梯）单价2．50元/平方米·月；住宅（不带电梯）单价1．80元/平方米·月，商业单价2元/平方米·月。南芳不认可涨价后的收费标准。另查，南芳曾于2019年提出诉讼请求：判决佳安颐园公司继续履行双方物业服务协议义务，即按每年7．33元/平方米收取物业管理费。北京市大兴区人民法院于2019年3月22日作出（2019）京0115民初4410号民事判决书，以佳安颐园公司的物业费涨价行为符合形式要求为由驳回南芳的诉讼请求。南芳提起上诉，北京市第二中级人民法院于2019年7月9日作出（2019）京02民终7269号民事判决书，认定一审法院确认佳安颐园公司的物业费涨价行为符合形式要求并无不当，据此驳回上诉，维持原判。经询问，南芳并未对此案提出再审。一审中，南芳向法庭提交了物业服务管理协议2份、机动车存放管理协议5份、2014年涨价及备案相关资料、物业涨价调查表，欲证明佳安颐园公司在物业费涨价过程中存在违法行为；佳安颐园公司不认可物业涨价调查表的真实性，认可其他证据的真实性，不认可南芳的证明目的。一审法院认为，佳安颐园公司与南芳之间存在物业服务合同关系，佳安颐园公司为涉诉房屋所在小区提供物业服务至今，南芳应向佳安颐园公司交纳相关物业费。关于佳安颐园公司的物业费标准，因相关生效判决书已认定佳安颐园公司的物业费涨价行为符合形式要求，故法院确认佳安颐园公司的物业费标准符合法律规定，如南芳认为该生效判决存在错误，可依据法律规定申请再审。应当指出的是，物业公司与业主之间应该相互理解，物业公司应积极提高物业服务水平，广大业主应积极交纳物业费，让小区的物业服务进入良性循环，共同营造出和谐文明的小区环境。据此，一审法院于2021年6月判决：南芳于判决生效后十日内给付北京佳安颐园物业管理有限责任公司2015年6月1日至2021年5月31日期间的物业服务费13506元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，佳安颐园公司与南芳之间成立物业服务合同关系，佳安颐园公司为南芳所在小区提供物业服务，南芳应当交纳物业服务费用。关于物业服务费标准问题，已经由人民法院生效判决作出认定。现阶段一审法院根据生效判决确认的物业服务标准判决南芳支付物业服务费，并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费138元，由南芳负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年九月一日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1048号申请执行人：辽宁辽鞍工程机械有限公司,住所地辽宁省辽阳市辽阳县兴隆镇小赵台村4112。法定代表人：关洪宇，该公司总经理。委托代理人：赵予涵，该公司员工。被执行人：宁哲，男,1974年3月26日生，汉族，现住辽宁省海城市。本院在执行辽宁辽鞍工程机械有限公司与宁哲租赁合同纠纷一案中，申请执行人辽宁辽鞍工程机械有限公司要求被执行人刘宁哲给付2412004元。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户无存款。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，亦未查询到其有不动产登记信息。现申请执行人辽宁辽鞍工程机械有限公司无法提供被执行人宁哲的其他财产情况。被执行人宁哲，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  姜文刚二〇二一年九月八日书记员  周 爽
习水县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0330执3629号习水县人民法院刑事审判庭（申请执行人）、刘红春（被执行人）：习水县人民法院刑事审判庭与刘红春罚金一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4000.00元。至此，习水县人民法院刑事审判庭（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2766号申请执行人：文清秀，女，1952年3月3日出生于湖南省宁乡市，汉族，住湖南省。被执行人：胡秽香，女，1969年2月21日出生，汉族，住。申请执行人文清秀与被执行人胡秽香刑事附带民事赔偿纠纷执行一案，宁乡市人民法院作出（2020）湘0124刑初22号刑事附带民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月24日向本院提出执行申请，本院于2021年6月24日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月25日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年7月1日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年8月2日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月2日，本案应当执行的标的为65425.95元及相应的利息，案件执行费0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月二日书记员 周飞云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院执行裁定书(2021)新4023执1031号申请执行人：谭某，男，1984年12月25日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。        委托诉讼代理人：谭云虎，男，1976年3月25日，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县        被执行人：马某，女，1991年5月6日生，东乡族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。        本院在执行申请执行人谭某与被执行人马某婚姻家庭纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期还款协议：本案案款为30000元，从2021年9月30日起每月还款1000元至还款完毕止。二、本院（2019新4023民初1658号民事判决书第三项内容所判物品由被执行人自行拉走。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：        终结（2021）新4023执1031号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    张宁审判员    赵棣审判员    段应忠二〇二一年九月十五日书记员    木扎提
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3251号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：陈观龙，男，汉族，住广东省化州市。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告陈观龙追偿权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取106元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。      审   判   员     刘    贤    二〇二一年九月一日法 官 助  理     郭 全 栋                          书  记  员     岳 晨 曦21
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1445号广西中小企业融资担保有限公司、李链周：关于申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人李链周关于追偿权纠纷一案，本院于2021年8月17日根据已生效的（2021）桂0108民初3459号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月19日，冻结李链周名下银行（浦发、工行、民生、微信账户）存款204101.02元，实际冻结2.18元，冻结期限为一年，自2021年8月19日至2022年8月19日止；2021年8月23日，轮候预查封李链周名下南宁市良庆区五象大道333号恒大绿洲不动产权，轮候顺序为第一，预查封有效期限为三年，自在先查封解除或失效之日起算。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3459号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月六日
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初2053号原告：唐志豪，男，1999年8月28日出生，侗族，住湖南省会同县。委托诉讼代理人：蒋卫国，广东泰旭律师事务所律师。被告：杜岚凤，女，2001年4月7日出生，土家族，住湖南省慈利县。原告唐志豪与被告杜岚凤不当得利纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。原告唐志豪在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十二条之规定，裁定如下：本案按原告唐志豪撤回起诉处理。审判员  唐汇卓二〇二一年九月十四日书记员  黄思宇
广西壮族自治区北流市人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2021）桂0981执保619号玉林市融通小额贷款有限公司、邱宏生：申请保全人玉林市融通小额贷款有限公司与被保全人邱宏生借款合同纠纷一案，根据申请保全人玉林市融通小额贷款有限公司提出的财产保全申请及提供的担保，在办理本执保案件过程中，本院对被保全人邱宏生的银行存款进行了查询，对保全人邱宏生名下的存款进行冻结，我院将上述查询反馈结果告知给申请保全人玉林市融通小额贷款有限公司。特此告知。联系人及联系方式：许文湘0775-6361770二〇二一年九月六日
广东省南澳县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0523执151号申请执行人北京和融通小额贷款有限公司与被执行人杨楚深借款合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人杨楚深已履行了还款义务，本次申请执行的内容全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，一案作结案处理。特此通知。二〇二一年九月八日
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特832号申请人：罗某，女，1954年6月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：崔某1，男，1953年10月6日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：崔某2，崔某1之子，1980年1月2日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人罗某申请认定崔某1无民事行为能力一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。罗某称，我与崔某1系夫妻关系。崔某12011年5月因脑卒中偏瘫，行动不便，其他尚好。2014年11月22日意外摔伤，经多家医院救治，现脑梗死后遗症，脑出血后遗症，血管性痴呆，气管切开状态。因崔某1生病多年且无独立行为能力，故提出如下请求：认定崔某1为无民事行为能力人，并指定我为崔某1的监护人。崔某1之代理人崔某2称，罗某所述属实，同意认定崔某1为无民事行为能力人，并由罗某作为崔某1的监护人。经审理查明：罗某与崔某1系夫妻关系，二人婚后生育一子崔某2。2018年8月，崔某1在中国人民解放军空军航空医学研究所附属医院住院，入院记录记载“神志清楚、言语含糊不清，不能对答，查体不能合作，左侧肢体无自主活动”。2021年7月16日，航天中心医院出具诊断证明书，崔某1被诊断为脑梗死后遗症、脑出血后遗症、偏瘫、血管性痴呆。罗某向本院提交视频，显示崔某1卧于床上，气管切开，留置鼻饲；他人与崔某1交流，崔某1均无应答。本院认为，无民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。根据医院病历、诊断证明书及罗某提供的视频显示，崔某1目前无法与他人正常交流，生活不能自理，依法应宣告为无民事行为能力人。罗某作为崔某1之妻，具备监护能力。鉴于此，本院依法指定罗某为崔某1的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、崔某1为无民事行为能力人；二、指定罗某为崔某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  夏文慧二〇二一年九月八日书记员  李静臻
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1323民初6147号原告:徐州永浩牧业科技有限公司,住所地江苏省徐州市睢宁县官山镇龙山村，统一社会信用代码91320324585595459Y。法定代表人:陆丽凤,该公司总经理。委托诉讼代理人:王恒,江苏省徐州市睢宁县城关法律服务所法律工作者。被告:灵璧县百川粮食种植专业合作社,住所地安徽省宿州市高楼镇农业技术推广站院内，统一社会信用代码93341323583008169M。法定代表人:崔百双,该合作社总经理。委托诉讼代理人:金纪元,该合作社员工。本院在审理原告徐州永浩牧业科技有限公司与被告灵璧县百川粮食种植专业合作社种植、养殖回收合同纠纷一案中，原告徐州永浩牧业科技有限公司在收到本院预交诉讼费通知后，未在期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  赵 芸二〇二一年九月三日法官助理  汤晓静书 记 员  刘园园附本案适用的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省蒙城县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1622执3342号王苗苗（申请执行人)、齐凤梅（被执行人）：申请执行人王苗苗申请强制执行被执行人齐凤梅（2019）皖1622民初4639号借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6000.00元。本院已于2021年09月06日将该款转付给申请执行人王苗苗。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1681执1301号申请执行人：季某某，女性，1989年08月21出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：某公司，住所地郑州市郑东新区七里河南路29号2号楼东2单元2层1206号。法定代表人：林某某。本院在执行季某某与某公司建设工程合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人季某某于2021年9月13日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1681执1301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二一年九月十三日书记员  吴森森
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3232号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：梁志宁，男，汉族，住广东省茂名市。被告：柯春玲，女，汉族，住广东省茂名市。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告梁志宁、柯春玲追偿权纠纷一案，本院于2021年8月12 日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。   审   判   员     刘    贤     二〇二一年九月一日 法 官 助  理     郭 全 栋                          书  记  员     岳 晨 曦
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1304号之九申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：张某。本院(2010)庄民初字第3447号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结张某的银行存款人民币172079.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年九月七日()书记员  栾小芸
重庆市江北区人民法院执行裁定书 (2021)渝0105执13937号申请执行人:兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。被执行人：宋辉，男，1975年10月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被执行人：杨晓容，女，1980年6月13日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。关于兴业消费金融股份公司与宋辉、杨晓容借款合同纠纷一案，重庆市江北区人民法院作出的（2020）渝0105民初7813号民事判决书已经生效。因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2021年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为53898元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执13937号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    吉  志        审  判  员    毕  毅       审  判  员    郭胜勇         二○二一年八月二十五日          书  记  员    陈田雨 - 1 -