重庆市江津区人民法院民事判决书 （2021）渝0116民初2031号 原告：熊国才，男，1967年1月31日出生，汉族，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：黄鹏，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：任子晨，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：蔡涛，男，1981年11月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：李世洪，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。原告熊国才诉被告蔡涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月3日立案受理后，适用简易程序于2021年6月3日公开开庭进行了审理。因案情复杂，裁定转为普通程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告熊国才的委托诉讼代理人黄鹏，被告蔡涛及其委托诉讼代理人李世洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊国才向本院提出诉讼请求：1、判令被告蔡涛向原告支付医疗费11133.57元、住院护理费1680元、住院伙食补助费840元、误工费16454.22元、营养费900元、交通费500元，共计：31507.79元；2、本案诉讼费由被告蔡涛承担。事实和理由：原告与案外人熊先君、余友林等在双福农贸市场做搬运工，主要从事蔬菜场内搬运、场外装车（买菜雇主的大货车）。被告蔡涛原在綦江卖蔬菜，约2018年开始，被告蔡涛开始在双福农贸市场买菜，并在买菜雇佣搬运工过程中，先后认识了熊先君、原告等人。后鉴于每天到双福买菜，被告蔡涛遂要求案外人熊先君把熟悉的搬运工拉个微信群，以便他每天在群里发布需搬运的蔬菜和数量，有空的搬运工就参与当天搬运，不用他到处找搬运工。于是，熊先君就用微信建了个“蔬菜分配群”，把被告蔡涛和案外人余友林等9人拉了进去。建群后，被告蔡涛就毎夭在群里发布需搬运的蔬菜名和数量，有空的搬运工就参与搬运。每天搬运完成后，被告蔡涛就按搬运的吨数将搬运费支付给其中一个搬运人，然后当天参与的搬运工人平分搬运费。2020年8月8日，被告蔡涛在群里发布需搬运的蔬菜名和数量后，原告、熊先君、余友林和付体权（音）参与了搬运。约当晚8点左右，因正在装车的货车上一件未堆放好的油麦菜滚落，原告前胸着地，背又被该件油麦菜砸着。余友林见原告起身后症状不对，就通知了被告蔡涛等人，被告蔡涛到场后，就让原告休息，不行明天去拍个片。后原告儿子接原告回到其主城住处，次日至西南医院江北院区（陆军第九五八医院）就医。经门诊诊断，左侧胸部多处骨折，左侧少量气血胸，左肺肺挫伤，住院治疗14天。出院时，医嘱继续胸带固定肋骨1－3个月，3月内上肢忌负重，加强营养等。出院后，原告基于提供劳务受害向被告蔡涛主张赔偿责任，被告蔡涛以系劳务关系、责任比例有异议为由，让原告走法律程序。被告蔡涛辩称：1、原告与熊先君等一起搬运装载货物上车，包括三轮车也是原告和熊先君自己提供，每天装好后按照每吨60元进行结算，被告根本没有请原告，只与熊先君结算，原告在装货过程中不受被告的管理、约束、监督和控制，无隶属关系，完全符合承揽合同关系的特征，根据承揽关系采用的过错责任原则，被告无过错，所以原告的受伤是原告自己的过错原因造成，责任由原告自担；2、护理费按100元/天计算，误工费按照住院14天按100元/天计算，营养费不应主张，交通费没有票据，不应主张。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告熊国才与案外人熊先君等人在双福国际农贸城从事搬运工作。因蔡涛经常到双福国际农贸城进购蔬菜需要搬运，遂与熊国才、熊先君等人建立了“蔬菜分配群”，当蔡涛需要人工搬运时，就在群内通知有货物需要搬运，费用为60元/吨。搬运费由参与搬运的工人平分。2020年8月8日下午，蔡涛在“蔬菜分配群”里发布需要搬运蔬菜的信息，熊国才、熊先君、余有林等人前往搬运蔬菜上车。晚上20时左右，熊国才将承重板搭在已经垒好的蔬菜上面，然后站在板上往更高处垒蔬菜，当其正举着一件蔬菜往上面放时，由于脚下踩滑，遂连人和菜一起摔倒在地受伤。2021年8月9日，熊国才被送到西南医院江北院区（陆军第958医院）住院治疗，被诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、右侧少量血气胸；3左下肺肺部挫伤；4、右耳鼓膜穿孔，住院15天后于2020年8月24日出院，出院医嘱：1、出院带药；2、院外继续胸带固定肋骨1－3个月，1月后来院复查胸片；3、注意休息，3月内上肢忌负重；4、加强营养，清淡饮食。熊国才共计花去医疗费11133.57元，其中个人支付7115.37元，医保统筹支付3800.92元，医院支付18.28元。本院认为，本案为《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应当适用《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定。《中华人民共和国侵权责任法》第三十条规定：个人形成劳务关系，提供劳务的一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务的一方承担侵权责任，提供劳务的一方自己受到损害的，根据双方的过错承担相应责任。本案中，蔡涛因需要搬运工将蔬菜装车，遂在微信群发布用工信息，原告熊国才、案外人熊先君等人见到用工信息后前往装车，蔡涛将搬运费支付给熊先君，熊先君收到后将搬运费平分，蔡涛虽未直接联系熊国才，未直接支付熊国才搬运费，但双方事实上双方建立了劳务关系。熊国才在搬运时，未尽到安全注意义务，脚下踩滑倒地受伤，有一定的过错。被告蔡涛作为接受劳务的一方，未尽到有效的安全管理、监督的责任，未提供安全的工作环境，承重板存在安全隐患，致使熊国才滑到受伤，应承担主要责任。根据双方的过错程度，对熊国才遭受的损失，本院认定蔡涛承担70%的赔偿责任，其余由熊国才自行承担。熊国才的合理损失，本院认定如下：1、医药费，熊国才主张10934.57元，经审核其提交的票据，因侵权责任适用损失填补原则，故对医保统筹支付的3800.92元和医院支付的18.28元不予支持，支持7115.37元。医保部分，社保部门可以向侵权人追偿；2、原告主张的住院伙食补助费、护理费均是按14天计算，但原告在庭审中明确是住院期间的住院伙食补助费和护理费，而原告实际住院15天，故原告住院期间的住院伙食补助费和护理费本院均按15天计算，其金额分别为住院住院伙食补助费900元（60元/天×15天）、护理费1800元（120元/天×15天）；3、营养费，熊国才主张900元，根据医嘱需加强营养，酌情支持400元；4、误工费，熊国才主张16454元（57748/365×104天），因其从事装卸搬运工作，按照交通运输业年平均工资计算，再者根据医嘱，熊国才3月内上肢忌负重，误工104天（14天+90天），其主张误工费予以支持；5、交通费，熊国才主张500元，熊国才未提交交通费发票，本院结合其治疗、复查情况，支持500元。以上损失共计27169.37元，由蔡涛赔偿19018.56元（27169.37元×70%）。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告蔡涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊国才医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共19018.56元；二、驳回原告熊国才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元，由原告熊国才负担313元，由被告蔡涛负担275元。被告负担的案件受理费275元，原告熊国才已预交，被告蔡涛在上述义务时直接支付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。  审    判    长      周思远人 民 陪 审 员      陈  亦人 民 陪 审 员      江堂会   二〇二一年  八  月 十六 日 法  官  助  理      刘  宇书    记    员      王星皓  - 1 –