wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初17472号原告：上海杨浦商贸集团资产管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：吴强，总经理。委托诉讼代理人：陈丽丽，上海其新律师事务所律师。被告：张本梅，女，1968年4月30日出生，汉族，住福建省。原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司与被告张本梅排除妨害纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告上海杨浦商贸集团资产管理有限公司申请撤诉，经查并无不当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海杨浦商贸集团资产管理有限公司撤诉。审判员 梅 松 松书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1823执686号之二申请执行人：曾桂伟，男，生于1974年11月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：唐勇，男，生于1971年4月25日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院在执行申请执行人曾桂伟与被执行人唐勇追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人唐勇应支付申请执行人曾桂伟执行款33500元。执行中，本院对被执行人唐勇的财产情况进行了调查，暂未查到足额可供执行的财产，执行款33500元尚未执行到位。本院已将被执行人唐勇限制高消费并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐勇具备执行条件时，可以恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 潘星桥二〇二一年九月十日法官助理 吕 响书 记 员 赵 雨相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1823执686号之二申请执行人：曾桂伟，男，生于1974年11月9日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：唐勇，男，生于1971年4月25日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院在执行申请执行人曾桂伟与被执行人唐勇追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人唐勇应支付申请执行人曾桂伟执行款33500元。执行中，本院对被执行人唐勇的财产情况进行了调查，暂未查到足额可供执行的财产，执行款33500元尚未执行到位。本院已将被执行人唐勇限制高消费并纳入失信被执行人名单。经征求申请执行人的意见，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐勇具备执行条件时，可以恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 潘星桥二〇二一年九月十日法官助理 吕 响书 记 员 赵 雨相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院民 事 判 决 书                          （2021）陕0222民初360号 原告：李俊奎，男，1976年5月13日出生，汉族，三原县村民，现住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：徐卫星，男，1990年11月19日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    原告李俊奎与被告徐卫星买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊奎到庭参加了诉讼，被告徐卫星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告李俊奎向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告材料款38306元。事实与理由：原告在宜君县XX路开的装饰材料门市经营装饰材料（李奎装饰），2019年7月开始被告经人介绍到原告店里说自己也是做装修的，想从原告店里进装饰材料。原告从2019年7月1日开始按照被告要求为被告配送装修材料并送到被告指定的地方，刚开始慢慢拖欠原告货款。2019年年底被告拖欠原告材料款9165元，到2020年年底被告拖欠原告材料款15836元，从2021年年初到2021年4月8日拖欠原告材料款13305元。经原告多次催要，被告一直不予支付，现依法起诉。被告徐卫星未出庭，未向法庭提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告李俊奎提供的销货单有被告徐卫星本人的签字，能够证明被告徐卫星欠原告李俊奎材料款的事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 徐卫星于2019年7月至2021年4月在位于宜君县XX街道办事处XX路XX号李奎装饰材料批发购买建材材料，经结算，徐卫星欠李俊奎材料款38306元，经多次催要，徐卫星至今未向李俊奎支付。李俊奎系李奎装饰材料批发法定代表人。本院认为，双方达成的买卖合同，无法定无效情形，未损害国家、集体和他人的利益，买卖合同合法有效。李俊奎向徐卫星交付了材料，已履行了合同义务。李俊奎提供的销货单有徐卫星的签字，能够证实徐卫星欠李俊奎材料款的事实。徐卫星未按照约定向李俊奎支付材料款，属违约行为，徐卫星应当承担继续履行义务的责任，向李俊奎支付材料款38306元，对李俊奎主张徐卫星支付材料款的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：徐卫星于本判决生效之日起十五日内向李俊奎支付货款38306元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定， 加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费758元，减半收取379元（李俊奎已预交），由徐卫星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。并向陕西省铜川市中级人民法院预交第二审案件受理费（具体金额以本院缴费通知书记载金额为准）。账户名称：陕西省铜川市中级人民法院，账号：XXXXXXXXXXXXX4446，开户行：中国农业银行股份有限公司铜川新区支行。  审    判    员      张      宇           二 ○ 二 一 年 九 月 三 日  书    记    员      冯      力         附件1：本案证据目录：原告李俊奎为证明自己的主张提供证据如下：销货单16张，来源于原告出具，证明被告拖欠原告货款38306元事实。被告徐卫星未出庭，未向法庭提供证据。                      附件2：本案适用的法律、司法解释条文 《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》 第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。  民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。  民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。 《中华人民共和国民法典》 第六百二十八条  买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。    1
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执1110号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，地址：洛阳西工区中州路439号。法定代表人：李鸿运，职务：行长。委托代理人：王丽，河南行有格律师事务所律师。被执行人：周志伟，男，汉族，1989年7月7日出生，住洛阳市高新区。中国银行股份有限公司洛阳分行与周志伟信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初2661号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，义务人周志伟应当偿还权利人中国银行股份有限公司洛阳分行欠款20275.7元。因义务人周志伟未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司洛阳分行于2021年8月24日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年9月8日向被执行人周志伟发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人的居住地进行了现场调查。未能查找到被执行人周志伟的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人周志伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月10日依法作出了（2021）豫0391司惩488号拘留决定书，决定对被执行人周志伟采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年9月15日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执1110号案的本次执行程序。被执行人周志伟负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  史建榕二〇二一年九月十七日书记员  陈孟乐
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0506执恢88号申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行,住安阳市北关区彰北办事处107国道纱厂北路东。负责人：王琳，职务：行长。被执行人：侯胜利，男,1969年10月17日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：张君，女,1984年8月1日生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行与侯胜利、张君公证债权文书一案中，现申请人与被执行人正在协商中，申请人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行于2021年9月10日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘振华审判员  邢黎静审判员  刘媛媛二〇二一年九月十日书记员  李勇刚
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执3481号申请执行人:费惠明被执行人:嘉兴英海电子工程有限公司  关于本院执行的（2021）浙0481执3481号案件，即申请执行人费惠明与被执行人嘉兴英海电子工程有限公司申请司法确认调解协议一案，执行依据:（2021）浙0481民特2274号民事裁定书，已于2021年9月18日执行完毕。特此通知。承办人:吕建忠联系电话:0573-87017130二〇二一年九月十八日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初2472号之一原告：肖彬，男，1978年8月23日出生，汉族，住四川省隆昌市。被告：梁盛，男，1979年3月15日出生，汉族，户籍地：四川省隆昌市。原告肖彬诉被告梁盛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。2021年9月10日，原告肖彬经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告肖彬撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告肖彬负担。审 判 长  徐 平审 判 员  黄渝坪审 判 员  魏吉方二〇二一年九月十日法官助理  杨凌伊书 记 员  曾茂蝶
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303民初3568号之一陈某某：陈某某与辽宁某某特殊工具制造股份有限公司合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0585民申20号再审申请人（原审被告）：郑某1，男，1970年7月14日出生，汉族，户籍地江西省上饶市铅山县。被申请人（原审原告）：郑某2，女，1980年2月18日出生，汉族，住江苏省太仓市。再审申请人郑某1因与被申请人郑某2离婚后财产纠纷一案，不服本院(2020)苏0585民初6894号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人郑某1申请再审称，一、在（2020）苏0585民初1624号申请人与被申请人之间的离婚纠纷诉讼中，法院已明确对太仓瑞颜精密模具有限公司（以下简称瑞颜公司）股权问题不予处理，该案判决生效后被申请人已向苏州市中级人民法院申请再审，苏州市中级人民法院以（2021）苏05民申33号立案审查。因此，本案应中止审理，待苏州市中级人民法院有审查结果后再行判决。故本案原审程序违法。二、本案处理依据为（2019）苏0585民初5033号民事判决中认定瑞颜公司股权转移无效，但并不能据此作出认定本案中夫妻共同财产恶意转移的事实。因此本案认定事实错误。综上请求再审撤销（2020）苏0585民初6894号民事判决并改判驳回被申请人的诉讼请求。被申请人郑某2未答辩。本院经审查查明，申请人郑某1与被申请人郑某2原系夫妻，双方因关系不和数次在本院提起离婚诉讼。2020年4月3日，郑某1再次向本院起诉要求与郑某2离婚，本院立案受理后经审理，于2020年9月29日作出（2020）苏0585民初1624号民事判决，判决准予郑某1与郑某2离婚，该判决同时明确对登记在郑某1名下的瑞颜公司股权不予处理。该判决生效后，郑某2不服向苏州市中级人民法院申请再审，认为（2020）苏0585民初1624号民事判决对瑞颜公司股权不予处理是错误的。苏州市中级人民法院立案审查后，于2021年8月23日作出（2021）苏05民申33号民事裁定，驳回了郑某2的再审申请。2019年8月6日，本院立案受理了郑某2与郑某1、郑义峰股权转让纠纷一案，郑某2请求确认2018年12月19日郑某1与郑义峰之间转让瑞颜公司全部股权的协议无效，并确认瑞颜公司全部股权属郑某2与郑某1夫妻双方共同所有。本院经审理后于2020年2月12日作出（2019）苏0585民初5033号民事判决，以郑某1与郑某3存在恶意串通损害郑某2利益为由，判决确认郑某1与郑某3于2018年12月19日签订的关于瑞颜公司的《股权转让协议》无效，郑义峰于本判决生效后30日内向郑某1返还瑞颜公司100%的股权。双方均未上诉，该判决已生效。2020年5月6日，瑞颜公司股权及法定代表人均由郑某3变更为郑某1。2020年11月3日，本院立案受理了郑某2与郑某1离婚后财产纠纷一案（即本案）。郑某2请求按照其享有70%、郑某1享有30%比例依法分割属于双方共同所有的瑞颜公司全部股权。本院经审理后于2021年6月11日作出（2020）苏0585民初6894号民事判决，判决支持了郑某2的诉讼请求。判决后郑某1未上诉，该判决已生效。本院经审查认为，在离婚诉讼中因故未处理的夫妻共同财产，当事人在离婚之后仍可请求法院对该财产依法予以分割，并不因此丧失对该财产的相应权利。因此，郑某2在本案中提出对瑞颜公司股权进行分割、本院据此予以立案并无不当。虽然郑某2对（2020）苏0585民初1624号离婚纠纷诉讼的民事判决不服向苏州市中级人民法院申请再审，但其再审申请中的相应请求与本案中要求分割瑞颜公司股权的请求实质是一致的，因此，本院据此作出判决并无不当。关于郑某1转让瑞颜公司股权给郑某3系双方恶意串通问题，本院已在（2019）苏0585民初5033号民事判决中予以了详细阐述，郑某1对此也未提出上诉，应视为接受该判决，况且其在本次再审申请中也未提供其他证据能够反驳本院认定的该恶意串通事实。因此，申请人的申请再审理由缺乏事实和法律依据，其再审申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回郑某1的再审申请。审 判 长  周伟旗人民陪审员  杨培兰人民陪审员  陈蓉锦二〇二一年九月十日法官助理陆玖庆书记员杨晴绮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终534号上诉人（原审被告）：张建设，男，汉族，1974年1月13日出生，住山西省侯马市。被上诉人（原审原告）：尤仙辉，男，汉族，1973年11月5日出生，住郑州市。原审被告：黄玉芝，女，汉族，1972年6月13日出生，住山西省侯马市。上诉人张建设因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2021）豫0103民初7663号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案争议标的是货物，即案涉合同标的物，原裁定认定本案争议标的为给付货币，属认定事实及适用法律错误。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至山西省侯马市人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是买卖合同纠纷，原审原告诉请原审被告支付货款及利息，争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其所在地即合同履行地位于郑州市二七区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年九月十三日书记员  冯丽
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1826执202号申请执行人：雅安良华建筑劳务有限公司，住所地四川省雅安市雨城区建设路18号。统一社会信用代码91511802MA66P7LG3K。法定代表人：汪登良，系该公司董事长。被执行人：四川江畔农业科技发展有限公司。住所地，成都市双流区东升街道三强西路29号3栋6单元1楼55、57号。法定代表人：周明，系该公司董事长。关于雅安良华建筑劳务有限公司与四川江畔农业科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人雅安良华建筑劳务有限公司依据已经发生法律效力的（2021）川1826民初68号民事调解书于2021年4月6日向本院申请强制执行，申请执行标的额本金560967.00元及利息未执行到位。诉讼费4705.00元，执行费8010.00元均未依法缴纳。在执行过程中，1、本院于2021年4月1日依法向被执行人四川江畔农业科技发展有限公司直接送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书；2、本院于2021年4月8日启动网络查控系统查询了被执行人四川江畔农业科技发展有限公司名下银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等财产信息，未查找到被执行人名下有其他足额可供执行的财产。2021年8月24日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人四川江畔农业科技发展有限公司名下有足额可供执行的财产；3、本院已依法通过不动产登记中心等调查方式对被执行人四川江畔农业科技发展有限公司进行传统调查，也未发现被执行人名下有可供执行的房地产财产；4、本院已通过被执行人四川江畔农业科技发展有限公司登记住所地及成都市双流区市场监督管理局等进行传统调查，目前被执行人未在登记地址办公，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；5、本院已对被执行人四川江畔农业科技发展有限公司申报的缴纳至芦山县财政局项目保证金财产线索进行核实，查明因被执行人已违反协议约定，上述保证金财产不具备执行条件；6、本院已依法对被执行人四川江畔农业科技发展有限公司采取限制消费执行措施；7、上述执行信息及财产调查情况，本院已约谈申请执行人雅安良华建筑劳务有限公司法定代表人汪登良，向其释明案件的执行情况。申请执行人表示暂不向法院提交执行转破产申请，书面同意终结案件的本次执行程序。综上，因本案被执行人四川江畔农业科技发展有限公司名下无其他足额可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 燕审判员 周秋松审判员 郭 维二〇二一年九月八日书记员 周永辉
陕西省子长市人民法院民事裁定书  （2021）陕0623民初1563号原告：薛振平，男，汉族，1974年6月23日生，系子长市居民，现住该小区。被告：薛云强，男，1991年4月16日生，汉族，子长市村民。原告薛振平诉被告薛云强合同纠纷一案，由原告薛振平于2021年8月4日诉于本院，本院受理后依法适用简易程序进行审理，但根据原告薛振平在民事起诉状中提供的被告地址查找不到被告。本院认为，原告薛振平不能提供被告准确的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项的规定，裁定如下：驳回原告薛振平的起诉。案件受理费50元在本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员   李    昱 二〇二一年九月七日  法官助理     许 苏 红                                                                                                                                                                                    书  记  员   贾 雯 雯  1
四川省威远县人民法院财 产 保 全 办 理 情 况 通 知 书（2021）川1024执保164号威远县人民法院连界人民法庭：你庭移送的关于何松与四川船石湖旅游资源开发有限公司、四川科迪源建筑有限公司财产保全一案，要求：在550000元限额范围内冻结被申请人四川船石湖旅游资源开发有限公司在中国工商银行股份有限公司威远川威支行2307××××1497及被申请人四川科迪源建筑有限公司在威远农村商业银行股份有限公司大坝口分理处4064××××0194账户内的银行存款，冻结期限一年。我局已通过执行网络查控系统以550000元限额范围内冻结四川船石湖旅游资源开发有限公司在中国工商银行股份有限公司威远川威支行2307××××1497账户内存款，实际控制金额4441.53元；我局已线下在银行柜台冻结四川科迪源建筑有限公司在威远农村商业银行股份有限公司大坝口分理处4064××××0194账户内的银行存款，实际控制金额611.9元。综上，上述两张银行卡实际控制金额共计5053.43元。现办理完毕。特此附函。附：银行反馈表二〇二一年九月十六日四川省威远县人民法院财 产 保 全 办 理 情 况 通 知 书（2021）川1024执保164号威远县人民法院连界人民法庭：你庭移送的关于何松与四川船石湖旅游资源开发有限公司、四川科迪源建筑有限公司财产保全一案，要求：在550000元限额范围内冻结被申请人四川船石湖旅游资源开发有限公司在中国工商银行股份有限公司威远川威支行2307××××1497及被申请人四川科迪源建筑有限公司在威远农村商业银行股份有限公司大坝口分理处4064××××0194账户内的银行存款，冻结期限一年。我局已通过执行网络查控系统以550000元限额范围内冻结四川船石湖旅游资源开发有限公司在中国工商银行股份有限公司威远川威支行2307××××1497账户内存款，实际控制金额4441.53元；我局已线下在银行柜台冻结四川科迪源建筑有限公司在威远农村商业银行股份有限公司大坝口分理处4064××××0194账户内的银行存款，实际控制金额611.9元。综上，上述两张银行卡实际控制金额共计5053.43元。现办理完毕。特此附函。附：银行反馈表二〇二一年九月十六日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执恢124号之一申请执行人：西宁富景装饰有限公司，住所地：西宁市城西区新宁路17号2268室。    法定代表人：吉庆杰，该公司经理。    被执行人：青海盛方商贸有限公司，住所地：西宁市城西区海湖路8号海宏A区9号楼1013室。    法定代表人：熊莉，该公司执行董事兼总经理。    西宁富景装饰有限公司与青海盛方商贸有限公司建设工程合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2018）宁仲裁字第144号仲裁裁决生效后，因青海盛方商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，西宁富景装饰有限公司向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回强制执行，本院作出（2019）青01执188号之一执行裁定书，裁定该案终结执行，现申请执行人以被执行人不履行执行和解协议为由，向本院申请恢复执行。本院立案恢复执行。    在恢复执行中，因被执行人青海盛方商贸有限公司无法联系，本院前往被执行人住所地实地查找，但住所地的物业向本院反馈称，该房屋为被执行人青海盛方商贸有限公司租赁，该公司已不此处办公，且该房屋长期空置无人居住。后本院向被执行人公告送达了恢复执行通知书、执行裁定书。    本院通过网络查询被执行人财产信息，被执行人青海盛方商贸有限公司名下无可供执行的银行存款、无纳税登记信息、无证券信息、无网络资金等信息。被执行人青海盛方商贸有限公司名下登记有一辆机动车（2010金杯），本院未能实际控制，且申请人表示该车辆可能已经不存在，故不要求本院采取采取查封措施。    本院通过线下查控，被执行人青海盛方商贸有限公司名下无房产、土地等不动产。工商登记信息显示，被执行人青海盛方商贸有限公司现处于吊销未注销的状态。被执行人青海盛方商贸有限公司对外无投资。    本院认为，生效法律文书确认的西宁富景装饰有限公司的债权应当依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判员陈伟二〇二一年九月十七日书记员李艳杰最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0185民初3863号原告：汇通达网络股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区钟灵街50号汇通达大厦，统一社会信用代码：91320000566807479B。法定代表人：徐秀贤，董事兼总经理。委托诉讼代理人：李哲，男，汉族，1986年8月10日出生，住河南省原阳县，系该公司员工。被告：郭翠琴，女，汉族，1959年7月23日出生，住河南省郑州市登封市。原告汇通达网络股份有限公司与被告郭翠琴股权转让纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告汇通达网络股份有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告达成和解，现原告汇通达网络股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汇通达网络股份有限公司撤诉。案件受理费1550.00元，减半收取计775.00元，由汇通达网络股份有限公司负担。审判员  李西乾二〇二一年九月九日书记员  王宜乐
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初7033号原告:蒋宝一，男，1969年8月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安枫艺房地产开发有限公司，住所地西安市碑林区东南边。法定代表人：张垠埂，该公司执行董事兼总经理。被告：西安宝翰置业开发有限公司，住所地西安市大明宫遗址区。法定代表人：康金侠，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨彬，男，1976年8月16日出生，汉族，西安宝翰置业开发有限公司员工，住陕西省扶风县。被告:韩文毅，男，1947年2月11日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告蒋宝一与被告西安枫艺房地产开发有限公司、被告西安宝翰置业开发有限公司、被告韩文毅申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年5月13日立案。原告蒋宝一于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋宝一自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋宝一撤诉。案件受理费5983元，本院减半收取计2991.5元，由原告蒋宝一负担。 审    判    长    王  霞审    判    员    岳  鹏审    判    员    冯林林 二〇二一年九月十三日 法  官  助  理    郑晓霞书    记    员    李  维 1
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申141号再审申请人（一审被告）：王倩，女，1965年12月30日出生，回族，户籍地天津市河西区，现住天津市南开区。委托诉讼代理人：王剑锋，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人（一审原告）：国电投华泽（天津）资产管理有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海十二路南路2010-6商铺（天津嘉和商务秘书有限公司托管第050号）。法定代表人：宋予忠，董事长。一审被告：刘严，男，1963年9月24日出生，汉族，住天津市河西区。一审被告：王琦，男，1973年11月10日出生，回族，户籍地天津市河西区，现住天津市南开区。再审申请人王倩因与被申请人国电投华泽（天津）资产管理有限公司及一审被告刘严、王琦债权转让合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初15387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，发现本案一审被告刘严因不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初15387号民事判决于2021年5月24日向本院申请再审，本院已于2021年8月13日作出（2021）津03民申92号民事裁定书，裁定对本案提起再审，该案正在再审审理期间。现再审申请人王倩提出再审申请，本案不再做审查，其再审请求并入前述再审案件一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查王倩的再审申请。审判长  韩萍审判员  朱峰审判员  祁洁二〇二一年九月六日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项：裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项：……（四）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的；天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申141号再审申请人（一审被告）：王倩，女，1965年12月30日出生，回族，户籍地天津市河西区，现住天津市南开区。委托诉讼代理人：王剑锋，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。被申请人（一审原告）：国电投华泽（天津）资产管理有限公司，住所地天津市滨海新区临港经济区渤海十二路南路2010-6商铺（天津嘉和商务秘书有限公司托管第050号）。法定代表人：宋予忠，董事长。一审被告：刘严，男，1963年9月24日出生，汉族，住天津市河西区。一审被告：王琦，男，1973年11月10日出生，回族，户籍地天津市河西区，现住天津市南开区。再审申请人王倩因与被申请人国电投华泽（天津）资产管理有限公司及一审被告刘严、王琦债权转让合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初15387号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，发现本案一审被告刘严因不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初15387号民事判决于2021年5月24日向本院申请再审，本院已于2021年8月13日作出（2021）津03民申92号民事裁定书，裁定对本案提起再审，该案正在再审审理期间。现再审申请人王倩提出再审申请，本案不再做审查，其再审请求并入前述再审案件一并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项规定，裁定如下：终结审查王倩的再审申请。审判长  韩萍审判员  朱峰审判员  祁洁二〇二一年九月六日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项：裁定适用于下列范围：……（六）中止或者终结诉讼2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零二条第五项：……（四）原审或者上一级人民法院已经裁定再审的；
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执异127号异议人（案外人）：张孟昌，男，1991年2月21日出生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人：李培植，男，1983年7月19日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：何亚格，男，1989年12月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。在本院执行李培植与何亚格民间借贷纠纷一案中,异议人张孟昌对执行何亚格名下位于伊川县景山名邸二期2号楼2902号房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。异议人张孟昌称,何亚格将案涉房产出租给异议人，租赁期为15年，自2019年7月10日至2034年7月10日止，每年租赁16000元，租金总额为235000元，且异议人通过银行转账将租金支付给何亚格，异议人居住至今，因此，法院查封拍卖案涉房产明显不当，请求法院中止对案涉房产的评估、拍卖。本院查明,申请执行人李培植与何亚格民间借贷纠纷一案，李培植向本院申请诉前财产保全，本院于2020年6月12日作出（2020）豫0329财保64号裁定查封了案涉房产，该案在审理期间，经本院主持调解双方达成了调解协议并作出（2020）豫0329民初2090号民事调解书，因何亚格未履行调解书确定的义务，李培植向本院申请强制执行，本院在执行过程中张孟昌提出本案执行异议。另查明，案涉房产取得了不动产权证，登记在何亚格名下。在审查期间，本院对案涉房产进行实地调查，但调查的情况与张孟昌陈述的案件事实不一致。本院认为，本案的争议焦点为案外人张孟昌对案涉房产是否享有排除执行的权利，即是否在执行拍卖程序中保护其提出的所谓租赁权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证明的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持”之规定，本案应重点审查张孟昌的租赁是否真实有效。具体到本案中，本院实地调查的情况与张孟昌提交的材料及陈述完全不符，因此，张孟昌对案涉房产提出中止执行拍卖的请求无事实和法律依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第十六条第二款、第三十一条规定，裁定如下：驳回异议人张孟昌的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  赵孟欣人民陪审员  贾秀团人民陪审员  郭智勇二〇二一年九月十三日书 记 员  刘梅兰
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤0402执10049号彭思、珠海市同步口腔医疗管理有限公司、珠海市同步口腔医疗管理有限公司同步口腔门诊部：关于彭思与珠海市同步口腔医疗管理有限公司、珠海市同步口腔医疗管理有限公司同步口腔门诊部劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2020）1634号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人珠海市同步口腔医疗管理有限公司、珠海市同步口腔医疗管理有限公司同步口腔门诊部已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案已作执行结案处理。如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。特此通知。二〇二一年九月十日广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤0402执10049号彭思、珠海市同步口腔医疗管理有限公司、珠海市同步口腔医疗管理有限公司同步口腔门诊部：关于彭思与珠海市同步口腔医疗管理有限公司、珠海市同步口腔医疗管理有限公司同步口腔门诊部劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2020）1634号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人珠海市同步口腔医疗管理有限公司、珠海市同步口腔医疗管理有限公司同步口腔门诊部已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案已作执行结案处理。如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。特此通知。二〇二一年九月十日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0726执330号之四申请执行人：袁进喜，男，1981年4月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被执行人：陈美荣，女，1980年5月3日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。依据已发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2020）内0726民初490号民事书，于2021年4月27日向被执行人陈美荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈美荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈美荣在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行账户62×××79，冻结期限为12个月。本裁定立即发生法律效力。审判员 呼和巴拉二〇二一年九月二日书记员 海 双 燕
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省咸阳市中级人民法院结案通知书 （2021）陕04执256号     李某某、陕西福林建设开发有限公司：申请执行人李某某与被执行人陕西福林建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的咸阳仲裁委员会作出的咸仲裁字（2020）第400号裁决书。在执行李某某与陕西福林建设开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案过程中。从被执行人陕西福林建设开发有限公司冻结资金595574元。已支付申请执行人李某某案件款587301元。被执行人承担执行费8273元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕04执256号执行案件执行完毕，于2021年9月13日结案。    二〇二一年九月十三日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1437号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：陈霞，女，1967年6月28日出生，汉族，住福建省。被执行人：陈仁德，男，1966年4月25日出生，汉族，住福建省。兴业消费金融股份公司与陈霞、陈仁德金融借款合同纠纷一案，(2021)沪0112民初15758号判决已发生法律效力。因义务人陈霞、陈仁德未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费2,808.69元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈霞、陈仁德发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈霞、陈仁德暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1172号申请执行人：刘陈会，男，汉族，茶陵县人。被执行人：付祖德，男，汉族，茶陵县人。被执行人：刘桃元，女，汉族，茶陵县人。被执行人：茶陵县富盛针织有限公司。本院在执行申请执行人刘陈会与被执行人茶陵县富盛针织有限公司、付祖德、刘桃元民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）湘0224民初656号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘陈会向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。本院2021年6月7日向申请执行人刘陈会送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月15日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。分别于2021年6月8日、2021年8月30日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，已冻结被执行人名下银行账户。后又分别查询了被执行人名下房产、公积金和保险情况，现被执行人无名下的财产都被我院另案查封在进行评估拍卖，本案无可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。2021年6月25日对被执行人付祖德、刘桃元、茶陵县富盛针织有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并无可供执行财产,对本案终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月10日，本案应当执行的标的金额为79843元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺杨**审判员  胡 勇审判员  谭剑阁二〇二一年九月十日书记员  王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1419号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：池亮，男，1978年9月12日出生，汉族，住福建省南平市。兴业消费金融股份公司与池亮金融借款合同纠纷一案，(2021)沪0112民初15761号判决已发生法律效力。因义务人池亮未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1,278.92元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向池亮发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人池亮暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢206号之一申请执行人梁文涛，男，汉族，1973年8月10日生，住河南省杞县。被执行人曹海涛，男，汉族，1984年10月25日生，住河南省开封市祥符区。被执行人管胜南，女，汉族，1987年10月22日生，住河南省开封市祥符区。梁文涛与曹海涛、管胜南买卖合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2168号民事调解书已经发生法律效力，因曹海涛、管胜南未按上述生效法律文书履行义务，梁文涛向本院申请执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人无财产。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹海涛、管胜南负有继续向梁文涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月十六日书记员 张 妍
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执635号申请执行人：刘永贵，男，1964年4月25日出生，汉族，永昌县人。被执行人：徐海，男，1983年8月2日出生，汉族，永昌县人。申请执行人刘永贵与被执行人徐海民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日作出的（2016）甘0321民初2995号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘永贵于2021年3月23日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人刘永贵于2021年9月16日以与被执行人双方自愿达成和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)甘0321执635号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年九月十三日书记员  杜笙平
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初3983号原告：张红苗，女，1962年7月15日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：张社轩，男，1972年3月3日出生，汉族，住河南省伊川县。原告张红苗与被告张社轩劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告张红苗于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张红苗申请撤回对被告张社轩的起诉符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张红苗撤诉。案件受理费，减半收取计53元，由原告张红苗负担。审判员  昌俊克二〇二一年九月十六日书记员  韩琼毅
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执恢1029号申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司。被执行人葛其森、范锦荣、葛世男。本院在执行申请执行人台州市黄岩民间融资服务中心有限公司与被执行人葛其森、范锦荣、葛世男为小额借款合同纠纷的（2019）浙1003民初4032号民事调解书一案中[原执行案号为（2020）浙1003执556号，恢复执行案号为（2021）浙1003执恢1029号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月二十二日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执545号申请执行人：湖南湘江电力建设集团有限公司，住所地湖南省娄底市经济开发区太和工业园太和路6号。法定代表人：陈玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李洪顺，青海辉湟律师事务所律师。被执行人：辽宁立德电力工程设计有限公司，住所地辽宁省沈阳市东陵区智慧大街600-1号。法定代表人：张津铭，该公司董事长。申请执行人湖南湘江电力建设集团有限公司与被执行人辽宁立德电力工程设计有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0321民初855号民事判决书已经发生法律效力，确定由被执行人辽宁立德电力工程设计有限公司给付申请执行人湖南湘江电力建设集团有限公司案件款584798.33元及迟延履行利息。申请执行人湖南湘江电力建设集团有限公司于2021年3月11日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，本院通过向金融机构查询被执行人辽宁立德电力工程设计有限公司的存款信息，其银行账户已被其他法院冻结，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，暂无可供执行的房产，向车辆管理部门查询其车辆信息，其名下辽Ａ9××××克莱斯勒牌、辽Ａ7××××哈弗牌汽车均下落不明，向股权登记机关查询其股权，向保险公司查询其保险、理财产品信息，也均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，经合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二一年九月三日书记员  张 雷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0105民初7609号原告：蔡福生，男，1973年6月6日出生，汉族，天津鹰泰智能制造有限公司职员，住天津市北辰区。被告：巨瑞强，男，1972年1月30日出生，汉族，住所地天津市南开区。原告蔡福生诉被告巨瑞强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月15日立案，蔡福生在本院通知其预交案件受理费后明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡福生撤回起诉处理。审判员  蔡培玲二〇二一年九月十五日书记员  商 瑞附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减免或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理;（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执1280号被执行人曾光,男，汉族，住灌云县。关于本院执行曾光罚金一案，本院(2017)苏0723刑初67号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人曾光犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额3000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审 判 长 张凤山审 判 员 葛海涛审 判 员 梁 亮二〇二一年九月七日法官助理 陶 威书 记 员 赵晨光
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0222民初3194号原告：李海伟，女，汉族，1979年9月6日生，住河南省扶沟县。被告：杜四龙，男，汉族，1986年9月12日生，住河南省通许县。本院在审理原告李海伟诉被告杜四龙建设工程施工合同纠纷一案中，原告李海伟于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李海伟撤回起诉。案件受理费减半收取为401.13元，由原告李海伟承担。审判员张军二〇二一年九月二日书记员夏建伟
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6017号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。住所地：西安市未央区太和路123号西安市检察院小区1幢1单元10101室、10201室。统一社会信用代码91610133920694500P。负责人：张军玲，行长。被执行人：付浩，男，1982年4月25日出生，汉族，住西安市碑林区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与被执行人付浩信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2021)陕0112民初2715号民事判决，于2021年5月26日向本院申请执行，执行标的69254.62元及逾期利息。经查，被执行人付浩名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券、无车辆、无房产。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审 判 长      杜  娟审 判 员      王  昆                          审 判 员      别  致  二〇二一年八月二十日 书 记 员      范翠花
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执2718号 陕西杨琪家具有限公司、延安南泥湾学院有限公司：申请执行人陕西杨琪家具有限公司与被执行人延安南泥湾学院有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出具有执行内容的（2021）陕0602民初763号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人支付货款220816元及违约金8700元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付其垫付的案件受理费3022.5元并承担执行费。本院依法受理。在执行过程中，被执行人向本院交纳案件款224028元，本院依法划拨被执行人银行存款17706.5元，上述案件款共计241734.5元，本院依法从中提取执行费3212元，剩余案件款238522.5元依法向申请执行人发放。本院认为，本院（2021）陕0602民初763号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0602执2718号执行案件执行完毕，于2021年9月10日结案。  二〇二一年九月十日
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初16191号原告：贵州新源物业管理有限公司，住所贵州省遵义市桐梓县娄山关街道官渡村云丰巷45号，统一社会信用代码：91520322MA6J9C6G61。法定代表人：周少其，总经理。委托诉讼代理人：毕力格图，公司员工。被告：杨长春，男，1968年10月30日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告贵州新源物业管理有限公司与被告杨长春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告于2021年9月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州新源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告贵州新源物业管理有限公司负担。审判员  王永红二〇二一年九月十三日书记员  万玲琳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执16518号申请执行人：魏铉然，女，1985年7月26日出生，汉族，住山东省恒台县,公民身份证号:xxx。被执行人：英华博译（北京）信息技术有限公司，住所地北京市海淀区清河西三旗东新都东站南22幢平房。法定代表人:宋仲玉。本院在执行魏铉然与英华博译（北京）信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下:终结(2021)京0108执16518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年九月一日书记员 宋羽晨
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0928执恢226号申请执行人：王娟，女，汉族，1974年11月18日出生，住濮阳县。被执行人：王利锋，男，汉族，1971年4月23日出生，住濮阳县。关于申请执行人王娟与被执行人王利锋民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2017）豫0928民初1916号民事调解书已发生法律效力，被执行人王利锋未履行生效法律文书确定的义务，申请人王娟申请恢复执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施一、2021年4月1日，向被执行人王利锋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产，被执行人王利锋至今未履行义务，也未向本院报告财产。二、2021年4月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人王利锋名下银行存款六次，已冻结银行账号八个，微信支付宝账号冻结二个。向金融机构、车辆、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王利锋名下无房产、保险、证券等财产登记信息。三、2021年4月18日，到被执行人王利锋在城关镇龙堤村的住所地进行实地调查，被执行人王李锋外出打工无法联系。2021年5月3日，向濮阳县不动产登记中心调查被执行人王利锋名下无房产登记。四、2021年9月8日扣划被执行人王利锋名下存款1247.58元已经领取。五、被执行人王利锋名下车辆因被多家法院查封且未扣押在案，申请人不再要求轮候查封车辆。六、2021年4月14日，本院依法向被执行人王利锋发出限制消费令。七、由于被执行人王李锋未向本院报告财产收入情况，2021年4月14日本院依法将被执行人王利锋纳入失信被执行人名单。八、本案执行标的为61500元，实际执行到位1247.58元，尚余案款60252.42元未能执行到位。本院已告知申请执行人王娟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人谢笑洋的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人王娟书面同意终结本次执行程序，在执行阶段申请人王娟明确表示不申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，被执行人王利锋外出打工无法联系，其名下无财产可供处置，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人王利锋名下有其他可供执行的财产，申请人王娟也提供不出被执行人王李锋名下的其他财产线索。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王娟享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人王利锋负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人王李锋名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。审判长 程 辉审判员 高剑龙审判员 王国伟二〇二一年九月十六日书记员 柴红贝
浙江省天台县人民法院民事裁定书（2021）浙1023民初3378号        原告：天台怡轩水性涂料经营部，统一社会信用代码：92331023MA2AL5QDXF，住所地浙江省台州市天台县始丰街道何方店村。                经营者：余华，男，1971年2月14日出生，公民身份号码：XXX，汉族，住浙江省天台县始丰街道官塘余村231号。                委托诉讼代理人：陈伟灿，浙江天城律师事务所律师。                被告：洪昌云，男，1966年12月16日出生，汉族，住浙江省金华市磐安县。                本院在审理原告天台怡轩水性涂料经营部与被告洪昌云承揽合同纠纷一案中，原告天台怡轩水性涂料经营部于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告天台怡轩水性涂料经营部向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告天台怡轩水性涂料经营部撤诉。                案件受理费减半收取计450元，由原告天台怡轩水性涂料经营部负担。                    审判员胡新华    二〇二一年九月六日            代书记员陈胜
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初10628号原告：祝晓旭，男，1974年12月6日出生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：祝晓东（系祝晓旭之弟），男，1979年12月26日出生，汉族，住天津市河东区被告：杨德琪，男，1963年7月18日出生，汉族，住天津市北辰区。原告祝晓旭与被告杨德琪返还原物纠纷一案，本院于2021年9月16日立案，原告祝晓旭于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告祝晓旭的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告祝晓旭撤回对被告杨德琪的起诉。审判员  李飞二〇二一年九月十八日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执10746号本院民三庭申请强制执行蒋国阳司法罚款纠纷一案，被执行人蒋国阳已履行法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终267号上诉人（原审被告）：深圳市创新达人贸易有限公司，住所地广东省深圳市龙华区福城街道大水坑社区观光路1393号522。法定代表人：张铁，总经理。被上诉人（原审原告）：梁季兰，女，1943年4月23日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。上诉人深圳市创新达人贸易有限公司（简称创新达人公司）因与被上诉人梁季兰著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2021）京0491民初9616号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。创新达人公司上诉称，创新达人公司住所地位于深圳市龙华区，依据民事诉讼法第二十八条规定：因侵权纠纷提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。故创新达人公司请求本院撤销一审裁定，将本案移送深圳市龙华区人民法院审理。梁季兰未发表答辩意见。本院经审查认为，本案是侵权纠纷。本案中，梁季兰主张的被诉行为系创新达人公司未经梁季兰许可在创新达人公司于天猫网开设的网店“天淦旗舰店”中通过信息网络使用涉案美术作品，并销售载有涉案美术作品的侵权产品。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。本案中，梁季兰的住所地位于北京，其作为主张被侵权的一方，其住所地系侵权结果发生地，有权选择向其住所地人民法院提起诉讼，故一审法院对本案具有管辖权。根据《民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。创新达人公司虽上诉主张本案应移送至深圳市龙华区人民法院审理，但本院认为，梁季兰作为原告已向一审法院提起诉讼，一审法院已对本案立案，本案应由一审法院进行审理，故创新达人公司的上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。深圳市创新达人贸易有限公司的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  李 洹审 判 员  夏 旭二〇二一年九月六日法官助理  余丛薇书 记 员  刘媛玥
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初2454号原告：张志富，男，1948年8月8日出生，汉族，住吉林省舒兰市。委托诉讼代理人席洁，吉林省舒兰市平安镇法律服务所法律工作者。被告：刘杰，男，1978年12月9日生，汉族，住吉林省舒兰市。被告：舒兰市鼎盛串城，住所地：吉林省舒兰市。被告：曹国华，女，1981年11月6日生，住吉林省舒兰市。原告张志富与被告刘杰、舒兰市鼎盛串城、曹国华劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告张志富于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张志富自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张志富撤诉。案件受理费40.00元，由张志富负担。审判员  张秀斌二〇二一年九月六日书记员  徐 晨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执恢1213号之一申请执行人：田惠君，女，1963年11月30日出生，汉族，首都医科大学附属北京口腔医院退休职工，住北京市丰台区。被执行人：李小永，男，1975年6月27日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。田惠君申请执行李小永民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初28579号法律文书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告李小永于本判决生效后七日内向原告田惠君偿还借款本金183000元；二、被告李小永于本判决生效后七日内向原告田惠君支付逾期利息（以183000元为基数，自二〇一九年五月二十九日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）；三、驳回原告田惠君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告田惠君负担183元（已交纳），由被告李小永负担1967元（于本判决生效后七日内交纳）。法律文书生效后，李小永未按法律文书履行义务，权利人田惠君已向本院申请强制执行，本院依法受理，后申请执行人撤销执行申请，因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年8月9日、8月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无证券信息，无可供执行的保险现金价值，银行账号及互联网银行账户余额不足。2.本院于2021年8月30日冻结被执行人名下中国建设银行等5个账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年8月30日起至2022年8月29日止。本院于2021年8月30日轮候冻结被执行人名下中国农业银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年8月30日起至2022年8月29日止。3.本院于2021年9月13日对被执行人采取限制消费措施。4.本院于2021年9月13日将被执行人列入失信被执行人名单，期限为二年，自2021年9月13日起至2023年9月12日止。5、经申请执行人确认，被执行人无其他可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月13日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初28579号法律文书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年九月十三日法官助理 王东岳书 记 员 李 蕾
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执16359号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：王修义，男，1989年8月1日出生，汉族，住山东省青岛市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与王修义金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年九月六日书记员 刘子莹
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7104执恢20号申请执行人：孟凡营。被执行人：梁立君。本院依据已经发生法律效力的(2019)黑0103民初11077号民事调解书，于2021年4月7日向被执行人梁立君送达了恢复执行通知书，责令被执行人自恢复执行通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在法律规定期限内履行还款义务。本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人梁立君名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入全国法院限制高消费名单并在中国执行信息公开网上公布。本院在执行过程中，已穷尽查控措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及对被执行人采取限制消费措施等信息向申请执行人释明，申请执行人暂不能提供其他财产线索。经合议庭评议，符合终结本次执行程序法定条件，可以裁定终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王先杰审 判 员 赵明伟审 判 员 温宇顺二〇二一年九月十九日法官助理 叶 鑫书 记 员 杜晓波
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书 (2021)新2901执2199号之一申请执行人：柳斌，男，1959年12月4日出生，汉族，阿克苏地区气象局退休职工，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。        被执行人：李明宗，男，1966年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。        本院在执行申请执行人柳斌与李明宗借款合同纠纷一案中，申请执行人柳斌于2021年9月18日向本院提交撤销强制执行申请。        本院认为，申请执行人柳斌提交的撤销对本案的强制执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：        终结（2021）新2901执2199号案件的执行。        申请执行人撤销执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    安宁审判员    李伟审判员    朱秉坤二○二一年九月二十日书记员    符馨月
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1305号之一辽宁百家安餐饮企业管理有限公司：辽宁百家安餐饮企业管理有限公司与马晓龙劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1313号关于赵振江申请执行永安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年09月08日立案执行，并于2021年9月17日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3289号申请执行人：陈佳平，男，1991年1月20日生，汉族，住上海市松江区。申请执行人：赵咏梅，女，1971年11月29日生，汉族，住上海市松江区。两申请执行人共同委托诉讼代理人：瞿琼君，上海市志君律师事务所律师。两申请执行人共同委托诉讼代理人：王玉龙，上海市志君律师事务所律师。被执行人：杨琴，女，1984年11月9日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：姚睿婕，女，2009年3月27日出生，汉族，住上海市松江区。法定代理人：杨琴，系被告姚睿婕母亲。被执行人：王宝华，女，1959年6月19日出生，汉族，住上海市松江区。被执行人：姚宏春，男，1959年7月3日出生，汉族，住上海市松江区。原告陈佳平、赵咏梅与被告杨琴、姚睿婕、王宝华、姚宏春房屋买卖合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初10457号民事调解书已经发生法律效力。因被告杨琴、姚睿婕、王宝华、姚宏春未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年5月24日立案执行。原告申请要求被告杨琴支付原告陈佳平、赵咏梅购房款880,000元，被告姚睿婕、王宝华、姚宏春在继承姚瑜琳遗产范围内对上述付款义务承担连带清偿责任。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年5月27日通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,被执行人杨琴、姚睿婕到庭报告财产，被执行人王宝华、姚宏春未到庭履行义务，也未报告财产。本院通过网络执行查控系统对四被执行人名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询，轮候查封了被执行人杨琴、姚宏春、王宝华名下坐落于上海市松江区仓轩路XXX弄XXX号XXX室和被执行人杨琴名下(共有)坐落于上海市松江区乐都西路XXX弄XXX号XXX室的房屋，因系轮候查封且上述不动产未经析产，本案暂无法处置。除此之外，未能发现四被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人杨琴、王宝华、姚宏春发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。因被执行人被执行人姚睿婕系未成年人，故不宜对其采取信用惩戒措施。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  李宏伟审判员  施风雅书记员  陈敏颖附：相关法律条文
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304财保41号申请人：湖南金亿建筑工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区荷塘乡沃土路8号中部国际机械物流园零配件区4栋1号门面。法定代表人：朱金峰，总经理。委托诉讼代理人：彭依涵，湖南同升律师事务所律师。被申请人：湘潭市军诚渣土运输有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区昭山乡新民村新桥组昭山农药厂宿舍。法定代表人：张子军。申请人湖南金亿建筑工程有限公司因合同纠纷于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湘潭市军诚渣土运输有限公司银行存款61万元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湖南金亿建筑工程有限公司以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单号为PZDM202143030000000058的保函担保。本院经审查认为，申请人湖南金亿建筑工程有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭市军诚渣土运输有限公司银行存款61万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3570元，由申请人湖南金亿建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 长  王 冰审 判 员  蒋 英审 判 员  肖 黎二〇二一年九月十三日法官助理  李妮妮书 记 员  聂 婵附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初761号之二尚银娥、高世宝：尚银娥、高世宝与高尚收养关系纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执591号申请执行人：甘肃科隆农业有限责任公司，住所地：甘肃省兰州市安宁区莫高大道26号。法定代表人：王小平，该公司总经理。委托代理人：侯文军，该公司员工。被执行人：永昌县春满农牧发展有限责任公司，住所地：永昌县红山窑镇河沿子村九社。法定代表人：陈兴祯，该公司总经理。申请执行人甘肃科隆农业有限责任公司与被执行人永昌县春满农牧发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出的（2019）甘0321民初985号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人甘肃科隆农业有限责任公司于2021年3月17日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人永昌县春满农牧发展有限责任公司向本院交纳执行费514元，案件款40942.50元，申请执行人甘肃科隆农业有限责任公司向本院出具证明材料证明本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2019）甘0321民初985号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年九月八日书记员  孙世栋
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执633号之四被执行人董存誉，男，1990年1月20日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。本院在执行被执行人董存誉刑事财产刑一案中，本院作出（2020）豫1425刑初337号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人董存誉未按上述生效法律文书履行财产刑义务，本院于2021年4月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法将涉案扣押车辆及房产移交到虞城县财政局处置。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院向被执行人董存誉发出执行通知书、报告财产令等执行手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的财产刑义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行且未申报财产，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统五次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，其他未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的财产刑义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已移交虞城县财政局处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425刑初337号刑事判决的本次执行程序。被执行人董存誉负有继续向被害人履行退赔及向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年九月十五日书记员  刘丰瑞
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2017）辽0303民初2905号之二侯某：侯某与鞍山胜源置业房地产开发有限公司相邻采光、日照纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑2721执172号王某/呼玛县三卡乡江湾村村民委员会：本院执行王某与呼玛县三卡乡江湾村村民委员会买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行，履行金额7147.70元，申请执行人已支取，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已自动履行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十六日
四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1826执恢127号申请执行人：杜威，被执行人：四川鸿伟木业有限公司关于杜威与四川鸿伟木业有限公司劳动争议纠纷一案，本院以（2020）川1826执231号案件依法立案执行，案件首次执行期间依法按终结执行结案。后申请执行人杜威依法向本院申请恢复执行，经本院审查后予以恢复立案执行。在执行中，被执行人四川鸿伟木业有限公司已支付申请执行人杜威案款14000.00元，剩余案款及利息等申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人杜威向本院申请恢复执行的芦山县人民法院（2019）川1826民初896号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依据《最高人民法院（试行）》第64条的规定，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月八日本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600联系人：执行局联系电话：0835-652××××
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初6259号原告：李军，男，1958年9月3日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：钱辉，太仓市城厢法律服务所法律工作者。被告：太仓衡杰物业管理有限公司，统一社会信用代码91320585MA1N8B9F39，住所地江苏省太仓市城厢镇东古路15号。法定代表人：王军，执行董事兼总经理。被告：王军，男，1964年10月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告李军与被告太仓衡杰物业管理有限公司、王军劳务合同纠纷一案，本院在2021年9月7日立案。原告李军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李军撤回起诉处理。审 判 员 刘晓敏二〇二一年九月十六日法官助理 张晓晴书 记 员 杨改霞
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3092号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：曾祥文，男，汉族，住湖北省XX城县。被告：刘春艳，女，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告曾祥文、刘春艳追偿权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。                                 审  判  员   马  小  娜    二〇二一年九月二日                        法 官助 理   林      琳       书  记  员   赵  耀  花
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初10023号原告：杨跃，男，1990年7月6日生，汉族，农民，住邳州市。被告：张宇，男，出生日期不详，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告杨跃与被告张宇劳动合同纠纷一案中，原告杨跃于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨跃的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨跃撤回起诉。审判员 李 欣二Ｏ二一年九月九日书记员 曹天宇
浙江省仙居县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1024执1147号之三     申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室，统一社会信用代码913300000805954290。       法定代表人：钱浩强。       委托代理人：祁加彦，系公司员工。       被执行人：郑志辉，男，1991年02月27日出生，住所地浙江省仙居县，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人郑志辉为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1024民初3856号判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月6日立案执行。执行标的为被执行人郑志辉支付申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司13676.65元及利息，并负担案件受理费152.5元、执行费105元。       执行立案后，本院向被执行人郑志辉发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求郑志辉履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郑志辉逾期未履行义务且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郑志辉的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下有号牌为×××的小型汽车，本院依法扣押并拍卖得款20800元，除去相关执行费用后，本案受偿16692.5元。此外，被执行人名下无银行存款、不动产、工商登记、有价证券、保险、公积金等可供执行的财产。截至2021年9月22日，本案执行标的已执行到位16692.5元。       鉴于被执行人郑志辉不履行义务又未报告财产，本院已将被执行人郑志辉纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人郑志辉暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1024执1147号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员项翼     二〇二一年九月二十二日     代书记员周昌志
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初9977号之二原告：何秀云，女，1960年11月30日生，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：方英，上海方英律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁欢欢，上海方英律师事务所律师。被告：王丽丽，女，1962年10月7日生，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：葛凌，上海市华荣律师事务所律师。被告：董正强，男，1959年11月28日生，住上海市奉贤区。原告何秀云与被告王丽丽、董正强赠与合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何秀云撤诉。案件受理费人民币4,816元，减半收取计2,408元，诉讼保全费1,692元，均由原告何秀云负担。审判员  马春蓉书记员  周微味附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32460号原告：王晓瑾，女，1954年12月25日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：竹民，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑涵，上海市华诚律师事务所律师。被告：冯中毅，男，1959年8月27日出生，汉族，住上海市闵行区。原告王晓瑾与被告冯中毅委托合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告王晓瑾于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王晓瑾撤诉。审判员  凌祎书记员  严敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0105执9009号之一申请执行人杨青秀，女，汉族，1964年05月01日出生，住四川省南江县。被执行人四川都旺建筑劳务有限公司，住所地成都市青羊区东马街道19号5单元10楼2号。法定代表人岳顶聪。杨青秀与四川都旺建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初10202号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行，案件执行标的18334元及利息等，执行费175.01元。在执行中，本院依职权前往车管、房管局等相关部门，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查询到被执行人可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初10202号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 严 辉审判员 李 靖审判员 吕 琨二〇二一年九月八日书记员 王凡凡
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621财保150号申请人：许文萍，女，汉族，1960年7月6日出生，住安徽省涡阳县。被申请人：彭涛，男，汉族，1974年5月4日出生，住涡阳县。被申请人：黄崟莉，女，汉族，1976年10月6日出生，住址同上。本院在审理申请人许文萍与被申请人彭涛、黄崟莉民间借贷纠纷一案中，申请人许文萍于2021年9月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院依法查封被申请人彭涛、黄崟莉名下位于涡阳县将军大道南侧（碧桂园·龙城）6幢301房产（证号：皖（2017）涡阳县不动产证明第0005771号），查封价值809600元，并已提供担保。本院认为：申请人的申请符合法律规定，本院为了便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，裁定如下：一、对被申请人彭涛、黄崟莉名下位于涡阳县将军大道南侧（碧桂园·龙城）XX房产（证号：皖（2017）涡阳县不动产证明第00XX71号）予以查封（查封价值809600元），查封期限三年。二、对担保人邓诗华名下位于涡阳县侧（同润广场）XX房产（证号：皖（2017）涡阳县不动产权第00XX65号、皖（2017）涡阳县不动产权第00XX62号）予以查封，查封期限三年。财产保全费4568元，由申请人许文萍预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 赵 磊审判员 张 杰审判员 王 群二〇二一年九月十四日书记员 魏帅帅
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执1489号申请执行人：李显强,男,汉族,1973年3月11日出生,住四川省威远县。被执行人：周成中,男,汉族,1989年1月13日出生,住四川省威远县。申请执行人李显强依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的(2021)川1024民初95号申请执行周成中合同纠纷一案,申请执行标的额为30000元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行中,被执行人周成中已履行完毕法律义务，申请执行人李显强向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结威远县人民法院(2021)川1024执1489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张帅二〇二一年九月十六日书记员  罗皓四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执1489号申请执行人：李显强,男,汉族,1973年3月11日出生,住四川省威远县。被执行人：周成中,男,汉族,1989年1月13日出生,住四川省威远县。申请执行人李显强依据已经发生法律效力的四川省威远县人民法院作出的(2021)川1024民初95号申请执行周成中合同纠纷一案,申请执行标的额为30000元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行中,被执行人周成中已履行完毕法律义务，申请执行人李显强向本院书面申请撤回执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：终结威远县人民法院(2021)川1024执1489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张帅二〇二一年九月十六日书记员  罗皓
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执1207号被执行人：张勇，男，1975年5月18日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。追缴被执行人张勇罚金一案，本院作出的（2014）玉刑初字第44号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金2000元的义务，本院于2021年7月12日立案执行。本院在执行过程中，1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、不动产等机构有足以执行的财产信息。2、被执行人名下有车牌号为贵Ｄ×××××、型号为Ｍ21二轮摩托车一辆，该车注册时间为2013年7月16日，下落不明，未能实际控制。3、已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 楷审判员 吴代华审判员 史勋仙二〇二一年九月十四日书记员 张才智
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执14837号申请执行人：宋卫红，女，1957年5月30日出生，北京市海淀区。被执行人：赵艳梅，女，1965年11月20日出生，住北京市。本院在执行宋卫红与赵艳梅债权人代位权纠纷一案中，权利人宋卫红向本院申请执行，现因双方当事人达成和解，约定分期履行，案件不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)京0108执14837号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二一年九月七日书记员  孙明慧
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2434号张艳梅：申请人张艳梅与被申请人邱向平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6167号民事裁定书已经发生法律效力。申请人张艳梅向本院书面申请对被申请人邱向平名下1210000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人邱向平在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人邱向平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人邱向平无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月十五日
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执984号申请执行人:冯某某，山丹县居民。被执行人:李某某，山丹县居民。本院在执行申请执行人冯某某与被执行人李某某经司法确认的调解协议一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：本案案款共计200000元，被执行人已履行55820元，下剩案款144180元，被执行人在2021年12月30日前交纳100000元，在2022年2月28日前交纳44180元。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执984号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛炬二〇二一年九月十五日书记员  黄博
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初235号之二刘某某：刘某某与闫某民间借贷纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1438号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：刘海风，男，1979年2月4日出生，汉族，住山西省。被执行人：杨玲则，女，1980年4月17日出生，汉族，住山西省。兴业消费金融股份公司与刘海风、杨玲则金融借款合同纠纷一案，(2021)沪0112民初15994号判决已发生法律效力。因义务人刘海风、杨玲则未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1,311.59元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘海风、杨玲则发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘海风、杨玲则暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0881民督21号申请人：毛富先，男，1968年12月21日生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：井冈山红晟物流城开发有限公司，住所地江西省井冈山市新城区八面山大道88号，统一社会信用代码91360881322506872R。法定代表人：郑山，董事长。申请人毛富先于2021年9月3日向本院申请支付令。申请人毛富先称，申请人于2014年6月30日，入职被申请人井冈山红晟物流城开发有限公司，担任行政部经理一职。申请人每月平均工资为7700元。从入职至今，被申请人与申请人签订了劳动合同，并承诺为申请人购买社会保险。至今，被申请人拖欠申请人2015年8月1日至2021年7月31日，72个月的工资累计507400元。对此事实申请人毛富先提交了有被申请人加盖公司公章的工资表证明。申请人毛富先要求向被申请人井冈山红晟物流城开发有限公司发出支付令，督促被申请人井冈山红晟物流城开发有限公司给付申请人毛富先工资507400元。本院经审查认为，申请人主张的工资只提供了工资表，未提供《劳动合同》及被申请人资金往来账目等证据，且金额巨大、时间长。工资中还涉及到税收、医疗保险、养老保险等社会保险事项，数额不确定，支付令的申请不成立。申请人可以另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回毛富先的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  肖如兵二〇二一年九月六日书记员  王 君江西省井冈山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0881民督21号申请人：毛富先，男，1968年12月21日生，汉族，住江西省井冈山市。被申请人：井冈山红晟物流城开发有限公司，住所地江西省井冈山市新城区八面山大道88号，统一社会信用代码91360881322506872R。法定代表人：郑山，董事长。申请人毛富先于2021年9月3日向本院申请支付令。申请人毛富先称，申请人于2014年6月30日，入职被申请人井冈山红晟物流城开发有限公司，担任行政部经理一职。申请人每月平均工资为7700元。从入职至今，被申请人与申请人签订了劳动合同，并承诺为申请人购买社会保险。至今，被申请人拖欠申请人2015年8月1日至2021年7月31日，72个月的工资累计507400元。对此事实申请人毛富先提交了有被申请人加盖公司公章的工资表证明。申请人毛富先要求向被申请人井冈山红晟物流城开发有限公司发出支付令，督促被申请人井冈山红晟物流城开发有限公司给付申请人毛富先工资507400元。本院经审查认为，申请人主张的工资只提供了工资表，未提供《劳动合同》及被申请人资金往来账目等证据，且金额巨大、时间长。工资中还涉及到税收、医疗保险、养老保险等社会保险事项，数额不确定，支付令的申请不成立。申请人可以另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十条规定，裁定如下：驳回毛富先的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员  肖如兵二〇二一年九月六日书记员  王 君
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32656号原告：王伟令，男，1950年6月14日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：竹民，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑涵，上海市华诚律师事务所律师。被告：冯中毅，男，1959年8月27日出生，汉族，住上海市闵行区。原告王伟令与被告冯中毅委托合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告王伟令于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王伟令撤诉。审判员  凌祎书记员  严敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执恢19号关于赵海申请执行孙林借款合同纠纷一案，本院于2021年03月24日立案执行，并于2021年9月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月九日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执21691号申请执行人：邱杰瑞，男，汉族，1978年9月23日出生，住呼和浩特市，身份证号：XXX。被执行人：北京捷思锐科技股份有限公司，住所地：北京市海淀区海淀北二街8号10层1110-08。法定代表人：邢文华，董事长。本院在执行邱杰瑞与北京捷思锐科技股份有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年九月十日书记员 宋羽晨
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1314号关于祖丽平申请执行鼎和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年09月08日立案执行，并于2021年9月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日