wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
德州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1491刑初263号公诉机关德州经济技术开发区人民检察院。被告人竹小东，男，出生日期不详，回族，小学肄业，打工，户籍所在地黑龙江省鸡西市（以上信息均），捕前住德州市德城区。2018年9月14日因犯盗窃罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2020年1月20日，因犯盗窃罪被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，2020年12月3日刑满释放。2021年1月3日因盗窃被德州市XX局德城分局处以行政拘留九日。2021年4月8日因涉嫌盗窃被德州市XX局经济技术开发区分局指定居所监视居住，4月19日被刑事拘留，同年5月25日被执行逮捕。现羁押于德州市看守所。指定辩护人孟涵，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。德州经济技术开发区人民检察院以德开检部一刑诉〔2021〕Z268号起诉书指控被告人竹小东犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2021年8月20日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。德州经济技术开发区人民检察院指派检察员王善亭、助理任彦芹出庭支持公诉，被告人竹小东及指定辩护人孟涵到庭参加诉讼。现已审理终结。德州经济技术开发区人民检察院指控：1.2021年1月3日凌晨，被告人竹小东在德城区智公专业修脚门市，用手将玻璃门破坏后进入店内实施盗窃，盗窃被害人崔某400元现金。2．2021年3月11日1时许，被告人竹小东在德州经济技术开发区正大机电门市，用手将玻璃门破坏后进入店内实施盗窃，盗窃被害人王某1200元现金；后步行至冰雪的茶奶茶店，从窗户翻入店内实施盗窃，盗窃被害人袁某880元现金。3．2021年3月11日23时许，被告人竹小东在德州经济技术开发区郡信达房产门市，用手将玻璃门破坏后进入店内实施盗窃，盗窃被害人齐某600元现金及华为牌平板电脑一台。经鉴定，该被盗平板电脑价值2042元；后步行至德州经济技术开发区中建华府南门水饺先生门市，用手将玻璃门破坏后进入店内实施盗窃，盗窃被害人邴某800元现金。4．2021年4月4日晚，被告人竹小东在德州东站超市，从窗户翻入店内实施盗窃，盗窃被害人乔某500余元现金及一部移动音响；后乘车至德州经济技术开发区簸箕刘社区西沿街楼上楼火锅鸡饭店，用手将玻璃门破坏后，进入店内实施盗窃，盗窃被害人刘某10余元现金；后步行至德州经济技术开发区酱骨头自助火锅饭店，用手将玻璃门破坏后进入店内实施盗窃，盗窃被害人翟某1400余元现金。2021年4月7日，被告人竹小东在德州市德城区东地路与文化路交叉口牛肉汤店内被德州市XX局经济技术开发区分局民警抓获，到案后能够如实供述自己的犯罪事实。公诉机关提交了被告人竹小东实施盗窃时破坏的玻璃门及门把手（照片）物证；受案登记表、立案决定书、抓获经过、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明等书证；证人高某的证言；被害人崔某、王某、袁某、齐某、邴某、乔某、刘某、翟某的陈述；被告人竹小东的供述；鉴定意见；现场勘验、辨认笔录；被盗现场的监控截图等证据证实。公诉机关认为，被告人竹小东之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，被告人竹小东之行为符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯。建议判处被告人竹小东有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人竹小东对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人辩称：被告人到案后如实供述，构成坦白，且自愿认罪认罚、签字具结，请求对被告人竹小东从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人竹小东共盗窃作案8起，盗窃现金共计5790元，平板电脑一台，价值2042元，总价值7832元。案发后，被盗平板电脑已销赃，赃款全部挥霍。本院认为，被告人竹小东以非法占有为目的，采取破坏性手段，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人竹小东刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人竹小东当庭自愿认罪认罚且签字具结，依法可从宽处理。辩护人所提辩护意见与事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人竹小东的犯罪事实、犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人竹小东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定居所监视居住的，二日折抵一日，即自2021年4月19日起至2022年4月3日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人竹小东赔偿八名被害人经济损失共计7832元。（崔某400元，王某1200元，袁某880元，齐某2642元，邴某800元，乔某500元，刘某10元，翟吉斌1400元。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘雪梅二〇二一年九月八日书记员  张金辉
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执恢816号金贤清、胡君宏：申请执行人金贤清与被执行人胡君宏民间借贷纠纷一案，（2012）杭建梅商初00020号判决书已发生法律效力，申请执行人金贤清向本院申请强制执行，本院于2021年9月18日依法立案执行，执行标的：71495元。本案在执行过程中，被执行人胡君宏已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢816号【原案号：（2012）杭建执民字第707号】案件执行完毕。二〇二一年九月二十二日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8745号上诉人（原审原告）：王某，女，1983年12月10日出生。被上诉人（原审被告）：李某，女，1954年2月18日出生。委托诉讼代理人：王某1（李某之女），1983年7月29日出生。上诉人王某因与被上诉人李某遗赠纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初29631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王某上诉请求：1.请求撤销一审判决，依法发回重审或改判位于北京市丰台区×××298号房屋（以下简称298号院内房屋）的居住使用权益归王某所有；2.本案一、二审诉讼费由李某承担。事实与理由：1.一审法院适用法律不当，本案所涉遗赠协议符合代书遗嘱法定形式要件，一审法院援引继承法内容作为驳回我诉讼请求的依据属于适用法律不当。2.《中华人民共和国土地管理法》不适用于本案。3.我所提出的诉讼请求及相关证据均符合法律规定，本案所涉遗赠协议不属于合同无效情形。4.本案中被继承人将属于个人的财产赠与其侄女即我本人的行为是合法有效的。王某5将其婚前的房屋通过遗赠的形式给我，故我应当享有案涉房屋的居住使用权利。李某辩称，同意一审判决，不同意王某的上诉请求和理由。王某向一审法院起诉请求：1.请求判令298号院内房屋的居住使用及相关拆迁权益归王某所有；2.诉讼费由李某承担。一审法院认定事实：王某2与王某3系夫妻关系，二人育有子女三人：长子王某4、二子王某5、三子王某6，王某系王某6与景某之女。2002年1月11日，王某5与李某登记结婚，王某5系初婚，李某系再婚，二人婚后未育有子女。李某与王某7原系夫妻关系，二人婚后于1983年7月29日育有一女王某1，李某与王某5再婚后，王某1未与李某、王某5共同生活。王某5于婚前在298号院内建有北房3间。2001年，王某5于3间北房东侧新建耳房一间，李某称其亦参与建造了耳房，但未出钱，未出物料。一审庭审中，王某向法院提交《遗赠协议》一份，其上载明：“王某5现居住×××298号，自建房3间北屋，建立时间1987年4月1日至12日建造完成，当时由王某6、景某、王某5在一起生活中共同建造，建造剩余物料后期于大伙帮忙在东边位置建立小屋做饭，景某管饭，截止目前无翻建，一直在此居住。目前王某5无外债。于2001年与李某结婚，至今无亲生子女，继女王某1未与其一起居住，因婚后一直处于居分状态，饭食起居均由王某5自行打理居多，因目前膝下无亲生子女，继女未曾尽赡养义务，老伴李某岁数年长，考虑自身身体情况，现决定将自身房产、养老金（退休金）赠予侄女王某名下进行管理支配。百年之后若有剩余财产自愿转赠王某直接享有支配和继承。因现居住地址考虑日后拆迁情况发生，现全权委托侄女王某代办交接事宜，自身享有补偿日后均于王某管理与支配，百年之后若有剩余财产自愿转赠王某名下直接享有支配和继承。备注：院宅四至：东至霍某2，西至霍某，北至道，南至霍某1。”在该《遗赠协议》下方，有王某5、王某8、景某、付某的签名，签名上均捺有手印，王某8签名下方写有日期“2017.8.12”。庭审中王某8、付某到庭作证，称《遗赠协议》系付某代书，王某8、付某系见证人。李某对《遗赠协议》真实性不予认可，称《遗赠协议》上有王某母亲景某的签字，属于见证人有利害关系的情形，不符合代书遗嘱的要件，经法院释明，李某坚持不申请对《遗赠协议》上的笔迹进行鉴定。2018年8月4日，王某5因急性心肌梗死死亡。2018年9月11日，王某向法院递交起诉李某遗赠纠纷案的起诉状，请求按照王某5的《遗赠协议》判令298号院内房屋归其所有，法院于2018年9月19日向李某送达了起诉状副本。2018年10月9日，王某向法院申请撤诉。诉讼过程中，一审法院至298号院现场进行勘验，勘验结果为：298号院内现有北房3间（其中两间打通合并为一间），北房东侧有一小耳房1间，东房1间，西房2间。北房3间及其东侧耳房均为王某5婚前建造，东房1间、西房2间为王某5死亡后由李某建造。另查，王某系非农业户口，于2003年7月25日由海淀区×××83号迁入现户籍地；经法院向庄户村委会核实，王某不属于庄户村集体经济组织成员。一审法院认为：遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。本案中，王某5的遗嘱由付某代书，王某8、景某、王某5均在遗嘱上签字，因景某系王某之母，属利害关系人，故并非适格的见证人，但李某并未提交证据证明付某、王某8与王某、王某5亦存在利害关系，故该份遗嘱符合代书遗嘱的法定形式要件。但298号院系农村宅基地，而农村宅基地上的房屋具有强烈的人身依附性，其设定是为了给农民基本的生活资料和生活保障，虽然宅基地上房屋可以继承，但这只是对基于继承法上亲缘关系的宅基地上房屋流转的特殊认可，并不意味着没有继承法上亲缘关系的人之间可以通过遗赠形式合法取得宅基地上房屋。本案中，王某既非庄户村集体经济组织成员，亦非王某5的法定继承人，《遗赠协议》使得王某变相取得298号院内房屋的宅基地使用权，该协议违反了法律、行政法规的强制性规定，应属无效。故法院对王某要求298号院内房屋的居住使用权及相关拆迁权益归其所有的诉讼请求，不予支持。据此，一审法院判决：驳回王某的全部诉讼请求。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。本案中，王某5的遗嘱由付某代书，王某5、王某8、景某均在遗嘱上签字，因景某系王某之母，其并非适格的见证人，但李某并未提交证据证明付某、王某8与王某、王某5之间存在利害关系，故一审法院据此认定该份遗嘱符合代书遗嘱的法定形式要件并无不当，本院予以维持。鉴于农村宅基地上的房屋具有强烈的人身依附性，其设定是为了给农民最基本的生活资料和保障。本案中，298号院系农村宅基地，虽然宅基地上的房屋可以继承，但这只是对基于继承法上亲缘关系的宅基地上房屋流转的特殊认可，而王某并非王某5的法定继承人，亦非庄户村集体经济组织成员，故《遗赠协议》使王某变相取得了298号院内房屋的宅基地使用权，该协议违反了法律、行政法规的强制性规定，一审法院据此认定该协议无效，并对王某主张298号院内房屋的居住使用权及相关拆迁权益归其所有的诉讼请求不予支持，处理正确，本院予以维持。综上所述，王某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由王某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 艳审 判 员  魏曙钊审 判 员  屠 育二〇二一年九月六日法官助理  彭媛媛书 记 员  郭 爽
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执904号申请执行人：赵朦，男，生于1986年5月15日，汉族，住邓州市。被执行人：张守奇，男，生于1973年9月6日，汉族，住邓州市。申请执行人赵朦与被执行人张守奇为借款合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初7996号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张守奇未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人赵朦向本院申请恢复执行，本院于2021年3月30日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人张守奇名下银行账户有零星存款信息，其中最高额存款260元，已对被执行人名下银行账户进行冻结处置，经约谈申请人，暂不要求银行划拨；被执行人张守奇名下有豫Ｒ×××××号奥迪牌汽车一辆，已对该车辆进行查封处置；经传统查控：被执行人张守奇名下无房产登记信息，释明后申请人也不申请律师调查令，经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。三、已对被执行人张守奇采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张守奇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人赵朦发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年九月十八日书记员 张 通
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执恢840号申请执行人陈丽娇申请执行温家祺借款合同纠纷执行一案，案件已执行完毕，申请人向法院申请结案，要求法院对本案作结案处理。现执行费亦已缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：（2021）粤1973执恢840号案已执行完毕，本院予以结案。二〇二一年九月一日承办法官：邝法官联系电话:（0769）89808179地址：东莞市第三人民法院樟木头法庭
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结案通知书(2021)新2924执保760号艾合买提·阿孜买提、常保来：        申请人艾合买提·阿孜买提与被申请人常保来财产保全一案，本院作出的（2021）新2924财保526号民事裁定书裁定保全被申请人常保来银行存款10000元或其他相应价值财产。现本院已冻结了被申请人常保来名下银行账户存款10000元，实际控制10000元。至此，本案保全完毕，现已结案。        特此通知。        二O二一年九月二十一日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2128号潘怀平：你与罚金一案，本院刑庭移送执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，本院已将该笔案款上缴国库。至此，本院刑庭移送执行的（2021）黔0121刑初263号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执 行 员  李 康二〇二一年九月十日法官助理  王廷华书 记 员  陈艳丽
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执845号申请执行人:孟连云,男，汉族,居民，住灌云县。被执行人：宋桂珍,女，汉族,居民，住灌云县。被执行人：葛成军,男，汉族,居民，住灌云县。申请执行人孟连云与被执行人宋桂珍、葛成军民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月10日作出的（2018）苏0723民初2695号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月17日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年6月10日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2021年3月17日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结并扣划9035.04元。同时本院于2021年8月11日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的100000元及利息，执行标的到位9035.04元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年9月1日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年九月二日书记员  顾轩诚
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0391民初7463号原告：张朋里，男，1990年5月29日出生，汉族，住河北省冀州市。原告：韩俊刚，男，1979年9月2日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。原告：高丽涛，男，1980年6月27日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。被告：深圳比亚迪国际融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300310543107F。法定代表人：荣龙章。被告：李建楠，男，1987年5月18日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。被告：杜志冉，女，1987年6月12日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被告：吴西西，男，1985年7月30日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。被告：郭妲，女，1987年8月1日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被告：河北驭道天下汽车租赁有限公司，住所地河北省石家庄市长安区和平东路428号阳光宜家5号楼105室，统一社会信用代码91130100MA07W8763T。法定代表人：吴西西。原告张朋里、韩俊刚、高丽涛与被告深圳比亚迪国际融资租赁有限公司、李建楠、杜志冉、吴西西、郭妲、河北驭道天下汽车租赁有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年8月26日立案。原告张朋里、韩俊刚、高丽涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张朋里、韩俊刚、高丽涛撤回起诉处理。审判员  丘概欣二〇二一年九月九日书记员  王 杨
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6022号之三 申请执行人：中国工商银行股份有限公司西安太华路支行。住所地：西安市未央区太和路123号西安市检察院小区1幢1单元10101室、10201室。统一社会信用代码91610133920694500P。负责人：张军玲，行长。被执行人：罗进灯，男，1964年8月8日出生，汉族，住福建省福鼎市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司西安太华路支行与被执行人罗进灯信用卡纠纷一案中，申请执行人依据已发生法律效力的(2021)陕0112民初2625号民事判决，于2021年5月26日向本院申请执行，执行标的343524.16元及逾期利息。经查，被执行人罗进灯名下无足额银行存款、无足额互联网存款、无证券，本院已查封被执行人名下房产，但申请执行人不申请处置，申请执行人表示被执行人名下车辆年限太旧，不申请查封。本院已依法限制被执行人消费，已冻结被执行人名下银行账户。现被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法举证新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审 判 长      杜  娟审 判 员      王  昆                          审 判 员      别  致  二〇二一年八月二十日 书 记 员      范翠花
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初6487号原告：特灵空调系统（中国）有限公司，统一社会信用代码91320000607984640P，住所地江苏省太仓市苏州东路88号。法定代表人：颜培荣，董事长。委托诉讼代理人：秦祝平，江苏新中远律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡天锡，江苏新中远律师事务所律师。被告：陕西善功建筑工程有限公司，统一社会信用代码9161013339907916X8，住所地陕西省西安市未央区北二环南侧开元路西侧公园壹品5幢1单元19层11906号房。法定代表人：朱利兵，执行董事。原告特灵空调系统（中国）有限公司与被告陕西善功建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在2021年9月16日立案。诉讼中，原告特灵空调系统（中国）有限公司与被告陕西善功建筑工程有限公司协商解决纠纷，并在2021年9月17日申请撤回对被告陕西善功建筑工程有限公司的起诉。本院经审查认为，原告特灵空调系统（中国）有限公司申请撤回对被告陕西善功建筑工程有限公司的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告特灵空调系统（中国）有限公司撤回对被告陕西善功建筑工程有限公司的起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告特灵空调系统（中国）有限公司负担（已交纳）。审判员  郭玉昆二〇二一年九月十七日书记员  邵 诚
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执12548号被执行人:蒋泽山，男,1999年3月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市祁东县。关于被执行人蒋泽山罚金一案，本院作出的（2021）粤0114刑初970号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人蒋泽山应缴纳罚金3000.00元。本院于2021年8月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 仇 争二〇二一年九月二日书记员 谢杰彦
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2399号乔胜利：申请人乔胜利与被申请人王候平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6052号民事裁定书已经发生法律效力。申请人乔胜利向本院书面申请对被申请人王候平名下510000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王候平在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人王候平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王候平无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月九日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1449号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：于雷锋，男，1987年8月14日出生，汉族，住河南省。被执行人：何孟丽，女，1985年11月15日出生，汉族，住浙江省。兴业消费金融股份公司与于雷锋、何孟丽金融借款合同纠纷一案，(2021)沪0112民初16019号判决已发生法律效力。因义务人于雷锋、何孟丽未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费847.97元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向于雷锋、何孟丽发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人于雷锋、何孟丽暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13318号原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，董事。原告：娱乐壹英国有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，财务主管。两原告共同委托诉讼代理人：李婷，浙江留锋律师事务所律师。被告：张亮，男，汉族，住安徽省巢湖市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司与被告张亮、上海寻梦信息技术有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤诉。案件受理费25元，由艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司负担。审 判 员 沈晓峰法官助理 宋雨露书 记 员 宋雨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执986号之二申请执行人：王**,男性,1980年8月4日出生,汉族,住威远县；被执行人：罗历伟,男性,1972年2月16日出生,汉族,住威远县。申请执行人王**依据已发生法律效力的(2020)川1024民初2351号民事判决书，于二〇二一年五月二十日立案执行被执行人罗历伟其他合同一案，申请执行标的：借款本金15万元及逾期利息、迟延履行利息。本院在执行中，已冻结被执行人银行账户，但无可供执行存款。威远县车辆管理所反馈被执行人罗历伟名下川Ｋ5××××长安牌车辆以及川Ｋ0××××哈弗牌车均查无此车。于2021年5月、6月、8月、9月起，多次通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无其他银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。2021年9月9日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的调查结果没有异议，同意终结本次执行程序。本院认为，申请人王**不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人罗历伟对尚未履行的款项借款本金15万元及逾期利息、迟延履行利息，继续向申请执行人王**清偿；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王**发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖小东审判员  郭建伟审判员  张 帅二〇二一年九月十日书记员  詹 翼四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执986号之二申请执行人：王**,男性,1980年8月4日出生,汉族,住威远县；被执行人：罗历伟,男性,1972年2月16日出生,汉族,住威远县。申请执行人王**依据已发生法律效力的(2020)川1024民初2351号民事判决书，于二〇二一年五月二十日立案执行被执行人罗历伟其他合同一案，申请执行标的：借款本金15万元及逾期利息、迟延履行利息。本院在执行中，已冻结被执行人银行账户，但无可供执行存款。威远县车辆管理所反馈被执行人罗历伟名下川Ｋ5××××长安牌车辆以及川Ｋ0××××哈弗牌车均查无此车。于2021年5月、6月、8月、9月起，多次通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无其他银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。2021年9月9日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的调查结果没有异议，同意终结本次执行程序。本院认为，申请人王**不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人罗历伟对尚未履行的款项借款本金15万元及逾期利息、迟延履行利息，继续向申请执行人王**清偿；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人王**发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖小东审判员  郭建伟审判员  张 帅二〇二一年九月十日书记员  詹 翼
新乡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0721执1241号张广生、河南省和平建设有限公司：张广生与河南省和平建设有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2420.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2450元（含诉讼费），申请执行人放弃剩余部分的执行。本院已于2021年9月15日将该款转付给张广生。至此，张广生向本院申请执行的（2021）豫0721民初1593号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2453号刘俊英：申请人刘俊英与被申请人高文亮、高强财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6209号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘俊英向本院书面申请对被申请人高文亮、高强名下1220000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高文亮、高强在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人高文亮、高强名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高文亮、高强无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月十五日
文书内容江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382民初8619号原告：韩洪山，男，1974年1月30日生，汉族，农民，住邳州市。被告：李辉，男，出生日期不详，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告韩洪山与被告李辉劳务合同纠纷一案中，原告韩洪山于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩洪山的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告韩洪山撤回起诉。审判员 梁 宁二Ｏ二一年九月七日书记员 曹天宇
湖南省邵东市人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0521民初4624号原告：孙青青，女，1994年10月27日出生，汉族，住邵东市宋家塘街道办事处坦塘村坦塘组6号。委托诉讼代理人：曾东海，湖南常清律师事务所律师。被告：王旭，男，1990年8月16日出生，汉族，住邵东市廉桥镇界田村东桥组21号。原告孙青青与被告王旭离婚纠纷一案，本院于2021年8月24日受理后，由审判员蒋飞翔于2021年9月17日进行了庭前调解。原告向本院提出诉讼请求：1.判令原被告离婚；2.婚生小孩王思聪由原告抚养，被告承担抚养费；3.共同财产依法分割；4.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告孙青青与被告王旭自愿离婚；二、婚生男孩王思聪（2015年11月3日出生）由被告王旭直接抚养成年，原告孙青青从2021年9月开始按每月500元的标准承担小孩抚养费直至小孩年满十八周岁，具体支付方式为原告孙青青在每年12月30日之前一次性支付当年的抚养费。小孩成年后随父随母由其自择；三、原告孙青青对小孩王思聪有探视权，被告王旭应予配合协助；被告王旭如更改小孩王思聪的姓名，原告孙青青应予配合协助；四、原被告婚后借王晚英（系被告王旭的姑姑）的50000元，由被告王旭负责向王晚英偿还，其中应由原告孙青青承担的25000元，由原告孙青青在本协议签订之日支付给被告王旭（已当即付清）；五、原被告各自掌管的财产归各自所有，各自经手的债权债务由各自收回和清偿；六、本案诉讼费100元（已减半收取），由原告孙青青负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  蒋飞翔二〇二一年九月十七日法官 助理  佘堆元代理书记员  赵 丹
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执1218号申请执行人：张某某，山丹县居民。被执行人：邹某某，山丹县居民。本院在执行申请执行人张某某与被执行人邹某某经司法确认的调解协议一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：本案案款共计30000元，被执行人于2021年12月30日前全部交清。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执1218号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛炬二〇二一年九月十七日书记员  黄博
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初5470号原告：杨紫，男，1997年8月28日出生，住新沂市。委托诉讼代理人：任汶杰，江苏彭城（新沂）律师事务所律师。被告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市宿城区洪泽湖路151号金桥大厦15楼。主要负责人：刘扬，该公司总经理。委托诉讼代理人：王书第，江苏律鼎律师事务所律师。原告杨紫与被告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告杨紫于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨紫提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨紫撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告杨紫负担。审 判 员  苗 苗二〇二一年九月七日法官助理  王丽娟书 记 员  张 慧
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执2185号申请执行人:李贝贝。被执行人:王林周。本院执行的李贝贝与王林退伙纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十九日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2531号申请执行人：福建金海峡融资担保有限公司,住所地福建省厦门市湖里区仙岳路4688号国贸中心A栋1201-3单元，统一社会信用代码×××。法定代表人：纪毅峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：何峻阳，该公司员工。委托诉讼代理人：卓文彬，该公司员工。被执行人：江苏博西华电梯有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区新能源产业园区龙凤路818号6幢A区，统一社会信用代码×××。申请执行人福建金海峡融资担保有限公司与被执行人江苏博西华电梯有限公司保证合同纠纷执行一案，申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院(2020)苏0583民初4961号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币3944254.35元及迟延履行利息。本院于2021年3月12日立案受理。案件执行经过如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年3月12日、3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏博西华电梯有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款,余额不足,名下有号牌号码为苏Ｍ×××××别克牌车辆（车辆识别代号156607）、苏Ｍ×××××长安牌车辆（车辆识别代号186744）两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人江苏博西华电梯有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.2021年4月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏博西华电梯有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款,余额不足,名下有号牌号码为苏Ｍ×××××别克牌车辆（车辆识别代号156607）、苏Ｍ×××××长安牌车辆（车辆识别代号186744）两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产。5.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结，余额不足,冻结期限为一年。6.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人江苏博西华电梯有限公司名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。7.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏博西华电梯有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款,余额不足,名下有号牌号码为苏Ｍ×××××别克牌车辆（车辆识别代号156607）、苏Ｍ×××××长安牌车辆（车辆识别代号186744）两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产。8.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏博西华电梯有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款,余额不足,名下有号牌号码为苏Ｍ×××××别克牌车辆（车辆识别代号156607）、苏Ｍ×××××长安牌车辆（车辆识别代号186744）两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产。9.2021年9月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人江苏博西华电梯有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有部分银行存款,余额不足,名下有号牌号码为苏Ｍ×××××别克牌车辆（车辆识别代号156607）、苏Ｍ×××××长安牌车辆（车辆识别代号186744）两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产。10.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人江苏博西华电梯有限公司名下不动产情况，经查询反馈：无不动产登记信息。11.本院依法强制扣划被执行人名下存款共计1040239.95元，并已通知申请执行人办理领款手续。12.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户最早冻结日期为2021年3月16日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。13.本案执行标的额为3944254.35元及迟延履行利息，实际执行到位1040239.95元，剩余2904014.4元及迟延履行利息等尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年九月八日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保558号我院民事审判第二庭：月湖区某某五金标准件经营部申请祝某某等买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初4661号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月13日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年8月30日，冻结江西某某建筑劳务有限公司的工商银行南昌红谷大道支行账号15×××87（106.69元）。审判员  万利平二〇二一年九月三日书记员  李 琴南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保558号我院民事审判第二庭：月湖区某某五金标准件经营部申请祝某某等买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初4661号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年8月13日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年8月30日，冻结江西某某建筑劳务有限公司的工商银行南昌红谷大道支行账号15×××87（106.69元）。审判员  万利平二〇二一年九月三日书记员  李 琴
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初4092号原告：陈仕进，男，1982年2月3日出生，土家族，住重庆市秀山县。被告：江萍萍，女，1993年6月10日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。原告陈仕进诉被告江萍萍健康权纠纷一案，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分行为并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告陈仕进撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元（原告已预交），由原告陈仕进负担。审判员  娄鸿瑾二〇二一年九月十七日书记员  梁蕴琪
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1425执1476号梁超江（申请执行人）、范建军、虞城县亿科工量具有限公司（被执行人）：梁超江与范建军、虞城县亿科工量具有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1710050.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人范建军、虞城县亿科工量具有限公司与申请执行人梁超江达成执行和解协议并履行完毕本金及利息，申请执行人梁超江同意结案。至此，梁超江（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫1425民初4094号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执2876号申请执行人：如孜麦麦提麦麦提敏，男，1986年12月17日出生，住新疆墨玉县。        被执行人：新疆阿卜都艾克木生物科技有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区延安路154号天安小区5-2-20室，统一社会信用代码：91650102MA77GKP311。        法定代表人：阿卜力克木麦麦提敏，该公司总经理。        追加被执行人：阿卜力克木麦麦提敏，男，1993年1月5日出生，住乌鲁木齐市天山区。        本院在执行申请执行人如孜麦麦提麦麦提敏与被执行人新疆阿卜都艾克木生物科技有限公司、阿卜力克木麦麦提敏合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）新0102民初7941号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事调解书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日依法立案执行。本案执行标的315215.00元，已执行标的为20000.00元，未执行标的为295215.00元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年4月16日向被执行人送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令；        2、本院分别于2021年4月7日、2021年4月12日、2021年5月15日、2021年6月18日，2021年7月31日、2021年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无车辆、无公司、无对外投资等登记信息；        3、本院于2021年3月18日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产、土地使用权登记信息；        4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访，调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；        5、本院于2021年5月21日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月16日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    冷长青审判员    瓦热思江审判员    艾克热木江二〇二一年九月十八日书记员    热帝娜>
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2454号高志忠：申请人高志忠与被申请人高振则、白清财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6240号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高志忠向本院书面申请对被申请人高振则、白清名下430000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高振则、白清在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人高振则、白清名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人高振则、白清无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月十五日
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17301号原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地：四川省成都市金牛区马家花园路2号。法定代表人：冯斌，执行董事。委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。被告：鲁理哲，男，1983年2月22日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司诉被告鲁理哲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 罗 黎二〇二一年九月九日书记员 王玲玲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2690号之一申请执行人：郑州市恒星置业有限公司，住所地巩义市新兴路108号。统一社会信用代码：91410181697349893U。法定代表人：段献忠。被执行人：焦利婷，女，1985年12月21日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行郑州市恒星置业有限公司与焦利婷追偿权纠纷一案中，巩义市人民法院作出的(2021)豫0181民初3553号民事判决书已经发生法律效力。因焦利婷未按上述生效法律文书履行义务，郑州市恒星置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月18日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执2690号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年8月19日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年8月18日、2021年9月8日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人焦利婷名下豫Ａ×××××号汽车一辆，已轮候查封。查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、2021年8月27日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年9月9日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人焦利婷名下无房产及房公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李敬宾二〇二一年九月十六日书记员  胡中洋
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执653号   申请执行人：澄城县盛丰实业有限责任公司，住所地陕西省渭南市澄城县古徵街南段华元建材家居物流中心。    法定代表人：武国营,系公司经理。被执行人：张向红，男性，1970年6月10日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。    被执行人：辛小侠，女性，1970年3月23日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行申请执行人澄城县盛丰实业有限责任公司与被执行人张向红、辛小侠租赁合同纠纷（2020）陕0525民初1941民事判决书一案中，执行标的：378290.6元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、车辆部门的车辆登记信息、房产部门的房产登记信息皆再无果，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产证据或线索，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，该案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执653号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王  志  升  审  判  员   王  海  杰  审  判  员   郑  建  成   二〇二一年八月十二日   书  记  员   孙  李  清
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1024执1529号中国农业银行股份有限公司威远县支行、孙红彬：本院依据已经发生法律效力的(2020)川1024民初1164号民事判决书，执行中国农业银行股份有限公司威远县支行与孙红彬合同纠纷一案，执行标的：信用卡透支本金及利息共计4719.53元、诉讼费25元、执行费50元。在执行中，被执行人孙红彬已全部履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月三日四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1024执1529号中国农业银行股份有限公司威远县支行、孙红彬：本院依据已经发生法律效力的(2020)川1024民初1164号民事判决书，执行中国农业银行股份有限公司威远县支行与孙红彬合同纠纷一案，执行标的：信用卡透支本金及利息共计4719.53元、诉讼费25元、执行费50元。在执行中，被执行人孙红彬已全部履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月三日
浙江省常山县人民法院执行裁定书（2021）浙0822执468号之一        申请执行人：浙江中拓资产管理有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号7幢，组织机构代码：307322872。                法定代表人：周春，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：苏文正，男，系该公司职工。                被执行人：汪雅仙，女，1976年4月23日出生，汉族，住浙江省常山县。                申请执行人浙江中拓资产管理有限公司与被执行人汪雅仙追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0822民初215号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江中拓资产管理有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月31日立案执行。执行标的为被执行人汪雅仙偿付申请执行人浙江中拓资产管理有限公司代偿款10112元及其利息（计至2019年12月31日止的利息为427.9元，自2020年1月1日起至生效判决确定的履行之日止的利息同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并负担本案诉讼费182元。                执行立案后，本院于2021年4月1日向被执行人汪雅仙发出执行通知书、报告财产令、传票和限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人汪雅仙未向本院申报财产且逾期未履行。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人汪雅仙的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。经查，被执行人汪雅仙名下雪佛兰牌汽车，本院已登记查封，未能实际扣押到；本院扣划了被执行人汪雅仙名下存款1700元，扣留执行费58元、诉讼费182元，余款1460元已支付给本案申请执行人。被执行人汪雅仙自行向申请执行人履行2300元。截至2021年9月18日，本案执行标的已执行到位3760元。暂未发现被执行人汪雅仙有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人汪雅仙拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人作出了罚款计2000元的决定及司法拘留的决定，并发起公安布控申请。同时，本院已对被执行人汪雅仙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江中拓资产管理有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人汪雅仙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0822执468号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                申请执行人要求续行查封、扣押、冻结的，至少于查封、扣押、冻结期限届满七个工作日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。                本裁定送达后立即生效。                    审判长张克长            审判员郑风英            审判员吴玉仙    二○二一年九月十八日            书记员潘友生
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执2410号 申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。被执行人：伍光海，男，1986年8月20日出生，布依族，住贵州省关岭布依族苗族自治县。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司申请执行被执行人伍光海融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初4845号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人伍光海支付申请执行人租金43 257.3元、违约金及案件受理费440.72元。本案在执行中，本院向被执行人伍光海发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.被执行人伍光海名下无房屋、工商登记、可供执行的银行存款等财产；2.被执行人伍光海名下有车牌号为贵XXXX车辆，本院已依法对上述车辆进行了查封，但上述车辆下落不明，暂无法进行处置；3.本院通过对被执行人伍光海住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供的执行财产线索；4.本院已将被执行人伍光海限制高消费及纳入失信被执行人名单。2021年9月2日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2021年9月8日，被执行人伍光海尚欠申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金43 257.3元、违约金及案件受理费440.72元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执2410号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。    审    判    长      王 建 磊审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏   二○二一年九月八日 书    记    员      王 雪 芹 1
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执恢267号申请执行人：甘肃永昌农村商业银行股份有限公司焦家庄支行，住所地永昌县焦家庄乡水磨关村（焦家庄乡小学北侧）。负责人：王飞山，该支行行长。被执行人：王玉明，男，1971年3月16日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。本院在执行申请执行人甘肃永昌县农村商业银行股份有限公司焦家庄支行与被执行人王玉明金融借款合同纠纷一案中，申请执行人甘肃永昌县农村商业银行股份有限公司焦家庄支行于2021年9月2日以被执行人暂无可供执行财产为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人甘肃永昌县农村商业银行股份有限公司焦家庄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执恢267号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年九月三日书记员  张 雷
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 （2021）渝0192民初8632号 原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：沈阳行车指南杂志社，住所地辽宁省沈阳市皇姑区蒲河街7号B座3号楼606室，统一社会信用代码91210105793198466Q。法定代表人：李慧，职务不详。原告朱兵武与被告沈阳行车指南杂志社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告朱兵武于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。  审    判    长      胡 相 龙人 民 陪 审 员      王 渝 忠人 民 陪 审 员      吴    红   二〇二一年九月十四日 法  官  助  理      马    锐书    记    员      陈 义 沁 - 1 -
甘肃省天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0503民初2402号原告：天水市麦积区桥南昊通电气经销部，住所地甘肃省天水市麦积区。经营者：宋某，女，汉族，个体工商户，住甘肃省天水市麦积区。委托诉讼代理人：窦某，甘肃纪元律师事务所律师。被告：蒋某，男，汉族，住甘肃省天水市甘谷县。原告天水市麦积区桥南昊通电气经销部（以下简称昊通经销部）与被告蒋某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，原告昊通经销部于2021年9月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告昊通经销部以被告蒋某未到庭，待查找到其下落后再行起诉为由申请撤回起诉，其意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天水市麦积区桥南昊通电气经销部撤回起诉。案件受理费1524元，按简易程序审理减半收取762元，由原告负担。审判员  曹天恩二〇二一年九月十四日书记员  李 瑞
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执2240号申请执行人：天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，统一社会信用代码91320300731183525F，住所地徐州市泉山区。负责人：薛豪彬，公司总经理。被执行人：陶荣彬，男，1972年5月21日生，汉族，住睢宁县。天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司与陶荣彬保险人代位求偿权纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2020)苏0324民初5589号民事调解书已生效，调解协议如下:一、被告陶荣彬于2020年9月18日前支付原告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司2000元（已付）。二、被告陶荣彬于2021年2月12日前支付原告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司1万元；如被告不能按时足额给付，需按照垫付款总额支付原告剩余全部赔偿款14300元。三、案件受理费减半收取104元，由被告陶荣彬承担（原告预交后，被告已支付原告）。四、其他诉讼请求，原告天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司自愿放弃。因义务人陶荣彬拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人天安财产保险股份有限公司徐州中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。4、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案暂无执行到位金额。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柯柯审判员  王共升审判员  李 欢二〇二一年九月一日书记员  朱 浩
上海铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）沪7101民初992号原告：夏超，男，1965年12月10日出生，汉族，住上海市闵行区。被告：上海萨莉亚餐饮有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：嵨村博一，总经理。委托诉讼代理人：王琳，男。原告夏超与被告上海萨莉亚餐饮有限公司餐饮服务合同纠纷一案，上海市徐汇区人民法院于2021年6月1日作出的(2021)沪0104民初13510号民事裁定移送本院审理，本院于2021年8月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏超、被告上海萨莉亚餐饮有限公司的委托诉讼代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏超向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告赔偿金人民币(币种下同)1，000元，误工费550元、交通费50元，合计1，600元。事实和理由：2020年3月15日原告在被告经营的妙境路餐厅用餐时，发现食物中有长头发。原告立即与餐厅交涉，餐厅不同意原告提出的赔偿1，000元要求，原告后投诉至消保委但无果，故原告依据《食品安全法》诉至法院，请求判如所请。上海萨莉亚餐饮有限公司辩称，认可原告在其经营的妙境路餐厅消费的事实，但根据原告提供的证据，不能证明头发是被告造成的，首先，匹萨经过高温烤制，头发如在食物中应当已经融化；其次，头发在餐盘的位置已经没有匹萨饼了，不能排除是原告自己落入的头发；关于视频中被告店员的回答是因下意识的回答，不能证明头发来源是被告店员落入的，而原告在协商时就开启视频录像，说明原告是有计划的进行赔偿。因此，被告请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明：原告于2020年3月15日在被告经营的位于上海市浦东新区川沙镇妙境路XXX号家乐福一楼的店铺内点餐消费了熏香培根匹萨等食品，共支付189元，其中匹萨价格为24元。原告食用匹萨的过程中，发现餐盘中有一根头发，当即与被告店员进行沟通，被告同意按匹萨价格的十倍金额赔偿，原告未同意，双方协商未果，故涉讼。本院认为，根据双方的庭审意见，原、被告之间存在餐饮服务合同关系，本院予以确认。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告对其主张的事实提供了照片、视频等证据予以证明，被告未对其反驳意见进行举证证明，应承担举证不能的法律后果。被告作为餐饮服务公司，应当保证餐饮器具的清洁，符合食品安全标准，故原告因餐盘不洁要求被告赔偿1，000元的请求，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的误工费、交通费因缺乏事实和法律依据，本院难以支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第三十三条第一款第五项、第五十六条第二款、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告上海萨莉亚餐饮有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告夏超1，000元；二、驳回原告夏超的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告上海萨莉亚餐饮有限公司，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内缴至本院。审 判 员 张雯琳法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国食品安全法》第三十三条食品生产经营应当符合食品安全标准，并符合下列要求：……（五）餐具、炊具和盛放直接入口食品的容器，使用前应当洗净、消毒，炊具、用具用后应当洗净，保持清洁；……第五十六条……餐具服务提供者应当按照要求对餐具、炊具进行清洗消毒，不得使用未经清洗消毒的餐具、炊具；餐饮服务提供者委托清洗消毒餐具、炊具的，应当委托符合本法规定条件的餐具、炊具集中消毒服务单位。第一百四十八条……生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初7356号原告：王立冬，男，1971年8月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：沈发云，男，1970年3月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县，公民代理。被告：王彬，男，1977年8月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：谢玉荣，女，1979年6月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院在审理原告王立冬诉被告王彬、谢玉荣民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押、冻结被告王彬、谢玉荣银行存款28万元或同等价值28万元的财产。原告王立冬向本院提供了担保。本院认为，原告王立冬的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：依法对被告王彬、谢玉荣名下银行存款280000元或同等价值280000元的财产予以冻结、查封，存款冻结期限为一年，车辆查封期限为二年，其他财产期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王景飞二〇二一年九月六日书记员  张思瑶
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执3330号延安新区XX城房产销售租赁运营有限公司、郭全胜：申请执行人延安新区XX城房产销售租赁运营有限公司与被执行人郭全胜租赁合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2020）陕0602民初6386号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人依法支付租赁费39413元、供暖费2887.5元、违约金8250元、律师费5000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；承担案件受理费750元与执行费744.5元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人郭全胜辩称，其于该案件立案之前已私下向申请执行人延安新区XX城房产销售租赁运营有限公司履行案件款20000元，并称其之前向申请执行人延安新区XX城房产销售租赁运营有限公司缴纳过5670元保证金，该款项应直接从其该缴纳的案件款中抵扣。2021年9月8日，申请执行人延安新区XX城房产销售租赁运营有限公司向本院提交《证明》一份，证明被执行人郭全胜所述属实，并同意将被执行人之前缴纳过的5670元保证金直接从被执行人应该缴纳的案件款中抵扣。同日，本院依法划拨被执行人郭全胜的银行存款31375元至本院执行专户，并依法从中提取执行费744.5元，剩余款项30630.5元已发放给申请执行人延安新区XX城房产销售租赁运营有限公司，申请执行人延安新区XX城房产销售租赁运营有限公司在案件款领条中注明“余款自愿放弃，此案执行完毕”。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初6386号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执3330号案件执行完毕，于2021年9月13日结案。  二〇二一年九月十三日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执恢43号之一申请执行人：中国银行股份有限公司青海省分行，住所地：青海省西宁市东关大街218号。    负责人：胡文勇，该分行行长。    委托代理人：张萍、董海艳，北京大成（西宁）律师事务所律师。    被执行人：青海庆华矿冶煤化集团有限公司，住所地：青海省海西州天峻县新源镇草原路西。    法定代表人：周栋，该公司董事长。    被执行人：格尔木庆华矿业有限责任公司，住所地：青海省格尔木市乌图美仁乡140公里处。    法定代表人：李元溶，该公司总经理。    被执行人：中国庆华能源集团有限公司，住所地：北京市朝阳区光华东里8号院中海广场2号楼35-39层。    法定代表人：霍庆华，该公司董事长。    被执行人：内蒙古庆华集团有限公司，住所地：内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区（乌斯太镇）庆华大道。    法定代表人：吴文斌，该公司总经理。    被执行人：霍庆华，男，汉族，1961年06月18出生，住北京市朝阳区。    被执行人：周亚芹，女，汉族。1963年07月18出生，住内蒙古阿拉善左旗巴彦浩特镇土尔扈特南路。    中国银行股份有限公司青海省分行与青海庆华矿冶煤化集团有限公司、格尔木庆华矿业有限责任公司、中国庆华能源集团有限公司、内蒙古庆华集团有限公司、霍庆华、周亚芹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青01民初730号民事判决书已发生法律效力，因被执行人青海庆华矿冶煤化集团有限公司、格尔木庆华矿业有限责任公司、中国庆华能源集团有限公司、内蒙古庆华集团有限公司、霍庆华、周亚芹未按期履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司青海省分行于2020年5月27日向本院申请强制执行。在执行中，因被执行人暂无财产可供执行，本院作出（2020）青01执316号之一执行裁定书，裁定中国银行股份有限公司青海省分行与青海庆华矿冶煤化集团有限公司、格尔木庆华矿业有限责任公司、中国庆华能源集团有限公司、内蒙古庆华集团有限公司、霍庆华、周亚芹借款合同纠纷一案终结本次执行程序。2021年3月9日申请执行人以发现被执行人名下有可供执行的财产线索为由向本院申请恢复强制执行，本院立案恢复执行。    在恢复执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：    本院已查封被执行人格尔木庆华矿业有限责任公司名下抵押给申请执行人的年产120万吨球团生产线主体及附属设备；已轮候查封被执行人格尔木庆华矿业有限责任公司名下坐落于格尔木市乌图美仁乡尕林格的土地；已查封格尔木庆华矿业有限责任公司名下坐落于格尔木市乌图美仁乡尕林格的土地；已轮候查封被执行人格尔木庆华矿业有限责任公司名下采矿权;已轮候冻结被执行人格尔木庆华矿业有限责任公司持有的格尔木鼎升伟业冶炼有限公司和格尔木融金矿业开发有限公司的股权；被执行人格尔木庆华矿业有限责任公司名下有XX辆汽车登记信息，本院已对被执行人格尔木庆华矿业有限责任公司名下XX辆汽车采取查封车辆登记手续的措施，另转移登记XX辆，已注销XX辆，已达到报废标准XX辆。本院已轮候冻结被执行人中国庆华能源集团有限公司持有的新疆庆华能源集团有限公司、神华巴彦淖尔能源有限责任公司及芜湖信庆投资中心（有限合伙）的股权。本院已轮候查封被执行人霍庆华名下位于珠海市香洲区水湾路238号和西宁市城东区金汇路33号的不动产；已委托轮候查封被执行人霍庆华名下四辆汽车，但均已达到报废标准；已轮候冻结被执行人霍庆华名下持有的新疆庆华创业咨询有限公司、新疆庆华能源集团有限公司、中国庆华能源集团有限公司及宁夏庆华小额贷款有限公司的股权。本院已轮候查封被执行人周亚芹名下位于珠海市香洲区拱北联安路1号、珠海市拱北水湾路233号、珠海市拱北水湾头海景花园240号及珠海市香洲区拱北水湾头海景花园240号的不动产；已轮候冻结被执行人周亚芹持有的宁夏庆华小额贷款有限公司的股权；已轮候查封被执行人周亚芹名下车牌号为×××。本院已查封被执行人青海庆华矿冶煤化集团有限公司名下位于格尔木109国道以南3.2公里处的不动产；已轮候查封被执行人青海庆华矿冶煤化集团有限公司名下位于西宁市城东区金汇路33号和西宁市城东区开元路5号的不动产；已轮候冻结被执行人青海庆华矿冶煤化集团有限公司持有的青海省矿业集团股份有限公司、大通中银富登村镇银行有限责任公司及哈木铁路有限公司的股权。被执行人内蒙古庆华集团有限公司没用不动产和车辆登记信息。本院已对案涉各被执行人及其法定代表人采取限制消费措施。  本院认为，申请执行人的债权依法受到保护，但债权能否实现取决于被执行人有无可供执行的财产，同时，申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。本次恢复执行中，对被执行人名下轮候查封（或轮候冻结）的财产，暂不具备处置条件，对首先查封的财产，申请执行人请求保留查封措施、暂不处置，申请执行人认可法院的执行工作，暂不能提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，同意终结对（2019）青01民初730号民事判决书的本次执行。故依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判员陈伟二〇二一年九月九日法官助理李艳杰书记员焦宏凯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11417号被执行人：李家春，男，1977年1月13日出生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初1928号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的李家春开设赌场罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1863号原告：刘强，男，1969年11月12日生，汉族，平定县人，现住阳泉市城区。被告：平定县张庄镇郭家山村村民委员会。法定代表人：翟秀文，职务：书记兼主任。原告刘强诉被告平定县张庄镇郭家山村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘强撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告刘强负担。审判员  石斌锐二〇二一年九月十八日书记员  史海林
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初235号之一刘成亮：刘成亮与闫江民间借贷纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1028民初3618号之一申请人：钟大明，男，1952年7月15出生，汉族，住四川省隆昌市。被申请人：曾天驷，男，1966年4月6出生，汉族，住四川省隆昌市。被申请人：陈坤彰，女，1964年12月26出生，汉族，住四川省隆昌市。原告钟大明与被告曾天驷、陈坤彰民间借贷纠纷一案，申请人钟大明以保障将来生效判决得到执行，防止被申请人转移财产逃避执行为由，于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人曾天驷、陈坤彰的银行存款或其他相应财产予以冻结、查封、扣押，保全金额以36万元为限。本院已经以（2021）川1083执保245号案件进行了诉讼保全。现因本案已经进行了庭前调解，并达成了调解协议，原告钟大明以谅解被告曾天驷的其中一个账户系民工工资专款账户为由，书面向本院申请解除对该账户的冻结，其余保全措施不变。因本案已经调解结案，原告钟大明的诉讼请求得到支持，故需解除对诉讼保全申请人钟大明用于诉讼保全担保的财产。依照《最高人民法院关于关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、自即日起解除本院（2021）川1083执保245号案件对被申请人曾天驷在中国农业银行股份有限公司隆昌响石分理处XXXXXXXXXXX账户资金的冻结措施；二、自即日起解除本院（2021）川1083执保245号案件对申请人钟大明提供的、用于诉讼保全担保的、坐落于隆昌市XX街XX号的、权证号为川（2019）隆昌市不动产权第XXXX号房产的查封；三、其余诉讼保全措施不变。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  魏吉方二〇二一年九月十日书记员  钟春蓉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4739号申请执行人：徐国华，男，1979年1月24日出生，住乌鲁木齐市天山区。    被执行人：李勇，男，1978年11月21日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。       申请执行人徐国华与被执行人李勇合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初6980号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。本案执行标的55992.5元，已执行标的为14471元，未执行标的为41521.5元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院于2020年7月6日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。        2．本院于2021年7月3日、2021年8月6日、2021年9月20日、通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人银行账户存款14471元，并发还至申请人银行账户。        3．本院于2021年7月12日函至不动产登记部门调查被执行人不动产登记信息，未查询到可供执行财产。        4．经本院调查未发现被执行人名下有车辆信息。        5．本院于2021年9月20日前往被执行人所在地社区调查被执行人财产情况，未查询到被执行人可供执行财产。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月20日告知申请执行人徐国华，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李勇无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    买买提艾力审判员    阿不都维力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十日书记员    盛晓莉
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执4421号申请执行人：靳禹功，男，1930年12月12日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：刘鑫岩，天津张盈律师事务所律师。被执行人：刘涛，男，1986年3月15日出生，汉族，户籍地山东省宁津县。本院于2021年6月2日立案执行靳禹功与刘涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人靳禹功要求被执行人刘涛依本院2020年12月30日作出的（2019）津0103民初15940号《民事判决书》履行给付金钱义务。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况及被执行人社险缴费情况、婚姻登记情况进行调查，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供相关可供执行财产的线索。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 李晓庆二〇二一年九月十四日书记员 冯非凡
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0723执834号申请执行人：朱如桂，女，汉族，住灌云县。被执行人：谢竹青，女，汉族，住灌云县。申请执行人朱如桂与被执行人谢竹青民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0723民特276号民事裁定书，裁定申请人朱如桂与申请人谢竹青因民间借贷纠纷一案，于2020年12月1日经灌云县人民调解委员会驻灌云县人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。调解协议内容：谢竹青欠朱如桂借款人民币20000元，双方确认无误。谢竹青保证在2021年1月底给付5000元，余款15000元定于2021年3月至5月底，每月给付5000元。如谢竹青有一期不能按时履行，朱如桂有权就未还款项向人民法院申请强制执行（利息自违约之日起以拖欠本金为基数，按同期贷款市场报价利率四倍计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年3月15日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年6月19日、7月16日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，且因另案被在先冻结，本院予以轮候冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  葛海涛审判员  梁 亮二〇二一年九月六日书记员  戈秀铭
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0622执1345号申请执行人：杨世进，男，1992年12月25日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被执行人：杨世路，男，1990年7月16日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。申请执行人杨世进与被执行人杨世路侵权责任纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的（2021）黔06民终1085号民事判决书已发生法律效力，被执行人支付申请执行人赔偿款43971元。因被执行人未履行法定义务，根据申请执行人的执行申请，本院于2021年9月1日立案执行。在执行过程中，被执行人于2021年9月7日当场向申请执行人履行了案款1万元。同日，被执行人又主动向本院缴纳了案款35031元，用于向申请执行人履行剩余案款33971元及应负担的诉讼费845元，并缴纳本案执行费560元。案款33971元及诉讼费845元已发放申请执行人，执行费560元已上缴财政。申请执行人自愿放弃要求被执行人支付延迟履行期间的债务。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院(2021)黔0622执1345号执行案件执行完毕，于2021年9月7日结案。审判员  史勋仙二〇二一年九月七日书记员  张才智
重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初7355号 原告:重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司，住所地重庆市合川区合阳办马家沟36号3幢501号，统一社会信用代码91500117709407633H。法定代表人:杨森林，该公司董事长。委托诉讼代理人：向廷光，该公司工作人员。被告: 廖光勇，男， 1973年4月28日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2021年8月19日立案受理了原告廖光勇与被告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司（2021）渝0117民初7341号劳动争议一案，本院又于2021年8月20日受理原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司与被告廖光勇（2021）渝0117民初7355号劳动争议一案，因本案立案在后，两案系劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向法院提起的诉讼，故本院依法将本案并入前案审理，并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。本案受理费10元，减半收取5元，由原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司负担（已缴纳）。  审  判  员  梁洪川   二〇二一年八月二十五日（院印）书 记 员  王丽娟 - 1 -
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0781民初4430号原告：王某，女，生于1967年9月22日，汉族，四川省梓潼县人，初中文化，住四川省江油市。委托诉讼代理人：付翠华，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。被告：陈某1（曾用名黄某），女，生于1982年2月10日，汉族，四川省江油市人，住广东省广州市天河区。被告：程某，男，生于1984年7月7日，汉族，四川省西充县人，初中文化，住四川省江油市。被告：陈某2，男，生于1988年8月20日，汉族，四川省梓潼县人，初中文化，住四川省江油市。第三人：陈某3，男，生于1958年12月30日，汉族，四川省西充县人，初中文化，住四川省江油市。本院在审理原告王某诉被告陈某2、陈某1、程某、第三人陈某3赡养费纠纷一案中，原告于2021年9月7日当庭申请撤诉。本院认为，原告申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案案件受理费100元，撤诉减半收取50元，由原告负担。审判员  陈龙贵二〇二一年九月七日书记员  霞瑞晨四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0781民初4430号原告：王某，女，生于1967年9月22日，汉族，四川省梓潼县人，初中文化，住四川省江油市。委托诉讼代理人：付翠华，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。被告：陈某1（曾用名黄某），女，生于1982年2月10日，汉族，四川省江油市人，住广东省广州市天河区。被告：程某，男，生于1984年7月7日，汉族，四川省西充县人，初中文化，住四川省江油市。被告：陈某2，男，生于1988年8月20日，汉族，四川省梓潼县人，初中文化，住四川省江油市。第三人：陈某3，男，生于1958年12月30日，汉族，四川省西充县人，初中文化，住四川省江油市。本院在审理原告王某诉被告陈某2、陈某1、程某、第三人陈某3赡养费纠纷一案中，原告于2021年9月7日当庭申请撤诉。本院认为，原告申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。本案案件受理费100元，撤诉减半收取50元，由原告负担。审判员  陈龙贵二〇二一年九月七日书记员  霞瑞晨
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执379-4号申请执行人：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部，住所地：孟州市。负责人：韩建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：苟军超，律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爽，律师事务所律师。被执行人：张晓杰，女，1992年10月4日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王俊南，男，1988年9月17日出生，汉族，住孟州市。本院在执行中国人寿保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部与张晓杰、王俊南保险人代位求偿权纠纷一案中，于2021年4月22日冻结了被执行人王俊南名下中国农业银行62×××78账户内存款人民币3559.51元，现案件执行完毕，需解除对该账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人王俊南名下中国农业银行62×××78账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年九月十四日书记员  孙文丹
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初3442号之一石秀华、黄新宇等：石秀华、黄新宇等与中国医科大学附属第一医院鞍山医院医疗损害责任纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执860号申请执行人：杞县豫资城乡发展建设有限公司。住所地：杞县财政局院内。统一社会信用代码：91410221MA3XGPU41D。法定代表人：楚磊，该公司董事长。被执行人：河南省强丰食品有限公司。住所地：杞县西关经二路路西。统一社会信用代码：91410221678097547W。法定代表人：马丙全，该公司总经理。被执行人：河南省昌亚塑料制品有限公司。住所地：杞县金城大道西段路南。统一社会信用代码：91410221062677236C。法定代表人：孟永涛，该公司经理。本院在执行杞县豫资城乡发展建设有限公司与河南省强丰食品有限公司、河南省昌亚塑料制品有限公司借款合同纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2020）豫0221民初4166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南省强丰食品有限公司于2021年3月7日前向原告杞县豫资城乡发展建设有限公司偿还两笔借款本金共计4250万元及利息（即借款本金300万元，按月利率9.6‰计算，自2019年2月18日起计算至实际清偿完毕之日止；借款本金3950万元，按月利率12‰计算，自2019年4月19日起计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告河南省昌亚塑料制品有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费减半收取127150元，保全费5000元，均由原告杞县豫资城乡发展建设有限公司负担。因河南省强丰食品有限公司、河南省昌亚塑料制品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杞县豫资城乡发展建设有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、于2021年4月23日查封被执行人河南省昌亚塑料制品有限公司名下位于杞县块土地进行了轮候查封，查封期限为三年。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省强丰食品有限公司、河南省昌亚塑料制品有限公司负有继续向申请执行人杞县豫资城乡发展建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年九月十日书记员  韦建华
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1221号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人：马郁葱，该行行长。被执行人：刘书芳，女，生于1977年10月3日，汉族，住邓州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与刘书芳为借款合同纠纷一案中，被执行人履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2021)豫1381执1221号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1335号申请执行人：叶三兴，男，1966年2月10日出生，汉族，住确山县。被执行人：河南龙凤山农牧股份有限公司。住所地：确山县李新店镇夏湾村龙凤山大道1号。统一社会信用代码：91411700555714226U。法定代表人：胡俊华。被执行人：汝南县华翔牧业有限公司。住所地：汝南县梁祝镇杨庄村。统一社会信用代码：91411727596297983R。法定代表人：刘军。叶三兴与河南龙凤山农牧股份有限公司、汝南县华翔牧业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1727民初1602号民事调解书已发生法律效力，于2021年7月6日立案执行。执行过程中双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执1335号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二一年九月九日书记员  吕定泽
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0902民初3915号原告：王道八，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：张武林，安康市汉滨区五里法律服务所法律工作者。被告：安康市杜氏面业有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：杜鹏。原告王道八与被告安康市杜氏面业有限公司（以下简称杜氏面业公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王道八及其委托诉讼代理人张武林到庭参加了诉讼，被告杜氏面业公司经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王道八向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款13800元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告按年利率15.4%承担自判决生效之日起至借款还清之日止的利息。事实和理由：2020年5月26日被告因资金周转向原告借款13800元，经双方口头约定原告可以随时要求还款，2021年5月27日原告要求被告归还借款，被告以各种理由进行推托，至今不予归还，同时被告补写了借据，目前被告公司面临倒闭，现为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告杜氏面业公司未到庭，其向本院提交的书面答辩状称，向原告借征地款属实，该款是2008年公司征地后应村民要求放至公司使用的，公司自2008年起每年在支付利息，2020年由于疫情影响，公司资金链断裂，现面临倒闭，已无力偿还上述款项，请人民法院依法判决。审理查明，2008年，被告杜氏面业公司因公司建厂需要，征迁原告等人的土地，双方核算完征迁补偿款款项后，经协商，原告自愿把征迁补偿款13800元以民间借贷形式借给被告杜氏面业公司使用，此后被告也支付原告一定的利息。后经原告催要，被告杜氏面业公司于2021年5月27日向原告王道八出具了借据，载明：“今借到王道八人民币壹万叁仟捌佰元整，（￥13800.00），借款单位安康市杜氏面业有限公司（加盖公司印章）。”后经原告多次催要无果，原告遂诉至法院，请求判如所请。以上事实，有借条及当事人陈述予以证实，并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王道八主张被告向其借款13800元，被告予以认可，同时其向王道八出具了借据，双方之间成立借贷关系。原告王道八向被告提供了13800元借款，被告亦应按约定及时归还借款。因双方未约定还款期限，故原告有权随时主张该债权。现原告主张被告偿还借款本金13800元的诉讼请求，理由正当，证据充足，故本院依法予以支持。原告当庭增加诉讼请求，要求被告按年利率15.4%承担自判决生效之日起至借款还清之日止的利息，因原告主张的利息计算时间为判决生效之日至借款还清之日，如被告在判决生效后立即履行还款义务，则其主张就无实际意义，如被告未在判决生效后履行还款义务，则依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，双方在借据上未载明利息，原告亦未提供证据证实双方就借款利息进行明确约定，故原告该项请求证据不足，亦于法无据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安康市杜氏面业有限公司在本判决生效后三十日内向原告王道八偿还借款13800元；二、驳回原告王道八的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费144元，减半收取72元，由被告安康市杜氏面业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  崔周二〇二一年九月十四日书记员  惠勇
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0525民初3455号原告：杨某，男，1965年08月17日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告：朱某仁，男，1966年03月25日出生，汉族，住贵州省纳雍县（现雍熙街道）打铁街茶林路。第三人：杨某2，男，1964年9月24日出生，穿青人，住贵州省纳雍县（现雍熙街道）工贸街工贸路。第三人：贵州泰昌安能源集团矿业有限公司，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县四联乡湖南山小区，组织机构代码91520000059057677P。法定代表人：凌礼国，该公司董事长。第三人：贵州泰昌安能源集团矿业有限公司纳雍县化作乡查新煤矿，住所地贵州省毕节市纳雍县化作乡益鑫村。统一社会信用代码91520000MA6DQFL302。代表人：李跃国，该矿负责人。本院在审理原告杨某与被告朱某仁、第三人杨某2、贵州泰昌安能源集团矿业有限公司、贵州泰昌安能源集团矿业有限公司纳雍县化作乡查新煤矿合伙合同纠纷一案中，原告杨某于2021年9月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某负担。审 判 员 周星星二〇二一年九月七日法官助理 张 丹书 记 员 翟彦霖
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初510号之一谷雅琴、苏姊涵：谷雅琴、苏姊涵与詹克俊、新宾满族自治县永信火炬运输服务有限公司、抚顺市洪立运输有慨公司、包国军、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执1152号申请执行人：江军队，男，1953年8月17日生，汉族，住杞县。被执行人：杨富柱，男，1959年6月18日生，汉族，住杞县。江军队与杨富柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初2900号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨富柱于判决书生效后十日内偿还申请人江军队400000元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，公告费600元，共计7900元，由被执行人杨富柱负担，因未按上述生效法律文书履行义务，江军队向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人在河南省农村信用社工资账户有银行存款13434.54元，本院予以轮候冻结，2022年4月11日届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请。三、2021年9月9日通过电话联系等形式对被执行人杨富柱所在杞县圉镇镇孙庄村民委员会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人江军队本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为400000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余400000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二一年九月九日书记员  周 棒