陕西省蓝田县人民法院      民 事 判 决 书      （2021）陕0122民初58号      原告：韩改琴，女，汉族，住西安市蓝田县，农民。   委托诉讼代理人：辛伯振，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。   被告：冯毅，男，汉族，住西安市长安区，农民。   被告：鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。   负责人：孙建平，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：罗瑞康，北京市盈科（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：党栓栓，北京市盈科（西安）律师事务所律师。   原告韩改琴与被告冯毅、鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2021年1月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2021年7月14日由审判员公开开庭进行了独任审理。原告韩改琴的委托诉讼代理人辛伯振，被告冯毅、鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司（以下至主文简称鼎和保险公司）的委托诉讼代理人罗瑞康到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   韩改琴向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费62780.52元、伙食补助费880元、施救费100元、误工费21000元、护理费6000元、营养费2700元、交通费910元、伤残赔偿金54151.24元、二次手术费14000元、精神抚慰金5000元、鉴定费用2736元，修车费1200元，合计170257.76元，由被告赔偿151354.65元。2、被告赔偿财产损失1200元。事实与理由：2020年9月18日8时30分许，冯毅驾驶陕AXXXXX号轻型货车，XX道由东向西通过洪寨十字时，与韩改琴骑电动自行车同向左转弯时相撞，造成原告受伤和车辆受损，韩改琴被送蓝田县中医院急救，后转入西安交通大学第二附属医院住院，诊断为：1、锁骨骨折2、肋骨骨折3、局部性大脑挫裂伤4、气胸5、创伤性蛛网膜下腔血肿6、开放性手部损伤等。事故经蓝田县×××××××大队认定，冯毅、韩改琴负同等责任。请支持请求。   冯毅辩称，对事故造成韩改琴受伤的事实及事故认定无异议。车辆在鼎和保险公司投有交强险。不认可韩改琴请求赔偿的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金。请法院依法处理。   鼎和保险公司辩称，对事故及事故认定无异议。本公司承保冯毅所驾驶车辆的交强险，事故发生在保险期间。对韩改琴要求赔偿的误工费一节，事故时其已67岁达到退休年龄，且无证据证明务工及收入，不予认可。精神抚慰金认可2000元，修车费认可300元，交通费结合住院天数及鉴定意见认可400元。鉴定费及诉讼费不在保险赔偿范围。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：1、韩改琴提交了其所在村民委员会证明一份，拟证明身体健康，可以务工，以请求误工损失。冯毅、鼎和保险公司均持异议，认为该证明无法证明韩改琴在事故发生前有收入的事实，对韩改琴据此请求误工损失的请求不予认可，本院审查认为，事故发生时韩改琴年满67岁已超过退休年龄，该证据无法证明韩改琴具有劳动能力且在事故发生前具有收入之事实。2、韩改琴提交了修车费发票及修车费用清单，证明修车花费1200元。冯毅表示韩改琴的电动自行车有损坏是事实，但事故发生后未经保险公司定损，具体损坏及修理情况自己不知情。鼎和保险公司认为事故认定书未记载有财产损失。本院经审查认为，韩改琴的电动自行车在事故中受损属实，事故发生后车损未由保险公司勘查定损，韩改琴一方修理车辆未通知冯毅知晓具体情况，综合以上情况酌定其车辆损失维修费用为500元。3、韩改琴提交耿小池的身份证、驾驶证、王小利的机动车行驶证、耿小池书写的收条两份，以证明其就医交通费为两次共花费460元。对此，冯毅及鼎和保险公司均不予认可该证据本身，但鼎和保险公司认可交通费为400元。本院经审查认为，结合韩改琴治疗具体情况，酌定交通费为400元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2020年9月18日8时30分许，冯毅驾驶车牌号为陕AXXXXX的轻型货车，XX道由东向西通过蓝田县汤峪镇洪寨十字时，与同向左转弯的骑电动自行车的韩改琴相撞，造成韩改琴受伤、两车受损的交通事故。蓝田县×××××××大队2020年9月28日作出第61012242020×××××××号道路交通事故认定书（简易程序），认定冯毅、韩改琴负同等责任。韩改琴受伤后，当日先被送蓝田县人民医院急诊，花急救费460元、门诊费2958.42元；后当日即被送西安交通大学第二附属医院（西北医院）住院治疗，共住院11天，诊断为1、锁骨骨折2、肋骨骨折3、局部性大脑挫裂伤4、气胸5、创伤性蛛网膜下腔血肿6、开放性手部损伤；花门诊及住院医疗费共计59562.19元，花购医用三角巾费用260元。以上医疗费合计63240.61元，其中冯毅垫付529.4元。事故发生后韩改琴还花费车辆施救费用100元，电动自行车在事故中受损，但未经保险公司定损，其自行修理。2021年1月11日，韩改琴诉至本院，请求如前所述。审理中，经韩改琴申请，西安交通大学法医学司法鉴定中心于2021年5月22日作出西交司法（2021）临鉴字第120号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人韩改琴的颅脑损伤、左肩损伤的伤残等级分别属十级、十级。2、被鉴定人韩改琴后续治疗费约需人民币壹万肆仟圆（￥14，000元）。3、被鉴定人韩改琴的误工期限建议为210日；被鉴定人韩改琴的护理期限建议为60日；被鉴定人韩改琴的营养期限为建议为90日。为此，韩改琴花鉴定费2736元。   又查明，冯毅驾驶的陕AXXXXX号自卸货车车主为冯毅。该车在鼎和保险公司投保交强险，保险期间为自2020年3月9日16时0分起至2021年3月9日16时0分止。   本院认为，公民的身体健康权受法律保护。机动车交通事故的责任者对交通事故造成他人损失应当承担赔偿责任。冯毅驾驶机动车与韩改琴驾驶的电动自行车发生交通事相撞，经交警部门事故认定，双方均负同等责任，因韩改琴一方系非机动车一方，故冯毅应对韩改琴因事故造成的损失花费承担60%之赔偿责任为宜。冯毅驾驶的机动车在鼎和保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期间，则鼎和保险公司首先应当在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，如有不足，则由冯某某上述比例向韩改琴承担相应的赔偿责任，冯毅在韩改琴就医治疗过程中垫付的部分医疗费在其实际承担赔偿责任时予以相应扣减。韩改琴请求赔偿的医疗费以医疗机构票据计算为63240.61元（其中冯毅垫付529.4元）；韩改琴请求的住院伙食补助费，依其住院11天、每天参照本院所在地国家机关一般工作人员出差伙食补助80元的标准，确定为880元；韩改琴请求的营养费，依鉴定结论确定为90天，每天30元，计算为2700元；韩改琴请求的护理费，因其未提供证据证明护理人员收入状况，依本院所在地私营单位居民服务、修理和其他服务业上一年度日平均工资106.26元，按照其请求的每日100元为准计算，护理天数依照鉴定结论确定为60天，护理费共计6000元；韩改琴请求的误工费，因韩改琴在事故时67岁，超过退休年龄，且未提交具有劳动能力及收入之证据，故本院对该项请求不予支持，对冯毅及鼎和保险公司关于此节之抗辩主张依法予以采信；韩改琴请求的交通费，本院依照韩改琴住院天数及复诊次数，酌情确定交通费400元；韩改琴请求的残疾赔偿金，依照本院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入37868元，以十级伤残等级指数10%结合其十级伤残等级附加指数1%计算为54151.24元；韩改琴请求的精神损害抚慰金，本院综合考虑韩改琴伤残情况，酌定5000元；韩改琴请求的财产损失部分，其中施救费以其实际花费票据为据确定为100元，车辆损失修车费一节，韩改琴自行修车未与冯毅沟通，冯毅承认车辆损失但不知具体情形，本院酌定其车辆损失部分为500元，财产损失部分小计600元。鼎和保险公司辩解主张诉讼费及鉴定费不在保险理赔范围，符合法律规定，依法予以采信。根据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（法释[2001]7号）第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2012]19号）第十六条根据之规定，判决如下：   一、原告韩改琴的医疗费63240.61元、住院伙食补助费880元、营养费2700元、后续治疗费14000元，共计80820.61元，由被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿10000元，剩余70820.61元，其中之60%即42492.37元由被告冯毅赔偿（其中被告冯毅在原告韩改琴治疗期间垫付的529.4元在具体赔付时予以相应扣减），其余之40%由原告韩改琴自行承担。   原告韩改琴的护理费6000元、交通费400元，伤残赔偿金54151.24元、精神损害抚慰金5000元，共计65551.24元，由被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿65551.24元。   二、原告韩改琴的财产损失600元由被告鼎和财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内赔偿600元。   上述给付义务，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1300元，鉴定费2736元，共计4036元，原告韩改琴已预交，被告冯毅负担2422元，其余由原告韩改琴负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审 判 员 胡 光 炜        二〇二一年八月四日      书 记 员 赵 良 燕      1