广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0203民初127号原告：韦老毛,男,1964年2月2日出生,壮族,住广西鹿寨县。委托诉讼代理人：黄延新，广西华尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏振乐，广西华尚律师事务所实习律师。被告：罗福亮,男,1965年7月24日出生,汉族,住广西柳州市鱼峰区。被告：杨桂忠，男，1965年7月29日出生,壮族,住广西柳州市鱼峰区。第三人：韦宽新，男，1975年1月1日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。原告韦老毛与被告罗福亮、杨桂忠及第三人韦宽新合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年2月25日公开开庭进行审理，因案情复杂，不宜再适用简易程序，本院依法将本案转为普通程序，于2021年3月31日第二次公开开庭进行审理。原告韦老毛及其委托诉讼代理人黄延新、苏振乐，被告罗福亮、杨桂忠，第三人韦宽新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦老毛向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告韦老毛与被告罗福亮、杨桂忠，第三人韦宽新于2014年7月13日签订的《植树造林协议书》；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年1月，原告与被告罗福亮签署《植树造林协议书》，之后于2014年7月13日变更为：甲方为韦宽新、韦老毛，乙方为罗福亮、杨桂忠，其余合同条款均没有变化。约定甲乙双方共同管理，由乙方负责投资。甲、乙双方签订协议书时，另外口头约定由乙方自己记录人工天数和投资款，要求做好每天的人工费及每笔投资款清单记录。协议约定卖桉树得到全额款后，扣除乙方造林期间的全部投资款后，利润双方平分。被告于2019年1月11日卖桉树所得总款为720000元，该款于7月底前已经全额打入乙方账户，根据聘请涉案林地看护人和原告对被告合作期间投资评估，其总投资人民币228000元，利润为492000元。被告拒不提供相应的支出明细，只支付原告及第三人各40000元利润。被告这一背信弃义的行为违反协议约定，严重侵犯了原告的合法权益，完全丧失了继续合作的信任基础。原告也保留向被告索要利润的诉权。从2019年8月份砍完树木至今，原告多次敦促被告按协议约定履行出资、管理义务，但被告都置之不理。现桉树林地内杂木野草丛生，发包给被告投资经营管理已经没有任何意义。该涉案林地系原告经过村屯集体同意其承包的，使用权系原告，第三人韦宽新对该涉案林地没有任何权利。综上所述，被告在合作期间公然侵占原告应得利润83000元，并且拒不履行协议出资、管理等义务，严重违反协议约定，导致《植树造林协议书》无法继续履行，合同的目的无法实现，原告有权要求解除该协议，并要求被告承担相应的违约责任。恳请法院支持原告的诉讼请求。被告罗福亮、杨桂忠辩称，不同意解除《植树造林协议书》，被告已经为履行协议投资491210元，若解除合同必然会给被告造成巨大损失。且自2019年8月第一期桉树砍伐后，被告已继续投入准备种植第二期桉树。第三人韦宽新陈述，不同意解除《植树造林协议书》，希望各方能继续履行协议，实现盈利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据2014年1月31日、7月13日《植树造林协议书》、2007年5月28日《协议书》、（2020）桂0203民初3713号案庭审笔录，二被告及第三人对其真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认。原告提供的照片系打印件，未注明拍摄时间，被告不予认可，本院不予采纳。原告提供的韦义敏作为萌芽确认人出具的说明材料，属于证人证言，证人未出庭接受当事人和审判人员的询问，其出具的说明材料不能作为认定案件事实的依据，本院不予采纳。原告申请证人韦某1出庭，证人陈述主要是其主观推测或听闻，缺乏相应证据佐证，被告不予认可，本院不予采纳。二被告提供的《工作手册》，第三人对此无异议，原告不予认可，并申请对《工作手册》“6月”一页中“韦老毛”的签名进行司法鉴定，本院依法移送至柳州市中级人民法院司法技术管理科委托广西科桂司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心作出[2021]文鉴字第101号司法鉴定意见书，认为《工作手册》“6月”一页中“韦老毛”的签名并非本人所写。本院认为，《工作手册》记载桉树种植的投入及支出情况，虽然只有“6月”一页中出现“韦老毛”签名，经鉴定该签名并非本人所写，说明韦老毛并未对其投入支出内容进行签字确认，但不能以此否认《工作手册》的真实性，工作手册中多页均有甲方代表第三人韦宽新的签名，故本院对该《工作手册》的真实性予以确认，至于其上记载内容是否属实，是否能达到当事人主张的证明目的，本院结合案件情况予以参考。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年5月28日，原告与鹿寨县导江乡长洞村长洞屯村民小组签订《协议书》，约定长洞屯村民小组将长洞村长洞屯必蒙、五六、马块望天一带约五百多亩的荒山交由韦老毛开发，开发期限为50年（自2007年5月26日至2057年5月25日止），韦老毛一次性向长洞屯村民小组交纳1000元。2014年1月31日，原告作为甲方与被告罗福亮作为乙方，签订一份《植树造林协议书》，约定甲方将鹿寨县导江乡长洞村大约400亩土地发包给乙方种植桉树；合同期限从2014年1月31日至2023年1月31日止；甲方负责提供土地，乙方投资资金，甲乙双方共同管理，甲方负责维持乙方植树造林秩序，协调解决因土地产生的纠纷，乙方负责造林所需相关人力、物力及苗木等，树木成林后由甲、乙双方协商做主砍伐出卖，但主动权在乙方；分成时先将乙方投资资金扣除，再由甲乙双方平分；在砍伐时一次性付30000元给甲方作为二年树木的补偿。2014年7月13日，经原告与二被告及第三人协商，重新签订一份《植树造林协议书》，协议书的甲方为原告与第三人，乙方为二被告，其余内容不变。在协议约定的合作期间内，二被告投入资金进行桉树的种植及管理。2019年8月第一期种植的桉树砍伐出售，获款72万元，原、被告就利润分配问题产生分歧。原告认为二被告拒绝向原告公布投资账目，利润分配时侵害原告权益，且自2019年8月第一期桉树砍伐后未再进行任何投入，已不再履行《植树造林协议书》，故诉至法院，请求解除《植树造林协议书》。二被告及第三人称种植期间的各项投入支出均有通知原告，因原告没有时间，就由第三人作为甲方代表与二被告进行对账，第一期桉树砍收后，二被告又投入约6000元雇人砍除杂树，后因原告多次提出解除合同，二被告为避免损失才暂停投资。本院认为，原告与二被告及第三人于2014年7月13日签订《植树造林协议书》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，未违背公序良俗，合法有效,受法律保护。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。原告称二被告拒绝向其公布桉树种植期间的投入支出情况，根据《植树造林协议书》原告主要负责提供土地，桉树种植的资金、人力、物力及苗木均由二被告负责，二被告提交的《工作记录》均有与原告同为甲方的第三人韦宽新签字确认，第三人也认可《工作记录》上记载的投入支出情况；原告称二被告实际投资仅有228000元，主要源于证人韦某2的推测，没有其他证据佐证，且对盈利的分配情况，原告多次陈述不一致，在原告未能提供充分明确的证据及依据证明二被告侵吞其利润的情况下，本院对原告的主张不予采纳。原告称二被告在第一期树木砍伐后，未再进行投资管理，违反《植树造林协议书》的约定，从本案查明的事实来看，第一期树木砍伐后，二被告已雇人砍除杂树为后续桉树种植做准备，后双方为是否继续履行合同发生争议，被告为避免损失暂停投入虽有不当但也无可厚非。综上，《植树造林协议书》尚不符合《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的可以解除合同的情形。鉴于二被告前期已投入大量资金，且从第一期桉树的种植情况来看，继续履行《植树造林协议书》更有利于实现盈利，双方应遵循诚实信用的原则，依照《植树造林协议书》的约定全面履行义务。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第九十四条，并参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：驳回原告韦老毛的诉讼请求。案件受理费人民币100元（原告已预交），由原告韦老毛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  全晓岚人民陪审员  陈晓凤人民陪审员  韦干雄二〇二一年八月十日书 记 员  袁 铭附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民事判决书原告韦老毛，男，56岁，1964年2月2日，壮族，地址：广西鹿寨县洞屯15号，联系方式：151××××5151被告杨桂忠，男，55岁，1965年7月29日，壮族，地址：广西柳州市鱼峰区镇龙岭村龙岭屯32号，联系方式：158××××1969被告罗福亮，男，55岁，1965年7月24日，汉族，地址：广西柳州市鱼峰区镇竹车村先锋屯17号，联系方式：138××××7948第三人韦宽新，男，46岁，1975年1月1日，壮族，地址：广西柳州市鱼峰区镇龙岭村鲁塘屯11号，联系方式：158××××4268韦老毛诉杨桂忠、罗福亮合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭（或依法由审判员全晓岚(独任审判），公开（或不公开）开庭进行了审理。……（写明本案当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韦老毛诉称，1、请求依法判决解除2014年7月13日韦宽新、韦老毛、罗福亮、杨桂忠签订的《植树造林协议书》。2、判令被告承担本案诉讼费用。。被告杨桂忠、罗福亮辩称，……（概述被告答辩的主要内容）。第三人韦宽新述称，……（概述第三人的主要意见）。经审理查明，……（写明法院认定的事实和证据）。本院认为，……（写明判决的理由）。依照……（写明判决依据的法律条款项）的规定，判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于××××人民法院。审判员全晓岚二〇二一年八月十一日书记员袁铭