wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0302执1715号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行，营业场所：江西省萍乡市安源区昭萍东路156号，统一社会信用代码：91360300859076630K。负责人：潘洁，该行行长。被执行人：李荣，男，1990年10月24日生，汉族，户籍所在地：江西省萍乡市上栗县。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0302民初3652号民事判决书，于2021年7月6日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司萍乡安源支行与被执行人李荣信用卡纠纷一案，本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、分别于2021年7月7日、7月27日，通过最高院“总对总”查询系统对被执行人的银行存款、金融理财、公司信息、不动产和车辆登记等情况进行查询，发现被执行人李荣名下有赣Ｊ×××××汽车一辆。本院已采取查封措施，但实际并未扣押，暂无法处置；2、于2021年7月27日，在中国人民银行查询被执行人的银行卡开户情况；3、于2021年7月12日，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书；4、于2021年7月15日，在萍乡市不动产登记中心对被执行人的不动产登记进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产；5、于2021年7月12日，在萍乡市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况。经查，未发现被执行人有可供执行的财产；6、于2021年7月19日，通过“点对点”系统查控被执行人银行存款、保险等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产；7、于2021年7月27日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费。已向被执行人发出限制消费令、执行决定书（失信）；8、于2021年7月22日，约谈申请人告知本案执行情况并制作执行笔录。综上，本案申请执行人申请执行标的金额17486.15元及相应利息，截至2021年8月5日，被执行人未履行还款义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）赣0302民初3652号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不再受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘雨姬审 判 员  叶 伟人民陪审员  柳 春二〇二一年八月五日代理书记员  晏学闽
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1274号申请执行人:中国银行股份有限公司虎林支行，住所地虎林市。法定代表人：王**,该公司。被执行人：高桂军，男,1964年9月1日生，汉族，住虎林市。被执行人：刘永平，女,1961年10月25日生，汉族，住虎林市。本院于2021年4月14日立案执行申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与高桂军、刘永平金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1274号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年八月十二日书记员 张嘉宾
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏09民终3698号上诉人（原审被告）:阜宁县金都新型建材厂，住所地江苏省阜宁县东沟镇永西村。经营者：万家云，男，1964年9月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。委托诉讼代理人：陶永盛，阜宁县益林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：建湖县宝葫芦石灰精厂，住所地江苏省建湖县上冈镇益民村一组。经营者：胡文武，男，1950年3月10日出生，汉族，住江苏省射阳县。上诉人阜宁县金都新型建材厂因与被上诉人建湖县宝葫芦石灰精厂买卖合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2021）苏0923民初1001号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因双方当事人案外和解，上诉人阜宁县金都新型建材厂的经营者万家云向本院提交书面申请，请求撤回上诉。本院认为，阜宁县金都新型建材厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阜宁县金都新型建材厂撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人阜宁县金都新型建材厂负担。本裁定为终审裁定。审判长 陈 娴审判员 吕伟平审判员 张 雷二〇二一年八月五日书记员 徐颖婷
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0223执2100号之四被执行人：南陵县保华地板辅材经营部，经营场所南陵县江南国际综合市场B10栋111－112号，统一社会信用代码92340223MA2P62M28K（1-1）。经营者：孙代保，男，1978年4月14日出生，汉族，住南陵县。被执行人：周固田，男，汉族，1964年11月1日出生，住南陵县。本院在执行南陵县保华地板辅材经营部与周固田买卖合同纠纷一案中，经查，周固田名下有财付通存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周固田在财付通支付科技有限公司存款12892.00元，期限为壹年。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即执行。审判员  郑旭芝二〇二一年八月二十五日书记员  张 琴
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初15592号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：李永明，男，1990年2月18日出生，汉族，住所地山东省乳山市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告李永明借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2016年12月3日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8921元；交付时间：2016年12月8日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2017年7月1日尚欠本金余额4332.5元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4332.5元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2017年7月2日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告李永明向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4332.5元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2017年7月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告李永明负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10881号之三大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司：原告大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司与被告白连福物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：赵丽艳书记员 ：修建华二〇二一年八月九日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1429号之一申请执行人:王冬华，女，1975年4月30日出生，汉族，住滨海县。被执行人：江苏华盛气体有限公司,住所地。法定代表人:杨建华,该公司主要负责人。被执行人：杨建华，男，1959年11月29日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：戴云秀，女，1956年9月11日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人王冬华与被执行人江苏华盛气体有限公司、杨建华、戴云秀民间借贷纠纷一案，于2021年5月10日立案执行并采取如下执行措施：1、自2021年5月11日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，扣划了被执行人杨建华、戴云秀的银行存款已发放给申请执行人王冬华,江苏华盛气体有限公司名下有多部车辆但均未实际扣押无法处置。2、被执行人江苏华盛气体有限公司名下位于阜宁县阜城街道城西村十组的不动产被本院轮候查封,查封起止日期为2021年7月26日至2024年7月25日,本案暂无法处置。3、本院依申请将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年八月五日法官助理 蒋文杰书 记 员 余凯丽
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4400号原告王意清，男，1988年12月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：展望，男，1987年4月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王意清与被告展望民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王意清到庭参加诉讼，被告展望经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王意清向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款14000元、违约金900元；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2020年8月10日借原告本金9000元，因被告违约，原告要求违约金900元，原告用微信转给被告5000元，后经原告多次催要，被告至今拒不偿还。原告王意清围绕其诉讼请求向法庭提交：1.借条1份，2020年8月10日转账记录3张，证明被告展望借原告款8900元，约定借款期限2天，逾期不还，按年利率10%支付违约金。2.2020年7月19日转账记录3张计款4988元，证明原告向被告转账4988元。被告展望未到庭，视为放弃质证权利。经审查，2020年8月10日转账记录3张与借条相印证，本院对该组证据的真实性予以认定，2020年7月19日转账记录3张，因无相关证据相印证，本院对该组证据不予采信。综合上述证据及当事人庭审陈述，本院就本案事实认定如下：原告王意清于2020年8月10日分三次向被告展望转账2000元、1500元、5400元，共计8900元，被告于当日向原告出具借款9000元，借款期限2天，逾期按年利率10％支付违约金的借条一份。逾期后，经原告多次催要，被告至今未还，酿成纠纷。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告展望欠原告借款8900元，有借条、转账记录在卷佐证，事实清楚，证据充分，被告应偿还原告。原、被告约定违约金年利率10％，符合有关规定，原告要求被告支付违约金900元，本院应予支持。原告要求被告归还微信转账5000元，原告补强证据后，可另行主张。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告展望于本判决生效之日起十日内偿还原告王意清借款8900元，并支付违约金900元；二、驳回原告王意清的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172.5元，减半收取86.25元，由原告王意清负担28.75元，被告展望负担57.5元。本判决为终审判决。审判员  孙现义二〇二一年八月十日书记员  龚博文
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0682民初589号原告：肖磊，男，1994年11月26日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：徐刚，河北泰通律师事务所律师。被告：韩朋娜，女，1986年11月18日出生，汉族，住定州市西城区。原告肖磊与被告韩朋娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告肖磊及其委托诉讼代理人徐刚到庭参加诉讼、被告韩朋娜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖磊向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还借款本金7.7万元，并支付利息从借款日期起月息2分计算至本息偿还完毕之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告以资金周转为由向原告两次借款，2019年10月4日借5.2万元，口头约定月息2分，当场打下借条；2019年11月3日借2.5万元，原告通过微信转给被告，口头约定月息2分，两次共借7.7万元，后经原告多次催要被告推拖拒还。韩朋娜未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告向原告借款7.7万元，分别为2019年11月3日借3.8万元，2019年11月6日借1.4万元，2019年11月13日借2.5万元，共计7.7万元，有被告书写的借条、转账记录、微信聊天记录证实。本院认为，被告向原告借款7.7万元的事实有被告书写的借条及原告给被告转账记录及微信向被告催讨欠款时的聊天记录予以证实，本院予以确认。原告要求被告偿还借款7.7万元证据确实充分，应予支持。原告要求被告支付利息的请求理据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩朋娜于判决生效之日起十五日内偿还原告肖磊借款人民币7.7万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费863元，由被告韩朋娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  陈 晨人民陪审员  陈彦红人民陪审员  魏雪琼二〇二一年八月六日书 记 员  黄 昕
宁夏回族自治区固原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）宁04刑更93号罪犯张小龙，男，1988年4月22日出生，回族，文盲，原户籍所在地宁夏回族自治区中卫市海原县。现在宁夏回族自治区固原监狱服刑。宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院于2018年9月13日作出（2018）宁0502刑初201号刑事判决，以被告人张小龙犯盗窃罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金10000元（已缴纳），刑期自2018年3月30日起至2021年10月29日止。判决发生法律效力后于2018年11月6日交付执行。执行机关宁夏回族自治区固原监狱于2021年8月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关宁夏回族自治区固原监狱认为,罪犯张小龙在服刑期间确有悔改表现，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件，建议对罪犯张小龙予以减刑三个月二十天。宁夏回族自治区固原市人民检察院审查意见认为，罪犯张小龙符合法定减刑的适用条件，宁夏回族自治区固原监狱提请减刑程序合法。经审理查明，罪犯张小龙在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理教育，努力改造，在劳动改造期间，认真遵守监狱管理制度，服从分配，按时完成劳动任务，“三课”成绩合格，获得表扬奖励3次。有执行机关宁夏回族自治区固原监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报、罪犯奖励审批表等证据证明。本院认为，罪犯张小龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，刑罚执行一年以上，获得表扬奖励3次，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张小龙减去有期徒刑二个月三天。（刑期自2018年3月30日起至2021年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  虎少军审判员  王 彤审判员  刘克雄二〇二一年八月二十三日书记员  马淑玉
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初16224号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：柏建伟，男，1991年9月4日出生，汉族，住所地江苏省盐城市经济开发区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告柏建伟借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2016年10月19日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11354元；交付时间：2016年10月20日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2018年4月16日尚欠本金余额5201.58元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5201.58元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2018年4月17日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告柏建伟向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5201.58元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2018年4月17日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告柏建伟负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1682号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道跃进委77号。法定代表人包明林，行长。被执行人：谢永,男,汉族,1976年3月15日出生,住虎林市。被执行人：杜贝贝,女,汉族,1986年5月29日出生,住虎林市。被执行人：吕桂喜,男,汉族,1968年5月7日出生,住虎林市。被执行人：孙全艺,男,汉族,1976年10月28日出生,住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人谢永、杜贝贝、吕桂喜、孙全艺金融借款合同纠纷一案，本院于2019年3月18日作出（2019）黑0381民初100号民事判决书，法律文书发生法律效力后，谢永、杜贝贝、吕桂喜、孙全艺未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人谢永、杜贝贝、吕桂喜、孙全艺金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解为由，于2021年8月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1682号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月二十六日书记员 周忠旭
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初2540号原告：成都众和为物业集团有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇中拓世纪城君墅。负责人：马明，该公司经理。被告：迪二亮，男，1987年2月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县望远镇。原告成都众和为物业集团有限公司宁夏分公司与被告迪二亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告成都众和为物业集团有限公司宁夏分公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都众和为物业集团有限公司宁夏分公司的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都众和为物业集团有限公司宁夏分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由成都众和为物业集团有限公司宁夏分公司负担。审判员 剡 军二〇二一年八月十日书记员 王海红附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1296号之四申请执行人：贾文博，男，汉族，1972年4月19日生，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。被执行人：田雪涛，男，回族，1980年06月15日生，住兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市兴隆台区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田雪涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田雪涛在中国邮政储蓄银行xxxx账户内存款人民币744.09元。本裁定立即执行。审判员 卫 强二〇二一年八月二十六日书记员 钱青华
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0324民初2328号原告：闫航，男，1990年4月27日出生，汉族，居民，住广西全州县。被告：冯家宝，男，1997年11月29日出生，汉族，居民，住广东省雷州市。案由：民间借贷纠纷。适用程序：简易程序。立案日期：2021年7月5日。开庭时间：2021年8月3日。诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告欠款15000元，并支付迟延履行期间的利息；2.本案诉讼费及产生的其它费用由被告承担。事实与理由:原告与被告是朋友关系，被告因资金周转向原告借款，原告于2020年10月至2021年1月之间分9次通过微信和支付宝转账1.5万元给被告。被告签下借条，承诺从2021年4月1日起每月还款2000元，直至全部款项还完。到期后，原告多次要求被告还款，被告不予理踩。综上所述，原告为维护自己合法权益，根据相关法律规定诉至法院，请求判如所请。答辩意见：被告冯家宝未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见和证据，视为其放弃了抗辩等相关权利。查明事实：原、被告系朋友关系。被告冯家宝因资金周转困难，自2020年10月至2021年1月共9次向原告共计借款1.5万元，原告通过微信和支付宝将诉争款项转给被告。被告冯家宝向原告出具借条，约定：自2021年4月起每月1日还款2000元直至全部款项还清，若逾期不还，则按月利率2%计付逾期利息。逾期日双方未作约定。本院意见：合法的民间借贷受法律保护。被告冯家宝向原告闫航借款事实清楚，应及时归还。当事人双方对逾期日未作约定，本院确定原告起诉之日为逾期日。根据参照2021年1月1日起实施的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，当事人双方约定的月息2%过高，本院调整为按2021年一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息。判决主文：被告冯家宝自本判决生效之日起十日内归还原告闫航借款本金15000元及逾期利息（利息计算：自2021年7月5日起至实际清偿日止，以15000元为基数，按2021年一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决依据：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。诉讼费：案件受理费176元，适用简易程序减半收取88元，由被告冯家宝负担。上诉权利：如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费176元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。审判员  谢明明二〇二一年八月十一日书记员  蒋波涛
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1972号申请执行人：梁和光，男，1979年10月15日出生，汉族，住柳州市城中区。被执行人：李润良，男，1975年11月06日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。关于申请执行人梁和光与李润良民间借贷纠纷一案,柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1241号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李润良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁和光向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，被执行人李润良的名下财产情况登记为：房产登记情况为：有一套位于柳州市的房产，本案已依法查封，现由本院另案拍卖，待分配方案生效后方可进行分配。车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，因未实际扣押，无法处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为119180元及利息，未执行金额为119180元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人李润良列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索。本院认为，本案被执行人李润良目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人梁和光在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依法终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李润良新的财产线索，申请执行人梁和光可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年八月十二日书记员 黄柳君
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初12035号原告：田青玲，女，1987年10月30日出生，汉族，身份证住址广东省汕头市澄海区。委托诉讼代理人：杨克林，广东潮风律师事务所律师，执业证号14401202010237514。被告：李玉香，女，1978年6月25日出生，汉族，身份证住址沈阳市铁西区。被告：李铁军，男，1982年5月14日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告田青玲与被告李玉香、李铁军合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》,依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告田青玲的委托诉讼代理人杨克林、被告李铁军到庭参加诉讼，被告李玉香经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告田青玲向本院提出诉讼请求:1.解除原告与被告之间签订的《联创股东协议》；2.判令被告返还原告50000元投资款并支付资金占用期间的利息暂计5191.67元（以50000元为基数，按照6%的利率计算，从2019年12月15日起计算至款项付清之日止，暂计至2021年1月12日）；3.判令被告承担本案诉讼费。本案相关事实一、2019年12月13日，原告与被告李玉香签订《联创股东协议》，协议约定：原告作为麦手直播合伙企业的有限合伙人，出资额50000元持有麦手直播网络科技有限公司合伙企业（名称申请待定中）的1%股份，在合伙企业经营期限内不得退伙。2019年12月15日，原告通过银行转账方式向被告李铁军支付了投资款50000元。二、被告李铁军主张《联创股东协议》中约定的标的公司杭州麦手直播网络科技有限公司于2019年12月27日成立，于2020年11月10日注销，并提交了相关工商登记资料，原告对该资料真实性无异议，但主张其并不清楚该公司就是协议中约定的标的公司。杭州麦手直播网络科技有限公司原成立时在工商登记信息中显示的股东为李玉香、张哲浩、李铁军，被告李铁军确认杭州麦手直播网络科技有限公司的隐名股东还包括原告以及其他合伙人，并主张该公司成立后因疫情关系经营不善。后被告李铁军于2020年4月将公司股份转让给案外人邹德慧，并办理了工商登记变更手续。三、原告提交了与两被告之间的微信聊天记录，被告李铁军对该记录真实性予以认可。判决理由和结果本院认为，本案为合伙合同纠纷。原告与被告李玉香签订的《联创股东协议》合法有效，是双方当事人的真实意思表示，双方应当按照协议约定履行各自的权利义务。依据本案原被告提交的证据以及原告与被告李铁军庭审中的陈述，本院认为可以认定协议中约定的合伙企业即为杭州麦手直播网络科技有限公司。该合伙企业已依法成立并已合法注销，原告请求退伙有事实和法律依据，但是，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。在《联创股东协议》中并未明确约定退伙如何分配合伙企业的财产，亦无约定利润的分成，因此，对于合伙企业，依据公平与合理原则，原被告应当共负盈亏，杭州麦手直播网络科技有限公司被注销导致合伙终止后，在全体合伙人未对合伙财产及合伙债权债务清算前，原告不能主张由两被告退还其原投入合伙事务的资金，也即只有在全体合伙人对合伙财产清算后，原告才可依据合同约定或法律规定请求分割合伙财产。原告主张被告李铁军承诺退回其投资款，但其提交的证据电话录音并不能直接证明原告的上述主张，本院对其主张不予采纳。综上，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告田青玲的诉讼请求。本案受理费590元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  高熙二〇二一年八月九日书记员  梁茵
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执821号之一申请执行人：姜中海，男，1968年11月11日生，汉族，住江苏省兴化市。被执行人：黄立顺，男，1957年10月26日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：印国龙，男，1952年6月30日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：刘德奎，男，1963年5月13日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人姜中海与被执行人黄立顺、印国龙、刘德奎民间借贷纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2020）苏0903民初2017号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人于本月底前现给付15万元，余款另行协商。如不按期履行，则恢复原法律文书执行。申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执821号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年八月十六日书记员  刘凤苗
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4239号申请执行人：王程，男，1989年1月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：朱风和，男，1978年9月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王程与朱风和合伙合同纠纷一案，由于被执行人朱风和未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人朱风和银行存款人民币54908.05元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月十三日书记员  宗倩云
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执884号之一申请执行人：江河，男，1981年8月10日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被执行人：林小英，女，1961年6月26日出生，汉族，住贵港市港北区。本院在执行申请执行人江河与被执行人林小英民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据贵港市港北区人民法院作出的（2018）桂0802民初2763号民事判决书向本院申请执行债权本金100000元，案件受理费1780元。本院于2021年2月22日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金金100000元，案件受理费1780元，执行费1427元，全部未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年八月三日法官助理  黄庆强书 记 员  冯雪梅
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初4472号申请人：盐城市盐都区龙冈镇民生农民资金互助合作社，住所地在江苏省盐城市盐都区龙冈镇凤凰南路商业街2号。法定代表人：管长华，该合作社主任。被申请人：王学清，男，1968年3月17日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：王文明，男，1965年11月12日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被申请人：王文武，男，1972年5月23日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。申请人盐城市盐都区龙冈镇民生农民资金互助合作社与被申请人王学清、王文明、王文武民间借贷纠纷一案，申请人盐城市盐都区龙冈镇民生农民资金互助合作社于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人王学清、王文明、王文武价值10万元的财产进行查封、冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人盐城市盐都区龙冈镇民生农民资金互助合作社的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王学清、王文明、王文武存款人民币10万元或其他等值的财产。保全申请费1020元，由申请人盐城市盐都区龙冈镇民生农民资金互助合作社预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 裴森辉二〇二一年八月十九日法官助理 曹 敏书 记 员 季禹希
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0123民初2014号原告：叶志伟，男，1994年12月2日出生，汉族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：吴向先、邱凯，福建谨而信律师事务所律师。被告：深圳长城装饰集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区福保街道福保社区市花路创凌通科技大厦A座901。法定代表人：叶晓晨，总经理。原告叶志伟与被告深圳长城装饰集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告叶志伟于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，叶志伟申请撤诉系对自身诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶志伟撤诉。案件受理费691元，减半收取计345.5元，由叶志伟负担。审判员  欧俊根二〇二一年八月二十日书记员  刘若岚
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1565号杨志国、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：杨志国与会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人杨志国于2021年8月19日向本院申请执行，执行标的额为6950.00元。在执行过程中，本院强制执行到位案款6950.00元，并已将案款兑付给申请人杨志国。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1554号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年八月二十六日四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1565号杨志国、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：杨志国与会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人杨志国于2021年8月19日向本院申请执行，执行标的额为6950.00元。在执行过程中，本院强制执行到位案款6950.00元，并已将案款兑付给申请人杨志国。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1554号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年八月二十六日
四川省德阳市罗江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0626民初1765号原告：四川言诺法律咨询有限公司罗江分公司，住所地四川省德阳市罗江区略坪镇正街3幢1-2号。负责人：余海清，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊智瑶，四川科哲律师事务所律师。被告：冯与群，女，1972年7月24日出生，汉族，职业不详，住贵州省赤水市。被告：冯与明，男，1976年3月4日出生，汉族，职业不详，住贵州省赤水市。原告四川言诺法律咨询有限公司罗江分公司与被告冯与群、冯与明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告四川言诺法律咨询有限公司罗江分公司提出诉讼请求，诉讼请求:1.请求人民法院确认原被告双方签订的《汽车租赁合同》于2019年1月14日解除:2.请求人民法院判决被告1、2支付拖欠的租金24565元(从2018年9月20日计至2019年1月14日,另加第5月租金欠172元和第6月租金欠572元)及逾期利息(利息按月息2%从2018年9月20日起计至所有租金清偿之日止,暂计至2019年1月14日为830.19元)共计:25395.19元;3.请求人民法院判决被告1、2对承租车辆期间承租车辆所发生的违章负责处理和承担罚款;4.请求人民法院依法判定被告支付律师费3000元；5.请求人民法院判决被告1、2承担本案的诉讼费、保全费及公告费等其他费用。事实与理由：2017年11月20日,案外人嘟嘟汽车科技成都有限公司（以下简称嘟嘟公司）与被告1、被告2签订《汽车租赁合同》,约定嘟嘟公司将其所有的车牌为川Ａ×××××的荣威牌ＣＳＡ7154ＡＤＡＡ汽车租赁给被告1、2使用,租期3年,即从2017年11月20日至2020年11月19日,月租金为3572元,租金按月支付,合同另对租赁期间车辆的保险费用承担、违章处理、汽车保养等事项进行了详细约定,合同签订当日,嘟嘟公司即将车辆交付被告1、2使用。合同签订后,被告1、2在支付前十个月租金（其中第五个月欠172元,第六个月欠572元）后,未再支付后期租金,经嘟嘟公司催收仍不支付,属违反合同约定的严重违约行为,应按合同约定承担违约责任。为避免损失扩大,嘟嘟公司于2019年1月14日将车辆拖回,计至2019年1月14日,被告1、2共拖欠嘟嘟公司租金为24565元。后嘟嘟公司继续催收租金,但被告1、被告2仍拒不支付。现嘟嘟汽车科技成都有限公司将《汽车租赁合同》涉及的相关债权全部转让给了原告,故原告依照相关法律规定,诉至贵院,望贵院依法判如所请。被告冯与群、冯与明在提交答辩期间未应诉答辩。本院经审查认为，被告（乙方）与嘟嘟汽车科技成都有限公司（甲方）于2017年11月20日签订了《汽车租赁合同》，该合同中，合同首部虽然载明有担保方（丙方）汇融信通国际融资租赁有限公司，但汇融信通国际融资租赁有限公司未在《汽车租赁合同》上签字确认，故《汽车租赁合同》只对甲乙双方发生法律效力，涉及丙方权利义务的约定对甲乙丙三方均没有法律约束力，故基于担保方（丙方）住所地在四川省泸州市龙马潭区而约定的由四川省泸州市龙马潭区人民法院管辖的约定不具有法律效力。2021年4月30日，嘟嘟汽车科技成都有限公司与本案原告签订《债权转让协议》，协议约定由债权受让人所在地人民法院即本院管辖，由于该《债权转让协议》仅有债权转让人与受让人签字，依法仅约束合同双方，对本案被告不具有约束力，本院对本案无管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用第三十五条“当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院”的规定，本案由被告所在地即贵州省赤水市人民法院管辖较为适宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条规定，裁定如下：本案移送贵州省赤水市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  谢晓华人民陪审员  陈 恒人民陪审员  邓春梅二〇二一年八月十一日书 记 员  夏晓菊
浙江省桐乡市人民法院    民事判决书    （2021）浙0483民初5568号     原告：汪平标，男，1968年2月11日出生，汉族，户籍地：湖北省洪湖市，现住浙江省桐乡市。       委托诉讼代理人：周红丽，浙江缘缘律师事务所律师。       被告：丁坚，男，1981年9月16日出生，汉族，住江西省修水县。       原告汪平标与被告丁坚买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告立即向原告支付货款本金150990元，并自2021年7月19日起支付逾期付款利息至实际清偿之日止（以150990元为基数，按照银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。       被告未作答辩。       经审理，本院确认案件事实如下：       2020年10月10日至2020年10月22日期间，被告向原告购买货物价值共计187190元。审理中，原告自认被告已支付货款36200元。原告多次向被告催讨货款，被告尚欠150990元未付清。       本院认为，被告尚欠原告货款150990元的事实清楚，证据充分，被告未及时支付货款应承担相应违约责任。原告要求被告立即支付货款150990元及利息损失（以150990元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年7月19日起计算至付清之日止），于法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的不利后果由其自负。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告丁坚于本判决生效之日起十日内支付原告汪平标货款150990元及利息损失（以150990元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年7月19日起计算至付清之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3320元，减半收取1660元，保全费1320元，合计2980元，由被告丁坚负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡市支行，账号为：×××，逾期缴纳将移送执行）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。       本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员吕磊     二O二一年八月十八日     书记员叶丹薇
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初4806号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。被告：王洪瑞，男，汉族，1997年3月2日出生，住新泰市。被告：王三刚，男，汉族，1970年1月29日出生，住新泰市。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司与被告王洪瑞、王三刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东肥城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  武 军二〇二一年八月九日法官助理  王俊俊书 记 员  李 立
山东省济南市长清区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0113执1714号临沂世纪捷宇物流有限公司与朱洪新、济南市长清区运输公司机动车交通事故责任纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初3313号民事判决书已经发生法律效力。因朱洪新、济南市长清区运输公司未主动履行生效法律文书确定的义务，临沂世纪捷宇物流有限公司向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，至2021年8月20日为止，上述申请执行人申请的执行事项内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：济南市长清区人民法院作出的（2019）鲁0113民初3313号民事判决书执行完毕。审判员  曹立新二〇二一年八月二十日书记员  张 凤
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1739号原告:贾志忠，男，1966年9月3日出生，住所地齐齐哈尔市建华区。被告：王勋志，男，1970年10月25日出生，住所地泰来县。本院在审理原告贾志忠诉被告王勋志买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双方自行解决为由提出撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贾志忠撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  车南飞二〇二一年八月九日书记员  马丽红
河南省登封市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0185民初3960号原告：陈俊飞，男，汉族，1990年4月16日出生，住登封市。被告：景俊涛，男，汉族，1965年2月5日出生，住登封市。原告陈俊飞与被告景俊涛定作合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告陈俊飞到庭参加诉讼，被告景俊涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈俊飞向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《安装协议》；2、判决被告立即返还原告现金10000元及利息（自起诉之日起按年利率6%计算至偿还完毕之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2021年4月18日口头约定，由被告为原告安装窗户及玻璃，原告支付被告现金10000元后被告一直未予以安装，在原告多次催促下，原、被告签订书面安装协议，被告保证于2021年6月9日前为原告安装完毕，否则退还原告10000元，时至今日，被告仍未为原告安装也没有退款，严重侵害了原告的合法权益，为此，原告不得不提起诉讼，望判如所请。被告景俊涛未答辩、未举证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告景俊涛为原告陈俊飞的商品房安装窗户，原告向被告预付10000元；因未按期安装到位，原、被告签订《安装协议》，载明：“本人景俊涛本周三6月9日前，安装建业21号楼1单元802室阳台封闭，保证完成施工。施工期内未完成施工，保证退还陈俊飞封阳台款（10000元）壹万圆整。施工方：景俊涛；业主：陈俊飞”。因被告未按期施工，原告诉至本院。本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订的《安装协议》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同约定履行各自的义务，故对原、被告之间形成的定作合同关系，本院予以确认。被告在收取原告10000元后，并未按照约定为原告安装窗户，存在违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告陈俊飞主张解除原、被告之间的安装协议，要求被告返还10000元的诉讼请求，本院予以支持。利息按原告起诉时即2021年7日16日的一年期贷款市场报价利率计算至债务清偿完毕之日止。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告景俊涛自本判决生效之日起十日内支付原告陈俊飞10000元及利息（按年利率3.85%计算，自2021年7日16日起至款项清偿完毕之日止）；二、驳回原告陈俊飞的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告景俊涛负担。本判决为终审判决。审判员  冯凌霄二〇二一年八月十七日书记员  王宇妍
浙江省瑞安市人民法院    民事判决书    （2021）浙0381民初9314号     原告：苏仁义，男，1958年2月6日出生，汉族，住瑞安市。       被告：叶香莲，女，1959年11月2日出生，汉族，住瑞安市。       原告苏仁义与被告叶香莲买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月13日向本院提起诉讼，本院于2021年7月15日引导双方调解，后未达成调解协议。本院于2021年8月3日立案受理并适用简易程序，依法由审判员娄晓钦于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告苏仁义、被告叶香莲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告苏仁义向本院提出诉讼请求：被告叶香莲支付原告苏仁义货款99680元。事实与理由：被告因经营需要陆续向原告购买塑料。2017年1月17日，经双方结算，被告结欠原告货款99680元，并出具欠条一份交原告收执。经原告多次催讨，被告至今未支付。       被告叶香莲答辩称：原告诉称均属实。答辩人有很多应收账款无法收回，导致目前没有经济能力，只能今后慢慢偿还。       当事人围绕诉讼请求依法提交了欠条等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据，被告质证后均无异议。被告未向本院提交证据，视为放弃举证的权利并承担举证不能的法律后果。原告提供的证据经本院审查，符合证据真实性、合法性和关联性特征，可以证明相应待证事实，本院依法予以认定。       经审理，本院认定的事实与原告诉称的一致。       本院认为，原、被告之间订立的买卖合同合法有效，应受法律保护。货款已经双方结算，并由被告出具欠条予以确认，事实清楚，证据确实充分。双方未明确约定货款支付时间，经原告催讨，被告至今仍拒不支付，其行为显然已经构成违约，应承担继续支付货款99680元的违约责任。利息损失，原告自愿放弃主张，本院不予干涉。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：       被告叶香莲于本判决生效之日起十日内支付原告苏仁义货款99680元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费2292元，减半收取1146元，由被告叶香莲负担（被告定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告应当自本判决生效之日起十五日内来本院退回预交的费用）。       如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。       本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。       审判员娄晓钦     二〇二一年八月三日     代书记员何豪特     相关法条索引     《中华人民共和国合同法》     第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。     第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。     第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。     当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。     人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初15655号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：张技超，男，1990年3月2日出生，彝族，住所地云南省玉溪市红塔区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张技超借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2016年10月30日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：13000元。借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：10543元；交付时间：2016年10月31日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2017年6月18日尚欠本金余额4335.63元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4335.63元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2017年6月19日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告张技超向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4335.63元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2017年6月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张技超负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0214民初9893号之一原告：青岛东鹏海边人经贸有限公司，住所地山东省青岛市李沧区九水东路130号青岛亚马逊AWS联合创新中心3号楼21层2107室，统一社会信用代码：91370222065063723D。法定代表人：林大鹏，职务总经理。委托诉讼代理人：胡志刚，山东博论律师事务所律师。委托诉讼代理人：林民，山东博论律师事务所律师。被告：石觉俊，男，1964年6月21日生，汉族，住山东省青岛市四方区。委托诉讼代理人：肖会龙，山东涵清律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志发，山东涵清律师事务所实习律师。原告青岛东鹏海边人经贸有限公司与被告石觉俊劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告青岛东鹏海边人经贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告自2020年11月1日至2021年1月21日期间不存在劳动关系；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告认为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的青城劳人仲案字[2021]第738号裁决书认定事实不清，裁决结果错误，侵害了原告的合法权益，现诉至法院望判如所请。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，仲裁裁决书作出后，石觉俊依法起诉至青岛市李沧区人民法院，案号为（2021）鲁0213民初3794号，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条关于“……。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院”之规定，因青岛市李沧区人民法院先于本院立案受理，故本案应移送青岛市李沧区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释〔2020〕26号）第四条规定，裁定如下：本案移送青岛市李沧区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 纪仁峰二〇二一年八月十九日法官助理 张 科书 记 员 曹贝贝
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执191号之二申请执行人：王凤梅，女，1948年9月15日出生，汉族，住本溪市南芬区。被执行人：程向前，男，1980年4月29日出生，汉族，住本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的（2021）辽0505民初210号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程向前至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人程向前在中国邮政储蓄银行62×××92账户内存款人民币4475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋宏兴二〇二一年八月五日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初4255号原告：厦门勤田贸易有限公司，住所地福建省厦门市思明区松柏路142号6C室，统一社会信用代码91350203776049311A。法定代表人：罗荣生，总经理。委托诉讼代理人：郭立志，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢德昌，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被告：漳州长颈鹿建材有限公司，住所地福建省漳州市龙海区港尾镇格林村顶白沙287号，统一社会信用代码91350681MA32PR1T8G。法定代表人：谢苍发。原告厦门勤田贸易有限公司与被告漳州长颈鹿建材有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月12日立案。原告厦门勤田贸易有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告厦门勤田贸易有限公司以“双方在庭外达成和解协议”为由申请撤回起诉,不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门勤田贸易有限公司撤诉。案件受理费13962元，减半收取计6981元，由厦门勤田贸易有限公司负担。审判员  陈亚生二〇二一年八月三十日书记员  林彦映
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初4245号原告：杜永涛，男，1976年6月16日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：米伟丽，定州市定南法律服务所法律工作者。被告：杜永彬，男，1971年9月26日出生，汉族，住定州市。原告杜永涛与被告杜永彬所有权确认纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告杜永涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杜永涛撤回起诉处理。审判员  王江永二〇二一年八月二十六日书记员  黄 佩
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初15486号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：范琳琳，女，1978年9月15日出生，汉族，住所地济南市天桥区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告范琳琳借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2017年1月27日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.59%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9050元；交付时间：2017年2月3日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2017年5月5日尚欠本金余额5783.15元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5783.15元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2017年5月6日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告范琳琳向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5783.15元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2017年5月6日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告范琳琳负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执1948号之一申请执行人:滁州开发区裕森板材经营部，住安徽省滁州市开发区全椒路1666D号，统一社会信用代码92341100MA2NXCQ0X8。经营者:曹昌德，男，1957年3月23日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：滁州艺墅装饰工程有限公司，住安徽省滁州市琅琊区南谯北路968号百诚大厦商务办公912室，统一社会信用代码91341102MA2T5QE39U。法定代表人:唐艳群，系该公司总经理。本院在执行申请执行人滁州开发区裕森板材经营部与被执行人滁州艺墅装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人滁州艺墅装饰工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令等法律文书,被执行人滁州艺墅装饰工程有限公司至今未履行生效法律文书所载义务。我院通过法院总对总系统对被执行人名下财产进行了司法网络查询，未查询到被执行人名下银行账户有财产，亦未查询到被执行人有房产和车辆登记信息。我院实地查找被执行人工商登记地址查找，未查找到被执行人实际经营地址，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）皖1103民初2741号民事判决书中的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二一年八月九日书记员  武 冕
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执恢326号之一申请执行人：盐城市宁信科技小额贷款有限公司，住所地盐城市高新技术开发区。法定代表人：毛道良。被执行人：王春，男，1977年3月4日生，汉族，住盐城市盐都新区。被执行人：孙晓娟，女，1980年11月28日生，汉族，住盐城市盐都新区。被执行人：王强，男，1979年9月24日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：李雪，女，1982年12月2日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：孟平渭，男，1971年4月20日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：江苏世龙达装饰工程有限公司，统一社会信用代码913209136683686060，住所地盐城市城南新区。法定代表人：王春。被执行人：江苏馨畅想广告传媒有限公司，组织机构代码59562622-0，住所地盐城市城南新区。法定代表人：王强。被执行人：盐城市汇嘉公路桥梁构件有限公司，统一社会信用代码9132090369255592XK，住所地盐城市盐都区。法定代表人：孟善如。申请执行人盐城市宁信科技小额贷款有限公司与被执行人王春、孙晓娟、王强、李雪、孟平渭、江苏世龙达装饰工程有限公司、江苏馨畅想广告传媒有限公司、盐城市汇嘉公路桥梁构件有限公司借款合同纠纷一案，盐城市盐都区人民法院2019年7月17日作出的（2017）苏0903民初2186号民事判决书已发生法律效力。依该判决书确定:被告：江苏馨畅想广告传媒有限公司于本判决生效后十日内归还原告盐城市宁信科技小额贷款有限公司借款人民币1000000元，并承担自2015年3月21日起至4月24日止按月利率1.2%计算的约定借款利息、承担自2015年4月25日起至实际还款之日止按月利率2%计算的逾期还款利息；被告王春、孙晓娟、王强、李雪、江苏馨畅想广告传媒有限公司、盐城市汇嘉公路桥梁构件有限公司、孟平渭承担连带偿还责任。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。在执行过程中，1、2021年3月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、2021年3月31日，本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，查明被执行人王春名下位于市区开阳光世纪城迎春苑5幢304室、19室，市区华邦西厦1幢13A01室、市区剧场路19号同曦鸣城1幢401室、市区都新区娱乐村三组盐城高力国际家居港B幢2-B147室、市区华邦东厦2幢104室、市区剧场路19号同曦鸣城1幢405室、市区剧场路19号同曦鸣城1幢406室，被执行人孙晓娟名下位于市区××镇××办事处××室、市区××方××小区××、××室、市区××方××小区××、××室使用权，本院于2021年4月20日轮候查封。3、2021年8月11日，执行人员前往被执行人住所地，未找到被执行人下落，也未发现有可供执行财产。4、2021年3月12日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产及车辆外，未发现有其他可供执行的财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执恢326号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年八月十三日书记员  刘凤苗
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执764号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行,住虎林市。被执行人：牛永光,男,1975年4月28日出生,汉族,住密山市。被执行人：宫本峰,男,1978年4月16日出生,汉族,住虎林市。被执行人：戴宝辛,男,1985年5月11日出生,汉族,住虎林市。被执行人：代丽娟,女,1981年9月30日出生,汉族,住虎林市。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行与被执行人牛永光、宫本峰、戴宝辛、代丽娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月27日作出（2017）黑0381民初1251号民事判决书，法律文书发生法律效力后，牛永光、宫本峰、戴宝辛、代丽娟未履行生效法律文书确定的给付义务。哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行与被执行人牛永光、宫本峰、戴宝辛、代丽娟金融借款合同纠纷一案中，哈尔滨银行股份有限公司鸡西虎林支行以自行达成和解为由，于2021年8月9日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执764号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月九日书记员 周立东
贵州省盘州市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0281民初7942号原告：杨萍，女,1987年6月7日生,汉族,住贵州省盘州市。被告：王国应,男,1983年12月19日生,汉族,住贵州省盘州市。原告杨萍诉被告王国应民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告杨萍到庭参加诉讼，被告王国应经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告杨萍向本院提出诉讼请求：1.判决被告王国应返还原告借款人民币壹拾贰万玖仟圆（￥129000.00）；支付从2019年6月1日起至2021年8月1日止按月利率1.5%计算月利息共计26个月的利息人民币伍万零叁佰壹拾圆（￥50310.00），每月利息为1935元（129000×1.5%=1935）共计人民币壹拾柒万玖仟叁佰壹拾圆（￥179310.00）；2.判决被告王国应自2021年8月2日起以借款本金129000元为基数按月利率1.5%计算月利息至还清本息之日止；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年6月1日，被告找原告说其资金周转不开，想向原告借人民币129000元，由于原告与被告是熟人，原告就把钱借给了被告，并由被告写下《借条》一份，《借条》约定月利息为1.5%，于2021年6月1日前本息一次性结算清楚。但到了还款时间后，原告曾多次找被告，但被告都以没钱为由，至今仍然未支付原告一分钱。综上所述，被告借钱不还，被告的这种行为已严重侵犯了原告作为债权人的合法权益。为维护原告自身的合法权益，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法审理，支持原告的诉讼请求。被告王国应未答辩，未提交证据。经审理查明，2019年6月1日，被告王国应向原告提出借款请求，原告以现金的方式向被告交付了借款，被告王国应向原告出具了借条一份，明确借款金额为129000元，约定月利息为1.5%，借款期限至2021年6月1日，借款后，被告至今未向原告偿还过任何借款。以上事实除当事人陈述外，还有原告提交的：借条一份在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王国应向原告杨萍提出借款请求，原告交付了款项，双方借款合同关系成立，被告在收到原告借款后，应当依法履行返还借款本金的义务，被告未按约定返还借款的行为已构成违约，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条的规定，原告要求被告返还借款本金129000元的理由成立，本院予以支持。关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第三十一条“……2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算……”的规定，原告主张的利息部分应当分段计算，本案借款合同成立于2019年6月1日，2020年8月20日以前的利息按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十九条的规定，可保护月利率2%的利息，原告按月利率1.5%计算，本院予以支持。2019年6月1日至2020年8月19日的月利息按1.5%计算为28251元（129000元×1.5%×14个月＋129000元×1.5%÷30天×18天）；对于2020年8月20日以后的利息，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条的规定进行计算，原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率为年利率3.85%，由此，原告主张的2020年8月20日以后的利息应以年利率15.4%（3.85%×4）进行计算，原告主张的2020年8月20日至2021年8月1日期间的利息为18863.63元(129000元×15.4%÷12月×11个月＋129000元×15.4%÷365天×12天)，综上，从2019年6月1日至2021年8月1日，原告应得利息为47114.63元（28251元+18863.63元），原告主张的50310元过高，超出部分不予支持。至于2021年8月2日至借款本金清偿之日止的利息，以未付借款本金为技术，按年利率15.4%进行计算。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2020]17号第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释[2015]18号第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王国应于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨萍借款本金129000元，支付从2019年6月1日至2021年8月1日期间的利息47114.63元，以上款项合计176114.63元。从2021年8月2日至借款本金清偿之日止的利息，以未付借款本金为基数，按年利率15.4%进行计算。二、驳回原告杨萍的其它诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1943元，由被告王国应负担1911元，由原告杨萍负担32元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。审 判 员 董文科二〇二一年八月三十一日法官助理 丁文思书 记 员 温艳芹
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初15823号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：卢银河，男，1987年12月8日出生，汉族，住所地江苏省宿迁市宿城区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告卢银河借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2016年6月1日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：19000元。借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：16340元；交付时间：2016年6月1日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2017年2月27日尚欠本金余额5178.44元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5178.44元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2017年3月2日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告卢银河向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5178.44元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2017年3月2日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告卢银河负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0603执保404号申请人：陈达兵，男，1970年8月15日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：王培，四川锦绣律师事务所律师。被申请人：中航建工集团（厦门）建设有限公司,住所地福建省厦门市集美区珩田路358号三楼，统一社会信用代码913502110899173831。法定代表人：林坤龙。申请人陈达兵与被申请人中航建工集团（厦门）建设有限公司劳动争议纠纷保全一案，本院依据生效的(2021)川0603民初4785号民事裁定进行保全。于2021年8月5日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人中航建工集团（厦门）建设有限公司在中国工商银行成都滨江支行同辉分理处的存款60万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）川0603民初4785号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 肖  忠  炜审判员 韩    建审判员 罗    虎二〇二一年八月五日书记员 曹红梅（代）
本溪市南芬区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0505执197号之三申请执行人：本溪市南芬区福利中心，住所地南芬区郭家街道办事处南芬村。法定代表人：刘汉明,系该福利中心主任。被执行人：张淑英，女，1940年03月25日出生，汉族，住本溪市南芬区。本院依据已经发生法律效力的本溪市南芬区人民法院作出的（2019）辽0505民初438号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张淑英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结被执行人张淑英在辽宁省农村信用社联合社32×××37账户内存款人民币21909.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋宏兴二〇二一年八月六日书记员  关景涛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区柳城县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0222执623号覃柳军：本院执行的申请覃柳军罚金一案，经被执行人覃柳军自动履行罚金5000元，已经上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十九日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初3641号原告：漯河市利成物业服务有限公司，住所地：漯河市召陵区双汇路与解放路交叉口。法定代表人：吕冰峰，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：滕腾,河南九九律师事务所律师。被告：杜金汉，男，汉族，1955年6月19日出生，住漯河市召陵区。原告漯河市利成物业服务有限公司诉被告杜金汉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理后，原告漯河市利成物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市利成物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市利成物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告漯河市利成物业服务有限公司承担。审判员  王卫东二〇二一年八月二十三日书记员  袁 念
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1449号之一申请执行人：袁志皓，男，1983年11月2日生，汉族，住盐城市。被执行人：丁秋香，女，1974年9月16日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人袁志皓与被执行人丁秋香民间借贷纠纷一案中，经查，江苏省盐城市盐都区人民法院于2021年2月8日作出的（2020）苏0903民初5759号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告丁秋香偿还原告袁志皓借款人民币103900元及利息（自2019年4月20日起至2020年8月19日止，按月利率2%计算；自2020年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率四倍计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内支付完毕。因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院于2021年5月8日受理立案执行。在执行过程中：1、2021年5月8日、2021年5月26日、2021年8月12日通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人房产、车辆、银行存款、有价证券等财产信息，发现被执行人名下无存款，有车辆（本院已于2020年11月27日轮候查封），有房产。2、2021年5月11日，本院向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，并通知其到本院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。3、2021年5月14日，本院网上轮候查封丁秋香名下位于盐城市××区××、××都风尚公寓××室、××室的房产。4、2021年8月24日，执行人员委托网格员前往被执行人住所，未找到被执行人，也未发现有可供执行财产。5、2021年8月27日，本院依法将执行情况、采取的执行措施、被执行人财产情况等告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。6、2021年8月30日，本院依法将被执行人纳入失信执行人员名单，对其进行失信惩戒。并对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将执行情况和风险告知申请人，申请人未对本院的执行情况提出异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年八月三十日书记员  孙茗暄
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初15686号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：谢春胜，男，1974年11月22日出生，汉族，住所地江苏省沭阳县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告谢春胜借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2017年2月6日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：14000元。借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.5%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11480元；交付时间：2017年2月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2017年9月7日尚欠本金余额4108.68元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4108.68元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2017年9月8日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告谢春胜向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4108.68元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2017年9月8日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告谢春胜负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0903执1966号申请执行人：杨生余，男，1966年1月8日生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：翟响章，男，1971年11月21日生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。被执行人：张勇，男，1973年1月1日生，汉族，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人杨生余与被执行人翟响章、张勇民间借贷纠纷一案，经查，盐城市盐都区人民法院(2021)苏0903民初300号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取被执行人翟响章、张勇所有的价值人民币63471元及迟延履行期间的债务利息的财产（含银行存款、债权、股权、基金份额等）。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  周红冰二〇二一年八月三日书记员  孙亚楠
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初15775号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：黄建亮，男，1990年5月14日出生，汉族，住所地江西省新余市渝水区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告黄建亮借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2016年12月2日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：16000元。借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：12976元；交付时间：2016年12月2日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2017年8月25日尚欠本金余额4201.92元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4201.92元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2017年8月26日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告黄建亮向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4201.92元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2017年8月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告黄建亮负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
四川省泸州市龙马潭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）川0504刑初249号公诉机关泸州市龙马潭区人民检察院。被告人杨华良,男,1971年1月11日出生,汉族,小学肄业,务工,住泸州市龙马潭区。因本案于2021年1月26日被取保候审,同年6月25日被继续取保候审。泸州市龙马潭区人民检察院以泸龙检刑诉〔2021〕85号起诉书指控被告人杨华良犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市龙马潭区人民检察院指派检察员杨绍伟、书记员肖顺然出庭支持公诉，被告人杨华良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年1月10日15时许,被告人杨华良酒后搭乘他人驾驶川Ｅ×××××号二轮摩托车从泸州市龙马潭区胡市镇往泸州市方向行驶,当车行驶至泸州市收费站出站口时被进行检查的民警当场查获。经检测,被告人杨华良血中乙醇含量为168.7ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人杨华良的行为已构成危险驾驶罪，鉴于其具有坦白、自愿认罪认罚的从轻或从宽处罚情节，建议判处被告人杨华良拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。被告人杨华良对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控事实一致。另查明被告人杨华良醉酒后驾驶机动车上高速公路上行驶。本院认为，被告人杨华良在饮酒后驾驶机动车，经检验其血液中乙醇含量超过80mg/100ml，系醉酒状态，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人杨华良醉酒后在高速公路上行驶，依法可以从重处罚。被告人杨华良具有坦白情节,依法可以从轻处罚。被告人杨华良自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。综合考量被告人杨华良的犯罪事实、情节，结合其悔罪表现，对其适用缓刑符合《中华人民共和国刑法》第七十二条之规定，本院决定对其适用缓刑。公诉机关对被告人杨华良的量刑建议恰当，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨华良犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  姜朝勇二〇二一年八月五日书记员  曹洪玉附相关法律条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》“二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（二）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
江西省芦溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0323执486号之一卜利军：申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司与被执行人卜利军、张富兰、江西紫金江发汽车有限公司、萍乡市江发发动机有限公司、卜敬之、熊萍祥、卜利华、许勇华借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案执行，申请执行标的额为819307元及借款利息，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初1069号民事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人卜利军、张富兰、江西紫金江发汽车有限公司、萍乡市江发发动机有限公司、卜敬之、熊萍祥、卜利华、许勇华已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十六日江西省芦溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0323执486号之一卜利军：申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司与被执行人卜利军、张富兰、江西紫金江发汽车有限公司、萍乡市江发发动机有限公司、卜敬之、熊萍祥、卜利华、许勇华借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案执行，申请执行标的额为819307元及借款利息，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初1069号民事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人卜利军、张富兰、江西紫金江发汽车有限公司、萍乡市江发发动机有限公司、卜敬之、熊萍祥、卜利华、许勇华已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
广东省清远市清新区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1803执2636号中国工商银行股份有限公司清新支行、汤乐志本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司清新支行与被执行人汤乐志银行卡纠纷一案中，被执行人已履行完毕，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月六日