wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省洪江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1281执604号申请执行人：熊群芳,女,汉族,1974年8月5日出生,汉族,湖南省洪江市人,居民,住洪江市。被执行人:舒超，男，1972年3月4日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。申请执行人熊群芳与被执行人舒超民间借贷纠纷执行一案，本院于2021年7月19日向被执行人舒超发出执行通知书、执行责任告知书、报告财产令、廉政监督卡、廉政告知书等材料,责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行。本案执行标的为4万元,在执行过程中,经本院组织双方协商,双方自愿达成长期履行和解协议,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条规定,裁定如下:终结本院(2021)湘1281执604号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人可以向人民法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  易江山审判员  周 伟审判员  袁 勇二〇二一年九月二日书记员  谌 玮
天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终5584号上诉人（原审原告）：王帅，男，1984年4月28日出生，汉族，天津一汽丰田汽车有限公司职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李嘉惠，天津德敬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津一汽丰田汽车有限公司，住所地天津经济技术开发区内。法定代表人：徐留平，董事长。委托诉讼代理人：李婷，女，该公司法务。委托诉讼代理人：胡锐利，北京天驰君泰（天津）律师事务所律师。上诉人王帅因与被上诉人天津一汽丰田汽车有限公司（以下简称一汽丰田公司）劳动争议纠纷一案，不服天津自由贸易试验区人民法院（2021）津0319民初7704号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月20日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王帅上诉请求：1.撤销一审判决、依法改判支持上诉人一审全部诉讼请求;2.一汽丰田公司承担本案一、二审诉讼费用。事实及理由:一汽丰田公司的职级优化活动中，考核机制不合理，导致员工考核不及格，从而对其降薪降级处理,侵害了劳动者权益。一汽丰田公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求法院驳回上诉，维持原判。王帅向一审法院起诉，请求判令一汽丰田公司：1.恢复王帅TX职位与工资待遇；2.支付2021年4月工资差额237元；3.承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：王帅于2005年1月入职一汽丰田公司，双方签订了自2012年1月1日起执行的无固定期限劳动合同，合同第二条约定，一汽丰田公司根据生产工作需要，安排王帅在制造部/管理部岗位工作，工作地点为泰达工厂/西青工厂。一汽丰田公司可根据王帅的工作表现和能力，及一汽丰田公司生产经营需要等合理的调整王帅工作岗位和工作地点等，王帅工作岗位和工作地点等发生变化的，一汽丰田公司可相应调整王帅的薪资，王帅应当服从。合同第四条约定，王帅被一汽丰田公司正式录用后，王帅工资为每月2200元人民币。王帅入职时为TM级，2005年至2013年期间逐步从TM升职到TL（班长），2015年从TL调整到TX，薪资降了300元，TL与TX平级，工作内容无变化，TX没有管理职能。2021年1月，一汽丰田公司下发了《关于一汽丰田技能职职制优化配置活动的指导意见》（以下简称指导意见），并制定了相应的《一汽丰田（泰达工厂）职制优化配置活动方案》（以下简称优化方案）及《一汽丰田能力考核制度统合案》。优化方案规定，职制优化评价活动对象人员为CL/GL/TL（含X）各资格层中能力待提升的25%人员；评价结果分为胜任（80分-100分）、基本胜任（60分-79分）、不胜任（0-59分），其中不胜任的将实施降职，并相应的调整工资待遇；评价方法为笔试测评（权重20%）＋360度评价（权重80%）-减分项，其中360度评价的评价主体为上司（权重40%）、部下（权重20%）、同级（权重20%）。2021年1月29日，一汽丰田公司泰达工厂工会委员会召开泰达工厂第一届职工代表大会第四次会议，表决通过了上述优化方案。后一汽丰田公司就优化方案向员工进行了公示说明。王帅参加了职制优化评价活动，于2月18日签署了笔试考核确认回执，笔试内容为客观题，满分20分，王帅笔试分数为7分；一汽丰田公司按照优化方案的要求，组织了王帅的上级4人、同级6人、下属5人对其进行360度评价，评价项目包括素养、生产、实际作业、品质、安全、成本、团队协作、挑战、改善、当事者意识、谦虚感恩正直、热爱公司等具体内容，王帅360度评价分数为42.9分，总成绩49.3分。2021年3月24日，王帅对职制优化成绩申请复核，一汽丰田泰达工厂纪委对王帅考核成绩实施了复核，复核后成绩维持不变。2021年4月，王帅因考核成绩属于“不胜任”，职级由TX降为TM，工资下调237元。2021年4月30日，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会受理了王帅提出的仲裁申请，并于2021年5月20日作出津滨劳人仲裁字［2021］第40297号仲裁裁决书，裁决驳回王帅的全部仲裁请求。王帅不服起诉，故成讼。一审法院认为，用人单位根据客观的生产经营管理需要，对员工进行考核评价活动，是实现合理分配人力资源，提高企业竞争力的有效手段。对于一汽丰田公司开展的职制优化评价活动，首先，此次活动方案经过了一汽丰田公司泰达工厂职工代表大会的充分讨论与民主表决，履行了企业对涉及劳动者切身利益的重大事项进行民主议定及公示说明的程序，程序合法。其次，关于职制优化评价活动的考核内容，笔试部分均为客观题，对员工应掌握的工作技能及理论知识进行考核，考核内容并无不妥；360度评价部分，由不同级别人员从多个角度对员工进行综合评价，评价内容涉及员工的工作态度、职业素养、沟通协作、文化认同等内容，未超出工作相关范畴，考虑到企业组织评价活动的经济成本及时间成本，一汽丰田公司安排的考评人数、考评人员级别分布情况、评价内容均在合理范围之内。再次，一汽丰田公司根据评价结果，对员工进行职级的调整，未违反劳动合同的约定，不属于单方变更劳动合同。一汽丰田公司为便于人员管理而自行制定的员工职务等级，不同于法律规定或行业通用的职称级别，企业根据员工工作表现予以合理调整，属于行使用工自主权的范畴，不违反法律规定。综上，一汽丰田公司开展的职制优化评价活动，程序合法，考核内容合理，不违反法律规定，应为合法有效。具体到王帅的情形，王帅主张一汽丰田公司未说明将王帅列入考核人员的原因，未告知考核项目及对薪酬的影响，但一汽丰田公司已提交证据证实将优化方案进行公示说明，王帅亦签字确认参加说明会，对王帅该理由不予采信。王帅主张一汽丰田公司负责人告知如不参加考核将直接按不胜任评价，其对此未提交证据证实，一审法院对该理由亦不予采信。另外，王帅主张考核评级章程系对劳动合同内容的单方实质变更。一汽丰田公司按照优化方案的要求，根据王帅的考核结果对其进行降级、降薪的处理，属于在合理范围内行使用工自主权，不违反双方劳动合同约定及法律规定。故对王帅的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国劳动合同法》第四条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决：“驳回原告王帅的全部诉讼请求。案件受理费10元，由原告王帅负担。”二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审法院查明的事实一致，予以确认。本院认为，企业作为用人单位，根据市场竞争及自身发展需要，在不违反法律法规的前提下，对员工作为劳动者进行管理和激励奖惩是企业自主经营权的体现。本案中，一汽丰田公司开展的职制优化评价活动的活动方案经过了该公司职工代表大会的充分讨论与民主表决，履行了民主议定及公示程序，考核内容从客观题测试和综合能力两方面对员工进行全面评价，并无违法之处。根据评价结果，对员工进行职级的调整，亦无明显违反劳动合同约定，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，故对其上诉请求，不予支持。一审法院的处理意见并无不当，本院予以维持。综上所述，王帅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王帅负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 雷审 判 员  闫 萍审 判 员  李冬梅二〇二一年九月六日法官助理  魏雅莹书 记 员  马 冉
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初12278号原告：汪胜全，男，汉族，1990年3月15日出生，住址：黑龙江省被告：沈阳市铁西区辽铭宴饭店，地址：辽宁省沈阳市铁西区景星北街3号1门。经营者：陈鹍，女，满族，1982年7月31日出生，住址沈阳市铁西区。委托代理人：蒋雪风、孙宏林，系辽宁元直律师事务所律师。原告汪胜全诉被告沈阳市铁西区辽铭宴饭店劳动争议一案，本院受理后，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告汪胜全撤回起诉。案件受理费5元，由原告承担。审 判 员 刘梅竹二〇二一年九月九日法官助理 刘 阳书 记 员 王 群
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0529财保200号申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。法定代表人：杨远仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。被申请人：兰宗让，男，1970年5月29日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人兰宗让的银行存款10000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人兰宗让的银行存款10000元；二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。案件申请费120元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  付昭君二〇二一年九月七日法官 助理  陈翠梅代理书记员  段玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终8586号上诉人（原审被告）：姜作文，男，1952年10月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（原审原告）：北京华特物业管理发展有限公司第四分公司，住所地北京市丰台区南顶路6号3号楼三层305室。法定代表人：康彧飞，总经理。委托诉讼代理人：王静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：牛国良，北京市金朔律师事务所律师。上诉人姜作文因与被上诉人北京华特物业管理发展有限公司第四分公司（以下简称华特公司）供用热力合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初8769号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。姜作文上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判驳回华特公司的诉讼请求，诉讼费由华特公司承担。事实与理由：华特公司没有供热单位必须具备的政府审批许可从事供热经营的资质，没有《北京市供热运行单位备案登记证》，且海丰家园（靛厂路九号院）的供热单位应该是汇名达公司，而不是华特公司，故华特公司不是供热主体，采暖合同具有法定无效的事由；华特公司假冒供热单位身份，套用并删改供热合同示范文本与用热人签订采暖合同，系欺诈行为，合同无效；采暖合同是被胁迫签订的；华特公司违法经营多年，非法谋取暴利；2013年至2016年取暖费由中国人民解放军海军北京地区离退休干部住房营建办公室（以下简称海建办）利用职权扣发老干部按标准放的取暖费交于华特公司，但采暖合同约定2013年－2014年度的取暖费，按照采暖合同约定，由老干部向物业公司缴纳。出现这种情况因为华特公司不是合法的采暖单位，无法申请国税机关统一印制的采暖发票，无法申请国税机关统一印制的采暖费发票，故采暖合同履行中出现第三人，因此采暖合同无效；采暖合同是海建办与华特分公司单方制作的，不是甲乙双方在平等、自愿、公平和诚实信用的基础上协商签订的。华特公司辩称，同意一审判决，不同意姜作文的上诉请求及理由。华特公司向一审法院起诉请求：1.判令姜作文支付2018年11月15日至2021年3月15日期间的供暖费8884.8元、违约金269.04元；2.本案诉讼费由姜作文承担。一审法院认定事实：2012年9月28日，姜作文与海建办签订《军队离退休干部新建住房预售协议书》，约定由姜作文购买北京市丰台区海丰家园9院12号楼1单元2602号房屋（以下简称2602号房屋）。此后，姜作文（甲方）与华特公司（乙方）签订《海丰家园住宅小区居民供热采暖合同》（以下简称供热合同）。协议约定，采暖计费面积128.72平方米。采暖期为每年11月15日至次年3月15日。采暖费总计3861.6元/采暖季。缴费期限为每年5月1日至12月31日，甲方应当将本采暖季（当年11月15日至次年3月15日）的采暖费足额支付给乙方，逾期未支付或者未足额支付的，自次年1月1日起将计收未支付部分的逾期违约金。甲方未按合同约定的时间及数额支付采暖费的，除须按合同约定支付采暖费本金外，还应当自逾期之日起按中国人民银行公布的贷款利率标准，向乙方支付违约金。本合同自双方签字、盖章之日起生效，有效期为2012年11月15日至2014年3月15日。合同有效期届满，如双方未订立新合同的，本合同自动延续。姜作文仅交纳2018年11月15日至2019年3月15日期间部分供暖费2700元。一审法院认为，姜作文与华特公司签订供热合同书后，双方均应按约履行义务，华特公司为姜作文所居住的小区提供了供暖服务，姜作文作为2602号房屋业主应承担支付供暖费的义务。姜作文提供的证据无法证明供热合同具有法定无效的事由，其居住的房屋未完成竣工验收、其收房后因个人原因房屋空置等理由均不能构成免交供暖费的理由，故姜作文不交费的抗辩理由，法院难以支持。姜作文主张供暖不达标，并未提交证据证明，法院对该辩称意见亦不予采信。姜作文未依约按期交纳供暖费，已属违约，故应承担相应的违约责任。华特公司主张姜作文支付违约金的诉讼请求，于法有据，法院不持异议。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》规定，判决：姜作文于判决生效之日起七日内给付北京华特物业管理发展有限公司第四分公司2018年11月15日至2021年3月15日期间的供暖费8884.8元，违约金269.04元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，华特公司为姜作文所居住的小区提供了供暖服务，姜作文作为2602号房屋业主应当支付供暖费。由于姜作文未按期交纳供暖费，构成违约，一审法院据此认定姜作文应向华特公司支付供暖费及违约金，依据充分，本院予以确认。姜作文上诉提出华特公司没有供热资质，以及采暖合同系姜作文被胁迫签订，华特公司无法申请国税机关统一印制的采暖费发票等理由，认为采暖合同无效，因姜作文对其被胁迫签订合同没有提交相应证据，而其他理由并非导致合同无效的法定原因，二审中不予审查。姜作文接受了供暖服务，其应当支付供暖费。综上所述，姜作文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由姜作文负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  李 琴审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二一年九月三日法官助理  李 昂书 记 员  何 柳
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1085执恢341号之二申请执行人:尹玉松，男，1975年4月1日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王晓光，男，1971年5月16日出生，住黑龙江省穆棱市。本院在执行尹玉松与王晓光民间借贷纠纷一案中，向被执行人王晓光发出恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人王晓光履行给付欠款的义务，本案申请执行标的为28000.00元及利息，已执行0元及利息，现申请执行人申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）黑1085执恢341号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王   艳   新审 判 员 刘成审判员李长英二〇二一年九月二日法官助理 王   金   光书 记 员 贾   长   丽
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保636号  申请人：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市碑林区。负责人：李腾。  被申请人：余剑，男，1985年10月16日出生，汉族，住西安市鄠邑区。  被申请人：顾文娟，女，1983年12月26日出生，汉族，住西安市鄠邑区。申请人华安财产保险股份有限公司陕西分公司与被申请人余剑、顾文娟追偿权纠纷一案中，依据本院（2021）陕0103执保592号执行裁定书，冻结了被申请人余剑、顾文娟名下的银行存款。现申请人华安财产保险股份有限公司陕西省分公司申请解除上述保全措施，本院于2021年8月20日作出了（2021）陕0103民初11156号之二民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人余剑、顾文娟名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。           审 判 员    马  军 二0二一年八月二十四日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松      1
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院执行裁定书(2021)新4023执911号申请执行人：张玉红，女，1969年6月14日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。        被执行人：王桂萍，女，1977年12月27日生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。        本院在执行张玉红与王桂萍民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）新4023民初1082号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王桂萍未履行生效法律文书确定的义务，申请人张玉红向本院申请执行，本院与2021年7月13日立案执行。        在执行过程中本院依法采取了下列措施：        一、2021年7月13日向被执行人发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。        二、2021年7月13日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。没有财产。        三、2021年7月20日对被执行人王桂萍房产进行了查询没有不动产。        四、2021年9月9日对申请人进行了约谈，告知我院执行情况，目前被执行人在我院有30件执行案件，名下财产也已经被我院及伊宁市人民法院执行。没有其他财产。申请人表示目前不能提供其财产信息，同意终结本次执行。        五、因被执行人王桂萍未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2021年9月9日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。        本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院强制执行的本院作出的（2019）新4023民初1082号民事判决书未能全部实现。        本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        本院执行的（2021）新4023执911号案件终结本次执行程序。        被执行人王桂萍负有继续向申请人张玉红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    张宁审判员    段应忠审判员    赵棣二O二一年九月九日法官助理    贾朋飞书记员    艾斯卡提
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执保165-1号申请人:任鹏，男，1967年11月19日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被申请人:任伟，男，1972年5月29日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请人任鹏与被申请人任伟不当得利纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人任伟名下抚顺银行账户：62×××80,冻结金额为56331.00元，已冻结金额2171.40元，冻结期限至2022年9月6日止。本裁定立即开始执行。申请人需要延长冻结该账户期限的，应在冻结期限届满前即2022年9月6日前二十日向本院递交继续冻结的申请书，否则银行将自动解除冻结。审判员  梁洪久二〇二一年九月六日书记员  刘 丹
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初2541号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地:益阳市安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：王安平，该公司员工。被告：王胜强，男，1991年2月15日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告王胜强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南安化农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 姚华辉二〇二一年九月八日法官助理 陈得胜书 记 员 蒋彩云
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执1876号申请执行人：杜万生，男，1968年3月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。        被执行人：葛春鹏，男，1977年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。        本院在执行杜万生与葛春鹏民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初1300号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请执行。申请执行标的2500元，已执行标的0元，未执行标的2500元（不含申请执行费及逾期付款利息）。        本案在执行过程中，申请执行人以与被执行人庭外协商为由，申请撤回执行请求，本院认为，该理由不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：        终结（2021）新2301执1876号案件的执行。        被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行或就和解协议提起诉讼。        本裁定送达后立即生效。        审判长    刘玉超审判员    阿斯里别克审判员    秦明二〇二一年九月十日书记员    杨慧
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执907号之一申请执行人：陶华，男，1973年11月17日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。被执行人：黄香俊，男，1959年1月19日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人陶华与被执行人黄香俊公路货物运输合同纠纷一案，本院作出（2020）桂0331民初1818号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付运费8400元。本院于2021年6月15日依法立案受理。执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务，但被执行人至今仍未履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、住房公积金等财产情况进行了查询，查明被执行人暂无可供执行财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为8400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徴审 判 员 曾 平二〇二一年九月八日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执行裁定书(2021)新4223执901号申请执行人：龚桂群，女，1969年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。       被执行人：廖友建，男，1972年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托里县。       本院在执行申请执行人龚桂群与被执行人廖友建民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）新4223民初246号民事判决书已发生法律效力，申请人已向本院申请执行，申请标的289990元，本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中已依法向被执行人廖友建送达执行通知书，报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的财产，结果如下：       1、本院分别于2021年4月16日、2021年8月7日在全国法院查控系统查询了被执行人廖友建的银行存款、互联网银行、车辆登记信息、工商登记信息、京东、阿里巴巴等处的财产信息。被执行人廖友建的银行存款、互联网银行、工商登记信息、京东、阿里巴巴、财付通、支付宝有少量存款但已被托里县人民法院冻结在先。       2、2021年8月，本院执行人员前往沙湾县不动产登记中心查询，被执行人廖友建名下在沙湾县境内无房产。       3、被执行人廖友建名下查询到车辆×××一辆，我院已通过最高院委托至四川省绵阳市人民法院将该车予以查封，因该车辆现不知下落故无法处理。       4、被执行人廖友建原住所地在新疆托里县，我院已委托新疆托里县人民法院前往被执行人所在社区进行现场调查，被执行人廖友建不经常在本社区居住。       5、被执行人廖友建缴纳有保险但不属于分红类保险故不宜处置。       6、本院已对被执行人依法发布了限制消费令和失信名单。       综上所述，被执行人无可供执行财产，且申请人也无法向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本次执行程序。       审判长    王陶审判员    徐韬审判员    赵志莲二〇二一年九月七日书记员    罗妮娜
重庆市北碚区人民法院  重庆市北碚区人民法院民事裁定书 (2021)渝0109民初8953号 原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，公司董事长。委托诉讼代理人：郝淑娟，女，公司员工。被告：蔡让伦，男，1973年10月25日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告蔡让伦物业服务合同纠纷一案,本院于2021年7月20日立案后，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许重庆两江新区物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆两江新区物业管理有限公司负担。  审    判    员    陶  艾   二〇二一年九月二日 书   记   员    刘  静1
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0113民初8672号原告：倪绪宗，男，1979年3月22日出生，蒙古族，住天津市北辰区。被告：姜伟，男，1993年5月8日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：闵琪，女，1988年1月2日出生，汉族，住天津市西青区。原告倪绪宗与被告姜伟、闵琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告倪绪宗于2021年9月8向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪绪宗自愿撤回对被告姜伟、闵琪的起诉并提交书面的撤诉申请，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告倪绪宗撤回起诉；案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告倪绪宗负担。审判员  裴忠贺二〇二一年九月八日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执626号申请人：阜新农村商业银行股份有限公司高新区支行,住阜新市细河区华东街103-3号楼1-2门。负责人：李鹤，该行行长。委托诉讼代理人：陈凯，该行员工。被执行人：李田，女，1949年2月16日出生，蒙古族，住阜新市。被执行人：王**胜，男，1951年10月19日出生，汉族，住阜新市海州区。被执行人：吴海嫣，女，1959年1月10日出生，蒙古族，住阜新市海州区。本院在执行申请人阜新农村商业银行股份有限公司高新区支行与被执行人李田、王**胜、吴海嫣借款合同纠纷执行一案，依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1060号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的证券、保险、工商信息、不动产、银行、网络资金、车辆情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2021年7月8日查封了被执行人李田名下产权证为××号房产，但不宜处置。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1060号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 张旭光审 判 员 田庚生审 判 员 韩忠刚二〇二一年九月三日法官助理 胡 旭书 记 员 赵 宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3414号申请执行人隋晓曼，女，1979年6月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人大连盛玛琳贸易有限公司，统一社会信用代码91210200MA0QFN2J3T，住所地大连市甘井子区汇畅西街29号。法定代表人李桂珍，系公司总经理。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2019）辽0211民初16000号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，保全查封被执行人名下房产，经调查未发现其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐黎明审 判 员  冯忠璞代理审判员  任 俊二〇二一年九月八日书 记 员  张炜谊
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0983财保584号申请人：邵长松，男，1968年7月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：吴杰超，男，1982年8月11日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请人邵长松于2021年9月6日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人吴杰超的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人邵长松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人吴杰超所有的价值119000元的财产。案件申请费1115元，由申请人邵长松负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李庆红二〇二一年九月六日书记员  孙悦雯
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院执行裁定书(2021)新2823执453号申请执行人：耿久花，女，1965年4月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。        被执行人：吴明荣，女，1965年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。        申请执行人依据已经发生法律效力的尉犁县人民法院作出的（2020）新2823民初795号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日立案执行，申请执行标的27816.00元，已履行0元，未执行标的27816.00元。        在执行本案过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书等相关法律文书，但被执行人未在规定的时间内申报财产及履行义务。本院依法对被执行人名下的银行存款、房产登记信息、土地使用权登记信息、车辆登记信息、证券交易信息、工商股权登记信息等进行查询，发现被执行人名下有房产，但已经被法院轮候查封，以上财产不宜处置。本院已将上述财产调查结果告知申请执行人，申请人对被执行人现阶段无可供执行的财产（或财产不宜处置）状况表示认可无异议。        本院认为，本院在执行本案过程中已穷尽执行措施，被执行人确无可供执行的财产（或财产不宜处置），申请执行人对此予以认可，同时亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及在发现可供执行的财产后依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。        本裁定送达后立即生效。        审判长    徐全龙审判员    吐尔逊·吐尔迪审判员    都格加甫二〇二一年九月十一日书记员    庄文涛
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603财保257号申请人：中国某某银行股份有限公司某某分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。法定代表人：代某某。委托代理人：王某某，辽宁某某律师事务所律师。委托代理人：李某某，系该行员工。被申请人：韩某某，男，汉族，1988年8月2日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。申请人中国某某银行股份有限公司某某分行于2021年9月7日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人韩某某银行存款250000元或价值相当的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韩某某银行存款250000元或价值相当的其他财产。如处分查封、冻结财产，应经本院准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王绍江二〇二一年九月八日书记员  范文馨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终12821号上诉人（一审原告）：王**，女，1990年6月3日出生，满族，住沈阳市浑南区。委托诉讼代理人：常浩东（王**配偶），住辽宁省辽中县。被上诉人（一审被告）：鹤岗市吉昕保商贸有限责任公司，住所地黑龙江省鹤岗市工农区18委昌盛小区10号楼101-A室。法定代表人：王保录，该公司总经理。委托诉讼代理人：李淼，女，该公司员工。委托诉讼代理人：林芝宇，女，该公司员工。上诉人王**因与被上诉人鹤岗市吉昕保商贸有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5646号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，王**一审时诉讼请求为确认王**与鹤岗市吉昕保商贸有限责任公司2018年10月9日至2020年5月14日存在劳动关系，鹤岗市吉昕保商贸有限责任公司支付王**双倍工资差额、经济补偿金、休息日加班费、法定节假日加班费、小时加班费、商品扣款等差额、带薪年假工资、向王**出具解除劳动合同的证明，并在15日内为王**办理档案及社会保险关系的转移手续。在一审庭审中鹤岗市吉昕保商贸有限责任公司与王**均提交王**与案外人黑龙江德威信息咨询有限公司签订的劳动合同。鹤岗市吉昕保商贸有限责任公司向一审法院提交一份人事委托管理协议书，委托方为案外人哈尔滨市南岗区哈西万达巴拉巴拉童装店，受托方为案外人黑龙江德威信息咨询有限公司。一审判决认定王**与案外人黑龙江德威信息咨询有限公司存在劳动关系所依据的劳动合同书未经过黑龙江德威信息咨询有限公司确认，且该事实认定与黑龙江德威信息咨询有限公司有利害关系。另，一审判决认定上诉人系案外人黑龙江德威信息咨询有限公司派遣至鹤岗市吉昕保商贸有限责任公司处没有充分证据支持。故为查清本案事实，确定与上诉人存在劳动关系的主体，同时保障黑龙江德威信息咨询有限公司的诉讼权利，应追加黑龙江德威信息咨询有限公司作为案件当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）规定，裁定如下：一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5646号民事判决；二、本案发回沈阳市铁西区人民法院重审。上诉人王**预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 马晨光审 判 员 刘风霞审 判 员 郝梦思二〇二一年九月一日法官助理 杨多多书 记 员 谢 媛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5918号被执行人唐志奇罚金一案,依据本院作出的（2021）湘0105刑初493号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执2619号申请执行人：王一飞被执行人：于娜申请执行人王一飞诉被执行人于娜民间借贷纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年11月12日做出（2020）辽0106民初7043号民事判决书，现已发生法律效力。申请执行人于2021年6月18日到我院申请执行。本院依法向被执行人于娜送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人偿还申请人借款本金30000元，违约金5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费338元。本案在执行过程中，双方于2021年8月30日自愿达成和解协议：一、截至2021年8月30日，加倍支付迟延履行期间的债务利息为1678元，双方确定被执行人于娜需要偿还金额共计37016元，若被执行人按期还款并能够按协议履行所有债务，申请人不再主张后续延迟履行债务利息；二、从下个月即2021年9月起，每个月28日前被执行人于娜偿还申请人王一飞2000元人民币，直至还清判决书确定的所有债务；三、在履行长期和解协议期间之内，申请人申请不将执行人于娜纳入失信名单，不限制高消费；四、若被执行人未按期履行执行和解协议，则申请人可在被执行人违约之日起两年内申请恢复原裁判文书（2020）辽0106民初7043号民事判决书现已生效的执行，并重新主张延迟履行债务利息至欠款实际付清时止；五、本案无其他纠纷；六、执行费按实际履行金额计算，待结案时由被执行人向法院交付。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初7043号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年九月八日书记员 李弘雪
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执894号申请执行人：赵志慧（身份证号：630121199002014824），女，汉族，1990年2月1日出生，住西宁市城东区。    被执行人：西宁鼎昊房地产营销策划有限公司（统一社会信用代码：91630103MA7594RC4D），住所地：西宁市城东区夏都大街186号186-98室。    法定代表人：丁春明，系该公司执行董事。    申请执行人赵志慧与被执行人西宁鼎昊的房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3546号民事判决书已发生法律效力。确定被执行人西宁鼎昊的房地产营销策划有限公司退还多收取的款项30500元、案件受理费422元，共计30922元。申请人因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人赵志慧申请，本院于2021年3月23日立案执行。    本案在执行过程中，申申请执行人赵志慧与被执行人西宁鼎昊的房地产营销策划有限公司达成执行和解协议，被执行人西宁鼎昊房地产营销策划有限公司于2021年12月1日前一次付清．依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：    终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3546号民事判决书的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月十日书记员田裕鑫
桓仁满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0522执1241号赵广辉：与赵广辉罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000元至此，向本院申请执行的(2015)桓刑初字第00094号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
大石桥市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0882执1446号刘国嵩、营口松成科技发展有限公司本院在执行申请执行人刘国嵩与被执行人营口松成科技发展有限公司劳动争议一案，被执行人营口松成科技发展有限公司已全部给付申请执行人刘国嵩此案欠款，现已全部执行完毕，已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2641号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街6-2号413室29-1号，统一社会信用代码91210231744390574A。法定代表人：崔洋，该公司董事长。委托诉讼代理人：李玲，女，1978年8月13日出生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。被告：于树深，男，1959年11月11日出生，汉族，住大连市。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告于树深物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  李纯二〇二一年九月十日书记员  张旭
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1028号申请执行人陈湘，男，1991年9月16日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人余军，男，1986年7月28日出生，汉族，住湖南省平江县。关于陈湘与余军民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月2日作出的（2021）湘0626民初379号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人余军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈湘向本院申请执行，要求由被执行人余军偿还申请执行人陈湘借款本金人民币20000元及利息（自2017年12月28日起至2020年8月19日以借款本金20000元为基数，按照月利率2%的标准计算，2020年8月20日起至偿还之日止，以借款本金20000元为基数，按照2020年8月中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息）（已支付的1600元予以抵减）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费352.5元，申请执行费205.29元。本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人余军送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月12日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘Ｆ×××××的众泰牌车辆、车牌号为湘Ｆ×××××的金杯牌车辆登记在被执行人余军名下，本院于2021年6月9日进行查封，因未实际控制，故本院无法处置；发现被执行人余军名下银行存款共计21632.14元，本院于2021年5月25日、6月21日进行扣划，针对前述款项，其中的205.29元作为案件执行费用上缴国库，剩余的21426.85元作为本案执行款项于2021年6月16日、6月22日发放申请执行人。2021年9月7日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月7日，对被执行人余军采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月7日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日对申请执行人陈湘进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月7日，本案执行到位标的21426.85元，剩余标的尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人余军有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人陈湘不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初379号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月七日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1582号申请执行人：邹喜春,男性,1966年3月25日出生,住新民市。被执行人：张春华，女性,1957年7月29日生，汉族，住新民市。；被执行人：新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂，社会统一信用代码91210181340759347K，住所地新民市罗家房镇李家村。法定代表人：贾树槐。本院在执行邹喜春与张春华、新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初6820号民事调解书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、住房公积金、保险理财产品、不动产、车辆、婚姻状况等信息进行了查询或调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户予以冻结并采取了限制高消费及其他有关消费的措施，经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0181民初6820号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国新审判员  王 勇审判员  孔祥瑞二〇二一年九月八日书记员  杨 威
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10926号原告：沈阳金奥物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李淑杰，职务系经理。委托诉讼代理人：邹耿，女，1981年2月1日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳经济技术开发区。被告：郭盛龙，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳金奥物业管理有限公司诉被告郭盛龙物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳金奥物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳金奥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年九月九日书记员  胡 月
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行案件结案通知书(2021)新3224执275号申请执行人：景喜超，男，1995年7月27日出生，汉族，初中文化程度，农民，住陕西省武功县。        被执行人：卢宏朝，男，1990年10月1日出生，汉族，初中文化程度，农民，住新疆维吾尔自治区洛浦县。        本院审理的申请执行人景喜超与卢宏朝借款合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的（2021）新3224民特70号民事裁定书已发生法律效力。本案立案时间2021年3月12日，申请执行标的150000元，执行费2150元，经本院执行，该案已执行到位150000元，已到位执行费2150元。（2021）新3224民特70号民事裁定书所确定给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。        特此通知。                                                                                               洛浦县人民法院                                                                                             二〇二一年九月十一日
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)兵12民申4号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘安军，男，1970年10月18日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张旭，男，1974年9月6日出生，汉族，住陕西省西安市临潼区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈世波，男，1974年6月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。再审申请人共同委托诉讼代理人：吕炳辉，系新疆慧聚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：肖群旺，男，1970年10月19日出生，汉族，住陕西省彬县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王剑，男，1965年9月20日出生，汉族，住陕西省旬邑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：燕建锋，男，1962年7月18日出生，汉族，住陕西省旬邑县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王洁，男，1965年3月26日出生，汉族，住陕西省旬邑县。二审被上诉人：新疆三英能源有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区新市区高新街北一巷156号1号楼2单元201室。法定代表人：范植畯，总经理。二审被上诉人：哈密昆盛工贸有限公司，住所地新疆哈密市伊州区大营房第十三师新建2号楼15号。法定代表人：闫加林，总经理。二审被上诉人：新疆生产建设兵团农十三师淖毛湖煤矿，住所地新疆哈密市伊吾县淖毛湖镇。法定代表人：张化宝。再审申请人刘安军、张旭、陈世波因与被申请人肖群旺、王剑、王洁、燕建锋和二审被上诉人新疆三英能源有限公司、哈密昆盛工贸有限公司、新疆生产建设兵团农十三师淖毛湖煤矿劳务合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院（2018）兵12民终97号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。刘安军、陈世波、张旭再审请求：1、撤销(2017)兵1201民初判决第三项，被申请人肖群旺、王剑、王洁、燕建峰应共同承担向申请人返还保证金300000元及利息(自2016年1月16日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算)、劳务费1035942元及利息(自2016年1月16日起至实际付款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算）；2、撤销(2018)兵12民终97号民事判决并依法改判。事实与理由：一、二审判决认定被申请人四人为合伙关系，在合伙期间，将合伙承包下来的工程，为合伙人共同的债权债务，合伙人之间的分工、实施及责任划分，是其内部事务，且《淖毛湖农场煤矿第三标段机械施工合同》中第四条明确约定甲方的权利、义务:1.甲方应合理安排生产，及时指定土，石，煤炭的转运、堆放场地。2.积极协调各方关系，为乙方生产提供可靠的外部环境。3.及时下达生产任务，按协议结算工程款。上述已经明确说明施工合同甲乙双方为内部关系而非对外关系。至于合伙人将工程发包给第三人，不论其是主要负责人还是合伙事务执行人，均是合伙人的对外关系。一、二审法院认定是两个独立合同，但不能以合同的相对性来否定内部合伙之间的关系，更不能以被申请人肖群旺个人私自将工程转包给第三人为由，否定合伙的对外关系，其对外行为应当认定为合伙人的对外事务，应由全体合伙人承担全部的责任，被申请人肖群旺个人私自将工程转包给第三人，应由其合伙人内部追究其相关法律责任。《淖毛湖农场煤矿第三标段机械施工合同》是2015年7月31日签订，而《授权委托书》是2015年8月6日签订，《给算单》和《欠条》是2016年3月23日出具，也反映出合伙人之间是对2015年的施工进行的结算，对原始股的分红也作出了相应安排，进一步说明《淖毛湖农场煤矿第三标段机械施工合同》是合伙人内部事务的分工与合作。2015年11月13日的收条、2015年12月1日、12月3日的收条均是收到王剑支付的款项，说明合伙负责人(大股东)王剑知道被申请人肖群旺转包的事且予以认可或默认，也说明了合伙期间的合伙关系，否则，被申请人王剑不可能去支付与自己无关的债务，请求法院判令被申请人王剑、王洁、燕建锋承担连带债务责任。再审申请人刘安军、张旭、陈世波提交了股权确认书、淖毛湖煤矿第三标段机械施工合同(以下简称机械施工合同)、授权委托书、给算单、欠条。股权确认书用以证明在2015年7月6日被申请人四人为合伙关系；机械施工合同证明四人合伙期间，将合伙承包的工程交由肖群旺一人施工，为合伙人共同的债务，合伙人之间的分工及责任划分是其合伙内部事务；授权委托书证明王剑是大股东，对外给三英公司出具具体联络人及事宜；关于强制肖群旺退伙的决定和股权确认书日期写在2015年7月31日，因为王剑和肖群旺的机械施工合同签署时间是2015年7月31日，只能之前或同时，否则时间上有冲突。一、二审法院没有查明合伙人的交款情况，仅凭几个人的签名就确信肖群旺未交股金将其清理出去，其他人的交款情况没有查明，相关证据证明2015年8月6日前被申请人仍然是合伙关系，与2015年7月31日的强制退伙决定是自相矛盾的。上述证据是2020年11月20日从被申请人燕建锋、王洁处取得，属于新证据，依据《民事诉讼法》第205条的规定，申请再审本案。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。第二百条规定当事人的申请符合下列条情形之一的，人民法院应当再审(一)有新的证据，足以推翻原判决、裁定的。据此，再审新证据一般是指新发现的证据，包括原审庭审终结前发现的证据和原审庭审终结后发现的，与原审主要讼争事实的关联性的证据，该新证据的证明力应当足以推翻原判决、裁定。本案中，再审申请人刘安军、陈世波、张旭与被申请人肖群旺、王剑、王洁、燕建锋、三英公司、昆盛公司、十三师淖毛湖煤矿劳务合同纠纷一案的二审判决，于2018年11月22日作出并已发生法律效力，再审申请人未在法律规定的6个月的提出再审申请；再审申请人所提交的证据均是双方在一审、二审中提交的经庭审质证的证据，并非新证据；再审申请人于2021年8月9日提交的关于强制肖群旺退伙的决定和股权确认书的情况说明，不足以推翻原生效裁判认定的案件事实，故再审申请人刘安军、张旭、陈世波提交的证据并非新证据，更不足以推翻原判决。综上所述，刘安军、陈世波、张旭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘安军、陈世波、张旭的再审申请。审判长 王 云审判员 马占文审判员 游乐然二〇二一年九月一日书记员 龙丹丹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执1676号之一申请执行人：新疆大罗素物流供应链有限公司住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市高新技术产业开发区创业大道5号。        统一社会信用代码：916523015802104090        法定代表人：黄佳，公司执行董事。        被执行人：刘发国，男，1971年10月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。身份证号：XXX        本院在执行新疆大罗素物流供应链有限公司申请执行刘发国合同纠纷一案，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2016）新2301民初6057号民事判决书，于2021年5月3日向本院申请执行。申请执行标的363，300元，已执行标的0元，未执行标的363，300元。        在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：        1、2021年5月4日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，于2021年5月4日冻结被执行人名下银行账户。被执行人名下无车辆、证券，工商等财产登记信息；        2、2021年3月25日，申请人向本院申请财产保全，本院通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，查封被执行人刘发国名下登记有位于昌吉市134区1丘3栋1-403室房产一套。2021年7月12日，本院依法对查封财产进行网络询价，认定价值为706，141.33元；        3、本案在执行中，本院于2021年5月27日作出（2021）新2301民监3号民事裁定书，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：        昌吉市人民法院作出的（2016）新2301民初6057号民事判决书中止执行。        中止情形消失后，申请人可申请恢复执行。        冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间，被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆的，查封期限为二年；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。        需要续行冻结或查封的，申请执行人应当在期限届满前三十日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可申请解除查封。        本裁定送达后立即生效。        审判长    丁晓娟审判员    刘玉超审判员    杨永栋二〇二一年九月九日书记员    黄建荣
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                            (2021)新2701执保914号 申请人：博乐市仁祥供热站，地址：新疆维吾尔自治区博乐市乌图布拉格镇。        法定代表人：张新跃，该供热站站长。        被申请人：张建波，男，1977年7月2日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。        申请人博乐市仁祥供热站与被申请人张建波供热合同纠纷一案，申请人博乐市仁祥供热站于2021年9月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人张建波名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款3074元予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人张建波名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款3074元。冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月八日                    书记员   莫日根
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5105号之三大连邦国投资管理有限公司：大连邦国投资管理有限公司与大连彩云道物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 付 拓书记员 ：张祎祎二〇二一年九月六日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1015号申请执行人：马书申，男，1956年7月3日出生，汉族，外来务工人员，暂住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        被执行人：王洪涛，男，1958年5月31日出生，汉族，个体工程承包人，暂住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        本院在执行申请执行人马书申与被执行人王洪涛劳务合同纠纷一案中，依照本院于2015年5月1日作出的已发生法律效力的（2014）克民一初字第324号民事调解书，被执行人王洪涛应向申请执行人马书申支付劳务费12597.00元，同时应承担本案执行费89.00元。        执行过程中，本院于2021年5月27日向被执行人王洪涛送达本院执行通知书。2015年6月27日被执行人王洪涛对申请执行时效期间提出异议并向本院提交（2016）新0203民初2741号民事判决书案卷中调取的一份收条，内容是今收到王洪涛在三厂油管厂工资12597元人民币。在（2016）新0203民初2741号民事判决书中本院认定的实事中提到，王洪涛于2015年6月27日向马书申支付了调解确认的劳务费12597元。申请法院不予执行（2014）克民一初字第324号民事调解书。        本院认为，执行时效，是人民法院依国家强制力对生效法律文书中所确认的执行债权保护的期限，即根据生效法律文书享有权利的一方当事人，在对方当事人拒绝履行义务时向人民法院申请强制执行的期限。《最高人民法院民事诉讼法司法解释理解与适用》第四百八十三条明确规定“申请执行人超过申请执行时效期间申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案申请执行人马书申未在申请执行时效期限内申请执行，且没有提供证据证明有时效的中止、中断的法定情形。故异议人王洪涛对申请执行时效期间提出的异议理由成立，应当裁定不予执行。        综上所述，依照《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，裁定如下：        不予执行本院（2014）克民一初字第324号民事调解书。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    买买提·亚合甫审判员    莎吾丽·热西汗审判员    孙扬二〇二一年九月九日书记员    付新龙
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执931号申请执行人：艾XX，男性，1993年3月13日出生，住新疆伽师县。        被执行人：艾XX，男性，1998年2月3日生，住新疆伽师县。        关于申请人热XX与被申请人艾XX借款合同纠纷一案，本院依法向被申请人艾XX发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务。在执行过程，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：        终结(2021)新3129执931号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提明·那斯尔审判员    依力哈木·克日木审判员    艾合麦提江·艾则孜二〇二一年九月十日书记员    拜戈阿吉·麦海提
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初3434号原告：解某，男，1963年4月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：王某，女，1970年8月17日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告解某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告解某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按解某撤回起诉处理。审判员  刘洪飞二〇二一年九月九日书记员  张 明
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民事裁定书（2021）新40民终1926号上诉人（原审原告）：伊犁卧龙机电设备销售有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路380号徐汇苑2号楼2单元6层602号1号。        法定代表人：陈美玉，公司总经理。        委托诉讼代理人：刘飞，新疆横渠律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张鹏，新疆横渠律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：伊犁建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路四巷74号。        法定代表人：胡晓春，公司总经理。        委托诉讼代理人：纪春红，新疆同济律师事务所律师。        上诉人伊犁卧龙机电设备销售有限公司因与被上诉人伊犁建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2021）新4002民初3378号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        伊犁卧龙机电设备销售有限公司上诉请求：撤销原裁定，依法判令伊犁建设工程有限责任公司向其支付货款本金306，000元、赔偿违约金211，446元（计算至2020年7月30日），并自2020年7月30日起至实际付清欠款之日按照月利率1.5％赔偿损失，承担诉讼费、邮寄费等涉诉费用。事实和理由：原审法院认定事实错误，邹海艳仅是伊犁建设工程有限责任公司的员工，其并未与邹海艳签订合同，伊犁建设工程有限责任公司使用其电梯，理应承担责任。        伊犁卧龙机电设备销售有限公司向一审法院起诉请求：请求依法判令伊犁建设工程有限责任公司向其支付：1．货款本金306，000元；2．违约金211，446元（计算至2020年7月30日），以上合计517，446元；3．自2020年7月30日起至实际付清欠款之日止按照月利率1.5％赔偿损失（以实际欠款本金306，000元为基数）；4．伊犁建设工程有限责任公司承担诉讼费、邮寄费等涉诉费用。        一审法院认定事实：卧龙公司诉称，双方2016年4月15日签订了《电梯设备订货合同》，约定伊犁建设工程有限责任公司购买其47.6万元的电梯设备。合同签订后，其按照合同约定将设备运送至伊犁建设工程有限责任公司指定交货地点交付，并且完成了安装。在其提供并且安装完标的电梯设备后，所有电梯在2016年8月30日完成了检验，取得合格的检验报告。截止起诉时，伊犁建设工程有限责任公司一直在正常使用电梯设备，电梯的各项质量标准都符合合同约定条件。根据合同第3条约定：“1．合同签订3日内支付30％款项；2．到货后3日内支付40％款项；3．验收合格一周内支付25％款项；4．一年期质保金5％即23，800元”。根据合同第11条第11.1款约定：“需方未按合同规定期限付清货款的物业费向守约方支付逾期部分货款总额每天万分之五的违约金。”现其要求伊犁建设工程有限责任公司按照月利率1.5％计算逾期违约金。伊犁建设工程有限责任公司辩称，双方没有签订过《电梯设备订货合同》，也没有给卧龙公司付过货款，伊建公司不应当承担责任。卧龙公司主张月利率1.5％的利息违反法律规定，不应当得到支持，请求依法驳回卧龙公司的诉讼请求。        一审法院认为，首先，从卧龙公司提供的《电梯设备订货合同》内容看，合同首部载明供方为卧龙公司，需方签名系“邹海艳”，加盖“伊犁建设工程有限责任公司257项目资料专用章”，并刻有“本章仅用于工程资料报验，其它无效”字样。其次，从合同履行情况看，双方签订合同后，卧龙公司也未能提供证据证实伊建公司向其支付过款项。综上，卧龙公司是与“邹海艳”签订的合同，根据合同相对性原则，双方之间不存在法律关系，本案对卧龙公司的诉求并未进行全面审理，即并未对卧龙公司的实体请求权作出否定性评价。故在卧龙公司没有证据证明其与伊建公司存在合同关系的情况下，向伊建公司主张权利，属于被告主体不适格，应裁定驳回其起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回伊犁卧龙机电设备销售有限公司的起诉。案件受理费4，487.23元退还伊犁卧龙机电设备销售有限公司。        本院审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。        本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告”。本案中，虽然从证据的形式要件上看不能当然确认伊犁建设工程有限责任公司就是本案诉争买卖合同的相对方，但伊犁建设工程有限责任公司却是伊犁卧龙机电设备销售有限公司提起本案之诉的明确被告，故本案属于“有明确的被告”，原审法院以被告主体不适格为由驳回起诉不当，本院予以纠正。        综上，一审裁定认定事实清楚、但适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：        一、撤销伊宁市人民法院（2021）新4002民初3378号民事裁定；        二、本案指令伊宁市人民法院审理。        本裁定为终审裁定。        审判长    杨峻峰审判员    白瑞芳审判员    刘云龙二〇二一年九月七日书记员    赖琪琪
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0529财保198号申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。法定代表人：杨远仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。被申请人：谢华胜，男，1971年10月29日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。被申请人：杨月红，女，1972年7月14日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县，系谢华胜之妻。申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人谢华胜、杨月红的银行存款30000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人谢华胜、杨月红的银行存款30000元；二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。案件申请费320元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  付昭君二〇二一年九月七日法官 助理  陈翠梅代理书记员  段玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京市密云区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0118民特328号申请人：唐彦丽，女，1983年12月9日出生。被申请人：唐守丰，男，1945年5月21日出生。诉讼代理人：董玉兰（被申请人唐守丰之妻），1954年4月4日出生。申请人唐彦丽与被申请人唐守丰申请宣告无民事行为能力人一案。本院于2021年4月28日立案后，依法适用特别程序，进行了审理。现已审理终结。申请人唐彦丽称：申请人与被申请人系父女关系。2019年5月5日，被申请人唐守丰突发脑室出血，经过治疗呈持续性丧失言语、行动能力状态。被申请人现已完全丧失辨认和控制自身的能力，现提出诉讼请求如下：1.宣告唐守丰为无民事行为能力人；2.指定唐彦丽为唐守丰的监护人。唐守丰的诉讼代理人董玉兰称：我与唐守丰是夫妻关系，双方婚后育有一女即申请人唐彦丽。我同意宣告唐守丰为无民事行为能力人，也同意法院指定唐彦丽为唐守丰的监护人。经审理查明：唐守丰曾用名唐守峰。唐守丰与董玉兰系夫妻关系，二人于1983年1月13日登记结婚，婚后生育一女唐彦丽。2019年5月，唐守丰因基底节出血、继发性脑室出血等在北京市密云区医院住院治疗，于2019年7月23日出院。2019年9月18日至2019年10月14日再次因脑出血等疾病入院治疗。2021年4月28日，唐守丰之女唐彦丽向本院申请宣告唐守丰为无民事行为能力人并指定其作为唐守丰的监护人。唐守丰之妻董玉兰表示其与唐守丰仅生育唐彦丽一个女儿，同意宣告唐守丰为无民事行为能力人，亦同意唐彦丽作为唐守丰的监护人。审理期间，根据唐彦丽的申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所，对于唐守丰的民事行为能力进行鉴定，经鉴定，唐守丰被评定为无民事行为能力人。唐彦丽支付鉴定费6450元。申请人唐彦丽与被申请人唐守丰的诉讼代理人董玉兰，对于鉴定结论均无异议，均同意宣告唐守丰为无民事行为能力人。本院认为：不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能人或者限制民事行为能力人。无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是需经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。唐守丰之女唐彦丽申请宣告唐守丰为无民事行为能力人，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定，经鉴定，唐守丰被评定为无民事行为能力人。申请人唐彦丽及被申请人唐守丰的诉讼代理人董玉兰，均表示同意宣告唐守丰为无民事行为能力人且由法院指定唐彦丽作为唐守丰的监护人，故此，唐彦丽要求宣告唐守丰为无民事行为能力人且指定其作为唐守丰的监护人，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法民法典》第二十四条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告唐守丰为无民事行为能力人。二、指定唐彦丽为唐守丰的监护人。鉴定费六千四百五十元，由唐彦丽负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 魏明山二〇二一年九月一日法官助理 王 静书 记 员 商 敏
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执恢42号申请执行人：邵阳市宝祥建筑工程公司，住所地邵阳市大祥区南砂子坡2号。法定代表人：罗峰，该公司经理。委托代理人：谭文军，湖南楚信律师事务所律师。被执行人：湖南省我们加网络科技有限公司，住所地邵阳市北塔区万桥工业园3-136号地。法定代表人：黄瑛，该公司执行董事兼总经理。被执行人：深圳市我们加网络科技有限责任公司，住所地深圳市宝安区西乡街道劳动社区宝源路2003号璟运大厦4楼。法定代表人：邓建军，该公司执行董事。申请执行人邵阳市宝祥建筑工程公司与被执行人湖南省我们加网络科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0511民初38号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，湖南省我们加网络科技有限公司自该判决书生效之日起15日内向邵阳市宝祥建筑工程公司支付工程价款2058404.84元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月9日起计算至工程价款实际支付之日止）。因被执行人湖南省我们加网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邵阳市宝祥建筑工程公司向本院申请强制执行，2020年12月7日，邵阳市宝祥建筑工程公司向本院提出执行异议，请求追加深圳市我们加网络科技有限责任公司为本案被执行人，同年12月17日，本院作出（2020）湘0511执异40号执行裁定书，追加深圳市我们加网络科技有限责任公司为本案被执行人。邵阳市宝祥建筑工程公司向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人邵阳市宝祥建筑工程公司未向本院提供被执行人湖南省我们加网络科技有限公司、深圳市我们加网络科技有限责任公司的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人湖南省我们加网络科技有限公司、深圳市我们加网络科技有限责任公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人湖南省我们加网络科技有限公司、深圳市我们加网络科技有限责任公司至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人湖南省我们加网络科技有限公司、深圳市我们加网络科技有限责任公司名下财产，但未查找到被执行人湖南省我们加网络科技有限公司、深圳市我们加网络科技有限责任公司有可供执行的财产，具体情况如下：查明被执行人湖南省我们加网络科技有限公司、深圳市我们加网络科技有限责任公司无银行存款、无车辆登记、无房产登记、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利；三、已向被执行人湖南省我们加网络科技有限公司、深圳市我们加网络科技有限责任公司的法定代表人发出限制消费令。本院已告知申请执行人邵阳市宝祥建筑工程公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人湖南省我们加网络科技有限公司、深圳市我们加网络科技有限责任公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邵阳市宝祥建筑工程公司在指定期限内不能向本院提供被执行人湖南省我们加网络科技有限公司、深圳市我们加网络科技有限责任公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人湖南省我们加网络科技有限公司、深圳市我们加网络科技有限责任公司有可供执行的财产，被执行人湖南省我们加网络科技有限公司、深圳市我们加网络科技有限责任公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人湖南省我们加网络科技有限公司、深圳市我们加网络科技有限责任公司负有继续向申请执行人邵阳市宝祥建筑工程公司履行债务的义务，被执行人湖南省我们加网络科技有限公司、深圳市我们加网络科技有限责任公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曾其彬二〇二一年九月七日法官 助理  路林盟代理书记员  禹检华附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执1029号之六十一被执行人：钟鹏，男，1989年03月20日生，汉族，住广东省湛江市麻章区。关于被执行人钟鹏刑事判决涉财产部分执行一案，本院于2021年03月24日冻结了被执行人钟鹏在9559××××8019账户内余额人民币117.60元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人钟鹏在中国农业银行9559××××8019账户内存款人民币29882.40元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年九月二日书记员  姜 倩
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初7519号原告：海城市美璐物业有限公司，统一社会信用代码91210381567576780X，住所地辽宁省海城市海州管理区北关街合力委富雅明苑雅圣路32栋36号。法定代表人：李兴多，职务经理。委托诉讼代理人：齐新，系员工。被告:盛素敏，女，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：海城市响堂区宏利水暖日杂行，统一社会信用代码92210381MA10K37D7Q，住所地海城市响堂管理区荒岭委大吉欣城小区H4门市。经营者：王文英。原告海城市美璐物业有限公司诉被告盛素敏、海城市响堂区宏利水暖日杂行物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理，原告海城市美璐物业有限公司的委托诉讼代理人齐新到庭参加诉讼，被告盛素敏、海城市响堂区宏利水暖日杂行经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告海城市美璐物业有限公司诉称：原告海城市美璐物业有限公司于2012年与大吉欣城小区业主签订物业服务合同进入小区进行物业服务，合同约定住宅物业费0.9元/月/平方米，门市物业费为1.2元/月/平方米，第一被告为大吉欣城小区S7门市业主，第二被告为该门市承租户，房屋住宅面积为256.39平方米。服务期间原告认真履行合同义务,但是被告拖欠原告物业费23997元，欠付违约金2000元，原告多次催要但是被告至今仍未缴纳，无奈诉至法院。请求判令：1.被告给付2016年3月24日-2022年3月24日的物业费23997元；2.被告支付违约金2000元；3.诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告给付2016年3月24日-2021年3月24日的物业费18460元（1.2元/平方米×256.39平方米×12个月×5年）。被告盛素敏未答辩。被告海城市响堂区宏利水暖日杂行未答辩。经审理查明：被告与原告海城市美璐物业有限公司于2014年3月24日签订了《物业管理合同》，但被告拖欠自2016年3月24日至2021年3月24日物业费18460元（256.39平方米×1.2元×12个月×5年）。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：1.销售订购书、门市入住通知书、装修协议书、物业管理合同；2.原告方2018年1月至2021年6月的工资表及工作人员工作照片10张；3.催费通知书3张。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的物业合同受法律保护。原告海城市美璐物业有限公司与被告盛素敏签订的《物业管理合同》，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”故对原告要求被告缴纳物业费18460元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告海城市响堂区宏利水暖日杂行给付物业费一节，因未提供相关证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告盛素敏于本判决生效后10日内给付原告海城市美璐物业有限公司物业费18460元；二、驳回原告海城市美璐物业有限公司的其他诉讼请求。案件受理费225元，由被告盛素敏承担，此款原告海城市美璐物业有限公司已垫付，被告盛素敏在履行本判决所确定的给付义务时，加付225元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  侯晓梅二〇二一年九月七日书记员  梁冬雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书                                                                   (2021)新0109执恢684号申请执行人：李加军，男，1975年8月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。       被执行人：朱旭东，男，1974年12月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        申请执行人李加军与被执行人朱旭东合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出的（2019）新0109民初3585号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2019年8月9日向本院申请执行，执行标的14，000元，本院于2019年8月30日终结执行。申请执行人于2021年9月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款7，500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2021年9月8日恢复执行。        本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3585号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划被执行人朱旭东在银行和其他金融机构账户存款7，550元（其中案款7，500元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    刘春雷二〇二一年九月八日书记员    康晓芹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执1678号申请执行人：文新惠，女，出生日期：1974年03月15日，住哈密市伊州区。        被执行人：赵静，女，1975年03月04日出生，汉族，住哈密市。        本院在执行哈密市伊州区人民法院（2021）新2201民特284号民事裁定书，即申请执行人文新惠与被执行人赵静借款合同纠纷一案，申请执行标的8000元，案件执行费50元。在执行过程中，被执行人赵静在我院和其他法院有作为被执行人案件较多，名下网络查控发现2351元及29.4元因有其他冻结信息无法进行扣划，经现场调查被执行人赵静不在哈密市，通过电话无法取得联系，经本院查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、不动产、证券、工商等财产未发现可供执行的财产，经与申请执行人吴向伟约谈亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院依法将被执行人限制高消费，经我院组成合议庭审查核实并由申请执行人同意，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二〇二一年九月七日法官助理    艾克热木江·艾力书记员    王莉莉
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4943号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。        被告：李娜，女，1987年12月12日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告李娜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    李艳杰二〇二一年九月十日书记员    曾彩萱
重庆市大足区人民法院民事裁定书 (2021)渝0111民初2963号 原告：宋双魁，男， 1981年5月27日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李鸿沛，重庆百君（大足）律师事务所律师。被告：欧波，男， 1965年9月29日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：郭启刚，男， 1966年11月19日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：庞勤勇，男，1978年11月24日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：高洪书，女，汉族，1961年1月2日出生，住重庆市大足区。被告：代应生，男， 1963年4月10日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：陈东，男， 1982年1月24日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：陈仁勇，男， 1973年9月25日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：谭贤伟，男，1973年6月20日出生，汉族，重庆市大足区。被告：王燕，女， 1990年4月14日出生，汉族，住重庆市大足区。以上九被告共同委托诉讼代理人：郭梦梅，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告：周文芳，女， 1985年6月20日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：张世虎，男， 1981年5月6日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：李云志，男，1975年2月5日出生，汉族，重庆市大足区。被告：陈行财，男， 1976年2月2日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：石军，男， 1984年2月29日出生，汉族，住重庆市大足区。原告宋双魁与被告欧波,周文芳,郭启刚,高洪书,庞勤勇,李云志,陈行财,张世虎,代应生,陈东,陈仁勇,王燕,石军,谭贤伟财产损害赔偿纠纷一案，本案于2021年5月14日立案。原告宋双魁于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋双魁的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告宋双魁撤诉。案件受理费742.3元，减半收取计371.15元，由原告宋双魁负担。审    判    员      王  敏二〇二一年八月三十一日书    记    员      谈  玲 1
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执2020号申请执行人:河北丰宁农村商业银行股份有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇新丰北路88号，统一社会信用代码：91130826109201797U。法定代表人：张海赋，职务：董事长。被执行人:丰宁满族自治县龙祥铸造材料有限公司，住所地丰宁满族自治县小坝子乡小坝子村，统一社会信用代码：91130826689260266R。法定代表人：宁庆龙，职务：经理。被执行人:宁庆龙被执行人：丰宁满族自治县天润商贸有限公司，住所地丰宁满族自治县大阁镇苗圃家属楼后楼2单元102室，统一社会信用代码：91130826599902210T。法定代表人：李德臣，职务：经理。申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司申请执行丰宁满族自治县龙祥铸造材料有限公司、宁庆龙、丰宁满族自治县天润商贸有限公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院2020年4月13日作出的（2019）冀0826民初4005号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司于2021年6月17日向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付11000000.00元。被执行人丰宁满族自治县龙祥铸造材料有限公司、宁庆龙、丰宁满族自治县天润商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年6月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年6月28日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产；四、2021年8月24日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；五、2021年8月25日申请执行人书面同意终结本次执行程序。六、依法将被执行人丰宁满族自治县龙祥铸造材料有限公司、宁庆龙、丰宁满族自治县天润商贸有限公司限制高消费并列入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院2020年4月13日作出的（2019）冀0826民初4005号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  张伟宁审判员  赵宇杰二〇二一年九月七日书记员  陈 琦
重 庆 市 巴 南 区 人 民 法 院执行裁定书      (2021)渝0113执恢485号 申请执行人：沈中寿,男, 1953年11月28日出生, 汉族,住重庆市巴南区。    申请执行人:姜成英,女, 1937年9月3日出生, 汉族,住重庆市巴南区。    申请执行人:沈娅,女, 1981年8月8日出生,汉族,住重庆市巴南区。被执行人:黄令,男,1985年8月18日出生，汉族,住贵州省石阡县。被执行人：张雪，女，1986年1月21日出生，汉族，住四川省内江市。申请执行人沈中寿、姜成英、沈娅申请恢复执行被执行人黄令、张雪机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人黄令、张雪未自动履行已发生法律效力的（2018）渝0113民初1522号民事判决书判决的付款义务，申请执行人沈中寿、姜成英、沈娅于2021年3月26日向本院申请恢复执行。本院于2021年3月26日依法受理。在执行中，申请执行人沈中寿、姜成英、沈娅于2021年9月3日书面向本院申请撤回对本案的执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）渝0113执恢485号案的执行。本案终结后，申请执行人沈中寿、姜成英、沈娅可以向本院再次申请执行，再次申请的须在本裁定送达之日起，二年内向本院申请。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    涂  恩审  判  员    秦晓亮                          审  判  员    肖秉文                           二〇二一年九月三日法官助理     黄  强书  记  员    任榕椿  1
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10180号原告：沈阳工学物业管理有限公司，住所地：沈阳市道义经济开发区正义三路18号。法定代表人：赵非，职务：总经理。委托代理人：马洁，1992年1月22日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市大东区。被告:许国东，住址：沈阳市大东区。原告沈阳工学物业管理有限公司与被告许国东物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年九月六日书记员  刘思楠
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执900号之二申请执行人：杨XX，男性，1966年5月13日出生，公民身份号码：XX，汉族，住新疆岳普湖县。        被执行人：朱XX，男性，1970年3月7日出生，公民身份号码：XX，汉族，住新疆伽师县。        被执行人：石XX，女，1970年3月9日出生，汉族，身份证号码：XX，住址：新疆伽师县。        本院依据已经发生法律效力的伽师县人民法院生效的（2021）新3129执760号民事调解书，责令被执行人朱XX履行356880元欠款及5253元执行费。在执行申请人杨XX与被执行人朱XX农村土地承包合同纠纷一案过程中，朱XX于2021年9月9日通过转账方式自动履行2万元至杨XX名下微信账户。双方达成和解协议，约定于2022年3月9日给付剩余欠款342133元，该案件双方达成和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：        终结（2021）新3129执900号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提明·那斯尔审判员    艾合麦提江·艾则孜审判员    依力哈木·克日木二〇二一年九月十日书记员    李小飞
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0205执314号之一申请执行人：李长松，男，1945年4月15日出生，汉族，住通许县。被执行人：徐琳，女，1985年11月11日生，汉族，住通许县。被执行人：赵艳花，女，1962年8月22日生，汉族，住通许县。本院在执行李长松与徐琳、赵艳花建设用地转让合同纠纷一案中，申请执行人李长松自愿撤回执行申请。经本院审查，申请执行人李长松的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定,《关于执行案件立案、结案若干问题的意》第十七条第一款第（一）项之规定,裁定如下：终结（2021）豫0205执314号案件的执行。申请执行人李长松可在两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年九月二日书记员  张开禹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执恢685号申请执行人：胡锦柏，男，1971年9月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。       被执行人：郭宗亮，男，1970年8月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。       申请执行人胡锦柏与被执行人郭宗亮民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月18日作出的（2018）新0109民初2227号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年11月24日依法立案执行，执行标的588，251元，本院于2019年3月28日终结本案执行。申请执行人于2021年9月8日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款300，000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2021年9月8日恢复执行。        本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初2227号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划被执行人郭宗亮在银行和其他金融机构账户存款304，400元（其中本金300，000元、执行费4，400元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    刘春雷二〇二一年九月八日书记员    康晓芹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保1572号阿克苏正信沥青混凝土拌和有限公司：        本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901民初4093号民事裁定书，依裁定书并依此保全了被申请人的财产，（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。        特此通知。        2021年9月10日        （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）        附表：        序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1阿克苏青建路桥工程有限公司乌鲁木齐银行阿克苏华能支行账户尾号:1278，冻结0元2021年9月7日12个月2022年9月7日2阿克苏青建路桥工程有限公司查封新N16861×××机动车手续2021年9月10日24个月2023年9月10日3阿克苏青建路桥工程有限公司查封新NGL665×××机动车辆手续2021年9月10日24个月2023年9月10日4阿克苏青建路桥工程有限公司查封新N42829×××机动车手续2021年9月10日24个月2023年9月10日
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3287号申请执行人：徐建民，男，1963年8月28日出生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人：李国敏，女，1963年6月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。二申请执行人的委托代理人：王文涛，河南高基律师事务所律师。二申请执行人的委托代理人：高娜娜，河南高基律师事务所律师。被执行人：荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组，住所地河南省荥阳市豫龙镇小刘村。负责人：王玉飞，组长。徐建民、李国敏与荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初2784号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组于本判决生效之日起十日内支付原告徐建民、李国敏多分一人份的征地补偿款共计85000元。因荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组未按上述生效法律文书履行义务，徐建民、李国敏于2021年7月1日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执3287号，标的85963元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月1日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年7月2日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、网络资金等财产情况，经查询，无可供执行的财产；三、2021年7月14日，前往荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部调查被执行人不动产登记信息、公积金信息，经调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息、公积金信息；四、2021年7月15日，前往荥阳市豫龙镇人民政府农村集体三资委托代理服务中心冻结荥阳市豫龙镇小刘村第六村民组87152元，实际冻结为0元；五、2021年7月15日，前往荥阳市豫龙镇小刘村村民委员会调查被执行人财产情况，经调查，未发现被执行人有可供执行的财产；六、2021年9月2日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下不动产、税务、车辆、网络资金、民政、工商总局、保险等财产情况，经查询，被执行人暂无可供执行的财产；七、2021年9月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为85963元，实际执行到位0元，尚余87152元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月六日书记员  张庆祥
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保600号关文竹、衣晓丽：本院执行的关文竹与衣晓丽解除保全一案，经执行，本案已解除对衣晓丽名下房产及刘某华银行储蓄存单的查封、冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年九月九日书记员  曹 博