福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0803民初1584号原告：徐初秀，男，1981年6月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。被告：徐初广，男，1989年9月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告徐初秀与被告徐初广民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐初秀到庭参加诉讼，被告徐初广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐初秀向本院提出诉讼请求：1．判令徐初广立即归还徐初秀欠款本金29万元并支付从2020年6月1日起至还清欠款之日止按月利率1.5%计算的利息。暂计至2021年7月1日的利息约为39000元；2．本案诉讼费用由徐初广承担。事实和理由：徐初秀与徐初广是同村同辈兄弟，2018年12月20日左右，徐初广到东莞找徐初秀，以开店需要资金周转为由，向徐初秀提出借款20万元，约定每月利息1.5%，贷款期限是只要徐初秀需要，提前半个月打招呼，就会归还全部金额。徐初秀在经过多番考虑后，又经徐初广多次电话一再保证的前提下，电话同意了借款事项，当时徐初广已在龙岩，用手机拍了借条给徐初秀（借条为二手车抵押借条模式，后因手机损坏，资料无法恢复），徐初秀分别在2018年12月30日向徐初广分两次转了6万元，12月31日分两次转了8万元，和2019年1月1日分两次转了6万元，共6此通过手机银行转账共计20万元到徐初广建设银行账户（账号为：×××54）。并约定每月月底前通过微信转账支付当月利息，在徐初秀需要用钱时，提起半个月向徐初广告知，徐初广就会返还全部本金。2019年1月10日，徐初广又以需要20万元资金到天津购买新车为由，向徐初秀借了19万元，并约定只借十天，十天内归还。徐初秀通过手机银行，分别是2019年1月10日转了9万元和1月11日转了10万元，2次共计19万元转至徐初广建设银行账户（账号为：×××54），十几天后徐初广用建设银行账户向徐初秀归还本金10万元，还有9万元一直以车没有卖出去为由没有归还。2019年下半年后一直就不再正常支付利息，总是要打很多电话才支付。2019年底徐初秀需要用钱投资，向徐初广提出先归还29万元本金的要求，徐初广却一直找各种理由拒绝归还，且从2019年12月份开始就一直没有再支付利息，春节回下洋家过年也没有找到徐初广。2020年因疫情被困东莞一直没能回来找徐初广处理，一直到5月才回到龙岩找到徐初广店里，向徐初广提出一次29万太多，先归还第二次的9万元本金，仍然遭到拒绝（徐初秀手机在此次争吵中摔坏）。在龙岩等了他十天，于2020年5月28日转入徐初秀工商银行账户2万元，但仍然不够支付之前欠下的利息。之后一直联系徐初广归还本金，但一直未果。2020年8月15日徐初秀回到龙岩找徐初广，只要求把借条再补上，8月17日徐初广现身，但却不听劝以他一直就是这样写借条为由，写下了两张（20万元一张和9万一张）借条，非常不规范模式写下这两张没有利息条款的借条。当天晚上徐初广与另一人坐徐初秀的车前往深圳，从此下落不明，电话，微信拒不回复，现在已把徐初秀电话纳入黑名单（所有陌生电话都拒接模式）。至今为止，徐初广分文未付，为此特向贵院提起诉讼。徐初广未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。徐初广未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及反驳证据，视为其自愿放弃诉讼权利。徐初秀提供的以下证据：《借条》2张、平安银行个人交易明细清单1张、银行转账电子凭证8张，来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：徐初秀与徐初广系同村同辈兄弟关系。2018年12月底，徐初广以生意资金周转为由向徐初秀借款，徐初秀通过其名下平安银行账户将钱款转账至徐初广尾号为“4354”的建设银行账户共计200000元，其中2018年12月30日转账48000元、12000元，2018年12月31日转账40000元、40000元，2019年1月1日转账30000元、30000元，后徐初广向徐初秀出具《借条》一张，载明“借条本人徐初广今向徐初秀借来人民币贰拾万元整（200000元）。借款人：徐初广2018年12月31日350822198909××××”。2019年1月10日，徐初广又以资金周转需要为由向徐初秀借款190000元，徐初秀通过前述银行账户向徐初广转账，其中2019年1月10日转账90000元、2019年1月11日转账100000元，该笔借款借出后，徐初广仅归还100000元，剩余借款90000元未还。后徐初广向徐初秀出具《借条》一张，载明“借条本人徐初广今向徐初秀借来人民币玖万元整（90000元）。借款人：徐初广2019年1月10日350822198909××××”。借款后，经徐初秀多次催要未果而诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，且债务应当清偿。徐初广结欠徐初秀借款共计290,000元，有徐初秀提供的《借条》、银行交易明细与转账凭证以及徐初秀的陈述予以证实，借款事实清楚，证据充分，借贷关系依法成立有效。因徐初秀与徐初广在借条中均未约定借款期限和借款利息，且徐初秀未提供充分证据证明双方约定按月利率1.5%计息，故案涉借款应认定为自然人之间的不定期无息借款。徐初广在徐初秀主张权利后未能履行还款义务，其行为已经构成违约，现徐初秀主张徐初广返还借款本金290,000元，于法有据，应予支持。虽案涉借款未约定借款期限及利息，但徐初秀的资金被占用，至今未获清偿，故徐初秀主张徐初广支付逾期利息，符合法律规定，但支付利息的期限应从起诉之日即2021年7月2日起至款清之日止计算，并按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即2021年6月公布的年利率3.85%）计算利息，对于徐初秀诉请中超过限额的利息部分，本院不予支持。徐初广经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条第二款、第二十八条第二款第（一）项、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、徐初广于本判决生效之日起十日内归还徐初秀借款290,000元并支付该借款从起诉之日2021年7月2日起至借款还清之日止按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算的利息；二、驳回徐初秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,235元，减半收取计3,117.5元，由徐初秀负担369.55元，徐初广负担2,747.95元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 林   秀二〇二一年八月五日书记员 赖伟（代）附注：本案适用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。