四川省简阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0180民初3306号原告：樊俊，女，1995年5月10日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：陈勇，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告：郭浩，男，1988年7月2日出生，汉族，住四川省营山县。原告樊俊与被告郭浩民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告樊俊及其委托诉讼代理人陈勇、被告郭浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。樊俊向本院提出诉讼请求：判令郭浩偿还樊俊借款本金234,500元和逾期还款的违约损失（以未偿还的借款234,500元为基数，从2020年9月11日至还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2015年7月，樊俊入职链家成都分公司，与郭浩成为同事。2016年3月双方发展成恋爱关系。2017年12月，双方经协商一致，准备在成都市龙泉驿区XX小区购买婚房，购房款由双方共同支付。后樊俊于2018年2月28日通过卡号为6230××××8271农业银行卡和手机支付宝向郭浩的工商银行卡号为6222××××1921转款合计240,000元，但郭浩迟迟未购房。2018年5月，郭浩回简阳工作，双方感情逐渐淡薄，已无继续发展可能。后樊俊多次要求郭浩退还购房款，但郭浩以各种理由予以拖延。2020年9月10日，双方经结算，郭浩就欠款事宜向樊俊出具欠条，欠条载明“郭浩欠樊俊242,000元（大写贰拾肆万贰仟元整），随后以郭浩转到樊俊的银行账户为准”。后郭浩三次通过微信转账向樊俊还款共计7,500元，至今仍欠樊俊234,500元。后樊俊多次要求郭浩返还剩余款项，郭浩以经济困难等理由拖延。为维护自身合法权益，故樊俊起诉至法院，望判如所请。郭浩辩称，樊俊转给郭浩的240,000元是用来买了北海的房子，房子也是写的樊俊一个人的名字。打借条不是因为借钱，而是为了双方共同生活郭浩给樊俊的保障。之前郭浩用其名下的房屋抵押贷款950，000元，银行将950，000元全部打入了樊俊的账户，但樊俊只转了30多万元给郭浩，后来贷款是郭浩一个人还的。郭浩认为，郭浩现在不欠樊俊借款。本院经审理认定事实如下：樊俊与郭浩曾系恋人关系，双方于2015年在成都担任房地产经纪人期间相识，2016年确定恋爱关系，双方一起共同居住生活。樊俊与郭浩均是房地产经纪人，双方在恋爱期间曾经合伙购买XX小区二手房，之后双方又于2017年11月将该房屋出售，樊俊将其所收取的房款573,315元通过其农业银行卡转账给郭浩。2018年1月18日，郭浩为了偿还其亲戚朋友的借款向中信银行股份有限公司成都分行申请贷款并提供抵押担保，郭浩要求将银行将贷款950,000元发放到樊俊账户内，樊俊向郭浩银行转账支付了30多万元。樊俊于2018年1月23日支取现金70,000元，于2018年1月25日支取现金675,000元。2018年2月28日，樊俊通过卡号为6230××××8271农业银行卡和手机支付宝向郭浩的工商银行卡号为6222××××1921转款合计240,000元。2018年5月，樊俊回简阳工作，双方感情逐渐淡漠，2018年底樊俊与郭浩恋爱关系结束。2020年9月10日，郭浩向樊俊出具欠条一张，载明“郭浩欠樊俊242,000元（大写贰拾肆万贰仟元整），随后还款以郭浩转到樊俊银行账户为准。郭浩2020.9.10”。2020年12月8日，樊俊发微信给郭浩母亲，“嬢嬢，最近忙不忙？还在忙吗？”郭浩母亲回复樊俊“俊俊什么事，我最近有点忙，你是不是问钱的事，你也知道郭浩，心大了，亏了，你也和他在一起住了那么久，你也知道他的为人，对你很尊重的，现在我们在困难中，请理解一下”。2020年12月11日，樊俊再次发微信给郭浩母亲“嬢嬢，这边郭浩欠款支付宝都打电话到我妈妈那里去追问了。我妈把我骂安逸了”。郭浩母亲回复樊俊“叫你妈陌生电话不接，我也不好过，没有姓名电话号码不接。叫你妈说，不知道，你们分开都已经两年多了”。樊俊回复郭浩母亲：“他怎么知道哪个是陌生的，这边叫我妈把地址给他们。我家里人对这些本来就敏感，并且我的钱，他们也是知道我和郭浩买了房子，叫我把那个钱拿出来，现在钱都在你们那边，你说我该怎么做。我现在家都不敢回，除非叫我把钱拿回去，一回去就骂我。嬢嬢，你说，我该怎么办？行，嬢嬢，我这里我不想这样的，但是郭浩欠我24万，你们要知道这个事，我也希望你们能够早点还我”。2020年12月11日，樊俊发微信给郭浩“我已经说了，我需要用钱，至少你要还我钱三，我不问，你就当没有这回事。上次你也说了这个月15号，我等的你转账。”郭浩回复樊俊“我没得钱去抢吗”。樊俊回复郭浩“15号你说的要给我转，现在又变卦了？我不知道给怎么弄哈，你把我的钱用了，我不找你找哪个。”郭浩又回复樊俊“我没有说不该找我，不要紧到啰嗦，上班咯”。樊俊回复郭浩“15号，上次你自己说的给我转账，不管多少你都必须给我转账。24万元，你能早点还我，我也不会这样天天给你催账，我每次提起还想弄人”。2020年12月15日，樊俊给郭浩发信息“郭浩，今天15号了”。2021年2月8日，樊俊发微信给郭浩“最近你那边怎么还是可以安排转点给我了嘛！我这里需要用钱。”郭浩回复樊俊“年底了，没得钱啊”。樊俊问郭浩“你都拖了好久了，过年了，一样在上班，怎么也有三，又不是在耍”。郭浩回复樊俊“欠钱不是罪人，你不用这个语气跟我说话”，“那个电话也证明了我没有骗你，我确实难过”。2021年2月14日，樊俊发微信给郭浩“郭浩，今年都翻年了，昨天晚上我爸妈问我要钱。你这边卖房子都愿意还其它地方的钱，都没用给我。那就今天我家里人给你联系，钱还有239,500，他们找你要，有些是混社会的，他们要找你麻烦，我就不知道了，你把欠我钱的事情完全不当回事”。郭浩回复樊俊“我现在没得钱啊，不要去找我家人，他们也没得钱，做事想哈后果，那个时候人家要起诉我，才卖的，要是我被起诉就没得时间来挣钱，你想哈这个道理”。2021年2月14日，郭浩母亲给樊俊发微信“俊俊你好，你再等一下，目前我们没有钱，我们的钱也没有收到”。樊俊回复“那嬢嬢，你的意思你们收到钱就可以给我？我对郭浩已经放的够松了，并且你们还钱完全没有把我放在眼里，上个月郭浩就还了500元给我，这个月则一分钱都没有还我，我的忍耐是有限度的。等春节完，你们没有转给我，我肯定会去法院交资料。”郭浩母亲回复“俊俊，他以前为你付出了多少，你最清楚，他现在确实困难，你也明白，你回忆一下，我不好说什么”。2021年6月17日，樊俊通过电话向郭浩催收借款239,500元，郭浩表示自己没有那么多现金，并在电话中表示从头到尾都没有否认过借款的事情，欠条、借条都是主动打的，也肯定会还的，确实没得钱，只能慢慢还。2021年7月2日，郭浩通过微信转账向樊俊还款5,000元。另查明，郭浩曾向樊俊借款2,000元，该借款计入郭浩出具给樊俊的《欠条》中，至今为止郭浩累计向樊俊偿还了借款本金7,500元。再查明，樊俊与郭浩于2018年8月5日以樊俊的名义购买了北海天隆房地产开发有限公司的位于北海市房屋一套，总价款人民币1,356,613元，采用商业贷款方式付款，首付款546,613元。2018年7月24日，郭浩向樊俊工商银行账户转账500,000元，当日樊俊将500,000元转至北海天隆房地产开发有限公司账户，2018年7月25日，郭浩向樊俊工商银行账户转账27,700元，当日樊俊转账36,613元至北海天隆房地产开发有限公司账户。以上事实，有樊俊和郭浩身份信息、樊俊提供的欠条、农业银行交易清单、微信交易记录、微信聊天记录、照片、中信银行账户交易明细、中国工商银行股份有限公司成都双桥子支行账户历史明细清单、录音，郭浩提供的《购房合同》、《中信银行个人借款合同》、郭浩个人信用报告、成都银行活期账户明细账页以及樊俊和郭浩的庭审陈述在卷予以佐证。上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。樊俊提供了郭浩向其出具的欠条，并同时提供双方的微信聊天记录、通话语音文字资料以及樊俊与郭浩母亲的聊天记录，从聊天内容可以看出，在樊俊起诉郭浩前，郭浩对借款的事实一直予以认可。现郭浩抗辩称该款是双方恋爱期间用于购买北海的房款，但樊俊认为购买北海的房屋系郭浩借用樊俊的名义购买，并非双方合伙投资购买，购买的房屋的真实权利人是郭浩不是樊俊。本院认为，樊俊与郭浩在恋爱期间存在数笔资金往来，存在共同生活的开支等，共同投资购房炒房等事实，但其欠条是在双方结束恋爱关系后的两年左右形成，故该《欠条》可以认为是双方在恋爱期间的资金往来等债权债务结算后出具书面凭证，且之前樊俊一直在催收，郭浩也对该欠款一直予以认可，现郭浩否认该欠款的真实性，违背诚实信用的原则，且与事实不符，故本院对郭浩的抗辩意见不予采纳。综上，本院对樊俊请求郭浩偿还借款234,500元的诉讼请求依法予以支持。关于樊俊主张郭浩支付逾期还款违约损失的请求。由于双方在《欠条》中没有约定还款期限和利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，樊俊可催告郭浩在的合理期限内返还款，根据樊俊的催收情况，樊俊在多次催收后要求郭浩在2021年2月15日还款应为樊俊给予郭浩的合理还款期限，逾期郭浩应根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（1）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”的规定，向樊俊承担逾期还款的违约责任。故本院对樊俊要求郭浩从2021年2月15日起，以未还款234,500元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款的违约损失的诉讼请本院予以支持，其主张的2021年2月15日之前的违约损失本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第十四条第二款、第十六条、第二十四条、第二十八条第二款第一项之规定，判决如下：一、被告郭浩于本判决生效后十日内偿还原告樊俊借款本金234,500元；二、被告郭浩于本判决生效后十日内支付原告樊俊逾期还款的损失（以234,500元为基数，从2021年2月15日起至本判决确定的履行期限届满时止，按同期一年期LPR标准计算）；三、驳回原告樊俊的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2,446元，由被告郭浩负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。本判决书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  傅德梅二〇二一年八月二十日书记员  李瀚森