wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终3781号上诉人（原审被告）：连州市润华房地产有限公司。法定代表人：刘炜桓，总经理。委托诉讼代理人：成辉华，广东北湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯艳艳，广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄成满，男，汉族，住连州市。被上诉人（原审原告）：易旭梅，女，汉族，住连州市。上列被上诉人的共同委托诉讼代理人：方齐瑶，广东港津律师事务所律师。上诉人连州市润华房地产有限公司（以下简称润华公司）因与被上诉人黄成满、易旭梅商品房预售合同纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2021）粤1882民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。润华公司上诉请求：依法改判或发回重审。主要事实和理由：一、原审法院调整违约金没有依据，应予以纠正。双方约定了逾期办证违约金按已付房款的0.1%计算，合同是双方自愿签订，合法有效的，应按合同约定处理。且逾期办证未对被上诉人造成实质性的损失，被上诉人也未能举证证明其实际损失高于合同约定，因此法院不应对违约金进行调整。而且被上诉人不但没有房价的损失，反而有房屋价款的溢价收益，上诉人有权主张从损失赔偿额中扣除该部分收益。即使法院调整违约金也应当按照类案调整为按年利率1%计算。二、原审法院适用法律错误。被上诉人未能举证证明其损失高于约定的违约金，应按“谁主张谁举证”的规定不予支持其调高违约金的诉求。被上诉人辩称：一审认定事实清楚，理由充分，应予以维持。根据合同的相对性，施工方与上诉人的纠纷不能免除上诉人的违约责任。本案合同是上诉人提供的格式合同，约定的违约金过低，显失公平，一审予以调整是正确的。一审法院作出判决：一、连州市润华房地产有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内支付逾期办证违约金17014.28元给黄成满、易旭梅；二、驳回黄成满、易旭梅的其他诉讼请求。一审案件受理费148.95元，由黄成满、易旭梅负担10.95元，连州市润华房地产有限公司负担138元。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，上诉人向本院提交了以下证据:1.《竣工验收报告》《竣工验收备案表》，2.《申请书》《整改通知》及《关于竣工备案问题的说明》，3.《资料移交证明》、（2020）粤1882民初1178号判决书，拟证明逾期办证因施工方原因导致，非上诉人责任，案涉房屋在2017年1月20日已经竣工验收合格，因为施工方恶意违法扣押验收资料，导致上诉人迟迟不能办理竣工验收备案，至2020年11月18日才办理竣工验收备案，继而影响办证；上诉人在与施工方建设工程合同纠纷中积极提请法院优先处理，让施工方移交竣工验收材料为业主办证。4.2021年8月18日清远58安居客网站“金汇湾豪庭”的二手房及价格行情页面截图，拟证明被上诉人没有损失反而有房屋溢价收益。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一审调整违约金是否适当。逾期办证所造成的损失不只体现于房屋差价，被上诉人未能及时取得涉案商品房的完整物权，致使其对涉案商品房的处分受到严重限制。根据日常生活经验可知，除了一审判决所述的税收优惠以外，房屋是否具有房产证与产权人户籍的迁入及子女入学、产权变更等事宜具有密切联系。双方在合同中对逾期办证违约金的数额作出了约定，但合同约定的金额为固定金额，仅为已付房款的0.1%，该违约金约定过低，难以弥补业主的损失，也达不到督促上诉人履行义务的目的。结合清远地区实际，逾期办证违约金约定过低的，调整为按已付房款为基数，以年利率2%的标准从逾期之日起计算至提交办证资料之日止较为合理。故一审判决按照每年2%的标准调整涉案逾期办证违约金并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费297.90元，由上诉人连州市润华房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李慧玲审判员  禹 莉审判员  杨 玲二〇二一年八月二十七日书记员  潘丽泳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执异40号异议人（案外人）：陈万省，男，1984年1月3日出生，住山东省嘉祥县。申请执行人：青岛建国工程集团有限公司，住所地山东省青岛市经济技术开发区长江路街道办事处薛辛庄。法定代表人：李长家，总经理。被执行人：德州金国城房地产开发有限公司，住所地山东省德州市陵城区政府路沿街商服。法定代表人：张知权，总经理。本院在执行青岛建国工程集团有限公司与德州金国城房地产开发有限公司（以下简称金国城公司）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人陈万省向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人陈万省请求解除（2020）鲁14民初308号和（2020）鲁14执保75号案件对陵城区西侧，证号为陵国用（2016）第00895号土地及金国城花园3号楼1单元201室的查封。事实与理由为：在法院下达（2020）鲁14民初308号和（2020）鲁14执保75号查封手续之前，被执行人因欠异议人施工工程款，已将陵城区金国城花园3号楼1单元201室抵顶给异议人。以上情况，异议人向本院提交了借用资质协议、三方抵账协议书、购房定单协议、房款、物业费、水费收据、无房证明等证据予以证明。异议审查期间，申请执行人向本院提交答辩意见，辩称异议人未提交证据、异议人并非用于居住，请求驳回异议请求；被执行人未提交答辩意见。本院查明，青岛建国工程集团有限公司与德州金国城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人向本院提出保全申请，并向本院提供了财产担保，本院依申请于2020年8月18日作出（2020）鲁14民初308号民事裁定书，裁定：查封被申请人德州金国城房地产开发有限公司银行存款42000000元或其他等值财产。2020年8月21日，本院向陵城区不动产登记中心送达（2020）鲁14民初308号民事裁定书及（2020）鲁14执保75号协助执行通知书，查封被申请人德州金国城房地产开发有限公司名下位于陵城区西侧、土地使用证为陵国用（2016）第000895号土地使用权及该土地上建筑物、附属设施、附着物等。异议人提交的证据表明，山东昭鑫消防工程有限公司（以下简称昭鑫公司）与金国城公司签订一系列施工合同，并由异议人陈万省实际施工，工程款归陈万省所有。因无力支付工程款，金国城公司、昭鑫公司与陈万省于2019年12月23日签订三方抵账协议，约定将异议房产抵顶给陈万省。昭鑫公司因对包括本案异议房产在内的多套房产查封有异议，已向本院提出执行异议，本院于2021年7月14日立案审查，案号：（2021）鲁14执异34号。执异34号案件中，昭鑫公司向本院提交相应材料表明，该公司于2019年12月23日与金国城公司签订房产抵账协议，约定将本案异议房产抵顶给昭鑫公司。昭鑫公司的法定代表人为陈万云，与异议人陈万省原籍同为山东省嘉祥县。本院认为，金国城公司在同一天与昭鑫公司签订二份协议，将房产抵顶给不同当事人，且未对签订在前的协议效力进行约定，与通常的交易习惯相悖。异议人陈万省提供的证据与其他当事人提供的证据矛盾，不足以证明其房产抵账事实，其异议请求不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”的规定，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，裁定如下：驳回异议人陈万省的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内，向德州市中级人民法院提起诉讼。审 判 长  唐 军审 判 员  李 波审 判 员  张志秋二〇二一年八月二十五日法官助理  高 峰书 记 员  杜亚雯
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1739号移送机关：虎林市人民法院刑事审判庭。被执行人：郑伟健，男,1987年8月16日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。虎林市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人郑伟健追缴违法所得一案中，依据2021年3月23日作出的（2021）黑0381刑初57号刑事判决书和（2021）黑0381执1738号执行通知书，责令郑伟健缴纳违法所得6940元整，该案已执行案款0元，尚未执行案款6940元。本院在执行过程中依法对郑伟健的财产进行了查证：向金融机构查询存款，向房产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆登记，发现均暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 刚审判员 高孝朋审判员 张 丽二〇二一年八月十六日书记员 张嘉宾
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初5084号原告：大连宇祥服装有限公司，住所地大连市中山区。法定代表人：林祥伟，总经理。委托诉讼代理人：范小伟，辽宁利金律师事务所律师。被告：贺平，男，1955年12月10日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：辽宁润达集团公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：王岩，总经理。委托诉讼代理人：辛一桐，女，该公司员工。被告：大连平顺演艺文化发展有限公司，住所地大连市沙河口区。法定代表人：陈世明，总经理。委托诉讼代理人：张盛河，男，该公司员工。原告大连宇祥服装有限公司与被告贺平、辽宁润达集团公司、大连平顺演艺文化发展有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员 郭 伟二〇二一年八月十六日书记员 胡馨心
湖南省洞口县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0525民初2671号原告：湖南洞口潭农商村镇银行股份有限公司，住所地洞口县雪峰中路131号。法定代表人：严桦，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘友华，该公司工作人员。委托诉讼代理人：袁昀，该公司工作人员。被告：向静，女，1983年2月28日出生，汉族，农民，住洞口县。被告：向攀，男，1989年6月2日出生，汉族，农民，住洞口县。被告：谢强武，男，1983年10月24日出生，汉族，农民，住洞口县。原告湖南洞口潭农商村镇银行股份有限公司（以下简称洞口潭农商村镇银行）与被告向静、向攀、谢强武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洞口潭农商村镇银行委托诉讼代理人刘友华、袁昀、被告向攀到庭参加诉讼。被告向静、谢强武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洞口潭农商村镇银行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向静、向攀、谢强武连带偿还借款本金200000元、至2021年7月6日止利息8800.37元及以后至结清日止利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向静于2019年1月31日以畜牧养殖为由向原告洞口潭农商村镇银行借款200000元。约定借款期限36个月，年利率8.6449%。被告向攀、谢强武为上述借款提供连带责任保证。向静至今尚欠本金200000元及相应利息。向静、向攀、谢强武行为违约，应承担违约责任。被告向攀辩称，对原告洞口潭农商村镇银行主张的借款事实、提供保证事实均无异议。但目前资金紧张，请求延期还款。被告向静、谢强武未作答辩。原告洞口潭农商村镇银行围绕诉讼请求依法提交了借款借据、个人借款合同、担保合同等证据。被告向攀无异议。上述证据经庭审质证属实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日，被告向静以畜牧养殖为由向原告洞口潭农商村镇银行申请借款。双方签订个人借款合同。约定借款金额200000元，年利率8.64492%，按月付息，2022年1月31日到期。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。洞口潭农商村镇银行于2019年1月31日向向静银行账户发放借款200000元。被告向攀、谢强武于2019年1月31日与洞口潭农商村镇银行分别签订《保证合同》，为上述借款提供连带责任保证。至2021年7月6日止，向静尚欠借款本金199998.48元，利息8800.37元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。洞口潭农商村镇银行与向静的借款合同、与向攀、谢强武的保证合同均系双方真实意思表示，内容合法，是有效合同。向静未按照约定的期限支付利息，系违约方，应负违约责任。洞口潭农商村镇银行有权提前收回借款。向攀、谢强武为上述借款提供连带责任保证，负连带清偿责任。洞口潭农商村镇银行请求向静、向攀、谢强武连带偿还借款本息，本院予以支持。向静、谢强武经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第六百七十四条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告向静于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南洞口潭农商村镇银行股份有限公司借款本金199998.48元，至2021年7月6日止利息8800.37元及以后至借款还清日止利息（按合同规定利率计算利息）。二、被告向攀、谢强武对上述借款本金、利息承担连带清偿责任。被告向攀、谢强武承担保证责任后，有权向被告向静进行追偿。三、驳回原告湖南洞口潭农商村镇银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4432元，减半收取2216元，由被告向静、向攀、谢强武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 刘 孙 容二〇二一年八月二十日法官助理 王  希书 记 员 欧阳贤科
安徽省阜阳市颍东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1203执1273号之一申请执行人：翟继红，女，1969年7月22日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。被执行人：田金军，男，1962年10月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。本院在执行申请执行人翟继红与被执行人田金军借款纠纷一案中，于2021年7月19日以（2021）皖1203执1273号执行裁定书查封了被执行人田金军名下位于阜阳市颍东区处。现被执行人已主动履行全部案款，申请执行人已足额受偿，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民特1号民事裁定书执行完毕；二、解除对被执行人田金军名下银行账户的冻结；三、解除对被执行人田金军名下位于阜阳市颍东区的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳二〇二一年八月二十六日书记员  倪龙
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执恢406号之四被执行人：刘金刚，男，其他，1989年03月05日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘金刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘金刚在辽宁省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币11432.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年八月二十七日书记员 关智昊
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终3792号上诉人（原审被告）：连州市润华房地产有限公司。法定代表人：刘炜桓，总经理。委托诉讼代理人：成辉华，广东北湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯艳艳，广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范焕勤，女，汉族，住连州市。被上诉人（原审原告）：雷顺辉，男，汉族，住连州市。上列被上诉人的共同委托诉讼代理人：余韬，广东朝纲律师事务所律师。上诉人连州市润华房地产有限公司（以下简称润华公司）因与被上诉人范焕勤、雷顺辉商品房预售合同纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2021）粤1882民初490号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。润华公司上诉请求：依法改判或发回重审。主要事实和理由：一、原审法院调整违约金没有依据，应予以纠正。双方约定了逾期办证违约金按已付房款的0.1%计算，合同是双方自愿签订，合法有效的，应按合同约定处理。且逾期办证未对被上诉人造成实质性的损失，被上诉人也未能举证证明其实际损失高于合同约定，因此法院不应对违约金进行调整。而且被上诉人不但没有房价的损失，反而有房屋价款的溢价收益，上诉人有权主张从损失赔偿额中扣除该部分收益。即使法院调整违约金也应当按照类案调整为按年利率1%计算。二、原审法院适用法律错误。被上诉人未能举证证明其损失高于约定的违约金，应按“谁主张谁举证”的规定不予支持其调高违约金的诉求。三、被上诉人主张的部分违约金已超过三年诉讼时效，只能支持其起诉之日起倒推三年的违约金，超出部分应不予支持。被上诉人未答辩。一审法院作出判决：连州市润华房地产有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内支付逾期办证违约金34380.29元给范焕勤、雷顺辉。一审案件受理费327.23元，由连州市润华房地产有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，上诉人向本院提交了以下证据:1.《竣工验收报告》《竣工验收备案表》，2.《申请书》《整改通知》及《关于竣工备案问题的说明》，3.《资料移交证明》、（2020）粤1882民初1178号判决书，拟证明逾期办证因施工方原因导致，非上诉人责任，案涉房屋在2017年1月20日已经竣工验收合格，因为施工方恶意违法扣押验收资料，导致上诉人迟迟不能办理竣工验收备案，至2020年11月18日才办理竣工验收备案，继而影响办证；上诉人在与施工方建设工程合同纠纷中积极提请法院优先处理，让施工方移交竣工验收材料为业主办证。4.2021年8月18日清远58安居客网站“金汇湾豪庭”的二手房及价格行情页面截图，拟证明被上诉人没有损失反而有房屋溢价收益。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一、一审调整违约金是否适当；二、是否采纳上诉人提出的诉讼时效抗辩意见。第一点。逾期办证所造成的损失不只体现于房屋差价，被上诉人未能及时取得涉案商品房的完整物权，致使其对涉案商品房的处分受到严重限制。根据日常生活经验可知，除了一审判决所述的税收优惠以外，房屋是否具有房产证与产权人户籍的迁入及子女入学、产权变更等事宜具有密切联系。双方在合同中对逾期办证违约金的数额作出了约定，但合同约定的金额为固定金额，仅为已付房款的0.1%，该违约金约定过低，难以弥补业主的损失，也达不到督促上诉人履行义务的目的。结合清远地区实际，逾期办证违约金约定过低的，调整为按已付房款为基数，以年利率2%的标准从逾期之日起计算至提交办证资料之日止较为合理。故一审判决按照每年2%的标准调整涉案逾期办证违约金并无不妥，本院予以维持。第二点。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条第一款的规定，“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”。上诉人在一审中未提出诉讼时效抗辩，也未针对诉讼时效问题提出新证据，因此本院对其在二审中提出的诉讼时效抗辩不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费654.46元，由上诉人连州市润华房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李慧玲审判员  禹 莉审判员  杨 玲二〇二一年八月二十七日书记员  潘丽泳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初37886号原告：哈尔滨聚普企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区南直路392号A7（集群注册）。法定代表人：郭曰韶，总经理。委托诉讼代理人：周超，公司法务。被告：王莉娟，女，汉族，1982年10月21日出生，地址西宁市城中区。原告哈尔滨聚普企业管理有限公司(简称聚普公司)与被告王莉娟小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚普公司的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼。被告王莉娟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金6750元；2.判请求判令被告支付上述欠款利息，自2020年11月20日起至实际清偿之日止以本金6750元为基数，按年利率13.47%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月19日，被告与广州惠金小额贷款有限公司签订了《借款合同》。合同约定被告向广州惠金小额贷款有限公司借款人民币9000元，分12期偿还，还款方式为等额还息，被告应每月还本750.00元，每月还息101.04元。合同签订后，广州惠金小额贷款有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款本金2250.00元，尚欠借款本金6750元未还，构成合同违约。2021年7月29日广州惠金小额贷款有限公司与哈尔滨聚普企业管理有限公司签订了《债权转让协议》，广州惠金小额贷款有限公司依照双方签订的《债权转让协议》的约定，将合同债权转让给哈尔滨聚普企业管理有限公司，并通过短信的方式发布债权转让公告，故原告依法享有对被告的债权。综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年7月19日，被告与广州惠金小额贷款有限公司（简称惠金公司）通过北京众信利民信息技术有限公司的网络平台“信用钱包”APP签订《借款合同》，合同约定：被告在惠金公司处借款9000元，年利率13.47%，借款期限12个月，还款方式为等本等息。被告应每月还本750.00元，还息101.04元，利息计算公式为：利息=本金×月利率×预计还款期数，月利率=年利率/12。合同签订后，惠金公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还3期借款本息，截至2020年11月20日，被告偿还借款本金2250.00元，偿还费用810元（其中利息303.12元，担保费506.88元）。根据还款计划表显示，剩余借款本金6750元未予偿还。2021年7月29日，惠金公司与原告签订《债权转让协议》，惠金公司将其对被告享有的全部债权转让原告，并以短信的形式通知了被告。基于上述事实，本院认为,被告与惠金公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向惠金公司还款构成违约，惠金公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。关于借款本金的确定，庭审中，原告自愿将担保费在借款本金中扣除，扣除担保费后，原告主张被告偿还借款本金6243.12元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2020年11月20日起，按年利率13.47％计算支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王莉娟偿还原告哈尔滨聚普企业管理有限公司借款本金6243.12元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告王莉娟给付原告哈尔滨聚普企业管理有限公司上述借款利息，以6243.12元为基数，自2020年11月20日起，按年利率13.47%计算，至借款付清之日止，与借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告王莉娟负担。本判决为终审判决。审判员  杨守权二〇二一年八月三十日书记员  刘晓彤
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书(2021)粤0604执15574号杨三林：关于你危险驾驶罪一案，根据（2021）粤0604刑初499号刑事判决书，你应缴纳罚金12000元。经本院查明，你已于2021年7月6日缴纳罚金12000元，本案罚金已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月九日
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初971号原告：义县农村信用合作联社，住所地：义县义州镇建设路8号。法定代表人：曹建，系该联社理事长。委托诉讼代理人：王思凯，男，1992年7月23日出生，满族，该联社职工，住义县。被告：孟霜，女，1984年2月18日出生，汉族，住辽宁省阜新市清河门区。被告：马良，男，1986年1月10日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市。原告义县农村信用合作联社诉被告孟霜、马良金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告义县农村信用合作联社的委托诉讼代理人王思凯到庭参加诉讼。被告孟霜、马良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告义县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金17万元，并按约定给付利息及罚息；2、就抵押物优先受偿；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月12日，被告孟霜、马良向原告借款17万元用于收粮，约定年利率为8.55%，借款期限从2019年9月12日至2021年9月10日，被告以共有房屋为该笔贷款提供抵押，并约定按季还息。合同签订后，原告依约向被告发放贷款。贷款到期后，被告未按约定偿还贷款利息，已构成违约，故诉至法院。被告孟霜、马良未到庭，未发表答辩意见。原告义县农村信用合作联社围绕自己的诉讼请求向本院依法提交借款合同、借款凭证、抵押合同、抵押物清单、不动产登记证书、他项权利登记证明、被告身份证复印件、结婚证等证据，经当庭质证和本院审查，予以确认并载卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月12日，被告孟霜、马良作为借款人与原告义县农村信用合作联社签订借款合同、抵押合同各一份。其中借款合同约定，被告孟霜、马良向原告借款人民币17万元，执行年利率8.55％，按季结息，借款用途：收粮。同时还约定借款人逾期还款，在合同约定利率基础上上浮50％。借款期限自2019年9月12日起至2021年9月10日止。借款人应按合同约定按期足额还本付息。违反上述义务，贷款人可以提前收回已发放的贷款。抵押合同约定，二被告用孟霜名下的房屋产权（义县义州镇君御华庭11号楼2单元5层东户，房屋建筑面积103.45㎡，不动产登记证书为辽2019义县不动产权第0005258号）为上述借款提供抵押担保。上述房产在义县不动产登记中心办理了抵押权登记。合同签订后，原告义县农村信用合作联社依约足额向被告孟霜、马良发放了贷款人民币17万元，截止至2021年6月21日，被告共拖欠利息20125.31元。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条规定：《民法典》施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用《民法典》的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。合法的借款合同关系受法律保护。借贷双方可以对本金及利息、罚息、还款期限、抵押担保等作出约定，双方应按合同约定履行自己的义务。本案中，原告义县农村信用合作联社与被告孟霜、马良签订的借款合同、抵押合同均合法有效，应受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人双方应当按照合同约定全面履行自己的义务。现原告已按约定将人民币17万元放贷给被告孟霜、马良，被告应依约偿还利息及归还借款。被告利息不还超数月，构成违约，原告可提前收回贷款。故对原告要求被告给付本金及按合同约定给付利息及罚息的请求本院予以支持。对于房屋抵押的问题，因原、被告双方签订了合法的抵押合同，并已按法律规定办理了他项权利抵押登记，抵押权依法设立，故对原告要求对抵押物享有优先受偿权的主张本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟霜、马良于判决生效后十五日内偿还原告义县农村信用合作联社借款本金人民币17万元及利息20125.31元（截止至2021年6月21日止）并从2021年6月22日起按合同约定给付利息及罚息直至本息偿还之日止；二、原告义县农村信用合作联社对登记在被告孟霜名下的坐落于义县义州镇君御华庭11号楼2单元5层东户的房屋及土地（房屋建筑面积103.45㎡，不动产登记证书为辽2019义县不动产权第0005258号）享有抵押权，有权以上述财产折价或者拍卖、变卖后价款优先受偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3700元，减半收取1850.00元，由被告孟霜、马良负担1850.00元。于本判决生效之日起七日内向义县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告义县农村信用合作联社无需负担，应予退还3700.00元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  张莉莉二〇二一年八月六日书记员  孟祥兰
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执5522号被执行人：吴祖英，女，1954年1月8日出生，汉族，无业，户籍地安徽省肥西县，住安徽省肥西县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104刑初46号刑事判决书，于2021年7月21日向被执行人吴祖英发出执行通知书，责令被执行人接到通知后5日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人吴祖英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人吴祖英银行存款人民币1000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周玉玲二〇二一年八月十日书记员  赵大正附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
山东省莱阳市人民法院山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初5256号原告：青岛永敬丰润钢结构工程有限公司。住所地：莱西市水集街道办事处深圳路北端。法定代表人：秦丕建，经理。委托诉讼代理人：袁毅刚，山东汇通律师事务所律师。被告：烟台多维机器人自动化有限公司。住所地：莱阳市柏林庄街道办事处长江路。法定代表人：王**，经理。委托诉讼代理人：王高波，山东德扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：沙玮玮，山东泺信律师事务所律师。原告青岛永敬丰润钢结构工程有限公司与被告烟台多维机器人自动化有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛永敬丰润钢结构工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取5150元、申请费3618元，均由原告负担。审判员  唐希彬二〇二一年八月十二日书记员  郝玉娇
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3400号申请执行人：李敏，女，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：李素勤，女，1974年9月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。李敏与李素勤生命权、健康权、身体权纠纷一案，临泉县人民法院作出（2021）皖1221民初6385号民事判决书已经发生法律效力。因李素勤未履行生效法律文书所确定的义务，李敏向本院申请强制执行。本院于2021年8月3日立案执行。执行标的为68126元。本院于2021年8月3日向被执行人李素勤发出执行通知书、财产报告令等相关法律文书，督促其积极履行生效法律文书所确定的义务。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李素勤的银行存款、不动产、车辆、有价证券、保险、公积金等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查。经查明，被执行人李素勤暂无银行存款、不动产、公积金、车辆、保险等财产可供执行。本院于2021年8月31日将被执行人李素勤纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。截止2021年8月31日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人李敏。综上，被执行人李素勤暂无财产可供执行，申请执行人李敏书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 孟 坤审判员 王福逊审判员 简晓云二〇二一年八月三十一日书记员 杨世瑞、
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0481执2273号之三申请执行人：捷信消费金融有限公司。住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：xxx，董事长。被执行人：王洪存，男，汉族，1984年05月03日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的北海仲裁委员会作出的裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洪存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪存在财付通支付科技有限公司085e9858eXXXXXX@wx.tenpay.com账户内存款人民币2166.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王奉潮二〇二一年八月八日书记员  姜 倩
招远市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0685执1130号被执行人刘利亚、张中东，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执1130号裁定书，于2021年8月4日向被执行人刘利亚、张中东发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人刘利亚、张中东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘利亚、张中东在工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯绍良二〇二一年八月十日书记员  孙 磊
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执403号陈亚芳（申请执行人）、沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司（被执行人）：申请执行人陈亚芳与被执行人沈阳奥盛龙金属制品制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经本院立案执行，申请执行标的19851.00元，现已执行到位19851.00元，余额放弃。陈亚芳（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执403号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员 金 鑫二〇二一年八月二十四日书记员 高文斌
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3223号之一申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行,住所地:临泉县。法定代表人:秦哲;职务:行长。被执行人:姜魁峰,男,汉族,1978年2月28日出生,住安徽省临泉县。被执行人:李书梅,女,汉族,1979年11月14日出生,住址同上。被执行人:李保山,男,汉族,1969年6月27日出生,住安徽省临泉县。中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行申请执行姜魁峰、李书梅、李保山金融借款合同纠纷一案，安徽省临泉县人民法院作出的(2020)皖1221民初2554号民事判决书，已经发生法律效力。姜魁峰、李书梅、李保山未按生效法律文书规定的期限履行法律义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行于2021年7月14日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人姜魁峰、李书梅、李保山发出执行通知书和财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。我院分别于2021年7月14日、8月20日依法查询被执行人姜魁峰、李书梅、李保山的银行、股票、工商登记、车辆等部门，发现被执行人姜魁峰有车牌号为晋Ｌ×××××号五菱牌、浙Ｊ×××××五菱牌，李书梅有车牌晥Ｋxxxxx号杰德牌汽车可供执行，我院于2021年7月31日委托查封（未实际控制）。现暂未发现被执行人姜魁峰、李书梅、李保山有其他财产可供执行，并告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行如不能提供被执行人姜魁峰、李书梅、李保山可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孟 坤审判员 张耀东审判员 王福逊二〇二一年八月二十四日书记员 于进京
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1102执1300号张利、王金富、黑龙江中星建设管理有限公司、黑龙江省南北建筑工程有限责任公司：张利与王金富、黑龙江中星建设管理有限公司、黑龙江省南北建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计40906.25元。经本院立案执行，现黑龙江中星建设管理有限公司已履行40906.25元。本院已将该款转付给张利。至此，张利向本院申请执行的（2021）黑1102民初618号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0692执265号之一申请执行人：李帅星，男，1995年2月10日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：修晓明，男，1992年7月3日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请执行人李帅星与被执行人修晓明合同纠纷一案，申请执行人李帅星于2021年8月26日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）鲁0692执265号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请人再次申请执行的，应在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。审判长  吴小鹏审判员  郝敬尧审判员  于成乐二〇二一年八月二十七日书记员  姜 晶
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执5367号申请执行人：陈英，女，1947年2月10日出生，汉族，住安徽省宿松县。被执行人：安徽医科大学第一附属医院，住所地安徽省合肥市绩溪路**，统一社会信用代码：12340000485005650M。法定代表人：梁朝朝，院长。陈英依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初7232号民事判决书，向本院申请强制执行，要求被执行人安徽医科大学第一附属医院支付赔偿款19830元及利息200.1元，承担案件受理费296元及本案执行费205元的义务，但被执行人安徽医科大学第一附属医院至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽医科大学第一附属医院银行存款20531元；或扣留、提取被执行人安徽医科大学第一附属医院尚未支取的收入20531元；或查封、扣押被执行人安徽医科大学第一附属医院价值为20531元的财产。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  李静娟二〇二一年八月五日书记员  张雪芹附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产，但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省海宁市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0481民初5932号     原告：海宁七彩商贸有限公司。住所地：海宁市硖石街道塘南东路58号。统一社会信用代码：91330481565858426P。       法定代表人：郭威，执行董事。       委托诉讼代理人：邓建峰，原告公司员工。       被告：徐杰，男，1992年12月16日出生，汉族，住海宁市。。       原告海宁七彩商贸有限公司与被告徐杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：       本案按原告海宁七彩商贸有限公司撤回起诉处理。       审判员姚建明     二〇二一年八月三十日     书记员浦恩义
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初2959号原告：肇源县浩德蒙古族乡西浩德村民委员会，住所地黑龙江省肇源县浩德乡西浩德村。法定代表人：李晓明，该村主任。委托诉讼代理人：李春雷，男，1974年12月24日出生，蒙古族，该村会计，住黑龙江省肇源县浩德乡西浩德村。被告：李利，男，1969年3月1日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。原告肇源县浩德蒙古族乡西浩德村民委员会（以下简称西浩德村）诉被告李利农业承包合同纠纷，本院于2021年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告西浩德村的委托诉讼代理人李春雷到庭参加诉讼，被告李利经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告西浩德村向本院提出诉讼请求：一、要求被告履行签订的《关于西浩德养殖小区用地的补充协议》，给付原告2019年至2021年承包费30,000元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告为了发展壮大村畜牧产业，经村“两委”会议研究，决定在东浩德屯东开发65000平方米面积作为畜牧综合养殖小区，无偿提供给养殖户使用，使用期限30年。案外人王颖峰无偿获得原告10000平方米土地使用权。因王颖峰欠案外人于长达钱，法院于2013年11月20日将场地执行给于长达。2018年3月，于长达将场地转让给被告。因被告改变了土地使用用途，没有用于养殖，而是用于粮食收购、烘干、仓储，经原被告协商，双方又签订了《西浩德养殖小区用地的补充协议》，约定被告每年向原告交纳10,000元承包费，共计交纳20年，交费方式为一年一交，在每年的3月15日前一次性将当年的承包费交齐。2018年3月16日被告交纳了10,000元，但之后的承包费一直未付，故提起诉讼。被告李利缺席未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告为了发展壮大该村畜牧产业，决定在东浩德屯东××面积作为畜牧综合××小区，无偿提供给养殖户使用，使用期限30年。案外人王颖峰无偿获得原告10000平方米土地使用权。后王颖峰将使用权转给案外人于长达，于长达又转让给被告。因被告未按规定用途使用，没有用于养殖，而是用于粮食收购、烘干、仓储，经原被告协商，2018年3月16日原被告双方签订“西浩德养殖小区用地的补充协议”，约定被告从案外人于长达处转包的两处场地（一处15000平方米、一处10000平方米），原告认可。15000平方米场地已交付了承包费，而10000平方米的场地，因被告改变用途，需要交纳承包费，每年10,000元，至2038年5月30日结束，第一次交款日期为2018年3月16日，以后每年的3月15日交款10,000元，如逾期30日不交，协议终止，原告无偿收回土地，所造成的一切损失由被告自己负责。补充协议签订后，被告于2018年3月16日交纳承包费10,000元，之后的承包费一直未付。以上事实有“场地租赁合同书”及“西浩德养殖小区用地的补充协议”以证实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告于2018年3月16日签订的“西浩德养殖小区用地的补充协议”系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行自己的相应义务。现案涉场地被告一直在使用，但却没有按约定时间给付原告承包费，实属违约，本院对原告要求被告给付承包费30,000元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，其行为应视为放弃对原告诉讼主张进行抗辩及质证的权利，由此所产生的不利后果，应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李利于本判决生效后立即给付原告肇源县浩德蒙古族乡西浩德村民委员会承包费30,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元（已减半收取），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  邓艳梅二〇二一年八月二十日书记员  刘 颖附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初4065号原告：周加雪，女，1990年1月14日出生，汉族，住山东省诸城市。委托诉讼代理人：吴树涛、向雅兰（实习），北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：海阳大凤置业发展有限公司，住所地山东省烟台市海阳市旅游度假区海滨路，统一社会信用代码：91370600783472871W。法定代表人：黑田正史，董事长。诉讼代表人：烟台瑞成资产清算有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区，统一社会信用代码：91370602796176692Ｄ。法定代表人：唐德良，执行董事兼经理。原告周加雪与被告海阳大凤置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法进行审理。原告周加雪向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告周加雪对被告海阳大凤置业发展有限公司享有债权本金321124元及违约金（以321,124元为基数，自2011年1月1日起至2011年3月1日止，按日万分之一计付；自2011年3月2日起至债权实现之日止，按日万分之三计付）；2.请求判令请求事项1中债权享有优先受偿权；3.请求判令被告海阳大凤置业发展有限公司支付原告周加雪律师费13000元；4.请求本案案件受理费等诉讼费用由被告海阳大凤置业发展有限公司承担。事实和理由：2010年5月20日，原被告签订《商品房预（销）售合同》，合同约定原告购买被告开发的位于海阳市旅游度假区房，购房款271124元；同日双方签订《车库购买协议》，约定原告购买6幢楼车库一个，室号为47号，总价为五万元整。《商品房预（销）售合同》第八条约定被告应于2010年12月31日前向原告交付房屋，逾期交房按第九条约定“自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起陆拾日内，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之壹的违约金，合同继续履行；超过60日后，按日万分之叁支付违约金，合同继续履行”。原告向被告支付房屋及车库全款共计321124元，2010年6月3日被告向原告出具收款收据一张。后因楼盘烂尾，被告至今未能交付房屋，严重损害原告的合法权益。2020年3月30日贵院裁定受理大凤置业破产清算一案，原告于2020年7月18日向诉讼代表人烟台瑞成资产清算有限公司申报债权，遭到拒绝。本院经审查认为，本案系因破产债权确认引发的纠纷，案由应为破产债权确认纠纷。《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定：“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定和程序行使权利”。第四十八条规定：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。”《山东省高级人民法院企业破产案件审理规范指引（试行）》第一百一十一条规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。逾期未起诉的，该债权确定。债权人未申报债权而直接起诉要求确认债权的，应告知其向管理人申报债权，对其起诉应不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。”本案中，原告虽主张已申报债权，但未提交证据证实，且未提供管理人对其债权不予确认的证据。综上，原告就本案的起诉不符合法定条件，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十八条、《山东省高级人民法院企业破产案件审理规范指引（试行）》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告周加雪的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 丛 艳二〇二一年八月二十日书记员 宋雅宁
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404财保99号申请人：金京花，女，1962年7月17日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。        委托诉讼代理人：李根，吉林敖联律师事务所律师。        委托诉讼代理人：林龙，吉林敖联律师事务所律师。        被申请人：玄男吉，男，1962年3月16日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。        申请人金京花于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，请求在价值22万元范围内查封被申请人玄男吉名下的房屋，并由阳光财产保险股份有限公司延边中心支公司以保单保函的形式向本院提供担保。        本院经审查认为，申请人金京花的保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        在价值22万元范围内查封被申请人玄男吉名下的房屋（丘地号：5XXX9），查封期限三年。        案件申请费1620元，由申请人金京花预交。        查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期不申请，自动解除。履行义务后可以申请解除查封。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    程功二〇二一年八月十六日书记员    王雪姣
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初2031号原告：鞍山银行股份有限公司，住所地鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，系董事长。委托诉讼代理人：王大为，系该公司职员。被告：鞍山华士金属制品有限公司，住所地海城市腾鳌经济开发区西一马路12号。法定代表人：董仁所，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦剑虹，系该公司员工。被告：鞍山聚盛科技有限公司，住所地海城市腾鳌镇周正村。法定代表人：花鑫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦剑虹，系该公司员工。被告：董仁所，男，汉族，1975年5月27日生，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：秦剑虹，女，汉族，1965年4月2日生，住辽宁省鞍山市立山区。被告：李艳萍，女，汉族，1975年5月3日生，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：秦剑虹，女，汉族，1965年4月2日生，住辽宁省鞍山市立山区。原告鞍山银行股份有限公司（以下简称：“鞍山银行”）与被告鞍山华士金属制品有限公司（以下简称：“华士公司”）、鞍山聚盛科技有限公司（以下简称：“聚盛公司”）、董仁所、李艳萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告鞍山银行委托诉讼代理人王大为，被告华士公司、聚盛公司、董仁所、李艳萍共同委托诉讼代理人秦剑虹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。鞍山银行向本院提出诉讼请求：1．判令华士公司立即偿还所欠鞍山银行贷款本金9830000元及利息（利息包括期内利息、复利、罚息，暂计算至2021年1月21日为1428754.2元，之后以《流动资金借款合同》约定计算方式，计算至全部债务偿还完毕之日止），本息合计为11258754.2元；2．判令聚盛公司、董仁所、李艳萍对上述欠款在担保范围内承担连带保证责任；3．判令华士公司、聚盛公司、董仁所、李艳萍承担本案诉讼费。事实与理由：1.华士公司于2018年12月28日与鞍山银行签订编号A10101010001220181228007172《流动资金借款合同》，合同约定贷款期限2年，自2018年12月28日至2020年12月28日，贷款金额为9830000元，贷款年利率为7.125%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利，并约定利息支付方式为按月付息。针对此笔款项，鞍山银行与聚盛公司、董仁所、李艳萍于2018年12月28日签订《保证合同》，保证方式为对主合同项下发生的债权承担连带责任保证担保。鞍山银行于2018年12月28日开始向华士公司按照合同约定陆续发放贷款4笔共计9830000元。截止至2020年1月21日，华士公司尚欠原告本金9830000元，利息1428754.2元。贷款逾期后，原告多次催要未果，无奈诉至法院，恳请贵院查清事实，维护原告合法权益。华士公司辩称，贷款事实属实，请法院依法判决。聚盛公司辩称，保证期限已过期，不应承担保证责任。董仁所辩称，保证期限已过期，不应承担保证责任。李艳萍辩称，保证期限已过期，不应承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2018年12月28日，鞍山银行与华士公司签订《流动资金借款合同》，约定鞍山银行向华士公司提供借款9830000元，借款期限为两年，自实际提款日起算（分次提款的，自首次提款日起算），实际提款日以结局为准。贷款年利率为7.125%，在合同有效期内利率不变。本合同项下借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。鞍山银行于2018年12月28日向华士公司发放贷款7450000元；2019年1月21日向华士公司发放贷款770000元；2019年2月22日向华士公司发放贷款890000元；2019年3月25日向华士公司发放贷款720000元，合计9830000元，在贷款借据中载明按月计息，年利率7.125%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。再查，2018年12月28日，鞍山银行与聚盛公司签订《保证合同》、鞍山银行与董仁所、李艳萍签订《保证合同》，两份保证合同均约定聚盛公司、董仁所、李艳萍为华士公司的涉案借款提供连带责任保证。保证范围包括本金9830000元及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年。同时约定主债务在本合同之外，同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使。债权人有权决定各担保权利的行使顺序，保证人应按照本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人。截止本案法庭辩论终结前，华士公司尚欠贷款本金9830000元。对于各方当事人有争议的事实，本院认定如下：关于本案借款的保证期间是否已过一节，根据当事人提供的证据，本案借款主债权的清偿届满之日为2020年12月28日。《保证合同》约定保证期间为主债权的清偿期届满之日起两年，即保证期间为2022年12月28日，故本案借款的保证期间并未超过。本院认为，依法成立的合同受法律保护。鞍山银行与华士公司签订的《流动资金借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。鞍山银行已按合同约定履行了提供借款的义务，华士公司亦应当按合同约定履行还款义务，其不履行还款义务的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对鞍山银行要求华士公司偿还借款本金9830000元，并要求利息按借款合同约定计付至欠款付清之日止的诉讼请求，本院予以支持。关于鞍山银行要求聚盛公司、董仁所、李艳萍为华士公司所欠的上述债务承担个人连带保证责任的诉讼请求。本院认为，鞍山银行与聚盛公司、董仁所、李艳萍签订的《保证合同》，明确约定了保证期间、保证范围，且并未超过保证期间，保证人应按照本合同的约定承担担保责任。故鞍山银行的上述诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：一、鞍山华士金属制品有限公司于本判决生效之日起十日内偿还鞍山银行股份有限公司借款本金9830000元及2021年1月21日之前的利息1428754.2元，上述共计11258754.2元。2021年1月21日之后的利息按《流动资金借款合同》约定计算至全部债务偿还完毕之日止；二、鞍山聚盛科技有限公司对本判决确定的第一项给付义务承担连带保证责任；三、董仁所、李艳萍对本判决确定的第一项给付义务承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89353元，由鞍山华士金属制品有限公司、鞍山兴东集团经贸有限公司、董仁所、李艳萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  李 洋人民陪审员  洪艳臣人民陪审员  王 茜二〇二一年八月二十七日代理书记员  付乙涵
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初2267号原告：林丽，女，1956年1月23日出生，汉族，住博山区。原告：杨乐，女，1984年8月9日出生，汉族，住博山区。被告：孙芝会，女，1955年3月15日出生，汉族，住博山区。原告林丽、杨乐诉被告孙芝会所有权确认纠纷一案，本院于2021年8月2日立案（目前该案件尚未交纳案件受理费）。原告林丽、杨乐于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告林丽、杨乐向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林丽、杨乐撤回起诉。审 判 员 冯志明二〇二一年八月四日法官助理 张晓涛书 记 员 蒋玉静
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执3089号被执行人周震涛，男，汉族，1988年6月18日出生，住内蒙古赤峰市。被执行人周震涛犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2021）皖1221刑初373判决书确认：被执行人周震涛并处罚金5000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年7月7日移送执行。本院依法向被执行人周震涛发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人周震涛立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行分别于2021年7月7日、8月2日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。被执行人周震涛被判处有期徒刑二年（刑期至2023年2月3日止）。本院依法将被执行人周震涛纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月二十五日书记员  梁 宇
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1623民初6210号原告：毫州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行，住所地利辛县淝河路与文州路交口祥源中央名城A1楼，统一社会信用代码91341623MA2MRH2QXX。负责人：程军，职务行长。委托诉讼代理人：张国亮，该行员工。被告：汪小梅，女，1984年6月5日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：武莉，女，1972年3月14日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告毫州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行与被告汪小梅、武莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告毫州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毫州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毫州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行撤诉。案件受理费2041元，减半收取1021元，由原告毫州药都农村商业银行股份有限公司利辛支行负担。审判长  黄海洋审判员  王少锋审判员  侯婷婷二〇二一年八月十六日书记员  王小宇
山东省桓台县人民法院山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0321民初2750号原告：魏蕃俊，男，1956年11月17日生，汉族，现住山东省桓台县。委托诉讼代理人：吕璐琪，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被告：淄博热电宝晶钙业有限公司。住所地：山东省淄博高新区四宝山彭关村。统一社会信用代码：91370303757479340B。法定代表人：梁慎海，经理。原告魏蕃俊与被告淄博热电宝晶钙业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告魏蕃俊于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏蕃俊的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏蕃俊撤诉。案件受理费6900元，由原告魏蕃俊承担。审 判 员 殷茂群二〇二一年八月十二日法官助理 甄晓玮书 记 员 张 珊
山东省鱼台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0827民初2166号原告：杨希云，男，1947年12月27日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。原告：闫成志，男，1954年7月7日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。原告：杨西保，男，1954年1月1日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。原告：杨乃军，男，1962年7月13日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。原告：杨二满，男，1974年2月11日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。以上五原告委托诉讼代理人：武克华，鱼台匡正法律服务所法律工作者。被告：袁建华，男，1953年2月9日出生，汉族，住山东省济宁市鱼台县。原告杨希云、闫成志、杨西保、杨乃军、杨二满与被告袁建华不当得利纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告杨希云、闫成志、杨西保、杨乃军、杨二满于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨希云、闫成志、杨西保、杨乃军、杨二满的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨希云、闫成志、杨西保、杨乃军、杨二满撤诉。案件受理费572元，由杨希云、闫成志、杨西保、杨乃军、杨二满负担。审判员  王传芳二〇二一年八月十八日书记员  秦浩浩
山东省威海市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁10执508号被执行人：曾凡军，乳名曾东伟、化名藏传林，男，1977年11月2日出生于安徽省临泉县，汉族，户籍地安徽省临泉县，现在山东省日照监狱服刑。被执行人曾凡军犯故意杀人罪、抢劫罪、强奸罪一案，本院作出的（2013）威刑一初字第17号刑事附带民事判决判令:责令曾凡军赔偿王辉辉、王伟佳物质损失人民币21418.50元，于判决生效后三十日内履行。判决发生法律效力后，经刑事审判部门移送，本院于2021年8月23日对附带民事赔偿部分立案执行。执行过程中，本院向被执行人曾凡军发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令。8月26日，其亲属主动联系本院，同意代曾凡军交纳赔偿王辉辉、王伟佳的物质损失人民币34192元（含支付迟延履行期间的利息）和本案执行费412.88元。本院认为，被执行人曾凡军亲属自愿代曾凡军交纳附带民事赔偿金并支付迟延履行期间利息共计人民币34192元，本院依法将上述款项发放给王辉辉、王伟佳，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2013）威刑一初字第17号刑事附带民事判决书中关于曾凡军附带民事赔偿部分执行完毕。二〇二一年八月二十六日
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙0481执2361号之一    申请执行人:俞立飞，男，1982年2月2日出生，汉族，住所地海宁市，公民身份号码XXX。    委托诉讼代理人：王昕，浙江海翔律师事务所律师。    被执行人:王晓琳，女，1988年8月6日出生，汉族，住所地海宁市，公民身份号码XXX。    申请执行人俞立飞与被执行人王晓琳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初988号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人俞立飞向本院申请强制执行。本院于2021年5月31日立案执行。    执行标的为被执行人王晓琳向申请执行人俞立飞支付执行款27000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费284元、执行费305元。    执行立案后，本院于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年8月4日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人王晓琳有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人王晓琳拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王晓琳采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人王晓琳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0481执2361号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   王宗强    二〇二一年八月四日    书  记  员   俞俊骏
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执恢3号之三申请执行人闵云娟，女，1991年4月3日生，满族，农民，住西丰县。被执行人卜淑娟，女，1966年5月23日生，满族，农民，住西丰县。本院于2018年7月26日做出的（2018）辽1223财保102号民事裁定书，查封了担保人闵连权所有的位于西丰县和隆乡福巨村房屋一处，被执行人卜淑娟与闵连君共同所有的位于西丰县和隆乡福巨村福巨屯房屋一处（卷号J41112,编号14629，面积91平方米）。现因被执行人卜淑娟与闵连君共同所有的位于西丰县和隆乡福巨村福巨屯房屋一处已拍卖成交。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除担保人闵连权所有的位于西丰县和隆乡福巨村房屋一处的查封。二、解除被执行人卜淑娟与闵连君共同所有的位于西丰县和隆乡福巨村福巨屯房屋一处（卷号J41112,编号14629，面积91平方米）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年八月二十三日书记员  王哲锋
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙0481执1862号之一    申请执行人：徐文丽，女，1976年3月9日出生，汉族，住所地浙江省海宁市长安镇农发区，公民身份号码XXX。    委托诉讼代理人：沈振华，海宁市众望法律服务所法律工作者。    被执行人：陶国，男，1982年8月18日出生，汉族，住所地安徽省安庆市宿松县，公民身份号码XXX。    申请执行人徐文丽与被执行人陶国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0481民初8831号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐文丽向本院申请强制执行。本院于2021年4月25日立案执行。    执行标的为被执行人陶国向申请执行人徐文丽支付执行款89259元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2018元、执行费1239元。    执行立案后，本院于2021年4月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。被执行人名下存款1156元，本院已扣划。截止2021年8月12日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费156元、执行费0元。暂未发现被执行人陶国有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人陶国拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，同时已对被执行人陶国采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人陶国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0481执1862号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    代 理 执 行 员   许明锋    二〇二一年八月十二日    书  记  员   俞俊骏
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执3071号被执行人宋俊雷，男，汉族，1980年3月7日出生，住安徽省临泉县。被执行人宋俊雷犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2021）皖1221刑初525判决书确认：被执行人宋俊雷并处罚金3000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年7月7日移送执行。本院依法向被执行人宋俊雷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人宋俊雷立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行分别于2021年7月7日、8月2日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。被执行人宋俊雷被判处有期徒刑一年二个月（刑期至2022年4月8日止）。本院依法将被执行人宋俊雷纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月二十五日书记员  梁 宇安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执3071号被执行人宋俊雷，男，汉族，1980年3月7日出生，住安徽省临泉县。被执行人宋俊雷犯盗窃罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2021）皖1221刑初525判决书确认：被执行人宋俊雷并处罚金3000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年7月7日移送执行。本院依法向被执行人宋俊雷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人宋俊雷立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行分别于2021年7月7日、8月2日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。被执行人宋俊雷被判处有期徒刑一年二个月（刑期至2022年4月8日止）。本院依法将被执行人宋俊雷纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月二十五日书记员  梁 宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初37900号原告：哈尔滨聚普企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区南直路392号A7（集群注册）。法定代表人：郭曰韶，总经理。委托诉讼代理人：周超，公司法务。被告：张诗佩，男，汉族，1984年6月19日出生，地址四川省彭州市。原告哈尔滨聚普企业管理有限公司(简称聚普公司)与被告张诗佩小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚普公司的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼。被告张诗佩经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金5333.33元；2.判请求判令被告支付上述欠款利息，自2020年12月1日起至实际清偿之日止以本金5333.33元为基数，按年利率13.68%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月30日，被告与广州惠金小额贷款有限公司签订了《借款合同》。合同约定被告向广州惠金小额贷款有限公司借款人民币8000元，分9期偿还，还款方式为等额还息，被告应每月还本888.89元，每月还息91.23元。合同签订后，广州惠金小额贷款有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款本金2666.67元，尚欠借款本金5333.33元未还，构成合同违约。2021年7月29日广州惠金小额贷款有限公司与哈尔滨聚普企业管理有限公司签订了《债权转让协议》，广州惠金小额贷款有限公司依照双方签订的《债权转让协议》的约定，将合同债权转让给哈尔滨聚普企业管理有限公司，并通过短信的方式发布债权转让公告，故原告依法享有对被告的债权。综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年7月30日，被告与广州惠金小额贷款有限公司（简称惠金公司）通过北京众信利民信息技术有限公司的网络平台“信用钱包”APP签订《借款合同》，合同约定：被告在惠金公司处借款8000元，年利率13.68%，借款期限9个月，还款方式为等本等息。被告应每月还本888.89元，还息91.23元，利息计算公式为：利息=本金×月利率×预计还款期数，月利率=年利率/12。合同签订后，惠金公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还3期借款本息，截至2020年12月1日，被告偿还借款本金2666.67元，偿还费用720元（其中利息273.69元，担保费446.31元）。根据还款计划表显示，剩余借款本金5333.33元未予偿还。2021年7月29日，惠金公司与原告签订《债权转让协议》，惠金公司将其对被告享有的全部债权转让原告，并以短信的形式通知了被告。基于上述事实，本院认为,被告与惠金公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向惠金公司还款构成违约，惠金公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。关于借款本金的确定，庭审中，原告自愿将担保费在借款本金中扣除，扣除担保费后，原告主张被告偿还借款本金4887.02元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2020年12月1日起，按年利率13.68％计算支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张诗佩偿还原告哈尔滨聚普企业管理有限公司借款本金4887.02元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告张诗佩给付原告哈尔滨聚普企业管理有限公司上述借款利息，以4887.02元为基数，自2020年12月1日起，按年利率13.68%计算，至借款付清之日止，与借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告张诗佩负担。本判决为终审判决。审判员  杨守权二〇二一年八月三十日书记员  刘晓彤
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0685执1191号被执行人：王大海。申请执行人徐淑娟与被执行人王大海民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的（2021）鲁0685执1191号执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王大海在银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邱清海二〇二一年八月六日书记员  王成业
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民初106号原告：绝味食品股份有限公司。地址：湖南省长沙市芙蓉区晚报大厦1608室。法定代表人：戴文军，职务董事长。委托诉讼代理人：王平，北京佳创律师事务所律师。被告:李天龙（明水县绝一味麻辣鸭脖店经营者）。被告：明水县绝一味麻辣鸭脖店。地址：黑龙江省绥化市明水县革新社区明珠花园小区综合楼四幢一楼。原告绝味食品股份有限公司与被告李天龙、明水县绝一味麻辣鸭脖店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告绝味食品股份有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绝味食品股份有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绝味食品股份有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告绝味食品股份有限公司负担。审判长  孟庆波审判员  张晓红审判员  李 妍二〇二一年八月三十日书记员  石阳阳
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0212执1244号申请执行人申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号，统一社会信用代码913702007837191681。负责人：李真职务：行长。被执行人被执行人于永梅，男，汉族，1965年6月3日生，住山东省莱西市。被执行人崔淑红，女，汉族，1968年9月28日生，住山东省莱西市。被执行人崔建军，男，汉族，1972年1月2日生，住山东省莱西市。被执行人刘月丽，女，汉族，1971年9月2日生，住山东省莱西市。被执行人青岛东福兴食品冷藏厂，住所地：莱西市店埠镇东庄头食品工业园，统一社会信用代码：91370285743951413K。经营人：崔建军。被执行人莱西市沽河冷藏厂，住所地：莱西市店埠镇东庄头村，统一社会信用代码：370285320000409。经营人：于永梅。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人于永梅、崔淑红、崔建军、刘月丽、青岛东福兴食品冷藏厂、莱西市沽河冷藏厂借款合同纠纷一案中，申请人中国民生银行股份有限公司青岛分行于2021年4月11日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0212执1244号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二一年八月二十五日书记员  于丰钦
浙江省海宁市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0481执2166号之一     申请执行人：张子宝，女，1962年6月13日出生，汉族，住所地海宁市，公民身份号码XXX。       委托诉讼代理人：张正宇，浙江峻德律师事务所律师。       被执行人：徐卫军，女，1971年3月9日出生，汉族，住所地海宁市海洲街道绿荫里东区，公民身份号码XXX。       申请执行人张子宝与被执行人徐卫军申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2021）浙0481民特1480号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张子宝向本院申请强制执行。本院于2021年5月19日立案执行。       执行标的为被执行人徐卫军向申请执行人张子宝支付执行款63000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费845元。       执行立案后，本院于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。被执行人名下银行存款及公积金，本院已扣划，本案已参与分配。截至2021年8月26日，本案已执行到位执行标的22786.11元、执行费845元。暂未发现被执行人徐卫军有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人徐卫军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐卫军采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人徐卫军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0481执2166号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长王宗强     审判员程建国     审判员金腾超     二〇二一年八月二十六日     书记员朱泽宁
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙0481执2489号之一    申请执行人:沈益伟，男，1974年1月1日出生，汉族，住所地浙江省海宁市，公民身份号码XXX。    委托诉讼代理人：孙晓明、蒋金燕，浙江紫薇律师事务所律师。    被执行人:李峰涛，男，1986年9月26日出生，汉族，住所地湖北省黄石市铁山区，公民身份号码XXX。    申请执行人沈益伟与被执行人李峰涛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初1958号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈益伟向本院申请强制执行。本院于2021年6月9日立案执行。    本案执行标的为被执行人李峰涛向申请执行人沈益伟支付执行款298000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费4370元。    本案执行立案后，本院于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。    本案执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年8月4日，本案已执行到位执行标的0元，执行费0元。暂未发现被执行人李峰涛有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人李峰涛拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人李峰涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人李峰涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0481执2489号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   王宗强    二〇二一年八月五日    书  记  员   俞俊骏
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执恢61号申请执行人：林庆典，男，1932年07月16出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：林兆章，男，1965年07月14出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：林兆峰，男，1960年06月01出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：吴桂兰，女，1937年10月07出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：林兆凯，男，1962年11月02出生，汉族，住沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人林庆典与被执行人林兆章、林兆峰、吴桂兰、林兆凯不当得利纠纷执行一案中，因双方当事人自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款之规定，裁定如下：终结沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191执恢61号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年八月十九日书记员  孙国焕
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0685执1100号被执行人：山东省招远市粮油贸易公司。申请执行人招远市国有资产经营有限公司与被执行人山东省招远市粮油贸易公司借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的（2021）鲁0685执1100号执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东省招远市粮油贸易公司在银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邱清海二〇二一年八月四日书记员  王成业
中华人民共和国山东省滨州市滨城区人民法院民 事 裁 定 书山东省滨州市滨城区人民法院民事裁定书（2021）鲁1602民初4018号原告：姚运贵，男，1994年8月24日出生，汉族，住济南市市中区。被告:韩胜军，男，1969年1月19日生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告姚运贵与被告韩胜军劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告姚运贵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚运贵撤回起诉处理。审判员  高红梅二〇二一年八月三十一日书记员  高晶晶
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2380号申请执行人：张叶义，男，1971年11月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：冯攀，男，1988年05月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院在执行张叶义与冯攀民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2021)皖0603民初2715号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人冯攀名下的银行存款人民币130000元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二一年八月二日书记员  孙 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0829民初1961号原告：孟宣宣，男，1990年5月23日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：王殿国（特别授权），嘉祥金镜法律服务所法律工作者。被告：赵东雁，男，1972年12月15日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：李红波，男，1985年4月4日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被告：李小脉，男，1980年2月23日出生，汉族，农民，住嘉祥县。原告孟宣宣与被告赵东雁、李红波、李小脉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月8日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对其诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孟宣宣撤诉。案件受理费减半收取42元，由孟宣宣负担。审 判 长  崔维坤人民陪审员  陈冬梅人民陪审员  谷兰菊二〇二一年八月二十日书 记 员  张 倩
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0602执4471号之四被执行人：毕秀荣，女，汉族，1969年04月03日生，住芝罘区号内13号。关于申请执行人与被执行人毕秀荣合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年08月16日冻结了被执行人毕秀荣在6235××××1247账户内余额人民币10025.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人毕秀荣在烟台银行6235××××691247账户内存款人民币10025.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵玉涛二〇二一年八月二十七日书记员  宋修琳附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：赵玉涛联系电话：185××******
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1282民初5316号原告：王素华，女，汉族，1972年12月24日出生，河南省沈丘县人，住河南省沈丘县。被告：安徽省石建建筑有限公司，住所地：界首市东城人民东路747号，统一社会信用代码91341282MA2TTXXPXB。法定代表人：李海亮，总经理。被告：王立山，男，1977年4月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。原告王素华诉被告安徽省石建建筑有限公司，王立山劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。在本院依法告知交纳诉讼费通知后，未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王素华撤回起诉处理。审 判 员 张红梅二〇二一年八月二十三日法官助理 荣鲲鹏书 记 员 刘 伟
招远市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0685执1052号被执行人孙卫玲、招远家润智能家居有限公司，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执1052号裁定书，于2021年7月9日向被执行人孙卫玲、招远家润智能家居有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙卫玲、招远家润智能家居有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙卫玲、招远家润智能家居有限公司在工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯绍良二〇二一年八月十三日书记员  孙 磊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执1300号本院受理的申请执行人嘉兴建材陶瓷市场仪通喷涂设备商行与被执行人陈运现买卖合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人陈运现已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初7562号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执1300号案件予以结案。特此通知   二〇二一年八月十日
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0521民初2117号原告：陈刚，男，1978年8月17日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：国家税务总局本溪满族自治县税务局，住所地辽宁省本溪满族自治县小市镇育才路104号。统一社会信用代码：11210521MB18817354。负责人：刘玉勇，该局局长。委托诉讼代理人：杨国军，该局工作人员。委托诉讼代理人：张兴涛，辽宁荣璟律师事务所律师。原告陈刚诉被告国家税务总局本溪满族自治县税务局确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈刚、被告国家税务总局本溪满族自治县税务局委托诉讼代理人杨国军、张兴涛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告陈刚向本院提出诉讼请求:1.要求确认原告与被告1995年9月6日至2006年12月31日之间存在劳动关系；2.由原告自行补缴1995年9月6日至2006年12月31日期间的社会保险费用；3.诉讼费由原告承担。事实与理由：原告于1995年9月6日被被告招为临时工，且工作至今。1995年9月6日至2006年12月31日期间，原告没有与被告签订书面劳动合同，从事司机工作，工资按月发放。2006年12月31日，被告开始给原告缴纳社会保险费用。1995年9月6日至2006年12月31日，因原告与被告之间没有被确认存在劳动关系，导致原告此期间的社会保险费用无法缴纳。原告为交纳社会保险费用，向本溪满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，但该仲裁委员会决定不予受理。故原告诉至法院，请求支持其诉讼请求。被告国家税务总局本溪满族自治县税务局辩称：同意原告的诉讼请求，对事实和理由都没有意见。原告是原国家税务局本溪满族自治县地方税务局的工作人员。原来的地税局和国税局合并为现在的被告。经审理查明，原告陈刚于1995年9月6日至2006年12月31日期间在被告处从事司机工作，双方未签订书面劳动合同。2021年7月2日，原告向本溪满族自治县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁委员会于同日以原告的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出《不予受理通知书》（本县劳人仲不字〔2021〕第166号）。原告不服，诉至法院，请求确认原告与被告之间自1995年9月6日至2006年12月31日止存在事实劳动关系，由原告自行补缴此期间的社会保险费用，并由原告负担诉讼费。上述事实，有当事人陈述，原告提供的仲裁申请、《不予受理通知书》、工资表等证据在卷为凭，并经双方当事人质证，本院审查，足以认定。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告请求确认自1995年9月6日至2006年12月31日与被告存在事实劳动关系的问题，原告陈刚作为具有完全民事行为能力和劳动能力的自然人，具有合法的劳动者的主体资格；被告国家税务总局本溪满族自治县税务局亦具有合法的用工主体资格。参照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）的规定，原告与被告之间是否存在劳动关系，应从劳动关系所具备的实质要件进行分析，即劳动者是否实际接受用人单位管理、指挥或者监督，用人单位依法制定的各项劳动规章是否适用于劳动者，劳动者提供的劳动是否为用人单位业务的组成部分，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件以及向劳动者支付报酬的方式等因素综合考虑。本案中，原、被告双方虽未订立书面劳动合同，但双方实际履行了劳动权利义务，且被告对原告的诉讼请求及所述事实均无异议，故本院对原、被告双方自1995年9月6日至2006年12月31日止存在事实劳动关系予以确认。关于原告补缴社会保险的问题，该项诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件的受案范围，本院不予审查。原告请求案件受理费由其承担，系原告对其实体权利的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：确认原告陈刚与被告国家税务总局本溪满族自治县税务局之间自1995年9月6日至2006年12月31日止存在事实劳动关系；案件受理费10元，由原告陈刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  刘玉祥人民陪审员  潘雨彤人民陪审员  刘国慧二〇二一年八月二十四日法官 助理  赵 轩书 记 员  孙 晖附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国劳动法》第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）一、用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。其中，（一）、（三）、（四）项的有关凭证由用人单位负举证责任。
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执13086号贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司、佛山市独钓商贸有限公司、佛山市南海大沥裕友贸易商行：本院在执行贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司与佛山市独钓商贸有限公司、佛山市南海大沥裕友贸易商行侵害商标权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初20056号民事判决书】，在执行过程中，被执行人佛山市南海大沥裕友贸易商行主动向本院缴纳款项7494元，上述款项扣缴执行费95元，退申请执行人7399元。被执行人佛山市独钓商贸有限公司主动向本院缴纳款项38421元，上述款项扣缴执行费474元，退申请执行人37947元。被执行人已履行完毕支付义务，本案已全额执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月十六日广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执13086号贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司、佛山市独钓商贸有限公司、佛山市南海大沥裕友贸易商行：本院在执行贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司与佛山市独钓商贸有限公司、佛山市南海大沥裕友贸易商行侵害商标权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初20056号民事判决书】，在执行过程中，被执行人佛山市南海大沥裕友贸易商行主动向本院缴纳款项7494元，上述款项扣缴执行费95元，退申请执行人7399元。被执行人佛山市独钓商贸有限公司主动向本院缴纳款项38421元，上述款项扣缴执行费474元，退申请执行人37947元。被执行人已履行完毕支付义务，本案已全额执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执3358号申请执行人：于士亮,男,汉族,1984年6月10日出生,住安徽省临泉县。被执行人：姜子彬，男，汉族，1970年10月10日出生，住安徽省临泉县。本院在执行申请执行人于士亮与被执行人姜子彬劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初4591号民事调解书]案执行的申请执行人马宗华与被执行人姜子彬劳务合同纠纷一案[执行依据为安徽省临泉县人民法院(2021)皖1221民初4441号民事调解书]为涉及同一被执行人的系列案件，本院决定两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1221执3358号案件的执行。符合分案恢复执行条件的，依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简晓云审判员  王福逊审判员  孟 坤二〇二一年八月三十日书记员  杨世瑞
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2951号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地：辽宁省台安县金帝华都A7号楼西侧。法定代表人：金龙。被告：付某，男，汉族。住所地：辽宁省台安县。原告台安金帝物业管理有限公司与被告付某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件，应当有明确的被告。原告向本院提供的被告地址有误，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料，应视为原告起诉的被告不明确，依法应驳回原告的起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告台安金帝物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元免予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员 李 楠二〇二一年八月三十一日书记员 巴星华
山东省武城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1428民初1472号原告：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县振华西街84号。法定代表人：王某国，职务：董事长。委托诉讼代理人：徐某峰，武城志峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：梁某勇，男，汉族，1976年11月18日出生，系该行员工。被告：吴某魁，男，1983年7月16日出生，汉族，住山东省武城县。被告：贾某丽，女，1983年4月11日出生，汉族，住山东省武城县。被告：王某，男，1971年3月15日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。被告：陈某君，女，1973年10月21日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。原告山东武城农村商业银行股份有限公司与被告吴某魁、贾某丽、王某、陈某君金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日某案后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告山东武城农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人梁某勇到庭参加诉讼，被告吴某魁、贾某丽、王某、陈某君经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东武城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求责令被告吴某魁、贾某丽某即偿还借款本金98175.86元及截至2021年7月1日结欠的利息2054.54元，本息合计100230.4元，并按合同约定承担利息、罚息、复利、违约金至清偿之日；2.请求判令被告王某、陈某君对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费及其它一切费用均由被告吴某魁、被告贾某丽、被告王某、被告陈某君承担。事实与理由：2018年3月7日，被告吴某魁、贾某丽与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定被告从原告处借款金额为100000元，借款用途为购进风机风管，授信期限为2018年3月7日至2021年2月26日，借款月利率为9.8600‰(年利率为11.832％)，采用可循环方式借款，约定按月结息，担保方式为保证担保；被告王某、陈某君与原告签订《最高额保证合同》，保证方式为连带责任保证。合同签订后，被告吴某魁于2020年9月4日办理贷款50000元、2020年9月6日办理贷款50000元，到期日期均为2021年2月26日，该贷款现余额为98175.86元，利息交至2021年5月20日。截至2021年7月1日结欠利息2054.54元，本金98175.86元自2021年7月2日起至付清为止按月利率为9.8600‰×150%计算罚息。原告依据合同约定履行了义务，被告却违反合同约定，未偿还借款本金及利息，保证人也未依据保证合同履行连带保证责任。被告吴某魁未作答辩。被告贾某丽未作答辩。被告王某未作答辩。被告陈某君未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年3月7日，吴某魁、贾某丽与武城农商行签订《个人借款合同》一份，合同约定借款金额10万元，借款期限为2018年3月7日至2021年2月26日，借款担保方式为保证担保。合同签订后，被告吴某魁于2020年9月4日办理贷款50000元、2020年9月6日办理贷款50000元，到期日期均为2021年2月26日，该贷款现余额为98175.86元，利息交至2021年5月20日，截至2021年7月1日结欠利息2054.54元，本金98175.86元自2021年7月2日起至付清为止按月利率为9.8600‰150%计算利息。2018年3月7日武城农商行与王某、陈某君签订《最高额保证合同》，合同约定：王某、陈某君担保主债权金额15万元。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息复利违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为两年。以上事实有山东武城农村商业银行股份有限公司提交的借款申请书，贷款“面谈”“面签”纪要，吴某魁、贾某丽、王某、陈某君的身份证复印件，贷转存凭证，个人借款合同，保证合同予以证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，武城农商行与吴某魁、贾某丽签订的金融借款合同，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效应受法律保护。武城农商行按照合同约定向吴某魁、贾某丽提供了借款，但其在借款到期后未按合同约定返还借款本金及利息，吴某魁不履行合同义务的行为系违约行为，应当承担返还借款本金并按照约定支付利息及逾期利息的义务，贾某丽与吴某魁系夫妻，作为共同还款人在借款合同上签字，应当承担共同还款责任。故武城农商行要求判令吴某魁、贾某丽偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。武城农商行与王某、陈某君签订的保证合同，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效应受法律保护。保证期间为合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，在保证期间内，武城农商行向保证人主张履行担保责任，王某、陈某君均应承担连带保证责任，故武城农商行要求王某、陈某君承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百八十八条、第六百九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告吴某魁、贾某丽于本判决生效之日起十日内偿还原告山东武城农村商业银行股份有限公司借款本金98175.86元及利息（自2021年5月21日起至2021年7月1日结欠利息计2054.54元，自2021年7月2日起至实际付清之日止按月利率9.8600‰150%计算）；二、被告王某、陈某君对上述债务承担连带清偿责任；三、被告王某、陈某君承担连带清偿责任后有权向吴某魁、贾某丽追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1152元，财产保全费1070元由被告吴某魁、贾某丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  李佃富二〇二一年八月十九日书记员  孙 艺
黑河市爱辉区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1102执1274号吴xx：与吴xx罚金一案，申请执行标的共计36650.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕。本院已于2021年8月31日将该案涉及的公益诉讼生态修复费用7450元转付公益诉讼专用账户。至此，本院执行的（2021）黑1102刑初1号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日