wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1918号申请执行人：吴晓宾，男，1983年4月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：葛伟强，男，1981年2月20日生，汉族，住内黄县。吴晓宾与葛伟强建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0527民初2319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告葛伟强应在本判决生效之日起十日内支付原告吴晓宾工程款人民币97000元；二、驳回原告吴晓宾的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，由原告吴晓宾负担58元，由被告葛伟强负担1112元。因葛伟强未按上述生效法律文书履行义务，吴晓宾向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人葛伟强至今未履行义务也未报告财产，本院决定对其拘留15日，罚款5000元，但未实际控制。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人葛伟强系内黄县交通局职工，本院已将被执行人葛伟强的工资账户、住房公积金冻结，未发现被执行人葛伟强有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人葛伟强的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛伟强负有继续向申请执行人吴晓宾履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  都怀文二〇二一年九月二日书记员  李 栋
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执1056号申请执行人灌云县市场监督管理局,统一社会信用代码：11320723346335369C，住所地灌云县伊山镇伊山南路322号。法定代表人：王铁挺。被执行人连云港市保尔康食品有限公司,统一社会信用代码91320723746215972W，住所地灌云县南岗乡陡沟街西首。法定代表人：夏绍泽。申请执行人灌云县市场监督管理局与被执行人连云港市保尔康食品有限公司行政处罚一案，灌云县市场监督管理局灌云市监案字〔2017〕306007号行政处罚决定书、江苏省灌云县人民法院（2017）苏0723行审27号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下小额存款，本院予以冻结，暂未发现其他可供执行财产。该案执行标的金额50000元，执行到位金额0元。2021年8月19日，通过电话联系申请人进行终结本次执行程序约谈，本院将上述执行情况和执行风险告知，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长  张凤山审判员  葛海涛审判员  梁 亮二〇二一年九月一日书记员  赵晨光
陕西省长武县人民法院民事裁定书(2021)陕0428民初649号原告：程某某，女。被告：某某文工团，住址：长武县XX街。原告程某某与被告某某文工团养老保险待遇纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告程某某于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某某撤回对被告某某文工团的起诉系其真实、自愿的意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程某某撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告程某某负担。 审  判  员      申俊杰二〇二一年九月九日法 官助 理      王彦飞书  记  员      毛永霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。    1
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初25689号原告：段孟银，男，1963年10月9日出生，汉族，住山东省菏泽市东明县。委托诉讼代理人：武磊，天津宸寰律师事务所律师。被告：龚道成，男，汉族，住湖北省十堰市竹山县。被告：天津市滨海新区津江劳务有限公司，住所地天津市滨海新区茶淀街七星里25-102。法定代表人：董开琼，经理。第三人：中建五局第三建设有限公司天津分公司，住所地天津空港经济区（综合保税区）航空产业支持中心A238。法定代表人：刘加强，经理。第三人：毕道学，男，1978年3月10日出生，汉族，住湖北省十堰市竹山县。原告段孟银与被告龚道成、天津市滨海新区津江劳务有限公司、第三人中建五局第三建设有限公司天津分公司、毕道学提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告段孟银在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按段孟银撤回起诉处理。审判员  陈树亮二〇二一年九月八日书记员  陈 海评价二维码
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执恢351号之一申请执行人：张有红，男性，1975年12月14出生，汉族，住长葛市。被执行人：周书伟，男性，1974年07月16出生，汉族，住长葛市。本院在执行张有红与周书伟民间借贷纠纷一案中，(2018)豫1082民初3651号民事判决书已发生法律效力。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人接到通知后未履行义务，且未向本院申报财产。本院于2021年2月23日，对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，被执行人未有其他可供执行财产。我们又在线下对被执行人住房公积金进行查询但并未发现有可供执行财产。2021年9月9日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行。本院已告知申执行人本案的执行情况、财产查控措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)豫1082执恢351号案件终结本次执行程序。被执行人周书伟负有继续向申请执行人张有红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王红杰审判员 ：张建岭审判员 ：王新升二〇二一年九月十日书记员 ：徐海涛
玉树市人民法院结案通知书（2021）青2701执117号扎西尼玛（申请执行人）、陈秋（被执行人）：扎西尼玛与陈秋侵权纠纷一案，经本院立案执行，本院于2021年4月30号向被执行人送达了执行通知书，责令其限期内进行腾退，停止非法侵占归属于申请人扎西尼玛的房屋，经本院多次调解，被执行人表示近期内自动履行执行义务。但后期一直拒不履行，本院又于2021年6月、7月经本院院长同意，张贴两次公告，责令其履行执行义务。但被执行人拒不履行。经地区有关部门协助及本院院长组织下，本院于2021年9月14号依法进行强制腾退。现已执行完毕，被执行人陈秋非法侵占的房屋（新寨村乃果通185号）已于当日交付给申请人扎西尼玛。至此，扎西尼玛（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2701民初620号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初9586号原告：李旺，男，1992年6月12日出生，回族，住河南省遂平县。被告：驻马店市驿城区世元房地产开发有限公司。住所地驻马店市解放路226号柴油机厂10号楼1单元。法定代表人：李万立，经理。委托诉讼代理人:李永辉，河南同立律师事务所律师。委托诉讼代理人：赫春祥，河南同立律师事务所律师。原告李旺与被告驻马店市驿城区世元房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李旺撤诉。案件受理费569元（已减半），由原告李旺负担。审判员  杨明霞二〇二一年九月七日书记员  蔡司雨
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执2461号申请执行人：简阳市人民法院，住所地四川省简阳市人民路395号。法定代表人：周斌，院长。被执行人：王利，男，1981年6月18日出生，汉族，住四川省成都市东部新区。关于本院移送执行王利罚金一案中，通过总对总、点对点系统查询所有被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并到被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人王利有位于成都市高新区的不动产，本院已裁定予以查封，因该房系农房且系与他人共同共有，故暂不具备处置条件。因被执行人王利拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人王利采取限制高消费与纳入失信人员名单。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余50000元未履行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯兰林审判员  彭绍华审判员  高 凌二〇二一年九月六日书记员  周若馨
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终3062号上诉人（原审被告）：陆顺兴，男，1973年1月19日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：陈树茂，江苏古楚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄寿贵，男，1967年9月12日出生，汉族，住淮安市生态新城高铁新区。委托诉讼代理人：王东娟，北京盈科（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：管其杰，北京盈科（淮安）律师事务所实习律师。原审被告：丁恩华，女，1975年4月22日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人：陈树茂，江苏古楚律师事务所律师。上诉人陆顺兴因与被上诉人黄寿贵、原审被告丁恩华民间借贷纠纷一案，不服淮安经济技术开发区人民法院(2021)苏0891民初2537号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陆顺兴上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：上诉人与席桥信用社之间不存在借贷合意，也未向席桥信用社借过钱，所谓欠条是上诉人在喝醉的情形下签字的，上诉人并不知情，不能证明上诉人与被上诉人就信用社贷款存在借贷关系。被上诉人从2016年起从未向上诉人主张还款，其起诉已超过诉讼时效。黄寿贵辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。丁恩华辩称，上诉人与席桥信用社之间没有借贷关系。黄寿贵向一审法院提出下列诉讼请求：1.要求陆顺兴、丁恩华偿还借款33877.92元；2.以33877,92元为基数，判决陆顺兴、丁恩华承担自2016年5月30日至2021年3月31曰止的利息7889,56元；3.陆顺兴、丁恩华承担诉讼费用。一审法院经事实：黄寿贵于2011年3月31日向江苏淮安农村商业银行股份有限公司席桥支行借款20000元。陆顺兴于2012年1月4日出具欠条一份，载明：陆顺兴欠席桥信用社贷款贰万元整，由黄寿贵担保，定于2012年3月10曰前还清。如陆顺兴到期不还，黄寿贵有权动用陆顺兴所有财产、房产等，陆顺兴无条件接受，此条签名后执行，决不反悔。2016年5月20日，黄寿贵向银行还清贷款本息。根据黄寿贵提供的收贷受息凭证统计，从2011年3月31日起至2016年5月20日止，黄寿贵共向银行还贷款本息33877.91元。案件审理过程中，黄寿贵明确表示不主张33877.91元的利息。一审法院认为，黄寿贵向银行贷款，将所贷款项出借给陆顺兴，陆顺兴向黄寿贵出具欠条，并承诺还款期限，其应按约定及时偿还，但陆顺兴未能偿还，黄寿贵代为偿还贷款本息33877.91元，现有权向陆顺兴主张。关于黄寿贵要求丁恩华承担责任的诉讼请求，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条的规定，夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭曰常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活所需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中，黄寿贵以陆顺兴、丁恩华为夫妻关系为由，要求陆顺兴、丁恩华共同偿还债务，但根据现有证据，欠条中仅有陆顺兴签名，黄寿贵也未提供证据证明借款系陆顺兴、丁恩华的共同意思表示，故一审法院对黄寿贵要求丁恩华承担责任的诉讼请求不予支持。案件审理过程中，黄寿贵明确表示不主张利息，系对其权利的处分，且不违反法律规定，一审法院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，一审法院判决：陆顺兴于判决生效之日起十日内偿还黄寿贵33877,91元。案件受理费844元，减半收取422元，由黄寿贵负担80元，陆顺兴负担342元。本院经审理确认一审查明的事实。本案二审争议焦点为：上诉人与被上诉人之间就信用社贷款是否存在民间借贷关系。本院认为，双方之间就信用社贷款存在民间借贷关系。理由：1.上诉人主张其在涉案欠条上签名时是喝醉的状态，对自己签名的行为不知情，本院认为上诉人是完全民事行为能力人应当对自己的行为承担相应的责任，而且上诉人并没有提供证据证明其主张，事后也未向被上诉人索回欠条或向人民法院请求撤销该欠条，故对此上诉理由本院不予采信。2.上诉人认可其向被上诉人借款的事实，但主张仅欠1万元且并未要求被上诉人向信用社贷款。经查被上诉人向上诉人发送的短信中多次提及贷款利息等内容，上诉人均未表示异议，结合欠条内容，可以认定被上诉人向信用社贷款用于出借给上诉人，上诉人对此亦应知晓，其出具欠条系其真实意思表示，双方之间就信用社贷款存在民间借贷关系。上诉人主张仅欠1万元，对此未能提供证据证实，本院不予采信。鉴于一审中上诉人无正当理由未到庭参加诉讼，其在二审中提出诉讼时效问题，亦未提供新的证据，故本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费844元，由上诉人陆顺兴负担（已付）。本判决为终审判决。审 判 长  徐 炜审 判 员  马作彪审 判 员  朱 佩二〇二一年九月六日法官助理  赵 宣书 记 员  杨 柳
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执恢606号申请执行人任文华，女，汉族，1956年12月1日出生，住河南省商丘市。被执行人河南铭基建筑工程有限公司，住所地：河南省商丘市梁园区民主路北东方宾馆1号综合楼二层。组织机构代码：59628765-4。法定代表人：邢勇澎，职务：经理被执行人商丘市鑫发投资信息咨询服务有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路东侧278号京九建材2号楼02号。机构代码69353155-9法定代表人：王文志，职务：经理申请执行人任文华申请执行河南铭基建筑工程有限公司、商丘市鑫发投资信息咨询服务有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院作出的（2017）豫1402民初3568号民事调解书，已发生法律效力。因河南铭基建筑工程有限公司、商丘市鑫发投资信息咨询服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任文华于2021年4月14日向本院恢复强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。五、2021年7月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1402执恢606号案的本次执行程序。被执行人河南铭基建筑工程有限公司、商丘市鑫发投资信息咨询服务有限公司负有继续向申请执行人任文华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 郜运来二〇二一年九月五日书记员 孙 达
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0891民初3047号原告：沭阳县乐森园林绿化苗木场，住所地沭阳县扎下镇卢巷村五组0648号。投资人：曹杰。委托诉讼代理人：曹卫庆，沭阳县城中法律服务所法律工作者。被告：淮安富城房地产开发有限公司，住所地淮安经济技术开发区科技路18号208室。诉讼代表人：江苏益新律师事务所，该公司破产管理人。原告沭阳县乐森园林绿化苗木场与被告淮安富城房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告沭阳县乐森园林绿化苗木场在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 邵爱静二〇二一年九月六日法官助理 左 龙书 记 员 徐婷婷
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初1364号 原告：王绪春，男，1951年1月25日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王武洲，男，1968年5月13日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告王绪春与被告王武洲侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜宏刚适用简易程序于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告王绪春到庭参加诉讼，被告王武洲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王绪春向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告立即腾出尖底下（间下）责任田3亩，归还原告耕种；2、判令被告赔偿原告经济损失4500元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告系同村村民，1999年3月10日，XX城县农村集体承包经营权证121XXXXX号证书，XX村XX组地名为尖底下（间下）的3亩土地耕种，原告一直耕种此块耕地至2009年。当年因村组其他问题需解决，雷家洼乡政府副书记成小宏来璞地协调村民矛盾，成小宏当时为了整体协调解决，劝原告带头先将此块土地退出，原告为了顾全大局，带头退出3亩耕地，后因整体村上矛盾激化，不了了之，后来被告不知以何种手段不法占用、耕种了本属于原告的3亩耕地。2016年6月3日县政府以土地确权再次确认了原告的土地承包经营权，并颁发了编号为6105251092320100617号：中华人民共和国农村土地承包经营权证书。从此，原告曾多次找被告追索，要求被告退还3亩土地，但被告以耕种借口推诿，拒不退还，原告实属无奈，今只得依法提起民事诉讼，请求法院依照民法典相关法律规定，支持原告上述诉讼请求。被告王武洲辩称，被告从村上承包了尖底下（间下）责任田2亩，已承包七八年了，没有承包合同，如果村上要求返还土地，被告愿意将土地返还给村上。经审理查明，原、被告均系XX城县XX镇XX村XX村村民。2009年前原告一直耕种本案涉及的XX城县XX镇XX村尖底下的土地，后原告在2009年将该土地退还村组。近几年，本案涉及的XX城县XX镇XX村尖底下的2亩农田一直由被告耕种。2016年6月3日，XX城县人民政府向原告颁发编号为610525109232010061Z中华人民共和国农村土地承包经营权证书载明：王绪春户下承包位于XX城县XX镇XX村尖底下3亩农田（地块编号：XXXXXXXXXXXXXXX0207），承包起止日期为1991年8月1日至2024年7月31日止。后原告要求被告返还土地，被告以土地是从村组上承包的，拒绝向原告返还。原告于2021年6月11日诉至本院并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的土地承包经营权证、本院与被告王武洲的谈话笔录、本院与王某某、王福才调查笔录以及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告提交的农村土地承包经营权证（编号：610525109232010061Z）可以证明本案涉及的位于XX城县尖底下3亩农田的承包经营权人户主为原告王绪春，被告辩称该土地中其中2亩为被告从村组承包的土地，但未向法庭提交其承包该土地的具体证据，再结合XX城县XX镇XX村书记王某某、原一组组长王福才调查笔录，XX庄XX镇XX村尖底下2亩农田的诉讼请求，本院予以支持。对于原告主张要求被告赔偿经济损失4500元的诉讼请求，因原告未提交相关证据，再考虑到原告曾向村组退还该土地及被告从村组承包该土地的事实，故对原告此诉请本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第三百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王武洲于本判决生效之日起三十日内将位于XX城县XX镇XX村尖底下2亩农田（地块编号：XXXXXXXXXXXXXXX0207 ）返还于原告王绪春，地面附着物由被告王武洲自行清除。案件受理费150元，减半收取75元，由被告王武洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                           审  判  员  杜宏刚                         二〇二一年九月六日                               书 记 员 陈  婷
西安市高陵区人民法院民事裁定书 （2021）陕0117民特31号申请人：张淑兰，女，1953年2月15日生，汉族，住西安市高陵区。申请人：姚琴，女，1975年6月1日生，汉族，住甘肃省。共同委托诉讼代理人：张乐，陕西秦岳律师事务所律师。被申请人：姚辉，男，1973年6月15日生，汉族，住西安市高陵区。 本院在审理申请人张淑兰、姚琴申请宣告姚辉限制民事行为能力纠纷一案中，申请人张淑兰、姚琴于2021年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人张淑兰、姚琴自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许申请人张淑兰、姚琴撤回起诉。 审   判   员    曹  丹                                  二〇二一年九月五日                        书   记   员    雷婉婷 1
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1770号申请执行人：陈洪刚，男，1969年9月25日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：袁继涛，男，1977年11月10日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：张红霞，女，1979年10月14日生，汉族，住湖北省红安县。申请执行人陈洪刚与被执行人袁继涛、张红霞买卖合同纠纷一案，依据（2021）川0521民初2786号民事调解书，被执行人袁继涛、张红霞应支付申请执行人陈洪刚油款129415元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月23日立案执行。执行中，申请执行人陈洪刚于2021年9月1日申请撤销对被执行人袁继涛、张红霞的本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(一项)规定，裁定如下：终结（2021）川0521执1770号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 非审 判 员  毛启君审 判 员  舒 婉二〇二一年九月八日法官助理  马宗良书 记 员  章小红
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初2523号原告：邹振乾，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXX50804XXXX，初中文化，住陕西省合阳县，农民。被告：吴知录，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXX90404XXXX，小学文化，住陕西省合阳县，农民。第三人：雷承祖，男，XXXX年XX月XX日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXX70907XXXX，初中文化，住陕西省合阳县，农民。本院在审理原告邹振乾与被告吴知录、雷承祖合同纠纷一案中，原告邹振乾于2021年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告邹振乾申请撤诉不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告邹振乾撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹振乾负担。   审  判  员    成  勇 二〇二一年八月二十五日 书  记  员    雷海晨
陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2021）陕0524民初2958号原告：贾培谭，男，1946年2月2日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。被告：郭秀娟，女，1980年2月29日出生，汉族，公民身份号码：61052XXXXXXXXXXXXX，农民，住陕西省合阳县。原告贾培谭与被告郭秀娟买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告贾培谭于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贾培谭申请撤诉不违反相关法律规定，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告贾培谭撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾培谭负担。 审  判  员    雷艳芳 二○二一年九月七日 书  记  员    谭媛静
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0891破6号之四申请人：江苏天帆律师事务所，淮安顺壤房地产开发有限公司破产管理人。代表人：王啸，该公司破产管理人负责人。2021年9月6日，淮安顺壤房地产开发有限公司管理人江苏天帆律师事务所向本院提出申请，称其已按淮安顺壤房地产开发有限公司财产分配方案分配完毕淮安顺壤房地产开发有限公司破产财产，请求本院终结淮安顺壤房地产开发有限公司破产清算程序。本院认为，淮安顺壤房地产开发有限公司的破产清算，经管理人依法履行职责，已经完成清算工作，管理人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条的规定，裁定如下：终结淮安顺壤房地产开发有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长 王惠芹审 判 员 邵爱静审 判 员 张大鹏二〇二一年九月七日法官助理 左 龙书 记 员 徐婷婷
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执3748号 移送执行部门：重庆市江津区人民法院刑事审判庭。被执行人：邱义洋，男，2000年02月19日出生，汉族，重庆市江津区。本院在执行被执行人邱义洋刑事裁判涉财产部分一案中，向被执行人发出执行通知、报告财产令等执行文书，责令其履行已生效的（2021）渝0116刑初127号-1刑事判决书所确定的刑事财产责任，即追缴罚金人民币2000元，但被执行人未履行。执行中，对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、渔船、工商、船舶、保险等财产进行了查询。经核实，被执行人暂无可供执行的财产。本院已向被执行人邱义洋发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)渝0116执3748号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院可随时恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  审   判   长    李  伟审   判   员    曾宪伟审   判   员    刘云龙   二〇二一年九月三日 法  官 助 理    陈玲燕书   记   员    张维军   - 1 -
囊谦县人民法院执行裁定书（2021）青2725执252号申请执行人：周某某，男，汉族，1966年1月9日生，公民身份号码XXX，住重庆市。    被执行人：白某某，男，藏族，1987年1月13日生，公民身份号码XXX，住青海省囊谦县。    本院在执行周某某与白某某劳动争议一案中，依据已经发生法律效力的（2020）青2725民初206号民事调解书于法定期限内向被执行人白某某送达了执行通知书及报告财产令等相关法律文书并责令其尽快履行生效法律文书中确定的金钱给付义务，但被执行人至今未履行义务。因此本院依法对其财产进行了如下查询措施：一、2021年4月14日至8月6日依法对被执行人名下的财产提起了多次网络查控措施（银行卡、微信、支付宝、车辆）等信息；二、2021年9月9日依法对其名下财产进行了传统调查措施（工商登记、不动产登记、车辆、走访村委会）等，后我院组成专门调查小组到其住所地对其进行了查找，其家中只有其妻子和几个孩子，执行法官跟其妻子聊天中的得知，被执行人已经在几年前就抛弃妻子，自己一个人流浪着。后我院调查人员去了村委会，经村干部介绍，白某某名下没有任何财产也没享受过村上的优惠政策，现在人在那里他们也不清楚。因此本院采取了以下强制措施：一、冻结了被执行人名下的银行卡；二、依法将被执行人作出了限制高消费；三、依法将被执行人列入了失信被执行人名单。至此，本院已穷尽对被执行人白某某的所有执行措施，仍未查到被执行人名下有可供执行的财产且申请人也提供不出任何新的财产线索。2021年9月9日本院依法对申请执行人周某某进行了电话终本约谈并向其告知了我院所做的所有工作，申请人亦表示认可，故申请执行人同意本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结（2020）青2725民初206号民事调解书的本次执行程序。    审判长成林更松审判员江羊旺毛审判员更却周加二〇二一年九月十三日书记员白玛仁增多杰
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)川0502民特64号申请人：叶权，男，生于1993年12月3日，汉族，住泸州市江阳区。被申请人：聂志蓉，女，生于1970年1月10日，汉族，住泸州市江阳区。代理人：叶青和，男，生于1969年2月18日，汉族，住泸州市江阳区。申请人叶权申请宣告聂志蓉无民事行为能力一案，本院于2021年9月2日受理后，依法适用特别程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。申请人叶权称：被申请人聂志蓉系申请人的母亲，由于被申请人患精神分裂症20余年，经泸州科正司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人聂志蓉目前诊断为精神分裂症（症状残留期）；2.被鉴定人聂志蓉目前评定为无民事行为能力，故提出申请，请求认定其为无民事行为能力，并依法指定叶权为监护人。经审理查明，被申请人聂志蓉，女，生于1970年1月10日，汉族，住泸州市江阳区，公民身份号码5105211970××××××××，系申请人叶权之母。被申请人因患精神分裂症20余年，经久治不愈。2021年8月27日经泸州科正司法鉴定中心鉴定，鉴定结论：1.被鉴定人聂志蓉目前诊断为精神分裂症（症状残留期）；2.被鉴定人聂志蓉目前评定为无民事行为能力。另查明，被申请人聂志蓉与叶青和系夫妻，婚后仅生育一子叶权，聂志蓉父母均以去世。本院认为，被申请人聂志蓉目前的症状符合无民事行为能力人的构成要件，根据《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款“不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。”第二十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人”、第二十四条第一款“不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。”的规定，被申请人聂志蓉因丧失行为能力，申请人要求宣告聂志蓉为无民事行为能力人的主张，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十九条第二款的规定，判决如下：一、宣告聂志蓉为无民事行为能力人；二、指定叶权为聂志蓉的监护人。本判决为终审判决。审判员 黄 茜二〇二一年九月九日书记员 胡晋豪
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初2144号原告：长春市上邦物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区站前北侧。        法定代表人：徐艳红，该公司经理。        委托诉讼代理人：张岩，该公司副经理。        被告：邵某，女，49岁，汉族，住长春市双阳区。        原告长春市上邦物业服务有限公司与被告邵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告长春市上邦物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市上邦物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准予原告长春市上邦物业服务有限公司撤回起诉。        审判员    张庆波二〇二一年九月十日书记员    张娇
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终3447号上诉人（原审被告）：淮安伟得服饰有限公司，住所地涟水县陈师镇工业集中区。法定代表人：蔡惠忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡苏陵，江苏昊震翰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐云珍，女，1968年8月22日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：沈建山，涟水县中心法律服务所法律工作者。上诉人淮安伟得服饰有限公司（以下至判决主文前简称伟得公司）因与被上诉人齐云珍劳动争议纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2021）苏0826民初3713号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人伟得公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。该条未赋予未享受基本养老保险待遇等在内的除外情形。2018年8月22日被上诉人已经达到法定退休年龄，符合法定终止劳动合同的条件。二、法律、法规没有规定员工达到法定退休年龄后，用人单位终止劳动合同的，应当支付经济补偿金。三、被上诉人达到法定退休年龄后，双方订立了劳务协议，明确被上诉人超过法定退休年龄，不具备劳动法律关系的主体资格，双方均有单方面的解除权。上诉人根据合同约定，解除双方劳务关系并无不当。四、《江苏省高级人民法院关于审理劳动争议案件的指导意见》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄，劳动合同关系终止，劳动者主张用人单位支持经济补偿的，不予支持。被上诉人齐云珍辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。齐云珍向一审法院起诉请求：判令伟得公司支付经济补偿金30073.68元。一审法院认定事实：齐云珍于2012年3月入职伟得公司工作，2018年8月22日达到法定退休年龄，后齐云珍继续在伟得公司工作，劳动岗位和报酬基本不变。2020年1月2日，双方签订劳务合同，期限为2020年1月2日至2020年12月31日。2020年8月14日伟得公司向齐云珍发出《终止劳务合同通知书》，伟得公司自2012年9月至2020年8月为齐云珍缴纳基本养老保险。齐云珍达到法定退休年龄后未享受基本养老保险待遇或领取退休金。另查明：齐云珍解除劳动合同前12个月的平均工资为3538.08元。一审法院认为，劳动者在用人单位上班一直持续到达到法定退休年龄之后，用人单位终止劳动合同的，应该支付经济补偿金。经济补偿金按劳动者在本单位工作年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，齐云珍于2012年3月入职伟得公司至2018年8月22日达到退休年龄，其后一直在伟得公司原岗位工作至2020年8月，且是伟得公司单方提出终止劳动关系，故其应向伟得公司支付经济补偿金，齐云珍共在伟得公司工作8年5个月，伟得公司应向齐云珍支付8.5个月平均工资的经济补偿金30073.68元，故对齐云珍要求伟得公司支付经济补偿金30073.68元的诉讼请求予以支持。一审法院依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条第一款、第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：伟得公司于判决生效后十日内支付齐云珍经济补偿金30073.68元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半收取5元，由伟得公司负担。二审中各方当事人均未提供新证据。二审经审理确认一审法院查明的事实。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定,劳动者达到法定退休年龄的,劳动合同终止。用人单位对达到法定退休年龄的劳动者享有终止劳动关系的权利，若劳动者非因用人单位原因不能享受基本养老保险待遇，用人单位无需支付经济补偿金。本案中，齐云珍于2018年8月22日已经达到法定退休年龄，其虽然未享受基本养老保险待遇，但不可归咎于伟得公司，且双方于2020年1月2日签订劳务协议，2020年8月14日伟得公司通知齐云珍终止劳务合同并不违反法律规定，亦不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿金的情形，故齐云珍诉请伟得公司支付其经济补偿金，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，上诉人伟得公司的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销江苏省涟水县人民法院（2021）苏0826民初3713号民事判决；二、驳回被上诉人齐云珍的诉讼请求。一审案件受理费10元，减半收取5元，二审案件受理费10元，合计15元，均由被上诉人齐云珍负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 庚审 判 员  孙 艳审 判 员  王 敏二〇二一年九月九日法官助理  张 登书 记 员  赵晓文
青海省达日县人民法院执行裁定书（2021）青2624执11号申请执行人：求某，住址：青海省达日县吉迈镇。    被执行人：杨某，住址：青海省达日县吉迈镇。    被执行人：谢某，住址：青海省达日县吉迈镇。    关于申请执行人求某与被执行人杨某、谢某生命权、健康权、身体权纠纷一案，青海省达日县人民法院作出的（2020）青2624民初46号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：被告杨某给付原告求拉赔偿款116808.75元，此款于2020年8月17日前付清；被告谢某给付原告求某赔偿款16808.75元，此款于2020年8月17日前付清。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月17日依法立案执行，执行标的金额为133617.5元，申请执行费为1904元。    立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人谢某履行其义务，向申请执行人求某支付赔偿款16808.75元，被执行人杨某履行部分义务，向申请执行人支付赔偿款6500元，国家司法救助50000元，剩余赔偿款至今未予履行。    本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人杨某可供执行的银行存款。    经向网络资金管理部门查询，未查到被执行人杨某有价值的可供执行财产。    经向不动产部门查询，未查到被执行人杨某名下房产信息，目前住房为国家移民区建筑房。    经向车辆管理部门查询，未查询到被执行人杨某名下车辆登记信息。    经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人杨某名下所持有的股权登记信息。    经向相关证券部门查询，未查到被执行人杨某持有可供执行的证券。    经向税务部门查询，未查到被执行人杨某税务登记信息。    经向保险部门查询，未查到被执行人杨某保险登记信息。    本院在执行过程中前往被执行人户籍地达日县吉迈镇普忙牧委会进行调查，查明：被执行人杨某在牧委会无可供执行的财产线索。    因被执行人杨某拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人，发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。    综上，本案现已执行到位73308.75元，收取执行费0元，申请执行人实际受偿73308.75元，尚有60308.75元暂未执行到位。    在执行中，本院告知了申请执行人案件执行的风险及本案的执行情况，申请执行人对此表示认可，询问了申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人无新的财产线索提供。    根据法院依职权终结本次执行程序。    上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据佐证。    本院认为：生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人可供执行的财产线索，故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结青海省达日县人民法院作出的（2020）青2624民初46号民事判决书的本次执行程序。    如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。    终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。    如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院提出异议。    审判长钱快乾审判员钱措审判员更吉二〇二一年九月十三日法官助理马龙书记员李慧芬
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执617号申请人：王永中，男，汉族，生于1975年2月1日，青海省海东市乐都区碾伯镇村民。    被执行人：吕长寿，男，汉族，生于1973年3月21日，青海省互助土族自治县村民。    被执行人：杨贵春，男，汉族，生于1978年9月21日，青海省海东市乐都区碾伯镇村民。    本院执行的申请执行人王永中与被执行人吕长寿、杨贵春借款合同纠纷一案中，海东市乐都区人民法院于2020年7月22日作出的（2020）青0202民初1471号民事调解书已发生法律效力，因被执行人吕长寿、杨贵春未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王永中向本院申请执行，要求被执行人吕长寿、杨贵春偿还借款166000元、案件受理费2420元，合计168420元。本院于2021年4月1日依法立案执行。    本院在执行过程中，于2021年4月6日向被执行人吕长寿、杨贵春送达了执行通知书、缴款通知书、报告财产令，责令二被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人王永中于2021年9月7日与被执行人吕长寿、杨贵春达成执行和解协议，被执行人吕长寿已履行12420元，余款156000元表示于2021年9月27日履行，若按时不履行，被执行人吕长寿同意以其登记在其弟弟吕长有名下的×××、×××、×××重型自卸货车抵偿给申请人王永中，申请执行人王永中同意被执行人吕长寿、杨贵春的还款意见。本案双方当事人达成执行和解协议后需长期履行，应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定裁定如下：    终结（2021）青0202执617号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长祝存林审判员马元尚审判员沈晓庆二〇二一年九月九日书记员李瑛
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初3770号原告：曾庆芝，女，1970年2月14日出生，汉族，个体户，住内蒙古自治区通辽市。被告：鄂玉冬，男，1979年4月12日出生，汉族，自由职业，住内蒙古自治区通辽市。原告曾庆芝诉被告鄂玉冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法进行了审理。原告曾庆芝向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借款本金44000元；2.要求被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2020年1月1日，被告急需资金购车向原告借款48000元，未约定利息，后经原告多次索要未偿还，于2021年1月1日为原告出具一枚欠条。约定自2021年1月1日起每月偿还不低于2000元，如超过3个月未履行还款承诺，则原告有权向通辽市扎鲁特旗人民法院提起诉讼，出具欠条后被告仅履行2个月承诺还款4000元，剩余欠款被告总以无钱为由拖欠超过半年之久，至今未还。本院经审查认为，本院按原告提供的地址到实地查找，并未找到被告，经与原告多次电话沟通，原告亦不能提供被告准确的送达地址。本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院〈关于适用简易程序审理民事案件的若干规定〉》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告曾庆芝的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审 判 员 陈仪花二〇二一年九月九日法官助理 斯日根书 记 员 王 喆
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初7745号原告：孙汉宝。委托诉讼代理人：秦岭。被告：方大葆。原告孙汉宝与被告方大葆租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告孙汉宝撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员  张 天二〇二一年九月九日法官助理  刘雨霖书 记 员  王 天
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0526民初4940号原告威宁县云贵乡云贵砂石厂。住所地：贵州省威宁县云贵乡群峰村。负责人张云。统一社会信用代码：9152052633746144787。委托代理人苏朝阳，男，彝族，1986年11月23日出生，系原告威宁县云贵乡云贵砂石厂员工。被告陈某，男，汉族，1987年2月26日出生，贵州省威宁县人，住威宁县。原告威宁县云贵乡云贵砂石厂诉被告陈某买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以还需收集证据为由，于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告威宁县云贵乡云贵砂石厂撤回起诉。案件受理费1429.38元，由原告威宁县云贵乡云贵砂石厂承担。审判员  程汉二〇二一年九月三日书记员  刘胜
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执1678号中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行、张巍、高严玲、陈晓、魏新等、新野县巍鑫养殖有限公司：申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行与被执行人张巍、高严玲、陈晓、魏新等、新野县巍鑫养殖有限公司为金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人张巍、高严玲、陈晓、魏新等、新野县巍鑫养殖有限公司现已履行完毕。至此，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新野县支行向本院申请执行的（2021）豫1329民初1223号民事判决书相应部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二一年九月三日书记员  万春磊
青海省循化撒拉族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0225执186号申请执行人：拉龙他，男，藏族，1963年6月3日出生，青海省循化县人，住本县文都乡拉龙哇村54号。    被执行人：韩海明，男，撒拉族，1973年6月19日生，青海省循化县人，住本县街子镇孟大山村27号附1号。    被执行人：韩海祥，男，撒拉族，1983年10月29日生，青海省循化县人，住本县街子镇孟大山村27号。    申请执行人拉龙他与被执行人韩海明、韩海祥买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日作出的（2021）青0225民初342号民事调解书。确认内容为：一、被告韩海明于2021年7月9日前向原告拉龙他清偿冬虫夏草买卖价款149000元及违约金31290元，被告韩海明共计清偿原告拉龙他180290元；二、被告韩海祥承担连带清偿责任；三、双方再无其他争议。现该调解书已经发生法律效力，被执行人一直未履行偿还义务，申请执行人拉龙他于2021年8月12日向本院申请执行，本院当日依法登记立案执行。    本案在执行过程中查明，被执行人无可供执行的财产，暂无给付能力，申请执行人也不能提供被执行人的财产线索。现双方当事人本着互谅互让的原则，为便于法律文书确定的内容更好兑现，现申请执行人拉龙他以与被执行人协商私下处理为由申请撤回执行，其意思表示真实，应随其意愿。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：    终结本院（2021）青0225执186号案的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判员马春光二〇二一年九月十四日书记员韩忠德
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1350号原告：阳泉市金地物业管理有限公司。法定代表人：王静，经理。委托诉讼代理人：高山，男，系原告阳泉市金地物业管理有限公司职工。被告：霍续波，男，汉族。本院在审理原告阳泉市金地物业管理有限公司与被告霍续波物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告阳泉市金地物业管理有限公司撤回对被告霍续波的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉市金地物业管理有限公司负担。审 判 员  贾   常   选二〇二一年九月二日法官助理  赵聚保书记员王亨
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执3700号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司被执行人：姜尧川申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司溧阳市支公司与被执行人姜尧川保险人代位求偿权纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2019）苏0481民初4442号民事调解书发生法律效力后，本院根据申请执行人的执行申请，于2021年8月10日立案执行。执行过程中，经查，姜尧川已于执行案件立案前且在生效法律文书确定的期间内履行了全部付款义务。本案已作结案处理。特此通知。二〇二一年九月六日
青海省天峻县人民法院结案通知书 （2021）青2823执恢13号申请执行人：中核动力设备有限公司，统一社会信用代码：916201042244901173，住所地：甘肃省兰州市西固区。法定代表人：何德胜，公司总经理。委托代理人：杨科，北京德恒（兰州）律师事务所律师。委托代理人：焦建明，北京德恒（兰州）律师事务所律师。被执行人：天峻县建设和交通运输局，统一社会信用代码：116328236985301416，住所地：青海省天峻县。本院执行的申请执行人中核动力设备有限公司与被执行人天峻县建设和交通运输局买卖合同纠纷一案，申请执行标的1746234.58元。经本院立案执行，现已强制执行到位1766096.58元。其中，本金1746234.58元，执行费19862元。至此，申请执行人中核动力设备有限公司向本院申请执行的（2020）青2823民初229号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月十四日
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执4538号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地：重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。    被执行人：刘天华，男，汉族，1977年02月09日出生，重庆市永川区。本院责令刘天华缴纳罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2021）渝0120刑初140号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金10200元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，璧山区人民法院刑庭移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘天华的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人刘天华高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无其他财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有本金10200元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2021)渝0120执4538号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  胡 克 中审  判  员  吴 *  斌审  判  员  张  川   二〇二一年九月九日 书  记  员   张  君 - 1 -
陕西省延川县人民法院 民事裁定书 (2021)陕0622民初1213号 原告：刘彩玲，女，1967年10月16日出生，汉族。被告：张向军，男，1958年2月10日出生，汉族。原告刘彩玲与被告张向军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告刘彩玲于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是其真实意思的表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘彩玲撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告刘彩玲负担。  审  判  员     杨 东 翠                                  二0二一年九月九日                              书 记 员    田   恬 1
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执3747号 移送执行部门：重庆市江津区人民法院刑事审判庭。被执行人：邱义洋，男，2000年02月19日出生，汉族，重庆市江津区。本院在执行被执行人邱义洋刑事裁判涉财产部分一案中，向被执行人发出执行通知、报告财产令等执行文书，责令其履行已生效的（2021）渝0116刑初127号-1刑事判决书所确定的刑事财产责任，责令退赔1195元，但被执行人未履行。执行中，对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、渔船、工商、船舶、保险等财产进行了查询。经核实，被执行人暂无可供执行的财产。本院已向被执行人邱义洋发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执3747号案件终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，本院可随时恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  审   判   长    李  伟审   判   员    曾宪伟审   判   员    刘云龙   二〇二一年九月三日 法  官 助 理    陈玲燕书   记   员    张维军    - 1 -
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3970号之一申请执行人：李玉红，男，1972年8月15日出生，汉族，住所地郑州市航空港经济综合实验区。被执行人：李永生，男，1985年7月18日出生，汉族，住所地河南省信阳市固始县。本院在执行李玉红与李永生劳务合同纠纷一案中，申请执行人李玉红依据本院（2021）豫0184民初2730号民事调解书于2021年7月8日向本院申请执行，申请被执行人偿还劳务费70450元、案件受理费781元，共计71231元。本院于2021年7月8日立案执行，案号为（2021）豫0184执3970号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年7月9日向被执行人李永生发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2021）豫0184民初2730号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2021年7月8日提起网络查询，未发现被执行人李永生名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网银行财产等登记信息；二、2021年8月10日向被执行人李永生发出限制消费令对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年7月9日向被执行人李永生发出传票传唤其2021年7月12日到本院接受询问，被执行人李永生未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年7月30日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心查询，未发现被执行人李永生名下有相关财产登记信息；五、本院于2021年8月16日委托固始县人民法院对被执行人李永生房产、公积金信息进行查询，被执行人名下无房产、公积金；六、本院于2021年8月31日向申请执行人李玉红发出提供被执行人李永生的财产状况通知书截止约谈时申请执行人李玉红未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人李永生作为被执行人的案件有5件，终结本次执行程序2件；八、本院于2021年9月1日提起第二次网络查询，发现被执行人李永生名下有车辆豫Ａ×××××号小型车一辆，已轮候查封；九、本院于2021年8月10日向申请执行人李玉红发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人李永生的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、本院于2021年8月30日件被执行人李永生纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；截止目前为止，申请执行人李玉红实际受偿金额为0元；本院于2021年8月31日对申请执行人李玉红做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李永生名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人李玉红也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人李永生有可供执行财产时，申请执行人李玉红可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年九月二日书记员代 创 业
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕06民终1474号 上诉人（原审被告）：董兰芝，女，1962年7月23日出生，汉族，陕西省黄陵县村民，现住黄陵县。被上诉人（原审原告）：田刘拴，男，1962年9月14日出生，汉族，陕西省黄陵县居民，现住黄陵县。上诉人董兰芝因与被上诉人田刘拴退伙纠纷一案，不服陕西省黄陵县人民法院（2021）陕0632民初430号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人董兰芝于2021年9月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人董兰芝在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人董兰芝撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费775元，减半收取387.5元，由上诉人董兰芝负担。本裁定为终审裁定。    审  判  长   闫小虎审  判  员   霍雨枫审  判  员   牛  菲   二〇二一年九月六日  书  记  员   路  艳   1
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初8117号申请人：淮安市及时雨典当有限公司，住所地淮安市清江浦区郦城国际社区1号楼C10室，统一社会信用代码91320800066287446X。法定代表人：朱林森，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩振磊，江苏岸庆律师事务所律师。被申请人：江苏鸿洲置业有限公司，住所地淮安市北京北路100号河韵大厦501室，统一社会信用代码913208026883467382。法定代表人：徐海鸿，该公司执行董事兼经理。被告：桂文一，男，汉族，1966年9月15日出生，住淮安市清江浦区。原告淮安市清江浦银泰融资担保有限公司与被告江苏昇和生态环保科技有限公司、江苏昇和新材料科技股份有限公司、江苏昇和新能源发展有限公司、金湖县远硕商贸有限公司、黄南婷、黄捷追偿权纠纷一案中，申请人淮安市清江浦银泰融资担保有限公司于2021年7月20日向本院申请财产保全，请求本院依法冻结被申请人江苏昇和生态环保科技有限公司、江苏昇和新材料科技股份有限公司、江苏昇和新能源发展有限公司、金湖县远硕商贸有限公司、黄南婷、黄捷银行存款58万元或查封、扣押其价值相当的财产，并提供了永安财产保险股份有限公司淮安中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏昇和生态环保科技有限公司、江苏昇和新材料科技股份有限公司、江苏昇和新能源发展有限公司、金湖县远硕商贸有限公司、黄南婷、黄捷银行存款58万元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。”的规定，如当事人在上述期限届满前未向本院书面申请续保，则本裁定保全措施将在超过保全期限后即失去法律效力。审 判 员  花 苗二〇二一年九月七日法官助理  陈爱娟书 记 员  张 越
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执恢162号申请执行人：韩萍，女，1985年1月16日生，汉族，住方城县。申请执行人：张玉东，男，1980年12月23日生，汉族，住方城县。被执行人：徐春雪，女，1980年3月16日生，汉族，住方城县。被执行人：徐春森，男，1982年8月13日生，汉族，住社旗县，现住郑州市中原区。关于韩萍、张玉东申请执行徐春雪、徐春森为确认合同无效纠纷一案，方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初6308号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告徐春雪、徐春森与原告韩萍、张玉东于2019年9月20日签订的《房产买卖协议书》为无效协议。二、被告徐春雪、徐春森于本判决生效后十日内返还原告韩萍、张玉东购房款315000元，并自2019年9月20日起按照年利率6%支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6125元，保全费2120元，共计8245元，由被告徐春雪、徐春森负担。因徐春雪、徐春森未按上述生效法律文书履行义务，韩萍、张玉东向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月20日向被执行人发出恢复执行通知书及报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月10日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.未查询到被执行人徐春雪、徐春森名下有银行存款等财产信息。2.查询到被执行人徐春雪名下登记有牌照号为豫Ａ×××××车一辆，本院已于2020年9月29日查封。查询到被执行人徐春森名下登记有牌照号为豫Ａ×××××车一辆，因被执行人已偿还大部分借款本金，申请人暂不要求对上述车辆进行查封处置。上述车辆查封期限为两年，申请人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3.未查询到被执行人徐春雪、徐春森名下有保险登记信息。4.在执行过程中查明，本院于2019年12月16日作出（2019）豫1322民初6308号民事裁定书，将被执行人徐春雪名下位于方城县处予以查封，因被执行人已偿还大部分借款本金，申请人暂不要求对上述房产进行处置。上述房产查封期限为三年，申请人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。未查询到被执行人徐春森名下有房产登记信息。三、通过对被执行人徐春雪、徐春森户籍地实地走访调查和了解，未发现被执行人徐春雪、徐春森名下有其他可供执行财产，因疫情防控原因，暂无法对被执行人实施拘留等强制措施。四、由于被执行人徐春雪、徐春森未履行生效判决书确定的义务，本院已于2021年3月10日依法向被执行人徐春雪、徐春森发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意并申请终结本次执行程序。申请执行人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案执行标的为321125元及利息、迟延履行期间的债务利息。实际执行到位316376元，现尚余4749元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李永增代理审判员  孔 超二〇二一年九月三日书 记 员  胡方园
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1202号申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行，住所地新乡市平原路599号。负责人：黄飞龙，行长。被执行人新乡市鸿泰电器有限公司，住所地新乡市平原乡十里铺村西环工业区内。法定代表人：程保国，董事长。被执行人新乡市北海砂浆成套设备有限公司，住所地新乡化学与物理电源产业园区。法定代表人：李光祖，总经理。被执行人程保国，男，1954年7月10日出生，回族，住新乡市牧野区。被执行人徐春荣，女，1959年1月22日出生，回族，住新乡市牧野区。被执行人李光祖，男，1964年1月22日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人和永梅，女，1966年6月15日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。被执行人和战备，男，1968年7月19日出生，汉族，住新乡市牧野区。被执行人程云海，男，1990年11月14日出生，汉族，住新乡市卫滨区。申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行与新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市北海砂浆成套设备有限公司、程保国、徐春荣、李光祖、和永梅、和战备、程云海借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0702民初1690号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市北海砂浆成套设备有限公司、程保国、徐春荣、李光祖、和永梅、和战备、程云海未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月16依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市鸿泰电器有限公司、新乡市北海砂浆成套设备有限公司、程保国、徐春荣、李光祖、和永梅、和战备、程云海负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 志 勇审判员 ??武军霞审判员 ?彭 晓明二〇二一年九月一日书记员 王 瑞 莹
陕西省合阳县人民法院民事裁定书(2021)陕0524民初2355号原告：吴XX，汉族，住陕西省澄城县吴XX。原告委托诉讼代理人：马林杰，陕西赛高律师事务所律师。被告：刘XX，汉族，住陕西省渭南市合阳县刘XX。委托诉讼代理人：王XX，汉族，大专文化，农民，住陕西省合阳县王XX。被告：合阳县平安物流有限公司。住所地：陕西省渭南市合阳县。统一社会信用代码：91610524684769266M法定代表人：杨全虎，该公司经理被告：中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陕西省渭南市临渭区XX大街XX大厦XX区XX层XX铺、五层501。统一社会信用代码：9161050070996864IR负责人：于晓龙，该公司总经理委托诉讼代理人：马子涵，陕西迈盛律师事务所律师。原告吴XX与被告刘XX、合阳县平安物流有限公司、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法进行审理。原告吴XX向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告合阳县平安物流有限公司及刘XX在相关责任范围内赔偿原告车辆损失款、施救费及鉴定费总计27785.8元，由平安财产保险公司在保险限额范围内对原告车辆损失承担保险赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：在2020年11月7日11时00分许，刘XX号XX道XX段由南向北行驶至孟庄路口时，与由西向东行驶中已经进入108国道吴XX驾驶陕AXXXXX号轻型厢式货车相碰撞，造成双方车辆不同程度受损，吴XX受伤的交通事故。事故发生后，原告多次与被告协商车辆损失赔偿事宜，但因双方对车辆损失情况无法协商一致，后原告委托渭南市恒信价格评估有限责任公司对车辆损失进行评估，经评估，原告车辆损失为37854元，原告与被告协商赔偿事宜，被告不认可原告车辆损失数额。原告认为，被告刘XX作为侵权人，应当向原告承担侵权责任，被告合阳县平安物流有限公司作为车辆所有权人及刘XX的雇主，理应对刘XX造成的损失承担赔偿责任，平安财产保险渭南中心支公司作为陕EXXXXX号重型半挂牵引车的保险承保公司，理应在保险限额内对原告的损失承担保险责任。    本院经审查认为，案涉陕AXXXXX号轻型厢式货车车辆行驶证载明的所有人为陕西即到汽车租赁有限公司，原告吴XX不具有主体资格。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款规定，裁定如下：驳回原告吴XX的起诉。案件受理费545元，退还原告吴XX。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。  审  判  员       王双囤 二○二一年九月九日 书  记  员       雷  琼 1
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1679号被执行人：尚跃进，男，1987年8月15日生，汉族，安徽省当涂县人，住安徽省当涂县。关于尚跃进罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0481刑初209号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决主文：“二、被告人尚跃进犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。”因尚跃进未依法缴纳罚金，本院于2021年3月10日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人尚跃进邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令，被执行人尚跃进虽在规定时间内报告财产情况，但未履行法定义务。二、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的财产情况，未查询到被执行人尚跃进名下有可供执行的有价证券信息。三、通过法院网络查控系统多次查询被执行人的银行存款情况，未查询到被执行人名下有可供本案执行的银行存款。四、通过法院网络查控系统多次查询被执行人名下的车辆情况，未发现被执行人名下有车辆登记信息。五、通过法院网络查控系统和到溧阳市不动产登记交易中心、安徽省当涂县不动产登记中心多次查询被执行人名下的不动产情况，未发现被执行人名下有不动产登记信息。六、执行过程中，本院干警至被执行人户籍地即安徽省当涂县××村××村××号进行调查，被执行人家属也未能为被执行人缴纳罚金。七、因被执行人未按照法律规定履行义务，本院已对其采取限制高消费措施，并将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人应当依法履行刑事裁判涉财产部分确定的义务，但能否实际履行取决于被执行人是否有履行能力。本案执行过程中，本院查明被执行人无可供执行财产，本案情形符合终结本次执行程序的条件。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481刑初209号刑事判决书判处尚跃进罚金100000元未履行部分的本次执行程序。发现被执行人有其他可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  陈东新审判员  张志伟二〇二一年九月三日书记员  刘聪聪
贵州省龙里县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2730执恢45号申请执行人：唐修富，男，1957年3月4日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。被执行人：汪应省，男，1968年11月10日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。被执行人：刘兴珍，女，1969年10月18日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。唐修富与汪应省、刘兴珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）黔2730民初572号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下措施：1、本院通过法院专递形式分别向被执行人汪应省、刘兴珍邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、缴款通知书、廉政监督卡，但被执行人至今未履行，也未申报财产。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款（网络资金）、不动产、车辆、住房公积金、理财产品等信息，经查，发现被执行人汪应省、刘兴珍银行账户（网络资金）有零星存款，因金额较小、本院不予划拨。3、本院依法对被执行人的银行账户（网络资金）采取额度冻结。4、本院依法向龙里县房地产管理局、龙里县不动产登记中心、黔南州住房公积金管理中心龙里县管理部查询被执行人名下房产、不动产及公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、本院到被执行人汪应省、刘兴珍户籍地贵州省龙里县进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。6、本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人名下银行存款（网络资金）、不动产、车辆、住房公积金、理财产品、工商登记等信息，亦未发现被执行人有可供执行的财产。7、本院依法对被执行人汪应省、刘兴珍采取限制高消费措施，限制被执行人高消费及非生活和工作必须的消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。8、本院依法将被执行人汪应省、刘兴珍纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、照片等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后发现被执行人有其他财产可供执行，本院依职权恢复强制执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人汪应省、刘兴珍有可供执行的财产后继续执行,再次执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 余顺红审 判 员 杨建中审 判 员 罗英列二〇二一年九月七日法官助理 陈大彬书 记 员 文 杰
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执恢248号申请执行人：石有顺，男，1973年3月11日生，汉族，安徽省郎溪县人，户籍地安徽省郎溪县，现住溧阳市。被执行人：谈洪勋，男，1979年10月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。石有顺与谈洪勋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初3112号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，谈洪勋尚欠石有顺服装加工费17000元，于2020年6月30日之前支付7000元，于2020年7月31日之前付清剩余加工费10000元。如谈洪勋未能按约履行义务，石有顺有权就剩余货款一并向法院申请执行。案件受理费及保全费合计313元由谈洪勋负担。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案执行。执行过程中，经双方当事人协商达成和解协议，申请执行人向本院提交了撤回执行申请书，本院于2020年11月30日裁定终结执行。后因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月9日立案执行（申请执行标的为9313元）。执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、向被执行人发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自觉按执行通知履行义务，也未按规定申报财产。2、分别于2021年6月23日、8月11日，查询了被执行人的银行存款、证券、金融理财及车辆登记信息。查无可供执行的银行存款、证券、金融理财车辆登记信息。3、2021年4月12日通过溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，本院依法于2021年9月3日查封了登记在被执行人名下位于溧阳市××镇××街××号房产（价值10000元），因本案系轮候查封，故无法处置。对上述查封措施如需实施续封手续，须在查封期满前一个月以书面形式进行申请。4、2021年8月11日，因被执行人未按照法律规定履行义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5、本院将上述执行情况和信息以电话形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索及被执行人去向，并同意本案本次执行程序终结。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，登记在被执行人名下房产系轮候查封，故无法处置。未查到其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初3112号民事调解书的本次执行程序终结。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即生效。审判长  丁文标审判员  宗金福审判员  刘 原二〇二一年九月三日书记员  吴 盈
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3689号之一申请执行人：安海宾，男，1990年7月8日出生，汉族，住所地河南省宁陵县。被执行人：李永生，男，1985年7月18日出生，汉族，住所地河南省信阳市固始县。本院在执行安海宾与李永生劳务合同纠纷一案中，申请执行人安海宾依据本院（2021）豫0184民特742号民事裁定书于2021年6月25日向本院申请执行，申请被执行人偿还劳务费34000元。本院于2021年6月25日立案执行，案号为（2021）豫0184执3689号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年6月29日向被执行人李永生发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2021）豫0184民特742号民事裁定书所确定的义务履行完毕，并于2021年6月25日提起网络查询，未发现被执行人李永生名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网银行财产等登记信息；二、2021年8月10日向被执行人李永生发出限制消费令对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年7月9日向被执行人李永生发出传票传唤其2021年7月12日到本院接受询问，被执行人李永生未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年7月30日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心查询，未发现被执行人李永生名下有相关财产登记信息；五、本院于2021年8月16日委托固始县人民法院对被执行人李永生房产、公积金信息进行查询，被执行人名下无房产、公积金；六、本院于2021年8月31日向申请执行人安海宾发出提供被执行人李永生的财产状况通知书截止约谈时申请执行人安海宾未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人李永生作为被执行人的案件有5件，终结本次执行程序2件；八、本院于2021年9月1日提起第二次网络查询，发现被执行人李永生名下有车辆豫Ａ×××××号小型车一辆，已查封，本案件为首封，因车辆未实际控制，无法处置；九、本院于2021年7月20日向申请执行人安海宾发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人李永生的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、本院于2021年8月30日件被执行人李永生纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；截止目前为止，申请执行人安海宾实际受偿金额为0元；本院于2021年8月31日对申请执行人安海宾做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李永生名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人安海宾也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人李永生有可供执行财产时，申请执行人安海宾可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年九月二日书记员代 创 业
结案通知书（2021）青2521执819号申请执行人华拉毛多杰被执行人青海旭炎建筑劳务有限公司申请执行人华拉毛多杰与被执行人青海旭炎建筑劳务有限公司借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位30000.00元。本院已于2021年9月13日将该款转付给华拉毛多杰。至此，华拉毛多杰向本院申请执行的南劳人仲案字（2020）08号仲裁调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月十四日
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民特2940号 申请人：重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市巴南区渝南大道200号21-1，统一社会信用代码91500113053219663H。法定代表人：石升伟，董事长。委托诉讼代理人：高雯，女，公司员工。被申请人： 重庆金显像科技有限公司，住所地重庆市巴南区经济园区开发建设管理委员会界石组团 A思贝儿产业园，统一社会信用代码91500113MA5U4MY95N。法定代表人：汤仕兵。                                       申请人重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司（以下简称兴农担保公司）与被申请人重庆金显像科技有限公司（以下简称金显像公司）申请实现担保物权一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人兴农担保公司称：1.对被申请人重庆金显像科技有限公司所有的位于巴南区某厂房进行拍卖或变卖，申请人就拍卖、变卖所得的价款或折价在计350 092.55元（代偿款125 092.5、担保费12 5000元、违约金10 0000元）以及代偿款的资金占用费（2019年2月22日至2019年5月21日期间以实际代偿款为基数按年利率8%计算，自2019年5月21日期间以125 092.55元为基数按年利率8%计算至全部债务清偿完毕时）的范围内优先受偿;2.案件受理费由被申请人承担。事实及理由：2018年5月28日，浙江银行股份有限公司（下简浙江银行公司）与重庆市跃辰工贸有限公司（以下简称跃辰公司）签订《借款合同》，约定跃辰公司向浙江银行借款500万元；2018年5月29日，申请人与跃辰公司签订《融资担保委托合同》（下简《委托合同》，约定兴农公司应跃辰公司所请，为其在浙江银行公司的500万元贷款作担保，跃辰公司应向兴农公司支付担保费125 000元，若跃辰公司逾期未支付，按担保金额2%支付违约金（即10 0000元）。兴农公司代跃辰公司支付借款的，跃辰公司应支付资金占用费按日千分之一计算；2018年5月29日，申请人与被申请人司签订《房地产抵押反担保合同》（以下简称《反担保公司》，约定金显像公司以案涉厂房为兴农公司的保证义务承担反担保责任，范围包括代偿资金、资金占用费等委托合同项上委托人（跃辰公司）应履行的义务、违约金和损害赔偿责任。2018年6月4日，案涉房屋办理了抵押权登记，抵押权人为申请人。因跃辰公司未按期履行还款义务，申请人于2019年2月22日代付32 058.96元，于2019年3月19日代付29 275.88元，2019年4月19日代付32 401.46，2019年5月21日代付31 356.25元，合计代付125 092.5元。按年利率8%计算截至2019年8月5日共产生资金占用费23 700.47元。申请人认为实现担保物权的条件已成就，遂申请如上。审查中，申请人兴农公司自愿撤回违约金100 000元优先受偿的申请。被申请人金显像公司在听证中认可代偿款、违约金、担保费、资金占用损失属于担保范围，但不清楚金额是否属实；以支付工资为由要求违约金、担保费、资金占用损失不在担保物变现价款中受偿。本院经审查认为，申请人与被申请人签订的《反担保合同》，对担保范围、押抵财产有明确约定，抵押财产经依法登记后已合法设立于申请人名下，现申请人主张实现担保物权。被申请人金显像公司认可担保范围，未对债权金额提出明确具体的异议（经本院明确释明后仍未提出明确异议），以支付工资为由异议违约金、担保费、资金占用损失等费用受偿，但未提供充分证据证明，且该理由无法律和合同约定作为依据，故异议不能成立。申请人自愿撤回违约金100 000元优先受偿的请求，是对权利的自由处分，本院予以准许。综上，本院对申请人实现担保物权的请求依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百七十二条第一项之规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人重庆金显像科技有限公司所有的位于巴南区某厂房，申请人重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司对拍卖、变卖所得价款在250 092.55元（代偿款125 092.5、担保费12 5000元）以及年利率8%计算的资金占用费（2019年8月5日前为23 700.47元，2019年8月5日起以125 092.55元为基数计算至全部债务清偿完毕时止）范围内优先受偿申请费50元，由被申请人重庆金显像科技有限公司负担，此费申请人已预交，申请人重庆市巴南兴农融资担保有限责任公司在实现担保物权时一并优先受偿。  审  判  员   姚坤林  二〇二一年九月一日 法官助理  刘 艺书 记 员  赵雨晨 - 1 –
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4503号申请执行人：沈金梅，女1958年03月20日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：杨三保，男1967年10月15日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。被执行人：徐经荣，男1972年10月28日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行申请执行人沈金梅与杨三保、徐经荣民间借贷纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初635号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杨三保、徐经荣的银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年九月三日书记员  丁 潮
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终3217号上诉人（原审被告）：沈正清，男，1992年5月4日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：李全军，男，1968年10月26日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审原告）：吴桂生，男，1972年11月2日出生，汉族，住涟水县。被上诉人（原审被告）：徐雪跃，男，1994年1月12日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。委托诉讼代理人：陈锐，江苏文通律师事务所律师。上诉人沈正清因与被上诉人吴桂生、徐雪跃不当得利纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院（2021）苏0826民初2635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沈正清上诉请求：撤销一审判决，改判驳回吴桂生对其的诉讼请求。事实与理由：1.款项是支付给徐雪跃，上诉人并未从中获利。徐雪跃应说明涉案40万元的具体用途。2.徐雪跃涉嫌诈骗，事实上所谓双方合伙工程并不存在。3.即使应该承担责任，徐雪跃应承担共同责任。吴桂生辩称，其给上诉人钱是事实，现在工程没有拿到，上诉人应该把钱还给其。徐雪跃辩称，涉案款项是上诉人的投资款，与其无关，且其也进行了投资。一审判决正确，请求维持原判。吴桂生向一审法院起诉请求：判令徐雪跃、沈正清连带返还不当得利410000元及资金占有期间的损失（从2019年4月8日起以410000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款实际付清之日止）。一审法院经审查查明：2019年3月3日，为承接南京溧水主题小镇工程，徐雪跃（甲方）与沈正清（乙方）签订合伙协议，约定甲乙双方自愿结成合作伙伴，共同承接工程业务，项目启动资金初步拟定为200万元，甲出资100万元，乙出资100万元，各占投资总额的50%；具体事项由甲方进行对接，乙方有知情权、参与权。基于合伙项目特殊性，因项目产生的招待费、住宿费、人情费用，纳入合伙成本支出，在收益分配时先行予以扣除；其他人可以入伙，但应当经现有合伙人同意。吴桂生与沈正清父亲系朋友。沈正清告诉吴桂生南京有工程做。受沈正清指示，吴桂生根据沈正清提供的卡号于2019年4月8日向徐雪跃转账400000元。至一审法庭辩论终结前，徐雪跃、沈正清未承接到南京溧水主题小镇工程。一审审理中，沈正清称案涉南京溧水主题小镇工程，其和徐雪跃谈好每人出100万，其和吴桂生共缴纳85万。吴桂生陈述就南京工程，沈正清和徐雪跃之间是否合伙、合伙什么工程、项目其均不清楚，吴桂生仅是相信沈正清。一审法院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。沈正清与徐雪跃为合伙承接工程，约定每人出资100万元。吴桂生向徐雪跃转账40万，其目的是取得南京溧水主题小镇工程，但吴桂生未能承接到南京溧水主题小镇工程，吴桂生支付目的不能实现，其主张返还的请求应予以支持。吴桂生转账40万系其相信沈正清可以取得南京溧水主题小镇工程的承诺，受沈正清指令打款，现吴桂生不能取得相关工程，则应由沈正清负责返还。对于吴桂生要求徐雪跃承担还款责任的主张，因案涉40万转账系受沈正清指示进行转账，且沈正清在合伙中负有出资义务，故吴桂生主张徐雪跃对该款亦有返还义务依据不足，不予支持。对于吴桂生主张资金占用期间损失，一审法院酌定自起诉之日起以400000元为本金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日。综上，一审法院判决:一、沈正清于判决生效后十日内返还吴桂生不当得利款400000元及损失（以400000元为本金，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）；二、驳回吴桂生其他诉讼请求。案件受理费7450元，减半收取3725元，保全费2520元，合计6245元，由沈正清负担。二审中，上诉人提供如下证据：1.江苏省涟水县人民法院（2021）苏0826民初2626号民事判决书，证明被上诉人吴桂生将另外40万保证金直接打给徐雪跃的朋友张勇，张勇在几分钟后将该40万中的20万又打给了徐雪跃，明显违背相关保证金的规定。徐雪跃明知道南京的工程是虚假的，仍然与其朋友张勇恶意串通骗取被上诉人吴桂生投资，该份判决书也判决张勇返还不当得利。2.张勇民事答辩状一份，证明张勇将20万打给徐雪跃的事实，再次证明两人串通诈骗。被上诉人吴桂生对判决书的真实性无异议，但不能证明上诉人的证明目的。张勇打给徐雪跃20万元其并不知道，后来时间长了其和沈正清到他们公司去才知道张勇打给徐雪跃20万元。对于证据2中内容不予认可，其是通过上诉人父亲认识上诉人。被上诉人徐雪跃对证据真实性、合法性无异议，但认为与本案没有关联性，判决书更能证明上诉人与被上诉人徐雪跃之间系合伙关系。二审经审理确认一审查明的事实。本院认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。沈正清与徐雪跃为合伙承接工程，约定每人出资100万元。吴桂生向徐雪跃转账40万，其目的是取得南京溧水主题小镇工程，但吴桂生未能承接到南京溧水主题小镇工程，吴桂生支付目的不能实现，其主张返还的请求应予以支持。对于返还责任的主体，各方当事人均认可吴桂生将款项支付给徐雪跃是应上诉人指示交付，徐雪跃主张涉案款项为上诉人支付的投资款，上诉人在一审中也陈述合伙投资款连同涉案款项其共缴纳85万，无论该数额是否正确，均可以证明上诉人也认可该款为其支付的合伙投资款，故涉案款项是因上诉人指示交付给徐雪跃，上诉人也是实际受益人，一审认定应由上诉人返还并无不当。同时涉案款项亦非合伙债务，上诉人主张徐雪跃应共同偿还没有依据。至于上诉人与徐雪跃之间的合伙纠纷，双方可另行主张权利。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7450元，由上诉人沈正清负担。本判决为终审判决。审判长 王 纯审判员 李前兵审判员 庞海涛二〇二一年九月三日书记员 张**平
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1921号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡平原支行，住所地新乡市平原路178号。被执行人：耿文东，男，1989年03月10出生，汉族，住新乡市。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡平原支行与耿文东金融借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2021）豫0702民初270号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人耿文东于判决书生效之日起十日偿还61530.9元及利息、案件受理费750.5元、执行费932元。因被执行人耿文东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿文东负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡平原支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年九月一日书记员  石 琦
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执697-4号申请执行人：宋振宇，男，汉族，住新县。被执行人：刘伟，男，汉族，住新县。宋振宇与刘伟借款合同纠纷一案，新县人民法院（2021）豫1523民再1号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，撤销本院（2020）豫1523民初1347号民事调解书；原审被告刘伟定于本判决生效后三十日内偿还被申请人宋振宇借款100万元及利息，利息自2015年8月13日起按照年利率24%计算至偿清为止原审受理费13800元，由原审被告刘伟负担。因刘伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋振宇向本院申请强制执行，本院于二〇二一年六月十一日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年6月11通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人刘伟名下仅有零星银行存款，对该存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人刘伟名下有与案外人张莉共有的位于新县房屋一套（信房权证新县字第××号），本院依法委托河南世纪天元房地产资产评估有限公司对上述房产进行评估，评估价格为121.98万元，本院于2021年8月29日至30日以115.881万元的价格对该房产通过淘宝司法拍卖网络平台进行司法拍卖，2021年8月30日该房产共有人张莉以1433810元的最高价成功竞得该房产，因张莉为该房产共有人，故将拍卖款共计716905元缴至新县人民法院账户。被执行人刘伟向本院提出申请称该房产为其唯一住房，其现已被开除公职且无其他生活来源，本院提取拍卖款中2万元给其作为租房及基本生活费用，另兰和永与刘伟民间借贷纠纷一案，新县人民法院作出（2021）豫1523民初2071号民事调解书，双方协议：刘伟欠兰和永借款本金250000元及利息，兰和永向本院递交申请，申请参与拍卖款分配，本院按比例对余下拍卖款进行分配，本案申请人宋振宇分得547445元，兰和永分得149460元。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人刘伟名下有别克牌轿车一辆（车牌号豫Ｓ×××××），本院在执行过程中已告知申请执行人宋振宇刘伟名下有该车辆，因该车系2008年出厂，价值过低，申请人不要求本院强制处理该车辆。2021年6月6日，向信阳市新县公积金管理中心调查被执行人刘伟的财产情况，查明被执行人刘伟名下有公积金存款共计101725.26元，本院于2021年7月2日到新县公积金管理中心提取刘伟名下公积金共计103242.63元至刘伟名下建设银行43×××77的卡中，于2021年7月6日扣划被执行人名下建设银行43×××77卡内存款103300元，因委托河南世纪天元房地产资产评估有限公司对刘伟名下位于新县的房屋进行评估，2021年7月15日交纳评估费6104元，因2020年9月15日新县人民法院作出（2020）豫1523民初1347号民事调解书，申请人宋振宇依据该生效调解书申请强制执行，本院立案后执行了该调解书中的被执行人张莉名下账户内94418元，该执行款已经发放给申请执行人宋振宇，2020年11月17日张莉向本院申请再审，经过再审审查及再审开庭，本院作出（2021）豫1523民再1号民事判决书，判决撤销（2020）豫1523民初1347号民事调解书，原审被告刘伟定于本判决生效后三十日内偿还被申请人宋振宇借款100万元及利息，利息自2015年8月13日起按照年利率24%计算至清偿为止，原调解书被执行人张莉2021年7月7日向本院递交执行回转申请，本院于2021年7月7日将94418元原执行款退还给张莉，扣划款项余下2778元由申请人宋振宇于2021年7月12日领取。三、2021年9月3日，本院依法向被执行人刘伟发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、河南省高级人民法院、河南省司法厅、河南省律师协会《关于在民事诉讼和民事执行中实行律师调查令的若干规定》，在案件执行期间已向申请人释明可以申请律师调查令调查被执行人财产线索，申请人未申请律师调查令进行调查，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为1000000元本金及利息，实际执行到位632331元，尚余367669元本金及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年九月三日书记员  彭良升
陕西省华阴市人民法院民事裁定书(2021)陕0582民初916号原告：余海红，女，1986年4月11日出生，住华阴市。委托诉讼代理人：陆洪漳。华阴市太华法律服务所法律工作者。被告：杨根利，男，1968年8月14日出生，住华阴市。本院在审理原告余海红与被告杨根利民间借贷纠纷一案中，原告余海红于2021年9月6日向本院提出撤回对被告杨根利的起诉。本院认为，原告余海红提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余海红撤回对被告杨根利的起诉。案件受理费3292元，减半收取1646元，由原告余海红负担。 审  判  员  何高峰法官助理      张建科二〇二一年九月六日书  记  员  员佳辉1
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0223执575号申请执行人：王桂林，男，汉族，1976年10月7日出生，住青海省海东市互助县，粮农。    被执行人：张学珍，男，汉族，1980年5月6日生，住安徽省宿州市宿松县，现住青海省西宁市城东经济开发区。    本院在执行申请执行人程性诚与被执行人张学珍建设施工合同纠纷（2021）青0223执575号一案中，因无法联系到被执行人，本院于2021年3月19日向被执行人电子送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人即日履行生效法律文书所确定的义务，给付申请执行人案件款30292.3元并交纳本案执行费354元，但被执行人至今未履行。    本案在执行中采取执行措施如下：1、于2021年3月19日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人张学珍名下的财产信息，被执行人张学珍名下虽然有多家银行账户，在中国建设银行62170044000001496账户余额较少本院已冻结，其余账户均无余额，不足以本案的执行；2、通过互助县房产局查询到被执行人张学珍名下无房产登记信息。3、通过互助县不动产登记中心查询到被执行人张学珍名下无不动产登记信息．4、通过互助县交警大队查询到被执行人名下无车辆登记信息。5、2021年9月14日，经本院约谈申请执行人，其无法提供新的可供执行的财产线索并且同意终结本次执行程序；6、2021年9月8日本院对被执行人张学珍采取限制消费措施；7、2021年9月14日本院将被执行人张学珍纳入全国法院失信被执行人名单。    综上所述，经本院穷尽执行措施后，被执行人下落不明，本案未能执行到位标的30350元，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并对本院认定的被执行人无财产可供执行的事实予以认可，申请人同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长乔生雪审判员李永兴审判员马秀英二〇二一年九月十四日书记员王洪萍
重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初6493号 原告：鄢均，女，1964年12月29日出生，汉族，住重庆市合川区。    被告：蒋忠平，男，1965年2月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告鄢均与被告蒋忠平离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告鄢均于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢均撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告鄢均撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄢均负担。  审  判  员   陈小利   二〇二一年八月二十六日                             法 官助 理   邓丽萍书  记  员   涂滋芝  - 1 -
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1925号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行，住所地新乡市金穗大道东266号。被执行人：常新新,女,汉族,1989年5月24日出生,住河南省延津县。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行与常新新信用卡纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初5411号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常新新于判决书生效之日起十日偿还17987.79元及利息、案件受理费179.5元、执行238元。因被执行人常新新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常新新负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年九月九日书记员  石 琦
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初4394号原告：杨世水，男，1971年6月11日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：李军，男，1974年9月19日出生，汉族，住贵州省正安县。原告杨世水诉被告李军劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告杨世水于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨世水以被告李军已支付欠款为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨世水撤诉。案件受理费1050元,减半收取计525元，由原告杨世水负担。审 判 员 袁定刚二〇二一年九月八日法官助理 车登燕书 记 员 纪朝君
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0224执9号申请执行人：马某，男。    被执行人：冶某。    申请执行人马某与被执行人冶某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0224民初1180号民事调解书已经生效，申请执行人马某于2021年1月4日向本院申请强制执行被执行人冶某给付商砼款20000.00元，本院于2021年1月5日立案执行。    本院在执行申请执行人马某与被执行人冶某民间借贷纠纷一案中，经查被执行人冶某名下暂无可供执行的财产，申请执行人马某也未向本院提供可供执行的财产线索。现因被执行人冶某已经去世。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项规定，裁定如下：    终结（2021）青0224执9号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长郑晓芳审判员赵维胜审判员李林二〇二一年九月十三日书记员马俊义