广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0608民初3062号原告：佛山市金利澳环保科技有限公司，住所地广东省佛山市高明区明城镇城七路37号，统一社会信用代码914406006924637181。法定代表人：林晓华。委托诉讼代理人：周海燕，系原告公司员工。委托诉讼代理人：李佩诗，系原告公司员工。被告：中山市晶杰纸品有限公司，住所地广东省中山市东升镇迎富路三巷8号第1卡，统一社会信用代码91442000MA4WJYPN7Y。法定代表人：莫芳芳。被告：莫芳芳，女，1981年6月6日出生，汉族，住广东省中山市。被告：严春裕，男，1989年3月5日出生，汉族，住广西桂平市。原告佛山市金利澳环保科技有限公司（以下简称“金利澳公司”）诉被告中山市晶杰纸品有限公司（以下简称“晶杰纸品公司”）、莫芳芳、严春裕买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年8月16日公开开庭审理本案。原告金利澳公司的委托诉讼代理人李佩诗到庭，三被告经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告晶杰纸品公司立即向原告支付货款22093.51元及违约金（以22093.51元为基数，按日千分之三利率，从起诉之日计算至清偿之日止）；2.被告莫芳芳、严春裕对被告晶杰纸品公司的上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担；4.财产保全责任保险费500元由三被告负担。事实和理由：原告与被告晶杰纸品公司于2020年10月19日签订了《纸板购销合同》，被告晶杰纸品公司向原告购买纸板，该合同约定了双方的权利义务。被告晶杰纸品公司至今共欠原告货款22093.51元，该合同约定了，如逾期付款，统一每日按欠款总金额的千分之一标准支付违约金，另被告莫芳芳、严春裕向原告出具了《私人担保书》，同意对晶杰公司所欠原告债务承担连带清偿责任。请求法院判如诉请。诉讼中，原告举证如下：1.原告营业执照1份、企业信用信息公示报告1份、被告公司营业执照复印件1份、两自然人被告的身份证各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.纸板购销合同1份、担保书1份、对账单1份、送货单10张，证明被告与原告之间的买卖关系，双方已经进行了对象，对账后双方就没有交易往来了，对账之后原告没有再发货给被告，但被告有支付过部分货款；3.发票1份，证明原告支付的诉讼保全担保的保险费用。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为三被告放弃了相应的诉讼权利。针对原告所举证据，本院对其证据三性予以确认，作为本案认定事实的依据，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告晶杰纸品公司签订了《纸板购销合同》（被告签约落款时间为2020年10月19日、原告签约落款时间为2020年11月2日），合同约定：被告晶杰公司向原告购买纸板产品，产品材质、规格、数量级品质要求以双方确定的纸板报价单或订购单或送货单为准；约定付款为现金结算，被告需预先支付款项，原告在收到预付款后安排生产及送货；月结结算月结45天；被告逾期付款按照前款总额月利率3%向原告支付违约金，且原告有权停止供货，如原告委托律师向被告诉讼追讨上述货款及违约金时，原告所聘请的律师所附律师费、诉讼费、担保费、办案费等由被告负担；被告晶杰纸品公司所欠原告货款及相应的债务，签约代表莫芳芳自愿承担连带保证责任，担保责任期限直至晶杰纸品公司清偿原告全部债务时为止（其与内容详见该合同）。被告晶杰纸品公司在合同中盖章，被告莫芳芳在签约代表处签名。2020年10月19日，被告莫芳芳、严春裕向原告出具了《担保书》，载明：如晶杰纸品公司未按2020年10月19日与原告签订的《纸板购销合同》约定支付货款和违约金等债务时，本人同意作为保证人承担连带清偿责任，保证责任期间至被担保人清偿上述全部债务时为止。保证的债务范围包括但不限于上述合同及相关对账单、对账协议或送货单等依据确认的债务和原告公司为实现债权支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全保险费用等）。被告严春裕、莫芳芳在保证人处签名及按指模。2020年11月27日《对账单》核对无误处签名“严飞”的确认了2020年11月份的货款金额。庭审中，原告自认对账单签订之后，被告有陆续向原告支付货款，起诉后于2021年7月29日被告支付了10000元，目前尚欠12093.51元未支付。本院认为，本案系买卖合同纠纷。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为被告放弃了相应的诉讼权利。在被告无证据反驳原告诉请的情况下，本院对原告所举证据予以采信。无证据证明被告有支付剩余货款，被告应承担举证不能的法律后果，本院对原告要求被告晶杰纸品公司应向原告支付货款12093.51元的诉请，予以支持。关于违约金问题。经审查，根据合同以及双方交易实际情况，双方在签订对账单之后也未明确约定支付货款的时间，双方没有明确约定支付货款的时间。另外原告在本案诉讼中主张从起诉之日起算违约金，本院对原告该意见予以采纳。另外，合同约定违约金率为月利率3%。根据《中华人民共和国民法典》五百八十五条的规定，经审查，无证据证明逾期支付剩余货款给原告带来除公布的报价利率利息的其他损失，因此，结合双方的约定，本院依法酌定本院按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的利率计算违约金，即以22093.51元为本金，按照一年期贷款市场报价利率上浮50%，从2021年6月21日计算至2021年7月28日，以12093.51元为本金，按照按照一年期贷款市场报价利率上浮50%，从2021年7月29日计算至实际清偿之日止。关于保全担保保险费问题。经审查，原告为诉讼实现其债权向本院申请了财产保险并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具了保单保函为原告的财产保全提供担保，原告支付了担保费用500元。根据原、被告合同的约定，双方有明确约定原告为实现债权时支付该费用的负担。据此原告要求被告晶杰纸品公司支付该费用500元，本院予以支持。关于被告莫芳芳和严春裕是否承担连带清偿责任的问题。根据莫芳芳和严春裕向原告出具的担保书，明确的意思表示为连带保证责任，保证范围为货款、违约金、诉讼费、律师费、财产保全保险费等。据此，原告要求被告莫芳芳和严春裕承担上述费用的连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》五百八十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市晶杰纸品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市金利澳环保科技有限公司支付货款12093.51元及违约金（以22093.51元为本金，按照一年期贷款市场报价利率上浮50%，从2021年6月21日计算至2021年7月28日，以12093.51元为本金，按照一年期贷款市场报价利率上浮50%，从2021年7月29日计算至实际清偿之日止）；二、被告中山市晶杰纸品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市金利澳环保科技有限公司支付财产保全担保保险费500元；三、被告莫芳芳、严春裕对本判决的第一、第二项判项确认的被告中山市晶杰纸品有限公司对原告佛山市金利澳环保科技有限公司负担的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市金利澳环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费365，减半收取182.5元，保全费241元，共计423.5元（原告已预交），由被告中山市晶杰纸品有限公司、莫芳芳、严春裕负担。被告中山市晶杰纸品有限公司、莫芳芳、严春裕在履行本判决义务时一并将上述费用423.5元支付给原告佛山市金利澳环保科技有限公司，本院不再另行收退。本判决为终审判决。审判员 孟 洁二〇二一年八月十六日书记员 严家骏广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0608民初3062号原告：佛山市金利澳环保科技有限公司，住所地广东省佛山市高明区明城镇城七路37号，统一社会信用代码914406006924637181。法定代表人：林晓华。委托诉讼代理人：周海燕，系原告公司员工。委托诉讼代理人：李佩诗，系原告公司员工。被告：中山市晶杰纸品有限公司，住所地广东省中山市东升镇迎富路三巷8号第1卡，统一社会信用代码91442000MA4WJYPN7Y。法定代表人：莫芳芳。被告：莫芳芳，女，1981年6月6日出生，汉族，住广东省中山市。被告：严春裕，男，1989年3月5日出生，汉族，住广西桂平市。原告佛山市金利澳环保科技有限公司（以下简称“金利澳公司”）诉被告中山市晶杰纸品有限公司（以下简称“晶杰纸品公司”）、莫芳芳、严春裕买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年8月16日公开开庭审理本案。原告金利澳公司的委托诉讼代理人李佩诗到庭，三被告经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告晶杰纸品公司立即向原告支付货款22093.51元及违约金（以22093.51元为基数，按日千分之三利率，从起诉之日计算至清偿之日止）；2.被告莫芳芳、严春裕对被告晶杰纸品公司的上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担；4.财产保全责任保险费500元由三被告负担。事实和理由：原告与被告晶杰纸品公司于2020年10月19日签订了《纸板购销合同》，被告晶杰纸品公司向原告购买纸板，该合同约定了双方的权利义务。被告晶杰纸品公司至今共欠原告货款22093.51元，该合同约定了，如逾期付款，统一每日按欠款总金额的千分之一标准支付违约金，另被告莫芳芳、严春裕向原告出具了《私人担保书》，同意对晶杰公司所欠原告债务承担连带清偿责任。请求法院判如诉请。诉讼中，原告举证如下：1.原告营业执照1份、企业信用信息公示报告1份、被告公司营业执照复印件1份、两自然人被告的身份证各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.纸板购销合同1份、担保书1份、对账单1份、送货单10张，证明被告与原告之间的买卖关系，双方已经进行了对象，对账后双方就没有交易往来了，对账之后原告没有再发货给被告，但被告有支付过部分货款；3.发票1份，证明原告支付的诉讼保全担保的保险费用。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为三被告放弃了相应的诉讼权利。针对原告所举证据，本院对其证据三性予以确认，作为本案认定事实的依据，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告晶杰纸品公司签订了《纸板购销合同》（被告签约落款时间为2020年10月19日、原告签约落款时间为2020年11月2日），合同约定：被告晶杰公司向原告购买纸板产品，产品材质、规格、数量级品质要求以双方确定的纸板报价单或订购单或送货单为准；约定付款为现金结算，被告需预先支付款项，原告在收到预付款后安排生产及送货；月结结算月结45天；被告逾期付款按照前款总额月利率3%向原告支付违约金，且原告有权停止供货，如原告委托律师向被告诉讼追讨上述货款及违约金时，原告所聘请的律师所附律师费、诉讼费、担保费、办案费等由被告负担；被告晶杰纸品公司所欠原告货款及相应的债务，签约代表莫芳芳自愿承担连带保证责任，担保责任期限直至晶杰纸品公司清偿原告全部债务时为止（其与内容详见该合同）。被告晶杰纸品公司在合同中盖章，被告莫芳芳在签约代表处签名。2020年10月19日，被告莫芳芳、严春裕向原告出具了《担保书》，载明：如晶杰纸品公司未按2020年10月19日与原告签订的《纸板购销合同》约定支付货款和违约金等债务时，本人同意作为保证人承担连带清偿责任，保证责任期间至被担保人清偿上述全部债务时为止。保证的债务范围包括但不限于上述合同及相关对账单、对账协议或送货单等依据确认的债务和原告公司为实现债权支付的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全保险费用等）。被告严春裕、莫芳芳在保证人处签名及按指模。2020年11月27日《对账单》核对无误处签名“严飞”的确认了2020年11月份的货款金额。庭审中，原告自认对账单签订之后，被告有陆续向原告支付货款，起诉后于2021年7月29日被告支付了10000元，目前尚欠12093.51元未支付。本院认为，本案系买卖合同纠纷。三被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为被告放弃了相应的诉讼权利。在被告无证据反驳原告诉请的情况下，本院对原告所举证据予以采信。无证据证明被告有支付剩余货款，被告应承担举证不能的法律后果，本院对原告要求被告晶杰纸品公司应向原告支付货款12093.51元的诉请，予以支持。关于违约金问题。经审查，根据合同以及双方交易实际情况，双方在签订对账单之后也未明确约定支付货款的时间，双方没有明确约定支付货款的时间。另外原告在本案诉讼中主张从起诉之日起算违约金，本院对原告该意见予以采纳。另外，合同约定违约金率为月利率3%。根据《中华人民共和国民法典》五百八十五条的规定，经审查，无证据证明逾期支付剩余货款给原告带来除公布的报价利率利息的其他损失，因此，结合双方的约定，本院依法酌定本院按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的利率计算违约金，即以22093.51元为本金，按照一年期贷款市场报价利率上浮50%，从2021年6月21日计算至2021年7月28日，以12093.51元为本金，按照按照一年期贷款市场报价利率上浮50%，从2021年7月29日计算至实际清偿之日止。关于保全担保保险费问题。经审查，原告为诉讼实现其债权向本院申请了财产保险并由华安财产保险股份有限公司深圳分公司出具了保单保函为原告的财产保全提供担保，原告支付了担保费用500元。根据原、被告合同的约定，双方有明确约定原告为实现债权时支付该费用的负担。据此原告要求被告晶杰纸品公司支付该费用500元，本院予以支持。关于被告莫芳芳和严春裕是否承担连带清偿责任的问题。根据莫芳芳和严春裕向原告出具的担保书，明确的意思表示为连带保证责任，保证范围为货款、违约金、诉讼费、律师费、财产保全保险费等。据此，原告要求被告莫芳芳和严春裕承担上述费用的连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》五百八十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市晶杰纸品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市金利澳环保科技有限公司支付货款12093.51元及违约金（以22093.51元为本金，按照一年期贷款市场报价利率上浮50%，从2021年6月21日计算至2021年7月28日，以12093.51元为本金，按照一年期贷款市场报价利率上浮50%，从2021年7月29日计算至实际清偿之日止）；二、被告中山市晶杰纸品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市金利澳环保科技有限公司支付财产保全担保保险费500元；三、被告莫芳芳、严春裕对本判决的第一、第二项判项确认的被告中山市晶杰纸品有限公司对原告佛山市金利澳环保科技有限公司负担的债务承担连带清偿责任；四、驳回原告佛山市金利澳环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费365，减半收取182.5元，保全费241元，共计423.5元（原告已预交），由被告中山市晶杰纸品有限公司、莫芳芳、严春裕负担。被告中山市晶杰纸品有限公司、莫芳芳、严春裕在履行本判决义务时一并将上述费用423.5元支付给原告佛山市金利澳环保科技有限公司，本院不再另行收退。本判决为终审判决。审判员 孟 洁二〇二一年八月十六日书记员 严家骏