福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0102民初7930号原告：福建仟国电力设备有限公司，住所地福建省福州市仓山区城门镇浚边村峡北817号整座。法定代表人：代永东，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林志炎，福建王认律师事务所律师。委托诉讼代理人：林珣，福建王认律师事务所实习律师。被告：陈建武，男，汉族，1977年6月6日出生，住福建省福州市鼓楼区。被告：厦门辉煌装修工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区湖里大道14号第二、三层。法定代表人：陈水，董事长。委托诉讼代理人：江启民，男，公司员工。原告福建仟国电力设备有限公司（以下简称“仟国电力公司”）与被告陈建武、厦门辉煌装修工程有限公司（以下简称“辉煌公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告仟国电力公司的委托诉讼代理人林志炎、林珣，被告陈建武，被告辉煌公司的委托诉讼代理人江启民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。仟国电力公司向本院提出如下诉讼请求：1.判令陈建武、辉煌公司立即连带偿还仟国电力公司货款10万元及利息（利息按10万为本金，自2020年5月22日起至实际清偿之日止，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的150%计付）；2.本案诉讼费用由陈建武、辉煌公司承担。2021年8月25日，仟国电力公司放弃对出仓单上缺少的一台配电箱2085元价款的诉讼请求。事实和理由：2019年9月18日，陈建武以辉煌公司名义向仟国电力公司购买电力设备，双方签订了一份《工矿产品购销合同》，依据该合同第一条之约定合同总金额为80万元；依据该合同第八条“结算方式”约定：合同签订后5个工作日内（最迟不超过9月28日）支付20万元作为预付款，发货前支付货款40万元，货到现场30日内付清合同剩余货款20万元。合同签订后，仟国电力公司分别在2019年12月18日、2020年1月21日、2020年3月1日、2020年4月22日向陈建武、辉煌公司交付了合同约定的全部货物。陈建武、辉煌公司在收到货物之后，共计支付了70万元货款，余下10万元货款迟迟未付。依据合同第八条约定，陈建武、辉煌公司本应在收到最后一批次货物（2020年4月22日）后30日内付款，但陈建武、辉煌公司未依约付款。双方虽然未在合同中约定逾期付款的违约责任，但依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，仟国电力公司有权要求陈建武、辉煌公司按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为基础，加计50%计算逾期付款损失。陈建武辩称，出仓单与合同对应不上，所有的接收单都没有陈建武本人的签字。仟国电力公司没有提供增值税发票，没有做到现场的维修维护。仟国电力公司提供产品质量有问题，且还未验收。辉煌公司辩称，辉煌公司对案涉购销合同完全不知情。案涉购销合同也没有盖有任何公司公章，上面法人的签名是陈建武，不是辉煌公司法定代表人陈水。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证（陈建武、辉煌公司均未提交证据）。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：仟国电力公司提交的出仓单系书证，其能够与原件核对一致，且经相关工作人员签字确认，本院对其真实性予以确认。经本院审查，上述经本院确认真实性的证据内容客观真实，与待证事实相关联，来源与形式符合法律规定，可以作为认定本案事实的依据。根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月18日，陈建武以辉煌公司（需方）的名义与仟国电力公司（供方）共同签订《工矿产品购销合同》。合同主要约定：1.项目名称为国家开发银行福建省分行营业用房智能化信息系统建设及配套改造；2.本合同价共包含箱柜215台，设备不含税优惠价为80万元；3.如有质量问题，需方在收到产品后三个月内以书面形式提出异议，逾期提出异议的，视为供方提供产品符合双方的约定；4.合同签订后5个工作日内（最迟不超过9月28日）支付20万元做预付款，发货前支付货款40万元，货到现场30日内付清剩余货款20万元。仟国电力公司在供方盖章。辉煌公司并未在合同上盖章，需方处仅由陈建武等人签名。上述合同签订后，仟国电力公司向国家开发银行福建省分行营业用房智能化信息系统建设及配套改造项目陆续供应配电箱、配电柜，其分别2019年12月12日、2020年1月21日、2020年3月1日、2020年4月22日供应115台、68台、22台、9台配电箱（配电柜）。仟国电力公司分别于2019年10月5日、2019年11月2日、2019年12月11日、2020年1月21日、2020年4月21日收到由陈建武配偶滕丹账户转入的10万元、10万元、15万元、25万元、10万元。庭审过程中，辉煌公司向本院确认如下事实：1.陈建武是辉煌公司的职员，陈建武系案涉项目的实际管理人员；2.案涉工程系辉煌公司中标并施工的项目。陈建武向本院确认如下事实：1.案涉项目已经完工；2.案涉项目并非陈建武挂靠辉煌公司进行施工，陈建武在案涉项目负责采购、协调等工作；3.案涉购销合同约定的设备，辉煌公司仅向仟国电力公司购买，并未向第三方购买；4.出仓单上的签收人员“徐文财”“郑悦培”分别是辉煌公司看管场地的保安以及临时的管理人员；5.其曾提出过质量异议，但目前没有证据。此外，经比对，出仓单上的设备并未包含合同中序号为38、编号为AL6-6、单价为2085元的配电箱。除此之外，合同约定剩余214台配电箱（配电柜）均能与出仓单核对一致。本院认为，辉煌公司虽未在《工矿产品购销合同》上盖章，但其确认陈建武是公司在案涉项目实际负责管理的人员。《中华人民共和国民法总则》第一百七十条第一款规定：执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。陈建武的行为已构成职务代理，其行为的法律后果应由辉煌公司承担。故，对于仟国电力公司要求陈建武对案涉货款承担清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。辉煌公司与仟国电力公司形成买卖合同法律关系。出仓单显示，仟国电力公司已将合同中除了序号38、编号为AL6-6的配电箱以外的设备全部交付给辉煌公司，仟国电力公司要求辉煌公司支付货款的条件已经成就。辉煌公司未依约支付货款，其行为已构成违约。故，仟国电力公司有权要求辉煌公司支付剩余货款97915元（即扣除出仓单上缺少一台配电箱的价款），并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计付自2020年5月22日起至款项还清之日止的逾期付款利息。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：一、厦门辉煌装修工程有限公司应于本判决生效之日起十日内向福建仟国电力设备有限公司支付剩余货款97915元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计付自2020年5月22日起至款项还清之日止的逾期付款利息；二、驳回福建仟国电力设备有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2394元，由厦门辉煌装修工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  任建坤二〇二一年八月二十六日书记员  林显亮附本案相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。