宁波市镇海区人民法院民事判决书（2021）浙0211民初1145号        原告：宁波迅途亚惠汽车服务有限公司，统一社会信用代码91330211MA2GQ08WX3，住所地浙江省宁波市镇海区蛟川街道中官路1188号。                法定代表人：黄峰英，该公司执行董事兼总经理。                委托诉讼代理人：孙央，浙江素豪律师事务所律师。                被告：任峰，男，1989年11月14日出生，住浙江省宁波市江北区。                原告宁波迅途亚惠汽车服务有限公司（以下简称“迅途亚惠公司”）与被告任峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月13日、7月30日公开开庭进行了审理。原告迅途亚惠公司的委托诉讼代理人孙央，被告任峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告迅途亚惠公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告26100.35元（其中拖欠租金15325.17元及租金违约金15325.17元，违章罚款250元及违章违约金4700元，收回车辆合理费用500元，以上合计扣除押金10000元后尚需支付26100.35元）。事实与理由：2019年6月4日，被告与宁波万郡汽车租赁有限公司（以下简称“万郡公司”）通过第三方电子商务平台签署《汽车租赁合同》，约定被告向万郡公司租赁×××号车，用途为网约车等。被告从2019年12月25日之后开始拖欠租金。经协商，×××号车于2020年3月3日收回，由原告向被告提供新车，万郡公司已收取的押金转为原告的押金，被告拖欠万郡公司的租金及违约金也转由原告与被告进行结算。原告与被告于2020年3月9日签订新的《汽车租赁合同》，约定被告向原告租赁车牌号为×××号车，租期6个月，租金为每月4300元。原告按约将车辆交付给被告，起租日为2020年3月11日，后续双方将租金调整为每月3200元，被告从第一个月开始拖欠租金。原告于2020年7月6日收回了车辆，发现有两条违章未处理。原告多次向被告催讨租金及违约金，被告一直没有付款，故原告提起诉讼。                被告任峰答辩称：答辩人于2019年与万郡公司签署×××号车的租赁合同，租赁车辆用于滴滴出行营运，每月租金4800元，合同期6个月。租赁期后期，因新冠疫情影响，公司出台了一些优惠政策，但是答辩人租赁的车辆出现与滴滴账号解绑，无法营运的情况，影响了车辆的正常使用。答辩人与另外一个同样情况的司机解松玉一起去公司协商，处理结果是重新租一辆车，将×××号车的押金转到新的车上，未结清的1300元租车费在新车的收入中扣除。由于原车辆没有享受疫情优惠政策，答应新车第一个月租金减半。之后，答辩人与原告办理了第二辆车×××号车的租赁手续。租车不久，因为答辩人腰椎间盘犯病，无法起床，但考虑到原告不会同意退车，或者要扣钱，就没有提出退车。中间一直与业务员汪鹏生在沟通，直到2020年6月，答辩人发现车子不见了，被原告私自拖走。答辩人到公司协商，被告知租金欠了6000多元，加上拖车费等，原告不再退还押金。之后原告再也没有找过答辩人，小桔租车内的两次租车的订单都显示已完成。综上，被告认为原告收回车辆时租金已经结清，不存在违约金。                当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据认定如下：原告提交的×××号车的付款清单，为原告自行制作，且被告有异议，本院不予认定。备忘录为原告与万郡公司所签，对于×××号车的租金与违约金，被告并未确认，对备忘录记载金额，本院不予采纳。×××号车的入库单上被告的签名并非被告本人所签，对该入库单本院不予认定。                原告申请证人汪鹏生出庭作证，证人汪鹏生作证称：证人系万郡公司的工作人员，被告租车事宜是证人在负责联系。被告租赁的第一辆车在疫情期间出问题无法运营，2020年3月9日协商后换了一辆车。第一辆车的租金减免后还差1300元，当时说好在租赁的第二辆车里扣除。第二辆车不是证人去取回来的，应该是2020年6月20几号取回来的。                被告申请证人解松玉出庭作证，证人解松玉作证称：证人与被告一起在万郡公司租车用于滴滴网约车运营，疫情期间车辆出问题掉线无法运营。证人与被告一起去商量，当时万郡公司同意换一辆车，已经产生的租金不再支付。                经质证，原告对证人汪鹏生的证言无异议，对解松玉的证言有异议，认为证人对于租金如何处理的陈述与被告不一致。被告除对汪鹏生陈述的取车时间有异议以外，其他无异议，对解松玉的证言无异议。本院对证人证言结合查明的其他事实予以综合认定。                本院经审理认定事实如下：2019年6月4日，被告与万郡公司签订《汽车租赁合同》，约定被告向万郡公司租赁车牌号为×××号车，用于在滴滴出行平台下运营网络出租汽车业务。合同约定租期为6个月，起租期为2019年6月5日，租金为每月4800元，押金为10000元。被告在该车的租期内，因为新冠疫情以及车辆与滴滴账号解绑导致无法正常营运等原因，与万郡公司商议后，达成协议由被告将×××号车归还给万郡公司，被告另行向本案原告租赁一辆车，押金10000元转为新租赁的车辆的押金；×××号车租金减免后还欠租金1300元，在新租赁的车辆项下扣除。×××号车于2020年3月3日归还。之后，原告与被告签订《汽车租赁合同》，合同约定被告向原告租赁车牌号为×××号车，租期为6个月，租期从签署《车辆验车单》次日计算，固定租期月租金为4300元。原告实际租金按照月租金3200元收取，在租赁期间已扣取租金1738.05元。因被告拖欠租金，原告于2020年6月单方将租赁车辆收回。被告在车辆租赁期间产生违章2条，其中一条扣分6分，交警部门罚款150元，一条扣分3分，交警部门罚款100元。《汽车租赁合同》还约定：7.5乙方（承租方）违章产生的罚款和罚分，由乙方自行在接到违章通知之后15日内处理完毕…合同提前终止或合同到期，乙方确认还车后，最迟不得晚于合同终止后的15个工作日内处理完毕。8.2若乙方迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金，除应支付拖欠租金外，还应向甲方支付拖欠租金等额的违约金，如连续3天拖延交纳租金的，则甲方有权无条件收回租赁车辆，并有权要求乙方承担收回车辆产生的合理费用，要求乙方支付拖欠租金及提前解约违约金。8.5在合同终止或租赁期期满后，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理，并可向乙方收取违章违约金，违约金以违章1000元／条计，且乙方还应向甲方支付实际发生的违章罚款以及按照每分300元的计算标准向甲方支付违章违约金…                本院认为，原告迅途亚惠公司与被告任峰签订的《汽车租赁合同》系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按约履行。任峰在租赁期间长时间逾期支付租金，原告有权取回案涉车辆。至于原告取回车辆的时间，原告认为在2020年6月初，被告认为在6月底，双方均无充分证据证明具体时间，本院酌情将租金计算至2020年6月10日。被告认为新租赁的车的第一个月租金减半计算，但并无证据证明双方达成租金减免的合意，本院对此意见不予采纳，租金按照每月3200元的标准计算，则本院认为被告应支付给原告的租金为9600元，扣除原告已经收取的租金，被告还需支付租金7862元。被告租赁期间产生的违章未按照合同约定进行处理，原告主张被告支付交警部门违章罚款250元、以及按照每分300元计算的违章违约金共计2700元符合合同约定，本院予以支持。对于原告主张每条违章加收1000元的违约金，本院认为约定过高，不予支持。被告逾期支付租金属实，原告有权要求被告支付拖欠租金违约金，但双方约定按照拖欠租金等额支付违约金标准过高，在原告收回车辆时被告拖欠的租金尚未超过其支付的押金，原告亦无证据证明其损失金额，综合考虑被告拖欠租金的情况，本院酌情支持违约金200元。原告主张的收回车辆合理费用500元，符合合同约定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：                一、被告任峰支付原告宁波迅途亚惠汽车服务有限公司×××号车租金1300元、×××号车租金7862元、违章罚款250元、违章违约金2700元、回收车辆合理费用500元、拖欠租金违约金200元，扣除被告已交纳的押金10000元，还需支付2812元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；                二、驳回原告宁波迅途亚惠汽车服务有限公司的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案案件受理费453元，减半收取226.5元，由原告宁波迅途亚惠汽车服务有限公司负担176.5元（已预交），由被告任峰负担50元，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。                    审判员万婷婷    二〇二一年八月十八日            代书记员胡丹丹