wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2318号之一申请执行人：王亚斌，男，1965年10月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：余红宾，男，1974年6月16日出生，汉族，住河南省郑州市高新区。王亚斌与余红宾民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初1758号民事判决书已经发生法律效力。因余红宾未按上述生效法律文书履行义务，王亚斌向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执2318号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月14日，向被执行人余红宾发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人余红宾至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月12日、2021年8月5日、2021年9月7日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置；查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××东风日产牌汽车一辆，本案已轮候查封。三、2021年8月13日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月23日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人余红宾名下无房产信息；2021年7月23日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余红宾负有继续向申请执行人王亚斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年九月十七日书记员  崔东鹏
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初26684号原告：赵丽颖，女，1987年8月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：孙国庆，北京群正律师事务所律师。委托诉讼代理人：娄晓航，北京星权律师事务所律师。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：曹菲。原告赵丽颖与被告北京微梦创科网络技术有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理本案期间，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，适用独任制审理。审 判 员  封 瑜二〇二一年九月十七日法官助理  曹 爽书 记 员  郭忠铖
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保251号中国建设银行股份有限公司延边朝鲜族自治州分行与被申请人姜莫野、姜莫平借款合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人姜莫野、姜莫平有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人姜莫野、姜莫平未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十八日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执744-3号申请执行人：潘申展，男，1985年3月21日出生，汉族，住孟州市。被执行人：宋冰冷，男，1980年12月12日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在执行潘申展与宋冰冷租赁合同纠纷一案中，申请执行人潘申展与被执行人宋冰冷达成执行和解协议后请求撤回执行申请。本院审查后认为，申请执行人潘申展的撤回申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0883执744号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年九月十四日书记员  崔千慧
三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执505号之四申请执行人：张冬秀，女，侗族，1982年6月13日生，住贵州省三穗县。被执行人：欧文标，男，汉族，1978年04月07日生，住湖南省新晃侗族自治县。本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧文标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人欧文标在湖南省农村信用合作社联合社81×××22账户内存款ＣＮＹ38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 勇二〇二一年九月十三日书记员 杨木兰
陕西省蓝田县人民法院   民事判决书      (2021)陕0122民初2598号      原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。   负责人：梁晓东，系该公司总经理。   委托诉讼代理人：杨恒，男，陕西新庆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张佳，男，陕西新庆律师事务所律师。   被告：房根年，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司）诉被告房根年保险人代位求偿纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人张佳到庭参加了诉讼、被告房根年经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告平安保险公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告代偿的车辆损失费14277.80元[（42926－2000元）×30%＋2000]；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2021年2月22日10时许，李某某驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型轿车，XX路由南向北行驶至过风岭村一组路口处，从左侧超越前方同XX道XX房根年驾驶车牌号为陕EXXXXX的三轮汽车碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。李某某负事故主要责任、房根年负事故次要责任。该事故造成李某某的车辆损失共计42926元。李某某所有的陕AXXXXX号车辆在原告处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。经李某某申请，原告已支付李某某车辆损失，依法取得追偿权利，故原告诉至法院，请求如前所述。   被告房根年未答辩。   本院经审理认定事实如下：2021年2月22日10时许，李某某驾驶车牌号为陕AXXXXX的小型轿车，XX路由南向北行驶至过风岭村一组路口处，从左侧超越前方同XX道XX房根年驾驶车牌号为陕EXXXXX的三轮汽车碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。该事故经蓝田县XXX交通管理大队认定，李某某负事故主要责任，房根年负事故次要责任。李某某所有的陕AXXXXX号车在原告处投保交强险和商业三者险，被保险人为李某某，此事故发生在保险期间。2021年2月8日，原告平安保险公司对李某某车辆定损:维修费42226元、施救费700元，共计42926元。同年3月11日，原告支付李某某车辆损失保险赔偿金42926元。2021年6月11日，原告诉至本院，请求如前所述。   另查明，房根年驾驶的陕EXXXXX三轮汽车未投保交强险。   本院认为，被告房根年驾驶车辆与李某某驾驶车辆发生交通事故，造成双方车辆受损的交通事故，原告根据其承保车辆的保险合同，向被保险人李某某全额支付了车辆损失保险赔偿金42926元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”之规定，原告取得向被告追偿的权利。   关于具体的追偿金额，由于被告房根年驾驶车辆系机动车，应依法投保交强险而未投保，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，原告主张被告房根年在交强险的责任限额范围内先予赔偿2000元的请求，符合法律规定，依法予以支持。另外，根据事故责任认定，被告房根年负事故次要责任，应承担30%责任，即应承担赔偿的金额为（42926 -2000）×30%=12277.80元。综上，原告可追偿的金额为2000 +12277.80=14277.80元。   综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：   在本判决生效之日起十五日内,被告房根年支付原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司代偿车辆损失费14277.80元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费156元（原告已预交），减半收取78元，由被告房根年负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。            审 判 员 李 云 红      二〇二一年八月三十日        书 记 员 成 雯         1
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12780号之一大连盛宝房地产开发有限公司：李清华与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 司 萍书记员 ：宋子豪二〇二一年九月十四日
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0330执371号申请执行人：姚良利，男，2007年9月23日年出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。申请执行人：姚某，女，2011年3月16日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。被执行人曾小妹，女，1984年10月9日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。申请执行人姚良利、姚某与被执行人曾小妹离婚纠纷一案，平乐县人民法院作出的（2019）桂0330民初1247号民事调解书已发生法律效力。申请执行人姚良利、姚某于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日立案执行。本院于2021年5月29日向被执行人曾小妹发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请人给付2019年11月至2021年5月的抚养费共计13600元。现申请执行人姚良利、姚某自愿撤销本案强制执行。本院认为，申请执行人姚良利、姚某向本院请求撤销本案强制执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2021）桂0330执371号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阳国沙审 判 员 李 继审 判 员 韦婷华二〇二一年九月八日法官助理 李 铭书 记 员 莫丽莎附：引用的法律条文原文：1、《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。7、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百二十条因撤销申请贰终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初2177号原告：张云文，男，1989年7月6日出生，汉族，住山东省禹城市。被告：刘心爱，女，2002年9月22日出生，汉族，住景县。原告张云文与被告刘心爱民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告张云文于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张云文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张云文撤诉。案件受理费25.0元，由原告张云文负担。审 判 员  曹春来二〇二一年九月十三日法官助理     刘秋君书记员曹利
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2268号之一申请执行人：钱国钧，男，汉族，初中文化，个体，住安徽省天长市。委托代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人：王殿昌，男，汉族，小学文化，个体，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人钱国钧与被执行人王殿昌民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执2268号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月十三日书记员 尤海燕附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更76号罪犯李晓刚，男，汉族，1977年2月3日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省勃利县人民法院于2014年9月15日作出（2014）勃刑初字第59号刑事判决，认定被告人李晓刚犯虚开用于抵扣税款发票罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币200000.00元。被告人不服，提出上诉。黑龙江省七台河市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）七刑终字第16号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。罪犯李晓刚于2017年12月23日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯李晓刚在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李晓刚减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯李晓刚在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得7次表扬，其中年度考核分1203分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金未缴纳。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯李晓刚自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李晓刚减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李晓刚减去有期徒刑八个月（刑期执行至2022年4月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执恢618号申请执行人：李维喜，男，汉族，1961年9月20日出生，住安康市汉滨区XXXX，居民身份证号码61240119610920XXXX。被执行人：陈勇，男，汉族，1977年6月2日出生，住安康市汉滨区XXXX，居民身份证号码61240119770602XXXX。申请执行人李维喜依据已发生法律效力的(2017)陕0902民初3946号民事调解书，向本院申请执行调解书确定的由被执行人陈勇支付申请执行人李维喜10万元及逾期履行利息，并承担案件受理费1150元，并承担本案执行费1400元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人采取限制高消费措施。通过对被执行人财产状况进行司法查询，暂未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时,可申请恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执恢618号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉峰审判员  冯 超审判员  张世钧二〇二一年九月十八日书记员  柯贤慧
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民特1262号申请人：郝剑超，女，1985年7月17日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：刘扬，男，1983年1月20日出生，汉族，住北京市大兴区。本院在审理申请人郝剑超与被申请人刘扬申请宣告自然人无民事行为能力一案中，本院于2021年8月13日立案。申请人郝剑超于2021年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予申请人郝剑超撤回申请。审判员  张冠楠二〇二一年九月四日书记员  孟庆敏
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保561号申请人：江西顾特乐精藏科技有限公司，住所地：江西省宜春市樟树市。法定代表人：汪长虹，该公司董事长。被申请人：起缘聚文化产业发展南通有限公司，住所地：江苏省南通市海门市。法定代表人：薛赞辉，该公司执行董事。本院在审理申请人江西顾特乐精藏科技有限公司与被申请人起缘聚文化产业发展南通有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西顾特乐精藏科技有限公司于2021年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人起缘聚文化产业发展南通有限公司的银行存款人民币250,000元或查封扣押其同等金额财产，并提供了担保。本院认为：申请人江西顾特乐精藏科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人起缘聚文化产业发展南通有限公司的银行存款人民币250,000元或查封扣押其同等金额财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月六日书记员  蒋旺旺江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0982执保561号申请人：江西顾特乐精藏科技有限公司，住所地：江西省宜春市樟树市。法定代表人：汪长虹，该公司董事长。被申请人：起缘聚文化产业发展南通有限公司，住所地：江苏省南通市海门市。法定代表人：薛赞辉，该公司执行董事。本院在审理申请人江西顾特乐精藏科技有限公司与被申请人起缘聚文化产业发展南通有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江西顾特乐精藏科技有限公司于2021年8月25日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人起缘聚文化产业发展南通有限公司的银行存款人民币250,000元或查封扣押其同等金额财产，并提供了担保。本院认为：申请人江西顾特乐精藏科技有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人起缘聚文化产业发展南通有限公司的银行存款人民币250,000元或查封扣押其同等金额财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  杨卫东二〇二一年九月六日书记员  蒋旺旺
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢1003号申请执行人：孙淑杰,女,1970年6月27日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：王晓莉，女,1972年9月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人孙淑杰与被执行人王晓莉为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初5125号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人王晓莉没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙淑杰于2021年8月9日向本院申请恢复执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年8月10日向被执行人王晓莉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年8月10日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询，经查询后，冻结了被执行人的存款，但余额不足以支付所有欠款。本院于2021年9月13日约谈申请执行人，其对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年9月22日将被执行人王晓莉纳入限制高消费名单名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行部分借款元，尚未执行到位金额及迟延履行期间债务利息，被执行人王晓莉暂无财产可供执行财产。申请执行人孙淑杰同意本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 徐德奎二〇二一年九月二十二日书记员 吴雪玲
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16704号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李文雄，男，汉族，1982年08月08日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州蒙自市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李文雄的本院(2021)沪0106民初19488号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初19488号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3424民初970号原告：安正元，男，1943年8月27日出生，彝族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。被告：郑朝国，男，1968年8月17日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。被告：袁金团，男，1990年6月16日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。原告安正元与被告郑朝国、袁金团财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告安正元于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安正元提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安正元撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安正元负担。审判员  邓洪梅二〇二一年九月十日书记员  史才花
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3590号之一申请执行人：谭浪宇，女，汉族，1987年1月22日出生，住湖南省宁乡县。被执行人：李淑军，男，汉族，1966年12月9日出生，住乌鲁木齐市米东区上列申请执行人与被执行人房屋租赁合同纠纷一案，于2021年5月1日经本院审结，该案（2021）湘0103民初3106号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李淑军未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年6月18日立案执行。本院于2021年6月18日向申请执行人谭浪宇送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2021年6月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年6月18日、7月22日发起全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人李淑军名下的存款、工商、证券、保险、等财产信息，未发现可供执行财产。本院于2021年7月22日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询了被执行人李淑军住房公积金情况，未发现可供执行财产。本院于2021年7月28日委托乌鲁木齐市新市区人民法院调查被执行人李淑军名下不动产登记情况，未发现可供执行财产。本院于2021年7月29日委托乌鲁木齐市米东区人民法院查封被执行人李淑军名下所有的车牌号为新Ａ×××××东风日产牌汽车一辆，上述车辆因未实际扣押，暂无法处置。本院于2021年9月13日对被执行人李淑军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月13日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年6月18日，本案应当执行的债权标的金额为20560元及迟延履行利息等，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李俊才审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二一年九月十三日法官 助理  王 军代理书记员  杜健伟
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执恢87号之二申请执行人：田洪新，男，1965年3月24日出生，汉族，住吉林省长春市南关区。被执行人：丹东亿龙房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区兴东前街86号。法定代表人：孙洪利，董事长。委托诉讼代理人：张密，辽宁万鹏律师事务所律师。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院于2020年3月16日作出（2020）辽0602民初90号民事调解书：“一、被告丹东亿龙房地产开发有限公司于2020年4月16日前偿还原告田洪新借款本金300万元及利息（按24%年利率，分别以本金30万元为基数，自2011年8月29日起计算至款项付清之日止；以本金1万元为基数，自2011年9月1日起计算至实际给付之日止；以本金169万元为基数，自2011年9月2日起计算至款项付清之日止；以本金100万元为基数，自2013年2月15日起按月利率2%计算至款项付清之日止）；三、案件受理费85430元，减半收取42715元，财产保全申请费5000元，诉讼保全责任保险费10650元，均由原告田洪新负担（原告已预交，被告丹东亿龙房地产开发有限公司于2020年4月16日前给付原告）；二、其他无争执。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定的部分履行义务，申请执行人于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。2020年9月28日，本院作出（2020）辽0602执560号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2021年4月19日，申请执行人田洪新向本院申请恢复执行，本院依法于2021年4月19日立案恢复执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院先后多次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查，发现被执行人名下有坐落于丹东市元宝区江城大街209-203号，建筑面积164.7平方米的商业用房和坐落于丹东市元宝区江城大街211号，建筑面积443.76平方米的商业用房。上述房屋已经申请执行人申请财产保全，本院在审理阶段作出（2020）辽0602民初90号民事裁定，于2020年3月24日进行了查封。2021年6月29日，本院作出（2021）辽0602执恢87号执行裁定书，裁定拍卖上述房屋。上述两处房屋的起拍价分别为2753784元、5751130元，上述房屋在拍卖过程中无人竞买，在第一次流拍后，申请执行人申请以上述房屋的保留价接受拍卖财产。本院于2021年8月31日作出（2021）辽0602执恢87号之一执行裁定书，将上述房屋作价8504914元，抵顶被执行人借款及利息。本院依法于2021年9月16日对被执行人采取了限制消费措施，向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年九月十六日书 记 员  王倩竹
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初12027号原告：威海宝飞龙钓具有限公司，住所地山东省威海市。法定代表人：赵启龙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘松，江苏雍瀚律师事务所律师。被告：马金香，女，汉族，住河北省沧州市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告威海宝飞龙钓具有限公司与被告马金香、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月27日立案。原告威海宝飞龙钓具有限公司于2021年8月13日以双方达成和解并已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告威海宝飞龙钓具有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海宝飞龙钓具有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告威海宝飞龙钓具有限公司负担。审 判 员 罗涛法官助理 张夏书 记 员 张夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执15357号申请执行人：安飞飞，男，汉族，1981年9月27日出生，住所地北京市顺义区。被执行人：北京人和易行科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺8号中关村软件园10号楼2层208-9。本院在执行安飞飞与北京人和易行科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年九月十四日书记员 王延振
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3255-1号申请人：潍坊建设砼有限公司，住所地山东省潍坊市潍城区军埠口镇工业园区长清街998号。被申请人：中国某（集团）有限公司，住所地北京市丰台区。申请人潍坊建设砼有限公司与被申请人中国某（集团）有限公司纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1737号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人中国某（集团）有限公司银行存款4319074.97元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年九月十日书记员  尚思瑶
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5262号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：田卫玲，女，1967年10月19日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告田卫玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十二日书记员    曾彩萱
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1127号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街4段94号，统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W。负责人：杨星君，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：宝联勇久朝阳市科技有限公司，统一社会信用代码912113035675705577，住所地朝阳市龙城区文化路五段103号。法定代表人：王孝久，执行董事。被执行人：朝阳市华海工贸有限公司，统一社会信用代码91211300580741488A，住所地朝阳市龙城区文化路五段103号。法定代表人：王孝久，执行董事。被执行人：王孝久，男，1966年12月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：路玉杰，女，1967年8月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人宝联勇久朝阳市科技有限公司、朝阳市华海工贸有限公司、王孝久、路玉杰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民初1852号民事判决书已发生法律效力，因被执行人宝联勇久朝阳市科技有限公司、朝阳市华海工贸有限公司、王孝久、路玉杰未履行判决确定的给付义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行向本院申请执行，要求被执行人宝联勇久朝阳市科技有限公司、朝阳市华海工贸有限公司、王孝久、路玉杰给付欠款6171764.62元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人宝联勇久朝阳市科技有限公司、朝阳市华海工贸有限公司、王孝久、路玉杰可能在银行（信用社）、车辆、住房公积金、房产等进行了网络查控及实地调查，发现被执行人王孝久、路玉杰名下有房产位于朝阳市双塔区××号××单元××室，有抵押，有查封，本院于2021年7月27日依法予以轮候查封。宝联勇久朝阳市科技有限公司名下有房产位于朝阳市龙城区文化路五段103号1C、2C、3C整座，有抵押，有查封，本院于2021年7月27日轮候查封。发现被执行人宝联勇久朝阳市科技有限公司名下有车辆一台，车牌号为辽Ｎ×××××，有查封，本院于2021年9月13日轮候查封。朝阳市华海工贸有限公司名下有车辆两台，车牌号为辽Ｎ×××××、辽Ｎ×××××，本院于2021年9月12日查封。查询到被执行人宝联勇久朝阳市科技有限公司、朝阳市华海工贸有限公司、王孝久、路玉杰名下银行存款，本院已依法冻结。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，再未发现其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 韩琳琳审判员 丁彦秋二〇二一年九月十三日书记员 王楚淇
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执恢81号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人:曾庆明，该行行长。被执行人陈小连，女，1960年1月26日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人黄元富，男，1957年1月30日生，汉族，住新余市渝水区。中国银行股份有限公司新余市分行申请黄元富、陈小连信用卡纠纷一案，本院2014年渝民初字第00366号民事判决已发生法律效力。因被执行人黄元已自动履行借款本金一十五万整，双方并达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0502执恢81号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宝亚二〇二一年九月十日书记员  王 蓉新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执恢81号之一申请执行人中国银行股份有限公司新余市分行，住所地新余市仙来中大道2号，统一社会信用代码：9136050085987734XK。法定代表人:曾庆明，该行行长。被执行人陈小连，女，1960年1月26日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人黄元富，男，1957年1月30日生，汉族，住新余市渝水区。中国银行股份有限公司新余市分行申请黄元富、陈小连信用卡纠纷一案，本院2014年渝民初字第00366号民事判决已发生法律效力。因被执行人黄元已自动履行借款本金一十五万整，双方并达成了和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）赣0502执恢81号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宝亚二〇二一年九月十日书记员  王 蓉
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执恢263号申请执行人：王腾，男，1992年6月21日生，汉族，住河南省兰考县。被告：赵延，男，1993年7月20日生，汉族，住河南省兰考县。关于申请人王腾与被执行人赵延民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2018）豫0225民初3110号民事判决书已经发生效力，判令：被告赵延于本判决生效后五日内偿还原告王腾借款本金38800元及利息（按年利率24%计算，自2015年4月28日起至借款本息清偿之日止）；案件受理费800元，减半收取400元，由原告王腾负担12元，由被告赵延负担388元。因被执行人赵延未按上述生效法律文书履行义务，申请人王腾向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证劵、保险、车辆等财产情况。被执行人无足额可供执行财产。三、2021年7月15日，向兰考县不动产登记中心调查被执行人的财产情况。四、本院已向被执行人发出限制消费令。并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为39188元，实际执行到位0元，尚余39188元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏思杰审判员  陈映映审判员  汪 鑫二〇二一年九月二十二日书记员  杨智远
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初5051号原告：邢台路桥物业服务有限公司桥西分公司，统一社会信用代码91130503MA07LE4A3B，住所地河北省邢台市信都区钢铁路西侧、七里河北岸（水岸绿城小区物业管理用房）。负责人：温利平，该公司总经理。委托诉讼代理人：高晓芳，河北万**律师事务所律师。被告：尹海梅，女，1968年9月9日出生，汉族，住河北省沙河市。邢台路桥物业服务有限公司桥西分公司与尹海梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告邢台路桥物业服务有限公司桥西分公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台路桥物业服务有限公司桥西分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台路桥物业服务有限公司桥西分公司负担。审 判 员 张永枝二〇二一年九月三日法官助理 崔文晶书 记 员 雷泽云附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2933号申请执行人：方伟，男，1965年8月11日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：孙**，男，1966年8月16日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。本院在执行方伟与被执行人孙**民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年9月15日达成和解协议：1、双方当事人确认本案执行标的118233.34元，已执行到位30000元整；2、剩余款项88233.34元于2021年10月份开始每月底前偿还5000元，直至还清止；3、本案执行费1674元，已收取。申请执行人同意该协议内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执2933号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 申恩国审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年九月十七日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6320号被执行人傅某某犯危险驾驶一案,本院依据（2021）湘0105刑初977号刑事判决书的罚金,经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1849号何瑶、廖雨丝：你们与罚金一案，本院刑庭移送执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院刑庭移送执行的（20115）开刑初字第7号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年九月十七日书记员 陈艳丽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16622号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：徐君，女，汉族，1986年01月10日出生，住四川省内江市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人徐君的本院(2021)沪0106民初14073号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初14073号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1262号申请执行人：张祥峰，男，1974年10月20日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，社会统一信用代码9121140055816918XL，住所地葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4086号民事判决书，本院在执行申请执行人张祥峰与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4086号民事判决书关于申请执行人张祥峰与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯丽娜二〇二一年九月十八日书 记 员  王 琼
吉林省东丰县人民法院民事判决书（2021）吉0421民初880号原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县东丰镇锦绣街336号，统一社会信用代码912204211252890200。        法定代表人冯金鹏，该公司董事长。        委托诉讼代理人王健，吉林东丰农村商业银行股份有限公司职工。        被告：孙洪才，男，1970年4月29日出生，汉族，住东丰县。        原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司与被告孙洪才金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，开庭进行了审理。本案当事人原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人王健到庭参加诉讼，被告孙洪才经法庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求1、请求法院判决被告孙洪才偿还借款本金57600.00元及利息18000元，其余利息自愿放弃。2、请求法院判决被告承担本案诉讼费用及原告为实现此项债权所支付的其他一切费用。        事实与理由2014年5月5日，借款人孙洪才在我行贷款2笔60000.00（现有余额57600元），借款期限自2014年5月5日起至2015年5月3止贷款30000万元（现有余额28800元），借款期限自2014年5月5日起至2015年4月4止贷款30000万元（现有余额28700元），经催收借款人孙洪才部分偿还贷款本金总计2400元（现有余额57600元）．贷款用途购牛，贷款到期以后借款人孙洪才一直以各种理由拒绝偿还，借款人孙洪才于2019年5月11日签订了《吉林省农村信用社贷款催收通知书》，剩余贷款经多次催收无果，故诉讼至东丰县人民法院，要求被告借款人孙洪才立即偿还借款本金57600.00元及利息18000元，要求被告承担本案诉讼费用及原告为实现此项债权所支付的其他一切费用。        被告孙洪才未出庭，亦未提供答辩意见。        原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了四份证据证据一、贷款凭证两份，证明借款人孙洪才贷款并收到款项的事实。证据二、催收通知书一份，证明向借款人孙洪才催缴欠款的事实。证据三、农户信用借款合同及农户联保借款合同各一份，证明借款人孙洪才借款及签订借款合同的事实。证据四、还款凭证两份，证明被告孙洪才于2019年8月1日和2019年8月13日分别偿还借款本金100元的事实。本院庭审过程中进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下被告孙洪才在2014年5月5日与原告的分支机构签订《农户信用借款合同》和《农户联保借款合同》，原告在2014年5月5日向被告孙洪才发放贷款本金两笔，每笔30000.00元，共计60000.00元，《农户信用借款合同》借款期限自2014年5月4日起至2015年4月9日止，借款利息月利率7.000000‰、《农户联保借款合同》借款期限自2014年4月30日起至2015年4月29日止，借款利息月利率8.900000‰，双方还约定了借款人不按期归还借款本金又未获延期，从逾期之日起加收的利息。贷款发放后借款人共还了本金2400元。2019年8月13日，原告向被告发出了贷款催收通知书。由于被告孙洪才仍未履行义务，故原告起诉到法院，为减轻被告孙洪才的负担，现只要求被告孙洪才立即偿还借款本金57，600.00元和利息18，000.00元，并要求被告承担案件受理费及相关费用。        另查明，2016年7月14日，原告系原东丰县农村信用合作联社改制为吉林东丰农村商业银行股份有限公司，原东丰县农村信用合作联社的债权债务关系应由改制后的农村商业银行承继。        本院认为，被告孙洪才与吉林东丰农村商业银行股份有限公司签订的《农户信用借款合同》和《农户联保借款合同》是双方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。本案被告孙洪才向原告借款的事实清楚，证据充分。被告孙洪才没有按照合同的约定履行义务，构成违约，应承担偿还借款本息的民事责任；为减轻农户负担，对于原告诉请的18000元的利息，符合法律及现行政策的规定，故对原告的诉讼请求本院予以支持。根据“企业法人分立、合并，它的权利和义务由变更后的法人享有和承担。”的规定，东丰县农村信用合作联社的权利和义务由变更后的吉林东丰农村商业银行股份有限公司享有和承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第四十四条、第八十七条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下        被告孙洪才于本判决生效之日起十日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司借款本金人民币57，600.00元及利息18，000.00元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费845元（原告已垫付），由被告孙洪才负担，此款于上款一并执行。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判员    黄志勇二○二一年九月十七日书记员    于明
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1989号申请执行人：安康市矿粉厂，住所地陕西省安康市汉滨区XXXX，统一社会信用代码:91610902710007XXXX。法定代表人：刘维侠，系该厂厂长。被执行人:安康市众晶资源循环利用科技有限公司，住所地陕西省安康市汉滨区XXXX，统一社会信用代码：91610900MA70J2XXXX。法定代表人：易太强，系该公司总经理。申请执行人安康市矿粉厂依据已发生法律效力的(2020)陕0902民初3887号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人安康市众晶资源循环利用科技有限公司支付申请执行人安康市矿粉厂460000元及加倍支付迟延履行利息，并承担案件受理费4100元、执行费6862元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人采取限制高消费措施。通过对被执行人财产状况进行司法查询，暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时,可申请恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执1989号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉峰审判员  冯 超审判员  张世钧二〇二一年九月十五日书记员  柯贤慧
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执2497号申请执行人：王润一，男，生于1948年10月19日，汉族，住邓州市。被执行人：王云一，男，生于1961年3月20日，汉族，住邓州市。本院在执行申请人王润一与被执行人王云一为排除妨害纠纷一案中，被执行人已履行完毕还款义务，本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2021)豫1381执2497号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十一日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303刑初313号之一刘某某：刘某某盗窃罪一案，经本院审理，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十九日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执54号之五本院在执行申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人6000元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321财保177号申请人东风汽车财务有限公司，住所湖北省湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人冯长军，该公司董事长。被申请人彭旷，女，1970年10月28日生，汉族，住湖南省双峰县。被申请人双峰县福祥货物运输有限公司，住所湖南省双峰县金开街道印泉村印泉组，统一社会信用代码91431321MA4QMJ9FXY。法定代表人曹安定，该公司经理。申请人东风汽车财务有限公司因与被申请人彭旷、双峰县福祥货物运输有限公司发生合同纠纷，于2021年9月6日向本院提出申请，请求冻结被申请人彭旷、双峰县福祥货物运输有限公司银行存款120000元或者查封、扣押其同等价值的财产。华安财产保险股份有限公司娄底中心支公司为申请人东风汽车财务有限公司此次财产保全提供担保。本院认为：申请人因情况紧急，为防止被申请人转移财产，损害其合法权益的实现，申请诉前财产保全，并已提供了担保，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人彭旷、双峰县福祥货物运输有限公司银行存款120000元或者查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1120元，由申请人东风汽车财务有限公司预缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 李秋成二〇二一年九月六日法官助理 彭一鸣书 记 员 林 旦
志丹县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0625执恢242号闫向东、王宏祥：本院在执行申请执行人闫向东与被执行人王宏祥借款合同一案，本院作出的（2017）陕06245民初2129号民事判决书已发生法律效力。被执行人王宏祥逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人闫向东向本院申请强制执行。要求：1、由被执行人王宏祥偿还申请执行人闫向东借款本息11050元；2、执行费由被执行人负担。申请执行人申请恢复执行，本院予以受理。本案在执行过程中，首执案件划拨被执行人王宏祥138950元，本次划拨被执行人王宏祥13200元，扣除2150元执行费外，申请执行人申请的标的已经全部执行到位。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0625执恢242行案件执行完毕，于2021年9月9日结案。二〇二一年九月九日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2178号之一申请执行人海南白马传媒广告有限公司北京分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街8号F座7层B室。负责人赵以非，总经理。委托代理人郭雪然，北京市浩天信和律师事务所律师。委托代理人丁梦真，北京市浩天信和律师事务所律师。被执行人北京礼物说科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街3号1幢801室-810L-243。法定代表人温城辉，董事长。海南白马传媒广告有限公司北京分公司与北京礼物说科技有限公司广告合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11635号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币1041053元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年9月2日轮候冻结被执行人北京礼物说科技有限公司持有的北京礼物说商贸有限公司1000万的股权。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的互联网银行存款、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有其他可供执行财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11635号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 员 汪霄二〇二一年九月七日法官助理 杨静书 记 员 李婧
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3798号申请执行人：王新中，男，1966年12月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：高双明，男，1979年4月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院执行申请执行人王新中与被执行人高双明买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人货款65960元，案件受理费725元，以上共计66685元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有部分银行存款，已冻结、扣划被执行人银行存款779.75元，并实际而发放给了申请人；查控系统显示被执行人名下有四辆机动车，其中津Ｇ×××××、津Ｇ×××××、津Ｑ×××××号机动车已轮候查封，查封期限自2021年9月2日至2023年9月1日；因津ＣＥ5296号汽车未查询到机动车信息，故未能成功查封；被执行人名下无其他可执行银行存款和互联网金融账户、车辆；被执行人名下无保险、股权及其他有价证券；4.申请执行人无法提供其他执行线索。经本院执行，申请执行人实现债权779.75元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月十日书记员  王 珑天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3798号申请执行人：王新中，男，1966年12月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：高双明，男，1979年4月7日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院执行申请执行人王新中与被执行人高双明买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人货款65960元，案件受理费725元，以上共计66685元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下有部分银行存款，已冻结、扣划被执行人银行存款779.75元，并实际而发放给了申请人；查控系统显示被执行人名下有四辆机动车，其中津Ｇ×××××、津Ｇ×××××、津Ｑ×××××号机动车已轮候查封，查封期限自2021年9月2日至2023年9月1日；因津ＣＥ5296号汽车未查询到机动车信息，故未能成功查封；被执行人名下无其他可执行银行存款和互联网金融账户、车辆；被执行人名下无保险、股权及其他有价证券；4.申请执行人无法提供其他执行线索。经本院执行，申请执行人实现债权779.75元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月十日书记员  王 珑
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09知民初298号原告：宏联国际贸易有限公司。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波，该公司董事。委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏旬磊，山东润宏律师事务所律师。被告：南皮县福家超市。住所地：南皮县北环路南。经营者：安红娃。宏联国际贸易有限公司与南皮县福家超市商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宏联国际贸易有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宏联国际贸易有限公司负担。审 判 长  任俊杰审 判 员  刘海玉人民陪审员  王 红二〇二一年九月十四日书 记 员  马晓妍
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执1220号之一申请执行人：刘波，男，1983年生，住辽宁省铁岭县。被执行人：陈华东，男，汉族，1983年生，住辽宁省铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭市中级人民法院作出的（2021）辽12民终1077号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈华东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈华东银行账户内存款人民币304400.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年九月十三日书记员  刘 欢
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更167号罪犯薛波，男，汉族，1967年10月10日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2015年9月24日作出（2015）呼刑初字第253号刑事判决，认定被告人薛波犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2018年11月7日作出（2018）黑09刑更240号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变。现刑期至2024年10月4日。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯薛波在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯薛波减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯薛波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1200分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯薛波自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯薛波减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利二年不变。（刑期执行至2024年2月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  纪红军二〇二一年九月十八日书记员  王 东
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16386号之一原告：简舜，男，1979年6月8日出生，汉族，住成都市青羊区。原告：李弋，男，1975年5月14日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。以上二原告共同委托诉讼代理人：伏丹，北京盈科（成都）律师事务所律师。被告：李勇，男，1975年9月12日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：华诚博远工程技术集团有限公司，住所地北京市石景山区八大处路49号院4号楼5层5088。法定代表人：周伟。被告：中外建华诚工程技术集团有限公司，住所地北京市石景山区实业大街30号院3号楼2层B-0066房间。法定代表人：李元。原告简舜、李弋与被告李勇、华诚博远工程技术集团有限公司、中外建华诚工程技术集团有限公司关于合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。简舜、李弋于2021年9月15日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告简舜、李弋自愿撤回对被告李勇、华诚博远工程技术集团有限公司、中外建华诚工程技术集团有限公司的起诉，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许简舜、李弋撤诉。案件受理费（减半收取）5563元，保全费4183元，两项共计9746元由简舜、李弋负担。审判员  栾森林二〇二一年九月十五日书记员  韩月萍
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1691号申请执行人：陆丽丽，女，1981年12月4日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人：欧文龙，男，1983年10月14日出生，壮族，住南宁市青秀区。本院在执行陆丽丽与欧文龙民间借贷纠纷一案中,本案执行标的：1、借款100000元及利息36000元；2、执行费1940元。经向银行、房产等部门查询，对被执行人欧文龙的银行存款进行冻结，但其存款余额不足以履行本案执行标的。被执行人欧文龙名下的南宁市青秀区XXX号房由南宁市青秀区人民法院首先查封，该院正以（2021）桂0103执1112号案进行处置，已向该院请求参与分配。目前未发现本案被执行人有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明才审 判 员 潘雪明审 判 员 杨 庆二〇二一年九月九日法官助理 黎 发书 记 员 莫淑丽
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初3003号原告：播州区龙坑鹏威门窗店，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道八里社区前进组。统一社会信用代码：92520321MA6HKW9R8E。经营者：吴立鹏。委托诉讼代理人：胡银滟，贵州创文律师事务所律师。委托诉讼代理人：清圆，贵州创文律师事务所实习律师。被告：蒋艳，女，1988年10月4日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。原告播州区龙坑鹏威门窗店诉被告蒋艳买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案。原告播州区龙坑鹏威门窗店以证据不足为由，于2021年9月3日向本院申请撤回对被告蒋艳的起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告播州区龙坑鹏威门窗店撤诉。案件受理费减半收取109.00元，由原告播州区龙坑鹏威门窗店负担。审 判 长  任加凤人民陪审员  陆安仙人民陪审员  张家学二〇二一年九月六日书 记 员  张守松
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1268号申请执行人：赵文义，男，1967年1月1日出生，满族，住兴城市。被执行人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，社会统一信用代码9121140055816918XL，住所地葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4092号民事判决书，本院在执行申请执行人赵文义与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4092号民事判决书关于申请执行人赵文义与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯丽娜二〇二一年九月十八日书 记 员  王 琼
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11918号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王韬，男，1972年8月1日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人王韬的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11918号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1623执673号申请执行人：四川邻水农村商业银行股份有限公司，住所地四川省邻水县。法定代表人：张树林，职务董事长。被执行人：彭光明，男，生于1968年4月11日，汉族，户籍所在地四川省邻水县，现住邻水县恒源西区。被执行人：古冬梅，女，生于1981年11月23日，户籍所在地四川省邻水县，现住邻水县恒源西区。本院在执行申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司与被执行人彭光明、古冬梅金融借款合同纠纷一案中，本院从彭光明、古冬梅银行账户中扣划存款20513元，已支付给申请执行执行人。2021年9月6日，申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）川1623执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪宇审判员  刘 丽审判员  马林东二〇二一年九月六日书记员  杨 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1623执673号申请执行人：四川邻水农村商业银行股份有限公司，住所地四川省邻水县。法定代表人：张树林，职务董事长。被执行人：彭光明，男，生于1968年4月11日，汉族，户籍所在地四川省邻水县，现住邻水县恒源西区。被执行人：古冬梅，女，生于1981年11月23日，户籍所在地四川省邻水县，现住邻水县恒源西区。本院在执行申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司与被执行人彭光明、古冬梅金融借款合同纠纷一案中，本院从彭光明、古冬梅银行账户中扣划存款20513元，已支付给申请执行执行人。2021年9月6日，申请执行人四川邻水农村商业银行股份有限公司自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）川1623执673号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈洪宇审判员  刘 丽审判员  马林东二〇二一年九月六日书记员  杨 阳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执恢610号申请执行人：季某，女，1985年1月19日出生，住址北京市昌平区。被执行人：黄某，男，1981年6月29日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行季某与黄某离婚后财产纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人21466元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年九月二十二日书记员  洪倩萍
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2281号申请执行人：田少可，男，1983年8月21日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：赵志远，男，1997年10月16日生，汉族，住偃师市。田少可与赵志远买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初12号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、被告赵志远于本判决生效之日起10日内向原告田少可退还货款33000元及利息（按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2019年9月14日起计算至2021年1月11日）。2、被告赵志远于本判决生效之日起10日内向原告田少可返还38套垃圾桶价款2280元。3、驳回原告田少可的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计531元，由被告赵志远承担。因赵志远未履行上述生效法律文书确定的义务，田少可向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月5日向被执行人赵志远发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人赵志远未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵志远名下的财产；1.查明被执行人赵志远名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人赵志远名下无车辆证券等财产登记信息。本院工作人员于2021年6月29日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人赵志远名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年7月16日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人赵志远名下无房产登记信息。本院执行人员于2021年6月29日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人赵志远名下无公积金登记信息。四、2021年8月11日，本院依法向被执行人赵志远发出限制消费令。由于被执行人赵志远有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人田少可本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田少可在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余35811元和利息及迟延履行期间的利息和执行费437元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行买卖合同的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行买卖合同的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田少可发现被执行人赵志远有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年九月八日代书记员 任培杰
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执676号申请执行人：孙艺乘，男，1989年9月30日出生，满族，无业，住清原满族自治县。被执行人：王峰，男，1979年12月19日出生，满族，无业，住清原满族自治县。本院在执行本案中，该案件申请标的80万元，已执行回款0元。本院于2021年5月20日执行立案，于2021年5月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。2021年5月20日启动网络查询。未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 超审判员 周明宇审判员 王 莹二〇二一年九月十七日书记员 王 俭
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保261号张德政与被申请人李国坤附带民事赔偿一案，经本院网络查控，并未发现被申请人李国坤有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人李国坤未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十八日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0204执786号之一申请执行人：于红利，女，汉族，1968年8月23出生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：郝众尊，河南格调律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：杨排志，男，汉族，1977年7月15出生，住河南省开封市龙城锦绣花园Ａ区。关于于红利申请执行杨排志借款合同纠纷一案，本案执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人主动申请撤销本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0204民初315号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 岩审 判 员  毛庆昕审 判 员  王晓光二〇二一年九月十六日法官助理  葛鲁娥书 记 员  李鑫源
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终20275号上诉人（原审被告）：陈慧昌，男，1973年4月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：汪胜斌，广东安南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州越秀小额贷款有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。法定代表人：李松民，董事长。委托诉讼代理人：胡晓晗，广东民道（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈思远，广东民道（广州）律师事务所律师。原审被告：陈亦昌，男，1967年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：汪胜斌，广东安南律师事务所律师。原审被告：广州彰泰装饰工程有限公司，住所地：广东省广州市天河区。法定代表人：陈慧昌。上诉人陈慧昌因与被上诉人广州越秀小额贷款有限公司及原审被告陈亦昌、广州彰泰装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2021）粤0112民初9016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈舒舒独任审理，现已审理终结。广州越秀小额贷款有限公司在一审的诉讼请求：1.判令陈慧昌、陈亦昌、广州彰泰装饰工程有限公司向广州越秀小额贷款有限公司支付拖欠贷款本金1050000元；2.判令陈慧昌、陈亦昌、广州彰泰装饰工程有限公司向广州越秀小额贷款有限公司支付罚息（以1050000元为基数，从2018年8月1日起计至实际清偿之日止，按月利率2%计算，暂计至2021年5月25日为143571.34元）；3.判令陈慧昌、陈亦昌、广州彰泰装饰工程有限公司支付广州越秀小额贷款有限公司为追索债权而负担的律师费3000元；4.陈慧昌、陈亦昌、广州彰泰装饰工程有限公司承担全部的诉讼费。一审法院判决如下：一、陈慧昌于判决生效之日起十日内向广州越秀小额贷款有限公司偿还贷款本金1036952元并支付罚息（截至2021年3月12日的罚息为124220.64元，自2021年3月13日起至清偿之日止，以1036952元为基数按年利率24%计付）；二、陈亦昌、广州彰泰装饰工程有限公司对陈慧昌上述第一判项所确定的债务承担连带清偿责任；陈亦昌、广州彰泰装饰工程有限公司承担保证责任后，有权向陈慧昌追偿；三、驳回广州越秀小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费9472元，由广州越秀小额贷款有限公司负担136元，陈慧昌、陈亦昌、广州彰泰装饰工程有限公司共同负担9336元。判后，上诉人陈慧昌不服一审判决，上诉请求：撤销一审判决第一项，改判为陈慧昌于本判决生效之日起十日内向广州越秀小额贷款有限公司偿还贷款本金849062.64元并支付利息（自2021年3月13日起以849062.64元为基数按年利率12％计付）。上诉主要理由：一审判决已经认定涉案合同“是双方当事人的真实意思表示，除罚息条款外，其他合同内容没有违反法律规定，应属分合法有效”，即认定涉案合同第5.3条的罚息条款违反法律规定，属于无效条款；而一审判决又根据涉案合同的罚息条款的有关规定，认定陈亦昌应支付罚息（逾期利息），又认定之后的利率为年利率24％（即广州越秀小额贷款有限公司主张在原利率的基础上浮100％为24％来计算罚息）。该判决自相矛盾。综上所述，请二审法院状如所诉。被上诉人广州越秀小额贷款有限公司辩称，认可一审判决认定的事实以及适用的法律，请二审法院维持一审原判。原审被告陈亦昌述称，意见与陈慧昌的意见一致。原审被告广州彰泰装饰工程有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。二审中，陈慧昌主张本案一审判决第七页最后一段“除罚息条款外，其他合同内容没有违反法律规定，应属合法有效”，属于认定案涉罚息条款无效。同时，陈慧昌主张在广州越秀小额贷款有限公司起诉后其已经还了500000元，应当根据其上诉主张用于抵扣本金，但是没有书面协议，也没有证据，仅是口头约定。本院认为，结合各方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点有二：一是陈慧昌应否向广州越秀小额贷款有限公司支付罚息及罚息的计算标准；二是2021年陈慧昌偿还的500000元该如何抵扣。关于争议焦点一，罚息是贷款人对借款人逾期还款后所收取的逾期利息。关于罚息的约定实则是关于违约责任的约定。一审判决中关于“除罚息条款外，其他合同内容没有违反法律规定，应属合法有效”的表述，并未对当事人关于违约责任的约定进行全面否定，仅是不认可超出法律规定的利率计算标准。现广州越秀小额贷款有限公司在起诉时已经主动将罚息的计付标准调整为按月利率2%计算，一审法院依据《中华人民共和国合同法》中有关借款合同的规定及最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》中“严格依法规制高利贷，有效降低实体经济的融资成本。金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持，以有效降低实体经济的融资成本”的规定予以照准并不不当，本院予以认可。关于争议焦点二，案涉《借款/担保合同》第10.2条约定，当乙方的还款不足时，甲方的冲账顺序为：10.2.1若逾期两期及以上的，首先冲减首次逾期期间的金额，再依次冲减后期逾期期间的金额；10.2.2同一期内部的冲减顺序依次为：费用、违约金、罚息、利息、本金。陈慧昌2021年所还的500000元并不足以支付按照月利率2%计算的罚息，一审法院根据合同约定将该款项先行抵扣罚息，并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人陈慧昌的上诉请求不成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5982元，由上诉人陈慧昌负担。本判决为终审判决。审判员  陈舒舒二〇二一年九月十七日书记员  李小兵杨琳
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执670号申请执行人法库县农村信用合作联社，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人陈德旭，系该联社理事长。委托代理人左振宇，系该联社职员。被执行人沈阳金名佳陶瓷有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区。法定代表人黄志刚，系该公司总经理。被执行人沈阳新大地陶瓷有限公司（已破产），住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区。法定代表人范金国，系该公司总经理。被执行人沈阳耐美特包装制品有限公司，住所地辽宁省沈阳市法库经济开发区。法定代表人宋涛，系该公司总经理。被执行人郭俊福，男，1988年10月14日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人郭丽芬，女，1976年4月7日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人黄志刚，男，1977年9月20日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人林钦平，男，1972年12月10日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人郭汉斌，男，1985年9月13日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人陈桂辉，男，1988年5月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郑文广，男，1989年8月20日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人范金国，男，1966年6月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人郭伟斌，男，1981年2月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。本院在执行申请执行人法库县农村信用合作联社与被执行人郭汉斌、郑文广、黄志刚、沈阳耐美特包装制品有限公司、沈阳新大地陶瓷有限公司、郭俊福、林钦平、范金国、郭伟斌、郭丽芬、沈阳金名佳陶瓷有限公司、陈桂辉借款合同纠纷一案中，申请执行标的为5124113.85元，执行费53021元。本院在执行过程中，对被执行人财产进行调查，查明被执行人有房产（已轮候查封）、有车辆（已查封）、有工商登记、有银行存款（已冻结、已扣划）、无股息红利、无金融理财、无收益类保险、无住房公积金、无债权，无债务。依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。因被执行人无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二一年九月一日书记员  暴志峰
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督719号申请人：淮南爱生活物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生新城四期2栋，统一社会信用代码9134040035512722X4。法定代表人：杨峰，该公司总经理。被申请人：赵某某，女，1974年10月30日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南爱生活物业服务有限公司与被申请人赵某某申请支付令一案，本院于2021年9月1日立案后，于2021年9月3日发出（2021）皖0403民督719号支付令，限令被申请人赵某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人赵某某于2021年9月13日向本院提出支付令异议。本院经审查认为，被申请人赵某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南爱生活物业服务有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督719号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南爱生活物业服务有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年九月十六日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303刑初309号之一徐某：徐某盗窃罪一案，经本院审理，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十九日
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1679号上诉人（原审被告）：丹东市振兴区市场监督管理局，住所地：丹东市振兴区六纬路31-1。负责人：祝晓魁，系该局局长。委托诉讼代理人：李焕强，系辽宁泽宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林培玉，男，1949年11月12日出生，汉族，系丹东制药厂退休工人，住丹东市振兴区。上诉人丹东市振兴区市场监督管理局因与被上诉人林培玉物权纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初589号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托诉讼代理人李焕强、被上诉人林培玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丹东市振兴区市场监督管理局上诉请求：依法撤销丹东市振兴区人民法院(2021)辽0603民初589号民事判决书，改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：一、一审判决违反法定程序。被上诉人一审起诉状诉讼请求首先是确认涉案房屋归其所有，然后请求协助办理房屋所有权登记手续。该诉讼请求在一审开庭时并没有变更，但一审判决却将其诉讼请求改为了确认拆迁协议书有效，这样剥夺了上诉人的抗辩权利。二、一审案件认定事实和适用法律错误。涉案房屋系根据1990年丹东市计划委员会、城乡建设局、综合开发办公室文件，包括房产局(1990)138号批复文件，由振兴区政府拆迁后安置和办理产权登记。按照政府职能部门文件要求，对于私人房屋的拆除，根据丹政发[1986]10号文件《丹东市房屋动迁拆除补偿安置办法》（以下简称丹政发[1986]10号文件）的规定，进行产权补偿后注销拆除房屋的产权、产籍，领取《公有房屋租赁合同》书。而2007年6月4日上诉人与被上诉人签订的拆迁协议书及出具的进户通知单和私有产权住房证明，并非拆迁当时的真实意思表示，只是为了解决涉案房屋信访问题，试图配合信访问题的解决而形成。但后来房产登记职能部门认为被上诉人拆迁前私有房屋已根据丹政发[1986]10号文件征购产权，不应办理私有产权变更登记。据上，本案房屋产权性质应属行政登记争议，一审判决根据2007年形成的证据材料适用合同法判决是错误的。请二审法院查明事实，依法改判。林培玉辩称，不同意上诉人的上诉请求。动迁时没有登记过任何协议，到了1994年1月5日回迁时只给我们一个动迁户住房安排证明，并没有告诉我们房屋性质改变了。自从知道了就一直协商，我们是有私人房照的。没有任何协议给我们房屋性质改变了，我们上访，经领导研究认为改的不对。上诉人也拿不出当时的征收协议，请法院依法维持原审判决。林培玉向一审法院起诉请求：1.确认原、被告签订的拆迁协议书有效；2.判令被告协助原告办理诉争房屋的所有权变更登记手续。一审法院认定事实：原告原有一处坐落于丹东市振兴区建筑面积为30平方米的砖瓦平房。1994年1月5日，丹东市住宅建设办公室为原告出具动迁户住房安排证明一份，内容为：“林培玉同志，原住房屋已经拆迁，住户安排为振兴区某街新建楼某层某室户型XX户。”该证明由丹东市振兴建筑工程公司加盖公章。后原告在该房屋内居住。2007年6月4日，原告与被告的前身丹东市工商行政管理局振兴分局签订拆迁协议书，主要约定被告拆迁原告的上述房屋。同日，被告的前身丹东市工商行政管理局振兴分局向原告出具房屋进户通知单一份，内容为：“林培玉同志：您动迁安置的振兴某路某号楼某单元XX室房屋手续已办妥，现准予进户。”同日，被告的前身丹东市工商行政管理局振兴分局向原告出具私有产权住房证明一份，内容为：“林培玉同志，住振兴区，动迁前面积（平方米）30，扩大面积（原居室六平方米以上一个）壹个（平方米）款已交付。同意办理私有产权。”一审法院认为，原告与被告的前身丹东市工商行政管理局振兴分局签订的拆迁协议书系双方的真实意思表示，没有违反法律的强制性规定，应当确认有效。原告早已实际居住于案涉房屋，被告有义务履行合同义务，并按照拆迁协议书、房屋进户通知单、私有产权住房证明协助原告办理房屋过户手续，故对原告的诉讼请求，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：一、确认原告林培玉与丹东市工商行政管理局振兴分局于2007年6月4日签订的拆迁协议书合法有效；二、被告丹东市振兴区市场监督管理局自本判决生效之日起十日内协助原告林培玉办理坐落于丹东市振兴区房屋的产权变更手续，将该房屋的所有权变更至原告林培玉名下。案件受理费1200元，由被告负担（原告已预交）。二审中，双方当事人均没有提交新证据。本院对于当事人在一审庭审中提供的证据的认证意见同一审法院的认证意见一致。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案的焦点问题是：上诉人应否协助被上诉人将案涉房屋的所有权变更至被上诉人的名下。被上诉人林培玉在一审庭审结束后，将第一项诉讼请求变更为确认原、被告签订的拆迁协议书有效，原审法院虽然未向上诉人告知。但因在一审庭审中，双方当事人已对案涉的拆迁协议书进行了质证，上诉人对双方的拆迁协议的真实性不持异议，且在二审庭审中，上诉人对此亦进行了抗辩，应视为对上诉人行使抗辩权的补充，故原审判决虽存在程序上的瑕疵，但不影响被上诉人行使诉讼权利。本案被上诉人林培玉原有房屋系私产，因丹东市振兴区人民政府在某路新建批发市场，上诉人与被上诉人林培玉签订了案涉拆迁协议，上诉人为林培玉安置振兴区房屋，扩大面积部分的款项林培玉已交付，并为林培玉出具了房屋进户通知单、私有产权住房证明，且上诉人对林培玉要求将案涉房屋办理私人产权不持异议，故原审判决上诉人将该房屋的所有权变更至林培玉名下，并无不当之处，本院予以支持。关于上诉人主张根据丹政发[1986]10号文件的规定，拆迁私有房屋的应征购产权，不应办理私有产权变更登记，以及本案房屋产权性质应属行政登记争议的问题。因上诉人没有证据证明根据丹政发[1986]10号文件对林培玉被拆迁房屋进行了征购产权，且林培玉基于拆迁协议主张案涉房屋的所有权，应属人民法院民事诉讼的受案范围，故上诉人该主张本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2400元，由上诉人丹东市振兴区市场监督管理局负担。本判决为终审判决。审判长  张晓欣审判员  吕伯昌审判员  宋文珂二〇二一年九月二十二日书记员  于冰冰
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2517号姚卡田：申请人姚卡田与被申请人贺成财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6428号民事裁定书已经发生法律效力。申请人姚卡田向本院书面申请对被申请人贺成名下230000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人贺成在银行、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人贺成名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人贺成无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月二十二日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执885号申请执行人虞城县富龙道路运输有限公司，住河南省虞城县人民路北段商务局三楼。法定代表人滕银玲，该公司总经理。被执行人韩辉，男，1980年11月10日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人虞城县富龙道路运输有限公司申请执行被执行人韩辉民间借贷纠纷一案中，本院作出（2019）豫1425民初1642号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李秀玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人虞城县非凡涂料有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下有银行存款20269.85元，本院已裁定划拨并支付给申请执行人，被执行人无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425民初1642号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩辉负有继续向申请执行人虞城县富龙道路运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年九月九日书记员  张志文
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执994号之一申请执行人：中国银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市和平大道中段1号。负责人：叶岷，行长。被执行人：孙鸿伟，男，汉族，1988年9月30日生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：崔雯，女，汉族，1985年6月8日生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人中国银行股份有限公司新乡分行与被执行人孙鸿伟、崔雯信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2020年3月26日作出的（2020）豫0711民初326号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月21日立案执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金80180.27元及利息，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2021年8月29日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年8月29日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年4月21日、2021年8月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款；无车辆；无房产。4、本院于2021年5月13日冻结了被执行人孙鸿伟名下的保单；于2021年9月9日冻结被执行人孙鸿伟名下的住房公积金。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月16日已电话告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春审 判 员 ：郝章勇二〇二一年九月十六日代书记员 ：荆冰毅