wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执1036号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司开封分行社会统一信用代码：91410200968463170C住所地：开封市中山路中段（包公湖东岸）。法定代表人：张颜君。被执行人：司方方，女，汉族，1984年11月04出生，住河南省通许县。被执行人：蔡威威，男，汉族，1984年11月14出生，住河南省通许县。中国建设银行股份有限公司开封分行申请执行被执行人司方方、蔡威威借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0204民初327号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、解除原告中国建设银行股份有限公司开封分行与被告蔡威威、司方方于2013年10月25日所签《个人住房（商业用房）借款合同》（编号：2012－20130479875）。二、本判决生效之日起十日内，被告蔡威威、司方方偿还原告中国建设银行股份有限公司开封分行住房贷款借款本金206484.61元及自2019年9月起至借款本金实际清偿之日止的个人住房贷款利息、罚息（按照双方签订《个人住房（商业用房）借款合同》约定据实结算）；偿还原告为被告垫付的欠款12200元。三、原告中国建设银行股份有限公司开封分行就被告蔡威威、司方方在上述双方所签订的《个人住房（商业用房）借款合同》中所欠款项，对其设定抵押的位于通许县享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4580元，减半收取计2290元，由被告蔡威威、司方方负担。被执行人蔡威威、司方方未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人中国建设银行股份有限公司开封分行于2021年7月26日向本院申请执行。执行费3181元。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、终结（2021）豫0204民初327号民事判决书的执行。二、被执行人司方方、蔡威威如不履行和解协议，申请人中国建设银行股份有限公司开封分行可以申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋 岩审 判 员  毛庆昕审 判 员  王晓光二〇二一年九月十四日法官助理  王 信书 记 员  尹肖月
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初6287号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，执行董事。委托诉讼代理人：杨丽斌，男，1966年9月5日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司物业经理，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谭琴，女，1989年10月6日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司财务经理，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：彭伟强，男，1977年10月8日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告彭伟强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案，原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回对被告彭伟强的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司负担。审 判 员 刘抚男二〇二一年九月十三日法官助理 王玉莲书 记 员 符志飞
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3622号申请执行人：崔超，男，1979年3月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：张超，男，1989年8月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院执行申请执行人崔超与被执行人张超民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款50000元，案件受理费525元，共计50525元，并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无可执行银行存款及互联网金融账户；被执行人名下无保险、车辆、股权及其他有价证券；被执行人名下有坐落于天津市蓟州区的不动产，本院已查封，查封期限为自2021年8月26日至2024年8月25日，因标的额相差较大，本院未予处置；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月二日书记员  王 珑天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3622号申请执行人：崔超，男，1979年3月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：张超，男，1989年8月22日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院执行申请执行人崔超与被执行人张超民间借贷纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款50000元，案件受理费525元，共计50525元，并支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.已经向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，故本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.经查询，被执行人名下无可执行银行存款及互联网金融账户；被执行人名下无保险、车辆、股权及其他有价证券；被执行人名下有坐落于天津市蓟州区的不动产，本院已查封，查封期限为自2021年8月26日至2024年8月25日，因标的额相差较大，本院未予处置；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马成升二〇二一年九月二日书记员  王 珑
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执505号之十六申请执行人：张冬秀，女，1982年6月13日出生，侗族，住三穗县。被执行人：欧文标，男，1978年4月7日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县凳寨乡凳寨村潘家组。本院立案执行的张冬秀申请执行欧文标婚姻家庭纠纷一案，在执行过程中，申请人张冬秀向本院提出撤销执行申请，本院经审查认为，申请人自愿撤销执行申请，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2624执505号案件的执行。申请人在本裁定送达之日起两年内可向本院申请恢复原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨  勇二〇二一年九月十七日法官助理 龙 景 波书 记 员 欧阳广宇
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执573号之六十二被执行人：贾凤荣，女，汉族，1962年06月15日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾凤荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾凤荣在盘锦市商业银行66×××68账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1205号申请执行人：陈伟，男，1969年9月11日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。被执行人：陈成，男，1977年2月9日生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2017）黔0382民初984号民事调解书，于2021年3月18日立案受理申请执行人陈伟申请执行被执行人陈成民间借贷纠纷一案，被执行人陈成应给付申请执行人陈伟案款145000元，诉讼费800元，并承担本案的执行费2087元。本案在执行过程中查明，现被执行人陈成2016年因犯贩卖毒品罪，被本院依法判处有期徒刑八年现尚在服刑中，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋及银行存款信息，现被执行人陈成尚欠案款145000元，诉讼费800元，并承担本案的执行费2087元，现本院已将被执行人陈成纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 程远能审判员 王明远二〇二一年九月十三日书记员 卢 雪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢633号 申请执行人：陕西迈金实业有限公司，住所地：陕西省西安市新城区，注册号 XXXXXXXXXXX0471。法定代表人：金文平，总经理。被执行人：辽宁长城建设工程有限公司，住所地：辽宁省铁岭市清河区，注册号  XXXXXXXXXXX0820。法定代表人：潘德林，执行董事。本院执行的陕西迈金实业有限公司与辽宁长城建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人陕西迈金实业有限公司依据已发生法律效力的（2015）未民初字第04245号民事判决书于2021年3月17日向本院申请执行，申请执行的标的为4755478.7元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆、国土、证券、保险登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆  二〇二一年九月七日       法官助理    严  浩 书 记 员    郑  萍     打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1528民初5375号原告：河南和润五洲农业有限公司，住所地河南省信阳市息县城关镇龙湖社区产业集聚区雨润大道家乐福超市东10号，统一社会信用代码：91411528MA9FLEWB3G。法定代表人：祝莉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：裴其勇，男，1970年6月6日出生，汉族，住河南省息县，系该公司职工。委托诉讼代理人：朱勇，河南息州律师事务所律师。被告：周志海，男，1973年1月14日出生，汉族，住河南省息县。被告：王丽，女，1968年10月1日出生，汉族，住河南省息县。被告：魏华，男，成年人，汉族，住河南省息县。原告河南和润五洲农业有限公司与被告周志海、王丽、魏华侵权责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。案件审理过程中，原告河南和润五洲农业有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告河南和润五洲农业有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告河南和润五洲农业有限公司负担。审判员 樊 鑫二〇二一年九月十日书记员 徐玉琨
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1275号之二被执行人：张建，男，汉族，1984年10月14日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建在辽宁省农村信用社联合社54×××89账户内存款人民币2550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十二日书记员 郭景浩
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢875号申请执行人：晋城市远大再生资源回收利用有限公司，住所地山西省晋城市城区西上庄街道办事处西上庄村北。统一社会信用代码：91140500MA0GT8WT24.法定代表人：邵海岭，公司经理。被执行人：郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司,住所地巩义市大峪沟镇站大路53号。统一社会信用代码：914101817191503257。法定代表人：陈相鹏，公司总经理。晋城市远大再生资源回收利用有限公司与郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初1324号民事调解书已经发生法律效力。因郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，晋城市远大再生资源回收利用有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执恢875号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月20日，向被执行人郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月16日、2021年9月7日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2021年9月14日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月23日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司名下无房产信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州煤炭工业（集团）金龙煤业有限责任公司负有继续向申请执行人晋城市远大再生资源回收利用有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年九月十七日书记员  崔东鹏
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初5142号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福保街道益田社区益田路1005号益田村管理处大楼二层。统一社会信用代码：91440300715257416P。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞，系该公司员工，代理权限：特别代理。被告：陈友勤，女，1964年05月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，187××××3220。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告陈友勤物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回对被告陈友勤的起诉。案件受理费减半收取241元（原告已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审 判 员 马雪恒二〇二一年九月十日法官助理 孙郦琬书 记 员 覃亚群
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1024民初752号原告：黄某某，男，1976年12月9日出生，壮族，住广西壮族自治区德保县。委托诉讼代理人：刘东，德保县天保法律服务所法律工作者。被告：百色恒瑞房地产有限公司，住所地广西壮族自治区百色市右江区东合二路百合园二期D46号。法定代表人：蒙冬宁，总经理。原告黄某某与被告百色恒瑞房地产有限公司（以下简称恒瑞公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人刘东到庭参加诉讼，被告恒瑞公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案，现已审理终结。原告黄某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款1399670元；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年10月，原告与被告签订工程施工合同，被告将其位于德保县产开发项目的屋面防水工程、外墙涂料工程、内墙批灰工程、室内卫生间防水工程、公共部分刮腻子工程、护栏、飘窗、扶手工程、地下室电机房和消防泵房防水等附属工程发包给原告施工建设。合同签订后，原告即开始组织施工。至2019年3月，所有工程全部完工。2021年1月13日，经双方结算，原告完成总工程量为4524170元，被告自2016年11月至2021年2月期间共向原告支付工程款3124500元，尚欠原告工程款1399670元未付。经原告多次向被告催讨无果，遂向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告恒瑞公司未作答辩。原告黄某某向法庭提供如下证据：1.原告身份证，拟证明原告的基本信息情况；2.结算单，拟证明经原、被告结算确认，被告尚欠原告工程款1399670元的事实；3.支付工程款明细单，拟证明经原、被告双方核实，被告自2016年11月至2021年2月共支付原告工程款3124500的事实。被告恒瑞公司未向法庭提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告恒瑞公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼又不作答辩，也未提交相关证据，视其已放弃依法享有的质证、抗辩等诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。根据上述举证和认证意见及当事人的当庭陈述，本院确认以下法律事实：被告恒瑞公司系德保县“德保恒瑞·居佳华府”工程的发包方，其自2016年至2018年期间将该房地产项目的屋面防水工程、内墙批灰工程、外墙涂料工程、室内卫生间防水工程，护栏、飘窗、扶手工程，地下室电机房、消防泵房防水工程等附属工程发包给原告施工，并分别签订了施工合同。合同签订后，原告即组织人员进行施工，并于2019年3月完成全部工程施工。2021年1月31日，原、被告对工程进行结算，确认原告完成总工程量为4524170元。现被告已支付原告工程款3124500元，尚欠工程款1399670元未付。因原告多次催收无果，遂向本院提起本案诉讼。本院认为，被告恒瑞公司将涉案工程发包给没有相应建筑施工资质的原告黄某某，双方签订的建设施工合同无效。合同虽然无效，但原告已按被告的要求实际完成了施工任务，被告对原告的施工质量无异议，且双方已对涉案工程进行结算，确认被告已支付原告工程款3124500元，尚欠原告工程款1399670元未付，故原告诉求被告支付剩余工程款有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款、第七百八十八条，第七百九十三条第一款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告百色恒瑞房地产有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黄某某工程款1399670元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费8699元，由被告百色恒瑞房地产有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。审 判 员 韦苏宏二〇二一年九月六日法官助理 谢皓婷书 记 员 谭兰燕
河北省滦州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0223民初2274号原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦州市火车站东一公里处。法定代表人：刘振洪，经理。被告：荣义涛，男，1970年5月7日出生，汉族，住新疆裕民县。被告：谭永芝，女，1973年8月4日出生，汉族，住新疆裕民县。被告：方文珍，男，1969年11月20日出生，汉族，住新疆裕民县。原告庞大乐业租赁有限公司与被告荣义涛、谭永芝、方文珍融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告庞大乐业租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庞大乐业租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  常利民二〇二一年九月十五日书记员  刘 欢
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初2661号原告：乔玉轻，男，汉族，1955年1月16日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：周景发，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或者反诉、代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：王向娜，河南明耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：李保国，男，汉族，1982年4月13日生，住河南省洛阳市宜阳县。第三人：宜阳金龙新都汇商务服务有限公司，住所地：洛阳市宜阳县红旗东路。法定代表人：乔玉轻。原告乔玉轻与被告李保国、第三人宜阳金龙新都汇商务服务有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年8月25日立案受理。原告乔玉轻在本院依法告知其缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费2289元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔玉轻撤诉处理。审判员  杨小红二〇二一年九月八日书记员  徐燕燕
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16261号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陶精晶，女，汉族，1983年05月25日出生，住河北省石家庄市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陶精晶的本院(2021)沪0106民初9987号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9987号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4651号申请执行人阎秀红，女，1971年5月15日出生，汉族，住山西省襄汾县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人阎秀红与北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0107民初6393号民事判决书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款1.1038万元。本院于2021年6月9日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初6393号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年九月十四日书记员 郭雅文
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9218号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：解艳燕，系该公司总裁。委托诉讼代理人：赵瑞，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘桐鸣，男，系该公司员工。被告：李莹。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司与被告李莹物业服务合同纠纷一案，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司负担。审 判 员  臧 丽二〇二一年九月十八日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9697号原告：大连成园物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇柳树街20号，统一社会信用代码91210211756064119A。法定代表人:荣波军，系公司经理。委托诉讼代理人：陈闻文，系辽宁尊合律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金娃，系辽宁尊合律师事务所律师。被告：于桂清，女，1955年7月8日生，住址大连市甘井子区。原告大连成园物业管理有限公司与被告于桂清物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连成园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连成园物业管理有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年九月二日书记员  刘 姗
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2508号白小云：申请人白小云与被申请人李怀田财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6401号民事裁定书已经发生法律效力。申请人白小云向本院书面申请对被申请人李怀田名下81000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人李怀田在银行、网络资金的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人李怀田名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人李怀田无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月十八日
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3391号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司，住所地鞍山市铁东区219路28号。负责人：朱宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨培华，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王峰。委托诉讼代理人：刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司因与被上诉人王峰财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2019）辽0302民初3597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司上诉请求：一、请依法改判或撤销（2019)辽0302民初3597号民事判决，不应由上诉人承担金额为47516.24元。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误：本案中涉案货物属于在运输过程中掉落造成的损失，按保险合同的约定，此情形不属于保险责任，上诉人不应承担赔偿责任，保险合同的签订是双方真实的意思表示，且上诉人已经尽到了告知义务，应当按合同约定确定上诉人赔偿范围，原审判决理赔款不应由上诉人赔偿。原审法院认定事实不清、适用法律错误，必然导致裁判的错误，故上诉人依法向贵院提起上诉。被上诉人王峰辩称，同意一审判决。王峰向一审法院请求：1.判令中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司给付保险赔偿款47516.24元；2.本案的诉讼费用由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担。一审法院认定事实：王峰系Ｃ9917B-拖辽Ｃ×××××号重型普通半挂车实际车主，该车挂靠在鞍山久鑫运输有限公司名下。2019年5月王峰承运钢卷一批，2019年5月19日，王峰就承运的上述货物在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了国内公路货物运输代理单程定额保险。双方约定运输工具牌号为辽Ｃ×××××，运单/货票号P190××××6047启运地为鞍山市，目的地为大连市，保险金额为200,000元。保险期间自货物装运上运输工具时开始至卸离运输工具时止。起保日期为2019年5月19日十三时。2019年5月20日5时许，司机刘长多驾驶承包车辆运送承包货物，从鞍山出发沿沈海高速公路由北向南行驶至沈海高速公路三十里服务区时，运送的钢卷掉落一卷，该钢卷牌号SP122，规1.4*995*C，重量8.72吨，钢卷号B941918402000,造成货损。王峰后经与货主协商，赔偿了货物损失47516.24元。一审法院认为，王峰与中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司签订保险合同系双方真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国保险法》第十四条关于“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任”之规定和第五十九条关于“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利”之规定，案涉货物在保险期间内运输的过程中发生保险事故造成损失，王峰作为承运人已向货主承担保相应的赔偿责任，其依法有权要求中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司承担相应的赔偿责任，故对王峰要求判令中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司按照约定对货物损失47516.24元予以理赔的诉讼请求，该院予以支持。同时案涉货物归中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司所有。中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司辩称案涉事故不属于保险事故，不应承担理赔责任的辩解，因无相应事实及法律依据，该院依法不予采信。综上，一审法院据此判决依：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司于判决生效之日起十日内向王峰支付保险理赔款47516.24元，案涉货物归中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司所有。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费988元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。本院二审期间，被上诉人王峰提交微信聊天记录（现场出示后提交3张截图），拟证明案涉保险合同是以微信投保，未收到保险条款。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司质证意见为法院依法审查。因上诉人未对微信聊天记录的真实性提出异议，本院对该证据予以采信。本院对一审认定事实予以确认。本院认为，关于上诉人提出涉案货物属于在运输过程中掉落造成的损失，按保险合同的约定，此情形不属于保险责任，上诉人不应承担赔偿责任，保险合同的签订是双方真实的意思表示，且上诉人已经尽到了告知义务，应当按合同约定确定上诉人赔偿范围，原审判决上诉人承担赔偿责任错误主张。经查，上诉人与被上诉人之间形成的是电子保单，上诉人没有证据证明充分履行了保单的各项告知义务，被上诉人交付保费后，上诉人应对被上诉人投保的运输车辆上的保险货物所遭受的损失承担保险责任，双方合同约定的免责条款中亦没有对货物掉落做出不承担赔偿责任的约定，另查，被上诉人于2019年5月21日将丢失货物的货款47516.24元支付给了委托单位鞍山天瑞运输有限公司，承担了相应的赔偿责任，鉴于被上诉人已向上诉人交付的全额运输定额保费，上诉人理应对被上诉人投保的货物损失承担赔偿责任，故原审判决上诉人承担赔偿责任并无不当，综上，原审认定事实清楚，适用法律正确。本院予以维持。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费988元，由中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭 盈审 判 员  廖晓艳审 判 员  宋 锦二〇二一年九月十八日法官助理  里明辉书 记 员  金明佳
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执保266号申请保全人：衡水晶耀前灯具股份有限公司被保全人：邓州同捷新能源汽车有限公司本院在执行申请保全人衡水晶耀前灯具股份有限公司与被保全人邓州同捷新能源汽车有限公司财产保全一案，申请人申请保全事项已全部实施完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保266号案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更112号罪犯牛国，男，汉族，1974年12月8日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省东宁市人民法院于2016年9月9日作出（2016）黑1024刑初103号刑事判决，认定被告人牛国犯破坏电力设备罪、盗窃罪，数罪并罚，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币3万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯牛国在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯牛国减去有期徒刑六个月十五天。经审理查明，罪犯牛国在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得3次表扬，其中年度考核分1232分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金3万元未缴纳。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯牛国自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯牛国减去有期徒刑六个月十五天。（减刑后刑期自2016年1月22日起至2023年8月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303刑初424号之一姚某某：姚某某虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2243号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路450号。负责人：郑精兵，行长。被执行人兰某某，男，1965年3月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人荣某某，女，1966年2月6日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被执行人兰某某、荣某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0602民初5877号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行于2021年5月26日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年6月1日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。同月1日本院通过电子平台及邮寄的方式向被执行人兰某某、荣某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年6月1日、7月10日、8月22日等先后多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，本院于2021年8月31日扣划被执行人兰某某名下账户16686.15元至岳阳楼区人民法院执行案款专户，发放申请人16535.15元执行款；另发现兰某某名下有车辆一台，车牌号湘Ｆ×××××号，本院于2021年9月8日对其查封时，车辆登记管理中心反馈已经查无此车，故无法查封处置，其余未发现兰某某、荣某某名下有可供执行的财产。于2021年6月4日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房屋信息；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年7月10日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。执行工作人员于2021年8月22日前往被执行人兰某某、荣某某所在社区进行财产调查，未找到被执行人，也未发现被执行人有相关财产线索。本院于2021年8月11日电话通知申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院于2021年9月3日对被执行人兰某某、荣某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止到2021年9月13日，本案应当执行的标的金额为32440元，已执行到位0元，尚有32440元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月十三日法官助理  张 卓书 记 员  刘炽熙
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初2020号原告：付武源，女，1972年6月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人；杨波，男，1971年4月22日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系原告丈夫。被告：冯光辉，男，1966年11月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。原告付武源诉被告冯光辉民间借贷纠纷一案，原告付武源于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回诉被告冯光辉的民间借贷纠纷一案。本院认为，原告付武源的请求符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付武源撤诉。本案案件受理费12040元，减半收取6020元，由原告付武源承担。审判员 ： 罗 英二〇二一年九月十日书记员 ：廖楚舒
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初2341号原告：刘璀瑶，男，汉族，1987年9月20日出生，住河南省三门峡市陕州区。被告：韦国军，男，汉族，1981年5月14日出生，住陕西省渭南市。原告刘璀瑶与被告韦国军民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告刘璀瑶于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘璀瑶申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘璀瑶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘璀瑶承担。审判员  王国正二〇二一年九月八日书记员  郭燕飞
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初6090号原告明俊廷，男，汉族，1974年6月27日，住。原告陈业中，男，汉族，1983年8月10日，住。原告许伟新，男，汉族，1979年1月8日，住浉河区。原告林春，男，汉族，1971年12月16日，住。四原告共同委托代理人楚琳娜、周权，河南以德律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告张金斗，男，汉族，成年，住浉河区。本院在审理原告明俊廷、陈业中、许伟新、林春与被告张金斗追索劳动报酬纠纷一案中，本院立案后，经审查，原告起诉被告后，但并不能提供被告的具体地址，不符合法律规定的起诉条件，应当予以驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告明俊廷、陈业中、许伟新、林春的起诉。案件受理费390.62元，退还给原告林春。审判员  黄志欣二〇二一年九月十五日书记员  符明珠
青海省贵德县人民法院民事裁定书（2021）青2523民初1411号原告：尕措姐，女，1979年12月3日生，藏族，住贵德县。        被告：桑杰当周，男，1984年6月11日生，藏族，住贵南县。        本院在审理原告尕措姐诉被告桑杰当周民间借贷纠纷一案中，原告李晓花于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告尕措姐的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告尕措姐撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告尕措姐负担。        审判员    央毛措二〇二一年九月十三日书记员    达哇桑毛
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执340号之一申请执行人：朱海发，男，1972年10月9日出生，汉族，自由职业者，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：谭瑞明，北京德恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宝林，北京德恒律师事务所律师。被执行人：孙振元，男，1951年11月25日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州辽西小商品批发市场服务有限公司，住所地锦州市凌河区重庆路三段24-12号。法定代表人：李俭，总经理。申请执行人朱海发与被执行人孙振元、锦州辽西小商品批发市场服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年3月24日立案执行，执行标的为借款本金2000000元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，查询了被执行人的房产、车辆、银行存款等信息，除被执行人已给付申请执行人200000元及本院查封被执行人锦州辽西小商品批发市场服务有限公司坐落于锦州市凌河区重庆路四段4-16-5号、4-16-6号、4-16-14号房屋（2021年9月16日查封，查封期限三年）暂不能处置外未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已限制被执行人高消费。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。本院已将查控被执行人财产情况告知申请人，经终本约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年九月十七日书记员 苏莹莹
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0109执3号金华银邦汽车销售服务有限公司、张文富、史绘华:申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司与被执行人张文富、史绘华追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)桂0109民初812号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张文富、史绘华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的金额为：一、被执行人张文富、史绘华偿还申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司垫付购车款8170元；二、被执行人张文富、史绘华支付申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司违约金(计算方式按照判决书计算）及加倍支付迟延履行期间债务利息；三、被执行人张文富、史绘华支付申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司案件支付律师费500元、案件受理费25元；四、被执行人张文富、史绘华向申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司支付迟延履行期间债务利息；五、本案执行费由被执行人张文富、史绘华承担。立案后，本院依法向被执行人张文富、史绘华邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查封并扣押了被执行人史绘华名下的被执行人名下的车牌号为桂Ａ×××××号江铃牌汽车。本院委托广西速卡汽车销售有限公司、广西能拍网络科技有限公司对被执行人名下的车牌号为桂Ａ×××××号江铃牌汽车一台进行评估、拍卖，经拍卖，最后以12400元由石浩宜竞拍成功。经核算，截止2021年7月21日，被执行人史绘华、张文富尚欠申请执行人购车贷款8170元、违约金4232元、律师费500元、案件受理费25元、迟延履行期间债务利息421元，合计13348元。我认为，拍卖款12400元，支付本案的车辆评估费500元及网拍辅助服务费248元，收取本案执行费74元后剩余执行款11578元应当处分给申请执行人，但剩余执行款不足以清偿被执行人尚欠款项。2021年9月17日，金华银邦汽车销售服务有限公司向本院出具收据，其表示自愿放弃部分违约金及迟延履行金，确认被执行人史绘华、张文富已经按照判决书内容规定的义务履行，确认本案已经执行完毕。至此，我院作出的（2020）桂0109民初812号民事判决书中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初812号民事判决书中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十七日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3863号原告：台安县仁和物业服务有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇繁荣北街57号四季花园院内管理用房。法定代表人:陈素芝，系该公司经理。被告：杨百红，男，汉族，无固定职业，住台安县。本院在审理原告台安县仁和物业服务有限公司诉被告杨百红物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县仁和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县仁和物业服务有限公司承担。审判员 王 莹二〇二一年九月十五日书记员 张泽田
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16245号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：袁野，男，汉族，1985年10月08日出生，住辽宁省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人袁野的本院(2021)沪0106民初9950号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9950号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省洮南市人民法院民事裁定书（2021）吉0881民初2495号原告：赵森，男，1966年11月16日生，汉族，现住吉林省洮南市。        委托诉讼代理人：白继业，吉林君朔律师事务所律师。        委托诉讼代理人：周静，吉林君朔律师事务所实习律师。        被告：李文久，男，1954年3月4日生，汉族，现住吉林省洮南市。        委托诉讼代理人：王忠臣（李文久表哥），男，1953年6月26日出生，汉族，现住通榆县。        赵森与李文久生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告赵森撤诉。        案件受理费500.00元，减半收取计250.00元由赵森承担。        审判员    邵永文二〇二一年九月十五日书记员    战雅楠
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303刑初341号之一李某某：李某某容留他人吸D罪一案，经本院审理，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十九日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终17656号上诉人（原审被告）：李晓婷，女，1990年6月16日出生，汉族，住广东省化州市,委托诉讼代理人：冯永强，系广东商盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：项冰，女，1983年4月24日出生，汉族，住广州市黄埔区,委托诉讼代理人：封华清、董莹，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习人员。上诉人李晓婷因与被上诉人项冰民间借贷纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2021）粤0112民初2528号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员袁国生独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、被告李晓婷于本判决生效之日起十日内向原告项冰偿还借款本金29307.65元及利息（以未还本金29307.65元为基数，自2020年1月15日起至2020年8月19日止，按年利率16.8%计算利息；自2020年8月20日起至借款清偿之日止，按年利率15.4%计算利息）；二、驳回原告项冰的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费317元，由原告项冰负担38元，被告李晓婷负担279元，该费用原告已预缴，由被告在履行判决义务时迳付原告。判后，上诉人李晓婷不服，向本院提起上诉称：一、原审对案涉合同效力认定错误，案涉合同应为无效合同，应适用无效合同的原则处理。原审判决在上诉人提出证据证明被上诉人未取得放贷资格，系职业放贷人的情况下，仍然认定本案非法借贷合同为有效合同。二、原判决举证责任分配不公平，违背司法审判公平、公正原则。三、被上诉人实际并无能力出借案涉资金，资金来源于非法吸储，以及套取金融机构资金转贷的。综上，请求变更原审第一项为：李晓婷向项冰偿还借款本金26919元，占用资金期间按LPR一年期贷款市场报价利率一倍计算资金占用费。一、二审诉讼费均由被上诉人承担。被上诉人项冰答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人出借给上诉人的款项是其自有资金，也未反复向社会不特定的多数人进行放贷，故被上诉人不属于职业放贷人。上诉人与被上诉人之间的借贷是双方真实的意思表示，合法有效。本案应当驳回上诉人的上诉请求。经二审审查，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为：本案是民间借贷纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日施行，本案民事纠纷是民法典施行前的法律事实引起的，法律、司法解释未对本案民事纠纷适用法律作出除外规定，故本案纠纷应适用法律事实发生时的法律、司法解释。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：一、案涉的借贷关系是否合法有效的问题。二、上诉人已偿还的借款本金及利息如何计算的问题。对此，评析如下：关于案涉借款合同是否合法有效的问题，上诉人主张被上诉人是职业放贷人，且其资金来源于非法吸储以及套取金融机构资金转贷。但上诉人在一、二审中提供的证据不足以证明被上诉人存在经常性地向社会不特定对象发放贷款等职业放贷人的行为。至于上诉人提出的举证责任分配的问题，本案就被上诉人是否是职业放贷人的举证责任应由上诉人承担，原审法院认定并无不当，且针对上诉人的异议被上诉人在二审庭审中也进行了合理的解释。故原审法院认定双方之间的借贷关系合法有效并无不当，本院予以维持。关于上诉人已偿还的借款本金及利息如何计算的问题，根据上诉人向被上诉人出具的《借条》，双方约定每月还本息11200元，上诉人已按上述约定归还了2个月本息，被上诉人主张其中每期本金为8333.33元、利息2866.67元。根据上述约定及实际还款情况，原审法院认定被上诉人的抗辩主张中利息超过年利率36%的部分折抵本金并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人李晓婷的上诉请求理据不足，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人李晓婷负担。本判决为终审判决。审 判 员 袁国生二〇二一年九月七日法官助理 钟紫琦书 记 员 何敏婷
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1486号申请执行人：马钢中，男，汉族，1976年12月3日生，住河南省睢县。被执行人：张宴铭，男，汉族，1980年12月9日生，住河南省商丘市。本院在执行马钢中与张宴铭借款合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初3066号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人2425996元，因被执行人张宴铭未按上述法律文书履行义务，申请人马钢中向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人张宴铭送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人未向本院申报其他财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已按申请人申请将被执行人张宴铭纳入失信被执行人名单。六、执行法官通过网络查控扣划被执行人3401.27元，已发放给申请人马钢中。本院执行法官在执行过程中，查明被执行人张宴铭名下有车牌号为豫Ｎ×××××面包车一辆、豫Ｎ×××××货车一辆、豫Ｎ×××××轿车一辆、豫Ｎ×××××客车一辆，2021年7月6日已提交查封，法院未控制车辆，无法进行处置。2021年7月16日，执行法官前往商丘市不动产登记交易中心，查明被执行人张宴铭名下有一处位于商丘市睢阳区，因该房产处于轮封状态，无法启动拍卖程序并在商丘市行政服务中心查询到被执行人张宴铭名下股权已转让，无法进行处置。执行法官已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年九月十五日书记员  尚庆龙
山西省稷山县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）晋0824刑初206号 公诉机关稷山县人民检察院。 被告人邢某某，男，1992年10月17日出生，汉族，专科文化程度，户籍所在地山西省运城市稷山县，住稷山县。因涉嫌故意伤害罪，于2021年3月1日被取保候审。 稷山县人民检察院以晋稷检刑诉[2021]61号起诉书指控被告人邢某某犯故意伤害罪，于2021年8月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。稷山县人民检察院指派检察员曹巨庆出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年1月1日晚上，被害人董某与被告人邢某某、任某某、任某四人在翟店镇小武子饭店吃饭，吃饭喝酒期间，被害人董某与被告人邢某某就进生蚝渠道哪儿便宜一事发生争执，引起打架，被害人董某先拿起白酒瓶打被告人邢某某，旁边的任某站起来阻挡时，打在任某右侧额头，随后被告人邢某某拿起饭店的椅子在董某的头上打了一下，又用拳头在董某的头部、脸部打了几拳。被害人董某的伤情经稷山县司法鉴定中心鉴定构成轻伤二级。 案发后，被告人邢某某积极赔偿被害人董某经济损失并取得谅解，于2021年3月1日自动投案。 公诉机关提交了到案经过、谅解书、户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、证人任某、任某某的证言、被害人董某的陈述、被告人邢某某的供述和辩解、鉴定文书、吸毒现场检测报告书等证据证实。 公诉机关认为，被告人邢某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人邢某某自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人邢某某拘役五个月，适用缓刑。 被告人邢某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后被告人邢某某赔偿了被害人董某各项费用，取得谅解。 本院认为，被告人邢某某构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人邢某某故意伤害他人头部等主要部位，造成被害人轻伤二级，可以酌情对其从重处罚。被告人邢某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可以对其从轻处罚。被告人邢某某赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，亦可酌情对其从轻处罚。双方发生争执时，被害人有明显过错亦可对其酌情从轻处罚。经稷山县司法局对被告人邢某某适用缓刑对其居住社区的影响进行调查评估，认为被告人邢某某适用社区矫正。故本院本着惩罚与教育相结合的原则，决定对被告人邢某某从轻处罚，并依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人邢某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 任赞毅 二〇二一年九月三日 法官助理 赵 琴 书 记 员 任晓鹏 附：【相关法律条文】 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和共刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2705号原告：湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，住所地：湘乡市新湘路办事处工贸新区广场。法定代表人：欧阳健楠，董事长。委托诉讼代理人：罗皓元，该公司虞唐支行员工，特别授权。被告：邓卫平，男，1953年11月23日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告邓卫平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2021年9月16日向本院提出申请撤回对被告邓卫平的起诉。本院认为：原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司向本院申请撤回对被告邓卫平的起诉，是其真实意思的表示和对其民事诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司撤回对被告邓卫平的起诉。本案案件受理费减半收取150.77元，由原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 李建强二〇二一年九月十六日法官助理 谭 颖书 记 员 魏鹏展
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更435号罪犯施子鹏，男，1997年9月3日出生，汉族，邯郸市永年区人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省邯郸市永年区人民法院于2018年12月27日作出（2018）冀0408刑初502号刑事判决，以施子鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元（刑期自2018年4月29日起至2021年10月28日止）。河北省邯郸市中级人民法院于2019年1月23日作出（2019）冀04刑终120号刑事判决，维持原判（刑期自2018年4月30日起至2021年10月29日止）。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯施子鹏在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯施子鹏在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬3次的奖励。本院认为，罪犯施子鹏入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯施子鹏减去尚未执行完毕的刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石云红审判员  杨恒彬审判员  王朝辉二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2378号申请执行人：张有良，男，1972年04月29出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市孝北化工厂。住所地：河南省巩义市耐火材料园区。统一社会信用代码：91410181170473409L。法定代表人：靳爱莲。张有良与巩义市孝北化工厂劳务合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初4166号民事判决书已经发生法律效力。因巩义市孝北化工厂未按上述生效法律文书履行义务，张有良向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执2318号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月15日，向被执行人巩义市孝北化工厂发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人巩义市孝北化工厂至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月12日、2021年8月5日、2021年9月7日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年8月13日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月23日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人巩义市孝北化工厂名下无房产信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人巩义市孝北化工厂负有继续向申请执行人张有良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年九月十七日书记员  崔东鹏
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执395号之三本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人800元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1945号申请执行人湘潭经开区瑞丰工程商贸行：被执行人湖南天宇环保科技有限公司：申请执行人湘潭经开区瑞丰工程商贸行与被执行人湖南天宇环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，经当事人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据本院（2021）湘0302民初3231号民事判决书所确定的内容执行完毕。特此通知。审 判 员  李育君二〇二一年九月十五日法官 助理  张 成代理书记员  张 明
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执1436号夏逢春：关于执行夏逢春刑事罚金一案，（2021）湘0681刑初168号刑事判决书所确定的义务,经汨罗市人民法院立案执行，被执行人夏逢春己履行196,843元,现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年九月十八日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初32008号 原告：赵龙飞，男，1976年12月01日出生，汉族。被告：常睿，男，1984年01月28日出生，汉族。本院在审理原告赵龙飞与被告常睿追索劳动报酬纠纷一案中，于2021年8月5日向原告送达了《西安市未央区人民法院案件受理（诉讼费缴纳）通知书》，通知其在7日内预交案件受理费。但原告未在规定期限内向本院预交诉讼费用，亦未向本院提出缓交、减交或者免交申请。本院认为，当事人进行民事活动，应当按照规定交纳案件受理费。原告在预交期内未预交案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按赵龙飞撤回起诉处理。审  判  员       白  剑二〇二一年九月六日书  记   员      陈  蕾      1
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执875号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行，住所地湖南省岳阳县荣家湾镇民中路35号。负责人：李超，该支行行长。委托代理人：荣平，女，1968年10月18日出生，汉族，岳阳县人，该支行员工，住岳阳县。委托代理人：易洋洋，男，1988年11月13日出生，汉族，岳阳县人，该支行员工，住岳阳县。被执行人：刘辉，男，1983年11月9日出生，汉族，宁夏回族自治区青铜峡市人，居民，住岳阳市云溪区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行与被执行人刘辉信用卡纠纷一案，本院于2018年7月30日作出（2018）湘0621民初705号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳县支行于2021年7月21日向本院提出执行申请，本院于2021年8月3日立案执行。2021年8月7日，本院向被执行人刘辉送达了执行通知书和报告财产令。于2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查到被执行人刘辉17个银行开户信息，查询到其中的3个账户上有少量款项，本院予以冻结；查询到财付通有少量款项本院予以冻结；无车辆登记信息，无证券开户信息，无工商登记信息。2021年8月12日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人刘辉的不动产登记情况，未发现有可执行的房产。2021年8月5日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人刘辉的住房公积金缴纳情况，未发现有公积金可供执行。上述执行情况及信息，本院于2021年8月10日通过谈话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的代理人未能提供。2021年9月8日，本院对被执行人刘辉采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月9日约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月10日，本案应当执行的标的金额12,699.32元，均未执行到位，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年九月十日书记员 孙梦兰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执15534号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：李辉，男，1981年10月18日出生，汉族，住山东省青岛市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与李辉金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年九月六日书记员 刘子莹
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终19471号上诉人（原审原告）：马思琪，女，1986年11月3日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：王琦，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市优仕实业发展有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：陈桂兰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈国发，男，1970年1月11日出生，系该司员工。上诉人马思琪与被上诉人广州市优仕实业发展有限公司（以下简称“优仕公司”）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2021）粤0106民初632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理本案，现已审理终结。一审法院判决：一、确认马思琪与广州市优仕实业发展有限公司解除劳动关系时间为2019年5月31日；二、驳回马思琪其他的诉讼请求。案件受理费10元，由马思琪负担。判后，马思琪不服，提起上诉。马思琪上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判支持马思琪一审全部诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费由优仕公司承担。上诉主要理由：案涉《协商一致解除劳动合同协议书》存在重大误解或显失公平的情形。马思琪于优仕公司处工作多年，因优仕公司经营困难而被裁员，马思琪本可以获得巨额赔偿金，但协议却几乎全部放弃，对劳动者明显不公正。优仕公司以不签署协议就不办理离职手续，从而逼迫马思琪妥协，故该协议应认定无效或可撤销。同时，该协议书第四条约定“乙方不得再以投诉、申请仲裁、起诉等方式追究甲方任何法律责任。”参照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（三）》第十条规定，案涉协议书显失公平且剥夺了马思琪的合法权益。如优仕公司不履行该协议，无论出现何种情形，马思琪都不得循法律途径追究优仕公司法律责任，那本案如何成讼？一审法院对该协议第四条的条款效力并未认定，却认定协议合法有效，存在悖论。请求法院查明事实，依法改判，维护劳动者的合法权益。被上诉人优仕公司答辩称：马思琪现以推定的形式主张案涉《协商一致解除劳动合同协议书》存在“显失公平”或“胁迫”的情形，但该推定既未提供证据证明，又缺乏合理性。双方在案涉协议书中对于劳动关系存续期间的工资、奖金、福利以及解除后的经济补偿金进行了细致的约定，马思琪作为完全民事行为能力人，拥有处分自身权利的能力及认知，该解除是双方对于自身权利的处分，未违反任何法律规定，应属合法有效。马思琪的上诉主张缺乏事实与法律依据，其上诉请求不应得到支持，请求二审法院维持一审判决。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。本院认为，本案争议的焦点在于马思琪与优仕公司签订的《协商一致解除劳动合同协议书》是否合法有效、是否应予撤销。首先，马思琪虽主张该协议书是在受到胁迫的情况下所签订，但并没有提交有效证据证实，本院对此不予采信。案涉协议书第四条约定“乙方不得再以投诉、申请仲裁、起诉等方式追究甲方任何的法律责任”，该约定排除了马思琪的民事诉讼权利，应属无效。但该条款的无效并不当然影响其他部分的效力。马思琪与优仕公司就解除劳动关系、支付工资报酬、经济补偿金等达成协议，该部分内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在欺诈、胁迫等情形，故该部分约定应属合法有效。其次，案涉协议书内容清晰明确，马思琪作为完全民事行为能力人，具备正常的认知、判断能力，其理应知晓该协议中约定的权利义务，不存在重大误解的情形，且马思琪亦没有证据证实优仕公司利用其优势地位而马思琪处于不利情形下签订该协议。故马思琪现以案涉协议书存在重大误解及显失公平为由，主张撤销该协议书，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。马思琪与优仕公司于协议中已对劳动关系的解除、工资、相关经济补偿等作出约定，双方均应遵照履行。现马思琪再行主张经济赔偿金、年休假工资及工资提成等，有悖双方约定，缺乏理据，本院不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由上诉人马思琪负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 珺审 判 员  杨晓航审 判 员  袁国生二〇二一年九月九日法官助理  胡 星书 记 员  何敏婷
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8528号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街28号。负责人：丁峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：史红，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告史红物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年九月九日书记员  程敏
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3022号大方县人民法院刑事审判庭、杜相群（被执行人）：大方县人民法院刑事审判庭移送执行杜相群罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）黔0521刑初133号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0425民初2377号原告：朱新锋，男，1975年8月24日生，汉族，住河南省郏县。被告：李西杰，男，1974年4月20日生，汉族，住河南省郏县。本院在审理原告朱新锋诉被告李西杰买卖合同纠纷一案中，定于2021年9月3日09时00分开庭审理，原告朱新锋无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按朱新锋撤回起诉处理。案件受理费50元，由朱新锋负担。审判员  陈红超二〇二一年九月三日书记员  康梦迪
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0422执恢292号之一申请执行人：肖智慧，男，1974年2月7日出生，汉族，衡阳县人，初中文化，个体户，住衡阳县樟树乡。被执行人：周海拉，男，1977年8月14日出生，汉族，衡南县人，高中文化，个体户，住衡南县三塘镇。本院在执行申请执行人肖智慧与被执行人周海拉民间借贷纠纷一案中，因被执行人周海拉暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0422执恢292号的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘祖信二〇二一年九月十七日法官助理 李培睿书 记 员 周 叶
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执1823号弓秀：弓秀与唐济刚其他案由一案，本院作出的（2021）辽0303民初1631号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年九月二日
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初3706号原告:许惠芹，女，汉族，1954年7月18日出生，住河北省承德市双桥区。被告:刘彩龙，女，汉族，1982年8月27日出生，住河北省承德市隆化县。被告:承德鸿吉德利汽车销售有限公司，住所地河北省承德市双滦区双塔山镇单塔子村松狮线公路南侧兴宇铸造厂西侧。法定代表人:任杰，职务:总经理。被告:中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区牛圈子沟镇下二道河子村邮政综合2号楼一、二间房屋。负责人:贾音，职务:总经理。本院在审理原告诉被告机动车交通事故纠纷一案中，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李初啸二〇二一年九月七日书记员  王 媛
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0212民初2776号原告：赵洪斌，男，汉族，1946年4月25日生，住河南省开封市祥符区城关镇县。委托诉讼代理人：李恒松，开封市新区诚信法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告：开封县九州寄售有限公司。注册号：410224000036616。住所地：开封市祥符区人民路西段。法定代表人：王明凯，任经理。被告：王明凯，男，汉族，1984年8月8日生，住河南省通许县。原告赵洪斌与被告开封县九州寄售有限公司、王明凯民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法进行审理。原告赵洪斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金10万元及自2015年8月7日起至还清借款之日止的利息（按月息2分计算）；2.请求法院判令二被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：二被告因经营开封县九州寄售有限公司需要，分别于2015年5月6日和2015年5月6日向原告借款5万元和5万元，合计10万元，借款期限分别为3个月，借款利率为月息2%。，上述借款期限届满后，二被告未依约履行还款义务。本院经审查认为：赵洪斌于2018年2月5日在开封市祥符区人民法院以同样的理由、诉讼标的起诉本案二被告，法院审理后于2018年11月29日做出（2018）豫0212民初448号民事裁定书，该裁定书显示“在有关机关对本案涉及的民间借贷行为是否涉及刑事犯罪做出认定处理前，法院不宜做出处理。原告赵洪斌可以向有关机关进行举报，如原告赵洪斌与被告王明凯、开封九州寄售有限公司的民间借贷行为经有关机关认定不涉及刑事犯罪，届时原告赵洪斌可另行依法主张权利。”现在原告在未提交新的证据又以同样的被告、标的及理由诉至法院，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告赵洪斌的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  徐咏梅二〇二一年九月六日书记员  张会丽
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执恢271号申请执行人：广西联友建设工程有限公司，住所地：广西北海市上海路以西、江苏路南侧联友大厦。法定代表人：刘德光，该公司总经理。被执行人：柳江县恒丰正大投资有限公司，住所地：广西柳州市柳江区新兴工业园顺业路。法定代表人：朱能向，该公司执行董事。本院在执行广西联友建设工程有限公司与柳江县恒丰正大投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的柳州市中级人民法院于2020年4月29日作出的（2020）桂02民终1409号民事调解书向本院申请恢复执行，请求被执行人向申请执行人支付工程款13377067.45元及利息、案件受理费99988元。但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，即一、被执行人柳江县恒丰正大投资有限公司欠申请执行人广西联友建设工程有限公司工程款13377067.45元及利息（利息以12257633.52元为基数，从2019年10月15日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至被执行人付清工程款时止，期间被执行人柳江县恒丰正大投资有限公司实际偿还的本金部分不再计息），被执行人柳江县恒丰正大投资有限公司按先付息后付本的原则分期履行，定于2021年7月12日支付3000000元（已付清）、于2021年8月30日支付2000000元、于2021年10月30日前支付3000000元、于2021年12月30日前结清余款。二、如被执行人柳江县恒丰正大投资有限公司任一期未足额向申请执行人广西联友建设工程有限公司履行上述款项，申请执行人广西联友建设工程有限公司有权就约定的每期逾期部分款项计算利息，利息按逾期部分款项为基数并按年利率15.4%计算，从逾期之日起计算至实际付清工程款之日止。三、申请执行人广西联友建设工程有限公司与被执行人申请解封桂(2019)柳州市不动产权第1016468号、第1016467号、第1016466号、第1016465号、第1016472号，桂（2020）柳州市不动产权第1001575号、第1001579号、第1001576号、第1001583号、第1001581号、第1001580号、第1001587号厂房，解封江国用（2015）第090408号、第090409号国用土地使用权。四、保证人黄水发、周添发对上述协议的履行承担连带保证责任，保证期限为两年。五、若被执行人柳江县恒丰正大投资有限公司不按上述协议履行，申请执行人广西联友建设工程有限公司有权向人民法院申请恢复执行生效法律文书确定的义务并要求被执行人柳江县恒丰正大投资有限公司支付迟延履行期间的债务利息，并申请将保证人黄水发、周添发作为共同被执行人履行生效法律文书确定的义务。六、本案案件受理费99988元、执行费80877元（被执行人已交清）、评估费53270元（申请执行人已预交24750元）、辅拍费77462.50元（申请执行人已预交30000元），由被执行人柳江县恒丰正大投资有限公司负担，在2021年12月30日前支付给申请执行人广西联友建设工程有限公司案件受理费99988元、评估费24750元、辅拍费30000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0206执恢271号案件的执行。终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可重新申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月十七日书记员  杨 燕
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2077号程某华：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，依据本院（2014）黔纳刑经初字第168号刑事判决书，于2021年7月28日立案受理，2021年9月6日执行完毕。被执行人程某华应缴纳罚金1000元，现被执行人程某华已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：程某华缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月六日
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保541号申请人：河北沣聚盈科信息科技有限公司，地址：河北省衡水市景县广川镇开发区168号，统一社会信用代码：91131102319924096G。法定代表人：张涛，该公司经理。被申请人：甘肃億和电力建筑安装工程有限公司，地址：兰州市城关区临夏路17号2单元243室，统一社会信用代码：91620100561129461P，组织机构代码：561129461。法定代表人：张俊峰，该公司总经理。申请人于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人甘肃億和电力建筑安装工程有限公司名下的银行存款28万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人甘肃億和电力建筑安装工程有限公司名下的银行存款28万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费1920元，由申请人河北沣聚盈科信息科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年九月八日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1971号被执行人郭和平：被执行人郭和平罚金一案，经当事人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据本院（2021）湘0302刑初432号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。特此通知。审 判 员  李育君二〇二一年九月十四日法官 助理  张 成代理书记员  张 明
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执4144号沈阳格林豪森物业管理有限公司（申请执行人）、周宇辉（被执行人）：沈阳格林豪森物业管理有限公司与周宇辉服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1827元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年9月15日将该款转付给沈阳格林豪森物业管理有限公司。至此，沈阳格林豪森物业管理有限公司（2020）辽0114民初9791号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 凯二〇二一年九月十五日书记员 ：李忠海
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0203民特85号申请人：张立军，男，1965年3月28日生，汉族，住唐山市路北区。被申请人：高秀珍，女，1934年3月19日生，汉族，住唐山市路北区。代理人：张立明（高秀珍之子），男，1959年4月15日生，汉族，住唐山市路北区。申请人张立军申请认定自然人无民事行为能力一案，本院于2021年9月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张立军称，申请人与被申请人系母子关系，被申请人的父母已去世多年。2008年5月因被申请人患脑血栓疾病，经医疗机构治疗数年，仍无任何好转迹象，丧失意识成植物人状态。被申请人不能进行任何民事活动，一切民事活动需要申请人代理，但因未经司法程序，被申请人意识丧失不能明确表示授权，所以给民事活动带来极大不便。为保护被申请人的合法权益，申请人申请认定被申请人高秀珍为无民事行为能力人，并指定张立军为高秀珍的监护人。高秀珍代理人张立明称，同意申请人所请求的事项，对申请人所述事实和理由没有异议。经审理查明：被申请人高秀珍与张德福系夫妻关系，婚后育有三个子女，即长女张丽艳、长子张立明、次子张立军。张德福于2019年7月2日因病去世。2007年5月2日高秀珍在唐山工人医院住院，入院诊断为脑梗死、冠状动脉粥样硬化性心脏病、病态窦性综合征、阵发性心房纤颤、亚临床甲状腺机能减退、泌尿道感染，住院治疗54天，于2007年6月25日出院。申请人张立军申请对被申请人高秀珍是否具有民事行为能力进行鉴定，本院委托唐山市精神疾病司法鉴定中心对被申请人高秀珍是否具有民事行为能力进行鉴定。2021年8月26日唐山市精神疾病司法鉴定中心作出唐精司鉴中心[2021]精鉴字第168号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）精神疾病诊断：器质性智能损害。（二）民事行为能力评定：被鉴定人高秀珍目前无民事行为能力。高秀珍代理人张立明及长女张丽艳，均同意由申请人张立军作为被申请人高秀珍的监护人。本院认为，不能辨认自己行为的成年人，其利害关系人可以向人民法院申请认定该成年人为无行为能力人。本案中，经唐山市精神疾病司法鉴定中心鉴定，被申请人高秀珍的行为能力评定为目前无民事行为能力，故申请人张立军的申请，理据充足，本院予以认定。张立明与张丽艳作为被申请人的子女均同意申请人张立军作为被申请人高秀珍的监护人，符合法律规定，本院指定张立军为高秀珍的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、高秀珍为无民事行为能力人；二、张立军为高秀珍的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 刘英红二〇二一年九月十五日法官助理 李 蕊书 记 员 庄 珊
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执78号之四本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人二千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1498号之一申请执行人:代理，男，1993年2月19日生，汉族，住兰考县爪营乡朱场村**。身份证号码：4102251993********。被执行人：李二铜，男，1992年7月28日生，汉族，住兰考县。本院在执行申请执行人代理与李二铜民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院（2021）豫0225民初1436号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人李二铜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人代理向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人代理与被执行人李二铜达成了执行和解协议并自愿撤回对被执行人李二铜的执行申请。经审查，本院认为，申请执行人的撤回申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0225执1498号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路宏善审判员  王于红审判员  孙岩魁二〇二一年九月九日书记员  司文星
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1474号刘淑娟、沈阳市希宝食品加工厂、刘西宝：刘淑娟与沈阳市希宝食品加工厂、刘西宝财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已冻结沈阳市希宝食品加工厂一笔拆迁补偿款。至此，刘淑娟向本院申请执行的（2021）辽0104民初12256号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执594号申请执行人：黄莉，女，1987年9月24日出生，汉族，永昌县人。被执行人：杨晓娟，女，1982年2月22日出生，汉族，甘肃省镇原县人。申请执行人黄莉与被执行人杨晓娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）甘0321民初3577号民事调解书已经发生法律效力，确定由被执行人杨晓娟给付申请执行人黄莉案件款7000元。申请执行人黄莉于2021年3月17日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人杨晓娟的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车辆管理管理部们查询其车辆信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2021年9月13日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二一年九月十三日书记员  杜笙平
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执10644号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：李慧。被执行人：赵海，男，汉族,1987年09月09日出生，住四川省巴中市恩阳区。招商银行股份有限公司信用卡中心与赵海信用卡纠纷一案，本院（2020）川0105民初5147号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的56566.16元及利息等。执行中，本院查封了被执行人赵海名下车牌号为川Ｙ6××××长安牌车辆，但该车辆下落不明，暂不具备处置条件；冻结了被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5147号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年九月七日书记员 吴梦雪
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执恢1135号申请执行人：王永民，男，1952年1月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：王欣，男，1969年10月5日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人王永民与被执行人王欣民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以庭外自行协商达成执行和解，并需长期履行为由，书面向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结安徽省涡阳县人民法院（2021）皖1621执恢1135号案件的执行。如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 武 磊二〇二一年九月十八日书记员 孙素萍
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1829号申请执行人何后乐，男，1957年8月20日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人向平平,女，1964年7月18日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人刘武林,男，1962年2月18日出生，汉族，住湖南省平江县。关于何后乐与刘武林、向平平民间借贷纠纷一案,本院于2021年2月8日作出的（2021）湘0626民初539号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人刘武林、向平平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何后乐向本院申请执行，要求由被执行人刘武林、向平平偿还申请执行人何后乐本金50000元及利息（利息以50000元为本金，按年利率15.4％的标准，自2013年2月27日计算至完全履行之日止）；负责本案申请执行费650元。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人刘武林、向平平送达了执行通知书及报告财产令。2021年9月3日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，本院依法查询被执行人刘武林、向平平名下银行账户并予以冻结，目前未发现其名下银行账户余额。2021年9月16日，本院向被执行人户籍所在地的社区居委会对被执行人的财产情况和线索进行调查，根据社区居委会反映被执行人无其他可供执行的财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月16日，对被执行人刘武林、向平平采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月16日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日对申请执行人何后乐进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月16日，本案尚未执行到位标的本金50000元及利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人刘武林、向平平有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人何后乐不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初539号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月十六日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0224民初2836号原告：石文波，男，1979年3月30日出生，汉族，住乐亭县。委托诉讼代理人：刘立彬，河北存鹏律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：陈志新，男，50岁，汉族，住滦南县。原告石文波与被告陈志新买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告石文波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告石文波撤回起诉处理。审判员  邢宝华二〇二一年九月十六日书记员  宋孟杰
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1355号原告：辽宁聚生隆物业有限公司，住所地：辽阳市白塔区胜利路12-8号楼1-2层10-33号，统一社会信用代码：91211022MA109E671X。法定代表人：李**，系公司经理。委托诉讼代理人：李镇江，男，1988年7月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区，系该公司职工。委托诉讼代理人：王莹莹，女，1988年4月25日出生，汉族，住辽阳市文圣区，系该公司职工。被告：刘明玉，男，汉族，1955年1月24日出生，住辽阳市白塔区。原告辽宁聚生隆物业有限公司与被告刘明玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告辽宁聚生隆物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁聚生隆物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冯 莹二〇二一年九月十八日法官助理  李宛儒书 记 员  张瑞云
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执2174号之二被执行人：陈某，男，1986年7月19日出生，住纳雍县。被执行人：张某林，男，1985年4月21日出生，穿青人，住纳雍县。关于张某林、陈某犯聚众斗殴罪、开设赌场罪等罪一案，本院作出的（2015）黔纳刑经初字第21号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张某林应缴纳罚金50000元，被执行人陈某应缴纳罚金10000元。被执行人张某林、陈某未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年7月28日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人张某林、陈某发出执行通知，责令被执行人张某林、陈某立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人陈某已缴纳罚金10000元，被执行人张某林至今未履行。2.本院通过“执行案件总对总网络查控系统”向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张某林、陈某名下的财产，查明被执行人张某林有零星银行存款，本院已采取冻结措施并扣划被执行人张某林的存款420.17元。其余均未查找到被执行人张某林有可供执行的财产。3.本院到被执行人张某林的户籍所在地纳雍县调查了解，被执行人张某林是贫困户，已扶贫搬迁至纳雍县，在无可供执行的财产。4.本院到纳雍不动产登记中心、纳雍市场监督管理局、纳雍市住房公积金管理中心调查，均未查找到被执行人张某林有可供执行的财产。5.本院已对被执行人张某林适用限制消费措施且在中国执行信息公开网上进行公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张某林有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案被执行人张某林缴纳罚金实现420.17元，被执行人陈某缴纳罚金10000元已实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某林负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次启动执行程序。本裁定一经作出即生效。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年九月十二日书记员  岳仕龙
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初6056号原告南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市宛城区新华东路1188号，统一信用代码91411302773688572W。法定代表人王玉忠，理事长。委托诉讼代理人罗一漾，南阳市宛城区农村信用合作联社员工，特别授权。被告王春举，男，1965年2月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告尹红军，男，1983年2月20日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。被告尹正栓，男，1974年11月2日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。被告孙焕贵，女，1969年8月12日出生，汉族，住河南省南阳市唐河县。被告院海全，男，1969年3月1日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社与被告王春举、尹红军、尹正栓、孙焕贵、院海全金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告未提供被告王春举、尹红军、尹正栓、孙焕贵有效的送达地址和联系方式，致使本院无法向被告送达有关的法律手续。本院认为：民事案件起诉，必须要有明确的被告。原告南阳市宛城区农村信用合作联社未提供被告确切的送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律手续。依据《中华人民共国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告南阳市宛城区农村信用合作联社的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  蒋同昌二〇二一年九月一日书记员  王明英
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初24851号 原告：西安开成物业管理有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX035Y。法定代表人：时嗣文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王小平，陕西丰东律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨春，陕西丰东律师事务所实习律师。被告：冯超，男，1988年9月16日出生，汉族，户籍地：西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安开成物业管理有限公司与被告冯超物业服务合同纠纷一案。本院于2021年6月15日立案后，原告西安开成物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安开成物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告承担。    审  判  员      杨迎珍   二〇二一年八月二十六日 法 官 助 理     薛  斐  书  记  员      王  丹 1
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0982民督191号申请人：任丘市弘吉智慧泊车有限公司。住所：任丘市会战道创新大厦八层。统一社会信用代码：91130982MA086K5G4N。法定代表人：刘爱昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：李金金，该公司员工。被申请人：袁伟超，男，1993年7月8日出生，汉族，住任丘市。申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司与被申请人袁伟超申请支付令一案，本院于2021年9月6日立案后，于2021年9月7日发出（2021）冀0982民督191号支付令。限令被申请人袁伟超在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人袁伟超于2021年9月18日对该支付令债务本身的合法性等有异议，异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）冀0982民督191号支付令自行失效。申请费17元，由申请人任丘市弘吉智慧泊车有限公司负担。审判员  李洪水二〇二一年九月十八日书记员  马艳微
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23844号 原告：宫瑶。被告：高子军。原告宫瑶与被告高子军房屋买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除其与被告2017年4月20日达成的口头买卖合同；2、被告向其退还所取得的房屋买卖合同及收据，并协助其到开发商处办理更名手续；3、被告赔偿其损失5万元并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年3月，其与案外人陕西安诚房地产开发公司（以下简称安诚公司）签订房屋买卖合同，购得安诚公司位于西安市浐灞生态区的安诚御花苑小区单元房两套，后其于2017年4月20日以127万余元将该两套房屋口头转让给被告，并协助被告到开发商处办理了更名手续，但被告至今未向其给付房款，其经多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第一款规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。”由原告诉讼请求可知本案只是涉及房屋的合同纠纷，为债权纠纷而非物权纠纷，不能适用不动产的专属管辖规定，应当按照一般合同纠纷确定管辖。又依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，双方未签订书面合同，且本案合同履行地及被告住所地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权，本案应由被告住所地陕西省神木县人民法院管辖。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送陕西省神木县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。                                                                          审  判  员    张  彦  二〇二一年八月三十日  书  记  员    王  茁 1
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终7781号上诉人（原审被告）：夏婉儿，女，1970年4月2日出生，汉族，住湖南省长沙市。委托诉讼代理人：常健，山东崇耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴建伟，男，1984年5月10日出生，汉族，住济南市。上诉人夏婉儿因与被上诉人吴建伟申请执行人执行异议之诉一案，不服济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初1855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零八条规定，申请执行人提起执行异议之诉的，以案外人为被告。被执行人反对申请执行人主张的，以案外人和被执行人为共同被告；被执行人不反对申请执行人主张的，可以列被执行人为第三人。因此，在申请执行人执行异议之诉中，人民法院应当将被执行人列为当事人参加诉讼，并根据其对申请执行人的不同主张，列明其诉讼地位。本案中，济南鑫胜隆服饰有限公司是被执行人，依照上述法律规定，其应当作为本案的当事人参加诉讼。一审法院准许吴建伟撤回对被执行人济南鑫胜隆服饰有限公司的起诉，径直作出一审判决，明显违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销济南市历城区人民法院（2021）鲁0112民初1855号民事判决；二、本案发回济南市历城区人民法院重审。夏婉儿预交的二审案件受理费100元予以退回。审 判 长 郭维敬审 判 员 王立强审 判 员 孙 磊二〇二一年九月九日法官助理 刘 辉书 记 员 侯新新
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2568号原告：集贤县嘉和物业管理有限公司，统一社会信用代码91230521MA18WL9994，住所集贤县福利镇万豪世嘉小区院内10号楼和2号楼之间。法定代表人：陈晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：申千，男，该公司工作人员。被告：赵丽丽，女，1983年6月5日出生，汉族，住集贤县。原告集贤县嘉和物业管理有限公司与被告赵丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，集贤县嘉和物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，集贤县嘉和物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤县嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由集贤县嘉和物业管理有限公司负担。审判员  秦广贤二〇二一年九月十三日书记员  栾天娇