湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初2437号原告：蔡翠平，女，1966年2月22日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：黄文胜，孝感市孝南区天平法律服务所法律工作者。代理权限为：出庭参加诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，接受调解，代为签收法律文书。被告：晏亚威，男，1993年6月12日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。委托诉讼代理人：石西毛，湖北山川律师事务所律师。代理权限为：一般代理。第三人：晏丽红，女，1995年2月6日出生，汉族，湖北省孝感市人，现住湖北省应城市。第三人：曾春兰，女，1933年2月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。原告蔡翠平与被告晏亚威、第三人晏丽红、曾春兰共有关系纠纷一案。本院于2021年5月14日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡翠平及其委托诉讼代理人黄文胜、被告晏亚威及其委托诉讼代理人石西毛、第三人晏丽红到庭参加诉讼，第三人曾春兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告蔡翠平向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付配偶死亡赔偿金及原告医疗费合计153,167.91元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月25日原告与配偶晏义付上班途中被案外人王立民撞伤，造成晏义付经抢救无效去世，原告受伤轻微的后果。2021年2月25日经天津市西青区人民法院判决，由紫金财产保险股份有限公司赔偿原告等610,667.91元。紫金财产保险股份有限公司于2021年3月23日将全部赔偿款汇入被告账户。被告在收到款项后，拒绝平均分配，原告数次与被告协商无果，具状起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告晏亚威辩称，1.原告医疗费由被告支付的；2.被告在原审判决中没有涉及的费用，全部由被告垫付（见明细表中），总计金额124,816.51元；3.原判决书中的不应当分割的金额，丧葬费37,938元，交通费用3,000元，住宿费788元，这两项费用由被告垫付的，第三人曾春兰的抚养费用58,018.33元，误工费3,000元；4.被告向原告微信支付了19,000元，在分割时应该扣减，在原告分得的384,079.16元除4，等于96,019.79元。第三人晏丽红述称：我跟被告是兄妹关系，赔偿金跟被告一致。第三人曾春兰未到庭参加诉讼，本院依法视为放弃答辩、举证、质证等相应的诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告晏亚威提交的证据十系孝感市孝南区朋兴乡北保村委会证明，其证明没有明确证明被告晏亚威家庭实际的丧葬费的金额，本院依法不予采信；被告晏亚威提交的证据十二系向原告蔡翠平微信转账记录1.2万元、0.6万元、0.1万元，共计1.9万元，原告蔡翠平未提交相应的证据反证，故对此证据本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告蔡翠平与被告晏亚威之父晏义付于2017年1月5日登记结婚，双方均系再婚。晏义付再婚前抚育被告晏亚威及第三人晏丽红，晏义付之母即本案的第三人曾春兰健在。2020年2月25日原告与配偶晏义付在上班途中被案外人王立民驾车撞伤，造成晏义付经抢救无效去世，原告蔡翠平受伤轻微的机动车道路交通事故。2021年2月25日经天津市西青区人民法院判决，由案外人紫金财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原、被告及第三人共计610,667.91元。案外人紫金财产保险股份有限公司天津分公司于2021年3月23日将全部赔偿款610,667.91元汇入被告晏亚威名下的账户。原、被告及第三人因共有财产分配未达成一致，以致成诉。另查明，晏义付因机动车道路交通事故死亡后，被告晏亚威通过微信支付原告蔡翠平1.9万元。支付晏义付遗体冷冻、火化费28,240元及丧葬费。被告晏亚威因其父死亡支付机动车道路交通事故的前期律师代理费4.5万元。（2021）津0111民初1050号民事判决书中因晏义付死亡确定原、被告及第三人可获得赔偿金的组成：死亡赔偿金922,380元，包含第三人曾春兰应得的被扶养人生活费58,018.33元、丧葬费37,938元、精神抚慰金30,000元、误工费3,000元、交通费3,000元、住宿费788元，以上总计扣除交强险110,667.91元后，在商业险内按60%分责计算后567,074.6元，共计610,667.91元均由被告晏亚威受原、被告及第三人委托诉讼后至其名下未分配。案外人王立民作为肇事司机在（2021）津0111民初1050号民事判决书生效后向被告晏亚威支付赔偿金2万元。本院认为，本案系共有纠纷。本案的利害关系人晏义付生前与原告蔡翠平系夫妻关系、与被告晏亚威系父子关系、与第三人晏丽红系父女关系、与第三人曾春兰系子母关系。其中，原告蔡翠平与被告晏亚威及第三人晏丽红未成立继子女的抚养关系。晏义付因机动车道路事故死亡，侵权人对其近亲属的赔偿，其赔偿款的所有权系具有家庭关系而成立共同共有。故可以参照《中华人民共和国民法典》关于遗产按照由配偶、父母和子女作为第一顺序权利人对共有财产进行分配，但共同共有中赔偿项目具有专属人格的被扶养人生活费不能分割，应为第三人曾春兰单独所有。另外，被告晏亚威依乡村习俗安葬其父晏义付而支出丧葬费，原告蔡翠平亦自认未支付丧葬费，鉴于晏义付在外省死亡后冷冻期间时间长的事实，本院确定丧葬费、交通费、住宿费为被告晏亚威支付，应从中扣减。故原、被告及第三人共同共有赔偿款平均为132,730.89元［（610,667.91元赔偿款+20,000元王立民赔偿款-被扶养人生活费58,018.33元-丧葬费37,938元-3000交通费-788元住宿费）÷4人］。原、被告及第三人因晏义付发生机动车道路交通事故死亡已经发生的诉讼代理费45,000元，由被告晏亚威垫付，系四人合意，故应平均分摊为12,500元（45,000元÷4人］）。另外，被告晏亚威支付原告蔡翠平19,000元亦应从赔偿款中剔除，故被告晏亚威应在获得的赔偿金中支付原告蔡翠平101,230.89元（132,730.89元-12,500元-19,000元）。据此，《中华人民共和国民法典》第二百九十七条、第三百零八条、第三百零九条、第一千一百七十九条、第一千一百八十一条、第一千一百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告晏亚威支付原告蔡翠平101,230.89元；二、驳回原告蔡翠平的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,363元，减半收取1,681.5元，由原告蔡翠平负担681.5元，被告晏亚威负担1,000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  张亚斌二〇二一年八月十三日书记员  涂爱菊附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法典》第二百九十七条不动产或者动产可以由两个以上组织、个人共有。共有包括按份共有和共同共有。第三百零八条共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。第三百零九条按份共有人对共有的不动产或者动产享有的份额，没有约定或者约定不明确的，按照出资额确定；不能确定出资额的，视为等额享有。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十一条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为组织，该组织分立、合并的，承继权利的组织有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但是侵权人已经支付该费用的除外。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。