福建省泰宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0429民初757号原告：付朝美，女，1983年1月19日出生，汉族，经商，住云南省昭通市镇雄县。原告：薛玉，男，1979年3月13日出生，汉族，经商，住安徽省太和县。二原告委托诉讼代理人：施倩倩，浙江永大（杭州）律师事务所律师。二原告委托诉讼代理人：詹培辛，浙江永大（杭州）律师事务所律师。被告：童小明，男，1973年1月18日出生，汉族，经商，住泰宁县。原告付朝美、薛玉与被告童小明合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付朝美、薛玉及其委托诉讼代理人詹培辛，被告童小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。付朝美、薛玉向本院提出诉讼请求：1.要求童小明归还付朝美、薛玉预付承包款50000元；2.本案诉讼费由童小明承担。事实和理由：2020年，付朝美、薛玉从朋友处得知，童小明欲将自行承包的食堂供应项目承包给他人。双方磋商后发现，位于杭州市江干区××街道××萧宏建设里的中交二航局食堂早、中、晚餐供应项目是由童小明自行承包的，童小明想要转让出的只是该项目中的早餐部分。双方初步协商后，童小明一直催促付朝美、薛玉支付承包款项，付朝美、薛玉为表示签订合同的诚意，分别在2020年8月23日、9月1日转账给童小明5000元、15000元、20000元、10000元、共计50000元，但童小明一直未与付朝美、薛玉签订合同。支付上述款项后，付朝美、薛玉一直催促童小明，要求签订书面合同，正式确定食堂早餐部分由童小明承包给付朝美、薛玉，并明确双方权利义务，但均遭童小明拒绝。2021年6月，因童小明自行承包的中、晚餐出现卫生问题而遭到中交二航局员工的举报，中交二航局于6月12日在工作群里通知食堂关闭，停止用餐，故付朝美、薛玉事实上已经无法从童小明处承包食堂早餐部分供应。付朝美、薛玉认为，虽付朝美、薛玉向童小明预付了承包款，但双方并未签订书面合同，且未签订合同的原因是由于童小明一直拒绝签订合同。目前由于童小明自身承包的食堂供应项目出现了卫生问题致使整个承包项目无法继续进行，付朝美、薛玉无法从童小明处承包食堂早餐供应项目，合同已无签订的必要，故付朝美、薛玉要求童小明返还预支付的50000元。为维护合法权益，现诉诸法律请求依法判决。童小明到庭辩称，1.双方的口头合同，应当是合法有效的，并且该合同已经实际履行。2020年9月初，付朝美、薛玉就入驻项目，并开始启动早餐供应直到2021年6月13日。付朝美、薛玉未经告知童小明放弃经营，撤出工地食堂，并拒绝供应早餐。2.2021年6月12日，中交二航局通知关闭食堂，停止用餐属实。但经整改，餐厅并未关闭，没有中断供餐。因为在菜品中发现苍蝇，就餐工人向中交二航局反映情况。中交二航局于6月12日在工作群里通知食堂关闭，停止用餐，并对食堂卫生进行整改，中交二航局同意继续供餐。但此时，付朝美、薛玉已经放弃继续供应早餐。为确定付朝美、薛玉是否继续供应早餐，6月19日经童小明多次与杨以恒沟通，杨以恒以微信方式与薛玉联系，询问其是否继续供应早餐，且明确告知薛玉“你们自己要退出的话是拿不到钱的”。薛玉明确回复“不做了，钱不退不要了”。3.付朝美、薛玉自动放弃履行合同，理应承担由此产生的后果，童小明保留诉诸法律，请求付朝美、薛玉赔偿的权利。付朝美、薛玉围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.转账记录复印件3份，证明付朝美、薛玉向童小明转款50000元；2.微信聊天照片复印件1份，证明中交二航局通知食堂关闭停止用餐的事实；3.项目部告示照片复印件1份，证明中交二局将食堂交给其他人负责的事实。童小明对上述证据未提出异议。童小明依法提交了以下证据：微信聊天记录截图复印件1份，证明付朝美、薛玉自己不再经营。付朝美、薛玉对上述证据的真实性没有异议，但对证明内容有异议。本院依法向杨以恒所作的电话询问笔录一份，付朝美、薛玉对上述证据的真实性没有异议，但对关联性有异议，提出杨以恒并不了解食堂早餐经营的具体情况；童小明对上述证据未提出异议。本院认为，付朝美、薛玉提交的证据及本院依职权调取的证据，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，予以采信。童小明提交的证据微信聊天记录截图，该证据并不能证明付朝美、薛玉系自行离场退出食堂早餐经营，故对其证明内容不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月，付朝美、薛玉从朋友处得知，童小明欲将其承包经营的中交二航局项目部员工食堂早餐经营权转让给他人。后付朝美、薛玉与童小明口头商定：童小明将其经营的食堂早餐转让给付朝美、薛玉承包经营，食堂中、晚餐则继续由童小明经营，付朝美、薛玉需向童小明支付承包费50000元，转让期限为2020年8月底至2021年12月底。2020年8月23日、9月1日，付朝美、薛玉分别向童小明支付承包费合计50000元。2020年8月底，付朝美、薛玉开始入场经营。2021年6月12日，中交二航局因童小明经营的晚餐中出现苍蝇终止其对员工食堂的经营权。2021年6月13日，付朝美、薛玉停止经营食堂早餐。2021年6月30日，中交二航局项目部要求工地食堂由各施工队自己经营。本院认为，童小明将其经营的食堂早餐转让给付朝美、薛玉承包经营，并就承包费用达成合意并实际履行，双方虽未签订书面合同，但已形成事实上的承包合同关系。但中交二航局因童小明经营的晚餐中出现苍蝇终止其对员工食堂的经营权致使付朝美、薛玉无法继续经营食堂早餐,付朝美、薛玉的合同目的无法实现。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第一款第四项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。”，第五百六十六条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。”的规定，付朝美、薛玉有权要求童小明返还已收取的承包费。但结合本案中双方前期的协商内容、实际经营时间以及引致本案纠纷的过错程度,本院酌定童小明需向付朝美、薛玉返还承包费20000元。童小明提出的付朝美、薛玉系自行离场退出食堂早餐经营，不能退还承包费的抗辩意见，但其未能提供充分证据加以证明，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第四百六十九条第一款、第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、童小明于本判决生效后十日内向付朝美、薛玉返还承包费20000元；二、驳回付朝美、薛玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由付朝美、薛玉负担315元，由童小明负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  马欢欢二〇二一年八月三十日书记员  黎 莉附：一、判决书所引用的主要法律条文1.《中华人民共和国民法典》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百零九条第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”【判后答疑提示】您对本案有任何疑问，可以通过扫描下方二维码（泰宁法院判后答疑工作号），或登入泰宁县人民法院官方网站×××.ｃｏｍ／ｉｎｄｅｘ.ｐｈｐ？ｍ＝ｐｈｄｙ，或拨打判后答疑热线0598-7832551。