文书内容            江苏省泰州市高港区人民法院      民事判决书                  案号：（2021）苏1203民初1274号              案由：机动车交通事故责任纠纷                  立案时间：2021年6月28日              缺席：平安财险苏州公司、田金平                                          当            事            人                  原告：胡正云，女，1973年8月13日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。          委托诉讼代理人：戴小波，江苏环溪律师事务所律师。          委托诉讼代理人：杨月蓉，江苏环溪律师事务所律师。          被告：吕帅，男，1986年3月18日出生，汉族，现住江苏省苏州市姑苏区。          被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安财险苏州公司），统一社会信用代码91320594837755050D，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区时代广场24幢502室03单元、602室。          负责人：陈朝辉。          被告：田金平，男，1972年1月21日出生，汉族，现住上海市宝山区。          被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称阳光财险上海公司），统一社会信用代码9131010678476864XT，住所地上海市静安区广中西路777弄55号903-910室。          负责人：王森，该公司总经理。          委托诉讼代理人：白斌，江苏博诚律师事务所律师。                        诉讼      请求                        1、判令被告吕帅、平安财险苏州公司赔偿原告损失5308.17元。          2、判令被告田金平、阳光财险上海公司赔偿原告各项损失61061.22元，由阳光财险上海公司在交强险和第三者责任险限额内承担。          3、诉讼费、鉴定费由被告承担。                              本院      查明      事实                       2019年1月27日9时55分，吕帅持**驾驶证驾驶其名下的苏**小型汽车（载胡正云）沿**路由北向南，在高港区**大道与由东向西田金平持**驾驶证驾驶其名下的苏**小型轿车发生交通事故，致胡正云受伤，两车受损。交警部门认定吕帅、田金平分别负事故的同等责任，胡正云无责任。          原告受伤后至泰州市第三人民医院、睢宁县人民医院住院治疗。受本院诉前委托，泰州市第二人民医院司法鉴定所2021年4月24日作出泰二院司鉴所【2021】临鉴字第115号司法鉴定意见书，认定胡正云因交通事故左锁骨骨折的误工期为120天，营养期90天，护理期60天，供委托机构参考，原告出具了书面申请放弃伤残等级鉴定。          审理中，阳光财险上海公司自认苏**小型轿车在其公司投保交强险和第三者责任险（赔偿限额150万元且投保不计免赔），事故发生在保险期限内。原告自愿撤回对被告平安财险苏州公司的起诉，本院口头裁定予以准许。                                        赔      偿      项      目                    原告主张损失项目（元）              认定数额及依据                  医疗费37869.53元              36027.91元，依据票据面值                  住院伙食补助费440元              400元，住院20天                  营养费1800元              支持                  护理费6190元              支持                  误工费28911.45元      （87939元/365×120天）              12000元，原告所举证据不足以证明其事发前具体行业及收入，本院酌定按照3000元/月计算4个月                  交通费1000元              酌定500元                  吕帅主张的垫付损失：      医疗费1841.6元                      支持                  合计              58759.51元                  被告      垫付              吕帅              8000元住院预交金+1841.6元医疗费=9841.6元                        阳光财险上海公司      赔偿      金额              交强险赔付金额              10000+18690=28690元              医疗费用赔偿限额内承担医疗费10000元；死亡伤残赔偿限额内承担误工费、护理费、交通费三项合计18690元                  三责险赔付金额              （58759.51-28690）*0.5=15034.75元              理由：1、到庭当事人对事故认定书均无异议，本院予以采信；2、根据双方过错、车辆类型，超出交强险限额的损失，被告田金平、吕帅赔偿比例分别为50%，田金平所赔金额由阳光财险上海公司在三者险限额内承担；3、阳光财险上海公司主张扣10%非医保无相关证据，且未列明与医保用药差价，本院不予支持。                  合计赔付              28690+15034.75=43724.75元                  吕帅赔偿金额              （58759.51-28690）*0.5-垫付款9841.6=5193.15元                              判      决                  依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规                              事      项              定，判决如下：          一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告胡正云43724.75元；          二、被告吕帅应于本判决发生法律效力之日起十日内一次性给付原告胡正云5193.15元；          三、驳回原告胡正云的其他诉讼请求。          如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。         案件受理费减半收取为280元，鉴定费900元，合计1180元，由原告负担80元，被告阳光财险上海公司负担990元，被告吕帅负担110元（此款原告已预交，各被告应负担的诉讼费用由各被告于本判决生效后十日内分别给付原告）。          如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费560元。                                                                                                                 审    判    员 冀小燕                                                    二〇二一年八月三十日                                        法  官  助  理 邱嘉翊                                  书    记    员 钱  琪      附：裁判所援引法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021年1月1日施行）第十条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照民法典第一千一百七十条、第一千一百七十一条、第一千一百七十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021年1月1日起施行）第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。