杭州市萧山区人民法院民事判决书（2021）浙0109民初5336号        原告：李法发，男，1973年11月18日出生，汉族，住河南省濮阳县。                被告：杭州展鹏化工有限公司，统一社会信用代码91330109056720330G，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇汇锦名店广场4幢5号201室。                法定代表人：姚琴，总经理。                被告：李建军，男，1971年7月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。                两被告共同委托诉讼代理人：周敏，浙江萧和律师事务所律师。                原告李法发诉被告杭州展鹏化工有限公司（以下简称展鹏公司）、李建军劳动争议一案，本院于2021年3月24日立案受理后，依法由审判员周全林适用简易程序审理。审理中，原告申请追加李建军作为被告参加诉讼，本院予以准许。本院于2021年5月13日、7月16日两次公开开庭进行了审理。原告李法发，被告杭州展鹏化工有限公司、李建军共同委托诉讼代理人周敏到庭参加了诉讼，李建军到庭参加第二次庭审活动。本案现已审理终结。                原告李法发诉称：2020年2月23日，展鹏公司原法定代表人李建军发微信与原告明确：李师傅，请把护照和二寸照片二张寄到公司，公司地址：浙江省杭州市萧山区瓜沥镇瓜渔路101号，联系人李建军，电话138XXXXXXXX。同年3月1日，李建军在与原告的微信聊天中明确：李师傅，我公司国内为杭州展鹏化工有限公司。同年3月9日，李建军给原告签写劳动合同，约定年薪为140000元。后原告被派至尼日利亚三鑫矿业上班，从事设备维修、汽车电路维修等工作。经原告查询，展鹏公司原法定代表人系李建军，公司网页简介中显示：2012年先后在尼日利亚、赞比亚等地经营矿业投资。原告在尼日利亚工作期间，李建军的合伙人魏国民在工作期间将原告打伤并不予治疗。原告申请回国时，魏国民向原告儿子李永帅索要5500美元购买机票，后原告儿子李永帅向魏国民儿子魏斌账户打款40000元人民币。事后，他人微信告知原告，回国机票仅需3300美元，且根据双方签订的合同约定，相关的治疗费用以及来回机票、食宿费等均应由用人单位承担。原告在尼日利亚工作6个月，应得工资70000元，被告一直未予以支付。原告曾向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁庭审中，展鹏公司法定代表人姚琴存在作伪证的情形，后仲裁委驳回了原告的仲裁请求。为了维护自身的权利，现起诉要求：1．两被告支付原告工资70000元；2．两被告支付原告家人垫资购买机票款40000元；3．要求展鹏公司及法定代表人姚琴承担在仲裁庭审时做伪证的责任。                被告展鹏公司辩称：其与原告间不存在劳动关系，《劳动合同书》签订的相对方是三鑫矿业尼日利亚有限公司，展鹏公司不是本案的适格主体。原告从事的汽修机修工作，亦不是展鹏公司的业务范围。                被告李建军辩称：其仅负责介绍工作，并没有与原告形成实际劳动关系，也并非本案的适格主体。其余答辩意见同展鹏公司答辩意见。                经审理，本院查明的事实如下：2020年3月10日，原告与三鑫矿业尼日利亚有限公司签订《劳动合同书》一份，劳动合同书载明用人单位：尼日利亚三鑫矿业有限公司，法定代表人：魏国民，单位地址：尼日利亚拉各斯。工作岗位为汽修、机修工作，工作地点在尼日利亚拉各斯。约定年薪为14万元等内容。后原告前往尼日利亚工作。2020年9月，原告回国。原告曾向杭州市萧山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：一、裁决展鹏公司违反合同条款，退回申请人垫付的40000元；二、裁决展鹏公司支付原告工资70000元；三、裁决展鹏公司承担原告回国隔离费用3186元。仲裁过程中，原告提出李建军1月8日仲裁庭审时没到庭，而李建军与魏国民是合伙人，双方有连带关系并涉嫌偷税漏税以及诈骗行为。该委于2021年1月15日作出浙杭萧山劳人仲案（2021）40号仲裁裁决书，裁决驳回原告的仲裁请求。后原告不服仲裁裁决，诉至本院。                本院另查明，展鹏公司成立于2012年11月22日，经营范围为：无储存批发其他危险化学品：丙酮、甲苯、甲醇、乙醇［无水］、2-丁酮、二甲苯异构体混合物、正丁醇、2-甲基-1-丙醇、连二亚硫酸钠、过氧化氢溶液［27.5％〉含量〉8％］、硫酸、盐酸、正磷酸、乙酸［含量〉80％］、氢氧化钠、氢氧化钠溶液［含量≥30％］、氨溶液［含氨〉10％］、硫化钠、含易燃溶剂的合成树脂、油漆、辅助材料、涂料等制品［闭杯闪点≤60°C］；经销：化工产品及原料、印染助剂（除化学危险品及易制毒化学品），纺织品，五金机械及配件，建材；货物及技术的进出口业务＊＊（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2020年5月8日，展鹏公司法定代表人由李建军变更登记为姚琴。                本院再查明，2020年8月5日，原告儿子李永帅向魏斌6228480329448457377中国农业银行账户中打款人民币40000元，转账附言明确，打给魏国民儿子魏斌40000元，用于原告购买回国机票。                上述事实，有原告提供的劳动合同书、微信聊天记录截图、仲裁裁决书、工商登记信息、展鹏公司网页截图、转账记录截图以及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。                本院认为：本案争议焦点为原告与展鹏公司之间是否存在劳动关系。原告应就其与展鹏公司之间存在劳动关系承担举证责任。确定劳动关系是否成立可以参照以下条件：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务组成部分。具体到本案，虽原告与展鹏公司均符合法律、法规规定建立劳动关系的主体资格。但原告提交的劳动合同系其与三鑫矿业尼日利亚有限公司所签订，同时原告自认其工作地点在尼日利亚，工作内容为设备维修、汽车电路维修等，原告并未提交有效证据证实系展鹏公司安排其工作，也未见证据证明原告所从事的工作系展鹏公司的业务组成部分。综合分析，截至目前，原告并未提供有效的证据证明其与展鹏公司之间存在劳动关系，应承担举证不能的法律后果。因此，原告基于劳动关系提出的要求展鹏公司支付款项的诉讼请求缺乏事实和法律的依据，本院不予支持。关于原告要求两被告返还机票垫资款40000元的诉讼请求，依据原告自述，该款系案外人李永帅打款至案外人魏斌，二被告未予以认可，原告也未提供有效证据证明其有权主张该笔款项，同时，该款项的处理亦与本案缺乏关联性，该主张本院亦不予支持。关于原告要求李建军承担相应责任的诉讼请求。本院认为，劳动争议案件应先经过仲裁前置程序，虽仲裁裁决书中未载明原告向李建军主张权利的情况，但本院审查原告的起诉情况认为，其要求李建军承担相应责任的主张亦已在仲裁中明确。审理中，本院依原告申请追加李建军作为本案被告参加诉讼，李建军亦未提出异议，故本院对原告要求李建军承担相应责任的诉讼请求一并予以审理。虽李建军接收原告邮寄的材料，并且书写了劳动合同手写部分内容，但未见有证据证实其以个人名义与原告签订相应的合同，原告亦未提交有效证据证实李建军个人雇佣其工作的情况存在。为此，原告要求李建军承担相应责任的诉讼请求，本院亦不予支持。关于原告提出要求展鹏公司及法定代表人姚琴承担在仲裁庭审时做伪证的责任，非本案的审理范围。劳动争议案件应对案件进行全面的审理。至于原告未提起诉讼的其余仲裁请求，本院不再予以处理。审理中，被告李建军在2021年7月16日向本院出具《承诺书》一份，载明：原告李法发诉被告杭州展鹏化工有限公司、李建军劳动争议纠纷一案［案号为（2021）浙0109民初5336号］，本人李建军与李法发虽不存在劳动关系，但自愿承诺补偿李法发人民币贰万元整。本院认为，原告的自愿补偿行为，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：                一、李建军自愿补偿李法发20000元，本院予以准许；                二、驳回李法发的诉讼请求及其他请求。                案件受理费10元，减半收取5元，由李法发负担，予以免交。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员周全林    二○二一年八月十七日            书记员杨明