wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1641号上诉人(原审原告）：王庆东，男，1953年10月22日出生，汉族，住营口市站前区。委托诉讼代理人：郭素华，营口市西市区诚信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张毅，男，1982年4月29日出生，汉族，现住营口市站前区。委托诉讼代理人：衣立，营口市站前区知行法律服务所法律工作者。上诉人王庆东因与被上诉人张毅合伙合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案案由为合伙合同纠纷，当事人双方并没有形成终止合伙合同的协议，一审法院以涉案车辆出售时间视为合伙协议解除的时间是否有法律依据？现双方当事人均同意解除合伙协议，对合伙财产应予以分割。一审法院应合理分配举证责任，对合伙出资及合伙财产作出认定，从而判断上诉人的诉讼请求是否应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初557号民事判决；二、本案发回营口市站前区人民法院重审。上诉人王庆东预交的案件受理费1800元予以退回。审 判 长 赵洪骥审 判 员 盖国林审 判 员 关春秋二〇二一年九月六日法官助理 徐叶纭书 记 员 翟健含
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1626号原告：平定县鑫全物业管理有限公司。统一社会信用代码：911403210655623705。法定代表人：王志强；职务：总经理。委托代理人：张国华，男，1975年6月9日生，汉族，现住平定县。系该公司员工。被告：翟爱军，男，1976年12月21日生，汉族，现住平定县。原告平定县鑫全物业管理有限公司与被告翟爱军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，原告平定县鑫全物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平定县鑫全物业管理有限公司所提申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平定县鑫全物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县鑫全物业管理有限公司负担。审判员  穆志红二〇二一年九月九日书记员  王晓芳
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初2291号原告：朱为帮，男，1963年3月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。委托诉讼代理人：朱良胜（朱为帮的儿子），住湖南省常德市武陵区。被告：童刚跃，男，1966年1月26日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告朱为帮与被告童刚跃劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱为帮的委托诉讼代理人朱良胜到庭参加诉讼，被告童刚跃经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱为帮向本院提出诉讼请求：判令童刚跃向朱为帮支付欠款9000元。事实与理由：2019年，朱为帮在桃源县建工集团常德市桃源县公司扶贫安置房工地上做泥工，童刚跃系工程承包人，2019年5月，童刚跃欠朱为帮工资24700元，2019年11月15日前已支付15700元，尚欠9000元，并由童刚跃出具欠条。但是至今童刚跃分文未付，故朱为帮诉至本院。童刚跃未予答辩。经审查，本院对当事人提交的证据认证如下：朱为帮提交的童刚跃出具的欠条，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，朱为帮在童刚跃承包的工地上做泥工。2019年11月15日，童刚跃就尚欠朱为帮的务工费向朱为帮出具金额为9000元的欠条。出具欠条后至今，童刚跃就欠款未予支付。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定......”的规定，朱为帮向童刚跃提供劳务及童刚跃向朱为帮出具欠条均发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故适用《中华人民共和国合同法》的规定。朱为帮在童刚跃承包的项目上工作，双方之间成立劳务合同关系。朱为帮持童刚跃签字确认的欠条要求童刚跃支付所欠劳务报酬，合法有据，童刚跃在约定的时间内未支付构成违约，故对朱为帮要求童刚跃支付拖欠工资9000元的诉讼请求予以支持。童刚跃经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，对朱为帮的诉讼请求全部予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：童刚跃支付朱为帮劳务报酬9000元，款限本判决生效之日起10日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由童刚跃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员  曾见国二〇二一年九月七日法官 助理  舒 钰代理书记员  舒 钰
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执1240号李洪斌（申请执行人）、辽宁晟业建筑安装工程有限公司、闵永、王家全、马晓文（被执行人）：李洪斌与辽宁晟业建筑安装工程有限公司、闵永、王家全、马晓文劳动争议一案，申请执行标的共计14900.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位15024.00元，其中，执行费124元。本院已于2021年9月17日将该款转付给李洪斌（申请执行人）。至此，李洪斌（申请执行人）向本院申请执行的仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 韩 纯二〇二一年九月十七日书记员 于福荣
湖南省临澧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0724民初1380号原告：杨立新，男，1973年10月21日出生，汉族，住临澧县。委托诉讼代理人：胡义志，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘友玉，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师。被告：临澧县四新岗镇斋阳桥村村民委员会，住所地临澧县四新岗镇斋阳桥村竹一组。法定代表人：杨志高，该村村委主任。委托诉讼代理人：张建刚，男，系临澧县。第三人：杨舜麟，男，1975年8月11日出生，汉族，住临澧县。委托诉讼代理人：张承兴，常德市武陵区中信法律服务所法律工作者。原告杨立新与被告临澧县四新岗镇斋阳桥村村民委员会、第三人杨舜麟建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，杨立新于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：杨立新的申请符合法律的规定，不损害他人利益，不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杨立新撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由杨立新负担。审 判 员 齐先方二〇二一年九月六日法官助理 陶依琳书 记 员 游雅钧
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8150号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：石荣海，男，1986年3月10日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：王志娟，女，1985年11月3日生，汉族，住邳州市。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人石荣海、王志娟商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初5484号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费209元，减半收取104.5元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪佩建审 判 员 秦国渠审 判 员 汤孙宁二〇二一年九月十五日法官助理 方 耀书 记 员 苗 鑫
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181财保255号解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：王庆安，经理。解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保155号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区，面积50.28平方米。现解除申请人王成君于2021年9月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区（原查封房号为Ａ-5-9-02号），面积50.28平方米房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 莹二〇二一年九月一日书记员 李朝辉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1246号申请人：李国强，男，汉族，住洛阳市孟津县。被执行人：张志强，男，汉族，住河南省伊川县。申请人李国强与被执行人张志强劳务合同纠纷一案，作出的（2021）豫0329民特86号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张志强支付李国强5700元。因张志强未按上述生效法律文书履行义务，李国强向本院申请执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月17日、2021年9月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人张志强无银行存款。2、查明被执行人张志强无车辆登记信息。3、查明被执行人张志强无证券登记信息。4、2021年6月16日到伊川不动产登记局，查明被执行人张志强无房产登记信息。5、2021年6月1日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，查明被执行人张志强无公积金登记信息。6、2021年6月1日到伊川县自然资源局，查明被执行人张志强有土地登记信息，因找不到具体位置，在自然资源局已作查封，暂不能处置。三、本院于2021年7月1日将张志强纳入失信人、发布限高令。四、2021年9月6日作出执行拘留决定书，对张志强处以十五日拘留，未找到被执行人无法实施拘留。五、上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，六、就目前情况，该案件未执行到位5700元，经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张志强名下有财产可供执行，经本院向申请执行人李国强释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志强负有继续向申请执行人李国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二一年九月十五日执行员  石会林书记员  李甲甲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初6700号原告：新疆宏泰建工集团宏达物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区揽胜东街79号。        法定代表人：李静，该公司总经理。        委托诉讼代理人：崔凯，男，该公司经理。        委托诉讼代理人：段佳杰，女，该公司员工。        被告：乔崇，男，1981年8月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        原告新疆宏泰建工集团宏达物业服务有限公司与被告乔崇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告新疆宏泰建工集团宏达物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按新疆宏泰建工集团宏达物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    崔璨二〇二一年九月十四日书记员    刘颖
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执450号申请执行人：王某，女，汉族，无业，住葫芦岛市连山区。被执行人：王某，男，汉族，职业不详，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2541号民事判决书立案执行申请执行人王某与被执行人王某民间借贷纠纷一案，具体执行过程如下：于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年3月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2021年8月向被执行人发布了限制消费令，于2021年8月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  刘某执行员  张某执行员  陈某二〇二一年九月二日书记员  李某本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5224号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：张清双，男，1962年7月15日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告张清双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月十八日书记员    曾彩萱
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0606民初1193号原告：大同区老山头乡光荣村村民委员会，住所地大庆市大同区老山头乡光荣村积极屯，统一社会信用代码。法定代表人：田军，该村村长。被告：刘国，男，1975年4月1日出生，汉族，住黑龙江省大庆市大同区。本院于2021年8月4日立案受理了原告大同区老山头乡光荣村村民委员会诉被告刘国土地承包经营权合同纠纷一案。原告大同区老山头乡光荣村村民委员会于2021年9月7日向本院提出对被告王利波的撤诉申请。本院认为，原告大同区老山头乡光荣村村民委员会自愿申请撤回对被告刘国的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大同区老山头乡光荣村村民委员会撤回对被告刘国的起诉。案件受理费50元，由原告大同区老山头乡光荣村村民委员负担。审 判 员 隋晓婉二〇二一年九月七日法官助理 李单秋书 记 员 郭 旭附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申1821号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆永基建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        法定代表人：张晓兰，该公司董事长。        委托诉讼代理人：杜建华，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱香莲，女，1975年2月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        委托诉讼代理人：阎俊，新疆金诚信律师事务所律师。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗小平，男，1966年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。        委托诉讼代理人：王建秀，新疆巨百律师事务所律师。        再审申请人新疆永基建设工程有限公司（以下简称永基公司）因与被申请人朱香莲、罗小平买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2021）新23民终258号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        永基公司申请再审称，首先，永基公司提交的证据证明案涉工程的工期是自2017年6月10日至2017年9月10日，朱香莲提供的对账单载明提货时间从2017年4月25日至2017年10月30日，与实际施工时间不符，不能证明罗小平提货用于案涉工程施工；其次，朱香莲提交的购销合同与永基公司提交的购销合同不一致，指定收货人是罗小平自行填写，永基公司并未就指定收货人与朱香莲达成合意，朱香莲提交的购销合同对永基公司并无约束力；再次，罗小平在为案涉工程粉刷涂料阶段还承包了其他粉刷工程，罗小平与朱香莲之间一直存在买卖涂料的关系，对账明细中的货款实际发生在罗小平与案外人闫海斌之间；最后，朱香莲明知永基公司没有给罗小平授权，原审法院仅凭当事人陈述即认定罗小平签订合同系代表永基公司的职务行为，认定事实缺乏证据证明。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。        朱香莲、罗小平未提交书面意见。        本院经审查认为，关于永基公司是否应当承担案涉购销合同剩余货款的给付义务。吕长中持盖有永基公司印章的合同与朱香莲签订购销合同，且经原审法院审查，吕长中、罗小平确系案涉工程的施工人，永基公司亦在2017年9月29日向朱香莲支付了10万元货款。本院认为，因永基公司在庭审中对将盖有公司公章的空白合同交给吕长中的事实予以认可，应当视为对该份合同内容的无限授权，并承担其授权后产生的相关法律责任。朱香莲作为供货方已尽到了审慎义务，其有理由相信购销合同相对方为永基公司，并基于合理信赖向购销合同约定的指定收货人罗小平提供货物。永基公司原审中提交的对账单无法直接证明本案的货款实际为罗小平欠付案外人闫海斌的货款，本院对永基公司的该主张不予以采信。关于案涉工程施工时间是否与供货期间完全相符，系永基公司与工程施工人吕长中、罗小平之间内部事宜，朱香莲不具有对此进行审查的义务。故原审法院判决永基公司作为合同相对方支付剩余货款并无不当。        综上，永基公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：        驳回新疆永基建设工程有限公司的再审申请。        审判长    彭英琪审判员    李          雯审  判 员     闫   乔     乔二〇二一年九月十五日书记员    娜迪拉·库拉西>
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执570号符朝福：符朝福罚金一案，本案经立案执行，现已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执570号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年九月十三日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3422号申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区七一街**银洲国际大厦****。负责人张巧辉，系该分行行长。委托代理人黄奕华、徐林芳，均系辽宁先河律师事务所律师。被执行人薛福贵，男，1972年8月14日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人陶春凤，女，1971年4月9日出生，汉族，住浙江省泰顺县。被执行人董直裕，男，1980年12月30日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人陈慧玲，女，1980年7月8日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人王彤彤，女，1987年1月18日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人吴其鑫，男，汉族，1985年11月8日出生，住大连市金州区。被执行人张建国，男，1966年10月17日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人冯晓微，女，1967年11月7日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人薛福贵、陶春凤、董直裕、陈慧玲、王彤彤、吴其鑫、张建国、冯晓微金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年11月18日作出（2019）辽0202民初7948号民事判决书，且已发生法律效力。2021年5月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、收益类保险等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年九月九日书记员  王 宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6383号申请执行人：祁明姝，女，1972年6月1日出生，住阿勒泰市。        被执行人：宋鋆，女，1988年8月8出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。。        申请执行人祁明珠与被执行人宋鋆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新0102民初3075号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日依法立案执行。本案申请执行标的41675.51元，已执行标的为0元，未执行标的为41675.51元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院于2021年8月5日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。        2．本院分别于2021年8月4日、2021年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。        3．本院于2021年8月5日对被执行人采取限制高消费执行措施。        4．本院前往社区调查被执行人下落及财产线索，反馈无被执行人可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月15日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月十五日书记员    阿依尼格>
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执297号之七本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人2千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2633号之一申请执行人：刘军，男，1969年1月5日生，汉族，住丰县。被执行人：丰县中港建商务信息咨询有限公司，统一社会信用代码91320321MA1MFW2861，住所地丰县。法定代表人：孙秀荣,该公司经理。被执行人：孙秀荣，女，1971年10月14日生，汉族，住丰县。刘军与丰县中港建商务信息咨询有限公司、孙秀荣居间合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初1355号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘军于2021年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人丰县中港建商务信息咨询有限公司、孙秀荣给付人民币10050.00元及利息。同时依法应承担执行费51.00元。在执行过程中，１、本院于2021年7月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年7月20日、2021年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月3日对被执行人丰县中港建商务信息咨询有限公司、孙秀荣适用限制高消费措施，2021年9月3日将被执行人丰县中港建商务信息咨询有限公司、孙秀荣纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过谈话方式将被执行人丰县中港建商务信息咨询有限公司、孙秀荣名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人丰县中港建商务信息咨询有限公司、孙秀荣名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月六日书记员 赵振毅
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5040号之三李鑫：李鑫罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64执行员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年九月二日
盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2644号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：张艳波，系总经理。委托诉讼代理人：汤彬彬，女，系该公司员工。被告：叶海洋，男，1992年7月9日出生，汉族，住盘锦市盘山县。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司与被告叶海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案后，原告盘锦鼎隆物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年九月十六日书记员  刘阳
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执恢296号申请执行人：许英健，男，1977年3月30日出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：郑超，男，1980年8月15日出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人许英健与被执行人郑超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初44号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人许英健于2021年5月21日向本院申请恢复执行，本院于2021年5月21日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产。本院依法对被执行人银行存款、房产所用权登记、住房公积金、工商登记、车辆登记进行了查询。被执行人的住房公积金、工资账户已被另案冻结，本院对被执行人的工资账户予以轮候冻结。经调查，被执行人现无财产可供执行。本院已向申请执行人释明终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2018）辽1202民初44号民事调解的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二一年九月十三日书记员  郑龙峰
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0704执307号申请执行人：李素琴，女，汉族，1968年12月10日出生，住河南省辉县。被执行人：卢海伟，男，汉族，1970年1月31日出生，住河南省新乡市。李素琴与卢海伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0704民初615号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告偿还借款本金49000元及利息，案件受理费513元，被告卢海伟自愿负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李素琴向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢海伟负有继续向申请执行人李素琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  秦宗天二〇二一年九月十三日书 记 员  石太芳
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执734号申请执行人阳泉市晋阳龙飞商贸有限责任公司。法定代表人要俊叶，公司总经理。被执行人阳泉新世隆商贸有限公司。法定代表人王晋鹏，该公司总经理。申请执行人阳泉市晋阳龙飞商贸有限责任公司与被执行人阳泉新世隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）晋0302民初2455号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阳泉市晋阳龙飞商贸有限责任公司于2021年5月18日向本院申请执行，要求被执行人阳泉新世隆商贸有限公司支付申请执行人阳泉市晋阳龙飞商贸有限责任公司货款本金93655.37元并支付逾期利息。被执行人应依法负担案件受理费1281元，申请执行费1305元。在执行过程中，1.本院于2021年5月19日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月18日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋、车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的93655.37元未能执行。3.本院到被执行人经营场所对被执行人的生产、经营、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年9月7日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  荆海红二〇二一年九月九日书记员  康 莹
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤03民破47号之四申请人：深圳市海因斯化工产品有限公司管理人。代表人：周俊。2021年9月7日，深圳市海因斯化工产品有限公司管理人（以下简称管理人）以深圳市海因斯化工产品有限公司（以下简称海因斯公司）现有破产财产分配完毕为由，申请本院裁定终结海因斯公司破产程序。本院查明，海因斯公司成立于2007年4月24日，注册资本300万元，企业类型为有限责任公司,经营期限自2007年4月24日起至2017年4月24日止，法定代表人刘强，股东为孙兴川（持股46%）、向涌（持股34%）、梁信嘉（持股10%）、刘强（10%）。2016年6月1日，本院裁定受理海因斯公司破产清算。其后，本院指定深圳市金大安清算事务所有限公司担任管理人。管理人接受指定后接管到海因斯公司印章、财务账册等。经管理人审查，职工债权总额为114000元。2016年11月29日，本院以资不抵债为由裁定宣告海因斯公司破产。2021年8月13日，本院裁定认可《深圳市海因斯化工产品有限公司破产财产分配方案》。海因斯公司可供分配的财产总额为5854.83元，经过该次分配，海因斯公司职工债权的清偿比例为5.14%。本院认为，管理人已完成海因斯公司的接管、财产处置、财产分配等工作。现破产财产分配方案已执行完毕，申请人提请终结本案破产程序符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第二款之规定，裁定如下：终结深圳市海因斯化工产品有限公司破产程序。本案破产申请费179.27元，从深圳市海因斯化工产品有限公司破产财产中优先支付。本裁定自即日起生效。审判长 霍 雨审判员 谢继宇审判员 赵 钟二〇二一年九月十日书记员 李慧敏
江苏省东海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0722民初6215号原告：张绪才，男，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：周成龙，东海县曲阳法律服务所法律工作者。被告：刘宗禹，男，汉族，住东海县。被告：肖海荣，女，汉族，住东海县。二被告共同委托诉讼代理人：朱国栓，东海县张湾法律服务所法律工作者。本院在审理原告张绪才与被告刘宗禹、肖海荣房屋租赁合同纠纷一案中，原告张绪才于2021年9月1日申请撤回起诉。本院认为,原告张绪才的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张绪才撤回起诉。案件受理费376元，减半收取188元，由原告张绪才负担(已交)。审 判 员 孙海滨二〇二一年九月二日法官助理 鲁芮彤书 记 员 唐 冉
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执1421号之二申请人：李佳昌，男，汉族，1983年8月14日出生，住博白县。被执行人：秦晓柯，女，汉族，1982年9月14日出生，住博白县。申请执行人李佳昌与被执行人秦晓柯民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2021）桂0923民初712号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人秦晓柯没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李佳昌于2021年7月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本案在执行过程中，双方于2021年8月6日达成执行和解履行协议，协议内容如下：一、被执行人秦晓柯应支付本金和利息共589000元（利息计至2021年8月5日）给申请执行人，现秦晓柯申请和解，分别于2021年8月30日前支付100000元，于2021年11月30日前支付89000元，于2022年3月30日前付清剩余40万元及利息（其中利息以40万元为本金，从2021年8月6日按15.4％年利率支付给申请人，至本案结清止。）二、案件执行费8000元，由被执行人秦晓柯负担。三、申请执行人李佳昌同意解除失信被执行人名单，限制消费令，解除银行、支付宝、微信的冻结。四、申请执行人李佳昌同意终结（2021）桂0923民初712号民事判决书的执行。五、如秦晓柯按上述义务履行，该案终结执行。如未按上述协议履行，申请执行人有权按法律的要求恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0923民初712号案件的执行。被执行人如不能按双方协议履行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 钟一鸣二〇二一年九月三日法官助理 陈思明书 记 员 冯博莲
河北省涞水县人民法院支 付 令（2021）冀0623民督32号申请人：杜鑫苗，女，1997年11月1日出生，汉族，住涞水县胡家庄乡永乐村南阳路西街68号，身份证号码：1306231997××××××××。被申请人：闫雪岭，男，1991年5月27日出生，汉族，住涞水县盛景华庭6号楼2单元501室，身份证号码：1306231991××××××××。申请人杜鑫苗于2021年9月8日向本院申请支付令。申请人称，2021年3月3日被申请人向申请人借款23000元，双方约定借款期限5个月，申请人向被申请人支付了借款，借款期满后被申请人未按期还款。申请人向本院提供了被申请人出具的借条及双方微信聊天记录作为证据证明上述借款事实存在，要求被申请人闫雪岭偿还申请人杜鑫苗借款23000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人闫雪岭应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人杜鑫苗借款23000元。申请费125元，由被申请人闫雪岭负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘亚丽二〇二一年九月九日书记员  石浩然
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执2302号申请执行人：王朝民，男，1955年5月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人：江苏忠信建筑工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人：刘冰，该公司总经理。王朝民与江苏忠信建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，江苏省徐州市中级人民法院作出的(2021)苏03民终682号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：“一、撤销江苏省睢宁县人民法院(2020)苏0324民初2613号民事判决。二、江苏忠信建筑工程有限公司于判决生效后十日内给付王朝民工程款1094462.62元及利息(利息以1094462.62元为本金，从起诉之日即2020年5月12日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至给付之日)。三、驳回王朝民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费17624元，由江苏忠信建筑工程有限公司负担13377元，王朝民负担4247元；二审案件受理费15015元，由江苏忠信建筑工程有限公司负担14490元，王朝民负担525元。”因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。2、依法通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询。3、依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。4、再次通过司法查控网对被执行人的银行存款、房产登记、工商登记、车辆登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5、与申请执行人谈话，其暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并认可本院的查询结果，书面同意终结本次执行程序。本案执行款到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员  王共升二Ｏ二一年九月一日书记员  秦 庸
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1357号申请执行人长春市交通运输局被执行人陈锰本院在执行申请执行人长春市交通运输局与被执行人陈锰行政执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102行审23号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈锰银行存款人民币40000元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终532号上诉人（原审被告）：中铁十八局集团有限公司，住所地天津市津南区双港乡。法定代表人：闫广天，董事长。被上诉人（原审原告）：常海洋，男，汉族，1993年10月7日出生，住郑州市金水区。原审被告：河南开阳建筑劳务有限公司，住所地郑州市管城区商城路281号汉博大厦527房间。法定代表人：王亚红。上诉人中铁十八局集团有限公司因劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2021）豫0192民初2899号之三民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案原告不符合法律规定的“实际施工人”身份，原审被告河南开阳建筑劳务有限公司与我公司签订的《劳务协作合同》是双方真实意思表示，原审原告常海洋是河南开阳建筑劳务有限公司参与建设工程的施工个人，其主张的劳务款正是依据上述合同。合同中约定向保定仲裁委员会仲裁，该约定合法有效。所以上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，依法裁定驳回被上诉人的起诉。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十二条规定，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖。仲裁条款效力的确认不属于管辖权异议程序审查范围，故上诉人要求本案适用合同中仲裁条款的请求，本院不予审查。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2021）豫0192民初2899号之三民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小清审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二一年九月十四日书记员  袁丽娟
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执1109号申请执行人：张广华，男，1967年8月12日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：张荣，男，1979年7月27日生，汉族，住河南省封丘县。本院在执行申请执行人张广华与被执行人张荣劳务合同纠纷一案中，申请执行人张广华申请执行的债权为1548.25元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年6月8日，本院向被执行人张荣发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人张荣履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人被执行人张荣未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年6月8日，本院向被执行人张荣发出传票一份，通知其于2021年6月18日到本院接受询问。被执行人张荣未到本院接受询问。三、2021年6月4日、2021年6月7日、2021年7月26日、2021年9月7日，经总对总查控分别对被执行人张荣名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，发现被执行人张荣名下车辆信息及银行存款信息。关于车辆申请执行人张广华明确表示不要求本院查封、扣押、处置，其自愿承担执行不到位的执行风险；关于银行存款已经冻结措施，属于轮候冻结。其他均未发现被执行人张荣名下有可供执行财产。四、2021年6月18日，本院告知申请执行人张广华可以委托律师向本院申请律师调查令对被执行人张荣名下财产进行调查。五、2021年7月26日，本院将被执行人张荣纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。六、经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险公司封丘分公司、新乡市住房公积金中心封丘管理站调查，均未发现被执行人张荣名下有可供执行的不动产、收益类保险及住房公积金。七、2021年7月30日，经向被执行人张荣住所地调查，未发现被执行人张荣名下可供执行的财产及其下落。八、2021年9月10日，经对申请执行人张广华进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人张荣名下有可供执行的财产及下落。申请执行人张广华也未向本院提供被执行人张荣名下可供执行的财产及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十广华条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 静审判员 翟新华审判员 王金磊二〇二一年九月十日书记员 郑立鹏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1725号申请执行人：宋元良，男，1967年9月22日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。被执行人：于孔江，男，1970年11月4日出生，汉族，住庄河市。被执行人：郑秀杰，女，1972年5月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人宋元良与被执行人于孔江、郑秀杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出（2021）辽0283民初589号民事判决书，该判决书现已生效。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案受理。执行标的额：劳务费5040元及利息、诉讼费25元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现被执行人可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二一年九月十六日书记员  张力丹
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执3498号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司,住北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501,统一社会信用代码91110106344414629C。法定代表人韩亮；被执行人：阳月圣，男，汉族，1983年05月15日生，住安徽省庐江县。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与阳月圣国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行标的5408元，现已执行标的0元。经过财产调查后，未发现被执行人阳月圣有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人阳月圣发出限制消费令，并将被执行人阳月圣纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年九月十四日书记员  夏伶俐
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执1654号申请执行人：李俊英，女，1958年1月1日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被执行人：王晓杰，女，1972年4月13日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被执行人：陆敬凯，男，1973年12月15日出生，满族，住辽宁省兴城市。本院依据兴城市人民法院于2021年4月19日作出的（2021）辽1481民初1601号民事调解书,执行李俊英申请执行王晓杰、陆敬凯一案。本案于2021年8月11日立案执行。申请执行标的额为112000元。具体执行过程如下：于2021年8月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年8月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年9月10日发布了限制消费令。于2021年9月对申请人进行了终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年九月十四日书记员  王 青
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执3294号申请执行人：郑伟，男，1989年4月16日出生，汉族，山东省乐陵市人，住顺义区，公民身份号码×××。被执行人：邵高伟，男，1987年2月26日出生，汉族，河南省周口市商水县人，公民身份号码×××。申请执行人郑伟与被执行人邵高伟建设工程分包合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2020年11月3日作出的（2020）京0113民初2312号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月24日依法受理并立案，执行标的额为人民币8800元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。查到登记在被执行人邵高伟名下的机动车辆（牌号为×××）一辆，因上述机动车辆在先涉及其他民事案件，已经由本院予以查封，但由于一直未能发现上述机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初2312号民事判决第一项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二一年九月十日书记员 于 硕
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2452号原告：常宁市某某物业有限公司。委托诉讼代理人：蹇某某，湖南某某律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：胡某某，湖南某某律师事务所律师。被告：资某，女。（缺席）原告常宁市某某物业有限公司与被告资某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市某某物业有限公司的委托诉讼代理人蹇某某、胡某某到庭参加了诉讼，被告资某经本院依法送达应诉材料及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常宁市某某物业有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告支付物业服务费、二次供水加压电费共计13090元，并承担违约金7068元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告常宁市某某物业有限公司与被告于2016年9月27日签订了《前期物业管理服务业协议》。根据该协议约定，由原告向被告提供物业服务，被告在收楼时预交一年费用，之后每年12月31日前预交下一年度物业费。如逾期交费的，从逾期之日起按应交费用的日千分之三缴纳违约金。被告的房屋的建筑面积为165.15平方米。按住宅1.2元/月•平方米计算物业管理费，加上每年二次供水加压费240元，即被告每年应交物业费2618元。合同履行期间，原告组织员工为被告提供了完善的物业服务，但二被告却未依约向原告缴纳物业管理费用。至原告起诉之日，被告已经拖欠原告物业费共计13090元，违约金7068元。期间，原告多次向二被告上门及书面催讨，均无效果。综上，原告特起诉至人民法院请求判令支持原告的诉讼请求。被告资某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据审查和确认。对可以采信的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：原告系被告资某购买住房所在的常宁市东方水岸明珠小区的物业服务经营者，被告系B2栋1114房业主。2016年9月27日，原告常宁市某某物业有限公司与被告资某签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告小区提供物业管理服务。并约定按照住宅1.2元/月•平方米的标准向原告支付物业服务费，二次供水加压费每月20元。如被告违反协议逾期支付的，从逾期之日起按拖欠金额每日千分之三的标准加收违约金。截至2020年12月31日止，被告资某尚欠原告5年物业费未缴纳。根据约定被告资某每月应缴纳的住宅物业费应当为165.15平方米×1.2元/月•平方米=198.18元，即被告资某每年应当缴纳的物业服务费为198.18元×12个月=2378元，三年物业费的费用共计为2378元/年×5年=11890元；二次供水加压费为240×5=1200元，共计13090元。本院认为，被告与原告常宁市某某物业有限公司签订的《前期物业管理服务协议》应属有效，对双方均具有约束力。原告常宁市某某物业有限公司与作为业主的被告资某，均应依照物业服务合同的约定，正确行使权力，忠实履行义务。本案中，被告资某如认为原告提供的物业服务不到位，本应向所在的街道办事处或物业主管部门投诉，由相关部门进行监督和督促其整改，却采取拒交物业服务费，其行为欠妥，这样会导致原告物业公司运营资金困难，服务质量下降的恶性循环，最终导致全体业主权益受损的后果。原告常宁市某某物业有限公司在业主投诉后，理应积极回复，自觉提高物业服务水平，努力营造和谐氛围，却消极对待，导致矛盾加剧，其做法亦为不妥。被告资某应当向原告依约支付拖欠的物业服务费13090元。由于原告在服务过程中存在服务不及时到位的过错责任，对原告物业公司提起的要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告资某于本判决生效之日起十日内支付原告常宁市某某物业有限公司截至2020年12月31日的物业费及二次供水加压费共计13090元；二、驳回原告常宁市某某物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取151元，由被告资某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并依照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 吴友佳二〇二一年九月十四日法官助理 颜秋红书 记 员 刘阳辉            打印责任人  刘阳辉              校对责任人  吴友佳      附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执1741号申请执行人：万刚音，男，1975年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。        被执行人：马新军，男，1965年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。        本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2920号民事判决书，即万刚音与马新军民间借贷纠纷一案，申请执行标的150000元，执行费2150元。在执行过程中，经本院查询被执行人名下银行存款、车辆、房产、不动产、证券、保险等财产未发现可供执行的财产，已轮候查封马新军名下×××北京现代汽车手续、×××奥迪汽车手续，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，现我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，经我院组成合议庭审查核实并由申请执行人同意，裁定终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二〇二一年九月十七日法官助理    排瑞东·吐尔逊书记员    马彦梅>
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复153号复议申请人（异议人）：宋梅君，女，1971年11月12日生，汉族。住所地：汝州市。被执行人：王平相，男，1970年10月19日生，汉族。因犯介绍贿赂罪及受贿罪于2020年5月29日被汝州市人民法院以（2020）豫0482刑初124号刑事判决判处有期徒刑四年六个月。现在监狱服刑。复议申请人宋梅君不服汝州市人民法院（下称汝州法院）（2021）豫0482执异86号执行裁定，向本院提出书面复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2021年9月14日举行了听证，宋梅君到庭参加听证。本案现已审查终结。汝州法院在执行被执行人王平相财产刑一案中，案外人宋梅君向提出执行异议。汝州法院以（2021）豫0482执异86号执行裁定驳回宋梅君的异议请求。宋梅君不服，复议到本院。汝州法院查明，王平相财产刑一案，汝州法院于2020年5月29日作出（2020）豫0482刑初124号刑事判决书，被告王平相犯介绍贿赂罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金十万元；犯受贿罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金三十万元；两罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金四十万元。因王平相未能履行判决书确定的义务，该案进入执行程序后，汝州法院于2020年12月15日作出（2020）豫0482执4936号执行裁定书，查封王平相所有的位于汝州市户房产（房屋所有权证号201401968）一套，查封期限为三年，查封期间由王平相保管，限制其处分权。宋梅君以其与被执行人2018年7月24日已经离婚，离婚时约定涉案房产归其所有，因房贷未还完，至今未办理过户手续，但房产系其一人所有为由，提出执行异议。异议人宋梅君提供离婚协议书与离婚证各一份以证明其异议主张。汝州法院认为，不动产的权利甄别应以登记的权利人为准，汝州法院依法查封登记在王平相名下的房屋符合法律规定。异议人提交的证据不足以证明其对涉案房产单独享有所有权。故异议人的异议请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干问题》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定规定，裁定驳回异议人宋梅君的异议请求。本院查明，汝州法院在作出（2021）豫0482执异86号执行裁定前未进行听证。本院认为，《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干问题》第十四条第二款规定，人民法院审查案外人异议、复议，应当公开听证。汝州法院在对本案审查过程中未举行听证属严重违反法定程序的情形，且（2021）豫0482执异86号执行裁定遗漏异议人请求，依法应予以撤销，发回重审。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销汝州市人民法院（2021）豫0482执异86号执行裁定；二、发回汝州市人民法院重新审查。审判长  马伟明审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年九月十四日书记员  刘 彬附法律规定：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应当纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当使用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0104财保532号申请人：德润融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道梦海大道5035号前海华润金融中心T5写字楼1705-1706，统一社会信用代码91440300310541910R。法定代表人：孟庆立，董事长。委托诉讼代理人：杨花，上海兰迪（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛湉湉，杨花，上海兰迪（合肥）律师事务所律师。被申请人:松桃苗族自治县人民医院，住所地松桃苗族自治县蓼皋镇公园路16号，统一社会信用代码12522229429660028Q。法定代表人：石爱军。申请人德润融资租赁（深圳）有限公司于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人松桃苗族自治县人民医院名下的银行存款464000元或查封、扣押其他同等价值的财产，并由中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司提供担保。本院经审查认为：申请人德润融资租赁（深圳）有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人松桃苗族自治县人民医院名下的银行存款464000元或查封、扣押其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 丁 淳二〇二一年九月八日书记员 杨晓燕附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
签发人：核稿人：校对人：拟稿人：李亦豪2021.9.6广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0921执520号申请执行人：容县金信小额贷款有限公司，住所地：广西容县容州镇经济开发区工业大道71号。法定代表人：祝春三，董事长。委托代理人：钟辉，广西刚驰律师事务所律师。被执行人：莫坤英，男，1974年1月3日出生，汉族，居民，住广西容县。本院在执行申请执行人容县金信小额贷款有限公司与被执行人莫坤英民间借贷纠纷一案中，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0921民初535号民事调解书，被执行人莫坤英应返还借款本金70000元及利息，律师费、保险费合计4960元给申请执行人，并负担受理费、保全费合计1760元、申请执行费844元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，申请执行人容县金信小额贷款有限公司与被执行人莫坤英达成和解协议，本院可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0921执520号案件的执行。被执行人不按期履行和解协议的，申请执行人有权要求恢复执行原生效民事调解书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 湖审 判 员  张 勇代理审判员  李宏江二〇二一年九月六日法官 助理  李亦豪书 记 员  卢晓梦
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4340号之一申请执行人：张建华，女，1950年9月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。法定代表人：周建波，董事长。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2021年5月7日经本院审结，该案（2021）湘0103民初1449号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。截止至本裁定之日止，被执行人尚应支付申请执行人本金240000元，利息34466元（暂计算至2021年9月8日止），迟延履行金2856元（暂计算至2021年9月8日止），案件受理费2630元，保全费1840元，承担本案执行费3837元，以上共计285629元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南园艺建筑集团有限公司的银行存款285629元，或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 谢 琳二〇二一年九月九日执行员 沈文锋书记员 徐庄严
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢1181号申请人：徐尚荣，女，1972年02月11日出生，汉族，住安徽省铜陵。被执行人：张东捷，男，1991年04月29日出生，汉族，住安徽省铜陵。本院在执行申请执行人徐尚荣与被执行人张东捷民间借贷纠纷一案中，被执行人张东捷至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张东捷价值110000元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  丁爱平二〇二一年九月十五日书记员  陈 昕
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0184执4763号本院立案执行申请人王兆柯与被执行人孙秋云不当得利纠纷一案，[（2021）豫0184民初1761号民事判决书]已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月二日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14251号原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处东城印象13栋201房，统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97。法定代表人：王祖华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：阳东海（特别授权代理），系该公司员工。委托诉讼代理人：赵蝶（特别授权代理），系该公司员工。被告：宋琼，女，汉族，1984年2月25日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告贵州创和物业有限责任公司诉被告宋琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告贵州创和物业有限责任公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州创和物业有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州创和物业有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司负担。审判员 陆 云二〇二一年九月八日书记员 付锦梅
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5177号原告：吉林市经典物业服务有限责任公司，住所地吉林市船营区南京街光华路16号中正大厦5层508号。        法定代表人：迟妍，该公司经理。        委托诉讼代理人：迟金库，男，该公司经理。        被告：牛忠仁，男，1963年1月25日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市经典物业服务有限责任公司与被告牛忠仁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，原告吉林市经典物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市经典物业服务有限责任公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月十七日书记员    曾彩萱
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执743号之二十二申请执行人：苏冬梅。被执行人：博白启德中学，住所地：博白县博白镇人民北路268号，统一社会信用代码：52450923753721558C。法定代表人：官英媛，董事长。被执行人：官英媛。申请执行人苏冬梅与被执行人博白启德中学、官英媛民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2021）桂0923民初468号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付750000元及利息、受理费2825元、执行费9928元的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、不动产等部门，除发现被执行人官英媛有银行存款198986元（已扣划，因官英媛在本院有多个案件，需进行分配），除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已作出限制消费令和失信决定书，将被执行人纳入全国法院限制高消费令名单及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人。综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 迪审 判 员  韦素敏审 判 员  刘丽金二〇二一年九月十三日法官助理  秦家俊书 记 员  谢博东
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1947号申请执行人吉林省佳德汽车咨询服务有限公司被执行人王俊波本院在执行申请执行人吉林省佳德汽车咨询服务有限公司与被执行人王俊波追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102民初1509号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俊波银行存款人民币79029.369999999995元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1934号申请执行人：孙德江，男，1949年8月22日出生，汉族，住大连市金州区。委托代理人：陈正彦，系辽宁王善忠律师事务所律师。被执行人：陈正彦，男，1950年10月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请执行人孙德江与被执行人陈正彦民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当向申请执行人支付欠款人民币10000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费100元，向法院缴纳执行费50元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有银行账户一个，已对该账户采取了冻结措施，冻结期限自2021年8月31日至2022年8月30日，此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人陈正彦采取了限制消费措施。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年九月十八日书记员  孙 雯
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603财保269号申请人：丹东某某房地产开发有限公司，住所地：辽宁省丹东市振安区。法定代表人：韩某某。委托代理人：宫某某、姜某，辽宁某某律师事务所律师。被申请人：王某，男，汉族，1993年8月23日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。申请人丹东某某房地产开发有限公司于2021年9月18日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封被申请人王某名下坐落于辽宁省丹东市振兴区的房屋两处（保全价值：870000元），并提供了担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王某名下坐落于辽宁省丹东市振兴区的房屋两处（保全价值：870000元）。如处分查封、冻结财产，应经本院准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王绍江二〇二一年九月十八日书记员  范文馨
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7764号原告：淮安睿枫物业管理有限公司，住所地淮安市清江浦区新新家园A区1号楼店面103室，统一社会信用代码91320811MA1X2D0A7Q。法定代表人：周贤，职务执行董事。委托诉讼代理人：陈荣华、赵学云，淮安市清江浦区维益法律服务所法律工作者。被告：纪杰，男，汉族，具体身份信息不详，住淮安市清江浦区。本院在审理原告淮安睿枫物业管理有限公司与被告纪杰物业服务合同纠纷一案中，原告淮安睿枫物业管理有限公司于2021年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告淮安睿枫物业管理有限公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮安睿枫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安睿枫物业管理有限公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年九月八日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执3092号之一申请执行人：刘斌，男，1986年4月20日生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：于胜利，男，1980年4月5日生，汉族，住徐州市丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院（2021）苏0321民初3231号民事判决书，于2021年9月6日立案执行，2021年9月14日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人刘斌与被执行人于胜利在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结（2021）苏0321民初3231号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十五日书记员 韩翠玲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书                                                   (2021)新2801执保2828号申请人：安尼瓦尔哈德尔，男，1976年6月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        被申请人：托乎地苏来曼，男，1960年8月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。        关于申请人安尼瓦尔哈德尔诉被申请人托乎地苏来曼提供劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2174号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人安尼瓦尔哈德尔提供了被申请人托乎地苏来曼的财产信息，请求对被申请人托乎地苏来曼名下价值859，265.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：        查封（扣押）、冻结被申请人托乎地苏来曼名下价值859，265.00元的财产。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。           审判员    玉素甫米吉提 二 〇 二 一 年 九 月 十 二 日 书记员    陈   蕾  娟>
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5904号 原告：重庆市潼南区工业投资开发（集团）有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道123号3层3室，统一社会信用代码91500223MA5YU2R913。法定代理人：杨述兵，董事长。委托诉讼代理人：吴双，重庆曾勇律师事务所律师。被告：重庆美立科技有限公司，住所地重庆市潼南区工业园区三期标准厂房3号楼1楼B区，统一社会信用代码91500223MA60F69B39。法定代表人：杨柳，执行董事兼经理。原告重庆市潼南区工业投资开发（集团）有限公司与被告重庆美立科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告重庆市潼南区工业投资开发（集团）有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市潼南区工业投资开发（集团）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市潼南区工业投资开发（集团）有限公司负担。  审    判    员   徐  旭  二〇二一年九月九日 法  官  助  理     梁  应书   记   员   屈  缋 - 1 -
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0881民初3189号之一原告：肖芳丽，女，1981年10月14日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。被告：邓培光，男，1977年8月14日出生，汉族，广东省廉江市人，户籍地址：廉江市。原告肖芳丽诉被告邓培光民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年8月13日裁定转为普通程序，并于2021年8月18日向原告送达补交案件受理费通知。原告肖芳丽无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告肖芳丽撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1150元，由原告肖芳丽负担。审 判 长  潘玉霞人民陪审员  曹 毅人民陪审员  卢亚萍二〇二一年九月一日书 记 员  许婷婷
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初6831号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东，系执行董事。委托诉讼代理人：吴建良，男，1959年7月12日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工。住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工。住湖南省攸县，代理权限特别授权。被告：周小乐，男，1983年9月30日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告周小乐物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司申请撤回对被告周小乐的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司负担。审 判 员 罗曼华二〇二一年九月九日法官助理 林志湘书 记 员 李 娟
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初13542号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号财富中心A座34楼。法定代表人：周林，该行行长。委托代理人：贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。被告：季伟，女，1968年4月10日出生，汉族，住址山东省临沂市费县。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告季伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员祖鸿悦、张宝权组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司委托代理人贾伽钰到庭参加诉讼，被告季伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁振兴银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原、被告双方签订的《借款合同》；2、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的借款本金人民币194717.21元、利息12320.18元及罚息1294.57元（自2020年05月19日起，暂计至2020年09月25日，自2020年09月26日起至全部借款还清之日止，被告仍应以194717.21元为基数，按合同约定标准支付利息及逾期罚息）；3、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年8月18日，原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告季伟签订《借款合同》（合同编号：PPH19081909112045336147）约定，被告向原告借款，借款金额为241000元，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，借款年利率为15.6%，被告借款本息每月按等额本息还款法进行偿还。如被告逾期还款超过30天时，原告有权单方宣布借款立即到期，并有权按《借款合同》约定利率的50%按日加收逾期罚息，直至全部借款清偿完毕之日止。原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担。2019年8月18日，平安普惠融资担保有限公司向原告出具《保证担保承诺函》，承诺为被告《借款合同》项下借款本金、利息之和的1%提供保证担保。上述合同签订后，原告于2019年08月19日向被告支付借款241000元，被告仅在2019年09月19日至2020年04月20日期间，履行了偿还借款本息的义务，在此期间，被告偿还借款本金44315.95元，支付利息23086.69元，支付罚息0元。从2020年05月19日至今，被告再未履行还款义务，尚欠借款本金194717.21元。平安普惠融资担保有限公司已履行代偿义务，代被告偿还本金1966.84元，利息89.13元，罚息5.69元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《借款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付借款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告季伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月18日，原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告季伟签订《借款合同》约定被告向原告借款241000元，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，借款年利率为15.6%，被告借款本息每月按等额本息还款法进行偿还。如被告逾期还款超过30天时，原告有权单方宣布借款立即到期，并有权按《借款合同》约定利率的50%按日加收逾期罚息，直至全部借款清偿完毕之日止。原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担。2019年8月18日，平安普惠融资担保有限公司向原告出具《保证担保承诺函》，承诺为被告《借款合同》项下借款本金、利息之和的1%提供保证担保。合同签订后，原告依约履行了放款义务，截止至2020年9月25日，被告尚欠原告借款本金194717.21元、利息12320.18元及罚息1294.57元。现原告为索要借款本金及利息，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告季伟经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告双方签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了发放借款的义务，被告未按合同约定期限还款，已构成违约，故原告主张解除双方签订的《借款合同》及要求被告偿还借款本金及利息、罚息等诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费900元的诉讼请求，原告提供了代理服务合同及相应的发票，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告季伟于2019年8月18日签订的《借款合同》;二、被告季伟于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告辽宁振兴银行股份有限公司借款本金194717.21元、利息12320.18元及罚息1294.57元（以上利息、复息、罚息截止至2020年9月25日，自2020年9月26日起利息、复息、罚息至债务实际清偿之日止按借款合同约定计算）;三、被告季伟于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁振兴银行股份有限公司律师费900元；四、驳回原告辽宁振兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4438元、公告费800元，由被告季伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  祖鸿悦人民陪审员  张宝权二〇二一年九月十七日书 记 员  祝 丹本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1031执495号申请执行人：王永香，男，1955年6月10日出生，汉族，退休教师，住广西隆林各族自治县。申请执行人：王永祥，男，1963年1月8日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。被执行人：王宏华，男，1975年3月3日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。本院在执行申请人王永香、王永祥与被执行人王宏华民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）桂1031民初1439号民事调解书向被执行人王宏华送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，现双方当事人于2021年9月6日达成执行和解协议：一、被执行人王宏华尚欠申请人本金12000元及利息；二、被执行人王宏华于2021年9月6日当天支付申请人4000元；三、余下8000元及利息由被执行人王宏华继续偿还，直到还清欠款及债务利息止。四、本案案件受理费228元、案件执行费200元，由被执行人王宏华负担。本院认为，双方达成执行和解协议，被执行人属于长期履行义务行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）桂1031民初1439号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 李艺林二〇二一年九月九日法官助理 韦 晨书 记 员 卢 毅
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8894号原告：郑某1，男，1950年2月16日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告：郑某2，女，1955年10月4日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告：郑某3，男，1958年12月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。三原告共同委托诉讼代理人：刘刚，辽宁君子道律师事务所律师。被告：郑某4，男，1947年5月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告郑某1、郑某2、郑某3与被告郑某4继承纠纷一案，本院立案后，原告郑某1、郑某2、郑某3经传票合法传唤，无正当理由未到庭。且原告郑某1、郑某2、郑某3未缴纳诉讼费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑某1、郑某2、郑某3撤诉处理。审 判 长  郑文丹人民陪审员  李淑艳人民陪审员  丛丽波二〇二一年九月十六日书 记 员  马倩倩
重庆市江北区人民法院民事裁定书                      (2021)渝0105民初9831号 原告：李蓉，女，1977年12月12日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：曾永祥，重庆市南岸区天文法律服务所法律工作者。     被告：余红，女，1970年1月14日出生，汉族，住重庆市江北区。    第三人：余莉，女，1974年9月15日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告李蓉诉被告余红,第三人余莉民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月30日立案。原告李蓉于2021年8月25日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李蓉申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李蓉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李蓉负担。                      审    判    长      何    露审    判    员      陈 丽 蔚审    判    员      郭 雪 妍                 二○二一年九月三日 书    记    员      李    泓   - 1 -
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15966号原告：中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路219号。负责人：邵国威，行长。委托诉讼代理人：冯湘娟，该行员工。委托诉讼代理人：甘费，湖南芙蓉律师事务所律师。被告：黄某某，男，1968年10月1日出生，汉族，住所地长沙市天心区。原告中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行与被告黄某某信用卡纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周明独任审理，公开进行了审理。本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行在收到《诉讼费交纳通知书》后，未按照该通知的要求在七日内预交诉讼费用，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行撤回起诉处理。审判员  周明二〇二一年九月十三日书记员  姚萍
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢925号关于乔林彦申请执行姚方续、姚方标借款合同纠纷一案，申请执行标的为7157.96元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初17498号 原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，董事长。委托诉讼代理人：陈醉，男，系公司员工。委托诉讼代理人：向坤玉，男，系公司员工。被告：秦雁,女,1958年11月18日出生,汉族,住重庆市渝北区。本院受理原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司诉被告秦雁小额借款合同纠纷一案中，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。             审 判 员  黄 静                          二Ｏ二一年九月七日            书 记 员  卢俊玲- 1 -
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0722执1040号之二申请执行人：刘小祥，男，1951年4月21日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被执行人：刘文胜，男，1966年9月30日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。本院在执行刘小祥与刘文胜民间借贷纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0722执1040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  刘 倩审判员  胡孝伟二〇二一年九月九日书记员  鲍 璇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1002民初3475号原告郴州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道146号。法定代表人彭滨，系该公司董事长。委托代理人李利云，湖南民浩律师事务所律师。委托代理人唐欢，湖南民浩律师事务所律师。被告李明，男，1983年12月25日出生，汉族，户籍住址湖南省郴州市北湖区。被告陈权，男，1966年12月1日出生，汉族，户籍住址湖南省郴州市北湖区。原告郴州农村商业银行股份有限公司与被告李明、被告陈权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案，原告郴州农村商业银行股份有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告郴州农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州农村商业银行股份有限公司撤诉。本案案件受理费4346元，减半收取2173元，由原告郴州农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 李健毛二〇二一年九月一日法官助理 卢青清书 记 员 张 婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省铜川市印台区人民法院民事裁定书（2021）陕0203民初659号原告:铜川市印台区农村信用合作联社，住所地：铜川市印台区。法定代表人：闫才林，理事长。委托诉讼代理人：孟斌，员工。被告:铜川市印台区新土地农民专业合作社,住所地:铜川市印台区。组织机构代码XXXXXXXXXXXXXX0296。法定代表人：梁新军，总经理。被告：铜川市煜哼达农贸有限公司，住所地：铜川市印台区。法定代表人：石磊，董事长。被告：梁新军，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍所在地:铜川市印台区，现住铜川市印台区，公民身份证号码:61020XXXXXXXXXXXX4。被告：薛月娥，女，汉族，19XX年X月X日出生，户籍所在地：铜川市印台区，现住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXX3。被告：石磊，男，汉族，19XX年X月X日出生，户籍所在地：铜川市印台区，现住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXX6。被告：李世成，男，汉族，19XX年X月X日生，住铜川市宜君县，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXX8。被告：杨颖霞，女，19XX年X月X日出生，汉族，住铜川市宜君县，系李世成之妻，公民身份号码：61022XXXXXXXXXXXX4。被告：郑宏军，男，19XX年X月X日出生，汉族，住铜川市王益区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXX3。被告：李松梅，女，19XX年X月X日出生，汉族，XX员工，住铜川市王益区，系郑宏军之妻，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXX4。    委托诉讼代理人：郑宏军，男，19XX年X月X日出生，汉族，住铜川市王益区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXX3。被告：王晓峰，男，19XX年X月X日出生，汉族，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXX5。被告：耿小琳，女，19XX年X月X日出生，汉族，XX职工，住铜川市印台区，系王晓峰之妻，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXX1。委托诉讼代理人：王晓峰，男，19XX年X月X日出生，汉族，住铜川市印台区，公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXX5。原告铜川市印台区农村信用合作联社诉被告铜川市印台区新土地农民专业合作社、铜川市煜哼达农贸有限公司、梁新军、薛月娥、石磊、李世成、杨颖霞、郑宏军、李松梅、王晓峰、耿小琳金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月31日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律许可的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告铜川市印台区农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费22980元，减半收取11490元，由原告铜川市印台区农村信用合作联社负担。   审  判  长  杨  军人民陪审员  卫文升人民陪审员  高凤霞                         二〇二一年八月三十一日书  记  员  党蓓琳 1
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1239号申请执行人中国银行股份有限公司长春四道街支行被执行人苗雪莹本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长春四道街支行与被执行人苗雪莹公证债权文书执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉长证信证内经字第8737号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人苗雪莹银行存款人民币330899.38元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1550号申请执行人：徐清忱,男性,1978年8月15日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。被执行人：栾长勇,男性,1978年2月5日出生,汉族,住所地：辽宁省海城市。申请执行人徐清忱与被执行人栾长勇买卖合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2021）辽0381民初538号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人栾长勇给付申请执行人32300.00元。被执行人栾长勇逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐清忱于2021年4月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月27日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年4月28日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月30日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月6日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年9月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年9月17日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出失信决定书，对被执行人进行失信惩戒；7、2021年9月17日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2021）辽0381民初538号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年九月十七日书记员  孙 雪
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0983财保615号申请人：王洪伍，男，1973年5月10日出生，汉族，住黑龙江省双城市。申请人：高磊，男，1979年6月29日出生，汉族，住黑龙江省双城市。委托诉讼代理人：胡玉璞，河北沧海律师事务所律师。被申请人：河北华荷花卉科技有限公司，住所地河北省沧州渤海新区中捷产业园区老办公楼一楼。统一社会信用代码911309313476215940。法定代表人：李志，总经理。申请人王洪伍、高磊于2021年9月14日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人河北华荷花卉科技有限公司的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人王洪伍、高磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人河北华荷花卉科技有限公司所有的价值3100000元的财产。案件申请费5000元，由申请人王洪伍、高磊负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李庆红二〇二一年九月十四日书记员  孙悦雯
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初13500号原告：汪强，男，1973年4月16日出生，汉族，现住沈阳市于洪区南阳湖街道恒大绿洲。被告：付金飞，其他信息不详。原告汪强与被告付金飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法进行审查。原告汪强向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还借款10000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月19日，被告向原告借款10000元，至今不还，被告侵犯原告权益，故诉至法院请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，提起民事诉讼必须具有明确的被告，即应提供被告的姓名、性别、住所地或经常居住地等能够确定被告身份的自然情况，否则视为无明确被告，人民法院不应予以受理，受理后应予以驳回起诉。本案中，原告提供的被告身份信息无法送达，且无其他信息，故应视为无明确被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条规定，裁定如下：驳回原告汪强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，退还原告张国兴、刘双力、杜少臣。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  赵萍二〇二一年九月十七日书记员  马姣