山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1721民初4436号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：谢亚伟，该行郭庄支行信贷主管。被告：李保华，男，1978年4月10日出生，汉族，住曹县。被告：郭玉霞，女，1980年9月14日出生，汉族，住曹县。被告：李正谦，男，1987年12月12日出生，汉族，住曹县。被告：李洪军，男，1960年7月15日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司(以下简称曹县农商行）与被告李保华、郭玉霞、李正谦、李洪军金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹县农商行之委托诉讼代理人谢亚伟、被告李保华到庭参加诉讼，被告郭玉霞、李正谦、李洪军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告李保华、郭玉霞偿还借款本金147812.05元及利息、逾期利息；2.被告李正谦、李洪军负连带保证责任；3.诉讼费及涉诉费用由被告负担。诉讼过程中，将利息明确为请求支付自2020年11月7日起至实际给付之日止的逾期利息。事实和理由：2019年9月19日，李保华与曹县农商行郭庄支行签订个人最高额联合保证借款合同，约定：李保华可于2019年9月19日至2022年9月18日之间在曹县农商行循环借款，金额15万元，借款人应按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付、还款等业务；郭玉霞出具共同还款责任承诺书，承诺：其与李保华是夫妻关系，在借款人李保华不按期偿还贷款本息时，其对该笔贷款本息及相关费用承担共同还款责任，李正谦、李洪军与曹县农商行签订最高额保证合同，约定：李正谦、李洪军自愿为山东曹县农村商业银行股份有限公司在2019年9月19日至2022年9月18日期间向李保华发放贷款所形成的最高额贰拾贰万伍仟元整（大写金额）债权提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损坏赔偿金以及实现债权的费用。2019年9月19日，曹县农商行按李保华委托将借款15万元转入李保华开设的借款人账户。曹县农商行依约定支付借款，但李保华及郭玉霞不按借款合同约定履行还款义务，经催收，李保华、郭玉霞、李正谦、李洪军均拒不清偿该笔借款。李保华承认原告陈述的事实和诉讼请求。郭玉霞、李正谦、李洪军未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年9月19日，被告李保华、李洪军、李正谦与原告签订与曹县农商行签订个人最高额联合保证借款合同，约定：李保华、李洪军、李正谦自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2019年9月19日起至2022年9月18日止，在曹县农商行处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保，借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款业务。李保华、李洪军、李正谦的授信额度分别为壹拾伍万元、伍万元和伍万元。在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用上述信贷资金。保证期间为本合同约定的期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。还款方法为定期结息，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收逾期利息，直至本息清偿为止。同日，被告李保华、李洪军、李正谦向曹县农商行出具联户联保小组申请书及联保协议。被告郭玉霞出具共同还款责任承诺书，承诺其与借款人李保华系夫妻关系，在借款人李保华不按期偿还借款本息时，其对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2019年9月19日，曹县农商行将15万元转入借款人李保华的个人账户。贷转存凭证载明借款利率为月利率9.54499‰，贷出日为2019年9月19日，到期日期2020年9月18日。2020年11月6日之前的利息及逾期利息已结清。截至2020年11月6日，被告李保华共偿还借款本金2187.95元，尚欠原告借款本金147812.05元。经原告催收，被告未履行偿还义务。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实引起的民事纠纷发生在民法典施行前，应适用当时的法律和司法解释。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”原告与被告李保华、李洪军、李正谦签订个人最高额联合保证借款合同，是合同双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同法第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告履行了将15万元借款支付给被告李保华的义务，被告李保华未按合同约定按期返还原告借款，构成违约。原告请求被告李保华偿还借款本金147812.05元，本院予以支持。合同法第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告李保华未按照约定的期限返还借款，应当按照约定向原告支付逾期利息。原告与被告李保华约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收逾期利息”，原利率为月利率9.54499‰，逾期利率应为月利率12.408487‰。被告郭玉霞向原告出具了共同还款责任承诺书，承诺其对该笔借款的本息承担连带清偿责任，原告请求被告郭玉霞承担共同还款责任，本院予以支持。原告与被告李保华、李洪军、李正谦签订的个人最高额联合保证借款合同约定被告李保华、李洪军、李正谦作为联保小组成员自愿为联保小组各成员自2019年9月19日起至2022年9月18日止在原告处发生的借款业务所形成的债务最高余额提供最高额担保。根据上述约定应当认定被告李正谦、李洪军为涉案借款提供担保。《中华人民共和国担保法》(以下简称担保法）第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”原、被告签订的个人最高额联合保证借款合同约定保证方式为连带责任保证，被告李正谦、李洪军作为连带责任保证人应当承担连带清偿责任。原告请求被告李正谦、李洪军在22.5万元限额内承担保证责任，但未提供证据相印证，本院不予支持。担保法第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”被告李正谦、李洪军承担保证责任后有权向被告李保华追偿。综上所述，依照上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李保华、郭玉霞返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金147812.05元并支付逾期利息（以147812.05元为基数，自2020年11月7日起至实际给付之日止，按月利率12.408487‰计算），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告李正谦、李洪军对上述第一项债务及案件受理费承担连带清偿责任；三、被告李正谦、李洪军承担保证责任后，有权向被告李保华追偿；四、驳回原告山东曹县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3550元，减半收取计1775元，由被告李保华、郭玉霞负担，于本判决生效后7日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员 袁晨耕二〇二一年八月十六日法官助理 闫 志书 记 员 李 豪附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。