福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初6685号原告：刘发，男，1978年11月16日出生，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：陈双凤，福建华忠盛律师事务所律师。被告：王洪，男，1978年01月03日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：晋江市天源漂染印花有限公司，住所地福建省晋江市深沪镇东海安开发区。法定代表人：郭秋红。原告刘发与被告王洪、晋江市天源漂染印花有限公司（下称天源公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。两次庭审，原告刘发及其委托诉讼代理人陈双凤、被告王洪到庭参加诉讼，被告天源公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘发向本院提出诉讼请求：1.二被告连带赔偿原告人身损害等各项损失共计223111.85元，其中，医疗费24761.85元、营养费2500元、残疾赔偿金125280元、精神抚慰金18000元、误工费35640元、护理费11880元、住院伙食补助费1250元、交通费2000元、鉴定费1800元；2.二被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2020年11月5日，王洪安排原告到天源公司进行铁皮吊顶工作，工资为350元/天。2020年11月7日11时许，原告割窗户不慎被割机割片弄伤右眼，被天源公司送往晋南医院检查，后转到中国人民解放军联勤保障部队某医院住院治疗，现已出院养伤。原告的伤情经福建澄源司法鉴定所鉴定为八级伤残、误工期180日、护理60日。被告王洪辩称，答辩人仅向天源公司承揽了机房室内吊顶业务，机房墙壁上的窗户切割工作不在承揽业务范围内。原告是在切割机房墙壁上的窗户而导致眼睛受伤的，不属于工作范围。答辩人雇佣原告实施工作时，告知其三、四遍不要切割墙上的窗户，期间答辩人因奶奶过世回四川老家，回老家前还再次告诉原告不要切割窗户。答辩人走后，天源公司的负责人叫原告切割窗户，而后导致原告受伤。如果要答辩人承担赔偿责任，答辩人同意在不超过20%比例内承担。被告天源公司未作书面答辩。原告刘发围绕其诉讼请求依法向本院提交如下证据：1.天源公司的企业登记信息一份，拟证明天源公司的主体资格；2.疾病诊断证明书、病例记录、出院小结、治疗检查报告单及医疗发票13页，拟证明原告受伤住院治疗情况及住院所需费用；3.鉴定发票及鉴定书各一份，拟证明原告伤情鉴定意见及所需费用。被告王洪对原告提供的证据质证认为，对证据的三性均无异议。被告王洪依法向本院提交如下证据：1.微信账号及聊天记录截图8页，拟证明案涉工程是天源公司发包的；2.视频录音一份，拟证明天源公司让原告切割窗户，事故发生后不闻不问。原告刘发对王洪提交的证据质证认为，对证据1的三性没有异议，该案涉工程确是天源公司发包，且将微信账号所载的电话号码139××××＊＊＊＊输入支付宝进行搜索，可以查得该号码机主为施永续，施永续系天源公司登记注册的监事；对证据2的真实性无异议，但其不清楚切割窗户工作是否在王洪承包范围内，切割窗户时王洪没有现场监督，其只能根据业主要求实施。被告天源公司未作书面质证。本院认为，天源公司未到庭参加诉讼，也没有提交书面答辩、质证意见或提供证据，视为自愿放弃其相应的诉讼权利。原告提交的天源公司的企业登记信息系从国家行政机关信息信息网打印形成，来源合法，内容真实，能证明天源公司的主体资格，本院予以采纳；疾病诊断证明书、病例记录、出院小结、治疗检查报告单及医疗发票加盖有医疗单位公章，来源合法，内容真实，能证明原告的伤情、住院治疗情况及医疗费支出，本院予以采纳；鉴定发票及鉴定书系鉴定机构出具，经被告王洪质证对证据三性无异议，来源合法、内容真实，能证明原告伤情的鉴定意见及鉴定支出，本院予以采纳。被告王洪提供的微信截图与原始载体一致，经原告刘发质证对证据真实性无异议，能证明天源公司系案涉工程的定作人，刘发在受伤后系天源公司送医治疗，并为刘发预交医疗费6000元的事实；录音是在刘发受伤治疗出院后，王洪与其一同找天源公司协商解决时形成，经原告刘发质证对真实性没有异议，本院予以采纳。在审理过程中，到庭当事人对以下事实无异议，本院予以确认：2020年10月底，王洪向天源公司承揽了机电房室内吊顶。2020年11月5日，王洪安排刘发到天源公司实施吊顶工作，工资为350元/天。2020年11月7日11时许，刘发切割机电房外墙上的窗户时，不慎被割机割片弄伤右眼。天源公司将刘发送往晋南医院检查，后转送中国人民解放军联勤保障部队某医院住院治疗25天，其伤情被诊断为：右眼球重度破裂伤。天源公司为刘发预交医疗费6000元。2021年3月10日，刘发向福建澄源司法鉴定所申请对其伤残程度、误工期、营养期进行评定。福建澄源司法鉴定所于2021年3月22日作出鉴定意见，评定刘发的伤残程度为八级伤残、误工期为180日、护理期为60日。本案的争议焦点为：各主体就刘发因本案事故所受伤害的责任大小及赔偿数额应如何认定。本院予以分析认定如下：刘发主张，其是受雇王洪，后被安排到天源公司从事吊顶工作。王洪作为直接雇主，在事故发生当时没有尽到监督管理义务，应当承担主要赔偿责任；天源公司作为发包方，选任没有资质的王洪承揽业务，且在实际操作中强令原告冒险作业，应当与王洪承担连带赔偿责任。王洪主张，原告确是其安排到天源公司从事工作，但其吩咐原告多次不能割窗户，也与天源公司明确不割窗户，但原告却实施了切割行为且没有提前通知其本人，不应将责任划分由其承担。本院认为，根据王洪提供的微信聊天记录体现，其提供给天源公司的图纸上作画的四边形为直线四边形，不存在突出墙体的吊顶设计。结合王洪提供的视频录音和通话录音，其在对话中多次表示，其承揽之前已明确向天源公司表示其不要切割窗户，天源公司并没有予以反驳，可以认定切割窗户并非王洪所承揽工程中必须实施的工作内容。且对王洪已多次并在其回老家之前均有告知刘发不要切割窗户的事实，刘发亦予以承认。因此，刘发所实施行为超出王洪所布置的工作范围，且王洪提供了使用电割机应佩戴的护具，并尽到充分提醒义务，故王洪对刘发所受伤害不存在过错或雇主责任，不具有赔偿义务。根据王洪提供的视频录音，天源公司管理人员说“本身你做多年这种工作应该懂得，你急急忙忙要下班，机器拔出来电源没有关，拔出来时偏了，要90度出来，你拿斜了就破掉了，发动机爆炸，马达还在转……”，说明案涉事故发生时，该管理人员有在场，对事故发生经过清楚。虽天源公司管理人员在视频中否认是其要求刘发实施切割行为，但是在王洪多次告知刘发不许切割窗户前提下，该管理人员作为业主方在施工现场监工，如果没有指示刘发实施切割行为的话，其对刘发的切割窗户行为却没有予以制止，不符合常理。故，本院认为，刘发的陈述更为符合客观真实。刘发应天源公司要求，协助其实施了不属于其工作范围的切割窗户行为，性质上属于义务帮工。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条“无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任”规定，对于天源公司超出发包工程范围的工作，刘发作为在提供劳务过程中遭受人身损害的无偿提供劳务的帮工人一方，天源公司作为被帮工一方，应按各自过错承担相应责任。在王洪明确提出不予切割窗户前提下，天源公司在王洪未在场情况下，指示、要求刘发切割窗户，并未对其安全环境予以充分考虑，是本案事故发生的主要原因；刘发在接受天源公司指示后，以不便操作为由没有佩戴安全护具，对自身安全存在重大过失，也要承担过错责任。本院酌情认定，天源公司应承担的过错责任比例为70%，刘发应承担的过错责任比例为30%。对于刘发因本案事故造成的损失，本院认定如下：1.医疗费：原告提供的票据号为201101043088票据加盖有医院的收费专用章，能证明原告因治疗支出医疗费24761.85元，本院予以认定。2.残疾赔偿金：原告因本案伤害造成八级伤残，按照上一年度农村居民人均纯收入标准20880元/年予以计算，故残疾赔偿金为125280元（20880元/年×20年×30%）。3.误工费：刘发伤情经评定误工期为180天，本院予以认定；王洪作为刘发雇主，确认其日工资为350元，现刘发主张按198元/日计算，系其对权利的处分，本院予以认定，故误工费为35640元（180天×198元）。4.护理费：除其住院期间25天，原告伤情经鉴定护理期为60日，考虑原告受伤部位及伤情，对其出院后的护理系数按30%予以认定，依据上一年度居民服务业平均工资66063元/年予以计算，则护理费为7782.76元[66063元/年÷365天×（25天+60天×30%）]。5.住院伙食补助费：原告主张按50元/日计算25天，本院予以支持，住院伙食补助费为1250元。6.交通费：因原告均在本地区范围内进行治疗，本院酌情认定交通费为1000元。7.营养费：根据原告病情及伤残等级，原告主张其营养费2500元，本院予以支持。8.精神损害抚慰金18000元、伤残鉴定费1800元，本院予以支持。综上，原告因本案事故所造成的经济损失为218014.61元。被告天源公司应按其过错责任比例70%承担赔偿责任，即应赔偿刘发各项损失152610.23元（218014.61元×70%），其已为原告刘发垫付医疗费6000元，应予以扣除，故天源公司还应支付刘发赔偿款计146610.23元。经过庭审举证、质证，本院对本案的事实补充认定如下：王洪承揽的吊顶工作不包括切除机电房外墙上的窗户。刘发使用电割机切割窗户，系受天源公司指示要求。刘发因本案事故所造成的经济损失为218014.61元。综上所述，本院认为，就案涉切割窗户工作，刘发作为无偿提供劳务的帮工一方，按照天源公司的指示要求实施行为而导致受伤，天源公司、刘发应按照各自过错承担责任。刘发所实施的行为超出王洪所安排的工作范围，且王洪提供了使用电割机应佩戴的护具，并尽到充分提醒义务，故王洪对刘发所受伤害不存在过错或雇主责任。考虑在王洪明确提出不予切割窗户的前提下，天源公司在王洪未在场情况下，指示、要求刘发切割窗户，且未对刘发的安全环境和安全措施予以充分注意，是本案事故发生的主要原因，本院认定其过错责任比例为70%；刘发在接受天源公司指示后，以不便操作为由没有佩戴安全护具，对自身安全存在重大过失，本院认定其过错责任比例为30%。刘发因本案事故所造成的经济损失为218014.61元，天源公司应按其过错责任比例70%承担赔偿责任，即其应赔偿刘发损失计152610.23元，扣除其已垫付医疗费6000元，应再赔偿刘发损失为146610.23元；其余损失由刘发自行承担。原告刘发的其他诉讼请求，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予支持。被告天源公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千一百九十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第五条第一款、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十二条第一款规定，判决如下：一、晋江市天源漂染印花有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿刘发医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失计146610.23元（已扣除垫付医疗费6000元）；二、驳回刘发的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4647元，因适用简易程序减半收取2323.5元，由刘发负担762.5元，王洪负担1561元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  谢远欣二〇二一年八月二日书记员  刘 娟附件：本案所适用的法律和司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续医疗费用，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用的解释》第九十二条第一款一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条规定在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止，从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。