wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0821民初2588号原告：曾锋，男，1972年8月11日生，汉族，江西省吉安县人，住江西省被告：吉安县庐陵盛宴餐饮中心。住所地：经营者：刘建龙，男，1973年10月6日生，汉族，江西省吉水县人，住本院在审理原告曾锋与被告吉安县庐陵盛宴餐饮中心恢复原状纠纷一案中，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告已自行和解，现原告申请撤回起诉应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾锋撤回起诉。本案受理费100元，减半收取50元，由原告曾锋负担。审判员  彭星基二〇二一年八月三十一日书记员  李晓婕
浙江省诸暨市人民法院    民事判决书    （2021）浙0681民初10100号     原告：张芝芳，女，1965年8月4日出生，汉族，住诸暨市。       被告：孟森，男，1982年6月1日出生，汉族，住诸暨市。       原告张芝芳与被告孟森民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告张芝芳到庭参加诉讼。被告孟森经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款20000元并支付自2018年2月7日起至款项付清日止按月利率1％计算利息损失。事实和理由：2018年2月7日被告因资金周转向原告借款20000元，约定借款月利率1％，但借款后，被告却未能按约还本付息。       被告孟森未作答辩，亦未提交证据。       本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款20000元及利息，由原告提交的证据及陈述为证，被告理应承担还本付息的民事法律责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告孟森经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       被告孟森应归还原告张芝芳借款本金20000元，并支付该款自2018年2月7日起至款还清之日止按月利率1％计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费300元，减半收取计150元，由被告孟森负担。       本判决为终审判决。       审判员马程琳     二〇二一年八月十一日     书记员何姬媛
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执904号之一申请执行人：潘源，男，1990年6月30日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：于中华，男，1982年9月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。潘源申请执行于中华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初2754号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案执行。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、限制消费令、现场调查照片、工作记载等予以证实。另，被执行人在本院另涉一起执行案件亦未实际执行到位。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，并未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初2754号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年八月二十三日书记员 陈亚彪附：终本案件须知：本院在执行过程中，控制了被执行人以下财产：被执行人名下车牌号为苏Ｄ2××××、苏Ｄ1××××的车辆本院已予以查封，该查封系轮候查封，查封期限贰年，自2021年3月11日起至2023年3月10日止。上述车辆现去向不明，本院未实际扣押。本案权利人应当自上述财产控制届满15日前向本院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
山西省大同市平城区人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0213执2685号王鑫、山西煤炭运销集团梅花沟煤业有限责任公司：王鑫与山西煤炭运销集团梅花沟煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的12412.00元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2021年8月11日将该款转付给王鑫。至此，王鑫向本院申请执行的（2021）同平劳人仲裁字第13号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1036号之二    申请执行人:张礼好，男，1966年9月15日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。    被执行人:杨冰，男，1987年9月4日出生，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。    申请执行人张礼好与被执行人杨冰合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民初546号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人张礼好向本院申请强制执行。本院于2021年5月12日立案执行。执行标的为被执行人杨冰支付给申请执行人张礼好违约金337653.17元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费3200元，申请执行费4965元。    执行立案后，本院于2021年5月13日向被执行人杨冰发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人杨冰履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨冰逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨冰的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨冰名下仅有小额银行存款、公积金，无车辆、保险和有价证券。本院于2021年5月17日查封了被执行人杨冰所有的坐落于XXX【不动产权证号：浙（2018）三门县不动产权第XXXX号】的不动产，该处不动产为安徽省合肥市庐阳区人民法院首查封，本院已发送参与分配函。2021年5月18日，本院冻结了被执行人杨冰在XXX处享有的50%股权、XXX处享有的60%的股权，经查，XXX已于2019年7月5日被纳入经营异常名单，XXX资产权益为负，本院暂不处置。截至目前，本案未执行到执行款。暂未发现被执行人杨冰有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人杨冰拒不报告财产，本院已于2021年6月9日对被执行人杨冰作出司法拘留15日的决定。因被执行人杨冰拒不履行本案义务，已对被执行人杨冰采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，被执行人杨冰在（2020）浙1022执1738号案中已被作出限制出境的决定。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已通过浙江移动微法院告知了申请执行人张礼好。张礼好对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。    本院认为，被执行人杨冰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1022执1036号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执  行  员   林王平    二〇二一年八月十六日    代 书 记 员   胡金鑫
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执960号之一被执行人：李荣，男，1977年6月25日出生，汉族，住甘肃省兰州市红古区。被执行人李荣罚金一案，被告人李荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二万元；责令被告人李荣向被害人钱会退赔经济损失十一万元。判决生效后被执行人未履行，本院于2021年3月23日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人李荣发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令。后被执行人李荣未按通知履行，我院依法将被执行人李荣纳入失信被执行人名单并限制高消费。经对被执行人的银行、工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息、证券、保险查询均无可供执行财产。综上，被执行人李荣暂无可供执行的财产，故本案终结本次执行。在后续执行过程中，如查询到被执行人李荣有可供执行的财产线索本院依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   生   军审判员 王亮亮审判员贺永宏二〇二一年八月十八日书记员 李   龙   飞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1111号申请执行人：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市。负责人：范建锁，该分行行长。被执行人：刘辉，男，1982年5月6日生，汉族，住安徽省睢溪县。中国建设银行股份有限公司徐州分行与刘辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0302民初6150号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书刘辉应一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行借款本金205166.66元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据中国建设银行股份有限公司徐州分行的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人刘辉名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；2、依职权对被执行人刘辉房产信息进行查询，查封被执行人名下房产；3、依职权对被执行人刘辉名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人刘辉名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人刘辉名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人刘辉名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人刘辉股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人刘辉纳入限制高消费名单；9、本案暂未执行到位执行款；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年八月十六日书记员  聂徐路
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3335号原告：丛立明，男，1972年2月24日出生，汉族，住安达市。被告：张刚，男，1984年2月20日出生，汉族，住安达市。被告：阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地绥化市北林区黄河南路苹果乐园10号商服1-3层。负责人：王晶，职务经理。原告丛立明与被告张刚、阳光财产保险股份有限公司绥化中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告丛立明于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，丛立明的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予丛立明撤诉。案件受理费161.00元，由丛立明负担。审判员  崔鲁忠二〇二一年八月五日书记员  于佳庆
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初316号原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所地广东省中山市东升镇坦背胜龙村。法定代表人：邓颖忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：王杉杉，江苏建大律师事务所律师。被告：沭阳县沭城李秀平便利店，住所地江苏省沭阳县沭城青岛路清华园小区南门东侧30号。经营者：李秀平，女，1967年11月9日出生，住江苏省沭阳县。原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告沭阳县沭城李秀平便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告中顺洁柔纸业股份有限公司将其主张的赔偿数额变更为1万元。原告中顺洁柔纸业股份有限公司以双方已达成和解为由,于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中顺洁柔纸业股份有限公司申请撤回对本案的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中顺洁柔纸业股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中顺洁柔纸业股份有限公司负担。审 判 长 陈加宽审 判 员 徐 宁审 判 员 张立东二〇二一年八月六日法官助理 刘孟坪书 记 员 陆思羽
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执2993号申请人谭百云，女，生于1974年3月4日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人蒋云书，男，生于1970年3月7日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。本院在执行申请执行人谭百云与被执行人蒋云书民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂2802执2993号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二一年八月十八日书记员  孙 正
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执1215号申请人周秀娟，女，1978年5月25日生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人青岛龙湖置业拓展有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道双元路西。法定代表人:彭江，该公司董事长。申请人周秀娟申请执行青岛龙湖置业拓展有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据系本院（2019）鲁0214民初1215号民事判决书，申请人于2021年2月7日向本院申请执行。现查明，（2019）鲁0214民初1215号民事判决书判令被执行人青岛龙湖置业拓展有限公司按照与申请人周秀娟签订的《周秀娟房屋墙体开裂维修整改方案》对位于青岛市城阳区双元路房屋进行维修。申请人申请执行时，被执行人已对涉案房屋维修完毕。申请人对维修的过程及结果存在异议，但该异议的审查不属于执行案件受理的范围，经多次调解未果。对于申请人要求支付迟延履行金，因不能确定被执行人存在迟延履行的情形，且申请人未明确迟延履行金的计算方式，应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十三条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条、第二十条，裁定如下：驳回周秀娟的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  尹晓君审判员  宁广志审判员  张孝振二〇二一年八月五日书记员  张 涛
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1580号申请执行人:中国建设银行股份有限公司虎林支行，社会统一信用代码91230381772606723F，住所地黑龙江省鸡西市虎林市虎林镇红旗街道中心委。法定代表人：张代信,行长。委托代理人：刘祥宇，该公司员工。被执行人：邵天珍，男,1984年2月15日出生，汉族，住虎林市。被执行人：许蕾，女,1988年4月24日出生，汉族，住虎林市。被执行人：赵刚，男,1981年10月5日出生，汉族，住虎林市。被执行人：彭燕，女,1981年4月7日出生，汉族，住虎林市。被执行人：王海江，男,1973年2月9日出生，汉族，住虎林市。被执行人：曲雁冰，男,1966年5月26日出生，汉族，住虎林市。被执行人：韩春波，女,1969年3月24日出生，汉族，住虎林市。被执行人：王中明，男,1976年5月14日出生，汉族，住虎林市。被执行人：高春玲，女,1978年8月29日出生，汉族，住虎林市。申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人邵天珍、许蕾、赵刚、彭燕、王海江、曲雁冰、韩春波、王中明、高春玲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月14日作出（2018）黑0381民初2109号民事判决书，法律文书发生法律效力后，邵天珍、许蕾、赵刚、彭燕、王海江、曲雁冰、韩春波、王中明、高春玲未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2021年4月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司虎林支行与被执行人邵天珍、许蕾、赵刚、彭燕、王海江、曲雁冰、韩春波、王中明、高春玲金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解并长期履行为由，于2021年8月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1580号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年八月二十九日书记员  赵伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10056号申请执行人：罗某，女，1983年8月3日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区。被执行人：杨某，男，1984年5月19日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行罗某与杨某离婚后财产纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2021年5月12日轮候查封被执行人杨某名下位于北京市海淀区翠微路×号×区×号楼×层×门×号不动产一套，查封期限为三年，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人杨某采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 欣审 判 员 王金鑫审 判 员 彭文涛二〇二一年八月二十三日法官助理 王华彬
黑龙江省方正县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0124民初2638号原告：寇明明，男，1988年5月1日出生，汉族，农民，住方正县。被告：金荣志（公民身份号码不详），男，出生时间不详，汉族，农民，住方正县。原告寇明明与被告金荣志民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告寇明明于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告寇明明以被告金荣志已还清欠款为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许寇明明撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由寇明明负担。审判员  范立忠二〇二一年八月二十五日[核对位置]书记员  王美玲
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执14009号之一被执行人：梁江小，男，2000年3月20日出生，侗族，住贵州省从江县。关于本院移送执行被执行人梁江小盗窃罪一案，本院作出的（2018）粤0605刑初3063号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁江小犯盗窃罪，被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因被执行人没有按期履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月25日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 蔡剑波执行员 彭标文二〇二一年八月十七日书记员 吴苑泳
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1181执423号申请执行人：招商银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地峨眉山市绥山镇云海北路1幢附1号，统一社会信用代码91511181080719970T。委托诉讼代理人：王怀波，四川众能律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，四川众能律师事务所律师。被执行人：游明芳，女，1987年5月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市三江公证处（2020）川乐三江执字第68号执行证书，受理招商银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行游明芳公正债权文书一案。本案执行标的为：1、被执行人归还申请执行人借款本金218124.73元、截止到2020年2月26日的利息6152.21元、罚息128.38元、复息118.10元，以及从2020年2月27日起至本息付清之日止的罚息、复息（计算标准以执行证书载明的为准）；2、支付申请执行人实现债权费用（律师费）7600元；3、申请执行人在第1、2项债权范围内对被执行人所有的位于峨眉山市抵押房产在折价、拍卖、变卖价款内享有优先受偿权。负担执行费3268元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人游明芳所有位于峨眉山市房产（权证号2××6）予以查封，因未实际腾退，暂不具备处置条件；依法裁定对被执行人游明芳的银行存款4450.32元予以扣划，按执行到位标的比例扣除执行费64元后支付申请执行人4386.32元用于偿还借款本金，本案尚余借款本金213738.41元、截止到2020年2月26日的利息6152.21元、罚息128.38元、复息118.10元和从2020年2月27日起至本息付清之日止的罚息、复息，及申请执行人实现债权费用（律师费）7600元未执行。除以上查明财产外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。本院认为，本案在执行中已通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行了全面查询，并到被执行人住所地、工作地点进行了实地调查，确未查找到其他可供执行的财产，且尚未实际腾退的房屋，确暂不具备处置条件；经对申请执行人进行告知，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索；此外，结合被执行人未履行生效法律文书确定义务的情形，本院已作出对其发出限制消费令的执行惩戒措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年八月二十七日法官助理  谯 舟书 记 员  王建强四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1181执423号申请执行人：招商银行股份有限公司峨眉山市支行，住所地峨眉山市绥山镇云海北路1幢附1号，统一社会信用代码91511181080719970T。委托诉讼代理人：王怀波，四川众能律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘芳，四川众能律师事务所律师。被执行人：游明芳，女，1987年5月2日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的四川省乐山市三江公证处（2020）川乐三江执字第68号执行证书，受理招商银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行游明芳公正债权文书一案。本案执行标的为：1、被执行人归还申请执行人借款本金218124.73元、截止到2020年2月26日的利息6152.21元、罚息128.38元、复息118.10元，以及从2020年2月27日起至本息付清之日止的罚息、复息（计算标准以执行证书载明的为准）；2、支付申请执行人实现债权费用（律师费）7600元；3、申请执行人在第1、2项债权范围内对被执行人所有的位于峨眉山市抵押房产在折价、拍卖、变卖价款内享有优先受偿权。负担执行费3268元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人游明芳所有位于峨眉山市房产（权证号2××6）予以查封，因未实际腾退，暂不具备处置条件；依法裁定对被执行人游明芳的银行存款4450.32元予以扣划，按执行到位标的比例扣除执行费64元后支付申请执行人4386.32元用于偿还借款本金，本案尚余借款本金213738.41元、截止到2020年2月26日的利息6152.21元、罚息128.38元、复息118.10元和从2020年2月27日起至本息付清之日止的罚息、复息，及申请执行人实现债权费用（律师费）7600元未执行。除以上查明财产外，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。经终本约谈，申请执行人不同意终结本次执行程序。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。本院认为，本案在执行中已通过执行网络查控系统对被执行人的财产情况进行了全面查询，并到被执行人住所地、工作地点进行了实地调查，确未查找到其他可供执行的财产，且尚未实际腾退的房屋，确暂不具备处置条件；经对申请执行人进行告知，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索；此外，结合被执行人未履行生效法律文书确定义务的情形，本院已作出对其发出限制消费令的执行惩戒措施，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年八月二十七日法官助理  谯 舟书 记 员  王建强
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初6097号原告：张吉英，女，1928年11月29日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区。委托诉讼代理人：赵斌，济南历城彩石法律服务所法律工作者。被告：李善敏，男，1948年9月1日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区。被告：李玉英，女，1953年7月25日出生，汉族，户籍所在地济南市高新区。被告：李玉花，女，1956年11月7日出生，汉族，户籍所在地济南市历城区。被告：李善同，男，1959年10月10日出生，汉族，住济南市历城区。被告：李玉叶，女，1962年12月17日出生，汉族，户籍所在地济南市高新区。原告张吉英与被告李善敏、李玉英、李玉花、李善同、李玉叶赡养费纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告张吉英及其委托诉讼代理人赵斌、被告李善敏、李玉花、李玉叶、李玉英到庭参加诉讼，被告李善同经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张吉英向本院提出诉讼请求：1、请求判令5被告承担赡养义务，每人每月支付原告赡养费1000元。2、请求判令5被告共同承担原告今后所产生的医疗费用。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：张吉英与李善敏、李玉英、李玉花、李善同、李玉叶系母子女关系，张吉英共育有五名子女，现张吉英年事己高行动不便需要有人照料，现为维护张吉英合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。李善敏辩称，本人从1976年开始赡养两个老人，一直管到2021年分房子一直在管老人，之后因为有了遗嘱没再管老人，但医药费是本人拿的。李玉花、李玉叶、李玉英共同辩称，同意赡养老人，也同意张吉英的诉讼请求。李善同缺席未作答辩。经审理本院认定事实如下，张吉英系李善敏、李玉英、李玉花、李善同、李玉叶母亲，李善敏为长子，李玉英为长女，李玉花为次女，李善同为次子，李玉叶为幼女。2010年10月26日，张吉英与李善敏、李善同签订协议书，主要内容为张吉英随李善敏一同居住生活，张吉英的安置面积定在李善敏名下，房子归属李善敏所有，以后一切赡养由李善敏负担。李善同表示自己可随愿尽赡养义务，根据张吉英意见，兄弟二人写本协议书，签字生效，关于老人的一切财产都归李善敏，李善敏、李善同在协议书上签字捺印，村主任王献才代张吉英签字，证人蒋士华、李献智、李善祥签字捺印。后李善敏未完全尽赡养义务，自2017年，张吉英由三个女儿轮流赡养。庭审过程中，张吉英主张五被告每人每月支付300元赡养费且共同承担今后医疗费，李善敏、李玉花、李玉叶、李玉英均同意此诉讼请求。本院认为，本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，是法律规定的公民应尽的义务。赡养人不得以任何理由，拒绝履行赡养义务。赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料的义务，应当在精神上慰藉老年人，保障老年人的生活水平不低于其他家庭成员的生活水平，照顾老年人的特殊需要。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。故对张吉英要求李善敏、李玉花、李玉叶、李玉英、李善同支付赡养费的诉讼请求，本院予以支持；根据张吉英住所地一般生活水平，结合当事人当庭陈述，本院认定定赡养费金额为300元。对于张吉英主张的医疗费由其凭医疗费单据，另行主张。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、限李善敏、李玉英、李玉叶、李善同、李玉叶于本判决生效之日起十日内支付张吉英自2021年8月开始的赡养费每月300元；二、驳回张吉英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由李善敏、李善同、李玉花、李玉叶、李玉英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 马 勇二〇二一年八月十六日书记员 张雨晴
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3053号之一申请执行人：常州市金坛诚信税务师事务所有限公司，统一社会信用代码9132041372051398XJ，住所地常州市金坛区滨河星城1-105号。法定代表人：韩惊雷。委托代理人：施国俊，江苏剑群律师事务所律师。被执行人：孙晶，男，1988年7月11日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人常州市金坛诚信税务师事务所有限公司与被执行人孙晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初2118号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：一、孙晶应返还原告常州市金坛诚信税务师事务所有限公司借款人民币319万元，分别于2020年12月30日前、2021年12月30日前、2022年12月30日前、2023年12月30日前、于2024年12月30日前各给付人民币50万元（以上合计250万元）、余款69万元于2025年12月30日前履行完毕。二、如果孙晶未能按期足额履行上述给付义务，孙晶应自违约之日起承担以剩余未付款项（总款项319万元扣除已付款项）为基数按照年息6%的标准计算至实际承担之日止的利息，原告常州市金坛诚信税务师事务所有限公司并可就孙晶剩余未付款项及产生的利息一并向法院申请强制执行。案件受理费人民币16160元（已减半），由孙晶负担（孙晶应于2025年12月30日前履行完毕）。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人名下无车辆登记信息，无不动产登记信息；被执行人名下网络资金212.08元，本院已对此进行冻结，冻结期限截止2022年6月1日；被执行人名下无银行存款，但本院已对银行卡进行冻结，冻结期限截止2022年6月2日、2022年8月3日。以上控制措施，如果需要续冻，申请执行人需在冻结期限届满前一个月向本院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。本院依法向被执行人发出限制高消费令，对其采取限制消费措施。本院告知了申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对此无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可被执行人暂无其他财产可供执行，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，同意终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年八月四日书记员  祁云秀
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执1222号之二    申请执行人:中国建设银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路311-1号。    负责人:叶桂彪，行长。    委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。    委托诉讼代理人：钟豪，浙江海贸律师事务所律师。    被执行人:徐海军，男，1983年10月3日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码：XXX。     申请执行人中国建设银行股份有限公司玉环支行与被执行人徐海军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2306号民事调解书已于2020年6月16日生效。经申请执行人申请，本院于2021年4月19日立案执行，并于2021年4月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款27206.39元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费308.1元、案件受理费273元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。    本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：    一、本院依法向被执行人住所地便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。    二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。    被执行人徐海军系玉环市市政公用事业服务中心临时聘用工作人员，本院扣留了被执行人徐海军在玉环市市政公用事业服务中心自2021年5月份起除保留每月生活必须费用外剩余应得的工资及奖金等收入，处于蓄冻状态，若提取到案，本案将依法受偿。    三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。    2021年4月30日，本院冻结了被执行人公积金账户，但暂不符合提取条件，未予提取。    四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。    2021年8月10日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。    本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用           的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：         终结（2021）浙1021执1222号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。            执 行 员 赵海洋            院印     二〇二一年八月十三日        代 书 记 员 洪微莲
江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣05执77号之一申请执行人：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园,统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青,该公司董事长。被执行人：新余市鹏珂服饰有限公司，住所地：新余市渝水区劳动南路15号新亚新商城，统一社会信用代码91360502MA35W54B0Q。法定代表人：李红艳，该公司执行董事。本院依据江西省新余市中级人民法院作出的（2019）赣05民初369号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人新余市鹏珂服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程如下：1、本院于2021年5月10日、2021年8月16日分别通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了上述被执行人名下的相关财产信息，依法对上述被执行人相关银行账户予以冻结。2、本院于2021年5月6日通过司法专邮形式向上述被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等，上述被执行人未实际履行。3、本院于2021年8月16日向上述被执行人发出限制高消费令。4、本院于2021年8月16日本院将上述被执行人进行传唤强制措施。5、本院于2021年8月19日，将上述被执行人纳入失信被执行人名单。6、本案申请执行人申请执行标的款5125元，截止2021年8月20日已执行到位金额0元，未执行标的款5125元。7、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经约谈申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行期间终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘维文审判员  彭胤歆审判员  张昌发二〇二一年八月二十日书记员  李 丹江西省新余市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣05执77号之一申请执行人：奥飞娱乐股份有限公司，住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园,统一社会信用代码91440500617557490G。法定代表人：蔡东青,该公司董事长。被执行人：新余市鹏珂服饰有限公司，住所地：新余市渝水区劳动南路15号新亚新商城，统一社会信用代码91360502MA35W54B0Q。法定代表人：李红艳，该公司执行董事。本院依据江西省新余市中级人民法院作出的（2019）赣05民初369号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年5月6日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人新余市鹏珂服饰有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本案执行过程如下：1、本院于2021年5月10日、2021年8月16日分别通过全国网络查控系统及法院执行办案系统查询了上述被执行人名下的相关财产信息，依法对上述被执行人相关银行账户予以冻结。2、本院于2021年5月6日通过司法专邮形式向上述被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令等，上述被执行人未实际履行。3、本院于2021年8月16日向上述被执行人发出限制高消费令。4、本院于2021年8月16日本院将上述被执行人进行传唤强制措施。5、本院于2021年8月19日，将上述被执行人纳入失信被执行人名单。6、本案申请执行人申请执行标的款5125元，截止2021年8月20日已执行到位金额0元，未执行标的款5125元。7、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，经约谈申请执行人，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产，并在本院穷尽财产调查措施之后，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行期间终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘维文审判员  彭胤歆审判员  张昌发二〇二一年八月二十日书记员  李 丹
包头市昆都仑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0203执2183号申请执行人：赵美芳，女，汉族，住包头市青山区。被执行人：内蒙古传家鑫企业管理有限公司，住所内蒙古自治区包头市昆都仑区市府东路10号和悦大厦111底店2楼01室。法定代表人：王莉，公司总经理。申请执行人赵美芳与被执行人内蒙古传家鑫企业管理有限公司劳动争议一案，依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区劳动人事争议仲裁院制作的（2021）包昆劳人仲案100号仲裁裁决书执行，申请法院执行案款17773元，法院受理执行案件后，于2021年8月25日发出限制高消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王雅琴审 判 员 王兴文审 判 员 包莉莉二〇二一年八月二十五日法官助理 许智媛书 记 员 贾琳珊
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1881执907号申请执行人钟立京，男，1987年5月3日出生，汉族，住英德市。被执行人钟立才，男，1981年6月13日出生，汉族，住英德市。关于申请执行人钟立京与被执行人钟立才民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初4188号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人钟立才应向申请执行人钟立京支付50000元、利息及诉讼费1615.91元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年05月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1881执907号案件终结本次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈世兴审判员  钟 辉审判员  李仕森二〇二一年八月十二日书记员  游瑞硕
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4313号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳。被执行人：张国祥，男，1964年10月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏圣通建设集团有限公司，统一社会信用代码91320413137390564Q，住所地江苏省常州市金坛区晨风路19号。法定代表人：袁军。被执行人：江苏华祥混凝土有限公司，统一社会信用代码91321311673917390T，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区宿泗路南侧。法定代表人：张国祥。被执行人：潘圣凤，女，1962年9月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与张国祥、江苏圣通建设集团有限公司、江苏华祥混凝土有限公司、潘圣凤金融借款合同纠纷一案，由于被执行人张国祥、江苏圣通建设集团有限公司、江苏华祥混凝土有限公司、潘圣凤未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张国祥、江苏圣通建设集团有限公司、江苏华祥混凝土有限公司、潘圣凤银行存款人民币4728810.59元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月十八日书记员  宗倩云
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初3012号原告：杜建波，男，汉族，生于1981年8月28日，住西峡县。委托诉讼代理人：薛光营，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权。被告：李广朝，男，汉族，生于1971年6月19日，住西峡县，现住西峡县。被告：华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司。住所地：南阳市宛城区仲景路与天山路交叉口尚城国际酒店一幢16楼1601-1607室。统一社会信用代码：91411300780534264D。负责人：张现举，公司总经理。委托诉讼代理人：杨琳，河南宛英律师事务所律师。特别授权。原告杜建波与被告李广朝、华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称华安财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告杜建波委托诉讼代理人薛光营、被告华安财险南阳公司委托诉讼代理人杨琳到庭参加诉讼，被告李广朝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜建波向本院提出诉讼请求：1.要求二被告共同赔偿原告各项损失共计26090.5元；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2021年3月8日13时50分，被告李广朝驾驶车牌号为豫Ｒ×××××重型货车，沿徐西311国道行驶行至徐西311国道689公里200米时，与杜国安驾驶原告所拥有的车辆鄂Ｑ×××××碰撞，致两车受损的交通事故，该事故发生后，经西峡县交警大队作出事故责任认定书，被告李广朝负事故的主要责任，杜国安负次要责任。另查，被告李广朝驾驶车牌号为豫Ｒ×××××重型货车在被告华安财险南阳公司投保有交强险和商业险，且事故发生在保险期内。被告华安财险南阳公司辩称，发生事故属实，投保属实，在无保险免赔事由的情况下，我被告华安财险南阳公司在交强险财产限额2000元内承担，超出部分按照事故责任比例承担不超过70%赔偿责任；对原告主体资格有异议，行车证车主显示为案外人，并非原告本人，原告所提供的车辆买卖合同不是原件，且也没有提供车辆买卖价款的转让凭证，现有证据不足以证实原告为该车辆的实际车主；原告诉请赔偿金额过高，车损鉴定虽然是人民法院进行委托，但该鉴定部门所进行的车辆损失定损评估单和定损照片未经双方质证，鉴定金额过高，该车辆若已实际维修，原告应补充提供车辆维修转账凭证，被告华安财险南阳公司保留重新鉴定的权利；施救费金额过高；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。被告李广朝经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供任何答辩性意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年3月8日13时50分，被告李广朝驾驶车牌号为豫Ｒ×××××重型货车，沿徐西311国道行驶行至徐西311国道689公里200米时，与杜国安驾驶车牌号为鄂Ｑ×××××的小型客车碰撞，致两车受损的交通事故。此事故经西峡县交警大队作出事故认定书认定：被告李广朝负事故主要责任，杜国安负事故次要责任。经本院委托，2021年5月20日，南阳众义达机动车鉴定评估有限公司对鄂Ｑ×××××车辆事故损失价格进行鉴定评估，该所出具了南众鉴定评估字［2021］第131号鉴定评估意见书，意见为：豫鄂Ｑ×××××车辆的损失价值为32615元。原告支出鉴定费2300元，施救费1500元。另查：1.被告李广朝驾驶的豫Ｒ×××××车辆在被告华安财险南阳公司投保有交强险和第三者责任保险，交强险保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），第三者责任保险保险金额300000元，投保有不计免赔，本次事故发生在保险期间。2.鄂Ｑ×××××车辆登记所有人为叶良骥，叶良骥与原告杜建波于2019年3月4日签订车辆买卖合同，叶良骥将车辆出售给原告杜建波。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，被告李广朝负事故主要责任，杜国安负事故次要责任，故被告华安财险南阳公司在交强险限额内赔偿原告2000元，超出部分在第三者责任保险限额内赔偿70%。原告杜建波所诉各项损失，本院认定如下：关于原告所有的鄂Ｑ×××××车辆损失，该该车辆经过维修，花费维修费32615元，经本院委托对损失价值进行鉴定评估，评估损失价值为32615元，原告按照鉴定估损值主张车辆损失符合法律规定，本院予以支持。原告主张鉴定费2300元、施救费1500元是实际发生的费用，符合法律规定，且有证据予以佐证，本院依法予以支持。被告华安财险南阳公司对车损鉴定书有异议，要求保留重新鉴定的权利，本院认为，该车损鉴定书系在诉前本院依法委托，程序合法，结论并无不当，故对被告华安财险南阳公司要求保留重新鉴定权利的请求，本院不予支持。本院确认原告杜建波合理损失如下：1.车辆损失32615元，2.鉴定费2300元；3.施救费1500元，共计36415元。综上所述，被告华安财险南阳公司应当在交强险限额内赔偿原告杜建波2000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告杜建波24090.5元[（36415元-2000元）×70%]。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杜建波26090.5元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费226元，由被告李广朝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 陈 涛二〇二一年八月十八日书记员 石晓峰
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民辖终89号上诉人（原审被告）：重庆宜信包装有限公司，住所地重庆市綦江区古南街道工业园区，统一社会信用代码91500222MA5UNR926R。法定代表人：洪付兵。被上诉人（原审原告）：广东天龙油墨有限公司，住所地广东省肇庆市高要区金渡镇金渡工业集聚基地二期龙兴路1号，统一社会信用代码91441283MA4ULQ5682。法定代表人：廖星。上诉人重庆宜信包装有限公司（以下简称宜信公司）因与被上诉人广东天龙油墨有限公司（以下简称天龙公司）买卖合同纠纷一案，不服广东省肇庆市高要区人民法院（2021）粤1204民初2112号之一民事裁定，向本院提起上诉。宜信公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送重庆市綦江区人民法院审理。事实和理由：一、案涉送货单是由天龙公司单方制作，无宜信公司公司的盖章确认，不能作为约定管辖的依据。二、原审法院适用法律有误。宜信公司只在其住所地接收天龙公司送来的货物，因此本案合同履行地是宜信公司的住所地，合同履行地是明确的。且天龙公司在2018年7月和8月交付的货物存在严重质量问题，导致宜信公司经济损失，故本案争议标的应属“其他标的”。因此，原审法院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定判断原审法院有管辖权是错误的。本院经审查认为，天龙公司制作的《送货单》中并未加盖宜信公司的公章或法定代表人签名,不能证明宜信公司与天龙公司就管辖事宜达成一致意思表示，故该《送货单》不能作为约定管辖的依据。因此，本案应当依照法律规定确定管辖法院。本案为买卖合同纠纷，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案双方当事人并未约定合同履行地点，宜信公司向天龙公司购买油墨后，天龙公司主张宜信公司未支付全部货款，请求人民法院判决宜信公司履行给付货款的义务，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方即天龙公司的住所地广东省肇庆市高要区为合同履行地，一审法院作为合同履行地人民法院依法对本案享有管辖权。因此，一审法院裁定驳回宜信公司的管辖权异议正确，本院依法予以维持。宜信公司管辖权异议上诉的部分意见，理由不成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟智华审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年八月二十三日法官助理 裴惠华书 记 员 潘超成
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0124执512号申请执行人叶建坤，男，1978年11月22日出生，汉族，住马山县。被执行人马山县白山镇三通美食店，住所地马山县白山镇金伦大道1067-1069号，统一社会信用代码92450124MA5NQUBT8P。经营者叶正权。被执行人叶正权，男，1981年12月12日出生，汉族，住马山县白山镇金伦大道1067-1069号。本院在执行叶建坤与马山县通美食店、叶正权承揽合同纠纷一案，马山县人民法院（2021）桂0124民初682号民事判决书已生效，申请执行人叶建坤向本院申请强制执行，本院依法立案执行，于2021年5月21日向被执行人马山县白山镇三通美食店、叶正权发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，现申请执行人尚未能实现的债权为8640.00元。本院在执行过程中，经依法查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、证券、支付宝、微信，以及住房公积金，查明被执行人马山县白山镇三通美食店、叶正权无财产可供执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 华审判员 覃明裕审判员 覃 青二〇二一年八月十七日书记员 林枝新
东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执22472号本院依据（2019）粤1971刑初3121号刑事判决书申请执行被执行人马洪军罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年八月四日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢405号申请执行人：黄志年，男，1968年01月14日出生，汉族，住柳州市柳南区。被执行人：柳州市泽宇房地产开发有限责任公司，住所地柳州市跃进路19号天元金都1单元4-8、9、10、11号，组织机构代码：79683675-0。法定代表人：谢宇东。本院立案执行黄志年申请执行柳州市泽宇房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)柳市民一终字第1027号民事判决书，被执行人柳州市泽宇房地产开发有限责任公司应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人柳州市泽宇房地产开发有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人黄志年于2021年5月25日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人柳州市泽宇房地产开发有限责任公司暂未发现可供执行财产，申请执行人黄志年如发现被执行人柳州市泽宇房地产开发有限责任公司的财产线索，可向法院申请恢复执行。本院认为本执行案属可终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢405号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年八月五日书记员 黄柳君
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2538号之一申请执行人：黄宝祥，男，1965年8月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：殷生根，男，1965年11月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于黄宝祥与殷生根劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初1952号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告殷生根于本判决生效之日起30日内支付原告黄宝祥劳务费人民币21000元及逾期付款利息（以人民币21000元为基数，自2017年1月26日起至实际付清之日止按年利率6%计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费326元，由被告殷生根负担。因殷生根未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月25日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人殷生根发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人殷生根名下无不动产、有车辆登记信息、无银行存款、暂无可供执行的财产。本院依法冻结被执行人殷生根名下银行账户，冻结期限一年，冻结日期自2021年4月29日至2022年4月28日止（如到期需续冻，请提前15天向法院递交书面申请）。本院依法查封被执行人殷生根名下所有的车牌号为苏ＤＲ××××的汽车（未实际控制），查封期限二年，查封日期自2021年3月31日起至2023年3月30日止（如到期需续封，请提前30天向法院递交书面申请）。本院依法向被执行人殷生根发出限制消费令，对其采取限制消费措施。2021年8月16日，本院通过电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人如到期需续冻，请提前15天向法院递交书面申请无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月二十四日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2021）陕0102执恢1472号                                 窦媛媛：谢欣：尹曦：西安优客商贸有限公司：申请人窦媛媛与被执行人谢欣、尹曦、西安优客商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，将本院（2021）陕0102执恢1472号案件执行完毕。特此通知。  二0二一年八月二十七日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执7726号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:薛宁博，女，1987年06月30日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人薛宁博借款合同纠纷执行一案，本院(2021)陕0103民初1645号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金3699.01元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执7726号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  姚立军二〇二一年八月二十四日书记员  张 钊
浙江省岱山县人民法院    民事判决书    （2021）浙0921民初1113号     原告：沈建霖（曾用名朱建霖），男，1986年11月6日出生，汉族，住岱山县。       被告：韩仕毕，男，1986年2月1日出生，汉族，住岱山县。       被告：赵小莉，女，1984年4月16日出生，汉族，住岱山县，现住岱山县高亭镇海月名都5幢502室。       原告沈建霖与被告韩仕毕、赵小莉申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年7月8日立案受理，依法适用普通程序，于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告沈建霖、被告韩仕毕及赵小莉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告沈建霖向本院提出诉讼请求：对岱山县高亭镇海月名都5幢502室房产（权证号0XXXX号、0XXXX号）继续保全。事实与理由：岱山县人民法院在执行申请执行人朱建霖与被执行人韩仕毕民间借贷纠纷一案中，作出（2020）浙0921执888号之一执行裁定，查封被执行人韩仕毕和被告赵小莉共有的坐落于岱山县高亭镇海月名都5幢502室房地产（权证号：浙（2016）岱山县不动产权第0XXXX号，浙（2016）岱山县不动产权第0XXXX号，以下简称涉案房地产），查封期限三年。2021年6月3日，被告赵小莉就查封涉案房地产向法院提出书面异议，法院受理后，依法组成合议庭进行了审查，裁定中止对涉案房地产的执行。被告赵小莉系韩仕毕前妻，2018年5月7日与韩仕毕协议离婚，离婚协议约定涉案房地产为赵小莉单独所有，并承担剩余房屋按揭贷款40万元，待按揭还清后韩仕毕无条件配合办理过户手续。现在涉案房产还系赵小莉和韩仕毕共同所有，赵小莉和韩仕毕协议离婚至今多次复婚离婚，且韩仕毕个人借款无法证明是否属于个人赌债，也无法证明是否用于归还按揭，原告有理由怀疑赵小莉和韩仕毕为了逃避债务而故意进行资产转移，故提起诉讼，请求法院继续查封该涉案房地产。原告向本院提供（2021）浙0921执异5号执行裁定书以佐证。       韩仕毕辩称，两被告协议离婚并非为了逃避债务，复婚是为了分配盐田补偿款，其不可能借高利贷去还按揭贷款。       赵小莉辩称，其不存在恶意逃避债务的故意，相关按揭贷款由其个人偿还。向本院提交中国邮政储蓄银行个人贷款还款单以佐证。       经质证，沈建霖认为还款单只能证明2020年1月份之后还款情况，不能证明之前按揭贷款归还情况。       本院经审理查明事实与（2021）浙0921执异5号执行裁定书查明事实一致。       再查明，韩仕毕与赵小莉婚后育有一子名韩赵英杰，出生于2013年11月20日，两份离婚协议均约定由赵小莉抚养，韩仕毕承担其所有生活费、教育费、医疗费至其独立生活时止。本案所涉原告沈建霖对被告韩仕毕的债权产生于2019年2月3日。       本院认为，本案的争议焦点为赵小莉享有的民事权益是否足以排除强制执行。本院综合考虑赵小莉的权利来源、性质及离婚协议中关于案涉房屋及按揭债务的约定、当事人的主观意图等方面，认为赵小莉对涉案房地产享有足以阻却执行的权利，主要理由是：       1、现有证据不足以证明韩仕毕和赵小莉之间存在恶意串通损害债权人利益的主观故意。       根据本院认定的事实，案涉房产原系韩仕毕和赵小莉的夫妻共同财产。双方于2018年5月7日、2019年9月30日两份离婚协议中，均约定涉案房地产归赵小莉所有，按揭贷款由赵小莉负责偿还，待按揭还清后办理过户手续，两份离婚协议中关于共同财产、共同债务、子女抚养问题的约定基本相同。本院认为两份离婚协议的内容均不违反法律、行政法规的强制性规定，第二次离婚距第一次离婚仅一年余，故第二次离婚关于共同财产、共同债务、子女抚养问题的处理参照第一次离婚并不违反常理。本案债权发生于第一次离婚和第二次结婚之间，系韩仕毕于婚前以个人名义背负的债务，虽然韩仕毕与赵小莉第一次离婚、第二次结婚、第二次离婚与本案所涉债权在时间节点上相近，但沈建霖提交的证据不足以证明韩仕毕、赵小莉之间的离婚协议存在恶意串通损害债权人利益的主观故意。       2、赵小莉对案涉房产享有的请求权与沈建霖的金钱债权相比，应予优先保护。       韩仕毕、赵小莉两次离婚时，名下均只有涉案房地产一处不动产，唯一婚生儿子韩赵英杰亦由赵小莉抚养，赵小莉基于离婚协议向韩仕毕主张的待按揭贷款还清后将涉案房地产过户到其名下的请求权，包含了子女抚养、情感补偿及对一方生存能力等因素的考量。本院认为在同等条件下，对赵小莉享有的请求权的保护应优于沈建霖对韩仕毕享有的金钱债权。       3、案涉房产未及时办理过户登记不可完全归责于赵小莉。       离婚协议约定按揭贷款由赵小莉负责归还，还清后韩仕毕才配合赵小莉办理过户登记手续。案涉房产的按揭贷款客户名为韩仕毕，该笔贷款于2041年才到期，赵小莉每月按约归还部分贷款本息的行为符合常理，故无法根据其未及时一次性还清贷款就推定其对案涉房产无法办理过户登记手续存在重大过错。案涉房屋在赵小莉、韩仕毕离婚后未办理过户登记手续，系贷款未结清的客观原因导致，非因赵小莉自身过错，不影响对赵小莉享有前述请求权的认定。       综上所述，被告赵小莉对案涉房产享有的权利能够阻却对案涉房地产的执行，本院对原告沈建霖的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十三条第二款之规定，判决如下：       驳回原告沈建霖的诉讼请求。       案件受理费475元，由原告沈建霖负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。       审判长郭小峰     审判员任世斌     人民陪审员毛素卿     二○二一年八月二十四日     代书记员姚蔺峻
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4335号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，统一社会信用代码91320413837308330H，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街172号。主要负责人：夏建文。被执行人：刘彬，男，1982年12月25日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国农业银行股份有限公司常州金坛支行与刘彬信用卡纠纷一案，由于被执行人刘彬未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人刘彬银行存款人民币38409.78元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月十九日书记员  宗倩云
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执671号之三申请执行人：建平县荣昌矿业有限公司，住所地建平县沙海镇五营子村。被执行人：建平县通利膨润土有限公司，住所地建平县沙海镇沙海村。被执行人：王井文，男，1959年5月18日出生，汉族，建平县通利膨润土有限公司法定代表人，住建平县。关于建平县荣昌矿业有限公司申请执行建平县通利膨润土有限公司、王井文买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽1322民初5251号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月24日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）。均未发现被执行人有财产执行，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执671号案件的本次执行程序执行。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  崔 凯二〇二一年八月二十日书记员  翟永超
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初24933号原告：高俊飞，男，汉族，2002年12月19日出生，身份证住址湖南省蓝山县。被告：宿城区围项辅混宠物店，住所地江苏省宿迁市宿城区绿洲豪庭7-03号。经营者：焦会芳。本院受理的原告高俊飞诉被告宿城区围项辅混宠物店买卖合同纠纷一案，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下:本案按原告高俊飞撤诉处理。本案受理费25元由原告高俊飞负担。审判员 白 亮二〇二一年八月十八日书记员 陈芷清
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初5908号原告：潘成田，男，1972年8月29日出生，居民，住泗洪县。委托诉讼代理人：朱经纬，江苏品维律师事务所律师。被告：陈为风，男，1968年8月17日出生，居民，住泗洪县。原告潘成田诉被告陈为风劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘成田及其委托诉讼代理人朱经纬、被告陈为风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘成田向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告欠款45000元及利息（从起诉之日起按照年利率3.85%计算至实际给付之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在泗洪县国际小区承包工程。2019年，原告至被告处干活，负责35号楼的钻井打孔工作。待工程结束后，2020年3月19日，原被告进行结算，被告尚欠原告工程款45000元（其中包括欠原告的打桩机购买款在内），并由被告向原告出具欠条一份。后经原告催要，被告一直拖欠未付。被告陈为风辩称：欠条中的45000元包括25000元工程款和20000元的桩机款。2019年，被告在江南国际做事，与原告口头协议，由原告负责打孔，前期工程款已经结算，余款向原告出具了一份欠条，口头约定在验收合格后支付。后公司在验收的时候发现原告打桩打歪了，有14个不合格，导致返工，所以公司在被告的工程款中扣了40000多元，当时被告让员工把公司扣除被告工程款的材料拍照片给原告，原告没有表态。后被告找原告协商，每人各承担20000元。所以现在被告只同意给原告25000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的欠条一份、微信截图三张，本院经审查后对上述证据的证明效力予以确认并在卷佐证。被告提供的项目部扣款复印件一份（显示时间为：2020年4月26日），拟证明原告打孔存在质量问题导致返工，但该份证据系复印件，且未能达成原告的证明目的，故本院不予采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告潘成田为被告陈为风负责工程打孔工作，对欠款金额，被告出具欠条予以确认。在被告提供的项目部扣款复印件时间节点即2020年4月26日后，被告在微信聊天中没有否认原告的欠款金额，且同意给付。故被告陈为风应承担继续给付的义务。被告陈为风经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。对原告要求的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告主张原告打孔存在质量问题，导致返工并产生费用即损失40000元多，可另行诉讼解决。综上，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告陈为风给付原告潘成田欠款45000元及利息（从2021年5月31日起至实际给付之日止，按照年利率3.85%计算），于本判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费926元，减半收取计463元，由被告陈为风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费926元。审判员  李婷二〇二一年八月二十四日书记员  李娟附录一：本案证据目录原告提供：1.欠条原件一份，拟证明原被告之间欠款金额。2.微信截图三张，拟证明被告自出具欠条后，至2021年2月均承认欠付并愿意支付原告45000元，只是认为资金困难，需要节后给付。被告提供：项目部扣款复印件一份（显示时间为：2020年4月26日），拟证明原告打孔存在质量问题，导致被告工程款被扣除了41567元。附录二：本案适用的法律条文最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执4132号申请人：合肥绍韵贸易有限责任公司，住安徽省合肥市包河区金安花园14幢503统一社会信用代码899855P，统一社会信用代码91340100343899855P。法定代表人：龚莉莉被执行人：安徽兴邦建筑工程有限公司，住安徽省合肥市包河区大连路6686号徽商总部广场A一办2601，统一社会信用代码9134010067892467X8。法定代表人：张道街。本院在执行合肥绍韵贸易有限责任公司与安徽兴邦建筑工程有限公司定做合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初16503号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 甘 超二〇二一年八月十七日书记员 詹天赐
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0982执498号申请执行人：刘友明，男，1965年8月3日出生，汉族，湖北省安陆市人，现住安陆市。被执行人：余金伟，男，1982年11月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。申请执行人刘友明与被执行人余金伟民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019)鄂0982民初1334号民事调解书，被执行人余金伟应偿还申请执行人刘友明借款141500元，因被执行人未能按期全部履行，申请执行人刘友明向本院申请强制执行。执行过程中，本院扣划了被执行人余金伟的银行存款2018.60元，余下部分申请执行人刘友明同意被执行人余金伟分期给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院（2021)鄂0982执498号案件的执行；二、如被执行人余金伟不按期履行，申请执行人刘友明可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二一年八月二十六日书记员  刘知东
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初3496号原告：向兴旺，男，1972年4月2日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：王练兵，平江县为民法律服务所法律工作者。被告：杨伟，男，1981年2月11日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告向兴旺诉被告杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告向兴旺及其委托诉讼代理人王练兵到庭参加了诉讼。被告杨伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向兴旺向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还原告本金40000元；2.请求判令被告支付原告利息25000元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2013年10月11日借原告现金40000元，同时出示了借条，双方约定为1分5厘利息，自2016年12月30日起计算至2021年7月共计利息33000元，其中被告两次支付原告利息共计8000元，下欠利息25000元。后经原告催讨，被告至今尚未偿还，为维护原告合法权益，特向贵院起诉，望依法准许为盼。被告杨伟未答辩。经审理查明：原告向兴旺与被告杨伟系同村村民，2013年10月11日，被告向原告借款40000.00元，原告向被告提供现金，被告出具借条称，“今借到向新旺人民币肆万元整（40000.00元），2016年8月15日还款20000.00元，12月底还款20000.00元，分期还完，逾期未还按利息一分五计算。借款人：杨伟，2013.10.11”。经原告催讨，被告共计偿还利息14000.00元后未再履行还本付息义务，原告遂于2021年7月29日向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间系民间借贷法律关系，原告系出借人，被告系借款人，原告向被告提供借款后，被告应当按照双方约定履行还款义务。在双方约定的还款期限之内，被告未履行，已构成违约，应当承担相应的违约责任。原、被告关于利息的约定，并未超出双方借贷行为发生之时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）的利率规定，本院予以支持，但被告已支付的利息14000.00元应当从中扣减。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释〔2003〕15号）第二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下：由被告杨伟向原告向兴旺偿还借款本金40000.00元及利息（利息计算方法为：以借款本金40000.00元为基数，按照月利率1.5%，自2013年10月11日计算至完全履行之日止）。以上给付内容，限被告杨伟在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（账户名称：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户银行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016，注：请在附言中写明：ＸＸ支付ＸＸ）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费712.5元，由被告杨伟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 傅高峰二〇二一年八月十八日法官助理 喻 佩书 记 员 余 祺
山西省灵石县人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0729民初1160号申请人：灵石县沃润农业专业合作社，住所地:灵石县段纯镇牛郎岭村32号。法定代表人:任峰,理事长。委托诉讼代理人：李武生，山西天石律师事务所律师。被申请人：山西省医药集团火麻产业有限公司灵石分公司，住所地:灵石县翠峰镇星泰财富中心10层。法定代表人:武锐，董事长。被申请人：山西省医药集团火麻产业有限公司，住所地:岢岚县三井镇岢岚经济技术开发区三井产业园002号。法定代表人:武锐，董事长。被申请人：山西省太原医药药材公司，住所地:太原市杏花岭区府西街67号。法定代表人:武锐,总经理。申请人灵石县沃润农业专业合作社与被申请人山西省医药集团火麻产业有限公司灵石分公司、山西省医药集团火麻产业有限公司、山西省太原医药药材公司合同纠纷一案，申请人灵石县沃润农业专业合作社于2021年8月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山西省医药集团火麻产业有限公司灵石分公司、山西省医药集团火麻产业有限公司、山西省太原医药药材公司的银行存款669670.23元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人灵石县沃润农业专业合作社以投保的中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险为上述财产保全提供担保。本院经审查认为,申请人灵石县沃润农业专业合作社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:依法冻结被申请人山西省医药集团火麻产业有限公司灵石分公司、山西省医药集团火麻产业有限公司、山西省太原医药药材公司的银行存款669670.23元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费3868元，由申请人灵石县沃润农业专业合作社负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 华二〇二一年八月三日法官助理  李世栋书 记 员  蔺 朵
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12465号申请人：天津见客科技有限公司,住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城8号楼508室。法定代表人：王二飞，执行董事、经理。委托诉讼代理人：窦树华，天津融汇律师事务所律师。被申请人：天津天房融创置业有限公司,住所地天津市南开区中南道2,4,6,8,10,12号;利丰路71号。法定代表人:杨秋恒,经理。原告天津见客科技有限公司与被告天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人天津见客科技有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津天房融创置业有限公司名下位于天津市南开区房屋的转移权、变更手续。申请人天津见客科技有限公司以案外人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津见客科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房融创置业有限公司名下位于天津市南开区房屋的转移权、变更手续。案件申请费1020元，由申请人天津见客科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑博涵二〇二一年八月十六日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021)最高法民申4678号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：彭涛，男，1971年9月5日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。再审申请人彭涛因与严天妤、海南老城经济开发区发展有限公司(以下简称老城发展公司)、深圳市苍龙实业发展有限公司（以下简称苍龙公司)第三人撤销之诉纠纷一案，不服海南省高级人民法院（2020）琼民终537号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭涛申请再审称：（一）一、二审裁定认定彭涛不具有提起第三人撤销之诉的主体资格错误。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》第120条的规定，彭涛具有提起第三人撤销之诉的全部要件。1.彭涛对苍龙公司享有合法的债权，并已经生效裁判确认，且该债权来源于工程款，具有优先保护的价值。2.苍龙公司存在无偿或者以明显不合理低价转让到期债权的违法行为，且受让人已经通过诉讼确认了其享有该债权权益，导致彭涛作为合法债权人本来可以依据原《中华人民共和国合同法》第七十四条规定享有的撤销权而不能行使，剥夺了彭涛的司法救济权利。3.海南省第一中级人民法院（2020）琼96民终554号民事判决（以下简称554号判决）对苍龙公司与严天妤之间的恶意转让债权行为予以确认，系对基础法律关系的认定错误，裁判文书主文确定的债权内容部分或者全部虚假，系苍龙公司、严天妤恶意串通所致。（二）554号判决确有错误，人民法院应对本案进行受理审查，以维护法律的尊严，保障债权人的合法权益。根据海南省第一中级人民法院（2020）琼96民终470号民事判决（以下简称470号判决）查明的事实，彭涛承建的工程项目中，尚有247万元质保金仍在老城发展公司处，并未向苍龙公司支付，而苍龙公司也将该债权一并转让给了案外第三人。而彭涛作为实际施工人，对该部分质保金享有优先受偿权，苍龙公司转让上述债权的行为显然侵害了彭涛的优先受偿权，应为无效。综上，彭涛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，本案再审审查的重点是：一、二审裁定认定彭涛不具有第三人撤销之诉的主体资格是否有误。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定：“前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”由此，具有第三人撤销之诉主体资格的民事主体原则上限于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条前两款规定的有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人，一般不包括债权人，但是设立第三人撤销之诉的目的在于，救济第三人享有的因不能归责于本人的事由未参加诉讼但因生效裁判文书内容错误受到损害的民事权益，因此特定情形下的债权人也可以提起第三人撤销之诉。2019年11月8日公布的《全国法院民商事审判工作会议纪要》第120条对债权人提起第三人撤销之诉的特殊情形进行了阐释，其中包括：“（1）该债权是法律明确给予特殊保护的债权，如《合同法》第286条规定的建设工程价款优先受偿权，《海商法》第22条规定的船舶优先权；（2）因债务人与他人的权利义务被生效裁判文书确定，导致债权人本来可以对《合同法》第74条和《企业破产法》第31条规定的债务人的行为享有撤销权而不能行使的；（3）债权人有证据证明，裁判文书主文确定的债权内容部分或者全部虚假的。”就本案而言，彭涛作为海南老城经济开发区南一环路东段市政工程项目桥梁工程部分的实际施工人，依法享有对苍龙公司的工程债权，但对于严天妤（受让苍龙公司的工程债权）与老城发展公司之间因海南老城经济开发区新兴路市政工程及增项（二期）建设项目工程结算发生的纠纷，彭涛既非有独立请求权的第三人，亦非无独立请求权的第三人，该案处理结果与其并没有法律上的利害关系。尽管苍龙公司向严天妤转让债权客观上可能会影响苍龙公司的对外偿债能力，进而可能影响彭涛对苍龙公司享有的470号判决项下债权的实现，但此种影响实质上是一种事实上的联系，不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定的“法律上的利害关系”。由此，一、二审判决认定彭涛不具有第三人撤销之诉的主体资格，并无不当。彭涛申请再审主张其符合《全国法院民商事审判工作会议纪要》第120条关于债权人可提起第三人撤销之诉的特殊情形。经查，彭涛基于470号判决享有的债权并没有被确认为优先债权，即便属于建设工程价款优先权的范畴，因470号判决与554号判决所涉建设项目并非同一工程，彭涛基于470号判决所涉工程的价款优先权并非当然及于554号判决所涉建设工程；针对苍龙公司向严天妤的债权转让，基于彭涛申请再审提交的深圳市南山区人民法院（2016）粤0305执2090号《结案通知书》等相关证据材料，严天妤在另案中作为保证人被执行名下房产代偿金额为12594416元，而554号判决所涉苍龙公司向严天妤转让债权金额为1193.078475万元（包括未付8270252.54元工程款和3660532.21元质保金），不存在苍龙公司无偿或者以明显不合理低价转让到期债权的问题，故彭涛主张其依据原《中华人民共和国合同法》第七十四条规定享有撤销权亦缺乏相应的事实基础；彭涛主张554号判决主文确定的债权内容部分或者全部虚假，系苍龙公司、严天妤恶意串通所致，但并未提供合法有效证据予以证明，彭涛的该项申请再审主张不能成立。关于彭涛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定申请再审的问题，因其并未提供任何证据证明一、二审审判人员存在该项规定所列违法违规行为，本院不再审查。关于彭涛主张老城发展公司尚欠苍龙公司247万元质保金未退还的问题，尽管470号判决未支持其向老城发展公司提出的相关诉求，但彭涛就其实际施工的工程在有证据证明老城发展公司尚有质保金未退还给苍龙公司且已经符合退还条件的情况下，可就此另行向老城发展公司主张。综上所述，彭涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回彭涛的再审申请。审 判 长 贾清林审 判 员 于 明审 判 员 朱 科二〇二一年八月二十三日法官助理 乔希木书 记 员 张 蔚
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0322民初5803号原告：鹿帅，男，1988年6月20日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：魏伟，沛县法律援助中心指派律师。被告：訾孟元，男，1990年4月20日出生，汉族，住沛县。原告鹿帅与被告訾孟元劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理，原告鹿帅委托诉讼代理人魏伟到庭参加诉讼，被告訾孟元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鹿帅向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资14615元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年春节后，原告跟随被告在广东湛江宝钢集团公司务工，从事木工支模板，经结算被告向原告出具欠条两份，共欠工资14615元，经原告催要，被告没有支付。訾孟元未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2020年原告跟随被告至广东省湛江宝钢工地务工，经结算，被告欠原告工资14615元，并于2020年6月2日向原告出具欠工资14615元的欠条一份，经原告催要，被告未支付欠款。本院认为，被告訾孟元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原被告之间的劳务合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束效力，被告应当按照双方结算及时支付原告工资，对原告要求被告支付14615元工资的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告訾孟元于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告鹿帅工资14615元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为83元，由被告訾孟元负担。本判决为终审判决。审 判 员 金战磊二〇二一年八月二十五日法官助理 段俊生书 记 员 张盛楠
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执880号之六被执行人：韦万春，男，汉族，1989年12月03日生，住贵州省都匀市。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦万春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦万春在中国银行13×××92ＣＮＹ0账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年八月三十日书记员  周黔红
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保348号申请人：高涛，男，1970年10月18日生，汉族，住平邑县。被申请人：董士健，男，1979年10月25日生，汉族，住济宁市高新区。被申请人：李然，女，1989年4月17日生，汉族，住济宁市高新区。申请人高涛与被申请人董士健、李然合伙合同纠纷一案，申请人于2021年8月6日向本院提出申请，要求对被申请人董士健、李然的银行存款依法予以冻结；对被申请人董士健在山东中煤建设工程有限公司处的债权依法予以冻结，保全价值共计240万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人董士健、李然的银行存款共计240万元或冻结被申请人董士健在山东中煤建设工程有限公司处的债权240万元。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件受理费5000元，由高涛预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二一年八月六日书记员  魏玉静
浙江省温岭市人民法院民事判决书（2021）浙1081民初6142号        原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道41号，统一社会信用代码913310818482978171。                负责人：章荣冠，该支行行长。                委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。                被告：彭亚军，女，1974年11月22日出生，汉族，住温岭市。                原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告彭亚军信用卡纠纷一案，原告于2021年6月10日向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2020年9月15日的透支本息，共计58395.11元（其中贷款本金49848.93元、利息8546.18元），并支付自2020年9月16日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年8月30日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行的特别授权委托诉讼代理人侯立国到庭参加诉讼，被告彭亚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。                本院经审理认定，2013年6月28日，被告向原告申请中国农业银行金穗贷记卡，被告在阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表。中国农业银行金穗贷记卡领用合约规定：1、对于非现金交易，持卡人在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2、持卡人预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为×××的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了消费透支。截至2020年9月15日，被告共欠透支本息达到58395.11元（其中贷款本金49848.93元、利息8546.18元）。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告彭亚军于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行金穗贷记卡透支本息58395.11元，并支付自2020年9月16日起以本金49848.93元为基数按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                一审案件受理费收取1260元，由被告彭亚军负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判长张杰琛            人民陪审员陈芬            人民陪审员陈建波    二〇二一年八月三十日            代书记员林芳君
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1881执783号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行。负责人邓长顺，行长。被执行人朱苑怡，男，1991年7月1日出生，汉族，住英德市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行与被执行人朱苑怡信用卡纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初3916号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱苑怡应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行支付5999.41元、利息、费用及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，依法查封被执行人名下的粤Ｒ4××××号牌大汽车（但暂未能实际扣押）。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1881执783号案件终结本次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈世兴审判员  钟 辉审判员  李仕森二〇二一年八月二日书记员  游瑞硕
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0703执609号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号，统一社会信用代码：91450703201136174X。法定代表人：覃东，该分行行长。被执行人：韦小春，女，1968年11月2日出生，汉族，住钦州市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行与被执行人韦小春金融借款合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初706号民事判决书确认：韦小春应偿还中国农业银行股份有限公司钦州分行借款本金32700元，利息3899.19元（利息计至2019年12月17日），并按借款合同的约定支付自2019年12月18日起的利息至实际清偿之日止。案件受理费358元，由韦小春负担。本院于2021年4月12日立案执行，2021年4月28日向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》；2021年5月24日查封了被执行人韦小春名下位于钦州市，但该房产尚未具备执行条件；2021年7月14日对被执行人采取限制高消费措施并发出《限制消费令》；2021年7月14日划拨了被执行人韦小春在财付通支付科技有限公司账户内存款1980.78元、划拨了被执行人韦小春在中国银行账户内存款人民币7414.00元，申请执行人在本次执行程序中实现债权9394.78元。案件执行过程中，本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、不动产等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃小丽审 判 员  黄正好人民陪审员  林信杰二〇二一年八月六日书 记 员  潘海云
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执489号申请执行人：赵倔，男,1966年12月10日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：黄峰,男,1980年4月3日出生,汉族，住贵州省绥阳县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0323民初2480号民事调解书，依法立案执行赵倔与黄**兵民间借贷纠纷一案。被执行人黄**兵应偿还申请人借款本金及利息36500.00元。受理费350.00元，执行费453.00元，由被执行人黄**兵承担。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等。经查，现被执行人无财产可供执行，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。2021年8月17日，将执行情况告知申请人，其同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何世模审 判 员 雷 波审 判 员 方世兴二〇二一年八月十七日法官助理 李 杨书 记 员 王 令
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1346号之三申请执行人：梁伟，男，1991年11月1日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被执行人：林龙基，男，1991年8月17日出生，汉族，住广西贵港市港北区。本院在执行申请执行人梁伟与被执行人林龙基民间借贷纠纷一案中，申请执行人依照本院（2021）桂0802民初720号民事判决书向本院申请执行标的本金40000元以及利息、律师费2100元、受理费453元。本院于2021年4月20日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，查明被执行人银行有存款516.16元，本院依法扣划为本案执行费；查明被执行人林龙基名下有车牌号为桂Ｒ×××××五菱牌汽车一辆，本院已经依法查封，但未能实际扣押，无法处置变现。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的本金40000元以及利息、律师费2100元、受理费453元，执行费538元，执行到位538元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 娟审判员 黎红耀审判员 温新星二〇二一年八月二十六日书记员 廖清霞
浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初13436号     原告：虞忠勇，男，1977年9月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被告：缪小红，女，1980年8月1日出生，汉族，住浙江省常山县。       被告：顾建军，男，1978年10月29日出生，汉族，住浙江省常山县。       原告虞忠勇为与被告缪小红、顾建军民间借贷纠纷一案，于2021年8月9日向本院提起诉讼，请求判令两被告归还借款80000元及利息7200元（利息从2020年9月30日按年利率1分计算至实际履行日，暂算至起诉日7200元）及违约金8000元，合计人民币95200元。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴小姗独任审判，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告虞忠勇、被告缪小红到庭参加诉讼，被告顾建军经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。       本院经审理认定：两被告系夫妻。2020年9月30日，被告缪小红向原告虞忠勇借款80000元，并出具借条一份，约定还款日期2021年1月30日，借款利息为年利率1分，借款人逾期未还款的，需支付借款总额百分之十的违约金。被告顾建军在担保人处签名捺印。该借款两被告至今未归还。       本院认为，被告缪小红尚欠原告虞忠勇借款80000元事实清楚，应按约及时还本付息，逾期应承担违约责任。本案债务发生于两被告婚姻关系存续期间，两被告应承担共同还款责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告顾建军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，系对其诉讼权利的放弃，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告缪小红、顾建军于本判决生效之日起五日内共同归还原告虞忠勇借款80000元，并支付利息（自2020年9月30日起按年利率1％计付至实际履行完毕之日止）及违约金8000元。       如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1090元（已减半收取），由被告缪小红、顾建军负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员吴小姗     二〇二一年八月二十七日     代书记员黄雨辰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执584号之一申请执行人吴邦生，男，生于1974年9月16日，苗族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市。被执行人陈小庆，男，生于1984年5月15日，侗族，湖北省宣恩县人，户籍地湖北省利川市。申请人吴邦生与被执行人陈小庆买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初392号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年1月27日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年1月27日向被执行人陈小庆邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人陈小庆名下有北京现代牌汽车一辆，已被本院依法查封，因未实际控制，故无法处置，查询到被执行人名下有星马牌汽车一辆，因该车已达报废标准，故未作查封处理；未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月30日到被执行人住所地走访调查，未发现被执行人下落及财产线索。4、本院依法将被执行人陈小庆纳入失信被执行人名单、限制高消费。上述执行信息本院通过发短信给申请人吴邦生，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余10558.50元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）鄂2802执584号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力和新的执行线索时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李修贵审判员  殷良平审判员  王广郊二〇二一年八月十二日书记员  姚乾娇
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4193号之一申请执行人：常州市金坛区苏达房产开发有限公司，住所地常州市金坛区北环西路九号。诉讼代表人：江苏天择律师事务所律师，常州市金坛区苏达房产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：周敏，江苏天择律师事务所律师。被执行人：潘国忠，男，1965年10月24日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：武锡兰，女，1967年9月1日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人常州市金坛区苏达房产开发有限公司与被执行人潘国忠、武锡兰房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4159号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：被告潘国忠、武锡兰同意本协议生效之日起十五日内协助原告常州市金坛区苏达房地产开发有限公司办理坐落于华城纬六号x号的常金字第007180房屋产权及土地使用权变更登记手续，由此产生的相关费用（含税）由原告自行承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2021年8月9日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本案在执行过程中，申请执行人常州市金坛区苏达房产开发有限公司于2021年8月26日向本院提交书面申请，以双方已达成和解协议为由，申请终结执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人申请终结执行，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项，第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，则申请执行人有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年八月二十七日书记员  祁云秀