wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初15396号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：林纯华，男，1985年11月14日出生，汉族，住所地福建省厦门市湖里区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告林纯华借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2016年4月28日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.34%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：9200元；交付时间：2016年4月28日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2016年5月28日尚欠本金余额7656.62元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金7656.62元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2016年6月29日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告林纯华向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金7656.62元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2016年6月29日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由被告林纯华负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保871号申请人：任世涛，男，1986年1月14日出生，汉族，住江苏省沛县。委托诉讼代理人：周朋。被申请人：苗乐，男，1986年11月11日出生，汉族，住江苏省沛县。申请人任世涛与被申请人苗乐合伙纠纷一案，申请人任世涛向本院申请财产保全，请求保全被申请人苗乐银行存款110000元或同等价值的其他财产。并提供天安财产保险股份有限公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人任世涛的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人苗乐名下银行存款110000元或同等价值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人任世涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁航二〇二一年八月二十七日书记员  冯娟
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0729执432号申请执行人：灵石县汇民村镇银行有限责任公司，住所地山西省灵石县天石新城步行街西3-5号。法定代表人：芦红宇，职务：董事长。被执行人：张永明，男，1961年11月29日出生，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县。被执行人：杨艳娥，女，1965年3月8日出生，汉族，山西省灵石县居民，现住灵石县。被执行人:灵石县通宇天业实业集团有限公司（原公司名称:山西省灵石通宇实业有限公司)，住所地:山西省晋中市灵石县翠峰镇北王中村南(公路北)。法定代表人:张建新，董事长被执行人:山西中加石膏山冰酒有限公司，住所地:山西省晋中市灵石县南关镇西许村。法定代表人：温强，职务：经理。被执行人:山西紫荆冰酒销售有限公司，住所地:晋中市灵石县翠峰镇天石新城学苑路南。法定代表人:温强，副经理。被执行人:灵石县通宇生物科贸有限公司，住所地:山西省晋中市灵石县翠峰镇玉成村。法定代表人:张丽萍，总经理。被执行人:灵石县绿原养殖有限公司，住所地:山西省晋中市灵石县翠峰镇玉成村。法定代表人:王义，总经理。被执行人:山西石膏山旅游文化发展股份有限公司,住所地:山西省灵石县南关镇峪口村。法定代表人:郝峻忠，总经理。本院在执行灵石县汇民村镇银行有限责任公司与张永明、杨艳娥、灵石县通宇天业实业集团有限公司、山西中加石膏山冰酒有限公司、山西紫荆冰酒销售有限公司、灵石县通宇生物科贸有限公司、灵石县绿原养殖有限公司、山西石膏山旅游文化发展股份有限公司借款合同纠纷一案，灵石县人民法院于2020年12月10日作出的（2020）晋0729民初1515号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张永明、杨艳娥、灵石县通宇天业实业集团有限公司、山西中加石膏山冰酒有限公司、山西紫荆冰酒销售有限公司、灵石县通宇生物科贸有限公司、灵石县绿原养殖有限公司、山西石膏山旅游文化发展股份有限公司至今未履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张永明、杨艳娥、灵石县通宇天业实业集团有限公司、山西中加石膏山冰酒有限公司、山西紫荆冰酒销售有限公司、灵石县通宇生物科贸有限公司、灵石县绿原养殖有限公司、山西石膏山旅游文化发展股份有限公司的银行存款或其他资金400万元。银行存款不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。二、被执行人负责保管查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、银行存款及其他资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。需要续行冻结、查封的，应当的冻结期限届满15日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴彪二〇二一年八月十二日书记员  孟倩
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初4167号申请人：张海华，男，1980年10月24日生，汉族，居民，住江苏省盐城市城南新区。被申请人：卞金明，男，1995年3月15日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。被告：金峰，男，1993年7月20日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。申请人张海华与被申请人卞金明、被告金峰民间借贷纠纷一案，申请人张海华于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人卞金明价值250000元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人张海华的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人卞金明银行存款250000元或查封其等值的其他财产。财产保全费1770元，由申请人张海华预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  王 华二〇二一年八月十九日法官助理  王文静书 记 员  杨 洁
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1097号之一     申请执行人：邢守桂，男，1969年8月26日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。       被执行人：张小刚，男，1971年8月4日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。       申请执行人邢守桂与被执行人张小刚申请司法确认调解协议一案，浙江省三门县人民法院作出的（2020）浙1022民特142号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人未在失信法律文书确定的期限内履行义务，申请执行人邢守桂向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日立案执行。执行标的为被执行人张小刚偿还给申请执行人邢守桂借款21000元、利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件申请执行费215元。       执行立案后，本院于2021年5月19日向被执行人张小刚发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人张小刚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张小刚逾期未履行，已报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人张小刚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人张小刚在浙江省三门县林场享有工资，已扣留。被执行人张小刚名下公积金，本院（2021）浙1022执573号案件已冻结。暂未发现被执行人张小刚有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人张小刚拒不履行本案义务，本院于2021年8月30日对被执行人张小刚采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2021年8月30日对被执行人张小刚作出限制出境的决定。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人邢守桂。邢守桂对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人张小刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1022执1097号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判员章正旺     二〇二一年八月三十日     代书记员王剑涛
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执恢234号之一申请执行人：龙海市南隆羽绒制品有限公司，住所地福建省龙海市。法定代表人高亚蛟，董事长。被执行人：石狮市兴羽服装有限责任公司，住所地石狮市。法定代表人李义山，总经理。被执行人：李义山，男，1970年1月6日出生，汉族，住湖北省利川市，现住石狮市。申请执行人于2021年03月10日以本院已发生法律效力的（2016）闽0681民初294号民事调解书向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还1140050元及利息。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务且逾期未报告财产。经向不动产、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已依法限制其高消费。本院将上述情况反馈给申请执行人，其表示无异议，亦无法提供新的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连杭育审判员  郑贤德审判员  林赫频二〇二一年八月三十日书记员  吴全华
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执3028号被执行人：路坤，男，汉族，1986年2月26日出生，住毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2021)黔0502刑初128号刑事判决书，受理被执行人路坤盗窃罪一案，在执行过程中，依法向被执行人路坤送达执行通知书、报告财产令，查明被执行人路坤无银行存款，无车辆登记信息，经向毕节市不动产登记中心查询，路坤名下无房产登记信息，被执行人路坤暂无可供执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执3028号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年八月三十一日书记员 宋 莎
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初4981号原告：王长海，男，汉族，生于1960年9月26日，住邓州市。被告：李建军，男，汉族，生于1980年7月10日，住邓州市。被告：杨柳，女，汉族，生于1979年9月25日，住邓州市。原告王长海与被告杨柳、李建军为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王长海、被告杨柳均到庭参加了诉讼，被告李建军经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王长海向本院提出诉讼请求：1、要求被告李建军、杨柳立即偿还借款62300元及利息（利息按双方口头约定月息1分计付，自2019年2月2日起至款付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告因资金周转，向原告借款120000元，并约定借款偿还期限为半年。借款到期后，被告仅偿还57700元，剩余62300元未还。2019年2月2日，被告就剩余借款为原告重新出具条据。后原告多次催要未果，诉至本院，要求判如所请。原告王长海为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、借条一份，用于证明被告欠原告借款62300元的事实。被告杨柳辩称：欠原告62300元属实，但未约定利息，希望与原告协商解决。被告李建军未答辩，二被告均未向本院提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将结合案情综合作出认定。依据有效证据，本院确定以下案件事实：二被告因资金周转，向原告借款120000元，借款到期后，被告仅偿还57700元，剩余62300元未还。2019年2月2日，被告就剩余款项为原告出具借条一份，载明：“借条137××××8099今借到王长海陆万贰仟叁佰元整（62300元整）借款人：杨柳、李建军，2019年2月2日”。借款到期后，原告多次催要未果，诉至本院，要求判如所请。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原告履行了现金交付义务，现原告持条据要求被告偿还借款，理由正当。被告杨柳、李建军应及时偿还借款本息，迟迟不还，实属不当，应承担偿还借款本息的民事责任。关于利息问题，原告称双方口头约定月息1分，但被告不认可，原告无证据证明该约定，故利息应自起诉之日即2021年6月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期LPR利率即年利率3.85%计付至款付清之日止。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李建军、杨柳于本判决生效后十日内偿还原告王长海借款本金62300元及利息（利息按年利率3.85%计付，自2021年6月29日起至款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取679元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨霞二〇二一年八月二十四日书记员  韩晗
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4199号申请执行人：朱小农，男，1963年1月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：马云霞，女，1975年12月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金坛诚信税务师事务所有限公司，统一社会信用代码9132041372051398XJ，住所地江苏省常州市金坛区西城街道滨河星城1-105号。法定代表人：韩惊雷。关于朱小农、马云霞与常州市金坛诚信税务师事务所有限公司公司利润分配纠纷一案，由于被执行人常州市金坛诚信税务师事务所有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛诚信税务师事务所有限公司银行存款人民币284100.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月十一日书记员  宗倩云
广西壮族自治区平果市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1023民初2240号原告：中国农业银行股份有限公司平果市支行，住所地平果市马头镇新兴街272号，统一社会信用代码：9145102371519040X3。法定代表人：罗珺，行长。委托诉讼代理人：黄嘉吉，男，1973年6月6日出生，住广西平果市，该行职工。被告：马正伟，男，1984年5月30日出生，壮族，现住广西平果市。被告：黄美妮，女，1984年2月26日出生，壮族，现住广西平果市。被告：广西平果建安房地产开发有限公司，住所地广西平果市马头镇高速路进城线东侧。统一社会信用代码：914510235572051181（1-1）。法定代表人：谢志强，董事长。委托诉讼代理人：张智，广西智团律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦定彪，广西智团律师事务所律师。原告中国农业银行股份有限公司平果市支行与被告杨华团、陆凤英、广西荣荣实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案受理。原告中国农业银行股份有限公司平果市支行于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告马正伟、黄美妮已经清偿合同到期款项，合同纠纷事项已经解决，现原告中国农业银行股份有限公司平果市支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司平果市支行撤诉。案件受理费4560元，减半收取计2280元，由中国农业银行股份有限公司平果市支行负担。审 判 员 陆好英二〇二一年八月二十四日法官助理 梁龙晓书 记 员 邓新宇
山东省新泰市人民法院山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0982民初6793号原告：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：杜晋生，董事长。委托诉讼代理人：于立前，该公司职工。被告：徐志安，男，1960年6月22日生，汉族，居民，住新泰市。被告：杨玉雷，男，1960年8月16日生，汉族，居民，住新泰市。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告徐志安、杨玉雷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东新泰农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人于立前到庭参加了诉讼，被告徐志安、杨玉雷经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东新泰农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令上述被告徐志安、被告杨玉雷偿还借款本金48460元及利息、罚息、复利等（按合同约定自借款之日起计算至还清止）；2.诉讼费、保全费、代理费及其他费用由被告徐志安、被告杨玉雷承担。事实和理由：2011年3月31日，徐志安从山东新泰农村商业银行股份有限公司处借款本金49900元，到期日2012年3月20日，借款合同中约定了利率、违约责任等，杨玉雷提供连带责任保证，该笔贷款已违约未按合同约定履行还款义务，山东新泰农村商业银行股份有限公司通过多种方式催收，徐志安、杨玉雷至今未还，目前尚欠本金48460元及利息。徐志安、杨玉雷未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：新泰市农村信用合作联社东都信用社（以下简称东都信用社）系新泰市农村信用合作联社设立的非法人分支机构。2016年5月10日《山东银监局关于同意山东新泰农村商业银行股份有限公司开业的批复》中，核准成立山东新泰农村商业银行股份有限公司，新泰市农村信用合作联社的债权债务由山东新泰农村商业银行股份有限公司承担。2011年3月31日，东都信用社与徐志安签订《个人借款合同》，约定：徐志安借东都信用社款49900元，在约定的期限和借款金额内，期限自2011年3月31日至2012年3月20日，借款用途借新还旧，借款月利率固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定；借款人未按合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。2011年3月31日杨玉雷作为保证人与东都信用社签订保证合同，约定保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证，本金数额49900元，保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。上述合同签订后，东都信用社于2011年3月31日向徐志安提供借款49900元,徐志安在借款凭证中签字，借款凭证记载的利率为11.11‰，借款到期日为2012年3月20日。借款到期后，徐志安于2016年10月23日偿还本金1440元，剩余借款本息徐志安至今未还，杨玉雷亦未承担保证责任。东都信用社于2014年3月17日、2016年1月20日，原告于2017年10月27日、2018年10月27日向徐志安发出贷款逾期催收通知书，东都信用社于2013年12月10日、2015年11月23日、原告于2017年10月27日、2018年10月27日向杨玉雷发出担保人履行责任通知书。本院认为，东都信用社与徐志安、杨玉雷签订的借款合同、保证合同系双方真实意思表示，内容不违背法律规定，系有效合同。徐志安、杨玉雷未按合同约定偿还借款，构成违约。山东新泰农村商业银行股份有限公司要求徐志安偿还借款本金48460元、支付借款期间内利息及逾期罚息的请求，本院予以支持。杨玉雷作为担保人应按合同约定对徐志安的上述债务承担连带保证责任，杨玉雷承担保证责任后，有权向徐志安追偿。徐志安、杨玉雷不应诉、不答辩，应自行承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告徐志安于本判决生效之日起十日内，偿还原告山东新泰农村商业银行股份有限公司借款本金48460元及按合同约定计算的借款利息及逾期罚息;二、被告杨玉雷对上述第一项中款项承担连带清偿责任，被告杨玉雷承担保证责任后，有权向被告徐志安追偿；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计506元，由被告徐志安、杨玉雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  刘守新二〇二一年八月二十六日书记员  刘 梅
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1047号申请执行人：涤诺海鸥日化科技（徐州）有限公司，住所地徐州市。法定代表人：张亚明，该公司总经理。被执行人：徐州碧洁商贸有限公司，住所地徐州市。法定代表人：夏宝余，该公司经理。涤诺海鸥日化科技（徐州）有限公司与徐州碧洁商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0302民初3092号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州碧洁商贸有限公司应一次性偿还原告涤诺海鸥日化科技（徐州）有限公司借款本金1398658.25元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据涤诺海鸥日化科技（徐州）有限公司的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人徐州碧洁商贸有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有较大数额存款，其他银行账户仅有零星存款并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、依职权对被执行人徐州碧洁商贸有限公司房产信息进行查询，未发现有可供执行房产；3、依职权对被执行人徐州碧洁商贸有限公司名下车辆进行查询，已查封被执行人名下车辆；4、依职权对被执行人徐州碧洁商贸有限公司名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人徐州碧洁商贸有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州碧洁商贸有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州碧洁商贸有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人徐州碧洁商贸有限公司纳入限制高消费名单；9、本案执行到位执行款4917元；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年八月二十三日书记员  聂徐路
苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏05执289号之一申请执行人：苏州工业园区市政服务集团有限公司，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道东289号广融大厦11楼。法定代表人：吕嵘。被执行人：刘冠男，女，19xx年x月x日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人苏州工业园区市政服务集团有限公司与被执行人刘冠男租赁合同纠纷一案，该案(2020)苏仲裁字第0720号裁决书已经发生法律效力。裁决书载明：一、刘冠男向苏州工业园区市政服务集团有限公司返还租赁房屋；二、刘冠男向苏州工业园区市政服务集团有限公司支付房屋占有使用费人民币167200元(其中2019年11月1日至2019年11月10日为2000元；2019年11月11日至2020年12月29日为165200元)，从2020年12月30日起至刘冠男实际返还租赁房屋之日，按400元/日计算；三、本案仲裁费用人民币6351元，由刘冠男负担；该仲裁费已由苏州工业园区市政服务集团有限公司预交，本会不予退还，刘冠男在履行本裁决第一、二项时一并支付。上述一、二、三项，刘冠男应于本裁决作出之日起10日内向苏州工业园区市政服务集团有限公司履行完毕。逾期未履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行。由于被执行人刘冠男未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州工业园区市政服务集团有限公司于向本院申请执行，2021年3月16日，本院依法立案，立案标的为刘冠男向苏州工业园区市政服务集团有限公司返还租赁房屋及支付房屋占用使用费190000元。案件执行过程如下：1、2021年3月17日，本院通过法院专递向被执行人邮寄发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、限制消费令、限期履行债务通知书等执行文书。因未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法于2021年6月2日对被执行人采取限制高消费措施。2、2021年3月17日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、银行与互联网金融存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况。发现被执行人刘冠男在陆家嘴国泰人寿保险有限责任公司购买有微量保险，本院依法进行了查封，查封期限为2021年8月20日至2023年8月20日；其名下有车牌号为苏Ｅ×××××大众牌小汽车一辆，本院依法进行了查封，查封期限为2021年8月12日至2023年8月12日；其名下在建设银行、华夏银行、广大银行等银行及财付通有微量银行存款，本院依法进行了查封，上述财产由苏州市工业园区法院进行了首封，本案系轮候查封；其他未发现可供执行的财产线索。3、2021年3月17日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人银行存款、公积金、不动产、工商、车辆等信息及财产状况，反馈内容显示被执行人名下有位于工业园区唯亭镇阳澄路x号x幢x室，该房屋被南京市鼓楼区法院首封、苏州工业园区法院轮候查封，本院亦进行了轮候查封，查封期限为2021年5月27日至2024年5月27日；有位于苏州工业园区东沙湖路x号时代上城花园四区x幢x室的房屋，由苏州市工业园区法院首封，该房屋被苏州市工业园区法院拍卖后，本案依法参与分配，分得金额89399.55元，扣除本案执行费2750元后，余款86649.55元于2021年5月27日支付给申请人。4、2021年7月23日，由于被执行人联系不上，本院在本案所涉房屋门口张贴责令搬离公告，责令被执行人在7月30日前搬离，但被执行人未在限定的期限内搬离。8月2日，本院再次张贴责令搬离公告，责令其在8月10日前搬离，但其仍未在限定的期限内搬离。8月13日，本院依法组织强制清场，将涉案房屋交付给申请人。5、2021年8月11日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、保险、银行与互联网金融存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6、2021年8月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，并同意终结本次执行程序。至此，本案立案执行标的为被执行人刘冠男向苏州工业园区市政服务集团有限公司返还租赁房屋及支付房屋占用使用费190000元。对于返还房屋的申请，本院已执行完毕；对于支付房屋占用使用费190000元，实际执行到位人民币86649.55元，尚未执行到位人民币103350.45元；执行费2750元，执行到位2750元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行约谈笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 如审判员 李建波审判员 边敬业二〇二一年八月二十日书记员 莫孙蔚
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825民初2008号原告：汤海新，男，1988年5月1日出生，满族，农民，住河北省承德市双滦区。委托诉讼代理人：曹立春，河北意祥律师事务所律师。执业证号：11308201410586747。被告：任国明，男，1984年9月18日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。原告汤海新与被告任国明买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，适用简易速裁程序审理，并于2021年8月4日向原告送达交纳案件受理费1500元的通知，原告汤海新无正当理由未在七日内预交案件受理费，且未依法办理申请减、缓、免受理费的获批手续。应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汤海新撤回起诉处理。审 判 员 李文福二〇二一年八月十二日法官助理 胡 玥书 记 员 陈鹏宇
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1323民初4018号原告：张太峰，男，1977年8月23日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：王超增，男，1980年9月12日出生，汉族，居民，住沂水县。本院在审理原告张太峰诉被告王超增追偿权纠纷一案中，原告张太峰未在指定期限内交纳应预交的案件受理费，经本院依法通知后仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  高 晓二〇二一年八月十三日法官助理  李春其书 记 员  杨淑惠
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724财保198号申请人：张勇，男，1971年11月18日出生，汉族，农民，住济宁市任城区。被申请人：牛祥纯，男，2002年7月28日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人张勇与被申请人牛祥纯机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张勇于2021年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛祥纯驾驶的车辆采取保全措施（保全金额1万元），申请人张勇以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-1435）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人牛祥纯驾驶的停放在巨野县国通停车场的鲁Ｒ7××××号小型轿车一辆，扣押期限为一年。案件申请费120元，暂由申请人张勇负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫伟二〇二一年八月二十七日书记员  姚爽
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1343号申请执行人：滕杰旺，男，1958年1月8日出生，壮族，住贵港市港北区。被执行人：李庆群，女，1969年9月10日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人：麦燕琼，女，1995年12月10日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人：麦有龙，男，1997年2月10日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人：麦永福，男，1990年3月5日出生，汉族，住贵港市港南区。本院在执行申请执行人滕杰旺与被执行人李庆群、麦燕琼、麦有龙、麦永福民间借贷纠纷一案中，申请执行人滕杰旺依据贵港市港北区人民法院作出的（2020）桂0802民初195号民事判决书向本院申请执行被执行人李庆群、麦燕琼、麦有龙、麦永福在继承案外人麦志南遗产范围内向申请执行人偿还借款本金50000元及利息。本院在执行过程中，未发现麦志南有遗产可供执行，故本院将依法终结对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结贵港市港北区人民法院（2021）桂0802执1109号案的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年八月三十一日法官助理  吴 晓书 记 员  郑春莉
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初28407号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：吴昊，男，1991年1月2日出生，汉族，住河南省遂平县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告吴昊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄圣洁到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴昊支付截至2021年7月3日的银行卡欠款本金56,026.57元及自逾期之日起至2021年7月3日的利息6,665.26元、费用1,939.82元（其中包括账单分期手续费1,339.82元、现金分期手续费570元、取现手续费30元）；2.判令被告支付自2021年7月4日起至实际清偿之日止的利息、费用【均按双方订立的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告吴昊自2013年7月31日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXX8801的银行卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。因被告未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告吴昊未作答辩，亦未提供证据。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《招商银行信用卡领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》、持卡人账单查询表、催收记录等证据。鉴于被告吴昊未到庭应诉，本院对原告招行信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：2013年7月31日，原告招行信用卡中心经被告吴昊申请，核准其办理招商银行银行卡，卡号为XXXXXXXXXXXX8801，被告使用上述银行卡进行透支消费、办理“E招贷”贷款等业务。截至2021年7月3日，被告拖欠银行卡欠款本金56,026.57元，原告多次催讨未果。开庭时经原告确认，被告截至2021年8月23日的最新欠款本金为56,026.57元。另查明，根据《招商银行信用卡章程》约定：持卡人个人名下的多个信用卡账户授信额度、各种分期付款汇总授信额度、附属卡授信额度、现金提取授信额度等受卡机构对持卡人设定的总授信额度上限。又查明，根据《招商银行信用卡通用领用合约》约定：被告如未于每月到期还款日前偿还当期已出账单的全部款项，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告以银行卡在ATM机等可提供现金服务机构或渠道提领现金或转账视为银行卡预借现金交易，预借现金交易日发生日起原告按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，并按预借现金交易金额的1%收取预借现金手续费；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的滞纳金；被告经原告许可办理分期业务的，原告收取分期手续费，单期手续费率为0%-1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同，手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；被告使用银行卡需按招商银行信用卡中心对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、工本费等各项费用）。双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告在银行卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。本院认为，银行一次性授予持卡人以高额的现金额度，现金打入信用卡，持卡人可随时取现使用，此种情形应认定为金融借款合同法律关系。本案中，被告吴昊向原告招行信用卡中心申领信用卡后，又申请了贷款，双方之间存在金融借款合同关系。被告与原告签约并办理银行卡后，即应某双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于原告主张的利息、费用，由于约定利息利率、费用费率存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失过高的情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项息费总计不得超过年利率24%。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告吴昊应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2021年8月23日的信用卡欠款本金56,026.57元；二、被告吴昊应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、费用，其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，均按《招商银行信用卡通用领用合约》约定的方式计算；且前述利息、费用各项金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，以年利率24%为标准计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计600.33元，由被告吴昊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 沈增法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初11505号原告：王奕光，男，1971年11月15日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：林金婷，福建群一律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘丽萍，福建群一律师事务所实习律师。被告：曾家望，男，1987年1月25日出生，汉族，住福建省晋江市。原告王奕光与被告曾家望买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告王奕光于2021年8月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王奕光申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王奕光撤回起诉。案件受理费325元，减半收取计162.5元，由原告王奕光负担。审判员  蔡燕萍二〇二一年八月十三日书记员  洪雅玲附：本案所适用的法律法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省义乌市人民法院   民事判决书   （2021）浙0782民初13298号     原告：浙江金紫利新材料科技有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道春华路581号。       法定代表人：王文辉，董事长。       委托诉讼代理人：朱桂清，义乌市权正法律服务所法律工作者。       被告：义乌市劳星针织厂，经营场所：浙江省义乌市城西街道。       经营者：楼旭伟，男，1978年12月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被告：楼旭伟，男，1978年12月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。       原告浙江金紫利新材料科技有限公司为与被告义乌市劳星针织厂（经营者：楼旭伟）、楼旭伟买卖合同纠纷一案，于2021年8月5日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告义乌市劳星针织厂支付原告货款31508.02元及逾期违约金（从2020年1月11日开始按月利率2％计算至实际履行完毕日止）；2、被告义乌市劳星针织厂承担本案诉讼代理费2000元；3、被告义乌市劳星针织厂承担本案全部诉讼费；4、被告楼旭伟承担上述债务的连带清偿责任。庭审时，原告将第一项诉讼请求中所主张的逾期违约金起算时间变更为2020年1月21日。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员楼宇栋独任审判，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告浙江金紫利新材料科技有限公司的委托诉讼代理人朱桂清到庭参加诉讼，被告义乌市劳星针织厂、楼旭伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       本院经审理认定：2018年5月16日，原告及案外人云南长坤新材料科技有限公司（甲方）与被告义乌市劳星针织厂（乙方）、楼旭伟（丙方）就包覆纱产品购销问题签订《购销合同》一份，其中载明：甲方向乙方分批供货，乙方应在收货当日提出数量异议，在收货后30日内提出质量异议，逾期未提出的，视为货物品质符合双方约定，超过30日不得退货；结算方式为现金或银行承兑汇票支付，当月货款必须在次月20日前结清；乙方逾期付款，甲方有权立即停止供货，自逾期之日起，乙方应按逾期货款总额日千分之一标准向甲方支付逾期违约金，此外乙方须承担甲方因主张本合同权利所支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、保全费、公告费、公证费、律师费、评估费、鉴定费、差旅费）；各方一致同意，原告浙江金紫利新材料科技有限公司有权代表甲方行使本合同项下甲方享有的一切债权；丙方自愿为乙方在本合同中应承担的全部义务和责任提供无限连带责任保证，保证期间为本合同有效期间及甲乙双方对本合同所涉最后一笔款项结算之日起两年。之后，原告及案外人云南长坤新材料科技有限公司与被告义乌市劳星针织厂多次发生交易直至2019年12月10日。2021年1月19日，被告楼旭伟确认尚欠货款31508.02元。嗣后，被告义乌市劳星针织厂分文未付，被告楼旭伟也未履行担保责任。为此，原告诉至本院，并支付代理费用2000元。       本院认为，原告主张的逾期违约金可从2020年1月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告义乌市劳星针织厂（经营者：楼旭伟）支付原告浙江金紫利新材料科技有限公司货款31508.02元及逾期违约金（从2020年1月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍，但以不超过月利率2％为限计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内履行完毕。       二、被告义乌市劳星针织厂（经营者：楼旭伟）支付原告浙江金紫利新材料科技有限公司代理费2000元，于本判决生效后十日内履行完毕。       三、被告楼旭伟对上述债务承担连带清偿责任。       四、驳回原告浙江金紫利新材料科技有限公司的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费457元，由原告浙江金紫利新材料科技有限公司负担7元，被告义乌市劳星针织厂、楼旭伟负担450元。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员楼宇栋    二〇二一年八月二十七日     书记员张艳琳
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0229民初1191号原告：冯伟，男，1962年9月19日出生，汉族，住克山县。被告：黑龙江倍丰农资集团汇丰农资有限责任公司法定代表人：苏刚，职务经理。原告冯伟与被告黑龙江倍丰农资集团汇丰农资有限责任公司委托合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，2021年8月16日原告冯伟变更诉讼请求要求被告给付运费8,000.00元，2021年8月19日原告冯伟向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告冯伟撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告冯伟承担，其余231.00元退还给原告冯伟。审判员  张立彬二〇二一年八月十九日书记员  张瑞宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5387号申请执行人：中南天使（湖南）文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路31号绿地时代广场6栋2716房，统一社会信用代码：914301003205955688。法定代表人:邹辉，董事长。被执行人：沭阳县奥韵都城沈闯书店，住所地沭阳县奥韵都城小区3幢7室，统一社会信用代码：92321322MA1Y6XMTX7。经营者：沈闯。被执行人:沈闯，男，1989年5月26日出生，汉族，住江苏省宿迁市沐阳县。申请执行人中南天使（湖南）文化传媒有限公司与被执行人沭阳县奥韵都城沈闯书店、沈闯著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年12月30日作出（2020）湘0104民初11114号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月28日申请执行，本院于同日立案执行。2021年6月28日，本院向被执行人沭阳县奥韵都城沈闯书店、沈闯送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年7月3日、2021年7月5日、2021年7月25日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人沭阳县奥韵都城沈闯书店系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。于2021年7月14日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人沈闯住房公积金情况，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。2021年7月6日对被执行人沭阳县奥韵都城沈闯书店、沈闯适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月25日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为25275元，已执行到位0元，尚有25275元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 彪审 判 员  陈文忠审 判 员  尧 航二〇二一年八月三十日法官助理  文 俊书 记 员  陈 婕
贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0381民初2083号原告：重庆宜家物业管理有限责任公司，住所地：住所地重庆市江北区渝北三村7号24-3，统一社会信用代码：91500105663555138Y。法定代表人：何明禄，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李江，公司员工。委托诉讼代理人：何平，公司员工。被告：张小容，女，1978年9月12日出生，汉族，住贵州省赤水市人民南路瀑都名苑Ｅ区。被告：唐从明，女，1954年9月14日出生，汉族，住贵州省赤水市人民南路瀑都名苑Ｄ区。原告重庆宜家物业管理有限责任公司与被告张小容、唐从明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告重庆宜家物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人李江、何平到庭参加诉讼，被告唐从明于2021年7月24日收到并查看了本院送达的开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆宜家物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告唐从明向原告支付自2018年1月1日起至2020年11月30日期间共计35月的物业服务费3045元和违约金914元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月19日，赤水市瀑都名苑小区业主委员与原告签定《物业服务合同》。约定由我公司为瀑都名苑小区提供物业服务。物业服务费按业主的建筑面积每月每平方米0.50元收取。合同签订后，原告依法依约对约定小区实施规范的二级物业管理。但被告唐从明自2018年1月1日至2020年11月30日期间共计35个月的物业服务费至今未支付。我公司的收费未超过《赤水市物业管理暂行办法》普通住宅小区物业管理服务等级标准二级企业无电梯0.6元/平方米的收费标准。诉讼中，原告重庆宜家物业管理有限责任公司放弃了要求被告唐从明承担违约金的诉讼请求。且本院裁定准许原告重庆宜家物业管理有限责任公司撤回对被告张小容的起诉。本院认为，被告唐从明收到本院送达的相关文书后，未到庭参加诉讼，放弃对自己权利的行使。原告陈述的事实和理由本院予以采纳。虽然原告与被告唐从明所在小区的业主委员会签订的《物业服务合同》，因业主委员会的原因被法院判决无效，但原告为被告居住的小区提供了物业服务，并且该服务提供后不能返还，故被告唐从明应向原告支付服务对价。原告要求支付物业服务费0.5元/㎡/月×174㎡×35月=3045元。本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《物业管理条例》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐从明在本判决生效后5日内向原告重庆宜家物业管理有限责任公司支付2018年1月1日至2020年11月30日期间物业服务费为3045元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费25元，由被告唐从明承担。本判决为终审判决。审 判 员 戴晓莉二〇二一年八月十六日法官助理 王 鑫书 记 员 刘雨航
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0423执782号之一申请执行人：清流县农村信用合作联社邓家信用社，统一社会信用代码913504238557832744，住所地福建省清流县邓家乡新街。负责人：严水顺，该社主任。被执行人：周家保，男，1971年7月25日出生，汉族，农民，住福建省清流县。被执行人：周文秀，女，2000年11月9日出生，汉族，住福建省清流县。本院在执行申请执行人清流县农村信用合作联社邓家信用社与被执行人周家保、周文秀金融借款合同纠纷一案中，双方已达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）闽0423执782号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  李连德审判员  伍益民审判员  陈 芳二〇二一年八月三十一日书记员  林志斌附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执964号申请执行人：吴振华，男，1981年5月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：魏伟杰，男，1996年10月16日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人吴振华与被执行人魏伟杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日作出的（2021）闽0504民初207号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴振华因被执行人魏伟杰未履行退还订金15000元及支付违约金65000元的义务，于2021年4月20日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人魏伟杰的银行存款、房产、车辆、国土、证券、保险等财产状况进行调查，暂无发现被执行人魏伟杰有其他可供执行的财产。申请执行人吴振华已知悉上述事实，亦无法提供被执行人魏伟杰新的财产线索。本院已依法将被执行人魏伟杰纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  杨明钦执行员  郑奕镇二〇二一年八月二十五日书记员  张 正
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2767号        申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，统一社会信用代码91331082704740322U。                法定代表人：茅朝阳。                执行阶段代理人：王梦。                被执行人：黄金华，男，1970年01月24日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。                申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人黄金华申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1082民督290号支付令已经发生法律效力。因被执行人黄金华未自觉履行支付令确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日立案执行。执行标的为被执行人黄金华返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金9918.8元及利息，并负担案件受理费30元、执行费50元。                执行立案后，本院于2021年5月19日向被执行人黄金华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求黄金华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄金华逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                本院在执行过程中，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险等财产状况，并对被执行人的下落进行了调查。查明被执行人下落不明，名下有少量银行存款，本院已冻结其银行账户。无车辆、无股权、有价证券、不动产、住房公积金、收益类保险等财产。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本次执行到0元，尚有本金9918.8元及利息未履行。                鉴于被执行人黄金华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人黄金华作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人黄金华采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人黄金华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2767号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员任守卫    二〇二一年八月二十八日            代书记员吕驰
浙江省兰溪市人民法院    民事判决书    （2021）浙0781民初2857号     原告：俞洋，男，1977年9月29日出生，汉族，住浙江省兰溪市，公民身份证号码：330719197709290014。       委托代理人：童建亨，浙江当金律师事务所律师。       委托代理人：张应福，浙江当金律师事务所律师。       被告：胡伟，男，1977年10月8日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县，公民身份证号码：362426197710081898。       原告俞洋与被告胡伟民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月9日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员吴卸良独任审判，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告俞洋的委托代理人张应福到庭参加诉讼，被告胡伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       原告诉称：2019年9月，由原告为被告供货自行车配件，供货结束后，因被告无力支付货款，双方协商将该笔货款转为借款借给被告。2020年9月7日，被告向原告出具借款的借条一份，借条载明：被告向原告借款35000元，于2020年11月份开始还款，每月5000元，7个月付完。借条出具后，被告一直未归还上述借款，经原告多次催要未果，现为维护原告的合法权益，特向贵院起诉。庭审中变更诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款本金35000元及利息（利息自2021年6月1日起按银行一年期贷款利率支付至实际付清之日止）；2、判令诉讼费由被告承担。       原告在案件审理过程中向本院提交的证据有：1、原告身份证，证明原告诉讼主体资格；2、借条，证明被告向原告借款35000元及约定还款期限的事实。       被告未作答辩也无证据向本院提供。       本院对原告提供的证据经质证、审查后均予以认定。       经审理本院确认如下法律事实：2019年9月起原告为被告提供自行车配件，供货结束后，因被告无力支付货款，双方协商将该笔货款转为借款借给被告。2020年9月7日，被告向原告出具借条一份，载明：被告向原告借款35000元，于2020年11月份开始还款，每月5000元，7个月付完。因被告至今未付，故原告诉至法院。       本院认为，被告胡伟欠原告俞洋欠款本金35000元事实清楚，有原告当庭陈述及被告出具的借条为证，双方之间的借贷关系合法有效，受法律保护。被告胡伟应按约支付欠款，未支付的应承担相应的民事责任。原告要求自2021年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告胡伟未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告胡伟于本判决生效之日起十日内支付原告俞洋欠款本金人民币35000元及逾期付款利息（利息自2021年6月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费337.5元（已减半收取），由被告胡伟负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员吴卸良     二〇二一年八月十六日     代书记员章亚丽
福建省云霄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0622执475号申请执行人：张川三，男，汉族，1964年04月04日出生，住云霄县。被执行人：柳某，男，汉族，1969年10月14日出生，住云霄县。本院在执行申请执行人张川三与被执行人柳某借款合同纠纷一案，云霄县人民法院作出的（2020）闽0622民初1569号刑事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张川三于2021年04月16日向本院申请强制执行。本院同日立案执行。本院于2021年04月29日向柳某送达执行通知书等材料时发现被执行人已死亡，经调查，被执行人已于2020年12月19日被火化。本院通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、证券、股权等可供执行的财产情况，冻结被执行人柳某所有银行账户。经财产调查，查无被执行人可供执行财产。现被执行人柳某已死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结（2021）闽0622执475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴耀总审判员  黄艺生审判员  王东宇二〇二一年八月二十三日书记员  卢岳平附相关法律条文：第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长沙市岳麓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0104执恢1932号李佑林、姚杜红、苏彪本院执行的李佑林申请姚杜红等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1597号之一申请执行人：徐建军，男，1979年12月9日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被执行人：孙国峰，男，1981年12月1日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人徐建军与被执行人孙国峰民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0903民初502号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告孙国峰偿还原告徐建军借款本金7万元，并承担借款本金7万元自2020年1月15日起至履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，均于本判决生效后十日内履行完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年5月19日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年5月25日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2021年5月19日、2021年8月2日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年5月21日冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年（2021.5.21-2022.5.20），扣划1800元并支付给申请执行人；2021年8月20日查封被执行人名下苏Ｊ×××××车辆，查封期限为两年（2021.8.20-2023.8.19），未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2021年8月24日，执行人员到被执行人住所地进行走访调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、2021年8月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的车辆无法找到，暂不便处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二一年八月二十五日书记员  陆海燕
浙江省龙泉市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1181执624号之一     申请执行人:浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市贤良路335号，统一社会信用代码91331100579345082X。     法定代表人:郭燕萍，任董事长。     委托诉讼代理人：刘斌，男，系该公司员工。     被执行人:吴根明，男，1971年10月14日出生，汉族，住浙江省龙泉市，公民身份号码XXX。     被执行人:曾义清，男，1972年12月12日出生，汉族，住浙江省龙泉市，公民身份号码XXX。     被执行人:周建芬，女，1974年9月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市，公民身份号码XXX。     申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司与被执行人吴根明、曾义清、周建芬金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初1522号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月7日立案执行。执行标的为被执行人吴根明偿还申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司借款本金196423.22元并支付利息、罚息（截至2020年6月1日尚欠利息41236.81元，此后利息及逾期利息按照合同约定利率自2020年6月2日起计算至款项还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息；被执行人曾义清、周建芬对上述款项承担连带清偿责任；案件受理费2432.5元，由被执行人吴根明、曾义清、周建芬共同负担。    执行立案后，本院于2021年5月7日向被执行人吴根明、曾义清、周建芬发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人吴根明、曾义清、周建芬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴根明、曾义清、周建芬逾期未履行且未如实报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴根明、曾义清、周建芬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人吴根明、曾义清、周建芬的下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人吴根明、曾义清、周建芬在本院有多个执行案件尚未履行。被执行人吴根明名下无不动产、有价证券、住房公积金等财产信息；被执行人曾义清、周建芬名下无存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人吴根明名下存款552.64元已被本院依法冻结并划拨，用于支付本案申请执行费；被执行人吴根明名下2006年注册的牌照号为×××的长安牌小型面包车，本院已依法查封，但未实际扣押，申请执行人表示无需处置。因被执行人吴根明、曾义清、周建芬暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金196423.22元及利息、罚息，申请执行费2912.26元、案件受理费2432.5元尚未执行到位。    鉴于被执行人吴根明、曾义清、周建芬拒不履行又未如实报告财产情况，本院已依法对被执行人吴根明、曾义清、周建芬作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人吴根明、曾义清、周建芬采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙泉民泰村镇银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人吴根明、曾义清、周建芬暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1181执624号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。        执 行 员  陈 恺                    二〇二一年八月九日            代 书记员  范媛媛
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保928号申请人：霍登茂，男，1987年2月23日出生，汉族，住四川省三台县。申请人：徐珍珍，女，1989年1月29日出生，汉族，住四川省洪雅县。被申请人：李建，男，1992年6月8日出生，汉族，住陕西县汉中市汉台区。本院在审理申请人霍登茂、徐珍珍与被申请人李建申请财产保全一案中，申请人霍登茂、徐珍珍向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李建名下财产进行保全。申请人霍登茂、徐珍珍已向本院提供担保。本院认为，申请人霍登茂、徐珍珍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、通过网络执行查控系统冻结被申请人李建名下的银行账户存款25000元。二、查封担保财产即申请人霍登茂名下车牌号为川Ａ5××××的江淮牌车辆。存款冻结期限为一年，车辆查封期限为两年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年八月十六日书记员  母莉秀
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂02执616号之一申请执行人：大庆市日昇昌融资担保有限公司，住所地：大庆市萨尔图区东风新村经六街，统一社会信用代码：912306026848735066。法定代表人：陈德才，该公司总经理。被执行人：罗彩云，女，1982年10月23日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人：雷杰，男，1972年11月29日出生，汉族，住广西博白县。本院在执行申请执行人大庆市日昇昌融资担保有限公司与被执行人罗彩云、雷杰合同纠纷一案中，对被执行人的银行账户、证券、工商登记、车辆、不动产、理财产品、收益型保险、公积金等财产信息进行调查，同时到被执行人居住地做了财产调查，查封被执行人罗彩云名下桂Ｂ×××××的机动车一辆，但因该车辆未能扣押而无法处置；本院还轮候查封了被执行人雷杰名下位于柳州市的房产，但本案申请执行人对该房产无抵押权且为轮候查封，故无法处置，此外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，并与申请执行人作了终本约谈，申请执行人同意本案作终本处理。目前，本案尚有32万余元及逾期利息未执行到位。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，依法查封被执行人名下车辆和房产但无法处置，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,本案执行程序无法继续进行，依法应终结本次程序，待符合条件再重新启动执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，但应当提交执行申请书和提供财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦飞宇审判员  魏晓钢审判员  银邵东二〇二一年八月十七日书记员  何宗林
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执1226号申请执行人：峨眉山市人民法院，住所地峨眉山市绥山镇金顶北路中段301号。被执行人：吴洁，男，1983年4月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2020）川1181刑初4号刑事判决书，于2021年8月16日受理峨眉山市人民法院移送执行吴洁罚金一案。本案执行标的为：被执行人缴纳罚金3000元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人吴洁的银行账户限额冻结3000元，因余额不足，暂不具备扣划条件。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。因被执行人未按执行通知书要求履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年八月二十七日法官助理  谯 舟书 记 员  王建强
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初29088号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：程林英，女，1985年4月18日出生，汉族，住江西省婺源县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告程林英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄圣洁到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告程林英支付截至2021年6月25日的银行卡欠款本金61,588.16元及自逾期之日起至2021年6月25日的利息5,628.59元、费用3,780元（其中包括现金分期手续费3,780元）；2.判令被告支付自2021年6月26日起至实际清偿之日止的利息、费用【均按双方订立的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告程林英自2008年11月20日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXX7376的银行卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。因被告未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告程林英未作答辩，亦未提供证据。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《招商银行信用卡领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》、持卡人账单查询表、催收记录等证据。鉴于被告程林英未到庭应诉，本院对原告招行信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：2008年11月20日，原告招行信用卡中心经被告程林英申请，核准其办理招商银行银行卡，卡号为XXXXXXXXXXXX7376，被告使用上述银行卡进行透支消费、办理“E招贷”贷款等业务。截至2021年6月25日，被告拖欠银行卡欠款本金61,588.16元，原告多次催讨未果。开庭时经原告确认，被告截至2021年8月23日的最新欠款本金为61,588.16元。另查明，根据《招商银行信用卡章程》约定：持卡人个人名下的多个信用卡账户授信额度、各种分期付款汇总授信额度、附属卡授信额度、现金提取授信额度等受卡机构对持卡人设定的总授信额度上限。又查明，根据《招商银行信用卡通用领用合约》约定：被告如未于每月到期还款日前偿还当期已出账单的全部款项，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告以银行卡在ATM机等可提供现金服务机构或渠道提领现金或转账视为银行卡预借现金交易，预借现金交易日发生日起原告按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，并按预借现金交易金额的1%收取预借现金手续费；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的滞纳金；被告经原告许可办理分期业务的，原告收取分期手续费，单期手续费率为0%-1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同，手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；被告使用银行卡需按招商银行信用卡中心对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、工本费等各项费用）。双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告在银行卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。本院认为，银行一次性授予持卡人以高额的现金额度，现金打入信用卡，持卡人可随时取现使用，此种情形应认定为金融借款合同法律关系。本案中，被告程林英向原告招行信用卡中心申领信用卡后，又申请了贷款，双方之间存在金融借款合同关系。被告与原告签约并办理银行卡后，即应某双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于原告主张的利息、费用，由于约定利息利率、费用费率存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算,总计存在背离实际损失过高的情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项息费总计不得超过年利率24%。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告程林英应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2021年8月23日的信用卡欠款本金61,588.16元；二、被告程林英应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、费用，其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，均按《招商银行信用卡通用领用合约》约定的方式计算；且前述利息、费用各项金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，以年利率24%为标准计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计669.85元，由被告程林英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 左玉国法官助理 张磊蕾书 记 员 张磊蕾附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4592号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：邱京萍，女，1968年3月22日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人邱京萍金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)津0104民初8361号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执4592号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十三日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执5024号申请执行人：白雪，女，1968年6月10日出生，汉族，住北京市石景山区。申请执行人：祁超，男，1993年6月18日出生，汉族，住北京市石景山区。申请执行人：祁帅，男，1995年12月1日出生，汉族，住北京市石景山区。被执行人：梁太山，男，1964年7月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：北京乾梁货运有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇前高米店村村委会南500米。本院在执行白雪、祁超、祁帅与梁太山、北京乾梁货运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2021年6月28日查封被执行人北京乾梁货运有限公司名下机动车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置；于2021年6月29日查封被执行人北京乾梁货运有限公司名下机动车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置；扣划被执行人梁太山名下银行存款3488.71元（已发还）。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人梁太山、北京乾梁货运有限公司采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 欣审 判 员 王金鑫审 判 员 彭文涛二〇二一年八月三十一日法官助理 王华彬
山东省淄博市淄川区人民法院山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初2745号原告：孙强，男，1986年9月20日出生，汉族，住淄博市淄川区。委托诉讼代理人：王海丽，山东天矩律师事务所律师。被告：积磊，男，1987年2月23日出生，汉族，住淄博市淄川区。被告：吴培，女，1987年12月14日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告孙强与被告积磊、吴培民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告孙强委托诉讼代理人王海丽到庭参加诉讼，被告积磊、吴培经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙强向本院提出诉讼请求：1.要求被告积磊、吴培共同偿还借款50000元，并支付自2021年3月11日起至借款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告积磊系朋友关系，2019年，被告积磊以家庭生活需要向原告借款，原告将自己的平安银行信用卡出借给被告积磊使用，被告积磊刷卡后，未偿还信用卡欠款，原告自行偿还信用卡欠款50403.49元后，被告积磊于2021年1月10日给原告出具50000元借条一份，约定60日内偿还借款，但被告积磊未按约定期限偿还。该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应当共同偿还。因此原告依法诉至法院。被告积磊、吴培未答辩。本院经审理认定事实如下：被告积磊借用原告孙强平安银行信用卡进行消费后，未及时还款，于2021年1月10日给原告孙强出具借条一份，借条内容：“本人积磊借孙强平安银行信用卡一张，金额5万元（50000.00），使用期间所产生的利息及其他费用由我承担，承诺60天内还款。”被告积磊在借条的右下方签名。到期后，被告积磊至今未偿还。以上事实，有原告提供的借条一份、平安银行信用卡账单、微信聊天记录及当事人当庭陈述在卷佐证，足以认定。本院认为,被告积磊借用原告孙强平安银行行用卡刷卡消费后，给原告出具借条一份，双方之间形成民间借贷合同关系，现被告积磊尚欠原告借款50000元，事实清楚，证据充分。被告积磊未按约定期限偿还借款，依法应承担违约责任。因此，原告孙强要求被告积磊偿还借款50000元并支付自逾期之日2021年3月11日起至借款付清之日止，以借款50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告吴培承担共同还款责任，其提供的证据不足以证实上述借款系夫妻共同债务，原告的该项请求，本院不予支持。被告积磊、吴培既未答辩也未提供有效证据抗辩，视为对答辩权、举证权、质证权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、积磊偿还孙强借款50000元；二、积磊支付孙强自2021年3月11日起至借款付清之日止，以借款50000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息；上述一、二项应付款项，于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回孙强的其他诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由积磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  桑成峰二〇二一年八月十六日书记员  韩 璐
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保196号申请人:创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区车站路61号中鸿·时尚新天地国际公寓1座1801号。负责人：柏卉。被申请人:谢定均，男，汉族，1992年01月07日出生，住四川省叙永县。申请人创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢定均的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢定均的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十三日书记员  陈梦颖
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4243号 申请执行人：池高鹏，男，1993年5月17日出生，汉族，住陕西省彬县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：池泽祺，男，1991年2月15日出生，汉族，，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人池高鹏与被执行人池泽祺民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）陕0112民初13122号民事判决书，于2021年4月7日向本院申请执行，执行标的为45704元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。     审  判  长    叶  军审  判  员    张小瑜审  判  员    李  龙  二〇二一年八月十八日 书  记  员    贺  苗
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0311执2110号申请执行人：平安银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区。负责人：申炜，行长。被执行人：陈敬才，男，1982年11月21日生，汉族，江苏睢玉嘉宝化工有限公司经理，住江苏省睢宁县。平安银行股份有限公司徐州分行与陈敬才金融借款合同纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初6545号民事调解书已发生法律效力，依该调解书:截至2021年05月26日，陈敬才共拖欠平安银行股份有限公司徐州分行借款本金加利息共计117446.62元。案件受理费2393元，减半收取1196.5元，由被告陈敬才负担（此款原告已预交，被告陈敬才于2020年12月30日前支付给原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年05月26日立案受理。申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、风险提示、报告财产令、限制高消费令等法律文书。2、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产信息，包括银行存款、车辆、网络支付账户、证券开户信息、工商等，车管、工商、证券部门无登记，银行账户无余额，房产登记部门无登记。3、已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、通过调查、电话联系等形式对被执行人的财产进行了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式告知申请执行人，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结徐州市泉山区人民法院作出的（2020）苏0311民初6545号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王平审判员  黄景审判员  孙通二〇二一年八月二十五日书记员  姜华
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初15366号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：栾兴涛，男，1993年11月13日出生，汉族，住所地辽宁省庄河市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告栾兴涛借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2017年2月17日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：7000元。借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：5698元；交付时间：2017年2月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2017年4月18日尚欠本金余额5067.72元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5067.72元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2017年4月19日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告栾兴涛向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5067.72元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2017年4月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告栾兴涛负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1125执142号申请执行人：穆昶霖，男。申请执行人：王祥辉，男。申请执行人：刘荣歆，男。被执行人：高海军，男。关于申请执行人穆昶霖、王祥辉、刘荣歆与被执行人高海军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋1125民初1259号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月2日向本院申请强制执行，要求被执行人高海军分别偿还申请执行人刘荣歆人民币40万元、申请执行人穆昶霖人民币19万元、申请执行人王祥辉人民币5.7万元，合计人民币64.7万元；案件受理费10270元，申请执行费8870元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月10日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票等法律文书；2、本院于2021年3月4日、2021年4月7日、2021年4月16日、2021年5月11日、2021年7月1日、2021年8月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款、无工商等登记；3、本院分别于2021年3月19日、2021年3月22日通过传统方式进行查控，未发现被执行人在柳林县住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司柳林县支公司及户籍所在地有其他可供执行的财产；4、本院限制了被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费；5、本院已于2021年8月27日查封了被执行人高海军名下的车一辆，但未能实际扣押；7、本院已将被执行人高海军纳入失信被执行人名单；8、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年8月17日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李      鹏审判员 王庆红审判员陈鼎二〇二一年八月二十七日书记员 贾   芳   琴
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1828号申请执行人：孙亚军,男,1985年8月14日出生,住济源市。被执行人：郜军，男,1985年4月27日出生，汉族，住济源市。本院在执行孙亚军与郜军民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫9001民初9021号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郜军于本判决生效后十日内偿还原告孙亚军借款12500元，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照法律规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费113元，减半收取56.50元，由被告负担。因郜军未按上述法律文书履行义务，孙亚军向本院申请强制执行，本院于2021年04月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郜军名下银行账户、财付通、支付宝账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郜军名下无房产、土地、公积金、证券、车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有12556.50元未能实现。本院认为，关于孙亚军申请执行郜军一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郜军负有继续向申请执行人孙亚军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年八月二十七日书记员  成晨阳
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执455号申请执行人：章某军，男，1990年4月24日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被执行人：王某美，女，1992年3月3日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。申请执行人章某军与被执行人王某美离婚纠纷一案，本院依法作出的(2019)黔0525民初2907号民事调解书已经发法律效力，申请执行人章某军于2021年2月18日向本院申请执行,要求被执行人王某美支付2020年2月至2021年2月抚养费10800元，承担案件执行申请费62元。本案在执行过程中：1.本院于2021年2月20日向被执行人王某美送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人王某美的相关财产信息，被执行人王某美名下无不动产登记信息、工商登记信息、无车辆登记信息,被执行人在银行、微信账户,本院均已额度冻结。3.本院分别到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人王某美名下均无不动产登记信息、无住房公积金缴存信息、无工商登记信息。4.本院对被执行人王某美采取限制消费令措施，并将被执行人纳入全国失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过彩信约谈方式告知申请执行人章某军，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，且不申请对被执行人适用审计、律师调查令、发布悬赏公告。综上所述，被执行人除已被冻结未扣划银行存款，暂无财产可供执行。经本院向申请执行人章某军告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结(2019)黔0525民初2907号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年八月十四日书记员  饶 敏
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0123执435号之一被执行人：林仁华，男，1972年07月10日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：陈和文，男，1976年02月08日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：周武强，男，1974年01月09日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：贵州修文禾丰畜牧养殖有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇双月村五组。法定代表人：陈和文。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院(2019)黔0123刑初213号刑事判决书，依法受理强制执行林仁华、陈和文、周武强、贵州修文禾丰畜牧养殖有限公司罚金刑一案，已责令被执行人林仁华缴纳罚金140000.00元、陈和文缴纳罚金130000.00元、周武强缴纳罚金130000.00元、贵州修文禾丰畜牧养殖有限公司缴纳罚金500000.00元，2020年06月04日，林仁华、陈和文、周武强分别缴纳罚金10000.00元，因上述被执行人均未全部履行法律文书确定的义务。本院于2021年02月08日依法立案强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年02月08日，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、工商登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人林仁华无证券、税务等登记信息，无大额保险现金价值，无大额银行和网络银行存款，其持有xxx县xx农业有限责任公司股份，经调查该公司已注销，其有牌号为闽Ａ×××××号车辆，经反馈该车辆已强制报废；被执行人陈和文无证券、税务等登记信息，无大额保险现金价值，无大额银行和网络银行存款，其持有贵州xxxx畜牧养殖有限公司股份，经调查该公司已未经营，其无车辆登记信息；被执行人周武强无证券、税务等登记信息，无大额保险现金价值，无大额银行和网络银行存款，其持有贵州xxxx畜牧养殖有限公司股份，经调查该公司已未经营，其无车辆登记信息；被执行人贵州修文禾丰畜牧养殖有限公司无证券、税务等登记信息，无大额保险现金价值，无大额银行和网络银行存款，有牌号为贵Ａ×××××号车辆一台，经反馈该车辆无法查封。二、2021年02月18日，本院向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人未在期限内全部履行义务。三、2021年03月01日，本院到被执行人居住地调查，被执行人居住地均无可供执行的财产。贵州修文禾丰畜牧养殖有限公司已未经营。四、2021年02月18日，本院向贵州省不动产登记中心对被执行人不动产登记信息查询。经查，被执行人林仁华、陈和文、周武强无不动产登记信息。五、2021年02月24日，本院向修文县公积金中心调查，被执行人均无公积金缴纳信息。六、本院在执行过程中依法委托被执行人户籍地调查。经查，被执行人林仁华、陈和文无不动产登记信息，被执行人周武强有与他人共有的位于福清市房屋，本院已于2021年07月28日委托xxx市人民法院查封。七、2021年07月07日，因被执行人未履行法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人限制消费。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0123执435号案件本次执行程序终结。被执行人林仁华、陈和文、周武强贵州修文禾丰畜牧养殖有限公司负有继续缴纳罚金的义务。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  薛顺利审判员  龙书碧审判员  巫 洋二〇二一年八月三日书记员  袁 媛
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执121号申请执行人：李某，女，2006年1月2日出生，汉族，住广西天峨县。法定代理人：唐某，女，1981年12月18日出生，汉族，广西天峨县。系申请人人母亲。被执行人：李剑峰，男，1980年2月1日出生，汉族，住广西博白县。李某申请执行李剑峰抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）桂1223民初515号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向法院申请强制执行，本院依法于2021年3月16日立案受理，立案号为（2021）桂1223执121号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：支付申请人自2019年2月28日至2021年2月28日的抚养费共计14400元；负担本案执行费50元。在执行过程中，本院通过查控系统查询及走访调查，发现被执行人有微信存款2411.28元，本院依法予以扣划，此外，暂无发现其有其他可供执行财产，申请人也提供不了其他可供执行的财产线索，经询问申请人，其同意暂时终结本案的执行程序。据此，本案执行程序应予终结。对本案据以执行的生效判决书所确认的债务，被执行人应继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  甘多文审判员  罗 焘审判员  黄升开二〇二一年八月五日书记员  罗 雷
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执8236号 申请执行人：封文静，女，1998年2月14日出生，汉族，住甘肃省合水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安经济技术开发区慧视觉视力保健服务部。经营场所：南门商铺，统一社会信用代码92610132MA6UXWUB34。经营者：李小敏。被执行人：李小敏，女，1987年2月18日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人封文静与被执行人西安经济技术开发区慧视觉视力保健服务部、李小敏劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据西安市劳动人事争议仲裁委员会市劳人仲案字（经开）[2021]第679号裁决书，于2021年7月26日向本院申请执行。执行中，因被执行人西安经济技术开发区慧视觉视力保健服务部、李小敏不服该裁决书已起诉到法院，故该裁决书未生效，申请执行人于2021年8月16日向本院书面提交撤销执行申请。经审查，其申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2021）陕0112执8236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    叶  军审  判  员    张小瑜审  判  员    李  龙  二〇二一年八月十六日 书  记  员    贺  苗