上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初23015号原告：谢洪，女，1940年8月11日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：纪亮，上海潮商律师事务所律师。被告：上海巴士第一公共交通有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：张肇林，总经理。委托诉讼代理人：陈斌。原告谢洪与被告上海巴士第一公共交通有限公司健康权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，于同年7月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人纪亮、被告上海巴士第一公共交通有限公司的委托诉讼代理人陈斌到庭参加诉讼。经本院院长批准，延长本案简易程序审理期间一个月。本案现已审理终结。原告谢洪向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告二次手术费10,000元、住院伙食补助费450元(30元/日×15日)、营养费3,600元(40元/日×90日)、残疾赔偿金38,218.5元(76,437元×10%×5年)、精神损害抚慰金5,000元、护理费4,500元(50元/日×90日)、辅助器具费186元、交通费500元、衣物损失500元、鉴定费1,950元、律师费8,000元，上述损失合计72,904.5元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年1月14日，在上海市静安区天目西路恒丰路，被告的员工殷建伟驾驶号牌为沪D9XXXX大型普通客车13路公交车由南向北通行，因遇一辆轿车突然变道，原告站在车厢内准备下车，还未靠站，在正常行驶途中，急刹车造成车厢内的原告受伤。原告认为，事故发生时，被告的驾驶员殷建伟是在为被告履行职务行为，应由被告承担赔偿责任，故原告诉至法院，望判如诉请。被告上海巴士第一公共交通有限公司辩称，对事发过程没有异议。当时车辆在正常行驶过程中，因遇一辆轿车突然变道，急刹车造成车厢内的原告受伤，后驾驶员将乘客送到第一人民医院治疗。因为这是客伤事故，被告愿意承担全部赔偿责任。此类事故一般不通过交警处理，是由公司自己处理的。事发后，被告为原告垫付了医疗费61,188.97元，并垫付护理费、交通费等费用，以上费用要求法院一并处理。关于原告主张的各项损失，被告认为住院伙食补助费应当按照20元每天计算，营养费应当按照30元每天计算，护理费应当按照40元每天计算，律师费认可3,000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损失费、交通费、二次手术费由法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的工商信息、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院小结、司法鉴定意见书、发票等证据，被告提交的垫付医疗费发票、情况说明等证据，当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月14日，被告公司运营的13路公交车行驶至静安区天目西路恒丰路时，急刹车导致乘坐该车辆的原告摔倒受伤。当日，原告被送往上海市第一人民医院治疗。原告经诊断为头部外伤、腰椎骨折等，于2019年1月22日在上海市第一人民医院在全麻下行经皮椎体球囊扩张形术。原告伤情稳定后，被告委托上海扬欣健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告伤残等级及休息、营养、护理期限进行鉴定。该机构于2021年5月8日出具司法鉴定意见书，认为原告因交通事故致胸12椎体压缩性骨折，经治疗后遗有腰部疼痛，活动受限，不能完全弯腰及长时间站立等功能障碍，评定为XXX伤残，伤后酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日。原告为此支出鉴定费1,950元。事发后，被告垫付医疗费、护理费、交通费等费用共计62,685.97元。原告聘请律师为其代理诉讼，支出律师费3,000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告乘坐被告管理运营的公交车时，因车辆紧急刹车而受伤，被告作为承运人应当对运输过程中旅客的人身损害承担赔偿责任，除非承运人证明损害是由旅客故意或重大过失造成的。现无证据表明原告在事发过程中存在过错，故被告应当就原告的损害后果承担民事赔偿责任。关于原告的损失范围及金额分析如下：1、被告主张为原告垫付医疗费61,188.97元，有医疗费发票为据，原告对此无异议，本院予以确认。原告主张二次手术费10,000元，因该损失尚未实际发生，原告可待损失实际发生时再行主张权利。综上，本院确认医疗费61,188.97元计入损失范围。2、原告主张住院伙食补助费450元，以30元每日的标准计算15日，被告认为应当按照20元每天计算，本院确认按照20元每天的标准计算15日即300元计入损失范围。3、原告主张营养费3,600元，以40元每日的标准计算90日，被告认为应按照30元每日的标准计算，本院结合原告伤情及司法鉴定意见，酌情确认营养费3,600元计入损失范围。4、原告主张护理费4,500元，以50元每日的标准计算90日，被告仅认可每日40元的标准，本院结合原告伤情、护理方式等实际情况，结合司法鉴定意见，确认护理费3,600元计入损失范围。5、原告主张残疾赔偿金38,218.5元，计算方式为76,437元×10%×5年。本院结合原告伤残等级、户籍性质以及年龄因素，确认残疾赔偿金38,218.5元计入损失范围。6、原告主张辅助器具费186元并提交发票为据，被告无异议，本院予以确认。7、原告主张交通费500元，被告提供为原告垫付的本市出租车发票37元。本院认为，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，结合原告受伤程度以及医疗经过，酌情确定交通费200元计入损失范围。8、原告主张衣物损失500元，被告请求法院酌定，本院确认200元计入损失范围。9、原告主张鉴定费1,950元并提交发票为据，被告无异议，该项目系原告维权支出的合理费用，本院予以确认。10、因原告伤残后必然遭受精神上的痛苦，根据原告伤情及司法鉴定意见评定的伤残等级，本院确定被告给付原告精神损害抚慰金5,000元。11、原告主张律师费8,000元，并提供律师费发票3,000元，结合案件复杂程度以及律师工作量等因素，本院酌情确认律师费3,000元计入损失范围。上述确认的损失范围合计117,443.47元，由被告予以赔偿，扣除被告垫付的62,685.97元，被告上海巴士第一公共交通有限公司应赔偿原告谢洪医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、交通费、衣物损失费44,807.5元，并赔偿原告谢洪鉴定费1,950元、精神损害抚慰金5,000元、律师费3,000元。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、被告上海巴士第一公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告谢洪赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、辅助器具费、交通费、衣物损失费，以上赔偿款项总计107,493.47元，扣除被告上海巴士第一公共交通有限公司已垫付的62,685.97元，合计应支付44,807.5元；二、被告上海巴士第一公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告谢洪给付鉴定费1,950元；三、被告上海巴士第一公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告谢洪给付精神损害抚慰金5,000元；四、被告上海巴士第一公共交通有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告谢洪给付律师费3,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,622.61元，减半收取计811.31元，由原告谢洪负担226.84元，被告上海巴士第一公共交通有限公司负担584.47元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 孙亦玢法官助理 郭珺洁书 记 员 林丹萍附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。