wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3741号申请执行人：罗志扬，男，1985年10月12日出生，汉族，住福建省三明市三元区。被执行人：湖南红尔信息技术有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区麓枫路61号湘麓国际花园二期酒店、公寓2918、2919、2926房。法定代表人:彭海军。申请执行人罗志扬与被执行人湖南红尔信息技术有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年1月25日作出（2020）湘0104民初10693号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年5月7日申请执行，本院于同日立案执行。2021年5月7日，本院向被执行人湖南红尔信息技术有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年5月9日、2021年5月10日、2021年8月17日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年5月13日对被执行人湖南红尔信息技术有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月26日电话约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为7122元，已执行到位0元，尚有7122元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 彪审 判 员  陈文忠审 判 员  尧 航二〇二一年八月十七日法官助理  文 俊书 记 员  陈 婕
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执4162号之一申请人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街**。主要负责人：洪粮钢，该公司总经理。委托代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。委托代理人：蒋春艳，江苏智择律师事务所律师。被执行人:张蓉华，女，1963年6月13日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告张蓉华保证保险合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2017)苏0509民初12326号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告张蓉华应于2017年11月25日前给付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险赔款105020.76元。二、原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司自愿放弃利息主张。三、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名起生效。四、案件受理费减半收取1215元，由被告张蓉华负担，于2017年11月25日之前直接给付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，原告预交的案件受理费本院不再退回。至期，由于被执行人未能履行还款义务，权利人张建平已向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费告知书、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费的强制措施。2、2021年4月8日、2021年4月9日、2021年5月29日、2021年8月2日，本院分四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人张蓉华名下车牌号为苏Ｅ×××**的小型车辆一辆，本院依法查封，查封期限自2021年4月19日至2023年4月18日止；上述车辆下落不明，故本院暂不予处置；若需对以上车辆进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。3、2021年4月8日，本院向苏州市各不动产登记中心查询了被执行人名下不动产情况，反馈被执行人无财产可供执行。4、2021年8月2日，本院至被执行人住所地进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5、2021年8月2日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的106235.76元及迟延履行期间的利息、执行费1494元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 沈 平审判员 朱应明二〇二一年八月二日书记员 姜明明
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执恢210号申请执行人:曾凡荣，男，1952年8月5日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：李大富，男，1964年8月1日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：李大贵，男，1971年11月12日出生，汉族，住四川省绵竹市。本院在执行曾凡荣与李大富、李大贵民间借贷纠纷一案中，四川省什邡市人民法院作出的(2018)川0682民初2179号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2019年5月28日终结该次执行程序，于2021年8月30日恢复执行。经查，被执行人仍未按生效法律文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李大富、李大贵的银行存款103,430元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员 杨霜霜二〇二一年八月三十日法官助理 秦 椒书 记 员 曾令明
福建省南靖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0627民初1872号原告：张洛维，男，1993年10月5日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。委托诉讼代理人：吴光明，福建仁胜律师事务所专职律师。被告：张艺明，男，1986年6月29日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码：913506008565052419。负责人：许捷宏，总经理。委托诉讼代理人：王静，女，1979年6月30日出生，系该公司员工，住福建省南靖县。被告：张达斌，男，1991年10月25日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。原告张洛维与被告张艺明、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司、张达斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告张洛维于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告张洛维以需要补充新证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张洛维撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张洛维负担。审判员  张煜明二〇二一年八月三十一日书记员  卢宗强
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特286号申请人：天津创宸科技有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区陆路港物流装备产业园陆路港二经路9号办公楼404室。法定代表人：么智超，总经理。委托诉讼代理人：张微巍，男，该公司法务负责人。委托诉讼代理人：孙玄，男，该公司财务负责人。被申请人：崔鹏，男，1990年10月25日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人：天津市禹红建筑防水材料有限公司，住所地天津市北辰区陆路港物流装备产业园二经路9号。法定代表人：杨学强，总经理。委托诉讼代理人：马成，男，该公司员工。申请人天津创宸科技有限公司与被申请人崔鹏、天津市禹红建筑防水材料有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津创宸科技有限公司称，1.请求撤销天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字【2021】第316号仲裁裁决书；2.申请费用由二被申请人承担。事实和理由：1.所诉仲裁裁决违反法定程序。所诉仲裁裁决是天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会经过合并审理后一并作出的，马成既是申请人之一，又是被申请人天津市禹红建筑防水材料有限公司的委托代理人。天津创宸科技有限公司就该问题已经在仲裁庭审时提出，但是天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会仍坚持庭审，损害了天津创宸科技有限公司合法权益，应撤销该仲裁裁决。2.所诉仲裁裁决适用法律错误。崔鹏并非天津创宸科技有限公司认可的派遣人员，因此不应适用《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条第二款的规定，裁决天津创宸科技有限公司承担连带责任。3.所诉仲裁裁决所依据的证据系天津市禹红建筑防水材料有限公司与崔鹏伪造的。天津市禹红建筑防水材料有限公司与崔鹏提供的《人才派遣服务协议》明显缺少内容，且内容显系伪造。4.天津市禹红建筑防水材料有限公司与崔鹏在本案仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人崔鹏称，不同意申请人的申请。被申请人天津市禹红建筑防水材料有限公司称，不同意申请人的申请。经审查查明，崔鹏以天津市禹红建筑防水材料有限公司、天津创宸科技有限公司为被申请人向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求天津市禹红建筑防水材料有限公司、天津创宸科技有限公司支付：1.2020年2月、3月工资差额合计4460元；2.报销费用5475元。天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会依据崔鹏的请求事项，作出津北辰劳人仲裁字【2021】第316号仲裁裁决书，裁决：1.裁决发生法律效力后十日内，天津市禹红建筑防水材料有限公司支付崔鹏2020年2月、3月工资差额合计4460元。天津创宸科技有限公司在欠付员工工资的范围内承担连带责任。2.驳回崔鹏的其他仲裁请求。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，天津创宸科技有限公司主张天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字【2021】第316号仲裁裁决存在上述法律规定的第（一）（三）（四）（五）的情形。本院分析认为，1.天津创宸科技有限公司提供的本案仲裁裁决书不能证明本案仲裁裁决存在适用法律错误的情形。2.本案仲裁期间，天津市禹红建筑防水材料有限公司的委托代理人马成并非本仲裁案件的申请人或是申请人的委托代理人，天津创宸科技有限公司主张马成在本案仲裁期间存在双方代理的情形，致使本案仲裁裁决违反法定程序，依据不足。3.天津创宸科技有限公司主张在本案仲裁期间，天津市禹红建筑防水材料有限公司与崔鹏提供的《人才派遣服务协议》系伪造的，然而天津创宸科技有限公司并未提供充分证据证明其主张成立。4.天津创宸科技有限公司提供的公安北辰分局西堤头派出所询问笔录、担保协议以及证明协议所记载的内容，不足以证明天津市禹红建筑防水材料有限公司已经足额支付了崔鹏的劳动报酬，而且崔鹏在本案仲裁期间亦是主张的欠付工资差额部分，天津创宸科技有限公司并未提供充分证据证明天津市禹红建筑防水材料有限公司与崔鹏在本案仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据。此外，天津创宸科技有限公司主张本案存在虚假诉讼、涉嫌刑事犯罪的情形，然而本案现有证据不足以证实其主张成立。综合上述分析，天津创宸科技有限公司申请撤销本案仲裁裁决的请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下:驳回申请人天津创宸科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津创宸科技有限公司负担。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年八月十三日书记员  辛 璐
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初3403号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：廖玉兰，女，1995年5月17日出生，汉族，住广东省紫金县。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告廖玉兰追偿权纠纷一案，本院于2021年8月8日立案受理。原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  杨济勇二〇二一年八月三十日书记员  计 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1000号申请执行人：中国工商银行股份有限公司柳江县支行，住所地：广西柳州市柳江区。负责人：黎明，该支行行长。委托诉讼代理人：王思茜，广西广正大律师事务所律师。被执行人：覃华新，男，1977年12月14日出生，壮族，住广西象州县。被执行人：柳州市鼎盛房地产开发有限公司，住所地：广西柳州市潭中西路。法定代表人：刘诗诗，执行董事兼总经理。本院在执行中国工商银行股份有限公司柳江县支行与覃华新、柳州市鼎盛房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2020年6月22日做出的（2020）桂0206民初1256号民事判决书，于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等相关法律文书，责令被执行人向申请执行人归还申请执行人借款本金247561.16元及借款利息（2019年12月27日之后的利息按照合同约定计算至贷款本息还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2594元，律师代理费11640.25元，执行费3827元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，被执行人有银行存款19254.56元，本院已扣划。在扣除本案执行费3827元后，余款15427.56元已支付给申请执行人。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。经征询申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院依法做出限制消费令对被执行人进行限制消费。现申请执行人尚有债权246367.85元及相关利息未实现，执行费3827元已交纳完毕。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年八月九日书记员  杨 燕
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1222民初5854号原告：张子昌，男，1971年2月3日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区,现住太和县。委托诉讼代理人：李璞君，安徽皖太律师事务所律师。被告：王琦琦，男，1982年4月19日出生，汉族，住安徽省太和县。现在安徽省白湖监狱服刑。原告诉被告民间借贷纠纷一案,原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张子昌撤回对被告王琦琦的起诉。案件受理费25元，由原告张子昌负担。审判员  吴仲文二〇二一年八月二十五日书记员  王佳利
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15998号原告：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该分行行长。委托诉讼代理人：孙雪、兰金伟，辽宁新霁律师事务所律师。被告：唐亮，男，1979年2月19日出生，住址辽宁省沈阳新民市。原告交通银行股份有限公司辽宁省分行与被告唐亮信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，起诉必须有明确的被告。本案中，原告交通银行股份有限公司辽宁省分行不能提供被告唐亮的具体身份信息及明确住址，不符合起诉的条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告交通银行股份有限公司辽宁省分行的起诉。案件受理费2814元，退还原告交通银行股份有限公司辽宁省分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  唐永波二〇二一年八月十五日书记员  李玉竹
东莞市第一人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1971执25040号关于申请执行人唐文斌与被执行人龚元超买卖合同纠纷一案【执行依据：（2019）粤1971民初28629号民事判决书】，被执行人龚元超已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
福建省建瓯市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0783民初870号原告：周岐培，男，1952年5月4日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：俞华森，福建永时律师事务所律师。被告：吴**义，男，1966年9月5日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：严国峰，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：邱绍红，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。原告周岐培与被告吴**义买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以吴**义诉周岐培（2021）闽0783民初1558号案的诉请重叠，为避免不必要的诉累为由向本院申请撤回起诉是其对民事权益的合法处分，不违反法律规定，撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周岐培撤回起诉。案件受理费人民币2000元，减半收取计人民币1000元，由原告周岐培负担。审 判 长  高信仁人民陪审员  李喜玉人民陪审员  钱 虹二〇二一年八月二十日书 记 员  饶祥莺本案适用主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初10161号原告：赵娟，女，汉族，住河南省遂平县。被告：驻马店康乐托老院。住所地：驻马店市王楼开发区天颐路中段。法定代表人：赵汝新，院长。委托代理人：宋春霞，女，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告赵娟诉被告驻马店康乐托老院家政服务合同纠纷一案中，原告赵娟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告赵娟撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵娟负担。审判员  王晓贞二〇二一年八月二日书记员  王燕雨
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执1299号申请执行人：韩烨，男，1991年2月24日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：苗濡凡，男，1996年10月30日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请执行人韩烨与被执行人苗濡凡民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0212民初3638号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月15日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款20000.00元，承担受理费150元、执行费200元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金、房产、车辆等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可执行财产，申请人亦未能提供有效线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 王庆国审判员 穆永昌二〇二一年八月十三日书记员 殷海云
陕西省铜川市王益区人民法院 民 事 裁 定 书(2021)陕0202民初658号 原告：张昆，男，1967年01月03日出生，汉族，住铜川市王益区。    被告：贾长勇，男，1959年11月11日出生，汉族，住陕西省铜川。本院在审理原告张昆与被告贾长勇民间借贷纠纷一案中，原告张昆于2021年8月 26 日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成还款协议为由自愿撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：  准许原告张昆撤回起诉。案件受理费4300减半收取2150元，由原告张昆负担。                         审  判  员       刘  慧 二〇二一年八月二十六日                         书  记  员       高  源1
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执保670号申请人：杜文，男，汉族，现住东胜区。被申请人：韩美丽，女，蒙古族，现住东胜区。被申请人：戴晓丹，男，汉族，现住东胜区。申请人杜文于2021年8月9日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被申请人戴晓丹、韩美丽所有的伊泰公司设立的住房公积金；申请人杜文提供其本人所有的位于东胜区房产一套作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人戴晓丹在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金帐户，冻结期限一年；二、依法冻结被申请人韩美丽在鄂尔多斯市住房公积金管理中心的公积金帐户，冻结期限一年；三、依法查封担保人杜文所有的位于东胜区房产一套，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二一年八月九日书记员  刘 源
四川省南江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1922执异50号案外人:岳小东，男，汉族，1976年9月9日出生，住四川省南江县。申请执行人：四川省南江春晖土地开发建设有限公司，住所四川省巴中市南江县集州街道光雾山大道朝阳段513号，统一社会信用代码91511922709177516J。法定代表人：赵海年。被执行人：南江县鹏瀚劳务有限公司，住所四川省巴中市南江县南江镇光雾山大道城庙段（农行综合楼），统一社会信用代码91511922590454124D。法定代表人：苏果毅。本院在执行申请执行人四川省南江春晖土地开发建设有限公司与被执行人南江县鹏瀚劳务有限公司不当得利纠纷一案中，南江县人民法院作出（2021）川1922执1029号之一执行裁定，划拨被执行人鹏瀚公司在南江××村镇银行账户（9280××××6928）内的存款301727.00元至本院案款专户。案外人岳小东提出执行异议，请求人民法院中止执行鹏瀚公司银行账户中属于案外人岳小东的劳务费11727元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案在审查过程中，案外人岳小东向本院申请撤回异议。本院在执行申请执行人四川省南江春晖土地开发建设有限公司与被执行人南江县鹏瀚劳务有限公司不当得利纠纷一案中，划拨了被执行人鹏瀚公司在南江××村镇银行账户（9280××××6928）内的存款301727.00元至本院案款专户。案外人岳小东提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本院认为案外人岳小东撤回异议申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人岳小东撤回异议申请。本裁定送达后即发生效力。审判长  秦劲松审判员  贾友国审判员  何龙潮二〇二一年八月二十四日书记员  何 玫
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0104财保176号申请人:东莞市峻宇膳食管理有限公司，住所地广东省东莞市高埗镇塘沙路1号2号楼101室。统一社会信用代码：91441900345447756E。法定代表人：郭友保。被申请人:湖南燕麓教育管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区岳麓街道西二环一段588号办公综合楼102房。统一社会信用代码：91430104MA4Q7Q8P2J。法定代表人：聂翔。被申请人：聂翔，男，汉族，1973年2月25日出生，住湖南省桃源县。被申请人：刘超亮，女，汉族，1978年8月16日出生，住长沙市望城区。本院在审理申请人东莞市峻宇膳食管理有限公司申请被申请人湖南燕麓教育管理有限公司、聂翔、刘超亮诉前保全一案中，申请人东莞市峻宇膳食管理有限公司于2021年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人湖南燕麓教育管理有限公司、聂翔、刘超亮名下银行存款2489908元或查封、扣押、冻结被申请人湖南燕麓教育管理有限公司名下、聂翔、刘超亮的其他等额财产。申请人东莞市峻宇膳食管理有限公司向中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司投保了《诉讼财产保全责任保险》对本案财产保全措施进行担保。本院认为，申请人东莞市峻宇膳食管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、一百零八条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南燕麓教育管理有限公司、聂翔、刘超亮名下的银行存款2489908元，若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足2489908元，余额方可支取；二、若被申请人湖南燕麓教育管理有限公司、聂翔、刘超亮名下的银行账户上无款或余额不足2489908元，则查封、扣押、冻结被申请人湖南燕麓教育管理有限公司、聂翔、刘超亮名下的其他等额财产。案件申请费5000元，由被申请人湖南燕麓教育管理有限公司、聂翔、刘超亮共同负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吴建兵二〇二一年八月二十三日法官助理 陈湘桃书 记 员 任泽宇
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执异65号申请执行人：梅州客商银行股份有限公司，住所：梅州市梅县区华侨城客商银行大厦一、二层。法定代表人：宁远喜。被执行人：钟文林，男，1995年10月2日出生，汉族，住址：广东省广州市天河区。第三人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所：佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：朱杰勇。委托代理人：叶文豪，何汉阳，系广东道邦律师事务所律师。本院在执行梅州客商银行股份有限公司与钟文林金融借款合同纠纷一案，第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司向本院提出申请,请求将广东省梅州市梅县区人民法院（2021）粤1403执1380号执行案的申请执行人变更为中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。第三人认为其于2021年2月合法受让了申请执行人梅州客商银行股份有限公司的债权，成为钟文林的合法债权人，故向本院提出变更为申请执行人的请求，同时第三人向本院提供下列证据：1、债权转让协议；2、债权转让通知书；3、营业执照；4、授权委托书等。经审查，2020年11月18日，本院立案受理了梅州客商银行股份有限公司与钟文林金融借款合同纠纷一案，2020年12月25日，本院作出（2020）粤1403民初3198号民事判决书，判决如下：一、被告钟文林应自本判决生效之日起五日内偿还借款本金231108.70元及利息、罚息[利息、罚息从2020年8月20日起至还清欠款之日止，以实欠本金为基数，按《梅州客商银行个人贷款合同》约定的利率计付（扣减已偿还的利息0.44元）]给原告梅州客商银行股份有限公司。二、被告钟文林应自本判决生效之日起五日内支付律师费1500元给原告梅州客商银行股份有限公司。2021年7月6日，本院立案执行，执行案号为（2021）粤1403执1380号。2021年2月，梅州客商银行股份有限公司将上述债权转让给中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条关于债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人及第五百四十六条关于债权人转让债权的，应当通知债务人的相关规定，第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司依法受让申请执行人梅州客商银行股份有限公司的债权符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司为（2021）粤1403执1380号案的申请执行人。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  李锐烈审判员  丘爱红审判员  孔艳妮二〇二一年八月十八日书记员  张佳玲
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3059号之一申请执行人：蒋保辉，男，1969年10月27日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王利军，男，1962年3月16日生，住宿迁市宿城区。关于蒋保辉与王利军民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初5484号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人蒋保辉于2021年6月16日向本院申请强制执行，要求被执行人王利军立即偿还蒋保辉借款77000元及利息（以77000元为基数，自2018年10月29日起按月利率2%计算至实际清偿之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2021年6月16日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人王利军发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人王利军未实际履行。2、本院于2021年6月16日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人王利军名下财产信息，被执行人王利军名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，暂无法处置（查封期限2021年6月29日至2023年6月28日，需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日前提出续行查封的书面申请）；被执行人王利军名下的恒大华府16幢2单元1303室房屋已经被本院拍卖，正在分配款项中。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区××号调查，经查，该处地址已经拆迁，未发现本案被执行人王利军，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人王利军适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人王利军名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的128908.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人王利军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 明审判员 沈金龙审判员 梁苏林二〇二一年八月三十一日书记员 赵 赫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107财保70号申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。法定代表人：徐军世，该行行长。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被申请人：刘柳，女，1987年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘柳名下价值1，000元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人刘柳名下价值1，000元的财产，期限为：1年。案件申请费30元，由申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   胡鑫慧审判员
山西省古交市人民法院民事判决书（2021）晋0181民初771号原告：徐州通域空间结构有限公司，住所地江苏省徐州经济技术开发区蟠桃山路39号。        法定代表人：刘宪生，董事长。        委托诉讼代理人：肖汉飞，江苏苏旭律师事务所律师。        被告：山西西山金城建筑有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街438号。        法定代表人：卢子云，董事长。        委托诉讼代理人：张翔宇，男，1989年7月31日出生，汉族，山西西山金城建筑有限公司机电安装公司经理，现住太原市万柏林区长岛国际1号楼4单元501。        原告徐州通域空间结构有限公司诉被告山西西山金城建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告徐州通域空间结构有限公司诉称，2012年8月2日，被告与原告签订施工分包合同，将屯兰矿瓦斯发电站至矿区锅炉房管道钢支架网架项目分包给原告施工，合同价款采用总价暂定和固定单价，完工后据实结算，多退少补。合同还约定：合同签订后支付合同总价款的30％作为预付款，钢支架及网架运输到现场支付合同总价款30％，钢支架、网架安装到二分之一时支付合同总价款20％，工程完工验收合格后支付合同总价款15％，留合同总价款的5％作为质保金，一年内无质量问题一次性付清。合同签订后，原告积极全面的履行了合同义务，按照合同约定完成了施工，工程顺利竣工验收合格并投入使用，2012年12月，原被告双方办理了工程结算，结算价为1606304元，但被告却没有按照结算价向原告付款，而是长期拖欠工程款，每年春节前支付一两万元，至今尚欠工程尾款184324元未支付。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令被告支付给原告工程款人民币184324元及逾期付款利息（自2014年1月1日起计算至实际付款之日）。      被告山西西山金城建筑有限公司辩称，2012年8月2日我方与被告与原告签订施工分包合同，将屯兰矿瓦斯发电站至矿区锅炉房管道钢支架网架项目分包给原告施工，2012年12月原告结算挂账1455648元，自工程完工后，每年支付原告部分工程款，截止2021年5月，现挂账未支付工程款38020元，我方无异议。另原告要求支付工程款中146304元因涉及工程签证变更部分建设单位不予以认可，并于第三方审计中扣款163716元，我公司要求原告进行确认，但原告一直未配合予以确认，导致至今未能进行剩余部分结算，我方希望法院同意双方确认这一部分后再进行结算，请求法院对本案予以调解。        原告徐州通域空间结构有限公司提供的证据有：        1、告与原告签订的施工合同10页。        2、工程预（结）算书3页。        3、付款凭证共3页。        4、工作款催付通知书及邮件查单共5页。        5、律师函及邮件查单共2页。        被告山西西山金城建筑有限公司对原告徐州通域空间结构有限公司提供的证据施工合同、付款凭证、工程款催付通知书及邮件查询单无异议，对工程预（结）算书不予认可，认为双方签订的是固定价款工程合同，合同总价款为工程价款146万元，不含税，所以不存在原告主张的2202888元，对律师函及邮件查单真实性无异议，在收到律师函后，我公司积极与原告律师协商，但原告律师未回复。        被告山西西山金城建筑有限公司提供的证据：        1、我方与原告的经济往来账。        2、由山西恒伟工程造价咨询有限公司出具的山西焦煤集团有限责任公司屯兰矿瓦斯发电箱（一期）余热利用系统工程审核报告。        原告徐州通域空间结构有限公司对被告山西西山金城建筑有限公司提供的我方与原告的经济往来账真实性无异议，但不认可未付金额。由山西恒伟工程造价咨询有限公司出具的山西焦煤集团有限责任公司屯兰矿瓦斯发电箱（一期）余热利用系统工程审核报告系复制件，对其真实性不予认可。        本院开庭审理，经当事人陈述，确认以下事实：        一、2012年8月2日，原、被告签订施工分包合同，将屯兰矿瓦斯发电站至矿区锅炉房管道钢支架网架项目分包给原告进行施工。合同价款采用总价暂定和固定单价的方式，总价款为146万元，2012年12月，原、被告双方办理了工程结算，2012年12月结算挂账1455648元。        二、庭审中，被告山西西山金城建筑有限公司自认尚欠38020元未支付。        本院认为，当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原告徐州通域空间结构有限公司虽然主张双方工程价款为1606304元，由于双方结算书中，明确写明暂结算1455648元，结合庭审中被告山西西山金城建筑有限公司自认尚欠38020元未付，故被告山西西山金城建筑有限公司应当支付原告徐州通域空间结构有限公司工程款38020元。对于未结算部分，原、被告应当结算后，自行处理。由于原、被告对逾期利息并未约定，故本院对原告徐州通域空间结构有限公司逾期利息的主张不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，判决如下：        一、被告山西西山金城建筑有限公司支付原告徐州通域空间结构有限公司工程款38020元。此款于本判决生效后十日内支付。        二、驳回原告徐州通域空间结构有限公司其他诉讼请求。        案件受理费1993元，由被告山西西山金城建筑有限公司负担。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。        审判员    王建钢二〇二一年八月二十五日书记员    马志敏
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民特227号申请人:海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路599号。法定代表人：丁学清。委托诉讼代理人：李盼，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被申请人:樊平，男，汉族，1977年10月24日出生，住湖南省益阳市大通湖区。申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司（以下简称“海通公司”）与被申请人樊平实现担保物权一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1、申请法院拍卖、变卖被申请人名下小汽车（车牌号：湘ＨＸ××××），申请人对拍卖、变卖所得价款在47293.11元范围内优先受偿。2、本案申请费由被申请人承担。事实与理由：2017年11月23日，申请人（出租人）与被申请人（承租人）签订《融资回租合同及其他文件》（以下简称“融资回租合同”），合同约定承租人将其所有的机动车（车牌号：湘ＨＸ××××）以售后回租的方式出售给出租人；同时，出租人与承租人签订《抵押合同》，约定以案涉租赁车辆作为抵押物，为该笔融租购车款以及申请人实现租金债权所发生的全部费用提供担保。被申请人自2020年07月23日起，拒不履行租金支付义务，经申请人多方寻访，获知案涉抵押车辆在芦淞区停放，故向法院提起诉讼，请求法院拍卖、变卖被申请人名下机动车（车牌号：湘ＨＸ××××），申请人对拍卖、变卖所得价款在全部未付租金47293.11元范围内优先受偿。被申请人樊平没有提出异议。本院经审理查明，2017年11月23日，海通恒信国际租赁股份有限公司（出租人／抵押权人）与被申请人樊平（承租人／抵押人）签订《融资回租合同》，约定承租人向出租人承租标的车辆（车牌号为湘ＨＸ××××，车架号为×××1997）一辆,租期为36个月，租赁期限届满，承租人结清所有应付款项后，租赁车辆以结清后现状归承租人所有。同日，承租人与出租人签订《抵押合同》，承租人将约定车辆抵押给出租人，并办理了抵押登记。从2020年07月23日起，被申请人未按约定支付租金。根据《融资回租合同》第9条：“本合同成立后，承租人在发生下列情形之一时：9.1.1未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项，包括但不限于租金、首付款、手续费、租赁保证金、保险费等；则出租人有权选择采取以下任何一项或多项救济措施：9.2.2要求承租人立即支付本合同项下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款／期末残值及其他应付款项”。截止2021年8月4日，被申请人仍欠申请人全部未付租金共计47293.11元。根据《抵押合同》第4条：“主合同项下承租人违约事件一旦发生，抵押权人有权立即行使抵押权并优先受偿。”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。另查明，出租人海通恒信国际租赁股份有限公司于2020年8月7日更名为海通恒信国际融资租赁股份有限公司。本院认为，被申请人樊平与申请人签订《融资回租合同》及《抵押合同》，将租赁车辆抵押给申请人，并办理了抵押登记。现樊平未按约履行租金支付义务，根据《中华人民共和国民法典》第四百一十条和《抵押合同》约定，申请人作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人樊平名下车牌号为湘ＨＸ××××，车架号为×××1997的车辆，所得价款由申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司在47293.11元范围内优先受偿。本案案件受理费人民币25元，由被申请人樊平承担。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  唐全召二〇二一年八月十九日书记员  易彦云
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4292号之一被执行人：杨松,男性,1974年10月6日出生,汉族,出生于贵州省织金县,住贵州省织金县。本院根据（2016）黔0402刑初32号刑事判决书，于2021年07月12日依法受理杨松犯贩卖毒品罪强制执行罚金一案，根据生效法律文书确定的被执行人的义务：缴纳罚金1000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；扣划被执行人303.03元，依法上缴国库。（2）被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍地进行传统调查，被执行人无可供执行的财产；5、本院依法对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0402执4292号案件本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年八月九日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执878号申请执行人：高某某，男，1973年7月12日出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人：丹东某某管理有限公司，住所地丹东市元宝区金海路18号。法定代表人：孙某某，经理。申请执行人高某某与被执行人丹东某某管理有限公司租赁合同纠纷一案，元宝区人民法院作出（2021）辽0602民初415号民事判决书：被执行丹东某某管理有限公司赔偿申请执行人高某某租金34032元，案件受理费426元，执行费417元。本案在执行过程中于2021年6月23日向被执行人丹东某某管理有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内履行上述法律文书所确定的义务并申报财产，被执行人未履行也未在本院规定的时间内申报财产。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络查询，未查到被执行人有其它可供执行财产。同时对被执行人的房产信息、公积金信息、理财信息、保险信息进行了传统查询,未查到被执行人有其它可供执行财产。本院于2021年9月14日对被执行人限制高消费。本院认为：该案在执行过程中，被执行人丹东某某管理有限公司无其它可供处置的财产。本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人丹东某某管理有限公司有新的财产线索，申请执行人高某某可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执878号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 温 志 藩审 判 员 齐国峰*人民陪审员 王 登 辉二○二一年八月三十一日书记员陈丽丽
福福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1644号之一申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地安溪县。法定代表人：苏德胜，任该公司执行董事。被执行人：李伟杰，男，1990年2月16日出生，汉族，住安溪县。本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司与李伟杰金融借款合同纠纷一案中，据以执行的（2020）闽0524民初5236号民事判决书确认被执行人李伟杰应偿还申请执行人借款本金25000元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。现申请执行人福建安溪农村商业银行股份有限公司与被执行人李伟杰自行达成执行和解，需长期履行，故本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执1644号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年八月二十四日书记员  郑艺灵
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保556号申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。负责人：林昆，该行行长。委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。被申请人：陈飞，男，1979年06月06日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：张志梅，女，1985年07月14日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：刘知明，男，1980年03月07日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：张继学，男，1956年12月17日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：袁秀洪，男，1975年10月16日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初2138号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全陈飞、张志梅、刘知明、张继学、袁秀洪金融借款合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人陈飞、张志梅、刘知明、张继学、袁秀洪的银行存款57974.56元或其他等值财产。2021年07月09日，本院依法冻结了被申请人张继学在中国邮政储蓄银行股份有限公司修文县久长镇营业所账户52×××47的存款40.62元，冻结期限为12个月（自2021年07月09日起至2022年07月09日止）。申请人应在冻结期限届满前十五日向本院申请续冻，逾期自行解冻，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初2138号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保556号案件部分保全完毕。特此通知二〇二一年八月五日
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执保669号申请人：鄂尔多斯市某房地产开发有限责任公司。法定代表人：庄某某，系该公司董事长。住所地：鄂尔多斯市东胜区。被申请人：刘某某，男，汉族，1977年2月12日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。申请人鄂尔多斯市某房地产开发有限责任公司于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求人民法院依法轮候查封被申请人刘某某所有的位于东胜区房产。申请人鄂尔多斯市某房地产开发有限责任公司提供中国人寿财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：依法轮候查封被申请人刘某某所有的位于东胜区，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。需要续行查封的，应当在查封期限界满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二一年八月二十三日书记员  刘 源
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0214财保845号申请人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该行行长。委托诉讼代理人：陈朔炜，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明月，江苏润远律师事务所律师。被申请人：石勇，男，1986年10月5日生，汉族，住江苏省泰兴市。申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被申请人石勇诉前财产保全一案，申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行于2021年8月18日向本院提出申请，要求冻结被申请人石勇的银行存款人民币200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。经审查，本院认为申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人石勇的银行存款人民币200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 牛文冉二〇二一年八月十八日法官助理 陆 凯书 记 员 谢方舟
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫96知民初34号原告：山东齐纳餐饮管理有限公司，住所地：山东省济南市历下区经十路9999号黄金时代广场A座8层京师律所。法定代表人：乔金田，公司执行董事。委托诉讼代理人：屈鹏，北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：济源市喔滋炸鸡汉堡店，住所地：河南省济源市关帝街文化胡同4号。经营者：高东青，女，1974年2月28日出生，汉族，住河南省济源市。原告山东齐纳餐饮管理有限公司与被告济源市喔滋炸鸡汉堡店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告山东齐纳餐饮管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，山东齐纳餐饮管理有限公司向本院申请撤回对济源市喔滋炸鸡汉堡店的起诉，系其公司对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许山东齐纳餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由山东齐纳餐饮管理有限公司负担。审判长 董 慧审判员 张莎莎审判员 石 林二〇二一年八月三十日书记员 李 斌
浙江省海盐县人民法院民事判决书（2021）浙0424民初3386号        原告：张夏明，男，1966年9月13日出生，汉族，住浙江省海盐县。。                委托代理人：王振佳、沈雪军，浙江海威特律师事务所律师。                被告：王笑利，女，1976年7月22日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。。                被告：王永方，男，1965年10月8日出生，汉族，住浙江省湖州市南浔区。。                原告张夏明与被告王笑利、王永方买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告诉请法院判令：1、被告立即向原告支付货款1599321元，并支付违约金（以1520000元为本金，按年利率15.4％自2020年4月30日算至货款付清之日）；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王燕芬独任审判，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王振佳、被告王永方到庭参加诉讼，被告王笑利经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                本院经审理查明，原、被告之间有买卖业务往来，二被告向原告购买鲜鱼。2020年4月29日，二被告向原告出具欠条一份，载明欠原告活鲜鱼款人民币1520000元，承诺到2020年7月31日前付520000元，余款1000000元到2021年1月30日前一次性付清，如不付清，从欠款的日期按每月总金额的1.5％计算，即每月2.28万元违约金自愿付给原告作为补偿金。二被告在落款“欠款人”处签字。但该欠条上载明的1520000元货款二被告至今未支付给原告。欠条出具后，被告又向原告购买鲜鱼，结欠货款66241元，购买饲料，结欠货款13080元，均至今未支付给原告。另，被告王永方陈述，二被告系夫妻关系。                上述事实，有原告和被告王永方的庭审陈述及原告提交的证据即欠条、微信聊天记录予以证实。                本院认为，原、被告之间的买卖关系合法有效。二被告在向原告购买鱼、饲料后，应及时结清货款，但被告拖欠不付，是引起此次诉讼的责任者，应承担立即向原告支付尚欠货款1599321元的责任。对原告诉请的违约金，因过高，本院依法调整为以1520000元货款的尚欠部分为基数，自2020年4月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的2倍即年利率7.7％算至该货款付清之日止，对超过部分的诉讼请求，本院不予支持。被告王笑利经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担由此带来的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告王笑利、王永方支付原告张夏明货款人民币1599321元，并支付原告违约金（以1520000元货款的尚欠部分为基数，自2020年4月30日起按年利率7.7％算至该货款付清之日止），上述款项，由二被告于本判决生效之日起十日内付清；                二、驳回原告其他诉讼请求。                如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费9597元，财产保全费5000元，合计14597元，由被告王笑利、王永方共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。                    审判员王燕芬    二○二一年八月二十四日            书记员夏铭伟
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初1960号原告（申请执行人）：朱彦，女，汉族，1969年7月10日生，住沛县。委托诉讼代理人：王海龙，沛县沛城法律服务所法律工作者。被告（案外人）：陈为滨，男，汉族，1977年3月1日生，住山东省鱼台县。被告（案外人）：丁静，女，汉族，1976年4月10日生，住山东省鱼台县。两被告共同委托诉讼代理人：刘忠，江苏金维律师事务所律师。第三人（被执行人）：鱼台县鲁宁房地产综合开发有限责任公司，统一社会信用代码91370827743357238L,住所地山东省济宁市鱼台县县城花园路。法定代表人：胡克祥，该公司总经理。原告朱彦与被告陈为滨、丁静、第三人鱼台县鲁宁房地产综合开发有限责任公司（以下简称鲁宁公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行了审理。朱彦向本院提出诉讼称：2015年11月18日，原告向贵院申请财产保全，2015年11月19日贵院依法查封了案涉房产至今。2016年7月4日，原告与鲁宁公司民间借贷纠纷一案，法院作出（2015）沛商初字第0363号民事判决书，后鲁宁公司不服，上诉至徐州市中级人民法院，徐州市中级人民法院作出（2017）苏03民终1923号民事判决书，维持一审判决，后鲁宁公司未履行判决义务，原告申请贵院强制执行。陈为滨与丁静提出异议，贵院作出（2021）苏0322执异60号执行裁定，中止该房屋的执行。原告认为法院作出上述裁定的理由不能成立。一是在2015年作出查封后，被执行人没有提出异议，第三人也未提出异议。二是陈为滨与丁静从2011到2016年分四次交清购房款，明显与事实不符，被执行人在房屋被查封后，从未主张该房屋已经出售了。三是原告申请查封时房屋尚未竣工交付，且被告只是提供了鲁宁公司出具的收条四张，不能提供向鲁宁公司银行账户缴纳购房款的缴纳凭证，被告主张缴纳了全部房款不具有真实性，四是该房屋被查封时，协助执行的鱼台县不动产局提供的是尚未出售的房屋，并不存在已经销售的事实。五是即使被告购买房屋是事实，也不能对抗法院的查封和处置行为。综上，原告认为法院作出的（2021）苏0322执异60号执行裁定无事实和法律依据，请求支持原告的诉讼请求。故请求：1、准许继续执行查封的A区13号楼1-103号、1-203号房产（价值190000元）；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，在执行异议之诉案件审理中，申请执行人的债权已经通过其他方式得到清偿，无需对执行标的继续执行，申请执行人提出的执行异议之诉，应裁定驳回起诉。在本案中，申请执行人的债权已通过其他方式得到清偿，无需对涉案标的继续执行。因此，原告提出的申请执行人执行异议之诉已无事实基础，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回朱彦的起诉。案件受理费4100元，免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王诗玥人民陪审员  郭晓燕人民陪审员  魏海英法官 助理  胡婷婷二〇二一年八月三十日书 记 员  孙赵莉
东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执23102号申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审2872号行政裁定书申请执行被执行人朱有如行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年八月六日
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执451号申请执行人：陈某，男，汉族，1974年11月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。委托诉讼代理人：唐晓华，广东鹏科律师事务所律师。被执行人：深圳市某某科技有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：王某某。被执行人：王某某，男，汉族，1977年9月1日出生，身份证住址广东省普宁市。申请执行人陈某与被执行人深圳市某某科技有限公司、王某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初6681号民事判决经已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人：1.王某某、深圳市某某科技有限公司偿还借款本金350000元及逾期利息（以350000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率，自2020年3月17日计算至款项付清之日止）；2.深圳市某某科技有限公司偿还借款本金400000元及逾期利息（以400000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率，自2020年3月17日计算至款项付清之日止）；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息；4.承担本案执行费。本院于2021年1月5日依法受理。案件受理费7350元及保全费4270元，由本院向被执行人王某某追缴1662.5元、深圳市某某科技有限公司追缴9957.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已冻结被执行人王某某在兴业银行深圳分行的账户，期限自2021年5月19日至2022年5月18日。二、已冻结被执行人王某某在深圳农村商业银行的账户，期限自2021年5月19日至2022年5月18日。三、已冻结被执行人王某某持有的深圳市某某科技有限公司40%的股权，期限自2021年1月25日至2024年1月24日。四、已冻结被执行人王某某持有的深圳市某某生物科技有限公司51%的股权，期限自2021年7月27日至2024年7月26日。五、限制被执行人深圳市某某科技有限公司变更商事登记事项，期限自2021年1月14日至2024年1月13日。六、已冻结被执行人王某某在中国工商银行深圳梅林支行的账户，期限自2021年1月13日至2022年1月12日。七、已冻结被执行人王某某在中国银行深圳坂田支行的账户，期限自2021年7月21日至2022年7月20日。八、已冻结被执行人王某某在浦发银行顾村支行的账户，期限自2021年7月21日至2022年7月20日。九、已冻结被执行人王某某在中国农业银行深圳梅丽路支行的账户，期限自2021年7月21日至2022年7月20日。十、已冻结被执行人王某某在财付通支付科技有限公司的账户，期限自2021年1月13日至2022年1月12日。十一、已冻结被执行人王某某在财付通支付科技有限公司的账户，期限自2021年1月13日至2022年1月12日。十二、已冻结被执行人王某某在财付通支付科技有限公司的账户，期限自2021年7月21日至2022年7月20日。十三、已冻结被执行人王某某在财付通支付科技有限公司的账户，期限自2021年7月21日至2022年7月20日。十四、已冻结被执行人王某某在财付通支付科技有限公司的账户，期限自2021年7月21日至2022年7月20日。十五、已扣划被执行人王某某的公积金存款8260.68元、上述银行存款及财付通存款42228.75元，共计50489.43元十六、已扣划本院以（2020）粤0307民初6681号民事裁定冻结被执行人王某某在中国银行及中国建设银行的银行存款197402.14元、深圳市某某科技有限公司在中国银行的银行存款1054.87元，共计198457.01元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。本案执行款248946.44元，扣缴执行费3628元及追缴案件受理费11620元后，余款233698.44元已划付申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。对上述已控制的财产，如申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志勇审判员  陈雄才审判员  何宗儒二〇二一年八月二十三日本件与原本核对无书记员  黄崇侨
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1156号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：张文相，男，1983年12月14日生，户籍地甘肃省庆阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人张文相金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初19497号民事判决，于2021年8月1日向本院申请执行，要求被执行人张文相向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付97,914.65元。本院于2021年8月2日立案受理后，依法对被执行人张文相财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年八月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年八月二十五日扣划被执行人存款123.98元，发还申请人二〇二一年八月二十七日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行到位债权金额123.98元，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员缪巍审判员朱佳伟法官助理陈禹书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保729号申请人：新余市亿和房地产销售有限公司，统一社会信用代码91360503593775812L，住所地江西省新余市仙女湖区九龙山乡。法定代表人：刘苏芳，该执行董事。委托诉讼代理人：唐丹麒，浙江人地律师事务所律师。委托诉讼代理人：章晓敏，浙江人地律师事务所律师。被申请人：江苏裕旺置业有限公司，统一社会信用代码91320214MA1Q5JHT7L，住所地江苏省无锡市新吴区锡甘路78号。法定代表人：张明。被申请人：杭州龙隐洞天旅游开发有限公司，统一社会信用代码91330183MA2B02XR7Y，住所地浙江省杭州市富阳区万市镇平山村洞山脚27号。法定代表人：王俊。被申请人：刘胜武，男，1957年9月18日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：俞佳，男，1983年7月31日生，汉族，住上海市。被申请人：高波涛，男，1979年6月15日生，汉族，住江苏省南通市如东县。被申请人：殷习云，女，1961年2月18日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请人新余市亿和房地产销售有限公司于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江苏裕旺置业有限公司、杭州龙隐洞天旅游开发有限公司、刘胜武、俞佳、高波涛、殷习云银行存款5000000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人新余市亿和房地产销售有限公司向中国大地财产保险股份有限公司投保了保险金额为5000000元的诉讼财产保全责任保险，为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人新余市亿和房地产销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏裕旺置业有限公司、杭州龙隐洞天旅游开发有限公司、刘胜武、俞佳、高波涛、殷习云银行存款5000000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由新余市亿和房地产销售有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 娄丛英二〇二一年八月九日法官助理 王成英书 记 员 丁茹芸
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执473号申请执行人：xx会,住扶沟县桐丘北路14号。被执行人：邢xx，男性,1977年3月16日生，汉族，住扶沟县。本院在执行xx会与邢xx追偿权纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2018）豫1621民初2111号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告邢xx于判决生效后十日内向原告扶沟县人民代表大会财务委员会支付垫付款50640元。因邢xx未按上述生效法律文书履行义务，xx会向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人邢xx可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢xx负有继续向申请执行人扶沟县人民代表大会财务委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年八月九日书记员  张亚朋
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初164号原告：梦马人（北京）影视传媒有限公司，住所地北京市朝阳区高碑店乡高碑店村三区47号楼2号二层201室。法定代表人：杨明，该公司执行董事。委托诉讼代理人：戴勇，上海绍宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪悦，上海绍宇律师事务所律师。被告：王言语，男，1991年10月26日出生，住江苏省泗洪县。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司与被告王言语侵害信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告梦马人（北京）影视传媒有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梦马人（北京）影视传媒有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梦马人（北京）影视传媒有限公司撤诉。案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告梦马人（北京）影视传媒有限公司负担。审判长  陈加宽审判员  徐 宁审判员  张立东二〇二一年八月三十日书记员  祁 凤
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执892号之二请执行人：中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行。统一社会信用代码：91410200729608686E。住所地：开封市中山路北段134号。负责人：张朋，行长。委托代理人：徐霞，河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：刘雨轩，河南盛意律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：徐爱真，女，汉族，1962年8月27日出生，住河南省拓城县。被执行人：王先胜，男，汉族，1962年3月4日出生，住河南省拓城县。关于中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行与徐爱真、王先胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初607号民事调解书已经发生法律效力［主要内容为：一、被告徐爱真、王先胜于2019年5月14日之前归还原告中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行借款本金19330.64元及利息14214.85元、复利212.18元、罚息230.65、律师费用25264.41元、案件受理费4707.5元，以上共计63960.23元（计算截止到2019年5月5日）；二、下余借款本金、利息、复利、罚息，自2019年5月6日起开始计算，被告徐爱真、王先胜按照原、被告于2016年12月13日签订的编号为ＡＢＣ（2016）5006-1号《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》中的约定按期归还；三、被告如有一期不按上述约定归还，则原告对被告在原告处贷款购买并办理抵押的位于开封市新区商品房［抵押权证号：豫（2016）开封市不动产证明第0006786号］享有优先受偿权，可申请法院强制执行对上述房屋进行拍卖，拍卖所得价款用于偿还上述所欠借款本金、利息、复利、罚息及本案案件受理费、律师费用（上述费用被告如已支付的费用，可从中冲抵）。不足部分由被告继续承担还款责任；若房屋拍卖所得价款高于上述所欠原告借款及利息、复利、罚息、案件受理费用、律师费用和因强制执行所产生的执行费用，则多出的款项归被告所有；四、双方就本案争议别无其他纠纷。案件受理费9415元，减半收取4707.5元，被告徐爱真、王先胜自愿承担（原告已自愿先行垫付，待申请执行时一并申请法院强制执行）。］。被执行人未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行522916.72元及利息。本院予以受理。案件执行过程中，被执行人徐爱真、王先胜主动履行该案款，申请执行人中国农业银行股份有限公司开封鼓楼支行委托代理人刘雨轩向本院出具收到条及结案申请，经本院审查，符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除执行人徐爱真、王先胜的银行存款及其他经济收入的查封、冻结措施。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 岩审判员 毛庆昕审判员 王晓光二〇二一年八月二十三日书记员 李先龙
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执588号申请执行人：朱xx,男性,1993年9月6日出生,住河南省周口市扶沟县。被执行人：刘xx，男性,1981年3月24日生，汉族，住河南省周口市扶沟县。本院在执行朱xx申请执行刘xx借款合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2021）豫1621民初1310号民事调解书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告刘xx自愿于2021年4月7日前返还原告朱xx本金40000元及利息20000元。因刘xx未按上述生效法律文书履行义务，朱xx于2021年4月13日向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人刘xx可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人提出书面申请仅对对被执行人名下的车辆进行处置，其他一切财产均不予以处理。六、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘xx负有继续向申请执行人朱xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年八月二十日书记员  张亚朋
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1938号之一申请执行人：李某某，男，住辽宁省振安区。委托代理人：林某某，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。被执行人：叶某，男，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人李某某与被执行人叶某房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初1270号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年6月11日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行其他财产；四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘羽二〇二一年八月三日书记员  林立
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1179号申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省湘潭县易俗河镇云龙路495号。法定代表人：曾国平，系该公司董事长。被执行人：付学军，男，1970年6月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：贺雪红，女，1970年1月15日出生，汉族，住湖南省湘潭县。本院在执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司与被执行人付学军、贺雪红金融借款合同纠纷一案中，因本案抵押房产被他人长期占用，目前难以腾房处置，且未发现其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0321民初1292号民事调解书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利。如被执行人不履行或者不完全履行法律文书中确定的义务,申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  李金煜审 判 员  谭琪弋二〇二一年八月二十五日法官 助理  李 鹏代理书记员  楚博宇附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3859号之一申请执行人：夏修田，男，1949年12月14日出生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。被执行人：安徽皖翔米业有限公司，统一社会信用代码91340124153661790L，住所地安徽省合肥市庐江县石头镇望城村谈老村民组。法定代表人：何帮田。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人安徽皖翔米业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安徽皖翔米业有限公司在中国农业银行12×××37账户内存款人民币11084.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月二十三日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执9444、11852、11854、11856-11858号申请执行人廖利娜等6人：被执行人东莞市友信灯饰有限公司：本院分别于2021年7月7日、2021年8月16日依法受理执行的申请执行人廖利娜等6人与被执行人东莞市友信灯饰有限公司劳动争议执行六案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出已发生法律效力的东劳人仲院虎门庭案字[2021]993-998号终局裁决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年八月十六日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4770号申请执行人张放武，男，1961年5月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人贺海清，男，1953年10月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人张放武与被执行人贺海清民间借贷纠纷一案，现双方已达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执4770号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文忠审 判 员 肖和平审 判 员 李丽琴二〇二一年八月二十日法官助理 杨**辉书 记 员 邹婷婷
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1803执1475号之一申请执行人：欧水妹，女,1965年10月10日出生，汉族，住清远市清新区。委托代理人：魏秀灵，是广东明典律师事务所律师。被执行人：梁介土，男,1983年8月20日出生，汉族，住清远市清新区。有关申请执行人欧水妹与被执行人梁介土借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人梁介土于判决生效之日起十日内向申请执行人欧水妹支付款项5500元。案件受理费25元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，并通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，本院查封了被执行人名下的车辆（粤ＲＤ××××）一辆，再无发现被执行人其他可供执行的财产。由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人梁介土纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年8月11日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。本院认为，由于被执行人车辆没有实际控制，本院无法处置，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1803执1475号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄顺明二〇二一年八月十一日书记员  廖恺伦
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民监81号监督机关：泰安市岱岳区人民检察院原审原告：郑某某，男，汉族，1972年5月11日生，住山东省泰安市岱岳区。原审被告：某某工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西法定代表人：刘某某，总经理。原审被告：陈某某，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原审原告郑某某与原审被告某某工程有限公司、陈某某追索劳动报酬纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年12月10日作出（2019）鲁0911民初6247号民事判决，该判决书已发生法律效力。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检民监（2021）37090300070号再审检察建议书向我院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零八条第二款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 李圣贤审 判 员 张娅娟审 判 员 冯美玲二〇二一年八月二日法官助理 王 新书 记 员 刘 聃
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305破申17号申请人:徐州农村商业银行股份有限公司青山泉支行，住所地徐州市贾汪区青山泉镇。负责人：孙相磊。被申请人：徐州市贾汪区青山泉镇蔬菜耐火材料厂，住所地徐州市贾汪区蔬菜村西。法定代表人：刘衍飞。执行过程中，经申请执行人徐州农村商业银行股份有限公司青山泉支行同意，本院于2021年8月6日决定将徐州市贾汪区青山泉镇蔬菜耐火材料厂作为被执行人的执行案件移送破产审查。同日，本院对徐州市贾汪区青山泉镇蔬菜耐火材料厂作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法独任审查。被申请人徐州市贾汪区青山泉镇蔬菜耐火材料厂在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：1990年8月30日，徐州市贾汪区青山泉镇蔬菜耐火材料厂在徐州市贾汪区市场监督管理局登记成立，注册资本179万元，营业期限：无固定期限。企业类型为集体所有制，登记住所地为徐州市贾汪区蔬菜村西。经营范围：粘土耐火砖制造。2011年6月17日，该企业被吊销。经查询执行案件管理系统，截至2021年8月6日，徐州市贾汪区青山泉镇蔬菜耐火材料厂作为被执行人在本院涉及未执行到位的执行案件2件，未执行到位金额合计143001.45元（不含执行费、利息、滞纳金等）。经对徐州市贾汪区青山泉镇蔬菜耐火材料厂资产进行调查，未发现其名下存在可供执行的财产。本院认为，被申请人徐州市贾汪区青山泉镇蔬菜耐火材料厂住所地在本院辖区范围内，本院对本案享有管辖权。申请人徐州农村商业银行股份有限公司青山泉支行作为被申请人徐州市贾汪区青山泉镇蔬菜耐火材料厂的债权人，同意将该企业移送破产审查，是执行案件移送破产审查的适格主体。被申请人徐州市贾汪区青山泉镇蔬菜耐火材料厂作为执行案件的被执行人，长期不能履行到期债务，且该企业已被吊销，明显缺乏清偿能力，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理徐州农村商业银行股份有限公司青山泉支行对徐州市贾汪区青山泉镇蔬菜耐火材料厂的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员  张 涛二〇二一年八月十七日法官助理  刘 坤书 记 员  许良浩
山东省济南市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0103执2099号之二申请执行人：普惠农牧融资担保有限公司，住所地济南市市中区经四路11号万达广场C座907室。法定代表人：庞允东，执行董事。被执行人：徐志青，男，1974年1月27日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：刘正庆，男，1977年7月25日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。被执行人：陆小芳，女，1974年3月26日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：阮明，男，1968年12月23日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：刘守和，男，1965年12月30日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被执行人：黄文凤，女，1964年10月24日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。本院在执行普惠农牧融资担保有限公司与徐志青、刘正庆、陆小芳、阮明、刘守和、黄文凤追偿权纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁0103民初9171号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、被告徐志青、陆小芳于本判决生效之日起十日内支付原告普惠农牧融资担保有限公司代偿款247055.4元。二、被告徐志青、陆小芳于本判决生效之日起十日内支付原告普惠农牧融资担保有限公司担保费1565元。三、被告徐志青、陆小芳于本判决生效之日起十日内支付原告普惠农牧融资担保有限公司违约金（以247055.4元为基数，自2020年2月14日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。四、被告刘正庆、阮明、刘守和、黄文凤对上述第一至三项所确定的债务承担连带清偿责任。因徐志青、刘正庆、陆小芳、阮明、刘守和、黄文凤未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年4月1日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产状况，查明：被执行人陆小芳名下银行账户余额66322.01元已划扣，被执行人刘守和名下银行账户余额6634.82元已划扣，被执行人刘正庆名下财付通账户余额13597.51元已划扣，被执行人徐志青名下财付通账户余额1543.14元已划扣，被执行人陆小芳名下财付通账户余额489.32元已划扣，扣除执行费1229元上缴国库，余款87357.8已过付申请执行人。申请执行人书面申请撤回对被执行人刘正庆、阮明、刘守和、黄文凤的执行申请并撤回对上述人员的强制措施，系对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应当予以准许。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人徐志青、陆小芳发出限制消费令，限制被执行人徐志青、陆小芳高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人普惠农牧融资担保有限公司告知终本约谈事项，告知其案件终结本次执行程序，其未申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李予会审判员  胡文利审判员  李伟杰二〇二一年八月二十五日书记员  周晓燕
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书                             ( 2021)陕0304执713号孙永强：本院刑事审判庭移送执行的被执行人孙永强罚金纠纷一案，本院作出的( 2019)陕0304刑初263 号刑事判决书已发生法律效力。对被执行人孙永强判处有期徒刑并处罚金1000元。本院刑事审判庭于2021年7月12日移送执行罚金1000元。在执行过程中，经督促，被执行人孙永强自觉缴纳1000元，本院已于2021年8月16日通过本院罚没款账户上缴国库。                           本院( 2019)陕0304刑初263号刑事判决书涉及财产部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院( 2021)陕0304执713号执行案件执行完毕，于2021     年8月16日结案。   二〇二一年八月十六日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执10325号之一申请执行人:平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。委托代理人李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被执行人：马帅，男，1986年12月29日出生，汉族，住河南省杞县。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行马帅借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0191民初510号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、于2021年7月7日、2021年8月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，经查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行、不动产登记信息。三、2021年8月3日向不动产调查被执行人的财产情况，被执行人名下无不动产信息。。2021年8月3日前往公积金部门调查被执行人财产情况，被执行人名下无公积金信息。四、2021年8月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明可向法院申请律师调查令，调查被执行人名下的财产线索。本案执行标的为45491.38元及相应利息，实际执行到位0元，执行费582元、尚余45491.38元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  王世争审判员  康绿莎二〇二一年八月二十六日书记员  刘 杰
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11715号上诉人（原审被告）:张永贵，男，1978年11月28日出生，汉族，住辽宁省辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：刘晓东，系辽宁海之纳律师事务所律师。上诉人（原审被告）:肖冰，女，1982年11月14日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审原告）:哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所:沈阳市和平区市府大路200号3甲，统一社会信用代码:912101026965261656。负责人:许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人:刘加康，系辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:大连珍珠鱼服饰有限公司，住所:辽宁省大连市沙河口区兴工南七街1号16-6，统一社会信用代码91210204787303530H。法定代表人:李福祥。被上诉人（原审被告）:李福祥，男，1974年10月7日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审被告）:李洁，女，1975年2月16日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审被告）:柴波，男，1977年10月23日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审被告）:屈丽艳，女，1978年5月24日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审被告）:邓波，男，1963年11月21日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审被告）:张媛，女，1963年9月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审被告）:肖婷婷，女，1988年4月4日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审被告）:李兴百，男，1986年12月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审被告）:丁海，男，1981年4月5日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审被告）:于佳美，女，1991年4月12日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。上诉人张永贵、上诉人肖冰与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行与、大连珍珠鱼服饰有限公司、李福祥、李洁、柴波、屈丽艳、邓波、张媛、肖婷婷、李兴百、丁海、于佳美金融借款合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初7017号民事判决，向本院提出上诉。本案现已审理终结。本案在审理过程中，上诉人张永贵、上诉人肖冰于2021年7月26日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人的申请符合有关法律规定，上诉人有权处分自己的权利，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张永贵、肖冰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费17,741元，减半收取8870.5元，由上诉人上诉人张永贵、肖冰负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 松审判员 朱晓英审判员 宋 喆二〇二一年八月二日书记员 韩逸橦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初6179号原告：赵呈新，男，1964年4月7日出生，汉族，住沛县经济开发区。委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：秦红艳，女，1989年5月20日出生，汉族，住睢宁县。原告赵呈新与被告秦红艳返还原物纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。赵呈新向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告所有的车辆（苏Ｃ×××××）捷达小型轿车一辆或给付与车辆同等价值人民币11万元；2.诉讼费、律师费由被告承担。事实与理由：原告于2019年12月15日在徐州金拓汽车贸易有限公司处购买捷达小汽车一辆并支付首付款33800元，于2020年11月20日为该车购买保险3456.52元，并自2020年1月起每月偿还车贷3023.42元至今。2020年7月被告以有事急用车为由向原告借用车辆至今未返还。秦红艳对管辖权提出异议，被告秦红艳一直在睢宁县生活，户籍地和经常居住地均不在沛县，认为本案应移送至睢宁县人民法院管辖。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应由被告住所地人民法院管辖。秦红艳户籍所在地为徐州市睢宁县，故，被告秦红艳管辖权异议成立，本案移送徐州市睢宁县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条之规定，裁定如下：秦红艳对本案管辖权提出的异议成立，本案移送徐州市睢宁县人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于徐州市中级人民法院。审 判 员  李 林二〇二一年八月十六日法官助理  孙开增书 记 员  刘 彤
西安市未央区人民法院西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执4245号王红香、西安悦芽儿母婴服务有限责任公司：申请执行人王红香与被执行人西安悦芽儿母婴服务有限责任公司劳务合同纠纷一案，西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初4781号民事调解书已发生法律效力。被执行人西安悦芽儿母婴服务有限责任公司逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王红香向本院申请执行，要求被执行人偿还3673元，本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，经强制执行，被执行人西安悦芽儿母婴服务有限责任公司已履行完执行依据全部内容，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执4245号执行案件（即：西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初4781号民事调解书）执行完毕，于2021年7月16日结案。  二〇二一年七月十六日
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执880号之十二被执行人：韦万春，男，汉族，1989年12月03日生，住贵州省都匀市。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韦万春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韦万春在中国银行13×××92ＣＮＹ0账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年八月三十日书记员  周黔红
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执3174号申请执行人：吴青林，男，1982年9月24日出生，汉族，户籍所在地福建省云霄县，现住江苏省昆山市。申请执行人：姚丹萍，女，1983年9月6日出生，汉族，户籍所在地江苏省昆山市，现住江苏省昆山市。被执行人：王丁耀，男，1994年4月3日出生，汉族，住福建省龙海市。申请执行人吴青林、姚丹萍与被执行人王丁耀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0681民初953号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王丁耀未在期限内履行。申请执行人吴青林、姚丹萍于2021年7月2日向本院申请执行，申请的执行标的为750000元及利息。执行过程中，本院依法冻结了被执行人王丁耀的银行账户，并已限制被执行人高消费。经向不动产、银行、证券、车辆、工商等部门查询，本院未发现被执行人王丁耀有财产可供执行，且申请执行人吴青林、姚丹萍又未能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人王丁耀经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连杭育审判员  郑贤德审判员  林赫频二〇二一年八月三十日书记员  陈春强
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初8720号原告：成都北新物业服务有限公司，住所地成都市新都区斑竹园镇中利路169号北欧知识城3G创智广场9栋4层。法定代表人：李昌鸿。委托诉讼代理人：关汝静，女，1989年10月7日出生，汉族，住广州市番禺区。公司员工。被告：万泽权，男，1966年4月28日出生，汉族，住四川省泸县。本院在审理原告成都北新物业服务有限公司诉被告万泽权物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年8月18日以被告已付清物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都北新物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告成都北新物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费149元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告成都北新物业服务有限公司承担。审判员 杨 刚二〇二一年八月十八日书记员 王艺静
贵州省安顺市西秀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0402刑初442号 公诉机关安顺市西秀区人民检察院。 被告人刘洪彬，男，1993年5月14日出生于贵州省安顺市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，现住贵州省贵阳市已云岩区。因涉嫌犯盗窃罪于2021年5月6日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。 安顺市西秀区人民检察院以西区检刑诉[2020]343号起诉书指控被告人刘洪彬犯盗窃罪,于2021年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员付蓉出庭支持公诉，被告人刘洪彬到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：一、2021年5月4日4时许，被告人刘洪彬窜至安顺市西秀区，发现被害人张某1家位于该小区10栋跃3-4号房屋的窗户未关，便采取翻窗入户的方式进入被害人张某1家中，在二楼卧室盗窃得现金人民币7800元后逃离现场。2021年5月6日5时许，被告人刘洪彬再次采取翻窗入户的方式进入被害人张某1家中实施盗窃未果准备离开时，被回到家中的被害人张某1发现并报警，民警赶到现场时被告人刘洪彬尚在被害人家中，后窜逃至该小区门口处被抓获。从被告人刘洪彬处依法扣押盗窃所得的赃款现金人民币1000元。案发后，将扣押的赃款现金人民币1000元发还给被害人张某1；被告人刘洪彬家属代其赔偿了被害人经济经济损失人民币6800元并取得被害人的谅解。 二、2021年4月30日7时许，被告人刘洪彬窜至贵阳市云岩区，见被害人王某在该小区16栋7号的房屋门未锁，便开门进入被害人王某家中实施盗窃，在二楼盗窃得现金人民币900元以及老年手机一部后逃离现场。 上述事实，被告人刘洪彬对指控的犯罪事实无异议，认罪认罚且同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议，并有书证人员基本信息、抓获经过、扣押决定书、扣押物品清单及照片、发还物品清单及照片、收条及谅解书、情况说明，证人张某2证言，被害人张某1、王某陈述，被告人刘洪彬供述和辩解，现场勘验笔录及照片、被告人刘洪彬辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘洪彬以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘洪彬犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人刘洪彬于2021年5月6日再次进入被害人张某1家中实施盗窃时因意志以外的原因未得逞，属犯罪未遂，可比照既遂犯对其从轻处罚。被告人刘洪彬归案后如实供述，当庭自愿认罪，属坦白，可对其从轻处罚。被告人刘洪彬家属代其赔偿了部分被害人的经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一、二款的规定，判决如下： 一、被告人刘洪彬犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年5月6日起至2022年9月5日止。罚金限判决生效后五日内缴清。） 二、责令被告人刘洪彬退还赃款人民币900元给被害人王某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 贾      虹      勃 法官助理 二〇二一年八月二十四日马正康 书 记 员 黄            杰