wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执1034号之二申请执行人：苏海宁，男，1968年2月16日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：伦楷奇，男，1986年6月10日出生，汉族，住汤阴县。苏海宁与伦楷奇租赁合同纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2021）豫0523民初832号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决被执行人伦楷奇给付申请执行人苏海宁租赁费9000元，并承担案件受理费25元。因伦楷奇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2021年6月10日-2021年9月16日，通过执行网络查控系统数次查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到被执行人伦楷奇名下有可供执行的财产信息。三、2021年7月21日，前往汤阴县韩庄镇刘黄村线下调查被执行人伦楷奇财产，未找到被执行人及其名下财产信息。四、2021年9月16日，由于被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。五、因被执行人伦楷奇未报告财产，本院依法对其作出拘留15日决定书。六、本院已对申请执行人进行现场终本约谈，并告知可以聘请律师向我院书面申请律师调查令，其表示不需要申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年九月十六日书记员  张晓强
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执1405号申请执行人：桑照英，女，汉族，住东海县。被执行人：赵云荣，女，汉族，住东海县。申请执行人桑照英与被执行人赵云荣婚姻家庭纠纷一案，（2020）苏0722民初7101号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，执行标的为4550.70元，本院于2021年4月20日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。电话联系申请执行人，申请执行人同意屏幕公开被执行人失信信息。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月三日书记员  王梦如
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事判决书（2021）宁0104民初5579号原告：张淑珍，女，1960年4月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告：陡岩，男，1958年7月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        二原告共同委托诉讼代理人：张猛，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。        二原告共同委托诉讼代理人：张微唯，北京天驰君泰（银川）律师事务所律师。        被告：刘吉庆，男，1982年3月21日出生，汉族，户籍地宁夏回族自治区银川市兴庆区。（未到庭，身份信息由原告提供）        被告：张卉，女，1980年12月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县德胜工业园区。        原告张淑珍、陡岩与被告刘吉庆、张卉民间借贷纠纷一案，原告张淑珍、陡岩于2021年3月15日诉至本院，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案经诉前调解后，本院于2021年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张淑珍及二原告的共同委托诉讼代理人张猛、张微唯，被告张卉到庭参加诉讼，被告刘吉庆经本院公告传唤，现公告期届满无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        张淑珍、陡岩向本院提出诉讼请求：1．判令二被告偿还原告借款本金210000元；2．请求按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍支付自借款之日至被告还清之日止的利息；3．判决二被告赔偿原告因诉讼支出的律师费等费用；4．本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告张淑珍与陡岩系夫妻关系。被告刘吉庆与张卉系夫妻关系，张沛潭系刘吉庆的司机。2019年2月1日，被告刘吉庆向原告借款100000元，口头约定利息按照月利率2％计算，原告向刘吉庆支付借款后被告刘吉庆向原告出具《借条》一张；2019年3月18日，被告刘吉庆再次向原告借款130000元，原告按照被告要求将借款交给其司机张沛潭，后被告刘吉庆向原告出具《借条》一份。上述借款发生后，二被告仅偿还20000元，剩余210000元至今未偿还。原告经催要无果后诉至法院，请求判如所请。        张卉辩称，刘吉庆的案涉210000元借款其当时不知情，事后也没有以任何形式对该借款予以追认，且该借款未用于家庭生活支出，张卉的家庭生活支出主要靠其母亲葛雪珍每月向张卉转账支付，故案涉借款不属于夫妻共同债务，应当驳回原告对张卉的诉讼请求。        本院经审查认定事实如下：原告张淑珍与陡岩为夫妻关系。被告张卉与被告刘吉庆原系夫妻关系，双方于2019年7月16日登记离婚。2019年2月1日，被告刘吉庆向原告借款100000元，口头约定利息按照月利率2％计算，原告向刘吉庆支付借款后被告刘吉庆向原告出具《借条》一张，载明借到陡岩人民币100000元；2019年3月18日，被告刘吉庆再次向原告借款130000元，原告按照被告要求将130000元款项交给其司机张沛潭，后被告刘吉庆向原告出具《借条》一份，载明借到张淑珍人民币130000元。上述借款发生后，被告刘吉庆通过银行转账向原告偿还10000元、通过张卉向原告偿还现金10000元，剩余210000元至今未偿还。因原告催要剩余借款无果，故诉至法院。        本院认为，二原告与被告刘吉庆之间的民间借贷关系有原告提交的借条及双方当事人的陈述为证，本院予以确认。原告依约履行了出借义务，被告刘吉庆负有按时向原告偿还借款的义务。本案中，原告自认已经收到被告偿还的20000元款项，故对于原告要求被告刘吉庆偿还剩余借款210000元的诉请本院予以支持；关于利息，原告诉称双方口头约定月利率为2％，但在被告刘吉庆出具的《借条》中并未载明该计算方式，也未载明还款期限，故本院酌定被告刘吉庆应按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85％向原告支付自原告起诉之日（2021年3月15日）起至本判决确定的还款之日止的利息，超出部分不予支持；被告刘吉庆的上述债务均以其个人名义举借，且原告在当庭陈述中明确表示上述借款是刘吉庆用于缴纳工程保证金而非家庭生活支出，在借款发生后被告刘吉庆的借款行为也未得到被告张卉的追认，被告张卉曾向原告还款10000元并不能认定张卉对该笔借款进行了事后追认，故对原告要求被告张卉承担共同还款责任的诉请请求本院不予支持；关于原告主张的律师费，因原告并未出具相应费用已经实际发生的证据，本院不予支持。被告刘吉庆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论、陈述等诉讼权利。        依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条的规定，判决如下：        一、被告刘吉庆于本判决生效之日起十日内偿还原告张淑珍、陡岩借款本金210000元，并按照年利率3.85％支付上述借款自2021年3月15日至本判决确定的还款之日止的利息；        二、驳回原告张淑珍、陡岩的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计2225元、公告费300元，由被告刘吉庆负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    张明星二〇二一年九月三日书记员    丁琳《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。履行告知书负有履行义务的当事人必须依法按期履行本法律文书确定的义务。逾期未履行的，本案申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院将依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。-8--7-
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2637号原告：常德盛德物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区四组。法定代表人：姚志勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：邱桃先，女，该公司员工。被告：莫伟，男，1978年8月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。原告常德盛德物业服务有限公司与被告莫伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案，常德盛德物业服务有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德盛德物业服务有限公司申请撤诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德盛德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德盛德物业服务有限公司负担。审 判 员  焦 平二〇二一年九月一日法官助理  黄雅琪书 记 员  罗文静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宝应县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1023民初4729号原告：江苏三番建设工程有限公司。法定代表人：潘祥，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：朱凤翔，江苏宝宇律师事务所律师。被告：江苏包天下食品有限公司。法定代表人：蔡锦平，系公司董事长。原告江苏三番建设工程有限公司诉被告江苏包天下食品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告江苏三番建设工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏三番建设工程有限公司撤回起诉处理。审判员 卢 茜二〇二一年九月三日书记员 杨璐璐
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢824号之二申请执行人：李书焕，女，1974年9月14日出生，汉族，住河南省南召县城关镇。被执行人：马哲魁，男，1966年11月12日出生，汉族，住河南省南召县城关镇。本院执行申请执行人李书焕与被执行人马哲魁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初1415号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人马哲魁在南阳市住房公积金管理中心南召管理部账号0xx30，只收不付；二、冻结期限一年，自2021年9月9日起至2022年9月8日止。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年九月九日书记员  崔金虎
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初25010号原告：苏州蔻兔科技有限公司上海分公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：潘浩，董事长。被告：钟少帅，男，汉族，户籍地陕西省西安市。(2021)沪0104民初25010号原告苏州蔻兔科技有限公司上海分公司(以下简称蔻兔科技上海分公司)与被告钟少帅劳动合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。本院经审查认为，2021年8月26日，本院已先行受理(2021)沪0104民初25003号原告钟少帅与被告蔻兔科技上海分公司劳动合同纠纷一案。两案劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，而钟少帅起诉在先。两案劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理。因(2021)沪0104民初25003号原告钟少帅起诉在先，故本案并入该案审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第四条的规定，裁定如下：本案并入(2021)沪0104民初25003号案件审理。审判员  陆峰书记员  顾郁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四条劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。双方当事人就同一仲裁裁决分别向有管辖权的人民法院起诉的，后受理的人民法院应当将案件移送给先受理的人民法院。
贵州省施秉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2623执异8号异议人（利害关系人）：施秉县教育和科技局，统一社会信用代码：11522623009760102U，地址：贵州省施秉县城关镇鼓楼街22号。负责人：吴位雄，该局局长。委托诉讼代理人：钟权友，该局工作人员。委托诉讼代理人：刘炳辉，贵州省凯里市合力法律服务所法律工作者。申请执行人：廖某某，女，1966年9月28日生，汉族，湖南省岳阳市人，个体工商户，现住贵州省施秉县。被执行人：龙某某，男，1980年7月4日生，贵州省施秉县人，住贵州省施秉县。本院在执行廖某某与龙某某买卖合同纠纷一案中，异议人施秉县教育和科技局对本院（2021）黔2623执104号通知书、（2021）黔2623执104号之一执行裁定书不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年9月9日举行了听证。异议人施秉县教育和科技局委托诉讼代理人钟权友、刘炳辉，申请执行人廖某某，被执行人龙某某参加了听证，并发表了意见。现已审查终结。异议人施秉县教育和科技局称，施秉县教育和科技局是双井小学寄宿制学校B栋宿舍楼建设项目的建设单位，遵义富城建筑有限公司项目中标后，双方签订了《建设工程施工合同》，施秉县教育和科技局与本案中的被执行无合同关系，也无债权债务关系，龙某某对施秉县教育和科技局不享有到期债权，贵院不得对施秉县教育和科技进行强制执行，请求撤销通知及强制执行裁定。申请执行人廖某某称，龙某某从我这里购买的钢筋用于修建双井小学寄宿制学校B栋宿舍楼，建设单位施秉县教育和科技局，龙某某拖欠我的货款应当由施秉县教育和科技局支付。被执行人龙某某称，双井小学寄宿制学校B栋宿舍楼项目的实际施工人是我，项目现在还没有审计，我也还没有完全收到工程款。本院查明，本院在执行廖某某与龙某某买卖合同纠纷一案中，被执行人龙某某于2021年7月29日申请执行对施秉县教育和科技局的到期债权。同日，本院向施秉县教育和科技局送达了通知书，通知其收到通知后十五日内向申请执行人廖某某履行对被执行人龙某某的到期债权92069元，如有异议需在收到通知后十五日内提出，并告知了不履行又不提出异议的后果。在期限内，施秉县教育局未履行也未提出异议。2021年8月16日，本院作出了（2021）黔2623执104号之一执行裁定书，并于2021年8月17日送达了施秉县教育和科技局，强制执行92069元。2021年8月26日，施秉县教育和科技局向本院提出执行异议。本院认为，本案争议的焦点是施秉县教育和科技局超过法定期限内提出异议应当如何救济？施秉县教育和科技局收到履行到期债务通知后，未在法定期限提出异议，并不发生承认债务存在的实体法效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。”本案中，作为建设单位的施秉县教育和科技局将双井小学B栋宿舍楼发包给遵义市富城建筑有限公司进行施工，与被执行人并无合同上的权利义务关系，龙某某对施秉县教育和科技局并不享有确定的到期债权。关于施秉县教育和科技局是否应当在欠付工程款范围内对承担债务清偿责任的问题，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2004年9月29日最高人民法院审判委员会第1327次会议通过）第二十六条：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”该规定是对诉讼程序中当事人的确定及责任承担进行规定，而本案并不能解决涉案项目的建设工程施工纠纷，无法确定龙某某的债权。综上，施秉县教育和科技局的异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：一、撤销本院于2021年7月29日发出的（2021）黔2623执104号《通知书》；二、撤销本院于2021年8月16日作出的（2021）黔2623执104号之一《执行裁定书》。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长 彭爱军审 判 员 廖德智审 判 员 吴 玮二〇二一年九月十四日法官助理 李绍梅书 记 员 周 岚
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执恢98号申请执行人李德中，男，1950年2月14日生，汉族，住黑山县。被执行人徐洪彬，男，1972年11月1日生，汉族，住。被执行人王忠心，男，1963年9月3日生，汉族，住黑山县。申请执行人李德中与被执行人徐洪彬、王忠心借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0726民初126号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人徐洪彬、王忠心未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李德中于2021年3月24日向本院申请恢复执行，要求被执行人徐洪彬、王忠心立即给付执行款59384.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人王忠心名下房产已被本院查封，申请执行人李德中提出对该房产进行评估、拍卖，并同意垫付评估费用，现因其垫付部分费用后，剩余评估费迟迟未交付，该房产暂时无法处置。二被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人徐洪彬、王忠心的财产调查情况告知申请执行人李德中，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下房产已被本院查封，暂无法处置，未发现被执行人名下有其他财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）辽0726民初126号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年九月十四日书记员  张佳欣
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4576号申请执行人：谯城区鹏飞水泥制品厂，住所地安徽省亳州市谯城区张庄洪庄。法定代表人：许鹏飞。被执行人：祁忠祥，男性，1974年1月04日出生，汉族，住江苏省连云港市灌南县。关于谯城区鹏飞水泥制品厂与祁忠祥买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)皖1602民初5274号民事判决书已发生法律效力。谯城区鹏飞水泥制品厂向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日立案执行，执行标的为175995元。执行立案后，本院于2021年6月23日向被执行人祁忠祥发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人祁忠祥名下的财产进行查找。经查明，被执行人祁忠祥名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人祁忠祥纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人祁忠祥进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位175995元，本院于2021年9月6日将被执行人祁忠祥名下无可供执行财产的查询情况电话告知申请执行人谯城区鹏飞水泥制品厂的法定代表人许鹏飞，许鹏飞同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月七日书记员  杨剑峰
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1499号高淑艳、寇福国、李旭、温永成：高淑艳与寇福国、李旭、温永成责令退赔一案，已扣划被执行人银行存款5771.00元，已给付申请执行人。申请执行人本次申请执行的部分已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执1499号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年九月十日
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1221执529号申请执行人：李小平，男，汉族，生于1973年8月15日，住甘肃省成县。被执行人：王春光，男，汉族，生于1980年1月15日，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力的（2021）甘1221民特31号民事裁定书，于2021年7月14日立案执行申请执行人李小平与被执行人王春光追偿权纠纷一案，我院依法向被执行人王春光送达了案件执行通知书、报告财产令，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地调查了解，在本辖区内无收益性保险交易信息、无证券交易信息、未缴纳住房公积金、无车辆登记交易信息、无房产交易登记信息。本院已依法对被执行人采取限制其高消费，列入失信被执行人黑名单的强制措施。申请执行人也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。本院于2021年9月8日告知申请执行人李小平本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人李小平也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人王春光确无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 泳审 判 员  牛旭明人民陪审员  黄国成二〇二一年九月十七日书 记 员  牟文康
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1364号之三被执行人：王欢欢，男，汉族，1990年10月20日生，居民身份证号码411326199010202836，住河南省南阳市南召县鸭河工区薛庄村。关于申请执行人张满与被执行人王欢欢生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年07月28日冻结了被执行人王欢欢在6228480028283513175账户内余额人民币346.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王欢欢在中国农业银行6228480028283513175账户内存款人民币14110.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王召军二〇二一年九月十六日书记员  李 军
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执5318号申请执行人：贾长安，男，1963年7月7日出生，汉族，住宿州市砀山县。被执行人：张渴望，男，1990年5月4日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人贾长安与被执行人张渴望买卖合同纠纷一案中，现因被执行人张渴望未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张渴望在金融机构的存款16140元。二、查封、扣押、其同等价值的财产或扣留、提取其同等数额的收入。三、冻结银行存款期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产及其他财产性权利期限不超过三年。查封被执行人张渴望名下车辆的，限被执行人张渴望收到本裁定书十日内将被查封车辆交至我院。需要续行查封、冻结、扣押的，应在上述查封、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请。四、被执行人张渴望立即履行（2020）皖1302民初154号民事调解书所确定的义务。本裁定立即执行。审判员 范 永二〇二一年九月二日执行员 孙丽丛书记员 单爱军
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢467号申请执行人：曲婷婷，女，1980年4月24日出生，汉族，现住东港市。被执行人：孔庆霞，女，1960年12月20日出生，汉族，现住东港市。被执行人：张忠轩，男，1960年9月18日出生，汉族，现住东港市。曲婷婷申请执行孔庆霞、张忠轩买卖合同纠纷一案，本院作出（2013）东民初字第3299号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月17日向本院申请恢复执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。本案在执行过程中，申请执行人曲婷婷与被执行人孔庆霞、张忠轩达成执行和解协议，现申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2013）东民初字第3299号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任广慧二〇二一年九月十六日书记员  孙丽新
洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0308执1896号梁磊辉（申请执行人）、张雄（被执行人）：梁磊辉与张雄民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计39000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40143.00元。本院已于2021年9月9日将该款转付给梁磊辉（申请执行人）。至此，梁磊辉（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0322民初2046号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十四日
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112执3504号申请执行人沈阳佳尊物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南新区新隆街3号816室。委托代理人张美尊，系辽宁法昌律师事务所律师。被申请执行人兆鹏，男，1978年1月21日出生，满族，住沈阳市沈河区。申请执行人沈阳佳尊物业管理有限公司与被执行人兆鹏借款纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初4683号民事判决书生效力，申请执行人沈阳佳尊物业管理有限公司于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人兆鹏给付申请人43009.00元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年7月5日向被执行人兆鹏邮寄送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、2021年7月2日、2021年8月23日本院通过全国网络查控系统查询了在网络查询了被执行人兆鹏的银行信息、财富通及支付宝，未发现被执行人的存款。3、2021年7月2日、2021年8月23日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、诉讼保全期间预查封被执行人兆鹏位于沈阳市沈河区××号××室，建筑面积68.47平方米的房屋档案，因申请人不要求处置，故暂时不予以处置。5、执行过程中，本院于2021年8月25日将被执行人兆鹏纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人兆鹏目前暂无财产可供执行，经本院向申请人沈阳佳尊物业管理有限公司释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3504号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  王丽娜执行员  孙洪波二〇二一年九月十五日书记员  田城睿
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民终1698号上诉人（原审原告）：张晶，男，1962年9月29日生，汉族，无职业，住昌图县。被上诉人（原审被告）：昌图县建兴房地产开发有限公司，住所地昌图县昌图镇站前大街59号。法定代表人：王德臣，系该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：通榆县吉顺房地产开发有限责任公司，住所地通榆县开通镇迎宾胡同吉顺宾馆三楼。法定代表人：崔善灵，系该公司经理。委托诉讼代理人：霍福林，系该公司员工。上诉人张晶因与被上诉人昌图县建兴房地产开发有限公司、通榆县吉顺房地产开发有限责任公司确认合同有效纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2021）辽1224民初2629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。本院认为，昌图县建兴房地产开发有限公司与张晶之间的买卖合同关系是否真实并有效，张晶是否享有涉案车库的所有权，涉案车库是否存在其他权利争议、是否影响第三人的合法权益，一审法院应对上述问题进一步审查后再行裁判。综上所述，原审判决认定事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2021）辽1224民初2629号民事判决；二、本案发回辽宁省昌图县人民法院重审。二审案件受理费2930元（上诉人张晶预交）退回给上诉人张晶。审 判 长 郑效义审 判 员 姜福田审 判 员 周新蕊二〇二一年九月十七日法官助理 崔 畅书 记 员 冯春阳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8238号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：叶勇，男，1973年11月27日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：窦道秀，女，1971年1月3日生，汉族，住邳州市。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人叶勇、窦道秀商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初10131号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦国渠审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二一年九月十七日法官助理 方 耀书 记 员 彭 璐
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初3506号原告：杨军，男，1965年10月1日出生，汉族，大武口区供电公司司机，住大武口区。        被告：尚晓方，男，1966年4月21日出生，汉族，职业与具体住址不详。        原告杨军与被告尚晓方民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。        诉讼请求：1、依法判令被告支付原告借款利息26000元；2、本案诉讼费用由被告承担。        事实与理由：被告因欠原告借款利息26000元，于2017年11月28日给原告书写欠条一张，经原告多次催要，被告以各种理由推托不予支付，现原告为维护自身合法权益，故诉至法院。        本院经审查认为，根据原告提交的被告的联系方式及送达地址，无法向被告进行直接送达、邮寄送达、留置送达，且经查证后也不能明确被告的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：        驳回原告杨军的起诉。        案件受理费450元，减半收取计225元（已交），待裁定生效后退还原告杨军。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。        审判员    李志军二〇二一年九月六日书记员    何静
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1957号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。被执行人:贾书果,男，汉族，1980年9月5日出生，住河南省镇平县。被执行人:王其秀,女,汉族，1981年7月21日出生，住河南省镇平县。被执行人:贾建永,男,汉族，1974年8月12日出生,住河南省镇平县。被执行人:郝志燕,女,汉族，1973年8月11日出生,住河南省镇平县。被执行人:徐海建,男,汉族，1982年4月13日出生,住河南省镇平县。被执行人:贾书静,女，汉族,1984年10月11日出生，住河南省镇平县。被执行人:贾洋,男，汉族，1984年1月23日出生，住河南省镇平县。被执行人:王其明,女,汉族，1983年5月23日出生,住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人贾书果、王其秀、贾建永、郝志燕、徐海建、贾书静、贾洋、王其明为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2020年11月14日作出（2020）豫1324民初4581号民事判决书一、限被告贾书果、王其秀于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金200000元及利息（借款期内利息按约定月利率9.9‰自2019年3月31日至2020年3月31日止；逾期利息在月利率9.9‰的基础上加罚50%自2020年4月1日起计算至款付清之日止，应扣除已支付的1.46元）；二、被告贾建永、郝志燕、徐海建、贾书静、贾洋、王其明对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4757.36元，减半收取计2378.68元，由被告贾书果、王其秀负担，被告贾建永、郝志燕、徐海建、贾书静、贾洋、王其明承担连带责任。于2021年7月6日立案执行，并依法下达了执行通知书和本院申报财产令。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年九月八日书记员 周 迅
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执恢355号安徽来安农村商业银行股份有限公司、鲍玉亮：申请人安徽来安农村商业银行股份有限公司与被执行人鲍玉亮金融借款合同纠纷一案，申请人安徽来安农村商业银行股份有限公司于2021年9月7日申请强制执行，请求被执行人鲍玉亮支付29989.88元。经本院执行，被执行人鲍玉亮已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终6987号上诉人（原审原告）：吴桂兰，女，1961年6月20日出生，汉族，住徐州市云龙区。被上诉人（原审被告）：吴桂云，女，1965年4月25日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。上诉人吴桂兰因与被上诉人吴桂云返还财产纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2021）苏0302民初1092号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。吴桂兰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：1.上诉人有明确的诉讼请求。上诉人诉请共有三项：一是要求被上诉人返还卖房款22.5万元；二是被上诉人使用商铺期间的使用费；三是因被上诉人擅自出卖双方共有商铺给上诉人造成的损失（涨价损失）。以上诉讼请求明确具体，因双方均不认可对方提出的数额，故上诉人提出鉴定等申请。通过鉴定可以查明事实，数额可以通过鉴定予以明确，数额不明确不等于诉讼请求不明确。2.上诉人鉴定申请中请求鉴定基准日为诉讼之日具有法律依据。根据《民法典》第一百二十五条、第一百七十九条规定，上诉人的损失包括被上诉人擅自出售房屋后产生的涨价损失，该部分数额需要通过鉴定予以查明。第一次开庭后上诉人提出鉴定申请，并将鉴定基准日确为鉴定之日。第二次开庭上诉人将基准日改为起诉之日。如果鉴定应当以第二次开庭后上诉人确定的鉴定日为准，即使一审法院认为不明确也可以要求上诉人再次明确。综上，一审法院以上诉人诉讼请求不明确为由驳回上诉人起诉，没有事实和法律依据。吴桂云辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请二审法院维持原裁定。吴桂兰向一审法院起诉请求：1.判令吴桂云支付卖房款22.5万元；2.判令吴桂云支付近三年营业房使用费4.5万元；3.判令吴桂云赔偿因擅自转让房屋给吴桂兰造成的损失17.5万元，（以上金额均为估算数额，具体数额以鉴定结果为准另行确定）。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项规定，原告向人民法院提起民事诉讼应当具有明确的诉讼请求和事实、理由。本案吴桂兰向法院提起诉讼时，诉讼请求金额均为吴桂兰估算，法庭要求吴桂兰明确诉讼请求，吴桂兰称无法明确诉讼请求，要求申请鉴定，关于鉴定基准日，吴桂兰先以鉴定之日作为鉴定基准日，后又以起诉之日为鉴定基准日。一审法院认为原告的诉讼请求不明确，不符合起诉条件，遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回吴桂兰的起诉。二审期间，当事人均未提交新证据。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，吴桂兰诉请吴桂云返还卖房款22.5万元、商铺使用费4.5万元以及擅自转让造成的差价损失17.5万元。一审法院认为吴桂兰的诉请金额仅是估算，以诉请数额不明确为由驳回吴桂兰的起诉,没有法律依据。吴桂兰的起诉符合上述条件，一审法院应当对其诉讼请求进行实体审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市鼓楼区人民法院（2021）苏0302民初1092号民事裁定；二、指令江苏省徐州市鼓楼区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 超审 判 员  费 蜜审 判 员  孙守明二〇二一年九月十六日法官助理  冷潇潇书 记 员  王俞卜
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0329执1514号申请人：宁波银行股份有限公司,住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号，统一社会信用代码91330200711192037M。法定代表人：陆华裕,系该单位董事长。被执行人：魏巍，男，1981年3月20日生，汉族，住河南省伊川县。宁波银行股份有限公司申请执行魏巍金融借款合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2021）豫0329民初796号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏巍同意偿还原告宁波银行股份有限公司借款本金200000元及利息57000元，于2021年3月25日偿还50000元，剩余207000元，自2021年4月25日至2021年12月25日每月25日前偿还10000元，2022年1月25日前偿还50000元，2022年2月25日前偿还50000元，2020年3月25日前偿还17000元，如被告魏巍任一期未按上述约定还款，原告宁波银行股份有限公司可申请执行，要求被告偿还借款本金200000元，并按照合同约定计算利息，即借期内按照年利率13%以200000元本金为基数计算利息，逾期利息按照年利率19.5%以200000元本金为基数计算至实际清偿完毕之日止。案件受理费2348元，由被告魏巍负担。因魏巍未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2021年6月28日向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，并传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况如下：1、于2021年6月30日冻结了被执行人名下位于交通银行苏州彩虹支行账户；于2021年8月2日冻结了被执行人名下财付通账户。以上两个账户共计冻结金额10058.25元，已扣划并处置，其中发放案款10008.25元、缴纳执行费50元。2、于2021年7月6日冻结被执行人魏巍名下所有的住房公积金账户，因有贷款，暂无法扣划。3、于2021年7月12日前往伊川县车管所查封魏巍名下所有的豫Ｃ×××××、豫Ｃ×××××的车辆，因未实际控制该车辆，暂无法处置。三、关于现场调查，被执行人孙红立户籍地河南省伊川县无具体地址，系散户户口地址。四、于2021年8月5日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月25日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员刘东亮二〇二一年九月八日法官助理范壹鸣书记员刘洋
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保733号申请人：张小容，女，1970年4月出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区富蕴县。        被申请人：叶尔肯木奴娃尔，男，1975年2月出生，哈萨克族，农民，现住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。        本院审理的申请人张小容与叶尔肯木奴娃尔财产保全纠纷一案中，经查被申请人叶尔肯木奴娃尔的喀拉通克镇红尔海村委会享有的到期债权50，000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：        冻结被申请人叶尔肯木奴娃尔在喀拉通克镇红尔海村委会享有的到期债权50，000元，冻结期限为一年。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判员    杰克森阿迪力汗二〇二一年九月十七日书记员    叶尔江胡拉尔
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0822民初1831号原告：万荣县城镇梦金园（金鹰）金店。住所地：运城市万荣县。经营者：吴一枫，女，汉族，住福建省。被告：张秀娟，女，汉族，住万荣县。本院在审理原告万荣县城镇梦金园（金鹰）金店与被告张秀娟名誉权纠纷一案中，原告万荣县城镇梦金园（金鹰）金店于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万荣县城镇梦金园（金鹰）金店的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告万荣县城镇梦金园（金鹰）金店撤回起诉。案件受理费250元，由原告负担。审 判 员 杨晓东二〇二一年九月十四日法官助理 董 洁书 记 员 侯甜甜
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0503执166号双鸭山市岭东区人民法院、何艳华：双鸭山市岭东区人民法院与何艳华罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现何艳华已自动履行到位20000.00元。本院已于2021年9月6日将该款转付给双鸭山市岭东区人民法院。至此，双鸭山市岭东区人民法院向本院申请执行的（2021）黑0503刑初18号刑事判决判处何艳华罚金20000.00元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1434号之一申请执行人：王帅，男，1995年5月1日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被执行人：于鹏，男，1994年2月5日出生，汉族，住铁岭市开发区。申请执行人王帅与被执行人于鹏借款合同纠纷一案，因被执行人于鹏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人于鹏立即给付7041.25元及利息。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人于鹏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人于鹏立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务。经网络查询，被执行人于鹏的银行帐户没有足额存款，无车辆、证券、收益类保险等可供执行财产。另外，经现场调查，被执行人于鹏名下无房产及住房公积金等。本案尚未执行到位7041.25元。本院将上述执行情况及被执行人于鹏的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽1202民初1459号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 军审 判 员  闫利剑审 判 员  于 波二〇二一年九月十六日法官助理  王大松书 记 员  郑龙峰
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4346号申请执行人张晓伟，女，1962年10月10日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被申请执行人辽宁中太房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区大羊安980-30号2门。法定代表人：袁传海，系该公司经理。申请执行人张晓伟与被执行人辽宁中太房地产开发有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2021）辽0112民初3729号民事判决书已发生效力，申请执行人张晓伟于2021年8月16日向本院申请执行，要求被执行人辽宁中太房地产开发有限公司给付申请人张晓伟37479元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年8月19日向被执行人辽宁中太房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年8月17日、9月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产信息。3、本院分别于2021年8月17日、9月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年9月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人辽宁中太房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人张晓伟释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执4346号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年九月十七日书记员 李 亮
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初14456号原告：毕节市交通运输局，住贵州省毕节市学院路，统一社会信用代码：1152240000965027XD。法定代表人：李永喜，系毕节市交通运输局局长。委托诉讼代理人：吴海（特别授权），系贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昌雨（一般授权），系贵州本芳律师事务所实习律师。被告：胡世贵，男，汉族，出生于1969年11月28日，住毕节市。原告毕节市交通运输局与被告胡世贵不当得利纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月8日公开开庭进行审理。原告毕节市交通运输局的委托诉讼代理人吴海、陈昌雨，被告胡世贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即返还原告借款本金16148元，并以该本金为基数，从2021年8月5日起至实际履行完毕之日止按同期贷款市场报价利率标准向原告支付利息。2．本案诉讼费由被告承担。庭审中原告诉讼事实请求第一项利息起算时间变更为2021年8月9日。事实及理由：被告胡世贵系原告聘任制职工，其在原告处工作期间，多次因出差等事宜向原告借款，2008年至2014年期间，被告向原告借款共计48000元，借款后，被告陆续偿还了原告31852元，被告离职后未还清剩余款项，现仍尚欠16148元尾款未予以偿还。原告认为，合法的借贷关系受法律保护，原告已向被告提供了借款，被告应及时向原告履行还款义务，但被告至今仍欠16148元未予偿还，造成了原告的资金损失，被告应当及时偿还原告剩余款项。同时，根据《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞（2020第二次修正)》第二十八条第二款第一项：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”之规定，被告应当从逾期还款之日起支付原告利息。因被告迟迟不履行还款义务，原告依据相关法律规定诉至贵院，请依法支持原告的诉讼。被告答辩称：我向借钱是事实，还下来还剩一万多元，利息借条上没有写，请求原告将利息取消，本金我争取在两三个月还了。为支持其诉讼请求原告向本院提交了如下证据：一、统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件，证明原告身份信息及原告诉讼主体适格。二、领取备用金人员名单、请示，还款收据、记账凭证，借条、借款单、记账凭证，证明被告胡世贵向毕节市交通运输局借款、车辆维修费、出差费五笔，共计418000元，已还31852元，剩余16148元未返还。在举证期限内被告胡世贵未向本院提交证据。本院经审理查明，被告胡世贵系原告聘任制职工，其在原告处工作期间，多次因出差等事宜向原告借款，2008年至2014年期间，被告向原告借款共计48000元，借款后，被告陆续偿还了原告31852元，被告离职后未还清剩余款项，现仍尚欠16148元尾款未予以偿还。另查明，被告胡世贵在原告处工作期间从事驾驶员工作。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定：“得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。”本案中，原告所提供的证据能证明被告向原告借款48000元，被告予以认可。后被告陆续归还31852元，尚欠16148元未归还。原告诉请该笔涉案款符合不当得利之债的构成要件。故对原告提出判令被告返还原告16148元的诉请，本院予以支持。对原告诉请判令被告立即返还原告借款本金16148元，并以该本金为基数，从2021年8月9日起至实际履行完毕之日止按同期贷款市场报价利率标准向原告支付利息。经查，《中华人民共和国民法典》第九百八十七条规定：“得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。”对原告提出的该诉请，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告胡世贵于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告毕节市交通运输局借款16148元及利息，利息以16148元为基础按同期贷款市场报价利率为标准从2021年8月9日起计算至实际履行完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币102元，由被告胡世贵负担。本判决为终审判决。审判员  吴浩然二〇二一年九月九日书记员  林 琳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16375号原告：龚天华，男，汉族，住河北省唐山市。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈婧，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：广州市越秀区梦宁服装店，住所地广东省广州市。法定代表人：貊刘杨。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱建翀。原告龚天华与被告广州市越秀区梦宁服装店、上海寻梦信息技术有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告龚天华于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龚天华撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告龚天华负担。审 判 员 李晓平法官助理 陈婷婷书 记 员 陈婷婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）新4023民初2377号 原告：马玉英，女，1965年10月3日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。被告：马忠海，男，1972年6月18日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。原告马玉英与被告马忠海买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月11日立案。因原、被告已达成和解，原告马玉英于2021年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马玉英的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许马玉英撤诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由马玉英负担。   审判员  马丽   二 〇 二 一 年 九 月 十 一 日 书记员  董天亮>
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0802民初7449号原告：榆林市榆阳区驼峰路街道办事处，住所地榆林市榆阳区，统一社会信用代码11610802MB29020169。法定代表人：张利飞，系该办事处主任。诉讼委托代理人：司雪侠、刘忠山，系陕西富能律师事务所律师。被告：西北广宇建设工程有限公司，住所地榆阳区西沙幸福路区毛纺厂家属院，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX9878。法定代表人：王栋，系该公司执行董事。原告榆林市榆阳区驼峰路街道办事处与被告西北广宇建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年7月14日立案, 原告在接到受理通知书之后七日内未及时缴纳案件受理费，又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告榆林市榆阳区驼峰路街道办事处撤诉处理。 （此页无正文）  审  判  员       张晓涛人民陪审员       童广渔人民陪审员       袁向东   二〇二一年九月三日 法官助理        贾小霞书  记  员       郭  鹏  1
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初3456号原告：石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行，住所地大武口区朝阳西街39号。        负责人：顾凯，系该行行长。        委托诉讼代理人：马杨，系该行客户经理。        被告：王万荣，男，1972年8月6日出生，汉族，职业与具体住址不详。        原告石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行与被告王万荣信用卡纠纷一案，本院于2021年8月30日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。        诉讼请求：1、依法判令被告偿还透支卡、利息及滞纳金合计81218.67元，利息及滞纳金截止2020年8月15日，之后的利息及滞纳金请求判决利随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。        事实与理由：2013年11月5日出生，被告向原告申领石嘴山银行公务卡一张，卡号×××，该卡为具有透支功能的信用卡。自发卡日至2016年12月8日被告共发生透支额8916.50元未偿还，截止2020年8月15日，产生透支利息8752.18元，产生违约金63549.99元，合计应偿还余额，81218.67元，经原告多次催要无果，故诉至法院。        本院经审查认为，根据原告提交的被告的联系方式及送达地址，无法向被告进行直接送达、邮寄送达、留置送达，且经查证后也不能明确被告的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项和最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：        驳回原告石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行的起诉。        案件受理费1830元，减半收取计915元（已交），待裁定生效后退还原告石嘴山银行股份有限公司石嘴山分行。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。        审判员    李志军二〇二一年九月六日书记员    何静
-1-内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0825民初722号原告：内蒙古志城物业服务有限公司乌拉特后旗分公司。住所地：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗巴音镇玛瑙湖20号楼4单元2楼东户。负责人：张瑞珍，系内蒙古志城物业服务有限公司乌拉特后旗分公司负责人。委托诉讼代理人：景娜，女，汉族，1984年10月15日出生，系内蒙古志城物业服务有限公司乌拉特后旗分公司经理。被告：王彬林，男，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。原告内蒙古志城物业服务有限公司乌拉特后旗分公司诉被告王彬林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理，原告内蒙古志城物业服务有限公司乌拉特后旗分公司于2021年9月15-2-日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王彬林的起诉。本院认为，原告内蒙古志城物业服务有限公司乌拉特后旗分公司申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内蒙古志城物业服务有限公司乌拉特后旗分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告内蒙古志城物业服务有限公司乌拉特后旗分公司承担。审判员 海 宝二〇二一年九月十五日书记员 孟海日
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1560号之六被执行人：黄运然，男，汉族，1963年09月09日生，住河南省南阳市南召县。关于申请执行人王晶与被执行人黄运然买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月27日冻结了被执行人黄运然在605133107200906634账户内余额人民币114.53元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人黄运然在中国邮政储蓄银行605133107200906634账户内存款人民币9150.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王召军二〇二一年九月十六日书记员  李 军
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0184执4867号本院立案执行申请人张凌与被执行人新郑市中运物流服务有限公司委托合同纠纷一案，[（2021）豫0184民初6442号民事判决书]已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执2077号之一申请执行人：杨振彩，女，1945年5月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：蒋炳建，男，1982年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        申请执行人杨振彩与被执行人蒋炳建借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2020）新0104民初1654号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，本案申请执行标的72，000元，已执行标的为4，982.85元，未执行标的为67，017.15元。        本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：        1．本院于2021年4月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；        2．本院分别于2021年4月8日、2021年5月29日、2021年7月2日、2021年8月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，未发现被执行人名下车辆、证券等登记信息，被执行人银行账户、互联网银行账户仅有小额存款，发现保险信息，申请执行人不申请冻结、扣划。        3．本院于2021年4月23日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下房产、土地使用权登记信息。        4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。        5．本院于2021年5月11日限制被执行人的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        6．因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年8月30日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于告知申请执行人，申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。        审判长    李建忠审判员    吾斯曼审判员    李国华二〇二一年九月十六日书记员    邱秋梅>>
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0503财保29号申请人：刘颜琴，女，汉族，1970年12月11日出生，现住本溪市溪湖区。被申请人：宋德峰，男，汉族，1963年5月12日出生，现住本溪市明山区。被申请人：张霞，女，汉族，1964年2月4日出生，现住本溪市明山区。被申请人：本溪市华美汽车销售有限公司，地址：本溪市明山区高台子街道办事处高台子村2组。申请人刘颜琴于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求查封本溪市华美汽车销售有限公司的资产（车辆），共计879200元。申请人刘颜琴用自己名下的银行存款、刘颜琴和李某共同拥有的房屋及其爱人李某名下的车辆提供担保。本院经审查认为,申请人刘颜琴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人本溪市华美汽车销售有限公司的资产（车辆）。共计八十七万九千二百元。（查封期限二年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王吉柱二〇二一年九月十四日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执2396号平湖奔腾建筑构配件有限公司、浙江省三建建设集团有限公司：本院受理的申请执行人平湖奔腾建筑构配件有限公司与被执行人浙江省三建建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的为4696236.6元。在执行过程中，被执行人浙江省三建建设集团有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执2396号案已全部执行完毕。特此通知        二〇二一年九月十六日
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0203民初3634号之一原告：邵存忠，男，1973年1月5日生，汉族，住浙江省洞头县。委托诉讼代理人：李玉明，贵州衡一律师事务所律师，执业证号15201201110108719。被告：涂勇，男，1971年3月5日生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：严廷波，男，1983年3月14日生，汉族，住六枝特区。原告邵存忠诉被告涂勇、严廷波买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告邵存忠于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵存忠提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵存忠撤诉。案件受理费1017元，由邵存忠负担。审 判 员 周定友二〇二一年九月十三日法官助理 王娅霖书 记 员 尚源龄
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1178号申请执行人：李宝申，男，1974年8月30日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：王占全，男，1971年4月18日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人李宝申与被执行人王占全排除妨害纠纷一案，建平县人民法院于2020年10月15日作出的（20120）辽1322民初2590号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金），均未发现被执行人名下其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1178号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年九月十七日书记员  张 鹏
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执888号之四申请执行人：于辉，女，1968年4月19日出生，汉族，丹东手表公司退休职工，住丹东市元宝区。被执行人：刘峰岩，女，1962年9月5日出生，汉族，住丹东市振安区。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日作出（2021）辽0602民初980号民事判决：“被告刘峰岩自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告于辉借款250000元，并自2020年4月1日起至本金还清之日止按2020年一年期贷款市场报价利率四倍支付逾期利息。如果被告刘峰岩未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告刘峰岩承担。”由于被执行人未履行生效法律文书所确定履行义务，申请执行人于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行法律义务，但被执行人未能履行。本院先后多次依法对被执行人的银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记通过网络执行查控系统进行了查询，对未实现网络查控的财产进行了现场调查，发现被执行人名下有号牌号码为辽Ｆ×××××号别克牌车辆一台，被执行人的丈夫曲仁龙（已逝）名下有坐落于丹东市××镇××村××山村民组的房屋一处，被执行人的丈夫曲仁龙（已逝）在丹东东升房地产开发集团有限公司有未结算的工程款，被执行人有退休工资账户。上述房屋已经被另案查封，本院对上述房屋进行了轮候查封，被执行人的退休工资账户已经被另案采取按月划拨措施，本院依法采取了轮候划拨措施。本院依法对被执行人名下的车辆采取了查封措施，但未能实际控制车辆，本院依法对被执行人的丈夫曲仁龙（已逝）在丹东东升房地产开发集团有限公司有未结算的工程款采取了冻结措施。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法于2021年9月16日对被执行人采取了限制消费措施，向其发出限制消费令。经约谈申请执行人，申请执行人对上述信息表示认可，并表示其无法提供其他可供执行财产线索，本院通知其终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，发现的财产不宜处置。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人的执行款暂无执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。申请执行人依法享有要求被执行人继续履行债务的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年九月十六日书 记 员  王倩竹
重庆市北碚区人民法院民事判决书（2021）渝0109民初9660号原告：田荣福，男，汉族，1972年4月24日出生，住重庆市北碚区。委托代理人：罗贵川，重庆索达律师事务所律师。被告：重庆市正越海实业有限公司，住重庆市涪陵区黎明路66号1栋2-5-2，统一信用代码：91500102MA5YT8DC8Q。法定代表人：王国琼。原告田荣福与被告重庆市正越海实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告田荣福及其委托诉讼代理人罗贵川到庭参加诉讼，被告重庆市正越海实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已审理终结。原告田荣福诉称：2020年6月9日至2020年7月1日期间，原告共计向被告出卖石粉七次，货款共计12638元，但被告一直未支付货款。故请求判令被告支付货款12638元及资金占用利息，该利息以12638元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年7月1日计算至本息付清为止，本案诉讼费由被告承担。被告重庆市正越海实业有限公司未作答辩。经审理查明：2020年6月9日至2020年7月1日期间，原告田荣福按被告指示分七次向被告重庆市正越海实业有限公司同兴村工地提供沙石，被告收货后在田荣福出具送货单上签字盖章对送货的重量及货款金额予以确认。审理中，原告方举示盖有重庆市正越海实业有限公司印章的送货单7张，货款总计12638元。原告田荣福在庭审中陈述，被告公司的股东任世平找我买石粉，价格是110元/吨（含石粉和运费），我拉了七车共计114.93吨。我在石粉厂出厂就称好货，货送到后，任世平在送货单上签字盖章，每次按照送货单结算。我找了他很多次，他一直没有付钱。上述事实，有《送货单》、《磅秤单》、照片等资料以及原告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律效力。原告按合同约定向被告提供了货物，被告有义务向原告支付相应的货款。被告重庆市正越海实业有限公司向原告田荣福购买沙石，双方的之间的买卖合同关系依法成立。双方未签订书面供货合同，供货后被告出具送货单。原告主张被告支付货款的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告重庆市正越海实业有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院缺席判决。据此，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告重庆市正越海实业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告田荣福货款12638元。二、由被告重庆市正越海实业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告田荣福资金占用利息，该利息以12638元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从2020年7月1日计算至本息付清为止。    如果未按照本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费115.96元，减半收取57.98元由重庆市正越海实业有限公司负担。此判决为终审判决。                审  判  员    冉  渝                       二〇二一年九月二日 法 官 助 理    郑  巧书  记  员    樊怡伶  - 1 –
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执1681号 被执行人：刘冲峰，男性，1986年1月23日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人刘冲峰犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）陕0118刑初159号判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月19日立案移送执行，要求缴纳罚金3000元，本院依法受理。本院在执行中查明，被执行人无工商、车辆、房产等登记信息，虽有银行账户，但账户余额不足以缴清罚金，本院已冻结其名下银行账户；经调查，未发现被执行人有其它可供执行之财产，本院已对其采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。现因被执行人名下虽有银行账户，但不足以缴清罚金，且未发现被执行人有其它可供执行之财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)陕0118执1681号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行财产的，可恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   宫美安二〇二一年九月十五日书  记  员   陈  龙
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初2891号申请人：王世林，男，1944年2月3日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：禹城市伦镇贾庄村村民委员会（曾用名：禹城市伦镇车站社区贾庄村管理小组），住所地禹城市。法定代表人：刘云兵，职务：村委会主任。申请人王世林与被申请人禹城市伦镇贾庄村村民委员会建设工程合同纠纷一案，申请人王世林于2021年8月31日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人禹城市伦镇贾庄村村民委员会高速公路占地补偿款、土地租金500000元采取保全措施。申请人王世林已向本院提供担保。本院经审查认为：申请人王世林申请财产保全理由符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人禹城市伦镇贾庄村村民委员会在伦镇人民政府高速公路占地补偿款、土地租金500000元。案件申请费3020元，由申请人王世林负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李功立二〇二一年九月六日书记员  范保芮
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1380号移送执行单位：上蔡县人民法院刑事审判庭。被执行人：李财彪，男,1980年4月5日出生，汉族，住上蔡县。关于李财彪罚金一案中，本院作出的（2020）豫1722刑初445号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人李财彪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万五千元（罚金限本判决生效之日起10日内缴纳）。由于被告未按上述生效法律文书履行义务，上蔡县人民法院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年5月18日、2021年8月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有存款信息，现已扣划缴纳至河南省财政厅非税收入财政专户。三、于2021年5月20日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，查询到被执行人名下无房产、土地信息。四、于2021年9月7日将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年8月27日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、于2021年8月23日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2021年5月20日经驻马店住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。被执行人有可供执行财产时，恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  王 明二〇二一年九月十四日书记员  徐 茜
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初2469号原告：卫辉市金建元新型材料有限公司法定代表人：石树祥委托诉讼代理人：侯振林，河南高远律师事务所律师，特别授权。被告：安阳鑫佳建材有限公司法定代表人：孟艳超原告卫辉市金建元新型材料有限公司起诉被告安阳鑫佳建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。立案后，原告卫辉市金建元新型材料有限公司以被告安阳鑫佳建材有限公司现已履行完毕为由，于2021年9月15日向本院书面提出撤回对被告安阳鑫佳建材有限公司的起诉。本院认为，原告卫辉市金建元新型材料有限公司申请撤回对被告安阳鑫佳建材有限公司的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫辉市金建元新型材料有限公司撤回对被告安阳鑫佳建材有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卫辉市金建元新型材料有限公司负担。审判员  刘玮娜二〇二一年九月十五日书记员  郭丽丽
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0329民初2243号原告：郑祖钧，男，1965年11月25日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。被告：吴吟涛，男，1970年10月18日出生，汉族，贵州省惠水县人，住惠水县。原告郑祖钧与被告吴吟涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告郑祖钧向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告借款人民币75000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年4月，原告经朋友介绍与被告吴吟涛认识，吴吟涛自称是资深的大牌律师，而且在贵州法院系统有特殊关系，贵州省高院的韩德洋院长和黔南中院的王亮海院长都是他很铁的兄弟，其本人现在是贵州红连天律师媒体的记者兼总编，原告对吴的身份和关系深信不疑，请他吃饭喝酒。2019年4月23日，原告在贵阳向吴吟涛讲述了瓮安录松錟公司与源翼公司的煤款纠纷案，和原告本人的一个涉及高利贷的案子，被告听完后表示，这两个案子都是错判，愿帮忙按法律程序摆平，明天就与黔南的王亮海院长联系，都匀那个高利贷再审；案由他安排人帮忙出庭参加再审，关于煤款那个案子由他亲自重新立案，万一不顺利他再去找省高院的韩德洋院长，叫原告放心。诉讼费由录松錟公司自行交，其他的服务费及拜访领导的消费等案子审结后再支付20万元感谢费。现在与原告是好兄弟，一定尽力帮忙，由吴吟涛安排个律师事务所挂名，律师事务所那里由吴吟涛打招呼，钱都不用交。当天下午，被告即向原告提出向原告借款80000元，原告想到他有如此大的能量并且表态尽力帮忙，当即便答应了被告的借款请求，按照被告吴吟涛的指示将80000元分别打入了吴吟涛和马文广两个账户，原告因后面可能还要酬谢被告20万元，所以就没出具借条。对于两个案子的事，经吴吟涛安排了姓马的一个律师装腔作势胡弄一番后，被驳回起诉，成为笑谈，不了了之。经原告多次向被告催收80000元借款，吴吟涛总是以没钱和有事找马律师为由推托，拒不归还。2020年11月25日，原告在贵阳找到被告吴吟涛，吴吟涛答应因经济困难先还10000元，剩余的后面再设法归还。自2020年11月26日至2020年12月30日期间，被告分两次归还了原告共5000元，此后，多次联系均不接听原告电话，直至2021年1月5日，被告才回复微信：“没钱，在想办法”。综上，被告在原告处借款80000元，已归还5000元，剩余75000元借款原告无奈之下，只能诉至人民法院，依法维护原告的合法权利，望贵院依法裁判。被告吴吟涛在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。但辩称，原告所诉不属实，双方不存在民间借贷法律关系，原告诉称的80000元是原告委托马文广律师为其提供法律服务的代理费，且原告与马文广当时执业的律师事务所签订了委托代理合同。后原告到贵阳市云岩区派出所报案，通过派出所的调解，我同意酌情给原告5000元了结此事，且已通过微信分两次支付完毕。本院经审查认为，本案案涉款项是因委托律师提供法律服务引发的纠纷，不是民间借贷法律关系，而合同订立、履行、变更和终止而产生的纠纷，依法应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案被告的户籍所在地为贵州省惠水县，故本案应由惠水县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送贵州省惠水县人民法院处理。案件受理费1674元，减半收取837元，本院予以退还。本裁定一经作出即生效。审判员  欧银香二〇二一年九月二日书记员  杨 琴
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民申174号再审申请人（一审原告）：丛云龙，男，1978年2月28日出生，系凤城市大梨树金翼钛业有限公司冶炼工，住辽宁省凤城市。委托诉讼代理人：杨万胜，凤城市凤凰城法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告）：张凤瑶，男，1971年4月4日出生，汉族，农民，住吉林省双辽市。委托诉讼代理人：林祥(系被申请人张凤瑶女婿)，1990年6月10日出生，汉族，吉林省抚松县组。被申请人（一审被告）：杜志林，男，1967年8月9日出生，汉族，无业，吉林省珲春市号。再审申请人丛云龙因与被申请人张凤瑶、杜志林机动车事故责任纠纷一案,不服辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682民初1761号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，再审申请人丛云龙于2021年9月13日向本院申请撤回再审申请。本院认为，再审申请人丛云龙在本案再审期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人丛云龙撤回再审申请。审 判 长 时       磊审 判 员 于   海   涛审 判 员 韩       丹二〇二一年九月十三日法官助理 赵思柠书记员李馨冉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4552号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。委托执行代理人：雷玲琳，湖南淡远律师事务所律师。委托执行代理人：李文芸，湖南淡远律师事务所律师。被执行人：邓丽霞，女，1989年7月23日出生，汉族，住湖南省望城区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2021年2月4日经本院审结，该案（2021）湘0103民初733号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月5日向本院提出执行申请，本院于2021年8月5日立案执行。2021年8月6日，本院向被执行人邓丽霞送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月7日向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月5日、2021年9月6日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆、房产等信息等情况，未发现可供执行财产；于2021年8月17日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年8月11日冻结了被执行人邓丽霞名下银行账户，冻结期限自2021年8月11日起至2022年8月10日止，如申请执行人申请继续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提交书面申请。本院于2021年8月11日传唤被执行人邓丽霞于2021年8月16日到庭，其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月7日将被执行人邓丽霞适用限制消费措施，于2021年9月8日将邓丽霞纳入全国法院失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月8日止，本案应当执行的标的金额为95063.28元，已执行到0元，尚有95063.28元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 琳审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年九月八日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
重庆市万州区人民法院民事裁定书 (2021)渝0101民初12438号 原告：兰君，男，1977年3月2日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：崔泰宾，男，1959年10月11日出生，汉族，住重庆市石柱县。本院在审理原告兰君与被告崔泰宾民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告兰君于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对其诉权的合理处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告兰君撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告兰君负担。  审 判 员  何  云   二〇二一年九月二日 法官助理  张  妮书 记 员  许人耀书 记 员  唐荧嫔 - 1 -
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保610号申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。被申请人：邹礼伟，男，1973年12月26日出生，汉族，住湖南省祁阳市。申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹礼伟在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹礼伟在金融机构的存款15000元，期限至2022年9月13日止。案件申请费170元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王毅辉二〇二一年九月十四日法官助理 孟 阳书 记 员 罗雯晴
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1324号上诉人（原审被告）：张勇庆，男，1984年11月9日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）：张洪，女，1978年11月14日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审被告）：白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店，住所地辽阳市白塔区中心路56-5号。经营者：朱海涛。上诉人张勇庆因与被上诉人张洪、白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002民初608号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人张勇庆到庭参加诉讼。被上诉人张洪、白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张勇庆上诉请求：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002民初608号民事判决，改判上诉人张勇庆不应赔偿被上诉人张洪1130.29元，或发回重审。二、一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人张洪无证据证明上诉人系侵权人，其所谓损失系由上诉人造成。被上诉人张洪并未提供证据证明上诉人经营的饭店通风开关坏了及通风不畅，被上诉人张洪等8人到上诉人处就餐前始终一起，是否就餐前就已经一氧化碳中毒。另被上诉人张洪系在离开上诉人处多小时后去医院就医，离开这段时间是否一氧化碳中毒亦未可知，故被上诉人张洪无证据证明上诉人系侵权人，其所谓损失系由上诉人造成。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。张洪未到庭，未提交书面答辩意见。白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店未到庭，未提交书面答辩意见。张洪向一审法院起诉请求：2020年9月8日17点半，原告与七个朋友到被告火锅店二楼包厢（无窗户）用两个炭火锅就餐。约19点左右，原告感到头痛恶心，去洗手间呕吐。20点左右，又到洗手间呕吐一次。21时许，同行朋友于吃饭过程中休克，遂拨打120救护。原告自行到辽阳市中心医院就诊，被诊断为一氧化碳中毒，花费治疗费共计1130.29元。因被告包房内无窗户通风不畅，致使原告等人一氧化碳中毒。根据《消费者权益保护法》第四十九条规定，经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予以支持。因此，被告对原告就餐中一氧化碳中毒造成的损失合计1130.29元，应承担赔偿责任。请求判令被告赔偿原告医疗费1130.29元。张勇庆一审辩称，起诉状中提到被告通风不畅是不属实的，没有有力证据，原告在就餐前也是在一起的，没有证据证明是否是在到被告处之前是一氧化碳中毒，现在原告只有医院诊断证明，没有有说服力的单位出具的任何证据，没有证据证明是在被告处一氧化碳中毒，而原告是9点离开我饭店的，原告是凌晨4点陆续去的医院。白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店一审未出庭，亦未答辩。一审法院认定事实：2020年9月8日晚，张洪与另外七人在白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店包房内（无窗户）就餐，就餐过程中，同行人王施意识不清，救护车将其送往医院治疗。张洪于次日凌晨到辽阳市中心医院门诊进行治疗，诊断为一氧化碳中毒。张洪因本次事件发生医疗费1130.29元。上述事实，有医疗费票据、门诊病志、医疗急救指挥中心派车单截图及各方当事人当庭陈述笔录在卷为凭。一审法院认为，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店作为提供餐饮服务的场所，应当对顾客负有相应的安全保障义务。张洪等人在火锅店就餐后均出现一氧化碳中毒症状，同行人王施在就餐过程中已出现一氧化碳中毒症状，就医后均诊断为一氧化碳中毒，张勇庆作为实际经营者亦自认张洪等人使用炭火火锅就餐，故可以认定张洪等人的损害系在就餐过程中因火锅店通风不畅导致。被告未尽到保持就餐房间通风的安全保障义务，故对于张洪的损失，张勇庆作为火锅店的实际经营者，应当承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：张勇庆赔偿张洪医疗费1130.29元。上述款项于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元（已减半收取），由张勇庆承担。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院二审另查明，白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店的登记经营者朱海涛在事发时已经停止经营，但未注销营业执照或办理停业手续。被上诉人张洪等人就餐时，张勇庆以客香居老式铜火锅作为经营字号经营。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，经营性场所的经营者对顾客生命安全负有保障义务。本案争议焦点为上诉人张勇庆是否对张洪一氧化碳中毒的损害后果承担赔偿责任，以及白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店是否对张洪的损失承担连带赔偿责任。本案中，张洪与张勇庆双方均认可事发当日前者在后者经营的火锅店内使用炭火锅就餐及包房内无窗户的事实。张洪与一同就餐者在出现身体不适后，症状较重者被送至医院，最终所有就餐人员先后均被诊断为一氧化碳中毒，以上事实足以证明张勇庆未尽到安全保障义务，导致张洪等人一氧化碳中毒，故张勇庆应对由此产生的损害后果承担赔偿责任。关于白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店是否承担连带赔偿责任的问题，经审查，白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店的登记经营者朱海涛在事发时已经停止经营，虽未注销营业执照或办理停业手续，但从张勇庆以客香居老式铜火锅作为经营字号，且未向朱海涛支付费用的事实上看，可以认定朱海涛并非将白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店交给张勇庆实际经营，而只是在停业后将营业场所借给后者，张洪实际上是在张勇庆经营的客香居老式铜火锅店内发生一氧化碳中毒，故本案损害后果应由张勇庆承担，白塔区蜀壹干锅鸭头火锅店对此不负担连带赔偿责任。上诉人张勇庆上诉主张被上诉人是否在就餐前就发生中毒现象，因未提供充分的证据证明其主张，对其上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人张勇庆的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实有瑕疵，但判决结果正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人张勇庆负担。本判决为终审判决。审 判 长  都 伟审 判 员  徐莲凤审 判 员  胡 玲二〇二一年九月十五日法官助理  郝丽鑫书 记 员  秦海楠
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初2467号原告：石嘴山市盛泰民生物业服务有限公司，住所地：惠农区黄金水岸屯园静宁南街17号。        法定代表人：陈瑞，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：吴志东，宁夏众合众律师事务所律师，特别授权代理。        被告：李华荣，男，汉族，1966年3月13日出生，无固定职业   原告石嘴山市盛泰民生物业服务有限公司诉被告李华荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。原告石嘴山市盛泰民生物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，不违反法律的有关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予原告石嘴山市盛泰民生物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费56元，减半收取计28元，由原告石嘴山市盛泰民生物业服务有限公司负担。        审判员    潘素娟二〇二一年九月十七日       书记员    刘华华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2936号申请执行人：朱秀华，女，1941年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区稻香中路138号。        负责人：马俊和，该支公司经理。        申请执行人朱秀华与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初2908号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月14日依法立案执行，执行标的为49，464.80元。        本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初2908号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划被执行人中国人寿财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司在银行和其他金融机构账户存款50，106.80元（其中案款49，464.80元、执行费642.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员   盛庆旺二〇二一年九月十四日书记员   丁海涛>
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0722执1234号申请执行人：孙彩梅、李通被执行人：东海县锦和房地产开发有限公司本院执行买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月12日立案执行。执行中，本院强制执行20000元。据此，东海县人民法院(2020)苏0722民初4333号已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2789号申请人：张晓艳，女，汉族，1973年10月8日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        被申请人：田小芳，女，汉族，1971年12月24日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        关于申请人张晓艳诉被申请人田小芳买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初1446号民事判决书已经发生法律效力，经查，申请人张晓艳提供了被申请人田小芳的财产信息，请求对被申请人田小芳名下价值113822元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：        查封（扣押）、冻结被申请人田小芳名下价值113822元的财产。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。          审判员    胡建杰 二〇二一年九月八日 书记员    布鲁根>
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1915号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，所在地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，社会统一信用代码：912310856729012825。负责人：梁才，该行行长。委托诉讼代理人：张树武，男，1980年1月9日出生，住黑龙江省穆棱市八面通镇。被告：王华杰，女，1963年5月29日出生，住黑龙江省穆棱市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与被告王华杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二一年九月十四日书记员  肖 楠
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执398号之三本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人两千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0981民初4850号原告：北流市美和物业服务有限公司，住所地广西北流市客运中心后面精通豪庭门口旁。法定代表人：王标，董事长。委托诉讼代理人：郑秋婵，公司员工。被告：邓惠红，女，1975年1月17日出生，汉族，住所地广西北流市。原告北流市美和物业服务有限公司与被告邓惠红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告北流市美和物业服务有限公司于2021年9月14日向本院提出申请，要求撤回对被告邓惠红的起诉。本院认为，原告北流市美和物业服务有限公司申请撤回对被告邓惠红的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北流市美和物业服务有限公司撤回对被告邓惠红的起诉。案件受理240元，减半收取计120元，由原告北流市美和物业服务有限公司负担。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月十四日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1548号申请执行人：吴典文，男，汉族，住东海县。被执行人：连云港优昊服装有限公司，统一社会信用代码91320722MA1WDRT4XC,住所地东海县温泉镇泳管东路小学南门东100米路北连云港优昊服装有限公司。被执行人：王新绿，女，汉族，住东海县。吴典文与连云港优昊服装有限公司、王新绿承揽合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初4061号民事调解书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月26日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额21000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月十三日书记员  刘 悦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初26046号原告:李明星，男，1988年10月6日出生，住天津市滨海新区。被告:许强，男，1992年10月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告李明星与被告许强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李明星撤回起诉。本案诉讼受理费减半后收取25元，由原告负担（已付清）。审 判 员 赵志富二〇二一年九月六日法官助理 刘 畅书 记 员 张丽新
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖终49号上诉人（原审被告）：谢林峰，男，1992年9月9日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：王春，辽宁必达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王思晓，女，1992年4月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被上诉人（原审原告）：汪岩，女，1979年11月22日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：李长明，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。上诉人谢林峰、王思晓不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2021）辽0423民初259号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：1.依法撤销辽宁省清原满族自治县人民法院（2021）辽0423民初259号民事裁定书，将本案移送至沈阳市浑南区人民法院审理；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人和被上诉人签订的退伙协议是在上诉人被胁迫的情况下签订的，应认定该协议无效；2.本案上诉人谢林峰、王思晓居住在沈阳市浑南区糖厂子社区，应适用民事诉讼法第二十一条、第二十三条以及民事诉讼法的解释第五条的规定由沈阳市浑南区人民法院审理，故请求指令将本案移送至沈阳市浑南区人民法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人于2020年1月11日签订《退伙协议》第7条约定：“因本协议发生纠纷各方协商解决，协商不成任一方均可向抚顺市清原满族自治县人民法院起诉。”该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故原审法院行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年九月十六日书 记 员  刘 雪
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保593号申请保全人艾某，男，1991年03月10日出生，住址新疆伽师县人。        被保全人孙某，男，1987年01月02日出生，住址陕西省宝鸡市。        申请保全人艾某与被保全人孙某买卖合同纠纷一案，本院依法冻结被保全人孙某名下银行存款18000.00元，冻结期限为2021年09月16日至2022年09月15日。        本院认为，被保全人孙某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被保全人孙某名下银行存款18000.00元，冻结期限为2021年09月16日至2022年09月15日。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    买买提明·那斯尔二〇二一年九月十六日书记员    拜戈阿吉·麦海提>