wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5497号原告：上海红纺元意文化发展有限公司，住所地上海市普陀区光复西路2899弄9号楼5楼05室。法定代表人：郑涛，董事长。委托诉讼代理人：邵文丽、冯倩，辽宁慧之林律师事务所律师。被告：大连普湾新区石河火狐狸服装城，经营场所辽宁省大连普湾新区石河街道石河村。经营者：高翔，男，1987年10月23日生，汉族，住辽宁省海城市。原告上海红纺元意文化发展有限公司与被告大连普湾新区石河火狐狸服装城著作权侵权纠纷一案，原告上海红纺元意文化发展有限公司以双方已经达成和解并履行完毕为由，于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海红纺元意文化发展有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海红纺元意文化发展有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交550元），减半收取25元，由原告上海红纺元意文化发展有限公司负担25元，余款525元退还原告上海红纺元意文化发展有限公司。审 判 长  郑黎黎人民陪审员  朱桂荣人民陪审员  杨永平二〇二一年九月十五日法官 助理  王 亚书 记 员  刘頔一
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初8807号原告：岳阳市兴发物业管理有限公司，住所地湖南省岳阳市奇家岭办奇家岭会（康奇路奇家社区），统一信用代码：914306025702679976。法定代表人：孙兴发，该公司总经理。委托诉讼代理人：甘玉桃，系该公司法务人员。被告：聂学军，男，汉族，1969年3月27日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。原告岳阳市兴发物业管理有限公司与被告聂学军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告岳阳市兴发物业管理有限公司2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳市兴发物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岳阳市兴发物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（由原告岳阳市兴发物业管理有限公司预交），由原告岳阳市兴发物业管理有限公司承担。审判员  刘雅二〇二一年九月十日书记员  黄源附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3809号申请执行人：刘平芝被执行人：吴大伟、徐文兵申请执行人刘平芝与吴大伟、徐文兵劳务合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务14363元（执行标的13740元，利息517元，执行费106元）。至此，（2021）苏0722执3809号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初4673号原告：顾金付，男，1965年8月18日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。        被告：佟大伟，男，1980年12月21日出生，汉族，农民，住吉林省榆树市。        原告顾金付与被告佟大伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾金付、被告佟大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        顾金付向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告立刻给付欠款60000元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月，原、被告双方签订架子承包合同，约定将山东省长兴集中交集团一号台的公建架子一次性承包给乙方，原告按约支付了部分款项，2020年12月3日经双方经核算，佟大伟尚欠原告110000.00元，后于2021年初，被告又给付原告50000元，剩余欠款60000元至今未付，现原告为要求被告给付60000元欠款诉至法院。        佟大伟辩称：我不同意给付欠款，国为不应该由我给，应该由王雪、宋天雷给付。        经审理查明，2020年7月，原、被告双方签订架子承包合同，约定将山东省长兴集中交集团一号台的公建架子一次性承包给乙方，双方签订《一号台架子承包合同》，载明：“发包人：佟大伟，身份证号：XXX，承包人：顾金付，身份证号：XXX，1、……因甲方需求将公建架子一次性承包给乙方，单位每平方米32元按建筑面积计算，……，甲方：佟大伟（签字按印），乙方：顾金付（签字按印），2020年7月7日”后原告按约支付了部分款项，2020年12月3日经双方经核算，佟大伟尚欠原告110000.00元，并出具欠条一枚，载明：“欠条，人民币（大写）壹拾壹万元整，说明：架子小学、幼儿园、食堂、社区、服务中心、单价32元，建住面各计算，￥110000.00元，（签字）佟大伟（签字按印），2020年12月3日”后于2021年初，被告又给付原告50000元，剩余欠款60000元至今未付，现原告为要求被告给付60000元欠款诉至法院。        本院认为，因《一号台架子承包合同》《欠条》中已明确写明了原被告债权债务关系，被告佟大伟应当按约定支付相应的劳动报酬。根据法律规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”故原告顾金付要求被告佟大伟给付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。        关于被告佟大伟辩称此款不应由其给付，应由王雪、宋天雷给付，没有举证相关证据加以证明，故此项辩解本院不予支持。        综上。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定，判决如下：        被告佟大伟在此判决生效后立即给付原告顾金付劳动报酬60000元。        案件受理费650.00元由被告佟大伟负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    张树元二〇二一年九月十日书记员    叶剑钊
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初01161号原告：刘国财，男，1963年11月8日生，汉族，住长春市绿园区。被告：张天博，男，1982年5月6日生，汉族，住长春经济开发区。原告刘国财与被告张天博身体权纠纷一案，本院于2021年4月12日立案。原告刘国财于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘国财提出的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘国财撤诉。案件受理费50元，由刘国财负担25元，25元予以退还。审 判 长  王占峰人民陪审员  张 邺人民陪审员  金 玲二〇二一年九月六日书 记 员  王圣楠
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6892号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与王某、郭振玲、沈阳景峰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）辽0102民初15454号民事判决书，现被执行人已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明。执行员  张玉冬二〇二一年九月十六日书记员  王雨晴
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执908号之一申请执行人：赵某，男，1987年7月27日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区塔城地区。        被执行人：克拉玛依市百纳工贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市林园路6号。        法定代表人：张某，该公司经理。        第三人：张某，男，汉族，1967年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        申请执行人赵某与被执行人克拉玛依市百纳工贸有限责任公司买卖合同纠纷一案。依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初2986号民事调解书，被执行人克拉玛依市百纳工贸有限责任公司应当履行向申请执行人赵从武支付160000元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费2300元。        本案在执行过程中，已执行到位4000元，余款156000元双方当事人自愿达成如下和解协议：        一、被执行人克拉玛依市百纳工贸有限责任公司于2021年10月31日前向申请执行人支付6000元，2021年12月31日前向申请执行人支付10000元，2022年6月30日前向申请执行人支付20000元，余款120000元于2022年12月31日前付清；        二、第三人张某自愿为被执行人克拉玛依市百纳工贸有限责任公司所担保，承担连带担保责任；        三、被执行人克拉玛依市百纳工贸有限责任公司若有一笔未按期履行，则申请执行人赵某有权就本案剩余未履行的全部款项申请恢复执行。        本院认为，申请执行人赵某与被执行人克拉玛依市百纳工贸有限责任公司自愿达成的和解协议，合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：        终结（2021）新0203执908号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提·亚合甫审判员    莎吾丽·热西汗审判员    马卫卫二〇二一年九月十三日书记员    徐慧>
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执恢343号本院于2021年9月1日立案执行的冯文杰申请执行罗海鹏委托合同纠纷一案，依据（2019）黔0382民初5091号民事判决书，被执行人罗海鹏应支付申请人案款及利息共18898.00元。在执行过程中被执行人已将案款全部履行完毕，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月二日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1639号唐友友、吴鉴坤：关于申请人唐友友与被申请人吴鉴坤不当得利纠纷一案，本院于2021年9月13日根据已生效的（2021）桂0108民初5905号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月14日，冻结吴鉴坤名下银行（工行、工行、中国银行、中国银行、建行、微信账户、支付宝）存款3508200元，实际冻结302093.8元，冻结期限为一年，自2021年9月14日至2022年9月14日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5905号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月十六日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终26868号上诉人（原审原告）：深圳市翔安电器有限公司，住所地广东省深圳市光明新区凤凰街道塘尾社区第一工业区第60栋一楼，统一社会信用代码91440300MA5DAPCE1B。法定代表人：宋国华，总经理。委托诉讼代理人：詹启平，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹慧英，广东鹏浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁福享。上诉人深圳市翔安电器有限公司(以下简称翔安公司)因与被上诉人袁福享劳动争议一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初34129号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年8月16日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。翔安公司上诉请求：1.撤销一审判决，判令上诉人无须支付被上诉人2019年7月11日至2020年5月22日期间未签劳动合同二倍工资差额47350.52元；2.判令上诉人无须支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金6000元；3.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。袁福享未发表答辩意见。翔安公司向一审法院起诉请求：1.翔安公司无需支付袁福享2019年7月11日至2020年5月22日未签订劳动合同二倍工资差额60000元；2.翔安公司无需支付袁福享2019年6月11日至2020年5月22日解除劳动关系经济补偿金6000元；3.袁福享承担本案诉讼费。一审法院判决：一、翔安公司于判决生效之日起十日内支付袁福享未签书面劳动合同二倍工资差额47350.52元；二、翔安公司于判决生效之日起十日内支付被告袁福享解除劳动关系经济补偿金6000元；三、驳回翔安公司其他诉讼请求。若当事人未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5元，由翔安公司承担。本院经二审审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。一审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，二审争议焦点为上诉人应否向被上诉人给付未签订书面劳动合同的二倍工资差额以及经济补偿金。关于未签订书面劳动合同的二倍工资差额。签订书面劳动合同是用人单位的法定职责，上诉人主张系被上诉人拒绝签署，但上诉人并未自被上诉人用工之日起一个月主动终止劳动关系，上诉人的该项上诉理由不能成立，本院不予支持。关于经济补偿金，上诉人主张被上诉人系主动离职但未提交证据证明，根据公平原则，一审法院认定双方系协商一致解除并判决上诉人应向被上诉人支付经济补偿金处理正确。因被上诉人离职前2020年1-5月期间不属于正常出勤，故上诉人主张被上诉人离职前平均工资4900元依据不足，一审法院按照被上诉人正常出勤工资发放记录，计得其经济补偿金处理正确，计算无误，本院予以维持。综上，上诉人翔安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人深圳市翔安电器有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱作平二〇二一年九月三日书记员  陈明扬
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执1023号深圳融信保非融资性担保有限公司、刘殿波：本院执行的深圳融信保非融资性担保有限公司与刘殿波借款合同纠纷一案，被执行人刘殿波已履行法律文书所确定的义务，申请人已支取，执行费已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书                                                                                                        (2021)新0102执5363号申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701．统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。        被执行人：郭晨晨，女，1986年8月20日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人郭晨晨借款合同纠纷一案中，因申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人郭晨晨已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司已向本院递交和解申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执5363号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    艾克热木江审判员    买买提艾力二O二一年九月十六日书记员    苏巴提>
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执549号申请执行人丁泽安，男，1965年2月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：株洲大地阳光能源有限公司，住所地株洲石峰区人民北路大坝街488号。法定代表人：文卫良。系该公司总经理。被执行人文卫良，男，1974年5月13日出生，汉族，住武汉市东西湖区。申请执行人丁泽安与被执行人株洲大地阳光能源有限公司、文卫良民间借贷一案，本院于2021年3月3日作出的（2021）湘0204民初5号民事调解书已生效。并立案执行。但被执行人株洲大地阳光能源有限公司、文卫良至今未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2021年4月2日向本院提出申请执行，本院于2021年4月2日立案执行。2021年4月2日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年4月2日向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月3日发起网络执行系统查控，并向当地不动产登记中心及株洲市不动产登记中心查询了执行人不动产信息。并和向其他部门调查了被执行人其他财产状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。法院依法对被执行人文卫良其适用限制高消费措施。并将被执行人株洲大地阳光能源有限公司、文卫良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。本院通知申请执行人，告知其本院所采取的上述措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上客观不能处置，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年九月十五日书记员 熊智超
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执304号之七本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执保382号申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行，住所地：乌鲁木齐市达坂城区达坂城街。        法定代表人：古娅楠，该支行行长。        被申请人：杨康，男，住乌鲁木齐市天山区。        申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行与被申请人杨康财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保178号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人杨康微信账户中1，000元资金采取保全措施，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行以担保函作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人杨康微信账户中1，000元资金。        本裁定立即开始执行。        审判员    阿依丁二〇二一年九月九日书记员    王志亮>
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5219号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：吕彦学，男，1971年6月18日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告吕彦学物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月十八日书记员    曾彩萱
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执保551号辽阳鑫源石化特种配件有限公司与辽宁鞍炼热电有限公司与买卖合同纠纷一案，申请标的共计48683.35元。经本院立案保全，现已强制保全到位48683.35元。至此，辽阳鑫源石化特种配件有限公司向本院申请保全的（2021）辽0321民初3314号裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  潘秀环二〇二一年九月十八日书记员  王志刚
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院执行裁定书(2021)新2101执601号申请执行人：新疆五联玻璃制品有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区兴业街81号。        法定代表人：黄贤合，职务总经理。        被执行人：新疆吐鲁番市金源葡萄酒业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区高昌北路1042号。        法定代表人：郭宏一，职务经理。        本院在执行申请执行人新疆五联玻璃制品有限公司与被执行人新疆吐鲁番市金源葡萄酒业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院通过网络查控系统对被执行人新疆吐鲁番市金源葡萄酒业有限公司的银行账户、网络资金、工商登记、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人名下无银行存款、网络资金，工商、车辆、证券、不动产等也无可供执行的财产。本院已冻结被执行人新疆吐鲁番市金源葡萄酒业有限公司的银行账户，发布了限制高消费令。2021年9月13日，本院已将上述执行情况反馈给申请执行人新疆五联玻璃制品有限公司，申请执行人新疆五联玻璃制品有限公司同意该案终结本次执行程序本院认为，本案的申请执行标的47971.53元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人新疆吐鲁番市金源葡萄酒业有限公司已穷尽财产调查措施、限制高消费，并将被执行人新疆吐鲁番市金源葡萄酒业有限公司纳入失信被执行人名单，申请执行人新疆五联玻璃制品有限公司同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    吕建军审判员    卢婷婷审判员    李鸣二〇二一年九月十三日书记员    苏巴提艾克然木
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0921执361号申请执行人容县农村信用合作联社,住所地：容县容州镇桂南路189号，统一社会信用代码：91450921200513118F。法定代表人：封君喜，理事长。委托代理人：申杰，男，1984年7月29日出生，汉族，该社员工，住广西容县。委托代理人：李安平，女，1991年7月18日出生，汉族，该社员工，住广西容县。被执行人：马海艺，男，1968年1月11日出生，汉族，居民，住广西容县。被执行人：秦妙波，女，1974年3月14日出生，汉族，居民，住广西容县。被执行人：秦祖海，男，1969年1月6日出生，汉族，农民，住广西容县。申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人马海艺、秦妙波、秦祖海金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0921民初524号民事判决书，被执行人马海艺、秦妙波、秦祖海共同偿还借款本金5000000元及利息给申请执行人，三被执行人共同承担案件受理费17614元，执行费52400元。但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。9月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勇审 判 员  陈 湖代理审判员  李宏江二〇二一年九月十日法官 助理  植军铭书 记 员  卢晓梦
重 庆 市 璧 山 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书  (2021)渝0120执2817号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号。 法定代表人：陈宏宇，院长。     被执行人：卜占亮，男，汉族，1968年09月04日出生，住所地重庆市南岸区。     被执行人：马峥，男，汉族，1983年10月22日出生，住所地重庆市南岸区。   本院移送执行被执行人卜占亮、马峥罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120刑初491号刑事判决书已发生法律效力。本案移送执行标的金额为8000元，本院于2021年月日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人 的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录。本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行。本次执行中，被执行人有本金8000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2817号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，移送执行人可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   鲍仲容审  判  员   张  川                             审  判  员   吴**                              二○二一年九月二日                               书  记  员   曾晓清  - 1 -
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂2825民初1997号原告：宣恩县佳洁物业管理有限公司，住所地宣恩县珠山镇民族路64号。统一社会信用代码914228257570136634。法定代表人：刘恩伟，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨铃萍，湖北雄视律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杨祥，男，1980年7月23日出生，土家族，住宣恩县。原告宣恩县佳洁物业管理有限公司诉被告杨祥物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。因被告杨祥已履行完毕，2021年9月10日，原告宣恩县佳洁物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县佳洁物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣恩县佳洁物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（减半收取），由原告宣恩县佳洁物业管理有限公司承担。审 判 员 廖恩平二〇二一年九月十日法官助理 黄 婷书 记 员 谢 波
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6187号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。负责人：张文红，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪晓芳，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏建行，男，1999年2月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张丹，女，1991年10月27日出生，汉族，住河北省黄骅市开发区。上诉人安诚财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称安诚财险河北分公司）因与被上诉人魏建行、张丹机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2021）冀0983民初2659号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人安诚财险河北分公司的委托诉讼代理人倪晓芳,被上诉人魏建行的委托诉讼代理人吕建栋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。安诚财险河北分公司上诉请求：1、依法改判一审判决，请求二审法院改判上诉人少承担20795元，不服金额20795元。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、根据鉴定评估报告记载，原告车辆更换了“左侧围外板”金额为8600元，损失鉴定数额过高，侧围外板达不到更换程度，维修并不影响使用，鉴定意见更换依据不足，也未见维修过程照片，无法确定该损失是否更换。上诉人要求剔除配件8600元及工时费用2200元，共计10800元。二、鉴定报告中还记载更换了“收音机单元”及“收音机单元支架”金额共计为9995元，但鉴定报告所附带的照片中并未见到以上两个配件的损失状况，“收音机单元”外部为铁壳，包裹在侧围外板内部，左侧围外板虽然在本次事故中受损，但“收音机单元”不会受损，也不影响正常使用，上诉人要求剔除以上配件的相关损失费用共计9995元。综上所述，一审法院未查明案件部分事实，导致判决错误。望二审法院查明事实，依法改判，保护上诉人的合法权益。魏建行辩称，鉴定报告是由一审法院依据法定程序委托具有鉴定资质的鉴定机构所作出，其内容真实客观，上诉人在一审时并未申请鉴定人员出庭接受质询，对鉴定报告应予以确认。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。魏建行向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告车辆损失等共计41745；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年11月24日16时17分，被告张丹驾驶车牌号为冀Ｊ×××××小型汽车，在河北省沧州市黄骅市与魏建行驾驶的冀Ｊ×××××小型汽车发生交通事故。黄骅大队事故中队出具道路交通事故认定书，认定张丹负全部责任，魏建行无责任。原告魏建行系冀Ｊ×××××号车车主，被告张丹驾驶的冀Ｊ×××××号车登记车主为赵桐，该车在被告安诚财险河北分公司投有交强险及保险金额为1000000元的商业三者险并投有不计免赔，事故发生在保险期间。驾驶人员的驾驶证、车辆行驶证在事故发生时均合法有效。一审法院依法委托河北江鼎机动车鉴定评估有限公司对冀Ｊ×××××号车的车辆损失出具公估报告书，公估结论为：冀Ｊ×××××号车车辆损失为37945元。原告支付鉴定费3000元，支付施救费800元，因本次事故给原告造成的损失共计41745元。上述事实由交通事故认定书、保单、张丹驾驶证、冀Ｊ×××××号车行驶证、魏建行驾驶证、冀Ｊ×××××车行驶证公估报告书、鉴定费发票、施救费发票、当事人陈述等证据予以证实。一审法院认为，交警部门依法作出的交通事故认定书，事实清楚，程序合法，一审法院予以确认。依据交通事故认定书，张丹承担事故全部责任，应依责100%承担赔偿责任。被告安诚财保河北分公司作为张丹驾驶的冀Ｊ×××××号车所承保交强险及商业三者险的保险人，应承担相应的替代赔偿责任。首先由被告安诚财保河北分公司在交强险财产项下赔付2000元，超出部分39745元在商业三者险保险限额内依责100%赔付39745元，共计41745元。关于被告辩称的公估报告鉴定数额过高，一审法院认为车损报告系一审法院依法委托具有相关资质的鉴定机构及人员出具，程序合法，一审法院依法确认其具有证据效力。关于鉴定费、施救费，系为确定或者减少损失所支出的必要、合理费用，理应由保险人承担。待上述保险公司赔付后，被告张丹在本案中不再承担给付赔偿额的责任。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内赔付原告魏建行损失41745元；二、待上述保险公司赔付后，被告张丹在本案中不再承担给付赔偿款的责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，被上诉人张丹驾驶的车辆在上诉人安诚财险河北分公司投保交强险，第三者商业责任保险，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。河北江鼎机动车鉴定评估有限公司出具的公估报告书，系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，一审法院依据该公估报告认定案涉车辆损失数额，并无不当。综上，安诚财险河北分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费324元，由上诉人安诚财产保险股份有限公司河北分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 李 霞二〇二一年九月六日法官助理 纪召雷书 记 员 张 晔
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督687号申请人：淮南居住主题公园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区小岛移民新村B区锦源星座综合楼，统一社会信用代码913404006629030812。法定代表人：黄崇洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐娅平，该公司员工。被申请人：王某某，男，1966年7月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南居住主题公园物业管理有限公司与被申请人王某某申请支付令一案，本院于2021年9月1日立案后，于2021年9月3日发出（2021）皖0403民督687号支付令，限令被申请人王某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年9月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督687号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南居住主题公园物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年九月十三日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2728号申请保全人：姚志超，男，1990年11月23日出生，汉族，住陕西省渭南市。        被保全人：蒋建刚，男，1985年11月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        关于申请保全人姚志超与被保全人蒋建刚劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初6031号民事调解书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：        依法冻结被保全人蒋建刚名下价值29000元的财产。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。           审判员    靳志勇 二〇二一年九月十四日 书记员    殷源>
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执954号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行，营业场所：武冈市迎春亭办事处庆丰路农机局隔壁。负责人：邓莉洁，女，系该支行行长。被执行人：王进武，男，1973年4月23日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行与被执行人王进武信用卡纠纷一案，武冈市人民法院于2020年7月22日作出（2020）湘0581民初1274号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武冈市支行于2021年7月13日向本院提出执行申请，本院于2021年7月13日立案执行。2021年7月20日，本院向被执行人王进武送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月13日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月14日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年7月22日向传统查控部门，不动产登记中心、住房公积金、保险理财等查询被执行人的不动产和其它财产状况，均未发现可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年8月26日对其适用限制高消费措施。本院于2021年8月26日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案本院认为，截至2021年9月13日，本案应当执行的标的金额为5.69万元，已执行到位5556元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许修军审 判 员  唐 剑审 判 员  李艳红二〇二一年九月十三日执 行 员  程显柏代理书记员  黄 平
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1721民初2175号原告：吴华跃，男，1963年2月19日出生，汉族，住安徽省东至县。委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。委托代理人：严国平，安徽安东律师事务所实习律师。被告：东至县正太新型墙材厂，住所地：安徽省东至县东流镇长岭村。投资人：刘世魁。被告：刘世魁，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省东至县。原告吴华跃与被告东至县正太新型墙材厂、刘世魁劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告吴华跃于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吴华跃撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由吴华跃负担。审判员 钱 萍二〇二一年九月十日书记员 师振杰安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1721民初2175号原告：吴华跃，男，1963年2月19日出生，汉族，住安徽省东至县。委托代理人：黄斌，安徽安东律师事务所律师。委托代理人：严国平，安徽安东律师事务所实习律师。被告：东至县正太新型墙材厂，住所地：安徽省东至县东流镇长岭村。投资人：刘世魁。被告：刘世魁，男，1986年10月10日出生，汉族，住安徽省东至县。原告吴华跃与被告东至县正太新型墙材厂、刘世魁劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告吴华跃于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吴华跃撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由吴华跃负担。审判员 钱 萍二〇二一年九月十日书记员 师振杰
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0324民初3216号原告：全州县万景房地产开发有限公司。住所：全州县全州镇桂黄中路135号。统一社会信用代码：9145032432260910XX。法定代表人：赵军生，总经理。委托诉讼代理人：蒋征财，广西千里目律师事务所律师。被告：李团林，男，1993年2月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。原告全州县万景房地产开发有限公司与被告李团林商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告全州县万景房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 娟二〇二一年九月十日书记员 罗玉荣
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执966号申请执行人：邹子龙,男性,1950年10月8日出生,住新抚区。被执行人：抚顺市澄晟管道配件有限公司，社会统一信用代码91210400781621570R，住所地抚顺市望花区塔峪镇和平村。本院在执行申请执行人邹子龙与被执行人抚顺市澄晟管道配件有限公司经司法确认的调解协议一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人抚顺市澄晟管道配件有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人邹子龙也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人抚顺市澄晟管道配件有限公司新的财产线索，申请执行人邹子龙可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2021）辽0404执966号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年九月十七日书记员  郑 军
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1878号之一申请执行人：董志永，男，1968年5月9日生，汉族，住丰县。被执行人：张雷，男，1977年4月4日生，汉族，住山东省鱼台县。董志永与张雷买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初8497号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，董志永于2021年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人张雷给付人民币7200.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月12日、2021年8月7日、2021年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人名下鲁Ｈ×××××号牌汽车一台（未实际控制），已执行到位金额1856元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月18日对被执行人张雷适用限制高消费措施并将被执行人张雷纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日通过谈话方式将被执行人张雷名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张雷名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十六日书记员 顾展州
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执652号之一申请执行人：全光德，男，1987年1月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。被执行人:于成新，男，1982年7月7日出生，汉族,无职业，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：王启罡，男，1975年4月6日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行全光德与于成新、王启罡借款合同纠纷一案中，于2021年7月6日向被执行人王启罡发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但至今未予履行。经查，被执行人王启罡在牡丹江市住房公积金管理中心有公积金尚未提取外，无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条，《最高人民法院关于执行工作若干问题规定（试行）》第29条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王启罡在牡丹江市住房公积金管理中心公积金31287元。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二一年九月一日书记员  房欣
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初13561号原告：韦士业，男，1979年6月2日出生，汉族，个体，住河北省沧州市献县。        被告：张军，男，1973年6月11日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告韦士业与被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，因案涉借款被告已清偿完毕，故原告韦士业的撤诉申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：        准许原告韦士业撤回起诉。        案件受理费50元，已减半收取25元，由原告韦士业负担。        审判员    路继荣二○二一年九月十三日法官助理    郭亚川书记员    刘璐《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。-2--1-
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民事裁定书（2021）新4202民初3624号    原告：赵金花，女，1963年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。被告：木尔扎别克，男，出生年月不详，住新疆维吾尔自治区乌苏市。原告赵金花与被告木尔扎别克民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月16日立案后，依法进行审理。        赵金花向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款2，300元；2、由被告承担本案诉讼费及其他实际产生的费用。事实与理由：2015年2月15日，被告向原告借款2，300元，被告收款后向原告出具了《欠条》二份，被告本人签字确认。时至今日，被告至今未向原告还款，原告为维护自身合法权益，起诉至人民法院。        本院经审查认为，因原告不能提供被告木尔扎别克的送达地址及其他联系方式，经本院查证后仍不能确定被告木尔扎别克住址，无法通知被告木尔扎别克应诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回赵金花的起诉。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院。        审    判    员      闫晨龙 二〇二一年九月十七日 书    记    员      刘  洁>
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8549号原告：湖南平源物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市天心区湘府西路100号兴泰公寓2栋1单元01房。法定代表人：谢明科，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴辉,女，1980年9月14日出生，汉族，住湖南省。该公司法务（特别授权）。被告：何新华,男,1966年2月8日出生,汉族,居民,住宁乡市流沙河。原告湖南平源物业管理有限公司与被告何新华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案,原告湖南平源物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以所欠费用全部结清为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南平源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南平源物业管理有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年九月十三日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1748号申请执行人李送军和被执行人任洋、何国莉借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2021年9月8日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初14508号民事判决书，2021年9月10日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员 李 丁二〇二一年九月十四日书记员 潘义贞
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执578号申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩书耿，董事长。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。被执行人：商春红，女，1972年7月11日出生，汉族，住河南省方城县博望镇。被执行人：郭松，男，1980年1月30日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：曹丙永，男，1969年2月28日出生，汉族，住南阳市卧龙区七里园乡。被执行人：王鹏，男，1980年11月12日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：张武，男，1977年4月3日出生，汉族，住南阳市卧龙区。河南南召农村商业银行股份有限公司与商春红、郭松、曹丙永、王鹏、张武金融借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初2981号民事判决书已经发生法律效力。因商春红、郭松、曹丙永、王鹏、张武龙未按上述生效法律文书履行义务，寇太清向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。本案执行过程中，已对王鹏实施司法拘留一个月，对张武名下房产一处予以查封（轮候查封），对曹丙永名下车辆予以查封。现因商春红、曹丙勇、张武下落不明，无法采取措施。现申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1321执578号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姬春侠审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年九月三日书记员  沈 旭
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初975号原告：大连通水沟水产品有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区交流岛街道办事处桑屯，统一社会信用代码：91210244MA0Y2LN7XM。法定代表人：白成洲，系公司经理。被告：桑英双，男，1987年3月5日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。原告大连通水沟水产品有限公司与被告桑英双租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，原告大连通水沟水产品有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按大连通水沟水产品有限公司撤回起诉处理。审判员  孔晓斐二〇二一年九月十八日书记员  王 妍
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执83号之六本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀08民初35号原告：承德富乐装饰工程有限公司，住所地承德市双桥区雹神庙村居住组团5号楼101商业，统一社会信用代码91130805059403218F。法定代表人:董秀娟，职务经理。委托诉讼代理人：王士峰，河北文帆律师事务所律师。被告：承德京顺诚房地产开发有限公司，住所地承德市双桥区大桥头5号承德大厦4001、4005房，统一社会信用代码91130802788653858M。法定代表人：何雍言，职务经理。委托诉讼代理人：王海龙，男，汉族，１９８２年４月１２日出生，住河北省承德市双桥区，该公司职员。被告：孙善玉，男，1970年6月19日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：金玉杰，河北天诤律师事务所律师。原告承德富乐装饰工程有限公司与被告承德京顺诚房地产开发有限公司和孙善玉执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告承德富乐装饰工程有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告承德富乐装饰工程有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德富乐装饰工程有限公司撤诉。案件受理费14,400.00元，减半收取计7200.00元，由原告承德富乐装饰工程有限公司负担。审 判 长  燕金玲审 判 员  徐岩波人民陪审员  陈延伟二〇二一年九月一日法官 助理  李艳玲书 记 员  邵连政
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0722执1285号申请执行人：孙艳林被执行人：东海县锦和房地产开发有限公司本院执行买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月13日立案执行。执行中，本院强制执行20600元。据此，东海县人民法院(2020)苏0722民初4333号已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1109号申请执行人：韩菊，女，1987年03月06出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：王卓，男，1985年09月18出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人韩菊与被执行人王卓民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2021）辽1202民初179号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经过网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。经线下查询，被执行人名下无房产、被执行人名下无公积金。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金5400.00元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 于 波二〇二一年九月十一日书记员 郑龙峰
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执4255号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行被执行人：朱胜新、朱胜娥、朱亚林、朱胜金申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与朱胜新、朱胜娥、朱亚林、朱胜金借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务8945.26元（执行标的8895.26元及利息直接给付申请人，执行费50元）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执4255号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执4144号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人路德顺，男，1991年3月20日出生，汉族，原住河南省新乡市红旗区，现在服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人路德顺责令退赔、罚金一案，本院作出的（2021）豫0702刑初392号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人路德顺应缴纳罚金20000元、退赔被害人张建国损失144000元。因被执行人路德顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年8月4依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款109元，本院已扣划此款缴纳罚金。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位罚金109元，尚余罚金19891元、退赔款144000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年九月三日书记员  段中迪
辽宁省宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执2089号被执行人：杨光，男，1972年11月21日出生，满族，无业，住宽甸满族自治县。刑事审判庭移交执行的杨光罚金一案，经被执行人杨光自动履行，现已执行完毕，案款6000元已存入辽宁省非税收入待解缴账户，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 高 翔二〇二一年九月十七日书记员 曲艳娇
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执388号之三本院在执行与被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人五百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1424号申请执行人中国工商银行股份有限公司长春南大街支行被执行人秦超,王永成,秦语萱本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司长春南大街支行与被执行人秦超,王永成,秦语萱借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102民初1552号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人秦超,王永成,秦语萱银行存款人民币319506.72999999998元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1548号甘梅、黄雪飞：关于申请人甘梅与被申请人黄雪飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月31日根据已生效的（2021）桂0108民初5676号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月2日冻结黄雪飞名下银行（交行、中国银行、微信账户）存款69760.6元，实际冻结161.77元，冻结期限为一年，自2021年9月2日至2022年9月2日止；2021年9月10日查封黄雪飞名下朗逸牌车辆，查封期限为二年。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5676号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月十五日
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0921民初3302号原告崔显雷，男，1978年3月9日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。被告朱洪武，男，1972年4月8日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。本院在审理原告崔显雷诉被告朱洪武买卖纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔显雷撤回起诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告负担。审判员  张晓勇二〇二一年九月八日书记员  张 成
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14250号原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处东城印象13栋201房，统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97。法定代表人：王祖华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：阳东海（特别授权代理），系该公司员工。委托诉讼代理人：赵蝶（特别授权代理），系该公司员工。被告：何怀山，男，汉族，1966年10月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告贵州创和物业有限责任公司诉被告何怀山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告贵州创和物业有限责任公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州创和物业有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州创和物业有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司负担。审判员 陆 云二〇二一年九月八日书记员 付锦梅
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执64号之三本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人200元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1903号申请执行人郝红旭被执行人吉林省统祥人力资源有限公司本院在执行申请执行人郝红旭与被执行人吉林省统祥人力资源有限公司劳动争议执行一案，由于被执行人未能按长南劳人仲案字（2021）第99号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省统祥人力资源有限公司银行存款人民币3200元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书(2021)新01执异389号异议人（被执行人）：王国辉，男，1956年9月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        申请执行人：杨文保，男，1976年12月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。      委托诉讼代理人：朱海红，米东区真心法律服务所法律工作者。        委托诉讼代理人：朱晓梅，米东区真心法律服务所法律工作者。        被执行人：新疆德鑫盛龙汽车销售服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖北路861号。        法定代表人：周平，该公司总经理。        被执行人：周平，男，1972年3月15日出生，汉族，新疆德鑫盛龙汽车销售服务有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        本院在执行申请执行人杨文保与被执行人新疆德鑫盛龙汽车销售服务有限公司（以下简称德鑫盛龙公司）、周平、王国辉民间借贷纠纷一案，被执行人王国辉对本院冻结其名下中国工商银行卡号×××（账号为×××）（以下简称涉案账户）的执行行为向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。        异议人王国辉称，在涉案的执行案件中，我作为被执行人，法院已将我名下所有的房屋、车辆予以执行，我本人仅靠每月发放的养老金生活。2021年4月23日，法院依据（2021）新01执恢71号执行裁定书，对我的养老金账户采取了查封、冻结措施，但没有为我保留必要生活费用，因我患有高血压、糖尿病等慢性疾病，每月依靠涉案账户中的资金每月支付慢性病药费1，358.29元，其他用于基本生活。法院的上述执行行为违反相关法律规定。为保证我的合法权益，请求法院解除对我的银行账户的查封、冻结。        申请执行人杨文保辩称，被执行人王国辉欠我的款项至今未履行完毕，其通过转移、隐匿财产的方式不配合法院的执行，且我认为王国辉还有其他的经济来源及经济能力维持其生活。故法院冻结其银行账户的执行行为符合法律规定，请求法院驳回异议人王国辉的异议请求。        被执行人周平辩称，异议人王国辉所述情况都属实，故我同意异议人提出的异议申请。        被执行人德鑫盛龙公司未到庭陈述意见。        本院经审查查明，申请执行人杨文保与被执行人德鑫盛龙公司、周平、王国辉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）新01民初332号民事调解书已发生法律效力。因被执行人德鑫盛龙公司、周平、王国辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨文保向本院申请强制执行，本院立案执行，执行案号为（2016）新01执1236号。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，本院作出（2016）新01执1236号之一执行裁定书，裁定终结（2016）新01执1236号案件的执行。因被执行人未按期履行执行和解协议，申请执行人杨文保向本院申请恢复执行该案，本院于2021年4月22日恢复执行，执行案号为（2021）新01执恢71号。2021年4月23日，本院通过网络查控，实际冻结王国辉在开户网点：中国工商银行新疆乌鲁木齐米东支行，开户账号：×××的存款1，494.09元，申请控制金额15，151，769元。冻结了王国辉名下涉案银行账户，冻结期限为2021年4月23日至2022年4月23日。王国辉名下养老金发放账户卡号×××与账号×××为卡折合一户。2021年6月25日，本院作出（2021）新01执恢71号之一执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。        本案在审查过程中，王国辉向本院提交了新疆医科大学第五附属医院病历、乌鲁木齐市米东区中医院门诊收费票据、发票明细、处方签、乌鲁木齐市米东区古牧地西路片区管理委员会安居社区工作委员会出具社区证明、借记卡账户历史明细清单等证据，用以证明其唯一生活来源系每月领取的养老金，涉案账户系其养老金发放账户，其无其它财产及收入，因其身患慢性疾病，法院冻结其养老金账户无法保障其正常生活。        本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条亦规定了对涉及公民基本生活的财产不得采取查封、扣押、冻结等执行措施，上述司法解释确定了公民生存权优先于债权的法律原则。本案中，根据王国辉提交的医院病历、社区证明、对账单等证据，可以认定涉案账户系王国辉养老金发放账户，其身患慢性疾病，需要定期支付医药费，另在执行过程中，已查明王国辉无可供执行的财产。故冻结涉案账户，势必会直接影响到王国辉养老金的发放，从保障其基本生活需要，包括医疗费用支出所需，应当解除对涉案账户的执行措施。故本院对王国辉的异议请求予以支持。对申请执行人杨文保辩称王国辉尚有其他经济收入，不应解除对王国辉该银行账户解除冻结的理由，并未提供证据予以证实，本院不予采信。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（二）项的规定，裁定如下：        解除本院对王国辉名下中国工商银行卡卡号为×××（账号为×××）的查封、冻结执行措施。        如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院提出复议。        审判长    黎剑审判员    邓颖审判员    陈晓春二〇二一年九月十七日书记员    郭婷婷>
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初666号原告：韶山东润物业有限公司，住韶山市遵义路东润家园2栋301号。法定代表人：胡昌荣，该公司执行董事。被告：谷泽建，女，1976年8月9日出生，汉族，住湖南省韶山市。原告韶山东润物业有限公司与被告谷泽建物业服务合同纠纷一案，原告韶山东润物业有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，经本院调解，被告谷泽建已缴纳物业费，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韶山东润物业有限公司撤回对被告谷泽建的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告韶山东润物业有限公司负担。审 判 员 刘卫平二〇二一年九月十四日法官助理 李芊雨书 记 员 陈 程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终1341号上诉人（原审被告）：陈玉良，男，1976年6月8日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人现住辽宁省本溪市溪湖区。被上诉人（原审原告）：楚守军，男，1957年7月10日出生，汉族，吉林省德惠市人，本溪市东大公司退休职工，现住本溪市明山区。上诉人陈玉良因与被上诉人楚守军劳务合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院(2021）辽0503民初841号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。陈玉良上诉请求：撤销原判，依法改判，诉讼费由楚守军承担。主要理由:1、陈玉良是通过朋友介绍给楚守军开出租车的，车牌为辽Ｅ×××××，开了一个月，因为楚守军是东大公司的经理，又上新车了，找不到司机，陈玉良帮忙找了个司机开的辽Ｅ×××××，然后陈玉良开的是新车辽Ｅ×××××，之前开的车由新司机直接交给楚守军份子钱，楚守军承认辽Ｅ×××××的司机钱给他了，然后给辽Ｅ×××××的车钱也算在陈玉良身上了1880元。2、辽Ｅ×××××有罚款4200元，这其中有夜班司机，替班司机还有楚守军自己找的替班司机的罚款都算在陈玉良身上了；3、楚守军当时给陈玉良算的份子钱14960元。楚守军起诉时候说微信支付，楚守军这是在狡辩，陈玉良是有时候微信，有时候是现金，但是给楚守军现金的时候楚守军不记账。4、陈玉良记不住是什么时间了，车坏了在地工路鹏程修理部修车时，楚守军在场，陈玉良给他十天份子钱2200元，下午夜班去取车时他就不用我们了。楚守军辩称，不同意陈玉良的上诉请求及理由。一审判决正确，应予维持。楚守军向一审法院起诉请求：1、判令陈玉良给付欠款14960元；诉讼费用陈玉良承担。一审法院认定事实,楚守军系辽Ｅ×××××、辽Ｅ×××××出租车的车主，雇佣陈玉良为白班司机。双方口头约定白班、夜班司机每天向车主各交100元，其余扣除加油等费用后为司机工资。因陈玉良未向楚守军交款，拖欠楚守军14960元。经楚守军多次催要，陈玉良一直未付，陈玉良于2019年12月6日向楚守军出具欠条一份，内容为：“今我陈玉良欠楚守军车钱14960元，每个月还1000元，25号还钱，还完为止。”因陈玉良未按约定还款，现楚守军诉至法院。一审法院认为,在楚守军、陈玉良双方的劳务关系中，陈玉良除了付出劳务、取得报酬以外，还应当按约定履行交付车辆营运收入的义务。现陈玉良托欠楚守军14960元并出具欠条，应及时履行还款义务。故对楚守军的诉讼请求，予以支持。对于陈玉良提出其受到威胁才出具欠条的辩解意见，因陈玉良未提供证据予以证明，故对其辩解不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：被告陈玉良于判决生效之日起十日内给付原告楚守军14960元。如被告未按判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费174元，减半收取87元，由被告陈玉良承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。本院认为,民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。陈玉良认可拖欠楚守军出租车份子钱，而后因楚守军催要而给楚守军出具了欠条并在欠条上摁手印，现陈玉良辩称并没有拖欠其欠条上所写的那么多，又辩称该欠条是楚守军胁迫其所写，但均无证据证明，故对陈玉良的上诉请求，不予支持。综上所述，陈玉良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费174元，由上诉人陈玉良负担。本判决为终审判决。（本页无正文）审 判 长 李晓明审 判 员 王国涛审 判 员 刘 颖二〇二一年九月十五日法官助理 王颖莹书 记 员 邓美薇附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1063号之一申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦南分公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区文峰南路新澳花园7栋A107商铺，统一社会信用代码：91450702MA5PUM7B73（1-1）。法定代表人：王泳行，该公司负责人。被执行人：贺红萍，女，1994年10月05日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司与被执行人贺红萍追偿权纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2021）桂0702民初69号民事判决已经发生法律效力，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司于2021年9月8日向本院申请撤销执行，可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0702执1063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年九月九日书记员  李 婧
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3957号申请执行人杨明宇，女，1995年12月3日出生，满族，住沈阳市浑南区。被申请执行人王格格，女，1990年10月28日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人杨明宇与被执行人王格格合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2021）辽0112民初1515号民事调解书已发生效力，申请执行人杨明宇于2021年7月23日向本院申请执行，要求被执行人王格格给付申请人杨明宇35674.68元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年8月2日向被执行人王格格邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年7月26日、8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，扣划被执行人2900元。3、本院分别于2021年7月26日、8月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年8月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人王格格目前暂无财产可供执行，经本院向申请人杨明宇释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3957号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年九月十七日书记员 李 亮
辽宁省抚顺市东洲区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0403民特21号申请人：杨绍江，男，汉族。申请人：抚顺市东洲区晶瑞玻璃加工厂，经营场所抚顺市东洲区青草沟工业园区1号地。经营者：范晶，女，汉族。本院于2021年9月9日立案受理申请人杨绍江与抚顺市东洲区晶瑞玻璃加工厂关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人杨绍江与申请人抚顺市东洲区晶瑞玻璃加工厂因劳务合同纠纷于2021年9月9日经人民法院调解平台主持调解达成如下调解协议：抚顺市东洲区晶瑞玻璃加工厂于2021年9月9日一次性向杨绍江支付工资款项2,800元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨绍江与申请人抚顺市东洲区晶瑞玻璃加工厂于2021年9月9日达成的调解协议有效。当事人应当按照协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  董琳琳二〇二一年九月九日书记员  张洋烁
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民事判决书（2021）新40民终1640号上诉人（原审原告）：陈勉贵，男，1968年5月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。委托诉讼代理人：何卫林，新疆伊力佳律师事务所被上诉人（原审被告）：雷先刚，男，1973年2月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。委托诉讼代理人：朱文利，伊宁市佳诚法律服务所法律工作者。上诉人陈勉贵因与被上诉人雷先刚建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2020）新4023民初1979号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈勉贵及其委托诉讼代理人何卫林，被上诉人雷先刚及其委托诉讼代理人朱文利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈勉贵上诉请求：原审判决认定事实不清，判决错误，请求二审法院查明事实后依法改判被上诉人支付65,000元。事实和理由：原审法院判决雷先刚向我方支付工资款20,000万元，但是对另外应支付的45,000元及利息未作判决，雷先刚无证据证明出具欠条后支付45,000元。原审判决根据雷先刚提供的录音证据内容推定45,000元是出具欠条后支付，系认定事实不清。雷先刚辩称，我给陈勉贵出具欠条后又向其支付了45,000元，实欠工资款20,000元。上诉人是在通话录音中认可收到45,000元，本案已经开庭审理几次，事实很清楚，一审调解中上诉人承认收到45,000元，双方无其他纠纷，只有2万元未付工程款，请求维持一审判决。一审认定事实如下：2014年，陈勉贵承揽了雷先刚在江南名府的外墙乳胶漆、真石漆等工程，并雇佣工人进行了施工。施工完成后，经双方结算，2016年12月1日，雷先刚向陈勉贵出具欠条一份，载明：“今欠到工人工资65,000元（陆万伍仟元正）2017年15号付3万（叁万元正）剩余2017年7月30号付欠款人：雷先刚见条子付款2016年12月1号”。另查，双方在61团的活于2016年4、5月份就已付清，2016年5月之后未付清款项只有涉案工程结算欠条。一审法院认为，根据双方的陈述，可以确定双方之间建设工程分包合同关系，本案案由定为劳务合同纠纷不当，现调整为建设工程施工合同纠纷。雷先刚出示的录音证据存储于原始载体，陈勉贵对其是自己的声音没有异议，认为是喝酒时说的话没有足以反驳的相反证据，对该证据的证明力予以确认。从录音中双方的对话内容可以看出，雷先刚明确所指的是案涉65,000元的欠条，陈勉贵也认可支付了45,000元，剩余20,000元的事实。陈勉贵抗辩其所说的45,000元是支付61团的活，61团的活经查于2016年5月份已付清，其陈述与录音内容相矛盾，对其陈述，不予采纳，且欠条内容与录音内容相互印证，故对雷先刚已支付工程款45,000元，剩余20,000元的事实，予以确认。雷先刚未按照约定的时间付款，实属违约，应当承担相应的违约责任，以20,000元为基数，向陈勉贵支付逾期付款利息。双方约定最后一笔人工工资于2017年7月30日之前付清，陈勉贵主张自2017年8月1日起计算利息符合法律规定，予以支持。陈勉贵主张按照银行同期贷款月利率4.75％计息，超出了法律规定，应调整为2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（2020年12月14日最高人民法院审判委员会第1821次会议通过，自2021年1月1日起施行）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条之规定，判决：一、雷先刚于判决生效之日起五日内向陈勉贵支付工资20,000元；二、雷先刚于判决生效之日起五日内向陈勉贵支付自2017年8月1日至实际付清之日的利息（以20,000元为基数，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回陈勉贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由陈勉贵负担492元，雷先刚负担218元。本院二审期间，双方当事人没有提交新的证据。本院二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点为陈勉贵主张雷先刚欠付工程款数额问题。雷先刚在一审中提交的录音证据，从双方通话录音中对话内容可以看出陈勉贵认可已支付45,000元，剩余20,000元这一事实，欠条内容与录音内容相互印证。而陈勉贵所述45,000元是支付61团的活，经一审查明涉及61团工程的款项已经付清。陈勉贵主张雷先刚欠其65,000元工程款，却没有证据足以推翻被上诉人雷先刚在一审中举证证明已偿45,000元，尚欠陈勉贵20,000元这一事实。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条明确规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。综上所述，陈勉贵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费925元，由上诉人陈勉贵负担。本判决为终审判决。审  判  长    古丽娜孜艾力艾合买提审  判  员   王    帷    嘉审  判  员   阿依努尔多斯木哈买提二 〇 二 一 年 九 月 十 五 日书  记  员   妮 格 尔   阿  依>
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1739号之一申请执行人：丰县新建新装饰建材店，统一社会信用代码320321600322812，住所地江苏省徐州市丰县。法定代表人：李新建，该公司经理。被执行人：张国伟，男，1987年9月10日生，汉族，住丰县。丰县新建新装饰建材店与张国伟买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初6624号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，丰县新建新装饰建材店于2021年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人张国伟给付人民币7690.00元及利息。同时依法应承担执行费50.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月7日、2021年8月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月8日对被执行人张国伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日通过谈话方式将被执行人张国伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张国伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十六日书记员 江 珂
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执2993号杨超：申请执行人博罗县人民法院与被执行人杨超罚金一案，申请执行标的为罚金2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金2000.00元。至此，本院执行的（2020）粤1322刑初898号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2021）粤1322执2993号案现以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月八日
黑龙江省伊春市友好区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0719执30号申请执行人：杨某，住伊春市友好区嘉航小区。申请执行人：姜某某，住伊春市友好区嘉航小区。申请执行人：寇某某，住伊春市友好区嘉航小区。委托代理人王为国，伊春市友好区法律服务所法律工作者。被执行人：伊春市某矿业有限公司。法定代表人：华某，职务经理。住所：伊春市友好区嘉航小区。本院在执行杨某、姜某某、寇某某与伊春市某矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，伊春市友好区劳动人事争议仲裁委员会作出的伊友劳人仲字（2019）第32号仲裁裁决书已经发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2021年3月24日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人主动履行生效法律文书确定的给付义务，缴纳工资款、执行费，合计：20,966.00元。本院认为，伊春市友好区劳动人事争议仲裁委员会作出的伊友劳人仲字（2019）第32号仲裁裁决书中确定的给付义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下：伊春市友好区劳动人事争议仲裁委员会作出的伊友劳人仲字（2019）第32号仲裁裁决书中确定的给付义务已经执行完毕，本案予以结案。黑龙江省伊春市友好区人民法院二〇二一年九月十四日
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申1761号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高复生，男，1964年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        委托诉讼代理人：胡楷，新疆鼎卓律师事务所律师。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨俊杰，男，1968年4月1日出生，汉族，新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司负责人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        委托诉讼代理人：李俊超，新疆达锐斯律师事务所律师。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市。        负责人：杨俊杰，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李春山，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆利安消防产业集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        法定代表人：杨万新，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李春山，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。        原审第三人：李新会，男，1962年6月4日出生，汉族，潞安新疆煤化工（集团）有限公司退休职工，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。        再审申请人高复生因与被申请人杨俊杰、新疆利安消防产业集团有限公司哈密分公司（以下简称利安哈密分公司）、新疆利安消防产业集团有限公司（以下简称利安公司）及原审第三人李新会合伙合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终295号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        高复生申请再审称，一、合伙解散后分割合伙财产并不以合伙财产和债务全部清算完毕为条件。最高人民法院（2020）最高法民申2314号民事裁定确认该观点。二、原审法院举证责任分配不当。杨俊杰作为合伙事务执行人和合伙财产管理人，合伙关系终结后，杨俊杰有义务向其余合伙人报告合伙事务的盈亏情况。故原审法院以高复生未能举证证明项目存在收益为由驳回高复生诉讼请求明显不当。现有证据完全能够证明项目不存在亏损。三、项目盈亏情况并非专门性问题，无需委托第三方鉴定。利安哈密分公司是案涉工程的承包单位，该公司有健全的财务账册，只需利安哈密分公司提交即可查明盈利情况。原审法院委托鉴定收取鉴定费用12万元，占高复生起诉金额的40％，高复生没有能力负担高额鉴定费，经法院询问，杨俊杰亦不同意交纳，导致鉴定因高复生无力支付费用而撤回。        杨俊杰提交意见称，首先，不存在收取400多万元工程款的事实，实际上收取了370多万元。其次，杨俊杰在原一审、二审已经将工程的所有账目提交给法院，故该案不需要审计。根据账目可以反映出合伙工程亏损。到现在为止，杨俊杰还欠三个工程承包人的20多万元人工费。三、高复生对于合伙事务的破裂负有不可推卸的责任。高复生在合伙购买材料时吃回扣、泄漏合伙工程标底导致利安哈密分公司未接到利润丰厚的工程，且高复生在接收工地清点物资时虚报材料数量。因此，亏损的主要责任应由高复生承担。        利安哈密分公司及利安公司提交意见称，第一，利安哈密分公司及利安公司不是合伙纠纷的参与人，而是被三个合伙人借用名义的一方。因此利安哈密分公司及利安公司不应成为本案被告。高复生的起诉状中也明确确认上述事实。高复生称合伙工程账目在利安哈密分公司与事实不符。合伙账目由杨俊杰保管，利安哈密分公司并未留存。如果合伙三方要针对合伙纠纷进行清算，利安哈密分公司及利安公司无法提供任何证据。第二，高复生、李新会自称可以核对清楚账目、不需要审计的意见不能成立。第三，未将李新会列为被告不合理，应将其追加为被告而不是追加为第三人。        本院经审查认为：本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实所引起的民事纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案应当适用法律事实发生时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国民法通则》第三十二条规定：“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。”《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第52条规定：“合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。”第54条规定：“合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。”据此可知，合伙人投入的财产与合伙经营积累的财产，性质不同。合伙人投入的财产，由合伙人同意管理和使用，所有权仍然属于出资人个人，退伙时原则上应予退还。个人合伙的退伙，无书面协议约定的，原则上无需其他人的同意。        本案中，一、杨俊杰、高复生均认可双方口头约定合伙承包工程，故可以确认双方之间形成口头合伙关系。合伙承包工程是以杨俊杰为负责人的利安哈密分公司名义签订，发包方亦向利安哈密分公司支付工程款，故杨俊杰可以认定为合伙事务执行人。二、根据杨俊杰及高复生在（2019）新0109民初1279号庭审中的陈述可以确定，2018年6月10日前后，高复生已经退伙。即使没有退伙，合伙项目已经终止，高复生有权主张杨俊杰返还投资款。三、高复生针对其主张返还出资款的诉讼请求，提交其出资购买材料的票据，杨俊杰、李新会、高复生在大部分票据上签字确认，故高复生已经尽到举证责任。杨俊杰作为合伙事务执行人，以合伙项目亏损为由，拒不向高复生支付出资款，应由杨俊杰对合伙项目盈亏承担举证责任。原审认定对高复生主张返还投资款的诉讼请求，应由高复生承担证明合伙项目盈利的举证责任，举证责任分配有误。因原审举证责任分配不当，导致案件基本事实未能查清。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：        指令新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院再审本案。        审判长    张斌审判员    王恺审判员    陈建红二〇二一年九月十一日书记员    丛雅靓
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1260号申请执行人：吴雪姣,女,1987年1月20日出生,壮族,住广西柳州市柳江区。被执行人：韦世坤,男,1985年12月20日出生,壮族,住广西柳城县。关于申请执行人吴雪姣与被执行人韦世坤民间借贷纠纷一案,依据已经发生法律效力的本院于2021年3月10日做出的（2021）桂0206民初162号民事判决书，于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等相关法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金36700元，并支付利息（利息计算方法详见判决书），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案案件受理费639元、执行费460元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，被执行人有银行存款3650元，本院已扣划。在扣除本案执行费460元后，余款3190元已支付给申请执行人。被执行人有车牌号码为桂Ｂ×××××的吉利牌汽车一辆，本院已查封，但因该车辆去向不明，本院暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。经征询申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院依法做出限制消费令对被执行人进行限制消费。现申请执行人尚有债权34149元及相关利息未实现，执行费460元已交纳完毕。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月十三日书记员  杨 燕
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终455号上诉人（原审被告）：马德宝，男，1987年5月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：邓锦锷，女，1968年10月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：栾起超，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卢明吉，男，1980年10月31日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。被上诉人（原审被告）：关丽娜，女，1980年4月4日出生，满族，住辽宁省辽阳县。上诉人马德宝因与被上诉人邓锦锷、卢明吉、关丽娜不当得利纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初5595号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人马德宝上诉请求：撤销一审裁定；依法将本案移送至沈阳市于洪区人民法院管辖。事实与理由：一审法院认定事实错误。本案案由为不当得利纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由上诉人的住所地人民法院管辖。上诉人的住所地、经常居住地均在沈阳市于洪区。故应将本案移送至沈阳市于洪区人民法院管辖。被上诉人邓锦锷答辩称：本案是合同纠纷，根据民诉法解释第十八条，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地。本案的基层关系是基于建筑工程纠纷引起的，本案工作所在地为皇姑区，根据专属管辖原则，也应由皇姑区法院审理。不当得利纠纷不必然适用被告住所地管辖原则，应结合实际情况。现在涉案工程已经结算完毕，工程本身也没有纠纷，就是工程款是通过三个被告及其原来的公司给付原告，但现在还有18万元没有给，所以原告来起诉了。本案是不当得利纠纷，不是建设工程纠纷。被上诉人卢明吉、关丽娜均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，本案系不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第三条、第四条的规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，……公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案上诉人（原审被告）马德宝户籍所在地为沈阳市于洪区、被上诉人（原审被告）卢明吉户籍所在地为辽宁省灯塔市烟台街道、被上诉人（原审被告）关丽娜户籍所在地为辽宁省辽阳县沙岭镇，故沈阳市于洪区人民法院、辽宁省灯塔市人民法院、辽宁省辽阳县人民法院对本案均具有管辖权。原审法院认定其对本案具有管辖权不当，本院予以纠正。二审时经向被上诉人（原审原告）释明，其请求法院将本案移送至有管辖权的人民法院审理。因本案不当得利款系源自工程结算款，且该工程地点位于沈阳市皇姑区，故本院认为结合上诉人诉请、便于查明案件事实及方便当事人诉讼等因素考虑，将本案移送至于洪区人民法院管辖审理为宜。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初5595号民事裁定；二、本案移送至沈阳市于洪区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 史致鹤审 判 员 赵梦辉审 判 员 韩彩霞二〇二一年九月十五日法官助理 朱 丹书 记 员 杜倩倩
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1337号申请执行人：王士礼，男，汉族，1953年1月9日生，住封丘县。申请执行人：刘万朵，女，汉族，1957年12月25日生，住封丘县。被执行人：王志艳，女，汉族，1981年2月15日生，住原阳县。申请执行人王士礼、刘万朵与被执行人王志艳婚姻家庭纠纷一案，申请执行人王士礼、刘万朵于2021年6月21日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人王士礼、刘万朵申请执行的债权为20102元，案件受理费202元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年6月23日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年6月23日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年6月30日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2021年6月22日、2021年9月1日本院对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年6月28日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。五、2021年6月28日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2021年9月1日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2021年8月30日，到被执行人户籍所在地实地调查，未发现被执行人可供执行财产及下落八、2021年9月1日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长马静审判员翟新华审判员王金磊二〇二一年九月二日书记员王庆伟
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0202执2849号之六申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号。负责人：范国德，行长。被执行人：宁肇建，男，1979年12月26日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：杨淑启，女，1979年7月12日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：李华斗，男，1962年10月7日出生，汉族，住山东省胶州市。被执行人：王素香，女，1962年8月2日出生，汉族，住山东省胶州市。本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李华斗至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人李华斗在潍坊银行6223××××1674账户内存款人民币1010571.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张林二〇二一年九月七日书记员  魏斌
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执386号之七本院在执行申请执行人与被执行人其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人六百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执11911号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所为上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：粟文龙，男,汉族，1985年9月25日出生，住湖南省桃源县。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973民初13171号民事判决书。二、立案执行日期：2021年7月22日。三、执行内容：被执行人应向申请执行人偿还欠款本金43336.32元及利息10577.38元、滞纳金11306.61元（截至2016年12月31日），自2020年11月18日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准向原告支付利息至实际清偿之日止，并负担受理费1430.51元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人尚未履行完义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院于2021年8月12日依法轮候查封被执行人名下车牌号为粤Ｓ×××××的车辆，查封期限为转为正式查封起两年，因上述车辆的查封为轮候查封，故本院暂无法处理。如需续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  卢嘉律审判员  莫芷维二〇二一年九月十二日书记员  刘嘉泰
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执584号之十申请执行人：杨桂香，女，1962年9月1日出生，汉族，现住永清县。被执行人：乔国新，男，1968年5月6日出生，汉族，现住永清县。本院在执行申请执行人杨桂香与被执行人乔国新民间借贷纠纷一案中，经查询中国工商银行、中国农业银行、中国农业发展银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、河北省农村信用社联合社、永清县吉银村镇银行、中国银行、中信银行、廊坊银行、河北银行、华夏银行、招商银行、交通银行、中国民生银行、兴业银行、浦发银行、平安银行等银行，将扣划款1676.89元已支付给申请执行人，被执行人无其他银行存款信息；在永清县不动产登记中心未查询到被执行人不动产登记记录；在车辆登记机关未查询到被执行人的车辆信息；现被执行人乔国新已被采取失信及限制高消费措施。被执行人无其他财产可供执行，该案目前不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本院（2020）冀1023民初3005号民事判决书执行程序终结。申请执行人杨桂香发现被执行人乔国新具备执行条件或有其他可供执行财产时，可以在执行时效内再次申请执行，被执行人乔国新仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇二一年九月八日书记员  冯喜军
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2677号申请人：明元，男，1983年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请人：明伟，男，1981年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：新疆亨通鑫科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：王强，系该公司总理。        关于申请人明元、明伟诉被申请人新疆亨通鑫科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初6503号民事调解书书已经发生法律效力，经查，申请人明元、明伟提供了被申请人新疆亨通鑫科技有限公司的财产信息，请求对被申请人新疆亨通鑫科技有限公司名下价值1，020，000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：        查封（扣押）、冻结被申请人新疆亨通鑫科技有限公司名下价值1，020，000.00元的财产。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。        审判员    梁达 二〇二一年九月十六日 书记员    康言希>
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1181民初3010号原告：天长市富银光伏有限公司，住所地安徽省天长市秦栏镇庆祝村第二工业区，统一社会信用代码91341181MA2RKRUE3W。法定代表人：宰银山，公司总经理。委托诉讼代理人：陶开余，天长市仁和镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和镇法律服务所法律工作者。被告：倪正涛，男，1958年7月23日出生，汉族，住安徽省天长市。被告：中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路823号，统一社会信用代码913411007233247703。负责人：蓝田玉，该公司经理。原告天长市富银光伏有限公司与被告倪正涛、中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。现原告天长市富银光伏有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告天长市富银光伏有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告天长市富银光伏有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天长市富银光伏有限公司负担。审判员 张 宇二〇二一年九月三日书记员 熊瑾修附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法（2017）》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。