wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0903民初3902号原告：益阳锦和物业管理服务有限公司，住所地益阳市赫山区桃花仑东路1289号。法定代表人：徐开荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡妃辉，益阳市赫山区梓山法律服务所法律工作者。被告：龚乐安，男，1974年1月5日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市资阳区，现住益阳市。被告：夏超群，女，1974年12月3日出生，汉族，户籍地湖南省益阳市赫山区，现住益阳市。原告益阳锦和物业管理服务有限公司（以下简称原告）与被告龚乐安、夏超群（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告于2021年8月18日以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益阳锦和物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告益阳锦和物业管理服务有限公司负担。审 判 员 王飞轮二〇二一年八月十八日法官助理 伍敏菁书 记 员 李 双
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2021）湘1021执保343号谭晓平、侯茂桂、陈建华：关于申请人谭晓平与被申请人侯茂桂、陈建华建设工程施工合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）湘1021民初2832号民事裁定书，于2021年8月17日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人陈建华银行存款4102.09元、冻结了被申请人侯茂桂287**.73元，冻结期限一年（2021年8月20日至2022年8月19日），现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年八月二十三日
大连高新技术产业园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0293执490号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路24号，统一社会信用代码：91210200744394436N。责任人:黄渭，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘雯，辽宁海星律师事务所律师。被执行人：康德金，男，1991年11月25日出生，满族，住辽宁省岫岩满族自治县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被执行人康德金保险纠纷一案，本院本院于2020年8月24日作出（2020）辽0293民初256号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告康德金于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司保险赔偿金14,313元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费158元、公告费560元，合计718元，由被告康德金负担（此款原告已预交）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司已向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年5月10日，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，被执行人未按期履行；2、2021年5月、8月，两次利用全国执行网络查控系统对被执行人银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商信息、收益类保险进行了网上查询，未发现可供执行财产；3、2021年8月11日，约谈申请执行人，向其告知执行工作情况，并征求终结本次执行程序意见，申请执行人申请将被执行人依法纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施，申请执行人表示在没有发现新的财产可供执行的情况下，同意终结本次执行程序。本案执行标的15031.00元，实际到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本次执行程序中，本院采取网上财产查控、实地向有关机关查询被执行人动产及不动产所有权情况、向申请执行人搜集线索等调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  董恩利二〇二一年八月十三日书记员  陈 阳附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1124民初2638号原告：安徽全椒农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇椒陵大道509号，统一社会信用代码91341100327956733Q(1-1)法定代表人：方冰，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈阳，该公司员工。委托诉讼代理人：夏勇刚，安徽衡远律师事务所律师。被告：阮树林，男，1973年7月28日生，汉族，住安徽省全椒县。被告：张伯成，女，1973年12月4日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：胡友华，男，1971年8月3日出生，汉族，住安徽省全椒县。被告：张白秀，女，1970年10月1日出生，汉族，住安徽省全椒县。原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司（以下简称全椒农商行）诉被告阮树林、张伯成、胡友华、张白秀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告全椒农商行的委托诉讼代理人夏永刚、被告张伯成到庭参加诉讼，被告阮树林、胡友华、张白秀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。全椒农商行向本院提出诉讼请求：1、判令阮树林、张伯成偿还贷款本金299890元及截至2021年6月6日的利息13181元，共计313071元。自2021年6月7日起按照年利率12.375%支付利息；2、判令胡友华、张白秀承担连带保证责任；3、判令阮树林、张伯成、胡友华、张白秀承担本案的诉讼费用。事实和理由：阮树林、张伯成于2019年3月1日与全椒农商行签订了《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，全椒农商行向其授信300000元，授信期限为2019年3月1日至2020年3月1日，合同约定年利率8.25%。胡友华、张白秀也在该合同上签名，为阮树林、张伯成的借款提供连带责任保证。阮树林、张伯成于2020年3月1日通过手机银行分8次用信300000元，还款期限为2021年3月1日。贷款到期后，阮树林、张伯成一直拖欠不还。张伯成辩称，全椒农商行陈述的借款及担保情况都是事实。但其无力一次性还清借款，只能分期偿还。阮树林、胡友华、张白秀未予答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2019年3月1日，全椒农商行（贷款人）与阮树林（借款人）、张伯成（借款人）、胡友华（保证人）、张白秀（保证人）签订《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定全椒农商行提供给阮树林、张伯成的借款额度为300000元，并为可循环使用额度；用途为构建筑材料；借款额度有效期间自2019年3月1日至2020年3月1日；单笔贷款期限小于等于12个月；贷款利率为年利率8.25%，逾期罚息利率为贷款利率加收50%。阮树林按合同约定在全椒农商行开立“金农易贷·福农卡”，作为发放贷款的账户；担保方式为最高额保证，胡友华、张白秀提供连带责任保证，担保范围包括本合同项下本金、利息、罚息、实现债权和担保权的全部费用。保证期间从本合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后三年止。2020年3月1日，阮树林通过手机银行用信300000元。借款借据载明借款到期日为2021年3月1日，还款方式为利随本清。借款到期后，阮树林、张伯成仅偿还本金110元、利息20980.3元。截至2021年6月6日，阮树林、张伯成尚欠本金299890元、利息13181元，全椒农商行经催还未果，遂向本院起诉。另查明，阮树林、张伯成确认全椒县大墅镇兴丰西路24号4室为催收通知、法院传票、裁判文书等的送达地址；胡友华、张白秀确认全椒县大墅镇章辉村湾林组025号为催收通知、法院传票、裁判文书等的送达地址。上述事实，有当事人陈述及全椒农商行提供的《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》、借款借据、送达地址确认书等证据在卷予以证实，本院经审查予以确认。本院认为：案涉《“金农易贷·福农卡”个人额度借款（担保）合同》系各方当事人的真实意思表示，且符合法律规定，对各方当事人均有法律约束力。全椒农商行依约发放了贷款，阮树林、张伯成应按照合同约定还本付息，其未按约定还本付息已构成违约，故对全椒农商行关于阮树林、张伯成偿还贷款本息、逾期罚息的诉请，本院依法予以支持。胡友华、张白秀自愿为阮树林、张伯成提供连带责任保证，故应对上述贷款本息、逾期罚息承担连带还款责任。阮树林、胡友华、张白秀经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权，由此产生的不利法律后果自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阮树林、张伯成于本判决生效之日起十日内，偿还原告安徽全椒农村商业银行股份有限公司贷款本金299890元并支付利息（截至2021年6月6日的利息为13181元，自2021年6月7日起至借款付清之日止按年利率12.375%计算）；二、被告胡友华、张白秀对上述贷款本息承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5996元，适用简易程序减半收取2998元，由被告阮树林、张伯成、胡友华、张白秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 张之勤二〇二一年八月二日法官助理 程 静书 记 员 苗芳芳附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初34113号 原告：中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行。住所地：西安市。统一社会信用代码：91610132X240701267。负责人：冯波，该银行行长。委托诉讼代理人：侯亚伟，陕西方强律师事务所律师。被告：陕西鼎昇建筑工程有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码91610000056926515E。法定代表人：徐军波。被告：徐军波，女，1981年2月15日出生，汉族，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行与被告陕西鼎昇建筑工程有限公司、徐军波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未按期缴纳案件受理费。原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行并于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行撤回起诉处理。   审  判  员    孙芳玲   二〇二一年八月十八日 书  记  员    侯俊婕1
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0803民初1924号原告：徽商银行股份有限公司安庆大观支行，住所地安徽省安庆市大观区德宽路423-1号。负责人：何艳艳，该支行行长。委托诉讼代理人：刘刚，安徽安联律师事务所律师。委托诉讼代理人：江伟民，安徽安联律师事务所实习律师。被告：齐罗明，男，1994年7月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市宿松县。原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行（以下简称：徽行大观支行）与被告齐罗明信用卡纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徽行大观支行委托诉讼代理人刘刚到庭参加诉讼，被告齐罗明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徽行大观支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即清偿透支本金10984.86元以及利息1381.73元、费用2663.09元,全部欠款合计15029.68元（截止2021年4月28日数据），此后以透支本金为基数按日利率万分之五计算利息及按《徽商银行黄山卡领用合约》约定计算违约金至实际清偿之日止；2、被告承担原告为追索被告欠款而实际支付的律师费1000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订《徽商银行黄山信用卡申请表》,并于2018年11月27日成功办理信用卡,卡号为62×××66。《徽商银行黄山信用卡领用合约》约定:被告如未能在到期还款日之前偿还最低还款额时。除应支付透支利息（自银行记账日起按日息万分之五标准计算）外,还应按约定的比例和标准支付原告违约金（按最低还款额未还部分的5%收取）。现被告未能在到期还款日（含）前清偿欠款,原告多次催要未果,截至2021年4月28日,未偿还本金10984.86元,利息1381.73元,费用2663.09元,全部欠款合计15029.68元。为维护合法权益。原告特具状起诉,请求人民法院判决支持原告全部诉求。齐罗明未作答辩。经审理查明：信用卡卡号：62×××66。信用卡种类：黄山信用卡。所涉业务：2018年11月12日，齐罗明向徽商银行申请办理黄山信用卡。利息计收标准：日利率万分之五。逾期还款违约金：最低还款额未还部分的5％。实现债权的费用约定：徽商银行追索欠款所产生的一切费用（包括诉讼费、律师费等）均由信用卡申请人承担。欠款情况：齐罗明欠透支本金10984.86元及自2020年9月25日起的利息、违约金和手续费等逾期费用。另查明，徽行大观支行为实现本案债权支付了律师代理费1000元。本院认为，齐罗明向徽行大观支行申请办理黄山信用卡,并达成《徽商银行黄山信用卡领用合约》及《徽商银行黄山信用卡章程》，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，应为合法有效，双方均应按照约定履行。齐罗明在使用信用卡消费后，未按约定还款，构成违约。现有证据能证明齐罗明欠徽行大观支行透支本金10984.86元及自2020年9月25日起的利息、违约金、手续费等逾期费用。故徽行大观支行要求齐罗明偿还所欠透支本金的诉讼请求，予以支持。徽行大观支行主张的利息、违约金、手续费等逾期费用合计明显过高，显失公平，本院酌定各项逾期费用总计按日利率万分之五计算。徽行安庆大观支行主张律师费1000元，有事实和法律依据，予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告齐罗明于本判决生效之日起五日内偿还原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行信用卡透支本金10984.86元及利息、违约金、费用（利息、违约金、费用合计自2020年9月25日起，按日利率万分之五计算至透支本金实际付清之日止）；二、被告齐罗明于本判决生效之日起五日内支付原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行律师费1000元；三、驳回原告徽商银行股份有限公司安庆大观支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告齐罗明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  周鑫二〇二一年八月十日书记员  江苏附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂9004财保96号申请人：李早荣，女，1976年12月25日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市。被申请人：陈树珍，女，1964年11月23日出生，汉族，应城市人，住应城市。申请人李早荣于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈树珍的微信、支付宝及银行存款12000元或查封其他等值财产。申请人李早荣以长安责任保险股份有限公司仙桃支公司出具的《诉讼财产保全责任险保险单》（保险单号：615712021421008000028，责任限额：12000元）一份提供担保。本院经审查认为，申请人李早荣的诉前财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人陈树珍的微信、支付宝及银行存款12000元。冻结期限为一年。案件申请费140元，由申请人李早荣负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 华二〇二一年八月十九日书记员 刘孟南
阜新市细河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0911民初1452号原告李雅杰，女，1964年5月12日出生，汉族，住阜新市海州区。被告阜新桑港房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省阜新市海州区新华路72号5门。法定代表人桑虎，系该公司董事长。委托诉讼代理人吴世杰，系该公司员工。委托诉讼代理人陈丽颖，系该公司员工。原告李雅杰与被告阜新桑港房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雅杰、被告阜新桑港房地产开发有限责任公司委托诉讼代理人吴世杰、陈丽颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雅杰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给原告出具办理房证所需的材料；2、请求判令被告赔偿越期办理房证的损失；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2007年2月6日原告全款购买了被告开发的桑港花园2号楼502室（此房建筑面积47.8㎡,1750元/㎡,47.8㎡×1750元/㎡=83650元），同时缴纳了5年物业费、智能管理费、煤气费、电费、垃圾清运等各项费用共计4645元。其后，原告多次找被告方法人桑虎索要交维修基金的材料和办理房证所需契约书，均未果。综合所述，被告作为房屋买卖的出售方，原告交付购房全款履行了付款义务，被告收到全款后也开具了税务发票，应当90天内协助原告办理房屋产权所有权证。根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第60条、《城市房地产开发经营管理条例》第33条及《最高人民法院若干问题的解释》第18条、被告应当立即协助原告办理房屋产权证并支付违约金。为维护原告的合法权利，特诉求人民法院判允前列诉讼请求。阜新桑港房地产开发有限责任公司辩称：我公司于2002年开发建设月亮湾步行街及桑港花园小区，在开发建设中，我公司将一部分工程承包给吴联新，用桑港花园2#-502室、桑港花园1#-312、桑港花园14#-305室、桑港花园7#-203室、桑港花园15#-301室、桑港花园17#-603室、乐园村6#-402室、乐园村7#-201室、新华街（月亮湾步行街）网点以上9户房屋及转祝广新欠款作为工程款顶账给吴联新。月亮湾工程结束后结算工程款总计995030元，顶账房款总计为1361433元，吴联新欠我公司366403元，有吴联新所写欠条为据。桑港花园工程：工程结束后结算工程款总计为602632元，顶账房款总计744881元，吴联新欠我公司142249元，有吴联新所写欠条为据，吴联新欠我公司工程款总计为508652元整，有工程款结算单为据。原告李雅杰房屋情况：李雅杰从吴联新处购买桑港花园2#-502室，并于2007年2月6日将该房屋费用交清（含2007年2月4日-2012年2月3日的物业费），我公司为李雅杰开具了房款发票及费用收据。由于吴联新欠我公司工程款，并且吴联新本人承诺不还清欠款不办房证，李雅杰欠我公司物业费，因此我公司未给李雅杰出具房屋买卖契约书。吴联新因经济原因已入狱，我公司多次无法联系，起诉吴联新，只能等其出狱才能结算剩余欠款。考虑李雅杰多年未能办理房证，我公司提出如果补交约20000元差价即可出具房屋买卖契约书，李雅杰不同意，并诉至法院。该户尚欠我公司物业费及利息。本院经审理认定事实如下：被告阜新桑港房地产开发有限责任公司将案涉房屋作为工程款顶账给案外人吴联新。2007年2月6日，原告李雅杰向被告阜新桑港房地产开发有限责任公司交纳购房款83650元用于购买房屋。被告阜新桑港房地产开发有限责任公司将其中的79000元交付给案外人吴联新抵顶工程款。被告阜新桑港房地产开发有限责任公司为原告李雅杰出具发票。被告阜新桑港房地产开发有限责任公司未与原告李雅杰签订《商品房买卖合同》。被告阜新桑港房地产开发有限责任公司于2007年2月4日为原告李雅杰出具两份专用收款收据，金额分别为700元、3945元。收款事由为：交纳智能管理费500元、电费200元共计700元；煤气1700元、入户门1300元、门牌××元、物业费860元以及垃圾清运费50元。案涉房屋现由原告李雅杰占有使用。因被告阜新桑港房地产开发有限责任公司与案外人吴联新就工程款发生争议，故一直未协助原告李雅杰办理房屋权属登记。本院认定上述事实有辽宁省地方税务统一发票、收款收据、欠据、庭审笔录等材料在案为凭，经开庭质证，可以采信。本院认为，本案是因房屋买卖合同引起的纠纷。虽然双方未签署房屋买卖合同,但原告李雅杰已经实际在履行房屋买卖合同所产生的交付购房款义务,被告阜新桑港房地产开发有限责任公司也开出收据,接收了原告李雅杰所交纳的购房款,并已将房屋实际交付原告李雅杰占有使用，故原告李雅杰与被告阜新桑港房地产开发有限责任公司之间的房屋买卖合同关系成立，双方应全面履行合同义务，被告阜新桑港房地产开发有限责任公司应协助原告李雅杰办理房屋权属登记。原告李雅杰主张被告阜新桑港房地产开发有限责任公司赔偿逾期办理房证的损失，因双方没有违约金的约定,且原告李雅杰未就其损失进行举证,故对于原告李雅杰的该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告阜新桑港房地产开发有限责任公司于本判决发生法律效力之日起三十日内协助原告李雅杰办理位于房屋权属登记;二、驳回原告李雅杰的其他诉讼请求案件受理费50元（原告已预交，减半收取），由被告阜新桑港房地产开发有限责任公司负担人民币25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  邵波二〇二一年八月十七日书记员  陈娜
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保658号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人陈水英、伍百田财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）湘1121财保415号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被申请人陈水英、伍百田在金融机构的财产状况，查明被申请人陈水英、伍百田在金融机构无存款。本院认为，被申请人陈水英、伍百田未查到有财产可供保全，本案无标的物可供实施保全，应予以结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保415号民事裁定书无标的物可供实施保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十八日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0112民初23003号  原告：齐素萍。被告：穆皎志。原告齐素萍与被告穆皎志房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年6月2日立案。原告齐素萍于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐素萍撤诉。案件受理费25元（原告已减半预交），由原告负担。                           审  判  员      王峥伟  二〇二一年八月三十一日 书  记  员      樊珍珍 1
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1321执保302号申请人：临沂顺发食品有限公司，住所地沂南县大庄镇驻地。法定代表人：高则富，董事长。被申请人：单红兵，男，1975年12月3日出生，汉族，居民，住江苏省如皋市。被申请人：佘远芳，女，1973年11月13日出生，汉族，居民，住址同上。申请人临沂顺发食品有限公司与被申请人单红兵、佘远芳买卖合同纠纷一案，申请人临沂顺发食品有限公司于2021年8月30日向本院申请财产保全，请求查封二被申请人的银行存款及网络资金110000元，并向本院提供亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保险保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，及（2021）鲁1321民初4832号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人单红兵、佘远芳的银行存款及网络资金110000元。本裁定立即开始执行。审判员  李庆建二〇二一年八月三十日书记员  刘海圆
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初16231号 原告：重庆置信物业服务有限公司，住重庆市江北区金科10年城39号2单元1-3，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。被告：袁秀，女，1985年3月2日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆置信物业服务有限公司与被告袁秀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告重庆置信物业服务有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆置信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担(已交纳)。   审  判  员    曾文峰   二○二一年八月三十一日 法官助理     汪  娇书  记  员    裴前荣  - 1 -
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执11075号申请执行人：平安银行股份有限公司西安分行，吴雷鸣。被执行人：刘深林，汉族。平安银行股份有限公司西安分行与刘深林借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）陕0113民初14440号民事判决书已发生法律效力，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2021年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令其立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人有可供执行的财产。嗣后，本院依法向被执行人发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为174404.96元、利息及迟延利息，未受偿174404.96元、利息及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  王 飞审判员  文丛达二〇二一年八月十八日书记员  王 佳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）豫01刑更1312号罪犯曹跃彩，女，1984年7月11日生，汉族，本科文化，山西省永济市人。现在河南省郑州女子监狱服刑。河南省洛阳市洛龙区人民法院于2017年11月30日作出（2016）豫0311刑初442号刑事判决，认定曹跃彩犯职务侵占罪，判处有期徒刑九年。涉案财物依法继续追缴或责令退赔。刑期自2016年4月1日起至2025年3月31日止。宣判后，曹跃彩不服，提出上诉，河南省洛阳市中级人民法院于2018年3月22日作出（2018）豫03刑终27号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年5月4日交付河南省郑州女子监狱执行刑罚。刑罚执行机关河南省郑州女子监狱以罪犯曹跃彩入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，原判认定，2012年初，曹跃彩任洛阳晨丰财物管理有限公司业务经理，负责公司资金的投资出借及欠款回收等业务。焦作市奔龙皮业有限公司以借款人身份与陈芳（晨丰公司出纳）签订借款保证合同，分别借款300万元和500万元。晨丰公司于2013年7月11日、8月14日支付该款项到奔龙公司出纳王猛账户。奔龙公司出纳王猛于2013年9月15日、10月10日、12月12日分别还款70万元、230万元、500万元，共800万元，到曹跃彩丈夫吴**清的账户。但晨丰公司账目显示奔龙公司仍欠晨丰公司300万元未归还。新克耐公司向晨丰公司借款1000万元，截止2013年11月30日，晨丰公司账面显示仍欠款100万元。上述两笔业务都有曹跃彩经手。罪犯曹跃彩自入狱以来，2018年12月，2019年5月、10月，2020年3月、8月，2021年1月共获得表扬六次；2018年上半年至2020年下半年罪犯半年改造评审鉴定共六次，分别为不定档次、良好、良好、良好、良好、优秀。河南省郑州女子监狱经过分监区集体研究、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。上述事实有罪犯陈述、认罪悔罪书、证人证言及执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯曹跃彩本次减刑考核期内虽获得一定奖励，但涉案赃款未退缴，现有证据不足以证明其没有退赔能力，其犯罪行为产生的社会影响尚未消除，对其减刑应予从严。根据其改造表现以及所犯罪行和情节等，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹跃彩不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年八月四日书记员  张会敏
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初6006号原告：白振福，男，1971年11月15日出生，蒙古族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁，天津冠清律师事务所律师。被告：张学文，男，1979年1月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告白振福与被告张学文提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白振福向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告住院伙食补助费4400元、营养费3000元、误工费51210元、护理费10012.8元、残疾赔偿金184476元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费24367.7元、鉴定费2500元、就医交通费1000元，合计290966.5元，由被告承担80%的赔偿责任，即232773.2元。事实和理由：2020年10月11日23时许，原告驾驶被告所有的冀Ｂ×××××、冀Ｇ×××××挂重型半挂牵引车沿长深高速唐山方向行驶至靳杖子服务区，因该车发生事故，原告在车上维修，不慎从车上摔下，造成自身损失，故起诉。张学文辩称，张学文与原告是雇佣关系，原告驾驶张学文所有的事故车辆发生事故受伤，同意赔偿原告总损失的80%。本院经审理认定事实如下：白振福与张学文系雇佣关系，2020年10月15日，河北高速交警鹰手营子大队出具接警证明：2020年10月14日18时57分，我大队当事人白振福（驾驶证号码：120225197111154211）报警称：2020年10月11日23时许白振福驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｇ×××××挂重型半挂牵引车沿长深高速唐山方向行驶至靳杖子服务区内（874公里），因冀Ｂ×××××豪瀚牌重型半挂牵引车发生故障，白振福到车上维修，不慎从车上摔下，造成自身受伤，随后驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｇ×××××挂重型半挂牵引车离开靳杖子服务区。2020年10月12日至2020年11月25日，白振福在天津市蓟州区人民医院住院治疗44天，诊断为：左髋臼骨折、左桡骨远端骨折、右手软组织挫伤、双侧股骨颈内邻关节囊肿、右侧髋关节腔积液等。经白振福申请，本院委托天津市中胜司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人白振福伤情稳定，已阶段性治疗终结。但其左髋关节仍遗留明显工程障碍，综合测算其左髋关节功能丧失50%，依照2017年1月1日施行的《人体损伤致残程度分级》标准第5.9.6.9条之规定，被鉴定人白振福左下肢（髋关节）损伤构成九级伤残。误工期180日、护理期60日、营养期60日。白振福支出鉴定费2500元。本院对本案的基本事实进行审查，根据双方当事人陈述、事发后双方的微信转账记录及微信聊天截屏、事发前数月的微信转账记录，结合河北高速交警鹰手营子大队出具的接警证明、以及第二天早上张学文住院接受治疗的情况，已排除合理怀疑，形成证据链，能够证明白振福在受张学文雇佣期间驾驶涉案车辆受伤的事实。关于原告主张的相关损失，均向本院提交了相关证据，其主张住院伙食补助费4400元、营养费3000元、误工费51210元、护理费10012.8元、残疾赔偿金184476元、精神损害抚慰金10000元、被扶养人生活费24367.7元、鉴定费2500元、就医交通费1000元，合计290966.5元，要求被告承担80%的赔偿责任，即232773.2元。张学文承认白振福提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告主张的各项损失的计算方法、标准及数额，不违反法律规定。本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告张学文给付原告白振福各项经济损失232773.2元，于本判决生效之日起5日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1364元，减半收取计682元，由被告张学文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张仲秋二〇二一年八月二十日书记员  冯宏伟附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9195号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：李奇，女，1978年1月16日出生，汉族，住长沙市雨花区。本院在受理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告李奇物业服务合同纠纷一案后，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员 付    昶二〇二一年八月四日法官助理 邓  圣  亚书 记 员 邓圣亚(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0107民初11582号原告：宋仙凤，女，1967年5月23日出生，汉族，住南宁市。委托诉讼代理人：林茂宸，南宁市海宁法律事务所法律工作者。被告：黄盛如，男，1955年5月18日出生，壮族，住南宁市。原告宋仙凤与被告黄盛如民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。原告宋仙凤于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告宋仙凤申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋仙凤撤回起诉。案件受理费284元（原告已预交，已减半收取），由原告宋仙凤负担。审判员  卢晓曦二〇二一年八月三十日书记员  黄路瑶
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13612号申请执行人：牛玉华，女，1989年3月21日出生，汉族，住北京市。被执行人：上海首约企业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：章珍，执行董事。牛玉华与上海首约企业管理有限公司仲裁纠纷一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲(2021)第1998号裁决书已发生法律效力。因义务人上海首约企业管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人牛玉华向本院申请执行。本院于2021年5月17日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,107.23元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、2021年5月24日向上海首约企业管理有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年5月20日通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。5月21日反馈，被执行人在招商银行南京南昌路支行有存款人民币46,290.16元、城西支行有存款20,748.79元、工行上海中山南路支行存款1,297.52元，未发现被执行人有网络存款、有价证券等可供执行的财产。三、2021年5月21日冻结及轮候冻结被执行人在上述银行的存款，同日向被执行人发出限制消费令。四、2021年6月30日委托南京市鼓楼区法院划拨被执行人在招商银行南昌路支行存款人民币46,290.16元。除缴纳执行费1,107元外，余款已发放申请执行人。五、2021年6月30日、7月26日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，未发现被执行人名下有车辆、股权、银行存款、不动产等可供执行的财产。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海首约企业管理有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 龚德华审 判 员 安文琪审 判 员 陈建军法官助理 沈 纯书 记 员 王 懿附：相关法律条文
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7018号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：朱文献，男，1967年08月08日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与朱文献融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人朱文献按判决书确定的给付内容支付借款本金55398.05元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7018号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十四日书记员  刘斌
-1-内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2526民初1471号原告：冯伟，男，1986年4月6日出生，汉族，个体商户，现住。被告：靳毅，男，1994年1月17日出生，汉族，现住。原告冯伟诉被告靳毅买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，因被告主动还款，原告冯伟于2021年8月24日申请撤回对被告靳毅的起诉。本院认为，原告有权处分自己的民事权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告冯伟撤回对被告靳毅的起诉。案件受理费270.90元，由原告冯伟承担。审判员  谷海云二〇二一年八月二十六日书记员  乌日图-2-附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2377号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。负责人：温志成，支行行长。委托诉讼代理人：王学明，该行客户经理。被执行人：杨振民，男，1960年6月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：吕艳玲，女，1955年7月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人杨振民、吕艳玲金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金125000元及利息，负担案件受理费3141元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人杨振民名下无银行存款、无不动产权益、无证券权益、无车辆信息；被执行人吕艳玲名下无不动产权益、无证券权益、无车辆信息，其名下有银行存款4395.36元，本院已依法冻结扣划；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权4395.36元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年八月二日书记员  侯秋实天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执2377号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。负责人：温志成，支行行长。委托诉讼代理人：王学明，该行客户经理。被执行人：杨振民，男，1960年6月1日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：吕艳玲，女，1955年7月27日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人杨振民、吕艳玲金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金125000元及利息，负担案件受理费3141元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人杨振民名下无银行存款、无不动产权益、无证券权益、无车辆信息；被执行人吕艳玲名下无不动产权益、无证券权益、无车辆信息，其名下有银行存款4395.36元，本院已依法冻结扣划；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权4395.36元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年八月二日书记员  侯秋实
重庆市合川区人民法院执行裁定书 （2021）渝0117执2447号 申请执行人：孙建奎，男，1970年9月29日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：李隆辉，男，1984年11月15日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在执行孙建奎与李隆辉建设工程合同纠纷一案中，本院作出（2020）渝0117民初5659号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人李隆辉于判决生效后五日内返还申请执行人孙建奎履约保证金200000元并支付资金占有损失（资金占有损失以200000元为基数，从2012年12月19日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；以200000元为基数，自2019年8月20日起至返还之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。被执行人李隆辉未按生效法律文书确定的内容履行支付义务，申请执行人孙建奎于2021年5月17日向本院申请强制执行。本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院于2021年5月18日、8月5日通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的存款、房屋、股权、有价证券等财产。本案将被执行人纳入限制高消费。2021年8月31日，本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人表示不能提供可执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）渝0117执2447号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    刘小冬审  判  员    秦  艳审  判  员    陈道兵  二○二一年八月三十一日 书  记  员    陈  卓 - 1 -
湖南省长沙市岳麓区人民法院刑 事 判 决 书（2021）湘0104刑初973号公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。被告人李坚，男，1986年7月8日出生于湖南省长沙市，大学本科文化，系长沙市体育训练竞赛管理中心员工，住湖南省长沙市开福区。2018年12月19日因饮酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证六个月，罚款一千五百元。因本案于2021年4月27日被刑事拘留，2021年4月30日被取保候审。公诉机关以长岳检刑诉[2021］94号起诉书指控被告人李坚犯危险驾驶罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年2月24日21时20分许，被告人李坚饮酒后驾驶号牌为湘Ａ×××××小型普通客车从长沙市岳麓区西二环辅道的天怡鱼馆饭店出发，行驶至长沙市岳麓区时被民警查获。经鉴定，被告人李坚血液中的乙醇含量为146.6毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人李坚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人李坚系坦白，认罪认罚，建议对被告人李坚判处拘役四个月、并处罚金、可适用缓刑的刑罚。被告人李坚在开庭审理过程中对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且已签字具结。本院认为，公诉机关指控被告人李坚犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李坚曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，此次又醉酒驾驶机动车，依法对其从重处罚。被告人李坚被抓获归案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法对其从轻处罚。被告人李坚自愿认罪认罚，依法对其从宽处罚。根据被告人李坚犯罪的事实、性质、情节以及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人李坚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币七千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限其在该判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 彭林霞二〇二一年八月十日法官助理 李林雪书 记 员 徐 娟
广东省广宁县人民法院刑 事 判 决 书(2021)粤1223刑初150号公诉机关广宁县人民检察院。被告人王剑兵，男，1979年7月2日出生，汉族，广东省广宁县人，初中文化，户籍地广宁县，现住。广宁县人民检察院以宁检刑诉[2021]124号起诉书指控被告人王剑兵犯危险驾驶罪，于2021年7月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2021年8月5日公开开庭审理了本案。广东鼎都律师事务所律师王奕财为被告人王剑兵提供法律帮助。广宁县人民检察院指派检察员陈洁琳出庭支持公诉。被告人王剑兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广宁县人民检察院指控，2020年7月13日1时30分许，被告人王剑兵饮酒后驾驶粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车从广宁县南街街道京都俱乐部往银岗花园的家中方向行驶，1时40分许行至中华西路广宁中学门前路段时，被执勤民警查获，并当场对被告人王剑兵进行呼气式酒精测试，结果为145ｍｇ／100ｍｌ。民警随后将其带至广宁县人民医院抽取血样备检。经鉴定，被告人王剑兵案发时的血中乙醇含量为150.2ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关根据被告人的供述、书证、视听资料、鉴定意见等证据，认为被告人王剑兵的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；同时提出对被告人王剑兵判处拘役一个月五日，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议。被告人王剑兵对指控的犯罪事实和罪名均没有异议，并自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精含量测试报告、当事人血样（尿样）提取登记表、犯罪嫌疑人照片、人口信息全项、人员核查联查、到案经过、犯罪嫌疑人归案情况说明、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、广东省肇庆市公安司法鉴定中心出具的检验报告等证据证实，足以认定。本院认为,被告人王剑兵无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人王剑兵自愿认罪认罚，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关量刑建议内从宽处罚。公诉机关指控被告人王剑兵的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；同时对被告人王剑兵所提出的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条的规定，判决如下：被告人王剑兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  黄宁二〇二一年八月五日书记员  刘舒附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公安安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执4983号 申请执行人：南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司，住所地重庆市巴南区智云大道1580号5幢4单元5-1-自编号83，统-社会信用码91500113MA60EWGR45。负责人：温汉卿，该公司经理。委托代理人：王正杰，系该公司员工。被执行人：赖冬霞，女，1996年09月03日出生，汉族，住广廉江市。本院在申请执行人南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司与被执行人赖冬霞追偿权纠纷一案中,因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院(2020)渝0113民初16063号判决书确定的义务，申请执行人南昌律赢企业管理有限公司重庆市巴南区分公司于2021年05月08日向本院申请执行4983.31元及利息，本院依法受理。执行中本院向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况。根据查询结果本院冻结并扣划被执行人银行存款867.07元，已支付申请执行人。目前未查到被行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，被执行人尚欠4116.24元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  涂  恩审判员  李  智审判员  姚成福 二〇二一年八月二十七日 书记员  余子洋- 1 -
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执2701号申请执行人：董帅，男，1989年10月27日出生，汉族，住肥城市。被执行人：王方迎，男，1986年7月13日出生，汉族，住肥城市。本院作出的（2021）鲁0983民初3700号民事调解书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2021）鲁0983执保1218号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  顾峰二〇二一年八月二十三日书记员  李楠
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0312民初9184号原告：北京十二栋文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区望京街10号3号楼10层1002。法定代表人：王彪，该公司董事长。委托诉讼代理人：张程韡，浙江亿维律师事务所律师。被告：泉山区宅腐基地动漫设计工作室，住所地徐州市泉山区淮海西路苏豪时代广场1#-1-160。经营者：陈思颖。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地杭州市滨江区网商路699号1号楼5楼。法定代表人：戴珊。原告北京十二栋文化传播有限公司诉被告泉山区宅腐基地动漫设计工作室、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告北京十二栋文化传播有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京十二栋文化传播有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告北京十二栋文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告北京十二栋文化传播有限公司承担。审 判 员 刘莉平二〇二一年八月二十七日法官助理 张慈悦书 记 员 袁依人
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1126执552号申请执行人黄和生，男。被执行人毛茂斌，男。申请执行人黄和生与被执行人毛茂斌民间借贷纠纷一案，湖南省宁远县人民法院（2021）湘1126民初144号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人毛茂斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄和生向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院向不动产登记机构、银行、住房公积金管理中心、市场监督管理局、车辆管理所、保险公司等部门查询了被执行人的财产，经反馈被执行人毛茂斌名下有房产，经过核实被执行人毛茂斌名下的不动产均抵押。因毛茂斌在我院涉多个案件、为便于执行我院对财产处置合并执行。我院依法制作查封、拍卖裁定书送达后启动拍卖，经过拍卖被执行人毛茂斌名下位于宁远县舜陵镇唐家山的房屋已成交，但成交金额不足清偿湖南宁远农村商业银行的抵押金额和执行费用，被执行人毛茂斌位于长沙市内的房产经过拍卖、变卖为人竞买现在已经流拍，被执行人毛茂斌位于宁远县的房屋因案外人提出执行异议之诉，现暂时处置不能，待执行异议之诉生效后再处置。另外，毛茂斌在冷水毛家及泠南路的房屋为长沙岳麓区法院首封，我院无处置权。本院认为，执行中已经对被执行人限制了高消费，已经将执行情况告知了申请人。本案被执行人毛茂斌位于长沙市内的不动产拍卖、变卖无人竞买，位于宁远县的不动产因执行异议之诉、暂处置不能。除了上述财产现被执行人毛茂斌目前没有其他可供处置的财产供我院执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人毛茂斌新的财产线索，申请执行人黄和生可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省宁远县人民法院（2021）湘1126民初144号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  欧明辉审 判 员  肖广文审 判 员  朱革新二〇二一年八月三十一日代理书记员  杨 情
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执891号被执行人：易彪，男，1983年1月23出生，汉族，住湖南省涟源市。关于被执行人易彪罚金一案，广东省台山市人民法院作出的（2020）粤0781刑初543号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人易彪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。因被执行人易彪未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2021年3月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有松花江牌汽车（车牌号：粤Ｔ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年7月26日查封期限届满）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0781执891号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月二日书记员 陈换娴
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7024号原告：长沙美嘉物业服务有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇楚沩社区二环路美域中央2栋204室。法定代表人:何朝阳，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡良生，系该公司法务（特别授权）。被告：傅小琳，女，1969年10月15日出生,汉族，居民，住所在。本院于2021年8月16日立案受理原告长沙美嘉物业服务有限公司与被告傅小琳物业服务合同纠纷一案，原告长沙美嘉物业服务有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙美嘉物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  易赞二〇二一年八月二十五日书记员  周帅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
台州市椒江区人民法院民事裁定书（2021）浙1002民初4633号        原告：潘万根，男，1969年12月28日出生，汉族，住台州市椒江区。                被告：李金炎，男，1971年11月3日出生，汉族，住临海市。                原告潘万根与被告李金炎民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告潘万根于2021年8月23日提出撤诉申请。                本院认为，在诉讼过程中，原告自愿提出的撤诉申请，系其对诉权的合理处分，符合法律规定，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告潘万根撤诉。                案件受理费25元（已减半），由原告潘万根负担。                    审判员金翔    二○二一年八月二十三日            代书记员王宇苗
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5083号被执行人：范超，男，1976年6月24日出生，汉族，住长沙市雨花区。上述被执行人罚金一案，于2021年6月2日经本院审结，该案（2021）湘0103刑初501号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚需缴纳罚金2000元，责令被告人范超退赔被害人刘斌经济损失人民币1834元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人范超的银行账户存款3834元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年八月十六日法官 助理  贺正勇代理书记员  周剑宇
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初2966号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行，住所地徐州市新城区昆仑大道绿地商务城。负责人:肖勇，该分行行长。委托诉讼代理人:桓轶，江苏尊鼎力律师事务所律师。被告：赵鹏，男，1991年11月13日生，汉族，住徐州市云龙区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行与被告赵鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人桓轶到庭参加诉讼，被告赵鹏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金172967.02元并支付至本金付清之日止的利息、罚息；2、被告承担律师费10000元；3、原告对徐州市云龙区屋享有优先受偿权；4、案件诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月16日，原、被告签订《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》，合同约定原告向被告提供金额为20万元、期限96个月的额度借款，被告以其所有的位于徐州市云龙区屋为借款提供抵押担保。同日，原告与被告就上述抵押房屋签订了《徐州市不动产抵押合同》并办理了抵押登记。原告依照合同约定及被告申请履行了交付借款的义务。合同履行期间，被告并未依据合同约定按期足额还本付息，其行为已经严重违反合同约定，原告特诉至本院。被告赵鹏未到庭亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：被告身份证复印件、送达地址确认书、《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》、《徐州市不动产抵押合同》、网贷通功能开办申请单、个人贷款还款流水清单、委托代理合同、律师费发票以及银行电子回单等证据，上述证据相互印证，能够证明原、被告之间存在金融借款关系、款项未还等情况，可以作为本案的定案依据。本院经审理认定事实如下：2017年11月9日，被告赵鹏签订法律文书送达地确认书一份，确认其所有法律文书送达地址为徐州市云龙区。如上述送达地点发生变化，我方应在3日内到贵行重新签订新地址确认书。如我方没有在发生变化之日起3日内到贵行重新签订地址确认书的，上述地址即视为我方确认的送达地址。贵行或者法院按上述地址送达法律文书，视为我方已接收。2017年11月16日，原告（贷款人）与被告赵鹏（借款人）签订《个人额度借款合同》一份，约定，贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币20万元，用途为：个人综合消费或个人信用消费，包含但不限于借款人及其配偶、父母、子女购买自用车、车位所有权或使用权，支付住房装修费用，支付高等教育学杂费等合法消费支出。借款额度存续期限为96个月，自2017年11月16日至2025年11月16日。本合同签订时确定贷款利率按照中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率下浮一定比例执行的，贷款人有权每年重新评估给予借款人的利率优惠。根据国家政策、借款人资信状况及借款担保变化等情况，贷款人自行决定全部或部分取消给予借款人的利率优惠，并及时通知借款人。如借款人在借款期限内，发生逾期连续3期或累计逾期6期、借款人资信状况发生重大不利变化或贷款人认为已发生可能影响借款人履约能力事件的，贷款人可单方取消原有的利率优惠，将贷款利率调整为人民银行（贷款人）同期同档次人民币贷款基准利率或上浮一定比例。本合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于：保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、律师费等费用，由合同各方依照法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人和担保人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。同日，被告赵鹏签订《徐州市不动产抵押合同》，原、被告就徐州市云龙区屋签订了房地产抵押合同并办理了抵押登记。合同签订后，原告依照约定向被告发放贷款，后被告未按合同约定归还贷款本息，截至2021年5月26日，被告尚欠原告贷款本金172967.02元，利息及罚息4457.58元。另查明，原告委托江苏尊鼎力律师事务所代理本案诉讼并支付律师代理费10000元。本院认为：原告与被告签订的《个人额度借款合同》、《个人最高额担保合同》、《徐州市不动产抵押合同》，均系当事人的真实意思表示，合法有效。截至2021年5月26日，被告赵鹏拖欠本金172967.02元，利息及罚息4457.58元。故原告主张被告偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。2021年5月26日至本金实际付清之日的利息及罚息应按双方约定继续计算。原告因本次诉讼支付律师费10000元，经本院审查，该金额符合律师服务收费标准。故原告主张被告赔偿律师代理费10000元的诉讼请求，本院予以支持。被告以其名下的位于徐州市云龙区产对上述借款提供抵押担保，且已办理了抵押登记。故原告要求对抵押物享有优先受偿权的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告赵鹏一次性偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行借款本金172967.02元、利息及罚息【本金截止2021年5月26日；利息及罚息计算至2021年5月26日为4457.58元，自2021年5月26日至本金给付完毕之日的利息及罚息，以借款合同约定的标准计算】。2021年5月26日后，被告赵鹏如有其他向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行的直接还款情形，则可在执行过程中作相应扣除。二、本判决生效后五日内，被告赵鹏一次性赔偿原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行律师代理费10000元。三、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行对被告赵鹏名下的位于徐州市云龙区在判决确认的债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2020元、保全费1470元，合计3490元（原告已预付）由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员  侯 盈二〇二一年八月十三日法官助理  朱淼淼书 记 员  王冬琪
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初5766号滕瑞英：你单位与甄仁离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表审判员 ：         王         岚书记员 ：贾璐zdqz立案审查二Ｏ二一年八月三日
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1021执1282号申请执行人：黄山市日峤广告传媒有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇七里头国际汽车城2-S1017号，统一社会信用代码91341021MA2NBJH608。法定代表人：方峤，执行董事兼总经理。被执行人：黄山市汉菲特健身有限公司，住所地安徽省歙县徽城镇七里头国际汽车城3号楼,统一社会信用代码97341021MA2T2P4T9P。法定代表人:杨用平，执行董事兼总经理。本院在执行申请人黄山市日峤广告传媒有限公司与被执行人黄山市汉菲特健身有限公司广告合同纠纷一案中，本院于2021年8月10日邮寄送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令被执行人黄山市汉菲特健身有限公司收到本通知书后三日内支付执行款8175.50元，但被执行人黄山市汉菲特健身有限公司均未按规定履行。本院经多次网络查询未发现被执行人黄山市汉菲特健身有限公司有可供执行的银行存款、网络资金。被执行人黄山市汉菲特健身有限公司在我院有系列被执行案件，本院在（2021）皖1021执530号执行案件中已查封被执行人黄山市汉菲特健身有限公司在歙县徽城镇黄山徽佳置业有限公司租赁房屋内的财产，本院拟对该查封财产进行司法拍卖，申请人同意参与财产分配。2021年8月30日，申请人黄山市日峤广告传媒有限公司将本执行案件撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1021执1282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 姚侠二〇二一年八月三十日法官助理 王炜书 记 员 李勇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4041号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路450号。负责人：郑精兵，行长。被执行人刘某某，女，1984年5月31日出生，汉族，住湖北省常德市鼎城区。被执行人花某，男，1983年2月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人孙某某，男，1971年8月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人张某，女，1987年12月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0602民初6890号民事判决书，立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被执行人刘某某、花某、孙某某、张某金融借款合同纠纷一案，判决书确认：由被执行人刘某某向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行偿还贷款本金37523.31元，截止2018年8月14日的利息及罚息15492.18元，及其他逾期利息122.22元（从2018年8月15日计算至债务清偿之日止，按照年利率13.5%上浮30%标准，暂计算至2021年8月25日）；由被执行人花某、孙某某对被执行人刘某某的上述债务承担连带偿还责任，被执行人张某对花某的上述债务承担共同偿还责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息3494元（自2020年3月11日起暂计算至2021年8月25日由被执行人刘某某、花某、孙某某、张某承担案件受理费1128元及申请执行费767元，上述款项合计58526元。但被执行人刘某某、花某、孙某某、张某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘某某、花某、孙某某、张某银行存款58526元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产和不动产。本裁定立即执行。审 判 员  赵 健二〇二一年八月二十五日法官助理  张 卓书 记 员  刘炽熙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初8316号原告：中国建设银行股份有限公司岳阳市分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道310号。负责人：罗旭光，该行行长。委托诉讼代理人：陈金，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈师贤，湖南高天律师事务所律师。被告：熊丽，女，1966年6月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行与被告熊丽信用卡纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司岳阳市分行撤回起诉处理。审判员  龙一明二〇二一年八月十七日书记员  吴丹册
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1803执1548号申请执行人：华春凤,女,1965年2月22日出生,汉族,住广东省清远市清新区。被执行人：黄意金,男,1973年4月1日出生,汉族,住广东省广宁县。申请执行人华春凤与被执行人黄意金责令退赔一案，本院作出的（2020）粤1803刑初355号刑事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：责令被执行人黄意金退赔1485元给申请执行人华春凤。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年8月13日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1803执1548号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏耀光二〇二一年八月十三日书记员  苏伟业
肥西县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0123执3069号罗斌（被执行人）：与罗斌诉讼费一案，申请执行标的共计363元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日肥西县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0123执3069号罗斌（被执行人）：与罗斌诉讼费一案，申请执行标的共计363元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1894号申请执行人长沙市技术进步投资管理有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林国际A座16楼1604房。法定代表人常跃勤。被执行人长沙沃尔德农产品科技股份有限公司，住所地长沙市宁乡县朱良桥农业科技园。法定代表人黄运英。被执行人黄运英，女，1971年12月22日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人长沙市技术进步投资管理有限公司与被执行人黄运英、长沙沃尔德农产品科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）湘0104民初2875号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人黄运英、长沙沃尔德农产品科技股份有限公司至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人黄运英、长沙沃尔德农产品科技股份有限公司的银行存款10451883元(含执行费77774元)；或扣留、提取其应得收入10451883元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二一年八月九日书记员 唐荣华
西安市莲湖区人民法院  民事裁定书  （2021）陕0104民初12829号原告：中国工商银行股份有限公司西安北大街支行，住所地西安市莲湖区。负责人：杨岩，该行行长。委托诉讼代理人：李红，女，1966年10月10日出生，汉族，西安市莲湖区。 委托诉讼代理人：张教，男，1965年2月24日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告:王笑侃，男，1986年10月8日出生，汉族，住西安市碑林区。被告：陕西华龙建工集团有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：白光磊，该公司经理。本院受理原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行与被告王笑侃、陕西华龙建工集团有限公司金融借款合同一案，原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司西安北大街支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。    审    判    员     郭蓉英          二Ｏ二一年八月二十三日 书    记    员     舒  婧 1
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1341号之一申请执行人：李悦欣，女，汉族，1998年12月14日生，住,泰兴市。被执行人：杨振，男，汉族，1997年12月22日生，住泰兴市。关于申请执行人李悦欣与被执行人杨振民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的(2020)苏1283民初6685号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人杨振于本判决生效后十日内返还申请执行人李悦欣借款9000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取计25元，由被执行人杨振负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于返还借款时一并加付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，要求被执行人杨振给付9000元及垫付的案件受理费25元。本院已于2021年3月3日立案受理。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月3日，本院首次接待申请执行人李悦欣，其未提供有价值的财产线索，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年3月3日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。邮件退回后，本院至被执行人户籍所在地进行留置送达。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年3月4日、4月7日、6月7日、7月23日，本院先后四次通过司法查控系统经向中国人民银行、中国工商银行、中国农业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、江苏省农村信用社联合社、招商银行、南京银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人杨振的银行存款情况，并于2021年3月5日依法冻结了被执行人的活期存款账户6个（余额不足），冻结期限为12个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人杨振名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人杨振名下有房产登记信息。4.2021年4月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年6月25日，本院至被执行人户籍所在地进行调查，未发现其下落和有可供执行的财产线索。其邻居和爷爷告知：杨振已有几年未归，下落不明，家中仅有爷爷奶奶，没有财产。6.2021年8月24日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况,申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨振的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（均余额不足）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1283民初6685号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月二十六日书记员  杨 琴
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执1739号 刘某某、高某某：申请执行人刘某某申请执行被执行人高某某机动车交通事故责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初5539号民事判决书已发生法律效力。被执行人高某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，2021年5月12日，本院向被执行人送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人支付赔偿款113431元、加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费3871元、公告费800元，承担本案执行费1601元。2021年8月12日，申请执行人与被执行人达成执行和解协议：一、由被执行人高某某于2021年8月12日前向申请执行人刘某某偿还100000元，剩余案件款申请人刘某某自愿放弃。二、案件受理费3871元及公告费800元申请执行人刘某某自愿放弃，执行费1601元由被执行人高某某于2021年8月12日想本院缴纳。三、如被执行人高某某不能按时履行上述协议的第一项，则申请执行人可继续按原判决执行。2021年8月12日，被执行人高某某向本院执行专户缴纳了案件款101601元，本院依法提取执行费1601元，并向申请执行人兑现了100000元。至此，本案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法 院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2021)陕0602执1739号案件执行完毕。  二〇二一年八月十二日
遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0302执1728号移送执行人：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭。被执行人：菜艳艳，女，1987年8月26日出生，汉族，贵州省遵义市人，中专文化，无业，户籍地贵州省遵义市汇川区。遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2018）黔0302刑初432号刑事判决书，向本院执行局移送执行，执行内容为：被执行人菜艳艳缴纳罚金人民币1000元。本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人无大额银行存款、无车辆、无证券、无保险登记信息；通过不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息；执行法官到被执行人户籍地查找，未能找到被执行人其他财产线索，本院已依法对被执行人适用限制高消费措施。本案暂不具备执行条件，被执行人仍负有缴纳罚金的义务。为此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对本院（2018）黔0302刑初432号刑事判决书中涉财产部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯正庆审判员  姚 远审判员  陈方平二〇二一年八月十三日书记员  熊言言
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执1288号徐朝晖、刘跃雅、罗晓林：本院执行的申请执行人徐朝晖与被执行人刘跃雅、罗晓林物权保护纠纷一案，经执行，刘跃雅、罗晓林已将（2020）湘0223民初1613号民事判决书确定的义务全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初6585号        原告：郑俏丽，女，1995年2月6日出生，汉族，户籍在浙江省衢州市柯城区，现住浙江省金华市婺城区。                被告：吕金，男，1992年10月20日出生，汉族，住浙江省龙游县。                原告郑俏丽为与被告吕金民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，于同年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告郑俏丽到庭参加诉讼，被告吕金经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。                原告郑俏丽向本院提出诉讼请求：判令被告吕金归还原告郑俏丽借款16000元以及利息（利息按月利率1％计算至实际归还之日）。事实与理由：2018年3月31日，吕金自驾一辆荣威350撞到人，需要资金为由，问原告借款1万6千元，原告于当日向被告转款，双方约定按月利率1％计算至实际归还日。借期3年，借款到期后，被告一直推托不予归还，为维护原告合法权益，现诉至贵院，望判如所请。                被告吕金未应诉答辩。                本院经审理认定本案事实如下：2018年3月31日，原告通过支付宝分四次分别转账给被告500元、1000元、1500元、1000元。同年4月1日，原告又通过支付宝分两次分别转账给被告3000元、3000元。次日，原告又通过支付宝转账给被告6000元。借款后，双方约定按月分期归还款项，自2018年5月起每月15-20日前归还4000元。此后，被告未按约归还，原告催讨未果。以上事实有原告提交的支付宝转账凭证、微信聊天记录截图、电话录音记录等在卷予以佐证。                本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告间的借贷事实清楚，证据确实充分，原告依约将借款16000元交付给被告后，被告应按约归还。结合双方录音内容，可确认双方对借款期限有约定，原告有权在借款期限到期后随时要求被告归还借款本金，并支付逾期利息。原告主张利息按月利率1％计算，无充分依据。对于逾期利息，本院依法调整为自借款逾期之日即2018年8月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止。被告吕金经本院传票传唤仍未到庭参加诉讼的行为，系其对自身诉讼权利的处分，由此而产生的不利后果，理应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                被告吕金于本判决生效之日起七日内归还原告郑俏丽借款16000元，并支付逾期利息（以16000元为基数自2018年8月20日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至2019年8月19日，此后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费100元（已减半收取、原告已预交），由被告吕金负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员王薇    二〇二一年八月二十日            代书记员卢妙忆
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0111民初5626号 原告：重庆新东宏物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处清明桥55号，统一社会信用代码9150022567338415X3。法定代表人：陈勇，总经理。委托诉讼代理人：邓臣渝，男，1998年4月18日出生，汉族，系公司员工，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：程洋，男，1996年10月22日出生，汉族，系公司员工，住重庆市江津区。被告：唐鹏飞，男，1978年10月27日出生，汉族，住重庆市大足区。    被告：杨宗秀，女，1978年2月6日出生，汉族，住重庆市大足区。本院在审理原告重庆新东宏物业管理有限公司与被告唐鹏飞、杨宗秀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆新东宏物业管理有限公司于2021年8月23日以与被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东宏物业管理有限公司申请撤回对本案的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆新东宏物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆新东宏物业管理有限公司负担。                              审 判  员    胡孝松                             二〇二一年八月二十六日                            书 记 员     肖  莉    - 1 -
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7028号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：丁宝军，男，1981年10月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与丁宝军融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人丁宝军按判决书确定的给付内容支付借款本金88456.2元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7028号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十四日书记员  刘斌
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执7143号赵燕翘、张宁：申请执行人赵燕翘与被执行人张宁民间借贷纠纷一案，（2019）陕0113民初6564号民事判决书已发生法律效力，申请执行人西安市雁塔区人民法院于2021年5月26日移送强制执行，后本院依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0113民初6564号民事判决书向被执行人张宁出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的法律义务。现（2019）陕0113民初6564号民事判决书已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执7143号执行案件执行完毕，于2021年8月20日结案。二〇二一年八月二十日
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民?事?判?决?书（2021）湘0406民初924号原告：魏星，男，1997年11月6日出生，汉族，户籍所在地湖南省江**瑶族自治县，现住湖南省衡阳市雁峰区。被告：杨永春，男，1992年5月25日出生，汉族，户籍所在地江西省高安市。原告魏星与被告杨永春民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏星，被告杨永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏星向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨永春偿还原告魏星61981.5元；2、判令被告从2021年5月22日起支付逾期利息至本金还清为止(以欠款本金为基数，按年利率6%的标准计算利息)；3、判令被告承担本案诉讼费等相关为实现债权而发生的费用。被告杨永春辩称，被告对本案借款事实无异议，但对原告诉请的借款本金数额有异议，原告起诉后，被告向原告偿还了本案借款5000元，故目前尚欠原告借款本金56981.5元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据本院认定的证据及双方当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：原、被告系同事关系，被告杨永春以做生意需要资金周转为由自2017年开始向原告魏星多次借款，原告魏星通过微信、支付宝、银行转账以及借信用卡给被告杨永春使用等方式向被告杨永春交付借款。2021年，原、被告双方就所欠借款金额进行结算，并出具对账单，显示：美团2828.1元、快贷12426.9元、建设信用卡15373.87元、平安5935.38元、花呗3329.51元、借呗1629.9元、富宝贷7983.36元、现金12474.48元，上述各项借款共计61981.5元。2021年5月14日，被告杨永春向原告魏星出具借条，载明：“本人杨永春向魏星借助大写：陆万壹仟玖百捌拾壹点伍元，小写：61981.5元整，用于资金周转。本人承诺按分期还款，每月按时归还3000元（大写叁仟元整），以上为本人承诺，若未按时还款，本人愿意接受法律责任。快贷：12500元在2021年5月22日之前还清。信用卡在2021年8月份还清（包括花呗、借呗、富宝贷、美团）。现金在2022年3月份之前还清（包括所产生的利息）”。被告杨永春在欠款人处签字并捺印。被告杨永春出具上述借条后，未按期及时履行还款义务，原告提起本案诉讼后，被告杨永春向原告魏星偿还了上述借条中的借款5000元，尚欠借款本金56981.5元。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告杨永春向原告魏星借款，原告魏星通过支付宝、微信、银行转账、信用卡等多种方式向被告杨永春交付了借款共计61981.5元，并由被告杨永春向原告魏星出具借条，原、被告之间形成合法的民间借贷关系。原告提起本案诉讼后，被告杨永春向原告魏星偿还了借款5000元，后续未再履行还款义务，应承担相应的民事责任。现被告杨永春尚欠原告魏星借款本金56981.5元。本案中，原、被告双方借条约定每月偿还借款3000元，与后续约定的还款期限及金额存在矛盾，应视为对履行期限约定不明。根据《中华人民共和国民法典》第五百一十一条的规定，原告有权随时要求被告偿还全部借款，但应给与被告相应的准备时间。2021年6月9日,原告魏星向本院提起本案诉讼，应视为原告向被告主张还款之日，同时原告应给予被告合理的期限归还借款，结合借款数额，本院酌情决定被告还款的合理期限为两个月，故被告应在2021年8月9日之前偿还借款56981.5元。因本案未约定借期利息及逾期利息，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条第二款第一项的规定，对原告魏星要求被告杨永春自2021年8月10日起按一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）标准计算逾期利息至借款实际清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告魏星要求超出上述标准支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条的规定，判决如下：一、被告杨永春于本判决生效之日起十日内向原告魏星偿还借款56981.5元及利息（利息以未偿还借款本金56981.5元为基数，按年利率3.85%的标准从2021年8月10日起计算至借款实际清偿之日止）；二、驳回原告魏星的其他诉讼请求。如被告杨永春未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告杨永春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  李小燕二〇二一年八月二十三日法官 助理  张存金代理书记员  李 晨校对人：张存金注：本案适用法律条款见附页附：本案适用法律条款《中华人民共和国民法典》第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121财保481号申请人：湖南阅甫玻璃有限公司，住所地：湖南省长沙县黄花镇银龙村刘家组。法定代表人：黄响乐，总经理。委托诉讼代理人：徐世元，湖南通程律师事务所律师。被申请人：平江**银门窗幕墙有限公司，住所地：湖南省岳阳市平江县安定镇中黄村。法定代表人：郑乐。申请人湖南阅甫玻璃有限公司于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款260000元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人平江**银门窗幕墙有限公司名下的银行存款260000元或查封其名下同等价值的财产。案件申请费1820元,由湖南阅甫玻璃有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 彭 明二〇二一年八月十一日书记员 陈罗诗
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初3189号        原告：包方盛，女，1975年6月1日出生，汉族，住天台县。                被告：谢胜，男，1978年2月18日出生，汉族，住三门县。                原告包方盛与被告谢胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告包方盛到庭参加诉讼，被告谢胜经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告包方盛向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即归还原告借款本金人民币48500元，并自起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到款项付清之日止。二、本案诉讼费由被告承担。庭审中变更第一项诉讼请求为：判决被告立即归还原告借款本金人民币47500元。事实和理由：被告谢胜于2019年6月8日向原告借款本金1万元，原告于当日通过微信转账给被告借款1万元。被告后又于2019年6月14日出具《借条》向原告借款本金5万元，原告于当日转账交付给被告借款45500元。被告陆续偿还借款本金7000元，尚欠原告借款本金48500元经催讨未还。庭审中补充陈述：我和被告是原同事和朋友的关系。第1笔向我借1万元是还信用卡，当时说是即还。所以后来借5万元写借条时没有将前面借的1万元写进去，借条是被告所写，当时口头约定利息1.5分，落款时间因被告写错时间，他自己改的。1万元借款已陆续归还8000元。5万元借款没有归还。                被告谢胜未答辩亦未提交证据。                为证明诉称的事实，原告包方盛向本院提交借条、对账单、聊天记录各1份。被告谢胜未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，原告提交的证据符合证据“三性”的要求，对其证明效力，本院予以认定。                经审理，本院查明的事实与原告诉称的一致。                本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告谢胜多次向原告包方盛借款，有被告出具的借条、微信聊天记录、微信转账记录及银行分户明细对账单为证，现原告包方盛要求被告谢胜归还尚欠借款，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的相关规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                限被告谢胜于本判决生效之日起十日内归还原告包方盛借款本金47500元。                如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1010元，减半收取505元，由被告谢胜负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                    审判员齐慧霞    二〇二一年八月十八日            代书记员陈晶晶
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院 重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民事裁定书 (2021)渝0241民初3113号 原告：周永波，男，汉族，1985年2月28日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。被告：代勇，男，土家族，1988年1月22日出生，住重庆市秀山土家族苗族自治县。本院在审理原告周永波与被告代勇买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周永波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周永波负担。   审 判 员  张良发   二〇二一年八月十六日 书 记 员  覃玉姣1-  –