湖南省衡东县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0424民初959号 原告：赵自怀，男，汉族，1955年12月18日生，住衡东县。 委托诉讼代理人：阳常辉，衡东县法律援助中心指派法律工作者。 被告：肖自桂，男，汉族，1980年5月10日生，住衡东县。 被告：衡东县韵达快运有限责任公司，地址：衡东县城关镇文明东路恒盛花园一栋116-1-2号。 法定代表人：李建中，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：郑州市金北区农业路72号国际企业中心A座6楼。 负责人：邓俊英，总经理。 委托诉讼代理人：刘莉，湖南真诚律师事务所律师。 原告赵自怀与被告肖自桂非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，原告赵自怀向本院申请追加衡东县韵达快运有限责任公司（以下简称“韵达公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称“保险公司”）为本案被告，本院依法予以准许，并适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵自怀的委托诉讼代理人阳常辉，被告肖自桂、被告韵达公司法定代表人李建中，被告保险公司的委托诉讼代理人刘莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵自怀向本院提出诉讼请求：各被告赔偿原告医疗费、住院生活补助、伤残赔偿金、护理费、营养费、误工费、精神抚慰金、交通费、后期医疗费、鉴定费、残具费等费用由268,387元变更为287,833元，并承担本案的诉讼费。 被告肖自桂辩称：1、我们公司帮全体员工购买了雇主责任险（包含人身险和第三者责任险），原告的损失应当由保险公司予以赔偿；2、对本起交通事故发生的经过及xxx责任认定没有异议。 被告韵达公司辩称：1、肖自桂是我公司员工，他驾驶的三轮车是他自己的；2、原告赔偿费用中的后期费用，根据我司在医院调查，原告手术使用的钢板20年内可以不取，如原告需主张可20年后取钢板再行主张，对误工费有异议，原告已达退休年龄，误工费不应予以支持；3、我公司为员工都购买了雇主责任险。 被告保险公司辩称：1、被保险人韵达公司在答辩人处购买了雇主责任保险，其事故发生在保险期内，我司予以认可。答辩人愿意在本案核实案件发生的事实经过及准驾相符的基础上，根据保险合同约定承担本案在保险限额内合理合法的损失。答辩人不承担鉴定费和诉讼费等损失。2、关于责任免除部分。答辩人与韵达公司签订的保单特别约定中，保险扩展承保被保险人雇员在使用自有或被保险人提供的非机动车交通工具运输货物途中，因疏忽发生意外导致的第三者人身伤害或财产损失依法需要承担的赔偿责任，但被保险人雇员运送货物的损失不在保险责任范围内，故需要原告提供证据证明是在为雇主运输货物途中出险，属于雇主责任方可赔偿。3、关于本案各项赔偿项目：医疗费，答辩人承保限额为3万元/人，且医疗费每次事故免赔500元或损失金额的10%，两者以高者为准；住院生活补助费，应当以原告实际住院天数计算；伤残赔偿金，应当以双方均认可的司法鉴定意见为准，如原告主张的伤残等级系原告单方申请，答辩人保留申请重新鉴定的权利，另保单有特别约定，伤残等级的赔偿比例九级伤残是7%，十级伤残是5%。如果是十级伤残，那么残疾赔偿限额为30万元（第三者责任险限额）×5%=1.5万元；精神抚慰金答辩人不承担；护理费计算明显偏高，最多按照私营企业服务行业标准予以计算；营养费期限偏高；误工费，原告早已达退休年龄，不存在误工情形，应当不予支持；交通费诉请偏高，请法庭酌情认可600元；后期费用，应当以实际发生为准。鉴定费不属于保险责任，答辩人不予承担。 经审理查明：2020年11月27日16时20分许，被告肖自桂持“C1”型驾驶证驾驶无牌三轮电动车，沿衡东县文明东路自西往东方向行驶，行驶至文明东路岔路口地段时，遇原告赵自怀骑自行车沿东风路自南往北方向行驶，因肖自桂驾驶车辆未避让右侧方向来车，造成两车相撞，致赵自怀受伤的交通事故。衡东县xxx做出道路交通事故认定书，认定肖自桂负本次事故主要责任，赵自怀负次要责任。 事故发生后，赵自怀被送至衡东县人民医院住院治疗，共住院64天。2021年1月25日，经衡阳市阳光司法鉴定所鉴定，赵自怀此次交通事故所致左股骨颈骨折评定为九级伤残；护理期90天，营养期150天；后期考虑人工髋关节翻修费5万元。被告肖自桂与韵达公司为原告垫付了医疗费34,000元及检查费1,031.50元，共计35,031.50元，原告对此予以认可。 韵达公司为肖自桂在保险公司投保了雇主责任保险，该保险扩展承保被保险人雇员在使用自有或被保险人提供的非机动车交通工具运送货物途中，因疏忽发生意外导致的第三者人身伤害或财产损失需要承担的赔偿责任，但被保险人雇员运送货物的损失不在保险责任范围。第三者责任赔偿限额：年累计责任限额30万元，第三者医疗费用3万/人，医疗费及财产损失每次事故免赔500元或损失金额的10%，两者以高者为准；伤残等级赔偿比例：从一级到十级伤残依次为100%、80%、70%、60%、40%、30%、20%、15%、7%、5%；涉案交通事故发生在保险期间。 另查明，被告韵达公司的经营范围为国内快递，普通货物运输。被告肖自桂系被告韵达公司的快递员，事故发生时肖自桂正在执行韵达公司安排的工作任务。 以上事实，有道路交通事故认定书、保险单、住院病历、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、当事人当庭陈述等证据材料在卷佐证。 本院认为，本案系非机动车交通事故责任纠纷。原告赵自怀的身体权、健康权因本次交通事故受到侵害遭到的损失应依法得到合理赔偿。经核对，原告赵自怀的各项损失认定如下： 1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗住院、门诊收费票据等收款凭证，结合门诊收费明细单和诊断证明、出院医嘱等相关证据确定，原告在衡东县人民医院住院医疗费43,933.45元，门诊费1,031.50元，共计44,964.95元。 2、后期医疗费。根据鉴定意见后期考虑人工髋关节翻修费5万元，但人工髋关节使用寿命为10年-20年，考虑到原告现已65岁，该项费用可待实际发生后再另行主张。 3、住院伙食补助费。住院伙食补助费一般参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，本院酌定按60元/天计算，原告住院64天，故住院伙食补助费为60元/天×64天=3,840元。 4、营养费。根据原告受伤情况，酌定营养费30元/天，根据鉴定意见营养期为150天，故营养费计算为30元/天×150天=4,500元。 5、护理费。根据鉴定意见护理期90天，原告未提供护理费票据，应按湖南省2020年度城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资42,081元计算，护理费计算为42,081元/年÷365天×90天=10,376元。 6、误工费。原告主张误工费按180元/天计算，认为事故发生前其从事自行车修理。被告保险公司认为，事故发生时原告已达法定退休年龄，不应计算误工费。本院认为，根据原告提供的衡东县洣水镇洣江社区居委会的证明，及庭后本庭对洣江社区居委会的工作人员赵金龙做的问话笔录，可以认定原告在事故发生前在文体广场从事自行车修理。根据《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》中关于误工费的规定：“事故发生时受害人未成年或已经达到法定退休年龄的，一般不计算误工费，但其举证证明确有固定劳动收入的除外。”原告提供的上述证据无法证实其有固定劳动收入，也未提供其他证据证明收入情况，但考虑到事发前原告确实从事自行车修理，酌定参照上年度湖南省最低工资标准1,220元/月计算64天，故误工费计算为1,220元/月÷30天×64天=2,603元。 7、伤残赔偿金。原告户籍登记在城关××渡头村，现为洣江社区5组，其居住在城镇，应按城镇居民人均可支配收入41698元／年的标准计算伤残赔偿金。根据鉴定意见，原告构成九级伤残，赔偿系数为20%，鉴定结论时原告为65岁，赔偿年限应计算15年，故伤残赔偿金计算为41698元／年×15年×20%＝125094元。 8、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，本院酌定精神损害抚慰金为10,000元。 9、交通费。原告主张交通费1,280元，未提供交通费票据，但考虑到原告的伤情、住院治疗及居住在城镇等实际情况，本院酌定交通费为640元。 10、鉴定费。原告主张鉴定费1,500元，有相应的鉴定费票据，予以支持。 以上合计203,517.95元。 依据道路交通事故认定书，被告肖自桂负事故主要责任，原告赵自怀负次要责任，本院酌定赵自怀与肖自桂按3:7的比例承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，事故发生时肖自桂系在执行韵达公司安排的工作任务，故肖自桂给原告造成的损失应由被告韵达公司承担，即203,517.95元×70%=142,462.57元。因韵达公司为肖自桂在被告保险公司投保了雇主责任保险附加险，故被告保险公司应在第三者医疗费用限额内赔偿医疗费30,000元-44,964.95元×10%=25,503.50元，伤残赔偿限额内赔偿30,0000元×7%=21,000元。超出部分95,959.07元（142,462.57元-25,503.50元-21,000元）由被告韵达公司承担，扣除被告肖自桂与韵达公司垫付的35,031.50元，韵达公司还需赔偿原告60,927.57元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司在本判决生效后十日内在雇主责任险第三者责任险限额内赔偿原告赵自怀损失46,503.50元； 二、被告衡东县韵达快运有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告赵自怀损失60,927.57元； 三、驳回原告赵自怀的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取2,663元，由原告赵自怀负担799元，被告肖自桂、衡东县韵达快运有限责任公司共同负担1,864元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审 判 员  肖 彬 二〇二一年八月五日 法官助理  谢玲丽 书 记 员  刘红丹