wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初13169号原告：梁小奕，男，1975年3月13日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：蔡奕醒，系广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁盈，系广东法丞汇俊律师事务所实习人员。被告：黎婉华，女，1967年2月15日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被告：谢建雄，男，1963年1月10日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。原告梁小奕与被告黎婉华、谢建雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了独任审理。原告梁小奕及其委托诉讼代理人蔡奕醒、李洁盈，被告黎婉华、谢建雄均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁小奕向本院提出诉讼请求：1、判令被告黎婉华向原告返还借款本金200000元及利息（利息以200000元为本金，按年利率15.4%的标准从2020年8月20日计付至实际清偿之日止）；2、判令被告黎婉华向原告支付因本案诉讼产生的律师费3000元；3、判令被告谢建雄对上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告黎婉华、谢建雄承担本案诉讼费。事实和理由：2020年2月21日，被告黎婉华因公司资金周转需要向梁小奕借款200000元并出具《借款条》承诺每月向梁小奕支付借款利息4000元，于2020年8月21日前还清本金。梁小奕通过银行转账方式将借款支付给黎婉华。因黎婉华未依约还清借款，梁小奕与黎婉华、谢建雄协商签订了《利息偿还协议》及《借款合同》，约定将借款利息降为每月2400元，若未及时偿还，黎婉华同意承担由此产生的律师费、诉讼保全费、执行费、交通费等一切费用，谢建雄同意对上述全部债务承担连带担保责任。但黎婉华、谢建雄至今未向梁小奕偿还借款本息。为保障自身合法权益，梁小奕特向法院起诉。被告黎婉华答辩称，确认向梁小奕借款200000元，同意还款但现在没有还款能力。被告谢建雄答辩称，其作为黎婉华的丈夫，同意承担借款责任，但目前没有还款能力。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、借款人黎婉华于2020年2月21日向出借人梁小奕出具《借款条》，载明“兹有本人黎婉华于今日向梁小奕借款200000元进行资金周转。利息为4000（每月给付），本人承诺于2020年8月21日前本金归还出借人”。二、梁小奕于2020年2月21日通过银行转账方式向黎婉华转账200000元，摘要/附言备注为“借出款”。三、梁小奕作为甲方（贷款人）与黎婉华作为乙方（借款人）、谢建雄作为担保人于2020年10月1日共同签订了《借款合同》，合同中约定黎婉华因资金周转向梁小奕借款200000元。黎婉华未经梁小奕书面同意延期而不按期还款的，黎婉华应承担以下违约责任：1、借款利息按银行同类贷款利率的四倍计算。2、黎婉华需向梁小奕按借款金额每日3‰支付违约金，直至还清全部借款、利息为止。3、承担梁小奕实现债权的一切费用（包括但不限于：律师费、诉讼保全费、执行费、交通费等）。担保人谢建雄愿意就黎婉华因合同产生的全部债务，向梁小奕提供连带担保，担保期限自梁小奕向黎婉华主张债权即日起两年。四、梁小奕、黎婉华、谢建雄共同签订《利息偿还协议》，记载“现本人黎婉华、谢建雄在2020年10月1日因个人原因需向梁小奕借款200000元，每月利息及每月手续费为2400元…如借款到期未能及时归还或延期归还，利息、中介费及手续费按每月计算，直到归还所有借款本金、所有利息及所有费用为止。承担贷款人实现债权的一切费用（包括但不限于：律师费、诉讼保全费、执行费、交通费等）”。五、梁小奕提供民事委托代理合同及发票证实其因本案诉讼支出律师费3000元。诉讼中，梁小奕主张黎婉华于2020年2月21日因公司资金周转需要向其借款200000元并出具《借款条》承诺每月支付借款利息4000元，于2020年8月21日前还清本金；但黎婉华借款后按每月4000元标准只支付了6个月的利息，因黎婉华未依约还清借款，梁小奕与黎婉华、谢建雄协商签订了《利息偿还协议》及《借款合同》，约定将借款利息降为每月2400元，如黎婉华未按期还款借款利息按银行同类贷款利率的四倍即年利率15.4%计算，谢建雄对黎婉华的上述债务承担连带担保责任。黎婉华确认其于2020年2月21日向梁小奕借款200000元且借款后按每月4000元标准支付了6个月利息的事实，同意从2020年8月20日起按年利率15.4%标准支付利息。谢建雄确认同意作为担保人对黎婉华的上述借款及利息承担连带担保责任。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。梁小奕提供了《借款条》、《借款合同》、《利息偿还协议》、银行转账凭证并对款项的支付作出合理解释，足以证明梁小奕向黎婉华出借款项200000元的事实。梁小奕主张黎婉华未按约定偿还借款利息违反了双方的合同约定，其要求黎婉华清偿借款本金200000元并从2020年8月20日起按年利率15.4%标准计付利息，黎婉华对此没有异议，且上述利率标准未违反法律规定，故本院确认黎婉华应向梁小奕清偿借款本金200000元及利息（利息以200000元为本金，按年利率15.4%标准从2020年8月20日起计算至款项清偿之日止）。关于律师费问题。梁小奕为进行本案诉讼支出律师费3000元，根据《借款合同》以及《利息偿还协议》约定，应由黎婉华承担，本院予以确认。关于谢建雄的责任承担问题，谢建雄在《借款合同》以及《利息偿还协议》中作为担保人签名确认，同意对黎婉华的案涉借款承担连带责任。庭审中，谢建雄确认同意对黎婉华的案涉借款及利息承担连带担保责任，结合前述认定律师费3000元应由黎婉华承担，故本院确认谢建雄应对黎婉华的案涉借款本息、律师费等债务承担连带清偿责任。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，第六百九十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告黎婉华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁小奕清偿借款本金200000元及利息（利息以200000元为本金，按年利率15.4%标准从2020年8月20日起计算至款项还清之日止）；二、被告黎婉华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁小奕支付律师费3000元；三、被告谢建雄对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2173元，由被告黎婉华、谢建雄共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄健聪二〇二一年八月九日书记员  林丽敏
广西壮族自治区桂林市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）桂03执583号广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司：本院在执行（2021）桂03民终645号民事判决由广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司负担二审案件受理费48416元一案中，于2021年7月19日将被执行人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司名下广西平乐农村合作银行新安支行银行存款48416元划拨至本案账户。本院将48416元支付至本院诉讼费账户，本案债务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十八日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2405号移送执行机关：鹿邑县人民法院。被执行人：赵国增，男，1986年4月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。移送执行机关鹿邑县人民法院移送执行被执行人赵国增罚金纠纷一案中，查明，该案执行依据(2017)豫1628刑初号刑事判决书曾于2021年7月13日立案执行，执行案号为（2021）豫1628执2259号，该执行依据重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条第二项的规定，裁定如下：本案按销案处理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年八月四日书记员 冯桓煜
宁 波 市 镇 海 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0211执934号宁波市镇海康吉泡沫厂：申请执行人陈斐尔与被执行人宁波市镇海康吉泡沫厂、林春平申请司法确认调解协议一案，（2021）浙0211民特291号法律文书已发生法律效力，申请执行人陈斐尔向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人宁波市镇海康吉泡沫厂、林春平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执934号案件执行完毕。二〇二一年八月十六日
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0624执1027号申请执行人：李锡平，男，1939年2月5日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。被执行人：胡上昇，男，1966年11月7日出生，汉族，农民，住福建省诏安县。申请执行人李锡平依据已经发生法律效力的（2021）闽0624民初503号法律文书，于2021年6月4日依法向本院申请执行，请求执行被执行人胡上昇返还李锡平所承包经营9.46亩鱼池其附属的二间管理房及赔偿李锡平经济损失12519.77元，并负担案件的受理费256元。被执行人依法应承担本案执行费88元。在本案执行过程中：本院于2021年6月4日公告送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，公告到期后，被执行人未实际履行。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2021年8月20日已将李锡平所承包经营9.46亩鱼池其附属的二间管理房归还李锡平掌管，胡上昇尚欠经济损失12519.77元未付还李锡平。对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人胡上昇名下暂无可供执行财产，申请执行人李锡平同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人李锡平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  方惠明审判员  林浩杰审判员  陈剑平二〇二一年八月二十四日书记员  沈政韬
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0583民初8745号原告：泉州市万邦物业服务有限公司，住所地福建省南安市霞美镇光伏基地创新大厦三楼。法定代表人：王伟杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志强，男，该公司经理。委托诉讼代理人：杨彩红，女，该公司主任。被告：陈幼香，女，1978年12月14日出生，汉族，住福建省德化县。本院受理原告泉州市万邦物业服务有限公司诉被告陈幼香物业服务合同纠纷一案，泉州市万邦物业服务有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，泉州市万邦物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泉州市万邦物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由泉州市万邦物业服务有限公司负担。审判员  黄永茂二〇二一年八月二十日书记员  黄新雅附注：主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1762号申请执行人：李丛丽，女，1975年2月24日生，汉族，住偃师市。申请执行人：唐某，男，2007年10月8日生，汉族，住偃师市。申请执行人：李某，男，2010年4月29日生，汉族，住偃师市。被执行人：杜清云，别名杜刚，男，1975年11月16日生，汉族，住户籍地重庆市永州区，现驻马店市豫南监狱服刑。李丛丽、唐某、李某与杜清云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初4895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告杜清云于判决生效之日起十日内清偿原告唐成军借款130000元及利息（利息以130000元为基数，自2018年7月23日起至2020年8月19日按照月利率2%计算，自2020年8月20日起至实际履行之日止按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由被告杜清云负担。因杜清云未履行上述生效法律文书确定的义务，李丛丽、唐某、李某向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月29日向被执行人杜清云发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人杜清云未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月26日、2021年6月29日、2021年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杜清云名下的财产；1.查明被执行人杜清云仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人杜清云无车辆登记信息。3.查明被执行人杜清云无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年6月8日委托重庆市永州区人民法院调查，查明被执行人杜清云无公积金缴存信息。本院执行人员于2021年6月8日委托重庆市永州区人民法院调查，查明被执行人杜清云无住宅登记记录。三、2021年7月20日，本院依法向被执行人杜清云发出限制消费令。由于被执行人杜清云有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李丛丽、唐某、李某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李丛丽、唐某、李某在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余131750元及利息和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李丛丽、唐某、李某发现被执行人杜清云有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：周建辉审判员 ：王占和审判员 ：赵国钧二〇二一年八月二十六日书记员 ： 袁 程
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执828号申请执行人：鲍某，女，1984年6月25日出生，蒙古族，住所地。被执行人：屈某，男，1974年8月12日出生，汉族，住所地。本院在执行鲍某与屈某离婚纠纷一案中，申请执行人鲍某依据（2020）内0425民初2171号民事调解书申请法院执行5600.00元，法院受理执行案件后，依法于2021年3月23日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月18向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本案尚有债5600.00无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊志敏审判员  敖秀山审判员  翁秀财二〇二一年八月十九日书记员  陈 婧
渭南市临渭区人民法院民事判决书（2021）陕0502民初3605号原告：宋瑞华，女，汉族。被告：胥程诚，女，汉族。原告宋瑞华与被告胥程诚合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋瑞华到庭参加了诉讼，被告胥程诚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋瑞华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告返还医疗费1835元；2、案件受理费及其他费用由被告承担。事实及理由：原、被告系同学关系，2020年3月8日，因新冠疫情影响被告无法返校，就跟原告商量请求原告帮忙照看被告的猫名原告基于双方的同学朋友关系也就答应了被告的请求。并在此后的日子里细心照看被告的猫咪。直到2020年7月29日，期间，被告的猫咪多次将原告的身体抓伤，为此原告区医院咨询并在医生的建议下注射了疫苗，医药费共计花费1835元。2020年7月29日晚上，被告的猫突然发病，在原告送其去宠物医院的路上死亡。被告明知猫属于疾病死亡，跟原告无关，却仍然将猫死亡的原因归责于原告，并采取不正当手段让原告向其支付了1500元猫钱和换水换粮费。综上，为了维护原告的权益，特诉至法院。原告宋瑞华向本院递交以下证据：1、《狂犬病疫苗和狂犬病人免疫球蛋白适用知情同意书》一份；2、给渭南市中心医院微信转账记录一张，证明原告注射疫苗并给医院交纳医疗费1835元的事实。被告胥程诚经本院合法传唤未到庭，未进行举证、质证及答辩。经审理查明，原、被告系同学关系。2020年寒假后，因疫情原因被告未能返校，遂委托原告帮其照顾自己饲养的猫，原告应允。期间，猫将原告抓伤，原告区渭南市中心医院接种了狂犬病疫苗和狂犬病人免疫球蛋白，花费医疗费1835元。经向被告索要未果，原告诉至本院。审理中，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，其向本院邮寄的原、被告微信聊天记录中显示，原告对养猫没有经验，在给猫洗澡时事先未询问原告，导致自己被抓伤。被告同时向本院邮寄了《管辖权异议书》，认为本案应由河南省商丘市梁园区人民法院审理，因其提交管辖权异议书的时间已超过了法律规定的期限，故本院不予审查。本院认为，《中华人民共和国合同法》第四百零七条规定：“受托人处理委托事务时，因不可归责于自己的事由受到损失的，可以向委托人要求赔偿损失”。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，被告委托原告为其照看猫，原告应允，双方之间构成委托关系。被告在委托时未明确告知应当注意的事项，导致原告受伤，故应承担主要赔偿责任。原告在受托期间，因自身没有养猫经验，在处理饲养事宜时未尽到注意事项，亦未询问原告，导致自己受伤，因此原告对自己的受伤亦应承担相应责任。根据双方的过错程度，原告花费的医疗费1835元，酌情按照原告30%、被告70%的比例承担。依照《中华人民共和国合同法》第四百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告胥程诚于本判决书生效后十日内支付原告宋瑞华医疗费1284.5元；二、原告宋瑞华其余之诉，不予支持。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋瑞华承担7.5元，被告胥程诚承担17.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审   判   员          王莉红二O二一年八月五日   法 官 助 理          陈  洋书   记   员          崔璐璐
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初6624号原告：高德志，男，1950年5月19日出生，汉族，系退休工人，现住瓦房店市。委托诉讼代理人：孙文科（系高德志女婿），男，1975年12月24日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被告：姜志革，男，1967年8月10日出生，汉族，户籍地瓦房店市。原告高德志与被告姜志革民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高德志及其委托诉讼代理人孙文科到庭参加诉讼，被告姜志革经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即给付原告肆万伍仟元整（45000.00元），并承担叁万元（30000.00元)、伍仟元（5000.00元）借款利息和诉讼费。事实与理由：被告在2020年8月21日借原告叁万元，打借条一张，承诺在2020年8月26日还款。又在2020年10月借原告伍仟元，打借条一张，承诺在当月月末以前还借款。被告承诺：在2020年12月末还给原告壹万元，在2021年5月1日前全部还清余下借款，如果违约自愿给原告壹万元补偿金，被告应给付原告肆万伍仟元整，并分别承担叁万元、伍仟元的借款利息，至还清之日止。现被告己违约，应承担叁万元和伍仟元的借款利息、给付原告壹万元补偿金。利息自2020年8月26日起按照国家规定标准支付，如果不能同时保证违约金和利息，就要违约金。被告未到庭，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其主张，向本院提交了借条、承诺书等证据。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月21日，被告给原告出具借条，载明“本人姜志革今天在高德志手里拿叁万正人民币。还款日期2020年8月26日。”2020年10月20日，被告给原告出具借条，载明“本人姜志革借高德志伍仟元。还款日期月末以前。”2020年12月5日，由案外人庄永坤书写承诺书，载明“我借高德志叁万伍仟元（35000元）人民币，在2020年12月末还弋（壹）万元（10000元），在2021年5月1日前全部还清余下款，如果违约，自愿给高德志壹万元补偿金。特此承诺。”被告在落款承诺人处签字捺印。另查，被告至今未偿还原告借款本金及约定的补偿金。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告给原告出具借条，并在承诺书上签字捺印，是对借款事实的认可，被告应按照约定及时履行还款义务，现被告逾期未偿还借款系违约，故对于原告请求被告偿还借款本金3.5万元，本院予以支持。关于原告请求被告自2020年8月26日起按照国家规定标准支付利息，并请求给付补偿金，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”第二十九条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”因借条均未约定利息或逾期利息，故对于原告请求利息中的借期内利息本院不予支持；对于原告请求被告支付逾期利息和约定的补偿金，本院支持被告按照总计不超过2020年12月5日承诺成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限向原告支付。被告于2020年12月5日在承诺书签字，系双方对借条载明还款期限的变更，以及违约责任的约定。现原告既请求逾期利息，又请求约定的补偿金，故本院支持被告自2021年1月1日起至借款本金1万元还清之日止，按照2021年1月1日逾期还款时一年期贷款市场报价利率标准支付逾期利息；自2021年5月2日起至其余借款本金2.5万元还清之日止，按照2021年5月2日逾期还款时一年期贷款市场报价利率标准支付逾期利息；并支付原告补偿金1万元（上述逾期利息与补偿金之和以不超过按借款本金3.5万元为基数，自2020年12月5日起至借款还清之日止，按照2020年12月5日时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息为限）。被告姜志革经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其享有诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（一）项、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜志革于本判决生效后十日内,偿还原告高德志借款本金3.5万元；二、被告姜志革于本判决生效后十日内,支付原告高德志自2021年1月1日起至借款本金1万元还清之日止，按照2021年1月1日逾期还款时,一年期贷款市场报价利率标准计算的逾期利息；自2021年5月2日起至借款本金2.5万元还清之日止，按照2021年5月2日逾期还款时,一年期贷款市场报价利率标准计算逾期利息；并支付原告补偿金1万元（上述逾期利息与补偿金之和以不超过按借款本金3.5万元为基数，自2020年12月5日起至借款还清之日止，按照2020年12月5日时一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，原告高德志已预交，由被告姜志革负担，于本判决生效之日起七日内向瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由原告高德志已预交的案件受理费925元应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院审 判 长  梁玉升人民陪审员  杨俊艳人民陪审员  宋淑霞二〇二一年八月三十日书 记 员  吴晓岩
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂1087民初1468号原告：湖北松滋农村商业银行股份有限公司，住所地：松滋市新江口镇民主路213号,统一社会信用代码：91421000582466889E。法定代表人：姚远定，公司董事长。委托诉讼代理人：罗旭东，该银行员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：陈忠强，湖北驰华律师事务所律师，特别授权代理。被告：彭运芳，女，汉族，1966年10月2日出生，松滋市人，住松滋市。被告：许津津，女，汉族，1988年3月14日出生，松滋市人，住松滋市。原告湖北松滋农村商业银行股份有限公司与被告彭运芳、许津津金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，原告湖北松滋农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北松滋农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  郑军模二〇二一年八月十三日书记员  陈思彤
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保370号申请人：徐新艳，女，1976年2月14日出生，住宁阳县。被申请人：邢志勇，男，1977年12月28日出生，住宁阳县。被申请人：孔丽，女，1975年8月4日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人名下价值250000元房产或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予徐新艳的申请。案件申请费1770元，由徐新艳预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年八月十日书记员  王 腾
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3632号被执行人：杨昌毫，男，1962年6月3日出生，汉族，住都匀市。本院办理的被执行人杨昌毫罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2021)黔2701刑初202号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3632号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
河南省鹿邑县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1628执恢419号曹磊、朱建设、朱战旗：曹磊与朱建设、朱战旗借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27237.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位27546.5元。至此，曹磊向本院申请执行的(2018)豫1628民初1044号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0525民初2494号原告：魏正华，男，汉族，1984年10月1日出生，住四川省古蔺县。被告：刘江，男，汉族，1989年7月29日出生，住四川省古蔺县。原告魏正华与被告刘江民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏正华到庭参加诉讼，被告刘江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告魏正华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还借款本金50000元，并从借款之日起至履行终结之日止按年利率6%计算资金利息；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告属朋友关系，2020年8月12日，被告因需要资金周转，特向原告借款50000元，被告出示了借条，定于2020年12月30日归还，同时原告按照约定支付了借款。还款期限到后，被告均以各种理由拒绝还款。原告认为，合法权益受到侵害，依法应当得到保护，特依据相关法律起诉，请求依法判决。被告刘江未予答辩，亦未在举证期限内提交书面答辩状及相关证据材料。本院经审理认定事实如下：原告魏正华与被告刘江系朋友关系。2020年8月12日，被告刘江因资金周转需要，向原告借款50000元。同日，原告通过四川古蔺农村商业银行6232××××0029的账户转账给刘江50000元，被告刘江出具了借条一份，双方约定于2020年12月30日归还。借条上有刘江签名捺印，证人陈某签名捺印，并附刘江身份号码、电话号码。借款期限届满后，经原告催收，被告未按约定归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案所涉纠纷发生在民法典施行前，系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本院在受理案件后依法向被告刘江送达了诉状副本、应诉、举证、权利义务告知书、传票等相关法律文书，但被告刘江无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃对本案原告主张的事实及为证明该事实成立而提交的证据进行质证、反驳、抗辩的权利，由此产生的法律后果依法应由其本人承担。原告提供了借条、转账记录，能够证明被告差欠原告借款50000元的事实。双方约定的借款时间已届满，故对原告主张由被告刘江应归还原告借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。双方对于借条上没有约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十四条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”、第二十八条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”、第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，被告刘江应以50000元为基数、按年利率3.85%计算支付从至2020年12月31日起至履行完毕之日止的资金占用利息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2020〕17号)第二十四条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、由被告刘江于本判决生效之日起十日内归还原告魏正华借款本金50000元，并以50000元为基数、按年利率3.85%计算支付从2020年12月31日起至履行完毕之日止的利息；二、驳回原告魏正华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  胡小芹二〇二一年八月二日书记员  张丽娜
甘肃省陇西县人民法院刑事判决书（2021）甘1122刑初210号公诉机关甘肃省陇西县人民检察院。        被告王某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃陇西县人。        陇西县人民检察院以陇检刑诉（2021）69号起诉书指控被告王某犯盗窃罪，于2021年8月10日向本院提起公诉，本院受理后，适用刑事案件速裁程序公开开庭进行了审理。陇西县人民检察院检察员康新文出庭支持公诉，被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        陇西县人民检察院指控：        1、2019年4月22日6时许，被告王某在陇西县巩昌镇农贸市场被害人焦某店内给焦某处理手机软件故障时，趁其知道焦某微信支付密码之机，通过微信转账的方式将焦某微信零钱200元转到自己微信账户上。后王某借故多次拿到焦某手机，在焦某不知情的情况下将焦某的微信零钱转给自己，共计转账11次4300元。案发后，王某退赔被害人焦某4300元。        2、2021年1月份，被告王某和被害人赵某在“快手”直播相识后，在相处过程中王某知道了赵某手机微信支付密码。同年1月31日在××县赵某家中，王某趁赵某不注意时，将赵某微信零钱5000元转到自己的微信上，并删除了微信账单。同年2月19日15时许，在陇西县马河镇赵某经营的窗帘店内，王某用同样的手段转走了赵某的4000元，被赵某当场发现，在赵某的追要下王某退还了5000元。        公诉机关认为，被告王某以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告王某自愿认罪认罚，可对其从宽处理。被告王某已退赔被害人部分损失，可酌情从轻处罚。建议对被告王某判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。        被告王某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。        本院认为，公诉机关指控被告王某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告王某自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。被告王某已退赔被害人部分损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。为保护公民合法财产权利不受非法侵犯，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：        一、被告王某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日，折抵刑期一日，刑期即自2021年5月14日起至2022年1月13日止；罚金自判决生效后十日内交清）。        二、作案工具手机一部，依法予以没收。        三、责令被告王某退赔被害人赵某损失4000元。        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。        审判员    车志雄二〇二一年八月十八日书记员    史陇霞
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0685民初2750号原告：盛玉花，女，1968年6月11日生，汉族，招远市人，住招远市。被告：招远泽洋工具制造有限公司。住所地：招远市。法定代表人：温泽洋，经理。本院在审理原告盛玉花与被告招远泽洋工具制造有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告王建东于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盛玉花的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛玉花撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告盛玉花负担。审 判 员 赵友智二〇二一年八月十二日法官助理 曹学功书 记 员 闫笑蕾
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初2348号原告：北京仓耳文字技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营赢秋苑20号楼3层C068号。法定代表人：严永亮，执行董事。委托诉讼代理人：商宇,北京市京师律师事务所律师。被告:吉林省道远电子商务有限公司，住所地：吉林省长春市净月开发区伟峰.彩宇新城一期第13幢101号房5-K015。法定代表人：李文平，执行董事兼经理。原告北京仓耳文字技术有限公司与被告吉林省道远电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院立案后，原告北京仓耳文字技术有限公司于2021年8月5日向本院提出变更诉讼请求将第二项经济损失及合理费用的请求数额变为一万元，并向本院提出撤诉的申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，本院对原告要求变更诉讼请求及撤诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，北京仓耳文字技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京仓耳文字技术有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元,由北京仓耳文字技术有限公司负担；余款1025元退还北京仓耳文字技术有限公司。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年八月六日书记员  辛庚元
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执恢235号申请执行人：刘理想，男，汉族，1978年1月13日出生，住河南省鹿邑县，村民。被执行人：刘艳杰，女，汉族，1987年6月4日出生，住河南省淮阳县，村民。申请执行人刘理想与被执行人刘艳杰婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2020）豫1628民初628号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人刘艳杰当庭自愿支付申请执行人刘理想经济帮助10000元，2020年6月4日之前被执行人刘艳杰自愿支付申请执行人刘理想经济帮助150000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向我院报告财产情况、履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1，查明被执行人刘理想名下有零星存款，本院已依法进行了冻结并告知申请执行人。2，未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。三、2021年7月28日在周口市淮阳区住房公积金管理中心对被执行人住房公积金账户进行查询，经查，被执行人无住房公积金缴纳记录。四、2021年7月28日在周口市淮阳区不动产管理中心对被执行人不动产登记情况进行查询，经查，被执行人无不动产登记信息。五、2021年7月28日对被执行人居住地周边群众进行调查和了解,未能查到被执行人下落或可供执行财产。六、2021年7月13日已向被执行人发出限制高消费令、执行决定书。并依法对被执行人采取限制高消费措施、并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 宋宏伟审判员 夏治国二〇二一年八月十七日书记员 冯桓煜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2333号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码91320923840484749Q，住所地阜宁县。法定代表人：张建林，该公司主要负责人。被执行人：杨丰，男，1960年5月11日生，汉族，住阜宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人杨丰借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初863号]，本院于2021年8月13日立案执行。因被执行人杨丰未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨丰银行存款11186.81元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年八月十六日书记员  姜思益
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0583民初7824号原告：傅友南，男，1980年7月13日出生，汉族，住福建省南安市。委托诉讼代理人：潘五洲。被告：黄跃龙，男，1978年10月11日出生，汉族，住福建省南安市。本院受理原告傅友南诉被告黄跃龙民间借贷纠纷一案，傅友南于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，傅友南以双方已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许傅友南撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取为525元，由傅友南负担。审判员  陈丽清二〇二一年八月十八日书记员  陈 慧附注:主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执2023号申请执行人贾某某与被执行人陈某某离婚纠纷一案，本院立案执行后，被执行人陈某某全部金钱给付义务已履行完毕，执行费已缴纳。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十八日
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初14153号原告：贵州金士航汽车服务有限责任公司，地址：贵州省贵阳市南明区花果园亚太中心3202室。法定代表人：王磊。委托诉讼代理人：龙胜辉，国浩律师（贵阳）事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：赵犇（实习），国浩律师（贵阳）事务所律师，一般代理。被告：朱以中，男，汉族，1981年2月12日生，住贵州省毕节市七星关区。原告贵州金士航汽车服务有限责任公司与被告朱以中合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，原告贵州金士航汽车服务有限责任公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州金士航汽车服务有限责任公司的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州金士航汽车服务有限责任公司撤诉。案件受理费932元减半收费466元，由原告贵州金士航汽车服务有限责任公司负担。审判员 胡 焱二〇二一年八月二十三日书记员 何圆圆
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0425执446号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司大田支行，住所地福建省大田县均溪镇凤山西路36号,统一社会信用代码：913504258558644291。负责人：曾钦略，该行行长。委托诉讼代理人：范言树，男，系该行职员。被执行人：乐承稳，男，1986年1月17日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：王丽霞，女，1989年5月9日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：福建省诚通房地产开发有限公司，住所地福建省大田县石牌镇后溪坂，统一社会信用代码：91350425746382631H。法定代表人：陈**英，系该公司董事长。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大田支行与被执行人乐承稳、王丽霞、福建省诚通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，2021年8月25日，申请执行人中国工商银行股份有限公司大田支行以双方自行协商还款为由向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司大田支行的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）闽0425民初2246号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  陈成祯审判员  杜超勇二〇二一年八月二十五日书记员  范燕君附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初2344号原告：刘新良，男，1967年6月3日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：林家峰，男，1973年2月5日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告刘新良与被告林家峰承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用普通程序于2021年8月11日公开开庭进行了审理。开庭时，原告刘新良到庭参加了诉讼。被告林家峰经公告送达开庭传票,无正当理由未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿木工款12000元及逾期利息（从起诉之日止至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年9月10日至2020年9月30日期间，被告雇请原告自带设备做木工装修。经结算，被告确认欠原告工程款19000元。被告已付7000元。2021年1月，被告出具欠条确认尚欠原告12000元，并承诺于2021年4月9日前付清，但被告未还款。原告在诉讼中向本院提交了《欠条》一份。被告未答辩，也未提交证据。经审查，原告提交的证据来源合法，本院予以采信。结合证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年9月，被告让原告为雍翠三期公寓楼装修工程做木工。完工后，被告仅支付部分木工工程款。2021年春节前，被告向原告出具《欠条》。其上载明：被告尚欠原告木工工程余款12000元，承诺于2021年2月8日前支付6000元，于2021年4月9日前付清余款6000元。其后，被告未付款。本院认为，本案是承揽合同纠纷。原告提供的《欠条》可以证明原告与被告之间的木工承揽合同关系已成立并生效。原告已完成承揽事务，被告应按《欠条》确认的金额支付木工工程余款12000元。被告未按《欠条》所作承诺履行还款义务，已构成违约，应向原告赔偿逾期付款利息损失。根据原告的起诉，本院确认利息计算方式为：以木工工程款12000元为基数，自起诉之日即2021年4月19日起至12000元清偿完毕之日止，按原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。因此，原告的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林家峰于本判决生效后十日内向原告刘新良清偿木工工程款12000元及逾期付款利息（利息计算方式：以12000元为基数，自2021年4月19日起至12000元清偿完毕之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由被告林家峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张 荣人民陪审员  刘国立人民陪审员  刘 正二〇二一年八月十五日书 记 员  梁丹蕾广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初2344号原告：刘新良，男，1967年6月3日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：林家峰，男，1973年2月5日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。原告刘新良与被告林家峰承揽合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用普通程序于2021年8月11日公开开庭进行了审理。开庭时，原告刘新良到庭参加了诉讼。被告林家峰经公告送达开庭传票,无正当理由未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿木工款12000元及逾期利息（从起诉之日止至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：2020年9月10日至2020年9月30日期间，被告雇请原告自带设备做木工装修。经结算，被告确认欠原告工程款19000元。被告已付7000元。2021年1月，被告出具欠条确认尚欠原告12000元，并承诺于2021年4月9日前付清，但被告未还款。原告在诉讼中向本院提交了《欠条》一份。被告未答辩，也未提交证据。经审查，原告提交的证据来源合法，本院予以采信。结合证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2020年9月，被告让原告为雍翠三期公寓楼装修工程做木工。完工后，被告仅支付部分木工工程款。2021年春节前，被告向原告出具《欠条》。其上载明：被告尚欠原告木工工程余款12000元，承诺于2021年2月8日前支付6000元，于2021年4月9日前付清余款6000元。其后，被告未付款。本院认为，本案是承揽合同纠纷。原告提供的《欠条》可以证明原告与被告之间的木工承揽合同关系已成立并生效。原告已完成承揽事务，被告应按《欠条》确认的金额支付木工工程余款12000元。被告未按《欠条》所作承诺履行还款义务，已构成违约，应向原告赔偿逾期付款利息损失。根据原告的起诉，本院确认利息计算方式为：以木工工程款12000元为基数，自起诉之日即2021年4月19日起至12000元清偿完毕之日止，按原告起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计算。因此，原告的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其行为是对原告诉称事实及诉讼请求的答辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林家峰于本判决生效后十日内向原告刘新良清偿木工工程款12000元及逾期付款利息（利息计算方式：以12000元为基数，自2021年4月19日起至12000元清偿完毕之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（原告已预交），由被告林家峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张 荣人民陪审员  刘国立人民陪审员  刘 正二〇二一年八月十五日书 记 员  梁丹蕾
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0215民初12225号原告：成玉浩，男，1986年3月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：邵林超，山东海之源（即墨）律师事务所律师。被告：李洪刚，男，汉族，住青岛市即墨区。本院认为，原告成玉浩所诉被告李洪刚租赁合同纠纷一案，原告成玉浩将被告名字写错，应认定被告主体有误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回原告成玉浩的起诉。案件受理费25元，全部退还原告成玉浩。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  徐国强二〇二一年八月二十四日书记员  刘维娜
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初22145号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路1号邦华环球广场第一层02-06单元；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层；1705房自编之二单元。负责人：韩鹏宇。委托诉讼代理人：陈施儒、黄金花，广东连越律师事务所律师。被告：吴少武，男，1971年10月23日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告吴少武金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈施儒、黄金花到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2019年8月13日。（二）合同名称：《个人信用贷款授信额度合同》。（三）借款金额：250000元。（四）借款期限：自2019年8月13日起至2022年8月13日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准。（五）借款利率：执行固定年利率17%。（六）还款方式：按月等额本息还款。（七）逾期罚息利率：约定的贷款利率水平上加收50%。（八）违约条款：被授信人（被告）未按照本合同的约定偿还授信额度项下贷款的，授信人（原告）有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利；被授信人在本合同项下任何一笔应还款项发生逾期，授信人有权宣布被授信人在本额度项下的债务全部立即到期，要求被授信人立即偿还全部已使用的授信额度；授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、财产保全费等由被授信人负担。（九）合同履行情况：原告于2019年8月14日向被告发放了贷款250000元；被告借款后逾期还款，原告的《零售业务信贷管理系统截图》显示，截止至2021年8月11日，被告尚欠借款本金140741.69元、利息7859.28元、罚息1773.33元、复利369.85元。（十）律师费：原告已实际支付律师费3000元。（十一）原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款140741.69元及利息、罚息、复利（截止至2021年8月11日，利息7859.28元、罚息1773.33元、复利369.85元；自2021年8月12日起计至实际清偿之日止，罚息以欠款本金为基数，复利以未付利息为基数，均按合同约定的年利率17%上浮50%计收）；2.被告承担律师费3000元；3、被告承担本案诉讼费用。（十二）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《零售业务信贷管理系统截图》证明被告的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任，原告要求被告清偿尚欠借款本金及其利息、罚息、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的上述利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴少武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行清偿借款本金140741.69元及其利息、罚息、复利（截止至2021年8月11日的利息、罚息、复利按《个人信用贷款授信额度合同》的约定计算，利息、罚息和复利同时段的利率总计不得超过年利率24%；自2021年8月12日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以未付正常利息为基数，均按合同约定的年利率17%上浮50%计付，罚息和复利同时段的利率总计不得超过年利率24%；逾期罚息不得计收复利）。二、被告吴少武于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行支付律师费3000元。三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1641元，由原告珠海华润银行股份有限公司广州分行承担15元，被告吴少武承担1626元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  冯 谦二〇二一年八月三十一日法官助理  袁文红书 记 员  邹志广
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4964号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：宽城区亚泰大地飞歌练歌房，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：姚铁梁。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区亚泰大地飞歌练歌房著作权权属、侵权纠纷一百零九案，本院于2021年8月6日立案。本院经审查认为，本一百零九案与本院（2021）吉01民初5048号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九案并入本院（2021）吉01民初5048号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年八月二十三日法官助理  朱雨虹书 记 员  甘 玉
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执616号申请执行人：唐海静，女，1979年10月7日出生，汉族，住所地。被执行人：卜云花，女，1951年5月10日出生，汉族，住所地。本院在执行唐海静与卜云花买卖合同纠纷一案中，申请执行人唐海静依据（2020）内0425民初3579号民事判决书申请法院执行承包合同、土地使用证、林权证，法院受理执行案件后，依法于2021年2月25日向被执行人发出报告财产令和执行通知书，于2021年8月17向被执行人发出限高令。经启动传统查控，发现被执行人不在其住所地居住，申请执行人不能提供被执行人下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  樊志敏审判员  敖秀山审判员  翁秀财二〇二一年八月十八日书记员  陈 婧
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1721执38号申请执行人：王荆彬，男，1987年8月20日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：王雷，男，1990年6月28日出生，汉族，农民，住曹县。被执行人：王荆州，男，1964年6月18日出生，汉族，农民，住曹县。本院在执行申请执行人王荆彬申请执行被执行人王雷、王荆州民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鲁1721民初6685号民事调解书已经发生法律效力，因被告王雷、王荆州未按上述调节所确定的内容履行义务，原告王荆彬于2021年1月5日向本院申请执行，本院于2021年1月5日立案决定强制执行。执行过程中，本院于2021年1月8日向被执行人王雷、王荆州发出执行通知书、传票、报告财产令，通知被执行人王雷、王荆州履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王雷、王荆州逾期未自动履行。本院于2021年1月7日、2021年1月24日、2021年3月9日、2021年5月5日、2021年5月23日、2021年8月15日对被执行人王雷、王荆州的存款、车辆及不动产、有价证券、工商登记等财产情况进行查询，被执行人王雷在中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、招商银行、中信银行、中国民生银行、广发银行、平安银行、浦发银行、北京银行、曹县农商银行，余额最多的在招商银行、余额为67.49元，被执行人王雷在财付通和支付宝开有账户，余额最多的在支付宝账户，余额为1.00元，被执行人王雷无房产、股权、有价证券和工商登记，被执行人王雷虽购买有保险产品，但现金价值很少，被执行人王雷有车辆登记，但本院未实际控制；被执行人王荆州在邮政储蓄银行、中国工商银行、中国建设银行、农业银行、交通银行、浦发银行、农商银行都有开户，余额最多的在农商银行账户，存款余额为580.10元，已由另案冻结，被执行人王荆州在支付宝和财付通开有账户，余额最多的在财付通账户，余额为0.74元，被执行人王荆州有昌河牌面包车一辆，本院未实际控制，被执行人王荆州无房产、保险、股权、有价证券和工商登记。被执行人王荆州在阎店楼镇××房产××座，无房产登记，因该案在审理阶段已轮候查封，经拍卖、变卖，被执行人王荆州的房产变卖价款544000元，查封该房产的案件共计有七件，经七申请执行人协商，对变卖款的分配，达成了协议，本案申请执行人王荆彬领取了171411元，下剩部分无财产可供执行，申请执行人王荆彬不申请悬赏公告和审计。本院于2021年5月24日作出（2021）鲁1721执38号限制消费令，对被执行人王雷、王荆州限制消费。本院于2021年8月10日告知了本案申请执行人王荆彬要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人王荆彬未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人王荆彬，申请执行人王荆彬同意终结本次执行程序。申请执行人王荆彬尚有债权209589元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1721民初6685号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王俭春审判员  李建军审判员  杨艳丽二〇二一年八月十六日书记员  崔振宇
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢492号申请执行人：席花军，男，1983年10月6日生，汉族，住偃师市。被执行人：王战平，男，1968年3月25日生，汉族，住河北省邢台市桥东区。席花军与王战平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)豫0381民初2606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告王战平于判决生效之日起5日内偿还原告席花军货款95981元及利息(利息按同期中国人民银行贷款利率自2017年5月11日起计算至实际付款之日止)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2199元，由被告王战平负担。因王战平未履行上述生效法律文书确定的义务，席花军向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月23日向被执行人王战平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王战平未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月12日、2021年6月5日、2021年7月2日、2021年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王战平名下的财产；1.查明被执行人王战平名下无银行存款信息。2.被执行人名下冀Ｅ×××××号车辆，该车辆暂无实际控制，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满前15日向本院提出书面续查封申请。3.查明被执行人王战平无证券等财产登记信息。三、因疫情防控需要，暂无法到被执行人王战平的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王战平的可供执行的财产。本院执行人员于2021年8月5日通过不动产登记中心调查，查明被执行人王战平无不动产登记信息。四、2021年8月5日，本院依法向被执行人王战平发出限制消费令。由于被执行人王战平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人席花军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人席花军在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余95981元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人席花军发现被执行人王战平有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵国钧审判员  王占和审判员  周建辉二〇二一年八月三十一日书记员  袁 程
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4401号孙文明、孙爱勇、孙爱飞:马德华据已发生法律效力的(2019)苏1322民初5298号调解书向本院申请执行你身体权纠纷纠纷一案，孙文明、孙爱勇、孙爱飞已于2021年8月6日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年八月六日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1103执恢202号申请执行人：李帅，男，1993年10月17日出生，汉族，无业。被执行人：盘锦恒泰房地产开发有限公司，住所地盘锦市兴隆台区渤海乡。法定代表人：郭兴全，该公司董事长。本院（2018）辽1103民初2983号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结（2018）辽1103民初2983号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 董 路审判员 刘莉艳二〇二一年八月二十四日书记员 杨荣斌
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终4749号上诉人（原审原告）：谭学国，男，1967年8月14日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：付井海，长春市南关区卓信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吉林省浩鑫农牧集团有限公司，住所地吉林省长春市双阳区齐家镇长兴村四社。法定代表人：章桂春，该公司总经理。委托诉讼代理人：王铭歌，北京市君泽君（长春）律师事务所律师。上诉人谭学国因与被上诉人吉林省浩鑫农牧集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服长春市双阳区人民法院（2021）吉0112民初549号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销长春市双阳区人民法院（2021）吉0112民初549号民事判决；二、本案发回长春市双阳区人民法院重审。上诉人谭学国预交的二审案件受理费13832元予以退回。审判长  张新华审判员  张海胶审判员  于佳鑫二〇二一年八月二十六日书记员  杨皓翔
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2021）甘0722民初2365号原告董某，女，汉族，小学文化，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。        委托代理人张某，男，汉族，高中文化，甘肃省民乐县人，自由职业，现住民乐县。        被告马某，女，汉族，初中文化，甘肃省民乐县人，农民，现住民乐县。        被告中国人民财产保险股份有限公司民乐县支公司。        统一社会信用代码：91620722745878782M。        法定代表人钱某，系该公司总经理。        地址：××县）。        本院在审理原告董某诉被告马某、中国人民财产保险股份有限公司民乐县支公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，经审查，被告中国人民财产保险股份有限公司民乐县支公司不是原告举证的诉讼主体，故其不是本案的适格被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：        驳回原告董某的起诉。        案件受理费3390元，予以退回。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。        审判员    尚新宏二○二一年八月十三日书记员    杨培
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1773号之一申请执行人:王荣桂,女,1952年2月11日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。被执行人:汪贤圣,男,1964年12月13日生,汉族,住安徽省六安市金安区。王荣桂与汪贤圣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1502民初5881号民事调解书已经发生法律效力。因汪贤圣未按上述生效法律文书履行义务,王荣桂向本院申请强制执行,本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人已到庭接受调查询问，但至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人汪贤圣仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人要求予以网络冻结。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查明被执行人无车辆登记信息。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1773号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月五日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初1315号原告：吴某某,男,1968年12月22日出生,汉族,住义县。委托诉讼代理人:杨士富、赵素君,辽宁融基律师事务所律师。被告：义县建筑工程公司,住所地义县北环路15号。法定代表人：吕某，该公司经理。委托诉讼代理人：岳某某，辽宁燕郡律师事务所律师。原告吴某某与被告义县建筑工程公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴某某及其委托诉讼代理人赵某某、被告义县建筑工程公司的委托诉讼代理人岳某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告补足从2005年1月至2021年5月期间伤残津贴差额49330元，并从2021年6月起依法足额支付后期伤残津贴直至退休；2.判令被告赔偿原告自1992年至2021年5月因未给原告缴纳社会保险（社会保险经办机构已不能补缴）而导致原告的经济损失（待核定后确定金额）；3.判令被告为原告建立社会保险档案，并依法缴纳后期社会保险费；4.判令被告支付一次性伤残补助金5600元（350元/月×16个月）。事实与理由：1987年原告到被告公司工作，任钢筋工，时年月工资54元/月，负责石油六厂工作。1988年6月25日原告在工地推钢筋时受工伤，2004年12月15日经锦州市劳动能力鉴定委员会鉴定为六级伤残。一直以来，被告既未为原告办理社会保险，也未支付一次性伤残补助金，即使伤残津贴也没有依法计付，远低于当地最低工资标准。原告认为，根据《劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款“劳动关系存续期间，因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；……”被告应当支付原告拖欠的一次性伤残补助金，并补足拖欠的伤残津贴差额，对今后的伤残津贴工资也应依法足额支付。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”作为被告公司的员工，被告应依法为原告缴纳社会保险，并赔偿因未缴纳社会保险且不能补缴给原告造成的经济损失。故原告诉至法院，请求依法判决。被告义县建筑工程公司辩称，对于原告主张的伤残津贴同意按照劳动仲裁委员会的仲裁结果支付，原告主张的一次性伤残补助金超过诉讼时效，其他诉讼请求不属于民事案件受理范围。原告吴某某围绕其诉讼请求提交了不予受理通知书、职工工伤（职业病）认定表、职工工伤（职业病）劳动能力鉴定结论通知书，另有经原、被告双方共同确认的吴某某工资发放明细，以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院经审理认定事实如下：原告吴某某于1987年到被告义县建筑工程公司处工作，工资每天6元。1988年6月，原告在工作中受伤，经认定为工伤，并于2004年12月15日经鉴定为六级伤残。原告继续保留与被告的劳动关系，被告按月给原告发伤残津贴。经双方确认，被告发给原告的伤残津贴明细如下：2005年6月至2008年10月每月80元，2008年12月至2011年7月每月350元，2011年8月至2021年5月每月780元。另有2005年1月至5月的伤残津贴，原告主张被告每月发给其30元。被告未给原告缴纳过社会保险。原告于2021年向义县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会于2021年6月22日作出（2021）义劳人仲案字第45号裁决书，并于2021年6月30日向原告送达，原告不服，于2021年7月14日向本院提起诉讼。本院认为，劳动者因为工伤、职业病，请求用人单位依法给予工伤保险待遇发生的纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理。劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。职工因工致残被鉴定为六级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为16个月的本人工资；（二）保留与用人单位的劳动关系，由用人单位安排适当工作。难以安排工作的，由用人单位按月发给伤残津贴，标准为本人工资的60%，伤残津贴实际金额低于当地最低工资标准的，由用人单位补足差额。本案原告吴某某因工致残被鉴定为六级伤残，依法应享受一次性伤残补助金，一次性伤残补助金是工伤待遇的一种，是对工伤伤残的劳动者给予的一次性职业伤害补偿，而不属于劳动报酬，故原告关于一次性伤残补助金的主张已超过法定的仲裁时效期间，本院不予支持。关于原告主张的伤残津贴差额，因原告本人工资的60%低于义县地区最低工资标准，故其伤残津贴被告应按照义县地区最低工资标准予以给付。关于2005年1月至5月被告发给原告的伤残津贴金额，原告主张每月发给30元，虽被告不予确认，但未能提交证据予以证实，故应以原告主张的金额为准。2005年6月至2021年5月被告发给原告的伤残津贴金额，双方无争议，本院予以确认。本院按照义县地区历年最低工资标准计算原告自2005年1月至2021年5月应享受的伤残津贴总额为156130元，扣除被告已经支付的106670元，差额部分49460元，被告应予以补足，现原告主张的金额为49330元，本院予以支持。2021年6月以后被告应继续给付原告伤残津贴至原告达到退休年龄并办理退休手续。原告主张的伤残津贴差额虽从2005年1月开始，但被告多年来一直向原告每月支付伤残津贴，且伤残津贴尚未支付完毕，故原告主张未超过法定的仲裁时效期间。劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷，属于劳动争议。本案原告主张因被告未给其缴纳社会保险而导致的经济损失，但原告未能提交证据证明社会保险经办机构不能补办社会保险手续且因此给其造成的经济损失已实际发生，故对其此项诉求，本院不予支持。关于原告主张的建立社会保险档案、缴纳社会保险费的诉求，因社保缴费不属于劳动争议，故本院不予调整。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条、第二十七条、《工伤保险条例》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条的规定，判决如下：一、被告义县建筑工程公司于本判决生效后十日内给付原告吴某某伤残津贴差额款49330元，并从2021年6月起每月按本地区最低工资标准给付伤残津贴至原告吴某某达到退休年龄并办理退休手续；二、驳回原告吴某某的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告吴某某已预交，由被告义县建筑工程公司负担10元，于本判决生效之日起七日内向辽宁省义县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应退还原告吴某某10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  张晶晶人民陪审员  齐小华人民陪审员  刘香云二〇二一年八月二十六日书 记 员  甄 妍
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执6470号之一申请执行人马山县里当瑶族乡雅联村村民委员会，住所地：马山县里当瑶族乡雅联村村民委员会。法定代表人：蒙旭宜，该委员会主任。被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里8号和兴大厦17楼1703号，统一社会信用代码：91450100MA5KE6WU6G。法定代表人：陈鹏。申请执行人马山县里当瑶族乡雅联村村民委员会与被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0103民初6651号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下相关银行账户（冻结期限自2021年4月25日至2022年4月25日）；查封了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的车辆（查封期限自2021年7月23日至2023年7月22日），但因上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院电话约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员  骆巧瑜二〇二一年八月三十一日书记员  王 岩
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执421号之五申请执行人：岑巩县供销合作社社员股金服务社，统一社会信用代码91522626059069678E，地址贵州省岑巩县新兴大道**。法定代表人：陈晓军，系该社主任被执行人：李培祥，男，汉族，1963年02月28日生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李培祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李培祥在中国农业银行6228481190_6688_317账户内存款人民币7308.25元。本裁定立即执行。审判员  吴兴军二〇二一年八月十八日书记员  朱 凯
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初4278号原告：靖江市万源机械科技有限公司，住所地靖江市西来镇泥桥新村14栋4号。法定代表人：顾煜初，该公司董事长。被告：南通康鑫药业有限公司，住所地如皋市长江镇（如皋港区）兴港西路6号。法定代表人：孙学良，该公司董事长。原告靖江市万源机械科技有限公司与被告南通康鑫药业有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告靖江市万源机械科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告靖江市万源机械科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员 陈燕萍二〇二一年八月二十三日法官助理 仇志泉书 记 员 陆 萍
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执2274号之一申请执行人新余市房产经营公司，住所地新余市城南西街3号。法定代表人龚鲁韧，该公司总经理。被执行人胡军，男，1981年9月29日，汉族，住新余市渝水区。申请执行人新余市房产经营公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2021）赣0502民初524号民事判决书于2021年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人胡军名下有房屋一套和汽车一套，本院已查封，因申请执行人申请终结本次执行程序，暂不处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。本案申请执行人申请执行104263元，截至2021年8月20日执行到位0元，执行费1464元未收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人于2021年8月18日向本院申请终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邢茂雨审判员  李华兵审判员  周军华二〇二一年八月二十日书记员  欧阳娇江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执2274号之一申请执行人新余市房产经营公司，住所地新余市城南西街3号。法定代表人龚鲁韧，该公司总经理。被执行人胡军，男，1981年9月29日，汉族，住新余市渝水区。申请执行人新余市房产经营公司依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2021）赣0502民初524号民事判决书于2021年5月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人胡军名下有房屋一套和汽车一套，本院已查封，因申请执行人申请终结本次执行程序，暂不处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。本案申请执行人申请执行104263元，截至2021年8月20日执行到位0元，执行费1464元未收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人于2021年8月18日向本院申请终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邢茂雨审判员  李华兵审判员  周军华二〇二一年八月二十日书记员  欧阳娇
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终2681号上诉人（原审原告）：崔志民，男，1972年7月4日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市元宝山区。委托诉讼代理人：李朝辉，内蒙古同实律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：秦皇岛晟旭船务工程有限公司，住所地河北省秦皇岛市山海关经济开发区船厂路8号楼第一门市房。法定代表人：赵克柱，总经理。原审第三人:秦皇岛山船重工建筑安装有限公司，住所地河北省秦皇岛市山海关经济技术开发区船厂59幢楼。法定代表人:单晓东，执行董事。原审第三人:姚振国（曾用名姚晓利），男，1975年9月16日出生，汉族，无业，住内蒙古赤峰市红山区。上诉人崔志民因与被上诉人秦皇岛晟旭船务工程有限公司，原审第三人秦皇岛山船重工建筑安装有限公司、姚振国工伤保险待遇纠纷一案，不服建平县人民法院（2021）辽1322民初1978号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院主审法官在案件评议时未发表意见，且判决书签发稿合议庭成员均未签署的情况下，径行作出判决，审判程序存在重大瑕疵。本案非因“事实原因”，“程序原因”不受《民事诉讼法》第一百七十条第二款“不得再次发回重审”的限制。另外，一审法院判决结果错误。享受工伤待遇不以行政程序工伤认定为必然前提。用人单位和工伤职工均未在法定时限内提出工伤认定申请，只是不再适用工伤认定的行政程序，但并不能因此剥夺工伤职工应当依法享有的工伤待遇。一审法院以崔志民未经行政程序认定工伤为由，驳回其诉讼请求不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销建平县人民法院（2021）辽1322民初1978号民事判决；二、本案发回建平县人民法院重审。审判长  孙树立审判员  郭敬明审判员  华政通二〇二一年八月四日书记员  张淑梅
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执4989号 申请执行人：李国庆，女，1984年01月16日出生，汉族，住四川省宣汉县。 被执行人：成都市月荷印象健康管理服务有限公司，住所地成都市金牛区蜀西路39号2层201号、3层501号。 法定代表人：蒲云华。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委裁字【2020】第531号仲裁裁决书，于2021年5月28日立案执行李国庆申请执行成都市月荷印象健康管理服务有限公司劳动争议一案，执行标的10990元及利息，执行费65元。 执行过程中，本院依法向被执行人成都市月荷印象健康管理服务有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成都市月荷印象健康管理服务有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成都市月荷印象健康管理服务有限公司的财产状况进行查询。经查，被执行人成都市月荷印象健康管理服务有限公司名下无房屋、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对本执行人的住所地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人成都市月荷印象健康管理服务有限公司的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月二十日 书记员 谌晓华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0202民初7426号原告:永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层，统一社会信用代码91310000598188051B。负责人:徐振裕，总经理。委托诉讼代理人：汪文波，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王璐，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。被告：鲍春生，男，1963年3月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司与被告鲍春生保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人汪文波，被告鲍春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永安财产保险股份有限公司上海分公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付保险金赔款合计103855.11元(第一笔保险金赔款51941.8元、第二笔保险金赔款51913.31元)；2、被告支付原告因被告逾期归还保险金赔款所产生的利息损失1055.84元，并继续支付自2021年6月18日起按照年利率6%的标准计算的利息损失直至被告实际赔偿完毕之日止。事实和理由：2020年5月10日,被告因个人需求通过“宁波银行直销银行”投融资平台进行融资借贷,发布融资项目(编号:优选投资项目5900200120000792),与出借人孙尔等人达成《借款协议》,借款共计5万元,还款方式为到期一次性还本付息,借款期间为2020年5月10日至2021年4月15日。被告作为投保人向原告投保个人借款保证保险,原告据此出具了《永安白领融个人借款保证保险保险单》(单号:23101021059900200091141)。2020年5月11日,第二次发布融资项目(编号:优选投资项目5900200120000800),与出借人王一峰等人签订《借款协议》,还款方式为到期一次性还本付息,被告获得贷款5万元,借款期间为2020年5月11日至2021年4月11日。原告出具《永安白领融个人借款保证保险保险单》(单号:23101021059900200090856)。上述借款到期后,被告未按约定归还借款本息,原告于2021年4月21日、2021年4月15日支付了理赔款51941.8元、51913.33元。原告代偿后,被告曾于2021年4月23日、2021年5月8日归还第二笔保险金赔偿款0.01元与0.01元。故原告特诉至贵院,请求判如所请。被告鲍春生承认原告在本案中所主张的事实，希望原告能够调低利息。本院认为，被告鲍春生承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告要求被告支付保险金赔款，并支付因逾期归还保险金赔款所产生的利息损失至实际付清之日止，计算至2021年6月17日为1055.84元，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告提出减免利息，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条规定，判决如下：被告鲍春生于本判决生效之日起十日内支付原告永安财产保险股份有限公司上海分公司保险金赔款103855.11元、利息1055.84元，并以实欠保险金赔款为基数支付自2021年6月18日起至实际清偿之日止的利息（按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1199元，由被告鲍春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵凌二〇二一年八月二十五日书记员  徐杰附本案适用法律条款：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0581民初4579号原告：石狮市明发房地产开发有限公司，住所地石狮市曾坑白玉山(经营场所：福建省泉州市石狮市灵秀镇石龙路285号汇峰广场5座24楼08A区)，统一社会信用代码913505006115374995。法定代表人郭其仁，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈清风，福建中德律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：刘龙福，福建中德律师事务所执业律师。被告：李平顺，男，1955年5月8日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。被告：晋江市森永泰纺织贸易有限公司，住所地晋江市英林镇英林村英龙南路109号商会大厦三楼313室，统一社会信用代码91350582557568111C。法定代表人：李凌，该公司执行董事。原告石狮市明发房地产开发有限公司与被告李平顺、晋江市森永泰纺织贸易有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告石狮市明发房地产开发有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，石狮市明发房地产开发有限公司以双方拟在庭外自行协商处理为由自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许石狮市明发房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由石狮市明发房地产开发有限公司负担。审 判 长  支丁丁人民陪审员  吴华东人民陪审员  柯文章二〇二一年八月二十三日书 记 员  陈 莉附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执641号之一申请执行人：谢兆玲，女，1943年12月3日生，汉族，住东台市。被执行人：崔业贵，男，1963年1月25日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市富安镇天谷粮油购销部，住所地东台市。法定代表人：崔业贵。申请执行人谢兆玲与被执行人崔业贵、东台市富安镇天谷粮油购销部民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月11日作出的(2020)苏0981民初3882号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：东台市富安镇天谷粮油购销部、崔业贵于本判决生效之日起15日内向谢兆玲归还借款本金69570元及利息。案件受理费1800元，由东台市富安镇天谷粮油购销部、崔业贵共同负担。因被执行人崔业贵、东台市富安镇天谷粮油购销部未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢兆玲向本院申请执行，本案于2021年3月10日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：1、2021年3月11日，本院查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现可供执行财产；2、2021年3月11日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年3月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等文书材料，被执行人未履行相应义务；4、2021年3月22日，本院向被执行人邮寄送达限制消费令,并依法将其纳入最高人民法院限制高消费名单库；5、2021年3月29日，本院依法查封被执行人崔业贵名下位于东台市××××号院内的不动产，因无法落宗，协助执行单位未能查封，未发现被执行人有其他可供执行财产；6、2021年4月26日，本院对被执行人崔业贵进行执行谈话，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务，未发现被执行人有可供执行财产；7、2021年5月26日，本院依法扣押被执行人崔业贵所有的洋河大曲两瓶，依法对其财产进行拍卖，成交价为94元，已于2021年7月5日发放申请执行人谢兆玲；8、2021年7月5日，本院再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、车辆、房产、工商等相关财产，未有其他可供执行财产；9、2021年7月15日，本院前往东台市富安镇虎皋居民委员会对被执行人崔业贵、东台市富安镇天谷粮油购销部财产情况进行调查，东台市富安镇天谷粮油购销部早已停产歇业，未发现崔业贵有可供执行财产；同日，本院前往被执行人住所地进行调查，亦未发现崔业贵、东台市富安镇天谷粮油购销部有可供执行财产；10、2021年7月15日，本院与申请执行人电话联系进行约谈，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，除执行到位部分案款外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 储鹏杰审 判 员 杨小英审 判 员 冯友林二〇二一年八月三十一日法官助理 金 磊书 记 员 姜 绅
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初4444号原告：陈国亮，男，汉族，1967年12月9日出生，住平顶山市新城区。委托诉讼代理人张攀，系河南煜瑭律师事务所律师。被告：陶兵涛，男，汉族，1988年7月12日出生，住平顶山市新城区。原告陈国亮诉被告陶兵涛财产损害赔偿纠纷一案，原告陈国亮未按照法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：本案按陈国亮撤回起诉处理。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二一年八月二十七日书记员  董便变
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2301民初7402号原告：赵付金，男，1966年8月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：周莉，女，1996年3月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告赵付金诉被告周莉民间借贷纠纷一案，本院2021年5月21日立案后，依法适用简易程序于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告赵付金到庭参加了诉讼，被告周莉经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告赵付金向本院提出诉讼请求：一、判决被告返还原告借款32400元；二、判决被告支付利息12000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年2月17日被告周莉从原告赵付金处借走32400元，并当场向原告写下借条一份。然而，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告周莉偿还原告赵付金借款32400元，并支付利息12000元，以维护原告合法权益。被告周莉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在答辩期限内向本院提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定的事实如下：2019年12月19日，原告赵付金通过ATM机向被告周莉交付出借款30000元，双方未约定利息和还款日期。2020年2月17日，被告向原告出具借条，将原告2019年12月19日出借的30000元，以及该期间的利息2400元利息转化为本金，合计32400元，并约定在2020年3月17日前还清，到期不还则每月加利润1000元。上述法律事实，有原告提交的身份证复印件、个人账户明细（转账记录）复印件、借条原件，以及原告当庭陈述记录在卷，本院予以认定。本院认为，原告赵付金向被告周莉借款30000元发生于2019年12月19日，被告于2020年2月17日出具借条并将利息2400元转为本金，该期间共计60天，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日通过）第二十八条第一款：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，因原被告双方未约定利息，故支持年利率不超过24%的利息转化为本金，最多可转化为本金的利息为1183.56元（30000元×24%/年÷365天×60天）。根据该司法解释第二十六条的规定，因被告未参加诉讼，视为其对年利率为24%-36%期间所产生的利息予以认可，该项计算为591.78元[30000元×（36%年-24%/年）÷365天×60天]。综上，2020年2月17日，原告出借的本金和利息转化为的本金合计为31183.56元，产生的利息为591.78元。原告2019年12月19日出借的本金为31183.56元，约定每月利润（实质为利息）1000元，即月利率为32.1%，未超过36%，因被告未到庭诉讼未对利率提出异议，本院予以支持，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日通过）第三十一条第二款的规定，每月1000元的利润计算至2020年8月19日，2020年8月20日后的年利率为不超过一年期贷款市场报价利率四倍15.4%（3.85%×4），低于原被告双方约定的32.1%，故2020年8月20日之后的利年利率应按照15.4%计算。根据原告主张的每月利息1000元共计12000元，可知，原告只主张一年的利息，即2020年2月18日至2021年2月17日。综上，2020年2月18日至2020年8月19日的利息为6026.69元（1000元/月÷29天×12天＋1000元/月×5个月＋1000元/月÷31天×19天），2020年8月20日至2021年2月17日期间共计182天的利息，计算为2394.56元（31183.56元×15.4%/年÷365天×182天）。利息共计为9013.03元（591.78元＋6026.69元＋2394.56元）依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告周莉于本判决生效之日起十日内偿还原告赵付金借款本金31183.56元，以及利息9013.03元，以上合计40196.59元。二、驳回原告赵付金的其余诉讼请求。案件受理费910元，减半收取455元，由被告周莉共同承担。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力；义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员 吴启剑二〇二一年八月十日法官助理 骆弟进书 记 员 吴流铭
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢403号申请执行人：黄庆禧，男，1977年09月29日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：黄杰，男，1973年12月04日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于申请执行人黄庆禧与被执行人黄杰的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2014）北执字第891号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄庆禧向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，黄杰的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：有银行存款44244.18元，已依法扣划并发放给申请执行人。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为18416元，未执行金额为0元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年八月六日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0328执217号申请执行人：桂林纵横联合装饰设计有限责任公司，住所地广西桂林市临桂区。统一社会信用代码：91450322399783958H。法定代表人：白佳培，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曾祥东、唐蓝青，均系广西大海律师事务所律师。被执行人：龙胜县林盛大酒店，住所地龙胜各族自治县。统一社会信用代码：91450328794305382B。法定代表人：陈军，该酒店经理。被执行人：龙胜各族自治县木材公司，住所地龙胜各族自治县。统一社会信用代码：91450328200120891P。法定代表人：陈军，该公司经理。申请执行人桂林纵横联合装饰设计有限责任公司与被执行人龙胜县林盛大酒店、龙胜各族自治县木材公司合同纠纷一案，本院于2021年3月29日作出的(2020)桂0328民初570号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人龙胜县林盛大酒店、龙胜各族自治县木材公司未履行生效判决书确定的支付工程款义务，申请执行人桂林纵横联合装饰设计有限责任公司于2021年7月22日向本院申请执行，要求被执行人龙胜县林盛大酒店、龙胜各族自治县木材公司支付工程款719000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费10160元及本案执行费9590元。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人龙胜县林盛大酒店、龙胜各族自治县木材公司发出执行通知书，责令其限期履行支付工程款义务。2021年8月2日，被执行人龙胜县林盛大酒店、龙胜各族自治县木材公司与申请执行人桂林纵横联合装饰设计有限责任公司就如何支付工程款等事宜达成了执行和解协议，协议约定：由被执行人龙胜各族自治县木材公司从2021年8月开始，从每个月的收入在先行扣除用于发放51名在职职工工资198230元、发放94名退休职工部分养老工资3688元、缴纳62名职工社保费80998.87元、缴纳税款及支付必要的业务往来款项后，剩余收入款项于2021年8月至11月的每月30日当天全部用于支付申请执行人工程款，同时还约定工程款及迟延履行期间的债务利息等费用在2021年12月10日前全部履行完毕。经审查，双方当事人自愿达成的执行和解协议不违反相关的法律规定，依法应予以准许。鉴于双方当事人所达成的执行和解协议，属于长期履行的情形，本案应依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本院(2020)桂0328民初570号民事判决书的执行。案件依法终结执行后，被执行人未履行或未完全履行执行和解协议的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 曹彰茂二〇二一年八月三日法官助理 杨再沛书 记 员 阳晨曦附带适用的法律条款：一《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。附带适用的法律条款：二《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。