wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1391执163号被执行人：曾庆龙，男，1986年7月22日出生，汉族，户籍地广东省河源市龙川县。关于曾庆龙罚金一案，本院作出的（2020）粤1391刑初127号刑事判决书已经发生法律效力。生效判决如下：一、被告人曾庆龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。二、责令被告人曾庆龙退赔被害人胡加林经济损失人民币63707元。三、缴获的iphoneX手机一部、银行卡一张，依法予以没收。因曾庆龙未按上述生效法律文书缴纳履行义务，本院于2021年1月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曾庆龙发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人曾庆龙仍在深圳监狱服刑,未向本院报告财产，并未全部履行义务。二、通过执行网络查控系统查询金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等财产信息。被执行人曾庆龙仅有零星银行存款。三、本院2021年6月25日拍卖被执行人曾庆龙被没收的iphoneX手机一部，买受人陈锦桂以最高价2060元竞得。本院已依法将拍卖所得款2060元上缴国库。四、已向被执行人曾庆龙发出限制消费令。五、本院已向被执行人曾庆龙户籍所在地的村委会发出协助调查函，但该村委会未予以回复。本院认为，被执行人曾庆龙暂无其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1391执163号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  钟浩龙审 判 员  徐少雄人民陪审员  陈慧娟二〇二一年九月六日书 记 员  陈远达
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执6133号申请执行人：梁伟文，男,1988年8月14日生，汉族，住广东省中山市。被执行人：黄普玉，女,1996年12月14日出生，汉族，住广东省中山市。申请执行人梁伟文与被执行人黄普玉买卖合同纠纷一案，本院（2021）粤2072民初1672号民事判决书已生效，依上述判决书确认，被执行人应向申请执行人支付货款17300元及相应利息，法律服务费3000元，案件受理费154元，被执行人没有支付，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月26日依法立案执行。在执行过程中，本院划拨被执行人银行存款共计1621.62元，其中207元用于支付本案申请执行费，剩余1414.62元支付给申请执行人。此外，本院依法向全国范围内主要金融、证券机构及京东、阿里巴巴、市场监督管理、自然资源（房地产）、公安交警车管所等机构查询，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院已告知申请执行人，并限期要求申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。限期届满后，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。另，因被执行人未履行本案义务且未向本院申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其进行高消费。本院认为：本案在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无财产可供执行，申请执行人在限期内没有向本院提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2021）粤2072执6133号案本次执行程序终结。终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  伍劲恒执行员  冯文俊执行员  吴锦阳二〇二一年九月二日书记员  梁嘉豪
新绛县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0825执保90号山西新绛农村商业银行股份有限公司与陈仙菊财产保全一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
陕西省志丹县人民法院民事裁定书 （2021）陕0625民初1479号 原告：段朋兴，男，1983年11月23日生，汉族，陕西省蓝田县人，住蓝田县。被告：袁振川，男，1986年05月08日生，汉族，陕西省志丹县人，住志丹县。原告段朋兴诉被告袁振川劳务合同纠纷一案，本院于2021年08月05日立案。原告段朋兴于2021年08月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段朋兴撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告段朋兴负担。 审 判 员         李  明 二〇二一年八月十九日 书 记 员         何  杰1
台州市黄岩区人民法院执行裁定书（2021）浙1003执1367号之一        申请执行人：赵春芹，女，1934年12月27日出生，住所地台州市黄岩区，法律文书送达地址：台州市黄岩区大桥路57号君玺国际17A浙江雷博律师事务所，公民身份号码XXX。                被执行人：黄岩西城半洋洪护国庙，住所地台州市黄岩区，统一社会信用代码71331003MCU039720E。                负责人：蒋根寿。                申请执行人赵春芹与被执行人黄岩西城半洋洪护国庙为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1003民初245号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵春芹向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日受理立案执行。执行标的为偿付申请执行人赵春芹执行款人民币260850元，支付利息及迟延履行期间的利息，并支付诉讼费2560.5元、申请执行费3812.75元。                立案执行后，本院于2021年4月15日向被执行人黄岩西城半洋洪护国庙发出执行通知书、报告财产令、限制消费令和传票，责令被执行人黄岩西城半洋洪护国庙履行生效法律文书确定的义务，并传唤其负责人到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人黄岩西城半洋洪护国庙未履行义务，且未到案向本院报告财产情况。                执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控“总对总”系统和浙江省网络执行查控“点对点”系统对被执行人黄岩西城半洋洪护国庙的存款、不动产、车辆、有价证券、金融理财产品等财产情况进行了查询并采取了相应的执行措施。具体如下：                1、被执行人黄岩西城半洋洪护国庙在各家银行有存款帐户开户，本院按执行标的金额进行额度冻结，但因实际冻结余额仅为少量，无扣划价值，故暂不作扣划。                2、通过网络查控系统查询被执行人黄岩西城半洋洪护国庙的网络存款资金，被执行人黄岩西城半洋洪护国庙在支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线（北京）科技有限公司、财付通支付科技有限公司无开户信息。                3、经查被执行人黄岩西城半洋洪护国庙名下无不动产登记信息。                4、经查被执行人黄岩西城半洋洪护国庙名下无机动车登记信息。                5、经查被执行人黄岩西城半洋洪护国庙名下无股权登记信息。                6、通过网络查控系统查询被执行人黄岩西城半洋洪护国庙的金融理财产品信息。                另本院根据案件需要进行现场调查并采取了相应的执行措施，具体如下：                1、经向被执行人黄岩西城半洋洪护国庙居住地的周边群众进行现场调查，未能发现被执行人黄岩西城半洋洪护国庙有其他可供执行的财产线索。                2、因被执行人黄岩西城半洋洪护国庙拒不履行法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将被执行人黄岩西城半洋洪护国庙纳入失信被执行人名单及对被执行人黄岩西城半洋洪护国庙采取媒体曝光和对其负责人罚款1000元的处罚措施。                3、本院经依法予以实地现场查找，未发现及传唤被执行人黄岩西城半洋洪护国庙负责人。                经查，截止目前，被执行人黄岩西城半洋洪护国庙在本院无其他执行案件。                截止目前，本案已执行到执行款50000元，优先偿付诉讼费、执行费后，本案申请执行人实现了债权43626.75元。                申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人黄岩西城半洋洪护国庙的其他财产线索。本院联系申请执行人要求其提供被执行人黄岩西城半洋洪护国庙可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。本院将上述财产调查、执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果约谈告知本案申请执行人赵春芹，申请执行人赵春芹未有异议。上述事实，有银行、房产、车辆、公积金查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。                本院认为，被执行人黄岩西城半洋洪护国庙目前无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1003执1367号案的本次执行程序。                申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长柯澄川            审判员方可可            审判员洪金献    二〇二一年九月六日            代书记员张小俊
化隆回族自治县人民法院结案通知书（2021）青0224执274号某公司（申请执行人）、马某（被执行人）：申请执行人某公司与被执行人马某追偿权纠纷一案，申请执行标的共计43069.39元。经本院立案执行，现已执行到位43069.39元。本院已于2021年9月10日将该款转付给申请执行人某公司。另，本案执行费546元被执行人马某已交纳。至此，申请执行人某公司向本院申请执行的（2020）青0224民初1269号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月十日
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0304民初4700号原告：鞍山市康福特物业服务有限公司，地址：辽宁省鞍山市立山区万胜街17号3层29号。法定代表人：吴畏，系该公司经理。委托诉讼代理人：唐晓扬，系辽宁宇光律师事务所律师。被告：李营，女，汉族，1980年2月4日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告鞍山市康福特物业服务有限公司诉被告李营物业服务合同纠纷一案中，因原、被告之间自行和解，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山市康福特物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴）,减半收取25元,由原告鞍山市康福特物业服务有限公司承担。审判员  刘冬晨二〇二一年九月十四日书记员  刘思琦
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省蒲城县人民法院结案通知书                               (2021)陕0526执1535号 王某某、郝刚峰：王某某与郝刚峰买卖合同纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2021）陕0526民初2669号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郝刚峰逾期未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人王某某于2021年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行案款44000元，并承担案件受理费970元、执行费560元。在执行中，本院依法扣划被执行人郝刚峰银行存款45530元，扣除执行费560元后剩余案款44970元已给付申请执行人，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院(2021)陕0526执1535号执行案件执行完毕，于2021年9月1日结案。  二〇二一年九月一日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执2271号之二发往银行：中国工商银行事由：因岳训与刘纪阳民间借贷纠纷一案中，关于刘纪阳在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：刘纪阳银行存款查询人：苏悦批准人：王振玉填发人：苏悦审判员  苏悦二〇二一年九月十日书记员  吴洋
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢926号申请执行人：朱某某,男性,汉族,住沈阳市；被执行人：张某某,女性,汉族,出生于辽宁省沈阳市铁西区,住辽宁省沈阳市铁西区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市铁西区人民法院2020年7月25日生效的（2020）辽0106民初2681号判决，于2021年9月9日向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人张某某一、被告张某某于本判决生效后十日内偿还原告朱某某借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，自2018年12月31日起至2019年8月19日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的标准计算；自2019年8月20日起至还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算；如利率标准超过年利率6%，则按照年利率6%计算）；二、驳回原告朱某某的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收�（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在工行辽宁省沈阳铁西支行的账户33×××04存款18871.42元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹胜岩二〇二一年九月十四日书记员  王安娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执恢705号申请执行人：李洪，男，1963年12月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市开发区。        被执行人：刘泽，女，2000年3月9日出生，汉族，学生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        申请执行人李洪与被执行人刘泽民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2019年11月6日作出的（2019）新01民终2770号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。执行标的45609.38元，本院于2020年9月9日终结本次执行程序。申请执行人于2021年9月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还欠款45，609.38元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2021年9月14日恢复执行。        本院依据已经发生法律效力的（2019）新01民终2770号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划被执行人刘泽和其他金融机构账户存款46，193.38元（其中案款45，609.38元、执行费584元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    刘春雷二〇二一年九月十四日书记员    康晓芹
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执1824号之一        申请执行人：陈香仁，男，1967年12月28日出生，汉族，住嵊州市。                委托诉讼代理人：周鼎帆，浙江世纪方正律师事务所律师。                被执行人：赵黎江，男，1972年10月6日出生，汉族，住嵊州市。                申请执行人陈香仁与被执行人赵黎江买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初1966号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈香仁向本院申请强制执行。本院于2021年6月9日立案执行。执行标的为被执行人赵黎江支付申请执行人陈香仁案款46945元及相应利息。本案执行费604.18元由被执行人赵黎江承担。                执行立案后，本院于2021年6月10日向被执行人赵黎江发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求赵黎江履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵黎江逾期未履行。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵黎江的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人赵黎江名下无存款、车辆、房产和有价证券。截至2021年9月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人赵黎江有可供执行的财产。                鉴于被执行人赵黎江拒不履行，本院已对被执行人赵黎江采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈香仁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人赵黎江暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0683执1824号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长过岸冰            审判员潘立锋            审判员龚中祥    二○二一年九月九日            书记员朱浩丽
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执14261号佛山居然之家商业管理有限公司、闫磊：关于佛山居然之家商业管理有限公司诉闫磊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初379号民事判决书已于2020年12月2日发生法律效力【被佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终9198号民事判决所维持】。根据上述生效判决书，闫磊应于判决发生法律效力之日起十日内，向佛山居然之家商业管理有限公司支付免租期租金27133.10元、2019年11月至2020年1月31日期间的租金23328.90元以及2020年2月20日至4月22日的占用费15975.22元，合计66437.22元，支付免租期物业管理费57561.50元、2019年11月至2020年1月31日的物业管理费为23328.90元，合计80890.40元，支付违约金4000元，案件受理费1801元，由闫磊负担1679元。由于被执行人未履行上述生效判决所确定的义务，申请人向本院申请执行。本院于2021年9月2日立案执行，本案执行费527元。执行过程中，双方达成执行和解协议，约定以10万元了结本案，被执行人已按照和解协议向申请执行人支付了10万元并缴纳了执行费1314元，申请执行人向本院提交书面的结案申请。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月九日
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执3299号施建国、魏振芹、江苏楚天置业有限公司：关于施建国、魏振芹与江苏楚天置业有限公司商品房销售合同纠纷案件，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人缴纳本案案款，扣除执行费、诉讼费后，拨付申请执行人25409.2元。至此，申请执行人施建国、魏振芹向本院申请执行的（2021）苏0812执3299号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月六日
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3912号之二发往银行：中国交通银行事由：因凡雷诉讼费纠纷一案中，关于凡雷在中国交通银行账户的存款请予以查询。查询：凡雷银行存款查询人王振玉批准人王振玉填发人王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月十日书记员  叶怡婷
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初13574号 原告：重庆市津坛物业管理有限公司，住所地重庆市江津区鼎山大道53号魅力晶城6#楼，统一社会信用代码91500116660852786D。法定代表人：吴朝文，总经理。委托诉讼代理人：罗崇维，系原告职工。    被告：李大忠，男，汉族，1963年12月9日出生，住所地重庆市江津区。本院在审理原告重庆市津坛物业管理有限公司与被告李大忠物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市津坛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市津坛物业管理有限公司负担。  审  判  员    吴昌华  二〇二一年九月十日 书 记 员    谭禹麟 - 1 -
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0211执恢615号申请人：于占洋，男。被执行人：李鸿军，男。执行过程中，已对被执行人名下房产进行查封，但暂不具备执行条件，法院经查询未发现可供执行财产，已对被执行人限制高消费，终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2012）甘民初字第2383号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松审 判 员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二一年九月八日书 记 员  孔 琳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2377号申请执行人：郑文明，男，1969年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。        被执行人：王洪章，男，1964年5月30日出生，汉族，现羁押于昌吉监狱，公民身份号码：XXX。        本院在执行郑文明与王洪章买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民初4298号民事判决书，于2021年5月18日向本院申请强制执行。申请执行标的124，161元，已执行标的0元，未执行标的124，161元（不含申请执行费及逾期付款利息）。        本案在执行中，采取了以下执行措施：        一、于2021年5月19日、2021年6月26日、2021年8月13日三次通过查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，冻结被执行人名下银行存款和网络资金合计76.47元；冻结被执行人在泰康保险公司投保的保险（保单编号：CSC-S11974031）（冻结期限从2021年9月8日起至2024年9月8日止）；被执行人在工商、车辆、证券部门无财产登记信息；        二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产和土地使用权登记信息；        三、2021年9月14日经在执行流程管理系统查询，被执行人在新疆法院系统共有2件案件未执行完毕；        四、2021年9月14日，本院以被执行人拒不履行生效法律文书义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；        五、2021年9月14日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。        本裁定送达后立即生效。        审判长    丁晓娟审判员    秦明审判员    刘玉超二〇二一年九月十四日书记员    郜繁昌
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                       （2021）陕0629民初1817号       原告：洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司，住所地：陕西省延安市洛川县。法定代表人：薛云峰，系该公司董事长，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3218。委托诉讼代理人：王竹霞，系原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司农资销售总监，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2725，代理期限为特别代理。被告：杨访，男，1944年11月16日出生，汉族，洛川县旧县村民，现住址不详，公民身份号码：61062XXXX411161915。原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司与被告杨访买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司于2021年9月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，且符合有关法律规定，应予以准许。                                  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司撤诉。案件受理费348元，减半收取174元，由原告洛川县美域亿鑫果园现代农业有限公司负担。   审  判  员  李  剑                                 二〇二一年九月十二日                                   书  记  员  李鸿涛 1
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢559号之一申请执行人：唐桂杰，男，1988年12月20日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：唐育水，男，1978年7月4日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津中球实业有限公司，住所地天津市宝坻区九园工业园区3号路3-1号。法定代表人：唐育水，经理。委托诉讼代理人：陈建金，男，该公司员工。被执行人：繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇铁东路天盈南道12号。法定代表人：唐俊仙，经理。委托诉讼代理人：庄健，男，该公司法务。本院在执行申请执行人唐桂杰与被执行人唐育水、天津中球实业有限公司、繁荣昌盛科技发展（天津）集团有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初8914号民事调解书已经发生法律效力，原执行案号为（2020）津0113执1232号，该案已终结本次执行程序。本案在执行过程中，各方当事人达成执行和解协议如下：一、被执行人唐育水确认欠申请执行人4,171,980.41元，此款被执行人于2021年12月31日前一次性给付申请执行人；二、被执行人天津中球实业有限公司、繁荣昌盛（天津）集团有限公司对上述借款本息承担连带偿还责任。经本院明释，申请执行人同意本案以和解长期履行的方式终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初8914号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵大琨审 判 员 刘 彬审 判 员 尚彬彬二〇二一年九月九日法官助理 郑体洋书 记 员 孙 伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 (2021)渝0103财保1493号 申请人（被保全人）古吉祥，男，汉族，1931年12月20日出生，重庆市渝北区。委托代理人古祥林，与申请人系父子关系。     被申请人（保全申请人）古晶，男，汉族，1984年07月27日出生，重庆市渝中区。被申请人（保全申请人）廖萍，女，汉族，1963年02月12日出生，重庆市渝中区。原告古晶、廖萍诉被告古吉祥共有纠纷一案，原告古晶、廖萍向本院提出财产保全申请，要求对被告价值626592元的财产采取保全措施。原告已向本院提供利宝保险有限公司重庆分公司的担保。现被告古吉祥以本院作出的（2020）渝0103民初23865号民事判决书中驳回原告古晶、廖萍的诉讼请求为由，向本院提出申请解除上述财产保全措施。本院认为，被告古吉祥申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：对申请人（被保全人）古吉祥解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。（此页无正文） 审  判  员     何  琦                            二○二一年九月十四日 法 官 助 理    许  楠书  记  员     王安平  - 1 -
广东省清远市清新区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1803执3476号陈金海本院在执行清远市清新区人民法院与陈金海追缴罚金一案中，被执行人陈金海已经主动履行（2021）粤1803刑初398号刑事判决书确定的缴纳罚金3000元的义务，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十日广东省清远市清新区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1803执3476号陈金海本院在执行清远市清新区人民法院与陈金海追缴罚金一案中，被执行人陈金海已经主动履行（2021）粤1803刑初398号刑事判决书确定的缴纳罚金3000元的义务，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执2063号之二申请执行人：陈玉莲。申请执行人：杜春联。被执行人：洪惠俊。被执行人：洪惠庆。被执行人：洪惠凤。被执行人：深圳互联云卓科技有限公司。申请执行人陈玉莲、杜春联与被执行人洪惠俊、洪惠庆、洪惠凤、深圳互联云卓科技有限公司合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30308号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币2051213.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本案现已执行到位款项223174.27元，款项人民币197100.13已划拨给申请人，剩余款项16439元已划作受理费。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙志亭审判员  谢 燕审判员  吴毓纯二〇二一年九月七日书记员  杨诗豪书记员  曾梓欣
广东省汕头市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤05执863号被执行人：朱俊松，男，汉族，1985年10月27日出生，户籍地广东省揭阳市惠来县。根据本院作出的（2021）粤05刑初50号刑事判决判处被执行人朱俊松犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2021年8月5日，本院移送立案执行朱俊松的财产刑部分。被执行人朱俊松没收个人全部财产一案，在执行过程中，本院通过网络执行、省不动产查控系统对被执行人朱俊松的存款、不动产、互联网银行、证券、车辆等财产情况进行查询，没有发现其有可供执行的财产。本院依法向朱俊松户籍所在地广东省揭阳市惠来县某某村民委员会调查，该村委证实朱俊松家属有90多岁的爷爷、奶奶，父母在村务农，妻子现无就业，有一男（9岁）一女（6岁）的小孩；日常生活靠亲戚朋友救助；没有汽车、楼房等固定资产，现妻儿居住也是寄住在亲人。综上，没有发现朱俊松有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项之规定，裁定如下：终结（2021）粤05执863号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情况的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长 许 烁审判员 马坚明审判员 周喜强二〇二一年九月九日书记员 张优武附相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条执行财产刑过程中，具有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）据以执行的判决、裁定被撤销的；（二）被执行人死亡或者被执行死刑，且无财产可供执行的；（三）被判处罚金的单位终止，且无财产可供执行的；（四）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（五）应当终结执行的其他情形。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初15919号原告：张渝东，男，汉族，1988年1月22日出生，住重庆市长寿区。被告：遵义市风湿痹症研究所。统一社会信用代码52520300MJY381166N，住所地贵州省遵义市新蒲新区高铁新城B1区3楼3011-3016号门面。法定代表人：蒋文达。原告张渝东与被告遵义市风湿痹症研究所买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告张渝东在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张渝东撤回起诉处理。审 判 员 罗文渊二〇二一年九月二日法官助理 张 帅书 记 员 张 玲
湖南省大通湖管理区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0991执恢34号申请执行人：邵阳市渔得利水产有限公司，住所地邵阳市双清区火车站月山仓库内。法定代表人：米益彤，该公司董事长。委托代理人：米跃进，男，汉族，1957年8月23日出生，住湖南省洞口县。代理权限为特别授权。被执行人：大通湖天泓渔业股份有限公司，住所地益阳市大通湖区沙堡洲渔场。法定代表人：陈红文，该公司董事长。申请执行人邵阳市渔得利水产有限公司与被执行人大通湖天泓渔业股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月25日作出（2017）湘0991民初233号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵阳市渔得利水产有限公司于2018年1月11日向本院提出执行申请，本院于2018年1月12日立案执行，在执行过程中，执行到位150000元，尚余1870997元未到位，因无可供执行财产，本院于2018年8月31日以终结本次执行程序结案。2021年6月24日，申请执行人向本院提供财产线索，本院于2021年8月31日恢复执行。2021年8月31日，本院向被执行人大通湖天泓渔业股份有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月31日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月31日发起总对总网络财产查控，查明被执行人大通湖天泓渔业股份有限公司名下无银行存款、车辆、证券、金融理财类产品等其他财产登记信息；该公司名下有对外投资企业湖南天泓水产食品有限公司、湖南大通湖天泓旅游开发有限公司、湖南天泓生物饲料有限公司等三家全资子公司，经查实，上述三家子公司全部股权已被长沙市开福区人民法院依法冻结，无股息红利登记备案。经调查，被执行人大通湖天泓渔业股份有限公司主要收入来源系承包大通湖湖泊的经营性收入，但该湖泊经营权已于2018年1月18日经长沙仲裁委员会仲裁以［2017］长仲裁字第977号裁决书裁决解除。岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年9月30日依法查封了大通湖天泓渔业股份有限公司价值690多万元的财产。大通湖天泓渔业股份有限公司名下有位于大通湖区沙堡洲镇南正路房产证号为00××59、00××60、00××61三套房屋，已被岳阳市岳阳楼区人民法院于2017年9月22日依法查封，后通过处置被执行人天泓渔业公司的办公楼及大湖里面的水产品，共执行到位大约261万元（其中对该公司办公楼以物抵债151万元，处置大湖里面的水产品鱼执行到位大约有110万元），其余400多万元因被执行人无其他可供执行财产，岳阳楼区人民法院于2017年3月24日作出（2016）湘0602执1769号执行裁定书，对该案终结本次执行程序已结案。2017年4月27日，长沙市开福区人民法院以（2017）湘0105号民初2275号民事裁定冻结了天泓渔业公司价值18707000.97元的财产，但因被执行人无财产可供执行，长沙开福区人民法院于2018年3月26日对该案以终结本次执行程序结案。经向益阳市住房公积金中心大通湖管理部、中国人民财产保险股份有限公司益阳市大通湖支公司查询住房公积金、收益类保险等其他财产状况，均未发现可供执行财产。申请执行人向本院提供的被执行人大通湖天泓渔业股份有限公司将厂房租赁给长沙正大有限公司益阳水产分公司的财产线索，经本院调查核实，该厂房系湖南天泓生物饲料有限公司所有，由湖南天泓生物饲料有限公司租赁给长沙正大有限公司益阳水产分公司，长沙正大有限公司益阳水产分公司与大通湖天泓渔业股份有限公司无任何业务往来，申请执行人提供的线索不属实，本院于2021年8月31日向申请执行人反馈了其提交的财产线索的核实情况，申请执行人对此无异议。上述执行情况及信息，本院通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月1日，本院对被执行人大通湖天泓渔业股份有限公司及法定代表人陈红文适用限制高消费措施。本院于2021年8月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月1日，本案应当执行的标的金额为1870997元，已执行到位0元，尚有债权1870997元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘后胜二〇二一年九月一日书记员  陈 耀
河南省夏邑县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1426执1266号申请人夏邑县市场监督管理局与被执行人夏邑县恒大木业有限责任公司行政非诉纠纷一案，2021年7月7日立案执行，执行通知书、报告财产令等法律文书送达后，被执行人自动履行法律文书确定的义务，现予结案。特此通知二〇二一年九月七日
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初2640号原告：洞口县绿景物业管理有限公司，住所地洞口县花古街道工业园新城区梨园东路。法定代表人：张瑞仁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱炳乾，湖南桔城律师事务所律师。被告：肖平，女，1959年3月25日出生，汉族，住洞口县。原告洞口县绿景物业管理有限公司诉被告肖平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告洞口县绿景物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洞口县绿景物业管理有限公司自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告洞口县绿景物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取270元，由原告洞口县绿景物业管理有限公司负担。审 判 员 孙立群二〇二一年九月九日法官助理 张 爽书 记 员 曾晓芬
浙江省德清县人民法院结案通知书（2021）浙0521执恢329号申请执行人德清金汇小额贷款有限公司被执行人代兵萍本院在执行申请执行人德清金汇小额贷款有限公司与被执行人代兵萍小额借款合同纠纷一案中，初执案号（2019）浙0521执868号，代兵萍已履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月九日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执异74号异议人（被执行人）：张玉伟，男，1972年9月13日出生，汉族，无业，住本溪市平山区。申请执行人：本溪钢铁（集体）热力开发有限责任公司，住所地：平山区永丰街。法定代表人：冯朝晖，该公司董事长。本院在执行申请执行人本溪钢铁（集体）热力开发有限责任公司（以下简称本钢热力）与被执行人张玉伟恢复原状纠纷一案过程中，异议人张玉伟对本院受理申请执行人热力公司执行申请不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。张玉伟称，依据我国法律规定，本钢热力提出的执行申请已经超过法律规定的诉讼时效，贵院不应受理，为维护本人合法权利，恳请贵院驳回本钢热力的执行申请。本钢热力辩称，李云龙不按照判决执行，拒不返还房屋，本钢热力依法申请强制执行，但在执行过程中因李玉龙进京上访导致执行受阻，后我单位撤回执行申请。我单位撤回执行申请后未再申请执行的原因有二，其一，我单位申请撤销执行后法院未下达撤销执行裁定书，我单位无从知晓撤销执行是否生效；其二，我单位未接到重新申请执行的通知。故我单位本次申请并未超过诉讼时效。本院查明，本钢热力于2017年6月22日依据本院已发生法律效力的（2016）辽0502民初1227号民事判决，向本院申请执行，本院予以受理，在该案执行过程中，本院于2017年12月21日终结本次执行程序。本钢热力于2018年8月21日再次向本院申请执行，本院予以受理，案号为：（2018）辽0502执恢103号，在该案执行过程中，热力公司撤回执行申请，本院以执行完毕方式结案。本钢热力又于2021年4月14日向本院申请执行，本院予以受理，即本案。本院认为，本案的争议焦点为：本案是否符合受理条件。对此，评判如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……。”《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；……前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定“因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。”依据上述规定，申请执行人撤销申请后再次申请执行的，应当满足以下两个要件：一是申请执行人提出撤销申请后，人民法院作出了终结执行裁定，并向当事人送达；二是在法定执行时效内提出了申请。本案中，对于（2018）辽0502执恢103号一案，本钢热力虽然提出了撤销申请，但本院并未因此作出终结执行裁定，本院以执行完毕方式结案并不产生终结执行的法律效力，故本钢热力再次申请执行欠缺人民法院作出了终结执行裁定这一要件，由此，本案不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人本溪钢铁（集体）热力开发有限责任公司的执行申请。被申请人、申请人不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省本溪市中级人民法院申请复议。审判长 付 金审判员 杨洪远审判员 丁 辉二〇二一年九月十日书记员 张艳琼
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初9649号原告：陈乐石，男，1971年7月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳县。委托诉讼代理人：彭聪，湖南云盟律师事务所律师。被告：陈**元，女，1969年1月21日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告陈乐石与被告陈**元买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告在立案后以与被告达成庭外调解为由向本院申请撤诉。本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈乐石撤诉。本案免收案件受理费。审 判 员 周玲二〇二一年九月六日法官助理 刘界书 记 员 刘薇
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执894号之七被执行人：田停江，男，汉族，1966年10月25日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田停江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田停江在中国农业银行62×××18账户内存款人民币98457.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7183号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：辽宁省经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，系该公司经理。委托代理人：徐策，系该公司职员。被告：高文山，汉族，住所地：黑龙江省富裕县。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告高文山挂靠经营合同纠纷一案中，原告海城市鑫华运输有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元、诉讼保全费109元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审判员 宿 锋二〇二一年九月十三日书记员 徐鑫淼
湖南省郴州市苏仙区人民法院拘 留 决 定 书（2021）湘1003司惩42号被拘留人：胡某军。本院在执行（2021）湘1003执1025号申请执行人郴州强丰纸业有限公司与被执行人佛山市昱博包装制品有限公司、胡某军买卖合同纠纷一案中，查明被执行人胡某军拒不履行人民法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对胡某军拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向湖南省郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年九月七日
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1759号申请执行人：陈兆沅，男，1952年08月15日出生，汉族，住广西北流市。被执行人：钟柏颖，男，1967年06月07日出生，汉族，住广西北流市。关于申请执行人陈兆沅与被执行人钟柏颖劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）桂0981民初87号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程中，因本案与本院（2020）桂0981执195号执行案为同一被执行人，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，本院裁定如下：一、本案合并至本院（2020）桂0981执195号案执行。二、本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李全林二〇二一年九月八日书记员  刘邦亮
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执745号申请执行人：广西华鹏房地产开发有限公司，住所地平南县平南街道朝阳路899号。统一社会信用代码：91450821715194873D。法定代表人：王展斌。委托诉讼代理人：唐祺胜，该公司员工。被执行人：姚杰玲，女，1970年06月18日出生，汉族，住平南县。申请执行人广西华鹏房地产开发有限公司与被执行人姚杰玲追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初3631号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还代偿款72900.18元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），本案受理费811元、执行费994元由被执行人负担。本院已依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人在金融机构，房产、土地、车辆、工商登记、公积金等处的财产状况，现查明，本院依法处置完毕被执行人姚杰玲名下坐落于平南县预售合同编号：201408130007号】一套，处置后所得价款本院依法作出分配方案，现申请执行人对分配方案提起执行异议之诉，故本案案款暂不能发放。除此之外，均未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 黄建海审 判 员 彭姿雁二〇二一年九月三日法官助理 覃子容书 记 员 黄 鹏
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1011号申请保全人：张四得，男，1973年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被保全人：丁宏，男，1987年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        申请保全人张四得与被保全人丁宏财产保全一案，依据本院作出的（2021）新2324财保410号民事裁定书，冻结了被保全人名下银行存款账户及网络账户（微信、支付宝）内资金14749元。因申请保全人张四得向本院申请解除上述保全措施，本院作出的（2021）新2324民初1430号之一民事裁定书已生效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：        解除（2021）新2324执保748号案件对被保全人丁宏名下银行存款账户及网络账户（微信、支付宝）内资金14749元的冻结。        本裁定立即执行。        审判员    仲玉新二〇二一年九月十四日法官助理    程春燕书记员    杨金叶>
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1123民初935号原告：双牌县审计局，住所地湖南省永州市双牌县泷泊镇兴隆街149号。法定代表人：王凌辉，系该局局长。被告：双牌县东和实业华达板业有限公司，住所地湖南省双牌县双电路104号。法定代表人：陈坤银，系该公司负责人。原告双牌县审计局与被告双牌县东和实业华达板业有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告双牌县审计局于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双牌县审计局于本案宣判前向法院申请自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双牌县审计局撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告双牌县审计局负担。审 判 员 肖运华二〇二一年九月十日法官助理 周雯迪书 记 员 潘 正本案适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执590号之三申请执行人王良科，男，汉族，1979年7月15日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人姚亮亮，男，汉族，1988年3月22日出生，住河南省襄城县。本院在执行王良科申请执行姚亮亮民间借贷纠纷一案中，本院于2021年3月15立案执行，并于2021年3月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年3月15日、2021年4月9日、2021年4月15日、2021年4月9日、2021年5月27日、2021年6月22日、2021年7月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人姚亮亮名下的财产信息，本案在执行过程中，本院对被执行人姚亮亮名下的房产、车辆及银行存款进行了多次查询，发现被执行人姚亮亮名下银行有部分存款，已冻结暂不够执行标的，被执行人名下车辆位置及情况暂无法确定，本院未实际控制，被执行人名下房产已查封暂无法处置，其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年7月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月3日告知申请执行人，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚亮亮负有继续向申请执行人王良科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：苏守哲审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇二〇二一年九月七日代书记员 ：刘建明
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执行裁定书(2021)新2302执1292号申请执行人：郭高学，男性，1961年3月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇六运村99号新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。        被执行人：王**刚，男性，1979年5月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市城关镇南湾村128号新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。        申请执行人郭高学与被执行人王**刚劳务合同纠纷一案，依据本院做出的（2021）新2302民初98号民事调解书发生法律效力，被执行人王**刚未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人郭高学向本院申请执行，申请标的51667元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案于2021年5月17日立案执行。        进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：        1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行并进行财产报告，但被执行人未履行亦未申报财产；        2、向被执行人发出限制高消费令；        3、通过网络执行查控系统和实地走访调查，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人无可供执行财产。        本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，申请执行人的债权51667元及利息均未能实现。        本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。对本案件的执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，被执行人目前不具备执行条件。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，其本人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本案在执行过程中已穷尽执行措施，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结阜康市人民法院（2020）新2302执1292号案件的本次执行程序。        本次程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。        审判长    杨金祥审判员    张静审判员    翟光辉二〇二一年九月十一日法官助理    王景书记员    黄天卓
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民事裁定书（2021）新4202民初3108号    原告：乌苏市弘志物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。        法定代表人：王小森，职务经理。        委托诉讼代理人：米克丽班·加力木汗曼提，住新疆维吾尔自治区乌苏市。        被告：王建东，男，1985年3月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。        原告乌苏市弘志物业服务有限公司与被告王建东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理。原告乌苏市弘志物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按乌苏市弘志物业服务有限公司撤回起诉处理。        审    判    员      张新民 二〇二一年九月十四日 书    记    员      马倩倩
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执6842号之二申请执行人：平安银行股份有限公司深圳分行。被执行人：韩青。申请执行人平安银行股份有限公司深圳分行与被执行人韩青借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初12391号判决书民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币18005.98元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院已执行到位金额人民币7967.82元，款项人民币7842.82元划给申请人，剩余款项人民币125元划作受理费。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的深圳市内银行存款、工商股权、房产、车辆以及通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下全国范围内的银行账户、车辆等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意法院终结本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，被执行人、申请执行人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  孙志亭审判员  谢 燕审判员  吴毓纯二〇二一年九月一日书记员  杨诗豪书记员  曾梓欣
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执6596号之三申请执行人蒋雯，女，1983年6月25日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区。被执行人彭水平，男，1977年9月20日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。申请执行人蒋雯与被执行人彭水平抚养费纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2014）东一法东民一初字第2548号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人彭水平应向申请执行人蒋雯支付从2014年10月28日起至彭靖皓年满十八周岁的抚养费（抚养费标准按2000元/月计付）及财产补偿款116847.51元、受理费700元、鉴定费3320元。根据申请执行人的申请，本院于2021年2月8日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人彭水平发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人彭水平名下银行账户存款，冻结期限至2022年2月25日止；2.拍卖了被执行人彭水平名下车辆一辆，拍卖成交价为172661元，扣除拍卖费1826元、执行费2490元后，剩余可支付款项为168345元。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人彭水平发出限制消费令，依法对其限制消费。本院于2021年9月2日向申请执行人蒋雯告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，（申请执行人表示无异议），其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，（同意本案依法终结本次执行程序）。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执6596号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  陈志彪审判员  李正文二〇二一年九月二日45书记员  钟耀文
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初26403号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：黄智彬，男，1978年11月10日出生，汉族，住广东省广州市天河区。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告黄智彬小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告黄智彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2017年11月5日申请贷款（合同编号：BT20171105008593）的尚欠本金986.34元、截至2018年11月5日的利息127.11元，并支付自2018年11月6日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金986.34元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2017年11月5日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为1076元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.074%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告黄智彬未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20171105008593）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告黄智彬（乙方）于2017年11月5日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告黄智彬提供总金额为1076元借款，借款利率为月利率1.074%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3. 乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2017年11月6日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2018年11月5日,尚欠原告本金986.34元、利息127.11元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金986.34元、利息127.11元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率1‰，违约金标准为5%，现原告要求被告从借款逾期之日（2018年11月6日）起，以未还本金986.34元为基数，按照日利率0.0655%支付逾期罚息至本清时止，该主张符合法律规定，且不违反合同约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告黄智彬于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金986.34元、截至2018年11月5日的利息127.11元；二、被告黄智彬于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2018年11月6日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金986.34元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告黄智彬于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄智彬负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 九 日     书   记   员      周之霞    - 1 -
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1437号盖学清汤之成:盖学清与汤之成民间借贷纠纷一案，申请执行标的为72870元及利息。经本院执行到位72870元及利息2880元,合计75750元，执行费993元由被执行人承担。至此，申请人申请执行的金湖县人民法院(2021)苏0831民初906号民事调解书全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三日
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽05民终1240号上诉人（原审原告）刘顺，男，1962年03月19日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，系农民，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人张桂坤（系刘顺的妻子），女，1961年10月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。委托诉讼代理人张兆成，本溪市溪湖区兆成法律服务所法律工作者。上诉人（原审原告）张桂坤，女，1961年10月30日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市溪湖区。被上诉人（原审被告）本溪市溪湖区东风街道办事处新兴村民委员会，住所地本溪市溪湖区东风街道办事处新兴村。负责人王庆凯，系该村委会主任。委托诉讼代理人王洋，辽宁新伟律师事务所律师。上诉人刘顺、张桂坤因与被上诉人本溪市溪湖区东风街道办事处新兴村民委员会（以下简称新兴村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503民初97号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘顺、张桂坤上诉请求：1、依法撤销原审民事裁定或发回重审；2、诉讼费用由承担。事实及理由：1、刘顺、张桂坤是以家庭联产承包形式承包的耕地，被征占时理应足额予以补偿；2、新兴村委会沿用先前两个分配方案，对每亩补偿标准刘顺、张桂坤认可，但新兴村委会无权减扣承包亩数；3、刘顺、张桂坤承包的1.5亩耕地，村民联名要求向上诉人发放补偿款，但新兴村委会拒不发放，实为故意刁难；4、原审法院偏听偏信，仅仅依据新兴村委会自己杜撰的《情况说明》就认定本案事实，有勃法律规定。原审法院以未经村民会议讨论决定为由，认为本案不属于人民法院民事案件受案范围，实属是对法律事实的错误理解，原审民事裁定错误。被上诉人新兴村委会辩称，不同意刘顺、张桂坤的诉讼请求。一审法院裁定正确，请求予以维持。刘顺、张桂坤向一审法院起诉请求：1、新兴村委会立即给付刘顺、张桂坤承包耕地补偿款15万元，并按银行同期贷款利率4倍承担自2013年9月27日起至今的相应利息；2、案件受理费及其他费用由新兴村委会承担。原审经审查认为，本案刘顺、张桂坤起诉要求新兴村委会给付1.5亩的土地补偿款，系2013年本溪市东风湖工业加工区二期征用新兴村东组东山梯田19.34亩后拨付给新兴村委会土地补偿款中的款项。经查，2008年，本溪市东风湖工业加工区一期征用新兴村东组部分耕地。虽然村民对如何分配土地补偿款存在争议，但对以1亩、0.35亩、0.25亩三种不同标准的承包份额为基数，按每亩99867、6元的标准给村民发放土地补偿款没有异议。包括刘顺在内的180名村民按被征占承包份额已领取了土地补偿款。后新兴村委会又对承包份额为0.25亩、0.35亩的人员调整其份额为0.45亩，给包括刘顺在内的198名村民发放了增加份额的土地补偿款。以上款项发放，均已公示，并经上级有关部门予以审批。本案中，2013年，本溪市东风湖工业加工区二期征用新兴村东组东山梯田19.34亩。2013年10月14日，本溪市溪湖区东风街道办事处将1353800元土地补偿款拨付到新兴村委会账户。新兴村委会对本溪市东风湖工业加工区二期征地中被征占承包份额土地的18名村民按每亩99867、6元的标准发放了土地补偿款计517314.16元，剩余土地补偿款836485.84元作为集体资产，现存放在新兴村委会财务账户。刘顺、张桂坤起诉要求给付的土地补偿款属尚未分配的剩余土地补偿款。因新兴村东组村民对剩余土地补偿款分配问题存在争议，现未能制定出剩余资产的分配方案。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理（七）征地补偿费的使用、分配方案；”及第二十八条第三款：“属于村民小组的集体所有的土地、企业和其他财产的经营管理以及公益事项的办理，由村民小组会议依照有关法律的规定讨论决定，所作决定及实施情况应当及时向本村民小组的村民公布。”的规定，相关的土地补偿费归农村集体经济组织所有，对该费用的使用及分配应当依照法定的程序，经村民会议讨论决定。本案中，新兴村东组村民对剩余土地补偿款如何使用和分配，未经村民会议讨论决定，故原告刘顺、张桂坤的诉讼请求属村民自治范畴，不属于人民法院民事案件受案范围。据此，原审裁定如下：驳回刘顺、张桂坤的起诉。本院认为，依照《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定：“土地补偿费归农民集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。”《中华人民共和国物权法》第五十九条第（三）项规定：土地补偿费等费用的使用、分配办法，应当依照法定程序经本集体成员决定。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。”依照以上规定，土地补偿费归农民集体经济组织所有，土地补偿费的分配，应当由农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。本案中，本溪市东风湖工业加工区二期于2013年征用新兴村东组东山梯田19.34亩。2013年10月14日，本溪市溪湖区东风街道办事处将1353800元土地补偿款拨付到新兴村委会账户。新兴村委会发放了土地补偿款计517314.16元，剩余土地补偿款836485.84元尚未分配。针对上述土地补偿款在本集体经济组织内部如何分配和使用，因新兴村委会尚没有证据证明已按照民主议定程序确定征地补偿分配方案，刘顺、张桂坤起诉要求新兴村委会给付1.5亩的土地补偿款包含在上述款项中，故刘顺、张桂坤的起诉不属于人民法院民事受案范围，对刘顺、张桂坤的起诉应予驳回。刘顺、张桂坤的上诉请求，不予支持。原审裁定驳回刘顺、张桂坤的起诉结果正确。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审 判 长 潘秀菊审 判 员 孙 源审 判 员 高 伟二〇二一年九月十三日法官助理 丛光璐书 记 员 回 娜附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1280号被执行人：毛寒信，男，1989年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。在执行被执行人毛寒信刑事罚金一案，本院于2021年6月8日作出的（2021）湘0681刑初158号刑事判决书,并己发生法律效力。由于被执行人毛寒信未能按期履行生效法律文书确定的义务,本院于2021年8月10日立案执行。2021年8月13日,本院向被执行人毛寒信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年8月10日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月29日向不动产中心、住房公积金管理中心、工商行政管理局、理财产品查询被执行人均未发现可供执行财产。在执行过程中,查明被执行人毛寒信在服刑期间。通过对被执行人毛寒信“四査”均无可供执行财产。于2021年8月29日对被执行人毛寒信适用限制高消费措施,并同日将被执行人毛寒信纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院认为,截至2021年9月1日,本案应当执行的标的金额为罚金2,000元,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十六条第(五)项,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第六条的规定，裁定如下：依法对（2021）湘0681执1280号终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月二日书记员 黎尚俊
重庆市巴南区人民法院执行裁定书（2021）渝0113执3417号申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司，住所地辽宁省营口市西市区中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街西93号125-008，统一社会信用代码91210800MA0XPTWP01。法定代表人：曹洪亮，总经理。委托执行代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被执行人：郑丽，女，1992年7月22日出生，汉族，住四川省蒲江县。关于本院受理的申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人郑丽借款合同纠纷一案，因被执行人郑丽未自动履行已发生法律效力的（2020）渝0113民初17689号民事判决书确定的义务，申请执行人辽宁友信资产管理有限公司于2021年3月24日向本院申请强制执行，申请执行内容为：本金6888元及利息、诉讼代理费320元、案件受理费25元等。本院于同日立案受理。执行中，本院依法向被执行人郑丽发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，要求被执行人郑丽履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，逾期被执行人郑丽未履行义务亦未报告财产情况。鉴于被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务且未报告财产，本院将被执行人郑丽纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。另，本院通过多次网络查询调查了被执行人郑丽的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况；通过传统调查方式调查了被执行人郑丽的财产情况。经过上述调查，暂未发现被执行人有财产可供执行，本院将上述执行情况电话告知申请执行人；2021年8月27日，申请执行人辽宁友信资产管理有限公司委托代理人刘泽向本院申请终结本案本次执行程序。被执行人郑丽尚欠申请执行人辽宁友信资产管理有限公司本金6888元及利息、诉讼代理费320元、案件受理费25元等。本院认为，被执行人郑丽暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     刘  宇审  判  员     李  红审  判  员     邓  莉二〇二一年九月十三日法 官 助 理    蒋志伟书  记 员   吴亚丹 - 1 -
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保337号申请人魏星花，女，1986年5月8日出生，汉族，住湖南省新化县。委托代理人刘良科湖南迪坤律师事务所律师，代理权限：特别授权。被申请人袁强，男，1990年3月7日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。申请人魏星花与被申请人袁强合同纠纷诉前财产保全一案，申请人魏星花于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人袁强银行存款26898元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人魏星花购买了诉讼保全保险作为担保。本院经审查认为，申请人魏星花申请诉前财产保全，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁强银行存款26898元，或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定作出后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘志文二〇二一年九月一日法官 助理  伍 仪代理书记员  刘宇嫣
河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫10民终1843号上诉人（原审被告）：李志国，男，汉族，1976年10月2日生，住许昌市魏都区。被上诉人（原审原告）：汤卡青,女,汉族，1981年8月12日生,住河南省漯河市郾城区。上诉人李志国因与被上诉人汤卡青民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2021）豫1002民初2036号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李志国的上诉请求：撤销魏都区法院作出(2021)豫1002民初2036号民事判决中6万元本金和利息过高的要求。按3万元本金及利息计算。事实与理由：一审判决简易程序存在错误,导致上诉人未接到应诉通知书,也未接到魏都区法院电话通知开庭时间,判决书以电子送达方式,至今上诉人并没收到民事判决书,也没有见到送达回证。因借贷纠纷中有上诉人和同学魏松林共同借贷的原因关系,因当时是两个人合伙做生意,由魏松林介绍,两人共同借的钱,期间上诉人已经还钱给魏松林3万元,剩余3万元是魏松林所欠借款,在此借贷中,上诉人李志国自认3万元本金及利息,并且已还本金3万元,因上诉人目前经济困难实在拿不出更多的钱来一次性还钱,但同意分期付款方式支付。以上意见本想在开庭辩论阶段陈述,但在5月18日开庭的那一天并未收到法院电话,也未曾接到法院送达的民事判决书。汤卡青辩称，2017.11.7.上诉人给我了5000元，是还的利息，不是本金。关于利息问题依法判决。汤卡青向一审法院起诉请求：1、被告李志国偿还借款本金6万元,及未归还借款的5年利息1.5万元。2、本案诉讼费由被告李志国承担。一审法院认定事实：2016年10月9日，被告李志国向原告汤卡青借款6万元。原告以现金方式支付被告6万元。同日，被告李志国向原告出具借款协议一份，借款协议载明：“借款协议今借汤卡青现金陆万元整，月息壹分，利息三个月一清，如须收回现金，须提前叁个月通知。李志国2016.10.9日担保人魏松林”。借款后，被告分八次支付原告利息29000元。一审法院认为，自然人之间的合法借贷关系应受法律保护。原告汤卡青与被告李志国的借贷关系依法成立。本案被告李志国借款未偿还，是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。故原告要求被告李志国偿还借款本金6万元的诉讼请求，于法有据，该院予以支持。关于原告要求被告支付借款利息1.5万元，因双方约定借款利率为月利率1%，符合法律规定，该院予以支持，因被告已偿还原告29000元借款利息，折合计算被告应支付利息至2020年10月18日，故本案借款利息应以借款本金6万元为基数自2020年10月19日起按月利率1%计算至实际偿还借款之日止，但不应超过1.5万元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：本判决生效之日起十日内，被告李志国偿还原告汤卡青借款本金6万元并支付利息（利息以借款本金6万元为基数自2020年10月19日起按月利率1%计算至实际偿还借款本金之日止，但不应超过1.5万元）。案件受理费1676元，减半收取838元，由被告李志国负担。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明事实与一审一致。本院认为，李志国向汤卡青借款并约定利息，有李志国出具的借款协议为证，欠款事实清楚，一审判决李志国偿还借款及利息并无不当。李志国主张其与案外人魏松林共同借款，已向魏松林偿还本金3万元，并未提供证据证明，且与其出具的借条显示的借款人、担保人身份不相符，该上诉理由不成立，本院不予支持。关于程序问题，一审法院已通过李志国手机短信依法向其送达应诉手续，程序并无不当，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。综上，李志国上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1676元，由上诉人李志国负担。本判决为终审判决。审判长  王秋霞审判员  颜 森审判员  丁盈盈二〇二一年九月二日书记员  娄潇爽
湖南省郴州市苏仙区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)湘1003执保385号申请保全人周中春与被保全人彭岁生买卖合同纠纷一案，申请保全人周中春于2021年9月6日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十三日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1186号申请执行人蒋全姣，女，1968年03月26日出生，住广西灌阳县。被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司，住所地广西－东盟经济技术开发区侨光路19号御景名苑5栋1单元601号房。统一社会信用代码：91450100775965027N。法定代表人：甘驰宇。申请执行人蒋全姣与被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2019）桂0122民初3359号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋全姣于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人向蒋全姣、翟福爱支付逾期办证违约金58545元（违约金的计算：2015年5月4日至2019年7月8日的违约金为36214.63元；2019年7月9日至2020年11月17日的违约金为22330.37元）、退还面积差额款6062.5元并交付专项维修资金发票、购房发票；负担案件受理费431元、申请执行费876元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司的银行账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序方式结案，可以结案。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 瑜审判员 杨 庆审判员 陆子贤二〇二一年九月九日书记员 莫淑丽
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1735号申请执行人喻开宇，男，1994年9月25日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人张佳望，男，1995年3月4日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人喻开宇与被执行人张佳望民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0626民初2962号民事调解书已发生法律效力。因被执行人张佳望未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人喻开宇向本院申请执行。2021年9月13日，被执行人张佳望与申请执行人喻开宇自动协商，申请执行人喻开宇向本院申请撤回执行程序。本院认为，申请执行人喻开宇向本院撤回执行申请系当事人的真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初2962号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月十三日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
吉林省白石山林区基层法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉7602执54号申请执行人：吉林蛟河农村商业银行股份有限公司白石山支行，住所地吉林省蛟河市。法定代表人：王操，该银行支行长。委托诉讼代理人：刘长利，男，该支行职员，被执行人：尹传勇，男，1982年10月22日出生，汉族，住吉林省蛟河市。被执行人：郭风娟，女，1985年2月24日出生，汉族，住吉林省蛟河市。申请执行人吉林蛟河农村商业银行股份有限公司白石山支行与被执行人尹传勇、郭风娟借款合同纠纷一案，本院依据吉林省白石山林区基层法院作出已发生法律效力的（2021）吉7602民初62号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并依法承担本案执行费用。在执行过程中，被执行人尹传勇、郭风娟已自动履行49800.96元。其中，本金48860.06元，案件受理费308.00元，案件执行费632.90元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，特通知如下：本案执行完毕。二〇二一年九月十四日
宁夏回族自治区中宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0521民初2373号原告：郭华，男，1981年10月28日出生，汉族，初中文化，住宁夏回族自治区中宁县。        被告：田玖伟，男，1969年4月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区中宁县。        原告郭华与被告田玖伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。2021年9月7日，原告郭华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：        本案按郭华撤诉处理。        案件受理费3935元，由郭华负担。        审判员    贺芳二〇二一年九月七日书记员    万晶晶
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执1955号申请执行人:柳培稳。被执行人：申庆刚、赵超利。柳培稳与申庆刚、赵超利借款合同纠纷一案，（2020）豫0902民初12447号作出的民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书被告申庆刚于本判决生效后十日内偿还原告柳培稳借款本金34000元及违约金5000元共计39000元。被告赵超利对上述借款本息承担连带清偿责任。因申庆刚、赵超利未按上述生效法律文书履行义务，申请人柳培稳向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月8日、6月3日、9月2日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。（1）查明被执行人申庆刚、赵超利名下账户无财产可供执行，（2）通过不动产查询，并未查到被执行人申庆刚、赵超利名下房屋的相关登记资料。（3）现已查封被执行人赵超利名下车牌号为豫Ｊ×××××、申庆刚名下车牌号为豫Ｊ×××××的车辆，未实际控制车辆，申请人不要求处置。（4）查明被执行人申庆刚、赵超利名下并未有证劵、股票、保险。（5）申请人不要求法院去线下调查、不要求采取公告悬赏措施。三、2021年7月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人不履行调解书义务，2021年7月16日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意）终结本次执行程序。本案执行标的为39000元，实际执行到位0元，尚余39000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二一年九月十日书记员  孔德良
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初3965-1号韩某：你单位与宗某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  何文辉二〇二一年九月十三日书记员  马 华
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保150号刘加付与被申请人金明龙租赁合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人金明龙有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人金明龙未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十三日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢486号之十四被执行人：付云会，女，汉族，1985年10月08日生，住云南省安宁市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付云会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付云会在浦发银行78×××44账户内存款人民币257710.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2786号申请执行人：大连市中山区海军广场街道办事处，住所地大连市中山区荣民街35号。负责人：张晓琳，系该单位主任。被执行人：刘波，男，汉族，1956年7月19日出生，住辽宁省大连市甘井子区。本院于2021年4月12日立案执行大连市中山区海军广场街道办事处与刘波租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。已告知申请人本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月十四日法官助理 寇智翔书 记 员 纪艳琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢369号申请执行人：李俞萱，女，1982年3月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：李**，男，1964年12月9日出生，住浙江省温州市鹿城区。        被执行人：吴秀娅，女，1965年7月8日出生，住浙江省温州市鹿城区。        被执行人：赵士瑞，男，1966年3月12日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。        被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区民主路31号世纪大厦5楼508室。统一社会信用代码：916501005802493119。        法定代表人：赵士瑞，该公司董事长。        申请执行人李俞萱与被执行人李**、吴秀娅、赵士瑞、新疆亿和兴达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的天劳人仲字（2017）新证经字第21395号执行证书已发生法律效力。因被执行人李**、吴秀娅、赵士瑞、新疆亿和兴达房地产开发有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。本案申请执行标的3353000.00元，已执行标的为0元，未执行标的为3353000.00元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年4月19日向被执行人李**、吴秀娅、赵士瑞、新疆亿和兴达房地产开发有限公司送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。        2、本院分别于2021年4月19日、2021年6月21日、2021年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人李**、吴秀娅、赵士瑞、新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、保险、公司等登记信息。        3、本院于2021年5月20日查询被执行人李**、吴秀娅、赵士瑞、新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的车辆登记信息。并于2021年6月28日依法查封被执行人李**名下的×××号揽胜极光1999CC牌车辆，依法查封赵士瑞名下的×××号雅阁牌车辆、×××号号梅赛德斯-奔驰牌车辆，依法查封新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的×××号陆地巡洋霸道牌、×××号奥迪牌车辆的档案手续。因以上车辆没有实际控制，故无法处置。        4、本院于2021年5月11日查询被执行人李**、吴秀娅、赵士瑞、新疆亿和兴达房地产开发有限公司在乌鲁木齐市名下房产及土地使用权的登记情况，并于2021年6月23日依法查封被执行人赵士瑞名下位于乌鲁木齐市高新区苏州路80号新州城市花园轩景苑14栋3层2单元302室、位于水磨沟区红光山路888号绿城·百合公寓小区一期18栋4层2单元18242号、位于米东区府前中路1338号华源·博瑞新村H5栋8层2单元802，因上述三套房屋在本院（2018）新0102执1563号案件中已查封，本案查封系轮候查封，固无法处置。        5、2021年9月13日限制被执行人李**、吴秀娅、赵士瑞、新疆亿和兴达房地产开发有限公司高消费及非生活必需品的有关消费并发布。        6、本院于2021年9月13日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月13日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人李**、吴秀娅、赵士瑞、新疆亿和兴达房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月十三日书记员    努尔比亚
黑龙江省依安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0223民初700号原告：李玉秋，女，1993年8月20日出生，汉族，房屋销售人员，户籍所在地黑龙江省依安县，现住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。被告：孙福安，男，1959年2月12日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。原告李玉秋与被告孙福安房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李玉秋撤诉。案件受理费4600元，减半收取2300元，由原告李玉秋负担。审判长  李丽娜审判员  徐冬华审判员  韩凤波二〇二一年九月三日书记员  王 平
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执保768号开阳富民村镇银行股份有限公司邓当荣、刘绪林、刘松、喻丹：关于你们财产保全一案，根据（2021）黔0121财保402号民事裁定，本院于2021年9月3日在申请保全额度限额109634.97元内邓当荣、刘绪林、刘松、喻丹对相关银行及网络资金账户予以冻结，冻结期限：2021年9月3日至2022年9月3日。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，申请保全人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院书面提出,申请保全人逾期提出或不提出的，自行承担不能续行保全的法律后果。至此，该案已经保全完毕，现已结案。特此通知审判员  谢贵祥二〇二一年九月三日书记员  刘佑菊
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督1958号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码:91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:高建朝，男，汉族，1985年06月10日出生，住河南省新密市。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行与被申请人高建朝申请支付令一案，本院立案后，于2021年8月2日作出（2021）豫0103民督1958号支付令，限令被申请人高建朝在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0103民督1958号支付令自行失效。申请费177.5元，由申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行负担。审判员  赵惠红二〇二一年九月一日书记员  董杏村
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执异45号案外人：马某，女，2005年7月7日出生，汉族，住长沙市雨花区。法定代理人：戴某，系案外人之母。申请执行人：王德泉，男，1957年10月29日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：湖南泰翔房地产开发有限公司,住所地为湘阴县文星镇东茅西路。法定代表人：黄建军，该公司总经理。本院在执行申请执行人王德泉与被执行人湖南泰翔房地产开发有限公司（以下简称泰翔公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人马某对本院查封被执行人泰翔公司开发的位于湘阴县房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人马某向本院提出诉求，请求法院解除对上述房屋的查封措施。主要理由：案外人马某与泰翔公司在上述房屋未被查封前已签订商品房买卖合同；案外人马某之母戴某将工程资金交给罗世川，由罗世川带资进场承包泰翔公司的工程项目，现该工程项目已完工，后上述多方约定，泰翔公司以该工程项目应付工程款冲抵上述房屋的购房款；上述房屋为案外人马某的个人财产，法院无权查封。申请执行人王德泉未予书面答辩。被执行人泰翔公司答辩：泰翔公司与罗世川于2018年9月签订施工合同，要求罗世川带资进场，工程价格为46.8万元，后约定以上述房屋抵工程款，因工程款是戴某给罗世川的，所以戴某在购房合同上签了字。本院查明，湖南久安建筑工程有限责任公司（以下简称久安公司）与泰翔公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年9月16日作出（2019）湘0624民初506号民事判决书，判决如下：1、确认原告久安公司与被告泰翔公司签订的《建设工程施工合同》于2018年8月20日解除；2、由被告泰翔公司支付原告久安公司工程款15,088,699.33元，原告久安公司就上述工程价款对被告泰翔公司“状元新城”项目工程折价或拍卖的价款享有优先受偿权；3、由被告泰翔公司支付原告久安公司工程款11,734,264.37元的违约金；4、驳回原告久安公司的其他诉讼请求。后原被告双方不服判决提起上诉，岳阳市中级人民法院驳回上诉，维持原判。在诉讼阶段，原告久安公司申请财产保全，本院于2019年3月26日以（2019）湘0624民初506号民事裁定书查封了被告泰翔公司开发的状元新城20幢的多套房屋及门面，其中包括20幢905号房屋。判决生效后，原告久安公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日立案执行，并向被执行人泰翔公司送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人履行相应义务，但被执行人未能履行。2020年3月15日久安公司与王德泉达成债权转让协议，久安公司将（2019）湘0624民初506号民事判决书所确定的全部债权转让给王德泉，2020年4月14日王德泉向本院申请变更其为申请执行人，本院裁定变更王德泉为本案的申请执行人。后经申请执行人王德泉申请，本院裁定将本案合并至（2020）湘6024执1910号案执行。本院认为，本案的争议焦点在于：案外人马某所提出的主张能否阻却法院对上述房屋采取执行措施。案外人马某与被执行人泰翔公司虽签订商品房买卖合同，但双方并未办理网签、预告登记等手续，没有产生相应的公示公信效力，且上述房屋的购房款并非直接支付给泰翔公司，而是由泰翔公司工程项目应付工程款进行冲抵，除该工程合同外，案外人马某未能提供其他证据证明该工程项目的真实性。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，案外人马某并非上述房屋的权利人，本院查封被执行人泰翔公司开发的上述房屋符合法律规定。案外人马某与被执行人泰翔公司之间的纠纷，案外人之母戴某与罗世川之间的纠纷，均不属于本案的处理范围，可另寻救济。综上所述，案外人马某的诉求不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人马某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 娟审判员 汤 林审判员 康军飞二〇二一年九月九日书记员 易 杰附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》：第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
抚顺市望花区人民法院执 行 决 定 书（2021）辽0404执935号本院在执行辽宁沈东村镇银行股份有限公司与孙希娟、白秀洪、孙希元、富玉坤、抚顺帝旺达塑胶有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人孙希娟、白秀洪、孙希元、富玉坤、抚顺帝旺达塑胶有限公司在执行通知书所确定的履行期限内未履行（2020）辽0404民初1589号民事调解书所确定的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款规定，决定如下：将孙希娟、白秀洪、孙希元、富玉坤、抚顺帝旺达塑胶有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月十四日
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2021）浙0282执1897号之一        申请执行人：张会林，男，1991年01月14日出生，住所地河南省睢县，公民身份号码XXX。                申请执行人：孟宪根，男，1986年07月18日出生，住所地安徽省太湖县，公民身份号码XXX。                被执行人：王海洋，男，1982年07月13日出生，住所地河南省项城市，公民身份号码XXX。                申请执行人张会林、孟宪根与被执行人王海洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案执行。执行标的为被执行人王海洋返还申请执行人张会林、孟宪根借款本金170000元及相应利息，被执行人还需负担本案案件受理费1850元、申请执行费2450元。执行过程中，申请执行人张会林、孟宪根已与被执行人王海洋达成需要长期履行的执行和解协议，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：                终结（2021）浙0282执1897号案件的执行。                若被执行人一方不履行执行和解协议，则申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长王传亭            审判员莫建江            审判员寿森坤    二〇二一年九月八日            书记员张佳（代）
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503财保53号申请人：刘孟德，男，汉族，1968年2月7日出生，湖南省隆回县。被申请人：徐中东，男，汉族，1967年5月11日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请人刘孟德于2021年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐中东银行存款6000000元，或查封、扣押相应价值的财产。申请人蒋海勇提供了相应价值的担保。本院经审查认为，申请人刘孟德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人徐中东银行存款6000000元，或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  彭晓雨二〇二一年九月十日书记员  岳 伟
浙江省慈溪市人民法院结案通知书 （2021）浙0282执恢1214号 胡强生：申请执行人祝锋权与你（公司）民间借贷纠纷一案，（2018）浙0282民初601号法律文书已经发生法律效力，申请执行人祝锋权在本院申请强制执行，本院于2021年09月07日立案执行，本案在执行过程中，被执行人已经履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0282执恢1214号案件执行完毕。二〇二一年九月八日承办人：韩炯 电话：63912576
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1523民初5841号原告：安徽华阳建筑工程有限公司，住所地安徽省舒城县干汊河镇干汊河街道，统一社会信用代码91341523777395224D(4-6)。法定代表人：王孝友，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙宗寿，安徽龙鼎律师事务所律师（特别授权）。被告:舒城金诚房地产开发有限公司，住所地安徽省舒城县城关镇经济开发区纬二路，统一社会信用代码9134152333668547XF。法定代表人：赵焕铨，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄学用，安徽继宏律师事务所律师（特别授权）。被告：舒城金诚房地产开发有限公司万佛湖分公司，住所地安徽省舒城县万佛湖镇九井车站，统一社会信用代码91341523MA2NNEHQ6C。法定代表人：凌谋其，该分公司负责人。本院在审理原告安徽华阳建筑工程有限公司诉被告舒城金诚房地产开发有限公司、被告舒城金诚房地产开发有限公司万佛湖分公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告安徽华阳建筑工程有限公司于2021年9月6日向本院提申请，要求撤回对被告舒城金诚房地产开发有限公司万佛湖分公司的申请。本院经审查认为，原告安徽华阳建筑工程有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽华阳建筑工程有限公司撤回对被告舒城金诚房地产开发有限公司万佛湖分公司的起诉。审 判 长  陶传权人民陪审员  戴明山人民陪审员  陶香成二〇二一年九月六日书 记 员  祝 娜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1295号申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：刘某。本院(2014)庄民初字第2365号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结刘某的银行存款人民币148289.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年九月七日()书记员  栾小芸