湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初512号原告：何玉波，男。委托诉讼代理人：陈湘波，湖南湘律律师事务所律师（特别授权）。被告：永州市楚虢劳务有限公司，住所地：湖南省永州市零陵区。法定代表人：石炜，公司执行董事。被告：陈友权，男。原告何玉波与被告永州市楚虢劳务有限公司（以下简称楚虢公司）、陈友权提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，鉴于案情复杂后，转普通程序，公开进行了第二次开庭。原告何玉波及其委托诉讼代理人陈湘波、被告楚虢公司法定代表人石炜、被告陈友权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何玉波向本院提出诉讼请求：1.判令两被告承担误工费37,500元、护理费7,000元、营养费2100元、后续治疗费2,000元，共计48,600元。2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年9月19日，原告何玉波受雇于被告陈友权在零陵区石岩头镇罗家村从事建筑工作，并约定250元/天。工作期间由于石头滑落导致原告右胫骨中远段螺旋形骨折，右小腿皮肤裂伤。受伤后，由被告陈友权送至零陵区中医院住院治疗65天，医疗费均由被告负担。2020年11月23日经永州市柳子司法鉴定所鉴定原告所受损伤目前不致伤残，误工150天，护理70天，营养期70天，后续治疗费2000元。为赔偿事宜，原、被告协商未果，故诉至法院，请求判如所请。被告楚虢公司辩称，涉案工程非本公司承包，与本公司无关。被告陈友权辩称，原告是本人叫去做事是实，受伤也是事实，原告住院期间是本人请专人护理的，护理费本人已付，后续治疗费不存在，误工费无伤残不存在150天。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的司法鉴定书。拟证实原告的伤势目前不致伤残，1人护理70日，误工150日，营养期70日（30元/日），继续治疗费2000元。被告楚虢公司质证对护理期、误工费金额、时间、后续治疗费有异议，被告陈友权质证不表异议。本院认为，被告对该证据未申请重新鉴定，本院予以采信。庭审中，本院通过与“案外人彭团结”的通话，其讲本案所涉项目系“湖南诺承项目有限公司”承包，但“案外人彭团结”及被告楚虢公司、陈友权经本院多次电话通知，其均未提供上述承包合同，故本院不能依法追加当事人。根据原、被告的陈述及本院审查认定的证据，本院确认如下案件事实：2020年9月19日，原告何玉波受雇于被告陈友权在零陵区石岩头镇罗家村从事建筑工作，双方约定工资250元/天。原告在工作期间，被同事踩到的一个石头滑下砸伤。原告受伤后由被告陈友权送至零陵区中医院住院治疗65天，共花费医疗费17,886元（由被告陈友权垫付），由陈友权雇请龙小团护理61天，花费护理费6650元（由被告陈友权垫付）。原告的伤势经永州市柳子司法鉴定所于2020年11月23日作出永柳子司鉴所（2020）临鉴字第891号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人何玉波所受损伤目前不致伤残；2、建议被鉴定人治疗费参考医疗发票，截止2020年11月23日，鉴定费另计；1人护理70日、误工150日、营养期70日（建议营养费30元/日），出院后续治疗费预计2000元。为赔偿事宜，原、被告协商未果，故诉至法院，请求判如所请。本院认为，本案的争议焦点：一、原告的损失如何确认的问题；二、原、被告责任如何划分的问题。现评析如下：关于焦点一，根据2020年度湖南省相关统计调查数据及相关法律规定，原告何玉波的各项损失确认如下：1、医疗费17,886元；2、误工费23,437.40（57,031元/年÷365天×150天）；3、护理费8297.52元[6650元+1647.52元（66,816元/年÷365天×9天）]；4、后续治疗费2000元；5、营养费2100元（30元/天×70天）。上述1-5项损失共计53,720.92元；关于焦点二，原告何玉波作为从事多年建筑行业工作者，应当预见到同事踩到的哪块砖有可能滑下砸伤自己而没有采取必要的防范措施，其在本案中存在一定的过错；被告陈友权作为雇主没有尽到安全生产管理职责和义务，在本案中存在主要过错。原告何玉波与被告陈友权的过错责任按2:8的比例分担为宜。因原告未提供证据证实本案与被告楚虢公司有关联，故被告楚虢公司不承担责任。综上，被告陈友权应负担原告的损失为42,976.74元（53,720.92元×80%）；被告陈友权垫付的医疗费、护理费共计24,536元（17,886元+6,650元）应予核减。被告陈友权尚需赔偿原告各项损失18,440.74元（42,976.74元-24,536元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百九十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、限被告陈友权于本判决生效之日起五日内赔偿原告何玉波各项损失18440.74元；二、驳回原告何玉波对被告永州市楚虢劳务有限公司的诉讼请求；三、驳回原告何玉波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1015元，由原告何玉波负担615元，被告陈友权负担400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  王建华人民陪审员  周勇军人民陪审员  唐 翔二〇二一年八月二十七日书 记 员  唐小华附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百九十二条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。