四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）川3401民初3902号原告：马的伙，男，1954年4月6日出生，彝族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。原告：阿约打叶，男，1982年11月5日出生，彝族，四川省喜德县人，村民，住四川省喜德县。二原告共同委托诉讼代理人：马里色，四川恒古达律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：黑日依古，男，1981年3月5日出生，彝族，四川省喜德县人，村民，户籍地：四川省喜德县，现住四川省西昌市。原告马的伙、阿约打叶诉被告黑日依古买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月19日进行了公开审理，原告马的伙、阿约打叶、二原告共同委托诉讼代理人马里色、被告黑日依古到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行2019年9月1日的合同支付违约金50000.00元；2、判令被告立即归还原告的4头牛（折合28000.00元）、车费12000.00元、人工费7800.00元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告平时经营牲畜（牛）的买卖，原告马的伙与被告认识。2019年7月，被告向二原告购买46头牛，二原告将牛在喜德县红莫镇交付被告，但被告并未支付货款。2019年9月11日，双方补签《买卖合同书》，被告向原告出具207000.00元的欠条。后来，被告出售了4头牛，仍然没有支付货款的意思，原告知道受骗，于2020年1月15日，将剩余42头牛运回。被告的行为造成原告车费、误工等损失，双方多次协商无果，原告为维护自己合法权益，遂诉至法院。被告辩称，自己是个体户。2019年，被告与原告马的伙口头协商，每人出资一半，购买牦牛饲养并出售赚钱。二原告当时只交付42头牛，被告没有出过资金。原告主张的违约金过高，应该调整。原告围绕诉讼请求依法提交：1、2019年9月1日《买卖合同书》1份、欠条1份。欲证明原告与被告的买卖合同关系真实有效，双方都应当遵守合同约定。2、证人证言（吴仕平，男，1959年10月13日出生，汉族，住四川省西昌市，公民身份证号：513401195910××××）。欲证明原、被告签订的买卖合同及欠条，系双方真实意思表示。被告质证：证据1，属实无异议；证据2，证人当时不在场。被告提交：照片1张。欲证明被告已经将42头牦牛归还原告。二原告共同质证：属实，归还牦牛的原因是被告没有按时支付货款。本院认证：原告提交证据1、2及被告提交的证据，相互印证，能够证明本案基本事实，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定的事实如下：原告马的伙、阿约打叶平时经营牦牛生意，原告马的伙与被告黑日依古认识。2019年7月5日，被告向二原告购买牦牛46头，二原告按约将牦牛在喜德县红莫镇交付被告，被告未支付货款。2019年9月1日，双方补签《买卖合同书》，载明：1、原告马的伙、阿约打叶共同出资购买46头牦牛，二原告系该46头牦牛的所有权人；2、被告自愿购买原告的牦牛，原告在2019年7月5日已将46头牦牛（包括大小牦牛）全部在被告住所地交付，被告清点无误；3、牦牛货款207000.00元在签订该合同时由被告出具欠条给原告留存，该笔欠款被告在2019年9月20日付清，如到期不付，被告承担违约金50000.00元，同时原告将46头牦牛运回，归原告所有，被告无权主张权利或提出异议；4、原告交给被告的46头牦牛已经1个多月，被告已验收该46头牦牛是无伤无病的好牛。今后在付款前后被告无权再主张该46头牦牛的一切问题，该46头牦牛的生病、死亡、丢失等与原告无关；5、如有违约导致向法院诉讼，产生的诉讼费、律师费由违约方全部承担；6、双方发生争议，协商不成向西昌市人民法院提起诉讼。同时，被告向二原告出具207000.00元的欠条一份。付款期限届满，被告没有支付货款的意思，原告担心受骗，于2020年1月15日，将剩余42头牛运回。被告尚欠原告4头牦牛（或相应折价货款）。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告马的伙、阿约打叶与被告黑日依古之间的买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。二原告按约履行供货义务，被告理应按照约定及时付清货款，被告逾期未履行付款义务，其行为构成违约。因此，对原告要求被告归还4头牦牛（或相应折价货款）并支付违约金的诉请，本院予以支持。根据本院查明的事实，现在4头牦牛下落不明，被告应折价支付上述货款，根据双方买卖合同的总价，本院确定每头牦牛的均价为4500.00元，据此，被告应支付二原告货款（4头牦牛折价款）18000.00元。关于被告应承担的违约金。原告主张按照双方买卖合同中约定的违约金50000.00元计算，被告认为约定违约金过高，要求减少，本院以原告实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，对原告的该项诉请，予以部分支持，按照应付货款的30%，确定为5400.00元。原告主张被告赔偿损失（运输费12000.00元、人工劳务费7800.00元），但未提交证据予以佐证，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》法释〔2009〕5号第二十九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2012〕8号第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告黑日依古于本判决生效十日内支付原告马的伙、阿约打叶货款（4头牦牛折价款）18000.00元；二、被告黑日依古于本判决生效十日内支付原告马的伙、阿约打叶违约金5400.00元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2269.00元，减半收取1134.50元，由被告黑日依古负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。法律文书生效后，当事人不履行义务的，对方可向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员 罗 晓 欧二〇二一年八月十三日书记员 沙马曲布附本判决所适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》法释〔2009〕5号第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释〔2012〕8号第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。