江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0323民初922号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县金顶大道(华通大厦综合楼1-3楼)，统一社会信用代码：91360323672430900Ｘ。负责人：陈国生，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈曾静，女，系该支行副行长。委托诉讼代理人：罗素文，女，系该支行资产保全员。被告：罗增峰，男，1981年2月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行（以下简称邮政银行芦溪支行）与被告罗增峰信用卡纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行芦溪支行的委托诉讼代理人罗素文、被告罗增峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行芦溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗增峰全部清偿原告方欠款本金67129.41元、利息5855.82元、费用18520.96元（滞纳金／违约金15410.33元、账单分期手续费1213.60元、分期提前还款剩余手续费1897.03元），共计91506.19元（截止2021年04月12日）。后续利息、滞纳金／违约金等费用按合同约定计算至欠款清偿日止。2.判令本案相关诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:被告罗增峰于2014年9月4日向原告申请办理信用卡，经审核通过，原告于2014年9月16日向被告罗增峰发放信用卡一张，卡号为：62×××72，授信额度为72000元。办卡时,被告阅读了信用卡全部申请材料,充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息及逾期不还将产生的利息和其他费用,愿意遵守领用合约（协议）的各项规则并签字确认,其中领用合约第3.1条款约定未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五、按月计收复利。领用合约第3.7条款约定乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金／违约金。被告罗增峰持卡消费后，自2019年12月7日起未及时还款,截止2021年4月12日，产生欠款本金67129.41元、利息5855.82元、费用18520.96元（滞纳金／违约金15410.33元、账单分期手续费1213.60元、分期提前还款剩余手续费1897.03元），共计91506.19元。后续利息、滞纳金／违约金等费用按合同约定计算至欠款清偿日止。经原告多次催收后,被告仍不履行清偿责任,原告为了维护自身的合法权益,特具此状,请人民法院依法公正判决，支持原告的诉讼请求。罗增峰辩称，信用卡欠款属实，请原告考虑疫情的形势给其一些支持理解，多给其一些时间去偿还该欠款，并且能够减免部分利息和违约金。本院经审理查明，认定事实如下：被告罗增峰于2014年9月4日向原告邮政银行芦溪支行申请办理信用卡。原告审批后向被告发放了卡号为62×××72、信用额度为72000元的信用卡一张。办卡时，被告阅读了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则并签字确认，其中领用合约第三条约定，乙方（持卡人）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（发卡行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告罗增峰将卡透支用于自身消费并办理了分期还款手续，到期后拖欠不还。目前被告尚欠原告借款本金67129.41元、利息5855.82元、分期提前还款剩余手续费1897.03元、账单分期手续费1213.6元，共计76095.86元。另查明，原告未与被告就逾期还款违约金的收取另行签订协议。原告银行系统现已停止计收利息、手续费，案涉利息计收至2020年7月7日，案涉账单分期手续费计收至2020年3月7日，案涉分期提前还款剩余手续费计收至2020年4月7日。上述事实，有原告的营业执照、被告的身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程、交易明细表、历史利息交易明细表、费用（违约金、分期提前还款剩余手续费、账单分期手续费）历史明细表、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图、催收照片以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告罗增峰向原告邮政银行芦溪支行申领贷记卡并自愿填写申请表、原告经审查后向被告发放贷记卡以及双方对贷记卡相关权利义务的约定均系真实意思表示，亦不违反法律规定，双方的合同关系合法有效，应受法律保护。被告持卡消费后未按约定偿还透支款本息及相关费用，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。关于原告请求判令被告偿还尚欠借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付按双方约定计算的利息以及账单分期手续费、分期提前还款剩余手续费直至欠款清偿日止的诉讼请求。本院认为，原告现已停止计收利息和手续费，本院对原告诉请系统停收前的利息和相关费用予以支持，至于原告诉请系统停收后的利息和相关费用无事实依据，本院依法不予支持。关于原告要求被告支付违约金15410.33元的诉讼请求。原、被告双方签订合同时，约定在被告逾期未还款时还应向原告支付滞纳金而非违约金。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知（2016）》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。因原、被告双方未就收取违约金另行签订相关协议，故对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告罗增峰在本判决生效之日起三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行偿还借款本金67129.41元、利息5855.82元、分期提前还款剩余手续费1897.03元、账单分期手续费1213.6元，共计76095.86元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，减半收取计1044元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行负担193元，由被告罗增峰负担851元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员 林艳红二〇二一年八月四日代书记员 陈 汝江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0323民初922号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省萍乡市芦溪县金顶大道(华通大厦综合楼1-3楼)，统一社会信用代码：91360323672430900Ｘ。负责人：陈国生，系该支行行长。委托诉讼代理人：陈曾静，女，系该支行副行长。委托诉讼代理人：罗素文，女，系该支行资产保全员。被告：罗增峰，男，1981年2月27日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行（以下简称邮政银行芦溪支行）与被告罗增峰信用卡纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行芦溪支行的委托诉讼代理人罗素文、被告罗增峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮政银行芦溪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗增峰全部清偿原告方欠款本金67129.41元、利息5855.82元、费用18520.96元（滞纳金／违约金15410.33元、账单分期手续费1213.60元、分期提前还款剩余手续费1897.03元），共计91506.19元（截止2021年04月12日）。后续利息、滞纳金／违约金等费用按合同约定计算至欠款清偿日止。2.判令本案相关诉讼费用全部由被告承担。事实与理由:被告罗增峰于2014年9月4日向原告申请办理信用卡，经审核通过，原告于2014年9月16日向被告罗增峰发放信用卡一张，卡号为：62×××72，授信额度为72000元。办卡时,被告阅读了信用卡全部申请材料,充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息及逾期不还将产生的利息和其他费用,愿意遵守领用合约（协议）的各项规则并签字确认,其中领用合约第3.1条款约定未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五、按月计收复利。领用合约第3.7条款约定乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金／违约金。被告罗增峰持卡消费后，自2019年12月7日起未及时还款,截止2021年4月12日，产生欠款本金67129.41元、利息5855.82元、费用18520.96元（滞纳金／违约金15410.33元、账单分期手续费1213.60元、分期提前还款剩余手续费1897.03元），共计91506.19元。后续利息、滞纳金／违约金等费用按合同约定计算至欠款清偿日止。经原告多次催收后,被告仍不履行清偿责任,原告为了维护自身的合法权益,特具此状,请人民法院依法公正判决，支持原告的诉讼请求。罗增峰辩称，信用卡欠款属实，请原告考虑疫情的形势给其一些支持理解，多给其一些时间去偿还该欠款，并且能够减免部分利息和违约金。本院经审理查明，认定事实如下：被告罗增峰于2014年9月4日向原告邮政银行芦溪支行申请办理信用卡。原告审批后向被告发放了卡号为62×××72、信用额度为72000元的信用卡一张。办卡时，被告阅读了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则并签字确认，其中领用合约第三条约定，乙方（持卡人）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（发卡行）规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期；乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息；如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利；乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金。被告罗增峰将卡透支用于自身消费并办理了分期还款手续，到期后拖欠不还。目前被告尚欠原告借款本金67129.41元、利息5855.82元、分期提前还款剩余手续费1897.03元、账单分期手续费1213.6元，共计76095.86元。另查明，原告未与被告就逾期还款违约金的收取另行签订协议。原告银行系统现已停止计收利息、手续费，案涉利息计收至2020年7月7日，案涉账单分期手续费计收至2020年3月7日，案涉分期提前还款剩余手续费计收至2020年4月7日。上述事实，有原告的营业执照、被告的身份证复印件、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约、中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）章程、交易明细表、历史利息交易明细表、费用（违约金、分期提前还款剩余手续费、账单分期手续费）历史明细表、中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统截图、催收照片以及原、被告的当庭陈述予以证实。本院认为，被告罗增峰向原告邮政银行芦溪支行申领贷记卡并自愿填写申请表、原告经审查后向被告发放贷记卡以及双方对贷记卡相关权利义务的约定均系真实意思表示，亦不违反法律规定，双方的合同关系合法有效，应受法律保护。被告持卡消费后未按约定偿还透支款本息及相关费用，其行为已构成违约，依法应承担相应的民事责任。关于原告请求判令被告偿还尚欠借款本金的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付按双方约定计算的利息以及账单分期手续费、分期提前还款剩余手续费直至欠款清偿日止的诉讼请求。本院认为，原告现已停止计收利息和手续费，本院对原告诉请系统停收前的利息和相关费用予以支持，至于原告诉请系统停收后的利息和相关费用无事实依据，本院依法不予支持。关于原告要求被告支付违约金15410.33元的诉讼请求。原、被告双方签订合同时，约定在被告逾期未还款时还应向原告支付滞纳金而非违约金。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知（2016）》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。因原、被告双方未就收取违约金另行签订相关协议，故对原告的该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告罗增峰在本判决生效之日起三十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行偿还借款本金67129.41元、利息5855.82元、分期提前还款剩余手续费1897.03元、账单分期手续费1213.6元，共计76095.86元；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2088元，减半收取计1044元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司芦溪县支行负担193元，由被告罗增峰负担851元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员 林艳红二〇二一年八月四日代书记员 陈 汝