黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1202民初76号原告：中国石油天然气股份有限公司黑龙江绥化销售分公司。住所地黑龙江省绥化市北林区中兴东路148号。负责人：崔天刚，职务总经理。委托诉讼代理人：岳晓峰，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：武浩，北京岳成（黑龙江）律师事务所律师。被告：沈阳众诚肥业股份有限公司。住所地辽宁省辽中县中心街345号。法定代表人：刘宁，职务董事长。被告：刘宁，男，1980年9月24日生，汉族，户籍辽宁省辽中县。原告中国石油天然气股份有限公司黑龙江绥化销售分公司（以下简称中国石油绥化分公司）与被告沈阳众诚肥业股份有限公司（以下简称沈阳众诚肥业公司）、刘宁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国石油绥化分公司委托诉讼代理人武浩，证人衣树国到庭参加诉讼。被告沈阳众诚肥业公司、刘宁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告中国石油绥化分公司向本院提出诉讼请求：1要求被告沈阳众诚肥业公司返还原告化肥款240万元及利息140600元（自2018年6月1日至2019年8月19日止，按银行贷款基准利率计付）；2.要求被告给付自2019年8月20日至实际给付之日止的利息（按贷款报价利率LPR计算）；3.要求被告沈阳众诚肥业公司给付原告委托律师费用95000元；4.被告刘宁对上述款项承担连带给付责任；5.诉讼费用由二被告承担。事实及理由：2017年2月21日，原告中国石油绥化分公司与被告沈阳众诚肥业公司签订《框架买卖合同》（编号2017-007）一份，约定原告在被告沈阳众诚肥业处购买化肥，并支付相应货款。合同签订后，原告向被告沈阳众诚肥业公司下发订单订购化肥2370吨，并支付全部货款4000560元。因被告沈阳众诚肥业公司未向原告提供化肥，原告多次要求被告返还货，被告仅返还部分货款。2018年3月30日，二被告向原告出具《协议书》一份，对拖欠原告化肥款289万元的事实予以胡认，并承诺于2018年4月底前偿还890000元，余款2000000元于2018年5月底还清，被告刘宁在协议书担保人处签名，为第一被告提供担保。上述协议逾期后，被告沈阳众诚肥业仅履行了部分还款义务，尚有化肥款240万元未返还，被告刘宁拒绝承担连带担保责任。原告认为，被告沈阳众诚肥业公司己构成违约，应承担相应的违约责任，被告刘宁应对被告沈阳众诚肥业公司的全部债务承担连带给付责任。故原告诉至本院，要求支持其诉讼请求。被告沈阳众诚肥业公司、刘宁经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院经审理查明，被告刘宁系被告沈阳众诚肥业公司法定代表人。2017年2月21日，原告中国石油绥化分公司与被告沈阳众诚肥业公司签订《框架买卖合同》，约定：合同期限自签订之日起至2017年12月31日止（彩购期间）买方中国石油绥化分公司在本采购间内签订的订单均受本合同约束，采购期间内，卖方沈阳众诚肥业公司依照本合同的约定向买方供应货物，采购期间内应买方的不时要求，卖方应向买方供应买方订购的货物，供货方式为定价不定量，买方向卖方采购的任何数量的货物均将执行本合同第7.3条约定的价格；合同标的为化肥；价款结算以买卖双方签字确认的收货清单为依据；如果延迟交货超过20日，则买方有权解除本合同，在买方解除本合同的情况下，卖方应退还已支付全部款项及自付款之日起至返还之日间的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算），并按照上述约定支付违约金；争议发生后，如果无法通过协商或调解解决争议，将争议诉至买方收货所在地人民法院通过诉讼方式解决，诉讼费用（包括但不限于律师费、仲裁费、鉴定费、交通食宿费和其他费用）由败诉方承担。合同签订后，原告中国石油绥化分公司于2017年5月9日向被告沈阳众诚肥业公司下发采购订单，订单载明“商品名称水稻专用肥，规格140kg，数额2370吨，单价1688元，金额共计4000560元”。2017年5月11日，原告将全部货款4000560元汇至被告沈阳众诚肥业公司在中国建设银行帐户内（尾号为0158）。因被告沈阳众诚肥业公司未按时向原告提供水稻专用肥，经原告与被告沈阳众诚肥业公司沟通后，被告返还原告部分化肥款。2018年3月30日，经原、被告双方核算，被告沈阳众诚肥业公司为原告出具协议书一份，内容为“今欠中国石油天然气股份有限公司黑龙江绥化销售分公司化肥款2890000元（大写贰佰捌拾玖万元整），欠款人承诺于2018年4月底前还款人民币890000元（捌拾玖万元整），余款2000000元于2018年5月底还清（大写贰佰万元整）。刘宁、沈阳众诚肥业股份有限公司自愿对欠款承担保证责任，直至欠款还清时止（备注：吉林省延吉市石油公司欠条作废）”，被告沈阳众诚肥业公司在协议书欠款单位处盖章确认，被告刘宁以保证人身份在协议书中签字。协议书签订后，被告于2018年5月返还化肥款490000元，现尚欠化肥款2400000元未返还原告，故原告诉至法院，要求：1、被告沈阳众诚肥业公司返还原告化肥款2400000元及利息140600元（自2018年6月1日至2019年8月19日期间，按银行贷款基准利率计算）；2、被告给付自2019年8月20日起至给付之日止的利息（按贷款报价利率LPR计算）；3、被告沈阳众诚肥业公司给付原告委托律师费95000元；4、被告刘宁对上述款项承担连带给付责任；5、诉讼费用由二被告承担。被告沈阳众诚肥业公司、刘宁未到庭，亦未答辩。上述事实有下列证据在卷证实：1、2017年2月21日，双方签订的《框架买卖合同》一份，预证实原、被告双方签订买卖合同，约定原告在被告沈阳众诚肥业公司采购化肥，如发生争议诉讼损失包括但不限于律师费由败诉方承担；2、2017年5月9日，原告向被告发出的采购订单、业务回单及银行业务回单，预证实原告按合同约定向被告采购化肥2370吨，单价1688元/吨，货款金额共计4000560元，原告通过银行转账的方式向被告支付全部货款；3、2018年3月30日被告出具的协议书一份，预证实被告沈阳众诚肥业对欠付原告货款2890000元予以确认，被告刘宁在协议书保证人处签字；4、委托律师服务合同、增值税专用票据及银行转账凭证，预证实原告为本起诉讼聘请律师，支付律师代理费95000元；5、证人衣树国证人证言，证人称其为原告公司职员，涉案框架买卖合同由证人与二被告进行业务沟通，因被告沈阳众阳肥业公司未按约定提供化肥，经证人向二被告索要化肥款，二被告分期返还化肥款1600560元，2018年3月30经双方核算二被告为原告出具协议书，确认尚欠原告公司化肥款2890000元未付，协议书签订后，2018年5月经原告索要，二被告又陆续返还化肥款490000元，剩余2400000元至今未予返还。本院认为，依法自愿签订的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同的约定履行各自义务。本案中，原告中国石油绥化分公司与被告沈阳众诚肥业公司自愿签订的《框架买卖合同》合法有效，原、被告应按照约定履行各自义务。合同签订后原告已依约履行支付货款的义务，但被告沈阳众诚肥业公司未按合同约定向原告提供货物即水稻专用肥，其行为已构成违约，应承担返还货款并给付资金占有期间利息的违约责任，故原告要求被告沈阳众诚肥业公司给付拖欠的化肥款2400000元，有银行转帐凭证及被告出具的协议书予以佐证，本院予以支持。原告主张的化肥款利息，因双方签订的《框架买卖合同》中约定“如果延迟交货超过20日，则买方有权解除本合同，在买方解除本合同的情况下，卖方应退还已支付全部款项及自付款之日起至返还之日间的利息（按中国人民银行同期贷款利率计算）”，故原告诉求的利息，符合双方合同约定，亦符合法律规定，本院予以支持。原告诉求的律师费，有其提供的《委托律师服务合同》、增值税票据及银行转帐凭证予以佐证，且涉案《框架买卖合同》中约明“通过诉讼方式解决，诉讼费用（包括但不限于律师费、仲裁费、鉴定费、交通食宿费和其他费用）由败诉方承担”，故本院予以支持。关于原告要求被告刘宁承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”本案中，被告刘宁在协议书保证人处签字确认，且写明“刘宁、沈阳众诚肥业股份有限公司自愿对欠款承担保证责任，直至欠款还清时止”，故被告刘宁应根据协议书的约定对涉案款项承担连带保证责任。被告沈阳众诚肥业公司、刘宁经本院依法传唤后仍未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，因此而产生的不利法律后果由其自行承担。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案适用《中华人民共和国合同法》等当时的法律和司法解释。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七条、第八条、第六十条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳众诚肥业股份有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告中国石油天然气股份有限公司黑龙江绥化销售分公司化肥款2400000元及自2018年6月1日至2019年8月19日期间利息140600元；自2019年8月20日起至给付时止的利息（以化肥款240万元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告沈阳众诚肥业股份有限公司于本判决生效后十日内给付原告中国石油天然气股份有限公司黑龙江绥化销售分公司律师费95000元；三、被告刘宁对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理27884元，公告费660元，均由被告沈阳众诚肥业股份有限公司、刘宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  刘晓红人民陪审员  王丽杰人民陪审员  仇国军二〇二一年八月三十日书 记 员  侯金杰