河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1182民初1474号原告：田士军，男，1954年6月5日出生，汉族，住深州市。原告：于秀兰，女，1953年7月3日出生，汉族，住深州市。委托诉讼代理人：徐佳佳，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。被告：徐园园，女，1988年11月10日出生，汉族，住深州市。被告：富德财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市桥西区新石中路377号A座10层。负责人：程海军，经理。委托诉讼代理人：刘洪涛，公司员工。原告田士军、于秀兰与被告徐园园、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田士军及原告田士军、于秀兰委托诉讼代理人徐佳佳、被告徐园园、富德财险河北分公司委托诉讼代理人刘洪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田士军、于秀兰向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告赔偿二原告医药费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等损失共计5万元（暂定，详细数额待鉴定后确定）;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月3日，原告田士军驾驶三轮车载于秀兰与被告徐园园驾驶的被告张富友所有的冀Ｔ×××××小型驾车发生碰撞，造成两车损坏、田士军及于秀兰受伤的交通事故。此事故经深州市交通警察大队认定徐园园负事故的主要责任，田士军负次要责任，于秀兰无责任。事故发生后，二原告住院治疗期间就先期医药费已经诉讼，河北省深州市人民法院作出（2018）冀1182民初2280号民事判决，就二原告的前期医药费就行了裁判。综上，二原告已出院，被告应就原告后续损失进行赔偿，二原告暂时主张五万元，详细数额待鉴定后确定。被告徐园园辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。原告的损失应按照责任比例进行赔偿。原告的要求数额过高，不明确、不具体。原告的医疗费用是在医院治疗过程中感染造成的费用，不予认可。按照2018年的赔偿条款进行赔偿。被告富德财险河北分公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。冀Ｔ×××××小型轿车在保险公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。保险公司根据事故责任比例在交强险限额内进行赔偿。根据事故责任认定书载明驾驶员系酒驾属于违法行为，所以不予赔偿。原告田士军、于秀兰的医疗费已进行赔偿，所以不再承担。伙食补助费、营养费不再承担，鉴定费及诉讼费属于间接损失，不予承担。本院经审理认定事实如下：司法鉴定意见书是二原告申请本院依照法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构作出的结论，鉴定费用也是二原告为了查明自己伤情和因此受到的损失支出的必要合理费用均应予确认。根据原告于秀兰的鉴定报告的相关数据，原告于秀兰主张按河北省2018年处理交通事故赔偿相关数据标准计算损失符合有关法律规定，均应予确认。原告田士军住所地为深州市不属于城镇而且伤残的评定是在2021年7月22日明确，原告田士军在此时不到68周岁，应按67周岁，按照2020年度农村居民人均年可支配收入15373元计算残疾赔偿金为15373元／年Ｘ13年Ｘ20%＝39969.8元。原告田士军要求的30万元后续治疗费没有事实和法律依据且与自己申请经衡水市司法鉴定中心鉴定得出的结论相矛盾，故对该30万元后续治疗费的请求不予支持。对于原告田士军要求的其它项目的损失数额并无不当，本院予以确认。本院根据上述证据查明以下事实：2018年9月3日，原告田士军驾驶三轮车载于秀兰与被告徐园园酒后驾驶的张富友所有的冀Ｔ×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏、田士军及于秀兰受伤的交通事故。此事故经深州市交通警察大队认定被告徐园园负事故的主要责任，原告田士军负次要责任，原告于秀兰无责任。被告徐园园驾驶的冀Ｔ×××××小型轿车在被告富德保险公司投有交强险，在燕赵衡水中心支公司投有100万元商业三者险。事故发生在保险期间。事故发生后，二原告住院治疗，其中于秀兰住院43天，支出住院费15582.15元。田士军住院两次共住院69天＋32天＝101天，支出医疗费41730.52元。原告于秀兰的伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定为：护理期60日、营养期60日，支出鉴定费600元。原告田士军的伤情经衡水市司法鉴定中心鉴定为：1.伤残程度属九级伤残；2.护理期180日，营养期180日；3.无后续治疗费用；支出鉴定费1600元。二原告因本次诉讼除产生上述损失外，还有：原告于秀兰住院伙食补助费100元／天Ｘ43天＝4300元，护理费6567元，营养费1800元。原告田士军住院伙食补助费100元／天Ｘ101天＝10100元，护理费19700元，营养费5400元，交通费2000元，精神损害抚慰金10000元，残疾赔偿金39969.8元。另查明，二原告的医疗费经本院（2018）冀1182民初2280号民事判决书判决：1、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于判决书生效后10日内在交强险限额内赔偿原告田士军、于秀兰医疗费10000元（其中田士军5000元，于秀兰5000元）；2、被告徐园园于判决书生效后10日内按事故责任比例赔偿原告田士军16116.28元，扣除已垫付的10000元，实际赔偿6116.28元；3、被告徐园园于判决书生效后10日内按事故责任比例赔偿原告于秀兰7407.51元，扣除已垫付4000元，实际赔偿3407.51元；4、驳回原告田士军、于秀兰对被告张富友、燕赵财产保险股份有限公司衡水中心支公司的诉讼请求。通过上述该案，被告徐园园和被告富德财险河北分公司按责任除赔偿完毕原告于秀兰全部医疗费外还赔偿了原告田士军28023.26元，现只有原告田士军剩余的医疗费13707.26元在本次诉讼中予以解决。被告张富友的冀Ｔ×××××小型轿车在被告富德保险公司投有交强险，在被告燕赵衡水中心支公司投有元商业三者险。事故发生在保险期间。本院认为，被告徐园园酒后驾驶冀Ｔ×××××车与原告田士军驾驶三轮电动车发生交通事故，被告徐园园负事故主要责任，原告田士军负事故次要责任，三轮电动车乘车人于秀兰不负事故责任。被告徐园园应按70%的责任比例赔偿原告原告田士军、于秀兰在本次事故中事故产生的损失。鉴于被告徐园园酒后驾驶的冀Ｔ×××××车在被告富德财险河北分公司投有交强险，故原告田士军、于秀兰的损失应首先由被告富德财险河北分公司在交强险各分项限额内赔偿二原告后，原告田士军、于秀兰剩余的损失再由被告徐园园按70%比例赔偿二原告。张富友对事故的发生没有过错，故不承担赔偿责任。因被告徐园园系酒驾，故燕赵衡水中心支公司在商业三者险限额内也不承担赔偿责任。原告田士军、于秀兰与被告徐园园的交通事故发生于2021年1月1日以前的2018年9月3日，应当适用于当时的法律规定。综上所述，依照最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十三条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条（二）的规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于判决书生效后10日内在交强险各分项限额内赔偿原告田士军精神损害抚慰金10000元、残疾赔偿金39969.8元、护理费19700元、交通费2000元，共计71669.8元；赔偿原告于秀兰护理费6567元，合计78236.8元；二、被告徐园园于判决书生效后10日内赔偿原告田士军医疗费9595.08元、住院伙食补助费7070元、营养费3780元、鉴定费1120元，共计21565.08元；赔偿原告于秀兰住院伙食补助费3010元、营养费1260元、鉴定费420元，共计4690元，合计26255.08元；三、驳回原告田士军、于秀兰其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，减半收取计1195元由被告徐园园负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  马国奎二〇二一年八月十六日书记员  胡 浩