wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执608号申请人湖北银行股份有限公司利川支行，住所地体育路18号。统一社会信用代码：91422802309793432W。负责人熊玲，系该行行长。委托代理人牟维，湖北利佳律师事务所律师。被执行人董玉明，男，生于1968年5月9日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人陈绪东，女，生于1967年11月6日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行湖北银行股份有限公司利川支行与董玉明、陈绪东借款合同纠纷一案中，执行过程中，因双方达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂2802执608号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二一年八月二日书记员  张 黎
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初10246号原告：晋江市煌新机械设备有限公司，住所地福建省晋江市磁灶官田村，统一社会信用代码91350582574733027M。法定代表人：陈建忠，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：尹娟，北京市京师（泉州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓波，北京市京师（泉州）律师事务所实习律师。被告：叶铭，男，1989年4月24日出生，汉族，户籍地福建省周宁县，现住福建省泉州市晋江市。原告晋江市煌新机械设备有限公司（下称煌新机械设备公司）与被告叶铭买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告煌新机械设备公司的委托诉讼代理人尹娟到庭参加诉讼，被告叶铭经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。煌新机械设备公司向本院提出诉讼请求：1.判令叶铭退还货款人民币（币种，下同）158050元及利息（自2021年3月9日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，暂计至起诉之日为2028.31元）；2.判令叶铭承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月17日至2021年1月19日期间，叶铭以泉州荣丰建材贸易有限公司（未办理工商登记）名义与煌新机械设备公司进行交易，煌新机械设备公司陆续向叶铭购买镀锌管材料，并按叶铭提供的单据支付完全部货款，后发现叶铭所开单据中镀锌管材料的重量大于实际交货的重量，导致煌新机械设备公司支付的货款多于叶铭实际交付的货物价款。后经双方对账确认，煌新机械设备公司向叶铭多付货款共计158050元，叶铭承诺于2021年3月8日返还。但煌新机械设备公司多次催讨，叶铭均以种种理由拖延返还。故诉至法院，望判如所请。叶铭未作答辩。煌新机械设备公司依法提供营业执照副本、煌新机械设备公司的法定代表人陈建忠出具的声明、户籍资料查询结果、协议、对账单、叶铭经营的泉州荣丰建材贸易有限公司地址照片及视频各一份以证明其诉讼主张。本院认为，煌新机械设备公司提供的营业执照副本来源合法，形式客观，可以体现公司的诉讼主体资格及陈建忠系公司法定代表人的情况；煌新机械设备公司提供的户籍资料查询结果、叶铭经营的泉州荣丰建材贸易有限公司地址照片及视频，可以提现叶铭的诉讼主体资格及其以泉州荣丰建材贸易有限公司在福建省泉州市晋江市××镇××路××号经营生意；陈建忠出具的声明，主要内容为陈建忠于2021年2月28日与叶铭对账的行为系代表煌新机械设备公司，因陈建忠的公司职务，结合煌新机械设备公司的庭审陈述以及持有涉案对账单、协议的情况，本院对该声明予以采纳；煌新机械设备公司提供的对账单、协议系原件，煌新机械设备公司主张双方以协议的形式要求被告返还双方交易中多收的货款158050元，协议载明的主要内容“……双方核对完成后，泉州荣丰建材贸易有限公司需将多收晋江市煌新机械设备有限公司的钱在核对当天或2021年3月8日前返还”，与对账单内容能相互印证，且协议落款处及对账单均有叶铭的签字，叶铭未到庭参加诉讼，亦未提出证据予以反驳，视为放弃相应的诉讼权利，故本院对上述协议予以认定，对煌新机械设备公司主张以协议要求返还多付货款的事实予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈建忠系煌新机械设备公司的法定代表人。煌新机械设备公司因经营需要陆续向叶铭购买镀锌管材料，并依据叶铭提供的送货单据支付货款，后经核实叶铭提供的送货单据上记载的数量、重量都多余其实际交付的数量、重量。陈建忠于2021年2月28日代表煌新机械设备公司与叶铭进行核对，叶铭确认多收货款158050元。双方约定还款期限为2021年3月8日，但未约定逾期付款利息损失。嗣后多次催讨未果，煌新机械设备公司于2021年7月5日向本院提起诉讼。另查明，煌新机械设备公司起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，煌新机械设备公司与叶铭之间的买卖关系合法、有效，依法受法律保护。叶铭多收煌新机械设备公司货款158050元，事实清楚，证据确实充分，应予返还。现付款期限已届满，煌新机械设备公司请求叶铭返还货款及支付自2021年3月9日起计算的逾期付款利息的主张，予以支持，逾期付款利息参照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%进行计算。叶铭经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：叶铭应于本判决生效之日起十日内向晋江煌新机械设备有限公司返还货款158050元及支付以此为基数自2021年3月9日起计算至实际付款之日按年利率3.85%计付的逾期付款利息损失。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3502元，因适用简易程序减半收取计1751元，由叶铭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  陈永哲二〇二一年八月十七日书记员  赖燕玲附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0603执保423号申请人：四川洲际航空服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路20号1栋14层57号，统一社会信用代码91510107MA62PH8Y1D。法定代表人：宋驰，总经理。委托诉讼代理人：孟福蓉，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈泠竹，北京市中伦文德（成都）律师事务所律师。被申请人：王海鑫，男，1988年11月21日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请人四川洲际航空服务有限公司与被申请人王海鑫服务合同纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初4655号民事裁定进行保全。于2021年8月17日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人王海鑫在交通银行成都龙泉驿支行6222××××8824的存款账户120000元，实际冻结420.02元和在中国工商银行成都静康路支行4402××××1163的存款账户120000元，实际冻结248.07元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）川0603民初4655号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 肖  忠  炜审判员 韩    建审判员 罗    虎二〇二一年八月十七日书记员 曹红梅（代）
广西壮族自治区柳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂02执698号申请执行人：中腾信金融信息服务（上海）有限公司。住所地：上海市嘉定区嘉罗公路******—11。统一社会信用代码：91310114091836195Q。法定代表人：侯鸿博。被执行人：古业兴，男，1970年6月2日出生，汉族，住广西鹿寨县。关于中腾信金融信息服务(上海)有限公司与古业兴借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第30-4947号裁决书已经发生法律效力。申请执行人中腾信金融信息服务(上海)有限公司于2021年8月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，申请执行人于2021年8月30日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是对其合法权利的积极行使，并未损害国家及他人利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结执行本院（2021）桂02执698号案件。终结执行后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 段建军审 判 员 谢建华审 判 员 银邵东二〇二一年八月三十日法官助理 陈通福书 记 员 余海洋
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1202执1252号 申请执行人：李小琴,女,汉族，1967年12月21日出生,陇南市武都区人，住武都区。 被执行人：李锁凤，女,汉族，1971年10月15日生，陇南市武都区人，住武都区。 本院在执行申请执行人李小琴与被执行人李锁凤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李锁凤涉嫌非法吸收公众存款，已被立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2021)甘1202执1252号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 鹏 二〇二一年八月二十三日 书记员 王维杰
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2148号之一申请执行人：李少永，男，汉族。被执行人：郭文国，男，汉族。申请执行人李少永诉郭文国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民特305号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、郭文国下欠李少永渣款20394元，郭文国同意从2021年4月份起，于每月15日还款3000元，至欠款还清为止。李少永自愿放弃主张利息；二、如果郭文国未按上述约定还款，李少永可就下余欠款一并申请法院强制执行，同时，郭文国以未给付的欠款为基数，从起诉之日即2021年3月29日起按年利率3.85%的标准向李少永支付利息至欠款还清为止。由于被执行人郭文国未履行生效法律文书所确定义务，申请人李少永向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年6月10日通过司法网络送达平台向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关手续，至今被执行人未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2021年6月10日、2021年6月11日、2021年8月5日、2021年8月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人郭文国名下的银行存款、证券、股票、车辆、网络银行及人行信息，发现郭文国名下网络银行存款账户有5457.28元存款（申请执行人书面表示暂缓扣划），除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2021年6月15日对被执行人郭文国适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年7月23日前往郑州市住房公积金管理中心对被执行人郭文国名下登记的住房公积金存款账户进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。5.于2021年7月23日前往新密市房地产服务中心对被执行人郭文国名下登记的房产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。6.于2021年7月26日前往新密市自然资源和规划局对被执行人郭文国名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。7.于2021年8月19日委托河南省固始县人民法院前往固始县不动产登记中心对被执行人郭文国名下登记的不动产信息进行查询，经查未发现被执行人有可供执行财产。本院于2021年8月26日对申请执行人李少永进行终本约谈，并已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，书面同意本院拟终结本案本次执行程序的意见，同时已明确表示不需要向本院申请律师调查令。申请执行人已受偿0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，对已发现的财产均已处置完毕，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年八月二十七日书记员  秦 昊
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执1022号申请执行人：哈京,女性,汉族，1983年4月8日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：卢军，男性,汉族，1984年6月23日出生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行申请执行人哈京与被执行人卢军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，由被执行人分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1202执1022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 鹏二〇二一年八月二十三日书记员 刘云松
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑09民初41号原告：浙江顶誉食品有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇宝祥路155号。法定代表人：梁新科，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所律师。被告：七台河市新兴区寻味久久鸭店，住所地黑龙江省七台河市新兴区北岸新城155号楼3号商服。经营者：赵艳雪，女，1979年8月21日出生，汉族，个体经营者，住黑龙江省七台河市桃山区。原告浙江顶誉食品有限公司与被告七台河市新兴区寻味久久鸭店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。在审理过程中，原告浙江顶誉食品有限公司于2021年8月30日以双方达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告浙江顶誉食品有限公司提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江顶誉食品有限公司撤诉。案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告浙江顶誉食品有限公司负担。审 判 长 鲁乡宁审 判 员 杨青涛审 判 员 王桂丽二〇二一年八月三十日法官助理 孙新欣书 记 员 关芳羽
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初7051号原告：陈平儿，男，1969年12月8日出生，汉族，户籍地江苏省泰兴市，住济南市长清区，公民身份号码：。委托诉讼代理人：张佳林，山东德存律师事务所律师。（特别授权）被告：张宗国，男，1964年1月22日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，公民身份号码：。被告：赵志明，男，1964年8月13日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区，公民身份号码：。原告陈平儿与被告张宗国、赵志明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告陈平儿的委托诉讼代理人张佳林到庭参加诉讼，被告张宗国、赵志明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈平儿向本院提出诉讼请求：1.判令张宗国、赵志明共同支付工程款140,000元，并支付自2017年1月26日起至实际清偿之日止的利息（以140,000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令张宗国、赵志明承担一切诉讼费用。事实与理由：2015年8月28日，陈平儿与赵志明、张宗国（二人合伙）分别签订《水电承包合同》，陈平儿承包历城区滩头小学、罗伽小学教学楼水电安装工程，陈平儿于2017年1月25日结算完毕，2016年5月25日张宗国与赵志明向陈平儿出具了承诺书，承诺学校付款后给陈平儿8万元，审计完成后付款到95%，余5%质保期满后一次性付清。2017年1月25日，张宗国向陈平儿出具结算书，结算价格为19万元，经陈平儿多次催要，截至2020年已付工程款50,000元，现尚欠陈平儿工程款140,000元，特提起诉讼，维护合法权益。张宗国、赵志明均未答辩。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2015年8月28日，陈安平（陈平儿）与赵志明签订《水电承包合同》两份，约定由陈安平承包济南市历城区西营镇罗伽小学教学楼的部分水电项目、历城区滩头小学教学楼的部分水电项目。2016年5月25日，张宗国与赵志明出具承诺书一份，承诺向陈安平支付水电人工费8万元，余款在学校审计完后，学校付款到95%，余5%保质期满后一次性付清。2017年1月25日，张宗国书具结算单一份，载明“陈安平水电班组人工费和材料费合计：壹拾玖万元正，¥190000元，公司已付人工费伍万元整（50000元）（人工费已清）……结算人：张宗国……”。另查明，2017年1月19日，陈安平所在的泰兴市珊瑚镇周岱村出具证明一份，载明陈平儿与陈安平为同一人。陈平儿一方在庭审中陈述，陈平儿称张宗国与赵志明为合伙关系，也是二人共同负责监工、干活。上述事实有陈平儿提供的水电承包合同、诚诺、结算单及开庭笔录予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。陈平儿虽仅与赵志明签订了承包合同，但合同项目系张宗国与赵志明合伙经营、负责，根据张宗国书具的结算单和张宗国、赵志明签字捺印确认的承诺书及开庭笔录可佐证，故二人均有给付陈平儿工程款的义务。陈平儿已完成其承包的水电安装工作，且涉案项目也已完成审计，并有结算单确认剩余应支付数额，故陈平儿请求张宗国、赵志明支付剩余款项140,000元，有事实及法律依据，应予支持。关于支付逾期利息的问题，因结算单未约定付款期限，故逾期利息应自陈平儿起诉之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、张宗国、赵志明于本判决生效之日起十日内支付陈平儿140,000元；二、张宗国、赵志明于本判决生效之日起十日内支付陈平儿逾期利息（以140,000元为基数，自2021年7月14日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1,550元，由张宗国、赵志明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 员  王 闯二〇二一年八月二日法官助理  辛 鑫书 记 员  季婷婷
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执9358号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路**，统一社会信用代码91350000685068285B。法定代表人：黄奕生。被执行人：王建华，男，1981年1月9日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人王建华银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初5895号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行于2021年7月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金人民币123035.50元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、查明被执行人名下有少量存款，本院已扣划4016.5元，扣除本案诉讼费、执行费后余款559元已发还申请执行人。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初5895号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年八月三十一日法官助理 林伟宝书 记 员 郑鸿烨附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执445号申请执行人：李宁,男,汉族，1988年11月2日出生,户籍所在地甘肃省陇南市武都区，住武都区。被执行人：何娃，男,汉族，1990年4月29日生，住武都区。被执行人：何文玉，男,汉族，1967年5月12日生，住武都区。本院在执行李宁与何娃、何文玉民间借贷纠纷一案中，经网络查控扣划被执行人何娃银行账户存款1604元，除此外未发现其他可供执行财产，经传统调查未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未提供其他财产信息。现已依法将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人，经于申请人约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 王 波二〇二一年八月二十九日书记员 刘云松
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4486号之一申请执行人：大连经济技术开发区连兴混凝土有限公司，统一社会信用代码91210213241312339D，住所地大连经济技术开发区湾里乡寨子沟村。法定代表人：李庆喜，经理。被执行人：杨敏，女，1964年10月31日生，住大连市甘井子区。本院在执行大连经济技术开发区连兴混凝土有限公司与杨敏买卖合同纠纷一案中，经查，本院（2021）辽0211民初1478号民事调解书已发生法律效力，被执行人尚未履行全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨敏名下银行存款人民币91446.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员 王 璐二〇二一年八月二十七日书记员 吕雁冰
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0881执718号之一申请执行人：郑金静，男，1969年12月30日出生，汉族，农民，住漳平市。委托诉讼代理人：许天和，福建博平律师事务所律师。委托诉讼代理人：余贤燕，福建博平律师事务所律师。被执行人：陈建龙，男，1975年6月27日出生，汉族，农民，住漳平市。申请执行人郑金静依据已经发生法律效力的(2020)闽0881民初784号民事判决书，于2021年6月29日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈建龙给付借款本金315558元及利息（利息从2020年5月12日起算至该款项还清之日止以本金315558元按年利率6%计算）、迟延履行期间的债务利息，并负担案件的受理费3017元。被执行人依法应承担本案执行费4633元。在本案执行过程中：一、本院于2021年7月11日以直接送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后未实际履行。二、本院针对申请执行人提供的被执行人名下的财产线索，即陈建龙位于漳平市××街道××路××号场地的租金收入，于2021年8月20日到该地址进行核查，经调查该场地现建成漳平市古爸竹制品加工厂，经营者为陈德光。漳平市人民政府桂林街道办事处于2020年5月28日向漳平市古爸竹制品加工厂发出《停止缴交租金通知书》，载明“2019年1月15日与陈建龙签订的《场地租赁协议》自公历2020年6月起不得继续履行，不得向陈建龙缴交场地租金，后续的租金缴交请你主动与上桂林经合社联系并缴交”。陈德龙已将相应租金交至漳平市桂林街道上桂林股份经济合作社。漳平市自然资源局于2020年7月20日对漳平市古爸竹制品加工厂作出行政处罚决定，责令退还非法占用的1892.59㎡及地上新建的建筑物和其他设施。故被执行人陈建龙名下无可供执行的租金收入。三、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。本院已依法查封被执行人陈建龙名下闽Ｆ6××××号别克牌车辆过户手续，但因该车辆为陈建龙2019年所购的2012年生产的二手车辆，且有办理抵押贷款，申请执行人郑金静认为该车辆残余价值过低而申请暂不处置。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年7月29日至被执行人居住地漳平市××街道××路××号进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，除被执行人陈建龙名下闽Ｆ6××××号别克牌车辆外未发现其他可供执行的财产线索。五、在执行过程中，本院于2021年7月22日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、截至2021年8月26日，申请执行人申请执行的本金315558元及利息均未受偿。七、上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索、同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人陈建龙名下除一辆闽Ｆ6××××号别克牌车辆外，暂无可供执行财产，申请执行人郑金静同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卢  炎  文审 判 员 张  亚  平人民陪审员 许  碧  杰二〇二一年八月二十五日书 记 员 李晓丽（代）附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保952号申请人：成都科伦医药贸易有限公司，住所地新都区大丰蓉北路一段一号。法定代表人：王雪芬。被申请人：成都武侯川南医院有限责任公司，住所地成都市武侯区金花桥凉水井村四组。法定代表人：王俊。被申请人：陈月，女，1977年5月9日出生，汉族，住成都市温江区。被申请人：杨庆国，男，1977年10月1日出生，汉族，住成都市温江区。本院在审理申请人成都科伦医药贸易有限公司与被申请人成都武侯川南医院有限责任公司、陈月、杨庆国申请财产保全一案中，申请人成都科伦医药贸易有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都武侯川南医院有限责任公司、陈月、杨庆国名下财产进行保全。申请人成都科伦医药贸易有限公司已向本院提供担保。本院认为，申请人成都科伦医药贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：通过网络执行查控系统冻结被申请人成都武侯川南医院有限责任公司、陈月、杨庆国名下的银行存款60000元。存款冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年八月二十三日书记员  母莉秀
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执997号之八被执行人：辽宁王牌速效制药有限公司，统一社会信用代码9121070012051855XJ，住所地锦州经济技术开发区锦港大街东贵阳路。法定代表人：马雪峰。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁王牌速效制药有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁王牌速效制药有限公司在锦州银行402016108902024账户内存款人民币8998.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年八月三十日书记员 刘敬东
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1014号申请执行人：张笛，男，1984年11月30日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托代理人:张英（系张笛之妹），女，1990年5月22日出生，汉族，住湖南省湘潭县，被执行人：肖星星，男，1988年9月27日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人张笛与被执行人肖星星民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0321民初2491号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无存款、证券、工商等财产可供执行，向湘潭市住房公积金管理中心湘潭县管理部查询被执行人的住房公积金情况，并向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人肖星星适用限制高消费措施。本院于2021年8月21日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月21日，本案应当执行的标的为借款37500元及逾期利息，尚有借款37500元及逾期利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人没有履行能力。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  李金煜二〇二一年八月二十三日法官 助理  李 鹏代理书记员  楚博宇附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3562号之一申请执行人：李祥来,男,汉族1964年8月15日出生,住庐江县；被执行人：何帮田，男，汉族，1955年06月17日生，住庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何帮田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何帮田在财付通支付科技有限公司085××××y.com账户内存款人民币172198.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年八月十六日书记员  施正东附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执3839号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：代金，男，1980年11月11日生，汉族，贵州省贵阳市人，户籍所在地：贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）西刑初字第135号刑事判决书，依法立案执行代金罚金一案。据上述生效法律文书所确定:被执行人代金需缴纳罚金人民币1000元、退赔受害人杨平损失7780元。本院在执行过程中，依法采取的调查及执行措施如下：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未报告财产状况亦未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政、保险、证券、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行账户存款进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行。（2）对被执行人互联网银行进行查询，经查：被执行人互联网账户无存款可供执行。（3）对被执行人名下的车辆登记信息进行查询，经查：被执行人名下无车辆登记信息。（4）对被执行人工商登记、商业保险、证券信息进行查询，经查控系统反馈：被执行人名下无可供执行财产。（5）对被执行人名下不动产信息进行查询，经查控系统反馈:被执行人名下无不动产登记信息。3、对被执行人进行传统查控，查询情况如下：经向安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺经济技术开发区不动产登记中心、贵阳市不动产登记中心查询，经查，被执行人名下无不动产登记信息。4、执行中，本院已到被执行人户籍所在地村委会调查，经查，被执行人在居住地无可供执行财产，仅户口留在村委，人户不一致。5、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院已向被执行人发出限制消费令，对其进行高消费限制。本次执行中，尚未执行到金钱。本院认为，经查询被执行人无可供执行财产，故本案将依法作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0402执3839号案的本次执行程序。保留向被执行人追缴罚金的权利。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 辉审 判 员  张 俊审 判 员  张树玉二〇二一年八月十四日法官助理  邵定林书 记 员  李欣欣
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执1843号张某、孟某：申请执行人张某与被执行人孟某劳动争议一案，要求被执行人支付4725.00元，本院于2021年7月12日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的徐州市贾汪区人民法院(2021)苏0305民初1683号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0322民初5353号原告：刘玉永，男，1963年6月30日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：魏德顺，江苏竞自由律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁泉，江苏竞自由律师事务所实习律师。被告：范中玉，男，1979年7月22日出生，汉族，居民，住沛县。原告刘玉永与被告范中玉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉永的委托诉讼代理人魏德顺、袁泉到庭参加诉讼。被告范中玉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉永向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款200000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年，被告陆续从原告刘玉永的农行卡内取款20万元，原告多次向被告催要，被告均未偿还。2020年11月11日，被告向原告出具金额为20万元的借条一份并约定半年内偿还，但是被告至今尚未偿还。被告范中玉未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人的庭审陈述及经审查确认的证据，对本案事实认定如下：2020年11月11日，被告范中玉向原告刘玉永出具借条一份，内容如下“借条今借到刘玉永人民币贰拾万元整（200000.00元），半年内还清借款人：范中玉2020.11.11号。注事由2015年5.21号在北京农行我拿刘玉永卡陆续取款贰拾万元身份号：电话：153××××9291”。原告提交其名下的中国农业银行流水一份，显示2015年5月22日至5月24日期间共计支出15笔款项，总金额为20万元。本院认为，被告范中玉经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原、被告针对双方债权债务进行清算并形成借条一份，该份借条系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，对双方当事人均具有约束力。现原告要求被告按照约定偿还借款200000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告范中玉于本判决生效后十日内偿还原告刘玉永借款200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告范中玉负担（于本判决生效后十日内付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  刘淑云二〇二一年八月二十七日书记员  张林娜
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5462号申请执行人：胡新斌，男，1966年1月27日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人：湖南华玥乡墅科技有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道银杉路3l号绿地时代广场5栋2606房。法定代表人：胡适斌。申请执行人胡新斌与被执行人湖南华玥乡墅科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出（2020）湘0104民初14632号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月30日申请执行，本院于同日立案执行。2021年6月30日，本院向被执行人湖南华玥乡墅科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月30日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年6月30日、2021年7月1日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年7月6日对被执行人湖南华玥乡墅科技有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月20日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月31日，本案应当执行的标的金额为88548元，已执行到位0元，尚有88548元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 彪审 判 员  陈文忠审 判 员  尧 航二〇二一年八月三十一日法官助理  文 俊书 记 员  陈 婕
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民特210号申请人:海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路599号。法定代表人：丁学清。委托诉讼代理人：李盼，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被申请人:刘建玉，男，汉族，1976年01月21日出生，住江西省吉安市安福县。申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司（以下简称“海通公司”）与被申请人刘建玉实现担保物权一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1、申请法院拍卖、变卖被申请人名下小汽车（车牌号：赣Ｄ8××××），申请人对拍卖、变卖所得价款在79268.00元范围内优先受偿。2、本案申请费由被申请人承担。事实与理由：2020年03月28日，申请人（出租人）与被申请人（承租人）签订《融资回租合同及其他文件》（以下简称“融资回租合同”），合同约定承租人将其所有的机动车（车牌号：赣Ｄ8××××）以售后回租的方式出售给出租人；同时，出租人与承租人签订《抵押合同》，约定以案涉租赁车辆作为抵押物，为该笔融租购车款以及申请人实现租金债权所发生的全部费用提供担保。被申请人自2021年01月02日起，拒不履行租金支付义务，经申请人多方寻访，获知案涉抵押车辆在芦淞区停放，故向法院提起诉讼，请求法院拍卖、变卖被申请人名下机动车（车牌号：赣Ｄ8××××），申请人对拍卖、变卖所得价款在全部未付租金79268.00元范围内优先受偿。被申请人刘建玉没有提出异议。本院经审理查明，2020年03月28日，海通恒信国际租赁股份有限公司（出租人／抵押权人）与被申请人刘建玉（承租人／抵押人）签订《融资回租合同》，约定承租人向出租人承租标的车辆（车牌号为赣Ｄ8××××，车架号为×××2630）一辆,租期为36个月，租赁期限届满，承租人结清所有应付款项后，租赁车辆以结清后现状归承租人所有。同日，承租人与出租人签订《抵押合同》，承租人将约定车辆抵押给出租人，并办理了抵押登记。从2021年01月02日起，被申请人未按约定支付租金。根据《融资回租合同》第9条：“本合同成立后，承租人在发生下列情形之一时：9.1.1未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项，包括但不限于租金、首付款、手续费、租赁保证金、保险费等；则出租人有权选择采取以下任何一项或多项救济措施：9.2.2要求承租人立即支付本合同项下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款／期末残值及其他应付款项”。截止2021年8月4日，被申请人仍欠申请人全部未付租金共计79268.00元。根据《抵押合同》第4条：“主合同项下承租人违约事件一旦发生，抵押权人有权立即行使抵押权并优先受偿。”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。另查明，出租人海通恒信国际租赁股份有限公司于2020年8月7日更名为海通恒信国际融资租赁股份有限公司。本院认为，被申请人刘建玉与申请人签订《融资回租合同》及《抵押合同》，将租赁车辆抵押给申请人，并办理了抵押登记。现刘建玉未按约履行租金支付义务，根据《中华人民共和国民法典》第四百一十条和《抵押合同》约定，申请人作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人刘建玉名下车牌号为赣Ｄ8××××，车架号为×××2630的车辆，所得价款由申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司在79268.00元范围内优先受偿。本案案件受理费人民币25元，由被申请人刘建玉承担。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  唐全召二〇二一年八月十九日书记员  易彦云
天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0113民初6852号原告：李某，男，2009年7月16日出生，汉族，现住天津市北辰区。法定代理人：纪某（系李某母亲），1991年10月15日出生，汉族，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘梦媛，天津荣泓晟律师事务所律师。被告：李学生，男，1958年3月25日出生，汉族，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李涛（系李学生之子），现住天津市北辰区。原告李某与被告李学生不当得利纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的法定代理人纪某及委托诉讼代理人刘梦媛，被告李学生及其委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：1．判令李学生返还不当得利款220450元；2．案件受理费由李学生负担。事实和理由：纪某系李某的母亲，李涛系李某的父亲，李学生系李某的祖父。纪某与李涛于2017年12月离异，李某由李涛抚养。2021年5月20日，北辰法院（2021）津0113民初4148号民事判决书判决变更李某由纪某抚养。李某户籍所在地天津市北辰区于2020年9月21日拆迁，李某名下的失地保险120450元、失地补偿款100000元，共计220450元由李学生领取，故呈诉。李学生辩称，不同意李某的诉讼请求。李某名下的失地保险120450元、失地补偿款100000元，只能由户主李学生领取，别人领不了。作为李某的爷爷，上述款项仅是代李某暂时保管，待李某长大懂事就把钱给他。如李某的户口从李学生处迁走，迁走当天就将钱给李某。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：李某系李涛与纪某之子，李学生系李某祖父。李涛与纪某于2017年12月15日经（2017）津0105民初8997号民事调解书调解离婚，李某由李涛抚养。2021年5月20日，本院作出（2021）津0113民初4181号民事判决书，判决李某变更由纪某抚养。另查，2020年，因李某户籍地天津市北辰区拆迁，李学生作为户主代领李某名下失地保险120450元、失地补偿款100000元，共计220450元。本院认为，本案争议焦点为：李学生占有案涉款项是否构成不当得利，李学生应否向李某返还案涉款项。结合案情，本院分析如下：本案系不当得利纠纷，根据法律规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。李学生代领李某名下的失地保险120450元、失地补偿款100000元，共计220450元，后未将上述款项给付李某。李学生上述行为符合不当得利的构成要件，构成不当得利。李某主张李学生返还案涉款项，具有事实及法律依据，本院予以支持。李学生辩称就案涉款项其系代管，待李某成年后再行给付，或李某户口迁出之日进行给付，本院认为，上述抗辩意见不足以构成其占有案涉款项的合法依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告李学生于本判决书发生法律效力之日起三日内返还原告李某失地保险120450元、失地补偿款100000元，共计220450元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,303元，由被告李学生负担（此款由被告于本判决书发生法律效力之日起三日内一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孟伟二〇二一年八月二十五日书记员  魏鹏附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初5926号原告：滑县家兴物业管理有限公司，住所地滑县润泽世家小区，法定代表人郭国选。委托诉讼代理人：董矗，河南丁当律师事务所律师。被告：韩士强，男，1972年4月22日出生，汉族，住。原告滑县家兴物业管理有限公司诉被告韩士强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告2021年8月21日向本院申请撤诉，经审查认为，原告的撤诉请求符合法律规定，本院予以准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告滑县家兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  韩伟周二〇二一年八月二十一日书记员  贺孝威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107财保47号申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。法定代表人：徐军世，该行行长。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被申请人：张发儒，男，1986年3月25日出生，住新疆维吾尔自治区鄯善县。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张发儒名下价值1，000元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张发儒名下价值1，000元的财产，期限为：1年。案件申请费30元，由申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   胡鑫慧审判员
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执842号申请执行人：郭假妮，男，1965年11月6日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：孙光辉，男，1985年12月15日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人郭假妮与被执行人孙光辉追索劳动报酬纠纷一案，本院（2021）豫0225民初1120号民事调解书已发生效力，调解内容如下：一、被告孙光辉共欠原告郭假妮劳动报酬人民币21973.4元。被告孙光辉自愿于2021年3月8日前给付原告郭假妮劳动报酬人民币21973.4元；二、案件受理费减半收取计175元，由被告孙光辉负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令措施、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙光辉继续负有向申请执行人郭假妮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  郭新社审判员  亓国战二〇二一年八月十八日书记员  卞国利
四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3434执227号申请执行人：杜德华,男,1951年7月28日出生,住越西县。被执行人：孟德华,男性,1955年12月21日出生,住四川省越西县。申请执行人杜德华与被执行人孟德华买卖追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）川3434民初552号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行以上生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月11日立案执行，执行标的为：18000元。本案立案执行后，依法向被执行人孟德华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今没有履行。本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了网络查控，并对被执行人孟德华户籍所在地进行了传统调查，均未发现被执行人孟德华有可供执行的财产。本院已向被执行人孟德华发出限制消费令,并采取限制消费措施。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息,申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人孟德华有其他可供执行财产,且申请执行人无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2020）川3434民初552号案件本次执行程序。被执行人孟德华负有继续向申请执行人杜德华履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 阿格五切审判员 吉俄热吉审判员 罗 长 青二〇二一年八月二十八日书记员 曲木阿木四川省越西县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3434执227号申请执行人：杜德华,男,1951年7月28日出生,住越西县。被执行人：孟德华,男性,1955年12月21日出生,住四川省越西县。申请执行人杜德华与被执行人孟德华买卖追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）川3434民初552号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行以上生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月11日立案执行，执行标的为：18000元。本案立案执行后，依法向被执行人孟德华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人至今没有履行。本案在执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了网络查控，并对被执行人孟德华户籍所在地进行了传统调查，均未发现被执行人孟德华有可供执行的财产。本院已向被执行人孟德华发出限制消费令,并采取限制消费措施。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息,申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人孟德华有其他可供执行财产,且申请执行人无法提供其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2020）川3434民初552号案件本次执行程序。被执行人孟德华负有继续向申请执行人杜德华履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 阿格五切审判员 吉俄热吉审判员 罗 长 青二〇二一年八月二十八日书记员 曲木阿木
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1419号之一申请执行人：李某某，女，1968年12月24日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：黄某某，徐州市贾汪区维权法律服务所法律服务工作者。被执行人：顾某某，男，1966年10月16日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人：马某某，女，1967年4月15日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人李某某与被执行人顾某某、马某某民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2020）苏0305民初2611号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人李某某于2021年6月2日向本院申请执行，要求被执行人顾某某、马某某给付人民币38万元及利息（以18万元为基数，自2014年4月21日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类银行贷款利率计算；以18万元为基数，自2019年8月20日起实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）及案件受理费7000元、保全费2420元、公告费600元，合计10020元，被执行人依法应承担执行费6946元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年6月7日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院于2021年6月2日，2021年8月9日通过“总对总”、“点对点”网络系统对被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等信息进行查询。经查，被执行人名下未查询到银行大额存款，房产车辆信息，诉讼阶段保全了被执行人顾某某的公积金38万元，轮候查封了被执行人顾某某所有的位于徐州市××××路朝阳贵邦1-214（2A14）室房产及土地；3.本院于2021年8月27日向申请执行人终本约谈，将被执行人名下暂无其它可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无其它可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其它财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏0305民初2611号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年八月三十一日书记员  段 淼附相关法律规定：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条:经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11074号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执813号申请执行人：颜如山，男，1980年4月18日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：陈腾育，福建爵名律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雅煖，福建爵名律师事务所律师。被执行人：郑佳进，男，1995年11月23日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：何小娇，女，1996年9月2日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。申请执行人颜如山与被执行人郑佳进、何小娇民间借贷纠纷一案，泉州市中级人民法院于2021年2月26日作出的（2021）闽05民终818号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人颜如山因被执行人郑佳进、何小娇未履行偿还借款17600元及利息、律师费2000元的义务，于2021年3月25日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人郑佳进银行存款、网络资金共计3186.41元，该笔款项已由申请执行人颜如山领取；同时依法冻结被执行人何小娇投保在保险机构的保险保单，予以限制其提取保单现金价值。经对被执行人郑佳进、何小娇的银行存款、车辆、房产、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂无发现被执行人郑佳进、何小娇有可供执行的财产。申请执行人颜如山已知悉上述事实，且无法提供被执行人郑佳进、何小娇新的财产线索。本院已依法将被执行人郑佳进、何小娇纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人颜如山同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  郑奕镇执行员  翁聪煜二〇二一年八月三十日书记员  黄雅思
文书内容江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执4140号王慧、宿迁经济技术开发区三棵树街道韩庄社区居民委员会：关于王慧与宿迁经济技术开发区三棵树街道韩庄社区居民委员会合同纠纷一案，执行依据为(2021)苏1302民初4750号民事调解书，申请执行标的为143277.00元，应收执行费2049元。经本院执行，被执行人宿迁经济技术开发区三棵树街道韩庄社区居民委员会现已履行完毕生效法律文书所确定的义务，并已足额缴纳执行费。至此王慧与宿迁经济技术开发区三棵树街道韩庄社区居民委员会合同纠纷一案现已执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执4140号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              王慧                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              唐莹              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面      江苏省宿迁市宿城区人民法院送达回证            案由              合同纠纷                  案号              (2021)苏1302执4140号                  送达文书      名称和件数              结案通知书                  受送达人              宿迁经济技术开发区三棵树街道韩庄社区居民委员会                  送达地址              宿城法院执行局                  受送达人      签名或盖章                    签名：                      年   月   日                  代收人及      代收理由                    签名：                      年   月   日                  备考                                填发人              唐莹              送达人              张永东、曹庆斌                  EMS号                                EMS时间                                备注                                EMS回单请粘贴在背面
四川省南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1302执2587号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司南充分行，住所地四川省南充市顺庆区。负责人：刘天勇，分行行长。被执行人：李宗涛，男，汉族，1970年5月19日生，住四川省南充市高坪区。被执行人：兰霞梅，女，汉族，1975年11月28日生，住四川省南充市高坪区。被执行人：四川南充伟润置业有限公司，住所地四川省南充市高坪区。法定代表人：张明，执行董事。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司南充分行与被执行人李宗涛、兰霞梅、四川南充伟润置业有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年4月7日冻结了被执行人李宗涛、兰霞梅、四川南充伟润置业有限公司银行存款254854.47元，现双方已达成执行和解，申请执行人书面同意解除对被执行人银行存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第第一款第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：解除对被执行人李宗涛、兰霞梅、四川南充伟润置业有限公司银行存款254854.47元的冻结。本裁定立即执行。审判长  席涛审判员  张恒审判员  陈鲲二〇二一年八月十二日书记员  王涵
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执保629号申请人：李锦芳，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被申请人：鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司。申请人李锦芳于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求人民法院依法查封被申请人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司名下位于东胜区房产。申请人李锦芳提供紫金财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：依法查封被申请人鄂尔多斯市集泰房地产开发有限公司名下位于东胜区房产，查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。需要续行查封的，应当在查封期限界满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二一年八月十一日书记员  刘 源
西藏自治区吉隆县人民法院民事判决书（2021）藏0234民初161号原告：多某、男、藏族、1963年11月7日出生、住址，西藏日喀则市吉隆县吉隆镇玛嘎村。        被告：吉隆县智强建材有限公司，统一社会信用代码，91540234MA6T17T70Q。        法定代表人：张某        原告多某与被告吉隆县智强建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月4日受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告多某和被告吉隆县智强建材有限公司法定代表人张某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告多某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告吉隆县智强建材有限公司支付原告工资3500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年3月20日被告电话通知原告到其处工作，工资月结，截至今日工作时间达二十五天，拖欠工资达到3500元。至今未付，经多次催促未果，遂起诉至本院，请求依法判决。        被告吉隆县智强建材有限公司未答辩。        本院经审理认定案件事实如下：被告多某向我院提供了一份字条，证明被告欠原告3500元的工资。        本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条中当事人应当按照约定全面履行自己的义务的规定和该法第五百七十九条中当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付的规定对原告要求被告支付工资3500元的诉求本院予以支持。        依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：        被告吉隆县智强建材有限公司在本判决生效之日起五日内向原告多某支付工资3500元（叁仟伍佰元整）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费10元由被告吉隆县智强建材有限公司负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区日喀则市中级人民法院。        审判员    宗吉二〇二一年八月二十四日书记员    卓玛>>
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执780号之一申请执行人：王俊芳，女，汉族，1964年5月3日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告：秦建有，男，汉族，1974年3月26日出生，住河南省开封市禹王台区。关于本院执行的王俊芳申请执行秦建有民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)豫0204民初186号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：［一、原、被告双方一致确认，被告秦建有欠原告王俊芳借款本金35万元及利息（按照合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为标准，自2020年6月14日起至借款本金偿清之日止）。二、偿还方式：被告秦建有于2021年3月25日之前向原告王俊芳一次性偿还借款35万元及利息。三、违约责任：如被告秦建有未按期履行本调解协议所确定的还款义务，原告王俊芳依法对秦建有抵押给原告的位于河南省开封市元宏锦江二期7号楼6层609号【豫（2019）开封市不动产权第0044410号】的房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；如果被告秦建有逾期未按照约定偿还借款，原告可以就本案借款本息一并申请法院强制执行。］。被执行人未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2021年4月25日向本院申请执行，执行标的353450.00元，执行费5202.00元。本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制扣划措施，但要求本院继续对查询账号进行冻结，其中通过网络在工行开封鼓楼街支行等账户冻结日期至2022年5月08日届满,申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、通过实地调查以及网络查询系统查询，查明被执行人在执行法院所在地开封市不动产登记中心名下位于河南省开封市元宏锦江二期7号楼6层609号（不动产权证号：20××10）本院予以查封，本次查封为轮候查封，查封期限三年，首次查封为开封市禹王台区人民法院。3、通过网络查询系统查询，查明被执行人名下豫Ｂ×××××车辆，本院已将该车进行查封，查封期限为两年，自2021年6月23日至2023年6月22日止，因该车下落不明，暂无实际扣押。4、通过网络查询系统查询，查明被执行人未持有股票以及有可供执行的股权。5、通过实地调查以及网络查询系统查询，查明被执行人在执行法院所在地开封市住房公积金管理中心，未发现有公积金登记信息。。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人拒不申报财产且拒不履行判决义务，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1632.10元，扣除执行费1632.10元余0元，本案债权尚余353450元执行费3569.9元未能实现。本院认为，除以上查明被执行人名下豫Ｂ×××××车辆，河南省开封市元宏锦江二期7号楼6层609号（不动产权证号：20××10）房产，后经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫0204民初186号民事调解书本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二一年八月五日书 记 员  李先龙
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民初499号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：王成，该公司董事长。委托诉讼代理人：单琪琪，江苏众联成律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷昭洋，江苏众联成律师事务所律师。被告：邳州市圆月家电经营部，经营场所邳州市炮车街中段。经营者：花兰平。原告TCL实业控股股份有限公司与被告邳州市圆月家电经营部商标权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。在本院审理过程中，原告TCL实业控股股份有限公司于2021年8月26日向本院提出书面撤诉申请。本院经审查认为，原告TCL实业控股股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半后收取525元，由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审判长  陈玉浩审判员  吴晓志审判员  崔金城二〇二一年八月二十七日书记员  汤璐菲
西安铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕7102民初1306号 原告：西安天子出租汽车集团有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区、10202-11、10202-12号，统一社会信用代码：91610135294240420T。法定代表人：贾育晓 ，该公司总经理。    委托诉讼代理人：魏西峰，男，该公司员工。被告：边娇，女，汉族，住陕西省西安市长安区滦镇乔村北二街36号，公边娇，女，汉族，住陕西省西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX                              本院在审理原告西安天子出租汽车有限公司诉被告边娇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年8月20日立案。原告于同日向我院申请撤诉。本院认为，原告西安天子出租汽车有限公司撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告西安天子出租汽车有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告西安天子出租汽车有限公司负担。 审 判 员       王秋实   二○二一年八月二十日 书 记 员        赵春花 1
浙江省平湖市人民法院    民事判决书    （2021）浙0482民初3269号     原告：余成章，男，1977年10月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县，现住浙江省平湖市。       被告：冯文辉，男，1997年3月30日出生，汉族，住浙江省平湖市。       原告余成章与被告冯文辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告余成章到庭参加诉讼，被告冯文辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。       原告余成章向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付货款69873元；二、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告支付货款69000元。事实与理由：原告余成章与被告冯文辉之间存在羽绒服买卖业务。双方曾对账，被告共欠原告货款69873元，其中65873元货款，被告曾于2021年5月21日向原告出具欠条一份并承诺在同年5月31日付清。2021年7月14日、7月16日，经双方通过微信对账，确认被告尚欠原告货款69000元，被告承诺于7月30日前向原告支付30000元，于8月30日前向原告支付39000元。后虽经原告多次催讨，但被告至今未还。       被告冯文辉未答辩。       本院经审理认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。本案事实由原告余成章向本院提交的欠条、微信聊天记录截图各1份予以证实。被告冯文辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为，上述证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联性，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。       本院认为，民事活动应当遵循诚实信用原则。被告冯文辉尚欠原告余成章货款未付，显属欠理。故原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       被告冯文辉于本判决生效后十日内支付原告余成章货款69000元；       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1546元，减半收取773元，由被告冯文辉负担（于本判决生效后十日内缴纳至本院）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。       本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员周颖怡     二○二一年八月二十六日     书记员冯春妹
浙江省绍兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙06执522号 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06民初304号民事判决书，于2021年07月23日立案执行申请执行人绍兴市宏大环保设备有限公司与被执行人洁娜纺织科技江苏有限公司技术合同纠纷一案。执行中，强制扣划被执行人洁娜纺织科技江苏有限公司银行存款人民币283260元(其中案件执行标的金额279222元，执行费4038元)，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月十八日
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执885号申请执行人：郑泉来，男，1981年7月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：林珊珊，女，1981年2月27日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人郑泉来与被执行人林珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）闽0504民初2247号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人郑泉来因被执行人林珊珊未履行偿还借款30万元及利息、财产保全申请费2020元、保险费1000元的义务，于2021年4月9日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人林珊珊名下闽Ｄ×××××车辆的交易手续，目前该车辆尚未实际扣押；同时依法冻结被执行人林珊珊投保在保险机构的保险保单，予以限制其提取保单现金价值。经对被执行人林珊珊的银行存款、房产、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂无发现被执行人林珊珊有可供执行的财产。申请执行人郑泉来已知悉上述事实，且无法提供被执行人林珊珊新的财产线索。本院已依法将被执行人林珊珊纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  郑奕镇执行员  翁聪煜二〇二一年八月二十六日书记员  黄雅思
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执15856号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。被执行人：卓贤忠，男，1973年8月3日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。被执行人：盛周芬，女，1972年10月16日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与卓贤忠、盛周芬金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2020年12月7日保全轮候查封被执行人卓忠贤名下位于北京市丰台区康泽园×号楼×层×不动产一套，查封期限为三年，暂不具备处置条件。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人卓贤忠、盛周芬采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 欣审 判 员 王金鑫审 判 员 彭文涛二〇二一年八月三十一日法官助理 王华彬
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1082民初3531号原告：马振忠，男，1974年01月10日出生，汉族，住荣成市。被告：龙建为，男，1985年11月27日出生，汉族，住荣成市。原告马振忠与被告龙建为装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马振忠到庭参加诉讼。被告龙建为经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。马振忠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告龙建为支付原告马振忠工程款3125元；2.请求诉讼费由被告龙建为承担。事实和理由：马振忠从事水电安装及改造，龙建为因门市装修水电改造遂联系马振忠。马振忠依据龙建为要求对门市进行水电改造，马振忠改造后经龙建为验收并投入使用。完工后马振忠与龙建为结算，龙建为共计欠付马振忠3125元。龙建为于2021年03月21日为马振忠结算单签字确认，但该欠款迟迟不予支付。龙建为未到庭答辩，但在本院电话送达时辩称其仅为介绍人，原告索要工程款与其无关。本院经审理认定事实如下：2020年10月，马振忠从龙建为处承揽房屋水电改造工程。工程完工后，马振忠通过微信方式将工程结算单及最终价款3125元等信息发送给龙建为，龙建为未提出异议。2021年3月21日，龙建为在最终价款为3125元的结算清单上签字确认。上述工程款，原告多次索要未果，遂成诉。上述事实，有微信聊天记录、结算清单等证据证明，本院予以确认。本院认为，原告承揽被告水电改造工程，工程现已完工，被告应当及时支付工程款。工程完工后，原告通过微信方式催告被告支付工程价款3125元，被告亦于2021年3月21日在原告提供的结算清单上签字确认，故被告龙建为欠付原告马振忠工程款3125元事实清楚，证据充足，本院予以认定。被告龙建为经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃答辩和质证的权利，并应承担由此导致的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告龙建为于本判决生效之日起十日内支付原告马振忠水电改造工程款3125元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告龙建为负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  陈军伟二〇二一年八月十六日书记员  许晓昀
[文书标题]山西省古交市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0181民初932号 原告：闫小勇，男，1995年7月10日出生，汉族，自由职业者，现住古交市梭峪乡白家沟村39号。委托诉讼代理人：杨宁，山西驰晋律师事务所律师。被告：王俊午，男，1992年5月5日出生，汉族，自由职业者，现住古交市岔口乡新房村12号。原告闫小勇诉被告王俊午民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告代理人及被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫小勇诉称，2021年3月2日，被告因资金周转困难，遂向原告提出借款且于当日签订《借款合同》，约定：借款10万元，借期一个月，2021年4月2日前一次性还款，双方若有争议可向原告所在地人民法院起诉。后，原告于2021年3月2日通过支付宝向被告转账6万元，2021年3月3日通过支付宝分两笔向被告转账4万元，至此，原告共计向被告转账10万元，已履行完毕出借本金的义务，按照合同约定，被告应及时还本付息。但借期届满后，原告多次主张权利均未果。无奈，原告依据《中华人民共和国民法典》第675条、676条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第28条之规定，特向贵院提起诉讼，望贵院判令被告返还本金91283元并支付逾期利息暂计算至起诉之日为3514.40元。被告王俊午辩称，原告陈述与事实不符， 2021年3月2日我向原告借款10万元，约定每个月1万元利息，2021年4月2日我付了1万元利息，第二个月我没有履行原告就把我起诉了。       原告闫小勇提供的证据有:1、身份证复印件、户籍登记查询结果。2、借款合同。3、支付宝截图。4、微信截图。被告王俊午对原告闫小勇提供的证据均认可。 本院开庭审理,经当事人陈述，确认以下事实： 2021年3月2日被告王俊午向原告闫小勇借款10万元，并于同日双方签订了借款合同，合同中未约定利息。2021年3月2日原告闫小勇通过支付宝向被告王俊午转款6万元，2021年3月3日原告闫小勇再次通过支付宝向被告王俊午转款4万元。2021年4月3日被告王俊午通过微信向原告闫小勇转账1万元。本院认为，债务应当清偿。本案中原、被告对借款的事实及金额均予以认可，故本院予以采信。对于被告王俊午向原告闫小勇还款1万元的事实，原告闫小勇予以承认。由于原、被告在签订借款合同时未约定利息，庭审中被告王俊午对原告闫小勇主张的利息亦不予认可。故本院对原告闫小勇支付利息的请求不予支持。核减已经归还的1万元，被告王俊午应当支付原告闫小勇借款本金9万元。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百八十条的规定，判决如下：被告王俊午归还原告闫小勇借款9万元。此款于本判决生效后十日内履行。 案件受理费1085元，由被告王俊午负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。                     审  判  员   王建钢 二〇二一年八月十八日 书 记 员   马志敏 1
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0526民初4005号告：扎鲁特旗农村信用合作联社法定代表人：孟凡学职务；理事长住所地内蒙古自治区通辽市。统一社会信用代码：911505265612485595。委托诉讼代理人：王玉龙，男，1974年8月11日出生，蒙古族，信用社职工，现住内蒙古自治区通辽市。被告：兴安，男，1985年12月8日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古通辽市。被告：乌兰散丹，女，1985年5月4日出生，蒙古族，牧民，住。原告扎鲁特旗农村信用合作联社（以下简称扎旗信用联社）诉被告兴安、乌兰散丹借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告扎旗信用联社委托诉讼代理人王玉龙到庭参加诉讼。被告兴安、乌兰散丹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扎旗信用社向本院提出诉讼请求：1、要求被告兴安、乌兰散丹偿还原告借款本金50000元，2019年8月28日至2020年11月27日期间的2427.50元利息，合计：52427.50元及自2020年11月28日起至借款本金还清为止按月利息13.50‰计算利息；2、要求诉讼费用由被告兴安、乌兰散丹承担。事实与理由:被告兴安、乌兰散丹于2019年8月28日向原告扎旗信用联社借款50000元，月利率为9.0‰，约定借款期限至2020年8月20日，逾期还款期间按月利率13.5‰计算。借款到期后被告兴安、乌兰散丹不履行还款义务，经原告多次催讨，被告至今尚未归还。被告兴安未作答辩亦未提供证据。被告乌兰散丹未作答辩亦未提供证据。经审理查明认定事实如下：二被告系夫妻关系。2018年8月18日，二被告以饲养牛为由与原告签订《扎鲁特旗农村信用合作联社农户个人评级授信贷款借款合同》和《借款借据》，并同日原告向被告方发放借款贷款50000元。双方约定贷款借期内月利率为9.15‰，逾期利率为借款利率的150%，借款期限为自2018年8月18日至2019年8月10日，借款按季结息，每季度末的20日为结息日。二被告还清第一次借款本息后2019年8月28日，经二被告面谈申请，原告按授信期限再次向二被告发放贷款50000元，约定借期内月利率为9.00‰，借款期限为自2019年8月28日至2020年8月20日。至2020年11月27日止二被告尚欠借款本金50000元及利息2427.50元，合计52427.50元。此款及逾期产生的利息至今未偿还。上述事实，有原告的陈述及原告提供的一份《扎鲁特旗农村信用合作联社农户个人评级授信贷款借款合同》、两枚《借款借据》、信贷业务面谈记录、资金到账确认书、二被告结婚证复印件、催款通知书在案佐证，本院予以确认。本院认为，原告扎鲁特旗农村信用合作联社与二被告的《借款合同》系各方当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，事实清楚，证据充分。对于原告要求被告偿还借款本金和借期内利息及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利率问题，因原告系金融机构，其因从事相关金融业务引发的纠纷，不适用新民间借贷司法解释。故原告所主张的逾期利率即年利率13.5‰系原被告双方约定的逾期罚息，故本院予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。应承担对己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百零八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告兴安、乌兰散丹于本判决生效后立即向扎鲁特旗农村信用合作联社偿还借款本金50000元及利息2427.50元（截止2020年11月27日止产生的利息），计52427.50元和自2020年11月28日起以借款本金50000元为基数，按月利率13.5‰计算至清偿全部借款止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1110元，减半收取555元，由被告兴安、乌兰散丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 永   胜二〇二一年八月二十四日书记员 宝音朝古拉本件与原本核对无误申请执行期限二年
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初291号原告：珠海格力电器股份有限公司，住所地广东省珠海市前山金鸡西路。法定代表人：董明珠，该公司董事长。委托诉讼代理人：何开东，江苏建大律师事务所律师。被告：沭阳县马厂镇家业家电门市，住所地江苏省沭阳县（厂南居委会）。经营者：朱红，女，1963年3月8日出生，住江苏省沭阳县。原告珠海格力电器股份有限公司与被告沭阳县马厂镇家业家电门市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后依法适用普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告珠海格力电器股份有限公司将其主张的赔偿数额变更为10000元。原告珠海格力电器股份有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海格力电器股份有限公司申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海格力电器股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告珠海格力电器股份有限公司负担。审 判 长 陈加宽审 判 员 徐 宁审 判 员 张立东二〇二一年八月二十日法官助理 周伟豪书 记 员 王 秀
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021)最高法民申4194号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汤若之，女，1938年出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：谭孟茹，湖南鑫昊成律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨保罗，男，1966年6月30日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区。委托诉讼代理人：谭孟茹，湖南鑫昊成律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：贺雪沅，女，1971年1月2日出生，汉族，户籍地湖南省韶山市，现于山西省女子监狱服刑。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：龙雪峰，女，1970年1月4日出生，汉族，住湖南省韶山市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王爱军，男，1965年5月25日出生，汉族，住湖南省韶山市。再审申请人汤若之、杨保罗因与被申请人贺雪沅、王爱军、龙雪峰确认合同无效纠纷一案，不服湖南省高级人民法院（2020）湘民终1879号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汤若之、杨保罗申请再审称：（一）一、二审判决认定贺雪沅、王爱军的交易行为构成“表见代理”的基本事实缺乏证据证明，系事实认定错误。1.贺雪沅与王爱军进行交易时，被代理人杨雪钦已经离世三年多，杨雪钦不可能对贺雪沅的代理行为有过任何暗示或对该交易产生过任何影响，汤若之、杨保罗没有任何过错。2.韶山市不动产登记中心出具的房屋登记档案中，没有杨雪钦出具给贺雪沅的授权委托书，贺雪沅的无权代理行为客观上并没有形成具有代理权的基本表象。3.王爱军、龙雪峰以贺雪沅作为代理人转让该房屋的行为构成表见代理作为抗辩，应当由王爱军、龙雪峰举证证明，但王爱军与龙雪峰未举出任何证据。4.一、二审判决举证责任分配有误，违背常识，有失公平。5.王爱军、龙雪峰非但不能证明他们对于贺雪沅没有代理权一事不存在疏忽大意或者懈怠，事情的经过反而能证明王爱军、龙雪峰对于贺雪沅是否具有代理权一事，存在懈怠或者疏忽大意。（二）一、二审判决适用法律错误。1.本案适用原《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，认定构成表见代理错误，应当适用原《中华人民共和国合同法》第四十八条的规定，认定为无权代理行为。2.一审判决要求汤若之、杨保罗证明“王爱军、龙雪峰明知贺雪沅没有代理权、超越代理权或者代理权已终止的情形”，但该情形已经在一、二审判决中查明属实。3.汤若之、杨保罗举证证明“案涉房产过户存在问题”与贺雪沅是否构成表见代理的问题没有关系。综上，汤若之、杨保罗依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院认为，本案再审审查的重点为：一、二审判决未确认贺雪沅与王爱军于2002年5月31日签订的《房屋产权转让协议》无效是否有误。（一）房屋的转让、出售系民事主体对其财产权利的重大处分，若委托他人代为行使，原则上委托人应有明确的授权。本案中，贺雪沅以杨雪钦委托代理人身份与王爱军签订《房屋产权转让协议》，王爱军明知案涉诉争房屋所有权人系杨雪钦且一直在香港，但在贺雪沅未能出具杨雪钦的书面委托授权的情况下即与贺雪沅签订《房屋产权转让协议》，有失慎重，协议的签订存在一定瑕疵；就此而言，汤若之、杨保罗的申请再审主张有一定的道理。但基于本案已经查明的事实，杨雪钦与贺雪沅、贺文夫、汤孔清系亲戚关系（贺雪沅、贺文夫、汤孔清系杨雪钦的侄子侄女）；1995年，杨雪钦、贺雪沅、汤孔清、贺文夫四人共同购得房屋一栋，并分别办理了该栋房屋中四套门面及住房的房产证，其中杨雪钦所得房屋所有权证为韶政私字第Ｈ59号，面积123.42平方米；杨雪钦因居住在香港，将其名下房屋委托给贺雪沅、汤孔清、贺文夫看管；1999年，贺雪沅、汤孔清、贺文夫与王爱军签订《房屋产权转让协议》，将其三人名下的房屋出售给王爱军，同时亦约定将杨雪钦名下的房屋暂交由王爱军看管及使用；后贺雪沅以杨雪钦委托代理人的身份对案涉诉争房屋的房产证进行了登报遗失挂失，并于2002年5月23日向韶山市房地产管理局重新申请办理了房屋所有权证（韶政私房权证清字第××号），所有权人仍为杨雪钦；2002年5月31日，贺雪沅以杨雪钦委托代理人身份与王爱军签订《房屋产权转让协议》，将案涉诉争房屋卖给王爱军。由此，贺雪沅代表杨雪钦与王爱军签订《房屋产权转让协议》、出售杨雪钦名下的案涉诉争房屋，具有导致王爱军有理由相信贺雪沅有代理授权的基本的权利外观。（二）诚信原则系民事主体参与市场交易的基本原则，原《中华人民共和国合同法》第六条规定：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”本案中，贺雪沅代表杨雪钦与王爱军签订《房屋产权转让协议》后，王爱军支付了购房款（约定价格为1.68万元、实际交易价格为4.8万元），并实际占有使用了案涉诉争房屋，双方共同到韶山市房地产管理局办理了房屋产权过户手续，韶山市房地产管理局也审核同意并向王爱军颁发了新的房屋所有权证书，汤若之、杨保罗对韶山市房地产管理局的审核过户登记并未提出异议。就案涉诉争房屋的转让交易价格，根据一审法院的核查认定，参照当时韶山市市场价格，也是合理的对价，汤若之、杨保罗对此亦没有提出异议。而案涉诉争房屋自1999年由王爱军实际看管、使用，2002年办理过户登记，之后王爱军以所有权人身份占有、使用一直到2017年房屋被征收拆迁，汤若之、杨保罗作为杨雪钦的法定继承人从未对案涉房屋转让过户给王爱军提出异议。汤若之、杨保罗作为杨雪钦的继承人长期对案涉诉争房屋的权属状况、实际使用情况不闻不问、漠不关心，不合常理。由此，在案涉诉争房屋被出售、过户登记15年并被征收拆迁的情况下，汤若之、杨保罗作为原所有权人的继承人又以贺雪沅无权处分为由请求确认原转让协议无效、索要征收补偿款，有违诚信。综合贺雪沅与杨雪钦的亲属关系、案涉房产的占有使用情况、转让对价的合理性、房地产管理局审核过户以及其他相关案件事实，一、二审判决未支持汤若之、杨保罗的诉讼请求，并无不当。综上所述，汤若之、杨保罗的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汤若之、杨保罗的再审申请。审 判 长 贾清林审 判 员 于 明审 判 员 朱 科二〇二一年八月二十三日法官助理 乔希木书 记 员 张 蔚
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3401民初4600号原告：西昌市智慧停车场服务有限责任公司，住所地：西昌市上马水河巷2号，统一社会信用代码：91513401MA67N5CA1U。法定代表人：张建平，系该公司总经理。被告：崔映林，男，汉族，1993年3月2日出生，四川省西昌市人，住西昌市。本院受理原告西昌市智慧停车场服务有限责任公司诉被告崔映林服务合同纠纷一案过程中，原告西昌市智慧停车场服务有限责任公司未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  马晓方二〇二一年八月十一日书记员  贾煜寒附本裁定书适用法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3401民初4600号原告：西昌市智慧停车场服务有限责任公司，住所地：西昌市上马水河巷2号，统一社会信用代码：91513401MA67N5CA1U。法定代表人：张建平，系该公司总经理。被告：崔映林，男，汉族，1993年3月2日出生，四川省西昌市人，住西昌市。本院受理原告西昌市智慧停车场服务有限责任公司诉被告崔映林服务合同纠纷一案过程中，原告西昌市智慧停车场服务有限责任公司未按本院通知在指定期限内预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  马晓方二〇二一年八月十一日书记员  贾煜寒附本裁定书适用法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执500号之四被执行人：李蓝，男，汉族，1968年04月15日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李蓝至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李蓝在贵州省农村信用社联合社6228930001093338907_1账户内存款人民币3748.00元。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年八月二十七日书记员  王 令
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初2808号原告：宋仁江，男，1988年7月1日出生，汉族，住河南省商城县。被告：甘智，男，1985年8月25日出生，汉族，现住河南省商城县。原告宋仁江与被告甘智民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告宋仁江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋仁江撤回起诉处理。审判员  赵向东二〇二一年八月十二日书记员  杨 蕾
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执544号之四被执行人：王凯凯，男，汉族，1989年08月17日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凯凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凯凯在中国工商银行24×××09账户内存款人民币145380.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年八月十日书记员  周黔红
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初3269号原告：平江县湘南纸箱包装有限公司，住所地：平江县伍市镇塘沙村四组。统一社会信用代码：91430626550714315T。法定代表人：姚章华，公司总经理。委托诉讼代理人：杨柱良，男，40岁，住湖南省平江县，公司员工。被告：平江县天香食品有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县安定镇中黄村，统一社会信用代码91430626MA4L3J4W9P。法定代表人：李若男，公司经理。被告：叶曙光，男，1967年12月21日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告平江县湘南纸箱包装有限公司（以下简称“湘南公司”）与被告平江县天香食品有限公司（以下简称“天香公司”）、被告叶曙光买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨柱良、被告叶曙光到庭参加诉讼，被告平江县天香食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告平江县湘南纸箱包装有限公司向本院提出诉讼请求：1、由被告立即支付原告货款28742.00元及违约金287.42元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处购买纸箱包装产品，双方当时约定按送货单日期付款，否则需由被告支付拖欠货款总额为1%的违约金，同时双方约定发生争议由供货方即原告所在地法院处理，且2018年12月7日被告叶曙光出具承诺书到2019年年底付清欠款，有书面承诺书为据，截止至2021年4月19日被告仍然拖欠原告货款28742元，现经原告数次催讨无果，被告拒不支付货款，为维持原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。被告天香公司未到庭，也未答辩。被告叶曙光辩称，拖欠原告货款的原因是原告承诺送的纸箱没有送到，导致货物因为没有纸箱没有及时发出去，造成了损失。经审理查明：湘南公司系纸箱包装盒销售方，叶曙光系纸箱包装盒购买方。双方在送货单上书面约定：1、货物按送货单日期付款……；如拖欠货款，收货方需承担1%的违约金和由此引起的一切经济和法律责任；3、产品如有质量问题，收货方需在三天内书面提出……；4、如发生争议，双方不能协商解决，由供货方所在地法院裁决。2016年原告分多次将纸箱供货给被告叶曙光，2018年双方进行了一次对账，双方一致确认被告叶曙光欠原告货款53742元。2018年12月7日被告叶曙光出具《承诺书》，承诺到2019年年底还清欠款。后被告叶曙光分4次向原告支付了货款25000元，下欠货款28742元。2021年7月，原告向法院起诉。本院认为：湘南公司向叶曙光供应货物，叶曙光接收货物，双方以送货单约定的条款规范交易的行为，已成立买卖合同关系。湘南公司和叶曙光应当遵守约定，享有合同权利，履行合同义务，截止至2021年7月20日止，被告叶曙光仍下欠原告货款28742元，故叶曙光应当向湘南公司支付货款。叶曙光未按约定的时间付款，应当承担违约责任，按照1%承担违约金287.42元。原告还请求被告平江县天香食品有限公司承担支付货款，但未提供充分有效证据证明其合同行为发生在与平江县天香食品有限公司之间，或被告叶曙光的行为获得天香公司追认，故对于请求被告平江县天香食品有限公司支付货款的诉讼请求本院不予支持。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告叶曙光向原告平江县湘南纸箱包装有限公司支付货款28742.00元及违约金287.42元。二、驳回原告平江县湘南纸箱包装有限公司其他诉讼请求。以上给付内容，限被告叶曙光本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账户。（账户名称：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户银行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费525.74元，因适用简易程序减半收取262.87元，由被告叶曙光承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 傅高峰二〇二一年八月十三日法官助理 彭秀琨书 记 员 余 祺
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4801号被执行人：谢直恳，男，1981年5月19日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。上述被执行人罚金一案，于2020年3月24日经本院审结，该案（2020）湘0103刑初61号刑事判决书已经发生法律效力并立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务。现被执行人尚需缴纳罚金3000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢直恳的银行账户存款3000元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  李 武二〇二一年八月十日法官 助理  贺正勇代理书记员  周剑宇
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执534号之三被执行人：贵州坤德房地产开发有限公司，统一社会信用代码9152032305707692XD，住所地贵州省绥阳县洋川镇解放中路。法定代表人：文扬东。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0323行审21号啎裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州坤德房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人贵州坤德房地产开发有限公司在贵阳银行62×××51账户内存款人民币8089.00元。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年八月二十六日书记员  郭同强