wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂2827民初2159号原告：贾美元，男，生于1961年2月17日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。被告：刑祖秀，男，生于1969年9月6日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县。原告贾美元与被告刑祖秀追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告贾美元到庭参加诉讼，被告刑祖秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾美元向本院提出诉讼请求：1、要求被告结清原告工资6630元；2、本案所有诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付工资6130元。事实及理由：2019年6月至2021年6月，原告在湖北、湖南等多处工地给被告做堡坎，拖欠的工资实在难以到手，电话老联系不上。在2020年腊月28日多人在他家讨要工资，被告以各种语言搪塞，我们拿他没有办法，只好叫他打了欠条限个期。欠条的期限是2021年6月30日之前，现在已到期，不见付款诚意，拒不支付。家妻身体不好，经济不好，原告别无他法，特向贵院诉求令被告结清原告工资6630元。被告刑祖秀未向本院提交答辩状，亦未提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠条原件两份，本院依职权调取了被告的户籍证明一份。因被告未到庭无法进行质证，经本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刑祖秀邀请原告贾美元在其承包的工地做工。2021年2月9日，被告给原告出具欠条，载明：“欠到贾美元工资叁仟叁佰元整（3300.00）注：此款于2021年6月30日之前付清此据：刑祖秀4228271969××××××××2021年2月9日”。2021年6月11日，被告给原告出具欠条，载明：“贾美元张家界工地做工壹拾柒天，每天240.00元，计4080.00元（肆仟零捌拾元）其中借支柒佰伍拾元，省余3330.00元此据：刑祖秀2021年6月11日”。经原告催收，被告给原告支付500元后，未支付剩余款项，原告于2021年7月6日向本院提起诉讼。本院认为，原告贾美元在被告刑祖秀承包的工程中做工。2021年2月9日、2021年6月11日原告与被告经过结算，确定被告应支付给原告的工资6630元。被告给原告出具欠条后支付了500元，现原告主张要求被告支付其工资6130元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持，被告刑祖秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刑祖秀在本判决生效之日起五日内向原告贾美元支付工资6130元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刑祖秀承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审  判  员  尤珍春二〇二一年八月二十三日法 官 助 理  熊 蕾书记员（兼）  熊 蕾
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执5757号     被执行人：蔡青锭，男，1980年1月27日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：祖成国，男，1976年5月21日出生，汉族，住江苏省泗洪县，公民身份号码XXX。       关于被执行人蔡青锭、祖成国开设赌场罪一案，本院作出的（2018）浙03刑终1997号刑事裁定书已于2019年5月21日发生法律效力。本院于2021年6月10日依职权立案执行，责令被执行人蔡青锭、祖成国各缴纳罚金15000元、10000元。       立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人蔡青锭、祖成国名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人祖成国名下无不动产登记信息。被执行人蔡青锭名下有坐落于瑞安市的不动产，本院已裁定查封（查封期限三年，自2021年6月25日至2024年6月24日止），由本院（2019）浙0381执176号首封。该处房产系被执行人蔡青锭唯一住房，由其父母居住，父亲患病，无劳动能力，孩子一个四岁，一个一岁，妻子离异。目前靠父亲种田维持生计。为保证被执行人家属居住权利，暂不对该房产予以处置。三、被执行人蔡青锭、祖成国名下无车辆登记信息。四、被执行人蔡青锭、祖成国名下无工商登记信息。五、被执行人蔡青锭另有债务在本院立案执行，案件均已程序终结。       以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料在案佐证。       因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。       本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0381执5757号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长林江舟     审判员王建群     审判员杨伟荣     二〇二一年八月十三日     （代）书记员倪智文
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初3516号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：钟颖鹏，男，1997年6月9日出生，汉族，住广东省高要市。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告钟颖鹏追偿权纠纷一案，本院于2021年8月8日立案受理。原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  杨济勇二〇二一年八月十九日书记员  计 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院刑事裁定书（2021）青28刑终35号抗诉机关（原公诉机关）青海省德令哈市人民检察院。        上诉人（原审被告）肖宗福，男，1981年12月24日出生，公民身份号码630102198112240415，藏族，专科文化，海西州农牧业综合行政执法监督局工作人员，户籍所在地青海省海西蒙古族藏族自治州德令哈市，住德令哈市柴达木东路宏源小区2号楼1单元121室。2021年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。        辩护人吴**庆，青海大孚律师事务所律师。        青海省德令哈市人民法院审理德令哈市人民检察院指控被告肖宗福犯危险驾驶罪一案，于2021年6月24日作出（2021）青2802刑初109号刑事判决。宣判后，原审被告肖宗福不服判决，提出上诉，后原公诉机关德令哈市人民检察院以因原审被告肖宗福不服一审判决提出上诉，导致本案适用认罪认罚从宽制度条件不再具备，并致一审量刑不当为由，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2021年8月19日依法公开开庭审理了本案。海西蒙古族藏族自治州人民检察院指派检察员张丽莉出庭履行职务，上诉人肖宗福及其辩护人吴**庆到庭参加诉讼。现已审理终结。        本院认为，原判审理上诉人肖宗福犯危险驾驶罪一案时违反法定程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下：        一、撤销德令哈市人民法院（2021）青2802刑初109号刑事判决；        二、发回德令哈市人民法院重新审判。        本裁定为终审裁定。        审判长    王青审判员    樊旭华审判员    张永涛二○二一年八月十九日法官助理    盛伟霞书记员    周玲霞
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑03民终785号上诉人（一审原告）：孙刚顺，男，1963年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。被上诉人（一审被告）：杨雪，女，1981年5月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：王彦，黑龙江立江律师事务所律师。上诉人孙刚顺因与被上诉人杨雪买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省密山市人民法院（2021）黑0382民初871号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。孙刚顺上诉请求：1.撤销密山市人民法院（2021）黑0382民初871号民事裁定，将本案发回密山市人民法院重新审理；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：密山市人民法院以上诉人不具备原告诉讼主体资格为由驳回起诉认定事实错误。一、通过一审，被上诉人在答辩时自认131000元中有15000元粮款系上诉人名下粮款，上诉人并非与本案不存在直接利害关系，一审法院没有依据查清的案件事实作出判断而以与昂高不具备诉讼主体资格驳回起诉错误。二、通过上诉人与被上诉人的录音显示，被上诉人已就其名下的玉米款向密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司提起了诉讼，所提起的诉讼中包含了上诉人起诉索要的金额，被上诉人认可上诉人名下有15000元，并同意给付15000元可以看出上诉人并非以被上诉人的名义向密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司出售粮食，而是上诉人将粮食出售给被上诉人，在由被上诉人将粮食卖给密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司。一审证人并没有证明上诉人所售粮款也是以杨雪名义出售，结合本案查清的事实，应当认定原告具备诉讼主体资格。杨雪未提交书面答辩意见。孙刚顺向一审法院起诉请求：1.要求被告杨雪给付粮款131000元；2.要求被告杨雪承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：孙刚顺、杨雪均系富源乡民富村村民。2014年秋，孙刚顺受其同学黄保国的亲属及案外人季长安的委托帮助其出售玉米。孙刚顺为此找到杨雪，杨雪同意孙刚顺以其名义向密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司出售玉米。庭审中，杨雪认可季长安的玉米系以其名义向密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司出售，玉米价款为15000元，否认孙刚顺以其名义向密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司出售玉米的事实。一审另查明，孙刚顺、杨雪的同村村民亦有以杨雪的名义向密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司出售玉米的事实。孙刚顺为案外人黄保国的亲属出具了金额为116000元欠条，黄保国的亲属已诉至法院要求孙刚顺给付欠款，案件尚未审结。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案孙刚顺主张其与杨雪之间存在买卖合同关系，因此，其应对双方之间合同关系成立且生效的事实承担举证责任。本案中，孙刚顺自认其非系案涉粮款的粮食的所有权人，其系帮助他人以杨雪名义将案涉粮食出售给密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司，其未提供有效证据证实其与杨雪之间建立了买卖合同关系，故其应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”的规定，孙刚顺未提供证据证实其与杨雪之间系买卖合同关系，孙刚顺与本案不具有直接的利害关系，孙刚顺不是本案的适格原告，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回孙刚顺的起诉。二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人孙刚顺一审起诉主张其与杨雪之间存在买卖合同关系，一审法院对其与杨雪之间是否存在买卖合同关系应进行实体审理。一审庭审中孙刚顺主张其已经给案外人黄保国亲属出具了116000元欠条，该欠条是否已经给付完毕，孙刚顺在本案中是否已取得案外人的债权，事实不清。庭审中杨雪认可其已收到季长安价款为15000元的玉米，但其未提交证据证实与季长安之间形成直接的玉米买卖合同关系，一审对该事实亦未查清。孙刚顺的起诉不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，一审裁定驳回起诉不当。综上所述，孙刚顺的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项、第一百七十一条，裁定如下：一、撤销黑龙江省密山市人民法院（2021）黑0382民初871号民事裁定；二、本案指令黑龙江省密山市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  季学平审判员  刘伟国审判员  张彩娇二〇二一年八月六日书记员  谭宇亭
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3011号原告：本溪捷诚物业服务有限公司，住所地本溪市明山区太子城会馆。法定代表人：王丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王英，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁三业律师事务所律师。被告：万姮，女，1982年3月7日出生，汉族，住本溪市明山区。原告本溪捷诚物业服务有限公司与被告万姮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案，原告于2021年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪捷诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费六百九十八元，减半收取三百四十九元，由原告本溪捷诚物业服务有限公司负担。审 判 长  刘兰兰人民陪审员  郭艳平人民陪审员  贾 璇二〇二一年八月十日书 记 员  秦诗涵附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1081号之一被执行人：赵书贤，男，汉族，1966年9月6日出生，身份证号号码410324196609061112，住河南省栾川县。赵书贤犯非法吸收公众存款罪一案，本院（2018）豫0303刑初263号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的财产刑判项，判处赵书贤罚金人民币10万元；责令本案未追回的赃款、赃物，依法继续追缴。因赵书贤未按生效法律文书履行义务，本院于2021年3月22日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的赵书贤作出强制拘留15日的决定。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵书贤名下财产。1、查明赵书贤在网络资金上无开户信息。查明赵书贤在银行有开户信息，但账上余额较少，暂未进行冻结。2、查明赵书贤名下无车辆登记信息。3、查明赵书贤名下无证券开户信息。4、查明赵书贤名下无保险缴费信息。三、前往洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人赵书贤名下无公积金缴存信息。四、前往洛阳市不动产登记中心查询被执行人赵书贤名下无登记信息。经调查了解到被执行人赵书贤名下位于河南省栾川县，本院于2021年8月4日依法进行了查封，查封期限三年2021年8月4日至2024年8月4日到期，系首封。因该房产属于夫妻共有财产，暂未处置房产。五、通过实地走访形式对赵书贤户籍所在地河南省栾川县进行调查和了解，经敲门无人应答。经向物业工作人员询问，赵书贤被判刑后，靠其妻打工挣钱养活两个年幼的孩子，照顾患病老人，其家庭经济困难。故未能查找到可供执行的财产线索。六、已向被执行人赵书贤发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、对至今仍拒不履行财产刑的赵书贤作出司法拘留十五日的决定。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵书贤有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0303刑初263号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人名下财产进行查找，发现有可供处置财产时可随时恢复执行，直至全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘 雷人民陪审员 安 静人民陪审员 任淑文二〇二一年八月二十六日书 记 员 李建强
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11052号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0426执恢47号申请执行人：牛某某，男，汉族，1991年10月5日出生，住长治市潞州区老顶山镇金口村。被执行人：路某，男，汉族，1986年12月16日出生，住黎城县程家山镇路堡村。申请执行人牛某某与被执行人路某民间借贷纠纷一案，2019年4月4日，申请执行人牛某某依据本院已经发生效力的（2019）晋0426民初60号民事调解书，向本院申请执行，本院于当日立案。立案后，通过线上线下查询，因被执行人路某无财产可供执行。同年6月27日，经本院裁定终结本次执行程序。2021年7月30日，申请执行人牛某某向本院提出申请，要求撤回对被执行人路某的执行申请。同年8月3日本院立案恢复执行。本院认为，申请执行人牛某某自愿撤回对被执行人路某的执行申请，系其对自已诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条之规定，裁定如下:终结（2021）晋0426执恢47号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨旭东人民陪审员  王艳华人民陪审员  宋黎君二〇二一年八月九日书 记 员  李慧鑫
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执3715号之一被执行人薛青，男，1987年1月3日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人薛波，男，1985年9月6日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人薛青、薛波犯盗窃罪一案，本院作出的（2021）闽0181刑初230号刑事判决已发生法律效力，被执行人薛青应缴纳罚金人民币2000元及退出违法所得1550元、薛波应缴纳罚金2000元。本院于2021年6月4日立案执行后，依法向被执行人薛青、薛波发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人薛青、薛波财产进行了查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法发布限制消费令限制被执行人高消费。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛青、薛波有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院可依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0181刑初230号刑事判决第一项关于罚金部分及第二项、第四项的本次执行程序。被执行人薛青、薛波负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾起贵审判员  郑学品审判员  吴孝庆二〇二一年八月二十五日书记员  何颖慧
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初5165号原告:陈文新，男，1970年9月8日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：林培伟，男，1992年4月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。本院在审理原告陈文新与被告林培伟恢复原状纠纷一案中，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈文新撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由陈文新负担。审判员  陈志生二〇二一年八月一十二日书记员  陈 清
浙江省丽水市莲都区人民法院民事裁定书（2021）浙1102民初4287号        原告：丽水队长食品有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区南山工业园，统一社会信用代码：913311027888187129。                法定代表人：曹陈友。                委托诉讼代理人：丁柔之，浙江南明律师事务所执业律师。                被告：瑞安市瑞祥包装机械有限公司，住所地：浙江省温州市瑞安市飞云街道飞云新区，统一社会信用代码：91330381571709558Q。                法定代表人：蔡明付。                原告丽水队长食品有限公司与被告瑞安市瑞祥包装机械有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告丽水队长食品有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许原告丽水队长食品有限公司撤回起诉。                案件受理费人民币1100元，减半收取550元，由原告丽水队长食品有限公司负担。                    审判员邬勇    二〇二一年八月三十日            代书记员周淑慧
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执3111号之一申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人魏礼亚，该公司董事长。被执行人苏州盛博物流有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇莘塔大街160号欧陆风情一条街。法定代表人吴国凑，该公司执行董事。被执行人吴江市鑫源担保有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇体育路1155号广隆大厦320-322室。法定代表人陈志强，该公司总经理。被执行人吴利能，男，汉族，1986年2月18日生，住所地江西省上饶市余干县。被执行人庄丽霞，女，汉族，1988年9月15日生，住所地江西省上饶市余干县。被执行人吴国凑，男，汉族，1984年9月23日生，居民身份证号码36232919840923833X，住所地江西省上饶市余干县瑞洪镇东二村224号。被执行人濮学林，男，汉族，1964年8月27日生，住所地江苏省苏州市吴江区。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司与被告苏州盛博物流有限公司、吴江市鑫源担保有限公司、吴利能、庄丽霞、吴国凑、濮学林金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初4591号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：一、被告苏州盛博物流有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司借款本金2902502.79元，并偿付相应罚息（以2902502.79元为基数，自2018年11月21日起至实际清偿之日止，按年利率11.41875%计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××62）；二、被告吴江市鑫源担保有限公司对被告苏州盛博物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿；三、被告濮学林对被告苏州盛博物流有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿；四、被告吴利能、庄丽霞、吴国凑分别对被告苏州盛博物流有限公司的上述债务在《最高额保证承诺书》约定的限额330万元范围内承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30020元、诉讼保全费5000元，合计35020元，由被告苏州盛博物流有限公司、吴江市鑫源担保有限公司、吴利能、庄丽霞、吴国凑、濮学林共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××61）。原告江苏苏州农村商业银行股份有限公司预交的诉讼费用，本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日立案受理，执行立案标的为3249951.11元，执行费34900元。本案执行过程如下：1、2021年3月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年3月12日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年8月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。4、2021年4月25日，本院查询被执行人名下机动车辆登记情况，查询到被执行人吴江市鑫源担保有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆，该车辆本院已依法查封，查封期限为两年（自2021年4月30日起至2023年4月29日止）。但该车辆现下落不明，本院暂无法处置。5、2021年3月12日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内不动产登记信息，查询到被执行人吴利能名下有位于吴江区松陵镇××花园××-706的房地产，该房地产本院已依法查封，查封期限为三年（自2021年3月19日起至2024年3月18日止）。因申请执行人已与被执行人吴利能、庄丽霞、吴国凑达成和解协议，故申请执行人申请解除对吴利能、庄丽霞、吴国凑名下账户的查封，并不将上述三人纳入失信、限高名单。已查封房地产暂不予处置，待和解履行完毕后予以解封。6、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。7、申请执行人应当在上述财产查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该项查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。8、本案执行立案标的3249951.11元，执行到位0元。执行费34900元，执行到位0元。9、本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年八月二十六日书记员 蒯晓婷
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执异51号异议人（利害关系人）：柯海鹰，男，1967年12月29日出生，汉族，住福建省晋江市新塘南塘北区。申请执行人：张跃树，男，1971年1月4日出生，汉族，住福建省晋江市青阳曾井西区。被执行人：黄海玉，男，1968年2月29日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：黄淑琴，女，1970年5月23日出生，汉族，住福建省惠安县。在本院执行申请执行人张跃树与被执行人黄海玉、黄淑琴民间借贷纠纷一案中，异议人柯海鹰向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人柯海鹰称，柯海鹰于2021年4月21日参加贵院在京东司法拍卖平台拍卖被执行人黄海玉名下位于惠安县城南新区××幢××号××号储藏间活动中，以最高价竞得，并于2021年4月30日取得贵院出具的拍卖款收据、执行裁定书及成交确认书。柯海鹰在请求惠安县××镇××配合办理产权转移登记手续时，被告知黄海玉尚未签订安置协议书，不符合办理不动产权属证书条件。柯海鹰为保护自己的合法权益，特提出异议。请求事项：撤销（2020）闽0521执恢562号之二执行裁定书，返还柯海鹰拍卖款。本院查明，原告张跃树与被告黄海玉、黄淑琴民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月27日立案，案号（2016）闽0521民初5481号。2016年8月8日，本院作出（2016）闽0521民初5481号民事判决书，判决：一、被告黄海玉、黄淑琴应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告张跃树借款600000元，并按月利率0.5%支付自2016年6月27日起至还款之日止的利息。二、驳回原告张跃树的其他诉讼请求。判决生效后，黄海玉、黄淑琴没有履行生效判决确定的还款义务，张跃树向本院申请强制执行。另查明，2010年10月11日，黄海玉与惠安县土地收购储备中心签订《惠安县城南新区危旧房改造工程征收土地房屋（产权调换）安置补偿协议书》（以下简称《安置补偿协议书》）1份，双方就黄海玉坐落于螺阳镇厝斗自然村编号为第Ｃ-32号房屋及附属物的征收补偿问题达成协议，《安置补偿协议书》载明黄海玉预订联排式住宅1套，高层住宅3套（50型、120型及140型各1套），储藏间2间。后黄海玉在《惠安县城南新区项目选房安置项目选房确认表》（以下简称《选房确认表》）上签字，本案拍卖的惠安县城南新区××幢××号××号储藏间有在《选房确认表》的“安置房状况明细”中列明。2021年4月20日，本院在京东网对上述“惠安县城南新区××幢××号××号储藏间（安置房）”进行拍卖，柯海鹰以最高价90万元竞得，该款已经交清。2021年4月30日，本院作出（2020）闽0521执恢562号之二执行裁定书，裁定：一、惠安县城南新区××幢××号××号储藏间的所有权及相应的其他权利归买受人柯海鹰所有。该财产权自本裁定书送达买受人柯海鹰时起转移。二、买受人柯海鹰可持本裁定书到登记机构办理相关产权转移登记手续。2021年5月8日，本院向惠安县自然资源局不动产登记中心送达上述执行裁定书及协助执行通知书，以办理上述房产的产权转移登记手续，但该房产因目前不符合转移登记条件惠安县自然资源局不动产登记中心无法协助执行。以上事实，有本院的（2020）闽0521执恢562号执行卷宗材料为据。本院认为，涉案房产因目前不符合转移登记条件导致产权至今未能将办理至竞买人柯海鹰名下，且该情况在拍卖公告没有公示，故柯海鹰请求撤销拍卖手续并退回拍卖款，理由成立，予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：撤销本次对被执行人黄海玉名下位于惠安县城南新区××幢××号××号储藏间的拍卖行为，退还异议人柯海鹰拍卖款90万元。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向泉州市中级人民法院申请复议。审判长  许一鸣审判员  刘锦仁审判员  杨冬青二〇二一年八月四日书记员  陈子良附本案援引的相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第三十一条当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持：（一）由于拍卖财产的文字说明、视频或者照片展示以及瑕疵说明严重失实，致使买受人产生重大误解，购买目的无法实现的，但拍卖时的技术水平不能发现或者已经就相关瑕疵以及责任承担予以公示说明的除外；（二）由于系统故障、病毒入侵、黑客攻击、数据错误等原因致使拍卖结果错误，严重损害当事人或者其他竞买人利益的；（三）竞买人之间，竞买人与网络司法拍卖服务提供者之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（四）买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买资格的；（五）违法限制竞买人参加竞买或者对享有同等权利的竞买人规定不同竞买条件的；（六）其他严重违反网络司法拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初5787号原告：林碧燕，女，1979年6月3日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：郭志鸿，福建仁胜（福州）律师事务所律师。被告：汤希木，男，1969年3月4日出生，汉族，户籍地福建省漳州市芗城区，现住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：蓝启润、杨艺娴，福建建达（漳州）律师事务所律师。原告林碧燕诉被告汤希木排除妨害纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林碧燕的委托诉讼代理人郭志鸿、被告汤希木的委托诉讼代理人蓝启润到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林碧燕向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告立即搬出位于漳州市芗城区××路××号××幢××号××室××，门牌号为××号），并将上述房产恢复原状返还给原告。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2009年9月，原告林碧燕向白志忠购买位于芗城区马鞍山××号××幢××号的住宅，其中该住宅包含建筑面积为75.26平方的房屋及面积为7平方的储藏室，原告于2010年7月26日办理该住宅的房屋所有权证书。由于该小区系原侨办建设的，××路××号××幢第二单位有配套了4间的储藏室，归原告所有的储藏室为××，门牌号为××号。原告在购买上述住宅后即将该房屋及储藏室出租给他人（阮宏辉）使用。2021年1月25日，承租人阮宏辉告知原告，其向原告承租的位于漳州市芗城区××路××号××幢××号××室××，门牌号为××号）门被撬开了，里面的物品全部消失了，现该储藏室已被被告占有，原告在了解事情的原委后，多次与业委会人员前往被告处说明房屋的归属情况，并要求被告返还占有的储藏室，但被告均置之不理。因原告已依法拥有位于芗城区马鞍山××号××幢××号的房屋及储藏室的所有权，被告未经物权人允许，非法占有他人合法财产，依据《中华人民共和国民法典》第235条原告有权要求被告返还原物，排除妨碍，故原告据此向人民法院提起诉讼，请求法院依法审理判决。汤希木辩称，一、原告主张其自己标注的“××，门牌号为××号”储藏室为其所有的房产，却没有提供充分的证据该储藏室系其所有，原告提供的房屋所有权及土地所有权证书，仅能够证明其购买的坐落于芗城区××路××号××幢××号××室，并未明确储藏室的具体位置。原告提供的证明，不仅真实性存疑，其出具人亦因不具有相关产权认定资质，并不能作为原告主张案涉储藏间系其所有的证据。因此，原告并无充分证据可以证明案涉储藏间系其所有。二、答辩人并未清理和占有原告储藏室，原告诉请答辩人返还案涉储藏室并恢复原状没有事实和法律依据。答辩人不认识原告，答辩人亦未清理和占有原告储藏室。原告诉称答辩人清理并占有其储藏室，与事实不符。因此，答辩人认为，原告起诉被告没有事实依据和法律依据，其诉讼请求依法应当予以驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月，林碧燕向白志忠购买位于漳州市芗城区××路××号××幢××号房屋，其中包含建筑面积为75.26平方米的房屋及面积为7平方米的储藏室，林碧燕于2010年7月取得该房屋及储藏室的房屋所有权证及土地使用证。本院认为，林碧燕主张漳州市芗城区马鞍山路7号门牌号为17号的储藏室被汤希木清理、占有，但根据林碧燕提供的证据及庭审调查的相关情况，不足以证明该主张。故林碧燕要求汤希木搬出讼争储藏室并恢复原状返还该储藏室，因证据不足，本院无法支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下：驳回原告林碧燕的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告林碧燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  林莉二〇二一年八月二十六日书记员  黄瑱附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6883号被执行人：李春友，男，1978年1月26日出生，汉族，住湖南省永顺县。被执行人李春友犯盗窃罪一案，长沙市岳麓区人民法院于2021年7月14日作出（2021）湘0104刑初755号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未按期履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔义务，本院于2021年8月11日立案执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李春友的银行存款5119元；或扣留、提取其应得收入5119元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年八月十二日书记员  谢 亮
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1282民初2312号原告：刘宏岩，男，1969年1月2日生，满族，住开原市。211222196901021818。委托代理人：李文旭，系辽宁诚证律师事务所律师。被告：开原市新夫荣粮食贸易有限公司。住所地址：开原市中固镇。91211282580722420N。法定代表人：张超。被告：张超，男，住开原市。原告刘宏岩与被告开原市新夫荣粮食贸易有限公司、张超劳务合同纠纷一案，原告于2021年6月8日向本院提起诉讼。本院受理后依法适用简易程序审理，并于同年7月6日在开原市人民法院中固法庭公开开庭审理了此案。原告委托代理人李文旭参加诉讼，二被告未到庭。本案现已审理终结。原告刘宏岩诉称，二被告拖欠原告工资26,700元，要求给付26,700元及利息。二被告未答辩。经审理查明，截止2019年6月30日，被告开原市新夫荣粮食贸易有限公司拖欠原告劳务费26,700元未付，故原告诉至本院。本院认定的上述事实，有原告陈述、工资明细证实在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。本院认为，原告刘宏岩与被告开原市新夫荣粮食贸易有限公司劳务合同法律关系成立，被告开原市新夫荣粮食贸易有限公司应当给付原告劳务费，并支付原告主张权利后的利息。被告张超与原告并未形成劳务关系，故不负民事责任。依据《中华人民共和国民法典》第3条、第465条、第577条之规定，判决如下：被告开原市新夫荣粮食贸易有限公司于本判决发生法律效力后五日内给付原告26,700元，并自2019年6月30日起至给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费234元，原告已经预交，由被告开原市新夫荣粮食贸易有限公司负担234元，于本判决生效之日起7日内向开原市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，由原告负担0元，应退回原告234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  刘宏忠二〇二一年八月十日书记员  石云鹏
黑龙江省伊春市伊美区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0717执恢86号伊春市伊美区人民法院刑事审判庭、邱俊杰：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭移送执行邱俊杰罚金一案，执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元。本院已申请将该款上缴国库。至此，伊春市伊美区人民法院刑事审判庭移送执行的（2015）伊刑初字第112号刑事判决书中的财产刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0581执2815号之二申请执行人：常熟市服装城莉波服装商行，住所地江苏省常熟市服装城新建村陆家角老区18号3。经营者：雷波，男，1985年6月13日出生，住浙江省龙泉市。委托代理人：黄丰，江苏圣益律师事务所律师。被执行人：祝延品，女，1986年8月16日出生，住河南省郑州市。被执行人：马鹏飞，男，1980年3月13日出生，住河南省巩义市。常熟市服装城莉波服装商行与祝延品、马鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日出的(2020)苏0581民初12848号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、祝延品、马鹏飞支付常熟市服装城莉波服装商行货款400000元。该款由祝延品、马鹏飞自2020年12月起至2021年12月止，于每月月底前支付常熟市服装城莉波服装商行20000元，于2022年1月31日前支付原告140000元，上述款项由双方自行交接。如祝延品、马鹏飞未能按期足额履行上述任何一期付款义务，常熟市服装城莉波服装商行有权就货款400000元中未履行部分申请法院执行。案件受理费减半收取3872元、保全费2770元合计6642元，由祝延品、马鹏飞负担，该款于2022年1月31日前支付常熟市服装城莉波服装商行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理，申请执行标的为人民币360000元。案件执行过程如下：1、2021年6月2日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人及限制高消费名单。2、2021年4月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下未有可银行存款，股票、公积金、保险等可供执行的财产信息。经查被执行人祝延品名下登记有豫Ａ×××××汽车一辆，本院已于2021年5月28日委托车辆所在地法院对此予以查封，因未实际控制，故无法处置。3、本院通过全国执行网络查控系统查询，反馈被执行人马鹏飞名下登记有位于郑州市金水区博颂路38号5号楼1单元24层70号及郑花路76号3号楼15层1517号不动产，本院已于2021年5月28日委托不动产所在地法院对此予以查封，该不动产上均设有高额抵押，故本案无权处置；经向苏州市不动产登记中心系统查询，被执行人祝延品、马鹏飞名下未有不动产登记信息。4、2021年8月25日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券等财产情况，反馈被执行人名下未有银行存款，股票、公积金、保险等可供执行的财产信息。5、2021年8月25日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行中被执行人自动给付了申请执行人120000元，未执行到位240000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、函告等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述无权处置的财产外未查到有可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0581民初12848号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛晓春审 判 员 温晓凯审 判 员 邱振华二〇二一年八月二十五日法官助理 吴静艳书 记 员 徐张夏
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0304执2263号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道天妃路1016号2号楼101-106、201、301室。统一社会信用代码：91350304855516192Y。法定代表人：郭婧。被执行人：吴秀英，女，1978年3月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行与被执行人吴秀英信用卡纠纷一案中，已向被执行人吴秀英发出执行通知书，责令被执行人吴秀英向中国农业银行股份有限公司莆田荔城支行偿还信用卡透支款人民币40772.92元及利息，但被执行人至今未按通知履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，本案的被执行人与（2020）闽0304执353号案件的被执行人为相同债务人，执行标的均为金钱债务。为了提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本院（2021）闽0304执2263号案件合并在（2020）闽0304执353号案件中执行；二、终结（2021）闽0304执2263号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李亮德执行员  林梦周执行员  王加纪二〇二一年八月三十日书记员  林仙芳
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执4302号之一申请执行人俞美芳，女，1971年5月8日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人俞小华，女，1976年2月5日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人俞美芳与被执行人俞小华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0181民初6035号民事判决已经发生法律效力。被执行人俞小华偿还申请执行人俞美芳本金70000元及利息。申请执行人俞美芳向本院申请执行，本院于2021年7月9日立案执行后，依法向被执行人俞小华发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行也未向本院报告财产。在执行中，本院依法对被执行人俞小华进行了如下调查：（1）经全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统对被执行人俞小华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、互联网银行等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息；（2）经向福清市不动产登记和交易中心查询，未发现被执行人有房产及土地登记信息。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令限制被执行人俞小华高消费及非生活和工作必须的消费。2021年8月25日，本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结（2020）闽0181民初6035号民事判决的本次执行程序无异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有效财产线索，本案符合终结本次执行程序的规定。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）闽0181民初6035号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾起贵审判员  郑学品审判员  吴孝庆二〇二一年八月二十五日书记员  何颖慧
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0302执1623号之一申请执行人黄丽密，女，1982年6月02日出生，汉族，住所地莆田市荔城区。被执行人刘秋香，女，1980年9月10日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。申请执行人黄丽密依据已经发生法律效力的(2020)闽0302民初6226号裁判文书向本院申请强制执行，要求被执行人偿还人民币200000.00元及利息。本院于2021年5月07日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人仍未履行法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院向被执行人刘秋香发出限制消费令。同时，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人可供执行的财产。本院将上述情况告知申请执行人黄丽密后，其未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林昭霞执行员  陈 意执行员  徐 杭二〇二一年八月十五日书记员  柯玉婷
福建省福安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0981民初2287号原告：福安市农村信用合作联社，住所地福建省福安市城北新华中路103、107号。法定代表人：郑晖，理事长。委托诉讼代理人：杨志雄，福建正联（宁德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林雨鑫，福建正联（宁德）律师事务所律师。被告：郑婷，女，1989年11月11日出生，汉族，住福建省福安市，现住福建省福安市。原告福安市农村信用合作联社（以下简称福安农信社）与被告郑婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告福安农信社的委托诉讼代理人杨志雄到庭参加诉讼，被告郑婷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。福安农信社向本院提出诉讼请求：1．郑婷偿还福安农信社借款本金2,621.51元及支付利息（利息包括罚息、复利，截至2021年5月2日利息305.57元，此后至实际还款之日止的利息按合同约定继续计算）；2．郑婷赔偿福安农信社为实现债权而支出的律师费2,000元。事实与理由：2019年8月9日，福安农信社与郑婷签订一份《借款合同》，约定：郑婷向福安农信社借款1万元，借款期限自2019年8月9日起至2020年8月8日止，借款年利率为9.744%，按月还款，还款日为每季末月或期末月的借款对应日，还款方式为等额本息还款法；合同借款金额、期限、利率等以借款借据为准；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；借款人承担贷款人为实现债权所支付的一切费用（包括但不限于律师代理费等）。2019年8月9日，福安农信社向郑婷发放贷款1万元，还款日期为2020年8月8日。之后，郑婷未按约定按期还款。截至2021年5月2日，郑婷结欠福安农信社借款本金2,621.51元、利息（含罚息、复利）305.57元。郑婷未作答辩。福安农信社围绕诉讼请求提交了《借款合同》、借款借据、按揭贷款交易明细查询、《委托代理合同》、福建增值税电子普通发票、中国农业银行业务回单等证据，本院依法进行了认证。上述证据内容明确、形式合法，均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述和审查确认的证据，本院审理查明的主要事实与福安农信社诉称事实一致。另查明，福安农信社为实现债权支出律师代理费2,000元。本院认为，本案《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同成立后，当事人均应按合同约定履行各自义务。现福安农信社已依约发放了贷款，郑婷则负有足额按期偿还借款的义务，但郑婷未能按约还款，其行为已构成违约。依照合同约定，福安农信社有权要求郑婷偿还借款本息并赔偿实现债权的费用，故郑婷对所欠本金及相应利息、实现债权的费用应负清偿责任。综上所述，福安农信社相应诉讼请求依据充分，应予支持。郑婷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。本案法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、郑婷在本判决生效之日起三日内偿还福安市农村信用合作联社借款本金2,621.51元及利息（利息包括罚息、复利，截至2021年5月2日利息为305.57元，此后至实际还款之日止的利息按合同约定利率标准计算）；二、郑婷在本判决生效之日起三日内赔偿福安市农村信用合作联社律师代理费损失2,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费50元，减半收取为25元，由郑婷共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 张仲琅二〇二一年八月五日法官助理 王小曼书 记 员 郑艾玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初4579号原告：谢世辉，男，1968年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。原告：王根凤，女，1970年4月6日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：杨文灼、陈幼清，北京大成（厦门）律师事务所律师。被告：谢金鑫，男，1993年11月12日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。第三人：中国农业银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市紫葳路40号，统一社会信用代码：91350681856620776G。负责人：白玮。原告谢世辉、王根凤与被告谢金鑫、第三人中国农业银行股份有限公司龙海市支行所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告谢世辉、王根凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按谢世辉、王根凤撤回起诉处理。审判员  蓝雪燕二〇二一年八月九日书记员  颜小燕
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执恢401号申请执行人：王建华，男，1984年3月26日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：张彦军，男，汉族，1979年9月24日出生，个体工商户，现住内蒙古鄂尔多斯市。被执行人：郭红燕，女，1982年10月29日出生，汉族，职业、住址同上，系张彦军妻子。本院在执行王建华与张彦军、郭红燕借款合同纠纷一案中，申请执行人王建华依照（2014）伊民初字第1996号民事判决书申请法院执行借款积欠本息共计616000元及从2014年1月2日至借款实际给付之日的利息。本院受理执行案件后，依法对被执行人张彦军、郭红燕采取以下执行措施：1、2021年3月10日，本院依法向被执行人张彦军、郭红燕发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行；2、2021年3月10日，本院依法通过网络查控系统对被执行人张彦军、郭红燕的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及予以调查,发现被执行人郭红燕有蒙Ｋ×××××号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆，因该车辆未实际扣押，暂无法处置；此外，未发现被执行人有银行存款、保险等可供执行财产；3.本院评估拍卖了被执行人郭红燕所有的位于内蒙古自治区，拍卖款944959.4元扣除公证费590元，剩余944369.4元已全部支付给申请人。4、2021年7月21日，本院查询了被执行人的不动产、住房公积金信息，经查，被执行人郭红燕有两套商业房产，均有查封，暂不宜处置。此外，未发现被执行人有住房公积金等可供执行财产。5.2021年8月5日，约谈申请执行人告知上述执行措施结果，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人王建华认可法院调查结果，其提供不了被执行人其他可供执行财产，现申请执行人王建华同意终结本次执行程序，本案已执行到位944369.4元，其中执行到位借款本金485000元、利息131000元，案件受理费4980元、保全费3675元，2014年1月2日之后的利息327361.3元，尚有部分利息无财产可供执行，执行费8560元已缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  宋奎星二〇二一年八月五日执行员  高 雄书记员  李惠贤
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执异253号异议人（案外人）：刘来强，男，汉族，1981年5月30日生，住沛县。委托诉讼代理人：司成东，沛县新城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：韩美玲，沛县新城区法律服务所法律工作者。申请执行人：徐传喜，男，汉族，1953年10月22日生，居民，住沛县。申请执行人：李波，女，汉族，1955年4月19日生，居民，住沛县。被执行人：张敦国，男，汉族，1978年12月29日生，居民，住沛县。被执行人：张爱香，女，汉族，1980年2月18日生，居民，住。被执行人：王世民，男，汉族，1971年8月2日生，居民，住。在本院执行徐传喜、李波与张敦国、张爱香、王世民民间借贷纠纷一案中，异议人刘来强向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2018年9月13日，本院对徐传喜、李波与张敦国、张爱香、王世民民间借贷纠纷一案作出（2018）苏0322民初3172号民事判决：一、被告张敦国、张爱香于本判决生效后十日内偿还原告徐传喜、李波借款本金100000元及利息（以100000元为本金，按利率月息2分，利息从2016年10月21日计算至至债务还清之日止）。二、被告王世民对上述债务承担连带保证责任，被告王世民承担保证责任后有权向债务人张敦国、张爱香追偿。案件受理费3420元，公告费600元，合计4020元，由被告张敦国、张爱香、王世民负担（原告徐传喜、李波已预交，被告张敦国、张爱香、王世民于本判决生效后十日内付清）。根据徐传喜、李波的申请，本院于2019年3月7日立案执行，案号为（2019）苏0322执673号。在该案执行过程中，本院依法作出（2019）苏0322执673号执行裁定书，裁定：冻结、扣划或提取张敦国、张爱香、王世民在银行或其他金融机构和有关单位存款或钱款收入150000元；如果存款或钱款收入不足，则查封相应价值的财产。2019年6月12日，本院查封了位于沛县胡××镇××路北侧、农商行东侧的门面房一套。异议人刘来强向本院提出异议称，沛县人民法院在执行徐传喜、李波申请执行张敦国、张爱香、王世民民间借贷纠纷一案中，于2019年4月28日作出（2019）苏0322执673号民事裁定书，查封了位于沛县胡××镇××路北侧、农商行东侧的门面房一套，该门面房系异议人与张卫国于2017年1月5日从张兴岩、张敦国、王美华、张艳四共有人处共同出资296000元购买，双方签订了《房屋买卖合同书》，时间为2017年1月5日，房屋买卖签订前一天，异议人支付给卖方张敦国1万元定金，有张敦国出具的收条证明。异议人并且有通过银行付给张敦国购房款计16万元的付款凭证证明，其余部分以现金支付。张敦国于2017年1月5日将该房交付异议人占有使用，异议人于2018年8月3日将该房出租给周传峰。届满后异议人于2020年4月28日出租给张文娣使用。请求：解除对异议人所有的位于沛县胡××镇××路北侧、农商行东侧的门面房一套的查封。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、第五项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”在本案中，异议人刘来强虽然主张涉案购房款已支付完毕，但提供的证据不足以证明其主张，故本院对异议人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条,《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条第一款第一项、第五项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人刘来强的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  张 辉审 判 员  张俊蛟审 判 员  花梦莉法官助理  王云云二〇二一年八月十二日书 记 员  孙赵莉
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0703执恢89号之二申请执行人：张燕萍，女，1978年2月28日出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人：黎秋妮，女，1980年8月25日出生，瑶族，住广西南宁市青秀区。被执行人：廖娇媚，女，1962年11月26日出生，汉族，住广西南宁市。被执行人：庞智，女，1981年4月26日出生，汉族，住钦州市钦南区。被执行人：麦卫军，男，1977年4月27日出生，汉族，住广东省遂溪县。本院在执行申请执行人张燕萍与被执行人黎秋妮、廖娇媚、庞智、麦卫军民间借贷纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2016）桂0703民初2119号民事判决书，判决黎秋妮、廖娇媚、庞智共同偿还张燕萍借款本金708000元及利息（以708000元为基数，自2015年6月1日起按年利率24%计算至本案生效判决确定的履行期限届满之日止），麦卫军对上述债务承担共同还款责任；并承担案件受理费、公告费、财产保全费共计14720元。本院于2021年2月8日立案执行，于2021年2月11日向被执行人黎秋妮、廖娇媚、庞智、麦卫军发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2021年2月9日冻结了被执行人麦卫军在中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市石牌营业所开设的账号为60×××18账户内的存款，于2021年2月9日冻结了被执行人廖娇媚在广西壮族自治区农村信用社联合社宾阳县临浦分社开设的账号为11×××79账户内的存款，于2021年2月9日冻结了被执行人黎秋妮在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的账号为20×××33账户内的存款和在财付通支付科技有限公司开设的账号为39×××21账户内的存款；于2021年8月26日划拨了被执行人麦卫军在中国邮政储蓄银行股份有限公司广州市石牌营业所开设的账号为60×××18账户内的存款人民币205.75元，于2021年8月26日划拨了被执行人廖娇媚在广西壮族自治区农村信用社联合社宾阳县临浦分社开设的账号为11×××79账户内的存款人民币1841.96元，于2021年8月26日划拨了被执行人黎秋妮在支付宝（中国）网络技术有限公司开设的账号为20×××33账户内的存款人民币800元和在财付通支付科技有限公司开设的账号为39×××21账户内的存款人民币126.59元；于2021年8月23日对被执行人黎秋妮、廖娇媚、庞智、麦卫军采取限制高消费、列入失信人员名单措施，并发出《限制消费令》和《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃小丽审 判 员  韦业升人民陪审员  林信杰二〇二一年八月三十日书 记 员  石作岱
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1302号申请执行人：中国工商银行股份有限公司虎林支行,住虎林市。被执行人：杨增顺，男,1983年3月5日生，汉族，住虎林市。被执行人：杨长青，男,1968年11月10日生，汉族，住虎林镇西苑社区革命委信和楼4单元502室。申请执行人中国工商银行股份有限公司虎林支行与被执行人杨增顺、杨长青金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2018）黑0381民初2978号民事判决书，法律文书发生法律效力后，杨增顺、杨长青未履行生效法律文书确定的给付义务。中国工商银行股份有限公司虎林支行于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司虎林支行与被执行人杨增顺、杨长青金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解并长期履行，于2021年8月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1302号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年八月十日书记员  王永
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1621执698号申请执行人：李xx,男性,1994年10月1日出生,住扶沟县。被执行人：韩xx，男性,1992年12月10日生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院在执行李xx与韩xx借款合同纠纷一案中，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初1948号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定：被告韩xx于判决生效后向原告李xx支付标的款28993.86元及逾期利息。因韩xx未按上述生效法律文书履行义务，李xx向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过调查、电话联系、实地走访形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人韩xx可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩xx负有继续向申请执行人李xx履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  杨兵权审判员  张东峰二〇二一年八月十二日书记员  王玮亚
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执2532号申请执行人:洛阳市洛龙区人民法院。住所地：洛阳市洛龙区开元大道206号。被执行人:杨纪林,男,汉族，1987年4月11日出生，住洛阳市洛龙区。洛阳市洛龙区人民法院与杨纪林罚金纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311刑初189号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人杨纪林至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洛阳市洛龙区人民法院于2021年5月7日向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月19日向被执行人杨纪林邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。杨纪林未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年5月13日、2021年5月31日、2021年8月23日共计提起三轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，银行存款20元已冻结。2021年8月23日通过人行查控，被执行人杨纪林名下无可供执行财产。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人杨纪林名下无房产。3.在洛阳市公积金管理中心查明被执行人杨纪林名下无公积金。三、洛阳市洛龙区人民法院未向本院提供被执行人杨纪林名下的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员前往被执行人住所地进行调查，到达现场后，执行人员与周围居民进行沟通了解，杨纪林长期不在家生活。无可供执行财产。五、因被执行人杨纪林违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年5月19日对被执行人杨纪林采取限制高消费强制措施，并向被执行人送达限制消费令。2.本院在2021年5月19日将被执行人杨纪林列入失信被执行人名单，并向被执行人送达失信决定书。本院已告知申请执行人洛阳市洛龙区人民法院本案的执行情况、财产调查措施、被执行人杨纪林的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人洛阳市洛龙区人民法院在指定期限内不能向本院提供被执行人杨纪林的可供执行财产线索，本院依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2000.00元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人杨纪林有其他可供执行的财产，申请执行人洛阳市洛龙区人民法院也未能向本院提供被执行人杨纪林可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)豫0311执2532号案件终结本次执行程序。被执行人杨纪林负有继续向申请执行人洛阳市洛龙区人民法院履行债务的义务，被执行人杨纪林履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人洛阳市洛龙区人民法院发现被执行人杨纪林有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人洛阳市洛龙区人民法院申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年八月二十五日书记员  张 毅
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0411执787号申请执行人抚顺创业机械制造有限公司，住所地抚顺市东洲区塔湾街1路1号，法定代理人：那某。被执行人黄诚彬，男，汉族，1963年4月20日出生，住抚顺市顺城区。申请执行人抚顺创业机械制造有限公司与被执行人黄诚彬民间借贷纠纷一案抚顺市顺城区人民法院（2020）辽0411民初305号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人同意撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）辽0411民初305号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 松审判员 程艳丽审判员 李亮浩二〇二一年八月十一日书记员 杨志爽
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初4179号原告:河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角顺驰世府名邸小区。负责人：吴章，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭闪闪、赵钦，河南中冶律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王会欣，男，1970年9月19日出生，汉族，户籍地：河南省宜阳县，现住洛阳市涧西区。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告王会欣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司的委托诉讼代理人郭闪闪到庭参加了诉讼;被告王会欣经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告补交拖欠的物业费12666.5元、暖气费2592.1元，共计15258.6元（从2015年7月1日计算至2020年1月31日）；2、判令被告以12666.5元为基数，从2020年2月1日至清偿完毕之日按年利率15.4%的标准向原告支付违约金，暂算至2020年11月15日，违约金为1560.51元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告购买了洛阳顺驰房地产开发有限公司开发的顺驰城小区四期25-1-3004号房屋，原告接受洛阳顺驰房地产开发有限公司的选聘，为业主提供前期物业管理服务。2014年7月13日原被告双方签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为小区提供物业管理服务，被告按约定缴纳物业费。然而从2015年7月1日至2020年1月31日，在原告按照合同约定正常提供物业服务的情况下，被告却一直拖欠物业费12666.5元、暖气费2592.1元，共计15258.6元。根据《前期物业管理服务协议》第十一条“三、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1%交纳违约金”，截止2020年1月31日，被告拖欠物业费为12666.5元，原告按照全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的LPR利率的4倍计算违约金。原告认为，被告作为物业服务的对象应该按规定及时缴纳物业管理服务费，但是被告拒不支付，给原告造成了重大的损失，故依据相关法律规定，特诉至法院，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告王会欣未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告系自2006年12月至2020年1月31日为顺驰城小区提供物业管理服务的企业。被告系顺驰城小区25-1-3004号房屋的业主。2014年7月13日，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定由被告按其住宅建筑面积191.94平方米向原告交纳物业服务费，标准为每月每平方米1.2元，原告按年为期限收取物业服务费用，被告应在每年的第一个月10日前履行交纳义务；交房之后，房屋空置未使用，被告应全额交纳物业服务费用。被告自2015年7月1日至2020年1月31日未按照约定向原告交纳物业服务费12666.5元及2014年至2016年的暖气过热费2592.1元。后原告多次向被告催要该款项无果，遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效之合同。本案中，被告在与小区内其他业主共同享受了原告提供的物业管理服务后,应当依约交纳物业服务费、暖气费。原告要求被告支付物业服务费、暖气费的诉讼请求，本院予以支持。因原告提供的物业服务存在部分瑕疵，其要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王会欣于本判决生效后十日内向原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司支付拖欠的物业服务费12666.5元、暖气费2592.1元。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司的其他诉讼请求。本案受理费110元，由被告王会欣承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年八月二十三日书记员  杨 静
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1427执875号之九申请执行人：中国农业银行股份有限公司夏津县支行，住所地夏津县南城街238号。负责人：梁健，行长。被执行人：王玲善，男，汉族，1970年1月7日出生，住夏津县。本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的（2018）鲁1427民初1006号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王玲善至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王玲善在中国建设银行6217××××3341_156_1账户内存款人民币50405.16元。本裁定立即执行。审判员  王政伟二〇二一年八月十二日书记员  李 鑫
台州市椒江区人民法院    民事判决书    （2021）浙1002民初4503号     原告：浙江银隆融资担保有限公司，住所地台州市学院路653号。       法定代表人：陈庆军，该公司总经理。       委托诉讼代理人：王华，男，该公司工作人员。       委托诉讼代理人：施超超，女，该公司工作人员。       被告：王飞，女，1983年10月10日出生，汉族，住临海市。       被告：彭乾成，男，1998年10月22日出生，汉族，住三门县。       原告浙江银隆融资担保有限公司与被告王飞、彭乾成追偿权纠纷一案，原告于2021年7月21日向法院提起诉讼，诉请：一、被告王飞返还原告担保代偿款141576.49元并赔偿原告从代偿之日2021年5月21日起至实际履行之日止按月利率1％计算的利息损失；二、被告彭乾成对上述第一项欠款及利息承担连带责任；三、要求对被告王飞所有的×××号福特牌轻型普通货车（车架号：1FTFW1R6XDFD11119）享有折价、变卖、拍卖所得价款的优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。       本院经审理认定，2018年11月12日，被告王飞作为债务人、抵押人，与中国工商银行股份有限公司台州经济开发区支行（以下简称工商银行）作为债权人、抵押权人签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：被告王飞以其在工商银行申办的牡丹购车专用卡分期付款方式向银行透支借款246100元（其中230000元用于购车，16100元用于支付担保服务费），手续费为22149元，被告王飞以按月等额方式分36期偿还透支借款并支付手续费；如被告王飞没有按本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致工商银行无法扣款受偿的，工商银行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告王飞收取透支利息、复利、违约金等；若工商银行累计3期无法全额扣款受偿，工商银行有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求被告王飞立即偿还本合同项下全部债务。同日，原告向工商银行出具《保证人担保承诺书》，承诺为被告王飞上述《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下的债务提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、滞纳金以及实现债权的费用。同日，原告与两被告签订《担保合同》一份，约定，被告王飞向工商银行申请分期贷款，原告作为本笔贷款的保证人；被告彭乾成自愿为被告王飞上述债务向原告提供连带责任反担保责任，对被告王飞应归还原告的全部代偿款项、利息及实现债权费用承担连带责任保证；保证期限为原告向被告王飞行使担保追偿权利之日起二年；原告主张追偿权时既有物的担保又有人的担保的，不论物的担保是由被告王飞提供还是由第三人提供，原告有权自行选择实现担保的顺序；被告王飞在借款期限内如出现逾期还贷的情形，原告按照与工商银行签订的合同约定无须征得被告王飞的同意可以保证代偿，被告王飞支付原告自代偿之日起按代偿金额月利率2％计算的利息损失。同日，原告与被告王飞签订《车辆抵押合同》，约定，被告王飞将其所购买的×××号福特牌轻型普通货车抵押给原告，工商银行为第一抵押权人，原告为第二抵押权人；抵押范围为原告代偿的透支借款金额及应支付的利息和原告为实现债权支付的费用。合同签订后，各方就上述车辆办理了抵押登记手续。       透支借款后，被告王飞未按约偿还透支借款及支付分期手续费。原告于2020年7月24日至2021年5月21日期间共代偿6笔，合计代偿141576.49元，为被告王飞结清了本案所涉贷款。对于上述代偿款，原告至今未收回。       本院依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第五百七十七条、第六百八十八条、第六百八十九条、第六百九十一条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       一、被告王飞于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告浙江银隆融资担保有限公司代偿款141576.49元，并赔偿该款自2021年5月21日起至实际给付之日止按月利率1％标准计算的利息损失；       二、原告浙江银隆融资担保有限公司有权以车牌号为×××号福特牌轻型普通货车的折价款或者拍卖、变卖所得价款按抵押权顺序在上述第一项债务范围内优先受偿；       三、被告彭乾成对被告王飞的上述第一项债务承担连带责任；被告彭乾成承担保证责任后，有权向被告王飞追偿。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1566元（已减半），由被告王飞、彭乾成共同负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员周丹玲     二〇二一年八月十日     代书记员叶梦佳
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽08民初475号原告：马天奴时尚（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道布澜路赛兔数码科技园1栋8层，统一社会信用代码9144030032958948X1。法定代表人：吴穗平，董事长。诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：阙小溪，女，汉族，1990年7月15日出生，住福建省长汀县。原告马天奴时尚（深圳）有限公司与被告阙小溪侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告马天奴时尚（深圳）有限公司于2021年于7月8日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，马天奴时尚（深圳）有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马天奴时尚（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由马天奴时尚（深圳）有限公司负担。审 判 长 林发富审 判 员 陈 芝审 判 员 李俊锋二〇二一年八月四日法官助理 赖晓敏书 记 员 黄娉婷附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0213民初4199号原告：徐某1，男，1984年3月15日出生，汉族，住青岛市李沧区。委托诉讼代理人:高燕,山东锦海盛律师事务所律师。被告：徐某2，女，1985年7月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告徐某1与被告徐某2离婚纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是依法处分自己的权利，符合有关法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐某1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐某1负担。审 判 员  王 军二〇二一年八月五日法官助理  王晓艳书 记 员  宫艺榕
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初6084号原告：张玲，女，1987年2月9日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：江坤，山东宁泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：江庆尧，山东宁泰律师事务所律师。被告：张金刚，男，1979年6月10日出生，汉族，住滕州市。原告张玲与被告张金刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告张玲于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张玲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玲撤诉。案件受理费276元，减半收取计138元，由张玲负担。审判员  王成振二〇二一年八月二十三日书记员  李 岩
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1081执423号申请执行人：农进翔，男，1983年5月8日出生，壮族，住广西靖西市。被执行人：许艳红，女，1984年10月8日出生，壮族，住广西那坡县。本院执行申请执行人农进翔与被执行人许艳红的离婚纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2019）桂1081民初2011号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付小孩抚养费14400元，负担执行费116元。本院于2021年2月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经网络查控被执行人无银行存款，被执行人支付宝账户、财付通账户余额很少，被执行人无不动产登记信息、无股权和工商注册登记信息、无保险理财信息。本案已履行0元，被执行人目前无其他财产可供执行。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒙 斌审 判 员  叶凯明审 判 员  农定祝二〇二一年八月十八日法官助理  农志鹏书 记 员  赵志超
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初10612号原告：蓝盾物业服务集团有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道办事处中杨庄村村委办公室三楼，统一社会信用代码91370811759186154G。法定代表人：张太萧，总经理。委托诉讼代理人：周学文，男，1975年9月24日出生，汉族，该公司职工。被告：邵泽英，男，住山东省济宁市任城区。原告蓝盾物业服务集团有限公司与被告邵泽英物业服务合同纠纷一案,本院于2021年7月19日立案。2021年8月13日，原告蓝盾物业服务集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蓝盾物业服务集团有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝盾物业服务集团有限公司负担。审判员  徐云鹏二〇二一年八月十六日书记员  仝 瑶
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执798号申请执行人：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。法定代表人：张浩祥，职务理事长。被执行人：安茂臣，男，1957年4月18日出生，汉族，农民，住址兰西县。被执行人：程玉荣，女，1963年4月18日出生，汉族，农民，住址兰西县。本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人安茂臣、程玉荣借款合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1222执798号案件的执行。被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪军审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二一年八月二十四日书记员  于海亮
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0405执471号申请执行人：淮南市八公山区人民法院，住安徽省淮南市八公山区淮凤路大瓜地，统一社会信用代码113404050030612128。法定代表人：刘标被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。法定代表人：胡信伟。本院在执行预售合同纠纷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖0405民初1595号民事判决书已发生法律效力，被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人淮南市八公山区人民法院向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司银行存款141.5元；二、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息；三、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应负担的申请执行费50元以及执行中实际支出的费用；四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李明辉二〇二一年八月二十八日书记员  陶荣钦安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0405执471号申请执行人：淮南市八公山区人民法院，住安徽省淮南市八公山区淮凤路大瓜地，统一社会信用代码113404050030612128。法定代表人：刘标被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。法定代表人：胡信伟。本院在执行预售合同纠纷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖0405民初1595号民事判决书已发生法律效力，被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人淮南市八公山区人民法院向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司银行存款141.5元；二、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息；三、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应负担的申请执行费50元以及执行中实际支出的费用；四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李明辉二〇二一年八月二十八日书记员  陶荣钦
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执1821号利辛县土畜产品公司（申请执行人）、浏阳市吉鼎出口烟花制造有限公司（被执行人）：利辛县土畜产品公司与浏阳市吉鼎出口烟花制造有限公司追偿权纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，利辛县土畜产品公司（申请执行人）向本院申请执行浏阳市吉鼎出口烟花制造有限公司的（2020）皖1623民初7706号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初2352号原告：西宁庭邦物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630103MA752U5W00，住所地：青海省西宁市城中区新民街42号26-3。法定代表人：曹磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：许辉，男,汉族,1970年11月14日出生,公民身份号码:XXX,户籍住址：西宁市城中区，该公司员工。委托诉讼代理人：张昕宇，男,汉族,1998年2月22日出生,公民身份号码:XXX,户籍住址：西宁市城西区，该公司员工。被告：宗华英，女，蒙古族，1976年12月13日出生，公民身份号码：XXX，户籍住址：西宁市城中区。原告西宁庭邦物业管理有限公司与被告宗华英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告西宁庭邦物业管理有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宗华英的起诉。本院认为，原告西宁庭邦物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁庭邦物业管理有限公司撤回对被告宗华英的起诉。案件受理费已减半收取25元，由原告西宁庭邦物业管理有限公司负担。审判员 邓晓华二〇二一年八月四日法官助理 曹玉凤书记员 祁晨暄附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0203执2939号之一被执行人郑某某。被执行人郑某某罚金执行一案，青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203刑初141号刑事判决书已经发生法律效力。执行过程中，经本院查明被执行人郑某某履行完毕上述生效法律文书所确定的缴纳罚金人民币15000元的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项，裁定如下：青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203刑初141号刑事判决中郑某某缴纳罚金人民币15000元的义务执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 赵 嵩审判员 单继文二〇二一年八月二十三日书记员 王 健
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2995号罪犯苏益芳，女，1993年1月10日出生，汉族，福建省仙游县人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省莆田市中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）莆刑初字第91号刑事判决，以被告人苏益芳犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年2月18日作出（2013）闽刑终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省高级人民法院于2015年10月16日作出（2015）闽刑执字第725号刑事裁定，减为有期徒刑二十一年二个月剥夺政治权利十年；福建省福州市中级人民法院于2018年5月14日作出（2018）闽01刑更2209号刑事裁定，减刑九个月，剥夺政治权利十年不变。（刑期自2015年10月16日起至2036年3月15日止）。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯苏益芳在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬8个。另查明，罪犯苏益芳本次报减期间退缴人民币3000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯苏益芳减刑的异议。本院认为，罪犯苏益芳在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合其悔罪表现及履行财产性判项情况，依法予以从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯苏益芳减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利十年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年10月16日起至2035年11月15日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 高芸秀审判员 张 伟二〇二一年八月十六日书记员 周 舟
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0103执2022号之一申请执行人：正印融资租赁（上海）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路288号1幢5层B510室，统一社会信用代码91310000329581787H。法定代表人：张巍，职务总经理。委托诉讼代理人：何昱，张晓燕，该公司员工。被执行人：陈慧玲，女，1980年8月13日出生，汉族，住广西省壮族自治区防城港市防城区。申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司与被执行人陈慧玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0103民初2038号民事判决书已于2019年11月11日发生法律效力。申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司于2021年4月9日向本院申请执行，执行请求为：一、被执行人陈慧玲应偿还申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司借款本金425249.12元及相应利息等。二、申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司有权以被执行人陈慧玲名下车牌号为桂Ｐ×××××的小型汽车折价或拍卖、变卖所得的价款，就第一条确定的债务优先受偿。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人陈慧玲发出执行通知，责令被执行人陈慧玲限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人陈慧玲未按执行通知要求履行。2021年7月20日，申请执行人正印融资租赁（上海）有限公司向本院表示其与被执行人陈慧玲已达成庭外和解，且被执行人履行期限较长，同意终结对本案的执行。以上事实有询问笔录等证据证实。本院认为，申请执行人与被执行人在执行中已达成执行和解，而和解协议短期内无法履行完毕，可先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）闽0103执2022号案件的执行。本案终结执行后，被执行人不履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林品兴审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二一年八月二十七日书记员  李柯伟
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0105民初8755号原告：何贵霖，男，1990年10月20日出生，壮族，住广西南宁市江南区。被告：覃华任，男，2001年1月20日出生，壮族，住广西南宁市江南区。被告：何永学，男，1987年12月1日出生，壮族，住广西南宁市江南区。被告：覃绍恒，男，1984年2月15日出生，壮族，住广西南宁市江南区。原告何贵霖与被告覃华任、何永学、覃绍恒追偿权纠纷一案,本院于2021年7月5日立案受理。本案在审理过程中，原告何贵霖于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利—2—的行为,没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何贵霖撤回起诉。案件受理费298元（已减半收取），由原告何贵霖负担。审判员  李臻栋二〇二一年八月二十三日书记员  何艳凤
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0523财保105号申请人瞿敏，女，1985年3月26日出生，汉族，现住广饶县。被申请人刘甜甜，女，1989年7月16日出生，汉族，现住广饶县。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年8月13日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁ＥＤ5××××小型轿车一辆。扣押期间自2021年8月13日至2023年8月12日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  张延翠二〇二一年八月十三日书记员  刘 颖
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0125民初2505号原告：永泰县金管家物业管理有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区31-2号楼连接体一层。法定代表人：鄢行淼，总经理。委托诉讼代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。被告：张亦明，男，1967年4月17日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。原告永泰县金管家物业管理有限公司与被告张亦明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告永泰县金管家物业管理有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，永泰县金管家物业管理有限公司以与张亦明自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永泰县金管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由永泰县金管家物业管理有限公司负担。审 判 员 胡贤明二〇二一年八月二十五日法官助理 李 霞书 记 员 林溢男附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1027号之三被执行人：姜德龙，男，汉族，1980年10月22日生，住桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜德龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜德龙在中国建设银行存款人民币52244.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 彦二〇二一年八月二日书记员 王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何彦联系电话：02448871935
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1723执383号申请执行人：李学保，男，1962年1月16日出生，汉族，住山东省定陶县。被执行人：张河群，男，1984年8月5日出生，汉族，住山东省成武县。本院执行申请执行人李学保申请执行被执行人张河群民间借贷纠纷一案中，成武县人民法院作出的（2020）鲁1723民初2790号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决张河群偿还李学保借款150000元。申请执行人于2021年3月9日申请执行，本院于2021年3月9日立案执行,于2021年3月9日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产、履行义务。本院于2021年3月11日、2021年5月12日、2021年6月3日、2021年7月30日、2021年8月11日发起银行存款、车辆及其交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况的查询，冻结被执行人银行账号，未实际控制住钱款，未发现被执行人有可执行财产。2021年7月4日本院到被执行人住所地调查被执行人财产情况，未查询到被执行人其他财产登记信息及财产线索。本院通过被执行人住所地网格员查询被执行人财产情况，未查询到被执行人财产线索。本院于2021年6月1日作出（2021）鲁1723执383号限制消费令，限制被执行人实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。2021年7月5日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、提供的财产线索核查情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等电话告知了申请执行人，询问其是否要求悬赏执行，并要求其继续提供被执行人财产线索。申请执行人表示不申请悬赏执行，不能提供被执行人财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，因被执行人无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，现裁定如下：终结成武县人民法院的（2020）鲁1723民初2790号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以持原生效法律文书及本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 闫传才审 判 员 李秋香审 判 员 王军生二〇二一年八月十六日法官助理 姚志勇书 记 员 陈富平
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初3494号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：王锋，男，1997年6月18日出生，汉族，住山西省洪洞县。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告王锋追偿权纠纷一案，本院于2021年8月8日立案受理。原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  杨济勇二〇二一年八月三十日书记员  计 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
金华市婺城区人民法院    执行裁定书      （2021）浙0702执3815号     申请执行人:章寿昌，男，1965年12月20日出生，住金华市婺城区，公民身份号码XXX。     被执行人:范时霁，男，1984年03月21日出生，住兰溪市，公民身份号码XXX。    申请执行人章寿昌与被执行人范时霁买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初10992号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年7月7日立案执行。本案执行标的为本金5632元及利息2000元。    本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信、邮寄方式向被执行人范时霁发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。    鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人范时霁采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、作出了拘留决定等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信和电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。    本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:     终结本院（2021）浙0702执3815号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。    本裁定送达后立即生效。        执 行 员 厉 翔                     二〇二一年八月十日        代书 记 员 孙 杭