wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省沅陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1222民初2111号原告：沅陵县天宇物业管理有限责任公司，住所地：湖南省沅陵县沅陵镇天宁南路39号，统一社会信用代码：9143122278804020X3。法定代表人：钟剑云，该公司经理。委托诉讼代理人：李国展（特别授权），沅陵兴沅律师事务所律师，执业证号：14312200010266291。被告：刘芸，女，1981年12月30日出生，苗族，湖南省沅陵县人，居民。原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司与被告刘芸物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司于2021年9月7日以被告刘芸已交物业服务费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司以被告刘芸已交物业服务费为由撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沅陵县天宇物业管理有限责任公司负担。审判员 瞿 哲二〇二一年九月七日书记员 王丽娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执恢458号之一申请执行人：余国章,男性,1941年4月5日出生,汉族,住威远县；被执行人：王祥林,男性,1953年6月27日出生,汉族,住威远县。申请执行人余国章依据已经发生法律效力的(1997)威山民初字第105号民事判决书，于二〇二一年五月二十八日立案执行被执行人王祥林其他合同一案，执行标的：63964元。本院在执行中，已冻结被执行人开设的银行账户，扣划并支付申请人案款18114.34元，收取执行费174元。于2021年5月、6月、7月、8月、9月起，多次通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无其他银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、不动产、住房公积金等财产登记信息。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费。2021年9月16日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的调查结果没有异议，同意终结本次执行程序。本院认为，申请人余国章不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人王祥林对在尚未履行的款项63964元基础上扣除已支付的18114.34元，继续向申请执行人余国章清偿；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人余国章发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖小东审判员  郭建伟审判员  张 帅二〇二一年九月十六日书记员  詹 翼
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1132号申请执行人：永昌县万宝华商砼有限公司，住所永昌县城关镇南大街（永昌大酒店一楼）。法定代表人：孙园，该公司经理。委托代理人：张永福，永昌县六坝法律服务所法律工作者。被执行人：永昌县大沣房地产开发有限公司，住所永昌县城关镇解放路和顺佳苑销售中心一楼。法定代表人：贺明基，该公司经理。申请执行人永昌县万宝华商砼有限公司与被执行人永昌县大沣房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月6日依法作出的（2020）甘0321民初2305号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人永昌县万宝华商砼有限公司于2021年5月19日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人永昌县万宝华商砼有限公司以与被执行人永昌县大沣房地产开发有限公司自行协商解决为由，于2021年9月8日向本院申请撤回执行，经审查申请执行人永昌县万宝华商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年九月九日书记员  李 苑
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2465号申请执行人：张克闯，男，1978年9月27日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:袁维，男，1974年7月11日出生，汉族，住湖南省石门县。申请执行人张克闯与被执行人袁维民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2020)苏0583民初15157号民事调解书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币97340元及迟延履行利息。本院于2021年3月11日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年3月13日、3月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁维的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××东南牌车辆（车辆识别代号038483）、苏Ｅ×××××奇瑞牌车辆（车辆识别代号147819）、苏Ｅ×××××宝马牌车辆（车辆识别代号Z49082）三辆,因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。3.2021年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁维的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××东南牌车辆（车辆识别代号038483）、苏Ｅ×××××奇瑞牌车辆（车辆识别代号147819）、苏Ｅ×××××宝马牌车辆（车辆识别代号Z49082）三辆,因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。4.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁维的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××东南牌车辆（车辆识别代号038483）、苏Ｅ×××××奇瑞牌车辆（车辆识别代号147819）、苏Ｅ×××××宝马牌车辆（车辆识别代号Z49082）三辆,因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。5.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人袁维名下的不动产，经查：无不动产登记信息。6.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人袁维名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。7.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。8.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁维的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××东南牌车辆（车辆识别代号038483）、苏Ｅ×××××奇瑞牌车辆（车辆识别代号147819）、苏Ｅ×××××宝马牌车辆（车辆识别代号Z49082）三辆,因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。9.2021年8月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人袁维的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××东南牌车辆（车辆识别代号038483）、苏Ｅ×××××奇瑞牌车辆（车辆识别代号147819）、苏Ｅ×××××宝马牌车辆（车辆识别代号Z49082）三辆,因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。10.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人袁维名下不动产情况，经查，无不动产登记信息。11.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人袁维名下公积金情况，经查，未有公积金开户信息。12.本院依法强制扣划被执行人名下存款共计973.86元，并已通知申请执行人办理领款手续。13.本院依法对被执行人袁维位于昆山市玉山镇优德路288号4号厂房五月城公司地址予以现场调查，经查，未有被执行人信息。14.本院通过书面约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2021年3月15日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，同意本院终结本次执行程序。15.本案执行标的额97340元及迟延履行利息，实际执行到位973.86元，剩余96366.14元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、书面约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年九月二日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省横峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣1125民初1248号原告:曾照兴，男，1979年1月13日出生，住江西省上饶市。被告:横峰县聚丰酒业商行，地址：江西省上饶市横峰县下茅坪上德路一河两岸26号，统一社会信用代码：92361125MA38H2KR6T。经营者：余一飞。被告：横峰县红土情种养专业合作社，地址：江西省上饶市横峰县葛源镇清湖村港背，统一社会信用代码：9336112506079640X3。法定代表人：周小华。原告曾照兴与被告横峰县聚丰酒业商行、横峰县红土情种养专业合作社产品责任纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告曾照兴以被告横峰县聚丰酒业商行已赔偿1500元为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系当事人在法律规定的范围内自由处分依法享有的诉讼权利和民事权利，不违反法律强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾照兴撤回对被告横峰县聚丰酒业商行、横峰县红土情种养专业合作社的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  钟永红二〇二一年九月一日书记员  王子由
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执779号 申请执行人：李浩东，男性，1996年4月18日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。被执行人：朱欣欣，女性，1995年3月30日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行申请执行人李浩东与被执行人朱欣欣婚姻家庭纠纷(2020)陕0525民初357号民事判决书一案中，执行标的：86071元。执行中，双方当事人达成和解协议，被执行人并已支付申请执行人案件款500元，该案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2021)陕0525执779号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王  志  升  审  判  员   王  海  杰  审  判  员   郑  建  成   二〇二一年八月三十日   书  记  员   孙  李  清
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初22623号原告：宋萍，女，1995年3月1日出生，汉族，户籍地湖南省津市，现住广东省深圳市。被告：何成涛，男，1986年9月10日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市。原告宋萍与被告何成涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请,并于2021年9月1日送达至我院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋萍撤诉。案件受理费计25元，由原告宋萍负担。审判员  庄玲玲书记员  姜晓婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执15390号申请执行人：何岩，男，汉族，1998年5月1日出生，住河北省廊坊市文安县。被执行人：北京指尖动力教育科技有限公司，住所地北京市海淀区体院西路甲2号14楼1层西124室。本院在执行何岩与北京指尖动力教育科技有限公司一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年九月十日书记员 董艳雪
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0382破25号之一申请人：江苏省鼎鑫食品有限公司管理人。2021年8月31日，江苏省鼎鑫食品有限公司管理人向本院提出申请，称管理人向清算义务人送达履行清算义务通知书，债务人的清算义务人，没有向管理人移交账册等。经调查，债务人江苏省鼎鑫食品有限公司没有固定资产等财产。银行存款余额总计1215.04元。债务人财产不足以清偿破产费用。请求宣告债务人破产并终结破产清算程序。本院认为，管理人已向清算义务人送达履行清算义务通知书，但清算义务人怠于履行义务，未向管理人提交账册等，致使管理人无法对江苏省鼎鑫食品有限公司进行完整清算。经管理人调查，债务人财产不足以清偿破产费用。管理人申请宣告债务人破产并终结破产程序符合法律规定，应予准许。江苏省鼎鑫食品有限公司的债权人可另行提起诉讼要求清算义务人对江苏省鼎鑫食品有限公司的债务承担相应民事责任。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百二十条之规定，裁定如下：一、宣告江苏省鼎鑫食品有限公司破产。二、终结江苏省鼎鑫食品有限公司破产清算程序。如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的债权人可以请求人民法院追加分配。本裁定自即日起生效。审 判 长  李 健审 判 员  吴 涛审 判 员  谢军强二〇二一年九月一日法官助理  刘广福书 记 员  吴 点
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执2844号申请执行人：成都海斯凯华侨健康产业股份有限公司，住所地成都市青羊区瑞星路39号。法定代表人：戴礼辉。被执行人：马爱国，男性，汉族，1968年04月14日出生，住成都市温江区。被执行人：云南江峰国际大酒店有限责任公司，住所地云南省德宏州梁河县遮岛镇龙兴路18号。法定代表人：马爱国。成都海斯凯华侨健康产业股份有限公司与马爱国、云南江峰国际大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16550号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的7287530.00元及利息等。执行中，本院轮候查封了被执行人马爱国名下位于涌泉街办光华大道三段1969号11栋-1层170号(不动产单元号:510115001007GB00021F00110165)、涌泉街办光华大道三段1969号11栋-1层126号(不动产单元号:510115001007GB00021F00110120)、涌泉街办光华大道三段1969号11栋-1层64号(不动产单元号:510115001007GB00021F00110014)、涌泉街办光华大道三段1969号11栋-1层65号(不动产单元号:510115001007GB00021F00110317)的车位，但暂不具备处置条件；本院冻结了被执行人马爱国名下银行账号，但账户内余额暂不足以清偿本案债务。此外，本院依职权前往房管、车管等机构调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初16550号民事调解书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 吕 琨执行员 李 靖执行员 杨可心二〇二一年九月二日书记员 罗 兰
焦作市中站区人民法院执 行 决 定 书(2021)豫0803执698号被执行人毛李纯，男，汉族，1986年2月20日出生，现住河南省焦作市。本院在执行毛李纯危险驾驶罪一案中，查明被执行人毛李纯拒不履行焦作市中站区人民法院(2019)豫0803刑初102号刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，决定如下：将被执行人毛李纯（身份证号：4108021986××××××××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日即发生法律效力。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年九月十日书记员  李前进
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3224-1号申请人：沈阳新一城商场经营管理有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路268号。被申请人：孙某彬，男，1970年6月3日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请人沈阳新一城商场经营管理有限公司与被申请人孙某彬纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2020）辽0103财保2360号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某彬银行存款412296.36元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年九月三日书记员  尚思瑶
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执827号申请执行人:中国农业银行股份有限公司灌云县支行，住所地江苏省连云港市灌云县伊山镇胜利路。法定代表人：朱斌，该行行长。被执行人：马宝宝，男，汉族，住灌云县。被执行人：梁海波，女，汉族，住江苏省邳州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司灌云县支行与被执行人马宝宝、梁海波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0723民初41号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告马宝宝、梁海波于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金人民币133167.38元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月17日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年6月10日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2021年3月17日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下有银行存款，本院依法予以冻结并扣划24547.77元。被执行人名下有不动产但暂不宜处置。同时本院于2021年8月11日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人法定代表人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的133167.38元及利息，执行标的到位24547.77元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年9月1日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年九月七日书记员  顾轩诚
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3705号原告:马小龙，男，Ｉ990年2月18日出生，汉族，住濮阳市。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告:天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市黄河中路地税大厦西侧，统一社会信用代码91410900772182537F。负责人：傅中华，经理。委托诉讼代理人：姚利平，女，1978年11月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区，该公司职工。原告马小龙与被告天安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告马小龙于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告马小龙自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马小龙撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告马小龙负担。审判员  吴红耀二〇二一年九月十三日书记员  游伟伟
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执612号被执行人：张铸山，男，1976年2月9日出生，汉族，永昌县居民，现在金昌监狱服刑。本院在执行被执行人张铸山诈骗一案中，通过向金融机构查询被执行人张铸山的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人张铸山有可供执行的财产。且被执行人张铸山现正在金昌监狱服刑，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜治国审判员  藏 明审判员  寇文颉二〇二一年九月十四日书记员  李 苑
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执13026号申请执行人：牛韬，男，汉族，1993年5月26日出生，住沈阳市大东区。委托代理人：李佳佳，湖南湘杰律师事务所律师。被执行人：施志华，女，1983年8月22日出生，汉族，住广西灵山县。申请执行人牛韬与被执行人施志华房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）粤1971民初2700号民事调解书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人施志华应向申请执行人牛韬支付违约金430000元及律师费10000元，承担受理费12000元、保全费2720元。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月14日立案执行。本院依法向被执行人施志华发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。经查，本院另案依法拍卖被执行人刘俊琼名下东莞市道滘镇蔡白村水岸丽城5号商业、住宅楼2402的房产，成交价为2014495元，及扣划被执行人刘俊琼银行存款24624.92元，按照分配顺序，本案实分配89726.55元，退回受理费、保全费14720元，共104446.55元已退申请执行人牛韬。另，本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过网络执行查控系统对被执行人施志华名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，除发现被执行人刘俊琼名下有粤Ｓ×××××号车外，均无其他可供执行的财产。但由于该车下落不明，本院无法进行变现处理。（二）本院依法委托被执行人施志华所在地村委会调查其财产情况，但暂无回复。（三）本院已向被执行人施志华发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年6月4日向申请执行人牛韬告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1971执13026号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知。本院本裁定送达后立即生效。审判长  何海波审判员  易 卓审判员  薛宏满二〇二一年九月十三日书记员  何永康
山西省阳泉市中级人民法院驳回申诉通知书（2021）晋03刑申11号 孙传忠：你对本院（2017）晋03刑终173号刑事裁定书不服，以“不存在诈骗的犯罪事实”为由向本院申诉，请求撤销原裁定，对本案重审。关于你所提不认识被害人，未向被害人收取15万元人民币的申诉理由，本院经审查后认为，在案证据包括报案材料、书证、证人证言、被告人陈述等证实，你在张某、郑某某在场的情况下，收取被害人弟弟王某现金15万元，证据确实充分，故该项申诉理由不能成立。关于你所提没有谎称山西省人民政府机关事务管理局后勤处处长的申诉理由，经审查，你虚构可以帮助被害人疏通关系挖矾石的事实，骗取被害人现金15万元，认定事实清楚，证据确实、充分，是否谎称山西省人民政府机关事务管理局后勤处处长，不影响诈骗罪的成立。关于你所提始终与证人张某保持联系，并有多次金钱来往的申诉理由，经审查，你虚构事实，骗取他人钱财后拒不返还，具有非法占有的主观故意，且造成他人巨额财产损失，原审以诈骗罪对你定罪处罚，并无不当，故该项申诉理由不能成立。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条的规定，对你的申诉，予以驳回。特此通知 二〇二一年九月十五日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18913号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。委托代理人：刘丹，北京大成律师事务所律师。被执行人：汤国莺，男，1988年12月17日出生，汉族，职业不详，户籍所在地建省福州市连江县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与汤国莺金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年九月八日书记员  刘 莹
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执976号申请执行人：河南中岳建设工程有限公司法定代表人：李士强被执行人：张新华，男，生于1964年11月16日，汉族，住邓州市。被执行人：罗清丽，女，生于1965年2月3日，汉族，住邓州市。申请执行人河南中岳建设工程有限公司与被执行人张新华、罗清丽为借款合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初3847号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张新华、罗清丽未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南中岳建设工程有限公司向本院申请恢复执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人张新华、罗清丽名下银行账户有零星存款信息，最高额不超过100元，已对被执行人名下银行账户进行冻结处置，并划拨2569元支付给申请人；被执行人张新华、罗清丽名下无车辆登记信息；经传统查控：被执行人张新华、罗清丽名下无房产登记信息，释明后申请人也不申请律师调查令，经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。三、已对被执行人张新华、罗清丽采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新华、罗清丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南中岳建设工程有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年九月十八日书记员 张 通
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3688号原告：武瑞强，男，1972年8月8日出生，汉族，住濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地濮阳市市辖区京开大道与开德路交叉口西北角1-3层，统一社会信用代码914109026688969511。负责人：陈献彬，该公司总经理委托诉讼代理人：陈冰洁，女，1990年6月20日出生，汉族，住濮阳市华龙区，系公司员工。原告武瑞强与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告武瑞强于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告武瑞强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武瑞强撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告武瑞强负担。审判员  吴红耀二〇二一年九月九日书记员  游伟伟
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1526号之一申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人蒋远雄，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。被执行人吴仁桃，女，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人蒋远雄、吴仁桃金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年5月19日作出（2020）湘1382民初1126号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月17日，本院向被执行人蒋远雄、吴仁桃送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年8月11日、2021年8月12日、2021年8月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年9月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年8月11日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月23日，本院对被执行人蒋远雄、吴仁桃适用限制高消费措施。于2021年8月23日将被执行人蒋远雄、吴仁桃纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为借款本金170000元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月十七日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市五通桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1112民初938号原告：杨文彬，男，1992年8月29日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。被告：晏军，男，1975年11月5日出生，汉族，住重庆市荣昌县。原告杨文彬与被告晏军修理合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告杨文彬于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，经审查，原告杨文彬的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨文彬撤诉。案件受理费98元，减半收取计49元，由杨文彬负担。审 判 员 陈忠云二〇二一年九月十五日法官助理 马小杰书 记 员 徐 杨
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初8204号原告：贝逸平，女，1954年6月19日出生，汉族，住济南市历城区。被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍，委托诉讼代理人：李阳，男，1989年6月24日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍，原告贝逸平与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年8月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月26日公开开庭进行审理。原告贝逸平、被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贝逸平向本院提出诉讼请求：请求支付独生子女费12000元。事实和理由：贝逸平于2000年退休后，多次到单位多次索要一次性养老补助未果。金泰集团公司辩称，《山东省人口与计划生育条例》是2002年9月28日实施，贝逸平于2000年退休，贝逸平主张独生子女一次性养老补助金不符合法律规定，并且已经超过诉讼时效。经审理本院对以下事实予以认定：贝逸平于1983年11月生育一子，后取得独生子女优待证。贝逸平于2000年4月在金泰集团公司退休。2021年8月5日，贝逸平为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：被申请人支付申请人独生子女一次性养老补助12000元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第1303号仲裁决定书，以贝逸平的请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。后贝逸平向本院提起诉讼。本院认为，贝逸平曾为金泰集团公司的职工，合法的民事权益受法律保护。贝逸平于2000年4月退休，《山东省人口与计划生育条例》系2002年9月28日颁布实施，贝逸平要求金泰集团公司依据《山东省人口与计划生育条例》向其支付独生子女一次性养老补助金没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告贝逸平的诉讼请求。案件受理费5元，由原告贝逸平负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年九月一日书记员  王志宇
湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘0624民初2196号 原告：张某，男，汉族，1973年10月21日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：曾铁辉（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律工作者。 被告:任磊，男，汉族，××××年××月××日出生，住湖南省湘阴县。 被告:刘某，女，汉族，1963年4月11日出生，住湖南省湘阴县。 被告:易某，女，汉族，1939年12月18日出生，住湖南省湘阴县。 被告刘某、易某共同委托诉讼代理人：任磊，系被告刘某儿子、被告易某孙子。 原告张某与被告任磊、刘某、易某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人曾铁辉到庭参加诉讼，被告任磊、刘某、易某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张某向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告在继承任辉的财产中立即偿还原告的借款人民币51000元；二、请求判令三被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：原告与任辉系朋友,任辉以经营“湖南金海林园林绿化工程有限公司”的名义要求向原告借款51000元，原告分六次从手机银行转账51000元给任辉。2020年11月9日,任辉因突发心肌梗塞不幸去世,他的遗产有:1、一台奥迪Ｑ5的轿车,车牌号为湘Ａ×××××；2、位于湘阴县；3、以任辉独资注册的湖南金海林园林绿化工程有限公司。任辉的法定继承人三被告通过新泉法庭谈话均愿意放弃继承任辉的遗产,以此偿还任辉生前债务。但由于有多个债权人,且财产数目无法估算,故今特具状请求人民法院依法判决。 被告任磊、刘某、易某未到庭答辩和举证、质证，视为放弃上述权利。 经审理查明，原告张某与被告任磊的父亲任辉系朋友。2018年9月24日原告通过微信转账10000元给任辉，2019年2月22日原告通过微信转账30000元给任辉，2020年1月23日原告通过微信转账1000元给任辉，共计转账41000元给任辉。原告称任辉因搞工程需要资金周转向他借款，因为关系好所以没有要求任辉出具借条。2020年11月9日，任辉在长沙死亡，长沙市***望岳派出所出具了“任辉死亡证明”一份。被告刘某系任辉的妻子，两人于××××年××月××日共同生育一儿子即被告任磊，再未共同生育其他子女。被告易某系任辉的母亲，任辉父亲已经过世。任辉生前与被告刘某在老家湘阴县（现新合村）共建有房屋一栋，于2004年办理了产权登记，登记的权利人为任辉，不动产证号为湘房权证铁角嘴镇字第××号。任辉于2017年购买奥迪Ｑ5小车一辆，车牌号为湘Ａ×××××，登记在任辉的名下。任辉于2017年7月10日投资设立了一家“湖南金海林园林绿化工程有限公司”，工商登记显示该公司为自然人独资的有限责任公司，注册资本为1200万元。 被告任磊、刘某、易某于开庭当天共同向本院提交了一份“声明书”，声明书载明，对于老家的房屋一栋是任辉与刘某及任辉父母的家庭共同财产，不完全属于任辉的遗产，现在任辉的妻子刘某、母亲易某还在居住，应该按照家庭共同财产处理，不能用来抵偿任辉所欠的债务。任辉名下的其他财产，包括奥迪小车以及各个原告主张的任辉名下的公司股份及公司财产，均可以全部交由法院处理，抵偿法院认可的债务。另被告任磊于2021年8月31日向本院出具“放弃继承遗产承诺书”一份，承诺对其父亲任辉的遗产他全部放弃继承，均由母亲刘某和奶奶易某继承。 以上事实和经过，有原告提供的微信转账记录、村委会证明、任辉死亡证明、房屋、车辆登记信息和公司营业执照、三被告共同提交的声明书、被告任磊提交的承诺书，与本院的庭审笔录等在卷佐证证实，足以认定。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。原告仅提供了三份微信转账记录证明与任辉之间存在借贷关系，未能提供借据、欠条等其他能证明借贷关系存在的证据，原告提供的证据不能达到与任辉存在借贷关系的证明目的，本院对原告的诉讼请求依法不予支持。 据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告张某的诉讼请求。 案件受理费1075元，减半收取537.5元（原告张某已预交），由原告张某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审 判 员 钟   玲 二〇二一年九月三日 法官助理 袁   峰 书 记 员 袁峰（兼） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二条第一款出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省蓝田县人民法院 民  事  裁  定  书 （2021）陕0122民初2821号 原告：张某某，男，汉族，住西安市蓝田县，农民。被告：秦某某，女，出生年月不详，汉族，住西安市蓝田县，农民原告张某某与被告秦某某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告张某某于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某申请撤诉，出于自愿，不违反法律有关规定，且不损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告张某某撤诉。案件受理费100元（原告张某某已预交），减半收取50元，由原告张某某负担。              审  判  员    胡 光 炜    二〇二一年九月三日 书 记 员    赵 良 燕  1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执396号之二申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市岳塘区吉安路118号东园大厦。负责人：刘社忠。被执行人张伯辉，女，1972年9月6日出生，汉族。被执行人胡水良，男，1968年6月10日出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行与被执行人张伯辉、胡水良公证债权文书纠纷一案，湖南省湘潭市湖湘公证处（2020）湘潭湖证执字第13号公证书已发生法律效力，因被执行人张伯辉、胡水良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行于2021年2月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年2月19日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年2月24日向被执行人公告了执行通知书、报告财产令，分别于2021年2月23日、2021年3月1日、2021年3月19日、2021年7月8日、2021年9月1日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结。本院于2021年3月5日在湘潭市不动产登记中心查封了被执行人胡水良名下位于坐落于湘潭市岳塘区房产；坐落于湘潭市岳塘区房产；坐落于湘潭市岳塘区房产；坐落于湘潭市岳塘区房产。均已抵押，查封期限三年，暂不要求处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月14日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月14日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省湘潭市湖湘公证处（2020）湘潭湖证执字第13号公证书的本次执行程序。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司湘潭市分行如发现被执行人张伯辉、胡水良有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年九月十四日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0302民初12823号原告：董红梅，女，汉族，1993年12月1日出生，住贵州省普定县。被告：谭正海，男，汉族，1992年2月28日出生，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告董红梅与被告谭正海民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年9月3日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告谭正海的起诉。本院认为：原告董红梅自愿提出对被告谭正海的撤诉申请，符合法律规定的撤诉情形，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董红梅撤回对被告谭正海的起诉。案件受理费减半收取50.00元，由原告董红梅承担。审判员  王丽琴二〇二一年九月三日书记员  张萍萍
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执959号申请执行人:张掖市山丹县某有限责任公司。住所:山丹县。被执行人：肖某某，山丹县居民。申请执行人张掖市山丹县某有限责任公司与被执行人肖某某借款合同纠纷一案，本院于2018年12月20日作出的（2018）甘0725民初2942号民事调解书已发生法律效力。由于肖某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年04月28日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年4月-2021年9月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险等财产情况，反馈被执行人名下有几百元存款，名下登记有2005年号牌为****991车辆，名下无可以划扣的保险、证券；3.2021年4月，本院向山丹县某登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记信息；4.2021年9月，本院将被执行人限制其高消费。5.2021年9月18日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款947600元、案件受理费6688元、申请执行费11943元，未执行到位标的为案件款947600元、案件受理费6688元、申请执行费11943元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产或财产无法处置，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年九月十八日书记员  祁 潇
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执196号申请执行人李某，男,1964年10月10日生，公民身份号码232721196410101130，汉族，住呼玛县长宁街五金小区5单元301室。被执行人臧某，男,1960年9月25日生，公民身份号码232721196009250914，汉族，住呼玛县三卡乡。本院在执行李某与臧某追偿权纠纷一案中，经双方协商达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑2721执196号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  邢 政审判员  李恒江二〇二一年九月十九日书记员  谭瑞东
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初6495号原告：陆晓栋，男，1992年8月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。被告：李晨，男，1975年12月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告陆晓栋与被告李晨追偿权纠纷一案，本院立案后，原告陆晓栋向本院提出撤诉申请，并明确不再向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆晓栋撤回起诉处理。审判员  刘晓敏二〇二一年九月十七日法官助理张晓晴书记员钱凤蝶
陕西省蓝田县人民法院 陕西省蓝田县人民法院 民  事  裁  定  书                       （2021）陕0122民初3312号 原告：蓝田县吉祥物业管理有限责任公司，住所地：蓝田县。法定代表人：胡文彬，系公司经理。被告：程刚，男，汉族，住西安市蓝田县，居民。原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司诉被告程刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告蓝田县吉祥物业管理有限责任公司负担。  审    判    员    邵   哲   强 二〇二一年九月九日        法  官  助  理    薛        雄书    记    员    李   晨   星1
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初1993号原告：杜红丽，女，1975年05月15日出生，住新疆青河县查干郭勒乡。原告：李跟学，男，1968年12月23日出生，住新疆青河县查干郭勒乡。委托诉讼代理人：王慧平，新疆则冰律师事务所律师。被告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。法定代表人：盛利，该公司总经理。委托诉讼代理人：何宇坤，该公司员工。原告杜红丽、李跟学与被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年7月26日立案。原告杜红丽、李跟学于2021年9月2日向本院提出撤回对被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司的诉讼申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杜红丽、李跟学撤诉。案件受理费265元（已减半收取）、邮寄送达费80元，合计345元（原告已预交），由原告杜红丽、李跟学负担。审判员 徐 瑜二〇二一年九月二日书记员 张瑞霞
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执489号之三申请执行人:焦作市金厦建筑安装有限公司，住所地:焦作市中站区月山街道月山二号院113号。法定代表人:武崇建，董事长。被执行人:焦作市安嘉房地产开发有限公司，住所地：焦作市中站区怡光路96号安嘉会所。法定代表人：赵振，执行董事。被执行人:焦作市厚海置业有限公司，住所地：焦作市山阳区太行中路2069号。法定代表人：刘晓莉，执行董事。被执行人:赵振，男，1972年，9月28日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人:刘晓莉，女，1973年5月23日出生，汉族，住焦作市山阳区。焦作市金厦建筑安装有限公司申请执行焦作市安嘉房地产开发有限公司、焦作市厚海置业有限公司、赵振、刘晓莉民间借贷纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2021)豫0803民初366号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，焦作市安嘉房地产开发有限公司、焦作市厚海置业有限公司、赵振、刘晓莉向焦作市金厦建筑安装有限公司支付3100000元。因焦作市安嘉房地产开发有限公司、焦作市厚海置业有限公司、赵振、刘晓莉未按上述生效法律文书履行义务，焦作市金厦建筑安装有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月9日，向被执行人焦作市安嘉房地产开发有限公司、焦作市厚海置业有限公司、赵振、刘晓莉发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人焦作市安嘉房地产开发有限公司、焦作市厚海置业有限公司、赵振、刘晓莉至今未履行还款义务，亦未到庭向本院申报财产。二、本院于2021年6月2日、2021年7月5日、2021年8月9日多次通过执行网络查控系统查询被执行人焦作市安嘉房地产开发有限公司、焦作市厚海置业有限公司、赵振、刘晓莉名下银行存款、不动产、公积金、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人焦作市安嘉房地产开发有限公司、焦作市厚海置业有限公司、赵振、刘晓莉有零星银行存款，已被其他法院冻结，本院无法处置。2、未查询到被执行人焦作市安嘉房地产开发有限公司、焦作市厚海置业有限公司、赵振、刘晓莉名下有证券、保险等登记信息。3、查明被执行人焦作市厚海置业有限公司有北京牌汽车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），本院系轮候查封，无法处置。被执行人刘晓莉有辉腾牌汽车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××）、明锐牌汽车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××）、大众牌汽车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），其中辉腾牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）、大众牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）已过户，明锐牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）本院系轮候查封，均无法处置。上述车辆于2023年9月2日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人刘晓莉名下有位于河南省焦作市山阳区（不动产权证书号为××号）、位于河南省焦作市山阳区（不动产权证书号为××号）、位于河南省焦作市山阳区（不动产权证书号为××号）、位于河南省焦作市山阳区（不动产权证书号为××号）、位于河南省焦作市山阳区（不动产权证书号为××号）、位于河南省焦作市山阳区（导入楼盘）1单元1号房产一套（不动产权证书号为××号）、位于河南省焦作市山阳区（导入楼盘）2号商铺房产一套（不动产权证书号为××号），本院已查封上述房产，本院系轮候查封，均无法处置。上述房产于2024年8月9日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人赵振、刘晓莉名下有住房公积金帐户（住房公积金账号分别为01×××52、01×××05），本院已冻结上述公积金账户（2024年9月1日冻结期限届满），本院系轮候冻结，均无法处置。三、2021年7月2日，到被执行人赵振、刘晓莉住所地焦作市山阳区进行实地调查，未能查找到被执行人赵振、刘晓莉的可供执行的财产。四、2021年6月24日，本院依法向被执行人焦作市安嘉房地产开发有限公司、焦作市厚海置业有限公司、赵振、刘晓莉发出限制消费令。由于被执行人焦作市安嘉房地产开发有限公司、焦作市厚海置业有限公司、赵振、刘晓莉有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月24日，本院依法将被执行人焦作市安嘉房地产开发有限公司、焦作市厚海置业有限公司、赵振、刘晓莉纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为3100000元，尚余3100000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人焦作市安嘉房地产开发有限公司、焦作市厚海置业有限公司、赵振、刘晓莉有可供执行的财产，被执行人焦作市安嘉房地产开发有限公司、焦作市厚海置业有限公司、赵振、刘晓莉暂无可供执行财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年九月十八日书记员  李海波
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1648号申请执行人本院刑庭移送。被执行人刘芳，男，汉族，1987年9月13日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人刘芳罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初337号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年8月9日依法立案执行。经查明被执行人刘芳无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初337号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月十四日书记员  陈可仁
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1062号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘运年。该公司董事长。被执行人黄文明，男，汉族，1977年9月1日出生。被执行人周新军，男，汉族，1977年4月20日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人黄文明、周新军借款合同纠纷执行一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初364号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案执行。经查明被执行人黄文明、周新军无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初364号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年九月八日书记员 李 根
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1539号原告：郭海军，男，汉族，1968年10月1日出生。被告：阳泉市常青美食城有限公司。法定代表人：王蕾，公司经理。本院在审理原告郭海军与被告阳泉市常青美食城有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告所提撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告郭海军撤回对被告阳泉市常青美食城有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告郭海军负担。审 判 员  贾   常   选二〇二一年九月九日法官助理  赵聚保书记员王亨
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0101民特1831号申请人毛力田，男，1945年4月1日出生，汉族，住本市西城区。被申请人毛建中，男，1925年12月28日出生，汉族，住本市东城区。申请人毛力田申请宣告毛建中无民事行为能力一案，本院于2021年9月1日立案。申请人毛力田于2021年9月13日向本院提出撤回宣告毛建中无民事行为能力的申请。本院认为，申请人要求撤回宣告毛建中无民事行为能力的申请，不违背相关法律规定，对上述申请，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许毛力田撤回要求宣告毛建中无民事行为能力的申请。审 判 员 敖文燕二〇二一年九月十三日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执恢762号申请执行人：天津市静海区人民法院。被执行人：李士刚。关于被执行人李士刚罚金一案，本院作出的(2020)津0118刑初789号刑事判决书已发生法律效力，现经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执恢762号执行案件执行完毕。特此通知执行员  王绍强二〇二一年九月十四日书记员  郝胜新
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执648号之一申请执行人：王志明。被执行人：延长县雷赤镇人民政府。本院在执行王志明与延长县雷赤镇人民政府劳务合同纠纷一案中，申请执行人王志明依据已发生法律效力的陕西省延长县人民法院(2020)陕0621民初434号民事判决书，于2021年8月23日申请执行，要求被执行人延长县雷赤镇人民政府偿还支付申请执行人70000元，并承担案件受理费775元。1、本院于2021年8月23日立案执行，同日向被执行人延长县雷赤镇人民政府送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人延长县雷赤镇人民政府在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。2、本案在执行过程中，我院于2021年8月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人延长县雷赤镇人民政府名下财产进行了查询。3、我院于2021年8月24日冻结了被执行人延长县雷赤镇人民政府在“总对总”全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。4、2021年9月13日，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：（一）、被执行人延长县雷赤镇人民政府于2021年9月13日支付申请执行人王志明20000元，剩余案件款于2022年1月31日前一次付清。（二）、被执行人延长县雷赤镇人民政府承担案件受理费775元及执行申请费950元。上述协议不违反法律规定，本院予以准许。双方当事人自愿达成长期履行执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执648号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年九月十八日书记员  李 明
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执恢764号申请执行人：天津市静海区人民法院。被执行人：王立秋。关于被执行人成兴俊罚金一案，本院作出的(2019)津0118刑初290号刑事判决书已发生法律效力，现经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执恢764号执行案件执行完毕。特此通知执行员  王绍强二〇二一年九月十四日书记员  郝胜新
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执1826号申请执行人本院刑庭移送。被执行人文攀贤，男，汉族，1989年5月15日出生。我院于2021年9月8日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人文攀贤罚金执行一案，被执行人于2021年9月15日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 文辉审判员陈柯审判员 易  大  玄二〇二一年九月十五日书记员 罗  中  明
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执2117号申请执行人：樊金亮，男，汉族，生于1969年9月9日，住内乡县。被执行人：汪书克（汪克），男，汉族，生于1975年6月16日，住内乡县。被执行人：滕起占，男，汉族，生于1983年11月1日，住邓州市。本院在执行申请人樊金亮与被执行人汪书克、滕起占为劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效判决所确定的给付义务，本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2021)豫1381执2117号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0704民初447号原告：邓庆芝，女，汉族，1962年11月14日出生，住河南省长垣县蒲东区。被告：邓瑞，女，汉族，1978年2月1日出生，住河南省新乡市凤泉区。原告邓庆芝与被告邓瑞民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告邓庆芝于2021年9月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告邓庆芝的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓庆芝撤诉。案件受理费减半收取1650元，由原告邓庆芝负担。审 判 长  李树全人民陪审员  狄青梅人民陪审员  刘振保二〇二一年九月十三日书 记 员  王伟娜
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303民初1774号之一刘兴敏：刘兴敏与鞍山市焱峰公路工程有限公司劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
北京市第三中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）京03刑申54号周伟：你因犯强制猥亵罪一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初659号刑事判决以及本院（2020）京03刑终575号刑事裁定，以原审裁判认定事实错误，据以定罪量刑的证据不确实、不充分，不存在强制猥亵行为等为由，向本院提出申诉，请求撤销原裁判，重新审判，依法宣告你无罪。本院经审查认为，你在申诉期间未提供新的证据。依据本案在原审中当庭举证、质证、认证的被害人陈述、证人证言、微信聊天记录、视频资料、司法鉴定意见书、物证照片以及你在原审中的供述等证据相互印证，能够证实你以招聘服装模特为名，冒充招聘人员，将两名未成年女孩（时年均为15周岁）诱骗至酒店房间内，违背被害人意愿，对被害人胸部、生殖器等部位进行强制猥亵的犯罪事实，故你行为已构成强制猥亵罪，应当承担相应的刑事责任。原审裁判认定你犯强制猥亵罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。你主张你不构成犯罪的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条规定的重新审判的情形，原审裁判应予维持，你的申诉请求应当驳回。特此通知。二〇二一年九月七日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执恢226号申请执行人：潘仁君，男，汉族，1975年2月7日出生，住上海市松江区。被执行人：何炳荣，男，汉族，1966年6月3日出生，住上海市松江区。原告潘仁君与被告何炳荣民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初6842号民事调解书已经发生法律效力，因何炳荣未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请,本院立案执行，执行案号为(2021)沪0117执959号，执行过程中潘仁君以双方达成和解、何炳荣约期归还为由申请撤回执行，故本院裁定终结(2020)沪0117民初6842号民事调解书的执行。后因何炳荣未履行付款义务，潘仁君向本院申请恢复执行，要求：何炳荣归还借款100,000元并支付逾期利息(以100,000元为基数，自2020年5月22日起算至实际支付之日止，按年利率6%计付)。本院立案后，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,责令其履行。因被执行人未履行，本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，冻结了被执行人名下银行账户及网络资金(冻结期限分别至2022年6月3日、2022年8月5日止,如需续冻，请申请执行人在期限届满前提前三十日向本院提出书面申请，否则期限届满，冻结措施自动解除)，本院强制扣划4,725.33元后，余额不足支付。该4,725.33元，其中1,464元作为执行费上缴国库，另3,261.33元已发还申请执行人。除此之外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。至此，本案暂无执行条件。本院已将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  施风雅审判员  李宏伟书记员  陈敏颖附：相关法律条文
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执1191号之一申请执行人：贵州兴伟兴能源投资有限公司，住所地贵州省毕节市织金县城关镇沿河路173号，统一社会信用代码：91520000580664910M。法定代表人：张锡明，该公司执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）：被执行人：刘朝华，男，1971年9月29日出生。本院在执行贵州兴伟兴能源投资有限公司与刘朝华合同纠纷一案中，本院（2020）黔0524民初1188号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘朝华至今未履行该生效法律文书确定的支付贵州兴伟兴能源投资有限公司欠款人民币1000000元及利息，同时负担案件受理费21000元、执行费12400元的义务。申请执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司于2021年3月22日向本院申请执行。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人刘朝华送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人刘朝华立即履行本院（2020）黔0524民初1188号民事判决书确定的义务，但被执行人刘朝华至今未履行。二、通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人刘朝华有可供执行的财产。1.本院已依法限额冻结被执行人刘朝华银行账户，冻结期限至2022年3月23日，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、本院依法到重庆市合川区规划和自然资源局不动产登记中心调查被执行人刘朝华的不动产登记信息，查明重庆市合川区三汇镇鱼泉路79号2幢1单元1-2房屋（产权证号为：渝（2018）合川区不动产权第000507983号）属于被执行人刘朝华所有，本院依法查封，查封期限至2024年5月23日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。经本案执行人员及被执行人委托代理人到房屋所在地核实，未找到该房屋实际坐落。告知申请执行人后，申请执行人明确表示请求法院查封该房屋，不要求评估拍卖上述房屋。四、本院依法到重庆市北碚区不动产登记中心调查被执行人刘朝华的不动产登记信息，查明被执行人名下位于卢作孚路268号8幢9-1房屋（不动产单元号500109009017GB00062F00020041）已于2015年出售转移登记到案外人张映川名下，因此该房屋不属于被执行人的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘朝华负有继续向申请执行人贵州兴伟兴能源投资有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 天 勇审判员 段 家 勇审判员 刘 献 明二〇二一年九月十三日书记员 郭峰（代）
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0723执836号申请执行人：李某某，女，汉族，住江苏省。法定代理人：金月艳，女，汉族，住江苏省。被执行人：李长亚，男，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人李某某与被执行人李长亚抚养费纠纷一案，本院作出（2017）苏0723民初5719号民事调解书，依调解：被告李长亚给付原告李某某抚养费500元/月，每月给付一次，每月10日前给付当月抚养，自2017年11月1日起至原告李某某年满18周岁止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月17日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年3月16日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年6月24日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年8月30日通过电话对其法定代理人进行了终结本次执行程序约谈。法定代理人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  葛海涛审判员  梁 亮二〇二一年九月六日书记员  戈秀铭
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初3062号原告：王某，女，1983年3月14日生，汉族，住高平市南城办事处西南庄村。        被告：张某1，男，1984年4月19日生，汉族，住高平市南城办事处张庄村。        被告：张某2，男，1958年11月10日生，汉族，住高平市南城办事处张庄村。        原告王某与被告张某1、张某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。2021年9月22日，原告王某向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王某的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告王某撤诉。        案件受理费减半收取62.5元，由原告王某负担。        审判员    程建义二〇二一年九月二十二日法官助理    高丽娟书记员    赵静
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303民初2945号之一鞍钢建设集团有限公司：鞍钢建设集团有限公司与福建省建鸿安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0106民初16901号原告：成都交大智能物业管理有限公司，住所地成都市金牛区九里堤交桂路99号。法定代表人：陈**祥，总经理。委托诉讼代理人：陈治翔，四川达民律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟怡雯，四川达民律师事务所律师。被告：陈某某，男，1975年10月24日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市高新技术产业开发区。被告：汪某某，女，1981年7月6日出生，汉族，户籍地四川省简阳市。原告成都交大智能物业管理有限公司与被告陈某某、汪某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告成都交大智能物业管理有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都交大智能物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都交大智能物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都交大智能物业管理有限公司负担。审判员 杨 阳二〇二一年九月十三日书记员 张珑馨成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0106民初16901号原告：成都交大智能物业管理有限公司，住所地成都市金牛区九里堤交桂路99号。法定代表人：陈**祥，总经理。委托诉讼代理人：陈治翔，四川达民律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟怡雯，四川达民律师事务所律师。被告：陈某某，男，1975年10月24日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市高新技术产业开发区。被告：汪某某，女，1981年7月6日出生，汉族，户籍地四川省简阳市。原告成都交大智能物业管理有限公司与被告陈某某、汪某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告成都交大智能物业管理有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都交大智能物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都交大智能物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告成都交大智能物业管理有限公司负担。审判员 杨 阳二〇二一年九月十三日书记员 张珑馨
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 （2021）陕0602民初6163号 申请人：韩顺义，男，汉族，1964年3月21日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省延安市宝塔区，联系电话：1380911XXXX韩顺义，男，汉族，1964年3月21日出生，公民身份号码612731196403213410，户籍地陕西省延安市宝塔区南寺村居民一区190号。联系电话：13809113225。被申请人：高智祥，男，汉族，1964年6月2日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市，联系电话：1380911XXXX高智祥，男，汉族，1964年6月2日出生，公民身份证号码610622196406020813，现住延安市新城鲁艺1号苑10号楼1单元1201室。联系电话：13809118703。申请人韩顺义与被申请人高智祥民间借贷纠纷一案，申请人韩顺义于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人高智祥名下价值379200元的财产采取保全措施。申请人韩顺义以在中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司投保379200元提供担保。本院经审查认为，申请人韩顺义的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：冻结被申请人高智祥名下价值379200元的财产（具体以协助执行通知书为准）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   刘  宇   二〇二一年八月十七日  书  记  员   张焕焕 1
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执3387号申请执行人:海宁市马桥金信汽车修理厂被执行人:陈杰  关于本院执行的（2021）浙0481执3387号案件，即申请执行人海宁市马桥金信汽车修理厂与被执行人陈杰修理合同纠纷一案，执行依据:（2021）浙0481民初2954号民事调解书，已于2021年9月17日执行完毕。特此通知。承办人:吕建忠联系电话:0573-87017130二〇二一年九月十七日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303刑初73号之一佟凯霖、孔令库：佟凯霖、孔令库寻X滋S一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
文书内容江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终6599号上诉人（原审原告）：王学亮，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：孙进，徐州市云龙区云龙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：丁启开，住江苏省淮安市清浦区。上诉人王学亮因与被上诉人丁启开建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院（2021）苏0312民初2601号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王学亮及其委托诉讼代理人孙进，被上诉人丁启开到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王学亮上诉请求：1、依法撤销一审裁定，改判或发回重审；3、诉讼费由丁启开承担。事实和理由：一审法院认定事实不清。1.王学亮涉及工程施工部分分二个阶段进行，一是2015年在丁启开承包的大彭怡美家园工地上承接瓦工施工，丁启开出具未付工程款88480元结帐单；工程项目部干零活工人工资5610元；雨润新城S6-S7工地干零活工人5740元，合计99830元。丁启开均未付款，王学亮到丁启开老家追要欠款未果。二是丁启开退出不干后，涉案房屋开发商黄后洋（曾用名黄海洋）找到王学亮，要求王学亮继续施工剩余工程，黄海洋给王学亮出具了结算单。经调解，黄海洋已给付王学亮6万元。黄海洋与丁启开分别向王学亮出具的结算单，是不同的欠款，不是同一回事。一审法院以王学亮重复起诉为由，驳回王学亮起诉错误。一审黄海洋出庭作证的证人证言虚假，该证言不应被法院采信。2.王学亮是班组带班人,该班组劳务由其承包。涉案工程，王学亮带领的班组工人都是王学亮组织的，带去干活的所有工人工资都是由王学亮发放，王学亮带领施工队给丁启开干活，诉请支付的工资包括王学亮本人的。王学亮本为基层劳动者，文化水平不高，在一审对法官的询问，可能有错误理解。但一审法院认定王学亮不是合格的诉讼主体，认定错误，请求二审法院支持王学亮的上诉请求，依法判决。丁启开辩称：案涉款项已经付清，在前期庭审都有相关证人作证，证实这笔款项已经付清。黄海洋在第一次庭审中也证明钱已付清，王学亮第一次起诉时，黄海洋与其对证，王学亮主张的两笔钱款是都同一笔款项。王学亮向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令丁启开给付建筑清包工费99830元；2、请求判令丁启开给付欠款利息，以99830元为本金，按年利率6%自立案之日计算至偿清之日；3、诉讼费由丁启开承担。事实和理由：2015年王学亮承包施工丁启开总承包的徐州市铜山区大彭镇怡美家园住宅楼（6层）工程中的瓦工活。案涉工程完工后，丁启开欠付以下款项：1.2015年12月12日丁启开给王学亮出具了尚欠工程款88480元的《结算单》;2.项目部点工清单载明总工数33人工，按照双方约定的每人工170元工资，合计5610元；3.雨润新城S6-S7工地清单载明大工21个,小工11个,大工每工200元,小工每工140元，合计5740元。以上共计99830元。丁启开承诺2017年6月份以前付清。但丁启开未按约定付款，一直借故拖欠。王学亮每年都多次索要无果，无奈提起诉讼，请求支持王学亮诉请。一审法院查明：2015年12月12日，丁启开出具结账单一份，内容为：徐州市大彭镇怡美家园3#楼瓦工班组结算表一、建筑面积共计1900平米，现已完成二层主体（共计3层）;二、每层面积结算结果为632平米;三、瓦工工人工资，以主体每平方70元计算;四、632×2×70=88480元;五、瓦工零工按已出的单据为证，计每人工170元每天。结算单出具后，王学亮认为丁启开未支付工程款，故起诉至法院。王学亮解释,上述欠款为2015年丁启开承包位于徐州市铜山区劳务工程拖欠的工人工资。一审另查明，2016年5月30日，案外人黄海洋出具结算单一份，内容为：“工人三个班组（木工：龙银荣、瓦工：王学亮、钢筋：刘传飞）所做的黄海洋大彭镇实验小学对过小区楼房，人工费：木工60000元陆万瓦工：陆万，钢筋工：叁万。经过几方共同约定：2017年6月份以前付清或班组自行售房一套以抵工程款（注房子为三层楼或前面高楼任意一套均可）。特此证明，几方各持一份，大彭信访办备案一份。”因黄海洋未支付王学亮上述60000元，王学亮于2019年3月27日将黄海洋起诉至一审法院，王学亮于2019年4月17日与黄海洋达成调解，现黄海洋已将上述60000元付清给王学亮.一审庭审中，丁启开坚称,其将劳动工程分包给了案外人章华清,王学亮出具的结账单是丁启开出具给章华清的,且与上述黄海洋偿还额6万元为一笔欠款,王学亮起诉的款项已经由黄海洋支付完毕。丁启开提供了其与案外人章华清于2015年6月12日签订的《瓦工班组劳务承包协议》证明其抗辩理由，该合同中丁启开将铜山区大彭镇怡美家园二期三号楼车库承包给章华清，丁启开提供全部的建筑材料、大型机械、外部脚手架等，工程价款按照图纸标注建筑面积每平方米130元，章华清应出具书面材料签字或者盖章确认的民工名单，章华清不得再分包。一审庭审中，王学亮表示其当时在工地带领班组干瓦工，一共三四十人，大工每天200元，小工140元，王学亮本人是打工的，干点工的，不是老板，王学亮负责记工，章华清喊来的，月工资为1万元；本次诉讼起诉的工资是工人的，因工人是王学亮介绍去的，所以工资得王学亮支付，上述工资中雨润新城的工资支付了一部分，不是王学亮支付的，大彭镇的工资没有支付。包含雨润新城的工资都是其他工人的,不包含王学亮的；王学亮从黄海洋处领取的6万元亦未发放给工人。一审法院认为：王学亮自认其是章华清叫到工地干活并负责记工，其月工资为1万元，王学亮并非承包人，王学亮本次起诉的劳务费并非其本人的工资，故王学亮的诉请既非王学亮的工程款也非王学亮的工资，王学亮对其提出的诉请不具备法律上的利害关系，其作为王学亮提起本案诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，一审裁定：驳回王学亮的起诉。一审案件受理费2296元，退回王学亮。经双方当事人确认，本案二审期间争议焦点为：一审以王学亮主体不适格为由裁定驳回起诉是否正确。二审中，双方当事人均未提交新证据。一审法院认定的上述事实，本院予以确认。本院另查明：1．本案王学亮诉丁启开建设工程施工合同纠纷一案，一审于2020年10月9日作出(2019)苏0312民初11274号之一民事裁，以王学亮构成重复起诉为由驳回起诉。王学亮不服提出上诉，2021年2月2日，徐州市中级人民法院作出（2021）苏03民终266号民事裁定：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2019）苏0312民初11274号之一民事裁定。二、指令徐州市铜山区人民法院进行审理。2.铜山法院重新审理后，以王学亮主体不适格为由，作出上述（2021）苏0312民初2601号民事裁书。本院认为，本案中王学亮在案涉工地带领瓦工班组进行了劳务施工，黄海洋出具的结算单中，明确注明王学亮为瓦工班组负责人。本案现王学亮持丁启开出具的结算单起诉，主体资格适格，故一审以王学亮主体不适格为由裁定驳回起诉不当。综上，本案应进行实体审理，根据双方诉辩主张，在查明相关事实基础上作出判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院（2021）苏0312民初2601号民事裁定；二、本案指令徐州市铜山区人民法院进行审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 团审 判 员  孟 娟审 判 员  胡元静二〇二一年九月六日法官助理  吴良才书 记 员  金宇婷
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1886号任丘市人民法院，任丘市京开中道17-1号。被执行人张尚振，男，1973年3月20日出生，汉族，文盲，农民，捕前住河北省任丘市。申请人任丘市人民法院与被执行人张尚振退赔一案，本院作出（2020）冀0982刑初515号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付2010元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、二〇二一年七月二十一日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、传票、司法公开告知书、廉政监督卡；二、二〇二一年七月二十一日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、二〇二一年七月二十一日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，二〇二一年八月十八日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、二〇二一年九月三日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人张尚振限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982刑初515号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  朱景龙审判员  庞立平审判员  刘新水二〇二一年九月八日书记员  李贺然
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2021)陕0602民初2821号  原告：石成丽，女，汉族，1968年5月23日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区楼。被告：杨宇翔，男，汉族，1966年11月20日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，现住延安市宝塔区。原告石成丽与被告杨宇翔民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，根据原告提供的被告杨宇翔住所地，经多次查找无法找到被告杨宇翔，原告亦不能提供被告杨宇翔其他住所地的线索和联系方式，且被告不到庭无法查明案件事实，故应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告石成丽的起诉。案件受理费24612元，原告已预交，免予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                               审  判  员   赵海红人民陪审员   刘桂梅人民陪审员   巩玉梅                                 二〇二一年九月六日                              书  记  员   白  涛   1
陕西省佳县人民法院民事裁定书 （2021）陕0828民初1004号 原告：榆林兴家实业有限公司。 地址：陕西省佳县XX居XX花园XX小区。法定代表人：张存林，系公司总经理。委托诉讼代理人：韩雄，系公司法务。被告:雷成，男，汉族，生于1990年3月29日，住陕西省榆林市佳县。原告榆林兴家实业有限公司与被告雷成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告榆林兴家实业有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下:准许原告榆林兴家实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告榆林兴家实业有限公司负担。                                 审    判   员    李德军   二〇二一年九月十日 书    记   员    樊  宁 1
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执23079号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：李慧，总经理。被执行人：李立华，男，1972年3月1日出生，汉族，住广东省茂名市。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心依据本院作出的已发生法律效力的(2020)沪0115民初90421号民事判决书，于2021年8月26日向本院申请执行，要求被执行人李立华于判决生效之日起十日内归还申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金88,856.39元(人民币，下同)并支付相应利息、违约金及其他费用等,诉讼费1,586.5元。本院于2021年8月26日向被执行人李立华发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人李立华于2021年9月3日前履行生效法律文书确定的义务并报告财产。但被执行人李立华未在限定期限内履行义务和报告财产，故本院于本月将被执行人李立华纳入失信人名单，并限制其高消费。执行中，本院已冻结被执行人李立华名下所有银行账户(冻结期限一年，自2021年8月31日至2022年8月31日止),暂未查询到被执行人李立华名下有房产、车辆、证券资金账户等信息。此外，案件执行过程中，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心未能提供被执行人李立华其他可执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。综上，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)沪0115民初90421号民事判决书的本次执行程序。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心仍享有要求被执行人李立华继续履行债务的权利，被执行人李立华仍负有继续向申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心履行的义务；若申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心发现被执行人李立华有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  化功明审判员  闵浩德审判员  傅佩芬书记员  隋超武附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执恢734号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海中心支行。被执行人赵树旺、胡凤兰、赵峻楠。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0118民初7695号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人于庭外达成执行和解，申请执行人向本院申请撤销本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）津0118执恢734号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘自力二〇二一年九月一日书记员  靳 伟
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2151号之一申请执行人：杜洪文，男，1971年6月4日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：丁文锋，男，1972年4月13日出生，汉族，住河南省郑州市。本院在执行杜洪文与丁文锋民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初1510号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，因丁文锋未按上述生效法律文书履行义务，杜洪文向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执2151号，执行标的为120000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人名下存款共计14850元，已扣划，并返还申请人。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心的信息，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，发现被执行人有可供执行的财产。1.查询到被执行人名下有住房公积金，已轮候冻结。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权14850元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年九月十三日书记员  李晓娜
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0303民初3506号之一鞍山博F环保科技有限公司：鞍山博F环保科技有限公司与周某买卖合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 （2021）渝0102民初5853号 原告：重庆市涪陵区勇群机械设备租赁站，住所地重庆市涪陵区。投资人：蒋小群。被告：何杰，男，1986年11月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆市涪陵区勇群机械设备租赁站与被告何杰建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告重庆市涪陵区勇群机械设备租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆市涪陵区勇群机械设备租赁站撤回起诉处理。                          审 判 员  刘  姣      二○二一年八月二十四日 法 官 助 理    赵郑森书 记 员  马雪梨  - 1 -
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18847号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：明瑞玲，上海政博律师事务所律师。被告：上海界面财联社科技股份有限公司，住所地徐汇区。法定代表人：章茜。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与上海界面财联社科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序。北京优图佳视影像网络科技有限公司于2021年9月10日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对上海界面财联社科技股份有限公司的起诉。本院认为，北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员 蒋克勤法官助理 林文阳书 记 员 林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省佳县人民法院民事裁定书 （2021）陕0828民初936号 原告：刘随平，男，汉族，1963年11月11日出生，陕西省佳县。 被告：杨玉珍，女，汉族，1969年12月21日出生，陕西省佳县。 被告：白桂英，女，汉族，1936年9月19日出生，陕西省佳县，系刘爱国之母。 被告：刘浩，男，汉族，1995年5月4日出生，陕西省佳县，系刘爱国之子。被告：刘某某，男，汉族，2007年8月18日出生，陕西省佳县，系刘爱国之子。被告：刘娜，男，汉族，1991年2月4日出生，陕西省佳县，系刘爱国之女。原告刘随平与被告杨玉珍、白桂英、刘浩、刘某某、刘娜不当得利纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告刘随平于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下:准许原告刘随平撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘随平负担。                                 审    判   员    李德军   二〇二一年九月九日 书    记   员    樊  宁 1
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初1836号原告：田志伟,女，1976年5月10日出生，汉族，绥化市北林区星天地幼儿园园长，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：那业新，黑龙江鑫才律师事务所律师。被告：喻丽，女，1964年2月8日出生，汉族，绥化市木材加工厂退休工人，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：崔宝华，黑龙江三星律师事务所律师。被告：喻丹，男，1971年3月14日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。第三人：喻涛，男，1965年9月5日出生，汉族，黑龙江鑫品网络科技有限公司运营部经理，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：万春丽，黑龙江光明律师事务所律师。田志伟与喻丽、喻丹、第三人喻涛所有权确认纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，田志伟于2021年9月2日向本院申请撤回对喻丽、喻丹、第三人喻涛的起诉。本院认为，田志伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告田志伟撤诉。案件受理费3500元，由原告田志伟负担。审判员  邢晶波二〇二一年九月二日书记员  崔原溶
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0118民初4452号原告：姜秀云，女，1956年7月13日生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：温铁雄，男，1962年5月10日生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：王鹏，女，1964年12月10日出生，汉族，农民，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。原告姜秀云与被告温铁雄、王鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜秀云，被告温铁雄，到庭参加了诉讼。被告王鹏，经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告姜秀云向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告给付原告姜秀云借款40000元及利息21200元（利息按照月息2分计算自2018年9月25日至2021年6月25日）合计61200元，2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告温铁雄与被告王鹏系夫妻关系。2018年8月25日，被告因在西安给孩子买房向我借款40000元，期限1个月，如逾期，约定每月付息800元，即月息2分。此后，我多次找两被告索要借款，但被告仅付利息2000元，对其余本息不再支付。为了维护我的合法权益，故诉至法院，请依法支持我的诉请。被告温铁雄辩称，原告诉请的40000元属实，借条的来源是因为原告给我借款中的一部分也是借别人的，原告给别人清息800元，当时约定如果一个月内我能将借款还上，800元利息就不向我索要，如没有按时归还，800元的利息由我承担；原告主张的40000元本金中包括其主张的2018年8月10日的欠款数额19000元，2014-2015年左右，我确实在原告处借款50000元，原告称钱是在别人处借的，按照月息2分给付利息，后我连本带息给原告还了几万元，现在记不清了，剩余大概21000元的本金我跟原告经过清算，将19000元的条子和剩余的21000元重新出具了一张本息合计40000元的欠条，当时和原告说的40000元将账算清后就不要利息了。被告王鹏缺席未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告姜秀云与被告温铁雄在保险公司上班相识，被告温铁雄与被告王鹏系夫妻关系。2014年左右，被告温铁雄、王鹏以向他人还款为由向原告姜秀云借款50000元，约定月息2分，后被告按照约定向原告姜秀云还款，因借款未全部清偿，2018年8月25日，被告温铁雄及被告王鹏向原告姜秀云出具一份借条，记载：今借到姜秀云人民币40000元，如果在1个月以后还，每息800元。借款人：温铁雄、王鹏。借条出具后，被告于2019年9月22日通过微信转账的方式给付原告姜秀云2000元。本院认为，合法的债务关系受法律保护。被告温铁雄、王鹏向原告姜秀云借款，有原告姜秀云提交的借条为证，据此，原告姜秀云与被告温铁雄、王鹏之间的债权债务关系依法可以确认，被告温铁雄、王鹏应该承担偿还义务。原告姜秀云持被告温铁雄、王鹏书写的合法、有效的借条主张借款于法有据，被告温铁雄、王鹏应偿还原告姜秀云借款40000元；原告姜秀云依据借条上记载的每息800元主张按照每月2分计算利息，被告温铁雄辩称，借条上记载的每息800元只是其在一个月内未偿还借款需承担一个月的利息，双方并未约定每月利息为800元，故对原告姜秀云主张的利息不予认可，对于被告温铁雄的辩称意见，因本案的借条系双方对之前借款数额的重新核算，核算前，被告温铁雄、王鹏按照双方约定每月向原告姜秀云支付利息，且重新出具的借条中亦记载“如果在1个月以后还，每息800元”，故应认定原、被告在重新出具借条后，对利息已经做出了明确的约定，原告姜秀云主张利息，应予支持，但应将被告温铁雄已给付的利息2000元予以扣减，故利息的计算时间从2018年12月10日开始计算，利息的计算标准，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，“本规定实行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，故自2018年12月10日起至2020年8月19日利息按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止的利息应按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告王鹏未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证、质证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告温铁雄、被告王鹏于判决生效后十五日内偿还原告姜秀云借款人民币40000元；二、被告温铁雄、被告王鹏于判决生效后十五日内偿还原告姜秀云利息（自2018年12月10日起至2020年8月19日的利息按照年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止的利息按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）；三、驳回原告姜秀云其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费665元，由原告姜秀云负担15元，被告温铁雄、王鹏负担650元。因原告姜秀云已预交，故被告温铁雄、王鹏将应负担之诉讼费于判决生效后十五日内直接给付原告姜秀云。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员  王  涛                                二0二一年九月九日                                书  记  员  范  瑶 1
准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0622执501号申请执行人：郝二军，男性，1978年01月07出生，汉族，住。被执行人：白斌，男性，1971年10月09日出生，，汉族，。本院在执行郝二军与白斌借款合同纠纷一案中，申请执行人郝二军依照（2020）内0622民初3352号民事判决书，于二〇二一年三月四日向本院申请强制执行，要求被执行人白斌给付案件款260000元、案件受理费150元及执行费3800元；本院受理强制执行案件后，采取了以下执行措施：1、2021年7月6日向被执行人白斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人白斌未按执行通知书指定的期限履行，同时对被执行人白斌采取了强制执行拘留措施。2、2021年3月份至2021年5月份，通过最高院总对总网络查控系统对被执行人白斌的银行存款、工商信息、车辆、证券、互联网银行等进行了查询，反馈被执行人白斌无存款和车辆登记信息，也无可供执行的财产线索。3、2021年9月3日依法向被执行人白斌发出限制高消费令，限制其从事高消费行为。4、2021年9月3日通过约谈申请执行人郝二军，告知本案执行情况。申请执行人郝二军也不能提供被执行人白斌的可供执行财产线索，并认可本院的调查结果。本院认为，被执行人白斌暂无可供执行财产，且本院亦对被执行人白斌发出限制高消费令，限制其从事高消费行为，申请执行人郝二军也未能提供被执行人白斌的可供执行财产线索，并认可人民法院的调查结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵美清审判员  高振基审判员  巴 图二〇二一年九月一日书记员  武来庆本裁定书援引法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经财产调查未发现可供执行财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行失效期限的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2156号申请执行人：李新伟，男，汉族，1990年3月21日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张梦洁，女，汉族，1982年2月2日出生，住河南省巩义市。本院在执行李新伟与张梦洁变更抚养关系纠纷一案中。申请执行人李新伟于2021年9月18日向我院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）豫0181执2156号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二一年九月十八日书记员  贺松峰