湖南省衡南县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0422民初1622号原告：张彬，男，1963年4月27日出生，汉族，衡南县人，大学文化，住湖南省衡南县。被告：吴琳，男，1978年5月3日出生，汉族，衡南县人，初中文化，个体户，住湖南省衡南县。被告：颜艳丽，女，1978年7月6日出生，汉族，衡南县人，初中文化，个体户，住湖南省衡阳市雁峰区。委托诉讼代理人：刘智玉，湖南秦湘律师事务所律师。原告张彬与被告吴琳、颜艳丽民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法适用简易程序于2021年8月2日公开开庭进行审理，原告张彬、被告吴琳、被告颜艳丽及其委托诉讼代理人刘智玉，均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，1.要求二被告偿还借款50万元及利息（从2020年2月10日起，按月利率20‰计算至欠款还清为止）；2.案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告吴琳是朋友关系，2017年1月10日，被告吴琳因在衡南县谭子山镇、及衡阳市多地开设超市需要资金周转，向原告提出借款50万元，原告向被告吴琳交付了借款，被告吴琳向原告出具了借条，约定每月利息1万元，借款期限为1年。之后，被告每月支付了利息，但没有偿还本金。2020年2月10日，被告吴琳向原告重新出具了借条，约定每月利息1万元，借款期限至当年12月31日止。但从2020年2月起，被告吴琳一直没有还本付息，原告多次催款无效，故诉至法院。被告颜艳丽与被告吴琳是夫妻关系，所借款是用于家庭共同经营，二被告应共同偿还。被告吴琳辩称，1.向原告借款是用于超市进货及支付欠他人借款的利息；2.在借款之前与原告并不认识，是经朋友介绍才认识的，考虑到原告是政府的干部，认为对自己经营超市有帮助，所以，接受了原告对超市的投资；3.向原告借款，其妻子并不知情；4.已向原告偿还了36万元，现在自己在外欠债1400余万元，已没有能力偿还了，要求把已支付的36万元作为偿还借款本金，余款分期偿还，并同意承担部分利息。被告颜艳丽辩称，1.被告吴琳向原告借款时，虽然在他们夫妻关系存续期间，实际上夫妻关系已名存实亡，被告吴琳在外的债务已达1400多万元，其均不知情；2.本案借款本金实为48万元，2万元是先行支付的利息，不能作借款；3.被告吴琳向原告借款并没有用于家庭共同生活，且被告吴琳恶意隐瞒借款事实，现已与被告吴琳离婚，不同意承担还款责任；4.原告的涉案款项是投资款，不是借款；5.月利率20‰已超过了法律规定，不应受到法律保护。经审理查明，2017年以前，被告吴琳在衡南县均开设有超市。2017年初被告吴琳与原告认识后，向原告借款50万元用于超市经营进货及支付欠他人借款的利息。2017年1月10日，被告吴琳向原告出具借款50万元的“借条”，约定每月利息1万元，借款期限为1年。当天，原告经银行汇款48万元给被告吴琳，另外交付现金2万元，合计50万元。之后，被告吴琳每月按约定向原告支付了利息1万元。借款期限届满后，被告吴琳没有偿还借款本金。在2018年至2020年1月10日期间，被告吴琳仍然是每月向原告支付利息1万元，没有偿还本金，从借款之日起至2020年1月10日止，计36个月，被告吴琳共计向原告支付了36万元。2020年1月10日，被告吴琳将原来的“借条”收回，重新向原告出具了一张借款50万元的“借条”，约定每月利息1万元，借款期限至2020年12月31日，还写明借款用途为“超市资金周转”。2020年1月10日之后，被告吴琳再没有支付利息，重新确定的还款期限届满后，也没有偿还借款本金，经原告催款无效，酿成本案纠纷。另查明，被告颜艳丽与被告吴琳于2014年5月4日在衡南县民政局登记结婚，2021年5月21日经衡阳市雁峰区人民法院调解自愿离婚，离婚时对家庭财产和债务没有进行处分。本院认为，本案原、被告争议的问题主要在以下几个方面：一、涉案50万元是借款还是投资款的问题。原告向法庭提供了被告吴琳出具的“借条”，写明了借款金额、借款用途、还款时间、借款利息计算标准，足以说明涉案50万元的性质为借款，且被告吴琳并没有否定涉案50万元的借款性质，被告颜艳丽虽然辩称涉案50万元为投资款，但没有提供证据证实，故对被告颜艳丽的该辩称意见本院不予采纳。二、被告应偿还原告多少本金、利息，以及利率标准是否符合法律规定的问题。原告与被告吴琳约定每月借款利息为1万元，折合月利率20‰，该标准在2020年8月20日以前不违背法律规定，本院应予支持。在2020年8月20日以后的利率计算标准，应以不超过当时公布的1年期贷款市场报价利率的4倍（即年利率3.85%×4=15.4%）为限，超过部分不受法律保护。原告与被告吴琳在借款时约定了应支付利息，根据先付利息后还本金的原则，被告吴琳已向原告支付的36万元应认定为36个月的利息，且双方在2020年1月10日重新出具“借条”时已将这36万元作为利息进行了结算。另外，被告颜艳丽辩称借款本金为48万元，但被告吴琳作为借款经手人承认借款本金为50万元，被告吴琳的意见应予认定。故应认定被告吴琳还欠原告借款本金50万元，2020年8月20日以前的借款月利率按20‰计算，之后的利息按年利率15.4%计算。三、被告颜艳丽是否承担共同还款责任的问题。被告颜艳丽与被告吴琳二人是2014年5月登记结婚，2021年5月离婚，被告吴琳向原告借款时间发生在2017年1月，是在被告二人的夫妻关系存续期间。另外，被告吴琳向原告借款是用于超市经营进货及支付欠他人借款的利息，用于家庭共同经营，应认定为家庭共同债务。被告颜艳丽辩称被告吴琳借款是用于赌博等个人开支，并故意隐瞒借款事实，但没有向法庭提供证据证实，故被告颜艳丽的该辩称意见本院不予采纳。原告要求被告颜艳丽承担共同还款责任，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条第二款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、由被告吴琳、颜艳丽在本判决生效后二十日内共同偿还给原告张彬借款500,000元，并支付利息（2020年1月10日至2020年8月19日期间的利息按年利率24%计算，2020年8月20日之后的利息以实际欠款为基数，按年利率15.4%计算至欠款还清之日止）；二、驳回原告张彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，财产保全费3020元，合计7420元，由被告吴琳、颜艳丽共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员  刘 逊二〇二一年八月十日法官助理  陈小璇书 记 员  伍美玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条??????自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条??????2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。??????最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条??????民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。??????