wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢424号申请执行人：热合曼江吐尔逊，男，1976年12月10日出生，住乌鲁木齐天山区。        被执行人：新疆孜巴拉电子商务有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦15楼1517号。        统一社会信用代码：91650102MA77RQWAX5。        法定代表人：阿不都热合曼艾麦尔艾力，该公司总经理。        被执行人：阿不都热合曼艾麦尔艾力，男，1987年3月12日出生，住乌鲁木齐市天山区。        申请执行人热合曼江吐尔逊与被执行人新疆孜巴拉电子商务有限公司、阿不都热合曼艾麦尔艾力合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初3224号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。本案申请执行标的60000元，已执行标的为0元，未执行标的为60000元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年5月21日向被执行人阿不都热合曼艾麦尔艾力送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。        2、本院分别于2021年5月21日、7月24日、9月13日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、保险等财产信息进行查询，发现被执行人新疆孜巴拉电子商务有限公司、阿不都热合曼艾麦尔艾力名下无银行存款、无互联网银行帐户存款，无证券、无保险、无公司登记等信息。        3、本院分别于2021年5月21日、7月24日、9月13日查询被执行人新疆孜巴拉电子商务有限公司、阿不都热合曼艾麦尔艾力房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人新疆孜巴拉电子商务有限公司、阿不都热合曼艾麦尔艾力名下无房产及土地使用权等信息。        4、本院分别于2021年5月21日、7月24日、9月13日经过公安部车辆信息查询被执行人新疆孜巴拉电子商务有限公司、阿不都热合曼艾麦尔艾力名下有车辆信息，发现被执行人新疆孜巴拉电子商务有限公司、阿不都热合曼艾麦尔艾力名下无车辆登记信息。        5、本院于2021年9月13日限制被执行人阿不都热合曼艾麦尔艾力的高消费及非生活必需品的有关消费并发布。        6、本院于2021年9月13日向申请执行人热合曼江吐尔逊告知其本院执行措施及执行结果。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人新疆孜巴拉电子商务有限公司、阿不都热合曼艾麦尔艾力的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月13日告知申请执行人热合曼江吐尔逊表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执恢424号执行案件本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人新疆孜巴拉电子商务有限公司、阿不都热合曼艾麦尔艾力应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人热合曼江吐尔逊发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热思江二〇二一年九月十三日书记员    吴小龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执1817号之一申请执行人：南通长城建设集团有限公司（统一社会信用代码：91320612138388626L），住所地：南通市通州区金沙镇建设路68号。        法定代表人：蒋根宝，该公司董事长。        被执行人：乌鲁木齐邦德利房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91650102761104189X），住所地：乌鲁木齐市天山区新华南路17号。        法定代表人：吐逊阿依买买提，该公司董事长。        申请人南通长城建设集团有限公司与被执行人乌鲁木齐邦德利房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人依据已生效的（2014）乌仲调字第0170号调解书第三项向乌鲁木齐市中级人民法院立案执行，后乌鲁木齐市中级人民法院指定该案由我院执行，本案在执行过程中被执行人乌鲁木齐邦德利房地产开发有限公司向我院提出书面执行异议，我院将该案执行异议移送乌鲁木齐市中级人民法院审查。乌鲁木齐市中级人民法院于2021年6月23日作出（2021）新01执异175号执行裁定书，驳回了申请人南通长城建设集团有限公司对（2014）乌仲调字第0170号调解书第三项的执行申请。现该裁定书已生效，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：        驳回申请执行人南通长城建设集团有限公司对（2014）乌仲调字第0170号调解书第三项的执行申请。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月十三日书记员    菲罗热
吉林省东丰县人民法院民事判决书（2021）吉0421民初1136号原告纪成红，女，住东辽县。        委托诉讼代理人李辉，系吉林便民律师事务所律师。        委托诉讼代理人谢浩，系吉林便民律师事务所实习律师。        被告东丰县金瑞粮食收储有限公司，住所地东丰县。        法定代表人宋瑞平，系公司经理。        被告刘万军，男，住东丰县。        原告纪成红与被告东丰县金瑞粮食收储有限公司（以下简称“金瑞公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告纪成红及其委托诉讼代理人李辉、谢浩、被告金瑞公司的法定代表人宋瑞平、被告刘万军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        纪成红向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院判决二被告共同给付原告玉米款44654元、运费3000元，共计47654元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年4月15日起至本金给付完毕时止）；2．诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2020年4月15日，原告向二被告出售玉米一车，欠我玉米款44654元及运费3000元，共计47654元，后经我多次催要，一直未能给付，故要求二被告给付玉米款及运费共计47654元，并按中国人民银行同期贷款利率支付利息，诉讼费用由二被告承担。        被告金瑞公司辩称，刘万军与韩丕志合伙租赁我的场地，我公司没有参与他们的经营，原告的玉米出售给刘万军与韩丕志了，与我公司无关，所以我公司不同意给付此款。        被告刘万军辩称，欠原告玉米款44654元属实，我不欠原告运费3000元，这钱是我和韩丕志共同欠的，我们是合伙收粮，所以我只同意给付原告一半的玉米款。        本案通过庭审，认定事实如下：被告金瑞公司系自然人独资企业，原企业名称为：东丰县金瑞粮食收储处，2020年8月企业名称变更为：东丰县金瑞粮食收储有限公司。2019年10月15日，刘万军与韩丕志与金瑞公司签订了《场地租赁合同》，金瑞公司将位于东丰县杨木林镇城子村五组的粮食收购点（金瑞粮食收储处）租赁给刘万军和韩丕志使用，租赁期限为一年，租金为260000元。2020年4月15日，原告向刘万军出售玉米一车，总价款为74654元，后刘万军给付原告玉米款30000元，尚欠玉米款44654元，在此期间，韩丕志死亡，故原告要求二被告给付玉米款及运费共计47654元而诉讼来院。        本院认为，合法的买卖关系受法律保护。1、原告纪成红将玉米出售给刘万军，刘万军给纪成红出具了东丰县金瑞粮食收储处检质过秤证，刘万军支付了部分玉米款后，尚欠纪成红玉米款44654元，被告刘万军对此无异议，刘万军有给付此款的义务。2、刘万军主张其与韩丕志系合伙关系，同意偿还一半的玉米款，庭审中，刘万军虽向法庭提供的他与韩丕志共同租赁金瑞公司《场地租赁合同》，但仅凭此合同，不足以认定刘万军与韩丕志系合伙关系，故对刘万军主张只同意偿还纪成红一半玉米款的抗辩主张，本院不予支持。3、关于金瑞公司是否承担给付玉米款责任的问题，金瑞公司将场地租赁给刘万军与韩丕志，双方签订了场地租赁合同，双方形成了租赁关系，原告未能提供证据证明金瑞公司参与刘万军的经营活动中，庭审中，原告提供的检质过秤证上虽然有“东丰县金瑞粮食收储处”字样，但该凭证上没有金瑞公司的公章及公司人员签字，不能认定是金瑞公司收购了纪成红的粮食，金瑞公司不是该买卖合同的相对方，没有支付纪成红玉米款的义务，对纪成红要求金瑞公司承担给付玉米款责任的诉讼请求，本院不予支持。4、原告主张被告欠其运费3000元，因无证据支持，刘万军对此不认可，本院不予支持。5、关于原告主张逾期付款利息问题，依据买卖合同司法解释规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约发生在2019年8月20日后的，人民法院可以自违约行为发生时按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准为基础计算逾期付款损失，纪成红要求刘万军给付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，对原告纪成红要求刘万军给付玉米款44654元及利息、并给付运费3000元的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：        一、被告刘万军于本判决生效后三日内给付原告纪成红玉米款44654元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年4月15日起至本金给付完毕时止）。   二、驳回原告纪成红的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取496元（原告已垫付），由刘万军负担，于本判决生效后三日内执行。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判员    尹宝明二〇二一年九月二日书记员    孙逸群
甘肃省广河县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2924民初1357号原告:广河县农村信用合作联社营业部，住所：广河县城关镇东街29号，统一社会信用代码:916229249263423626。法定代表人：马忠乾，系该社理事长。委托诉讼代理人：马明麒，系该社客户经理。被告：广河县银河毛纺织有限公司，住所：广河县三甲集镇临园工业区，统一社会信用代码：91622924226341545。法定代表人：马学清，系该公司董事长。被告：马学清，男，回族，生于1963年3月11日，小学文化，公司法定代表人，住甘肃省广河县三甲集镇。被告：杨二思麦，女，回族，生于1962年3月13日，文盲，农民，住甘肃省广河县三甲集镇。被告：临夏州伊信商贸有限公司，住所；甘肃省广河县三甲集镇临园经济开发区，统一社会信用代码：91622924316036712Y。法定代表人：马俊如，系该公司董事长。被告：马俊如，男，回族，生于1964年2月14日，初中文化，公司法定代表人，住甘肃省广河县三甲集镇。被告：马哈力麦，女，回族，生于1967年3月9日，文盲，农民，住甘肃省广河县三甲集镇。原告广河县农村信用合作联社营业部与被告广河县银河毛纺织有限公司、马学清、杨二思麦、临夏州伊信商贸有限公司、马俊如、马哈力麦金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告广河县农村信用合作联社营业部委托诉讼代理人马明麒、被告广河县银河毛纺织有限公司及其法定代表人马学清均到庭参加了诉讼。被告杨二思麦、临夏州伊信商贸有限公司、马俊如、马哈力麦经本院依法传票传唤,无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。原告广河县农村信用合作联社营业部向本院提出诉讼请求:1、判令被告一：广河县银河毛纺织有限公司及被告二：马学清、被告三：杨二思麦偿还原告借款人民币108万元整，剩余本金108万元，偿还利息（2020年12月08日至2021年6月7日）42840元整，以上两项合计：1122840元整；其余利息及逾期利息判止本清息结；2、判令被告四：临夏州伊信商贸有限公司，被告五：马俊如、被告六：马哈力麦对上述借款的清偿承担连带责任；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2020年9月25日被告广河县银河毛纺织有限公司因扩大经营规模，一时无法变现，向原告申请借新还旧贷款108万元，经原告审查被告一借款公司广河县银河毛纺织有限公司符合贷款条件，并于2020年12月8日与被告一、被告二、被告三、签订了编号为：730032012300001《流动资金借款合同》合同第二条第（四）项约定借款利率为年利率8.5%，第二条第（五）项约定贷款期限为11个月，第5条第（4）项均约定借款人未按期支付利息的，按合同约定贷款人宣布借款提前到期、提前收回借款本息、与被告四、被告五、被告六签订了编号为：730032012300001的《保证担保合同》合同第五条第（三、四、五）第六条第（一、二）项约定担保公司（人）承担连带偿还责任，2020年12月8日原告将贷款108万元转入申请贷款人广河县银河毛纺织有限公司在广河县农村信用社开设的结算账户（账号：730210122000001092）内。该笔借款结息方式为按季结息，自从借款发放产生第一季度利息后、经原告多次催要，被告仍未及时归还借款利息，原告认为被告的行为已违约，为了使被告明白诚信原则也为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判如所请。被告广河县银河毛纺织有限公司及马学清辩称，贷款属实，没有还款也属实，因疫情原因，现公司无法正常生产导致无法还款，也跟其他银行也有贷款业务。现在毛纺织厂地转变修建成房产，由外商负责修建，如果按期修建完成，资金正常周转，被告就还款，希望法院及贵行宽限还款期限。贷款原告打到广河县银河毛纺织有限公司的公账上了。被告杨二思麦未提供书面答辩，也未到庭答辩。被告临夏州伊信商贸有限公司未提供书面答辩，也未到庭答辩。被告马俊如未提供书面答辩，也未到庭答辩。被告马哈力麦未提供书面答辩，也未到庭答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：原告与被告广河县银河毛纺织有限公司于2020年12月8日签订了《流动资金借款合同》约定贷款108万元，借款期限8个月，自2020年12月8日起至2021年11月7止，按季结息。2020年12月8日原告将贷款108万元转入申请贷款人广河县银河毛纺织有限公司在原告处开设的账户内，贷款到期日为2021年11月7日。被告临夏州伊信商贸有限公司与原告签订《保证担保合同》并担保了该贷款，经原告多次催要，被告仍未及时归还借款偿付利息。截止2021年6月7日被告广河县银河毛纺织有限公司尚欠原告本金108万元，利息42840元，合计：1122840元，贷款已形成违约，遂酿成纠纷。本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护，原告广河县农村信用合作联社营业部与被告广河县银河毛纺织有限公司、临夏州伊信商贸有限公司签订的《流动资金借款合同》、《保证担保合同》，双方当事人意思表示真实，且不违反法律的规定，合同依法成立并生效。即对原、被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，被告广河县银河毛纺织有限公司未按约定还本付息，属于违约行为，应当承担违约责任。被告杨二思麦、临夏州伊信商贸有限公司、马俊如、马哈力麦经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席审理和裁判。被告临夏州伊信商贸有限公司作为担保人为该笔贷款合同提供了担保，故应按合同约定对上述债务承担连带清偿责任。《流动资金借款合同》、《保证担保合同》合同中是原告与二被告公司签订，且原告贷款发放给了借款人广河县银河毛纺织有限公司的账户内，故应由二被告公司承担责任。原告广河县农村信用合作联社营业部起诉要求被告广河县银河毛纺织有限公司偿还其借款本金、利息等诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。截止2021年6月7日被告广河县银河毛纺织有限公司尚欠原告广河县农村信用合作联社营业部借款本金108万元，利息42840元，本息合计：1122840元。（截至2021年6月8日起本金、利息按借款合同约定计算至本息还清时止）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广河县银河毛纺织有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告广河县农村信用合作联社营业部偿还借款本金108万元，利息42840元，本息合计：1122840元。（自2021年6月8日起的利息按借款合同约定计算至本息还清时止）；二、被告临夏州伊信商贸有限公司对上述债务承担连带责任；三、驳回原告广河县农村信用合作联社营业部的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14905.56元，减半收取计7452.78元，由被告广河县银河毛纺织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  马吉平二〇二一年九月九日书记员  苟明慧
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3500号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：王德兵，男，1972年11月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与王德兵保证保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初934号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王德兵的银行账户存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十日书记员  苏 萍
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2226号安徽省寿县陆宇投资发展有限公司（被执行人）：本院移送执行的安徽省寿县陆宇投资发展有限公司(2021)皖0422执2226号一案，申请执行标的共计187元。经本院立案执行，现已强制执行到位187元。至此，本院执行的（2020）皖0422民初2439号民事判决书中安徽省寿县陆宇投资发展有限公司负担案件受理费187元已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执恢429号申请执行人：李燕，男，汉族，1971年6月16日出生，住襄城县。被执行人：闫来福，男，汉族，1959年6月4日出生，住郑州市。本院依据河南省郑州市二七区人民法院（200）二七经初字第255号民事判决书立案执行的李燕申请执行闫来福借款合同纠纷一案，在执行过程中，查明：本案被执行人闫来福身份信息无法校验通过，经查询该身份证号对应姓名为阎来福。据此，该案没有明确被执行人，不符合受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条第一款、第二款规定，裁定如下：驳回本案执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年九月三日书记员  张钧博
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢11号申请执行人旷莎，男，汉族，1979年9月7日出生。被执行人唐云娟，女，汉族，1974年12月18日出生。申请执行人旷莎与被执行人唐云娟借款合同纠纷执行一案，申请执行人旷莎依据已经发生法律效力的湖南省株洲市国信公证处（2019）湘株国证执字第2号公证书向本院申请强制执行，本院于2021年1月11日依法立案执行。经查明被执行人唐云娟无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市国信公证处（2019）湘株国证执字第2号公证书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月二日书记员  申 兰
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复202号复议申请人(异议人、被保全人)：新乡澳达置业有限公司，住所地：振中街第三十二中学校内。法定代表人：周晓华。委托诉讼代理人：张国伟，该公司员工。申请人：张玉权，男，汉族，1985年6月10日出生，住河南省新乡市卫滨区。复议申请人新乡澳达置业有限公司（以下简称澳达置业公司）不服河南省新乡市红旗区人民法院（以下简称红旗法院）（2021）豫0702执异201号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。复议申请人澳达置业公司执行异议称：河南省新乡市卫滨区人民法院（以下简称卫滨法院）在审理张玉权与澳达置业公司民间借贷纠纷一案中，作出（2019）豫0703民初1246-2号民事裁定，对澳达置业公司名下玫瑰园3号楼1193.99平方米地下室、位于新飞大道69号玫瑰榕园30套商铺予以查封。该民事裁定属超标的查封。请求予以解除部分超标的的查封措施。红旗法院查明：卫滨法院于2019年12月1日作出(2019)豫0703民初1246-2号民事裁定书,裁定：“…二、查封新乡澳达置业有限公司名下位于玫瑰榕园1号楼102、103、104、106…等30套房产；三、查封新乡澳达置业有限公司位于玫瑰园3号楼（2017）新乡市不动产权第0034135号、（2017）新乡市不动产权第0034133号…等房产的租金收益。并告知如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。”该案件经卫滨法院一审、新乡市中级人民法院二审发回重审。新乡市中级人民法院于2021年4月7日作出（2021）豫07民辖17号民事裁定书，将该案指令红旗法院审理。现新乡澳达置业有限公司以超标的查封为由提出异议。红旗法院认为，卫滨法院作出查封裁定时已经告知新乡澳达置业有限公司救济权利为“如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。”新乡澳达置业有限公司应当据此主张权利，其另案提出异议不符合法律规定，应予驳回。综上依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二款之规定，裁定：驳回新乡澳达置业有限公司的异议申请。复议申请人澳达置业公司以与执行异议相同的理由向本院申请复议，并称红旗法院依法应该受理并审查本案。请求撤销红旗法院（2021）豫0702执异201号执行裁定，并支持其异议请求。本院查明，张玉权申请保全的金额为2580万元，并提供了平安保险的诉讼责任保险作为担保，卫滨法院于2020年5月18日作出（2019）豫0703民初1246号民事判决。澳达置业公司不服，向本院提出上诉。本院于2020年12月10日作出（2020）豫07民终2712号民事裁定，裁定：撤销卫滨法院（2019）豫0703民初1246号民事判决；本案发回卫滨法院重审。后卫滨法院报请指定管辖，本院于2021年4月7日作出（2021）豫07民辖17号民事裁定，裁定：本案由红旗法院审理。本案尚在审理中。本院查明的其他事实与红旗法院查明的事实一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条规定：“当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定：“当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。…”本案中，澳达置业公司是对（2019）豫0703民初1246-2号民事裁定有异议，认为该财产保全裁定查封的标的价值超出案涉争议标的数额。而非对人民法院在执行该财产保全裁定过程中所采取的查封、冻结等措施行为提出的异议。因此，其应依据上述法律规定，在规定期限内向作出财产保全裁定的人民法院审判部门申请复议程序予以救济。即澳达置业公司所提异议及请求不属于执行异议、复议的审查范围。红旗法院驳回其异议申请符合法律规定，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回新乡澳达置业有限公司的复议申请；维持河南省新乡市红旗区人民法院（2021）豫0702执异201号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年九月六日书记员  王 斐
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执707号申请执行人：徐洪波，男性，1962年04月26日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：韩静，女性，1967年02月10日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：曹德义，男性，1966年10月19日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人与被执行人韩静、曹德义借款合同纠纷一案，本院于2020年12月07日作出的（2020）辽0882执1770号已经发生法律效力，因被执行韩静、曹德义未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人韩静、曹德义发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年3月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年3月15日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年3月15日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882执1770号民事判决书，被申请执行人韩静、曹德义应当如期给付申请执行人所欠款项45000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人韩静、曹德义有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执707号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月十日书记员  许洪利
中华人民共和国辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽06民终1407号上诉人（原审被告）：丹东日月鑫置业有限公司。住所地：中华人民共和国辽宁省丹东市国瑞路7-1号。法定代表人：孙黔阳，总经理。委托诉讼代理人：于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代韩投资咨询有限公司（TIDevelopment株式会社），变更前：代韩投资咨询有限公司（C&CDevelopmentCO，Ltd）。住所地：大韩民国首尔特别市麻浦区Worldcup北路56街9,7层（上岸洞，DMCWooriTechnicalOffice）。法定代表人：林炳勋，总经理。委托诉讼代理人：王崇凯，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。上诉人丹东日月鑫置业有限公司因与被上诉人代韩投资咨询有限公司委托合同纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2018）辽0603民初2581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人与被上诉人签订《房地产代理销售合同》后，被上诉人主张将涉案合同的义务全部转让给具有独立法人资格的案外人丹东未来房地产经纪有限公司，实际履行义务主体为案外人丹东未来房地产经纪有限公司，为了查清本案事实，应追加丹东未来房地产经纪有限公司为本案当事人参加诉讼。另，应查清涉案物品的权属以及物品贬损价值。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销丹东市振兴区人民法院（2018）辽0603民初2581号民事判决；二、本案发回丹东市振兴区人民法院重审。上诉人丹东日月鑫置业有限公司预交的二审案件受理费人民币44613元予以退回。审判长  卢春雯审判员  曹振宇审判员  张晓丽二〇二一年九月二日书记员  董泽楠
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民事裁定书（2021）新42民终1057号 上诉人（原审被告）：王康，男，1983年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。        委托诉讼代理人：叶卉，新疆冕冠律师事务所律师。        委托诉讼代理人：冯婧，新疆冕冠律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：王新龙，男，1962年10月2日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        委托诉讼代理人：刘永健，新疆齐甲律师事务所律师（塔城地区法律援助中心指派）。        委托诉讼代理人：何莉，新疆齐甲律师事务所律师（塔城地区法律援助中心指派）。        被上诉人（原审被告）：石河子市鑫兴利水泥制品有限公司。住所地新疆维吾尔自治区石河子市城区北泉镇大连西路8号科创大厦500-40号。        法定代表人：梁新利，该公司总经理。        被上诉人（原审被告）：石河子市湘江经销有限公司。住所地新疆维吾尔自治区石河子市开发区玫瑰园1栋141号。        法定代表人：马小军，该公司经理。        被上诉人（原审被告）：昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路199号和谐国际广场F座807室。        法定代表人：马岩，该公司经理。        被上诉人（原审第三人）：沙湾县鑫水给排水工程安装有限公司。住所地新疆维吾尔自治区沙湾市广场西路52号。      法定代表人：孙文亮，该公司董事长。        上诉人王康因与被上诉人王新龙、石河子市鑫兴利水泥制品有限公司、石河子市湘江经销有限责任公司、昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司、沙湾县鑫水给排水工程安装有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2019）新4223民初3651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院认为，一审认定事实不清，认定受害人损失责任的承担不当，且上诉人王康二审中提供的新证据可能影响本案的事实认定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：        一、撤销沙湾县人民法院（2019）新4223民初3651号民事判决；        二、本案发回沙湾县人民法院重审。        上诉人王康预交的二审案件受理费7590元予以退回。        审判长    武红岩审判员    张莉审判员    潘宏二〇二一年九月十日书记员    玛迪娜
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执恢416号之一申请人开封市祥符区卫生健康委员会。法定代表人杜祥龙，任主任。委托代理人高建东，任杜良乡计生办主任。被执行人齐萌萌，男，汉族，1989年3月29日出生，住开封市祥符区。被执行人张彦军，女，汉族，1987年3月25日生，住址同上。本院在执行开封市祥符区卫生健康委员会申请齐萌萌、张彦军征收社会抚养费一案中，因申请人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0212行审412号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏国成审判员  王忠贵审判员  景冬果二〇二一年九月一日书记员  欧梦园
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4022号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：周舟，男1978年02月25日出生，汉族，住马鞍山市花山区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与周舟信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9067号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周舟的银行存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十三日书记员  苏 萍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执3992号申请执行人：何锡先，男，汉族，1937年6月3日出生。被执行人：周成芳，女，汉族，1978年12月25日出生。申请执行人何锡先与被执行人周成芳借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0102民初15289号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人周成芳的银行存款120191元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年九月一日书记员  吴 敏
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 (2021)渝0231民初4640号 原告：杨青政，男，1987年12月9日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。被告：谭先凤，女，1985年2月11日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告杨青政与被告谭先凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本院认为，原告杨青政的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨青政撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告杨青政负担。                                                                审  判  员    王  治         二〇二一年九月八日 法 官 助 理    叶  贇书  记 员  林  义 1
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）青28民终641号上诉人（原审原告）：严钟行，男，1990年4月4日生，汉族，住青海省德令哈市。        委托诉讼代理人：程永凯、申浚，青海大孚律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：胡伟斌，男，1986年4月15日生，汉族，住青海省天峻县。        上诉人严钟行因与被上诉人胡伟斌买卖合同纠纷一案，不服青海省天峻县人民法院（2021）青2823民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：        一、撤销青海省天峻县人民法院（2021）青2823民初213号民事判决；        二、本案发回青海省天峻县人民法院重审。        上诉人严钟行预交的二审案件受理费4825元予以退回。        审判长    梁文胜审判员    彭建玉审判员    乔巴图二〇二一年九月八日法官助理    罗丽娟书记员    刘霞青
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民申51号再审申请人（原审被告）：李豫，男，1990年7月16日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人（原审原告）：孙梦娜，女，1987年12月13日出生，汉族，住郑州市。再审申请人李豫因与被申请人孙梦娜民间借贷纠纷一案，不服郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初1002号民事判决书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李豫申请再审称，孙梦娜明知此款项属含风险性较高的投资款项，却向法院隐瞒事实，以民间借贷的名义起诉李豫，原审中孙梦娜存在虚假陈述的情形，原审判决认定事实缺乏证据支持，适用法律错误应予撤销，综上，请求对本案进行再审。孙梦娜辩称，当事人双方系亲戚关系，2016年6月5日，李豫向孙梦娜借款1万元；2016年7月18日，李豫以投资铁板烧项目并承诺每年给付本金和分红，诱导孙梦娜签订分红协议并投资3万元，孙梦娜于当天向李豫支付宝转账2万元，合同明确约定李豫自愿每年向孙梦娜支付本金和分红。自2016年至2018年间李豫没有按照分红协议约定向孙梦娜支付所承诺的本金及分红回报。2018年11月25日，孙梦娜通过朋友圈才看到李豫经营的铁板烧已经改成水果店了，李豫此时已经不再经营铁板烧。2018年12月24日，孙梦娜急需用钱，通过微信向李豫索要借款及2年内的本金及分红回报，李豫称没有钱并承诺有钱再给。2019年6月17日，孙梦娜再次索要借款，李豫仍以没钱为由拒绝还款，此后孙梦娜多次所有均无果。原审判决作出后，2021年7月5日，双方经法院执行局协调达成和解协议，李豫自愿每月20日前向孙梦娜归还2000元，直至30000万借款付清为止，当事人签字确认，对双方具有约束力，请求法院驳回李豫的再审申请。经审查查明，2016年7月18日，李豫作为甲方，孙梦娜作为乙方，签订《投资分红协议书》一份，该协议书约定，孙梦娜向李豫投资3万元用于经营位于上街区欢乐金街M05的英尚法式铁板烧项目，合同期限为三年，即2016年7月18日至2019年7月18日，在合同期限内，李豫以年度利润12.5%向孙梦娜分红，李豫愿向孙梦娜按每壹年支付本金及分红回报。协议书对其他权利和义务也进行了约定。原审执行过程中，双方达成《和解协议》一份，载明：“孙梦娜诉李豫借款合同纠纷一案，依据上街法院生效（2021）豫0106民初1002号民事判决书确定的义务双方当事人自愿达成和解协议如下：李豫自2021年7月份起，每月20日前支付申请人2000元，至付清判决确定款项30000为止，利息孙梦娜自愿放弃不要。本协议双方当事人签字后自觉履行，否则恢复原判决执行，放弃的利息部分不再放弃，别无异议……”。本院经审查认为，李豫与孙梦娜签订的《投资分红协议书》明确约定李豫自愿向孙梦娜每年支付本金及分红，在协议书约定的撤资方式中亦约定李豫向孙梦娜返还全部投资本金，该协议书内容能够认定涉案款项名为投资实为借款。在原审判决执行过程中，李豫并未对款项为借款的性质提出异议且签订了执行和解协议并履行部分款项的偿还义务，该协议是其真实意思表示，对李豫具有约束力。现李豫以涉案款项为风险性较高的投资款为由主张原审认定事实缺乏证据支持，适用法律错误，不能成立，本院不予采信。综上李豫的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李豫的再审申请。审 判 长 杜利军审 判 员 石岩岩审 判 员 杨 建二〇二一年九月七日法官助理 王献敏书 记 员 王忠正
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执2163号申请执行人：李波波，男，1988年08月27出生，汉族，住山西省泽州县。被执行人：张育青，男，1985年11月09出生，汉族，住晋城市开发区。申请执行人李波波与被执行人张育青借款合同纠纷执行一案，申请执行人李波波向本院申请撤回执行申请，该申请符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第一百五十四条第八项的规定，裁定如下：本院(2021)晋0502执2163号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李慧峰审判员  张 艳审判员  丁 霆二〇二一年九月九日书记员  田 芳
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2057号申请执行人：海城市人民法院被执行人：李文秋,男性,1987年7月23日出生,汉族,住所地：辽宁省。申请执行人海城市人民法院与被执行人李文秋责令退赔一案，海城市人民法院作出（2021）辽0381刑初86号刑事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李文秋缴纳罚金21800.00元。被执行人李文秋逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城市人民法院于2021年6月8日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年6月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。因被执行人现于监狱服刑，无法到本院接受询问；2、2021年6月8日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年6月11日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年6月15日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年8月24日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，致使本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2021）辽0381刑初86号刑事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年九月十三日书记员  孙 雪
青海省祁连县人民法院执行裁定书（2021）青2222执315号申请执行人：马某某，女，回族，1972年8月30日出生，公民身份号码×××，系青海省祁连县人。    被执行人：张某某，男，回族，1972年2月25日出生，公民身份号码×××，系青海省门源回族自治县人。    本院在执行马某某诉张某某民间借贷纠纷一案中，申请人与被执行人达成还款协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：    终结（2021）青2222执315号执行案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长杨翠林审判员公保多杰审判员郝芳英二〇二一年九月十三日书记员东知布加
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1340号申请执行人：黄炳祥，男，1956年2月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。申请执行人：黄景海，男，1986年8月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人：杨宏康，男，1978年1月6日出生，壮族，住广西马山县。黄炳祥、黄景海与杨宏康农村土地承包合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初2855号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨宏康没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄炳祥、黄景海于2021年5月26日向本院申请强制执行，请求被执行人支付租金10300元及违约金6180元，负担案件受理费212元、公告费260元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨宏康的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，扣划被执行人存款2174元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  黄成果审判员  黄明才审判员  陆子贤二〇二一年九月九日书记员  莫淑丽
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）川0106执3087号（2021）川0106执恢1448号成都市金牛区人民法院、卫施荣：本院于2021年9月7日立案恢复成都市金牛区人民法院移送执行卫施荣罚金一案，执行依据为（2019）川0106刑初282号刑事判决书。现（2020）川0106执3087号、（2021）川0106执恢1448号案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月七日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书                                                                             (2021)新2901执2256号申请执行人：李茂英，女，1977年5月10日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。        被执行人：巴州昌旺汇商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市团结辖区建国南路孔雀河畔花园1栋1层1号。        法定代表人：吕龙，该公司总经理。        本院在执行申请执行人李茂英与被执行人巴州昌旺汇商贸有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，经双方当事人协商一致自愿达成执行和解协议，申请执行人李茂英于2021年9月10日向本院提交申请书撤回执行申请。        本院认为，申请执行人李茂英向本院提交的撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：        终结（2021）新2901执2256号案件的执行。        一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    安宁审判员    李伟审判员    朱秉坤二○二一年九月十日书记员    李雪丹
重庆市云阳县人民法院民事裁定书 (2021)渝0235民初578号之二 原告：陈小兵,男,汉族,1974年10月12日出生,住云阳县。委托诉讼代理人：陈良平，重庆龙脊律师事务所律师，特别授权。被告：重庆港贸房地产开发有限公司，住所地云阳县双江镇云江大道885号，统一社会信用代码915002356219257007。法定代表人：邓自茗。委托诉讼代理人：张邦平，男，汉族，1958年12月12日出生，住重庆市云阳县，系公司员工，特别授权。第三人：李加明，男，汉族，1952年4月17日出生，住垫江县。委托诉讼代理人：李均，男，汉族，1973年12月22日出生，一般授权。 本院在审理原告陈小兵诉被告重庆港贸房地产开发有限公司，第三人李加明房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈小兵撤回起诉。案件受理费7 877.34元退还原告陈小兵。                                           审  判  长  江陆清                     人民陪审员    王  华                     人民陪审员    向玉兰                       二○二一年八月三十日                      法 官助 理    冉启伟                    书 记 员  范力丹 - 1 -
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2021）新01民特100号申请人：新疆金威有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市青年路399号优诗美地一期一号楼商铺。        法定代表人：王以铭，该公司经理。        委托诉讼代理人：王世河，男，1962年8月9日出生，汉族，该公司职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        被申请人：新疆裕富大酒店有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市西八家户路附6号。        法定代表人：王萍，该公司经理。        被申请人：谭素萍，女，1960年6月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。        申请人新疆金威有限公司与被申请人新疆裕富大酒店有限公司、谭素萍申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年8月10日立案后进行了审查。现已审查终结。      新疆金威有限公司诉讼请求：申请撤消乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2010）乌仲调字第306号调解书。事实与理由：新疆裕富大酒店有限公司在乌鲁木齐仲裁委调解（2010）乌仲调字第306号案件时已经被吊销，不具备法律主体资格，故双方之间签订的调解协议无效，应当予以撤销。        新疆裕富大酒店有限公司、谭素萍未到庭参加询问，亦未提交书面意见。        经审查查明：2010年12月10日，乌鲁木齐仲裁委员会作出（2010）乌仲调字第306号调解书：1．以上双方当事人双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，谭素萍将全部房款20万元支付新疆裕富大酒店有限公司，新疆裕富大酒店有限公司也已于2000年将乌鲁木齐市克拉玛依东路27号裕景园小区壹幢壹段5单元402室商品房交付谭素萍，确认该房屋所有权属于谭素萍所有。2．新疆裕富大酒店有限公司承诺于2010年12月20日前将乌鲁木齐市克拉玛依东路27号裕景园小区壹幢壹段5单元402室商品房的房屋权属过户至谭素萍名下。3．仲裁法新疆裕富大酒店有限公司承担，于调解书生效当日支付谭素萍。        本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。及《中华人民共和国仲裁法》第五十一条第二款规定调解达成协议的，仲裁庭应当制作调解书或者根据协议的结果制作裁决书。调解书与裁决书具有同等法律效力。根据上述规定，撤销仲裁调解书主体系仲裁调解书案件的当事人，本案中新疆金威有限公司并非（2010）乌仲调字第306号仲裁案件的当事人，不符合案件受理条件。        依照《中华人民共和国仲裁法》五十一条第二款、第五十八条、第六十条规定，《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：        驳回新疆金威有限公司的申请。        申请费400元，由申请人新疆金威有限公司负担。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。        审判长    陆洋审判员    张睿审判员    潘涛二〇二一年九月六日书记员    森巴提·巴哈提别克
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更400号  罪犯李阳，男，1997年2月23日出生，汉族，初中文化，吉林省东丰县人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林市昌邑区人民法院于2016年10月31日作出（2016）吉0202刑初283号刑事判决，以被告人李阳犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币3万元，继续追缴违法所得，发还被害人。2019年7月12日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李阳在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李阳在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币7000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李阳在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李阳减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 宇审  判  员   毕雪松审  判  员   丛军霞二○二一年九月八日 书  记  员   刘重林1
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1025民初981号原告：马胜柱，男，1982年3月2日出生，汉族，住河北省张家口市桥东区。被告：郭水芳，女，1998年2月2日出生，汉族，住湖南省临武县。原告马胜柱与被告郭水芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告马胜柱于2021年9月1日向本院申请撤回对被告郭水芳的起诉。本院认为，原告马胜柱的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律法规，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马胜柱撤回对被告郭水芳的起诉。案件受理费855元，减半收取计427.5元，由原告马胜柱负担。审 判 员 曾碧丹二〇二一年九月一日法官助理 罗夏蝶书 记 员 袁 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0423民初1157号原告：中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司，住所地：贵州省安顺市西秀区市东路，统一社会信用代码：91520400709677510Y。负责人：彭念，系该公司总经理。委托代理人：熊家进、熊必云，系贵州天筑律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：鲁晓豪，男，2001年7月19日生，汉族，住贵州省镇宁自治县。委托代理人：秦吉才，系贵州瀑乡律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司诉被告鲁晓豪保证保险合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理。定于2021年9月3日开庭审理，中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司经本院传票传唤，负责人彭念、及其委托人熊家进、熊必云均未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司撤诉处理。案件受理费人民币2648元，减半收取人民币1324元，由原中国人民财产保险股份有限公司安顺分公司承担。审 判 员  薛 勇二〇二一年九月三日法官助理  唐 虎书 记 员  王雪雨
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5363号原告：大连佳德一开电器有限公司，住所地：辽宁省大连市金州区胜利路318号，统一社会信用代码：912102135549727929。法定代表人：余旭晓，系该公司经理。委托诉讼代理人：董呈明，系辽宁坤诚律师事务所律师。被告：通州建总集团有限公司，住所地：南通市高新区新世纪大道998号，统一社会信用代码：91320612138723703N。法定代表人：张晓华。原告大连佳德一开电器有限公司与被告通州建总集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后。原告大连佳德一开电器有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连佳德一开电器有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连佳德一开电器有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连佳德一开电器有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二一年九月六日书记员  丛中笑
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3372号申请执行人：胡文祥，男，1981年7月4日出生，汉族，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。被执行人：淮南市新食客食品有限公司，住所地安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区工业园区创新路东侧，统一社会信用代码913404003254361520。本院在执行胡文祥与淮南市新食客食品有限公司民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）皖0421民初1745号法律文书，于2021年7月20日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院在执行过程中，1.本院于2021年7月20日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆登记信息。2.本院通过传统查控，未发现其他可供执行财产。3.本院已对被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日通过电话谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月十日书记员 丁 生
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19384号原告：上海著图文化传媒有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：王雪纯，执行董事。委托诉讼代理人：赵某某，女。被告：南通广播电视台，住所地南通市。法定代表人：张辉。原告上海著图文化传媒有限公司与南通广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序。上海著图文化传媒有限公司于2021年9月3日向本院提交撤诉申请书，以需进一步调查取证为由申请撤回对南通广播电视台的起诉。本院认为，上海著图文化传媒有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海著图文化传媒有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢526号丰立芳、宋坤（申请执行人）、利辛县利鑫置业有限公司（被执行人）：丰立芳、宋坤与利辛县利鑫置业有限公司司法确认一案，申请执行标的共计6420元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，丰立芳、宋坤（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623民特569号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李磊二〇二一年九月九日书记员  王悦
重庆市云阳县人民法院民事裁定书 (2021)渝0235民初5472号 原告：秦刚，男，汉族，1978年1月29日出生，住重庆市云阳县。    被告：朱海平，男，汉族，1987年4月4日出生，住重庆市云阳县。本院在审理原告秦刚诉被告朱海平装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，其行为不损害国家、集体和他人的利益，而且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告秦刚撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告秦则负担。                                           审  判  员  江陆清                         二○二一年九月一日                      法 官助 理    冉启伟                    书 记 员  范力丹 - 1 -
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0222执1024号申请执行人：李亚楠，男，汉族，1985年10月9日生，住河南省通许县。被执行人：王飞启，男，汉族，1997年12月8日生，住河南省通许县。本院执行李亚楠与王飞启民间借贷纠纷一案。因申请执行人与被执行人自愿达成和解，并同意终结强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0222执1024号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  刘伟杰审判员  赵 丹二〇二一年九月六日书记员  李 猛
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民特1605号申请人：张九师，男，汉族，1973年8月11日出生，住河南省上蔡县。申请人：郑州市旭天盛房地产开发有限公司，住所地新郑市孟庄镇中华路北段西侧（与新107国道交叉口向北50米）。法定代表人：郭京愔，董事兼总经理。委托代理人：杨娜，该公司员工（特别授权）。委托代理人：陈鹏毅，该公司员工（特别授权）。本院于2021年9月6日立案受理申请人张九师与郑州市旭天盛房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张九师、郑州市旭天盛房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，于2021年9月2日经新郑市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解，自愿达成调解协议如下：经调解，当事人自愿达成协议如下：一、经双方共同确认，郑州市旭天盛房地产开发有限公司自愿支付张九师位于新郑市房屋逾期交房违约金11017.74元（以总房款847519元为基数，分两部分计算违约金，其中60天按照总房款847519元的日万分之0.5计算，100天按照总房款847519元的日万分之一计算）。郑州市旭天盛房地产开发有限公司定于2021年12月10日前一次性支付完毕（户名：张九师;账号：62×××66；开户行中国邮政深圳市宝安区松岗镇红星支行：）。二、郑州市旭天盛房地产开发有限公司未按照上述约定履行支付义务，张九师可申请强制执行。三、张九师自愿放弃其他诉讼请求。四、双方签字后生效，无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张九师与申请人郑州市旭天盛房地产开发有限公司于2021年9月2日经新郑市人民调解委员会驻市法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  张建伟二〇二一年九月七日代理书记员  李江利
青海省祁连县人民法院执行案件结案通知书（2021）青2222执保5号青海互某某有限公司、青海云某某有限公司：本院立案执行的申请人青海互某某有限公司诉青海云某某有限公司买卖合同纠纷保全一案已保全完毕。特此通知。  二〇二一年九月十三日
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院 民  事  裁  定  书 (2021)陕0702民初6337号之一 原告：张建平，男，汉族，住汉中市汉台区。诉讼委托代理人：常敏安，陕西敏安律师事务所律师。诉讼委托代理人：张楠，陕西敏安律师事务所律师。被告：路柯峰，男，汉族，住西安市灞桥区。被告：陕西峰轩泰基础工程有限公司。住所地：陕西省西安市灞桥区洪庆街道路家湾村。法定代表人：路柯峰，系该公司经理。本院在审理原告张建平诉被告路柯峰、陕西峰轩泰基础工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张建平于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张建平的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张建平撤回起诉。案件受理费448元，减半收取计224元，由原告张建平负担。                                      审 判 员   徐 熠 二〇二一年九月九日 书 记 员   潘一凡   1
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0726执695号石门县自然资源局、贾四妹、马进芳、马进松、马业能：本院执行申请执行人石门县自然资源局与执行人贾四妹、马进芳、马进松、马业能土地征收行政决定一案，经本院执行，被执行人贾四妹、马进芳、马进松、马业能已按（2020）湘0723行政178号行政判决书履行完毕，本案已执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，该案按强制执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1325执603号之一申请执行人：施怀忠，男，汉族，生于1988年12月21日，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人:黄小强，男，汉族，生于1988年5月22日，住河南省内乡县。被执行人:张彩平，男，汉族，生于1986年9月28日，住河南省内乡县。申请人施怀忠申请执行被执行人黄小强、张彩平为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初3608号民事调解书于2020年11月28日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告黄小强、张彩平欠原告施怀忠款32000元。被告于2020年12月20日前偿还20000元；于2021年3月20日前偿还12000元。若任意一期未履行，原告有权将所有债权强制执行。因被执行人黄小强、张彩平未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人有部分小额存款已划拨支付给申请人。2、查明被执行人在我院辖区内无房产登记信息。3、查明被执行人张彩平名下有豫Ｒ×××××“东风牌”车辆，因车辆下落不明未能实际对其控制，暂不能处置，本院已查封上述车辆的处分权（2023年5月17日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。5、查明被执行人无工商登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人施怀忠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄小强、张彩平负有继续向申请执行人施怀忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张莹莹审判员  刘晓萌审判员  樊 轶二〇二一年九月九日书记员  李 颖
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院民事裁定书(2021)新4026执保601号申请人：张贤平，男，1967年2月10日出生，公民身份号码XXX，汉族，新疆维吾尔自治区昭苏县城镇居民，住新疆维吾尔自治区昭苏县。        被申请人：新疆宏顺源房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁州昭苏县前进巷20号，统一社会信用证代码91654026313462150G。        法定代表人：蔡信福，公司执行董事。        本院受理申请人张贤平与被申请人付昌明、新疆宏顺源房地产开发有限公司、买卖合同纠纷一案，申请人张贤平以充分保障其合法权益为由，于2020年2月1日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人新疆宏顺源房地产开发有限公司位于昭苏县城镇凌云佳苑20号楼3单元102室房产，本院于2021年2月1日下发（2021）新4026财保63号民事裁定书，查封了被申请人新疆宏顺源房地产开发有限公司位于昭苏县城镇凌云佳苑20号楼3单元102室房产。2021年9月9日申请人张贤平提出申请，请求解除对被申请人新疆宏顺源房地产开发有限公司位于昭苏县城镇凌云佳苑20号楼3单元102室房产的查封。        经审查，本院认为，申请人张贤平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：        解除对被申请人新疆宏顺源房地产开发有限公司位于昭苏县城镇凌云佳苑20号楼3单元102室房（价值480，000元）产的查封。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    唐鹏飞二〇二一年九月九日书记员    张建
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1281号之二申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：武某。本院(2009)庄民初字第2178号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结武某的银行存款人民币204466.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年九月七日()书记员  栾小芸
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院执行裁定书(2021)新2922执589号申请执行人：温宿县金路房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县新城区长兴街与永兴路交叉处2-1号楼2楼。        法定代表人：祁平，该公司经理。        委托代理人：焦金堂，男，1964年10月5日出生，汉族，温宿县金路房地产开发有限公司职工，住河南省西平县柏城镇金梁桥小庄新村91号河南省西平县。        被执行人阿克苏华锐藏医医院有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县阿温大道金桥东路。        法定代表人：马建国，该公司经理。        本院在执行申请执行人温宿县金路房地产开发有限公司与被执行人阿克苏华锐藏医医院有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本案申请执行标的共计3591160.8元。执行过程中，经穷经查控措施，被执行人阿克苏华锐藏医医院有限公司原住所地已被申请执行人收回使用，其公司名下无存款、无可供执行的房产、无车辆、无对外股权，经实地调查也未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人阿克苏华锐藏医医院有限公司现暂无财产可供执行。现经约谈申请执行人温宿县金路房地产开发有限公司委托代理人焦金堂并向其出示本院的查控结果，申请执行人表示认可并同意案件终结本次执行程序，本案申请执行标的3591160.8元未执行到位。        本院认为，被执行人阿克苏华锐藏医医院有限公司现暂无财产可供执行，申请执行人温宿县金路房地产开发有限公司也同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    邢慧审判员    周玉熙审判员    塔依尔依迪力斯二〇二一年九月十日书记员    冯大志
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初13050号原告：刘某1，女，2007年10月23日出生，汉族，住天津市河北区。法定代理人：刘某2（刘某1之父），男，1978年6月16日出生，汉族，住天津市河北区。被告：广州学求易教育咨询有限公司，住所地广州市天河区五山路246、248、250号701自编707。法定代表人：江秀丽，经理。原告刘某1起诉被告广州学求易教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告刘某1于2021年9月10日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某1负担。审判员  刘娜二〇二一年九月十日书记员  范蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢349号申请执行人:秦庆林。被执行人:文治国。本院执行的秦庆林与文治国民间借贷纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已将（2021）豫0225民初1639号民事调解书所确定的义务履行完毕（原执行案号（2021）豫0225执1158号）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月一日
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1166号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住营口市站前区东风路2号，统一社会信用代码91210800821123753H。法定代表人：隋金萍被执行人：车向明，男性，1979年12月14日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。申请执行人与被执行人车向明其他案由一案，本院于2020年07月15日作出的（2020）辽0882民初1241号已经发生法律效力，因被执行车向明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人车向明发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年5月12日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年5月12日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年5月12日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初1241号民事判决书，被申请执行人车向明应当如期给付申请执行人所欠款项58872.5元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人车向明有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1166号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月十日书记员  许洪利
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初17259号 原告：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4，统一社会信用代码915001137500633696。法定代表人：王莉，执行董事。委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。被告：何轩，男，汉族，1969年5月28日出生，住重庆市巴南区。原告重庆浩立物业管理有限公司与被告何轩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告重庆浩立物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆浩立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩立物业管理有限公司负担（已缴纳）。     审 判 员  唐钦   二〇二一年九月九日 法官助理  刘艺书 记 员  林霞   - 1 -
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326执保104号高明、吕春晓：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326执保104号民事裁定书受理申请人高明与被申请人吕春晓诉前保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项将被申请人吕春晓在汝阳县妇幼保健院的周转资金10万元及利息、公积金账户19×××65的存款予以冻结，吕春晓所有的豫Ｃ×××××车予以查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二日
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终2954号上诉人（原审原告）朝阳县二十家子镇兴隆岗村上黄组，住所地辽宁省朝阳县二十家子镇兴隆岗村。诉讼代表人牛安江，男，1972年10月2日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。诉讼代表人李德顺，男，1960年10月24日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。诉讼代表人牛文存，男，1955年9月13日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人刘继党，辽宁斯事达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）毕方锁，男，1981年11月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被上诉人（原审被告）刘忠丽，女，1983年2月7日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。二被上诉人委托诉讼代理人孙立军，辽宁睿理律师事务所律师。原审第三人朝阳县二十家子镇兴隆岗村村民委员会，住所地辽宁省朝阳县二十家子镇兴隆岗村。法定代表人申宪坡，村主任。上诉人朝阳县二十家子镇兴隆岗村上黄组因承包地征收补偿费分配纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2021）辽1321民初339号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定：朝阳县二十家子镇兴隆岗村村民刘国志（夫妻均去世，无子女）生前分得的土地被征占前由被告毕方锁、刘忠丽（刘国志侄女）夫妇经营。2019年10月，朝阳县征收办为辽宁华祥新材料有限公司征收了土地若干亩，其中包括被告毕方锁、刘忠丽夫妻经营的刘国志分得的土地。2020年6月18日，土地征收部门将土地补偿款108,642元打入毕方锁账户。原告认为该补偿款中有71,500元归其所有，被告取得该款属不当得利，应当返还原告。原审法院认为：本案争议焦点系原、被告之间存在何种法律关系，本院对原告的起诉是否应予受理。案涉被征占的土地在征收前由二被告进行经营管理，土地征收部门与二被告达成了补偿协议，土地征收部门将征占土地补偿款打入被告账户，被告予以领取，故原告以与被告之间存在不当得利法律关系向本院提起诉讼缺乏事实依据。关于土地征收部门与谁达成承包地征收补偿协议以及达成的征收补偿协议是否正确，达成补偿协议后将土地补偿款向谁发放，不属于人民法院民事案件受案范围。原告如认为征占土地补偿费发放错误，可向有关部门申请解决。综上，本院对原告的起诉不应受理，现已受理应驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告朝阳县二十家子镇兴隆岗村上黄组的起诉。诉讼费794元，退回原告朝阳县二十家子镇兴隆岗村上黄组。一审裁定宣判后，原审原告朝阳县二十家子镇兴隆岗村上黄组不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：1、不论是承包地征收补偿费分配纠纷还是不当得利纠纷，均属于人民法院民事受案范围，一审法院驳回上诉人起诉错误。2、一审法院严重违反程序规定。请求二审法院指令一审法院对本案进行实体审理。被上诉人毕方锁、刘忠丽答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。原审第三人朝阳县二十家子镇兴隆岗村村民委员会答辩称请法院依法判决。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人主张被上诉人返还土地征收补偿款，应证明其对被征占土地享有所有权。现上诉人未提供相关证据，无法认定上诉人对诉争的土地征收补偿款享有权利。因此，上诉人不符合上述法律规定的起诉必须符合的条件。综上，上诉人朝阳县二十家子镇兴隆岗村上黄组的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院裁定结果并无不当，本院依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜 锋审 判 员 韩智伟审 判 员 袁 莉二〇二一年九月十日书 记 员 刘雨竺法官助理 （代）
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执1370号申请执行人陈淑娟，女，汉族，1973年10月16日出生，住宁夏市固原市原州区，身份证号：XXX。        被执行人曹德宏，男，汉族，1972年11月1日出生，住哈密市，身份证号：XXX。        申请执行人陈淑娟与被执行人曹德宏借款合同纠纷一案，（2019）新2201民初3580号民事判决书已经发生法律效力。被执行人曹德宏未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈淑娟于2021年4月27日向本院申请执行，要求1、被执行人支付50000元借款及利息；2、案件受理费1010元。        执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，未能查找到被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券、保险等财产。申请执行人也未提供有效的执行线索。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已将被执行人曹德宏采取限制消费的强制措施。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二〇二一年九月十三日书记员    马彦梅
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1455号申请执行人：中和农信项目管理有限公司法定代表人：刘冬文，任公司董事长被执行人：肖瑶，男，1989年7月17日出生，汉族，住邓州市。被执行人：房国会，女，1991年12月24日出生，汉族，住邓州市。被执行人：曾新芳，女，1976年8月10日出生，汉族，住邓州市。关于中和农信项目管理有限公司申请执行肖瑶、房国会、曾新芳为借款合同纠纷一案，在执行中，申请人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1455号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常新执行员  张**执行员  李宁二〇二一年九月十日书记员  谷川
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3446号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，统一社会信用代码91340200674208203H，住所地本市皖江财富广场C2#楼1101室。负责人：杜高扬。被执行人：唐海洋，男1981年10月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与唐海洋信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初10225号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人唐海洋的财付通账户存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十三日书记员  苏 萍
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）冀0402执2178号申请执行人:王某某，男，1990年1月24日出生，汉族，住邯郸市丛台区。被执行人：尹某某，男，1990年9月28日出生，汉族，住邯郸市邯山区。本院在执行申请执行人王某某与被执行人尹某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人尹某某未履行本院（2020）冀0402民初1426号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹某某银行存款150元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张江二〇二一年九月九日书记员  程静
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6552号原告：汪秋贵，男，1955年6月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：刘宝富、刘张昕，江苏曙牧律师事务所律师。被告：李铭（曾用名：李敏），男，1989年1月18日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：无锡东汇机电设备安装有限公司，住所地无锡市滨湖区蠡溪路68-2号，统一社会信用代码91320211MA1X44GW5F。负责人：吴淑萍。本院在审理原告汪秋贵与被告无锡东汇机电设备安装有限公司、李铭提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪秋贵撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告汪秋贵负担。审判员  吕刚二〇二一年九月二日书记员  李莉
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9074号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：王玲。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告王玲物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审 判 员  郭 红二〇二一年九月十日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执恢1436号成都市金牛区人民法院、姚佳佳：本院于2021年9月2日恢复立案成都市金牛区人民法院申请执行姚佳佳罚金一案，执行依据为（2019）川0106刑初695号《刑事判决书》。现被执行姚佳佳已履行完毕，现（2021）川0106执恢1436号案件已全部强制执行完毕。特此通知二〇二一年九月二日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1558号申请执行人：杨孙萍，女，1985年4月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人：邓玉领，男，1969年2月9日出生，壮族，住南宁市华侨投资区。被执行人：黄淑娴，女，1977年7月1日出生，壮族，住南宁市华侨投资区。申请人杨孙萍与被执行人邓玉领、黄淑娴民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月18日作出的（2019）桂0122民初60号民事调解已发生法律效力，由于被执行人邓玉领、黄淑娴没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨孙萍于2021年7月1日向本院申请强制执行，请求被执行人邓玉领、黄淑娴支付借款本金194500元及利息，执行费2818元。在执行过程中，本院依法对被执行人邓玉领、黄淑娴财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人尚未就户籍地所在房屋签订征收补偿安置协议，未发放相应补偿款，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：被执行人邓玉领、黄淑娴目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人邓玉领、黄淑娴新的财产线索，申请执行人杨孙萍可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  杨 庆审判员  陆子贤二〇二一年九月十日书记员  莫淑丽
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7424号上诉人（原审原告）：丁德新，男，1975年1月29日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：范勇，辽宁金石律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：房颖，女，1977年10月22日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。委托诉讼代理人：张宝森，辽宁智印律师事务所律师。上诉人丁德新因与被上诉人房颖确认合同有效纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初8257号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。丁德新上诉请求撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初8257号民事裁定书，指令大连市甘井子区人民法院审理本案。事实和理由：原审法院以上诉人丁德新没有与丁一雯、丁钰轩亲子鉴定为由驳回了上诉人丁德新的起诉，但是一审法院并未针对该节事实向上诉人进行释明，事实上，上诉人与丁一雯、丁钰轩已经作过亲子鉴定，该节事实可以认定，因此，原审裁定驳回起诉的依据不充分。房颖辩称，不同意上诉人的上诉请求，认可一审裁定。丁德新向一审法院起诉请求：判令丁德新、房颖于2020年2月10日签订的协议书依法有效，后又变更为：要求确认该协议书中涉及赠与儿子房产的部分无效，被告代持相关房产亦无效，而关于儿子抚养权部分有效。一审法院认定事实：丁德新、房颖非夫妻关系，2020年2月10日，丁德新、房颖达成协议书一份，内容为：双方于2008年10月11日育有一女丁一雯，于2013年6月19日育有一子丁钰轩，并就案涉房产及子女抚养等相关事宜达成相关协议。一审法院认为，从协议书的内容可以看出，丁德新、房颖关于案涉房产及子女抚育问题所达成的协议，是以双方与丁一雯、丁钰轩有亲子关系为前提的。而本案丁德新的诉请是要求法院对该协议的效力进行评判，该诉请隐含了一个基本的法律事实即亲子关系的认定问题。亲子关系是一种身份关系，根据法律规定，身份关系不能由当事人协商确定。对于非婚生子女，法院亦不能对这种身份关系进行推定。在未能确定身份关系的前提下，法院不能对案涉协议内容的效力进行评判。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项之规定，裁定：驳回原告丁德新的起诉。案件受理费9150元（丁德新已预交），全额退还丁德新。保全费5000元，由丁德新负担。本院对一审已查明的案件事实予以确认，另补充查明，丁德新与房颖签订的案涉协议书形成于丁德新与案外人的婚姻关系存续期间。丁德新要求确认无效的该协议书部分内容如下：“一、房产事宜。甲方（丁德新）已经全款为丁钰轩购买的坐落于大连市甘井子区和美园6号10层1号房产，即辽（2018）大连市内四区不动产权第××号房产，建筑面积135.27平方米。由于当时政策原因不能落写未式年人丁钰轩名字，故由乙方（房颖）代持。1.后由于乙方擅自以上述房产为抵押向银行借款145万元用于其个人需求，至今未尝还完毕。乙方在此不可撤销的承诺：乙方最迟于2024年12月31日前将上述房产的抵押贷款及利息全部还清，解除抵押并将上述房产过户到丁钰轩名下，否则甲方有权通过法律途径要求收回乙方的代持权，并将上述房产过户到丁钰轩名下。2.甲乙双方约定自2020年2月13日起，上述房产居住权归丁钰轩所有，其监护人有监护时的居住权，乙方不再有居住权”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，丁德新与房颖无视我国的婚姻家庭制度，于丁德新与案外人的合法婚姻存续期间签订了案涉协议书，该协议书不应当属于法院行使审判权予以评判的职权范围。因此，根据前述法律规定第（四）项之规定，本案应驳回丁德新的起诉。关于丁德新于本案二审期间提出，其配偶于本案一审期间申请作为有独立请求权的第三人参加诉讼，未获一审法院准许的问题以及房颖提出的反诉问题，经本院二审审查，未见相关申请书及受理房颖反诉的法律文书或者案件受理费缴纳凭证，故本案中不予处理。综上，丁德新的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。二审案件受理费9150元（上诉人丁德新已预交），退回丁德新。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  张 钱二〇二一年九月六日书记员  王 阳
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保837号申请人：河北竟天成塑料制品有限公司，住所地河北省沧州市沧州经济开发区北海路18号3幢。统一社会信用代码91130901MA0CLWCKXC。法定代表人：黄明红，执行董事。委托诉讼代理人：马连勇，河北衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹤，河北衡泰律师事务所律师。被申请人：黄骅市世海科技有限公司，住所地河北省黄骅市开发区衡山道与铜川路交口。统一社会信用代码91130983MA0D92LN5W。法定代表人：陈世海，执行董事。申请人河北竟天成塑料制品有限公司于2021年9月2日向本院申请诉讼财产保全，请求对被申请人黄骅市世海科技有限公司所有的价值103000元的财产进行保全。中国平安财产保险股份有限公司为申请人河北竟天成塑料制品有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人河北竟天成塑料制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人黄骅市世海科技有限公司在银行的存款103000元，冻结期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年九月六日书记员  郭 峻
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9919号刘榕榕：你诉赵长龙等房屋买卖合同纠纷一案，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：赵廷山书记员 ：郝安琪
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执915号申请执行人：苏月华，女，1962年4月29日出生，汉族，住灯塔市。委托代理人：吴军，系辽宁正久律师事务所律师。被执行人：岳冬梅（曾用名岳东梅），女，1963年1月20日出生，汉族，住灯塔市。本院在执行苏月华与岳冬梅委托合同纠纷一案中，本院依法对被执行人的银行存款、自然资源、证券、车辆、房产、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行调查。经查询，被执行人名下有收益类保险，暂时不能处置；目前被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 金 明审判员 郎晓东审判员 何永高二〇二一年九月十三日书记员 毕玉姚
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执666号申请执行人：郑州博硕装饰工程有限公司，住所地郑州市中原西路137号院69号楼2单元17层1704号。法定代表人：贾博，总经理。被执行人：新乡发展三江置业有限公司，住所地新乡市平原路970号红星美凯龙商场4层417号。法定代表人：高胜伟，总经理。申请执行人郑州博硕装饰工程有限公司与被执行人新乡发展三江置业有限公司装饰装修合同纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2021）豫0711民初207号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年3月19日立案执行，要求被执行人被执行人支付申请执行人工程款288000元及利息，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2021年9月1日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年9月1日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年3月19日、2021年5月28日、2021年8月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供财产线索。4、经调查，被执行人涉案较多，涉案金额较大，且被执行人公司已申请破产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月30日已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：翁玉江审 判 员 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖二〇二一年九月一日代书记员 ：原立亮
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书(2021)新4003执异20号案外人：路开珍，男，1974年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        案外人：张金燕，女，1970年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        申请执行人：奎屯中化加油城，主要经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市乌伊公路东附33号。        法定代表人：陈培红，该公司经理。        委托代理人：王韶明，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。        被执行人：奎屯恒飞商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市市区喀拉尕什61幢1号。        法定代表人：罗智文，该公司总经理。        被执行人：罗智文，男，1982年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        本院在执行奎屯中化加油城（以下简称中化加油城）与奎屯恒飞商贸有限公司（以下简称恒飞公司）、罗智文买卖合同纠纷一案执行中，案外人路开珍、张金燕对执行标的新DXXXXX重型半挂牵引车、新DXXXXX重型半挂牵引车、新DXXXXX号重型半挂牵引车、新DXXXXX重型半挂自卸车提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。        案外人路开珍、张金燕称，请求对新DXXXXX重型半挂牵引车、新DXXXXX重型半挂牵引车、新DXXXXX号重型半挂牵引车、新DXXXXX重型半挂自卸车中止执行。事实和理由：2021年2月7日我接到法院的通知才得知我挂靠在恒飞公司名下的新DXXXXX重型半挂牵引车、新DXXXXX重型半挂牵引车、新DXXXXX号重型半挂牵引车、新DXXXXX重型半挂自卸车被中化加油城依法保全。我们与恒飞公司签订了挂靠合同，但所有购车款都是由我们支付，车辆由我们实际经营，车辆所有权属于我们，恳请法院查明事实，解除对上述车辆的查封措施。        申请执行人中化加油城称，我不同意中止执行。        被执行人恒飞公司称，我认为应该中止执行。        被执行人罗智文称，我同意中止执行。路开珍、张金燕是合作关系，这件事我是知道的，涉案车辆是他们自己出资购买的。        本院查明，2019年8月26日，中化加油城申请诉前保全，2019年8月28日，本院作出（2019）新4003财保275号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结恒飞公司、罗智文价值1,947,738.9元银行存款或等额其他财产。2019年8月29日本院查封了恒飞公司名下新DXXXXX重型半挂牵引车、新DXXXXX重型半挂牵引车、新DXXXXX号重型半挂牵引车、新DXXXXX重型半挂自卸车的手续。        2019年10月30日本院受理了中化加油城与恒飞公司、罗智文买卖合同纠纷一案，2019年11月3日本院作出（2019）新4003民初1985号民事调解书，调解书主文内容如下：“一、被告奎屯恒飞商贸有限公司支付原告奎屯中化加油城油料款1,623,115.9元、违约金160,00元、保全费5000元、担保手续费7900元、律师代理费60，000元，合计1，856，015.9元；支付时间：2019年11月15日前支付300,000元，2020年1月25日前支付700,000元，2020年6月30日前支付856,015.9元；二、被告奎屯恒飞商贸有限公司于2020年1月25日前支付原告奎屯中化加油城诉讼费11，483元；三、若被告奎屯恒飞商贸有限公司未按约定期限履行上述任何一笔给付义务，原告奎屯中化加油城可就剩余未到期部分一并申请强制执行；四、被告罗智文对上述款项承担连带清偿责任；五、原告奎屯中化加油城自愿放弃其他诉讼请求。”调解协议达成后，恒飞公司未按调解书履行付款义务，中化加油城于2020年1月15日向本院申请强制执行。        另查明，2012年案外人路开珍、张金燕购买了新DXXXXX重型半挂自卸车。2016年12月案外人路开珍、张金燕购买新DXXXXX重型半挂牵引车。2017年3月17日案外人路开珍、张金燕购买了新DXXXXX重型半挂牵引车、新DXXXXX号重型半挂牵引车。自2017年开始案外人路开珍、张金燕将新DXXXXX重型半挂牵引车、新DXXXXX重型半挂牵引车、新DXXXXX号重型半挂牵引车、新DXXXXX重型半挂自卸车挂靠在恒飞公司名下经营。        本院认为，涉案车辆虽然登记在被执行人恒飞公司名下，但涉案车辆实际是由案外人路开珍、张金燕出资购买并实际经营，涉案车辆只是挂靠在被执行人恒飞公司名下，被执行人恒飞公司仅是车辆名义上的所有人。案外人路开珍、张金燕以其是涉案车辆的实际所有人为由，提出执行异议，合法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：        中止对新DXXXXX重型半挂牵引车、新DXXXXX重型半挂牵引车、新DXXXX号重型半挂牵引车、新DXXXXX重型半挂自卸车的执行。        案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。        审判长    张萍莉审判员    王玉审判员    杨艳霞二〇二一年九月六日书记员    李静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2819号申请人：库尔勒九象物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。        法定代表人：王辉，系该公司总经理。         被申请人：张兆楷，男，1990年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        关于申请人库尔勒九象物业服务有限公司诉被申请人张兆楷诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2120号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人库尔勒九象物业服务有限公司提供了被申请人张兆楷财产信息，请求冻结被申请人张兆楷名下价值680，534.60元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：依法查封被申请人张兆楷名下一套房产的相关权证手续。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 九 日 书记员    崔瑜航
河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初2600号原告：程龙，男，1983年5月23日出生，汉族，住北京市顺义区。被告：辛集皮革城有限公司。统一社会信用代码：91130181697578952Ｋ。住所：河北省辛集市北区古城大街南侧、永安街北侧国际皮革城二期5层01号。法定代表人：李孟梁，任执行董事。委托诉讼代理人：李进彩，河北新雨律师事务所。原告程龙与被告辛集皮革城有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告程龙于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程龙的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告程龙撤诉。案件受理费2830元，减半收取计1415元，由原告程龙负担。审判员  杨少云二〇二一年九月二日书记员  李 家
范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执恢230号河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行、陈青松：河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行与陈青松借款合同纠纷一案，申请执行标的共计145000元。经本院立案执行，现被执行人陈青松已自动履行150000元。至此，河南范县农村商业银行股份有限公司王楼支行向本院申请执行的(2017)豫0926民初1380号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日