wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0826民初4331号原告：张雅各，男，1986年7月30日出生，汉族，居民，住涟水县。原告：贾越红，女，1984年8月23日出生，汉族，居民，住涟水县。两原告共同委托诉讼代理人：周俊光，江苏尚淮律师事务所律师。被告：江苏立恒房地产有限公司，住所地涟水县东方红府8幢103号房，统一社会信用代码913208265884463440。法定代表人：李小雨，该公司董事长。委托诉讼代理人：武超平，江苏圣火律师事务所律师。原告张雅各、贾越红与被告江苏立恒房地产有限公司（以下简称立恒公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告逾期办理产权证的违约金50856.67元（2020年10月12日后以总房款为基数按年6%计算至取得产权证之日）；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年9月26日，原、被告签订商品房买卖合同，原告购买涟水县东方红府小区1幢2单元12B06室房屋，房屋总价365000元，约定交房日期为2018年3月31日前，交房后90日内办理权属登记。被告未在合同约定的时间内将办理权属需由被告提供的资料报产权登记机关备案，为维护合法权益诉至法院。审理中，原告变更诉讼标的为55155元。被告立恒公司辩称，原告没有及时缴纳住宅维修基金是逾期办证的主要原因，原告主张违约金的标准按照年6%没有法律依据。本院经审理认定事实如下：原、被告于2017年9月26日签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的涟水县东方红府小区1幢2单元12B06室房屋，房屋总价款365000元。合同第十五条关于产权登记约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列方式处理：“出卖人继续协助买受人办理相关手续”。合同签订后，原告按约定交付了全部购房款。另查明，2018年4月8日原告交纳住宅维修基金，2021年2月原告取得涉案房屋产权证书。审理中，双方一致确认房屋实际交付时间2018年6月9日、被告将相关资料报产权登记机关时间2020年11月26日。上述事实，有商品房买卖合同、购房发票、维修基金收据、物业费收据、不动产权证书等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，原、被告签订的房屋买卖合同合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。根据《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限届满未能取得房屋权属证书的，出卖人应当承担违约责任，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。被告立恒公司存在逾期协助原告办理房屋权属登记的违约行为，应当向原告支付违约金。被告提出原告没有及时缴纳住宅维修基金是逾期办证的主要原因，原告不予认可，被告亦未能提供充分证据予以证实，故被告该辩解不应支持。关于被告逾期办证违约时间，本案实际交房时间为2018年6月9日，应当为该日期之后的第91日即2018年9月8日开始至被告将相关资料报产权登记机关时间2020年11月26日。根据相关规定，对于逾期交房的违约金应当不超过已付房款的24%，而逾期办证从违约程度、后果等方面看，明显低于逾期交房，据此本院酌定被告承担向原告一次性支付违约金数额36500元。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告江苏立恒房地产有限公司于本判决生效后十日内给付原告张雅各、贾越红逾期办证违约金36500元。二、驳回原告张雅各、贾越红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取536元，由被告江苏立恒房地产有限公司负担385元，两原告负担151元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉费收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账户：原告张雅各、贾越红：；被告：）。审判员  孙爱明二〇二一年八月二十五日书记员  房子钰附：相关法律条文和司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院〈关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初字4390号原告：沈阳广厦万千置业有限公司，住所地沈阳近海经济区。诉讼代表人：沈阳广厦万千置业有限公司管理人，住所地沈阳市沈河区。负责人:卢建，系管理人负责人。委托诉讼代理人：王冠雄，女，系辽宁同文律师事务所律师。被告：李伟，男，满族，1970年10月29日出生，农民，住址黑山县。被告：徐学军，女，汉族，1970年2月3日出生，农民，住址黑山县。第三人：周振洪，男，汉族，1971年1月22日出生，待业，住址沈阳市大**。原告沈阳广厦万千置业有限公司诉被告李伟、徐学军及第三人周振洪商品房买卖销售合同纠纷一案，本院于2021年7月30日受理后，依法由审判员曹健刚适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告沈阳广厦万千置业有限公司、第三人周振洪均到庭参加诉讼，被告李伟、徐学军经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告购房款本金80，000元、利息暂计78，848元（利率以80，000元为基数，按照一年期贷款市场报价利率的四倍计算，自2014年12月22日起至2020年8月19日止，其他时间利率按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日）、违约金8，000元，合计166，848元;2、被告承担本案一切费用。事实与理由：原、被告双方于2015年7月24日签订购房合同约定被告购买原告销售的金海城邦一期5栋*号房产一处，建筑面积89.5平方米，总房款299，861元，其中首付款99，861元，贷款20万元。因购房时考虑到被告一次性支付首付款困难，购房时仅支付原告19，861元，因此原告通过第三人于2014年12月22日与被告签订《借款协议》及《还款计划》的方式给付被告支付剩余首付款部分一定的宽限期，协议约定借贷金额（即剩余首付款金额）为80，000元，具体为：1、第三人无息借给被告人民币80，000元用于支付购买近海城邦一期5栋*号房产的首付；2、被告按照6期，六个月为1期，直至还清所有借款；3、被告如未按约定日还款，则按照中国人民银行同期贷款利率的四倍给付第三人从借款之日起至还款之日止的借款利息，并同时支付借款总额10%的违约金。《商品房买卖合同》、《借款协议》及《还款计划》签订后，被告仅支付了19，861元首付款。2020年9月29日，原告管理人将逾期支付首付款所产生的逾期利息、违约金的《告知函》通过邮寄方式告知被告，但被告仍不履行还款义务。为保护原告合法权益，请求法院支持原告诉讼请求。被告李伟、徐学军未提供答辩。第三人周振洪答辩称，我与原被告并未实际见面，原告借用我的名义与被告订立借款合同，具体数额我不清楚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供1、《商品房买卖合同》2、首付款统一发票、收款收据、工行电子回单3、借款协议及还款计划4、债权让协议、债权转让通知书、邮政快递面单、查询结果2张。本院均予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告双方于2015年7月24日签订购房合同，约定将位于近海城邦一期5栋*号房产出售给被告，建筑面积89.5平方米，总房款299，861元，其中首付款99，861元，贷款20万元。因购房时被告支付首付存有困难，且购房政策不允许开发商垫资或零首付卖房，故原告以第三人周振洪名义与被告签订借款协议，协议约定借贷金额（即剩余首付款金额）为80，000元，借款期限自2014年12月22日开始，被告按照六期，6个月为一期，直至还清全部借款。另协议约定，若被告未按约定日期还款，则按照中国人民银行同期贷款利率的四倍给付第三人从借款之日起至还款之日止的借款利息，并同时向第三人支付借款总额10%的逾期违约金。上述协议签订后，原被告及第三人又签订债权转让协议一份，将上述80，000元债权转让给原告。上述借款被告至今未给付，故原告诉至法院要求被告给付80，000元及利息。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤无正当理由拒不出庭应诉视为其放弃了质证和答辩的权利，本院对原告提交的证据予以确认，并对原告所述事实依法认定。原、被告之间的借款协议虽违反相关政策，但并未违反行政法规及法律规定，因此本院认定双方借款合同真实合法有效。被告拖欠原告借款8万元，该事实清楚、证据充分，故对原告要求被告偿还借款8万元的诉讼请求予以支持。双方之间的借款为无偿借贷，借款协议中约定被告未按约定时间还款则自借款之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，该利息名为利息实则为变相的违约金，且该违约金足以弥补原告的借款损失，如继续支持原告违约金诉求，将对被告有失公允，故原告主张的借款金额10%的违约金本院不予支持，对原告要求被告给付利息的诉讼请求予以支持。综上所述，现依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第五百九十六条、第六百二十六条、第六百二十七条、第六百六十七条、第六百七十八条、第六百七十四条、第六百七十六条之规定，判决如下：一、被告李伟、徐学军给付原告沈阳广厦万千置业有限公司借款80，000元及利息（以借款80，000元为基数，自2014年12月22日起至2020年8月19日止，按照同期银行贷款市场报价利率的四倍计算，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照同期LPR标准计算利息）；上述款项，限本判决生效后15日内履行。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其它诉讼请求案件受理费减半收取1，818元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹健刚二〇二一年八月二十日书记员  肇 林
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初6584号原告：何永祥，男，1965年12月24日出生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：陈远大，上海申浩（淮安）律师事务所律师。被告：涟水浩宇建材厂，住所地涟水县涟城街道城东社区居委会城东砖瓦厂南侧。投资人：谷保林。委托诉讼代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。原告何永祥与被告涟水浩宇建材厂工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理。本案在审理过程中，2021年8月25日，原告何永祥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告何永祥撤回起诉。案件受理费减半收取5元，由原告负担。审判员  朱行江二〇二一年八月二十五日法官助理吴卫苹书记员张彩凤
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执7070号高红、刘好然：原告高红与被告刘好然继承纠纷一案，本院(2021)津0104民初7937号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0104执7070号执行案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初8245号之一原告：孔建国，男委托诉讼代理人：陈强，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：冯桂胜，男原告孔建国与被告冯桂胜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。2021年8月4日，原告孔建国向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔建国向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孔建国撤诉。案件受理费7340元，减半收取计3670元，保全费2520元，合计6190元，由原告孔建国负担。审判员  任清敏二〇二一年八月五日书记员  陈荣燕
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0782民初2158号原告：武夷山市崇安街道城南村民委员会，住武夷山市兴山路******。统一社会信用代码54350782ME10295355。法定代表人：徐成汉，村主任。委托诉讼代理人：陈泽山，福建本末律师事务所。被告：隗清丽，女，1963年12月9日出生，汉族，住，住武夷山市/div>原告武夷山市崇安街道城南村民委员会与被告隗清丽租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。武夷山市崇安街道城南村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武夷山市崇安街道城南村民委员会撤回起诉处理。审判员  钟国辉二〇二一年八月三十一日书记员  郑 媛本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初10559号原告：孙长星，男，1973年5月18日出生，汉族，住济宁太白湖新区。被告：济宁北湖新区新型社区建设指挥部，驻济宁北湖度假区许庄街道办事处办公室。负责人：刘君妮，指挥部主任。被告：济宁城投控股集团有限公司，统一社会信用代码：91370800666743644W，济宁太白湖新区济宁大道35号。法定代表人：刘春光，董事长。委托诉讼代理人：曹荣，山东晟哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨倩，山东晟哲律师事务所律师。第三人：山东兴润物业管理有限公司济宁分公司，统一社会信用代码：91370811310329493H，驻济宁市兴唐经典梦圆新苑沿街商务公寓楼6层07号房。法定代表人：白书漫，经理。委托诉讼代理人：董秀霞，济宁任城古槐法律服务所法律工作者。原告孙长星与被告济宁北湖新区新型社区建设指挥部、济宁城投控股集团有限公司，第三人山东兴润物业管理有限公司济宁分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告孙长星于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙长星的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙长星撤诉。案件受理费50元，由原告孙长星负担。审判员  崔宗民二〇二一年八月二十五日书记员  冯 莹
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执异97号申请执行人：宁波安恒轴承有限公司，住所浙江省慈溪市。法定代表人：丁凤莲。委托诉讼代理人：李涛，北京德恒(合肥)律师事务所律师。被执行人：上海奥力必驰新能源有限公司，住所上海市嘉定区。法定代表人：梁度娟。第三人：江苏拓驰新能源动力科技有限公司，住所江苏省无锡。法定代表人：颜林茂。本院在执行宁波安恒轴承有限公司与上海奥力必驰新能源有限公司买卖合同纠纷一案中，宁波安恒轴承有限公司向本院申请追加江苏拓驰新能源动力科技有限公司为被执行人。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。宁波安恒轴承有限公司称：上海奥力必驰新能源有限公司系江苏拓驰新能源动力科技有限公司独资设立的有限责任公司，在执行过程中无财产清偿(2020)沪0114民初3389号民事判决书确定的债务，故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条，申请追加江苏拓驰新能源动力科技有限公司为被执行人。本院查明，申请执行人宁波安恒轴承有限公司依据(2020)沪0114民初3389号民事判决书申请执行，本院以(2020)沪0114执7746号立案执行。因被执行人上海奥力必驰新能源有限公司无可供执行的财产，本院于2021年4月19日裁定终结本次执行程序。另查明，上海奥力必驰新能源有限公司类型为有限责任公司(自然人投资或控股的法人独资)，股东为江苏拓驰新能源动力科技有限公司，两公司目前登记状态均为存续。在本案审查过程中，本院向江苏拓驰新能源动力科技有限公司寄送追加被执行人申请书等法律文书，未能有效送达。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。根据该条规定，股东有义务证明其个人财产是否独立于公司财产，考虑到追加股东为被执行人对其实体权利义务将产生重大影响，应当在程序上充分保障股东进行举证、言辞辩论以及对法院追加裁定不服时提起诉讼的权利，故在本案未能向江苏拓驰新能源动力科技有限公司送达追加被执行人申请书等材料，且现有证据尚不足以证明该公司的责任财产与上海奥力必驰新能源有限公司的责任财产发生混同的情形下，不宜直接追加该公司为被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第二十八条第一款、第三十二条规定，裁定如下：驳回宁波安恒轴承有限公司追加江苏拓驰新能源动力科技有限公司为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判员  顾晨毅书记员  纪淑萍附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。……第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执504号申请执行人：肖某某，男，1978年3月10日出生，汉族，住贵州省纳雍县。委托代理人：肖某乙，贵州辰胜思速律师事务所律师。被执行人：卓某某，男，1979年5月7日出生，汉族，住四川省富顺县。申请执行人肖某某与被执行人卓某某租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初4289号民事判决书已发生法律效力。申请执行人肖某某于2021年2月2日向本院申请执行，要求被执行人卓某某支付租金人民币67500元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息；依法应负担案件受理费744元，执行申请费913元。本案在执行过程中：1.本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.本院通过总对总系统查询，发现被执行人卓某某在中国建设银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行等机构开设有账户，上述账户均已被他案先行冻结，本案已采取轮候冻结措施；被执行人卓某某无不动产登记、证券投资收益、保险、工商登记等信息。3.对被执行人卓某某在其户籍所在地四川省富顺县的财产情况，经征求申请执行人意见，其不要求调查。4.经查，被执行人卓某某名下登记有长安牌汽车一辆，经征求申请执行意见，其称该车辆已出卖，不要求处置。5.经到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局，毕节市公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人卓某某无不动产登记信息，无工商登记信息，无公积金缴存信息。6.本院已对被执行人卓某某纳入全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费。上述执行情况及信息本院告知申请执行人的肖某某，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人卓某某适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，本案被执行人无财产可供执行。本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0525民初4289号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年八月十二日书记员  刘 丁
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2323号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：陈令杰，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈令杰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初888号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月2日立案强制执行，立案标的额88097.72元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2323号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年八月二十六日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省芜湖经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0291执2323号之一申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷。法定代表人：周必仁，董事长。委托诉讼代理人：卞思雅，公司员工。被执行人：陈令杰，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与陈令杰金融借款合同纠纷一案中，本院作出的(2020)皖0291民初888号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按判决书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年8月2日立案强制执行，立案标的额88097.72元。在执行过程中,本院向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令及风险提示书，通过网络执行查控系统依法对被执行人的工商登记、银行存款、有价证券等财产情况进行查控，未发现可供执行的房产、股权等财产线索；被执行人名下虽有车辆，因未实际控制，无法处置。经约谈，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并书面向法院提交申请，不要求法院赴异地对被执行人进行实地走访等传统调查，不要求法院冻结、处置被执行人汽车、不动产及小金额存款账户，同意法院在立案后三个月内对本案以终本方式结案。在执行中，本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。综合本案财产查控情况及申请执行人的意愿，本案符合终本条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖0291执2323号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人可供执行财产时申请恢复执行的权利。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 瑞审判员 周 旋审判员 俞泽迪二〇二一年八月二十六日书记员 宇声文附：裁定书所引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省三明市沙县区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0427民初2414号原告：瑞德（福建）物业管理有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区琴亭路29号方圆大厦16层1610室，统一社会信用代码91350100572958169L。法定代表人：余美凤，瑞德（福建）物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：吴国忠，男，瑞德（福建）物业管理有限公司沙县分公司总经理。委托诉讼代理人：林金姬，女，瑞德（福建）物业管理有限公司沙县分公司项目经理。被告：胡秋萍，女，1989年7月26日出生，汉族，住福建省沙县。原告瑞德（福建）物业管理有限公司与被告胡秋萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。瑞德（福建）物业管理有限公司于2021年8月16日以胡秋萍物业费已交清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，瑞德（福建）物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许瑞德（福建）物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉结案，减半收取受理费25元，由瑞德（福建）物业管理有限公司负担。审 判 员 郑柳琴二〇二一年八月十六日法官助理 吕 剑书 记 员 余清英
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执3313号之一申请执行人：遵义市红花岗区市场发展服务中心。住所地贵州省遵义市红花岗区，统一社会信用代码915203022147962437。法定代表人：卢勇，主任。委托代理人：胡波，工作人员。被执行人：魏友兰，女，1973年1月1日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人遵义市红花岗区市场发展服务中心依据已经发生法律效力的遵义市中级人民法院（2020）黔03民终7893号民事判决书，向本院申请强制执行，执行内容为：由被执行人魏友兰向申请执行人遵义市红花岗区市场发展服务中心支付2015年10月1日至2020年5月31日的租金55076元，服务费、卫生费27162元，并从2020年6月1日起至实际付清之日止以55076元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付违约金；并承担案件受理费1010元、执行费（据实收取）。执行中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，查无车辆、工商、股权及证券登记信息，查询到被执行人名下有银行存款，作冻结措施并扣划10300元。通过不动产登记事务中心查询，查询到被执行人在位于遵义市红花岗区（不动产权证号：黔【2020】遵义市不动产权第XXX号，面积：XXX㎡）有房产一处，并予以查封。本院将相关情况告知申请执行人，申请执行人表示被执行人魏友兰丈夫现患有癌症，多次与其协商，但未能协商一致，对于房产暂不申请处置，如需处置再向本院申请。现已将被执行人魏友兰纳入失信被执行人名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况，同时还征求申请执行人是否申请律师调查令，调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人均明确表示不需要，同时对本院的执行情况不持异议。现本院将终结本案的本次执行程序，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结遵义市中级人民法院（2020）黔03民终7893号民事判决书的本次执行程序。申请执行人任何时候发现被执行人有可供执行的财产或者在本案具备执行条件时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年八月三十一日法官助理 全林星书 记 员 李子舜
浙江省天台县人民法院    民事判决书    （2021）浙1023民初3298号     原告：王鹏飞，男，1987年2月10日出生，汉族，住天台县。       被告：项修摇，男，1979年4月14日出生，汉族，住天台县。       被告：孙林强，男，1968年9月24日出生，汉族，住天台县。       原告王鹏飞与被告项修摇、孙林强民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序于2021年8月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王鹏飞、被告项修摇到庭参加诉讼、被告孙林强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。       原告王鹏飞向本院提出诉讼请求：1．判决被告项修摇及时归还借款人民币8万元及利息，其中从借款日开始至2021年5月24日计利息约5193元，2021年5月25日之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算支付利息至履行完毕之日止；2．判决被告孙林强承担连带偿还责任；3．本案诉讼费用由两被告负担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1．判决被告项修摇立即归还原告王鹏飞借款本金8万元，并支付利息（2021年1月26日至2021年2月2日的利息以16万元为基数计算，2021年2月3日至款项付清之日的利息以8万元为基数计算，均按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算）；2．被告孙林强对上述还款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2021年1月26日，被告项修摇向原告借去人民币16万元，约定月利率1.5％，定于2021年2月6日归还，并由被告孙林强提供连带责任担保，有两被告签字出具的借条为据。借款后，被告项修摇于2021年2月2日经台州银行转账归还5万元，于2021年2月8日经台州银行转账归还1万元，于2021年5月14日经微信转账归还1万元，于2021年5月24日经微信转账归还1万元，合计已归还8万元。余款经原告多次催讨，两被告至今仍未以予归还。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持原告的诉讼请求。       被告项修摇辩称：借款16万元是事实，已归还8万元，尚欠8万元，因为原告现在起诉了，我只愿意按银行利息归还。       被告孙林强未答辩，亦未向本院提交证据。       为证明其主张的事实，原告王鹏飞向本院提交了借条、银行明细账单。被告项修摇对原告提供的上述证据没有异议，被告孙林强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能够证明原告所主张的事实，对其证明效力本院予以确认。       本院经审理查明的主要事实与原告王鹏飞诉称的一致。       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告项修摇尚欠原告借款本金8万元，事实清楚、证据充分，被告项修摇应当及时予以归还尚欠借款本金及利息，本院对原告诉讼请求依法予以支持。被告孙林强作为连带担保人在借条中签字、捺指印，故对原告要求孙林强承担连带偿还责任的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、限被告项修摇于本判决生效之日起十日内归还原告王鹏飞借款本金8万元，并支付利息（2021年1月26日至2021年2月2日的利息以16万元借款为基数计算，2021年2月3日至本判决履行完毕之日止的利息以8万元借款为基数计算，利息均按全国银行间同业拆借中心2021年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的4倍计算）。       二、被告孙林强对上述还款义务承担连带清偿责任。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费减半收取970元，由被告项修摇、孙林强负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。       如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。       审判员陈达楚     二O二一年八月三十日     代书记员陈恬静
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初12829号原告：牟孜范，男，1984年11月22日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托诉讼代理人：李思远，上海浩信律师事务所律师。被告：上海民瑛建设工程咨询有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：朱月英。第三人：朱月英，女，1955年2月28日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区天钥桥路XXX弄XXX号XXX室。第三人：刘壮民，男，1955年1月7日出生，汉族，户籍地上海市静安区泰兴路XXX弄XXX号XXX室。原告牟孜范与被告上海民瑛建设工程咨询有限公司，第三人朱月英、刘壮民股东资格确认纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后适用普通程序，由审判员独任审理。2021年8月25日，原告牟孜范以双方正在协商为由向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利。原告申请撤诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟孜范撤诉。审判员  诸海云书记员  周丽莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初12015号     原告：刘云龙，男，1994年5月20日出生，汉族，住浙江省义乌市。       委托诉讼代理人：尹颖英，浙江望朔律师事务所律师。       被告：金华市金东区御品橱柜衣柜商行（个体工商户），住所地：浙江省金华市。       经营者：秦坤明，男，1978年4月1日出生，汉族，户籍地：四川省中江县。       原告刘云龙为与被告金华市金东区御品橱柜衣柜商行定作合同纠纷一案，于2021年7月14日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员吴红生于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告刘云龙的委托诉讼代理人尹颖英到庭参加了诉讼；被告金华市金东区御品橱柜衣柜商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告刘云龙向本院提起诉讼请求：判令被告支付原告定作款57500元，并赔偿利息损失（利息从2021年2月12日开始按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际履行完毕之日止，现暂算至起诉之日，利息为900元）。以上共计人民币58400元。事实和理由：2019年7月份，被告因自身业务所需，向原告定作柜体。2019年11月24日，被告向原告出具《欠条》一份，明确了欠款金额及支付期限。嗣后，被告今向原告支付了10000元定作款，剩余57500元定作款至今未予支付。为此，原告特依法起诉，望判如所请。       被告金华市金东区御品橱柜衣柜商行未有提交书面答辩意见，也未出庭应诉。       经审理查明，2019年7月份，被告向原告定作柜体。2019年11月24日，被告向原告出具欠条一份，载明：今欠刘云龙柜体货款陆万柒仟伍佰圆整。2019年11月30日前付壹万伍仟圆整，12月30日前付壹万伍仟圆整，其余2020年1月30日付壹万伍仟圆整，其余年底付清。被告出具欠条后至今仅付了10000元，其余货款至今未付。       上述事实有原告提交的欠条原件一份及庭审笔录在卷佐证。       本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。原告既然已经按照被告要求完成工作任务，交付了工作成果，被告就应当按照约定及时给付相应的报酬。被告未按照欠条确定时间及时足额给定作款，已构成违约，原告要求被告立即支付尚欠货款并从2021年2月12日起赔偿利息损失，于法有据，依法应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，依法可缺席作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       被告金华市金东区御品橱柜衣柜商行于本判决生效后五日内支付给原告刘云龙定作款57500元，并赔偿利息损失（利息从2021年2月12日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费630元，由被告金华市金东区御品橱柜衣柜商行负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员吴红生     二〇二一年八月六日     书记员杨丽青
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执4466号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402刑初814号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人刘某某追缴罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人缴纳罚金人民币1000.00元。现被执行人已将款项打入本案指定账户,本院已依法上缴国库。至此，本案执行完毕。特此通知审判员  张俊二〇二一年八月十二日
福建省长汀县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0821民初2043号原告：厦门唐指艺景观设计工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区景山路869号103室，统一社会信用代码91350203MA2XYMP994。法定代表人：戴艺涛，该公司董事长。被告：谢汉涛，男，1987年8月26日出生，汉族，住福建省长汀县。原告厦门唐指艺景观设计工程有限公司（以下简称唐指艺公司）与被告谢汉涛建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐指艺公司的法定代表人戴艺涛到庭参加诉讼，被告谢汉涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐指艺公司向本院提出诉讼请求：1.判令谢汉涛向唐指艺公司支付欠款13,200元；2.本案诉讼费用由谢汉涛承担。事实和理由：唐指艺公司与谢汉涛于2019年8月11日签订了民宿设计协议书，费用为70,000元。谢汉涛分三笔支付56,800元，余款13,200元经唐指艺公司多次催要，至今未付。谢汉涛未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年8月11日，唐指艺公司与谢汉涛签订了《民宿委托设计协议书》，约定唐指艺公司为谢汉涛经营的、坐落于长汀县南门社区XX塘XX号的民宿馆重要节点处进行设计，并出具手绘效果图、综合性电脑效果图、审批ＣＤＡ图及创意概念图、部分手绘施工图，工程质量和安全由谢汉涛承担；谢汉涛向唐指艺公司支付设计费用52000元、现场监理费18000元，总计70000元，该款于协议签订之日支付31200元、设计中期支付总费用的30%、设计完成后交给谢汉涛施工时付清余款。合同签订后，唐指艺公司履行了约定义务，谢汉涛仅支付了56800元，余款13200元经唐指艺公司多次催要，至今未付。上述事实，有唐指艺公司提供的《民宿委托设计协议书》、戴艺涛与谢汉涛的微信聊天记录截屏及当事人陈述在案为据，可以认定。本院认为，唐指艺公司与谢汉涛签订的《民宿委托设计协议书》是当事人的真实意思表示，其内容未违反法律的强制性规定，当属有效。谢汉涛未依约履行付款义务，已构成违约。唐指艺公司要求谢汉涛支付尚欠款项的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。谢汉涛经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七百八十二条、第八百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：谢汉涛应于判决生效后三日内向厦门唐指艺景观设计工程有限公司支付尚欠款项13,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，减半收取计65元，由谢汉涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  范球生二〇二一年八月十三日书记员  罗 丹附注：本案所适用主要法律条文及执行申请提示一、《中华人民共和国民法典》第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第八百零八条本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1082执1026号申请执行人：姜红，女。1969年9月27日出生，住荣成市。被执行人：荣成市百盛水产有限公司。本院在执行姜红与荣成市百盛水产有限公司买卖合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的(2020)鲁1082民初3344号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年3月3日立案执行。本案在执行过程中，被执行人已自动履行，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的(2020)鲁1082民初3344号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长  肖辉晓审判员  谭宁宁审判员  江佳鑫二〇二一年八月二十日书记员  许 帅
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执546号之五被执行人：周小飞，男，汉族，1981年02月17日生，住贵州省绥阳县。关于申请执行人与被执行人周小飞其他案由一案，本院于2021年04月06日冻结了被执行人周小飞在62×××84账户内余额人民币789.11元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人周小飞在交通银行62×××84账户内存款人民币166863.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年八月二十三日书记员  周黔红
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3029号之一申请执行人昆山市浩然精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇城北民友路165号4号房。法定代表人胡济光。委托诉讼代理人胡敏，该公司工作人员。被执行人勖坤模具科技(苏州)有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇来秀路599号。法定代表人龚进光。原告昆山市浩然精密模具有限公司与被告勖坤模具科技（苏州）有限公司加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初12706号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：被告勖坤模具科技（苏州）有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市浩然精密模具有限公司加工款191997.59元并支付逾期付款利息（以191997.59元为基数，从2020年5月1日起至实际履行之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.3倍计算）；案件受理费减半收取2070元、保全费1480元，由被告负担并于本判决生效之日起十日内交至法院。因被告逾期未履行法律文书确定的给付义务，权利人（原告）申请强制执行。本院于2021年3月11日受理后立即执行，执行标的额191997.59元，执行费2780元。本案执行过程如下：1、2021年3月12日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年5月19日、2021年6月7日、2021年7月1日、2021年8月2日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，于2021年8月23日冻结被执行人开立于苏州农商银行尾号为3746的账户，冻结期限至2022年8月22日。因被执行人涉及其他执行案件，本案申请人参与分配，扣除本案执行费后本案分得款项152204.02元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年3月11日、2021年4月25日，本院陆续通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产和车辆等财产信息，未发现其名下有可供执行的财产。4、2021年8月30日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行标的额191997.59元，执行到位152204.02元；执行费2780元，已执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本案已符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年八月三十日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107财保106号申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。法定代表人：徐军世，系该行行长。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被申请人：张志强，男，1981年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密地区。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张志强名下价值1，000元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张志强名下价值1，000元的财产，期限为：1年。案件申请费30元，由申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   胡鑫慧审判员
福建省莆田市荔城区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0304执2842号莆田市建德房地产开发有限公司：关于申请执行人林国华与被执行人莆田市建德房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案【执行案号为(2021)闽0304执2842号，执行依据为（2020）闽0304民初1402号《民事判决书》】，经本院立案执行，现本案已执行完毕，(2021)闽0304执2842号案件现已结案，特此通知。二〇二一年八月三十一日
贵州省纳雍县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021）黔0525执767号关于申请执行人纳雍县易昌房地产开发有限公司与被执行人高某某商品房销售合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0525民初2228号民事判决书已发生法律效力。因被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人纳雍县易昌房地产开发有限公司于2021年3月17日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人销售款220000元，加倍支付迟延履行期间债务利息，依法负担案件受理费2300元及执行申请费3200元。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务，2021年8月10日，被执行人与申请执行人达成长期履行和解协议。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本院已将该案以终结执行结案。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。特此通知二〇二一年八月十三日
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1525号张志兵：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，依据本院(2019)黔0525刑初195号刑事判决书，于2021年7月6日立案受理，2021年8月9日执行完毕。被执行人张志兵应缴纳罚金1000元，现被执行人张志兵已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：张志兵缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月九日
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执3331号申请执行人：黄亚东，男，1970年11月20日出生，汉族，住安徽省淮北市。被执行人：上海穗鸣包装制品有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：黄琳，负责人。申请执行人黄亚东诉被执行人上海穗鸣包装制品有限公司承揽合同纠纷一案，(2020)沪0117民初14694号民事判决已经发生法律效力。因被执行人不履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人申请本院于2021年5月25日立案执行。申请执行人申请要求被执行人向申请人支付10,000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，已扣划并发还了部分执行款，其余未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 杰审 判 员  陆红根审 判 员  黄 龙法官助理  吕 欣书 记 员  孙 蕾附：相关法律条文
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0424民初1605号申请人：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号，统一社会信用代码91350424155823108N。法定代表人:施生元,理事长。委托诉讼代理人：谢文龙，男，宁化县农村信用合作联社员工。委托诉讼代理人：廖远彬，男，宁化县农村信用合作联社员工。被申请人:李源义，男，1985年1月19日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。被申请人:夏平贞，女，1985年1月21日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。被申请人：邓茂星，男，1986年4月7日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。申请人宁化县农村信用合作联社与被申请人李源义、夏平贞、邓茂星金融借款合同纠纷一案，申请人宁化县农村信用合作联社于2021年8月17日向本院申请财产保全,请求查封、扣押被申请人李源义、夏平贞、邓茂星价值60,000元的财产或冻结其等额的银行存款。申请人宁化县农村信用合作联社以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人宁化县农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人李源义、夏平贞、邓茂星价值60,000元的财产或冻结其等额的银行存款。案件申请费620元，由申请人宁化县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢新林二〇二一年八月十七日书记员  曾春华附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执4599号肖友国：关于肖友国犯盗窃罪强制执行一案。在执行过程中，被执行人肖友国已按照（2015）西刑初字第538号刑事判决书主动履行完毕应当履行的义务。本案执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0402执4599号案件执行完毕，现已结案。审 判 员 龚远素二〇二一年八月十一日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执异155号异议人(被执行人)：上海空港旅游服务有限公司，住所地上海市长宁区迎宾二路XXX号。法定代表人：陈卫国，职务执行董事。委托代理人：许美，上海日盈律师事务所律师。委托代理人：王翊平，上海日盈律师事务所律师。申请执行人：金龙联合汽车工业(苏州)有限公司，住所地江苏省。法定代表人：张斌，董事长。被执行人：冯成，男，1972年10月12日出生，汉族，住安徽省。本院在执行(2018)沪0105执3484号申请执行人金龙联合汽车工业(苏州)有限公司与被执行人冯成、上海空港旅游服务有限公司追偿权纠纷一案中，异议人上海空港旅游服务有限公司认为拍卖的沪D3XXXX、沪D3XXXX、沪D5XXXX、沪D4XXXX、沪D5XXXX车辆(以下简称“系争车辆”)的车牌属异议人所有，不应用于偿还冯成的债务。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人上海空港旅游服务有限公司称，系争车辆系冯成挂靠在异议人名下，冯成作为债务人，法院可强制拍卖车辆抵债，但不应将异议人所有的车牌价值偿还冯成所欠债务，异议人不是还款义务人，不应执行属于异议人的财产。本院查明，本院于2017年8月7日受理(2017)沪0105民初16737号金龙联合汽车工业(苏州)有限公司与冯成、上海空港旅游服务有限公司追偿权纠纷纠纷一案，并于2018年1月30日作出判决：一、冯成应于本判决生效之日起十日内支付金龙联合汽车工业(苏州)有限公司507,535.64元，以及利息(以507,535.64元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2017年9月28日计算至实际支付日止)；二、若冯成不能履行上述第一项确定的还款义务，金龙联合汽车工业(苏州)有限公司可以与上海空港旅游服务有限公司协商，以上海空港旅游服务有限公司名下的车牌号为沪D3XXXX、沪D3XXXX、沪D5XXXX、沪D4XXXX、沪D5XXXX的车辆折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿，抵押物拍卖、变卖所得价款超出债权金额部分归上海空港旅游服务有限公司所有，不足部分由冯成继续清偿，上海空港旅游服务有限公司承担担保责任后，有权向冯成追偿。冯成不服一审判决提出上诉，当事人在上诉期间达成调解，上海市第一中级人民法院2018年6月6日出具(2018)沪01民终6216号民事调解书：一、上海空港旅游服务有限公司认可本案所涉车牌号为沪D3XXXX、沪D3XXXX、沪D5XXXX、沪D4XXXX、沪D5XXXX的车辆系冯成挂靠于上海空港旅游服务有限公司处；二、冯成于2018年7月16日前支付金龙联合汽车工业(苏州)有限公司507,535.64元，以及利息(以507,535.64元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2017年9月28日计算至实际支付日止)；三、若冯成不能履行上述第二项确定的还款义务，金龙联合汽车工业(苏州)有限公司可以与上海空港旅游服务有限公司协商，以上海空港旅游服务有限公司名下的车牌号为沪D3XXXX、沪D3XXXX、沪D5XXXX、沪D4XXXX、沪D5XXXX的车辆折价，或者申请以拍卖、变卖上述抵押物所得价款优先受偿；四、一审案件受理费4,437.68元，由冯成、上海空港旅游服务有限公司共同负担；二审案件受理费4,437.68元，减半收取计2,218.84元，由冯成负担；五、各方就本案无其他争议；六、各方当事人一致确认，本调解书自各方当事人在调解协议上签字之日起即发生法律效力。异议人以系争车辆向申请执行人提供抵押担保，并进行了抵押登记，抵押范围包括本金、利息、违约金等费用。本院于2018年8月8日受理金龙联合汽车工业(苏州)有限公司就上述生效民事调解书的执行申请，执行案号为(2018)沪0105执3484号。2018年10月29日，本院裁定拍卖系争车辆。本院于2020年5月29日向上海国际商品拍卖有限公司发送车辆额度协助执行拍卖通知书，对牌号为沪D3XXXX、沪D3XXXX、沪DAXXXX、沪D3XXXX、沪D3XXXX、沪D5XXXX、沪D4XXXX、沪D5XXXX、沪D2XXXX、沪D5XXXX的大型汽车车辆额度予以拍卖，并将拍卖款项汇入本院账户。异议人表述其异议提出的基础是权利排除，但考虑到会进入诉讼程序，故只针对执行行为。本院认为，对异议人提出的请求，应从其主张的事实和理由来判断所适用的程序，异议人认为车辆与车牌分属冯成与异议人所有，而异议人不是被执行人，故不应执行属于异议人的财产，异议人系基于财产所有权来排除执行，而非针对执行行为，应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条来进行审查。根据生效的法律文书，异议人负有保证责任，在冯成不能清偿债务时，可执行作为抵押物的系争车辆，异议人与冯成同为被执行人，故异议人的请求缺乏事实和法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回异议人上海空港旅游服务有限公司的异议请求。当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向上海市长宁区人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  朱爱东人民陪审员  赵华俊人民陪审员  张大伟法官 助理  严 玮书 记 员  严 玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执5751号原告汪琦与被告王万军、吴红梅房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0117民初13908号民事判决书，已经发生法律效力。因被告未缴纳诉讼费17,760元，本院民事审判庭移送执行，要求被告支付案件诉讼费17,760元。本院立案后，根据被执行人的住所地，依法向被执行人发出了执行通知书，但未能以邮寄方式送达，本院依法公告送达。本院在另案中(2021)沪0117执789号案件中冻结了被执行人名下银行账户(无可供执行存款)；查封了王万军名下号牌为苏EJXXXX的机动车；查封了吴红梅名下号牌为沪C3XXXX的机动车；轮候查封了被执行人王万军、吴红梅名下位于上海市松江区车墩镇影佳路333弄34栋130号701室房屋，但因未能实际扣押车辆，轮候查封房屋，故暂无法处置上述财产。本院已将被执行人限制高消费。另外因本案为诉讼费案件，故口头裁定终结执行，不再出具法律文书。审 判 长  黄 杰审 判 员  陆红根审 判 员  黄 龙法官助理  周 明书 记 员  张 慧附：相关法律条文无法律条文
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初1947号原告：阳谷县郭屯镇黄庄村民委员会，住所地：山东省阳谷县郭屯镇黄庄村。法定代表人：汤学营，村委会村主任。委托代理人：袁荣敏，山东振阳律师事务所律师。被告：山东阳谷华怡纺织服装有限公司，住所地：山东省阳谷县郭屯镇清河街东首。法定代表人：杜占华，公司经理。被告：杜占华，男，1974年6月7日出生，汉族，山东阳谷华怡纺织服装有限公司经理，住阳谷县。原告阳谷县郭屯镇黄庄村民委员会（以下简称黄庄村委会）与被告山东华怡纺织服装有限公司（以下简称华怡公司）、杜占华土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄庄村委会的委托代理人袁荣敏到庭参加诉讼,被告华怡公司、杜占华经本院开庭传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄庄村委会向本院提出诉讼请求：一、依法判决解除原告与被告签订的《租地协议书》；二、被告向原告支付租赁费15万元；三、判决被告将租赁原告的土地恢复原状；四、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年10月9日，原告与被告签订了《租地协议书》（内容详见该合同），约定原告将位于华怡××××中学沟南的19.37亩土地租赁给被告作为停车场使用，租赁期限自2015年10月9日至2029年10月9日，年租赁费按每亩600公斤小麦价格计算。合同签订后，被告仅支付了第一年的租赁费，后续租赁费拒不支付，截至2021年4月9日，被告尚欠原告租赁费15万元。被告在租赁土地上种植了法桐。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请依法判决。被告华怡公司、杜占华未到庭参加诉讼,亦未提交答辩意见。经审理查明如下事实：被告杜占华系华怡公司的法定代表人，2015年10月9日，原告黄庄村委会（乙方）与被告杜占华（甲方）签订《租地协议书》，协议书的主要内容为：一、租地位置：华怡××××中学沟南，南北长209.55米。二、租地用途：停车场，绿化种植。三、租地期限：2015年10月9日至2029年10月9日。四、合同期限内使用权归甲方所有。五、甲方负责人为杜占华；1、甲方每年10月底前付清当年租赁费（按照每亩每年600公斤小麦计算，小麦价格按照当年10月底前价格计算）；2、甲方负责租赁土地的规划、经营、建设。六、合同期满后，所租赁土地的一切建筑物由甲方自行处理。黄庄村委会、杜占华在该协议上签字确认。被告已付清2019年之前的涉案土地租赁费，2019年被告支付原告当年的租赁费一万元。经查询，“天下粮仓网”于2019年10月24日发布的山东地区面粉企业小麦收购价格为1.13元/斤-1.22元/斤；“天下粮仓网”于2020年10月22日发布的山东地区面粉企业小麦收购价格为1.21元/斤-1.275元/斤；“大华粮仓网”公布的2021年7月28日山东聊城小麦价格为1.282元/斤。本院认为：依法成立的合同受法律保护，黄庄村委会与杜占华签订的土地租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应按照约定履行义务。杜占华系华怡公司的法定代表人和实际控制人，涉案土地实际由华怡公司使用，因此，华怡公司应与杜占华共同承担相应责任。按照土地租赁协议，被告应于每年10月底前付清当年土地租赁费，但自2019年至今，被告一直未按照合同约定履行义务，构成实质性违约，对于原告要求解除双方签订的《租地协议书》的请求，本院依法予以支持。被告应支付原告拖欠的租赁费，根据“天下粮仓网”和“大华粮仓网”公布的2019年至2021年小麦价格，本院按照2019年小麦价格为1.20元/斤、2020年小麦价格为1.26元/斤、2021年小麦价格为1.28元/斤计算，被告应支付原告2019年至2021年三年土地租赁费为86932.56元，减去2019年已支付租赁费10000元，被告还应支付原告土地租赁费76932.56元。在双方签订的《租地协议书》解除的情况下，被告应将所租赁土地恢复原状。综上,依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:一、解除原告阳谷县郭屯镇黄庄村民委员会与被告杜占华2015年10月9日签订的《租地协议书》。二、被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司、杜占华于判决生效之日起十日内将《租地协议书》第一项约定的涉案土地恢复原状。三、被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司、杜占华于判决生效之日起十日内支付原告阳谷县郭屯镇黄庄村民委员会拖欠的土地租赁费76932.56元。四、驳回原告阳谷县郭屯镇黄庄村民委员会的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1650元，由原告阳谷县郭屯镇黄庄村民委员会负担788元，被告山东阳谷华怡纺织服装有限公司、杜占华负担862元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审 判 员 马章元二〇二一年八月九日法官助理 李月杰书 记 员 王守凯
贵州省仁怀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）黔0382执2231号 申请执行人：仁怀市综合行政执法局，住所地仁怀市中枢街道办事处国酒新城农贸市场三楼，统一社会信用代码11520382736621432Y。 法定代表人：孙正彪，该局局长。 被执行人：仁怀市银河歌舞厅，住所地仁怀市中枢街道办事处茅台路，统一社会信用代码92520382MA6FPRJ02L。 经营者：陈科桥。 案由：文化管理行政处罚 本院行政审判部门于2021年6月8日将仁怀市综合行政执法局申请执行仁怀市银河歌舞厅行政处罚非诉执行一案移送立案执行，执行内容为对该歌舞厅予以取缔。本院在向被执行人送达执行通知书前审查发现，被执行人仁怀市银河歌舞厅已于2020年4月22日获仁怀市市场监督管理局核准办理注销登记。申请执行人仁怀市综合行政执法局亦于2021年8月9日书面确认该事实。据此，本案应裁定终结执行。依照《中国人民共和国行诉法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达当事人即发生法律效力。 审判员  李彬虹 二〇二一年八月三十日 书记员  冯广泽
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1391号执行机关：叙永县人民法院被执行人：朱涛，男，生于1975年03月19日，汉族，小学文化，四川省叙永县人，户籍所在地：四川省叙永县，现住叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初119号刑事判决书，立案执行朱涛被判处罚金一案，执行罚金的金额为3000元。本院在执行中查明，被执行人朱涛至今未缴纳被判处的罚金。为了保障刑事罚金收缴的顺利进行，依法应对被执行人朱涛的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人朱涛的银行存款人民币3000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人朱涛所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 云二〇二一年八月十一日书记员 赵志文
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0104执5933号孟轶瑜、湖南科墅别墅建筑有限公司：申请执行人何佩瑶与被执行人长沙市岳麓区点金一鸣艺术培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月五日
河北省邢台市南和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0506民初1652号原告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司。住所地：邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。统一社会信用代码：911304283362918337负责人：张永杰，该公司经理委托代理人：柴会孜，系单位职工。被告：赵占华，男，1977年6月15日出生，汉族，住河北省邢台市平乡县。被告：沙河市南高红旗联合车队。住所地：沙河市南高飞机跑道南侧。统一社会信用代码：91130582072063625U负责人：申进粮，该公司经理。委托代理人：翟志培，该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：邢台市桥西区中心西大街459号。统一社会信用代码：91130500780800219D负责人：于炳辉，该公司总经理。委托代理人：李玉博，该公司员工。泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司与赵占华、沙河市南高红旗联合车队、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司于2021年8月13日向本院提出撤回对赵占华的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司撤回对赵占华的起诉。审判员  王贵花二〇二一年八月十三日书记员  王君哲
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽08民初305号原告：铂爵旅拍文化集团有限公司，住所地福建省厦门市翔安区马巷镇莲亭路830号19层，统一社会信用代码9135020030303067XM。法定代表人：许春盛，董事长。诉讼代理人：周馨馨，福建麦博律师事务所律师。被告：上杭县铂爵婚纱店，住所地福建省上杭县临江镇江滨路56号，统一社会信用代码92350823MA2Y7LN70L。经营者：陈桂丽。原告铂爵旅拍文化集团有限公司与被告上杭县铂爵婚纱店不正当竞争纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告铂爵旅拍文化集团有限公司于2021年于7月12日以上杭县铂爵婚纱店已于2021年4月27日注销，其诉讼地位灭失为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，铂爵旅拍文化集团有限公司提出撤回起诉的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律法规的规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许铂爵旅拍文化集团有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由铂爵旅拍文化集团有限公司负担。审 判 长  陈 芝审 判 员  李俊锋人民陪审员  张勇江二〇二一年八月九日法官 助理  赖晓敏书 记 员  黄娉婷附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初2536号原告：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地：永州市冷水滩区湘永路**，统一社会信用代码：91431100888324998J。负责人：陈星亮，系该行行长。委托诉讼代理人：肖明慧，湖南人和人（永州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋勇志，湖南人和人（永州）律师事务所律师。被告：段永才，男，1973年6月11日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区南津东路方园小区******，公民身份号码：4329011973********。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行与被告段永才信用卡纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖明慧到庭参加诉讼，被告段永才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司永州市分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告偿还信用卡透支款本金28977.68元；二、判令被告立即向原告偿还信用卡费用31.48元，利息124129.27元（费用、利息计算至2021年6月2日），2021年6月2日至实际清偿日的利息、费用按《领用协议》的约定计算；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2011年5月5日向原告申请办理信用卡，承诺愿意遵守领用协议各项规则；原告依约向被告发放了卡号为43674551********的信用卡。被告使用了信用卡透支，未按约定归还欠款，经原告多次催收，仍未履约。原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告全部诉讼请求。被告段永才未作书面或口头答辩。经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致，对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，被告自愿向原告申领信用卡，同意遵守相关规定和约定，原告予以接受并为其办理信用卡，双方之间的意思表示真实，且不违反法律法规的禁止性规定，应受法律保护，双方应严格依约享受权利、履行义务。被告持信用卡透支消费后，应依约及时偿还本金、支付利息和费用，但其在经原告多次催促后仍拖欠至今未还，应承担违约的民事责任，故对原告的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告段永才在本判决生效之日十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司永州市分行信用卡透支款本金28977.68元、利息124129.27元及费用31.48元，合计153138.43元（利息及费用暂计算至2021年6月2日，此后利息及费用按双方约定计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3363元，减半收取1681.5元，由被告段永才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员 龙智林二〇二一年八月十七日法官助理 于阳阳书 记 员 曾智红附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214财保748号申请人：无锡丰德机械制造有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：黄映建，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵志雄，江苏诚卓律师事务所律师。被申请人：无锡必因特科技有限公司，住所地无锡市新吴区。法定代表人：GOETHALJAYGORDON。申请人无锡丰德机械制造有限公司（以下简称丰德公司）于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人无锡必因特科技有限公司银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人丰德公司向中国平安财产保险股份有限公司投保了保险金额为190000元的诉讼财产保全责任保险，为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，丰德公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结无锡必因特科技有限公司银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1470元，由无锡丰德机械制造有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王帆二〇二一年八月二日法官助理 戴军书 记 员 章强
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8063号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托代理人：魏淑贞，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。被执行人：赵志会，男，1969年11月15日出生，汉族，户籍地天津市。被执行人：陈燕，女，1972年8月28日出生，汉族，户籍地天津市。本院在执行申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人赵志会、陈燕金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业消费金融股份公司于2021年8月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执8063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋书记员 周小瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1102民初3410号原告：樊任章，男，1965年2月2日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告：康汝钦，女，1967年9月10日出生，汉族，现住衡水市桃城区。被告：衡水九派房地产开发有限责任公司，住所地：衡水市桃城区人民路以南、中华大街西侧（九派香邻）。法定代表人：石磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郝少军，男，1986年3月10日出生，汉族，现住石家庄市藁城区，系该公司员工。原告樊任章、康汝钦与被告衡水九派房地产开发有限责任公司（以下简称“九派房地产公司”）因商品房销售合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊任章、康汝钦、被告九派房地产公司委托诉讼代理人郝少军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊任章、康汝钦向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告3天内为原告提供办理不动产权证书所需资料：不动产登记申请书（加盖被告公司公章）、购房发票（蓝联）、不动产权首次登记证明单、商品房初始登记证明复印件、房屋分层分户平面图、落宗单，退还契税13153元并支付违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2012年8月6日购买被告建设的位于九派香邻小区的楼房一处并与被告签订商品房买卖合同，原告按约定支付了房款和房屋产权的登记证费用，被告至今未给原告办理房屋产权登记手续且拒绝提供办理房屋产权手续的所需资料。原告认为，被告的行为已构成违约，其应尽快给原告提供办理不动产权证书所需资料，故诉至法院。被告九派房地产公司辩称，原告所诉提供办理不动产登记所需资料，我方进行核实后可以提供，具体提供时间需询问公司。原告所诉要求我方退还契税13153元，因我公司资金困难，现无法结清，待资金到位后会尽快结清。对原告所诉违约金不认可。本院经审理认定事实如下：2012年3月6日，原告樊任章、康汝钦作为买受人与被告九派房地产公司签订编号为ＪＰ0216的《商品房买卖合同》，合同约定：买受人购买的商品房位于衡水市，价款为434324元，出卖人应当在2012年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经分期综合验收合格且符合合同约定的商品房交付买受人使用；出卖人协助买受人（需提供相关资料）办理产权证，一切费用按国家相关规定交纳；出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案；如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意买受人不退房，出卖人按已付房价款的0.1%向买受人支付违约金。2013年9月26日，被告九派房地产公司以代办案涉房产的房产证为由向原告收取办证费22484元，其中包括契税13153元。2014年11月19日，被告九派房地产公司给原告樊任章、康汝钦出具了438417元的购房发票，但至今没有办理案涉房产的房产证，亦未将办理房产权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。庭审中，原告放弃对违约金的主张。上述事实有原告提交证据及庭审笔录在卷为凭。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告九派房地产公司以代办案涉房产的房产证为由收取了原告办证费22484元，但至今未按约为原告办理房产证，亦未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应属违约。现原告要求被告退还办证费中的契税13153元、提供办理不动产权证书所需资料、协助原告办理该房屋的产权证，合法有据，本院予以支持。原告于庭审中放弃对违约金的诉求，系当事人对自己民事权利的自由处分，本院应予照准。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决如下：一、被告衡水九派房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起三日内将办理位于衡水市权属登记所需的资料报产权登记机关备案，并协助原告樊任章、康汝钦办理该房屋的产权证；二、被告衡水九派房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起七日内退还所收取的原告樊任章、康汝钦契税13153元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费64元，由被告衡水九派房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 员 杜会君二〇二一年八月十一日法官助理 陈东鹭书 记 员 贡 颖
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执6562号之一申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路188号基金小镇第11、12栋。法定代表人徐忠义，董事长。被执行人杨秀爱，男，1972年07月23日出生，汉族，住湖南省晨曦县。申请执行人湖南长银五八消费金融股份有限公司与被执行人杨秀爱金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初942号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执6562号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 彪审 判 员  陈文忠审 判 员  李丽琴二〇二一年八月二十三日法官助理  刘 吉书 记 员  喻 娟
福建省华安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0629民初675号原告：厦门斯泰普科技工程有限公司，住所地厦门市湖里区高崎北路420号5层501单元。统一社会信用代码：91350200MA2XY9DH2U。法定代表人：洪权实，总经理。委托诉讼代理人：纪艺玲，福建君清律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：耿娜，福建君清律师事务所执业律师。被告：福建省泷澄建设集团有限公司，住所地福建省龙海市石码镇紫崴路42号泷澄大厦22-23层。统一社会信用代码：91350681156620548Q。法定代表人：陈明伟，董事长。委托诉讼代理人：廖惠忠，福建闽隆律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：康艺敏，福建闽隆律师事务所执业律师。原告厦门斯泰普科技工程有限公司与被告福建省泷澄建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，厦门斯泰普科技工程有限公于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门斯泰普科技工程有限公司申请撤诉的理由没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许厦门斯泰普科技工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门斯泰普科技工程有限公司负担。审 判 员 黄健海二〇二一年八月二十三日法官助理 许毓静书 记 员 李黎明
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0125民初2413号原告：永泰县农村信用合作联社，住所地永泰县樟城镇南湖花园****。法定代表人：刘晓宏，联社理事长。委托诉讼代理人：程健,该单位工作人员。被告：饶新辉，男，1974年1月6日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。被告：姚惠英（系饶新辉妻子），女，1972年3月17日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。被告：邱春海，男，1976年1月19日出生，汉族，福建省永泰县人，住福建省永泰县。原告永泰县农村信用合作联社与被告饶新辉、姚惠英、邱春海信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告永泰县农村信用合作联社于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，永泰县农村信用合作联社以与饶新辉等人另行协商为由向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永泰县农村信用合作联社撤诉。案件受理费977元，减半收取计488.5元，由永泰县农村信用合作联社负担。审 判 员 胡贤明二〇二一年八月三十一日法官助理 李 霞书 记 员 林溢男附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初3963号原告：冷志浩，男，1990年10月7日出生，汉族，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：冯涛，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被告：孙古旭，男，1973年9月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告冷志浩与被告孙古旭民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。因双方当事人达成和解协议并已履行完毕，原告冷志浩于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷志浩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冷志浩撤诉。案件受理费1800.00元，减半收取计900.00元，由冷志浩负担。审 判 员 包自莲二〇二一年八月十四日法官助理 刘华雪书 记 员 徐海涛
福建省莆田市荔城区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0304执2843号莆田市建德房地产开发有限公司：关于申请执行人许建铸、孔春凤与被执行人莆田市建德房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案【执行案号为(2021)闽0304执2843号，执行依据为（2020）闽0304民初457号《民事判决书》】，经本院立案执行，现本案已执行完毕，(2021)闽0304执2843号案件现已结案，特此通知。二〇二一年八月三十一日
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1202执3068号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。被执行人：符宇晴，女，1990年5月2日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市高要区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人符宇晴信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）粤1202民初5726号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认符宇晴应向中国工商银行股份有限公司肇庆分行偿还信用卡欠款本金25000元及利息、违约金，并承担案件受理费987.82元。因被执行人符宇晴逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈俊捷审判员  李伟青审判员  李志鹏二〇二一年八月二十七日书记员  胡志安
贵州省安顺市西秀区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)黔0402执2178号 被执行人：付某某,男性,1985年11月12日出生,汉族,出生于贵州省紫云苗族布依族自治县,住贵州省安顺市西秀区。 西秀区人民法院作出的（2018）黔0402刑初23号刑事判决书已发生法律效力，被执行人付某某被判处罚金人民币5000元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年06月09日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。 本院在执行过程中，经本院调查核实，依法采取了下列措施： 1、向被执行人发出了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。 2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下： （1）对被执行人银行存款、网络资金进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院依法予以额度冻结并已划拨人民币3134.20元。 （2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有贵Ｇ×××××东风牌汽车一辆，2021年8月24日本院拟对该车辆进行查封，安顺市交通警察支队车辆管理所反馈该车辆已于2020年5月3日注销。 （3）被执行人名下无城镇房产信息; （4）被执行人名下无工商登记信息； （5）被执行人名下无可供执行的保险信息； （6）被执行人名下无证券信息； 3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下： （1）安顺市不动产登记中心、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人名下无不动产登记信息； （2）经向被执行人户籍地村（居）民委员会调查：被执行人在户籍地无可供执行的财产； 4、本院对被执行人发出限制消费令。 本次执行中共执行到罚金人民币3134.20元。 本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结(2021)黔0402执2178号案件的本次执行程序。 保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。 审 判 长  李 华 审 判 员  何 坤 审 判 员  方 远 二〇二一年八月三十日 法官助理  刘凤宽 书 记 员  林 慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执6219号申请执行人:彭娜，女，1992年9月28日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：长沙浪花文化传播有限公司，住所地长沙市岳麓区咸嘉湖街道金星中路383号西京公寓商业广场写字楼22006号房。法定代表人：傅红林。长沙市岳麓区劳动人事争议仲裁委员会于2021年7月8日作出岳劳人仲案字[2021]第303号仲裁裁决书，申请执行人于2021年8月12日向本院申请执行，在执行过程中经本院核实，被执行人在收到上述仲裁裁决书后于2021年8月19日向湖南省长沙市中级人民法院申请撤销仲裁裁决，上述仲裁裁决书尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请执行人彭娜的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年八月二十三日书记员 陈 婕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18164号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：周军，男，1981年12月14日出生，汉族，户籍所在地四川省乐山市市中区。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行周军金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人周军的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人周军采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年八月十二日书记员  石雨骏
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执保6183号申请人：深圳百思方得科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区红湾商务中心D座D418，统一社会信用代码91440300MA5EDEM912。法定代表人：曾玮，总经理。委托诉讼代理人：龚紫彬，万商天勤（深圳）律师事务所律师。被申请人：宋帮勤，男，汉族，1979年8月19日出生，住址安徽省安庆市潜山县。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人价值人民币150864.69元的财产，富德财产保险股份有限公司提供保函【保单号：6F22300126820213460893】为申请人的财产保全作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人宋帮勤价值150864.69元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  连天二〇二一年八月十日书记员李国权
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3207号申请执行人：中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行，住所地苏州新区。法定代表人：周颖峰。被执行人：王金涛，男，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行与被执行人王金涛金融借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初3618号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人王金涛未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州高新技术产业开发区支行于2021年8月16日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的57930.89元，被执行人应负担的执行费769元，合计58699.89元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王金涛银行存款人民币58699.89元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年八月十六日书记员 马佩雯
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4378号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：91630100564924233N（1-1）】，住所地：西宁市城中区新民街42号。        法定代表人：蒲天秀，该公司经理。        委托诉讼代理人：付梦笔，该公司员工。        被告：马海霞（身份证号：XXX），女，回族，1977年9月14日出生，住西宁市城东区。        原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告马海霞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司负担。        审判员    马秀花二〇二一年八月十日法官助理    牛春娟书记员    马娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0214民初3651号原告：诚腾工程设备租赁无锡有限公司，统一社会信用代码91320214069529316R，住所地无锡市新吴区旺庄街道东裕村厂内一幢仓库。法定代表人：蒋黎明，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋维明，该公司员工。被告：曹荣强，男，1975年4月27日生，汉族，住无锡市宜兴市。原告诚腾工程设备租赁无锡有限公司（以下简称诚腾公司）与被告曹荣强建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告诚腾公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按诚腾工程设备租赁无锡有限公司撤回起诉处理。审判员  郭莹华二〇二一年八月四日书记员  石 沁
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执9058号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地：西安市高新区。负责人：刘江，该公司总经理。委托代理人：石娜，陕西大秦律师事务所律师。被执行人：刘育，男，汉族，1988年1月21日出生，住陕西省咸阳市乾县。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司与被执行人刘育保险人代位求偿权纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2021）陕0113民初319号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘育未按生效法律文书确定的期限主动履行义务。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司于2021年6月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2021）陕0113民初319号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其一直未履行。嗣后，本院通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网金融、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，至今未发现被执行人名下有财产可供执行。嗣后，本院依法向被执行人刘育发出限制消费令，对其进行限制高消费。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了告知。本案执行标的金额为10090元及迟延利息，未受偿10090元及迟延利息。综上所述，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张虎虎审判员  文丛达审判员  王 飞二〇二一年八月三十一日书记员  鱼关恩打印：鱼关恩校对：鱼关恩2021年月日送达
浙江省瑞安市人民法院   结案通知书      （2021）浙0381执恢3159号    申请执行人:瑞安市水利局，住所地瑞安市气象防汛大楼12楼，统一社会信用代码11330381002543308X。    被执行人:吴世志，男，1974年7月24日出生，住所地瑞安市，公民身份号码XXX。   申请执行人瑞安市水利局与被执行人吴世志行政处罚一案，（2018）浙0381行审339号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人瑞安市水利局向本院申请强制执行，本院于2021年8月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人吴世志已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：   本院（2021）浙0381执恢3159号[（2019）浙0381执1300号]案件执行完毕。            二〇二一年八月二十日
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3248号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行，统一社会信用代码：91630103661939242L，住所地：西宁市城中区西大街1号。        负责人：王海青，该支行行长。        委托诉讼代理人：吴海红，青海致琨律师事务所律师。        委托诉讼代理人：刘晓玲，青海致琨律师事务所律师。        被告：南文员，男，1975年12月11日出生，汉族，户籍所在地：西宁市城西区，公民身份号码：XXX。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行与被告南文员金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行撤诉。        案件受理费6650元，减半收取计3325元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行负担。        审判员    吴宁二〇二一年八月二十五日法官助理    李文博书记员    魏孔萍《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民特97号申请人：刘锁涛，男，1974年8月16日出生，汉族，现住洛阳市涧**。申请人：虞鸿，男，1990年8月12日出生，汉族，现住河南省洛阳市涧**。申请人：洛阳大方气球文化传播有限公司，住所地：洛阳市涧**广文路**院12-3-702。法定代表人：虞鸿。本院于2021年8月16日立案受理申请人刘锁涛、虞鸿、洛阳大方气球文化传播有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现在已审查终结。申请人刘锁涛与申请人虞鸿、洛阳大方气球文化传播有限公司因租赁合同纠纷一案，于2021年8月16日经洛阳市涧西区人民法院特邀调解员杨文娟主持调解，达成调解协议如下：一、虞鸿、洛阳大方气球文化传播有限公司于2021年8月18日之前一次性向刘锁涛支付2040元。二、如虞鸿、洛阳大方气球文化传播有限公司未按时履行上述约定，刘锁涛有权就虞鸿、洛阳大方气球文化传播有限公司所欠的全部债务申请人民法院强制执行。三、双方当事人无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘锁涛、虞鸿、洛阳大方气球文化传播有限公司于2021年8月16日经洛阳市涧西区人民法院特邀调解员杨文娟主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆幸幸二〇二一年八月十六日书记员  王 珂
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初5722号原告：大家财产保险有限责任公司苏州中心支公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路88号1幢501室。负责人：聂智源，总经理。委托诉讼代理人：张娟，江苏能成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李斌，江苏能成律师事务所律师。被告：张兴贵，男，1965年9月18日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3至1层。负责人：龙保勇。原告大家财产保险有限责任公司苏州中心支公司与被告张兴贵、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于立案后依法适用简易程序审理。本院向原告送达案件受理费缴纳通知后，原告大家财产保险有限责任公司苏州中心支公司无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大家财产保险有限责任公司苏州中心支公司撤回起诉处理。审 判 员 邱黎黎二〇二一年八月二十三日法官助理 陈小菁书 记 员 赵雨婷
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0922民初2317号原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四5支路1号5层，统一社会信用代码：91350922764072127D。法定代表人：苏燕珍，经理。委托诉讼代理人：苏燕春（，女，1975年1月4日出生，汉族，住福建省古田县。被告：陈冬钦，女，1969年5月23日出生，汉族，住福建省古田县。原告宁德市鼎力物业管理有限公司与被告陈冬钦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告宁德市鼎力物业管理有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市鼎力物业管理有限公司负担。审判员  张飞东二〇二一年八月二十五日书记员  江铖乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。