安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0323民初2444号原告：固镇县城关丁氏商贸经营部，住所地固镇县城关谷阳路东段瑞景苑小区楼下，统一社会信用代码92340323MA2N2K373H。经营者：丁宁,系该经营部总经理。被告：王道强，男，1977年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告固镇县城关丁氏商贸经营部（以下简称丁氏商贸）与被告王道强买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁氏商贸经营者丁宁和被告王道强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁氏商贸向本院提出的诉讼请求：1、要求判令王道强给付货款7000元及利息2590元；2、本案的诉讼费用由王道强承担。事实与理由：丁氏商贸长期在固镇县城做商贸批发白酒，王道强从事农村桌席流动包桌，因为职业性质经常使用白酒，2018年期间，王道强通过丁氏商贸业务员黄辉协商从我处赊购白酒10000元，2018年6月14日，王道强出具了欠条。2020年4月16日，王道强给付货款3000元，尚欠我货款7000元至今未付。王道强庭审中辩称，我认可购买丁氏商贸10000元酒水的事实，我于2019年6月21日给付丁氏商贸业务员黄辉3000元，于2020年2月9日给付丁氏商贸业务员黄辉2000元，于2020年4月16日给付丁氏商贸业务员黄辉3000元。我在接到丁氏商贸起诉后到法庭领取传票时把尚欠余款2000元交到了杨庙法庭，我现在不欠丁氏商贸货款了，我不同意给付丁氏商贸逾期利息。本院经审理认定本案事实如下：丁氏商贸长期在固镇县城从事商贸批发白酒，王道强从事农村桌席流动包桌，因为职业性质经常使用白酒。2018年前后，王道强经丁氏商贸业务员黄辉赊购丁氏商贸古井酒共计10000元，2018年6月14日，王道强给丁氏商贸出具了10000元的欠条。王道强于2019年6月21日给付丁氏商贸业务员黄辉3000元，于2020年2月9日给付丁氏商贸业务员黄辉2000元，于2020年4月16日给付丁氏商贸业务员黄辉3000元。王道强在接到丁氏商贸起诉后，将尚欠余款2000元交到了杨庙法庭。另查，2020年4月16日王道强给付丁氏商贸业务员黄辉3000元，黄辉已将该款交给丁氏商贸。王道强于2019年6月21日给付丁氏商贸业务员黄辉3000元，于2020年2月9日给付丁氏商贸业务员黄辉2000元，两笔共计5000元，黄辉尚未交给丁氏商贸。上述事实有丁氏商贸营业执照复印件、王宁身份证复印件、欠条原件、微信转款截屏打印件、王道强身份证复印件、黄辉出具的收条、黄辉通话录音及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，欠款人应履行还款义务。本案中双方买卖酒水及逾期付款均发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用《中华人民共和国合同法》及相关规定。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，丁氏商贸和王道强就买卖酒水达成口头协议并实际履行，双方结算后王道强给丁氏商贸出具了欠条，经催要，王道强应履行给付货款义务。因丁氏商贸起诉王道强要求给付尚欠货款7000元之前，王道强已通过丁氏商贸业务员黄辉分两笔给付了货款5000元，黄辉的行为系职务代理行为，黄辉作为丁氏商贸业务员能代表丁氏商贸与王道强协商销售酒水，也能代表丁氏商贸收取货款。由于丁氏商贸起诉时，王道强尚欠丁氏商贸货款2000元，本院对丁氏商贸的诉讼请求按2000元予以支持。庭审中，丁氏商贸自愿放弃货款利息，该意见系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告王道强于本判决书生效后十五日内给付原告固镇县城关丁氏商贸经营部酒水款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王道强负担5元（已给付原告），由原告固镇县城关丁氏商贸经营部负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 徐从奎二〇二一年八月二十三日法官助理 王 静书 记 员 刘 柱安徽省固镇县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0323民初2444号原告：固镇县城关丁氏商贸经营部，住所地固镇县城关谷阳路东段瑞景苑小区楼下，统一社会信用代码92340323MA2N2K373H。经营者：丁宁,系该经营部总经理。被告：王道强，男，1977年8月14日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。原告固镇县城关丁氏商贸经营部（以下简称丁氏商贸）与被告王道强买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁氏商贸经营者丁宁和被告王道强均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁氏商贸向本院提出的诉讼请求：1、要求判令王道强给付货款7000元及利息2590元；2、本案的诉讼费用由王道强承担。事实与理由：丁氏商贸长期在固镇县城做商贸批发白酒，王道强从事农村桌席流动包桌，因为职业性质经常使用白酒，2018年期间，王道强通过丁氏商贸业务员黄辉协商从我处赊购白酒10000元，2018年6月14日，王道强出具了欠条。2020年4月16日，王道强给付货款3000元，尚欠我货款7000元至今未付。王道强庭审中辩称，我认可购买丁氏商贸10000元酒水的事实，我于2019年6月21日给付丁氏商贸业务员黄辉3000元，于2020年2月9日给付丁氏商贸业务员黄辉2000元，于2020年4月16日给付丁氏商贸业务员黄辉3000元。我在接到丁氏商贸起诉后到法庭领取传票时把尚欠余款2000元交到了杨庙法庭，我现在不欠丁氏商贸货款了，我不同意给付丁氏商贸逾期利息。本院经审理认定本案事实如下：丁氏商贸长期在固镇县城从事商贸批发白酒，王道强从事农村桌席流动包桌，因为职业性质经常使用白酒。2018年前后，王道强经丁氏商贸业务员黄辉赊购丁氏商贸古井酒共计10000元，2018年6月14日，王道强给丁氏商贸出具了10000元的欠条。王道强于2019年6月21日给付丁氏商贸业务员黄辉3000元，于2020年2月9日给付丁氏商贸业务员黄辉2000元，于2020年4月16日给付丁氏商贸业务员黄辉3000元。王道强在接到丁氏商贸起诉后，将尚欠余款2000元交到了杨庙法庭。另查，2020年4月16日王道强给付丁氏商贸业务员黄辉3000元，黄辉已将该款交给丁氏商贸。王道强于2019年6月21日给付丁氏商贸业务员黄辉3000元，于2020年2月9日给付丁氏商贸业务员黄辉2000元，两笔共计5000元，黄辉尚未交给丁氏商贸。上述事实有丁氏商贸营业执照复印件、王宁身份证复印件、欠条原件、微信转款截屏打印件、王道强身份证复印件、黄辉出具的收条、黄辉通话录音及本案庭审笔录在卷佐证。本院认为，欠款人应履行还款义务。本案中双方买卖酒水及逾期付款均发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用《中华人民共和国合同法》及相关规定。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，丁氏商贸和王道强就买卖酒水达成口头协议并实际履行，双方结算后王道强给丁氏商贸出具了欠条，经催要，王道强应履行给付货款义务。因丁氏商贸起诉王道强要求给付尚欠货款7000元之前，王道强已通过丁氏商贸业务员黄辉分两笔给付了货款5000元，黄辉的行为系职务代理行为，黄辉作为丁氏商贸业务员能代表丁氏商贸与王道强协商销售酒水，也能代表丁氏商贸收取货款。由于丁氏商贸起诉时，王道强尚欠丁氏商贸货款2000元，本院对丁氏商贸的诉讼请求按2000元予以支持。庭审中，丁氏商贸自愿放弃货款利息，该意见系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告王道强于本判决书生效后十五日内给付原告固镇县城关丁氏商贸经营部酒水款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王道强负担5元（已给付原告），由原告固镇县城关丁氏商贸经营部负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 员 徐从奎二〇二一年八月二十三日法官助理 王 静书 记 员 刘 柱