山东省日照市岚山区人民法院山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1103民初2508号原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码91371100312864000N。法定代表人：秦海松，董事长。委托诉讼代理人：董郑鹏，系公司员工。委托诉讼代理人：丁汇武，山东兆利律师事务所律师。被告：高雷，男，1988年7月17日出生，汉族，居民，住日照市经济技术开发区，户籍地为日照市岚山区。被告：王文娟，女，1990年3月17日出生，汉族，居民，住日照市经济技术开发区，户籍地日照市经济技术开发区。被告：高月海，男，1967年7月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：孙先彩，女，1967年2月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：孙先东，男，1962年12月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：林洪美，女，1964年3月30日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：窦文斌，男，1987年2月14日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：马玉，女，1987年1月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区，户籍地为日照市东港区。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告高雷、王文娟、高月海、孙先彩、孙先东、林洪美、窦文斌、马玉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人董郑鹏、丁汇武,被告高雷到庭参加诉讼，被告王文娟、高月海、孙先彩、孙先东、林洪美、窦文斌、马玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高雷、王文娟偿还借款本金7.7万元及相应利息（利息计算至实际还款日，其中截止2021年6月20日欠息20508.58元，庭审过程中原告陈述其主张的利息包含正常利息、逾期利息及复利）；2、判令被告高月海、孙先彩、孙先东、林洪美、窦文斌、马玉在最高额保证范围内承担连带保证责任。事实和理由：被告高雷向原告借款一笔，金额8万元，期限自2018年11月23日至2019年11月12日,现仍欠本金7.7万元。由共同债务人王文娟承担共同还款义务，由被告高月海、孙先彩、孙先东、林洪美、窦文斌、马玉承担连带保证责任。现该笔贷款已到期，未清偿，对借款事实有借款合同、保证合同、贷转存凭证等证据为证。为维护原告合法权益，诉至贵院。被告高雷辩称，对原告所诉内容无异议。案经送达，被告王文娟、高月海、孙先彩、孙先东、林洪美、窦文斌、马玉均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月17日，被告高雷与共同债务人即被告王文娟向原告出具《共同债务人承诺函》，该函载明：本人于2017年9月19日向你行申请19万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均为高雷（借款人）和王文娟（共同债务人）共同对外负债，并在此郑重承诺：本人和王文娟（共同债务人）愿共同履行合同义务，承担偿还所有贷款本息责任。同日，被告高月海与共同债务人即被告孙先彩向原告出具《担保人承诺函》，该函载明：高雷于2017年9月19日向你行申请19万元授信贷款，上述额度项下的所有单笔贷款均由高月海（保证人）和孙先彩（共同债务人）共同对外担保，并在此郑重承诺：本人和孙先彩（共同债务人）愿共同履行保证合同义务，承担相关法律责任。同日，被告孙先东、林洪美及窦文斌、马玉均被告出具了相同内容的《担保人承诺函》。2017年11月17日，原告（贷款人）与被告高雷（借款人）签订《个人借款合同》，合同约定：原告向被告高雷发放可循环式短期流动贷款10万元，用于茶叶销售；期限为2017年11月16日至2019年11月13日；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮110%确定，本合同有效期内不变；借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人应按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清；借款人不按合同约定的期限归还借款本金的，自逾期之日起，按本合同约定的利率加收50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告高月海、孙先东、窦文斌（保证人）签订《最高额保证合同》，合同约定：保证人自愿为原告（债权人）与高雷（债务人）自2017年11月16日至2019年11月13日（该期间为最高额担保债权的决算期间）与债务人办理约定的各类业务形成的债权提供最高额保证担保；被担保的债权最高余额为15万元；保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。2018年11月23日，原告向被告高雷发放贷款8万元，贷转存凭证记载：借款到期日为2019年11月12日，借款月利率为7.6125‰。借款到期后，被告高雷于2021年5月14日偿还部分本金0.3万元，其余本金7.7万元未偿还，利息偿还至2019年8月20日。上述事实，有个人借款合同、贷转存凭证、最高额保证合同、共同债务人承诺函、担保人承诺函、贷款帐卡及利率变动明细表、当事人陈述等证据证实，本院予以认定。本院认为：原告与被告高雷签订的借款合同，与被告高月海、孙先东、窦文斌签订的最高额保证合同，均系当事人真实意思表示，不违背法律、行政法规规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约发放了贷款，被告高雷应按借款合同约定履行还本付息义务，其逾期还款，还应按约定支付逾期利息。关于复利，借款合同约定的复利不违反法律规定，原告主张对借款期限内应付未付的利息计收复利，于法有据，予以支持。被告王文娟作为被告高雷的共同债务人，应对上述借款承担共同还款责任。被告高月海、孙先东、窦文斌作为连带责任保证人，应当对上述债务在最高额保证范围内承担连带清偿的保证责任，被告孙先彩、林洪美、马玉分别作为上述被告的共同债务人向原告出具担保人承诺函，应当对上述债务在被告高月海、孙先东、窦文斌的最高额保证范围内共同承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向债务人高雷、王文娟追偿。被告王文娟、高月海、孙先彩、孙先东、林洪美、窦文斌、马玉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张和证据放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、六百九十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高雷、王文娟于本判决生效之日起十日内给付原告日照岚山农村商业银行股份有限公司借款本金7.7万元及相应利息（正常利息，以8万元为基数自2019年8月21日起至2019年11月12日止，按月利率7.6125‰计算。逾期利息以8万元为基数自2019年11月13日起至2021年5月14日止；以7.7万元为基数自2021年5月15日起至实际给付之日止，均按月利率7.6125‰上浮50%计算。复利以借款期限内的应付未付利息数额为基数，自2019年8月21日起至2019年11月12日止按月利率7.6125‰计算；自2019年11月13日起至实际给付之日止按月利率7.6125‰上浮50%计算）；二、被告高月海、孙先彩、孙先东、林洪美、窦文斌、马玉对上述第一项给付义务在最高额15万元范围内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后有权向被告高雷、王文娟追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，减半收取1119元，由被告高雷、王文娟、高月海、孙先彩、孙先东、林洪美、窦文斌、马玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审 判 员 许衍国二〇二一年八月二十四日法官助理 张贵秀书 记 员 尹 静