wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0722民初2149号原告：湖南锦阳建设投资有限公司，住所地常德市汉寿县龙阳镇新街社区冯家湾组。法定代表人：杨力军，董事长。委托诉讼代理人：黄志明，湖南经卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：何刘敏，女，1988年9月17日出生，汉族，职员，住湖南省汉寿县。被告：孙桂兰，女，1967年10月13日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南锦阳建设投资有限公司（以下简称“锦阳建设公司”）与被告孙桂兰商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告锦阳建设公司的委托诉讼代理人何刘敏到庭参加诉讼，被告孙桂兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。锦阳建设公司向本院提出诉讼请求：判令孙桂兰支付房屋面积差额款9072元。事实和理由：2014年12月10日，孙桂兰与锦阳建设公司签订《商品房买卖合同》，约定由孙桂兰购买锦阳建设公司开发建设的锦阳丰××小区××号房屋。后该房屋的实测面积比合同预测面积多出3.24平方米,按合同约定，孙桂兰应就上述多出的房屋面积应支付差额款。孙桂兰未予答辩。当事人围绕诉、辩主张依法提交了证据，本院对各方提交的证据认证如下：锦阳建设公司提交的《商品房买卖合同》、《分户面积明细表》、《不动产房地产权情况证明》、《汉寿县房地产实测报告》来源合法，内容客观真实，与本案具有关联，本院对其证明力均予以确认。经审查，结合庭审当事人陈述及本院确认的证据，本院确认如下案件事实：2014年12月10日，孙桂兰与锦阳建设公司签订《商品房买卖合同》，约定：孙桂兰购买锦阳建设公司开发建设的锦阳丰××小区××单元××号房屋，房屋建筑面积140.66平方米，每平方米价款2800元，以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理，面积误差比绝对值在3%以内的，据实结算房价款，由买受人补足。2021年1月18日，不动产登记部门按实测面积143.9平方米对上述房屋进行了不动产登记。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,当时的法律、司法解释有规定,适用当时的法律、司法解释的规定......”的规定，孙桂兰、锦阳建设公司之间的购房事宜发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故应适用民法典实施前的法律、司法解释规定处理双方之间的纠纷。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”，第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。孙桂兰与锦阳建设公司签订《商品房买卖合同》的事实清楚，双方之间成立买卖合同法律关系，合同合法、有效。《商品房买卖合同》中约定“以建筑面积为依据进行面积确认及面积差异处理，面积误差比绝对值在3%以内的，据实结算房价款，由买受人补足”。本案涉案房屋的实测面积超出合同约定面积，面积存在误差，误差比绝对值在3%以内。依照当事人上述合同约定，该误差形成的房价款，应由买受人孙桂兰补足。锦阳建设公司起诉要求孙桂兰给付房屋面积差额款9072元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。孙桂兰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：孙桂兰给付湖南锦阳建设投资有限公司房屋差额款9072元，款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由孙桂兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 祝鸿凌二〇二一年九月六日法官助理 舒 钰书 记 员 冯 旭附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2346号申请执行人：李娜,女性,1959年1月18日出生,住大连市普兰店区。被执行人：季国权，男性,1967年2月14日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人李娜与季国权为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初3648号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款10025.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人季国权没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李娜于2021年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人季国权发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人季国权3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人季国权的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人季国权名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人季国权纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人季国权暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年九月十八日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703财保54号申请人：新乡市甲旭体育用品有限公司，住所地新乡市卫滨区科隆大道111号8号楼。统一社会信用代码：91410703MA464LJ0XW。法定代表人：李世光。委托代理人：齐亚利，河南新雅琪律师事务所律师。被申请人：李霏，女，汉族，1981年4月19日出生，住新乡县。被申请人：贺飞，男，汉族，1984年9月4日出生，住新乡市卫滨区。被申请人：李静，女，汉族，1997年4月30日出生，住天津市河西区。被申请人：冯振东，男，汉族，1988年2月2日出生，住新乡市牧野区。被申请人：新乡市卫滨区柠檬教育咨询有限公司，住所地新乡市卫滨区劳动路395号。统一社会信用代码：91410703MA452DF868。法定代表人：贺飞。申请人新乡市甲旭体育用品有限公司于2021年8月31日向新乡仲裁委员会申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李静、冯振东在河南壹仓优品百货有限公司价值861497.377元的股权。申请人新乡市甲旭体育用品有限公司以紫金财产保险股份有限公司新乡中心支公司出具的保险金额1622249.46元保函作担保。2021年9月10日，新乡仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李静、冯振东在河南壹仓优品百货有限公司价值861497.377元的股权。案件申请费4827.49元，由申请人新乡市甲旭体育用品有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张红丽二〇二一年九月十日书记员  李泽豫
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执386号之一本院在执行申请执行人与被执行人其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人六百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
湖南省韶山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0382执恢68号申请执行人：中国农业银行股份有限公司韶山市支行，住所地湖南省韶山市迎宾路1号。负责人：胡奇志，系该支行行长。委托诉讼代理人：张可超，男，1966年5月20日出生，汉族，住湖南省韶山市，系该行风险部经理。被执行人：刘喜玲，女，1977年5月15日出生，汉族，住湖南省韶山市。本院在执行中国农业银行股份有限公司韶山市支行与刘喜玲信用卡纠纷一案中，2021年6月1日本院通过网络扣划被执行人刘喜玲银行存款2274.90元，被执行人刘喜玲母亲刘月成于2021年8月30日自愿代为偿还12976.10元，以上款项已由申请执行人从本院领取。经查，被执行人刘喜玲被韶山市残疾人联合会认定持二级残疾证。因无劳动能力、无就业条件，被韶山市民政局认定为韶山市城镇低保对象。本院认为，被执行人刘喜玲因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力，该案符合终结执行的法定条件，本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项规定，裁定如下：终结韶山市人民法院（2020）湘0382民初510号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛文利审 判 员  沈 蹦审 判 员  陈 芳二〇二一年九月八日法官 助理  蔡旺东代理书记员  刘 赛
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2701民初7086号原告：韩慧，发，1964年8月22日生，汉族，住贵州省都匀市。被告：刘炯坤，男，1983年3月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告韩慧诉被告刘炯坤装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩慧到庭参加诉讼，被告刘炯坤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告韩慧向本院提出诉讼请求：l、请求依法判令被告向原告退还装修款6,200元。2、本案的案件受理费由被告共承担。事实和理由：原告与被告于2020年10月13日因装修城市风景8-1801号房屋问题发生纠纷，后于2021年6月2日经都匀市沙包堡办事处人民调解委员会调解后达成《人民调解协议书》。《人民调解协议书》主要内容为：被告于2021年6月10日前退还原告装修款6,200元，支付万式为微信转账，如被告未按时履行导致原告通过司法途径维权的将承担诉讼费、代理费、任个弗、执行费、差旅费等相关费用。现已距最后付款时间20天有余，原告多次催促被告付款，被告将原告微信拉黑且不接原告电话。无奈之下，原告特依照《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国民事诉讼法》及相关规定诉至贵院，恳请贵院依法公正判决，维护原告合法权益！。被告刘炯坤未答辩，也未提交证据。经审理查明，2020年10月原告与被告因装修原告所有的城市风景8-1801号房屋产生矛盾，引发纠纷。2021年6月2日双方自愿到都匀市沙包堡办事处人民调解委员会申请调解，该调解委员会2021年6月2日出具的编号2021沙民调097号“人民调解协议书”中确认，双方当事人自愿达成如下协议：“刘炯坤同意于2021年6月10日前退还清楚给韩慧折价电视机和背景墙的价项合计人民币6,200元。”支付万式：刘炯坤微信转账给韩慧。如刘炯坤不能按期履行协议上载明的义务，韩慧将通过司法渠道维护自己的合法权益，届时司法维权所产生的诉讼费、代理费、保全费、执行费、差旅费等相关费用由刘。现因被告已经逾期未能履行，经原告多次催促被告付款未果，原告向本院起诉。上述事实，有原告身份证复印件，人民调解协议书，原、被告微信聊天记录以及本院庭审笔录在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国人民调解法》第三十一条：“经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。”《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条：“经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。”第四条：“具备下列条件的，调解协议有效：（一）当事人具有完全民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益。”原、被告之间因为房屋装修产生纠纷，双方共同到都匀市沙包堡办事处人民调解委员会处理，该调解委员会2021年6月2日出具的编号2021沙民调097号“人民调解协议书”是双方真实意思表示，该协议对原、被告双方均有约束力。被告刘炯坤应按照协议中的承诺履行义务。故原告请求被告退电视机和背景墙的款项的诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国人民调解法》第三十一条、最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘炯坤应于本判决生效后十日内退还原告韩慧人民币6,200元。如未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘炯坤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 杜洪军二〇二一年九月十三日法官助理 杨本越书 记 员 殷 悦
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院执行裁定书(2021)新4023执776号之一申请执行人：谢松海，男性，1966年2月8日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。        委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。        被执行人：马世新，男性，1962年4月10日出生，回族，个体，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。        谢松海与马世新买卖合同纠纷一案中，霍城县人民法院于2019年1月24日生效的（2019）新4023民初64号民事判决书已经发生效力。被执行人马世新逾期未履行该判决确定的义务，申请人谢松海于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人马世新：1．支付材料款36400元；2．支付迟延履行期间的债务利息；3．承担案件受理费368元。        本院受理后，于2021年7月3日向被执行人马世新发出了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。        执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人马世新的银行存款、民政、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，经走访社区，查明：        1．被执行人马世新银行账户里有小额存款外，无其他存款，且金额与本金标的相差较大，遂未划拨。        2．查明被执行人马世新名下登记有位于霍城县芦草沟镇四宫村二组中兴路北四巷6号宅基地一套，本院予以查封，因房屋价值超过申请标的，本院未予以处置。        除上述财产外，现通过全国法院网络查控系统和线下查询、未查询到被执行人马世新有其他可供执行的财产。        期间，本院依法将被执行人马世新纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。        经过各种执行措施，被执行人未履行完义务，本院已将上述执行措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。        本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下：        终结（2021）新4023执776号案件的本次执行程序。        本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行的财产，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    张宁审判员    阿不来提审判员    段应忠二〇二一年九月十七日法官助理    叶里夏提书记员    谢凯>
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执保381号申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行，住所地：乌鲁木齐市达坂城区达坂城街。        法定代表人：古娅楠，该支行行长。        被申请人：窦洪武，男，汉族，住伊犁哈萨克自治州伊宁市。        申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行与被申请人窦洪武财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保156号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人窦洪武微信账户中1，000元资金采取保全措施，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行以担保函作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人窦洪武微信账户中1，000元资金。        本裁定立即开始执行。        审判员    阿依丁二〇二一年九月八日书记员    王志亮>
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1452号原告：李桂珍，女，1954年4月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：陈书，女，1976年2月20日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告李桂珍与被告陈书买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告李桂珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李桂珍撤回起诉处理。审 判 员  冯 莹二〇二一年九月十四日法官助理  李宛儒书 记 员  张瑞云
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执381号申请执行人李靖宇，男，1994年6月18日生，汉族，住黑山县。被执行人李艳彪，男，1976年4月23日生，汉族，住黑山县。申请执行人李靖宇与被执行人李艳彪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初1750号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李艳彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李靖宇于2021年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人李艳彪立即给付执行款51050.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人李艳彪有住房公积金账户，已被本院采取冻结措施，暂不能处置，轮候查封其名下车辆，并未实际控制，被执行人李艳彪名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人李艳彪的财产调查情况告知申请执行人李靖宇，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结其住房公积金账户，轮候查封其名下车辆。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初1750号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年九月十四日书记员  张佳欣
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执2010号王小兵、都苏杰：申请人王小兵依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2021）豫03民终3458号民事调解书，根据申请人的申请，本院于2021年8月10日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人都苏杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。伊川县人民法院二〇二一年九月十六日
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1227执485号申请执行人：怀化市生态环境局新晃分局，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇中山路93号，统一社会信用代码11431227MB1D168071。法定代表人：陈慧，职务局长。委托代理人：姚健，男，1981年6月5日出生，系该局工作人员，住新晃侗族自治县，代理权限:特别授权。被执行人：新晃兴艺矿业有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县扶罗镇坪地村坪高组，统一社会信用代码91431227MA4Q7GUD7M。法定代表人：杨林军。本院在执行已经发生法律效力的本院（2021）湘1227行审6号行政裁定书申请执行人怀化市生态环境局新晃分局与被执行人新晃兴艺矿业有限公司行政处罚一案中，被执行人新晃兴艺矿业有限公司已于2021年8月27日缴纳76000元罚款，尚有滞纳金76000元未缴纳，被执行人新晃兴艺矿业有限公司称疫情期间停工停产，实在无力承担滞纳金，于2021年8月30日向申请执行人怀化市生态环境局新晃分局申请缓交，申请执行人怀化市生态环境局新晃分局同意被执行人新晃兴艺矿业有限公司延期至2022年8月31日将滞纳金76000元缴纳完毕。因本案履行期限比较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1227执485号案件的执行。若被执行人新晃兴艺矿业有限公司未按协议内容履行还款义务，申请执行人怀化市生态环境局新晃分局可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨正文审 判 员  郭晓波审 判 员  杨 韬二〇二一年九月六日代理书记员  张 菲
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执503号被执行人：户杰，男，1989年2月28日出生，汉族，住卫辉市。户杰民间借贷一案,卫辉市人民法院作出的(2019)豫0781民初2372号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,户杰于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因户杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年3月20日向被执行人户杰发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2021年3月18日、2021年6月9日、2021年8月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人户杰名下有银行存款1115.84元，本案已进行扣划，上缴国库。2.查明被执行人户杰名下无公积金。3.查明被执行人户杰名下位于卫辉市，经调查，已被其他多个案件查封。4.查明被执行人户杰名下在卫辉市万事通网络技术有限公司有10000元股权，本案已进行冻结，暂无法处置。三、2021年8月30日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人户杰的下落或可供执行的财产。四、2021年4月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人户杰负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年九月八日书记员  赵孝玮
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1275号申请执行人冯义保，男，1979年7月25日出生，汉族，住原阳县。被执行人王鹏飞，男，1987年3月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人冯义保与被执行人王鹏飞劳动报酬纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725民初778号民事判决书已经发生法律效力，权利人冯义保于2021年4月16日向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王鹏飞至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王鹏飞名下无可供执行存款。2、查明被执行人王鹏飞名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王鹏飞名下有车辆登记信息，但该车年限较长价值过低且本院无法实际控制该车。4、查明被执行人王鹏飞名下无持有股票(股权)。三、已向被执行人王鹏飞发出限制消费令，并依法将被执行人王鹏飞纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王鹏飞仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年九月八日书记员  李华清
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢497号申请执行人:陈亮，男，1962年8月2日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：王学洲，男，1957年4月27日出生，汉族，现住大连市沙河口区。被执行人：王莉娜（系王学洲女儿），女，1983年7月1日出生，现住大连市沙河口区。被执行人：大连海岳天然食品有限公司，住所地大连市旅顺口区北海街道北海村。法定代表人：张宏，该公司总经理。被执行人：王丽，女，1955年3月30日出生，汉族，现住瓦房店市。申请执行人陈亮与被执行人王学洲、王莉娜、大连海岳天然食品有限公司、王丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）瓦民初字第1037号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年1月29日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月20日恢复立案执行,执行标的608420元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人报告财产。被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，未报告财产。冻结并扣划被执行人王丽银行存款8580元（冻结到期日为2022年2月3日），该款已发放给申请执行人。上述财产如需续封应于查封到期前一个月向本院提出书面申请，否则逾期未续封后果由申请执行人自行承担。经查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院作出的（2013）瓦民初字第1037号民事调解书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 瑶审判员 安永伟审判员 陈 洋二〇二一年九月十五日书记员 王 卓
长海县人民法院执行案件结案通知书（稿）（2021）辽0224执241号李彦波、梁翔卿：本院执行的李彦波申请执行梁翔卿生命权、健康权、身体权纠纷一案，经被执行人主动履行，已实际执行到位5000元且已发放至申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十八日
陕西省平利县人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)陕0926执194号 申请执行人：王友斌，男，汉族，住平利县。 被执行人：吴红玉，女，汉族，住平利县。 申请执行人王友斌与被执行人吴红玉建设工程施工合同纠纷一案中，本院（2019）陕0926民初603号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务。王金鑫于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人吴红玉支付工程价款165000元及利息（利息从2016年6月30日至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费、公告费、执行费由被执行人承担。本院已依法受理。 在执行过程中，一、本院于2021年4月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。 二、本院通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人名下无车辆登记信息、无不动产登记信息、无对外投资信息、无工商登记信息、无保险证券投资信息。 本院通过网络查控系统，对被执行人吴红玉名下银行账户进行冻结，实际冻结资金179.62元，申请执行人不要求进行兑付。 本院通过走访调查，发现被执行人吴红玉下落不明，其现住址楼房权属不明。 五、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。 综上所述，因本案被执行人名下无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院采取的法律措施表示认可，同意终结本次执行程序。本院已将被执行人吴红玉纳入失信被执行人名单并限制高消费以督促其履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏某某 审 判 员  李 某 代理审判员  吴某某 二〇二一年九月九日 书 记 员  郑 某
广东省肇庆市高要区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1204执499号申请执行人：陈五妹，女，1969年08月01日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。被执行人：陈庆文，男，1968年12月20日出生，汉族，住广东省肇庆市高要区。关于陈五妹与陈庆文机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。执行立案标的229400.00元。执行过程中，一、本院启动全国范围的网络查控系统，对被执行人名下的银行存款、银行理财产品、房产、土地、车辆、证券、支付宝、财付通（微信）、工商进行查询；二、对申请执行人提交的被执行人财产线索进行核查；三、到被执行人住所地进行调查。发现被执行人有银行存款17221.44元，本院依法扣划并分配本案8982.84元,扣除执行费后退5641.84元给申请执行人。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制高消费令。经与申请执行人约谈，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，表示可以终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张仁贵审判员  吴玉娟审判员  伍文超二〇二一年九月十日书记员  谭敬生
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302财保96号申请人：张宏伟，女，汉族，1966年5月19日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：顾红，女，汉族，1971年3月10日出生，住朝阳市双塔区。申请人张宏伟于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人顾红所有的价值100,000元的财产采取保全措施，申请人张宏伟以中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人顾红在中国工商银行账号为62×××56的100,000元的银行存款，期限为采取保全措施后一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二一年九月十日书记员  穆雯雯
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2280号之一申请执行人：徐州永智信商贸有限公司，统一社会信用代码91320321660833745A，住所地江苏省徐州市丰县。法定代表人：李秀梅，该公司职工。被执行人：徐州李堂矿业有限公司，统一社会信用代码913200007746652090，住所地。法定代表人：段崇平，该公司主管矿长。徐州永智信商贸有限公司与徐州李堂矿业有限公司买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐州永智信商贸有限公司于2021年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人徐州李堂矿业有限公司给付人民币23371.00元及利息。同时依法应承担执行费251.00元。在执行过程中，１、本院于2021年6月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年6月10日、2021年9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封被执行人徐州李堂矿业有限公司名下苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号汽车五辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月16日对被执行人徐州李堂矿业有限公司适用限制高消费措施，2021年9月16日将被执行人徐州李堂矿业有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日通过谈话方式将被执行人徐州李堂矿业有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人徐州李堂矿业有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十六日书记员 顾展州
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1222民初9033号原告：于初芳，男，1982年9月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：任红月，女，1995年10月2日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：周卫东，安徽天联天律师事务所律师被告：郭艳，女，1994年9月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告于初芳诉被告任红月、郭艳民间借贷纠纷一案，原告于初芳于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于初芳的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于初芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于初芳负担。审 判 长 牛永华二〇二一年九月十六日法官助理 韩文静书 记 员 吴 佳安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1222民初9033号原告：于初芳，男，1982年9月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：任红月，女，1995年10月2日出生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：周卫东，安徽天联天律师事务所律师被告：郭艳，女，1994年9月20日出生，汉族，住安徽省阜南县。原告于初芳诉被告任红月、郭艳民间借贷纠纷一案，原告于初芳于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于初芳的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于初芳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告于初芳负担。审 判 长 牛永华二〇二一年九月十六日法官助理 韩文静书 记 员 吴 佳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初4650号之一解除保全申请人：白云区顺意建筑材料租赁站，住所地：贵州省贵阳市白云区艳山红粑粑坳铁桥旁，统一社会信用代码：92520113ＭＡ6Ｅ0Ｃ388Ｆ，联系电话：155××××7112。经营者：张孝军，该租赁站负责人。委托诉讼代理人：戴伟，贵州汝洋律师事务所律师，执业证号：15201200810784975，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：付丽珠，贵州汝洋律师事务所实习律师，实习证号：23012009210656，代理权限：一般代理。被申请人：大方宏图房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处财富新城Ｂ1幢2-11号，统一社会信用代码：91520521ＭＡ6ＨＭＫ5Ｙ8Ｑ，联系电话：138××××7999。法定代表人：何世伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒙海龙，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201610286762，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：陈胜华，贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15205200010944387，代理权限：特别代理。被申请人：贵州明月建设工程有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县顺德街道办事处财富新城Ａ区1号商业负3-1号，统一社会信用代码：915205023373354631，联系电话：0857-71××××9。法定代表人：金沙，该公司总经理。委托诉讼代理人：何卓耐，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201911087525，代理权限：特别代理。被申请人：大方新城房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市大方县金龙新区迎宾大道中段，统一社会信用代码：91520521580689106Ｌ，联系电话：0857-71××××9。法定代表人：杨毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯良廷，贵州本芳（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201202110319594，代理权限：特别代理。联系电话：173××××8819。解除保全申请人白云区顺意建筑材料租赁站与被申请人大方宏图房地产开发有限公司、贵州明月建设工程有限公司、大方新城房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，本案应白云区顺意建筑材料租赁站的申请于二○二一年七月七日作出（2021）黔0113民初4650号民事裁定书保全大方宏图房地产开发有限公司、贵州明月建设工程有限公司、大方新城房地产开发有限公司名下共计价值3163594.81元的财产。现白云区顺意建筑材料租赁站以双方纠纷已协商解决为由向本院申请解除对大方宏图房地产开发有限公司、贵州明月建设工程有限公司、大方新城房地产开发有限公司采取的财产保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，系其真实意思表示，本院应予准许。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下：解除对被申请人大方宏图房地产开发有限公司、贵州明月建设工程有限公司、大方新城房地产开发有限公司采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  安 秀二〇二一年九月十三日法官助理  李 莎书 记 员  潘丽丹
辽宁省丹东市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽06刑申35号王桂兰：你为你犯诈骗罪一案，对辽宁省凤城市人民法院（2020）辽0682刑初278号刑事判决及本院（2021）辽06刑终40号刑事裁定不服，以“原判决认定事实不正确，王桂兰与戴玉刚是经济纠纷案件，申诉人不是以非法占有为目的，不应认定其构成诈骗罪”为主要理由，向本院提出申诉。本院经审查，申诉人王桂兰以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人数额特别巨大的财物，其行为构成诈骗罪，应予惩处。关于王桂兰所提王桂兰与戴玉刚是经济纠纷案件，申诉人不是以非法占有为目的，不应认定其构成诈骗罪的意见，经查，王桂兰没有能力办理戴玉刚请托事项，其供认收取戴玉刚的钱款用于自己周转或零花用了，王桂兰以虚假的事实骗取戴玉刚信任，收戴玉刚好处费却用于自用，且在案发前都拒不返还戴玉刚钱款，王桂兰具有非法占有他人钱款的主观故意，对其应以诈骗罪处罚，故王桂兰的申诉意见本院不予支持。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二一年九月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执行裁定书(2021)新0121执743号申请人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐南旅基地浅水河二路北。        法定代表人：海文炫，该院院长。        被执行人：陈阳，男，1985年8月26日出生，汉族，户籍所在地江苏省宿迁市泗阳县。        本院依据已经发生法律效力的（2021）新0121刑初41号刑事判决书，于二0二一年九月十六日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：        一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币4000元，并加倍支付迟延履行期间债务利息；        二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、变价、拍卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    买彦军二〇二一年九月十六日书记员    马文娟>
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0112民初32046号 原告:西安特创裕丰新能源有限公司。法定代表人：解蓉。委托诉讼代理人：李鲁阳，陕西海普睿诚律师事务所律师。被告：刘雪娇。原告西安特创裕丰新能源有限公司与被告刘雪娇供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安特创裕丰新能源有限公司撤诉。案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由原告西安特创裕丰新能源有限公司负担。 （此页无正文）                                 审  判  员    唐楠楠                                   二〇二一年九月七日                              法 官 助 理    栾  帅                              书  记  员   刘江伟       1
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执1420号马聪：与马聪罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000元。至此，向本院申请执行的（2021）辽1002刑初186号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年九月十七日书记员  曹 博
重庆市长寿区人民法院民事裁定书 （2021）渝0115民初6540号     原告：重庆辛诚物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区桃花大道69号6幢2-1-3，统一社会信用代码9150011569120743XA。法定代表人：雷现镛，该公司总经理。被告：郑艺，女，1980年4月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆辛诚物业管理有限公司与被告郑艺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告重庆辛诚物业管理有限公司于2021年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆辛诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆辛诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆辛诚物业管理有限公司负担。   审    判    员      王  曌   二O二一年九月四日   书    记    员      冉  静  - 1 -
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执3734号申请执行人：武书保，男，1957年4月28日生，汉族，住滑县。被执行人：胡月风，女，1963年12月16日生，汉族，住滑县。武书保与胡月风劳务合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2021）豫0526民初2113号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书,即“一、被告胡月风于本判决书生效后十日内支付原告武书保工资款9290元及利息（利息自2021年3月3日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。”。因胡月风未按上述生效法律文书履行义务，武书保向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月25日、2021年6月28日、2021年7月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询到被执行人胡月风名下河南省农村信用社联合社银行账户内有可供执行的财产33.62元,本院依法冻结了该账户，因金额太少，申请人不申请划拨。并告知冻结期限（自2021年7月30日至2022年7月29日止）如需续冻，请于冻结到期前15日内，向本院提出书面续冻申请，未发现被执行人名下其他银行账户有可供执行的财产。2、查询到被执行人胡月风名下有车牌号为：豫Ｅ×××××风神牌车辆登记信息，经过查询，无此车辆信息，申请人不要求查封。3、查询到被执行人胡月风名下有多份投保于中国人寿保险股份有限公司的保单信息，其中一份已于他案划拨，其余几份保单投保人均不是被执行人，无法处置。已告知申请人，申请人表示保单价值不高，不要求查封。4、未查询到被执行人胡月风名下持有股票（股权）信息。三、2021年7月14日，到被执行人胡月风户籍地道口镇五星社区进行实地调查，未发现被执行人行踪，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年6月9日，经向滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人胡月风名下有房产登记信息。2021年8月25日，经向滑县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人胡月风在滑县住房公积金管理中心开具有个人缴存账户。四、2021年9月2日，本院依法向被执行人胡月风发出限制消费令。由于被执行人胡月风有履行能力而拒不履行，2021年9月2日，本院依法将被执行人胡月风纳入失信被执行人名单。五、2021年9月3日，因被执行人胡月风拒绝申报财产的行为，本院依法对被执行人胡月风做出了拘留十五日的强制措施。因无被执行人行踪线索，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人认可本院查询处置结果，不申请律师调查令。本案执行标的为9290元及相应利息，实际执行到位0元，尚余9290元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人名下有上述河南信用社银行账户、保单之外(银行账户金额太少、保单投保人不是被执行人，申请人均不要求处置)，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年九月八日书记员  冯赛飞
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执718号被执行人：郭静，男，1992年5月25日出生，汉族，河北省廊坊市安次区人。本院于2020年11月27日作出的（2020）冀1023刑初258号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人郭静未履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2021年5月19日向本院执行局移送执行，要求被执行人郭静缴纳罚金50000元。本案在执行过程中：一、2021年6月21日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人郭静所羁押的河北省深州监狱邮寄送达。二、2021年5月22日开始，本院启动总对总网络查控，未查询到被执行人郭静银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利、收益类保险。三、2021年5月28日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人郭静不动产、住房公积金、收益类保险。四、2021年8月22日,本院依法对被执行人郭静采取限制高消费措施。五、2021年9月1日，本院赴被执行人郭静户籍所地河北省廊坊市安次区对其财产状况进行调查，该村村干部证实被执行人郭静在村内无可供执行财产。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭静可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人郭静缴纳罚金50000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）冀1023刑初258号刑事判决书第一项终结本次执行程序。如发现被执行人郭静确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  靳志刚审判员  李永胜审判员  于福彬二〇二一年九月一日书记员  孙 丹
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院执行裁定书(2021)新2922执775号之二申请执行人：陈海琼陈某，女，1974年10月5日出生，汉族，无固定职业，住四川省渠县三板乡大石村九组57号四川省渠县。        被执行人：杨**杨某，男，1980年5月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县水稻农场稻泉村1区1栋1号新疆维吾尔自治区温宿县。        本院受理执行的申请执行人陈海琼陈某与被执行人杨**杨某婚姻家庭纠纷一案，本案申请执行标的共计20000元。执行过程中，被执行人双方自愿达成执行和解协议，即1、被执行人杨**杨某分别于2022年8月1日前每年支付申请执行人陈海琼陈某10000元，2023年8月1日前支付申请执行人陈海琼陈某10000元；2、双方相互不再干扰对方生活，被执行人在能力所承受范围内履行抚养义务。申请执行人按时收到上述款项，双方及同意本案结案，双方在本案中再无纠纷。现申请执行人陈海琼陈某于2021年9月18日向本院提交申请书撤回执行申请。        本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：        终结（2021）新2922执775号案件的执行。        一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    邢慧审判员    周玉熙审判员    塔依尔依迪力斯二〇二一年九月十八日书记员    冯大志>
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执异102号异议人（被执行人）：昆明昆机通用设备有限责任公司管理人。管理人负责人：许学银。委托诉讼代理人：彭新振，北京中银律师事务所律师。委托诉讼代理人：才源，辽宁卜公律师事务所律师。申请执行人：丹东金秋机床有限公司。住所地东港市前阳镇胜利村八组。法定代表人：毕远秋，该公司董事长。委托诉讼代理人：林杰义、温海波，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。被执行人：昆明昆机通用设备有限责任公司。住所地云南省昆明市嵩明县杨林经济技术开发区空港大道。法定代表人：彭梁锋，该公司董事长。在本院执行原告丹东金秋机床有限公司（以下称金秋公司）与被告昆明昆机通用设备有限责任公司（以下称昆机公司）买卖合同纠纷一案中，异议人昆明昆机通用设备有限责任公司管理人（以下称昆机公司管理人）于2021年9月6日对执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭，并公开举行了听证，本案现已审查终结。异议人向本院提交了云南省昆明市中级人民法院作出的（2021）云01破申4号民事裁定书、（2021）云01破5号决定书。异议人昆机公司管理人称，原告金秋公司与被告昆机公司买卖合同纠纷一案，东港市人民法院作出（2020）辽0681民初3207号民事判决书，该判决已生效，并进入执行程序。在执行过程中，东港市人民法院于2021年8月3日作出（2021）辽0681执2635号之五执行裁定书，划拨了被执行人在广发银行95×××33账户内存款人民币2298.52元。2021年5月25日，中国通用技术集团公司、昆明市人民政府成立昆机公司清算组，并向昆明中院推荐昆机公司清算组为重整管理人。2021年7月9日，昆明中院作出（2021）云01破申4号民事裁定书，裁定：受理昆明大板桥锻造有限公司对昆机公司的重整申请，并作出（2021）云01破5号决定书，依法指定昆机公司清算组担任昆机公司管理人。《企业破产法》第十九条规定：人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定(二)》第五条规定:破产申请受理后，有关债务人财产的执行程序未依照企业破产法第十九条的规定中止的，采取执行措施的相关单位应当依法予以纠正。依法执行回转的财产，人民法院应当认定为债务人的财产。根据上述规定，昆机公司进入破产程序后，针对其财产的执行程序应当中止，已执行的财产应当执行回转。故请求贵院依法中止（2021）辽0681执2635号执行案件的执行程序，并将（2021）辽0681执2635号之五执行裁定书划拨的被执行人在广发银行95×××33账户内存款人民币2298.52元执行回转至异议人账户。申请执行人金秋公司称，不同意异议人的异议请求，已经划拨的款项应当认为属于执行部分完结，不能将已划拨的款项回转。具体理由是：申请执行人经生效判决书确认的合法债权金额为2302215.61元，但异议人在全国企业破产重整案件信息网络平台上公示的确认的债权表中载明：在法院确认的债权基础上有737829.45元不予确认，并将该结果对外公示，申请执行人在参加债权人会议时发现该问题，经与异议人沟通，异议人称是因为执行法院划扣了涉案的款项，所以该部分款项不予确认，因为已被执行。申请执行人认为，异议人不予确认被划扣的涉案款项的行为就是对执行法院划扣行为的认可，并已将不予确认的结果对外公示并发生效力，所以其提出本次执行异议的理由不能成立。若异议人的请求得到支持，将出现申请执行人得不到已被划扣的部分执行款，又得不到全部生效判决确认债权的保护，将导致申请执行人对于涉案款项金额的债权直接遭受损失，请求法院驳回异议人的申请。被执行人昆机公司称，对异议人的申请事项及理由没有异议，同意异议人的请求。本院查明，原告金秋公司与被告昆机公司买卖合同纠纷一案，东港市人民法院于2021年6月11日作出（2020）辽0681民初3207号民事判决书，判决：被告昆机公司给付原告金秋公司货款2272235.61元，并承担相应利息。该判决已生效，申请执行人金秋公司向本院申请执行，本院于2021年8月3日作出（2021）辽0681执2635号之五执行裁定书，裁定：划拨被执行人在广发银行95×××33账户内存款人民币2298.52元（已划拨2298.52元）。2021年7月9日，云南省昆明市中级人民法院作出（2021）云01破申4号民事裁定书，裁定：受理昆明大板桥锻造有限公司对昆机公司的重整申请，并作出（2021）云01破5号决定书，依法指定昆机公司清算组担任昆机公司管理人。本院认为，原告金秋公司与被告昆机公司买卖合同纠纷一案，（2020）辽0681民初3207号民事判决书已生效，被告昆机公司应自觉履行给付货款的义务，未自觉履行，申请执行人金秋公司向本院申请执行，本院于2021年8月3日作出（2021）辽0681执2635号之五执行裁定书，裁定：划拨被执行人在广发银行95×××33账户内存款人民币2298.52元（已划拨2298.52元）。因昆机公司已于2021年7月9日进入破产重整程序，《中华人民共和国企业破产法》第十九条规定，人民法院受理破产申请后，有关债务人财产的保全措施应当解除，执行程序应当中止。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定(二)》第五条规定，破产申请受理后，有关债务人财产的执行程序未依照企业破产法第十九条的规定中止的，采取执行措施的相关单位应当依法予以纠正。依法执行回转的财产，人民法院应当认定为债务人财产。本院划拨被执行人在广发银行账户内存款的执行行为发生于云南省昆明市中级人民法院受理对昆机公司的破产申请之后，依法应予纠正，并将已划拨的广发银行账户内存款2298.52元予以执行回转。综上，异议人的异议理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国企业破产法＞若干问题的规定(二)》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（二）项之规定，裁定如下：撤销东港市人民法院作出的（2021）辽0681执2635号之五执行裁定书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭景强人民陪审员  王罂铭人民陪审员  邹金萍二〇二一年九月十六日法官 助理  林国庆书 记 员  潘晓伟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1856号申请执行人:张芳，女，1970年2月22日生，汉族，住方城县。被执行人：柳裕奇，男，1963年6月6日生，汉族，住南阳市卧龙区。关于申请人张芳申请执行柳裕奇为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2021)豫1322民初817号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告柳裕奇于本判决生效后五日内向原告张芳支付借款17000元。二、驳回原告张芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取为112.5元，由被告柳裕奇负担。）因被执行人柳裕奇未按上述生效法律文书履行义务，申请人张芳向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人柳裕奇名下有零星银行存款，因金额较小，本案暂未实施扣划。2.未查询到被执行人柳裕奇名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人柳裕奇名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人柳裕奇名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人柳裕奇发出限制消费令，由于被执行人柳裕奇违反报告财产制度，我院依法将被执行人柳裕奇纳入失信被执行人名单。五、本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人张芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行。本案债权全部未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1856号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二一年九月十三日书 记 员  王子铭
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执恢155号申请执行人：中国农业银行股份有限公司博白县支行，住所地：博白县博白镇大街011号。法定代表人：何艺。被执行人：王春平，女，1965年8月10日出生，汉族，住玉林市。申请执行人中国农业银行股份有限公司博白县支行与被执行人王春平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月6日作出的（2019）桂0923民初780号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年4月19日恢复执行。本案在执行过程中，以二拍成交价430500元拍卖了被执行人王春平所有的坐落于博白县的房产【不动产权证号：20××93】，拍卖所得款分配如下：3027元执行费，1722元辅助拍卖费，5680.3元给买受人莫志英垫支的税款，242965.75元给申请执行人中国农业银行股份有限公司博白县支行，177104.95元给其他债权人中国农业银行股份有限公司玉林玉东支行。申请执行人已向本院申请终结执行，本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结博白县人民法院（2019）桂0923民初780号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海二〇二一年九月九日书记员  林森
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0123执758号申请执行人：潘俊梅，女，1987年4月3日出生，壮族，户籍地广西南宁市武鸣区，现住武鸣区。被执行人：隆安县康宁淀粉厂，住所地广西隆安县乔建镇乔建村（隆安县乔建镇淀粉厂内）。统一社会信用代码：914501237689401048。执行事务合伙人：罗春辉。被执行人：罗春辉，男，1968年7月15日出生，壮族，户籍地广西南宁市武鸣区，现住广西南宁市武鸣区。被执行人：潘仕忠，男，1962年6月20日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区，现租住南宁市武鸣区。被执行人：陆大英，男，1960年3月26日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区，现租住广西武鸣区。申请执行人潘俊梅与被执行人隆安县康宁淀粉厂、罗春辉、潘仕忠、陆大英劳务合同合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0123民初574号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2021年8月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，责令被执行人自通知书送达之日立即履行下列义务：1.向申请执行人支付劳务费4950元；2.负担案件受理费25元、申请执行费50元。本案在执行过程中，向金融系统、工商、房产、车管所等部门及被执行人户籍所在地的村民委员会进行调查，均尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。另查明，申请执行人家庭田地少，无稳定收入，生活较为困难。鉴于此，本院已依其申请，为其申请司法救助4900元，现该款已补助到位。经询，申请人自愿放弃剩余未实现的债权及迟延履行期间的债务利息，承诺不因本案信访，且同意本案债款执行到位后，回拨司法救助金，并同意终结本案执行。结合本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）桂0123民初574号调解书的执行。本案终结执行后，被执行人负有继续履行本案债务的义务，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 农福志审 判 员 赵昌吉审 判 员 黄 遵二〇二一年九月十七日法官助理 黄姿颖书 记 员 黄燕妃
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初10606号原告：毕节创美房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9152050259418407XN，住所地：贵州省毕节市七星关区市西办事处翠西社区。法定代表人：张明会，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡毅（特别授权代理），系泰和泰律师事务所律师，执业证号：15101201610589489。委托诉讼代理人：赵亮（一般授权代理），系该公司员工。被告：金奎，男，汉族，1989年3月19日出生，住贵州省毕节市。原告毕节创美房地产开发有限公司与被告金奎追偿权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告毕节创美房地产开发有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告毕节创美房地产开发有限公司书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕节创美房地产开发有限公司撤诉。案件受理费人民币241.00元（已减半收取），由原告毕节创美房地产开发有限公司负担。审判员 吴 誉二〇二一年九月六日书记员 何梦思
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保406号辽宁中普利诚投资咨询有限公司、沈阳车金宝互联网金融服务有限公司、赵大宇：借款合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  王大鹏执行员  李大鹏执行员  蒋宝昌二〇二一年九月十八日书记员  李 鹏
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1661号原告：焦平平，男，1981年8月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：王学峰，男，1990年5月25日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。原告焦平平与被告王学峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，依法适用简易程序进行审理，诉讼过程中，原告焦平平于2021年9月8日向本院提出对被告王学峰的撤诉申请，要求撤回对其诉讼。本院认为，原告焦平平的撤诉申请，符合法律规定，应予准许，据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告焦平平撤诉。案件受理费71元，减半收取35.5元，由原告焦平平承担。审 判 员 谢齐辉二〇二一年九月八日法官助理 吴 芮书 记 员 李小麦
重庆市合川区人民法院 重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初5652号 原告：肖力敏，1986年8月20日出生，汉族，住重庆市合川区。    被告：江泽华，男，1971年9月14日出生，汉族，住重庆市合川区。    原告肖力敏与被告江泽华合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告肖力敏于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖力敏在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告肖力敏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告肖力敏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖力敏负担（已缴纳）。                           审  判  员  邓鸿飞                          二〇二一年八月十日                               书 记 员  胡潇月- 1 -
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3059号申请执行人：大连匠驿科技有限公司，统一社会信用代码91210203MA0XU86B01，住所辽宁省大连市西岗区新开路68号7层。被执行人：叶超，男，1988年12月5日生，汉族，户籍地黑龙江省肇源县。（2020）辽0211民初4618号民事判决书已发生法律效力，被执行人大连匠驿科技有限公司应付申请人叶超维修费3000元。本院执行立案后依法向被执行人叶超发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、进行传统调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初4618号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 田 艳二〇二一年九月十五日书记员 蔡秀静
重庆市北碚区人民法院民事裁定书 （2021）渝0109民初9793号 原告：傅乾正，男，1951年12月6日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：张兴胜，男，1962年3月19日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告傅乾正与被告张兴胜所有权纠纷一案中，原告傅乾正于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅乾正申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告傅乾正撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告傅乾正负担。  审  判  员         陈薇薇                    二〇二一年八月二十五日 法官  助理         肖  扬书  记  员         李  思- 1 -
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执1325号申请执行人：李加銮，男，1956年11月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。委托代理人：丁莹，安徽亚星律师事务所律师。被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司杜集分公司，住所地安徽省淮北市杜集区。负责人：孙凯，该公司经理。被执行人：马鞍山天立建设有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。法定代表人：刘炳树，该公司董事长。本院在执行李加銮与马鞍山天立建设有限责任公司杜集分公司、马鞍山天立建设有限责任公司劳务合同纠纷一案中，责令被执行人马鞍山天立建设有限责任公司杜集分公司、马鞍山天立建设有限责任公司自收到通知书之日起向申请执行人李加銮支付劳务费74000元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息2021年9月1日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费1010元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马鞍山天立建设有限责任公司杜集分公司、马鞍山天立建设有限责任公司75010元及利息，或查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审 判 员 霍园园二〇二一年九月三日法官助理 薛中卫书 记 员 吴梦秋附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河北省保定市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀06执571号佟成业：佟成业罚金一案，河北省高级人民法院作出的（2011）冀刑四终字第117号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年8月23日立案执行。执行过程中向被执行人佟成业邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人佟成业亲属于2021年9月5日自愿代被执行人佟成业履行了（2011）冀刑四终字第117号刑事判决书所确定的三万六千元罚金义务。本院已将罚金上缴国库。本院认为，河北省高级人民法院作出的（2011）冀刑四终字第117号刑事判决书判处佟成业的罚金内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：（2021）冀06执571号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终480号上诉人（原审原告）：沈阳港联房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区中华路121甲号（2701）。法定代表人：唐中亚，该公司经理。委托诉讼代理人：王希瑞，男，1995年10月7日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告）：中国电信集团有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区南京南街82号。负责人：孙伟，该分公司经理。被上诉人（原审被告）：沈阳市城域网络工程有限公司，住所地沈阳市法库县双台子乡双台子村。法定代表人：邴海江，该公司总经理。上诉人沈阳港联房地产开发有限公司因与被上诉人中国电信集团有限公司沈阳分公司、沈阳市城域网络工程有限公司合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初4951号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人沈阳港联房地产开发有限公司上诉请求：撤销一审裁定；裁定本案由沈阳市苏家屯区人民法院审理。事实与理由：上诉人现住所地系2020年6月19日从沈阳市苏家屯区丁香街192号变更为沈阳市和平区中华路121甲号（2701）。案涉合同签订日期为2014年，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，本案应当由沈阳市苏家屯区人民法院审理。被上诉人中国电信集团有限公司沈阳分公司、沈阳市城域网络工程有限公司均未提交书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人以与二被上诉人签订的《楼宇/小区通信资源使用协议》为依据，请求解除三方签订的《楼宇/小区通信资源使用协议》、认定协议3.8条、3.9条、5.2条、6.1条无效；被上诉人沈阳市城域网络工程有限公司给付其拖欠的电费及利息；被上诉人沈阳市城域网络工程有限公司未履行《楼宇/小区通信资源使用协议》义务给其造成的损害赔偿，向沈阳市苏家屯区人民法院提起诉讼，本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中上诉人与二被上诉人签订的《楼宇/小区通信资源使用协议》第十一条约定，发生争议，则三方中任何一方都有权向甲方所在地人民法院提起诉讼。该协议约定中的甲方系沈阳港联房地产开发有限公司，即上诉人，亦即上诉人所在地人民法院具有管辖权。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条的规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”上诉人签订协议时住所地为沈阳市苏家屯区丁香街192号，现住所地虽变更为沈阳市和平区中华路121甲号（2701），但应由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，亦即本案应由沈阳市苏家屯区人民法院管辖，一审将本案移送至沈阳市和平区人民法院处理不当，应予纠正。上诉人主张本案由沈阳市苏家屯区人民法院审理的上诉理由成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初4951号民事裁定；二、本案由沈阳市苏家屯区人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年九月八日书记员  杜倩倩
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝01**民初12778号 原告：薛克宇，男，1963年8月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。    被告：郭家富，男，1969年5月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。    被告：重庆市瑞珂赛置业有限公司，住所地重庆市江津区几江滨江路西段**荣华光彩大厦******，统一社会信用代码91500116668923075M。法定代表人：张幸福，该公司经理。原告薛克宇与被告郭家富、重庆市瑞珂赛置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年8月17日裁定转为普通程序，并于2021年8月20日向原告薛克宇送达补交案件受理费通知。原告薛克宇无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告薛克宇撤回起诉处理。已经收取的案件受理费17186元，减半收取计8593元。  审  判  长   吕 霞审  判  员   冯 俊审  判  员   陈巧琳   二〇二一年九月一日 法 官 助 理   朱 尧书  记  员   陈沫言- 1 -
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初3464号原告：杨鲜美，男，汉族，1961年10月3日出生，住新化县。被告：新化县上梅镇蔡英超珠宝金行，住所地新化县上梅街道天华中路梅城广场处国商大厦一层6、7号门面。法定代表人：蔡英超。委托诉讼代理人：张军辉，男，汉族，1972年7月10日出生，住湖南省邵东市，委托代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：尹兴隆，湖南芙蓉律师事务所律师，委托代理权限为一般代理。案由：劳动争议。本院在审理原告杨鲜美与被告新化县上梅镇蔡英超珠宝金行劳动争议纠纷一案中，原告杨鲜美以双方当事人已自行达成和解并已兑现为由于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告杨鲜美现申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨鲜美撤回对被告新化县上梅镇蔡英超珠宝金行的起诉。本案受理费10元，因撤诉减半收取5元，原告杨鲜美自愿承担。审 判 长  李朝阳人民陪审员  肖 玲人民陪审员  邹秀泉二〇二一年九月九日法官 助理  彭方群代理书记员  曾清华
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖终75号上诉人（原审被告）：湖南省第五工程有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路28号。法定代表人：龙兴，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：欧文，男，1965年5月6日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。原审被告：湖南省第五工程有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市北湖区青年大道49号五岭新天地二期第1栋二单元26A06号。负责人：刘福云，该分公司经理。原审被告：申斌，男，1957年8月1日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。上诉人湖南省第五工程有限公司因与被上诉人欧文，原审被告湖南省第五工程有限公司郴州分公司、申斌建设工程合同纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2021）湘1023民初1285号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人湖南省第五工程有限公司上诉称，湖南省第五工程有限公司与欧文之间签订的《劳务分包合同》属于内部承包合同，欧文不具备建筑劳务承包资质，该合同不是平等民事主体之间签订的劳务分包合同，故不适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条专属管辖的规定，一审法院法律适用错误。本案应以合同纠纷确定管辖，《劳务分包合同》中明确约定“由甲方所在地人民法院管辖”，甲方所在地为湖南省株洲市芦淞区，因此应由湖南省株洲市芦淞区人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二项规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”对该项涉及的建设工程施工合同纠纷的理解,应不限于《民事案件案由规定》的建设工程合同项下的第三级、第四级案由“建设工程施工合同纠纷”,还包括该项下的建设工程施工相关案件。本案中,湖南省第五工程有限公司将其承包的永湘商贸大市场（含地下室）的水电安装、弱电预埋工程分包给欧文,双方实质上形成建设工程施工权利义务关系。虽然双方当事人在《劳务分包合同》中约定由甲方所在地人民法院（即湖南省株洲市芦淞区人民法院）管辖,但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,该约定违反专属管辖原则,应认定无效。本案应根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二项的规定,按照不动产纠纷确定管辖。双方签订的《劳务分包合同》确定工程所在地在永兴县,原审人民法院作为工程所在地，依法享有管辖权。综上，上诉人湖南省第五工程有限公司的上诉理由不成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年九月十三日法官助理 古凯乐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
黑龙江省东宁市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1086执保100号关于申请人王建新与被申请人姜琳民间借贷纠纷一案，经本院执行，于2021年9月3日预查封被申请姜琳所有的坐落于黄岛区商品住宅，期限为三年。本案保全实施完毕，予以结案。二〇二一年九月三日
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0921执511号申请执行人：容县农村信用合作联社，住所地：广西容县容州镇桂南路189号。法定代表人：封君喜。委托代理人：李科林，广西梁军律师事务所律师。被执行人：吴一锋，男，1979年2月14日出生，汉族，住广西容县。被执行人：郑瑜，女，1980年4月23日出生，汉族，住址同上。被执行人：吴冬云，男，1951年7月24日出生，住广西容县。被执行人：黄福兰，女，1954年5月19日出生，住址同上。被执行人：容县云海家具厂，住所地：容县容州镇城西工业园，统一社会信用代码：91450921690234372D。法定代表人：吴一锋。申请执行人容县农村信用合作联社与被执行人容县云海家具厂、郑瑜、吴冬云、黄福兰、吴一锋金融借款合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2019）桂0921民初819号民事调解书，被执行人容县云海家具厂、郑瑜、吴冬云、黄福兰、吴一锋应返还借款本金1500000元及支付利息82872.23元给申请执行人，并承担受理费9523元、执行费18229元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年8月17日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权1582872.23元及利息。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。通过本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 湖审 判 员  张 勇代理审判员  李宏江二〇二一年九月六日法官 助理  李亦豪书 记 员  卢晓梦
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1765号上诉人（原审被告）：丹东市第二建筑工程公司，住所地丹东市振兴区振四街31号。法定代表人：何文波，该公司董事长。委托诉讼代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲传江，辽宁君全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：庄大伟，男，1967年5月13日出生，汉族，原丹东市第二建筑工程公司抹灰工，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：石正平，丹东市元宝区金山法律服务所法律工作者。上诉人丹东市第二建筑工程公司（以下简称丹东二建）因与被上诉人庄大伟劳动争议一案，不服丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初2233号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。丹东二建上诉请求：撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实有误。丹东市振兴区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以被上诉人的仲裁超过仲裁时效而不予受理。被上诉人离开丹东二建是因为当时的历史背景，即被上诉人自行就业，单位与工人两不找，员工自愿回家，根据员工个人的请求，与单位解除劳动关系，自愿缴纳养老保险，对该事实，被上诉人是明知的，并且是自愿的，根据社保局的规范要求，没有单位解除劳动合同的证明，社保局不可能将其列入“流动人口”，由其个人缴纳养老金，只有解除劳动关系，社保局才能允许个人缴纳劳动保险，收取养老金费用。因此，一审认定解除劳动合同没有送达，当事人不知情，属认定事实错误。庄大伟辩称，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，二审法院应驳回上诉，维持原判。庄大伟向一审法院起诉请求：请求依法确认原、被告之间的劳动关系成立。一审法院认定事实：原告于1988年11月到被告单位参加工作。后被告通知原告放长假，但双方未履行解除劳动关系的程序。2019年原告才得知被告单方解除与原告的劳动关系。原告未收到被告关于解除劳动关系的相关材料。原告曾因双方的劳动争议向丹东市振兴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，丹东市振兴区劳动人事争议仲裁委员会以其他为由，于2020年12月23日作出振劳人仲字[2020]第154号不予受理通知书。一审法院认为，原告于1988年11月到被告处工作，双方建立了劳动关系，虽然后来原告离开工作岗位待岗，但双方未解除劳动关系，故原、被告劳动关系至今存续。关于被告提出原告的起诉已经超过诉讼时效的抗辩意见，因原告的该项诉讼请求为确认存在劳动关系，系确认之诉，不受诉讼时效期间的约束，故对该意见，该院不予采纳。一审法院判决：确认原告庄大伟与被告丹东市第二建筑工程公司自1988年11月起至今存在劳动关系。案件受理费5元(已减半收取)，由被告负担(原告已预交)。二审中，当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。1988年11月丹东二建招工被上诉人为其单位工人，双方建立了劳动关系，后被上诉人离开工作岗位待岗。用人单位与劳动者协商一致，可以解除劳动合同。劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动合同。劳动合同法亦对用人单位解除劳动合同规定了六种情形。现丹东二建主张与被上诉人已解除劳动关系，但其未提供证据证明双方存在符合法律规定解除劳动合同的情形及法定程序，不能作为认定双方解除劳动关系的依据，因此，应当认定自1988年11月至今被上诉人与丹东二建存在劳动关系。丹东二建提出与被上诉人解除劳动合同，社保局才能将被上诉人纳入“流动人口”的主张，因丹东二建未提供证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，丹东二建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由丹东市第二建筑工程公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄日宏审 判 员 李 欣审 判 员 孙雪松二〇二一年九月八日法官助理 槐福鹏书 记 员 王秀文
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1721民初3733号原告：河南西平农村商业银行股份有限公司，地址西平县棠溪路与护城河路交叉处东。法定代表人：张校争,该公司董事长。委托诉讼代理人：李红军，该公司员工。被告：袁秋生，男，汉族，1982年8月12日出生，住西平县。被告：孙晓梦，女，汉族，1982年3月4日出生，住西平县。被告：寇卫民，男，汉族，1984年10月6日出生，住西平县。原告河南西平农村商业银行股份有限公司（以下简称西平农商行）与被告袁秋生、孙晓梦、寇卫民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告西平农商行的委托诉讼代理人李红军到庭参加诉讼，被告袁秋生、孙晓梦、寇卫民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。原告西平农商行向本院提出诉讼请求：依法追回被告拖欠原告的借款本金45000元及相应利息并，承担本案诉讼费。事实与理由：2017年8月25日，被告袁秋生在原告银行贷款45000元，由被告孙晓梦、寇卫民作担保，利率为月利率9.43‰，用途为经营饭店，2018年8月25日到期。经原告多次催要，被告下欠本金450000元及相应利息未还。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。被告袁秋生、孙晓梦、寇卫民未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年8月25日，西平农商行与袁秋生、孙晓梦、寇卫民签订个人借款合同、保证合同。袁秋生以经营饭店为由，向西平农商行申请贷款45000元，借款期限为12个月，自2017年8月25日起至2018年8月25日，实际借款起始日期以贷款实际发放为准，月利率9.43‰，按月结息，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。孙晓梦、寇卫民为袁秋生借款提供连带责任保证，保证人担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费债权人实现债权的一切费用。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，西平农商行向袁秋生发放贷款45000元，被告清息至2018年3月31日。2021年8月17日，西平农商行向本院提起诉讼要求袁秋生、孙晓梦、寇卫民偿还借款本金45000元及相应利息。上述事实，有原告陈述、身份证明、借款借据、保证合同、个人借款合同、开户证明、个人业务交易单、借款借据银行留存页申请书等证据在卷为证，足以认定。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。西平农商行与袁秋生、孙晓梦、寇卫民之间的借款合同、保证合同，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款期限届满后，袁秋生未按约定归还借款本金及相应利息，已构成违约。西平农商行要求袁秋生归还借款本金45000元及相应利息，理由正当、证据充分，有合同依据，本院予以支持。利息自2018年4月1日起，按照双方合同约定月利率9.43‰计算至实际清偿完毕之日止，罚息按双方合同约定执行。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间，和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。西平农商行与孙晓梦、寇卫民保证合同约定的保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。西平农商行未提供在上述期间要求孙晓梦、寇卫民承担保证责任的证据，西平农商行应承担举证不能的法律后果，孙晓梦、寇卫民免除保证责任。西平农商行要求孙晓梦、寇卫民承担保证责任，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：一、被告袁秋生于本判决生效后五日内偿还原告河南西平农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及相应利息（自2018年4月1日起，按双方合同约定计算至实际清偿完毕之日止）。二、驳回原告河南西平农村商业银行股份有限公司对被告孙晓梦、寇卫民的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费463元（已减半收取），由被告袁秋生负担。本判决为终审判决。审判员  樊浩强二〇二一年九月六日书记员  郭凯丽
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特362号申请人：韦慧霞，女，汉族，1967年11月27日生，户籍地河南省伊川县，现住河南省伊川县。委托代理人：杨洋，女，汉族，1991年8月20日生，户籍地河南省伊川县，现住河南省伊川县，系韦慧霞之女。申请人：霍某，男，汉族，2013年6月15日生，住河南省伊川县。法定监护人：张某1，女，汉族，1988年12月23日生，户籍地河南省伊川县，现住河南省伊川县，系霍某母亲。申请人：刘某，男，汉族，2012年10月23日生，住河南省伊川县。法定监护人：张某2，女，汉族，1983年9月9日生，户籍地河南省伊川县，现住河南省伊川县，系刘某母亲。申请人：邓某，男，汉族，2012年12月5日生，住河南省伊川县。法定监护人：张某3，女，汉族，1976年9月9日生，户籍地河南省伊川县，现住住河南省伊川县，系邓某母亲。本院于2021年9月13日立案受理申请人韦慧霞与申请人霍某、刘某、邓某关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。2021年4月19日19时左右，申请人霍某、刘某、邓某在锦泰花园停车场前草地上玩火引燃杂草，造成申请人韦慧霞的豫Ｃ·ＫＲ719的轿车严重损坏。经物价部门定损为7977元，经伊川县万驰汽车服务有限公司进行车辆拆检评估车辆维修所需费用为22730元。因双方协商不一致，车辆一直未维修，自事故发生至今申请人韦慧霞已产生租车费用8000元。申请人韦慧霞请求申请人霍某、刘某、邓某赔偿豫Ｃ·ＫＲ719的车辆维修及租车费用。韦慧霞诉霍某、刘某、邓某追偿权纠纷一案，于2021年9月10日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人霍某、刘某、邓某赔偿申请人韦慧霞12000元修车等费用，申请人霍某、刘某、邓某每人赔偿申请人韦慧霞4000元，于2021年9月25日前一次性支付完毕。二、双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韦慧霞与霍某、刘某、邓某于2021年9月10日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年九月十三日书记员  朱利纳附：民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509破申148号申请人：叶云、朱志平等47名职工。职工代表：朱志平，男，1995年1月19日生，汉族，住所地江西省抚州市。被申请人：苏州迪庆金属科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇汾湖经济开发区来秀路西侧。法定代表人：臧成星，该公司执行董事兼总经理。执行过程中，本院发现被执行人苏州迪庆金属科技有限公司（以下简称迪庆公司）具备破产原因，经申请执行人朱志平等47人同意，决定将迪庆公司移送破产审查。2021年8月10日，本院立案登记迪庆公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。2021年8月11日，本院向迪庆公司送达了通知书等材料，告知其异议期限。异议期满，迪庆公司未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：迪庆公司成立于2015年3月23日，企业类型为有限责任公司（自然人独资），住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇汾湖经济开发区来秀路西侧。2021年1月13日，苏州市××区劳动人事争议仲裁委员会作出吴江劳人仲案字﹝2021﹞第336号仲裁调解书，调解书明确：一、迪庆公司于2021年1月18日前支付申朱志平等47人全部工资共计804032元。（详见《苏州迪庆金属科技有限公司拖欠叶云等47人劳动报酬统计表》）；二、双方再无任何劳动纠纷，朱志平等47人不得再向迪庆公司提出任何赔偿或补偿。本调解书经当事人签收后发生法律效力。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。调解书生效后，迪庆公司逾期未履行付款义务。朱志平等47人向本院申请执行，案号为（2021）苏0509执816号。截至2021年7月7日，迪庆公司作为被执行人在本院有未履行的执行案件共6件，未履行标的额195.61万元；在苏州市工业园区人民法院为被执行人的且未履行的执行案件1案件，未履行标的为8.9万元；在我省，以迪庆公司为被告的在诉案件共计4件，涉及立案标的约为2069.06万元；以迪庆公司为被告的诉讼案件（已判决或调解但尚未执行的案件）共计13件，涉及立案标的约为776.96万元。本院在执行过程中，未发现迪庆公司名下有可供执行的财产。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，首先，本院经申请执行人朱志平等47人同意后，有权将迪庆公司作为被执行人的执行案件移送破产审查；其次，迪庆公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市××区，本院对此亦具有管辖权；最后，从迪庆公司作为被执行人的执行案件标的总额，以及执行中已查明财产来看，迪庆公司的资产已不足以清偿全部债务。综上，迪庆公司不能清偿到期债务，并且资产已不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理朱志平等47人对苏州迪庆金属科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 张有顺审 判 员 郝 振审 判 员 吴龙章二〇二一年九月十日法官助理 李 艳书 记 员 沈 澜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2806号之一申请执行人：马红梅，女，1969年8月21日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。       被执行人：杨吉福，男，1960年1月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。       申请执行人马红梅与被执行人杨吉福民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年3月4日作出的（2021）新0109民初1309号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为80，900元，本院于2021年9月2日依法立案执行。       在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权80，900元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。       本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）新0109执2806号案件的执行。       终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长    陈志刚审判员    潘习知审判员    赵亮二〇二一年九月十七日书记员    朱彩薇>
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执6号之六本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人25万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执9703号中山市第二人民法院、陈运城：申请执行人中山市第二人民法院与被执行人陈运城罚金一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2018）粤2072刑初68号民事判决确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二一年九月七日承办人：李帆076022587220承办单位：中山市第二人民法院执行局联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0522民初1819号原告：湖南鸿祥物业管理有限责任公司，湖南省新邵县酿溪镇大坪经济开发区江南路滨江时代城六栋一楼。法定代表人：李红昇，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾群，男，1982年4月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。系该公司经理。被告：伍淑贞，女，1982年4月25日出生，汉族，户籍地：湖南省新邵县，现住新邵县。原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司与被告伍淑贞、贺建玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司于2021年9月7日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司负担。审 判 员  李 妮二〇二一年九月八日法官 助理  石 洁代理书记员  廖章达
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1662号关于本院申请执行马志岗罚金一案，本院于2021年09月15日立案执行，并于2021年09月16日按照申请执行的标的和要求自动履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初5439号原告：安徽舒城农村商业银行股份有限公司春秋支行，住所地安徽省舒城县春秋乡供电所斜对面。负责人：朱珞，支行行长。委托诉讼代理人：刘淦，男，支行员工。被告：潘家亮，男，1959年10月15日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告安徽舒城农村商业银行股份有限公司春秋支行与被告潘家亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告协商解决纠纷，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽舒城农村商业银行股份有限公司春秋支行撤诉。案件受理费减半收取613元，由安徽舒城农村商业银行股份有限公司春秋支行负担。审 判 员 陈国宏二〇二一年九月七日法官助理 陶 慧书 记 员 张 莉
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执3039号申请执行人：赵川，男，汉族，1993年11月21日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：陈小军，男，汉族，1987年1月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人赵川与被执行人陈小军追索劳动报酬纠纷一案，甘肃省张掖市甘州区人民法院作出的（2021）甘0702民特239号民事裁定书已发生法律效力，依该裁定书：陈小军拖欠赵川工资人民币28477元，于2021年2月10日支付5000元，2021年5月31日前将剩余23477元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人以“被执行人陈小军已与我协商解决，不再要求法院执行”为由，向本院申请撤销对（2021）甘0702民特239号民事裁定书的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702民特239号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张明虎二〇二一年九月十五日书记员  王 璇
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖终252号上诉人（原审被告）：徐伟伟，男，1981年11月16日出生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审原告）：刘枫，男，1972年1月26日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：李国闻，辽宁沐闻律师事务所律师。上诉人徐伟伟因与被上诉人刘枫民间借贷纠纷一案，不服辽宁省大连市中山区人民法院(2021)辽0202民初8116号民事裁定，向本院提起上诉。徐伟伟上诉称，根据《民事诉讼法》第二十一条，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。徐伟伟的住所地是江苏省江阴市，故大连市中山区人民法院对本案纠纷无管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省江阴市人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未协议选择管辖法院，亦未明确约定合同履行地。被上诉人刘枫在起诉状中诉请偿还借款及利息，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，本案争议标的为给付货币，被上诉人刘枫作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地。经查，被上诉人刘枫的住所地位于大连市中山区，故原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  殷传茂审 判 员  魏久直二〇二一年九月十五日法官助理  王 勃书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督676号申请人：淮南居住主题公园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区小岛移民新村B区锦源星座综合楼，统一社会信用代码913404006629030812。法定代表人：黄崇洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐娅平，该公司员工。被申请人：赵某，男，1974年8月16日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南居住主题公园物业管理有限公司与被申请人赵某申请支付令一案，本院于2021年9月1日立案后，于2021年9月3日发出（2021）皖0403民督676号支付令，限令被申请人赵某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年9月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督676号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南居住主题公园物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年九月十三日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。