福建省连城县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0825民初1568号原告：胡凤娥，女，1978年9月11日出生，汉族，住江西省横峰县，现住福建省连城县。委托诉讼代理人：罗家隆，连城县中心法律服务所法律工作者。被告：谢仁春，男，1976年4月24日出生，汉族，住福建省连城县。原告胡凤娥与被告谢仁春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告胡凤娥及其委托诉讼代理人罗家隆到庭参加诉讼，被告谢仁春经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡凤娥向本院提出诉讼请求：1、请求判令谢仁春归还胡凤娥借款13万元，并支付利息45217.47元（利息算至2021年7月19日，可扣除已付的1.3万元），以及从2021年7月20日起至本金还清时止按年利率3.85%×400%计算的利息。2、由谢仁春承担本案的诉讼费用。事实与理由：胡凤娥长期在连城县域内生活，与谢仁春相识并成为好友。谢仁春长期从事建筑行业，常从建筑承包商中分包一些辅助工程来做。2019年10月10日，谢仁春以承包工程资金周转为由，向胡凤娥借款13万元。同日，谢仁春出具借条一张，确认“向胡凤娥借款人民币现金壹拾叁万元整。（借款人签字时已收到现金）。借款利息按月2分计算”。同时，谢仁春在借条上提供了公民身份号码、联系电话等信息，并捺指模加以确认。借贷关系建立后，谢仁春先后分二次支付了5个月的利息共计13000元。对于其他利息和借款本金则至今分文未付。胡凤娥认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本次借贷，双方未约定还款期限，胡凤娥方随时可以要求偿还，望支持全部诉请。谢仁春未予答辩，亦未提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2018年间，谢仁春因资金周转需要向胡凤娥借款。2019年10月10日，双方确认谢仁春欠胡凤娥13万元。当日，谢仁春出具一张借条交由胡凤娥收执。双方约定借款利息按月利率2%计算，未约定还款期限。此后，谢仁春支付胡凤娥利息2.3万元（其中1万元系本案诉讼期间支付）。经胡凤娥催讨，谢仁春未予归还其余借款本息，胡凤娥遂于2021年7月12日诉至本院。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。谢仁春向胡凤娥借款13万元，有谢仁春出具给胡凤娥收执的借条及其在法庭上的陈述等证据证实，本院予以认定。经胡凤娥催讨，谢仁春未足额归还借款本息属违约行为，依法应承担相应的违约责任。胡凤娥要求谢仁春归还借款本金13万元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借贷合同成立于2020年8月20日之前。据此，在2020年8月19日前，双方约定谢仁春按月利率2%支付利息符合法律规定，本院予以支持；案涉借款2020年8月20日之后的利息则依法应以不超过起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍即年利率15.4%为限，超过法律保护的利率上限的部分，本院不予支持。按照上述方式计取的利息，应从中扣除谢仁春已支付的2.3万元。谢仁春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属对其自身民事权利处分，本院依法缺席审理判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：谢仁春应于本判决生效之日起十日内偿还胡凤娥借款本金13万元，并支付该款自2019年10月10日起至2020年8月19日止按年利率24%计算，2020年8月20日起至还清借款时止按年利率15.4%计算的利息；上述利息中应扣除谢仁春已支付的2.3万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3544.30元，减半收取计1772.15元，由谢仁春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 杨义龙二〇二一年八月二十六日法官助理 林 敏书 记 员 童文静附注法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。