wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院   民事判决书    (2021)渝0114民初5598号      原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。   负责人：唐平，该行行长。   委托诉讼代理人：唐令环、罗剑，该行职工。   被告：田应艳，女，1968年11月9日出生，住重庆市黔江区。   原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行（以下简称农商行黔江支行）诉被告田应艳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告农商行黔江支行的委托诉讼代理人唐令环到庭参加诉讼。被告田应艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告农商行黔江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告田应艳偿还原告贷款本金19481.22元及截至2016年7月29日尚欠的利息、罚息、复利6836.62元；从2016年7月30日起至2020年3月19日，罚息以21600元为基数，按年利率17.45625%计算，从2020年3月20日起，罚息以19481.22元为基数，按年利率17.45625%计算至清偿完毕之日止；以尚欠利息为基数，按年利率17.45625%计算复利至利息清偿完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告田应艳于2012年4月25日签订了《农户小额信用贷款借据》，约定由原告向被告提供贷款人民币21600元，贷款期限为2012年4月25日至2014年4月24日，年利率为11.6375%。贷款到期后，被告田应艳未按合同约定偿还款项，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院请求依法判决。   原告农商行黔江支行向本院提交如下证据以证明其主张：1.贷款借据；2.贷款账户基本信息；3.贷款逾期单；4.贷款账户截图。   被告田应艳未向本院提交答辩意见和证据。   经审理查明，2012年4月25日，原告农商行黔江支行（贷款人）与被告田应艳（借款人）签订《农户小额信用贷款借据》，约定贷款金额为21600元，贷款期限为2012年4月25日至2014年4月24日，利息为年利率11.6375%，逾期罚息为年利率17.45625%；若不按期偿还贷款本息，贷方有权收取罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告于当日向被告田应艳发放贷款21600元。之后，被告偿还了部分款项，截至2016年7月29日，被告尚欠原告贷款本金21600元及利息、罚息、复利6836.62元.之后，被告偿还了部分本金，截至2020年3月19日，被告尚欠原告的本金为19481.22元。   本院认为：原告农商行黔江支行与被告田应艳签订的《农户小额信用贷款借据》系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定。在原告履行了贷款发放义务后，作为债务人的被告田应艳应按照合同约定按时偿还本息。双方约定的贷款到期日为2014年4月24日，现还款期限已届满，原告有权要求被告田应艳偿还贷款本息，故对于原告主张被告田应艳偿还尚欠贷款本金19481.22元及利息、罚息、复利6836.62元的诉讼请求，本院予以支持；根据合同约定，被告还应支付罚息，原告主张罚息以21600元为基数，按年利率17.45625%从2016年7月30日起计算至2020年3月19日；以19481.22元为基数，从2020年3月20日起按年利率17.45625%计算至清偿完毕之日止，符合合同约定，本院予以支持。因原告未明确截至2016年7月29日的利息数额，无法确定复利的计算基数，故对2016年7月30日起的复利不予支持。被告田应艳未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告田应艳于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行贷款本金19481.22元、利息、罚息、复利6836.62元及其他罚息（罚息以21600元为基数，按年利率17.45625%从2016年7月30日起计算至2020年3月19日；以19481.22元为基数，从2020年3月20日起按年利率17.45625%计算至清偿完毕之日止）；   二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费458元，减半收取229元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担9元，被告田应艳负担220元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。         审 判 员 谢 鹏            二〇二一年九月八日         法 官 助 理 杜林桐   书 记 员 金 肖         -1-
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1625号之一申请执行人：杨松（曾用名杨飞），男，1989年7月2日出生，汉族，住邳州市。被执行人：黄立胜，男，1972年1月1日出生，汉族，住邳州市。被执行人：吕立玲，女，1968年7月1日出生，汉族，住邳州市。申请执行人杨松与被执行人黄立胜、吕立玲买卖合同纠纷一案，本院已审理终结。于2020年12月11日依法作出（2020）苏0382民初8629号民事判决书：一、被告黄立胜于本判决生效之日起十日内给付原告杨松货款273380元。二、被告吕立玲对上述债务中的268000元负共同还款责任。三、驳回原告杨松的其他诉讼请求。案件受理费减半收取计2700元，由被告黄立胜、吕立玲共同负担。因被执行人黄立胜、吕立玲未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人杨松向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2021年3月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年3月5日依法查询被执行人黄立胜、吕立玲名下的银行存款、证券、网络资金信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，已经将账户予以冻结并扣划。3、本院于2021年3月10日依法查询被执行人黄立胜、吕立玲名下的车辆登记信息和不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有车辆登记信息和不动产登记信息。4、本院于2021年6月15日第二次查询被执行人黄立胜、吕立玲名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。5、本院于2021年8月15日依法将被执行人黄立胜、吕立玲纳入失信被执行人名单，并对被执行人黄立胜、吕立玲采取限制高消费措施。6、本院于2021年8月15日第三次查询被执行人黄立胜、吕立玲名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。7、本院于2021年9月2日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人杨松与被执行人黄立胜、吕立玲买卖合同纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年九月二日书记员  彭 涛
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执2773号与李彦举罚金一案，申请执行标的共计14000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人李佰瑜二〇二一年九月九日书记员  陈世飞
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2020)渝0116民初13764号之一 原告：涂江**,男,1956年9月27日出生,汉族,住重庆市江津区。委托诉讼代理人：代贵兵（系涂江**的妹夫），住重庆市江津区。委托诉讼代理人：邱小梅，重庆津舟律师事务所律师。原告：代贵兵，男，1969年12月22日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：邱小梅，重庆津舟律师事务所律师。原告：代贵齐，男，1966年4月21日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：邱小梅，重庆津舟律师事务所律师。    被告：王永乾，男，1961年4月4日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：重庆市江津区珞璜镇和平社区居民委员会柑子园居民小组，住所地重庆市江津区珞璜镇和平10组。负责人：喻春明，组长。委托诉讼代理人：李祥，男，住重庆市江津区。原告涂江**、原告代贵兵、原告代贵齐与被告王永乾、被告重庆市江津区珞璜镇和平社区居民委员会柑子园居民小组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告涂江**、原告代贵兵、原告代贵齐于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂江**、原告代贵兵、原告代贵齐撤回起诉的申请，是其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂江**、原告代贵兵、原告代贵齐撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告涂江**、原告代贵兵、原告代贵齐负担。 审  判  长  杨继光    审  判  员  柯润菲    审  判  员  唐  意二〇二一年九月七日书 记 员 刘小梅- 1 -
重庆市巫山县人民法院民事判决书 （2021）渝0237民初3600号  原告：兰丰睿，男，汉族，1994年4月1日生，住重庆市巫山县。原告：童洪波，男，汉族，1987年7月1日生，住重庆市巫山县。被告:重庆全民星体育发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道6号龙力巴国城茶叶市场负一层1号铺，统一社会信用代码91500107MA5U5MKM80。    法定代表人:顾元妹，执行董事。委托诉讼代理人：刘世国（特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告兰丰睿、童洪波与被告重庆全民星体育发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告兰丰睿、童洪波、被告重庆全民星体育发展有限公司的委托诉讼代理人刘世国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兰丰睿、童洪波向本院提出诉讼请求：1.依法判决解除原被告于2021年5月31日签订的全民星健身《会籍合约书》;2.依法判决被告返还二原告会籍费4380元;3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由: 2021年3月，被申请人在巫山县东转盘开办游泳、健身等相关业务，2021年5月31日，二原告在被告公司办理会员业务，其中二原告为办理游泳、健身会籍服务，共支付被告家庭健身年卡会员费共计4380元。2021年7月28日，巫山县人民政府拆除被告公司巫山处的游泳池、设备、设施等导致原被告签订的合同无法履行。后原告与被告多次协商，被告均以各种理由推脱并拒绝返还会籍费。为此，原告为维护自身合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决如所请。被告重庆全民星体育发展有限公司辩称，一、关于原告诉求的退费数额问题：原告诉求的退还会籍费的数额以被告向原告收取费用时开具的收据数额为准。被告在经营前销售时已和原告签订有合同以及收取费用时出具的收据。二、关于投资经营游泳健身项目无法正式经营以及解决方案的问题：1、被告在巫山县东转盘梯道旁移民联建房负5层、负6层投资经营游泳健身公司，该投资系被告公司一人所为。因被告租用的房屋属于违章建筑，被告投资装修好游泳健身的设施设备和构筑物后，被巫山县规资局执法大队和巫山县高唐街道办以口头告知：经营房屋属于违章建筑、不能在违章建筑屋内经营游泳健身项目要求限期拆除。后于2021年7月28号的早上，被不明身份的人强行破门将被告的游泳健身的设施设备和构筑物强拆，被告至今尚在找相关部门信访投诉。2、被告投资在该游泳健身项目至今已经花费有300万元左右，包括被告自己的资金和收取的费用。被告对因政府勒令停止经营给原告造成的损害深表歉意。为此，被告愿意提出以下解决方案：（1）被告因投入巨资装修款项造成资金周转困难，退还原告资金尚有难处，被告正在与房东积极协商自身赔偿的问题，待房东理赔后及时返还给原告；（2）被告正在积极与巫山其他健身房协商函接，如原告愿意转会则由其他健身房接受按原先的缴费进行消费，其消费时间和消费项目和原先一样，原告不再产生新的费用。本案经审理，本院确认如下案件事实：被告重庆全民星体育发展有限公司于2016年4月22日登记成立。2021年5月31日，原告兰丰睿、童洪波与被告重庆全民星体育发展有限公司签订了《会籍合约书》，会籍类别为家庭卡（送一年），原告兰丰睿、童洪波向被告重庆全民星体育发展有限公司缴纳了会费4380元，并由被告向原告出具《全民星游泳健身收款收据》。2021年7月28日，被告重庆全民星体育发展有限公司在巫山县城修建的游泳健身设施设备和构筑物被拆除。另查明，被告于2021年8月10日收到本案原告起诉状副本。本院认为，原告与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《会籍合约书》，系合法有效的合同，应受法律保护。现因被告重庆全民星体育发展有限公司修建的游泳健身设施设备和构筑物被拆除，致使原告的合同目的不能实现，双方签订的合同应予以解除。故原告要求解除与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《会籍合约书》并退还其会费4380元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告兰丰睿、童洪波与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《会籍合约书》于2021年8月10日解除；二、由被告重庆全民星体育发展有限公司于本判决生效后五日内退还原告兰丰睿、童洪波会费4380元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆全民星体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。     审  判  员 易朝阳   二〇二一年八月二十六日    书  记  员 龚秀玲  - 1 -
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执恢133号申请执行人:周大云，男，汉族，茶陵县人,住址湖南省茶陵县。被执行人：唐巧珍，女，汉族，上虞市人，住浙江省上虞市。申请执行人周大云与被执行人唐巧珍民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2019）湘0224民初2262号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。因被执行人没有可供执行的财产，该案于2020年12月23日终结本次执行。因案款发放，本院依职权恢复本案执行。现案款发放已经完成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0224执恢133号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年九月六日法官助理 张吉辉书 记 员 谭填坤
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4301号申请执行人：李盛明，男性1989年09月04日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：邢维俊，男性1988年5月04日出生，汉族，住安徽省颍上县。本院在执行李盛明与邢维俊买卖合同纠纷一案中，申请执行人李盛明于2021年8月9日因被执行人邢维俊拒不履行（2021）皖1623民初4392号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年8月9日向邢维俊发送执行通知书、报告财产令；于2021年8月9日、8月26日依法对被执行人邢维俊名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现邢维俊有可供执行的财产信息，于2021年8月26日本院依法将邢维俊纳入失信被执行人，于2021年8月26日对邢维俊发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 高 翔审判员 顾 峰二〇二一年九月十日书记员 秦斯楠
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1685号申请执行人：黎支援，曾用名“黎志明”，男，1971年3月25日生，汉族，湖南省醴陵市人。被执行人：谭伟，男，汉族，湖南省醴陵市人。申请执行人黎支援与被执行人谭伟劳务合同纠纷一案,本院于2020年11月13日作出的（2020）湘0281民初4022号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人谭伟支付案款20275元。本院于2021年7月16日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年7月15日，约谈申请人黎支援，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索；二、2021年7月20日,向被执行人谭伟电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；三、2021年7月19日、2021年8月3日，二次向全国法院数字法院系统申请对被执行人谭伟的银行存款、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行查询，反馈被执行人名下无可供执行财产；四、2021年6月24日，本院向长沙市不动产登记中心对被执行人谭伟的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下有坐落于XXXXXXXXE2栋1403房屋（房产证号：湘（2018）醴陵市不动产权第XXXXX68号），本院已依法实施查封，查封期限为三年，即自2021年8月19日起至2024年8月18日止，因本案标的较小，本案不宜处置；五、2021年7月20日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人谭伟的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；六、2021年8月17日对被执行人谭伟适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月3日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月6日，本案应执行金额20275元，已执行到位0元，未执行20275元。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年九月七日执行员 邓 友书记员 秦 娟
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执414号之八本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人3千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
杭州市萧山区人民法院刑事判决书（2021）浙0109刑初868号        公诉机关杭州市萧山区人民检察院。                被告人俞园明，男，1993年4月5日出生于浙江省杭州市，汉族，初中文化，务工，户籍地杭州市萧山区；因殴打他人于2018年2月3日被行政拘留八日，并处罚款200元；因本案于2020年11月13日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。                被告人俞海伟，男，1991年2月10日出生于浙江省杭州市，汉族，高中文化，务工，户籍地杭州市萧山区；因犯非法拘禁罪于2018年1月9日被判处有期徒刑七个月，缓刑一年；因本案于2020年11月13日被刑事拘留，同年12月18日被取保候审。                杭州市萧山区人民检察院以杭萧检刑诉（2021）20341号起诉书指控被告人俞园明、俞海伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年6月25日向本院提起公诉。本院于同年6月28日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，因在审理过程中发现不宜适用速裁程序，于同年7月8日转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派检察员沈玲芳出庭支持公诉，被告人俞园明、俞海伟到庭参加了诉讼。现已审理终结。                经审理查明：                2020年下半年，被告人俞园明明知可能被他人用于实施违法犯罪活动，仍然按照他人的要求，在杭州市萧山区办理农业银行、兴业银行、邮政储蓄银行银行卡共3套（每套含银行卡、手机号码、U盾各一份）并贩卖、邮寄给收卡人，该3套银行卡涉诈骗案件过账金额共计25万余元，流水金额共计100万余元。期间，被告人俞园明根据他人安排，联系俞叶军（另案处理）以其名义办理农业银行卡1套，联系俞佳乐（另案处理）以其名义办理工商银行、华夏银行、兴业银行银行卡共3套，联系王叶江（另案处理）以其名义办理兴业银行、平安银行银行卡共2套，上述6套银行卡均由被告人俞园明邮寄给收卡人，该6套银行卡涉诈骗案件过账金额共计39.1万余元，流水金额共计332万余元。                2020年下半年，被告人俞海伟明知可能被他人用于实施违法犯罪活动，仍然按照他人的要求，在杭州市萧山区办理农业银行、建设银行银行卡共2套，并交由被告人俞园明邮寄给收卡人，该2套银行卡涉诈骗案件过账金额共计43万余元，流水金额共计79万余元。                被告人俞园明、俞海伟到案后均如实供述了涉案事实。案发后，被告人俞园明退出违法所得3000元，同案人俞叶军退出违法所得4000元。                上述事实，被告人俞园明、俞海伟在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人俞叶军、俞佳乐、王叶江的供述，被害人黄某、陈某、张某、杨某1、朱某、马某、杨某2等的陈述，辨认笔录，刑事扣押笔录，扣押清单及照片，手机，电子证物检查笔录，光盘，调取证据清单，接受证据材料清单，银行账户信息，转账记录，聊天记录，交款单，刑事判决书，行政处罚决定书，案发经过，情况说明，两被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。                被告人俞园明、俞海伟均自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人俞园明、俞海伟的行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处被告人俞园明有期徒刑一年，并处罚金4000元，可适用缓刑，建议判处被告人俞海伟有期徒刑七个月，并处罚金3000元。                本院认为，被告人俞园明、俞海伟与人结伙，明知他人利用信息网络实施犯罪，仍为他人的犯罪提供帮助，情节严重，其行为均已构成帮助信息网络犯罪活动罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人俞园明有违法劣迹，被告人俞海伟有犯罪前科，相应酌情从重处罚。被告人俞园明、俞海伟归案后均如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。被告人俞园明退出违法所得，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：                一、被告人俞园明犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金4000元。                （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。                二、被告人俞海伟犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金3000元。                （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。                三、扣押在案的赃款7000元及被告人俞园明的作案工具华为牌手机1部、被告人俞海伟的作案工具IQOO牌手机1部予以没收，上缴国库。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                    审判长王奎刚            人民陪审员谭仁刚            人民陪审员傅慧    二○二一年九月二日            书记员陈莎娜
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021)津0113执恢1085号之一申请执行人：崔庆新，男，1968年2月16日生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：陈冀昊，男，1978年10月17日生，汉族，住天津市河西区。被执行人：顾骁剑，男，1985年2月7日生，汉族，住天津市西青区。本院在执行申请执行人崔庆新与被执行人陈冀昊租赁合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的(2019)津0113民初6338号民事判决书已经发生法律效力。内容如下：一、被告顾骁剑、陈冀昊于本判决生效之日起十日内偿付原告崔庆新房屋占有使用费155000元；二、被告顾骁剑于本判决生效之日起十日内偿付原告崔庆新房屋占有使用费145000元及搬家费3300元；三、驳回原告崔庆新其他诉讼请求。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曾向本院申请执行，后终结执行。本案系恢复执行，申请执行的数额为50000元。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议：一、被执行人陈冀昊给付申请执行人5000元，（当庭给付）余款45000元，自2021年10月开始，每月30日前给付5000元至付清为止。二、执行费650元，由被执行人陈冀昊担负。鉴于双方达成和解协议需要长期履行，故终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的(2019)津0113民初6338号民事判决书的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  荆梦瑜审判员  闻 娣二〇二一年九月七日书记员  孟祥申附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执437号申请执行人：桓仁满族自治县铜锌矿地区扶贫解困售房办公室,住所地桓仁满族自治县二棚甸子镇红星街。法定代表人：法立毅，系该办公室主任。被执行人房政军，男，1969年10月5日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。被执行人田洪利，男，1957年3月4日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。本院作出的（2016）辽0522民初2530号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人桓仁满族自治县铜锌矿地区扶贫解困售房办公室申请，本院于2021年4月13日立案执行。本院在执行桓仁满族自治县铜锌矿地区扶贫解困售房办公室与田洪利、房政军追偿权纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、2021年4月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务。于2021年7月30日决定对被执行人限制高消费。2、2021年4月13日、2021年7月12日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、收益类保险、金融理财、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等登记信息。3、向县不动产登记中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下房产信息。4、向县林业局查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人股息、红利信息。6、向公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人公积金登记信息。7、上述执行情况及信息已告知申请执行人，被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并通知其提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的为420000元，执行费6316元，尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二一年九月十三日书记员  林海龙
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民事裁定书（2021）新4202民初3586号    原告：乌苏市弘志物业服务有限公司，住所地乌苏市塔城北路430号商铺。        法定代表人：王小森，总经理。        被告：王艳正，女，1974年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。        原告乌苏市弘志物业服务有限公司与被告王艳正物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案受理。审理过程中，原告乌苏市弘志物业服务有限公司以其与被告和解为由，于2021年9月16日向本院提出撤回其对被告王艳正起诉的申请。        本院认为，原告乌苏市弘志物业服务有限公司在本案审理期间提出的撤诉请求，是对自身权利的依法处分，该行为未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告乌苏市弘志物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌苏市弘志物业服务有限公司负担（原告乌苏市弘志物业服务有限公司已经预交25元）。        本裁定送达后即发生法律效力。        审    判    员      甄  红 二〇二一年九月十六日 书    记    员      马泽琴
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执1385号之一申请执行人：毛长云，男，1978年8月7日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被执行人：乌满尔江·塔夏洪，男，1977年8月9日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        申请执行人毛长云与被执行人乌满尔江·塔夏洪提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行人毛长云依据已经发生法律效力的(2021)新2323民初54号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人毛长云与被执行人乌满尔江·塔夏洪于2021年9月16日达成和解协议。申请执行人姚建云于2021年9月16日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：        终结(2021)新2323执1385号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    连波审判员    辛奇霞审判员    赵义云二○二一年九月十六日法官助理    叶尔那尔书记员    包兰>
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5090号原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。        法定代表人：范宏臣，该公司总经理。        委托诉讼代理人：王伟，吉林法梁律师事务所律师。        委托诉讼代理人：李阮国，吉林法梁律师事务所律师。        被告：陈婕，女，1980年11月21日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告陈婕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月十五日书记员    曾彩萱
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0722执1297号之二十四申请执行人：吴效广,男,1961年6月19日出生,汉族,居民，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：王华玉，安徽枞杨律师事务所律师。被执行人：占祥牛,男,1973年2月14日出生,汉族,居民，住安徽省枞阳县。吴效广与占祥牛劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0722民初155号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案3000元。被执行人依法应承担执行费50元。执行过程中：1.本院于2021年6月7日起多次通过全国网络查控系统及执行司法系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行账户仅有少量存款已予以冻结并扣划229.65元，无工商、税务等登记信息。2.本院于2021年6月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。3.本院于2021年8月11日对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.本院前往被执行人户籍所在村委会调查，得知被执行人长期在外，暂时无法联系。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为2770.35元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴新辉审判员  尹冬壮审判员  胡孝伟二〇二一年九月一日书记员  何 韵附：相关司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初6594号原告：河南八喜物业服务有限公司。法定代表人：朱银丽，任总经理。住所地：南阳市。统一社会信用代码：91411302317304563B。被告：郭茜，女，汉族，1979年10月20日出生，住河南省南阳市宛城区。原告河南八喜物业服务有限公司与被告郭茜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告河南八喜物业服务有限公司于2021年9月10日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南八喜物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南八喜物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南八喜物业服务有限公司负担。审判员  崔国强二〇二一年九月十日书记员  吴 岳
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4462号申请执行人：郑娇，女性1985年10月10日出生,汉族，住山东省枣庄市薛城区。被执行人：夏佳乐，男性1999年11月15日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行郑娇与夏佳乐合同纠纷一案中，申请执行人郑娇丽于2021年8月17日因被执行人夏佳乐拒不履行（2021）皖1623民初996号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年8月17日向夏佳乐发送执行通知书、报告财产令；于2021年8月17日、9月6日依法对被执行人夏佳乐名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现夏佳乐有可供执行的财产信息，于2021年9月2日本院依法将夏佳乐纳入失信被执行人，于2021年9月2日对夏佳乐发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 高 翔审判员 顾 峰二〇二一年九月十五日书记员 秦斯楠
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执439号之三申请执行人：韩美莉，女。被执行人：黄锡凤，女。本院在执行申请执行人韩美莉与被执行人黄锡凤其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人黄锡凤价值2千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0116民初13812号 原告：刘俊龙，男，汉族，1970年11月22日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：孙忠尧，重庆市江津区龙华法律服务所法律工作者。被告：张政，男，汉族，1980年5月4日出生，住重庆市合川区。被告：白世川，男，汉族，1974年12月24日出生，住重庆市江津区。二被告共同委托诉讼代理人：李先才，重庆海力律师事务所律师。本院在审理原告刘俊龙与被告张政、白世川劳务合同纠纷一案中，原告刘俊龙于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊龙自愿撤回对被告张政、白世川的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘俊龙撤回对被告张政、白世川的起诉。案件受理费4404元，减半收取2202元，由原告刘俊龙负担。    审  判  员  刘  祥   二〇二一年九月二日 法官助理  蔡欣桐书 记 员  聂  铭  - 1 -
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执800号申请执行人：眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道三段246号1-14层，统一社会信用代码91511403MA64UFRLX2。负责人：何刚。委托代理人：谢志军、帅璐，该行员工。被执行人：卫丽娜，女，生于1979年6月10日，汉族，住眉山市东坡区。本院在执行申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行与被执行人卫丽娜借款合同纠纷一案中，现申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行与被执行人卫丽娜已达成执行和解协议。因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 伟二〇二一年九月二日书记员 宋汶宇四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执800号申请执行人：眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行，住所地四川省眉山市彭山区彭祖大道三段246号1-14层，统一社会信用代码91511403MA64UFRLX2。负责人：何刚。委托代理人：谢志军、帅璐，该行员工。被执行人：卫丽娜，女，生于1979年6月10日，汉族，住眉山市东坡区。本院在执行申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行与被执行人卫丽娜借款合同纠纷一案中，现申请执行人眉山农村商业银行股份有限公司彭山支行与被执行人卫丽娜已达成执行和解协议。因该执行和解协议正在履行中，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执800号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 吴 伟二〇二一年九月二日书记员 宋汶宇
内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初3131号原告：辛海燕，女，1978年10月1日出生，蒙古族，教师，住所地内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王振坡（系辛海燕之夫），男，1980年1月14日出生，蒙古族，住所地内蒙古自治区通辽市。被告：徐守辉，男，1978年10月22日出生，汉族，无职业，住所地内蒙自治区通辽市。原告辛海燕与被告徐守辉追偿权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案后，依法进行审理。原告辛海燕向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付给原告为其代为偿还其所欠李红茹的债款9万元；2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年7月16日，被告向案外人李红茹借款180000元，由本案原告和案外人秦晓东共同为此笔借款担保。被告逾期未能及时偿还给李红茹此笔借款，后案外人李红茹将二担保人辛海燕、秦晓东诉至法院，经扎鲁特旗人民法院调解，作出（2017）内0526民初3427号民事调解书，本案原告依据此调解书于2019年8月23日自行向李红茹；执行完毕9万元的还款责任。本院经审查认为，原告辛海燕不能提供被告准确送达地址，经本院查证不能确定被告送达地址，应当认定原告的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条第一款规定，裁定如下：驳回原告辛海燕的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 红 英二〇二一年九月七日书记员 吴双鹰
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执1074号申请执行人：孙成山，男，1959年8月19日出生，汉族，住拜泉县国富镇内。被执行人:李洪权，男，1969年5月27日出生，汉族，住拜泉县国富镇内。本院在执行申请执行人孙成山与被执行人李洪权健康权纠纷一案，当事人双方已达成和解协议，并长期履行，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2021黑0231民初1074号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 刘 伟二〇二一年九月十三日书记员 周大龙
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2098号申请执行人：刘锦涛，男，1969年12月09日出生，汉族，住濉溪县。被执行人：蒙城县万盈防护科技有限公司，住蒙城县江淮供应巢C区22栋，统一社会信用代码：91341622MA2UJLC13Y。法定代表人：梁辉，该公司经理。被执行人：梁辉，男，1978年01月20日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行刘锦涛与蒙城县万盈防护科技有限公司、梁辉买卖合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，均未发现可供执行的财产线索。同时已将被执行人纳入失信人名单，并对其进行了限制高消费，并与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省蒙城县人民法院（2020）皖1622民初4616号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 炜审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月十五日书记员 杨 波
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2670号之三申请执行人：庄河市世兴电料商店。住所地：庄河市兴达街道延安路二段。统一社会信用代码：92210283MA0WWX65XA。经营者：崔仕兴，男，1983年8月23日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘玉成，男，1965年1月25日出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市世兴电料商店与被执行人刘玉成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0283民初2491号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年6月11日向本院申请执行，执行标的额9128元及利息，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人刘玉成公告送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法将刘玉成纳入失信被执行人名单并发出限制消费令；本院于2021年6月29日限额冻结刘玉成在招商银行账户内存款人民币9178元（实际冻结0元）；冻结期限自2021年6月29日至2022年6月28日；于2021年6月29日限额冻结刘玉成在中国银行账户内存款人民币9178元（实际冻结0元）；冻结期限自2021年6月29日至2022年6月28日；于2021年6月29日限额冻结刘玉成在中国农业银行账户内存款人民币9178元（实际冻结0元）；冻结期限自2021年6月29日至2022年6月28日；以上冻结期限为一年。本院于2021年8月31日查封被执行人刘玉成所有的位于宁夏××自治区××市沙坡头区××商业街东侧娱乐中心××楼××号房屋（不动产单元号：640502100013GB00029F01210010，不动产权证书号：00003388，建筑面积105平方米）一套，期限为三年。该房产申请执行人要求暂不做出处置；申请执行人应于上述冻结期满前15日内向本院申请续行冻结、查封，逾期而产生的后果由申请人负担。经查，刘玉成无车辆、存款、保险、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 美二〇二一年九月六日书记员 李玉宾
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执6685号申请执行人：包宝福，男，1991年1月25日出生，蒙古族，户籍所在地内蒙古通辽市，公民身份号码×××。被执行人：单海波，男，1994年1月25日出生，汉族，户籍所在地北京市顺义区，现羁押于北京市未成年犯管教所，公民身份号码×××。申请执行人包宝福与被执行人单海波买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2021年6月9日作出的（2021）京0113民初6504号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月27日依法受理并立案，执行标的额为人民币45462元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行的存款信息、无房产登记信息、无可供执行证券信息。本院依法查封单海波名下车牌号为×××机动车一辆，但未实际控制。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产及线索。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执行工作在一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院于2021年6月9日作出的（2021）京0113民初6504号民事判决书第二项本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王小丽审判员  李 维审判员  何保杰二〇二一年九月七日书记员  柴丽娜
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执400号之二本院在执行申请执行人与被执行人不当得利纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人30元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终3474号上诉人（原审原告）：鞍山市新金源商贸有限公司，住所地鞍山市高新区越岭路56号。法定代表人：赵文军，该公司总经理。委托诉讼代理人：袁世权，辽宁英派律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：铁东区桐记音乐串吧，住所地鞍山市铁东区和平北团结小区1号。经营者：崔波。上诉人鞍山市新金源商贸有限公司因与被上诉人铁东区桐记音乐串吧买卖合同纠纷一案，不服辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初1608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决存在如下认定事实不清的问题：一、关于铁东区桐记音乐串吧是否存在营业执照登记者与实际经营者不一致的事实应予查清。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上的登记者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人”。本案中，崔波辩称其对是否收到货物的情况不了解，并以其不是铁东区桐记音乐串吧的实际经营者为由提出了抗辩。对于其此项抗辩主张是否有事实依据以及实际经营者是谁等问题，应当进一步予以清查并依法通知实际经营者参加诉讼。二、关于双方当事人是否存在买卖合同法律关系的事实未予查清。本案一审期间，上诉人提交的送货单等证据因存在未加盖店章、没有客户签名或仅签署了姓氏等问题，其真实性及与本案的关联性存疑，原审法院未予采信，对上诉人主张的事实未予认定。但二审期间，上诉人向本院提交了被上诉人的员工的证人证言以及鞍山安青商贸有限公司注销工商登记核准通知等证据，对上述一审期间的证据进行了补强。关于被上诉人是否欠付货款的问题，应当在实际经营者参加诉讼的情况下，结合上述证据及双方当事人陈述，查清事实后，依法裁判。综上，原判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初1608号民事判决；二、本案发回辽宁省鞍山市铁东区人民法院重审。上诉人鞍山市新金源商贸有限公司预交的二审案件受理费1567元予以退回。审 判 长 王珍付审 判 员 廖晓艳审 判 员 宋 锦二〇二一年九月八日法官助理 马海笙书 记 员 蒋 阳
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3286号原告：涉县民顺商贸行，住所地：涉县涉城镇上清凉村。经营者：牛贵民，男，1971年6月28日生，汉族，个体，住涉县。被告：牛丽霞，女，汉族，成年，住涉县。原告涉县民顺商贸行与被告牛丽霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告涉县民顺商贸行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按涉县民顺商贸行撤回起诉处理。审判员  陈宝琴二〇二一年九月十日书记员  王伟增——
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1259号申请执行人：黄建伟，男，1985年12月1日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：杜国文，男，1978年11月16日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人黄建伟被执行人杜国文买卖合同纠纷一案，建平县人民法院于2021年3月3日作出的（2021）辽1322民初415号民事判决书发生法律效力，申请执行人于2021年04月17日向本已院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1259号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二一年九月十三日书记员  王 睿
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2581号之一申请执行人：江油银通融资担保有限公司。法定代表人：税国涛，董事长。被执行人：许光斌，男，生于1969年12月31日，汉族。申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人许光斌追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)川0781民初4754号民事判决书已经发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年7月21日向本院申请强制执行，要求义务人许光斌给付31067.32元。本院在执行本案过程中，通过网络查控系统和传统查控方式，先后冻结、划拨了被执行人的金融账户资金17850.35元，除此之外，未查控到被执行人其他可供执行财产。本院已对被执行人实施限制高消费的信用惩戒措施。本案申请执行人的债权已受偿17850.35元，未受偿13216.97元。因申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，经约谈申请执行人，其同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)川0781民初4754号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，被执行人许光斌负有继续向申请执行人江油银通融资担保有限公司履行未清偿债务的义务，申请执行人江油银通融资担保有限公司享有要求被执行人许光斌继续履行未清偿债务的权利，发现被执行人许光斌有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，并且不受申请执行时效期间的限制。审判长 宋 强审判员 骆德跃审判员 程仕俊二〇二一年九月三日书记员 敬桂兰
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0902民初8829号原告：王函，男，汉族，1998年1月5日出生，现住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师，联系。被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市京开大道与开德路交叉口西北角1-3层。统一社会信用代码：914109026688969511。负责人：陈献彬，该公司经理。委托诉讼代理人：张人文，该公司员工。原告王函与被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理。原告王函于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王函自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王函撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  张帆二〇二一年九月十三日书记员  聂丽
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初1496号原告：赵津津，女，1989年2月18日生，汉族，住葫芦岛市连山区兴隆街6段9-1号楼1单元1号，身份证号211402198902181068。委托诉讼代理人：孔天舒，锦州市经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州滨海新区雁荡山路5号。法定代表人：金成庆，该公司总经理。原告赵津津诉被告辽宁嘉合精细化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孔天舒到庭参加诉讼，被告辽宁嘉合精细化工有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资、夜班补助、公积金补偿共14697.62元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告2013年9月10日入职被告单位工作，从入职被告公司开始，原告遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，2020年12月30日，被告提出终止与原告的双方劳动关系，并于2021年1月15日出具欠薪证明，载明欠工资、夜班补助、公积金补偿共14697.62元。劳动关系解除后，原告多次向被告催要拖欠的工资，被告均未给付，原告无奈诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，提供了欠薪证明、不予受理通知书，证明被告欠薪数额及申请仲裁。被告未答辩、未到庭对原告证据发表质证意见。被告未提供证据。本院对证据认定如下，原告的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：原告原是被告单位员工，因被告单位资金链断裂，自2019年3月开始至2019年8月被告未全额支付原告工资、夜班补助，2020年11月，被告再次拖欠原告工资后，原、被告解除了劳动关系。2021年1月15日，被告给原告出具欠薪证明，写明欠原告2019年3月至8月和2020年11月的工资、夜补和公积金合计14697.62元，未约定支付时间。原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以双方没有争议为由不予受理，现原告向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠的工资等报酬。本院认为，原、被告双方已解除了劳动合同，被告未向原告及时支付拖欠的劳动报酬，属于违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告支付拖欠工资等报酬的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁嘉合精细化工有限公司于本判决生效后30日内支付原告赵津津工资等报酬14697.62元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁嘉合精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二一年九月一日书记员曹在天
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0182执815号 申请执行人:应美萍，女，汉族 ，住建德市，公民身份号码XXX。被执行人:楼纪录，男，汉族，住建德市梅城镇东门街１４５号，公民身份号码XXX。申请执行人应美萍与被执行人楼纪录保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2021)浙0182民初407号民事判决书，于2021年04月19日立案执行，执行标的为158720元。本案在执行过程中，经申请执行人应美萍与被执行人楼纪录双方协商，自愿达成和解协议，被执行人楼纪录尚欠申请执行人借款本金157000元，被执行人楼纪录自2021年7月起每月归还给申请执行人600元，直至还清时止。因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0182执815号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   执 行 员 赖 雪 明 二〇二一年九月十六日  书 记 员 陈 思 为
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11594号上诉人（原审原告）：甄淑荣，女，1963年1月9日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：舒富江（甄淑荣之夫），1965年6月16日出生，侗族。被上诉人（原审被告）：中国职工之家，住所地北京市西城区。法定代表人：杨桦，总经理。委托诉讼代理人：吴嫚丽，女，中国职工之家职员。上诉人甄淑荣因与被上诉人中国职工之家劳动争议一案，不服北京市西城区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0102民初13755号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。甄淑荣上诉请求：撤销一审判决，支持甄淑荣一审全部诉讼请求。事实和理由：因甄淑荣提起诉讼，根据法律规定，仲裁裁决不发生法律效力。因中国职工之家同意仲裁裁决，未就仲裁裁决提起诉讼，故中国职工之家主张2005年3月之后甄淑荣与中国职工之家已不存在劳动关系，法院不应采信。甄淑荣不服京西劳人仲字［2021］第940号裁决，在十五日内提起诉讼，人民法院应当依法受理。中国职工之家辩称，同意一审判决。甄淑荣向一审法院起诉请求：一、撤销京西劳人仲字［2021］第940号裁决书；二、判决中国职工之家支付甄淑荣2005年3月份最低工资差额45．6元、加班费659．66元；三、判决中国职工之家为甄淑荣补缴自1992年6月1日起至判决之日所欠的北京市职工综合社会保险费210000元。一审法院认定事实：甄淑荣于1992年5月18日入职中国职工之家处，任面点厨师，双方于1992年6月1日建立劳动关系。后双方因解除劳动关系发生争议，甄淑荣就继续履行劳动关系、订立无固定期限劳动合同、支付工资、未签订劳动合同二倍工资等请求，多次与中国职工之家发生一系列劳动仲裁及诉讼案件。其中，2005年4月，甄淑荣申请仲裁，要求继续履行劳动关系，订立无固定期限劳动合同。西城区劳动争议仲裁委员会做出西劳仲字［2005］第759号裁决书，对甄淑荣请求事项不予支持。甄淑荣不服该裁决提起诉讼，后撤诉。2005年10月28日，甄淑荣再次以中国职工之家为被申请人申请劳动仲裁，西城区劳动争议仲裁委员会于2006年1月6日做出京西劳仲字［2005］第1437号裁决书，驳回甄淑荣的申诉请求。甄淑荣不服裁决向一审法院起诉，请求：1．中国职工之家与甄淑荣签订劳动合同；2．中国职工之家赔偿1995年1月1日起至今的工资损失229500元；3．中国职工之家支付自1995年1月1日起至2005年3月26日期间法定节假日及延长工时的损失86000元；4．中国职工之家支付2005年3月26日的正常工资损失6．72元；5．中国职工之家支付上述几项费用25％的经济补偿金；6．中国职工之家补偿自1992年6月起的各种休假128天；7．中国职工之家支付1999年6月至2001年8月期间的养老保险利息300元；8．中国职工之家支付劳动保护的福利损失4800元；9．补缴2005年4月后的社会保险。2006年10月12日西城区人民法院作出（2006）西民初字第2468号民事判决书，判决驳回甄淑荣的诉讼请求。甄淑荣不服，向北京市第一中级人民法院提出上诉，北京市第一中级人民法院做出（2006）一中民终字第15417号民事判决书，驳回甄淑荣上诉，维持原判。该判决书载明“甄淑荣与中国职工之家之间的劳动争议，西劳仲字［2005］第759号裁决书已做出裁决，对甄淑荣要求与中国职工之家继续履行劳动关系的请求没有支持。甄淑荣收到该裁决书后曾向法院起诉，但又撤诉，故该裁决书发生法律效力。根据该裁决书的认定，甄淑荣于2005年3月因工作安排与领班发生矛盾后向主管提出‘我不干了’之后即未再到中国职工之家处工作。因此，甄淑荣与中国职工之家之间于2005年3月后劳动关系已经解除。”现甄淑荣就本案再次向北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求：1．2005年3月份最低工资差额45．6元。2．支付2005年3月份加班费659．66元；3、补缴1992年6月份起所欠的各种社会保险费210000元。2021年2月1日，北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会做出京西劳人仲字［2021］第940号裁决书，裁决：驳回申请人甄淑荣的仲裁请求。后甄淑荣不服，于法定期限内诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。关于甄淑荣有关工资差额以及加班费的诉讼请求，实质上为工资损失以及延长工时的损失。因2005年3月26日之前的损失，相关生效判决、裁定已处理完毕，甄淑荣的诉讼构成重复起诉，一审法院不予处理。关于2005年3月26日之后的损失，多份已生效的法律文书均认定此后双方不存在劳动关系，甄淑荣的诉讼请求缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持。关于甄淑荣要求中国职工之家为甄淑荣补缴社会保险的诉讼请求，不属于法院受案范围，故一审法院不予处理。据此，一审法院于2021年5月判决：驳回甄淑荣的全部诉讼请求。二审诉讼中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，双方认可甄淑荣在2005年3月26日之后不再在中国职工之家工作，对双方之后是否存在劳动关系存在认识分歧。甄淑荣有关工资差额以及加班费的诉讼请求，实质上为工资损失以及延长工时的损失。对于2005年3月26日之前的损失，相关生效判决、裁定已处理完毕，甄淑荣的诉讼请求构成重复起诉，一审法院不予处理，正确妥当。对于2005年3月26日之后的损失，多份已生效的法律文书均认定此后双方不存在劳动关系，甄淑荣的诉讼请求缺乏事实及法律依据，一审法院不予支持，亦正确。甄淑荣要求中国职工之家为甄淑荣补缴社会保险的诉讼请求，不属于法院受案范围，故一审法院不予处理，亦无不当。综上所述，甄淑荣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由甄淑荣负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 李俊晔二〇二一年九月十日法官助理 郝琪琪书 记 员 关雅晴
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保927号申请保全人：玛纳斯县恒丰房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        法定代表人：盖有兵，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘新梅，女，1997年10月5日出生，汉族，系该公司出纳。        被保全人：杜启峰，男，1980年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被保全人：司俊青，女，1979年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        申请保全人玛纳斯县恒丰房地产开发有限责任公司向本院申请财产保全，请求冻结被保全人杜启峰、司俊青名下银行账户、玛纳斯县农商银行账户及网络账户（微信、支付宝）内资金41，515.68元。本院作出的（2021）新2324财保505号民事裁定书已生效。经查被保全人杜启峰、司俊青在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、光大银行、新疆玛纳斯农村商业银行、财付通支付科技有限公司开设有账户；被保全人名下无车辆登记信息。本院依法对被保全人账户存款在41，515.68元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：        一、冻结被保全人杜启峰在中国工商银行、中国银行、新疆玛纳斯农村商业银行（实际冻结0元）银行存款41，515.68元，冻结期限一年；        二、冻结被保全人杜启峰在工行新疆昌吉回族自治州分行尾号1905账户（实际冻结80.76元）银行存款41，515.68元，冻结期限一年；        三、冻结被保全人杜启峰在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号0901账户（实际冻结22.80元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行尾号5055账户（实际冻结1660.42元）银行存款41，515.68元，冻结期限一年；        四、冻结被保全人杜启峰在中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区四通镇营业所尾号2862账户（实际冻结46.11元）银行存款41，515.68元，冻结期限一年；        五、冻结被保全人杜启峰在乌鲁木齐河南东路支行尾号0852账户（实际冻结15.15元）银行存款41，515.68元，冻结期限一年；        六、冻结被保全人杜启峰在新疆玛纳斯农村商业银行市场口支行尾号5438账户（实际冻结23.37元）、新疆石河子农村合作银行金源分理处尾号8312账户（实际冻结54.36元）银行存款41，515.68元，冻结期限一年；        七、冻结被保全人杜启峰在财付通支付科技有限公司尾号472f账户（实际冻结7.53元）、财付通支付科技有限公司尾号6c62账户（实际冻结0.77元）、财付通支付科技有限公司尾号30af账户（实际冻结0.84元）存款41，515.68元，冻结期限一年；        八、冻结被保全人司俊青在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行尾号8474账户（实际冻结210.23元）银行存款41，515.68元，冻结期限一年；        九、冻结被保全人司俊青在中国建设银行股份有限公司惠州开发区支行尾号5580账户（实际冻结708.38元）、中国建设银行股份有限公司惠州开发区支行尾号3726账户（实际冻结0.32元）银行存款41，515.68元，冻结期限一年；        十、冻结被保全人司俊青在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县文化路营业所尾号3596账户（实际冻结35.16元）银行存款41，515.68元，冻结期限一年；        十一、冻结被保全人司俊青在新疆玛纳斯农村商业银行兰州湾支行尾号1289账户（实际冻结259.15元）、新疆玛纳斯农村商业银行头工支行尾号2696账户（实际冻结103.41元）银行存款41，515.68元，冻结期限一年。        本裁定立即执行。        审判员    仲玉新二〇二一年九月十六日法官助理    程春燕书记员    包梦洁>
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执337号之五本院在执行申请执行人与被执行人其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人9百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执337号申请执行人：宋福祥。申请执行人：吴艳平。被执行人：资兴阳辉置业有限责任公司。法定代表人：李元辉。关于申请执行人宋福祥、吴艳平与被执行人资兴阳辉置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，郴州仲裁委员会作出的郴仲字[2020]304号裁决已经发生法律效力。因被执行人资兴阳辉置业有限责任公司未履行法律义务，申请执行人宋福祥、吴艳平向本院申请强制执行，并于2021年9月6日立案执行。本院认为，申请执行人宋福祥、吴艳平与被执行人资兴阳辉置业有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，因被执行人的住所地在湖南省资兴市辖区内,为便于此案执行，依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条第二款的规定，经湖南省高级人民法院批准，裁定如下：郴州仲裁委员会郴仲字[2020]304号裁决由湖南省资兴市人民法院执行。湖南省资兴市人民法院应在收到本裁定书及相关材料后及时通知有关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 黎纲要审 判 员 彭湘华审 判 员 眭 勇二〇二一年九月九日法官助理 黄茂华书 记 员 刘扬锋附相关法律条文：《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十一条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初7163号双塔区智能先行电子产品销售中心：本院已经受理双塔区智能先行电子产品销售中心与XXXXXXXX承揽合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月十六日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初7163号XXXXXXXX：本院已经受理双塔区智能先行电子产品销售中心与XXXXXXXXX承揽合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年九月十六日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由承揽合同纠纷案号（2021）辽0214民初7163号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执323号之二申请执行人：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市中山东路。法定代表人：陈义达，任董事长。委托诉讼代理人：游伟明，该公司员工。被执行人：郭少青，男，1965年5月18日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。被执行人：吴爱菊，女，1965年8月5日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。被执行人：姜建文，男，1962年12月9日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。被执行人：吴水菊，女，1964年2月24日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。被执行人：谢贤荣，男，1968年12月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。被执行人：吴**菊，女，1970年1月25日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码：XXX。申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被执行人郭少青、吴爱菊、姜建文、吴水菊、谢贤荣、吴**菊金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1181民初2009号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月4日立案执行。执行标的为被执行人郭少青、吴爱菊共同归还申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金2300000元及利息、罚息（按合同约定利率，自2020年3月21日计算至款项还清之日止）及实现债权的费用5000元，申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司有权对被执行人郭少青、吴爱菊所有的坐落于浙江省龙泉市的不动产折价、拍卖或变卖后所得价款在本金120000元及相应利息范围内优先受偿，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人姜建文、吴水菊、谢贤荣、吴**菊对上述付款义务承担连带清偿责任，并共同负担案件受理费12600元。执行立案后，本院于2021年3月4日向被执行人郭少青、吴爱菊、姜建文、吴水菊、谢贤荣、吴**菊发出执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人郭少青、吴爱菊、姜建文、吴水菊、谢贤荣、吴**菊履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人郭少青、吴爱菊、姜建文、吴水菊、谢贤荣、吴**菊已向本院报告财产情况但逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭少青、吴爱菊、姜建文、吴水菊、谢贤荣、吴**菊的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的下落及财产情况进行了线下调查，并传唤被执行人郭少青、吴爱菊、姜建文、吴水菊、谢贤荣、吴**菊到本院接受调查询问。查明，被执行人郭少青、吴爱菊、姜建文、吴水菊、谢贤荣、吴**菊在本院有多个执行案件尚未履行，且上述六被执行人名下无住房公积金登记信息。被执行人郭少青、吴爱菊、吴水菊、谢贤荣、吴**菊名下无银行存款，被执行人姜建文名下有银行存款35168.45元，本院另案已依法冻结并划拨，用于支付各案案件受理费。被执行人姜建文、吴水菊名下无不动产登记信息，被执行人郭少青、吴爱菊名下有共同共有的坐落于浙江省龙泉市的不动产，被执行人谢贤荣、吴**菊名下有共同共有的坐落于浙江省龙泉市的不动产，以上不动产本院已依法查封，经淘宝网司法网络拍卖平台两次拍卖和一次变卖均未成交，且申请执行人不接受以物抵债。被执行人郭少青、吴水菊、吴**菊名下无车辆登记信息，被执行人吴爱菊名下有2010年注册登记的牌照号×××的长安牌机动车一辆，被执行人姜建文名下有2008年注册登记的牌照号为×××的长安牌机动车一辆，本院已依法查封，但未实际扣押，并已发起网络布控。被执行人谢贤荣名下有2005年注册登记的牌照号为×××的丰田牌机动车一辆，本院已依法查封，被执行人谢贤荣已向本院交付该车辆，本院另案已依法拍卖并参与分配。被执行人谢贤荣名下另有2009注册登记的牌照号为×××的奥迪牌机动车一辆和2011年注册登记的牌照号为×××的奥迪牌机动车一辆，本院已依法保全查封，并另案已依法通过淘宝网司法网络拍卖平台公开拍卖，得款193400元，本案债权按分配方案受偿43421元。被执行人郭少青、吴爱菊、姜建文、吴水菊、吴**菊名下无有价证券登记信息，被执行人谢贤荣名下有浙江某空调科技有限公司100%的股权，本院另案已依法冻结，该公司为自然人独资企业，其名下有坐落于浙江省龙泉市的不动产，本院另案已依法登记查封，因该不动产已设定抵押，申请执行人表示无需处置。被执行人郭少青已自行向申请执行人履行30000元。截止2021年9月8日，本案执行标的已执行到位73421元，剩余执行标的借款本金2231579元及利息、案件受理费171.8元、执行申请费25450尚未执行到位。暂未发现被执行人郭少青、吴爱菊、姜建文、吴水菊、谢贤荣、吴**菊有其他可供执行的财产。鉴于被执行人郭少青、吴爱菊、姜建文、吴水菊、谢贤荣、吴**菊拒不履行，本院已依法对被执行人郭少青、吴爱菊、姜建文、吴水菊、谢贤荣、吴**菊作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人郭少青、吴爱菊、姜建文、吴水菊、谢贤荣、吴**菊采取了限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人郭少青、吴爱菊、姜建文、吴水菊、谢贤荣、吴**菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执323号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   吴 晖二〇二一年九月十五日代 书记员   王 瑜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17931号申请执行人：北京康捷汇通通信技术有限公司，住所地北京市门头沟区龙兴南二路5号院2号楼6层071。法定代表人：李社海，经理。被执行人：北京新欧亚时代科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区常营乡东方华瑞北区8号楼五层A503号。法定代表人：李洪辉。本院在执行申请执行人北京康捷汇通通信技术有限公司与被执行人北京新欧亚时代科技发展有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京新欧亚时代科技发展有限公司名下银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人北京新欧亚时代科技发展有限公司纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  韩毅强审判员  丛 喆二〇二一年九月二日书记员  刘 洋
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2605号之一申请执行人：江油银通融资担保有限公司。住所地：江油市诗仙路东段108号。统一社会信用代码915107817918288589。法定代表人：税国涛。被执行人：谢发青，男，汉族，生于1971年8月15日，住江油市。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初5881号民事判决书，受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案。申请执行金额34261.03元，执行费414元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年7月26日冻结被执行人江油农村商业银行账户，冻结期限一年，现已扣划504.45元；查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人提交书面申请同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并将被执行人列入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请续行冻结，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年九月一日书记员  钟馨玉四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2605号之一申请执行人：江油银通融资担保有限公司。住所地：江油市诗仙路东段108号。统一社会信用代码915107817918288589。法定代表人：税国涛。被执行人：谢发青，男，汉族，生于1971年8月15日，住江油市。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初5881号民事判决书，受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案。申请执行金额34261.03元，执行费414元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年7月26日冻结被执行人江油农村商业银行账户，冻结期限一年，现已扣划504.45元；查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人提交书面申请同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并将被执行人列入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请续行冻结，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年九月一日书记员  钟馨玉
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3589号申请执行人：刘畅，男性，1994年02月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：何春花，女性，1971年10月07日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：高志林，男性，1971年07月01日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初5171号民事判决调解书确定的义务，申请人于2021年8月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.2021年9月1日，本院约谈了申请人并将执行情况向其通报，其同意终结本次执行程序且依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3589号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二一年九月二日法官助理  杨 迪书 记 员  韩雨霖安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3589号申请执行人：刘畅，男性，1994年02月14日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：何春花，女性，1971年10月07日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：高志林，男性，1971年07月01日出生，汉族，住安徽省太和县。申请执行人与被执行人民间借贷一案，因被执行人未履行已发生法律效力的(2020)皖1222民初5171号民事判决调解书确定的义务，申请人于2021年8月2日向本院申请强制执行。本院立案执行后，采取了以下执行措施：1.向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令及限制消费令。2.二次通过总对总执行网络查控系统，提交查询被执行人名下股份、证券、银行存款、网上银行存款、车辆、房产信息，均未发现被执行人有财产。3.因被执行人既不及时履行义务又不申报财产，将被执行人纳入失信并限制其高消费。4.2021年9月1日，本院约谈了申请人并将执行情况向其通报，其同意终结本次执行程序且依法调查了被执行人家庭及经济情况，未发现其他可供执行财产，待发现可供执行财产后，再申请恢复执行。鉴于本案经穷尽执行措施，仍未发现可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1222执3589号的本次执行程序。终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 杰审 判 员  徐卫东审 判 员  左轩翥二〇二一年九月二日法官助理  杨 迪书 记 员  韩雨霖
湖南省通道侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1230民初639号原告：李代锋，男，1979年11月24日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。被告：石小芳，女，1983年11月30日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。原告李代锋与被告石小芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年9月6日，原告李代锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告李代锋撤诉处理。案件受理费755元，减半收取计377.5元，由原告李代锋负担。审判员  龙海波二〇二一年九月六日书记员  周天姿附件：《中华人民民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9069号原告沈阳爱民物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人董宏杰，系该公司员工。被告吴广文。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告吴广文物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审 判 员  臧 丽二〇二一年九月十六日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初2430号原告：李福霞，女，1987年9月4日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：张忠富、冯雅丽，河南中锦律师事务所律师。（特别授权）被告：广州华信生物科技有限公司，住所地广州市白云区同和街同沙路283号之2009号B728。法定代表人：彭林博，任执行董事兼总经理。原告李福霞与被告广州华信生物科技有限公司肖像权纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告李福霞于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李福霞自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李福霞撤诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由李福霞负担。审判员  闫文静二〇二一年九月八日书记员  蔡 坤
重庆市大足区人民法院执行裁定书 (2021)渝0111执3655号 申请执行人：中国银行股份有限公司重庆大足支行，住所地重庆市大足区龙岗街道龙岗中路90号，统一社会信用代码91500225903849371F。负责人：周仕伦，行长。被执行人：欧贵生，男，汉族，1970年2月2日出生，住重庆市大足区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆大足支行与被执行人欧贵生银行卡纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初4450号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案受理，执行标的为111639.86元及受理费等。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人有可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                          审  判  长   毕在强                          审  判  员   胡世友                         审  判  员   奉继规                           二〇二一年九月十四日                            书  记  员   赵  倩- 1 -
枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0402执1944号之十一被执行人：姚艳敏。本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姚艳敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姚艳敏在枣庄银行账户内存款人民币42515.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙启磊二〇二一年九月七日书记员  邢再宇
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执3370号 申请执行人：辽宁友信资产管理有限公司，住所地辽宁省营口市西市区中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街西93号125-008，统一社会信用代码91210800MA0XPTWP01。法定代表人：曹洪亮，总经理。委托代理人：刘泽，重庆天聚律师事务所律师。被执行人：林广群，女， 1980年11月09日出生，汉族，住山东省。申请执行人辽宁友信资产管理有限公司与被执行人林广群借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初17691号民事判决书已发生法律效力，被执行人林广群逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年3月24日受理申请执行人辽宁友信资产管理有限公司执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款8527.33元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。被执行人名下银行账户已被本院冻结。现被执行人尚欠申请执行人案款8527.33元及利息、延迟履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人限制其高消费。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年九月十三日                             法 官助 理   黄培彬                           书  记  员   卓  叶  - 1 -
山西省昔阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0724民初886号原告：张振胜，男，1976年07月29日出生，汉族，山西省昔阳县人。被告：华阳集团（山西）钙基新材料有限责任公司，住所地山西省昔阳县。法定代表人：赵红阳，任该公司法人。第三人：谢宝华，男，40岁左右，山西省盂县人。原告张振胜与被告华阳集团（山西）钙基新材料有限责任公司、第三人谢宝华劳动争议一案，本院于2021年08月30日立案。原告于2021年09月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告张振胜撤诉。本案案件受理费10元，由原告张振胜减半负担，向本院交纳。审判员  马晶二〇二一年九月三日书记员  马蓉
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021)湘0781执479号候娜、申勇：本院受理的（2021）湘0781执479号申请执行人候娜与被执行人申勇离婚纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表1份二〇二一年九月二日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初77862号原告：马可波罗控股股份有限公司，住所地广东省东莞市。法定代表人：黄建平。被告：中建深圳装饰有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：陈鹏。原告马可波罗控股股份有限公司与被告中建深圳装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马可波罗控股股份有限公司撤诉。审 判 员 季敏法官助理 王倩书 记 员 王倩附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省XX城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初1779号 原告甄大建，男，1939年12月15日出生，住陕西省XX城县建安处家属院，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告XX城县西马店面粉厂，住所地XX城县。法定代表人葛华，男,系该面粉厂负责人。19816253130632198106252011本院在审理原告甄大建诉被告XX城县西马店面粉厂民间借贷纠纷一案中，原告甄大建于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为原告甄大建在诉讼中申请撤回起诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告甄大建撤回起诉。案件受理费3556元，减半收取1778元，由原告甄大建负担。 审 判 员    王 海 杰 二〇二一年九月六日 书 记 员    雷    欢1
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4835号申请执行人张子博，男，1984年5月2日出生，汉族，住北京市石景山区。公民身份号码×××。被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司，住所地北京市西城区右安门内大街65号11幢5层520室。统一社会信用代码：91110102781714216C法定代表人：韩东。关于申请执行人张子博与被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3110号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付预存款257元。本院于2021年6月22日立案，于2021年6月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经法院总对总查询，冻结被执行人北京市西单麻辣诱惑餐饮有限公司名下中国建设银行账户、中信银行账户及中国民生银行账户，但上述账户内无可供执行存款。经查，除上述财产外，被执行人名下无其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。经本院询问，申请执行人张子博亦无法提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初3110号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行职务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二一年九月十日书记员 石联坤
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1729民初4819号原告：凡彦青，男，1984年2月10日出生，汉族，住河南省新蔡县。被告：冯健，男，汉族，住河南省驻马店市新蔡县。原告凡彦青与被告冯健买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。在审理过程中，原告凡彦青于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凡彦青自愿申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凡彦青撤诉。案件受理费35元，由原告凡彦青负担。审判员  陈新力二〇二一年九月七日书记员  李沛霖
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3042号之四申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行，住所地天津市北辰区京津路284号。负责人：刘向东，行长。委托诉讼代理人：秦显东，男，该行客户经理。被执行人：俞怀东，男，汉族，住天津市武清区。被执行人：吴树英，女，汉族，住天津市武清区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰中心支行与被执行人俞怀东、吴树英金融借款合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初8957号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行被执行人给付申请人借款本金1,091,869.84元，截至到2021年5月5日的利息和罚息3538.58元，并支付自2021年5月6日起至欠款实际清偿之日止的利息、罚息等。以上共计1,095,408.42元。本案在执行中，共冻结被执行人23,136.9元，现已将该款发还给申请执行人，就剩余金额的还款问题申请执行人因与被执行人协商拍卖房屋的问题，暂申请终结执行。因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，裁定如下：终结（2020）津0113民初8957号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 荆梦瑜二〇二一年九月十三日法官助理 崔洪宇书 记 员 董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽06刑终115号抗诉机关辽宁省丹东市元宝区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜明军，男，1988年4月21日出生于辽宁省凌源市，硕士文化，无职业，户籍所在地辽宁省凌源市，捕前住辽宁省大连市甘井子区。2020年11月14日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。辩护人刘官棠，辽宁云舒律师事务所律师。辩护人冷传武，辽宁云舒律师事务所律师。原审被告人陈忠新，男，1985年8月27日出生于黑龙江省漠河县，大专文化，无职业，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区，捕前住黑龙江省哈尔滨市南岗区。2020年11月15日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。原审被告人张博雨，男，1992年8月5日出生于辽宁省凌源市，中专文化，销售职员，户籍所在地辽宁省鞍山市台安县，捕前住辽宁省大连市沙河口区。2020年11月14日因涉嫌犯开设赌场被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。原审被告人陈刚，男，1984年8月30日出生于天津市，大学文化，医师，户籍所在地天津市红桥区，捕前住天津市红桥区。2020年11月14日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审，2021年4月22日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。原审被告人张力，1987年12月16日出生于江苏省南京市，大专文化，无职业，户籍所在地江苏省南京市六合区，捕前住江苏省南京市六合区。2020年11月14日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。原审被告人刘忠诚，男，1987年9月13日出生于广东省佛山市，大学文化，广东省佛山市禅城区祖庙街道公共服务综合事务中心雇佣人员，捕前住广东省佛山市禅城区。2020年11月14日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。原审被告人曹春阳，女，1990年2月26日出生于辽宁省盖州市，初中文化，无职业，户籍所在地辽宁省盖州市，捕前住辽宁省营口市鲅鱼圈区。2020年11月14日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。原审被告人史东，男，1987年11月9日出生于辽宁省凌源市，高中文化，无职业，户籍所在地辽宁省凌源市，捕前住辽宁省凌源市。2015年8月27日因犯交通肇事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。2020年11月14日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。原审被告人田野，男，1982年7月21日出生于黑龙江省哈尔滨市，大学文化，电焊工，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市香坊区，捕前住黑龙江省哈尔滨市香坊区。2020年11月15日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。2021年6月4日被取保候审。2021年8月6日经本院决定被取保候审。原审被告人宋吉，男，1983年8月6日出生于上海市，初中文化，无职业，捕前住上海市浦东新区。2020年11月14日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，2020年11月21日被取保候审，2021年4月22日被取保候审，同年5月8日被逮捕。现羁押于辽宁省丹东市看守所。原审被告人金龙，男，1988年5月27日出生于辽宁省沈阳市，大学文化，美术培训从业人员，户籍所在地辽宁省沈阳市沈北新区，现住辽宁省大连市沙河口区。2020年11月14日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审，2021年4月22日被取保候审。2021年8月6日经本院决定被取保候审。辽宁省丹东市元宝区人民法院审理辽宁省丹东市元宝区人民检察院指控被告人杜明军、陈忠新、张博雨、陈刚、张力、刘忠诚、曹春阳、史东、田野、宋吉、金龙犯开设赌场罪一案，于2021年6月1日作出（2021）辽0602刑初68号刑事判决。宣判后，被告人杜明军不服，提出上诉。辽宁省丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉诉刑抗[2021]1号刑事抗诉书提出抗诉，辽宁省丹东市人民检察院以丹检一部支刑抗[2021]Z6号支持刑事抗诉意见书予以支持。本院依法组成合议庭，于2021年9月13日公开开庭审理了本案。辽宁省丹东市人民检察院指派检察官修建华、检察官助理初锋出庭履行职务，上诉人杜明军及其辩护人刘官棠、原审被告人陈忠新、张博雨、陈刚、张力、刘忠诚、曹春阳、史东、田野、宋吉、金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，拟裁定如下：一、撤销辽宁省丹东市元宝区人民法院（2021）辽0602刑初68号刑事判决；二、发回辽宁省丹东市元宝区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 崔大勇审 判 员 董泽军审 判 员 张 轶二〇二一年九月十四日法官助理 高宝丽书 记 员 尤亭丹
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执631号申请执行人：马栋，男，1979年3月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：刘吉伟，男，1968年2月2日出生，汉族，住陕县。本院在执行马栋与刘吉伟借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1202民初2407号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书的规定：被告刘吉伟偿还原告马栋借款79481元及利息2400、逾期利息（以本金79481元为基数2015年10月13日起至本判决切丁的给付之日止，按年利率24%计算），限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。因刘吉伟未按上述生效法律文书履行义务，马栋向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现可供执行的财产。三、向三门峡市住房公积金管理中心进行查询，刘吉伟无公积金登记记录。四、对被执行人的住所地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不履行法律生效文书，已对被执行人刘吉伟采取临控措施。七、已轮候查封被执行人刘吉伟名下豫Ｍ×××××号、豫Ｍ×××××号车辆。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余157692.76元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘吉伟负有继续向申请执行人马栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波人民陪审员  崔云飞人民陪审员  刘志伟二〇二一年九月一日书 记 员  王占山
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执860号申请执行人任玉杰，女，1966年7月5日出生，现住河津市城区高家湾村昌平北巷10号，身份证号：142703196607050029。被执行人柴乃让，男，1959年1月1日出生，汉族，住河津市欧式一条街中段，身份证号：14270319590101303X。申请执行人任玉杰与被执行人柴乃让民间借贷纠纷一案，山西省河津市人民法院于2021年6月29日作出的（2021）晋0882民初1550号民事判决书已于2021年7月18日生效。申请执行人于2021年7月30日依法向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人柴乃让名下的晋MNR789号时代牌车辆、晋MS6181号丰田牌车辆、晋MNR456号福田牌车辆、晋M99153号五菱牌车辆、晋MWM911号北京牌车辆予以查封、扣押。查封期间该车辆不得办理买卖、抵押、转让、过户等，查封期限两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李旭军二〇二一年九月六日执行助理郭晋军书记员  张晓萍