wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民事判决书（2021）新3122民初1343号原告：阿依图尔荪·吾斯曼，女，1991年10月22日出生，维吾尔族，现住新疆疏勒县。        委托诉讼代理人：麦斯图热·排柯尔丁，新疆骏马律师事务所律师。        被告：方三东，男，1989年4月17日出生，汉族，户籍地甘肃省高台县。        原告阿依图尔荪·吾斯曼与被告方三东劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告阿依图尔荪·吾斯曼及其委托诉讼代理人麦斯图热·排柯尔丁到庭参加诉讼，被告方三东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        阿依图尔荪·吾斯曼向本院提出诉讼请求：请求依法判令1、被告向原告支付劳务费10169元；2、本案诉讼费用及保全、保险费由被告承担。事实和理由：2018年9月6日原告在被告处工作，从事疏勒县农村宅基地、集体建设用地宗地的权属调查工作。原、被告双方约定原告的月工资为2000元，食费另行计算（食费450元），截止2019年6月25日经原、被告双方确认，被告尚欠原告劳务费10169元未支付，故原告诉至法院。        被告方三东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩或提交书面答辩状。        针对诉讼请求原告提供证据有：工资登记表一份。被告方三东经本院合法传唤未到庭，未向本院提交任何证据，也未针对上述证据发表质证意见，视为对其质证权利的放弃，本院对上述证据的真实性予以确认。        本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，被告方三东出具疏勒县员工工资统计表一份，该统计表明确载明尚欠阿依图尔荪·吾斯曼工资欠款10169元，并注明以上所有员工截止日期为2019年6月24日，疏勒县员工工资统计表下方由被告方三东签字并注明日期。        本院认为，被告雇请原告从事疏勒县农村宅基地、集体建设用地宗地的权属调查工作，双方据此形成劳务关系，被告作为接受劳务一方应当按约定向原告支付报酬。原告持被告签字确认的疏勒县员工工资统计表要求被告支付所欠劳务报酬，合法有据。故本院对原告要求被告支付劳务费10169元的诉讼请求，依法予以支持。        对于原告要求被告承担保险费200元的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许的规定。本案中，原告向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，但原告未在诉讼请求项中明确金额，故本院依法不予支持。        综上所述，被告方三东经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、质证等相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告方三东于本判决生效之日起五日内向原告阿依图尔荪·吾斯曼支付劳务费10169元；        二、驳回原告阿依图尔荪·吾斯曼的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费27.11元，诉讼保全费121.69元，由被告方三东负担。        本判决为终审判决。        审判员    马晓明二〇二一年九月二十一日书记员    王芳>
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执复235号复议申请人（第三人）：穆悦，男，1961年3月14日出生，汉族。申请执行人：穆平，男，1956年11月29日出生，汉族。委托代理人：王晔，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人：路正，北京市盈科律师事务所实习律师。被执行人：穆德森（已死亡）。第三人：穆云，男，1954年9月4日出生，汉族。复议申请人穆悦不服北京市西城区人民法院作出的（2021）京0102执异62号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，原裁定认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市西城区人民法院（2021）京0102执异62号执行裁定；二、本案发回北京市西城区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  连 强审 判 员  贾奕良审 判 员  姜高华二〇二一年九月六日法官助理  张 楠书 记 员  宋宇婷
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书冀0184执1280号申请执行人：河北实龙建筑有限公司。地址：新乐市东环路气象站南侧。法定代表人：陈军庆，该公司总经理。被执行人：新乐市长寿街道堽头村村民委员会。关于申请执行人河北实龙建筑有限公司与被执行人新乐市长寿街道堽头村村民委员会建设施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2020）冀0184民初3120号民事判决书，于2021年9月6日立案执行，于2021年9月10日向被执行人新乐市长寿街道堽头村村民委员会送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人新乐市长寿街道堽头村村民委员会至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人新乐市长寿街道堽头村村民委员会银行存款5176000元。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二一年九月一日书记员  刘 旭
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执153号申请执行人刘某，男,1981年6月20日生，汉族，住呼玛县白银纳乡胜利村。被执行人李某，男,1966年6月6日生，汉族，住黑龙江省黑河市嫩江市工业示范基地。本院在执行刘某与李某买卖合同纠纷一案中，被执行人无可供财产可供执行，名下虽然有车辆但均已抵押无法处分，对其进行了限制高消费及限制出境措施，申请执行人提供不出可执行的其他财产线索，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  邢 政审判员  张巨财二〇二一年九月十六日书记员  孙 亮
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执3648号申请执行人：朱启会，女，汉族，1961年10月11日出生，住贵州省六盘水市。被执行人：六盘水遥盛物业服务有限公司，住所地六盘水市钟山区川心南路18号华飞星苑C栋一单元101室，统一社会信用代码915202013373372157。法定代表人：高洪玉，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人朱启会与被执行人六盘水遥盛物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0201民初358号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人六盘水遥盛物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱启发向本院申请强制执行，申请标的为7910元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年9月9日立案执行，申请执行费50元。本院在执行过程中，被执行人主动履行本案义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：本院（2020）黔0201执979号、（2021）黔0201执3648号案件已执行完毕。二〇二一年九月十三日
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初3566号原告：翟付堂，男，1957年9月15日出生，汉族，司机，住河南省叶县。被告：孙晓黎，男，1967年3月6日出生，汉族，司机，住河南省平顶山市卫东区。原告翟付堂与被告孙晓黎公路货物运输合同纠纷一案，本院立案后，原告翟付堂于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟付堂向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟付堂撤诉。审判员  段婧婧二〇二一年九月二日书记员  曲含琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，计入笔录。
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书案号（2021）川0106民初17261号案由物业服务合同纠纷适用程序小额诉讼程序立案时间二〇二一年九月一日当事人原告原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路2号。法定代表人：冯斌，执行董事。委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。被告被告：陈朝娇，女，1985年8月23日出生，汉族，住四川省西充县常林乡石板河村10组67号。撤诉经过原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且提交了撤诉申请书。裁定事项据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员张书恒二〇二一年九月三日书记员胡晋尧
陕西省商洛市商州区人民法院  民 事 裁 定 书                 （2021）陕1002民初3383号原告：商洛市商州区木林森广告部，住所地商洛市商州区。经营者：王小良，男，1988年XX月XX日出生，汉族，住商洛市商州区XX街道办事处XX居XX组。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：柳娅，女，1982年1月26日出生，汉族，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告商洛市商州区木林森广告部与被柳娅定作合同纠纷一案中，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商洛市商州区木林森广告部自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告商洛市商州区木林森广告部撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告商洛市商州区木林森广告部负担。    审    判    员      周  怡  二O二一年九月十七日                           书    记    员      鬲瑞悦 1
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院民事判决书（2021）新2123民初1037号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司托克逊县支行，住所地：新疆维吾尔自治区托克逊县友好中路。        负责人：孟凡强，系该支行行长。        委托诉讼代理人：艾米拉古丽·司马依，女，1981年1月24日出生，系该支行员工。        被告：艾孜艾尔·艾尼瓦尔，男，维吾尔族，1988年8月20日出生，户籍地：新疆托克逊县，现住：托克逊县。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司托克逊县支行与被告艾孜艾尔·艾尼瓦尔信用卡纠纷一案，本院于2021年8月28日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。        中国邮政储蓄银行股份有限公司托克逊县支行向本院提出诉讼请求：1、请贵院依法判令被告向原告偿还信用卡透支款23132.3元；其中透支本金17898.02元，利息2501.94元，费用2732.34元（利息、费用、违约金暂计至2021年8月18日）。2、被告承担直至信用卡透支款结清为止产生所有的利息。3、本案诉讼费、保全费、送达费由被告承担。事实和理由：被告向原告提交了中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表，申请办理了一张个人信用卡。经原告审核后向被告发放了卡号为×××的信用卡。被告在信用卡申请表上签名并同时声明，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。被告激活信用卡后进行消费，且未按信用卡领用合约约定的偿还期限偿还透支款。截至2021年8月18日，根据银行系统记录，被告拖欠信用卡总金额23132.3元，其中透支本金17898.02元，利息2501.94元，费用2732.34元，被告的上述透支款项经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，请求依法支持原告的诉讼请求。        被告艾孜艾尔·艾尼瓦尔承认原告在本案中所主张的事实，并辩称，希望能分期给付，每个月还款2000元。        本院认为，艾孜艾尔·艾尼瓦尔承认中国邮政储蓄银行股份有限公司托克逊县支行在本案中主张的事实，故对中国邮政储蓄银行股份有限公司托克逊县支行主张的事实予以确认。合同依法成立，即具有法律效力。被告艾孜艾尔·艾尼瓦尔在原告邮政储蓄银行托克逊县支行处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告艾孜艾尔·艾尼瓦尔借款后未按约还款，故原告邮政储蓄银行托克逊县支行要求其支付欠款本金、利息、费用的诉请合法有据，应予支持。由于被告艾孜艾尔·艾尼瓦尔的违约行为，原告为此支付的财产保全申请费等合理费用，应由被告负担，故本院对于原告邮政储蓄银行托克逊县支行的该项主张，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：        被告艾孜艾尔·艾尼瓦尔于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司托克逊县支行偿还信用卡欠款合计23132.3元（其中透支本金17898.02元，利息2501.94元，费用2732.34元），利息、费用、违约金暂计至2021年8月18日，此后利息、费用、违约金以实际欠款为基数计至实际还清之日止。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费189.04元，保全案件申请费251.23元，由被告艾孜艾尔·艾尼瓦尔负担，与主债务一并履行。        本判决为终审判决。        审判员    朱保胜二〇二一年九月二日书记员    木合热皮叶·艾牙斯丁
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执1975号申请执行人：张芳利，女，1971年9月21日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：舒亚娜，女，1983年5月28日出生，汉族，住濮阳县。关于申请执行人张芳利与被执行人舒亚娜民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2021）豫0928民初2310号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，舒亚娜自愿支付张芳利70000元本金及6800元利息，共计76800元，于2021年5月31日前一次性付清张芳利。被执行人舒亚娜未按上述法律文书履行义务，申请执行人张芳利向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依职权采取了下列措施：一、2021年6月21日，依法向被执行人舒亚娜发出执行通知书，责令其限期履行法院文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询上述被执行人名下的财产。1、查明被执行人舒亚娜银行及网络银行账户内仅有部分零星存款，本院依法告知申请执行人。2、查明被执行人舒亚娜名下有车牌号为豫Ｊ×××××宝马牌车辆登记信息，本院依申请人申请查封该车辆（查封期限至2023年9月18日），如需续封请在查封期限届满前十五日提交续行查封申请书;因未实际扣押上述车辆，暂无法对启动对该车评估拍卖程序。3、查明被执行人舒亚娜名下无可供执行的保险、证券、股票、房产、公司等财产登记信息。三、2021年7月17日，到被执行人舒亚娜户籍地进行实地调查和了解，均未能查到上述被执行人的其他可供执行的财产。四、2021年9月1日，本院依法向被执行人舒亚娜发出限制高消费令，并依法上述被执行人列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供上述被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案应执行标的为76800元，实际执行到位0元，尚有76800元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债务依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本院穷尽调查措施，未发现被执行人舒亚娜有其他可供执行的财产，上述被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国伟审判员  高剑龙审判员  邢艳丽二〇二一年九月十八日书记员  杨 敏
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初4482号原告：遵义广润物业有限公司。统一社会信用代码：91520324285667882H。住所地：遵义市正安县凤仪镇三号路与迎宾大道交汇处正安天下一期。法定代表人：李德富，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文杰，系重庆华升（正安）律师事务所律师。被告：李坤，男，1986年7月6日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：）。原告遵义广润物业有限公司与被告李坤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理后，在审理中，2021年9月13日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义广润物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义广润物业有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年九月十三日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1177号关于杨忠贤申请执行石家庄瑞涛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年08月31日立案执行，并于2021年9月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月一日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执854号申请执行人:中国农业银行股份有限公司灌云县支行，住所地江苏省连云港市灌云县伊山镇胜利路。法定代表人：朱斌，该行行长。被执行人：倪保加，男，汉族，住灌云县。被执行人：姜德波，男，汉族，住灌云县。申请执行人中国农业银行股份有限公司灌云县支行与被执行人倪保加、姜德波借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0723民初5580号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告倪保加于本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司灌云县支行返还借款本金人民币借款人民币99967.89元及利息。被告姜德波对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月16日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月17日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年6月10日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2021年3月19日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下有银行存款，本院依法予以冻结。同时本院于2021年8月11日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人法定代表人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的99967.89元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年9月1日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年九月七日书记员  顾轩诚
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执529号之一申请执行人：捷信消费金融有限公司。地址：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托代理人：王菲、葛颂，上海知谦律师事务所执业律师。代理权限为一般授权。被执行人：司春杰，男，汉族，1975年4月3日出生，住开封市祥符区。捷信消费金融有限公司与司春杰借款合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人司春杰应向申请人支付贷款本金9243.6元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月15日-16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下银行账户仅有零星存款，名下车牌号为豫Ｂ×××××的解放车辆是2013年登记注册的小型货运车辆，已脱审。其它财产无登记信息。三、2021年7月9日，到被执行人住所地祥符区进行实地调查，被执行人平时在家，当时仅有其母亲在家。留下传票后，被执行人亦未按照传票要求到庭。2021年4月6日，向开封市祥符区不动产登记中心调查了解不动产登记情况，向开封市住房公积金管理中心祥符区管理部调查了解住房公积金情况，均无登记信息。四、申请执行人无被执行人的财产线索向本院提供。五、2021年7月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为9243.6元及相应利息，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余9243.6元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月九日书记员 阴利剑
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执恢635号之一申请执行人：邓强,男性,1977年1月10日出生,汉族,住四川省威远县；被执行人：杨钢,男性,1964年2月13日出生,汉族,住四川省威远县。申请执行人邓强依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)川1024民初1598号民事调解书申请执行杨钢其他合同一案,执行标的：借款本息243500元及逾期利息。2021年9月16日，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止四川省威远县人民法院(2021)川1024执恢635号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖小东二〇二一年九月十六日书记员  詹 翼四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执恢635号之一申请执行人：邓强,男性,1977年1月10日出生,汉族,住四川省威远县；被执行人：杨钢,男性,1964年2月13日出生,汉族,住四川省威远县。申请执行人邓强依据已经发生法律效力的本院作出的(2019)川1024民初1598号民事调解书申请执行杨钢其他合同一案,执行标的：借款本息243500元及逾期利息。2021年9月16日，双方当事人达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：中止四川省威远县人民法院(2021)川1024执恢635号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖小东二〇二一年九月十六日书记员  詹 翼
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1454号申请执行人王四清，男，1964年，10月5日出生，汉族，任丘市。被执行人朱永明，男，1987年11月15日出生，汉族，任丘市。申请人王四清与被执行人朱永明民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初767号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付6.7735万元，缴纳执行费916元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。二、2021年5月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2021年5月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年8月13日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、2021年8月31日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、2021年9月2日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）；七、依法将被执行人朱永明限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初767号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  朱景龙二〇二一年九月三日书记员  宋立冬
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执2099号申请执行人:胡森。被执行人:朱洪超。本院执行的胡森与朱洪超买卖合同纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十八日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0303刑初562号之一李璐：李璐诈骗一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
安徽省舒城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2021）皖1523行初60号 原告杨传会，女，汉族，1942年11月7日出生，住舒城县。 委托代理人薛飞，安徽天地缘律师事务所律师。 被告舒城县*安局，住所地舒城县桃溪路与万佛湖路交叉口，统一社会信用代码113414250032389546。 法定代表人崔勇，局长。 出庭负责人：黄学镇，舒城县*安局副局长。 委托代理人郭后明，舒城县*安局南港派出所所长。 委托代理人蔡宗霞，舒城县*安局辅警管理大队副大队长。 本院在审理原告杨传会诉被告舒城县*安局户籍登记纠纷一案中，原告杨传会于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且不损害国家、社会公共利益以及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国*政诉讼法》第六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十）项的规定，裁定如下： 准许原告杨传会撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告杨传会负担。 审 判 长  伍龙兵 人民陪审员  李 娟 人民陪审员  贠守保 二〇二一年九月六日 书 记 员  陈智超
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16829号原告：广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂，住所地广东省广州市。法定代表人：陈晓彦，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：何闯，男，汉族，住贵州省铜仁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂与被告何闯、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告广州市白云区莱媚美容美发日用化妆品厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 汪景洪法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执1291号被执行人沈佳佳,男，汉族，住江苏省灌云县。关于本院执行沈佳佳罚金一案，本院(2019)苏0723刑初389号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人沈佳佳犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额3000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审 判 长 张凤山审 判 员 葛海涛审 判 员 梁 亮二〇二一年九月七日法官助理 陶 威书 记 员 赵晨光
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书     (2021)陕0403民初1757号原告：陕西鑫昌物业管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区以北、新桥路以西、规划五路以南。统一社会信用代码：9161040357351181XX。法定代表人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨兰石，陕西再创律师事务所律师。被告：王全社，男，汉族，1962年12月23日出生，户籍所在地新疆图木舒克市，现住杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西鑫昌物业管理有限公司与被告王全社物业服务合同纠纷一案中，原告陕西鑫昌物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告陕西鑫昌物业管理有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西鑫昌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告陕西鑫昌物业管理有限公司负担。                         审 判 员    徐 萌                      二〇二一年九月十七日                      书 记 员   张 帅 1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2400号高伟民：申请人高伟民与被申请人郭志强、李丽财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6047号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高伟民向本院书面申请对被申请人郭志强、李丽名下2050000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郭志强、李丽在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人郭志强、李丽名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人郭志强、李丽无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月九日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1505号申请执行人：卫磊磊，男，1984年1月9日出生，汉族，住济源市。被执行人：郭亚南，男，1989年1月5日出生，汉族，住济源市。卫磊磊与郭亚南买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初1887号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭亚南应于本院判决生效后10日内支付卫磊磊13062.50元；案件受理费收取62.5元，由被告郭亚南承担。因郭亚南未按上述法律文书履行义务，卫磊磊向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有13062.50元未能实现。本院认为，关于卫磊磊申请执行郭亚南一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭亚南负有继续向申请执行人卫磊磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年九月十四日书记员  程桃丽
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16975号原告：刘英，女，1966年11月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：成都一三五星实业有限公司，住所地成都市金牛区天回乡石门村工业港。法定代表人：李质祥，职务不详。本院在审理原告刘英诉被告成都一三五星实业有限公司劳动争议一案中，因原告刘英未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘英撤回起诉处理。审判员  伍鸿飞二〇二一年九月八日书记员  彭雪铃四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16975号原告：刘英，女，1966年11月14日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：成都一三五星实业有限公司，住所地成都市金牛区天回乡石门村工业港。法定代表人：李质祥，职务不详。本院在审理原告刘英诉被告成都一三五星实业有限公司劳动争议一案中，因原告刘英未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘英撤回起诉处理。审判员  伍鸿飞二〇二一年九月八日书记员  彭雪铃
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1543号申请执行人：张宗生，男，生于1994年3月2日，汉族，住邓州市。被执行人：汪虎子，男，生于1981年2月2日，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人张宗生与被执行人汪虎子为买卖合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2021）豫1381民初456号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人汪虎子未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人张宗生向本院申请恢复执行，本院于2021年6月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人汪虎子名下银行账户有一千多元存款，已对被执行人名下银行账户进行冻结处置；被执行人汪虎子名下无车辆登记信息；经传统查控：被执行人汪虎子名下无房产登记信息；除此外，被执行人名下别无其他财产可供执行，释明后申请人也不申请律师调查令，经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。三、已对被执行人汪虎子采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪虎子负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张宗生发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年九月六日书记员 张 通
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1024执1610号龙泉驿区柏合镇回味居副食店、威远县明祥物流有限责任公司、李龙辉：本院依据已经发生法律效力的(2020)川1024民初1042号民事判决书，执行龙泉驿区柏合镇回味居副食店与威远县明祥物流有限责任公司、李龙辉其他权属侵权一案，执行标的：车辆损失费38478元、执行费477元。在执行中，被执行人威远县明祥物流有限责任公司、李龙辉已全部履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1417号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：秦娜，女，1985年6月26日出生，汉族，住云南省。被执行人：韦祖发，男，1983年5月5日出生，瑶族，住云南省。兴业消费金融股份公司与秦娜、韦祖发金融借款合同纠纷一案，(2021)沪0112民初16000号判决已发生法律效力。因义务人秦娜、韦祖发未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1，764.90元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向秦娜、韦祖发发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人秦娜、韦祖发暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2428号郭占胜：申请人郭占胜与被申请人杜仕军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6162号民事裁定书已经发生法律效力。申请人郭占胜向本院书面申请对被申请人杜仕军名下170000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人杜仕军在银行、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人杜仕军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人杜仕军无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月十五日
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3114号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：邹金金，男，汉族，住江西省抚州市乐安县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告邹金金追偿权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取128.5元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。    审  判  员   马  小  娜    二〇二一年九月二日                        法 官助 理   林      琳       书  记  员   赵  耀  花
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执2119号申请执行人：樊玉泉，男，汉族，生于1972年3月29日，住内乡县。被执行人：汪书克（汪克），男，汉族，生于1975年6月16日，住内乡县。被执行人：滕起占，男，汉族，生于1983年11月1日，住邓州市。本院在执行申请人樊玉泉与被执行人汪书克、滕起占为劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效判决所确定的给付义务，本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2021)豫1381执2119号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执2426号申请执行人：王宁波。被执行人:邓州东锂新能源科技有限公司关于王宁波申请执行邓州东锂新能源科技有限公司为合同纠纷一案，被执行人邓州东锂新能源科技有限公司已全部履行义务，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执2426号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6606号 申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司。住所地：西安市经开区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9940。法定代表人于建爱。被执行人景龙，男，汉族，1988年10月2日出生，住甘肃省榆中县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司与景龙融资合同纠纷一案中，申请执行人福建喜相逢汽车服务股份有限公司西安分公司依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初26411号民事判决书，于2021年7月2日向本院申请执行，执行标的为8356元，本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款171.52元并发还给申请执行人。经查被执行人名下无银行存款，无网络银行存款、无证券、无车辆、本辖区内无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    康晓纲审  判  员    王  昆                           审  判  员    韩  勇 二〇二一年九月十六日 书  记  员    王  平       打印人：王 平   校对人：帖 戈  送达时间： 年   月   日
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书开封市祥符区法院执行裁定书（2021）豫0212执1390号之一申请执行人陈玉才，男，汉族，生于1955年1月29日，住河南省开封市祥符区。被执行人陈玉利，男，汉族，生于1960年7月22日，住河南省开封市祥符区。本院在执行陈玉才申请执行陈玉利侵权纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河南省开封市祥符区人民法院作出的（2021）豫0212民初1612号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月十七日书记员 秦晓彤
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17078号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：张霖清，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏娟，福建旭恒律师事务所律师。被告：菏泽吉鑫电子商务有限公司，住所地山东省菏泽市。法定代表人：马春阁。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告菏泽吉鑫电子商务有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案，于2021年9月15日收到原告三六一度(福建)体育用品有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告三六一度(福建)体育用品有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告三六一度(福建)体育用品有限公司负担。审判员  周恒阳书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1410号申请执行人傅永，男，汉族，1984年2月15日出生。被执行人黄新祥，男，汉族，1967年12月16日出生。申请执行人傅永与被执行人黄新祥借款合同纠纷执行一案，申请执行人傅永依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初416号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案执行。经查明被执行人黄新祥无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2021）湘0202民初416号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年九月八日书记员 李 根
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结案通知书(2021)新2924执保974号塔伊尔·马木提、牛永利：        塔伊尔·马木提与牛永利财产保全一案，依据(2021)新2924民初813号民事裁定书，本院在执行过程中被保全人于2021年9月21日缴纳保全案款800元至执行专户。保全期限自2021年9月21日至2022年9月20日。至此，本案部分保全，现已结案。        特此通知。        二O二一年九月二十一日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢856号申请执行人：貟超峰，女，1984年1月17日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王伯宏，男，1973年3月7日生，汉族，住偃师市。貟超峰与王伯宏醉驾造成交通事故一案，本院作出的（2020）豫0381邢初237号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因王伯宏未履行上述生效法律文书确定的义务，貟超峰向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院请求撤回执行申请。经审查，上述协议及申请符合有关的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执恢856号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王占和审判员 ：赵国钧审判员 ：周建辉二〇二一年九月十八日书记员 ：郭英豪
浙江省磐安县人民法院执行裁定书（2021）浙0727执502号        申请执行人：胡新辉，男，1961年9月1日出生，住浙江省磐安县。                被执行人：葛乔政，男，1989年11月16日出生，住浙江省东阳市。                申请执行人胡新辉与被执行人葛乔政民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0727民初1202号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月24日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币3000元及相应利息，并负担案件受理费25元，执行费50元。                执行立案后，本院于2021年5月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查，但未能发现及传唤被执行人。查明，被执行人名下无银行存款、不动产和有价证券等可供执行的财产。被执行人在本院有多起未履行的案件，其名下车牌号为×××，本院另案中已进行了查封，但该车去向不明，难以实际扣押，无法处置。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年9月10日，本案执行标的执行到位0元。                鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人。                综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0727执502号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长黄承跃            审判员陈益民            审判员胡青春    二〇二一年九月十日             代书记员包丽娇
陕西省商南县人民法院民事裁定书  (2021)陕1023民初1912号原告：程某，男，汉族，居民。被告：祁某，男，汉族，居民。原告程某与被告祁某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告程某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓、减、免缴纳申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程某撤回起诉处理。 审 判 员  刘建平 二〇二一年九月十四日 法 官助 理    汪小莉书  记  员    程  娟1
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执506号申请执行人冯辉，男，1988年10月10日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人河南庆坤商贸有限公司，住所地郑州市中原区电厂路17号2号楼4层422号。法定代表人张夏，该公司执行董事。被执行人张夏，女，1986年5月15日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人张权，男，1985年5月11日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。本院在执行申请执行人冯辉申请执行被执行人张夏、张权买卖合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫425民初2578号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张夏、张权未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院在审理过程中，财产保全了被执行人房产一套，现该保全房产申请人要求不处置，被执行人其他无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫425民初2578号民事判决书的本次执行程序。被执行人张夏、张权负有继续向申请执行人冯辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年九月九日书记员  张志文
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2020）浙0381执4981号申请执行人黄安尧：被执行人陈万星：申请执行人黄安尧与被执行人陈万星民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初7147号民事调解书已发生法律效力，申请执行人黄安尧向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈万星已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2020）浙0381执4981号案件执行完毕。二O二一年五月十日
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执3193号        申请执行人：朱新兵，男，1987年06月17日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                被执行人：吴凯，男，1995年04月21日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                申请执行人朱新兵与被执行人吴凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初8790号民事判决已经发生法律效力。因被执行人吴凯未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱新兵向本院申请强制执行。本院于2021年6月9日立案执行。执行标的为被执行人吴凯返还申请执行人朱新兵借款本金40000元及利息，并负担案件受理费448元、执行费500元。                执行立案后，本院于2021年6月14日向被执行人吴凯发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求吴凯履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴凯逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴凯的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人吴凯下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴凯名下无银行存款、车辆、房产、股权、住房公积金和有价证券。截至2021年9月13日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人吴凯拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴凯作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人吴凯采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱新兵。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人吴凯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执3193号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员鲍仲德    二〇二一年九月十三日            代书记员金文轩
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2654号张加强：你与罚金一案，本院刑庭移送执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，本院已将该款转上缴国库。至此，本院刑庭移送执行的（2021）黔0121刑初145号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年九月十四日书记员 陈艳丽
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执379-5号申请执行人：中国人寿保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部，住所地：孟州市。负责人：韩建军，系该公司经理。委托诉讼代理人：苟军超，律师事务所律师。委托诉讼代理人：李爽，律师事务所律师。被执行人：张晓杰，女，1992年10月4日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王俊南，男，1988年9月17日出生，汉族，住孟州市。本院在执行中国人寿保险股份有限公司河南省分公司孟州市营销服务部与张晓杰、王俊南保险人代位求偿权纠纷一案中，于2021年3月16日冻结了被执行人张晓杰名下财付通账户内存款人民币33149.00元，现案件执行完毕，需解除对该账户内存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人张晓杰名下财付通账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年九月十四日书记员  孙文丹
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院民事判决书（2021）新3122民初1323号原告：艾洁尔古丽·艾海提，女，1994年4月10日出生，维吾尔族，现住址新疆疏勒县。        委托诉讼代理人：麦斯图热·排柯尔丁，新疆骏马律师事务所律师。        被告：方三东，男，1989年4月17日出生，汉族，户籍地甘肃省高台县。        原告艾洁尔古丽·艾海提与被告方三东劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告艾洁尔古丽·艾海提及其委托诉讼代理人麦斯图热·排柯尔丁到庭参加诉讼，被告方三东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        艾洁尔古丽·艾海提向本院提出诉讼请求：请求依法判令1、被告向原告支付劳务费8394元；2、本案诉讼费用及保全、保险费由被告承担。事实和理由：2018年11月12日原告在被告处工作，从事疏勒县农村宅基地、集体建设用地宗地的权属调查工作。原、被告双方约定原告的月工资为2000元，食费另行计算（食费450元），截止2019年6月25日经原、被告双方确认，被告尚欠原告劳务费13394元未支付，后被告向原告支付劳务费5000元，剩余8394元未支付，故原告诉至法院。        被告方三东经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩或提交书面答辩状。        针对诉讼请求原告提供证据有：工资登记表一份。被告方三东经本院合法传唤未到庭，未向本院提交任何证据，也未针对上述证据发表质证意见，视为对其质证权利的放弃，本院对上述证据的真实性予以确认。        本院经审理认定事实如下：2019年6月25日，被告方三东出具疏勒县员工工资统计表一份，该统计表明确载明尚欠艾洁尔古丽·艾海提工资欠款13394元，并注明以上所有员工截止日期为2019年6月24日，疏勒县员工工资统计表下方由被告方三东签字并注明日期。        另查明，被告方三东在确认工资欠款13394元后，向原告艾洁尔古丽·艾海提支付劳务费5000元。        本院认为，被告雇请原告从事疏勒县农村宅基地、集体建设用地宗地的权属调查工作，双方据此形成劳务关系，被告作为接受劳务一方应当按约定向原告支付报酬。原告持被告签字确认的疏勒县员工工资统计表要求被告支付所欠劳务报酬，合法有据。故本院对原告要求被告支付劳务费8394元的诉讼请求，依法予以支持。        对于原告要求被告承担保险费200元的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请”的规定以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条金融监管部门批准设立的金融机构以独立保函形式为财产保全提供担保的，人民法院应当依法准许的规定。本案中，原告向保险公司交纳的诉讼保全担保保险费系原告支出的合理必要费用，但原告未在诉讼请求项中明确金额，故本院依法不予支持。        综上所述，被告方三东经本院合法传唤，无正当理拒不到庭参加诉讼，视其放弃答辩、质证等相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告方三东于本判决生效之日起五日内向原告艾洁尔古丽·艾海提支付劳务费8394元；        二、驳回原告艾洁尔古丽·艾海提的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，诉讼保全费103.94元，由被告方三东负担。        本判决为终审判决。        审判员    马晓明二〇二一年九月二十一日书记员    王芳>
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 （2021）渝0192民初8710号 原告：周茹冰，女，1988年12月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：罗慧娟，重庆履成律师事务所律师。被告：霞浦县少年服装经营部，经营场所福建省宁德市霞浦县经济开发区松山路26号3幢323室-4176号，统一社会信用代码92350921MA34U52P0D。经营者：李少娴，其他信息不详。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室，统一社会信用代码913301107517434382。法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。原告周茹冰与被告霞浦县少年服装经营部、浙江淘宝网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告周茹冰于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周茹冰撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周茹冰撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周茹冰负担。  审    判    长      胡 相 龙人 民 陪 审 员      王 渝 忠人 民 陪 审 员      吴    红   二〇二一年九月十日 法  官  助  理      马    锐书   记   员    陈 义 沁- 1 -
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2021民初4293号原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层。统一社会信用代码91510104562038553M。法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李峰，成都合德物业服务有限公司工作人员。被告：庞丹，女，1989年9月3日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告成都合德物业服务有限公司与被告庞丹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。因被告主动支付了物业服务费，2021年9月6日，原告成都合德物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告庞丹的起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。审 判 员  曾 君二〇二一年九月十日法官助理  彭 琪书 记 员  刘姝君
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初3796号之一哈尔滨德氏乳业有限公司：哈尔滨德氏乳业有限公司与沈阳市皇姑区百富达冷藏运输队、余明运输合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民事裁定书 (2021)渝0230民初4899号 原告：丰都县麒麟物业有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道商业一路45号第二层，统一社会信用代码915002305540790216。法定代表人：李素琼，总经理。委托诉讼代理人：廖德昌，重庆洪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏明亮，重庆洪宇律师事务所律师。被告：张秀碧，女，1972年8月1日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。原告丰都县麒麟物业有限公司与被告张秀碧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。丰都县麒麟物业有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，丰都县麒麟物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许丰都县麒麟物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由丰都县麒麟物业有限公司负担。  审  判  员     代孝国   二〇二一年九月十六日  法 官 助 理     周  蓉 书   记  员     陶袁瑶      - 1 -
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3093号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：高凯，男，汉族，住海口市。被告：冯雪梅，女，汉族，住四川省邻水县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告高凯、冯雪梅追偿权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。    审  判  员   马  小  娜    二〇二一年九月二日                        法 官助 理   林      琳       书  记  员   赵  耀  花
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初996号之三辽宁某某科技有限公司：辽宁某某科技有限公司与赵某劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执异457号案外人：王义卿，女，1965年6月12日出生，汉族，住北京市海淀区。案外人：刘浩，男，1987年10月14日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人：王义卿（刘浩之母），女，住北京市海淀区。申请执行人：中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行，住所地北京市丰台区蒲芳路28号。负责人：陆楠，行长。委托代理人：徐梦，北京市惠诚律师事务所律师。委托代理人：周勤华，北京市惠诚律师事务所律师。被执行人：北京市恒泰房地产开发有限责任公司，住所地北京市西城区大红罗厂街丙2号。法定代表人：张世平，董事长。诉讼代表人：程红梅，该公司破产管理人负责人。委托代理人：吕娜，北京市君泽君律师事务所律师。委托代理人：姚学志，男，该公司职员。被执行人：超音波投资有限公司，住所地北京市西城区西内大街43号。法定代表人：许学浩。被执行人：北京恒大兴业房地产开发有限公司，住所地北京市海淀区安宁庄西路9号院29号楼（金泰富地大厦）1701室。法定代表人：何光印。本院在执行中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行（以下简称建行城建支行）与被执行人北京市恒泰房地产开发有限责任公司（以下简称恒泰公司）、超音波投资有限公司（以下简称超音波公司）、北京恒大兴业房地产开发有限公司（以下简称恒大兴业公司）一般借款合同纠纷一案的过程中，案外人王义卿、刘浩向本院提出执行异议，请求中止对位于北京市海淀区XXX室房屋（以下简称涉案房屋）的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王义卿、刘浩称，请求中止对涉案房屋的执行。事实与理由为：2002年6月23日，刘忠山与被执行人恒泰公司签订《商品房买卖合同》，购买了恒泰公司开发的涉案房屋一套，2016年刘忠山去世，案外人王义卿和刘浩作为其继承人继承了前述《商品房买卖合同》中刘忠山的权利义务。依据《商品房买卖合同》的约定，购房款总计271830元，2002年6月22日，刘忠山已支付购房款181830元，剩余房款90000元案外人王义卿已于2021年3月17日支付。2001年3月份涉案房屋已交付刘忠山使用，房屋交付后，案外人王义卿、刘浩一直使用至今，因恒泰公司原因，申请人不能及时办理房屋产权登记。目前，该房屋在（2006）二中执字第92号强制执行案件中，已经被法院予以查封。案外人王义卿、刘浩认为，刘忠山与恒泰公司之间签订的《商品房买卖合同》合法有效，申请人依法取得的涉案房屋的所有权应当依法得到保护。申请执行人建行城建支行称，不同意王义卿、刘浩的异议请求，涉案房屋登记在被执行人恒泰公司名下，法院依据生效判决查封该房屋并无不当。被执行人恒泰公司称，同意王义卿、刘浩要求中止对涉案房屋的执行并解除查封的异议请求。本院查明，建行城建支行与恒泰公司、超音波公司、恒大兴业公司一般借款合同纠纷一案，本院于2005年11月18日作出（2005）二中民初字第13733号民事判决，判决：一、建行城建支行与恒泰公司签订的《委托贷款借款合同》及建行城建支行与超音波公司签订的《保证合同》、建行城建支行与恒大兴业公司签订的《保证合同》有效；二、恒泰公司于判决生效之日起十日内偿付建行城建支行借款本金人民币七千二百三十万元及借款利息；三、超音波公司和恒大兴业公司对判决第二项恒泰公司所欠借款本息承担连带清偿责任；四、超音波公司和恒大兴业公司承担连带清偿责任后，有权向恒泰公司追偿。上述判决生效后，建行城建支行向本院申请强制执行，本院以（2006）二中执字第92号立案执行。执行过程中，本院于2006年1月25日将恒泰公司位于北京市海淀区XXX号楼包括涉案房屋在内未办理预售备案的房屋予以查封。另查，刘正斋诉王义卿、刘浩继承纠纷一案，北京市海淀区人民法院作出（2016）京0108民初36323号民事调解书，该调解书主文第二项内容如下：“刘正斋放弃刘忠山与北京市恒泰房地产开发有限责任公司于2002年6月23日签订的《商品房买卖合同》（合同编号为XXX合同载明的房屋坐落为北京市海淀区XXX号）中刘忠山所享有的权利义务的承继，该合同中刘忠山所享有的权利义务由王义卿、刘浩承继。”审查过程中，王义卿、刘浩向本院提交以下证据证明其主张：证据一、《商品房买卖合同》，用以证明在法院查封之前刘忠山已与恒泰公司签订合法有效的合同，已合法购买涉案房屋。证据二、二份北京市销售（转让）房地产专用发票及一份北京增值税普通发票、浙商银行客户电子回单，用以证明刘忠山及申请人已支付全部购房款271830元。证据三、一份锅炉供暖合同、保证书、北京市房屋登记表、刘忠山交纳物业服务费和供暖费发票及北京嘉瑞物业管理有限公司出具的证明，用以证明涉案房屋已于2001年3月交付刘忠山使用。证据四，一份刘忠山居民死亡医学证明（推断）书及北京市海淀区人民法院作出的（2016）京0108民初36323号民事调解书，用以证明在2016年刘忠山去世之后，王义卿和刘浩作为继承人继承了《商品房买卖合同》中刘忠山的权利义务。证据五，提交一份北京市西城区人民法院作出的（2020）京0102民初7846号民事判决书，证明恒泰公司有义务协助案外人王义卿、刘浩将涉案房屋产权变更登记至王义卿、刘浩名下。本院认为，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合法律及司法解释的规定且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。本案中，案外人王义卿、刘浩作为涉案房屋权利义务的承继人，其有权向本院提出案外人异议。刘忠山与被执行人恒泰公司在本院查封涉案房屋之前签订了《商品房买卖合同》约定购买涉案房屋，且在本院查封之前已合法占有涉案房屋，目前涉案房屋购房款已全部支付，未办理涉案房屋过户登记亦非案外人王义卿、刘浩自身原因造成，故王义卿、刘浩所提执行异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对北京市海淀区XXX室房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  孙 涛审 判 员  姜高华审 判 员  曾小华二〇二一年九月十五日法官助理  谢 错书 记 员  王 皓
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1337号申请执行人：徐文英，女，生于1955年7月9日，汉族，住邓州市。被执行人：南阳市恒润汽车服务有限责任公司法定代表人：金乐强，任该公司经理。申请执行人徐文英与被执行人南阳市恒润汽车服务有限责任公司为机动车交通事故责任纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初4904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南阳市恒润汽车服务有限责任公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人徐文英向本院申请恢复执行，本院于2021年5月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人南阳市恒润汽车服务有限责任公司名下银行账户无存款登记信息；被执行人南阳市恒润汽车服务有限责任公司名下无车辆登记信息；经传统查控：被执行人南阳市恒润汽车服务有限责任公司名下无房产登记信息；三、已对被执行人南阳市恒润汽车服务有限责任公司法定代表人金乐强采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，本案暂终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市恒润汽车服务有限责任公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人徐文英发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年九月十八日书记员 张 通
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12404号原告：上海煜临物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：汪勇军，总经理。被告：王保奉，男，1968年12月17日出生，汉族，住安徽省。本院在审理王保奉诉上海煜临物流有限公司工伤保险待遇纠纷一案中〔2021年9月2日立案受理，案号为(2021)沪0116民初12397号〕，上海煜临物流有限公司于2021年9月2日向本院提起(2021)沪0116民初12404号劳动合同纠纷一案。本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》(一)第四条规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。本案(2021)沪0116民初12404号案件应与本院受理的(2021)沪0116民初12397号案件一并作出裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、上海煜临物流有限公司诉王保奉劳动合同纠纷一案与王保奉诉上海煜临物流有限公司工伤保险待遇纠纷一案一并审理；二、注销上海煜临物流有限公司诉王保奉劳动合同纠纷一案[即(2021)沪0116民初12404号]。审 判 员 刘荷华法官助理 胡 琼书 记 员 徐 冰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执异93号异议人（利害关系人）：上海延淮建筑设计工程有限公司，住所地：上海市奉贤区航南公路6666号1幢5层177室。统一社会信用代码91310120MA1HP47H5W。法定代表人：李**鹏,系公司总经理。申请执行人：管道凤，男，汉族，1967年9月25日出生，住海南省海口市美兰区。被执行人：程飞，男，汉族，1978年1月1日出生，住河南省新蔡县。被执行人：刘瑞，女，汉族，1981年2月4日出生，住河南省新蔡县。本院在执行管道凤申请执行程飞、刘瑞民间借贷纠纷一案中，于2021年8月4日依法作出（2021）豫1729执1839号执行裁定书，查封上海延淮建筑设计工程有限公司名下100%控股的新蔡万城地产有限公司资产。异议人上海延淮建筑设计工程有限公司提出书面异议。本院依法进行了审查，现已审查终结。异议人称：1、请求依法解除2021豫1729执1839号执行裁定确定的“XCR-19002地块的地上附属物3＃、4#、5＃、6#、7＃楼”的查封。2、不得执行XCR-19002地块的地上附属物3#、4#、5#、6#、7＃楼。事实与理由如下：案外人上海延淮建筑设计工程有限公司将股权质押给新蔡县凤翔房地产有限公司，并非将新蔡万城地产有限公司的资产质押或抵押给新蔡县凤翔房地产有限公司。2019年3月29日申请执行人管道凤与被执行人程飞、刘瑞签订《协议书》，《协议书》第二条约定“为了保障乙方的合法权益，甲方用其实际控股的上海延淮建筑设计工程有限公司名下10％控股的新蔡万城地产有限公司的全部股权作为质押。由上海延淮建筑设计工程有限公司和乙方指定的公司签订相关的股权转让协议，将新蔡万城有限公司100%的股权转到乙方指定的公司名下”。该协议既没有加盖案外人的印章，始终没有经过案外人的确认，而且该协议约定是案外人持有新蔡万城地产有限公司的股权质押给管道凤或其指定的公司，并非将新蔡万城地产有限公司的财产进行质押或抵押。案外人上海延淮建筑设计工程有限公司和新蔡万城地产有限公司作为独立法人，财产独立。人民法院不能将新蔡万城地产有限公司的财产进行查封，只能对上海延淮建筑设计工程有限公司的股权进行查封拍卖，贵院的查封已经超出了当事人的约定和法律规定，请人民法院依法解封并不得执行。并向本院提供如下证据：协议一份。申请执行人管道凤答辩称：上海延淮建筑设计有限公司实际就是程飞、刘瑞二人的，而且我有判决书，判决书上写着我享有对上海延淮建筑设计工程有限公司名下100%控股的新蔡万城地产公司资产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。并向本院提供如下证据：司国辉、李**鹏二人书写的声明书、本院（2020）豫1729民初5419号民事判决书。被执行人程飞、刘瑞未答辩亦未向本院提供相应的证据。本院经审查查明，2021年4月30日，本院（2020）豫1729民初5419号民事判决书，判决程飞、刘瑞于本判决生效后十日内偿还管道凤借款本金3722.963万元及利息，管道凤享有对上海延淮建筑设计工程有限公司名下100%控股的新蔡万城地产资产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。逾期程飞、刘瑞未履行义务，管道凤向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2021年8月4日依法作出（2021）豫1729执1839号执行裁定书，查封上海延淮建筑设计工程有限公司名下100%控股的新蔡万城地产有限公司资产：XCR-19002地块的地上附属物3＃、4#、5＃、6#、7＃楼。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条规定，有下列情形之一的，当事人以外的公民、法人和其他组织，可以作为利害关系人提出执行行为异议：（五）认为其他合法权益受到人民法院违法执行行为侵害的。本案中，本院（2020）豫1729民初5419号民事判决书第二项记载管道凤享有对上海延淮建筑设计工程有限公司名下100%控股的新蔡万城地产资产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。现该判决书已生效，因程飞、刘瑞未按期履行生效法律文书确定的义务，管道凤向本院申请强制执行，在执行过程中，本院执行人员依据上述判决内容对上海延淮建筑设计工程有限公司名下100%控股的新蔡万城地产资产进行查封，符合法律规定。故异议人的异议请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款，第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人的异议请求。当事人、利害关系人对该裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  王长征审判员  袁 征审判员  肖东辉二〇二一年九月十三日书记员  杨倩倩
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1448号原告：阳泉广域物业服务有限公司。法定代表人：张旭东，职务：总经理。委托诉讼代理人：张林海，男，1963年4月21日生，汉族，河南省林州市人，现住该市。系单位员工。被告：郭宏斌，男，1984年11月9日生，汉族，现住平定县。原告阳泉广域物业服务有限公司与被告郭宏斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告阳泉广域物业服务有限公司于2021年9月13日以双方协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳泉广域物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉广域物业服务有限公司负担。审判员  石斌锐二〇二一年九月十三日书记员  史海林
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初3846号之三原告：梁伟雄，男，1967年10月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：吴仕明，广东万林律师事务所律师。被告：佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司。住所地：广东省佛山市三水区白坭镇国家火炬计划佛山电器产业基地北区87号，统一社会信用代码91440600799372322D。法定代表人：彭学义，总经理。委托诉讼代理人：张棉，女，公司员工。被告：佛山市赜昶房地产开发有限公司。住所地：广东省佛山市南海区大沥镇滨湖路3号恒达曦苑1、2座10号铺，统一社会信用代码91440605MA4X706J6A。法定代表人：朱**全。委托诉讼代理人：田野，女，公司员工。委托诉讼代理人：刘莉萍，女，公司员工。原告梁伟雄与被告佛山市三水区能润置地房地产开发有限公司、佛山市赜昶房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。2021年9月15日，原告梁伟雄以被告向其提出和解，协商解决争议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案作出宣判前，原告提出撤诉申请，属于当事人对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁伟雄撤诉。案件受理费减半收取计8271元，财产保全申请费5000元，合计13271元（原告梁伟雄已预交），由原告梁伟雄负担。审 判 员 雷智勇二〇二一年九月十七日法官助理 卢晓婷书 记 员 杨敏贞
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2021）青2221民初1230号原告：李永玉，男，1966年1月15日出生，汉族，青海省门源回族自治县泉口镇泉沟台村村民，住该村181号。公民身份号码：XXX        被告：白玉顺，男，1974年4月1日出生，汉族，青海省门源回族自治县浩门镇头塘中村村民，住该村12号。公民身份号码：XXX        原告李永玉与被告白玉顺租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李永玉、被告白玉顺均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        原告李永玉向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付吊车租赁费23380元；2．判令被告承担上述租赁费利息16980元；3．判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月至10月，被告陆续租赁原告吊车用于门源县皇城乡的建筑工地施工，租赁费计算方式为每小时280元。被告具体租赁时间为：2014年8月17日产生1400元，2014年8月18日产生4760元，2014年8月19日产生2100元，2014年9月16日产生8960元，2014年9月28日产生3920元，2014年10月9日产生2240元。上述租赁费被告并未及时给付，而是给原告出具了结算单据。后经原告多次催要，被告拒绝给付，故诉至法院。        被告白玉顺辩称，不同意给付原告诉求的租赁费及利息，被告受雇于案外人吕占宝在门源县皇城乡的建筑工地进行施工，租赁原告吊车是代理吕占宝签字计工，租赁合同关系发生在原告和吕占宝之间，且吕占宝已经支付清原告诉求主张的租赁费。        本院经审理认定事实如下：原被告双方于2014年8月达成口头协议，约定被告租赁原告的吊车用于门源县皇城乡的建筑工地施工，租赁价款为每小时280元。2014年8月20日，被告给原告出具一份“证明”，载明“钢筋2014年8月17日1400元，8月18日浇转17小时×280元＝4760元19日吊灰、砖2.5小时×280元＝2100元共计8260元捌千贰佰陆拾元”，日期为2014年8月20日，签字人为白玉顺。        原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据1.2014年8月20日出具证明一份，拟证明被告未给付原告租赁费8260元的事实；证据2.2014年10月9日出具证明一份，拟证明被告未给付原告租赁费2240元的事实；证据3．收据两份，拟证明被告未给付2014年9月16日租赁费8960元、2014年9月28日租赁费3920元的事实。被告对上述证据质证认为，证据1认可，上面的签字系被告所签，但对证明方向不认可，被告是代理吕占宝签字，不应给付原告租赁费；证据2中对证明人不清楚，无被告签字，不认可；证据3的签字人太模糊，无法辨认是被告签字，不认可。本院认为，证据1作为租赁结算凭证，被告予以认可，能够证明被告未给付原告租赁费的事实，本院予以采信。证据2的“白师”二字系原告所书写，证明人原被告都不清楚，原告未提交其它证据证明上面证明人系代理被告签字，故对该证明本院不予采信。证据3收据2份因字迹不清晰，无法辨认签字人，被告否认上面签字系被告所签，原告未提交其它证据予以证明，本院不予采信。        被告白玉顺为支持自己的抗辩理由，向本院提交如下证据：证据1．民事判决书一份，证据2．照片一组。拟证明被告系受吕占宝雇佣从事工作，原告诉求的租赁费已有吕占宝已给付原告的事实。原告质证认为，被告提交的上述证据和本案均无关联性，不予认可。本院认为，证据1和本案无关联性，不予认定。证据2照片无法证明吕占宝已给付原告租赁费的事实，不予采信。        本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告提交的2014年8月20日的证明一份，属于原被告租赁吊车合同租赁费的结算凭证，有被告签字，能够证明被告未给付原告租赁费8260元的事实，故对原告请求被告给付租赁费8260元的诉讼请求予以支持。原告提交的2014年10月9日的证明无被告签字，原告亦未提交其它证据证明上面证明人系代理被告所签字，应承担举证不能的法律后果。原告提交的收据两份作为书证原件，因字迹模糊，无法辨认，原告亦未提交其他证据予以佐证收据上面的签字人系被告，亦承担举证不能的法律后果。对原告请求支付租赁费利息16980元的诉讼请求，因本案租赁事实发生在2014年，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二项规定，应适用租赁事实发生时的法律，即利息应按租赁事实发生时中国人民银行同期贷款利率（6％）予以支持，因原告现有证据证明被告未给付租赁费8260元，故应以8260元为基数，支付自2014年8月17日至2021年8月10日的利息3469元（8260×6％×7年）。被告辩称租赁合同主体系原告和案外人吕占宝，被告为案外人吕占宝雇佣工作人员，签字结算行为系代理案外人吕占宝的代理行为，且吕占宝已给付原告上述租赁费，因被告未提交其签字受案外人吕占宝的授权代理凭证及案外人吕占宝已给付原告的相关支付凭证，故本院对被告上述抗辩理由不予采纳。        综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告白玉顺于本判决生效之日起十日内给付原告李永玉吊车租赁费8260元及利息3469元；        二、驳回原告李永玉的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费384.5元，减半收取计192.25元，由被告白玉顺负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。        审判员    李兴延二〇二一年九月一日书记员    马生艳
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2340号        申请执行人：陈智慧，女，1977年06月02日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。                被执行人：临海玉博体育文化发展有限公司，住所地临海市大洋街道商业街163号，统一社会信用代码：91331082MA2DXG8L9C。                法定代表人：倪志伟。                申请执行人陈智慧与被执行人临海玉博体育文化发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初9015号民事判决已经发生法律效力。因被执行人临海玉博体育文化发展有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人陈智慧向本院申请强制执行。本院于2021年4月23日立案执行。执行标的为被执行人临海玉博体育文化发展有限公司返还申请执行人陈智慧学费4400元，并负担案件受理费25元。                执行立案后，本院于2021年4月23日向被执行人临海玉博体育文化发展有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海玉博体育文化发展有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海玉博体育文化发展有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海玉博体育文化发展有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人经营地对被执行人临海玉博体育文化发展有限公司财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海玉博体育文化发展有限公司名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海玉博体育文化发展有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海玉博体育文化发展有限公司的法定代表人倪志伟作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人临海玉博体育文化发展有限公司采取了纳入失信被执行人名单，对其法定代表人倪志伟限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人陈智慧。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人临海玉博体育文化发展有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2340号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员章维希    二〇二一年九月十四日            代书记员周龙
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民初5158号原告：姜有斗，男，1952年8月29日出生，汉族，住河南省息县。被告：范振江，男，1968年1月28日出生，汉族，住河南省息县。被告：范守志，男，1984年12月15日出生，汉族，住河南省息县。原告姜有斗诉被告范振江、范守志侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告姜有斗于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜有斗的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告姜有斗撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告姜有斗负担。审判员  孙鸿二〇二一年九月九日书记员  和超
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11023号上诉人(原审原告)：唐其春，男，1959年2月10日出生，汉族，北京市房山区韩河村镇五侯村五侯小学。被上诉人(原审被告)：北京捷斯林爱康医疗设备有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇平各庄村北街十号甲。法定代表人：崔立中，男，1957年4月21日出生，汉族，住吉林省长春市二道区。上诉人唐其春因与被上诉人北京捷斯林爱康医疗设备有限公司（以下简称捷斯林公司）劳务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院(2021)京0111民初8611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐其春上诉请求：撤销一审判决，改判支持我的一审诉讼请求。事实与理由：2020年9月1日崔立中总经理招聘我来到位于北京市大兴区兴丰大街绿地中央兴贸中心（乐园路4号院）1号楼2单元307室的捷斯林公司，同时为三家公司工作，一直是崔立中安排工作，上班的性质是来三家公司参加会议，邀请人员来参加会议，讲解三家公司的医疗项目产品类及医疗方向，其他时间还要为国石医疗公司找国内外一些疑难杂症、不育不孕等病历，销售金禾保健产品等。薪资标准是底薪加提成，至今崔立中没有发放基本工资和提成，未签订劳动合同，应支付工资和补偿金等。捷斯林公司辩称，同意一审判决，不同意唐其春的上诉请求。唐其春向一审法院起诉请求：1.支付2020年9月1日至2020年12月10日期间的工资6000元；2.支付无故辞退的补偿及因捷斯林公司未及时支付工资导致的精神、误工、交通费共计3000元。一审法院认定事实：唐其春、崔立中均在国石北京工作组的微信群中。微信群的很多内容系关于讨论国石的业务及国石欠工资事宜；崔立中在微信群中也会进行工作安排。崔立中在该群中发过关于艾抖云的事宜，如“目前邀约比较困难，因此我整合了AiDou云公司，获得了替他们公司招商的资格，我们通过为别人服务的机会聚拢人气，利用这个机会宣传国石的业务，希望大家共同约人”；“艾抖云系统很快就要上线试运行，合伙人和企业于20号为交款截止日期，凡是逾期不交全款的责任自负”。崔立中2020年12月29日在微信中通知唐其春：“最后一次通知：您是四个艾抖云零投入成为合伙人之一的伙伴，艾抖云很快就会开始运作，请跟上团队节奏，否则失去一切艾抖云的权益后果由您自己承担，特此告知”。2021年1月17日，唐其春向崔立中发微信“崔总您好！国石每次都说这两天解决工资的事，但几个月下来，没有解决。员工只能集体投诉……”；崔立中回复马上转发。为证明其主张，唐其春另提交有艾抖云主播群、aidouyun鲜农群微信信息。捷斯林公司认可崔立中在艾抖云主播群中，但崔立中并无aidouyun鲜农群。捷斯林公司称崔立中与唐其春同为国石健康管理有限公司（以下简称国石公司）的员工，崔立中是国石公司北京办事处的负责人之一，崔立中是基于国石公司员工的身份在国石北京工作组群中安排唐其春等人工作；因崔立中是艾抖云公司的股东，故顺带在国石工作群中说了一些艾抖云公司的事情，且通过微信可以看出是给唐其春机会成为艾抖云公司合伙人的，唐其春不是为艾抖云公司所雇佣，所谓的为艾抖云邀约开会是利用活动人多的时候为唐其春提供做国石业务的机会。唐其春称其是崔立中叫过来的，工资就应由捷斯林公司支付。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，唐其春的诉讼请求系基于其与捷斯林公司存在劳务合同关系，故唐其春应就双方之间存在劳务合同关系承担证明责任。唐其春提交的证据并不能证明其实际为捷斯林公司提供劳务、应由捷斯林公司支付劳务费，故唐其春的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，法院不予支持。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回唐其春的全部诉讼请求。二审中，唐其春提交微信聊天记录截图，证明崔立中为唐其春安排工作内容。捷斯林公司认为该证据不能证明唐其春为捷斯林公司工作，不认可证明目的。本院查明的事实与一审无异。本院认为，本案争议焦点是唐其春是否为捷斯林公司提供劳务，捷斯林公司应否支付唐其春工资、补偿金等。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。唐其春主张其受捷斯林公司法定代表人崔立中安排，为捷斯林公司、国石公司及艾抖云公司工作，但唐其春提交的微信聊天记录为国石北京工作组、艾抖云主播群及唐其春与崔立中个人之间的沟通内容，无法体现接受劳务的主体为捷斯林公司，其他证据亦无法证明唐其春为捷斯林公司提供劳务。唐其春请求捷斯林公司支付工资及补偿金等，依据不足，一审法院未支持唐其春的请求，并无不当。唐其春应当向实际接受劳务的主体主张权利。综上所述，唐其春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由唐其春负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 蒋春燕审 判 员 朱 印审 判 员 施 忆二〇二一年九月十三日法官助理 周 珍书 记 员 吕可心
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0928执恢617号高腾飞、徐蒙蒙：本院立案执行徐蒙蒙与高腾飞民间借贷纠纷一案，被执行人高腾飞按照（2018）豫0928民初1501号民事判决书确定的法律义务履行完毕。被执行人高腾飞支付申请人案款23237.28元（包括执行费200元）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按照执行完毕方式结案。二〇二一年九月十七日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初2010号原告：张谢兵，男，1977年1月20日出生，住新疆五家渠市103团。被告：陈军，男，1971年10月8日出生，住新疆五家渠市105团。本院在审理原告张谢兵与被告陈军劳务合同纠纷一案中,原告张谢兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张谢兵自动撤诉处理。审判员 徐 瑜二〇二一年九月三日书记员 张瑞霞
重庆市万州区人民法院民事裁定书 (2021)渝0101民初11528号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路91号，统一社会信用代码915001016761326526。负责人：姜孝明，男，1967年8月28日出生，汉族，住重庆市云阳县，行长。委托诉讼代理人：黄黎，重庆华立万韬律师事务所律师。被告：刘勇珍，女，1966年4月24日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告刘勇珍信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行撤回起诉处理。  审 判 员  崔晓琴   二○二一年八月二十七日 法官助理  杨翼龙书 记 员  牟  丹   - 1 -
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初28号之一刘乐：刘乐与阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初3718号之一江苏省某某建筑安装集团股份有限公司：江苏省某某建筑安装集团股份有限公司与许某某追偿权纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2021）陕0629民初1548号原告:田军芳，女，1986年11月7日出生，洛川县村民，现住洛川县。被告：郭琳峰，男，1990年3月20日出生，洛川县村民，住该村。原告田军芳与被告郭琳峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告田军芳于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田军芳的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，并且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告田军芳撤诉。案件受理费114元，减半收取计57元，由原告田军芳负担。审  判  员   李亚莉                              二〇二一年九月十三日书  记  员   李  凡 1
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2250号        申请执行人：卢维坤，男，1959年08月20日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。                委托代理人：陈加宅，临海市大洋法律服务所法律工作者。                被执行人：陈兴正，男，1963年10月27日出生，住所地浙江省台州市椒江区，公民身份号码XXX。                申请执行人卢维坤与被执行人陈兴正加工合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初339号民事判决已经发生法律效力。因被执行人陈兴正未自觉履行判决确定的义务，申请执行人卢维坤向本院申请强制执行。本院于2021年4月19日立案执行。执行标的为被执行人陈兴正支付申请执行人卢维坤加工费400000元及利息，并负担案件受理费3650元。                执行立案后，本院于2021年4月19日向被执行人陈兴正发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求陈兴正履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈兴正逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈兴正的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人陈兴正下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人陈兴正名下银行存款小额，无股权、住房公积金和有价证券。扣划被执行人陈兴正在台州市住房公积金管理中心的公积金收入4579.79元，扣除案件受理费3650元、部分执行费1529.79元，申请执行人卢维坤受偿0元。截至2021年9月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人陈兴正拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈兴正作出司法拘留15天及罚款1000元的决定。同时已对被执行人陈兴正采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人卢维坤。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人陈兴正暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2250号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员章维希    二〇二一年九月十四日            代书记员周龙
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初23446号原告李霞，女，汉族，1981年6月25日出生，身份证住址广西陆川县。被告张敏，女，汉族，1988年10月20日出生，身份证住址湖北省郧县。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠借款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币12000元及利息（以人民币12000元为基数，按月利率2%自2020年2月21日起计至实际清偿之日止）；2、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告明确利息以人民币12000元为基数，自2020年2月21日起按年利率3.85%计算至清偿之日止。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张敏应于本判决生效之日起十日内向原告李霞归还借款本金人民币12000元及利息（以人民币12000元为基数，自2020年2月21日起按年利率3.85%计算至清偿之日止）。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币97元，由被告负担，被告应在本判决生效之日起十日内迳付原告。本判决为终审判决。审判员  陈小红二〇二一年九月七日书记员  李焕湖书记员  曾 雄
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初4266号 原告：李福敏，女，1978年5月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘明江，重庆道通保成律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟秋月，重庆道通保成律师事务所律师。被告：泰康人寿保险有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区民权路28号16、17层、18层4、5号房，统一社会信用代码915000007365870943。负责人：阮宏生，总经理。委托诉讼代理人：陈辉，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：周羿，重庆百君律师事务所律师。原告李福敏与被告泰康人寿保险有限责任公司重庆分公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案。因双方当事人已达成和解，原告李福敏于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李福敏申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李福敏撤回起诉。案件受理费减半收取计1350元，由原告李福敏负担。  审  判  长   张  艳人民陪审员   郑喜玲人民陪审员   叶文秀  二〇二一年九月八日  法官助理     程榆晰 书 记 员   吴雪瑶   - 1 -