wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0826民初3210号原告：张建国，男，1978年2月12日出生，汉族，农民，住河北省张家口市沽源县。被告：邵建利，男，1979年7月3日出生，满族，农民，住河北省承德市兴隆县。原告张建国与被告邵建利买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建国到庭参加诉讼、被告邵建利经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。张建国向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决被告支付拖欠原告砂石料款12300元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年在丰宁满族自治县嘉年华旅游区承包工程，购买原告砂石料，约定货到付款。被告并未按约定及时支付砂石料款，于2016年4月15日出具欠条一张，注明欠原告砂石料款32300元，后支付20000元砂石料款，至今拖欠12300元砂石料款拒绝支付。为此特向法院起诉，请求予以支持。邵建利未答辩。本院经审理认定事实如下：被告邵建利于2016年在丰宁满族自治县嘉年华旅游区承包工程，购买原告张建国砂石料，约定货到付款。被告并未按约定及时支付砂石料款，于2016年4月15日出具欠条一张，内容为：“今欠砂石料款32300元，叁万贰仟叁佰元整，邵建利。”此款经原告多次索要，被告偿还原告砂石料款20000.00元，尚欠12300.00元，至今未付。本院认为，被告邵建利欠原告张建国砂石料款12300.00元，有原告的陈述及原告提供的被告出具的欠条予以证实，原、被告之间债权债务关系明确，所欠债务应予清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告邵建利于本判决生效之日起十日内给付原告张建国砂石料款12300.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108.00元，减半收取计54.00元，由被告邵建利承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  扈广洲二〇二一年八月十二日书记员  王星月
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0825民初1702号原告：隆化县嘉和物业服务有限公司，住所地隆化县国际城·东方家园门房。法定代表人：曲胜利，总经理。委托诉讼代理人：路鹏飞，河北山庄（隆化）律师事务所律师。执业证号：11308202010263865。被告：魏宏业，男，1989年2月1日出生，住河北省承德市隆化县。原告隆化县嘉和物业服务有限公司（以下简称物业公司）与被告魏宏业物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆化县嘉和物业服务有限公司的委托诉讼代理人路鹏飞到庭参加诉讼、被告魏宏业未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。隆化县嘉和物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告交纳2017年至2019年度的物业费1,828元、电梯费1,624元、公用电费386元、垃圾清运费146元，小计3,984元以及3‰的滞纳金10,958元，合计14,942元。事实和理由：被告系隆化县国际城?东方嘉园小区的业主。原告为该小区提供物业服务。自2017年至2019年在原告多次催要以及书面通知、律师催告后，一直未交纳物业费、电梯费、公用电费和垃圾清运费。被告逾期交纳上述费用已经构成违约，按照合同的约定被告应每天支付3‰的滞纳金，经隆化县物业调解委员会调解未果，现为了维护原告的合法权益，依据法律规定，提起诉讼。魏宏业未答辩。本院认为，原告物业公司与被告签订的《前期物业管理服务合同》，对双方具有约束力，应遵照执行。原告为小区提供了物业服务，被告应交纳物业费用。原告物业公司要求被告支付滞纳金10,958元，虽符合《前期物业管理服务合同》的约定，但考虑双方今后仍需继续合作，可酌定予以减少。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告魏宏业于本判决生效之日起十日内向原告隆化县嘉和物业服务有限公司支付2017年至2020年度的物业费用3,984元，并支付违约金1,195元，合计5,179元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取87.0元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  孙洪波二〇二一年八月二十三日书记员  周安岩
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1312民初3944号原告：潘宜港，男，1997年10月28日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。被告：宋金明，男，1971年5月20日出生，住山东省临沂市河东区。原告潘宜港与被告宋金明返还原物纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告潘宜港在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘宜港撤回起诉处理。审 判 员 庄桂芹二〇二一年八月十三日法官助理 诸葛倩书 记 员 何晓庆
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0111民初1227号原告：关明宇，女，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：郑晓云，女，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，系关明宇的母亲。被告：合肥星泓金融城发展有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区林芝路278号烟墩社区服务中心办公5－02室，统一社会信用代码913401003437792126。法定代表人：刘斌。委托诉讼代理人：姚伟星，公司员工。委托诉讼代理人：程娅，公司员工。原告关明宇诉被告合肥星泓金融城发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案受理后由审判员刘元适用简易程序公开进行了审理，原告关明宇于2021年8月20日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告关明宇的撤诉申请是其真实意思表示，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告关明宇撤回起诉。审判员 刘 元二〇二一年八月二十日书记员 莫警花附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省博野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0637执保353号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。法定代表人：刘冬文，职务：总经理。被执行人：甄丽娜，女，1989年5月17日出生，汉族，住博野县。被执行人：周鹏浩，男，1989年12月3日出生，汉族，住博野县。被执行人：张青，女，1989年6月21日出生，汉族，住博野县。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求对被执行人甄丽娜、周鹏浩、张青名下4.44752万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：查询、控制被执行人甄丽娜、周鹏浩、张青名下财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔泽民二〇二一年八月十日书记员  岳子洋
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0825民初2113号原告：杨瑞清，男，1955年3月15日出生，住河北省承德市滦平县。委托诉讼代理人：杨志刚，系原告侄子。被告：温国良，男，户籍地河北省承德市隆化县。原告杨瑞清与被告温国良劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨瑞清及委托诉讼代理人杨志刚、被告温国良未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。杨瑞清向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告劳务费5,500元。事实和理由：2016年开始，原告在内蒙古自治区克什克腾为被告温国良承包的来呼乡的铁路工地负责砌坡工作。完工后，被告温国良除给付部分劳务费外，仍欠原告劳务费5,500元，有温国良出具的欠款清单，和与原告一同干活的工人予以证明。现提请诉讼，请求判令被告给付此款。温国良未答辩。本院认为，被告温国良欠原告杨瑞清劳务费，应当及时付清。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告温国良于本判决生效之日起十日内给付原告杨瑞清劳务费5,500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告温国良负担。本判决为终审判决。审 判 员 孙洪波二〇二一年八月十九日法官助理 黄宇宁书 记 员 郭益彤
河南省平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0404执104号申请执行人:李秋良，男，汉族，1968年8月11日生，住平顶山市石龙区。被执行人：李正月，男，汉族，1974年3月8日生，住平顶山市石龙区。本院在办理李秋良申请执行李正月民间借贷纠纷一案，依据本院已生效（2020）豫0404民初199号民事调解书，一、被告李正月于2020年10月15日前一次性偿还原告李秋良20000元，2020年11月1日前一次性偿还原告李秋良170000元；二、原告李秋良自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费10006元，减半收取5003元，由被告李正月负担。因被告人李正月未按生效文书所确定的义务履行，原告李秋良于2021年4月21日向本院申请执行，本院2021年4月22日立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过调查不动产登记中心，以及实地走访，未发现被执行人名下有可供执行的财产。四、以向被执行人发出限制消高费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人李正月涉及案件较多其住房公积金及车辆已被多家法院轮候冻结。六、被执行人李正月已被单位开除，目前没有其他收入。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李正月负有继续向申请人李秋良履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员  马仲平人民陪审员  康 卿人民陪审员  王玉民二〇二一年八月三十一日法官 助理  石 林书 记 员  夏 刚
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执2941号 侯文政：你与台州睿慈珧商贸有限公司的买卖合同纠纷一案中，申请执行标的54394.5元，你已全部履行。现通知你，本院（2021）浙1004执2941号案件执行完毕，特此通知。  2021年8月13日
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0821执保368号关于申请人邓厚妙与被申请人广西正丰源商贸有限公司、陈波买卖合同纠纷一案，本院根据申请人的申请，依法作出（2021）桂0821民初1937号民事裁定和（2021）桂0821民初1937号之一民事裁定。在保全过程中，本院已依据申请人的申请，依法查封登记在陈波名下车牌号为“鄂Ａ×××××”的胜达牌汽车一辆和车牌号为“鄂Ａ×××××”的奥迪牌轿车一辆，查封登记在陈波名下的位于湖北省武汉市江岸区幸福大道新益村同安家园三期52栋2单元14层1室【不动产权证书号：市2011028887-1】，查封登记在申请人邓厚妙与案外人黄彩莲共同共有的坐落于平南县平南街道龙祥小区（Ａ地块）龚州新天地富华园Ａ区01幢1层1单元010117号【不动产权证号：桂（2020）平南县不动产权第××号、0010842号】商品房一套。现本案已结案。特此通知二〇二一年八月五日
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2033号韩杏斌：朱文斌：关于韩杏斌与朱文斌买卖合同纠纷一案，申请执行标的为10500元。经立案执行，已执行到位10500元，本案执行费58元已由被执行人承担。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，韩杏斌申请执行的(2020)苏0214民初4081号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
广东省大埔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1422执445号申请执行人中国农业银行股份有限公司大埔县支行，统一社会信用代码91441422456778718C，地址：大埔县湖寮镇城北路**。法定代表人谢家裕，该行行长。委托代理人曹伟平，该行职员。被执行人廖罗生，男，1976年7月1日出生，汉族，住大埔县。申请执行人中国农业银行股份有限公司大埔县支行与被执行人廖罗生借款合同纠纷一案，（2020）粤1422民初877号民事调解书现已生效。依调解：被告廖罗生应于2021年12月21日前向原告中国农业银行股份有限公司大埔县支行偿还透支本金及利息等相关费用人民币20975.62元，具体偿还如下：1、自2020年8月起至2021年12月21日止共计17个月，每个月21日前偿还1000元，最后一个月即2021年12月21日前还清所欠剩余款项；2、2020年5月14日起至2020年7月14日止的利息等相关费用以实欠本金数额按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定及《中国农业银行金穗信用卡章程》的规定计算，所计算出来的利息等相关费用也应在2021年12月21日前还清。若被告有任一期未按上述约定的期限履行还款义务，原告有权就被告所欠款项一并向法院申请执行。因廖罗生未按上述调解书履行义务，本院根据中国农业银行股份有限公司大埔县支行的申请于2021年5月12日立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议:被执行人廖罗生从2021年9月开始，每个月自行向申请人中国农业银行股份有限公司大埔县支行偿还1500元以上，在2022年8月前还清全部欠款本息等。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2021）粤1422执445号案终结执行。被执行人不履行和解协议时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄坤伟审 判 员 陈畅君审 判 员 李其武二〇二一年八月十二日法官助理 林锋元书 记 员 郑文丹
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初7947号原告：湖南乐安居物业管理有限公司,住所地宁乡市城郊乡罗宦村(宁乡大道)。法定代表人：林锦航,系公司董事长。委托诉讼代理人:岳巧琳,系公司员工(特别授权)。被告：周红光,女,1986年7月4日出生,汉族,住湖南省。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南乐安居物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告湖南乐安居物业管理有限公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月三十日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东大埔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1422执659号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司大埔县支行，统一社会信用代码91441422456778718C，地址：大埔县湖寮镇城北路23号。法定代表人谢家裕，该行行长。委托代理人曹伟平，该行职员。被执行人廖罗生，男，1976年7月1日出生，汉族，住大埔县。申请执行人中国农业银行股份有限公司大埔县支行与被执行人廖罗生借款合同纠纷一案，（2021）粤1422民初191号民事调解书现已生效。依调解：被告廖罗生自愿于2021年5月5日前向原告偿清透支本金人民币30472元及利息等相关费用。因廖罗生未按上述调解书履行义务，本院根据中国农业银行股份有限公司大埔县支行的申请于2021年7月13日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日查封被执行人廖罗生名下的大埔县湖寮镇环二路恒伟苑802房，期限三年，查封被执行人名下的粤MVA580，期限二年。另外，冻结扣划被执行人银行存款12080元，扣缴执行费80元后，将案款12000元发放给申请人。申请执行人与被执行人达成执行和解协议:被执行人廖罗生从2021年9月开始，每个月自行向申请人中国农业银行股份有限公司大埔县支行偿还1500元以上，在2022年8月前还清全部欠款本息等。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2021）粤1422执659号案终结执行。被执行人不履行和解协议时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄坤伟审 判 员 陈畅君审 判 员 李其武二〇二一年八月十二日法官助理 林锋元书 记 员 郑文丹广东大埔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1422执659号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司大埔县支行，统一社会信用代码91441422456778718C，地址：大埔县湖寮镇城北路23号。法定代表人谢家裕，该行行长。委托代理人曹伟平，该行职员。被执行人廖罗生，男，1976年7月1日出生，汉族，住大埔县。申请执行人中国农业银行股份有限公司大埔县支行与被执行人廖罗生借款合同纠纷一案，（2021）粤1422民初191号民事调解书现已生效。依调解：被告廖罗生自愿于2021年5月5日前向原告偿清透支本金人民币30472元及利息等相关费用。因廖罗生未按上述调解书履行义务，本院根据中国农业银行股份有限公司大埔县支行的申请于2021年7月13日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日查封被执行人廖罗生名下的大埔县湖寮镇环二路恒伟苑802房，期限三年，查封被执行人名下的粤MVA580，期限二年。另外，冻结扣划被执行人银行存款12080元，扣缴执行费80元后，将案款12000元发放给申请人。申请执行人与被执行人达成执行和解协议:被执行人廖罗生从2021年9月开始，每个月自行向申请人中国农业银行股份有限公司大埔县支行偿还1500元以上，在2022年8月前还清全部欠款本息等。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：（2021）粤1422执659号案终结执行。被执行人不履行和解协议时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄坤伟审 判 员 陈畅君审 判 员 李其武二〇二一年八月十二日法官助理 林锋元书 记 员 郑文丹
浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初12899号     原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。       负责人：黄震宇。       委托诉讼代理人：吴园园，浙江望朔律师事务所律师。       被告：何红娇，女，1970年4月25日出生，汉族，住浙江省东阳市。       原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告何红娇金融借款合同纠纷一案，于2021年8月2日向本院提起诉讼，要求判令被告何红娇向原告平安银行股份有限公司义乌分行偿还贷款本金人民币120764.78元并支付利息、罚息、复利［自2020年2月19日起按合同约定以年利率24％为限计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的利息3800.04元，暂算至2021年7月28日为40917.67元］。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年8月24日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人吴园园到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。       本院经审理认定，2018年6月19日，原告与被告何红娇签订了《个人信用贷款合同》一份，授信被告可贷额度人民币510000元，实际贷款金额、起止日期、贷款利率以出账确认书或其他出账凭证为准。双方还约定从逾期之日起，原告有权按合同约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息计收复利，被告拖欠本金或利息、费用的，视为违约，原告有权提前收回已发放的全部贷款本金并要求被告结清利息。此外双方对贷款的其他各项权利义务进行了约定。       2018年6月19日，原告依照合同向被告放款250000元，《个人贷款确认书》上载明的利率为年利率18.36％，贷款期限自2018年6月19日起至2021年6月19日，还款方式为等额还款。       上述借款发放后被告未按约还本付息，原告向被告邮寄了借款提前到期通知书，宣布案涉贷款提前到期。被告已归还借款本金129235.22元，尚欠本金120764.78元，仅按约支付利息及复利至2020年2月18日止，后支付利息3214.01元、复利586.03元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告何红娇于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币120764.78元并支付利息、罚息、复利（自2020年2月19日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，但折算后之和不得超过年利率24％，且应扣除已支付的利息3800.04元）。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1767元，由被告负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员陈锦忠     二〇二一年八月二十四日     代书记员王嘉莉
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1610号原告：哈尔滨市某浴品厂，经营场所黑龙江省哈尔滨市香坊区。经营者：刘某某。被告：哈尔滨市道外区某商行，经营场所黑龙江省哈尔滨市道外区。经营者：韩某某。原告哈尔滨市某浴品厂与被告哈尔滨市道外区某商行侵害商标权纠纷一案，本院立案后，哈尔滨市某浴品厂向本院提出撤诉申请。本院认为，哈尔滨市某浴品厂的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许哈尔滨市某浴品厂撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由哈尔滨市某浴品厂负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 王 爽二〇二一年八月十七日书记员 张思佳
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0129民初1046号原告：刘世印，男，1963年2月3日生，汉族，中国建设银行股份有限公司延寿支行职工，住黑龙江省延寿县。被告：杨晨霞，女，1964年5月14日生，汉族，延寿县文体局退休职工，住黑龙江省延寿县。原告刘世印与被告杨晨霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘世印，被告杨晨霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘世印向本院提出诉讼请求：1、判令杨晨霞给付欠款本金30000元，利息19020元（2018年3月23日至2020年3月22日按年利率24%计算，即14400元。2020年3月23日至2021年3月22日按年利率15.4%计算，即4620元）。本息合计49020元。自2021年3月23日起，按年利率15.4%继续计算利息；2、案件受理费由杨晨霞负担。事实与理由：2018年3月23日，杨晨霞向刘世印借款30000元急用，当时约定月利息2.5%，使用两个月，并用杨晨霞自己工资做担保。到期后，经刘世印多次催要未果，为维护刘世印合法权益，故诉至法院。杨晨霞辩称：欠钱的事实属实，但是杨晨霞是担保人，借款人是吴朋，刘世印应该向吴朋主张权利，杨晨霞只是辅助吴朋还款。本院经审理认定事实如下：2017年，杨晨霞及其女儿王洋、女婿吴朋一起向刘世印借款30000元，并用吴朋吉利车作抵押。借款后，吴朋偿还过刘世印3000元。2018年，王洋和吴朋将吉利车要回，吴朋让杨晨霞向刘世印出具手续，杨晨霞于2018年3月23日向刘世印出具抵押借款协议，写明“杨晨霞用自己工资卡抵押借款人民币叁万元整，30000元，期限1个月，急用，如到期不能偿还，可直起诉至延寿法院，双方同意”。杨晨霞在借款人处进行签字及捺印。杨晨霞于当日出具收据，写明“人民币叁万元整，30000元”，并在收款人处签字及捺印。此款，杨晨霞未给付。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定”。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。第八十四条规定：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”。杨晨霞与其女儿、女婿一同向刘世印借款，后杨晨霞自愿向刘世印出具抵押借款协议及收据，并以借款人身份在协议及收据中进行签字及捺印，此行为系各方当事人真实意思表示，合法有效，债权债务已发生转移，各方当事人应按照约定内容履行给付义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。庭审过程中杨晨霞仅举示了三张微信转账截图，该截图中没有显示双方姓名，杨晨霞也未向法院提供原始载体，故杨晨霞在本案中的辩称内容，因其未能举示相关证据予以证实，本院不予支持。庭审过程中刘世印自认在杨晨霞出具协议前吴朋已偿还刘世印3000元，故本院支持杨晨霞给付刘世印欠款27000元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改后）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改前）第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息的，出借人主张借期内利息的，人民法院不予支持”。第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改后）第二十四条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持”。第二十八条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借款内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”。杨晨霞于2018年3月23日向刘世印出具抵押借款协议时明确约定“期限1个月”，按照上述法律规定，刘世印主张的利息计算方式应为：一、自2018年4月24日起至2020年8月19日止，以27000元为本金，按年利率6%计算利息，即3816元；二、自2020年8月20日起至2021年3月22日止，以27000元为本金，按年利率4.25%计算，即682.13元；三、自2021年3月23日起，以27000元本金为基数，按年利率4.25%计算利息至给付完毕时止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改前）第二十五条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（修改后）第二十四条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、杨晨霞于本判决生效之日给付刘世印借款本金27000元，利息4498.13元（以27000元本金为基数，自2018年4月24日起至2020年8月19日止，按年利率6%计算利息，即3816元；自2020年8月20日起至2021年3月22日止，按年利率4.25%计算，即682.13元）。自2021年3月23日起，以上述本金为基数，按年利率4.25%计算利息至给付完毕时止；二、驳回刘世印其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，减半收取计513元，由杨晨霞负担330元，刘世印负担183元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  薛丽娜二〇二一年八月十九日法官助理纪红轮书记员于诺
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执5998号之一申请执行人：李瑛，女，1946年8月30日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。申请执行人：袁军，男，1976年5月27日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。申请执行人：许捷，女，1968年6月16日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。申请执行人：韦华乾，男，1977年11月1日出生，身份证住址：广东省深圳市盐田区。被执行人：詹宏伟，男，1974年12月28日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。被执行人：中融文创投资基金管理（北京）有限公司。住所地：北京市海淀区体院西路****楼****，统一社会信用代码：91110108093363571Y。法定代表人：邱东杰。申请执行人李瑛、韦华乾、袁军、许捷与被执行人詹宏伟、中融文创投资基金管理（北京）有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5375号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付违约金、律师费、保全费、仲裁费合计17,078,853.60元及迟延履行期间的债务利息，并强制被执行人通过有效的股东会决议、配合将指定股权返还给申请执行人等，本院于2021年7月2日依法立案执行。本案在仲裁过程中，应申请执行人的申请，深圳市南山区人民法院依法保全冻结了被执行人詹宏伟的三个银行账户（一个系首位冻结、两个系轮候冻结）、冻结了被执行人詹宏伟持有的深圳市XX技术有限公司96.67%的股权及被执行人XX基金管理（北京）有限公司所持有的深圳市XX信息技术有限公司3.33%的股权。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。2021年6月28日，被执行人詹宏伟向本院申请撤销本案仲裁裁决，本院依法受理，案号为（2021）粤民特1017号。2021年7月14日，被执行人詹宏伟向本院申请中止执行本案。本院认为，本案被执行人已向本院申请撤销本案的仲裁裁决，本院依法受理，现正在审查之中，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需等待继续执行的条件成就后再恢复执行。若被执行人的撤裁申请被依法驳回的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人的撤销仲裁裁决申请被依法驳回的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 （审判长）时晓克执行员 （审判 员 ）侯旭执行员 郭   立   洲二〇二一年八月九日书记员 古   金   青广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执5998号之一申请执行人：李瑛，女，1946年8月30日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。申请执行人：袁军，男，1976年5月27日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。申请执行人：许捷，女，1968年6月16日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。申请执行人：韦华乾，男，1977年11月1日出生，身份证住址：广东省深圳市盐田区。被执行人：詹宏伟，男，1974年12月28日出生，身份证住址：广东省深圳市福田区。被执行人：中融文创投资基金管理（北京）有限公司。住所地。住所地：北京市海淀区体院西路****楼****会信用代码：91110108093363571Y。法定代表人：邱东杰。申请执行人李瑛、韦华乾、袁军、许捷与被执行人詹宏伟、中融文创投资基金管理（北京）有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5375号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付违约金、律师费、保全费、仲裁费合计17,078,853.60元及迟延履行期间的债务利息，并强制被执行人通过有效的股东会决议、配合将指定股权返还给申请执行人等，本院于2021年7月2日依法立案执行。本案在仲裁过程中，应申请执行人的申请，深圳市南山区人民法院依法保全冻结了被执行人詹宏伟的三个银行账户（一个系首位冻结、两个系轮候冻结）、冻结了被执行人詹宏伟持有的深圳市XX技术有限公司96.67%的股权及被执行人XX基金管理（北京）有限公司所持有的深圳市XX信息技术有限公司3.33%的股权。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。2021年6月28日，被执行人詹宏伟向本院申请撤销本案仲裁裁决，本院依法受理，案号为（2021）粤民特1017号。2021年7月14日，被执行人詹宏伟向本院申请中止执行本案。本院认为，本案被执行人已向本院申请撤销本案的仲裁裁决，本院依法受理，现正在审查之中，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需等待继续执行的条件成就后再恢复执行。若被执行人的撤裁申请被依法驳回的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人的撤销仲裁裁决申请被依法驳回的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 （审判长）时晓克执行员 （审判 员 ）侯旭执行员 郭   立   洲二〇二一年八月九日书记员 古   金   青
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初5097号之一        原告：绍兴上虞鲁氏砂浆有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区东关街道车站路一号。                法定代表人：鲁静娟。                委托诉讼代理人：章志飞，浙江沪鑫律师事务所律师。                被告：嵊州恒大置业有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道领带园四路11号。                法定代表人：滕达。                被告：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市济川路26号。                法定代表人：倪道仁。                原告绍兴上虞鲁氏砂浆有限公司为与被告嵊州恒大置业有限公司、中兴建设有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。                原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告嵊州市恒大置业有限公司、中兴建设有限公司连带支付票据款200万元，支付该款自2021年5月27日起至款项全部付清日止按银行同业拆借利率（LPR）计算的利息；2．本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：在承建嵊州恒大越府二期工程时，被告中兴建设有限公司向原告购买砂浆，为支付货款，向原告背书转让四张商业承兑汇票，该四份汇票的出票人及承兑人皆为被告嵊州恒大置业有限公司，票据号码分别为230833101225520200526644781245、230833101225520200526644781253、230833101225520200526644781237、230833101225520200526644781261。承兑日期皆为2020年5月26日，到期日为2021年5月26日。每份汇票的金额皆为50万元，合计总金额200万元。汇票到期后，经原告提示付款，被告嵊州恒大置业有限公司拒绝付款。                本院经审查认为，根据相关规定，本案应移送广东省广州市中级人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第三十六条之规定，裁定如下：                本案移送广东省广州市中级人民法院处理。                本裁定一经作出即生效。                    审判员王祖明    二0二一年八月十六日            书记员宓甜
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1324号申请执行人：洪登贵,男，1962年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵县新发矿业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇高联村。本院在执行洪登贵与铜陵县新发矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下终结（2021）皖0706执1324号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十三日书记员  马晓靖
济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0117执234号被执行人：岳光武，男，1987年3月24日出生，汉族，住新泰市。被执行人：陈传卫，男，1985年1月19日出生，汉族，住济南市钢城区。被执行人：商晓龙，男，1986年1月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。岳光武、陈传卫、翟昌胜、商晓龙罚金一案，济南市钢城区人民法院作出的（2020）鲁0117刑初15号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书确认：岳光武犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金十万元；陈传卫犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金六万元；翟昌胜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元；商晓龙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金一万元。因岳光武、陈传卫、翟昌胜、商晓龙未履行上述生效法律文书确定的支付义务，经本院刑庭移送，本院于2021年4月1日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务,但被执行人未履行义务。经查询被执行人名下的不动产、车辆、对外投资、银行存款等财产状况，查封被执行人陈传卫名下鲁ＳＬ××××号、鲁Ａ2××××号、鲁ＡＥ××××号车辆，上述车辆未实际控制。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产或线索。被执行人翟昌胜的父亲为翟昌胜缴纳全部罚金20000元。本院已向被执行人岳光武、陈传卫、商晓龙发出限制消费令，限制高消费至本案法律义务履行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 健审 判 员  卢生洪审 判 员  弭 强二〇二一年八月三十一日法官助理  周德强书 记 员  桑丽媛
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初3618号原告：陈静，女，1979年4月5日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：王鼎，系广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈民健，系广东法制盛邦律师事务所律师。被告：那顺布和，女，1970年5月18日出生，蒙古族，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。原告陈静与被告那顺布和买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王鼎到庭参加诉讼。被告那顺布和经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈静的诉讼请求为：1、请求判令被告退还原告支付货款人民币66万元；2、请求判令被告支付上述应退还货款的逾期利息，即以人民币66万元为基数，按同期贷款报价利率1.5倍，自2020年3月4日起计算至实际清偿之日止（至2020年10月15日，暂计人民币24518元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方于2020年3月4日建立口罩购销关系，约定由原告向被告购买30万个口罩，总价款为人民币66万元。其后原告如期如数付款，但被告却未能按约定数量及质量发货。双方经多次沟通，后被告于3月18日写下《欠条》，承诺在3月26日之前退款66万元。事后被告又再次违约，经原告多次催讨均未果。鉴于以上事实与理由，原告认为，被告的违约行为己给原告造成严重的经济损失，依法应承担相应的法律责任。为维护原告的合法权益，现特向贵院提起上述请求，望判如所请。被告那顺布和没有答辩，亦未提交任何相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告那顺布和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月4日，原告陈静通过微信向被告那顺布和购买口罩30万个，单价2.2元，货款共计66万元。当日，陈静通过转账方式向被告指定的闫学兵账户支付66万元。后被告未按期交货给原告。2020年3月18日，被告向原告出具《欠条》，确认被告那顺布和尚欠原告陈静购买口罩款66万元，承诺在7天内还清。原告后经多次催讨未果，遂提起本案诉讼。本院认为，原告陈静与被告那顺布和之间虽然没有签订书面买卖合同，但是双方均确认有达成涉案交易的合意，本院予以确认。原告依约向被告支付了货款，被告理应按照约定履行供货义务。现被告未依约履行供货义务，并出具欠条承诺退款，双方之间的买卖合同关系已经实际解除。被告未按欠条承诺退款，造成原告资金被占用的利息损失，原告要求被告退还66万元货款并支付利息损失，符合法律规定，本院予以确认。双方没有约定利息标准，本院酌定利息以66万元为基数，自2020年3月26日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算利息至款项实际清偿之日止。原告请求超出部分，本院不予支持。被告那顺布和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告那顺布和于本判决发生法律效力之日起五日内向原告陈静支付货款66万元及利息（利息以66万元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准，自2020年3月26日起计至款项清偿之日止）；二、驳回原告陈静的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5323元，由被告那顺布和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 温 媛二〇二一年八月二十日书记员 张翠莹
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4728号之一丹东某某有限公司：本院已受理柳某、谷某某诉你关于财产损害赔偿纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月五日
习水县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0330执2845号何凤彬：关于本院依据（2018）黔0330刑初228号刑事判决书立案执行的何凤彬罚金纠纷一案，执行标的共计3000.00元。在执行过程中，被执行人何凤彬已履行了该款。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492执保706号申请人：常州市潞城慧热电子厂，住所地江苏省常州市武进区潞城街道龙锦路355号，统一社会信用代码91320412X08127794X。法定代表人：王政。被申请人：余姚市禾盈线缆制造有限公司，住所地浙江省余姚市临山镇车站北西路30号，统一社会信用代码913302810975892529。法定代表人：罗雪江。申请人常州市潞城慧热电子厂与被申请人余姚市禾盈线缆制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款60000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人常州市潞城慧热电子厂的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余姚市禾盈线缆制造有限公司的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费620元，由申请人常州市潞城慧热电子厂预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二一年八月十一日书记员  刘 洁
浙江省景宁畲族自治县人民法院    结 案 通 知 书        （2021）浙1127执恢885号    申请执行人:孙盛文，男，1941年11月17日出生，住所地景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。    被执行人:朱金丽，女，1982年04月22日出生，住所地景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。     被执行人:孙华忠，男，1975年08月26日出生，住所地景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。    本院在执行申请执行人孙盛文与被执行人朱金丽、孙华忠民间借贷纠纷的（2017）浙1127民初226号民事调解书一案中[初执案号为（2018）浙1127执543号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。    特此通知！            二〇二一年八月十七日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1787号申请执行人：孙巧云，女，1967年7月14日生，汉族，住东台市。被执行人：吴强，男，1970年5月30日生，汉族，住东台市。申请执行人孙巧云与被执行人吴强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月18日作出的(2019)苏0981民初4124号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴强未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人吴强在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币3013元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月三日书记员  葛小娟
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执1985号之一申请执行人：朱永清，男，汉族，1985年2月26日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：李菁，男1966年4月29日生，汉族，住六安市金安区。申请人朱永清与被执行人李菁买卖合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人李菁仅有零星存款，并告知申请执行人，对此法院采取强制措施仅是网络冻结银行账户。（二）查明被执行人有房产登记信息，对被执行人房产已查封，但是轮候查封无法处置。（三）查明被执行人无车辆登记信息。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1985号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二十五日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执1985号之一申请执行人：朱永清，男，汉族，1985年2月26日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：李菁，男1966年4月29日生，汉族，住六安市金安区。申请人朱永清与被执行人李菁买卖合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初473号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人李菁仅有零星存款，并告知申请执行人，对此法院采取强制措施仅是网络冻结银行账户。（二）查明被执行人有房产登记信息，对被执行人房产已查封，但是轮候查封无法处置。（三）查明被执行人无车辆登记信息。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1985号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二十五日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省太原市迎泽区人民法院民事裁定书（2021）晋0106民初4633号原告：中国工商银行股份有限公司太原五一路支行，住所地：山西省太原市五一路135号，统一社会信用代码：91140100602050566C。负责人：孙连瑞职务孙某：行长。委托代理人：刘艳华刘某，山西君比德律师事务所律师。被告：郝云娥郝某，女，汉族，1960年1月24日出生，住山西省太原市杏花岭区胜利东街7号A区23幢1单元11层1103号，住山西省太原市，身份证号：142201196001248129。被告：闫成和闫某1，男，汉族，1958年4月10日出生，住山西省太原市杏花岭区胜利东街7号A区23幢1单元11层1103号，住山西省太原市，身份证号：140203195804102613。被告：闫瑞超闫某2，男，汉族，1993年4月7日出生，住山西省太原市杏花岭区胜利东街7号A区23幢1单元11层1103号，住山西省太原市，身份证号：142201199304077893。原告与被告郝云娥郝某、闫成和闫某1、闫瑞超闫某2金融借款合同纠纷一案，本院已立案受理，现原告以与被告达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利,现原告自愿撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定,对其撤诉申请,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司太原五一路支行撤诉。案件受理费减半收取2584元，由原告中国工商银行股份有限公司太原五一路支行负担。审判员   郝志亮 二〇二一年八月十三日书记员   牛婷婷
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执932号之一申请执行人：单应明，男，汉族，1983年5月25日出生，户籍地：江苏省大丰市。被执行人：无锡百劲机械制造有限公司，住所地：无锡市惠山区堰桥街道堰兴路6号(堰桥)。法定代表人朱兆伟，该公司总经理。申请执行人单应明与被执行人无锡百劲机械制造有限公司仲裁一案，本院依据惠劳人仲案字(2021)第316号仲裁调解书依法立案执行，因被执行人无锡百劲机械制造有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人单应明依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币68192.3元。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，申请执行人单应明与被执行人无锡百劲机械制造有限公司于2021年8月24日自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人于2021年9月25日前全部付清。如被执行人未按约履行，申请人可向法院申请按原法律文书恢复执行。本院认为：申请执行人单应明与被执行人无锡百劲机械制造有限公司在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。如被执行人无锡百劲机械制造有限公司不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人单应明可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二○二一年八月二十五日书记员周翰琦
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执550号之十六申请执行人：成红一，男，1955年5月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。委托代理人：万正娟，古蔺县龙山法律服务所法律工作者被执行人:王秋月，女，1993年8月24日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。被执行人：罗沼，男，1990年2月1日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人成红一与被执行人王秋月、罗沼民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年8月11号作出的（2020）川0525民初1289号民事判决书已经发生法律效力，因王秋月、罗沼未按判决书履行，成红一向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案执行，立案执行标的：本金70000元及其相应利息，案件受理费1350元，本案执行费950元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。二、查封登记在被执行人罗沼名下的车牌号为川ＥＢ××××的车辆一辆（车辆品牌：北京现代牌，车辆识别代码:142090,车辆类型：Ｋ33）,查封期限为两年，但该车辆并未实际控制，暂时不具备处置条件；三、在执行过程中，被执行人王秋月、罗沼向申请人成红一履行了17000元之后未再履行；四、通过司法网络查控系统，未查询到被执行人王秋月、罗沼名下有车辆、存款、房屋等其他可供执行的财产；五、将被执行人王秋月、罗沼纳入限制高消费名单和列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽执行措施，未发现被执行人王秋月、罗沼名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人王秋月、罗沼纳入限制高消费名单和列入失信被执行人名单后终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 王启锐审判员 陈 攀二〇二一年八月十七日书记员 王 越
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0602民催5号申请人：泰安市唯美电子科技有限公司，住所地泰安市泰山大街以南泰安万达广场6号商务办公楼301户。法定代表人：赵慧，经理。申请人泰安市唯美电子科技有限公司申请公示催告一案，本院于2021年5月26日立案后，依法于2021年6月1日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人泰安市唯美电子科技有限公司持有的票据号码为001××××7137、票面金额为23901元的承兑汇票无效；二、自本判决公告之日起，申请人泰安市唯美电子科技有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费1350元，由申请人泰安市唯美电子科技有限公司负担。审 判 长 王    琳人民陪审员 岳  风  霞人民陪审员 于  淑  荷二〇二一年八月二日书 记 员 曲泳美（代）
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2303号被执行人：张雅丽，女，1998年1月14日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：李健，男，1989年6月10日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。关于本院执行张雅丽、李健罚金一案[执行依据：(2020)苏0923刑初536号]，本院于2021年8月12日立案执行。因被执行人张雅丽、李健未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张雅丽银行存款185000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。冻结、划拨被执行人李健银行存款185000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年八月十三日书记员  姜思益
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川01民终15403号上诉人（原审原告）：敬涛，女，1969年3月10日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：叶江雄，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：于镇榕，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：都江堰市白果岗水力发电有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳镇银杏村。法定代表人：官忠伟，董事长。委托诉讼代理人：陈俊吉，四川信善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方力，男，1949年10月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：梅晓东，四川都江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：官忠伟，男，1949年1月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：梅晓东，四川都江律师事务所律师。上诉人敬涛因与被上诉人都江堰市白果岗水力发电有限公司（以下简称白果岗公司）、方力、官忠伟股东资格确认纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院(2021)川0181民初1703号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年07月14日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。敬涛上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审。事实和理由：1.一审认为本案争议标的涉及企业改制，该认定错误。白果岗公司已经完成改制，双方不存在纠纷。2.按照改制文件及职工安置方案确定的股权是明确的且已作分配。根据改制方案，职工的股权分为个人股权与职工共有股权，均已落实到位，共有股权由时任厂长方力代持。3.本案争议形成原因是方力在改制后的代持过程中，未经敬涛等股东同意，将登记在方力名下的职工共有股权转移登记至官忠伟名下，损害了敬涛等股东的合法权益。综上，各方对改制无争议，本案应属于人民法院受案范围。白果岗公司答辩称：1.对敬涛陈述“方力持有的701万元的股权中有113.6万元系全体员工的共有股权”不予认可，敬涛并未提供证据证明。2.都江堰市产权制度改革领导小组于2005年11月出具的关于市白果岗电厂职工安置和企业改革的批复中载明，白果岗电厂共有266名在职员工，敬涛等23人未取得剩余员工的授权便诉至法院要求确认其陈述的“共有股权”明显与事实不符。改革批复中已经载明对266名在职职工按照人均2万元安置费进行一次性安置（每人获得人均2万元对应部分，不存在遗漏的情况）。3.白果岗公司并非本案适格主体。敬涛所指的股权转让发生在方力与他人之间，公司作为独立法人不应当对股权归属问题承担责任。4.即使其主张的113.6万元共有股权是存在的，方力于2017年3月就完成了股权变更手续，敬涛等人在2021年1月向法院诉讼要求确认其出资额所对应的股权，已过诉讼时效。一审事实认定清楚，适用法律正确，请求二审驳回敬涛的上诉请求。敬涛向一审提出诉讼请求：1.确认其持有白果岗公司49391.3元出资额所对应的股权；2.本案全部诉讼费由白果岗公司、方力、官忠伟承担。一审认为，2005年11月8日都江堰市产权制度改革领导小组出具都产权【2005】8号《关于市白果岗电厂职工安置和企业改革的批复》，批复同意市白果岗电厂职工安置、企业实施内部职工股份制改革方案。双方争议的标的涉及在政府主导下，企业改制过程中对企业资产、职工的职务、职称、贡献的量化、安置方案的制定及实施，故不属于人民法院受理案件范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，对其起诉应予以驳回。一审遂依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回敬涛的起诉。一审案件受理费已减半收取517元，免于收取。二审查明，2005年11月8日，都江堰市产权制度改革领导小组出具都产权【2005】8号文件《关于市白果岗电厂职工安置和企业改革的批复》，该批复载明：经四川中砝会计师事务所有限责任公司评估，截止2004年7月31日，市白果岗电厂资产总额为9583.34万元，负债总额为17865.37万元，净资产为-8282万元。针对白果岗电厂严重资不抵债的实际，根据市政府相关文件精神，现对市白果岗电厂职工安置方案、企业改革方案批复如下：（一）原则同意职工安置方案（1）对电厂266名在职职工按人均2万元安置费进行一次性安置。（2）对3名退休职工实行一次性交社保部门进行社会化管理。（3）考虑企业领导班子多年来对企业的贡献和现企业已逐步走出困境的实际情况，根据市政府相关文件精神，给予厂长方力8万元、副厂长万**、党支部副书记丁祖贵、工会主席贾学斌各6万元、副厂长蔡宏耀4.8万元奖励，该奖励资产只能用于企业入股。（4）电厂全体职工在领取安置费并签订安置协议后，即解除其全民所有制职工身份，由改制后的企业重新聘用。（二）同意对白果岗电厂实施内部职工股份制的改革方案，市政府不再入股参与企业重组，企业改组为白果岗公司，接收电厂现有资产，承担电厂全部债务。改制后白果岗公司登记的股东为21人，并由方力代持其余股东股份，本案当事人敬涛的股份即由方力代持。2005年11月16日，四川信永会计师事务所出具川信永会验字（2005）第11-11号《验资报告》，载明：白果岗公司股东为方力等21人，已于2005年11月15日前缴足注册资本800万元。其中方力出资701万元，占注册资本的87.625%。白果岗公司于2007年进行了增资，注册资本从800万元增加至1390万元。其中方力持股金额由701万增至1141.7万元。此后，白果岗公司的股权结构发生了多次变化。现登记的股东为陈文勇、官忠伟、四川群辉电力有限责任公司。白果岗公司登记信息显示：2013年8月21日，方力与官忠伟签订《股权转让协议》，方力将其所持的白果岗公司810.8万元出资额转让给官忠伟；2018年4月17日，双方又签订一份《股权转让协议》，方力将其所持的白果岗公司171.1万元股权转让给官忠伟。敬涛等23人向一审法院提交了一份白果岗公司在增资前于2006年12月编制的《股东名册》并主张，根据该份《股东名册》，白果岗公司注册资本800万元中有113.6万元属于全体股东共有并由方力代持，而方力未经允许将其代持的该部分股份转让给官忠伟，侵害了全体股东的权益。因无法联系其他股东，敬涛等23人遂以自己名义起诉，按（113.6万元÷23人）的计算方式主张每人持有白果岗公司49391.3元出资额所对应的股权。本院认为，敬涛为改制后白果岗公司的发起人之一，公司成立时其股份由方力代持。公司成立至今，白果岗公司的股权发生了多次流转和变化，方力名下的股份也转让给官忠伟，现公司的股东为陈文勇、官忠伟、四川群辉电力有限责任公司。在以上股权的转让协议合法有效的基础上，敬涛并无证据证明其现与白果岗公司的股权存在法律上直接的关联性。故本院认为敬涛起诉要求确认其享有白果岗公司49391.3元出资额所对应的股权，主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应当驳回其起诉。故敬涛的上诉请求不成立，一审裁定驳回敬涛的起诉结果无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 史 洁审判员 罗晓都审判员 赵云平二〇二一年八月十日书记员 周 凤
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初776号原告：辛某，1969年10月8日，住宁夏隆德县。        委托诉讼代理人：周某1，1966年3月15日，大专文化，住宁夏隆德县。        被告：周某2，1959年12月7日，不识字，住宁夏隆德县。        原告辛某与被告周某2排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告辛某于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告辛某申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予原告辛某撤诉。        案件受理费50元，由原告辛某承担。        审判员    李明二〇二一年八月二日书记员    马秀秀
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2300号原告：石彩虹，女，1973年6月21日出生，汉族，住集贤县。被告：马丽梅，女，1970年8月13日出生，汉族，住双鸭山市尖山区。原告石彩虹与被告马丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。石彩虹向本院提出诉讼请求：被告协助办理将集贤县过户至原告名下。事实和理由：2005年4月3日原、被告签订房屋买卖合同。被告购买原告涉案房屋，被告交付房屋，原告交付房款。被告未协助办理过户手续。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。双鸭山市尖山区已无人居住，且原告不能提供被告准确住址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：驳回石彩虹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年八月二十日书记员  王馨婧
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初5194号原告：深圳市腾龙鑫电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区新兴工业园四区C1幢第五层西，统一社会信用代码91440300050459477E。法定代表人：张广新。委托诉讼代理人：郑宇烽，广东君孺律师事务所律师。委托诉讼代理人：张颖芸，广东君孺律师事务所实习律师。被告：深圳市耀德科技股份有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道办潭头西部工业园区B4栋，统一社会信用代码91440300775552441B。法定代表人：罗静霞。原告与被告加工合同纠纷一案，本院于2021年1月21日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人郑宇烽、张颖芸到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、合同关系：被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为对其诉讼权利的放弃。原告提供的债权转让协议、发票显示，2020年7月24日，深圳市创芯技术有限公司将其对被告的债权252964.15元（含13%税金）转让给原告，并经原告、被告与深圳市创芯技术有限公司盖章确认。本院对原被告存在252964.15元加工款的债权债务关系予以认定；二、应付款项：原告主张被告支付252964.15元及逾期付款利息（自2020年7月24日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止），本院认为，经原告确认，协议并未约定还款时间，也未提供交付工作成果的时间，故本院酌定被告应于收到起诉状之日起十日后即2021年4月4日前向原告支付加工款252964.15元，故被告应支付加工款252964.15元和逾期付款利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年4月5日起计算至款项付清之日止）；三、原告诉讼请求：1.依法判决被告支付欠款252964.15元及逾期利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止。至起诉日暂计2000元）；2.本案诉讼费由被告承担。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市耀德科技股份有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告深圳市腾龙鑫电子有限公司支付加工费252964.15元及逾期付款利息（以252964.15元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年4月5日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告深圳市腾龙鑫电子有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5097元和保全费1786元，由被告承担案件受理费5094元和保全费1785元，由原告承担案件受理费3元和保全费1元。原告已预交的案件受理费5094元和保全费1785元由本院予以退回。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费5094元和保全费1785元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚    静二〇二一年八月十九日书记员 彭磊磊（兼）书记员 陈  颖  欣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初4860号原告：季某，现住宁夏回族自治区贺兰县。        被告：杨某，住宁夏回族自治区贺兰县。        被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司。        负责人：文某，经理。        原告季某与被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2021年8月2日立案。原告季某于2021年8月2日收到本院交纳案件受理通知单后，未在七日内交纳案件受理费25元。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告季某撤诉处理。        审判员    赵宁二〇二一年八月十二日书记员    张梦颖《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0107民初20875号原告：成都众和为物业集团有限公司,住所地成都市青羊区王家塘巷**。法定代表人：魏涛，董事长。委托诉讼代理人：袁晓玉，女，该公司工作人员。被告：李燕，女，1977年3月24日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：代胜强，男，1976年7月11日出生，汉族，住成都市武侯区。原告成都众和为物业集团有限公司与被告李燕、代胜强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，成都众和为物业集团有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，成都众和为物业集团有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许成都众和为物业集团有限公司撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由成都众和为物业集团有限公司负担。审判员  彭怡二〇二一年八月三十一日书记员  唐星
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1294号之五申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地江苏省南京市。负责人：赵传标，该分公司总经理。被执行人：东飞马佐里纺机有限公司，住所地江苏省东台市高新区。法定代表人：朱鹏，该公司董事长。被执行人：马佐里（东台）纺机有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：阿蒂尔.卡莫齐。被执行人：盐城东飞房地产开发有限责任公司，住所地江苏省东台市高新区。法定代表人：朱鹏，该公司董事长。被执行人：江苏东达集团股份公司，住所地江苏省东台市高新区。法定代表人：朱彬，该公司董事长。被执行人：朱鹏，男，1961年2月1日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：陈美卿，女，1958年7月25日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与被执行人东飞马佐里纺机有限公司、马佐里（东台）纺机有限公司、盐城东飞房地产开发有限责任公司、江苏东达集团股份公司、朱鹏、陈美卿金融借款合同纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院于2019年4月29日作出的（2018）苏09民初73号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、截止2018年3月15日被告东飞马佐里纺机有限公司实际结欠中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金人民币206589593.55元，利息及罚金共计12561666.08元，并从2018年3月16日起按合同约定承担利息、罚金至还清全部贷款本金止；东飞马佐里纺机有限公司于2019年9月30日前向中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司全部偿还完毕上述借款本息。如东飞马佐里纺机有限公司未按本约定履行义务，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司可以对东飞马佐里纺机有限公司差欠的全部本息申请人民法院强制执行；二、东飞马佐里纺机有限公司于2019年9月30日前向中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司支付本案律师代理费40万元；三、马佐里（东台）纺机有限公司、朱鹏、陈美卿对东飞马佐里纺机有限公司上述第一项以及第二项确定的义务承担连带清偿责任；四、在东飞马佐里纺机有限公司不能偿还上述一、二项约定款项时，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司对盐城东飞房地产开发有限责任公司、江苏东达集团股份公司的抵押物折价或拍卖、变卖的价款在抵押登记的范围内享有优先受偿权；五、案件受理费1139556元，减半收取为569778元，由被执行人承担，由被执行人在履行调解协议时一并支付。因被执行人东飞马佐里纺机有限公司、马佐里（东台）纺机有限公司、盐城东飞房地产开发有限责任公司、江苏东达集团股份公司、朱鹏、陈美卿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向江苏省盐城市中级人民法院申请执行，盐城市中级人民法院于2020年4月10日立案执行，案号为（2020）苏09执123号。在（2020）苏09执123号案件执行过程中，盐城市中级人民法院主要采取如下措施：1、查封被执行人东飞马佐里纺机有限公司名下车牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××的机动车4辆，上述车辆未实际扣押，查封期限均自2020年5月20起至2022年5月19日止；2、查封被执行人盐城东飞房地产开发有限责任公司名下车牌号为苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××的机动车8辆，上述车辆未实际扣押，查封期限均自2020年5月20起至2022年5月19日止；3、轮候查封被执行人马佐里（东台）纺机有限公司位于204国道742号1-5幢、6幢的不动产（所有权证号分别为：01406701、01406702）以及范公三灶四组的土地使用权〔土地证号为：东国用（2002）第230393号〕，查封期限均自2020年5月13日起至2023年5月12日止；4、续行查封被执行人盐城东飞房地产开发有限责任公司位于东台市××路西侧、××路北侧的土地使用权〔土地证号为：东国用（2012）第141188号〕，查封了红兰路东、水务大厦西的土地使用权〔土地证号为：东国用（2010）第230163号〕，查封期限均自2020年5月13日起至2023年5月12日止；5、查封被执行人江苏东达集团股份公司位于东台市××镇××省道北侧的不动产〔所有权证号为：（2017）东台市不动产权第1406561号〕，查封期限自2020年5月13日起至2023年5月12日止；6、续行查封被执行人陈美卿位于东台市××路××博爱××室不动产的所有权以及土地使用权〔所有权证号为：S0110673，土地证号为：东国用（2015）第145633号〕，查封期限自2020年5月13日起至2023年5月12日止。之后，盐城市中级人民法院于2020年7月20日作出（2020）苏09执123号之一裁定，裁定（2018）苏09民初73号判决由本院执行，本院于2020年8月10日立案执行。本院执行过程中，采取如下措施：1、2020年8月10日，本院查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现有可供执行的财产。2、2020年8月11日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人银行存款、证券、网络资金、车辆、工商及理财产品等财产情况，未发现有可供执行的财产。3、2020年8月14日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人在限定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。4、2020年8月20日，本院向被执行人邮寄送达限制消费令，并依法将被执行人纳入最高人民法院限制高消费名单库。5、2020年12月25日，本院再次通过网络执行查控系统查询被执行人银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产、工商及理财产品等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。6、2021年3月1日，经函询东台市自然资源和规划局，其向本院建议司法处置东国用（2012）第141188号土地时将东国用（2012）第141168号的土地一并处置。7、2021年4月6日，本院第三次次通过网络执行查控系统查询被执行人银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产、工商及理财产品等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。8、2021年5月12日，本院作出（2020）苏0981执1294号之三裁定，裁定拍卖、变卖被执行人盐城东飞房地产开发有限责任公司位于东台市市区××路西侧、××路北侧的国有建设土地使用权〔土地证号为：东国用（2012）第141188号〕。9、2021年8月11日，本院第四次通过网络执行查控系统查询被执行人银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产、工商及理财产品等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。10、2021年8月29日，申请执行人对本院单独拍卖被执行人盐城东飞房地产开发有限责任公司位于东台市市区××路西侧、××路北侧土地的行为提出异议，要求一并处置东国用（2012）第141168号土地。综上所述，本案执行过程中，因申请执行人对单独拍卖不动产的行为提出异议，一并处置其他不动产需要等待执行异议审查的结果，本案终结本次执行程序。本院已将执行情况告知申请执行人，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 储鹏杰审 判 员 杨小英审 判 员 冯友林二〇二一年八月三十一日法官助理 金 磊书 记 员 姜 绅
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1820号申请执行人：曾勇玲，女，1989年6月3日出生，汉族，住贵港市港南区。申请执行人：陆海华，男，1987年9月10日出生，汉族，住贵港市港南区。被执行人：广西垦建房地产开发有限责任公司，住所地南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场东3栋4706号。统一社会信用代码：914501007230812706。法定代表人：谭群聪，总经理。本院执行的申请执行人陆海华、曾勇玲与被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人陆海华、曾勇玲根据本院作出的（2021）桂0802民初343号民事判决书向本院申请执行违约金22362元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费201元。本院于2021年6月4日依法受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司名下有位于贵港市港北区（豪港华庭）5幢39号房屋一套［产权证号：10186201］与位于贵港市港北区（豪港华庭）5幢40号房屋一套［产权证号：10186202］］，本院已以（2021）桂0802执1679号案件并案处置上述房屋，本案标的额小，不宜对被执行人名下房产进行处置，本案等待参与分配。本院已限制被执行人高消费及其他消费，本院已将执行情况告知申请执行人,其已确认，且同意终结本次执行程序。本案执行标的22362元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费201元、执行费238元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黎红耀审判员  葛 娟审判员  温新星二〇二一年八月二十三日书记员  彭慧玲
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执6465号之一申请执行人马山县里当瑶族乡龙那村民委员会，住所地：马山县里当瑶族乡龙那村民委员会。法定代表人：蒙文豪，该委员会主任。被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里8号和兴大厦17楼1703号，统一社会信用代码：91450100MA5KE6WU6G。法定代表人：陈鹏。申请执行人马山县里当瑶族乡龙那村民委员会与被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0103民初6647号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下相关银行账户（冻结期限自2021年4月25日至2022年4月25日）；查封了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的车辆（查封期限自2021年7月23日至2023年7月22日），但因上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院电话约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员  骆巧瑜二〇二一年八月二十七日书记员  王 岩
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初6434号原告：徐州市亿鑫纸业有限公司，住所地江苏省徐州市泉山区恒盛广场**楼**。法定代表人：王素珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜长春，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡新茗，江苏永伦律师事务所律师。被告：晋江坝江安邦雨伞配件有限公司，住所地，住所地福建省晋江市安海镇坝头村延西路**iv>法定代表人：王宽森，该公司经理。原告徐州市亿鑫纸业有限公司与被告晋江坝江安邦雨伞配件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告徐州市亿鑫纸业有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐州市亿鑫纸业有限公司自愿撤回对被告晋江坝江安邦雨伞配件有限公司的起诉，原告徐州市亿鑫纸业有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州市亿鑫纸业有限公司撤诉。案件受理费1749元，减半收取874.5元，由原告徐州市亿鑫纸业有限公司负担（原告已交）。审判员 李 丹二〇二一年八月二十三日书记员 孙茜倩
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初1732号原告：黑河市和田物业有限公司。住所地黑龙江省黑河市爱辉区东兴路东侧华兰小区1#2#楼之间。法定代表人：李树臣，职务总经理。委托诉讼代理人：王志申，为该公司五大连池分公司经理。被告：左跃广，男，1952年1月5日出生，汉族，住五大连池风景区。黑河市和田物业有限公司与左跃广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告黑河市和田物业有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑河市和田物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：准许黑河市和田物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由黑河市和田物业有限公司负担。审判员  包静茹二〇二一年八月二十五日书记员  郭莹莹
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执11145号之一申请执行人：张志莉，女，1982年12月25日出生，汉族，住。被执行人：王石磊，男，1988年11月10日出生，汉族，住。本院于2021年5月24日立案执行申请执行人张志莉与被执行人王石磊民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行内容为借款本金40000元。2021年7月15日本院向被执行人王石磊发出执行通知书并责令其报告财产。2021年8月23日本院传唤被执行人王石磊到庭接受调查询问，未取得联系。2021年8月26日本院向被执行人王石磊发出限制消费令，并于当日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；被执行人名下银行账户及网络资金账户已冻结（冻结期限自2021年7月15日起至2022年7月14日止）；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王富贵二〇二一年八月三十日法官助理 肖 冶书 记 员 展雪倩
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0585民初3153号原告：王学芳，女，1976年11月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：王金其，江苏广浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓波，江苏广浩律师事务所律师。被告：戚建彬，男，1982年6月29日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：蔡峰，江苏镇洋律师事务所律师。原告王学芳与被告戚建彬买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告王学芳及其委托诉讼代理人王金其、被告戚建彬的委托诉讼代理人蔡峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王学芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款376316元。事实与理由：2015年1月至2018年的5月期间，原告持续为被告提供各种规格的肉类，由原告送货至被告指定场所（仙踪林快餐配送服务部，位于太仓市汽车站靠近北京路处）。后因仙踪林快餐配送服务部一直拖欠货款不付，原告于2019年向太仓市人民法院提起诉讼。2019年8月26日，被告作为仙踪林快餐配送服务部的经营者，给原告出具了欠条，承诺分期支付原告货款，并要求原告撤诉。原告收到前述欠条后，向太仓市人民法院申请撤诉，但被告始终未按约履行付款义务。被告戚建彬辩称：被告确系仙踪林快餐配送服务部的经营人，案外人金红自2012年11月1日起与被告合伙经营，根据被告与金红的内部约定，案涉购买肉类的货款应由金红支付。2019年，被告的确在原告起诉后给原告出具了欠条，并要求原告撤诉，但后经被告查实，该部分款项应由案外人金红支付，故要求法院驳回原告的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证。关于原告主张的被告给原告出具欠条的事实，原告为证明其主张向本院提交了欠条，载明“本人在经营仙踪林快餐配送服务部期间向王学芳购买各种猪肉，至2019年8月26日止，尚结欠王学芳猪肉款376316元。由于本人目前经济困难，经与王雪芳商量，现作如下还款计划：在2020年6月30日付8万元，2020年12月31日付9.5万元，2021年6月30日付8万元，2021年12月31日付9.5万元，余款26316不再支付给王雪芳。如果本人未按时支付给王雪芳，且只要任何一期未按时支付，王学芳可将欠款余款（包括26316）一并向太仓市人民法院起诉”，被告在欠款人处签字，落款日期为2019年8月26日；被告对原告主张的事实本身不持异议，亦未提供任何证据证明前述欠条是被告在受欺诈、胁迫等违背真实意思的情况下出具给原告的，本院采信原告提交的证据，对原告主张的相应事实予以认定。关于被告主张的被告与案外人金红系合伙，且双方约定由金红向原告支付涉案货款的事实，被告未提供任何证据予以证明，且即便被告主张的事实成立，并无证据表明原告受被告与案外人之间约定的约束，故本院对被告的相应主张不予认定。本院认为，被告以欠条的形式对结欠原告货款的事实予以确认，并就分期付款的期限及任意一期违约情况下的违约责任作出了明确，应当按约履行付款义务。现被告未按欠条履行付款义务，原告要求被告支付货款376316元，并无不当，本院依法予以支持。因本案的法律事实发生在民法典施行前，且当时的法律、司法解释有规定，故适用当时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条规定，判决如下：被告戚建彬支付原告王学芳货款376316元，于本判决生效之日起10日内支付至原告王学芳确认的银行账户（户名：王学芳，开户行：中国建设银行太仓支行，账号：62×××19）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6944元，减半收取计3472元，由被告戚建彬负担。原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 高 逸二〇二一年八月十六日书记员 龚瓞恺
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执436号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司东台支行，住所地东台市。法定代表人：丁炜，该支行行长。被执行人：江苏诸利电气有限公司，住所地东台市。法定代表人：冯永根，该公司董事长。被执行人：东台市巨鑫特殊工具有限公司，住所地东台市。法定代表人：李华南，该公司执行董事。被执行人：朱汉青，男，1969年2月14日生，汉族，住东台市。被执行人：曹翠梅，女，1965年3月13日生，汉族，住东台市。被执行人：李华南，男，1942年2月2日生，汉族，住东台市。被执行人：王长英，女，1949年8月15日生，汉族，住东台市。申请执行人苏州银行股份有限公司东台支行与被执行人江苏诸利电气有限公司、东台市巨鑫特殊工具有限公司、朱汉青、曹翠梅、李华南、王长英金融借款合同纠纷一案。东台市人民法院于2020年11月7日作出（2020）苏0981民初4338号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告江苏诸利电气有限公司于本判决生效之日起30日内归还原告苏州银行股份有限公司东台支行借款本金200万元及利息(以本金200万元，从2019年6月21日起至2019年8月3日按年利率6.75%计算，从2019年8月4日起至实际还款之日止按年利率6.75%上浮50%计算);二、被告东台市巨鑫特殊工具有限公司、朱汉青、曹翠梅、李华南、王长英对被告江苏诸利电气有限公司的上述义务承担连带偿还责任;三、被告东台市巨鑫特殊工具有限公司、朱汉青、曹翠梅、李华南、王长英承担保证责任后，有权向被告江苏诸利电气有限公司追偿。案件受理费24398元，减半收取计12199元，由被告江苏诸利电气有限公司、东台市巨鑫特殊工具有限公司、朱汉青、曹翠梅、李华南、王长英负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案受理。执行过程中，1、2021年2月20日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除扣划被执行人东台市巨鑫特殊工具有限公司银行存款34815元、扣划被执行人李华南银行存款5035元、扣划被执行人王长英银行存款203093元（除收取执行费3544元外，余款239399元均已发放），轮候查封被执行人曹翠梅名下位于上海市嘉定区万冈镇百安公路XXXX弄XXX号、外冈镇宝钱公路XXXX弄XX号室的房地产，查封被执行人东台市巨鑫特殊工具有限公司名下位于东台市经济开发区××路北侧的房地产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2、2021年2月20日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、2021年2月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。4、2021年3月5日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为。5、2021年3月11日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况。6、2021年3月30日，经调查，本院已立案受理苏州美昱高分子材料有限公司申请江苏诸利电气有限公司破产清算一案；东台市巨鑫特殊工具有限公司在规划拆迁范围内，目前尚等待拆迁，所查封的该公司房地产暂无法处置。7、2021年8月11日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况。8、2021年8月13日，经本院调查，被执行人李华南已于2021年6月4日死亡；被执行人王长英已年老在家。9、2021年8月13日，本院告知申请执行人执行情况，除扣划银行存款，轮候查封被执行人曹翠梅名下位于上海市嘉定区万冈镇百安公路XXXX弄XXX号、外冈镇宝钱公路XXXX弄XX号室的房地产，查封被执行人东台市巨鑫特殊工具有限公司名下位于东台市经济开发区××路北侧的房地产外，未发现被执行人有可供执行财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除扣划的银行存款、轮候查封被执行人曹翠梅的房地产、查封被执行人东台市巨鑫特殊工具有限公司的房地产外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王世华人民陪审员  黄 颖人民陪审员  吴 奇二〇二一年八月十六日法官 助理  杨 健书 记 员  韦 宇
广东省广州市增城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0118民初3408号之二原告：叶芷欣，女，1995年6月3日出生，汉族，住广州市黄埔区，委托诉讼代理人：邓燕梅，广东兆鹏律师事务所律师。被告：郭水红，女，1977年8月6日出生，汉族，住广州市黄埔区，被告：吴文彬，男，1972年11月5日出生，汉族，住广州市黄埔区，被告：吴海波，男，1971年9月9日出生，汉族，住广州市黄埔区，原告叶芷欣与被告郭水红、吴文彬、吴海波民间借贷纠纷一案中，本院立案后，原告叶芷欣向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶芷欣的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告叶芷欣撤诉。案件受理费2471元，由原告叶芷欣负担。审判员  杨仕杰二〇二一年八月十三日书记员  叶 雨
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2842号申请执行人：鞍山市尊基特牧业有限公司，住所地海城市腾鳌镇保安村。法定代表人：周延明。被执行人：张庆余，男，1977年03月25出生，汉族，住所地：辽宁省辽阳县。鞍山市尊基特牧业有限公司与张庆余买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：依法冻结、查封、扣留、提取被执行人应当履行义务部分的财产、收入，保留被执行人及其所抚养家属的生活必需费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘德育审判员  李桐铎审判员  李冬明二〇二一年八月十二日书记员  张可状
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5061号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：九台区城西金都歌厅，经营场所：九台区团结街二粮库综合楼188幢2号。经营者：邢淑文。原告中国音像著作权集体管理协会与被告九台区城西金都歌厅侵害作品放映权纠纷一案，原告中国音像著作权集体管理协会申请将赔偿数额变更为10000元，并于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  姜晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  李奇浔
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3632号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：刘强华，男，1970年10月28日出生，汉族，户籍地北京市东城区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与刘强华信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3135号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币52,721.28元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3632号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 冯小琳书 记 员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执4926号被执行人：罗基亮，男，1999年9月10日出生，汉族，住贵州省麻江县。被执行人：金增斗，男，1999年2月15日出生，仡佬族，住贵州省麻江县。本院办理的被执行人罗基亮、金增斗罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2015)都刑初字第547号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执4926号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢161号申请执行人：覃立刚，男，1964年03月10日出生，壮族，住柳州市柳北区。被执行人：陈奇，男，1970年07月23日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。关于申请执行人覃立刚与被执行人陈奇的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初1161号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈奇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人覃立刚向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，陈奇的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为32330.25元，未执行金额为32330.25元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年八月四日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书        （2021）浙1004执2360号之二    申请执行人:台州市路桥区人民法院，住所地台州市路桥区腾达路。    被执行人:马明根，男， 1977年07月15日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    被执行人:彭绍宾，男，1982年02月21日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    被执行人:朱俊，男， 1987年08月29日出生，汉族，住所地重庆市云阳县。    被执行人:谢朋呈，男，1990年10月07日出生，汉族，住所地台州市。    被执行人:谭东，男， 1987年08月30日出生，汉族，住所地湖北省巴东县。    被执行人马明根、彭绍宾、朱俊、谢朋呈、谭东非法拘禁罪一案，本院作出的（2017）浙1004刑初432号刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2021年5月14日移送执行，判处马明根财产刑二万元、彭绍宾财产刑二万元、朱俊财产刑二万元、谢朋呈财产刑五千元、谭东财产刑五千元。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，被执行人朱俊于2019年1月25日主动向本院履行罚金20000元（已履行完毕）；被执行人谭东于2021年 5月20日主动向本院履行罚金5000元（已履行完毕）。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：    终结对本院（2021）浙1004执2360号案件被执行人朱俊、谭东的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。        执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 辛 宏 伟          二O二一年八月三十一日         代 书记员 陈 丹 红
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初2425号之一原告：丁章棋，男，1967年12月22日生，汉族，住靖江市。被告：赵翠苹，女，1974年9月18日生，汉族，户籍地靖江市。被告：靖江市永香食品有限公司，住所地靖江市生祠镇东进现代农业开发区。破产管理人：江苏源合会计师事务所有限公司。诉讼代表人：栾纪明，江苏永香食品有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：何小燕，江苏中毅律师事务所律师。原告丁章棋与被告赵翠苹、靖江市永香食品有限公司为追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。2021年8月16日，原告丁章棋经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告丁章棋撤诉处理。案件受理费8840减半收取计4420元，由原告丁章棋负担（已交纳）。审 判 长  韩 萌人民陪审员  项桂如人民陪审员  陈 敏二〇二一年八月十六日法官 助理  仇志泉书 记 员  陆 萍