wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0624民初1978号原告：王蓉，女，汉族，1992年1月25日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：长沙市鹏德网络科技有限公司，住所地：湖南省长沙经济开发区泉塘街道板仓南路29号和向阳路10号新长海中心服务外包基地3栋A座1506室。统一社会信用代码：91430100MA4RKYA390。法定代表人：谢荔。原告王蓉与被告长沙市鹏德网络科技有限公司（以下简称鹏德公司）合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王蓉到庭参加诉讼，被告鹏德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王蓉向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的合同无效；2、被告归还原告所有已收费用9621元；3、被告归还原告10月份做单本金未付的948元；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年9月29日原告与被告签订了《亚马逊技术培训合同》。合同约定如果被告没有按时保质的完成教学服务导致原告无法正常的进行工作推进，需要退还所有已收学费，原告有权利单独解除合同。从12月份开始被告不按照约定为原告提供服务，原告直到2021年1月份才联系上被告，被告多次承诺处理，但一直没有答复。原告为维护合法权益，特向法院起诉。鹏德公司未予答辩，也未提交证据，本院视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。王蓉为证明其主张，向本院提交了以下证据：原告身份证、被告企业信息查询表，亚马逊技术培训合同，微信聊天截图、转账记录。以上证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年9月29日，王蓉与鹏德公司签订《亚马逊技术培训合同》一份，约定鹏德公司为王蓉提供“亚马逊工作室版教学课程”，培训费用5780元。王蓉通过支付宝转账向鹏德公司支付5780元。经查，“亚马逊工作室版教学课程”实际上是教他人刷单及替他人刷单。庭审中，王蓉自愿放弃其他诉讼请求，只要求鹏德公司返还5780元培训费。本院认为，鹏德公司与王蓉签订的合同内容为教他人刷单及替他人刷单，该合同的内容违法，鹏德公司与王蓉签订的《亚马逊技术培训合同》系无效合同。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条之规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。因鹏德公司与王蓉签订的合同无效，鹏德公司应向王蓉退还培训费5780元，故对王蓉要求鹏德公司退还培训费5780元的诉讼请求依法予以支持。王蓉自愿放弃其他诉讼请求，系其对自身权利的合理处分，本院予以确认。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款、第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告长沙市鹏德网络科技有限公司在本判决书生效后三十日内退还原告王蓉合同款5780元；二、驳回王蓉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计64元（已由王蓉预交64元），减半收取计32元，由原告王蓉承担15元，被告长沙市鹏德网络科技有限公司承担17元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 杨 雪 飞二〇二一年九月一日法官助理 汤   宇书 记 员 汤宇（兼）相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。第一百五十五条无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2483号薛荣发：申请人薛荣发与被申请人梁志强、马美美、贾增平财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6313号民事裁定书已经发生法律效力。申请人薛荣发向本院书面申请对被申请人梁志强、马美美、贾增平名下150000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人梁志强、马美美、贾增平在银行、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人梁志强、马美美、贾增平名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人梁志强、马美美、贾增平无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月十八日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1336号申请执行人：永昌县供热公司，住所地：永昌县西街原住建局楼。法定代表人：张万军，该公司经理。被执行人：汪振年，男，1962年5月1日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。申请执行人永昌县供热公司与被执行人汪振年供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月1日作出的（2020）甘0321民初2808号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人永昌县供热公司于2021年6月21日申请执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，依法分别扣划被执行人汪振年银行、微信存款3204.33元、2908.80元、642.20元，开具案件款6755.33元，被执行人汪振年向本院交纳案件款1227.51元、执行费50元，诉讼费25元。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初2808号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 藏 明二〇二一年九月八日书记员 孙世栋
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初81959号原告：倪雅萍，女，1981年10月29日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：凌平，男，1980年5月9日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告倪雅萍诉被告凌平民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告倪雅萍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告倪雅萍撤回起诉处理。审判员  张莉婷书记员  马 铃附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16309号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：宋立家，男，汉族，1977年12月09日出生，住辽宁省沈阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人宋立家的本院(2021)沪0106民初9937号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9937号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0982财保165号申请人：刘庆峰，男，1982年8月5日生，汉族，住任丘市。被申请人：李乱贞，男，1956年6月17日生，汉族，住任丘市新华路办事处县。申请人刘庆峰与被申请人李乱贞因合同纠纷，申请人刘庆峰于2021年9月6日向本院申请财产保全，请求查封被申请人李乱贞名下位于任丘市房产公司家属楼4号楼2单元5层西门房屋，保全金额50万元。申请人提供了相应担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人李乱贞名下位于任丘市房产公司家属楼4号楼2单元5层西门房屋，期限三年。案件申请费3020元，由申请人刘庆峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  李俊峰二〇二一年九月八日书记员  张丛林
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执1022号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高台县支行，住所地高台县城关镇解放南路1号，统一社会信用代码91620724710262611T。法定代表人：张晓波。被执行人：盛世杜，男，1984年8月7日出生，汉族，住高台县。被执行人：葛彩霞，女，1987年7月26日出生，汉族，住高台县。申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人盛世杜、葛彩霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初893号民事判决书已结案，该判决书确定由被执行人盛世杜、葛彩霞于本判决生效后三十日内偿还申请执行人贷款本金143271.48元，利息6726.35元（算止2020年3月24日），合计149997.83元，并按年利率9.825%承担2020年3月25日至2020年12月30日期间到贷款本金的利息，按照年利率6.55%承担2020年12月31日以后剩余贷款的利息；申请执行人对执行人盛世杜、葛彩霞抵押的位于高台县的楼房在拍卖、变卖后享有优先受偿权，并承担案件受理费3300元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人盛世杜、葛彩霞未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费2270元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解议：本案案件款本息共计158311.89元，被执行人盛世杜将逾期部分38830元（以银行核算为准）于2021年9月3日履行完毕，剩余金额按照按揭合同分期继续履行，由盛亮均、盛梓均为被执行人盛世杜还款提供担保，承担连带清偿责任直至本案案件款全部履行完毕，被执行人葛彩霞在上述协议中不承担还款责任，但不免除本案所承担责任。执行费2270已由被执行人盛世杜向本院交纳，申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行向本院提交了撤回强制执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下:终结(2021)甘0724执1022号的执行的执行若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月三日书记员  陈文超
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执10380号申请执行人：北京远大广源工艺品市场有限责任公司，住所地北京市海淀区广源闸5-1号地下一层，统一社会信用代码：911101085514079744。法定代表人：顾立群，总经理。被执行人：北京京海集团公司，住所地北京市海淀区广源闸5号1幢7层701-719,统一社会信用代码：911101081019526761。法定代表人：章燕伟，总经理。本院在执行申请执行人北京远大广源工艺品市场有限责任公司与北京京海集团公司不当得利纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年九月十五日书记员 宋羽晨
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6528号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月16日生，系中瑞物业管理（大连）有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。被告：权交交，女，1986年2月19日生,汉族，户籍地吉林省榆树市。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告权交交物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中瑞物业管理（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年九月十五日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 调 解 书（2021）桂1081民初2443号原告：许某，女，1985年7月1日出生，壮族，农民，住广西靖西市,现住广西那坡县。委托诉讼代理人：吕文东，广西镇边律师事务所律师。被告：梁某1，男，1972年1月8日出生，壮族，农民，住广西靖西市。委托诉讼代理人：许禄美，男，1957年9月16日出生，壮族，农民，住靖西市，靖西市安德镇发达村民委员会推荐。委托诉讼代理人：梁大文，男，1989年1月12日出生，壮族，教师，住靖西市，靖西市安德镇发达村民委员会推荐。原告许某与被告梁某1离婚纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，因涉及家事审判，不公开开庭进行了审理。许某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决准予原告与被告离婚；2、儿子梁某2由被告抚养监护，原告从离婚的当月起支付给被告的孩子抚养费每月500元至小孩年满十八周岁为止，如果孩子年满十八周岁后继续在学校读书，原告愿意承担孩子的生活费和学费的一半。事实与理由：原告与被告在广东打工认识后谈恋爱、同居，于2005年生育儿子梁某2，双方于××××年××月××日办理结婚登记。由于婚前缺乏相互了解，双方性格差异大，草率同居生育孩子后不得已登记结婚，双方婚姻基础差，婚后没有培养起夫妻感情，双方经常为生活琐事生产矛盾，原告无法与被告在一起生活下去，于2009年上半年开始两人分居各自打工至今，十二年来原告和被告没有联系和来往，夫妻感情已完全破裂，没有和好的可能，现原告不愿意维持与被告名存实亡的婚姻，原告特向法院起诉，请求法院判决准予原告与被告离婚。儿子梁某2由被告抚养监护，原告从离婚的当月起支付给被告的孩子抚养费每月500元至孩子年满十八周岁为止，如果孩子年满十八周岁后继续在学校读书，原告愿意孩子的生活费和学费的一半。夫妻共同财产有婚后在靖西市，原告自愿放弃分割，原告的房产份额留给儿子梁某2。共同债务有修建房屋时借原告的父亲许修建2万元用于建房，由原告自行偿还。原告与被告没有共同债权。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、许某与梁某1双方自愿离婚；二、婚生小孩梁某2跟随梁某1生活并由其直接抚养，由许某从2021年9月份起支付梁某2抚养费每月800元，医疗费、教育费按有效票据的实际开支数额由许某、梁某1平均负担，至梁某2年满十八周岁止。如梁某2在年满十八周岁后继续在校就读的，其生活费和教育费由许某、梁某1按有效票据的实际开支数额平均负担，梁某2长大后随父随母由其选择；三、许某自愿支付给梁某1补偿款35000元，定于2021年9月18日付清；四、共同财产许某自愿放弃不作分割，共同债务处理：借原告父亲许修建20000元债务，许某自愿负责偿还；五、案件受理费300元减半收取计150元，许某自愿负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名、捺印，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  周 杰二〇二一年九月十七日法官助理  梁 真书 记 员  张程浩
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3480号申请执行人：童创，男，1994年9月2日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。被执行人：金祖新，男，1983年6月6日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。童创与金祖新民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0421民初3075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款59638元。被执行人依法应承担执行费795元。执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年8月3日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到其名下有证券、车辆、房产，仅查询到部分银行存款，但不足以执行标的并已进行冻结；3、本院在执行过程中发现被执行人下落不明，无法与其取得联系；4、本院执行人员经实地调查未查询到被执行人其他可供执行的财产；5、本院已将被执行人列入失信、并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日通过约谈的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为59638.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月十六日书记员 李怡静安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3480号申请执行人：童创，男，1994年9月2日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。被执行人：金祖新，男，1983年6月6日出生，汉族，住安徽省淮南市凤台县。童创与金祖新民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）皖0421民初3075号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款59638元。被执行人依法应承担执行费795元。执行过程中，1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令等提示，被执行人未实际履行；2、本院于2021年8月3日起通过全国网络查控系统等查询了被执行人名下的财产信息，未查询到其名下有证券、车辆、房产，仅查询到部分银行存款，但不足以执行标的并已进行冻结；3、本院在执行过程中发现被执行人下落不明，无法与其取得联系；4、本院执行人员经实地调查未查询到被执行人其他可供执行的财产；5、本院已将被执行人列入失信、并对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布；6、上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日通过约谈的方式将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为59638.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月十六日书记员 李怡静
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2363号申请执行人：陈文魁，男，汉族，1949年8月1日出生，住新乡县。被执行人：张瑞军，男，汉族，1968年9月18日出生，住新乡市红旗区。被执行人：马桂琴，女，回族，1967年12月20日出生，住新乡市红旗区。本院在陈文魁与张瑞军、马桂琴劳务合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702民初1740号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人劳务费15700元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费96元及执行费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院依法查询被执行人名下房产、证券、银行账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院依法冻结被执行人张瑞军名下账户信息，反馈显示轮候冻结。3、经查询，被执行人张瑞军名下有车牌号为豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××的车辆，查封反馈显示豫Ｇ×××××的车辆达到报废标准公告牌证作废，豫Ｇ×××××的车辆已抵押，第七轮候查封，查封期限为两年，2021年9月2日至2023年9月1日，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提交续行查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已于2021年9月13日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年九月十三日书记员  张艳君
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初4436号原告吴新志，男，1981年7月1日出生，汉族，住河南省唐河县。被告赵清甫，男，1980年11月10日出生，汉族，住河南省唐河县。案由民间借贷纠纷诉讼请求1.依法判令被告偿还原告借款15000元及逾期利息（自起诉之日按银行同期同类贷款利率计算至还清之日）；2.依法判令被告赔偿原告律师费3000元；3.诉讼费由被告负担。本院于2021年9月1日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，根据审理查明的事实，被告与原告约定将下欠的35000元货款转化为借款并出具借条，约定2021年3月13日前付10000元、其后每月13日还10000元至还清为止。原告于2021年4月26日起诉被告要求偿还2万元及利息，本院（2021）豫1328民初2530号民事判决书判令被告偿还原告2万元并支付逾期还款利息。原告现起诉要求被告偿还下余15000元具有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告自起诉之日起支付逾期利息符合法律规定，被告应自2021年7月29日起按照年利率3.85%（2021年7月20日发布的一年期LPR）标准支付逾期利息至款付清之日止。原告要求被告赔偿律师费3000元但未提交律师费发票、且其在本案中未委托律师作为诉讼代理人，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（法释〔2020〕17号）》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告赵清甫于本判决生效之日起十日内偿还原告吴新志借款15000元并自2021年7月29日起按照年利率3.85%标准支付逾期利息至款付清之日止；二、驳回原告吴新志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由被告赵清甫负担。本判决为终审判决。本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王明芝二〇二一年九月一日书记员  罗 丹
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1422号申请执行人：伏艳平，女，1975年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：向湘余，男，1984年出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行申请执行人伏艳平与被执行人向湘余机动车交通事故责任纠纷一案中，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人伏艳平向本院申请强制执行后，本院于2021年9月13日立案执行。因本案双方当事人自行达成执行和解，被执行人做出了还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第64条第（3）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1422号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王凤鸣审 判 员  贺志平人民陪审员  林 锦二〇二一年九月十七日书 记 员  蔡 俊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0181财保111号申请人：周早春，女，1985年2月9日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：胡正柏，男，1982年10月10日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。申请人周早春于2021年9月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人胡正柏名下的银行账户存款70000元予以冻结或对其同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人周早春以其自有房产[湘（2018）浏阳市不动产权第0009350号]向本院提供担保。本院经审查认为，申请人周早春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结胡正柏名下的银行账户存款70000元或查封、冻结其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 谭 卫 明二〇二一年九月三日法官助理 盛   旭书 记 员 盛旭(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5276号之一被执行人：刘亮波，男，1975年3月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市湘阴县。刘亮波犯盗窃罪一案，本院（2020）湘0103刑初274号刑事判决书已经发生法律效力，刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被告人刘亮波处罚金二千元；退赔被害人罗习文的经济损失人民币3960元。依法移送执行后，本院于2021年8月19日立案执行。执行中，本院分别于2021年8月19日和2021年9月2日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人刘亮波名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年8月26日向被执行人刘亮波送达传票，传唤上述被执行人于2021年8月30日到庭约谈，但被执行人未到庭；于2021年9月6日前往长沙市不动产登记中心、于2021年8月22日委托湖南省岳阳市湘阴县人民法院查询被执行人刘亮波名下的不动产登记信息，均未发现上述被执行人名下的不动产登记信息；于2021年8月27日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人刘亮波名下的住房公积金，未发现上述被执行人有住房公积金；于2021年9月2日冻结被执行人刘亮波名下的银行账户，冻结期限从2021年9月2日起至2022年9月2日止。因被执行人未能履行刑事判决书确定的义务，本院于2021年9月2日对被执行人刘亮波适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施，被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。被执行人刘亮波尚有罚金2000元，退赔款3960元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、二百五十四条之规定，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2020）湘0103刑初274号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月六日书记员 郭 兴
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初4017号原告：张荣杰，女，汉族，住吉林省德惠市。    委托诉讼代理人，王晓宇，德惠市大房身法律服务所法律工作者。    被告：程国新，男，汉族，住吉林省德惠市。    原告张荣杰与被告程国新民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月10日立案，于2021年9月10日向张荣杰送达交纳诉讼费用通知书，限其收到通知书次日起七日内补交案件受理费725.00元，逾期后张荣杰未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：    本案按张荣杰撤回起诉处理。    审判员李艳二〇二一年九月十八日书记员邵军
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖13民终2596号上诉人（原审被告）:杨振军,男,1971年9月16日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人:潘景飞,安徽大泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨文龙，男,1992年6月30日出生,汉族,住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人:张全哲,安徽皖光大律师事务所律师。一审被告:安徽泛亚建筑工程有限公司,住所地安徽省合肥市瑶海区临泉路长春都市豪庭北楼A楼302室，统一社会信用代码91340100052913522D。法定代表人：何荣焕,该公司董事长。上诉人杨振军因与被上诉人杨文龙、一审被告安徽泛亚建筑工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302民初2610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院经审理认为,一审判决事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302民初2610号民事判决；二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。上诉人杨振军预交的二审案件受理费6024元予以退回。审 判 长  孙 强审 判 员  赵 路审 判 员  姚 强二〇二一年九月十二日法官助理  崔玉凤书 记 员  王思嫚附：适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初9859号原告:吕成韦，男，1982年11月11日出生，汉族，住天津市河东区。被告：赵强，男，1980年12月17日出生，汉族，住天津市河东区。原告吕成韦与被告赵强民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告吕成韦于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕成韦的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款以及第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告吕成韦撤回对被告赵强的起诉。案件受理费减半收取，计188元，由原告吕成韦自愿负担。审判员  李飞二〇二一年九月二十二日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1856号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司法定代表人：刘冬文，任公司经理被执行人：孙金志，男，1976年4月10日出生，汉族，住邓州市。被执行人：侯飞，男，1980年10月3日出生，汉族，住邓州市。被执行人：孙飞，男，1987年6月3日出生，汉族，住邓州市。关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与孙金志、侯飞、孙飞为借款合同纠纷一案，在执行中双方达成长期履行和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1856号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常新执行员  张**执行员  李宁二〇二一年九月十七日书记员  谷川
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3462号上诉人（原审被告）：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁东区平安街1-S2丙。法定代表人：林曈，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆学龙，男，1989年7月16日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称万科房产公司）因与被上诉人陆学龙商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初3419号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。万科房产公司上诉请求：一、撤销原判，发回重审或依法改判；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定上诉人承担燃气逾期供气违约金错误：1.上诉人在向被上诉人交付房屋之前，该房屋的燃气配套设施就已经施工完毕且通过了验收合格，履行了上诉人燃气运行的全部施工义务，也达到了被上诉人房屋随时开栓供气的条件，至于何时开栓由燃气公司与被上诉人共同决定，与上诉人无关。2.《商品房买卖合同》第十四条明确规定了被上诉人燃气设施于2019年9月30日之前达到使用条件的并存条件是该房屋所在楼宇入住率达到80%以上，根据我国法律规定“谁主张，谁举证”的原则，应当由被上诉人提供证据加以证明，而原审认定该证据由上诉人实际掌握没有依据。原审在被上诉人没有举证达到合同约定条件的前提下就认定上诉人违约是错误的。陆学龙辩称，服从原审判决。进户时燃气设施没有安装完毕且存在安全隐患，2020年12月16日燃气设施才开始改造。我们多次催促上诉人开栓，上诉人只是让我们等待，没有让我们与燃气公司沟通。合同约定的开栓时间是2019年9月30日，我们自己去燃气公司解决不了开栓的问题，燃气公司给我们的答复是开不了栓。当时我们的入住率已经达到80%以上，举证责任应当由上诉人承担。陆学龙向一审法院起诉请求：一、判令万科房产公司支付逾期办理房屋权属证书的违约金3575.59元；二、判令万科房产公司支付逾期安装煤气违约金3244.69元；三、本案的诉讼费用由万科房产公司承担。一审法院认定事实：陆学龙与万科房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定陆学龙购买万科房地产公司开发的万科金域华府1.4期第48幢1单元23层1234号房，公安号为铁东区湖南街650栋23层92号，产籍号为42-111-165-1234,建筑面积120.07平方米,房屋总价款为715118元。合同第八条约定,出卖人应当在2019年9月30日前,依照国家和地方人民政府的有关规定,将具备商品房交付使用条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条约定,出卖人应当在商品房交付使用后90日内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人的责任,买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。另查，2018年8月28日，双方签订《关于万科产权办理的补充协议》。协议约定：在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。再查，陆学龙签订《商品房买卖合同》后交纳购房款715118元，万科房地产公司向陆学龙出具了发票。2019年9月30日,万科房地产公司向陆学龙交付了房屋。2020年12月16日，诉争房屋可以办理不动产权证书。再查，万科房产公司认可逾期为陆学龙办理产权证书的事实。2020年12月17日，案涉房屋燃气开栓供气。一审法院认为，陆学龙与万科房地产公司签订的《商品房买卖合同》、《关于万科产权办理的补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。当事人均应按照合同约定履行各自义务。依照该合同约定,万科房地产公司应于2020年9月30日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。现万科房地产公司未按时履行合同义务,已构成违约，故对陆学龙要求万科房地产公司给付违约金3575.59元（715118×0.5%）的主张，有事实和法律依据,该院予以支持。关于陆学龙主张的燃气逾期供气违约金3244.69元一节。双方签订合同和万科房产公司收到陆学龙的购房款后,理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续。陆学龙作为房屋买受人，其仅能掌握自己入住手续，其他业主是否入住及入住的确切证据也不应由其控制；而掌握该证据的恰恰应是万科房产公司，该公司并未就此提供证据。故万科房地产公司未能使涉案房屋配套的燃气设施按期达到使用条件系违约，故对陆学龙的此项主张，该院予以支持。一审法院据此判决：一、鞍山万科房地产开发有限公司于该判决生效之日起15日内给付陆学龙逾期办证违约金3575.59元；二、鞍山万科房地产开发有限公司于该判决生效之日起15日内给付陆学龙逾期供气违约金3244.69元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万科房地产开发有限公司负担。二审期间双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。关于上诉人主张原审对案涉房屋燃气开栓时间认定不当的问题，因被上诉人一审审理期间提供了《燃气开栓供气告知单》证明该项事实，上诉人未提供相应证据予以反驳，故原审法院据此认定燃气开栓时间并无不当，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。关于上诉人主张其不应承担燃气逾期供气违约金的问题。经查，双方签订的《商品房买卖合同》第十四条“出卖人关于基础设施、公共配套建设正常运行的承诺”中约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建设按以下日期达到使用条件：……4.燃气设施：2019年9月30日（该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上）……如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：属于出卖人责任的，出卖人按日支付总房款壹拾万分之一的违约金。”从该条款中可以看出，上诉人承诺燃气在2019年9月30日达到使用条件的前提，是该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上。但楼宇入住率是否达到80%，并非被上诉人能够掌握，上诉人应举证证明2019年9月30日案涉房屋所在楼宇入住率未达到80%及燃气未投入使用的原因仅是由于入住率未达到80%。在本案一、二审审理期间，上诉人均未提供相应证据证明上述事实，应承担举证不能的诉讼后果，本院对上诉人该项主张不予支持。原审判决上诉人承担燃气逾期供气违约金事实清楚，应予维持。综上所述，上诉人鞍山万科房地产开发有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人鞍山万科房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二一年九月七日书记员  张艺潇
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初2517号原告：张艳，女，1975年5月2日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。委托诉讼代理人：吴发宇、杨恩，系贵州省财经企业工会联合会法律援助中心法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告：姚国，男，1972年5月14日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告张艳与被告姚国同居关系析产纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告张艳于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张艳向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张艳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张艳承担。审判员  梁大府二〇二一年九月八日书记员  龚丹丹
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执2015号申请执行人：惠全春，男，1989年2月5日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，原住址汉滨区XXXX，现住址汉滨区XXXX，居民身份证号码61240119890205XXXX。被执行人：陈康，男，1979年12月26日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区XXXX，居民身份证号码61240119791226XXXX。申请执行人惠全春依据已发生法律效力的(2021)陕0902民初5641号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人陈康支付申请执行人惠全春欠款50000元，并自2019年8月1日起按年利率5.39%支付利息，由被执行人陈康承担案件受理费525元、公告费300元及本案执行费650元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人采取限制高消费措施。通过对被执行人财产状况进行司法查询，暂未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时,可申请恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执2015号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉峰审判员  冯 超审判员  张世钧二〇二一年九月十八日书记员  柯贤慧
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303刑初210号之一张某;贾某某;郭某;徐某某：张某、贾某某与郭某、徐某某故意SH罪一案，经本院审理，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十九日
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0725执750号之一 被执行人：季某某，男，生于1962年XX月XX日，汉族，户籍所在地汉中市汉台区XX街XX号XX号，现住汉中市汉台区XX社区XX区XX栋XX室。本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2019）陕0725刑初69号刑事判决书，执行季某某因盗窃罪罚金一案。执行依据确定，季某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金8000元，限判决生效后三十日内缴纳。逾期被执行人季某某未履行缴纳罚金的义务。2021年8月12日本院刑事审判庭移送强制执行。本院立案受理后遂依法向被执行人季某某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其立即将罚金履行完毕。逾期，被执行人季某某未按执行通知书履行。执行中查明，被执行人季某某目前尚在监狱服刑，无收入来源，其在银行账户有存款人民币2550元，本院依法扣划至勉县人民法院一案一人一账户。被执行人季某某在工商、证劵、车辆、不动产等部门无财产登记信息，本院前往其住所地汉中市汉台区XX社区物业服务中心调查，其在该社区的A区1栋911室房屋目前无人居住，水电费用仅缴纳至2019年2月4日。目前，被执行人季某某无其他财产可供执行。因被执行人季某某未按执行通知履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，亦未依法报告财产，本院对其限制消费进行惩戒并纳入失信被执行人名单。至此，本案现已穷尽执行措施，被执行人季某某无其他财产可供执行。  本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人季某某无财产可供执行，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长      傅 勉 忠  审 判 员      王    彪  审 判 员      封    涛                         二〇二一年九月二十二日 书 记 员      张    珂
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢585号申请执行人：李建通，男，1955年6月30日生，汉族，住偃师市。被执行人：尚秋虎，男，1957年8月25日生，汉族，住偃师市。李建通申请执行尚秋虎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2003）偃经初字第35号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：尚秋虎于判决生效之日起十日内还李建通10万元及利息（利率按约定从借款之日算至判决确定还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6294元，实际费用1957元，共计8251元，由尚秋虎负担,因尚秋虎未按上述生效法律文书履行义务，李建通向本院申请恢复强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月28日向被执行人尚秋虎发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人尚秋虎未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月23日、2021年6月9日、2021年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人尚秋虎名下的财产；1.查明被执行人尚秋虎仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人尚秋虎无车辆登记信息。3.查明被执行人尚秋虎无证券等财产登记信息。三、本院执行人员通过实地走访等形式对被执行人尚秋虎的居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人尚秋虎及其妻、子户口已迁出户籍地辖区。2021年6月22日本院执行人员按照被执行人尚秋虎之子尚洪杰房产登记地址进行查找，发现该社区并未完工，无人居住；2021年7月13日本院执行人员按照被执行人尚秋虎女儿尚晓娟房产登记信息进行查找，未能查找到被执行人尚秋虎的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年6月22日通过洛阳市住房公积基金管理中心调查，查明被执行人尚秋虎无住房公积金缴存信息。本院执行人员于2021年6月22日通过洛阳市不动产登记中心调查，查明被执行人尚秋虎无不动产登记信息。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人尚秋虎发出限制消费令。由于被执行人尚秋虎有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李建通本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李建通在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序，故本院依法依职权终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权108251元和迟延履行期间的债务利息部分未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李建通发现被执行人尚秋虎有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月八日书记员  袁 程
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执78号之三本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人二千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终15772号上诉人（原审被告）：刘健超，男，住广州越秀区。委托诉讼代理人：邓伟华，广东海圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈美好，女，住广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：刘永健，男，住广州市荔湾区。被上诉人（原审原告）：刘永存，男，住广州市荔湾区。上述三被上诉人的共同委托诉讼代理人：何珊红、黄卉楠，均系广东诺臣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温凤好，女，住广州市白云区。被上诉人（原审原告）：刘丽娥，女，住广州市白云区。被上诉人（原审原告）：刘丽然，女，住广州市白云区。原审第三人：刘志尧，男，住广州市越秀区。上诉人刘健超因与被上诉人陈美好、刘永健、刘永存、温凤好、刘丽娥、刘丽然、原审第三人刘志尧合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2021）粤0111民初1826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，本案适用独任制普通程序审理。本院审理过程中，上诉人刘健超于2021年9月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人刘健超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于其自行处分其民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人刘健超撤回上诉。二审案件受理费2300元，减半收取为1150元，由上诉人刘健超负担。本裁定为终审裁定。审判员  郑怀勇二〇二一年九月三日书记员  吴浩正徐毅敏
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执554号申请执行人：营口市站前区人民法院，住营口，统一社会信用代码000000。被执行人：阎军，男性，1975年11月13日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：纪德阳，男性，1965年10月03日出生，汉族，住站前区，联系电话：17094176408被执行人：王拥军，男性，1969年01月11日出生，汉族，住西市区。被执行人：邹小玲，女性，1980年01月22日出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行营口市站前区人民法院与阎军、纪德阳、王拥军、邹小玲罚金一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年九月十八日书记员  韩 澍
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1379号申请执行人：岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司，住所地：岫岩满族自治县辽宁大洋河临港产业区管理委员会综合办公楼（岫岩满族自治县雅河办事处仙人咀村2组）5层502、503房间。法定代表人：张雷，该公司经理。委托代理人：江绕山，男，1994年10月30日出生，满族，岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司职员，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被执行人：崔素娟，女，1992年6月12日出生，汉族，无业，住所地：河北省邢台市内丘县柳林镇崔家庄村111号。申请执行人岫岩满族自治县航硕贝网络科技有限公司与被执行人崔素娟追偿权纠纷一案，岫岩满族自治县人民法院于2021年3月19日作出（2021）辽0323民初1489号民事判决书已发生法律效力，申请人于2021年8月10日向本院申请执行，本院于2021年8月10日立案执行。该案执行完毕，无文书。审 判 员 马文帅二〇二一年九月九日法官助理 姜赫贺书 记 员 刘 阳
开阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0121执2465号张启亮、李太云、罗学芬：本院受理张启亮申请执行李太云、罗学芬民间借贷纠纷一案，申请执行标的为13000元，执行费95元由李太云、罗学芬给付。执行中，本院扣划了李太云银行账户内存款13095元（其中执行费95元）。本院已将案款13000元发还张启亮。至此，张启亮申请执行的内容已全部执行完毕，本案现已结案。二〇二一年九月十七日
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初2667号原告：乔玉轻，男，汉族，1955年1月16日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：周景发，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或者反诉、代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：王向娜，河南明耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：宋佳佳，男，汉族，1982年7月17日生，住河南省宜阳县。第三人：宜阳金龙新都汇商务服务有限公司，住所地：洛阳市宜阳县红旗东路。法定代表人：乔玉轻。原告乔玉轻与被告宋佳佳、第三人宜阳金龙新都汇商务服务有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年8月25日立案受理。原告乔玉轻在本院依法告知其缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费2821元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔玉轻撤诉处理。审判员  杨小红二〇二一年九月八日书记员  徐燕燕
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初15688号原告：蒋某1，男，1974年6月27日出生。原告：蒋某2，女，1978年4月16日出生。被告：蒋某3，男，1951年12月13日出生。本院在审理原告蒋某1、蒋某2诉被告蒋某3法定继承纠纷一案，经人民调解员高海英调解，人民调解员李秀玲担任记录，原告蒋某1、蒋某2向本院申请撤回起诉。本院认为：原告蒋某1、蒋某2自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋某1、蒋某2撤回起诉。审判员 王 娜二〇二一年九月二十二日书记员 于童蕊
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执629号之三被执行人：赵国明，男，汉族，1982年02月10日生，住朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵国明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵国明在辽宁省农村信用社联合社62×××77账户内存款人民币2052392.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执1034号刑事庭、崔伟：本院刑事审判庭移送执行的被执行人崔伟罚金一案，被执行人崔伟已将应缴纳的罚金履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年九月十六日
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执1045号刑事庭、张江还：本院刑事审判庭移送执行的被执行人张江还罚金一案，被执行人张江还已将应缴纳的罚金履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年九月十六日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执1346号之一申请执行人：李新，男，汉族，1987年7月11日生，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：邢治国，男，汉族，1981年11月1日生，住河南省嵩县。李新与邢治国民间借贷纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2021）豫0325民初1973号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，邢治国应支付申请执行人李新借款本金2500元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费25元。因邢治国未按上述生效法律文书履行义务，李新向本院申请执行，本院于2021年7月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人邢治国的财产。1.发现被执行人邢治国在金融机构有存款，本院已依法冻结、扣划。扣划金额740元，申请执行李新人实现债权690元，缴纳执行费50元。2.发现被执行人邢治国所有的豫Ｃ×××××长安牌汽车一辆，本院已于2021年8月18日将上述车辆予以查封，该车未实际扣押，暂无法变现。查封期限二年，查封至2023年8月17日止，如需续查封，请于查封期届满前15日内，向本院出具书面申请。逾期查封失效的法律后果由申请执行人自行承担。三、通过传统调查被执行人邢治国不动产登记情况及住房公积金缴存情况。未发现被执行人有可供执行的财产。四、已将被执行人邢治国纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。五、通过实地走访被执行人邢治国户籍所在地进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，申请执行人李新同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人邢治国有可供执行的财产，申请执行人李新同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邢治国负有继续向申请执行人李新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  常青意二〇二一年九月十五日书记员  张安宁
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民终789号上诉人（原审被告）：蒙域传奇（北京）餐饮管理有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：王焱，总经理。委托诉讼代理人：叶斌，北京市瑞得律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏亮，北京市瑞得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京先明赫科技发展有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇甜园路5号3幢2层205。法定代表人：蔡明，总经理。委托诉讼代理人：李文秋，北京邦文律师事务所律师。上诉人蒙域传奇（北京）餐饮管理有限公司（以下简称蒙域传奇公司）因与被上诉人北京先明赫科技发展有限公司（以下简称先明赫公司）侵害商标权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初20362号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，先明赫公司于2021年8月31日向本院申请撤回起诉，蒙域传奇公司对先明赫公司撤回起诉的申请表示同意并向本院申请撤回上诉。本院认为，先明赫公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，本院裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初20362号民事判决；二、准许北京先明赫科技发展有限公司撤回起诉。一审案件受理费2840元，减半收取1420元，由北京先明赫科技发展有限公司负担（已交纳）；二审案件受理费725元，减半收取362.5元，由北京先明赫科技发展有限公司负担（于本裁定书生效之日起七日内交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 张晓津审 判 员 刘义军审 判 员 范米多二〇二一年九月二日法官助理 吴瑛曼书 记 员 张秋影
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1616号中国大地财产保险股份有限公司广西分公司、龙和枝：关于申请人中国大地财产保险股份有限公司广西分公司与被申请人龙和枝关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年9月10日根据已生效的（2021）桂0108民初3542号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月15日，冻结龙和枝名下银行（柳州行、农行、工行、信用社）存款162270.35元，实际冻结2798.1元，冻结期限为一年，自2021年9月15日至2022年9月15日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3542号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月十七日
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初5473号原告：贵阳融城物业服务有限公司，住所地贵州省贵阳市白云区云城尚品A3-3组团19栋数字内容产业园，统一社会信用代码：91520113MA6DKWE64N。法定代表人：曾宏玲，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘小海，系贵阳融城物业服务有限公司员工，代理权限：一般代理。被告：罗安，男，1976年11月20日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：王娅，女，汉族，1978年5月10日出生，住址：贵阳市白云区，代理权限：特别代理。原告贵阳融城物业服务有限公司诉被告罗安物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贵阳融城物业服务有限公司撤回对被告罗安的起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告贵阳融城物业服务有限公司负担。审 判 员 马雪恒二〇二一年九月一日法官助理 孙郦琬书 记 员 覃亚群
咸阳市秦都区人民法院民事判决书(2021)陕0402民初6797号原告：中国银行股份有限公司咸阳分行，住所地咸阳市。统一社会信用代码：91610400921702031U。法定代表人：任卫东，系该行行长。委托诉讼代理人：陈扬,陕西古渡律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵山河，陕西古渡律师事务所实习律师。被告：毕XX，男，汉族，1982年4月8日生，住陕西省咸阳市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告中国银行股份有限公司咸阳分行（以下简称中行咸阳分行）诉被告毕XX信用卡纠纷一案，本院受理后适用简易程序于2021年8月10日公开开庭进行了审理，原告中行咸阳分行委托代理人陈扬、赵山河到庭参加了诉讼，被告毕XX经本院传唤未到庭也未说明理由，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告中行咸阳分行向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告向原告偿还信用卡欠款129697.04元，其中本金105788.52元，利息12634.32元，滞纳金11274.2元（该欠款仅计算至2021年5月19日，剩余利息及滞纳金按照信用卡领用合约的约定计算至被告还清全部欠款之日止）；二、本案诉讼费、公告费等由被告承担。事实及理由：2010年6月10日，被告向原告处申请信用卡，卡号为XXXXXXXXXXXX1828。被告激活卡片使用后，长期对其个人消费用款不予清偿，截止2021年5月19日，已经拖欠原告人民币129697.04元。经原告多次催收未果。为维护原告的合法权益，根据《民事诉讼法》之相关规定特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告毕XX未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩。经审理查明：2010年6月10日，被告毕XX向原告申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXX1828的信用卡并透支使用。信用卡领用合约对利息和收费约定：在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，被告应向原告支付透支利息和相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数，按月计收复利，日利率为万分之五，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。被告自2020年9月19日的账单日起逾期还款，截至2021年5月19日被告未偿还透支款本金105788.52元，利息12634.32元。另查明：2016年4月15日，中国人民银行发布《中国人民银行关于信用卡业务有关事项通知》中规定：“自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”。认定上述事实，有《中国银行信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、对账单10份、余额构成表、催收记录、庭审笔录在卷佐证。本院认为，原被告签订的信用卡申请表、领用合约意思表示真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告毕XX在原告处申办领用了信用卡后，应全面履行原、被告双方约定的义务，被告未按合约约定按时还款已构成违约。原告中行咸阳分行依照约定要求被告立即偿还全部拖欠本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于滞纳金问题，原被告约定按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金，但根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项通知》规定，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，且原告并未与被告签订协议，对是否收取违约金以及相应收取方式和标准进行约定，故原告主张违约金于法无据，本院不予支持。另原告要求被告承担公告费的诉讼请求，本案尚未产生公告费，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告毕XX于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司咸阳分行偿还借款本金105788.52元，利息12634.32元（暂计至2021年5月19日），并支付以105788.52元为基数，自2021年5月20日至实际给付之日止，按照领用合约约定标准计算的利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费1447元，由被告毕XX承担。（原告已预交，由被告在给付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。    审  判  员   鲁建媛 二〇二一年八月十八日 书  记  员   曹  莹 1
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执1231号申请执行人：张国平，男，1989年1月20日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被执行人：刘艺闻，男，1991年9月3日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址为柘城县未来花园2号楼东单元17层西户。关于张国平与刘艺闻借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1424民初2357号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书规定：被告刘艺闻于本判决生效后五日内偿还原告张国平借款合计120000元及利息（其中20000元的借款利息按年利率15.4%计算自2020年12月3日至清偿之日；其中100000元的借款利息按年利率15.4%计算自2020年12月23日至清偿之日）。因刘艺闻未按上述生效法律文书履行义务，张国平向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月22日，向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产状况。二、2021年6月22日、7月5日、8月2日、9月6日分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况；1.查询到被执行人名下有大众牌汽车（车牌号：豫Ｎ×××××）一辆，经另案查明，被执行人名下上述车辆已过户；2.查询到被执行人名下有位于柘城县侧正大广大场3幢115号（房权证号：20××71）房产。经查明，本院于2021年7月26日作出的（2021）豫1424执异37号执行裁定书，裁定：中止对位于柘城县侧正大广大场3幢115号（房权证号：20××71）房产的执行。三、2021年7月5日，向柘城县不动产登记中心、柘城县房地产交易管理中心、商丘市住房公积金管理中心柘城管理部，调查被执行人的财产登记情况，但反馈未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年7月30日，到被执行人户籍所在地柘城县进行实地调查，张贴敦促履行公告，但未发现被执行人财产线索及其人身下落线索。五、经申请执行人申请，2021年8月17日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，经申请执行人申请，2021年9月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为120000元，实际执行到位0元，本案债权尚余120000元及利息未能执行到位。本院认为，生效的法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行过程中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  张自柱二〇二一年九月二十二日书记员  苏 震
安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1022执551号申请执行人休宁县人民法院被执行人韩吉宝，男，汉族，1966年2月8日出生，住安徽省东至县梅山小区50栋4单元113室，公民身份号码3428291966××××××××。被执行人：胡善贵，男，汉族，1973年1月19日出生，住安徽省怀宁县秀山乡观铺村观卜组012号，公民身份号码3408221973××××××××。被执行人郑生汉，男，汉族，1979年1月15日出生，住安徽省怀宁县黄墩镇岭北村立林组004号，公民身份号码3408221979××××××××。被执行人游国强，男，汉族，1969年12月22日出生，住安徽省休宁县渭桥乡珰金村里梅川组，公民身份号码。休宁县民法院作出的(2021)皖1022刑初66号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人在法律规定期限内向本院申请执行，本院于2021年8月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请人、被执行人双方当事人达成分期履行归还赔偿款的和解协议，即韩吉宝还应赔偿损失给付34243元，韩吉宝2022年给付10000元；韩吉宝2023年给付10000元；韩吉宝2024年给付14243元，款转到休宁县人民法院一案一账户上，还清为止。本院认为，申请执行人休宁县人民法院与被执行人韩吉宝在本案执行过程中达成和解协议，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结休宁县人民法院(2021)皖1022刑初66号刑事附带民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王运高审判员  汪新棠审判员  王**彪二〇二一年九月七日书记员  周 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。安徽省休宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1022执551号申请执行人休宁县人民法院被执行人韩吉宝，男，汉族，1966年2月8日出生，住安徽省东至县梅山小区50栋4单元113室，公民身份号码3428291966××××××××。被执行人：胡善贵，男，汉族，1973年1月19日出生，住安徽省怀宁县秀山乡观铺村观卜组012号，公民身份号码3408221973××××××××。被执行人郑生汉，男，汉族，1979年1月15日出生，住安徽省怀宁县黄墩镇岭北村立林组004号，公民身份号码3408221979××××××××。被执行人游国强，男，汉族，1969年12月22日出生，住安徽省休宁县渭桥乡珰金村里梅川组，公民身份号码。休宁县民法院作出的(2021)皖1022刑初66号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人在法律规定期限内向本院申请执行，本院于2021年8月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。执行过程中，申请人、被执行人双方当事人达成分期履行归还赔偿款的和解协议，即韩吉宝还应赔偿损失给付34243元，韩吉宝2022年给付10000元；韩吉宝2023年给付10000元；韩吉宝2024年给付14243元，款转到休宁县人民法院一案一账户上，还清为止。本院认为，申请执行人休宁县人民法院与被执行人韩吉宝在本案执行过程中达成和解协议，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结休宁县人民法院(2021)皖1022刑初66号刑事附带民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王运高审判员  汪新棠审判员  王**彪二〇二一年九月七日书记员  周 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执1544号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高台县支行，住所地高台县城关镇解放南路1号，统一社会信用代码91620724710262611T。法定代表人：张晓波。被执行人：盛甫国，男，1985年3月28日出生，汉族，住高台县。被执行人：殷兵成，男，1976年5月6日出生，汉族，住高台县。被执行人：盛甫阳，男，1993年1月28日出生，汉族，住高台县。申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行与被执行人盛甫国、殷兵成、盛甫阳借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）甘0724民初782号法律文书已结案，该文书确定由由被执行人盛甫国于2021年7月30日前偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行借款本金99064.97元、利息3946.56（利息算至2021年3月25日），共计103011.53元。并按年利率8.4825%承担自2021年3月26日至借款清偿之日的利息。由被执行人殷兵成、盛甫阳对上述借款本息承担连带清偿责任。并承担案件受理费1180元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人盛甫国、殷兵成、盛甫阳未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司高台县支行向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1498元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：本案案件款106523.17元，执行费1498元。已付30000元，剩余案件款于2021年11月30日前偿还完毕。若逾期，则按照原判决执行，由于履行期限较长，申请执行人同意终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下:终结(2021)甘0724执1544号的执行的执行若被执行人未能按上述和解协议自觉履行，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月八日书记员  陈振鹏
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16583号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：曹双乐，男，汉族，1976年02月02日出生，住河北省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人曹双乐的本院(2021)沪0106民初14000号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初14000号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2246号申请执行人：宋爱国，男，汉族，1962年9月26日出生，住新乡市红旗区。被执行人：王建平，男，汉族，1963年5月24日出生，住新乡市。本院在宋爱国与王建平民间借贷纠纷一案中，新乡市中级人民法院作出的（2019）豫07民再102号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款660000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件执行费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院依法查询被执行人名下公积金、保险、证券、银行账户等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院依法查封被执行人王建平名下与孙卫玲共同共有的位于新乡市开发区户的房产，查封期限为三年，2021年6月28日至2024年6月27日。反馈显示为轮候查封，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提交续行查封的申请。3、经查询，被执行人王建平军名下有车牌号为豫Ｇ×××××、豫Ｇ×××××的及豫Ｇ×××××的车辆，查封反馈显示豫Ｇ×××××的车辆达到报废标准公告牌证作废，豫Ｇ×××××的车辆已抵押，第三轮候查封，豫Ｇ×××××的车辆为首封，无抵押，查封期限为两年，2021年6月29日至2023年6月28日，申请执行人应当在查封期限届满前30日内向本院提交续行查封的申请。因车辆暂未实控，故无法处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已于2021年9月13日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年九月十三日书记员  张艳君
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终14945号上诉人（原审被告）：黄惜雄，男，1974年2月10日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：林镇彬，广东弼信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈钊承，男，1985年7月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。委托诉讼代理人：钱嘉志，广东信广律师事务所律师。上诉人黄惜雄因与被上诉人陈钊承装修合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初22768号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。现已审理终结。陈钊承在一审的诉讼请求：1.解除陈钊承与黄惜雄达成的室内装修工程合同；2.判令黄惜雄向陈钊承返还工程款32500元；3.本案案件受理费、鉴定费15000元等全部诉讼费用由黄惜雄承担。一审法院判决如下：一、黄惜雄应于判决发生法律效力之日起七日内向陈钊承返还工程款10000元；二、驳回陈钊承的其他诉讼请求。一审案件受理费494元，由陈钊承负担390元，由黄惜雄负担104元。鉴定费用15000元，由黄惜雄负担。判后，黄惜雄不服一审判决，上诉请求：1.撤销一审判决，驳回陈钊承一审的全部诉讼请求；2.由陈钊承承担本案一、二审的全部诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定涉案工程存在瑕疵，并酌定黄惜雄返还陈钊承工程款10000元，没有任何事实与法律依据。2019年9月20日，黄惜雄与陈钊承达成协议，约定由黄惜雄对位于广州市番禺区大龙街亚运大道金海岸花园1期金石碧苑17幢3座201方进行室内装修，承包方式为包工包料，工程造价估算为人民币26万元。施工过程中，陈钊承及其父亲均有跟进整个施工过程。2019年11月施工完毕，陈钊承与黄惜雄均有到现场进行验收，并按照施工结果核定整个工程的工程款为23万元，2019年11月4日陈钊承亦向黄惜雄支付最后一笔工程款l0万元。黄惜雄与陈钊承核定的23万元便是基于现场验收的情况确定的，已经由原来的26万元核减为23万元，不存在黄惜雄因装修瑕疵问题需向陈钊承返还工程款的事实。涉案工程完工后，按照陈钊承的要求，黄惜雄也积极履行工程的维修整改义务，不存在任何拒不履行修复、返工的事实。二、一审法院认定广州市装付宝装修工程质量鉴定有限公司作出的编号为(质鉴)字(2020)第0721号鉴定意见书，判定鉴定费用15000元由黄惜雄负担，没有任何事实和法律依据。1.涉案工程于2019年11月施工完毕，陈钊承与黄惜雄均有到现场进行验收，并核定整个工程的工程款为23万元，且涉案工程完工后，按照陈钊承的要求，黄惜雄也积极履行工程的维修整改义务。不存在陈钊承所称的涉案工程存在质量问题。2.广州市装付宝装修工程质量鉴定有限公司的鉴定系陈钊承单方委托，并没有经过黄惜雄的同意，鉴定过程中黄惜雄亦没有到现场对鉴定的对象予以确认，其鉴定结果黄惜雄亦不予认可，依法不应当作为本案定案的证据使用。涉案工程于2019年11月施工完毕，但是鉴定的时间为2020年8月12日，长达八九个月的时间，鉴定的结果亦无法反应真实的施工情况。鉴定费用15000元亦远高于房屋鉴定的正常费用。综上，请求撤销一审判决并改判驳回陈钊承一审的全部诉讼请求，支持黄惜雄的全部上诉请求。陈钊承服从一审判决，不同意黄惜雄的上诉请求。二审双方均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。另查明，陈钊承2020年7月17日向黄惜雄发送的广东省装饰行业协会消费者专业委员会出具的投诉处理函明确载明“依照职权，本委员会有权应投诉人的要求，协助对装饰装修施工工程的相关争议进行证据收集、取证工作，以便当事人在协商不成时通过法律程序解决当前纠纷，在本委员会进行证据收集、取证工作时，你方有权委派或授权监督人到场，对我鉴定工作或取证工作进行监督，若你方不回应则视为放弃此权利，你方不派员到场也不影响取证工作的进行，本函所述的内容及有关取证工作，可作为仲裁机构或人民法院正确处理双方纠纷的证据。以此引起的且发生的相关费用，依据法律应由责任人承担。”本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。综合当事人的诉、辩意见，本案二审的主要争议焦点一是陈钊承所委托出具的《鉴定报告》可否采信；二是黄惜雄是否应向陈钊承返还10000元工程款以及鉴定费用。对此，首先，《鉴定报告》的编写、审核人员均具备测算装饰工程所需的专业资质，广州市装付宝装饰工程质量鉴定有限公司系专业从事装饰装修工程施工质量的鉴定机构，在出具《鉴定报告》的时段内持有效的装饰装修（工程）质量鉴定资格证书。虽然鉴定时间距涉案工程施工完毕已经时隔八、九个月，但《鉴定报告》提及的涉案主要装修瑕疵为墙面不平、瓷砖套割不平整、地面不找平等基础附属装修，并不随时间短暂推移而产生无法鉴定的情形，且该《鉴定报告》有针对性地反映了涉案房屋装饰装修工程的瑕疵问题，具备高强度关联性。《鉴定报告》虽系陈钊承单方委托有关机构予以出具，但已对一审诉请的事实证明达到高度盖然性，黄惜雄虽对《鉴定报告》的三性予以否认，但未能举证反驳，应当承担举证不能的不利后果。因此，原审判决采信该《鉴定报告》并无不当，本院予以认可。其次，结合《鉴定报告》以及双方当事人微信聊天记录、庭审陈述，涉案房屋的确存在墙面空鼓、不平正等装修瑕疵，一审法院依据装修瑕疵所涉工程内容的金额，酌定黄惜雄向陈钊返还工程款10000元，系结合生活经验与涉案证据的准确裁量，于法有据。而涉案的15000元鉴定费用，是陈钊承为举证所采用的必要手段，在鉴定前陈钊承亦向黄惜雄发送了《投诉处理函》载明相关责任承担，黄惜雄怠于沟通，亦未到场，一审法院采纳该证据，且据此认定工程存在装修瑕疵并认定黄惜雄需返还工程款，一审法院结合本案情况认定鉴定费用应由黄惜雄承担，合情合理，应当予以支持。综上，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费987元，由上诉人黄惜雄负担。本判决为终审判决。审判员  庄晓峰二〇二一年九月六日书记员  胡 涛
陕西省略阳县人民法院执行裁定书 (2021)陕0727执453号申请执行人：镇江市华盈轧辊有限公司,住所地：镇江市丹徒区。法定代表人：包玉华，该公司董事长。委托代理人：张明辉，陕西锐博律师事务所律师。被执行人：陕西略阳钢铁有限责任公司，住所地：陕西省略阳县口。    法定代表人：方堃,该公司总经理。委托代理人：梁辉，该公司法务。申请执行人镇江市华盈轧辊有限公司与被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司合同一案，本院（2021）陕0727民初213号民事判决书确定：一、原告镇江市华盈轧辊有限公司在本判决生效后三日内将25件套轧辊产品发货给被告陕西略阳钢铁有限责任公司，被告 在收到货物后十五日内给付原告货款405378元。被告收到货物后解除2020年7月23日双方签订的《略钢物资买卖合同》；二、被告陕西略阳钢铁有限责任公司在本判决生效后十五日内给付原告镇江市华盈轧辊有限公司前期拖欠货款925260元，并按LPR利率支付欠付利息（自2020年11月1日起计算至所欠货款付清时止）。因被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司未按判决书确定的期限内履行全部给付义务，申请执行人镇江市华盈轧辊有限公司向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人镇江市华盈轧辊有限公司与被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司于2021年8月30日达成和解协议：一、被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司欠申请执行人镇江市华盈轧辊有限公司货款1330638元；二、被执行人陕西略阳钢铁有限责任公司于2021年9月起每个月向镇江市华盈轧辊有限公司支付11万元，共计支付12个月，2022年8月支付全部尾款；三、支付方式为电子承兑汇票。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结陕西省略阳县人民法院（2021）陕0727执453号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员      邢  刚                              二〇二一年九月一日                 法官助理      刘  宁书  记  员      李梓豪
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1358号之一申请执行人:李登先，男，1972年11月6日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人:叙永大环房地产开发有限责任公司，住址：四川省叙永县叙永镇陶环路综合楼三楼，统一社会信用代码：915105242050018839。法定代表人：李弟昌。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初1451号民事判决书，受理了李登先申请执行叙永大环房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行金额为90000及利息。另外，被执行人叙永大环房地产开发有限责任公司还应承担本案的执行费。执行中，申请执行人李登先与被执行人叙永大环房地产开发有限责任公司达成执行和解协议，即被执行人叙永大环房地产开发有限责任公司承诺于2022年6月底前一次性付清本案全部款项。申请执行人李登先因此向本院书面申请撤回对被执行人叙永大环房地产开发有限责任公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人李登先因与被执行人叙永大环房地产开发有限责任公司达成还款协议，向本院书面申请撤回对被执行人叙永大环房地产开发有限责任公司的强制执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0524执1358案件的执行程序。本案的执行程序终结后，如果被执行人叙永大环房地产开发有限责任公司未按和解协议履行义务，申请执行人可以再次向本院申请执行，但应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  邱崇选审判员  杨 洋二〇二一年九月六日书记员  曾 敬四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1358号之一申请执行人:李登先，男，1972年11月6日出生，汉族，住四川省叙永县。被执行人:叙永大环房地产开发有限责任公司，住址：四川省叙永县叙永镇陶环路综合楼三楼，统一社会信用代码：915105242050018839。法定代表人：李弟昌。本院依据已经发生法律效力的（2021）川0524民初1451号民事判决书，受理了李登先申请执行叙永大环房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行金额为90000及利息。另外，被执行人叙永大环房地产开发有限责任公司还应承担本案的执行费。执行中，申请执行人李登先与被执行人叙永大环房地产开发有限责任公司达成执行和解协议，即被执行人叙永大环房地产开发有限责任公司承诺于2022年6月底前一次性付清本案全部款项。申请执行人李登先因此向本院书面申请撤回对被执行人叙永大环房地产开发有限责任公司的强制执行申请。本院认为，申请执行人李登先因与被执行人叙永大环房地产开发有限责任公司达成还款协议，向本院书面申请撤回对被执行人叙永大环房地产开发有限责任公司的强制执行申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认，故本案的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）川0524执1358案件的执行程序。本案的执行程序终结后，如果被执行人叙永大环房地产开发有限责任公司未按和解协议履行义务，申请执行人可以再次向本院申请执行，但应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷明江审判员  邱崇选审判员  杨 洋二〇二一年九月六日书记员  曾 敬
河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0229民特9号申请人：张洪响，男，1981年5月22日出生，汉族，住玉田县。被申请人：吴克芹，女，1951年12月20日出生，汉族，住玉田县。代理人：张晓稳，女，1979年5月22日出生，汉族，住玉田县。申请人张洪响申请认定被申请人吴克芹限制民事行为能力一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张洪响称，被申请人与申请人系母子关系。被申请人自幼因高烧导致智力障碍一直持续至今，其智力障碍影响与人正常言语交流，不能正确（完整）的表达自己的真实意思，且缺乏对周围事物的分析与评判能力，更不具备维护自身权益能力，2011年9月11日玉田县残疾人联合会为其签发了智力三级残疾人证，为维护其权益申请人向法院申请宣告被申请人吴克芹为限制民事行为能力人，并为其指定监护人。代理人张晓稳称，不同意宣告我母亲吴克芹为限制民事行为能力人。经审查查明：本院于2021年7月8日作出（2021）冀0229民特5号民事判决，该判决认定被申请人吴克芹系申请人张洪响、代理人张晓稳之母。2011年9月21日，中国残疾人联合会为吴克芹颁发了智力叁级的残疾人证。在该案审理过程中，依据申请人张洪响申请，并经唐山市中级人民法院委托唐山市精神疾病司法鉴定中心对吴克芹的行为能力进行鉴定。2021年6月29日该鉴定中心以鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力为由做出2021-009号司法鉴定不予受理通知书，并于2021年7月5日补充说明：因被鉴定人未到中心，根据现有资料，依据中华人民共和国司法部《司法鉴定程序通则》第十五条第（五）款“鉴定要求超出本机构技术条件或者鉴定能力的；”我中心不予受理。因此，被申请人吴克芹是否为限制民事行为能力人缺乏事实根据，依法判决驳回申请人张洪响的申请。该判决发生法律效力后，申请人于2021年8月9日再次向本院提起诉讼。本院认为，本院作出的生效判决已经确定，因被鉴定人未到鉴定中心，根据现有资料，该鉴定中心认为超出其技术条件或者鉴定能力，决定不予受理，因此，被申请人吴克芹是否为限制民事行为能力人缺乏事实根据，依法判决驳回申请人张洪响的申请。申请人再次向本院申请宣告吴克芹为限制民事行为能力人，但未申请对吴克芹的行为能力进行鉴定，亦未提供能否对吴克芹进行行为能力鉴定的证据，故其申请吴克芹为限制民事行为能力人的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：驳回申请人张洪响的申请。本判决为终审判决。审判员  孙玉昕二〇二一年九月一日书记员  王艳秋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初35578号原告：陕西泾渭智能科技有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4707。法定代表人：李德彬，总经理。委托诉讼代理人：武红豆，女，该公司员工，住该公司。被告：陕西泽华实业有限公司。住所地：陕西省西安市高新区。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX5454。法定代表人：张澍，总经理。原告陕西泾渭智能科技有限公司与被告陕西泽华实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西泾渭智能科技有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西泾渭智能科技有限公司申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西泾渭智能科技有限公司撤诉。案件受理费已减半收取 150元（原告已预交），现因原告陕西泾渭智能科技有限公司撤诉，由原告陕西泾渭智能科技有限公司自行负担。  审  判  员    赵  冰   二〇二一年九月十六日 法 官助 理    李  雪书  记  员    冀  星  打印人：周惠荣  校对人：冀星  送达日期：2021年  月  日 1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7837号上诉人（原审原告）：岳川婴，女，1952年11月15日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审被告）：纪成，男，1972年7月17日生，汉族，住吉林省舒兰市。被上诉人（原审被告）：孙小霞，女，1980年12月21日生，汉族，住辽宁省庄河市。上诉人岳川婴因与被上诉人纪成、孙小霞确认合同无效纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初1713号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。岳川婴上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：纪成以生活困难为理由，于2015年3月10日向岳川婴借款3万元。双方约定还款期限为三个月，定于2015年6月10日还款。借款合同上写明以大连市甘井子区张前路517号2单元7层1号房屋做抵押担保。纪成逾期未还款，经岳川婴多次追讨，纪成仍未依约还款。岳川婴于2018年1月8日向大连市西岗区人民法院提起诉讼，要求纪成、孙小霞偿还借款和利息。大连市西岗区人民法院于2018年12月14日作出（2018）辽0203民初4617号民事判决，判决纪成偿还借款3万元及利息。该判决生效后进入执行环节。在执行过程中，执行法官查询发现大连市甘井子区张前路517号2单元7层1号房屋已经由纪成依据夫妻关系变更所有权人为孙小霞，房产登记显示孙小霞是该房屋单独的权利人，纪成不再作为该房屋的共同所有人列明。执行法官在没有发现纪成存在其他财产的情况下，对执行案件终结本次执行。纪成将该房屋变更登记至孙小霞名下，导致岳川婴的执行案件无法执行，二人存在恶意串通转移财产的故意，侵害了岳川婴的合法权益，所以岳川婴要求确认纪成与孙小霞之间的房屋产权过户行为无效，一审法院应当继续审理。岳川婴向一审法院起诉请求：判令被告纪成将大连市甘井子区张前路517号2单元7层1号房屋过户给孙小霞的行为无效。一审法院认定事实：原告曾于2015年借款3万元给被告纪成，双方在借款协议中约定：被告纪成房证（地址甘井子区张前路517-2-7-1）押给张积建，一个月后给原告。被告纪成未偿还借款，原告于2018年9月起诉二被告，以二被告系夫妻为由，要求共同偿还借款本息。对于原告要求被告孙小霞偿还借款本息的请求，大连市西岗区人民法院未予支持。案涉房屋未办理抵押登记。一审法院认为：虽然被告纪成在向原告借款时，有意将房证押给原告，但并未办理抵押登记，不产生抵押的效力。也就是说原告与被告纪成之间只存在民间借贷的合同关系，对于案涉房屋不存在物权上的法律关系。在夫妻关系存续期间，无论房屋登记在谁的名下均不影响案涉房屋系夫妻共同财产的法律事实，不影响原告债权的实现，被告纪成将案涉房屋过户给妻子孙小霞与原告并无法律上的利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回岳川婴的起诉。案件受理费100元（原告已预交），全额退还给原告。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定：“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”从上述规定来看，法律赋予了合同外的当事人请求确认合同无效、保护其利益的权利。本案中，纪成于2015年3月向岳川婴借款，约定将案涉大连市甘井子区张前路517号2单元7层1号房屋的房证押给岳川婴。一审中，岳川婴提供的大连市不动产登记中心的查询结果显示，纪成于2015年7月28日依夫妻关系将案涉房屋所有权人变更为孙小霞，房屋为孙小霞单独所有。纪成虽未与岳川婴办理案涉房屋的抵押权登记，但岳川婴一审提供的大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初4617号民事判决结果显示，纪成系岳川婴的债务人。在此情况下，岳川婴基于债权人身份，以纪成将案涉房屋变更登记至孙小霞名下，恶意串通损害其合法利益为由，诉请二人之间房屋过户行为无效，属于依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（二）项规定提起的无效合同的确认之诉，人民法院应当依法审理。至于纪成将案涉房屋过户至孙小霞名下的行为是否构成恶意串通而无效，则应属于实体审理范畴。由此分析，一审法院以岳川婴对案涉房屋不存在物权上的法律关系，其与纪成将案涉房屋过户给孙小霞没有法律上的利害关系为由，裁定驳回岳川婴的起诉，应属不当，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初1713号民事裁定；二、本案指令大连市甘井子区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘冬艳审判员  刘小南审判员  刘 畅二〇二一年九月二十二日书记员  王 阳
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执3024号申请执行人：任雪琴，女，1964年10月29日出生，汉族，天津市灯塔涂料有限公司退休工人，住天津市河北区。被执行人：天津河北区金津门诊部，住所地天津市河北区中山路164号。法定代表人：王道林。申请执行人任雪琴与被执行人天津河北区金津门诊部劳务合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2021）津0105民初1286号民事调解书，申请执行人任雪琴于2021年8月20日向本院申请执行，要求天津河北区金津门诊部给付8800元。本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2021年8月24日通过邮寄方式向被执行人天津河北区金津门诊部发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行义务；2.于2021年8月23日、8月24日、9月9日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人天津河北区金津门诊部名下相关财产信息：被执行人天津河北区金津门诊部名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；3.经查，被执行人天津河北区金津门诊部名下在本市辖区内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人天津河北区金津门诊部名下无车辆登记信息；5.经查，被执行人天津河北区金津门诊部已停止经营；6.于2021年9月1日依职权对被执行人天津河北区金津门诊部采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布；7.本案执行标的8800元，未执行标的8800元，本院于2021年8月23日、9月9日通过谈话及电话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果,不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景长审判员  宣 华审判员  徐 阳二〇二一年九月九日书记员  崔 灿附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16223号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张睿，男，汉族，1991年08月09日出生，住安徽省宿州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张睿的本院(2021)沪0106民初9897号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9897号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执3258号申请执行人:赵侠，女，1973年5月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：安徽华星房地产开发有限公司，住所地：涡阳县华星怡和园一号别墅，统一社会信用代码：91341621772800016K。法定代表人：关铁军，总经理。委托代理人：戴浩，该公司员工。申请执行人赵侠申请执行被执行人安徽华星房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，涡阳县人民法院（2021）皖1621民初96号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年9月1日立案执行，在执行过程中双方当事人自愿达成和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1621执3258号案件的执行。如需继续执行，可在本裁定生效之日起二年内向涡阳县人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二一年九月十八日书记员  李 淼
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执恢321号申请执行人田有粮，男，1988年2月9日出生，汉族，住所地河南省新野县。被执行人刘秋峰，男，回族，所在地河间市申请人田有粮与被执行人刘秋峰机动车交通事故纠纷一案，本院作出2005年任执字第2991号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付15.3323万元，缴纳执行费7053元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书二、2021年8月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产三、2021年8月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产四、2021年9月18日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产五、2021年9月22日经合议庭合议将该案件做终结本次执行程序结案六、依法将被执行人刘秋峰限制高消费并纳入失信被执行人名单。本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经合议庭合议将该案件做终结本次执行程序结案，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的2006年任执字第00936号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年九月二十二日书记员  陈亚楼