wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4024号原告：纪文芳，女，1958年5月17日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：叶纪，男，1983年7月6日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：徐在前，男，1980年9月30日出生，汉族，住址沈阳市浑南区。第三人：郭峰，男，1983年5月19日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告纪文芳与徐在前、第三人郭峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告纪文芳于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪文芳申请撤诉意思表示真实，理由正当，原告有权处分自己诉讼权利的行为，且撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告纪文芳撤回起诉。案件受理费178元，减半收取89元，由原告纪文芳负担。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年九月十六日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初2129号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所地岳阳市湘阴县文星镇江东路**。法定代表人：包洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：李力（特别授权），系该公司员工。被告：周浩，男，汉族，1986年6月21日出生，住湖南省湘阴县。被告：宋玲，女，汉族，1988年8月25日出生，住湖南省安乡县。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告周浩、宋玲借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商银行委托诉讼代理人李力到庭参加诉讼，被告周浩、宋玲经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告周浩、宋玲共同偿付所欠贷款：截止2021年1月8日，本金10万元，利息5622元，合计数实际金额以贷款结清当日数据为准；2、请求判令被告承担诉讼费用。庭审中，原告主张2021年1月8日之后的利息，按照合同约定年利率10.3%的标准计算到还清之日止。事实与理由：被告周浩、宋玲于2020年1月8日向原告农商银行申请福祥便民卡贷款10万元，原告于2020年1月8日与周浩、宋玲签订了借款合同和面签面谈，办理10万元的贷款手续，且约定按季结息，2022年1月8日一次性还清本息。之后借款人不能按合同要求按季还清利息，原告多次催收未果诉至法院。被告周浩、宋玲未予答辩和举证、质证，视为放弃上述权利。经审理查明，被告周浩与被告宋玲系夫妻。2020年1月8日，两被告以经营水果店需要资金为由向原告农商银行申请贷款10万元。原告审批后同意向两被告贷款。同日2020年1月8日，原告农商银行与两被告签订了《湖南湘阴农村商业银行股份有限公司最高额借款合同》，双方约定最高额借款金额为10万元，年利率为10.3%，还款方式为按季结息，到期一次性还本，授信期限为2年，贷款期限为1年2020年1月8日至2021年1月8日。同时双方在借款合同第3条第（2）款约定：“借款人可循环使用上述借款额度，但在该借款期限内任何时间点上的借款与已借款项之和不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期...”，两被告周浩与宋玲分别在借款人与共同借款人处签名、捺印。原告向被告发放10万元贷款后，被告未按约偿还原告借款本息。根据原告提供的还款单据显示，截止到2021年9月2日，两被告欠付原告的贷款本金为10万元、利息为10576.71元，本息共为110576.71元。两被告也未再办理续贷手续。原告多次催要借款未果，故诉至法院。以上事实，有原告提供的个人贷款申请表、贷款审批会议记录、最高额借款合同、还款流水、结清还款单据，与本院的庭审笔录在卷予以佐证证实，足以认定。本院认为，两被告周浩、宋玲与原告农商银行签订了借款合同，同时原告农商银行向被告支付了借款。两被告与原告农商银行成立了合法、有效的借款合同关系。因两被告周浩、宋玲一直未按约向原告偿还借款本金，故对原告要求被告周浩、宋玲偿还借款本金10万元的诉求，依法予以支持。借款合同中约定了年利率为10.3%，两被告应依约支付利息，但截止到2021年9月2日，两被告还欠原告利息10576.71元，故两被告还应偿还原告借款利息10576.71元。2021年9月2日之后仍应支付利息，两被告应以借款本金10万元为基数，按照年利率10.3%的标准，向原告支付从2021年9月3日起至此款清偿之日止的利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由两被告周浩、宋玲共同偿还原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息10576.71元，本息共计110576.71元；二、由两被告周浩、宋玲以借款本金10万元为基数，按照年利率10.3%的标准，向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司支付从2021年9月3日起至借款实际清偿之日止的利息。上述款项，限被告于本判决生效之日起十五日内一次性支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2412元（原告已预交），减半收取1206元，由被告周浩、宋玲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 钟    玲二〇二一年九月七日法官助理 尹  宣  姣书 记 员 尹宣姣（兼）相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕06民终955号 上诉人（原审原告）：杨迎德，男，汉族，1954年8月6日出生，延安市人，小学文化，农民，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审被告）：延安市城市管理执法局，住所地：延安市新区。负责人：呼世慧，系该局局长。委托诉讼代理人：彭海丹，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延安市宝塔区城市管理执法局，住所地：延安市宝塔区。负责人：陈德鑫，该局局长。委托诉讼代理人：冯丽娜，陕西益能达律师事务所律师。上诉人杨迎德因与被上诉人延安市宝塔区城市管理执法局、延安市城市管理执法局劳动争议一案，不服延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602民初1501号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。杨迎德的上诉请求：1、请求依法撤销延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初1501号《民事裁定书》之裁定；2、依法支持上诉人的原审诉讼请求；3、由二被上诉人承担诉讼费。事实与理由：从2011年开始，上诉人多次到延安市劳动人事仲裁委员会申请仲裁。然而，延安市劳动人事仲裁委员既不受理又不出具《不予受理通知书》。上诉人再到宝塔区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，宝塔区劳动人事仲裁委员会明确告知上诉人到延安市劳动人事仲裁委员会申请仲裁。2021年2月7日，原告向延安市宝塔区仲裁委员会递交了《仲裁申请书》，仲裁委当天作出了宝区劳仲字（2021）第16号《不予受理通知书》。所以，原告只能将此案起诉于人民法院。上诉人在两级劳动争议仲裁机构都申请过了，宝塔区法院还是按未经仲裁前置程序驳回了起诉，上诉人认为一审法院适用法律错误，请求撤销原裁定，支持上诉人的原审诉讼请求。杨迎德向一审法院起诉请求：1、判令二被告因未与原告签订《劳动合同》而应支付二倍的劳动工资，所以被告延安市城市管理执法局应支付90000元，被告延安市宝塔区城市管理执法局应支付129600元;2、判令被告延安市城市管理执法局给原告支付经济补偿金7500元，被告延安市宝塔区城市管理执法局给原告支付经济补偿金10800元；3、判令被告延安市城市管理执法局给原告支付加班费86250元，判令被告延安市宝塔区城市管理执法局给原告支付加班费124200元；4、判令被告延安市宝塔区城市管理执法局给原告支付代通知金1800元；5、由二被告承担诉讼费。原审法院认定，2021年2月7日，原告向延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2021）第15、16、17、18、19号不予受理通知书，载明：你于2021年2月7日送来的仲裁申请书已收悉。经审查，本委决定不予受理。主要理由见下列第6项：6、本争议不属于本仲裁委员会管辖范围。并载明：因第6项事由不予受理的，申请人可以在申请仲裁时效内向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。而原告却诉至延安市宝塔区人民法院。原审法院认为，劳动争议仲裁机构以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事人提起诉讼的，人民法院经审查认为该劳动争议仲裁机构对案件确无管辖权的，应当告知当事人向有管辖权的劳动争议仲裁机构申请仲裁。经本院审查，根据《延安市人民政府办公室关于贯彻实施〈陕西省劳动人事争议调解仲裁办法〉有关问题的通知》（延政办发〔2016〕48号）第四条之规定，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会对本案确无管辖权。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”之规定，本案适用仲裁前置程序。而原告未向有管辖权的仲裁委员会申请仲裁，视为未经仲裁前置程序，故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告杨迎德的起诉。本院认为，劳动争议的仲裁前置是法定的必经程序。本案中，上诉人向延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该会以争议不属于本仲裁委员会管辖范围为由作出不予受理通知书。而根据《延安市人民政府办公室关于贯彻实施〈陕西省劳动人事争议调解仲裁办法〉有关问题的通知》（延政办发〔2016〕48号）第四条之规定，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会对本案确无管辖权。故上诉人虽然申请了劳动仲裁，但因向无管辖权的仲裁委申请，并不能认为劳动争议已经完成了仲裁前置的法定程序，故原审以未经仲裁程序为由驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长   赵  伟审 判 员   王  欣审 判 员   武  烨 二〇二一年八月十八日 法官助理   郭秀艳书 记 员   赵瑞珍 1
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初5720号原告：夏良金，男，1973年4月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：胡秋兰，系贵州省贵阳市白云区白云法律服务所律师，执业证号：32401122100421，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：吴茂学，系贵州省贵阳市白云区白云法律服务所律师，执业证号：32401111100417，代理权限：特别代理。被告：遵义追逐园林绿化工程有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区白杨二小区E1-3-1，统一社会信用代码：91520302MA6E8K8Q2R。法定代表人：周恒，、177××××7188。委托诉讼代理人：郭桂林，男，系贵州雷霆律师事务所律师，执业证号：15203201410822614，联系电话：177××××7188，代理权限：特别代理。被告：杨开江，男，1986年10月18日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。原告夏良金与被告遵义追逐园林绿化工程有限公司（以下简称追逐公司）、杨开江租赁合同纠纷一案，原告于2021年8月9日向本院提起诉讼。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告夏良金及其委托诉讼代理人吴茂学、被告遵义追逐园林绿化工程有限公司之委托诉讼代理人郭桂林到庭参加诉讼。被告杨开江经合法传唤未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告夏良金向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付原告挖机施工租金76300元，并从2020年2月1日起，按国家银行贷款拆借市场综合年利率6%计算资金占用费（截止2021年7月31日，暂计资金占用费6867元），直至付清为止，以上合计83167元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年初，被告承揽贵阳市白云区七彩湖一、二标段建设工程施工项目的分包工程，其中又在2019年2月23日至2019年3月29日止，共计租赁原告挖机（连机带人）35天，按时计价租金为76300元，原告在（2020）黔0113民初4973号案件中起诉被告追逐公司，法院认为该租金76300元应由被告杨开江支付，需另案提起民事诉讼来维护自己的合法权益。故原告诉至法院，请求法院判如所请。被告追逐公司辩称，1、被告欠付租赁费126161.66元，该案在认定已支付30000元后判决还需支付96161.66元；2、原告在本案中起诉的为杨开江所做租赁76300元，被告公司共支付95000元，在已起诉案件中扣减30000元，尚欠11300元；3、双方就租赁未约定支付时间，原告请求资金占用费不应支持。被告杨开江未到庭答辩，亦未提交书面答辩状和证据。根据原、被告的在庭陈述及其提供的证据，本院经审理认定事实如下：被告杨开江系被告追逐公司承建七彩湖施工项目下面的项目班组长，杨开江租用原告的挖掘机用于涉案施工场地，双方未签订书面协议。2019年3月29日，原告与被告杨开江就租金事宜进行结算，并出具《挖机计时清单》，确认自2019年2月23日至3月29日期间的租金总计73600元，被告杨开江在该清单上签字确认。2020年1月21日，被告遵义追逐园林绿化工程有限公司法定代表人周恒在该清单上注明“此款在杨开江班组应付工程款中支付”，并加盖“遵义追逐园林绿化工程有限公司白云区七彩湖项目”印章。后双方对款项支付发生争议，原告于2020年向贵阳市白云区人民法院起诉，本院作出（2020）黔0113民初字4973号民事判决书，确认涉案款项系原告与杨开江之间的租赁关系所产生，应当由杨开江支付，后原告未上诉，被告追逐公司上诉于贵阳市中级人民法院，该院作出（2021）黔01民终738号判决书，并确认原告与被告追逐公司之间亦形成租赁关系，被告追逐公司亦系租赁合同相对人。另被告追逐公司称其于2019年3月曾支付原告租金46500元，应在本案中扣减，原告对此不予认可，称支付的租金是之前拖欠的另外一笔结算的租金，与本案无关。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定和法律规定及时、全面地履行自己的义务。关于涉案租金支付主体的问题，原告出租挖掘机给被告杨开江使用于涉案被告追逐公司承建的七彩湖施工项目中，被告杨开江作为租赁合同的相对人应当承担支付租金的义务；被告追逐公司在《挖机计时清单》上加盖印章，其法定代表人周恒亦在上面签字，并注明“此款在杨开江班组应付工程款中支付”，由此表明被告追逐公司认可《挖机计时清单》所载明的73600元租金费用，并承诺支付该费用，故二被告对原告的租金应当承担连带付款责任，另二被告承担支付义务后可根据双方之间的约定结算追偿。关于欠付原告的租金数额，《挖机计时清单》载明的租赁费用共计73600元，扣除被告已支付的20000元，被告尚欠原告53600元，被告虽称其于2019年3月曾支付原告租金46500元，应在本案中扣减，但《挖机计时清单》上被告追逐公司的签字盖章时间系2020年1月21日，若被告追逐公司2019年3月支付给原告的租金46500元系本案《挖机计时清单》载明的款项，则被告应当在签字盖章时予以备注扣除，但被告并未扣减，这与常理不符，且原告对此也不予认可，故对被告追逐公司的辩称，本院不予采信，对原告的诉请金额，本院支持53600元，超过部分，本院不予支持。关于资金占用费，因双方未约定款项支付期限及逾期付款利息标准，故本院判决被告以本金53600元为基数，自起诉之日即2021年8月9日起按照全国银行间同业拆借中心2021年8月公布的一年期贷款市场报价利率计算支付至该款付清之日止，对原告诉请超出部分本院不予支持。被告杨开江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃举证、质证和辩论的权利。综上，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告杨开江、遵义追逐园林绿化工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告夏良金租金56300元及资金占用费（以本金53600元为基数，自起诉之日即2021年8月9日起按照全国银行间同业拆借中心2021年8月公布的一年期贷款市场报价利率计算支付至该款付清之日止）；驳回原告夏良金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元，被告杨开江、遵义追逐园林绿化工程有限公司负担700元，原告夏良金负担240元。本判决为终审判决。审 判 员 陈美姣二〇二一年九月二日法官助理 付小梅书 记 员 甘元泉
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1425执904号刘金华（申请执行人）、代福生（被执行人）：刘金华与代福生不当得利纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，在执行过程中，被执行人代福生自动履行30000元。至此，刘金华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1425民初4207号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）桂1031民初2114号原告：韦某1，女，1995年11月9日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。被告：陆某1（曾用名陆某2），男，1992年8月15日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。原告韦某1与被告陆某1离婚纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告韦某1向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.原告与被告的婚生男孩韦某2及韦传哲跟随原告生活，由原告自行抚养；3.判决原告补偿被告60000元，于2021年9月13日付清。事实与理由：原、被告是同村亲戚，经父母安排婚约，被告入赘至原告家，双方于××××年××月××日到隆林各族自治县民政局婚姻登记处办理结婚登记。原、被告于××××年××月××日共同生育长子韦某2，于××××年××月××日共同生育次子韦传哲。原、被告双方婚前缺乏深入了解，婚后发现彼此性格不合，且系家人安排的婚约，双方至今都没有建立起深厚的夫妻感情，无法再继续共同生活。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉请。被告陆某1辩称，韦某1所述属实，我们双方是经过家里安排而组成新的家庭，我是入赘到原告家里做上门婿女的，虽生育了两个孩子，但双方在生活中有很多合不来的地方，没有夫妻感情，我们经过商量同意离婚，其他的按照原告所说的方案即可，我没有新的意见了。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告韦某1与被告陆某1自愿离婚；二、原告韦某1与被告陆某1共同生育的长子韦某2、次子韦传哲跟随原告韦某1生活，由原告韦某1自行抚养；被告陆某1在不影响小孩学习生活的前提下，有探视小孩的权利，原告韦某1应积极配合；三、原告韦某1补偿被告陆某160000元，于2021年9月13日付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由被告陆某1负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员 梁绍山二〇二一年九月十三日法官助理 李维倩书 记 员 蒲永莉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初24039号原告：郑树磊，男，1987年9月10日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告：李福荣，女，1986年6月12日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津力高大道置业发展有限公司，住所地天津市滨海新区旅游区湖滨路力高海岸会所二楼。法定代表人：许颷。原告郑树磊、李福荣与被告天津力高大道置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告郑树磊、李福荣在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑树磊、李福荣撤回起诉处理。审 判 员  赵   志   富二〇二一年九月一日法官助理  刘畅书记员张丽新
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执恢193号申请执行人：于某某，男，1952年8月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：赵某某，男，1964年11月20日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。关于于某某申请执行被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2008）振兴民二初字第00578号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年8月6日立案恢复执行。被执行人应给付申请执行人借款82380元及利息、诉讼费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人给付申请执行人借款82380元及利息、诉讼费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年8月9日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产；三、2021年8月25日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、银行理财、收益类保险、住房公积金，未查到可供执行财产线索。四、2021年9月9日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产；五、轮候提取被执行人赵某某在丹东市振安区人民法院执行款10万元。六、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额82380元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其他执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2008）振兴民二初字第00578号民事判决终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：常清二〇二一年九月十日书记员  ：刘洋
洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执833-2号申请执行人：洛阳市丰友农业生产资料有限公司，住所地:洛阳市西工区汉宫路18号院4号楼3单元702房，法定代表人：李浩，系该公司经理。被执行人：郭宏伟，男，汉族，1968年9月3日出生，住孟津县。洛阳市丰友农业生产资料有限公司与郭宏伟买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0322民初1559号民事判决书已经发生法律效力。因郭宏伟未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市丰友农业生产资料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人及公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院通过申请人洛阳市丰友农业生产资料有限公司提供的联系方式向其告知了上述情况，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  赵彩锋二〇二一年九月十六日书记员  郭紫薇
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3740-1号杨玉龙：你（单位）与王大江民间借贷纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 冯 丰zdqz立案审查表二〇二一年九月七日书记员 赵希龙
河北省广平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0432民初965号原告焦法海，男，汉族，1966年2月18日出生，住广平县。委托代理人张瑞志，河北张瑞志律师事务所律师。被告柳巨林，男，汉族，1960年10月6日出生，现住邯郸市丛台区。委托代理人冯海岗，河北十力（广平）律师事务所律师。被告刘少玉，男，汉族，1947年1月6日出生，住广平县。本院在审理原告焦法海诉被告柳巨林、刘少玉建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告焦法海于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，不违背法律规定，也不损害第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦法海撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告焦法海负担。审 判 长  范   振   斌人民陪审员  唐   海   燕人民陪审员  师   慧   超二〇二一年九月二日法官 助理  逯相前书记员孙欢欢
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1746号之一申请执行人：大连金州联丰村镇银行股份有限公司，住所地：金州区中长街道。法定代表人：岳兴江，系该公司董事长。被执行人：大连鼎基浩业企业管理有限公司，住所地：大连市中山区。法定代表人：许艳峰，系该公司经理。被执行人：大连胜利广场发展有限公司，住所地：大连市中山区。法定代表人：关蒙达，系该公司经理。被执行人：中能信华（上海）金属资源有限公司，住所地：上海市宝山区。法定代表人：常小斌，系该公司经理。本院在执行申请执行人大连金州联丰村镇银行股份有限公司与被执行人大连鼎基浩业企业管理有限公司、大连胜利广场发展有限公司、中能信华（上海）金属资源有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年5月28日向被执行人送达了执行通知书，但被执行人未履行。经本院查询被执行人无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐颖新二〇二一年九月十日书记员  于一超
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1188号罪犯陈莹，男，1988年12月27日出生于福建省尤溪县，汉族，大学文化，现于辽宁省。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2019年5月9日作出(2018)辽1202刑初295号刑事判决，以被告人陈莹犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币512000元。刑期至2021年10月23日止。执行机关辽宁省凌源第五监狱于2021年8月13日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2019年9月至2021年2月期间，曾获表扬3次。呈报减刑四个月。检察机关建议减刑四个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈莹在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈莹准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  赵国静书 记 员  李 玢
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执1491号申请执行人：贵州习水农村商业银行股份有限公司，住所地：习水县九龙街道办事处红城天街，统一社会信用915203307095312473。法定代表人：吴光霞，系公司董事长。委托代理人：李旭，系公司员工，特别授权。被执行人：张世恩，男，汉族，生于1963年3月20日，住习水县。被执行人：刘玉梅，女，汉族，生于1961年11月4日，住习水县。关于贵州习水农村商业银行股份有限公司申请执行张世恩、刘玉梅借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)黔0330民初2324号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张世恩、刘玉梅未按照生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人贵州习水农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为273403.47元及利息，执行费4001.00元。本院于2021年4月6日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人张世恩已于2021年8月死亡。申请执行人贵州习水农村商业银行股份有限公司与被执行人刘玉梅达成执行和解协议，待张世恩相关死亡赔偿款赔偿后用以清偿申请执行人贵州习水农村商业银行股份有限公司案款。现申请执行人贵州习水农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请的行为是其对自己权利的处分，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2021）黔0330执1491号案件的执行。本裁定送达后立即执行。审 判 员  赵 进二〇二一年九月六日法官助理  宋永超书 记 员  陈桂林
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执恢598号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：胡杨，女，1989年3月25日出生，汉族，住天津市河东区。申请执行人维仕担保有限公司与被执行人胡杨追偿权纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初5297号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币111293.45元。本院于2021年7月7日立案恢复执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。在执行过程中，申请人自愿向本院书面提交了撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执恢598号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年九月二日书记员  李林峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省洪江人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1291执106号申请执行人：洪江区三叁酒窝，经营场所怀化市洪江区劳动路108号，统一社会信用代码92431200MA4N4BXU28。经营者：申静蓉，女，1976年10月20日出生，汉族，住怀化市洪江区。被执行人：明宏海，男，1968年12月22日出生，汉族，住会同县。本院在执行申请执行人洪江区三叁酒窝与被执行人明宏海买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2021年7月19日向本院申请强制执行，本院于当日立案，案号为（2021）湘1291执106号。本院在执行过程中，通过司法送达平台中的短信方式向被执行人明宏海送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过线上“总对总”网络查控及线下（不动产登记中心、住房公积金管理中心、社区等单位）调查核实，未发现被执行人明宏海有可供执行的财产线索，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。对上述执行信息，本院告知了申请执行人，并进行了终本约谈。另外，因被执行人明宏海未按照生效法律文书履行偿还义务，本院对其进行了限制高消费的措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院认为，被执行人明宏海没有可供执行的财产，申请执行人洪江区三叁酒窝也未能提供被执行人的财产线索，且对本案终结本次执行程序没有异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓建国审判员  王 媛审判员  刘志刚二〇二一年九月九日书记员  粟建成
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0603财保170号申请人：张园园，女，汉族，住安徽省淮北市烈山区。被申请人：张勇，男，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请人张园园于2021年9月14向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张勇名下位于淮北市相山区［皖（2021）淮北市不动产权第00××××2号］房屋产权，该申请由华安财产保险股份有限公司淮北中心支公司出具保单提供担保。本院经审查认为，申请人张园园的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人张勇名下位于淮北市相山区［皖（2021）淮北市不动产权第00××××2号］房屋产权，期限为叁年。案件申请费2520元，由申请人张园园负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员 李 萍二〇二一年九月十四日书记员 张雅文
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0722民初2983号原告：中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司，住所地池州市贵池区。负责人：马贵林，该公司经理。委托诉讼代理人：李锐，男，该公司员工。被告：吴某，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：吴先进，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。被告：刘晨凤，女，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司与被告吴某、吴先进、刘晨凤保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，双方已自行和解，故本案无继续审理必要。原告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由中国平安财产保险股份有限公司池州中心支公司负担。审 判 员 吴利平二〇二一年九月六日法官助理 何 伟书 记 员 钟 磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初4138号原告：唐山市丰南区汇昌达机械厂，住所地河北省唐山市路南区稻地镇西门外村西。法定代表人：田猛，职务：经理。委托诉讼代理人：刘汝男，河北顶冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩珊珊，河北顶冠律师事务所实习律师。被告：天地（唐山）矿业科技有限公司，住所地河北省唐山市丰南区经济开发区南苑街。法定代表人：程宏志，职务：经理。原告唐山市丰南区汇昌达机械厂与被告天地（唐山）矿业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告唐山市丰南区汇昌达机械厂于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐山市丰南区汇昌达机械厂撤诉。案件受理费518.0元，由原告唐山市丰南区汇昌达机械厂承担。审判员  韩军富二〇二一年九月一日书记员  董艳杰
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2859号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。被执行人：张国华，男，1965年1月13日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张国华金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年6月29日作出（2021）湘1103民特218号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人张国华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司于2021年8月17日向本院提出执行申请，本院于2021年8月17日立案执行。2021年8月23日，本院向被执行人张国华送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年8月18日、2021年9月7日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2021年8月19日到永州市不动产登记中心查询被执行人张国华房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年8月23日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人张国华的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月7日，本院限制被执行人张国华高消费。本院于2021年9月7日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的金额为115479.22元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月七日书记员  吴雪芳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1652号申请执行人：王留成，男，1982年7月27日生，汉族，初中文化，个体，户籍地江苏省灌南县，住安徽省天长市。被执行人：天长市渔水湾餐饮管理有限公司，住所地天长市广陵路南侧二凤南路西侧。法定代表人：孙宝平，公司经理。本院在执行王留成与天长市渔水湾餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需要分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执1652号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 周 强审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月十五日书记员 佘林森附相关法条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执3016号杨文云：杨文云罚金一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行到位罚金20000元。至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十七日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1726执1250号申请执行人：李艳萍，女，汉族，1979年12月25日出生，住河南省周口市淮阳县。申请执行人：汤来福，男，汉族，1979年10月3日出生，住河南省驻马店市淮阳县。被执行人：刘雪林，男，汉族，1970年11月6日出生，住河南省周口市泌阳县。申请执行人李艳萍、汤来福与被执行人刘雪林机动车交通事故责任纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2021）豫1726民初2397号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告刘雪林支付原告李艳萍、汤来福共计20400.00元。因被执行人刘雪林未按上述生效法律文书履行义务，申请人李艳萍、汤来福向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人刘雪林名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。2.查明被执行人刘雪林名下有京AKZ612金杯牌汽车一辆，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。3.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人刘雪林持有股票（股权）。三、2021年7月1日，到被执行人刘雪林住所地河南省驻马店市泌阳县村委会东陈沟进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。2021年7月5日，向不动产、公积金部门调查被执行人刘雪林的相关财产情况，刘雪林名下没有公积金信息。名下没有不动产登记信息。四、2021年7月5日，本院依法向被执行人刘雪林发出限制消费令。由于被执行人刘雪林名下有京AKZ612金杯牌汽车一辆，2021年9月9日，本院依法将被执行人刘雪林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李艳萍、汤来福本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向其释明可申请律师调查令，申请执行人李艳萍、汤来福在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为20400.00元及相应利息，实际执行到位0.00元，扣除执行费0.00元后，尚余20400.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年九月九日书记员  李 丛
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执3550号申请执行人：赵同林，男，1971年12月11日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：杨辉，男，1984年5月10日出生，汉族，住蒙城县。本院在执行申请执行人赵同林与被执行人杨辉民间借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2021)皖1622民特1388号民事裁定书，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行.本院通过总对总查控系统查询被执行人的房产、银行、车辆信息进行了查询，未找到被执行人的财产线索，后将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费名单，并对申请执行人发出财产举证通知书，要求申请人向本院举证被执行人的财产线索，申请执行人也未能举证被执行人可供执行的财产线索，同时与申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结对(2021)皖1622民特1388号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月十四日书记员 陆 莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6481号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告：深圳云鼎财富基金管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港浦路42号2层02室。法定代表人：王晓玲。原告王建军与被告深圳云鼎财富基金管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年九月十七日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民事判决书（2021）新40民终1389号上诉人（原审被告）：马二沙，男，1964年2月9日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。被上诉人（原审原告）：库地热提约麦尔江，男，1987年9月13日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。被上诉人（原审被告）：达吾代，男，1982年8月10日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。上诉人（原审被告）马二沙因与被上诉人（原审原告）库地热提约麦尔江、被上诉人（原审被告）达吾代返还原物纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院（2021）新4021民初385号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人（原审被告）马二沙，被上诉人（原审原告）库地热提约麦尔江到庭参加诉讼，被上诉人（原审被告）达吾代经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。马二沙上诉请求：请求撤销一审判决，改判由达吾代返还库地热提约麦尔江的31只羊。事实和理由：1．其不知道库地热提约麦尔江与达吾代签订了代牧合同，且代牧合同一般是春天签订，而他们双方的代牧合同在10月份签订，此时山上已经没有草，也并没有证据证实库地热提约麦尔江将羊交给了达吾代。达吾代离家出走20多年未归，2020年1月突然回来，其当时不让达吾代进家门，应该是达吾代产生报复心理，和库地热提约麦尔江串通损害其利益。达吾代具有民事行为能力，故应承担返还责任。2．其将自己59只羊交给达吾代放牧，11月达吾代只拉回来41只羊，剩下18只羊死了，其也存在损失。库地热提约麦尔江辩称，其与达吾代签订代牧合同，将31只羊交给达吾代，该31只羊在马二沙家，且都有记号，故马二沙应返还该31只羊。达吾代未向法庭提交答辩意见。库地热提约麦尔江向一审法院起诉请求：1．判令马二沙、达吾代返还其25只母羊、2只公羊、4只羊羔（2公2母）；2．本案的诉讼费100元、保全费420元，由马二沙、达吾代负担。一审法院认定事实：2020年10月13日，库地热提约麦尔江与达吾代签订合同，库地热提约麦尔江将31羊交给达吾代代牧2个月，每只羊的代牧费为25元。达吾代将父亲马二沙家中的羊和库地热提约麦尔江的羊共59只羊一起代牧放养。达吾代在代牧放养过程中，代牧的羊少了18只，达吾代将剩下的41只羊交给马二沙后于2020年12月15日离家外出。库地热提约麦尔江找达吾代索要羊时，马二沙以达吾代不在家，被代牧的羊应找达吾代返还为由拒绝归还库地热提约麦尔江31只羊。另查明，2021年2月10日库地热提约麦尔江提供现金30,000元担保，申请伊宁县人民法院诉前保全达吾代、马二沙家中的31只羊，库地热提约麦尔江花费保全费420元。一审法院认为，动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物。本案诉争的31只羊，有库地热提约麦尔江的陈述、库地热提约麦尔江与马二沙签订的书面合同及达吾代、马二沙的自认，可以认定31只羊的主人系库地热提约麦尔江。达吾代、马二沙占有拒不返还没有法律依据。故库地热提约麦尔江要求达吾代、马二沙返还31只羊的诉求于法有据，予以支持。马二沙称库地热提约麦尔江被代牧的羊应找达吾代返还，与事实不符，不予支持。马二沙称其未占有诉争的31只羊，因马二沙未提交证据证实其家中41只羊全是其本人所有，应承担对其不利的后果，其抗辩不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：达吾代、马二沙于判决生效后三日内归还库地热提约麦尔江的25只母羊、2只公羊、4只羊羔（2公2母）。案件受理费100元，保全费420元，合计520元，由达吾代、马二沙负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院经二审审理，对一审查明的事实予以认定。本院另查明，一审庭审中马二沙陈述“当时儿子把我的羊和原告的羊一起放牧，我的羊和对方的羊一起丢失了，我的损失我应该找谁赔偿，我不愿意赔偿原告的羊”。本院认为，一审庭审中马二沙陈述“当时儿子把我的羊和原告的羊一起放牧，我的羊和对方的羊一起丢失了，我的损失我应该找谁赔偿，我不愿意赔偿原告的羊”，该陈述证实其知道达吾代给库地热提约麦尔江提供代牧服务，且库地热提约麦尔江按照约定将32只羊交给达吾代代牧这一事实。结合一审庭审中达吾代陈述其在布拉克贝希村没有住所，借住其父亲马二沙家中以及达吾代陈述其结束代牧后将库地热提约麦尔江的羊放在其父亲羊圈中，可知达吾代未按约定将羊返还库地热提约麦尔江，且未经库地热提约麦尔江同意将羊只寄放在其父亲马二沙的羊圈。故一审判决由马二沙及达吾代共同返还库地热提约麦尔江的31只羊并无不当，本院予以确认。马二沙的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，马二沙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由马二沙负担。本判决为终审判决。审  判  长   哈丽旦阿布来提审  判  员   阿丽米努克尤木审  判  员   王     帷     嘉二 〇 二 一 年 九 月 十 八 日书  记  员   妮尕尔阿依吐尔逊>
河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀05知民初114号原告：邢台澳朗迪宠物食品有限公司，住所地：河北省邢台市襄都区南张家屯。法定代表人:赵防震，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李伟，河北周行律师事务所律师。被告：高凯，男，汉族，1988年9月8日出生，住河北省邢台市南和区。被告：沈永会，男，汉族，1971年1月5日出生，住河北省邢台市襄都区。二被告共同委托诉讼代理人：尹建军，河北万**律师事务所律师。被告：邢台威狼宠物食品有限公司，住所地：河北省邢台市南和区贾宋镇武庄村北。法定代表人：高凯，该公司执行董事。原告邢台澳朗迪宠物食品有限公司与被告高凯、沈永会、邢台威狼宠物食品有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告邢台澳朗迪宠物食品有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢台澳朗迪宠物食品有限公司在本案审理期间提出撤诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邢台澳朗迪宠物食品有限公司撤诉。案件受理费3400元，减半收取计1700元，由邢台澳朗迪宠物食品有限公司负担。审判长  杨月花审判员  王华青审判员  武丽萍二〇二一年九月九日书记员  刘 静附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执453号之二申请执行人：黄*，男，19**年**月**日，壮族，住上思县。被执行人：凌*，男，19**年**月**日出生，壮族，住上思县。申请执行人黄*依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0621民初980号民事判决书，于2021年5月14日向本院申请强制执行，申请执行标的30511元及利息。本院于2021年5月14日依法立案受理。本院在执行过程中，于2021年5月29日向被执行人凌蜜送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为30511元及利息。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  叶小鹏审判员  林加殷二〇二一年九月十二日书记员  零东权
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0302执2156号原告：辽宁百特物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区兴华北街30号。法定代表人：姜福德，经理。被告：杨威，男，1966年4月17日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告辽宁百特物业管理有限公司（以下简称：“物业公司”）与被告杨威物业服务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2020)辽0302民初3976号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，(2020)辽0302民初3976号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的(2020)辽0302民初3976号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十五日
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初17500号 原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，董事长。委托诉讼代理人：陈醉，男，系公司员工。委托诉讼代理人：向坤玉，男，系公司员工。被告：杨义,男,1984年12月18日出生,汉族,住重庆市渝北区。本院受理原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司诉被告杨义小额借款合同纠纷一案中，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。             审 判 员  黄 静                          二Ｏ二一年九月七日            书 记 员  卢俊玲- 1 -
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执1202号申请执行人：贾宝友，男，1964年10月25日生，汉族，住方城县。被执行人：倪洪仓，男，1959年12月21日生，汉族，住方城县。本院执行申请人贾宝友申请执行倪洪仓借款合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初6577号民事调解书，已经发生法律效力。调解内容为：被告倪洪仓于2021年2月10日前向原告贾宝友归还借款本金70000元及利息19320元（自2019年1月20日至2020年12月20日），2020年12月21日起利息扔按月利率1.2%支付利息至款清。案件受理费1017元保全费1020元，由被告倪洪仓负担。因被执行人倪洪仓未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021日4月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2021年4月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下银行账户存款、证劵、车辆、股权等财产信息。三、通过传统查询，发现被执行人名下位于方城县处，本案轮候第三次查封，查封时间为三年，如需续封，请在查封期限届满前十五日向法院提交书面申请书。四、通过实地走访形式对被执行人倪洪仓居住地周边进行了调查和了解，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。五、2021年9月10日向被执行人倪洪仓发出限制消费令，并于2021年9月10日依法将被执行人倪洪仓纳入失信被执行人名单。本院已通过电话告知申请执行人贾宝友本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案执行标的91357元，执行到位0元，剩余91357元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人倪洪仓负有继续向申请执行人贾宝友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年九月十三日书 记 员  孙 克
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执1073号申请执行人：张定霞，女，汉族，1977年8月5日出生，现住哈密市。        被执行人：杨爱华，女，汉族，1977年12月28日出生，住哈密市伊州区。        本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初800号民事调解书，即申请执行人张定霞与被执行人杨爱华借款合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：        终结哈密市伊州区人民法院（2021）新2201执1073号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世龙二〇二一年九月十八日书记员    马彦梅>
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执585号原告：冀军，男，1970年1月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：王滢，辽宁佐度律师事务所执业律师。被告：鞍山恒邦房地产开发有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区千山东路196栋1-3层1号。法定代表人：江崇山，经理。原告冀军与被告鞍山恒邦房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2021)辽0302民初60号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2021)辽0302民初60号民事调节书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年九月十六日代理书记员  马梦娇
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0523民初2533号原告：胡慈英，女，1970年1月17日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：朱洪琳，女，1976年2月16日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区广益路208号。被告：刘佰龙，男，1977年10月8日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区广益路208号。被告：刘某，男，2010年7月2日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区广益路208号。被告：江苏亲民诚品电子商务有限公司，地址：江苏省无锡市梁溪区广益路208号F1022-1026号，统一社会信用代码91320213MAIXK08N76。法定代表人：朱洪琳。原告胡慈英与被告朱洪琳、刘佰龙、刘某、江苏亲民诚品电子商务有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告胡慈英于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡慈英撤诉。案件受理费减半收取664元，由原告胡慈英负担。审 判 员 刘桂武二〇二一年九月十三日法官助理 唐春江书 记 员 伍 洁附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11105号原告：大连万科物业服务有限公司，统一社会信用代码91210200242395981T，住所地大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王澄亮，男，系原告单位员工,住址大连市沙河口区。被告：史红，女，1970年6月30日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连万科物业服务有限公司与被告史红物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，因被告自动履行了交纳案涉物业服务费的义务，原告放弃对违约金的诉求，遂于2021年9月16日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告大连万科物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由原告大连万科物业服务有限公司负担。审判员  富国周二〇二一年九月十六日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0703民初3706号之一原告：兴业银行股份有限公司钦州支行，住所地：钦州市永福西大街47号金湖国际大厦1-2层。统一社会信用代码：91450703695379335T。负责人：梁才，该支行行长。委托诉讼代理人：谢殿宝，广西政大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗，广西政大律师事务所实习律师。被告：莫凌梅，女，1975年11月29日出生，汉族，住钦州市。原告兴业银行股份有限公司钦州支行与被告莫凌梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司钦州支行撤诉。减半收取案件受理费236元，由原告兴业银行股份有限公司钦州支行负担。审判员  梁卫兵二〇二一年九月十六日书记员  章 艳
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1296号申请执行人：张志国，男，1979年1月6日生，汉族，醴陵市人，户籍地醴陵市。被执行人：朱栋梁，男，1969年7月19日生，汉族，醴陵市人，户籍地株洲市芦淞区。申请执行人张志国与被执行人朱栋梁借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）湘0281民初2265号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还案款75000元及利息（按照生效法律文书计算）。本院于2021年5月17日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年5月17日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年5月17日、2021年8月31日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，扣划了被执行人朱栋梁的银行存款4220元，其中执行款3020元已支付给申请执行人张志国（冻结朱栋梁银行账户到期日为2022年5月17日），反馈被执行人无上述其他可供执行的财产；3、2021年6月28日，向株洲市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，轮候查封了被执行人朱栋梁名下位于株洲市芦淞区房屋（查封到期日为2024年6月28日）；4、2021年7月9日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存信息；5、2021年8月31日，约谈申请执行人张志国，其表示被执行人长期未在户籍地居住，暂时下落不明，无法提供可供执行的财产线索，同意法院终结本案的本次执行程序。上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月7日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。2021年8月31日，本院约谈了申请执行人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月7日，本案应执行金额为75000元（未计算利息），已执行到位3020元，未执行71180元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年九月七日执行员 颜 璇书记员 林吴思
陕西省宁陕县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0923执保14号宁陕法院诉讼服务中心：申请人廖东升、许文明与被申请人张文科、宁陕县山外山矿渣加工部解除财产保全一案，宁陕县人民法院作出的(2021)陕0923财保6号之一民事裁定书已发生法律效力。裁定解除查封被申请人张文科、宁陕县山外山矿渣加工部位于宁陕县城关镇寨沟村山外山矿渣加工部砸石场内的一台鄂破750*1060型碎石设备和一台1750圆锥破。本院依法向被申请人宁陕县山外山矿渣加工部负责人郝东清送达了民事裁定书、解除查封公告、解除查封清单，本保全案件已保全完毕，故本案件作结案处理。特此通知二〇二一年九月七日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1117号申请执行人：谢东佑，女，1976年9月25日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：陈永红，女，1973年10月21日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司，住所地湖北省荆州市荆州区荆东路4号。主要负责人：周英强，该公司总经理。申请执行人谢东佑与被执行人陈永红、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2020）湘0681民初2699号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈永红、中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司没有履行生效法律文书确定的内容。申请执行人谢东佑于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司荆州市分公司主动履行其全部义务，被执行人陈永红对应付赔偿款作出规划，申请执行人谢东佑同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：（2021）湘0681执1117号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贺志平审 判 员  王凤鸣人民陪审员  尹甫清二〇二一年九月十五日书 记 员  邓 铖
重庆市江北区人民法院民事裁定书                    （2021）渝0105民初25215号 原告：涂洪涛，男，1984年3月2日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：曾定一，男，1969年9月10日出生，汉族，住四川省安岳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江北区创富路3号3幢负3层至1层（所在楼层名义层负2层至2层）、21层21-3至21-5（所在楼层名义层22层）、22层至29层（所在楼层名义层23层至30层），统一社会信用代码91500000902883690B。负责人：龙保勇。本院受理的原告涂洪涛与被告曾定一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告涂洪涛未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。  审  判  员    邹  涛   二〇二一年九月十七日    法 官 助 理    任艳艳书  记  员    彭  娟 - 1 -
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初11605号原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人张旭。委托诉讼代理人闫学刚、王雅婷，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告赵紫辉，男，汉族，住沈阳市东陵区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十六日书记员 王思慧
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3763号申请执行人谢应志，男，1973年9月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人刘艳，女，1974年10月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。被申请执行人辽宁中太房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区大羊安980-30号2门。法定代表人：袁传海，系该公司经理。申请执行人谢应志、刘艳与被执行人辽宁中太房地产开发有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2021）辽0112民初3427号民事判决书已发生效力，申请执行人谢应志、刘艳于2021年7月14日向本院申请执行，要求被执行人辽宁中太房地产开发有限公司给付申请人谢应志、刘艳31000.33元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年7月19日向被执行人辽宁中太房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年7月15日、8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产信息。3、本院分别于2021年7月15日、8月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年9月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人辽宁中太房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人谢应志、刘艳释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3763号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年九月十七日书记员 李 亮
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执2869号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。负责人陈宏宇，院长。    被执行人：吴峰，男，汉族，1970年11月11日出生，重庆市九龙坡区。重庆市璧山区人民法院追缴被执行人吴峰罚金一案，本院依法作出的（2018）渝0120刑初395号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金13000元，由于被执行人未履行该生效法律文书所确定的内容，本院审判庭于2021年5月31日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人吴峰的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人吴峰高消费。目前被执行人无财产可供执行，经合议庭合议本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有罚金13000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院 (2021)渝0120执2869号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  鲍仲容审  判  员  胡克中审  判  员  张  川二〇二一年九月十六日法 官助 理  徐  琳书 记 员  尹  霈   - 1 -
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1112号原告：辽阳新元物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区东园路4-17号A#楼106号。统一社会信用代码91211000097415009H。法定代表人：吴新龙，公司董事长。委托诉讼代理人：方友江，公司员工。被告：罗恒伟，男，1979年3月25日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告辽阳新元物业服务有限公司与被告罗恒伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，原告辽阳新元物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳新元物业服务有限公司以“暂时不想告了”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽阳新元物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，原告辽阳新元物业服务有限公司已预交，由原告辽阳新元物业服务有限公司负担25元，退还原告辽阳新元物业服务有限公司负担25元。审判员  姜延庆二〇二一年九月十六日书记员  王 冰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7713号申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人徐苏，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人刘海，广东德法理（北京）律师事务所律师。被执行人邹广东，男，1980年3月9日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区赤峰市。广发银行股份有限公司北京分行与邹广东信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9684号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币9.962401万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行网络银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，已向被执行人户籍地发出被执行人下落及财产调查函。并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初9684号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘润华二〇二一年九月二日法官助理 丁梦宇书 记 员 李宇彤
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初10338号原告：沈阳天雅物业管理有限责任公司，住所地沈阳市铁西区肇工南街95－1号（5门）。法定代表人：秦国君，系该公司总经理。委托代理人：侯广飞，系辽宁华远律师事务所律师。被告：曲某，男，1982年4月5日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：210。原告沈阳天雅物业管理有限责任公司诉被告曲某物业服务合同纠纷一案，原告委托代理人于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告委托代理人提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳天雅物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告沈阳天雅物业管理有限责任公司自行承担。审判员  冯玲二〇二一年九月十七日书记员  肇丹
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2455号原告：常宁市某某物业有限公司。委托诉讼代理人：蹇某某，湖南某某律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：胡某某，湖南某某律师事务所律师。被告：罗某，男。（缺席）被告：黄某某（系被告罗某之妻）。（缺席）原告常宁市某某物业有限公司与被告谢宋云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市某某物业有限公司的委托诉讼代理人蹇某某、胡某某到庭参加了诉讼，被告罗某、黄某某经本院依法送达应诉材料及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常宁市某某物业有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告支付物业服务费、二次供水加压电费共计6366元，并承担违约金2091元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告常宁市某某物业有限公司与被告于2015年3月20日签订了《前期物业管理服务业协议》。根据该协议约定，由原告向被告提供物业服务，被告在收楼时预交一年费用，之后每年12月31日前预交下一年度物业费。如逾期交费的，从逾期之日起按应交费用的日千分之三缴纳违约金。被告的房屋的建筑面积为130.73平方米。按住宅1.2元/月•平方米计算物业管理费，加上每年二次供水加压费240元，即被告每年应交物业费1880.51元。合同履行期间，原告组织员工为被告提供了完善的物业服务，但二被告却未依约向原告缴纳物业管理费用。至原告起诉之日，被告已经拖欠原告物业费共计6366元，违约金2091元。期间，原告多次向二被告上门及书面催讨，均无效果。综上，原告特起诉至人民法院请求判令支持原告的诉讼请求。被告罗某未作答辩。被告黄某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据审查和确认。对可以采信的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：原告系被告罗某、黄某某购买住房所在的常宁市东方水岸明珠小区的物业服务经营者，被告系B2栋1405房业主。2015年3月20日，原告常宁市某某物业有限公司与被告罗某签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告小区提供物业管理服务。并约定按照住宅1.2元/月•平方米的标准向原告支付物业服务费，二次供水加压费每月20元。如被告违反协议逾期支付的，从逾期之日起按拖欠金额每日千分之三的标准加收违约金。截至2020年12月31日止，被告罗某尚欠原告3年物业费未缴纳。根据约定被告罗某每月应缴纳的住宅物业费应当为130.73平方米×1.2元/月•平方米=156.87元，即被告罗某每年应当缴纳的物业服务费为156.87元×12个月=1880.5元，三年物业费的费用共计为1880.5元/年×3年=5646元；二次供水加压费为240×3=720元，共计6366元。本院认为，被告与原告常宁市某某物业有限公司签订的《前期物业管理服务协议》应属有效，对双方均具有约束力。原告常宁市某某物业有限公司与作为业主的被告罗某，均应依照物业服务合同的约定，正确行使权力，忠实履行义务。本案中，被告罗某如认为原告提供的物业服务不到位，本应向所在的街道办事处或物业主管部门投诉，由相关部门进行监督和督促其整改，却采取拒交物业服务费，其行为欠妥，这样会导致原告物业公司运营资金困难，服务质量下降的恶性循环，最终导致全体业主权益受损的后果。原告常宁市某某物业有限公司在业主投诉后，理应积极回复，自觉提高物业服务水平，努力营造和谐氛围，却消极对待，导致矛盾加剧，其做法亦为不妥。被告罗某应当向原告依约支付拖欠的物业服务费6366元。又因被告黄某某也系B2栋1405房的业主，系被告罗某之妻，对于被告罗某与物业公司签订的物业服务协议均享有相同的权利和义务，对下欠物业公司的物业费，同样具有支付的义务。另由于原告在服务过程中存在服务不及时到位的过错责任，对原告物业公司提起的要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗某、黄某某于本判决生效之日起十日内支付原告常宁市某某物业有限公司截至2020年12月31日的物业费及二次供水加压费共计6366元；二、驳回原告常宁市某某物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告罗某、黄某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并依照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 吴友佳二〇二一年九月十四日法官助理 颜秋红书 记 员 刘阳辉            打印责任人  刘阳辉              校对责任人  吴友佳      附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省锦屏县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2628执448号聂永秀、杨胜柏：申请执行人聂永秀与被执行人杨胜柏扶养费纠纷一案，申请执行标的共计1600.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1650.00元，其中，被执行人应支付2021年5月至8月的扶养费共计1600元，申请执行费50元。至此，聂永秀向本院申请执行的（2021）黔2628执448号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11315号被执行人：贾尾，男，1978年10月1日出生，汉族，户籍地陕西省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初20号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的贾尾开设赌场罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑03执149号被执行人:孙文礼，男，1963年11月出生，汉族，现羁押于鸡西看守所。本院在执行孙文礼追缴违法所得一案，责令被执行人孙文礼履行（2018）黑03刑初9号刑事判决书确认的追缴违法所得59,593,421.21元。该案在执行中，采取了如下调查及执行措施：1、于2021年8月9日向被执行人孙文礼发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令；2、因被执行人孙文礼拒不报告财产，但被羁押，所以未将其纳入失信被执行人名单。3、经网络司法查询，被执行人孙文礼有银行存款和保险共计166,199.19元，已依法追缴。另查明，被执行人在互联网银行证券、车辆、工商股权未查到相关的财产线索；4、经过线下查询，被执行人孙文礼在哈尔滨不动产登记交易档案中心、哈尔滨市市场监督管理局未查到相关的财产线索；5、结案前1个月内对被执行人且进行了第二次网络司法查询，无财产信息。本案应执行标的额为59,593,421.21元，未清偿59,427,222.02元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）黑03刑初9号刑事判决的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌志审判员  刘成林审判员  吕 洋二〇二一年九月十四日书记员  朱 明
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执83号之三本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0922执716号申请执行人陆川九鼎牧业有限公司，住所地广西陆川县温泉镇龙豪物流工业园。法定代表人许兴东，该公司董事长。委托代理人吕红萍，女，1982年11月8日出生，陆川九鼎牧业有限公司员工，住广西陆川县。被执行人陈伟秀，女，1973年7月18日出生，汉族，住广西陆川县。申请执行人陆川九鼎牧业有限公司与被执行人陈伟秀买卖合同纠纷一案,本院（2020）桂0922民初990号民事判决书已经发生法律效力，于2021年5月3日向被执行人陈伟秀发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务向申请执行人支付货款及利息209419元，负担执行费3041元。但被执行人陈伟秀至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融、银行存款和互联网银行等部门的财产进行查询。2020年4月14日查封被执行人陈伟秀自有的车牌号为桂Ｋ×××××丰田牌和桂ＫＨＣ122东风日产牌小汽车，但无法实际控制。未发现被执行人陈伟秀有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产的线索。现已对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉彦审判员  陈 晟审判员  邱玉亮二〇二一年九月十五日书记员  龙智锋
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执454号之五申请执行人张秀天，男，1979年9月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人辽宁汇轩餐饮管理有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区科技路21号。法定代表人：任志坚，该公司经理。本院在执行申请执行人张秀天与被执行人辽宁汇轩餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人辽宁汇轩餐饮管理有限公司未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人辽宁汇轩餐饮管理有限公司在中国农业银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二一年九月十八日书记员 张丽丽
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0404民初2353号原告：沈阳方大物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北四西路6号。法定代表人：肖春伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董峰，系该公司员工。被告：吕焰，女，1976年4月1日出生，汉族，住抚顺开发区。原告沈阳方大物业管理有限公司诉被告吕焰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告沈阳方大物业管理有限公司于2021年9月16日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳方大物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取42元，由原告沈阳方大物业管理有限公司负担。审判员  王丹辰二〇二一年九月十六日书记员  张 明
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0321执异117号异议人（申请执行人）：王某，男，1982年11月9日出生，汉族，住安徽省怀远县。被执行人：潘某，男，1979年11月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：蚌埠徽果农业有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区，统一社会信用代码9134XXXXXXXXXX09W。法定代表人：潘某。在本院执行王某与潘某、蚌埠徽果农业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人王某对本院驳回其执行申请不服向本院提出书面异议。在异议审查过程中，王某于2021年9月1日向本院申请撤回异议申请。本院认为，案外人王某的撤回异议申请符合法律规定，故依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予王某撤回异议申请。审 判 长 张建蒙审 判 员 赵 亮审 判 员 孟明轩二〇二一年九月一日法官助理 李宁宁书 记 员 杨 倩
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执2853号彭定督：申请执行人博罗县人民法院与被执行人彭定督罚金一案，申请执行标的为罚金2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位罚金2000.00元。至此，本院执行的（2021）粤1322刑初237号刑事判决书中罚金部分的执行内容已全部执行完毕，（2021）粤1322执2853号案现以执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月九日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终3581号上诉人（原审被告）：李继红，女，回族，1972年8月20日生，住项城市。委托诉讼代理人：李钢，系河南平原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：桑文华，男，汉族，1966年11月8日生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：韩文成，系河南豫东律师事务所律师。原审被告：范静静，女，回族，1992年6月15日生，住项城市。原审被告：范兰格，女，回族，1996年3月25日生，住项城市。原审被告：范恒虎，男，回族，1998年8月28日生，住项城市。原审被告：韩书美（曾用名韩洪荣），女，汉族，1950年10月15日生，住项城市。上诉人李继红因与被上诉人桑文华以及原审被告范静静、范兰格、范恒虎、韩书美民间借贷纠纷一案，不服项城市人民法院（2021）豫1681民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李继红于2021年9月6日向我院申请撤回上诉。本院认为，李继红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李继红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人李继红负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 何江**审 判 员 秦天鹏审 判 员 李保利二〇二一年九月八日法官助理 刘星巍书 记 员 展铭晨
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执290号之四本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4568号申请执行人：孙培荣，女，1984年05月26日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：李化国，男，1977年12月24日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行申请执行人孙培荣与被执行人李化国机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)皖1623执4568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年九月十七日书记员  马超
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执538号申请执行人：刘某，男，汉族，职工，住凌海市。被执行人：锦州某某有限责任公司，住所地：凌海市。法定代表人：高某某，系该公司董事长。申请执行人刘某与被执行人锦州某某有限责任公司劳动争议纠纷一案，凌海市人民法院作出的（2020）辽0781民初1780号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行。要求被执行人立即给付执行款493096元。本院于当日立案。本案在执行过程中，锦州某某有限责任公司已给付180798元。现双方达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结凌海市人民法院（2021）辽0781执538号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙铁龄二〇二一年九月十六日书记员  杜文放
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执848号申请执行人：王明伟,男,1984年12月10日生,汉族,住河南省封丘县。被执行人：刘文鹏，男，1993年9月1日生，汉族，住河南省原阳县。申请执行人王明伟与被执行人刘文鹏买卖合同纠纷一案，申请执行人王明伟于2021年4月21日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人王明伟申请执行的债权为19410元。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2021年4月22日，向被执行人刘文鹏发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘文鹏履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人刘文鹏未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年4月22日，向被执行人刘文鹏发出传票一份，通知其于2021年4月28日到本院接受调查，被执行人刘文鹏未到本院接受调查。三、2021年4月21日、2021年4月22日、2021年8月27日，本院多次对被执行人刘文鹏名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,均未发现被执行人刘文鹏名下有可供执行的财产信息。四、2021年5月13日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司封丘分公司、新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查，未发现被执行人刘文鹏名下有可供执行的不动产登记信息、收益类保险信息及住房公积金信息。五、2021年8月26日，因被执行人刘文鹏未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2021年8月30日，经约谈申请人王明伟，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人刘文鹏名下有可供执行财产。申请执行人王明伟不能向本院提供被执行人刘文鹏名下其他可供执行财产的线索及其的下落。经约谈申请执行人王明伟，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金磊审判员  翟新华审判员  马 静二〇二一年九月二日书记员  王 豪
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执508号被执行人：卫辉市豫北化工有限公司。关于本院执行卫辉市豫北化工有限公司买卖合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781民初2798号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卫辉市豫北化工有限公司于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因卫辉市豫北化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院于2021年3月18日、2021年3月24日、2021年7月8日、2021年9月8日通过执行网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、无网络资金。2、我院在被执行人住所地查询出被执行人名下有不动产登记信息，我院已依法轮候查封。3、我院查询出被执行人名下有三辆车，我院已依法轮候查封，但未实际控制。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在监狱进行了调查和了解，未发现被执行人名下可供执行的财产。六、2021年9月10日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫辉市豫北化工有限公司负有继续向申请执行人卫辉市人民法院履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年九月十日书记员  宋志阳
文书内容江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终7122号上诉人（原审原告）：张洪忠，男，1963年6月1日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审被告）：甘立群，男，1976年3月2日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审被告）：高艳，女，1978年3月12日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审被告）：甘信华，男，1950年7月5日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审被告）：魏名珠，男，1966年9月10日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审被告）：颜丙华，男，1961年12月14日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审被告）：徐州俊悦电动车有限公司，住所地在沛县大屯镇郝寨村张庄八组。法定代表人：甘立群，该公司经理。上诉人张洪忠因与被上诉人甘立群、高艳、甘信华、魏名珠、颜丙华、徐州俊悦电动车有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初5352号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。张洪忠上诉请求：1、张洪忠系案涉借款的债权人，具有原告主体资格，王某,4的证人证言可证实。2、魏名珠、颜丙华虽主张案涉借款的出借人系案外人，但两人对出借人姓名的陈述前后不一。张洪忠与王淑玲虽离婚，但仍共同生活，本案债权系二人共同所有，二人均可主张权利。3、一审法院裁定驳回张洪忠的起诉，故不应让张洪忠承担一审案件受理费。张洪忠一审起诉请求：1、判令被上诉人偿还张洪忠借款本金10万元及利息12.8万元（按每月2%计算至2019年5月25日），合计22.8万元；2、2019年5月25日之后的利息（按每月2%计算）；3、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：2011年6月25日，甘立群、高艳因生产需要，经人介绍向张洪忠借款10万元，约定月息3%，由甘信华、魏名珠、颜丙华担保。2011年6月25日至2012年6月25日，甘立群、高艳按约定支付利息，2012年7月初，张洪忠与甘立群、高艳失去联系。后张洪忠多次向被上诉人催要无果。一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”人民法院立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。本案中，张洪忠提交借条一张，写明“借条因生产所需，今借现金壹拾万元整（￥：100000.00）月息百分之叁（3%）借款人愿用大张庄村271号、272号（前）吴道斌、后吴道军、东吴道臣、西汉兴路”的房产抵押。徐州俊悦电动车有限公司借款人：甘立群高艳2011年6月25日担保人甘信华颜丙华担保人魏名珠”。庭审中，魏名珠、颜丙华均主张甘立群是向案外人王某,4玲借款，而非本案的张洪忠。从上述张洪忠提供的借条来看，仅写明出借的理由、金额、约定利息、借款人及担保人等信息，而没有载明出借的主体是谁，且张洪忠亦未能提供出借款项的来源以及将借款是否实际交付给借款人的证据。张洪忠为了进一步证明其主张，于2020年6月1日第一次普通程序庭审时，申请证人王某,4出庭作证。证人王某,4当庭陈述，当时是颜丙华给其打电话说邻居甘立群着急用钱向其借款，其因没有那么多钱而给张洪忠打电话，张洪忠凑够十万元后，其开车带着颜丙华、甘立群、高艳、甘信华还有魏名珠一起到沛县，甘立群在张洪忠办公室打的借条，拿走的钱。第二天又去大屯镇政府办的房产抵押，但因为不给办理就没有办理抵押登记。后来钱给了半年就没有音讯了，甘立群、高艳、甘信华下落不明后，其经常给魏名珠、颜丙华打电话催要。从证人王某,4的证言来看，出借款项及催要借款都是王某,4所为，并不能证明张洪忠的主张其就是出借款项的人。另，一审法院依职权调取了沛县人民法院（2018）苏0322民初3930号之一民事裁定书，王淑玲（时为张洪忠前妻）作为原告持涉案借条起诉甘立群、高艳、甘信华、魏名珠、颜丙华索要借款，后撤回起诉。同一笔借款，有不同的原告起诉，故张洪忠提交的证据不足以证明其是涉案民间借贷关系的民事主体，与本案没有直接利害关系，不符合上述“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”的相关规定，对其起诉应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回张洪忠的起诉。案件受理费减半收取计2360元，一审法院于裁定书生效后退还给张洪忠。本院认为，二审中，张洪忠向本院提交证人王某,4及案外人王淑玲出具的证明两份。该证明明确载明本案借款与其二人无关，本案出借的款项系张洪忠所有，且向被上诉人交付借款、催要借款均系张洪忠所为。本案可以初步认定张洪忠系涉案借款的出借人，与本案有直接利害关系，有权提起本案诉讼。因二审出现新证据致一审裁定不当，本案应继续审理。至于张洪忠的诉请能否成立，应通过实体审理进行判断。故，张洪忠的上诉请求成立，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初5352号民事裁定；二、本案指令江苏省丰县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  祁贵明审判员  单德水审判员  李为帆二○二一年九月十四日法官助理郑雪岩书记员张冉冉
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执706号被执行人傅杰，男，1986年出生，汉族，原住汨罗市。本院在执行被执行人傅杰刑事罚金及追缴违法所得执行一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，在扣划了被执行人40852.35元后，再未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执706号一案的本次执行程序。被执行人傅杰负有继续履行罚金575696.65元及上缴违法所得532549元至国库的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月十四日书记员 江含烟
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1221民初1763号原告：望奎县先锋镇厢白四村民委员会法定代表人：杨福，职务：村民委员会主任被告：贾庆利，男，1959年6月22日出生，汉族，住望奎县先锋镇厢白四村。原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会与被告贾庆利供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告望奎县先锋镇厢白四村村民委员会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按望奎县先锋镇厢白四村村民委员会撤回起诉处理。审判员  周柏岩二〇二一年九月十五日书记员  范宝吉
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0111执6459号申请执行人:安徽九华能源有限公司，住所地安徽省合肥市新站区胜利路东侧怡康园4幢402号，统一社会信用代码91340100682066364U。法定代表人：尤建华，董事长。被执行人:吴兆华，男，1977年10月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。本院在执行申请执行人安徽九华能源有限公司与被执行人吴兆华民间借贷纠纷一案，被执行人欠借款本金40万元及利息（自2020年9月10日起至2021年1月7日止以50万元为基数、自2021年1月8日起至款清时止以40万元为基数，分别按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），案件受理费3946元及执行费未清偿。本院查询了被执行人名下的银行、车辆、国土、房产、工商等信息，未查获可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产。本院已经将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结合肥市包河区人民法院（2020）皖0111民初19077号民事判决书的本次执行程序。二、待申请执行人发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月十日书记员  刘子良