wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7019号上诉人（原审原告）：长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行，住所地大连市普兰店区。负责人：李卫星，该支行行长。委托诉讼代理人：黄振波，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：刘文驰，男，该支行工作人员。被上诉人（原审被告）：大连韦峄木业有限公司，住所地瓦房店市工业园区。法定代表人：张新湖。原审第三人：大连源森态实业有限公司，住所地大连保税区。法定代表人：孙业亮。上诉人长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行（以下简称“长春农行”）与被上诉人大连韦峄木业有限公司（以下简称“韦峄公司”）、被上诉人大连源森态实业有限公司（以下简称“源森态公司”）返还原物纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初6323号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。长春农行上诉请求：撤销一审裁定，支持其诉请。事实和理由：一审裁定认为，上诉人基于房屋所有权被侵害而提起排除妨碍和赔偿损失属于物权保护纠纷的两种责任方式。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十七条规定，执行法院具有向买受人交付房屋的义务，是否存在“依法不能移交的情形”亦有执行法院确定。因上诉人未取得案涉房屋的实际占有，故因占有案涉房屋拒不移交引发的纠纷，应当由执行法院在执行程序中解决，并以此为由驳回上诉人的起诉。上诉人认为，根据《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十四条规定，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定，以及另案（2019）辽0214民初2466号民事判决书及（2019）辽02民终9094号民事判决书，此类型案件应属于人民法院受理范围。综上所述，一审裁定适用法律有误，请求撤销一审裁定，由瓦房店市人民法院受理。韦峄公司和源森态公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。长春农行向一审法院起诉请求：1.判决被告立即从位于瓦房店市西郊工业园区厂房、土地及地上附属物中腾迁，该房屋价值3700万；2.交付使用该房屋租金200万元；3.本案的诉讼费用由被告承担。一审裁定查明：原告因与韦峄公司、大连鼎溢实业有限责任公司、张秀芳、张新朋金融借款合同纠纷，于2016年6月23日诉至大连市中级人民法院。2016年12月23日,大连市中级人民法院作出（2016）辽02民初268号民事判决书。后上述案件中的四被告未履行（2016）辽02民初268号民事判决书中确定的给付金钱义务,原告申请执行。2018年10月30日，大连市中级人民法院作出（2018）辽02执恢157-2号执行裁定书，裁定：“一、大连韦峄木业有限公司所有位于瓦房店西郊工业园区十一处房屋和一处土地使用权，产权证号分别为瓦房权证非住宅字第××号、60××39号、60××40号、60××41号、60××42号、60××43号、瓦房执字第××号、50××26号、50××27号、50××28号、50××29号、产权证号为瓦国用（2006）第238号土地使用权及油库、柴油库、板材库等无证房屋、栅栏、围墙等构筑物作价人民币3715万元，交付申请执行人长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行抵偿（2016）辽02民初268号民事判决债务中的人民币3715万元。上述房屋、土地使用权及油库、柴油库、板材库等无证房屋、栅栏、围墙等构筑物自本裁定送达申请执行人长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行时起转移。二、申请执行人长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。”原告向一审法院提交一份签订于2015年11月25日的《租赁合同》，合同约定被告韦峄公司将位于瓦房店市工业园区的享有所有权或处分权的部分厂房、场地即生产设备出租给第三人源森态公司进行经营。一审裁定认为，原告长春农行基于房屋所有权被侵害而提起排除妨害和赔偿损失的诉讼请求，属于物权保护纠纷的两种责任方式。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第三十八条（笔误，应为2020年修正版第二十七条）“人民法院裁定拍卖成交或者以流拍的财产抵债后，除有依法不能移交的情形外，应当于裁定送达后十五日内，将拍卖的财产移交买受人或者承受人。被执行人或者第三人占有拍卖财产应当移交而拒不移交的，强制执行”之规定，执行法院具有向承受人交付房屋的义务，是否存在“依法不能移交的情形”，亦应由执行法院确定。同时,《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权能。因原告长春农行未取得案涉房屋和土地的实际占有，无法行使对案涉房屋和土地的使用、收益等权能，故因占有案涉房屋拒不移交引发的纠纷，应当由执行法院在执行程序中解决。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百四十四条规定，一审裁定：驳回原告长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行的起诉。案件受理费22,900元，退还原告长春农村商业银行股份有限公司大连普湾新区支行。本院认为，公民、法人和其他组织因民事纠纷而向人民法院起诉，寻求司法救济，是宪法和法律赋予公民、法人和其他组织的基本权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”该条规定了起诉必须具备的四个法定条件，人民法院在审查原告的起诉是否应受理，只须在程序上审查原告的起诉是否符合该法定要件即可。本案中，依据已查明的事实，本院作出（2018）辽02执恢157-2号执行裁定书，裁定将案涉十一套房屋、案涉土地及其地上附属物（以下简称“案涉标的物”）作价3715万元交付给长春农行用以抵偿3715万元债务，案涉标的物自裁定送达长春农行时转移，长春农行可持该裁定书办理相关产权过户手续。可见，长春农行与本案有直接利害关系。同时长春农行提起本案诉讼，有明确被告和具体的诉讼请求及事实理由。关于长春农行提起本案诉讼是否属于人民法院受理范围一节，本院认为，如前所述，长春农行系根据人民法院生效的（2018）辽02执恢157-2号执行裁定书，通过以物抵债方式对案涉标的物享有合法的占有权，并可依该裁定书办理物权变更。现长春农行收到该执行裁定书后未能实际占有案涉标的物，其作为合法权利人向人民法院提起诉讼，请求占有人腾退并返还案涉标的物、支付使用费等，属于人民法院受理民事诉讼的范围。况且，案涉标的物未能腾退并返还系因韦峄公司已将部分房屋、场地及设备等出租给源森态公司占有使用，韦峄公司与源森态公司之间的租赁法律关系问题，执行程序无法处理。据此，长春农行提起本案诉讼，已符合四个法定要件，一审裁定驳回长春农行的起诉，无事实和法律依据，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281民初6323号民事裁定；二、本案指令辽宁省瓦房店市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘小南审判员  刘冬艳审判员  刘 畅二〇二一年九月三日书记员  黄月妍
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0114民初9766号原告：张枫，男，1973年2月2日出生，汉族，住四川省苍溪县。被告：中艺云联艺术品商场有限公司，住所地北京市昌平区东小口镇立汤路188号北方明珠大厦401室。法定代表人：沙水兵，经理。原告张枫诉被告中艺云联艺术品商场有限公司劳动争议纠纷一案，原告张枫在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张枫撤回起诉处理。审 判 员 胡峰阁二〇二一年九月十四日法官助理 赵 霏书 记 员 姚思蕊
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0434民初2829号原告：李某1。原告：常某1。系李某1妻子。两原告委托诉讼代理人：李某2。系李某1、常某1孙子。被告：任某某。李某1、常某1诉任某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告李某1、常某1于2021年9月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，二原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某1、常某1撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某1、常某1负担。审判员  万龙飞二〇二一年九月六日书记员  王松涛
杭州铁路运输法院民事裁定书（2021）浙8601民初1270号        原告：高兴宇，男，1971年5月17日生，汉族，住山东省日照市东港区。                委托诉讼代理人：温晓倩，浙江文曜律师事务所律师。                被告：企业管理出版社有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院南路17号。                法定代表人：孙庆生。                委托诉讼代理人：金成华，公司员工。                被告：博库数字出版传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市文海北路359号5楼。                法定代表人：邓小林。                委托诉讼代理人：范旻，公司员工。                原告高兴宇诉被告企业管理出版社有限公司、博库数字出版传媒集团有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序进行审理。2021年9月2日原告高兴宇向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告高兴宇的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告高兴宇撤诉。                案件受理费减半收取计25元，由原告高兴宇负担。                    审判员卢忆纯    二〇二一年九月八日            书记员羊超
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5452号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人：聂君。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人聂君银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4016号民事判决书已发生法律效力，该判决书内容为：被执行人聂君于判决生效之日起十日内偿还申请执行人长沙银行股份有限公司信用卡本金92331元、利息15589.82元、费用6000元，合计113920.82元（暂计算至2020年9月30日，此后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算）；二、案件受理费2578元由被执行人承担。由于被执行人聂君至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年8月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月18日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年8月18日、2021年9月6日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人聂君名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、在执行案件办理期间，本院向长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人聂君名下房产。经查，被执行人聂君名下无房产。3、2021年8月24日，本院依法对被执行人聂君采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年8月19日，本院向被执行人聂君邮寄送达了传票，被执行人聂君到庭称无还款能力。5、2021年8月19日，本院向被执行人聂君户籍地发函调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人聂君其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人聂君有可供执行的财产，本院告知申请执行人长沙银行股份有限公司将依法终结本案本次执行程序，申请执行人长沙银行股份有限公司表示同意。本院认为，截至2021年9月8日，申请请执行人申请执行标的额为115209.82元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人聂君有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初4016号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月九日代理书记员  曾 胜
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执517号申请执行人：洪庆余，男，汉族，农民，现住所地辽宁省凌海市。被执行人：凌海市大业镇大业村委会，住所地凌海市大业乡大业村。法定代表人王忠，该村委会主任。被执行人：凌海市环球橡胶厂，住所地凌海市大业镇大业村。法定代表人赵志忠，系该长厂长。申请执行人洪庆余与被执行人凌海市大业镇大业村委会、凌海市环球橡胶厂民间借贷纠纷一案,凌海市人民法院(2018)辽0781民初2201号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人洪庆余于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款人民币24185元本院依法予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人均无银行存款账户，本院对被执行人凌海市大业镇大业潘庄村村委会、凌海市环球橡胶厂相关账户进行查封，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人洪庆余，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 张旭松审判员 胡冬勃二〇二一年九月七日书记员 胡 震
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1555号申请执行人童佳加，女，1987年12月18日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人童友忠，男，1975年5月17日出生，汉族，住湖南省平江县。申请执行人童佳加与被执行人童友忠劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0626民初2302号民事调解书已发生法律效力。因被执行人童友忠未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人童佳加向本院申请执行。2021年9月13日，被执行人童友忠与申请执行人童佳加达成分期和解协议，申请执行人童佳加向本院申请撤回执行程序，解除对被执行人童友忠的限制高消费、失信黑名单的限制以及一切强制措施。本院认为，申请执行人童佳加向本院撤回执行申请系当事人的真实意思表示，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初2302号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月十三日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2612号之六被执行人：杨玉环，女，汉族，1964年02月21日生。居民身份证号码2102191964××××××××，住瓦房店市许屯镇龙门汤村龙门汤屯264号。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨玉环至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨玉环在辽阳银行6231511000004917644_00×××01账户内存款人民币76347.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴旭二〇二一年九月十四日书记员  王维
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢1095号申请执行人：杨**，男，1978年4月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：李男，男，1977年7月4日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人杨**与被执行人李男借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0113民初680号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李男名下车牌号为沪Ｃ×××××别克牌、沪Ｃ×××××别克牌、沪Ｃ×××××别克牌汽车各一辆；二、查封期限为两年，自2021年9月3日至2023年9月2日；三、在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封财产的，应当在查封期限届满前七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。本裁定立即执行。审判员  刘彬二〇二一年九月三日书记员  孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢367号之一申请执行人：梁应忠，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉山口。        申请执行人：张东香，女，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿拉山口。被执行人：艾日帕提·吐尔逊江，男，维吾尔族，住乌鲁木齐市天山区。被执行人：陈建龙，男，汉族，原住址新疆维吾尔自治区霍城县清水河镇。        本院在执行梁应忠、张东香与艾日帕提·吐尔逊江、陈建龙交通肇事执行一案中，本院作出的（2016）新0102刑初601号刑事附带民事判决书已发生法律效力，因被执行人艾日帕提·吐尔逊江、陈建龙未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人梁应忠2021年4月16日向本院申请强制执行。要求被执行人艾日帕提·吐尔逊江、陈建龙给付案款414533元，并承担本案执行费6118元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年4月20日向被执行人艾日帕提·吐尔逊江邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，被执行人艾日帕提·吐尔逊江签收。按照被执行人陈建龙的地址送达法律文书后被退回。        二、本院分别于2021年4月17日、2021年6月17日、8月2日、9月8日、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人艾日帕提·吐尔逊江名下、被执行人陈建龙有无车辆、无房产、无证券等财产，无银行存款，被执行人艾日帕提·吐尔逊江及陈建龙名下银行账户及网络资金均被我院冻结。另被执行人艾日帕提名下银行账户存款535.58元冻结后，申请执行人梁应忠不要求法院扣划，要求被执行人艾日帕提一次性给付全部赔偿金。        三、2021年7月19日，本院作出限制消费令将被执行人艾日帕提·吐尔逊江、陈建龙列入限高，对被执行人艾日帕提·吐尔逊江、陈建龙限制高消费，并向被执行人艾日帕提·吐尔逊江送达。另查，被执行人陈建龙现在监狱服刑。        四、本院于2021年7月19日与申请执行人梁应忠、张东香的委托代理人梁金鹏在终结本次执行的询问笔录中，代理人梁金鹏称该案件被执行人艾日帕提·吐尔逊江交通肇事案件量刑偏轻，对刑事判决不服，要求信访。本院向代理人梁金鹏告知刑事案件的判决不属于执行局的协调范围。        五、对上述案件执行情况、以及采取的财产调查措施、查询被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月5日、9月11日、9月13日通过电话告知申请执行人梁应忠、张东香的委托代理人梁金鹏（阿拉山口疫情原因，梁金鹏无法外出），其没有异议。并表示暂时不能提供被执行人艾日帕提·吐尔逊江的其他执行线索，同意本案终结本次执行程序。但表示不放弃刑事判决的信访。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人艾日帕提·吐尔逊江、陈建龙有可供执行的财产，申请执行人梁应忠、张东香亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    冷长青审判员    艾克热木江审判员    娄俊伟二一年九月十三日书记员    迪亚尔
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1921号申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。法定代表人：陆本宏。被执行人：梁德业，男，1970年08月27日出生，汉族，住广西北流市。关于申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人张全的小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初2787号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月2日向本院申请强执行，请求被执行人返还借款本金30000元及利息，本院依法立案执行。本案在执行过程中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李全林审判员  朱浩健审判员  巫商林二〇二一年九月八日书记员  刘邦亮
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0326民初1014号原告：桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司，住所地永福县永福镇盛祥路29号，统一社会信用代码914503260719748067。负责人：林青强，总经理。委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。委托诉讼代理人：林春吉，公司员工。被告：莫林娟，女，1985年3月26日出生，汉族，住址桂林市永福县。原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司诉被告莫林娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司于2021年9月3日向本院申请撤诉。本院认为，原、被告已自行和解。原告申请撤诉，系其对其诉权的自行处分，不违反法律规定，又不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司撤回起诉。本案受理费678元，减半收取339元，由原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司负担。审 判 员 李海燕二〇二一年九月三日法官助理 谢 敏代书记员 潘瑾萱
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2801号被执行人：尹军，男，1967年12月30日生，汉族，住天长市（千秋泉浴场东隔壁）。本院立案执行向被执行人尹军追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初1719号民事判决书已发生法律效力，因尹军未缴纳应由其负担的案件受理费165元，故本院立案庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2801号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周**二〇二一年九月十日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2801号被执行人：尹军，男，1967年12月30日生，汉族，住天长市（千秋泉浴场东隔壁）。本院立案执行向被执行人尹军追缴诉讼费一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初1719号民事判决书已发生法律效力，因尹军未缴纳应由其负担的案件受理费165元，故本院立案庭依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2801号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周**二〇二一年九月十日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5469号之一申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人姜上海。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人姜上海银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4085号民事判决书已发生法律效力。该判决书内容为：被执行人姜上海于判决生效之日起十日内偿还申请执行人长沙银行股份有限公司信用卡本金58913.71元、利息、费用金合计73642.89元（暂计算至2020年9月30日，此后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算）；二、案件受理费821元由被执行人承担。由于被执行人姜上海至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年8月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月18日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年8月18日、2021年9月6日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人姜上海名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、在执行案件办理期间，本院向长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人姜上海名下房产。经查，被执行人姜上海名下无房产。3、2021年8月24日，本院依法对被执行人姜上海采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年8月19日，本院向被执行人姜上海邮寄送达了传票，被执行人姜上海未到庭。5、2021年8月19日，本院向被执行人姜上海户籍地发函调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人姜上海其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人姜上海有可供执行的财产，本院告知申请执行人长沙银行股份有限公司将依法终结本案本次执行程序，申请执行人长沙银行股份有限公司表示同意。本院认为，截至2021年9月8日，申请请执行人申请执行标的额为74463.89元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人姜上海有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初4085号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月九日代理书记员  曾 胜
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1203号申请人:尹红国，男，汉族，1963年6月13日出生，住河南省新乡市原阳县。被执行人:窦连记，男，汉族，1973年11月20日出生，住河南省新乡市原阳县。关于尹红国申请执行窦连记劳动争议一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725民初406号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告窦连记于本判决生效后十五日内支付10000元。因窦连记未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人窦连记名下无存款。2、经查询被执行人窦连记名下无房产。3、查明被执行人窦连记名下无车辆信息。4、查明被执行人窦连记无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年九月十日书记员  刘治军
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执753号被执行人：郑滔，男，汉族，1989年11月9日出生，住湖南省汨罗市（现正在服刑）。被执行人郑滔刑事罚金一案，本院作出的（2020）湘0681刑初253号刑事判决书、岳阳市中级人民法院作出的（2021）湘06刑终9号刑事裁定书已经发生法律效力。被执行人郑滔未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，本院于2021年4月27日依法立案。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郑滔送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人未向本院书面报告其财产情况。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郑滔名下财产。1、查明被执行人郑滔在金融机构仅有零星的银行存款1194.47元，本院已采取冻结措施并已扣划。2、查明被执行人郑滔名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金等可供执行的财产。3、查明被执行人郑滔名下有雪佛兰牌车辆一台，已采取冻结措施，并已通过湖南省公安厅交通警察大队协助扣押，目前暂未扣押到该车。4、查明被执行人郑滔在平安人寿保险公司购买的百万任我行保险一份已停效。三、通过与郑滔家属沟通,被执行人郑滔现尚在服刑，暂无能力履行义务。四、已将被执行人郑滔纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。五、拟终本前，本院未发现被执行人有新的财产及线索。本院认为,经本院穷尽财产调查措施，仅执行到位1194.47元，尚有8805.53元未执行到位，未发现被执行人郑滔有可供执行的财产，且郑滔尚在监狱服刑，没有能力履行义务，本案暂不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）湘0681执753号案件终结本次执行程序。被执行人郑滔负有继续向本院缴纳罚金的义务，有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月二日书记员 罗 鹤
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书(2021)湘3101民初2402号原告：朱恩满，女，1994年9月28日出生，土家族，住湖南吉首市。被告：湖南省诚信宏达房地产开发有限公司，住所地：吉首市人民南路69号州吉凤投资开发有限责任公司办公楼101室。法定代表人：吕伯林，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢军进，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘伟，男，1987年7月4日出生，汉族，公司员工，住湖南省桃源县。原告朱恩满诉被告湖南省诚信宏达房地产开发有限公司（以下简称宏达房地产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告朱恩满，被告委托诉讼代理人谢军进、刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付逾期交房违约金17157.51元；2.请求法院判令被告承担本案的诉讼费用及执行费用。事实及理由：原告与被告于2019年2月12日签订《湘西经开区商品房买卖合同》，约定原告购买被告“宏达广场”第一幢17-035号房，总价款312523元，采取按揭方式，首付102523元，余款210000元在2019年5月30日前付清。原告已依约付房款312523元。根据《买卖合同》第八条的约定，被告应在2019年9月30日前将符合条件的房屋交付给原告。但被告至2021年5月16日才正式通知交房。被告逾期交房已违约，应按《买卖合同》第九条第(2)项的约定以原告已支付房款312523元为基数，按日万分之三支付违约金。虽然被告以新冠疫情为由通知延期交房，但国务院办公厅于2020年3月4日发布《关于进一步精简审批优化服务精准稳妥推进企业复工复产的通知》国办发电[2020]6号，要求除湖北省、北京市以外的地区要精准稳妥推进企业复工复产。这就证明“宏达广场”项目自2020年3月4日起即可复工复产。2020年1月20日国家卫健委发布的1号公告为我国新冠疫情管控的开始，那么实际受新冠疫情影响的时间为45天（2020年1月20日至2020年3月4日），被告实际延迟交房的时间为183天（应交房日2020年9月30日至实际交房日2021年5月16日计228天，受新冠疫情影响停工时间45天），故被告应支付183天的违约金。原告多次与被告交涉未果，故诉至法院，望支持其诉讼请求。被告宏达房地产公司辩称：1、被告逾期交房系不可抗力引起，依法依约应予免除责任，不应承担违约责任。2020年初，全国突发新冠疫情，被告公司根据项目进度受影响的实际情况，于2020年2月21日向原告原件邮寄了《延期交房通知函》，告知力争于2021年3月30日前验房交付。2021年4月26日被告项目通过竣工验收合格，取得竣工验收备案。2021年5月16日，被告向业主送达交房通知，按照合同第八条、第十一条约定履行交房。依据《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》第20条、和《湖南省高级人民法院关于为扎实做好“六稳”工作，全面落实“六保”任务提供司法服务和保障的意见》第三条、第四条规定，被告已告知在2021年3月30日时间节点内完成交房，不应承担违约责任；二、原告诉请的违约金过高，应依法予以调整。即使存在违约，日万分之三的违约金也远高于原告遭受的损失，依据应予以调整减少。本院经审理认定事实如下：原告与被告于2019年2月12日签订《湘西经开区商品房买卖合同》，约定：1、原告购买被告“宏达广场”第1幢17-035号房，总价款312523元，采取按揭方式，首付102523元，余款210000元在2019年1月30日前付清；2、合同第八条约定，被告应在2020年9月30日前将符合条件的房屋交付给原告；3、合同第九条约定，逾期交房超过九十日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。合同签订后，原告依约支付了房款312523元。由于突发新冠疫情的影响，被告于2020年2月21日向原告原件邮寄了《延期交房通知函》，告知原告由于新冠疫情的不可抗力的影响，导致不能按期交房，新的交房日期确定后另行通知。2021年4月26日被告项目通过竣工验收合格，取得竣工验收备案。2021年5月16日，被告向业主送达交房通知，按照合同第八条、第十一条约定履行交房。原告认为被告逾期交房已违约，虽然新冠疫情属于不可抗力，但根据国家、省相关复工复产的相关通知，案涉“宏达广场”项目自2020年3月4日起即可复工复产，实际受新冠疫情影响的时间为45天（2020年1月20日至2020年3月4日），被告实际延迟交房的时间为183天（应交房日2020年9月30日至实际交房日2021年5月16日计228天，受新冠疫情影响停工时间45天），故被告应支付183天的违约金。原告多次与被告多次交涉未果，故诉至我院。另查明，湖南省新冠肺炎疫情防控突发公共卫生事件应急响应级别分别于2020年1月23日启动一级响应，2020年3月10日调整为二级响应，2020年3月31日调整为三级响应。上述事实，有《湘西经开区商品房销售合同》、《湘西经开区商品房销售合同》变更协议、补充合同、收据、交房通知、延期交房告知函及EMS单号、《建设工程质量竣工初验申请审批表》、《特殊建设工程消防验收申请表》、《特殊建设工程消防验收意见书》、《建设工程质量竣工验收申请审批表》、《工程竣工验收备案表》等证据及当事人当庭陈述证实。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《湘西经开区商品房销售合同》、《湘西经开区商品房销售合同》变更协议、补充合同，系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合法有效，双方均应予以遵守和履行。本案的争议焦点是：1、被告因新冠疫情导致延期交房是否应当免责；2、日万分之三的违约金是否过高应当予以调整。对于争议焦点一，原、被告在合同中约定应于2020年9月30日前交房，被告实际交房时间是2021年5月16日，延期交房228天。《合同法》第一百一十七条第一款的规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。根据湖南省新冠肺炎疫情防控领导小组的决定和疫情防控的需要，应急响应调整为三级响应之后才开始全面推进复工复产复学，故在应急响应相应等级期间，确会对企业生产经营带来一定影响。根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，本院酌情确定免责期为68天较为适当。则被告仍应向原告支付160天的违约金；对于争议焦点二，由于新冠疫情并未在较短时间内结束，对经济发展冲击较大，包括房地产在内各行各业面临前所未有的压力。根据公平原则综合考量，本院认为日万分之三的违约金过分高于原告的损失，本院酌情调整按日万分之一点五的标准计算逾期交房违约金。则被告应当向原告支付的违约金为7500.55元（312523元×0.00015×160天）。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十七条第一款、第一百一十三条第一款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告湖南省诚信宏达房地产开发有限公司在本判决生效后十日内支付原告朱恩满逾期交房违约金7500.55元；二、驳回原告朱恩满的其他诉讼请求。案件受理费减半收取114.47元，由被告湖南省诚信宏达房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按找对方当事人的人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 李绍成二〇二一年九月三日法官助理 汪 羽书 记 员 庄舒捷
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502财保38号之一申请人：曲颖，女，1981年7月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被告：刘向明，女，1985年10月8日出生，辽宁省本溪市人，职业不详，住本溪市平山区。申请人曲颖于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人刘向明在甘肃省兰州市万元的住房公积金。曲颖与王兴奇以两人所有的坐落于平山区房屋（房屋所有权证号：辽（2018）本溪市不动产权第0044887号，建筑面积：35.1㎡）作申请人曲颖担保。本院认为，申请人曲颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、查封曲颖与王兴奇所有的坐落于平山区房屋（房屋所有权证号：辽（2018）本溪市不动产权第0044887号，建筑面积：35.1㎡）;二、查封期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  王 丰二〇二一年九月十三日法官助理  李 飞书 记 员  王诗语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执451号之一申请执行人：汨罗中银富登村镇银行股份有限公司。地址：汨罗市大众南路1号。负责人：唐杰,系该行行长。被执行人：吴应正，男，1959年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：曹爱云，女，1972年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。被执行人：罗柳，女，1990年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省岳阳市。申请执行人汨罗中银富登村镇银行股份有限公司与被执行人吴应正、曹爱云、罗柳金融借款合同纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年12月28日作出的（2020）湘0681民初2892号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人吴应正、曹爱云、罗柳未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人汨罗中银富登村镇银行股份有限公司于2021年2月5日向本院提出执行申请,本院于2021年4月7日立案执行。本院于2021年4月14日,向被执行人吴应正、曹爱云、罗柳送达了执行通知书及报告财产令,于同日向申请执行人汨罗中银富登村镇银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月8日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月20日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。在执行过程中查明,通过被执行人吴应正、曹爱云、罗柳“四查”,暂无可供执行财产。本院已对被执行人吴应正、曹爱云、罗柳银行帐户和微信予以冻结。上述执行情况及信息,本院于2021年7月23日通过电话告知了申请执行人,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。于2021年6月25日对其被执行人吴应正、曹爱云、罗柳适用限制高消费措施,并同日将被执行人吴应正、曹爱云、罗柳纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月1日通过约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有无可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。拟终本前,本院己再次对被执行人吴应正、曹爱云、罗柳发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院认为,截至2021年9月1日,本案应当执行的标的借款本金200,000元及利息2,994.5元,诉讼费费2,173元,诉讼保全费1,535元,共计206,702.5元尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0681执451号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月一日书记员 黎尚俊
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执1425号申请执行人：罗静，女，1994年4月25日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，现住江**瑶族自治县。被执行人：陈江江，男，1994年8月18日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，现住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人罗静与被执行人陈江江夫妻财产约定纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初811号民事判决一案，被执行人陈江江已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初811号民事判决执行完毕。二〇二一年九月三日
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3283号申请执行人：杨敏被执行人：夏克贵杨敏诉夏克贵侵权纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2021年3月12日作出（2021）辽0106民初528号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人夏克贵送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人赔偿申请人医疗费25061元，误工费2700元，伙食补助费600元，交通费100元，案件受理费250元，并承担执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、冻结被执行人名下银行账户180.03元，申请人因本案未全部执行到位暂不领取；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；3、无房产、无车辆；4、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况；5、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初528号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年九月十四日书记员 李弘雪
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保706号被申请人：拜托拉扎恩，男，1990年8月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。        本院审理的申请人张长坤与拜托拉扎恩财产保全纠纷一案中，经查被申请人拜托拉扎恩有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：        冻结被申请人拜托拉扎恩在银行存款25，064元账户，冻结期限为一年。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判员    杰克森阿迪力汗二〇二一年九月十三日书记员    叶尔江胡拉尔
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1722号申请执行人：张凤明，男，满族，1966年10月12日出生。住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：张坤莲，女，满族，1967年10月17日出生。住所地，系张凤明妻子。被执行人：付强，男，1963年7月22日出生，汉族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人张凤明、张坤莲与被执行人付强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年12月28日作出的（2020）辽0323民初1695号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年9月8日向本院申请执行，本院于2021年9月8日立案执行。该案执行完毕，无文书。审 判 员 马文帅二〇二一年九月十三日法官助理 姜赫贺书 记 员 刘 阳
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京04民终433号上诉人（原审被告）：湖北蕲艾春健康科技有限公司，住所地湖北省黄冈市蕲春县七里桥大学生创业园二楼A-11室。法定代表人：方雄。被上诉人（原审原告）：葛优，男，1957年4月19日出生，汉族，中华全国总工会文工团演员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：母莹洁，北京市大都律师事务所律师。上诉人湖北蕲艾春健康科技有限公司（以下简称湖北蕲艾春健康公司）因与被上诉人葛优网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0491民初5929号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员王小虎于2021年8月31日公开开庭独任审理了本案。上诉人湖北蕲艾春健康公司的法定代表人方雄，被上诉人葛优的委托诉讼代理人母莹洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖北蕲艾春健康公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，改判我公司不承担赔偿葛优经济损失的责任；2.一审诉讼费由双方平均承担。主要事实和理由：1.一审判决违反民事损害赔偿的基本原则，因为我公司没有给葛优造成任何损失，我公司发布的文章只有30多个点击量，并且我公司在2018年底就已停止运行了；2.葛优及其聘请的律师团队针对网上使用他图片的不论是无意还是故意，不论是否造成损害，不论文章是否有影响力，不论对方是什么态度，均要求赔偿，其行为已经不具备法律上面的公平正义，他的行为具有牟利性，浪费了司法诉讼资源，人民法院不应当支持他们的牟利性行为；3.我公司所在的湖北省黄冈市蕲春县是贫困县，平时上班的月收入不到2000元，我公司没有给葛优造成任何损失，并且在诉讼前就积极与公众号的网络平台联系，删除了文章，虽然这个公众号已经停止使用，但是我公司还是积极认真的进行了删除，请求贵院支持我公司的上诉请求。被上诉人葛优辩称:1.我作为我国著名演员，肖像具有相当高的商业价值，上诉人在未经允许的情况下使用我的肖像，侵犯了我的权利，理应支付使用我肖像的对价；2.上诉人发布侵权文章商业属性强，大部分是宣传该公司的商品，商业目的明显。综上，请求贵院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。葛优向一审法院起诉请求：1.判令湖北蕲艾春健康公司在全国公开发行的报纸上向葛优公开赔礼道歉，要求：致歉内容应包括判决书案号及主要内容，致歉内容须经葛优或葛优代理人确认，致歉版面不小于9.0cm＊14.0cm；2.判令湖北蕲艾春健康公司向葛优赔偿经济损失100000元，维权成本等合理开支5000元（包括差旅费通讯费3000元、律师费2000元），以上各项共计105000元。一审法院认定事实：葛优系具有较高知名度的演员。湖北蕲艾春健康公司系微信公众号“蕲艾健康**活”（微信号：×××）的认证主体。葛优于2020年7月10日申请IP360证据保全，快照显示：1.涉案公众号“蕲艾健康**活”于2016年7月22日发布了标题为《818新一代顶尖网红“葛优躺”的前世今生！》的文章，使用了多张葛优的肖像照片，其中部分照片尺寸较小、清晰度不高，部分图片肖像系重复使用；2.上述文章有蕲艾春艾灸贴的介绍内容及淘宝店、微信公众号的二维码等商业宣传内容。葛优主张维权合理开支包括律师费、差旅费、通讯费，但并未提交委托合同和相关票据。以上事实，有葛优提交的百度百科截图、微信公众号认证主体截图、IP360数据保全证书附取证页面截图以及当事人陈述等证据在案佐证。一审法院认为，自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。湖北蕲艾春健康公司在微信公众号中使用葛优的肖像图片以吸引相关公众关注、阅读，推介湖北蕲艾春健康公司商品，现湖北蕲艾春健康公司未提交证据证明使用肖像取得了葛优的授权，故湖北蕲艾春健康公司的行为侵犯了葛优的肖像权。自然人的肖像权受到侵害的，有权要求停止损害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。葛优要求赔礼道歉的诉讼请求于法有据，应予支持，但湖北蕲艾春健康公司赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，将综合考虑前述因素，人民法院将依法确定赔礼道歉的具体方式。关于葛优经济损失的诉讼请求，葛优系影视演员，其肖像已经具有一定商业价值，就其肖像被侵权产生的经济损失的判定，因其未提供证据证明因本次侵权行为所遭受的实际损失的数额以及湖北蕲艾春健康公司因使用涉案肖像所获得的经济利益，故在考虑葛优的知名度、湖北蕲艾春健康公司主观过错程度、使用葛优肖像的数量、时间、用途、微信公众号影响力及当前的市场因素等情节后酌情确定赔偿的金额。关于葛优所主张的律师费、差旅费、通讯费，因其未提供相应证据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条、第一千零一十九条、第一千零二十条，《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北蕲艾春健康科技有限公司于判决生效之日起十日内在微信公众号“蕲艾健康**活”（微信号：×××）中连续三日登载声明，向原告葛优赔礼道歉，致歉内容须经人民法院审核，逾期不履行，人民法院将依据原告葛优的申请，在一家全国公开发行的报纸上刊登判决书主要内容，刊登费用由被告湖北蕲艾春健康科技有限公司负担；二、被告湖北蕲艾春健康科技有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告葛优经济损失12000元；三、驳回原告葛优的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用自然人的肖像。本案中，湖北蕲艾春健康公司系依法成立的营利性企业，葛优作为知名演艺人员，其肖像具有一定的商业价值，湖北蕲艾春健康公司未经葛优许可擅自在该公司运营管理的微信公众号发布的文章中使用葛优的肖像照片，以达到吸引用户关注、浏览涉案微信公众号的目的，该公司的行为构成对葛优肖像权的侵犯，故湖北蕲艾春健康公司应对侵犯葛优肖像权的行为承担相应的侵权责任；考虑葛优为知名演员，具有较高的社会知名度，其肖像具有一定的商业价值，故湖北蕲艾春健康公司对侵权行为导致葛优肖像权中包含的经济性利益的损害应予赔偿；一审法院考虑葛优的知名度、湖北蕲艾春健康公司的过错程度、葛优肖像照片被使用的数量、范围、用途等因素后判决湖北蕲艾春健康公司向葛优进行赔礼道歉的方式以及在法定幅度内酌情确定的湖北蕲艾春健康公司赔偿葛优经济损失的金额并无不当。综上所述，湖北蕲艾春健康公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由湖北蕲艾春健康科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 王小虎二〇二一年九月七日法官助理 张兆琪书 记 员 马 欣
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初4083号原告曾恒太，男,1943年11月19日出生,汉族,住新化县。被告晏一，男，1972年5月10日出生，汉族，住湖南省新化县。原告曾恒太与被告晏一民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，原告曾恒太在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾恒太撤回起诉处理。审 判 员  吴成亮二〇二一年九月六日法官 助理  曾卫群代理书记员  刘 淋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3861号申请执行人江阴四星梶泉机械有限公司，统一社会信用代码91320281771537105L,住所地江阴市周庄镇科技工业园区长寿工业园。法定代表人刘国平，该公司董事长。委托诉讼代理人夏奇彦，北京市盈科（江阴）律师事务所律师。被执行人缪叶丰，男，1975年7月19日生，汉族，住江阴市。被执行人缪志兴，男，1953年2月2日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴四星梶泉机械有限公司与被执行人缪叶丰、缪志兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）苏0281民初2993号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人缪叶丰、缪志兴应给付江阴四星梶泉机械有限公司货款105000元元及利息，律师费8000元，诉讼费2646元。因被执行人缪叶丰、缪志兴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴四星梶泉机械有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并执行财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人缪叶丰、缪志兴名下的财产，查封被执行人缪志兴名下车牌号有苏Ｂ3××××汽车一辆，此外，未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众及村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已电话告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，经穷尽财产调查措施，无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人缪叶丰、缪志兴负有继续向申请执行人江阴四星梶泉机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月七日书记员  金建东
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书(2021)新4301执555号申请执行人：赵升明，男，1969年10月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。        被执行人：马国云，男，1974年7月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区北屯市。        本院依据已经发生法律效力的（2019）新43民终19号民事判决书，立案受理了赵升明申请执行马国云借款合同纠纷一案。案件受理后，本院向被执行人马国云发出执行通知书，责令被执行人马国云履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马国云至今未履行生效法律文书所确定的义务。本案申请执行标的2，157，699元，已执行标的0元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院向被执行人马国云发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决裁定义务后果告知书，责令被执行人马国云限期履行生效法律文书所确定的义务并向我院如实报告自己的财产情况；        二、本院多次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人马国云的银行存款、车辆、证券、股权等财产情况，并对查控到马国云名下的公司股权依法采取了冻结措施，除此以外，未发现马国云有其他可供执行财产；        三、本院向阿勒泰市不动产登记中心、北屯建设分局房管所、第十师自然资源和规划局、阿勒泰市市场监督管理局、阿勒泰地区住房公积金管理中心分别查询了被执行人马国云的不动产登记情况（包括马国云妻子公海英婚后登记购买的房产）、工商登记情况、公积金缴纳情况等。被执行人马国云及妻子公海英名下的房产均已抵押且大部分已经被另案查封或以物抵债（暂未办理过户手续），本院依法对查询到的所有房产采取了查封或者轮候查封措施。除此以外未发现被执行人马国云有其他可供执行的财产；        四、本院依申请执行人赵升明申请，于2021年9月11日院通过最高人民法院限高系统对被执行人马国云纳入失信被执行人名单和采取了限制消费措施。        本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人赵升明，并进行了拟终结本次执行程序的电话约谈。        本院对被执行人马国云穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，申请人赵升明亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    郑利审判员    米热别克扎尔克汗审判员    马哈特哈力塔依二〇二一年九月十三日书记员    李勋
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执533号申请执行人：赵连达，男，1992年4月24日出生，汉族，住辽宁省建昌县。被执行人：锦州宏强劳务派遣有限公司。法定代表人：刘庆云。申请执行人赵连达被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司劳动争议纠纷一案，经锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院作出（2021）锦古劳仲案字第66号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月6日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人立即支付2018年9月至2019年11月工资14147.55元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产；申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。另申请执行人赵连达是由被执行人锦州宏强劳务派遣有限公司派遣到辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司工作，因辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司未支付工资。辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司现已进入破产清算审查程序，拖欠工资可待破产清算后依法清偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区劳动人事争议仲裁院作出（2021）锦古劳仲案字第66号仲裁裁决书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年九月九日法官 助理 孙梦彤书 记 员 马 悦
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初4663号原告：沈桂芳，女，1974年9月19日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：营口浩发装饰工程有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区25群星国际新城A5楼7门市，统一社会信用代码91210804MA0U167HX7。法定代表人：孙文明。被告：孙文明，男，1981年8月29日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告沈桂芳诉被告营口浩发装饰工程有限公司、孙文明装饰装修合同纠纷一案中，因原告沈桂芳无正当理由不交诉讼费，依照《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  丁玉玲二〇二一年九月十三日书记员  张 健
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1513号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：郑强，男，1989年10月5日出生，汉族，住安徽省六安市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与郑强信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初20678号判决已发生法律效力。因义务人郑强未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年9月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,777.11元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向郑强发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人郑强暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2925号被执行人：孟智强，男，1962年11月14日出生于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，汉族，初中文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。2021年2月11日，因本案被取保候审。        本院于2021年5月19日作出的（2021）新0109刑初135号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年9月10日依法立案执行。        本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109刑初135号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人孟智强在银行和其他金融机构账户存款8，000.00元（其中案款8，000.00元）；        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    潘习知二〇二一年九月十日书记员    潘乐梅
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4789号原告：吉占山，男，1955年3月19日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：蒋成功，江苏淮瑞律师事务所律师。被告：淮安驰旭建筑劳务有限公司，住所地淮安市淮阴区三树镇工业园5幢1-10室。法定代表人：韩金象，该公司负责人。被告：顾跃，男，1988年1月2日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告吉占山与被告淮安驰旭建筑劳务有限公司、顾跃劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告吉占山在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告吉占山撤诉处理。审 判 员 赵志群二〇二一年九月三日法官助理 陈钧伟书 记 员 徐 颖
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2021）浙0282执2717号之一        申请执行人：胡招娣，女，1956年09月05日出生，住所地慈溪市，公民身份号码XXX。                被执行人：朱晓其，男，1966年01月28日出生，住所地慈溪市，公民身份号码XXX。                申请执行人胡招娣与被执行人朱晓其民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初11445号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡招娣于2021年5月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人朱晓其给付申请执行人款项200000元及相关利息，并缴纳案件申请执行费2900元。                执行立案后，本院于2021年6月1日向被执行人朱晓其发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人朱晓其逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱晓其的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人朱晓其住所地进行了实地调查。现查明，被执行人朱晓其名下无车辆、无有价证券，无支付宝开户信息，无股权登记信息。现查明：对被执行人朱晓其的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人朱晓其的银行存款账户进行了划拨。对被执行人名下位于慈溪市四季珑玥华府31幢701室的房屋，本院已依法拍卖，得款1968032元。截至2021年9月8日，本案案件申请执行费2900元已从执得款项中扣除，申请执行人在本次执行程序中可受偿55258元，余款尚未受偿。本院暂未发现被执行人朱晓其有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。                鉴于被执行人朱晓其拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人朱晓其作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人朱晓其采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡招娣。其已签字确认，同意终结本次执行程序。                综上，被执行人朱晓其暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0282执2717号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员王传亭    二〇二一年九月八日            书记员张佳（代）
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初3732号原告：黄连喜，男，1969年7月4日出生，汉族，住邵东。原告：李金兰，女，1971年11月29日出生，汉族，户籍地广东省清远市青城区龙塘镇岐山路福泰阳光城一号301号，现住邵东市。二原告共同委托诉讼代理人：陈蓄芳，湖南启航律师事务所律师。被告：刘丽娜，女，1983年5月1日出生，汉族，住长沙市。原告黄连喜、李金兰与被告刘丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄连喜、李金兰及其共同委托诉讼代理人陈蓄芳到庭参加诉讼。被告刘丽娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄连喜、李金兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还二原告借款本金200000元及利息110080元（利息计算至2021年5月12日，后期利息以200000元本金为基数，按年利率15.4%计算至本金还清之日止）；2.被告承担诉讼费、财产保全费、律师服务费。事实与理由：被告多年从事餐饮经营。2017年1月12日，被告因资金周转向原告夫妻借款200000元，约定：月利率2.5%，按季度支付利息。被告借款后，前三个季度支付了利息。此后便以亏损为由不再还本付息，原告多次催收未果。特诉诸法院支持原告诉请。被告刘丽娜未作答辩，也未提交证据。经审理本院认定事实如下：二原告系夫妻关系。2017年1月12日，被告刘丽娜向二原告出具一张借条，内容：“今向李金兰、黄连喜借款人民币200000元，利息按月息2.5分，按季支付，借款人刘丽娜，2017年1月12日。”二原告当庭陈述，刘丽娜是黄连喜姐夫的外甥女，200000元借款是2015年借给刘丽娜用于经营餐饮店。款项是通过银行转账交付。2017年1月12日，刘丽娜重新出具借条。此后，刘丽娜归还了三个季度的利息。本金及以后利息未再偿还。上述事实有二原告的身份证、结婚证复印件，被告的户籍信息复印件，借条复印件，微信聊天文字记录打印件及到庭当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，二原告与被告之间的借贷关系除利息约定超出法律规定限制，合法有效，应受法律保护。借款虽只约定支付利息期限，未约定归还本金期限，但经二原告催收后，被告除归还部分利息外，未在合理期限归还本金，约定期限支付利息，已构成违约。应承担违约责任。涉案借款的利率已超出法律规定的限额，超出部分不予支持。根据相关司法解释的规定，2020年8月20日以前的利息不得超过年利率24%，2020年8月20日以后的利息不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍。利息的计算方式为：2017年10月13日至2020年8月19日按年利率24%计算，2020年8月20日至本金还清之日按年利率15.4%计算。原告诉请被告承担律师费，没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘丽娜于本判决生效后15日内偿还原告黄连喜、李金兰借款本金200000元及利息（利息计算方式为：以本金200000元为基数，按年利率24%自2017年10月13日计算至2020年8月19日止；按年利率15.4%自2020年8月20日计算至本金还清之日止）；二、驳回原告黄连喜、李金兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2976元，由被告刘丽娜承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  姚作化二〇二一年九月二日代理书记员  陈威杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4363号申请执行人张晨琛，女，1985年6月30日出生，汉族，住福建省永康县。被申请执行人辽宁辽商投资股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1）号2层247-10752室。法定代表人：冯洋平，系总经理。申请执行人张晨琛与被执行人辽宁辽商投资股份有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2021）辽0112民初7642号民事判决书已发生效力，申请执行人张晨琛于2021年8月16日向本院申请执行，要求被执行人辽宁辽商投资股份有限公司给付申请人张晨琛10710元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年8月19日向被执行人辽宁辽商投资股份有限公司邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年8月18日、9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产信息。3、本院分别于2021年8月18日、9月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年9月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人辽宁辽商投资股份有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人张晨琛释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执4363号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年九月十四日书记员 李 亮
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执329号申请执行人：李金连，女，1954年9月30日出生，汉族，住邵阳市北塔区。申请执行人：林建新，男，1949年9月20日出生，汉族，住邵阳市大祥区。共同委托代理人：蔡松柏，邵阳市北塔区一品法律服务所基层法律工作者。被执行人：黄阳升，男，1953年10月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。被执行人：孙美珍，女，1955年12月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。本院在执行李金连、林建新申请执行黄阳升、孙美珍民间借贷纠纷一案过程中。申请执行人李金连、林建新于2021年9月7日向本院撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0511执329号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。审 判 员  曾其彬二〇二一年九月八日法官 助理  路林盟代理书记员  禹检华附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省三门县人民法院执行裁定书（2021）浙1022执恢486号        申请执行人：宁波派特勒新材料股份有限公司，住所地宁波市鄞州区，统一社会信用代码XXX。                法定代表人：祝智。                被执行人：浙江野健休闲用品有限公司，住所地三门县，统一社会信用代码XXX。                法定代表人：吴国兴。                本院在执行申请执行人宁波派特勒新材料股份有限公司与被执行人浙江野健休闲用品有限公司（2021）浙1022执恢486号买卖合同纠纷一案中，被执行人于2021年9月1日被本院（2021）浙1022破2号之一民事裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：                终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执恢486号案的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长梅丹            审判员卢兆军            审判员陈啸    二〇二一年九月三日            书记员俞尧东
广东省大埔县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1422执765号关于申请执行人广东大埔农村商业银行股份有限公司依据本院作出的（2021）粤1422民初460号民事调解书申请执行与李召华、谢灵招金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人李召华、谢灵招已按民事调解书所确定的义务全部履行完毕，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执3190号申请执行人：李铁狗，男，1956年11月1日生，汉族。被执行人：姚福生，男，1959年12月30日生，汉族。本院在李铁狗与姚福生买卖合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0702民初4244号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年九月七日书记员  岳磊
陕  西  省  蒲  城  县  人  民  法  院支  付  令（2021）陕0526民督14号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行。住所地：陕西省渭南市蒲城县XX路与延安路十字口。统一社会信用代码91610526677902102Y。负责人：刘渭阳，该行行长。委托诉讼代理人：王斌，男，该行员工。委托诉讼代理人：樊芬，陕西佳沃律师事务所律师。被申请人：刘俊杰，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住蒲城县XX镇XX村XX组。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行向本院申请支付令,要求被申请人刘俊杰偿还借款299902.98元及至结清日所产生的利息（从2020年10月11日起按年利率10.4%计算）。经查，被申请人刘俊杰因资金周转，于2019年10月11日在申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行通过小额贷款额度借款支用协议“极速贷”支用借款30万元，约定借款期限为12个月，从2019年10月11日至2020年10月11日，正常贷款年利率为8%，逾期年利率为10.4%。逾期被申请人未按约定归还借款本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：由被申请人刘俊杰在收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行借款本金299902.98元及至结清日所产生的利息（从2020年10月11日起按年利率10.4%计算）。支付令申请费1933元，由被申请人刘俊杰负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                           审  判  员    米 展 龙                      二0二一 年 九 月 二 日                      书  记  员    唐 萍 萍 1
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保1234号申请人：张明清，男，汉族，1993年9月12日生，住临朐县。被申请人：张明伟，男，汉族，1985年8月5日生，住临朐县。被申请人：赵丽梅，女，汉族，1984年5月15日生，住临朐县。上述当事人因民间借贷纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张明伟、赵丽梅银行存款250000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘兴军二〇二一年九月八日执行员  刘宪权书记员  马 真
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执343号申请执行人：陈长斌，男，汉族，1975年12月10日出生，住重庆市忠县。被执行人：任文虎，男，汉族，1963年9月14日出生，住浙江省宁波市鄞州区。关于陈长斌申请执行任文虎建设施工合同纠纷一案，法院作出(2020)豫0721民初1605号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定限任文虎在判决生效之日起十日内向陈长斌支付工程款53080元及利息。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，因任文虎未按上述生效法律文书履行义务，陈长斌向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，报告名下财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人任文虎名下案件较多，财产均被前案件查封。本案暂无法处置。申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院查到被执行人任文虎名下位于宁波市鄞州区的房产，已被河南省焦作市解放区人民法院查封，本案无法处置。三、已将被执行人限制高消费和列入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执343号案件本次执行程序。被执行人任文虎有继续向申请执行人陈长斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  刘卓斐审判员  马祥峰二〇二一年九月八日书记员  李文江
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保142号申请人安福生与被申请人崔德龙建设工程施工合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人崔德龙有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人崔德龙未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十三日
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执11547号申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地：吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人张影。被执行人张彪，男，汉族，1993年12月4日出生，住贵州省习水县。申请执行人一汽汽车金融有限公司与被执行人张彪金融借款合同纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2018）粤1971民初9966号民事判决书向本院申请强制执行。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请人偿还贷款本金86972.2元及利息、违约金13045.83元，并承担受理费2339.52元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月8日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，本院已向东莞市第二人民法院长安人民法庭申报债权，于2021年6月1日已划拨诉讼费2339.52元给申请人；除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1971执11547号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  林玉坤审判员  肖 丹审判员  赵福涛二〇二一年九月三日书记员  彭巧堰
陕  西  省  蒲  城  县  人  民  法  院支  付  令（2021）陕0526民督15号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行。住所地：陕西省渭南市蒲城县XX路与延安路十字口。统一社会信用代码91610526677902102Y。负责人：刘渭阳，该行行长。委托诉讼代理人：王斌，男，该行员工。委托诉讼代理人：樊芬，陕西佳沃律师事务所律师。被申请人：马宏仓，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住蒲城县XX镇XX村XX组。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行向本院申请支付令,要求被申请人马宏仓偿还借款298064.53元及至结清日所产生的利息（从2020年6月4日起按年利率10.4%计算）。经查，被申请人马宏仓因资金周转，于2019年6月4日在申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行通过小额贷款额度借款合同“极速贷”支用借款30万元，约定借款期限为12个月，从2019年6月4日至2020年6月4日，正常贷款年利率为8%，逾期年利率为10.4%。逾期被申请人未按约定归还借款本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条等之规定，特发如下支付令：由被申请人马宏仓在收到本支付令之日起十五日内偿还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蒲城县支行借款本金298064.53元及至结清日所产生的利息（从2020年6月4日起按年利率10.4%计算）。支付令申请费1923元，由被申请人马宏仓负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出的，本支付令即发生法律效力。                           审  判  员    米 展 龙                      二0二一 年 九 月 二 日                      书  记  员    唐 萍 萍 1
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初26359号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：张旭，女，1976年2月15日出生，满族，住辽宁省凤城市。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告张旭小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告张旭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2017年11月1日申请贷款（合同编号：BT20171101002163）的尚欠本金1275.02元、截至 2018年10月31日的利息171.68元，并支付自 2018年11月1日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1275.02元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2017年11月1日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为1700元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为1.122%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告张旭未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20171101002163）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告张旭（乙方）于2017年11月1日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告张旭提供总金额为1700元借款，借款利率为月利率1.122%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3. 乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2017年11月1日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至 2018年10月31日,尚欠原告本金1275.02元、利息171.68元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金1275.02元、利息171.68元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率1‰，违约金标准为5%，现原告要求被告从借款逾期之日（ 2018年11月1日）起，以未还本金1275.02元为基数，按照日利率0.0655%支付逾期罚息至本清时止，该主张符合法律规定，且不违反合同约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告张旭于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金1275.02元、截至 2018年10月31日的利息171.68元；二、被告张旭于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自 2018年11月1日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1275.02元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告张旭于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告张旭负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 六 日     书   记   员      周之霞    - 1 -
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1324执2979号之一申请执行人：徐君,男,汉族,1972年3月19日出生,住安徽省泗县。被执行人:代军利,男,汉族,1972年6月10日出生,住宿州市埇桥区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司,住所地:宿州市浍水东路277号，统一社会信用代码9133413007139239057（1-1）。单位负责人：蒋堃，公司总经理。申请执行人徐君因被执行人代军利、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司不履行安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初4027号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行中冻结被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在银行账户存款，现中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司已自行履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请撤回执行申请。故依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司在银行账户内存款人民币128145.29元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 丁 伟二〇二一年九月十四日书记员 万涛妹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4184号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，地址大连市中山区解放街1号。负责人李岩梅，系该分行行长。被执行人宋志民，男，1977年1月15日生，汉族，住辽宁省普兰店市。上列当事人执行一案，本院于2021年5月12日立案执行。执行标的为本金7.09万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二一年九月十四日书记员  宋婷婷
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初9170号原告：上海环杰幕墙科技有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：殷其霞，总经理。委托诉讼代理人：盛军华，中银(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：程建亮，男。被告：上海亘宇机电设备有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：费月官。被告：邬文忠，男，1968年9月8日生，汉族，住上海市奉贤区。原告上海环杰幕墙科技有限公司与被告上海亘宇机电设备有限公司、邬文忠承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理。原告上海环杰幕墙科技有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向本院申请撤回起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海环杰幕墙科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告上海环杰幕墙科技有限公司负担(已付)。审 判 员 张勤法官助理 钱茜书 记 员 钱茜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4359号申请执行人林剑平，女，1952年12月29日出生，汉族，住福建省永泰县。被申请执行人辽宁辽商投资股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1）号2层247-10752室。法定代表人：冯洋平，系总经理。申请执行人林剑平与被执行人辽宁辽商投资股份有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2021）辽0112民初8091号民事判决书已发生效力，申请执行人林剑平于2021年8月16日向本院申请执行，要求被执行人辽宁辽商投资股份有限公司给付申请人林剑平10710元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年8月19日向被执行人辽宁辽商投资股份有限公司邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年8月18日、9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产信息。3、本院分别于2021年8月18日、9月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年9月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人辽宁辽商投资股份有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人林剑平释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执4359号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年九月十四日书记员 李 亮
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执912号申请执行人：许艳玲，女，汉族，1970年8月10日生，住河南省新乡市卫滨区。被执行人：河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司，住所地新乡市新中大道与平原路十字东北角。法定代表人：赵静，总经理。本院在执行许艳玲与河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司商品房民间借贷纠纷一案中，新乡市牧野区人民法院于2020年11月25日作出（2020）豫0711民初4221号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年4月14日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院于2021年4月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人已签并于2021年4月22日向本院报告财产情况；2、本院分别于2021年4月15日、2021年8月17日、2021年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司名下的财产信息，被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司名下因案件较多银行账户轮候冻结，无证券等登记信息；3、经查被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司名下有房产登记信息，本院已轮候查封；4、被执行人河北天域集团（新乡）房地产开发有限公司名下有车辆登记信息，经核查得知被执行人车辆已转移；5、本院于2021年9月10日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年9月10日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春审 判 员 ：郝章勇二〇二一年九月十日代书记员 ：荆冰毅
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初11931号原告：沈阳万维物业服务集团有限公司，地址沈阳市和平区和平北大街156号，统一社会信用代码91210100755521939Q。法定代表人：陈忠杰，系该公司董事长。委托代理人：范丽娜，系该公司工作人员被告：XXX。原告沈阳万维物业服务集团有限公司诉被告XXX物业服务合同纠纷一案，本院2021年8月25日受理后，原告于2021-09-14自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳万维物业服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告沈阳万维物业服务集团有限公司自行承担。审判员  张渤二〇二一年九月十四日书记员  康欣
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执 行 裁 定 书 (2021)新0102执6336号 申请执行人：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司，住乌鲁木齐市天山区新华北路108号红山新世纪写字楼11层A-4、A-5。统一社会信用代码：9165010059915227XW。法定代表人：张玉龙，该公司董事长。被执行人：李玉强，男，1971年2月25日出生，住新疆石河子市。被执行人：王建芳，女，1976年8月15出生，住新疆石河子市。被执行人：贾成军，男，1959年11月7日出生，石河子市142团怡园1栋301室。被执行人：樊中国，男，1980年9月27日出生，住新疆石河子市。申请执行人乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司与被执行人李玉强、王建芳、贾成军、樊中国借款合同纠纷一案，中院作出的（2020）新01民终1644号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日依法立案执行。本案申请执行标的51073.38元，已执行标的为39795.52元，未执行标的为11277.86元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年8月10日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。2、本院分别于2021年8月9日、2021年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆登记等信息。3、本院于2021年8月10日对被执行人采取限制高消费执行措施。4、本院委托石河子市人民法院前往社区调查被执行人下落及财产线索，反馈无被执行人可供执行的财产线索。对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月10日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     娄  俊  伟  审  判  员     艾克热木江  审  判  员     冷  长  青 二〇二一年九月十四日                            书  记  员     阿依尼格              附法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。    依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受理申请执行失效期间的限制。