wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初2649号原告：闫爽，女，1979年10月19日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。        被告：通榆县荣兴汽车销售服务有限公司（以下简称：荣兴公司）。        法定代表人：商志兴，公司经理。        被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，个体，住吉林省通榆县。        被告：吴金宏，女，1967年3月14日生，汉族，教师，住吉林省通榆县。        原告闫爽与被告荣兴公司、商志兴、吴金宏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫爽、被告荣兴公司法定代表人商志兴、被告商志兴到庭参加了诉讼，被告吴金宏经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。        闫爽向本院提出诉讼请求：要求三被告偿还欠款146202元及利息；并承担诉讼费用。事实和理由：荣兴公司、商志兴、吴金宏在闫爽处分三次借款：2021年2月25日借款41772元、2021年4月3日借款55696元、2021年6月25日借款48734元，合计借款146202元，均约定月息15‰，并分别出具了借据。原告多次向三被告索要未果，现诉至法院，请求法院依法裁决。利息同意按月息12.8‰计息。        荣兴公司辩称，原告所述欠款146202元情况属实，在2018年春季公司上设备需要投资，在2018年秋季长白公路修路，公司不能正常营业。2019年疫情，导致公司没有能力偿还欠款。我现在正在变卖资产，等资产变卖后将欠款本金及利息一次性偿还。        商志兴辩称，原告所说欠款146202元情况属实。我与吴金宏已经办理了离婚手续，我同意还款，但是现在没有能力给付。        吴金宏未答辩。        本院经审理认定事实如下：商志兴、吴金宏原系夫妻关系，于2019年7月4日离婚。三被告向闫爽借款分别为2021年2月25日借款41772元、2021年4月3日借款55696元、2021年6月25日借款48734元，合计借款146202元。均约定月息15‰，三被告为闫爽出具了借据三枚。闫爽同意借款按月息12.8‰给付利息。庭审中，原告提交了荣兴公司、商志兴、吴金宏为原告出具的欠据，商志兴提交了与吴金宏2019年7月4日离婚证及离婚协议书各一份。原、被告质证后对对方提交的证据均无异议，被告吴金宏未到庭应诉亦未提出辩解性意见。本院对原、被告提交的证据予以采信，对其证明力予以确认并在卷佐证。        本院认为，本案系民间借贷纠纷，荣兴公司、商志兴、吴金宏在闫爽处借款146202元，并为闫爽出具了欠据。闫爽与荣兴公司、商志兴、吴金宏之间的借贷关系成立并生效，三被告具有给付义务。依据《中华人民共和国民法典》第五百一十八条第一款“债权人为二人以上，部分或者全部债权人均可以请求债务人履行债务的，为连带债权；债务人为二人以上，债权人可以请求部分或者全部债务人履行全部债务的，为连带债务。”故此，荣兴公司、商志兴、吴金宏均有义务偿还此笔借款，三被告互负给付义务。        虽原告、三被告在借据上约定月息15‰，但原告同意按月息12.8‰计息，符合法律规定，本院予以支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百一十八条一款、第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：        通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴、吴金宏于本判决生效后十日内连带偿还闫爽欠款146202元及利息（本金41772元从2021年2月26日起计息、本金55696元从2021年4月4日起计息、本金48734元从2021年6月26日起计息均至付清时止，上述利息按月息12.8‰利率计算）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1612元，由通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴、吴金宏负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    石占清二〇二一年八月二十六日书记员    金蒙
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执967号之一申请执行人：吴葆悦，男，1966年8月28日出生，京族，住防城港市防城区。申请执行人：包广就，男，1966年6月23日出生，壮族，住防城港市港口区。被执行人：李林泽，男，1968年1月5日出生，汉族，住防城港市防城区。被执行人：郑德军，男，1974年7月1日出生，汉族，住防城港市防城区。申请执行人吴葆悦、包广就与被执行人李林泽、郑德军的民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2019年5月15日和2019年6月10日作出的（2018）桂0603民初1070号民事判决书和（2018）桂0603民初1070号之一民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人李林泽、郑德军没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴葆悦、包广就于2021年5月26日向本院申请强制执行：一、请求被执行人李林泽、郑德军偿还借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，按照2%的月利率从2015年6月1日起计付逾期利息至偿清之日止）；二、请求被执行人李林泽、郑德军加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；三、请求被执行人李林泽、郑德军承担案件受理费3740元、申请执行费1400元。本院已依法立案受理。申请执行人吴葆悦、包广就与被执行人李林泽、郑德军民间借贷纠纷一案，经双方协商自愿达成如下和解协议：一、被执行人李林泽、郑德军欠到申请执行人吴葆悦、包广就本金100000元及利息（利息从借款之日2015年5月1日至今），被执行人郑德军定于2021年8月4日前偿还80000元后，申请人自愿放弃上述所欠款项的借款本息。以上还款由被执行人郑德军自行转到包广就账户，中国农业银行防城支行，账号：62×××15.二、申请执行人同意解封被执行人名下所有的银行账户；三、本案案件受理费3740元由吴葆悦、包广就承担，申请执行费1400元由被执行人李林泽、郑德军承担；四、申请执行人同意撤回本案的执行；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2021）桂0603执967号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张健平审 判 员 廖树梁审 判 员 沈 洁二〇二一年八月四日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1182民初1734号原告：黑河市和田物业有限公司。住所地黑龙江省黑河市爱辉区东兴路东侧华兰小区1#2#楼之间。法定代表人：李树臣，职务总经理。委托诉讼代理人：王志申，为该公司五大连池分公司经理。被告：王立新，男，1965年4月23日出生，汉族，住五大连池风景区。黑河市和田物业有限公司与常义物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告黑河市和田物业有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑河市和田物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条的规定，裁定如下：准许黑河市和田物业有限公司撤诉。案件受理费25元，由黑河市和田物业有限公司负担。审判员  包静茹二〇二一年八月二十日书记员  郭莹莹
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执恢473号之一     申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。       法定代表人：陈庆华，行长。       委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX，系银行员工。       被执行人：陈松平，男，1968年10月14日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人陈松平信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5322号民事判决已于2020年2月13日生效。经申请执行人申请，本院于2021年5月17日立案恢复执行，于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款14707.36元及利息，并支付迟延履行期间的利息，负担申请执行费108.38元、案件受理费29元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。       本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：       一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。另查明被执行人有一辆车牌号为×××的比亚迪牌汽车，因已经查封了被执行人的房地产，为避免超标的查封，本院未查封该车辆。       二、2021年5月31日，本院查封了被执行人陈松平与他人共同共有的坐落于玉环市的房地产（玉房权证玉环字第XXXX号、第XXXX号；玉国用2013第XXXX号），因该不动产与案外人共同共有，未经析产难予处置，申请执行人同意不予处置。       查被执行人陈松平与案外人陈松辉、柯秀华、陈松玉共同共有的坐落于玉环市的房地产【不动产权证号：XXXX／玉集用2003字第XXXX号】的土地系集体所有，不符合处置条件，申请执行人同意不予处置。       三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。       四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。       2021年6月9日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。       2021年7月20日，申请执行人同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结（2021）浙1021执恢473号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张辉     二〇二一年八月六日     代书记员李欣海
浙江省嵊州市人民法院    民事判决书    （2021）浙0683民初4308号     原告：嵊州市华腾停车服务有限公司，住所地嵊州市三江街道官河南路555号410室。       法定代表人：鲁钟钢。       被告：王凯，男，1985年2月1日出生，汉族，住嵊州市。       原告嵊州市华腾停车服务有限公司与被告王凯租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告嵊州市华腾停车服务有限公司的法定代表人鲁钟钢到庭参加诉讼，被告王凯经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告嵊州市华腾停车服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告王凯支付停车服务费5932元（截止2021年3月31日）；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告经招投标及相关部门批准从事嵊州市道路停车收费管理服务。被告于2019年6月17日起陆续将车牌号为×××号小车停泊在原告管理的不同停车位，至2021年3月31日止共382次，合计应支付停车服务费5932元，被告至今未缴纳。原告为维护合法权益，根据合同法相关规定诉至法院。       原告围绕其诉讼请求，依法向本院提交了如下证据：       证据1．嵊发改费［2014］115号关于对嵊州市区公共停车空间差别化停车收费标准的批复、嵊政办发［2016］175号嵊州市人民政府办公室关于公共停车空间差别化停车收费工作的实施意见、嵊州市城市建设投资发展集团有限公司委员会会议纪要2019［8］文件、中标（成交）通知书和中标单位营业执照、授权书、嵊州市市区公共停车智能收费管理BOT项目（四期）特许经营协议和补充协议、收费公示牌，用以证明原告提供停车服务管理并收费的事实。       证据2．×××号车辆信息查询结果单一份。用以证明被告王凯系×××号车辆所有人。       证据3．停车记录及停车欠费信息一份，用以证明被告×××号车辆停泊在原告管理的不同停车位共382次，合计产生停车服务费人民币5932元，被告至今尚未交纳的事实。       被告王凯未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，亦未向本院提交证据，视为放弃举证和质证的权利。       本院认证认为，原告所提交的证据，其来源与形式合法，内容明确，可以证明原告所主张的事实，本院依法予以确认并在卷佐证       本院经审理认定事实如下：2016年12月，为缓解停车压力，提高公共停车位周转率和公共资源的利用率，方便广大群众日常出行，嵊州市人民政府出台《嵊州市人民政府办公室关于公共停车空间差别化停车收费工作的实施意见》，对城区道路部分路段，设置临时停车泊位实施停车管理服务。收费方式采用智能手机或POS机收费，车主通过手机拨号缴费、手机APP、微信支付等方式自主缴费；计费时段为8：00至20：00；嵊州市区公共停车空间收费按照法律法规的规定纳入政府定价目录，收费标准由价格主管部门确定，现阶段按《关于对嵊州市区公共停车空间差别化停车收费标准的批复》嵊发改费［2014］115号文件执行；停车服务收费标准为：停放时间不足30分钟（含）的，免费；停放时间超过30分钟不足1小时（含）的，按一类区域路段2元／车位、二类区域路段1元／车位的收费标准收取；其后每1小时按一类区域路段3元／车位、二类路段2元／车位的标准收取，不足1小时的按1小时计。       被告王凯系车牌号为×××号车辆的所有人，自2019年6月17日起至2021年3月31日止，×××车辆停泊在原告管理的不同停车位382次，合计产生停车服务费5932元，被告至今未交纳。       本院认为，为规范城市道路机动车停车管理工作，合理利用道路资源，规范车辆停放，保障交通有序和安全畅通。政府相关职能部门通过合法程序对智能泊车收费范围、收费标准进行了规定，并授权原告依规收取，原告系本案的适格主体。被告作为×××号车辆所有人，使用停车泊位产生了停车费用，双方之间形成停车泊位的租赁合同关系，被告应当承担支付停车泊位租金的民事责任。原告要求被告支付停车费用的诉讼请求，合法合理，本院予以支持。另被告王凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其怠于行使诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自行承担，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款规定，判决如下：       王凯支付嵊州市华腾停车服务有限公司停车泊位租金5932元，款限于在本判决发生法律效力后十日内付清。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告王凯负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员张洪     二○二一年八月五日     书记员马聪儿
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执4549号申请执行人:郑亚，男，1986年9月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。申请执行人：武翠翠，女，1994年11月2日出生，汉族，住阜阳市颍东区。被执行人：阜阳润源置业有限公司，住所地阜阳市阜阳合肥现代产业园区天鹅湖路128号，统一社会信用代码91341200MA2MQ4521W。法定代表人：李锋，该公司负责人。郑亚与阜阳润源置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案执行，执行依据为（2020）民初3986号民事调解书。被执行人为阜阳润源置业有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2021）皖1202执4184号执行案件已依法查封了被执行人阜阳润源置业有限公司所有的位于颍州区的不动产的房产。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执4184号案件一并处理，后续执行措施以（2021）皖1202执4184号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1202执4549号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  史向前二〇二一年八月三十日书记员  樊长峰
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽06民终2261号上诉人（原审被告）：方惠聪，男，1960年10月5日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：马巍武，福建铁马律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林伟宏，福建铁马律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路29号。统一社会信用代码913506224899501151。法定代表人：潘周平，该联社理事长。委托诉讼代理人：张建宗，福建宗瞿律师事务所执业律师。原审被告：高艳玲，女，1938年11月19日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住福建省云霄县。原审被告：徐文蓓，女，1963年4月16日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原审被告：徐文蕾，女，1972年1月12日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原审被告：徐瀚祯，男，1969年8月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。上诉人方惠聪因与被上诉人云霄县农村信用合作联社、原审被告高艳玲、徐文蓓、徐文蕾、徐瀚祯金融借款合同纠纷一案，不服福建省云霄县人民法院(2020)闽0622民初443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人方惠聪于2021年8月23日以“案外协商”为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，方惠聪在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许方惠聪撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由方惠聪负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶维文审 判 员 邹燕文审 判 员 洪碧蓉二〇二一年八月二十三日法官助理 高 洁书 记 员 郑雪君
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1721民初4510号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：刘坤豪，该行郑庄支行信贷主管。被告：王涛，男，1986年5月2日出生，汉族，住曹县。被告：武俊霞，女，1983年6月19日出生，汉族，住曹县。被告：闫顺，男，1988年3月13日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商行）与被告王涛、武俊霞、闫顺金融借款合同纠纷一案，本院本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹县农商行之委托诉讼代理人刘坤豪到庭参加诉讼,被告王涛、武俊霞、闫顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王涛偿还借款本金48865.5元及逾期利息；2.被告武俊霞、闫顺负连带保证责任；3.诉讼费及涉诉费用由被告负担。事实和理由：2019年3月18日，王涛在曹县农商行分支机构郑庄支行签订个人借款合同，约定：王涛可于2019年3月18日至2021年3月17日之间循环借款，金额5万元，借款人应按月结息，如贷款逾期，除按原定利率执行外，另按原定利率的50%计收逾期利息。借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付、还款等业务。被告武俊霞、闫顺与曹县农商行签订最高额保证合同，约定：自愿为曹县农商行在2019年3月18日至2021年3月17日期间向王涛发放贷款所形成的最高额柒万伍仟元债权提供连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起三年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损坏赔偿金以及实现债权的费用。2020年3月18日，曹县农商行按王涛委托将借款5万元转入王涛开设的借款人账户。放款信息载明：年利率10.8%，起始日期为2020年3月18日，到期日期为2021年3月17日。截至2021年4月24日，被告共拖欠曹县农商行借款本金48865.5元及逾期利息762.08元。后经催收，被告拒不偿还该笔借款。王涛、武俊霞、闫顺未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年3月18日，王涛与曹县农商行郑庄支行签订个人借款合同，约定：借款金额为5万元，期限为2019年3月18日至2021年3月17日，借款方式为可循环方式，即借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，借款利率为固定利率(年利率10.8%），还款方法为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收逾期利息，直至本息清偿为止。同日，被告年武俊霞、闫顺与曹县农商行签订最高额保证合同，约定自愿为被告王涛上述贷款所形成的最高额柒万伍仟元整债权提供连带保证责任，保证期间为决算期届至之日起三年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。合同另约定其他事项。2020年3月18日，曹县农商行将借款5万元转入王涛的个人账户中。放款信息载明：起始日期为2020年3月18日，到期日期为2021年3月17日，利率为年利率10.8%。截至2021年4月24日，被告王涛尚欠原告借款48865.5元和逾期利息762.08元。本院认为，《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第五百零二条第一款规定:“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”第六百六十七条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告王涛、武俊霞、闫顺分别与原告签订借款合同和最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同。民法典第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告履行了将5万元借款支付给被告王涛的义务，被告王涛未按合同约定按期返还原告借款，构成违约。原告请求被告王涛返还借款48865.5元，本院予以支持。民法典第六百七十六条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告王涛未按照约定的期限返还借款，应当按照约定向原告支付逾期利息。原告与被告约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收逾期利息”，原利率为年利率10.8%，逾期利率应为年利率16.2%。民法典第六百八十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第六百九十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。”第六百九十条第一款规定：“保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同，约定在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权提供保证。”原告与武俊霞、闫顺签订的最高额保证合同约定了保证范围、保证期间和承担连带责任，被告武俊霞、闫顺作为连带责任保证人，应当在最高额7.5万元的限额内承担连带保证责任。民法典第七百条规定：“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”被告武俊霞、闫顺承担保证责任后有权向被告王涛追偿。综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王涛返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金48865.5元并支付逾期利息（762.08元和以48865.5元为基数，自2021年4月25日起至实际给付之日止，按年利率16.2%计算），于本判决生效后三日内付清；二、被告武俊霞、闫顺对上述第一项债务及案件受理费在7.5万元限额内承担连带保证责任；三、被告武俊霞、闫顺担保证责任后，有权向被告王涛追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取计520元，申请费520元，合计1040元，由被告王涛负担，于本判决生效之日起7日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员 袁晨耕二〇二一年八月十七日法官助理 闫 志书 记 员 李 豪附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初7004号原告：孙继云，女，1962年3月13日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。委托诉讼代理人：梁化海，江苏凤泉律师事务所律师。被告：泉山区朱守功小吃部，住所地江苏省徐州市刘场**楼路西。经营者：朱守功，男，1968年11月25日生，汉族，住江苏省沛县。原告孙继云与被告泉山区朱守功小吃部提供劳务者受害责任纠纷，本院于2021年8月10日立案，因原告孙继云在接收本院送达的缴费通知之日起七日内未按规定预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、第三款的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 刘现伟二〇二一年八月二十四日法官助理 王鹏里书 记 员 满 珩
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初2133号原告：郎希虎、男、满族、1969年7月5日生，辽宁省本溪县人，系出租车司机，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：李勇瑞、男、满族、1994年4月11日生，辽宁省本溪县人，住址辽宁省本溪满族自治县。原告郎希虎诉被告李勇瑞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告郎希虎于2021年8月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李勇瑞的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告李勇瑞的起诉，是依法处分自己的诉讼权利，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郎希虎撤回对被告李勇瑞的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郎希虎负担。审 判 员  刘 彦二〇二一年八月十日法官助理  孙 茜书 记 员  韩松勃附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0585民初4203号原告：中国农业银行股份有限公司太仓分行，住所地太仓市城厢镇上海西路2号，统一社会信用代码91320585838071726A。负责人：周文杰，该行行长。委托诉讼代理人：沈自强，江苏至誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。被告：黄志峰，男，1977年10月18日出生，汉族，住太仓市。原告中国农业银行股份有限公司太仓分行与被告黄志峰信用卡纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司太仓分行的委托诉讼代理人陆纯到庭参加诉讼，被告黄志峰经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司太仓分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金44841.87元、利息6495.31元、逾期还款违约金2607.13元，合计53944.31元(利息、逾期还款违约金暂计算至2021年7月26日，之后按照领用合约约定计算至实际给付之日止)；2.判令被告支付原告律师费4907元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申请信用卡并使用该信用卡消费，但未能按期还款。经催收无果，原告提起诉讼，请依法裁判。被告黄志峰未作答辩。经审理查明：1.信用卡合约的签订。2014年8月10日，被告黄志峰向原告中国农业银行股份有限公司太仓分行申请发放金穗贷记卡，并在《中国农业银行金穗信用卡章程》上签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》就透支款的利息、逾期还款违约金的计算方式等事项进行了约定。其中，申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%支付滞纳金。自2017年1月1日起，原告按《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，将滞纳金项目调整为违约金，收费标准未变；发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利。另，合约同时约定，申请人未按期偿还欠款、支付利息及其他应付款项和费用的，发卡行可委托催收机构向申请人催收，可直接从申请人在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由申请人承担。为此，原告向被告发放号码为62xxx86的信用卡。2.信用卡合约的履行。被告领取信用卡后，多次使用该信用卡进行消费。2020年12月起，被告开始产生逾期还款行为。截至2021年7月26日，被告共计结欠原告本金44841.87元、利息6495.31元、逾期还款违约金2607.13元，合计53944.31元。3.催收情况。原告于2021年3月29日向被告在原告处所确认地址寄送催收通知书，后该通知书于2021年4月6日退回。4.原告因维权所产生的费用。原告为本案聘请律师代理诉讼事宜，与江苏至誉律师事务所签订《代理委托合同》，约定律师费为4907元。庭审中，原告向本院陈述该费用未实际支付。上述事实，有原告提交的信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、公告、交易明细、个人账户信息、农行提示、快递单、快贷查询单、代理委托合同以及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系合法有效。被告持卡消费后，应当按约归还透支款项，现因被告未能按期还款构成违约，原告有权要求被告按照合同约定归还全部透支本金、利息及逾期还款违约金。原告主张的透支本金、利息及违约金符合合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。领用合约虽约定原告因催收欠款所引起的律师费用由被告承担，但结合原告庭审陈述，原告尚未实际支付相应律师费，故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院不予支持。原告可待该费用实际支付后向被告另行主张。被告黄志峰经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄志峰于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司太仓分行支付信用卡透支本金44841.87元、利息6495.31元、逾期还款违约金2607.13元，合计53944.31元（利息、逾期还款违约金暂计算至2021年7月26日，之后利息以未还本金为基数，按照日利率万分之五计算至实际给付之日止；逾期还款违约金按照最低还款额未还部分的5%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司太仓分行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元、减半收取636元，由原告中国农业银行股份有限公司太仓分行负担25元，由被告黄志峰负担611元。被告黄志峰负担部分原告已预交，并同意本院不再退还，由被告黄志峰在履行本判决时直接支付给原告。原告中国农业银行股份有限公司太仓分行确认如下银行账户作为款项接收账户：户名中国农业银行股份有限公司太仓分行，开户行中国农业银行太仓营业部支行，账号10×××74。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘晓敏二〇二一年八月三日法官助理 黄晓清书 记 员 杨改霞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执前调5408号申请人：秦文涛，男，1981年12月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘运霞，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：徐爱国，男，1962年9月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：吴翠红，女，1971年2月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人秦文涛根据已经生效的本院作出的（2020）鲁0602民初5748号民事判决书，向本院申请财产保全，请求查封被申请人吴翠红所有的坐落于烟台市芝罘区房产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：查封被申请人吴翠红所有的坐落于烟台市芝罘区房产。查封期限为三年。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王可勇二〇二一年八月二十六日书记员  李 林
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3686号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：徐月明,男,1976年11月19日出生,汉族,住福建省龙海市。被执行人：徐雪锦,女,1976年7月11日出生,汉族,住福建省龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人徐月明、徐雪锦银行卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执3686号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年八月二十四日书记员  刘碧虾
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301民初10741号原告：兴义市荣燕五金经营部，住所地贵州省兴义市白碗窑镇街上。经营者：胡荣燕，女，1991年1月13日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：胡勇，男，1975年9月5日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。原告兴义市荣燕五金经营部与被告胡勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告兴义市荣燕五金经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按兴义市荣燕五金经营部撤回起诉处理。审 判 员  李 海二〇二一年八月十九日法官助理  李 琳书 记 员  武娅妃
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初6697号之一原告：祥恒（常州）包装有限公司，住所地江苏省常州市金坛区尧塘街道水北工业园集中区。法定代表人：李殿宝，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨贞，江苏能英律师事务所律师。被告：丹阳市志翔包装制品有限公司，住所地江苏省丹阳市皇塘镇蒋墅新镇北路。法定代表人：蔡志超。被告：蔡志超，男，1990年12月9日出生，汉族，住江苏省丹阳市。本院在审理原告祥恒（常州）包装有限公司诉被告丹阳市志翔包装制品有限公司、蔡志超加工合同纠纷一案中，原告祥恒（常州）包装有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤回对被告丹阳市志翔包装制品有限公司、蔡志超起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告祥恒（常州）包装有限公司申请撤回对被告丹阳市志翔包装制品有限公司、蔡志超的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告祥恒（常州）包装有限公司撤回起诉。案件受理费2168元（已减半收取）、保全费1570元，由原告祥恒（常州）包装有限公司负担。审 判 员  罗 辑二〇二一年八月二十三日法官助理  吕俊杰书 记 员  邹 雪
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0304执4552号申请人：刘某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：肖某某，男，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。被执行人：周某某，女，汉族，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：xx。刘某某与肖某某、周某某民间借贷纠纷一案，本院（2020）黔0321民初6623号民事调解书已经发生法律效力。根据生效文书的规定，由肖某某、周某某共同偿还刘瑞萍借款230000.00元，于2021年6月30日前偿还刘瑞萍借款100000.00元，余款130000.00元，从2021年7月起，每月25日前偿还刘瑞萍借款2200.00元，直至付清之日止。案件受理费4750.00元，,减半收取2375.00元，由肖某某、周某某承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行。执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。但被执行人拒绝报告其行踪，至今未到本院接受调查，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，除查获被执行人肖某某在车辆登记机关登记有车辆（该车年限较久，无处置价值）外，未查获被执行人有其他可供执行的财产。三、经本院到被执行人的居住地进行走访调查以及到不动产登记事务中心查询，除查获被执行人在房屋登记机关登记有房屋（其房屋均设置了抵押权，且其房屋已被执行人法院，暂时无法进行处置）外，未查获被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未查明被执行人有可供执行的财产（其财产暂时无法进行处置），且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产，经向其释明后，申请人同意终结本案的本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执4552号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 巩华山审 判 员 韦 洋审 判 员 吴中伟二〇二一年八月三十一日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2301民初10801号原告：黔西南州东环物业管理有限公司，住所地贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市桔山镇东风村六组，组织机构代码91522300577112955Q。法定代表人：李先发，系该公司董事长。委托诉讼代理人：于红，贵州黔青律师事务所律师，特别授权代理。被告：王永丽，女，1984年05月04日出生，汉族，住贵州省兴义市。本院在审理黔西南州东环物业管理有限公司与王永丽物业服务合同纠纷一案中，黔西南州东环物业管理有限公司2021年月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，黔西南州东环物业管理有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黔西南州东环物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黔西南州东环物业管理有限公司负担。审 判 员 谢贤斌二〇二一年八月十九日法官助理 张青廷书 记 员 杨贞玮
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0428执246号申请执行人：将乐县高唐桥南农资经营部，住所地：福建省将乐县高唐镇桥南路5号。注册号：×××77。法定代表人：王根凤。申请执行人：陈德良，男，1957年11月1日出生，汉族，住福建省将乐县。被执行人：甘明福，男，1977年3月30日出生，汉族，住福建省将乐县。申请执行人将乐县高唐桥南农资经营部、陈德良与被执行人甘明福买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0428民初1266号民事判决书已发生法律效力，但被执行人甘明福至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日依法立案执行，要求被执行人归还借款本金31767元及利息（按生效法律文书规定的方法计算），另被执行人还应承担案件受理费619元，执行费377元，合计32763元及逾期利息。本案申请执行金额31767元，现执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人甘明福发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或经营必须的有关消费。3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人甘明福银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人甘明福的林权及不动产登记信息。查询结果显示被执行人甘明福的居住地不动产及林权登记情况均无可供执行的财产。5、本院被执行人甘明福的居住地进行现场调查，未查到被执行人甘明福有其他可供执行财产。6、本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况等事实无异议，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的（2020）闽0428民初1266号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈新越审判员  李靓洁审判员  李 波二〇二一年八月二十七日书记员  王家杰附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执115号申请执行人：东兴市宏阳贸易有限公司，住所地东兴市农商街三巷12号。法定代表人：李海东。被执行人：东兴阿哩多超市有限公司,住东兴市河州路199号广西东兴边贸中心45栋（1、2层）。法定代表人：左浩淼。本院在申请执行人东兴市宏阳贸易有限公司与被执行人东兴阿哩多超市有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681民初1322号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人货款30596.9元，同时负担案件受理费296元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，另案对被执行人东兴阿哩多超市有限公司的NIBIR牌电池4组、CHSRME牌电瓶架7块、SANTAK牌主机1台进行了查封，同时在淘宝网司法拍卖平台对该电瓶进行拍卖，成交价为1793元，该案款已支付拍卖辅助费用50元、（2020）桂0681执749号另案申请人庞文杰分配得款924元、（2020）桂0681执987号另案申请人毛丽丽等34人分配得款819元，本案债权未能实现。另查明，被执行人东兴阿哩多超市有限公司在不动产、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面也均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  何远娴审判员  简钱舟二〇二一年八月十三日书记员  韦玉华
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执2011号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，住所地鹿邑县新通路100号，统一社会信用代码91411628X152366810。法定代表人：邵群，系该单位理事长。委托代理人：苏万立，系该单位客户经理。委托代理人：谭红伟，系该单位客户经理。被执行人：刘国立，男，1978年12月2日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：何飞霞，女，1979年10月2日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘继叶，男，1987年11月10日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：何蒙蒙，女，1985年9月21日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘中立，男，1980年10月4日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘永霞，女，1980年10月22日出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人刘国立、何飞霞、刘继叶、何蒙蒙、刘中立、刘永霞金融借款合同纠纷一案，申请执行人自愿撤销对被执行人刘国立、何飞霞、刘继叶、何蒙蒙、刘中立、刘永霞的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执2011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 夏治国审判员 宋宏伟二〇二一年八月二十五日书记员 冯桓煜
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执711号申请执行人：希杰荣庆物流供应链有限公司，住所地兰陵县向城镇东环路东侧。法定代表人：张玉庆，董事长。被执行人：河北晨阳工贸集团有限公司，住所地河北省保定市徐水区晨阳大街1号。法定代表人：刘善江，董事长。被执行人：刘善江，男，1962年12月12日出生，住河北省保定市徐水区。被执行人：刘占川，男，1982年4月11日出生，住河北省保定市徐水区。希杰荣庆物流供应链有限公司与河北晨阳工贸集团有限公司、刘善江、刘占川借款合同纠纷一案中，2021年3月1日依据兰陵县人民法院（2020）鲁1324民初6213号民事判决书立案执行，本案执行立案标的为20146000元，执行到位标的261349元。在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未报告财产、未履行义务。二、对被执行人财产进行了查控，被执行人河北晨阳工贸集团有限公司正重整中，被执行人刘善江名下不动产正异议之诉审理中，申请执行人暂不要求处置，现查明被执行人名下无证券、保险、税款，无银行存款，无其他车辆、不动产登记可供执行。三、依法向被执行人发出限制消费令，并进行限制高消费。四、经向申请执行人希杰荣庆物流供应链有限公司约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下现无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意终结本次执行程序。至此，本案的本次执行程序应予终结，但被执行人仍应继续履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长  张子翼审判员  张建江审判员  陈华伟二〇二一年八月三十日书记员  马龙飞
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1102民初3263号原告：广西贺州邦臣物业管理有限公司，住所地：广西贺州市八步区星光路2-5号。法定代表人：金忠城。委托诉讼代理人：潘明超，广西桂东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琦琪，广西桂东律师事务所实习律师。被告：陆永彬，男，1987年9月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区，现住贺州市八步区。被告：刘城莉，女，1989年12月17日出生，汉族，住贵州省安龙县，现住贺州市八步区。原告广西贺州邦臣物业管理有限公司诉被告陆永彬、刘城莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理。原告广西贺州邦臣物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西贺州邦臣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州邦臣物业管理有限公司负担。审 判 员 杨如强二〇二一年八月十三日法官助理 黄春梅书 记 员 雷雨熹
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终245号上诉人（原审原告）：南通通轮模具股份有限公司，住所地江苏省如东县曹埠镇孙窑街育才路。法定代表人：顾鹏，董事长。被上诉人（原审被告）:南通高科工贸有限公司，住所地江苏省如东县曹埠镇孙窑社区4组。法定代表人：张学刚，执行董事。被上诉人（原审被告）:永一橡胶有限公司（原名山东西水永一橡胶有限公司），住所地山东省广饶西水工业区。法定代表人：刘涛，执行董事。上诉人南通通轮模具股份有限公司（以下简称通轮公司）因与被上诉人南通高科工贸有限公司（以下简称高科公司）、永一橡胶有限公司（以下简称永一公司）租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服如东县人民法院（2021）苏0623民初2730号民事裁定，向本院提起上诉。通轮公司上诉称，撤销一审裁定，本案由如东县人民法院继续审理。案涉《资产租赁协议》约定的租赁标的物主要为不动产而非动产，其中厂房、土地、办公楼和配套设施属于不动产，同时也属于企业价值较大的核心资产，而生产设备所占比重较小。根据民事诉讼法规定，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地法院管辖，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。在本案主要租赁标的物为房屋等不动产的情况下，应当优先适用不动产专属管辖。本案公司注册地、房屋等不动产所在地均在如东县，故一审法院对本案享有管辖权。此外，案涉合同履行地、主要资产等均在如东县，本案由一审法院审理也更符合“两便”原则。高科公司辩称，案涉合同名称为资产租赁协议，租赁财产除部分不动产外，还包含生产设备等其他资产，并非单一的不动产租赁合同。此外，合同中还约定了偿还债务、支付工人工资、利润分配等内容，存在多重法律关系相互牵连，不应适用不动产专属管辖。案涉合同中的管辖协议合法有效，一审法院裁定将本案移送山东省广饶县人民法院审理符合法律规定。永一公司辩称，一审法院根据《资产租赁协议》中管辖协议约定，将本案移送山东省广饶县人民法院审理符合法律规定。案涉合同名称为资产租赁协议，租赁财产除部分不动产外，还包含生产设备等其他资产，并非单一的不动产租赁合同。此外，合同中还约定了偿还债务、支付工人工资、利润分配等内容，存在多重法律关系相互牵连，不应适用不动产专属管辖。案涉协议中还约定经营利润首先用于抵扣通轮公司欠永一公司借款本金32570667元和利息。根据民间借贷司法解释的规定，永一公司作为接收货币一方所在地为合同履行地，而非通轮公司所在地。综上，通轮公司的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉。本院经审查认为，本案系通轮公司基于《资产租赁协议》提起的租赁合同纠纷。案涉协议约定租赁资产包括生产设备、厂房、土地、办公楼及配套设施，其中厂房、土地和办公楼属于不动产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据通轮公司诉讼请求，本案系因各方履行《资产租赁协议》而产生的纠纷，一审法院以租赁合同纠纷立案符合法律规定。根据《资产租赁协议》约定，案涉租赁标的物有生产设备、厂房、土地、办公楼及配套设施，其中厂房、土地、办公楼属于不动产范畴，故案涉租赁协议中包含房屋租赁在内不动产租赁。因房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，故本案亦应适用不动产专属管辖的规定，由不动产所在地的一审法院专属管辖。民事诉讼法虽赋予当事人约定管辖法院的权利，但同时该法还规定，当事人约定管辖不能违反民事诉讼法关于级别和专属管辖的规定。本案中，各方虽在《资产租赁协议》中约定发生争议由山东省广饶县人民法院管辖，但该约定因违反民事诉讼法关于专属管辖的规定而无效。一审法院裁定将本案移送山东省广饶县人民法院审理不当，应予纠正。综上，通轮公司的上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销如东县人民法院（2021）苏0623民初2730号民事裁定；二、本案由如东县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 袁绍云审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年八月十七日法官助理 周 敏书 记 员 季 烨
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0111民初9609号原告：项良生，男，1997年7月29日生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：龚前，安徽皖建律师事务所律师。被告：张良，男，1996年2月22日生，汉族，住吉林省柳河县。原告项良生诉被告张良民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月15日立案受理后适用普通程序由审判员刘元公开开庭独任进行了审理。原告项良生及其委托诉讼代理人龚前到庭参加诉讼，被告张良经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告项良生向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告立即偿还原告借款本金13700元，并承担逾期利息（以13700元为基数自2020年6月22日起，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算至款清日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同事关系，被告因个人资金周转需要向原告多次借款，并要求原告通过微信、支付宝转账方式陆续向被告微信及指定账户转账。原告按要求转账后，被告均予以确认。2020年4月21日经双方核算，被告向原告出具《欠条》认可欠原告13700元，承诺2020年6月21日前付清。原告多次催要，被告知晓但拒不偿还。原告认为被告实际收取原告出借本金，借贷关系合法生效。《欠条》系被告真实意思表示，具有约束力，被告逾期支付依法应承担占用资金期间利息。综上，为维护原告合法权益，特起诉，望判如所请。被告张良未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事关系。被告张良因资金周转多次向原告项良生借款。2020年4月21日，双方经结算后，张良出具手写《借条》一份，内容载明：“本人张良分多次向项良生借款共计13700，承诺于2020年6月21日前还款。”后张良未能按期还款，2020年6月22日张良再次出具手写《借条》一份，内容载明：“本人张良分多次向项良生借款，总计13700，承诺于2020年8月21日前还完欠款。”现原告项良生以被告张良未归还借款为由诉至本院，要求被告张良偿还借款并承担逾期利息。以上事实，有当事人的当庭陈述，以及原告提供的身份信息、转账记录及欠条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告项良生主张其向张良出借13700元款项的事实，原告提交了张良出具的《借条》两份证实。《借条》系双方结算后形成，张良认可了其多次向项良生借款共计13700元的事实，未查明双方的结算有违反法律规定的行为，本院根据上述《借条》，认定双方成立民间借贷关系，借款金额为13700元。现双方约定的还款期限届满，原告项良生要求被告张良还款，于法有据，予以支持。关于利息。案涉《借条》中未载明借款利息，原告可自双方最后约定的还款期限2020年8月21日的次日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%主张逾期还款利息。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：一、被告张良于本判决生效之日起十日内偿付原告项良生借款本金13700元及利息（利息计算方式：以13700元为基数，自2020年8月22日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至款清时止）；二、驳回原告项良生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费142元，公告费800元，合计942元，由被告张良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 刘 元二〇二一年八月二十七日书记员 莫警花附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
江苏省常州市天宁区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0402执恢606号娄桂莲、江苏特码特贸易有限公司：本院根据已发生法律效力的常天劳人仲案字[2019]第638号仲裁裁决书，于2021年8月26日恢复立案执行申请执行人娄桂莲与被执行人江苏特码特贸易有限公司劳动争议一案。执行过程中，被执行人江苏特码特贸易有限公司向申请执行人娄桂莲支付了执行费6000元，以及执行费50元。申请执行人娄桂莲放弃其他执行款和执行请求。至此，娄桂莲向本院申请执行的常天劳人仲案字[2019]第638号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0585民初1618号原告：陆燕，女，汉族，1986年5月14日出生，住江苏省太仓市。被告：孙孟喜，男，汉族，1984年11月7日出生，住江苏省响水县。原告陆燕与被告孙孟喜房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月11日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆燕撤诉。案件受理费360元，减半收取180元，由原告陆燕负担。审判员 徐 澄二〇二一年八月六日书记员 徐瑜洁
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初14566号原告：贵州深宏业物业服务有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区虎门巷9号华谊苑11单元F号。法定代表人：陈胜东。被告：康楠，女，1980年11月2日出生，住贵阳市南明区。原告贵州深宏业物业服务有限公司与被告康楠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告贵州深宏业物业服务有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州深宏业物业服务有限公司的撤诉申请符合法律相关规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州深宏业物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州深宏业物业服务有限公司负担。审判员  谭晓劲二〇二一年八月二十六日书记员  杜源丽
浙江省天台县人民法院    支付令    （2021）浙1023民督996号     申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行，统一社会信用代码913310230873895134，住所地天台县赤城街道人民东路165号。       负责人：鲍人再，系该支行行长。       委托申请代理人：许晓英，女，系该支行职工。       委托申请代理人：许福雷，男，系该支行职工。       被申请人：许周耀，男，1959年1月14日出生，汉族，住天台县。       申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行2021年8月3日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行称，2011年9月17日，被申请人许周耀向申请人申办丰收贷记卡，被申请人许周耀在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程第四条约定：若被申请人许周耀取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5％违约金，最低1元，最高500元（如有变动，按最新公告为准）。申请人向被申请人许周耀核发了丰收贷记卡（卡号为×××）。被申请人许周耀领卡后进行透支，截至2021年6月1日，尚欠透支本金3994.81元，透支利息18922.28元，违约金为6307.43元，透支合计共29224.52元。现要求：1、被申请人许周耀立即偿还申请人丰收贷记卡透支本金3994.81元及利息、违约金【利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过月利率20％计算至债务履行完毕之日止，截至2021年6月1日的透支利息为18922.28元，违约金为6307.43元】2、请求被申请人许周耀承担申请人为实现本债权而产生的申请费用。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：       被申请人许周耀应当自收到本支付令之日起十五日内归还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司城关支行丰收贷记卡透支本金3994.81元及相应利息、违约金（其中2021年6月1日之前的利息为18922.28元，违约金为6307.43元，之后的利息、违约按领用合约规定以合计不超过月利率20‰为限计算至款项付清之日止）。       案件申请费177元，由被申请人许周耀负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       负有履行义务的当事人须按期履行本支付令确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。       审判员梅明赞     二〇二一年八月三日     法官助理曹善贵     代书记员许薇敏
福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2021)闽0923民初734号原告：黄燕钦，女，1986年4月18日出生，汉族，福建省莆田市人，住莆田市城厢区。被告：杨继兴，男，1982年3月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告黄燕钦与被告杨继兴同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄燕钦、被告杨继兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄燕钦向本院提出诉讼请求：判令非婚生子黄某由黄燕钦抚养，抚养费由杨继兴每月5日前向黄燕钦支付1500元的抚养费，直至孩子年满18周岁；并补上从2020年2月至今的抚养费。事实和理由：黄燕钦与杨继兴于2016年年底经过朋友介绍认识并相恋，××××年××月××日根据农村风俗办理结婚酒席后过着同居生活，因一些事情未谈妥至今未办理结婚登记手续。××××年××月××日，在莆田市秀屿区盛兴医院生育儿子黄某。双方约定，杨继兴跟黄燕钦一起在莆田生活，但是杨继兴在2020年1月底回屏南后，就没有再回来看望黄燕钦与孩子，孩子的生活费、医疗费等费用分文未给，一年多来也没有联系。孩子一直都是随黄燕钦生活，为给孩子一个有健康、有安全感的生活状态，黄燕钦愿意抚养孩子。据此，为切实维护青少年的身心健康及优质的教育环境，黄燕钦特具状，恳请判如所请。杨继兴确认黄某系其与黄燕钦同居关系所生儿子，也愿意支付从2020年2月起至孩子年满十八周岁止每月1500元的抚养费，但是其因为身体受伤，现在没有能力支付。黄燕钦围绕诉讼请求依法提交证据黄某出生医学证明、户口簿，结合黄燕钦和杨继兴的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄燕钦与杨继兴未办理结婚登记同居生活后，于××××年××月××日生育一子取名黄某，现跟随黄燕钦一起生活。本院认为，黄燕钦与杨继兴未办理结婚登记即以夫妻名义同居生活，并生育非婚生子黄某。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。”关于非婚生子女的抚养权问题，应本着有利于子女身心健康,结合实际情况解决。鉴于黄某长期跟随黄燕钦共同生活，且杨继兴受伤暂时不能工作没有经济来源。从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合黄燕钦与杨继兴的抚养能力和抚养条件，本院认为非婚生子黄某由黄燕钦负责抚养为宜，黄燕钦主张非婚生子黄某从2020年2月份起每月1500元的抚养费至年满十八周岁止，杨继兴同意黄燕钦对抚养费的主张，不违反法律规定，对黄燕钦的该项主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条、第一千零七十一条规定，判决如下：非婚生子黄某由原告黄燕钦负责抚养，被告杨继兴于2020年2月起，于每月5日前支付抚养费1500元给原告黄燕钦至非婚生子黄某年满十八周岁止。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费245元，减半收取计122.5元，由原告黄燕钦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审判员  李巧玲二〇二一年八月十六日书记员  张雯琳执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附主要法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。第一千零七十一条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执2056号申请执行人：牛佳，女，1997年3月10日出生，汉族，住淄川区。被执行人：唐玉民，男，2001年3月10日出生，汉族，住唐山市迁西县。申请执行人牛佳与被执行人唐玉民借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2021年4月9日作出的（2021）鲁0302民初1463号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人唐玉民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛佳于2021年8月12向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项规定，通知如下:被执行人唐玉民已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月十二日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2173号之二原告：袁建平，男，1975年9月6日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：周清，江苏瀛优律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴雪雪，江苏瀛优律师事务所实习律师。被告：汤军德，男，1969年2月16日出生，汉族，住江阴市。原告袁建平与被告汤军德民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。原告袁建平于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁建平申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许袁建平撤诉。案件受理费减半收取3500元、保全费2520元，合计6020元（袁建平已预交），由袁建平负担。审 判 长  汪 雄人民陪审员  孙永珍人民陪审员  蒋红月二〇二一年八月二日书 记 员  吴 佳
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执459号之一申请执行人义县农村信用合作联社，住所地义县建设路8号。法定代表人：曹建，该联社理事长。被执行人罗占奇，男，1958年3月18日出生，满族，农民，住义县。被执行人周玉石，女，1957年1月19日，满族，农民，住义县。被执行人张国军，男，1972年1月23日出生，汉族，农民，义县号。被执行人郑丽新，女，1970年3月2日出生，汉族，农民，义县号。申请执行人义县农村信用合作联社与被执行人罗占奇、周玉石、张国军、郑丽新借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0727民初1525号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付执行款1458925元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，法院已冻结被执行人账户内存款，本案对被执行人名下房屋、公积金等进行查询，被执行人名下有房产，已抵押给申请执行人，本院已于2021年8月5日将被执行人房产查封，被执行人无其他银行存款、公积金可供执行，本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示针对于被执行人集体土地的情况暂时不申请继续执行，并表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 单学文审 判 员 李超智审 判 员 张莉莉二〇二一年八月三十日法官助理 张 鹏书 记 员 刘 辉
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执1550号建德市航头镇穆丽红挖机租赁服务部、大连涵森建筑工程有限公司：申请执行人建德市航头镇穆丽红挖机租赁服务部与被执行人大连涵森建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，（2021）浙0182民初1650号调解书已发生法律效力，申请执行人建德市航头镇穆丽红挖机租赁服务部向本院申请强制执行，本院于2021年7月22日依法立案执行，执行标的：321838.33元。本案在执行过程中，被执行人大连涵森建筑工程有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执1550号案件执行完毕。二〇二一年八月二十五日
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0311民初4470号原告：厉杰，女，1991年3月4日出生，汉族，住徐州市新城区。被告：徐州汽配城有限责任公司，住所地徐州市七里沟徐州汽配城1#101-14。法定代表人：李华，经理。委托诉讼代理人：孙黎明，男，1997年5月2日出生，汉族，住徐州市经济开发区。原告厉杰与被告徐州汽配城有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厉杰、被告徐州汽配城有限责任公司的委托诉讼代理人孙黎明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厉杰向本院提出诉讼请求：判令被告支付2020年10月至2021年4月的工资16429元（2347元/月*7个月）、双倍经济补偿42246元（2347元/月*9个月*2）。事实与理由：原告于2012年7月入职被告处从事会计工作至今，被告无任何理由停发2020年10月至2021年4月的工资。请求人民法院判如所请。被告徐州汽配城有限责任公司辩称，被告认可原告主张的欠付工资数额并同意支付，但被告并非故意拖欠工资。2020年11月，徐州汽配城被纳入征迁范围，政府给付的拆迁补偿未能到位，承租户陆续搬离，造成被告资金紧张。请求人民法院依法判决。本院经审理认定如下事实：原告于2012年7月入职被告处。在原告工作期间，被告欠发2020年10月至2021年4月的工资16429元（2347元/月*7个月）。期间，原告解除了与被告之间的劳动合同关系。后原告申请劳动仲裁未获支持后，以相同的请求诉至本院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同的约定和法律规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”。本案中，被告未能及时足额向原告支付2020年10月至2021年4月的工资，应当承担继续支付的民事责任。被告对原告主张的工资数额不持异议，本院予以确认。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同……（二）未及时足额支付劳动报酬的……”第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”第八十七条规定：“用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金”。本案中，被告未能及时足额向原告支付劳动报酬，原告已解除与被告之间的劳动合同关系，其有权依法向被告主张经济补偿。原告未能举证证明被告存在违法解除或终止劳动合同的行为，故原告主张被告支付双倍经济补偿即赔偿金的依据不足，本院不予支持。本院根据原告在被告处的工作年限，支持其经济补偿21123元（2347元/月*9个月）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十七条规定，判决如下：一、被告徐州汽配城有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告厉杰支付欠付工资16429元、经济补偿21123元，合计37552元；二、驳回原告厉杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告徐州汽配城有限责任公司负担（被告应于本判决发生法律效力之日起七日内将该款交至本院随本判决书送达的诉讼费催缴通知书所载明的账户内；如按期交纳，被告应向本院提交交款凭证；如逾期不交，本院将直接移交执行部门强制执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 杨 瑞二〇二一年八月十八日书记员 赵子瑶
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保613号之二申请人:李涛,男,汉族,住陕西省西安市未央区华远君城。被执行人:蒲彦明,男,汉族,住陕西省西安市碑林区古迹岭小区。被执行人:李茹,女,汉族,住陕西省西安市碑林区古迹岭小区。被执行人:西安明川商贸有限公司,住所地：西安市碑林区建东街****临街门面房****。法定代表人：杨炜。被执行人:杨炜,男,汉族,住甘肃省天水市秦州区悲武巷。本院在审理申请人李涛与被执行人蒲彦明、李茹、西安明川商贸有限公司、杨炜民间借贷纠纷一案中，申请人李涛向本院提出财产保全申请，要求保全被执行人蒲彦明、李茹、西安明川商贸有限公司、杨炜名下银行存款800000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年7月28日作出了（2021）陕0103民初2758-2号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、续查封蒲彦明位于西安市曲江新区雁南四路商品住宅一套；续查封李茹位于西安市莲湖区夏家什字商品住宅一套，及其位于西安市碑林区东关南街古迹岭小区商品住宅一套；二、续查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 磊二〇二一年八月二十三日书记员 杨旭青
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终2464号上诉人（原审被告）：张兴刚，男，1980年11月14日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：王晓宇，德惠市大房身镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘丰明，男，1962年9月25日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：刘婷利（系刘丰明女儿），女，1984年1月26日出生，汉族，住吉林省德惠市。委托诉讼代理人：刘婷婷（系刘丰明女儿），女，1993年3月20日出生，汉族，住吉林省德惠市。上诉人张兴刚因与被上诉人刘丰明排除妨害纠纷一案，不服吉林省德惠市人民法院（2020）吉0183民初2482号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人张兴刚向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张兴刚在本案审理期间提出撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准予上诉人张兴刚撤回上诉。二审案件受理费100.00元，减半收取为50.00元，由上诉人张兴刚负担。本裁定为终审裁定。审判长 宫 平审判员 高 心审判员 曾范军二〇二一年八月二十三日书记员 黄学欣
广东省广州市南沙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0115民督4号申请人：方少平，男，1990年2月8日出生，汉族，住广州市南沙区,被申请人：广州市幼而学教育咨询有限责任公司，住所地广州市南沙区西海润大街5号104房，统一社会信用代码914401013400742097。法定代表人：孟香梅。申请人方少平于2021年8月6日向本院提出支付令申请。本院受理后，经审查认为，申请人方少平于本案要求被申请人广州市幼而学教育咨询有限责任公司向其支付890000元，但其提交的《借款合同》系由案外人方炳涛（甲方）与广州市幼而学教育咨询有限责任公司（乙方）签订，故申请人方少平未提交证据证实其与被申请人存在借贷关系并对被申请人享有合法债权，其与本案无利害关系，不具备申请人资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十条之规定，裁定如下：驳回方少平的支付令申请。本裁定为终审裁定。审判员 刘 南二〇二一年八月六日书记员 梁翠文
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初3927号原告：夏庭干，男，1970年9月28日出生，汉族，住泰州市海陵区。委托诉讼代理人:邵如阳,江苏江豪海信(靖江)律师事务所律师。委托诉讼代理人:徐凯龙,江苏江豪海信(靖江)律师事务所实习律师。被告：江苏世纪行公路港有限公司，统一社会信用代码913212046933708394，住所地泰州市姜堰经济开发区姜堰大道**。法定代表人：陈建忠。诉讼代表人：江苏世纪行公路港有限公司破产管理人，江苏天炜律师事务所。负责人：陈仁凯。原告夏庭干与被告江苏世纪行公路港有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夏庭干撤回起诉处理。审 判 长  赵东平人民陪审员  王天捷人民陪审员  徐 芹二〇二一年八月二十六日书 记 员  王 娟
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执1229号申请执行人：内蒙古克什克腾农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91150425667326690L，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇新城区应昌路东，经十街南。被执行人：韩飞，男，1974年8月27日出生，汉族，住所地赤峰市。被执行人：韩龙，男，1973年10月26日出生，汉族，住所地赤峰市。被执行人：张立军，男，1975年12月18日出生，汉族，住所地赤峰市。本院在执行内蒙古克什克腾农村商业银行股份有限公司与被执行人韩飞、韩龙、张立军金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据（2021）内0425民初69号民事调解书申请法院执行254335.00元，法院受理执行案件后，依法于2021年04月30日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月23日向被执行人发出限高令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国忠审判员  樊志敏审判员  张 锴二〇二一年八月二十三日书记员  宋佳伟
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初7323号     原告：温岭市正宇印刷包装有限公司，住所地：浙江省温岭市城东街道石仓下村（温岭东方红车料有限公司内），统一社会信用代码：91331081MA28G6JR3F。       法定代表人：陈高峰，系该公司执行董事。       委托诉讼代理人：梁建斌，浙江耀森律师事务所律师。       被告：马艳华，男，1978年11月8日出生，汉族，住安徽省濉溪县。       原告温岭市正宇印刷包装有限公司与被告马艳华买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月13日向法院提起诉讼，诉请1．判令被告立即支付所欠原告的货款90000元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行审理，现已审理终结，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，被告马艳华因需向原告温岭市正宇印刷包装有限公司购买印刷包装产品。2020年10月31日，双方经结算，被告欠原告货款100000元，被告在欠条上签字确认。后被告仅偿付货款10000元，余款至今未付。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告马艳华在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告温岭市正宇印刷包装有限公司货款90000元及自2021年7月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取计1025元，由被告马艳华负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员林莉莉     二〇二一年八月十六日     代书记员李袁薇
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº榆林市榆阳区人民法院结案通知书（2021）陕0802执3900号申请执行人刘某某与被执行人林某某、魏占平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0802民初2865号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，被执行人应向申请执行人偿还货款8324元、运费260元、并负担案件受理费50元，执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人林某某支付申请人8684元后，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执3900号执行案件执行完毕，于2021年8月4日结案。  二〇二一年八月四日 执  行  员   孙  腾
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执保605号申请人：钟素兰，女，汉族，住西安市碑林区太乙路太安街中铁一局建安公司家属小区。被执行人：中铁三局集团西北工程有限公司，住所地西安市高新区唐延路。法定代表人：步庆革。本院在审理申请人钟素兰与被执行人中铁三局集团西北工程有限公司劳务合同纠纷保全一案，申请人于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求对被执行人中铁三局集团西北工程有限公司名下850330.96元的财产采取保全措施，并向本院提供了担保。本院于2021年8月3日作出（2021）陕0103民初11284号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人中铁三局集团西北工程有限公司名下价值850330.96元的财产；二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 磊二〇二一年八月十九日书记员 杨旭青
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0624执542号申请执行人:林玉云，女，1984年6月12日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。被执行人：林惠波，男，1981年2月19日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。申请执行人林玉云与被执行人林惠波民间借贷纠纷一案，诏安县人民法院作出的（2020）闽0624民初2436号民事判决书已发生法律效力。根据民事判决书确定的义务，林惠波应偿还林玉云借款175500元，并支付利息(以175500元为基数，自2020年3月起至款项还清之日止，按月利率1%计算)，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。因林惠波全部未履行，林玉云于2021年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人林惠波送达《执行通知书》、《报告财产令》，并对林惠波作出限制消费令，限制其高消费。本院还向车管、证券、银行、土地、房管、工商等部门查询，经查，发现被执行人有登记闽Ｅ1××**轻骑·铃木牌普通二轮摩托车一辆和闽ＥＺ××**世纪风牌普通二轮摩托车一辆，因价值较小，本院不予查封、扣押。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行，已告知申请执行人查无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索，并同意本案终结本次执行，本院作出的（2020）闽0624民初2436号民事判决书应予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许柳文审判员  林浩杰审判员  陈剑平二〇二一年八月三十一日书记员  康汝健
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初14135号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。负责人：洪粮钢，职务：总经理。委托诉讼代理人：郑晓波，北京德恒（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴浩涛，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：何灿华，男，1980年11月4日出生，汉族，住广州市番禺区。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称中国人保宁波分公司）与被告何灿华保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人保宁波分公司的委托诉讼代理人郑晓波到庭参加了诉讼，被告何灿华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人保宁波分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付保险金赔偿人民币101725元；2.判令被告向原告支付因原告履行保险责任造成的经济损失（以人民币101725元为基数，自原告承担保险责任之日即2019年12月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，暂计算至2021年4月2日为6496.27元）；3.判令被告承担本案诉讼费、公告费。事实与理由：2019年7月16日，被告通过宁波银行的线上投融资平台进行融资，与投资人俞明轩、胡辅任、袁科军、陈伏雅、施惠娟、朱俏颜、黄永华、俞国安、李太勇、陆建平、罗绮达成借款协议，业务编号为1000200219001718，被告向投资人借款人民币100000元，起息日为2019年7月16日，借款利率为年利率4.5%，根据实际借款天数按日计算（日利率为年化利率/360），到期还款日为2019年11月30日，还款方式为到期一次性还本付息。被告根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》以及《借款协议》的约定，为保障投资人的合法债权得以实现，被告统一平台运营方就线上融资借款代为向原告投保，被保险人为投资人。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》以及《借款协议》约定，投资人统一作为被保险人，且统一平台运营方全权代理保险理赔、债权转让等相关事宜。现因被告在约定的到期还款日后未按约定偿还本金和利息，原告作为保险人在接到投融资平台运营方的索赔申请后，于2019年12月5日共计支付了保险赔偿金人民币101725元，投融资平台运营方代被保险人向原告出具了权益转让书。综上所述，根据《中华人民共和国保险法》第59条、第60条的规定，原告有权要求被告支付保险赔偿金以及由此所产生的利息损失。恳请贵院判如所请！被告何灿华未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宁波银行直销银行投融资平台是由宁波银行股份有限公司开发并运营的，为借出人和借入人提供投融资信息发布与管理、投融资产品交易撮合管理、交易资金结算等服务的金融信息中介服务平台。原告出具的《公证书》显示：宁波银行直销银行投融资平台的使用方式如下：用户登入宁波银行直销银行投融资平台，申请电子账户，输入用户姓名和身份证号码等信息，并勾选我已阅读并同意《宁波银行电子账户客户须知》、《扣款协议》后，该平台即生成电子账户，并显示用户可用额度、融资总额度，额度有效期等信息。用户需填写融资申请，填写借款金额等信息并勾选我已阅读并同意《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》、《借款协议》的选项，系统会自动受理申请人的融资项目并在一段时间后进行发布。2019年7月16日，被告何灿华通过宁波银行直销银行投融资平台向投资人俞明轩、胡辅任、袁科军、陈伏雅、施惠娟、朱俏颜、黄永华、俞国安、李太勇、陆建平、罗绮借款共100000元，并以网络页面点击确认方式签订《借款协议》。《借款协议》约定：借款期间为2019年7月16日至2019年11月30日，起息日为2019年7月16日，年利率为4.5%，根据实际借款天数按日计息（日利率为年化利率/360），还款方式为到期一次性还本付息，到期还款日2019年11月30日。协议3.1.3约定借出人了解并同意：若上述融资项目由平台推荐的保险公司提供保险保障的，借出人为被保险人，借出人无条件、不可撤销及不可变更地授权平台或由平台转授权的第三方作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。同日，宁波银行直销银行投融资平台向何灿华尾号为0000的宁波银行深圳分行营业部账户转入100000元。同时，根据平台推荐何灿华在中国人保宁波分公司处投保《借款合同履约保证保险（白领融）》，约定被保险人为投资人俞明轩、胡辅任、袁科军、陈伏雅、施惠娟、朱俏颜、黄永华、俞国安、李太勇、陆建平、罗绮。借款到期后，何灿华未按照约定还本付息。2019年12月5日，中国人保宁波分公司向宁波银行股份有限公司支付保险赔偿金101725元。宁波银行股份有限公司向中国人保宁波分公司出具《债权转让书》，将借款合同中约定的债权转让给中国人保宁波分公司。中国人保宁波分公司遂提起本案诉讼要求何灿华赔偿保险赔偿款损失101725元及利息。本院认为，何灿华通过宁波银行直销银行投融资平台向投资人借款，其与投资人之间构成借款合同关系。何灿华作为投保人，以投资人作为被保险人，就涉案借款向中国人保宁波分公司投保《借款合同履约保证保险（白领融）》，保险合同关系成立且合法有效。何灿华在借款期限届满后未能依约还款，构成违约。中国人保宁波分公司依据何灿华的逾期欠款情况及保险条款的约定，向投资人赔付保险金101725元，属于履行保险义务的行为。现中国人保宁波分公司要求何灿华偿还上述款项，并支付自赔付保险金之日起至款项清偿之日止的利息损失，合理合法，本院予以支持。利息损失以101725元为基数，自2019年12月5日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息至款项付清之日止。被告何灿华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告何灿华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付保险赔偿款101725元及利息（利息以101725元为基数，自2019年12月5日起至款项清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2464元减半收取计1232元，由被告何灿华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审判员 冯 婉二〇二一年八月三十日书记员 邬敏秋何佳玲
福建省诏安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0624民初1906号原告：漳州市诏安亿峰建筑工程材料有限公司，住所地诏安县南诏镇江滨路（胡厝车村边），统一社会信用代码91350624782169723M。法定代表人：沈艳桂，董事长。委托诉讼代理人：沈子鹏，男，1997年4月10日出生，住福建省诏安县。被告：沈若顺，男，1975年7月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告漳州市诏安亿峰建筑工程材料有限公司与被告沈若顺买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告漳州市诏安亿峰建筑工程材料有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，漳州市诏安亿峰建筑工程材料有限公司向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许漳州市诏安亿峰建筑工程材料有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由漳州市诏安亿峰建筑工程材料有限公司负担。审 判 员 沈绮峰二〇二一年八月九日法官助理 沈修铭书 记 员 杨佛保
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0583民初8717号原告：泉州市万邦物业服务有限公司，住所地福建省南安市霞美镇光伏基地创新大厦三楼。法定代表人：王伟杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈志强，男，该公司经理。委托诉讼代理人：杨彩红，女，该公司主任。被告：黄荣金，女，1982年2月16日出生，汉族，住福建省安溪县。本院受理原告泉州市万邦物业服务有限公司诉被告黄荣金物业服务合同纠纷一案，泉州市万邦物业服务有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，泉州市万邦物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泉州市万邦物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由泉州市万邦物业服务有限公司负担。审判员  黄永茂二〇二一年八月二十四日书记员  黄新雅附注：主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢614号申请执行人：封玫，女，1963年08月18日出生，汉族，住柳州市柳南区。被执行人：徐瑞华，女，1966年05月29日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。本院于2021年7月14日立案执行的申请执行人封玫与被执行人徐瑞华民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2018）桂0205民初5220号民事调解书，被执行人徐瑞华应履行生效法律文书所确定的义务，承担执行费2916元。本案系为退款而立的恢执案件，现退款流程已经完成，需要终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢614号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月十一日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执1228号申请执行人丛宇飞，男，1971年9月1日，汉族，住威海临港区。被执行人姜喜凤，女，1971年3月6日，汉族，住威海市环翠区（威海市临港区）。被执行人刘桂宾，男，1972年10月23日，汉族，住威海临港区（威海市临港区）。申请执行人丛宇飞与被执行人姜喜凤、刘桂宾劳务合同纠纷一案，申请执行人依据生效的(2019)鲁1002民初1556号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人*元。本案执行过程中，本院依法提取了被执行人刘桂宾在临港区蔄山镇政府工程款*元,扣除执行费*元，本院已将执行款*万元转付申请执行人丛宇飞，申请执行人同意剩余利息由法院后续再次分配，并认可本案执行完毕。故(2019)鲁1002民初1556号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月二十五日
山东省曲阜市人民法院山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初2520号原告：东莞徐记食品有限公司，住所地广东省东莞市东城街道狮长路29号。统一社会信用代码：914419006179932763。法定代表人：RASHIDQURESHI，职务董事长。委托诉讼代理人：徐文平，山东海扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：席传甫，山东海扬律师事务所律师。被告：曲阜市喔喔喜糖婚庆中心，经营场所曲阜市鲁都批发街路东。统一社会信用代码：92370881MA3DMDWP8C。经营者：侯新斌。原告东莞徐记食品有限公司与被告曲阜市喔喔喜糖婚庆中心侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。现因双方达成和解且被告已实际履行，原告于2021年8月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对当事人的起诉系合法处分其权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告东莞徐记食品有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告承担。审 判 员 朱艳二〇二一年八月九日法官助理 王灿书 记 员 孔娜
浙江省临海市人民法院    民事判决书    （2021）浙1082民初5524号     原告：金典良，男，1973年3月18日出生，汉族，住临海市。。       委托诉讼代理人：黄峰，浙江全力律师事务所律师。       被告：应灵江，男，1986年6月11日出生，汉族，住路桥区。。       原告金典良与被告应灵江定作合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告金典良及其委托诉讼代理人黄峰到庭参加诉讼，被告应灵江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       金典良向本院提出诉讼请求：判令应灵江立即支付金典良欠款61800元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2019年8月1日，应灵江向金典良定制1.5米66头双彩铁脚树灯，要求水晶硬树叶、珠光爱心、珠光五角星、乳白多层软玫瑰、珠光圣诞树五款平均混装。双方约定由金典良提供材料进行加工，单价按16.50元计算，件数130件、集装箱40箱，该批货款共计85800元，双方约定2019年年底前付清货款。金典良已按应灵江的要求完成定制并于2019年9月7日向应灵江交货。交货完成后，应灵江于2019年11月3日、2020年5月31日、8月22日、10月14日分别支付给金典良10000元、5000元、6000元、3000元，尚余61800元至今未付。现金典良经多次催讨未果，故提起诉讼。       应灵江既未作答辩亦未提交证据。       金典良围绕诉讼请求依法提交了物流凭证、金典良与应灵江的微信聊天记录（含应灵江发送的订单及金典良发送的对账单）、微信转账凭证等证据，应灵江经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对金典良提交的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。       根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月1日，应灵江向金典良下单定作1.5米66头双彩铁脚树灯，并要求水晶硬树叶、珠光爱心、珠光五角星、乳白多层软玫瑰、珠光圣诞树五款平均混装，数量为40集装箱、每箱130件，单价为16.50元／件。2019年9月7日，金典良制作完成后将涉案货物交由物流公司发送给应灵江。2019年12月26日，金典良通过微信发送对账单给应灵江，确定总价为85800元。后经金典良多次催讨，应灵江分别于2019年11月3日、2020年5月31日、8月22日、10月14日支付给金典良10000元、5000元、6000元、3000元，以上合计24000元，尚余61800元至今未付。       本院认为，金典良与应灵江之间成立的定作合同关系，合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。承揽人金典良按约交付了定作物，定作人应灵江亦应当按照约定支付报酬。现应灵江经金典良催讨仍未支付剩余报酬61800元，已构成违约，其应承担继续履行、赔偿损失（自金典良向法院主张权利之日起至本判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息）等违约责任。综上，金典良的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。       依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       应灵江于本判决生效之日起十日内支付金典良报酬61800元并赔偿损失（以61800元为基数，自2021年8月5日起至本判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1346元，减半收取673元，由应灵江负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。       审判员鲍利英     二O二一年八月二十日     法官助理徐正敏     代书记员董灵婷
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执前调4938号申请人：山东光大融资担保有限公司，住所地烟台市芝罘区万达金融中心B座2103室。法定代表人：王学山，总经理。委托诉讼代理人：谭宇祺，山东光大融资担保有限公司职员。被申请人：王景超，女，1983年6月2日出生，汉族，住烟台市经济技术开发区。申请人山东光大融资担保有限公司根据已经生效的本院作出的（2021）鲁0602民初1219号民事判决书，向本院申请财产保全，请求继续冻结被申请人的银行账户存款8万元或继续查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：继续冻结被申请人银行账户存款8万元或继续查封其相应价值的其他财产。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王可勇二〇二一年八月二十六日书记员  李 林
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执916号之一移送执行单位：广西壮族自治区横县人民法院。被执行人：韦均达，男，1998年7月7日出生，汉族，住广西横州市。广西壮族自治区横县人民法院移送执行韦均达罚金一案，本院依据已发生法律效力的横县人民法院（2021）桂0127刑初27号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确定的义务，但被执行人未履行。本案移送执行标的金额61520元，执行到位0元。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券、保险、村委会等部门查询被执行人的财产，依法冻结被执行人名下的银行账户，未发现被执行人有其他可供执行的财产；另被执行人韦均达目前还在监狱服刑。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单库、限制高消费。本院认为，本案在执行过程中已采取了相应的执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，本院依法终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，本院将就被执行人未履行的财产刑恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  杨岱洲审判员  李智钢二〇二一年八月十九日书记员  韦星辰