福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0102民初8266号原告：李郁，女，1982年11月23日出生，汉族，住福州市鼓楼区。被告：福建泽润健身服务有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路162号新华福广场（华城国际）1#2#楼连接体7层20室。法定代表人：林尧。委托诉讼代理人：柯一峰，福建联合信实（福州）律师事务所。委托诉讼代理人：潘玥辰，福建联合信实（福州）律师事务所。原告李郁与被告福建泽润健身服务有限公司（以下简称“泽润健身公司”）服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李郁与被告泽润健身公司委托诉讼代理人柯一峰、潘玥辰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李郁向本院提出诉讼请求：1.判令解除编号为×××31、×××71、××××41的《私教合同》；2.判令泽润健身公司一次性退还李郁预付款14900元及以14900元为基数，按中国银行同期同类贷款利率的标准自起诉之日即2021年7月20日起计至款项还清之日止的利息。事实和理由：泽润健身公司于2018年8月31日至2018年9月3日期间，向李郁出售具有人身属性的健身会员卡与私人教练课程，并签订私教协议，分别为：2018年8月31日，1.VIP星动私教常规，36节，单价260/节，预付金额9360元，上了7节，剩余29节，剩余预付金额7540元；2.VIP星动私教康复，12节，单价320/节，预付金额3840元，上了1节，剩余11节，剩余预付金额3520元。2018年9月3日，康复课程，12节，单价320/节，预付金额3840元，上了0节，剩余12节，剩余预付金额3840元。前述课程总预付金额17040元，剩余预付款14900元。在付完全额预付款，买了60次课，上了8节私教课后，李郁表示不会再为其他课程做预付，泽润健身公司私教人员服务质量下降，并在没有通知李郁的情况下更换教练，李郁表示不能接受，并要求退还所剩预付款14900元，泽润健身公司不予理会，至此泽润健身公司违法行为已经对李郁造成巨大损失。综上所述，泽润健身公司提供恶劣的服务，并且拒绝退回所剩余的预付款，已严重侵犯了李郁合法权益，现李郁为了维护自身的合法权利，依法向人民法院提出起诉，望判如所请。泽润健身公司辩称，一、李郁诉请解除合同退还私教课程费用，没有事实及法律依据，合同并未约定李郁具有任意解除权，因此李郁无请求权基础，应当驳回李郁的诉讼请求。就本案而言，李郁与泽润健身公司与达成合意，李郁在门店办理私教课程。李郁与泽润健身公司签订了《私教合同》并于合同中说明了入会规则，要求李郁阅读有关入会协议及私人教练的规定，特别告知其权利义务，要求李郁签字确认。李郁方亦知晓泽润健身公司方合同的内容并签字予以确认。双方达成的合同真实、自愿且有效。李郁并没有证据证明此合同具有法定无效情形或可撤销的情形，合同亦并未约定李郁具有任意解除权，故而李郁的诉请没有法律请求权基础，应当裁定驳回李郁的诉讼请求。二、李郁并未提供证据证明案涉合同存在法定解除的情形，李郁亦不具有无责解除的权利，故应当驳回李郁的诉讼请求。本案中，李郁在与泽润健身公司签订合同之后，泽润健身公司已依约向李郁方提供服务。因此，泽润健身公司不存在过错，且泽润健身公司门店依然在正常运营。李郁亦并未举证证明泽润健身公司存在法定解除合同的情形，故李郁的诉请没有事实和法律依据，应当驳回李郁的诉讼请求。三、李郁与泽润健身公司达成的合同并未违反法律法规，合法有效，并不具有法定的撤销或解除事由。泽润健身公司不存在任何过错且合同可继续履行，法院应当依法保护民事交易安全，故亦应驳回李郁的诉讼请求。李郁系完全民事行为能力人，其在起诉状中自认其买课系完全自愿，说明泽润健身公司与李郁达成合同系双方自愿，不存在强迫交易等情形，合同不违反法律法规，合法有效，并不具有法定的撤销事由，泽润健身公司方不存在任何过错。法院应当依法保护民事交易安全。且合同可继续履行，而李郁在毫无根据的情况下，强行单方要求解除合同，于法无据。故亦应驳回李郁的诉讼请求。综上所述，李郁所列诉求均无事实依据及法律依据，请求法院依法驳回李郁对于泽润健身公司的全部诉讼请求。本院认为，李郁与泽润健身公司签订的《私教合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方之间成立服务合同法律关系。根据该合同约定，泽润健身公司向李郁提供的是健身私教服务，具有很强的人身属性，特别是李郁一方，若对该健身会所的信任基础缺失，合同的继续维系只会对李郁一方造成更大的损失，使合同的履行陷入僵局。现李郁无意愿继续履行合同，不宜强制消费，李郁要求解除合同，本院予以支持。关于李郁要求全额退还剩余课程费用的问题。李郁不能提供证据证明泽润健身公司在提供服务过程中存在过错或存在其他违约行为，本案亦不存在约定解除合同的情形，李郁单方终止本案合同，构成违约，应就合同的解除对泽润健身公司造成的损失承担赔偿责任。泽润健身公司对李郁主张的剩余课程费用数额没有异议，本院予以确认。泽润健身公司抗辩其与李郁签订案涉合同后，已支出相当于合同总价的30%销售提成款，没有提供证据予以证明，本院碍难认定。综合本案合同的履行情况及当事人在履约过程中的过错程度等因素考虑，本院酌定李郁应向泽润健身公司赔偿相当于剩余课程费用20%的经济损失，即泽润健身公司仅需向李郁退款11920元（14900元×80%）。李郁另主张泽润健身公司对前述债务自2021年7月20日起算逾期付款利息，于法有据，本院予以支持；其主张按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，没有法律依据，本院调整为按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、解除李郁与福建泽润健身服务有限公司签订的编号为×××31、×××71、××××41的《私教合同》；二、福建泽润健身服务有限公司于本判决生效之日起十日内向李郁退还服务费11920元，并自2021年7月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付逾期利息至实际清偿之日止；三、驳回李郁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取计86元，由福建泽润健身服务有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 林 振二〇二一年八月二十日书记员 黄淑婷附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十六条第一款合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。