上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初27200号原告：盛世大联融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。法定代表人：李军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王成，上海市金茂律师事务所律师。被告：黄涛。原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司与被告黄涛融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司的委托诉讼代理人王成到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告剩余未付租金人民币(下同)57,578.92元；2、被告支付原告截止至2021年6月29日的违约金31,843.06元，以及自2021年8月17日起至款项实际清偿之日止，以57,578.92元为基数，按年利率24%计算的违约金；3、被告支付原告律师费损失2,000元。事实和理由：2017年4月17日，原告与被告签订了《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》、《盛世大联融资租赁(上海)有限公司抵押合同》及《付款时间表》等附件，其中约定：原告根据被告的要求向经销商购买“王牌牌”汽车一辆(车架号为：LJVN83G89HT002569)并租给被告使用，被告支付首付款0元，原告支付融资款55,795元；租赁期限为36个月；被告应按合同约定每月向原告支付车辆租金2,056.39元。被告未按时支付租金，原告有权提前解除合同；还有权按应付租金1.2‰/天的标准向被告收取违约金，直至其付清全部逾期租金及违约金为止。原告有权向被告追索因执行或保护权利而产生的合理费用，包括但不限于律师费等。一旦原告与被告之间因本合同发生任何纠纷而诉诸法院，在本合同中所列明的送达地址将作为法院邮寄法律文书及邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址；若所留地址发生变化，需书面通知原告，否则视为地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果由被告自行承担。签约双方还就其它权利义务进行了具体约定。合同签订后，原告按约放款至经销商账户内，后双方签署车辆交接单，被告接受租赁物。2017年4月25日，车辆在车管所进行登记，登记编号为“豫J3XXXX”。原告并取得了车辆的抵押权。被告自2018年1月起至今未支付租金，已构成严重违约，且经原告催告后仍不支付租金，故诉至本院主张上述权利。被告未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》、《付款时间表》、《车辆交接单》、《盛世大联融资租赁(上海)有限公司抵押合同》、《机动车登记证书》、《银行支付业务回单(付款)》、《应收债权明细表》、催收情况、《聘请律师合同》、律师费发票等证据。本院经审查认为，原告提供的证据真实、合法，与本案有关，本院均予以采纳并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2017年4月17日，原告(甲方、出租人)与被告(乙方、承租人)签订一份《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》。其中，通用条款约定：甲方根据乙方的要求购买车辆并租赁给乙方使用；甲方在向乙方选定的经销商支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权。租赁期内，乙方未按时向甲方支付租金，甲方有权提前解除合同及收回车辆，乙方在七日内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方对此无异议。甲方还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取违约金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及违约金为止。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等。合同中所留地址为有效的文书送达地址，该送达地址适用于甲方邮寄文件及法院法律文书的送达。如乙方在办理融资租赁时所留地址发生变化，须在7日内书面通知甲方，否则视为乙方所留地址未发生变化，因而导致法律文书无法邮寄送达所造成的一切法律后果均由乙方自行承担。乙方发生本协议下任何违约行为的，甲方有权从保证金中扣除相应款项弥补因违约行为而蒙受的损失。如提前结清，保证金抵扣剩余租金，余款无息退回乙方。租赁手续费一经收取不予退还。主要条款约定：租赁车辆为王牌牌汽车，车架号为LJVN83G89HT002569；购车款总额为47,000元，融资总额为55,795元，融资首付款为0元；融资尾付款为0元；租赁期限为36个月，起租日自《车辆交接清单》签署之日计算；首期支付租金为2,056.39元，剩余每月租金为2,056.39元；租赁保证金0元；除非甲方另有短信或书面通知，首付款、每期租金、尾付款的数额及付款日以《付款时间表》为准。乙方同意甲方每月扣款日以附件一《付款时间表》和甲方短信/书面通知为准，甲方短信/书面通知和《付款时间表》不一致的，以甲方短信/书面通知为准；保险费计入每月租金；甲方支付的购车款中的0元直接转为融资租赁首付款，剩余购车款47,000元则委托甲方支付至乙方指定的账户。2017年4月17日，原告与被告还签订了一份《盛世大联融资租赁(上海)有限公司抵押合同》，约定承租人作为抵押人以登记于其名下的车辆作为抵押物，为其在汽车租赁合同项下的全部债务向出租人提供担保。合同对抵押范围、抵押期限等进行了约定。2017年4月17日，双方签署车辆交接单。2017年4月21日，原告向被告指定的账户支付了57,775元。另查明，2017年4月25日，租赁车辆已登记于被告名下，车辆登记编号为豫J3XXXX。2017年4月25日，该车办理抵押登记，抵押权人为原告。现被告在合同履行过程中未按期足额支付租金，且租期已经全部届满，被告尚欠原告剩余租金57,578.92元。原告索要未果，遂提起本案诉讼。还查明，原告(甲方)与上海市金茂律师事务所(乙方)签订一份聘请律师合同，约定甲方聘请乙方作为本案一审、二审及执行程序的代理人，双方约定第一笔律师费为2,000元，于合同生效之日起三日内支付；第二笔律师费系按照款项到位情况按比例支付。本院认为，双方签订的《盛世大联融资租赁(上海)有限公司汽车租赁合同》是当事人真实意思表示，合法有效，对当事人具有约束力。原告依约履行了合同义务，被告未按期足额支付租金。根据法律规定，承租人应当按照约定支付租金，逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务的，应按照融资租赁合同的约定承担违约责任。现租赁期限已经届满，原告主张被告支付所有剩余租金于法不悖，本院予以支持。关于逾期付款违约金，合同约定了按应付租金1.2‰/天的标准计算。原告自愿将计算标准调整为按年利率24％计算，低于合同约定，有利于被告，本院对原告的相应主张予以支持。关于律师费，合同明确约定了原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告权利而产生的合理费用，包括律师费。现原告委托的律师已经按照委托代理合同的约定履行了出庭代理的义务，律师费的收费标准亦符合相应收费办法，在合理范围之内。故原告对律师费的诉讼请求本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百四十八条,《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》(法释〔2014〕3号)第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄涛于本判决生效之日起十日内支付原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司剩余租金57,578.92元；二、被告黄涛于本判决生效之日起十日内支付原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司截至2021年6月29日的违约金31,843.06元，以及以57,578.92为基数，自2021年8月17日至款项清偿之日止，按年利率24%计算的违约金；三、被告黄涛于本判决生效之日起十日内支付原告盛世大联融资租赁(上海)有限公司律师费损失2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,017.80元，由被告黄涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 沈增法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》（1999）第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。三、《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释〔2014〕3号）第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。