四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）川3401民初2936号原告殷立云，女，汉族，1971年8月16日出生，四川省源县人，住四川省源县。原告黄维柱，男，汉族，1940年1月5日出生，四川省源县人，住四川省源县。原告郭连秀，女，汉族，1943年1月4日出生，四川省源县人，住四川省源县。原告黄琪，女，汉族，1996年2月6日出生，四川省源县人，住四川省源县。原告黄川，男，汉族，1997年5月30日出生，四川省源县人，住四川省源县。五原告委托诉讼代理人米欢，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告姜勇，男，汉族，1977年7月10日出生，河南省三门峡市人，住河南省三门峡市湖滨区。被告山西华阳汽车运输有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区运临路程家庄村口邦嘉物流园东排2号，统一社会信用代码91140802MAOKCP877J。法定代表人邓俊霞，女，汉族，1975年5月13日出生，山西省平陆县人，住山西省平陆县，系公司经理。被告中国大地财产保险股份有限公司平陆支公司，住所地：山西省运城市平陆县古虞路西侧怡苑小区南第四间门面房，统一社会信用代码：911408296644918770。负责人闫秀玲，女，汉族，1974年10月3日出生，山西省平陆县人，住山西省平陆县，系公司经理。委托诉讼代理人李鋆，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告殷立云、黄维柱、郭连秀、黄琪、黄川诉被告姜勇、山西华阳汽车运输有限公司（以下简称山西华阳公司）、中国大地财产保险股份有限公司平陆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员金丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷立云、黄川、原告黄维柱、郭连秀、黄琪的委托诉讼代理人，被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告姜勇、山西华阳公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告姜勇、山西华阳公司赔付原告黄兴明死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计504979.75元；2、被告保险公司在保险责任范围内对前述第一项诉讼请求承担责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：黄兴明系凉山州金锋达物流有限责任公司驾驶员，2020年8月黄兴明受公司安排驾驶川Ｗ×××××号重型半挂牵引车,和同行另一运输车辆,从成都运输机床大件至西昌攀钢二基地。2020年8月31日,黄兴明在运输途中遇车辆故障,将车辆停放在雅西高速应急车道，被告姜勇驾驶晋ＭＴ6828重型半挂牵引车从后方与黄兴明所驾车辆发生碰撞,造成黄兴明当场死亡,经交通警察大队认定,黄兴明和被告姜勇承担事故的同等责任。该次交通事故造成黄兴明死亡,被告及其保险公司依法应当赔偿原告黄兴明死亡产生的死亡赔偿金765060元、丧葬费34633.50元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费50266元，共计899959.50元。被告山西华阳公司系肇事车辆所有权人,被告保险公司系肇事车辆的保险人,依法应当承担赔偿责任,现原告起诉,请依法支持原告的诉讼请求。被告姜勇、山西华阳公司经传票传唤未到庭参加诉讼，向我院提交书面答辩状。被告山西华阳公司辩称：一、原告的赔偿标准偏高。答辩人对原告的不幸深表同情,同时望法院对原告赔偿项目及标准依据四川省人身赔偿数据予以审查确定,特别是原告家人在事故中负有同等责任,要求精神抚慰金50000元明显偏高；二、保险公司应承担本案赔偿责任。因答辩人的车辆在保险公司投保有交强险和100万元的三者险,依法应由保险公司承担本案的民事责任。综上所述,因路途遥远,家庭困难,不再前去参加诉讼,望法院予以谅解,恳请法院查明本案客观事实,依法判决,维护答辩人的合法权益。被告姜勇的答辩意见与被告山西华阳公司的答辩意见一致。被告保险公司辩称：一、对于交通事故责任认定无异议，但是原告诉请的金额过高，不符合法律规定；二、原告所提交的证据不足以证明其长期在外务工且长期居住于城镇，乡镇证明仅能证明黄兴明不在当地，不能证明黄兴明长期在外务工和居住在城镇；被扶养人没有提供死者的户籍注销证明或死亡证明，原告应当承担举证不力的责任；三、该扶养人的金额计算，应当以农村标准进行计算，即使黄兴明认定为城镇，其扶养人也不应当以城镇计算，户籍为农村，居住于农村，因此依法按农村标准计算；四、精神抚慰金过高，本次事故属同等责任，认可20000元；五、姜勇明知车辆有重大隐患而进行驾驶，属于故意行为，依照道交法及保险合同约定，我公司不承担商业三者险的赔偿，在交强险内垫付并予以追偿；六、原告的诉讼金额所依据的标准适用错误，应当按照2019所公布的标准进行计算。原告对其主张向本院提供以下证据在案佐证：一、金河镇人民政府、金河乡温泉村村民委员会证明；殷立云与黄兴明结婚证、殷立云身份证，黄琪、黄川、黄维柱、郭连秀户口薄（户口薄原件已当庭退还），证明原告与黄兴明之间的亲属关系，及本案原告的主体资格；二、事故认定书，证明事故的发生及责任划分；三、鉴定意见书及火化证，证明黄兴明死亡与交通事故有因果关系；四、金河镇人民政府、金河乡温泉村村民委员会证明、微信聊天记录截屏、凉劳人仲案（2021）3号仲裁裁决书（原件已当庭退还）、黄兴明微信收款记录，证明黄兴明生前长期在城市从事运输工作，其主要收入来源于城镇，经常居住地在城镇，其死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。被告保险公司的质证意见：证据一有异议，黄兴明死亡未见死亡证明及相关材料，也未见黄维柱及郭连秀领取社保的证明，黄维柱及郭连秀均是农村户籍，本案死者黄兴明仅属其中一子，不能证明两位老人的直接扶养关系，应按农村标准计算被扶养人生活费，且扣除养老金部分；证据二事故认定书三性无异议，但对证明目的有异议，该事故认定书中明确写明姜勇明知自己驾驶车辆存在安全隐患，仍驾驶车辆行驶违反了道路交通安全法第二十一条规定，属于故意行为，依法我公司不承担赔偿责任；证据三无异议；证据四三性均有异议，盐源县金河镇及温泉村没有相关资格证明黄兴明一直在外务工且无法证明其收入来源，对该份证据不认可；微信聊天记录不能证明其收入来源，更不能证明其属于工资账单，也不能证明其付款单位；仲裁决定书尚未生效，不能证明黄兴明的务工事实。被告姜勇对其主张向本院提供以下证据在案佐证：交强险与商业险保险单。原告及被告保险公司的质证意见均是无异议。被告保险公司无证据向本院提供在案佐证。根据当事人的上述举证、质证意见，本院对证据的认证：原告及被告姜勇提供的证据，真实性、关联性符合法律规定，证明目的，本院结合本案事实认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据并结合本案庭审情况，本院认定事实如下：2020年8月31日21时46分许，当事人姜勇驾驶晋ＭＴＴ6528重型半挂牵引车（牵引晋Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车）沿Ｇ05京昆高速公路向西昌方向行驶，当车行驶至Ｇ05京昆高速公路2223ＫＭ＋340Ｍ路段处时,与前方停放在应急车道内由当事人黄兴明驾驶的川Ｗ×××××重型半挂牵引车（牵引川Ｄ×××××号重型低平板半挂车）发生碰撞,造成在川Ｗ×××××号车旁的黄兴明当场死亡,两车不同程度受损,两车运载货物受损,高速公路路产受损的道路交通事故。此次交通事故四川省公安厅交通警察总队作出第518605120200000006号《道路交通事故认定书》认定：当事人黄兴明承担此次道路交通事故的同等责任；当事人姜勇承担此次道路交通事故的同等责任。姜勇驾驶的晋ＭＴ6828重型半挂牵引车及晋Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车的车辆所有人均是山西华阳公司，晋ＭＴ6828重型半挂牵引车向保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），晋Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车向保险公司投保了商业三者险5万元，事故发生时在保险期内。黄兴明驾驶的川Ｗ×××××重型半挂牵引车的车辆所有人是凉山州金锋达物流有限公司，川Ｄ×××××号重型低平板半挂车的车辆所有人是攀枝花新吉物流有限公司。四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所于2020年9月2日作出鼎诚凉山司鉴［2020］病鉴字第0100号《法医病理学鉴定意见书》鉴定意见是：黄兴明系交通事故致颅脑重度损伤伴右下肢严重碰撞挤压伤致颅骨骨折，颅脑损伤死亡；损伤死亡与交通事故有直接因果关系。黄兴明生于1969年5月25日，死亡时51岁，与原告殷立云系夫妻，育有子女两人，长女黄琪、次子黄川。黄兴明的父亲黄维柱（生于1940年1月5日）、母亲郭连秀（生于1943年1月4日），共生育子女六人分别是黄兴林、黄兴福、黄兴敏、黄兴华、黄兴勇、黄兴明，黄兴林因病已于2017年去世。黄兴明系农村居民家庭户，审理中，原告要求按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金，向本院提交了盐源县金河镇人民政府、盐源县金河乡温泉村村民委员会的证明、微信聊天记录截屏、凉劳人仲案（2021）3号仲裁裁决书、黄兴明微信收款记录，证明黄兴明生前长期在城市从事运输工作，其主要收入来源于城镇，经常居住地在城镇，其死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。另查明，2021年5月14日凉山州金锋达物流有限公司诉殷立云劳动争议纠纷一案，我院作出（2021）川3401民初3136号民事判决书判决：一、黄兴明与凉山州金锋达物流有限公司之间存在事实劳动关系；二、凉山州金锋达物流有限公司向殷立云支付拖欠的黄兴明工资19102元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求精神抚慰金在交强险内优先赔付。本院认为：当事人黄兴明驾驶机动车在高速公路上行驶,车辆发生故障后,将车停于应急车道内，挂车车板宽度已超过应急车道宽度，存在占道的情况，且在长达20分钟的时间里,未按规定及时在车辆后方摆放三角警示牌和迅速报警,导致事故的发生,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全注》第六十八条“机动车在高速公路上发生故障时,应当依照本法第五十二条的有关规定办理:但是,警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外,车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内,并且迅速报警”之规定;驾驶的车辆经检验鉴定存在安全隐患,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全注》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前,应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的规定，其行为是导致事故发生的原因之一，应承担本次交通事故的同等责任；当事人姜勇驾驶机动车在高速公路上行驶时，明知自己所驾车辆存在安全隐患，未下收费站对车辆进行检修，仍继续驾驶车辆行驶，当行驶至事故路段时未对前方路况进行仔细观察，未及时采取有效的避让措施，导致事故的发生，应承担本次事故的同等责任。该次事故经四川省公安厅交通警察总队勘查现场作出第518605120200000006号《道路交通事故认定书》，与事实相符，适用法律正确，本院予以采信。由黄兴明与姜勇各自承担50%的民事赔偿责任。姜勇驾驶的晋ＭＴ6828重型半挂牵引车向保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），晋Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车向保险公司投保了商业三者险5万元，事故发生时在保险期内，因此保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。保险公司以姜勇明知车辆有重大隐患而进行驾驶，属于故意行为由辩称，根据道交法及保险合同约定，保险公司不承担商业三者险的赔偿，在交强险内垫付并予以追偿。本院认为，本次事故虽然在《道路交通事故认定书》上载明有“当事人姜勇驾驶机动车在高速公路上行驶时，明知自己所驾车辆存在安全隐患，未下收费站对车辆进行检修，仍继续驾驶车辆行驶”的内容，但不能因此认为该机动车行驶证是无效的，且保险公司也没有提供姜勇驾驶的晋ＭＴＴ6528重型半挂牵引车（牵引晋Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车）存在缺陷的检测报告，因此保险公司免除保险责任的理由不成立，本院不予支持。本案争议的焦点是：黄兴明是农村居民家庭户，其死亡赔偿金及被扶养人生活费能否按城镇居民的标准予以赔偿？本院认为，黄兴明是农村居民家庭户，审理中查明黄兴明与凉山州金锋达物流有限公司之间存在事实劳动关系，可以证明黄兴明的收入来源于城镇，黄兴明虽然未提供在城镇居住的证明，但其主要收入来源于城镇务工，此次交通事故影响的是其务工收入，而非农业生产收入，因此对于黄兴明的死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入的标准计算更为合理，其死亡赔偿金按规定计算为765060元（38253元/年×20年）。黄兴明死亡时，其父亲黄维柱80岁，母亲郭连秀77岁，应当计算被扶养人生活费，因扶养人黄兴明的收入来源于城镇，按城镇标准计算死亡赔偿金，故被扶养人生活费也应按城镇居民人均消费性支出25133元/年的标准计算，黄维柱与郭连秀生育子女6人，黄兴林已于2017年去世，黄维柱与郭连秀的被扶养人生活费均按5年计算为50266元（25133元/年×5年÷5人×2）。黄兴明的死亡给其家人造成巨大的精神损害，原告要求赔偿精神抚慰金符合事实，庭审中，原告变更诉讼请求，要求精神抚慰金在交强险内优先赔付，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告要求精神抚慰金在交强险内优先赔付，本院予以支持，但原告要求赔偿50000元过高，本院酌情考虑精神抚慰金为30000元。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本次交通事故发生在《中华人民共和国民法典》施行前，因此适用当时的法律、司法解释的规定，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省上一年度相关统计数据确定：一、死亡赔偿金765060元。二、丧葬费，按照受诉法院所在上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算为34633.50元（69267元/年÷12个月×6个月）。三、被扶养人生活费50266元。四、精神损害抚慰金30000元。以上合计879959.50元，由被告保险公司在交强险限额内承担11000元，余额769959.50元，由被告保险公司根据责任划分，按比例承担50%的民事赔偿责任为384979.75元，原告实际得到赔偿金494979.75元。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：由被告中国大地财产保险股份有限公司平陆支公司赔付原告殷立云、黄维柱、郭连秀、黄琪、黄川交通事故赔偿金494979.75元，在本判决生效后30日内付清。简易程序减半收取案件受理费4425元，由原告负担2212.50元，由被告姜勇负担2212.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。法律文书生效后，当事人不履行义务的，可向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。审判员  金丽二〇二一年八月九日书记员  沙静附：本判决适用条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）川3401民初2936号原告殷立云，女，汉族，1971年8月16日出生，四川省源县人，住四川省源县。原告黄维柱，男，汉族，1940年1月5日出生，四川省源县人，住四川省源县。原告郭连秀，女，汉族，1943年1月4日出生，四川省源县人，住四川省源县。原告黄琪，女，汉族，1996年2月6日出生，四川省源县人，住四川省源县。原告黄川，男，汉族，1997年5月30日出生，四川省源县人，住四川省源县。五原告委托诉讼代理人米欢，四川鼎仁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告姜勇，男，汉族，1977年7月10日出生，河南省三门峡市人，住河南省三门峡市湖滨区。被告山西华阳汽车运输有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区运临路程家庄村口邦嘉物流园东排2号，统一社会信用代码91140802MAOKCP877J。法定代表人邓俊霞，女，汉族，1975年5月13日出生，山西省平陆县人，住山西省平陆县，系公司经理。被告中国大地财产保险股份有限公司平陆支公司，住所地：山西省运城市平陆县古虞路西侧怡苑小区南第四间门面房，统一社会信用代码：911408296644918770。负责人闫秀玲，女，汉族，1974年10月3日出生，山西省平陆县人，住山西省平陆县，系公司经理。委托诉讼代理人李鋆，四川明炬（凉山）律师事务所律师，代理权限为一般代理。原告殷立云、黄维柱、郭连秀、黄琪、黄川诉被告姜勇、山西华阳汽车运输有限公司（以下简称山西华阳公司）、中国大地财产保险股份有限公司平陆支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员金丽适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告殷立云、黄川、原告黄维柱、郭连秀、黄琪的委托诉讼代理人，被告保险公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告姜勇、山西华阳公司经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告姜勇、山西华阳公司赔付原告黄兴明死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神抚慰金等各项费用共计504979.75元；2、被告保险公司在保险责任范围内对前述第一项诉讼请求承担责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：黄兴明系凉山州金锋达物流有限责任公司驾驶员，2020年8月黄兴明受公司安排驾驶川Ｗ×××××号重型半挂牵引车,和同行另一运输车辆,从成都运输机床大件至西昌攀钢二基地。2020年8月31日,黄兴明在运输途中遇车辆故障,将车辆停放在雅西高速应急车道，被告姜勇驾驶晋ＭＴ6828重型半挂牵引车从后方与黄兴明所驾车辆发生碰撞,造成黄兴明当场死亡,经交通警察大队认定,黄兴明和被告姜勇承担事故的同等责任。该次交通事故造成黄兴明死亡,被告及其保险公司依法应当赔偿原告黄兴明死亡产生的死亡赔偿金765060元、丧葬费34633.50元、精神抚慰金50000元、被抚养人生活费50266元，共计899959.50元。被告山西华阳公司系肇事车辆所有权人,被告保险公司系肇事车辆的保险人,依法应当承担赔偿责任,现原告起诉,请依法支持原告的诉讼请求。被告姜勇、山西华阳公司经传票传唤未到庭参加诉讼，向我院提交书面答辩状。被告山西华阳公司辩称：一、原告的赔偿标准偏高。答辩人对原告的不幸深表同情,同时望法院对原告赔偿项目及标准依据四川省人身赔偿数据予以审查确定,特别是原告家人在事故中负有同等责任,要求精神抚慰金50000元明显偏高；二、保险公司应承担本案赔偿责任。因答辩人的车辆在保险公司投保有交强险和100万元的三者险,依法应由保险公司承担本案的民事责任。综上所述,因路途遥远,家庭困难,不再前去参加诉讼,望法院予以谅解,恳请法院查明本案客观事实,依法判决,维护答辩人的合法权益。被告姜勇的答辩意见与被告山西华阳公司的答辩意见一致。被告保险公司辩称：一、对于交通事故责任认定无异议，但是原告诉请的金额过高，不符合法律规定；二、原告所提交的证据不足以证明其长期在外务工且长期居住于城镇，乡镇证明仅能证明黄兴明不在当地，不能证明黄兴明长期在外务工和居住在城镇；被扶养人没有提供死者的户籍注销证明或死亡证明，原告应当承担举证不力的责任；三、该扶养人的金额计算，应当以农村标准进行计算，即使黄兴明认定为城镇，其扶养人也不应当以城镇计算，户籍为农村，居住于农村，因此依法按农村标准计算；四、精神抚慰金过高，本次事故属同等责任，认可20000元；五、姜勇明知车辆有重大隐患而进行驾驶，属于故意行为，依照道交法及保险合同约定，我公司不承担商业三者险的赔偿，在交强险内垫付并予以追偿；六、原告的诉讼金额所依据的标准适用错误，应当按照2019所公布的标准进行计算。原告对其主张向本院提供以下证据在案佐证：一、金河镇人民政府、金河乡温泉村村民委员会证明；殷立云与黄兴明结婚证、殷立云身份证，黄琪、黄川、黄维柱、郭连秀户口薄（户口薄原件已当庭退还），证明原告与黄兴明之间的亲属关系，及本案原告的主体资格；二、事故认定书，证明事故的发生及责任划分；三、鉴定意见书及火化证，证明黄兴明死亡与交通事故有因果关系；四、金河镇人民政府、金河乡温泉村村民委员会证明、微信聊天记录截屏、凉劳人仲案（2021）3号仲裁裁决书（原件已当庭退还）、黄兴明微信收款记录，证明黄兴明生前长期在城市从事运输工作，其主要收入来源于城镇，经常居住地在城镇，其死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。被告保险公司的质证意见：证据一有异议，黄兴明死亡未见死亡证明及相关材料，也未见黄维柱及郭连秀领取社保的证明，黄维柱及郭连秀均是农村户籍，本案死者黄兴明仅属其中一子，不能证明两位老人的直接扶养关系，应按农村标准计算被扶养人生活费，且扣除养老金部分；证据二事故认定书三性无异议，但对证明目的有异议，该事故认定书中明确写明姜勇明知自己驾驶车辆存在安全隐患，仍驾驶车辆行驶违反了道路交通安全法第二十一条规定，属于故意行为，依法我公司不承担赔偿责任；证据三无异议；证据四三性均有异议，盐源县金河镇及温泉村没有相关资格证明黄兴明一直在外务工且无法证明其收入来源，对该份证据不认可；微信聊天记录不能证明其收入来源，更不能证明其属于工资账单，也不能证明其付款单位；仲裁决定书尚未生效，不能证明黄兴明的务工事实。被告姜勇对其主张向本院提供以下证据在案佐证：交强险与商业险保险单。原告及被告保险公司的质证意见均是无异议。被告保险公司无证据向本院提供在案佐证。根据当事人的上述举证、质证意见，本院对证据的认证：原告及被告姜勇提供的证据，真实性、关联性符合法律规定，证明目的，本院结合本案事实认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据并结合本案庭审情况，本院认定事实如下：2020年8月31日21时46分许，当事人姜勇驾驶晋ＭＴＴ6528重型半挂牵引车（牵引晋Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车）沿Ｇ05京昆高速公路向西昌方向行驶，当车行驶至Ｇ05京昆高速公路2223ＫＭ＋340Ｍ路段处时,与前方停放在应急车道内由当事人黄兴明驾驶的川Ｗ×××××重型半挂牵引车（牵引川Ｄ×××××号重型低平板半挂车）发生碰撞,造成在川Ｗ×××××号车旁的黄兴明当场死亡,两车不同程度受损,两车运载货物受损,高速公路路产受损的道路交通事故。此次交通事故四川省公安厅交通警察总队作出第518605120200000006号《道路交通事故认定书》认定：当事人黄兴明承担此次道路交通事故的同等责任；当事人姜勇承担此次道路交通事故的同等责任。姜勇驾驶的晋ＭＴ6828重型半挂牵引车及晋Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车的车辆所有人均是山西华阳公司，晋ＭＴ6828重型半挂牵引车向保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），晋Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车向保险公司投保了商业三者险5万元，事故发生时在保险期内。黄兴明驾驶的川Ｗ×××××重型半挂牵引车的车辆所有人是凉山州金锋达物流有限公司，川Ｄ×××××号重型低平板半挂车的车辆所有人是攀枝花新吉物流有限公司。四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所于2020年9月2日作出鼎诚凉山司鉴［2020］病鉴字第0100号《法医病理学鉴定意见书》鉴定意见是：黄兴明系交通事故致颅脑重度损伤伴右下肢严重碰撞挤压伤致颅骨骨折，颅脑损伤死亡；损伤死亡与交通事故有直接因果关系。黄兴明生于1969年5月25日，死亡时51岁，与原告殷立云系夫妻，育有子女两人，长女黄琪、次子黄川。黄兴明的父亲黄维柱（生于1940年1月5日）、母亲郭连秀（生于1943年1月4日），共生育子女六人分别是黄兴林、黄兴福、黄兴敏、黄兴华、黄兴勇、黄兴明，黄兴林因病已于2017年去世。黄兴明系农村居民家庭户，审理中，原告要求按城镇居民标准赔偿死亡赔偿金，向本院提交了盐源县金河镇人民政府、盐源县金河乡温泉村村民委员会的证明、微信聊天记录截屏、凉劳人仲案（2021）3号仲裁裁决书、黄兴明微信收款记录，证明黄兴明生前长期在城市从事运输工作，其主要收入来源于城镇，经常居住地在城镇，其死亡赔偿金及被扶养人生活费应当按照城镇标准计算。另查明，2021年5月14日凉山州金锋达物流有限公司诉殷立云劳动争议纠纷一案，我院作出（2021）川3401民初3136号民事判决书判决：一、黄兴明与凉山州金锋达物流有限公司之间存在事实劳动关系；二、凉山州金锋达物流有限公司向殷立云支付拖欠的黄兴明工资19102元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求精神抚慰金在交强险内优先赔付。本院认为：当事人黄兴明驾驶机动车在高速公路上行驶,车辆发生故障后,将车停于应急车道内，挂车车板宽度已超过应急车道宽度，存在占道的情况，且在长达20分钟的时间里,未按规定及时在车辆后方摆放三角警示牌和迅速报警,导致事故的发生,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全注》第六十八条“机动车在高速公路上发生故障时,应当依照本法第五十二条的有关规定办理:但是,警告标志应当设置在故障车来车方向一百五十米以外,车上人员应当迅速转移到右侧路肩上或者应急车道内,并且迅速报警”之规定;驾驶的车辆经检验鉴定存在安全隐患,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全注》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前,应当对机动车的安全技术性能进行认真检查，不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的规定，其行为是导致事故发生的原因之一，应承担本次交通事故的同等责任；当事人姜勇驾驶机动车在高速公路上行驶时，明知自己所驾车辆存在安全隐患，未下收费站对车辆进行检修，仍继续驾驶车辆行驶，当行驶至事故路段时未对前方路况进行仔细观察，未及时采取有效的避让措施，导致事故的发生，应承担本次事故的同等责任。该次事故经四川省公安厅交通警察总队勘查现场作出第518605120200000006号《道路交通事故认定书》，与事实相符，适用法律正确，本院予以采信。由黄兴明与姜勇各自承担50%的民事赔偿责任。姜勇驾驶的晋ＭＴ6828重型半挂牵引车向保险公司投保了交强险及商业三者险100万元（含不计免赔），晋Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车向保险公司投保了商业三者险5万元，事故发生时在保险期内，因此保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。保险公司以姜勇明知车辆有重大隐患而进行驾驶，属于故意行为由辩称，根据道交法及保险合同约定，保险公司不承担商业三者险的赔偿，在交强险内垫付并予以追偿。本院认为，本次事故虽然在《道路交通事故认定书》上载明有“当事人姜勇驾驶机动车在高速公路上行驶时，明知自己所驾车辆存在安全隐患，未下收费站对车辆进行检修，仍继续驾驶车辆行驶”的内容，但不能因此认为该机动车行驶证是无效的，且保险公司也没有提供姜勇驾驶的晋ＭＴＴ6528重型半挂牵引车（牵引晋Ｍ×××××号重型仓栅式半挂车）存在缺陷的检测报告，因此保险公司免除保险责任的理由不成立，本院不予支持。本案争议的焦点是：黄兴明是农村居民家庭户，其死亡赔偿金及被扶养人生活费能否按城镇居民的标准予以赔偿？本院认为，黄兴明是农村居民家庭户，审理中查明黄兴明与凉山州金锋达物流有限公司之间存在事实劳动关系，可以证明黄兴明的收入来源于城镇，黄兴明虽然未提供在城镇居住的证明，但其主要收入来源于城镇务工，此次交通事故影响的是其务工收入，而非农业生产收入，因此对于黄兴明的死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入的标准计算更为合理，其死亡赔偿金按规定计算为765060元（38253元/年×20年）。黄兴明死亡时，其父亲黄维柱80岁，母亲郭连秀77岁，应当计算被扶养人生活费，因扶养人黄兴明的收入来源于城镇，按城镇标准计算死亡赔偿金，故被扶养人生活费也应按城镇居民人均消费性支出25133元/年的标准计算，黄维柱与郭连秀生育子女6人，黄兴林已于2017年去世，黄维柱与郭连秀的被扶养人生活费均按5年计算为50266元（25133元/年×5年÷5人×2）。黄兴明的死亡给其家人造成巨大的精神损害，原告要求赔偿精神抚慰金符合事实，庭审中，原告变更诉讼请求，要求精神抚慰金在交强险内优先赔付，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，原告要求精神抚慰金在交强险内优先赔付，本院予以支持，但原告要求赔偿50000元过高，本院酌情考虑精神抚慰金为30000元。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本次交通事故发生在《中华人民共和国民法典》施行前，因此适用当时的法律、司法解释的规定，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及四川省上一年度相关统计数据确定：一、死亡赔偿金765060元。二、丧葬费，按照受诉法院所在上一年度职工月平均工资标准，以六个月计算为34633.50元（69267元/年÷12个月×6个月）。三、被扶养人生活费50266元。四、精神损害抚慰金30000元。以上合计879959.50元，由被告保险公司在交强险限额内承担11000元，余额769959.50元，由被告保险公司根据责任划分，按比例承担50%的民事赔偿责任为384979.75元，原告实际得到赔偿金494979.75元。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：由被告中国大地财产保险股份有限公司平陆支公司赔付原告殷立云、黄维柱、郭连秀、黄琪、黄川交通事故赔偿金494979.75元，在本判决生效后30日内付清。简易程序减半收取案件受理费4425元，由原告负担2212.50元，由被告姜勇负担2212.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。法律文书生效后，当事人不履行义务的，可向人民法院申请执行。申请执行的期限为两年。审判员  金丽二〇二一年八月九日书记员  沙静附：本判决适用条款：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。