wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执异101号异议人（案外人）：刘福柱，男，1969年8月25日出生，汉族，农民，现住抚顺市东洲区。申请执行人：丹东市森大食品有限公司。住所地丹东市元宝区城隍庙小区15号楼309室。法定代表人：张美杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：马赤，辽宁泽宇律师事务所律师。被执行人：东港市龙禧肉禽食品有限公司。住所地东港市前阳镇新江村。法定代表人：姜长利，该公司总经理。在本院执行申请执行人丹东市森大食品有限公司（以下称森大公司）与被执行人东港市龙禧肉禽食品有限公司（以下称龙禧公司）借款纠纷一案中，案外人刘福柱于2021年9月2日向本院提出书面异议申请。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了听证和审查，现已审查终结。异议人向本院提交了东港市人民法院（2018）辽0681民初2678号民事判决书、东港佰芝祥食品有限公司营业执照及工商信息、东港佰芝祥食品有限公司转让协议书、东港佰芝祥食品有限公司施工装修项目、东港市龙禧肉禽食品有限公司营业执照、暂停租赁合同书、东港佰芝祥食品有限公司章程、东港佰芝祥食品有限公司股东会决议。案外人刘福柱称，2018年3月28日，异议人租赁了被执行人的厂房、机械设备等，并进行了投资、修复及增加其他物品。但由于2019年11月龙禧公司要将该公司租赁给当时的东港金明贸易有限公司，因此龙禧公司法定代表人姜长利与案外人协商，要求案外人暂停与龙禧公司签订的租赁合同，以便于将龙禧公司工厂租赁给现在注册为众远实业有限公司的公司，并确认案外人所投入和应得的资金为135万元，并在合同中同意给予确认和返还，同时还约定每年将租金80万元中的20万元给异议人作为补偿，现已支付第一年补偿金20万元。现在东港法院正在对被执行人公司进行评估、拍卖，使案外人和被执行人所签订的合同无法履行，也使案外人的合法权益得不到保护，特别是被执行人抵押给东港商业银行的抵押物大部分灭失、损毁，现有的都是由案外人维修和新增加的资产，即案外人维修新换和新增加的各类资产都在抵押物中，故请求法院解除对上述财产的查封，并将案外人投资到抵押物里和抵押物外的资产给予分离，使案外人的投资款能得到偿还。申请执行人森大公司称，异议人的异议理由没有事实及法律依据，依法应裁定驳回。1、（2020）辽0681执恢771、772号执行裁定书裁定查封的财产均为被执行人所有的财产，非异议人所有，该执行行为未违反法律规定，也未侵犯异议人的权利。2、本案抵押在前，租赁在后，按照法律规定，租赁人对租赁物的处置应该经过抵押权人的同意，未经同意不对申请执行人产生约束。异议人与被执行人就对租赁物的投入、修复、改造等行为达成补偿合意，双方之间形成新的债权债务关系，异议人虽无权就查封财产主张权利，但可另案向被执行人主张。3、异议人并无证据证明其对抵押物进行了维修，并使抵押物增值。4、租赁合同的签订主体为被执行人与东港佰芝祥食品有限公司，异议人为东港佰芝祥食品有限公司的法定代表人，即使在履行租赁合同中对租赁物进行投入，也是该公司的投入，而非异议人的个人投入，故异议人并非利害关系人，无权提出执行异议。被执行人龙禧公司未到庭亦未提交书面意见。本院查明，申请执行人森大公司与被执行人龙禧公司借款纠纷一案，已进入执行程序。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月11日作出（2020）辽0681执恢771、772号执行裁定书，裁定：一、对被执行人交接给东港众远实业有限公司的资产、设备予以查封；二、对被执行人厂区内的前后门卫室、锅炉房、配电室、污水处理站、简易库房、包材库、无害化处理间等予以查封。2018年3月28日，龙禧公司与东港佰芝祥食品有限公司签订租赁合同，载明：将工厂部分使用权租赁给东港佰芝祥食品有限公司，并约定租期为五年，如因不可抗力需立即收回租赁物，东港佰芝祥食品有限公司应无条件将租赁物返还龙禧公司。2019年11月5日，双方签订暂停租赁合同书，载明：一、东港佰芝祥食品有限公司同意将与龙禧公司签订的租赁合同暂停三年，暂停期间允许龙禧公司将全部工厂租赁物租赁给东港金明贸易有限公司（该公司以租赁后正式注册的名称为准）。二、龙禧公司认可东港佰芝祥食品有限公司在租赁期间对房屋、厂房及租赁物的各项投入，共计95万元。三、为补偿东港佰芝祥食品有限公司不能生产的损失及投入的95万元的利息损失，龙禧公司同意将每年租金的20万元（三年共计60万元）支付给东港佰芝祥食品有限公司，以上龙禧公司应付东港佰芝祥食品有限公司款项共计155万元。现已给付一年租金20万元。2021年6月25日，东港佰芝祥食品有限公司变更法定代表人为曹连友，股东由刘福柱变更为曹连友、邵德福、孙斌。本院认为，异议人刘福柱对本院作出的（2020）辽0681执恢771、772号执行裁定书查封被执行人交接给东港众远实业有限公司的资产、设备及被执行人厂区内的前后门卫室、锅炉房、配电室、污水处理站、简易库房、包材库、无害化处理间等提出案外人异议，为此，异议人向本院提供了龙禧公司与东港佰芝祥食品有限公司签订的租赁合同及暂停租赁合同书，上述二份合同载明了双方约定租赁厂房、暂停租赁厂房以及龙禧公司对东港佰芝祥食品有限公司予以补偿的相关事宜。二份合同的签订主体均为龙禧公司与东港佰芝祥食品有限公司，且东港佰芝祥食品有限公司已于2021年6月25日变更法定代表人为曹连友，异议人作为东港佰芝祥食品有限公司的原法定代表人，依据该合同对本案提出执行异议没有事实根据。且东港佰芝祥食品有限公司对租赁物的投资及修复并不能改变该财产的物权归属，异议人提交的暂停租赁合同书中龙禧公司与东港佰芝祥食品有限公司已对补偿方式予以明确，即由龙禧公司给付东港佰芝祥食品有限公司补偿款共计155万元（现已给付20万元），故东港佰芝祥食品有限公司享有的对租赁物投入的物权已变更为要求龙禧公司给付补偿款的债权，异议人提交的证据不能证明查封的财产归其所有，即本院查封的设施设备及资产仍为被执行人所有。综上，异议人的异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人刘福柱的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向东港市人民法院提起诉讼。审 判 长  郭景强人民陪审员  唐笑宁人民陪审员  邹金萍二〇二一年九月十日法官 助理  林国庆书 记 员  潘晓伟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1299号之三申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：王某。本院(2011)庄民初字第4483号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结王某的银行存款人民币102189.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年九月七日()书记员  栾小芸
浙 江 省 磐 安 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0727执743号 磐安县深泽乡大营建材店、李旭明：申请执行人磐安县深泽乡大营建材店与被执行人李旭明买卖合同纠纷执行一案，（2021）浙0727民特92号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人磐安县深泽乡大营建材店向本院申请强制执行，本院于2021年7月27日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人现已履行完毕，本案现已结案。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0727执743号案件执行完毕。二〇二一年九月十三日
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4006号申请执行人：江阴市徐霞客张标建材经营部，统一社会信用代码92320281MA1NB8CG93，住所地江阴市徐霞客镇方园村王苍培村。经营者：张标，男，1970年8月26日生，汉族，住江阴市。被执行人:李倜，男，1987年12月13日生，汉族，住江阴市。江阴市徐霞客张标建材经营部(以下简称张标经营部)申请执行李倜买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0281民初3023号民事调解书已发生法律效力。依该法律文书：李倜应归还张标经营部253865元及违约金20000元;案件受理费、财产保全费合计4417元,由李倜负担,向张标经营部一并支付。因李倜未履行生效法律文书确定的义务，张标经营部向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:1、依法向李倜发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求被执行人立即履行付款义务；2、通过总对总查控对李倜的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结，查明李倜名下有账户存款1297.49元,此外未发现有可供执行财产；3、至江阴市不动产登记中心查询，李倜名下无不动产；4、至江阴市车管所查询，李倜名下无车辆；5、至李倜户籍地及村委调查,未发现被执行人下落及可供执行财产；6、依法将李倜纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知张标经营部，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，张标经营部对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供李倜其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对李倜的财产进行了调查，依法扣划被执行人账户存款并发还申请执行人,此外未发现有可供执行财产。张标经营部对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月七日书记员  杨 扬
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保1697号阿克苏大象物业有限公司：        本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901财保266号民事裁定书，并依法保全了被申请人刘建军名下财产（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，请在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。        二○二一年九月十三日        （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）        序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1刘建军新和县农村信用合作联社营业部尾号 981728 账户中的存款 198.88 元2021/09/1112个月2022/09/10   注：以上银行账户以申请标的11329.37元额度冻结，实际控制金额为198.88元。        二○二一年九月十三日
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2969号申请执行人刘刚。被执行人牟宣荣。本院在执行申请执行人刘刚与被执行人牟宣荣为加工合同纠纷的（2021）浙1003民督456号支付令一案中[执行案号为（2021）浙1003执2969号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月十三日
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1521民初2982号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914115001772413360。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：李本华，该公司董事长。委托诉讼代理人：巴维波，河南世鼎律师事务所律师，一般代理。被告：梁发培，男，1961年8月2日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：杨广枝，女，1961年12月11日出生，汉族，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告梁发培、杨广枝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且被告方提出本案已过诉讼时效及本案涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 方 涛二〇二一年九月一日书记员 殷丹阳
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4304号之一申请执行人：大连格利特生物科技有限公司，住所地大连经济技术开发区。被执行人：沈阳市龙晟洗涤有限公司，住所地沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初5099号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人沈阳市龙晟洗涤有限公司金融机构存款117000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年九月十一日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执860号申请执行人：骆威，男，1992年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：杨安鸽，男，1994年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人骆威与被执行人杨安鸽民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年5月7日作出的（2020）湘0681民初1104号民事调解书,并已发生法律效力。由于被执行人杨安鸽未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人骆威于2021年5月20日向本院提出执行申请,本院于2021年6月2日立案执行。本院于2021年6月11日,向被执行人杨安鸽送达了执行通知书及报告财产令,于同日向申请执行人骆威送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月3日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年6月20日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。在执行过程中查明,通过对被执行人杨安鸽“四查”,暂无可供执行财产。被执行人杨安鸽已向申请执行人骆威履行2,000元。本院已对被执行人杨安鸽银行账户和微信予以冻结。上述执行情况及信息,本院于2021年7月10日通过电话告知了申请执行人,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。于2021年7月9日对其被执行人杨安鸽适用限制高消费措施,并同日将被执行人杨安鸽纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月10日通过电话约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有无可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。拟终本前,本院己再次对被执行人杨安鸽发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院认为,截至2021年9月10日,本案应当执行的标的借款本金6,000元及利息1000元,已履行2,000元,尚有5,000元未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0681执860号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月十日书记员 黎尚俊
TDH04FYMC  陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2021）陕0526执1558号 王平、张振宏：申请执行人王平与被执行人张振宏买卖合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初3406号民事判决书已发生法律效力。被执行人张振宏逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王平于2021年8月19日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人张振宏应履行案款24560元及利息（以154560元为基数计算）、案件受理费1824元、执行费463元。在执行中，双方当事人达成执行和解，由被执行人张振宏履行案款24560元、利息13000元、案件受理费1824元（已履行），剩余部分利息申请执行人王平自愿放弃。执行费463元被执行人张振宏已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人张振宏已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二一年九月十日  1
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执恢149号申请执行人：辽宁兴城农村商业银行股份有限公司。住所地：兴城市兴海路二段137号。注册号：211481004005866。法定代表人：胡士臣，系该公司董事长。被执行人：李万宝，男，1964年4月23日出生，汉族，住兴城市。本院依据兴城市人民法院于2014年9月2日作出的（2014）兴民二初字第01088号民事判决书,执行辽宁兴城农村商业银行股份有限公司申请执行李万宝借款合同纠纷一案。本案于2021年6月17日恢复立案执行。申请执行标的额为140000元。具体执行过程如下：于2021年6月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年6月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年6月17日发布了限制消费令。于2021年9月对申请人进行了终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年九月十四日书记员  王 青
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1053号交通银行股份有限公司丹东东港支行、东港市弘光房地产开发有限公司、游德艺：申请执行人交通银行股份有限公司丹东东港支行与被执行人东港市弘光房地产开发有限公司、游德艺金融借款合同纠纷一案，被执行人游德艺已给付申请执行人交通银行股份有限公司丹东东港支行借款本金、案件受理费、公告费、评估费、迟延履行利息共计222133.69元，被执行人游德艺缴纳执行费2792元。现申请执行人同意该案执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十四日
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0511执345号申请执行人朱利云，女，1970年9月23日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人夏献华，男，1985年7月24日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在执行申请人朱利云与被执行人夏献华房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人朱利云与被执行人夏献华于2021年9月9日自愿达成执行和解协议，申请执行人朱利云向本院撤回执行申请。本院认为，执行中双方当事人达成履行和解协议后，向本院书面提出撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照第《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0511执345号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定在申请执行有效时效期间内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  曾其彬二〇二一年九月九日法官 助理  路林盟代理书记员  禹检华附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初34646号 原告：刘春玲。被告：曹高平。原告刘春玲与被告曹高平民间借贷纠纷一案，本院向原告刘春玲在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘春玲撤回起诉处理。       审 判 员       陈  元 二〇二一年九月一日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨    1
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0621执827号申请执行人：潘新军，男，1984年11月19日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。委托代理人：谢志祥，岳阳楼区民权法律服务所法律工作者。被执行人：刘争，男，1987年6月15日出生，汉族，岳阳县人，居民，户籍所在地岳阳县。申请执行人潘新军与被执行人刘争买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月30日作出（2021）湘0621民初758号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘新军于2021年7月20日向本院提出执行申请，本院于2021年8月2日立案执行。2021年8月5日，本院向被执行人刘争送达了执行通知书和报告财产令。于2021年8月3日发起总对总网络财产查控，查到被执行人刘争15个银行开户信息，查询到其中的4个账户上有少量存款，本院予以冻结；查询到财付通有少量款项，本院以冻结；有车辆登记信息无法实际控制，无证券开户信息，无工商登记信息。2021年8月12日，本院向岳阳县不动产登记中心查询被执行人刘争的不动产登记情况，未发现有可供执行的房产。2021年8月5日，本院向岳阳市住房公积金管理中心岳阳县管理部查询被执行人刘争的住房公积金缴纳情况，未发现可供执行的公积金。上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过谈话告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的代理人未能提供。2021年8月10日，本院对被执行人刘争采取限制高消费措施，8月20日对被执行人发布了失信决定，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月1日约谈申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月6日，本案被执行人刘争应当执行的标的金额257,000元，均未执行到位，除上述部分财产外，目前另未再发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 荣 幸审判员 陈雄文审判员 汤满溢二〇二一年九月六日书记员 孙梦兰
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2021）陕0825民初5015号 原告梁继发，男，汉族，被告张晓东，男，汉族，原告梁继发诉被告张晓东民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法由审判员刘文广适用简易程序于2021年8月11日公开开庭进行了审理。原告梁继发到庭参加了诉讼，被告张晓东经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2014年10月28日被告向原告借款30000元，月利率为1.5%，立有借据一支，借款后经原告多次催要未果，故提起诉讼。请求：1、判令被告向原告清偿借款30000元及利息（按照月利率1.5%计算，从2014年10月28日起计算至借款偿还完毕之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告张晓东于2014年10月28日向原告借款30000元，约定月利率为1.5%，半年清息的事实。被告张晓东未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定：被告张晓东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2014年10月28日被告张晓东向原告借款30000元，约定月利率为1.5%，半年一清息，借款后经原告多次催要未果，故提起诉讼。本院认为，原告梁继发诉被告张晓东借款未还之事实，有被告张晓东所立借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院予以支持。对原告诉请的借款利息按照月利率1.5%计算的请求，双方当事人在借据中进行了约定，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款的规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前的，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原、被告于2014年10月28日合同成立时约定借款月利率为1.5%，未超出当时法律的限制性规定，故自2014年10月28日至2020年8月19日按月利率1.5%计算利息；对于2020年8月20日起的利息部分，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”计算。本案起诉时间为2021年5月18日，2020年10月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价年利率为3.85%，该年利率的四倍为15.4%，故自2020年8月20日起的利息部分，按照年利率15.4%计算至兑付完毕时止。关于法律适用，根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，原、被告发生法律事实的行为在2014年，故适用当时的法律及司法解释的规定。被告张晓东借款后久拖不还，应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张晓东于本判决生效后十日内偿还原告梁继发借款人民币本金30000元及利息（自2014年10月28日起按照月利率1.5%计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按照年利率15.4%计算至兑付完毕时止）。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费715元，由被告张晓东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                               审  判  员  刘文广   二〇二一年八月十五日 书  记  员  张煊林
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保536号申请人：周友谊，男，1972年12月12日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请人：潘满生，男，1965年6月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。申请人：张雄，男，1971年11月27日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被申请人：付晚娥，女，1973年4月9日出生，汉族，住湖南省冷水江市沙塘湾区。被申请人：刘军山，男，1955年2月18日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。被申请人：戴平，男，1989年7月26日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人：李赛武，女，1975年6月15日出生，汉族，住湖南省阮江市。被申请人：邵阳市诺欧新型墙体材料有限公司，住所地邵阳县九公桥镇高比村。法定代表人，潘尚虎。申请人周友谊、潘满生、张雄与被申请人付晚娥、刘军山、戴平、李赛武、邵阳市诺欧新型墙体材料有限公司股权转让纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初5086民事裁定书一案，经本院执行，被申请人的财产已部分保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）湘1103民初5086号民事裁定书已部分保全完毕，该案予以结案。二〇二一年九月十日承办人：李文忠、秦建国
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执10173号之一申请执行人李敏，女，汉族，1972年8月1日出生，住湖南省湘潭县。被执行人佛山市好洁日用品有限公司，住所地广东省佛山市禅城区安中四旧村二街43号西侧厂房首层之二，统一社会信用代码91440604576429176E。法定代表人邓国辉。关于李敏与佛山市好洁日用品有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初19986号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执10173号案终结本次执行程序。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘伟坤审判员  瞿 茜审判员  陈业翔二〇二一年九月三日书记员  杨健航
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1507号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：漆帅南，男，1993年12月17日出生，汉族，住江西省宜春市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与漆帅南信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初20652号判决已发生法律效力。因义务人漆帅南未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年9月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3,092.44元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向漆帅南发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人漆帅南暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申1902号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆博润物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区月恒东街29号甘泉星空春苑小区32号楼1-2室。        法定代表人：孔卫强，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：妥晓倩，沙依巴克区天和法律服务所法律工作者。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市众仁汇诚商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区乌拉泊国际物流基地蔬菜交流市场源泰六号B厅2区1-1、1-2、2-1、2-2商铺。        法定代表人：常晓东，该公司总经理。        委托诉讼代理人：张玲，米东区博通法律服务所法律工作者。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常晓东，男，1970年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张**，女，1970年7月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        委托诉讼代理人：张玲，米东区博通法律服务所法律工作者。        再审申请人新疆博润物业服务有限公司（以下简称博润公司）因与被申请人乌鲁木齐市众仁汇诚商贸有限责任公司（以下简称众仁汇诚公司）、常晓东、张**联营合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终3956号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        博润公司申请再审称，涉案《合作协议》系我公司与众仁汇诚公司双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同有效。我公司系投入资金的一方，并不参与实际经营，根据该《合作协议》第八条的约定，合同到期后众仁汇诚公司应向我公司返还已投入的资金，我公司于2016年6月3日至2018年12月31日期间向众仁汇诚公司投资20，680，570.66元，众仁汇诚公司仅返还16，056，145元，且庭审中双方对往来资金数额均无异议，众仁汇诚公司未按约向我公司返还资金的行为已构成违约，我公司已尽到举证义务，众仁汇诚公司应向我公司返还投资本金及利息。《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》已于2021年1月1日被废止，原审人民法院适用该规定属适用法律错误。综上，我公司申请人民法院对本案予以再审。        常晓东提交意见称，我提交新证据聊天记录一份，证明博润公司与众仁汇诚系合作联营关系，我和博润公司工作人员多次对账目进行沟通，但博润公司拒不配合。博润公司与众仁汇诚系合作联营关系，双方合作期间，博润公司参与了合作项目的经营，从利润就可以体现出来，合作项目至今没有交接。故，我请求驳回博润公司的再审申请。        本院经审查认为，常晓东提交的新证据与本案没有直接关系，本院不予采信。涉案《合作协议》第三条约定博润公司负责资金的监督、使用、调配、分红，博润公司委派2人参与合作项目的全部事宜，博润公司与众仁汇诚公司提供的往来函件载明博润公司参与涉案《合作协议》约定的蔬菜配送项目发票开具及管理业务，同时安排资金监管员对合作项目的收支等进行审核，由上述约定可知，博润公司参与了联营项目的共同经营。《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第（一）款规定：“联营合同中的保底条款，通常是指联营一方虽向联营体投资，并参与共同经营，分享联营的盈利，但不承担联营的亏损责任，在联营体亏损时，仍要收回其出资和收取固定利润的条款。保底条款违背了联营活动中应当遵循的共负盈亏、共担风险的原则，损害了其他联营方和联营体的债权人的合法权益，因此，应当确认无效。联营企业发生亏损的，联营一方依保底条款收取的固定利润，应当如数退出，用于补偿联营的亏损，如无亏损，或补偿后仍有剩余的，剩余部分可作为联营的盈余，由双方重新商定合理分配或按联营各方的投资比例重新分配”涉案《合作协议》第七条约定，不论合作项目是否亏损或盈利，博润公司按照利润分配方案分配利润，第八条约定，博润公司投入的资金在协议解除后均要收回，该条款属于保底条款，该条款无效，应当对联营合作期间的项目收支、亏损及盈利等财务状况进行专项审计后，双方重新商定合理分配，博润公司并未充分举证证明联营合作期间的项目收支、亏损及盈利等财务状况，一审法院对联营财产及债务委托审计，因博润公司未缴纳审计费用，导致涉案联营财产及债务无法查清，故该举证不能的不利后果由博润公司承担并无不当。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”涉案《合作协议》的签订时间为2016年6月14日，协议有效期为三年，上述法律事实的发生时间均为民法典施行前，根据上述司法解释的规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定，原审人民法院适用《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》不属于适用法律错误的情形。综上，博润公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回新疆博润物业服务有限公司的再审申请。        审判长    刘雅文审判员    孜巴尔姑·阿不拉审判员    陈露璐二〇二一年九月八日书记员    岳靓
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执3452号之一申请执行人：陶六连，女，汉族，1981年6月22日生，住芜湖市鸠江区。被执行人：陈刚，男，汉族，1980年7月12日生，住芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人陶六连与被执行人陈刚借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民特117号民事裁定书，于2021年9月6日向被执行人陈刚发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对陈刚银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  张 雄二〇二一年九月十一日法官助理  田丰雷书 记 员  吴义杰
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1803执340号被执行人：何志强，男，1997年12月16日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。被执行人：郑杰，男，2002年3月22日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：王仕委，男，2002年7月5日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：周攀，男，1998年4月16日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。被执行人：詹凯帆，男，2000年7月2日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。本院在执行本院刑事审判庭移送执行何志强、郑杰、王仕委、周攀、詹凯帆罚金、责令退赔一案中，对被执行人何志强、郑杰、王仕委、周攀、詹凯帆财产进行了查找，未查找到被执行人何志强、郑杰、王仕委、周攀、詹凯帆可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宝东审判员  郑 飞审判员  潘 军二〇二一年九月六日书记员  黄 微
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执恢49号申请执行人：万新，男，汉族，1969年3月18日出生，住河南省息县。被执行人：刘伟，男，汉族，1979年11月11日出生，住河南省郑州市管城回族区。关于万新与刘伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫1528民初1545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘伟应赔偿申请人万新110954元，因刘伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月10日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月10日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人名下无可供执行财产。三、通过实地调查走访，未查到被执行人有可供执行的财产信息，也未查找到被执行人下落。四、2021年8月17日，本院委托郑州高新技术产业开发区人民法院对被执行人刘伟的不动产信息、郑州市中原区人民法院对被执行人刘伟住房公积金信息进行查询，未查到被执行人名下有不动产信息和公积金信息。五、2021年9月10日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年9月10日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执恢49号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月十日书记员  韩海洋
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民辖终37号上诉人（原审被告）：辽宁广厦钢结构工程（集团）有限公司，住所地阜新市细河区四合路85号。法定代表人：郑兴福，该公司经理。委托诉讼代理人：孙波，该公司员工。被上诉人（原审原告）：阜新恒远运输有限责任公司，住所地阜新市太平区高德街道一坑住宅2栋10、11号。法定代表人：刘雪峰，该公司经理。原审被告：王瑛，女，汉族，1956年8月26日出生，现住沈阳市和平区。原审被告：阜新市职业人才培养基地建设项目办公室，住所地阜新市细河区中华路25号。负责人：张**。上诉人辽宁广厦钢结构工程（集团）有限公司因与被上诉人阜新恒远运输有限责任公司、原审被告王瑛、阜新市职业人才培养基地建设项目办公室建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服阜新市新邱区人民法院(2021)辽0903民初527号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人辽宁广厦钢结构工程（集团）有限公司上诉称，上诉人与被上诉人建设工程施工合同纠纷一案，适用不动产所在地法院管辖，建设施工地辖区是阜新市细河区人民法院管辖，另外被上诉人住所地在太平区，另一个被告在沈阳市，上诉人在细河区，因此新邱区法院对本案没有管辖权。（2021）辽0903民初527号民事裁定书违反民事诉讼法中关于管辖的规定。上诉请求撤销阜新市新邱区人民法院（2021）辽0903民初527号民事裁定书，将该案移送阜新市细河区人民法院审理。被上诉人阜新恒远运输有限责任公司、原审被告王瑛、阜新市职业人才培养基地建设项目办公室均未予答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，工程地址为正阳街北段东侧、玉龙路南（辽工大北校区东侧），该地址为阜新高新技术产业园区辖区。本院《关于调整部分案件管辖法院的通知》决定，自2020年1月1日起，原应由细河区人民法院审理的、原阜新高新技术产业园区范围内的民商事案件，由新邱区人民法院进行审理。根据上述法律规定和本院决定，一审法院对本案具有管辖权。一审裁定驳回辽宁广厦钢结构工程（集团）有限公司对本案管辖权提出的异议并无不当，本院予以维持。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  常 亮二〇二一年九月十三日书记员  刘丁毓
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1259号申请执行人：佟城今，男，住址地，岫岩满族自治县。申请执行人：李欢，女，住址地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住址地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于新翡翠花园G2号楼，东一单元。）申请执行人佟城今，李欢与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月10日作出的（2020）辽0323民初3162号民事调节书已发生法律效力，申请执行人于2021年8月03日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执 行 员 闫永刚二〇二一年九月十四日法官助理 姜晓辉书 记 员 张笑雪
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0106民初8930号原告:中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市铁西区。负责人：刘智德，系该行行长。委托代理人：鲁尚杰，系辽宁通运律师事务所律师。委托代理人：刘禹彤，系辽宁通运律师事务所律师。被告：王雪娇，女，汉族，1983年3月29日出生，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：2101141983。被告：辽宁林成房地产开发有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：宋军，系该公司总经理。委托代理人：姜美妮，系辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师。委托代理人：李森，系辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师。原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行（简称工行铁西支行）诉被告王雪娇、辽宁林成房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，由审判员马静适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行铁西支行委托代理人鲁尚杰、刘禹彤，被告王雪娇，被告辽宁林成房地产开发有限公司委托代理人姜美妮、李森到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告工行铁西支行诉称，被告王雪娇于2015年9月11日与原告签订《个人购房借款/担保合同》，约定由原告为被告王雪娇提供个人购房贷款27万元，用于购买位于于洪区，建筑面积为58.60平方米的房屋，利率为浮动利率，实际执行利率4.41%，贷款利率以贷款发放适用的中国人民银行发布的同期同档次贷款利率为基准利率下浮10%确定，贷款期限360月，按月等额本息还款。被告辽宁林成房地产开发有限公司对借款人承担连带保证责任。合同签订后，原告于2015年9月24日依约将27万元借款本金发放给被告王雪娇，并与2015年9月23日在沈阳市房屋登记中心办理了预购商品房抵押权预告登记。被告在履行还款义务过程中多次存在逾期还款行为，经原告多次催收，始终未能清偿逾期贷款本息，故诉至法院。诉讼请求：1、请求法院判令被告王雪娇立即给付原告借款本金222750元及利息、罚息合计7202.73元（利息暂计至2021年8月15日，余下以实际给付之日止），合计229952.73元；2、请求人民法院依法判令被告王雪娇给付原告自2021年8月16日至实际给付之日止的利息（以欠款本金222750元为基数，按合同第四十三条约定利率计算）、罚息（以欠款本息为基数，按合同第五十二条约定的利率计算）；3、请求法院判令被告辽宁林成房地产开发有限公司对以上全部债务承担连带保证责任；4、请求人民法院依法确认原告对于于洪区房屋享有优先受偿权；5、请求法院判令以上被告承担本案的诉讼费。被告王雪娇辩称，欠款金额属实，我方同意偿还，希望协商分期偿还。被告辽宁林成房地产开发有限公司辩称，原告已取得对抵押权他项权利证，享有对涉案房屋的抵押权优先受偿，我方的担保责任免除。经审理查明，被告王雪娇于2015年9月11日与原告签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定，被告王雪娇向原告贷款27万元，用于购买位于沈阳市于洪区房屋（建筑面积58.60平方米），贷款期限为360个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，下浮10%确定，利率变动周期按次年1月1日变动。贷款利息自实际放款日起计算，采用按月等额本金还款法，约定还款日为每月15日。借款人不享有宽限期。借款人未按本合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率为约定利率基础上加收40%。合同第四十一条约定，本合同项下担保方式为抵押。被告王雪娇以位于沈阳市于洪区房屋作为抵押物。该抵押房屋已于2015年9月23日办理预购商品房抵押权预告登记，现该房产已取得所有权登记，办理抵押登记，原告为抵押权人。合同第十四条约定贷款人出现下列违约情形，原告有权宣布借款立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项及所产生的利息、罚息及其他费用。违约情形包括：借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的；借款人的其他任何债务在到期（包括被宣布提前到期）后未予清偿，或者借款人不履行其应当承担的担保责任或其他义务，已经或可能影响借款人在本合同项下义务的履行的。案涉借款合同约定，被告辽宁林成房地产开发有限公司对上述借款本息承担阶段性连带保证责任，保证期间为2年。案涉借款合同10.2约定，至正式抵押登记手续已办理完毕，且贷款人收到记载有上述正式抵押登记信息时，保证人对此后到期的借款人的债务免除保证责任。案涉借款合同30.3条约定，主债权同时存在一个或多个物的担保或第三人保证的，不论相关物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，贷款人有权自行选择实现担保的顺序，即贷款人有权选择先就任何物的担保实现债权，或先要求保证人承担保证责任，或同时要求借款人与保证人、物的担保人同时履行担保责任，担保人放弃针对贷款人选择清偿顺序的抗辩权。合同签订后，原告向被告发放了贷款。现被告王雪娇已有连续3期以上未按时足额还款的违约情形。截止2021年8月15日止，被告王雪娇尚欠原告借款本金222750元，积欠利息合计7202.73元，至2021年8月16日，被告王雪娇已清偿逾期本息。上述事实，有原、被告陈述、《个人购房借款/担保合同》、个人借款凭证、不动产电子登记查询证明、还款明细等证据在卷佐证，经质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告签订的《个人购房借款/担保合同》内容真实，合法有效，本院予以确认。原告已按合同约定足额发放贷款，则被告王雪娇有按合同约定还款并支付利息、罚息的义务，现被告已有连续3期以上未按时足额还款的违约情形，则原告有权按合同约定要求解除贷款合同并宣布该合同项下贷款全部到期，要求被告王雪娇偿还全部贷款本金并支付利息、罚息。但被告已于2021年8月16日清偿全部到期本息，综合考虑2020年及2021年新冠病毒疫情对被告王雪娇经济上的不利影响，并从维护交易稳定、社会稳定的角度出发，考虑到解除原、被告之间的购房贷款合同，可能会导致被告王雪娇居无定所，故本院认为，原、被告对本案纠纷应协商和解、共担风险、共渡难关，且原、被告继续履行合同更有利于实现合同目的、更有利于初会安定团结。故对原告请求解除其与被告之间签订的《个人购房借款/担保合同》并请求被告清偿全部欠款本息、罚息之主张，本院不予支持。但此次诉讼系由被告王雪娇违约而引起，故本案诉讼费用应由被告王雪娇承担。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（一）》第一条之规定，判决如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行的诉讼请求。案件受理费减半收取2399元，由被告王雪娇承担（原告已预交，被告直接给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  马静二〇二一年九月十日书记员  王伊
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4792号原告：朱怀芹，男，1961年10月20日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：蒋成功，江苏淮瑞律师事务所律师。被告：淮安驰旭建筑劳务有限公司，住所地淮安市淮阴区三树镇工业园5幢1-10室。法定代表人：韩金象，该公司负责人。被告：顾跃，男，1988年1月2日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告朱怀芹与被告淮安驰旭建筑劳务有限公司、顾跃劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告朱怀芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告朱怀芹撤诉处理。审 判 员 赵志群二〇二一年九月三日法官助理 陈钧伟书 记 员 徐 颖
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1347号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地广西贵港市港北区金港大道793号。统一社会信用代码：91450800900464425G。法定代表人：苏东荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢有校，广西仁宽律师事务所律师。被执行人：王鹏，男，1984年3月15日出生，汉族，住广西平南县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司依据已经发生法律效力的本院（2021）桂0821民初446号民事判决书，申请执行与被执行人王鹏保证保险合同纠纷一案，要求被执行人王鹏偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司代为赔付的借款本息33718.76元、支付保费982.51元及违约金（违约金计算方法：从2020年6月17日起，以34701.27元为基数，按月利率2%计算至实际清偿之日止）给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费374元及申请执行费421元。本院已依法立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人在金融机构、车辆、工商、房产、土地、公积金等处的财产情况，除银行账户内有小额存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，除银行有小额存款外，未发现被执行人王鹏有其他可供执行的财产，且申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄建海审 判 员 彭姿雁审 判 员 宋华海二〇二一年九月八日法官助理 覃子容书 记 员 黄钊宇
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2571号之一申请执行人:刘素珍，女，1956年7月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：高国好，男，1969年12月14日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人刘素珍与被执行人高国好民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月2日立案受理后，1、本院于2021年8月10日向被执行人高国好送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人高国好名下相关财产信息，被执行人高国好名下无银行存款、有价证券等财产。3、本院轮候查封了被执行人高国好名下位于田区房产，本案暂无处置权，被执行人名下的工资账户（工商银行）本院已轮候冻结。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人高国好纳入全国法院失信被执行人名单，并对高国好发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额36959.83元、执行费454元均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年九月十三日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1765号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇961号种子公司综合楼一楼门市。    法定代表人：李臣，经理。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司职员。    被告：李月，女，1980年7月21日出生，自由职业，住吉林省永吉县。    吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与李月物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员武爽二〇二一年九月十日书记员何聪
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执1444号申请执行人：绥中宏伟饲料有限公司。住所地：绥中县沙河镇叶家村。统一社会信用代码：912114216896590585。法定代表人：赵婷，女，1987年11月1日出生，满族，该公司经理，住辽宁省绥中县被执行人：高泽亮，男，1970年4月27日出生，满族，住辽宁省兴城市。被执行人：赵印静，女，1970年12月19日出生，满族，住辽宁省兴城市。本院依据兴城市人民法院于2021年4月29日作出的（2021）辽1481民初1316号民事判决书,申请执行人绥中宏伟饲料有限公司申请执行高泽亮、赵印静买卖合同纠纷一案。本案于2021年6月7日立案执行。申请执行标的额为119870元。具体执行过程如下：于2021年6月8日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年6月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年9月2日发布了限制消费令。于2021年9月对申请人进行了终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年九月十四日书记员  王 青
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0602民初1651号原告:淮北市豪墅门窗有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区矿业设备博览城37栋105号。法定代表人：纵瑞丽，该公司总经理。被告:王翠侠，女，汉族，1970年6月4日生，住安徽省淮北市杜集区。原告淮北市豪墅门窗有限公司与被告王翠侠买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告淮北豪墅门窗有限公司于2021年8月30日向本院提出对王翠侠的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中主动撤回对被告的起诉，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许淮北市豪墅门窗有限公司撤回对王翠侠的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮北市豪墅门窗有限公司承担。审判长  张超芳审判员  顾婷婷审判员  宋兴彬二〇二一年九月九日书记员  夏莹莹附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省津市市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0781执510号之一申请执行人：郭月宾，男，1984年8月1日出生，汉族，住津市。被执行人：何斌彬（曾用名何兵彬），男，1997年10月5日出生，汉族，住澧县。本院在执行申请执行人郭月宾与被执行人何斌彬民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，郭月宾于2021年9月9日向本院申请撤回执行。经本院审查，郭月宾的撤回执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0781执510号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 田 凌二〇二一年九月九日书记员 冯弋烜
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2290号之一申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：卢之海,男,1985年10月4日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人卢之海金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2021)皖0222民初386号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人卢之海名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0211执2290号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇二一年九月十日书记员  丁梦露
上海海事法院民 事 裁 定 书（2021）沪72民初498号原告：韩华财产保险公司(HANWHAGENERALINSURANCECO．，LTD．)。住所地：大韩民国首尔特别市永登浦区汝矣大路XXX(汝矣岛洞)(XXX，YEOUI-DAERO，YEONGDEUNGPO-GU，SEOUL，REPUBLICOFKOREA)。代表人：姜成沫(KANG，SEONGSU)，该公司代表董事。委托代理人：刘昌禹，北京安杰(上海)律师事务所律师。委托代理人：陈雷，北京安杰(上海)律师事务所律师。被告：凌远航运有限公司(LYNUXSHIPPINGLIMITED)。住所地：香港特别行政区中环德辅中路XXX-XXX号东明大厦XXX室(ROOMXXXTUNGMINGBUILDINGXXXDESVOEUXROADCENTRAL，CENTRAL，HONGKONG)。被告：舟乐资产管理(私人)有限公司［JOULEASSETMANAGEMENT(PTE．)LIMITED］。住所地：新加坡共和国新加坡市珊顿道XXX号安盛大厦XXX，邮编XXX(XXXSHENTONWAY#XXX，AXATOWERSINGAPOREXXX)。代表人：清己·星野(KIYOMIHOSHINO)，该公司董事。在本院审理原告韩华财产保险公司(HANWHAGENERALINSURANCECO．，LTD．)与被告凌远航运有限公司(LYNUXSHIPPINGLIMITED)、被告舟乐资产管理(私人)有限公司［JOULEASSETMANAGEMENT(PTE．)LIMITED］海上货物运输合同纠纷一案中，原告于2021年9月2日以与两被告达成和解且已收到和解款项为由，申请撤回对两被告的起诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告已与两被告自愿协商解决了涉案纠纷，故其申请撤回对两被告起诉的理由正当，依法有据，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩华财产保险公司(HANWHAGENERALINSURANCECO．，LTD．)撤回对被告凌远航运有限公司(LYNUXSHIPPINGLIMITED)、被告舟乐资产管理(私人)有限公司［JOULEASSETMANAGEMENT(PTE．)LIMITED］的起诉。本案案件受理费人民币4，724元，因撤诉减半收取计人民币2，362元，由原告韩华财产保险公司(HANWHAGENERALINSURANCECO．，LTD．)负担。审 判 长  张姗姗审 判 员  王寰瑾人民陪审员  计文闻法官 助理  谢亦周书 记 员  陈紫然附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执保210号申请人：鼎城区蒿子港镇昌海建材经营部，住所地常德市鼎城区蒿子港镇太岳村5组。经营者：贺昌海，男，1985年12月28日出生，汉族，住安化县。被申请人：湖南弘高建设工程有限公司，住所地临澧县安福街道安福路社区居委会办公楼三楼。法定代表人：贺盛文，该公司董事长。申请人鼎城区蒿子港镇昌海建材经营部与被申请人湖南弘高建设工程有限公司申请财产保全一案，本院于2021年8月31日作出（2021）湘0724财保61号民事裁定书，裁定：冻结被申请人湖南弘高建设工程有限公司名下银行存款1600000元或查封其他同等价值的财产。2021年9月1日本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：冻结被申请人湖南弘高建设工程有限公司名下银行存款1600000元或查封其他同等价值的财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。如系轮候查封、冻结、扣押的，自转为正式查封、冻结、扣押之日起计算。申请人鼎城区蒿子港镇昌海建材经营部申请续行财产保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审 判 员 鄢澧舫二〇二一年九月二日法官助理 何 菲书 记 员 彭子芮
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1414号申请执行人：周成林，男，住址地，岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住址地：岫岩满族自治县岫岩镇一街道（位于新翡翠花园G2号楼，东一单元。）申请执行人周成林与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日作出的（2020）辽0323民初2804号民事调节书已发生法律效力，申请执行人于2021年8月12日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执 行 员 闫永刚二〇二一年九月十四日法官助理 姜晓辉书 记 员 张笑雪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3076号之一申请执行人崔德军被执行人：孙强，男，汉族，1961年10月30日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙强在丹东银行账户内存款人民币15409.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月十四日书记员  李巍巍
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执1791号叶丹、王萍、王文婷、王**、王辉：申请执行人叶丹与被执行人王萍、王文婷、王**、王辉遗赠纠纷一案，（2021）浙0182民初1393号判决书已发生法律效力，申请执行人叶丹向本院申请强制执行，本院于2021年8月23日依法立案执行，执行标的：0元。本案在执行过程中，被执行人王萍、王文婷、王**、王辉已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执1791号案件执行完毕。二〇二一年九月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢1477号申请执行人：邹声明。被执行人：姚新民。被执行人：段桔芝。被执行人：姚杰。被执行人：邓冰清。本院执行的邹声明与姚新民、段桔芝、姚杰、邓冰清借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年9月2日向本院提交撤回执行申请书，请求撤回对被执行人姚新民、段桔芝、姚杰、邓冰清的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项，裁定如下：终结（2021）湘0102执恢1477号案件的执行。申请执行人在收到本裁定后两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 亮审判员 钟 浩审判员 彭 湘二〇二一年九月七日书记员 侯艳梅
杭锦旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0625民初1558号原告：西安广盛机电成套设备有限公司，统一社会信用代码916101325702069084，住所地陕西省西安市经开区凤城11路至12路西安首创国际城5幢1单元31层13102号。法定代表人：杨振华，总经理。委托诉讼代理人：张向峰，男，1976年9月23日出生，汉族，西安广盛机电成套设备有限公司销售部经理，现住陕西省富平县。被告：亿利洁能股份有限公司，统一社会信用代码911500007014628574，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂尔多斯西街亿利大厦2层30号。法定代表人：王文彪，董事长。原告西安广盛机电成套设备有限公司与被告亿利洁能股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告西安广盛机电成套设备有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安广盛机电成套设备有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西安广盛机电成套设备有限公司撤诉。案件受理费1404元，由原告西安广盛机电成套设备有限公司负担。审 判 员 单志敏二〇二一年九月八日法官助理 杨 乐书 记 员 宋志东
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1495号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：张**，男，1977年3月2日出生，汉族，住上海市闵行区。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与张**金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初15573号判决已发生法律效力。因义务人张**未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年9月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费934.08元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张**发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张**暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6503号原告：孙家帅，男，1986年3月20日出生，汉族，现住大连市普兰店区。被告：陈亚南，女，1987年8月8日出生，汉族，住瓦房店市。原告孙家帅与被告陈亚南为民间借贷合同纠纷一案，本院立案受理后，向原告下发《交纳诉讼费通知书》，限其于收到通知书7日内向本院预交诉讼费206元。原告收到交纳诉讼费通知后，未按期缴纳，故本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙家帅撤回起诉处理。审判员  郑美艳二０二一年九月三日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1502号之二申请执行人：刘宗勇，男，1968年9月23日生，汉族，住东海县。被执行人：张爱芳，女，1981年12月6日生，住如皋市。被执行人：张祥，男，1963年9月4日生，住如皋市。申请执行人刘宗勇与被执行人张爱芳、张祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初872号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告张爱芳、张祥自愿偿还原告刘宗勇借款本金10万元，于2020年7月20日前一次性偿还，款项直接汇入原告刘宗勇的银行账户（开户行：中国银行姜堰通扬路支行，账号：62×××33）。二、原被告就本起纠纷一次性处理结束，其他无争议。三、案件受理费依法减半收取1250元，由被告张爱芳、张祥负担（此款原告已垫付，被告张爱芳、张祥于2020年7月20日前一并给付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘宗勇向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日受理后，由杨益非执行。申请执行标的为：10万元及利息、案件受理费1250元，执行费1419.00元（未预缴）。执行中，本院依职权对两被执行人名下财产进行了调查：1.本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、风险告知书、申报财产令等材料，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未自觉履行且未申报财产。2.本院依法通过网络查控系统对被执行人名下财产情况进行查询，被执行人名下仅有零星存款，本院共冻结两被执行人银行账户12处，冻结期限至2022年3月12日届满。被执行人张爱芳名下无车辆登记信息。3、本院于2021年3月19日依法查封了被执行人张祥所有的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××汽车各一辆，查封期限均至2023年3月18日届满，均未能实际扣押且苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××车辆已达报废标准。4.本院依法向如皋市不动产登记中心查询，未发现两被执行人名下有不动产登记信息。本院另案查封了被执行人张爱芳预购的登记在南通军盛置业有限公司名下位于如皋市如城街道××室、××室××库、××室、××室车库的不动产，正在拍卖处置过程中，本案申请执行人已申请参与分配，待处置完毕后依法分配。5.两被执行人长期外出，不在家中，经关联案件查询两被执行人在本院有多起作为被执行人的程序终结执行案件。6.本院依职权将被执行人张爱芳、张祥列入失信被执行人名单并限制高消费及非生活必需的消费。7.本院依法向申请执行人送达执行进程告知书，告知本案的执行进程，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本院的执行情况提出异议，同意终结本次执行程序。综上，本次执行未执行到位。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈汇总表、关联案件查询明细表等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现两被执行人有可供执行的银行存款、有价证券。虽查封了被执行人张祥名下车辆，但因未能实际扣押且其中两辆符合报废条件，暂无法处置。被执行人张爱芳购买的房产在拍卖处置中，本案依法参与分配。本院已将两被执行人纳入失信被执行人名单同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初872号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月六日书记员  杨亚萍
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2131号申请执行人：王奇，男，汉族，1985年09月29日出生，重庆市璧山区。被执行人：张维，男，汉族，1983年01月17日出生，重庆市南岸区。王奇与张维其他案由一案，本院会作出（2021）渝0120民初919号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年05月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为王奇与张维其他案由一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员 胡克中审判员 鲍仲容二〇二一年九月十五日书记员  王  洁 - 1 -
浙江省海盐县人民法院执行裁定书（2021）浙0424执1853号之一        申请执行人：王玉喜，男，1994年2月6日出生，汉族，住河南省淮阳县。公民身份号码：XXX。                被执行人：黄元祥，男，1964年10月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。公民身份号码：XXX。                本院在执行王玉喜与黄元祥（2021）浙0424执1853号申请司法确认调解协议一案中，双方当事人于2021年9月10日达成执行和解协议。因履行期限较长，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：                终结海盐县人民法院（2021）浙0424执1853号申请司法确认调解协议一案的执行。                如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在二年内申请恢复执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判员方照林    二○二一年九月十日            书记员张佳欢
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初8255号原告：陈金凤，女，1979年2月25日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：马先耀，湖南理威律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：张馨怡，湖南理威律师事务所实习律师，一般代理。被告：黎伟键，男，1982年6月1日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：陈敏锋，女，1985年7月5日出生，汉族，住广州市南沙区。委托诉讼代理人：黎伟键，系被告丈夫，特别授权。原告陈金凤与被告黎伟键、陈敏锋合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，原告陈金凤于2021年9月8日申请撤回对被告黎伟键、陈敏锋的起诉。本院认为，原告陈金凤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈金凤撤回对被告黎伟键、陈敏锋的起诉。本案案件受理费49880元（由原告陈金凤预交），减半收取24940元，由原告陈金凤负担。审判长  唐汇锦审判员  周 莉审判员  唐干才二〇二一年九月八日书记员  阮 欢
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执13253号朱锐均：本院执行你罚金一案，你已经履行（2019）粤0114刑初1895号刑事判决确定的缴纳罚金10万元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年九月一日备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
陕西省华阴市人民法院民事裁定书 (2021)陕0582民初930号 原告：窦兴琦，男，1964年5月2日出生，临渭区鹏程模板架管租赁站经营者，住陕西省渭南市。被告：启东市青藤园林绿化工程有限公司华阴项目部，住所地陕西省渭南市华阴市。负责人：包利山。被告启东市青藤园林绿化工程有限公司，住所地江苏省南通市启东市东海镇新丰街35号。法定代表人：王爱东。原告窦兴琦与被告启东市青藤园林绿化工程有限公司华阴项目部、启东市青藤园林绿化工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告窦兴琦于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告窦兴琦的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许窦兴琦撤诉。案件受理费347元，减半收取173.5元，由窦兴琦负担。审  判  员   何高峰   二〇二一年九月十三日 书  记  员   张建科1
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1802财保93号申请人：中信银行股份有限公司广州分行，住所地：广州市天河区天河北路233号中信广场右侧裙楼首层二层及写字楼48-50层。法定代表人：金喜年。委托诉讼代理人：姚军，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琰，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被申请人：王永发，男，1988年8月10日出生，汉族，住广东省清远市清城区。被申请人：周玲，女，1988年1月14日出生，汉族，住湖南省横山县。被申请人：清远碧桂园新亚房地产开发有限公司，住所地：清远市L1号区碧桂园新亚山湖城B区一期D3#。法定代表人：梁硕。申请人中信银行股份有限公司广州分行于2021年8月4日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求在价值574286.76元人民币范围内查封被申请人王永发、周玲名下位于清远市清城区房屋。申请人中信银行股份有限公司广州分行以保单保函提供担保。2021年8月25日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中信银行股份有限公司广州分行与被申请人王永发、周玲、清远碧桂园新亚房地产开发有限公司存在金融借款合同纠纷，申请人提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：在价值574286.76元人民币范围内查封被申请人王永发、周玲名下位于清远市清城区房屋【不动产单元号：441802004005ＧＢ00193Ｆ00110017，不动产权证明号：粤（2018）清远市不动产证明第0129191号】。本院冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。当事人需要延期查封、扣押、冻结期限的，应在期限届满七日前向本院提出书面申请。案件申请费3391元由申请人中信银行股份有限公司广州分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱广毅二〇二一年九月八日书记员  李颖欣附相关法律条文：《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省临朐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0724执保1228号申请人：刘德永，男，汉族，1981年2月18日生，住临朐县。被申请人：王玉永，男，汉族，1988年12月1日生，住临朐县石家河生态旅游经济区。上述当事人因委托合同纠纷一案，申请人依法向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王玉永银行存款80000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘兴军二〇二一年九月八日执行员  刘宪权书记员  马 真
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1214号申请执行人：刘刚，男，1988年9月9日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县前营镇狄家堡村民委员会，住所地：岫岩满族自治县前营镇狄家堡村。法定代表人：姜绍伟，该村委会主任。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月14日作出的（2021）辽0323民初2493号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付35175元，承担诉讼费339.5元，被执行人未履行给付义务。2021年7月21日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人期限内履行判决，被执行人未履行，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到财产信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，未查询到其它财产线索。本院依职权对被执行人发出限制高消费令，对其进行信用惩戒。本院已将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供财产线索，其同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查询到可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行信用惩戒，穷尽执行措施，故未执行全额到位。申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有其它财产可供执行时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0323民初2493号民事判决书终结本次执行程序。被执行人应承担执行费433元，未交。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年九月九日书记员  尹岩
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初6375号原告：匡振亚，男，1961年2月16日生，汉族，住睢宁县开发区。被告：安学义，男，1951年11月12日生，汉族，住睢宁县。原告匡振亚诉被告安学义买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年9月1日日公开开庭进行了审理。原告匡振亚到庭参加诉讼，被告安学义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告匡振亚向本院提出诉讼请求：被告安学义付清材料欠款5284元。事实与理由：被告在2019年9月19日在桂林国际对面匡振亚水泥黄沙销售店购买8284元水泥黄沙，已付3000元，约定余款于2019年年底还清，至今未还清。被告安学义未到庭应诉亦未提出书面答辩意见。经审理查明，原被告有多年买卖黄沙水泥的业务往来，2019年9月19日经双方结算，被告共欠原告黄沙水泥款8284元，被告为原告出具欠据一份，并约定于2019年年底还清。后被告别于2020年1月19日偿还2000元，2021年2月10日偿还1000元，尚欠5284元至今未还。本院认为，本案的法律事实发生在民法典施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。原被告之间的买卖关系合法有效，被告不及时还款是违约行为，应当承担违约责任。原告诉讼请求有证据予以证实，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃自己的诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告安学义于本判决生效后十日内给付原告匡振亚货款5284元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告安学义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张晓军二〇二一年九月二日书记员  陈琳琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执602号原告：赵久明，男，1964年1月16日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：顾晓宇，男，1983年5月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告赵久明与被告顾晓宇民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2020)辽0302民初2123号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2020)辽0302民初2123号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年九月十二日代理书记员  马梦娇
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院民事判决书（2021）新2924民初1100号原告：马富强，男，1967年8月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。        被告：赵端宽，男，1978年1月7日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区沙雅县。        原告马富强与被告赵端宽劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马富强到庭参加诉讼，被告赵端宽经本案传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        原告马富强向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付劳务费32000元及逾期付款利息17920元（8960元＋8960元），合计49920元；二、判令被告承担本案保全费、申请费及其他费用。事实和理由：原告于2017年12月为被告平地，被告欠原告平地劳务费32000元，经原告催索，被告承诺于2020年4月1日前支付，如未按期全额支付，则支付利息8960元，如再推迟壹个月继续支付8，960元利息，以此类推。劳务费支付期届满，被告仍以各种理由推诿不予支付，故提起诉讼，请求判令被告立即支付原告劳务费32，000元、逾期付款利息17，920元，以维护原告合法权益。        被告赵端宽未提供答辩意见。        本院经审理认定事实如下：原告马富强给被告赵端宽提供劳务，经原被告双方结算，被告赵端宽给原告马富强出具借条约定2017年12月11日借马富强现金32，000元（叁万贰仟元整）于2020年4月1日前付清，如按时不付支付利息8960元，如再推迟一个月继续付8，960元。        上述事实，由原告提供的借条及当庭陈述予以证实。        本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照约定履行合同，应当承担支付劳务费的民事责任和支付逾期付款利息的违约责任。综上所述，原告要求被告支付劳务费32，000元，支付逾期付款利息的17，920元的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        被告赵端宽于本判决生效之日起三日内给付原告马富强劳务费32000元，并支付逾期付款利息17920元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1048元，减半收取计524元，由被告赵端宽负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。        审判员    于江涛二〇二一年九月十三日书记员    李孟硕
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民事裁定书（2021）新4202民初3243号    原告：乌苏市弘志物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市。        法定代表人：王小森，职务经理。        委托诉讼代理人：米克丽班·加力木汗曼提，住新疆维吾尔自治区乌苏市。       被告：龚学英，女，1973年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。        原告乌苏市弘志物业服务有限公司与被告龚学英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案受理。原告乌苏市弘志物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按乌苏市弘志物业服务有限公司撤回起诉处理。        审    判    员      张新民 二〇二一年九月十四日 书    记    员      马倩倩
杭州市滨江区人民法院结案通知书（2021）浙0108执2963号 奥飞娱乐股份有限公司、李明英：本院在执行申请执行人奥飞娱乐股份有限公司与被执行人李明英著作权权属、侵权纠纷一案【原审案号：（2020）浙0108民初4877号】中，本院扣划了被执行人李明英的银行存款。本院已对本案作执行完毕处理。特此通知二〇二一年九月九日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：来飞联系电话：199XXXXXXXX、0571-87705136邮编：310053
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保618号申请人：台安县第二建筑工程有限公司。住所地：辽宁省台安县黄沙坨镇本街。被申请人：杨学春，男，汉族，无业。住所地：辽宁省台安县。申请人台安县第二建筑工程有限公司与被申请人杨学春（2021）辽0321民初2457号追偿权纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人杨学春名下270000元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人杨学春名下270000元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年九月十四日书记员  王志刚
重庆市云阳县人民法院 民事裁定书（2020）渝 0235财保153号申请人：郑建平，男，汉族，1966年01月27日出生，浙江省金华市婺城区。    被申请人：白文剑，男，汉族，1969年09月04日出生，重庆市云阳县。申请人郑建平与被申请人白文剑因民间借贷纠纷，申请人郑建平于2021年9月3日向重庆仲裁委员会申请财产保全，重庆仲裁委员会于2021年9月7日向本院提交财产保全申请书，申请查封被申请人白文剑名下的房屋，保全价值419837.81元，并提供了中国人寿财产保险股份有限公司的保函作保全担保。本院审查认为，申请人郑建平的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：准予保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。                      审 判 员  刘  放  二〇二一年九月七日                    法 官助 理   董昌魏                          书 记 员  涂雪娇  - 1 –
玉树市人民法院结案通知书 （2021）青2701执84号侯玉德（申请执行人）、王成福（被执行人）：侯玉德与王成福劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计17620.00元。经本院立案执行，于2021年4月16日向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的支付义务。在执行中，被执行人主动履行本案全部标的17620.00元，该款本院已于2021年8月30号转交给申请执行人，至此，侯玉德（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2701民初79号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月一日
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执3520号之一 申请执行人：重庆市中旅安信小额贷款有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道117号附89号，统一社会信用代码91500000MA5UB7TQXT。 法定代表人：杨浩，该公司董事长。被执行人：廖强，男，汉族，1974年8月9日出生，住重庆市南岸区。关于重庆市中旅安信小额贷款有限公司申请执行廖强借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）渝0109民初3123号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，本院依法受理，申请执行标的为99671.75元，并承担执行费等。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未向本院报告相关财产情况。本院通过执行案件网络查控系统以及其他查控措施，对被执行人名下的银行存款、不动产、动产、公司股权、财产性权益等财产进行了调查，冻结被执行人存款101067.75元。轮候查封被执行人廖强名下位于重庆市九龙坡区XX镇XXX路X号XX幢X单元X-X号房屋，本院暂不具备处置权，故未予以处理。除此之外，本院未发现被执行人廖强名下有其他可供处置的财产，申请人也未提供有效的执行线索。因被执行人廖强目前暂无财产可供执行，其未履行法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。截至2021年7月23日，被执行人廖强尚有101067.75元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0109执3520号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    李仕兵                             审  判  员    李  军 二〇二一年七月二十三日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲- 1 -
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初23241号原告：刘欢，女，1989年11月24日出生，汉族，住陕西省西安市莲湖区。被告：王超，男，1987年7月8日出生，汉族，住西安市未央区。原告刘欢与被告王超人格权纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。2021年9月2日，原告刘欢经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘欢撤诉处理。案件受理费250元（原告已预交，已减半收取），由原告刘欢承担。       审  判  员      蔡文波  二〇二一年九月二日 法官助理      贾媛丽书  记  员      宋欢欣        1
浙江省缙云县人民法院执行裁定书（2021）浙1122执1317号之一        申请执行人：施锦鹏，男，1986年01月10日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。                被执行人：楼望洋，男，1986年01月10日出生，身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。                申请执行人施锦鹏与被执行人楼望洋民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）浙1122民初288号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人施锦鹏向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行。执行标的为被执行人楼望洋支付申请执行人施锦鹏35460元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费417.5元、申请执行费431.9元。                执行立案后，本院于2021年6月16日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求楼望洋履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人楼望洋逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人楼望洋的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年9月7日，暂未发现被执行人楼望洋有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人楼望洋拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人楼望洋作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人楼望洋采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人施锦鹏。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人楼望洋暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1122执1317号案件的本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长虞波            审判员卢建龙            审判员楼海峰    二〇二一年九月七日            代书记员吕飞达            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》            第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。            依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽07执异79号异议人（原法定代表人）：马宝刚，男，1962年10月2日出生，汉族，身份证号码2107111962××××××××，住辽宁省锦州市太和区南庄里石化新区B区31-23号。申请执行人：中国石化工股份有限公司北京燕山分公司，住所北京房山区燕山岗南路1号。法定代表人：罗强，该公司经理。被执行人：锦州盛世化工有限公司（原锦州石化化工一厂），住所太和区化工里1号。法定代表人：胡海波，该公司执行董事、经理。在本院执行中国石化工股份有限公司北京燕山分公司与锦州盛世化工有限公司合同纠纷一案中。马宝刚于2021年9月1日对本院对其采取限制消费措施提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。异议人马宝刚称，请求贵院依法将马宝刚从纳入失信被执行人限制高消费名单中删除。事实和理由：我自2004年起担任锦州石化化工一厂（以下简称化工一厂）厂长，任法定代表人，自1997年全厂停产至今，l999年厂与职工解除劳动关系，只留下部分管理退休职工的留守人员。1989年至1991年期间化工一厂生产经营期间曾向中国石化工股份有限公司北京燕山分公司（以下简称燕山分公司）购买苯酚原料存在拖欠货款事实，但至1996年燕山公司从未向化工一厂主张过权利。2013年燕山分公司向贵院提起合同纠纷诉讼，贵院作出（2013）锦民一初字第00061号民事判决。申请人燕山分公司与被申请人化工一厂（2017年11月29日变更登记为锦州盛世化工有限公司）因合同纠纷一案进入执行程序后，2018年7月23日，贵院作出（2015）锦执一字第00001号限制消费令，将锦州盛世化工有限公司和本人纳入失信被执行人名单，限制高消费。2019年12年27日，锦州盛世化工有限公司股东作出同意公司法定代表人、执行董事、经理变更为：张琳。免去马宝刚公司法定代表人、执行董事、经理职务决定。自2020年1月8日起我已不再是化工一厂法定代表人，我已近退休年龄，因限制我高消费令一事曾多次找贵院相关主管人员，但至今未得到解决。故我特向贵院提出撤销失信执行人申请书。理由如下：一、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（一）规定：有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务才应当纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本案进入执行程序后，2015年1月20日，贵院作出（2015）锦执一字第00001号执行裁定书，由执行法官李圣祺、吴贞伟到国土局查封了锦州石化化工一厂名下坐落于锦州市太和区化工里1号土地面积88812.1米，这一事实完全证明被申请执行有可供执行财产，执行法院至今未作处理，不是被申请人不执行法院生效判决，因此，将化工一厂和我本人纳入失信被执行人，限制高消费是错误的。二、我已近退休年龄，现已离岗在家休养，贵院对我作出的限制高消费令，使我不能乘坐高铁等，已对我的人生生活造成一定影响。综上，依据最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定，申请贵院依法作出将马宝刚从纳入失信被执行人限高消费名单中删除。申请执行人中国石化工股份有限公司北京燕山分公司未提交书面意见。被执行人锦州盛世化工有限公司未提交书面意见。本院查明，原告中国石化工股份有限公司北京燕山分公司与被告锦州石化化工一厂合同纠纷一案，本院于2014年6月3日作出（2013）锦民一初第00061号民事判决书，判决：被告于判决生效后十日内给付原告货款2729432.09元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28635元，公告费300元，由被告承担。判决生效后，中国石化工股份有限公司北京燕山分公司向本院申请执行，本院于2015年1月20日作出（2015）锦执一字第00001号执行裁定书，裁定：冻结被执行人锦州石化化工一厂银行存款300万元或查封相应的等额财产。本院于2018年7月23日作出（2015）锦执一字第00001号对锦州石化化工一厂和法定代表人马宝刚下达限制消费令。本院于2016年11月16日作出（2015）锦执一字第00001号执行裁定书，裁定：辽宁省锦州市中级人民法院（2013）锦民一初第00061号民事判决书本次执行程序终结。另查明，锦州市行政审批局于2017年11月29日出具变更登记核准通知书，锦州石化化工一厂变更为锦州盛世化工有限公司。再查明，2019年12月27日经锦州盛世化工有限公司股东决定：同意公司法定代表人、执行董事、经理变更为张琳，免去马宝刚公司法定代表人、执行董事、经理职务，并于2020年1月8日经锦州市太和区行政审批局核准变更登记。2021年7月21日锦州市太和区行政审批局核准变更登记，载明法定代表人张琳变更为胡海波。本院认为，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条第二款规定：“被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。因私消费以个人财产实施前款规定行为的，可以向执行法院提出申请。执行法院审查属实的，应予准许。”本案中，在锦州盛世化工有限公司的法定代表人已经变更，尚没有证据证明马宝刚仍属于新能源公司主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人的情况下，马宝刚关于解除对其采取的限制消费措施的请求，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定，决定如下：解除对马宝刚的限制消费措施。本决定一经作出即生效。审 判 长 刘志辉审 判 员 邸新立审 判 员 刘艳芬二〇二一年九月九日法官助理 李锦峰书 记 员 崔 嵩