wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执异54号申请执行人:兰考汇通新能源科技有限公司。住所地：兰考县产业集聚区迎宾东路。统一社会信用代码：91410225574968256N。法定代表人：姚建军，执行董事兼总经理。被执行人：河南恒润建材有限公司。注册地址：郑州航空港区银河办事处豫04公路南侧。统一社会信用代码：91410100317337306C。法定代表人：吴福林，执行董事兼总经理。关于申请执行人兰考汇通新能源科技有限公司与被执行人河南恒润建材有限公司买卖合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初3620号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告河南恒润建材有限公司于本判决生效后五日内给付原告兰考汇通新能源科技有限公司尚欠甲醛货款508122.05元，因诉讼保全产生的保险费1570元，并自2019年6月1日起，以508122.05元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款基础利率支付利息，至欠款付清之日止。本院在执行过程中申请执行人书面申请追加未足额缴纳出资的股东为本案被执行人。本院查明河南恒润建材有限公司在2017年7月24日公司章程确定出资金额300万元及比例：吴福林（男，汉，1980年6月17日生，住河南省郑州市金水区附2号。身份证号码：4107251980××××××××）以货币形式出资270万元，占出资比例90%,出资时间为2030年10月24日前;曹占利（男，回，1982年3月4日生，住河南省原阳县。身份证号码：4107251982××××××××）以货币形式出资30万元，占出资比例10%,出资时间为2030年10月24日前。根据人民法院执行案件流程信息管理系统工商总局反馈结果为：吴福林认缴出资金额为0元、曹占利认缴出资金额为0元。本院认为，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东，在尚未缴纳出资范围内依法承担责任的，人民法院应予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：一、追加吴福林、曹占利为本案的被执行人；二、被执行人吴福林、曹占利应在本裁定生效之日起在尚未缴纳出资范围内立即向申请执行人兰考汇通新能源科技有限公司支付河南省兰考县人民法院（2019）豫0225民初3620号民事判决书所确定债务的508122.05元及利息(利息按照中国人民银行同期同类人民币贷款基础利率支付利息,直至欠款付清之日止)；保险费1570元、诉讼费9034元、保全费3137元及案件执行费。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五内向执行法院提起执行异议之诉。审判长  张永红审判员  程庆民审判员  李三民二〇二一年九月二日书记员  王顺营
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执恢218号申请执行人：刘兰芬，女，汉族，1951年4月13日出生，住任丘市。被执行人敬蜀虎，男，汉族,1974年7月4日出生，住河北省石家庄市裕华区。申请执行人刘兰芬与敬蜀虎民间借贷纠纷一案，本院作出（2005）任民初字第2958号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付11.19368万元，缴纳执行费1579元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令；二、2021年5月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、2021年7月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。四、被执行人经传票传唤，未到庭；五、2021年8月28日本院进行第二次网络查控，未查找到财产；六、2021年9月1日本院经与申请执行人沟通，申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人敬蜀虎限制高消费，并纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人沟通书面表示同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出（2005）任民初字第2958号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  金延凯二〇二一年九月二日书记员  时 松
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4828号原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。        法定代表人：范宏臣，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李阮国，吉林法梁律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王伟，吉林法梁律师事务所律师。        被告：张冬梅，女，1972年11月6日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告张冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    王鹤霏二〇二一年九月九日书记员    曾彩萱
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1904号原告：张永财，男，1960年9月4日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：秦绪彬，男，出生年月不详，住黑龙江省穆棱市。原告张永财与被告秦绪彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告李士明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张永财撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二一年九月十日书记员  肖 楠
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01破申445号申请人：李旭锋，男，1994年3月16日出生，汉族，住天津市武清区。委托代理人：付文江，黑龙江友翔律师事务所律师。被申请人：北京今日智能科技有限公司，住所地北京市丰台区造甲街110号6幢101室。法定代表人：尚秉国，总经理。委托代理人：郝慧东，男，该公司员工。申请人李旭锋以被申请人北京今日智能科技有限公司（以下简称今日公司）不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对今日公司进行破产清算。本院依法向今日公司送达了异议通知等文书，该公司同意进行破产清算。本院查明，2012年6月5日，今日公司在北京市工商行政管理局丰台分局（现北京市丰台区市场监督管理局）登记成立，公司类型为有限责任公司(自然人独资)，注册资金为200万元，股东为尚秉国。李旭锋与今日公司支付劳动报酬争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第2248号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：今日公司支付李旭锋工资13.89万元。因今日公司未按生效法律文书履行义务，李旭锋向法院申请强制执行。因未发现今日公司名下有可供执行财产，法院于2021年5月27日作出（2021）京0106执6124号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，根据《北京市高级人民法院关于调整公司强制清算案件及企业破产案件管辖的通知》，2019年11月1日以后，北京市辖区内区级以上（含区级）市场监督管理部门核准登记的公司（企业）的强制清算和破产案件由北京破产法庭集中管辖，今日公司住所地为北京市丰台区，核准登记机关为北京市工商行政管理局丰台分局（现北京市丰台区市场监督管理局），故本院对本案具有管辖权。根据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项规定，债务人账面资产虽大于负债，但经人民法院强制执行，无法清偿债务的，人民法院应当认定其明显缺乏清偿能力。本案中，李旭锋对今日公司享有到期债权，符合申请人的主体资格。今日公司经人民法院强制执行，无法偿还李旭锋的到期债务，符合不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力之情形，已具备破产原因。李旭锋申请对今日公司进行破产清算，符合法律规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（一）》第四条第三项之规定，裁定如下：受理李旭锋对北京今日智能科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  奉一兵审判员  阮 健审判员  梁新雅二〇二一年九月二日书记员  张春城
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院解 除 财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保853号陈业胜：申请人陈业胜与被申请人陈晓龙关于劳务合同纠纷解除财产保全一案，根据申请人提出的解除财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初646号之一民事裁定书，现将该案解除财产保全结果告知如下：本院已解除对被申请人陈晓龙所有的银行账户及网络支付账户的冻结。特此告知。二〇二一年九月七日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执异175号案外人（异议人）姜亚萍，女，1971年5月19日出生，满族，现住清原满族自治县。申请执行人孟庆有，男，1955年3月25日出生，住抚顺市新抚区。被执行人抚顺市新世界房地产开发有限公司。住所地：辽宁省清原满族自治县清原镇西南街(河畔花园A-21)号。法定代表白勇军，该公司经理。在本院执行申请执行人孟庆有与被执行人抚顺市新世界房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，案外人姜亚萍对本院查封的坐落于清原满族自治县清原镇河畔花园61号楼3单元502号房屋提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，本人于2010年11月27日购买了案涉的房屋，并与开发公司签订了入住河畔花园协议书，交纳了全部配户费用后入住该房屋，并按开发商要求交付了房款。本人是案涉房屋的合法所有人，请求解除对该房屋的执行。本院查明，申请执行人孟庆有与被执行人抚顺市新世界房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0402民初2139号民事判决书，判决抚顺市新世界房地产开发有限公司给付孟庆有50万元及利息。因抚顺市新世界房地产开发有限公司未能履行上述判决，孟庆有向本院申请执行。本案在诉讼过程中，本院依据孟庆有申请于2018年11月22日作出（2018）辽0402民初2139号民事裁定书，依法查封了坐落于清原××自治县××河畔花园××楼××单元××号。案外人姜亚萍向本院提出执行异议并提供了相应证据。证明，姜亚萍与被执行人抚顺市新世界房地产开发有限公司于2010年11月27日签订入住河畔花园协议书同时交纳了相关费用。姜亚萍入住了上述房屋。本院认为，案外人姜亚萍提供的证据足以证明在本院查封诉争房屋之前就已支付全部购房款并合法占有了该房屋，因非其本人原因未能取得该房产的所有权的登记。因此，姜亚萍作为上述房产的权利人，其权利能够排除执行。姜亚萍提出的执行异议理由成立，本院依法中止对该房屋的执行并解除对案涉房屋查封。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对清原满族自治县清原镇河畔花园61号楼3单元502号房屋的执行，解除对该房屋的查封。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 郝明和审 判 员 冯国宝审 判 员 王宝珠二〇二一年九月八日代书记员 罗 曼
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1479号申请执行人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行,住新民市东蛇山子镇本街。被执行人：张忠艳，女性,1957年10月20日生，汉族，住新民市。本院在执行辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行与张忠艳借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初6618号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、住房公积金、保险理财产品、不动产、车辆、婚姻状况等信息进行了查询或调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户予以冻结并采取了限制高消费及其他有关消费的措施，经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0181民初6618号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国新审判员  王 勇审判员  孔祥瑞二〇二一年九月十日书记员  杨 威
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5110号之三王长江：王长江与王建成、杜洪涛、刘建丽、都春莲借款合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 付 拓书记员 ：张祎祎二〇二一年九月六日
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执恢449号 申请执行人：郑记，男，1973男2月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：黄靖，男，1985年9月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。申请执行人郑记与被执行人黄靖借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2018）渝0113民初3640号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄靖逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2019年1月9日受理申请执行人郑记强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款90012.5元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，后本院于2019年5月24日以终结执行报结，本院于2021年3月12日依职权恢复执行，案号(2021)渝0113执恢449号。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管等部门查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，同时进行了传统调查，亦未查到被执行人有可供执行财产,申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已冻结被执行人名下银行账户，现被执行人尚欠申请执行人案款90012.5元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇  审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年九月九日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 - 1 -
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1267号之一申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：吴某。本院(2010)庄民初字第3485号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结吴某的银行存款人民币175449元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年九月七日()书记员  栾小芸
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1129号之一申请执行人：林玉光，男，1963年4月1日生，汉族，住址：黑山县。被执行人：刘伟，男，满族，1978年06月17日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在中国农业银行62×××63账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年九月六日书记员  马 烈
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4927号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：刘久仑，男，该公司客服主管。        被告：于海洋，男，1994年12月25日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告于海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月十日书记员    曾彩萱
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2632号申请人：毛振香，女，1968年8月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：中铁四局集团有限公司第七工程分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。法定代表人：金礼俊，系该公司经理。        被申请人：潘宣宇，男，1968年3月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人毛振香诉被申请人中铁四局集团有限公司第七工程分公司、潘宣宇买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1444之1号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人毛振香提供了被申请人中铁四局集团有限公司第七工程分公司、潘宣宇的财产信息，请求对被申请人中铁四局集团有限公司第七工程分公司、潘宣宇名下价值450，000.00元的财产采取保全措施，我院依法采取了保全措施。现被申请人中铁四局集团有限公司第七工程分公司提出担保人，以担保人中铁四局集团有限公司第七工程分公司新疆区域工程建设项目部名下银行账户内450，000.00元作为反担保财产，请求变更保全标的物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、依法冻结担保人中铁四局集团有限公司第七工程分公司新疆区域工程建设项目部名下银行账户内450，000元财产；        二、依法解除被申请人中铁四局集团有限公司第七工程分公司名下银行账户450，000元财产的保全措施。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。          审  判  员    王      雨 二 〇 二 一 年 九 月 二 日 书  记  员    崔  瑜  航
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1667号申请执行人：大连环宇德邦地坪工程有限公司。住所地：大连市金州区先进街道金润花园179号楼4单元2层2。法定代表人：陈祥福，系该公司总经理。被执行人：大连市泰达婕诺装饰装修工程有限公司。住所地：大连市金州区先进街道金润花园79号楼2单元4层1。法定代表人：张晓红，系该公司总经理。本院在执行大连环宇德邦地坪工程有限公司与大连市泰达婕诺装饰装修工程有限公司承揽合同纠纷一案中，经网络查询,被执行人均无大额银行存款、无房屋、车辆、证券、公积金、保险理财，暂未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，经合议庭评议，决定此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  齐颖新执行员  汪学忠执行员  刘延彬二〇二一年九月八日书记员  于一超
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0113民初16518号 原告：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4，统一社会信用代码915001137500633696。法定代表人：王莉，董事长。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。被告：牟元玲，男，汉族，1988年03月12日出生，住重庆市巴南区。原告重庆浩立物业管理有限公司与被告牟元玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告重庆浩立物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆浩立物业管理有限公司撤回起诉处理。  审 判 员  潘雪松   二〇二一年八月二十四日 法官助理  周华兰书 记 员  彭雨涵  1
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执1019号申请执行人：谭清雨被执行人：樊立明关于申请执行人谭清雨与被执行人樊立明合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初2532号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月13日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还纠纷款5000.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：丰宁满族自治县人民法院作出（2020）冀0826民初2532号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  杨晓峰二〇二一年九月二日书记员  王明明
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保355号中国农业银行股份有限公司开封金明支行（申请执行人）、凡丹丹（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封金明支行与凡丹丹财产保全一案，申请执行标的共计38632.25元。经本院立案执行，现已强制执行到位700.33元，其中，本金700.33元。至此，中国农业银行股份有限公司开封金明支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初1513号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
城步苗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0529执保257号湖南城步农村商业银行股份有限公司、杨友姐、唐承业本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请杨友姐、唐承业财产保全一案，已冻结被执行人的银行存款。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月七日
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初702号原告：于青春，男，汉族，1982年12月31日出生，户籍地辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：李刚，辽宁昌信律师事务所律师，执业证号：12102201220554422。被告：扬州宏国建设有限公司，住所地江苏省扬州市文昌东路12号泰运商务中心9号楼408室，统一社会信用代码：913210005955761715。法定代表人：张宏才，该公司执行董事。被告：朱国发，男，汉族，1971年8月2日出生，户籍地江苏省扬州市广陵区。原告于青春与被告扬州宏国建设有限公司、朱国发承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于青春于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于青春提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予于青春撤回起诉。案件受理费867元，原告于青春已预交，减半收取433.5元，保全费520元，均由于青春自行负担。退还于青春433.5元。审 判 员 侯德强二〇二一年九月三日法官助理 曲雪晴书 记 员 张 妮
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复389号复议申请人（被执行人）：王甦，男，1954年10月5日生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：张玲，上海市建纬（大连）律师事务所律师。原申请执行人：大连三圳建筑安装工程有限公司，已注销。申请人：蒋爱军，男，1959年9月22日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。复议申请人王甦不服大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291执异89号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连经济技术开发区人民法院查明，长春高新技术产业开发区人民法院（以下简称长春高新区法院）于2016年12月29日作出（2016）吉0193民初517号民事判决书，判决：一、王甦于本判决生效之日立即给付大连三圳建筑安装工程有限公司（以下简称三圳公司）欠付工程款464212元及利息（利息以464212元为本金，自2016年1月7日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回三圳公司的其他诉讼请求。判决生效后，王甦未履行义务，三圳公司向长春高新区法院申请执行。长春高新区法院于2018年1月24日立案执行并在执行过程中发函委托该院执行，该院于2019年1月28日立案执行。在执行中，依据蒋爱军的申请，该院于2020年11月30日作出（2020）辽0291执恢701号执行裁定书，裁定：变更蒋爱军为本案申请执行人。另查明，三圳公司2007年4月9日成立，股东包括蒋爱军在内共三人，该公司于2017年12月20日注销。2020年12月16日，该公司三名股东签署《股东协议书》，主要内容是：公司清算期间遗漏了与王甦间的债权债务纠纷，各股东未就该笔债权进行清算及分配。经原股东协商一致，均同意原三圳公司与王甦的债权债务由蒋爱军继受取得。执行过程中，王甦同意处置其名下位于大连经济技术开发区××路××号房屋（以下简称案涉房屋）用于偿还债务。案涉房屋拍卖成交后，王甦与蒋爱军于2019年7月12日达成和解协议，主要内容是：王甦已知晓三圳公司已注销，其同意案涉房屋的拍卖款支付给三圳公司实际负责人蒋爱军用于偿还本案债务，并同意本案剩余债权由蒋爱军承继，同意剩余执行款支付给蒋爱军。大连经济技术开发区人民法院认为，三圳公司虽已注销，但其与王甦的债权债务关系实际存在且尚未履行完毕，王甦在执行过程中对处置其名下房屋用于偿还债务予以认可，并在知晓三圳公司已注销的事实后，对上述执行行为依然予以认可，且同意就后续债务继续向蒋爱军履行。王甦与蒋爱军在执行过程中达成的上述和解协议系双方对自身权利的自有处分，合法有效。加之三圳公司的全体股东均同意该债权由蒋爱军承继，基于以上情形，本案变更申请执行人为蒋爱军符合法律规定，王甦的异议不成立。案涉执行裁定虽未给予当事人复议权，但未影响当事人实际救济权利，当事人可通过提起执行异议进入救济程序。综上，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第七条、第三十条规定，裁定：驳回王甦的异议请求。王甦向本院申请复议称，请求撤销大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291执异89号执行裁定，撤销该院（2020）辽0291执恢701号执行裁定。事实与理由为：大连经济技术开发区人民法院程序违法，未组织召开听证会，径行裁判。三圳公司与王甦建设工程施工合同纠纷一案，长春高新区法院（2016）吉0193民初517号民事判决执行案件的申请执行人三圳公司于2017年12月20日注销，而申请执行的时间为2019年1月25日，即在本案申请执行前，三圳公司作为申请执行人的主体资格已经不存在，本案存在违法立案。只有申请执行人具备法定条件时才可以申请变更、恢复执行。本案中，申请执行人应是三圳公司，其他人并不具备恢复申请执行的主体条件。大连经济技术开发区人民法院在明知三圳公司主体并不存在的情况下，仍然于2020年11月6日将案件恢复执行，明显违反法律规定。蒋爱军并非案件的当事人，其申请恢复的请求不应得到支持。此案采取非法手段立案，王甦请求对执行立案审批表、流程表和执行申请书、恢复执行申请书的形成时间及公章、申请主体进行司法鉴定和审查。三圳公司在办理注销登记的全体投资人承诺书中明确记载了该公司申请注销登记前无债权债务，不存在未结清的费用、清算工作已全面完结，全体投资人对以上承诺的真实性负责，否则愿意承担相应的法律后果和责任，全体投资人承诺并签字，以上行为具有法律公示效力。故三圳公司法人人格已经灭失，且工商注销登记至今仍为生效状态，蒋爱军向大连经济技术开发区人民法院提交的其与三圳公司签订的《股东协议书》完全不能采信，不能确定蒋爱军为依法承受生效法律文书权利主体，将蒋爱军变更为本案申请执行人明显认定事实错误，无法律依据。本院查明事实与大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291执异89号执行裁定查明事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条规定：“人民法院对执行异议和复议案件实行书面审查。案情复杂、争议较大的，应当进行听证。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条规定：“申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。”据此，大连经济技术开发区人民法院在认为本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的情况下，未组织听证不违反法律规定，王甦的该项复议理由本院不予采纳。三圳公司虽然在执行立案之前已经注销，但本案是移送执行案件，最初决定立案执行的行为不是大连经济技术开发区人民法院作出的。而在该院受移送执行之后，王甦在明知三圳公司已经注销的情况下，仍同意拍卖案涉房屋、将拍卖成交款付给蒋爱军等，大连经济技术开发区人民法院继续执行该案并无不当。因该案已经在执行程序中，鉴于三圳公司已经注销，大连经济技术开发区人民法院依据当事人申请，作出（2020）辽0291执恢701号执行裁定变更蒋爱军为申请执行人，该院（2021）辽0291执异89号执行裁定书驳回王甦的异议请求亦无不当。王甦对蒋爱军向大连经济技术开发区人民法院提交的《股东协议书》有异议，但未提供足以推翻该项证据的反证，故本院对王甦的该项复议理由亦不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回王甦的复议申请，维持大连经济技术开发区人民法院（2021）辽0291执异89号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二一年九月八日书记员  杨 宁
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执恢465号申请人：张文松，男，1964年05月05日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：万波，男，1966年10月10日出生，汉族，住合肥市。被执行人：邢玲玲，女，1970年02月16日出生，汉族，住合肥市。本院在执行张文松与万波、邢玲玲民间借贷纠纷[原执行案号（2015）包执字第03044号]一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法经网络查询，未查询到被执行人名下房产信息或其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第01120号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘锟审判员  夏凯审判员  甘超二〇二一年九月三日书记员  胡正安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0111执恢465号申请人：张文松，男，1964年05月05日出生，汉族，住合肥市包河区。被执行人：万波，男，1966年10月10日出生，汉族，住合肥市。被执行人：邢玲玲，女，1970年02月16日出生，汉族，住合肥市。本院在执行张文松与万波、邢玲玲民间借贷纠纷[原执行案号（2015）包执字第03044号]一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法经网络查询，未查询到被执行人名下房产信息或其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2015)包民一初字第01120号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘锟审判员  夏凯审判员  甘超二〇二一年九月三日书记员  胡正
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6475号之一申请执行人：洪勇明，男，1971年9月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：乌鲁木齐融亿房地产经纪有限公司；住所地：乌鲁木齐市天山区体育馆路400号13栋902室，统一社会信用代码：9165010278466025XK。        法定代表人：杜林海，该公司经理。        本院在执行申请执行人洪勇明与被执行人乌鲁木齐融亿房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：        终结本院（2021）新0102执6475号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    冷长青审判员    艾克热木江二一年九月九日书记员    阿依尼格
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执806号申请执行人：丁红林，男，汉族，生于1967年3月5日，住邓州市。被执行人：张清洋，男，汉族，生于1984年3月29日，住邓州市。原告丁红林与被告张清洋为承揽合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初8223号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告张清洋在本判决生效之日起十日内一次性支付欠原告丁红林施工款36000元。因被告张清洋未按上述生效法律文书履行义务，原告丁红林向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房管局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过查询：已查明被执行人名下银行账户无存款（银行账户已冻结），无房产信息，无车辆信息，无证券信息。四、已将被执行人张清洋纳入失信被执行人并采取限制高消费措施。（冻结被执行人的银行账户于2022年8月16日期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。）本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。（并不申请律师调查令）本案执行标的为36000.00元，实际执行到位0元，扣除执行费445元后，尚余36000.00元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月六日书记员  张成敏
河南省平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0402民初4320号原告：河南真实生物科技有限公司，住所地：平顶山市新城区复兴路中段10号院内1号楼，统一社会信用代码：9141040205339391X2。法定代表人：王琳，总经理。被告：安徽省安泰建筑装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路334号，统一社会信用代码：913401007408769566。法定代表人：陈永章，总经理。原告河南真实生物科技有限公司与被告安徽省安泰建筑装饰工程有限公司确认合同无效纠纷一案，原告河南真实生物科技有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按河南真实生物科技有限公司撤回起诉处理。审判员  赵小飞二〇二一年九月三日书记员  卢雯静
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3309号申请执行人：沈阳市铁西区鑫宇环空调汽配商行，住所地沈阳市铁西区肇工街188号1F06。经营者赵兴寰。被执行人：本溪洪宇直通物流有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区解放北路97-1栋1层3号。法定代表人张洪江。被执行人：张洪江沈阳市铁西区鑫宇环空调汽配商行诉本溪洪宇直通物流有限公司、张洪江运输合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年4月29日作出（2019）辽0106民初2656号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人本溪洪宇直通物流有限公司、张洪江送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人返还申请人货款8462元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、执行到位271.67元；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；3、无房产、无车辆；4、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；5、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初2656号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年九月二日书记员 李弘雪
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102财保178号 申请人：湖南进思贸易有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区同升湖山庄黄金海岸D区28栋，统一社会信用代码91430111MA4LWBQ62A。法定代表人：蒋志高，该公司执行董事。诉讼代理人：郭效雷，湖南淡远律师事务所执业律师。    被申请人：重庆合正园林建设有限公司，住所地重庆市涪陵区义和镇兴义南路（政府办公楼），统一社会信用代码91500102709361241E。法定代表人：陈牧，该公司执行董事。湖南进思贸易有限公司诉重庆合正园林建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月27日作出(2021)渝0102执保476号执行裁定书，冻结了被申请人重庆合正园林建设有限公司的银行存款49000元。湖南进思贸易有限公司于2021年09月06日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方当事人已达成调解，申请人据此申请解除保全，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：准许解除本院(2021)渝0102执保476号执行裁定书对被申请人重庆合正园林建设有限公司的银行存款49000元的冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员   张文均   二〇二一年九月六日 法官助理  张升祥书 记 员  朱  磊 1
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执772号何强、徐刚：        何强与徐刚农业承包合同纠纷一案，申请执行标的共计20225元。经本院立案执行，现本案确定的案件款20225元已全部执行完毕。至此，何强向本院申请执行的（执行依据：（2020）新2922民初1130号民事判决书）农业承包合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。        特此通知。                                                                     温宿县人民法院                                                                     二O二一年九月八日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执2080号申请执行人：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住营口市鲅鱼圈区昆仑大街北37号，统一社会信用代码912108008213169341。法定代表人：米小光被执行人：刘传勇，男性，1983年03月27日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与刘传勇借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初501号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘传勇未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司营口开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年05月17日立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘传勇发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年9月10日对其作出拘留决定，因被执行人刘传勇下落不明，未能实施拘留。本院于2021年5月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年5月31日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年5月31日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初501号判决书，被执行人刘传勇应当如期给付申请执行人中国农业银行股份有限公司营口开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人刘传勇有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执2080号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年九月十日书记员  隋宗博
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院民事裁定书 （2021）渝0115民初3960号 原告：重庆宏昌融资担保有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道望江路6号，统一社会信用代码91500115768861094F。法定代表人：徐静，该公司董事长。被告：左洪成，男，1973年1月21日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：江**，女，1970年11月15日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：易长春，男，1964年3月19日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：易思旭，男，1993年8月14日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆宏昌融资担保有限公司诉被告江**、易长春、易思旭执行分配方案异议之诉纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏昌融资担保有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆宏昌融资担保有限公司撤诉。案件受理费4900元，由原告重庆宏昌融资担保有限公司负担。  审  判  长      霍振峰人 民 陪 审 员      刘志全人 民 陪 审 员      聂淑美                    二〇二一年八月二十七日     法  官  助  理      王  丽书  记  员      马思娉  1
盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2596号原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县。法定代表人：张艳波，系总经理。委托诉讼代理人：汤彬彬，女，系该公司员工。被告：程功，男，1995年8月15日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦鼎隆物业管理有限公司与被告程功物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案后，原告盘锦鼎隆管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。审判员  张莹二〇二一年九月九日书记员  刘阳
河北省石家庄市栾城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0111民初1616号原告：范会义，男，1978年2月23日出生，汉族，住石家庄市栾城区。被告：董海轮，男，1992年9月9日出生，汉族，住石家庄市栾城区。被告：董风山，男，1941年1月29日出生，汉族，住石家庄市栾城区。原告范会义与被告董海轮、董风山民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。2021年9月1日，范会义经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按范会义撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由范会义负担。审判员  张巧亮二〇二一年九月一日书记员  任力伟
吉林省东丰县人民法院民事判决书（2021）吉0421民初1138号原告杨金宝，男，住东丰县。        委托诉讼代理人李辉，系吉林便民律师事务所律师。        委托诉讼代理人谢浩，系吉林便民律师事务所实习律师。        被告东丰县金瑞粮食收储有限公司，住所地东丰县。        法定代表人宋瑞平，系公司经理。        被告刘万军，男，住东丰县。        原告杨金宝与被告东丰县金瑞粮食收储有限公司（以下简称“金瑞公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金宝及其委托诉讼代理人李辉、谢浩、被告金瑞公司的法定代表人宋瑞平、被告刘万军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        杨金宝向本院提出诉讼请求：1．请求法院判决金瑞公司、刘万军共同给付杨金宝玉米款44433元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从2020年7月1日至付清之日止）；2．判决金瑞公司、刘万军承担案件诉讼费用。事实和理由：2020年刘万军用金瑞公司的营业执照和场地收购玉米。2020年7月1日杨金宝向刘万军、金瑞公司出售玉米价款共计44433元，刘万军在收粮现场亲自验货开票，给杨金宝出具收粮单一份。杨金宝将粮食出售给刘万军、金瑞公司后后，当日未给付粮款。后杨金宝多次索要卖粮款，一直未给付。        被告金瑞公司辩称，我公司不同意承担给付玉米款的责任，杨金宝诉讼主体不对，我公司是2020年8月成立，杨金宝出售玉米是2020年6月-7月，我兴办的公司还未成立。我原兴办的金瑞粮食收储处于2019年10月15日将场地租赁给刘万军、韩丕志，签订有租赁合同，自2019年10月15日到2020年10月15日止，场地经营管理由刘万军、韩丕志负责，与我没有任何关系。杨金宝提供的凭证，虽然有东丰县金瑞粮食收储处字样，但任何人和公司都可以印刷。接受粮食的人为刘万军、韩丕志，是刘万军、韩丕志给杨金宝出具的收粮凭证，没有我签字，与我无关。        被告刘万军辩称，我和韩丕志收购的杨金宝的玉米，合计金额44433元属实，我俩没有给付，我和韩丕志是合伙关系，我只能承担给付一半玉米款的责任。杨金宝说的我自己验粮开票与事实不符，当天收粮是我和韩丕志共同检斤，我给出具的票据。        本案通过庭审，认定事实如下：金瑞公司系自然人独资企业，原企业名称为：东丰县金瑞粮食收储处，2020年8月企业名称变更为：东丰县金瑞粮食收储有限公司。2019年10月15日，金瑞公司将场地租赁给刘万军、韩丕志，签订了《场地租赁合同》，约定：金瑞公司将位于东丰县杨木林镇城子村五组的粮食收购点（金瑞粮食收储处）租赁给刘万军和韩丕志使用，1．租用时间由2019年10月15日到2020年10月15日；2.3.4.5.6．条约定甲乙双方应尽事宜；7．约定租金为260000元及给付方式；8．甲乙双方同意签字生效。杨金宝于2020年7月1日向刘万军出售玉米，刘万军给杨金宝出具了“东丰县金瑞粮食收储处检质过称证”一张，含姓名、毛重、皮重、净重、单价、扣杂，金额为44433元，后未给付玉米款。又查明，在此期间，韩丕志死亡。刘万军故杨金宝诉讼来院，要求金瑞公司、刘万军共同给付玉米款计44433元。        本院认为，合法的买卖关系受法律保护。1．杨金宝将玉米出售给刘万军，刘万军给杨金宝出具了东丰县金瑞粮食收储处检质过称证，双方对玉米的价款没有异议，即杨金宝出售玉米款为44433元，刘万军收购了玉米，有及时支付玉米款的义务，刘万军应承担给付玉米款的责任；2．刘万军主张与韩丕志系合伙关系，虽向法庭提供了双方与金瑞公司签订的《场地租赁合同》，但仅凭该租赁合同，不足以认定刘万军与韩丕志系合伙关系，刘万军主张偿还杨金宝一半玉米款的辩解，本院不予采信；3．关于金瑞公司是否承担给付责任的问题，杨金宝向法庭提供“检质过秤证”上虽然有“东丰县金瑞粮食收储处”字样，但该凭证上没有金瑞公司的公章及公司人员签字，不能认定是金瑞公司收购了杨金宝的粮食，金瑞公司不是该买卖合同的相对方，不应承担给付玉米款的义务，对杨金宝要求金瑞公司给付玉米款的诉讼请求，本院不予支持；4．关于杨金宝主张逾期付款利息问题，依据买卖合同司法解释的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，违约行为发生在2019年8月20日之后的人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础计算逾期付款损失。即利息给付时间从2020年7月1日起至本金给付完毕之日止。        综上所述，对杨金宝的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：        一、被告刘万军于本判决生效后三日内给付原告杨金宝玉米款44433元及利息（利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，从2020年7月1日起至本金给付完毕时止）。        二、驳回原告杨金宝的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取455元（杨金宝已垫付），由刘万军负担，于本判决生效后三日内执行。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。        审判员    张鹤二〇二一年九月一日书记员    孙逸群
阜新市细河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0911执620号申请人：阜新农村商业银行股份有限公司高新区支行,住阜新市细河区华东街103-3号楼1-2门。负责人：李鹤，该行行长。委托诉讼代理人：陈凯，该行员工。被执行人：王健，女，1981年7月3日生，汉族，住阜新市太平区。被执行人：任颜斌，男，1981年8月21日生，汉族，住阜新市填平区。本院在执行申请人阜新农村商业银行股份有限公司高新区支行与被执行人王健、任颜斌借款合同纠纷执行一案，依据阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1061号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未自动履行。执行过程中，本院将被执行人信息录入全国法院执行案件信息查控系统查询被执行人的证券、保险、工商信息、不动产、银行、网络资金、车辆情况，未查询到被执行人名下可供执行财产。本院于2021年7月8日轮候查封了本案抵押物被执行人任颜斌名下产权证为××号房产，期限为三年，因该房产不宜处置，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初1061号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 张旭光审 判 员 田庚生审 判 员 韩忠刚二〇二一年九月三日法官助理 胡 旭书 记 员 赵 宇
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0529财保186号申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。法定代表人：杨远仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。被申请人：杨佳杰，男，1989年12月20日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨佳杰的银行存款10000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨佳杰的银行存款10000元；二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。案件申请费120元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  付昭君二〇二一年九月七日法官 助理  陈翠梅代理书记员  曾凡博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初11718号原告：沈阳中恒以心建家物业服务有限公司，住所地沈阳市沈河区万莲路1-新72号3-6-35。法定代表人：杨敏俊，系该公司总经理。委托代理人：刘阳，女，1983年4月7日出生，汉族，系该公司员工，住址辽宁省丹东市。公民身份号码：21060。被告：钟长海，男，1967年2月2日出生，满族，住址辽宁省宽甸满族自治县。原告沈阳中恒以心建家物业服务有限公司诉被告钟长海物业服务合同纠纷一案，原告委托代理人于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告委托代理人提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳中恒以心建家物业服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告沈阳中恒以心建家物业服务有限公司自行承担。审判员  冯玲二〇二一年九月八日书记员  肇丹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1427号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行,住宽甸镇左子元东街93号。法定代表人：周文翰，系该行行长。委托代理人：李珩旭，男，1984年4月1日出生，汉族，住。被执行人：高飞，男,1985年5月28日生，汉族，住宽甸满族自治县。被执行人：王晶，女,1987年2月25日生，汉族，住宽甸满族自治县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宽甸满族自治县支行与被执行人高飞、王晶借款合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出的（2020）辽0624民初739号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年6月1号向本院申请执行，本案同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月1日向被执行人高飞、王晶发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，高飞、王晶未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，我院发现王晶有车辆一辆，已予以查封，但未扣押到车辆，本院查封被执行人在宽甸泰和花园的房屋一处，但是申请执行人申请对该房屋暂不处置，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。经当事人申请对高飞、王晶采取限制高消费强制措施。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，并有申请书附于卷中。本案债权尚有135249.93元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已查封的房屋之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 娜执行员 马 麟执行员 王石峰二〇二一年九月九日书记员 蒋 燕
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0204民初1656号原告：丁诏，男，汉族，1982年12月20日出生，住河南省开封市鼓楼区。委托诉讼代理人：赵洪霞，河南论衡律师事务所。被告：史玉新，男，汉族，1974年1月30日出生，住河南省开封市鼓楼区。被告：冯辉，男，汉族，1979年12月21日生，河南省开封市鼓楼区。本院在审理原告丁诏诉被告史玉新、冯辉民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月23日立案。原告丁诏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告丁诏撤回起诉处理。审 判 员 张鹏飞二〇二一年九月二日法官助理 栗 苏书 记 员 刘翠翠
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0503民初1487号原告：罗振甫，男，1952年12月28日出生，满族，现住明山区。被告：李吉婷，女，1985年5月14日出生，汉族，现住平山区。本院在审理原告罗振甫诉被告李吉婷房屋租赁合同纠纷一案中，原告罗振甫于2021年9月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告罗振甫撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗振甫负担。审判员  孙红岩二〇二一年九月十日书记员  何君威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执882号被执行人方典珠，女，1968年12月30日出生，汉族，住湖南省平江县。关于方典珠责令退赔一案,本院于2020年12月29日作出的（2020）湘0626刑初506号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人方典珠没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求由被执行人方典珠退赔被害人孙和桂非法吸收资金300000元。本院依法立案执行后，向被执行人方典珠送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月22日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人方典珠因犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑三年六个月，刑期自2020年7月22日起至2024年1月21日止，现正在服刑期间。发现位于湖南省平江县××镇××桥旁侧［权证号：平房权证长字第××号］的不动产、位于湖南省平江县××镇××北路［权证号：平房权证长字第××号］的不动产均登记在被执行人方典珠名下，本院于2021年6月23日进行查封；根据平江县不动产登记中心反馈，位于湖南省平江县××镇××桥旁侧［权证号：平房权证长字第××号］的不动产为集资房，位于湖南省平江县××镇××北路［权证号：平房权证长字第××号］的不动产未查询到其土地发证资料，无法确定其土地性质，且此次查封均属于轮候查封，故本院无法处置。2021年9月1日，通过对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月1日，对被执行人方典珠采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月2日，本案尚未执行到位标的退赔被害人非法吸收资金300000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人方典珠有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0626刑初506号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 琰审 判 员  王永红审 判 员  张京平二〇二一年九月二日法官助理  朱铭章书 记 员  王益鹏
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1967号之一申请执行人：李奇，男，1980年2月3日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：崇玉龙，男，1988年10月2日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人李奇与被执行人崇玉龙民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2018）皖1181民初4527号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款5000元及利息，被执行人依法应承担执行费50元。具体要素：1.本院于2021年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等，被执行人未向本院申报财产，也未实际履行。2.本院于2021年6月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人崇玉龙名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，我院依法将其账户冻结，另未能查询到被执行人名下有车辆信息。3.本院于2021年7月13日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人崇玉龙名下无房产可供执行。4.本院于2021年6月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人崇玉龙名下企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人崇玉龙有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2021年6月17日对被执行人崇玉龙适用限制高消费措施，2021年7月21日将被执行人崇玉龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的额5000元，未能执行标的额为5000元。综上所述，本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月八日书记员 花 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执1967号之一申请执行人：李奇，男，1980年2月3日生，汉族，初中文化，个体户，住安徽省淮南市八公山区。被执行人：崇玉龙，男，1988年10月2日生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人李奇与被执行人崇玉龙民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2018）皖1181民初4527号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款5000元及利息，被执行人依法应承担执行费50元。具体要素：1.本院于2021年6月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等，被执行人未向本院申报财产，也未实际履行。2.本院于2021年6月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人崇玉龙名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，我院依法将其账户冻结，另未能查询到被执行人名下有车辆信息。3.本院于2021年7月13日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人崇玉龙名下无房产可供执行。4.本院于2021年6月16日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人崇玉龙名下企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人崇玉龙有可供执行财产。5.在执行过程中，本院于2021年6月17日对被执行人崇玉龙适用限制高消费措施，2021年7月21日将被执行人崇玉龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的额5000元，未能执行标的额为5000元。综上所述，本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见。本院认为符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月八日书记员 花 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执2090号申请执行人：文永，女，汉族，1971年8月15日生，住贵州省大方县。被执行人：王正云，女，汉族，1966年2月20日生，住贵州省大方县。文永与王正云劳务合同纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民特80号民事裁定书明确：王正云自愿定于2021年4月22日前支付文永劳务费1331.00元。因王正云未如期履行义务，文永于2021年5月21日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中。因被执行人王正云未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王正云采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人王正云的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人王正云暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人文永认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2090号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月一日书记员  刘 倩
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初5410号原告：大连九洲物业管理有限公司。住所地：庄河市城关街道财政委。统一社会信用代码：91210283764419143H法定代表人：徐瑞峰，系该公司经理。委托诉讼代理人：李艳，女，1965年11月24日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：徐德财。原告大连九洲物业管理有限公司诉被告徐德财物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连九洲物业管理有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连九洲物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  崔明霞二〇二一年九月一日书记员  于 歌
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1835号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号。法定代表人：刘庆。被执行人：杨建平，女，1967年11月8日生，汉族，住辽宁普兰店。被执行人：宋维民，男，1964年1月29日生，汉族，住辽宁普兰店。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与杨建平、宋维民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨建平、宋维民未履行（2019）辽0203民初5240号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨建平、宋维民银行存款156002.77元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年九月十日书记员  赵琦
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6775号原告：李印和，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：海城市天祺纺织有限公司，住所地：辽宁省海城市毛祁镇山后村（红光工业园）。法定代表人：范传尧。本院在审理原告李印和诉被告海城市天祺纺织有限公司劳动争议纠纷一案中，原告李印和于2021年9月1日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告海城市天祺纺织有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李印和撤回对被告海城市天祺纺织有限公司的起诉。案件受理费5元，由原告李印和承担。审判员  付玉二〇二一年九月一日书记员  张杰
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执4015号申请执行人：于茜，女，1968年8月24日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人：朱荣，男，1968年4月2日出生，朝鲜族，住沈阳市铁西区。被执行人：金敬玲，女，1981年4月17日出生，朝鲜族，住沈阳市铁西区。申请执行人于茜与被执行人朱荣、金敬玲合同纠纷执行一案，执行依据沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初13802号民事判决书已发生法律效力，申请人要求被执行人支付36000元及相关利息。本院于2021年4月16日立案执行，在执行过程中，本院于2021年4月19日向被执行人朱荣、金敬玲发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，查询了朱荣、金敬玲银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，冻结被执行人金敬玲银行账户两个（均为轮候冻结）。经查，被执行人朱荣、金敬玲名下有一处位于沈阳市铁西区奖工南街39-1号1-3-15（建筑面积36.15平方米）房产一处，该房产现已拆迁，无法处置。将被执行人朱荣、金敬玲纳入限制高消费及失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布,未发现被执行人名下有可供立即执行的财产。于2021年9月8日对申请执行人进行终本约谈，对已查询财产情况以查证结果通知书形式告知了申请执行人，申请执行人认同执行结果，并要求其提供被执行人可供立即执行财产线索，申请人未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年九月八日书记员 刘国帅
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0103执6671号申请人：王鹏利，女，汉族，1981年4月27日生，住郑州市。被执行人：栗新闯，男，汉族，1980年10月27日生，住河南省郏县。关于申请人王鹏利申请执行被执行人栗新闯一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初13536号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失22213元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2021年7月19日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2021年8月2日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有车辆，我院随即对其进行了查封，但系轮候查封，未得到实际控制，无法处置。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2020）豫0103民初13536号民事判决书尚有22213元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  朱 军二〇二一年九月八日书记员  王 磊
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初2336号原告：徐长元，男，1966年2月19日出生，汉族，住河南省台前县。被告：徐龙山，男，1966年12月22日出生，汉族，住河南省台前县。原告徐长元与被告徐龙山民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐长元、徐龙山到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐长元诉称，2010年3月1日，原告借给被告现金10万元整，利息1.5分，证明人张若明。2018年6月4日被告二儿子徐长飞支给原告1000元整。2018年10月4日被告支给原告5000元整（徐福昌、徐龙凯在场），被告同意从赵锡正手转支原告20000元整，共计26000元整。至今欠款74000元，有证据欠条一张。原告一直催要被告偿还借款，被告以各种理由不肯偿还。原告为维护原告合法权益，特起诉状法院。请求：1、依法判令被告偿还原告欠款74000元；2、由被告承担诉讼费用。被告徐龙山辩称，这笔借款属实，但我与被告合伙时还有其他经济纠纷，合伙的经济纠纷一直没有处理。经审理查明，2010年3月21日，被告徐龙山向原告徐长元借款100000元。截止到2018年10月4日，被告徐龙山共向原告徐长元偿还借款26000元，并重新向原告徐长元出具了欠条一份，欠条显示：“欠条徐龙山今欠到徐长元现金柒万肆仟元整（74000元）徐龙山2018年10月4号”。以上事实，有原告提交的欠条、以及原被告的当庭陈述予以证实。本院认为，债务应当清偿。本案中被告徐龙山欠原告徐长元借款74000元，有被告向原告出具的欠条、以及原告的当庭陈述予以证明，事实清楚，证据充分，本院予以认定。原被告双方所存在的合伙纠纷，与本案不是同一法律关系，在此不予审理，原被告双方可就合伙纠纷另行处理。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，之规定，判决如下：被告徐龙山偿还原告徐长元借款74000元，于判决书生效后三十日内履行。案件受理费825元，由被告徐龙山负担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二一年九月二日书记员  陈祥东
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4821号原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。        法定代表人：范宏臣，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李阮国，吉林法梁律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王伟，吉林法梁律师事务所律师。        被告：阚宏军，男，1956年11月30日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告阚宏军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    王鹤霏二〇二一年九月九日书记员    曾彩萱
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终2012号上诉人（原审原告）：齐天放，男，1970年11月13日出生，汉族，住鞍山市铁西区。委托诉讼代理人：王泰禄，辽宁瀛如律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁海诺置业有限公司，住所地鞍山市千山区千山中路201号。法定代表人：于洋，该公司经理。委托诉讼代理人：殷栋梁，辽宁晟通律师事务所律师。上诉人齐天放因与被上诉人辽宁海诺置业有限公司（以下简称海诺公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，齐天放与海诺公司签订的案涉《商品房买卖合同》系基于2017年6月7日辽宁忠大铝业有限公司（以下简称忠大铝业公司）、齐兴武、齐天放、王春荣、辽宁海诺建设机械集团有限公司签订的《股权转让协议》及2018年9月16日忠大铝业公司与齐兴武、齐天放、王春荣再次签订的《股权转让补充协议》而来，结合本院（2020）辽03民初93号原告王春荣、齐兴武、齐天放诉被告海诺置业公司及被告忠大铝业公司股权转让纠纷一案，一审法院应查清案涉《商品房买卖合同》的签订是否为支付上述两份协议所涉股权转让价款的一种履行方式，并应向当事人释明以真实基础法律关系主张权利，询问当事人是否变更诉讼请求。如有必要可追加案涉股权转让协议的相关主体参与诉讼以查清本案争议事实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1677号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人齐天放预交的二审案件受理费26,780元予以退回。审判长 王 娟审判员 单琬甜审判员 周 瑞二〇二一年九月七日书记员 姜 珊
重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执1083号 申请执行人：李向阳，男，1990年12月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。    被执行人：徐鹏，男，1974年10月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行李向阳与徐鹏其他案由一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2021）渝0231民初1183号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为工资12840元，执行费93元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2021年4月19日、8月30日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人无足额银行存款、无房屋信息、无工商登记信息、有车辆已经查封，未取得实际控制。现本案未兑现工资12840元，执行费93元。现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。本裁定书送达后立即生效。  审 判 长   任  义 审 判 员  黄  勍                       审  判  员    罗自然                                            二〇二一年九月二日 书 记 员  左希西   1
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17216号原告：石狮市牧亦扬服饰有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：杨柳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱钦雄，北京市京师(泉州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴自然，北京市京师(泉州)律师事务所律师。被告：詹汉伟，男，住广东省普宁市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告石狮市牧亦扬服饰有限公司与被告詹汉伟、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，于2021年9月2日收到原告石狮市牧亦扬服饰有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告石狮市牧亦扬服饰有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石狮市牧亦扬服饰有限公司撤诉。案件受理费1，800元，减半收取计900元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  周恒阳书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4945号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。        被告：张清艳，女，1958年4月18日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告张清艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    李艳杰二〇二一年九月十日书记员    曾彩萱
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                               （2021）陕0103财保183号申请人：杨允成，男，1955年11月13日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：郭燕云，陕西恒达律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘斌永,陕西恒达律师事务所实习律师。被申请人：张林，男，1972年9月23日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：西安辣欢天餐饮有限公司，住所地：西安市新城区、1F101室。法定代表人：周森。    申请人杨允成因被申请人张林、西安辣欢天餐饮有限公司未履行归还借款的义务，于2021年8月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人张林、西安辣欢天餐饮有限公司名下银行账户存款人民币1921024.66元或等值财产，并向法院提供了财产线索。申请人杨允成向本院提供中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司的保函（责任限额人民币1921024.66元）作为担保。经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张林、西安辣欢天餐饮有限公司名下银行存款人民币1921024.66元或查封等值的其他财产。案件受理费5000元，申请人杨允成已交纳（垫付）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审  判  员     惠 海 光                                                                                                                            二〇二一年 八 月十一日                             书  记  员      王   倩  1
重庆市大足区人民法院执行裁定书 (2021)渝0111执3360号之二 申请执行人: 陈世国，男，汉族，1953年11月 4日出生，住重庆市大足区。被执行人：陈德木，女，汉族，1968年11月27日出生，住重庆市大足区。    被执行人：王荣仿，男，汉族，1963年10月29日出生，住重庆市大足区。申请执行人陈世国与被执行人陈德木、王荣仿民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2021)渝0111民初198号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年06月21日依法立案受理，执行标的为100000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行中，冻结被执行人王荣仿在中国民生银行股份有限公司重庆大足小微支行的存款、冻结被执行人王荣仿在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行的存款；冻结被执行人陈德木在重庆农村商业银行大足支行古龙分理处的存款、冻结被执行人陈德木在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区滨河路营业所的存款。冻结金额较小，未予以扣划。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人下落、财产情况予以调查，查明被执行人下落和财产情况，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                          审  判  长   乾兴旺                        审  判  员   田  勇                        审  判  员   奉继规   二〇二一年九月二日                          书  记  员   何丽莉1
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5052号原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。        法定代表人：范宏臣，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李阮国，吉林法梁律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王伟，吉林法梁律师事务所律师。        被告：孔庆明，男，1975年8月18日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告孔庆明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月八日书记员    曾彩萱
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执1270号申请执行人：赵成孟，公民身份号码XXX，男，1971年11月16日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区海子沟乡大有山村111号。被执行人：李文生，公民身份号码XXX，男，1988年5月12日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区多巴镇康宁西路锦绣苑17号楼1单元601室。申请执行人赵成孟与被执行人李文生经司法确认的调解协议一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2021）青0122民特3号民事裁定书，于2021年9月10日已执行完毕。申请标的为1500元，执行到位标的为1500元。本案予以结案。特此通知二〇二一年九月十日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1612号申请执行人：李清，女性，1969年02月03出生，满族，住。被执行人：呼新伟，男性，1988年08月12出生，汉族，住。李清和呼新伟机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2021）辽0624民初1824号民事调解书，约定赔偿损失，已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人呼新伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，呼新伟未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院调查被执行人宽甸县××镇镇有房屋一处被另案查封，本院对该房屋轮候查封，经当事人申请对呼新伟在中国邮政储蓄银行、宽甸农商行的银行卡账户冻结，对呼新伟采取纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，终本约谈过程有视频记录附于卷中。本案债权尚有26560元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已轮候查封的房屋之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王俊杰执行员  王家强执行员  何晓燕二〇二一年九月九日书记员  王泽楠
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初2777号原告：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司繁阳支行，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340200577075672Y。负责人：梅养幸，该支行负责人。委托诉讼代理人：张士杰，该支行副行长。委托诉讼代理人：刘梦翔，该支行客户经理。被告：孙子豪，男，1991年10月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司繁阳支行诉被告孙子豪信用卡纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理，原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司繁阳支行于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司繁阳支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司繁阳支行撤回起诉。本案案件受理费108元，减半收取计54元，由原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司繁阳支行负担。审 判 员 滕修东二〇二一年九月六日法官助理 戴 雯书 记 员 王 璐
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0184执3551号之一申请执行人：李晓洋，男，汉族，1980年7月24日出生，住所地新郑市。被执行人：张冰，女，1985年2月28日出生，汉族，住所地新郑市。本院在执行李晓洋与张冰借款合同纠纷一案中，申请执行人李晓洋依据本院（2018）豫0184民初8287号民事判决书于2021年6月18日向本院申请执行，申请被执行人偿还借款150000元，本院于2021年6月18日立案执行，案号为（2021）豫0184执3551号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年6月22日向被执行人张冰发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2018）豫0184民初8287号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年6月18日提起网络查询，未发现被执行人张冰名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网银行财产等登记信息；二、2021年8月10日向被执行人张冰发出限制消费令对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月21日向被执行人张冰发出传票传唤其2021年6月23日到本院接受询问，被执行人张冰未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年6月25日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心查询，未发现被执行人张冰名下有相关财产登记信息；五、本院于2021年7月5日前往被执行人所在地寻找并张贴执行通知书、报告财产令；六、本院于2021年9月2日向申请执行人李晓洋发出提供被执行人张冰的财产状况通知书截止约谈时申请执行人李晓洋未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人张冰作为被执行人的案件有5件，终结本次执行程序有3件；八、本院于2021年9月1日提起第二次网络查询，未发现被执行人张冰名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2021年7月27日向申请执行人李晓洋发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人张冰的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人张冰未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2021年9月2日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人李晓洋实际受偿金额为0元；本院于2021年9月2日对申请执行人李晓洋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张冰名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人李晓洋也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人张冰有可供执行财产时，申请执行人李晓洋可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年九月三日书记员代 创 业
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执3201号申请执行人：李平被执行人：海城王蘑菇服装销售有限公司本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年九月十日书记员  孙 雪
吉林省镇赉县人民法院民事判决书（2021）吉0821民初1892号原告镇赉县飞龙五金建材有限责任公司，地址：镇赉县站前街东团结路北商服81号。        法定代表人周海龙，该公司经理。        委托诉讼代理人马桂萍，该公司职员。        被告裴建峰，男，1974年4月18日生，汉族，个体。现住镇赉县。        原告镇赉县飞龙五金建材有限责任公司（以下简称飞龙公司）与被告裴建峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告飞龙公司委托诉讼代理人马桂萍到庭参加诉讼，被告裴建峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。        飞龙公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款16万元，并从2010年9月20日起，按月利率2％支付利息至付清时止。事实与理由：2010年前被告多次在原告处赊购建筑材料，后双方于2010年6月23日结算，被告共计拖欠原告货款16万元，同时约定2010年9月20日偿还。如到期不还，按月2％计息。到期后，此款经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请法院判令被告给付欠款16万元，并从2010年9月20日起，按月利率2％支付利息至付清时止。        裴建峰未向本院提交书面答辩意见及证据。        本院经审理认定事实如下：裴建峰因工程所需多次在飞龙公司购买建筑材料，双方在2010年6月23日对前期货款进行结算后，确认裴建峰欠飞龙公司货款16万元并出具欠据一枚，欠据载明：今欠飞龙公司货款16万元，此款于2010年9月20日之前还清，过期不还，按欠款金额的月百分之二收取滞纳金，拒还者，由镇赉县人民法院裁决。事后，裴建峰未向飞龙公司支付货款，后经飞龙公司催要亦未履行，遂告诉成讼。        上述事实，有飞龙公司提供的欠据一枚，庭审陈述意见在卷佐证。        本院认为，本案系建筑材料买卖合同纠纷，涉案裴建峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其对飞龙公司庭审提供的证据及陈述意见放弃抗辩，由此本院认定飞龙公司和裴建峰存在真实合法有效的买卖合同关系。涉案欠据形成后，对双方具有法律约束力，裴建峰在双方约定的期限没有支付货款，其行为已经构成违约。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外”的规定，飞龙公司要求裴建峰自违约之日起承担资金利息损失的理由成立，本院予以支持。庭审中飞龙公司放弃按欠款金额的月百分之二收取滞纳金，主张收取欠款金额的月息1分，不违反法律规定，本院应予支持。        综上所述，飞龙公司要求裴建峰给付货款及违约金的诉求，本院应予支持，故依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条的规定，判决如下：        被告裴建峰在本判决发生法律效力之日起十五日内向原告镇赉县飞龙五金建材有限责任公司支付货款16万元及资金利息损失（计算方式：以16万元为基数，自2010年9月21日起，按月息1分计算至付清之日止）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1750元（已减半收取），由被告裴建峰承担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。        审判员    周海良二〇二一年九月六日书记员    邓睿
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执恢230号申请执行人孙玉贤被执行人黄青梅申请执行人孙玉贤于2021年4月14日向本院申请执行承德市中级人民法院（2018）冀08民终4063号民事判决书，执行内容为：黄青梅在本判决生效后三十日内从丰宁满族自治县大阁镇下山嘴村乙264号房院搬出并拆除自建的房屋、大棚、羊舍等设施，案件受理费200.00元，由黄青梅承担。经审查，被执行人黄青梅已经搬离丰宁满族自治县大阁镇下山嘴村乙264号房院，现未能与其取得联系。本院依据生效的法律文书，于2021年7月21日依法强制拆除了丰宁满族自治县大阁镇下山嘴村乙264号房院内的大棚2栋、羊舍1栋。因未能与被执行人黄青梅取得联系，对于黄青梅自建的房屋范围不能核实，同时生效的法律文书中对于“黄青梅自建的房屋”范围也没有进行表述，属于执行标的不明确，所以对于该项内容未能执行。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条规定，人民法院受理执行案件应当符合的条件中包括：申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确，本案中对于查实的羊舍和大棚依法予以拆除，“黄青梅自建的房屋”范围未能查实，即拆除的范围不明确，属于执行标的不明确，应驳回申请执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请执行人孙玉贤对被执行人黄青梅拆除丰宁满族自治县大阁镇下山嘴村乙264号房院内自建的房屋的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨晓峰审判员  张伟宁审判员  赵宇杰二〇二一年九月三日书记员  陈 琦
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2894号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人：叶威威，男性，1992年08月08出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。本院在执行大连市西岗区人民法院与叶威威罚金一案中，经查，被执行人叶威威未履行（2021）辽0203刑初232号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶威威银行存款8000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年九月十日书记员  刘瑞祥