wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省诸暨市人民法院    民事判决书    （2021）浙0681民初10614号     原告：杨伟菊，女，1964年10月18日出生，汉族，住诸暨市。       委托诉讼代理人：李泽翔（系杨伟菊儿子），男，1990年2月22日出生，汉族，住诸暨市。       被告：楼宝芬，女，1974年5月16日出生，汉族，住诸暨市。       原告杨伟菊与被告楼宝芬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告杨伟菊及其委托诉讼代理人李泽翔到庭参加诉讼。被告楼宝芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。       原告杨伟菊的诉讼请求：判令被告楼宝芬归还借款140000元，并支付该款自借款日起至款还清日止按月利率2％计算的利息。审理中，原告变更利息部分诉请为要求支付其中借款本金100000元自2013年4月23日起、借款本金20000元自2013年8月11日起、借款本金20000元自2013年9月30日起均至2020年8月19日止按月利率2％计算、自2020年8月20日起至款还清日止以借款本金140000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算的利息。事实和理由：被告楼宝芬于2013年4月23日、8月11日、9月30日分三次分别向原告借款100000元、20000元、20000元。由被告向原告出具借条三份，均约定月利息2分计算。后被告至今未归还借款本息。       原告为证明其诉讼主张，向本院提供了借条三份，证明被告向原告借款140000元及约定利息的事实。被告楼宝芬未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据材料符合证据的合法性、真实性、关联性，故对其证明力予以确认。       根据原告提交的证据及原告之庭审陈述，本院认定的事实与原告诉称的相一致。       本院认为，债务应当清偿。被告楼宝芬向原告杨伟菊借款140000元，事实清楚，证据充分。现原告起诉要求被告归还借款140000元及相应利息，合法有据，本院予以支持。被告楼宝芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告楼宝芬归还原告杨伟菊借款140000元，并支付相应利息（其中借款本金100000元自2013年4月23日起、借款本金20000元自2013年8月11日起、借款本金20000元自2013年9月30日起均至2020年8月19日止按月利率2％计算，自2020年8月20日起至款还清日止以借款本金140000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），款限本判决生效之日起十五日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3100元，依法减半收取1550元，由被告楼宝芬负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员柴建钟     二〇二一年八月二十日     书记员陈振威
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执2224号之一被执行人：马某良，男，1969年12月24日出生，回族，住水城县。关于马某良犯盗窃罪一案，本院作出的（2015）黔纳刑经初字第114号刑事判决书已发生法律效力，被执行人马某良应缴纳罚金20000元。被执行人马某良未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭依法移送执行，本院于2021年7月26日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人马某良发出执行通知，责令被执行人马某良立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人马某良至今未履行。2.本院通过“执行案件总对总网络查控系统”向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人马某良名下的财产，查明被执行人马某良有零星银行存款，本院已采取冻结措施其余均未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院到被执行人马某良的户籍所在地水城县调查了解，被执行人马某良是贫困户，在该村无可供执行的财产。4.本院到六盘水不动产登记中心、六盘水市场监督管理局、六盘水市住房公积金管理中心调查，均未查找到被执行人马某良有可供执行的财产。5.本院已对被执行人马某良适用限制消费措施且在中国执行信息公开网上进行公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人马某良有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某良负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次启动执行程序。本裁定一经作出即生效。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年八月三十一日书记员  岳仕龙
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0109执716号广西山推工程机械有限公司、广西钦州众和劳务有限公司、周荣生:申请执行人广西山推工程机械有限公司与被执行人广西钦州众和劳务有限公司、周荣生分期付款买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)桂0109民初3743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人广西钦州众和劳务有限公司、周荣生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西山推工程机械有限公司于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的金额为：一、被执行人广西钦州众和劳务有限公司支付申请执行人到期未付分期货款92692.15元；二、被执行人广西钦州众和劳务有限公司支付申请执行人违约金(计算方式按照判决书计算）；三、被执行人周荣生对申请执行人上述债务承担连带清偿责任；四、被执行人向申请执行人加倍支付迟延履行期间债务利息；五、被执行人支付案件受理费1011元并承担本案执行费。立案后，本院依法向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成了执行和解，并确认被执行人已经履行完毕，申请执行人广西山推机械工程有限公司将本案执行费1306元打入本案执行款专户。至此，我院作出的（2020）桂0109民初3743号民事判决书中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初3743号民事判决书中所确定的义务已执行完毕，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十九日
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0213民初2776号原告：世茂天成物业服务集团有限公司厦门分公司，住所厦门市湖里区金边路观日西一里1号101室。负责人：秦淮，副总裁。委托诉讼代理人：苏志强，系公司员工。被告：许鑫业，男，1996年11月2日出生，汉族，住厦门市湖里区。原告世茂天成物业服务集团有限公司厦门分公司与被告许鑫业物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告世茂天成物业服务集团有限公司厦门分公司于2021年8月26日以双方私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，世茂天成物业服务集团有限公司厦门分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司厦门分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司厦门分公司负担。审 判 员 （吕天课）二〇二一年八月二十六日法官 助理 （王嘉汉）代书记员（ 梁美 端）附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执500号之五被执行人：李蓝，男，汉族，1968年04月15日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李蓝至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李蓝在贵州省农村信用社联合社6228930001093338907_1账户内存款人民币3748.00元。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年八月二十七日书记员  王 令
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执5811号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路222号，统一社会信用代码91350000685068285B。法定代表人：黄奕生。被执行人：林建转，男，1986年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人林建转银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初1302号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行于2021年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金人民币54919.36元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初1302号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年八月十二日法官助理 林伟宝书 记 员 郑巧颖附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1027号之十一被执行人：姜德龙，男，汉族，1980年10月22日生，住桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜德龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜德龙在招商银行存款人民币52244.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 彦二〇二一年八月二日书记员 王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何彦联系电话：02448871935
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初4299号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴本奇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。被告：耿利东，男，1978年2月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：许志红，女，1978年4月27日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告耿利东、许志红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人吴本奇到庭参加诉讼。被告耿利东、许志红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令耿利东、许志红偿还借款本金50000元及约定利息（利息自2018年5月13日起按年利率4.75%计算至借款结清日止，截至2021年2月20日，已付利息6036.44元，尚拖欠利息897.24元）；2．判令本案全部诉讼费用由许志红、耿利东承担。事实和理由：2018年5月13日，耿利东以饭店经营缺少资金为由向凤阳农商行武店支行借款50000元，双方签订了借款合同，借款用途饭店经营，约定借款期限自2018年5月13日起至2020年11月13日止，期间利率按年利率4.75%计算。许志红自愿对该笔借款承担共同还款责任，并以借款人配偶的身份签署了共同还款承诺书。借款到期后，耿利东、许志红未按约还款，凤阳农商行信贷系统于2018年6月24日起至2020年12月18日从被告贷款账户累计扣收利息6036.44元。耿利东、许志红尚欠借款本金50000元及相应利息。凤阳农商行多次催要未果，为此，提起诉讼。耿利东、许志红未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定凤阳农商行在本案中所主张的事实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。凤阳农商行在本案中提交的证据，能够证明其与耿利东金融借款合同关系的成立及所欠凤阳农商行借款本金50000元及利息的事实。许志红签订了共同还款承诺书，其与耿利东理应按约及时给付借款及利息，其久拖未付，显属违约，应承担相应的法律责任。凤阳农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告耿利东、许志红于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及约定利息（利息自2018年5月13日起按年利率4.75%计算至借款实际付清日止，已付利息6036.44元从中予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1072元，减半收取536元，由被告许志红、耿利东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 苗传君二〇二一年八月五日法官助理 曾乐乐书 记 员 李丹洁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1056号申请执行人：郑茹馨，女，1994年10月26日生，汉族，住本市泉山区。被执行人：江苏九八六电子商务有限公司，统一社会信用代码91320311MA21FTBD97，住所地本市鼓楼区。法定代表人：王战荣。郑茹馨与江苏九八六电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，徐州市鼓楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的徐鼓劳人仲案字（2021）第33号仲裁调解书，已发生法律效力。依上述文书江苏九八六电子商务有限公司应支付给郑茹馨款项等合计人民币6772.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据郑茹馨的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人江苏九八六电子商务有限公司名下银行存款进行查询，被执行人名下暂无银行存款；2、依职权对被执行人江苏九八六电子商务有限公司房产信息进行查询，未发现可供执行房产；3、依职权对被执行人江苏九八六电子商务有限公司名下车辆进行查询，未发现可供处置车辆；4、依职权对被执行人江苏九八六电子商务有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人江苏九八六电子商务有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人江苏九八六电子商务有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人江苏九八六电子商务有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、无财产可供执行案件从终本案件管理系统退出后，申请执行人发现被执行人财产或者财产线索的，可以申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，应当提供以下材料：（一）恢复执行申请书；（二）据以执行的生效法律文书；（三）终结本次执行程序裁定书；（四）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（五）被执行人下落或被执行人财产或财产线索。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年八月二十三日书记员  刘志涛
江苏省苏州市相城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0507民初4122号原告：苏州玖悦文化传播有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路218号万花园5号楼1011室。法定代表人：缪文华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兆能，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：苏州卓龙家居有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道善济路158号峰汇商务广场4幢1233室。法定代表人：刘莺歌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈雯婷，上海小城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔冉冉，上海小城（苏州）律师事务所律师。原告苏州玖悦文化传播有限公司与被告苏州卓龙家居有限公司著作权权属纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法简易程序进行审理。在诉讼过程中，原告苏州玖悦文化传播有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，系当事人真实意思表示，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告苏州玖悦文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取为1260元，由原告苏州玖悦文化传播有限公司负担。审 判 员  候   佳   芸二〇二一年八月三十一日法官助理  丁雯雯书记员方芳
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保126号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:李学刚，男，汉族，1981年07月10日出生，住海口市美兰区。被申请人：谭玉娃，女，汉族，1982年09月18日出生，住海南省海口市美兰区。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特256号申请人：天津创宸科技有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区陆路港物流装备产业园陆路港二经路9号办公楼404室。法定代表人：么智超，总经理。委托诉讼代理人：张微巍，男，该公司法务负责人。委托诉讼代理人：孙玄，男，该公司财务负责人。被申请人：孙影，女，1981年1月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：天津市禹红建筑防水材料有限公司，住所地天津市北辰区陆路港物流装备产业园二经路9号。法定代表人：杨学强，总经理。委托诉讼代理人：马成，男，该公司员工。申请人天津创宸科技有限公司与被申请人孙影、天津市禹红建筑防水材料有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津创宸科技有限公司称，1.请求撤销天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字【2021】第290号仲裁裁决书；2.申请费用由二被申请人承担。事实和理由：1.所诉仲裁裁决违反法定程序。所诉仲裁裁决是天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会经过合并审理后一并作出的，马成既是申请人之一，又是被申请人天津市禹红建筑防水材料有限公司的委托代理人。天津创宸科技有限公司就该问题已经在仲裁庭审时提出，但是天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会仍坚持庭审，损害了天津创宸科技有限公司合法权益，应撤销该仲裁裁决。2.所诉仲裁裁决适用法律错误。孙影并非天津创宸科技有限公司认可的派遣人员，因此不应适用《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条第二款的规定，裁决天津创宸科技有限公司承担连带责任。3.所诉仲裁裁决所依据的证据系天津市禹红建筑防水材料有限公司与孙影伪造的。天津市禹红建筑防水材料有限公司与孙影提供的《人才派遣服务协议》明显缺少内容，且内容显系伪造。4.天津市禹红建筑防水材料有限公司与孙影在本案仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人孙影称，不同意申请人的申请。被申请人天津市禹红建筑防水材料有限公司称，不同意申请人的申请。经审查查明，孙影以天津市禹红建筑防水材料有限公司、天津创宸科技有限公司为被申请人向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求天津市禹红建筑防水材料有限公司、天津创宸科技有限公司支付：2020年2月、3月、6月工资合计5980.10元。天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会依据孙影的请求事项，作出津北辰劳人仲裁字【2021】第290号仲裁裁决书，裁决：裁决发生法律效力后十日内，天津市禹红建筑防水材料有限公司支付孙影2020年2月、3月、6月工资合计5980.10元。天津创宸科技有限公司在欠付员工工资的范围内承担连带责任。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，天津创宸科技有限公司主张天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字【2021】第290号仲裁裁决存在上述法律规定的第（一）（三）（四）（五）的情形。本院分析认为，1.天津创宸科技有限公司提供的本案仲裁裁决书不能证明本案仲裁裁决存在适用法律错误的情形。2.本案仲裁期间，天津市禹红建筑防水材料有限公司的委托代理人马成并非本仲裁案件的申请人或是申请人的委托代理人，天津创宸科技有限公司主张马成在本案仲裁期间存在双方代理的情形，致使本案仲裁裁决违反法定程序，依据不足。3.天津创宸科技有限公司主张在本案仲裁期间，天津市禹红建筑防水材料有限公司与孙影提供的《人才派遣服务协议》系伪造的，然而天津创宸科技有限公司并未提供充分证据证明其主张成立。4.天津创宸科技有限公司提供的公安北辰分局西堤头派出所询问笔录、担保协议以及证明协议所记载的内容，不足以证明天津市禹红建筑防水材料有限公司已经足额支付了孙影的劳动报酬，而且孙影在本案仲裁期间亦是主张的欠付工资部分，天津创宸科技有限公司并未提供充分证据证明天津市禹红建筑防水材料有限公司与孙影在本案仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据。此外，天津创宸科技有限公司主张本案存在虚假诉讼、涉嫌刑事犯罪的情形，然而本案现有证据不足以证实其主张成立。综合上述分析，天津创宸科技有限公司申请撤销本案仲裁裁决的请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下:驳回申请人天津创宸科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津创宸科技有限公司负担。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年八月十三日书记员  辛 璐
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0212执恢75号申请执行人中国建设银行股份有限公司青岛市分行，住所青岛市崂山区深圳路222号，组织机构代码：86358152-5。负责人段红涛，行长。被执行人李花善，女，1975年1月2日出生，朝鲜族，住青岛市城阳区。被执行人金万洙，男，1969年5月14日出生，朝鲜族，户籍所在地吉林省汪清县，现住青岛市城阳区。中国建设银行股份有限公司青岛市分行与李花善、金万洙金融借款合同纠纷一案,2015年6月3日审结，该案（2015）崂民二商初字第50号民事判决书已立案执行,案号为（2015）崂执字第1250号，本院于2015年10月28日裁定终结本次执行程序。2021年2月19日该案恢复执行，执行案号为（2021）鲁0212执恢75号。在案件执行过程中，我院依法将李花善名下位于青岛市城阳区户房屋进行评估，青岛青房房地产土地评估事务所有限公司作出青房估字2020ＨＺ06005房地产估价报告，本院于2021年5月10日10时至2021年5月11日10时在京东网对该房地产进行拍卖，王莎莎（身份证号码370826198505××××）以1325807.50元的最高价竞得。剩余案款，本院通过网络查控被执行人李花善、金万洙名下的银行存款、车辆、房产等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年8月7日对被执行人李花善、金万洙限制高消费。申请人中国建设银行股份有限公司青岛市分行同意本案终结本次执行程序，因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 徐春雷二〇二一年八月六日书记员 陈忠恺
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执710号申请执行人：李某，男，1989年3月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：陈某某，女，1996年10月6日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人李某与被执行人陈某某离婚纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初3325号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人李某于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人陈某某支付抚养费5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担执行申请费50元。本案在执行过程中：1.本院于2021年3月11日向被执行人陈某某短信送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务未果。2.本院分别于2021年3月11日、4月27日、7月6日、8月11日通过网络执行查控系统查询被执行人陈某某的相关财产信息，被执行人名下均无证券投资收益、保险、不动产登记、车辆登记等信息。发现被执行人陈某某在贵州省农村信用社联合社62×××ＸＸ账户内有存款余额1.28元，本院对该账户以6000元为限作额度冻结处理；发现被执行人陈某某在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ9ａ7ａ7ＸＸＸＸＸ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内余额为700.9元，本院已对该网络资金进行冻结、扣划。3.本院于2021年5月21日到被执行人陈某某的户籍所在地调查被执行人的财产状况，根据反馈的调查证明证实，被执行人陈某某在其户籍所在地无可供执行财产信息，下落不明。4.本院经到纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人陈某某的相关财产信息，被执行人无不动产登记信息及住房公积金信息。5.本院于2021年4月29日对被执行人陈某某采取限制消费令措施，并于同年8月11日将其纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院经告知申请执行人李某，并要求其提供被执行人陈某某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不申请对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，因本案被执行人陈某某除已被冻结的较小银行存款和网络资金之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人李某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年八月十六日书记员  田 鹏
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0828民初1732号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇天堂路**。法定代表人：吴振宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑爱国，该公司工作人员。被告：彭团结，男，1974年7月24日出生，汉族，住安徽省岳西县。原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司（以下简称岳西农商行）与被告彭团结金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用普通程序于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告岳西农商行的委托诉讼代理人郑爱国到庭参加诉讼，被告彭团结经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳西农商行向本院提出诉讼请求：一、判令彭团结偿还其贷款本金21500元及贷款利息（利息自借款之日起按借据中约定的利率计算至款清之日止）；二、彭团结承担本案诉讼费用。事实与理由：彭团结在岳西农商行借款21500元，借款期限、利率等详见借款借据。借款到期后，彭团结未按约还本付息，岳西农商行多次上门催收未果，遂向法院起诉，提出前述请求，望判如所请。彭团结未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理查明事实如下：彭团结于2008年4月17日与岳西县农村信用合作联社和平信用社签订借款合同,并订立借款借据各一份，向岳西农商行借款21500元，双方约定借款期限12个月、2009年4月16日到期、借款月利率11.5785‰。另查明，2009年12月9日，岳西县农村信用合作联社变更为安徽岳西农村合作银行；2014年12月9日，中国银行业监督管理委员会安徽监管局作出关于岳西农商行开业的批复，同意岳西农商行开业，同时安徽岳西农村合作银行终止，其债权债务转为岳西农商行债权债务。上述事实有岳西农商行提交的借款合同、借款借据、银监会批复文件等证据，以及庭审笔录在卷佐证，可以认定。本院认为，岳西农商行持有其与彭团结订立的借款合同及借款借据，且借款合同及借据上的借款人、借款金额、借款日期、借款利率等相关事实内容明确，其所指向的是，彭团结向岳西农商行借款21500元的事实，据此双方之间应已形成合法有效的借款合同关系。彭团结经本院合法传唤，拒绝出庭应诉，视为其放弃相应举证、质证及抗辩的权利，本院依法对前述一应事实及法律关系予以确认，由此可能产生的不利后果由彭团结自行承担。彭团结未按约定期限归还借款已构成违约，故对岳西农商行要求其归还借款本金的请求，依法予以支持。关于利息，双方有明确约定，岳西农商行要求按双方在借据上约定的利率计算亦符合法律规定，故本院亦依法予以支持。基于本案诉争的法律事实发生于民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用民法典施行前的相关法律及司法解释。故本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：彭团结于本判决生效后三十日内偿还安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金21500元及相应利息（利息以本金21500元为基数自2008年4月18日起按月利率11.5785‰计算至款清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费400元，由彭团结负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  赵柯柯人民陪审员  储接旺人民陪审员  王诗中二〇二一年八月十七日书 记 员  王 俊
安徽省淮南市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖04执541号之一被执行人：寿县刘岗镇望塘寺光兵电器门市部，住所地安徽省淮南市寿县刘岗镇望塘寺街道内，统一社会信用代码92340422MA2PK7MQ4J。经营者：陈光兵，男，1971年11月10日生，汉族，住安徽省寿县。寿县刘岗镇望塘寺光兵电器门市部欠缴案件受理费一案，淮南市中级人民法院作出的（2021）皖04民初231号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月9日对寿县刘岗镇望塘寺光兵电器门市部欠缴案件受理费项移送执行。执行中，经核实，寿县刘岗镇望塘寺光兵电器门市部已履行案件受理费的缴纳义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结（2021）皖04执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 辰审 判 员  王 艳审 判 员  葛新亮二〇二一年八月二十三日法官助理  熊 慧书 记 员  许逸文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条执行终结有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省广德市人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1822执1903号移送机关：安徽省广德市人民法院民事审判庭。被执行人：王保明，男，1966年12月22日生，汉族，住浙江省长兴县。案由：民间借贷纠纷执行依据：本院（2020）皖1822民初1401号民事判决书立案标的：2385元安徽省广德市人民法院民事审判庭移送执行王保明民间借贷纠纷一案，本院（2021）皖1822执1903号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4045号申请执行人：朱杰明，男，1965年9月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：陈国平，男，1975年12月17日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于朱杰明与陈国平民间借贷纠纷一案，由于被执行人陈国平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈国平银行存款人民币102567.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月四日书记员  宗倩云
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0282民初8228号之一申请人：江苏省无锡市宜兴市杨巷镇英驻村村民委员会，住所地宜兴市杨巷镇英驻村，统一社会信用代码54320282301830198R。法定代表人：夏立君，该村委会主任。委托诉讼代理人：张俊栋，江苏崇宁（宜兴）律师事务所律师。被申请人：秦英东，男，1970年7月7日生，汉族，住宜兴市。原告江苏省无锡市宜兴市杨巷镇英驻村村民委员会（以下简称英驻村村委会）与被告秦英东土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告英驻村村委会于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现英驻村村委会向本院申请撤回起诉。经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏省无锡市宜兴市杨巷镇英驻村村民委员会撤回起诉。本案诉讼费2150元，其中案件受理费减半收取计1130元，财产保全费1020元，由江苏省无锡市宜兴市杨巷镇英驻村村民委员会负担。审判员  吴旻昊二〇二一年八月二十日书记员  张馨元
湖北省安陆市人民法院结 案 通 知 书（2021）鄂0982执725号本院2021年7月8日立案执行申请执行人刘庆洲与被执行人周万刚、周聪民间借贷纠纷一案，依照已发生法律效力湖北省安陆市人民法院(2021)鄂09民初670号民事调解书,被执行人周万刚应偿还申请执行人刘庆洲借款本金120万元及利息100万元；执行人周聪承担连带清偿责任。在执行过程中，被执行人周万刚、周聪与申请执行人刘庆洲自愿达成以房抵债协议，条件成就时双方当事人自行办理产权登记手续。至此，（2021）鄂0982执725号案件执行结案。特此通知。二〇二一年八月六日
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执570号申请执行人：何某某，男，1977年3月2日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：代某，男，1968年1月18日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。申请执行人何某某与被执行人代某机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初4160号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何某某于2021年2月25日向本院申请执行，要求被执行人代某赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费等56726元，加倍支付迟延履行期间债务利息，负担案件受理费619元，执行申请费751元。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人代某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过总对总系统查询，发现被执行人代某在贵州省农村信用联合社、中国邮政储蓄银行等金融机构及财付通支付科技有限公司开设有账户，本院已对上述账户采取额度冻结措施；被执行人代某无车辆登记、证券投资收益、保险等信息。3.经到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局、毕节市公积金管理中心纳雍县管理部查询，被执行人代某无不动产登记信息，无工商登记信息，无公积金缴存信息。4.本院经到被执行人代某户籍所在地纳雍县调查，该村委会出具证明证实，其在该村除唯一住房外，无财产可供执行。5.本院已将被执行人代某纳入全国法院失信被执行人名单，并限制其高消费措施。上述执行情况及信息已告知申请执行人何某某，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，未明确表示同意终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人李送、杨益崇业申请律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，本案被执行人代某无财产可供执行，本院向申请执行人告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0525民初4160号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年八月十二日书记员  刘 丁
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0411执914号申请执行人：抚顺市顺城区农村信用合作联社,住顺城区新华大街4号。法定代理人王某,该单位理事长。被执行人：辽宁巨融融资担保有限公司，社会统一信用代码91210421683727398M，住所地抚顺县救兵乡康西村。法定代表人：赵玉贤,该公司经理。被执行人：敖飞，男性,1972年5月16日生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。被执行人：潘丽梅，女性,1974年2月8日生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。本院在执行抚顺市顺城区农村信用合作联社与辽宁巨融融资担保有限公司、敖飞、潘丽梅借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0411民初2295号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0411执914号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 松审判员 程艳丽审判员 李亮浩二〇二一年八月三十日书记员 杨志爽
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初1537号原告：中国农业银行股份有限公司长汀县支行，住所地长汀县汀州镇兆征路9号，统一社会信用代码91350821857902433C。负责人：刘居春，该行行长。委托诉讼代理人：胡荣华，该行员工。被告：范水长，男，1981年8月5日出生，汉族，住福建省长汀县。原告中国农业银行股份有限公司长汀县支行与被告范水长金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。2021年8月6日，中国农业银行股份有限公司长汀县支行向本院提交撤诉申请书，以范水长已经偿还了全部欠款，没有继续诉讼的必要为由，请求撤回对本案的起诉。本院认为，中国农业银行股份有限公司长汀县支行的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司长汀县支行撤回起诉。案件受理费1,640.7元，减半收取820.4元，由中国农业银行股份有限公司长汀县支行负担。审 判 员 陈晓伟二〇二一年八月九日法官助理 蔡沔高书 记 员 李永芳附注：本案引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执恢439号中国建设银行股份有限公司徐州分行申请执行冯秀华、艾新峰借款合同纠纷一案，申请标的为57136.70元，实际执行57136.70元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年八月二十日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执569号之十一申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司，住所地山西省寿阳县朝阳街158号。法定代表人武栋，该公司董事长。委托代理人王雅晋，寿阳县法律服务所法律工作者。被执行人黄卫军，男，1982年2月16日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被执行人魏秋红、黄卫军金融借款合同纠纷一案，寿阳县人民法院作出的（2021）晋0725民初331号民事调解书业已发生法律效力。因被执行人黄卫军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月18日向本院申请强制执行。本院于2021年8月23日立案受理，并于2021年8月24日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄卫军在光大银行账户内存款人民币24632.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年八月三十日书记员  王凯丽
重庆市高级人民法院 西安铁路运输法院 民 事 判 决 书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2021）陕7102民初1294号当事人原告原告：张某某，女，汉族，住陕西省宁强县XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：杨凯翔，陕西丰东律师事务所律师。被告被告一：郭林，男，汉族，住西安市雁塔区XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告二：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地西安市东木头市111号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2049。负责人：郝宗张，总经理。委托诉讼代理人：刘龙，男，该公司员工。诉讼请求1.被告一赔偿原告医疗费107 178.49元、残疾赔偿金83 309.6元，误工费48 051.49元，护理费7 438.22元，营养费2 100元，住院伙食补助费2 900元，就医交通费     4 136元，外地就医住宿费11 520元，残疾辅助器具费914.8元，精神损害抚慰金10 000元，鉴定费1 872元，合计     279 420.6元（后续治疗费待实际产生后另行主张）；2.被告二在交强险、商业险赔偿范围内优先承担保险赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2020年11月14日18时许，被告一驾驶陕AXXXXX号车辆沿西安市XX路由东向西XX环XX环XX道时，逢强蓉驾驶陕AXXXXX07号电动车后载张某某沿环普附近人行横道由南向北行驶至此发生碰撞，致车辆受损，强蓉、张某某受伤，造成道路交通事故。事故认定书认定被告一负事故主要责任，强蓉负事故次要责任。陕AXXXXX号车辆在被告二处投保交强险及商业第三者责任险，并有不计免赔附加险。事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送至西安高新医院住院治疗28日，经诊断为右侧多发性肋骨骨折（1-11）、中型闭合型颅脑损伤、右锁骨粉碎性骨折、右侧喙突骨折、骨盆骨折、右胫腓骨开放性骨折等，原告治疗共产生医疗费107 171.09元，其中被告一垫付医疗费15 000元，被告二向原告垫付医疗费13 000元，向本次交通事故另一伤者强蓉垫付5 000元。2021年4月27日，经陕西正义司法鉴定中心鉴定，原告右侧多发肋骨骨折属十级伤残，骨盆畸形愈合属十级伤残，误工期为160日、护理期为70日、营养期为70日，产生鉴定费1 872元。赔偿项目损失项目金额及依据1.医疗费79 171.09元（根据医疗费票据，原告共产生医疗费107 171.09元，其中被告一垫付15 000元，被告二垫付13 000元，其余79 171.09元由原告自行负担）2.住院伙食补助费2 800元（原告共住院28天，按每日100元计算）3.营养费2 100元（根据鉴定意见书，原告营养期为70日，按每日30元计算）4.误工费20 920元（根据鉴定意见书，原告误工期为160日，因原告未提供误工致其损失的相关证据，应按2020年度陕西省城镇私营单位就业人员平均工资130.75元每日计算为20 920元）5.护理费7 438.2元（根据鉴定意见书，原告护理期为70日，因其未提供护理人员因护理致误工损失的相关证据，应按2020年度陕西省私营单位居民服务、修理和其他服务业平均工资106.26元每日计算）6.交通费600元（根据原告治疗情况酌定）7.残疾赔偿金83 309.6元（37 868元×20×11%）8.精神损害抚慰金10 000元（结合原告伤残等级酌定）9.鉴定费1 872元（根据鉴定费票据）10.残疾辅助器具费914.8元（根据原告提供的辅助器具费发票）11.外地就医住宿费0元（原告提供并非正式发票且无交款人姓名，无法确定与本次交通事故的关联性，故本院对于原告该项诉讼请求不予支持）被告一垫付15 000元被告二垫付向原告垫付医疗费13 000元，向本次交通事故另一伤者强蓉垫付医疗费5 000元。合    计200 718.58元（以上1-3项合计84 071.09元，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额项下按事故责任比例承担90%即75 663.98元；4-11项合计125 054.6元，由被告二在交强险死亡伤残险赔偿限额项下承担）          判决事项综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条第一款、第十一条、第十二条第一款、第十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、残疾辅助器具费共计200 718.58       元；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2 746元，由原告张某某负担796.34元，由被告郭林负担1 949.66元。因原告已预交，故被告郭林在本判决生效之日起十日内向原告张某某支付1 949.66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。   审  判  员   王秋实  二○二一年八月十八日  书  记  员   赵春花
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执1867号之一被执行人：张华生,男性,1959年1月3日出生,汉族,出生于贵州省黔西南布依族苗族自治州贞丰县,住贵州省贞丰县。本院根据（2021）黔0402刑初27号刑事判决书，于2021年05月26日依法受理张华生犯拒不支付劳动报酬罪强制执行罚金一案，根据生效法律文书确定的被执行人的义务：缴纳罚金50000元、退赔贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司安顺明珠花园小区建设项目部916780元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；扣划被执行人6034.49元，依法发放给贵州建工集团第七建筑工程有限责任公司安顺明珠花园小区建设项目部。（2）被执行人名下登记有车牌号为贵Ｇ×××××号长安牌轿车一辆，本院已依法查封，本次查封系首封，因车辆未实际扣押，故暂无法处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍地进行传统调查，被执行人无可供执行的财产；5、本院依法对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0402执1867号案件本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年八月九日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执异508号申请执行人：包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxx，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路**街坊宏源一品商住楼。负责人：张宪胜，该分行行长。被执行人：陈怀忠,男,1968年8月28日出生,152725196808280015,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。；被执行人：王丽,女,1971年10月4日出生,152725197110040022,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。；被执行人：杜静,女,1973年6月25日出生,152701197306250020,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。；被执行人：王向军,男,1973年7月5日出生,15040319730705101Ｘ,汉族,现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。第三人：蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路**街坊宏源一品商住楼**。负责人：张宪胜。本院在执行申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与陈怀忠、王丽、杜静、王向军借款合同纠纷一案，第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行于2021年7月9日向本院申请变更第三人蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行为(2019)内0627执2252号执行案件的申请执行人，并提供公证书、债权转让协议、债权转让公告、我院受理后，依法组成合议庭审查，现已审查完毕。经审查查明，2020年4月30日申请执行人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行将其依法享有的包含本案被执行人的全部债权以及基于债权产生的一切从权利整体转让至蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，并签署了债权转让协议，并于2020年11月26日在《内蒙古日报》刊登《蒙商银行股份有限公司公告》。本院认为，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行的债权转让行为已履行了债权转让的法定手续，债权转让行为合法有效，包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行已丧失债权人合法资格，蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行应为本案债权人，故本院对蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行要求变更执行主体请求予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条、第二十八条的规定，裁定如下：将(2019)内0627执2252号执行案件中申请执行人由包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行变更为蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起至十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 刘  涛审判员 乌云花拉审判员 郭 浩 然二〇二一年八月十二日书记员 杨 晓 岗
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执1421号之一申请执行人：晋城银行股份有限公司晋中分行，住址山西省晋中市榆次区蕴华街596号，统一社会信用代码91140700MA0H8CHM7E.负责人：陈文地，该行行长。被执行人：范继国，男，汉族，1988年06月07日生，住太谷区范村镇阎村友谊县，现住该村××××号。被执行人：田太芬，女，汉族，1992年10月21日生，山西省太谷区村民，现住该村××××号。关于申请执行人晋城银行股份有限公司晋中分行与被执行人范继国、田太芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月12日冻结了被执行人范继国在6214××××4616_156_1账户内余额人民币8106.96元；于2021年3月12日冻结了被执行人田太芬在财付通支付科技有限公司账户内余额人民币4279.79元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：解除对被执行人范继国在中国建设银行6214××××4616_156_1账户、田太芬在财付通支付科技有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  王瑜二〇二一年八月二十五日书记员  杨希
北海海事法院执 行 裁 定 书（2021）桂72执恢23号之一申请执行人：叶美，男，1960年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区合浦县。委托诉讼代理人：伍，广西易桂律师事务所律师。被执行人：黄伟忠，男，1971年7月25日出生，汉族，住广西省雷州市。被执行人：郭亚五，女，1974年4月20日出生，汉族，住广西省雷州市。申请执行人叶美与被执行人黄伟忠、郭亚五船舶物料与备品供应合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂72民初132号民事判决向本院申请恢复执行，申请执行标的金额为790482元。本院于2021年5月11日立案执行后，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行本案债务。在执行中，经调查，未发现被执行人有可供执行的房产、土地、车辆、证券等财产。本院划拨了被执行人黄伟忠名下银行存款183137元，扣除申请执行费2387元后，申请执行人受偿180750元。被执行人黄伟忠名下的“粤雷渔11188”号船，申请执行人不申请扣押。此外，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索并同意本院终结本次执行程序，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，可向本院申请重新立案，恢复执行。申请重新立案时，应当提交执行申请书和财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 劳建明二〇二一年八月四日法官助理 朱世鑫书 记 员 唐 斯
山东省东营市河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0503民初1719号原告：中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地，住所地山东省东营市河口区。负责人：宋波，司令员。委托诉讼代理人：刘杰，山东鲁北律师事务所律师。委托诉讼代理人：林佳怡，山东鲁北律师事务所律师。被告：秦洪义，男，1963年2月19日出生，汉族，住东营市河口区。原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地（以下简称“济南军区综合训练基地”）与被告秦洪义土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。济南军区综合训练基地委托诉讼代理人刘杰、林佳怡，被告秦洪义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济南军区综合训练基地向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告的土地占有使用费201600元；2.依法判令被告支付原告欠付土地占有使用费资金占用利息17110.8元，并继续承担以201600元为基数自2021年7月1日起至实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计得的资金占用利息；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2009年1月1日，被告租赁原告下属三团林科所土地84亩种植苗木，年租金50400元。该租赁合同已于2018年5月8日被（2018）鲁05民初37号民事判决书予以解除，判决书要求被告在判决生效后一个月内返还租赁土地。2020年5月因被告没有返还土地，原告申请法院强制执行，2020年8月4日在法院主持下原、被告达成执行和解协议，约定被告继续使用土地。在被告使用土地过程中，自2018年始连续四个年度租金201600元没有支付，给原告造成重大经济利益损失。被告秦洪义辩称，现在签的合同是空白合同，交的租赁费没有开过发票，租赁费从300元涨至600元是不符合市场规律，其种的树木被盗已经立案。本院经审理认定事实如下：原告下属单位济南军区黄河三角洲综合训练基地三团林科所与被告秦洪义签订了《军队土地租赁合同》，约定被告承租原告84亩土地用于农产品制作，期限自2016年1月1日至2016年12月31日，租赁费为50400元。合同签订后原告依据约定向被告交付了土地。2018年5月8日，东营市中级人民法院作出（2018）鲁05民初37号民事判决，判决解除原告与被告的土地租赁关系，被告于判决生效之日起一个月内将84亩土地返还原告。2020年8月4日，原、被告签订执行和解协议，约定原、被告有继续合作意向，双方同意经过协商后签订土地租赁合同，协商期间被告可以继续占有并使用土地，原告暂时不收回土地，如果经过协商，双方不能达成土地租赁协议，原告有权要求被告返还土地，并可以请求法院恢复执行。被告认可涉案土地上一直种有林木。被告向原告交纳了2018年之前的租赁费，2018年至2021年的费用未交纳。本院认为，原、被告租赁合同虽已解除，但被告一直占有使用涉案土地，应当向原告支付占有使用费。关于费用标准问题，虽被告称每亩600元不符合市场规律，但其已经按照该标准支付了2016年、2017年的土地租赁费，故2018年至今的占有使用费本院参照上述标准即每年50400元予以认定。因原告对于被告的物权侵害行为已经主张了损害赔偿，原告另主张利息于法无据，本院不予支持。对于被告提出的所签合同系空白合同，因其未提供证据且已按合同实际履行，本院不予采信。对于被告提出的树木被盗问题，与本案不具有关联性，本院不做评价。综上所述，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告秦洪义于本判决生效后十日内向原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地支付自2018年1月1日起至2020年12月31日止的土地占有使用费151200元及自2021年1月1日起至实际给付之日止的土地占有使用费（计算方式：以每年50400元的标准按照天数计算）；二、驳回原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4549元，减半收取计2274.5元，由原告中国人民解放军济南军区黄河三角洲综合训练基地负担345.9元，由被告秦洪义负担1928.6元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  沈颖娇二〇二一年八月十二日书记员  王 雨
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0624民初996号之一原告：赵永清，男，1976年9月3日出生，汉族，户籍地甘肃省宕昌县，现住址内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：杨晓凯，男，1988年5月7日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县，现住址内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县。原告赵永清与被告杨晓凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理。原告赵永清于2021年8月24日以主体不适格为由，向本院提出撤回对被告杨晓凯起诉的申请。本院认为，原告赵永清申请撤诉，是自主处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告赵永清撤回对被告杨晓凯的起诉。案件受理费70元，由原告赵永清负担。审 判 长  肖继宏人民陪审员  李金荣人民陪审员  任 英二〇二一年八月二十四日法官 助理  赵 瑞书 记 员  万欣原
东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执20388号本院依据（2021）粤1971刑初2036号刑事判决书申请执行被执行人李奇罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年八月四日
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初28611号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李小萍，女，1975年8月3日出生，汉族，住上海市静安区青云路315弄8号102室。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告李小萍金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄圣洁到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告李小萍支付截至2021年7月5日的银行卡欠款本金55,627.11元及自逾期之日起至2021年7月5日的利息7,620.15元、费用917.47元（其中包括账单分期手续费107.47元、现金分期手续费780元、杂费30元）；2.判令被告支付自2021年7月6日起至实际清偿之日止的利息、费用【均按双方订立的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告李小萍自2008年7月29日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为5187107601275602的银行卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。因被告未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告李小萍未作答辩，亦未提供证据。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《招商银行信用卡领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》、持卡人账单查询表、催收记录等证据。鉴于被告李小萍未到庭应诉，本院对原告招行信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：2008年7月29日，原告招行信用卡中心经被告李小萍申请，核准其办理招商银行银行卡，卡号为5187107601275602，被告使用上述银行卡进行透支消费、办理“E招贷”贷款等业务。截至2021年7月5日，被告拖欠银行卡欠款本金55,627.11元，原告多次催讨未果。开庭时经原告确认，被告截至2021年8月23日的最新欠款本金为55,627.11元。另查明，根据《招商银行信用卡章程》约定：持卡人个人名下的多个信用卡账户授信额度、各种分期付款汇总授信额度、附属卡授信额度、现金提取授信额度等受卡机构对持卡人设定的总授信额度上限。又查明，根据《招商银行信用卡通用领用合约》约定：被告如未于每月到期还款日前偿还当期已出账单的全部款项，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告以银行卡在ATM机等可提供现金服务机构或渠道提领现金或转账视为银行卡预借现金交易，预借现金交易日发生日起原告按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，并按预借现金交易金额的1%收取预借现金手续费；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的滞纳金；被告经原告许可办理分期业务的，原告收取分期手续费，单期手续费率为0%-1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同，手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；被告使用银行卡需按招商银行信用卡中心对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、工本费等各项费用）。双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告在银行卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。本院认为，银行一次性授予持卡人以高额的现金额度，现金打入信用卡，持卡人可随时取现使用，此种情形应认定为金融借款合同法律关系。本案中，被告李小萍向原告招行信用卡中心申领信用卡后，又申请了贷款，双方之间存在金融借款合同关系。被告与原告签约并办理银行卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于原告主张的利息、费用，由于约定利息利率、费用费率存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失过高的情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项息费总计不得超过年利率24%。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李小萍应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2021年8月23日的信用卡欠款本金55,627.11元；二、被告李小萍应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、费用，其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，均按《招商银行信用卡通用领用合约》约定的方式计算；且前述利息、费用各项金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，以年利率24%为标准计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计595.34元，由被告李小萍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陈娟娟法官助理 安 冉书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执2089号申请执行人：孙明，男，1987年1月5日出生，土家族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市利通区永昌花苑小区4号楼5单元302室，公民身份号码×××。    被执行人：哈涛，男，1991年11月13日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市鑫盛绒都B区5号楼3单元402室，公民身份号码×××。    被执行人：马娟，女，1990年6月2日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市鑫盛绒都B区5号楼3单元402室，公民身份号码×××。    被执行人：尤学霞，女，1973年6月25日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区灵武市鑫盛绒都B区5号楼3单元402室，公民身份号码×××。    申请执行人孙明与被执行人哈涛、马娟、尤学霞民间借贷纠纷一案，我院于2021年7月8日作出的（2021）宁0181民初2549号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。    本案在执行过程中，经申请执行人孙明与被执行人哈涛、马娟、尤学霞自愿协商，达成执行和解协议。申请执行人孙明自愿撤回本案执行申请，请求终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：    终结（2021）宁0181执2089号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长杨生军审判员王亮亮审判员贺永宏二○二一年八月十九日书记员李**
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4037号申请执行人：中国银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413837308138Y，住所地江苏省常州市金坛区西城街道北门大街2号。主要负责人：王雄华。被执行人：张德利，男，1972年12月28日生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。关于中国银行股份有限公司金坛支行与张德利金融借款合同纠纷一案，由于被执行人张德利未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张德利银行存款人民币3438.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月四日书记员  宗倩云
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初1715号原告：牡丹江市城郊农村信用合作联社沿江信用社，住所地牡丹江市西安区。负责人：刘金章，主任。委托诉讼代理人：张立功，牡丹江市城郊农村信用合作联社沿江信用社员工。被告：李其飞，男，1955年10月8日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市西安区。原告牡丹江市城郊农村信用合作联社沿江信用社与被告李其飞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告牡丹江市城郊农村信用合作联社沿江信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市城郊农村信用合作联社沿江信用社撤回起诉处理。审 判 员 王锟二〇二一年八月十一日法官助理 廖雪书 记 员 张莹
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书                      （2021）陕0116民初11745号 原告：赵峰梅。委托诉讼代理人：程宁娜，陕西泽诚律师事务所律师。被告：西安市长安区子午街道子午镇村村民委员会。法定代表人：来新维，该村村委会主任。委托诉讼代理人：肖友新，该村委会委员。被告：西安市长安区子午街道子午镇村村民委员会第十村民小组。诉讼代表人：赵卫，该组组长。原告赵峰梅与被告西安市长安区子午街道子午镇村村民委员会（以下简称子午镇村村委会）、被告西安市长安区子午街道子午镇村村民委员会第十村民小组（以下简称子午镇村十组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵峰梅之委托诉讼代理人程宁娜、被告子午镇村村委会之委托诉讼代理人肖友新、被告子午镇村十组之诉讼代表人赵卫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵峰梅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带给付原告征地补偿款4880元；2.判令二被告连带承担本案诉讼费。事实和理由：原告于1974年11月19日出生于被告村，取得被告村组的户籍，系被告村组的村民。1997年12月8日，原告与李自红登记结婚。婚后，原告的户籍未迁出。原告在被告村享受农村合作医疗、养老保险待遇并履行选民义务。2020年，被告村组的土地因外环高速工程被征用。2021年，被告子午镇村十组向村民人均分配征地补偿款4880元，因原告系出嫁女，未向原告分配。原告认为被告的行为侵犯了其合法权益，遂提起诉讼。被告子午镇村村委会辩称，征地补偿款由被告子午镇村十组向村民分配。原告在被告子午镇村十组未分配土地，非被告子午镇村十组的集体经济组织成员，故不应向原告分配征地补偿款。被告子午镇村十组认可其村组于2021年年初向村民人均分配征地补偿款4880元，未向原告分配该款。但辩称，原告的户籍虽登记于其村组，但其户籍系寄存于其村组，原告未在其村组生活，亦未分配土地，非其集体经济组织成员，故其村组未向原告分配该征地补偿款，现不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告的户籍于出生后登记于被告村组。1997年12月8日，赵峰梅与甘肃省平凉地区泾川县泾川乡苏学何西沟村的村民李自红登记结婚。婚后，原告的户籍未迁转。原告在被告村组参加合疗及社会养老保险。2001年1月10日，李自红的户籍由甘肃省平凉地区泾川县泾川乡苏学何西沟村迁转至被告村组。2021年，被告子午镇村十组向其村民人均分配征地补偿款4880元，未向原告分配该款。现原告诉至本院，要求二被告连带给付其征地补偿款4880元并承担本案诉讼费。二被告以原告非其村组集体经济组织成员为由抗辩。上述事实有当事人陈述、身份证、户口簿、独生子女父母光荣证、合疗本、社会养老保险手册、选民证、参选证、结婚证、村规民约、证明、土地分配名册、子午村集体经济组织人口信息登记表在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。村委会及村民小组系村民自治组织，其自治行为须经民主议定，且经民主议定的内容不得与法律、法规及国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。原告的户籍因出生登记于被告村组，后原告虽登记结婚，但其户籍未迁出，应属被告村组的集体经济组织成员，理应参与被告村组本次征地补偿款的分配。被告子午镇村十组拒绝向原告分配征地补偿款的行为，与相关法律法规、政策相抵触，侵犯了原告的合法权益，现原告主张被告子午镇村十组向其分配征地补偿款4880元，于法有据，本院予以支持。被告子午镇村村委会对所辖小组的行为有管理、监督之责，故其应对被告子午镇村十组应承担的义务负连带给付责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三条、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款之规定，判决如下：一、被告西安市长安区子午街道子午镇村村民委员会第十村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告赵峰梅征地补偿款4880元；二、被告西安市长安区子午街道子午镇村村民委员会对上述款项负连带给付责任。    如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由二被告共同承担，于本判决生效之日起十日内给付原告，余款25元，由本院退回原告。    本判决为终审判决。                           审  判  员    韩艳梅                               二〇二一年 八 月 十六 日                           书  记  员    刘  蒙 1
铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执1377号之一被执行人：金恩鱼，男，1968年08月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院在执行金恩鱼罚金一案中，依托全国法院执行查控系统对被执行人银行账户、车辆、房产情况进行了查询，并线下查询了被执行人名下不动产情况，均未发现可供执行的财产，穷尽措施查无财产可供执行，且被执行人正在服刑中，已将被执行人列入限制高消费名单，本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。以后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金灿审判员  华时来审判员  方 磊二〇二一年八月六日书记员  程金鹏附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条——经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0634民初1630号原告：刘玉豹，男，1993年2月10日出生，汉族，住曲阳县。原告：甄胜权，男，1977年8月26日出生，汉族，住曲阳县。委托诉讼代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国辉，河北昂然律师事务所律师。被告：杨**，男，1978年11月10日出生，汉族，住曲阳县。委托诉讼代理人：冯永硕，河北尚言律师事务所律师。原告刘玉豹、甄胜权与被告杨**劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉豹、甄胜权及其委托诉讼代理人李国辉、被告杨**的委托诉讼代理人冯永硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。甄胜权、刘玉豹向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付二原告劳务费65,360元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月份，被告雇佣二原告在北京房山做石雕加工。约定大石雕须弥座每米800元，小石雕须弥座每米700元，龙头每个280元，龙浮雕每平方米900元。2014年6月完工，经结算，被告欠二原告劳务费65,360元。后经多次催要，被告至今未给付。故起诉，请求支持原告诉讼请求。杨**辩称，原被告之间，不存在劳务关系，没有拖欠原告劳务费，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了以下证据，1、对账单一份，载明：小石雕须弥座36米，劳务费25200元；大石雕须弥座53米，劳务费42400元，龙头15个，劳务费4200元；龙浮雕13.4平方米，劳务费12060元,劳务费共计83860元，二原告借支18500元，被告尚欠二原告劳务费65360元。2、视听资料，载明：原告认可对账单。3、证人杨某证明，被告雇佣杨某为其带班，二原告为被告做石雕加工，通过杨某，二原告借支部分款。被告对原告提交的证据1、2的真实性有异议，证据3不足以支持原告的诉讼请求，但被告未提交证据予以证明。对原告的证据，本院经审查，证明被告雇佣二原告为其提供劳务，视听资料显示被告认可对账单。故原告的证据符合证据的要求，具有证明力，应予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月份，被告雇佣二原告在北京房山做石雕加工。约定大石雕须弥座每米800元，小石雕须弥座每米700元，龙头每个280元，龙浮雕每平方米900元。2014年6月完工，后经结算，被告欠二原告劳务费65,360元，被告至今未给付。本院认为，被告雇佣二原告为其提供劳务，被告应支付原告劳务费。被告至今尚欠原告劳务费65,360元，故原告要求被告支付劳务费65,360元的请求，本院予以支持。被告辩称，未雇佣二原告，驳回原告诉讼请求的意见，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及有关法律规定，判决如下：被告杨**于判决生效后十日内给付原告刘玉豹、甄胜权劳务费65,360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费717元，由杨**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张晓峰二〇二一年八月十七日书记员  王文豪
江苏省徐州市泉山区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0311执恢672号李同英、余德皊、杨梅：本院立案受理的李同英申请执行余德皊、杨梅借款合同纠纷一案，在执行过程中被执行人已按照相关法律文书履行完毕，故此案结案。二〇二一年八月二十五日
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0133民初1719号原告：高聚分，男，1969年4月20日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。委托诉讼代理人：屈辉峰，赵县正大法律服务所法律工作者。被告：张占波，男，1973年8月18日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。原告高聚分与被告张占波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告高聚分于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高聚分自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高聚分撤诉。案件受理费25元，由原告高聚分负担。审判员  王风瑞二〇二一年八月二十三日书记员  乔 许
内蒙古自治区卓资县人民法院民 事 判 决 书（2021）内0921民初746号原告：刘迷柱，男，1960年6月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。被告：崔旺，男，1969年2月4日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌兰察布市卓资县。原告刘迷柱与被告崔旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘迷柱到庭参加诉讼，被告崔旺经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘迷柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告欠款14000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告崔旺在卓资县开超市期间多次赊欠原告刘迷柱鸡蛋款共计14000元，经本人多次向被告催要，被告总是以各种理由推迟不付，至今没有还款的意思，为了维护个人合法权益，特诉至法院，望判如所请。原告刘迷柱在庭审中补充：被告崔旺之前一共欠我37000元鸡蛋款，后来给了20000元，用电脑顶账1000元，后来又零星给了点，最终还欠我14000元并给我打了这个条子，从这以后再没给过我钱。被告崔旺未到庭未提供书面答辩意见。但在我院通过微信向其送达传票、诉状等文书的过程中，被告表示欠条是其所写，其曾向原告支付过部分鸡蛋款，但是支付了多少钱记不清了。原告为支持其诉讼请求，出示下列证据：欠条原件一张。证明被告崔旺欠原告刘迷柱鸡蛋款14000元。在我院通过微信向被告送达传票、诉状等文书的过程中，被告表示原告出具的欠条是被告所写，本院对该组证据予以认定。被告崔旺未向法庭出示证据。经审理查明，被告崔旺于2019年11月13日向原告刘迷柱出具欠条一张，欠条上写明：今欠到鸡旦款14000元，大写（壹万肆仟元正）×××0016,2019.11.13号，崔旺。截止到2021年7月28日被告尚欠原告鸡蛋款14000元未支付。本院认为，原告刘迷柱与被告崔旺之间虽然没有签订书面买卖合同，但原告已交付了鸡蛋，被告也收到并支付了部分鸡蛋款，因此原被告之间已经形成了买卖合同关系，且合法有效。被告崔旺辩称其向原告支付过部分鸡蛋款，但其未出庭未提交答辩意见，亦未提供证据予以证明，因此本院对其主张不予支持，被告崔旺应当承担举证不利的后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条之规定，判决如下：被告崔旺于本判决生效之日起三日内向原告刘迷柱支付鸡蛋款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元，由被告崔旺负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  闫占军二〇二一年八月五日书记员  薛 蒙
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3042号申请执行人魏英弟：被执行人余国洪：申请执行人魏英弟与被执行人余国洪民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初10532号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月18日依法恢复执行，本次恢复执行到位37267.21元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3042号案件本次恢复37267.21元执行完毕。二〇二一年八月十九日
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢502号徐叶年，缪建刚：关于徐叶年与缪建刚民间借贷纠纷一案，原执行案号（2014）新执字第2061号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2013）新民初字第2039号民事判决书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1081民特10号申请人：秦某某，女，1983年5月17日出生，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：秦某甲（申请人之父），1953年11月6日出生，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：王某某（申请人之母），1953年12月16日出生，住黑龙江省绥芬河市。秦某某与秦某甲、王某某认定自然人无民事行为能力一案，本院于2021年8月18日立案。申请人于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦某某撤诉。审判员  陈怡波二〇二一年八月二十三日书记员  张国旭
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0406民初1856号原告：枣庄东大可信投资有限公司，住所地山东省枣庄市山亭区北庄镇铁山村,统一社会信用代码91370406312739656L。法定代表人：师自为，经理。被告：郭梦卫，女，1989年2月9日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。被告：胡玉飞，男，1987年6月9日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。被告：莫冰言，男，1985年4月10日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。被告：郭凤，女，1985年8月14日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县。第三人：山东东大重工有限公司，住所地山东省济南市历城区北园大街9号荣盛时代国际1号楼2712室，统一社会信用代码91370112MA3PXF7G1F。法定代表人：王庆华，经理。原告枣庄东大可信投资有限公司与被告郭梦卫、胡玉飞、莫冰言、郭凤买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告枣庄东大可信投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告枣庄东大可信投资有限公司撤回起诉处理。审判员 曹 阳二〇二一年八月二十六日书记员 朱陕陕
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1802执2750号之一申请执行人：汪小四,男,1974年7月19日出生,汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人:翟芸,女,1977年10月3日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。申请执行人汪小四与被执行人翟芸民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初610号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人翟芸未履生效民事判决书确定的义务，申请执行人汪小四向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金20万元及逾期利息（自2021年1月22日起至实际还清之日止，按一年期贷款市场报价利率3.85%计算），并承担案件受理费2150元，本案执行费2932元，本院于2021年5月31日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施:1、经总对总网络查询，未发现被执行人有证券、工商、商业保险、不动产、车辆等可供执行财产。2、经调查，本院发现被执行人有银行存款，已冻结，但余额较小不足以清偿债务。3、经线下调查，本院未发现被执行人有不动产、公积金等可供执行财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘廷伟二〇二一年八月二十七日法官助理 成 丽书 记 员 孙政昊
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书 （2021）陕0102执6094号                                 郭德军：郭德民：郭香琴：郭玉琴：郭桂琴：郭德全：申请人郭德军与被执行人郭德民、郭香琴、郭玉琴、郭桂琴、郭德全继承纠纷一案，被执行人郭德民、郭香琴、郭玉琴、郭桂琴已经全部履行了本院作出的（2020）陕0102民初9223号民事判决书的法律义务，本案执行完毕。特此通知。  二0二一年八月九日
浙江省三门县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1022执1099号之一     申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地浙江省台州市市府大道359号，统一社会信用代码91331000848886718L。       法定代表人：姜楠。       被执行人：柯法根，男，1984年9月3日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。       申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被执行人柯法根保证保险合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2019）浙1022民初3102号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在生效法律文书确定的期限内履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月18日立案执行。执行标的为被执行人柯法根支付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司代偿款16924.25元及违约金，以及支付保险费1326.96元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费436元、申请执行费174元。       执行立案后，本院于2021年5月19日向被执行人柯法根发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人柯法根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人柯法根逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人柯法根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人柯法根外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无银行存款、有价证券、车辆、公积金及保险理财信息。被执行人柯法根所有的坐落于三门县浦坝港镇新塘村【不动产权证号：三集用（2016）第XXXX号、浙（2019）三门县不动产权第XXXX号】的不动产已查封，暂无法处置。暂未发现被执行人柯法根有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人柯法根拒不报告财产，本院已于2021年8月30日对被执行人柯法根作出司法拘留15日的决定，又因被执行人柯法根拒不履行本案义务，于2021年8月30日对被执行人柯法根采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，于2021年8月30日对被执行人柯法根作出限制出境的决定。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司。中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人柯法根暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙1022执1099号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后即发生法律效力。       审判员章正旺     二〇二一年八月三十日     代书记员王剑涛
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执963号之一被执行人：余国成，男，1979年1月15日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人余国成罚金一案，被告人余国成犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币八千元。判决生效后被执行人未履行，本院于2021年3月23日依法立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人余国成发出了执行通知书、报告财产令、传票、限制消费令。后被执行人余国成未按通知履行，我院依法将被执行人余国成纳入失信被执行人名单并限制高消费。经对执行人的银行查询，扣划被执行人存款226.54元上缴财政，后对其名下账户冻结。经对被执行人的不动产登记信息查询、工商登记信息、车辆登记信息、证券、保险查询均无可供执行财产。综上，被执行人余国成暂无可供执行的财产，故本案终结本次执行。在后续执行过程中，如查询到被执行人余国成有可供执行的财产线索本院依法恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   生   军审判员 王亮亮审判员贺永宏二〇二一年八月十八日书记员 李   龙   飞
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481财保56号申请人：陈某，女，1964年8月10日出生，汉族，住舞钢市。被申请人：岳某某，男，1976年11月20日出生，汉族，住舞钢市。申请人陈某于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求1.查封被申请人岳某某位于舞钢市（森林半岛31号楼）第1层104号房，限额75万元；2.冻结被申请人岳某某在河南舞钢农村商业银行股份有限公司营业部的工资，限额15万元；3.冻结被申请人岳某某的住房公积金，限额5万元。申请人陈某以其在太阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有的保单保函（保单号：1065319192021000173）提供担保。本院经审查认为，申请人陈某的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、对被申请人岳某某位于舞钢市（森林半岛31号楼）第1层104号房屋予以查封（限额75万元，期限一年）；二、对被申请人岳某某在河南舞钢农村商业银行股份有限公司营业部的工资予以冻结（限额15万元，期限一年）；三、对被申请人岳某某的住房公积金予以冻结（限额5万元，期限一年）。案件申请费5000元，由申请人陈某垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  王广亮二〇二一年八月五日书记员  梁超雨
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初18817号原告：柯清涛，男，汉族，1982年9月5日出生，身份证住址：广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：刘玉英，北京市京师（深圳）律师事务所律师，执业证号：1440320011723391。委托诉讼代理人：张建博，北京市京师（深圳）律师事务所实习律师。被告：林建业，男，汉族，1970年9月3日出生，住址：广东省汕头市金平区。被告：邓爱群，女，汉族，1968年1月17日出生，住址：广东省连州市。原告柯清涛与被告林建业、邓爱群民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉英到庭参加了诉讼，被告林建业、邓爱群经本院传票传唤期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告林建业、邓爱群立即返还原告投资款200000元(币种：人民币，下同)并支付逾期付款利息108000元（按本金200000元为基数，按年利率24％，自2018年9月3日起计算至款项清偿之日止，暂计至2020年12月3日）；2.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告与被告林建业、邓爱群经人介绍相识。被告林建业、邓爱群邀请原告投资，原告经过考查后，向被告林建业、邓爱群投资400000元。原告与被告林建业、邓爱群为此签订了《股权协议》及《股权转让协议》等文件。协议签订后，由于被告林建业、邓爱群的项目迟迟不开展，原告要求与被告林建业、邓爱群解除协议，归还投资款，为此双方签订了协议书。协议书约定：被告林建业、邓爱群应于本协议签订后48日内向原告返还投资款400000元。如未按本协议归还款项，需向原告支付违约金，违约金按所欠款项的日千分之一支付，直到款项付清之日止。协议签订后，被告林建业、邓爱群收回了与原告签订的股权协议及股权转让协议等文件。但是，被告林建业、邓爱群只是于2018年8月向原告返还投资款200000元，其余款项虽经原告再三催讨，仍拒不支付。被告林建业、邓爱群未提交答辩意见，亦未向本院提交证据材料。经审理，本院查明事实如下：1、2018年7月14日，原告（乙方）与被告林建业、邓爱群（甲方）签订《协议书》，双方约定：甲、乙双方一致同意，正式解除双方之间签订的所有协议，甲方林建业、邓爱群返还乙方汇入邓爱群账号内的款项400000元。甲方需在协议签订后48日内向乙方返还400000元，如甲方未按协议返还款项，需向乙方支付违约金，违约金按所欠款项的日千分之一支付，直至款项付清之日止。在本协议解除、甲方和乙方返还款项400000元后，双方均不向对方追究责任，双方之间的权利义务关系终结。2、2018年3月18日，原告委托案外人陈细妹从其名下尾数为6676的账号向被告邓爱群名下尾数为0964账户转款400000元，交易摘要为“庄投股”。3、2018年8月31日，被告邓爱群通过其名下尾数为0964的账户向原告名下尾数为4288账户还款200000元，交易摘要为“退还投资款”。本院认为，本案系合同纠纷。原告提交的《协议书》是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，当事人均应严格履行各自的义务及承诺。原告与被告林建业、邓爱群已就解除投资协议、退还投资款金额、时间达成了协议；被告林建业、邓爱群仅在《协议书》签订后退还原告投资款200000元，尚欠投资款200000元未按约定返还，是违约。因此，原告主张被告林建业、邓爱群返还投资款并按约定支付违约金有事实及法律依据，本院予以支持。关于违约金的计算，双方约定在《协议书》签订后48日内返还投资款，即在2018年8月31日前返还全部款项，原告主张自2018年9月3日开始计算违约金，是其对自己权利的处分，本院予以确认。双方约定违约金按欠款金额的千分之一的比例计算，现主张按年利率24％计算，本院认为原告主张的标准明显高于其利息损失，本院酌情支持按17.2％（4LPR，44.30％）计算违约金，原告超出部分的请求，没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林建业、邓爱群应于本判决生效之日起十日内向原告柯清涛返还投资款200000元；二、被告林建业、邓爱群应于本判决生效之日起十日内向原告柯清涛支付违约金（以200000元为基数，按年利率17.2％（4×4.3％）自2018年9月3日起计算至款项清偿之日止；三、驳回原告柯清涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2960元，由原告负担296元，被告林建业、邓爱群负担2664元，上述费用原告已预交，由本院退回原告2664元。被告林建业、邓爱群应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2664元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  刘玉霞二〇二一年八月五日书记员  钟 莹赵鹏
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0811民初10623号原告：蓝盾物业服务集团有限公司，住所地山东省济宁市任城区李营街道办事处中杨庄村村委办公室三楼，统一社会信用代码91370811759186154G。法定代表人：张太萧，总经理。委托诉讼代理人：周学文，男，1975年9月24日出生，汉族，该公司职工。被告：朱晓飞，男，住山东省济宁市任城区。原告蓝盾物业服务集团有限公司与被告朱晓飞物业服务合同纠纷一案,本院于2021年7月19日立案。2021年8月13日，原告蓝盾物业服务集团有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告蓝盾物业服务集团有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蓝盾物业服务集团有限公司负担。审判员  徐云鹏二〇二一年八月十六日书记员  仝 瑶
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤12民辖终91号上诉人（原审被告）：广东省工业设备安装有限公司，住所地广东省广州市越秀区农林下路83号广发金融大厦15-16楼，统一社会信用代码91440000190321373W。法定代表人：陈鹏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：广东恒闰建材有限公司，住所地广东省德庆县德庆工业集约基地康杰路西侧，统一社会信用代码91441226MA4UWNE408。法定代表人：吴丰平，该公司董事长。上诉人广东省工业设备安装有限公司（以下简称工业公司）因与被上诉人广东恒闰建材有限公司（以下简称恒闰公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省德庆县人民法院（2021）粤1226民初510号民事裁定，向本院提起上诉。工业公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送广东省广州市越秀区人民法院审理。事实和理由：工业公司的住所地位于广州市越秀区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由其住所地人民法院即广东省广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，应依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定,按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，案涉合同项下工程所在地在广东省德庆县，属一审法院管辖区域，一审法院作为不动产所在地人民法院对本案享有专属管辖权。专属管辖规定优先于一般地域管辖规定适用，故工业公司上诉主张本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款关于一般地域管辖的规定确定管辖，理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。因此，一审法院裁定驳回工业公司的管辖权异议正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孟智华审 判 员 苏文华审 判 员 罗静芳二〇二一年八月二十六日法官助理 裴惠华书 记 员 潘超成
黑龙江省南岔县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0726民初475号原告：李佳，女，1978年12月4日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。被告：佟宏伟，女，1977年7月21日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省南岔县。原告李佳与被告佟宏伟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李佳、被告佟宏伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李佳向本院提出诉讼请求：1.要求佟宏伟返还购房款86000元；2.诉讼费由佟宏伟负担。事实和理由：2021年6月13日，原、被告协商房屋买卖事宜，被告以86000元的价格出售给原告。原告当日交付定金6000元，被告出具定金收条一份，并约定购房余款80000元于过房手续办完一次性付清。2021年6月14日，原告将购房余款80000元一次性全部交付被告。2021年6月20日，原告拿着被告交付给原告的房屋相关材料，到南岔不动产管理中心办理过户手续，经不动产管理中心审查，告知原告该房屋不具备房屋过户规定的条件，致使原、被告双方签订的房屋买卖协议无法成就。为此，原告找到被告，因所购房屋无法过户，要求被告将86000元返还给原告，可被告执意不予退还。佟宏伟辩称，答辩人不同意返还购房款，签订协议时原告说其自己能过户，合同中也没约定房屋不能过户就返还购房款。房屋不能过户的原因不是答辩人个人导致的，是国家政策所致。李佳提供证据如下：证据一、原告身份证复印件一份，意在证明：李佳系自然人，具备诉讼主体资格。佟宏伟对该证据没有异议。本院经审查认为，该证据来源合法，真实有效，本院予以采信。证据二、买卖协议一份、收条一份，意在证明：本案争议房屋原告已全部给付购房款。佟宏伟对该证据没有异议。本院经审查认为，该证据来源合法，真实有效，本院予以采信。证据三、国有土地使用证复印件一份、个人临时占用铁路用地翻建房屋申请书复印件一份，意在证明：原告购买争议房屋时被告陈述其手续齐全，这两份复印件是被告提供给原告的。佟宏伟对该证据无异议。本院经审查认为，双方当事人均表示无异议，该证据与待证事实相关联，本院予以采信。佟宏伟未提供证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2021年6月13日，李佳付给佟宏伟购房定金6000元。2021年6月14日，双方签订买卖协议，李佳购买佟宏伟××柳树××街平房，价款86000元。李佳已支付佟宏伟86000元，佟宏伟对此无异议。登记土地使用者姜连全系佟宏伟公公。该涉案房屋系个人临时占用铁路用地翻建房屋，无法过户，佟宏伟亦确认涉案房屋无法过户。本院认为，原、被告签订的买卖协议虽系双方当事人的真实意思表示，但所涉平房系个人临时占用铁路用地翻建房屋，直至原告向本院提起诉讼，该房屋仍不具备房屋买卖的相关条件，系无效合同。无效的民事法律行为自始没有法律约束力。原、被告签订的买卖协议无效，被告应返还原告已付购房款，故对原告主张被告返还其购房款86000元的诉讼请求，本院予以支持。被告的辩解，无法律依据，本院不予采纳。综上所述，李佳的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百五十五条、第一百五十七条、第五百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：佟宏伟返还李佳购房款86000元，此款于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取975元，由佟宏伟负担。此款与上款一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。审判员 荣 丽二〇二一年八月三十日书记员 张玮静
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保1004号解除保全申请人：成都成发科能动力工程有限公司，住所地成都市新都区新都镇蜀龙大道南段521号166栋1-2层。法定代表人：王作彪。被申请人：南京许继科技实业有限公司，住所地南京市鼓楼区浦江路26号浦江大厦15楼1514室。法定代表人：金定国。本院在审理申请人成都成发科能动力工程有限公司与被申请人南京许继科技实业有限公司申请财产保全一案中，作出（2021）川0114执保192号执行裁定书，裁定冻结南京许继科技实业有限公司名下银行存款4575670.56元（财产线索：南京银行奥体支行账号：0163××××2502）。现申请人成都成发科能动力工程有限公司向本院提交解封申请，以请求解除对上述财产的保全措施。本院认为，申请人成都成发科能动力工程有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对南京许继科技实业有限公司名下银行存款4575670.56元（财产线索：南京银行奥体支行账号：0163××××2502）的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年八月二十七日书记员  母莉秀