厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0205民初2204号原告：滕小妹，女，1987年4月4日出生，汉族，住福建省漳州市台商投资区。委托诉讼代理人：陈群锋，福建昕悦律师事务所律师。被告：厦门市海沧区尊享汇足浴店，住所地福建省厦门市海沧区新垵村中路25号201室，统一社会信用代码：92350205MA357BJH5B。法定代表人：邱继文，该公司负责人。委托诉讼代理人：邓振权，福建世平律师事务所律师。原告滕小妹与被告厦门市海沧区尊享汇足浴店（以下简称尊享汇足浴店）健康权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕小妹及其委托诉讼代理人陈群锋，被告尊享汇足浴店的委托诉讼代理人邓振权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滕小妹向本院提出诉讼请求：1.判令尊享汇足浴店赔偿滕小妹遭受人身损害所支出的医药费563元、误工费8800元，共计9363元（后续治疗费实际发生后另行起诉）；2.判令尊享汇足浴店赔偿滕小妹精神抚慰金8000元；3.判令本案鉴定费800元由尊享汇足浴店承担；4.判令尊享汇足浴店承担滕小妹为本案所支出的律师费4000元；5.判令尊享汇足浴店承担本案的诉讼费用。事实与理由：滕小妹于2021年1月28日到尊享汇足浴店店里拔罐理疗，因尊享汇足浴店的技师操作失误，造成滕小妹右肩部2度烧伤，面积约1%，右上臂1度烧伤。当晚，滕小妹在尊享汇足浴店负责人陪同下到厦门长庚医院就诊，后到解放军174医院就诊。就诊期间滕小妹的医药费均由尊享汇足浴店支付。尊享汇足浴店还承诺一定会治好滕小妹烧伤，并承担后期的修复治疗费用。滕小妹在经过了一个多月的前期治疗后，伤口已经结疤并开始愈合。滕小妹遂与尊享汇足浴店协商后期修复治疗事宜。但尊享汇足浴店均置之不理。滕小妹多次与尊享汇足浴店协商未果。为维护滕小妹的合法权益，故滕小妹诉至法院，请求判如所请。尊享汇足浴店辨称，一、滕小妹主张尊享汇足浴店应当赔偿其遭受人身损害支出的医药费563元，尊享汇足浴店同意支付，但误工费8800元没有事实和法律依据，不应得到支持。退一步讲，假如滕小妹能举证证明其从事批发零售业，则尊享汇足浴店仅应支付滕小妹误工费1011元。具体事实和理由如下：1、2021年1月28日凌晨，滕小妹到尊享汇足浴店店里拔罐理疗不慎烧伤，尊享汇足浴店第一时间将滕小妹送至医院救治。至2021年2月19日最后一次换药期间，尊享汇足浴店均积极配合滕小妹的时间与要求，多次接送、陪同滕小妹去医院换药并支付了医药费、车费。现滕小妹提出其尚有563元“医药费”要求尊享汇足浴店支付，现其于庭前提交了证据，尊享汇足浴店予以确认。2、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案，虽然司法鉴定意见认定滕小妹误工期为伤后30日，但该认定仅为司法鉴定机构根据相关医疗情况作出的意见，当该认定与滕小妹的实际误工事实不一致时，误工费应根据实际误工并导致滕小妹减少的收入情况进行赔偿。根据滕小妹举证的证据第26页载明：尊享汇足浴店问“你看明天几点去？”，滕小妹回复：“我不知道几点啊，我也要安排时间去一趟就是两三小时，自己都不要开门做生意了”，可知除前后共五次前往医院换药之外，并未造成滕小妹误工并导致其收入下降。同时，每次换药前后两三个小时，即使按半天计算前后共计2.5天。滕小妹换药的次数和时间均可以从举证的证据4微信聊天记录中得到印证。滕小妹并未证明其从事的行业，滕小妹所提交的营业执照无法证明其从事的批发零售行业，也有可能是居民服务、修理和其他服务业，其所按8800元主张的误工费无事实依据。因此，滕小妹假如能证明其从事批发零售业，则的误工费2.5天×8800元/21.75天=1011元。二、滕小妹主张的精神抚慰金8000元无事实和法律依据，具体理由如下：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，……”。首先，尊享汇足浴店此次事故纯属意外，尊享汇足浴店并未具有侵权的主观故意。其次，根据滕小妹举证的急诊病历（证据第1页）载明为：“右肩部近前胸部可见Ⅱ°烧伤，面积约1%。右上臂可见Ⅰ°烧伤”，烧伤情况是较为轻微的。再次，意外发生后，尊享汇足浴店第一时间陪同滕小妹就诊救治，治疗期间前后五次看诊，尊享汇足浴店均安排车辆接送或者报销车费，亦支付了医疗费，且在2021年2月19日滕小妹提出沟通后积极进行协商，避免了滕小妹费用负担，并抚慰了滕小妹心情。综上，本次纯属意外，事故造成滕小妹的伤害较为轻微。同时，事故发生后，尊享汇足浴店亦积极的配合滕小妹进行治疗并沟通善后事宜。故本次意外事故并未造成滕小妹严重的损害后果，即未给滕小妹造成伤残等级。因此，滕小妹主张尊享汇足浴店支付精神损害抚慰金8000元无事实和法律依据。三、滕小妹主张本案鉴定费800元应由尊享汇足浴店承担，不应得到支持，具体事实和理由如下：首先，尊享汇足浴店认为滕小妹申请误工期鉴定并无必要。尊享汇足浴店在收到法院寄送的滕小妹关于《变更司法鉴定申请书的意见》后，及时书面提交了对误工期鉴定的意见。明确滕小妹申请对误工期鉴定并无意义，本案的误工情况根据滕小妹举证的证据4-微信聊天记录可得到清楚的确定。具体事实和理由如下：首先，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”本案，滕小妹申请误工期鉴定，主要也是为了查明请误工时间，以便后续计算误工费用。根据尊享会足浴店了解，尊享会足浴店与滕小妹对接人所说滕小妹平时经营小卖部。滕小妹举证的微信聊天记录即证据第26页第一段记载也可以印证。虽然本次意外造成滕小妹受伤，但除前往医院换药之外并未造成滕小妹误工并导致其收入下降。其次，根据滕小妹举证的微信聊天记录，清楚的载明滕小妹烧伤后的就诊次数为五次，同时根据微信聊天记录（证据26页）记载，每次换药前后两三小时，即使按半天计算前后共计2.5天。尊享汇足浴店对前述2.5天对应的误工费亦同意承担。四、滕小妹主张由尊享汇足浴店承担滕小妹为本案支出的律师费用无法律依据且无约定，尊享汇足浴店不予承担，具体理由如下：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人”，第五十八条规定：“当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。”，因此，在民事诉讼中，滕小妹可以自行诉讼，也可以委托律师诉讼，但并非必须委托律师进行诉讼。滕小妹从其自身利益最大化的角度出发，决定委托律师代为诉讼，系其个人选择，因此，支出的律师费并非是必须的支出，应由滕小妹自行承担。其次，尊享汇足浴店与滕小妹之间并无关于律师费用承担的约定。故滕小妹主张由尊享汇足浴店承担滕小妹为本案支出的律师费用无法律依据且无约定，不应由尊享汇足浴店承担。综上，恳请法庭采纳尊享汇足浴店的答辩意见，滕小妹假如能证明其从事批发零售业，除1011元误工费及医药费563元之外，驳回滕小妹其他诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2021年1月28日，滕小妹于尊享汇足浴店店里拔罐理疗。因尊享汇足浴店的技师操作失误，造成滕小妹受伤。滕小妹随后被送至厦门长庚医院急诊治疗。2021年1月29日，长庚医院的急诊病历载明滕小妹的伤情为右肩部2度烧伤，面积约1%，右上臂1度烧伤。厦门长庚医院对滕小妹的伤情进行了处理。2021年1月30日，滕小妹到中国人民解放军第174医院（以下简称174医院）门诊治疗。174医院对滕小妹伤情的检查结果为烧伤创面位于躯干、上肢，肿痛明显，散在水疱，部分疱皮剥脱，创基部分潮红，部分红白相间，烧伤面积约1%TBSA,逞2-3度。174医院对滕小妹伤情的诊断意见为多处烧伤。174医院诊断意见中有：告知创面深、愈合周期长、疤痕增生等情况。尊享汇足浴店已经为滕小妹支付前期治疗的医疗费。2021年3月23日，滕小妹到174医院门诊治疗，花费563元治疗费，此项治疗费用尊享汇足浴店尚未支付给滕小妹。滕小妹在经过了一个多月的前期治疗后，伤口已经结疤并开始愈合。滕小妹遂与尊享汇足浴店协商后期修复治疗事宜，但未果。另查明：1、滕小妹系厦门市海沧区美妍化妆品店的经营者；2、2021年4月12日，滕小妹与福建昕悦律师事务所签订《法律事务委托合同》一份，福建昕悦律师事务所接受滕小妹的委托，从事本案的代理活动，代理费用4000元。本案在审理过程中，滕小妹申请对其误工期进行鉴定。2021年6月2日，福建正大司法鉴定所出具闽正大司鉴（2021）临鉴字第256号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见，认为滕小妹在其伤后一段时间内存在上肢活动受限，无法正常参加工作，短期内日常生活活动需他人协助，故鉴定结论为滕小妹的误工期为伤后30日。滕小妹支付鉴定机构鉴定费用800元。本案滕小妹的损失有：医疗费。滕小妹医疗费563元，有提供相应的诊疗记录、医疗费发票予以证明，且滕小妹与尊享汇足浴店双方对此没有异议，本院予以认定；2.误工费。滕小妹系厦门市海沧区美妍化妆品店的经营者，要求按厦门市2020年批发、零售行业收入标准计算误工工资，有相应的事实依据。滕小妹并有提供相应的误工伤后30天的鉴定意见，载明滕小妹“存在上肢活动受限，无法正常参加工作，短期内日常生活活动需他人协助”。因此，滕小妹不仅无法正常工作，且日常生活活动需他人协助，其要求误工费用8800元，本院予以认定。3、精神损害抚慰金。滕小妹受伤，虽然其伤情构不上伤残等级，但滕小妹受伤部位在右肩部及右上臂，174医院诊断意见中有包含“创面深、愈合周期长、疤痕增生”等情况。因此，作为年轻女人，右肩部及右上臂存在“疤痕增生”等情况，造成滕小妹衣着不便，当给滕小妹的内心遭受严重的精神痛苦。因此，滕小妹请求精神损害抚慰金，本院酌情适当支持3000元的精神抚慰金，超过部分本院不予支持。综上，滕小妹的物质损失有9363元，精神损害抚慰金3000元。以上事实有滕小妹提供的急诊病历、门诊病历、病情光盘及照片、微信截图、医疗费票据、律师费发票、《法律事务委托合同》一份、《法医临床鉴定意见书》一份、鉴定费发票一份、营业执照一份及当事人陈述、法庭笔录予以证实，足以认定。本院认为，公民的健康权受法律保护。滕小妹在尊享汇足浴店处进行拔罐理疗，双方构成服务合同关系。尊享汇足浴店的员工在为滕小妹进行理疗服务的过程中，由于疏忽大意，导致滕小妹受伤。因此，尊享汇足浴店应当为其员工的疏失对滕小妹所造成的伤害承担侵权损害赔偿责任。本案滕小妹的物质损失有9363元及精神损害抚慰金3000元，合计12363元，尊享汇足浴店应当赔偿滕小妹。鉴定费用800元问题。滕小妹因尊享汇足浴店员工的侵权行为导致健康受损，其到相应的鉴定机构进行误工期限鉴定，鉴定结果滕小妹的存在相应的误工期，误工期限为伤后30日。因此，鉴定费用系滕小妹认定其损失的必然要花费的费用，应当由侵权责任人尊享汇足浴店承担。故滕小妹请求尊享汇足浴店支付鉴定费800元，有相应的事实依据，本院予以支持。滕小妹请求尊享汇足浴店支付律师费用4000元，但没有相应的合同依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百九十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、厦门市海沧区尊享汇足浴店于本判决生效之日起10日内赔偿滕小妹医药费563元、误工费8800元，共计9363元；二、厦门市海沧区尊享汇足浴店于本判决生效之日起10日内赔偿滕小妹精神损害抚慰金3000元；三、厦门市海沧区尊享汇足浴店于本判决生效之日起10日内支付滕小妹鉴定费800元；四、驳回滕小妹的其余诉讼请求。如未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费350元，减半收取175元，由滕小妹负担71元，厦门市海沧区尊享汇足浴店负担104元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 黄建和二〇二一年八月十六日代书记员 陈秋颖本判决所适用的法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百九十五条人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。...第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。...《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。《中华人民共和国民事诉讼法》当事人对自己的主张，有责任提供证据。……