wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021)兵0101执73号申请执行人：阿瓦提县农村信用合作联社，统一社会信用代码：9165292822985045XX，地址:阿瓦提县，法定代表人范志明。委托诉讼代理人：史**，男,1985年02月04日出生，住新疆阿瓦提县。被执行人：冯聪聪，男，1994年06月02日出生，住新疆阿瓦提县。被执行人：于明智,男，1994年04月04日出生，住新疆阿克苏市。被执行人：王银银，女，1996年06月06日出生，住新疆阿克苏市。被执行人：董豪，男，1996年11月21日出生，住新疆阿瓦提县。被执行人：曹华前，男，1977年06月06日出生，住新疆阿瓦提县。被执行人：吴晓红（系曹华前配偶）,女，1976年01月12日出生，住新疆阿克苏市。被执行人：张明伟,男，1966年03月27日出生，住新疆阿瓦提县。被执行人：闫书兰（系张明伟配偶），女，1971年08月14日出生，住新疆阿瓦提县。本院在执行申请人阿瓦提县农村信用合作联社与被执行人冯聪聪、于明智、银银、董豪、曹华前、吴晓红、张明伟、闫书兰金融借款合同纠纷一案中，该案金银川垦区人民法院作出的（2020）兵0101民初198号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阿瓦提县农村信用合作联社于2021年4月21日依法向本院申请强制执行，要求被执行人冯聪聪、于明智、王银银、董豪、曹华前、吴晓红、张明伟、闫书兰支付案款523,602.18元，被执行人冯聪聪、于明智、董豪、王银银、曹华前、吴晓红、张明伟、闫书兰依法应承担执行费7,636.02元。在执行过程中，申请执行人阿瓦提县农村信用合作联社的委托代理人史**与被执行人冯聪聪（主债务人）双方达成执行和解，约定被执行人冯聪聪长期履行确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)兵0101执73号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵伟林审判员  何明贤审判员  宋 平二〇二一年九月十五日书记员  关金龙
河南省内黄县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0527执2626号内黄县自然资源局、李艳伟：本院执行的申请人内黄县自然资源局与被申请人李艳伟因行政非诉纠纷一案，经被申请人李艳伟自动履行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的若干意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十一日
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0112执4331号申请执行人盖成祥被执行人闫帅盖成祥与闫帅经司法确认的调解协议一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给盖成祥（申请执行人）。至此，盖成祥（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 徐 宁二〇二一年九月十四日书记员 张云峰
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异152号异议人：訾灵池，男，汉族，1959年7月4日出生，住址：沈阳市大东区。委托代理人：冯玲，女，1962年8月14日出生，系沈阳市大东区文官法律服务所基层法律服务工作者。申请执行人：王宇光，男，汉族，1962年2月4日出生，住址：沈阳市皇姑区。申请执行人：李成伟，男，汉族，1970年5月10日出生，住址：沈阳市皇姑区。被执行人：沈阳市大东区房产局实业公司，住所地：沈阳市大东区津桥路40-1号。法定代表人：贺明。本院在执行申请执行人王宇光、李成伟与被执行人沈阳市大东区房产局实业公司建设工程施工合同纠纷一案中，异议人訾灵池对本院执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人訾灵池于2021年8月30日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案异议人自愿撤回申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予异议人訾灵池撤回异议申请。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二一年九月三日书记员  尤 悦
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执恢511号之一申请执行人软淑艳，女，1975年4月23日生，汉族，住张家港市。被执行人顾志华，男，1960年9月15日生，住南通xxxx。申请执行人软淑艳与被执行人顾志华民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682执1313号之四执行裁定书已发生法律效力，依该裁定书：顾志华于本裁定生效之日起立即返还软淑艳310727元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人软淑艳向本院申请强制执行，本院于2021年3月15日受理后，由郝文科执行。申请执行标的为：本金310727元及利息，执行费4561元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行，未发现被执行人名下有车辆登记信息、有价证券信息、不动产登记信息。3、被执行人顾志华于2021年8月13日向本院缴纳执行款10万元，已转付申请执行人。4、2021年8月31日，就余款双方达成如下和解协议：顾志华于2022年农历年底前给付软淑艳10万元，于2023年农历年底前全部结清欠款。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未能申报可供执行的财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682执1313号之四执行裁定书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月二日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执411号申请执行人：高存厚，男性，汉族，住营口市站前区，其他。被执行人：刘伯达，男性，1959年05月05日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：刘梅双，女性，汉族，住营口市站前区，其他。本院在执行高存厚与刘伯达、刘梅双借款合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执411号案件的执行。终结（2021）辽0802执411号案件中对被执行人刘伯达、刘梅双的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟庆来审判员  许 娇审判员  仲玉虹zdqz二〇二一年九月十四日书记员  吴隆飞
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初22800号 原告：陈波，男，1982年07月08日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：赵兵娥，重庆辉腾律师事务所律师。被告：周代兵，男，1979年06月26日出生，汉族，住重庆市云阳县。原告陈波诉被告周代兵民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告陈波于2021年8月27日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告陈波申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈波负担。 审  判  员   王 健   二〇二一年九月一日 书  记  员   陈 瑶1
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘03执恢38号申请执行人：湘潭九华金源小额贷款有限公司，住所地湘潭九华示范区九华大道5号，统一社会信用代码914303005702543954。法定代表人：朱伟，该公司董事长。被执行人：廖军，男，汉族，1968年9月15日出生，住湖南省湘乡市。被执行人：刘红，女，汉族，1966年12月4日出生，住湖南省湘乡市。被执行人：湖南湘乡银鑫建筑安装工程有限公司，住所地湖南省湘乡市新湘路办事处可心亭8号。法定代表人：廖军，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的湘潭仲裁委员会（2013）潭仲裁字第287号裁决书，于2021年9月1日立案恢复执行申请执行人湘潭九华金源小额贷款有限公司与被执行人廖军、刘红、湖南湘乡银鑫建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案。因被执行人在湖南省湘乡市人民法院涉案较多，且被执行人住所地和主要财产所在地均在湘乡市辖区，为加强执行管理，提高执行效率，将本案指定至湖南省湘乡市人民法院更利于执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的（2021）湘03执恢38号【首执案号（2014）潭中执字第71号】申请执行人湘潭九华金源小额贷款有限公司与被执行人廖军、刘红、湖南湘乡银鑫建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案指定湖南省湘乡市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 俊审 判 员  蔡日总审 判 员  雷 阳二〇二一年九月八日法官助理  符程泉书 记 员  宋京桥附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初6635号原告：攸县鲲鹏物业管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道联西社区鑫河花园11栋79号。法定代表人：易建平，董事长。被告：李瑶，女，1989年8月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鲲鹏物业管理有限公司与被告李瑶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告攸县鲲鹏物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县鲲鹏物业管理有限公司申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告攸县鲲鹏物业管理有限公司撤回对被告李瑶的起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告攸县鲲鹏物业管理有限公司负担。审 判 员 刘抚男二〇二一年九月八日法官助理 王玉莲书 记 员 符志飞
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执559号申请执行人：胡某某，男，1964年6月6日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：马某某，男，1964年12月20日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：陈某某，男，1974年7月7日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人胡某某与被执行人马某某，陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月8日作出的（2021）辽0323民初450号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月6日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。无文书审判员  李翰飞二〇二一年九月十四日书记员  肖忠祥
陕西省洛川县人民法院 民事裁定书   (2021)陕0629民初1211号原告：陕西洛川农村商业银行股份有限公司法定代表人：王晓锐（董事长）公司住所：洛川县XX街XX段。委托代理人：杨世宏，系该公司风险部副经理。    被告：史建荣，男，汉族，1966年4月29日出生，洛川县村民，现住址不详。被告：丁冬连，女，汉族，1967年11月22日出生，洛川县村民，现住该村。被告：于海洋，男，汉族，1986年6月15日出生，洛川县村民，现住该村。被告：史亚莉，女，汉族，1988年12月20日出生，洛川县村民，现住该村。原告陕西洛川农村商业银行股份有限公司与被告史建荣、丁冬连、于海洋、史亚莉借款合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序。经查，被告史建荣长期不在家、无法联系，应适用公告送达，本案不在适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。     审  判  员    陈 晓 莉  人民陪审员    贾 文 锋 人民陪审员    陈 启 民 二〇二一年五月二十七日 书  记  员    孟    飞 1
青海省西宁市湟中区人民法院结案通知书（2021）青0122执2711号申请执行人：李明伟，公民身份号码XXX，男，1979年12月20日生，汉族，农民，住西宁市湟中区田家寨镇李家台村**。被执行人：金作信，公民身份号码XXX，男，1971年1月21日生，汉族，农民，住，住西宁市湟中区田家寨镇李家台村**/span>申请执行人李明伟与被执行人金作信租赁合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2021）青0122民初1566号民事调解书，于2021年9月13日已执行完毕。申请标的为2200元，执行到位标的为2200元。本案予以结案。特此通知 二〇二一年九月十四日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5056号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：于苏昌，男，1983年12月25日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告于苏昌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月十四日书记员    曾彩萱
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6963号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：辽宁省经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，系该公司经理。委托代理人：徐策，系该公司职员。被告：阎成华，男，汉族，住所地：辽宁省瓦房店市。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告阎成华挂靠经营合同纠纷一案中，原告海城市鑫华运输有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元、诉讼保全费92元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审判员 宿 锋二〇二一年九月十三日书记员 徐鑫淼
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1492号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：卢学文，男，1986年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与卢学文信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初20206号调解已发生法律效力。因义务人卢学文未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年9月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费141.5元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向卢学文发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人卢学文暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保179号申请人石强与被申请人蔡基天民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人蔡基天有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人蔡基天未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十三日
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0928民初1005号原告：孙立明，男，1955年5月22日出生，汉族，住吴桥县。被告：蔡凤菊，女，52岁，汉族，住吴桥县。孙立明与蔡凤菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告孙立明于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙立明撤诉。案件受理费25元，由原告孙立明承担。审 判 员 金国强二〇二一年九月六日法官助理 周雯婧书 记 员 杨志艳
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执1005号 申请执行人：奉节县贺王副食经营部，住所地重庆市奉节县永安街道滨河社区环彬白帝天下8号楼2-1-2，统一社会信用代码92500236MA5UK2470Q。经营者：贺安平，男，汉族，1971年12月8日出生，住重庆市奉节县。    被执行人：吴东明，男，汉族，1986年8月24日出生，住重庆市奉节县。本院在执行奉节县贺王副食经营部与吴东明买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行的标的为10000元及利息等；本院依法发出执行通知书、报告财产令，对被执行人名下的理财产品、保险信息、银行存款、车辆登记信息、房屋登记信息等进行查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                审  判  长  唐华强                              审  判  员  王  彬                              审  判  员  朱文安                                二〇二一年九月十四日                              法 官 助 理 刘山林                              书 记 员 田  雨 - 1 -
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执恢1473号侯秀珍、梁福汝：关于申请执行人侯秀珍与被执行人梁福汝民间借贷纠纷一案，本院在（2019）粤0114执恢495号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人梁福汝已经履行（2003）花法两民一字第281号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年九月六日备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1156号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，地址：汨罗市屈原路46号。统一社会信用代码：914306814452745578。法定代表人：刘朝辉，男，该公司董事长。被执行人：何丰，男，汉族，1991年出生，湖南汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人何丰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有方便可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1156号一案的本次执行程序。被执行人何丰负有继续向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有方便可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月七日书记员 江含烟
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初3017号原告：大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街。法定代表人：薛勇。统一社会信用代码：9113102510951243X4。被告：李连文，男，1963年2月27日生，汉族，住大城县。被告：李培建，男，1963年3月10日生，汉族，住大城县。原告大城县农村信用合作联社与被告李连文、李培建金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费463元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审 判 员 郭海庆二〇二一年九月七日法官助理 倪维慧书 记 员 许倩倩
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院 执 行 裁 定 书（2021）浙0624执2393号之一 申请执行人：俞宝莲，女，1959年10月14日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。 被执行人：新昌县七星街道宸阳装饰材料商店（统一社会信用代码92330624MA2BEUTR4X），住所地新昌县七星街道鼓山西路256号二层233-B号商铺。 经营者：石苗法。被执行人：石苗法，男，1949年03月07日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。申请执行人俞宝莲与被执行人新昌县七星街道宸阳装饰材料商店、石苗法定作合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0624民初1879号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行调解书确定的义务，申请执行人俞宝莲向本院申请强制执行。本院于2021年6月10日立案执行。执行标的为被执行人新昌县七星街道宸阳装饰材料商店、石苗法支付申请执行人俞宝莲执行款7000元及利息，并负担案件受理费75元。  执行立案后，本院于2021年06月11日向被执行人新昌县七星街道宸阳装饰材料商店、石苗法发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人新昌县七星街道宸阳装饰材料商店、石苗法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人新昌县七星街道宸阳装饰材料商店、石苗法名下无不动产、银行存款、车辆和有价证券。截至2021年8月23日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人新昌县七星街道宸阳装饰材料商店、石苗法有其他可供执行的财产。鉴于被执行人新昌县七星街道宸阳装饰材料商店、石苗法拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人新昌县七星街道宸阳装饰材料商店、石苗法采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人俞宝莲，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人新昌县七星街道宸阳装饰材料商店、石苗法暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执2393号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执 行 员 翁洁娜二〇二一年九月六日书 记 员 黄嘉尧
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执213号申请执行人：周某某,住甘肃省文县。被执行人：任某某，住四川省广元市利息区；被执行人：兰某某，住甘肃省文县。。本院在执行申请执行人周某某与被执行人任某某、兰某某借款合同纠纷一案中，依据已发生效力的（2021）甘1222民初69号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人依法履行法院生效文书义务。在执行过程中，经查，被执行人任某某系国家某某某局文县税务局职工，每月有固定工资收入。我院依法裁定扣留被执行人任何某某每月工资收入3500元，直至扣清本案标的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1222执213号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张小明二〇二一年九月八日书记员  刘 洋
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6208号上诉人（原审原告、反诉被告）：田文星，男，汉族，1986年10月30日出生，住瓦房店市。被上诉人（原审被告、反诉原告）：瓦房店市共济街道船长六号鱼舱饭店，经营场所瓦房店市文兰办事处祝丰街507-4。经营者：于冲，男，该饭店负责人。被上诉人（原审被告、反诉原告）：于冲，男，汉族，1981年12月23日出生，现住瓦房店市。上诉人田文星因与被上诉人瓦房店市共济街道船长六号鱼舱饭店（以下简称“鱼舱饭店”）、于冲承揽合同纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初2516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。田文星上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：原审认定事实错误。一、原审认定上诉人提供的证据仅能证明欠付上诉人一万元是错误的。上诉人提供的证据系上诉人和被上诉人的对账明细，被上诉人认可实际安装加工费为34700元，只是于冲认为鱼舱饭店系其与其他三个案外人合伙经营，于冲按照自己的股份仅应当承担一万元，剩余部分应当由另外三个合伙人承担，上诉人应当向另外三个合伙人主张权利。这种认知本身也等于于冲对于全部安装加工费34700元是认可的。因此，原审法院仅凭于冲书写内容认定被上诉人仅欠10000元安装加工费是错误的。二、原审仅判令鱼舱饭店承担责任是错误的。因为鱼舱饭店已经停止经营，经营场所已经不存在，只是没有完成清算。因此于冲应当对案涉欠款承担连带责任。鱼舱饭店、于冲辩称，不同意上诉人的上诉请求。田文星向一审法院起诉请求：1、判令二被告连带偿还原告加工安装费31700元及利息（自2017年2月28日始按年利率6%计算）；2、诉讼费用由二被告连带承担。鱼舱饭店、于冲向一审法院提起反诉请求：撤销被告被迫签下的欠条。一审法院认定事实：被告鱼舱饭店系个体工商户，于2016年11月22日核准登记，现已停业。经营者系被告于冲。2016年鱼舱饭店需要加工牌匾，由原告田文星承揽制作。被告于冲辩解制作牌匾的费用7000元已经结清，原告认可收到了3000元，尚欠31700元未支付。原告于2021年1月26日、1月27日带领多人到大树日式炭烧店用餐，餐费合计3743元未支付，并当场提出不是不付餐费，如果被告于冲支付欠款，就同意在欠款内扣除餐费。次日，被告于冲在原告田文星提供的牌匾图纸上书写：“于冲确定个人所占股份欠田文兴共计1万元整。”于冲、田文星均在字行下签字。但该笔欠款并未支付。一审法院认为，当事人对自己提出的主张有举证的责任，否则应当承担举证不能的法律后果。本案中，原告田文星主张被告鱼舱饭店、于冲拖欠加工安装费31700元，但提供的于冲书写的字条证据仅能证明被告对欠付1万元事实的认可，不能证明原告所主张的全部事实，如原告能够提供证据证明其他欠款事实，可以另案诉讼处理。原告自述交付牌匾的时间是2017年上半年，具体时间记不清，故支付利息自2017年7月1日始计算为宜，按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，2019年8月20日后按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。二被告反诉要求撤销案涉字条，其提供的餐费证据不足以证明签下字条系受到胁迫，有显失公平情形，故二被告的反诉请求不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告瓦房店市共济街道船长六号鱼舱饭店于判决生效后五日内给付原告田文星加工安装费1万元及利息（以1万元为基数，2017年7月1日至2019年8月19日期间，按照中国人民银行同期贷款利率计付；2019年8月20日后，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）；二、驳回原告田文星其他诉讼请求；三、驳回被告瓦房店市共济街道船长六号鱼舱饭店、于冲反诉诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计296元（原告已预交），由原告田文星负担271元，由被告瓦房店市共济街道船长六号鱼舱饭店负担25元；反诉案件受理费合计100元，由被告瓦房店市共济街道船长六号鱼舱饭店、于冲自行负担。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，且对一审认定的事实均没有异议，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，各方当事人对上诉人承揽了被上诉人鱼舱饭店牌匾加工制作均没有异议，争议的焦点问题是被上诉人鱼舱饭店拖欠上诉人承揽费用数额以及经营者于冲是否应承担连带责任。首先，关于拖欠承揽费用数额问题。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一款、第九十二条的规定，上诉人应当对案涉加工承揽所产生的承揽费总额承担举证责任，被上诉人则对已付款项数额承担举证责任。而就承揽费总额问题，虽然上诉人在一审中提交了于冲在印有“总合计34700，结3000”字样的报价单复印件的纸张上书写的欠条，但于冲并非在载有“总合计34700，结3000”字样的报价单上签字，于冲又不认可该结算价款，欠条不能作为结算单。另外，构成承揽费总额34700元的五张报价单上没有被上诉人一方的人员签字，且该五张报价单没有施工现场或制作安装完成后的照片等其他证据予以佐证，亦不能从上诉人自行制作的报价单中计算出总价，况且被上诉人鱼舱饭店系个体工商户，并非有限责任公司，无法确认于冲个人投资比例，更无法从于冲书写的内容推导出承揽费总额为34700元。因此，上诉人提供的证据尚不足以认定承揽费总额为34700元，一审以证据不足为由未支持田文星要求被上诉人支付拖欠31700元的诉请并无不妥。其次，关于于冲是否应承担连带责任问题。本院认为，被上诉人鱼舱饭店系有字号的个体工商户，虽然根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条第一款的规定，可以成为独立的诉讼主体，但从实质意义上讲被上诉人鱼舱饭店与其经营者实为一体，两者之间不适用法律关于连带责任的规定，况且根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（2020年修正）第十三条第二款关于“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产”的规定，也没有必要在判项主文中同时列明经营者与个体工商户承担连带责任，因此，一审没有在判项主文中同时列明经营者于冲与被上诉人鱼舱饭店承担连带责任并无不妥。综上所述，田文星的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费342.5元（上诉人田文星已预交），由上诉人田文星负担。本判决为终审判决。审判长  丁大勇审判员  王 迪审判员  王 歆二〇二一年九月十日书记员  张 丹
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11668号之一申请人：蒋建平，男，1991年10月12日出生，汉族，住江阴市。被申请人：夏国英，女，1970年8月12日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人蒋建平与被申请人夏国英民间借贷纠纷一案中，根据蒋建平的申请，本院于2021年9月1日作出（2021）苏0281民初11668号民事裁定书，裁定冻结夏国英的银行存款22万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。2021年9月6日，蒋建平向本院提交了提前解除对夏国英的财产保全申请。本院认为，蒋建平的提前解除保全申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十五条、第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对夏国英银行存款人民币22万元的冻结及其他同等价值财产的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员 许 敏二〇二一年九月六日书记员 沈逸文
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0423民初4480号原告：郑大军，男，1972年2月20日生，汉族，农民，住河南省宝丰县。被告：杨连旗，男，1986年6月2日生，汉族，市民，现住河南省鲁山县。本院在审理原告郑大军与被告杨连旗买卖合同纠纷一案过程中，原告郑大军以被告杨连旗清偿完毕欠款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑大军提出的撤诉申请，是自愿合法地处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑大军撤诉。案件受理费减半收取计32元，由原告郑大军负担。审判员  李三光二〇二一年九月十四日书记员  李志浩
杭州市拱墅区人民法院民事裁定书（2021）浙0105民初4493号        原告：田军，男，1943年12月2日出生，汉族，住杭州市拱墅区。                被告：张可爱，女，1952年3月12日出生，汉族，住杭州拱墅区。                委托诉讼代理人：汤云周、郎希颖，浙江智仁律师事务所律师。                原告田军与被告张可爱民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告田军向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告田军向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：                准许田军撤回起诉。                案件受理费832元，减半收取416元，由田军负担。                    审判员戴珍    二〇二一年九月一日            代书记员沈莉莉
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保417号申请人：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司，住所地黑龙江省肇源县三站镇宏伟村。法定代表人：张学文，该公司经理。被申请人：曲家友，男，1965年5月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曲家友在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6212××××1052的卡内存款2442元予以冻结。担保人阮洪兰以其在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6235××××6713的卡内存款2442元向本院提供担保。本院经审查认为，申请人肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司为保证自己的权利顺利实现向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人曲家友在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6212××××1052的卡内存款2442元。冻结期限为一年；二、冻结担保人阮洪兰在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6235××××6713的卡内存款2442元。冻结期限为一年。案件申请费44元，由肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高捍东二〇二一年九月七日书记员  赵家如
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执异122号申请人（申请执行人）：沈阳通源弘盛遮阳窗饰材料有限公司，住所地：沈阳市铁西区兴华南街37号（2310）。法定代表人：胡志兴，职务：经理。委托代理人：刘海军，男，1954年4月12日出生，系沈阳市大东区南洋法律服务所基层法律服务工作者。被执行人：沈阳蚂蚁伟业装饰工程有限公司，住所地：辽宁省沈阳市大东区小东路241号845。法定代表人：高洋，职务：经理。被申请人：李晓东，男，汉族，1971年9月18日出生，住址：沈阳市于洪区。被申请人：吴岩，男，汉族，1982年11月21日出生，住址：沈阳市沈河区。被申请人：陈双红，女，汉族，1975年1月24日出生，住址：安徽省安庆市怀宁县。被申请人：刘双，女，汉族，1988年6月22日出生，住址：沈阳市铁西区。被申请人：高洋，男，汉族，1986年1月6日出生，住址：沈阳市大东区。本院在执行申请执行人沈阳通源弘盛遮阳窗饰材料有限公司与被执行人沈阳蚂蚁伟业装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人沈阳通源弘盛遮阳窗饰材料有限公司向本院提出书面申请，要求追加被申请人李晓东、吴岩、陈双红、刘双、高洋为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，申请人沈阳通源弘盛遮阳窗饰材料有限公司于2021年4月29日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，当事人有权处分自己的实体权利和诉讼权利。本案异议人自愿撤回申请，符合我国相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予申请人（申请执行人）沈阳通源弘盛遮阳窗饰材料有限公司撤回异议申请。审判长  戚力凯审判员  顾志军审判员  郭 郁二〇二一年九月六日书记员  尤 悦
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0114执3050号申请执行人：沈阳市于洪区于洪法律服务所，住所地沈阳市于洪区马三家南街29号。负责人：马林，系该公司主任。被执行人：于永权，男，1968年9月18日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。本院在执行申请人沈阳市于洪区于洪法律服务所与被执行人于永权委托合同纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2018）辽0114民初2660号民事调解书所确定的给付义务。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，暂无可供执行财产。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0114民初2660号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  倪文超执行员  王昕明执行员  刘珏元二〇二一年九月一十四日书记员  李连峰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1852号申请执行人：大连润普电气制造有限公司,住普兰店区太平街道办事处唐房社区。被执行人：董伟，男性,1966年10月7日生，汉族，住普兰店市。申请执行人大连润普电气制造有限公司与董伟为追偿权纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2004）普民合初字第1045号，判令被执行人向申请人给付欠款17400.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人董伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2021年5月17日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年5月17日向被执行人董伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年5月17日对被执行人董伟的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，车籍查封了被执行人辽Ｂ×××××汽车，查封期限届满至2023年6月6日。董伟名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额17400.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人董伟暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年九月十三日书记员  吴怡君法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执534号王某：关于你犯抢劫罪罚金一案，申请执行标的为3000元，经本院执行，现已执行到3000元。至此，本院申请执行的（2011）金刑初字第0089号刑事判决书中罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0283民初6060号原告：王某，男，1943年2月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XX。委托诉讼代理人：张玉宝，系庄河市城关法律服务所法律工作者。被告：王某1，男，1975年5月15日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XX。被告：王某2，男，1979年11月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XX被告：王某3，女，1970年12月8日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。公民身份号码：XX。原告王某与被告王某3、王某1、王某2赡养费纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托诉讼代理人张玉宝、被告王某3、王某1、王某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：一、判决被告王某1、王某2、王某3自2021年1月1日起，每年各给付原告赡养费4000元，该款于每年12月31日前付清；二、自2021年1月1日起，原告的住院医疗费扣除农村合作医疗保险报销后（凭据），由三被告各负担三分之一，于每年12月31日一次性付清；三、案件受理费由原告负担。事实与理由：原告王某与三被告系父子（女）关系。王某与妻子张某（已去世）共生有三名子女：长女王某3、长子王某1、次子王某2。王某身体多病，无劳动能力、无经济收入；需要子女尽赡养义务。经查，2020年大连市农村居民人均年消费支出为11423元。现在，原告与三被告之间关于赡养问题协商未果。故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。王某1辩称：同意原告的诉讼请求。王某2辩称：不同意原告的诉讼请求。王某3辩称：不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告共生有三名子女，即长子王某1、次子王某2、长女王某3。另查，国家每月向原告发放新型农村社会养老金225元，2021年原告已缴纳农村合作医疗保险，2020年大连市农村居民人均消费支出为11423元。本院认为：成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。尊老、爱老、养老是中华民族的传统美德，亦是每个公民应尽的义务。作为子女应当履行经济上供给、生活上照料和精神上慰藉的义务。原告系三被告的父亲，现年迈体弱、无劳动能力，三被告依法应尽赡养义务。原告虽每月有收入225元，但不能满足其消费支出需要，现原告主张被告王某1、王某2、王某3自2021年1月1日起每年各负担原告赡养费4000元过高，应予调整，结合原告的实际情况，被告王某1、王某2、王某3自2021年1月1日起每年各负担原告赡养费3000元为宜。原告主张自2021年1月1日起，其住院医疗费扣除农村合作医疗保险报销后（凭据），由三被告各负担三分之一，符合法律规定。综上所述，对原告的合理诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款之规定，判决如下：一、自2021年1月1日起，被告王某1、王某2、王某3每年各负担原告王某赡养费3000元，于每年12月31日前一次性付清；二、自2021年1月1日起，原告王某的住院医疗费扣除农村合作医疗保险报销后（凭据），由三被告各负担三分之一，于每年12月31日前一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  王东恩二〇二一年九月十日书记员  魏晓文附相关法律规定：《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执5830号申请执行人：李洪英，女，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：徐小伟，男，1965年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张**，女，1973年8月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行李洪英与徐小伟、张**民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人李洪英向本院递交的执行申请与生效法律文书不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李洪英的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向亳州市中级人民法院申请复议。本裁定送达之日起即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月九日书记员  李舒豪安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执5830号申请执行人：李洪英，女，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：徐小伟，男，1965年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：张**，女，1973年8月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行李洪英与徐小伟、张**民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人李洪英向本院递交的执行申请与生效法律文书不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李洪英的执行申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向亳州市中级人民法院申请复议。本裁定送达之日起即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月九日书记员  李舒豪
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初3015号原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县里坦村。统一社会信用代码：9113102510951243X4法定代表人：薛勇，大城县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：吴方磊，里坦信用社主任。被告孙敬文，男，1956年4月28日生，汉族，住大城县。被告邓在民，男，1958年5月10日生，汉族，住大城县。本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告方于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费2638元，由原告方负担。审判员 陈 磊二〇二一年九月七日书记员 王小晰
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执2246号申请执行人张翔，女，1963年1月11日出生，汉族，原北京威德生物技术有限公司副总经理。住。公民身份码：110102196301112403。    委托代理人：王楠，北京葆涵律师事务所律师。    被执行人青海威德生物技术有限公司，住所地：青海省西宁市城北区青海生物科技产业园。统一社会信用代码：9163310071049245X8。    法定代表人：黄振华，该公司董事长。    委托代理人：张永忠，青海竞帆律师事务所律师。    本院受理的申请执行人张翔;青海威德生物技术有限公司股东知情权纠纷一案，申请执行人张翔依据（2020）青0105民初672号民判决书向本院申请执行，该民事判决书确定生效后被告青海威德生物技术有限公司十日内向原告张翔提供自公司2002年10月30日设立以来至今的财务会计帐簿在被告的住所地（青海省生物科技产业园），供原告查阅。执行中，本院向被执行人青海威德生物技术有限公司下达执行通知书通知其履行义务，被执行人提供了会计账簿。申请执行人认为会计账簿包含会计凭证，被执行人认为判决查阅会计账薄，没有判决查阅会计凭证，执行中不包括会计凭证。    申请执行人张翔查阅的被执行人青海威德生物技术有限公司会计的账簿中是否包含原始凭证双方有异议。经向审判业务庭函询，审判业务庭回复按判决书执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。本院认为，（2020）青0105民初672号民事判决书确定申请执行人查阅被执行人青海威德生物技术有限公司的会计账簿。被执行人提供会计账簿后，申请人拒绝查阅。被执行人已履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：    终结（2020）青0105执2246号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长庄怀宁审判员王艳利审判员敖敏二O二一年九月十三日书记员刘成琴《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十三条当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省金华市中级人民法院执行裁定书（2021）浙07执异29号        申请人：北京德宇文信息咨询有限公司，住所地：北京市怀柔区庙城镇庙城村临300号401室。                法定代表人：刘珈宁，执行董事。                委托代理人：冯哲宇，浙江浙融律师事务所律师。                申请执行人：施萍，女，1975年11月8日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。                委托代理人：刘行，北京安科律师事务所律师。                被执行人：陶建勇，男，1973年12月11日出生，汉族，住浙江省武义县。                本院在执行申请执行人施萍与被执行人陶建勇份额转让协议纠纷一案中，申请人北京德宇文信息咨询有限公司向本院申请变更其为（2019）浙07执42号案件的申请执行人，并提供了执行裁定书、债权转让确认函、公告、债权转让通知书及EMS快递单等材料。                本院查明，施萍与陶建勇份额转让协议纠纷一案，深圳国际仲裁院于2018年8月28日作出华南国仲深裁（2018）D289号裁决书，裁决：一、陶建勇向施萍支付剩余份额转让款人民币300万元。二、陶建勇承担迟延支付剩余份额转让款人民币300万元的违约责任，向施萍支付自2018年4月26日起至实际履行完毕之日止期间的利息损失，利率按照中国人民银行同期贷款年利率4.35％计算。三、陶建勇向施萍支付施萍因本案而产生的律师费人民币74500元。四、本案仲裁费人民币57886元，由陶建勇承担。施萍已足额预缴的人民币57886元，抵作本案仲裁费不予退回，陶建勇应迳付施萍人民币57886元。以上确定的各项应付款项，陶建勇应在裁决作出之日起10日内支付完毕。该仲裁裁决发生法律效力后，依申请本院于2019年1月30日立案执行，案号为（2019）浙07执42号。                另查明，2021年6月10日，施萍与北京德宇文信息咨询有限公司签订《债权转让协议书》，将案涉剩余债权及相关权益转让给北京德宇文信息咨询有限公司。其后，向陶建勇邮寄发出《债权转让通知书》，并于2021年7月5日在《中国改革报》发布了公告。快递回执显示陶建勇已签收。施萍向本院出具《债权转让确认函》，书面认可本案全部债权及其附加权利均已转让给北京德宇文信息咨询有限公司。                本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人施萍与第三人北京德宇文信息咨询有限公司已就涉案债权转让达成协议，并依法通知债务人陶建勇。申请执行人施萍向本院出具《债权转让确认函》，书面认可本案全部债权及其附加权利均已转让给北京德宇文信息咨询有限公司。据此，申请人北京德宇文信息咨询有限公司变更为该案申请执行人的申请理由成立，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款、第三款、第三十条规定，裁定如下：                变更北京德宇文信息咨询有限公司为本院（2019）浙07执42号案件的申请执行人。                如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向浙江省高级人民法院申请复议。                    审判长金桦            审判员金卓颖            审判员陈晓欢    二○二一年九月十日            代书记员陆俊妙
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执1974号申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路88号法定代表人：彭寿斌被执行人：大连华联食品有限公司，住所地辽宁省庄河市吴炉镇吴炉村法定代表人：曲正光被执行人：大连永顺食品有限公司，住所地辽宁省庄河市青堆镇双利村2栋1-3号法定代表人：王日晶被执行人：曲正光，男，1962年10月10日出生，住辽宁省庄河市被执行人：丛苏红，女，1962年11月19日出生，住辽宁省庄河市申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人大连华联食品有限公司、大连永顺食品有限公司、曲正光、丛苏红金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2020年10月26日作出（2020）辽02民初360号民事判决书，已发生法律效力。本院于2021年8月4日依法立案执行，申请执行标的人民币50421579.72及利息、罚息等费用。执行中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、告知书等。通过最高院网络查控系统依法对被执行人银行账户、房屋土地、住房公积金、股息红利、车辆、互联网金融进行三次查询。2021年9月6日向人行发起对被执行人的财产查询，反馈未有财产可供执行，2021年8月6日对执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人暂时无法提供被执行人新的财产线索，于2021年9月14日向本院递交终结本次执行申请。本院认为，申请执行人无法提供被执行人新的财产线索并向本院申请终结本次执行程序，申请执行人申请符合法律规定，应予以照准。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽02民初360号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二一年九月十四日书记员  姜华杰
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1521号申请执行人：邹某某，男，1994年10月21日出生，蒙古族，住辽宁省东港市。被执行人：辽宁某某科技股份有限公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区。法定代表人：周某某，该公司董事长。关于申请执行人邹某某与被执行人辽宁某某科技股份有限公司劳动争议一案，本院的（2021）辽0603民初727号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月26日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付17855元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年4月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产；三、2021年7月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，不动产登记中心查询到被执行人所有的房屋，房屋的价值远远超过执行标的，不适宜处置；四、2021年8月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额17855元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  连旭东二〇二一年九月一日书记员  马也彤
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1313号申请执行人：张四皇，男，汉族，1974年10月31日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：吴凯，男，汉族，1986年8月5日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人张四皇与被执行人吴凯劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日作出的（2021）湘0624民初27号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人吴凯未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张四皇于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月14日本院向被执行人吴凯送达了执行通知书、报告财产令及财产申报表，于2021年7月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月2日、2021年7月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月6日向不动产登记中心、房产局查询被执行人的不动产登记状况，查明被执行人吴凯无可供执行的财产。另本院在执行过程中约谈申请执行人要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供可供执行的财产线索。2021年8月13日，本院对被执行人吴凯适用限制高消费措施。上述执行情况于2021年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，同时，对本案本院将采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人。本院认为，截止2021年9月7日，本院应当执行标的为11000元及逾期利息2420元，诉讼费32.5元，执行费101元，未执行到位13553.5元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人现在有可供执行的财产，且申请执行人张四皇同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月七日书记员  李 顺附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初36504号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：方光新，男，汉族，住江西省XX镇市乐平市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告方光新金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    杨若嘉 二〇二一年九月八日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜        1
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执336号之一申请执行人：谷春英，女，1970年4月15日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：金冰，女，1981年8月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人谷春英与被执行人金冰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案执行，执行标的为借款本金30000元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台、点对点平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，查明其工资收入正由另案冻结扣划执行中，于2021年9月9日轮候冻结了被执行人在锦州银行等金融机构的银行存款账户，冻结期限为一年；于2021年9月13日轮候冻结了被执行人的住房公积金账户；同日轮候查封了被执行人所有的坐落于锦州市太和区桃园路20号桃园小镇195-1号房屋，查封期限为三年。如需继续冻结、查封，必须于期满10日前向本院提交书面申请。此外未查找到被执行人可执行的财产线索。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人表示目前不能提供其他可执行财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时或定期扣划被执行人工资收入时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年九月十四日书记员 苏莹莹
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执6656号松原市石焱文化传媒有限公司、中山市星天地娱乐有限公司:关于松原市石焱文化传媒有限公司与中山市星天地娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初6295号民事判决，本院于2021年9月2日执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二一年九月二日
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执1686号之一        申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。                法定代表人：陈庆华，董事长。                委托诉讼代理人：林晓兰，浙江辅成律师事务所律师。                被执行人：林华定，男，1965年7月4日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码：XXX。                被执行人：张菊芳，女，1971年11月1日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码：XXX。                申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人林华定、张菊芳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1021民初931号民事判决已于2021年4月9日生效。经申请执行人申请，本院于2021年6月2日立案执行，并于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款171931.59元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费2478.97元、案件受理费1761.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。                本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：                一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。                二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。                2021年8月5日，本院扣划了被执行人林华定的网络存款336.42元，此款用于支付案件受理费。                三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。                四、鉴于两被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。                另查明，两被执行人在本院另有债务纠纷未履行。                2021年8月16日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。                本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙1021执1686号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长丁宗勉            审判员林晓辉            审判员张辉    二〇二一年九月六日            代书记员郑鹏
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0611执保87号岳阳中力新材料有限公司、谢鸿：申请人岳阳中力新材料有限公司依照本院已发生法律效力的(2021)湘0611民初792号民事裁定书，向本院申请保全被保全人谢鸿买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结被保全人谢鸿银行存款431.25元，本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二一年九月十二日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4966号原告：吉林市中凯物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区昌茂花园2号楼A座。        法定代表人：黄惠梅，该公司董事长。        委托诉讼代理人：陈玉彬，女，该公司副总经理。        委托诉讼代理人：杨文辉，女，该公司职员。        被告：马云飞，男，1975年12月14日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市中凯物业服务有限责任公司与被告马云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告吉林市中凯物业服务有限责任公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市中凯物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市中凯物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市中凯物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月九日书记员    曾彩萱
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116财保284号 申请人（保全被申请人）：中建桥梁有限公司，住所地重庆市江津区滨江新城清栖路599号三层，统一社会信用代码91500116MA5U8EKW4G。法定代表人：王殿永，总经理。被申请人（保全申请人）：湖北襄展汽车零部件有限公司，住所地湖北省襄阳市襄州区高新区中原路48号大学生创业园内，统一社会信用代码91420600MA48WU745D。法定代表人：熊贤，总经理。本院在审理申请人中建桥梁有限公司诉被申请人湖北襄展汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案中，被申请人湖北襄展汽车零部件有限公司向本院提出财产保全的申请，请求对申请人中建桥梁有限公司价值380 000元的财产采取保全措施。本院于2021年1月28日作出（2021）渝0116财保38号民事裁定书，准予被申请人湖北襄展汽车零部件有限公司财产保全的申请。后本院以（2021）渝0116执保83号执行裁定书采取了保全措施。因申请人已履行生效法律文书的内容，现申请人中建桥梁有限公司向本院申请解除财产保全措施。本院经审查认为，申请人中建桥梁有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人中建桥梁有限公司解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。                         审  判  员     江   维     二○二一年九月一日  书  记  员     钟   诚  - 1 -
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执12996号被执行人:吴传华，男,1988年9月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市常宁市。关于被执行人吴传华一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初4499号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴传华应缴纳一审受理费3768.00元。本院于2021年8月20日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  冯建刚二〇二一年九月九日书记员  袁蔚英
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622民初3318号原告：邹某，女，1932年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：冯某1，男，1955年7月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：冯某2，男，1964年10月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：冯某3，男，1971年10月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：冯某4，女，1961年6月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：冯某5，女，1966年2月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区。被告：冯某6，女，1969年6月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县特岗屯。本院在审理原告邹某与被告冯某1、冯某2、冯某3、冯某4、冯某5、冯某6赡养纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告邹某于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告邹某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  邓艳梅二〇二一年九月七日书记员  刘 颖
重庆市荣昌区人民法院 执行裁定书 （2021）渝0153执1956号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行,住所地重庆市荣昌区，统一社会信用代码91500226671015457B。负责人：曹勇，行长。被执行人：李忠勇，男，汉族，1981年9月5日出生，重庆市荣昌区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆荣昌区支行与被执行人李忠勇银行卡纠纷一案中，重庆市荣昌区人民法院作出的（2020)渝0153民初2330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行，要求被执行人给付18950.91元及利息，并承担本案执行申请费219元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督表等法律文书。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人及名下的银行、房屋、车辆、工商等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。3、本院已限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，将被执行人法定代表人纳入公安临控。4、本院已向被执行人所在地调查被执行人在当地的财产情况，未发现有可供执行财产。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月31日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，本院亦将执行结果告知申请人。本案申请标的18950.91元及利息，执行到位标的0元，未执行到位标的18950.91元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                          审   判   员      李天全                          二〇二一年八月三十一日                         书   记  员     胡晓艳 - 1 -
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执716号之二申请执行人：贾玉香，女，1978年12月21日出生，汉族，农民，现住辽宁省义县，身份证明号码211322197812210764。被执行人：刘海明，男，1978年1月13日出生，汉族。农民，住辽宁省义县瓦子峪镇碾盘沟村064号。义县人民法院（2017）辽0727民初1888号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘海明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海明在中国邮政储蓄银行62×××96账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。如查封、冻结期限届满，当事人如需继续查封、冻结，可自期限届满前十五日，向本院提出续封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单学文审 判 员 李超智审 判 员 张莉莉二〇二一年九月八日法官助理 李海龙书 记 员 刘 辉
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执2912号李严峰、姜修微：李严峰与姜修微机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计6432.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6432元。至此，李严峰向本院申请执行的（2021）辽0681执2912号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二一年九月十四日书记员  邓晓飞
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢466号之四被执行人：吴世光，男，汉族，1979年03月06日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴世光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴世光在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执9133号广州新世纪酒店有限公司、熊乐平：关于申请执行人广州新世纪酒店有限公司与被执行人熊乐平责令退赔一案，被执行人熊乐平已经履行（2019）粤0114刑初1401号刑事判决确定的退赔582元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年九月三日备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1936号申请执行人：北流市农村信用合作联社，住所地北流市二环西路175号。法定代表人：陆本宏。被执行人：曾秋，女，1973年09月10日出生，汉族，住广西北流市。关于申请执行人北流市农村信用合作联社与被执行人曾秋的小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0981民初2798号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月2日向本院申请强执行，请求被执行人返还借款本金29999.84元及利息，本院依法立案执行。本案在执行过程中，现因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案依法终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李全林审判员  朱浩健审判员  巫商林二〇二一年九月八日书记员  刘邦亮
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执1397号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人何兴懂，男，1997年12月21日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔2326刑初24号刑事判决书，于2021年8月17日立案执行后，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2021）黔2326刑初24号刑事判决书确定的义务，即追缴违法所得4000.00元。被执行人目前正在监狱服刑至今未履行缴款义务。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年8月17日、8月18日、9月2日、通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、动产、不动产等财产登记信息。2、2021年9月7日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年9月6日，经到被执行人户籍地进行实地调查，也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年9月6日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2326刑初24号刑事判决书中何兴懂追缴违法所得的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行何兴懂追缴违法所得4000.00元，实际执行到位0.00元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年九月六日书记员  刘 仙
重庆市渝北区人民法院 民事裁定书  （2021）渝0112民初28823号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码 91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：钱玅如，重庆百君律师事务所律师。被告：陈楚生，男，1978年4月15日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。原告重庆市分众小额贷款有限公司与被告陈楚生小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告重庆市分众小额贷款有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，系对其自身权利的处分，并未违反国家法律法规禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市分众小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市分众小额贷款有限公司负担。  审  判  员   辜夕仁   二○二一 年 八 月 二十四 日 法  官  助  理      周之霞书    记    员   石金鑫 - 1 -
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终966号上诉人（原审被告）：王忠海，男，1968年8月7日出生，汉族，辽宁省沈阳市人，本溪市溪湖区创业不锈钢经销处职工，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：种艳，女，1967年3月22日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本钢南地医院职工，现住本溪市平山区。委托诉讼代理人：陈战胜,辽宁平正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：本溪市溪湖区创业不锈钢经销处，住所地本溪市溪湖区竖井路15号对面。经营者：冯海蛟，该经销处经理。委托诉讼代理人：孙万刚，该经销处职工。委托诉讼代理人：吴继生,辽宁同政律师事务所律师。上诉人王忠海因与被上诉人本溪市溪湖区创业不锈钢经销处劳动争议纠纷一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2021）辽0503民初444号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。王忠海上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判本溪市溪湖区创业不锈钢经销处与王忠海之间构成事实劳动关系；2、诉讼费用由本溪市溪湖区创业不锈钢经销处承担。事实与理由：一、一审法院认定事实不清。人身依附关系并非法律术语，更不是认定劳动关系的依据。依据一审法院认定的事实不能得出双方只存在经济关系不存在人身依附关系的结论，更不能以此作为不认定劳动关系的标准。二、一审法院适用法律错误。依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)规定，本案中本溪市溪湖区创业不锈钢经销处为个体工商户，符合劳动合同法规定的主体资格，王忠海在工作中受本溪市溪湖区创业不锈钢经销处的管理，双方约定每日工资180元，王忠海提供的劳动是该经销处的业务组成部分。因此，双方构成事实劳动关系。本溪市溪湖区创业不锈钢经销处经营者冯海蛟在仲裁期间没有提过本溪海蛟建筑装饰工程有限公司。本溪市溪湖区创业不锈钢经销处辩称，不同意王忠海的上诉请求，一审判决正确，请二审法院维持原判。王忠海不是正式工人，与冯海蛟独资的本溪海蛟建筑装饰工程有限公司是劳务关系，因为该公司对外签订工程合同。本溪市溪湖区创业不锈钢经销处向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认本溪市溪湖区创业不锈钢经销处与王忠海不存在事实劳动关系；2、诉讼费由王忠海承担。一审法院认定事实：2020年11月8日，王忠海经案外人赵某介绍到本溪市溪湖区创业不锈钢经销处从事力工工作，工资为每日180元。2020年11月29日，王忠海由本溪市溪湖区创业不锈钢经销处单位职工吴晓鑫带队到彩屯衡泽热力公司院内工地工作，王忠海在工作过程中受伤并住院治疗。从2020年11月8日至2020年11月29日期间，本溪市溪湖区创业不锈钢经销处共给付王忠海劳动报酬3340元。因双方就赔偿问题未达成一致意见，王忠海曾向本溪市溪湖区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认本溪市溪湖区创业不锈钢经销处、王忠海形成事实劳动关系。2021年3月1日，该仲裁委会作出（2021）本湖劳人仲字第16号仲裁裁决书，裁决本溪市溪湖区创业不锈钢经销处、王忠海之间存在事实劳动关系。本溪市溪湖区创业不锈钢经销处对该裁决不服，遂于法定期限内向一审法院提起诉讼。一审法院认为，本案为劳动关系确认纠纷，因本溪市溪湖区创业不锈钢经销处、王忠海之间未签订书面劳动合同，是否为事实劳动关系应看是否符合劳动关系的相关特征。劳动关系中劳动者在从用人单位处获取劳动报酬的同时要接受用人单位的管理，具有人身依附关系。本案中，王忠海是经证人赵某介绍到本溪市溪湖区创业不锈钢经销处工作，虽然从事本溪市溪湖区创业不锈钢经销处公司安排的工作，但是通过王忠海陈述和证人赵某证言得知王忠海是有活才干，无活就自行安排，不去干活只需临时通知带队的人员即可，无需本溪市溪湖区创业不锈钢经销处批准给假。王忠海是干多少活，本溪市溪湖区创业不锈钢经销处就给付王忠海多少约定好的劳动报酬（每天180元），除此之外，王忠海不享受本溪市溪湖区创业不锈钢经销处职工的其他劳动待遇。王忠海自述去了就是干活，没想过要了解是否缴纳保险或试用期等入职问题，双方完全是基于约定提供劳务和给付报酬，因此双方只存在经济关系，不存在人身依附关系。综上所述，本溪市溪湖区创业不锈钢经销处、王忠海之间事前既没有签订劳动合同，事后在从事劳动过程中也没有产生管理者与被管理者的人身依附关系，其形式更符合劳务关系的特征。因此，本溪市溪湖区创业不锈钢经销处、王忠海之间形成的是劳务关系，而非事实劳动关系。对于本溪市溪湖区创业不锈钢经销处的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：本溪市溪湖区创业不锈钢经销处与王忠海之间不存在事实劳动关系。案件受理费十元减半收取计五元，由王忠海负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）的规定，事实劳动关系的认定除了在主体资格、工作内容符合条件之外，劳动者与用人单位之间还应形成从属关系。从属关系既包括人格上的从属性也包括经济上的从属性即劳动者成为用人单位的成员，服从劳动分工和工作安排，遵守劳动纪律和规章制度，接受用人单位的管理和监督，这是事实劳动关系的重要特征。本案中王忠海与本溪市溪湖区创业不锈钢经销处虽然在用工主体上符合事实劳动关系的规定，但王忠海的工作内容并不完全属于本溪市溪湖区创业不锈钢经销处的业务组成部分，而依据王忠海陈述的干活经过并结合劳务费发放表，本溪市溪湖区创业不锈钢经销处与王忠海之间未形成固定用工关系，双方不符合事实劳动关系从属性的规定。综上，王忠海的上诉请求不成立，不予支持；一审判决结果正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由上诉人王忠海负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审 判 长  解 芳审 判 员  张艳玲审 判 员  王国涛二〇二一年九月十四日法官助理  赵艳强书 记 员  刘 淼附：本案所适用的法律条文第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初26269号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：李曼莉，女，1979年10月4日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告李曼莉小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告李曼莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2017年8月14日贷款（合同编号：BT20170814001888）的尚欠本金11 111.36元、截至2018年8月13日的利息734.66元，并支付自2018年8月14日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金11 111.36元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2017年8月14日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为16 667元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为0.551%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告李曼莉未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20170814001888）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告李曼莉（乙方）于2017年8月14日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告李曼莉提供总金额为16 667元借款，借款利率为月利率0.551%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3. 乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2017年8月15日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2018年8月14日,尚欠原告本金11 111.36元、利息734.66元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金11 111.36元、利息734.66元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率1‰，违约金标准为5%，现原告要求被告从借款逾期之日（2018年8月15日）起，以未还本金11 111.36元为基数，按照日利率0.0655%支付逾期罚息至本清时止，该主张符合法律规定，且不违反合同约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李曼莉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金11 111.36元、截至2018年8月14日的利息734.66元；二、被告李曼莉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2018年8月15日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金11 111.36元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告李曼莉于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元; 四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费175.08元，减半收取87.54元，由被告李曼莉负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 五 日     书   记   员      周之霞    - 1 -
重庆市巴南区人民法院执行裁定书     (2021)渝0113执3197号之一 申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室，统一社会信用代码91330105053670665U。法定代表人：杨珠文，执行董事。委托诉讼代理人：杨济蔚，女，1987年10月27日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：刘学梅，女，1983年12月6日出生，汉族，住重庆市石柱县。被执行人：向明，男，1981年12月21日出生，土家族，住重庆市石柱县。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人刘学梅、向明追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)渝0113民初13477号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘学梅、向明逾期未履行该法律文书确定的义务。本院于2021年3月19日受理申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款12379.97元及利息，被执行人逾期未履行。本院在执行中查明被执行人刘学梅、向明名下资产如下：1.最近一次银行开户情况查询结果反馈时间单位有无结果余额可用余额2021/8/20 7:24重庆农村商业银行有33.5302021/8/19 18:30中国农业银行有4.5502021/8/19 18:44中国建设银行有402021/8/20 7:24重庆农村商业银行有2.2402021/8/19 19:10中国邮政储蓄银行有0.26-12040.212021/8/19 18:44招商银行有0.0402021/8/19 18:44中国建设银行有0.0102021/8/19 18:44中国建设银行有0.0102021/8/20 7:24重庆农村商业银行有002021/8/19 19:10中国邮政储蓄银行有0-12379.972021/8/19 19:10中国邮政储蓄银行有002021/8/19 19:10中国邮政储蓄银行有0-12379.972021/8/19 19:10中国邮政储蓄银行有0-12379.972021/8/19 18:30中国农业银行有002021/8/19 18:44中国建设银行有002021/8/19 18:26中国工商银行有0 2021/8/19 18:26中国工商银行有002021/8/19 18:26中国工商银行有002021/8/19 18:26中国工商银行有002021/8/19 18:26中国工商银行有002021/8/19 18:26平安银行有002021/8/19 18:28华夏银行有002021/8/20 7:24重庆农村商业银行有102.4602021/8/19 18:25中国银行有20.4402021/8/19 19:10中国邮政储蓄银行有10.32-16369.652021/8/20 7:24重庆农村商业银行有9.4902021/8/20 7:24重庆农村商业银行有1.3902021/8/19 18:39中国建设银行有0.902021/8/19 19:10中国邮政储蓄银行有0.3-16379.672021/8/19 19:10中国邮政储蓄银行有0.24-16379.732021/8/20 7:24重庆农村商业银行有0.1402021/8/20 7:24重庆农村商业银行有0.1202021/8/19 18:39中国建设银行有0.102021/8/19 18:30中国农业银行有002021/8/19 18:30中国农业银行有002021/8/19 18:30中国农业银行有002021/8/19 18:28华夏银行有00 2.不动产查询结果：反馈时间单位有无结果号牌号码车辆品牌2021/8/20公安部车辆有渝D9HXXX比亚迪牌3.其他资产：本院通过总对总查控系统对被执行人刘学梅、向明名下的网络资金、保险、公积金、工商、不动产登记信息等资产进行查询均未发现可供执行财产。本院于2021年7月23日划拨被执行人刘学梅银行存款共计619.19元，并于2021年8月6日支付给申请执行人569.19元，本院收取执行费50元。于2021年7月2日查封被执行人刘学梅名下渝D9HXXX号车辆的户籍。本院于2021年7月29日通知申请执行人到庭告知本案执行相关情况，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司未向本院提供被执行人刘学梅、向明可供执行财产线索且同意终结本案的本次执行程序，为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   江  渝审  判  员   秦晓亮审  判  员   肖秉文 二〇二一年九月一日                            法 官助 理   刘陈军                    书  记  员   肖鸿丹- 1 -
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1503号申请执行人：熊芳，女，汉族，1990年8月3日出生，住安徽太湖县。被执行人：杨章平，男，1982年10月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。申请执行人熊芳申请执行被执行人杨章平劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民特163号民事裁定书，被执行人杨章平应支付申请执行人熊芳工资2709.4元，并缴纳执行费50元。本案在执行过程中：1、本院于2021年8月6日起多次通过“总对总”查控系统查询，被执行人名下仅有少量银行存款，本院已另案冻结。其名下有车牌号为皖Ｈ×××××的风神牌小型汽车，本院另案已进行登记查封，但该车下落不明，无法实际控制。其名下无证券信息、保险信息和工商登记信息。2、本院于2021年8月6日通过司法专邮向被执行人发出执行通知书及报告财产令。但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。3、本院另案对被执行人户籍所在地财产情况进行调查。经查，被执行人杨章平为太湖县村民，常年外出，无法联系，在太湖县范围内无财产。4、本院另案对被执行人户籍所在地不动产登记信息进行调查。经查，被执行人名下无房产登记信息。5、本院于2021年8月21日向被执行人发出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2021年8月21日向被执行人发出限制高消费令，对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日电话约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院调查结果，但表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。综上，因被执行人无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓彬审判员  张世华审判员  程文格二〇二一年九月七日书记员  叶晓坤附相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1123民初929号原告：双牌县审计局，住所地湖南省永州市双牌县泷泊镇兴隆街149号。法定代表人：王凌辉，系该局局长。被告：双牌县华湘水泥有限责任公司，住所地湖南省双牌县泷泊镇城北路8号。法定代表人：谢华英，系该公司负责人。原告双牌县审计局与被告双牌县华湘水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告双牌县审计局于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双牌县审计局于本案宣判前向法院申请自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双牌县审计局撤诉。案件受理费368元，减半收取计184元，由原告双牌县审计局负担。审 判 员 肖运华二〇二一年九月十日法官助理 周雯迪书 记 员 潘 正本案适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢472号之一被执行人：敖林，男，其他，1957年12月17日生，住阜新市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人敖林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人敖林在中国邮政储蓄银行62×××00账户内存款人民币467574.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执950号白成吉、孙小娇：白成吉与被执行人孙小娇身体权纠纷执行一案，本院于2021年8月2日作出的（2021）吉2426民初268号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年9月8日申请强制执行，申请要求孙小娇立即给付白成吉1**元。本案立案后，依法向被执行人孙小娇送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。2021年9月8日被执行人向本院支付了121元，同时支付50元申请执行费，本院于2021年9月9日将案款汇入申请人指定账户。至此，（（2021）吉2426民初268号民事判决书确定的孙小娇的义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉2426民初268号民事案件孙小娇的部分执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十四日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执636号之一申请执行人：河南天丰钢结构有限公司，住所地新乡市开发区新一街369-1号。法定代表人：宋新利，董事长。被执行人：新乡市康乐化纤有限公司，住所地新乡市牧野区和平路65号。法定代表人：苑磊，经理。被执行人：新乡市康华精纺有限公司，住所地新乡市工业园区。法定代表人：苑磊，经理。本院在执行河南天丰钢结构有限公司与新乡市康乐化纤有限公司、新乡市康华精纺有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2020年12月26日作出（2020）豫0711民初2947号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年3月18日立案执行。执行过程中，本案采取强制措施如下：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，被执行人已签收并报告财产；2、本院分别于2021年3月18日、2021年6月16日、2021年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新乡市康乐化纤有限公司、新乡市康华精纺有限公司名下的财产信息，被执行人新乡市康乐化纤有限公司、新乡市康华精纺有限公司名下案件较多，无银行存款，账户已轮候冻结，无证券等登记信息；3、被执行人新乡市康华精纺有限公司名下有车辆登记信息，已做查封；4、2021年6月2日轮候查封新乡市康华精纺有限公司房产；5、2021年9月2日查封新乡市康华精纺有限公司机器设备，查封期限两年。6、本院于2021年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费；7、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年9月9日告知申请执行人，申请执行人表示认可本院调查结果同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：苏守哲审 判 员 ：郝章勇审 判 员 ： 林 晖二〇二一年九月十日代书记员 ：荆冰毅