本溪市平山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0502民初1708号原告：中国建设银行股份有限公司本溪分行，住所地：本溪市平山区平山路18号。负责人：李柏峰，该行行长。委托诉讼代理人：张宏，该行法律顾问。委托诉讼代理人：田原，该行工作人员。被告：辽宁添麒商贸有限公司，住所地：本溪市平山区解放南二路200栋3单元14号。法定代表人：张树静，该公司经理。被告：张树静，女，1970年12月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，系辽宁添麒商贸有限公司经理，户籍地：本溪市平山区，羁押前住本溪市明山区，现羁押在本溪市看守所。被告：孟庆民，男，1968年4月3日出生，汉族，辽宁省本溪市人，辽宁山水工源水泥有限公司职工，现住本溪市明山区。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行与被告辽宁添麒商贸有限公司、张树静、孟庆民金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行委托诉讼代理人张宏、田原，被告辽宁添麒商贸有限公司、张树静、孟庆民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司本溪分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告辽宁添麒商贸有限公司、孟庆民、张树静立即偿付借款本金10.804992万元和利息、罚息（利息年利率5.0025%，罚息在此上浮50%，具体以偿还日实际金额为准)；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年3月27日，被告通过网上渠道，凭企业对公网银、个人网银手机银行与原告签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，约定原告提供15.2万元借款额度，有效期自2019年3月27日起至2020年3月27日止，贷款年利率为5.0025%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，在额度有效期内，借款人可根据需要申请借款，经银行同意后通过已签约个人网上银行手机银行自动支用贷款。贷款种类为小微企业快贷，还款方法为在贷款额度有效期内，随借随还。2019年3月27日，被告通过建行对公网银、个人网银，以手机银行自主支付的方式，支用了15.2万元。借款到期后，被告未能偿还贷款，原告因新冠××疫情防控需要，在被告向原告出具“稳岗就业承诺书”后，在原《中国建设银行小微企业快贷借款合同》继续有效，借款额度及贷款利率和罚息利率不变的前提下，原告与被告签订《借款延期协议》，借款延期6个月，借款额度到期日为2021年3月27日。借款额度到期后，被告未偿还贷款本息。截止2021年8月5日尚欠贷款本金10.804992万元和利息及罚息。经原告多次催要无果，已严重侵害了原告的合法权益。为此，特向贵院起诉，请求法院依法支持原告的诉求。被告辽宁添麒商贸有限公司辩称，借款属实，没有能力偿还。被告张树静辩称，借款属实，但是现在没有能力还钱。钱款是以辽宁添麒商贸有限公司的名义贷的，我是公司的法定代表人，但是借款我已转给衡长贵，公司未使用。被告孟庆民辩称，2018年7月17日之后公司的法定代表人为张树静，2019年3月27日的借款是张树静以辽宁添麒商贸有限公司名义贷的，当天就将借款转到张树静个人名下，未用于公司。但是借款当时我有辽宁添麒商贸有限公司的股权，需要我签字，因为关系挺好，我就签字了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告张树静系被告辽宁添麒商贸有限公司法定代表人，被告孟庆民系被告辽宁添麒商贸有限公司原法定代表人及股东。2019年3月27日，原告同被告辽宁添麒商贸有限公司、孟庆民在网上签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，二被告向原告借款15.2万元，借款期限12个月，自2019年3月27日起至2020年3月27日止，借款期限内年利率为5.0025%，在借款期限内，该利率保持不变。合同约定，借款人未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为即为逾期。借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收利息和复利。逾期贷款罚息利率为贷款利息上加收50%。合同签订后，原告按约定于2019年3月27日发放了15.2万元贷款到辽宁添麒商贸有限公司账户。后张树静将15.2万元贷款从公司账户转出，未用于公司经营。2019年5月17日，孟庆民将股权转让给张树静。2020年9月1日，原告与被告辽宁添麒商贸有限公司、孟庆民、张树静签订《借款延期协议》，约定借款额度到期日为2021年3月27日，三被告均在共同借款人两处签字、加盖公章。到期后，三被告未如约履行还款义务，截止至2021年8月2日尚欠借款本金10.804992万元。本院认为，原告为依法设立的金融机构，具有对外借贷业务经营权，原告与被告辽宁添麒商贸有限公司、孟庆民签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，与辽宁添麒商贸有限公司、孟庆民、张树静签订的《借款延期协议》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，合同依法成立并有效。现原告按合同约定发放了贷款，被告辽宁添麒商贸有限公司、孟庆民、张树静应按期偿还原告借款本金和利息。因三被告未按合同约定履行还款责任，已构成违约，现合同已到期，故三被告应偿还截止至2021年3月27日的借款本金10.804992万元、利息534.99元及从2021年3月28日起至实际清偿之日止的逾期利息。关于被告孟庆民辩称其不是公司的法定代表人，钱款已于借款到账当日转入张树静名下一节，因被告孟庆民借款时为公司股东，其与原告签订的《中国建设银行小微企业快贷借款合同》《借款延期协议》均为其本人在法定代表人、共同借款人处签字确认，可知孟庆民知晓借款事宜未提异议，故对该意见本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告辽宁添麒商贸有限公司、张树静、孟庆民于本判决生效后10日内共同偿还原告中国建设银行股份有限公司本溪分行截止至2021年3月27日的借款本金10.804992万元、利息534.99元及罚息（从2021年3月28日起至实际清偿之日止，按年利率5.0025%的基础上加收50%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2461元（原告中国建设银行股份有限公司本溪分行已预交2500元），减半收取计1231元，由被告辽宁添麒商贸有限公司、被告张树静、被告孟庆民负担，余下1269元予以返还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 员 郭薇薇二〇二一年八月三十日法官助理 张铭芳书 记 员 李卉玉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。执行须知：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。