河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀03知民初6号原告（反诉被告）：张广东，男，1987年5月6日出生，汉族，现住山东省平阴县。委托诉讼代理人：王彦，山东明朗律师事务所律师。被告（反诉第三人）：秦皇岛华谣餐饮管理有限公司。住所地：秦皇岛市海港区河北大街138号一层。统一社会信用代码：91130300MA07N7TA4J。法定代表人：周宏刚,经理。委托诉讼代理人：王海兰，泰和泰（天津）律师事务所律师。被告（反诉原告）：花生世家（北京）企业管理有限公司。住所地：北京市朝阳区百子湾西里402号楼14层1405室。统一社会信用代码：911101056932113285。法定代表人：崔永华，经理。委托诉讼代理人：张爽，系该单位员工。委托诉讼代理人：赖广军，北京市鼎尚律师事务所律师。原告（反诉被告）张广东与被告（反诉第三人）秦皇岛华谣餐饮管理有限公司（以下简称华谣公司）、被告（反诉原告）花生世家（北京）企业管理有限公司（以下简称花生世家公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张广东委托诉讼代理人王彦、被告（反诉第三人）华谣公司委托诉讼代理人王海兰、被告（反诉原告）花生世家公司委托诉讼代理人张爽、赖广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张广东向本院提出诉讼请求：1、解除2019年7月29日原告与二被告签订的《SNOOPYBAKERY单店商业特许经营合同》，同时解除与花生世家的商标特许使用合同；2、判令第一被告向原告返还区域代理费6万元；3、判令第二被告向原告返还商标特许使用金4万元；4、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年7月29日，原告与第一被告、第二被告签订了《SNOOPYBAKERY单店商业特许经营合同》，约定其在山东省济南市槐荫区加盟经营“SNOOPYBAKERY"项目，特许经营期限自2019年7月29日至2021年7月28日止，特许经营费中运营指导费24000元、加盟服务费36000元，合计6万元。同日，原告与第二被告签订了《商标特许使用合同》，约定特许商标使用期限为自2019年7月29日至2021年7月28日止，特许使用金4万元。上述协议签订后，原告依约支付了特许经营费6万元，商标特许使用金4万元。但第一被告未按照合同约定及招商时承诺，向原告协助开展项目运营等相关工作，且第一被告向原告所供应物料的价格均高出市场价格，现因第一被告未按合同约定履行义务，已构成违约，导致合同无法继续履行。因加盟合同第四十八条约定，加盟合同与SNOOPYBAKERY商标特许使用合同不独立存在，即其中一份合同终止，另一份同时失去法律效力。原告与第一被告合同解除后，第二被告应当返还特许使用金。经原告多次催要无果，第一被告拒不履行义务，现被告的行为给原告权益造成了损害，为维护原告的合法权益，根据中华人民共和国民事诉讼法的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请依法判决。华谣公司辩称，华谣公司为原告提供管理培训、运营指导及物料配送等，原告已实际开店经营，占据被告特许经营资源，被告履行了合同义务，原告无权要求解除合同并退还加盟费等费用。花生世家公司辩称，1、不同意解除合同，根据合同约定，花生世家的义务为商标授权许可，花生世家公司已经履行该义务。2、根据商标许可使用的约定，商标特许使用金无论任何情况的出现，导致的解除、终止，该费用均不予退还，王绍臣及张广东要求退还开店商标特许使用金无法律依据，赵剑杰根本未向我公司缴纳商标特许使用金。3、我公司作为商标授权管理公司，已向商标权利人花生漫画公司缴纳权利金，花生漫画公司不会向花生世家公司退还权利金，花生世家向原告退还势必会造成损失。4、根据商标许可使用的约定，张广东、王绍臣应向我公司支付年度商标特许使用金，赵剑杰应支付开店商标特许使用金及年度商标特许使用金，具体理由见反诉状。花生世家公司向本院提出反诉请求：l、依法判令被反诉人张广东向反诉人支付年度商标特许使用金20000元及违约金35200元，共计55200元；2、反诉诉讼费由被反诉人承担。事实与理由：反诉人与被反诉人于2019年7月29日签订了《商标许可使用合同》，根据该合同第九条的约定，被反诉人应于2020年4月28日前向反诉人支付第二年度的商标特许使用金20000元。同时该合同第十一条还约定，延期给付的，每天应按未付金额总数的千分之五支付违约金。现被反诉人至今未向反诉人支付第二年度的商标特许使用金。为此，为维护反诉人合法权益，特诉至贵院，恳请判如所请。张广东针对花生世家公司的反诉辩称，被反诉人认为法庭应依法驳回反诉人的反诉。理由如下：商标许可使用合同系反诉人单方制作的格式条款，被反诉人与反诉第三人签订商业特许经营合同时，反诉第三人是没有商标特许经营权的，根据特许经营合同的约定，被反诉人仅需支付运营指导费、加盟服务费以及特许使用费，而反诉第三人要求被反诉人直接一次性缴纳特许使用费，并没有所谓的年度使用费之说，现被反诉人的特许使用费在合同签订时均已付清，鉴于商标许可合同与商业特许经营合同内容有冲突和不一致的情形，应以有利于被反诉人的原则进行解释。请求法院依法驳回反诉人的反诉请求。华谣公司针对花生世家公司的反诉述称，华谣公司与原告签订的单店特许经营合同是在花生世家公司授权使用案涉商标基础上签订的，具有商业特许经营的权利，同时华谣公司按照与原告签订的特许经营合同履行了义务。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：张广东提交的证据一合同书、证据二张广东收据；华谣公司提交的证据二被告为原告进行培训的培训计划、培训档案及培训考核资料，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：张广东提交的证据一核心技术运营全套资料包签领单，符合证据三性，予以确认；证据三被告华谣公司为原告提供物料、设备和耗材配送的订单及物料记录列表（复印件），该证据为自己统计的复印件，没有张广东的签名，且张广东亦不认可，本院不予采信；花生世家公司提交的证据一《商标许可使用合同》，真实性认可，对其证明目的不予认可；证据二商标注册证、转让证明、续展证明，予以采信；证据三花生漫画公司授权及版权声明，予以采信；证据四SNOOPYBAKERY授权声明、微信截图、快递单，真实性认可，对其证明目的不予认可，不予采信。根据当事人举证、质证及庭审陈述，本院查明事实如下：2019年7月29日，张广东与华谣公司、花生世家公司签订了《SNOOPYBAKERY单店商业特许经营合同》，华谣公司特许张广东在山东省济南市槐荫区就其“SNOOPYBAKERY”项目享有单店经营权，由华谣公司提供运营指导服务，服务内容主要包括运营指导及管理培训两个方面。张广东需向华谣公司交纳运营指导服务费24000元及加盟服务费36000元。合同有效期为两年，自2019年7月29日至2021年7月28日止。2019年7月29日花生世家公司与张广东签订了《商标许可使用合同》，约定花生世家公司将“SNOOPYBAKERY”第6256561号注册商标许可张广东使用，商标使用期限为自2019年7月29日至2021年7月28日止，特许使用金4万元。2019年7月29日张广东分别向华谣公司交纳加盟费58000元、向花生世家公司交纳40000元的商标许可使用费。华谣公司对张广东进行了培训，并向其发放了核心技术运营全套资料包，张广东已开店经营。本院认为，张广东与华谣公司、花生世家公司签订的《SNOOPYBAKERY单店商业特许经营合同》系合法成立并发生法律效力的合同，对各方当事人均具有法律约束力，同时，三方签订的合同内容为华谣公司许可张广东在山东省济南市槐荫区就其“SNOOPYBAKERY”项目享有单店经营权，并由华谣公司提供区域运营指导，张广东支付相应加盟费用，该《SNOOPYBAKERY单店商业特许经营合同》符合商业特许经营合同的基本特征，属于商业特许经营合同。关于涉案《SNOOPYBAKERY单店商业特许经营合同》、《商标许可使用合同》是否应解除的问题。涉案《SNOOPYBAKERY单店商业特许经营合同》期限为两年，自2019年7月29日至2021年7月28日止。《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”合同签订后，合同双方理应积极履行约定，促成合同目的实现。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，张广东提起诉讼要求解除合同表明其将不履行合同义务，涉案合同亦无法强制履行，故应准许张广东解除合同，但张广东提交的证据不足以证明华谣公司、花生世家公司存在重大违约行为，故其应承担违约解除合同赔偿损失的部分责任。另外，因涉案合同约定的履行期限已于本院审理期间届满，故涉案合同无需再行判决解除。关于张广东请求华谣公司、花生世家公司返还费用问题。《中华人民共和国民法典》第五百六十六条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”如上所述，案涉合同签订后，张广东按照合同约定交纳了加盟费，华谣公司依约对张广东进行了培训，并向其发放了核心技术运营全套资料包，可见合同签订初期双方当事人均履行了相应义务，在合同履行过程中，张广东提出解除涉案合同，且其提交的证据不足以证明华谣公司和花生世家公司存在重大过错，但华谣公司亦未就张广东主张的其对运营过程提供指导及物料价格的合理与否提交充分证据，均亦应承担相应责任。张广东开店经营占用华谣公司的经营资源，同时亦实际使用了花生世家公司的商标。故本院考虑张广东的过错责任和华谣公司应负的运营指导责任，以及张广东占用华谣公司经营资源的时间情况，酌定华谣公司返还张广东运营指导服务费14500元（58000元×25%）。由于《SNOOPYBAKERY单店商业特许经营合同》被解除，《商标许可使用合同》作为附件按照涉案合同约定及相应法律规定亦应解除，故依照上述责任认定，本院酌定花生世家公司返还张广东商标许可费10000元（40000元×25%）元。对于花生世家公司的反诉请求，由于张广东已向花生世家公司支付了两年的商标许可使用费40000元，故花生世家公司的反诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条第（二）项、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十条之规定，判决如下：一、秦皇岛华谣餐饮管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还张广东运营指导服务费14500元；二、花生世家（北京）企业管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还张广东商标许可使用费10000元；三、驳回张广东的其他诉讼请求；四、驳回花生世家（北京）企业管理有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由张广东负担1725元、秦皇岛华谣餐饮管理有限公司负担375元、花生世家（北京）企业管理有限公司负担200元；反诉费1180元，由花生世家（北京）企业管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省高级人民法院。审判长 王 巍审判员 刘汝臣审判员 郭玉田二〇二一年八月四日书记员 薄鲡颍