福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0803民初1646号原告：赖勇辉，男，1973年9月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。委托诉讼代理人：罗旭辉，福建正廉律师事务所律师。被告：林福增，男，1984年1月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告赖勇辉与被告林福增民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赖勇辉的委托诉讼代理人罗旭辉到庭参加诉讼，被告林福增经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赖勇辉向本院提出诉讼请求：1.判令林福增向赖勇辉返还借款本金6500元，并支付从起诉之日起至款清之日止以6500元为本金，按照年利率3.85%计算的利息；2.判令本案诉讼费用由林福增承担。因林福增于庭前归还借款300元，赖勇辉当庭申请变更第一项诉讼请求为：判令林福增向赖勇辉返还借款本金6200元，并支付从起诉之日起至款清之日止以6200元为本金，按照年利率3.85%计算的利息。事实和理由：赖勇辉与林福增系同乡关系。赖勇辉在新罗区经营勇辉玻璃店，林福增大概在2018年以来陆续在赖勇辉的玻璃店购买玻璃，在交易期间林福增对于部分玻璃货款未能及时结清。在2019年2月3日经双方结算，林福增尚欠赖勇辉玻璃货款6500元，然而由于林福增自身资金原因无法向赖勇辉支付结欠的6500元，所以经双方协商一致，赖勇辉同意林福增所欠的6500元转为借款，并由林福增向赖勇辉出具借条一张。但是林福增在借条出具后至今，仍拒不向赖勇辉返还6500元，因此，赖勇辉为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。林福增未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。林福增未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。赖勇辉提供的证据即借条1份，来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：赖勇辉与林福增系同乡关系。赖勇辉在新罗区经营勇辉玻璃店，2018年林福增陆续向赖勇辉购买玻璃。2019年2月3日，经赖勇辉与林福增结算，林福增尚欠赖勇辉玻璃货款6500元，当日，林福增向赖勇辉出具了一张《借条》，未约定借款期限和利息，借条载明：“借条兹：林福增借赖勇辉人民币￥6500元（陆仟伍百元整）借：林福增2019.2.3”。赖勇辉陈述，出具借条后，林福增于2021年7月7日通过微信转账归还300元，余款6200元至今未归还。本院认为，林福增欠赖勇辉货款6500元，后经双方结算，林福增向赖勇辉出具了一张《借条》，有赖勇辉提供的《借条》和陈述为证，予以确认，本案借条属双方当事人通过清算达成的债权债务协议，双方之间形成合法有效的民间借贷关系，林福增有义务返还赖勇辉借款。庭审中赖勇辉自认林福增归还借款300元，予以确认，现赖勇辉请求林福增返还借款6200元，符合法律规定，应予支持。借条未约定借款期限和利息，双方之间的借贷系无息不定期借贷，故赖勇辉请求林福增支付本金6200元从起诉之日（2021年7月6日）起至借款还清之日止按年利率3.85%计算的利息，符合法律规定，应予支持。赖勇辉当庭申请变更诉讼请求，不违反法律规定，予以准许。林福增经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条第二款、第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林福增应于本判决生效之日起十日内返还赖勇辉借款6200元，并支付该借款从2021年7月6日起至借款还清之日止按年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由林福增负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 陈  斌  坤二〇二一年八月五日法官助理 陈  福  柱书 记 员 赖智玲(代)附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十四条原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。