wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
—1—广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0105民初9334号原告：陈文涛，男，1991年8月2日出生，汉族，住福建省周宁县。委托诉讼代理人：唐建勇，广西聚同律师事务所律师。委托诉讼代理人：关运高，广西聚同律师事务所实习律师。被告：黄色霞，女，1965年6月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。第三人：广西万霞农业科技有限公司，住所地南宁市江南区苏圩镇那海村毛村小学右边4、5、6间，统一社会信用代码91450103MA5NH2XL7F。法定代表人：黄色霞。原告陈文涛与被告黄色霞、广西万霞农业科技有限公司（以下简称：万霞公司）买卖合同纠纷一案,本院于2021年7月14日受理后,依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行审理。原告陈文涛的委托诉讼代理人唐建勇、关运高，被告黄色霞、万霞公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈文涛向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告立即向原告支付货款338186元以及违约金16909元，两项共计355095元；2.被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2019年9月底经原告与二被告—2—协商，二被告向原告购买各类型号的PE管材及其配件用于被告二开办的农场水利设施建设。原告依约陆续向二被告提供价值共计369236.4元的各种型号的PE管材及其配件，二被告收到货物后仅向原告支付了31050元的货款。经原告多次追索，被告黄色霞于2020年5月6日向原告出具了一份《欠条》，确认了被告黄色霞尚欠原告的货款数额及还款时间，如不能按时还款，被告向原告支付欠款总额5%的违约金。被告黄色霞向原告出具欠条后，一直没有向原告支付过货款。综上所述，被告向原告购买PE管材及其配件，原告如约向被告提供了所需货物，双方形成了买卖合同关系。但二被告收到原告的货物后，却不能按时向原告支付货款，二被告的行为构成严重违约，损害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，恳请支持原告的诉讼请求。原告提交以下证据：1.《销售单》，证明原、被告存在买卖合同关系及原告向被告提供了共计369236.4元的货物；2.《欠条》，证明被告尚欠原告货款及未按承诺时间付款应承担的违约责任。被告黄色霞、万霞公司共同答辩称：因为我现在做的生意也亏本了，跟原告进的货物还剩余很多，我可以退部分货物给原告，对尚欠数额及事实我无异议，我现在也生意失败经济困难，无法支付款项，要求慢慢偿还；对于违约金请求减免，因为对于货款本金我可能无法进行偿还。被告黄色霞，万霞公司除答辩外，未提交相关证据。根据原告的起诉及被告的答辩，归纳本案的争议焦点为：原告请求违约金是否有依据？经审理查明：2019年10月1日，案外人南宁兴潮塑胶经营部（以下简称：兴潮经营部）与被告万霞公司签订《水管购销合同》约定由兴潮经营部向万霞公司交付货物，合同对货物验收、货款结算及付款方式都进行了约定。该合同有盖有万霞公司、兴潮经营部公章，法定代表人处亦有原告陈文涛及被告黄色霞签字。原告于2019年9月30日至2019年12月28日向万霞公司供货，该事实有—3—南宁兴潮塑胶批发部销售单予以佐证，被告黄色霞亦予确认。2020年5月6日，被告黄色霞出具《欠条》载明：“今欠陈文涛货款（水管及配件）共计338186元……因本人不能按时付款，承诺支付部分违约金5%。”《欠条》还载明了还款计划。另查明，被告万霞公司为有限责任公司（自然人独资），法定代表人为被告黄色霞。本院认为：原告与被告万霞公司均有缔约能力，双方之间合意形成的《水管购销合同》，是双方当事人真实意思表示，对于合同中没有违反法律和行政法规的强制性规定，也没有违背公共秩序和善良风俗的条款合法有效，对双方当事人均具有约束力。买受人应当按照约定的期限及数额支付价款。现双方对尚欠货款数额及货款未交付的事实均无异议，本院予以确认。被告万霞公司应向原告支付货款338186元。对于原告诉请违约金。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款之规定：“买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。”本案被告黄色霞向原告出具《欠条》重新载明了尚欠货款及违约金计算方式，且被告逾期付款至今已有一年，双方约定违约金为尚欠货款的5%来赔偿原告之损失亦属合理，故对于原告诉请，法院予以支持。对于被告黄色霞是否应对上述债务承担责任。由于被告万霞公司系由被告黄色霞设立的一人有限责任公司，且被告黄色霞亦是以个人名义向原告出具《欠条》，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”故原告诉请被告黄色霞支付货款及违约金，于法有据，本院亦予支持。—4—综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告黄色霞、广西万霞农业科技有限公司向原告支付货款338186元及违约金16909元。案件受理费3313元（因适用简易程序已减半收取），由被告黄色霞、广西万霞农业科技有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××28；网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期不交又不提出缓交、减交和免交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 刘绍锋二〇二一年八月十七日法官助理 吴赟炜书 记 员 苏小玲—5—
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保515号关于申请人邱曙红与被申请人王红霞、邱文超保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执790号之一申请执行人：江苏东台稠州村镇银行股份有限公司南沈灶支行，住所地江苏省东台市。法定代表人：丁平。被执行人：郑中宝，男，1960年4月23日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：钱中云，女，1964年8月25日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：钱荣，男，1966年10月1日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：钱爱兰，女，1973年4月3日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人江苏东台稠州村镇银行股份有限公司南沈灶支行与被执行人郑中宝、钱中云、钱荣、钱爱兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的(2020)苏0981民初4961号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、被告郑中宝、钱中云于本判决发生法律效力之日起30日内向原告江苏东台稠州村镇银行股份有限公司南沈灶支行归还借款本金65000元及截至2020年9月6日的利息697.45元，并支付以65000元为本金，从2020年9月7日起至实际还款之日止按年利率6.96%上浮50%计算的逾期利息；二、被告钱荣、钱爱兰对被告郑中宝、钱中云上述第一项的还款义务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告郑中宝、钱中云追偿。案件受理费1442元，减半收取计721元，财产保全费677元，合计1398元，由被告郑中宝、钱中云、钱荣、钱爱兰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月19立案执行。执行过程中，1、2021年3月20日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除本案在诉讼案件中保全的被执行人钱爱兰名下坐落于广东省中山市××路××室的不动产外（该不动产查封至2023年11月12日止，如需续封，申请执行人于查封届满前15日向本院书面提交续封申请），未发现可供执行财产；2、2021年3月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2021年4月2日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2021年4月27日，本院到东台市××团村走访调查被执行人郑中宝、钱中云、钱爱兰生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现可供执行财产；5、2021年5月8日，本院到东台市××镇竹林村走访调查被执行人钱荣生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产；6、2021年8月2日，本院依法扣划被执行人钱爱兰名下银行账户存款、财付通账户共计5741.04元，扣划被执行人钱荣名下银行账户存款744.48元，扣划被执行人钱中云名下银行账户存款205元，以上共计6690.52元。其中50元作为本案执行费，6640.52元发放给本案申请执行人；7、2021年8月13日，本院联系申请执行人，告知执行情况，因新冠××疫情原因，外省不动产暂无条件处置，且本案执行标的较小，查封的被执行人钱爱兰名下坐落于广东省的不动产本案暂不予处置，待具备处置条件后，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除扣划被执行人名下银行账户存款、财付通账户共计6690.52元以及被执行人钱爱兰在广东省一处不动产暂不处置外，未发现被执行人有其它可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年八月十九日书记员  吴 鑫
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3922号被执行人：邓杰，男，1991年1月1日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人邓杰罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第59号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3922号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4981号申请人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。委托诉讼代理人：鲍忠意，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：戚玲玲，女，1994年8月10日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在审理申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人戚玲玲金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司无锡惠山支行向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结被申请人戚玲玲的银行存款人民币55000元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结戚玲玲名下的银行存款人民币55000元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  王臻二〇二一年八月二十四日法官助理余杭航书记员周斌
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初3007号原告：马某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。        被告：陇某，统一社会信用代码×××，住所：甘肃省定西市陇西县。        法定代表人：那某，系该合作社理事长。        原告马某与被告陇某承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告马某于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告马某申请撤诉，确属自愿，符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告马某撤诉。        案件受理费减半收取计25元，由原告马某负担。        审判员    王向军二○二一年八月三十一日法官助理    毛亚龙书记员    郭喜龙
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1721民初4589号原告：曹县润田种植专业合作社，住所曹县郑庄街道办事处郑庄行政村，统一社会信用代码93371721077958233M。法定代表人：王建国，理事长。委托诉讼代理人：孙建华，曹县磐石法律服务所法律工作者。被告:赵建魁，男，1963年6月6日出生，汉族，住曹县。被告:赵建军，男，1965年7月7日出生，汉族，住曹县。被告：赵强，男，1985年8月12日出生，汉族，住曹县。原告曹县润田种植专业合作社与被告赵建魁、赵建军、赵强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹县润田种植专业合作社之委托诉讼代理人孙建华到庭参加诉讼，被告赵建魁、赵建军、赵强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县润田种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款5万元及利息和罚息；2.三被告互负连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，将利息明确为自2019年1月1日起至实际付清之日止，按月利率17.4‰计算，并放弃对罚息的请求。事实和理由：被告赵建魁因干运输为由于2017年11月6日向原告借款5万元，并签订了借款合同一份，约定借款期限为1年，月利率为17.4‰，被告赵建军、赵强作为保证人在借款合同上签字。借款到期后，原告多次催要，被告以各种理由拒不偿还。赵建魁、赵建军、赵强未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告曹县润田种植专业合作社成立于2013年9月2日，被告赵建魁、赵建军、赵强分别于2014年1月9日、2月22日申请加入，并获得批准。原告与被告赵建魁于2017年11月6日签订社员保证担保借款合同一份，被告赵建魁向原告借款5万元，约定借款期限1年，借款发放凭证载明借款利率为月利率17.4‰，若被告不能按期偿还借款，自逾期之日起按约定的利率加收100%计收利息。被告赵建军、赵强为被告赵建魁上述借款提供保证，约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的费用。同日，原告向被告赵建魁交付借款5万元。借贷关系发生后，被告赵建魁按约定的借期内利率支付了2017年11月6日至2018年12月31日期间的利息。后经原告催要，被告拒不偿还。本院认为，本案法律事实所引起的民事纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行之前，应适用当时的法律。被告赵建魁向原告借款，并与原告签订借款合同，系双方真实意思表示，为有效合同。原告按照合同约定将借款5万元支付给被告赵建魁，现被告赵建魁未按约定的借款期限返还案涉借款，原告请求被告赵建魁返还借款5万元，本院予以支持。案涉借款合同成立于2020年8月20日之前，原告与被告赵建魁约定借期内月利率为17.4‰（即年利率20.88%），现原告请求被告赵建魁自2019年1月1日起至2020年8月19日止期间的逾期利息按照借期内利率计算符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条第二款之规定，故本院予以支持；但自2020年8月20日起至实际给付之日止的逾期利息应按照起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算，故原告请求上述期间按照借期内利率计算逾期利息，对其超出按照年利率15.4%计算的部分，本院不予支持。原告与被告赵建军、赵强就案涉借款约定保证方式为连带责任保证，被告赵建军、赵强作为连带责任保证人应当承担连带保证责任。被告赵建军、赵强承担保证责任后有权向被告赵建魁追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第三十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵建魁返还原告曹县润田种植专业合作社借款本金5万元并支付逾期利息（以5万元为基数，自2019年1月1日起至2020年8月19日止，按照年利率20.88%计算和自2020年8月20日起至实际给付之日止，按照年利率15.4%计算），于本判决生效后三日内履行完毕；二、被告赵建军、赵强对上述第一项债务及案件受理费承担连带保证责任；三、被告赵建军、赵强承担保证责任后，有权向被告赵建魁追偿；四、驳回原告曹县润田种植专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元,由被告赵建魁负担，于本判决生效后7日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员 袁晨耕二〇二一年八月十七日法官助理 闫 志书 记 员 苏 佩附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书 （2021）甘0421民初2460号原告：靖远鸿源工贸有限责任公司，住所：靖远县刘川乡。法定代表人：宋某，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙某，甘肃赤峰律师事务所律师。被告：刘某，男，汉族，住靖远县。委托诉讼代理人：李某，甘肃润山律师事务所律师。第三人：吴某1，男，汉族，户籍所在地白银市。第三人：吴某2，男，汉族，住靖远县。原告靖远鸿源工贸有限责任公司与被告刘某、第三人吴某1、吴某2案外人执行异议之诉，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靖远鸿源工贸有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告靖远鸿源工贸有限责任公司撤诉。案件受理费5050元，减半收取2525元，由原告靖远鸿源工贸有限责任公司负担。                                                            审  判  长    温东玉人民陪审员    王淑萍人民陪审员    路月芬  二〇二一年八月十九日法 官助 理    杜  薇书  记  员    金  莹
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执2150号之一    申请执行人:钟华亚，女，1964年08月19日出生，汉族，住所地湖北省利川市。    被执行人:台州市路桥欧克玛超市有限公司，住所地台州市路桥区桐屿街道勤丰村村部大楼北侧。    法定代表人:王学宝。   申请执行人钟华亚与被执行人台州市路桥欧克玛超市有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初588号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钟华亚于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人台州市路桥欧克玛超市有限公司履行生效法律文书确定的债务68781元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2020年3月31日起至款项付清之日）。案件诉讼费1520元、执行费954元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院在执行过程中，被执行人台州市路桥欧克玛超市有限公司法定代表人王学宝自愿支付执行款6万元，因被执行人台州市路桥欧克玛超市有限公司在本院有十二起案件（案号分别为：（2021）浙1004执1828号、（2021）浙1004执2078号、（2021）浙1004执2146号、（2021）浙1004执2148号、（2021）浙1004执2149号、（2021）浙1004执2150号、（2021）浙1004执2151号、（2021）浙1004执2051号、（2021）浙1004执2153号、（2021）浙1004执2154号、（2021）浙1004执2155号）、（2021）浙1004执2156号）。现经双方自愿协商，于2021年8月3日达成执行和解，协议如下：一、钟华亚等11起案件申请执行人同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人台州市路桥欧克玛超市有限公司于2021年8月3日支付执行款6万元（已支付），各申请执行人按比例受偿，余款在2021年10月3日前付清；二、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的予以扣减。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权9947元，收取案件诉讼费1520元、执行费954元。   本院认为，本案执行中，申请执行人钟华亚与被执行人台州市路桥欧克玛超市有限公司达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004民初588号民事调解书执行案件的执行。   若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。   本裁定送达后即发生法律效力。      执 行 员 黄 安 宁        二O二一年八月十日       代 书记员 陈 丹 红
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0104执825号之四申请执行人：中国民生银行股份有限公司石家庄分行，住所地河北省石家庄市长安区。被执行人：孙海生，男，1972年9月30日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人：史海英，女，1971年1月13日出生，汉族，住石家庄市桥西区。被执行人：石家庄迪楚商贸有限公司，住所地石家庄市桥西区。关于中国民生银行股份有限公司石家庄分行与孙海生、史海英、石家庄迪楚商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2020）冀0104民初5932号民事调解书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律确定的义务。申请执行人与被执行人于2021年8月10日达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初5932号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 季 磊执行员 杨海军执行员 梁慧君二〇二一年八月十二日书记员 吴 琼
山东省临清市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1581民初3434号原告：中国工商银行股份有限公司临清支行，住所地临清市南门里街367号。负责人：汪冬华，行长。委托诉讼代理人：郭保恒、王凯，该行员工。被告：临清市鲁祥纺织有限公司，住所地临清市八岔路镇工业园8号。法定代表人：魏秀菊，经理。被告：魏秀菊，女，1972年1月18日生，汉族，住临清市。二被告共同委托诉讼代理人：崔建增男，1970年6月1日生，汉族，住临清市，系被告魏秀菊之夫。被告：崔建增，男，1970年6月1日生，汉族，住临清市。原告中国工商银行股份有限公司临清支行（以下简称工行临清支行）与被告崔建增、魏秀菊、临清市鲁祥纺织有限公司（以下简称鲁祥公司）金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告工行临清支行委托诉讼代理人郭保恒、王凯，被告鲁祥公司、魏秀菊共同委托诉讼代理人即被告崔建增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行临清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告鲁祥公司立即清偿借款本金2696244.33元及利息（截至2021年7月2日为3736.26元，自2021年7月3日至实际清偿完毕之日按照借款合同的约定进行计算利息；2.请求判令被告崔建增、魏秀菊对上述诉讼请求承担连带清偿责任；3.请求案件受理费、保全申请费、申请执行费、拍卖变卖以及抵押登记费等实现债权发生的费用由上述被告鲁祥公司、崔建增、魏秀菊承担。事实和理由：原告与被告鲁祥公司陆续签订经营快贷借款合同，被告鲁祥公司在原告工行临清支行借款6笔，共计270万元，并约定每月20日为利息偿付日等。被告崔建增、魏秀菊提供保证承诺。原告按约发放上述借款，被告鲁祥公司于2021年6月29日未按约归还借款本金，原告有权收回借款并要求被告崔建增、魏秀菊承担连带责任担保。被告鲁祥公司辩称，借款属实。被告崔建增、魏秀菊辩称，二被告于2019年3月7日为被告鲁祥公司担保的借款为50万元且该款已于2020年3月7日前还清，二被告从未为本案所涉借款提供担保。本院经审理认定事实如下：2019年3月7日，被告崔建增、魏秀菊共同向原告工行临清支行出具保证承诺书，主要载明二被告自愿为自2019年3月7日至2024年3月7日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币300万元的最高余额内，原告依据与被告鲁祥公司签订的本外币借款合同及其他文件而享有的对被告鲁祥公司的债权提供保证担保，不论该债权在上述期间届满时是否已到期；保证责任的方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息等以及实现债权的费用，但实现债权的费用不包括在上述最高余额内；保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年，原告依据主合同约定宣布借款提前到期的为借款提前到期之次日起两年等。被告鲁祥公司通过工行企业网银自助申请，在线与原告工行临清支行分别于2020年12月31日、2021年1月13日、2021年1月18日、2021年1月29日、2021年2月2日、2021年2月7日签订经营快贷借款合同，约定借款金额为30万元、40万元、50万元、50万元、50万元、50万元，借款利率均为提款日前一工作日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为定价基准加浮动点数（加100个基点）确定，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，到期日分别为2021年6月29日、2021年7月12日、2021年7月17日、2021年7月28日、2021年8月1日、2021年8月6日等。原告分别于合同签订后向被告鲁祥公司发放贷款共计270万元，被告鲁祥公司付息至2021年6月20日且未能于2021年6月29日归还到期借款本金30万元，截至2021年7月2日尚欠借款本金2696244.33元、利息3736.26元。本院认为，原告与被告鲁祥公司签订经营快贷借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。原告按约发放贷款，被告鲁祥公司未按照约定期限偿还借款本息，显属违约，原告要求其提前归还借款本息，合法有据，本院予以支持。涉案借款时间及金额均未超过被告崔建增、魏秀菊所出具保证承诺书中载明的期间及最高余额且原告主张权利亦未超过约定的保证期间，故二被告应依法承担连带保证责任。被告崔建增、魏秀菊的抗辩理由，无据证实，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告临清市鲁祥纺织有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司临清支行借款本金2696244.33元及利息（截至2021年7月2日为3736.26元，自2021年7月3日起至实际给付之日止，按经营快贷借款合同约定利率计算）；二、被告崔建增、魏秀菊在300万元的最高余额内对上述款项的偿付承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取14200元，财产保全费5000元，均由被告临清市鲁祥纺织有限公司、崔建增、魏秀菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。审判员  王洪峰二〇二一年八月十日书记员  王会珍
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4153号原告：谢卫星，男，1958年10月29日生，汉族，住户籍地江苏省无锡市南长区。委托诉讼代理人：杨程睿，江苏致祥（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于祝，江苏致祥（无锡）律师事务所实习人员。被告：苗增胜，男，1973年10月21日生，汉族，户籍地江苏涟水县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路58号。负责人：陈德，该公司经理。原告谢卫星诉被告苗增胜、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，谢卫星以双方已达成和解为由书面向本院申请撤回对苗增胜、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的起诉。本院认为，谢卫星撤回对苗增胜、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的起诉，不违反法律规定，也不损坏社会及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢卫星撤回对苗增胜、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的起诉。审判员 张 露二〇二一年八月三十一日书记员 过琰芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执19904号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。被执行人：顾小军，男，1977年10月22日出生，汉族，自由职业，住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人南京银行股份有限公司诉顾小军金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  李东方审判员  王金鑫二〇二一年八月二十三日书记员  李 叶
甘肃省陇西县人民法院甘肃省陇西县人民法院拟文稿文书名称：民事调解书案号（2019）甘1122民初4042号签发：核稿：拟稿部门：立案庭拟稿：校对：印制：印制时间：印5份甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初3151号原告：石某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        委托诉讼代理人：任某，男，汉族，公民身份号码×××，住甘肃省陇西县。        被告：张某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        原告石某与被告张某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月4日登记立案。原告石某在本院依法送达催交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按石某撤回起诉处理。        审判员    王振东二○二一年八月十八日法官助理    梁文华书记员    陈振宇
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2349号之二     申请执行人:金友根，男，1976年12月11日出生，汉族，住所地台州市椒江区。     被执行人:台州市顺远机械有限公司，住所地台州市路桥区金清镇工业路51号。     法定代表人:李玮钦。    申请执行人金友根与被执行人台州市顺远机械有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初1839号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金友根于2021年5月13日向本院申请强制执行，要求被执行人台州市顺远机械有限公司履行生效法律文书确定的债务64885.80元及利息损失。案件诉讼费715元、执行费884元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人台州市顺远机械有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人台州市顺远机械有限公司已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人台州市顺远机械有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币1203.82元。2、对被执行人台州市顺远机械有限公司所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人台州市顺远机械有限公司拒不履行，本院已对被执行人台州市顺远机械有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件诉讼费715元、执行费488.82元，申请人的债权暂未实现。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人金友根，申请执行人在指定期限内未提出异议。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2349号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 辛 宏 伟          二O二一年八月二十四日         代 书记员 陈 丹 红
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑01民初1562号原告：某公司，住所地黑龙江省肇东市经济技术开发区。法定代表人：陈某，董事长。委托诉讼代理人：刘国栋，男，1970年12月15日生，汉族，该公司法务，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：谢宇航，男，1984年7月3日生，汉族，该公司法务，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨市道外区某冷鲜肉店,经营场所黑龙江省哈尔滨市道外区。经营者：赵某，男，1986年6月19日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：高军，黑龙江博润律师事务所执业律师。原告某公司与被告哈尔滨市道外区某冷鲜肉店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告某公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，某公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由某公司负担。审判长  王立刚审判员  齐 鸣审判员  杨宝鑫二〇二一年八月二十六日书记员  罗勇淇
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执307号申请执行人：王俏玲，女，1949年12月07日出生，壮族，住广西柳州市柳北区。被执行人：谢某，男，2007年11月15日出生，汉族，住广西柳州市城中区。被执行人：钟某，女，2008年10月19日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：彭敏，女，1985年01月23日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。关于申请执行人王俏玲与被执行人谢某、钟某、彭敏被继承人债务清偿纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初2508号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王俏玲已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人谢某、钟某、彭敏的名下财产情况登记为：房产登记情况为：被继承人钟纳新名下有一套位于柳州市的房产，本案已依法查封，因案外人提出执行异议，暂不适宜处置。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为204221元，未执行金额为204221元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人谢某、钟某、彭敏列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人谢某、钟某、彭敏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王俏玲亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人谢某、钟某、彭敏的财产线索，申请执行人王俏玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月十一日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2329号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码91320923840484749Q，住所地阜宁县。法定代表人：张建林，该公司主要负责人。被执行人：薛晶晶，女，1990年4月28日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人薛晶晶借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6224号]，本院于2021年8月13日立案执行。因被执行人薛晶晶未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人薛晶晶银行存款28022.73元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年八月十六日书记员  姜思益
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保508号关于申请人王传良与被申请人江苏南通二建集团有限公司、阜宁金峰房地产开发有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（准许或不准许撤诉用）（2021）辽0106民初9043号原告辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市，统一社会信用代码91210103555343971H。委托诉讼代理人：许忠秀(代理人)，住。被告王洪良，女，1982年9月10日出生，汉族。本院在审理辽宁中恒物业管理有限公司与王洪良关于物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁中恒物业管理有限公司于××××年×月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，的规定，裁定如下：：“准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。审判长     审判员  李春颖审判员     二〇二一年八月三十一日（）书记员  宋 雪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2313号本院在执行申请执行人上海A有限公司与被执行人上海B有限公司广告合同纠纷一案中，申请执行人依本院作出的（2020）沪0105民初22460号民事调解书，于2021年5月21日向本院申请执行，要求被执行人支付228,703.61元及相应利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海B有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施（详见工作清单）：时间执行内容二〇二一年五月二十四日向被执行人上海B有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年五月二十五日对被执行人上海B有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查二〇二一年七月八日对被执行人上海B有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查二〇二一年八月一日对被执行人上海B有限公司采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单二〇二一年八月二日对被执行人上海B有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第三次调查二〇二一年八月六日委托崇明区人民法院轮候查封登记在被执行人上海B有限公司名下土地使用权二〇二一年八月十二日对被执行人上海B有限公司实际经营地进行现场调查，责令其提供相关财务报表，并送达传票二〇二一年八月十二日查封登记在被执行人上海B有限公司名下车辆一辆二〇二一年八月十六日约谈被执行人上海B有限公司法定代表人韩涛，责令其如实填写财产申报表二〇二一年八月二十日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人书面同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4932号申请人：无锡鸿洋水族科技有限公司，统一社会信用代码9132020630202610XR，住所地无锡市惠山区洛社镇红明村。法定代表人：高明光。被申请人：临沂泽润水族用品有限公司，统一社会信用代码91371302MA3F2MQH1X，住所地山东省临沂市兰山区陶然路与临西十一路交汇处南60米路西春园花卉市场内。法定代表人：蒋雷。被申请人：蒋雷，男，1975年2月2日出生，汉族，住山东省招远市。被申请人：徐永兴，男，1972年2月2日出生，汉族，住所地山东省招远市。申请人无锡鸿洋水族科技有限公司诉被申请人临沂泽润水族用品有限公司、蒋雷、徐永兴买卖合同纠纷一案,申请人无锡鸿洋水族科技有限公司于2021年8月2日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人临沂泽润水族用品有限公司、蒋雷、徐永兴银行存款人民币70万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人临沂泽润水族用品有限公司、蒋雷、徐永兴银行存款人民币70万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年八月十九日书记员  刘莹
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执异42号申请人：姚继军（身份证号码：XXX），男，1978年10月1日出生，汉族，住四川省南部县。  被申请人：于立伟（身份证号码：XXX），1965年5月6日出生，住青海省西宁市城西区，系青海锦融劳务有限公司法人及股东。  本院在执行申请人姚继军与被执行人青海锦融劳务有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人姚继军向本院提出书面申请，请求追加被执行人青海锦融劳务有限公司的股东于立伟为被执行人。本院于2020年6月10日受理后，依法向被申请人于立伟公告送达了追加申请书，被申请人于立伟收到追加申请书后委托代理人张蓉参与案件审理。本院组成合议庭进行了审查，并于2021年8月5日举行了听证，现已审查终结。  申请执行人称，应当追加被执行人青海锦融劳务有限公司的股东于立伟为被执行人，理由如下：一、追加被执行人有明确的法律规定和判例支撑，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条明确规定，应予追加被执行人青海锦融劳务有限公司的股东于立伟为被执行人。经西宁市城东区人民法院执行，被执行人青海锦融劳务有限公司的财产不能清偿西宁市城东区人民法院生效判决确定的债务，理应由该公司股东在其未出资范围内向申请人承担法律责任，被执行人青海锦融劳务有限公司的股东不实缴资本，严重损害申请执行人的合法权益，应予以纠正。二、被执行人青海锦融劳务有限公司注册资本为100万元，其股东和发起人都未向公司实缴他们认缴的资金。综上请求人民法院依法追加被执行人青海锦融劳务有限公司的股东于立伟为被执行人。  被申请人于立伟的委托代理人认为不应将其四人追加为被执行人，理由如下：西宁市城东区人民法院（2020）青01民终2933号民事判决书中判决被执行人青海锦融劳务有限公司给付申请人姚继军借款88000元，姚继军在青海锦融劳务有限公司偿还完全部借款后立即返还质押的×××长城哈佛车辆，但该车辆目前已经报废，且姚继军在车辆质押期间并未履行义务维持车辆原状。  经审查，依据从西宁市市场监督管理局调取的被执行人青海锦融劳务有限公司的公司章程，确认公司的注册资本为人民币100万元（实缴50万元），公司股东为于立伟（身份证号码：XXX）、王礼平（身份证号码：XXX）共二名，公司章程约定全体股东缴足出资时间为2013年11月15日。  本院认为，一、作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依〈中华人民共和国公司法》规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持，被执行人青海锦融劳务有限公司章程约定全体股东缴足出资时间为2013年11月15日，现已到期。二、关于被申请人所提出的西宁市城东区人民法院（2020）青01民终2933号民事判决书中判决“被执行人青海锦融劳务有限公司给付申请人姚继军借款88000元，姚继军在青海锦融劳务有限公司偿还完全部借款后立即返还质押的×××长城哈佛车辆”，与是否追加被申请人于立伟为被执行人无关。根据最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定裁定如下：  一、支持申请执行人姚继军追加青海锦融劳务有限公司的股东于立伟为被执行人的申请。  二、将被申请人于立伟在未足额缴纳出资金额300000元的范围内追加为被执行人。  如对本裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。  本裁定书送达后立即生效。  审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政书记员张丙慧
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1721执1481号之二申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。被执行人：李爱峰，男，1980年7月21日出生，汉族，住曹县。被执行人：王爱丽，女，1983年4月4日出生，汉族，住曹县。被执行人：李文东，男，1966年1月1日出生，汉族，住曹县。被执行人：李文华，男，1969年7月15日出生，汉族，住曹县。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司（下称曹县农商银行）与被执行人李爱峰、王爱丽、李文东、李文华金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出的（2019）鲁1721民初1827号民事判决书已发生法律效力，因被执行人李爱峰、王爱丽、李文东、李文华未履行生效法律文书确定的向曹县农商银行偿还借款本金20万元及利息的义务，申请执行人曹县农商银行向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人李爱峰、王爱丽、李文东、李文华发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人李爱峰、王爱丽、李文东、李文华履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人李爱峰、王爱丽、李文东、李文华逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2021年4月19日、2021年5月27日、2021年6月16日、2021年7月6日、2021年8月3日对被执行人李爱峰、王爱丽、李文东、李文华的银行账户存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、保险等情况进行查询，未查询到被执行人李爱峰、王爱丽、李文东、李文华的可执行财产。执行过程中，因被执行人李爱峰、王爱丽、李文东、李文华不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月27日作出（2021）鲁1721执1481号限制消费令，对被执行人李爱峰、王爱丽、李文东、李文华限制消费。因被执行人李爱峰、王爱丽、李文东、李文华不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月12日决定对被执行人李爱峰、王爱丽、李文东、李文华拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人曹县农商银行发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人李爱峰、王爱丽、李文东、李文华可执行财产证据或线索，曹县农商银行未能提供相应财产线索。本院于2021年8月27日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹县农商银行，曹县农商银行同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李爱峰、王爱丽、李文东、李文华无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2021）鲁1721执1481号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马春民审 判 员 赵大立审 判 员 姜全玉二〇二一年八月二十七日法官助理 张 玮书 记 员 樊 颖
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1140号之七被执行人：张庆波，男，满族，1955年05月23日生。住本溪满族自治县。本院作出的（2021）辽0522民初289号民事判决书已发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆波在中国工商银行账户内存款人民币29660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年八月十日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱福忱联系电话：02448871935
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执1362号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司会理支行，营业场所：会理县彰冠镇金星村2组。负责人：柯鸿祥，系该支行行长。委托诉讼代理人：张杰，男，生于1990年6月6日，汉族，四川省会理县人，系该支行风险合规部总经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：洪刚，男，生于1965年3月25日，汉族，四川省会理县人，系该支行风险合规部资产保全员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：肖国斌，男，生于1972年4月23日，汉族，四川省会理县人，系该支行风险合规部资产保全员，代理权限为特别授权。被执行人：梁飞，男，生于1979年12月19日，彝族，四川省会理县人，村民，现住成都市成华区。被执行人：邹顺莉，女，生于1984年8月26日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。委托诉讼代理人：梁飞，男，生于1979年12月19日，彝族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。被执行人：四川恒信融资担保有限责任公司，住所地：西昌市正义南路22号。法定代表人：陈群英，系该公司经理。委托诉讼代理人：毕波，男，生于1988年8月17日，汉族，四川省会理县人，系该公司员工，代理权限为特别授权。申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司会理支行与被执行人梁飞、邹顺莉、四川恒信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司会理支行于2021年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人梁飞、邹顺莉给付案款4821394.94元及相应借款利息，被执行人四川恒信融资担保有限责任公司承担连带清偿责任。本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司会理支行与被执行人梁飞、邹顺莉、四川恒信融资担保有限责任公司达成了长期履行执行和解协议。申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司会理支行于2021年8月13日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下：中止（2021）川3425民初1080号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年八月二十四日书记员  邹 然四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执1362号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司会理支行，营业场所：会理县彰冠镇金星村2组。负责人：柯鸿祥，系该支行行长。委托诉讼代理人：张杰，男，生于1990年6月6日，汉族，四川省会理县人，系该支行风险合规部总经理，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：洪刚，男，生于1965年3月25日，汉族，四川省会理县人，系该支行风险合规部资产保全员，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：肖国斌，男，生于1972年4月23日，汉族，四川省会理县人，系该支行风险合规部资产保全员，代理权限为特别授权。被执行人：梁飞，男，生于1979年12月19日，彝族，四川省会理县人，村民，现住成都市成华区。被执行人：邹顺莉，女，生于1984年8月26日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。委托诉讼代理人：梁飞，男，生于1979年12月19日，彝族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。被执行人：四川恒信融资担保有限责任公司，住所地：西昌市正义南路22号。法定代表人：陈群英，系该公司经理。委托诉讼代理人：毕波，男，生于1988年8月17日，汉族，四川省会理县人，系该公司员工，代理权限为特别授权。申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司会理支行与被执行人梁飞、邹顺莉、四川恒信融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1080号民事判决书已发生法律效力。申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司会理支行于2021年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人梁飞、邹顺莉给付案款4821394.94元及相应借款利息，被执行人四川恒信融资担保有限责任公司承担连带清偿责任。本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司会理支行与被执行人梁飞、邹顺莉、四川恒信融资担保有限责任公司达成了长期履行执行和解协议。申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司会理支行于2021年8月13日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下：中止（2021）川3425民初1080号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年八月二十四日书记员  邹 然
浙江省象山县人民法院    民事判决书    （2021）浙0225民初5090号     原告：徐乐意，女，1984年3月10日出生，汉族，住象山县。       被告：钱铅，男，1988年12月5日出生，汉族，住象山县。       原告徐乐意与被告钱铅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告徐乐意到庭参加诉讼，被告钱铅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       原告徐乐意以被告钱铅未归还借款为由，诉请判令：被告钱铅归还原告借款13万元并支付利息（自起诉之日起按同期银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。       被告钱铅未作答辩。       本院经审理认定以下事实：       2011年3月1日，被告钱铅向原告出具借条一份，载明：“今借徐乐意人民币叁万元，六个月之内还清。借款人钱铅。2011年3月1日”。2011年5月4日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到徐乐意壹拾壹万元整（110000），二个月还清。借款人：钱铅。2011年5月4日”。2012年1月1日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到徐乐意壹拾肆万伍仟元整（145000）．借款人钱铅。330225198812051972。2012年1月1日”。2013年11月17日，被告向原告出具借条一份，载明：“今借到徐乐意人民币壹拾伍万元整（150000）。钱铅。2013.11.17。330225198812051972”。       原告自认被告已归还借款2万元。       以上事实由原告徐乐意提供的借条四份以及当事人在庭审中的陈述予以证明。       本院认为，借条系出借人据以证明其与借款人之间借贷关系成立及交付借款的直接证据，现原告凭借条原件主张被告归还尚欠借款本金13万元的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。借条中并未载明还款时间及利息约定，原告可随时向被告催讨，故原告要求被告支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求，依法有据，本院予以支持。被告钱铅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。       据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告钱铅于本判决生效后十五日内归还原告徐乐意借款本金13万元及逾期利息（自2021年7月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告钱铅负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。       审判员王强     二〇二一年八月二十五日     代书记员应银威
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终15392号上诉人（原审原告）：刘玉冰，女，1969年12月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：叶江雄，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：于镇榕，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：都江堰市白果岗水力发电有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳镇银杏村。法定代表人：官忠伟，董事长。委托诉讼代理人：陈俊吉，四川信善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方力，男，1949年10月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：梅晓东，四川都江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：官忠伟，男，1949年1月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：梅晓东，四川都江律师事务所律师。上诉人刘玉冰因与被上诉人都江堰市白果岗水力发电有限公司（以下简称白果岗公司）、方力、官忠伟股东资格确认纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2021）川0181民初1707号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。刘玉冰上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审。事实和理由：1.一审认为本案争议标的涉及企业改制，该认定错误。白果岗公司已经完成改制，双方不存在纠纷。2.按照改制文件及职工安置方案确定的股权是明确的且已作分配。根据改制方案，职工的股权分为个人股权与职工共有股权，均已落实到位，共有股权由时任厂长方力代持。3.本案争议形成原因是方力在改制后的代持过程中，未经刘玉冰等股东同意，将登记在方力名下的职工共有股权转移登记至官忠伟名下，损害了刘玉冰等股东的合法权益。综上，各方对改制无争议，本案应属于人民法院受案范围。白果岗公司答辩称：1.对刘玉冰陈述“方力持有的701万元的股权中有113.6万元系全体员工的共有股权”不予认可，刘玉冰并未提供证据证明。2.都江堰市产权制度改革领导小组于2005年11月出具的关于市白果岗电厂职工安置和企业改革的批复中载明，白果岗电厂共有266名在职员工，刘玉冰等23人未取得剩余员工的授权便诉至法院要求确认其陈述的“共有股权”明显与事实不符。改革批复中已经载明对266名在职职工按照人均2万元安置费进行一次性安置（每人获得人均2万元对应部分，不存在遗漏的情况）。3.白果岗公司并非本案适格主体。刘玉冰所指的股权转让发生在方力与他人之间，公司作为独立法人不应当对股权归属问题承担责任。4.即使其主张的113.6万元共有股权是存在的，方力于2017年3月就完成了股权变更手续，刘玉冰等人在2021年1月向法院诉讼要求确认其出资额所对应的股权，已过诉讼时效。一审事实认定清楚，适用法律正确，请求二审驳回刘玉冰的上诉请求。刘玉冰向一审提出诉讼请求：1.确认其持有白果岗公司49391.3元出资额所对应的股权；2.本案全部诉讼费由白果岗公司、方力、官忠伟承担。一审认为，2005年11月8日都江堰市产权制度改革领导小组出具都产权【2005】8号《关于市白果岗电厂职工安置和企业改革的批复》，批复同意市白果岗电厂职工安置、企业实施内部职工股份制改革方案。双方争议的标的涉及在政府主导下，企业改制过程中对企业资产、职工的职务、职称、贡献的量化、安置方案的制定及实施，故不属于人民法院受理案件范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，对其起诉应予以驳回。一审遂依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回刘玉冰的起诉。一审案件受理费已减半收取517元，免于收取。二审查明，2005年11月8日，都江堰市产权制度改革领导小组出具都产权【2005】8号文件《关于市白果岗电厂职工安置和企业改革的批复》，该批复载明：经四川中砝会计师事务所有限责任公司评估，截止2004年7月31日，市白果岗电厂资产总额为9583.34万元，负债总额为17865.37万元，净资产为-8282万元。针对白果岗电厂严重资不抵债的实际，根据市政府相关文件精神，现对市白果岗电厂职工安置方案、企业改革方案批复如下：（一）原则同意职工安置方案（1）对电厂266名在职职工按人均2万元安置费进行一次性安置。（2）对3名退休职工实行一次性交社保部门进行社会化管理。（3）考虑企业领导班子多年来对企业的贡献和现企业已逐步走出困境的实际情况，根据市政府相关文件精神，给予厂长方力8万元、副厂长万**、党支部副书记丁祖贵、工会主席贾学斌各6万元、副厂长蔡宏耀4.8万元、…奖励，该奖励资产只能用于企业入股。（4）电厂全体职工在领取安置费并签订安置协议后，即解除其全民所有制职工身份，由改制后的企业重新聘用。（二）同意对白果岗电厂实施内部职工股份制的改革方案，市政府不再入股参与企业重组，企业改组为白果岗公司，接收电厂现有资产，承担电厂全部债务。改制后白果岗公司登记的股东为21人，并由方力代持其余股东股份，本案当事人刘玉冰的股份即由方力代持。2005年11月16日，四川信永会计师事务所出具川信永会验字（2005）第11-11号《验资报告》，载明：白果岗公司股东为方力等21人，已于2005年11月15日前缴足注册资本800万元。其中方力出资701万元，占注册资本的87.625%。白果岗公司于2007年进行了增资，注册资本从800万元增加至1390万元。其中方力持股金额由701万增至1141.7万元。此后，白果岗公司的股权结构发生了多次变化。现登记的股东为陈文勇、官忠伟、四川群辉电力有限责任公司。白果岗公司登记信息显示：2013年8月21日，方力与官忠伟签订《股权转让协议》，方力将其所持的白果岗公司810.8万元出资额转让给官忠伟；2018年4月17日，双方又签订一份《股权转让协议》，方力将其所持的白果岗公司171.1万元股权转让给官忠伟。刘玉冰等23人向一审法院提交了一份白果岗公司在增资前于2006年12月编制的《股东名册》并主张，根据该份《股东名册》，白果岗公司注册资本800万元中有113.6万元属于全体股东共有并由方力代持，而方力未经允许将其代持的该部分股份转让给官忠伟，侵害了全体股东的权益。因无法联系其他股东，刘玉冰等23人遂以自己名义起诉，按（113.6万元÷23人）的计算方式主张每人持有白果岗公司49391.3元出资额所对应的股权。本院认为，刘玉冰为改制后白果岗公司的发起人之一，公司成立时其股份由方力代持。公司成立至今，白果岗公司的股权发生了多次流转和变化，方力名下的股份也转让给官忠伟，现公司的股东为陈文勇、官忠伟、四川群辉电力有限责任公司。在以上股权的转让协议合法有效的基础上，刘玉冰并无证据证明其现与白果岗公司的股权存在法律上直接的关联性。故本院认为刘玉冰起诉要求确认其享有白果岗公司49391.3元出资额所对应的股权，主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应当驳回其起诉。故刘玉冰的上诉请求不成立，一审裁定驳回刘玉冰的起诉结果无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 史 洁审判员 罗晓都审判员 赵云平二〇二一年八月十日书记员 周 凤
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执恢134号申请执行人:凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：孙尚德，理事长。被执行人：凌源市嘉吉肥业有限公司，住所地凌源市瓦房店镇大德庄村。法定代表人：王彦华，总经理。申请执行人凌源市农村信用合作联社与被执行人凌源市嘉吉肥业有限公司金融借款合同纠纷一案，辽宁省凌源人民法院（2019）辽1382民初2507号民事调解书已经发生法律效力。2021年5月25日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付3249873.98万元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐文甫执行员  韩永海执行员  张 敏二〇二一年八月三十一日书记员  温志高
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1103执1401号申请执行人：张连栋，男，1971年1月22日出生，汉族，山东省淄博市人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：马士涛，男，1979年3月27日出生，汉族，住山东省滨城区。被执行人：米天真，女，1990年11月6日出生，满族，住辽宁省。本院（2021）辽1103民初493号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结（2021）辽1103民初493号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 董 路审判员 刘莉艳二〇二一年八月二十四日书记员 杨荣斌
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1082民初4316号原告：蔡建壮，男，汉族，1988年11月2日出生，住山东省荣成市。委托代理人：王永杰，山东柏齐律师事务所律师。被告：田华强，男，住山东省荣成市。原告蔡建壮与被告田华强民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告蔡建壮未按规定在立案后七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蔡建壮撤回起诉处理。审判员  孙本明二〇二一年八月三十一日书记员  王海莲
仪陇县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1324执恢174号吴昌隆（申请执行人），任仕映、罗海利（被执行人）：吴昌隆申请执行任仕映、罗海利劳务合同纠纷一案，根据执行协议截止2021年8月20日被执行人任仕映、罗海利应给付的执行款项为95000元，执行费1290元。经本院立案执行，执行到位96290元（含执行费1290元），本院已于2021年8月25日将相应款项向申请执行人吴昌隆支付完毕。至此，吴昌隆向本院申请执行的（2019）川1324民初3208号民事判决书一案被执行人任仕映、罗海利应支付的款项已全部执行完毕，现结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0902执574号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行，住所地茂名市茂南区油城七路3号。负责人：李怡强，该行行长。委托诉讼代理人：钟军强，男，该行职员。委托诉讼代理人：陈阳鑫，男，该行职员。被执行人:李亚瑞，男，1965年8月18日出生，汉族，住茂名市茂南区。申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行与被执行人李亚瑞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初1291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人李亚瑞履行如下义务：一、向原告偿还信用卡欠款本金20982.88元、利息964.27元（利息暂计至2020年2月11日，之后按日利率万分之五计至付清之日止，并按月计收复利）、违约金1135.20元、手续费1458.90元；二、向原告支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费414元、公告费390元由被告李亚瑞负担。因被执行人李亚瑞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行于2021年2月2日申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人无正当理由拒不到庭接受询问调查，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0902执574号案件终结本次执行程序。被执行人李亚瑞负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  饶茂刚审判员  黄水洋审判员  吴勇军二〇二一年八月二日执行员  柯子兴书记员  陈靖霞
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2747号申请执行人尤某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案，申请执行人依本院（2021）沪0105民初5352号民事判决书，于2021年6月4日向本院申请执行，要求被执行人孙某向申请执行人尤某支付399,220元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人孙某财产进行了调查并采取了相应的执行措施（详见工作清单）：时间执行内容二〇二一年六月五日对被执行人孙某银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年六月七日向被执行人孙某发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年六月七日对被执行人孙某银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年六月二十九日对被执行人孙某在人民银行财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年七月一日对被执行人孙某银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年七月十三日对被执行人孙某公在中国平安人寿保险股份有限公司的投保保险予以强制退保,未有结果。二〇二一年七月二十一日决定对被执行人孙某采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二一年七月二十三日对被执行人孙某公积金予以冻结。二〇二一年八月二日对被执行人孙某银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年八月十六日约谈本案申请执行人，告知执行过程及权利，申请人无法提供被执行人财产线索，同意本次执行程序终结。二〇二一年八月十九日提审被执行人，被执行人向本院申报财产，查无可供执行财产。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟法官助理蔡海默书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执1115号申请执行人：陈吉兴，男，汉族，地址：广东省五华县。被执行人：梅州市盛达隆综合商城管理有限公司，地址：梅州市梅县区新城行政区公园南路测金鹏大厦19号。法定代表人：张振岳。委托代理人：梁英英，系广东义致律师事务所律师。关于申请执行人陈吉兴与被执行人梅州市盛达隆综合商城管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1403民初2420号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人应退还购房款项1007755元及相应利息给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务及报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向银行、车管、市场监督管理局、自然资源局等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，未发现可供执行的财产。三、经双方自愿协商，已达成需要长期履行的执行和解协议：1、双方同意确认梅州市盛达隆综合商城管理有限公司目前仍需支付陈吉兴欠款合共1007755元及相应利息；2、以上款项双方同意在2021年10月底前待梅州市盛达隆综合商城管理有限公司与梅州市梅县区梅花城房地产开发有限公司诉讼案件结案生效后一次性偿还；3、本案执行费12478元由梅州市盛达隆综合商城管理有限公司负担；4、申请人同意在本协议履行期间暂不对梅州市盛达隆综合商城管理有限公司采取其他强制执行措施；5、如梅州市盛达隆综合商城管理有限公司未能按期足额履行，陈吉兴有权要求法院按原调解书恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2021）粤1403执1115号案件终结执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行期间内，向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长  古志辉审判员  李新强审判员  梁胜章二〇二一年八月四日书记员  曾汉兴广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执1115号申请执行人：陈吉兴，男，汉族，地址：广东省五华县。被执行人：梅州市盛达隆综合商城管理有限公司，地址：梅州市梅县区新城行政区公园南路测金鹏大厦19号。法定代表人：张振岳。委托代理人：梁英英，系广东义致律师事务所律师。关于申请执行人陈吉兴与被执行人梅州市盛达隆综合商城管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1403民初2420号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，被执行人应退还购房款项1007755元及相应利息给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月19日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务及报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向银行、车管、市场监督管理局、自然资源局等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，未发现可供执行的财产。三、经双方自愿协商，已达成需要长期履行的执行和解协议：1、双方同意确认梅州市盛达隆综合商城管理有限公司目前仍需支付陈吉兴欠款合共1007755元及相应利息；2、以上款项双方同意在2021年10月底前待梅州市盛达隆综合商城管理有限公司与梅州市梅县区梅花城房地产开发有限公司诉讼案件结案生效后一次性偿还；3、本案执行费12478元由梅州市盛达隆综合商城管理有限公司负担；4、申请人同意在本协议履行期间暂不对梅州市盛达隆综合商城管理有限公司采取其他强制执行措施；5、如梅州市盛达隆综合商城管理有限公司未能按期足额履行，陈吉兴有权要求法院按原调解书恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2021）粤1403执1115号案件终结执行。被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可在法律规定的申请执行期间内，向法院申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长  古志辉审判员  李新强审判员  梁胜章二〇二一年八月四日书记员  曾汉兴
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1921号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道跃进委77号。法定代表人包明林，行长。被执行人：金宪龙,男,汉族,1968年7月25日出生,住虎林市。被执行人：孙红艳,女,汉族,1972年9月4日出生,住虎林市。被执行人：于军荣,男,汉族,1978年4月7日出生,住虎林市。被执行人：郑丽,女,汉族,1980年4月19日出生,住虎林市。被执行人：于军伟,男,汉族,1981年10月27日出生,住虎林市。被执行人：王淑娟,女,汉族,1984年6月20日出生,住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人金宪龙、孙红艳、于军荣、郑丽、于军伟、王淑娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）黑虎内经字第51号执行证书，公证债权文书做出后，金宪龙、孙红艳、于军荣、郑丽、于军伟、王淑娟未履行法定义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人金宪龙、孙红艳、于军荣、郑丽、于军伟、王淑娟金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解为由，于2021年8月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1921号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月二十六日书记员 周忠旭
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执321号申请执行人：邱磊，男，1965年3月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：郴州市沁湘泉饮料有限责任公司，住所地：汝城县暖水镇后洞经济作物场。被执行人：何湘明，男，1977年3月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人邱磊与被执行人郴州市沁湘泉饮料有限责任公司、何湘明合同纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院（2020）湘1026民初1623号民事判决书。执行过程中，申请执行人书面向本申请撤回本次执行的申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1026执321号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  黄方亮审 判 员  刘文胜二〇二一年八月二十四日法官助理  胡敏刚书 记 员  袁康清附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1082民初2682号原告：荣成市弘源环保设备有限公司，住所地荣成市夏庄镇哈山村。法定代表人：于伟。委托诉讼代理人：孙红军，荣成昀林法律服务所法律工作者。被告：平江县闽湘石业有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县伍市镇武莲村。法定代表人：何雄。被告:何雄，男，汉族，1968年7月1日出生，住湖南省岳阳市平江县伍市镇武莲村。原告荣成市弘源环保设备有限公司与被告平江县闽湘石业有限公司、何雄分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告荣成市弘源环保设备有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告荣成市弘源环保设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告荣成市弘源环保设备有限公司撤诉。案件受理费1750元（系减半收取），由原告荣成市弘源环保设备有限公司负担。审判员  李永强二〇二一年八月十日书记员  王莉婷
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保237号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:司迎战，男，汉族，1974年10月26日出生，住河南省博爱县。被申请人：胡爱芳，女，汉族，1975年11月13日出生，住河南省博爱县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人司迎战、胡爱芳的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人司迎战、胡爱芳的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由株洲棒棒发汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十六日书记员  陈梦颖
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执426号之一申请执行人：陈小芹，男，1985年3月12日生，汉族。住东台市。被执行人：葛金国，男，1961年8月9日生，汉族，住东台市。被执行人：葛晓剑，男，1988年3月8日生，汉族，住东台市。申请执行人陈小芹与被执行人葛金国、葛晓剑土地承包经营权转包合同纠纷一案，东台市人民法院于2020年10月27日作出（2020）苏0981民初3332号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、解除原告陈小芹与被告葛金国于2019年10月30日签订的《承包合同》;二、被告葛金国、葛晓剑于本判决发生法律效力之日起15日内向原告陈小芹返还大棚预付款50000元及利息(以50000元为本金，自2020年7月27日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。案件受理费1050元，减半收取计525元，保全费570元，合计1095元，由被告葛金国、葛晓剑共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案受理。执行过程中，1、2021年2月19日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年2月19日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产;3、2021年2月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；4、2021年3月2日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；5、2021年5月11日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；6、2021年7月20日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；7、2021年8月10日，经本院调查，被执行人葛金国、葛晓剑租住在东台市××镇××光公寓××楼××单元××室，无财产可供执行；8、2021年8月11日，本院告知申请执行人执行情况，未发现被执行人有可供执行财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王世华审 判 员 黄 颖审 判 员 吴 奇二〇二一年八月十二日法官助理 杨 健书 记 员 韦 宇
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初4692号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾建春，该公司员工。委托诉讼代理人：董国旗，该公司员工。被告：刘力昌，男，1977年11月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：李永虎，男，1975年10月29日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘艳梅，女，1971年10月1日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：马红运，男，1986年4月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：刘小卫，女，1986年10月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：位振华，男，1968年7月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：杨万玲，女，1967年7月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告刘力昌、李永虎、刘艳梅、马红运、刘小卫、位振华、杨万玲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇二一年八月二十日书记员  李沛霖
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5357号申请人：江阴沃得机械有限公司，统一社会信用代码91320281693313586A，住所地江阴市徐霞客镇峭岐人民路95号。被申请人：无锡微研中佳精机科技有限公司，统一社会信用代码91320206346199387Q，住所地无锡市惠山区长安街道生科路2号。本院在审理申请人江阴沃得机械有限公司与被申请人无锡微研中佳精机科技有限公司定作合同纠纷一案中，江阴沃得机械有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结无锡微研中佳精机科技有限公司的银行存款人民币300万元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡微研中佳精机科技有限公司的银行存款人民币300万元或者查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季静娜二○二一年八月二十三日书记员张奕
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5052号申请人：华滋湘，男，1928年6月2日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：华峰，无锡市惠山区惠邦法律服务所基层法律工作者。被申请人：无锡市翠竹房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320205753240500F，住所地无锡市锡山区东北塘街道芙蓉山庄办公楼。法定代表人：陈结传。本院在审理申请人华滋湘与被申请人无锡市翠竹房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人华滋湘于2021年8月11日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人无锡市翠竹房地产开发有限公司银行存款人民币120万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡市翠竹房地产开发有限公司银行存款人民币120万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季敏江二〇二一年八月十一日书记员  张鸿翼
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执恢1883号申请执行人：章其银，男，1956年12月28日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：江苏福余混凝土拌和浇铸有限公司，住所地沭阳县。法定代表人：赵明祥，系该公司总经理。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据为（2015）沭开民初字第02369号民事判决书，本院于2016年10月28日立案执行。现查明，本院受理范小波申请江苏福余混凝土拌和浇铸有限公司破产清算一案，并于2020年1月6日作出（2018）苏1322破11号之二民事裁定书，宣告江苏福余混凝土拌和浇铸有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2015）沭开民初字第02369号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘盼盼审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月五日书记员  张 翔
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执749号之一申请执行人：东台市金穗麦芽有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：胥章祥，该公司董事长。被执行人：湖南海旭啤酒有限公司，住所地湖南省芷江侗族自治县。法定代表人：谌锦成，该公司投资人。被执行人：谌锦成，男，1955年3月3日生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：蒋岳，男，1962年1月19日生，苗族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人东台市金穗麦芽有限公司与被执行人湖南海旭啤酒有限公司、谌锦成、蒋岳买卖合同纠纷一案，东台市人民法院于2020年12月24日作出（2020）苏0981民初5349号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告湖南海旭啤酒有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告东台市金穗麦芽有限公司支付货款340322元并给付逾期付款利息（利息以340322元为本金，自2020年11月23日起至实际给付之日止按照年息10%计算）；二、被告谌锦成、蒋岳对被告湖南海旭啤酒有限公司的上述还本付息义务承担连带清偿责任，被告谌锦成、蒋岳承担连带责任后，有权向被告湖南海旭啤酒有限公司追偿。案件受理费7200元，减半收取计3600元，财产保全费2520元，合计6120元，由被告湖南海旭啤酒有限公司、谌锦成、蒋岳共同负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案受理。执行过程中，1、2021年3月17日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除查封未实际扣押的湖南海旭啤酒有限公司名下湘Ｎ×××××号车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年3月17日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产；3、2021年3月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；4、2021年4月1日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；5、2021年5月25日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；6、2021年6月21日，湖南海旭啤酒有限公司管理人告知本院，湖南省芷江侗族自治县人民法院于2021年3月22日作出（2021）湘1228破申1号民事裁定书，裁定受理湖南海旭啤酒有限公司破产清算一案；7、2021年8月9日，经本院调查，暂未发现被执行人谌锦成、蒋岳有可供执行财产；8、2021年8月25日，本院告知申请执行人执行情况，除查封未实际扣押的湖南海旭啤酒有限公司名下湘Ｎ×××××号车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序；9、2021年8月27日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况。综上所述，在本案执行过程中，除查封未实际扣押的湖南海旭啤酒有限公司名下湘Ｎ×××××号车辆外，未发现被执行人有可供执行财产，且湖南海旭啤酒有限公司已进行破产程序。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王世华人民陪审员  黄 颖人民陪审员  吴 奇二〇二一年八月二十八日法官 助理  杨 健书 记 员  韦 宇
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初5355号申请人：钱才芬，女，1957年6月21日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：张小虎，男,1974年1月16日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人钱才芬诉被申请人张小虎民间借贷纠纷一案中，申请人钱才芬向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张小虎银行存款12万元或查封其相应价值的财产并提供担保。本院认为，申请人钱才芬的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人张小虎银行存款12万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾华明二〇二一年八月二十五日法官助理蒋瀚鹏书记员何梅
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5457号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地邓州市雷锋路180号。法定代表人：史德生，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张克锋，系该公司员工。被告：赵江宾，男，汉族，1981年4月5日出生，住邓州市。被告：杨继文，男，汉族，1976年3月10日出生，住邓州市。被告：王青峰，男，汉族，1967年9月9日出生，住邓州市。被告：周永娜，女，汉族，1977年10月30日出生，住邓州市。被告：李秀海，男，汉族，1970年3月18日出生，住邓州市。被告：刘海彬，男，汉族，1967年8月14日出生，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司（以下简称邓州农商行）诉被告赵江宾、被告杨继文、被告王青峰、被告周永娜、被告李秀海、被告刘海彬为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邓州农商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告赵江宾偿还贷款本金60万元及利息和罚息，其他被告承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告赵江宾于2019年12月31日在邓州农商行资产管理中心三部担保贷款60万元，借款期限自2019年12月31日至2020年12月31日，贷款利率为年利率10.15%，期限一年，担保人杨继文、王青峰、周永娜、李秀海、刘海彬提供连带责任担保。合同签订后，原告按照合同约定履行了贷款义务，借款到期后经原告多次督促借款人和保证人履行合同约定的还款义务，但被告均以各种理由推脱。本院认为，原告邓州农商行在本案审理过程中一直未能提供本案部分被告的确切住址和通信联系方式，从而导致法庭无法向被告送达应诉文书，且因部分被告未到庭应诉，致使法庭现无法查明原、被告双方之间的借贷及担保关系的真实性和合法性，故应暂驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。待原告河南邓州农村商业银行股份有限公司提供本案被告的确切住址和联系方式后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取4900元，全额予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审 判 员 司明辉二〇二一年八月二十六日法官助理 代小丽书 记 员 康京业
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执704号申请执行人：中山市星烨照明科技有限公司，住所地中山市古镇顺康大道古一庆丰LED商贸广场8栋14号之2。法定代表人：游伟，该公司总经理。被执行人：李凯文，男，1999年11月22日出生，汉族，住湖北省松滋市。申请执行人中山市星烨照明科技有限公司与被执行人李凯文买卖合同纠纷一案，十堰仲裁委员会作出的（2021）十仲网立98号裁决书已经发生法律效力。申请执行人中山市星烨照明科技有限公司向本院申请执行，本院于2021年8月17日立案执行。因被执行人李凯文住所地在湖北省松滋市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：十堰仲裁委员会作出的（2021）十仲网立98号裁决由湖北省松滋市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二一年八月二十四日书记员 罗 焰
广东省仁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0224执388号被执行人：谭正平，男，汉族，1970年6月16日出生，住广东省仁化县。被执行人：肖润霞，女，汉族，1979年8月25日出生，住广东省仁化县。被执行人：陈超辉，男，汉族，1978年11月2日出生，住广东省东源县。本院执行的被执行人谭正平、肖润霞、陈超辉诉讼费一案，韶关市中级人民法院作出的（2020）粤02民终19号民事判决书发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，谭正平、肖润霞负担案件受理费846.53元、陈超辉负担案件受理费11342元，经申请执行人申请，本院于2021年5月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人谭正平、肖润霞、陈超辉发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人陈超辉未到我院接受询问，亦无报告财产状况。谭正平、肖润霞到我院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈超辉名下的财产。未发现陈超辉有可供执行的财产。被执行人谭正平、肖润霞经本院扣划谭正平名下银行账户846.53元用于缴纳诉讼费。谭正平、肖润霞已履行完毕。三、被执行人陈超辉在本院有多宗执行案件，另案曾通过发函至陈超辉户籍地东源县人民法院，委托调查陈超辉不动产登记信息和财产信息，但查无可供执行财产。四、已向被执行人陈超辉发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈超辉有其他可供执行的财产，被执行人陈超辉暂无财产可供执行，被执行人谭正平、肖润霞应履行部分已履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0224执388号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 娟审判员 温志裕审判员 秦艳华二〇二一年八月二日书记员 李俊杰
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11100号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5373号申请人：无锡市百汇机械集团有限公司，统一社会信用代码913202066282840021，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市人民东路100号。法定代表人：戈伯芳，该公司总经理。诉讼代表人：孟公严。委托诉讼代理人：刘志婵，江苏开炫律师事务所律师。被申请人：无锡艾亚科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA200ARJ5B，住所地无锡市惠山区洛社镇人民东路100号。法定代表人：汪维兵。本院在审理申请人无锡市百汇机械集团有限公司与被申请人无锡艾亚科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，无锡市百汇机械集团有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结无锡艾亚科技有限公司银行存款47万元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡艾亚科技有限公司银行存款47万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  陈瑜二〇二一年八月二十四日法官助理苏艳恋书记员张怡婷
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2856号申请执行人上海XX酒店管理有限公司龙之梦大酒店与被执行人上海XX有限公司服务合同纠纷一案，申请执行人依本院（2021）沪0105民初457号民事调解书，于2021年6月18日向本院申请执行，要求被执行人上海XX有限公司向申请执行人上海XX酒店管理有限公司龙之梦大酒店支付155,804.4元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海XX有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施（详见工作清单）：时间执行内容二〇二一年六月十九日对被执行人上海XX有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年六月二十一日向被执行人上海XX有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年六月二十一日对被执行人上海XX有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年六月二十一日冻结被执行人上海XX有限公司银行账户。二〇二一年七月六日冻结被执行人上海XX有限公司银行账户。二〇二一年七月七日对被执行人上海XX有限公司在人民银行财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年七月二十一日决定对被执行人上海XX有限公司采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二一年七月三十日对被执行人上海XX有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年八月二日对被执行人上海XX有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年八月十日对被执行人上海XX有限公司注册地进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年八月十七日对被执行人上海XX有限公司法定代表人范忠民户籍地进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年八月十八日扣划被执行人上海XX有限公司银行账户存款8,344.93元，已发放申请执行人。二〇二一年八月十九日约谈对被执行人上海XX有限公司法定代表人范忠民，被执行人依法向本院申报财产，查无可供执行财产。二〇二一年八月二十三日约谈本案申请执行人，告知执行过程及权利，申请人无法提供被执行人财产线索，同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟法官助理蔡海默书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执2173号之一申请执行人:李昌明，男，1975年06月23日出生，汉族，住所地台州市椒江区。被执行人:罗华军，男，1976年09月17日出生，汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人李昌明与被执行人罗华军为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初1326号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李昌明于2021年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人罗华军履行生效法律文书确定的债务125020元及利息损失。案件诉讼费1400元、执行费1796元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人罗华军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗华军逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人罗华军的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人罗华军所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。鉴于被执行人罗华军拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人罗华军采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人李昌明，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执2173号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 李维文执 行 员 张 帆执 行 员 辛宏伟二〇二一年八月三日代书记员 陈丹红