wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽08民终2407号上诉人（原审被告）：营口天宇宝桦物业服务有限公司。住所地营口市站前区春光楼里58号。法定代表人：崔岩，公司经理。委托诉讼代理人：杨盛辛，辽宁海润律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京航行神州商务服务有限公司，住所地北京市朝阳区崔各庄乡南春路2号（国门信诚孵化器1270号）。法定代表人：雷海涛，执行董事。委托诉讼代理人：李志修，北京市中闻律师事务所律师。原审第三人：营口机场有限公司，住所地营口市辽宁（营口）沿海产业基地新联大街东1号。法定代表人：韩爱民，董事长。委托诉讼代理人：李家华，公司员工。上诉人营口天宇宝桦物业服务有限公司因与被上诉人北京航行神州商务服务有限公司、原审第三人营口机场有限公司合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。营口天宇宝桦物业服务有限公司上诉请求：一、要求撤销一审判决，并依法改判上诉人不承担返还冠名费90000元及利息;二、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实不清，证据不足。上诉人依约将机场二楼贵宾室八号厅交付给被上诉人使用，至于被上诉人如何使用如何经营取决于被上诉人，被上诉人独立自主经营，自负盈亏。被上诉人对其主张应当承担举证责任，但作为一审法院认定案件事实的录音并不能证明上诉人没有将冠名厅房交付给被上诉人使用，录音当中的内容仅是对被上诉人提出的问题所进行的磋商和沟通，沟通的问题是与其他合作方比价的问题，而并不是没有将冠名厅房交付给被上诉人使用的问题，并且录音中对于退款的话语是条件句，并不是肯定句，没有承诺要向被上诉人退款，并且柳宇并不是上诉人的法定代表人，其个人说辞不能代表公司意见，更何况在录音中也并没有作出明确承诺给被上诉人退款。另外，被上诉人交纳的冠名费90000元不是转到柳宇账户。双方签订协议中第一年时间为2017年11月1日至2018年10月30日，录音时间为2019年4月，从录音中被上诉人提出的问题是与其他合作方比价的问题，由此可见是被上诉人因冠名费用问题而自己不来开展业务，并不是上诉人不提供冠名厅房，被上诉人能使用冠名厅房而不使用是其自身原因，众所周知投资有风险，对于投资亏损被上诉人应当自行承担，现在反过来要求上诉人返还冠名费没有依据，并且也侵害了上诉人与其他合作方的缔约行为和可得收益。因此，被上诉人无权要求上诉人返还冠名费90000元及利息。综上，一审判决认定事实不清，证据不足，依法应当予以撤销并改判。北京航行神州商务服务有限公司辩称：被上诉人同意一审法院的判决。被上诉人按照合作协议约定支付了9万元费用。上诉人承认已经收到了上述费用。上诉人未按照合作协议约定向被上诉人交付合同约定的贵宾厅。在被上诉人与上诉人签署的合作协议中，其中附件授权委托书经一审进行核实，为虚假的授权委托。请求贵院驳回上诉人的上诉请求。维持一审判决。营口机场有限公司未发表答辩意见。北京航行神州商务服务有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告返还原告冠名费9万元；2.判令被告向原告支付利息损失9000元（以9万元为基数，按照年利率3.85%计算，从2017年11月1日至实际支付之日止）；3.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：第三人授权被告代理销售营口蓝旗机场贵宾室冠名业务。原、被告于2017年10月签定《合作协议》，约定：由被告向原告提供营口蓝旗机场候机楼隔离区二楼贵宾室8号作为原告的冠名厅房，同时被告要为原告的贵宾客户提供贵宾值机、贵宾安检等服务，原告可进驻现场开展售卡、订票等服务，合作期限从2017年11月1日至2020年10月31日；2017年11月1日至2018年10月31日的冠名费为9万元。协议签订后，原告向被告支付了冠名费9万元，此款通过原告员工雷海涛账户汇入被告员工柳宇账户。原、被告签订合同时，被告向原告出具了第三人的《授权书》，表明其授权被告代理销售营口机场编号3-8号厅室冠名业务；被告在第二次庭审时提供了其与第三人签订的《营口机场贵宾室销售代理协议》。第三人认可与被告签订的协议，但表示从未向被告出具过《授权书》。原告提交了2019年4月其公司员工刘艳与被告公司员工柳宇的谈话录音。录音中，柳宇表示因机场要改造，需要与第三人协调此事，暂时无法履行合同，若合同无法履行，其同意返还原告支付的款项。被告对该录音的真实性未提出异议，其认为柳宇并非被告的法定代表人，其个人观点不能代表公司。一审法院认为：原、被告签订的《合作协议》系双方真实意思表示，该合同合法、有效。双方均应按照合同约定履行相应的义务。原告已经按照合同约定向被告支付了9万元冠名费，而被告并未按照合同约定向原告提供对应的贵宾室及服务。通过原告提供的与被告员工柳宇的谈话录音可以看出，合同未能履行过错不在原告方。对于原告要求被告返还冠名费的诉讼请求，本院予以支持。《合作协议》未对利息进行约定，原告主张的利息应从其主张权利之日（2020年10月14日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率即年利率3.85%计算利息。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告营口天宇宝桦物业服务有限公司返还原告北京航行神州商务服务有限公司冠名费90000元；二、被告营口天宇宝桦物业服务有限公司给付原告北京航行神州商务服务有限公司冠名费的利息，以90000元为基数，从2020年10月14日起至付清之日止，按照年利率3.85%计算；三、驳回原告北京航行神州商务服务有限公司的其他诉讼请求；上述款项，于本判决生效后十日内给付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2275元由被告承担。本院二审期间，双方当事人并未向法庭提交新证据，本院认定如下：二审查明的事实与原审认定的事实相一致。本院认为，上诉人与被上诉人签订的合作协议系双方真实意思表示，合法有效。双方当事人应当按约定履行各自的义务，被上诉人已经向上诉人一方支付了九万元冠名费，上诉人应当及时为被上诉人提供装修完善的贵宾室及其配套设施和服务。但上诉人并未提供证据证明其已经按照协议约定履行了相应的义务。故上诉人上诉请求依据不足，本院依法不予支持。综上所述，上诉人营口天宇宝桦物业服务有限公司上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2050元，由营口天宇宝桦物业服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 杨名环审 判 员 段建勇审 判 员 王 娣二〇二一年九月六日法官助理 李洪甫书 记 员 李玮健
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初2668号原告：张满忠，男，1968年7月18日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：丁革停，男，1968年4月28日出生，汉族，北京市平谷区村民。公民身份号码：×××。被告：郭田力，男，1984年2月8日出生，汉族，北京市朝阳区居民，住该区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：康放，北京市时雨律师事务所律师。原告张满忠诉被告丁革停、郭田力劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张满忠，被告丁革停、郭田力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张满忠向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付我劳务费1275元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年3月4日起，我在平谷区杨桥老销社工地工作，日工资170元。我总计出工7.5天，丁革停未支付劳务费，我多次催要上述款项未果，故诉至法院。丁革停辩称：张满忠所述是事实。雇主是郭田力，张满忠也知道老板是谁。张满忠陈述的工作地点、时间，每天的劳务费属实。是我联系的他们，我也是受郭田力雇佣的，负责管理现场，也跟着开车拉东西。郭田力辩称：1.我不认识张满忠，张满忠系丁革停找去的；2.他主张这期间的我劳务费，丁革停已经领取，我并不欠张满忠劳务费；3.我与丁革停系劳务分包关系；4.张满忠的诉讼请求已超过诉讼时效。综上，我不同意张满忠的诉讼请求。本院认定事实如下：丁革停受郭田力指派招工人施工。2016年3月4日，张满忠在郭田力承包的平谷区杨桥老销社工地提供劳务，日工资170元，出工7.5天。因未给付劳务费，张满忠诉至法院。庭审中，郭田力提交了丁革停出具的收条一张，上载明：“今收到3月-6月工资全部领走，共计21万，丁革停。2016年8月11日。”证明工人工资已被丁革停领走。丁革停认可收条真实性，本院对该证据的真实性予以采信，但不能证明工人的全部工资已经发放。本院认为，合法的雇佣关系受法律保护，受雇人有依法获得劳动报酬的权利。根据双方陈述，本院可以确认丁革停系受郭田力指派招张满忠为郭田力承包的工地提供劳务，实际雇主为郭田力。郭田力辩称与丁革停是劳务分包关系，且劳务费全部给付丁革停，未提供充分证据予以证明，故该辩称本院不予采信。庭审中，丁革停认可张满忠确多次向其追要劳务费，故张满忠的诉讼请求并未超过诉讼时效。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：一、被告郭田力于本判决生效后7日内向原告张满忠支付劳务费1275元；二、驳回原告张满忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郭田力负担（限本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  阮方二〇二一年九月九日书记员  黄怡
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3010号之一申请执行人孙德武。被执行人：任言平，男，汉族，1948年10月08日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任言平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任言平在中国农业银行账户内存款人民币5737.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月九日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执2703号申请执行人：其曼古吐孙，女，1996年7月14日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。        被执行人：热依汗古丽吐门尼牙孜，女，1983年11月4日出生，住新疆鄯善县。        申请执行人其曼古吐孙与被执行人热依汗古丽吐门尼牙孜借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初7177号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行。本案执行标的13799.60元，已执行标的为0元，未执行标的为13799.60元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院于2021年4月4日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。        2．本院分别于2021年4月2日、2021年5月12日、2021年6月23日、2021年7月21日、2021年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人热依汗古丽吐门尼牙孜名下有财产可供执行。        3．本院于2021年4月6日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人热依汗古丽吐门尼牙孜有财产可供执行。        4．本院于2021年9月9日限制被执行人热依汗古丽吐门尼牙孜高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月9日告知申请执行人其曼古吐孙其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人热依汗古丽吐门尼牙孜无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行同时申请执行人发现被执行人有可供执行的财产亦可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月九日书记员    热娜
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1221民初10331号原告:赵某,男,1986年5月4日出生,汉族,住安徽省阜南县。被告:郭某1,女,汉族,住安徽省临泉县。被告:郭某2,男,汉族,住安徽省临泉县。原告赵某与被告郭某1、郭某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。赵某于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费减半收取101元，由原告赵某负担。审判员  肖彦金二〇二一年九月三日书记员  田 翌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执2956号之一申请执行人：陈莉凡，女，1966年3月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        委托执行代理人：曹春湖，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。        委托执行代理人：王紫薇，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。        被执行人：闫波，男，1963年3月15日出生，汉族，职业不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人陈莉凡与被执行人闫波合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初692号民事判决书已发生法律效力。被执行人闫波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈莉凡于2021年7月14日向本院申请执行，执行标的为64，239.08元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人闫波采取如下财产调查及执行措施：        1、本院向被执行人闫波送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。        2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心及实地调查等方式，查询被执行人闫波名下财产，经查：被执行人闫波名下无土地、无有价证券、无工商登记信息、无保险、无大额银行存款、无车辆；被执行人闫波名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区西山东街416号润和居小区3栋3层1单元302室的房产，该房抵押于中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行营业部，且该房被其他法院多轮查封，本院已轮候查封，无法处置；被执行人闫波名下位于乌鲁木齐市高新区天津南路西六巷50号1栋1至3层的房产，该房抵押于新疆新合融资担保有限公司，且该房被其他法院多轮查封，本院已轮候查封，无法处置。        3、因被执行人闫波拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人闫波采取限制消费措施；因被执行人闫波违反财产报告制度，本院将被执行人闫波纳入失信被执行人名单。        4、本院向申请执行人陈莉凡告知上述执行进程情况，申请执行人陈莉凡对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人闫波其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。        通过本次执行程序，实际执行到0元，未执行到位64，239.08元及逾期利息、本案执行费。        本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人闫波发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人闫波有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人陈莉凡，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月十一日书记员    魏留阳
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2595号关于海南中和农信小额贷款有限公司申请执行刘瑞丽、谢会兰、刘瑞东、刘国才、张媛媛、袁兆兰合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年08月31日立案执行，并于2021年09月01日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月一日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2895号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人：刘孝运，男性，1985年06月26出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行大连市西岗区人民法院与刘孝运罚金一案中，经查，被执行人刘孝运未履行（2020）辽0203刑初189号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘孝运银行存款15000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年九月十日书记员  刘瑞祥
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0205执849号段国智：本院执行的段国智诉讼费移送执行一案，现被执行人段国智已履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月三日
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执4345号李某某：与李某某罚金一案，申请执行标的共计X元。经本院立案执行，现已强制执行到位X元，其中，本金X元，利息X元，迟延履行金X元。本院已于X年X月X日将该款转付给。至此，向本院申请执行的X元，刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日审判员  龚健书记员  吴强
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2649号申请执行人：郑典令，男性，1968年05月24出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连嘉立华建筑劳务有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区沿海街64号3层B号。法定代表人：汤兴华。本院在执行郑典令与大连嘉立华建筑劳务有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人大连嘉立华建筑劳务有限公司未履行甘劳人仲案字（2021）第118号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连嘉立华建筑劳务有限公司银行存款21364.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二一年九月九日书记员  王瑞媛
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3000号之一申请执行人：丹东前阳经济开发区管理委员会。被执行人：大连市庆中科技有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连市庆中科技有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连市庆中科技有限责任公司在中国工商银行账户内存款人民币500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月九日书记员  李巍巍
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0921民初3740号原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司，统一社会信用代码912109216994224175，住所地，阜蒙县北环东引路金贵家园小区。法定代表人海帅，系该公司总经理。被告赵红丽，女，1977年2月18日生，汉族，现住阜蒙县。原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司诉被告赵红丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下：准予原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新蒙古族自治县金园物业管理有限公司自行承担。审 判 员 徐丽萍二〇二一年九月一日法官助理 韩媛媛书 记 员 王越卓
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执483号之一申请执行人徐景波，女，汉族，1965年8月12日出生，住开封市金明区。委托诉讼代理人胡文斌，男，汉族，1972年12月27日出生，住开封市经济技术开发区。被执行人北海大山房地产开发有限公司。法定代表人叶翔，执行董事。统一社会信用代码914505007717033538.住所地广西壮族自治区北海市。被执行人北海汇澳投资发展有限公司。法定代表人黄重才，总经理。统一社会信用代码91450500799719226H。住所地广西壮族自治区北海市。徐景波与北海大山房地产开发有限公司、北海汇澳投资发展有限公司因买卖合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初2711号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告北海大山房地产开发有限公司继续履行与原告徐景波签订的《市场运作建房合同》，并于本判决生效之日起三十日内将原告购买被告北海大山房地产开发有限公司位于北海市房屋交付原告。二、被告北海大山房地产开发有限公司赔偿原告自2012年1月1日至实际交房之日的损失（按同地段同类房屋租金标准计算）。三、被告北海汇澳投资发展有限公司和北海大山房地产开发有限公司共同为原告办理原告购买被告北海大山房地产开发有限公司位于北海市房屋的房产证。四、驳回原告徐景波的其他诉讼请求。案件受理费2300元、保全费2350元由被告北海大山房地产开发有限公司承担。因北海大山房地产开发有限公司、北海汇澳投资发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，徐景波向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年6月3日，到被执行人住所地北海市进行实地调查，北海大山房地产开发有限公司无财产、北海汇澳投资发展有限公司在北海市有房产，已被其他法院查封，且与判决书所列不符。四、2021年9月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人北海大山房地产开发有限公司、北海汇澳投资发展有限公司未在本院限定时间内履行义务，2021年9月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，查询到的房产被其他法院查封在先，无法处置，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月六日书记员 阴利剑
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢498号王俊（申请执行人）、王全良（被执行人）：王俊与王全良委托合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王俊（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  宋任胜二〇二一年九月八日书记员  袁梦龙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13525号上诉人（原审原告）：吕伟，男，1988年8月18日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：马驰，女，1980年4月12日出生，汉族，住沈阳市和平区。原审第三人：沈阳市和平区煌城房产信息咨询服务部，住所地沈阳市和平区南四经街云集南一巷6号。经营者：李忠孝。委托诉讼代理人：曲琳，该公司员工。委托诉讼代理人：于兴玲，该公司员工。上诉人吕伟因与被上诉人马驰、原审第三人沈阳市和平区煌城房产信息咨询服务部（以下简称“煌城服务部”）房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初4953号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。吕伟上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判被上诉人给付一倍定金15,000元或发回重审；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：一、合同中明确约定，如遇国家或本地区政策调整造成税费增加，双方各自承担各自税费；二、一审提出2020年9月8日后上诉人向第三方提出退还费用等事宜，有解除合同的意向；三、上诉人告知被上诉人和第三人免税政策的具体内容并催促办理贷款审批，被上诉人以没时间为由拒不配合；四、上诉人与被上诉人签订房屋买卖至合同解除的期间内，房价上涨，导致上诉人遭受物质损失。马驰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，建议驳回上诉，维持原判。煌城服务部述称，我方已尽到合同义务，与我方无关。吕伟向一审法院起诉请求：1.请求判令被告返还购房定金30,000元；2.请求判令被告承担诉讼费用。一审法院认定事实：沈阳市和平区南五经街41号1-4-2，建筑面积36.45平方米房屋登记在被告马驰名下，为单独所有，登记日期为2017年9月20日。2020年9月5日，原告吕伟（乙方）与被告马驰（甲方）就涉案房屋签订《房屋买卖合同》一份，约定房屋成交价格542,000元，房屋交易涉及的税费：由甲乙双方各自承担各自应付税费。第三条付款方式3.1定金：乙方在签订本合同后立即向甲方支付购房定金15,000元，在乙方支付甲方第一笔购房款时，该定金直接抵作同等金额的购房款。3.2甲乙双方于2020年9月18日前共同办理乙方的贷款审批手续，待乙方贷款审批通过后3个工作日内办理更名过户，在乙方新契证下发当日，乙方付给甲方首付款160,000元整，同时进行资金监管。同日，原告吕伟向第三人煌城服务部支付居间服务费5420元，第三人煌城服务部代收原告吕伟支付的房屋定金15,000元，由被告马驰签写《收条》。2020年9月6日，沈阳市房产局等9部门联合发布了《关于进一步促进我市房地产市场平稳健康发展的通知》，将个人住房转让增值税免征年限由2年调整到5年，具体为：个人将购买不足5年的住房对外销售的，按照5%的征收率全额缴纳增值税；个人将购买5年以上（含5年）的住房对外销售的，免征增值税。个人住房转让增值税免征年限由2年调整到5年，自2020年9月6日起执行，政策执行以不动产登记中心受理时间为准。政策发布后，原、被告双方因不足5年的住房对外销售产生的增值税的承担问题无法达成一致。2020年9月18日后原告向第三人提出如何退回定金、居间服务费及退还费用时间等事宜。2020年10月10日，原告分别向被告、第三人发出《单方解除函》，其中载明：“现因出卖人不配合办理贷款等相关手续，致使合同目的无法实现，出卖人构成根本违约……”。2020年10月13日，第三人退还原告定金15,000元，2020年10月15日第三人退还原告居间服务费5420元。一审法院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》系各方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，故合法有效，各方均应恪守履行。案涉房屋买卖合同于2020年9月5日签订，2020年9月6日沈阳市出台《关于进一步促进我市房地产市场平稳健康发展的通知》，即合同成立以后客观情况发生了当事人在订立合同时无法预见的，且不可避免的客观事实，本案中原、被告双方因不足5年的住房对外销售产生的增值税的承担问题无法达成一致，导致在合同履行过程中出现分歧，现双方均要求解除合同，本院予以确认。关于原告主张的定金一倍罚金，首先，合同的解除系因新政策出台，双方对此不可预见，即不可归责于双方原因所致；其次，2020年9月18日后原告向第三人提出如何退回定金、居间服务费及退还费用时间等事宜，即有解除房屋买卖合同的意向；再次，即使2020年9月23日有补充政策出台，但因有“免税”时限限制，各方均不能保证时间节点从而一定享受该政策予以免税，对此各方未达成税费承担预案，被告存在合理担忧亦属情理之中。综上，合同的解除系因不可归责于双方原因所致，被告主观无违约故意，故对于原告主张的定金一倍罚金诉求不予支持。一审法院判决：驳回原告吕伟的诉讼请求。案件受理费87.5元（减半收取），由原告吕伟承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人吕伟与被上诉人马驰之间签订的《房屋买卖合同》系基于双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应恪守履约。合同第2.5款明确约定，“如在本合同签订后办理过户前，遇国家、本地区房产政策调整，造成税费增加，甲乙双方协商不能解决的，选择税费增加部分的承担方式为按本合同第2.3款承担。”即增值税的增加部分由出卖人承担。被上诉人马驰欲出售归其所有的案涉房屋，并委托其父在煌城服务部作出售房产登记。合同签订后，上诉人吕伟积极主张办理贷款手续，马驰以事务繁忙为由未予配合，马驰之父在煌城服务部也称不同意承担增值税的增加部分，对此亦有煌城服务部的陈述予以佐证。被上诉人马驰未按照合同约定配合上诉人吕伟办理银行贷款手续，致使上诉人吕伟的购房目的不能实现。又因合同中对因政策调整导致税费增加部分的承担问题已作出明确约定，马驰不愿意承担税费增加部分导致合同不能履行的辩解不能成立，对此马驰应承担违约责任。因吕伟与马驰、煌城服务部又另行签订了《资金托管协议》，第1.3款约定：“若托管款项性质为定金，甲方应另行出具定金收条，上述定金为甲方实际收到后再交给丙方保管，不影响甲乙双方之间针对该笔款项适用定金罚则。”因此，煌城服务部收到吕伟交付的定金15,000元，应视为马驰已经收到该定金，现马驰违约导致合同未能履行，其应承担相应的违约责任，向上诉人吕伟赔偿一倍定金15,000元。综上，本院对一审判决的不当之处依法予以纠正。综上所述，上诉人吕伟的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初4953号民事判决；二、马驰于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吕伟人民币15,000元；三、驳回吕伟的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案一、二审案件受理费共计262.5元，由马驰负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨 帆审 判 员  吕长辉审 判 员  谢 宏二〇二一年九月六日法官助理  刘冰青书 记 员  路柠檑本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4928号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。        被告：单猛，男，1978年3月12日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告单猛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月十日书记员    曾彩萱
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1521执1633号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：山东省阳谷县侨润街道办事处司营商业街。法定代表人：刘冬文，总经理。被执行人：孙华山，男，1983年3月24日出生，汉族，居民，住阳谷县红星花园-Ａ区。被执行人：刘忠成，男，1981年9月20日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与孙华山、刘忠成借款合同纠纷一案，被执行人孙华山、刘忠成未履行阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初3987号民事调解书确定的义务，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2021年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日立案受理。在执行过程中，于2021年7月2日向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。于2021年8月份，被执行人向申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司履行了执行款32526.77元。阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初3987号民事调解书于2021年9月1日执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1719号上诉人（原审被告）：张壮，男，1986年10月4日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。被上诉人（原审原告）：齐九玲，女，1990年8月8日生，蒙古族，现住辽宁省兴城市。上诉人张壮与被上诉人齐九玲借款合同纠纷一案，不服葫芦岛市连山区人民法院（2021）辽1402民初947号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张壮于2021年7月19日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人张壮在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张壮撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1258.00元，减半收取629.00元，由张壮承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱   俊   芬审 判 员 焦娇审判员牛广兴二〇二一年九月六日法官助理 吕      彬书 记 员 李   洪   迪本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0102民特2996号申请人：单单，男，1981年10月8日出生，汉族，有业乐业（北京）科技有限公司职员，住北京市丰台区。被申请人：邵玲玲，女，1948年6月19日出生，汉族，北京市交通委退休职工，住北京市丰台区。代理人：邵建刚，男，1958年4月18日出生，汉族，北京国工信通退休职员，住北京市石景山区。申请人单单与被申请人邵玲玲申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院受理后依法进行了审查。2021年9月3日，单单提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准予申请人单单撤回申请。审判员 张 涛二〇二一年九月三日书记员 赵俐超
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执649号于华、张宏伟、徐奕：于华与张宏伟、徐奕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计202150.00元。经本院立案执行，现双方已达成和解长期履行，现本案终结执行。特此通知。审判员  李琳琳二〇二一年九月十日书记员  李兴健
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执1873号申请执行人：贲某，女，1974年1月28日出生，满族，住兴城市。被执行人：刘某，男，1973年5月10日出生，满族，住兴城市。申请执行人贲某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2018）辽1481民初3535号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：兴城市人民法院作出的（2018）辽1481民初3535号民事判决书中申请执行人申请执行的内容执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 周 飞二〇二一年九月十日书记员 李梓铭
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603财保251号申请人：中国某某银行股份有限公司某某分行，住所地：辽宁省丹东市振兴区。法定代表人：代某某。委托代理人：王某某，辽宁某某律师事务所律师。委托代理人：李某某，系该行员工。被申请人：隋某某，男，汉族，1990年1月19日出生，住所地：辽宁省东港市。申请人中国某某银行股份有限公司某某分行于2021年9月7日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人隋某某银行存款340000元或价值相当的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人隋某某银行存款340000元或价值相当的其他财产。如处分查封、冻结财产，应经本院准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王绍江二〇二一年九月八日书记员  范文馨
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保356号中国农业银行股份有限公司开封金明支行（申请执行人）、董洁琼（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封金明支行与董洁琼财产保全一案，申请执行标的共计26143.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位26143.73元，其中，本金26143.73元。至此，中国农业银行股份有限公司开封金明支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初1485号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执903号之一申请执行人：孙杰，女，1962年1月25日出生，汉族，西部钻探测井公司退休职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        被执行人：张群，男，1967年12月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        本院在执行申请执行人孙杰与被执行人张群民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初2361号民事调解书，被执行人张群应向申请执行人孙杰偿还借款252525元，同时应承担本案执行费3688元。        在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：        1．2021年4月28日立案后，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令。        2．多次提起网络查控，查询被执行人名下证券、工商登记、民政、车辆、不动产、人民银行开户账户、网络资金等信息，本院依法冻结被执行人名下多个银行账户及网络资金账户，累计冻结金额共计17109.38元。        3．2021年6月7日，本院依职权对被执行人张群采取限制消费措施并纳入失信名单。        4．在克拉玛依市自然资源局未查询到被执行人张群名下的房屋、土地信息。        5．在克拉玛依市住房公积金管理中心查询到被执行人张群住房公积金收入信息。        6．2021年9月7日，本院对申请执行人孙杰进行终本约谈，告知申请执行人以上财产调查情况及线索核实情况，申请执行人亦不能提供可供执行的其他财产线索并同意本案以终结本次执行程序方式结案。        本院认为，执行过程中未发现被执行人有可供执行财产或已发现的财产暂时无法处置的，依法可终结本次执行程序。本案中已穷尽财产调查措施，也未发现被执行人孙杰其他有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人张群新的财产线索，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        被执行人张群负有继续向申请执行人孙杰履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提·亚合甫审判员    莎吾丽·热西汗审判员    孙扬二〇二一年九月七日书记员    付新龙
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终961号上诉人（原审被告）：李国锋，男，1982年6月6日出生，汉族，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：王素英（李国锋母亲），1958年7月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）：辽阳市中南物业服务有限公司，住所地：辽阳市白塔区新华街道民主路南段。法定代表人：李萍，总经理。委托诉讼代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。上诉人李国锋因与被上诉人辽阳市中南物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002民初778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议进行了审理。本案现已审理终结。李国锋上诉请求：撤销辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002民初778号民事判决，驳回辽阳市中南物业服务有限公司的诉讼请求。事实和理由：被上诉人诉上诉人物业费纠纷一案，经辽阳市给予公正改判。辽阳市中南物业服务有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求驳回上诉，维持原判。辽阳中南物业服务有限公司向一审法院起诉请求：一、要求被告支付拖欠原告的2013年——2020年物业及公共能耗费8,418元、电梯费2,592元、违约金6,797.57元（支付至实际给付之日止，暂计算至2020年6月30日），以上共计：17,807.57元；二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：辽阳市中南物业服务有限公司（甲方）与李国锋父母李鸿、王素英（乙方）于2010年12月23日签订中南望京花园临时管理规约及前期物业服务协议，约定在业主、业主大会选聘物业服务企业之前，由辽阳市中南物业服务有限公司对案涉小区实施物业管理服务，被李国锋购买房屋的建筑面积97.46平方米。前期物业服务协议中第十二条和第十三条约定物业服务费标准为小高层、高层住宅1元/平方米/月，小高层、高层住宅电梯运行电费每户预收标准36元/月（底层住户免收电梯运行费），除电梯外的公共能耗费用每户预收标准0.20元/平方米/月，前期物业服务协议中第十九条约定物业服务费及公共能耗费用每年预交一次，交纳费用时间为每年的一月上旬或者辽阳市中南物业服务有限公司在公示栏张贴的通知为准。前期物业服务协议中第三十八条约定乙方（业主）违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，辽阳市中南物业服务有限公司有权要求乙方补交费用并从逾期之日起按每天万分之四支付违约金。李国锋于2012年7月1日办理入住手续，同时交纳物业、垃圾清运费2,030元，之后未缴纳物业服务费及公共能耗费。一审法院认为，辽阳市中南物业服务有限公司与李国锋系物业服务公司与业主的关系，辽阳市中南物业服务有限公司与李国锋父母签订中南望京花园临时管理规约及前期物业服务协议系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，故该协议自合同签订之日起生效。李国锋主张该房屋由其父母实际居住，故其父母签订的协议对李国锋发生法律效力。辽阳市中南物业服务有限公司作为案涉小区的物业管理公司为小区提供物业管理服务，李国锋作为该小区的业主，理应依照合同约定履行缴纳物业服务费、电梯费的义务，李国锋未按时缴纳物业服务费、电梯费系违约行为，其应承担相应的违约责任，辽阳市中南物业服务有限公司主张李国锋给付拖欠物业服务费、电梯费的诉讼请求，有事实与法律依据，予以支持，故物业服务费应为7,017.12元（1元/平方米/月72个月97.46平方米）、公共能耗费用应为1,403.42元（0.20元平方米月72个月97.46平方米），合计8,420.54元，电梯费应为2,592.00元（36.00元月72个月）。辽阳市中南物业服务有限公司现主张物业服务费及公共能耗费数额为8,418元，故对辽阳市中南物业服务有限公司主张的数额予以支持。李国锋抗辩称其拒绝交纳物业服务费系因为排泄物影响其居住未予以妥善解决等问题，但辽阳市中南物业服务有限公司实际在该小区进行管理，李国锋李国峰在享受物业服务的同时理应支付物业相关费用，拒付物业管理费对辽阳市中南物业服务有限公司的正常运行及小区的正常管理会造成影响，李国峰如认为辽阳市中南物业服务有限公司达到管理服务质量约定目标，其有权主张辽阳市中南物业服务有限公司限期改正，此抗辩理由并不是其拒绝交纳物业相关费用的法律依据。物业服务内容和范围比较广泛，与业主的生活息息相关，辽阳市中南物业服务有限公司作为物业服务企业，在催要物业管理服务费的同时，更应树立服务意识、质量意识，与业主共同营造安全、宁静、自由、舒适的生活环境，另一方面，业主对物业服务公司应有一定的包容度，若因物业公司的服务存在瑕疵就拒绝交纳物业费，势必导致小区物业服务质量的下降，进而影响小区业主居住的生活质量，对于按时足额交纳物业服务费的业主也不公平，辽阳市中南物业服务有限公司作为物业服务者，应积极履行职责，提高服务质量，构建和谐小区。辽阳市中南物业服务有限公司主张李国锋给付逾期交费的违约金，李国锋拒绝交纳物业相关费用系因排泄物影响其居住未予以妥善解决，故李国锋并非无故拖欠，对辽阳市中南物业服务有限公司主张违约金的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：李国锋于判决生效后十日内给付辽阳市中南物业服务有限公司2014-2020年度物业服务费及公共能耗费8,418元、电梯费2,592元。案件受理费123元（已减半收取），李国锋承担37.63元，辽阳市中南物业服务有限公司承担85.37元。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明认定的事实与原审一致。本院认为，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。李国锋如认为辽阳市中南物业服务有限公司未尽到管理职责，可依据《临时管理规约》及《前期物业服务协议》的相关约定依法维权。关于李国锋提出的“物业服务企业收取的物业服务费没有公示，没有物价部门核准，没有业主授权组织代表同意下，未与业主重新签订物业服务合同，单方涨价收取，直接损害了业主知情权和经济利益”的上诉理由，争议双方所签《前期物业服务协议》约定小高层住宅物业服务费为：1元/平方米▪月，该协议是双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法成立，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。李国锋的此上诉理由，不予支持。综上所述，李国锋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费246元，由上诉人李国锋负担。本判决为终审判决。审 判 长  都 伟审 判 员  胡 玲审 判 员  徐莲凤二〇二一年九月六日法官助理  高 石书 记 员  李 玉
广西壮族自治区荔浦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0331执793号之一申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：9145033120019855XK，住所地广西壮族自治区荔浦市荔城镇荔塔路2号。法定代表人：王登富，该公司董事长。委托代理人：罗家喜，广西江浔律师事务所律师，特别授权。被执行人：陈璇，女，1995年5月16日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人陈璇信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）桂0331民初1953号已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金19999.5元及暂计利息等相关费用8857.64元。本院于2021年5月17日依法立案受理。执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控等方式查询被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况，查明被执行人陈璇暂无其他可供执行之财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现申请执行人尚未实现债权为28857.14元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务亦未向本院报告财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 欧仕强审 判 员 李晏徴审 判 员 曾 平二〇二一年九月六日法官助理 莫智敏书 记 员 邓志娟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢710号申请执行人：谷洪运，男，1964年1月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：袁桂英，女，1964年2月29日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人谷洪运与被执行人袁桂英民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的天津市北辰区人民法院作出的（2015）辰民初字第4516号民事判决书向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解并向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）津0113执恢710号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  张 硕审判员  王 琳二〇二一年九月七日书记员  裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6354号申请执行人：毛吾兰江麦麦提，男，1973年2月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：哈德尔木沙，男，1955年10月20日出生，住乌鲁木齐市天山区。        申请执行人毛吾兰江麦麦提与被执行人哈德尔木沙房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人毛吾兰江麦麦提与被执行人哈德尔木沙自愿达成和解协议并长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执6354号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    瓦热斯江二〇二一年九月十日书记员    吴小龙
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1327执903号被执行人：杨某某，男，汉族，1999年3月2日出生，住安阳市。本院办理的杨某某罚金一案，社旗县人民法院作出的（2021）豫1327刑初231号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人罚金8000元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人接到通知后至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、2021年6月3日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未查询到有可供执行的财产。三、2021年7月8日到住所地调查，未发现有可供执行的财产和线索。四、本院依法向被执行人发出限制消费令。本案执行标的为8000元，实际执行到位0元，尚余8000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员 程 纲二〇二一年九月三日书记员 程沛善
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执行裁定书(2021)新4323执777号申请执行人：朱马什合孜尔别克，男，1986年5月21日出生，哈萨克族，个体，现住新疆维吾尔自治区福海县。        被执行人：李其赞，男，1981年9月28日出生，汉族，个体，现住江苏省赣榆县。        本院在执行申请执行人朱马什合孜尔别克申请执行被执行人李其赞租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4323民初736号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人李其赞未按期履行生效法律文书确定的义务，朱马什合孜尔别克于2021年7月26日向本院申请强制执行，本院于2021年7月26日受理本案；于2021年7月27日因向被执行人李其赞微信方式送达了执行通知书，财产报告令，风险提示，财产申报表，被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人李其赞自执行通知书送达之日起七日内履行（2019）新4323民初736号民事调解书确定的机械费23000元及案件受理费331元，合计23331元。被执行人李其赞一直未履行生效法律文书确定的义务，本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人李其赞居住地所在社区进行现场调查财产进行查证，查明被执行人李其赞名下无车辆登记、无房产登记、无证券登记、无工商总局登记、无存款登记情况。本院依法对被执行人李其赞采取了限制高消费措施。本院将以上查询结果及强制措施告知了申请执行人朱马什合孜尔别克，朱马什合孜尔别克表示申请被执行人李其赞拉入失信名单并同意本院终结本次执行程序。故依照〈〈最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释〉〉第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    达吾列  托列吾审判员    张艺钟审判员    古丽娜尔  藏汗二〇二一年九月十日书记员    特列西 巴依
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1387号申请执行人：孟坤玲，女性，1966年08月16出生，汉族，住兰考县。被执行人：魏国利，男性，1975年04月17出生，汉族，住兰考县。关于申请人孟坤玲与被执行人魏国利民间借贷纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2019）豫0225民初416号民事调解书已经发生效力，内容为：被告魏国利自愿于2019年6月30日前一次性给付原告孟坤玲借款本金30000元（款项支付至中国建设银行，户名：孟坤玲，卡号：62×××09）；若被告魏国利未按本协议第一条约定向原告孟坤玲给付借款，被告以30000元借款本金为基数，按月息2%向原告支付利息从2019年7月1日起至借款还清之日止。案件受理费减半收取275元，被告魏国利自愿负担。因被执行人魏国利未按上述生效法律文书履行义务，申请人孟坤玲向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余30275元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏国利负有继续向申请执行人孟坤玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 管 楠审判员 蔡雪琴审判员 邱进锋二〇二一年九月九日书记员 郭梦洁
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初702号之二申请人：于青春，男，汉族，1982年12月31日出生，户籍地辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：李刚，辽宁昌信律师事务所律师，执业证号：12102201220554422。被申请人：扬州宏国建设有限公司，住所地江苏省扬州市文昌东路12号泰运商务中心9号楼408室，统一社会信用代码：913210005955761715。法定代表人：张宏才，该公司执行董事。被申请人：朱国发，男，汉族，1971年8月2日出生，户籍地江苏省扬州市广陵区。原告于青春诉被告扬州宏国建设有限公司、朱国发承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月4日作出（2021）辽0292民初702号之一民事裁定书，裁定依法使用网络查控系统查询扬州宏国建设有限公司、朱国发在金融机构的存款或其他等值财产，并在44054元范围内予以保全。本院于2021年8月5日实际冻结被申请人扬州宏国建设有限公司在中国建设银行后四尾号为7398账户内存款38466.1元；2021年8月5日实际冻结被申请人朱国发在中国建设银行后四尾号为1652账户内存款1594.31元、中国农业银行后四尾号为1717账户内存款1073.51元。申请人于青春于2021年9月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对扬州宏国建设有限公司、朱国发名下银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。案件申请费520元，由申请人于青春负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 侯德强二〇二一年九月三日法官助理 曲雪晴书 记 员 张 妮
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初540号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继者，山东昌平律师事务所律师。被告：铁东区方特卫浴商行，住所地辽宁省鞍山市铁东区安乐街29-3。经营者：张斌，该商店业主。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告铁东区方特卫浴商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。在审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年9月3日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为请求判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支10000元，并于2021年9月6日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案审理期间申请变更诉讼请求并以双方和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长 马晓明审 判 员 冯泰昆审 判 员 康 璐二〇二一年九月八日法官助理 刘 云书 记 员 林婷婷
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执恢751号上海市静安区人民法院执行裁定书(2021)沪0106执恢751号申请执行人黄惠冲，男，1952年10月31日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人上海中山汽车出租公司，住所地上海市静安区。法定代表人朱茂森。申请执行人黄惠冲依据生效的，本院(2018)沪0106民初21508号及上海市第二中级人民法院(2019)沪02民终1662号民事判决，于2019年7月8日向本院申请执行，要求被执行人上海中山汽车出租公司提供判决确认的2007年1月至2013年5月的公司财务账册等交申请执行人查阅、复制。本院立案后向被执行人发出限期履行通知书及财产报告令等，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人表示，相关财务账册并不在被执行人处，被执行人原办公场所在2017年被有关部门以拆迁为由，强制执行，公司财产及账册资料均发生灭失，且申请执行人等亦有私自取走公司财务资料的情况，故被执行人已向上级法院提起申诉，为此至今无法履行。在执行过程中，本院通过上海法院执行管理财产查控系统查明，被执行人名下无银行存款、证券、房地产等财产，名下有营运车辆等生产资料。申请执行人对被执行人辩称不予确认，并申请对被执行人住所地采取强制搜查措施。后因突发疫情，不具备本院施行搜查措施的客观条件，本院依法裁定中止案件执行程序。2020年后申请执行人向本院申请继续执行，本院立案恢复执行。2021年4月22日，本院依法对被执行人办公场所进行了搜查，未发现申请执行人请求查阅、复制的财务账册资料。申请执行人于后至本院观看搜查过程的录像，并未能提供新的执行线索，但坚持被执行人系故意隐匿公司财务账册的主张。本院认为，申请执行人依据生效判决，要求被执行人将相关财务账册等给予申请执行人查阅、复制，系要求被执行人实施涉及特定物品的特定行为。现经本院强制执行调查、现场搜查等，未发现特定标的物的下落，申请执行人现也不能提供该等特定标的物的下落线索，故本案现不具备继续执行的可能，应予中止案件执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项的规定，裁定如下：中止(2021)沪0106执恢751号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 毅审判员 肖煜影审判员 程红东二〇二一年九月六日书记员 沈 莹附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：……(五)人民法院认为应当中止执行的其他情形。……审判长韩毅审判员肖煜影审判员程红东书记员沈莹附：相关法律条文
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书 （2021）青0222执829号 李永才（申请执行人）、王国元（被执行人）：李永才与王国元劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计5385.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5385.00元，本院于2021年7月16日将该案款支付给申请人。至此，李永才向本院申请执行的（2021）青0222民初717号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月十日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院执行裁定书(2021)新2723执474号申请执行人：达吾来提，男，1963年6月8日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。        被执行人：依布拉衣赛山别克，男，1974年5月8日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。        依据已经发生法律效力的（2020）新2723民特158号民事裁定书，本院于2021年8月9日立案执行申请执行人达吾来提与被执行人依布拉衣赛山别克借款合同纠纷一案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：        一、被执行人依布拉衣赛山别克在（2021）新2723执474号执行通知书指定的期间内履行指定的义务。        二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人依布拉衣赛山别克银行存款人民币3050元（其中50元为执行费），或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。        三、冻结被执行人银行账户的，冻结期限为一年；冻结被执行人股权的，冻结期限为三年，冻结期间被执行人不得擅自处分被冻结的投资权益（或股权）；查封被执行人车辆，查封期限为二年，查封期间，不予年检；查封被执行人不动产的，查封期限为三年，被执行人负责保管被查封的不动产，在查封期间内，被执行人可以使用被查封的不动产，但因被执行人的过错造成被查封不动产损失的，应由自己承担责任，被执行人不得转移被查封的不动产，不得对被查封不动产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    孟克巴依尔审判员    葛尔珈斯迪巴努  胡拉木审判员    巴音花二〇二一年九月九日法官助理    阿斯哈特  居玛巴依书记员    阿依努尔  波拉提
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0403执607号申请执行人：王瑞华，女，1964年1月10出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。委托代理人：马克杰，河南靖和律师事务所律师。被执行人：平顶山市瀚海置业有限公司，住所地河南省平顶山市卫东区矿工路中段长途汽车站对面川海大厦13楼1301号。法定代表人：王艳杰。申请执行人王瑞华与被执行人平顶山市瀚海置业有限公司买卖合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403民初4330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.解除王瑞华与平顶山市瀚海置业有限公司于2017年6月13日签订的关于豫森公馆5号楼1单元2层201户（1248940元）、3号楼1单元15层1502户（995470元）的《商品房优先购买权保留协议》，于2018年5月21日签订的关于豫森公馆5号楼7层702户（抵943800元，占总房款的75%）、3号楼6层602户（抵995470元）、3号楼14层1402户（抵943800元）、5号楼13层1302户的《商品房优先购买权保留协议》。2.平顶山市瀚海置业有限公司于本判决生效后十日内偿还王瑞华购房款6430750元及资金占用费（资金占用费分别以2244410元为基数自2017年6月13日起、以4186340元为基数自2018年5月21日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）。3.平顶山市瀚海置业有限公司在具备条件时将位于平顶山市豫森公馆1号楼1单元28层2802户房屋交付给王瑞华，并协助王瑞华办理产权登记手续。案件受理费60446元，减半收取30223元，保全费5000元，由平顶山市瀚海置业有限公司承担。因被执行人平顶山市瀚海置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王瑞华向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.通过“总对总”网络查控系统对被执行人平顶山市瀚海置业有限公司财产进行查询，查询结果为：被执行人无证券、股票、银行存款、网络银行存款、车辆等可供执行的财产。本院冻结、扣划被执行人平顶山市瀚海置业有限公司名下的银行账户存款5657元，已交付申请执行人王瑞华。冻结期限至2022年3月18日，申请执行人需在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面的继续查封、冻结申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。2.前往平顶山市不动产登记中心线下调查被执行人平顶山市瀚海置业有限公司财产，调查结果为：被执行人无不动产登记信息。3.申请执行人保全的被执行人平顶山市瀚海置业有限公司名下位于平顶山市豫森公馆的房产，因未竣工，故暂无法处置。三、前往被执行人住所地线下调查被执行人平顶山市瀚海置业有限公司财产，调查结果为：未找到被执行人，在其公司门口张贴传票，未发现被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人平顶山市瀚海置业有限公司发出限制消费令，采取了限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5657元，本案债权尚余6425093元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人平顶山市瀚海置业有限公司负有继续向申请执行人王瑞华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，申请执行人可聘请律师向法院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二一年九月七日书 记 员  杨小勇
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1467号 申请人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行，住所地重庆市渝中区新华路103号第5-10层，统一社会信用代码915001039028691782。负责人姜栋林。委托代理人艾浈浈，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托代理人高祥钦，重庆鼎圣佳程律师事务所实习律师。被申请人任涛英，女，汉族，1979年03月26日出生，重庆市南岸区。申请人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行与被申请人任涛英申请诉前财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行于2021年9月7日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人任涛英价值145912.42元的财产，申请人已提供担保。本院认为，申请人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费1250元已由申请人中国农业银行股份有限公司重庆渝中支行缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦  二○二一年九月七日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平 - 1–
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1130号上诉人（原审被告）：刘宏利，男，1972年4月10日出生，汉族，现住辽阳县。被上诉人（原审原告）：辽阳县柳壕镇北教村民委员会。住所地辽阳县柳壕镇北教村。法定代表人：董绍新，该村委会主任。委托诉讼代理人：郝峰,辽宁顺其然律师事务所律师。原审第三人：崔志铜，男，1971年9月6日出生，汉族，现住辽阳县。上诉人刘宏利因与被上诉人辽阳县柳壕镇北教村民委员会、原审第三人崔志铜土地承包经营权纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2021）辽1021民初104号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘宏利，被上诉人辽阳县柳壕镇北教村民委员会的法定代表人董绍新及其委托诉讼代理人郝峰到庭参加诉讼。原审第三人崔志铜经本院依法传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。刘宏利上诉请求：1.请求辽阳市中级人民法院依法撤销辽阳县人民法院(2021)辽1021民初104号民事判决书。2.请求依法改判驳回被上诉人诉讼请求或者发回重审。3.上诉费由被上诉人负担。事实和理由：2015年1月10日经被上诉人村委会村主任兼村书记李世元和会计薛世伟同意并亲笔签名，加盖村委会公章上诉人与崔志铜签订一份土地兑换协议书。由于崔志铜建粮谷加工厂占用上诉人土地1.43亩。崔志铜用自家所分土地1.5亩和承包村土地2亩共计3.5亩土地归上诉人耕种到2026年12月末。另外2亩地是当时村主任兼书记李世元用自家所分0.5亩土地和承包村委会1.5亩土地与上诉人兑换。李世元将2亩土地归上诉人耕种，上诉人4.5亩口粮田归李世元耕种(其中李世元给上诉人2.5亩土地承包费），从2015年上诉人开始耕种5.5亩土地，2020年7月份，被上诉人村委会让上诉人交土地承包费，上诉人说，此土地是崔志铜和李世元承包的土地，我用自家口粮田兑换的，村委会当时同意，有协议书。被上诉人说谁种地我就跟谁要承包费。由于上诉人拒绝交承包费，所以村委会于2020年9月3日向辽阳县法院起诉。于2020年11月12日强行将土地抽回。上诉人认为：一、本案程序违法。本案是2020年9月3日向辽阳县人民法院起诉，于2020年11月24日开庭审理。案号是（2020)辽1021民初1189号开庭后始终没有结果。2021年春节过后，法院又通知上诉人开庭。于2021年4月25日给上诉人送达了判决书。判决书中阐明本案是2021年1月6日立案。原告不理解，2020年11月24日开庭审理，没有任何结果。不知道为什么2021年1月6日又重新立案，而且起诉状还是用2020年9月3日起诉状，明显是在程序上严重违法。二、本案起诉状中只起诉上诉人，开庭时上诉人提出此土地不是上诉人承包，是用自家口粮田地与崔志铜、李世元兑换的。村委会要承包费应从崔志铜和李世元要。法院只是将崔志铜追加为被告，而没有将李世元追加被告。追加崔志铜被告后，判决书中一字不提崔志铜，上诉人实在不理解。理应追加崔志铜和李世元为被告，并承担给付村委会的承包费义务。三、本案认定事实错误。此土地是崔志铜和李世元承包的，应该谁承包从谁索要土地承包费。被上诉人没有任何证据证明，起诉上诉人，而法院不审查，随意立案。2020年11月份村委会抽回土地时，已明确说出，此土地与崔志铜、李世元于2019年就解除承包合同，你们解除承包合同，为什么不追要承包费，现在从上诉人索要承包费，是没有任何依据的。综上，请求中级人民法院依法驳回被上诉人的诉讼请求或发回辽阳县法院重审。辽阳县柳壕镇北教村民委员会辩称，案涉土地为村里集体的机动地，上诉人刘宏利耕种该土地。上诉人刘宏利耕种被上诉人土地，应该向被上诉人交纳承包费，因为双方已经形成了农村土地承包合同关系。被上诉人刘宏利向上诉人下达了催缴承包费通知，上诉人未提出异议。至于上诉人刘宏利同崔志铜等人的换地行为与村委会无关，按照谁种地谁交纳承包费的原则，上诉人刘宏利应该向村委会交纳承包费。请求法庭驳回刘宏利的上诉，维持原判。原审第三人崔志铜未陈述意见。辽阳县柳壕镇北教村民委员会向一审法院起诉请求:被告刘宏利给付土地承包费34,170元;诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2015年至2020年期间，被告刘宏利经营管理了原告所有的位于马德库园区暖棚土地6.7亩。被告刘宏利经营管理涉案土地后未向原告交纳涉案土地承包费。一审法院认为，被告刘宏利经营管理了原告所有的土地，被告刘宏利应当向原告交纳土地承包费。被告刘宏利对其在2015年至2020年期间经营管理涉案土地6.7亩及土地承包费每年每亩850元的事实无异议，故被告刘宏利应当给付原告土地承包费34,170元(6.7亩x850元/亩/年x6年)，对原告的该项诉讼请求一审法院予以支持。被告刘宏利辩称其经营管理的涉案土地是被告崔志铜从原告处承包后，双方进行了土地互换，但被告刘宏利没有提供证据予以证明，故对被告刘宏利的该项辩解一审法院不予采信。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告崔志铜经一审法院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩及质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决:被告刘宏利于本判决发生法律效力后十日内给付原告辽阳县柳壕镇北教村民委员会土地承包费34,170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元，由被告刘宏利负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人刘宏利提出“本案程序违法。本案2020年9月3日向辽阳县人民法院起诉，2020年11月24日开庭审理。案号是（2020)辽1021民初1189号，开庭后始终没有结果…上诉人不理解2020年11月24日开庭审理没有任何结果，为什么2021年1月6日又重新立案，且起诉状还是用2020年9月3日起诉状”一节，经查，上诉人刘宏利所述“（2020)辽1021民初1189号案件”完整案号是“（2020）辽1021民诉前调1189号”，即诉前调解程序所立案件，该案结案信息表显示“未能达成调解协议（进入诉讼程序）”，因此，一审法院程序合法，上诉人的这一诉求无事实及法律依据，本院依法不予支持。关于上诉人刘宏利提出“此土地不是上诉人承包，是用自家口粮田地与崔志铜、李世元兑换的…此土地是崔志铜和李世元承包的，应该谁承包从谁索要土地承包费”一节，一审庭审中，上诉人刘宏利自认“我经营了涉案的6.7亩地…每年每亩地土地承包价格为850元”（一审卷宗29页）。同时，上诉人刘宏利主张换地行为已经被上诉人同意，如上诉人刘宏利认为土地互换行为损害了其合法权益或造成其经济损失，刘宏利可依法另行主张权利。上诉人的这一诉求无事实及法律依据，本院依法不予支持。综上所述，上诉人刘宏利的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费654元，由刘宏利负担。审 判 长  刘 军审 判 员  范丹丹审 判 员  白羽彤二〇二一年九月九日法官助理  冯笑怡书 记 员  杨 洋
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1841号申请执行人：唐某1，女，汉族，2014年10月22日出生，住普兰店市。法定代理人：宫某，系申请执行人的母亲。被执行人：唐某2，男，汉族，1988年1月12日出生，系大连金溪有限公司操作工，住大连市金州区。申请执行人唐某1与被执行人唐某2婚姻家庭纠纷一案，本院立案执行后，因被执行人下落不明，故通过公告方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等相关法律文书。查明，被执行人应当向申请执行人支付2021年2月至2021年5月抚养费人民币3200元及调解书第二项一次性抚养费5000元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查到被执行人有财付通账户，已冻结被执执行人二个财付通账户，冻结期限自2021年8月26日至2022年8月25日（少量存款），此外没有查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人的其他财产线索。本院已对被执行人唐某2采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马万鑫二〇二一年九月十日书记员  孙 雯
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执1321号之十被执行人：李冬冬，男，1984年12月25日出生，住河南省鹤壁市山城区。关于被执行人李冬冬罚金、责令退赔一案，本院于2021年08月13日冻结了被执行人李冬冬在62×××27_20000账户内余额人民币1111.77元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李冬冬在招商银行62×××27_20000账户内存款人民币3185.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  屈克勇二〇二一年九月六日书记员  燕 鸣
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执保646号沈阳市奥佳新型防水材料有限公司（申请执行人）：你公司申请的财产保全一案，经本院立案执行，申请执行标的597384.43元，现已解除保全。沈阳市奥佳新型防水材料有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执保646号案件现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年九月八日书记员  赵博
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1899号申请执行人：吴宝德,男性,1974年9月1日出生,住新民市。被执行人：吴宝国，男性,1965年11月7日生，汉族，住新民市。本院在执行申请执行人吴宝德与被执行人吴宝国农村土地承包合同纠纷一案中，因涉案土地权属登记证明已在申请人名下，且已种植农作物。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0181执1899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国新审判员  王 勇审判员  孔祥瑞二〇二一年九月九日书记员  杨 威
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4986号原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。        法定代表人：范宏臣，该公司总经理。        委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。        委托诉讼代理人：李姝霖，吉林耘鼎律师事务所律师。        被告：牟祥云，男，1977年5月2日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告牟祥云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月九日书记员    曾彩萱
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执481号之一申请执行人尹巧云，女，汉族，1962年11月15日生，住河南省开封市。委托诉讼代理人胡文斌，男，汉族，1972年12月27日出生，住开封市经济技术开发区。被执行人北海大山房地产开发有限公司。法定代表人叶翔，执行董事。统一社会信用代码914505007717033538.住所地广西壮族自治区北海市。被执行人北海汇澳投资发展有限公司。法定代表人黄重才，总经理。统一社会信用代码91450500799719226H。住所地广西壮族自治区北海市。尹巧云与北海大山房地产开发有限公司、北海汇澳投资发展有限公司因买卖合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初2710号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告北海大山房地产开发有限公司继续履行与原告尹巧云签订的《市场运作建房合同》，并于本判决生效之日起三十日内将原告购买被告北海大山房地产开发有限公司位于北海市房屋交付原告。二、被告北海大山房地产开发有限公司赔偿原告自2012年1月1日至实际交房之日的损失（按同地段同类房屋租金标准计算）。三、被告北海汇澳投资发展有限公司和北海大山房地产开发有限公司共同为原告办理原告购买被告北海大山房地产开发有限公司位于北海市房屋的房产证。四、驳回原告尹巧云的其他诉讼请求。案件受理费2300元、保全费2350元由被告北海大山房地产开发有限公司承担。因北海大山房地产开发有限公司、北海汇澳投资发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，尹巧云向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年6月3日，到被执行人住所地北海市进行实地调查，北海大山房地产开发有限公司无财产、北海汇澳投资发展有限公司在北海市有房产，已被其他法院查封，且与判决书所列不符。四、2021年9月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人北海大山房地产开发有限公司、北海汇澳投资发展有限公司未在本院限定时间内履行义务，2021年9月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，查询到的房产被其他法院查封在先，无法处置，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月六日书记员 阴利剑
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初838号原告：大连新港长兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区沙包村，统一社会信用代码：91210244787315013G。法定代表人：毕克平，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晓岚，该公司员工，女，1985年1月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被告：宋淑华，女，1956年10月2日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省大连长兴岛经济区。原告大连新港长兴物业管理有限公司与被告宋淑华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告大连新港长兴物业管理有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连新港长兴物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连新港长兴物业管理有限公司负担，原告已缴纳完毕。审判员  孔晓斐二〇二一年九月二日书记员  王 妍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1842号申请执行人：曹淑兰，女，1960年7月27日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连龙海阁海洋生物有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区姚北路58-3号。法定代表人：韩冬。被执行人：大连龙海阁健康管理有限公司，住所地大连市西岗区民权街43号1单元1层6号。法定代表人：韩冬。本院在执行曹淑兰与大连龙海阁海洋生物有限公司、大连龙海阁健康管理有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连龙海阁海洋生物有限公司、大连龙海阁健康管理有限公司未履行（2021）辽0203民初1268号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连龙海阁海洋生物有限公司、大连龙海阁健康管理有限公司银行存款700000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二一年九月十日书记员  赵琦
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2612号关于李建华申请执行高云栋合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年09月02日立案执行，并于2021年9月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月六日
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1383号申请执行人覃金凤，女，1977年9月14日出生，汉族，住北流市。被执行人莫燕，女，汉族，1975年3月8日出生，住北流市。关于覃金凤申请执行莫燕责令退赔一案，因本案被执行人与于2021年5月20日立案执行的申请执行人李冼琼与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1328号】、申请执行人刘春梅与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1335号】、申请执行人罗家庆与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1336号】、申请执行人郑裕新与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1337号】、申请执行人李海祥与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1333号】、申请执行人陈中和与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1334号】；于2021年5月24日立案执行的申请执行人陈永娟与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1352号】、申请执行人李炫妹与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1354号】、申请执行人刘平与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1355号】、申请执行人杨凤娟与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1356号】；于2021年5月25日立案执行的申请执行人覃家珍与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1375号】；于2021年5月27日立案执行的申请执行人梁权与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1406号】、申请执行人黄月新与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1408号】；于2021年5月28日立案执行的申请执行人陈一梅与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1416号】；于2021年5月31日立案执行的申请执行人杨衍文与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1435号】；于2021年6月8日立案执行的申请执行人廖美珍与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1476号】、申请执行人金祖彪与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1477号】，申请执行人钟辉与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1478号】，申请执行人杨世清与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1479号】；于2021年8月3日立案执行的申请执行人容传芬与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1954号】的被执行人均为莫燕，且执行内容均为给付义务，本院于2021年9月6日以（2021）桂0981执1328号之三执行裁定书裁定将上述案件合并执行，执行案号为（2021）桂0981执1328号，该案目前正在执行中，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0981执1383号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  李学东审判员  朱浩健二〇二一年九月六日书记员  李晓艳
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执240号申请执行人：马海云（身份证号：XXX），男，1980年4月21日出生，回族，住西宁市。    被执行人：马勇（身份证号：XXX），男，汉族，1988年1月25日出生，住西宁市城中区。    被执行人：石小媛（身份证号：XXX），女，汉族，1993年1月16日出生，住西宁市城**。    申请执行人马海云与被执行人马勇、石小媛合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4967号民事判决书已发生法律效力。因被执行人马勇、石小媛未履行法律文书确定的偿还义务，经申请执行人马海云申请，本院于2021年01月14日立案执行，被执行人承担执行费354元。    本院在执行申请执行人马海云与被执行人马勇、石小媛合同纠纷一案过程中，申请执行人马海云自愿放弃对本案标的的执行，现申请执行人马海云自愿撤回执行申请，不再要求法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：    终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初4967号民事判决书的执行。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月十日书记员晁嵩
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4916号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市船营区沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。        被告：王潇宇，男，1992年1月23日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告王潇宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市同谐物业服务有限责任公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市同谐物业服务有限责任公司负担（已交纳）。        审判员    赵学智二〇二一年九月八日书记员    曾彩萱
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2570号关于申请执行人王配琴与被执行人王磊、付晓东合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案执行，并于2021年9月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4989号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：91650000928585392U。        负责人：徐军世，该行行长。        被执行人：温浩岽，男，1986年12月18日出生，住新疆维吾尔自治区伊宁市。        本院在执行中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与温浩岽信用卡纠纷执行一案中，本院作出的（2021）新0102民初1299号民事判决书已发生法律效力，因被执行人温浩岽未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月8日立案执行，本案执行标的60，263.98元，已执行标的为3，428元，未执行标的56，835.98元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年7月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        二、本院分别于2021年7月9日、2021年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人温浩岽名下无证券、少量银行存款3，428元法院已向申请人发放、被执行人温浩岽名下×××号丰田红杉牌、×××号尚酷牌车的车辆档案手续已查封，该车辆下落不明，暂无法处置。        三、本院于2021年7月14日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人温浩岽名下无房产信息。        四、2021年9月1日，本院作出限制消费令，对被执行人温浩岽限制消费。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月7日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月七日书记员    托合达松
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民特388号申请人：刘义，男，汉族，住连云港市海州区。被申请人：刘训和，男，汉族，住连云港市。被申请人代理人：刘建（系被申请人儿子），男，1961年9月3日出生，汉族，住连云港市海州区天景美地小区三号楼二单元201室，居民身份证号码340503196109030011。申请人刘义与被申请人刘训和认定公民无民事行为能力一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人刘义称，刘训和为其父亲，因年事已高患有老年痴呆无法辨别事实、基本生活需他人照料，现申请宣告刘训和为无民事行为能力人，并指定刘建为刘训和的监护人。被申请人刘训和的代理人刘建称，对于刘义的申请没有异议，同意作为父亲刘训和的监护人。经审理查明，刘训和与刘建、刘义系父子关系。刘训和患老年痴呆症（阿尔兹海默症），神志不清、生活无法自理，现长期在医院住院治疗。经刘义申请，本院委托连云港正达司法鉴定中心对刘训和的民事行为能力进行鉴定。2021年9月2日，连云港正达司法鉴定中心出具鉴定意见书：被鉴定人刘训和患有极重度痴呆；无民事行为能力。本院认为，被申请人刘训和极重度痴呆诊断明确、个人基本生活完全需要他人照料、日常行为及社会功能完全丧失，不能辨认自己的权利和义务，不能作出真实的意思表示，不能保护自己的合法权益，应判定为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、刘训和为无民事行为能力人；二、指定刘建为刘训和的监护人。本判决为终审判决。审判员  史夏夏二〇二一年九月三日书记员  唐蒙蒙附：法律条文及上诉须知附录法律条文附录（一）《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保1023号申请保全人沈阳某物业有限公司与被保全人李某服务合同纠纷一案（2021）辽0124民初1494号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年九月九日书记员 卢嘉琳
周口市川汇区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1602执14号河南省大洲贸易有限公司、杨文超、马倩倩：本院在执行河南省大洲贸易有限公司申请执行被执行人杨文超、马倩倩合同纠纷一案，依照(2020)豫1602民初5805号民事判决书，申请人申请标的356082元及逾期付款利息27085元（自2019年11月5日起计算至实际清偿之日止，按照同期全国银行拆借中心贷款报价利率），一审诉讼费3320元，本案执行费5241元。经我院立案执行，现经法院强制执行完毕，共计执行到位391728元。至此结案。特此通知。二〇二一年九月三日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17367号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：钟继龙，男，1962年6月26日出生于山东省诸城市，公民身份号码：×××，汉族，户籍地为山东省诸城市。本院在执行刑事审判庭移送钟继龙罚金一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年九月六日书记员  田夏华
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3015号之一被执行人：于仁鑫，男，汉族，1997年05月01日生，住辽宁省丹东市东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于仁鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于仁鑫在丹东银行账户内存款人民币1200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月九日书记员  李巍巍
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执582号之一申请执行人:交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段42号。负责人:崔岳松，该行行长。被执行人:刘刚，男，1974年7月3日出生，汉族，住辽宁省营口市站前区。申请执行人交通银行股份有限公司锦州分行与被执行人刘刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案执行，执行标的为借款本金184268.36元及利息。在执行中依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总、点对点网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行人可执行的财产线索。本院于2021年7月5日查封了被执行人刘刚所有的坐落于锦州市经济技术开发区富海街锦绣蓝湾B22-71号房屋，查封期限为三年，如需继续查封，须于期满前15日向本院提出继续查封书面申请。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人表示目前不能提供其他可执行财产线索。目前被执行人暂没有可供执行的财产，抵押房屋现仍在建，暂无法处置。应予终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用ㄑ中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 边德柏审判员 李 伟二〇二一年九月七日书记员 苏莹莹
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行案件结案通知书(2021)新3224执948号申请执行人：吐送尼亚孜汗·斯拉吉，女，1984年1月4日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。        被执行人：和田中核绿洲产业发展有限公司，统一社会信用代码91653224MA78A7Y66Y，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。        法定代表人：唐云军    职务：执行董事        被执行人：新疆渝江建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91653201MA7ABPJ32H，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市。        法定代表人：息永福    职务：执行董事        被执行人：图尔荪托合提·阿卜杜喀迪尔，男，1970年2月27日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。        我院审理的申请执行人吐送尼亚孜汗·斯拉吉与被执行人和田中核绿洲产业发展有限公司、新疆渝江建筑安装工程有限公司、图尔荪托合提·阿卜杜喀迪尔劳动争议一案，洛浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的洛劳人仲字（2021）21号仲裁裁决书已发生法律效力。本案立案时间2021年9月9日，申请执行标的19900元，执行费198.5元，经本院执行，该案已执行到位20098.5元。洛浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的洛劳人仲字（2021）21号仲裁裁决书所确定已到期给付义务，被执行人和田中核绿洲产业发展有限公司已全部履行完毕，该案已结。                                                                                                             洛浦县人民法院                                                                                                           二〇二一年九月十日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13595号上诉人（原审原告）：张爱军，男，1967年1月2日出生，汉族，住沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳北方交通重工有限公司，住所地沈阳经济技术开发区中央大街16号。法定代表人：曲凯，该公司董事长。委托诉讼代理人：耿红军，男，该公司员工。上诉人张爱军因与被上诉人沈阳北方交通重工有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191民初1123号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，根据被上诉人一审庭审陈述，被上诉人基于上诉人长期未上班，与其解除劳动合同，并停止了社会保险的缴纳。上诉人则主张其于2019年9月向被上诉人申请解除劳动合同。在此情形下，一审法院并未查明双方解除劳动合同的时间。鉴于双方劳动合同解除时间的认定涉及劳动关系项下多项权益，故将本案发回重审，就相关事实进一步审查，依法裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191民初1123号民事判决；二、本案发回沈阳经济技术开发区人民法院重审。上诉人张爱军预交的二审案件受理费10元，予以退回。审 判 长 马晨光审 判 员 刘风霞审 判 员 郝梦思二〇二一年九月一日法官助理 杨多多书 记 员 马 日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执恢467号申请执行人：新疆新兴铸管金特国际贸易有限公司，住所地巴州和静县工业园区。        法定代表人：马泽珠，该公司执行董事。        被执行人：新疆中新泰富商贸有限公司。住所地乌鲁木齐市沙依巴克区宝山路386号和枫雅居小区19栋2层20号。        法定代表人：白雪萍，该公司总经理。        申请执行人新疆新兴铸管金特国际贸易有限公司与被执行人新疆中新泰富商贸有限公司债权转让合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2017）新0103民初6691号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人新疆中新泰富商贸有限公司的存款、收入1，859，986.84元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。        二、被执行人新疆中新泰富商贸有限公司负担本案执行费21，000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。        本裁定送达后立即生效。        审判员    邓杰二〇二一年九月三日书记员    王昊太