文书内容江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏03执复184号复议申请人（申请执行人）:王红，女，汉族，1965年7月26日生,住睢宁县。委托诉讼代理人：周春来，江苏晋陵律师事务所律师。被执行人:王红玲，女，汉族，1989年10月1日生,住睢宁县开发区。被执行人：周方，男，汉族，1989年2月4日生,住睢宁县开发区。二被执行人共同委托诉讼代理人：唐德乾，睢宁县恒信法律服务所法律工作者。复议申请人王红不服江苏省睢宁县人民法院（以下简称原审法院）作出的（2021）苏0324执121号执行裁定，向本院提出复议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年11月29日,原审法院对王红诉王红玲、周方房屋买卖合同纠纷一案作出（2016）苏0324民初4778号民事判决：一、王红于本判决发生法律效力之日起十五日内向王红玲、周方交付坐落于睢宁县××红叶北路东侧××公寓××楼××单元××室的房屋（以下简称涉案房屋）一套，并协助王红玲、周方办理上述房产过户登记及土地使用权变更手续；二、王红玲、周方在王红履行上述义务后十五日内协助王红办理领取存量房交易资金监管专用账户上资金428600元的手续；三、驳回王红要求王红玲、周方支付违约金的诉讼请求；四、王红于本判决发生法律效力之日起十五日内向王红玲、周方支付自2016年5月31日起至房屋交付并过户之日止，按200元/天计算的违约金。王红不服上述判决，向本院提起上诉，本院经审理于2018年9月3日作出（2018）苏03民终2357号民事判决：一、撤销原审法院（2016）苏0324民初4778号民事判决；二、王红玲、周方应在本判决送达后立即协助王红办理领取存量房交易资金监管专用账户上资金428600元手续；三、驳回王红要求王红玲、周方支付违约金的诉讼请求；四、王红于本判决发生法律效力之日起七日内向王红玲、周方支付自2016年5月31日起至2018年6月6日止，按200元/天计算的违约金。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4696元，由王红负担；二审案件受理费3400元，由上诉人王红负担。根据王红的申请，原审法院于2021年1月6日立案强制执行，案号为（2021）苏0324执121号。王红请求事项为：1.依法强制王红玲、周方给付2018年9月11日至2018年11月1日迟延履行金20800元（400元/天，共52天）；2.王红玲、周方承担本案执行费用。其理由：王红玲、周方于2018年9月11日收到本案判决，但直到2018年11月1日王红才收到卖房款。原审法院认为,本案申请执行人申请执行事项在上述判决书中没有载明，无法律依据，应当驳回执行申请。遂于2021年4月15日作出（2021）苏0324执121号执行裁定：驳回王红的执行申请。复议申请人王红不服上述执行裁定，向本院申请复议称，请求：依法撤销原审法院（2021）苏0324执121号执行裁定，恢复（2016）苏0324民初4778号民事判决、（2018）苏03民终2357号民事判决的执行。事实和理由：（2018）苏03民终2357号民事判决确认王红玲、周方应于判决送达后立即协助王红领款。但自其2018年9月10日收到该判决后，直至2018年11月1日王红才拿到卖房款，共迟延履行非金钱给付义务52天。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百九十五条的规定及该判决所确认的王红应按200元/天支付王红玲、周方违约金，并按照双倍计算，故王红玲、周方应当承担迟延履行金20800元。原审法院执行裁定驳回王红执行申请错误。王红申请执行的为迟延履行非金钱给付义务，法院应当根据王红实际损失进行计算。且（2020）苏0324民初4663号及（2021）苏03民终1452号民事判决均认为王红可通过执行方式主张权利。被执行人王红玲、周方共同辩称，1.（2018）苏03民终2357号民事判决并未认定王红玲、周方存在违约情形，不应向王红支付违约金；2.王红申请执行的依据是买卖合同中对于违约金的约定标准，没有事实和法律依据，原审法院驳回其执行申请正确；3.《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的规定》对迟延履行金作出了明确规定，复议申请人应当依法主张权利，不应凭借自己的想象滥用诉权。其主张400元/天的标准与执行依据内容不符，也违反了法律规定；4.王红曾就（2018）苏03民终2357号民事判决申请强制执行（包括迟延履行期间的债务利息），后申请撤回执行申请。其再次申请执行超过了法律规定的两年的执行时效。5.（2020）苏0324民初4663号及（2021）苏03民终1452号民事判决虽然表述了王红可依据（2018）苏03民终2357号民事判决主张迟延履行期间的债务利息，但并未明确计算标准。且该两份判决均驳回了王红关于迟延履行金的请求，其认为执行法官可通过自由裁量确定迟延履行期间的债务利息没有法律依据。本院审查期间查明，王红曾于2018年12月3日向原审法院申请强制执行，案号为（2018）苏0324执3523号，后其撤销了执行申请，原审法院于2019年1月3日作出（2018）苏0324执3523号执行裁定：终结（2018）苏0324执3523号案件的执行。另查明，2020年11月17日，原审法院对王红与王红玲、周方买卖合同纠纷一案作出（2020）苏0324民初4663号民事判决，认为：王红已于2018年6月7日实际向王红玲、周方交付了房屋，王红玲、周方在此时已完全占有控制涉案房屋，其应及时协助王红领取监管账户内的购房款，但因王红玲、周方在实际收到涉案房屋后的合理期限十五日内（2018年6月23日之前）未协助王红履行领取监管账户内购房款的义务，已经构成违约，故王红要求王红玲、周方自2018年6月24日起，按合同约定的违约金标准200元/天向其支付违约金的诉讼请求，依法予以支持。自（2018）苏03民终2357号判决书后的履行问题与王红主张的违约金无关，且王红已就二审生效判决申请执行，故原审法院对王红要求王红玲、周方支付生效判决之后的违约金的诉求不再予以支持。遂判决：一、王红玲、周方于本判决生效后十日内给付王红违约金15600元；二、驳回王红的其他诉讼请求。王红、王红玲、周方均不服上述判决，向本院提起上诉，本院经审理于2021年3月25日作出（2021）苏03民终1452号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定，人民法院受理执行案件应当符合下列条件：……；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；……。本案中，王红申请强制王红玲、周方给付2018年9月11日至2018年11月1日迟延履行金20800元，依据的是本院（2018）苏03民终2357号判决书第二项即王红玲、周方应在本判决送达后立即协助王红办理领取存量房交易资金监管专用账户上资金428600元手续。王红认为王红玲、周方于2018年9月11日收到本案判决，但直到2018年11月1日王红才收到卖房款，因此，王红玲、周方应支付其间的迟延履行金。根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百九十五条的规定及该判决所确认的王红应按200元/天支付王红玲、周方违约金，并按照双倍计算的问题。首先该司法解释已于2015年2月4日《最高人民法院关于适用的解释》公布实施时被废止而不再适用。其次本院生效判决并未载明申请执行人王红申请执行的事项即王红玲、周方给付其2018年9月11日至2018年11月1日迟延履行金20800元。申请执行的法律文书未有该项给付内容。王红的执行申请不符合人民法院受理执行案件的条件。原审法院裁定驳回王红的执行申请并无不当。综上，复议申请人王红的复议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回王红的复议请求；二、维持江苏省睢宁县人民法院（2021）苏0324执121号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  韩黎华审判员  宋宏伟审判员  孙 燕二Ｏ二一年八月二十三日书记员  刘 迪