福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初8854号原告：许建民，男，汉族，1992年7月19日出生，住晋江市。委托诉讼代理人：沈越丰，福建泉航律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐建新，福建泉航律师事务所律师。被告：泉州市柏岱豪环保科技有限公司，住所地晋江市安海镇菌柄村洋南迎宾路15号，统一社会信用代码91350582MA33PROT24。法定代表人：吴少伟。被告：吴俊燊，男，汉族，1993年11月30日出生，住晋江市。委托诉讼代理人：吴红艳，福建赟美律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金坦，福建赟美律师事务所实习律师。被告：吴少伟，男，1993年1月22日出生，汉族，住晋江市。原告许建民与被告泉州市柏岱豪环保科技有限公司、吴俊燊、吴少伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许建民的委托诉讼代理人沈越丰、被告吴俊燊的委托诉讼代理人吴红艳、吴金坦到庭参加诉讼，被告泉州市柏岱豪环保科技有限公司（以下简称：柏岱豪公司）、吴少伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。许建民向本院提出诉讼请求：1.判决柏岱豪公司、吴俊燊立即向许建民支付货款75000元及自起诉之日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加计50%计算的逾期付款利息；2.判决被告吴少伟对上述第一项诉讼请求项下的债务承担连带清偿责任。事实和理由：柏岱豪公司、吴俊燊因生产经营需要于2020年5月至6月期间共向许建民购买无纺布，有送货单为据。2020年7月18日，柏岱豪公司的财务人员朱逸颖通过微信聊天与许建民对账，确认被告尚欠原告货款85000元。后被告又向原告支付10000元货款。截至起诉之日，被告尚欠原告货款75000元。吴俊燊辩称：1.吴俊燊并非本案的适格被告。吴俊燊为柏岱豪公司的监事，而柏岱豪公司的执行董事兼总经理为法定代表人吴少伟；许建民提供的《送货单》载明送货单位为“少伟”，可见，该笔货款的相对人应为柏岱豪公司与吴少伟，与吴俊燊无关。2.吴俊燊不应承担本案的还款责任。许建民主张与柏岱豪公司、吴俊燊之间存在买卖合同关系，为此提供《送货单》予以证明。但该证据中仅有2020年6月9日“0124898”号、2020年6月15日“0124900”号《送货单》有吴俊燊的签字，且抬头收货单位为“少伟”，结合吴少伟为柏岱豪公司法定代表人的事实，可得该笔货款为柏岱豪公司货款。而吴俊燊所签字位置为收货单位及经手人处，结合吴俊燊为柏岱豪公司的监事，可得出其在送货单上签字的行为系代表柏岱豪公司履行职务行为。且根据许建民所提供的证据“与被告一的财务人员朱逸颖的微信聊天记录”显示，朱逸颖系被告柏岱豪公司财务，代表柏岱豪公司与许建民结算本案货款，而许建民也同意与朱逸颖结算并接受柏岱豪公司的还款。即证明许建民认可该笔货款为柏岱豪公司与许建民之间买卖合同的货款，与吴俊燊无关。3.许建民应承担举证不能的后果。许建民未能提供其他证据予以证明其主张，应承担举证不能的后果。柏岱豪公司、吴少伟未作答辩。本院认为：柏岱豪公司、吴少伟经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：关于案涉买卖合同的主体问题：首先，许建民庭审中述称系吴少伟电话向其下单，后许建民通过“货拉拉”将货物送至柏岱豪公司；其次，《送货单》抬头“收货单位”处均载明“少伟”，许建民主张系指吴少伟，而吴少伟系柏岱豪公司的法定代表人；再者，许建民述称案涉《送货单》上签字人员方明荣为柏岱豪公司仓管、微信对账人员朱逸颖为柏岱豪公司财务人员，吴俊燊对上述二人的身份予以确认。吴俊燊系柏岱豪公司公司的监事，虽其曾支付部分案涉货款，但系通过柏岱豪公司的财务人员支付；许建民通过微信与朱逸颖就案涉交易进行对账，并将朱逸颖的微信备注和标签为“少伟，财务”；最后，柏岱豪公司的经营范围包括制造非医用日用防护口罩、医用防护口罩等，案涉交易货物为无纺布属于柏岱豪公司生产经营所需。许建民主张吴俊燊与柏岱豪公司共同向其购买无纺布，许建民对此应承担相应举证责任。但仅凭在案涉送货单上签字及通过柏岱豪公司财务人员支付部分货款，尚不足以认定吴俊燊以其个人身份与柏岱豪公司共同向许建民购买案涉无纺布。故许建民应承担举证不能的法律后果。因此，综合许建民提供的证据及许建民、吴俊燊的庭审陈述，可以认定案涉买卖合同系发生于许建民与柏岱豪公司之间。本院经审理认定事实如下：柏岱豪公司向许建民购买无纺布。截至2020年7月18日，柏岱豪公司尚欠许建民货款85000元。后柏岱豪公司支付货款10000元，尚欠许建民货款75000元。另查明，柏岱豪公司的企业类型为有限责任公司（自然人独资），吴少伟为该公司唯一股东。综上所述，本院认为：许建民与柏岱豪公司之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。许建民主张与吴俊燊之间存在买卖合同关系，但未能提供充分的证据予以证实，该主张本院不予采纳。柏岱豪公司拖欠许建民货款75000元，事实清楚，证据充分，应予以清偿。柏岱豪公司拖欠许建民货款，客观上造成许建民利息损失。许建民的利息损失请求，本院依法在自起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失范围内予以支持。对超出部分的请求，本院予以驳回。许建民请求吴俊燊承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。吴少伟为柏岱豪公司的唯一股东，其未能举证证明柏岱豪公司的财产独立于其自己的财产，应当对公司债务承担连带责任。柏岱豪公司、吴少伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款规定，判决如下：一、泉州市柏岱豪环保科技有限公司应于本判决生效之日起十日内支付许建民货款75000元并以此为基数支付许建民自2021年6月8日起至实际还款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的逾期付款利息损失；二、被告吴少伟对被告泉州市柏岱豪环保科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回许建民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，减半收取计837.5元，由被告泉州市柏岱豪环保科技有限公司、吴少伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  吴水泉二〇二一年八月三十日书记员  何 俊附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。