湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3317号原告：刘凡名，男，1963年11月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。委托诉讼代理人：刘爱军，湖南楚信律师事务所律师。被告：李友田，男，1975年7月2日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县。被告：吴霞荣，女，1978年11月19日出生，汉族，湖南省新邵县人，住新邵县，系被告李友田之妻。原告刘凡名与被告李友田、吴霞荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凡名及其委托诉讼代理人刘爱军、被告李友田到庭参加诉讼，被告吴霞荣经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘凡名向本院提出的诉讼请求：请求判令两被告偿还原告借款14万元，利息42350元，2021年7月28日起的利息按年息15%计付，息随本清。事实和理由：2018年11月两被告办厂缺资金向原告借钱，11月9日原告借款给被告，被告向原告出具一张借条，借条写明借刘凡名现金贰拾万元正等，并约定逾期还清后按月利率2分计算利息。到期后，原告多次催款，被告陆陆续续还了6万元。再催款被告以多种理由推拖不还。被告除应偿还原告14万元外，还应当承担2018年11月至2020年11月按银行借贷年利息4.75%标准承担利息19950元及2020年11月至2021年7月期间按月息2分标准计付利息22400元。两被告在婚姻存续期间借款用于家庭办厂，经营收入用于家庭，该借款应为两被告夫妻共同债务。为此原告起诉，请求法院支持原告诉讼请求。被告李友田辩称，2018年写的这张借条是我在2014年向原告借的钱，当时实际只借了10万元现金，还了29000元利息，原本我答应给原告三分的利息，由于我的资金链断裂无力偿还，我后来重新写了这张20万元的借条，其中包含了10万元的利息。达成协议后我陆续还了原告6万元，我后来也和他说了由于生意失败我无力偿还利息了，还要4万元本金我是会还的。但未提交任何证据。被告吴霞荣未应诉，未答辩，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：被告李友田、吴霞荣系夫妻关系。被告李友田通过原告刘凡名女婿认识原告刘凡名后。2014年4月，被告李友田因办厂及做工程等需要资金向原告刘凡名借款，原告同意借给被告10万元整，当时约定月息三分，借款后被告偿还了部分利息给原告。2018年11月9日双方结算，被告李友田欠原告10万元现金，按月利率3%计算利息，欠利息10多万元，原告刘凡名只要被告李友田共还20万元，由于被告李友田无力偿还，被告李友田重新向原告出具了借条一张，借条内容为：“今借到刘凡名现金贰拾万元正，经双方协定，到2020年11月内还清，以凭证为证，在期间内另按银行利息补偿，如未按还清按每月2分利息算。借款人：李友田，2018年11月9日。”被告李友田在借款人处签名捺印并留身份证号码。到期后，原告多次催收，被告陆陆续续还了6万元，其余款项原告多次催收未果，故原告起诉至我院。另查明，1、2020年8月20日，全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%，合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的年利率为15.4%；2、按月利率3%计算的10万元利息因没有实际支付只能按月利率2%计算至2018年11月9日利息应为66666.67元，10万元本金按月利率2%计算2018年11月10日至2020年8月19日共21个月10日的利息为42666.67元；2020年8月20日至2021年7月19日计11个月，10万元按年利率15.4%计算的利息为14116.67元，故至2021年7月19日，被告李友田欠原告的借款本金为10万元，利息为123450.01元（66666.67+42666.67+14116.67），减去已还6万元，尚欠利息63450.01元，本息合计163450.01元。3、该借款发生在被告李友田与被告吴霞荣夫妻婚姻关系存续期间。上述事实有原告提交的原、被告身份资料、借条、微信记录及原、被告庭审陈述予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷受法律保护，被告李友田向原告借款，原告刘凡名支付了借款给被告李友田，被告李友田向原告出具了借条，该借款合同成立并生效。被告应按限期后的约定偿还借款，被告到期不还构成违约，被告李友田应偿还原告刘凡名10万元，至2021年7月19日的利息63450.01元，本息合计163450.01元；原告主张利息超过部分本院不予支持；原告刘凡名主张2021年7月28日起的利息按年息15%计付，息随本清，不违反法律规定，本院予以支持；该借款发生在被告李友田与被告吴霞荣夫妻关系存续期间，且该借款用于共同生产经营，故系夫妻共同债务，原告主张两被告共同偿还，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》第二十条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李友田、吴霞荣于本判决生效后十日内偿还原告刘凡名借款本金10万元，及至2021年7月19日的利息63450.01元，本息合计163450.01元；2021年7月20日起下欠的借款本金的利息按年利率15%计算，息随本清；二、驳回原告刘凡名的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取1973.5元（原告刘凡名已预交1973.5元），由原告刘凡名承担189元，被告李友田、吴霞荣承担1784.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  陈杰军二〇二一年八月二十七日书记员  罗 娴附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020修正)》2021年1月1日施行第二十条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十一条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十六条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。