wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执恢524号之二申请执行人：林志兵，男，1975年10月11日出生，汉族，住湖北省团风县。被执行人：杨昌贵，男，1991年10月21日出生，壮族，住广西东兰县。关于林志兵与杨昌贵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初6017号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、经原告林志兵与被告杨昌贵一致确认，截至2020年4月20日被告尚欠原告借款本金41800元，原告同意收取32000元了结本案，被告承诺从2020年4月份开始至2020年7月份每月30日前向原告支付3000元，余款在2020年10月30日前向原告支付完毕，若被告已经偿还款项，则被告偿还的款项优先抵扣本金；二、若被告依约支付，原被告之间因本案民间借贷纠纷产生的债权债务全部终结；若被告未依约支付，则原告有权向人民法院申请一次性强制执行并要求被告以未偿还借款本金（借款本金以41800元为准扣减已经支付的款项）为基数按照月利率2%计算至实际清偿之日；三、本案受理费减半收取为485元（原告已预缴），由原告林志兵自愿承担。因义务人杨昌贵未按上述生效法律文书履行义务，权利人林志兵向本院申请强制执行。本院以（2020）粤0606执12615号首次立案执行，后以（2021）粤0606执恢524号恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.未查到被执行人有可供执行的银行存款。2.未查到被执行人名下有房地产的相关登记信息。3.未查到被执行人有车辆登记信息。4.未发现被执行人有可供执行的股份收益，亦未发现被执行人持有其他股票（股权）。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找、调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已在“今日头条”APP公布被执行人杨昌贵为实行被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为36874.7元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨昌贵负有继续向申请执行人林志兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 湘审判员 谢 鹏审判员 杨 翀二〇二一年八月二十四日书记员 杨越强
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0603执保395号申请人：鲁奇文,男,1964年8月22日出生,汉族,住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：罗成，四川凯晴律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀兰，四川凯晴律师事务所律师。被申请人：四川德诺特机械制造有限公司,住所地四川省德阳市旌阳区工业集中发展区大渡河以北、天武路以南，统一社会信用代码915106006991584845。法定代表人：张辉。被申请人：德阳市坤泽废旧物资回收有限公司，住所地四川省德阳市旌阳区黄许镇新新村5组，统一社会信用代码91510600MA66DD5012。法定代表人：肖婷婷。申请人鲁奇文与被申请人四川德诺特机械制造有限公司、德阳市坤泽废旧物资回收有限公司提供劳务者受害责任纠纷保全一案，本院依据生效的（2021）川0603民初4615号民事裁定进行保全。于2021年7月30日依法对被申请人的财产进行了保全，已依法冻结被申请人四川德诺特机械制造有限公司在中国建设银行德阳庐山路支行5100××××2001_1的存款150000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）川0603民初4615号民事裁定执行完毕。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 肖  忠  炜审判员 韩    建审判员 罗    虎二〇二一年八月二日书记员 曹红梅（代）
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0223执恢473号罗开生、颜长云：申请执行人罗开生与被执行人颜长云借款合同纠纷一案，现经本院执行，被执行人颜长云已按（2015）攸法民一初字第00420号民事调解书履行完毕，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
黑龙江省逊克县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黑1123刑初55号 公诉机关逊克县人民检察院。 被告人宋翠英，女，1953年11月16日出生，汉族，半文盲，农民，住黑龙江省逊克县。2020年12月15日因犯故意杀人罪被逊克县xxx刑事拘留；同年1月21日经逊克县人民检察院批准逮捕，次日由逊克县xxx执行。现羁押在黑河市看守所。 辩护人周广果，黑龙江至诚律师事务所律师。 逊克县人民检察院以黑逊检一部刑诉〔2021〕49号起诉书指控被告人宋翠英犯故意杀人罪，于2021年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，逊克县人民检察院指派检察员刘恩民出庭支持公诉，被告人宋翠英及辩护人周广果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年12月14日早上六时许，住在逊克县环保局综合楼二楼梦梦旅店的被告人宋翠英，与同住的被害人姜××甲（系宋翠英前夫，殁年70岁）因家庭琐事发生争执，姜××甲用尖刀将宋翠英下颚刺伤。后宋翠英将姜××甲推开，在旅店门口暖气上拿起菜刀，在室内向姜××甲头、面部及颈部、双手处挥砍多刀，姜××甲手中的尖刀落地，姜××甲倒地后又起身呼救并向室外跑去，在梦梦旅店室外北侧走廊约15米处，宋翠英再次用菜刀对姜××甲颈部反复切割，致姜××甲颈部左右大动脉破裂失血，住在梦梦旅店隔壁的宋翠英三哥宋×听见屋外有声响，出门查看，发现姜××甲满身是血倒在地上，在宋翠英请求下，宋翠英、宋×，宋×的妻子姜××乙一起将姜××甲拽进梦梦旅店内，拽进旅店后，宋翠英开始擦拭地上的血迹。早七点五十八分，宋翠英的女婿刘××到达案发现场报警，发现姜××甲已没有脉搏，八点零七分建国派出所民警到达案发现场处置。经法医鉴定，被害人姜××甲系生前被锐器致伤颈部，致左、右颈总动脉破裂大失血而死亡。 2020年12月26日在被告人宋翠英儿子姜×的申请下，2020年12月29日在齐齐哈尔市第二神经精神疾病医院司法鉴定所，对宋翠英是否患有精神疾病及作案时有无刑事责任能力进行司法鉴定，鉴定意见为：被告人宋翠英有人格障碍，作案时为限制刑事责任能力人。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接处警综合单、说明，手机截图、120出诊记录、谅解书等；证人宋×、姜×、宋××等人的证言；被告人的供述和辩解；银色菜刀（作案凶器）、拖布（作案工具）、倾倒血水马桶、被害人带血衣物、水果刀照片；孙吴县xxx刑事技术大队鉴定书、齐齐哈尔市第二神经精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书、黑河市xxx刑事技术支队鉴定文书；逊克县xxx技术大队现场勘验笔录；视听资料等证据。公诉机关认为，被告人宋翠英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。被告人宋翠英认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人宋翠英主动到案并如实供述，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款对其处罚。建议以故意杀人罪判处被告人宋翠英有期徒刑五年。 被告人宋翠英对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程称是在被害人的逼迫下不得已杀人。其辩护人对公诉机关指控被告人宋翠英犯故意杀人罪的定性无异议，认为被告人宋翠英犯罪时为限制刑事责任能力人、有自首情节、自愿认罪认罚；且被告人宋翠英是已满65周岁的老年人，案发后得到被害人姜××甲所有近亲属的谅解；被害人姜××甲对案件的发生有重大过错；希望法庭对被告人宋翠英从轻、减轻处罚。 经审理查明，2020年12月14日早上六时许，住在逊克县环保局综合楼二楼梦梦旅店的被告人宋翠英，与同住的被害人姜××甲（系宋翠英前夫，殁年70岁）因故发生争执，姜××甲用尖刀将宋翠英下颚刺伤。后宋翠英将姜××甲推倒，在旅店门口暖气上拿起菜刀，在室内向姜××甲头、面部及颈部、双手处挥砍多刀，将姜××甲砍倒在地。被告人宋翠英以为姜××甲已经死亡，便将菜刀扔到地上，回到自己居住的房间，后听到门响，发现姜××甲向室外跑去并呼救，被告人宋翠英随后捡起之前的菜刀撵出去，在梦梦旅店室外与姜××甲发生撕扯，在北侧走廊约15米处，再次用菜刀对已经倒地的姜××甲颈部反复切割，致姜××甲颈部左右大动脉破裂失血。住在梦梦旅店隔壁的宋翠英三哥宋×听见屋外有声响，出门查看，发现姜××甲满身是血倒在地上。在宋翠英的请求下，宋×与妻子姜××乙同宋翠英一起将姜××甲拽进梦梦旅店室内。回到旅店后，被告人宋翠英开始擦拭地上的血迹。宋翠英的女婿刘××闻讯到达案发现场后于七点五十八分报警，后建国派出所民警到达案发现场处置。经法医鉴定，被害人姜××甲系生前被锐器致伤颈部，致左、右颈总动脉破裂大失血而死亡。 经齐齐哈尔市第二神经精神疾病医院司法鉴定所鉴定：被告人宋翠英有人格障碍，作案时为限制刑事责任能力人。 案发后，被告人宋翠英与被害人姜××甲户籍所在地的逊克县逊河镇三合村村民委员会出具由部分村民签字的证明，证实宋翠英与姜××甲自1972年结婚共同生活期间，姜××甲对宋翠英说打就打，说骂就骂；2013年虽办理了离婚手续，但离婚未离家，被害人姜××甲脾气暴躁，经常对宋翠英实施家暴，村党支部、村民委员会及村民请求司法机关对被告人宋翠英减轻处罚。宋翠英与姜××甲的子女及姜××甲的近亲属均出具谅解书，对被告人宋翠英表示谅解，请求对被告人宋翠英从轻、减轻处罚。 上述事实有经庭审质证、确认的接处警综合单、说明，手机截图、120出诊记录、谅解书等；证人宋×、姜×、宋××等人的证言；被告人的供述和辩解；银色菜刀（作案凶器）、拖布（作案工具）、倾倒血水马桶、被害人带血衣物、水果刀照片；孙吴县xxx刑事技术大队鉴定书、齐齐哈尔市第二神经精神病医院司法鉴定所司法鉴定意见书、黑河市xxx刑事技术支队鉴定文书；逊克县xxx技术大队现场勘验笔录；视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人宋翠英用残忍手段非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪。应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人宋翠英案发后未离开现场，到案后如实供述系自首；经司法鉴定作案时为限制刑事责任能力人，可依法减轻处罚。被告人宋翠英认罪认罚，可依法从宽处理。本案系婚姻家庭矛盾激化引发，被害人姜××甲存在一定过错，被告人宋翠英系老年人犯罪，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人宋翠英的当庭辩解理由公诉机关已在量刑时充分予以考虑，被告人辩护人的辩护意见本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人宋翠英犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年12月15日起至2025年12月14日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴萍 人民陪审员  吴俊 人民陪审员  韩冬 二〇二一年八月二十六日 书 记 员  潘虹
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初3515号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：彭勃，女，1985年3月15日出生，汉族，住吉林省农安县。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告彭勃追偿权纠纷一案，本院于2021年8月8日立案受理。原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  杨济勇二〇二一年八月十八日书记员  计 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执7856号郑军明：郑军明犯盗窃罪一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2021）陕0113刑初250号刑事判决书已发生法律效力，本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送立案部门审查立案，本院立案庭于2021年6月5日立案并移送执行。在执行过程中,被执行人郑军明向本院交纳罚金2000元，现生效刑事判决涉财产部分已全部执行完毕。综上，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执7856号执行案件执行完毕，于2021年8月2日结案。二〇二一年八月二日
—1—江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0981民初4540号原告：杨某，女，1993年3月26日出生，汉族。住江西省丰城市。委托诉讼代理人：黄春琴，江丰城市正华法律服务所法律工作者。执业证号：31409011109252。被告：熊某，男，1992年9月23日出生，汉族。住江西省丰城市。原告杨某与被告熊某离婚纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告杨某于2021年8月11日以与被告熊某达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨某撤诉。案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  余丽萍二〇二一年八月十一日书记员  徐嘉欣
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02强清20号申请人：天津恒达发展有限公司清算组。本院根据华茂实业有限公司的申请受理天津恒达发展有限公司强制清算一案，并指定天津昊哲律师事务所担任清算组对该公司进行清算。天津恒达发展有限公司清算组向本院提出申请称，经清算组调查、核实，天津恒达发展有限公司相关人员下落不明，清算组未接收到公司财产、账册、重要文件等相关资料，无法开展清算工作，请求本院终结天津恒达发展有限公司强制清算程序。本院认为：本案经清算组调查、核实，天津恒达发展有限公司的相关人员下落不明，清算组未接收到公司财产、账册、重要文件，清算组以无法清算为由申请终结强制清算程序，符合法律规定。天津恒达发展有限公司股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结天津恒达发展有限公司强制清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  李 萍审 判 员  郝宛鸿审 判 员  赵丽芳二〇二一年八月二十五日法官助理  刘晓筱书 记 员  路 娟
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初1967号原告：张锡联，男，1964年4月21出生，汉族，现住洮南市。委托代理人：王凤英（张锡联妻子），女，1962年12月14日出生，汉族，现住洮南市。被告：宫学礼，男，1958年1月28日出生，汉族，现住公主岭市。原告张锡联诉被告宫学礼房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王凤英到庭参加诉讼，被告宫学礼经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张锡联向本院提出诉讼请求：1、依法判令宫学礼履行买卖合同义务，出具相关手续将被告宫学礼名下吉房权证洮字第XXXX号房屋所有权证过户更名登记在原告名下。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：1995年4月12日原告和被告签订房屋买卖协议，被告将其所有的吉房权证洮字第XXXX号（2007年7月3日旧房照丢失补发新房照）房屋出售给原告，原告支付全部购房款3,800.00元后，搬入该房屋居住至今，因被告拒绝出具相关手续配合原告办理房照过户更名，现特诉至人民法院，请求维护原告合法权益。宫学礼未到庭进行答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。张锡联围绕诉讼请求依法向本院提交了下列证据：1、房屋所有权证一份，证明案涉房屋为宫学礼所有。2、契约书一份，证明1995年4月12日张锡联与宫学礼签订房屋买卖合同。3、结婚证一份，证明张锡联与委托诉讼代理人王凤英系夫妻关系。本院经审查认为，张锡联提供的证据1-3的形式、来源合法，与本案具有关联性，本院对证据1、2、3予以确认并在卷佐证。另有本院依法调查证人蔡久明、陈秀芹、白桂华，证人蔡久明证言，证实张锡联在2000年把房子租给蔡久明；证人陈秀芹证言，证实涉案房屋是张锡联购买的；证人白桂华证言，证实张锡联的房子是在宫学礼处购买。对以上三位证人证言，本院予以确认并在卷佐证。宫学礼未到庭质证亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：1995年4月12日，宫学礼与张锡联（张锡连）签订契约书一份，合同约定宫学礼将位于洮南市兴隆办事处肆拾伍组（吉房权证洮字第XXXX号），面积为41.16平方米砖土平房，以3,800.00元价格卖给张锡联，张锡联于房屋买卖合同签订当日向宫学礼交付购买房屋的全部价款后，宫学礼将房屋交付给张锡联，但双方未办理变更登记。2000年张锡联将房屋出租给蔡久明，目前房屋由蔡久明管理使用。现张锡联告诉来院，要求宫学礼履行房屋买卖合同义务，协助自己将宫学礼名下吉房权证洮字第XXXX号房屋所有权过户更名至张锡联名下。本院认为，张锡联与宫学礼签订的房屋买卖合同是出于双方当事人真实意思表示，且内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。该房屋买卖合同签订后，张锡联按照合同约定履行了向宫学礼交付购房款的义务，宫学礼虽将房屋产权证号为吉房权证洮字第XXXX号房屋交付给张锡联，但未办理房屋过户手续，现张锡联要求宫学礼协助自己将吉房权证洮字第XXXX号私有房屋所有权证过户更名至张锡联名下，诉求合理，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（2021.1.1）第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，张锡联与宫学礼之间的房屋买卖事实发生在民法典施行前，该法律事实引起的纠纷应当适用当时的法律及司法解释规定。故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告宫学礼于本判决生效后协助原告张锡联将吉房权证洮字第XXXX号私有房屋所有权证过户更名至原告张锡联名下。案件受理费50.00元，由被告宫学礼负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审 判 员  邵永文二〇二一年八月二十七日书 记 员  战雅楠1
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保959号申请人：成都双鑫商品混凝土有限公司，住所地成都市青白江区工业集中发展区同心大道613号。法定代表人：彭彬。被申请人：四川鑫祥晟建筑工程有限公司，住所地成都市武侯区万寿桥路98号附61号。执行事务合伙人：徐红霞。本院在审理申请人成都双鑫商品混凝土有限公司与被申请人四川鑫祥晟建筑工程有限公司申请财产保全一案中，申请人成都双鑫商品混凝土有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人四川鑫祥晟建筑工程有限公司名下财产进行保全。申请人成都双鑫商品混凝土有限公司已向本院提供担保。本院认为，申请人成都双鑫商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：通过网络执行查控系统冻结被申请人四川鑫祥晟建筑工程有限公司名下的银行存款5185067.46元。财产线索如下：1、户名：四川鑫祥晟建筑工程有限公司开户行：中国建设银行股份有限公司成都第五支行账号：5105××××06392、户名：四川鑫祥晟建筑工程有限公司开户行：四川天府银行股份有限公司成都分行账号：2000××××0010存款冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年八月二十三日书记员  母莉秀
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执905号申请执行人：詹正东，男，1970年7月16日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：陈联强，男，1968年8月26日出生，汉族，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的(2021)黔0323民特80号民事裁定书，责令被执行人陈联强偿还申请执行人詹正东借款本金26000.00元，负担执行费290.00元。因被执行人陈联强未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人詹正东向本院申请强制执行。本院依法立案。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：一、被执行人陈联强已偿还申请执行人詹正东借款本金24149.00元；二、被执行人陈联强于2022年3月30日前偿还申请执行人詹正东剩余借款本金1851.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021）黔0323执905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 方世兴二〇二一年八月十九日法官助理 李 杨书 记 员 杨林川
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0981民初2910号原告：练日，男，1964年3月26日出生，汉族，户籍地：广东省高州市。委托诉讼代理人：李兰英，女，1964年5月22日出生，汉族，户籍地：广东省高州市。委托诉讼代理人：何晓玲，女，1996年1月3日出生，汉族，户籍地：广东省高州市。被告：梁智，男，1986年5月18日出生，汉族，户籍地：广东省高州市。被告：彭锦娟，女，1987年10月28日出生，汉族，户籍地：广东省高州市。本院在审理原告练日诉被告梁智、彭锦娟排除妨害纠纷一案中，原告练日于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告练日向本院申请撤回起诉,根据当事人意思自治原则，原告练日的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告练日撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告练日负担。审判员 杨 明二〇二一年八月三十日书记员 辛小燕
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初6897号原告：长沙梅花汽车制造有限公司，住所地：长沙县江背镇。法定代表人：张君伟，董事长。委托诉讼代理人：旷泽琼，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐棠，上海兰迪（长沙）律师事务所律师。被告：毛湘，男，1984年8月29日出生，汉族，住湖南省宁乡县。本院于2021年6月2日立案受理了原告长沙梅花汽车制造有限公司诉被告毛湘民间借贷纠纷一案，原告长沙梅花汽车制造有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙梅花汽车制造有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙梅花汽车制造有限公司撤回起诉。本案受理费176元，减半收取为88元，由原告长沙梅花汽车制造有限公司承担。审 判 员 陈   瑾二〇二一年八月五日法官助理 刘   晗书 记 员 刘晗（兼）
杭州市富阳区人民法院民事裁定书（2021）浙0111民初4390号        原告：杭州市富阳区富春街道富春上城小区业主委员会（第一届），住所地：杭州市富阳区富春街道西堤南路****。                负责人：余慧杰，业主委员会主任。                委托诉讼代理人：曹仕铖，北京乾成（杭州）律师事务所律师。                被告：吴恋，女，1988年10月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。                委托诉讼代理人：岑建中，上海九州通和（杭州）律师事务所律师。                原告杭州市富阳区富春街道富春上城小区业主委员会（第一届）与吴恋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法进行审理。                杭州市富阳区富春街道富春上城小区业主委员会（第一届）向本院提出诉讼请求：1．判令解除杭州越华物业管理有限公司富阳分公司与被告签订的《房屋租赁合同》；2．判令被告支付原告租金人民币72000元；3．判令被告支付原告逾期交付房租产生的违约金21600元及从2021年4月1日起至款项全部付清日止的逾期交付房租违约金（以未付房租为基数，按每日1％计算逾期交付房租违约金）；4．判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月26日成立，2020年5月11日向区住建局登记备案。2019年6月17日，前期物业杭州越华物业管理有限公司富阳分公司与被告吴恋签订一份房屋租赁合同，租赁合同约定：1．物业公司将小区位于杭州市富阳区富春街道文教路291号营业房租赁给被告使用，使用面积为119.90平方米；2．租赁期自2019年6月17日至2024年7月31日止；3．年租金为70000元人民币，预收押金为人民币10000元整，房屋租金每年递增2000元；4．逾期交付租金的，除及时如数补交外，按每日千分之十支付滞纳金。租赁合同签订被告于2019年6月19日注册成立杭州富阳恋萍服装店，2021年3月8日获区市场监管局注销核准。被告在租赁期前段尚能按约定支付房租，但自2020年6月份开始被告拖欠原告房租，按实际拖欠时间计算，从2020年6月17日至2021年3月8日，实际拖欠房租264天，按日租金197.26元计算，被告已实际拖欠原告房租52076.64元。2020年6月16日，杭州越华物业管理有限公司富阳分公司搬出原告小区后，被告在原告不知情的情况下向杭州越华物业管理有限公司富阳分公司索回10000元房租押金。此后，原告一直向被告催讨房租及相应款项，但被告均以各种理由拒绝支付。为保障自身合法权益，特依照相关法律提起诉讼，望判如所请。                本院经审查认为，《中华人民共和国民法典》第二百七十八条第一款第（九）项规定：下列事项由业主共同决定：（九）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定：处分共有部分，以及业主大会依法决定或者管理规约依法确定应由业主共同决定的事项，应当认定为民法典第二百七十八条第一款第（九）项规定的有关共有和共同管理权利的“其他重大事项”。《物业管理条例》第十五条规定，业主委员会执行业主大会的决议事项，履行下列职责：（五）业主大会赋予的其他职责。《浙江省物业管理条例》第十六条规定，业主委员会在物业管理活动中为维护物业管理区域内业主共同权益的需要，经业主大会决定，可以以自己的名义依法提起诉讼。案涉诉讼事项未经业主大会决定或授权，原告无权径行向法院起诉。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：                驳回杭州市富阳区富春街道富春上城小区业主委员会（第一届）的起诉。                如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员戚利尧    二〇二一年八月三十一日            书记员叶磊磊
江苏省徐州市泉山区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书(2021)苏0311执保1522号韩利:韩利与江苏鹏悦路桥工程有限公司合同纠纷，申请解除被申请人名下财产。经执现该案件已结，执行保全程序结束。二〇二一年八月十日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1191号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：李仁虎，男，1971年11月10日生，户籍地山西省临汾市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李仁虎金融借款合同纠纷一案，依本院(2020)沪0105民初23867号民事判决，于2021年8月1日向本院申请执行，要求被执行人李仁虎向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付77,866.09元。本院于2021年8月2日立案受理后，依法对被执行人李仁虎财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月二日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月三日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查二〇二一年八月十一日委托被执行人户籍所在地法院进行必要调查二〇二一年八月二十日对被执行人采取限制高消费二〇二一年八月二十日将被执行人纳入失信被执行人名单二〇二一年八月二十三日约谈当事人，告知申请人执行情况和相关权利，申请人同意终结本次执行程序本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行无到位债权金额，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员吴沁泉审判员缪巍法官助理陈禹书记员翁迪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1527执986号申请执行人河南淮滨农村商业银行股份有限公司。法定代表人王全照，系该行董事长。被执行人淮滨县马集鑫艳饲料有限公司，统一社会信用代码：91411527664680424Q。法定代表人方文亮，系该公司负责人。被执行人方文亮，男，1973年9月19日生，汉族，住淮滨县。被执行人刘云，女，1969年6月10日生，汉族，住址同上。被执行人淮滨县发展投资有限公司，统一社会信用代码91411527798211754X。地址淮滨县北城乌龙大道中段。法定代表人李**，系该公司负责人。河南淮滨农村商业银行股份有限公司申请执行淮滨县马集鑫艳饲料有限公司、方文亮、刘云、淮滨县发展投资有限公司金融借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院作出的（2021）豫1527民初415号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2021年6月15日申请恢复执行，本院于2021年6月16日立案。本案在执行过程中，申请人于2021年7月26日申请撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1527民初415号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙**审判员  王臻审判员  邬成二〇二一年八月四日书记员  王豹
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0109执524号之一申请执行人：李胜，男，1977年12月20日出生，壮族，住南宁市邕宁区。被执行人：黄典炬，男，1978年9月10日出生，汉族，住南宁市青秀区。申请执行人李胜与被执行人黄典炬民间借贷纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院作出的（2020）桂0109民初1401号民事判决书已经发生法律效力，但是被执行人没有按照生效裁判文书履行义务，申请执行人于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行标的为借款本金38000元及利息、迟延履行金、案件受理费920元，公告费560及执行费492元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令其履行生效裁判文书确定的义务。在执行过程中，本院向房产、土地、车管所、住房公积金及相关金融机构进行财产调查，并扣划了被执行人黄典炬名下银行账户存款共4323元。此外，根据申请执行人提供的线索，本院于2021年1月22日前往被执行人黄典炬所在住所进行搜查未查到被执行人有可供执行的财产。2021年7月20日，涉及被执行人黄典炬的（2019）桂0109执246号案件的执行案的另一个被执行人蒋春莲将执行款30000元转进该案件的一案一账户中，现将两个案件关联处置合并发放案款，扣除执行费492元后，本院将余下款项33831元发放给申请执行人，其中的30000元为（2019）桂0109执246号案件的执行案款，3831元为（2021）桂0109执524号案件的执行案款。2021年8月16日，本院向申请执行人告知本案的执行情况，并就拟终结本次执行程序征询其意见，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。现本院已依职权对被执行人采取限制高消费的强制措施，并依申请将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）终结执行、《中华人民共和国关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 湘审判员 黄 诚审判员 许卫锦二〇二一年八月十六日书记员 何 文
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0521执1514号之一申请执行人：田国清，男，1960年1月11日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：古朝勋，男，1970年7月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。（2021）川0521民初863号民事调解书，于2021年7月6日依法立案受理田国清申请执行古朝勋买卖合同纠纷一案，执行查明，因被执行人古朝勋未履行完生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月24日作出（2021）川0521民初1514号执行裁定书，查封了被执行人古朝勋与案外人骆吉凤共有的位于荣昌区的房屋（不动产权证书号：渝（2019）荣昌区不动产权第0××7号）和位于荣昌区（不动产权证书号：渝（2019）荣昌区不动产权第0××8号）的房产。现被执行人古朝勋于2021年8月30日以履行完生效法律文书确定的义务。申请人同意（2021）川0521民初863号民事调解书执行完毕。依照《中华人民共和国民事执行中查封、扣押、冻结的财产规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人古朝勋与案外人骆吉凤共有的位于荣昌区的房屋（不动产权证书号：渝（2019）荣昌区不动产权第0××7号）的查封。本裁定立即执行。审判员  毛启君二〇二一年八月三十一日书记员  温 苗
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执216号申请执行人：任成哇,男,汉族，1977年10月28日出生,甘肃省陇南市武都区人，住武都区。被执行人：白耀庭，男,汉族，1983年4月13日生，甘肃省陇南市武都区人，住武都区。本院在执行申请执行人任成哇与被执行人白耀庭民间借贷纠纷一案中，经网络查控查明被执人白耀庭银行账户有工资收入，经传统调查未发现被执行人有可供执行财产，申请人也未提供其他财产信息。因被执行人白耀庭在本院涉及案件多，其名下银行账户已被他案冻结，其工资收入将依法扣划并案比例向各案进行清偿，除此外被执行人未发现其他可供执行财产。现已将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人名单，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 王 波二〇二一年八月二十三日书记员 刘云松
安徽省阜阳市颍东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1203民初4135号原告：张奇奇，男，1995年10月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。委托诉讼代理人：张思清，阜阳市颍东区袁寨法律服务所法律工作者。被告：任跃甲，男，1993年12月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告张奇奇与被告任跃甲民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理。2021年8月25日，原告张奇奇向本院申请撤回对被告任跃甲的起诉。本院认为，原告张奇奇的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张奇奇撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张奇奇承担。审 判 员  杜 翠二〇二一年八月三十日法官助理  袁训旺书 记 员  张梦雨
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执异57号申请执行人：梅州客商银行股份有限公司，住所：梅州市梅县区华侨城客商银行大厦一、二层。法定代表人：宁远喜。被执行人：陈刚勇，男，汉族，1987年10月30日出生，住址：湖北省武汉市洪山区。第三人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所：佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：朱杰勇。委托代理人：叶文豪，何汉阳，系广东道邦律师事务所律师。本院在执行梅州客商银行股份有限公司与陈刚勇金融借款合同纠纷一案，第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司向本院提出申请,请求将广东省梅州市梅县区人民法院（2021）粤1403执1372号执行案的申请执行人变更为中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。第三人认为其于2021年2月合法受让了申请执行人梅州客商银行股份有限公司的债权，成为陈刚勇的合法债权人，故向本院提出变更为申请执行人的请求，同时第三人向本院提供下列证据：1、债权转让协议；2、债权转让通知书；3、营业执照；4、授权委托书等。经审查，2020年8月18日，本院立案受理了梅州客商银行股份有限公司与陈刚勇金融借款合同纠纷一案，2020年11月13日，本院作出（2020）粤1403民初1855号民事判决书，判决如下：一、被告陈刚勇应自本判决生效之日起五日内偿还借款本金75729.85元及利息、罚息（从2020年2月24日起至还清上述款项之日止按《梅州客商银行个人贷款合同》约定计付）给原告梅州客商银行股份有限公司。二、被告陈刚勇应自本判决生效之日起五日内支付律师费1800元给原告梅州客商银行股份有限公司。2021年7月5日，本院立案执行，执行案号为（2021）粤1403执1372号。2021年2月，梅州客商银行股份有限公司将上述债权转让给中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条关于债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人及第五百四十六条关于债权人转让债权的，应当通知债务人的相关规定，第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司依法受让申请执行人梅州客商银行股份有限公司的债权符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司为（2021）粤1403执1372号案的申请执行人。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  李锐烈审判员  丘爱红审判员  孔艳妮二〇二一年八月十八日书记员  张佳玲
湖南省蓝山县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1127民初1283号原告：黄利芳，女，1975年12月30日出生，汉族，住湖南省蓝山县。被告：邝选玲，女，1963年4月5日出生，汉族，住湖南省蓝山县。原告黄利芳与被告邝选玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日受理，依法适用简易程序，于2021年8月27日公开开庭进行了审理，原告黄利芳到庭参加诉讼，被告邝选玲经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄利芳向本院提出诉讼请求：1.要求邝选玲及时归还黄利芳借款49600元；2.本案诉讼费由邝选玲承担。事实与理由：2019年11月26日，邝选玲向黄利芳借款50000元，因为是朋友，黄利芳都未要求邝选玲给付利息，但邝选玲借款后仅于2021年4月16日共归还400元，剩余借款赖账不还。邝选玲未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。黄利芳围绕其诉讼请求依法提交借条、银行转账凭证、微信聊天记录，邝选玲未到庭质证。本院认为上述证据符合证据的“三性”，且具证明力，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日至2019年9月13日期间，邝选玲向黄利芳借款共计55000元，之后邝选玲归还了5000元给黄利芳。2020年11月26日，邝选玲对以上剩余借款50000元向黄利芳出具了一张借条，约定借款金额50000元于2020年年底归还。借款期限届满后，邝选玲只归还了400元，仍剩余借款49600元未归还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。黄利芳为证明邝选玲的借款事实，向本院提交了借条、银行转账凭证、微信聊天记录，以上证据能够证明黄利芳与邝选玲之间存在民间借贷关系。借条中约定了还款期限，邝选玲应该在借款期限届满后返还借款，现邝选玲未返还黄利芳借款，应承担继续返还借款49600元的违约责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限邝选玲于本判决生效之日起十日内向黄利芳返还借款49600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，减半收取520元，由邝选玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王景平二〇二一年八月三十日法官助理 黄 艳书 记 员 余席加附本案适用的有关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初2985号原告：厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司，住所地东营区东三路运河路661号1幢（东）371，统一社会信用代码：913705020534268148。法定代表人：王冬云，总经理。委托诉讼代理人：古金昌，山东化之律师事务所律师。被告：李红雯，女，汉族，现住东营市东营区。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司诉被告李红雯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门海谊楼宇经营管理有限公司东营分公司负担。审判员  董俊俊二〇二一年八月十七日书记员  苏懂文
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1147号之十四被执行人：李金龙，男，满族，1971年06月14日生，住桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0522民初1053号桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金龙在中国建设银行账户内存款人民币6880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年八月十一日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李云峰联系电话：0244887****
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终674号上诉人（一审被告）:金桥，男，1988年2月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被上诉人（一审原告）:常德龙，男，1974年11月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人金桥因与被上诉人常德龙生命权、身体权、健康权纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，不开庭审理了本案，现已审理终结。金桥上诉请求：一、请求二审撤销一审判决，改判驳回被上诉人全部诉讼请求。二、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审认定事实错误，证据不足。一审认定被上诉人牙齿受到的伤害是上诉人所致错误，被上诉人受伤后法医就对被上诉人的伤情做了司法鉴定，鉴定结论没有牙齿损伤，一审仅凭鸡西市人民医院的病历，不顾司法鉴定部门的鉴定结论，就片面的认定被上诉人牙齿受到的伤害是上诉人所致证据不足，请求二审支持上诉人的上诉请求。常德龙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当依法维持原判。常德龙向一审法院起诉请求：要求金桥赔偿门诊治疗费、牙齿镶复费共计15775.64元。一审法院认定事实：2018年9月22日16时许，金桥的父亲金义武在山上拉烧火柴被人举报，打电话将其训斥后，金桥怀疑是常德龙举报，便在家中拿了一把菜刀，驾车到达常德龙经营的林地，见到常德龙在打更房处，金桥持菜刀将常德龙多处砍伤。常德龙受伤后，在鸡西市人民医院住院治疗72天，诊断为：面唇部裂伤、下唇贯通伤、上颌牙槽骨骨折、右下中侧切牙和右上中切牙外伤性骨折、右下中切牙外伤性缺失、左下中切牙外伤性牙冠劈裂、胸背部及上肢皮肤划伤、左眼钝性伤、左眼眶内侧壁骨折、鼻骨骨折。法医鉴定：常德龙面唇部裂伤、下唇贯通伤、上颌牙槽骨骨折，为轻伤二级。经鸡东县人民医院司法鉴定所对常德龙进行了司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人常德龙伤残不构成评残标准；2.被鉴定人常德龙医疗终结时间为三个月；3.被鉴定人常德龙营养期为30天，伤后30天内每天可适当增加营养；4.被鉴定人护理期为15天，伤后1-15天内，每天需护理人员1人；5.牙齿损伤治疗及镶复费用以实际发生为准。鸡东县人民法院于2019年5月8日作出（2019）黑0321刑初21号刑事附带民事判决书，判决：一、被告人金桥犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月；二、被告人金桥赔偿附带民事诉讼原告人常德龙医疗费、门诊诊疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费共计42175.06元；三、驳回附带民事诉讼原告人常德龙的其他上述请求。常德龙自2019年5月14日至2019年9月25日期间，在鸡西市口腔医院门诊治疗镶复了牙齿，花费各项费用合计15775.64元。以上事实，有双方当事人当庭陈述、住院病历、镶复牙齿票据、（2019）黑0321刑初21号刑事附带民事判决书在卷佐证。一审法院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等各项损失。本案中，金桥故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪并受到了刑事处罚。对常德龙受到的经济损失在（2019）黑0321刑初21号刑事附带民事判决书中已判决赔偿了医疗费、门诊诊疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、鉴定费，关于牙齿治疗及镶复费用依据鸡东县人民医院司法鉴定意见书该费用应以实际发生为准。现常德龙提供了其在鸡西市口腔医院治疗及镶复牙齿产生的费用15775.64元的证据，虽然金桥提出异议称常德龙牙齿早就存在严重缺陷，常德龙牙齿造成伤害不是金桥所致，但结合鉴定意见书及鸡西市人民医院的诊断，可以认定常德龙的牙齿受到伤害是金桥所致。故金桥应赔偿常德龙治疗及镶复牙齿的费用15774.64元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条，《最高人民法院》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：被告金桥于判决生效之日赔偿原告常德龙治疗及镶复牙齿的费用15774.64元。二审中，当事人未提交新证据，二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，关于上诉人的上诉请求是否应予支持的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、“承担侵权责任的方式主要有赔偿损失”。本案中，上诉人金桥对被上诉人常德龙受到的经济损失在（2019）黑0321刑初21号刑事附带民事判决书中已判决赔偿了医疗费等费用，对常德龙牙齿治疗及镶复费用依据鸡东县人民医院司法鉴定意见书该费用应以实际发生为准，常德龙提供了其在鸡西市口腔医院治疗及镶复牙齿产生的费用15775.64元的证据，一审判决金桥赔偿常德龙治疗及镶复牙齿的费用15774.64元并无不当。综上所述，上诉人金桥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人金桥负担。本判决为终审判决。审判长  周雪松审判员  刘兆宇审判员  武建明二〇二一年八月三十日书记员  谭宇亭
四川省梓潼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0725民初1817号原告：梓潼县马鸣法律服务所。统一社会信用代码：33510000MD3160728Q。法定代表人：林波，主任。委托诉讼代理人：李秀山，梓潼县马鸣法律服务所法律工作者。被告：龚绍敏，男，生于1978年9月27日，汉族，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。原告梓潼县马鸣法律服务所与被告龚绍敏委托代理合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告梓潼县马鸣法律服务所在2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梓潼县马鸣法律服务所的撤诉请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梓潼县马鸣法律服务所撤回起诉。案件受理费已减半收取475元，由原告梓潼县马鸣法律服务所负担。审判员  谢春明二〇二一年八月三十日书记员  杨学雄附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初8460号原告：大连金州新天地广场物业管理有限公司，住所地大连市金州区光明街道丘号39-160-1号，统一社会信用代码：912102135760545623。法定代表人：门文妍，经理。委托诉讼代理：刘婕，女，该公司职员，住大连市甘井子区山东路140号1-1-3。被告：李全保，男，1947年1月20日出生，汉族，住大连市金州区。原告大连金州新天地广场物业管理有限公司与被告李全保物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案，原告于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连金州新天地广场物业管理有限公司撤诉。案件受理25元（原告已预交），已减半收取，由原告负担。审 判 员 李丽莉二〇二一年八月二十五日法官助理 于 颖书 记 员 孙亚楠
浙江省安吉县人民法院民事判决书（2021）浙0523民初2833号        原告：张丰宇，男，1993年9月15日出生，汉族，住浙江省安吉县。                委托诉讼代理人：徐宁，安吉县灵峰法律服务所法律工作者。                被告：周相军，男，1999年10月2日出生，汉族，住山东省兰陵县。                张丰宇与周相军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月19日公开开庭进行了审理。张丰宇到庭参加诉讼，周相军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                张丰宇向本院提出诉讼请求如下：1．周相军立即归还借款48440元及利息（利息自起诉之日起按一年期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清，利随本清）；2．本案诉讼费由周相军承担。                本院经审理认定，周相军曾于2021年4月向张丰宇借款，张丰宇于2021年4月12日将50000元款项汇入周相军银行账户。此后，周相军分别于2021年4月13日、14日、15日通过微信三次转账各520元、共计1560元给张丰宇。2021年4月底，张丰宇多次在微信上要求周相军还款，周相军承诺会归还，此后未还款。张丰宇多次催讨无着，故诉至本院，请求判准上述诉请。                本院认为，公民之间合法的借贷关系受到法律保护，从原告提供的证据来看，周相军向张丰宇借款之事实清楚，则其应在张丰宇催讨的合理期限内归还借款。现周相军在张丰宇诉至本院后仍未归还借款，其行为已构成违约，应履行归还借款的义务、承担赔偿损失等违约责任。故张丰宇将借款发生后，周相军曾转账给其的款项抵扣本金，诉请周相军归还剩余借款本金48440元及逾期还款利息，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                周相军于本判决生效之日起十日内归还张丰宇借款本金48440元并赔偿利息损失（自2021年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的2021年7月一年期贷款市场报价利率计算至款清，利随本清）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费505元（已减半），由周相军负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。                    审判员王笑    二○二一年八月十九日            书记员王科惠
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3800号刘德金、李艳玲：刘德金与李艳玲财产损害赔偿纠纷一案，申请执行标的共计117810.00元。经本院立案执行，现已执行到位117810.00元。至此，刘德金向本院申请执行的（2019）豫96民再38号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0503民初1871号原告：李坤，女，1987年1月10日出生，汉族，住东营市河口区。被告：隋颖，女，汉族，住东营市河口区。原告李坤与被告隋颖财产损害赔偿纠纷一案，原告李坤于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李坤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李坤撤回起诉。案件受理费462元，减半收取计231元，由原告李坤负担。审 判 员 侯广飞二〇二一年八月十八日法官助理 孙建明书 记 员 张佳敏
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0881执751号之一申请执行人：郑一鸿，男，1978年9月18日出生，汉族，住漳平市。被执行人：刘聪，男，1965年10月5日出生，汉族，住漳平市。本院在执行申请执行人郑一鸿与被执行人刘聪借款合同纠纷一案中，申请执行人郑一鸿于2021年7月9日申请强制执行被执行人刘聪履行已生效的（2021）闽0881民特374号民事裁定书确定的偿还借款本金4万元及相应利息的义务。本院依法向被执行人刘聪发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产。并二次通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。本院依据（2021）闽0881执751号执行裁定书，查封了被执行人刘聪名下位于漳平市（所有权证号：××）房产，并向该房产的首封法院即龙岩市新罗区人民法院发出了《参与分配函》；查封了被执行人刘聪名下车牌号为闽ＦＨ××××号长安牌的车辆、车牌号为闽Ｆ5××××号朗逸牌的车辆（两辆车均未实际扣押）。对被执行人刘聪的住所地进行现场调查，但未发现任何其他财产线索。在执行中，已对被执行人刘聪采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本院认为，被执行人刘聪名下的房产已由龙岩市新罗区人民法院查封，本院已依法向该法院发出参与分配函参与分配。本次执行已穷尽财产调查措施，除上述房产及未实际扣押的车辆外,暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人郑一鸿亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卢  炎  文审 判 员 张  亚  平人民陪审员 卢  秀  珍二〇二一年八月九日书 记 员 李晓丽（代）附相关法条：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初12011号原告：崔文曦，女，1993年6月16日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区。委托诉讼代理人：许可岫，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：陈国龙，男，2000年2月28日出生，住福建省晋江市。原告崔文曦与被告陈国龙著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告崔文曦于2021年8月16日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔文曦申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告崔文曦撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告崔文曦负担（已预缴，应于本裁定生效之日起七日内办理相关退费手续）。审判员  沈雄华二〇二一年八月二十五日书记员  林诗雅
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2929号之一被执行人：吴俊,男性,1996年6月13日出生,汉族,出生于贵州省安顺市普定县,住贵州省普定县。本院根据（2021）黔0402刑初212号刑事判决书，于2021年06月24日依法受理吴俊犯介绍卖淫罪强制执行罚金一案，根据生效法律文书确定的被执行人的义务：缴纳罚金2000元、追缴赃款100元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；（2）被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍地进行传统调查，被执行人无可供执行的财产；5、本院依法对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0402执2929号案件本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年八月十二日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0581民初4271号原告：刘欣，男，1990年2月15日出生，汉族，住福建省石狮市。委托诉讼代理人：蔡增延，北京中银（泉州）律师事务所律师。被告：罗锋，男，1988年4月23日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县。原告刘欣与被告罗锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘欣的委托诉讼代理人蔡增延到庭参加诉讼。被告罗锋经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘欣向本院提出诉讼请求：1、罗锋立即偿付刘欣货款312,698元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期利息损失；2、由罗锋承担本案的诉讼费。事实和理由：罗锋因经营所需多次向刘欣购买布料。2021年2月5日，双方进行结算，罗锋结欠刘欣货款362,698元，并由罗锋出具欠条一份交给刘欣收执。之后，罗锋偿付了50,000元。此后，经刘欣催讨，罗锋拒不支付货款。为此，刘欣诉至法院。罗锋未作答辩。本院经审理认定事实如下：罗锋向刘欣购买布料。2021年2月5日，经双方结算，罗锋确认结欠刘欣货款362698元，并由罗锋签章出具的一份欠条交给刘欣收执。欠条主要内容载明：“经结欠刘欣布款人民币362698元整大写：叁拾陆万贰仟陆佰玖拾捌圆整。欠款人：罗锋（手印），身份证号：36××××××××，2021.2.5。”之后，罗锋偿付了50000元。2021年6月21日，刘欣以多次催讨欠款未果为由，诉至本院。上述事实，有刘欣的陈述，并有刘欣居民身份证，罗锋居民身份证复印件，欠条等证据予以证实。罗锋未到庭参加诉讼又未书面提出异议并提交证据，视为其自愿放弃质辩权利。上列证据，经过庭审质证，符合证据的客观性、关联性和合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，刘欣与罗锋之间的买卖合同关系，主体合格，意思表示真实，没有违反法律、行政法规强制性规定，应为合法、有效。罗锋结欠刘欣货款362,698元，有其签字确认出具的欠条为凭，事实清楚，证据充分，罗锋应承担还款责任。在偿付50,000元后，罗锋现经起诉催告未履行付款义务，确会给刘欣造成逾期付款利息损失，应予赔偿。因此，刘欣请求罗锋偿付货款312,698元及相应逾期付款利息损失的诉讼主张，符合有关法律规定，本院予以支持。本案双方当事人并没有就支付货款的具体履行期限进行约定，也没有约定相关违约责任条款，则不宜按逾期罚息利率标准来计付利息损失，故刘欣请求支付逾期付款利息损失应自主张权利的起诉之日即2021年6月21日计起，按全国银行间同业拆借中心2021年6月公布的一年期贷款市场报价利率计算。罗锋未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、罗锋应在本判决生效后十日内偿付给刘欣货款312,698元，并按全国银行间同业拆借中心2021年6月公布的一年期贷款市场报价利率支付自2021年6月21日起至还款之日止的逾期付款利息损失；二、驳回刘欣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5990元，减半收取计2995元，由罗锋负担（应在本判决生效后五日内缴交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邱于义二〇二一年八月十七日书记员  洪斯斯附注：本案适用的主要法条及执行申请提示1、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条：当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十六条：买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条：买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18152号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：郑撼荣，男，1990年6月25日出生，汉族，户籍所在地福建省厦门市思明区。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行郑撼荣金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郑撼荣的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人郑撼荣采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年八月十二日书记员  石雨骏
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0706民初2018号原告：铜陵星辉物业服务有限责任公司，住所地安徽省铜陵市君悦印象小区****，统一社会信用代码91340700052939669N。法定代表人：刘会武，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩雪，女，该公司员工。被告：叶家康，男，1992年12月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。原告铜陵星辉物业服务有限责任公司与被告叶家康物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告铜陵星辉物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按铜陵星辉物业服务有限责任公司撤回起诉处理。审判员  胡松华二〇二一年八月十四日书记员  陈慧慧
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执4051号申请执行人何广军，男，1963年2月4日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张彬，男，1965年11月5日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张玉沛，男，1963年11月30日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在执行申请人何广军与被执行人张彬、张玉沛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初8560号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行义务，本案在执行过程中，查明被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人张彬、张玉沛银行存款人民币160000元或查封、扣押被执行人同等价值的财产（详见查封扣押清单）。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年八月六日书记员  李方方
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0523执1623号申请执行人刘磊，男，汉族，1984年2月23日出生，住广饶县。被执行人董磊，男，汉族，1989年10月8日出生，住黑龙江省黑河市嫩江县。广饶县人民法院于2021年5月30日作出的（2021)鲁0523民初1195号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董磊在中国建设银行股份有限公司大连北山大楼支行6222××××3985账户存款41028.72元（实际控制0.00元）、在中国农业银行股份有限公司大连大湾支行6228××××9618账户存款41028.72元（实际控制19.20元）、在财付通支付科技有限公司108XXXX666账户存款41028.72元（实际控制8.21元）。冻结期限12个月。（从2021年8月6日起至2022年8月6日止）申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满15日前向本院提出续行冻结的书面申请，若逾期未提出申请，将自行承担相应后果；被执行人履行义务后可以申请解除冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 刘广明二〇二一年八月六日法官助理 冯向勇书 记 员 杨梦雨
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执2689号申请执行人丁道永，男，1982年8月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人张增建，男，1973年1月10日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人丁道永与被执行人张增建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0312民初1595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币149848.5元。被执行人依法应承担执行费2148元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“徐州建尧劳务有限公司、小轿车、房子。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年5月12日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月12日、6月21日、8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国农业银行、中国民生银行、中国银行、光大银行、支付宝（中国）网络技术有限公司有财产可供执行，本院于2021年5月12日分别通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国农业银行、中国民生银行、中国银行、光大银行、支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2021年5月12日起至2022年5月12日止，冻结被执行人中国银行账户存款17900元，现已扣划至本院并退发给申请人，其余账户因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2021年5月12日、6月21日、8月9日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院分别于2021年5月12日、6月21日、8月9日向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2021年5月12日、6月21日、8月9日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2021年5月12日、6月21日、8月9日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，查询到被执行人名下有工商登记信息，无可供执行的财产。7、执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经向附近村民打听被执行人住处，后找到被执行人家，被执行人不在家，向其父亲法律释明后，其父亲代收传票。8、因被执行人张增建未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人张增建采取司法拘留15日，后因本院暂未找到被执行人，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人张增建纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年8月2日通过限高系统将被执行人张增建限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的共计149848.5元，现共执行到位案款20900元，未执行到位128948.5元，对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院通过向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人表示未能提供出被执行人的财产或财产线索。因此本院在穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏0312民初1595号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年八月十二日书记员  李方方
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执629号之五申请执行人：李婷婷，女，1996年3月7日出生，苗族，住贵州省思南县。被执行人：黄贵飞，男，土家族，1996年10月13日生，住贵州省思南县。关于申请执行人与被执行人黄贵飞婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年06月11日冻结了被执行人黄贵飞账户内余额人民币4.32元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人黄贵飞在中国银行103293133**5C**0账户内存款人民币315.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴治万二〇二一年八月二十九日书记员  王文强
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执3828号何某某犯责令退赔、判处罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2014）西刑初字第152号裁判文书确定的义务，本院2021年7月6日依法执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，本院查明：被执行人何某某已自行缴纳西秀区人民法院作出的（2014）西刑初字第152号裁判文书确定的缴款义务，至此，本案执行完毕。特此通知。审 判 员  李 华二〇二一年八月二日法官助理  刘凤宽书 记 员  林 慧
广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5102民初1186号原告：刘细发，男，汉族，1975年7月24日出生，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：林泽凯，广东退之律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄泳杰，广东退之律师事务所律师。被告：刘树煌，男，汉族，1992年8月20日出生，住潮州市湘桥区。本院审理原告刘细发诉被告刘树煌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，原告刘细发于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉的申请，系当事人依法处分自己的权利，并未违反法律强制性、禁止性的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘细发撤诉。本案受理费87.5元，由原告刘细发负担。审判员 陈 灏二〇二一年八月十七日书记员 黄李孟广东省潮州市湘桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5102民初1186号原告：刘细发，男，汉族，1975年7月24日出生，住潮州市潮安区。委托诉讼代理人：林泽凯，广东退之律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄泳杰，广东退之律师事务所律师。被告：刘树煌，男，汉族，1992年8月20日出生，住潮州市湘桥区。本院审理原告刘细发诉被告刘树煌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案，原告刘细发于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方达成和解为由，向本院提出撤诉的申请，系当事人依法处分自己的权利，并未违反法律强制性、禁止性的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘细发撤诉。本案受理费87.5元，由原告刘细发负担。审判员 陈 灏二〇二一年八月十七日书记员 黄李孟
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4653号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：杨江，男，1980年2月17日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人杨江金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4653号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月三十日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0113执5631号孙博、周冬伟、谷荣：申请执行人孙博与被执行人周冬伟、谷荣民间借贷纠纷一案，（2017）陕0113民初2448号民事判决书已发生法律效力，申请执行人西安市雁塔区人民法院于2021年5月7日移送强制执行，后本院依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2017）陕0113民初2448号民事判决书向被执行人周冬伟、谷荣出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的法律义务。现（2017）陕0113民初2448号民事判决书已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0113执5631号执行案件执行完毕，于2021年8月12日结案。二〇二一年八月十二日
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执990号申请执行人：台安中威企远混凝土搅拌有限责任公司,住所地:台安县台**林场。法定代表人：卜玫琳，系该公司经理。被执行人：赵旭，男,1975年7月4日出生，汉族，长风机动车检测公司职工，住：台安县。因被执行人赵旭拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人赵旭的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员 杨 博二〇二一年八月九日书记员 远小凯
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执5740号     被执行人：蒋招全，男，1982年11月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区，公民身份号码XXX。       关于被执行人蒋招全开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙0381刑初908号刑事判决书已于2020年12月8日发生法律效力。本院于2021年6月10日依职权立案执行，责令被执行人蒋招全缴纳罚金80000元。       立案后，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。       在执行过程中，本院依职权通过网络查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记服务中心、车辆管理部门、市场监督管理局等相关部门查询被执行人的财产情况。现查明：一、被执行人蒋招全名下金融机构账户仅有小额存款，均无执行价值。二、被执行人蒋招全名下有与案外人共有的坐落于四川省宜宾县的房屋【产权证号：川（2020）宜宾市不动产权第XXXX号】，本院已裁定查封（查封期限三年，自2021年7月22至2024年7月21日止），该处房产系农村自建房，属于被执行人与家属的唯一住房，为保障被执行人家属居住权益，本院暂不处置。三、被执行人蒋招全名下原有牌号为×××的起亚牌机动车一辆，已办理转移登记。四、被执行人蒋招全名下无工商登记信息。       以上事实有“点对点”“总对总”查询清单等材料在案佐证。       因被执行人未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。目前被执行人名下暂无可供执行的财产或财产线索。       本院认为，由于被执行人目前暂无财产可供执行，故执行程序暂予以终结，但被执行人负有继续履行的义务，若被执行人存在可供执行的财产，本院随时恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0381执5740号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       （本页无正文）       审判长林江舟     审判员王建群     审判员杨伟荣     二〇二一年八月十三日     （代）书记员倪智文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初72924号原告：唐倩奕，女，1991年1月12日生，汉族，住上海市浦东新区。被告：徐晨，男，1990年5月12日生，汉族，住上海市浦东新区。原告唐倩奕与被告徐晨民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告唐倩奕到庭参加诉讼，被告徐晨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告唐倩奕向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款8,000元(人民币，下同)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因资金周转困难向原告借款，原告于2018年10月15日支付宝转账5,000元，于2019年2月27日微信转账1,000元，于2019年2月28日微信转账2,000元，共计出借给被告8,000元。嗣后，原告多次催讨，被告始终拖延，原告无奈提起诉讼，请求判如所请。被告徐晨未具答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，被告因资金周转困难向原告借款。原告于2018年10月15日通过支付宝转账方式支付被告5,000元，于2019年2月27日、同年2月28日通过微信转账方式分别支付被告1,000元、2,000元，出借金额共计8,000元。后原告多次微信催讨，被告均未还款，原告遂诉至本院。以上事实，由原告的陈述、微信支付转账电子凭证、支付宝转账电子回单、微信聊天记录截图、转账记录截图等证据证实。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告向被告出借8,000元钱款，事实清楚、证据充分。原告多次催讨，被告均拖延不还，显属不当。现原告要求被告履行还款义务，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使诉讼权利，应当自负相应的法律后果。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐晨于本判决生效之日起十日内归还原告唐倩奕借款8,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元(原告唐倩奕已预交)，由被告徐晨负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  姚彩虹书记员  王佳琦附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0104执6900号国库、泮梓胜本院执行的国库申请泮梓胜罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十四日
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1708号王甲、肖某相、王乙：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2019）黔0525刑初224号刑事判决书，于2021年7月15日立案受理，于2021年8月28日执行完毕。被执行人王进应缴纳罚金人民币5000元；被执行人肖成相应缴纳罚金人民币5000元；被执行人王**应缴纳罚金人民币5000元；被执行人王甲向本院所交违法所得人民币8000元，依法予以没收上交国库，上述被执行人已履行完法定义务，案件已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：王甲、肖某相、王乙缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十八日
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初3292号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：安玉净，女，1993年5月12日出生，汉族，住河北省石家庄市平山县。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告安玉净追偿权纠纷一案，本院于2021年8月8日立案受理。原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  杨济勇二〇二一年八月十七日书记员  计 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川13民初219号原告：嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道校场东路1467号金海大厦2幢308室301号。法定代表人：詹安慈，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：吴金科。原告嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司与被告吴金科侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年7月7日，原告以双方已和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司负担（已预交50元，退还25元）。审 判 长 刘 伟人民陪审员 吴 刚人民陪审员 谭雪梅二〇二一年八月二十五日法官 助理 朱 薇书 记 员 李金洲四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)川13民初219号原告：嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司。住所地：浙江省嘉兴市桐乡市梧桐街道校场东路1467号金海大厦2幢308室301号。法定代表人：詹安慈，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：吴金科。原告嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司与被告吴金科侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。2021年7月7日，原告以双方已和解为由，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告嘉兴普拉瓦品牌管理有限公司负担（已预交50元，退还25元）。审 判 长 刘 伟人民陪审员 吴 刚人民陪审员 谭雪梅二〇二一年八月二十五日法官 助理 朱 薇书 记 员 李金洲
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民监53号监督机关：泰安市岱岳区人民检察院原审原告：鲁某某，男，1953年5月24日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原审被告：某某工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。法定代表人：刘某某，总经理。原审被告：陈某某，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原审原告鲁某某与原审被告某某工程有限公司、陈某某追索劳动报酬纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年12月12日作出（2019）鲁0911民初6285号民事判决，该判决书已发生法律效力。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检民监（2021）37090300042号再审检察建议书向我院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零八条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 李圣贤审 判 员 张娅娟审 判 员 冯美玲二〇二一年八月二日法官助理 王 新书 记 员 刘 聃
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初2005号原告：铜陵市江南苑物业管理有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区淮河大道南段铜庄二区18栋，统一社会信用代码91340700MA2RA3K3X8。法定代表人：朱文兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明泽,安徽景旺律师事务所律师。被告：钱国盛，男，1987年3月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市。原告铜陵市江南苑物业管理有限公司诉被告钱国盛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案受理。原告铜陵市江南苑物业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告铜陵市江南苑物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告铜陵市江南苑物业管理有限公司负担。审 判 长  王新会审 判 员  张兵鹏人民陪审员  邹 媛二〇二一年八月十二日书 记 员  周淑琼
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执2906号之一申请执行人陈兆新，男，1972年1月24日出生，汉族，住江苏省盱眙县被执行人苏建朋，男，1975年8月16日出生，汉族，住河南省息县。原告陈兆新与被告苏建朋买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初12156号民事调解书已发生法律效力。该法律文书明确：被告苏建朋分三期给付原告材料款58740元及赔偿利息损失6000元，合计64740元，于2020年11月30日前给付原告10000元，于2020年12月30日前给付原告10000元，于2021年2月10日前给付原告44740元；如被告苏建朋有任一期到期未足额履行，则原告陈兆新有权就已到期未履行部分和未到期部分一并向法院申请强制执行；双方当事人一致同意本调解协议自双方签字后即具有法律效力；案件受理费减半收取788元，由被告苏建朋负担，于2020年11月30日前给付原告陈兆新，原告陈兆新预交的诉讼费用本院不再退回。因被告逾期未履行法律文书确定的给付义务，权利人陈兆新向本院申请强制执行。本院于2021年3月8日立案受理后立即执行，申请执行标的额为57528元，执行费763元。本案执行情况如下：1、2021年3月9日，本院向被执行人送达执行通知书、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令被执行人履行债务，但其未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月9日、2021年3月10日、2021年4月2日、2021年5月6日、2021年6月2日、2021年7月1日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，于2021年3月10日冻结被执行人开立于中国邮政储蓄银行尾号为2727的账户、开立于江苏江南农村商业银行尾号2013的账户，冻结期限至2022年3月9日；于2021年5月18日冻结被执行人开立于中国建设银行尾号为7587的账户，冻结期限至2022年5月17日；于2021年6月3日冻结被执行人开立于中国工商银行尾号9846和尾号5314的账户，冻结期限至2022年6月2日；于2021年8月3日冻结被执行人开立于中国建设银行尾号为3355的账户，冻结期限至2022年8月2日。本院执行期间另冻结被执行人微信账户。申请人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出书面续冻申请，否则冻结期限届满后该项冻结措施自动解除。本院冻结上述账户后，扣划存款694.85元，用于抵偿部分执行费。本院执行期间，另查明被执行人有车牌号为苏Ｄ×××××的长安牌机动车，本院已将该车辆查封，查封期限至2023年4月7日。因该车辆下落不明，本院无法扣押和处置。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年3月8日、2021年4月27日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内不动产和车辆等财产信息，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年3月16日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托河南省息县人民法院查询被执行人户籍地范围内财产，反馈其名下有不动产（位于河南省××县××楼××段××小区××楼103-1，不动产权证号为豫2019息县不动产权第0000167号），本院已将该房屋查封（轮候查封），查封期限至2024年4月1日。因本院并非首封法院，故无法处置该房屋。本院已告知申请人有权向首封法院（河南省息县人民法院）申请参与分配并告知首封法院。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。5、2021年8月2日，本院再次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、工商登记、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。6、2021年8月26日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行标的额57528元，已执行到位0元；执行费763元，执行到位694.85元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、进账单、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，并已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本案已符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年八月二十六日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执1182号被执行人：安德才，男，1995年6月7日出生，侗族，住贵州省石阡县。被执行人安德才罚金一案，本院作出的（2020）黔0622刑初180号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的罚金4000元的义务，本院于2021年7月8日立案执行。本院在执行过程中：1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、车辆、房屋等机构有足以执行的财产信息。2、已将被执行人纳入限制高消费、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续退赔赃款的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  吴代华审判员  姚敦齐审判员  史勋仙二〇二一年八月三十日书记员  杨 彦
河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0125民初2066号原告：河北中和农信小额贷款有限公司，住所地：河北省承德市承德县下板城镇迎宾路东侧南江汇景天地31幢21号商业，统一社会信用代码：91130821MA0FAXQC9N。法定代表人：孙亚青，系该公司总经理。委托诉讼代理人：徐书贞，系公司员工。被告：苏卫强，男，1982年2月13日出生，汉族，住行唐县。原告河北中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信）与被告苏卫强小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理，原告中和农信的委托诉讼代理人徐书贞到庭参加诉讼，被告苏卫强经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中和农信向本院提出诉讼请求：1、判令解除与被告签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2、判令苏卫强偿还本金13572.13元及利息，按年利率24%承担逾期利息至被告清偿之日止。事实与理由：原告与被告于2020年10月23日签订借款协议，协议签订后原告如约支付借款。借款人领取借款后从2021年3月20日起未按合同约定偿还借款，截止2021年07月05日尚欠借款本金13572.13元及利息（逾期利息暂计算至2021年7月5日，实际计算至被告实际给付之日，逾期利息以年利率24%为限）。现特诉至贵院请求支持原告诉求以维护原告合法权益。被告苏卫强未答辩、未举证。原告提交的证据为：1、《个人借款合同》（电子合同）一份；2、建设银行单位客户专用回单一张；3、被告还款流水清单一张；4、被告还款计划一张；5、被告实还记录一张。本院经审理认定事实如下：2020年10月23日，被告苏卫强（乙方、借款人）在原告中和农信（甲方，出借人）网上借款平台与原告签订电子合同—《个人借款合同》一份，主要内容为：乙方向甲方借款20000元，借款期限为自放款之日起算12个月，还款方式为等额本息，以每月20日为固定还款日，借款日利率0.055%，逾期利率按约定利率上浮50%，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限，乙方发生未按还款计划约定按时足额偿还借款本金及利息等违反合同约定义务的情形时，甲方有权宣布并本合同项下的借款提前到期或有权随时决定并单方宣布解除本合同，且无需通知乙方，约定纠纷发生时按乙方在合同中首部提供的地址—河北省石家庄市行唐县送达法律文书。2020年10月23日，中和农信按合同约定向被告发放20000元借款。原告称被告归还借款情况为：被告分别于2020年11月20日、12月20日、2021年1月20日、2月20日按约定偿还4期本息，实际还款合计7380.48元，其中偿还本金6427.87元，偿还利息952.61元，利息偿还至2021年2月20日，后被告分文未还。原告多次索要未果，诉来本院。本院认为：原、被告之间形成小额借款合同法律关系，该事实由原告陈述、《个人借款合同》、还款计划及实还记录等证据在案为证，本院予以确认，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。借款期限虽未届满，但根据《个人借贷合同》约定，因被告苏卫强未按约偿还本息，原告可以宣布借款合同提前到期。借款的归还情况应由被告举证证明，但被告未到庭，本院对原告自认的本息归还情况予以认定，即被告已偿还本金6427.87元，利息还至2021年2月20日，后被告未按约偿还本息，应视为借款合同于2021年2月20日到期。现原告起诉要求被告偿还至今未还本金20000元-6427.87元=13572.13元及利息，本院予以支持。合同约定借款日利率0.055%，折合年利率19.8%，故逾期年利率为19.8%×（1+50%）=29.7%，根据合同约定，应按照年利率24%计算，故被告应以13572.13元为基数，自2021年2月21日起至实际给付之日止按照年利率24%计算给付利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏卫强于本判决生效之日起三日内偿还原告河北中和农信小额贷款有限公司借款本金13572.13元及利息（以13572.13元为基数，自2021年2月21日起至实际给付之日止按照年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，减半收取69元，由被告苏卫强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料转收窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料转收窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费138元在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 王淑芳二〇二一年八月二十五日法官助理 李荣肖书 记 员 杜 丛
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民终2644号上诉人（原审被告）：吴凯霖，男，1991年4月5日出生，汉族，住福建省云霄县。被上诉人（原审原告）：黄亚心,女,1951年8月22日出生,汉族,住福建省漳州市龙文区。上诉人吴凯霖因与被上诉人黄亚心非机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳州市龙文区人民法院（2021）闽0603民初460号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，经查，福建省漳州市龙文区人民法院于2021年7月14日向上诉人吴凯霖送达了预交二审案件受理费通知书，上诉人收到通知后未在法律规定的期限内预交二审案件受理费，亦未申请减、缓、免交二审案件受理费。依照《中华人民共和国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴凯霖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪丽萍审 判 员 易惠莲审 判 员 郭昭容二〇二一年八月十九日法官助理 林秀美书 记 员 王淑静