四川省广元市昭化区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0811民初839号原告：刘效东，男，1944年7月5日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。委托诉讼代理人：李文生，四川永升律师事务所律师。被告：唐仕伟，男，1994年12月31日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。被告：中国大地财产保险股份有限公司广元中心支公司，住所地广元市利州区万源新区万达广场3#写字楼3-1、2、3、5号，统一社会信用代码：91510802662769265Y。法定代表人：薛斌，系公司总经理。委托诉讼代理人：张成超，男，1989年4月2日出生，汉族，住四川省广元市朝天区，公司员工。原告刘效东诉被告唐仕伟、被告中国大地财产保险股份有限公司广元中心支公司（以下简称“大地财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日受理后，依法由审判员熊和平适用小额速裁程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告刘效东及委托诉讼代理人李文生，被告唐仕伟，被告大地财保公司委托诉讼代理人张成超到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘效东向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐仕伟赔偿原告各项损失费用19410.78元；2.判令被告大地财保公司在保险责任范围内代唐仕伟赔偿原告的损失；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年3月4日下午2点10分左右，刘效东在山青二社自家门前公路边接水管时，被唐仕伟驾驶的川Ｈ×××××小型轿车经过时压伤右脚，后被送往广元市人民医院住院治疗15天后出院，出院医嘱：全休三月，加强营养。该事故经昭化区公安交警大队认定原告唐仕伟负事故全部责任。川Ｈ×××××小型轿车在被告大地财保公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告唐仕伟辩称，对交通事故的发生无异议；原告刘效东住院期间是我请我父亲在护理，大地财保公司应按100元每天支付我垫付的护理费。被告大地财保公司辩称，对交通事故的发生无异议；原告刘效东属超龄人员，主张误工费，需提供实际减少收入的证明及出事前半年至一年的收入证明；住院伙食费补助建议按30元/天，15天计算；对营养费不予认可；交通费未提供发票，我方意见是200元。原告刘效东为支持其诉讼主张，向本院提交了证据：1.道路交通事故认定书；2.住院病历；3.病情证明书；4.检查费用票据共8张845.79元；5.四川统计局2020年就业人员平均工资的公告。旨在证明原告刘效东因交通事故受伤住院15天，出院医嘱建议休息3个月，后续治疗费用4000元、住院期间留陪护1人，后期检查的费用845.79元。被告唐仕伟质证无异议。被告大地财保公司质证对交通事故认定无异议，对病历记载的入院、出院的时间、住院期间留陪护1人无异议，对后续治疗费，认为没有实际发生，应在发生之后再主张；对2021年5月10日的费用153.84元有异议；四川统计局2020年就业人员平均工资的公告，这只是计算标准，不能达到原告主张误工费的目的。本院审查认为，对交通事故认定书，二被告没有异议，本院予以认定；对住院病历及病情证明书，二被告没有异议，本院予以认定；对检查费票据，被告大地财保公司提出的2021年5月10日的153.84元的电子收费票据，结合同一天出具的131.03元的检查费及原告庭审的说明，本院认为是原告在医院检查后真实发生的费用，本院予以认定。原告刘效东申请证人李某1、李某2出庭证实原告刘效东在交通事故发生前，在家从事劳动生产，发生交通事故后至今没有参加劳动。根据当事人的的当庭陈述，结合本院采信的证据，本院认定以下事实：2020年3月4日下午2点10分左右，刘效东在广元市昭化区山青二社自家门前公路边接水管时，被唐仕伟驾驶的川Ｈ×××××小型轿车经过时压伤右脚，后被送往广元市人民医院住院治疗15天；出院医嘱及建议：门诊随访；石膏固定1月，去石膏后加强关节功能锻炼；定期复查Ｘ片，每月一次；住院期间留陪伴一人；休息三月，病情有变，来院治疗，预计二期手术费用4000元。该事故经广元市昭化区公安交通管理大队第510811120200000008号道路交通事故认定书认定原告唐仕伟负事故全部责任。川Ｈ×××××小型轿车在被告大地财保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告刘效东住院期间，由被告唐仕伟雇请父亲唐万正护理，住院期间的医药费，由唐仕伟支付，该费用已由大地财保公司赔付唐仕伟；出院后刘效东院外支付检查及治疗费共845.79元。本院认为：原告刘效东因交通事故身体受到伤害，依法应得到赔偿，原、被告对广元市昭化区公安交通管理大队第510811120200000008号道路交通事故认定书无异议，被告唐仕伟承担该事故全部责任；被告唐仕伟驾驶的川Ｈ×××××小型轿车在大地财保公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故被告大地财保公司应在保险范围内承担责任。关于原告的损失：1.院外医疗医疗费845.8元，原告主张714.75元，本院予以确认；2.结合庭审中原、被告的陈述，认定为1500元（15元Ｘ100元／天）；3.住院伙食补助费确定为450元（15天Ｘ30元／天）；4.营养费，确定为300元（15天Ｘ20元／天）；5.交通费，原告未提交票据，结合原告就医情况，本院酌情认定200元；6.误工费，误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间误工时间内，因无法从事正常工作而实际减少的收入。本案原告刘效东现已年满77周岁，其提交证据不足以证明因交通事故致其收入减少，故对该项主张，本院不予支持；7.再医费，属医疗费的部分，依医嘱应是必然发生的费用，故对原告主张的再医费4000元，本院予以支持。上述合计7164.75元。因引起本案民事纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典时间效力〉的若干规定》第一条第二款规定，适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典时间效力〉的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司广元中心支公司于本判决生效后十日内支付原告刘效东医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费共计5664.75元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司广元中心支公司于本判决生效后十日内支付被告唐仕伟垫付的护理费1500元；三、驳回原告刘效东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费200元，由被告中国大地财产保险股份有限公司广元中心支公司承担。本判决为终审判决。审判员  熊和平二〇二一年八月十六日二〇二一年八月十六日书记员  何瑶佳附本案适用的法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通事故安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其赔付人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典时间效力〉的若干规定》第一条…；民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。……。?