wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603财保268号申请人：孙某某，女，汉族，1983年9月17日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：陈某某，辽宁某某律师事务所律师。被申请人：栾某某，男，满族，1976年5月16日出生，住所地：辽宁省丹东市宽甸满族自治县。申请人孙某某于2021年9月17日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人栾某某银行存款22万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人栾某某银行存款22万元或价值相当的其他财产。如处分查封、冻结财产，应经本院准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王绍江二〇二一年九月十七日书记员  范文馨
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执1213号申请执行人：薛威娜，女，1982年11月10日生，住沈阳市铁西区。被执行人：千目鱼（辽宁）科技有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区金风街中联智鼎创意大厦6号商网A207。法定代表人：邵伟，系该公司总经理。本院在执行申请人薛威娜与被执行人千目鱼（辽宁）科技有限公司一案中，2021年6月10日，抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出抚开劳人仲裁字［2021］第235号裁决书确认：“申请人要求被申请人支付2021年3月工资3200元的请求，本委予以支持”。因被执行人千目鱼（辽宁）科技有限公司在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年8月17日到本院申请执行。经查，被执行人名下无可供执行的财产线索，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本院决定终结本案的执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索，需在本案终结后两年内另行向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项，裁定如下：终结抚开劳人仲裁字［2021］第235号裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年九月十四日书记员  陈 勇
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初3193号原告：中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行，住所地铁岭市银州区柴河街南段36号。负责人：卢东涛，系行长。委托诉讼代理人：段敏学，系该行员工。代理权限：诉讼，和解，代收法律文书等。被告：张守卫（身份未核对）。本院于2021年9月2日立案受理原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行与被告张守卫信用卡纠纷一案，本院向原告下达缴纳诉讼费通知书，原告未在7日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司铁岭银州支行撤回起诉处理。审判员 巩 明二〇二一年九月十八日书记员 张婷婷
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书(2021)新4003执1064号之一申请执行人：彭兴泽，男，1994年3月17日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。        委托代理人：冉春秀，系彭兴泽同事。        被执行人：新疆蓝星丝路石化有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市东外环路以东，贵阳路以北，启航路以南。        经营者：来幼根，该公司总经理。        申请执行人彭兴泽与被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司劳动争议一案，依据奎屯市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月10日作出的奎劳人仲字（2020）72号仲裁裁决书，现已经发生法律效力。因被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭兴泽向本院申请强制执行，本院于2021年08月11日依法立案受理，执行标的金额为7，800元，执行费50元。        在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：        1、本院于2021年08月11日依法向申请执行人彭兴泽发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市劳动人事争议仲裁委员会作出的奎劳人仲字（2020）72号仲裁裁决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。        2、本院于2021年8月11日、2021年8月23日、2021年9月3日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司名下的财产。查询结果显示银行仅有零星存款，其他未发现有可供执行财产。        3、本院依法于2021年9月8日到被执行人所在地奎屯-独山子经济技术开发区分局、奎屯市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查被执行人名下有位于奎屯-独山子经济技术开发区xxx土地，现已于2021年9月10日轮候查封该土地及地上建筑物和其他附属物。        4、本院依法于2021年9月13日到奎屯市车管所查封被执行人名下车号为×××、×××、×××号的车辆信息，现本院已轮候查封，不宜处置。        5、本院依法于2021年9月11日到被执行人所在公司进行现场实地走访，经调查了解被执行人公司名下的土地、地上建筑物、其他附属物及30万吨／年轻质油低温异构化项目所有的设备已被安徽省淮南市中级人民法院查封。        6、本院已依法对被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司法定代表人来幼根采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人向社会公布。2021年9月15日经与申请执行人彭兴泽委托代理人冉春秀约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。        本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。        本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        本院（2021）新4003执1064号案件终结本次执行程序。        被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司负有继续向申请执行人彭兴泽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。        审判长    王德云审判员    和文峰审判员    胥一康二○二一年九月十七日法官助理    张磊书记员    张静>
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2672号申请人：许志雯，女，汉族，1994年8月17日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：新疆弘瑞达生物科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曾光建，系该公司董事。关于申请人许志雯诉被申请人新疆弘瑞达生物科技有限公司劳动合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的库劳人仲字（2021）641号仲裁裁决书已经发生法律效力，经查，申请人许志雯提供了被申请人新疆弘瑞达生物科技有限公司的财产信息，请求对被申请人新疆弘瑞达生物科技有限公司名下价值28613.80元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人新疆弘瑞达生物科技有限公司名下价值28613.80元的财产。 冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。           审判员    胡建杰 二 〇 二 一 年 九 月 三 日 书记员    布鲁根>
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2807号之一申请执行人：马永生，男，1977年9月22日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：杨吉福，男，1960年1月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        申请执行人马永生与被执行人杨吉福民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年3月3日作出的（2021）新0109民初1308号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为101，150元，本院于2021年9月2日依法立案执行。        在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权101，150元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。        本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：        终结本院（2021）新0109执2807号案件的执行。        终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    陈志刚审判员    潘习知审判员    赵亮二〇二一年九月十六日书记员    朱彩薇>
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终741号上诉人（原审被告、反诉原告）：抚顺市大地房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省沈抚新区。法定代表人：鹿某某，该公司经理。委托诉讼代理人：王某某，该公司员工。委托诉讼代理人：李某某，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李1，男，1962年9月21日出生，回族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：高欣，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋佳，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原审第三人：辽宁广安建设有限公司，住所地抚顺市顺城区。法定代表人：李2，该公司总经理。委托诉讼代理人：洪某，该公司副经理。上诉人抚顺市大地房地产开发有限责任公司因与被上诉人李1、原审第三人辽宁广安建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市望花区人民法院（2020）辽0404民初2395号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人抚顺市大地房地产开发有限责任公司于2021年9月15日向本院申请撤回上诉、一审反诉。被上诉人李1于2021年9月15日向本院申请撤回一审起诉。本院认为，上诉人抚顺市大地房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉请求、一审反诉请求，被上诉人李1提出撤回一审起诉请求，不违反法律规定，并已经由本案各方当事人同意，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：一、准许上诉人抚顺市大地房地产开发有限责任公司撤回上诉、一审反诉；二、准许被上诉人李1撤回一审起诉。本裁定为终审裁定。审判长 韩 强审判员 王冬雨审判员 黄 霞二〇二一年九月十七日书记员 张丽娟
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初5510号原告：李建荣，女，1972年3月7日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：北京弘轩鼎成房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。统一社会信用代码：91110000067294955M法定代表人：何礼萍，总经理。原告李建荣与被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司（以下简称弘轩鼎成公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建荣到庭参加诉讼。被告弘轩鼎成公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告已缴纳契税20552.19元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月12日，双方签订了《北京市商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的房屋一处。2016年12月25日，原告按合同已向被告交纳代交契税20552.19元。由于被告违反商品房预售合同约定一直未能给原告办理房本。2021年2月2日，原告向国家税务部门交纳契税办理了房本。现被告知契税已被被告挪用，未用于缴纳原告房屋登记的契税，特此要求被告返还。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告弘轩鼎成公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，原告与被告签订了商品房预售合同，购买位于xxx房屋一处，合同约定购房款1363536元。根据双方约定，原告同意委托被告代交契税，并在接收该商品房的同时将上述税费交给被告。2016年12月25日，原告将契税费20552.19元交给被告。后被告未将原告交纳的契税上交有关部门，原告再次向税务机关交纳契税办理房产证。本院认为，一方当事人不履行合同约定或履行合同约定不符合要求的，应当继续履行，采取补救措施或赔偿损失。本案中，原、被告双方签订的商品房预售合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告向被告预付契税款20552.19元，但被告未按照约定向有关部门交纳，应退还原告。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司于本判决生效后7日内退还原告李建荣契税费20552.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费157元，由被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  阮方二〇二一年九月十七日书记员  黄怡
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1605号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人长沙市芙蓉区毅富通讯业务代理服务部与被执行人曾亮租赁合同纠纷一案的（2020）湘0102民初4196号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二一年九月六日书记员 谢美凤
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2380号上诉人（原审被告、反诉原告）：刘素萍，女，1965年4月15日出生，汉族，退休工人，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：周诗越，辽宁李庆丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：鹿永昌，男，1947年5月30日出生，汉族，农民，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：张鹏，锦州市菊园法律服务所法律工作者。上诉人刘素萍因与被上诉人鹿永昌返还原物纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0711民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人刘素萍及其委托诉讼代理人周诗越，被上诉人鹿永昌的委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘素萍上诉请求：依法撤销（2021）辽0711民初5号民事判决并改判。事实与理由：上诉人认为被上诉人虽然通过（2020)辽0711民初1050号民事调解书取得了房屋所有权，但上诉人应为法定继承人之一，制作该调解书时剥夺了上诉人的继承权，应当是共有人之一，不应当认定为无权占有，因此该房屋不应当予以返还。综上，恳请贵院对原审判决依法撤销并改判。鹿永昌辩称，上诉人的上诉理由和本案无关联性。在未经过其他途径或起诉改变房屋所有权之前，上诉人无权对抗房屋所有权人要求其搬出的诉求，故此请求二审依法驳回其上诉。鹿永昌向一审法院起诉请求：1、依法判令被告从太和区新兴里鑫秀园11-20号房屋迁出，将该房屋腾出还给原告；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告（反诉被告）鹿永昌与案涉房屋原所有权人鹿月山是同胞兄弟。2020年4月15日，鹿月山因病去世，留有坐落于锦州市太和区新兴里鑫秀园11-20号房屋一套（建筑面积56.92平方米）。该房屋经本院（2020）辽0711民初1050号调解书确认，由鹿永昌继承，鹿永昌办理了不动产权登记，现为案涉房屋所有权人。被告（反诉原告）刘素萍与鹿月山生前系同居关系，现居住于案涉房屋。本案在审理过程中，反诉原告向本院提出撤回反诉申请，本院依法准予反诉原告撤诉。一审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案原告（反诉被告）已办理了案涉房屋的产权登记，依法取得了案涉房屋的所有权。依据法律规定，所有权人对自己的不动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利。对无权占有不动产的，权利人可以请求返还原物。本案被告（反诉原告）无权占有案涉房屋，应及时搬离。对于原告提出的诉讼请求本院予以支持。对被告（反诉原告）在答辩中提出的原告（反诉被告）应返还48000元装修款的意见，因被告（反诉原告）撤回反诉，本案不予调整。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百三十五条、第二百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：被告（反诉原告）刘素萍于本判决发生法律效力后30日内搬离位于锦州市太和区新兴里鑫秀园11-20号房屋，并将该房屋交付给原告（反诉被告）鹿永昌。案件受理费50元，由被告（反诉原告）刘素萍负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，虽上诉人刘素萍主张与鹿月山存在同居关系，但现行法律不保护所谓的事实婚姻，上诉人刘素萍亦不能因与鹿月山存在同居关系而成为鹿月山的法定继承人。故上诉人刘素萍对涉案房屋主张其具有继承权，无事实及法律依据，依法不予支持。至于上诉人主张依照《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条第三款“对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”的规定，涉案房屋作为鹿月山的遗产，上诉人应享有继承权一节。本院认为，该条适用的前提为同一顺序法定继承人。而上诉人刘素萍与被继承人鹿月山之间并不存在合法有效的婚姻关系，故上诉人刘素萍并非被继承人鹿月山的法定继承人。上诉人刘素萍依据《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条第三款的规定主张权利，明显是对法律的选择性适用。故对上诉人的该项主张亦不能支持。综上所述，上诉人刘素萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人刘素萍负担。本判决为终审判决。审 判 长  高 帆审 判 员  王玉龙审 判 员  王金业二〇二一年九月七日法官助理  吴芳菲书 记 员  高俊格
重庆市江北区人民法院民事裁定书                    （2021）渝0105民初21402号 原告：重庆市靖雅物业管理有限公司，住所地重庆市江北区观音桥东环路68号，统一社会信用代码91500105784200405N。                  法定代表人：史琴，董事长。委托诉讼代理人：陈果，男，该公司员工。被告：刘洪，女，1971年12月14日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告重庆市靖雅物业管理有限公司与被告刘洪物业服务合同纠纷一案，原告重庆市靖雅物业管理有限公司于2021年9月15日提出撤诉申请，请求撤回对被告刘洪的起诉。本院认为，原告重庆市靖雅物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市靖雅物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市靖雅物业管理有限公司负担。  审  判  员    邹  涛   二〇二一年九月十六日   法 官 助 理    任艳艳书  记  员    彭  娟  - 1 -
重庆市江北区人民法院民事裁定书                    （2021）渝0105民初20395号   原告：高万波，女，1988年2月3日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：江北区金吉鸟健身馆，住所地重庆市江北区洋河一路68号1幢2层02、3层01号，统一社会信用代码92500105MA5UC0LR3Q。经营者：周荣，男，1976年12月12日出生，汉族，住江苏省南京市建邺区。被告：上海金吉鸟企业投资管理有限公司，住所地上海市佘山民强商务中心D区(西霞路82号)，统一社会信用代码913101177836048971。法定代表人：樊海明，职务不详。原告高万波与被告江北区金吉鸟健身馆、上海金吉鸟企业投资管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告高万波于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高万波的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高万波撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高万波负担。                 审  判  员  邹 涛     二〇二一年八月三十日 法 官 助 理    王  尧书 记 员  张寒冰 - 1 -
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0524执239号申请执行人：南京途牛国际旅行社有限公司。法定代表人：张伟，该公司执行董事。被执行人：山西兰花王莽岭文化旅游有限公司。法定代表人：杨文忠，该公司董事长。委托代理人：李洋，江苏致邦律师事务所律师。委托代理人：顾冶青，江苏致邦律师事务所律师。本院在执行南京途牛国际旅行社有限公司与山西兰花王莽岭文化旅游有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人南京途牛国际旅行社有限公司于2021年4月15日向本院申请执行，请求强制执行本院（2019）晋0524民初572号民事调解书确定的山西兰花王莽岭文化旅游有限公司偿还南京途牛国际旅行社有限公司欠款25万元及违约金。执行过程中：1、本院于2021年4月16日向山西兰花王莽岭文化旅游有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险提示书、限制高消费通知书，被执行人未自动履行。2、本院于2021年4月15日起通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无证券、存款等信息，对查询到被执行人名下的车辆已由本院因涉及被执行人的其他相关系列案件进行了档案查封，但因被执行人与陵川县太行云顶旅游开发有限公司资产转移管理使用、景区整体经营需要、部分车辆系个人挂靠等原因暂不宜强制处置。3、经本院核实查明，被执行人的其他财产依《王莽岭景区资源整合和体制机制改革方案》及《王莽岭资产管理使用协议》全部移交陵川县太行云顶旅游开发有限公司（后改组为山西太行云顶文化旅游发展有限公司）管理使用，被执行人无实际控制财产可供执行。4、本院于2021年5月起对被执行人在本县的不动产、工商信息进行查询，未发现被执行人有可控的可供执行财产。5、本院已向被执行人发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已通过电话谈话方式告知申请执行人及其委托代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示提供不出被执行人其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经本院立案执行，依法对被执行人进行了网络查询和传统调查，被执行人财产已全部移交陵川县太行云顶旅游开发有限公司管理使用（后改组为山西太行云顶文化旅游发展有限公司），双方就被执行人原债权债务承担尚未确定，被执行人现已无实际控制财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况及本院所采取的执行措施，申请执行人同意终结本次执行程序，再从王莽岭景区改制建设大局和审慎执行精神各方面考虑，本案宜先终结本次执行程序，继续督促被执行人协调各方尽快拿出切实可行的解决方案以兑现法律义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山西省陵川县人民法院（2019）晋0524民初572号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 冰审判员 张红军审判员 赵 亮二〇二一年九月十七日书记员 李慧云
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执3520号 申请执行人：邱红，女，1966年4月11日出生，汉族，住重庆市渝中区。    被执行人：重庆九龙韵新能源发展有限公司，住所地：重庆市江津区双福街道绿城路10号，统一社会信用代码91500116666416010L。法定代表人：朱勇，经理。关于申请人邱红与被执行人重庆九龙韵新能源发展有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2019）渝0116民特1263号民事裁定书确定的义务，申请人于2020年6月2日向本院申请强制执行：要求被执行人支付申请人工资125,000元、经济补偿金22,500元等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询被执行人名下多个账户，无存款；无房产、车辆。除上述财产之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。现被执行人已未实际经营，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。2021年9月2日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人尚未履行债务即支付申请人工资125,000元、经济补偿金22,500元等。本院认为，被执行人重庆九龙韵新能源发展有限公司暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执3520号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审  判  长    刘云龙 审  判  员    曾宪伟审  判  员    王  璐二〇二一年九月十三日书  记  员    邓  允- 1 -
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民辖终78号上诉人(原审被告):临海市海盛机械有限公司，住所地浙江省台州市临海市江南岩子洋村，统一社会信用代码91331082741006135T。法定代表人：包友仁，该公司经理。被上诉人(原审原告)：宿州市华光电子科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新区标准化产业园二栋六楼，统一社会信用代码91341300MA2RPPMXXB。法定代表人：马仁俊，该公司总经理。上诉人临海市海盛机械有限公司（以下简称海盛公司）因与被上诉人宿州市华光电子科技有限公司（以下简称华光公司）买卖合同纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院(2021)皖1302民初6698号民事裁定，向本院提出上诉。海盛公司上诉请求：撤销原审裁定，将本案移送至浙江省临海市人民法院审理。事实和理由：1、本案系加工承揽合同,海盛公司提供的机器系非标产品,系定做产品。承揽合同是由承揽人即海盛公司所在地即临海市人民法院管辖。2、即使按照买卖合同纠纷,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起诉讼,由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的,不动产所在地为合同履行地；其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。在双方没有签订书面合同的情况下，根据上述规定本案应当由海盛公司所在地的临海市人民法院管辖。3、华光公司向法院提供的合同系伪造,海盛公司并未签字和盖章,双方未签订过该份合同。该合同不能作为立案管辖依据。请求审查合同真实性及合法性,如果华光公司无法提供海盛公司签字和盖章的合同原件就排除了双方约定管辖的依据。华光公司未作答辩。本院经审查认为，华光公司提出解除合同等诉讼请求，并提供《采购订购合同》、转账记录、微信聊天记录等证据予以佐证涉案设备的交易事宜约定，及根据该约定内容双方进行的付款、发货等基本过程，本案为买卖合同纠纷，海盛公司上诉提出本案系加工承揽合同纠纷的理由缺乏事实依据，本院不予采纳。现华光公司初步提供的双方当事人分别加盖公章的两份《采购订购合同》明确载明双方发生争议时向需求方法院即华光公司所在地的宿州市埇桥区人民法院起诉，该约定不违反专属管辖和级别管辖的规定，宿州市埇桥区人民法院对本案具有管辖权。对于海盛公司对涉案合同真实性所提出的异议，在管辖权异议阶段不作审查，待该案进入实体审理后依法进行认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张志敏审 判 员 郜周伟审 判 员 戴宝琴二〇二一年九月七日法官助理 尤 昊书 记 员 王登丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1566号关于本院申请执行代立国罚金一案，本院于2021年09月03日立案执行，并于2021年09月03日按照申请执行的标的和要求自动履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年九月三日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保1681号胡洪财：        本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2019）新2901民初2984号民事裁定书，依裁定书并依此保全了被申请人的财产，（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你（单位）承担。        特此通知。        2021年月日        （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）        附表：        序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1李世林麦盖提县农村信用合作联社营业部账户尾号：0254，冻结574.14元2021年9月12日12月2022年9月12日2 李世林新疆阿克苏农村商业银行英阿瓦提路支行 账户尾号：9282，冻结6.61元2021年9月12日12月2022年9月12日3 张婧工行新疆阿克苏解放路支行账户尾号：3994，冻结4093.16元2021年9月12日12月2022年9月12日4 张婧中国建设银行股份有限公司阿克苏地区分行营业部账户尾号：3041，冻结397.10元2021年9月12日12月2022年9月12日5 张婧中国建设银行股份有限公司阿克苏地区分行营业部账户尾号：6136，冻结47.99元2021年9月12日12月2022年9月12日6 张婧中国农业银行股份有限公司阿克苏乌喀路（兵团）支行账户尾号：2579，冻结33.92元2021年9月12日12月2022年9月12日7张婧新疆阿克苏农村商业银行华能支行账户尾号：0107，冻结7.69元2021年9月12日12月2022年9月12日   >
山西省陵川县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0524执510号郭某某：追缴郭某某罚金一案，执行标的为罚金4000元。经本院立案执行，现已执行到位4000元。本院已于2021年9月14日将该款转入到罚没款专户。至此，本院综合审判庭向执行机构移送执行的（2021）晋0524刑初79刑事号判决书第二项关于追缴郭某某罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1637号     原告：李木文，男，1964年4月27日出生，汉族，无业，住吉林省洮南市。     原告：李洋，女，1986年9月2日出生，汉族，无业，住吉林省洮南市。    委托诉讼代理人：周宏斌，吉林梓辛律师事务所律师。    委托诉讼代理人：邱浩然，吉林梓辛律师事务所实习律师。    被告：通榆县向海蒙古族乡人民政府。    法定代表人：王宏达，乡长。委托诉讼代理人：秦铁军，吉林榆翔律师事务所律师。被告：通榆县水利局。法定代表人：刘宝辉，局长。委托诉讼代理人：张伟、李小辉，该单位职工。原告李木文、李洋与被告通榆县向海蒙古族乡人民政府（以下简称向海乡政府）、通榆县水利局财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李木文、李洋及委托诉讼代理人周宏斌、邱浩然，被告向海政府的委托诉讼代理人秦铁军，通榆县水利局的委托诉讼代理人张伟、李小辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李木文、李洋向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令二被告连带赔偿原告房屋倒塌造成损失28293元。二、由二被告承担本案全部诉讼及鉴定费用。事实与理由：2021年4月10日上午10点左右原告接到承租人的电话，该房屋由于被自来水浸泡倒塌，北山墙全部倒塌，俩腰山严重裂痕，发现水来源于屋里厨房。抢修的地点是原告屋落之外进行抢修，乡政府的水管所和水利局到现场进行抢修，4月10日就到现场了，施工完毕是4月14日。4月10日找到向海乡水管所，水管所到现场进行查看，4月11日水利局到现场，后来找水管所和水利局都相互推，无人赔偿。请求人民法院依法判令二被告连带赔偿原告房屋倒塌造成损失28293元。向海乡政府辩称，4月10日上午8点左右，我们接到原告邻居的电话，说自来水漏水。我们水管所李平到现场，房屋的钥匙在邻居手里，邻居开的大门，李平在现场录制了视频。屋内没有人居住也没有生活迹象。程国东跟乡里领导白小江还有水管所维修人员赵金昌，到现场拍的影像资料。不是房屋倒塌，东侧的大山上边有窟窿，没完全透。院里有水，这水是从李木文家屋里出来的，室内有水，当时我们没进。十点多水利局井队维修人员也到了现场，我们要维修，房主李木文打电话说不让动，不给赔偿不让维修，造成向海村停水3天，4月10日上午八点开始停水，在4月13日下午1：44分自来水才正常供水。漏水原因是室内漏水，但原告不让挖，所以不知道哪漏水。后来我们在离房屋东侧四十米左右上游的地方挖开将进水管分支断了。现房屋还没倒塌呢，大山上边有窟窿，后大山没倒，前面和西墙后墙房盖都没事。通榆县水利局辩称，4月10日早8点左右接到向海乡水管所程国东所长维修请求，说逯学文房屋漏水请求维修。4月11日水利局调集人员进行维修，向海乡水管所工作人员也在一起到现场，说房主李木文说不赔偿不让维修，把大门锁上了不让进院。从4月10日发现自来水冒水就停水了，因为不让维修后来通过乡里协调，才在上游将管道切断，防止再次漏水给房屋造成二次伤害，维修地点是李木文房子往东二三十米左右将上游管道切断了。经审理查明：涉案房屋所有人为逯学文，产权证号为吉房权通字第XXXX号，结构一面青。2017年5月9日逯学文以20000元卖给李木文，并已实际交付给李木文居住使用。2021年1月1日至2022年1月1日承租给刘金萍。李洋为李木文女儿。原告李木文主张2021年4月10日上午10点左右原告接到承租人的电话，该房屋由于被自来水浸泡倒塌，北山墙全部倒塌，俩腰山严重裂痕，屋内院内都是水，发现水来自于屋里厨房。经调查租户刘金萍承认该房屋什么时间冒水的不知道，房屋没人居住，将钥匙给其后院邻居家看管。向海乡政府4月10日上午，接到原告邻居的电话后，派人查看现场，房屋的钥匙在邻居手里，邻居开的大门。屋内没有人居住也没有生活迹象，房屋东侧的大山上边有窟窿，院里、室内都有水。漏水点在原告李木文屋内。向海乡政府水管所采取了停水措施，水利局派人维修、查找漏水原因，在距李木文房屋外约40米处找到管道并将管道掐断阻止进一步漏水。李木文家地下有新、旧两个管道，旧管道和新管道都有水，维修后旧管道切断。4月10日向海乡政府接到李木文家冒水，工作人员到现场并关掉水源至4月14日维修完毕，该房屋的损失没有扩大。该房屋经济损失28293元。证明上述事实的有如下证据：房屋所有权证、房屋买卖协议，国有土地使用证；2021年1月1日至2022年1月1日的李木文与刘金萍房屋租赁合同，2021年8月19日刘金萍询问笔录；2021年6月23日本院组织原告李木文、邻居白长林、向海乡政府及水利局相关工作人员现场勘验笔录；白城市永信价格评估事务有限公司，白永信法评字（2021）第054号价格评估报告及双方庭审陈述。本院认为，造成李木文房屋部分损害，是因为李木文房屋内自来水管道冒水所致，因原告将房屋出租，冒水期间无人居住管理，致使水量过多，房屋浸泡时间过长加之该房屋四周为土墙，致使造成房屋损害扩大，原告存在房屋管理上的过错，对此应承担赔偿的主要责任。根据《通榆县农村饮水安全工程运行维修养护管理办法》的规定，被告向海乡政府和通榆县水利局均有对农村饮水管道管网维修、改造和管理责任。应承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百七十三条的规定，判决如下：被告通榆县向海蒙古族乡人民政府赔偿原告李木文、李洋5658.6元（28293元×20%）、被告通榆县水利局赔偿原告李木文、李洋5658.6元（28293元×20%）。其余由原告李木文、李洋负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告通榆县向海蒙古族乡人民政府负担25元、被告通榆县水利局负担25元，其余由原告负担。鉴定费3000元，由被告通榆县向海蒙古族乡人民政府负担1500元、被告通榆县水利局负担1500元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。上诉人上诉期满次日起七日内持预缴上诉费通知书向白城市中级人民法院缴纳上诉费，逾期按自动撤回上诉处理，一审判决生效。当事人应当在判决书生效后二年内申请执行，逾期不申请本院不予执行。本案法律文书生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期不履行金钱给付义务的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费，及非生活和工作需要的必要消费行为。进入执行程序后，本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的将依法追究刑事责任。  审判员   李志成   二〇二一年九月四日 书    记    员     范冬婷
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执2133号申请执行人：王全喜，男，汉族，1979年5月23日出生，职业：个体，身份证号：XXX，住哈密市。        被执行人：孙光明，男，汉族，1965年7月28日出生，汉族，无固定职业，身份证号：XXX，住哈密市。        申请执行人王全喜与被执行人孙光明运输合同纠纷一案，（2006）哈市民二初字第1086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应支付王全喜27400元、案件受理费1106元、实际支出费100元、公告费260元，并承担执行费311元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已立案执行。        本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令。经本院查询被执行人孙光明名下银行存款、车辆、房产、不动产、证券、工商等未发现可供执行财产，经与申请执行人王全喜约谈亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂无法执结。经申请人的申请，本院对被执行人孙光明采取纳入失信名单、限制高消费进行惩戒。现申请王全喜人同意本案终结本次执行程序。        本院认为，因本案暂无财产可供执行，可以终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    高磊审判员    张小龙审判员    陈薇薇二〇二一年九月十八日书记员    马彦梅>
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5213号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：任英超，女，1986年7月16日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告任英超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    李艳杰二〇二一年九月十八日书记员    曾彩萱
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执1068号被执行人：杨辉英，女，1969年8月26日出生，土家族，住湖南省石门县。本院在执行被执行人杨辉英罚金一案，本院于2019年11月28日作出（2018）湘0726刑初220号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨辉英未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月12日立案执行。2021年7月12日，本院向被执行人杨辉英送达了执行通知书及财产报告令。于2021年7月14日、2021年7月26日均发起总对总网络财产查控，在其银行存款、工商、证券、车辆信息等中，均未查找到被执行人有可供执行财产线索。于2021年9月8日向石门县不动产登记中心发起协助查询通知书查询被执行人的不动产登记信息，未发现可供执行财产。于2021年8月20日向石门县住房公积金管理部发起协助查询通知书查询被执行人的公积金情况，未发现可供执行财产。于2021年8月24日向石门县食品药品工商质量监督管理局发起协助查询通知书查询被执行人的股息红利情况，未发现可供执行财产。于2021年8月20日向中国人寿保险股份有限公司石门县分公司发起协助查询通知书查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。于2021年8月23日向中国建设银行股份有限公司发起协助查询通知书查询被执行人的金融理财产品情况，未发现可供执行财产。本院执行人员于2021年9月1日前往被执行人杨辉英户籍所在地对其相关情况进行调查，未发现可供执行财产。2021年8月31日本院对被执行人杨辉英采取了限制高消费措施和失信。本院认为，截至2021年9月15日，本案应当执行的标的金额1000000元，本次执行到位20000元，尚有980000元执行款未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其它可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  晏耀如审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年九月十五日书记员  王忠权
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初47048号原告：刘敦军，男，汉族，1979年2月25日出生，住北京市海淀区。身份证号：×××被告：北京汉普在线文化发展有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路68号13层1321室。统一社会信用代码：91110108768471061M法定代表人：王倩。原告刘敦军诉被告北京汉普在线文化发展有限公司教育培训合同纠纷一案，本院立案受理后，原告刘敦军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘敦军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予刘敦军撤诉。审判员 梁 珊二〇二一年九月十六日书记员 甄艺艺
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执1050号申请执行人：梁有荣，男，1951年6月15日出生，汉族，住所地：广西博白县。被执行人：余红梅，女，1980年12月13日出生，汉族，住广西玉林市。申请执行人梁有荣与被执行人余红梅民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2018）桂0923民初1777号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人梁有荣于2021年5月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院受理后依法向被执行人余红梅发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中：1、本院己向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、不动产、工商等部门，已冻结被执行人余红梅有关银行账户，拍卖了被执行人余红梅名下的坐落于玉林市的房产【不动产权证书号：玉东字第2015001433号】，拍卖得款500000元。拍卖了被执行人余红梅名下的坐落于玉林市车位【不动产权证书号：玉东字第2016005586号】，拍卖得款78000元。拍卖得款共578000元分配如下：抵押债权人中国工商银行股份有限公司玉林分行355692.86元，买受人唐鸿浩垫支税费15000元，网络拍卖服务费2312元，买受人黄伟垫支税费11385.21元，（2019）桂0923执1225号案申请执行人黄燕102300元，（2019）桂0923执1225号执行费1434.5元，（2021）桂0923执1050号案申请执行人梁有荣88272.43元，（2021）桂0923执1050号执行费1603元。查封了桂Ｋ×××××丰田牌机动车一辆，但暂时无法找到车辆，除此之外，被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人现也未能提供其他可供执行的财产。3、本院己作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院己经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院在银行、车辆、土地、房产、工商等部门进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条第的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 海审判员 彭业胜审判员 刘丽金二〇二一年九月十日书记员 林 森
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执297号之六本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人2千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执387号之三本院在执行申请执行人与被执行人其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人五百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
湖南省岳阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘06执337号北京锋泰科技有限公司：凌云湘:本院在执行申请执行人北京锋泰科技有限公司与被执行人凌云湘借款合同纠纷一案中，经依法采取执行措施，强制划拨被执行人银行存款1931.43元、被执行人凌云湘主动交款6000元至本院执行款专户。扣除执行费50元，余款7881.43元支付申请执行人。未到位的其他债权，申请执行人自愿予以放弃。本案现已全部执行完毕,申请执行人已提交执行完毕结案申请。本院对被执行人采取的所有执行措施予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（法释﹝2020﹞21号）第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：本院依据北海仲裁委员会（2021）北海仲字第7-36号裁决立案执行的申请执行人北京锋泰科技有限公司与被执行人凌云湘借款合同纠纷一案[执行案号：（2021）湘06执337号]执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十四日
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执1211号申请执行人：张建军，男，1968年1月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县。被执行人：湘潭县梅林镇金洲空心机砖厂，经营场所湖南省湘潭县梅林镇飞龙村。经营者：余建华（已故）。本院在执行申请执行人张建军与被执行人湘潭县金洲空心机砖厂买卖合同纠纷一案中，因本院在执行其他案件中需要拍卖处置被执行人的主要财产，处置期限尚无法确定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0321民特91号民事裁定书的执行。申请执行人在本案终结执行后，享有要求被执行人继续履行债务的权利。如被执行人不履行或者不完全履行法律文书中确定的义务,申请人有权向本院申请恢复执行，被执行人仍有继续履行原生效法律文书所确定的债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  李金煜审 判 员  谭琪弋二〇二一年九月十四日法官 助理  李 鹏代理书记员  尹思莜附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保1742号新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院刑事审判庭：        本院根据你提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901执保1742号执行裁定书，并依裁定保全了被申请人衡合伟的以下财产（具体详见附表）。为此，你若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你承担。        特此通知。        二0二一年九月十六日        （请在申请执行本案生效判决书或调解书时提交本件）        附表：        序号权利人保全财产保全措施时间保全期限保全到期日1衡合伟查封、冻结新和县农村信用合作联社新沙路信用社银行存款10000元，实际控制35.11元。2021年09月15日十二个月2022年09月14日2衡合伟查封、冻结中国建设银行股份有限公司库车支行银行存款10000元，实际控制203.45元。2021年09月15日十二个月2022年09月14日3衡合伟查封、冻结中国邮政储蓄银行股份有限公司新和县乌喀东路营业所银行存款10000元，实际控制1.68元。2021年09月15日十二个月2022年09月14日4衡合伟查封、冻结中国农业银行股份有限公司嘉兴经济开发区支行银行存款10000元，实际控制0.71元。2021年09月15日十二个月2022年09月14日5衡合伟查封、冻结财付通支付科技有限公司网络资金存款3.22元。2021年09月15日十二个月2022年09月14日6衡合伟查封、冻结支付宝（中国）网络技术有限公司网络资金1元。2021年09月15日十二个月2022年09月14日   >
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执426号之一申请执行人：磨辉尖，女，1973年10月2日出生，壮族，住上思县。被执行人：黄海津，男，1989年10月22日出生，壮族，住上思县。申请执行人磨辉尖依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0621民初1173号民事判决书，于2021年5月10日向本院申请强制执行，申请执行标的20150元，本院已依法立案受理。本院在执行过程中，向被执行人黄海津送达执行通知书及报告财产令，责令履行生效法律文书所确定的义务并向本院报告财产，但其至今未履行，也未向本院报告财产，本院依法将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将案件执行情况告知申请执行人，现申请执行人尚未实现的债权为20150元。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  叶小鹏审判员  谢金柳二〇二一年九月一日书记员  零东权
河南省太康县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1627民初5741号原告：王昌禹，男，汉族，住北京市市辖区。被告：中原银行股份有限公司周口分行，住所地河南省周口市川汇区河南省周口市东新区周口大道于庆丰路交叉口向东150米路南昌建MOCO新世界商务写字楼。法定代表人：周朝阳。被告：河南豪盛置业有限公司，住所地河南省郑州市二七区河南省郑州市二七区兴华北街18号5A04。法定代表人：许新友。原告王昌禹与被告中原银行股份有限公司周口分行、河南豪盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。经本院通知缴纳诉讼费后，原告明确表示不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王昌禹撤回起诉处理。审判员  席长风二〇二一年九月十三日书记员  程方园
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1885号移送执行机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：宁水冰，男，1987年4月24日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被执行人宁水冰罚金一案,本院作出的（2017）湘0281刑初545号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，醴陵市人民法院刑事审判庭依法将案件移送执行。本院于2021年8月23日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年8月23日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年8月23日、2021年9月2日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年8月31日，向醴陵市不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年8月31日，向醴陵市公积金管理中心查询了被执行人的公积金缴存信息，反馈被执行人无公积金缴存记录；5、2021年8月31日，前往被执行人的户籍地调查其财产状况，了解到被执行人长期未在户籍地居住，未发现其可供执行的财产线索。2021年9月2日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。本院认为，截至2021年9月2日，本案应执行金额为17050元，已执行到位0元，未执行17050元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年九月二日书记员 林吴思
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽05民终1304号上诉人(原审原告)：刘忠，男，汉族，1979年7月4日出生，住址辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：崔俊歧，本溪市溪湖区溪成法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：本溪市东大运输有限责任公司出租汽车分公司，住所地辽宁省本溪市平山区新兴佳园三期4号楼8#门市二层201室。负责人：高旸，该分公司经理。委托诉讼代理人：邱国明，该本溪市东大运输有限责任公司工作人员。上诉人刘忠因与被上诉人本溪市东大运输有限责任公司出租汽车分公司（以下简称东大分公司）合同纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2021）辽0502民初1017号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘忠及其委托诉讼代理人崔俊歧，被上诉人东大分公司的委托诉讼代理人邱国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘忠上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判东大分公司返还25000元；2.一、二审案件受理费用由东大分公司承担。事实和理由：东大分公司收取刘忠案涉车辆确认费25000元违反法律规定，刘忠在一审庭审阶段，提供的国办发(2004)81号、建城(2006)116号、本政办发(2018)47号及交通运输部2019年108号政府信息公开申请公证书等文件规定，东大分公司以收取案涉车辆确认费的行为，属于违反法律强制性规定，东大分公司其行为违反文件规定，不应该得到法律支持，故刘忠提起上诉，望二审法院支持刘忠的上诉请求。东大分公司辩称：不同意刘忠的诉讼请求。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回刘忠的上诉请求，维持原判。刘忠向一审法院起诉请求：1.依法判令东大分公司立即将收取刘忠的25000元确认费返还；2.东大分公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2010年5月18日，刘忠与东大分公司签订《出租车经营手续确认书》，约定刘忠出资25000元将原属于东大分公司的出租汽车经营权确认到刘忠名下，东大分公司承诺辽交运管本字30236219号出租汽车经营手续(现车号D3615)自2010年5月18日起正式确认给刘忠。刘忠也承诺上述经营手续确认后仍将出租车辆和经营手续挂靠在东大分公司经营，签订挂靠管理服务协议。2008年3月21日，辽Ｅ×××××车辆更新为辽Ｅ×××××。2014年2月11日，辽Ｅ×××××车辆更新为辽Ｅ×××××。同年2月17日，刘忠与东大分公司签订《本溪市出租汽车经营管理服务协议书》。2018年，刘忠将上述车辆经营权变更确认到自己名下。另查明，2001年10月29日，李东与本溪万宝出租汽车有限公司（以下简称本溪万宝公司）签订《融资租赁合同》，李东以每月支付租金的形式分付款购车，租赁期限3年6个月，租赁期满后车辆所有权归李东。本溪万宝公司以租赁方式将出租汽车客运经营使用权提供给李东使用，使用期限为八年，合同期满后可以继续使用经营使用权至2009年11月20日。2006年9月1日，李东将上述车辆（辽Ｅ×××××）以6万元价格转兑给李云龙。2008年3月19日，李云龙将车辆以63000元价格转兑给刘忠。又查明，2003年3月2日，本溪万宝公司与东大分公司签订《资产经营权转让协议》，明确本溪万宝公司拥有的资产和经营权以及政府给予的相关政策，以1080万的价格转让给东大分公司。一审法院认为：本案的争议焦点为双方签订的《出租车经营手续确认书》是否有效，刘忠要求东大分公司返还收取的确认费有无事实及法律依据。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。双方签订《出租车经营手续确认书》后，将其合法取得的出租汽车经营权转让给刘忠，收取双方协商确定的转让款，刘忠依据确认书办理了经营权变更登记，上述行为系双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。刘忠提供了国办发[2004]81号、建城[2006]116号、本政办发[2018]47号及交通运输部2019年108号政府信息公开申请告知书等文件，主张其与东大分公司签订的《出租车经营手续确认书》违反国家强制规定，应属无效。经查，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。从该条文来看，适用范围仅限于全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规，而强制性规定分为效力性强制性规定和管理性强制规定，民事行为只有违反效力性强制性规定才导致合同无效。本案刘忠提供的上述文件既不是全国人大及其常委会制定的法律，也不是国务院制定的行政法规，故不符合法律规定的合同无效的情形，现刘忠以合同无效为由要求东大分公司返还确认费的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回刘忠的诉讼请求。案件受理费425元，由刘忠负担。本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为：本案中，刘忠与东大分公司签订的《出租车经营手续确认书》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘忠对确认书中所约定的由其出资25000元将原属于东大分公司的出租汽车经营权确认到其个人名下的内容予以签字确认，并按照约定实际交付了相应款项，可见刘忠对该协议内容是认可的。现刘忠在双方签订并实际履行《出租车经营手续确认书》之后，以该确认书违反相关文件规定为由，主张双方签订的《出租车经营手续确认书》无效并请求返还25000元，无事实和法律依据，不予支持。综上所述，刘忠的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费四百二十五元，由上诉人刘忠负担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长  周明辉审判员  孙 燕审判员  赵丹阳二〇二一年九月十五日书记员  孙 越附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2469号申请执行人：袁忠杰，男，汉族，1995年10月20日生，住天长市。被执行人：卢杨杨，男，汉族，1991年3月12日生，住天长市。本院在执行袁忠杰与卢杨杨买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执2469号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月十三日书记员 梅文艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初13142号原告沈阳金碧物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区学城路2-20号（1门）。法定代表人金国光。委托诉讼代理人时超，男，1986年7月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区，系该公司工作人员。被告张怡辰，女，满族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月八日书记员 王思慧
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1469号申请执行人：韦吉稳，男，1999年9月25日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。被执行人：熊武远，男，1985年11月20日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。本院在执行韦吉稳与熊武远责令退赔一案中，依据已经发生法律效力的本院于2021年5月11日做出的（2021）桂0206刑初134号刑事判决书，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等相关法律文书，责令被执行人向申请执行人退赔经济损失1600元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。经征询申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院依法做出限制消费令对被执行人进行限制消费。现申请执行人尚有债权1600元未实现。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月十日书记员  杨 燕
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1362号原告：辽宁聚生隆物业有限公司，住所地：辽阳市白塔区。法定代表人：李**，系经理。委托诉讼代理人：李镇江，男，汉族，1988年7月15日出生，住辽阳市白塔区，系该公司职工。委托诉讼代理人：王莹莹，女，汉族，1988年4月25日出生，住辽阳市文圣区，系该公司职工。被告：王云卿，女，住辽阳市白塔区。原告辽宁聚生隆物业有限公司与被告王云卿物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告辽宁聚生隆物业有限公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告辽宁聚生隆物业有限公司在规定期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁聚生隆物业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 哲二〇二一年九月十八日书记员 张瑞云
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初2079号原告：黄明波，男，1972年8月6日生，汉族，农民，住长春市双阳区。        被告：王占国，男，1968年6月10日生，汉族，农民，住住长春市双阳区。        原告黄明波诉被告王占国民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王占国的起诉。        本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：        准许原告黄明波撤回对被告王占国的起诉。        案件受理费330.00元，退回原告305.00元，由原告自行负担25.00元。        审判员    李亲荣二〇二一年九月十六日书记员    刘佳慧
鄂尔多斯市康巴什区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0603民初1095号原告：鄂尔多斯市天照服务集团有限公司，统一社会信用代码911506026959328236，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区建银大厦13层1301室。法定代表人：王仕江，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马占宇，该公司法务，代理权限特别代理。被告：郝锁成，男，1978年11月15日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被告：内蒙古邦成房地产开发有限责任公司，统一社会信用代码：91150691779453395X，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区骏仕名门小区正阳街。法定代表人：张孝峰，该公司总经理。原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司与被告郝锁成、内蒙古邦成房地产开发有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司于2021年9月1日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司撤回起诉。案件受理费20元，由原告鄂尔多斯市天照服务集团有限公司负担。审判员  王敬渊二〇二一年九月八日书记员  张泽华
重庆市梁平区人民法院民事判决书                （2021）渝0155民初3459号 原告：重庆市翔至物流有限公司（以下简称：翔至公司），住所地重庆市合川区钓办处嘉陵路356号13幢6-4号，统一社会信用代码91500117062880904R。法定代表人：陈翔，系公司总经理。委托诉讼代理人：潘红，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。被告：重庆市万秀汽车运输有限公司（以下简称：万秀公司），住所地重庆市梁平区梁山镇鲁班小区三区702号，统一社会信用代码915002287907382443。法定代表人：何志万，系公司总经理。委托诉讼代理人：冯伟，重庆志和智律师事务所律师。原告翔至公司与被告万秀公司公路货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蓝文军适用简易程序公开开庭审理了本案。原告翔至公司及其委托诉讼代理人潘红、被告万秀公司及其委托诉讼代理人冯伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翔至公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告立即支付原告运输费120000.00元及资金占用损失(从2019年4月19日起以120000.00为基数按照全国银行间同业拆借中公布的贷款市场利率计算至付清时止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月1日，原告与被告签订《商品车公路运输合同》，约定原告为被告提供货运业务，合同签订后原告履行完毕货运合同义务。合同第十一条约定了结算价格，第十二条约定:“结算方式为乙方开具有效的增值税专用发票(N+3)结算。”运输业务完成后，原告最后一次向被告开具增值税发票时间为2019年1月18日，依照合同第十二条约定，被告最迟应当于2019年4月18日向原告支付余下运输费25000000元。但经原告多次催收，被告总是以各种理由推诿，拒不支付原告运输费。2019年12月4日原告为了本着友好协商解决的目的，向被告邮寄了《重庆市合川区云门法律服务所法律意见函》再次向被告催收运输费，但被告收件后仅仅向原告支付10000000元运输费，尚欠150000.00一直未支付。现原告认为被告这种行为已经违反合同约定及法律规定，故依法提起诉讼，请求依法判决支持原告诉讼请求!被告万秀公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。原、被告双方签订了《商品车公路运输合同》，但我方已经支付了原告运输费用，不应再行支付。原告提交的增值税发票系复印件，无原件进行核对，同时根据合同约定，原告应凭手续完备的资料和等额的过程费用票据等到我方进行结算，原告仅凭单方开具的增值税发票要求我方支付运输费不能证明双方交易的真实金额。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述及查证属实的证据材料，本院对本案的法律事实确认如下：2018年10月1日，原告翔至公司作为乙方与甲方万秀公司签订了《商品车公路运输合同》，该合同约定：1、乙方以自有车辆承揽甲方货运业务，甲方同意与乙方建立货运业务承揽协议后，为乙方提供重庆基地长安微轿福建方向的商品车运输业务，并提供业务的相关手续，协助业务的相关事宜及运费结算，乙方原有车籍不变；2、乙方装运甲方的业务，凭手续完备的资料和等额的过程费用票据到甲方结算；3、结算方式乙方开具有效的增值税专用发票（N+3）结算。合同履行及到期后，被告共计向原告支付了运输费用302400元。现原告诉讼来院，请求判决被告立即支付原告剩余运输费120000.00元及资金占用损失(从2019年4月19日起以120000.00为基数按照全国银行间同业拆借中公布的贷款市场利率计算至付清时止），本案诉讼费由被告承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张有责任提供证据”，本案中，原告为证明自身主张，向本院提供了增值税发票复印件，但被告当庭对该复印件真实性提出质疑，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品”，因此原告未提交增值税发票原件或者其他能证明该增值税发票真实性的证据对该复制件进行核对，对原告的增值税发票复制件，本院不予认可。现原告请求被告支付原告剩余运输费120000.00元及资金占用损失，但原告未能根据合同约定提供相应完备的资料、等额的过程费用票据以及增值税发票等相关证据证实被告尚欠原告运输费120000元，对原告的主张，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回重庆市翔至物流有限公司全部诉讼请求。案件受理费2918元，减半收取1459元，由原告重庆市翔至物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。   审  判  员   蓝文军    二〇二一年八月六日 书 记 员     廖家伟书 记 员   陈健桥  - 1 –
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2643号原告：中国农业银行股份有限公司鄯善县支行，住所地新疆维吾尔自治区鄯善县新城路2461号。        负责人：蒋强，系该行负责人。        被告：托尔尼沙·沙特尔，女，1987年4月17日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。        本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行诉被告托尔尼沙·沙特尔借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行撤回起诉处理。        审判员    陆润二〇二一年九月十八日书记员    王玮>
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1323执715号之二申请执行人：武宣县武宣镇明峰钢构彩瓦厂，住所地：广西来宾市武宣县。经营者：江戊宽，男，1968年6月25日出生，汉族，住广西武宣县。被执行人：广西敏诚矿业股份有限公司，地址：广西来宾市武宣县。法定代表人：苏伯诚，总经理。申请执行人武宣县武宣镇明峰钢构彩瓦厂（以下称明峰彩瓦厂）与被执行人广西敏诚矿业股份有限公司（以下称敏诚公司）承揽合同纠纷一案，本院于2021年3月30日作出（2021）桂1323民初284号民事判决：敏诚公司于判决生效之日起十日内支付明峰彩瓦厂344885元。判决生效后，敏诚公司未履行生效判决确定的义务，明峰彩瓦厂于2021年5月25日向本院申请执行，请求本院责令敏诚公司履行生效判决确定确定的义务。本院受理后，依法向敏诚公司送达执行通知书，责令敏诚公司立即向明峰彩瓦厂支付344885元，并缴清案件诉讼费3236.5元、申请执行费5073元。敏诚公司未按执行通知履行义务，本院依法对其不动产、车辆、存款、证券、保险、工商登记等财产信息进行调查。经查，（一）位于广西武宣县桂（2019）武宣县不动产权第0xx9号、第0xx0号、第0xx1号、第0xx2号《不动产权证书》项下的4宗不动产登记在敏诚公司名下，该不动产均存在在先查封。本案执行过程中，本院依法轮候查封了上述4宗不动产。（二）敏诚公司在中国建设银行股份有限公司武宣支行45×××52_1的账户有存款1482.72元、在中国工商银行股份有限公司武宣县支行21×××88、21×××79账户内分别有存款2030.42元、2682.41元，在广西武宣农村商业银行股份有限公司21×××88账户内有存款127.68元，上述存款存在在先冻结。敏诚公司在柳州银行股份有限公司武宣支行72×××26账户有存款4935.43元，但该账户未能实施冻结。存在在先查封、冻结的财产，依法由首封法院处置。除上述存在在先查封、冻结财产以及未能冻结的敏诚公司在柳州银行股份有限公司武宣支行的4935.43元存款外，本院经依法调查，未发现敏诚公司有其他可供执行的财产。武宣县武宣镇明峰钢构彩瓦厂对本案的被执行人的财产调查结果和终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄锦刚审 判 员 廖庆丰审 判 员 陶玉腾二〇二一年九月九日法官助理 武毅章书 记 员 吴金阳
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督668号申请人：淮南市圆融物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路北侧上品印象邦德街A3栋2303，统一社会信用代码91340400MA2T6JFG8E。法定代表人：周元荣，该公司经理。委托诉讼代理人：贾继光，该公司员工。被申请人：苏某，男，1986年6月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市圆融物业管理有限公司与被申请人苏某申请支付令一案，本院于2021年9月1日立案后，于2021年9月3日发出（2021）皖0403民督668号支付令，限令被申请人苏某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年9月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督668号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市圆融物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年九月十三日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执2117号申请执行人:李广荣，女，1962年10月23日生，汉族，住方城县。被执行人：付明杰，男，1980年4月12日生，汉族，住方城县。关于申请人李广荣申请执行付明杰为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初589号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：一、被告付明杰于本判决生效后五日内向原告李广荣清偿原告垫支的子女学费4800元。二、驳回原告李广荣的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由原告李广荣负担163元，被告付明杰负担50元。）因被执行人付明杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人李广荣向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人付明杰名下有零星银行存款，因金额较小，本案暂未实施扣划。2.未查询到被执行人付明杰名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人付明杰名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人付明杰名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人付明杰发出限制消费令，由于被执行人付明杰违反报告财产制度，我院依法将被执行人付明杰纳入失信被执行人名单。五、本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人李广荣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行。本案债权全部未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执2117号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二一年九月十四日书 记 员  王子铭
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初2020号申请人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区青年南路39号。负责人：王明海，行长。委托诉讼代理人：杨东升，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被告：夏海冬，男，1988年3月10日生，汉族，住兴化市。申请人平安银行股份有限公司泰州分行与被申请人夏海冬金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司泰州分行于2021年9月16日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人夏海冬的银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人平安银行股份有限公司泰州分行已提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司泰州分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封或冻结被申请人夏海冬的银行存款130000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 旻二〇二一年九月十六日书记员 陆艺茗附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执保374号申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行，住所地：乌鲁木齐市达坂城区达坂城街。        法定代表人：古娅楠，该支行行长。        被申请人：董文平，男，汉族，住址：伊犁哈萨克自治州伊宁市。        申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行与被申请人董文平财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保192号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人董文平微信账户中1，000元资金采取保全措施，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行以担保函作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人董文平微信账户中1，000元资金。        本裁定立即开始执行。        审判员    阿依丁二〇二一年九月八日书记员    王志亮>
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执6939号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐小燕，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。被执行人赵京敏，女，1972年8月25日出生，白族，户籍地北京市昌平区。广发银行股份有限公司北京分行与赵京敏信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初17869号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币6.275845万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院于2021年8月30日档案查封被执行人赵京敏名下车牌号为×××的小汽车（未实际控制）。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初17869号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年九月三日法官助理  廖子剑法官助理  张海燕书 记 员  朱 政
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初7064号 原告：重庆盛康运业发展有限公司，住所地重庆市合川区工业园区高阳路北部汽车园内4号综合办公楼1-2,统一社会信用代码91500117771765992A。法定代表人：王怀强，系董事长。    委托诉讼代理人：潘红，重庆市合川区南津街法律服务所法律工作者。    被告：吴金润，男，1990年8月15日出生，汉族，住四川省叙永县。原告重庆盛康运业发展有限公司与被告吴金润挂靠合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告重庆盛康运业发展有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛康运业发展有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆盛康运业发展有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆盛康运业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆盛康运业发展有限公司负担（已缴纳）。                             审  判  员   邓鸿飞                          二〇二一年九月十六日                               书 记 员   胡潇月 - 1 -
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0722执1250号申请执行人：张帆被执行人：东海县锦和房地产开发有限公司：本院执行买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月12日立案执行。执行中，本院强制执行24800元。据此，东海县人民法院(2020)苏0722民初4333号已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月九日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执354号之三本院在执行被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执2226号之一申请人马文凯，男，1992年1月16日生，汉族，住辉县。被执行人张亚龙，男，1989年3月9日生，汉族，住辉县。马文凯申请执行张亚龙民间借贷纠纷一案，申请人马文凯依据生效的（2021）豫0782民初1046号民事调解书，于2021年7月5日向我院申请执行，本院依法向被执行人张亚龙送达了执行通知书，责令其限期给付申请人张亚龙借款60000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费800元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人张亚龙名下银行账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人张亚龙可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人张亚龙可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人马文凯同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人张亚龙采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年九月六日书记员 张俊伟
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1614号申请执行人：中国某银行股份有限公司大连庄河市支行。住所地：庄河市城关街道。统一社会信用代码：912102835880XXXXXW。法定代表人：宋某，系该行行长。委托代理人：吕某，系辽宁某律师事务所律师。委托代理人：靳某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：林某，男，1978年8月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251978××××××××。被执行人：刘某，女，1978年8月9日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251978××××××××。被执行人：苗某，男，1977年9月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251977××××××××。被执行人：于某，女，1977年11月17日出生，汉族，住辽宁省庄河市。身份证号码：2102251977××××××××。申请执行人中国某银行股份有限公司大连庄河市支行与被执行人刘某、苗某、林某、于某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2663号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月7日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金1778321.48元及利息，诉讼费26204元，执行费20889元，律师费5500元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人名下的房产予以保全查封（暂不予处置）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年九月十七日书记员  董瑜
文书内容徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执3144号之一申请执行人徐州市生态环境局，住所地徐州市云龙区。法定代表人王敏，该局局长。被执行人徐州瑞鑫新型墙材有限公司，住所地徐州市铜山区。法定代表人张云峰，该公司负责人。关于申请执行人徐州市生态环境局与被执行人徐州瑞鑫新型墙材有限公司行政处罚纠纷一案，徐州市生态环境局作出的铜环罚决字〔2020〕62号行政处罚决定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年6月4日立案执行。本案执行标的为人民币60000元，执行到位标的为人民币0元。在执行过程中：一、2021年6月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2021年6月依职权向银行、互联网银行、证券、车辆管理所等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈被执行人无财产可供执行；三、2021年6月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现可供执行的财产线索；四、2021年6月依法公告查封被执行人所有的财产，因公示期限及疫情原因，暂不宜处置；五、2021年7月依职权向区不动产登记中心查询被执行人财产情况，经反馈未发现可供执行的财产线索；六、2021年8月再次向银行、互联网银行、证券、车辆管理所等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈被执行人仍无其他财产可供执行；七、2021年9月因被执行人未履行义务完毕，本院依法将被执行人列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；八、2021年9月向申请执行人告知相关执行情况，并与申请执行人谈话，申请执行人明确表示同意该案终结执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 洪 伟审判员 吕书军审判员 王 松二0二一年九月一日书记员 张 贵
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0202执3502号之四申请执行人：徐冲，男，1982年8月25日出生，汉族，住江苏省海门市。被执行人：孙建，男，汉族，1979年11月09日生，住青州市；。本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙建至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人孙建在中国农业银行6228××××1718账户内存款人民币822318.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张林二〇二一年九月八日书记员  魏斌
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5024号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区长江道16号。负责人：邵梦春，行长。被执行人：傅光颖，女，1964年12月24日出生，汉族，天津市河西区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津南开支行与被执行人傅光颖借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)津0104民初2715号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年5月31日向本院申请执行要求：一、被执行人傅光颖给付申请人中国农业银行股份有限公司天津南开支行截至2021年5月19日的尚欠本金26080.02元,利息4032.87元,逾期还款违约金2102.81元,消费手续费399.18,合计32614.88元,并依据《领用合约》约定的利息、逾期还款违约金的计算方法支付申请人自2021年5月20日至实际支付之日的利息、逾期还款违约金。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、案件受理费351.50元由被执行人承担。执行费由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年6月10日通过法院专递方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年6月8日、8月9日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人名下无可供执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；存款信息：无可供执行银行存款；公积金信息：无公积金登记信息；不动产信息：无不动产登记信息；机动车信息：无机动车登记信息；3.申请人已多次前往被执行人住处进行调查，未查到相关财产信息，无需法院再去被执行人住处进行调查；4.2021年5月27日依职权对被执行人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；2021年8月16日依申请将被执行人纳入全国失信被执行人名单库并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的32966.38元，扣除本案执行费395.00元后已执行到位金额为0元，未执行到位金额为32966.38元，本院于2021年8月12日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年九月九日书记员  李林峰附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保1991号申请保全人：宁晓庆,男,1955年5月1日生，汉族,住朝阳区。被保全人：周玉丰,男,1957年3月15日生，汉族,住朝阳区。本院执行的宁晓庆与周玉丰借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2020）吉0104民初8002号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款132862.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值132862.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月十五日书记员  李佳萍
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初1557号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县。法定代表人：罗元保，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：彭碧涛，男，系该公司职员。被告：黄载生，男，1965年2月24日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告黄载生金融借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司提出撤诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取535元，由原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  刘园芝二〇二一年九月二日代理书记员  孙小花
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2181号之一申请执行人：徐州丰华房地产开发有限公司，统一社会信用代码9132032105861235XE，住所地丰县经济开发区。法定代表人：祝耀新，该公司经理。被执行人：杨卫彬，男，1988年7月27日生，汉族，住沛县。徐州丰华房地产开发有限公司与杨卫彬民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初4092号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐州丰华房地产开发有限公司于2021年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人杨卫彬给付人民币43451.00元及利息。同时依法应承担执行费552.00元。在执行过程中，１、本院于2021年6月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年6月3日、2021年9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号汽车两辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月16日对被执行人杨卫彬适用限制高消费措施，2021年9月16日将被执行人杨卫彬纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日通过谈话方式将被执行人杨卫彬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人杨卫彬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十六日书记员 顾展州
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初2852号 原告：吴长富，男，1989年5月17日出生，汉族，现住吉林省榆树市。被告：高军，男，1989年4月28日出生，汉族，居住在榆树市。原告吴长富与被告高军加工承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴长富到庭参加诉讼，被告高军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称， 2018年9月份，被告雇佣原告安装楼梯扶手。双方口头约定由原告包工包料，给付价款10000.00元。工作完成之后，被告均以种种理由拒不给付此款，故诉请法院依法判决。被告未到庭，亦未提出答辩。经审理查明，原告从事铁艺工作，被告于2018年9月雇佣原告安装楼梯扶手，双方口头约定由原告包工包料，被告最终支付价款10000.00元。安装完成后，原告多次找被告索要此款，被告均以种种理由拒不给付，现原告为索要此款诉来本院。本院认为，承揽合同是承揽人按照定做人要求完成工作成果，定做人支付劳动报酬的合同，本案原告已经按照被告要求完成工作，被告应按约定给付劳动报收，故原告的诉讼请求本院予以支持，现依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告高军应当在本判决生效后立即支付给原告吴长富劳动报酬10000.00元；案件受理费50.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。                             审  判  长  张  湛                            人民陪审员  郭秋雨                            人民陪审员  代春雨                             二〇二一年九月十五日                               书  记  员  史艳吉
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初1703号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105门面。法定代表人：袁勇林，系该公司经理。原告：郴州市君诚物业服务有限公司，住所地郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼。法定代表人：赵会敏，系该公司经理。以上两原告委托诉讼代理人：李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。特别授权。被告：曹国民，男，1954年1月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，住永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告曹国民物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2021年9月1日以考虑自行与被告调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司负担。审判员  陈佳柏二〇二一年九月一日书记员  任甄丽
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903财保260号申请人：周志强，男，1978年9月8日出生，汉族，住沧州市运河区。被申请人：靳建胜，男，1970年12月24日出生，汉族，住沧州市运河区。申请人周志强于2021年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下财产予以保全。天安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人周志强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封或冻结被申请人名下价值950000元的财产（财产线索详见财产清单）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 欣二〇二一年九月九日书记员 张婷婷
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初6451号之二解除保全申请人：孙飞，男，1987年12月8日出生，居民身份证号码320829198712081011，汉族，住淮安市洪泽区岔河镇岔河村五组102号。申请人：韦勇琳，女，1993年11月25日出生，汉族，住址同上。申请人：徐玉芳，女，1972年12月9日出生，汉族，住址同上。上列申请人共同委托诉讼代理人：王敏，江苏群汇知缘律师事务所执业律师。被申请人：朱文浩，男，1993年3月11日出生，汉族，住淮安市清江浦区。申请人孙飞、韦勇琳、徐玉芳与被申请人朱文浩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日作出（2021）苏0812民初6451号民事裁定书，对被申请人朱文浩名下银行账户、支付宝账户进行冻结。现解除保全申请人孙飞、韦勇琳、徐玉芳向本院申请解除对上述账户的冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，故应对其申请解除的保全措施予以解除。依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人朱文浩名下银行账户、支付宝账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吴 均二〇二一年九月三日法官助理  董淑敏书 记 员  范文静
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2954号申请人：库尔勒绿友花木有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：胡秋婷，系该公司经理。被申请人：新疆建城建新建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。法定代表人：张栋梁，系该公司总经理。关于申请人库尔勒绿友花木有限公司与被申请人新疆建城建新建设工程有限公司诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2191号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人库尔勒绿友花木有限公司提供了被申请人新疆建城建新建设工程有限公司的财产信息，请求对被申请人新疆建城建新建设工程有限公司名下价值817，189.18元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：依法冻结被申请人新疆建城建新建设工程有限公司名下银行账户817，189.18元。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 四 日 书记员    崔瑜航>