河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1303民初6786号原告：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地河南省南阳市人民路北段，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长。委托诉讼代理人：庞万东，系该社职工。代理权限为特别授权。被告：曾庆菊，女，1982年7月12日出生，汉族，住址河南省南阳市卧龙区。被告：曾庆怀，男，1977年11月7日出生，汉族，住址河南省南阳市卧龙区。被告：李闯，男，1989年2月1日出生，汉族，住址河南省南阳市卧龙区。被告：吕育玲，女，1962年5月26日出生，汉族，住址河南省南阳市宛城区。被告：宋昊阳，男，1974年10月18日出生，汉族，住址河南省商丘市睢阳区。原告南阳市卧龙区农村信用合作联社（以下简称卧龙信用联社）与被告曾庆菊、曾庆怀、李闯、吕育玲、宋昊阳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卧龙信用联社的委托诉讼代理人庞万东、被告曾庆怀、宋昊阳到庭参加了诉讼，被告曾庆菊、李闯、吕育玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告卧龙信用联社向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告曾庆菊偿还原告贷款本金250,000元，并按合同约定自2019年3月26日起支付利息至还清日止【至2020年11月23日拖欠利息52,890元（合同期内2019年3月26日至2020年3月26日按月息9.9‰计算为26,655元，逾期后2020年3月27日至2020年9月22日按月息12.24‰计算为18,315元，2020年9月22日至2020年11月25日按月息14.85‰计算为7,920元），本息合计302,890元】；2.被告曾庆怀、李闯、吕育玲、宋昊阳承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾庆菊于2019年3月26日在原告处贷款250,000元，约定至2019年6月30日到期。此笔贷款由被告曾庆怀、李闯、吕育玲、宋昊阳提供连带责任担保。该笔借款到期后，被告至今仍欠原告本金250,000元，至2020年11月23日欠利息为52,890元，本息合计302,890元，现原告无奈依法诉至法院，请求依法判决支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。被告曾庆怀辩称，对贷款无异议，本案贷款的实际用款人是曾庆怀和宋昊阳，曾庆菊是曾庆怀的妹妹，当时曾庆怀让妹妹曾庆菊用她的名义办理的贷款。曾庆怀和宋昊阳愿意承担还款责任，不再让曾庆菊承担。被告宋昊阳辩称，原告起诉属实，愿意承担还款责任，希望原告能宽限一段还款时间。被告曾庆菊、李闯、吕育玲缺席无答辩意见。本院经审理查明以下事实：2019年3月26日，被告曾庆菊与原告签订《最高额个人借款合同》和《借款借据》各一份，约定被告从原告处借款250,000元，用于建材购料，贷款期限为自2019年3月26日至2020年3月26日，贷款执行月利率9.9‰，如逾期还款，按贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，还款方式为定期按月还息，结息日为每月的第20日，本合同记载的借款人地址为约定送达地址，本合同引起的法律诉讼，若本人拒绝签收或地址不详，视为已送达，且诉讼费用由借款人或担保人承担等。签订借款合同的当日，原告又和作为保证人的被告曾庆怀、李闯、吕育玲、宋昊阳签订了《保证合同》，约定了担保人为借款人承担保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之后三年，担保范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，本合同记载的保证人地址为约定送达地址，本合同引起的法律诉讼，若本人拒绝签收或地址不详，视为已送达，且费用由借款人或担保人承担等内容。在原告与被告签订上述合同的同时，各被告还向原告出具了《借款合同、担保合同补充条款特别约定》、《法律文书送达地址、通讯方式确认书》等，约定的主要内容为：各被告承诺若因违反合同约定被卧龙信用联社提起诉讼，法院送达诉讼法律文书的地址以合同确认的地址为准。上述合同签订后，2019年3月26日，原告向被告曾庆菊账户转款250,000元。贷款期限届满后，经原被告协商，对该笔贷款进行了展期，展期期间自2020年3月27日起至2020年9月22日，展期期间执行利息利率为月利率12.24‰。被告在使用贷款的过程中，自2019年4月21日至2020年10月30日，原告从被告账户共计扣划利息18,813.01元，原告称该利罚息中有15,272元系原告业务员代为垫付，并提交了《贷款本金利息收回凭证》的回单联予以证实，被告实际偿还的利息为3,541.01元。之后，被告未按约定偿还原告本金及剩余利息，致原告诉至本院。以上事实，有原告委托诉讼代理人的当庭陈述、贷款申请书、借款合同、担保合同、借据、还款明细、放款凭证、面签影像、法律文书送达地址、通讯方式确认书、担保承诺书、特别约定、转账凭证等证据在卷为凭，予以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，原告与被告曾庆菊签订的借款合同及与各保证人签订的保证合同，均系双方真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，为有效合同，双方均应按约定履行义务。本案原告按合同约定如期向被告曾庆菊发放贷款250,000元，而被告在使用贷款过程中，却未按合同约定足额还本付息，各保证人在借款期限届满后也未履行代为偿还的义务，且保证人均不存在法定的免除担保责任的情形，因此，各被告违反合同约定及法律规定，依法应承担还款责任，故原告要求被告曾庆菊依据合同约定的利罚息标准偿还借款本息及要求各保证人对借款本息承担连带保证责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告称已偿还的18,813.01元利罚息中有15,272元系原告业务员代为垫付，并提交了《贷款本金利息收回凭证》的回单联予以证实，本院对此予以采信，故对该部分利息被告仍应承担偿还责任，被告已偿还的3,541.01元在被告以后履行还款过程中应予扣减。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中双方约定了被告法律文书送达地址，因此，本院在无法要求被告曾庆菊、李闯、吕育玲到庭确认送达地址的情况下，按照合同约定的地址向其送达应诉手续、开庭传票等法律文书，符合法律规定。被告曾庆菊、李闯、吕育玲无正当理由不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和相关证据材料，系被告对其一审诉讼权利的放弃，本案事实清楚，证据充分，应依法缺席判决。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告曾庆菊偿还原告南阳市卧龙区农村信用合作联社借款本金250,000元及利罚息，利罚息计算方法：自2019年3月26日按月利率9.9‰计算至2020年3月26日，自2020年3月27日按月利率12.24‰计算至2020年9月22日，自2020年9月23日起在月利率9.9‰基础上上浮50％计算罚息至款付清之日止（在履行过程中被告已偿还的3,541.01元利罚息部分应予扣减）；二、被告曾庆怀、李闯、吕育玲、宋昊阳对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,922元（已减半），由被告曾庆菊、曾庆怀、李闯、吕育玲、宋昊阳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 蒋 娜二〇二一年八月十七日书记员 张钰晗