wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执899号申请执行人：孙志强，男，1978年3月14日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市溪湖区。被执行人：本溪市平山区优士健身会所，组织机构代码L2926633-1，住所地本溪市平山区华联街1号。法定代表人：张熙隆。孙志强与本溪市平山区优士健身会所合同纠纷一案，本溪市平山区人民法院作出的(2018)辽0502民初2533号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2021年6月7日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币968元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无房屋、无车辆、无理财信息、无证券等财产，本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本院于2021年9月3日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  潘英智审判员  杨洪远二〇二一年九月十四日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执恢1225号之一申请执行人：黄志连，女，1966年7月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：梁惠芬，女，1971年4月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于原告黄志连与被告梁惠芬民间借贷纠纷一案，被告未按本院（2019）粤0606民初6577号民事判决书履行义务，本院依法强制执行，首次执行案号为（2019）粤0606执8768号，双方当事人在首次执行过程中达成和解，案件终结执行。因被执行人未按照和解协议的内容履行，经申请执行人申请，本院依法恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下有存款若干，本院经冻结划拨合计得款6465.04元已支付给申请执行人。除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位金额为6465.04元。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已处理的存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年九月三日书记员  麦晓岚
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2803号申请执行人刘玉树。被执行人杜明森。本院在执行申请执行人刘玉树与被执行人杜明森为房屋租赁合同纠纷的（2021）浙1003民初2020号民事调解书一案中[执行案号为（2021）浙1003执2803号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月十四日
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽06执异327号异议人（被执行人）：丹东环球大厦酒店有限公司。住所地：辽宁省丹东市元宝区新安街88号。法定代表人：时秀丽，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙怀荪，男，1953年5月24日出生，汉族，该公司法律顾问，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人：丹东天博物资贸易有限公司。住所地：辽宁省丹东市滨江中路97-1号1202室。法定代表人：刘凯，该公司总经理。本院在执行申请执行人丹东天博物资贸易有限公司与被执行人丹东环球大厦酒店有限公司借款合同纠纷一案中，异议人丹东环球大厦酒店有限公司向本院提出书面异议申请。本院在审查本案的过程中，异议人丹东环球大厦酒店有限公司申请撤回异议申请。本院经审查认为，异议人丹东环球大厦酒店有限公司申请撤回异议申请系对其民事权利所作的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人丹东环球大厦酒店有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 卢   国   华审 判 员 白银河审判员徐蕙二〇二一年九月七日法官助理 安      妮书 记 员 王      翌
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4791号利辛县人民法院（申请执行人）、吕德银（被执行人）：利辛县人民法院与吕德银司法罚款一案，申请执行标的共计5000元。经本院立案执行，现已执行到位5000元。至此，利辛县人民法院（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执4791号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李磊二〇二一年九月十三日书记员  马超
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1129执1384号申请执行人：张伟，女，1989年6月3日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，现住江**瑶族自治县。被执行人：刘文，男，1991年2月20日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，现住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人张伟与被执行人刘文机动车交通事故责任纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初687号民事判决一案，被执行人刘文已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2021）湘1129民初687号民事判决执行完毕。二〇二一年九月十日
湖南省双牌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1123民初934号原告：双牌县审计局，住所地湖南省永州市双牌县泷泊镇兴隆街149号。法定代表人：王凌辉，系该局局长。被告：何明亮，男，1962年8月23日出生，汉族，住湖南省永州市双牌县。原告双牌县审计局与被告何明亮装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告双牌县审计局于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双牌县审计局于本案宣判前向法院申请自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双牌县审计局撤诉。案件受理费294元，减半收取计147元，由原告双牌县审计局负担。审 判 员 肖运华二〇二一年九月十日法官助理 周雯迪书 记 员 潘 正本案适用法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
202107131990122844XXXXXXXXXXXXXXXXXX91130528755474014202007021161陕西省汉中市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕07民申13号申请再审人(原审被告)：廖梦姣，女，1990年12月28日出生汉族，住汉中市勉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人(一般授权代理)：张泽阳、王艳，（实习律师），陕西盛卓律师事务所律师。被申请人(原审原告)：永力三羊线缆科技有限公司，住所地河北省邢台市宁晋县，统一社会信用代码9113052875547401X4。原审被告：汉中联健中翔通信有限责任公司，住所地汉中市南郑区，统一社会信用代码91610721MA6YN30D9G。原审被告：汉中天舟通信技术有限公司，住所地汉中市汉台区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1363。法定代表人：廖梦姣，公司总经理。原审被告廖梦姣因与原审原告永力三羊线缆科技有限公司及原审被告汉中联健中翔通信有限责任公司、汉中天舟通信技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服汉中市汉台区人民法院(2020)陕0702民初1161号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，并经本院审判委员会讨论作出决定，现已审查终结。本院认为，廖梦姣的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第九项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。  审  判  长 冉清杰审  判  员 王 健审  判  员 刘新星二〇二一年九月七日 法官助理杨荣荣 书  记  员 王国庆  1
浙江省义乌市人民法院民事裁定书（2021）浙0782民初13993号        原告：义乌市佳恩纺织品商行，经营场所：浙江省义乌市商博路591号-1。                经营者：唐慧芬，女，1975年9月11日出生，汉族，住浙江省义乌市上溪镇沈宅村4组。                委托诉讼代理人：陈国群，浙江纵伸律师事务所律师。                委托诉讼代理人：赵佳佳，浙江纵伸律师事务所律师。                被告：陈巍伟，男，1981年8月22日出生，汉族，住浙江省东阳市。                原告义乌市佳恩纺织品商行与被告陈巍伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告义乌市佳恩纺织品商行于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告义乌市佳恩纺织品商行申请撤回起诉，意思表示明确，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告义乌市佳恩纺织品商行撤诉。                案件受理费238元（已减半），由原告义乌市佳恩纺织品商行负担。                    审判员朱晗晟    二O二一年九月七日            书记员骆梦瑶
山西省阳泉市中级人民法院民事裁定书（2021）晋03民终999号上诉人（原审原告）：荆素娥，女，1944年9月24日出生，汉族，平定县张庄镇新城村人，平定县人，现住平定县冠山镇十字街庙巷211号，现住平定县。        上诉人（原审原告）：荆子田，男，1956年8月29日出生，汉族，平定县张庄镇新城村人，现住平定县冠山镇广场南路5号楼3单元301室，现住平定县。        上诉人（原审原告）：荆子春，男，1954年4月17日出生，汉族，现住平定县张庄镇新城村，现住平定县。        上诉人（原审原告）：荆轶鑫，男，1976年7月18日出生，汉族，现住山西省晋中市榆次区文苑街6号翰林苑小区1-3-501，现住山西省晋中市榆次区。        四上诉人共同委托诉讼代理人：王永寿，山西博乾律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：平定县张庄镇新城村村民委员会。        法定代表人：王世昌，任该村委会主任。        委托诉讼代理人：王永珍，该村委会会计。        上诉人荆素娥、荆子田、荆子春、荆轶鑫因与被上诉人平        定县张庄镇新城村村民委员会物权保护纠纷一案，不服山西省平定县人民法院（2021）晋0321民初709号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人荆素娥、荆子田及其与荆子春、荆轶鑫的共同诉讼代理人王永寿，被上诉人平定县张庄镇新城村村民委员会的法定代表人王世昌及委托诉讼代理人王永珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        荆素娥、荆子田、荆子春、荆轶鑫上诉请求：1、依法撤销（2021）晋0321民初709号民事裁定，发回重审。2、一审案件诉讼费由被上诉人平定县张庄镇新城村村民委员会承担。事实和理由：上诉人荆素娥、荆子田、荆子春为被继承人荆立荣子女，上诉人荆轶鑫为被继承人荆立荣之二子荆子林之子。平定县人民法院在裁定书中审查认为：四上诉人依法享有继承权。依照《中华人民共和国民法典》第230条、第1121条之规定，四上诉人自被继承人荆立荣死亡时就享有物权。依据《中华人民共和国民法典》第209条之规定：不需要登记发生效力，即四上诉人不需要登记就享有物权。四上诉人是该拆除房产合法的继承人，是该房产合法的所有权人，一审法院依据《民事诉讼法》第119条规定驳回四上诉人的起诉，属于法律概念不清。综上请求二审法院撤销一审裁定，发回重审。        平定县张庄镇新城村村民委员会辩称，房产证上登记的姓名是荆立荣，持有房产证者为荆子良，该村委会只需通知荆子良即可，且村委会与荆子良签订的《房屋拆迁协议书》约定，因异议产生的责任义务由荆子良承担。因此，对拆迁款的分配应由荆立荣的子女商量决定，与村委会没有关系，村委会没有侵权，对一审法院作出的裁定予以认可。        原告荆素娥、荆子田、荆子春、荆轶鑫向一审法院起诉请求：1、判令被告将原告享有继承权的房屋恢复原状；2、诉讼费由被告承担。        一审法院审查认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力。本案系原告提起的物权保护纠纷，根据提供的证据，涉案房屋的土地使用者为荆立荣，荆立荣系原告荆素娥、荆子田、荆子春之父、荆轶鑫（二子荆子林之子）祖父，荆立荣已于1998年去世，荆立荣名下的遗产，各原告依法享有继承权。但荆立荣遗产的继承人还有长子荆子孝（已去世）子女、五子荆子良，与被告平定县张庄镇新城村村民委员会签订《房屋拆迁协议书》、领取补偿金的是荆子良。该房产的的唯一继承人是荆子良，还是各继承人对该房产共同共有，尚不得而知。原告欲行物权保护之诉，应先确定该房产目前的合法所有权人，方可行使。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回原告荆素娥、荆子田、荆子春、荆轶鑫的起诉。        二审中，当事人未提供新证据。本院审理查明的事实与一审查明的事实一致。        本院认为，涉案房屋的土地使用权人荆立荣去世后，上诉人荆素娥、荆子田、荆子春、荆轶鑫（二子荆子林之子），对该房产均依法享有继承权，但荆立荣的遗产继承人还有其长子荆子孝（已去世）的子女、五子荆子良。各继承人对涉案房产如何继承，尚不明确，故继承人应对继承房产的权属范围进行确定后，再依法行使享有的权利。鉴于该房产经被上诉人平定县张庄镇新城村村民委员会与荆子良协议予以拆除，故各继承人可按确定的房产权属对拆迁款予以分配。本案中，涉案房产权属范围不明确，故上诉人荆素娥、荆子田、荆子春、荆轶鑫主张物权保护的诉求不能成立，应予驳回；一审裁定驳回荆素娥、荆子田、荆子春、荆轶鑫的起诉，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审判长    吴怡东审判员    胡旭辉审判员    王世明二〇二一年九月十三日书记员    翟文洁
陕西省宜君县人民法院执行裁定书 (2021)陕0222执77号 申请执行人：苏选仓，男，汉族，1973年10月14日生，公民身份号码：61212XXXX310144812，住宜君县。被执行人：高奇峰，男，汉族，1979年8月2日生，公民身份号码：61022XXXX908020031，住宜君县农工部职工。本院在执行苏选仓与高奇峰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）陕0222民初190号民事判决已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的义务。2021年3月8日苏选仓申请执行，请求被执行人偿还苏选仓借款本金82190元，利息123285元；向苏选仓偿还在宜君县农村信用合作联社贷款本金55000元，利息64447.13元，承担案件受理费6174元、公告费560元以及迟延履行期间的债务利息，共计331656.13元，本院依法受理。本院在恢复执行过程中，向被执行人高奇峰送达执行通知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，同时通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查控。经查，被执行人高奇峰名下无保险、无证券、名下无银行存款及网络资金、无不动产登记信息、无车辆登记信息。已向被执行人高奇峰发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。       本院于2021年9月7日约谈苏选仓，向其告知被执行人的财产查控结果，申请执行人同意对本案终结本次执行程序，待发现有可供执行的财产后再申请恢复。本院认为，本案受理后已向被执行人发出执行通知书、司法公开告知书、报告财产令等法律文书，责令其报告财产，已向被执行人发出限制消费令。在执行过程中，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员   李   辉 二〇二一年九月七日 法 官 助 理   韩雪萍书  记  员    杨  星
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保447号申请人：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司，住所地黑龙江省肇源县三站镇宏伟村。法定代表人：张学文，该公司经理。被申请人：张坤恒，男，1967年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张坤恒在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6235××××1249的卡内存款925元予以冻结。担保人阮洪兰以其在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6235××××6713的卡内存款925元向本院提供担保。本院经审查认为，申请人肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司为保证自己的权利顺利实现向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张坤恒在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6235××××1249的卡内存款925元。冻结期限为一年；二、冻结担保人阮洪兰在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6235××××6713的卡内存款925元。冻结期限为一年。案件申请费30元，由肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高捍东二〇二一年九月七日书记员  赵家如
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执805号申请执行人：王铁柱，男，1960年6月6日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。被执行人：胡月明，男，1978年12月12日出生，汉族，个体，住辽宁省法库县。本院在执行申请执行人王铁柱与被执行人胡月明合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为407300.00元，本院在执行过程中，于2021年5月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人胡月明发出限制消费令，将被执行人胡月明纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人胡月明的财产进行调查，被执行人胡月明无存款、无车辆、无金融理财产品、无股息红利、无受益类保险、无工商登记、无房产。目前本案执行款已执行30000.00元，未执行377300.00尚未执行到位。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李健荣二〇二一年九月十四日书记员  夏福权
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1025民初1063号原告：贺武利，男，1990年10月19日出生，汉族，住湖南省临武县。被告：林锐斌，男，1990年11月26日出生，汉族，住湖南省临武县（汕头大理石）。原告贺武利与被告林锐斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。本案定于2021年9月9日15时10分开庭，原告贺武利经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告贺武利撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺武利负担。审判员  陈卫国二〇二一年九月九日书记员  陈 露附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢485号之三被执行人：张春华，男，汉族，1962年01月05日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春华在阜新银行623166000000687524_1账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书   （2021）浙0683执1403号申请执行人：中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，住所地嵊州市剡湖街道东南路2号。主要负责人：李武民，支行行长。 被执行人：马方兵，男，1981年5月5日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：缪海娇，女，1987年5月15日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行与被执行人马方兵、缪海娇金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）浙0683民初1614号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日立案执行。执行标的为被执行人马方兵、缪海娇支付申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行借款200000元并支付相应利息，案件执行费2900元由被执行人负担。执行立案后，本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人马方兵、缪海娇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人马方兵、缪海娇逾期未履行又未按时报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统及实地调查对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，查询到被执行人马方兵、缪海娇名下有位于嵊州市××的不动产，本院另案已查封（查封案号：2020浙0683执3375号），因被执行人向申请执行人作出还款承诺并已支付部分执行款，故申请执行人同意对上述房产暂不进行处置，此外，未发现被执行人有车辆、有价证券、大额银行存款等可供执行的财产，截至2021年9月1日，本案已执行到位标的90000元。鉴于被执行人马方兵、缪海娇逾期未履行又未按时报告财产情况，本院已对上述被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单及限制出境的强制执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司嵊州市支行，其没有异议。综上，被执行人马方兵、缪海娇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0683执1403号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 员  赵 京 二○二一年九月一日  书 记 员  姜敏智
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初11776号原告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区北陵大街20号甲一层、二层。负责人刘英才，系该公司总经理。委托代理人王宏飞，男，汉族，1987年1月8日出生，住址沈阳市大东区，系该公司员工。被告沈阳汇鼎房产经营管理有限公司，住所地沈阳市沈河区大西路187号。法定代表人高世兴，系该公司总经理。委托代理人李天娇，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。原告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司诉被告沈阳汇鼎房产经营管理有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，因原告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司未按期预交案件受理费且经法庭依法传唤无正当理由未到庭，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告阳光财产保险股份有限公司沈阳中心支公司撤诉处理。审 判 员 王小娜二〇二一年九月十四日法官助理 贺天洋书 记 员 战 美
重庆市大足区人民法院民事裁定书 (2021)渝0111民初5925号 原告：赵治平，男， 1955年2月20日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。    被告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处工会大厦A栋二层，统一社会信用代码91500225671014307T。    法定代表人：雷珏，职务不详。被告：张懿，女， 1975年10月31日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。    原告赵治平诉被告张懿、中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行案外人执行异议之诉一案，本院于2021年8月26日立案。原告赵治平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：    本案按原告赵治平撤回起诉处理。审    判    长     王  敏人 民 陪 审 员     顾平春人 民 陪 审 员     易冬玲二〇二一年九月十四日   书    记    员      谈  玲  - 1 -
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0902执995号之一申请执行人:中国银行股份有限公司益阳分行，住所地：湖南省益阳市益阳大道西199号，统一社会信用代码：91430900187081575Q。负责人：黄子立，该分行行长。委托诉讼代理人：张诚，湖南博敏律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：李德明，男，1975年6月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行与被执行人李德明信用卡纠纷执行一案，益阳市资阳区人民法院作出的（2020）湘0902民初1131号民事判决书已发生法律效力。被执行人李德明应偿还中国银行股份有限公司益阳分行信用卡透支本金、利息及违约金15034.86元（之后利息以14363.92元为基数按日万分之五的利率，自2010年6月30日起至欠款还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费87.94元、执行费125.52元。但被执行人李德明一直未能按期履行以上生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月5日经申请立案执行该案。本院于2021年8月5日向申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行送达了受理通知书并要求其提供财产线索,后向被执行人李德明送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月5日、8月27日发起总对总网络财产查控，查明李德明名下无股权、证券、银行存款、车辆等财产信息。于2021年8月13日向益阳市不动产登记中心查询被执行人李德明的不动产登记情况，未发现可供执行的财产。本院于2021年8月11日对李德明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行的委托诉讼代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人中国银行股份有限公司益阳分行的委托诉讼代理人未能提供。本院认为，截止2021年9月2日，本案应当执行的标的金额为15034.86元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前暂未发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  盛 焱审 判 员  崔益沙审 判 员  曹 进二〇二一年九月二日法官助理  潘维峰书 记 员  何卓楷
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执276号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD—C区C1座26—27层。统一社会信用代码：911201166367462H。法定代表人：0ndrejFryrych，系公司董事长。委托代理人：李苗、王儒彤，全泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：张利珍，女，汉族，1993年12月06日出生，住河南省延津县。本院执行捷信消费金融有限公司申请执行张利珍借款合同纠纷一案，执行依据：中卫仲裁委员会卫仲WL（2020）第2125号裁决书。执行标的：35020元及利息，执行费：425元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月15日、8月12日分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，张利珍名下有零星银行存款、无房地产信息、无公积金信息、无证券、保险等理财产品、无其他对外投资权益。三、2021年7月31日、前往延津县榆林乡夹堤村南环路94号线下调查被执行人张利珍财产，未找到被执行人，据其父亲介绍，被执行人常年在外打工，未发现有可供执行的财产。四、2021年8月25日，本院依法向被执行人张利珍发出限制消费令，采取了限制高消费措施。2021年9月9日将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知申请人可申请律师调查令事项，申请人暂不申请律师调查令，认可本院采取的调查措施，申请终结本次执行。本案执行标的为35020元，实际执行到位1469.8元，扣除执行费425元，剩余1044.8元支付申请人，未执行到位金额为人民币33975.2元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长刘志飞审判员李**审判员王智好二〇二一年九月九日书记员王柳方
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢466号之六被执行人：吴世光，男，汉族，1979年03月06日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴世光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴世光在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
河南省信阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫15执370号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信阳分行。住所地：信阳市浉河区东方红大道348号申城花园2号楼。统一社会信用代码：91411500082279737J。法定代表人：阎鸿飞，该行行长。被执行人：信阳万家灯火装饰工程有限公司，住所地：信阳市浉河区人民路张李湾万家灯火办公楼七楼，统一社会信用代码：914115007551883124.法定代表人：于涛。被执行人：信阳万家灯火绿化有限公司，住所地：信阳市浉河区人民路张李湾万家灯火办公楼七楼，统一社会信用代码：914115023449922857。法定代表人：于涛。关于申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行与被执行人信阳万家灯火装饰工程有限公司、信阳万家灯火园林绿化有限公司其他纠纷一案，被执行人未履行河南省信阳市大别山公证处（2021）豫信大证内执字第5号执行证书所确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日立案移送执行。在执行过程中，申请执行人中国民生银行股份有限公司信阳分行于2021年8月31日向本院书面提出撤销对被执行人信阳万家灯火装饰工程有限公司、信阳万家灯火绿化有限公司执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫15执370号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史训利审判员  徐大利审判员  管余晶二〇二一年九月六日书记员  李 岩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7092号上诉人：曲艳红，女，1983年8月7日生，住黑龙江省龙江县。上诉人曲艳红因教育培训合同纠纷一案，不服辽宁省大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初9520号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。曲艳红上诉称，按《民法典》原告与学慧网现阶段是微信口头协议合同，学慧网销售人员口头约定学费3490元，是假借（沈阳工业大学电子计算机应用技术）课，未说明钱是学慧网要卖自考网课费用未尽告知义务，微信口头约定有争议法院起诉，学慧网销售坚持先付款后看APP网课与合同内容，合同与先期要约履行完交费用途、争议法院起诉内容不符，所以交款前的约定原告承认有效法院起诉，交款后的未签字合同是作证据用证明原告未签字0学时未接受服务或商品的，并非是要用来履行约定原告与学慧网用的。所以大连市甘井子区人民法院事实调查不清，法律理解错误，现在是原告先履行微信口头合同付款地在大连市甘井子区周水前，原告付款地是合同履行地甘井子区人民法院受理正确有管辖权。而学慧网是违约未按《消法》7天无理由退款，消费者有反悔权，更何况是因学慧网销售欺诈、隐满、误导、未尽告知义务有过错在先理应退全款，赔偿因此产生的费用。本院审理过程中，上诉人曲艳红于2021年8月27日提出《民事诉讼撤诉申请书》，申请撤回上诉。本院认为，上诉人曲艳红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许曲艳红撤回上诉。原审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 董 凯审判员 殷传茂审判员 魏久直二〇二一年九月十日书记员 李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初36455号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：宋彬训，男，汉族，住山东省淄博市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告宋彬训金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审  判  员    杨若嘉 二〇二一年九月八日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜        1
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执保170-1号申请人:赵殿杰，女，1973年9月8日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被申请人:殷凤元，男，1958年8月10日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请人赵殿杰与被申请人殷凤元民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人殷凤元名下中国工商银行账户：07×××26,冻结金额为16272.00元，已冻结金额688.16元，冻结期限至2022年9月9日止。本裁定立即开始执行。申请人需要延长冻结该账户期限的，应在冻结期限届满前即2022年9月9日前二十日向本院递交继续冻结的申请书，否则银行将自动解除冻结。审判员  梁洪久二〇二一年九月九日书记员  刘 丹
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执331号之一申请执行人：锦州市交通运输综合行政执法队，住所地锦州市古塔区士英南街11号。法定代表人：涂破，该队队长。被执行人：袁长栓，男，1974年5月10日出生，满族，农民，住辽宁省凌海市。申请执行人锦州市交通运输综合行政执法队与被执行人袁长栓非诉执行纠纷一案，经本院作出（2021）辽0702行审1号行政裁定书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付罚款5000元，加处罚款5000元。本院于同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人袁长栓名下有银行存款，本院于2021年4月21日采取网络冻结措施。此外，被执行人名下无银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702行审1号行政裁定书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年九月九日法官 助理 孙梦彤书 记 员 马 悦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2717号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住所地林州市采桑镇。负责人：靳富金，该行行长。被执行人：刘相周，男,1964年2月19日生，汉族，住北京市房山区。被执行人：郝保云，女,1966年4月3日生，汉族，住北京市房山区。被执行人：崔阳光，男,1981年10月19日生，汉族，住河南省林州市。；被执行人：路小青，女,1968年11月26日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与刘相周、郝保云、崔阳光、路小青借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告刘相周于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市农村信用合作联社采桑信用社借款本金人民币1499051.09元及利息（截止2018年11月16日利息1452093.15元，自2018年11月17日起至还清款之日按正常贷款利率11.25计算加收50%计收利息）；二、被告崔阳光、郝保云、路小青对本判决第一项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30409元，由被告刘相周、崔阳光、郝保云、路小青负担。因刘相周、郝保云、崔阳光、路小青未按上述生效法律文书履行义务，河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行向本院申请强制执行，本院于2021年05月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月30日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月24日、2021年6月23日、2021年8月6日、2021年8月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计1859.16元，本院已支付给申请执行人。未发现其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月8日向被执行人刘相周、郝保云、崔阳光、路小青发出限制消费令，并依法将被执行人刘相周、郝保云、崔阳光、路小青纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年九月八日书记员  李朝宗
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1476号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：刘秀芳，女，1986年10月10日出生，汉族，住河南省濮阳市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与刘秀芳信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初9933号判决已发生法律效力。因义务人刘秀芳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年9月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,137.91元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向刘秀芳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人刘秀芳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初817号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人吴国付，男。因犯破坏电力设备罪，被河北省保定市新市区人民法院判处有期徒刑三年，于2003年12月5日刑满释放。因本案，于2021年5月21日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕752号起诉书指控：2021年5月17日2时40分许，被告人吴国付来到本市罗湖区旁工地，见有一台切割机在工地内，便在现场徘徊、观察片刻后离开。当日4时30分许，被告人吴国付携带拖板车返回现场，见四周无人，遂将该切割机盗走，并使用拖板车将切割机搬回其位于本市罗湖区螺岭景阳西51号住处藏匿。2021年5月21日,公安民警在上述被告人吴国付的住处将其抓获归案，并现场缴获被盗赃物切割机一台。经鉴定，被盗切割机价值人民币3965元。公诉机关认为，被告人吴国付的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人吴国付有期徒刑七个月，并处罚金。被告人吴国付在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人吴国付在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人吴国付的行为已构成盗窃罪；被告人吴国付具有坦白、认罪认罚的从轻、从宽情节，且涉案物品均已追缴并发还被害人。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人吴国付犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 裴 斐二〇二一年九月一日书 记 员 李鸿雅法官助理 卢欣璇
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1451号申请执行人:孙某某，男，汉族，1963年9月8日出生，住址：沈阳市于洪区。被执行人：马某某，男，汉族，1971年7月15日出生，住址：辽宁省大石桥市。被执行人：高某，女，汉族，1970年7月2日出生，住址：辽宁省大石桥市。申请执行人孙某某与被执行人马某某、高某借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初9736号民事判决书现已发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已履行X元。现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初9736号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  张 凡审判员  郑所亮二〇二一年九月九日书记员  侯文畅
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初94号原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所广东省中山市东升镇坦背胜龙村，统一社会信用代码914420007123239244。法定代表人：邓颖忠，董事长。委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。被告：湖南康泰日华纸业有限公司，住所湖南省岳阳县荣家湾镇（原鹿角镇6901库房10号），统一社会信用代码91430621MA4PR8Q1XW。法定代表人：黄晓辉，总经理。委托诉讼代理人：李荣，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。被告：鹤城区碧哥日用百货店，住所湖南省怀化市鹤城区中心市场裙房1-25号，统一社会信用代码92431202MA4N8EUH7K。经营者：赵金碧。原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告湖南康泰日华纸业有限公司、鹤城区碧哥日用百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，中顺洁柔纸业股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中顺洁柔纸业股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由中顺洁柔纸业股份有限公司负担。审 判 长  胡伏军审 判 员  李明霞人民陪审员  蔡德银二〇二一年九月三日书 记 员  黎雨薇
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书（2021）新4223民初2981号原告：新疆金河伟业房地产开发有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路388号会展园小区南区6号楼4单元102室。        法定代表人：刘明朋，总经理。        委托诉讼代理人：郑红生，该公司业务员。        被告：吴新宁，男，1970年5月25日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。        原告新疆金河伟业房地产开发有限公司诉被告吴新宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告新疆金河伟业房地产开发有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告新疆金河伟业房地产开发有限公司自愿撤回起诉，根据法律规定，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告新疆金河伟业房地产开发有限公司撤回起诉。        案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告新疆金河伟业房地产开发有限公司负担。        审判员    罗志强二〇二一年九月十四日书记员    罗瑞
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执恢749号申请执行人陈建栋，男，汉族，1956年12月12日生，住江苏省江阴市。被执行人宜兴市归径耐火电瓷厂，统一社会信用代码91320282628367844K，住所地宜兴市新街街道水北村。投资人陆盘良，该厂厂长。被执行人陈炳福，男，1962年7月2日生，汉族，住宜兴市。申请执行人陈建栋与被执行人宜兴市归径耐火电瓷厂、陈炳福买卖合同一案，本院根据申请执行人陈建栋申请，于2021年6月10日立案执行。执行依据：本院（2019）苏0281民初7463号民事调解书。申请执行标的：宜兴市归径耐火电瓷厂、陈炳福应给付陈建栋货款20万元，违约金7.6万元，诉讼费7920元。执行过程中，申请执行人陈建栋与被执行人陈炳福于2021年9月6日达成协议，标的为165786元，该款由陈炳福于2021年9月底支付53003元，于2021年10月底支付5万元，余款至2021年11月底支付完毕，如不按期履行，申请执行人就未履行部分按原民事调解书申请恢复执行。申请执行人陈建栋向本院提出撤回执行申请的请求。本院认为，申请执行人陈建栋以已与被执行人宜兴市归径耐火电瓷厂、陈炳福达成协议达成协议为由，向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月六日书记员  金建东
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1567号被执行人：唐胜国，男，1992年1月26日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人唐胜国危险驾驶罪罚金一案，本院于2018年5月16日作出的（2018）辽0323刑初148号刑事判决书已经发生法律效力，本院于2021年9月2日立案执行。该案执行完毕，无文书。审 判 员 马文帅二〇二一年九月十四日法官助理 姜赫贺书 记 员 刘 阳
河北省阜城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1128民初1321号原告：姜桂河，男，1964年10月2日出生，汉族，住阜城县。被告：藏永强，男，1964年9月24日出生，汉族，住冀州市。姜桂河与藏永强买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告姜桂河于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜桂河撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姜桂河负担。审判员 孟 胜二〇二一年九月二日书记员 张文静
重庆市大足区人民法院执行裁定书                  (2021)渝0111执3919号 申请执行人：陈丽华，女，汉族，1983年9月16日出生，住重庆市大足区。    被执行人：蒋沛，男，汉族，1978年5月17日出生，住重庆市大足区。申请执行人陈丽华与被执行人蒋沛民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初5536号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月6日依法立案受理，执行标的为50000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，被执行人未履行全部义务。二、通过执行网络查控系统金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人蒋沛在本院有系列案件，本院（2021）渝0111执恢567号案件已对其财产采取了执行措施，本案未再采取执行措施。未发现被执行人有其他可供执行财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况情况进行调查，未发现有财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已向申请执行人发出《执行进展情况和结果告知书》，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在限期内未书面提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                               审 判 长    乾兴旺                        审 判 员    田  勇                        审 判 员    奉继规   二〇二一年九月十三日                          法官助理   龙俊舟                            书 记 员   何丽莉    - 1 -
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执1939号孟丽娟、孙孝军、尚桂金、张群秀：孟丽娟、孙孝军申请执行尚桂金、张群秀财产损害赔偿纠纷一案。执行过程中，已执行到位赔偿款5000元，案件受理费及保全费100元，开具执行费50元。至此，孟丽娟、孙孝军向本院申请执行的（2020）苏0891民初2575号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执835号吉文猛：关于你犯盗窃罪罚金一案，申请执行标的为5000元，经本院执行，现已执行到5000元。至此，本院申请执行的（2011）金刑初字第0051号刑事判决书中罚金部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
重庆市渝北区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书                      （2021）渝0192民初7230号 原告：张骑麟，男，1983年4月19日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：陈瀚，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨淦，重庆志和智律师事务所律师。被告：济南万泰建筑装饰工程有限公司，住所地山东省济南市市中区经五小纬四路46号，统一社会信用代码91370103705826080B。法定代表人：赵继清，职务不详。原告张骑麟与被告济南万泰建筑装饰工程有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张骑麟撤回起诉处理。  审    判    长      贺 海 艳                             人 民 陪 审 员      张 建 平                      人 民 陪 审 员      何 佳 敏   二 〇 二一 年六月十七日                      法  官  助  理      张    瑜                     书    记    员      赖    玮   - 1 -
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6599号之一申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701号，统一社会信用代码：91650100076080182B。        法定代表人：柯怀强，乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司董事长。        被执行人：候光华，男，1967年11月27日出生，住塔城地区。        被执行人：马国玲，女，1966年8月27日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人候光华、马国玲借款合同纠纷一案执行过程中，申请人执行人与被执行人自行达成和解协议，分期履行，因本案属长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执725号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月十三日书记员    阿丽亚
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初47123号原告：谢志诚，男，1992年2月19日生，汉族，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：刘**，北京市京师（深圳）律师事务所律师。被告：翟羽辉，男，1981年3月10日生，汉族，住址广东省深圳市福田区。本院在审理原告谢志诚诉被告翟羽辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告谢志诚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告谢志诚撤回起诉处理。审判员  崔志远二〇二一年九月六日书记员  欧秋彤
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1391执1878号关于谢伟东与惠州市翱龙实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1391民初4611号民事判决书已经发生法律效力,根据申请执行人申请，本院已立案执行，案号为（2021）粤1391执1878号。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其按通知书指定履行法律文书确定的义务。逾期后本院依法冻结并扣划被执行人惠州市翱龙实业有限公司名下银行存款952728.96元，其中11779元为执行费。本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月十日
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执998号崔光志：盘锦军晖道桥工程有限公司：关于崔光志与盘锦军晖道桥工程有限公司租赁合同纠纷一案，辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初1522号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初1522号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保539号申请保全人：许某，男，新疆伽师县人。        被保全人：阿某，男，新疆伽师县人。        申请保全人许某与被保全人阿某买卖合同纠纷一案，本院依法冻结被保全人阿某名下存款，额度冻结金额人民币34000.00元，冻结期限为一年；（2021年09月13日至2022年09月12日）。        本院认为，被保全人阿某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被保全人阿某名下存款，额度冻结金额人民币34000.00元，冻结期限为一年；（2021年09月13日至2022年09月12日）。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    依力哈木·克日木二〇二一年九月十三日书记员    阿力木·艾麦提
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执870号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人杨思军，男，1981年4月25日生，汉族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2326刑初140号刑事判决书，于2021年6月1日立案执行后，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2020）黔2326刑初140号刑事判决书确定的义务，即缴纳罚金1000.00元。被执行人至今未全部履行缴款义务，也未报告财产状况。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年6月6日、6月23日、7月12日、8月5日通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及网络资金321.82，已冻结并划拨，未查询到被执行人名下有可供执行的动产、不动产等财产登记信息。2、2021年6月21日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年8月9日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。4、2021年9月1日到被执行人户籍地进行实地调查，未查询到被执行人有可供强制执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：终结（2020）黔2326刑初140号刑事判决书中杨思军罚金的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行杨思军罚金1000.00元，实际执行到位321.82元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年九月二日书记员  刘 仙
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0703民初2638号原告：常德盛德物业服务有限公司，住所地湖南省常德市鼎城区红云街道西站社区四组。法定代表人：姚志勇，公司董事长。委托诉讼代理人：邱桃先，女，1975年2月25日出生，土家族，住湖南省常德市武陵区，系公司工作人员。被告：刘丽平，女，1970年10月31日出生，汉族，户籍所在地湖南省常德市鼎城区，现住湖南省常德市鼎城区。原告常德盛德物业服务有限公司与被告刘丽平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告常德盛德物业服务有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告常德盛德物业服务有限公司撤回起诉符合法律规定，且不损害国家、集体和他人合法利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许常德盛德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由常德盛德物业服务有限公司负担。审判员  刘蓉二〇二一年九月七日书记员  唐莉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省湟源县人民法院执行裁定书（2021）青0123执699号申请执行人陈俊柱，男，无固定职业，住青海省海晏县。    被执行人艾克木．麦托合提，男，无固定职业，住新疆和田伊斯拉木阿瓦提乡。    本院依据已经发生的法律效力的（2021）青0123民初1099号民事调解书，于法定期限内向被执行人艾克木．麦托合提发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条的规定，裁定如下：    一、查询、冻结、划拨被执行人艾克木．麦托合提银行、信用社等有储蓄业务单位的存款1877087元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。    二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判员扈宏武二〇二一年九月二日书记员刘富贵《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢573号申请执行人：刘继新，男，1962年11月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人：贺智勇，男，1967年8月15日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。本院在执行申请执行人刘继新与被执行人贺智勇民间借贷纠纷一案中，本院做出的（2019）湘1103民初1885号民事调解书。经本院强制执行，被执行人贺智勇已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院做出的（2019）湘1103民初1885号民事调解书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年九月二日承办人：伍拥军
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执1750号之一申请执行人高红军，男，1966年11月27日生，汉族，住南通市通州区。委托代理人袁锦标，如皋市白蒲法律服务所法律工作者。被执行人郭建，男，1971年2月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人高红军与被执行人郭建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0682民初1966号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：郭建于本判决生效之日起十五日内偿还高红军借款本金7000元。郭建如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由郭建承担（高红军已代垫，郭建于判决生效后一并给付高红军）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高红军向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日受理后，由吕祝华执行。申请执行标的为：借款本金7000元及利息，案件受理费25元，执行费50元（未预缴）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1.向被执行人发出执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.通过全国网络查控系统查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款，有在先冻结信息，未查询到被执行人名下有价证券信息。3.于2021年8月30日冻结被执行人郭建名下银行账户10个、网络资金账户1个，冻结期限一年，均自2021年8月30日起至2022年8月29日止；于2021年8月31日冻结被执行人郭建名下银行账户2个，冻结期限一年，均自2021年8月31日起至2022年8月30日止。4.通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有汽车登记信息。5.通过法院“总对总”网络司法查控系统向自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息，后至如皋市不动产登记中心查询，亦未发现被执行人名下有不动产登记信息。6.至被执行人住所地及村委会调查，未查找到被执行人及可供执行的财产线索。7.经关联案件查询发现，郭建在本院作为被执行人的多件案件未能执行到位被裁定终结本次执行程序。8.依职权将被执行人郭建纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。9.已向本案申请执行人委托代理人袁锦标告知执行进程，其向本院表示，申请执行人同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下仅有零星银行存款，有在先冻结信息，已冻结被执行人名下银行账户12个、网络资金账户1个，未发现被执行人名下汽车、不动产及其他可供执行的财产。本院将以上执行进程告知申请执行人委托代理人，其表示申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初1966号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月三日书记员  杨亚萍
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初9693号原告：赵青，女，1984年1月7日出生，汉族，住岳阳楼区。被告：张根桃，女，1950年6月15日出生，汉族，住岳阳楼区。原告赵青与被告张根桃房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，原告在立案后以被告张根桃把所有原始单据移交给原告为由向本院申请撤诉。本院认为,原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告赵青撤诉。本案免收案件受理费。审 判 员 周玲二〇二一年九月十三日法官助理 刘界书 记 员 刘薇
陕西省长武县人民法院民事裁定书 (2021)陕0428民初632号 原告：张某某，男。    被告：陕西某某建筑工程有限公司法定代表人：胡某某，任该公司总经理。    第三人：张某某，男。原告张某某与被告陕西某某建筑工程有限公司、第三人张某某建设工程合同纠纷一案，本院于2021年07月16日立案后，依法进行审理。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告支付拖欠原告工程款432753元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年4月9日，原告同第三人与被告签订《合作协议书》一份，协议约定由原告同第三人负责长武县2018年第四批通村公路建设项目4标段的施工和管理，合同总金额1693676元，被告收取管理费用为工程造价的2.5%(即42341.90元)，被告收到工程款后应当即转给原告，不得以任何借口延期付款，工程收款转账户为原告在农行长武亭口分理处的个人账户。工程结束后，2020年8月7日长武县审计局作出长审投【2020】196号审计报告，该报告核实结算价款为163275300元，被告已支付1200000元，尚欠432753元。该剩余款项，原告多次催促，但被告至今以各种借口不予支付。被告的行为已经严重违约，现为了维护原告的合法权益，特诉至贵院，望能依法裁决。本院经审查认为，原告提供的合作协议书中，乙方为张某某、张某某，且合同落款亦为张某某、张某某，应认定为原告张某某与第三人张某某共同承包长武县2018年第四批通村公路建设项目4标段工程。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条 规定：“在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。……”。本案中，张某某与张某某作为合伙人，应为共同诉讼人，张某某作为原告，将张某某作为第三人，主体不适格，应驳回原告张某某的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张某某的起诉。案件受理费7791元应予退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员    路建昌  二〇二一年九月一日法官助理    张  博书  记  员    任小英附：本案适用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条 起诉必须符合下列条件：  （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；  （二）有明确的被告；  （三）有具体的诉讼请求和事实、理由；  （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条 裁定适用于下列范围：  （一）不予受理；  （二）对管辖权有异议的；  （三）驳回起诉；  （四）保全和先予执行；  （五）准许或者不准许撤诉；  （六）中止或者终结诉讼；  （七）补正判决书中的笔误；  （八）中止或者终结执行；  （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；  （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；  （十一）其他需要裁定解决的事项。  对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。  裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十条   在诉讼中，未依法登记领取营业执照的个人合伙的全体合伙人为共同诉讼人。个人合伙有依法核准登记的字号的，应在法律文书中注明登记的字号。全体合伙人可以推选代表人；被推选的代表人，应由全体合伙人出具推选书。第二百零八条  人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。1
北京金融法院执 行 裁 定 书(2021)京74执复7号复议申请人（原案被执行人）：陈周灿，男，1974年1月27日出生，汉族，户籍地福建省政和县岭腰乡岭腰村中心街1号申请人：刘利波，男，1979年2月3日出生，汉族，住北京市海淀区。原案申请执行人：平安银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街158号。复议申请人陈周灿不服北京市西城区人民法院（2021）京0102执异288号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，平安银行北京分行与陈周灿金融借款合同纠纷一案，北京市西城区人民法院于2018年11月29日作出（2018）京0102民初35131号民事判决书。后平安银行北京分行依法向北京市西城区人民法院申请强制执行。北京市西城区人民法院于2019年8月15日以案号(2019)京0102执16982号立案执行。2021年4月2日，平安银行北京分行与刘利波签订了编号为CZC-202103250001的《债权转让协议》，平安银行北京分行将在(2019)京0102执16982号执行案件中对陈周灿的债权及其相关权益转让给刘利波，并于当日向刘利波出具债权转让确认函。2021年4月14日，刘利波通过短信方式向陈周灿告知债权转让事宜。执行法院认为，平安银行北京分行与刘利波的债权转让行为，签订有债权转让协议，并已通知债务人。现刘利波作为债权受让人申请变更其为平安银行北京分行与陈周灿金融借款合同纠纷执行一案的申请执行人，符合有关法律规定，应予准许。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定北京市西城区人民法院以（2018）京0102民初35131号民事判决书为执行依据的（2019）京0102执16982号执行案件的申请执行人由平安银行股份有限公司北京分行变更为刘利波。陈周灿不服执行法院（2021）京0102执异288号执行裁定，向本院申请复议，请求撤销执行法院（2021）京0102执异288号执行裁定书。理由为：陈周灿与平安银行北京分行在判决后有过和解，平安银行北京分行口头同意在原还款基础上进行大幅度的减免，变更申请执行人的行为给陈周灿的合法权益造成影响，且原执行案件已经进入执行程序，不存在执行不能的情况。本院查明，平安银行北京分行与陈周灿金融借款合同纠纷一案，判决作出后平安银行北京分行与陈周灿口头谈过和解事宜，未形成书面执行和解协议，陈周灿亦未履行债务。其他事实与执行法院查明一致。本院认为，复议申请人陈周灿所提判决作出后与平安银行北京分行有过口头和解的理由不属于《中华人民共和国民法典》第五百四十五条规定的债权不得转让的情形，不能阻碍债权人转让债权。并且根据《中华人民共和国民法典》第五百四十八条的规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张，因此，平安银行北京分行将债权转让给刘利波的行为，不会对陈周灿的合法权益造成影响。另外，债权转让为债权人的权利，无需以执行不能为前提。平安银行北京分行将本案债权转让给刘利波的行为，符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条关于申请执行人将生效法律文书确定的债权转让的法律规定，复议申请人的复议理由于法无据。综上，本院认为陈周灿的复议理由不成立，对其所提复议申请本院不予支持。北京市西城区人民法院作出的执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回陈周灿的复议申请，维持北京市西城区人民法院（2021）京0102执异288号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 辉审 判 员  侯成成审 判 员  郭 杰二〇二一年九月九日法官助理  申政伟书 记 员  窦晓雪
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初26296号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：陈小华，男，1980年11月25日出生，汉族，住福建省长乐市。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告陈小华小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告陈小华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：判令被告支付原告律师费400元。事实与理由：2017年8月27日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为1424元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为0.929%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告向法院提起诉讼，并产生了相应的费用，后被告结清了欠款本息，但未向原告支付律师费。被告陈小华未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20170827002385）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告陈小华（乙方）于2017年8月27日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告陈小华提供总金额为1424元借款，借款利率为月利率0.929%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3. 乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2017年8月28日将借款足额划入被告指定的账户，被告按约归还了7期借款本息，从第8期开始出现逾期。2020年7月，原告委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并支付了律师费400元。2021年6月17日，原告向就案涉纠纷向法院提起诉讼，重庆华栋律师事务所作为原告代理人。2021年6月25日,被告结清了尚欠的本金及利息。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。因被告的违约行为，原告向法院提起诉讼并实际产生了相应的律师费，现原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费，该主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告陈小华于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈小华负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 十一 日     书   记   员      周之霞    - 1 -
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初1864号 原告：朱军民，男，汉族，1968年10月3日出生，住渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXX810037054。委托诉讼代理人：瞿玲巧，女，汉族，1970年9月19日出生，住渭南市临渭区，公民身份号码：61210XXXX009197022，系原告朱军民之妻，代理权限：特别授权。被告：刘建民，男，汉族，1956年1月3日出生，住澄城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告朱军民与被告刘建民不当得利纠纷一案，本院于2021年8月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告朱军民及其委托诉讼代理人瞿玲巧、被告刘建民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱军民诉请要求：1、判令被告归还原告多付款项18000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年原告朱军民承包被告刘建民土地350亩，约定其中245亩每亩650元，105亩每亩680元，承包费共计230650元，后约定原告实际给付227930元。原告在承包期间分多次共给付被告承包费241000元，期间原告又为被告代买6930元西瓜苗，共计向被告付款247930元，2020年7月17日，原被告经对账，原告多付被告20000元，经协商，被告愿退还原告18000元，并向原告出具欠条一张，口头承诺一个月给付原告，后原告多次催要，被告一直推脱，故诉至法院。被告刘建民辩称，欠条系其书写，但原告欠其代办费未给，原告多付的钱抵了代办费，故其不欠原告的钱。经审理查明，2019年7月，原告朱军民与被告刘建民签订责任田承包合同，双方约定：原告承包被告处责任田350亩用于种植西瓜，承包期限自2019年10月至2020年7月底，其中105亩承包费按每亩680元计算，245亩承包费按每亩650元计算。后双方均依约履行。2020年7月15日，原告收完西瓜，将承包土地全部返还给被告，7月16日，原被告经过算账，原告向被告结清土地承包费，原告返回临渭家中发现多付了承包费，于次日找到被告，经双方再次核算，原告多付被告承包费20000元，因原告返还给被告的责任田内有杂草未清除，双方商定被告退还原告多付的承包款18000元，被告于当日向原告出具欠条一张，载明“欠条 欠多收地款壹万捌仟元整 18000元 欠款人：刘建民 2020年7月17号书”后原告向被告索要欠款，被告拒不退还，2021年8月11日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。上述事实，有被告书写的欠条一张、原被告签订的责任田承包合同及庭审笔录在卷作证，本院予以认定。本院认为，原告承包被告责任田，应向被告支付承包款，原告在向被告支付承包款项时，因算账错误向被告多付款项，后双方经重新算账，被告向原告出具欠条，证明被告认可其多收承包费18000元，被告取得该款项无法律根据，属不当得利，原告要求被告予以返还，符合法律规定，被告应予以返还，被告辩称原告欠其代办费未给，将该款项用以折抵代办费，原告予以否认，被告亦无证据予以证明，且被告辩称原告欠其代办费与本案不属同一法律关系，本案不予涉及，被告如坚持其主张，其可另案起诉处理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条之规定，判决如下：被告刘建民在本判决生效后十日内返还原告朱军民款项18000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费250元减半收取，由被告刘建民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。                            审  判  员     龚   剑                        二〇二一年九月六日                             书 记 员    权 田 丽   2021052518641968100361210XXXX81003705420210816
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初983号原告：胡玲芳，女，1977年7月6日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市君山区，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被告：陈本秀，女，1969年6月17日出生，汉族，户籍地湖南省岳阳市君山区，住北京市海淀区。原告胡玲芳与被告陈本秀追偿权纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告胡玲芳的诉讼请求：1．判令被告偿还原告736.8万元并承担资金占用利息（自2013年12月9日起以686万元为基数按贷款市场报价利率计息）；2．判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年12月9日，被告与中国邮政储蓄银行股份有限公司北京西区支行（下称“邮储西区支行”）签订《个人额度借款合同》，从邮储西区支行借款686万元，原告用两套自有房产为被告的借款行为向邮储西区支行提供了抵押担保，并在北京市中信公证处作了债权文书公证。借款发生后，被告未能如期还本付息，邮储西区支行依据北京市中信公证处出具的（2016）京中信执字00510号执行证书向北京市海淀区人民法院申请强制执行。在强制执行期间，原告代被告偿还了38.8万元，后原告为被告借款提供抵押的两套房屋（位于北京市海淀区）也被法院以698万元予以拍卖，拍卖成交日期为2020年8月11日。原告在房屋被法院拍卖后，向被告催讨相关款项，但被告拒不偿还。本院经审查认为，陈本秀因外出务工，多年未在户籍地居住亦无法联系，胡玲芳提交的证据北京市海淀区人民法院（2018）京0108执恢1535号执行裁定书中显示，陈本秀的经常居住地在北京市海淀区，故陈本秀的住所地和经常居住地不一致。本案涉案借款合同的债务人是陈本秀，本案的缘起是胡玲芳代陈本秀履行了偿还债务的义务，而陈本秀的经常居住地在北京市海淀区；本案担保合同的履行地在北京市海淀区；胡玲芳电话陈述其目前也在北京生活工作，原、被告当事人住所地均在北京。鉴于以上情形，为了方便当事人参与诉讼和方便人民法院查明案情，本案由北京市海淀区人民法院审理为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送北京市海淀区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员  刘 柳二〇二一年九月七日法官助理  罗晓玲书 记 员  谭 蓉
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4351号申请执行人：马健，男性1979年03月27日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：谢金标，男性1977年9月20日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行马健与谢金标民间借贷纠纷一案中，申请执行人马健于2021年8月11日因被执行人谢金标拒不履行（2019）皖1623民初4859号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年8月11日向谢金标发送执行通知书、报告财产令；于2021年8月11日、9月1日依法对被执行人谢金标名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现谢金标有可供执行的财产信息，于2021年8月30日本院依法将谢金标纳入失信被执行人，于2021年8月30日对谢金标发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 高 翔审判员 顾 峰二〇二一年九月十四日书记员 秦斯楠
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7236号原告：王鹏，男，1986年4月9日出生，回族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：刘德斌，男，1971年7月29日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：淮南市壹夫御品装饰设计有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区世纪天成三号楼五层，统一社会信用代码91340403MA2WDTM93A。法定代表人：谢修建，该公司负责人。原告王鹏与被告淮南市壹夫御品装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告王鹏于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鹏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鹏撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王鹏负担。审判员  邵仁军二〇二一年九月七日书记员  张维维
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执保613号申请人：北京航天鼎盛装饰工程设计有限公司锦州分公司。住所地：辽宁省锦州市松山新区松山办事处苗家村。被申请人：赵伟东，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省锦州市太和区。申请人北京航天鼎盛装饰工程设计有限公司锦州分公司与被申请人赵伟东（2021）辽03民终1485号建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求对被申请人赵伟东名下552339.8元范围内的财产进行财产保全。本院认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人赵伟东名下552339.8元银行存款或等值财产予以查封、冻结。本裁定送达后立即执行。﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  潘秀环二〇二一年九月十四日书记员  王志刚
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2324号申请执行人：李青,女,1991年1月18日出生,汉族，住河南省开封市杞县。被执行人：付志强，男,1980年11月16日生，汉族，住河南省安阳市林州市。本院在执行李青与付志强借款合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告付志强于本判决生效之日起三十日内偿还原告李青借款本金27000元及利息（利息自2019年9月21日起至实际清偿之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告付志强承担。因付志强未按上述生效法律文书履行义务，李青向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年8月20日、2021年7月28日、2021年7月17日、2021年5月28日、2021年4月29日、2021年4月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有五菱牌Ｋ39车牌号：豫Ｅ×××××车辆、海马牌Ｋ33车牌号：豫Ｅ×××××车辆,本院已办理查封，未实际控制，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2021年5月18日向被执行人付志强发出限制消费令，并依法将被执行人付志强纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  魏玉峰二〇二一年九月八日书记员  李小强
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执8932号申请执行人：中山市横栏镇睿阳合成材料厂，统一社会信用代码92442000MA4W9BQN6F，住所地中山市横栏镇茂辉工业区乐丰二路15号C幢首层之一。被执行人：吕耀刚，男性,1975年9月1日出生，汉族，住江苏省溧阳市。关于申请执行人中山市横栏镇睿阳合成材料厂与被执行人吕耀刚的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初11722号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中山市横栏镇睿阳合成材料厂依法向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法扣划被执行人名下银行存款865.58元，其中605.58元用于支付本案执行费，剩余款项支付给申请执行人。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年九月二日书记员  黄炜家
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执2016号 申请执行人:陈红，女，1985年03月27日出生， 公民身份号码xxxx，住浙江省宁波市鄞州区。 被执行人:滕峰，男，1986年10月14日出生， 公民身份号码xxxx，住吉林省长春市绿园区。 申请执行人陈红与被执行人滕峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初6272号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人滕峰返还申请执行人借款12 405元，并支付利息。本院于2021年4月6日立案执行，并于2021年4月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。此外，因被执行人滕峰拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。综上，被执行人滕峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  执 行 长 顾财祥 执 行 员 吕益键 执 行 员 朱淑君二〇二一年九月十三日代书 记 员 高颖华
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初1932号原告：长春市瑞家物业服务有限公司。住所地：长春市双阳区西甲一路南北疆欣园3号楼4单元101室。        法定代表人：张艳玲，总经理。        被告：马春雨，男，1994年1月4日生，汉族，无职业，住长春市双阳区。        本院在审理原告长春市瑞家物业服务有限公司诉被告马春雨物业服务合同纠纷一案中，原告长春市瑞家物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：        准许原告长春市瑞家物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费减半收取25.00元，由原告长春市瑞家物业服务有限公司负担。        审判员    黄桂茹二〇二一年九月十日书记员    张译文
广东省阳山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1823执恢111号之一申请执行人：阳山县阳城星光电器商场（普通合伙），住所：广东省阳山县阳城镇文塔路238号之五。执行事务合伙人：江茜妮。被执行人：关华德，男，汉族，1973年10月23日出生，住广东省阳山县。本院依法执行申请执行人阳山县阳城星光电器商场（普通合伙）与被执行人关华德买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的（2019）粤1823民初1098号民事判决,被执行人关华德应于判决生效之日起十日内支付申请执行人阳山县阳城星光电器商场（普通合伙）货款8160元，支付从2012年9月18日起至860元付清之日止按年利率24%计算的利息以及从2015年6月20日起至7300元付清之日止按年利率24%计算的利息，并负担案件受理费210元。在（2020）粤1823执376号案中，依法扣划被执行人关华德1691.77元，退申请执行人1641.77元，转执行费50元。因被执行人关华德未全面履行上述义务，经申请执行人阳山县阳城星光电器商场（普通合伙）申请，本院于2021年4月8日立案恢复执行，执行标的20194.38元。在执行过程中，本院实施了以下执行措施：1.于2021年4月13日向被执行人关华德发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、限制高消费通知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。2.分别于2021年4月8日、4月25日、7月2日、8月13日通过网络执行查控系统查询被执行人关华德在银行、证券、互联网银行、工商、车辆登记财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。3.分别于2021年4月12日向阳山县不动产登记中心查询被执行人关华德在阳山县范围内的不动产登记情况，于4月8日向广东省自然资源厅查询被执行人关华德在广东省范围内的不动产登记情况，均未发现被执行人关华德名下有不动产登记。4.于2021年7月7日对被执行人关华德采取限制高消费措施。5.于2021年7月7日将被执行人关华德纳入失信被执行人名单。6.于2021年7月7日进行了现场调查，到阳山县被执行人关华德家中调查被执行人关华德的财产情况，未发现有可供执行财产。7.于2021年7月7日根据申请执行人阳山县阳城星光电器商场（普通合伙）提供的线索，决定对被执行人关华德实施司法拘留，因未能找到被执行人关华德，暂无法拘留到案。8.于2021年8月25日根据申请执行人阳山县阳城星光电器商场（普通合伙）提出的执行悬赏申请，制作执行悬赏公告公开在法院官方公众号并张贴在被执行人关华德户籍所在地附近及户籍所在地村委会。9.于2021年9月6日，约谈了申请执行人阳山县阳城星光电器商场（普通合伙），申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，经查被执行人关华德所有的相关财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续向申请执行人履行义务，申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张展业审 判 员 陈永清审 判 员 陈定胜二〇二一年九月八日法官助理 黄慧婷书 记 员 潘若诗
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初133号原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路9号，统一社会信用代码51360200754235092H。法定代表人：孙飞，常务副理事长。委托诉讼代理人：何雨，湖南豪宇律师事务所律师。被告：湘阴梁源铝塑批发，住所地湖南省湘阴县，统一社会信用代码92430624ＭＡ4ＱＣＵ1Ｊ77。经营者：梁源。原告景德镇陶瓷协会与被告湘阴梁源铝塑批发侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告湘景德镇陶瓷协会于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景德镇陶瓷协会在本案审理期间申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许景德镇陶瓷协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告景德镇陶瓷协会负担(其预交550元，多交的525元予以退还)。审判长 石         峰审判员 吴圣岩人民陪审员刘昆言二〇二一年九月三日书记员 黎    雨    薇
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事裁定书（2021）新22民终527号上诉人（原审原告）：郜克信，男，1951年3月15日出生，汉族，住哈密市伊州区。        委托诉讼代理人：海力且木·依不拉音，新疆新创律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：胡继荣，男，1958年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。        被上诉人（原审第三人）：胡云，女，1964年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。        上诉人郜克信因与被上诉人胡继荣、胡云房屋买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2021）新2201民初3301号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        郜克信上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院受理，并进行实体审理。事实和理由：一审法院驳回郜克信的诉讼请求，属于事实认定不清，适用法律错误。郜克信案涉房屋款全部支付完毕后，要求胡继荣、胡云过户，但至今胡继荣、胡云仍然以各种理由推脱拒绝配合过户。案涉《房屋转让合同》第八条约定：“若有纠纷，交由乌鲁木齐仲裁委员会哈密分会裁决”。郜克信于2020年向乌鲁木齐仲裁委员会哈密分会提起了仲裁请求，但该仲裁委员会做出不予受理决定书。郜克信无奈向哈密市伊州区人民法院起诉，伊州区人民法院在胡继荣、胡云提出管辖异议后，驳回了郜克信的起诉。郜克信又向乌鲁木齐仲裁委员会哈密分会询问是否受理事宜，但该分会口头答复不予受理。郜克信认为一审法院在仲裁机构不予受理的情况下，仍然裁定不予受理，致使上诉人丧失法律救济途径，属审查不严，适用法律错误。        本院认为：郜克信与胡继荣签订的《房屋转让合同》第八条明确了合同争议解决方式为仲裁机构仲裁解决。一审法院受理本案后，胡继荣对管辖权提出异议，认为本案争议按双方签订的《房屋转让合同》第八条约定仲裁机构仲裁解决，伊州区人民法院对本案无管辖权。一审根据仲裁法相关规定，结合本案实际情况，裁定驳回郜克信的起诉，符合法律规定。故郜克信的上诉请求，本院不予支持。        综上，郜克信的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：        驳回上诉，维持原裁定。        本裁定为终审裁定。        审  判  长            吐尔逊阿衣                阿不都热衣木审判员    杰恩斯拜克  别克孜达审判员    刘     晓    越二〇二一年九月八日法官助理       阿丽亚             铁木尔书记员    赵     春    美