贵州省大方县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0521民初3705号原告：叶正平，男，汉族，1981年9月17日出生，住址：贵州省大方县。被告：彭艳，女，1986年6月10日出生，苗族，住址：贵州省贵阳市观山湖区，（未到庭）被告：安忠平，男，彝族，1981年2月5日出生，住址：贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人（特别授权）：支成浪，系贵州贵君律师事务所律师。原告叶正平诉被告彭艳、安忠平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告叶正平、被告安忠平之委托代理人支成浪到庭参加了诉讼，被告彭艳经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告叶正平诉讼请求：1、请求判决被告彭艳和被告安忠平归还原告叶正平向其借款本金96800.00元及从2021年4月7日至归还日利息；2、归还2021年4月7日至归还日原告叶正平用自己老婆的车（贵Ｆ×××××）帮其抵押贷款利息每月3100.00元。3、由被告彭艳承担本案的诉讼费。事实及理由：2021年1月20日，被告彭艳向原告叶正平介绍：自称在贵州省委组织部干部二处工作，可以帮助原告调工作去贵州大数据服务公司或贵州高速公路开发公司，以此为理由向原告借钱，被告彭艳叫原告无论如何都要帮她，有钱借钱，无钱贷款也要借给他，高利贷都行。第一次于2021年1月20日，原告借给一张尾号为9258交通银行信用卡，卡上额度11000.00元，被告彭艳于1月20日21：27：46转出5000.00元，于23:20:05在大方县红旗小区取现5500.00元，于1月21日转出500.00元。原告多次催促被告彭艳还款，被告无动于衷，未归还信用卡借款，截止3月22日，信用卡利息和违约金累计达到12748.38元。第二次于2021年1月21日，被告彭艳称与其丈夫被告安忠平离婚，要支付安忠平房款补偿，向原告借款30000.00元，原告怕得罪被告彭艳，向原告老辈叶建南借款30000.00元转借给被告彭艳。第三次于2021年1月23日，被告彭艳以要调动自己工作需要请人吃饭、送礼为由，向原告借款50000.00元，原告本身没钱已拒绝被告彭艳，但被告彭艳指使原告把原告老婆的车拿去抵押贷50000.00元，原告怕得罪被告彭艳，调不了工作，在被告彭艳的指使下原告将自己老婆的车（贵Ｆ×××××）拿去抵押贷款50000.00元给被告，原告贷到款后当场给被告转了45000.00元，其中3100.00元给了贷款利息，200.00元给了被告彭艳交电话费，其余的作为被告另行租赁的车作为加油费。第四次于2021年1月28日，被告彭艳给原告发微信说朋友需要周转，叫原告给她转3500.00元，原告怕得罪被告彭艳，向被告彭艳转了3500.00元。第五次于2021年1月30日，被告彭艳给原告电话说还需要借3000.00元，原告怕得罪被告彭艳，原告向自己老婆借了3000.00元转给了被告彭艳。第六次于2021年3月23日，原告打电话给被告彭艳催促其还贷款利息3100.00元，被告故意一直不接电话，原告只能替被告垫资利息3100.00元。第七次于2021年4月23日，原告打电话给被告彭艳催促其还贷款利息3100.00元，被告故意一直不接电话，原告只能替被告垫资利息3100.00元。第八次于2021年5月23日，原告打电话给被告彭艳催促其还贷款利息3100.00元，被告故意一直不接电话，原告只能替被告垫资利息3100.00元。截止2021年5月23日，原告总借被告彭艳款项共108548.38元，原告多次催促归还，被告彭艳故意不接电话，至今未清偿其所欠原告的借款。被告方已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享受请求债务人给付的权利。故原告具状起诉，请人民法院支持原告提出的诉讼请求为盼。被告彭艳未作答辩，也未向本院提交证据。被告安忠平辩称，一、被告安忠平诉讼主体不适格。二、彭艳的行为不属于行使日常家事代理权。三、原告诉请债务不属于夫妻共同债务。请求贵院在查清事实的基础上裁定驳回被答辩人的起诉或判决驳回其诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。本案通过审理，认定如下事实：2021年1月20日，被告彭艳向原告叶正平借钱，原告叶正平分别于2021年1月20日借款给被告彭艳11000.00元、2021年1月21日借款30000.00元、2021年1月23日借款50000.00元、2021年1月28日借款3500.00元、2021年1月30日借款3000.00元，总计原告向被告彭艳出借款项97500.00元。2021年4月7日被告彭艳向原告出具借条一张，内容为：“借条，今借到叶正平现金人民币玖万陆仟捌佰元整（96800.00元），承诺于2021年4月30日归还，归还时必须出具借条。附加：叶正平出借于本人借款部分，用自身车抵押，每月利息3100.00元（叁仟壹佰元整，如不能按时还以上借款，按月支付押车利息叁仟壹佰元整），身份证号：5224221986××××××××，借款人：彭艳，2021年4月7日。”之后由于被告彭艳逾期未还原告借款，原告于2021年6月3日向本院起诉，请求：1、判决被告彭艳和被告安忠平归还原告叶正平向其借款本金96800.00元及从2021年4月7日至归还日利息；2、归还2021年4月7日至归还日原告叶正平用自己老婆的车（贵Ｆ×××××）帮其抵押贷款利息每月3100.00元。3、由被告彭艳承担本案的诉讼费。审理中，原告叶正平撤回对被告安忠平的起诉，本院已当庭予以准许其撤诉。另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。上述事实，有原告陈述，原告所举身份证复印件一份、被告彭艳的身份证复印件一份、欠条一张、微信转账记录十一页在卷佐证，已经庭审质证，将作为本案的定案依据。本院认为：被告彭艳向原告叶正平借款逾期未还的行为，违反了我国民事法律中的诚实信用原则，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，应由被告彭艳承担返还原告借款的民事责任。关于借款本金的问题。原、被告双方就借款事宜达成一致后，原告先后转给被告彭艳的款项为97500.00元，但2021年4月7日被告彭艳向原告出具借条的金额为96800.00元，且原告诉讼请求中亦只主张借款金额为96800.00元，系原告对自己权利的处分，本院予以尊重。关于借款利息的问题。1、原、被告间借贷时间虽从2021年1月20日至2021年1月30日，但被告出具给原告的借条时间为2021年4月7日。2、原告诉讼请求要求计算利息的时间亦为2021年4月7日，应视为双方对计算利息的起算时间达成合意。3、原告主张自己向他人借款来借给被告。首先，原告与他人产生的民间借贷关系是本案外的法律关系。其次，本案处理系本着一事一案的原则，原告与他人的另外的法律关系，可另案处理。4、双方间约定的利率过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议）第二十五条“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持；但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称‘一年期贷款市场报价利率’，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”的规定，应以2021年3月20日（因2021年4月20日才能公布当月的市场报价利率）公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算为宜。基于以上原因，对原告请求判令被告彭艳返还借款并支付利息的主张，本院予以支持。被告彭艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案作缺席审理。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议）第二十五条之规定，判决如下：一、由被告彭艳于本判决生效之日起十日内支付原告叶正平借款本金96800.00元并支付从2021年4月7日起至清偿完毕之日止的利息，利率按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2021年3月20日公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算。。二、驳回原告叶正平的其他诉讼请求。如果未按本判决规定履行金钱给付义务的，将根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费（已减半收取）：1110.00元，由被告彭艳负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（含光盘），上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本案判决发生法律效力后，如义务方不履行法律文书规定义务，权利方当事人可于本判决生效之日起两年内向本院申请强制执行。审 判 员 曾家学二〇二一年八月十九日法官助理 王书琼书 记 员 朱钇帆