湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初2366号原告：刘艳红，女，1974年4月16日出生，汉族，居民，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人：蒋双喜，湖南金浯律师事务所律师。被告：周国云，男，1971年1月6日出生，汉族，居民，住湖南省祁阳市。原告刘艳红与被告周国云民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘艳红向本院提出诉讼请求：判令被告周国云立即偿还原告刘艳红借款共计人民币313000元及利息。事实和理由：原告刘艳红与被告周国云系初中同学。自从2019年4月30日以来，被告周国云以资金周转困难为由分别于2019年4月30日、2019年5月11日、2019年7月3日、2019年8月8日、2020年4月16日共五次向原告刘艳红借款313000元，原告通过银行以转账的方式和现金的方式共借给被告周国云313000元，被告周国云分别出具了五张借条给原告，其中2019年8月8日的6万元约定每月支付2500元利息。后原告刘艳红多次向被告周国云催收，被告电话关机，不及时回信息。故原告向法院起诉。周国云辩称，借款是实，本人大病未愈，目前无偿还能力。刘艳红围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借条5张，拟证明被告于2019年4月30日、2019年5月11日、2019年7月3日、2019年8月8日、2020年4月16日共五次向原告刘艳红借款313000元；2、银行、微信、支付宝转账记录12张，拟证明原告通过银行以转账的方式和现金的方式共借给被告周国云313000元。经庭审质证，被告对原告的证据无异议，原告二份证据真实、客观，能相互印证，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘艳红与被告周国云系初中同学。自从2019年4月30日以来，被告周国云以资金周转困难为由于2019年4月30日向原告刘艳红借款10万元，2019年5月11日向原告刘艳红借款3万元，2019年7月3日向原告刘艳红借款3万元，2019年8月8日向原告刘艳红借款6万元，2020年4月16日向原告刘艳红借款7.3万元，五次共向原告刘艳红借款31.3万元，原告通过银行以转账的方式和现金的方式共借给被告周国云313000元，被告周国云分别出具了五张借条给原告，其中2019年7月3日的3万元约定当年农历年前还清（2020年1月24日），2019年8月8日的6万元约定每月底偿还2500元。后原告刘艳红多次向被告周国云催收，被告电话关机，不及时回信息。故原告向法院起诉。本院认为，被告周国云出具给原告刘艳红的借条内容不违背国家法律禁止性规定，亦不损害第三人的合法权益，其借贷关系合法有效，双方应按约定履行各自的义务，原告已将款项借给被告,被告取得借款后应按合理期限偿还借款，被告未及时还款已构成违约，还应承担违约责任，由于双方未书面约定违约责任，根据国家有关规定支付逾期利息，按照2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；以及新的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。即自逾期还款之日起至2020年8月19日前按照年利率6%支付资金占用期间利息、2020年8月20日后按照年利率3.85%标准承担逾期利息。其中2019年7月3日的3万元自2020年1月25日至起诉的2021年7月27日分段计算逾期利息为2082.29元，2019年8月8日的6万元折成2020年8月19日前以本金1.5万元按年利率6%计算、2020年8月20日后至起诉的2021年7月27日以本金4.5万元按年利率3.85%计算逾期利息为2499.60元；所有本金自起诉后的2021年7月28日起按照年利率3.85%计算逾期利息。综上所述，原告刘艳红要求被告周国云偿还借款本金及逾期利息的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：由被告周国云在本判决发生法律效力之日起30日内偿还原告刘艳红借款本金313000元及逾期利息4581.89元，并自2021年7月28日后以本金313000元按照年利率3.85%计算逾期利息至本金还清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5996元，减半收取计2998元，财产保全申请费2120元，合计5118元，由周国云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 王凯升二〇二一年八月三十一日法官助理 唐湘宁书 记 员 张 丹附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。2015年8月6日公布的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。