wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0505民初3937号原告：苏州祥利机电有限公司,住所地苏州高新区横山路98号。法定代表人：严玲，执行董事。委托诉讼代理人：李婉南，江苏拙正律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雁，江苏拙正律师事务所律师。被告：苏州帕加迪车业科技有限公司，住所地苏州高新区中峰街158号北楼一层。法定代表人：谭建新，执行董事兼总经理。原告苏州祥利机电有限公司（以下简称祥利公司）与被告苏州帕加迪车业科技有限公司（以下简称帕加迪公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月16日受理后，依法适用简易程序审理。于2021年8月11日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人李婉南到庭参加诉讼。被告帕加迪公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告祥利公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠租金27675元及滞纳金5371元(滞纳金自2020年7月1日被告欠付之日起暂算至2021年3月20日，主张算至被告实际付清全部欠付租金之日止)；2.判令本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告支付拖欠的租金46125元（自2019年8月1日起至2021年10月31日止的租金以及滞纳金5371元（自2020年7月30日起暂算至2021年3月20日，主张算至被告实际付清全部欠付租金之日止）。事实和理由：2019年7月17日，原告与被告签订了《房屋租赁合同》一份，约定由原告将位于苏州高新区中峰街158号北楼一层的房屋出租给被告用于加工生产，房屋面积为150平方米，租赁期限自2019年7月30日至2023年7月30日止，租金为第一、第二年每月每平方20.5元，月租金3075元；第三年每月每平方21.5元，月租金3225元，支付方式为到期前30日内付清下一季度的租金。合同第10-6条约定了被告逾期支付租金应按日租金双倍的10%/天支付滞纳金。自2020年7月份开始，被告开始拖延支付租金，经原告多次催讨都拒不支付。经原告对被告的付款金额进行核对，被告目前共计欠付租金46125元，根据合同应支付滞纳金5371元。被告拒不支付房屋租金的行为已属严重违约，现原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决并支持原告的诉讼请求。被告帕加迪公司未答辩。综合当事人举证、质证意见及本院庭审调查情况，本院查明如下案件事实：坐落于苏州高新区中峰街158号的1幢、2幢、3幢房屋的国有建设用地使用权/房屋所有权的权利人为祥利公司。2019年7月17日，原告祥利公司（甲方）与被告帕加迪公司（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定：甲方出租给乙方的房屋坐落在高新区中峰街158号北楼一层，(以下简称该房屋)，该房屋出租面积为：150平方米。甲方于2019年07月30日前向乙方交付该房屋。房屋租赁期自2019年08月01日起至2023年07月30日止。该房屋第一年每月每平方米建筑面积租金为(人民币)20.5元，月租金总计为(人民币)3075元。第三年每月每平方米建筑面积租金为(人民币)21.5元(2021年8月1日起)，月租金总计为(人民币)3225元。上述租金单价中包含物管和增值普通发票税费。乙方应于正式入住前一个月向甲方预付该房屋叁个月的租金，其后每叁个月应付的费用，应由乙方在租金到期前30天内向甲方付清。租赁期间，乙方超过本合同规定的付款时间未付款，则甲方按日租金双倍的10%/天向乙方加收滞纳金。《房屋租赁合同》还对房屋使用要求和维修责任、转租、转让和交换、解除本合同的条件等内容做了约定。合同签订后，原告按约将房屋交付被告使用。被告支付了至2020年7月31日止的租金，此后的租金未支付，共计拖欠应支付的租金至2021年10月31日止为46125元。庭审中，原告确认目前房屋仍由被告使用。上述事实，有原告提供的《房屋租赁合同》、《不动产权证》以及本院庭审笔录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告祥利公司与被告帕加迪公司签订的《房屋租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规，系合法有效，双方均应按照约定全面履行自己的义务。当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。履行不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。本案中，按照《房屋租赁合同》约定“每叁个月应付的费用，应由乙方在租金到期前30天内向甲方付清。”因合同仍在履行中，故被告应在2021年7月1日前支付至2021年8、9、10月共3个月的租金，原告的请求符合合同约定，应予支持。关于逾期支付租金的违约金，合同约定计算标准按日租金双倍的10%/天过高，原告方未就逾期付款导致的具体损失进行举证，故本院依法将逾期付款违约金的计算标准调整成原被告合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的1.95倍。关于逾期付款违约金的起算日期，原告主张自2020年7月30日起算，是自主处分自己的权利，本院不予干涉，但其后应自每期租金应付之日起计算。另，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、抗辩、举证、质证的权利，应承担对自己不利的后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条、第五百八十五条、第七百二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州帕加迪车业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州祥利机电有限公司至2021年10月31日止的租金46125元；二、被告苏州帕加迪车业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州祥利机电有限公司逾期付款违约金（分别以9225元为基数自2020年7月30日起按LPR的1.95倍标准计算至实际支付之日止；以9225元为基数自2020年10月1日起按LPR的1.95倍标准计算至实际支付之日止；以9225元为基数自2021年1月1日起按LPR的1.95倍标准计算至实际支付之日止；以9225元为基数自2021年3月31日起按LPR的1.95倍标准计算至实际支付之日止；以9225元为基数自2021年7月1日起按LPR的1.95倍标准计算至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1088元，减半收取544元，由被告苏州帕加迪车业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76）审判员  徐文杰二〇二一年八月十八日书记员  徐友兴
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1502民初5958号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心，住所地：济南市市中区阳光新路69号泉景鸿园商务大厦8楼。法定代表人：王佳，总经理。委托诉讼代理人：徐明强，山东齐鲁（青岛）律师事务所律师。被告：鲁平平，女，1987年8月5日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心（以下简称交通银行信用卡济南中心）与被告鲁平平信用卡纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐明强到庭参加诉讼，被告鲁平平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。交通银行信用卡济南中心向本院提出诉讼请求：判令被告偿还截止2020年11月12日信用卡剩余欠款本金29591.67元、利息55013.43元、费用6576.13元，合计91181.23元，以及之后的利息（按领用合约约定计算）。事实和理由：被告因个人需要自愿向原告申请办理信用卡。原告经审核后向被告发放了信用卡，卡号为5218××××8913，被告开通信用卡后，对信用卡欠款未及时偿还。截止2020年11月12日欠本息、费用等共计91181.23元。多次催收，至今未清偿。鲁平平未作答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2011年4月13日向原告申请办理信用卡，并在信用卡申请书上签字表示知悉并同意遵守申请表所载明的领用合约及收费表的相关约定，了解信用卡的使用规则及规范。《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定了信用卡的申请、信用额度、取现限制、分期付款还款、逾期还款责任等。在信用卡重要风险提示中载明：年费每卡140元、贷款利息日万分之五、按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金、挂失费每卡50元等。原告为被告办理了信用卡，卡号为5218××××8913。被告于2011年5月19日开始激活使用该信用卡。2015年4月12日最后一笔消费分期入账后再无其他消费。截至2020年11月12日信用卡欠款共计91181.23元，其中本金29591.67元、利息55013.43元、费用6576.13元（包括滞纳金5523.43元、分期手续费248.4元、好享贷分期手续费754.3元、挂失费50元）。本院认为，被告向原告申请办理了信用卡并同意原告的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，被告应按双方约定偿还其信用卡消费借款，其未按时偿还借款，已构成违约。原告要求被告偿还截至2020年11月12日信用卡欠款本金29591.67元、利息55013.43元、费用6576.13元，共计91181.23元，以及2020年11月12日之后的利息，符合双方约定及法律规定，其请求本院予以支持。被告拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告鲁平平于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心信用卡欠款本金、利息、费用共计91181.23元（利息截至2020年11月12日）；二、被告鲁平平司于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心济南分中心自2020年11月13日起至实际付清之日的利息（按双方约定计算）。案件受理费1040元，由被告鲁平平负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  贾西锋二〇二一年八月三日书记员  郝瑞丽
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1427执838号申请执行人：秦先玉，男，汉族，1960年9月13日生，住夏津县。被执行人：潘洪兵，男，汉族，1981年4月2日生，住夏津县。被执行人：杨丽丽，女，汉族，1982年4月11日生，住夏津县。本院在执行申请执行人秦先玉与潘洪兵、杨丽丽民间借贷纠纷一案，经本院作出（2021）鲁1427民特36号民事裁定书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月13日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，经查实，被执行人一直按约履行。现申请执行人申请强制执行不符合立案条件，本院依法驳回申请执行人的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10、18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1427执838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕研凯审判员  于文平审判员  王政伟二〇二一年八月二日书记员  王希乐
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初4302号原告：海阳市前广农资经销部，住所地海阳市徐家店镇徐家店村。经营者：林勇杰，男，1965年11月13日出生，住海阳市徐家店镇徐家店村。被告：徐荣乐，男，1966年7月10日出生，汉族，住海阳市。原告海阳市前广农资经销部与被告徐荣乐分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月14日立案。原告海阳市前广农资经销部于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告海阳市前广农资经销部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海阳市前广农资经销部撤诉。案件受理费减半收取计838元，保全费770元，由海阳市前广农资经销部负担。审判员 田 颖二〇二一年八月二十五日书记员 邢海燕
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初4002号原告：胡某2，男，1972年12月16日出生，汉族，住河南省桐柏县。原告：胡某1，女，2007年12月29日出生，汉族，住河南省桐柏县。法定代理人：胡某2，系胡某1父亲。上述二原告委托诉讼代理人：文栋梁，河南恒阳律师事务所律师。被告：张倩，女，1996年4月29日出生，汉族，住河南省桐柏县。被告：韩存莲，女，1968年4月20日出生，汉族，住河南省桐柏县。被告：中国人民财险保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路57号。负责人：吴文光，任公司经理。委托诉讼代理人：李翠，河南问鼎律师事务所律师。原告胡某2、胡某1与被告张倩、韩存莲、中国人民财险保险股份有限公司南阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告胡某2、胡某1于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉合法自愿，应予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许胡某2、胡某1撤诉。案件受理费275元由胡某2负担。审判员  刘永晓二〇二一年八月二十日书记员  张天意
中华人民共和国山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书山东省博兴县人民法院民事裁定书（2021）鲁1625民初2872号原告：赵炜哲，男，1972年01月14日出生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：崔黎明，山东王保强律师事务所律师。被告：山东润昌酒店管理有限公司，住所地：山东省博兴县博昌街道办事处新城二路渤海锦绣城东门。法定代表人：周国涛，该公司总经理。原告赵炜哲与被告山东润昌酒店管理有限公司民间借贷纠纷一案，2021年08月11日，原告赵炜哲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵炜哲撤诉处理。案件受理费减半收取计1290元，由原告赵炜哲负担。审判员  栾莹莹二〇二一年八月十二日书记员  巩 娜
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终1537号上诉人（原审被告）：林斌，男，1989年3月11日出生，汉族，住广东省乳源县。被上诉人（原审原告）：许美莲，女，1991年1月30日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。原审被告：林伟平，男，1961年10月30日出生，汉族，住广东省乳源县。上诉人林斌因与被上诉人许美莲以及原审被告林伟平承揽合同纠纷一案，不服韶关市武江区人民法院（2021）粤0203民初330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人林斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人林斌撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费800元，减半收取400元，由林斌负担。林斌已缴纳二审案件受理费800元，由本院退回400元。本裁定为终审裁定。审判长  韩文锋审判员  赖凯文审判员  彭志光二〇二一年八月三日书记员  刘韵雯
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8118号被执行人：宋京旭，男，1979年3月19日出生，朝鲜族，住吉林省延吉市。被执行人宋京旭罚金一案，本院（2019）陕0113刑初503号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2021年5月28日由刑庭移送执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执8118号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年八月十一日书记员  李**打印：李**校对：李**2021年月日送达
山东省济南市济阳区人民法院山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115民初3201号原告：中儒科信达建设集团有限公司，住所地济南市济阳区济阳街道华阳路368号总部中心B座7楼。法定代表人：高淑敏，执行董事。委托诉讼代理人：李帅，1995年5月7日生，汉族，系该公司员工。被告：孙光友，男，1971年8月27日生，汉族，住济南市历下区。原告中儒科信达建设集团有限公司诉被告孙光友买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中儒科信达建设集团有限公司向本院提出撤诉申请，未交纳案件受理费。本院认为，原告中儒科信达建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中儒科信达建设集团有限公司撤诉。审判员  刘振虎二〇二一年八月二日书记员  张丙媛
渭南市临渭区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0502执恢119号之一申请执行人：刘某某，住渭南市临渭区，居民。被执行人：贠某某，住渭南市高新区，系陕西鑫兴机电设备有限公司法定代表人。申请执行人刘某某与被执行人贠某某民间借贷纠纷一案，渭南市中级人民法院作出（2020）陕05民终954号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人贠某某未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人刘某某依法向本院申请执行，申请执行标的为：10万元及利息。本院于2021年2月23日立案受理并开始执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人贠某某发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人贠某某未按执行通知书履行法律文书所确定的义务。本院依法向被执行人贠某某发出报告财产令，责令其限期报告财产。本院通过网络执行查控系统对被执行人贠某某的银行账户存款、公安部车辆登记信息、自然资源部不动产信息、证劵信息、互联网银行等状况进行查询，查询反馈信息显示被执行人贠某某名下银行账户有少许存款，本院已依法予以冻结。经本院传统查询被执行人贠某某名下房屋所有权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，因被执行人贠某某未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法对被执行人贠某某采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。上述案件执行情况，本院通过谈话的方式告知申请执行人刘某某，并要求其提供被执行人贠某某名下可供执行财产线索，申请执行人刘某某认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人贠某某可供执行的财产线索。综上，因被执行人贠某某名下暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人刘某某尚未实现的债权，应由被执行人贠某某继续履行义务；申请执行人刘某某发现被执行人贠某某有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。    审   判   长       田丽君审   判   员       寇鹏涛审   判   员       贠承一    二0二一年八月十七日  书   记   员       王  娟
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1403执1750号之一请执行人：张海峰，男，汉族，1987年9月9日出生，住河南省宁陵县赵村乡北杨庄村**。公民身份号码：4114231987********。委托代理人：陈洪波，河南睢阳律师事务所律师。被执行人：李久强，男，汉族，1976年2月12日出生，，住河南省商丘市睢阳区申请执行人张海峰与被执行人李久强劳务合同纠纷一案，本院于2020年12月8日做出的（2020）豫1403民初7016号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李久强于2021年5月1日前一次性支付给原告张海峰工资20000元；二、案件受理费减半收取167元，由原告张海峰负担；三、原告张海峰自愿放弃其他诉讼请求。因被执行人李久强未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月4日向本院申请强制执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证卷机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的可供执行财产。1．我院于2021年6月4日、6月23日、7月13日、8月2日、8月25五次查询被执行人银行存款，被执行人名下有少量银行存款申请执行人不要求处置。2.经查询被执行人李久强有豫Ｎ×××**起亚牌汽车，于2021年6月30日查封，未实际控制无法处置。三、被执行人李久强名下没有房产信息。四、2021年6月30日通过商丘市住房公积金管理中心查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2021年8月2日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人送达。六、申请执行人不再要求去被执行人家实地调查。七、现已告知申请人有权委托律师，并申请律师调查令，调取相关证据，申请人表示不再委托律师和申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初7016号民事调解书的本次执行程序。被执行人李久强有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金鹏审判员  何瑞卿二〇二一年八月三十一日书记员  高 强
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2770号原告：李留来，男，汉族，1977年12月28日出生，住河南省扶沟县。被告：扶沟多惠达商贸有限公司，住所地扶沟县产业集聚区，统一社会信用代码:914116215870584976。法定代表人：张安民，系经理。委托诉讼代理人：于德海，男，汉族，1989年4月22日出生，住河南省扶沟县，系该公司员工。委托诉讼代理人：任发亮，周口市扶沟县鼎正法律服务所法律工作者。原告李留来与被告扶沟多惠达商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告李留来于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李留来欲收集证据后再重新起诉，现原告李留来自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李留来撤诉。案件受理费962.00元，减半收取计481.00元，由李留来负担。审 判 员 王献彬二〇二一年八月十一日法官助理 李翠红书 记 员 程 威
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民申76号再审申请人（案外人）：汤原县汤旺朝鲜族乡人民政府。法定代表人：权一，职务乡长。委托诉讼代理人：林昌范，男，朝鲜族，1969年9月18日出生，住汤原县，职务乡政府干部。委托诉讼代理人：王凤斌，汤原县汤旺朝鲜族乡人民政府法律顾问。被申请人（原审原告）：黑龙江省速达信息产业股份有限公司。法定代表人：冯庆泽，职务董事长。委托诉讼代理人：张立民，男，1954年8月23日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。原审被告：汤原县木质地板块厂（已注销）。再审申请人汤原县汤旺朝鲜族乡人民政府因与被申请人黑龙江省速达信息产业股份有限公司、原审被告汤原县木质地板块1-厂借款合同纠纷一案，不服佳木斯市郊区人民法院2020年1月18日作出的（2007）郊民商初字第86号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，汤原县汤旺朝鲜族乡人民政府的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定,裁定如下:一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  姜广武审判员  王云礼审判员  李伊佳二〇二一年八月六日2-书记员  张 晶
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初13938号原告：中国银行股份有限公司广州开发区分行，营业场所广东省广州市经济技术开发区青年路2号。负责人：何永基，该分行行长。委托诉讼代理人：黄琼华、巫小良，分别系广东诺臣律师事务所律师、实习律师。被告：陈淑莹，女，1982年8月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。原告中国银行股份有限公司广州开发区分行（以下简称中行开发区分行）与被告陈淑莹金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行开发区分行的委托诉讼代理人黄琼华到庭参加诉讼，被告陈淑莹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实合同签订情况及合同附件约定情况：2019年7月1日，中行开发区分行（贷款人）与陈淑莹（借款人）签订了《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》（合同编号：2019年JKFQF字1489号），约定借款人以其持有的卡号为62×××37的中国银行中银信用卡向贷款人申请专向分期付款借款购车，合同项下购车分期额度为280000元，合同项下分期期数为60期（一期为一个月），自贷款实际发放后信用卡对账单载明的分期交易建立之日起算；分期额度用途为借款人支付其购买宝马汽车的款项；分期手续费费率为使用分期额度的22%即手续费金额为61600元，分期扣收，手续费在分期期限内于每个账单日进行扣账；合同项下专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；借款人在每期到期还款日前未全数清偿本协议项下信用卡账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，借款人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息（包括透支利息、复利）及还款违约金。合同附件《信用卡专向分期付款借款合同通用条款》约定，借款人出现未按期归还贷款本金及手续费即构成或视为违约，贷款人有权宣布合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分提前到期、终止或解除合同。信用卡领用合约约定，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按本合约支付每期账单透支利息及还款违约金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；持卡人在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金；中国银行股份有限公司对持卡人不符合免息条件的全部欠款按月计收复利，日利率上限为万分之五。二、欠款情况：中行开发区分行依约向陈淑莹发放借款280000元，陈淑莹自2020年9月起出现连续逾期，截至2021年7月9日，共欠逾期本金48374.97元及其对应的还款违约金5995.2元、利息2908.12元，手续费8208元及其对应的还款违约金1017.23元、利息493.43元；未到期本金163310元、手续费37962元。三、中行开发区分行的诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金211684.97元、手续费46170元及利息、还款违约金(暂计至2021年5月9日，利息为l864.07元，还款违约金为7012.43元；从2021年5月10日起的利息、还款违约金按照合同约定计算至欠款还清之日止)，上述暂计266731.47元；2.判令由被告承担本案诉讼费及保全费。裁判理由与结果本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定进行裁判，被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提供证据反驳中行开发区分行主张的事实，视为其放弃抗辩权，本院在审核中行开发区分行提交的证据基础上对本案进行裁判。本案系金融借款合同纠纷，双方自愿签订的《中国银行信用卡专向分期付款借款合同》及信用卡领用合约是当事人的真实意思表示，合同合法有效，双方均应依约履行。关于中行开发区分行主张的借款本金、手续费及利息。中行开发区分行依约发放了借款，陈淑莹长时间逾期还款，构成违约，应承担违约责任。现原告宣告贷款提前到期并要求陈淑莹一次性偿还全部借款本金、手续费及支付以欠款本金为基数计算的利息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。中行开发区分行主张陈淑莹截至2021年7月9日所欠本金211684.97元（48374.97元+163310元）、手续费46170元（8208元+37962元）及利息2908.12元的数额，陈淑莹没有到庭抗辩，本院对中行开发区分行主张的上述数额予以采信。自2021年7月10日起，陈淑莹仍应以欠款本金为基数按每日万分之五的标准支付利息至还清借款本金之日止。合同约定按借款本金的比例计算的手续费是原告贷款的收益，不应再计入作为计算利息损失的计算基数。关于还款违约金。根据合同约定，陈淑莹在履行分期还款义务时逾期还款的，应支付按最低还款额未还款部分的5%计算的还款违约金。中行开发区分行主张截至2021年7月9日逾期本金及手续费产生的违约金7012.43元（5995.2元+1017.23元），由于被告未到庭抗辩，本院对该数额予以采信。但信用卡领用合约关于还款违约金的约定，是合同双方在维持合同效力，继续履行分期还款义务发生逾期时的违约责任的计算标准。现中行开发区分行宣告贷款提前到期并一次性收回借款本息，已不存在合同约定的每月按“最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金”这样的计算基础，合同终止后继续收取还款违约金无合同及法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈淑莹在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司广州开发区分行偿还借款本金211684.97元、手续费46170元、利息（截至2021年7月9日为2908.12元，从次日起至实际清偿借款本金之日止，以尚欠借款本金为基数，按每日万分之五计算）、还款违约金7012.43元；二、驳回原告中国银行股份有限公司广州开发区分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，由原告中国银行股份有限公司广州开发区分行负担5元，被告陈淑莹负担2645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 王  春  梅二〇二一年八月六日书记员 林晓芳（代）附：申请执行事项根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执5772号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路222号，统一社会信用代码91350000685068285B。法定代表人：黄奕生。被执行人：陈翠霞，女，1983年7月10日出生，汉族，住福州省罗源县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人陈翠霞银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初1125号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行于2021年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金人民币158045.44元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、查询被执行人陈翠霞名下位于罗源县凤山镇东外路16号东方××＃楼××单元房产（不动产权证书号：凤房权证ＬＹ字第1××6号）已被福建省罗源县人民法院首先查封，本院已发函参与分配。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初1125号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年八月十六日法官助理 林伟宝书 记 员 郑巧颖附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0811执恢532号申请执行人：曹存光，男，1957年10月15日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：王传余，男，1968年6月2日出生，汉族，住济宁市任城区。关于曹存光与王传余其他案由一案,本院于2021年4月13日立案执行。执行标的400000.00元。一、线上调查情况。1、银行存款：本院多次通过执行办案系统查询了被执行人王传余名下银行账户，反馈信息或未反馈，或余额为零，或无开户信息、或无关联信息。2、车辆：经依法查询公安部车辆信息，被执行人王传余名下查无车辆信息。3、不动产：本院通过司法查控系统查询，被执行人王传余名下再无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过执行办案系统并查询被执行人王传余的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人王传余有互联网网络资金账户信息。二、线下调查情况：本院已将被执行人王传余纳入限制高消费名单。本案在执行过程中未查询到被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未提供，建议依法终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  曾兆新审判员  闫 飞审判员  宋 连二〇二一年八月二十八日书记员  刘延刚
台州市椒江区人民法院民事判决书（2021）浙1002民初4469号        原告：肖福辉，男，1980年4月2日出生，汉族，住河南省潢川县。                被告：王玲聪，女，1968年12月11日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。                原告肖福辉与被告王玲聪买卖合同纠纷一案，原告于2021年7月19日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付给原告货款22900元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。                本院经审理认定，原、被告之间存在买卖业务往来。2019年2月2日，被告向原告出具欠条一份，载明：欠料款26700元。后被告陆续共支付了3800元，尚余22900元未予支付。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告王玲聪于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告肖福辉货款22900元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费187元（已减半），由被告王玲聪负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员阮莹    二○二一年八月十三日            代书记员陆晨梦
福建省漳州市龙文区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0603民初1847号原告：陈少武，男，1982年12月1日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被告：陈锦山，男，1955年5月9日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。委托诉讼代理人：陈伟生，福建南州律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑榆浓，福建南州律师事务所律师。原告陈少武与被告陈锦山房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。陈少武于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈少武以欲与陈锦山庭外和解为由，申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈少武撤诉。本案受理费2,900元，减半收取计1,450元，由陈少武负担。审 判 长  邹岩松审 判 员  苏碧恋人民陪审员  温志红二〇二一年八月二十五日书 记 员  林 欣
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执878号申请执行人：王开鹤,男,1996年6月13日生,汉族,住山东省滕州市。被执行人：王义伟，男，1996年12月28日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人王开鹤与被执行人王义伟借款合同纠纷一案，申请执行人王开鹤于2021年4月26日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人王开鹤申请执行的债权为181027.76元及利息、案件受理费3832元。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2021年4月26日，向被执行人王义伟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王义伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人王义伟未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年4月26日，向被执行人王义伟发出传票一份，通知其于2021年4月30日到本院接受调查，被执行人王义伟未到本院接受调查。三、2021年4月26日、2021年4月27日、2021年8月5日，本院多次对被执行人王义伟名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,均未发现被执行人王义伟名下有可供执行的财产信息。四、2021年5月13日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司封丘分公司、新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查，未发现被执行人王义伟名下有可供执行的不动产登记信息、收益类保险信息及住房公积金信息。五、2021年7月6日，因被执行人王义伟未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2021年7月28日，经约谈申请人王开鹤，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人王义伟名下有可供执行财产。申请执行人王开鹤不能向本院提供被执行人王义伟名下其他可供执行财产的线索及其的下落。经约谈申请执行人王开鹤，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金磊审判员  翟新华审判员  马 静二〇二一年八月十三日书记员  王 豪
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1417号原告：宋明振，男，1953年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：鸡东县农业生产资料公司叶彬农资商店，住所地黑龙江省鸡东县鸡东镇。经营者:叶彬，1971年2月10日出生，汉族，个体，现羁押于鸡东县看守所。原告宋明振与鸡东县农业生产资料公司叶彬农资商店买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告龙兆旭于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龙兆旭撤诉。案件受理费减半收取计158.00元，由原告承担。审判员  闫树东二〇二一年八月二十四日书记员  韩篮莹
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1798号之一申请执行人叶林艳，女，1976年3月8日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海鸿沐货运有限公司，住所地威海市环翠区张村镇。申请执行人叶林艳与被执行人威海鸿沐货运有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的威环劳人仲案字[2021]第293号仲裁调解书于2021年4月28日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项***元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2021年5月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行支付申请执行人款项***元的义务，被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2021年4月30日、2021年6月10日、2021年8月27日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，未发现被执行人有可供执行银行存款。3、本院依法于2020年5月25日线下查询被执行人不动产登记信息，经查被执行人无不动产登记记录。4、本院依法于2021年8月27日将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公示。5、本院于2021年8月26日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本院已网络查询证券、股票、车辆等均未找到被执行人有可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会已经发生法律效力的威环劳人仲案字[2021]第293号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王（ 晨 ）野审判员 杨  继  法审判员 于    琳二〇二一年八月二十七日书记员 邢玲玲（代）
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执恢496号之二 申请执行人：西安市富艺源工贸有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码91610112693811403E。法定代表人：刘琼，总经理。被执行人：西安世融装饰装修工程有限公司。住所地：北侧、房。统一社会信用代码91610132561485044Q。法定代表人：孔成浪，总经理。被执行人：孔成浪，男，1974年4月22日出生，汉族，住浙江省磐安县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人西安市富艺源工贸有限公司与被执行人西安世融装饰装修工程有限公司、孔成浪买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2019）陕0112民初11762号民事判决书，于2020年1月20日向本院申请恢复执行，执行标的为491042.41元及逾期利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院提交书面《执行和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执恢496号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。   审   判   长    叶  军审   判   员    张小瑜审   判   员    李  龙  二〇二一年七月二十三日 书   记   员    贺  苗
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初11378号原告：邹友伦，男，仡佬族，住贵州省务川县仡佬族苗族自治县。被告：吴正陶，男，汉族，住遵义县人。被告：中国泰康人寿保险股份有限公司，住所地遵义市汇川区苏州路中段贵州遵义高速公路建设经营管理中心办公楼第2层整层第8层整层第9层整层1、2、3、4、5、6号房。负责人：徐谦。原告邹友伦与被告吴正陶、中国泰康人寿保险股份有限公司财产损害赔偿纠纷一案，原告邹友伦于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹友伦撤诉。案件受理费140元，由原告邹友伦承担。审 判 员  李 洪二〇二一年八月二十五日法官助理  辛竺芸书 记 员  王 朴
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1202执3074号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。被执行人：韩辉，男，1990年12月20日出生，汉族，身份证住址河南省新县。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人韩辉信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的（2020）粤1202民初5732号民事判决已发生法律效力，该民事判决确认韩辉应向中国工商银行股份有限公司肇庆分行偿还信用卡欠款本金54923.73元及利息、违约金，并承担案件受理费1510.47元。因被执行人韩辉逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈俊捷审判员  李伟青审判员  李志鹏二〇二一年八月二十七日书记员  胡志安
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初2439号原告：李某，女，1990年4月13日生，汉族，住长汀县。委托诉讼代理代人：钟春连，福建汀龙律师事务所律师。被告：俞某，男，1987年12月12日生，汉族，住长汀县。原告李某与被告俞某变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告李某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审 判 员 陈靖芬二〇二一年八月二十四日法官助理 蔡沔高书 记 员 钟友彬附注：本案所引用的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条【诉讼费用的种类和交纳】当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书(2021）粤0607执1529号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司佛山三水支行，住所地广东省佛山市三水区西南街道健力宝南路22号。被执行人：朱国鑫，男性，1991年08月15日出生，汉族，住广东省惠来县。被执行人：吴燕慧，女性，1991年06月17日出生，汉族，住广东省惠来县。本院在执行中国农业银行股份有限公司佛山三水支行与朱国鑫、吴燕慧金融借款合同纠纷一案中，依据（2020）粤0607民初4710号民事判决书被执行人应支付借款本金649151.92元及利息、律师费6800元、诉讼费和保全费9052元。在执行过程中本院已经采取如下执行措施：一、拍卖被执行人朱国鑫名下位于佛山市三水区豪庭4座803号房产，得拍卖款664662.84元。拍卖款分配情况如下：1、拍卖佣金2500元，2、诉讼费和保全费9052元，3、执行费9194元，4、为朱国鑫预留租金48000元，5、案款595961.84元。；二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制，并将其列入失信被执行人名单，当事人可登录至“中国执行信息公开网”平台（×××.ｃｎ）查询。本院认为，经穷尽执行措施未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意本案终结本次执行程序，本案已符合结案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋晓淳审判员  陈伟潮审判员  麦华杰二〇二一年八月十二日书记员  陈逸枫
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0605民特241号申请人：谭建宜，女，1984年8月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系被申请人谭权的女儿。委托代理人：彭春晖，广东拓业律师事务所律师。被申请人：谭权，男，1947年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。代理人：梁新凤，女，1952年7月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系被申请人谭权的配偶。申请人谭建宜申请宣告谭权无民事行为能力一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人谭建宜称：谭建宜是谭权之女，梁新凤是谭权的配偶。谭权于2019年10月11日在家中摔倒后，被送往大沥医院救治，2019年11月5日出院确认为“高血压病、脑梗死、右边半身不遂偏瘫”，后伴发多种遗留症，多次入院治疗。谭权现疾病缠身，长期卧病在床，已丧失生活自理能力，饮食、洗漱、排泄均需他人帮助，同时意识状态不清，连自己家人都认不清，已完全无法辨认和控制自己的行为。故向法院申请宣告谭权为无民事行为能力人，指定梁新凤为谭权的监护人。代理人梁新凤称：同意申请人的意见。经审理查明：被申请人谭权，男，1947年1月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。谭权的配偶是梁新凤，两人育有两名子女，即谭建宜和谭显华。谭权的父母均已死亡。本院依法委托佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对被申请人谭权是否具有民事行为能力进行诉前鉴定。佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所于2021年7月29日作出佛三医司鉴所[2021]精鉴字第081号司法鉴定意见书，鉴定意见认定被鉴定人谭权目前患有“脑器质性精神障碍”，评定为无民事行为能力。本院认为：谭建宜是谭权的女儿，与谭权有利害关系，可以作为申请人申请认定谭权为无民事行为能力人。佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所作出佛三医司鉴所[2021]精鉴字第081号司法鉴定意见书，程序合法，依据合理，鉴定意见认定谭权目前为无民事行为能力，本院予以采纳。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女……”。谭建宜申请指定梁新凤为谭权的监护人，梁新凤是谭权的配偶，愿意担任监护人，且由梁新凤担任谭权的监护人并无不当，故本院对谭建宜的上述申请予以准许。梁新凤作为监护人应依法履行监护职责，保护被监护人谭权的人身权利、财产权利以及其他合法权益，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、谭权为无民事行为能力人；二、指定梁新凤为谭权的监护人。本判决为终审判决。审判员  叶晓青二〇二一年八月九日书记员  肖诗韵附：《中华人民共和国民法典》（节选）第三十四条：监护人的职责是代理被监护人事实民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护人职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。第三十五条（节选）：监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人权益外，不得处分被监护人的财产。
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执1021号之一被执行人：童晓莉，女，1972年5月14日出生，汉族，住南县。本院执行的童晓莉犯容留他人吸毒罪一案，执行过程中本院扣划了被执行人的银行存款3000元，本案得以执行到位。为此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人童晓莉银行账号的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 李清荣二〇二一年八月二十六日法官助理 唐 伟书 记 员 练 娟
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1421民初2961号原告：李家军，男，汉族，1970年9月1日出生，住所地河南省民权县。被告：李家齐，男，汉族，1972年3月20日出生，住所地河南省民权县。原告李家军与被告李家齐健康权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告李家军于2021年8月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李家齐的起诉。本院认为，原告李家军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李家军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李家军负担。审 判 员 庞全国二〇二一年八月十一日法官助理 刘春誉书 记 员 李 洁
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502民初3807号原告：东营市双河食品有限责任公司，住所地山东省东营市东营区南二路福源花卉院内。统一社会信用代码91370502573915486R。法定代表人：袁强，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴玉峰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被告：孙斌，男，XXXX年X月X日出生，汉族，住山东省东营市东营区。原告东营市双河食品有限责任公司与被告孙斌财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告东营市双河食品有限责任公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营市双河食品有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营市双河食品有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取计574元，由原告东营市双河食品有限责任公司负担。审判员  杨江娇二〇二一年八月二十七日书记员  孙 飞
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省旬阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0928执1004号罗某某罗志有、朱某某朱海义、朱卫国：申请执行人罗某某罗志有与被执行人朱某某朱海义、朱卫国民间借贷纠纷一案，旬阳县人民法院作出的(2020)陕0928民初2721号民事调解书已发生法律效力。申请执行人罗某某罗志有向本院申请执行，执行标的为30000.00元，本院依法受理。在执行过程中，依法划拨被执行人朱卫国银行存款10000.00元，被执行人朱某某朱海义自愿缴纳20625.00元（含案件受理费275.00元、执行费350.00元）。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0928执1004号执行案件执行完毕。  二〇二一年八月五日
深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执9738号之一申请执行人：中国银行股份有限公司深圳布吉支行。住所地：深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。法定代表人：郑小川。被执行人：祁美俊，男，1988年2月25日出生，身份证住址重庆市开县。申请执行人中国银行股份有限公司深圳布吉支行与被执行人祁美俊银行卡纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初27970号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币90801.76元及利息等，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 龙执行员 彭慧婷执行员 黄 海二〇二一年八月二十四日书记员 李汶峰
浙江省宁海县人民法院    民事判决书    （2021）浙0226民初3491号     原告：宁海县华信小额贷款股份有限公司，住所地宁波市宁海县跃龙街道世贸中心1幢1号8楼，统一社会信用代码91330200681079024Y。       法定代表人：娄甫君，该公司董事长。       委托诉讼代理人：冯舜，男，1987年4月1日出生，汉族，该公司职工，住宁波市宁海县，公民身份号码XXX。       被告：宁海敏吉农副产品有限公司，住所地宁波市宁海县力洋镇明港平岩村，统一社会信用代码91330226563856558W。       法定代表人：陈敏娟，该公司总经理。       被告：葛哲均，男，1985年12月4日出生，汉族，住宁波市鄞州区。       被告：葛为园，男，1956年3月7日出生，汉族，住宁波市宁海县。       被告：陈敏娟，女，1957年6月15日出生，汉族，住宁波市宁海县。       被告：宁波栩园轴承有限公司，住所地宁波市宁海县力洋镇明港村平岩，统一社会信用代码913302260792257627。       法定代表人：陈敏娟，该公司总经理。       原告宁海县华信小额贷款股份有限公司为与被告宁海敏吉农副产品有限公司、葛哲均、葛为园、陈敏娟、宁波栩园轴承有限公司为小额借款合同纠纷一案，于2021年6月15日向本院提起诉讼，诉请：1．判令被告宁海敏吉农副产品有限公司归还借款本金1500000元，支付逾期利息587850元（暂算至2021年5月20日），之后的逾期利息按照月利率2％计算至款项付清之日止；2．判令被告葛哲均、葛为园、陈敏娟、宁波栩园轴承有限公司对上述债务承担连带保证责任；3．如果各被告未能履行上述付款义务，对被告宁海敏吉农副产品有限公司所有的坐落于宁海县力洋镇明港村的土地准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价后所得款项优先受偿。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年7月2日对本案公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人冯舜到庭参加诉讼，被告宁海敏吉农副产品有限公司、葛哲均、葛为园、陈敏娟、宁波栩园轴承有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。       本院经审理认定：       一、借款人：宁海敏吉农副产品有限公司。       二、借款时间：2019年1月29日。       三、借款金额：1500000元。       四、约定利息：执行固定月利率为17.8‰。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收50％的罚息。       五、担保情况：1．被告宁波敏吉农副产品有限公司以其所有的坐落于宁海县力洋镇明港村的土地［土地权证号为宁国用（2015）第XXXX号］提供最高本金余额1500000元的抵押担保，并办理了抵押权登记［权证号为浙（2018）宁海县不动产证明第0005342号］。2．被告葛哲均、葛为园、陈敏娟、宁波栩园轴承有限公司提供最高本金余额1500000元的连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。3．合同项下借款同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任；4．担保范围为合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、保全费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保物权的一切费用。       六、还款期限：借款到期日为2020年1月28日。还款方式一次性还本，按月付息。       七、还款情况：被告宁海敏吉农副产品有限公司仅支付利息5850元。       八、尚欠本息：截至2021年5月20日，被告宁海敏吉农副产品有限公司尚欠借款本金1500000元，利息109850元（按照月利率17.8‰计算），逾期利息478000元（原告就低按照20‰计算）。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告宁海敏吉农副产品有限公司限于本判决生效后十五日内归还原告宁海县华信小额贷款股份有限公司借款本金1500000元，支付利息及逾期利息587850元（暂算至2021年5月20日），之后的逾期利息按月利率20‰计算至款项还清之日止；       二、被告葛哲均、葛为园、陈敏娟、宁波栩园轴承有限公司对上述第一项付款义务承担连带偿付责任；       三、如被告宁海敏吉农副产品有限公司、葛哲均、葛为园、陈敏娟、宁波栩园轴承有限公司未能履行上述第一项付款义务，原告宁海县华信小额贷款股份有限公司有权对被告宁海敏吉农副产品有限公司所有的坐落于宁海县力洋镇明港村的土地折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。       如果被告宁海敏吉农副产品有限公司、葛哲均、葛为园、陈敏娟、宁波栩园轴承有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。       本案受理费23503元，减半收11751.5元，由被告宁海敏吉农副产品有限公司、葛哲均、葛为园、陈敏娟、宁波栩园轴承有限公司负担。       原告宁海县华信小额贷款股份有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告宁海敏吉农副产品有限公司、葛哲均、葛为园、陈敏娟、宁波栩园轴承有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。       如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。       审判员葛丹芳     二○二一年八月十九日     代书记员储秀惠     不履行裁判法律后果告知书     一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。     二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。     三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15388号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：李翠莲，女，1980年2月14日出生，汉族，住云南省文山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告李翠莲信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告李翠莲系其行信用卡(账号为：XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币68,190.62元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1322民初3517号原告：王有才，男，汉族，1966年5月19日生，住和喊声方城县。委托诉讼代理人：党闯闯，北京达略（南阳）律师事务所律师。被告：姬冬令，男，汉族，1968年4月28日生，住方城县。原告王有才与被告姬冬令、于庆川为运输合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王有才到庭参加诉讼，被告姬冬令经本院依法传唤未到庭参加诉讼。庭审中,原告撤回对被告于庆川的起诉。本案现已审理终结。原告王有才向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还原告欠款46590元及利息，利息以46590元为基数按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款利率自2019年1月11日起计算至款付清之日止。事实及理由:2016年，被告姬冬令与被告于庆川合伙承包郑万高铁方城段和社旗段路基AB料运输工程，二被告将该工程运输作业交由原告，随后原告组织车队进行运输。2017年1月22日，经双方算账，原告在该项工程中的运输费用共计275190元。2019年1月11日，双方又一次对账，仍下欠46590元运费款未支付。后原告多次向二被告索要欠款，二被告找各种理由拒绝偿还，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，望判如所请。被告姬冬令未到庭，无答辩，未向法庭提递交证据材料。本院经审理认定事实如下：2016年，被告姬冬令承包郑万高铁方城段和社旗段路基AB料运输工程。2016年秋至2017年初,原告王有才组织车队为被告姬冬令提供运输服务。2017年1月22日，经双方结算，原告的运输费用共计275190元。2019年1月11日，被告姬冬令向原告出具欠条一份,仍下欠原告运费46590元。后经原告索要，被告姬冬令未能清偿。原告具文起诉，请求法院判令被告姬冬令偿还欠款46590元,并自2019年1月11日按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款利率起计算利息至款付清之日止。本院认为，被告姬冬令欠原告运费46590元，由被告出具的欠条为证。原告的诉求成立，本院予以支持。庭审中,原告撤回对被告于庆川的起诉,符合法律规定,本院予以准许。被告姬冬令经本院依法传唤逾期未到庭参加诉讼，视为对其当庭抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告姬冬令于本判决生效后十日内向原告王有才清偿运费46590元，并自2019年1月11日至2019年8月19日按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计付利息，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取482元，由被告姬冬令负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  丁留长二〇二一年八月二十三日书记员  张萌萌
和林格尔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0123执163号申请执行人：李在利，男，1987年5月4日出生，汉族，住内蒙古和林格尔县。被执行人：薛正欣，男，1982年6月6日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市，现住内蒙古呼和浩特市。本院在执行和李在利与薛正欣租赁合同纠纷一案中，申请执行人李在利依照（2020）内0123民初262号民事判决书履行自己的义务，被告薛正欣于判决生效后十日内偿还原告李在利吊车租赁费40650元；案件受理费408元。本院受理案件后，于2021年1月28日向被执行人薛正欣送达执行通知书、报告财产令。分别于2021年1月30日、2021年2月23日、2021年4月21、2021年5月27、2021年5月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人薛正欣名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人有1101元网络资金，已于2021年3月18日依法冻结，没有车辆登记信息，通过在和林格尔县不动产登记中心查询，被执行人薛正欣名下没有房产信息。2021年2月23日本院通过传统查控，查询了被执行人薛正欣住房公积金信息及收益类保险。未发现被执行人许薛正欣积金及收益类保险。上述情况及信息，本院于2021年8月2日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人薛正欣的财产及财产线索。在执行过程中，本院于2021年5月26日将被执行人薛正欣纳入全国法院被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息网公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人李在利释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二〇二一年八月五日书记员 武秀清
福建省福州市长乐区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0112民初1985号原告：黄振辉，男，1991年2月18日出生，汉族，住福州市长乐区。被告：林海华，男，1990年4月8日出生，汉族，住福建省福清市。原告黄振辉与被告林海华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告黄振辉于2021年8月6日向本院申请撤诉。本院认为，黄振辉自愿申请撤回对林海华的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄振辉撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由黄振辉负担。审判员  郑文钧二〇二一年八月六日书记员  吴琳慧
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0603执1861号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码91330100697087555W。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。被执行人：张秀菊，女，1990年9月6日出生，汉族，住福建省漳州市云霄县。本院在执行申请执行人维仕融资担保有限公司与被执行人张秀菊追偿权纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)闽0603执1861号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 嫚二〇二一年八月二十三日书记员 黄丽燕附注：引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0902执923号之一申请执行人：苏玉顺，男，1956年12月16日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人：吴启清，男，1974年6月12日出生，汉族，住福建省宁德市东侨经济开发区。申请执行人苏玉顺与被执行人吴启清借款合同纠纷一案，申请执行人苏玉顺依据已经发生法律效力的(2021)闽0902民特89号法律文书，依法向本院申请执行，本院于2021年4月9日立案受理,申请执行标的为620000.00元及相应利息违约金，被执行人依法应承担本案执行费8600元。在本案执行过程中：一、本院于2021年4月9日通过司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。二、本院针对申请执行人提供的被执行人名下的财产线索，于2021年4月10日予以核查。三、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等未发现被执行人有可供执行的财产。本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等未发现被执行人有可供执行的财产。已依法查封了被执行人吴启清名下坐落于宁德市××经济开发区××路19号长兴城××幢××的房地产，该房产已在另案（2020）闽0902执恢867号处理中，除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。四、经向申请执行人了解，被执行人长期未在其居住地居住，现已下落不明。五、在执行过程中，本院于2021年4月13日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、上述执行情况及信息，本院于2021年8月25日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人吴启清名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人苏玉顺释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  林亦霖审判员  卢小洋审判员  阮岳伟二〇二一年八月二十五日书记员  吴国希附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢1189号申请执行人：铜陵国誉融资担保有限公司，住安徽省铜陵市翠湖二路，统一社会信用代码91340700695713546。法定代表人：刘奇。被执行人：铜陵奥威金属制造有限公司，住安徽省铜陵市经济开发区循环园，统一社会信用代码340793000002469。法定代表人：代进。被执行人：铜陵奥盛冶金机械有限公司，住安徽省铜陵市经济技术开发区纺织工业城内，统一社会信用代码340721000012443。法定代表人：谢华。被执行人：谢华，男，1972年02月17日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：姚孝荣，女，1968年08月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：代进，男，1974年09月09日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：谢丽，女，1974年07月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。本院在执行申请执行人铜陵国誉融资担保有限公司与被执行人铜陵奥威金属制造有限公司、铜陵奥盛冶金机械有限公司、谢华、姚孝荣、代进、谢丽追偿权纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人铜陵奥威金属制造有限公司、铜陵奥盛冶金机械有限公司、谢华、姚孝荣、代进、谢丽价值500万元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  方磊二〇二一年八月十八日书记员  徐飞
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执727号申请执行人：刘智伟,男,1970年5月5日出生,住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：辽宁伟晟出国服务有限公司，社会统一信用代码MA100KEW4，住所地辽宁省抚顺市新抚区东四路16号楼1单元1032号。法定代表人：孔祥伟。刘智伟申请执行辽宁伟晟出国服务有限公司合同纠纷一案，抚顺市新抚区人民法院做出的（2021）辽0402民初353号民事判决书已发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书所载明的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，对被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。向申请人询问财产线索的同时，通过网控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商等信息进行查询，查无可供执行财产；通过对车辆、保险公司、银行理财产品查询，查无可供执行财产；通过对房产查询，查无可供执行财产。经本院实地走访，被执行人辽宁伟晟出国服务有限公司早已停业。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人存在其他可供执行的财产。经本院约谈，申请执行人不能提供可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王立伟执行员  王永嘉执行员  田成君二〇二一年八月二十六日书记员  刘 翠
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执恢858号申请执行人：陈更新，女，1994年12月1日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。被执行人：吴臻炜，男，1983年10月6日出生，汉族，住河南省新密市。陈更新诉吴臻炜民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2019）豫0183民初446民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下:1、被告吴臻炜自愿偿还原告陈更新本金10万元，被告吴臻炜于2019年4月25日前偿还原告陈更新本金5万元，于2019年8月25日前偿还原告陈更新本金5万元；2、被告吴臻炜自愿于2019年8月25日前支付原告陈更新利息（自2018年12月25日起以10万元为基数按月利率2%计算至2019年4月25日止；自2019年4月26日起以5万元为基数按月利率2%计算至实际清偿之日止），若被告提前还款，则按实际未还本金基数计算利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈更新向本院申请恢复强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年7月8日向被执行人网上送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。二、分别于2021年7月12日、8月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，均无财产可供执行。三、于2021年7月2日经新密市房地产管理服务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。四、于2021年7月26日经新密市不动产登记中心查询，被执行人名下无住房登记信息。五、于2021年7月23日经郑州市公积金新密管理部查询，未查找到被执行人可供执行的财产。六、于2021年8月23日前往被执行人户籍所在地进行调查走访，未查找到被执行人及可供执行财产。七、本案已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2021年8月24日通过短信与申请执行人进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴臻炜负有继续向申请执行人陈更新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或查找到被执行人下落时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年八月二十六日书记员  乔 磊
广西壮族自治区贵港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂08执122号被执行人ＶＩＴＨＩＬＩＮＨ（中文译名：韦氏玲），女，1990年5月15日出生，户籍所在地为越南，现在广西壮族自治区女子监狱服刑。关于被执行人VITHILINH（中文译名：韦氏玲）犯运输毒品、非法持有毒品罪一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）桂08刑初36号刑事判决发生法律效力后，本院刑事审判第二庭于2021年6月8日将该案判决中涉及财产刑的判项移送执行。执行标的为没收VITHILINH（中文译名：韦氏玲）个人全部财产。本案在执行过程中，因被执行人是越南国籍，无法通过网络查控系统及线下查询其财产情况，被执行人亦未提供其在刑事裁判生效时有其他个人合法财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）桂08执122号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨金伟审 判 员 吴栋梁审 判 员 吕德明二〇二一年八月二日法官助理 刘瑞杰书 记 员 傅舒佑
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1147号之一被执行人：李金龙，男，满族，1971年06月14日生，住桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0522民初1053号桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金龙在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币6880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年八月十一日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李云峰联系电话：02448871878
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初24620号原告:天津泓盛通金属制品有限公司。地址:天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村。法定代表人:李文玉，总经理。被告:夏春红,男,1967年5月14日生,汉族。住:天津市滨海新区塘沽新城镇紫枫苑10-1501。原告天津泓盛通金属制品有限公司与被告夏春红买卖合同纠纷一案我院经审查合格后立案受理。因双方已协调解决完毕，原告天津泓盛通金属制品有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津泓盛通金属制品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津泓盛通金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计742元，由原告天津泓盛通金属制品有限公司负担。审判员  王小雨二〇二一年八月三十一日书记员  张 炜天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初24620号原告:天津泓盛通金属制品有限公司。地址:天津市滨海新区塘沽新城镇黄圈村。法定代表人:李文玉，总经理。被告:夏春红,男,1967年5月14日生,汉族。住:天津市滨海新区塘沽新城镇紫枫苑10-1501。原告天津泓盛通金属制品有限公司与被告夏春红买卖合同纠纷一案我院经审查合格后立案受理。因双方已协调解决完毕，原告天津泓盛通金属制品有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津泓盛通金属制品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津泓盛通金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计742元，由原告天津泓盛通金属制品有限公司负担。审判员  王小雨二〇二一年八月三十一日书记员  张 炜
山东省夏津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）鲁1427执951号山东夏津农村商业银行股份有限公司、于朝增、于爱莲、廉长波、高新兵：本院于2021年8月13日立案执行的山东夏津农村商业银行股份有限公司与于朝增、于爱莲、廉长波、高新兵借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人于朝增一次性偿还借款本息136000元，并负担执行费1228元、诉讼费2217元，申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司支取案款后，现本案已执行完毕。二〇二一年八月二十七日
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11057号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3936号申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码1134162300318590K，住所地安徽省利辛县。法定代表人：王平。被执行人：陆翠帮，男，1925年7月17日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，农民，住利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2015）利刑初字第00377号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与陆翠帮罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年7月19日向被执行人陆翠帮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月19日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年8月11日将被执行人陆翠帮列入失信人名单，2021年8月30日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院（2015）利刑初字第00377号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 顾 峰审判员 高 翔审判员 李 磊二〇二一年八月三十日书记员 高梦强安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3936号申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码1134162300318590K，住所地安徽省利辛县。法定代表人：王平。被执行人：陆翠帮，男，1925年7月17日出生于安徽省利辛县，汉族，文盲，农民，住利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2015）利刑初字第00377号刑事判决书，立案执行的利辛县人民法院与陆翠帮罚金一案中，本院在执行过程中，于2021年7月19日向被执行人陆翠帮发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月19日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年8月11日将被执行人陆翠帮列入失信人名单，2021年8月30日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院（2015）利刑初字第00377号刑事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 顾 峰审判员 高 翔审判员 李 磊二〇二一年八月三十日书记员 高梦强
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0404民初2458号原告：辽宁沃锐达人力资源有限公司抚顺分公司，住所地：抚顺市望花区古城子南街**楼**101。法定代表人：任广哲，该公司总经理。委托诉讼代理人：郝率宇，该公司法务。被告：周子愉，女，1991年3月21日出生,满族，户籍地辽宁省抚顺市。原告辽宁沃锐达人力资源有限公司抚顺分公司与被告周子愉劳动争议一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告辽宁沃锐达人力资源有限公司委托诉讼代理人郝率宇到庭参加诉讼，被告周子愉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告辽宁沃锐达人力资源有限公司抚顺分公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决原告无需承担抚劳人仲裁字［2021］0159号裁决书裁决需要原告承担的各项费用；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告周子愉之间不存在任何形式的劳动关系。原告仅受周子愉用人单位天津培林浩科技有限公司委托，为其指定的员工即周子愉本人代为缴纳社会保险，原告与天津培林浩科技有限公司为委托代理关系，与周子愉系代缴社会保险关系，双方不存在任何劳动关系。抚顺市劳动人事争议仲裁委员会认定事实错误，周子愉的各项损失不应由原告承担。原告的总公司辽宁沃锐达人力资源有限公司与天津培林浩科技有限公司于2019年12月1日签订了《人事代理协议》，双方约定由原告为天津培林浩科技有限公司指定的员工办理社保代缴业务，缴纳城市为抚顺，原告系总公司在抚顺的分支机构，故总公司将此业务交原告实际履行。该项业务仅针对周子愉一人，且周子愉本人为该业务的对接人，对于原告并非与周子愉建立劳动关系的用人单位这一点周子愉完全知情且清楚。《劳动合同法》第七条规定“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。”原告与周子愉在双方合作人事代理业务前并不相识，周子愉招聘管理、日常考核、考勤、工资发放均由天津培林浩科技有限公司进行。根据劳社部发[2005]12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》劳动关系的认定需要劳动者接受用人单位的劳动管理，需要有实际用工行为作为依据，从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者的劳动是用人单位业务组成的部分，有工资及社会保险支付凭证或记录、有用人单位的“工作证”、“服务证”、“工装”等能够证明身份的证件或者凭证，有用人单位招工招聘的登记表等招用记录，有用人单位的考勤记录，社会保险、公积金缴纳或代发薪资并非认定劳动关系的唯一要素。根据仲裁阶段周子愉提交的相关材料，周子愉日常参与天津培林浩科技有限公司考勤，工资由天津培林浩科技有限公司制定并发放，且周子愉在仲裁阶段中提到的已支付的违法解除劳动合同经济赔偿金2200元也是由天津培林浩科技有限公司支付。原告与周子愉不存在任何劳动关系，其经济损失不应由原告承担，应向天津培林浩科技有限公司自行追讨，请求法院支持原告意见。被告周子愉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月1日，辽宁沃锐达人力资源有限公司（乙方）与天津培林浩科技有限公司（甲方）签订《人事代理协议》，约定：乙方受甲方委托，根据甲方的要求为甲方提供人事代理服务；服务内容，为员工办理社会保险各项社会福利、为客户和员工办理社会保险费用的账户管理、转移并提供查询、为客户每年根据各地政府政策对员工社会保险缴纳基数进行年度调整；甲方按照所委托事项的人数每人每月（城市，抚顺）50元按月支付服务费给乙方；乙方应每月5日将费用结算表发给甲方，甲方应于每月10日根据乙方的结算表将当月所有应付费用支付到乙方指定的收费账户；协议有效期自2019年12月1日起到2020年11月30日止。合同签订后，天津培林浩科技有限公司自2019年12月3日起至2021年1月10日止，每月向辽宁沃锐达人力资源有限公司支付社保款项及服务费。原告辽宁沃锐达人力资源有限公司抚顺分公司系辽宁沃锐达人力资源有限公司的分公司，负责抚顺地区业务，被告周子愉的社会保险由本案原告代缴。被告周子愉的实际工作地点在天津培林浩科技有限公司抚顺分公司，并在该地点进行“钉钉”打卡考勤，工作内容与该公司业务相关，由该公司工作人员负责安排工作，工资由该公司工作人员洪亮通过微信转账方式发放。2021年1月31日，天津培林浩科技有限公司出具“终止解除劳动合同证明书”，载明：“周子愉同志因公司辞退自2021年1月31日起终止/解除劳动合同，特此证明，请予以办理失业登记”。同日，原告为被告出具解除劳动关系证明书。2021年2月7日，周子愉书写“声明”一份，载明：“本人周子愉系天津培林浩科技有限公司员工，因天津培林浩科技有限公司与辽宁沃锐达人力资源有限公司签订委托代缴社会保险代理合作协议，因此本人社会保险由沃锐达代为缴纳，现本人因公司原因与天津培林浩科技有限公司解除劳动关系，在办理失业金的过程中，需提供代缴社会保险的沃锐达公司出具的解除劳动关系证明，现本人委托沃锐达公司出具本人的解除劳动关系证明，同时本人声明该份解除劳动关系证明仅用于本人办理失业金使用，不作为本人与沃锐达之间劳动关系的证明，本人与沃锐达之间无任何劳动关系”。2021年3月30日，被告周子愉以原告违法解除劳动合同，侵害其权益为由向抚顺市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求被告给付其违法解除赔偿金差额3800元、未休假工资920元及工资307元。该仲裁委员会于2021年5月14日作出抚劳人仲裁字［2021］0159号裁决书，裁决辽宁沃锐达人力资源有限公司抚顺分公司给付周子愉赔偿金2900元及工资312.64元。辽宁沃锐达人力资源有限公司抚顺分公司不服裁决，于法定期限内向本院提起诉讼。本院认为，本案争议焦点为原告辽宁沃锐达人力资源有限公司抚顺分公司与被告周子愉之间是否存在劳动关系。本案中，虽被告周子愉未到庭应诉答辩，但结合原告辽宁沃锐达人力资源有限公司抚顺分公司向本院提交的证据，被告周子愉的工作由天津培林浩科技有限公司安排，工作内容亦与该公司业务相关，同时在该公司进行考勤的日常管理，其工资亦由该公司进行发放，原告系基于其总公司与天津培林浩科技有限公司的合同，按照天津培林浩科技公司的要求及总公司的工作安排，为工作地点在抚顺的被告代缴社会保险，双方未签订劳动合同，亦未因存在实际用工形成事实劳动关系，故本院无法认定原告与被告之间存在劳动关系。且，被告周子愉在离职后申领失业金的过程中，向原告出具《声明》已经明确表示其系天津培林浩科技有限公司员工，故其要求本案原告承担工资及补偿金，无事实和法律依据。据此，依照《劳动和社会保障部》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：驳回被告周子愉的仲裁请求。案件受理费10元，由被告周子愉负担，于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  刘 洋人民陪审员  丁爱娟人民陪审员  金 蔚二〇二一年八月二十四日书 记 员  张 楠
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执1625号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行，住所地河北省黄骅市红旗大街**。负责人：孙博，行长。被执行人：赵建艳，女，1974年9月24日出生，汉族，高中文化，渔民，住河北省黄骅市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行与被执行人赵建艳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）冀0983民初2556号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黄骅市支行于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还22873.77元。经本院多次执行，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年4月21日向被执行人赵建艳送达执行通知书、报告财产令、传票、司法公开告知书等法律文书。二、本院于2021年4月19日、8月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人赵建艳名下无银行存款、无金融理财登记信息、无股息红利、无车辆信息。三、本院于2021年5月31日向中国人寿保险公司黄骅市分公司查询，被执行人赵建艳未有收益类保险登记信息。四、本院于2021年5月31日向沧州市住房公积金管理中心黄骅市分中心查询，被执行人赵建艳无住房公积金。五、本院于2021年6月22日向黄骅市不动产登记中心查询，未发现被执行人赵建艳名下有不动产登记信息。六、本院于2021年6月23日在被执行人住址询问调查发现被执行人赵建艳无经济来源且下落不明。七、本院于2021年8月12日向被执行人发出限制高消费令并送达被执行人。八、上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦书面认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  赵明起代理审判员  张 旗二〇二一年八月十九日书 记 员  张振华
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢853号申请执行人吕成祥、曾福秀与被执行人谢金华机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的为590297.75元，执行费8303.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初10345号原告：刘克方，男，1968年9月9日生，汉族，住胶州市。委托诉讼代理人：刘世伟，山东海金州律师事务所律师。被告：许治祥，男，1966年2月11日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告刘克方与被告许治祥民间借贷纠纷一案中，原告刘克方于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘克方在诉讼过程中自愿撤回起诉，系对其诉讼权利作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘克方撤回起诉。案件受理费700元，因原告在法庭调查终结前减少诉讼请求，根据《诉讼费用交纳办法》第二十一条的规定，本案一审案件受理费应按其减少后的诉讼请求数额计算为50元，减半收取25元，由原告刘克方负担。审判员  泮晓朋二〇二一年八月二十六日书记员  王雯雯
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0628执恢122号之四申请执行人：平和县农村信用合作联社，住所地平和县小溪镇北环路88号。统一社会信用代码：91350628705264882Q。法定代表人:曾瑞锋，理事长。委托代理人：林立辉。被执行人：福建天用茶业有限公司，住所地平和县小溪镇琯溪路20幢242号，统一社会信用代码：91350628611951219P。法定代表人：曾天用，总经理。被执行人:曾天用，男，1958年10月20日出生，汉族，住平和县。被执行人:黄碧华，女，1966年8月7日出生，汉族，住平和县。本院受理的申请执行人平和县农村信用合作联社与被执行人福建天用茶业有限公司、曾天用、黄碧华借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行人民币1599800元及相应利息。在执行过程中，本院依法对被执行人福建天用茶业有限公司、曾天用、黄碧华限制消费，现被执行人全部未履行。本院多次对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇二一年八月三十日书记员  李舒滢
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0628执593号之一申请执行人：张武航，男，1972年5月8日出生，汉族，住福建省平和县。被执行人：石伟亮，男，1987年07月18日出生，汉族，住福建省平和县。本院受理的申请执行人张武航与被执行人石伟亮买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行人民币8766元。在执行过程中，本院依法将被执行人石伟亮纳入失信被执行人名单，并限制消费，现已执行到位1800.74元。本院多次对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇二一年八月三十日书记员  李 琳
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0603执374号之一申请执行人：福建信捷典当有限公司，住所地福建省漳州市蓝田工业开发区纵一路蓝田商住楼08号店面，统一社会信用代码：91350600595994621N。法定代表人：许传榕，总经理。被执行人：曾惠敏，女，1987年2月21日出生，汉族，住福建省龙海市。本院依据已经发生法律效力(2020)闽0603民初2472号民事判决书，于2021年2月25日向被执行人曾惠敏发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人支付139239.79元及相应利息；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，本院多次对被执行人曾惠敏的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，其名下除少量银行存款外，无不动产登记信息，无对外投资。2、本院已对被执行人曾惠敏名下银行账户及车辆交易实施冻结。3、本院已向被执行人曾惠敏发出限制高消费令，对其采取了限制高消费措施；同时作出决定将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人的债权139239.79元及相应利息尚未受偿。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0603民初2472号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈婧怡审判员  严淑珍审判员  李 嫚二〇二一年八月二日书记员  黄丽燕