江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0825民初1836号原告：张小荷，女，1969年11月15日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被告：张道祥，男，1957年9月21日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。委托诉讼代理人：刘铁春，江西阳丰律师事务所律师。原告张小荷与被告张道祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小荷、被告张道祥的委托诉讼代理人刘铁春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小荷向本院提出诉讼请求：1、请求被告还清欠款本金180万元及起诉时利息（利息以180万元为本金，从2020年9月29日按年利率15%计算至还请之日止）暂计225000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月18日，被告张道祥因经营需要，向原告张小荷、张美辉等人借款，原告等人便通过张美辉、杨明全的账号向被告指定的黄四娇账户转账共计2000000元，同日被告张道祥便向张美辉打了借到张美辉人民币贰佰万元的借条，借条约定月利率2.5%，借期半年，按季付息，到期后于2019年12月28日，又拆开借条，并向原告出示了借款1800000元的借条，约定利率2.5%，借期到2020年3月28日止。利息付至2020年9月28日，之后被告既不还本也不付息，原告为维护合法权益提起诉讼。被告张道祥辩称双方之间的借款是事实且支付利息情况无误。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的基本信息及诉讼主体资格。证据二、借条一份，拟证明被告于2019年12月28日被告重新向原告出具借条，被告向原告借款180万元，约定月利率2.5分，按季付息。被告经质证后认为：对于原告提供的证据一的三性无异议，对于证据二的真实性无异议，但利息超过法律规定的上限，要求予以减免，按年利率15%计算。本院经审查后认证认为，原告提交的证据一，被告对于三性均无异议，本院予以确认。对于证据二，本院认为原告已将诉讼请求中利息的计算方式变更为年利率15%计算，故本院对证据二予以确认。被告张道祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃举证质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张小荷与被告张道祥系经朋友介绍相识。2018年9月18日，被告张道祥以资金周转为由向原告以及案外人张美辉等人借款。同日，原告与案外人张美辉等人凑齐2000000元并通过张美辉、杨明全农商银行账户向被告张道祥指定账户转账共2000000元，被告张道祥向案外人张美辉出具借条一份，借条载明：“今借到张美辉人民币贰佰万元整，按月息贰分五厘计付利息，按季付息，借期为半年归还。”2019年12月28日，被告张道祥将借条拆分后，重新向原告张小荷出具借条，借条载明：“本人张道祥，今借到张小荷人民币壹佰捌拾万元，借款期限：2019年12月28日至2020年3月28日止。借款利率：按月息贰分五厘计付利息，按季付息，特立此借据为证。”借款到期后，被告张道祥向原告支付利息至2020年9月28日，此后未再支付利息，也未归还借款本金。原告遂向法院提起诉讼。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款本息。原告张小荷向被告张道祥出借款项1800000元且被告向原告出具了借条并约定了借期一年及借款利息。在借款合同债务到期后，被告负有归还借款本金的合同义务，因此原告要求被告偿还借款本金1800000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于利息，原告与被告约定月息贰分五厘，借款后，被告向原告支付利息至2020年9月28日，此后利息未付。原告在诉讼请求中主张自2020年9月29日起按年利率15%计算利息至实际还清款之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原、被告的借款合同成立于2019年12月28日，被告借款后向原告支付借款利息至2020年9月28日，此后的利息未支付，现原告主张自2020年9月29日起按年利率15%计算利息至实际还清款之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告张道祥在本判决生效后六十日内偿还原告张小荷借款1800000元及利息（利息从2020年9月29日起按年利率15%计算至实际还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23000元（原告已预交），由被告张道祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘伟圣人民陪审员  陈卫平人民陪审员  聂丽华二〇二一年八月三日法官 助理  阮妍满书 记 员  吴国凤附相关法条第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0825民初1836号原告：张小荷，女，1969年11月15日生，汉族，永丰县人，住永丰县。被告：张道祥，男，1957年9月21日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。委托诉讼代理人：刘铁春，江西阳丰律师事务所律师。原告张小荷与被告张道祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张小荷、被告张道祥的委托诉讼代理人刘铁春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小荷向本院提出诉讼请求：1、请求被告还清欠款本金180万元及起诉时利息（利息以180万元为本金，从2020年9月29日按年利率15%计算至还请之日止）暂计225000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月18日，被告张道祥因经营需要，向原告张小荷、张美辉等人借款，原告等人便通过张美辉、杨明全的账号向被告指定的黄四娇账户转账共计2000000元，同日被告张道祥便向张美辉打了借到张美辉人民币贰佰万元的借条，借条约定月利率2.5%，借期半年，按季付息，到期后于2019年12月28日，又拆开借条，并向原告出示了借款1800000元的借条，约定利率2.5%，借期到2020年3月28日止。利息付至2020年9月28日，之后被告既不还本也不付息，原告为维护合法权益提起诉讼。被告张道祥辩称双方之间的借款是事实且支付利息情况无误。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。为支持其诉讼请求，原告向本院提交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件一份，拟证明原告的基本信息及诉讼主体资格。证据二、借条一份，拟证明被告于2019年12月28日被告重新向原告出具借条，被告向原告借款180万元，约定月利率2.5分，按季付息。被告经质证后认为：对于原告提供的证据一的三性无异议，对于证据二的真实性无异议，但利息超过法律规定的上限，要求予以减免，按年利率15%计算。本院经审查后认证认为，原告提交的证据一，被告对于三性均无异议，本院予以确认。对于证据二，本院认为原告已将诉讼请求中利息的计算方式变更为年利率15%计算，故本院对证据二予以确认。被告张道祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据，视为放弃举证质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张小荷与被告张道祥系经朋友介绍相识。2018年9月18日，被告张道祥以资金周转为由向原告以及案外人张美辉等人借款。同日，原告与案外人张美辉等人凑齐2000000元并通过张美辉、杨明全农商银行账户向被告张道祥指定账户转账共2000000元，被告张道祥向案外人张美辉出具借条一份，借条载明：“今借到张美辉人民币贰佰万元整，按月息贰分五厘计付利息，按季付息，借期为半年归还。”2019年12月28日，被告张道祥将借条拆分后，重新向原告张小荷出具借条，借条载明：“本人张道祥，今借到张小荷人民币壹佰捌拾万元，借款期限：2019年12月28日至2020年3月28日止。借款利率：按月息贰分五厘计付利息，按季付息，特立此借据为证。”借款到期后，被告张道祥向原告支付利息至2020年9月28日，此后未再支付利息，也未归还借款本金。原告遂向法院提起诉讼。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款本息。原告张小荷向被告张道祥出借款项1800000元且被告向原告出具了借条并约定了借期一年及借款利息。在借款合同债务到期后，被告负有归还借款本金的合同义务，因此原告要求被告偿还借款本金1800000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于利息，原告与被告约定月息贰分五厘，借款后，被告向原告支付利息至2020年9月28日，此后利息未付。原告在诉讼请求中主张自2020年9月29日起按年利率15%计算利息至实际还清款之日止。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”及第三十一条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”原、被告的借款合同成立于2019年12月28日，被告借款后向原告支付借款利息至2020年9月28日，此后的利息未支付，现原告主张自2020年9月29日起按年利率15%计算利息至实际还清款之日止，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告张道祥在本判决生效后六十日内偿还原告张小荷借款1800000元及利息（利息从2020年9月29日起按年利率15%计算至实际还清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23000元（原告已预交），由被告张道祥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  刘伟圣人民陪审员  陈卫平人民陪审员  聂丽华二〇二一年八月三日法官 助理  阮妍满书 记 员  吴国凤附相关法条第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。