wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8143号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：苏东，男，1980年1月16日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：朱晓迎，女，1980年7月27日生，汉族，住邳州市。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人苏东、朱晓迎商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初5490号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪佩建审 判 员 秦国渠审 判 员 汤孙宁二〇二一年九月十五日法官助理 方 耀书 记 员 苗 鑫
延安市安塞区人民法院民事判决书(2021)陕0603民初1047号原告：孟小红，男，1974年1月6日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX401062915。被告：马宝维，（又名马宝伟），男，1990年7月13日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，住安塞区，公民身份号码：61062XXXX007130915。原告孟小红与被告马宝维民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟小红到庭参加诉讼，被告马宝维经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孟小红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告借款4000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告相互认识，因被告资金困难，于2018年12月9日向原告借款10000元，被告向原告出具了借据。在原告多次催要下，被告支付6000元，剩余4000元经原告多次催要被告拒绝支付。被告马宝维经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：2018年12月9日，被告马宝维向原告孟小红借款10000元，双方未约定利息和还款期限。被告向原告出具了借据。后经原告催要，被告偿还了6000元，剩余4000元原告多次催要未果，遂诉至本院。案件审理过程中，原告向法庭提交了借据，经法庭审核，予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借贷关系，已由相关证据予以确认，被告应当履行相应的还款义务。本案借贷行为发生于《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，对于原告孟小红的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告马宝维向原告孟小红偿还借款4000元，于本判决生效之日起三日内一次性付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告马宝维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审  判  员    张小东 二〇二一年九月十三日 书  记  员    曹  丽      附：本案适用的相关法律法规《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条 民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。    民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。    民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条  借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条  借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1536号申请执行人：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行，住所地雎宁县。负责人：朱玉廷，该支行行长。被执行人:梁茂法，男，1958年10月8日生，汉族，住睢宁县。被执行人:张加玉，男，1961年9月1日生，汉族，住睢宁县。被执行人:梁茂成，男，1969年7月22日生，汉族，住睢宁县。被执行人:王书平，女，1966年6月6日生，汉族，住睢宁县。被执行人:沈启飞，男，1964年8月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人:马兆兰，男，1957年6月10日生，汉族，住睢宁县。被执行人:梁晓峰，男，1988年10月29日生，汉族，住睢宁县。被执行人:梁茂新，男，1964年9月18日生，汉族，住睢宁县。本院在执行江苏睢宁农村商业银行股份有限公司苏塘支行与梁茂法、张加玉、梁茂成、王书平、沈启飞、马兆兰、梁晓峰、梁茂新借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第3项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1536号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员王共升二〇二一年九月一日书记员  秦 镛
江苏省睢宁县人民法院案 件 执 结 通 知 书（2021）苏0324执3292号孙某、谢某：孙某申请执行谢某婚约财产纠纷一案，经本院立案受理，现已执行完毕。至此，孙某向本院申请执行的（2020）苏0324民初6299号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执4744号陈骞、东莞市靖位电子有限公司:关于本院受理的申请执行人刘茂林与被执行人陈骞、东莞市靖位电子有限公司执行一案，（2019）粤19民终10947号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执4744号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月二日
洛阳市孟津区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0322执819-2号申请执行人：化世昌，男，1996年10月4日生，汉族，住孟津县。被执行人：畅新杰，男，1995年3月7日生，汉族，住孟津县。化世昌与畅新杰民间借贷纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0322民初1512号民事判决书已经发生法律效力。因畅新杰未按上述生效法律文书履行义务，化世昌向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人及公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院通过申请人化世昌提供的联系方式向其告知了上述情况，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  赵彩锋二〇二一年九月十六日书记员  郭紫薇
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1227执200号周玲珑—狮子岩、甘志卫：本院依据（2020）湘1227民初824号民事判决书立案执行的买卖合同纠纷一案，被执行人甘志卫应当履行支付申请执行人周玲珑—狮子岩瓷砖款16500元、负担案件受理费196.25元、执行费147.5元的义务。本院于2021年8月31日划拨了被执行人甘志卫网络资金5373.32元，甘志卫于2021年9月10日主动履行了11470.43元，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月十三日
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2018）黑1202民初2153号原告：绥化市国土资源局(现更名为绥化市自然资源局)，地址：绥化市北林区祥和街1号。法定代表人：王江，职务：局长。被告：绥化市天泰房地产开发有限责任公司，地址：黑龙江省绥化市北林区福乾小区8栋1层112号。统一社会信用代码：91231200578656399L。法定代表人：李健楠职务：总经理。原告绥化市国土资源局与绥化市天泰房地产开发有限责任公司建设用地使用权合同纠纷一案，本院于2018年6月28日立案后，依法进行了审理。原告绥化市国土资源局向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付国有建设用地使用权出让金8305979元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2013年5月15日通过竞买成交绥储C13-26号地块，经被告申请，绥化市人民政府作出绥政土发(2013)176号批复，同意被告将上述土地作为新建盛世和悦小区项目的建设用地。原、被告于2013年5月25日签订《国有建设用地使用权出让合同》(简称出让合同)，出让合同编号为2014-54。出让合同约定，原告将坐落于“燃料小区西”，宗地编号为绥储C13-26，宗地总面积为4843平方米，其中出让宗地面积为4843平方米，以3200000元出让给被告，用于新建盛世和悦小区项目的开发建设用地。出让合同的第十三条约定:“被告在本合同项下宗地范围内新建建筑物、构筑物及其附属设施的，应符合市(县)政府规划管理部门确定的出让宗地规划条件。其中:建筑容积率不高于1.45不低于1.45;”被告在开发新建盛世和悦小区项目时改变出让合同约定的容积率，具体容积率需有资质的鉴定机构进一步鉴定，经原告初步估算，被告应补缴国有建设用地使用权出让金8305979元。故原告向人民法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。本院经审查认为：原告绥化市国土资源局要求被告绥化市天泰房地产开发有限责任公司补缴建设用地使用权出让金的具体数额不详细，应予驳回。待提供充足证据后，可再进行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百二十四条、第一百五十四条（一）款三项及《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告绥化市国土资源局(现更名为绥化市自然资源局)的起诉。案件受理费69942元,予以退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  杨光宇二〇二一年九月十三日书记员  陈玉刚
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2617号之一申请执行人：许若鹏，男，1972年9月20日生，汉族，住丰县。被执行人：南京东腾建设有限公司，统一社会信用代码91320111067079067X，住所地南京市浦口区。法定代表人：林如江，该公司执行董事。许若鹏与南京东腾建设有限公司追索劳动报酬纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初1673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，许若鹏于2021年7月19日依法向本院申请执行，要求被执行人南京东腾建设有限公司给付人民币40268.00元及利息。同时依法应承担执行费504.00元。在执行过程中，１、本院于2021年7月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年7月19日、2021年8月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已查封被执行人名下苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××、苏Ａ×××××汽车六辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月23日对被执行人南京东腾建设有限公司适用限制高消费措施，2021年8月23日将被执行人南京东腾建设有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日通过谈话方式将被执行人南京东腾建设有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人南京东腾建设有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月八日书记员 赵振毅
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3426号被执行人：孙兆胜，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人孙兆胜罚金一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722刑初162号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将本案移送执行，本院于2021年8月5日立案执行，立案标的额5000.00元，执行到位：0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。另经查询关联案件,被执行人在全省三级法院有多件其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人联系，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月七日书记员  刘 瑞
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初1563号原告：吕学民，男，××××年×月×日出生，汉族，住哈尔滨市×××。委托诉讼代理人：段立臣，德州德城忠诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：吕志然，男，××××年×月×日出生，汉族，住德州市德城区×××。原告吕学民诉被告吕志然确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告吕学民于2021年9月8日向本院申请撤回对被告吕志然的起诉。本院认为,原告吕学民的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕学民撤回对被告吕志然的起诉。案件受理费100元，由原告吕学民负担。审判员  刘建斌二〇二一年九月八日书记员  毛艳丽
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书（2021）新4223民初3087号 原告：沙湾市泽景源物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙湾市额敏路4号（京华城一期北侧）。        法定代表人：孟凯，职务公司经理。        被告：陈秋红，女，1977年8月27日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        原告沙湾市泽景源物业服务有限公司与被告陈秋红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告沙湾市泽景源物业服务有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告沙湾市泽景源物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告沙湾市泽景源物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沙湾市泽景源物业服务有限公司负担。         审判员    伊卫民 二〇二一年九月十七日  书记员    张霁宇>>
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执386号之二本院在执行申请执行人与被执行人其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人六百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1602号申请执行人：蔡小贵，男，1969年1月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人:卢明球，男，1964年9月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。申请执行人蔡小贵申请执行被执行人卢明球民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1942号民事调解书，被执行人卢明球应向申请人蔡小贵偿还借款50000元。本案在执行过程中，申请人已经领取10000元并暂时撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1942号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年九月十五日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事裁定书（2021）宁0205民初2393号原告：石嘴山市盛泰民生物业服务有限公司，住所地：惠农区黄金水岸屯园静宁南街**，统一社会信用代码：916402053178590249。        法定代表人：陈瑞，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：吴志东，宁夏众合众律师事务所律师，特别授权代理。        被告：马少林，男，回族，1974年1月24日出生，无固定职业，住宁夏嘴山市惠农区。        原告石嘴山市盛泰民生物业服务有限公司与被告马少林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告石嘴山市盛泰民生物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告石嘴山市盛泰民生物业服务有限公司撤诉处理。        审判员    潘素娟二○二一年九月十七日书记员    刘华华
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1524执1170号之一被执行人：程浩，男，1991年9月4日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人程浩追缴违法所得一案，商城县人民法院于2020年12月25日作出（2020）豫1524刑初258号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告程浩向商城县人民法院缴纳追缴违法所得102000元。因程浩未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到执行人程浩在支付宝（中国）网络技术有限公司上有存款1057.99元，该笔存款于另案处理[（2021）豫1524执1169号案件]；2.查询到被执行人程浩名下有2012年注册登记的梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，该车辆于另案查封[（2019）豫1524执732号案件]，因被执行人尚在服刑，暂时不具备处置条件。3.除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的其他财产。三、通过不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人尚在服刑，故未将其纳入失信被执行人名单。五、通过对被执行人户籍所在地商城县赤城办事处培山社区居民委员会进行线下调查，未发现有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年九月七日书记员  王 者
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执691号之三申请人：阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司。统一社会信用代码：91410800660917658X。负责人：杨亮，任总经理。住所地：焦作市解放区丰收中路1566号房地产交易市场第二层。被执行人：陈天官，男，生于1991年5月5日，汉族，住南召县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司焦作中心支公司与被执行人陈天官追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初3712号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未主动履行，也没有报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、依法冻结并扣划被执行人陈天官银行账户存款1404.16元，扣缴执行费723元，已交付申请人681.16元。2、查明被执行人名下无证券等财产。三、通过查控，被执行人名下无房产、土地登记信息。1、已查封被执行人被执行人名下豫R393U6的奥德赛牌汽车一辆，因系轮候查封，暂无法处置。四、已对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。五、发布悬赏公告，征集被执行人可供执行的财产线索，但未征集到相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索。经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  蒙 雷二〇二一年九月六日书记员  张淘淘
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6263号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。负责人：王可，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴春甜，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗建彪，男，1982年2月3日出生，汉族，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：范敬臣，沧州市运河区中心法律服务所法律服务工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司因与被上诉人罗建彪财产保险合同纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2021）冀0929民初1833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司委托诉讼代理人吴春甜,被上诉人罗建彪委托诉讼代理人范敬臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司上诉请求：请求二审法院查明事实，正确适用法律，撤销原审判决并依法改判。事实和理由：2021年3月28日，张凯驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车行驶到献县南留钵街道大超农家院进门时不慎撞到大门，造成张凯所驾驶车辆乘车人罗建彪、张佳旭二人受伤、车辆受损的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张凯负事故全部责任。事故发生后被上诉人罗建彪就冀Ｊ×××××车辆损失起诉上诉人至献县人民法院。一审法院判决上诉人赔偿被上诉人罗建彪车辆损失22900元、评估费3000元、施救费1500元共计27400元。根据本案车辆损失鉴定情况上诉人在一审中要求对车辆维修情况进行复检但由于被上诉人不配合未能复检。上诉人认为车辆维修情况复检是查明车辆实际维修情况和最终损失情况必不可少的环节，也是全面确定车辆损失金额重要程序。该车辆没有在4Ｓ店维修，该车辆配件价格及维修工时不应按照4Ｓ店价格认定，如果按该4Ｓ店价格认定违反了保险的补偿性原则。对于本案冀Ｊ×××××车辆维修产生的发动机罩、方向盘、电子扇等要求回收处理。为此上诉人多赔付10000元。罗建彪辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律程序正确，公平公正。上诉人的上诉请求没有法律依据，答辩人因本次交通事故造成的损失还有人伤，远远大于一审判决的数额，上诉人理应在被保险人发生意外事故后，积极主动地为客户办理理赔事宜，让客户对所投保的公司有一个好的印象，利于下年继续在该公司投保，但是上诉人只是考虑自身利益，不顾及客户的根本利益。本案车辆冀Ｊ×××××是单方事故，答辩人为了维护自身的合法权益，特聘请了专业诉讼代理人，又是委托人民法院进行的车辆损失鉴定，证据确凿，上诉人违心上诉，值得反思。本案费用理应都由上诉人承担。综上，上诉人的上诉请求不能成立，请求法院驳回上诉，维持原判。罗建彪向一审法院起诉请求:1.请求依法判令被告赔偿原告车辆损失22900元、施救费1500元、鉴定费3000元，综上共计27400元；2．本案费用由被告承担。一审法院认定事实：冀Ｊ×××××号车为原告罗建彪所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投有保险限额为64720.8元的机动车损失险及不计免赔险，保险期间自2020年12月13日0时起至2021年12月12日24时止。张凯驾驶资格为Ａ2。2021年3月28日11时00分许，张凯驾驶冀Ｊ×××××号车，在南留钵街道大超农家院进门口时，撞到大门，造成张凯所驾车辆乘车人罗建彪、张佳旭二人受伤、车辆及大门损坏的交通事故。该事故经献县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张凯负此事故全部责任。事故发生后，原告罗建彪支付施救费1500元。2021年5月10日，冀Ｊ×××××号车经一审法院委托河北车透明机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估结论报告书，评估车损为22900元，原告罗建彪支付评估费3000元。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定，全面履行自己的义务。原告罗建彪为其所有的冀Ｊ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司处投有机动车损失保险、并缴纳保费，被告为原告车辆出具保险单，此保险合同依法成立并生效，一审法院予以确认。在保险期间内，原告所有的该被保险车辆发生事故，产生损失，被告应依照保险合同的约定履行赔付义务。原告罗建彪车辆经一审法院委托河北车透明机动车鉴定评估有限公司作出鉴定评估结论报告书，评估车损为22900元，且原告提交了维修费发票、维修费转账凭证及维修清单证实原告为维修冀Ｊ×××××号车已实际支付了维修费22900元，故对原告主张被告支付车辆损失费的请求，一审法院依法予以支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”原告为证实其车损数额，支付评估费3000元，应由被告保险公司承担。事故发生后，原告支付了1500元的施救费，有正式发票予以证实，一审法院对此予以支持。综上所述，原告罗建彪因本次事故产生车损22900元、评估费3000元、施救费1500元，共计27400元，未超出保险限额，应由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在机动车损失险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十八条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条规定，判决：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告罗建彪各项损失共计27400元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，被上诉人罗建彪的车辆在上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保机动车损失险，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。河北车透明机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估结论报告书，系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，一审法院依据该公估报告并结合被上诉人提供的维修发票、维修费转账凭证等证据认定案涉车辆损失数额，并无不当。综上，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 李 霞二〇二一年九月十日法官助理 纪召雷书 记 员 张 晔
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽06执异329号案外人：曲奕霖，女，1988年9月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人：曲安生，男，1960年10月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。申请执行人：浙江新东阳建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市白云街道歌山路16号。法定代表人：卢大根，该公司董事长兼总经理。被执行人：丹东日月鑫置业有限公司，住所地辽宁省丹东市国瑞路7-1号。法定代表人：孙黔阳，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人浙江新东阳建设集团有限公司与被执行人丹东日月鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人曲奕霖于2021年9月1日对本院以（2021）辽06执239号执行裁定继续查封坐落于丹东市国瑞路13号902室房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人曲奕霖称，请求中止对丹东市振兴区国瑞路13号902室房屋的执行，解除对该房产的查封。事实和理由：2021年5月8日，贵院作出（2021）辽06执239号执行裁定书，裁定继续查封被执行人丹东日月鑫置业有限公司开发建设的199套房屋，查封的199套房屋包括案外人购买的国瑞路13号902室房屋。案外人认为，案外人在法院查封之前已与被执行人签订了认购合同并按双方约定交纳了全部房款，且案外人名下无其他用于居住的房屋，法院应当依法中止执行案外人所购买的房屋。本院查明，本院在执行申请执行人浙江新东阳建设集团有限公司与被执行人丹东日月鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，最高人民法院于2020年12月15日作出（2020）最高法民终903号民事判决，该判决已发生法律效力。申请执行人于2020年4月14日向辽宁省高级人民法院申请执行，该院以（2021）辽执16号立案执行。2021年4月20日，辽宁省高级人民法院作出（2021）辽执16号执行裁定，最高人民法院（2020）最高法民终903号民事判决、辽宁省高级人民法院（2018）辽民初44号民事判决书由丹东市中级人民法院执行。在诉讼中，辽宁省高级人民法院于2018年5月14日作出（2018）辽民初44号民事裁定查封了被执行人丹东日月鑫置业有限公司开发建设的包括涉案房屋在内的396套房屋及土地。2021年5月21日，本院作出（2021）辽06执239号执行裁定，继续查封被执行人丹东日月鑫置业有限公司开发建设的包括涉案房屋在内的199套房屋，查封期限为三年。另查，2011年9月10日，丹东日月鑫置业有限公司（出卖人）与案外人曲奕霖（买受人）签订了一份《西湖城认购合同》，双方约定：买受人自愿认购出卖人开发的西湖城5号楼1单元902室住宅；买受人认购上述物业建筑面积约102.36平方米，单价为每平方米3008.5元，总房款人民币307950元。当日，案外人曲奕霖缴纳全部房款307950元，丹东日月鑫置业有限公司为曲奕霖出具了收款收据一份。2021年9月10日，丹东市不动产登记中心出具丹东市个人房屋信息自助查询结果证明，曲奕霖无房屋登记信息。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院予以支持：（一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人曲奕霖在法院查封之前与被执行人丹东日月鑫置业有限公司签订了书面认购合同，并支付了房屋的全部价款，案外人曲奕霖所购房屋用于居住且其名下无其他居住房屋，故案外人的主张符合上述法律规定，其异议理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对丹东日月鑫置业有限公司开发建设的坐落于丹东市振兴区国瑞路13号902室房屋的执行。案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  吕 姝审 判 员  卢国华审 判 员  徐 蕙二〇二一年九月十四日法官助理  梁文玉书 记 员  王 翌
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0108民初15498号 原告：重庆佑多人力资源管理有限公司，住所地重庆市江北区渝北三村32号27-16，统一社会信用代码91500107305078538Q。    被告：永诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路958号华能联合大厦2层C区，统一社会信用代码91310000784758177R。。本院在审理重庆佑多人力资源管理有限公司与永诚财产保险股份有限公司上海分公司人身保险合同纠纷一案中，原告重庆佑多人力资源管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆佑多人力资源管理有限公司撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆佑多人力资源管理有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告重庆佑多人力资源管理有限公司负担。 审  判  员  曹蓓蓓   二〇二一年九月十七日  书 记 员  陈婷婷- 1 -
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执行裁定书(2021)新0121执755号申请执行人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县南旅基地南旅东路。        负责人：海文炫，该院院长。        被执行人：海斌，男，1981年8月28日出生，回族，住新疆乌鲁木齐县。        本院依据已经发生法律效力的（2021）新0121刑初36号刑事判决书，于二〇二一年九月十六日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：        一、冻结、划拨被执行人海斌银行（金融机构）存款人民币8000元；        二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人海斌应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人海斌应当履行义务范围内的相应财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    买彦军二〇二一年九月十六日书记员    周某>
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1403号申请执行人：张云龙，男，1988年9月21日生，汉族，住封丘县。被执行人：薛贵宾，男，1986年7月3日生，汉族，住封丘县。关于张云龙与薛贵宾借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年6月28日向本院申请执行，本院受理并立案。申请执行人申请执行的债权为100000元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年6月29日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年6月29日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年7月6日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2021年6月28日、2021年6月29日、2021年7月19日、2021年8月6日、2021年8月23日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下有机动车一辆，因申请执行人要求不对该车辆进行查封，本院未对该车辆采取查封措施。其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年7月13日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2021年7月13日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2021年7月13日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2021年8月12日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2021年7月30日，本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人下落。同日，本院到其住所地封丘县村委会进行实地调查，该村村委会向本院提供了被执行人长期不在家中且具体下落不明的证明。九、2021年9月1日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人也不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 静审判员 翟新华审判员 王金磊二〇二一年九月二日书记员 张 邈
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初1805号原告：宿迎杰，女，汉族，1970年2月13日出生，户籍地铁岭市银州区。委托代理人：焦健，系铁岭市银州区弘正法律服务所法律工作者。代理权限：代为立案，鉴定摇号，调取、提供相关证据，参加庭审，质证，辩论，承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。被告：闫志平，男，1974年7月12日出生，户籍地辽宁省铁岭市昌图县。被告：邢丹，女，1977年8月21日出生，户籍地辽宁省铁岭市银州区。被告：华泰财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市新城区泰山路18号。负责人：刘立强。本院在审理原告宿迎杰与被告闫志平、邢丹、华泰财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宿迎杰于2021年9月2日向本院提出撤回对被告闫志平、邢丹、华泰财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的起诉。本院认为：原告宿迎杰的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告宿迎杰撤回起诉。案件受理费3630元（原告宿迎杰预交），减半收取1815元，由原告宿迎杰负担。审 判 员 范秀娟二〇二一年九月二日法官助理 左 芳书 记 员 苗 蕾
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初21689号 原告：罗伟，男，1984年10月4日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：重庆家乐福商业有限公司金观音广场店，住所地重庆市江北区建新西路2号2幢1号，统一社会信用代码91500105X21906944C。负责人：王艳萍，职务不详。原告罗伟与被告重庆家乐福商业有限公司金观音广场店产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告罗伟于2021年9月3日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告罗伟的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告罗伟负担。  审  判  员       何  琳                          二〇二一年九月三日  法 官助 理       李  凯书  记  员       周  静 - 1 -
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执1218号王永波、于永华本院执行申请执行人邱焕军与被执行人王永波、于永华民间借贷纠纷一案，执行过程中被执行人已全部履行完毕。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨二〇二一年九月十七日书记员  李巍巍
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初3294号杨凤伟：你（单位）与邹存宝劳务合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年九月二日
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0804执659号（申请执行人）、王拥军（被执行人）：与王拥军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2230.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2011）马民初字第306号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0981执1271号申请执行人：冯泽仁，男，1968年5月15日出生，汉族，住石家庄市深泽县。被执行人：泊头市润硕机械设备制造有限公司，住所地泊头市营子镇西杨庄村，统一社会信用代码:91130981336180092W。法定代表人：王培学，该公司总经理。本院在执行申请执行人冯泽仁与被执行人泊头市润硕机械设备制造有限公司劳动争议一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）冀0981执1271号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪臣二〇二一年九月三日书记员  张胜易
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执2984号之八申请人：中银消费金融有限公司，住上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。被执行人：严小凤，女，1969年06月10日出生，汉族，住本市鸠江开发区。被执行人：严更保，男，1966年08月04日出生，汉族，住本市鸠江开发区。本院在执行中银消费金融有限公司与严小凤、严更保金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初11609号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人严小凤的中国邮政储蓄银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月八日书记员  丁烨
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8112号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地江苏省邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：张培明，男，1991年10月25日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：王连，女，1993年1月3日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人张培明、王连商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初10156号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦国渠审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二一年九月十五日法官助理 方 耀书 记 员 李 雯
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）皖16民终2316号上诉人（原审被告）：栗伟，男，1983年7月21日出生，汉族，住安徽省亳州市樵城区。委托诉讼代理人：郑威，安徽金亚太（亳州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翁晓珂，女，1981年7月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。上诉人栗伟因与被上诉人翁晓珂不当得利纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2021）皖1602民初3236号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人栗伟的委托诉讼代理人郑威到庭参加诉讼。被上诉人翁晓珂经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。栗伟上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或查清事实后依法改判。2.一审、二审诉讼费用全部由翁晓珂承担。事实和理由：一、一审法院判决认定事实错误。本案5万元转款并非栗伟不当得利。该款项是栗伟的弟弟栗挺伟通过翁晓珂的账号归还之前栗挺伟欠本人的5万元借款。2015年5月2日，翁晓珂的丈夫孙永奎向栗挺伟借款5万元，而且孙永奎提出用现金交付，栗挺伟当天向栗伟处借了5万元现金交付给了孙永奎。后经栗挺伟多次催要，孙永奎才同意于2016年8月13日归还该5万元借款，经栗挺伟和孙永奎共同协商，该5万元借款通过翁晓珂的账号进行归还，因该借款是栗伟提供的，故栗挺伟提供了栗伟的账户让孙永奎通过翁晓珂的账号直接归还给栗伟。本案孙永奎归还栗挺伟的5万元借款与谯城区人民法院（2019)皖1602民初1552号判决书没有任何关联性，因该5万元借款已结清，借条也已归还给孙永奎，故栗挺伟起诉孙永奎时并没有把该笔款项计算在起诉数额内，所以本案的5万元转款应当认定为孙永奎归还栗挺伟的借款而非不当得利。二、一审法院程序违法。本案5万元款项系因孙永奎向栗挺伟借款引起，为了查明案件事实，一审法院应当追加孙永奎、栗挺伟为第三人。但一审法院并没有追加孙永奎和栗挺伟，仅听取翁晓珂的一面之词，而且翁晓珂本人也没有出庭说明事实真相。本案被上诉人翁晓珂涉嫌虚假诉讼，其对该5万元借款已经结清的事实真相故意进行隐瞒，欺骗法院提起虚假诉讼进而谋取不正当利益，严重妨害了司法秩序并侵害了栗伟的合法权益。三、一审法院适用法律错误。一审法院认为本案适用《民法总则》第122条的规定“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”但本案5万元转款并非不当得利，而是孙永奎归还栗挺伟2015年5月2日的5万元借款。翁晓珂歪曲给栗伟转账的理由，故意隐瞒该款项已结清的事实，翁晓珂的诉讼请求没有事实和法律依据，应当依法予以驳回。此外，本案已经超过诉讼时效。翁晓珂于2016年8月13日转给栗伟5万元款项，于2021年3月9日才起诉栗伟，时隔近五年之久，在这期间翁晓珂均未向栗伟催要过该款项，不存在诉讼时效中断的情形，故本案已超过法定的诉讼时效期间，应当驳回其诉讼请求。综上所述，一审判决认定事实错误、程序违法、适用法律错误且已超过诉讼时效，请求二审法院查明案件事实，依法支持栗伟的上诉请求。翁晓珂未到庭，亦未提交书面答辩意见。翁晓珂向一审法院起诉请求：1.依法判令栗伟归还翁晓珂不当得利5万元。2.本案诉讼费用由栗伟负担。一审法院认定事实：翁晓珂在2016年8月13日通过中国建设银行转给栗伟5万元用于偿还孙永奎欠栗挺伟的款，后栗挺伟不承认该笔钱款，栗挺伟起诉翁晓珂的丈夫孙连奎，不承认收到5万元工程款，一审法院作出的(2019)皖1602民初1552号判决书认定的事实，与上述事实相印证。一审法院认为，栗伟承认收到翁晓珂于2016年8月13日的汇款，已没有法律依据，符合不当得利的构成要件。翁晓珂要求栗伟归还不当得利5万元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：栗伟欠翁晓珂不当得利款50000无，于本判决书生效后10日内还清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由栗伟承担负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人二审争议的事实，本院认证如下，对于栗伟二审提交的证据栗挺伟证人证言，因无其他证据相互印证，该证言达不到其证明目的，本院不予认定。本院查明事实同一审。本院认为，本案二审争议的焦点是：本案是否构成不当得利。不当得利是指得利人没有法律根据取得不当利益，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，翁晓珂主张其向栗伟转款该伍万元系替孙连奎归还栗挺伟的款项，栗伟亦认可。栗挺伟在二审庭审中陈述，在孙永奎与其的民间借贷纠纷案件中，其已否认该款系孙永奎向其本人的还款。栗伟对栗挺伟的陈述未提异议。故栗伟收取该款已无法律依据，其应予以返还。本案事实清楚，栗伟主张应追加孙永奎、栗挺伟为第三人依据不足，本院不予支持。栗挺伟与孙永奎民间借贷案件发生在2019年3月份，此后翁晓珂方知晓此事，至2021年3月10日起诉时未超过诉讼时效。综上所述，栗伟的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由栗伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 王桂燕审 判 员 陈 芹审 判 员 孙 曼二〇二一年九月一日法官助理 郜志鹏书 记 员 李 迪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4552号申请执行人：王铁剑,男性,1986年10月27日出生,210112198610272035,汉族,出生于辽宁省沈阳市浑南区,住沈阳市浑南区；被执行人：辽宁省沈阳市浑南区东湖街道水家屯社区村民委员会,暂无证件号码,住沈阳市浑南区东湖街道水家村。被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人的银行账户存款或其他等价值财产。本裁定立即执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐冰娇二〇二一年九月十八日（）书记员  李 亮
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执2816号关于董保丽申请执行王嘉为机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2021）豫1322民初2572号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，申请人董保丽向本院出具了结案证明，申请（2021）豫1322执2816号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2021）豫1322执2816号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  陈豪亮代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二一年九月九日书 记 员  王子铭
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2710号申请执行人：张云龙,男,1964年5月13日生,汉族,住天长市。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文敏，安徽诚天律师事务所实习律师。被执行人：贡岳山,男,汉族,1964年12月11日生,住天长市。被执行人：肖维龙,男,1988年6月25日生,汉族,住天长市。本院在执行张云龙与贡岳山、肖维龙民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1181执2710号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 彭 洁二〇二一年九月十五日书记员 李龙华附相关法条二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执2733号申请执行人：张士勇，男，1972年11月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：林利铭，男，1973年10月1日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张艳，女，1971年7月14日出生，汉族，住濮阳县。关于我院立案执行的张士勇申请执行林利铭、张艳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理。在本案的执行过程中，申请执行人张士勇与被执行人林利铭、张艳达成和解协议，且在协议达成后申请撤回本次执行申请。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0928民初7459号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  高剑龙审判员  邢艳丽二〇二一年九月十五日书记员  杨 敏
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4326号申请执行人：张建华，女，1950年9月13日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：湖南园艺建筑集团有限公司，住所地长沙市天心区时代阳光大道西99号富景园小区综合楼302房。法定代表人：周建波，董事长。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2021年5月7日经本院审结，该案（2021）湘0103民初1449号民事判决书已经发生法律效力由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月21日向本院提出执行申请，本院于2021年7月21日立案执行。2021年7月21日，本院向被执行人湖南园艺建筑集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月22日向申请执行人湖南园艺建筑集团有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月21日、2021年8月16日两次通过全国法院网络执行查控系统，查明被执行人银行存款、工商、证券、车辆等信息等情况，未发现可供执行财产；于2021年7月22日向长沙市住房公积金管理中心和湖南省保险行业协会查询被执行人的住房公积金和收益类保险情况，均未发现可供执行财产。本院于2021年9月8日冻结了被执行人湖南园艺建筑集团有限公司名下银行账户，冻结期限自2021年9月8日起至2022年9月7日止，如申请执行人申请继续冻结，需在冻结期限届满前一个月向本院提交书面申请。本院于2021年7月22日传唤被执行人湖南园艺建筑集团有限公司相关负责人于2021年7月29日到庭，其未到庭。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月9日将被执行人湖南园艺建筑集团有限公司法定代表人周建波适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月8日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止至2021年9月8日止，本案应当执行的标的金额为282773元，已执行到0元，尚有282773元未执行到位，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢 琳审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年九月九日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执852号邓吉初、李洪凌：本院在执行申请执行人邓吉初与被执行人李洪凌民间借贷纠纷一案中，因被执行人李洪凌将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执356号之五本院在执行被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0325执恢116号申请执行人：王江伟，男，汉族，1979年2月28日生，住河南省嵩县。被执行人：廉夏辉，女，汉族，1989年5月5日生，住河南省嵩县。被执行人：任利业，男，汉族，1988年1月2日生，住河南省嵩县。王江伟与廉夏辉、任利业合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2019）豫0325民初1379号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，廉夏辉、任利业应支付申请执行人王江伟经济损失40000元，加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费1000元。因廉夏辉、任利业未按上述生效法律文书履行义务，王江伟向本院申请恢复执行，本院于2021年3月26日依法立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行生效法律文书确定的义务,传唤其到法院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人廉夏辉、任利业的财产。1.发现二被执行人在金融机构有存款，本院已依法冻结、扣划。扣划金额12071.05元，申请人实现债权11571.05元，缴纳执行费500元。2.发现被执行人任利业所有的豫Ｃ×××××奇瑞牌汽车一辆，本院在首次执行中已将上述车辆查封，该系抵押车且申请执行人王江伟暂不要求处置。三、通过传统调查被执行人廉夏辉、任利业不动产登记情况及住房公积金缴存情况。未发现被执行人有可供执行的财产。四、已将被执行人廉夏辉、任利业纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。五、通过实地走访被执行人廉夏辉、任利业户籍所在地进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产和财产线索，申请执行人王江伟同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人廉夏辉、任利业有可供执行的财产，申请执行人王江伟同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人廉夏辉、任利业负有继续向申请执行人王江伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  常青意二〇二一年九月十日书记员  张安宁
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                              (2021)新2701执保985号 申请人：博乐市博安物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市北京路3号小区1号楼1单元302室。        法定代表人：彭强，该公司经理。        被申请人：肉丝塔木·卡米力，男，1987年3月17日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。        申请人博乐市博安物业服务有限责任公司与被申请人肉丝塔木·卡米力物业纠纷一案，申请人博乐市博安物业服务有限责任公司于2021年9月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人肉丝塔木·卡米力名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2688元予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人肉丝塔木·卡米力名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2688元。冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月十四日                    书记员   莫日根>>
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执异84号案外人：任秋娟，女，汉族，1989年9月8日生，户口所在地：四川省德阳市笙阳区。委托代理人：王巧歌，女，汉族，1985年2月7日生，住河南省嵩县。特别授权。申请执行人：王江涛，男，汉族，1972年8月15日生，住河南省嵩县。委托代理人：刘玉庆，河南成昊律师事务所律师，特别授权。被执行人：河南天泰富地置业有限公司。住所地：嵩县县城建设路1号金鑫印刷厂院内。统一社会信用代码：91410325675373358D。法定代表人：张跃红，董事长。委托代理人：于佳佳，河南凯光律师事务所律师，特别授权。在本院执行王江涛申请执行河南天泰富地置业有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人任秋娟对本院查封、执行被执行人河南天泰富地置业有限公司名下位于嵩县1单元602号房屋提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人任秋娟称，请求法院解除对嵩县1单元602号房屋的查封，并立即停止对该房屋的执行。事实和理由：嵩县人民法院在执行王江涛申请执行河南天泰富地置业有限公司民间借贷纠纷一案中，对案外人上述房屋进行了查封，该房屋属于案外人所有。具体理由是，2020年1月30日，案外人和被执行人河南天泰富地置业有限公司签订商品房买卖合同，约定案外人购买河南天泰富地置业有限公司名下的嵩县1单元602号房屋一套，房屋单价980.01元，建筑面积72.18平方米，总价款70737元，总房款于合同签订前已经交齐，案外人已经合法占有房屋。2021年1月13日，嵩县人民法院将该房屋查封。本案中，涉案房屋是案外人名下唯一住房，案外人已经于法院查封前签订了合法有效的书面买卖合同并支付了全部价款，且已经合法占有该房屋，案外人的情形符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，能够排除执行。故请求人民法院解除对嵩县1单元602号房屋的查封，终止对该房屋的执行。案外人任秋娟提供的证据有：1、2020年1月30日河南天泰富地置业有限公司与任秋娟签订的《商品房现房买卖合同》。2、2010年7月25日河南天泰富地置业有限公司为任秋娟开具的“收到任秋娟文华苑1-1-602房屋购房款柒万零柒佰叁拾柒元”的《收据》。3、2020年10月28日河南天泰富地置业有限公司为任秋娟开具的“收到任秋娟文华苑1-1-602房屋购房款柒万零柒佰叁拾柒元”的《河南增值税普通发票》。4、2020年8月26日嵩县不动产登记局为任秋娟出具的《不动产登记查询结果告知单》。5、2020年8月26日任秋娟为陈妞出具的办理商品房转移登记的《委托书》。申请执行人王江涛称，不同意案外人的异议申请。由于案涉房屋目前登记在被执行人河南天泰富地置业有限公司名下，根据民法典对于物权的相关规定，案涉房屋的所有权人是河南天泰富地置业有限公司。且案涉房屋土地使用权证的起始期限是2016年，案外人购买案涉房屋的《收据》出具时间是2010年，合同约定的房屋价值明显低于市场行情，不排除案外人与被执行人恶意串通。因此，请求法院驳回案外人的异议请求。被执行人河南天泰富地置业有限公司称，对案外人异议书上的事实及提供的证据均无异议，案外人是2010年订购的天泰文华苑小区的团购房，合同中的单价是当时的订购单价。案涉房屋于法院查封前早已出售给案外人，房屋所有权应归案外人所有。本院查明，嵩县人民法院在执行王江涛申请执行河南天泰富地置业有限公司民间借贷纠纷一案中，作出河南省嵩县人民法院（2021）豫0325执恢2号执行裁定书，于2021年1月13日查封了被执行人河南天泰富地置业有限公司名下位于嵩县1单元602号房屋［产权证号：豫（2018）嵩县不动产权第0000451号］。另查明，2020年1月30日，河南天泰富地置业有限公司与任秋娟签订《商品房现房买卖合同》（已在嵩县房地产管理机关办理房产交易备案），河南天泰富地置业有限公司将其开发的位于嵩县1单元602号房屋出售给任秋娟，该房屋建筑面积72.18㎡，单价980.01元，总房款70737元。该房屋系任秋娟2010年订购，已付清了房款，2010年7月25日，河南天泰富地置业有限公司为任秋娟开具了“收到任秋娟文华苑1-1-602房屋购房款柒万零柒佰叁拾柒元”的《收据》；2020年10月28日，河南天泰富地置业有限公司为任秋娟开具了不动产销售发票。该房屋未办理过户登记，现产权登记在河南天泰富地置业有限公司名下。另经查询，任秋娟名下无其他用于居住的房屋。本院认为，在本院查封之前，河南天泰富地置业有限公司与任秋娟已签订了合法有效的《商品房现房买卖合同》，河南天泰富地置业有限公司将其开发的位于嵩县1单元602号房屋出售给任秋娟。任秋娟已付清了全部房款。任秋娟名下无其他用于居住的房屋。案外人任秋娟的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定的能够排除执行的情形，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条之规定，裁定如下：中止对河南天泰富地置业有限公司名下位于嵩县1单元602号房屋［产权证号：豫（2018）嵩县不动产权第0000451号］的查封、执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐光辉人民陪审员  张浩武人民陪审员  陈妙芳二〇二一年九月二日书 记 员  张笑飞
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5764号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、张帅本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请张帅罚金一案，经被执行人张帅自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月九日审判员  谢琳书记员  丁玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初26054号原告：天津六建建筑工程有限公司，住所地天津市和平区多伦道274号。法定代表人:曹世江，董事长。被告：天津滨海新区公共交通集团有限公司，住所地天津开发区海通街60号。法定代表人：董文胜，董事长。原告天津六建建筑工程有限公司与被告天津滨海新区公共交通集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告天津六建建筑工程有限公司在本院依法通知交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告天津六建建筑工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  赵   志   富二〇二一年九月十四日法官助理  刘畅书记员张丽新
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执恢83号申请执行人王亮，男，1970年出生，汉族，住阳泉市。被执行人冀志亮，男，1982年出生，汉族，住山西省昔阳县。申请执行人王亮与被执行人冀志亮借款合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）晋0302民初1595号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王亮于2021年4月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人冀志亮偿还申请执行人王亮借款本金250000元及利息。被执行人应依法负担案件受理费5050元，申请执行费3543元。在执行过程中，1.本院于2021年4月7日通过公告送达形式向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月7日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，本院已强制扣划。无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行的剩余标的239304.69元及利息未能执行。3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年7月27日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  荆海红二〇二一年九月三日书记员  康 莹
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0721执738号申请执行人：陈传伟，男，1970年03月11出生，汉族，住新乡县。被执行人：陈改革，男，1988年09月08出生，汉族，住新乡市红旗区。关于陈传伟申请执行陈改革借款合同纠纷一案，新乡县人民法院（2021）豫0721民初280号民事判决书已经发生效力，判决如下：一、限陈改革于判决生效后三日内偿还陈传伟本金15000元并支付利息【利息从2021年2月2日起，至还清借款之日止，按照原告起诉时，即2021年2月份全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取后88元，由陈改革负担。因陈改革未按上述生效法律文书履行义务，陈传伟向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。已告知申请人可向法院申请律师调查令，对被执行人的财产进行调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结扣划被执行人名下银行存款544元，已支付给申请人，未查询到被执行人名下其它可供执行的财产。三、2021年6月9日前往新乡市车管所查封陈改革名下车辆，该车辆已于2020年11月23日过户。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0721执738号案件本次执行程序。被执行人陈改革负有继续向申请执行人陈传伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李小圣审判员  马祥峰审判员  刘卓斐二〇二一年九月九日书记员  王 旭
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4364号申请执行人：鄢继玉,女,住福建省福州市。被执行人：辽宁辽商投资股份有限公司，社会统一信用代码91210100MA0UL06M7B，住所地辽宁省沈阳市浑南区自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1号）2层247-10752室。法定代表人：冯洋平。本院在执行鄢继玉与辽宁辽商投资股份有限公司委托理财合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年九月十七日书记员  杨洪铭
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1028号申请执行人：王洪艳，女，1971年03月07出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：周红权，男，1970年06月16出生，汉族，住铁岭县。被执行人：李晓芹，女，1969年11月14出生，汉族，住铁岭县。申请执行人王洪艳与被执行人周红权、李晓芹民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2019）辽1202民初3409号民事调判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经过网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利可供执行。经线下查询，被执行人名下无房产、被执行人名下无公积金。本案现已执行到位2985元，尚未执行到位本金97015元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 于 波审判员 刘 军二〇二一年九月十三日书记员 郑龙峰
宁 波 市 镇 海 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0211执968号朱宝强：申请执行人杨冬元与被执行人朱宝强申请司法确认调解协议一案，（2021）浙0211民特228号法律文书已发生法律效力，申请执行人杨冬元向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人朱宝强已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0211执968号案件执行完毕。二〇二一年九月十六日
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2476号之一申请执行人：安徽蓝润自动化仪表有限公司，住所地天长市经济开发区天汉路与经七路交汇处。法定代表人:庄连美，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶国平，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。被执行人:江阴市大宇电器有限公司，住所地江阴市霞客镇马镇北渚村。法定代表人:张晓华，该公司执行董事兼总经理。本院在执行安徽蓝润自动化仪表有限公司与江阴市大宇电器有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人江阴市大宇电器有限公司拒绝履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于执行担保若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人江阴市大宇电器有限公司所有的银行存款89587元。本裁定立即执行。审判员 徐 文二〇二一年九月九日书记员 佘林森附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款？债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执3243号织金县成鹏汽车租赁行、罗科全：织金县成鹏汽车租赁行与罗科全租赁合同纠纷一案中，本院根据申请执行人织金县成鹏汽车租赁行的申请，依据织金县人民法院（2021）黔0524民初3127号民事判决书，于2021年9月6日执行完毕。被执行人罗科全应支付申请执行人租赁费3600元、案件受理费25元、保全费56元，交纳执行费50元。本院已强制执行完毕，申请执行人织金县成鹏汽车租赁行自愿放弃延迟履行期间债务利息，并认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月六日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1962号之一申请执行人：李艳，女，1972年8月20日生，汉族，住丰县。被执行人：刘树青，男，1962年4月8日生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。被执行人：蒋显云，男，1957年5月20日生，汉族，住丰县。李艳与刘树青、蒋显云民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初434号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李艳于2021年5月18日依法向本院申请执行，要求被执行人刘树青、蒋显云给付人民币20000.00元及利息。同时依法应承担执行费200.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月18日、2021年8月9日、2021年9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，2021年7月6日依法查封被执行人蒋显云名下位于江苏省丰县大沙河镇蒋庄村不动产，查封期限三年、2021年7月6日依法查封被执行人蒋显云名下苏Ｃ×××××号牌汽车一台（未实际控制）、2021年7月6日依法查封被执行人刘树青名下苏Ｃ×××××号牌汽车一台（未实际控制），已执行到位金额2553.9元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月20日对被执行人刘树青、蒋显云适用限制高消费措施并将被执行人刘树青、蒋显云纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过谈话方式将被执行人刘树青、蒋显云名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人刘树青、蒋显云名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月八日书记员 顾展州
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执2369号平湖市春朋装饰工程部、浙江**洋建设有限公司：本院受理的申请执行人平湖市春朋装饰工程部与被执行人浙江**洋建设有限公司装饰装修合同纠纷一案，申请执行标的为75000元，执行费为1025元。在执行过程中，被执行人浙江**洋建设有限公司自动履行全部付款义务。至此，本院（2021）浙0482执2369号案已全部执行完毕。特此通知        二〇二一年九月十六日
重庆市江北区人民法院民事裁定书                     （2021）渝0105民初21403号 原告：重庆市靖雅物业管理有限公司，住所地重庆市江北区观音桥东环路68号，统一社会信用代码91500105784200405N。                  法定代表人：史琴，董事长。委托诉讼代理人：陈果，男，该公司员工。被告：张世伟，男，1975年1月28日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：苟文英，女，1984年8月24日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：魏瑜朴，男，2004年10月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院受理的原告重庆市靖雅物业管理有限公司与被告张世伟、苟文英、魏瑜朴物业服务合同纠纷一案，原告重庆市靖雅物业管理有限公司于2021年9月15日提出撤诉申请，请求撤回对被告张世伟、苟文英、魏瑜朴的起诉。本院认为，原告重庆市靖雅物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市靖雅物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费54.4元，减半收取计27.2元，由原告重庆市靖雅物业管理有限公司负担。  审  判  员    邹  涛   二〇二一年九月十六日   法 官 助 理    任艳艳书  记  员    彭  娟  - 1 -
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1815号申请执行人：程某某，男，1964年10月1日出生，汉族，住彰武县。被执行人：彰武柒田物流有限公司，住所地彰武县兴柳街33号。法定代表人：王某某，总经理。申请执行人程某某与被执行人彰武柒田物流有限公司买卖合同纠纷执行一案中，依据彰武县人民法院（2021）辽0922民初843号民事判决书，于2021年9月6日向彰武柒田物流有限公司发出执行通知书，责令彰武柒田物流有限公司履行生效法律文书确定的义务，但彰武柒田物流有限公司至今未全部履行。执行过程中，本院将彰武柒田物流有限公司信息录入全国法院执行案件信息査控系统査询彰武柒田物流有限公司的银行存款、不动产、有价证券、互联网银行、车辆、保险、开办企业情况，未查询到彰武柒田物流有限公司名下可供执行财产。本院依法对彰武柒田物流有限公司银行账户进行冻结，并对其进行了限制高消费。因彰武柒田物流有限公司暂无财产可供执行，程某某同意案件终结本次执行程序。本案未受偿标的额为230360.00元。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：终结彰武县人民法院（2021）辽0922民初843号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行，再次申请不受申请时效的限制。本裁送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 孟凡旭审判员 赵 斌二〇二一年九月十六日书记员 齐天枫
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执643号申请执行人：陈绍岩,男性,1957年12月26日出生,住铁岭市银州区。被执行人：崔贵友，男性,1968年7月13日生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行申请执行人陈绍岩与被执行人崔贵友民间借贷纠纷一案中，双方于2021年9月11日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）辽1202执643号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 刘 军二〇二一年九月十一日书记员 郑龙峰
河北省石家庄市井陉矿区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0107执347号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号，统一社会信用代码911304008055652606。负责人：温涛，该公司经理。被执行人：赵瑞林，女，1966年1月9日出生，汉族，现住河北省石家庄市井陉矿区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司与赵瑞林、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司保险纠纷一案中，依据（2021）冀0107民初111号民事判决书，冻结了被执行人赵瑞林银行存款45024元，现因被执行人赵瑞林已履行完毕本案给付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人赵瑞林银行存款45024元的冻结。本裁定立即执行。审判员  卜嘉良二〇二一年九月六日书记员  王锋华
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6380号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司，住所地：河北省沧州市吴桥县桑园镇黄河路南2号。负责人：王云瑞，该公司经理。委托诉讼代理人：姬汉正，河北冀星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩翠玲，女，1987年4月12日出生，汉族，住河北省衡水市饶阳县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人韩翠玲财产保险合同纠纷一案，不服河北省吴桥县人民法院（2021）冀0928民初220号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人保险公司委托诉讼代理人姬汉正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，并依法改判。事实与理由：一审法院判决上诉人承担责任认定事实不清、证据不足。首先，涉案车辆所有权人为王伟，被上诉人提交的证据不能证明其为涉案车辆所有权人，法院判决上诉人赔偿被上诉人损失证据不足。其次，根据冀高法(2020）31号文件要求一审法院仅仅根据评估报告判决上诉人承担损失于法无据。为此上诉人提出上诉，请求法院依法改判。韩翠玲未答辩。韩翠玲向一审法院起诉请求：一、请求法院依法判令被告赔偿原告车损暂定一万元；二、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告增加至39254元，一审法院予以准许。一审法院认定事实：2020年8月5日，韩翠玲驾驶的冀J7C1T0轿车与陈德强驾驶的电动三轮车发生碰撞造成两车不同程度损坏的交通事故，经吴桥县公安交通警察大队认定，韩翠玲负该事故全部责任。2020年冀J7C1T0轿车所有人王伟与韩翠玲签订协议，将该涉案车辆出售给了韩翠玲。该涉案车辆在被告保险公司处投有机动车损失保险，保险金额238336元。该涉案车辆经沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，车辆损失为36254元，原告韩翠玲支付鉴定费3000元。以上事实有当事人陈述、驾驶证及行驶证复印件、身份证复印件、道路交通事故认定书、协议书、保险单、鉴定书等证据在卷佐证。一审法院认为，本案系财产损失保险合同纠纷，利害关系人王伟与被告签订的保险合同是双方真实意思的表示，且不违背相关法律强制规定，一审法院予以认可。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案属民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应当适用当时的法律、司法解释。关于原告主体诉讼资格问题，一审法院认为，原告韩翠玲与涉案车辆所有人王伟签订协议书，经核实该协议书是双方真实意思的表示，其本质为车辆买卖协议，该车已经实际交付于韩翠玲且约定由韩翠玲直接向被告保险公司索赔，根据《中华人民共和国物权法》第二十四条规定：“船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”即虽然未登记，但双方当事人之间转让车辆所有权的行为也发生法律效力只是不能对抗第三人，故原告韩翠玲取得车辆的所有权且根据协议获得了该保险的索赔权，也就拥有诉讼主体资格，一审法院予以认定。关于被告所辩称的在协商选取鉴定机构时法院未履行通知义务，程序不合法，经一审法院核实该鉴定程序中一审法院已履行了通知义务程序合法。关于该涉案车辆损失赔偿问题，被告辩称原告未提交维修发票与维修明细，鉴定评估报告不能作为认定车损的依据，一审法院认为原告提交的鉴定评估报告能够合理、直观、公正的反映出本次事故车辆造成的损失，且被告未提交其他相关足以推翻鉴定结论的确凿证据，故应以鉴定报告为准即车辆损失为36254元，一审法院予以认定。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”，本案中鉴定费3000元是原告为了确定车损所支出的必要费用，应由被告保险公司承担，一审法院予以认定。被告保险公司应给付原告车损赔偿款36254元+3000元=39254元。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第二十四条、《中华人民共和国保险法》第五条、第四十九条、第六十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决：被告中国人民财产保险有限公司吴桥支公司自本判决生效后七日内给付原告韩翠玲车损赔偿款39254元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费781.0元，减半收取计391元，由被告中国人民财产保险有限公司吴桥支公司承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，被上诉人韩翠玲驾驶的车辆以王伟的名义在上诉人保险公司投保机动车损失险，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任，被上诉人韩翠玲与王伟签订的协议书，能够证明案涉车辆现所有权人为被上诉人韩翠玲，被上诉人韩翠玲具备本案的诉讼主体资格；沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估报告书，系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人保险公司未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，一审法院依据该鉴定报告认定案涉车辆损失数额，并无不当。综上，保险公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费781元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 李 霞二〇二一年九月十三日法官助理 纪召雷书 记 员 张 晔
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执868号申请执行人：康平县某某农业开发有限公司，住所地辽宁省康平县。委托诉讼代理人：方某，辽宁伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙某，辽宁伟业律师事务所实习律师。被执行人：崔某某，男，1980年11月9日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：张某某，辽宁匡正律师事务所律师。被执行人：周某某，女，1957年2月5日出生，汉族，住辽宁省康平县。本院在执行申请执行人康平县某某农业开发有限公司与被执行人崔某某、周某某农村土地承包合同纠纷执行一案，因申请执行人提出撤销执行申请，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院（2021）辽0123执868号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年九月十七日书记员  施芳芳
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执8175号邓堂兴、梁旺琼、麦锡钊、卢淑英、麦嘉瑶：申请执行人邓堂兴、梁旺琼与被执行人麦锡钊、卢淑英、麦嘉瑶债权人撤销权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初13285号《民事判决书》民事判决确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二一年九月七日承办人：李帆076022587220承办单位：中山市第二人民法院执行局联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执保405号申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行，住所地：乌鲁木齐市达坂城区达坂城街。       法定代表人：古娅楠，该支行行长。       被申请人：马彦娜，女，回族，住乌鲁木齐市头屯河区。       申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行与被申请人马彦娜财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保165号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人马彦娜微信账户中1，000元资金采取保全措施，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行以担保函作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：       冻结被申请人马彦娜微信账户中1，000元资金。       本裁定立即开始执行。       审判员    阿依丁二〇二一年九月九日书记员    王志亮>
贵州省锦屏县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2628执454号李才福：关于被执行人李才福犯危险驾驶罪一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位罚金1000元。本院已将该罚金1000元汇入国库。至此，本院申请执行的（2021）黔2628刑初60号刑事判决书及（2021）黔2628执456号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执530号申请执行人:中国银行股份有限公司葫芦岛分行，住所地葫芦岛市龙港区龙程街10号。负责人：张德清，该行行长。委托代理人：韩玲玲、刘子宇，辽宁兴连律师事务所律师。被执行人：代某，女，住葫芦岛市龙港区。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初2696号民事调解书立案执行申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛分行与被执行人代某借款合同纠纷一案，具体执行过程如下：于2021年4月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令以及廉政监督卡；于同年4月、9月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年4月查询了被执行人的不动产登记信息；于同年4月查询了被执行人的住房公积金信息；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，尚未执行完毕。本院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，并于2021年9月1日对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 张 斌审判员 王洪福审判员 韩 明二〇二一年九月十五日书记员 李树常
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10752号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司，住所地湖南省浏阳市庆泰中路69号浏阳碧桂园物业综合办公室。负责人：朱新星，经理。委托诉讼代理人：罗慧敏，湖南声威律师事务所律师。被告：江正武，男，1981年1月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司与被告江正武物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司浏阳分公司撤回起诉处理。审 判 员 彭 向 红二〇二一年九月二日法官助理 李   璇书 记 员 李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执567号齐万好：齐万好罚金一案，本院经立案执行，现已强制执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执567号执行案件按执行完毕方式结案。zdqz二〇二一年九月十三日
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初3371号原告：焦生林，男，1965年4月3日出生，回族，个体，住平罗县。        被告：石嘴山市金环园林工程有限公司，住所地：平罗县城建设路北侧银北丽景小区70号。        法定代表人：丁志红，系石嘴山市金环园林工程有限公司总经理。        原告焦生林与被告石嘴山市金环园林工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告焦生林于2021年9月14日以诉讼有误为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告焦生林的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告焦生林撤诉。        案件受理费188元，由原告焦生林负担。        审判员    赵文琴二〇二一年九月十四日法官助理    高倩书记员    田璐《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4077号申请执行人官有功，男，1960年2月8日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被申请执行人辽宁中太房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区大羊安980-30号2门。法定代表人：袁传海，系该公司经理。申请执行人官有功与被执行人辽宁中太房地产开发有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2021）辽0112民初3913号民事判决书已发生效力，申请执行人官有功于2021年8月3日向本院申请执行，要求被执行人辽宁中太房地产开发有限公司给付申请人官有功35576.11元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年8月6日向被执行人辽宁中太房地产开发有限公司邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年8月4日、8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产信息。3、本院分别于2021年8月4日、8月25日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年9月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人辽宁中太房地产开发有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人官有功释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执4077号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年九月十七日书记员 李 亮
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0181民初5580号原告：张凌志，男，1993年8月13日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市。委托诉讼代理人：柴红勋，巩义市正大法律服务所法律服务工作者。被告：曹平，男，1956年7月15日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市。原告张凌志与被告曹平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告张凌志于2021年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曹平的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张凌志撤回对被告曹平的起诉。本案受理费减半收取38元，由原告张凌志负担。审判员  杨叶茂二〇二一年九月一日书记员  张莹莹
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0502执1748号李庆萍：李庆萍与秦淑华、刘青山房屋买卖合同纠纷一案，申请对涉案房屋办理产权转移登记。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李庆萍向本院申请执行的（2021）豫0502民初2907号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3853-1号盖州市建华旺农资商店：你（单位）与王洪年买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 冯 丰zdqz立案审查表二〇二一年九月七日书记员 赵希龙
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6495号原告：王建军，男，1965年8月1日生,汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。被告：松下电器（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区景华南街5号远洋光华中心C座3层、6层。法定代表人：本间哲郎。原告王建军与被告松下电器（中国）有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年九月十七日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕02执恢28号之一申请执行人:浙江花园建设集团有限公司,住所地：浙江省东阳市花园工业区。法定代表人:张有明，该公司董事长。被执行人:陕西盛坤房地产开发有限责任公司,住所地：陕西省铜川市新区。法定代表人：刘永辉，该公司董事长。被执行人:刘永辉,男,汉族,住铜川市耀州区。本院在执行浙江花园建设集团有限公司与陕西盛坤房地产开发有限责任公司、刘永辉建设工程施工合同纠纷一案中，最高人民法院作出的(2015)民提字第30号民事判决书已发生法律效力。陕西盛坤房地产开发有限责任公司、刘永辉未在法定期限内履行该民事判决书确定的义务，浙江花园建设集团有限公司向本院申请强制执行。本案的执行标的为：被执行人向申请执行人履行最高人民法院作出的(2015)民提字第30号民事判决书所确定的给付义务，向申请执行人支付9882002.18元及利息、违约金等。执行中，本院向被执行人发出恢复执行通知，责令其履行上述义务，但被执行人未按期履行。执行中查明：1、本院通过网络查控与传统查控相结合的方式对上述被行人名下的银行存款、车辆、保险理财产品、林权等进行了查询，被执行人名下均无可供执行的财产。2、2021年4月12日与2021年4月13日，被执行人陕西盛坤房地产开发有限责任公司向申请执行人浙江花园建设集团有限公司（收款单位为东阳市花园房地产销售有限公司）转付执行款，金额共计100万元。3、2020年5月29日，本院以(2019)陕02执恢12号之三号执行裁定书查封执行担保人铜川新豪置业有限公司在建的泰晤士公馆项目下列房产：1、2号楼房号为22110、面积为170.69平方米的房屋一套；2、2号楼房号为210203、面积为170.69平方米的房屋一套；3、2号楼房号为210303、面积为170.69平方米的房屋一套；4、2号楼房号为210403、面积为170.69平方米的房屋一套；5、2号楼房号为210503、面积为170.69平方米的房产屋一套；6、2号楼房号为210603、面积为170.69平方米的房屋一套；7、2号楼房号为210703、面积为170.69平方米的房屋一套；8、2号楼房号为210903、面积为170.69平方米的房屋一套；9、2号楼房号为211003、面积为170.69平方米的房屋一套；10、2号楼房号为211103、面积为170.69平方米的房屋一套；11、2号楼房号为211403、面积为170.69平方米的房屋一套；12、2号楼房号为211503、面积为170.69平方米的房屋一套；13、2号楼房号为221001、面积为170.69平方米的房屋一套；14、11号楼房号为1110202、面积为100.09平方米的房屋一套；15、7号楼房号为721401、面积为102.31平方米的房屋一套；上述房产的查封期限为三年。因泰晤士公馆项目附着的土地所有权人为陕西联星鼎亚实业开发有限公司，本院于2019年9月23日业已受理该公司的破产清算，该案正在审理中，故查封的上述泰晤士公馆房产暂不具备处置条件。4、2021年8月24日，本院依法对被执行人陕西盛坤房地产开发有限责任公司、刘永辉采取了限制消费措施。5、2021年8月24日，本院续行查封被执行人陕西盛坤房地产开发有限责任公司名下位于新区咸丰路南侧的商业用地一宗，产权证号为铜国用（2013）第040号，查封期限为三年。6、2021年8月30日，本院续行查封被执行人陕西盛坤房地产开发有限责任公司名下铜川市新区永辉大厦综合楼1-101、10501、10502、10503、10504、10505、10506、10603、10604、10606、10701、10702、10703、10704、10801、10802、10803、10804、10805、11001、11002、11003、11004、11005、11006、11101、11201、11301、11401、11501、11901、12001、12101号房产，查封期限为三年。7、2021年8月30日，本院对申请执行人浙江花园建设集团有限公司进行了终本约谈，申请执行人认可法院已经采取的执行措施，已查封和冻结的财产均暂不具备执行条件。现申请执行人表示就下一步的履行正在与被执行人积极协商中，亦提供不出被执行人的其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。本院认为：本次执行，已对被执行担保人铜川新豪置业有限公司在建的泰晤士公馆项目房产及被执行人陕西盛坤房地产开发有限责任公司名下土地、部分综合楼进行了查封，现申请执行人和被执行人就该房产的执行正在积极协商。经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已查封和冻结的财产均暂不具备执行条件。该案自立案执行至今已经超过三个月，且已穷尽财产调查措施，再未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。本案未执行标的额为9882002.18元，被执行人负有继续履行的义务。现被执行人暂无可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复该案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋超宁审 判 员 徐 伟审 判 员 杨 阳二〇二一年九月一日法官助理 于光昭书 记 员 韩艳丽