江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0281民初2857号原告：许冲，男，1982年7月4日生，公民身份号码42900119820704043X，汉族，户籍地湖北省随州市曾都区万店镇石桥村五组。委托诉讼代理人：胡艇，江苏江民律师事务所律师。委托诉讼代理人：王骋远，江苏江民律师事务所律师。被告：陆燕翔，男，1983年5月23日生，公民身份号码320219198305230037，汉族，住江苏省江阴市璜土镇小湖村叶家桥3号。被告：黄新国，男，1966年12月5日生，公民身份号码320219196612058514，汉族，户籍地江苏省江阴市天鹤三村8幢601室。被告：江阴市连星手套有限公司，注册号320281000280852，住所地江苏省江阴市顾山镇锡张路17号。法定代表人：舒建坤。原告许冲诉被告陆燕翔、黄新国、江阴市连星手套有限公司（以下简称连星公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许冲的委托诉讼代理人王骋远，被告陆燕翔到庭参加诉讼，被告黄新国、连星公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。许冲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一立即支付原告款项1338890.91元及利息(利息自2020年12月8日起至实际付清之日止以1338890.91元为本金按照年利率9%再上浮50%计算)。2、请求判令被告二、被告三对上述债务承担连带清偿责任；3、请求判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月7日，许冲通过拍卖取得了江阴市富民担保有限公司（以下简称富民公司）因向俞平分配而形成的对陆燕翔等人的应收账款，其中陆燕翔应收账款为1338890.91元。现为维护自身合法权益，故诉至法院。陆燕翔辩称，当年黄新国借他的名贷的款，并且黄新国在借款合同上签了字，黄新国与富民公司的纠葛他不清楚。去银行签合同是有富民公司的人员一起去的，并且在富民公司的代表人员要求下更改了支付密码，他不知道更改后的支付密码，更没有操作，贷款卡最终留在了富民公司。他事后才知道钱进了江苏金海阳科技有限公司（以下简称金海阳公司），合同是由富民公司与银行拟定的。富民公司与金海阳公司是同一人控制。整个过程中他没有实际用款，也没有受到过利益。许冲要求利息9%上浮50%，毫无依据，他没有跟许冲签订过合同，请求法院对此不予支持。许冲是从淘宝拍卖平台拍得的，实际成交价远低于诉求。他虽在连星公司和永荣农业有股份，但实际控制权却在黄新国等人手里。黄新国、连星公司未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：一、本院于2014年受理原告中国民生银行股份有限公司江阴支行（以下简称民生银行江阴支行）诉被告陆燕翔、黄新国、富民公司、连生公司、舒建坤金融借款合同纠纷一案，民生银行江阴支行诉讼请求为：1、判令陆燕翔应立即给付民生银行江阴支行借款本息2964476.32元并支付自2015年2月17日起至实际给付之日止以本金2802033.39元为基数按年利率9%再上浮50%计算的逾期利息，并赔偿律师费损失138160元。2、黄新国、富民公司、连星公司、舒建坤对陆燕翔的上述债务承担连带清偿责任。被告陆燕翔、黄新国对民生银行江阴支行的上述所述没有异议，但认为该款现在金海阳公司，且金海阳公司与富民公司系同一人控制，故要求金海阳公司为本案的被告参加诉讼。富民公司、连星公司、舒建坤未到庭答辩。本院于2015年2月27日作出（2014）澄商初字第1253号民事判决书，判决如下：1、陆燕翔应于本判决发生法律效力之日起10日内归还民生银行江阴支行借款本息2964476.32元并支付自2015年2月17日起至实际给付之日止以本金2802033.39元为基数按年利率9%再上浮50%计算的逾期利息，并赔偿民生银行江阴支行的律师费损失138160元。2、黄新国、富民公司、连星公司对陆燕翔的上述债务承担连带清偿责任。3、驳回民生银行江阴支行的其他诉讼请求。案件受理费31980元、财产保全费5000元、公告费690元，合计37670元（民生银行江阴支行已预交），由陆燕翔、黄新国、富民公司、连星公司负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付民生银行江阴支行。本院于2015年11月26日立案受理申请人民生银行江阴支行与被执行人陆燕翔、黄新国、富民公司、连星公司金融借款合同纠纷一案，后于2016年11月29日作出（2015）澄执字第6868号之一的执行裁定书，裁定终结本院（2014）澄商初字第1253号民事判决书的本次执行程序。二、2014年12月26日，中国民生银行股份有限公司南京分行与中国东方资产管理公司南京办事处签订《债权转让合同》，债权转让基准日为2014年12月23日，该债权中包括陆燕翔的剩余本金2802033.39元、利息9000元、罚息86776.53元，合计2897809.92元。2019年2月21日，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与南京若虹鑫企业管理合伙企业签订《资产转让协议》，债权转让基准日为2018年1月20日，该债权中包括陆燕翔的剩余本金2802033.39元、利息及罚息95776.53元，合计2897809.92元。2019年4月17日，南京若虹鑫企业管理合伙企业与俞平签订《债权转让协议》，该债权中包括陆燕翔本金金额2802033.39元、利息余额为相应利息及费用，保证人为连星公司、富民公司。2020年2月17日，俞平向富民公司管理人出示《指示付款函》，载明：“本人俞平，已就对江阴市富民担保有限公司享有的债权向贵方申报债权。待贵方审核本人享有的债权并确定分配财产后，将属于本人享有的相关债权金额汇入以下账户（账户名：江阴市新国联物业资产管理有限公司，开户行：浦发江阴人民路，银行账号：92070154800000180）。2020年7月24日，江阴市富民担保有限公司管理人向江阴市新国联物业资产管理有限公司转账金额为15345589.63元。富民公司因向俞平分配而形成的应收账款情况，审查认定总金额12566596.33元，分配总金额为3374455.88元，原债权人为民生银行江阴支行，主债务人陆燕翔，审查认定金额4986078.39元、分配金额1338890.91元，案号（2014）澄商初字第1253号、（2015）澄执字第6868号之一，除富民公司外其他连带责任保证人为黄新国、连星公司。2020年12月7日，富民公司管理人将应向原债权人俞平分配而形成的对胡士英等的应收账款合计3374455.88元应收账款以33800元拍卖给许冲。审理中，许冲明确放弃主张利息年利率9%再上浮50%。对于黄新国、连星公司的连带责任明确为要求在陆燕翔不能履行范围内每人承担三分之一的份额。上述事实，有（2014）澄商初字第1253号民事判决书、（2015）澄执字第6868号之一执行裁定书、债权转让合同复印件、资产转让协议复印件、指示付款函复印件、结算业务申请书复印件、应收账款情况表、债权转让确认函、网拍资产现场交接清单、拍卖成交确认书、债权转让协议及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，（2014）澄商初字第1253号民事判决书判决陆燕翔应于本判决发生法律效力之日起10日内归还民生银行江阴支行借款本息2964476.32元并支付自2015年2月17日起至实际给付之日止以本金2802033.39元为基数按年利率9%再上浮50%计算的逾期利息，并赔偿民生银行江阴支行的律师费损失138160元；黄新国、富民公司、连星公司对陆燕翔的上述债务承担连带清偿责任。现根据许冲提供的证据，可以认定富民公司就案涉判决事项实际支付的金额为1338890.91元。富民公司承担款项给付义务后依法享有追偿权，现富民公司将债权转让给许冲，许冲有权依法行使追偿权。陆燕翔辩称其没有实际用款，也没有受到过利益，本院认为（2014）澄商初字第1253号民事判决书已经发生法律效力，故本院对其辩称不予采信。陆燕翔辩称许冲从淘宝拍卖平台取得，实际成交价远低于诉求，本院认为富民公司管理人与许冲签订的《拍卖成交确认书》、《债权转让协议》合法有效，至于许冲实际出资拍卖金额，并不影响陆燕翔应当承担的法律责任，陆燕翔的辩称于法无据，本院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国合同法》第八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陆燕翔应于本判决发生法律效力之日起十日内给付许冲追偿款1338890.91元。二、黄新国、江阴市连星手套有限公司应各自对陆燕翔上述债务不能清偿部分承担三分之一。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16850元、保全费5000元，合计21850元（许冲已预交），由陆燕翔负担，由黄新国、江阴市连星手套有限公司应各自对陆燕翔不能清偿部分承担三分之一。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院(详见《江阴市人民法院上诉须知》)。审 判 长  尹德元人民陪审员  符红华人民陪审员  韩惠英二〇二一年八月十二日书 记 员  郭晓蕊附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。2、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。