四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川33民终205号上诉人（原审原告）：贾春香，女，汉族，1988年11月11日出生，住四川省泸定县。被上诉人（原审被告）：张涛，男，汉族，1989年2月1日出生,住四川省沐川县。上诉人贾春香因与被上诉人张涛装饰装修合同纠纷一案，不服四川省康定市人民法院（2021）川3301民初157号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。贾春香上诉请求：1.依法撤销（2021）川3301民初157号民事判决，支持上诉人全部诉讼请求。2.本案一、二审诉讼费由张涛承担。事实和理由：1.上诉人因手机更换导致2020年1月7日催促被上诉人的微信聊天记录丢失，但不能由此否认上诉人未与被上诉人联系。2.2020年1月7日至2021年1月31日的聊天记录复印件确有选择的成分，是因为聊天记录太多，不宜全部复印。上诉人在一审庭审中提交聊天记录原始载体以供质证。被上诉人有明确偿还的承诺。3.上诉人已经找到向被上诉人转款2万元的转款凭证，并向二审法院提交。张涛无答辩意见。贾春香向一审法院起诉请求：1.请求判令张涛偿还装修预付款2.5万元及沙发损坏5000元，合计3万元人民币；2.请求判令张涛承担一审案件诉讼费。事实及理由：贾春香和张涛系初中同学关系，贾春香2017年7月准备在康定装修房子的时候张涛提出帮装修房屋，因双方系同学关系，故只是口头约定此事。开工之前张涛要求贾春香先支付2万元作为装修预付款，开工几天后张涛又让贾春香支付了5000元。款项支付完毕后张涛就跑了，也没有进行任何装修。张涛在装修期间还将贾春香的沙发损坏。后贾春香联系到张涛要求将预付款及损坏的沙发款5000元予以退还，但张涛一直以没有钱为由未予偿还。贾春香已经多次催告，张涛仍不支付，但对3万元未予否认。现张涛一直怠于偿还该笔款项，贾春香权益受到了损害，故诉至法院，望法院依法裁决，维护贾春香合法权益。一审法院认为：根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，张涛经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视其放弃了答辩、举证和质证的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，即不能举证或举证不能则承担败诉的后果，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条也进一步明确了当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，《最高人民法院关于适用的解释》第九十一条第一款第一项规定：主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担证明责任。本案中，贾春香应当就其已支付装修预付款2.5万元及沙发损坏5000元的主张承担举证责任。结合证据,贾春香诉称装修房子事宜是从2017年7月开始，但提交的微信聊天记录复印件时间段为2020年1月7日至2021年1月31日，按照日常经验法则,2017年7月至2020年1月6日之间就装修事宜及已出现的问题双方不联系、不协商，违背社会经验常理常识,并且贾春香提交时间段为2020年1月7日至2021年1月31日微信聊天记录复印件时就存在删除减少的情况，也未提供电子证据中张涛个人信息包括名称、昵称、微信号、手机号等具有身份指向性的证据与之印证，由于提供的电子证据未能完整地反映双方对话过程，且聊天记录、微信转账5000元的支付信息不能相互印证形成证据锁链，无法认定双方存在装饰装修合同关系与赔偿事宜，贾春香提供的证据不足以支持其主张，因此应承担举证不能的法律后果，对其诉讼请求，一审法院不予支持。贾春香可在取得相关证据后另行主张。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条第一款第一项之规定，一审判决驳回贾春香的诉讼请求。案件受理费275元，由贾春香负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证的权利。贾春香提交如下证据：1.2019年6月25日--2021年2月7日贾春香与张涛微信聊天记录。拟证明贾春香一直在向张涛催要欠款，张涛同意给付3万元，但一直未实际支付。2.网购欧式沙发截图，拟证明贾春香2017年8月21日在淘宝网购买沙发一套，共支付4858元。3.但照芳2017年8月银行流水，拟证明2017年8月12日但照芳（贾春香的嫂子）通过农业银行股份有限公司泸定桥支行向张涛支付2万元。4.张涛2017年8月银行流水，拟证明2017年8月12日张涛收到但照芳2万元。4.微信转款5000元截图，拟证明2017年10月18日贾春香通过微信转账方式向张涛支付5000元。5.贾春香微信朋友圈截图。2021年2月7日11时7分贾春香在微信朋友圈提及张涛欠款3万元，同日11时26分张涛在该条朋友圈留言称：“给你装修房子，我们水电给你改好了，防水给你做了，包管改建也给你做了的。你一起就给了我25000元。我只是剩下的没有给你做完，我感觉对不起你，才说退你给的钱”，拟证明张涛同意还款。6.群聊名称为泸定二中2004级8、4班初中同学群的微信群成员截图，拟证明张涛在该同学群，张涛与贾春香是初中同学。7.贾晓涛证人证言。拟证明张涛未完成约定的装修，贾春香找贾晓涛进场重新装修。本院对贾春香提交的7份证据认定如下：但照芳与张涛银行流水、微信转款记录、微信群成员截图、张涛在微信朋友圈留言相互印证，能证明贾春香预付张涛2.5万元装修款以及张涛同意退还2.5万元预付款的事实。贾晓涛的证言与张涛在微信朋友圈留言相互印证，证明张涛和贾春香有装修房屋的约定。本院对以上证据予以采信。网购沙发截图只能证明贾春香于2017年8月21日购买沙发一套并支付4858元，无法证明沙发损失与张涛有关，本院不予采信。本院经审理查明：2017年7月贾春香与张涛口头约定装修贾春香位于康定市康盛小区的一套房屋，2017年8月12日贾春香通过但照芳账号向张涛预付装修款2万元，2017年10月18日贾春香通过微信转账方式向张涛支付5000元。2021年2月7日张涛明确表示愿意退还装修款2.5万元。本院认为，贾春香和张涛之间口头约定的装饰装修合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，属合法有效。贾春香按约预付装修款，履行了约定义务。张涛在收到装修预付款后却未按约完成装修义务，已构成违约，应依法承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，对贾春香要求张涛返还装修预付款2.5万元的诉讼请求，本院予以支持。贾春香提供的证据无法证明沙发损失是张涛违约行为造成的，对贾春香要求张涛支付5000元沙发损失的诉讼请求不予支持。综上所述，贾春香的上诉请求部分成立。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：撤销四川省康定市人民法院（2021）川3301民初157号民事判决；张涛于本判决生效之日起10日内给付贾春香25000元；驳回贾春香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费275元，由贾春香负担46元，张涛负担229元。二审案件受理费550元，由贾春香负担92元，张涛负担458元。本判决为终审判决。审判长  黄宛梅审判员  韩 义审判员  段慧超二〇二一年八月六日书记员  李春美附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。