wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西  安  市  灞  桥  区  人  民  法  院  稿  纸陕西省西安市灞桥区人民法院民事判决书（一审民事案件用） (2021)陕0111民初4158号 原告：XXXX租赁有限公司，住所地：至6层。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4008。法定代表人：何XX。委托诉讼代理人：郝X，陕西XX律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄XX，陕西XX律师事务所律师。被告：郑XX，男，汉族，1987年2月10日出生，住陕西省凤翔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告XXXX租赁有限公司（以下简称“汇通公司”）与被告郑XX融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用独任制普通程序公开开庭进行了审理。原告XXXX租赁有限公司的委托诉讼代理人郝X到庭参加诉讼，被告郑XX经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告XXXX租赁有限公司（以下简称XX公司）向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付所有剩余租金107366.66元；2.判令被告向原告支付自2020年10月7日起至租金实际付清之日止的延迟履约金（以每期到期未付租金为基数，按照日1.2%0计算）；3.判令被告向原告支付律师代理费3000元；4.判令原告对抵押车辆（车架号：LVGBY80E2GG13116，车牌号：陕UXXXXX)的变价款在上述第一、第二、第三项债务的范围内享有优先受偿权；5.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月28日，原、被告在西安国际港务区XX大道XX号XX楼XX室签订《汽车租赁合同》，约定原告根据被告的要求以92000元购买被告的车辆，并租给被告使用，租期36个月，每月固定租金3355.21元，被告每月28号支付固定租金，逾期支付租金按应付租金1.2%0/天标准计算延迟履行金。同时双方确认租赁合同中各自所留的地址为其住所地，发生纠纷时该地址为法院邮寄法律文书的约定送达地址。合同签订后，原、被告对租赁车辆进行了交付，且原告也按约定向被告支付了购车款，完成了乙方的合同义务。但被告仅支付4期租金，自2020年10月28日拒不支付当期及之后到期租金，截止2021年1月20日租金已逾期4期，构成违约，根据《汽车租赁合同》约定，被告连续两期不能按时支付租金，原告有权要求支付所有剩余租金，为维护合法权益，诉至法院。被告郑XX经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告XXXX围绕诉讼请求依法提交了证据：1.关于第九批内资融资租赁试点企业的通知、企业名称变更核准通知书；2.汽车融资租赁合同、租金支付时间表；3.招商银行付款回单、汇款明细表、收款确认书；4.车辆交接单；5.机动车登记证书、汇通信诚公司汽车抵押合同；6.还款信息表；7.汇通信诚公司自然人案件诉讼委托代理合同、法律服务咨询费增值税专用发票。原告提交的证据能够相互印证，被告经传唤拒不到庭应诉，视为放弃质证权，故本院对原告证据的真实性予以确认，并与庭审笔录一并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明事实如下： 2020年4月28日，原告XX公司（甲方）与被告郑XX（乙方）签订《汽车融资租赁合同》，约定原告XX公司向被告郑XX提供融资租赁服务，XX公司根据郑XX的要求购买广汽丰田2016款雷凌双擎1.8-CVT-G-S精英天窗版油电混合（国V）白色一辆（车架号：LVGBY80E2GG13116，发动机号：9070970)，并租给郑XX使用。车价款为92000元，融资总额为99750元（汇通公司实际将99050元支付郑XX指定账户，另向南京XXX科技有限公司支付GPS安装费用491.95元）。融资租赁期限为36个月，每月租金为3355.21元，自2020年5月28日起每月28日支付，后双方协议将租金支付日变更为次月7日。合同第十条约定,租期内承租人逾期30日或累计二期未按时向出租人支付租金，出租人有权向承租人行使加速到期债权，追索所有已到期和未到期租金及其他款项，对于已到期部分，出租人还有权以每逾期一日按1.2‰的标准收取迟延履行金，要求承租人支付因保护或追索本合同项下的权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼费用、差旅费用、拖车费用、鉴定费用、律师费用等。同日，原告XX公司与被告郑XX签订一份抵押合同，约定郑XX将登记在其名下的涉案车辆作抵押，为其在《汽车租赁合同》项下的全部债务向XX公司提供担保，抵押担保范围包括：主合同项下全部租金、迟延履行金、违约金、赔偿金、实现主债权及实现抵押权所发生的律师费等费用。2020年5月1日，被告郑XX接收了案涉车辆，并于2020年5月15日完成抵押登记。被告郑XX仅向原告XX公司支付了4期租金共13420.84元，自2020年10月7日起未向原告XX公司支付租金。原告汇通公司因本次诉讼已向陕西XX律师事务所支付律师费3000元。本院认为，原、被告签订的《融资租赁合同》、《抵押合同》均系双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应依约履行合同义务。原告XX公司依约为被告交纳了购车融资款，被告郑XX亦实际取得了涉案车辆，故被告郑XX拒交租金的行为构成违约，应承担相应的违约责任。根据双方合同约定，原告XX公司要求被告支付剩余租金并支付违约金、律师费的诉请于法有据，本院予以支持。唯原告实际仅提供融资款99541.5元，并非合同中约定的99750元，故每期应还款金额相应也应调整为3348.20元，剩余未付租金共计107114.4元（107142.4元-28元）。唯其主张滞纳金数额过高，该滞纳金性质属于违约金，根据公平原则并结合原告实际损失情况，本院依法调整为年利率24%。违约金从每期租金应付日的次日起算至本院指定的履行期限届满时止。本案涉案车辆登记在被告郑强利名下，原、被告已对涉案车辆设定抵押并办理了登记，抵押权人为原告，故原告要求对案涉车辆在剩余租金、迟延履行金、律师代理费范围内享有优先受偿权的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑XX自判决生效后十五日内向原告XXXX租赁有限公司支付全部未付租金107114.4元；二、被告郑XX于本判决生效后十五日内向原告XXXX租赁有限公司支付自2020年10月8日起至实际清偿之日止的违约金（每期到期应付租金为3348.20元，以每期到期欠付租金为基数，按年利率24%的标准自每期欠付租金日的次日起按实际逾期天数分段计算）；三、被告郑XX于本判决生效后十五日内向原告XXXX租赁有限公司支付律师代理费3000元；四、陕UXXXXX（车架号：LVGBY80E2GG013116）折价或拍卖、变卖的价款在被告郑XX不能清偿本判决主文第一、二、三项所确认的债务范围内，原告XXXX租赁有限公司享有优先受偿权；五、驳回原告XXXX租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2508元，原告XXXX租赁有限公司已预交，由被告郑XX负担。被告郑XX于本判决生效之日起十五日内给付原告XXXX租赁有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员    江红霞 二〇二一年七月三十日 书  记  员    薛心悦 1
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初2001号原告：王平，男，1956年3月13日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：孙淑玲，女，1963年12月6日生，汉族，住吉林省长春市净月开发区。原告王平诉请求：1.请求判令被告返还原告2016年至今的退休工资241,780.15元；2.请求判令被告返还原告存款160,000.00余元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与父亲共同居住在南关区南岭街道至圣路委70组。2011年7月被告搬到原告住处二人开始同居生活，期间生活开销均由原告父亲承担，被告一直以来无工作且无收入来源，原告为出租车司机。2016年3月原告退休后，社保养老金直接打入原告银行卡内，被告在与原告共同生活后控制原告银行卡及所有收入，且拒不告知资金流向和数额，期间退休工资共计241,780.15元，但截止到2021年6月3日原告卡内余额不足百元。二人在同居期间，被告持原告身份证在原告不知情的情况下将原告购买的银行存单提现，后转移资金，金额共计160,000.00余元。希望法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案原、被告是同居关系，被告住所地虽然在长春净月高新技术产业开发区净月街道靠边吴委11组，但原被告双方均确认从2011年至2021年8月2日同居，且实际居住地为长春市南关区卉香花园水库南楼东2门，故本案本院无权管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送长春市南关区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李崴二〇二一年八月二十六日书记员  韩爽
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1312民初3799号原告：李宁，男，1984年10月3日出生，汉族，居民，住山东省临沂市兰山区。被告：王凤林，男，1988年1月30日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。被告：周治汇，男，1989年6月26日出生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。原告李宁与被告王凤林、周治汇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告李宁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李宁撤回起诉处理。审判员  沈华芳二〇二一年八月四日书记员  姚宗芬
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2414号被执行人：周伟国，男，1989年7月7日生，汉族，住江苏省阜宁县。关于本院执行周伟国罚金一案[执行依据：(2021)苏0923刑初320号]，本院于2021年8月23日立案执行。因被执行人周伟国未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周伟国银行存款53446.5元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年八月二十四日书记员  刘 文
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执915号之二     申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。     法定代表人:张丹峰。     被执行人:王波，男，1985年06月03日出生，汉族，住所地台州市椒江区。     被执行人:黄金芳，女，1957年02月16日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。     被执行人:范沙丹，女，1979年08月05日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。     被执行人:王明法，男，1963年03月09日出生，汉族，住所地台州市椒江区。    申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人王波、黄金芳、范沙丹、王明法为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1950号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年2月4日向本院申请强制执行，要求被执行人王波、黄金芳、范沙丹、王明法履行生效法律文书确定的债务本金2205000元、截至2020年4月28日的利息248640元、罚息74592元，并支付自2020年4月29日起至实际履行之日止按月利率0.9%计算的逾期利息。案件诉讼费13575元、执行费27818元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王波、黄金芳、范沙丹、王明法履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王波、黄金芳、范沙丹、王明法逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王波、黄金芳、范沙丹、王明法的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币8097.51元。2、对被执行人范沙丹所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人王波在台州市黄岩新鹰摩托车销售有限公司、被执行人范沙丹在台州市黄岩古韵文化产业有限公司、台州市黄岩信钧投资有限公司、被执行人王明法在浙江铁建建筑有限公司享有的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人申请暂不处置。4、对被执行人范沙丹与案外人王华正共同所有的坐落在黄岩区〖权证号：台房权证黄字第XXXX〗、S3〖权证号：台房权证黄字第XXXX〗、S5〖权证号：台房权证黄字第XXXX〗、S40〖权证号：台房权证黄字第XXXX〗、S45－S47〖权证号：台房权证黄字第XXXX、XXXX、XXXX〗、S50－S52〖权证号：台房权证黄字第XXXX、XXXX、XXXX〗、S55〖权证号：台房权证黄字第XXXX〗、S57〖权证号：台房权证黄字第XXXX〗、S61〖权证号：台房权证黄字第XXXX〗、S63〖权证号：台房权证黄字第XXXX〗、S64〖权证号：台房权证黄字第XXXX〗、S87〖权证号：台房权证黄字第XXXX〗、S88〖权证号：台房权证黄字第XXXX〗、S96〖权证号：台房权证黄字第XXXX〗、S108－S110〖权证号：台房权证黄字第XXXX、XXXX、XXXX〗的不动产实施了查封手续，但该财产已在台州市椒江区人民法院另案〖（2015）台椒商初字第1908号〗查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。5、对被执行人王明法所有的坐落于台州市〖权证号：椒国用（2015）XXXX号〗的不动产实施了查封手续，但该财产已在台州市椒江区人民法院另案〖（2015）台椒执民字第2896－2号〗查封处置。目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。6、冻结被执行人黄金芳在太平洋人寿保险股份有限公司、中国人寿保险股份有限公司；被执行人范沙丹在中国人寿保险股份有限公司、工银安盛人寿保险公司拥有的人身保险产品，申请人申请暂不处置。7、冻结被执行人范沙丹在太平洋人寿保险股份有限公司、富德生命人寿保险有限公司拥有的人身保险产品，但因被执行人范沙丹均系被保险人，无法扣划。    鉴于被执行人王波、黄金芳、范沙丹、王明法拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王波、黄金芳、范沙丹、王明法采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式收取案件执行费8097.51，剩余执行费、执行费均未收取，申请人的债权暂未实现。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，因被执行人财产均被另案集中查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执915号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 辛 宏 伟          二O二一年八月二日         代 书记员 陈 丹 红
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初5529号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地鸿顺御景城。被告：蒋帮娥原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告蒋帮娥民事案由一案，本院于2021年7月20日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁凯亿物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张苗苗二〇二一年八月十二日书记员  张 帅
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825民初2016号原告：隆化县富卿苑物业服务有限责任公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇安洲街39号。法定代表人：钱洪海，经理。委托诉讼代理人：康东勤，原告单位工作人员。委托诉讼代理人：鲁冠群，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308202010223196。被告：范振华，女，住河北省承德市隆化县。隆化县富卿苑物业服务有限责任公司与范振华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隆化县富卿苑物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25.0元，由原告负担。审 判 员 孙洪波二〇二一年八月二十七日法官助理 黄宇宁书 记 员 郭益彤
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执1787号之一     申请执行人：吴前聪，男，1968年9月7日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码：XXX。       委托诉讼代理人：阮小仁，浙江靖宇律师事务所律师。       被执行人：伍亨聪，男，1961年9月29日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码：XXX。       申请执行人吴前聪与被执行人伍亨聪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1021民初960号民事判决已于2021年4月30日生效。经申请执行人申请，本院于2021年6月10日立案执行，并于2021年6月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款177600元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费2564元、案件受理费1908元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。       本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：       本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地村委会工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。       本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、公积金、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。       查被执行人伍亨聪所有的位于玉环市清港镇徐都村的土地使用权（玉集用1992字第00948号）已被本案查封，该宗地为集体用地且无房产登记信息，本院未能变价处置。       查被执行人伍亨聪所有的车牌号为×××的五菱牌汽车一辆，已被本案查封，现未能扣押到案故无法变价处置。       鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。       另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷案件未履行。       经以上执行调查及措施，本院于2021年7月28日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人未对本院终结本次执行程序提出异议。       本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结（2021）浙1021执1787号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长丁宗勉     审判员林晓辉     审判员张辉     二〇二一年八月九日     代书记员潘敏敏
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4975号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：宽城区亚泰大地飞歌练歌房，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：姚铁梁。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区亚泰大地飞歌练歌房著作权权属、侵权纠纷一百零九案，本院于2021年8月6日立案。本院经审查认为，本一百零九案与本院（2021）吉01民初5048号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九案并入本院（2021）吉01民初5048号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年八月二十三日法官助理  朱雨虹书 记 员  甘 玉
山西省侯马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1081民初1437号申请人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省侯马市紫金山街122号，统一社会信用代码：91141000113155332Y。法定代表人：王九生，该公司董事长。被申请人：李永华，男，1984年10月3日出生，汉族，现住山西省侯马市凤城乡柳沟坡南街三巷6号，公民身份号码：142602198410034014。被申请人：卫义河，男，1970年5月14日出生，汉族，现住山西省侯马市上马办事处卫家庄村池塘巷南5号，公民身份号码：142602197005142519。申请人山西侯马农村商业银行股份有限公司（以下简称侯马农商行）与被申请人李永华、卫义河借款合同纠纷一案，侯马农商行向本院申请财产保全，要求依法冻结李永华、卫义河银行存款2185246.03元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，侯马农商行的申请符合法律规定，为确保案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李永华、卫义河银行存款2185246.03元或查封其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭霄静二〇二一年八月二十日书记员  黄玲珊
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0323执830号之六申请执行人：绥阳县综合行政执法局，住所地：贵州省绥阳县洋川街道全民健身中心大楼。法定代表人：高联友。被执行人：夏华，男，1962年10月23日出生，汉族，住贵州省绥阳县。关于绥阳县综合行政执法局申请执行夏华行政非诉执行一案，本院于2021年5月13日作出的（2021）黔0323行审45号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人夏华未按照生效法律文书履行，绥阳县综合行政执法局申请强制执行,申请执行标的为罚款55370.40元、恢复8.3055亩林地及补种损坏的林地。在执行过程，已执行到位罚款55370.40元，被执行人夏华尚未恢复8.3055亩林地及补种损坏的林地，因申请执行人绥阳县综合行政执法局于2021年8月10日向本院表示暂不要求被执行人夏华恢复林地原状和补种损坏的林地，现已将被执行人夏华纳入失信名单以及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结执行绥阳县综合行政执法局与夏华行政非诉执行一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何世模审判员  方世兴审判员  雷 波二〇二一年八月十日书记员  王 帅
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1777号申请执行人：刘某，男，2014年09月09日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。被执行人：刘金辉，男，1986年07月16日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。关于申请执行人刘某与被执行人刘金辉抚养费纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初706号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘金辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，刘金辉的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，本案已依法查封，因未实际扣押无法处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为38355元，未执行金额为38355元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年八月十六日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0881执1152号申请执行人：黎明强，男，1979年4月12日出生，汉族，住桂平市。被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园。法定代表人：程燕，女，1964年8月18日出生。本院在执行申请执行人黎明强与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人向申请执行人支付迟延办证违约金13606.84元及支付利息；责令被申请人向申请人支付小区绿化和停车位违约金8330元及支付利息，责令被申请人返还办证费和代办费2000元，被执行人负担案件受理费43元、申请执行费158元。由于本案执行依据（2020）桂0881民初2187号案件正在再审程序中，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。经询问，申请执行人表示同意终结本次执行程序，已经依法发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁庆华二〇二一年八月二十六日书记员  朱保宇
四川省成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0107民初19917号原告：廖洪兵，男，1965年2月5日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：苏州红星品唯物业管理有限公司成都分公司,住所地成都市武侯区金履二路518号1幢1层57号。负责人：周伟，职务不详。委托诉讼代理人：刘刚，男，该公司工作人员。原告廖洪兵与被告苏州红星品唯物业管理有限公司成都分公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，廖洪兵于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，廖洪兵的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖洪兵撤诉。案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由廖洪兵负担。审判员  彭怡二〇二一年八月十八日书记员  唐星
河北省隆化县人民法院刑 事 判 决 书（2021）冀0825刑初202号公诉机关隆化县人民检察院。被告人刘某某。辩护人张仕义。隆化县人民检察院以隆检刑诉【2021】131号起诉书指控被告人刘某某犯运输毒品罪，于2021年7月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适应简易程序公开开庭审理了本案。隆化县人民检察院指派检察员胡朝旺出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人张仕义到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月28日，被告人刘某某受其表哥于某之托，从王某（另案处理）处拿得2000元“冰毒”类毒品后，驾驶于某妻子轿车，将上述“冰毒”类毒品从隆化县城存瑞中学门口运送至承德市某区，交给于某。公诉机关认为，被告人刘某某明知是毒品而进行运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。建议判处被告人管制六个月。公诉机关提交了被告人刘某某的供述、证人王某、于某的证言、手机语音详单、尿样检测结论、电子数据检查笔录、到案经过、户籍证明信等证据证实。被告人刘某某对指控的事实、罪名没有异议，当庭表示认罪，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是刘某某主观缺少对毒品的认识，出于帮忙的目的触犯了刑法的规定，主观恶意较小，并且毒品未流入社会而造成社会危害。加之被告人刘某某无前科，当庭认罪认罚，积极缴纳罚金，请求法庭对被告人从轻处罚。经审理查明，2018年10月28日上午，于某联系王某购买毒品“冰毒”，王某说正好有货。于某决定购买2000元的毒品，通过微信转给王某人民币2000元。一、两个小时后，王某联系于某“拿货”，于某电话联系刘某某，让刘某某在某医院门口接“东西”，送承德市某城。刘某某按送货人约定，在隆化某地方等到一辆出租车，副驾驶的车窗落下来，一个三十多岁的男子问：你是于某弟弟吗？刘某某回答：是。来人把手从车窗伸出来，交给刘某某一个用一元纸币包着的“东西”就离开了。刘某某给于某打电话，告诉“东西”拿到了，于某说：你给我送过来吧。刘某某带“东西”返回某小区，开于某妻子捷豹轿车直接去承德市某小区于某家中，将“东西”交给于某，又开车返回隆化县城。另查明：刘某某案发时所用手机号码180××××2130、微信号码×××、昵称：Ｌ；于某案发时所用手机号码157××××2222、微信账号×××、昵称：人心太复杂；王某案发时所用手机号码178××××9009、198××××2112、微信账号×××、昵称：寂寞花开，只因你不在。刘某某运输的毒品为“冰毒”。上述事实有经庭审质证、确认的以下证据证实：一、被告人刘某某的供述与辩解被告人刘某某供述，2019年10月底的一天上午11点多钟，于某让我12点40分去隆化县某医院拿“东西”送市里，我问；啥东西，用拼车给你捎市里吧？于某说：不能捎，你送过来吧。我随后就出屋，在外面接到于某的电话，说了几句找谁拿东西的话。我随后到县医院门口等着，等一会没有动静，我联系于某，于某给我发过来一个手机号，是外地的号码，接电话的是一个本地口音的男子，让我到对面马路等一会。我刚到某门口，从东面驶过来一辆出租车停下了，副驾驶车窗摇下来，一个三十多岁的陌生男子问：你是于某的弟弟吗？我说：是。陌生男子把手从车窗伸出来，交给一个用一元纸币包着的“东西”就离开了，时间是下午1点钟左右。然后，我给于某打电话说：哥，我拿到“东西”了。于某说：你给我送过来吧。我返回某小区，开于某妻子捷豹轿车直接去承德市某小区于某家中，将“东西”交给于某，又开车返回隆化县城。送给于某的“东西”，用一元纸币包着，包的不太严实，边上漏出的白色与味精相似的结晶体，不知是什么“东西”。我知道肯定不是好东西，之前于某和我电话联系又不让我拼车捎去，还整得这么神秘，我猜测应该是毒品一类的东西。我在沈阳空军服役休假回家时，听于某的母亲说过于某吸毒的事。二、证人证言1、王某的证言证实，2019年10月28日，于某与其微信语音联系问能找到东西（冰毒）吗？其回复正好有人有货，于某让其捎两个并通过微信转款2000元。后其与于某约好在某医院由于某弟弟拿货。在某医院门口，一个其不认识的小伙子走到车前说：我哥让我过来的，其打开副驾驶的车窗将两个一元纸币小包交给那个人。其手机号码是178××××9009、198××××2112，微信昵称：寂寞花开，只因你不在。2、于某的证言证实，2019年10月末的一天其联系王某问能找到“东西”吗，王某说有认识的人拿回来货了，其要了2000块钱的，并与王某约定找人过去拿。随后其与刘某某联系，让刘某某去某医院拿点东西送市里，刘某某问其什么东西，其说不用管，拿到给其捎回来就行。大概下午一点钟，刘某某给其打电话说拿到“东西”了，其让刘某某给送市里，下午三点钟，刘某某开着其的捷豹轿车将冰毒送到了其的家中，冰毒是用一元纸币折叠包装。刘某某知道其吸毒。其手机号码157××××2222，微信昵称：人心太复杂。三、刘某某提供的手机语音详单证实:于某在2019年10月28日11时30分许与刘某某通电话。2019年10月28日13时19分许王某与刘某某通电话。2019年10月28日13时11分许刘某某与于某通电话。四、微信转账记录证实：于某在2019年10月28日11是59分50秒给王某转款2000元。五、电子数据证实：于某电话号码131××××2444、157××××2222、微信账号×××、昵称：人心太复杂。刘某某手机号码180××××2130、微信号码×××、昵称：Ｌ。2018年10月28日有与刘某某、王某通话记录。被告人刘某某的供述结合王某和于某的证言，在手机语音详单、微信转账记录、电子数据佐证下，足以认定本院查明的事实。本院认为，被告人刘某某作为一个正常的人，并了解于某的吸毒史，对于某要求运输的物品隐瞒名称，隐蔽交接，用明显违背合法物品惯常的方式运输，包装特殊，并有白色晶体的毒品特征，应当知道运输的是毒品，刘某某的行为构成运输毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。辩护人提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘某某犯运输毒品罪，判处管制六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 赵海伦二〇二一年八月十一日法官助理 黄 静书 记 员 周静伊
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初4549号原告：商律知识产权服务（常州）有限公司，统一社会信用代码91320404MA25CXUYXB，住所地江苏省常州市钟楼区东横街**（301-12)。法定代表人：曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：文汇报社，统一社会信用代码12310000086215378Q，住所地上海市静安区威海路**。负责人：郑逸文。原告商律知识产权服务（常州）有限公司诉被告文汇报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院受理后，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告商律知识产权服务（常州）有限公司撤回对被告文汇报社的起诉。本案案件受理费减半收取为228元（原告已预交），由原告商律知识产权服务（常州）有限公司承担。审 判 员 王海岸二〇二一年八月十九日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初14771号原告：广州市番禺区南村水三泥建材经营部，住所地广州市番禺区南村镇陈边村金瓯大道58号之一，统一社会信用代码92440101L82179405F。经营者：曾镜波，男，1968年9月3日出生，汉族，住广州市番禺区。委托诉讼代理人：王海鹏，广东敏锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓强，广东敏锐律师事务所律师。被告：陈有兴，男，1972年11月7日出生，汉族，住广州市番禺区。原告广州市番禺区南村水三泥建材经营部（以下简称“水三泥建材经营部”）与被告陈有兴买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告水三泥建材经营部的委托诉讼代理人何梓强到庭参加了诉讼。被告陈有兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告水三泥建材经营部向本院起诉称，2016年7月，被告与原告接洽，要求原告向被告供应沙、石等建筑材料，用于被告承接的工地使用，并承诺货款次月即可结付。在2016年7月至2016年12月期间，原告按被告指示，向被告承包工程的施工项目现场供应了沙、石等建筑材料共计78351元。供货期间，被告仅在2016年8月向原告支付了15000元，剩余货款被告一直借故拖欠。2020年1月2日，被告与原告签署了《陈有兴沙石对账总表》，被告对上述供货事实及欠款金额进行了确认，并承诺将尽快付清所有欠款。时至今日，原告多次与被告联系催促其付款，均无果。原告为维护自身合法权益，特诉请法院判令：1.被告立即向原告支付货款63351元；2.被告立即向原告支付逾期付款损失（以欠付货款63351元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，从2020年1月3日起计至实际付清货款日止，暂计至2021年6月30日为3687.64元）；3.被告承担全部的诉讼费用。被告陈有兴未到庭应诉及答辩。经审理查明：水三泥建材经营部称，陈有兴因承接了两个工地项目向水三泥建材经营部采购石头、沙子，双方口头约定供货后的次月结付货款；陈有兴订货后，水三泥建材经营部送货至陈有兴指定地点，并由在工地上负责的人员在送货单上签名。对此，水三泥建材经营部提供了2016年7月至2016年12月的《陈边沙石码头送货单》回单联予以证实。水三泥建材经营部称，因其经营场所在陈边村码头边，大家一提到“陈边沙石码头”就知道是水三泥建材经营部，所以就将送货单的名字制作成“陈边沙石码头送货单”。2020年1月2日，水三泥建材经营部制作《陈有兴2016年沙石对账总表》一份，列明陈有兴每月应付款金额，已付款金额及应付余额，其中应付金额合计78351元，已付金额15000元，应付余额为63351元。陈有兴在该表“收货单位账目核对人签名”处签名。水三泥建材经营部称，陈有兴签署上述对账总表时承诺在次日付款，但至今陈有兴都未支付剩余货款63351元，遂引致本诉。本院认为，水三泥建材经营部与陈有兴之间的买卖合同关系受法律保护。水三泥建材经营部按照约定向陈有兴供应了货物，陈有兴收货后应履行相应的付款义务。陈有兴所欠货款金额63351元，有水三泥建材经营部提供的送货单、《陈有兴2016年沙石对账总表》证实，陈有兴也未到庭提出异议，本院予以确认，故水三泥建材经营部诉请陈有兴向其支付货款63351元，合法有据，本院予以支持。陈有兴签署《陈有兴2016年沙石对账总表》即视为其同意支付涉案货款，现水三泥建材经营部诉请陈有兴支付逾期付款损失具有法律依据，该逾期付款损失应以63351元为本金，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准，自陈有兴签署对账总表之次日即2020年1月3日起计至款项清偿之日止。被告陈有兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈有兴应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广州市番禺区南村水三泥建材经营部支付货款63351元及逾期付款损失[以63351元为本金基数，自2020年1月3日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的标准计算至款项清偿之日止]。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费738元，由被告陈有兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  王薇薇二〇二一年八月十六日书记员  黎莹莹
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2875号罪犯王天资，男，1988年10月30日出生，汉族，福建省闽侯县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十五分监区。福建省闽侯县人民法院于2016年4月7日作出（2016）闽0121刑初28号号刑事判决，以被告人王天资犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币30万元，责令被告人王天资退赔被害人经济损失人民币1769662元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2016年5月24日作出（2016）闽01刑终461号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2016年6月21日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2018年9月20日作出（2018）闽01刑更4433号刑事裁定，减去有期徒刑五个月。（现刑期自2015年8月20日起至2027年3月12日止）。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯王天资在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2021年4月，考核期内获得表扬6个。另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币2000元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯王天资减刑的异议。本院认为，罪犯王天资在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未积极履行财产刑，且月均消费过高，对其减刑幅度应予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：对罪犯王天资减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年8月20日起至2026年11月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹唐敏审判员  连 萍审判员  张 伟二〇二一年八月二十日书记员  张 静1
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执1255号之一移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：陈正励，男，1978年12月6日出生，汉族，住德化县。本院在执行被执行人陈正励罚金一案中，依据本院作出的已经发生法律效力的（2021）闽0526刑初128号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即交纳罚金人民币2000元，并报告财产情况，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法向被执行人陈正励发出限制高消费令，被执行人名下址在德化县浔中镇浔中村北坪巷2号碧桂园•天玺3幢2层202房产【不动产登记证明号：闽（2019）德化县不动产证明第0××0号】已被本院查封，因本案标的额小，且该房尚未交付，暂不具备处置条件。经查证，被执行人名下无其他财产可供执行，暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  郑聪养执行员  陈庆谋执行员  黄炜杰二〇二一年八月二十四日书记员  郑耀城
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终6826号之一上诉人（原审被告）：上海世佩国际贸易有限公司，住所地上海市杨浦区国顺东路238号203室。法定代表人：龚国华，执行董事。委托诉讼代理人：王翊平，上海日盈律师事务所律师。上诉人（原审被告）：卢意波，男，1989年2月11日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：王翊平，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵迎九，上海沪鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李孟冬，男，1979年5月15日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：王翊平，上海日盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海里阳贸易有限公司，住所地上海市宝山区沪太路5018号2幢A657室。法定代表人：李悦，执行董事。委托诉讼代理人：宋悦，上海上一律师事务所律师。上诉人上海世佩国际贸易有限公司、卢意波、李孟冬因与被上诉人上海里阳贸易有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2020）沪0110民初19665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员一人独任审理。后因本案案情较为复杂，不宜由审判员独任审理。依照最高人民法院关于民事诉讼程序繁简分流的规定，本案转由合议庭审理。本案现已审理终结。本院认为，本案遗漏重要当事人，导致基本事实查明不清，可能影响本案正确判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销上海市杨浦区人民法院（2020）沪0110民初19665号民事判决；二、本案发回上海市杨浦区人民法院重审。上诉人上海世佩国际贸易有限公司、卢意波、李孟冬预交的二审案件受理费16，860元予以退回。审 判 长  何 云审 判 员  王逸民审 判 员  朱志磊法官助理  及小同书 记 员  李佳纯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民特147号申请人：彭光友，男，1982年2月22日生，汉族，住所地常州市天宁区。被申请人：陈秀珍，男，1957年5月6日生，汉族，住所地常州市天宁区。申请人彭光友申请认定被申请人陈秀珍无民事行为能力一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人彭光友称，申请人与被申请人系母子关系。2019年7月20日与2020年4月20日被常州市中医院诊断为脑梗死后遗症、脑萎缩、2型糖尿病、高血压3级，于2020年6月20日确诊肺腺癌晚期右侧小脑半球转移灶，经第一人民医院进行SBRT治疗，颅内转移灶90%GTV=2503.5Gy/3fx，2020年7月20日口服阿法替尼40mgqd靶向治疗至今，不能走路，恶心，经常呕吐现象。2020年10月21日奥西替尼80mgqd治疗，后脑水肿控制不住，右侧脸部面瘫。后期经家人照顾，但其生活基本不能治理，不能正确表达意志、有时不能辨别自己行为，基本上失去了民事行为能力（或限制民事行为能力），基本无法从事民事活动。为此，特申请人民法院认定陈秀珍为无民事行为人（或限制民事行为能力人），并指定申请人彭光友为监护人。经审理查明，彭光友与陈秀珍系母子关系。2020年6月15日，常州市第一人民医院CT诊断报告单载明“右偏小脑半球软化灶，内见片状高密度影。双侧半卵圆中心、放射冠区、双侧基底节区腔隙性脑梗死”。2020年6月22日，常州市第一人民医院CT诊断报告单载明“左肺癌术后病例：左肺上叶近肺门处占位，肺癌复发可能。左肺上叶尖后段支气管闭塞。左侧胸膜增厚”。2020年6月24日，常州市第一人民医院MRI诊断报告单载明“右侧小脑半球转移灶可能。脑内多发腔隙性缺血灶。双侧上颌窦及筛窦炎”。2020年11月2日，常州市第一人民医院出院记录载明“肺恶性肿瘤，小脑继发恶性肿瘤”。2021年6月9日，申请人彭光友向本院提出司法鉴定申请。2021年8月5日，江苏省扬州五台山医院出具司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为“目前不能对被鉴定人当前的精神状态作出诊断，故也不能评定其目前的民事行为能力”。本院认为，申请认定民事行为能力的，需对被申请人有无民事行为进行司法鉴定，本案中司法鉴定机构不能对被鉴定人当前的精神状态和民事行为能力作出诊断，且申请人彭光友向本院提交的诊断报告、出院记录等不足以认定被申请人陈秀珍系无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条的规定，判决如下：驳回彭光友的申请。本判决为终审判决。审 判 员 康志斌二〇二一年八月十二日法官助理 符 诗书 记 员 白云祥
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保228号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:曾宇轩，男，汉族，1983年12月5日出生，住成都市锦江区。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾宇轩的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曾宇轩的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由株洲棒棒发汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十五日书记员  陈梦颖
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0623民初4163号原告：施月秀，女，1968年1月19日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托诉讼代理人：徐林标，福建南州律师事务所律师。被告：陈英其，男，1977年11月1日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：陈章枝，男，1976年7月30日出生，汉族，住福建省漳浦县。第三人：魏长茂，男，1974年2月26日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院在审理原告施月秀与被告陈英其、陈章枝、第三人魏长茂民间借贷纠纷一案中，本院于2021年7月13日立案受理。原告施月秀于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院在审理过程中，施月秀以双方欲庭外协商为由，向本院提出撤诉申请，是其对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第五项规定，裁定如下：准许施月秀撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由施月秀负担。审判员  林志晖二〇二一年八月五日书记员  陈志敏
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初2599号原告：季某1，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。        被告：季某2，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民。        被告：陈某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。        被告：张某，女，汉族，公民身份号码×××，甘肃武威市人，居民，住址同上，系被告陈某之妻。        原告季某1诉被告季某2、陈某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告季某1于2021年8月27日申请撤回起诉。        本院认为，原告季某1提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告季某1撤回起诉。        案件受理费减半收取2585元，由原告季某1负担。        本裁定送达后即具有法律效力。        审判员    张志刚二O二一年八月二十七日法官助理    蔡一蝶书记员    许福艳
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0103民初12622号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行,统一社会信用代码91520100714383621F，地址：贵州省贵阳市云岩区宝山北路2号人民银行大楼1楼。负责人：陈志超，职务：行长委托诉讼代理人：朱江、韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。被告：马尚杰，男，汉族，1957年10月12日生，住贵州省修文县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行（以下简称工行东山支行）与被告马尚杰信用卡纠纷一案，本院依法适用简易（小额）诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行东山支行委托诉讼代理人韩娣到庭参加诉讼，被告马尚杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工行东山支行向本院提出诉讼请求：1、被告马尚杰偿还所欠原告本金29310.15元，利息5496.05元，违约金2525.49元，合计：37331.69元(利息、违约金暂计算至2020年4月17日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止)；2、被告马尚杰支付律师费2500元；3、本案的诉讼费、公告费、保全费及实现债权的其他一切费用由被告承担。被告马尚杰未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年4月25日，被告向原告申领卡号为41×××31的信用卡（其中双品牌卡另一卡号为：62×××96）。中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约约定:若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5％计收违约金，每期最高500元人民币。双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由原告所在地人民法院管辖。被告同意将在申请表中所填单位及住宅、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址。上述内容以及甲方在乙方预留的工作单位、联系方式、身份证件号码等信息有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他方式通知原告办理资料变更。否则因此产生的后果损失由被告承担等。2016年11月15日，中国工商银行股份有限公司发布《关于修订的公告》，载明“新《章程》自2017年1月1日起正式实施，我行此前及之后发行的牡丹信用卡均适用新《章程》”。《章程》载明：持卡人同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址……修改后的章程自公告满45日即为生效。在公告期内，持卡人可以选择是否继续使用牡丹卡……公告期满，持卡人未办理销户手续的，视为同意章程的变更”等。审理中，本院向被告马尚杰在信用卡申请表中填写的地址送达法律文书被退回。被告申领信用卡后，使用、透支信用卡款项,但未按约定偿还透支款项及利息。截至2020年4月17日，马尚杰该信用卡欠款本金29310.15元，利息5496.05元，违约金2525.49元。经多次催收未果，原告遂起诉来院并提出如前诉请。上述事实，有当庭举证质证的原告营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、金融许可证、被告身份证复印件、中国工商银行牡丹信用卡申请表、章程、信用卡交易记录、催收记录、欠款金额截屏及当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告向原告申请办理信用卡，双方签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告马尚杰未按时偿还透支款项，已构成违约，现原告要求其偿还透支本金、利息、违约金的主张符合法律规定及双方约定，故本院对原告前述请求予以支持，但违约金、利息总额不得超过年利率24％。关于案件受理费，因被告不积极履行还款义务导致原告诉讼而支付，理应由被告承担。关于律师代理费，因原告未提交相关证据以佐证，故本院对此不予支持。本案未产生公告费，故不予支持。依照双方约定及信用卡章程规定，被告在申请表中所填地址系法律文书送达地址，本院向该地址送达法律文书被退回，退回之日应视为送达之日，被告应承担相应法律后果。本案所涉合同系在《中华人民共和国民法典》施行前成立的合同，被告逾期还款导致双方产生纠纷亦发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马尚杰于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行本金29310.15元，利息5496.05元，违约金2525.49元(上述利息、违约金计算至2020年4月17日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止，以上违约金、利息总额不得超过年利率24％)；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费796元减半收取398元，由被告马尚杰负担373元，原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行支行负担25元（此款原告已预交，由被告在履行本判决时一并支付给原告373元）。本判决为终审判决。审 判 员 彭海英二〇二一年八月三日法官助理 周文佳书 记 员 羽 佳
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5059号申请人：阮佩昆，男，1995年12月4日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陆裕彤，江苏吴韵律师事务所执业律师。被申请人：徐渊明，男，1996年1月9日生，汉族，住江苏省溧阳市。本院在审理申请人阮佩昆与被申请人徐渊明民间借贷纠纷一案中，申请人阮佩昆于2021年8月17日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人徐渊明银行存款人民币15000元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐渊明银行存款人民币15000元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季敏江二〇二一年八月十七日书记员  张鸿翼
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0205执恢440号之三申请执行人广西柳州中小企业融资担保有限公司住所地柳州市桂中大道南端6号九洲国际32层。法定代表人罗元斌。被执行人柳江县运通预拌混凝土有限责任公司，住所地广西柳江县成团水泥厂内。法定代表人桂林。被执行人柳江县聚富建材有限责任公司，住所地广西柳江县成团镇六道拉四屯。法定代表人陆煜智。被执行人桂林，男，1975年06月15日出生，汉族，住柳州市城中区。被执行人李燕飞，女，1977年09月12日出生，汉族，住柳州市城中区。被执行人黄玉玲，女，1943年06月24日出生，汉族，住柳州市柳南区。本院在执行广西柳州中小企业融资担保有限公司与柳江县运通预拌混凝土有限责任公司、柳江县聚富建材有限责任公司、桂林、李燕飞、黄玉玲保证合同纠纷一案中，本院已拍卖被执行人黄玉玲、李燕飞抵押给申执行人的房产，其中，位于柳州市的房屋已成交，位于柳州市拍卖及变卖，均无人竞买而流拍，申请执行人暂时不接受以物抵债并申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）桂0205执恢440号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年八月四日书记员 农怡琼
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2021）内0802民初3080号原告：巴彦淖尔市春雪物业服务有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区万丰经济开发区西环办第十七街坊。统一社会信用代码91150802660982783J。法定代表人：郝旭东，总经理。委托诉讼代理人：赵翠梅，公司职员。被告：苏欢，女，1993年1月6日出生，汉族，现住巴彦淖尔市五原县。被告：邢晓天（系被告苏欢丈夫），男，1992年8月18日出生，汉族，现住。上列原告巴彦淖尔市春雪物业服务有限公司（以下简称春雪物业公司）与被告苏欢、邢晓天民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告春雪物业公司的委托诉讼代理人赵翠梅到庭参加诉讼。被告苏欢、邢晓天经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告春雪物业公司因被告苏欢、邢晓天未返还向其借贷的款项人民币110250元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告苏欢、邢晓天偿还原告春雪物业公司借款本金110250元，并从2019年12月16日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍承担违约金至付清款之日止；2、诉讼费由被告苏欢、邢晓天承担。本院基于查明的事实，被告苏欢与邢晓天系夫妻。2018年10月16日，被告苏欢、邢晓天通过银行按揭贷款方式购买了内蒙古春雪置业有限公司开发建设的山河东苑小区D2#-3-1601室房屋，双方签订了商品房买卖合同，约定房屋价款为547557.79元。同日，被告苏欢向原告春雪物业公司借款110250元，用于支付房屋首付款，并出具借据、借款协议和承诺书，约定借款期限为2018年10月16日至2019年12月15日，分三次还清，借款期限内无利息，逾期每日按千分之一计收违约金直至还清为止。被告苏欢作为债务人，其负有到期返还借款人借款的义务，逾期未清偿应承担违约责任。被告邢晓天虽未在上述借据及借款协议中签名，但被告苏欢所借款项用于支付被告苏欢与邢晓天夫妻二人共同所购商品房的首付款，借款用途明确，该笔借款属于夫妻共同债务。现原告春雪物业公司要求被告苏欢、邢晓天共同偿还借款本金110250元，并从2019年12月16日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍承担违约金至付清款之日止的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告苏欢、邢晓天既未到庭参加诉讼亦未提供证据，视为其放弃抗辩及举证权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第一千零六十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告苏欢、邢晓天于本判决生效后十日内返还原告巴彦淖尔市春雪物业服务有限公司借款本金110250元，并从2019年12月16日起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍承担违约金至付清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2505元，减半收取计1252元，由被告苏欢、邢晓天负担；退还原告巴彦淖尔市春雪物业服务有限公司1253元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  赵月红二〇二一年八月四日书记员  刘 璐附本判决适用的法律条款《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第一千零六十四条夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河南省开封市顺河回族区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0203执恢122号之一申请执行人:苏双良，男，汉族，1970年1月24日出生，住本市顺河回族区。被执行人:苏纪祥，男，汉族，1957年3月9日出生，住本市顺河回族区。被执行人:杨惠嶷，男，汉族，1960年11月3日出生，住本市龙亭区。被执行人:开封市第六建筑工程有限公司。本院在执行申请执行人苏双良与被执行人苏纪祥、杨惠嶷、开封市第六建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，因异议人（利害关系人）杨惠媛向本院书面提出执行异议,现该异议案件正在审查中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）豫0203执恢122号案件的执行。申请执行人可以再次申请执行，期间为二年。本裁定送达后立即生效。审 判 长  娄 辉人民陪审员  刘振国人民陪审员  张 霞二〇二一年八月三十一日书 记 员  温 佳
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2912号罪犯黄麻都，男，1983年12月14日出生，景颇族，云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县人，文盲，现在福建省仓山监狱十一分监区。福建省长乐市人民法院于2018年12月5日作出（2018）闽0182刑初867号刑事判决，以被告人黄麻都犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元，追缴违法所得人民币400元。判决发生法律效力后于2019年1月11日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2018年8月13日起至2022年2月12日止）。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄麻都在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2021年3月，考核期内获得表扬4次。另查明，该犯系毒品再犯，本次报减期间缴纳罚金人民币5000元及违法所得人民币400元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯黄麻都减刑的异议。本院认为，罪犯黄麻都在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯黄麻都减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月13日起至2021年8月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹唐敏审判员  连 萍审判员  张 伟二〇二一年八月十二日书记员  张 静1
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初5653号原告：朱千里，男，1976年7月7日出生，汉族，住太仓市。被告：太仓宏璟瑞远物业管理有限公司，住所地太仓市科教新城健雄路20号，统一社会信用代码913205853018019018。法定代表人：周侃。原告朱千里与被告太仓宏璟瑞远物业管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请，并明确不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告朱千里撤回起诉处理。审 判 员 刘晓敏二〇二一年八月十七日法官助理 黄晓清书 记 员 杨改霞
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初3042号原告：王贵枝，男，1959年8月4日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市城区。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。被告：马秀才，男，1991年4月5日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。被告：张倩倩，女，1986年2月20日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。被告：乐陵市碧桂园房地产开发有限公司，住所地山东省德州市乐陵市西城街道五合小区沿街54号商铺。法定代表人：宋凯，董事长。委托诉讼代理人：李明月，男，1984年7月15日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，系被告乐陵市碧桂园房地产开发有限公司职工。原告王贵枝与被告马秀才、张倩倩、乐陵市碧桂园房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告王贵枝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王贵枝撤回起诉处理。审判员 段 梅二〇二一年八月三十日书记员 马秀港
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322破35号之二申请人：沭阳县万匹龙腾生猪饲养场管理人。2021年7月30日，沭阳县万匹龙腾生猪饲养场管理人向本院提出申请，称破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，请求本院终结沭阳县万匹龙腾生猪饲养场破产程序。本院认为：2021年7月19日，本院裁定认可沭阳县万匹龙腾生猪饲养场债权人会议通过的《沭阳县万匹龙腾生猪饲养场破产财产分配方案》。现该破产财产分配方案已执行完毕，最后分配已完结，管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条之规定，裁定如下：终结沭阳县万匹龙腾生猪饲养场破产程序。本裁定自即日起生效。（此页无正文）审判长  赵大权审判员  马迪锋审判员  王 蕾二〇二一年八月三日书记员  程 玲
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执2460号之一申请执行人：陈玉群，男，1969年7月28日出生，身份证住址广东省陆丰市。委托代理人：孔富，广东深天成律师事务所律师。委托代理人：李华，广东深天成律师事务所律师。被执行人：前海基石股权投资基金管理（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司，统一社会信用代码9144030030586490XC。法定代表人：白艺明。被执行人：深圳市前海和正控股集团有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书企业)，统一社会信用代码91440300319418070D。法定代表人：覃南海。被执行人：保胜集团有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心皇岗商务中心4号楼1702，统一社会信用代码91440300MA5EJKJ756。法定代表人：白艺明。申请执行人陈玉群与被执行人前海基石股权投资基金管理（深圳）有限公司、深圳市前海和正控股集团有限公司、保胜集团有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁203号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人向其支付本金人民币100万元、律师费人民币33333元、保全费人民币5000元、保全担保费人民币2060元、仲裁费人民币42308元及利息。2021年3月18日，本院依法立案执行。本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《执行裁定书》，责令其履行义务，未履行应向本院如实申报财产情况。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控网等方式对被执行人名下的财产进行查证：一、轮候冻结被执行人保胜集团有限公司持有的保胜三农科技发展（深圳）有限公司79.37%的股权、深圳市优品未来科技有限公司87.00%的股权、深圳市汇中时代科技有限公司22.00%的股权、保胜实业（深圳）有限公司100.00%的股权、深圳市健民喜悦实业有限公司100.00%的股权、保胜企业管理咨询（深圳）有限公司100.00%的股权、保胜农业开发（深圳）有限公司100.00%的股权、保胜供应链管理（深圳）有限公司100.00%的股权、保胜信用管理（深圳）有限公司70.00%的股权。二、轮候冻结被执行人前海基石股权投资基金管理（深圳）有限公司持有的深圳市汇中时代科技有限公司5.97%的股权、保胜三农科技发展（深圳）有限公司20.63%的股权、深圳市万凯林实业有限公司90.00%的股权、深圳市基石一十一号实业合伙企业（有限合伙）80.00%的股权、深圳市基石一号实业合伙企业（有限合伙）10.00%的股权。此外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人也未向本院申报财产。因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 (审判长)杜佳鑫执行员 王   东   兴执行员 李      慧二〇二一年八月二十日书记员 陈   丹   妮广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执2460号之一申请执行人：陈玉群，男，1969年7月28日出生，身份证住址广东省陆丰市。委托代理人：孔富，广东深天成律师事务所律师。委托代理人：李华，广东深天成律师事务所律师。被执行人：前海基石股权投资基金管理（深圳）有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司，统一社会信用代码9144030030586490XC。法定代表人：白艺明。被执行人：深圳市前海和正控股集团有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书企业)，统一社会信用代码91440300319418070D。法定代表人：覃南海。被执行人：保胜集团有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心皇岗商务中心4号楼1702，统一社会信用代码91440300MA5EJKJ756。法定代表人：白艺明。申请执行人陈玉群与被执行人前海基石股权投资基金管理（深圳）有限公司、深圳市前海和正控股集团有限公司、保胜集团有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁203号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人向其支付本金人民币100万元、律师费人民币33333元、保全费人民币5000元、保全担保费人民币2060元、仲裁费人民币42308元及利息。2021年3月18日，本院依法立案执行。本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《执行裁定书》，责令其履行义务，未履行应向本院如实申报财产情况。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控网等方式对被执行人名下的财产进行查证：一、轮候冻结被执行人保胜集团有限公司持有的保胜三农科技发展（深圳）有限公司79.37%的股权、深圳市优品未来科技有限公司87.00%的股权、深圳市汇中时代科技有限公司22.00%的股权、保胜实业（深圳）有限公司100.00%的股权、深圳市健民喜悦实业有限公司100.00%的股权、保胜企业管理咨询（深圳）有限公司100.00%的股权、保胜农业开发（深圳）有限公司100.00%的股权、保胜供应链管理（深圳）有限公司100.00%的股权、保胜信用管理（深圳）有限公司70.00%的股权。二、轮候冻结被执行人前海基石股权投资基金管理（深圳）有限公司持有的深圳市汇中时代科技有限公司5.97%的股权、保胜三农科技发展（深圳）有限公司20.63%的股权、深圳市万凯林实业有限公司90.00%的股权、深圳市基石一十一号实业合伙企业（有限合伙）80.00%的股权、深圳市基石一号实业合伙企业（有限合伙）10.00%的股权。此外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人也未向本院申报财产。因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 (审判长)杜佳鑫执行员 王   东   兴执行员 李      慧二〇二一年八月二十日书记员 陈   丹   妮
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3793号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码：91350681676521084M。法定代表人：林建宏，行长。被执行人：柯丰盛，男，1968年2月20日出生，汉族，住漳州市漳浦县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行与被执行人柯丰盛信用卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执3793号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年八月二十四日书记员  刘碧虾
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2005号之二     申请执行人:解介池，男，1956年03月08日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:陈永根，男，1975年10月28日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人解介池与被执行人陈永根为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初670号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人解介池于2021年4月19日向本院申请强制执行，要求被执行人陈永根履行生效法律文书确定的债务275000元并支付以本金250000元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2021年1月15日起计算至实际履行之日止的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2715元、执行费4065元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈永根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈永根逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈永根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈永根所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人陈永根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈永根采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人解介池，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2005号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文          二O二一年八月十九日         代 书记员 陈 丹 红
广东省韶关市浈江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0204执539号被执行人:尹国生,男,汉族，1954年6月16日出生，住湖南省常宁市。关于被执行人尹国生犯盗窃罪并处罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2021）粤0204刑初6号刑事判决书，对被执行人尹国生并处罚金4000元。因被执行人尹国生未履行上述生效判决书确定的义务，案件移送本院强制执行。本院立案执行后，依法向被执行人尹国生发出执行通知书和报告财产令等材料，但其未按生效判决书确定的内容履行义务。本案在执行过程中，本院两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人尹国生的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产情况。还依职权委托湖南省常宁市人民法院向被执行人的住所地村委会、住房公积金管理中心调查了其财产状况,皆未发现被执行人有可供执行财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。鉴于被执行人无可供执行的财产，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人负有继续履行债务的义务，发现被执行人有可供执行财产时，可恢复案件执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蓝伙军审判员  施铁梅审判员  黄智霄二〇二一年八月六日书记员  朱子文
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终182号上诉人（原审被告）：李辉涛，男，1978年1月20日出生，汉族，住谷城县。被上诉人（原审原告）：王大明，男，1966年9月12日出生，汉族，住老河口市。上诉人李辉涛因合同纠纷一案，不服老河口市人民法院（2021）鄂0682民初526号民事裁定，向本院提起上诉。李辉涛上诉称，一审法院认定事实错误，上诉人对本案提出管辖权异议后，一审法院应当停止审理将本案移送谷城县人民法院，故请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由谷城县人民法院审理。被上诉人王大明未作书面答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条规定，人民法院将起诉状副本发送被告后，被告应当在收到之日起十五内提出答辩状；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。本案原审被告李辉涛于2021年3月15日收到一审法院送达的起诉状副本，2021年4月1日对本案管辖权提出异议，已超过上述法律规定的提出管辖权异议的期间，故已丧失对本案管辖权提出异议的权利，其认为原审法院应当将本案移送谷城县人民法院审理的上诉理由不能成立，本案应由原审法院继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年八月三日书记员 唐傲傲
河北省尚义县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0725民初405号原告：中国农业银行股份有限公司尚义县支行，住所地河北省张家口市尚义县南壕堑镇平安西街13号。法定代表人：王红涛，系该行行长。委托诉讼代理人：胡宝瑞，系该行客户经理。被告：侯焕果，女，1962年7月23日出生，汉族，居民，住河北省张家口市尚义县。被告：王凤有，男，1958年9月6日出生，汉族，居民，住河北省张家口市尚义县。被告：刘成象，男，1981年2月19日出生，汉族，居民，住河北省张家口市尚义县。原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行与被告侯焕果、刘成象、王凤有金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行委托诉讼代理人胡宝瑞、被告刘成象到庭参加诉讼，被告侯焕果、王凤有经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司尚义县支行向本院提出诉讼请求：1.要求三被告偿还所欠借款本金45000元及前期利息，偿还起诉日之后所发生的约定利息和违约金；2.本案一切费用由被告承担。事实和理由：被告王凤有于2016年5月23日从原告处办理自助循环小额农户借款45000元，循环期限为3年，借款归还期限1年，还款方式为一次性利随本清还款法。2018年11月30日循环借款45000元，到期日2019年5月22日，到期后被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约行为，被告侯焕果是被告王凤有配偶，为共同还款人，请求法院依法判令被告侯焕果、王凤有一次性归还借款45000元及利息。被告刘成象是被告王凤有向其行借款保证担保人，应承担连带保证责任，请求依法判令被告刘成象承担连带保证责任。刘成象辩称，被告不知晓该贷款的存在，担保人处的字并不是被告签的，不认可贷款合同。王凤有、侯焕果在答辩期内均未提交书面答辩，亦未出庭参加诉讼。原告提供了借款合同、借款申请、还款明细，被告王凤有、侯焕果未到庭质证。本院依据原告提供的证据认定事实如下：2016年5月23日被告王凤有与原告签订了《农户贷款借款合同》，合同约定：可循环借款额度人民币45000元；用款方式，可循环方式，自2016年5月23日起至2019年5月22日止，借款人可在额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期；借款用途，种菜；借款利率，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定，执行固定利率；还款方式，利随本清，到期一次性归还借款本息；违约责任，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，根据中国人民银行规定计收复利；担保方式，采用连带责任保证，被告刘成象为担保人，保证期间为借款期限届满之日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金等。上述合同王凤有在借款人处签字。刘成象庭审中说担保人处签字并不是他所签的，原告委托诉讼代理人认可刘成象所说。被告王凤有依据上述合同于2018年11月30日向原告循环借款45000元，到期日2019年5月22日。借款到期后，被告本息均未归还。原告电脑系统显示截止2021年6月20日被告实欠原告本金45000元，利息共计11010.56元。原告委托诉讼代理人庭审中表示放弃复利。2018年11月中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为年利率4.35%。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行与被告王凤有签订的《农户贷款借款合同》，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。原告按约履行了自己的义务，被告王凤有未能按合同约定全面履行义务，构成违约，被告王凤有应当承担继续履行等违约责任。被告侯焕果为被告王凤有妻子并共同申请借款，被告侯焕果应为共同还款义务人。虽然合同中刘成象为连带责任保证人，但是庭审中原告认可合同中不是被告刘成象签的字，合同对被告刘成象不发生法律效力。原告庭审中表示放弃复利，不违反法律规定，应准许。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四条、第三十二条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王凤有、侯焕果于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行借款本金45000元；二、被告王凤有、侯焕果于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行借款本金45000元截止2021年6月20日的利息11010.56元；三、被告王凤有、侯焕果于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行借款本金45000元的逾期利息（自2021年6月21日起至本判决确定的给付之日止，逾期利率按4.35%上浮50%后再上浮50%计算）；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司尚义县支行请求被告刘成象承担连带责任的诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，由被告王凤有、侯焕果负担，于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  任占海人民陪审员  王占艳人民陪审员  李志宏二〇二一年八月二十四日法官 助理  倪振钧书 记 员  张珊珊附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四条当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初3182号原告：李玉珍，女，1930年2月20日出生，汉族，住肥城市，系王召辰之母。原告：王庆梅，女，1979年1月21日出生，汉族，住肥城市，系王召辰之女。原告：赵有澒，男，2001年9月28日出生，汉族，住肥城市，系王召辰之继孙。原告：王某，男，2015年7月4日出生，汉族，住肥城市，系王召辰之孙。法定代理人：田某，女，1977年5月5日出生，汉族，住住肥城市，系王某之母亲。以上四原告委托诉讼代理人：张敬华，山东信望律师事务所律师。被告：马海舰，男，1994年1月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区，户籍地山东省单县。委托诉讼代理人：肖莉莉，山东锦方律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市泰山区泰前街道办事处环山路191号。负责人：张继平，总经理。委托诉讼代理人：张彦庆，山东一山律师事务所律师。原告李玉珍、王庆梅、赵洪澒、王某与被告马海舰、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告李玉珍、王庆梅、赵洪澒、王某于2021年8月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告马海舰、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司的起诉。本院认为，原告李玉珍、王庆梅、赵洪澒、王某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告李玉珍、王庆梅、赵洪澒、王某撤回起诉。案件受理费3791元，由原告李玉珍、王庆梅、赵洪澒、王某负担。审判员  董慧芳二〇二一年八月四日书记员  侯 廷
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执867号孙涵远：关于你追缴违法所得一案。经本院立案执行，现执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0305民初6178号原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。法定代表人：吴东，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓诗婷，该公司法务。被告：李婷，女，1994年06月13日出生，住广西南宁市。原告桂林银行股份有限公司与被告李婷信用卡纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告李婷经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金4966.25元及利息、复利1556.11元，违约金及费用932.06元，共计7454.42元（利息、复利、违约金及费用暂计算至2021年06月30日，之后的利息、复利、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××21），并激活。二、逾期还款时间：2020年02月18日，逾期17期。三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李婷偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金4966.25元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告李婷负担。上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。本判决为终审判决。审 判 员  秦 燕二〇二一年八月三十日法官助理  周 阳书 记 员  李景明
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢576号之一申请执行人：黄旭初，男，1966年3月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：盐城市蝶恋花服饰有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：戴学洪，该公司经理。申请执行人黄旭初与被执行人盐城市蝶恋花服饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人未按照生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年5月27日立案恢复执行。执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并通知被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。二、本院多次通过最高人民法院“总对总”、“点对点”查询系统对被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产情况进行查询，查询结果如下：1．被执行人名下银行账户已被本案冻结（或轮候冻结），冻结期限自2021年6月23日至2022年6月22日，银行卡及网络账户内仅有小额存款；2．本院它案依法拍卖被执行人名下位于阜宁县经济开发区黄舍村八组迎宾大道厂房及土地使用权并已成交,拍卖款需依法分配。3．未查询到被执行人其他可供执行财产；三、本院经实地调查，没有发现被执行人的线索；已限制被执行人高消费。本院于2021年8月23日约谈申请执行人黄旭初并告知了执行情况、采取的措施，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对于本院的执行情况无异议，盐城市蝶恋花服饰有限公司并无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭合议，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢576号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李正坤审判员倪常春审 判 员 严   加   力二〇二一年八月三十日法官助理 蒋文杰书记员余凯丽
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2301民初7269号原告：邹克云，男，1968年6月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：吴传秀，女，1946年12月11日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：刘国伟，男，1969年9月2日，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系被告吴传秀之子。原告邹克云诉被告吴传秀、刘国伟农村建房施工合同纠纷一案，本院2021年5月21日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告邹克云，被告吴传秀、刘国伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邹克云向本院提出诉讼请求：一、判令被告吴传秀、刘国伟连带支付原告邹克云劳务费共计人民币23000元；二、本案诉讼费用由被告吴传秀、刘国伟承担。事实与理由：2016年11月25日，被告吴传秀、刘国伟把其即将修建位于贵州省兴义市小寨（青杠林）安置区水泥平房二栋以单包工的方式以基脚145元／立方，房子毛主体190元／平方米承包给原告邹克云施工，原告邹克云与被告吴传秀签订《建房施工合同》。建房施工合同签订后，原告邹克云及时组织工人进场，按照被告吴传秀、刘国伟提供的施工图纸，保质、保量、按时完工。2019年2月3日，原告邹克云与被告吴传秀、刘国伟进行验收结算，扣减被告吴传秀、刘国伟在施工支付的劳务费，被告吴传秀、刘国伟还应支付原告邹克云劳务费共计人民币23000元，但被告吴传秀、刘国伟以无钱支付为由，要求拖欠，保证在2019年12月30日前付清，并出具欠条给原告邹克云，该欠条载明“欠款人：刘国伟，身份证号：5223211969××××××××。欠款人：吴传秀，身份证号：5223211946××××××××。今因建房屋欠邹克云人民币贰万叁仟元整（￥：23000.00）元。双方约定于2029年12月30日前还清，欠款期限为10贵院，逾期按月利息0%计算，此据，电话：156××××3406，欠款人：吴传秀刘国伟，欠款日期：2029年2月3日”，但双方约定付款期限届满，被告吴传秀、刘国伟一分钱未付，原告邹克云多次索要，被告吴传秀、刘国伟均以无钱支付为由，继续要求拖欠，现原告邹克云被迫无奈，只好起诉，用法律保护其合法民事权益。综上所述，被告吴传秀、刘国伟拖欠原告邹克云劳务费（建房款）共计人民币23000元，双方约定2019年12月30日前付清，不仅有事实，而且有原告邹克云与被告吴传秀签订的《建房施工合同》和被告吴传秀、刘国伟出具原告邹克云的《欠条》为据，望贵院依法及时支持原告邹克云的诉讼请求为谢。被告吴传秀辩称：上述诉讼不属实，我因为家里原因，我几十岁了，也不会说不还钱，当时是因为我生病的时候，小孩子不成器，把我卡里的7万元偷偷取走，至今未归，而刘国伟是一个憨包，也挣不到钱，什么都不知道，我现在实属无法还他们，我也借几万块钱出去给别人，也是经过法院程序走，现在还没有要回来，但是希望被告拿出当时写的条子给我，我记得当时给了一些，尚欠21000元左右，但现无法，23000元也认可，我希望被告给我期限，如果别人把钱还我后，我马上按照合同把款项支付被告，因我现也没有一分钱。被告刘国伟辩称：我说不成。我也晓不得这个事。本院经审理认定的事实如下：2016年11月25日，原告邹克云与被告吴传秀签订《建房施工合同》，吴传秀将其房子承包给邹克云修建。合同签订后，邹克云为吴传秀修建了房屋两栋，每栋三层。2019年2月3日，吴传秀、刘国伟为欠款人向邹克云出具欠条，主要内容为：因修建房屋欠邹克云23000元，约定于2019年12月30日前付清，逾期按月利息0%计算。吴传秀、刘国伟均在欠款人处捺印。另查明，邹克云无建筑施工资质。本院认为，原告邹克云与被告吴传秀签订《建房施工合同》、邹克云的施工行为均发生在《民法典》实施之前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，本案适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，邹克云为吴传秀修建的两栋房屋均为三层，不属于农村自建低层房屋范畴，故本案房屋的建设工程属于《建筑法》调整的范围，应由具备建筑施工资质的单位承建。因邹克云系不具备建设工程施工资质的个人，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，邹克云与吴传秀签订的《房建房施工合同》无效。虽然双方签订的合同无效，但根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律问题的解释》第二条的规定，邹克云已实际完成施工，其有权按照双方结算的金额主张建房款。被告吴传秀、刘国伟作为欠款人，向邹克云出具欠条，载明因建房拖欠杨江德23000元，系二被告的真实意思表示，视为刘国伟同意与吴传秀共同偿还23000元；被告吴传秀虽在庭审中辩称仅邹克云欠21000元，但其未提供证据予以证明，本院对该答辩意见不予采信。综上所述，被告吴传秀、刘国伟应按照欠条载明的金额共同向邹克云支付23000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：由被告吴传秀、刘国伟在本判决生效之日起十日内支付拖欠原告邹克云因建房产生的工程款23000元。案件受理费376元，减半收取188元，由被告吴传秀、刘国伟共同承担。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力；义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员 吴启剑二〇二一年八月二十日法官助理 骆弟进书 记 员 吴流铭
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2427号申请执行人：陈红军，男，1970年8月3日生，汉族，住盐城市亭湖区。被执行人：夏德峰，男，1986年8月11日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：刘素萍，女，1963年4月21日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：胡存山，男，1962年12月22日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：曹进，男，1975年9月8日生，汉族，住建湖县。申请执行人陈红军与被执行人夏德峰、刘素萍、胡存山、曹进合伙协议纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6463号]，本院于2021年8月27日立案执行。因被执行人夏德峰、刘素萍、胡存山、曹进未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏德峰、刘素萍、胡存山、曹进银行存款761250元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年八月三十日书记员  刘 文
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初8774号原告：杨森凤，女，1982年8月27日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：刘柏荣，男，1983年6月15日出生，汉族，住湖南省衡南县。原告杨森凤与被告刘柏荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序由审判员吴文涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨森凤及被告刘柏荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨森凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告刘柏荣立即向原告清偿借款本金人民币20万元整及利息（借款利息分段计算：第一段：自2017年7月10日起至2018年8月31日止的利息人民币2万元；第二段：自2018年9月1日起以20万元为本金，按年利率8.732%［年利率=2万元÷20万元÷418天（自2017年7月10日至2018年8月31日，共418天）×365天=8.732%］计算至实际清偿之日止）；2、请求判令被告承担本案案件受理费。事实与理由：被告因资金周转需要，于2017年1月、4月分别向原告借款人民币共计20万元，借款时被告承诺于2017年7月10日前还款，后因被告资金短缺未能及时归还，经双方协商，被告再次承诺于2018年8月31日前归还借款本金20万元，并自愿支付2万元作为利息。期限届满后，被告仍然未能归还借款本息，经原告多次催收未果。原告认为被告向其借款并自愿承诺支付利息，原告已经依约交付借款，现期限已经届满，但被告拒不清偿借款本息，已经构成根本违约，严重损害原告的合法权益，为此特向贵院起诉，恳请贵院依法支持原告的全部诉请。刘柏荣辩称：确认尚欠原告本金20万元及利息，对借款利息也没有意见。本院经审理查明的事实与原告主张基本一致。并有杨森凤提供的中国工商银行股份有限公司自助终端凭条、2017年1月5日的借据、2018年3月1日的借据补充说明等证据证实。刘柏荣对杨森凤提供的证据均无异议。杨森凤自认刘柏荣曾归还20000的利息，但未包含在本案的诉求中，对此刘柏荣予以确认。本院认为：根据杨森凤提供的证据可以证实杨森凤与刘柏荣之间存在借贷的合意，并且由杨森凤向刘柏荣支付了借款，应由刘柏荣承担归还借款200000元的责任。关于利息，杨森凤主张借款利息分段计算：1.自2017年7月10日起至2018年8月31日止的利息人民币20000元；2.自2018年9月1日起以200000元为本金，按年利率8.732%计算至实际付清之日为止。前述利率标准未超出法律规定的上限亦符合双方2018年3月1日借据补充说明中的约定，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告刘柏荣应于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨森凤偿还借款200000元及利息（利息分段计算：1.自2017年7月10日起至2018年8月31日止的利息人民币20000元；2.自2018年9月1日起以200000元为本金，按年利率8.732%计算至实际付清之日为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，已由原告杨森凤预缴，应由被告刘柏荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  吴文涛二〇二一年八月二十五日书记员  蔡施敏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2237号被执行人：黄邦助，男，2001年11月10日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行黄邦助罚金一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2020）桂0205刑初50号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人黄邦助缴纳罚金2000元。本案执行过程中，依法查控被执行人黄邦助财产，黄邦助名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳罚金确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘艳慧审判员  胡 进二〇二一年八月九日书记员  邱泽淇
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执855号申请执行人：张丽，女，汉族，1976年1月30日生，住郑州市惠济区。被执行人：于飞，男，汉族，1987年8月7日生，住平顶山市新华区。关于张丽申请执行于飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院作出的（2021）豫0821民初766号民事判决书立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人于飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于飞在财付通支付科技有限公司085e9858e2b9d0bacebba66dd@wx.tenpay.com账户内存款人民币1370.00元，冻结期限为十二个月。查封扣押冻结期限届满时需要继续查封扣押冻结的，申请人应当在期限届满前30日内提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  千磐二〇二一年八月十日书记员  李珂
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初2157号原告：齐某，女，汉族，生于1969年2月16日，住邓州市。被告：崔某，男，汉族，生于1975年9月19日，住邓州市。原告齐某诉被告崔某为离婚后财产纠纷一案,本院于2021年3月18日立案。原告齐某于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告齐某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告齐某负担。审判长  海光科审判员  李含印审判员  贺 先二〇二一年八月二十三日书记员  时 鑫