安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1802民初4387号原告：唐忠宝，男，1964年5月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：王新晨，上海欧瑞腾（合肥）律师事务所律师。被告：唐良左，男，1954年2月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告唐忠宝与被告唐良左民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐忠宝及委托诉讼代理人王新晨、被告唐良左到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币60000元及利息31440（利息以60000元为基数按月利率1.5%标准自借款之日即2018年2月1日起开始计算，暂计算至2020年12月15日，款清息止）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月1日,被告向原告借款6万元,并约定利息为月利率1.5分,原告将6万元现金给付给被告并由被告手写出具借条,内容为:“今借到唐忠宝人民币陆万整(60000元)月利息1.5分,经手人唐年宝,时间2018年2月1号”,该份借条落款处为被告亲笔签字,原被告双方都是水阳镇西塘村村民,2018年初被告因资金周转困难向原告借款,并口头约定月利息1.5分,每月初偿还利息,借款本金尽快归还,原告于2018年2月1日将六万元现金给付被告并由被告签署借条为依据,原告履行了出借义务。被告户籍登记姓名为唐良左,但其在村里多年被同村人员称呼其为唐年宝,原被告双方为同村村民,原告在被告出具借条时并不知其户籍登记姓名为唐良左,但确实被告本人字迹,唐年宝也为唐良左本人。2019年初至2020年12月底,在此期间原告多次要求被告履行还款义务,但被告一直拖延还款,原告认为合法的民间借贷关系应受法律保护,被告迟延履行还款义务已构成违约,侵害了原告的合法权益,故诉至贵院,望判如所请。被告到庭辩称：借款属实，这些钱是为我女儿唐克霞开服装厂所借的，但我女儿的服装厂倒闭了，这个钱我愿意还，我也是受害者。我已经归还了5000元，还欠55000元，因为我不是欠原告一个人的钱，还有其他好多人的，大概欠250万元左右，所以剩余款项我要按照比例归还，今年年底只能还2000元左右，以后按比例还，还别人多少就还原告多少。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据：原告身份证复印件、被告身份信息复印件各一份、借条原件一份、利息计算表一份、电话录音光盘、原告结婚证各一份。被告对原告提交的证据均无异议，被告未向本院提交证据。经庭审质证，原告提交的证据符合证据的真实性，合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下：原、被告系同村村民，被告唐良左的小名为唐年宝。2018年2月1日，被告以其女儿经营服装厂需要资金为由向原告借款6万元，由被告向原告出具借条一份，载明：“借条；今借到唐忠宝人民币陆万整（60000元）；利息1.5分；经手人：唐年宝；时间2018年2月1日”。借款后被告于2020年春节期间给付原告3000元，于2021年春节期间给付原告2000元。原告于2021年6月18日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款6万元，事实清楚，双方权利义务关系明确。双方未约定还款期限，原告可要求被告随时归还借款。双方约定按照月利率1.5%计算利息，该约定不违反国家对利息的限制性规定。根据相关法律规定，归还的款项优先支付利息。故对原告要求被告归还6万元及利息（利息自2018年2月1日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算，扣除已支付的利息5000元）的诉讼请求，本院予以支持。诉讼请求中超过部分，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若千问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告唐良左于本判决生效之日起十日内偿还原告唐忠宝借款本金6万元及利息(利息自2018年2月1日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算，扣除已支付的利息5000元）；二、驳回原告唐忠宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取1043元，由被告唐良左负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 员 朱小勇二〇二一年八月十三日法官助理 程 浮书 记 员 舒南楠附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1802民初4387号原告：唐忠宝，男，1964年5月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：王新晨，上海欧瑞腾（合肥）律师事务所律师。被告：唐良左，男，1954年2月7日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告唐忠宝与被告唐良左民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐忠宝及委托诉讼代理人王新晨、被告唐良左到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金人民币60000元及利息31440（利息以60000元为基数按月利率1.5%标准自借款之日即2018年2月1日起开始计算，暂计算至2020年12月15日，款清息止）;2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年2月1日,被告向原告借款6万元,并约定利息为月利率1.5分,原告将6万元现金给付给被告并由被告手写出具借条,内容为:“今借到唐忠宝人民币陆万整(60000元)月利息1.5分,经手人唐年宝,时间2018年2月1号”,该份借条落款处为被告亲笔签字,原被告双方都是水阳镇西塘村村民,2018年初被告因资金周转困难向原告借款,并口头约定月利息1.5分,每月初偿还利息,借款本金尽快归还,原告于2018年2月1日将六万元现金给付被告并由被告签署借条为依据,原告履行了出借义务。被告户籍登记姓名为唐良左,但其在村里多年被同村人员称呼其为唐年宝,原被告双方为同村村民,原告在被告出具借条时并不知其户籍登记姓名为唐良左,但确实被告本人字迹,唐年宝也为唐良左本人。2019年初至2020年12月底,在此期间原告多次要求被告履行还款义务,但被告一直拖延还款,原告认为合法的民间借贷关系应受法律保护,被告迟延履行还款义务已构成违约,侵害了原告的合法权益,故诉至贵院,望判如所请。被告到庭辩称：借款属实，这些钱是为我女儿唐克霞开服装厂所借的，但我女儿的服装厂倒闭了，这个钱我愿意还，我也是受害者。我已经归还了5000元，还欠55000元，因为我不是欠原告一个人的钱，还有其他好多人的，大概欠250万元左右，所以剩余款项我要按照比例归还，今年年底只能还2000元左右，以后按比例还，还别人多少就还原告多少。原告围绕诉讼请求向本院提交了证据：原告身份证复印件、被告身份信息复印件各一份、借条原件一份、利息计算表一份、电话录音光盘、原告结婚证各一份。被告对原告提交的证据均无异议，被告未向本院提交证据。经庭审质证，原告提交的证据符合证据的真实性，合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院查明事实如下：原、被告系同村村民，被告唐良左的小名为唐年宝。2018年2月1日，被告以其女儿经营服装厂需要资金为由向原告借款6万元，由被告向原告出具借条一份，载明：“借条；今借到唐忠宝人民币陆万整（60000元）；利息1.5分；经手人：唐年宝；时间2018年2月1日”。借款后被告于2020年春节期间给付原告3000元，于2021年春节期间给付原告2000元。原告于2021年6月18日向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告向原告借款6万元，事实清楚，双方权利义务关系明确。双方未约定还款期限，原告可要求被告随时归还借款。双方约定按照月利率1.5%计算利息，该约定不违反国家对利息的限制性规定。根据相关法律规定，归还的款项优先支付利息。故对原告要求被告归还6万元及利息（利息自2018年2月1日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算，扣除已支付的利息5000元）的诉讼请求，本院予以支持。诉讼请求中超过部分，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若千问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告唐良左于本判决生效之日起十日内偿还原告唐忠宝借款本金6万元及利息(利息自2018年2月1日起至实际给付之日止，按月利率1.5%计算，扣除已支付的利息5000元）；二、驳回原告唐忠宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费已减半收取1043元，由被告唐良左负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或法定代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 员 朱小勇二〇二一年八月十三日法官助理 程 浮书 记 员 舒南楠附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。