wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省青田县人民法院民事判决书（2021）浙1121民初2410号        原告：浙江**田农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码，住所地浙江省青田县。                法定代表人：刘建伟，系该公司董事长。                委托诉讼代理人：叶鑫鑫，女，系该公司职工。                委托诉讼代理人：夏晓，女，系该公司职工。                被告：蒋建勇，公民身份号码，男，出生，族，住浙江省青田县。                被告：蒋奕，公民身份号码，女，出生，族，住浙江省青田县。                被告：马爱静，公民身份号码，女，出生，族，住青田县。                原告浙江**田农村商业银行股份有限公司与被告蒋建勇、蒋奕、马爱静金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人叶鑫鑫、被告马爱静通过微信客户端以远程视频方式参与庭审，被告蒋奕到庭参加诉讼，被告蒋建勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。本案现已审理终结。                原告的具体诉讼请求为：一、请求依法判令被告蒋建勇、蒋奕立即偿还贷款本金120000元及利息、复息、罚息（利息自2021年3月21日起至2021年5月8日止按年利率12.112499％计收；并对应付未付利息按年利率18.168749％计收复息；罚息自2021年5月9日起至实际清偿本合同债务之日止按年利率18.168749％计收）；二、请求依法判令被告马爱静对上述款项承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用、实现债权费用等由被告承担。                被告蒋奕、马爱静当庭口头答辩称：对本案事实及原告的诉请均无异议。                本院经审理，原、被告确认下列要素事实：                合同名称及签订日期2018年5月9日，被告蒋建勇作为借款人，被告马爱静作为保证人，与原告签订《个人最高额保证借款合同》，被告蒋奕对蒋建勇的前述债务向原告出具《共同还款承诺书》。借款金额140000元借款期限2018年5月9日起至2021年5月8日借款利率年利率12.1124988％罚息利率年利率18.1687482％复息对未按时支付的利息，按罚息利率计收复息还本付息情况本金偿还20000元，利息支付至2021年3月20日。保证方式连带责任保证保证期间借款期限届满之日起两年保证范围本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用等备注被告蒋奕单方向原告出具共同还款承诺书，原告予以认可，双方之间的债务承担合同成立并生效。在被告蒋建勇逾期不履行还款义务情况下，被告蒋奕对被告蒋建勇所负上述债务应承担共同还款责任。                综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告蒋建勇、蒋奕于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告浙江**田农村商业银行股份有限公司借款本金120000元，并支付利息、复息、罚息（利息自2021年3月21日起至2021年5月8日止按年利率12.1124988％计算；对借款期限内应付未付利息按年利率18.1687482％计收复息；罚息自2021年5月9日起至本金清偿之日止按年利率18.1687482％计算）；                二、被告马爱静对上述债务承担连带清偿责任；                三、驳回原告浙江**田农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2822元，减半收取1411元，财产保全费1120元，合计2531元，由被告蒋建勇、蒋奕、马爱静共同负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员赵旭妙    二O二一年八月十日            代书记员郑苏妙            二、《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。            前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7313号申请人：张锐钦，男，1978年5月30日出生，汉族，住淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：滕娜，江苏传正律师事务所执业律师。被申请人：李明，男，1977年8月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理申请人张锐钦与被申请人李明民间借贷纠纷一案中，申请人张锐钦向本院起诉提出财产保全申请，请求本院依法冻结被申请人银行存款5.8万元或查封、扣押被申请人相当于5.8万元的其他财产，并提供案外人王艳所有的位于淮安市清江浦区房屋（房产证号为淮房权证清河字第**）作为保全担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李明银行存款5.8万元或查封、扣押被申请人相当于5.8万元的其他财产；二、查封案外人王艳名下位于淮安市清江浦区房屋。案件申请费600元，由申请人张锐钦预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条“人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限”的规定，申请保全人应当在保全期限届满七日前向本院提出申请续行财产保全，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  刘平静二〇二一年八月十二日书记员  魏 笑
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初11834号原告：王志斌，男，1992年11月13日出生，汉族，住上海市金山区。被告：上海飏学教育科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：童鹏，执行董事。本院在审理原告王志斌与被告上海飏学教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，原告于2021年8月20日申请撤回起诉。本院认为：原告申请撤回起诉，系其在法律许可范围内处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王志斌撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告王志斌负担。审 判 员  叶 军法官助理  祝佩英书 记 员  徐佳伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条······当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。······
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0781执1446号被执行人：苏劲科，男，1978年11月18日出生，汉族，住广东省台山市。关于被执行人苏劲科罚金一案，广东省台山市人民法院作出的（2021）粤0781刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏劲科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。因被执行人苏劲科未按上述生效法律文书履行义务，本院强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未能查询可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0781执1446号案件终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 谭阳威审判员 林小聪二〇二一年八月二日书记员 陈换娴
浙江省天台县人民法院支付令（2021）浙1023民督950号        申请人：浙江天台民生村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码9133100005133211XY，住所地天台县赤城街道寒山路69号。                法定代表人：王心来，系该公司董事长。                委托诉讼代理人：杨佳莹，系申请人职工。                委托诉讼代理人：许巧玲，系申请人职工。                被申请人：张钊，男，1987年7月3日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                被申请人：陈剑敏，男，1989年5月17日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司称，2020年3月24日，申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司与被申请人张钊签订借款合同一份，约定申请人授信被申请人张钊最高额贷款15万元，授信贷款用途为经营周转，授信期限为12个月，授信借款的实际发放日和还款日以双方的借款凭证所记载的日期为准，借款利息未年利率8.8％，逾期利息按约定利率上浮50％收取。对借款本金不能按期偿还的，按逾期利率几首罚息，对借款利息不能按时支付的，按逾期利率计收复利。同日，申请人与被告申请人陈剑敏签订担保合同一份，约定被告申请人陈剑敏对被申请人张钊15万元综合授信提供连带保证责任，并约定保证时间。2020年3月24日，申请人依约向被申请人张钊指定的银行账户发放贷款15万元，贷款期限为2020年3月24日至2021年3月20日。借款期限届满后，被申请人张钊未按约定偿还借款。截至2021年4月29日，尚欠借款本金15万元、利息（含罚息及复利）5611.19元。现申请人要求被申请人张钊偿还借款本金15万元及相应利息、复息、罚息（截至2021年4月29日尚欠5611.19元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止），被申请人陈剑敏承担连带保证责任。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：                一、被申请人张钊应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台民生村镇银行股份有限公司借款本金15万元及相应利息（利息包括复息、罚息等，截至2021年4月29日尚欠利息5611.19元，之后利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止）；                二、被申请人陈剑敏对上述款项被申请人张钊应付的款项承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被申请人张钊追偿。                案件申请费1135元，由被申请人张钊、陈剑敏负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员陈启暖    二〇二一年八月二日            代书记员许盼盼
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8443号申请执行人：平安银行股份有限公司上海青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：高金芳，行长。委托代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托代理人：张浩，上海律才律师事务所律师。被执行人：张显菊，女，1980年9月3日出生，汉族，住江苏省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行与被执行人张显菊信用卡纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司上海青浦支行于2021年8月18日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行的申请，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0118执8443号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋书记员 周小瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。……
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0122民初7190号原告：李春和，男，1968年10月13日生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：曹全超，河南牟山律师事务所律师。被告：王秋良，男，1956年7月1日生，汉族，住河北省保定市竞秀区。原告李春和与被告王秋良房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李春和委托诉讼代理人曹全超到庭参加诉讼，被告王秋良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李春和向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告于2021年3月12日签订的《房屋买卖协议书》；2、要求被告返还原告交付的购房定金10000元；3、要求被告给付原告违约金50000元；4、要求被告承担本案诉讼费。事实与理由：2021年3月12日，原告与被告王秋良的委托代理人王嘉签订《房屋买卖协议书》，约定：原告李春和购买被告王秋良所有的位于临高县，房屋面积109.08平方米，总价70万元。若被告王秋良在合同签订之日起30天内仍未继续履行合同，被告王秋良向原告李春和支付违约金5万元。合同另约定本合同在履行中发生争议，可向原告李春和所在地法院起诉。合同签订后，原告向被告支付10000元定金。后得知被告没有卖房资格，原告也没有在南购买房屋的资格，故原告诉至法院，要求被告返还购房定金并支付违约金。被告王秋良未答辩，亦未提供证据。本院认为：当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。本案中，原告在涉案房屋所在地无购房资格，被告亦无卖房资格，双方签订的《房屋转让协议书》因双方原因导致合同目的不能实现，故原告要求解除原、被告于2021年3月12日签订的《房屋转让协议书》并要求被告返还购房定金10000元，本院予以支持，原告要求被告给付原告违约金50000元，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王秋良于本判决生效之日起十日内返还原告李春和购房定金10000元；二、驳回原告李春和的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费588元（已减半收取），由被告王秋良负担25元，原告李春和负担563元。本判决为终审判决。审判员  翟玉慧二〇二一年八月二十五日书记员  杨晓宁
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执951号之一申请执行人：李良芹，女，1956年10月11出生，汉族，住台安县。被执行人：侯玉梅，女，1947年08月22出生，汉族，住台安县。因被执行人侯玉梅拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人侯玉梅的财产（执行标的额为限）。本裁定立即执行。审判员  刘洪洋二〇二一年八月四日书记员  宫 亮
调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2653号某某某市某某信用合作联社：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审 判 员 白玉学法官助理 高月美二〇二一年八月三日书 记 员 李 琦
河北省安新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0632民初1522号原告：安新县紫辉鞋材销售部，住所地安新县三台镇鞋材市场。投资人：常永利，男，1981年2月20日出生，汉族，住雄县。被告：张连仲，男，1958年9月10日出生，汉族，住安新县。原告安新县紫辉鞋材销售部与被告张连仲买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月12日立案。2021年8月6日，原告安新县紫辉鞋材销售部经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按原告安新县紫辉鞋材销售部撤诉处理。案件受理费945.75元，减半收取计472.87元，由原告安新县紫辉鞋材销售部负担。审判员  张林杰二〇二一年八月六日书记员  柳亚宁
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执804号 申请执行人：单永清，男，汉族，1955年2月5日生，现住陕西省吴起县。委托代理人：单广荣，男，汉族，1974年4月16日生，现住陕西省吴起县。被执行人：高成乾，男，汉族，1982年3月15日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人单永清与被执行人高成乾民间借贷纠纷一案中，申请执行人单永清于2021年7月13日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626民初300号民事调解书所确定的义务，即由被执行人高成乾偿还申请执行人单永清借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，按月利率1%计算，从2019年3月1日计算至借款本金偿还完毕之日止），并交纳案件受理费520元。同日本院立案执行，并向被执行人高成乾送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人高成乾偿还申请执行人单永清借款本金40000元及利息（利息以40000元为基数，按月利率1%计算，从2019年3月1日计算至借款本金偿还完毕之日止），并交纳案件受理费520元、执行费500元。本院在执行过程中，双方当事人于2021年8月16日自行协商达成和解协议：被执行人高成乾用其名下的住房公积金偿还借款本息50800元（从2021年8月16日起直至借款本息偿还完毕止），剩余利息部分申请执行人自愿放弃。申请执行人单永清于2021年8月16日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执804号案件的执行。案件受理费520元、执行费500元由被执行人高成乾承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2021)陕0626执804号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二一年八月十八日                        书  记  员       齐艳花   1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民申989号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘传进，男，汉族，1970年5月29日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：邓银涛，河南聚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苗苗，河南聚邦律师事务所实习律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张素平，女，汉族，1974年7月14日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：邓银涛，河南聚邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苗苗，河南聚邦律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：关凯胜，男，汉族，1975年5月16日出生，住河南省汝州市。再审申请人刘传进、张素平因与被申请人关凯胜民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）豫01民终4169号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘传进、张素平申请再审称，一、请求撤销郑州市中级人民法院（2021）豫01民终4169号民事判决第三项，改判为关凯胜向刘传进、张素平共同偿还借款66000元或将本案发回重审。二、本案一、二审的诉讼费用由关凯胜承担。事实与理由：一、原判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，应予以改判或者发回重审。1.刘传进、张素平向关凯胜主张涉案借款66000元，并提交了借款申请单、款项来源的银行流水明细、关凯胜的通话录音，同时结合关凯胜的二审答辩意见以及平顶山市中级人民法院（2021）豫04民终1304号民事判决查明的事实，上述证据相互印证，足以证明关凯胜向刘传进、张素平借款66000元用于“山西三元小常”工地的事实；2.虽然刘传进、张素平仅持有借款申请单，但关凯胜在二审中抗辩其与刘传进、张素平之间的转账是代刘传进、张素平发放工人工资，其否认双方之间存在借贷，但并未否认未收到案涉66000元款项。至于借款申请单上显示的名称为河南煤炭建设集团有限责任公司，刘传进在一审中已向法庭释明，其是河南煤炭建设集团有限责任公司的员工，无论向该公司借款及出借给别人款项使用的均是该公司统一制作的模板，使用统一的借条模板也已经形成了一种习惯，这样的做法在实际生活中也很普遍。同时用现金进行支付款项也系自身的一种交易习惯，其银行账户在这段时间内亦有相应的资金流出，足以证明现金支付款项的来源；3.通过平顶山市中级人民法院（2021）豫04民终1304号民事判决查明的事实可知，经刘传进、关凯胜双方对2017年3月份至2018年2月份工人工资款项核算，关凯胜陆续从刘传进处领取郑州市金水区柳林镇杨槐佳苑工地和白沙工地的工人工资款998964元。该998964元并不包括案涉66000元，刘传进委托关凯胜代发的系杨槐佳苑工地和白沙工地的工人工资，与借款单中显示的“山西三元小常”并无关系，“山西三元小常”是关凯胜的工地。刘传进在该案中提交的“借款申请单”与本案中的“借款申请单”是完全一样的格式，关凯胜在（2021）豫04民终1304号一案中及本案二审中对其真实性均没有异议，且认可收到了本案中的款项66000元。结合借款申请单内容“借款人系关凯胜，经办人系关凯胜，山西三元小常”，一审中刘传进、张素平提交录音中刘传进提到“你山西工地工人工资钱从我这借走了是吧”“还有你嫂子打给你的四万”“你借我那十来万块钱抓紧还给我”等等，关凯胜均未否定。因此，关凯胜向刘传进、张素平借款66000元用于山西三元小常工地事实清楚，关凯胜应该予以偿还。二、二审法院对于借款的部分事实予以认可，但因“未提交转款凭证或关凯胜的收到条”就认定案涉66000元并非借款，认定是片面的，并未结合刘传进、张素平提交的其他证据予以相互佐证。一审法院已经通过法律途径通知了关凯胜，关凯胜拒不参加庭审视为放弃其诉讼权利，应当承担相应的法律后果。现刘传进、张素平已经穷尽其能提供了相关证据材料，因为关凯胜的缺席，将法律风险转嫁给刘传进、张素平是不公平的。综上，本案事实清楚，双方之间的借贷关系明确，案涉66000元系关凯胜向刘传进、张素平借来用于山西三元小常工地的借款。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘传进、张素平再审称案涉66000元系关凯胜向其借来用于山西三元小常工地的借款，关凯胜应予以偿还，但其未能提交有力证据证明其主张，其应承担举证不利的法律后果，故对其再审申请，本院不予支持。原二审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘传进、张素平的再审申请。如不服本裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款第一项之规定，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二一年八月二十五日书记员  宋笑寒
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘04执557号刘姣丽、王慕驰、谢园园、刘玲、封丽、周媚、陈剑、肖涛、黄鑫、唐壮青、杨保、万丽萍、贺仕祝、周玉连、金红翠、肖秋秀、李勇、胡爱家、吕阶幼、贺诗香、游林飞：连卡福（衡阳）商业广场有限公司:本院执行的申请执行人刘姣丽、王慕驰、谢园园、刘玲、封丽、周媚、陈剑、肖涛、黄鑫、唐壮青、杨保、万丽萍、贺仕祝、周玉连、金红翠、肖秋秀、李勇、胡爱家、吕阶幼、贺诗香、游林飞与被执行人连卡福（衡阳）商业广场有限公司劳动争议纠纷二十一案，经强制执行,本院将执行款全部执行到位，并已将工资和解除劳动关系的经济补偿金发放给申请执行人，将被执行人应当为申请执行人补缴的社会养老保险和医疗保险单位缴费部分分别划转到国家税务总局衡阳市石鼓区税务局、衡阳高新技术产业开发区税务局。至此，上述案件已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，上述案件按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十六日
广西壮族自治区高级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂民终966号上诉人（原审被告）：来宾市兴宾区佰耀娱乐城，经营场所广西来宾市兴宾区前卫路9号百悦商业广场，统一社会信用代码92451302MA5P2RBN1J。经营者：林瑞平。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，理事长。委托诉讼代理人：陈美龙，广西万益律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫海涛，广西万益律师事务所律师。上诉人来宾市兴宾区佰耀娱乐城（以下简称佰耀娱乐城）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）侵害作品放映权纠纷一案，不服来宾市中级人民法院作出的（2021）桂13民初113号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。佰耀娱乐城上诉请求：撤销来宾市中级人民法院（2021）桂13民初113号民事判决，改判佰耀娱乐城无须承担侵权责任。事实和理由：本案涉及的歌曲只是简单演唱的画面拼接，没有故事情节，并不是用电影或类似电影方法创作的作品，音集协并不拥有《著作权法》第十条第十项所规定的放映权，不应支持音集协的诉请。音集协未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。音集协向一审法院提出诉讼请求：1.判令佰耀娱乐城停止侵权、删除涉案作品并赔偿经济损失20000元；2.判令佰耀娱乐城承担本案全部诉讼费用。一审法院在查明事实的基础上，认定佰耀娱乐城的行为侵害音集协对涉案作品所享有的放映权，遂依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定作出判决：一、佰耀娱乐城于本案判决生效之日起立即停止侵权，删除其曲库中涉案侵权音乐电视作品《再出发》《浪花一朵朵》《我是一只小小鸟》《那一年，这一天》《你有离开的自由》《爱上飞鸟的女孩》《被动》《鸭子》《失恋万岁》《爱上你给的痛》《割爱》《孩子气》《不确定》《看见快乐对我笑》《新不了情》《夜照亮了夜》《守着阳光守着你》《锁上记忆》《天天天蓝》《心情》《情字这条路》《纱的吻》《我是不是你最疼爱的人》《无言的歌》《相思已是不曾闲》《谢谢你曾经爱我》《野百合也有春天》《最爱》《五天几年》《听你说》《在我生命中的每一天》《恋爱ING》《时光机》《知足》《爱情万岁》《纯真》《反而》《憨人》《好不好》《候鸟》《借问众神明》《明白》《能不能不要说》《人生海海》《为什么》《温柔》《相信》《心中无别人》《永远的永远》《有你的将来》；二、佰耀娱乐城赔偿音集协经济损失及为制止本案侵权行为所支出的合理费用合计2500元；三、驳回音集协的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。根据佰耀娱乐城的上诉请求及事实理由，本案二审的争议焦点为佰耀娱乐城是否侵害了音集协对涉案作品所享有的放映权。本院认为，涉案作品均以特定音乐电视作品为题材，以类似摄制电影的方法制作，糅合摄影、剪辑、灯光、合成等多个部门创作，画面与音乐有机衔接，共同表达歌曲的情感，凝聚了创作者的创造性劳动，包含了创作者独特的个性，属于以类似摄制电影的方法创作的作品。音集协作为著作权集体管理组织，经授权对涉案作品的相关著作权进行管理，并有权提起维权诉讼。佰耀娱乐城未经音集协的许可，通过播放设备以营利为目的，在其经营的场所内的点唱系统收存了涉案音乐电视作品并以卡拉OK的方式向公众放映，侵害了音集协对上述涉案作品的放映权。佰耀娱乐城上诉主张其行为不构成侵权，无需承担侵权责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，佰耀娱乐城的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由来宾市兴宾区佰耀娱乐城负担（已预交）。本判决为终审判决。审 判 长  覃 龙审 判 员  黄少迪审 判 员  兰丹丹二〇二一年八月五日法官助理  陈雪娇书 记 员  邓海鹏
甘肃省卓尼县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘3022民初1103号原告：徐某某，男，汉族，1973年4月25日出生，住卓尼县。被告：张某某，男，汉族，1984年9月3日出生，住卓尼县。原告徐某某诉被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告徐某某于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。在诉讼过程中，徐某某向本院提出撤诉的意思表示真实、自愿，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐某某撤诉。案件受理费265元，由徐某某负担。审 判 员  包 瑜二〇二一年八月十一日法官助理  张媛晖书 记 员  闫晓艺
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初12759号原告：中联重科销售有限公司，住所地长沙高新开发区麓谷大道677号2056房。法定代表人：郭学红，执行董事。委托诉讼代理人：王献之，男，汉族，1989年7月14日出生，住湖南省湘乡市，系该公司职员。被告：新疆冉旭商贸有限公司，住所地新疆阿克苏地区阿克苏市柳源农场片区玉阿公路77公里处（益地佳肥业有限公司院内）。法定代表人：李永盛。被告：李永盛，男，1979年4月21日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：马彩霞，女，1978年9月7日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被告：郭吉元，男，1960年8月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院在审理原告中联重科销售有限公司诉被告新疆冉旭商贸有限公司、李永盛、马彩霞、郭吉元买卖合同纠纷一案中，因原告中联重科销售有限公司未在本院指定的期限内缴纳相关诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第七条、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告中联重科销售有限公司撤诉处理。审 判 员 尹南桥二〇二一年八月九日法官助理 王 芳书 记 员 廖 宇
河北省保定高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0691民初757号原告：苑兴运，男，1979年3月10日出生，汉族，现住河北省保定市高阳县。委托诉讼代理人：刘红梅，女，1978年10月9日出生，汉族，住河北省保定市高阳县。被告：赵永青，男，1982年3月10日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：王光宇，男，1979年8月2日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：于强，男，1981年10月29日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：封旭涛，男，1980年4月16日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被告：王迎雪，女，1977年9月24日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。被告：齐萍，女，1984年8月26日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。第三人：保定市五星光纤传感技术有限公司，住所地河北省保定市风能街**，统一社会信用代码91130605774415015B。法定代表人：齐晓卫，该公司经理。委托诉讼代理人：梁文利，男，住河北省保定市，该公司员工。苑兴运与被告赵永青、王光宇、于强、封旭涛、王迎雪、齐萍、第三人保定市五星光纤传感技术有限公司中介合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告苑兴运于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苑兴运的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苑兴运撤诉。案件受理费减半收取计196元，由苑兴运负担。审判员 李 新二〇二一年八月十三日书记员 吕树清
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事判决书（2021）宁0105民特107号申请人：李某1，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。被申请人：李某2，住宁夏回族自治区银川市贺兰县。代理人：张某（系被申请人李某2母亲），住宁夏回族自治区银川市贺兰县。申请人李某1申请宣告李某2无民事行为能力一案，本院于2021年4月14日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李某1称：1.申请认定李某2无民事行为能力；2.指定李某1为李某2的监护人。事实和理由：李某2自幼有癫痫病史，无生活能力，不能正确表达自己的意志，目前生活不能自理，经医院查证李某2简单指令无法遵从，无法沟通，无法辨认和控制自己的行为，被确认为一级残疾。故申请认定李某2为无民事行为能力人，并指定李某1为其监护人。张某称，李某1所述属实，同意宣告李某2为无民事行为能力人，同意李某1为其监护人。经审理查明：李某1系李某2父亲，李某2无配偶，未生育子女。李某1、张某均陈述李某2自出生半年后被医院确诊为癫痫。2014年11月19日至2014年12月5日期间、2015年12月29日至2015年12月30日期间，李某2曾就诊于北京大学人民医院，经治疗，出院诊断均为：1.症状性局灶性癫痫、复杂部分性发作；2.癫痫病灶切除术后。2018年4月20日至2018年6月9日期间，李某2就诊于成都神康癫痫医院，经治疗，出院诊断为癫痫。本案审理过程中，经李某1申请，本院依法委托宁夏精神疾病鉴定所对李某2的民事行为能力进行鉴定，宁夏精神疾病鉴定所作出司法鉴定意见书（编号：司精鉴字第2021178号），载明鉴定意见为：1.被鉴定人李某2患有“重度精神发育迟滞”；2.被鉴定人李某2目前的民事行为能力评定为：无民事行为能力。本院认为，宁夏精神疾病鉴定所作出的《司法鉴定意见书》（编号为：司精鉴字第2021178号）真实有效，且李某1及李某2的代理人张某对该《司法鉴定意见书》均无异议，本院予以采信，李某2为无民事行为能力人。另，李某2无配偶无子女，李某1系李某2的父亲，且李某2的代理人张某同意由李某1作为李某2的监护人，故李某1申请为李某2的监护人，符合法律规定，本院予以支持。本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事案件，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款规定，应适用当时法律、司法解释的规定。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、李某2为无民事行为能力人；二、指定李某1为李某2的监护人。本判决为终审判决。审判员 张颖二〇二一年八月二日书记员 邓茹附：本案相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广州海事法院民 事 裁 定 书（2021）粤72民初1050号原告：珠海市隆翔船务有限公司，住所地广东省珠海市珠海大道。法定代表人：李艳军，该公司经理。委托诉讼代理人：招金泳，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：建基建设集团有限公司，住所地江苏省宜兴市。原告珠海市隆翔船务有限公司与被告建基建设集团有限公司船舶租用合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告于2021年8月11日以原、被告双方已达成和解，且被告已支付款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市隆翔船务有限公司撤诉。案件受理费10,572.74元，因撤诉减半收取计5286.37元，由原告珠海市隆翔船务有限公司负担。审 判 长  闫 慧审 判 员  张 乐人民陪审员  熊捍华二〇二一年八月十一日法官 助理  刘宇飞书 记 员  魏敏君广州海事法院民 事 裁 定 书（2021）粤72民初1050号原告：珠海市隆翔船务有限公司，住所地广东省珠海市珠海大道。法定代表人：李艳军，该公司经理。委托诉讼代理人：招金泳，北京德恒（珠海）律师事务所律师。被告：建基建设集团有限公司，住所地江苏省宜兴市。原告珠海市隆翔船务有限公司与被告建基建设集团有限公司船舶租用合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告于2021年8月11日以原、被告双方已达成和解，且被告已支付款项为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海市隆翔船务有限公司撤诉。案件受理费10,572.74元，因撤诉减半收取计5286.37元，由原告珠海市隆翔船务有限公司负担。审 判 长  闫 慧审 判 员  张 乐人民陪审员  熊捍华二〇二一年八月十一日法官 助理  刘宇飞书 记 员  魏敏君
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3661号申请执行人：郎学敏，女，1951年4月1日，汉族，住天津市西青区。被执行人：天津骄阳浩顺健身服务有限公司，住所地天津市南开区迎水道水上公园路浩天天骄园18号楼1-4层。法定代表人：南昭宽，经理。申请执行人郎学敏与被执行人天津骄阳浩顺健身服务有限公司服务合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2021）津0104执1137号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币1525元，本院于2021年4月16日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人无可供执行银行存款、无理财登记信息、无证券开户信息、无对外投资信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院的财产调查结果，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币1525元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十六日书记员  谢嘉祺附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16953号申请人：杭州宇沐网络科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：叶赵明，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李泉良，浙江金道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆媛婷，浙江金道律师事务所律师。被申请人：上海齐材电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：叶孙祥，执行董事兼总经理。被申请人：赵冰川，男，1983年6月13日生，汉族，住河北省邯郸市。被申请人：重庆辅材汇网络信息技术有限公司，住所地重庆市。法定代表人：叶孙祥，执行董事兼经理。被申请人：北京好材好住信息技术有限公司，住所地北京市。法定代表人：赵家利，执行董事。原告杭州宇沐网络科技有限公司诉被告上海齐材电子商务有限公司、赵冰川、重庆辅材汇网络信息技术有限公司、北京好材好住信息技术有限公司其他合同纠纷一案，申请人杭州宇沐网络科技有限公司于2021年8月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海齐材电子商务有限公司、重庆辅材汇网络信息技术有限公司、北京好材好住信息技术有限公司银行存款10，746，746.74元，冻结被申请人赵冰川银行存款3，000，000元或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人阳光财产保险股份有限公司上海市分公司于2021年7月22日以其与申请人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海齐材电子商务有限公司、重庆辅材汇网络信息技术有限公司、北京好材好住信息技术有限公司银行存款计10，746，746.74元，冻结被申请人赵冰川银行存款3，000，000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  阮瑜斌审 判 员  徐晓丽人民陪审员  王春叶书 记 员  赵丽娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0707民初5704号原告:张庆荣，男，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李玮、李传会，连云港市赣榆区诚信法律服务所法律工作者。被告：仲崇雨，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告张庆荣与被告仲崇雨买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张庆荣的委托诉讼代理人李玮到庭参加诉讼，被告仲崇雨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张庆荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告仲崇雨支付原告货款8000元及诉后利息；2、被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2017年4月10日，被告在原告处购买8000元玻璃用于做门窗，被告暂无钱支付，向原告出具欠条一张。后原告多次催要欠款，被告至今未支付。被告仲崇雨未作答辩。本院认为，被告仲崇雨向原告张庆荣购买玻璃。2017年4月10日，被告仲崇雨向原告张庆荣出具欠条，欠条载明被告仲崇雨欠原告张庆荣玻璃款8000元，并约定半月内归还。原告张庆荣与被告仲崇雨之间的买卖合同依法成立并生效。被告仲崇雨采购原告张庆荣货物后应按约定时间付清原告张庆荣货款，逾期不付，被告仲崇雨应当承担相应违约责任。原告张庆荣主张逾期付款利息自2021年7月6日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。其利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算为宜。综上，对原告张庆荣的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告仲崇雨应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张庆荣货款8000元及利息（利息自2021年7月6日起至实际给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告仲崇雨负担（原告张庆荣已预交，被告仲崇雨于本判决发生法律效力之日起十日内将上述费用支付给原告张庆荣）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 王余峰二〇二一年八月二十九日法官助理 朱孟杰书 记 员 林笑影法律条文附录《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初3291号原告：宁夏鑫和雅物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇。        法定代表人：王梅，该公司总经理。        委托诉讼代理人；于群，女，1988年2月10日出生，满族，该公司员工。        被告：雷宝，男，1985年6月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。        原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司与被告雷宝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司撤诉。        案件受理费495元，减半收取计247.5元，由原告宁夏鑫和雅物业服务有限公司负担。        审判员    王志红二〇二一年八月十六日书记员    孙彩霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执7156号申请人：袁玉年，男，1970年10月8日出生，住安徽省肥东县。被执行人：王章林，男，1965年12月5日出生，住安徽省合肥市包河区。本院在执行袁玉年与王章林债权债务纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，查询到被执行人名下一处房产，但该房产已被多家法院查封，本院无处置权，无法处置。此外，未查询到被执行人名下可供执行的其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民特133号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月三十一日书记员  戴志远
连云港市赣榆区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0707民初6853号原告：连云港某某物业管理有限公司，住所地连云港市赣榆区。法定代表人：阚某某，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈硕，江苏传扬律师事务所律师。被告：范某某，男，汉族，住连云港市赣榆区。原告连云港某某物业管理有限公司（以下简称“某某物业公司”）与被告范某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告某某物业公司的委托诉讼代理人陈硕到庭参加了诉讼。被告范某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某物业公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告支付所欠物业费3335元、公共水电费600元及违约金暂算1000元（自2019年9月1日按日息万分之五计算至实际支付日）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与开发商连云港龙湖置业有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告向龙湖海岸某某小区提供物业服务，多层住宅的物业收费标准为每平方米每月0.7元。被告系龙湖海岸小区多层住宅19栋X单元XXX室业主，房屋面积为132.43平方米。被告拖欠2018年9月1日至2021年8月31日的物业费。原告数次催要至今未付，给小区正常管理带来重大不利影响。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告范某某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告某某物业公司系连云港市赣榆区青口镇龙湖海岸某某小区的物业管理公司。被告范某某系该小区19栋X单元XXX室业主，住房面积132.43平方米。2017年9月30日，原告与连云港龙湖置业有限公司签订《前期物业服务合同》，由原告对该小区进行物业管理服务。《前期物业服务合同》约定，普通住宅（无电梯）公共水电费每户预收200元/年，高层公共水电费每户预收500元/年，按实际使用据实分摊；物业管理服务费普通住宅（无电梯）0.7元/月/平方米，物业服务费用（物业服务资金）按每年交纳一次，业主或物业使用人应在第一月十日前履行交纳义务；业主或物业使用人违反本合同第六条、第七条的约定，未能按时足额交纳物业服务费用的，按应交数额每日万分之五向乙方支付滞纳金。2017年10月13日，原告将普通住宅及复式住宅收费标准(0.7元/月/平方米)向连云港市赣榆区物价局进行登记备案。经原告多次催要，被告范某某未交纳自2018年9月1日起至2021年8月31日止的物业服务费3335元、公共水电费600元及违约金，故原告诉至本院。诉讼中，原告撤回要求被告范某某交纳公共水电费及违约金部分的诉讼请求。本院认为，物业服务合同是一种有偿服务合同，物业服务人员提供物业服务，业主应支付相应的服务费用。原告与连云港龙湖置业有限公司签订《前期物业服务合同》合法有效，被告作为该小区的业主应按物业服务合同及连云港市赣榆区物价局批准的收费标准交纳物业费。根据物业服务合同及连云港市赣榆区物价局批准的收费标准，故被告范某某自2018年9月1日起至2021年8月31日止应交纳的物业费为3337.23元（132.43*0.7*36)。原告某某物业公司自愿撤回要求被告范某某支付公共水电费及违约金部分的诉讼请求，视为对自身权利的放弃，本院予以准予。综上，对原告某某物业公司要求被告范某某支付物业费3335元的诉讼请求，本院予以支持。被告范某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告范某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告连云港某某物业管理有限公司支付物业费3335元。如果被告范某某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告范某某负担（原告已交纳，被告范某某应于本判决生效后十日内将上述费用支付给原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审 判 员 曹书源二〇二一年八月二十五日法官助理 高停停书 记 员 唐 伟法律条文附录法律条文（一）、《中华人民共和国民法典》第九百三十九条【物业服务合同的效力】建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十四条【业主支付物业费义务】业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未给法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1182民初3001号原告：张家港众宇钢铁贸易有限公司，统一社会信用代码9132058209151062XX，住所地江苏省张家港市塘桥镇妙桥人民中路（最新年报地址：江苏省张家港塘桥镇人民东路106号）。法定代表人：陆军，公司总经理、执行董事。委托诉讼代理人：张圣根，扬中市新坝法律服务所法律工作者。被告：合肥苏宁悦城置业有限公司，统一社会信用代码91340103MA2RL7ELX4，住所地安徽省合肥市庐阳区蒙城北路金都华庭******。法定代表人：朱瑶瑶，公司董事兼总经理。被告：中建一局集团安装工程有限公司，统一社会信用代码91110000102845514P，住，住所地北京市大兴区黄村镇康庄路/div>法定代表人：沙海，公司董事长。被告：上海帛馨贸易商行，统一社会信用代码91310230MA1JUYD215，住，住所地上海市崇明区三星镇北星公路**（上海玉海棠科技园区）新年报地址：上海市松江区思贤路3655号正泰启迪智电港A21栋205室）。投资人：刘雯星。被告：镇江市亨辉照明电气有限公司，统一社会信用代码91321182703942221H，住所地江，住所地江苏省扬中市新坝镇治安桥v>法定代表人：蔡明泉，公司执行董事兼总经理。原告张家港众宇钢铁贸易有限公司与被告合肥苏宁悦城置业有限公司、中建一局集团安装工程有限公司、上海帛馨贸易商行、镇江市亨辉照明电气有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告张家港众宇钢铁贸易有限公司诉称，原告合法获得出票人和承兑人均为被告合肥苏宁悦城置业有限公司、收票人为被告中建一局集团安装工程有限公司的电子商业承兑汇票两张，票据号分别为240236101141020201204788348812、240236101141020210204849740194，票面金额分别为30万元、10万元。上述两张票据到期后，原告多次要求被告合肥苏宁悦城置业有限公司承兑，但被告合肥苏宁悦城置业有限公司均不予签收承兑，故原告诉至法院，请求：1.判令四被告立即向原告支付票据号为240236101141020201204788348812的电子商业承兑汇票本金30万元，并承担自2021年6月4日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率两倍计算的利息；2.判令被告合肥苏宁悦城置业有限公司、中建一局集团安装工程有限公司、镇江市亨辉照明电气有限公司立即向原告支付票据号为240236101141020210204849740194的电子商业承兑汇票本金10万元，并承担自2021年5月4日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率两倍计算的利息；3.本案诉讼费、保全费、保全保险费、代理费由四被告共同承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于将涉苏宁电器集团有限公司债务风险相关诉讼案件移送江苏省南京市中级人民法院集中管辖的通知》,本案被告合肥苏宁悦城置业有限公司系该《通知》中所列关联公司之一，故本案依法应移送江苏省南京市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送江苏省南京市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 曹顺贵二〇二一年八月十一日法官助理 杨海燕书 记 员 蔡菁菁
山西省夏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0828执555号之一申请执行人：张某，运城市盐湖区槐东路金碧苑小区。被执行人：田某，河北省三河市燕郊镇信息大厦24层。关于申请执行人张某与被执行人田某借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日冻结了被执行人田某银行账户内存款。现因双方达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人田某银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  程 亮二〇二一年八月二十六日法官助理  崔海萍书 记 员  柴 沛
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执998号本院于2021年8月18日受理追缴被执行人朱磊罚金一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026刑初71号刑事判决书。经查，被执行人朱磊主动缴纳了罚金3000元。本案执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年八月二十三日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执2943号申请执行人黄建平，男，1975年10月15日出生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。被执行人陕西青岭农业科技有限公司，住所地：西安市莲湖区。法定代表人：姜光亮，该公司总经理。申请执行人黄建平与被执行人陕西青岭农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0104民初8071号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人黄建平于判决书生效后支付申请执行人陕西青岭农业科技有限公司货款34592元、违约金6899.2元、案件受理费837元。因被执行人陕西青岭农业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人黄建平的申请，本院于2021年4月29日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并自觉履行。2、本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经查询反馈，本院于2021年5月26日冻结被执行人名下1个银行账户，银行冻结时间为壹年，银行冻结金额不足。被执行人名下无房产、车辆登记信息。申请执行人申请续行冻结查封的，应当在查封冻结措施实施期间届满30日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封冻结的法律后果。3、本院已对被执行人的法定代表人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的42328.2元，已执行给付0元，未执行标的42328.2元。应收执行费535元，已执行到位0元。申请执行人黄建平享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二一年八月二十四日 书  记 员        王月芳
河北省张家口市万全区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0708民初1358号原告：张家口德鑫慧源商贸有限公司，住所地:河北省张家口市万全区孔家庄镇全兴路东怡景苑小区**商宅，统一社会信用代码：91130729MA0D67UNXB。法定代表人：郭亚荣，经理。委托诉讼代理人：齐朝朝，河北融辰律师事务所律师。被告：陈丹丹，女，1986年5月26日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。原告张家口德鑫慧源商贸有限公司与被告陈丹丹追偿权纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告张家口德鑫慧源商贸有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家口德鑫慧源商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家口德鑫慧源商贸有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告张家口德鑫慧源商贸有限公司负担。审判员  孙明亮二〇二一年八月三十一日书记员  史倩茹
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民特518号申请人：李维俭，男，1960年11月6日出生，汉族，住上海市。被申请人：乐善英，男，1932年7月30日出生，汉族，户籍所在地上海市。申请人李维俭申请宣告乐善英无民事行为能力纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后依法进行了审理。现李维俭表示经综合考虑，撤回宣告乐善英为无民事能力的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。李维俭申请撤诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李维俭撤回申请。审判员 李 燕书记员 吴远麒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初55093号原告：苏锋，男，1981年12月6日出生，汉族，住江西省上饶市。原告：孙红平，女，1989年7月29日出生，汉族，住江西省上饶市。上列两原告共同委托诉讼代理人：鲍光亮，浙江援手律师事务所律师。被告：上海祺迈装潢设计事务所，住所地上海市浦东新区。投资人：牟斌。原告苏锋、孙红平与被告上海祺迈装潢设计事务所服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案。原告苏锋、孙红平向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告于2018年10月23日签订的《房屋改造设计服务协议》；2.判令被告向原告返还改造设计费人民币(币种下同)100,000元，并赔偿利息损失9,743元(利息损失以100,000元为基数，自2018年10月1日按3.85%年利率计算至实际付清日止，暂计至2021年3月30日为9,743元)；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年10月，原告与案外人浙江承安房地产开发有限公司(以下简称承安公司)签订《浙江省商品房买卖合同(预售)》，约定原告向承安公司购买商品房，总价款已含装修。后经承安公司介绍，原告于2018年10月1日与被告签订《房屋改造设计服务协议》，由被告为原告提供改造设计服务，原告已付款10万元。近日，原告所购房屋临近交付，但被告至今未向原告出示过任何改造设计方案等材料，并发现所付费用远比其他业主支付费用高，原告也无法联系被告。被告上海祺迈装潢设计事务所在提交答辩状期间,对管辖权提出异议认为，本案属于建设工程施工相关案件，所涉房屋位于浙江省湖州市南太湖新区康山街道外庄区块，应由不动产所在地法院即浙江省湖州市南太湖新区人民法院管辖。同时，被告注册地虽为上海市浦东新区，但被告注册地址是上海市浦东新区政府招商部门为帮助被告工商注册而提供的虚拟地址，仅用于企业工商登记，该地址实际并不存在，被告在注册地也无实际经营活动。被告自设立伊始，其实际办公、经营场所均在浙江省嘉兴市南湖区富民路与富强路口的嘉兴国际创意文化产业园内，嘉兴市南湖区才是被告的主要办事机构所在地，或应由浙江省嘉兴市南湖区人民法院法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。法人或者其他组织的住所地是指法人或其他组织的主要办事机构所在地，主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。本案中，现有证据材料反映出被告系个人独资企业，其主要办事机构所在地为浙江省嘉兴市南湖区，上海市浦东新区并非被告住所地或合同履行地，故本院对本案无管辖权，本案应移送浙江省嘉兴市南湖区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三条的规定，裁定如下：被告上海祺迈装潢设计事务所对本案管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省嘉兴市南湖区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陶郑忠书记员  马怡琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三条公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地。
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0330执恢52号之二申请执行人：广西平乐农村合作银行，住所地：平乐县平乐镇金子岭路**。统一社会信用代码:914503307086931645(1-1）。委托单位：广西平乐农村合作银行。委托人：阳勇军（法定代表人）。被委托人：周粤丰，广西平乐农村合作银行资产风险部员工。被执行人：李全禄，男，1966年9月13日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。被执行人：陶扭妹，女，1964年8月22日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。被执行人：桂林辉乐置业有限公司，住所地：平乐县平乐镇马河市场六巷**，统一社会信用代码：91450330330656045E。法定代表人：李守标，该公司负责人。本院在执行申请执行人广西平乐农村合作银行与被执行人李全禄、陶扭妹、桂林辉乐置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书等材料后，于2021年3月23日查封预告登记在被执行人李全禄、陶扭妹共同所有的位于平乐县［预告登记证号：桂（2019）平乐县不动产证明第0000275号，并于2021年6月1日裁定拍卖上述房屋，经网络司法拍卖第一次拍卖、第二次拍卖均流拍，申请执行人广西平乐农村合作银行于2021年8月9日申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2021）桂0330执恢52号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 肖      丹审判员 杨宗海审判员李继二〇二一年八月九日书记员 钟   松   求附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省商城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1524执1692号商城县人民法院（移送机关）、陈海宽（被执行人）：商城县人民法院移送执行陈海宽犯危险驾驶罪罚金一案，执行标的为6600元。经本院立案执行，现被执行人陈海宽已履行完毕。至此，商城县人民法院移送执行（2021）豫1524刑初217号刑事判决案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执346号之六申请执行人:周金玉，女，1969年10月18日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人:黄月亮，男，1963年9月20日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。本院在执行申请执行人周金玉与被执行人黄月亮民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成执行和解，申请执行人同意解除本院对被执行人名下不动产采取的查封措施。本院认为，应解除对被执行人黄月亮名下不动产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人黄月亮在广西壮族自治区阳朔县房产［土地使用证号:朔国用（94）字第××号，建筑面积：231㎡，产权证号：00003077］的查封；二、解除对被执行人黄月亮在广西壮族自治区阳朔县阳朔镇城中路26号Ｃ幢-101室房产［土地使用证号：朔国用（2007）第××号，建筑面积：357.59㎡，产权证号：00011223］的查封；三、解除对被执行人黄月亮在阳朔县阳朔镇城中路26号Ｄ幢-101室房产［不动产权证号：00××13，建筑面积：324.61㎡］的查封。本裁定立即执行。审 判 员 赵维钰二〇二一年八月二十日法官助理 龙昭昕代书记员 黄青荷
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执675号之一申请执行人:刘海梅，女，汉族，1974年8月21日生，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人:王小球，男，汉族，1972年10月6日生，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人:兰翔，男，汉族，1987年2月14日生，住广西壮族自治区阳朔县。本院在执行申请执行人刘海梅、王小球与被执行人兰翔民间借贷纠纷一案中，经查被执行人兰翔名下有车辆。本院认为，被执行人兰翔有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：一、查封被执行人兰翔名下五菱牌汽车一辆（车牌号桂Ｃ×××××）;二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审 判 员 赵维钰二〇二一年八月十七日法官助理 龙昭昕代书记员 黄青荷
辽宁省北镇市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0782执1103号之一申请执行人：张旭，男，1971年9月13日出生，满族，职员，住辽宁省。被执行人：王越，男，1986年11月5日出生，满族，职员，住辽宁省。本院在执行申请执行人张旭与被执行人王越民间借贷纠纷一案中，我院查控了其名下的财产信息。经查：被执行人王越名下账户有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：冻结被执行人王越名下账户存款220000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  卜义利二〇二一年八月十六日书记员  李晓丹
江苏省南通市海门区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0684执2243号申请执行人：张新卫，男，1981年11月7日生，汉族，住江苏省南通市通州区。委托代理人：被执行人：南通市博创纺织品有限公司，统一社会信用代码91320684575365094T，地址江苏省南通市海门区。法定代表人：吴慧琴。被执行人：吴慧琴，女，1977年1月26日生，住江苏省。本院在执行申请人张新卫与被执行人南通市博创纺织品有限公司、吴慧琴买卖合同纠纷一案中，经申请执行人张新卫与被执行人南通市博创纺织品有限公司吴慧琴双方自行协商，于2021年8月26日自愿达成和解协议(内容详见和解协议书)，由被执行人分阶段履行(2021)苏0684民初88号民事调解书确定的义务,即申请人表示本案可以延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第(一）之规定，裁定如下：中止本院(2021)苏0684民初88号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭建雷审判员  顾洪健审判员  王卫国二〇二一年八月二十六日书记员  高 鹏
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初8620号原告：杨廷华，男，1958年1月18日出生，汉族，户籍地上海市静安区。委托诉讼代理人：刘雁飞，上海兴浦律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓璐妮，上海兴浦律师事务所律师。被告：杨廷强，男，1962年12月2日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托诉讼代理人：胡伟，上海汉盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：方芳，上海汉盛律师事务所律师。原告杨廷华诉被告杨廷强所有权确认纠纷一案，原告杨廷华于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨廷华申请撤诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告杨廷华撤回起诉。本案受理费人民币50元，由原告杨廷华负担。审判员  汤国荣书记员  李 昕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4038号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路450号。负责人：郑精兵，行长。被执行人花某，男，1983年2月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人张某，女，1987年12月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人孙某某，男，1971年8月30日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人刘某某，女，1984年5月31日出生，汉族，住湖北省常德市鼎城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0602民初6889号民事判决书，立案执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被执行人花某、张某、孙某某、刘某某金融借款合同纠纷一案，判决书确认：由被执行人花某、张某向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行偿还贷款本金41881.39元，截止2018年8月14日的利息及罚息13779.65元，及其他逾期利息22104.27元（从2018年8月3日计算至债务清偿之日止，按照年利率13.5%上浮30%标准，暂计算至2021年8月25日）；由被执行人孙某某、刘某某对被执行人花某、张某的上述债务承担连带偿还责任；加倍支付迟延履行期间的债务利息3900元（自2020年3月11日起暂计算至2021年8月25日）；由被执行人花某、张某、孙某某、刘某某承担案件受理费2824元及申请执行费1168元，上述款项合计85657元。但被执行人花某、张某、孙某某、刘某某至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人花某、张某、孙某某、刘某某银行存款85657元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当的动产和不动产。本裁定立即执行。审 判 员  赵 健二〇二一年八月二十五日法官助理  张 卓书 记 员  刘炽熙
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0321执728号之一申请执行人：刘某某，男，1956年11月19日出生，汉族，现住平定县。被执行人：平定县某有限责任公司。法定代表人：王某某。申请执行人刘某某与被执行人平定县某有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院（2021）晋0321民初553号民事调解书确定：被执行人给付申请执行人执行款5721.52元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未能按照上述生效法律文书确定的内容和期限履行义务。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人平定县某有限责任公司发出执行通知书，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的义务并交纳案件执行费52元、讼费25元。二、本院通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息。冻结了被执行人银行账户存款，被执行人无车辆、证券登记信息。三、本院通过传统查询手续对被执行人平定县某有限责任公司的财产信息进行了查询，未发现被执行人平定县某有限责任公司名下有房产、金融理财产品、证券、股息红利、收益类保险等其他可供执行的财产信息。四、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产信息，同意终结本次执行程序。本院依据申请执行人申请已将被执行人平定县某有限责任公司纳入失信被执行人名单并对其发出限制高消费令。综上所述，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 贾堂政审判员王朝阳审判员郝志晶二〇二一年八月三十一日书记员 魏      思      杰
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0523民初670号原告：樊某，女，1989年11月28日出生，汉族，农民，住内丘县。原告：杨某1，女，2012年5月6日出生，汉族，学生，住内丘县。法定代理人：樊某（系杨某1母亲），住内丘县。被告：杨某2，男，1987年10月12日出生，汉族，农民，住内丘县。原告樊某、杨某1与被告杨某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年5月14日立案，原告樊某、杨某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按樊某、杨某1撤回起诉处理。审判员  邓国鹏二〇二一年八月十七日书记员  王睿昊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17604号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：曹英俊，男，1988年1月18日出生，汉族，户籍所在地河南省南阳市内乡县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行曹英俊金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人曹英俊的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人曹英俊采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年八月十二日书记员  石雨骏
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初21761号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路1号邦华环球广场。负责人：韩鹏宇。委托诉讼代理人：邓素玲、郑韶婧，均系广东广悦律师事务所律师。被告：罗益民，男，1968年1月2日出生，汉族，住广东省兴宁市。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告罗益民金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郑韶婧到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实一、合同签订时间：2020年8月6日。二、合同名称：《个人信用授信额度合同》。三、借款金额：250000元。四、借款期限：自2020年8月7日至2023年8月7日止。五、借款利率：执行固定年利率17%。六、还款方式：等额本息。七、逾期罚息、复利利率：合同约定利率加50%。八、合同履行情况：原告于2020年8月7日向被告发放贷款250000元。截至2021年8月4日，被告尚欠贷款本金210763.12元、利息14077.36元、罚息1354.6元、复利598.9元。九、律师费：原告主张其为本案支付律师费3000元，为此提交《中小企业及零售不良贷款2021-2022年度法律服务合同》、律师费发票及转账凭证为凭。十、原告的诉讼请求：1.被告立即向原告归还借款本金210763.12元及利息、罚息、复利（截至2021年8月4日的利息14077.36元、罚息1354.6元、复利598.9元；自次日起计至实际清偿之日止，罚息以未还本金为基数，复利以未付利息为基数，均按合同约定的年利率17%上浮50%计算）。2.被告承担原告因本案诉讼所支付的律师费3000元。3.被告承担全部诉讼费用。十一、被告答辩：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为：原、被告的借款合同关系合法有效。被告取得贷款后未依约还本付息，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告偿还尚欠的贷款本金、利息、罚息、复利及律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗益民于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行清偿借款210763.12元及利息、罚息、复利{截止至2021年8月4日的利息、罚息、复利按《个人信用授信额度合同》的约定计算，利息、罚息、复利总计不得超过年利率24%；自次日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠的借款本金为基数，复利以未付的利息为基数，均在合同约定利率的基础上上浮50%计算，罚息、复利总计不得超过年利率24%；逾期罚息不得计收复利}。二、被告罗益民于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行支付律师费3000元。三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告珠海华润银行股份有限公司广州分行负担100元，由被告罗益民负担2200元；财产保全费1620元，由被告罗益民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  戴桂娟二〇二一年八月十八日书记员  葛 军邓素云
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初4971号于起业：你与赵贵勇、沈阳沈苏客运有限公司、安华农业保险股份有限公司辽宁分公司机动车交通事故责任纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  许广武二〇二一年八月十八日书记员  李 聪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8947号申请执行人：宋屾，住西安市阎良区。被执行人：西安永源置业有限公司，住所地西安市浐灞生态区。法定代表人：贾飞，系该公司执行董事。申请执行人宋屾与被执行人西安永源置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民终4754号民事判决书于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人西安永源置业有限公司名下有可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令，在征信系统记录被执行人拒不履行法律义务的相关信息。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权82251.35元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执8947号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年八月二十六日书记员  王丹
浙江省温州市洞头区人民法院刑事判决书（2021）浙0305刑初83号        被告人黄庆灿，男，1962年7月11日出生于浙江省温州市，身份证号码XXX，汉族，小学肄业，渔民，住浙江省温州市洞头区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2021年7月21日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。                被告人杨宗福，男，1965年8月24日出生于浙江省温州市，身份证号码XXX，汉族，小学肄业，渔民，住浙江省温州市洞头区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2021年7月20日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。                被告人黄庆陆，男，1972年5月21日出生于浙江省温州市，身份证号码XXX，汉族，小学肄业，渔民，住浙江省温州市洞头区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2021年7月20日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。                被告人黄文学，男，1963年10月26日出生于浙江省温州市，身份证号码XXX，汉族，小学肄业，渔民，住浙江省温州市洞头区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2021年7月20日被刑事拘留，同年8月3日被取保候审。                温州市洞头区人民检察院以洞检刑诉（2021）20053号起诉书指控被告人黄庆灿、杨宗福、黄庆陆、黄文学犯非法捕捞水产品罪，于2021年8月9日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市洞头区人民检察院指派检察员毛泽光出庭支持公诉，被告人黄庆灿、杨宗福、黄庆陆、黄文学到庭参加诉讼。现已审理终结。                温州市洞头区人民检察院指控：2021年7月13日晚，被告人黄庆灿、杨宗福、黄庆陆、黄文学结伙在禁渔期内驾驶三无渔船来到本区霓屿街道正岙村码头外海域放置三张张网用于捕捞水产品。同年7月15日23时许，被告人黄庆灿、杨宗福、黄庆陆、黄文学在起获定置张网过程中被本区海洋与渔业执法大队发现，被告人黄庆灿驾驶三无渔船带领杨宗福、黄庆陆、黄文学等人拒不接受检查并逃跑，在逃跑过程中杨宗福将捕获的渔获物全部倒入海中，并与渔政执法船发生碰撞，后四人逃到岸边弃船逃离。经认定，该张网最小网目尺寸为22毫米，属于禁用渔具。                案发后，被告人黄庆灿、杨宗福、黄庆陆、黄文学主动投案，如实供述了非法捕捞水产品的犯罪事实，并各自缴纳了生态修复补偿金2000元。                上述事实，被告人黄庆灿、杨宗福、黄庆陆、黄文学在法庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、陈某的证言、移送案件函、案件调查报告、执法视频录像、情况说明、现场检查笔录及照片、案发海域位置说明、网具认定书及认定照片、行政强制措施现场笔录、查封扣押决定书、查封扣押物品清单、浙江省农业农村厅关于2021年浙江省海洋休渔禁渔的通告、代为采购增殖放流鱼苗委托书及收款收据、归案经过、前科情况核实证明、户籍资料等证据予以证实，足以认定。                本院认为，被告人黄庆灿、杨宗福、黄庆陆、黄文学违反保护水产资源法规，结伙在禁渔期内使用禁用的渔具捕捞水产品，情节严重，其行为均已构成非法捕捞水产品罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄庆灿、杨宗福、黄庆陆、黄文学案发后均自动投案并能如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，并已委托渔民协会代为采购增殖放流鱼苗，具有悔罪表现，均予以从轻处罚，并可适用缓刑。被告人黄庆灿、杨宗福、黄庆陆、黄文学在缓刑考验期间应遵守有关规定，并接受社区矫正，服从社区管理机构管理。为严肃社会主义法制，维护社会管理秩序，根据本案被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：                一、被告人黄庆灿犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                二、被告人杨宗福犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月十五日，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                三、被告人黄庆陆犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月十五日，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                四、被告人黄文学犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月十五日，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                    审判员王**草    二○二一年八月十六日            代书记员倪琼霜
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执1029号申请执行人：黄鑫梅，女，1993年9月14日出生，汉族，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：王声巧，四川承安律师事务所律师。被执行人：汪知宇，男，1997年1月16日出生，汉族，住四川省成都市大邑县。本院在执行申请执行人黄鑫梅与被执行人汪知宇人格权一案中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令，被执行人至今未依法履行也未报告财产情况。经网络执行查控系统查询和传统调查，被执行人长期外出，具体地址不明，其名下无银行存款、车辆、到期债权、不动产登记和对外投资信息。本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。申请执行人依据本院（2019）川0184民初2911号民事调解书申请执行标的为32,000元，经本次执行，上述债权未能实现，本案执行费380元被执行人未缴纳。本院将上述财产调查情况、采取的执行措施等信息告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索,同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件，经合议庭审查核实并经批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪望博审 判 员 陈 琳审 判 员 毛德云二〇二一年八月十日法官助理 罗雨霁书 记 员 王海栖
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执801号被执行人：张友学本院执行的张友学盗伐林木罪被判处罚金一案，经执行已执行完毕。本院于2021年8月4日立案执行，于2021年8月20日结案。二〇二一年八月二十日
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2012）双执字第163号申请执行人盘锦市双台子区农村信用合作联社，住辽宁省盘锦市双台子区辽河中路。法定代表人杨忠义，理事长。被执行人盘锦市华圣木业有限公司，住所地：盘锦市双台子区宋家村。法定代表人：徐东升，经理。申请执行人盘锦市双台子区农村信用合作联社与被执行人盘锦市华圣木业有限公司借款合同纠纷四案,依据已经发生法律效力本院作出的（2011）双民二初字00191号、192号、193号、194号民事判决，但被执行人盘锦市华圣木业有限公司至今未全部履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人盘锦市华圣木业有限公司名下有位于盘锦市双台子区宋家村土地证号为：21××24的土地面积16666.7平方米和房权证号为：盘房权证字第**的房屋，面积1259.84平方米、盘房房权证字第**房屋，面积1290平方米已抵押给申请执行人盘锦市双台子区农村信用合作联社。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人盘锦市华圣木业有限公司所有的位于盘锦市双台子区宋家村土地证号为：21××24的土地面积16666.7平方米和房权房权证号为：盘房权证字第**屋，面积1259.84平方米、盘房权证房权证字第**，面积1290平方米。本裁定立即执行。执行员  闫晓峰二〇二一年八月十九日书记员  张丽丽
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初5546号原告：徐州风光物业服务有限公司，住所地沛县风光地带物业办公室。法定代表人：刘培信，该公司经理。被告：李文庆，女，1988年8月12日生，汉族，住沛县。原告徐州风光物业服务有限公司与被告李文庆物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告徐州风光物业服务有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州风光物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州风光物业服务有限公司撤诉。审 判 员 金战磊二〇二一年八月九日法官助理 段俊生书 记 员 张盛楠
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3101民初3187号原告：湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司，住所地：吉首市乾州世纪大道世纪山水2栋一楼。负责人：成荣，经理。委托诉讼代理人：周靖，广东诚公（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。被告：胡竺蓉，女，土家族，1984年10月12日出生，湖南省吉首市人，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司诉被告胡竺蓉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司于2021年8月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利及诉讼权利，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司吉首分公司负担。审 判 员  黄蕾二〇二一年八月十六日代理书记员  刘柳
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初36647号告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路XXX号。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：王琪，身份年籍不详。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告王琪金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法进行审理。原告上海农村商业银行股份有限公司诉称，被告王琪系其行(信用卡)账号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，截至2021年8月8日，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金人民币553,468.16元及利息、违约金共计欠款人民币734,989.07元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0492民初451号原告:常州佳志铸造科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1NLPA818，住所地常州市武进区雪堰镇漕桥村。法定代表人：何叶梅，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕泓波，江苏乐天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王霞明，乐天（上海）律师事务所律师。被告：常州市百亿达尔轨道客车配件有限公司，统一社会信用代码91320412764192743H，住所地江苏省常州市武进区遥观镇留道村工业园区。法定代表人：何中法,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王香港，男，1997年3月2日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：金波，江苏达云律师事务所律师。原告常州佳志铸造科技有限公司（以下简称佳志公司）与被告常州市百亿达尔轨道客车配件有限公司（以下简称百亿达尔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佳志公司委托诉讼代理人王霞明、被告百亿达尔公司委托诉讼代理人王香港、金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳志公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即支付货款11443元,；2、请求判令被告承担延付货款的利息（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中：11443元自2020年4月1日起计算至实际付清之日止，845911.49元自2020年4月1日起计算至2021年7月25日止）及逾期利息：以229605.77元为基数，按银行同期贷款利率，3、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告素有往来，由原告向被告供应上海、深圳等地的地铁相关配件。经双方对账，确定2019年12月31日止被告结欠原告货款1058395.58元，2020年1月1日至2020年11月6日期间，原告供货648958.91元，被告付款850000元，结欠货款857354.49元。在诉前调解过程中，被告向原告交付票据一份，金额845911.49元，到期日为2021年7月25日。被告百亿达尔公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，双方在立案前已经进行了对账，双方对于货款的结算已达成口头一致意见，被告方已将除11443元的质量考核之外的其余货款支付完毕，不存在结欠货款的事实，亦不存在相应的结欠延付货款利息的事实。本院认为，百亿达尔公司承认佳志公司在本案中主张的事实，故对佳志公司主张的事实予以确认。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。被告主张因质量考核扣款11443元，而其金额组成为实际支出费用，但被告所提供的证据不能充分证明这些费用的支出与原告提供的货物质量存在因果关系，也不能充分证明这些费用的支出是用于因原告货物质量问题而必然发生的费用，故被告的抗辩意见本院不予采信。当事人协商一致，可以变更合同。原告接受被告提供的承兑汇票，视为对付款方式的接受，包括对款项承兑到期时间的接受，现在却要求被告支付逾期付款利息于法无据，该项诉讼请求本院不予支持。原告主张被告应支付11443元自2020年4月1日起的利息，而被告发出扣款通知书是在2020年10月12日，且原告未提交相关证据证明该笔款项应在2020年4月1日前支付，故本院对原告该部分诉讼请求的起算时间予以调整至原告申诉之次月。综上，原告的诉讼请求合理合法部分本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十七条、第一百零九条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告常州市百亿达尔轨道客车配件有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告常州佳志铸造科技有限公司价款11443元并支付该款自2020年11月1日起至实际付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告常州佳志铸造科技有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取590元，由原告佳志公司负担443元，被告百亿达尔公司负担147元。被告负担部分原告已预交，被告在本判决发生法律效力之日起十日内径付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 王 炯二〇二一年八月二十四日书记员 郭欣怡
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执406号 申请执行人：王**，男，1986年6月6日生，汉族，现住陕西省咸阳市。被执行人:田洋，男，1985年7月9日生，汉族，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人王**与被执行人田洋居间合同纠纷一案中，申请执行人王**于2021年4月12日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2017）陕0626民初1946号民事调解书所确定的义务，即由被执行人田洋给付申请执行人王**106000元，并交纳案件受理费1210元。同日本院立案执行，并向被执行人田洋送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人田洋给付申请执行人王**106000元，并交纳案件受理费1210元、执行费1490元。本院在执行过程中，双方当事人于2021年7月26日自行协商达成和解协议：被执行人田洋给付申请执行人王**106000元，2021年7月26日当庭给付9000元，下余97000元每月给付1000元（从2021年8月20日起直至给付完毕止）。申请执行人王**于2021年7月26日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执406号案件的执行。被执行人田洋交纳了案件受理费1210元、执行费1490元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2021)陕0626执406号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二一年八月十三日                        书  记  员       齐艳花    1
浙江省三门县人民法院民事判决书（2021）浙1022民初2447号        原告：吴玲君，女，1972年4月2日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                被告：叶爱芳，女，1965年10月30日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                被告：郑士浪，男，1964年11月1日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                原告吴玲君与被告叶爱芳、郑士浪民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月2日向法院提起诉讼，诉请：判令被告叶爱芳、郑士浪归还原告吴玲君借款300000元及利息，利息自2018年5月11日起按月利率1.3％计算至实际履行之日止。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月13日公开开庭进行审理，现已审理终结。                本院经审理认定事实如下：2015年8月9日，被告叶爱芳、郑士浪向原告吴玲君借款300000元，并出具借条一份，约定月息一分三厘，每季度结息一次，未约定借款期限。借款后，被告叶爱芳、郑士浪支付利息至2018年5月11日。                本院认为，本案事实发生于《中华人民共和国民法典》施行前，应适用行为发生时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                由被告叶爱芳、郑士浪于本判决生效之日起十五日内归还原告吴玲君借款300000元及利息，利息自2018年5月12日起按月利率1.3％计算至实际履行之日止。                如果被告叶爱芳、郑士浪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费7910元，减半收取3955元，由被告叶爱芳、郑士浪负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                本案申请执行期限为二年                    审判员章惠春    二○二一年八月十三日            代书记员叶咸英
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)渝0117民初5781号 原告：上海骑呗信息技术有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区祖冲之路2290弄1号2102B单元，统一社会信用代码91310115MA1K416C8G。法定代表人：吴烈樟，该公司董事长。被告:徐毅,男,1990年11月19日出生，住重庆市合川区。原告上海骑呗信息技术有限公司与被告徐毅追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。2021年7月27日，原告上海骑呗信息技术有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告上海骑呗信息技术有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海骑呗信息技术有限公司负担（已付）。                                审  判  员  王红玉                              二〇二一年八月四日                              书  记  员  罗  乐  1
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执恢1884号 王会东、许金花：你与阮慧琴的民间借贷纠纷一案中，申请执行标的46000元，你已全部履行。现通知你，本院（2021）浙1004执恢1884号案件执行完毕，特此通知。 2021年8月19日