天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初9529号原告：仇秀芹，女，1957年2月9日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘宝军，天津江旭律师事务所律师。被告：李栋梁，男，1970年7月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：华泰财产保险有限公司天津分公司，住所地天津市河西区解放南路中段西侧富裕大厦2-1501A室。负责人：张强，总经理。委托诉讼代理人：李华伟，北京京师（天津）律师事务所律师。原告仇秀芹与被告李栋梁、华泰财产保险有限公司天津分公司（以下简称：华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘宝军、被告华泰保险公司委托诉讼代理人李华伟到庭参加诉讼。被告李栋梁经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。仇秀芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告医疗费122993.72元、住院伙食补助费2600元、误工费24030.72元、护理费20025.6元、营养费4500元、伤残赔偿金154959.84元、医疗器械防褥疮床垫350元、精神抚慰金11000元、鉴定费2900元、交通费2000元，扣除交强险已付9000元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告李栋梁负担。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年1月14日8时许，被告李栋梁驾驶车牌号为津Ｄ×××××的小客车，沿别山镇西毛庄村道路由西向东行驶至事故地点处左转弯过程中，未确保安全，遇由东向西案外人李印明驾驶摩托车承载原告仇秀芹行使至此，小轿车前部右侧与摩托车前部接触碰撞，造成双方车辆损坏，李印明、仇秀芹受伤的交通事故。本次事故经交警认定，李栋梁负事故主要责任，李印明负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告前往天津市蓟州区人民医院住院治疗26天，经查，被告驾驶的事故车辆在华泰保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。因本次事故造成原告相关损失，故起诉。华泰保险公司辩称，车牌号为津Ｄ×××××号小型轿车在其投保交强险及商业三者险100万并附加不计免赔险，事故发生在保险期限内，事故发生后其为原告垫付9000元医疗费，请求法院在判决时依法予以折抵。在核实被告李栋梁两证无误、无醉驾酒驾的前提下，对超出交强险的部分，同意按70%的责任赔偿原告的合理合法损失，不同意承担鉴定费、诉讼费。李栋梁未作答辩。本院经审理认定事实如下：2021年1月14日8时许，被告李栋梁驾驶车牌号为津Ｄ×××××的小客车，沿别山镇西毛庄村道路由西向东行驶至事故地点处左转弯过程中，未确保安全，遇由东向西李印明驾驶摩托车承载原告仇秀芹行使至此，小轿车前部右侧与摩托车前部接触碰撞，造成双方车辆损坏，李印明、仇秀芹受伤的交通事故。本次事故经交警认定，李栋梁负事故主要责任，李印明负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告前往天津市蓟州区人民医院住院治疗26天，诊断为：双侧股骨髁间髁上粉碎性骨折、右侧耻骨下支骨折、腰3椎体前缘骨折、胸骨体骨折、右侧第3、5-9肋骨及左侧5-8肋骨褶皱、胸部闭合性损伤、腹部闭合性损伤、双侧胸腔积液、双侧腘静脉、右侧胫后静脉，双侧腓静脉血栓形成、左侧小腿肌间静脉血栓形成等。原告治疗期间，华泰保险公司为原告垫付医疗费9000元。经查，李栋梁驾驶的事故车辆在华泰保险公司投保了交强险及商业三者险100万并附加不计免赔险，事故发生在保险期间。经原告申请，本院委托天津市天盾法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：仇秀芹其右膝关节功能障碍，评定为九级伤残，左膝关节功能障碍，评定为十级伤残。误工期评定为144天、护理期评定为120天、营养期评定为90天，原告支出鉴定费2900元。本院认为，公安交通管理机关根据现场勘验，结合当事人交通违法行为，李栋梁负事故主要责任，李印明负事故次要责任，仇秀芹不承担事故责任。该认定合法有效，本院予以确认，并以此作为确定当事人赔偿责任的依据。根据当事人的过错程度，本院确认李栋梁对超出交强险部分承担70%的赔偿责任。李栋梁驾驶的登记在其名下的事故车辆在华泰保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故对于仇秀芹的损失，应首先由华泰保险公司在交强险责任限额内承担，不足部分由华泰保险公司在商业险限额内承担70%的赔偿责任。仇秀芹提交住院病历、诊断证明、医疗费票据、用药清单，本院确认医疗费为122924.72元、住院伙食补助费2600元。华泰保险公司要求扣除非医保用药，无事实及法律依据，本院不予支持。原告提交鉴定意见书、鉴定费票据，本院确认残疾赔偿金154959.84元（46119元/年×16年×21%）、鉴定费2900元。精神损害抚慰金，根据李栋梁的过错程度，本院确认为7350元。原告主张护理费20025.6元（166.88元/天×120天）、营养费4500元（50元/天×90天），属合理请求，本院照准。医疗器具费350元，华泰保险公司无异议，本院照准。就医交通费，原告提交了救护车票据，称出院、复查均是租车前往的，本院根据其提交的证据，考虑原告伤情，酌定840元。原告主张误工费，并提交了村委会及迎客缘饭店出具证明，证明原告在饭店从事洗碗工作，但因其已经年满60周岁，未提交扣发工资的相关证据，也无证据证明有固定收入，故误工费本院不予支持。本院确认仇秀芹因本次事故造成的相关损失为：医疗费122924.72元、住院伙食补助费2600元、护理费20025.6元、营养费4500元、残疾赔偿金154959.84元、精神损害抚慰金7350元、鉴定费2900元、就医交通费840元、残疾辅助器具费350元，合计316450.16元。综上所述，原告的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司天津分公司在交强险责任限额内赔偿原告仇秀芹残疾赔偿金、精神损害抚慰金90000元；二、被告华泰财产保险有限公司天津分公司在商业三者险限额内赔偿原告仇秀芹交强险限额外的各项经济损失217450.16元（316450.16元-9000元-90000元）的70%，即152215.11元；上述一、二项于本判决生效之日起5日内付清并打入原告天津农商银行账户：62×××71）三、驳回原告仇秀芹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1612元，已减半收取806，由被告李栋梁负担565元，原告仇秀芹负担241元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张仲秋二〇二一年八月二十五日书记员  冯宏伟附：本判决适用法律条款。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，现由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。