辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5614号上诉人（原审被告）：张晓玲，女，1962年8月16日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：李霞，辽宁碧海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张旭光，男，1956年9月1日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：石岩（系张旭光妻子），女，1963年1月16日出生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：张晓慧，女，1958年6月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人张晓玲因与被上诉人张旭光、张晓慧共有纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初5552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张晓玲上诉请求：请求撤销一审判决,改判驳回原告的诉讼请求，事实与理由：一审判决将政府部门发放的抚恤金、离休干部增发补贴和丧葬费补贴在子女间平均分割,系认定事实错误、适用法律错误,应予纠正,理由如下:一、抚恤金不属于遗产,但参照遗产分割,对于尽主要赡养义务或共同生活的继承人,可以多分。一审判决认为“政府部门发放的抚恤金、丧葬费和增发补贴属于共同共有,共有财产的分割,应以平均分割为原则,不应考虑对老人所尽赡养义务的多少而进行分割。”系适用法律错误,应予纠正。抚恤金是基于离退休人员死亡而发放的,系发放给死者近亲属的费用,具有物质帮助与精神抚慰双重属性,不属于死者的遗产,根据其性质属于死者近亲属的共有财产,目前我国法律对于一次性抚恤金的分割并无相关明确规定,可参照遗产分割的相关法律规定进行处理,且参考亲属与死者之间的关系,以主要照顾和补偿对死者生前照顾赡养较多的亲属为原则进行酌情分割。参照《继承法》第十三条“同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对生活有特殊困难缺乏劳动能力的继承人,继承遗产时,应当予以照顾。对被继承人尽了主要抚养义务或者与被继承人共同生活的继承人,分配遗产时,可以多分”之规定,上诉人张晓玲夫妻长期赡养老父亲张敬,与其共同生活十余年,尽了全部的赡养义务和照顾责任,感情也最为深厚;而被上诉人十多年对老人不闻不问,未尽赡养义务,只在争夺财产时非常积极;老人自己都说“只有这一个女儿(张晓玲)”,并留有自书遗嘱“任何钱与张旭光、张晓会(慧)无关,全部给张晓玲”,亦可证明被上诉人在被继承人晚年时候未尽过赡养义务,与被继承人之间也不存在物质及精神层面的交集。本案一审判决不考虑上述实际情况,将抚恤金和补贴平均分割,违反法律最基本的公平原则,有违抚恤金发放的真正意义,有违人之常情和公序良俗,应予纠正。二、案涉离休干部增发补贴,与抚恤金性质相同,适用同样的分割原则,亦不应平均分割。三、丧葬费补贴是相关单位对亲属处理丧葬事务的一种经济补偿,在确定该部分费用权利人时,应以相关合理费用支出主体为主要标准。本案逝者张敬的后事由上诉人夫妻操办并支出各项花费,理应享有该项费用;被上诉人未承担支出,无权分割该项费用。一审判决将丧葬费补贴一并平均分割,于理不合。四、一审判决法律依据是《民法通则》第七十八条,将案涉抚恤金、补贴和丧葬费认定为共同共有,但该条款中,未规定共同共有的财产如何分割。针对抚恤金分割,应参照遗产继承分割方式进行综合考虑,而不是全部平均分割。综上所述,一审判决未考虑抚恤金、补贴及丧葬费的性质和发放的意义,对于上诉人是主要赡养义务人的事实未做认定,直接将抚恤金、补贴及丧葬费在三个子女间平均分割,属于事实认定错误、适用法律错误,违背法律基本原则和道德准则,依据《民事诉讼法》相关规定,特提起上诉,望法院依法查明事实,正确适用法律,支持上诉人上诉请求。在一审笔录中第5页被上诉人张旭光委托诉讼代理人及张晓慧均认可丧葬费是由上诉人张晓玲支付的，然而一审判决仍然将丧葬费补贴平均分割于理不合。张旭光辩称：我的意见同一审意见。张晓玲上诉中所讲，十年来我和大妹对老人不闻不问未尽赡养义务只是争夺财产非常积极，实际上父母的财产房产都被张晓玲占有了。张晓玲对老人未尽赡养义务，没有和父亲共同生活。母亲去世后，我放弃了一切财产继承权，都给了两个妹妹尤其是你张晓玲，为的就是张晓玲好好照顾赡养老爸，但她没做到。人在做天在看，我相信法律的公证公平，无论中级人民法院判决如何，我都接受，算是给父母的在天之灵的安慰吧。综上所述全部属实，恳请法官公平公正裁判。张晓慧辩称：不同意上诉人的上诉请求，总共丧葬费就是2000多元，我有票据，7000多元我父亲的工资都由上诉人取走了，请求二审法院对张晓玲拿出的遗嘱进行鉴定，赡养照顾老人是应尽的义务，上诉人缺少该项义务，上诉人近10年来没有尽到儿女职责，是拿着老人的钱带老人出去吃喝，上诉人没有尽孝，基本意见同张旭光意见。张旭光、张晓慧向一审法院起诉请求：张敬与姜艺生有子女三人，分别是本案的原、被告。姜艺于2010年9月15日因病逝世，张敬于2019年12月6日因病逝世。2020年3月，张敬原单位通知领取张敬的丧葬费和抚恤金，其中抚恤金180，662元，丧葬费9，196元，离休干部增发补贴2，554元。还有张敬老人最后一个月的工资7，152元及现金20，000元在被告处。现诉至法院，要求平分抚恤金、丧葬费及增发的补贴；要求平分老人留下的工资及现金。一审法院认定事实：张敬与姜艺是夫妻，共生育子女三人，分别是本案的原、被告。姜艺于2010年9月15日因病逝世，张敬于2019年12月6日因病逝世。张敬生前是退休公务员，张敬去世后，其原单位拨付了抚恤金180，662元，丧葬费9，196元，离休干部增发补贴2，554元。由于原、被告兄妹三人就分割问题未达成共识，上述补贴款尚未领取。一审法院认为：政府部门因相关人员去世而发放的抚恤金及丧葬费补贴，是对逝者的家庭发放的福利待遇，应由逝者的家庭成员共同共有。张敬生前是退休公务员，政府因张敬去世而发放的抚恤金及丧葬费补贴是给予张敬家庭成员的福利待遇。在张敬去世时，其近亲属有原告张旭光、张晓慧及被告张晓玲，以上三人应视为张敬的家庭成员，政府所发放的抚恤金及丧葬费补贴应为上述三人共同共有。现原告主张分割被告所领取抚恤金及丧葬费之诉请合法，一审法院予以支持。政府部门发放的离休干部增发补贴亦应属于福利待遇的性质，亦应由家庭成员共有。共有财产的分割，应以平均分割为原则，不应考虑对老人所尽赡养义务的多少而进行分割。关于原告主张的老人最后一个月的工资及现金是逝者的遗产，不予在本案合并审理。原、被告均认定因张敬去世政府发放的抚恤金180，662元，丧葬费补贴9，196元，离休干部增发补贴2，554元，合计人民币192，412元，原告张旭光、张晓慧及被告张晓玲应各得三分之一，即64，137.3元。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条，第一百三十四条之规定，判决如下：一、原告张旭光分得因张敬去世而获得的抚恤金、丧葬费补贴、离休干部增发补贴人民币64，137.3元；二、原告张晓慧分得因张敬去世而获得的抚恤金、丧葬费补贴、离休干部增发补贴人民币64，137.3元；三、被告张晓玲分得因张敬去世而获得的抚恤金、丧葬费补贴、离休干部增发补贴人民币64，137.3元；四、驳回原告张旭光、张晓慧的其他诉讼请求。案件受理费2，300元(原告已预交)，原告张旭光负担767元，原告张晓慧负担767元，被告张晓玲负担766元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一审庭审时，上诉人未能提供其支付张敬去世后丧葬费用的票据，但二被上诉人均认可张敬去世后丧葬费用由上诉人支付，考虑丧葬费确已实际发生并结合本案实际情况，本院酌定张晓玲支付丧葬费数额为3000元。丧葬费补贴是死者单位对死者亲属处理丧葬事务的一种经济帮助，本案中应在丧葬费补贴9196元中先扣除3000元张晓玲支付部分后再由三名当事人进行平均分割，故二被上诉人各应分得抚恤金、丧葬费补贴及离休干部增发补贴为（180662元＋6196元＋2554元）÷3＝63137.3元，张晓玲应分得63137.3元＋3000元＝66137.3元。张晓玲相应的上诉请求成立，本院予以支持。至于上诉人的其他上诉请求，均无法律依据，本院不予支持。综上所述，张晓玲的部分上诉请求成立，本院予以支持，其余上诉请求予以驳回；一审判决认定事实清楚，但适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条之规定错误，应适用《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第90条规定。一审判决裁判结果不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初5552号民事判决第四项；二、变更大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初5552号民事判决第一项为张旭光分得因张敬去世而获得的抚恤金、丧葬费补贴、离休干部增发补贴人民币63137.3元；三、变更大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初5552号民事判决第二项为张晓慧分得因张敬去世而获得的抚恤金、丧葬费补贴、离休干部增发补贴人民币63137.3元；四、变更大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初5552号民事判决第三项为张晓玲分得因张敬去世而获得的抚恤金、丧葬费补贴、离休干部增发补贴人民币66137.3元。一审案件受理费2300元，张旭光、张晓慧已预交，由张晓玲负担652元，于本判决生效之日起七日内向大连市金州区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由张旭光、张晓慧各负担824元，各应退还326元。二审案件受理费2300元,张晓玲已预交，由张旭光、张晓慧各负担683元，于本判决生效之日起七日内向大连市中级人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。由张晓玲负担934元，应予退还1366元。本判决为终审判决。审判长  隋广洲审判员  胥涛勇审判员  高明伟二〇二一年九月十日书记员  邵 将