-1-广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0502民初3570号原告：沈阳合诚远创自动化设备有限公司，住所地：辽宁省沈阳市铁西区兴华南街58-4号（2307），统一社会信用代码9121010MA0TR8LY4F。法定代表人：王玉洁，职务：董事长。委托诉讼代理人：武铁凝，北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：北海市硕华科技有限公司，住所地：广西北海工业园区内台湾路以南、吉林路以东北海市新元投资开发有限公司1#厂房,统一社会信用代码91450500MA5KC1ME7F。法定代表人：郑文军，职务：执行董事。委托诉讼代理人：徐海涛，男，汉族，1988年12月24日出生，住址江苏省连云港市赣榆区，系北海市硕华科技有限公司工作人员。原告沈阳合诚远创自动化设备有限公司（以下简称“合诚远创公司”）诉被告北海市硕华科技有限公司（以下简称“硕华科技公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月4日-2-受理后，依法适用简易程序于2021年7月5日公开开庭进行了审理。原告合诚远创公司的委托诉讼代理人武铁凝、被告硕华科技公司徐海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳合诚远创公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判被告支付设备款89416.83元；2.请求法院判令被告支付逾期违约金7848元（按照LPR1.5倍计算，暂计至起诉日2021年3月31日，之后的利息计至被告付清货款之日止）；3.请求法院判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年10月16日，原、被告签署《采购合同》，约定原告向被告供货联轴器（EKL/20/A/12/19）1500件，联轴器（EKL/20/A/12/14）750件，合同总金额为290250元，付款时间为月结30天；2019年4月2日，原、被告签署《采购合同》，约定原告向被告供货联轴器（EKL/10/A/10/14）2件，合同总金额为364元。合同签订后，原告按照约定分别于2018年10月25日、2018年11月22日、2019年1月18日、2019年3月25日将货物交付给被告，经双方对账后对货物数量及金额确认无误，但被告仅支付了201068.17元货款，剩余货款89416.83元尚未支付。截至目前，经原告多次催款，被告仍未按照合同约定履行付款义务。恳请法院判令被告支付设备款并承担逾期支付的违约金。被告辩称；1、因公司人员变动大，无法确认原告诉讼事实，请法院予以查明，如原告不能证明其诉讼主张成立，请法院驳回原告诉请求；2、原告请求的利息利率过高，如法院支持原告的主张，则请求利息按全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价月利率3.85%计算，自法院立案之日起计算。原告提供的证据有：1、采购合同2份，证明合同约定货款总金额为290485元；2、对账单3份，证明货款总金额为290485元，且货物均已到达被告；3、原告方陈绍博经理与被告方微信名为陈兵崽、柠栀的工作人员聊天记录，证明采购合同两份及对账单三份均经被告工作人员进行确认并且在聊天记录中已经说明原告已将合同原件及发票一并邮寄给被告并且原告在聊-3-天记录中多次向被告进行催款，且被告方微信联系人的电话均为被告工作人员本人实名；4、发票和支付凭证各5张，证明原告已向被告全额开具了增值税发票，被告已向原告支付货款为201068.17元，未支付货款金额为89416.83元。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2018年10月16日，原、被告签署《采购合同》，约定原告沈阳合诚远创公司向被告北海市硕华科技公司供货联轴器（ＥＫＬ／20／Ａ／12／19）1500件，联轴器（ＥＫＬ／10／Ａ／12／14）750件，上述产品单价均为129元／件，合同总价款金额为290250元；发货要求：要求10月25日前各物料数量到货一半，余下数量在11月15日前到齐；物流要求：货到后要求送货到本公司；公司地址：广西北海市海城区；质保要求：要求提供原产地证明，或者是保管证明。且必须严格按照Ｒ＋Ｗ公司出厂标准送货，保质期自需方设备销售出厂日起计算12个月。保质期内发生的任何品质问题，供方无条件免费换货；结算方式：每月按到货数量进行对账开票，银行电汇，月结30天；联系电话：182××××0885；传真：0779-209670；联系人：陈薛如；延期责任：对于未按协议交货期交货，每天按本合同总金额降价1%的价格进行对账结算；注意事项：1.有关货物交货时，要有适当保护及产品质量包装；2.送货请附带检验合格证；3.请在送货单及发票上注明采购单号及订单号，以便核对；请认真审核后盖章回传；5.每月5-10日为对账时间，确定无误后方可开增值税发票，增值税发票与对应的采购合同传真（需盖有红章）一并寄到本公司，否则0Ａ审批付款予以驳回；违约责任：任何一方违约应按照国家《合同法》及相关法规的规定承担责任，执行本合同纠纷时，双方协商解决，协商不成，任何一方可向需方所在地人民法院起诉。采购合同落款甲方（原告）为公司员工陈绍博签字并加盖原告公司公章，乙方（被告）为公司业务人员陈薛如等人签字，未加盖被告公司公章。2019年4月2日，原、被告签署《采购合同》，约定原告向被告供货联轴器（ＥＫＬ／10／Ａ／10／14）2件，合同总金额为364元；发货要求：按通知送货；物流要求：货到后要求送货到本公司；公司地址：广西北海市海城区-4-北海工业园区台湾路39号，北海市硕华科技有限公司；质保期数：自需方设备销售出厂日期起计算，质保一年；联系电话：1378972909；传真：0779-209670；联系人：陈兵崽；延期责任：对于未按协议交货期交货，每天按本合同总金额降价1%的价格进行对账结算；注意事项：1.有关货物交货时，要有适当保护及产品质量包装；2.送货请附带检验合格证；3.请在送货单及发票上注明采购单号及订单号，以便核对；请认真审核后盖章回传；5.每月5-10日为对账时间，确定无误后方可开增值税发票，增值税发票与对应的采购合同传真（需盖有红章）一并寄到本公司，否则0A审批付款予以驳回；违约责任：任何一方违约应按照国家《合同法》及相关法规的规定承担责任，执行本合同纠纷时，双方协商解决，协商不成，任何一方可向需方所在地人民法院起诉。采购合同落款有相关负责人签字。2018年11月5日，原告沈阳合诚远创自动化设备有限公司出具对账单一份，上面载明：收货单位为北海市硕华科技有限公司，打单日期为2018年11月5日，对账时间为2018年11月5日，还载明订单号、送货日期、产品名称产品型号、数量、单价、金额、合计总额，应付总额等内容，基本与相关合同内容一致。对账单落款处供货单位一栏为原告公司盖章，收货单位栏注明北海市硕华科技有限公司确认无误请盖章回传，下面是陈薛如（被告公司员工）签名并写明日期。2019年1月18日，原告沈阳合诚远创自动化设备有限公司出具对账单一份，上面载明：收货单位为北海市硕华科技有限公司，打单日期为2019年1月18日，对账时间为2019年1月18日，还载明订单号、送货日期、产品名称产品型号、数量、单价、金额、合计总额，应付总额等内容，基本与相关合同内容一致。对账单落款处供货单位一栏为原告公司盖章，收货单位栏注明北海市硕华科技有限公司确认无误请盖章回传，下面是陈兵崽（被告公司员工）签名并写明日期。2019年4月12日，原告沈阳合诚远创自动化设备有限公司出具对账单一份，上面载明：收货单位为北海市硕华科技有限公司，打单日期为2019年4月12日，对账时间为-5-2019年4月12日，还载明订单号、送货日期、产品名称产品型号、数量、单价、金额、合计总额，应付总额等内容，基本与相关合同内容一致。对账单落款处供货单位一栏为原告公司盖章，收货单位栏注明北海市硕华科技有限公司确认无误请盖章回传，下面是陈兵崽（被告公司员工）签名并写明日期。诉讼中，原告提供以下银行凭证作为原告收到被告支付涉案合同的货款的依据：1、中国农业银行客户收付款入账通知一份，该通知载明：付款方北海市硕华科技有限公司，收款方沈阳合诚远创自动化设备有限公司，到账日期2019年2月3日，金额20000元，附言：材料款。2、中国农业银行业务回单一份，回单编号：38560543792126002411，付款方北海市硕华科技有限公司，收款方沈阳合诚远创自动化设备有限公司，交易时间：2019年7月15日，金额30000元，附言：材料款。3、中国农业银行业务回单一份，回单编号：39730259304295265801，付款方北海市硕华科技有限公司，收款方沈阳合诚远创自动化设备有限公司，交易时间：2019年11月9日，金额30000元，附言：材料款。4、中国农业银行业务回单一份，回单编号：03870395479517995600，付款方北海市硕华科技有限公司，收款方沈阳合诚远创自动化设备有限公司，交易时间：2020年1月21日，金额10000元，附言：材料款。以上四份票据能与相关证据形成证据链条且能互相印证，本院予以采信。5、电子银行承兑汇票，票据号码：131350208801720190302355880871，出票人：深圳市黑白灰通信技术有限公司，收款人东莞市兴键电子科技有限公司，票据金额111068.17元，对此份票据因不能与相关证据互相印证，且原告也没有对此票据进一步说明与案涉合同的关联性，本院不予-6-采信。对原告诉讼中自认的被告已付货款金额为201068.17元，虽然已明显超出其提供的有效的票据数额，但属于原告对自己权利的处分，且不损害被告的合法权益，本院予以认可。以上查明事实有涉案《采购合同》、《对账单》、银行支付凭证、发票、微信聊天记录及庭审笔录等在卷证实。本院认为，被告硕华科技公司与原告合诚远创公司签订的两份电子《采购合同》，被告方虽未在电子采购合同上加盖公司公章，但有其负责业务工作采购、监管等工作人员的签字确认，这些相关工作人员的签字等行为属于履行工作的职务行为，其后果应由被告承担，且原告已按合同约定供货到被告公司，被告已收到货物，且进行对账并支付部分货款，合同成立且已生效，各方当事人应本着诚实守信的原则履行相关义务。合同签订后，原告合诚远创公司根据合同约定向被告硕华科技公司提供了设备，被告已经收到货物且双方进行对账确认，且有《沈阳合成远创自动化设备有限公司对账单、发票和支付凭证及微信聊天记录、庭审笔录等相关证据予以证实被告硕华公司向原告合诚远创公司支付了货款201068.17元，本院依法予以确认。原告合诚远创公司请求被告硕华科技公司支付尚未支付设备款89416.83元有事实和法律依据，本院予以支持。对于逾期违约金，原告合诚远创公司按照《采购合同》约定结算方式为月结30天计算，并依据最高人民法院审理买卖合同案件中适用法律问题的解释第24条第4款，合同中未约定逾期付款损失的，法院可以参照人民银行逾期罚息利率标准计算；《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》第三条关于罚息利率问题，罚息应为贷款利率水平上加收30%-50%。原告合诚远创公司诉请被告硕华科技公司支付逾期违约金7848元（按照中国人民银行从业拆借中心公布的贷款基准利率LPR1.5倍计算，暂计至2021年3月31日，之后的利息计至被告付清货款之日止）有事实和法律依据，本院也予以支持。被告抗辩称其未在相关采购合同上签字盖章，且不清楚在相关文件上代表需方（被告方）签字的人的身份与事实不符，理由不成立，本院不予采信。-7-综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告北海市硕华科技有限公司支付尚欠设备款89416.83元给原告沈阳合诚远创自动化设备有限公司；二、被告北海市硕华科技有限公司支付逾期违约金7848元（按照LPR1.5倍计算，暂计至起诉日2021年3月31日，之后的利息计至被告付清货款之日止）给原告沈阳合诚远创自动化设备有限公司；三、本案诉讼费1115元由被告北海市硕华科技有限公司负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费1115元（已减半收取），由被告负担（原告已预交，被告在履行本案生效判决确定的义务时一并付还给原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费2230元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。-8-审 判 员 项载卫二〇二一年八月三十日法官助理 黄月玉书 记 员 吴芳庆