安徽省凤台县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0421民初3771号原告：李楠楠，女，1987年3月12日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：常红丽,安徽皖辉律师事务所律师。被告：马瑞，女，1990年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被告：王旭东，男，1990年10月5日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。被告：苏菊菊，女，1984年9月30日出生，汉族，居民，住安徽省凤台县。委托诉讼代理人：缪保安,凤台县顾桥镇法律服务所法律工作者。原告李楠楠与被告马瑞、王旭东、苏菊菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告李楠楠及其委托诉讼代理人常红丽、被告苏菊菊的委托诉讼代理人缪保安到庭参加了诉讼。被告马瑞、王旭东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李楠楠向本院提出诉讼请求：1.依法判令马瑞、王旭东共同偿还借款本金200000元,利息按照国家合法规定利率年利率15.4%,共计利息92400元,本金利息合计292400元；2.苏菊菊是担保人,如若马瑞、王旭东不按约定还款,苏菊菊作为担保人承担全部的连带责任；3.本次诉讼费用由被告承担。事实和理由：李楠楠和马瑞是朋友关系,马瑞和王旭东是夫妻关系。马瑞以王旭东在外做生意缺少资金为由向李楠楠借款200000元,并要求款直接转至王旭东银行卡,李楠楠按照马瑞给的银行卡号把款转账到王旭东银行卡,马瑞找出苏菊菊作为担保人。李楠楠多次向被告催要该款无果,故诉至法院，请求依法支持其诉讼请求。马瑞未到庭，亦未提交书面答辩意见。王旭东未到庭，亦未提交书面答辩意见。苏菊菊辩称，1.其只是在欠条上签了名字，对于担保事实不清楚；2.已经超出担保范围和担保期，应当免除其担保责任。本院经审理认定如下事实：李楠楠与马瑞是朋友关系，马瑞与王旭东是夫妻关系。2018年4月7日，马瑞、王旭东因做生意需要向李楠楠借款200000元，双方约定月利息2分，苏菊菊担保，马瑞向李楠楠出具欠条一份，欠条载明：今借到李楠楠人民币贰拾万整（200000元整），马瑞，2018年4月7号，每个月利息肆仟元整（4000元整），担保人苏菊。同日，李楠楠通过银行转帐方式将200000元汇至王旭东账户62×××68。苏菊菊认可欠条上的担保人苏菊是其本人所签。2019年7月，李楠楠向马瑞、王旭东催要借款，但马瑞、王旭东至今没有偿还借款本金，只还过利息113000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于李楠楠请求马瑞、王旭东偿还借款本金200000元的诉讼请求，有马瑞书写的欠条、李楠楠的转账对账单及结婚登记审查表在卷佐证，事实清楚，本院予以支持。关于李楠楠请求马瑞、王旭东偿还借款利息92400元的诉讼请求，因马瑞、王旭东自借款以来已付113000元利息，现李楠楠表示对所主张的利息92400元放弃，本院予以准许。关于李楠楠请求苏菊菊承担连带责任的诉讼请求，因借条上没有约定保证方式和保证期间，故应当视为连带责任保证，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，苏菊菊承担连带责任，保证期间应当从李楠楠要求马瑞履行还款义务起即2019年7月起开始计算，则苏菊菊的保证期间为2019年7月至2020年1月，李楠楠未举证证明在此期间向苏菊菊主张还款，故苏菊菊的担保期限已过，苏菊菊依法不承担保证责任，本院对李楠楠的该项诉讼请求不予支持。马瑞、王旭东不到庭应诉，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告马瑞、王旭东偿还原告李楠楠借款本金200000元，于判决生效后十五日内履行完毕；二、驳回原告李楠楠请求被告苏菊菊承担连带责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5686元，减半收取计2843元，由原告李楠楠负担898元，由被告马瑞、王旭东负担1945元，于判决生效后3日内缴付本院，逾期本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  徐同进二〇二一年八月十三日书记员  庞明稳附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。