安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖1126民初4096号原告：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿大厦1幢508室，统一社会信用代码913300000805954290。法定代表人：钱浩强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祁加彦，男，该公司员工。委托诉讼代理人：崔书君，女，该公司员工。被告：张金龙，男，1988年10月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：刘岩岩,女,汉族,1990年6月16日出生,住安徽省凤阳县。被告：南京曼诺诗电子科技有限公司,住所地南京市江宁区滨江开发区翔风路19号，统一社会信用代码91320113MA1P3KRA60。法定代表人：张金龙，该公司执行董事。原告浙江浩驰汽车销售有限公司与被告张金龙、刘岩岩、南京曼诺诗电子科技有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江浩驰汽车销售有限公司委托诉讼代理人崔书君到庭参加诉讼。被告张金龙、刘岩岩、南京曼诺诗电子科技有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浙江浩驰汽车销售有限公司（以下简称浩驰公司）向本院提出诉讼请求：1.判令张金龙偿还浩驰公司代偿款41,949.70元；2.判令张金龙赔偿利息损失6,338.58元(利息损失自浩驰公司代偿之日起按年24%暂计算至2021年5月11日，之后的利息损失以代偿款41,949.70元为基数按年24%计算至实际清偿完毕之日止)；3.判令张金龙承担律师费2000元，差旅费2000元；4.判令刘岩岩对上述债务承担共同还款责任；5、判令南京曼诺诗电子科技有限公司（以下简称曼诺诗公司）对上述债务承担连带保证责任；6、判令三被告承担本案的全部诉讼费用。审理中，浩驰公司变更第一项诉讼请求，要求张金龙偿还代偿款36,949.7元；变更第二项诉讼请求，要求张金龙赔偿利息损失(自2020年3月9日按年利率24%以20,449.7元为基数计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按年利率15.4%以20,449.7元为基数计算至2021年7月27日；自2021年3月9日起按年利率15.4%以28,500元为基数计算至2021年7月27日）。事实和理由：2018年1月25日，张金龙向中国建设银行股份有限公司杭州延安支行申请信用卡分期购车，并签订了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》。浩驰公司与上述三被告签订了《购车按揭担保合同》，约定:浩驰公司为张金龙的上述银行债务向银行提供担保，刘岩岩作为张金龙的配偶对上述债务承担共同还款责任。曼诺诗公司作为张金龙的反担保人承担无限连带保证责任。浩驰公司向银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，银行按照合同约定履行了义务，但三被告并未按合同约定偿还债务。为此，浩驰公司按照合同约定履行担保代偿责任，于2020年3月9日支付20,449.7元，于2021年3月9日支付28,500元。被告于2020年10月16日偿还2000元，于2020年12月18日偿还2000元，于2021年1月18日偿还2000元，于2021年4月19日偿还1000元。代偿后，浩驰公司要求三被告履行偿还责任，三被告至今未履行还款义务。为此，提起诉讼。张金龙、刘岩岩、曼诺诗公司未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：浙江浩驰资产管理有限公司于2019年10月24日更名为浙江浩驰汽车销售有限公司。2018年1月25日，张金龙向中国建设银行股份有限公司杭州延安支行申请信用卡分期购车，并签订了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》。浩驰公司向银行出具了《担保承诺函》。同时，浩驰公司（甲方）与张金龙（乙方）、曼诺诗公司（丙方）、刘岩岩（丁方）签订了《购车按揭担保合同》，约定:浩驰公司为张金龙的上述银行债务向银行提供担保；乙方逾期还款导致甲方向银行代偿，乙方应立即归还甲方所代偿全部款项并支付利息（自代偿之日按每日千分之一计算）、诉讼费、保全费、车辆评估费、拍卖费、律师费等为实现债权而支出的所有费用；丙方为乙方向甲方提供连带保证责任反担保，担保范围为甲方因承担保证责任而产生的向乙方、丁方追偿的费用；丁方系乙方配偶为申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对本协议乙方所承担义务的具体约定，与乙方承担共同还款责任。上述合同签订后，银行按照合同约定履行了义务，张金龙并未按合同约定偿还债务。为此，浩驰公司按照合同约定履行担保代偿责任，于2020年3月9日支付20,449.7元，于2021年3月9日支付28,500元。张金龙于2020年10月16日偿还2000元，于2020年12月18日偿还2000元，于2021年1月18日偿还2000元，于2021年4月19日偿还1000元。本案诉讼期间，张金龙于2021年7月13日偿还5000元。另查明，浩驰公司因代理人参加本案诉讼，支付单次交通费182元、住宿费103元。以上事实，有《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》、《担保承诺函》、《购车按揭担保合同》、《代偿证明》、交通费发票、住宿费收据等相关证据，在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。浩驰公司按约定履行保证责任，为张金龙代偿购车按揭贷款。按照浩驰公司与张金龙、曼诺诗公司、刘岩岩签订的《购车按揭担保合同》的约定，有权就代付款项及相关损失向张金龙、刘岩岩追偿，并要求曼诺诗公司承担反担保责任。张金龙、曼诺诗公司、刘岩岩在浩驰公司主张权利后，未及时履行合同约定义务，应承担相应的违约责任。浩驰公司为张金龙代付按揭贷款48,949.7元（20,449.7元+28,500元），扣除张金龙偿还的12,000元，尚欠36,949.7元，故浩驰公司要求张金龙偿还代偿款36,949.7元，本院予以支持。本院核定债务利息，自2020年3月9日按年利率24%以20,449.7元为基数计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按年利率15.4%以20,449.7元为基数计算至2021年10月16日；自2020年10月17日起按年利率15.4%以18,449.7元为基数计算至2020年12月18日；自2020年12月19日起按年利率15.4%以16,449.7元为基数计算至2021年1月18日；自2021年1月19日起按年利率15.4%以14,449.7元为基数计算至2021年4月19日；自2021年4月20日起按年利率15.4%以13,449.7元为基数计算至2021年7月13日；自2021年7月14日起按年利率15.4%以8449.7元为基数计算至2021年7月27日；自2021年3月9日起按年利率15.4%以28,500元为基数计算至2021年7月27日。浩驰公司诉讼请求中超过上述利息部分，本院不予支持。浩驰公司要求张金龙支付律师费2000元，因浩驰公司未能提供证据加以证实，本院不予支持。差旅费核定为467元（182元×2+103元），超过部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条与《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告张金龙、刘岩岩于本判决生效后十日内偿还原告浙江浩驰汽车销售有限公司代偿款36,949.7元及相应利息（自2020年3月9日按年利率24%以20,449.7元为基数计算至2020年8月19日；自2020年8月20日起按年利率15.4%以20,449.7元为基数计算至2021年10月16日；自2020年10月17日起按年利率15.4%以18,449.7元为基数计算至2020年12月18日；自2020年12月19日起按年利率15.4%以16,449.7元为基数计算至2021年1月18日；自2021年1月19日起按年利率15.4%以14,449.7元为基数计算至2021年4月19日；自2021年4月20日起按年利率15.4%以13,449.7元为基数计算至2021年7月13日；自2021年7月14日起按年利率15.4%以8449.7元为基数计算至2021年7月27日；自2021年3月9日起按年利率15.4%以28,500元为基数计算至2021年7月27日）；二、被告张金龙、刘岩岩于本判决生效后十日内给付原告浙江浩驰汽车销售有限公司损失467元；三、被告南京曼诺诗电子科技有限公司对上述债务，承担连带清偿责任；四、驳回原告浙江浩驰汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费823.74元，减半收取411.87元，由原告浙江浩驰汽车销售有限公司负担35.53元，被告张金龙、刘岩岩、南京曼诺诗电子科技有限公司负担376.34元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 苗传君二〇二一年八月十日法官助理 张 旭书 记 员 李丹洁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。