文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0791民初575号原告：周玲，女，1989年8月26日出生，满族，住辽宁省黑山县芳山镇四方台村1号，身份证号码：210726198908260927。委托诉讼代理人：秦丹丹，辽宁律策律师事务所律师。被告：锦州北山机械设备租赁有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区工学里春熙嘉园23-1号102室。法定代表人：郜立群，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭涛，该公司职员。被告：锦州北山建筑工程有限责任公司，住所地锦州经济技术开发区海盛街3-2号。法定代表人：杨新，该公司总经理。委托诉讼代理人：周密，该公司职员。原告周玲诉被告锦州北山机械设备租赁有限公司(以下简称北山机械公司)、锦州北山建筑工程有限责任公司(以下简称北山建筑公司)委托合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理，原告及委托诉讼代理人秦丹丹，被告锦州北山机械设备租赁有限公司的委托诉讼代理人谭涛，被告锦州北山建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人周密到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告支付原告刷漆人工费、材料费、机械费共计288479.4元；2、请求依法判令二被告支付原告逾期利息损失62027元(按照年利率6%从2017年8月1日起计算至实际给付为止)；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月份，原告周玲承包了由被告锦州北山建筑工程有限责任公司（以下简称北山建筑公司）发包的北大附属锦州实验学校-小学部的建设项目。北山建筑公司要求原告在工程中所使用的机械，设备，材料等必须在被告锦州北山机械设备租赁有限公司（以下简称北山租赁公司）处租赁，租赁费由北山建筑公司代扣。但北山租赁公司提供的租赁物必须按北山建筑公司要求，临边防护和外脚手架钢管做黄，蓝，白刷漆处理后才能使用。当时被告北山租赁公司在时间紧，人员少的情况下，无法完成此项工作，公司经理张成新就把此工作任务交由原告完成，并承诺费用先期由原告垫付，待工程交工扣款时，由被告北山租赁公司承担此项费用。被告北山建筑公司是整个工程的发包方，原告是按照北山租赁公司和北山建筑公司的要求对临边防护和外脚手架钢管做黄，蓝，白刷漆处理，并且被告北山建筑公司具有代扣北山租赁公司款项的权利，是北山租赁公司的实际的控制人，二被告之间存在连带关系，应该共同承担该项费用。原告完成此项工作共产生并垫付了人工费，材料费，机械费共计：288479.4元。2018年工程结束至今，原告多次与被告协商，要求给付上述款项，但二被告均各种理由拒付，致使原告人工费发放不到位，造成农民工上访等诸多事件和恶劣影响。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。为印证上述事实，原告向本院提交下列证据予以证明：建筑工程劳务分包协议书、材料租赁合同、北大附属学校小学部关于租赁费减免的申请、锦州北山机械设备租赁有限公司文件、北大青鸟实验学校（小学部）外脚手架及临边防护脚手管喷漆明细、小学部黄色外脚手架示意图被告北山机械公司辩称，一、原告所主张的刷漆人工费，被告不予认可。首先刷漆一事，并非是被告要求原告进行刷漆。被告只是租赁了原告的管架外脚手架等施工设备，并未要求其进行施工，因此不承担原告所主张的刷漆人工费、材料费、机械费等。二、对于原告所主张的利息，被告不予认可。被告北山机械公司未向本院提交证据材料。被告北山建筑公司辩称，一、答辩人与原告于2017年5月签订建筑工程劳务分包协议书，合同第五条约定，本协议采用固定单价承包，单价中包括脚手架费等安全文明施工费用。原告对临边防护脚手架刷漆是合同施工内容的一部分，双方之间不存在独立的委托刷漆合同，原告不应另行收取刷漆费用，答辩人更不能认同支付原告主张的逾期利息。二、答辩人既然已经将工程分包给原告，那么按要求提供脚手架，临边防护即为原告的义务，答辩人未要求也没有理由要求被告锦州北山机械设备租赁有限公司对租赁的临边防护脚手架刷漆。为印证上述事实，被告北山建筑公司向本院提交下列证据予以证明：辽宁省建设工程计价依据、建筑工程劳务分包协议书本院组织当事人对其围绕诉讼请求和答辩意见依法提交的证据进行了质证，结合当事人质证意见，本院对上述证据客观性予以确认并据此认定以下事实：2017年5月16日，原告与被告北山建筑公司签订《建筑工程劳务分包协议书》，约定原告承包北大附属锦州实验学校建设项目，承包楼号为小学部、幼儿园；工程承包范围为工程施工图纸范围内包含的土建、水暖、电气及施工机械设备、设备基础、周转材料、文明施工内容等。2017年6月16日，被告北山机械公司与原告签订《材料租赁合同》，约定原告承建北大附属锦州实验学校小学部工程，租用被告北山机械公司的建筑器材。2017年5月，原告应公司相关领导的要求，对临边防护和外脚手架钢管做黄、蓝、白漆处理。上述刷漆的事实有被告北山机械公司、被告北山建筑公司相关人员签字认可。被告北山机械公司针对北大青鸟小学、初中部刷漆费用相关问题向锦州建设(集团)有限公司书面请示，并给出处理意见：“对北大附属小学部-初中部刷管费用均扣除2万元，即北大青鸟小学部诉求刷漆费用共计产生288479.4元，扣除2万元，剩余待确认款项268479.4元”。本院认为，依据原告提交的证据及庭审陈述，原告在施工过程中，对其租赁的临边防护和外脚手架钢管自行作刷漆处理的事实存在。因此，原告有权要求被告支付刷漆费用。关于刷漆费用的给付主体问题。原告与被告北山机械公司签订《材料租赁合同》后，原告依约在该公司租赁了施工过程中使用的脚手架等施工设施器材，被告北山机械公司作为出租方应向原告提供符合施工要求的脚手架等器材，被告北山机械公司未按要求对临边防护和外脚手架钢管作刷漆处理，而由原告自行刷漆并产生了相关费用，被告北山机械公司应负有向原告支付涉案刷漆费用的合同义务。关于原告主张的刷漆费用数额问题，被告北山机械公司针对刷漆所产生的费用问题已经向锦州建设(集团)有限公司书面请示，其处理意见中所显示的费用与原告诉求的费用一致，本院予以采信。综上，被告北山机械公司应向原告支付刷漆费用共计288479.4元。关于原告诉求的利息损失问题。原、被告双方没有约定付款期限，故应以原告提起诉讼的时间为起算点(2021年3月12日)，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日。关于原告要求被告北山建筑公司承担给付责任一节，二者属于不同的法人机构，且原告系与被告北山机械公司存在租赁合同关系，故对此原告的此项诉讼请求本院不予支持。关于被告北山建筑公司主张原告对其租赁使用的脚手架涂刷黄、蓝、白三色油漆属于《建筑工程劳务分包协议书》约定的文明施工范围，原告因此产生的费用应自行承担一节。在被告北山建筑公司与原告签订的《建筑工程劳务分包协议》中并未约定因脚手架美观所产生的费用属于文明施工范围，故对被告北山建筑公司的该项主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告北山机械设备租赁有限公司于本判决生效后十五日内一次性给付原告周玲各项费用共计288479.4元及利息(利息以288479.4元为基数，自2021年3月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)；二、驳回原告周玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3279元，由被告北山机械设备租赁有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  高博二〇二一年八月三十日书记员陈雨锘