wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1183号之一被执行人：万智慧，男，1985年1月16日生，汉族，住兴化市。被执行人万智慧诈骗罪一案，本院于2021年3月25日作出的(2021)苏0981刑初99号刑事判决书已经发生法律效力,依该裁定书：万智慧犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万五千元。因被执行人万智慧未履行生效法律文书确定的法律义务，本院于2021年5月17日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：1、本院于2021年5月17日查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现有可供执行的财产；2、本院于2021年5月18日通过网络执行查控系统查控被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、房产、工商及理财产品等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；3、本院于2021年5月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡等法律文书，被执行人未履行相应义务；4、本院于2021年5月19日向被执行人邮寄送达限制消费令，并依法将其纳入最高人民法院限制高消费名单库；5、本院于7月5日第二次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、房产、工商及理财产品等财产情况，未发现有其他可供执行财产；6、本院委托兴化市人民法院调查被执行人万智慧的财产情况，未发现被执行人万智慧有可供执行财产。本院认为，被执行人在判决确定的期限内未履行义务，人民法院应当在期满后强制执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行财产，依法终结本次执行程序，本院发现被执行人有可供执行财产随时执行。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 储鹏杰审 判 员 杨小英审 判 员 冯友林二〇二一年八月三十日法官助理 金 磊书 记 员 姜 绅
盘锦市兴隆台区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1103执保268号申请人：盘锦银行股份有限公司兴隆台区支行，住所地盘锦市兴隆台区惠宾大街106号。被申请人：盘锦佳泰石油化工有限公司，住所地盘锦市大洼县东风镇。本案在执行过程中，查封了被申请人盘锦佳泰石油化工有限公司名下坐落于大洼县东风镇帅乡工业园区内，使用权人为被申请人盘锦佳泰石油化工有限公司，产权号为：大国用（2008）第103003号的土地使用权（20000㎡）；查封了盘锦佳泰石油化工有限公司名下车牌号辽Ｌ×××××和辽Ｌ×××××汽车两台，查封了盘锦佳泰石油化工有限公司法人宋秀坤名下辽Ｌ×××××车辆；依据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全方式结案。二〇二一年八月二十三日
甘肃省靖远县人民法院民事裁定书（2021）甘0421民初3149号原告：李某，男，汉族，甘肃省靖远县靖安镇农民。        被告：何某，男，汉族，甘肃省靖远县乌兰镇居民。        原告李某与被告何某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告李某于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：        准许原告李某撤诉。        案件受理费725元，减半收取362.5元，由原告李某负担。        审判员    狄国军二〇二一年八月二十日法官助理    柴菲书记员    郭斌
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2061号被执行人：杨昌平，男，1983年9月14日出生于湖南省益阳市，汉族，初识字，无业，户籍地湖南省益阳市大通湖区，现无固定住所。本院执行杨昌平罚金纠纷一案，六安市金安区人民法院作出的(2021)皖1502民初101号刑事判决书己发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人无存款。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查明被执行人无车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2061号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十八日书记员  万思悦附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初5623号原告：乔敏，女，1982年10月25日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：刘妍晖，江苏华脉律师事务所律师。被告：汤刘霞，女，1987年5月12日出生，江苏省张家港市人，居民，住江苏省张家港市。被告:沭阳万金置业有限公司，统一社会信用代码91321322MA1WOR7Q9A，住所地宿迁市沭阳县南部新城邻里中心。法定代表人：袁忠，该公司总经理。二被告共同委托诉讼代理人：刘绍明，北京盈科（上海）律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：徐莹，北京盈科（上海）律师事务所实习律师。原告乔敏诉被告汤刘霞、被告沭阳万金置业有限公司身体权、生命权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后，依法适用简易程序进行了审理，原告因双方达成和解于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔敏撤诉。案件受理费400元减半收取200元，由原告乔敏负担。审判员  王俊伟二〇二一年八月九日书记员  姜祖华
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢358号之一申请执行人：李洪忠，男，1976年7月9日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师.被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。被执行人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人李洪忠与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司仲裁纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1048号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李洪忠向本院申请强制执行，执行标的为人民币65000.00元等，本案在执行过程中双方达成执行和解，本案终结执行，后因被执行人腾格公司未按和解协议履行相应义务，申请执行人李洪忠向本院申请恢复执行，本案予以恢复执行，并在执行过程中裁定追加李洪昌为本案被执行人。本院受理执行后，向被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）、李洪昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人腾格公司、李洪昌名下无大额银行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心及委托相关法院查询上述被执行人不动产登记信息。经查，被执行人腾格公司名下无不动产登记信息，被执行人李洪昌名下有坐落于太仓市××镇××路××的不动产，已被泗阳县人民法院拍卖，本案已向泗阳县人民法院发出参与分配函；被执行人李洪昌名下有阜阳市颍东区河东办事处北京东路398号徽创.黄金时代1＃楼2102室的不动产，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人腾格公司名下无车辆登记信息，被执行人李洪昌名下有号牌为皖KAD555的车辆登记信息，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院执行被执行人到期债权，因有相同类型且为同一被执行人的案件，各相同类型申请执行人同意按债权比例分配，故本案分得执行款21317.88元。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币43682.12元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1048号仲裁调解书关于李洪忠部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十日书记员  蒋志波
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0830民初2846号原告：王成军，男，1962年06月12日，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：赵相强，山东济信律师事务所律师（特别授权）被告：李爱香，女，1972年1月1日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：胡克元，山东多赢律师事务所律师。（特别授权）原告王成军与被告李爱香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告王成军于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王成军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成军撤诉。案件受理费400元，由王成军负担。审判员  顾旋二〇二一年八月二日书记员  冯然
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01知民初113号原告：何军，男，汉族，1985年生，住四川省江油市。委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林，浙江杭知桥（上海）律师事务所律师。被告：徐国林，男，汉族，1968年生，住江西省铅山县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，公司注册地址：上海市长宁区。法定代表人：朱键翀，董事长兼总经理。原告何军诉被告徐国林、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告何军于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告何军申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何军撤诉。案件受理费1000元（原告何军已预交）减半收取计500元，由原告何军负担，退回何军500元。审 判 长  郭 燕审 判 员  王革生审 判 员  邓 晖二〇二一年八月十八日法官助理  刘 岚书 记 员  李盼盼江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01知民初113号原告：何军，男，汉族，1985年生，住四川省江油市。委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林，浙江杭知桥（上海）律师事务所律师。被告：徐国林，男，汉族，1968年生，住江西省铅山县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，公司注册地址：上海市长宁区。法定代表人：朱键翀，董事长兼总经理。原告何军诉被告徐国林、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告何军于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告何军申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何军撤诉。案件受理费1000元（原告何军已预交）减半收取计500元，由原告何军负担，退回何军500元。审 判 长  郭 燕审 判 员  王革生审 判 员  邓 晖二〇二一年八月十八日法官助理  刘 岚书 记 员  李盼盼
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1676号之一申请执行人：卢东旺，男，1974年1月22日生，汉族，住东台市。被执行人：熊明峰，男，1974年3月18日生，汉族，住东台市。申请执行人卢东旺与被执行人熊明峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月23日作出的(2021)苏0981民初713号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被执行人熊明峰于本判决发生法律效力之日起三十日内向申请执行人卢东旺归还借款31.3万元，案件受理费2998元，由被执行人熊明峰负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月12日立案受理。执行过程中，1、2021年7月13日,本院通过网络查控被执行人的银行账户等相关财产，除冻结被执行人名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年7月13日，本院通过网络查控被执行人名下不动产、车辆等信息，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2021年7月16日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；4、2021年7月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施；5、2021年8月2日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；6、2021年8月2日，本院至盐城市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金情况，未查到住房公积金；7、2021年8月2日，本院至保险机构调查了解被执行人名下收益性保险情况，未查到收益性保险8、2021年8月20日，本院与申请执行人执行谈话，告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；9、2021年8月23日，本院至被执行人户籍地所在村委会调查了解被执行人经济情况，被执行人无正当工作，不在家中，未发现可供执行的财产线索，经与被执行人父母谈话，其父母表示在帮其抚养女儿，无能力替其偿还债务，未发现可供执行的财产线索；10、2021年8月24日，本院再次对被执行人提起网络查控，除冻结被执行人名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人可供执行的财产线索；综上所述，在本案执行过程中，经本院穷尽调查措施，除冻结的被执行人名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关调查材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结被执行人熊明峰名下不足以清偿债务的银行账户外，未发现被执行人有其他可供执行的财产,本院已将执行情况和风险告知申请执行人，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二一年八月二十四日书记员 缪粉红
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初3171号原告：伍某，男，汉族，农民，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。        委托诉讼代理人：梁某，甘肃青木律师事务所律师（特别代理）。        被告：史某，男，汉族，农民，甘肃省定西市人，住甘肃省定西市。        原告伍某与被告史某劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告伍某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：        准许原告伍某撤回起诉。        案件受理费25元系减半收取，由原告伍某负担。        审判员    张永伟二O二一年八月三十日法官助理    陈建祖书记员    庄凯
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3849号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：陈宁，男，1994年6月2日出生，汉族，户籍地福建省宁化县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与陈宁信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6668号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币157,216.50元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3849号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执恢137号之一申请执行人：赵剑云,男,1951年9月4日生，住无锡市惠山区。被执行人：刘叶明,男,1966年3月15日生，汉族,住无锡市惠山区。被执行人：韩小红,女,1970年5月13日生，汉族,住无锡市惠山区。申请执行人赵剑云与被执行人刘叶明、韩小红民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）苏0206民初1587号民事调解书依法立案执行，因被执行人刘叶明、韩小红未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人赵剑云依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币598890元及相应利息。本院受理执行后，向被执行人刘叶明、韩小红发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人赵剑云发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制消费令；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查被执行人刘叶明、韩小红的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的大额银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心惠山分中心调查被执行人刘叶明、韩小红名下不动产登记信息，经查，被执行人名下有坐落于明湖苑2-301的不动产，本院依法查封，申请执行人书面表示暂不处置。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人刘叶明、韩小红名下的车辆登记情况。经查，被执行人刘叶明名下登记有车牌号为苏ＢＷ××××的机动车，本院依法查封，车辆未实际控制，被执行人韩小红名下无车辆登记信息。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人刘叶明、韩小红公司设立情况，经查，被执行人无上述情况。执行中，本院至被执行人实际居住地明湖苑2-301调查，经查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行人在本次执行程序中已受偿0元，剩余标的598890元及相应利息未受偿。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2017）苏0206民初1587号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年八月二十七日书记员  周翰琦
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2021川0525执1795号申请执行人：蒋修华，男，1971年3月26日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。被执行人：张义飞，男，1984年1月19日出生，汉族，住四川省泸州市古蔺县。申请执行人蒋修华与被执行人张义飞民间借贷纠纷一案，本院作出的四川省古蔺县人民法院(2021)川0525民初639号民事调解书已发生法律效力，被执行人张义飞未履行四川省古蔺县人民法院(2021)川0525民初639号民事调解书确定的给付义务，申请执行人蒋修华向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条、第二百三十四条、第二百三十六条规定，裁定如下：被执行人张义飞立即履行四川省古蔺县人民法院(2021)川0525民初639号民事调解书确定的义务，并负担本案执行费。本裁定立即执行。审判员 陈 林二〇二一年八月十六日书记员 蒋治林
沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4127号蒋雨彤、蒋雨泽申请执行文玲抚养费纠纷一案，依据：(2021)苏1322民初3163号民事判决书确定的债权，被执行人已于2021年8月9日全部履行完毕。此通知二〇二一年八月十七日
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1849号申请执行人：盐城驰宇建筑工程有限公司，住所地建湖县。法定代表人：胡习付。被执行人：李洪祥，男，1967年12月18日生，汉族，住建湖县。申请执行人盐城驰宇建筑工程有限公司与被执行人李洪祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月4日作出的(2020)苏0925民初3754号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行976176.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初3754号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十六日书记员  冯 蕾
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3749号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：饶广峰，男，1983年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省界首市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与饶广峰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6530号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币60,678.31元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3749号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 蔡海默书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执恢955号之二   申请执行人:上海皓朗钟表有限公司，住所地上海市青浦区北青公路9138号1幢8层B区849室。   法定代表人:陈伟。   被执行人:浙江金兄弟珠宝名表有限公司，住所地台州市路桥区银座街 379号一楼。   法定代表人:沈方根。   被执行人:沈方根，男，1971年09月26日出生，汉族，住所地台州市路桥区。   申请执行人上海皓朗钟表有限公司与被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司、沈方根为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2066号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海皓朗钟表有限公司于2019年5月27日向本院申请强制执行。因未能发现被执行人有其他可供本院执行的财产，本院于 2020年4月16裁定终结本院（2019）浙1004执2272号案件的本次执行程序。2021年4月23日，申请执行人上海皓朗钟表有限公司申请本院恢复对（2019）浙1004民初2066号判决书的执行。   本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司、沈方根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人浙江金兄弟珠宝名表有限公司已于2019年10月23日被本院裁定〖案号为（2019）浙1004破12号〗宣告破产。本院也未发现被执行人沈方根有可供本院执行的财产。现依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执恢955号案件被执行人沈方根的本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 汪 东 军   执 行 员 陈   锐   执 行 员 陈 金 玲        二O二一年八月二十四日       代 书记员 陈 丹 红
甘肃省漳县人民法院民事判决书（2021）甘1125民初1112号原告：刘某，男，汉族，农民，住岷县。        被告：段某，男，汉族，干部，住合水县。        原告刘某与被告段某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告段某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。        刘某向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告立即偿还原告欠款本金人民币290000元（共计：350000元，下欠290000元）。2．本案诉讼费用及财产保全费用由被告承担。事实与理由：2015年6月5日，甘肃七建集团公司三公司（公司法人崔军红）把工程转包给甘肃金诺建设工程有限公司负责人段某与原告签订砂石料供销合同，由原告为其拉运砂石料，工程点为岷县西江镇到漳县火车站修建项目，2016年后半年工程完工，原告便停止运输。后经双方结算，被告垫付了部分的砂石料款及过洞费、运费后，尚剩余290000元未付。2019年6月3日，被告承诺在2019年6月底支付砂石料款150000元，但到期未付。2020年9月16日，因没钱支付砂石料款，被告又给原告出具了欠条一份，并未书写支付时间。现被告所在甘肃金诺建设工程有限公司已经注销，为实现原告的债权，原告起诉被告，至今原告向被告多次催要欠余290000元，被告一直向甘肃七建集团公司三公司推卸责住，拖延付款日期。合法的欠款关系应受法律保护，债务人应当按照约定及时清偿欠款，侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至贵院，望人民法院在查明事实后判如原告所请。        段某未作答辩和提交证据，亦未参加庭审。        根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：        2015年6月5日，原告刘某与甘肃金诺建设工程有限公司签订了《砂石料供销合同》，由原告给甘肃金诺建设工程有限公司所承建的工地供应砂石料。2020年9月16日，原、被告对砂石料及运费进行了结算，经结算，被告尚欠原告砂石料及运费共计290000元，被告段某给原告出具《欠条》一份，《欠条》上没有甘肃金诺建设工程有限公司的签章，只有段某的签名。原告在对以上欠款催要无果的情况下，于2021年4月13日将甘肃金诺建设工程有限公司诉至本院请求判处，本院审查认为，甘肃金诺建设工程有限公司已经于2020年12月31日申请注销，公告届满期为2021年2月13日，该公司法定代表人为段某。该案立案时间为2021年4月13日，由于该案立案时甘肃金诺建设工程有限公司已经注销，主体资格灭失。因此本院于2021年5月26日裁定驳回了原告的起诉。该案案号为：（2021）甘1125民初670号。后原告刘某将被告段某诉至本院请求法院判如所请。        另查明，2021年5月28日，原告刘某向本院申请对被告的部分财产进行诉前保全，本院于2021年5月28日作出（2021）甘1125财保9号民事裁定书，并保全完毕。        上述事实，有原告的陈述、《砂石料供销合同》、《承诺书》、《欠条》、（2021）甘1125民初670号民事裁定书、（2021）甘1125财保9号民事裁定书、照片1张、《全体投资人承诺书详情》、企业公告信息及本案的庭审笔录等证据在卷予以证实。        本院认为，公司应依法定程序进行注销，注销时应符合以下条件之一，1．公司被依法宣告破产；2．公司章程规定营业期限届满或者其他解散事由出现；3．公司因合并、分立解散；4．公司被依法责令关闭；5．股东决定解散。本案被告段某就其注册的甘肃金诺建设工程有限公司进行注销登记时，向兰州市工商行政管理局提交了《简易注销全体投资人承诺书》，承诺公司在注销登记前未发生债权债务／已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资、社会保险费用、法定补偿金和未交清的应缴纳税款及其他未了结事务，清算工作已全面完结。但该案原告刘某并不知晓甘肃金诺建设工程有限公司债权债务清算及注销公司的相关情况，原告也没有收到甘肃金诺建设工程有限公司申报债权的书面通知书，而是以简易方式注销了该公司。这是滥用公司法人地位和股东有限责任，逃避债务的行为，加之被告段某给原告刘某出具的《欠条》上只有自己的签名，并无公司的签章，之后亦无公司追认该债务的相关证明手续。因此，其对该债务应当承担清偿责任。原告的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告段某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法可缺席审理、判决，由此产生的不利后果应由被告段某自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第一百八十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告段某于本判决生效后十日内返还原告刘某砂石料款及运费290000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。        本案案件受理费5650元，因适用简易程序，减半收取2825元，保全费1970元，合计4795元，由被告段某承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    陈军二○二一年八月十九日书记员    杨雯静
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执343号申请执行人：栾莉，女，1972年01月18日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：袁桂亭，男，1950年12月01日出生，汉族，住广西柳州市。被执行人：袁柳慧，女，1978年07月08日出生，汉族，住广西柳州市。关于栾莉申请执行袁桂亭、袁柳慧的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出（2020）桂0205民初7660号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金3074000元及利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，申请执行人拟与被执行人协商还款协议，本案需要终结执行。若双方后续无法达成和解，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执343号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月九日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11117号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1758号申请执行人：陈瑜，男，1981年10月10日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：陈良言，男，1987年6月15日生，汉族，住建湖县。申请执行人陈瑜与被执行人陈良言民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月15日作出的(2020)苏0925民初2295号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行100000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2295号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十六日书记员  冯 蕾
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执667号申请执行人何钢元，女，1969年5月6日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。被执行人李春华，女，1973年8月19日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。关于申请执行人何钢元与被执行人李春华民间借贷纠纷一案，申请执行人何钢元依据本院（2020）鄂0704民初1363号民事调解书，向本院申请强制执行。2021年3月2日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月11日向被执行人李春华发出执行通知书、报告财产令，并依法对被执行人李春华的财产状况进行了查控。截止到目前为止，本案尚有58498元未执行到位。本院认为，被执行人李春华现暂无可供执行的财产，且申请执行人何钢元亦不能提供可供执行的财产线索，导致本次执行程序无法继续进行，申请执行人何钢元已书面向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初1363号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：周亚敏审判员 ：邹志勇审判员 ： 徐 磊二〇二一年八月五日书记员 ： 皮 军
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11113号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1965号原告：宁波市某有限公司，住所地宁波市江北区。法定代表人：项某，董事长。委托诉讼代理人：倪楠，黑龙江龙洋律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市道外区某工具经销部，住所地哈尔滨市道外区。经营者：孙某。本院在审理原告宁波市某有限公司与被告哈尔滨市道外区某工具经销部侵害商标权纠纷一案过程中，宁波市某有限公司于2021年8月24日向本院提出变更诉讼请求为1万元及撤诉申请。本院认为，宁波市某有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁波市某有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁波市某有限公司负担。审判长 关 冰审判员 杨 欣审判员 王 爽二〇二一年八月二十七日书记员 罗勇淇
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执385号申请执行人：巴马瑶族自治县人民法院住所地巴马县巴马镇南环路。法定代表人：黄尤贵。被执行人：黄某国，女，1966年02月16日出生，壮族，住巴马瑶族自治县。黄某国掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年12月9日作出的（2020）桂1227刑初100号《刑事判决书》已发生法律效力。巴马瑶族自治县人民法院于2021年7月29日依法移交强制执行，本院于2021年7月29日立案。责令被执行人自送达之日起即履行下列义务：（1）支付罚金8000.00元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××68】。在执行（2021）桂1227执385号案中，本院于2021年8月2日向被执行人发出执行通知书和报告财产令等相关执行材料，并对被执行人财产进行了“四查两查”。被执行人黄某国已于2021年8月4日实际履行了上述案款的赔偿义务即缴纳罚金8,000元，至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结巴马瑶族自治县人民法院（2020）桂1227刑初100号《民事判决书》中对黄某国的执行。本裁定送达后即发生效。审 判 员 陈庆党二〇二一年八月一日法官助理 莫世刚书 记 员 陈尚吉
甘肃省陇南市武都区人民法院民事裁定书（2021）甘1202民初1066号原告杨某，男，汉族，住陇南市。        法定监护人：祁小彦，女，汉族，生于1976年4月2日，住陇南市武都区龙凤乡寺塄坎行政村26号，身份证号：×××。（系杨某母亲）        被告赵某，男，汉族，住陇南市。        被告崔某，男，汉族，住陇南市。        被告朱某，男，汉族，住陇南市。        被告付某，男，汉族，住陇南市。        被告杜某，男，汉族，住陇南市。        本院受理原告杨某诉被告赵某、崔某、朱某、付某、杜某生命权、健康权纠纷一案后，原告杨某于2021年8月12日向本院提出申请，称其已和五被告达成和解，请求撤回起诉。        本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，不侵害被告、第三人及国家的利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条之规定，裁定如下：        准予原告杨某撤回起诉。        本案受理费200元，减半收取100元，由原告杨某负担。        审判员    张熙汉人民陪审员    马永菊人民陪审员    吴佳二〇二一年八月十二日书记员    胡景文
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执789号移送执行申请人：本院综合审判庭。负责人:龙剑，庭长。被执行人：苏光伟,男,汉族,户籍住址广西东兴市。本院在执行本院综合审判庭移送的被执行人苏光伟犯贩卖毒品罪处没收财产及罚金一案中，依据已生效的本院（2021）桂0681刑初71号刑事判决书，确认了被执行人应缴纳罚金一万元，没收红色苹果手机一部。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院综合审判庭于2021年5月25日移送强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。涉案手机拍卖所得共400元，扣去司法拍卖辅助工作费50元后，剩余350元已作没收款上缴国库。经查，被执行人在房产、土地、车辆、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人苏光伟的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  简钱舟审判员  何远娴二〇二一年八月二十四日书记员  莫永玲
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1403执1016号被执行人：何文烽,男，1981年12月30日出生，汉族，户籍地址：梅州市梅县区。本院于2019年10月29日作出（2019）粤1403刑初239号刑事判决已发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：缴纳刑事罚金1000元。本院于2021年4月28日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施:一、向被执行人何文烽发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。二、银行账户査询、冻结、扣划。2021年4月29日至8月9日，本院通过网络查询2次，冻结其银行账户0个，从中扣划存款0元。三、不动产查询。经査询，被执行人何文烽名下无房产。四、调查本院通过到被执行人何文烽户籍所在地梅县区调查、走访，暂未发现可供执行的财产。五、限制消费2021年8月9日，本院再次发起网络查控，未发现何文烽的财产线索，其已被依法决定采取限制高消费措施。本院认为，被执行人何文烽因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。何文烽的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力后的个人合法财产予以执行。何文烽的财产已执行0元，尚有1000元未履行，本院对被执行人何文烽将继续采取执行措施，予以终身追缴。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人何文烽具有其他可供执行的个人财产，本院依法对其终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十ー)项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：本院（2019）粤1403刑初239号刑事判决中何文烽涉财产部分终结本次执行程序。如发现被执行人何文烽具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  古志辉审判员  梁胜章审判员  李新强二〇二一年八月十二日书记员  曾汉兴
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3781号申请执行人：袁玉香，女，1965年6月14日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：沭阳县富鑫木业制品厂，统一社会信用代码91321322690271579G，住所地沭阳县。投资人：胡方举，该厂厂长。被执行人：胡方举，男，1968年3月18日生，沭阳县人，居民，住沭阳县，现在彭城监狱服刑。袁玉香与沭阳县富鑫木业制品厂、胡方举追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）苏1322民初3387号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年6月2日立案执行，申请执行金额为3005元及后续利息。本案执行过程如下：1、2021年6月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：本院于2021年6月18日对胡方举名下坐落于沭阳县万匹乡红万桑公路东侧（原富鑫木业）【不动产权证书号：沭阳县房权村镇主字第201407005】不动产予以查封，本次查封有效期为三年。该不动产设有最高额抵押，本案非首查封，暂不宜处置。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年7月22日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年7月22日通过电话与被执行人联系，敦促被执行人尽快履行给付义务。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年7月29日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向我院书面提出异议。（此页无正文）审判长 姜 山审判员 廖胜维审判员 王亚洲二〇二一年八月二日书记员 刘亚威
西  安  市  临  潼  区  人  民  法 民 事 裁 定 书（2021）陕0115财保9号申请人：西安渭北物流发展有限公司，住所地:西安市临潼区秦王一路中段。法定代表人：赫毅，执行董事。委托诉讼代理人：宣璇，陕西永嘉信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐卉彤，陕西永嘉信律师事务所实习律师。被申请人：中金钢构工程有限公司（曾用名：中金（西安）重型钢结构有限公司），住所地：西安市临潼区秦王二路6号。法定代表人：胡文富，董事长。申请人西安渭北物流发展有限公司于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人中金钢构工程有限公司银行账户（账号为：6100**************15，开户行：中国建设银行西安临潼区支行；账号为：0110003401，开户行：中国农业银行股份有限公司总行营业部；账号为：1********107，开户行：中国银行西安开发区东区支行）的银行存款，冻结额度3288752.21元。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具无条件不可撤销连带赔偿保证保函为申请人申请事宜提供担保。本院经审查认为，申请人西安渭北物流发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中金钢构工程有限公司银行账户（账号为：61001705405052510015，开户行：中国建设银行西安临潼区支行；账号为：0110003401，开户行：中国农业银行股份有限公司总行营业部；账号为：103633898107，开户行：中国银行西安开发区东区支行），额度冻结金额3288752.21元，期限一年。案件申请费5000元，由申请人西安渭北物流发展有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除保全。    审      判      员    党粉丽二 ○ 二 一 年 八 月 十 七 日    法    官   助   理    冯  磊   书      记      员    张甜甜 1
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执3322号 徐魁、杨江辉：你与浙江台州路桥富民村镇银行股份有限公司的金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的83027.06元，你已全部履行。现通知你，本院（2021）浙1004执3322号案件执行完毕，特此通知。  2021年8月20日
中华人民共和国最高人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）最高法刑辖524号上海市浦东新区人民检察院指控被告人悦昕犯帮助信息网络犯罪活动罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定上海市浦东新区人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。二〇二一年八月十八日
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执6404号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都金牛支行，住四川省成都市金牛区四川省成都市金牛区一环路北一段99号环球广场612室四川新开元律师事务所。 被执行人：刘竹，1989年7月8日出生，汉族,住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2021)川0106民初7381号民事判决书，于2021年07月15日立案执行中国工商银行股份有限公司成都金牛支行与刘竹信用卡纠纷一案，执行标的70302.38元及利息，执行费955.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，被执行人名下暂无登记房产和车辆 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、大额银行存款、保险理财产品，现暂无发现被执行人其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年八月六日 书记员 刘艾佳
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0104民初34909号原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地广州市中山二路25号。负责人：李雪松，行长。委托诉讼代理人：童波，广东启源律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄木海，广东启源律师事务所律师。被告：李书飘，女，1986年12月25日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告李书飘金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庄木海到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法作缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告签订的《个人二手住房贷款合同》；2.被告立即向原告偿还全部贷款本金1191220.06元及利息、罚息（暂计至2021年8月23日的利息为5376.87元，罚息为33.8元，自2021年8月24日起的利息、罚息按合同约定标准计算至贷款实际清偿之日止）；3.原告的律师代理费54700元由被告承担；4.原告对处分被告名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处容山社区居民委员会东堤路凯蓝滨江公馆2座2503号的抵押物所得价款享有优先受偿权；5.本案的案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与被告签订《个人二手住房贷款合同》，原告依约发放贷款后，被告未能依约还款，构成违约。被告无答辩，亦无提交证据材料。经审理查明，2017年11月23日，原告（贷款人）与被告（借款人）签订《个人二手住房贷款合同》，合同约定：被告向原告贷款1250000元用于购买坐落于佛山市顺德区容桂街道办事处容山社区居民委员会东堤路凯蓝滨江公馆2座2503号的房产；贷款期限为360个月；贷款利率实行浮动利率，浮动周期为12个月，首次定价日的贷款利率在中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮15%执行，重新定价日的贷款利率在重新定价日当日中国人民银行公布的相应期限贷款基准利率上浮15%；按月等额本息还款；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率，贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；被告以本合同项下贷款所购房屋提供抵押，本担保项下担保范围为本合同项下借款人全部债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）及贷款人实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）；被告未按期归还贷款本息或应支付的其他费用的，发生贷款人认为可能影响借款人或担保人的经济状况或履约能力的案件，包括但不限于涉入重大诉讼或仲裁案件、承担重大负债等，构成违约，贷款人有权终止或解除本合同，宣布本合同项下贷款本息和其他应付款全部或部分提起到期，要求被告赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等以及行使其他担保物权。案涉房产已办理了抵押登记，抵押权人为原告。合同签订后，原告依约向被告发放贷款1250000元。广东省佛山市顺德区人民法院向原告出具（2021）粤0606执872号之一告知书，告知原告案涉房产佛山市顺德区容桂街道办事处容山社区居民委员会东堤路凯蓝滨江公馆2座2503号已经进入评估拍卖环节。截至2021年8月23日被告尚欠原告借款本金1191220.06元、利息5376.87元及罚息33.8元，成讼。本案起诉状副本于2021年7月28日送达被告。另查明，为实现本案债权，原告支付了律师费54700元。原告并未提交证据证实其与被告就利息的计算进行了协商。本院认为，原告与被告签订的《个人二手住房贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效。原告已按合同约定履行了发放贷款的义务，被告的抵押房产已经进入诉讼程序，且被告逾期还款，构成违约，故原告关于解除合同并要求被告偿还全部贷款本金的诉讼请求合法合理，本院予以支持原告支出律师费属实现债权的费用，有合同及事实依据，应由被告承担。案涉房产已办理了抵押登记，在被告不履行还款义务时，原告作为抵押权人有权以拍卖、变卖该抵押房产所得价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告李书飘签订的《个人二手住房贷款合同》于2021年7月28日解除；二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告李书飘向原告中国银行股份有限公司广州东山支行清偿贷款本金1191220.06元及利息、罚息（暂计至2021年8月23日的利息为5376.87元，罚息为33.8元，自2021年8月24日起的利息、罚息按合同约定标准计算至贷款实际清偿之日止，其中罚息不得计算复利）；三、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告李书飘向原告中国银行股份有限公司广州东山支行支付律师费54700元；四、如被告李书飘逾期不履行上述债务，原告中国银行股份有限公司广州东山支行有权以拍卖、变卖抵押物即佛山市顺德区容桂街道办事处容山社区居民委员会东堤路凯蓝滨江公馆2座2503号房产的所得价款优先受偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8014元，由被告李书飘负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员 罗 洁二〇二一年八月二十三日书记员 徐颖珺法庭记录员钟子浩
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3623号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：刘海英，男，1963年3月17日出生，汉族，户籍地辽宁省海城市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与刘海英信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3126号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币48,767.91元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3623号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 冯小琳书 记 员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0122民初2393号之一原告：潘宪阔，男，1984年4月27日出生，壮族，身份证住址南宁市武鸣区，被告：唐炳顺，男，1972年8月12日出生，壮族，身份证住址南宁市武鸣区。被告：廖玲艳，女，1993年5月10日出生，壮族，身份证住址南宁市武鸣区。本院在审理原告潘宪阔与被告唐炳顺、廖玲艳民间借贷纠纷一案中，原告潘宪阔于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人依法有权处分自己的诉讼权利，原告潘宪阔自愿向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告潘宪阔撤回起诉。案件受理费630元（原告潘宪阔已预交），减半收取315元，由原告潘宪阔负担。审 判 长  潘艳华人民陪审员  覃爱茂人民陪审员  陆宇丹二〇二一年八月九日书 记 员  梁 静
山西省汾阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1182民初1465号原告：那振强，山西省孝义市胜溪街道办事处永安庄村008号居民。委托诉讼代理人：刘永兴，孝义市新义街道法律服务所法律工作者。被告：郝海林，山西省汾阳市阳城镇（原阳城乡）小虢城村南门外西大街55号2户居民。原告那振强与被告郝海林提供劳务者受害责任纠纷一案,本案于2021年6月16日受理后,依法适用简易程序进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿各项损失271,432.60元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月5日原告受被告雇佣跟随被告在汾阳市北辛庄村干活，焊天然气管道。11月19日上午11点30分在汾阳市菩提庄村焊天然气管道时，原告从梯子上摔下来，被告将原告送到汾阳医院治疗，诊断为：左跟骨骨折，右跟骨骨折。住院治疗25天。住院期间被告垫付了大部分医疗费，经山西省孝义市司法鉴定中心鉴定，原告为九级伤残。为维护合法权益，特提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，原告的用人单位沧州东业人力资源服务有限公司盐山分公司为原告在盐山县社会保险事业管理所参保工伤保险，故原告作为劳动者，就其损害应按劳动法律关系相关程序主张工伤保险待遇，现原告以侵权法律关系的提供劳务者受害责任纠纷主张权利不当，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的司法解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告那振强的起诉。案件受理费减半收取2686元，退还原告那振强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 员 杨杰海二〇二一年八月二十七日法官助理 李望望书 记 员 李 智第2页共2页
甘肃省漳县人民法院民事裁定书（2021）甘1125民初1371号原告：马某，男，汉族，农民，住漳县。        被告：湖南正堃建设工程有限公司，住址：湖南省衡阳市高新区长丰大道48号锦绣湘城1717室。        法定代表人：肖某        被告：刘某，男，汉族，35岁，住湖南省衡阳市。        被告：甘肃武阳盐化有限公司，住址：甘肃省定西市漳县武阳镇碧盐路7号。        法定代表人：李某        原告马某与被告湖南正堃建设工程有限公司、刘某、甘肃武阳盐化有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告马某于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告马某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告马某撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马某负担。        审判员    陈军二○二一年八月二十六日书记员    杨雯静
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执2626号之一申请执行人：长沙市生态环境局,住所地湖南省长沙市岳麓区。法定代表人：潘胜强，局长。被执行人：长沙市雨花区用军汽车维修服务中心，住所地长沙市雨花区。经营者：刘用军。被执行人：刘用军，男，1988年11月24日出生，汉族，住湖南省汨罗市。申请执行人长沙市生态环境局与被执行人长沙市雨花区用军汽车维修服务中心、刘用军行政非诉一案，长沙市雨花区环保局作出的长雨环罚字[2019]7号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年4月19日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年4月20日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月20日、7月12日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年5月14日，本院依法冻结被执行人名下银行账户4个、财付通账户2个（冻结期限1年，到期日为2022年5月13日）。2021年7月20日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年7月22日，本院依法查封了被执行人名下车牌号为湘Ａ×××××东风牌小车一台（查封期限两年，从2021年7月22日至2023年7月21日止，车辆下落不明，未予扣押）。2021年6月10日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年7月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年7月23日，本院对被执行人适用了限制消费措施，同日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。2021年7月26日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年4月20日，本案应当执行的标的额为30350元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为30350元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年八月二十六日书记员 曾万波
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初2244号原告：王磊，男，1981年9月30日生，汉族，辽宁省盘锦市人，住盘锦市兴隆台区。被告：王郁晴，女，1987年2月7日生，住盘锦市兴隆台区。原告王磊诉被告王郁晴民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理，原告王磊到庭参加诉讼，被告王郁晴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告欠款人民币12000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2020年1月18日，被告称家里急需用钱需要临时周转，向原告提出借款要求，同时承诺一周内还款，原告第一时间通过银行转账的方式把12000元人民币转账到被告提供的银行卡里，原告经多次催要被告总是以各种理由推脱，拒不还款。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法裁判。被告王郁晴未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。原告为证明其诉讼请求向本院提交的证据：聊天记录打印件6页、转账记录打印件1页、中国建设银行交易明细打印件1张，证明：被告欠原告12，000.00元未还，经过原告多次催要，均未还款。被告王郁晴没有到庭视为其自愿放弃举证、质证的权利，对于上述证据本院确认为有效证据，认定原告主张的事实。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，虽然原、被告之间没有签订书面的借款合同，但根据原告提供的证据能够证明借款的事实，被告未按照双方约定履行还款义务，尚欠原告借款12，000.00元，应予偿还，故对于原告请求判令被告立即偿还欠款人民币12000元的诉讼请求，本院予以支持。被告王郁晴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的处分，表明自愿承担不利后果，故本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王郁晴于本判决生效后十日内一次性偿还原告王磊借款12，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告王郁晴承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  蔡文凤二〇二一年八月二十六日书记员  于静怡
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执3054号 蔡继尧、蔡建兵：你与浙江泰隆商业银行股份有限公司的金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的61169.64元，你已全部履行。现通知你，本院（2021）浙1004执3054号案件执行完毕，特此通知。  2021年8月2日
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1204民初3282号原告：陈祥，男，1977年7月14日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：陈强，男，1965年9月29日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告陈祥与被告陈强买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于同年8月3日公开开庭进行了审理。原告陈祥到庭参加诉讼，被告陈强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陈祥向本院提出诉讼请求：被告陈强支付原告陈祥货款11900元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事冷冻食品批发，被告于2020年11月从原告处进货，原告供货至同年12月份。期间被告给付部分货款，后因被告拖欠原告货款，原告不再供货并向被告追要。2021年2月5日，经双方结算，被告出具欠条一份载明：被告欠原告11900元，于2021年2月6日前还款1900元，余款10000元于2021年2月12日前结清。届期被告仍未履行。被告陈强未答辩，亦未提供证据。原告为支持其主张向本院提交了被告于2021年2月5日出具的欠条一份，由于被告无正当理由未到庭，视为其放弃对原告证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据真实、合法，且与本案具有关联性，对原告上述证据的证明力依法予以确认。本院根据上述证据及原告当庭陈述，对原告所诉案件事实依法予以确认。本院认为，原告陈祥与被告陈强之间冷冻食品买卖合同不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，且系双方当事人真实意思表示，应为合法、有效，当事人应当全面履行合同义务。合同履行中，原告按约向被告供应冷冻食品，经结算后被告出具了欠条。由于被告未按欠条约定的期限给付货款，已构成违约，故原告主张被告给付欠款11900元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告陈强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃对原告诉讼请求进行抗辩及对证据进行质证的相关诉讼权利，依法应当承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告陈强于本判决生效之日起五日内给付原告陈祥货款11900元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，依法减半收取49元，由被告陈强负担（原告同意其预交的案件受理费49元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起五日内给付原告）。本判决为终审判决。审 判 员 张树春二〇二一年八月三日法官助理 杭 君书 记 员 高 雅附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执恢105号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市行法定代表人杨春华，职务行长被执行人高佰栋，男，1955年11月22日出生，汉族，住五大连池市。被执行人徐青山，男，1963年06月20日出生，汉族，住五大连池市襄河农场Ｂ区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市支行与高佰栋、徐青山借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，分期履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年八月三十日书记员  李小龙
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执9985号被执行人李红梅罚金执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知二〇二一年八月九日
青海省兴海县人民法院民事裁定书（2021）青2524民初349号原告：昂青才让，男，1989年04月25日出生，藏族，农民，住青海省海南州共和县廿地乡廿地村1-26号。        被告：蔡项吉，女，1985年09月12日出生，藏族，个体户，住青海兴海县丽景小区。        原告昂青才让与被告蔡项吉不当得利纠纷一案，本院于2021年07月12日立案。原告昂青才让于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告昂青才让以无法提供被告的准确送达地址及联系方式，若找到被告，原告将另行起诉为由向本院提出撤诉的理由成立。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：        准许原告昂青才让撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昂青才让负担。        审判员    崔晓辉二〇二一年八月十八日书记员    拉加才让《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3878号被执行人：王瀚霄，男，1989年9月17日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人王瀚霄罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第29号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3878号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执208号之二被执行人：杨某往，男，汉族，1992年03月15日生，住雷山县。本院刑事审判庭于2021年4月20日移送强制执行的被执行人杨某往罚金一案，依据已经发生法律效力的（2021）黔2634刑初14号刑事判决书，责令被执行人杨某往缴纳罚金1000元。在执行过程中，本院对被执行人杨某往采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人杨某往发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人义务告知书等法律文书，督促其立即履行罚金缴纳义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统不间断对被执行人杨某往名下的银行存款、车辆登记、有价证券、税务缴纳情况、不动产登记信息、收益类保险及互联网银行信息进行查询，均未发现有可供执行的财产。3、本院通过线下调查方式对被执行人杨某往住所地房产登记情况、公积金缴纳情况以及被执行人户籍所在地财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人杨某往采取限制高消费措施。综上，本案经穷尽财产调查及执行措施后，暂未发现被执行人名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2634执208号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时予以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨承楷审判员  赵建忠审判员  罗曙东二〇二一年八月六日书记员  杨秉权附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初6496号之一原告：和讯企业管理南京有限公司，统一社会信用代码91320105053280763L，住所地江苏省南京市秦淮区东方金融大厦十七层。法定代表人：刘元，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆宇，江苏观度律师事务所律师。委托诉讼代理人：李轩，江苏观度律师事务所实习律师。被告：殷其忠，男，1969年9月18日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：李沛彦，女，1968年1月2日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：赵建军，男，1972年12月13日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：殷响，男，1997年2月14日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告：许贝贝，女，1994年4月9日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。原告和讯企业管理南京有限公司诉被告殷其忠、李沛彦、赵建军、殷响、许贝贝债权转让合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案，原告于2021年8月2日向本院提出撤回对被告李沛彦、赵建军起诉的申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告李沛彦、赵建军的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和讯企业管理南京有限公司撤回对被告李沛彦、赵建军的起诉。审判员  岳阳二〇二一年八月二日书记员  程玲
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初1507号原告：于恩忠，男，1968年6月8日出生，满族，农民，住清原满族自治县。被告：白岩，女，1987年12月29日出生，满族，农民，住清原满族自治县。被告：白玉良，男，1938年12月6日出生，满族，农民，住清原满族自治县。被告：张淑香，女，1938年10月27日出生，满族，农民，住清原满族自治县。原告于恩忠诉被告白岩、白玉良、张淑香民间借贷纠纷一案，本院接到原告于恩忠起诉状后，向于恩忠送达了受理案件及缴纳诉讼费通知书，并写明了应缴费金额及缴费期限。于恩忠在法定期限内无正当理由未缴纳。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条条之规定，裁定如下：本案按于恩忠撤诉处理。审判员  穆洪鸽二〇二一年八月二日书记员  井梓懿
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤民终1735号上诉人（原审被告）：佛山市丰芝艺家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇龙山居委会龙峰工业区北一路8号7楼。法定代表人：高仁洪，该公司经理。委托诉讼代理人：张页辉，广东群豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨科先，女，1975年3月7日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：潘文建，东莞合方知识产权代理有限公司专利代理人。原审被告：郭海燕，女，1982年6月15日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：张页辉，广东群豪律师事务所律师。上诉人佛山市丰芝艺家具有限公司因与被上诉人杨科先、原审被告郭海燕侵害外观设计专利权纠纷一案，不服广州知识产权法院（2020）粤73民初909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案期间,杨科先因与佛山市丰芝艺家具有限公司达成庭外和解，于2021年8月26日向本院申请撤回起诉。佛山市丰芝艺家具有限公司、郭海燕均同意杨科先撤回起诉。本院认为，杨科先申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销广州知识产权法院（2020）粤73民初909号民事判决；二、准许杨科先撤回起诉。一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由杨科先负担；二审案件受理费1300元，减半收取650元，由杨科先负担。杨科先应自本裁定发生法律效力之日起七日内向本院交纳二审案件受理费650元。佛山市丰芝艺家具有限公司已向本院预交二审案件受理费1300元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 欧丽华审 判 员 肖少杨审 判 员 叶 丹二〇二一年八月三十一日法官助理 宋薇薇书 记 员 谢宜桐
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0903民初3844号原告：邹海铭，男，2002年3月25日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。原告：孙琴，女，1970年4月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被告：吴志承，男，1988年11月20日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。本院在审理原告邹海铭、孙琴与被告吴志承商品房销售合同纠纷一案过程中，原告邹海铭、孙琴于2021年8月12日向本院提出财产保全申请，请求查封吴志承名下的位于盐城市盐都区新都路636号港馨园3幢504室房屋（价值25万元），并已提供了担保。本院认为，原告邹海铭、孙琴提出的财产保全申请符合国家法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封吴志承名下的位于盐城市盐都区房屋（价值25万元）。财产保全申请费1770元，由原告邹海铭、孙琴预交。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  辅绍贵二〇二一年八月二日书记员  曹妮娜
都兰县人民法院结 案 通 知 书（2021）青2822执692号茶xx、王x：关于我院受理的茶xx申请执行王x借款合同纠纷一案，于2021年9月9日立案执行，并向被执行人王x发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务。该案申请标的为190000元，被执行人王x于2021年9月27日履行100000元，10月14日履行剩余案款90000元，现被执行人已履行全部案款190000元，申请执行人茶xx已领取上述全部案款190000元，该案已全部执行完毕。至此，茶xx向我院申请执行都兰县人民法院（2021）青2822民初994号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年十月十四日
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执异77号案外人：宋厚彭，男，1955年5月5日出生，汉族，住红安县。委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师。委托诉讼代理人：高永帅，湖北率责律师事务所律师。申请执行人：湖北立方建设工程有限公司。住所地：红安县城关镇城南建设大厦。统一社会信用代码：91421122180510912Y。法定代表人：祝孝华，该公司总经理。被执行人：湖北广恒房地产开发有限公司。住所地：红安县城关镇将军大道中央大街1号楼。统一社会信用代码:91421122070760427H。法定代表人：崔治，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春生，该公司员工。本院在执行湖北立方建设工程有限公司与湖北广恒房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人宋厚彭对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月28日举行了听证，宋厚彭的委托诉讼代理人熊辉、湖北广恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张春生参加了听证，并提交了书面意见，湖北立方建设工程有限公司经本院合法传唤，未参加听证。现已审查终结。案外人宋厚彭称，2016年1月22日，其与红安县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收产权调换补偿协议》，约定红安县住宅为其还建房。该房屋于2020年7月28日完工交付，其于2020年7月30日办理入住手续，并缴纳物业管理费2021元。故其对该房屋享有合法权益，请求依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，中止对该房屋的执行。湖北广恒房地产开发有限公司称，同意宋厚彭的异议。该房屋2020年7月28日竣工验收交房，因该房屋被人民法院查封至今，宋厚彭无法办理不动产登记。本院查明，湖北立方建设工程有限公司与湖北广恒房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出作出（2018）鄂11民初503号民事裁定，查封被执行人湖北广恒房地产开发有限公司名下位于红安县，并于2019年1月23日向红安县不动产登记中心送达（2019）鄂11执保1号协助执行通知书，查封上述房产。查封房产中包括8-1201号房屋。2016年1月22日，宋厚彭与红安县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收产权调换补偿协议》，明确因红安县城市规划区内棚户区和旧城改造项目内国有土地上房屋征收，需征收宋厚彭的房屋，双方就房屋征收与补偿达成协议。征收房屋位于红安县（原自来水厂）2栋西单元1楼东，建筑面积98.31㎡，其中住宅性房屋为98.31㎡，应还建住宅房屋面积98.31㎡。红安县房屋征收与补偿办公室提供位于中央大街还建点的8-1201号建筑面积140.38㎡房屋作为征收房屋的补偿。住房面积超出或不足被征收房屋面积的部分，5㎡以内（含5㎡）按1600元／㎡结算差价，超出5㎡以外的部分按2600／㎡元价格结算。房屋装修经评估补偿48058元，红安县房屋征收与补偿办公室支付搬迁费2000元，临时安置费7078元。2017年，红安县房屋征收与补偿办公室、红安县国有资产监督管理局、红安县筹融资工作领导小组办公室与湖北广恒房地产开发有限公司签订《还建房回购协议》，明确依红安县国资局与湖北广恒房地产开发有限公司2015年5月30日签订的《红安县自来水公司地块出让事宜合同》约定，经评估、审计、县领导审批及与湖北广恒房地产开发有限公司沟通，达成一致协议，“自来水公司共搬迁60户，总拆迁房屋面积5460㎡，60户中有52户选择在中央大街一期还建，8户选择在拆迁原址待还建，60户所选择的还建房总面积为7652.65㎡”。2020年7月28日，宋厚彭向红安县房屋征收与补偿办公室交纳超面积结算款104382元。2017年12月25日、2020年6月24日、2020年7月31日，红安县房屋征收与补偿办公室分别向湖北广恒房地产开发有限公司交付超面积结算款26,630,604.00元、3,800,000.00元、678,289.00元。2020年7月30日，湖北广恒房地产开发有限公司将红安县城关镇将军城·中央大街8-1201号房屋交付宋厚彭。同日，宋厚彭向武汉利人物业管理有限公司红安文瑞分公司交纳物业费2021元。本院认为，本案的争议焦点为宋厚彭对争议房屋是否有排除执行的权利。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会通过）第七条规定，“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”。根据该规定，被拆迁人对拆迁还建房屋享有的特种债权优先于买受人的期待物权。而《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条和第二条规定，建筑工程承包人对工程款的优先受偿权优于抵押权和其他债权，但其所享有的优先受偿权不得对抗买受人。由此可见，被拆迁人对拆迁还建房屋享有的优先权优先于买受人的期待物权，买受人的期待物权优先于工程承包人对工程款享有的优先受偿权和其他债权。本案中，红安县房屋属宋厚彭的拆迁还建房，宋厚彭对红安县房屋享有的特种债权优先于湖北立方建设工程有限公司对上述房屋的建筑工程款债权。同时，宋厚彭作为拆迁安置户，以牺牲其对原有房屋居住权的代价来满足城市建设等社会公共利益的需要，其对拆迁还建房屋享有的拆迁利益亦关系到其基本的生存权利，其对上述房屋享有的权利亦应优于湖北立方建设工程有限公司的建筑工程款债权。综上所述，宋厚彭对红安县房屋的权益优于湖北立方建设工程有限公司的建筑工程款债权，足以排除湖北立方建设工程有限公司建筑工程款债权的执行，其异议请求有充足的事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对红安县房屋的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  张严二〇二一年八月二日书记员  龙雯
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢374号之一申请执行人：韩林，男，1986年8月8日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师.被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。被执行人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人韩林与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司仲裁纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1050号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩林向本院申请强制执行，执行标的为人民币7976.00元等，本案在执行过程中双方达成执行和解，本案终结执行，后因被执行人腾格公司未按和解协议履行相应义务，申请执行人韩林向本院申请恢复执行，本案予以恢复执行，并在执行过程中裁定追加李洪昌为本案被执行人。本院受理执行后，向被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）、李洪昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人腾格公司、李洪昌名下无大额银行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心及委托相关法院查询上述被执行人不动产登记信息。经查，被执行人腾格公司名下无不动产登记信息，被执行人李洪昌名下有坐落于太仓市××镇××路××的不动产，已被泗阳县人民法院拍卖，本案已向泗阳县人民法院发出参与分配函；被执行人李洪昌名下有阜阳市颍东区河东办事处北京东路398号徽创.黄金时代1＃楼2102室的不动产，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人腾格公司名下无车辆登记信息，被执行人李洪昌名下有号牌为皖KAD555的车辆登记信息，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院执行被执行人到期债权，因有相同类型且为同一被执行人的案件，各相同类型申请执行人同意按债权比例分配，故本案分得执行款2615.87元。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币5360.13元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1050号仲裁调解书关于韩林部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十日书记员蒋志波
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1094号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、李如飞：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人李如飞关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2807号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月27日，冻结李如飞名下银行（邮政、民生、信用社、工行）存款19325.72元，实际冻结11.72元，冻结期限为一年，自2021年7月27日至2022年7月27日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2807号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月五日
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3639号被执行人：岑龙，男，1991年8月29日出生，布依族，住贵州省独山县。本院办理的被执行人岑龙罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2021)黔2701刑初193号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3639号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1507号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，住所地江苏省阜宁县。负责人：张建林，该行行长。被执行人：孙玉祥，男，1964年12月31日出生，汉族，居民，住河北省南宫市。被执行人：仇开梅，女，1965年2月15日出生，汉族，居民，住河北省南宫市。被执行人：江苏明伟建设集团有限公司，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：徐寿金，该公司董事长。本院在立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人孙玉祥、仇开梅、江苏明伟建设集团有限公司金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行(2020)苏0923民初5658号民事判决书确定的给付义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行向本院申请执行。本院于2021年5月11日立案执行后，向被执行人孙玉祥、仇开梅、江苏明伟建设集团有限公司达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2021年5月12日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，被执行人无车辆登记信息，部分银行存款已被我院依法冻结；2、本院依法轮候查封被执行人孙玉祥、仇开梅共有的阜宁县迎宾大市场ABCD幢A-208、A-107室（2021年7月1日至2024年6月30日止），它案正在处置上述不动产，本案等参与分配。3、本院前往被执行人孙玉祥、仇开梅门市所在地实地调查，该门市已被被执行人出租，未发现被执行人有其他财产线索；4、本院依职权将被执行人孙玉祥、仇开梅纳入失信被执行人员名单，并限制孙玉祥、仇开梅、江苏明伟建设集团有限公司高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供执行财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行对本院执行情况无异议，且暂时无法提供新的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年八月二十六日法官助理 蒋文杰书 记 员 余凯丽
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执4934号申请执行人：浙江银隆融资担保有限公司，统一社会信用代码913310006671336024，住所地浙江省台州市。法定代表人：陈庆军，该公司总经理。被执行人：张洋，男，1991年9月5日生，，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人：田会，女，1995年1月21日生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人浙江银隆融资担保有限公司与被执行人张洋、田会追偿权纠纷一案一案，本院作出的（2020）苏1322民初10470号民事判决书已发生效力。本院于2021年7月30日依申请人申请立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人张洋、田会已于2021年2月3日向（2020）苏1322民初10470号案件子账号汇款59300元。本院认为，被执行人在执行立案前已经履行了全部义务，故本案不符合执行案件受理条件。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干问题的规定（试行）》第16条第（4）项之规定，裁定如下：驳回浙江银隆融资担保有限公司对张洋、田会的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出书面异议。审判长  蒋华伟审判员  刘盼盼审判员  姜 山二〇二一年八月四日书记员  徐 志
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初6838号原告：曲哲，男，1962年3月25日出生，汉族，户籍地山东省蓬莱市万寿街新街一弄4号。公民身份号码：370622196203254417被告：刘平，女，1974年5月25日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。原告曲哲与被告刘平买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。在诉讼过程中，原告曲哲于2021年8月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲哲在诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲哲撤诉。案件受理费减半收取32元，由原告曲哲负担。审判员  张殿臣二〇二一年八月十一日书记员  刘琳琳
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保247号申请人：唐子玉被执行人：王华平唐子玉与王华平劳务纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初3609号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李彦朝、孙玉芝银行存款1万元或查封相应价值财产。执行员 ： 赵 勇二〇二一年八月十二日书记员 ：李献省
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1922号申请执行人：马云华，男，1964年10月19日生，汉族，住东台市。被执行人：马之龙，男，1958年5月14日生，汉族，住东台市。申请执行人马云华与被执行人马之龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月29日作出的(2021)苏0981民初3309号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马之龙未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人马之龙在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币37609元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十七日书记员  葛小娟
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3979号被执行人：石正红，男，1985年1月7日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人石正红罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第119号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3979号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执701号申请执行人：深圳市合和年投资咨询有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道上梅林梅坳八路268号深燃大厦B座505室。法定代表人：陈楚明，该公司执行董事。被执行人：胡军，男，1972年12月8日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。申请执行人深圳市合和年投资咨询有限公司与被执行人胡军民间借贷纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第3-1565号裁决书已经发生法律效力。申请执行人深圳市合和年投资咨询有限公司向本院申请执行，本院于2021年8月17日立案执行。因被执行人胡军住所地在湖北省荆州市荆州区辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第3-1565号裁决由湖北省荆州市荆州区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二一年八月二十四日书记员 罗 焰
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书(2021)陕0402民初2854号原告：多爱民，女，1967年7月29日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX多爱民。委托诉讼代理人：赵兰，陕西天之骄律师事务所律师。被告：常某，女，1985年8月15日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX常某。被告：闫某，男，1981年4月1日生，汉族，住咸阳市秦都区，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX闫某。本院在审理原告多爱民诉被告常某、闫某民间借贷纠纷一案中，定于2021年8月9日下午3时公开开庭审理，原告多爱民经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定：“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”。本案原告多爱民无故未到庭参加诉讼，庭前亦未向本院提出延期审理的申请，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案依法按撤诉处理。案件受理费减半收取4594元，由原告多爱民承担。     审  判  长   董  娟人民陪审员   文玉芹人民陪审员   张  红 二〇二一年八月九日法官助理     王  硕书  记  员   孙倩兮   1
河北省深州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1182民初1881号原告：郭运旺，男，1978年7月26日出生，汉族，住深州市。委托诉讼代理人：张飞，河北冀和律师事务所律师。被告：魏红建，男，1971年3月13日出生，汉族，住江苏省丰县。被告：永安财产保险股份有限公司沛县支公司，住所地：江苏省沛县汤沐路北侧中央御景东1号楼2单元106室。负责人：王怀彬，公司经理。委托诉讼代理人：温培培，公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥西区中山西路108号万象城02单元(B座）15层1501房间、16层及25层2501房间。负责人：聂光辉，总经理。原告郭运旺与被告魏红建、永安财产保险股份有限公司沛县支公司（以下简称：永安沛县支公司）、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：平安石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭运旺委托诉讼代理人张飞，被告永安沛县支公司委托诉讼代理人温培培到庭参加诉讼。被告魏红建，平安石家庄中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭运旺向本院提出诉讼请求：1、索赔车损10249元、公估费740元，共计10989元；2、由被告承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2020年09月01日09时00分，被告魏红建驾驶苏Ｃ×××××号重型货车沿保衡线由南向北行驶至保衡线103公里＋400米处时，与前方同向行驶赵士杰驾驶的冀Ａ×××××号重型货车相撞，冀Ａ×××××号车又与原告郭运旺驾驶的冀Ｔ×××××号小型客车相撞，后冀Ｔ×××××号车又与魏晓从驾驶的冀Ａ×××××号小型客车发生碰撞，造成车辆损坏，冀Ｔ×××××号车乘车人郭美灵受伤的交通事故。此事故经深州市公安交通警察大队认定，被告魏红建负此事故全部责任，赵士杰无责任，郭运旺无责任，魏晓从无责任。经了解，被告魏红建驾驶苏Ｃ×××××号重型货车在被告永安沛县支公司投保商业三者险，冀Ａ×××××号车、冀Ａ×××××号车在被告平安石家庄中心支公司处投保交强险。事故给原告方造成的损失有：车损12249元、公估费740元，共计12989元，被告魏红建方交强险已经赔付原告车辆损失2000元，故原告在本案中索赔10989元，要求由被告平安石家庄中心支公司在交强险无责限额内赔偿60元，被告永安沛县支公司在商业三者险限额内赔偿10929元，保险不赔或免赔部分由被告魏红建赔偿。综上，原告所有的车辆因交通事故受损并造成经济损失，原告为维护自身合法权益，现依法提起民事诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。被告永安沛县支公司辩称：对事故的经过和责任划分没有异议。涉案车辆苏Ｃ×××××号车在我司投保限额为100万元的商业三者险并不计免赔，对于原告的合理合法损失在扣减冀Ａ×××××无责车辆赔付100元后，按照保险条款进行赔付。诉讼费、鉴定费为间接损失我司不承担。被告平安石家庄中心支公司辩称：事故车辆冀Ａ×××××号、冀Ａ×××××号车辆在该司投保交强险，事故发生在保险期间内；在本次事故中，该司承保车辆的驾驶员未报案，且该司承保两辆车均为无责；诉讼费、鉴定费等属于间接损失，按照合同约定，该司不承担赔偿责任。被告魏红建未出庭亦未提交答辩意见。原告郭运旺围绕诉讼请求提交证据有：1、原告郭运旺的身份证、行驶证，2、事故认定书，3、被告魏红建的驾驶证及其所驾驶车辆的行驶证、三者险保单、交强险标照片，4、公估报告及公估费票据。被告永安沛县支公司对原告提交的证据的质证意见：对公估报告有异议，鉴定金额偏高，扣减残值过低，且原告方未提供维修发票及转款凭证，无法证实原告的实际损失；对公估费票据的真实性无异议，但属于间接损失该司不承担。对其他证据无异议。本院对上述证据的认定意见如下：对原告提交的公估报告，是依法定程序经有资质的机构所做出，被告虽提出异议，但无反证，确认为有效证据。原告提交的其他证据，经到庭当事人质证无异议，故本院予以采信。本院经审理查明本案法律事实如原告所诉。本院认为，本次事故系四方车辆事故，被告魏红建负事故全部责任，赵士杰无责任，魏晓从无责任，原告郭运旺无责任，故对原告的损失，应由被告魏红建承担全部民事赔偿责任。鉴于赵士杰驾驶的冀Ａ×××××号车辆和魏晓从驾驶的冀Ａ×××××号车辆均在被告平安石家庄中心支公司投保了交强险，魏红建驾驶的苏Ｃ×××××号车辆在被告永安沛县支公司投保了限额为100万元的商业三者险并不计免赔，故对于原告的损失，应首先由被告平安石家庄中心支公司在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿并为另两辆车预留份额，原告主张在无责限额内赔偿60元不违反法律规定，予以支持，再由被告永安沛县支公司在商业三者险限额内赔偿。综上所述，原告因事故造成车辆损失数额应以公估报告确定车损12249元为准，因被告魏红建方承保交强险公司已经赔付原告郭运旺车损2000元，故其在本案中索赔10249元予以支持。公估费属于原告为确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，对公估费740元，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、于判决生效后五日内，中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险无责任财产损失赔偿限额内赔偿原告郭运旺车损60元；二、于判决生效后五日内，被告永安财产保险股份有限公司沛县支公司在商业三者险限额内赔偿原告郭运旺车辆损失10189元，公估费740元，以上共计10929元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费74元，减半收取计37元，由被告魏红建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  郭超二〇二一年八月二十日书记员  郭腾