上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初59662号原告：蒋某某，男，1963年8月28日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：洪英，上海市东泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：严佳晨，上海市东泰律师事务所律师。被告：张某某，男，1984年2月18日生，汉族，住山西省运城市。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区源深路XXX弄XXX号XXX楼XXX-XXX、XXX-XXX、XXX-XXX单元、XXX楼。负责人：刘波，总经理。委托诉讼代理人：汤冬冬，上海和联律师事务所律师。原告蒋某某与被告张某某、上海欧狮实业有限公司、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称大地保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告上海欧狮实业有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。本案依法适用简易程序，于2021年7月29日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人洪英、被告张某某及被告大地保险上海分公司的委托诉讼代理人汤冬冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费46,089.19元(人民币，以下同)、住院伙食补助费100元、营养费3,000元、残疾赔偿金115,571.20元、误工费15,000元、护理费5,400元、精神损害抚慰金4,000元、辅助器具费299元、交通费800元、衣物损失费500元、车辆损失费1,300元、鉴定费2,850元、律师费4,000元、日用品费251.20元，由被告大地保险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)范围内先行赔偿，超出部分，由被告大地保险上海分公司在商业第三者责任险(以下至判决主文前简称三者险)范围内赔偿，仍有不足的，由被告张某某承担赔偿责任，精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先赔付。事实和理由：2020年5月26日17时15分许，被告张某某驾驶沪BGXXXX小型专用客车在上海市浦东新区老港镇东河村西门736号处，与骑电动自行车的原告碰撞，造成原告受伤、两车损坏。经交警部门责任认定，被告张某某承担事故全部责任。原告的伤情经上海市东方医院司法鉴定中心(所)司法鉴定，鉴定意见分别为：“被鉴定人蒋某某因车祸致左肩锁关节脱位伴左肩喙锁、肩锁韧带撕裂，经手术治疗后9月余，现仍疼痛，活动受限，日常生活有关的活动能力轻度受限，经测左肩关节功能丧失25%以上，已构成人体损伤致残XXX伤残。酌情给予治疗休息期150日，营养期75日，护理期90日(含取内固定物所需时间)”。现原告为维护其合法权益，诉至法院，要求判如所请。被告张某某辩称，对事发经过、责任认定、投保情况均无异议。对原告的各项损失保险公司同意赔付的其也同意，保险公司不同意赔付的，其也不同意赔付。被告大地保险上海分公司辩称，对事发经过、责任认定和投保情况均无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和三者险150万元(含不计免赔)，事故发生在保险期限内。关于原告提出的各项损失，医疗费要求扣除非医保、无关用药、非原告本人的医疗费以及住院期间的伙食费；认可住院伙食补助费；残疾赔偿金和精神损害抚慰金的系数和原告达成一致意见，确认为0.08，认可残疾赔偿金和精神损害抚慰金；残疾辅助器具费要求原告提供处方；日用品费、鉴定费、律师费不属于保险赔付范围；不认可误工费、车辆损失费和衣物损失费；对原告主张的其余损失的具体金额持有异议。事故发生后，其垫付原告现金10,000元，要求在本案中一并处理。审理过程中，原告对被告大地保险上海分公司垫付现金10,000元无异议，同意在本案中一并处理。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事故经过、责任认定和投保事实，本院予以确认。原告提交上海市东方医院司法鉴定中心(所)司法鉴定，鉴定意见分别为：“被鉴定人蒋某某因车祸致左肩锁关节脱位伴左肩喙锁、肩锁韧带撕裂，经手术治疗后9月余，现仍疼痛，活动受限，日常生活有关的活动能力轻度受限，经测左肩关节功能丧失25%以上，已构成人体损伤致残XXX伤残。酌情给予治疗休息期150日，营养期75日，护理期90日(含取内固定物所需时间)”，为此，原告支出鉴定费2,850元。原告就其损失诉至本院，产生律师费4,000元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，机动车同时投保机动车交强险和三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案根据交警部门作出的事故责任认定、车辆投保情况，原告的合理损失应由被告大地保险上海分公司在交强险范围先行赔偿，超出部分，由被告大地保险上海分公司在三者险范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告张某某承担赔偿责任。关于原告合理损失的确认，根据在案证据和双方的质证意见，本院首先支持住院伙食补助费100元、残疾赔偿金115,571.20元、精神损害抚慰金4,000元。关于其他损失，(1)医疗费，其中两张名字为原告家属蒋春燕的医疗费发票，金额为267元，系蒋春燕陪护原告产生的新型冠状病毒核酸检测费，系合理费用。因原告另行主张了住院伙食补助费，扣除其中的伙食费，凭票支持46,050.89元。(2)营养费，本院酌情按照每天30元，结合司法鉴定结论，支持2,250元。(3)护理费，本院酌情按照每天50元，结合司法鉴定结论，支持4,500元。(4)误工费，综合原告的实际年龄、当地生活水平及原告打零工的陈述，本院酌情按照每月2,590元，结合司法鉴定结论，支持12,950元。(5)残疾辅助器具费，凭票支持299元。(6)日用品费，凭票支持251.20元。(7)交通费，综合原告的伤情及实际就诊次数，本院酌情支持300元。(8)衣物损失费，酌情支持200元。(9)车辆损失费，凭票支持1,300元。(10)鉴定费，凭票支持2,850元。被告大地保险上海分公司抗辩不属于保险赔付范围，但并未提供证据予以证明，本院不予采信。(11)律师费，根据本院综合本案的涉诉标的额以及本市律师合理收费标准，原告主张并无不当，本院依法支持4,000元。综上，原告各项损失共计194,622.29元，由被告大地保险上海分公司赔付原告190,622.29元，抵扣其已经垫付的10,000元，尚需赔付180,622.29元；由被告张某某赔付律师费4,000元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋某某180,622.29元；二、被告张某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告蒋某某律师费4,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,326元(原告蒋某某已预交)，由原告蒋某某负担330元，由被告张某某负担1,996元，被告张某某负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 薛 妹书记员 马逸云附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典实施前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。四、《中华人民共和国侵权责任法》（2009年）第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。……第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修订）第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。