wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0507执2772号之一申请执行人：袁光中，男，住中华人民共和国台湾地区。申请执行人：施美华，女，住中华人民共和国台湾地区。被执行人：苏州台家开发有限公司，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路**。法定代表人：翁国维。申请执行人袁光中、施美华与被执行人苏州台家开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，该案(2021)苏仲裁字第0039号裁决书已经发生法律效力，依裁决书载明：(一)被申请人应于本裁决书送达之日起十日内配合申请人办理位于苏州市相城区元和街道嘉元路858号宝地商务广场1514室房屋的不动产权属转移登记：(二)被申请人应于本裁决书送达之日起十日内向申请人支付逾期交房违约金45878.33元；(三)被申请人应于本裁决书送达之日起十日内向申请人支付逾期办证违约金(以542297元为基数，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2019年4月24日起，计算至2019年8月19日止；以542297元为基数，按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年8月20日起计算至实际办理完不动产权转移登记之日止)；(四)驳回申请人的其他仲裁请求；(五)本案仲裁费5559元，由申请人承担733元，由被申请人承担4826元，该项费用申请人已预交，本会不再退还；被申请人承担的部分由其在履行上述第(二)、(三)项支付义务时，一并支付给申请人。本裁决为终局裁决，自作出之日起生效。由于债务人未履行法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年7月27日立案执行，立案标的为97988.93元。本案执行过程如下：1、2021年7月30日，本院通过法院专递形式向被执行人苏州台家开发有限公司住所地邮寄送达执行通知书、申报财产令、限制消费令等执行文书，责令其履行已生效法律文书确定的义务。上述材料由被执行人签收，但被执行人既未按期到庭，也未履行生效法律文书确定的义务。2、2021年7月27日、2021年8月21日，本院通过执行网络查控系统对被执行人苏州台家开发有限公司名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产情况进行了调查，查封被执行人名下零星银行存款，本院已对相应银行账户予以查封，查封期限自2021年8月9日起至2022年8月8日止。另查封了被执行人苏州台家开发有限公司名下车牌号为苏Ｅ×××**的小型汽车一辆，上述车辆查封期限自2021年7月29日起至2023年7月28日。但上述车辆去向不明，未能实际查扣到位，无法处置。上述财产，申请人申请续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。除此之外,未查获被执行人名下车辆、不动产、互联网银行等财产信息。3、经查，被执行人苏州台家开发有限公司名下有大量位于苏州市相城区元和街道嘉元路818、828号宝地商务广场房产已被苏州市中级人民法院、本院的多个案件查封。本院正由被执行人涉及的其他案件处置被执行人名下房产，本案可参与分配。本院亦已向苏州市中级人民法院具函参与分配。4、2021年8月25日，本院对被执行人采取限制消费惩戒措施。2021年8月26日，本院将被执行人列入失信被执行人名单进行信用惩戒。5、2021年8月11日，查得被执行人苏州台家开发有限公司在南京市鼓楼区人民法院有（2018）苏0106执3503号案件作为权利人的诉讼或执行案件。本案向该院发出执行裁定书和协助执行通知书提取该案的执行款。6、2021年8月27日，本院通知申请执行人到庭进行终本约谈，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院举证，申请执行人对本院的执行情况无异议，并表示无被执行人名下可供执行财产线索可以提供，同意终结本案本次程序。7、本案申请执行标的为人民币97988.93元，目前已执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币97988.93元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人苏州台家开发有限公司名下的财产进行了调查，在被执行人苏州台家开发有限公司名下未查获到可供执行的财产。申请执行人经本院告知执行情况后，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张木林审 判 员 路宽成审 判 员 邹建良二〇二一年八月三十日法官助理 王程昊书 记 员 杨凯文
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5973号被执行人：张**春，男，1984年4月1日出生，汉族，住安徽省。本院依据已发生法律效力的上海市黄浦区人民法院作出的(2021)沪0101刑初151号刑事判决书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即缴纳罚金人民币10,000元但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张**春银行存款人民币10,000元。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  李 鸣法官助理  唐希之书 记 员  唐希之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……
江苏省射阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0924民初4729号原告：唐作秀,男，1936年12月27日出生，汉族，住射阳县。原告：王登芹,女，1962年11月4日出生，汉族，住射阳县。原告：唐子亮,男，1986年1月23日出生，汉族，住射阳县。三原告共同委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。被告：李志永,男，1989年7月19日出生，汉族，住射阳县。被告：渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地：盐城市盐都区新区福才村一组紫金国际大厦1幢201、202、203、204室（B）。原告唐作秀、王登芹、唐子亮与被告渤海财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告唐作秀、王登芹、唐子亮于2021年8月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐作秀、王登芹、唐子亮申请撤诉，是其真实意思表示，亦未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告唐作秀、王登芹、唐子亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐作秀、王登芹、唐子亮负担。审判员  周彦河二〇二一年八月二十五日书记员  余 阳附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执异248号异议人（案外人）：李桂侠，女，汉族，1967年7月9日生，住沛县。申请执行人：孙平，男，汉族，1968年10月1日生，住徐州市铜山区。被执行人：沭阳县第二建筑工程有限公司，住所地沭阳县。法定代表人：蒋春杨，该公司董事长。被执行人：徐州益昌建筑劳务有限公司，住所地徐州市鼓楼区，公司主要办事机构在沛县张庄镇龙庭花园售楼处。法定代表人：马义光，该公司经理。被执行人：马义光，男，汉族，1967年7月29日生，住沛县。本院在执行孙平申请执行沭阳县第二建筑工程有限公司（以下简称第二公司）、徐州益昌建筑劳务有限公司（以下简称益昌公司）、马义光建设工程施工合同纠纷一案过程中，异议人李桂侠向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2015年9月18日，徐州市中级人民法院对孙平诉第二公司、益昌公司、马义光建设工程施工合同纠纷一案作出（2015）徐民初字第127号民事判决书，判决：一、被告第二公司于本判决生效后十日内支付原告孙平工程款213.5万元并支付利息（自2014年7月9日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、被告益昌公司、马义光对于上述工程欠款及利息承担连带责任。第二公司不服判决，上诉至江苏省高级人民法院，2016年3月31日，江苏省高级人民法院作出（2016）苏民终87号民事裁定书，裁定：本案按照第二公司自动撤回上诉处理。2016年4月7日，根据孙平的申请，徐州市中级人民法院立案强制执行，案号为（2016）苏03执164号。当日徐州市中级人民法院作出（2016）苏03执164号执行裁定书，裁定：冻结、扣划第二公司、益昌公司、马义光银行存款262万元，如银行存款不足，则查封、扣押、提取其相应价值的其他财产。2016年9月7日，徐州市中级人民法院查封了益昌公司位于沛县××花园××楼××单元××、××、××、××、××、××、××共计16套房产。2017年5月19日，徐州市中级人民法院作出（2016）苏03执164号执行裁定书，裁定：本院作出（2015）徐民初字第127号民事判决书由沛县人民法院执行。本院于2017年7月18日立案强制执行，执行案号（2017）苏0322执2310号。2020年5月27日，本院作出（2017）苏0322执2310号之二执行裁定书，裁定：一、查封被执行人益昌公司有位于沛县××花园小区××楼××单元××室、××室房产。查封期限三年。二、查封被执行人马义光有位于沛县××花园小区××楼××单元××室、××室房产；2号楼2单元302室、902室、1101室房产；9号楼4单元402室房产。查封期限三年。异议人李桂侠向本院提出异议称：2017年10月26日，异议人与益昌公司签订房屋买卖合同，合同约定异议人购买该公司开发的位于沛县××花园小区××楼××单元302，益昌公司按照约定交付房屋。请求：依法解除沛县人民法院（2017）苏0322执2310号之二民事裁定书查封的沛县××花园小区××楼××单元302室房屋的查封。另查明，异议人李桂侠与益昌公司于2017年10月26日签订房屋买卖合同，约定购买益昌公司位于沛县××花园××楼××单元××室，金额110000元，付款时间2017年10月26日，补充条款约定购买南面车库东第一间。2017年10月26，异议人通过中国农业银行转账方式，向益昌公司售房部魏莲莲转账10万元整，付款当日益昌公司向异议人出具收款收据145000元，其中明确涉案房屋购房款10万元，购买南面车库东第一间45000元，异议人现金交付1万元购房款。南面车库东第一间的购房款未实际交付。2017年10月26日张庄镇龙庭花园房屋管理办公室向异议人李桂侠填发涉案房屋的房屋所有权证并交付房屋钥匙。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。”《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权”。本案中异议人李桂侠提供了在本院查封之前与益昌公司签订了房屋买卖合同，并提供出卖方出具的收据，证明异议人支付了全部房屋价款，并占有涉案房屋，故对异议人李桂侠解除查封的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：中止对沛县张庄镇龙庭花园小区X号楼X单元XXX室查封。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张 辉审 判 员  张俊蛟审 判 员  花梦莉法官助理  王云云二〇二一年八月十六日书 记 员  孙赵莉
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0283民初8032号原告：李凤玲，女，1975年11月10日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。被告：青岛永芳源食品有限公司，住所地：平度市南村镇郭庄村西北。统一社会信用代码：91370283763646838P。法定代表人：王正兵，总经理。原告李凤玲与被告青岛永芳源食品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告李凤玲在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李凤玲撤回起诉处理。审 判 员 王海霞二〇二一年八月十一日法官助理 吴俊洁书 记 员 刘 坤
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初6047号原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行，统一社会信用代码91511521909020409W，住所地四川省宜宾市叙州区蕨溪镇半边街2号。负责人：张仕均，支行行长。委托诉讼代理人：邓林然，男，该支行工作人员。被告：龚杰，女，1976年10月30日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行与被告龚杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司蕨溪支行撤回起诉处理。审判员  吴金桃二〇二一年八月十九日书记员  何啟锐
湖南省炎陵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0225民初599号原告：周华军，男，1965年11月23日出生，汉族，住炎陵县。被告：段海勇，男，1971年8月17日出生，汉族，住炎陵县。原告周华军与被告段海勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周华军到庭参加诉讼，被告段海勇经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周华军提出诉讼请求：请求法院依法判决被告段海勇偿还原告周华军欠款本金20000元。事实与理由：2020年8月12日，被告段海勇向原告周华军借款人民币30000元，约定2020年9月底归还。然借款到期后被告段海勇仅偿还了10000元，剩余的20000元一直未偿还，原告经多次催讨未果，诉至法院，请求依法裁决。被告段海勇未提交书面答辩意见,亦未提交任何书面证据。根据当事人的陈述和经审查确认的原告提交的证据：借条，本院认定事实如下：2020年8月12日，被告段海勇向原告周华军借款30000元，并于当日出具借条一张。该借条主要载明：“今借到周华军人民币叁万元（30000.00），2020年9月底前归还。今借人段海勇。2020年8月12日”。后原告周华军以现金方式向被告段海勇提供了借款。然被告借款后截止到2020年7月28日，仅偿还了原告借款10000元。后经原告多次催讨，被告仍未履行偿还剩余借款的义务，至今仍欠原告借款本金20000元。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案在审理过程中，应当查明的事实：一是原、被告之间的民间借贷关系是否合法有效；二是被告段海勇的行为是否违约，应否承担民事违约责任，偿还原告借款本金。一、关于原、被告之间的民间借贷关系是否合法有效的问题。《中华人民共和国民法典》规定，依法成立的合同，自成立时生效。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中被告段海勇向原告周华军借款并出具了借条，双方之间的借贷合同关系成立。在原告周华军按约定向被告段海勇提供借款时，借款合同即生效。我国民法典还规定，依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，已经生效的合同对双方当事人均具有法律约束力。故原、被告间的借贷关系系合法有效的。二、关于被告段海勇的行为是否违约，应否承担民事违约责任，偿还原告借款本息。《中华人民共和国民法典》规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告已依约向被告提供了借款，被告在向原告出具的借条中约定了还款期限，其经原告催告后仍未在合理期限内偿还全部借款，故被告的行为已构成违约，应承担民事违约责任，偿还原告剩余借款本金20000元。综上，原告要求两被告偿还其借款本金20000元的诉讼请求，符合事实和法律规定，本院予以支持。本案因被告段海勇未到庭参加诉讼，本院无法主持调解。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告段海勇在本判决发生法律效力后7日内偿还原告周华军借款本金20000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取150元，由被告段海勇负担，并随上述款项一并支付给原告周华军。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，开户行：华融湘江银行长沙分行营业部，收款单位：湖南省财政厅国库处非税收入汇缴结算户，账号：81×××81，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 员 周学华二〇二一年八月三十日法官助理 罗 娟书 记 员 叶颖慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限偿还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初14423号原告：吴耀光，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。被告：莫红卫，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。原告吴耀光与被告莫红卫民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴耀光撤回起诉处理。审 判 员 冯立章二〇二一年八月二十四日法官助理 邝艳婷书 记 员 刘慧婷
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1402执1435号被执行人：王朝奇，男，1976年12月17日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。本院立案的被执行人王朝奇责令退赔执行一案，德州市德城区人民法院作出的（2020）鲁1402刑初375号刑事判决书已经发生法律效力，依据该判决书：一、被告人王朝奇犯诈骗罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币五元。二、责令被告人王朝奇退赔被害人杨保达所受损失共计人民币299500元。判决书生效后，因王朝奇未退赔，该案责令退赔执行由本院刑事审判庭移交本院执行机构立案强制执行。本院2021年5月24日立案执行，执行案号为（2021）鲁1402执1435号。在执行过程中本院依法于2021年5月24日、2021年7月9日发起网络查询，显示被执行人王朝奇名下银行存款余额较少，不具备执行条件。2021年5月25日我院向被执行人王朝奇发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、案款交纳通知书。本院委托被执行人王朝奇所在地河北省隆尧县人民法院查明：被执行人王朝奇名下无房产，也未设立住房公积金账户。本院未查询到被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年7月29日，本院将被执行人王朝奇列入限制高消费名单。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，被执行人应当依法退赔，但因其目前无履行债务的能力，故本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书确定的义务，本院仍可以依法不停止对被执行人财产作出控制性及必要的处分性措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结山东省德州市德城区人民法院（2020）鲁1402刑初375号刑事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，我院可依法恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 马 军审判员 刘振明审判员 胡 东二〇二一年八月五日书记员 贾立刚
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫14民终3661号上诉人（原审被告）：余国庆，男，汉族，1976年8月20日出生，住商丘市。委托诉讼代理人：梁艳玲，系余国庆之妻。被上诉人（原审原告）：曹亮，男，汉族，1988年6月16日出生，住商丘市。被上诉人(原审被告)：中建七局第二建筑有限公司。法定代表人：尚恺喆，董事长。被上诉人(原审被告)：上海武科建筑工程有限公司。法定代表人：范家宏，职务经理。上诉人余国庆因与被上诉人曹亮、中建七局第二建筑有限公司、上海武科建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服商丘市梁园区人民法院（2021）豫1402民初4575号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，余国庆虽递交上诉状，但未在法院指定的期间内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人余国庆自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 李清振审 判 员 张学朋审 判 员 宋 健二〇二一年八月十日法官助理 朱文欣书 记 员 彭 兰
安徽省枞阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0722民初2567号原告：吴觉奎，男，1973年1月25日出生，汉族，居民，住四川省成都市新都区。委托诉讼代理人：卢天发，安徽中皖律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁盈，安徽中皖律师事务所律师。被告：徐和银，男，1990年2月21日出生，汉族，居民，住安徽省枞阳县。原告吴觉奎与被告徐和银不当得利纠纷一案，本院于2021年7月1日立案，原告吴觉奎于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，吴觉奎自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴觉奎撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由吴觉奎负担。审  判  员  周正春二〇二一年八月三十日法 官 助 理  张金林书记员（代）  张金林附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫知民申18号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广州星河湾实业发展有限公司，住所地广东省广州市南沙区榄核镇民生工业区。法定代表人:浦小红，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙宜利，男，1991年9月20日出生，汉族，住广东省广州市天河区，该公司员工。被申请人（一审被告、二审被上诉）:新乡市群鑫房地产开发有限公司，住所地河南省新乡市辉县市南环路西段东方星园小区。法定代表人：冯海江，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐天元，河南中原法汇律师事务所律师。再审申请人广州星河湾实业发展有限公司因与被申请人新乡市群鑫房地产开发有限公司侵害商标权纠纷一案，不服河南省新乡市中级人民法院（2021）豫07知民终5号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。本院认为，广州星河湾实业发展有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 赵玉香审 判 员 赵 筝审 判 员 梁培栋二〇二一年八月十三日法官助理 郑 峥书 记 员 谢园园
河北省临城县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0522民初728号原告：岳红波，男，1990年8月4日出生，汉族，农民，住河北省邢台市临城县。被告：孙胜利，男，1984年6月21日出生，汉族，群众，住临城县。原告岳红波与被告孙胜利民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岳红波到庭参加诉讼。被告孙胜利经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。岳红波向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款7544元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告被告是朋友关系，原告于2021年4月3日出借给被告8500元，被告为原告出具借款条。原告多次找被告催要，被告分别于2021年4月28日、5月3日、5月27日、6月24日偿还原告共计956元，至今被告尚欠原告7544元未偿还。经原告多次催要，但被告以各种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。孙胜利未答辩。本院经审理认定事实如下：2021年4月3日，被告借原告的款8500元，并给原告书写借条一张，约定于2021年4月15日前还清。被告陆续偿还原告部分欠款后，尚欠7544元，原告起诉要求被告偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款尚欠7544元未还的事实清楚，有借条、微信记录为证，双方之间已形成民间借贷法律关系。原告履行了出借义务，被告理应偿还借款。对于原告的诉讼请求，合于法律，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为对自身答辩、质证、举证、辩论等诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告孙胜利于本判决生效之日起十日内偿还原告岳红波借款7544元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孙胜利负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  杨晓红二〇二一年八月三十一日书记员  冯宝静附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律法规另有规定或者当事人另有约定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执保686号申请人：山东益养德康食品科技有限公司，住所地：威海市文登区侯家镇金光路158号。法定代表人：毕建忠，经理。被申请人：石家庄食上牧歌食品有限公司，住所地：河北省赵县北王里镇赵元路高速出口西侧150米。法定代表人：张丽萍，执行董事。本院在审理申请人山东益养德康食品科技有限公司诉被申请人石家庄食上牧歌食品有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于二0二一年八月二十四日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人石家庄食上牧歌食品有限公司的银行存款530000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司为本案保全提供担保。本院以（2021）鲁1003民初4436号民事裁定书裁定冻结被申请人石家庄食上牧歌食品有限公司的银行存款530000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二一年八月二十四日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人石家庄食上牧歌食品有限公司的银行存款530000元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二一年八月二十四日书记员  孙洪清
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0781民初6036号申请人：中国工商银行股份有限公司青州支行，住所地山东省青州市海岱中路2888号，统一社会信用代码：91370781869351317F。负责人：郭强，该行行长。被申请人：牛立超，男，1989年9月2日出生，汉族，住青州市。被申请人：牛志斌，男，1964年2月4日出生，汉族，住青州市。被申请人：王昌芳，女，1966年9月3日出生，汉族，住青州市。申请人中国工商银行股份有限公司青州支行与被申请人牛立超、牛志斌、王昌芳金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人牛立超名下位于青州市房产［不动产权证书号：鲁（2020）青州市不动产权第0××8号］予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人牛立超名下位于青州市房产［不动产权证书号：鲁（2020）青州市不动产权第0××8号］，查封期限三年，自2021年8月26日开始。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费1329元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  张 辉二〇二一年八月二十五日法官助理  丁 宁书 记 员  陈京营
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2374号之一申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：刘旭本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人刘旭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘旭存款人民币3836.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于长仁二〇二一年八月五日书记员  李 颖
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初6708号原告徐磊，男，土家族，1986年9月25日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告张颖歌，女，汉族，1987年11月7日生，住河南省洛阳市洛龙区。二原告共同委托代理人夏文远，河南弘创律师事务所律师。特别授权代理。被告河南国鼎置业有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道12号。法定代表人王平晖。本院在审理原告徐磊、张颖歌诉被告河南国鼎置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案件受理后，本院通知原告徐磊、张颖歌在指定的期限内交纳应预缴的诉讼费。但原告徐磊、张颖歌在指定期限内未缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 瑜二〇二一年八月三十日书记员 李牡丹
江苏省苏州市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏05执730号申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司：被执行人昆山市海翔置业有限公司、朱福铭、朱小平、于海、刘亚莉、钱生荣、夏红芳：中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司诉昆山市海翔置业有限公司、朱福铭、朱小平、于海、刘亚莉、钱生荣、夏红芳金融借款合同纠纷一案，本院(2018)苏05民初826号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司申请执行，本院于2019年9月3日立案执行，执行标的为116933675.25元及利息，执行费184333元。执行中，本院依法扣划朱福铭银行存款144117.16元、钱生荣银行存款60414.88元、刘亚莉银行存款705400元、夏红芳银行存款20600.96元，上述款项合计930533元，其中184333元作为执行费上缴国库，余款746200元已退付中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司。另因新冠疫情等原因，中国长城资产管理股份有限公司江苏省分公司申请暂缓对昆山市海翔置业有限公司名下坐落于昆山市玉山镇前进西路1098号虹桥宾馆1室房屋及土地使用权予以拍卖。2021年1月13日，本院依法裁定变更浙江省浙商资产管理有限公司为本案申请执行人。经浙江省浙商资产管理有限公司申请，本院先后在淘宝网司法拍卖平台对昆山市海翔置业有限公司名下坐落于昆山市玉山镇前进西路x号虹桥宾馆x室的房屋及土地使用权进行了两次拍卖、一次变卖，均因无人出价而流拍。后经申请执行人与被执行人一致同意，本院于2021年8月5日至6日再次在淘宝网司法拍卖平台对上述房地产进行拍卖，并以10356万元的价格成交。该拍卖成交款项扣除应由昆山市海翔置业有限公司承担的过户交易税费1632035.95元、拍卖辅助费3000元后的余款101924964.05元，已退付浙江省浙商资产管理有限公司。另执行期间，本院又依法扣划朱福铭银行存款56800元、于海银行存款47600元、钱生荣银行存款14600元，上述款项合计250400元亦已退付浙江省浙商资产管理有限公司。2021年7月22日，申请执行人与被执行人经自愿协商达成执行和解协议。昆山市海翔置业有限公司分别于2021年8月13日、20日、27日直接支付浙江省浙商资产管理有限公司200万元、1600万元、1184635.95元，连同上述本院退付申请执行人的抵押不动产拍卖成交优先受偿款101924964.05元以及扣划所得款250400元，被执行人已向申请执行人支付款项共计12136万元。至此，上述执行和解协议全部履行完毕，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月三十日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1033号申请人新宁县中医医院与被申请人长沙海王医药有限公司财产保全一案。本院依据（2021）湘0105民初7183号之一民事裁定书，于2021年8月23日立案实施，因本院其他部门作出其他民事裁定，本案民事裁定书无需执行。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1033号执保案卷。特此通知二〇二一年八月三十一日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-848××××2、8481×××1
贵州省黔西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0581民初3206号原告：郝婧，女，1987年8月17日出生，汉族，贵州省黔西市人。被告：贵州嘉誉金源房地产开发有限公司。法定代表人：刘永芳，该公司总经理。委托代理人：徐公云，男，1965年9月18日出生，汉族，贵州省黔西市人，该公司员工。委托权限为特别授权。原告郝婧与被告贵州嘉誉金源房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理。2021年8月9日，本院作出（2021）黔0581破申3号裁定书，裁定受理了贵州嘉誉金源房地产开发有限公司破产清算一案。本院认为，根据贵州省高级人民法院《关于规范和促进破产及强制清算案件审判工作的若干意见》第十六条“受理破产申请后，债务人（破产企业）的债权人对债务人（破产企业）提起给付之诉的，不予受理，受诉法院并应当告知债权人向管理人申报债权；已经受理的，受诉法院应当向债权人释明。经释明后，债权人变更诉讼请求为确认之诉且各方当事人无异议的，可以依法确认债权；债权人坚持不变更的，裁定驳回对债务人（破产企业）的起诉，并告知其向债务人（破产企业）的管理人申报债权。经申报未确认的债权，债权人可以向受理破产案件的法院提起确认之诉。”的规定，经本院释明，原告郝婧拒将给付之诉变更为确认之诉，故本案应驳回原告郝婧的起诉，已告知其向管理人申报债权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告郝婧的起诉。案件受理费1693元（已减半收取），全额退还原告郝婧。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 樊 莹二〇二一年八月十二日书记员 董晓琨
东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执9224号之一被执行人：张治超，男，汉族，1982年8月5日出生，住河南省罗山县。被执行人张治超刑事罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初2420号刑事判决书，被执行人张治超应交纳罚金5000元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2021年3月8日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人张治超发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，冻结被执行人张治超在中国邮政储蓄银行东莞市东湖支行的账号（6221××××7862）、中国建设银行昆山市北门分理处的账号（6217××××2615），冻结期限至2022年8月17日止；财付通支付科技有限公司的账户（085ｅ××××0296＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ），冻结期限至2022年3月17日止；于2021年3月17日冻结被执行人张治超名下的证券账户（Ａ55××××95）内证券代码为6××××3的1900股，冻结期限为三年。于2021年8月19日查封被执行人名下粤Ｓ5××××号牌车辆，查封期限为二年。因车辆下落不明，暂无法处理。（二）本院已向被执行人张治超发出限制消费令，依法对其限制消费；并将其纳入失信被执行人名单。综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1971执9224号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志炜审判员  黄俊哲审判员  李满良二〇二一年八月二十三日书记员  刘建科
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初4852号原告：渭南市临渭区金信物业资产管理有限责任公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：何红喜。委托诉讼代理人：李栋房，陕西泰普律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺品品，陕西泰普律师事务所律师。被告：刘某某，男，汉族，住渭南市临渭区。原告渭南市临渭区金信物业资产管理有限责任公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，原告渭南市临渭区金信物业资产管理有限责任公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市临渭区金信物业资产管理有限责任公司申请撤诉是对其权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区金信物业资产管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市临渭区金信物业资产管理有限责任公司负担。 审   判   员      许海龙     二Ｏ二一年八月四日书   记  员      王利娜 1
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0922民初1953号之一原告：翁春杰，男，1971年08月18日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。原告：倪继銮，男，1959年10月01日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。原告：陈成浩，男，1973年07月29日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。原告：魏丽慈，女，1967年07月23日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。原告：黄容清，女，1975年04月29日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。原告：李学勇，男，1971年08月07日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。原告：刘彩珠，女，1970年07月30日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。原告：刘秀娟，女，1963年08月08日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。原告：林纪暖，男，1961年09月02日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。原告：范桂滨，男，1966年04月29日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。原告：刘巧珠，女，1971年11月15日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。原告：余雨行，男，1970年05月20日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。原告：刘伦朝，男，1978年08月24日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。原告：卓利发，男，1956年07月20日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。原告：游良久，男，1953年10月14日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。原告：魏庆利，男，1958年11月29日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。原告：陈丽容，女，1971年02月12日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。以上十七位原告的共同委托诉讼代理人：邹知兴，福建乾金律师事务所。被告：古田县京华电器有限公司，住所地：古田县城东街道解放路171号广电大楼二层左侧。法定代表人：朱能兴。原告翁春杰、倪继銮、陈成浩、魏丽慈、黄容清、李学勇、刘彩珠、刘秀娟、林纪暖、范桂滨、刘巧珠、余雨行、刘伦朝、卓利发、游良久、魏庆利、陈丽容与被告古田县京华电器有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告翁春杰、倪继銮、陈成浩、魏丽慈、黄容清、李学勇、刘彩珠、刘秀娟、林纪暖、范桂滨、刘巧珠、余雨行、刘伦朝、卓利发、游良久、魏庆利、陈丽容于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，翁春杰、倪继銮、陈成浩、魏丽慈、黄容清、李学勇、刘彩珠、刘秀娟、林纪暖、范桂滨、刘巧珠、余雨行、刘伦朝、卓利发、游良久、魏庆利、陈丽容申请撤诉，系其对民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许翁春杰、倪继銮、陈成浩、魏丽慈、黄容清、李学勇、刘彩珠、刘秀娟、林纪暖、范桂滨、刘巧珠、余雨行、刘伦朝、卓利发、游良久、魏庆利、陈丽容撤诉。案件受理费8981元，减半收取计4490.5元，由翁春杰、倪继銮、陈成浩、魏丽慈、黄容清、李学勇、刘彩珠、刘秀娟、林纪暖、范桂滨、刘巧珠、余雨行、刘伦朝、卓利发、游良久、魏庆利、陈丽容负担。审 判 长  林章平人民陪审员  高健清人民陪审员  龚 样二〇二一年八月二十三日法官 助理  陈萍萍书 记 员  林葛群附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执607号申请执行人：晏军，男，1981年9月19日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：李如平，男，1976年2月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初6594号民事判决书，依法于2021年3月3日立案执行申请执行人晏军与被执行人李如平合伙协议纠纷一案，申请执行标的81800元，申请执行费1127元（已缴纳）。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依申请对被执行人限制高消费。经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，被执行人名下有存款1629.93元，本院依法予以扣划，缴纳执行费后，剩余款项502.93发放申请人，2021年2月19日，本院向六盘水市不动产登记中心提起查询，未查询到被执行人有房产登记，2021年2月19日，本院向六盘水市公积金中心提起查询，未查询到被执行人有公积金账户，2021年6月17日本院到被执行人户籍所在地钟山区村委会对被执行人进行财产调查，也未查询到被执行人有可供执行的财产。2021年6月24日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人财产调查的结果，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索并书面同意终结本次执行程序，被执行人私下履行45000元，本案实际执行到位45502.93元。本案经调查，被执行人李如平现无可供执行的财产，申请人未能提供被执行人其他财产线索，书面同意终结本次执行程序，故本案符合依职权终结本次执行程序的条件，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执607号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  刘春雷审判员  刘 毅二〇二一年八月三十一日执行员  罗 越书记员  李昱伽
浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初13135号     原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市江滨北路377号。       负责人：卢妙其，行长。       委托诉讼代理人：董珊、朱江明，原告员工。       被告：曹伟伟，男，1986年11月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。       被告：顾宝家，男，1985年2月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。       被告：曹雪梅，女，1985年10月25日出生，汉族，住浙江省仙居县。       原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行为与被告曹伟伟、顾宝家、曹雪梅金融借款合同纠纷一案，于2021年8月2日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告曹伟伟立即归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金980000元及支付利息（含罚息、复利）27998.99元［利息已按合同约定计算至2021年7月27日，以后利息（含罚息、复利）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止］；2、被告顾宝家、曹雪梅对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈因适用简易程序独任审判，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董珊到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。       本院经审理认定：2020年12月1日，被告曹伟伟（借款人）、顾宝家（保证人）、曹雪梅（保证人）与原告签订了《保证借款合同》一份，约定原告向被告曹伟伟发放个人中长期经营性贷款98万元，借款用途为购买瓷器，借款期限为自实际（首次）提款日起至2022年12月2日止，借款利率为年利率8.16％，借款结息方式为按季结息，应在每季末的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利，贷款到期，利随本清，借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还本金及利息的，自逾期之日起按约定的借款利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利；合同还约定被告顾宝家、曹雪梅自愿为该笔贷款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。     签约后，原告按约放款98万元。嗣后，被告曹伟伟未按约还本付息，被告顾宝家、曹雪梅也未履行保证责任，原告遂向被告发送《贷款提前到期通知书》，宣布提前收贷。截至2021年7月27日，被告曹伟伟尚欠原告借款本金980000元及利息、罚息、复利27998.99元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告曹伟伟于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金980000元并支付利息、罚息、复利（计算至2021年7月27日为27998.99元，之后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。       二、被告顾宝家、曹雪梅对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费6936元（已减半），由三被告共同负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员陈因     二〇二一年八月二十七日     代书记员周万琳
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1528号之一申请执行人中信银行股份有限公司平顶山分行，住所地本市新华区矿工路中段平安怡园二期一、二层，统一社会信用代码9141040059912448X2。被执行人马壮，男，1980年09月30出生，汉族，住河南省平顶山市平顶山市。被执行人刘书红，男，1983年02月07出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被执行人朱艳丽，女，1974年05月18出生，汉族，住天津市天津城区。被执行人樊亚峰，女，1983年10月30出生，汉族，住河南省平顶山市鲁山县。被执行人平顶山市联正贸易有限公司，住所地本市建东小区建设东路北15号院三号，统一社会信用代码914104036846265649。法定代表人樊亚峰。被执行人河南正联贸易有限公司，住所地本市卫东区黄楝树院内，统一社会信用代码9141040359081832X1。法定代表人王二勇。被执行人王雪莉，女，1985年04月27出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人平顶山市瑞金源商贸有限公司，住所地本市卫东区吴寨二手家具市场向北300米，统一社会信用代码914104030600131883。法定代表人朱艳丽。申请执行人中信银行股份有限公司平顶山分行与被执行人刘书红、朱艳丽、樊亚峰、平顶山市联正贸易有限公司、河南正联贸易有限公司、平顶山市瑞金源商贸有限公司、马壮、王雪莉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0402民初179号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘书红应偿还中信银行股份有限公司平顶山分行贷款本金780000元、利息47384.96元，共计827384.96元，自2018年8月23日起继续按照双方签订的《中信银行个人经营借款合同》约定向中信银行股份有限公司平顶山分行支付利息至贷款全部清偿之日止。朱艳丽、樊亚峰、平顶山市联正贸易有限公司、河南正联贸易有限公司、平顶山市瑞金源商贸有限公司、马壮、王雪莉对上述贷款承担连带清偿责任，其承担保证责任后，可以向刘书红追偿。案件受理费6037元由刘书红、朱艳丽、樊亚峰、平顶山市联正贸易有限公司、河南正联贸易有限公司、平顶山市瑞金源商贸有限公司、马壮、王雪莉负担。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人中信银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行的财产。1、查明被执行人马壮住房公积金账户内有存款，该账户由其他法院优先冻结，本院予以轮候冻结（2024年6月28日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人刘书红名下有五菱牌（车牌号：豫Ｄ×××××）、北京现代牌（车牌号：豫Ｄ×××××）、东风牌（车牌号：豫Ｄ×××××）汽车三辆，上述车辆本院均予以轮候查封（2023年7月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人马壮名下有长安牌（车牌号：豫Ｄ×××××）、江淮牌（车牌号：豫Ｄ×××××）、东风牌（车牌号：豫Ｄ×××××）、福田牌（车牌号：豫Ｄ×××××）汽车四辆，其中长安牌（车牌号：豫Ｄ×××××）汽车达到报废标准，东风牌（车牌号：豫Ｄ×××××）汽车查询无信息。上述剩余车辆均为轮候查封（2023年7月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人樊亚峰名下有五菱牌（车牌号：豫Ｄ×××××、车牌号：豫Ｄ×××××）汽车两辆，上述车辆本院均予以轮候查封（2023年7月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请出具律师调查令和悬赏令。六、申请人不申请公安协查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为827384.96元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人柳文进、柴鹏负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年八月五日书记员  王滢地
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初2008号原告：舞钢市易源科纺有限公司，住所地舞钢市建设路西段南侧产业集聚区内。统一社会信用代码91410481559626450J。法定代表人：鲁秋香，董事长。委托诉讼代理人：鲁耀民，男，1952年8月15日出生，汉族，住平顶山市新华区。被告：舞钢市远昌纺织有限公司，住所地舞钢产业集聚区（建设西路）。法定代表人：扬海山，经理。原告舞钢市易源科纺有限公司与被告舞钢市远昌纺织有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告舞钢市易源科纺有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，舞钢市易源科纺有限公司撤回诉讼系对自身权利的自由处分，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许舞钢市易源科纺有限公司撤诉。审判员  陈艳艳二〇二一年八月三日书记员  蒋小燕附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执2698号之一申请执行人郑桂华，女，1962年1月17日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人张小毅，男，1976年6月22日出生，汉族，住福建省福清市。申请执行人郑桂华与被执行人张小毅借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0181民初4423号民事判决已发生法律效力。被执行人张小毅应偿还申请执行人郑桂华59400元及利息并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依申请于2021年5月6日立案执行后，依法向被执行人张小毅发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院依法采取了如下措施：发布限制消费令，限制被执行人张小毅高消费及有关消费行为。另查明，本案被执行人张小毅与本院（2021）闽0181执2697号借款合同纠纷一案被执行人张小毅相同。本院认为，上述两案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行程序。被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 毓审判员 林 贵审判员 李述乐二〇二一年八月二十七日书记员 陈韵维
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17180号原告：交通银行股份有限公司上海奉贤支行，住所地上海市奉贤区。负责人：赵建平，行长。委托诉讼代理人：王昌民。被告：杨志刚，男，1983年10月3日生，汉族，住甘肃省庆阳市。原告交通银行股份有限公司上海奉贤支行与被告杨志刚金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请，且明确不再缴纳诉讼费。本院认为，根据有关法律规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司上海奉贤支行撤回起诉。审 判 员 谭文忠法官助理 罗 婷书 记 员 姚慧甲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6654号申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：陈健发，男性，1981年07月15出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行汇中利通投资管理(北京)有限公司与陈健发国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000019539号裁决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈健发银行存款42484.89元（含执行费529元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 孔立虎二〇二一年八月十九日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执6654号申请执行人：汇中利通投资管理(北京)有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号2号楼3层302号。法定代表人：薛刚。被执行人：陈健发，男性，1981年07月15出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行汇中利通投资管理(北京)有限公司与陈健发国内非涉外仲裁裁决一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行湛江仲裁委员会作出的(2019)湛仲字第Z000019539号裁决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人陈健发银行存款42484.89元（含执行费529元）及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员 孔立虎二〇二一年八月十九日法官助理 邵学谦书 记 员 董 辉
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初3934号原告：郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴江街道民权路19号。法定代表人：吴美华，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曹路飞，男，1971年7月3日生，汉族，住湖南省永兴县，系该公司职工。被告：欧阳建，男，1970年4月5日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。被告：凡柏泉，女，1985年2月2日生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司与被告欧阳建、凡柏泉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费1214元，减半收取607元，由原告郴州市彩生活龙亭物业服务有限公司负担。审 判 员 李岳春二〇二一年八月十七日法官助理 曹 晶书 记 员 巫 霞附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
福建省云霄县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0622民初1551号原告：康献州，男，1963年4月26日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告：何万通，男，1993年10月4日出生，汉族，住福建省云霄县。原告康献州与被告何万通劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康献州到庭参加诉讼,被告何万通经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康献州向本院提出诉讼请求：判令何万通支付工资1090元。事实与理由：2021年4月20日何万通雇佣康献州至厦门市做水电。经过三天半，康献州已完成何万通所安排的工作。该户主水电的工资已转给何万通，并由何万通出具收款单据一张。康献州于2021年4月24日起多次向何万通催讨工资1090元，无果。何万通未作答辩。康献州围绕诉讼请求依法提交了何万通身份证照片一张、收款收据照片一张、微信聊天截图一份，以此证明何万通雇佣康献州至厦门市家家海景小区做水电工程，何万通结欠工资1090元。本院经康献州申请向财付通支付科技有限公司调查微信号×××的微信的实名认证信息。2021年7月22日财付通支付科技有限公司出具协助查询复函一份，证明微信号×××的微信系何万通所有。康献州对协助查询复函无异议。何万通经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,也未提交书面质证依据，视其为放弃诉讼权利。经审查，上述证据形式来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，能够相互印证，可以证明康献州与何万通存在劳务关系及何万通结欠康献州工资1090元的事实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年4月20日，何万通雇佣康献州做水电排管工作。康献州完成工作后，双方确认何万通结欠康献州工资1090元。之后，康献州向何万通催讨工资，何万通没有支付。康献州诉至本院。本院认为，何万通雇佣康献州从事水电排管工作，双方依法建立劳务合同关系。在劳务合同关系中，康献州有获得劳动报酬的权利，何万通有支付劳动报酬的义务。康献州按何万通要求从事水电排管工作后，何万通结欠康献州工资款1090元，有康献州提供的证据、财付通支付科技有限公司出具的协助查询复函及康献州庭审陈述为据。何万通经康献州催讨没有支付工资属违约，现康献州主张何万通支付工资合法有理，依法予以支持。何万通经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，第五百零二条第一款，第五百零九条，第五百七十七条，第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：何万通应于本判决生效之日起十日内向康献州支付工资款1090元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由何万通负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 何其或二〇二一年八月二十四日法官助理 郑明太书 记 员 汤振铭附注执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0119民初8259号原告：张强，男，1989年3月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：黄树奎，男，1980年12月14日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市杜尔伯特蒙古族自治县。原告张强与被告黄树奎买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张强到庭参加诉讼，被告黄树奎经本院传票传唤无正当理由拒不出庭参加诉讼。本案现已审理终结。张强向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告砖款23800元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告从事混凝土加气砖生意，2019年12月，应被告要求原告为其供货至北京市朝阳区，按照228元每立方米，至2020年8月，被告仍欠原告23800元货款未付，经多次催要未果，故起诉。本院经审理认定事实如下：被告曾从原告处购买混凝土加气砖，至2020年8月9日，尚欠部分砖款未付。本院认为，关于双方是否存在真实的买卖合同，原告提交了其与黄树奎的微信聊天记录，黄树奎在聊天中回复：“我这是27800元没有扣除押金4000呢。”故能够认定欠款的事实及数额。在本院对黄树奎所作录音笔录中，黄树奎称其并非老板，应由原告直接向老板主张权利。对此，原告提交了2019年12月份被告多次向原告转账的微信截屏，被告也在录音笔录中认可曾联系原告业务并支付货款的事实，故可以被告系合同的相对方。综上，原、被告存在真实的买卖合同关系，被告黄树奎应按照合同履行义务，支付货款23800元。黄树奎未到庭参加诉讼，视为对其相应权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告黄树奎给付原告张强欠款23800元，于本判决生效之日起3日内付清。（该款打入张强的中国农业银行账户：62×××74）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费296元，减半收取计198元，由被告黄树奎负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张仲秋二〇二一年八月十三日书记员  冯宏伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付对价的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2738号申请执行人刑事审判庭：被执行人陈崇淼：申请执行人刑事审判庭与被执行人陈崇淼危险驾驶罪一案，（2019）浙0381刑初1935号民事判决已发生法律效力，申请执行人刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人陈崇淼已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢2738号案件执行完毕。二〇二一年八月五日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执2424号申请执行人：周玉香，女，1966年1月20日出生，公务员，住虎林市。被执行人：吕月秀，女，1965年3月24日出生，无职业，住虎林市。被执行人：宋广华，男，1965年3月8日出生，无职业，住虎林市。申请执行人周玉香与被执行人吕月秀、宋广华民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月18日作出（2019）黑0381民初2671号民事调解书，法律文书发生效力后，被执行人吕月秀、宋广华未履行生效法律文书确定的给付义务。周玉香向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，双方当事人以达成和解并长期履行为由，共同于2021年8月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执2424号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年八月十九日书记员 杜志强
山西省黎城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0426执311号之一申请执行人：潘某某，男，汉族，1991年3月26日出生，陕西省安康市旬阳县蜀河镇文兴桥二组，现住黄崖洞镇东崖底村。被执行人：武某某，男，汉族，1966年07月10日生，住黎城县黄崖洞镇北陌村。本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0426民初687号民事判决书，向被执行人武某某发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人武某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人武某某的银行存款2245元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨旭东二〇二一年八月二十六日书记员  李慧鑫
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初643号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园。统一社会信用代码：915301247380849331。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：西华县圣新广告有限公司，住所地:河南省周口市西华县西夏亭镇主街道槐树向西500米路北。统一社会信用代码:91411622MA9FJQF4X7，法定代表人:于桂香。原告昆明远方生物制品有限公司与被告西华县圣新广告有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。审 判 长  何 山审 判 员  李俊华审 判 员  许向朋二〇二一年八月九日法官助理  党瑞云书 记 员  田 威
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更868号罪犯肖长春，男，1974年6月22日出生，汉族，福建省将乐县人，小学文化。现在福建省武夷山监狱二监区四分监区服刑。福建省将乐县人民法院于2019年9月18日作出（2019）闽0428刑初121号刑事判决，以被告人肖长春犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。判决发生法律效力后，于2019年10月10日交付福建省武夷山监狱执行（刑期自2019年9月16日起至2022年1月1日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯肖长春在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2019年11月至2021年2月累计获考核分1338.2分。获2次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖长春减去自本裁定送达之日起至2022年1月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史毅芳审 判 员 陈秀钦审 判 员 孙建忠二〇二一年八月十三日法官助理 夏 莉书 记 员 郑姗姗1
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民初424号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401号，统一社会信用代码91440000768403069E。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晓彤，山东知圣律师事务所律师。被告：田家庵区农佳超超市，住所地淮南市田家庵区史院乡史院街道南面，统一社会信用代码92340403MA2UTEMM42。经营者：何伟明，具体信息不详。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告田家庵区农佳超超市侵害其他著作财产权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉处理。审 判 长  郑 植审 判 员  代 奇审 判 员  刘富丰二〇二一年八月十二日法官助理  王 菊书 记 员  丁 烁
1江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2146号原告：中国建设银行股份有限公司永丰支行，住所地：永丰县恩江镇跃进路地王大厦1号，统一社会信用代码：91360825492530277R。负责人：高蛟，行长。委托诉讼代理人：夏丽娟，系银行职员。被告：罗全来，男，1972年8月15日生，汉族，永丰县人，住永丰县。原告中国建设银行股份有限公司永丰支行与被告罗全来信用卡纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司永丰支行于2021年8月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司永丰支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司永丰支行撤诉。2案件受理费417元，减半收取计209元（原告已交），由原告中国建设银行股份有限公司永丰支行负担。审 判 长 刘伟圣审 判 员 郑美蓉审 判 员 陈庆荣二〇二一年八月二十日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤1江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2146号原告：中国建设银行股份有限公司永丰支行，住所地：永丰县恩江镇跃进路地王大厦1号，统一社会信用代码：91360825492530277R。负责人：高蛟，行长。委托诉讼代理人：夏丽娟，系银行职员。被告：罗全来，男，1972年8月15日生，汉族，永丰县人，住永丰县。原告中国建设银行股份有限公司永丰支行与被告罗全来信用卡纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司永丰支行于2021年8月20日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司永丰支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司永丰支行撤诉。2案件受理费417元，减半收取计209元（原告已交），由原告中国建设银行股份有限公司永丰支行负担。审 判 长 刘伟圣审 判 员 郑美蓉审 判 员 陈庆荣二〇二一年八月二十日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12599号申请人：董南樵，男，汉族，1951年6月16日出生，住上海市闵行区。被申请人：上海品程汽车销售有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：任圆。被申请人：上海毅欣汽车销售有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：孙中举。申请人董南樵与被申请人上海品程汽车销售有限公司、上海毅欣汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月13日向本院申请财产保全，申请依法查封或冻结被申请人相当于284000元的银行存款或其它等值财产，并提供相应担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封被申请人上海品程汽车销售有限公司、上海毅欣汽车销售有限公司名下的银行存款人民币284000元或查封、扣押其名下同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 亚书记员 朱迪菁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
丽水市莲都区人民法院民事判决书（2021）浙1102民初3618号        原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行。住所地：丽水市莲都区老竹镇新华路38、40、42号。统一社会信用代码：91331102785658637C。                诉讼代表人：潘丽伟，系该支行行长。                委托诉讼代理人：陈忆、徐建波，系该行员工。                被告：钟彩莲，女，1982年2月13日出生，畲族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。                被告：范勇杰，男，1978年10月8日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。                被告：施丽平，男，1966年3月11日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。                原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行诉被告钟彩莲、范勇杰、施丽平金融借款合同纠纷一案，原告于2021年7月2日向本院起诉，诉请判令：1、被告钟彩莲、范勇杰归还原告借款本金300000元及利息、罚息、复息（截止2021年4月25日的利息、罚息、复息合计为5401.42元，之后利息、罚息、复息按合同约定计算至贷款还清日止）；2、被告钟彩莲、范勇杰所有的坐落于莲都区老竹综合市场新华路36号3幢1单元602室的房产在折价、拍卖或变卖后的价款具有优先受偿权；3、被告施丽平对上述款项承担连带保证责任；4、本案诉讼费用和其他费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行的委托诉讼代理人陈忆到庭参加诉讼。被告钟彩莲、范勇杰、施丽平经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                经审理查明：2019年8月29日，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行与被告钟彩莲签订《个人借款合同》，约定：被告钟彩莲向原告借款本金人民币300000元，借款期限自2019年8月29日至2021年8月28日止，借款月利率为8.510416‰，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月结息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性还本，利随本清。如未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息。如未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。被告范勇杰在共同还款承诺书上签字确认，对上述款项承担共同还款责任。同日，原告又与被告钟彩莲、范勇杰签订《最高额抵押合同》，对担保范围、抵押财产、最高债权限额等相关权利义务进行了约定，以被告钟彩莲、范勇杰所有的坐落于莲都区的房产（不动产权证书号：丽国用2014第XXXX号／丽房权证莲都区字第XXXX号、丽房权证莲都区字第XXXX号）作为抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。担保范围为主合同项下全部债务，包括担保不限于本金、利息包括复利和罚息、违约金、申请人实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、公告费、律师费等）。被告施丽平在保证合同保证人栏上签字确认，对上述款项承担连带保证责任。同时约定，债权人可以就物的担保实现债权或要求保证人承担连带清偿责任，也可以同时要求保证人和物的担保承担担保责任。上述合同签订后，原告如约履行了合同义务，截止2021年4月25日，被告尚欠贷款本息人民币305401.42元。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告钟彩莲、范勇杰于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司老竹支行借款本金人民币300000元并支付利息、罚息、复息（截至2021年4月25日止利息、罚息、复息合计为5401.42元，之后的利息、罚息、复息按合同约定计算至款项还清之日止）；                二、被告钟彩莲、范勇杰以其所有的坐落于莲都区的房产（不动产权证书号：丽国用2014第XXXX号／丽房权证莲都区字第XXXX号、丽房权证莲都区字第XXXX号）对上述款项在最高额人民币800000元范围内承担抵押担保责任，原告有权以该房产的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。                三、被告施丽平对上述款项承担连带偿还责任。                如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费5881元，减半收取2940.5元，由三被告负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员章露    二〇二一年八月十日            代书记员陈军
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6848号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人：刘群，主任。委托诉讼代理人：谭浩，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托诉讼代理人：林延升，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人：渤海人力资源管理（天津）有限公司，住所地天津市南京路358号今晚大厦5层。法定代表人：柴涛。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人渤海人力资源管理（天津）有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104行审95号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币16749.62元，本院于2021年8月11日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户无大额可供执行存款，无理财登记信息，被执行人名下无证券开户信息，无持有股票信息，无对外投资信息，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人名下无可供执行车辆，已对被执行人采取了限制消费措施。本案执行标的人民币16749.62元，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币16749.62元。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月十七日书记员  赵 骁附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保500号中国农业银行股份有限公司徐州鼓楼支行申请倪彬、卢小莉、江苏荣发房地产开发有限公司财产保全一案，申请保全标的56万元，已查封倪彬、卢小莉名下房产一套及冻结江苏荣发房地产开发有限公司名下银行账户三个。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年八月二十七日
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0102民初5869号原告：石家庄新瑞美杰科技有限公司，住所地石家庄长安区建明北路6号中铁大厦A座7层。法定代表人：郁艳艳，执行董事。被告：山东恩康药业有限公司，住所地邹平县邹周路中段。法定代表人：陈抗，执行董事。原告石家庄新瑞美杰科技有限公司与被告山东恩康药业有限公司买卖合同纠纷一案。原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告石家庄新瑞美杰科技有限公司撤诉。案件受理费1075元，由原告负担。审判员  闫振洲二〇二一年八月四日书记员  王春茹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终11671号上诉人（原审被告）：辽宁省辽勤集团物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南区上深沟村858-1号沈阳国际软件园B01号248室。法定代表人：刘阳，该公司书记。委托诉讼代理人：杨东雪，辽宁盛同律师事务所律师。委托诉讼代理人：东冷，辽宁盛同律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张杰，男，1961年1月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳德信邦嘉物业有限公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街38号。法定代表人：高军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张丹，女，该公司员工。上诉人辽宁省辽勤集团物业管理有限公司因与被上诉人张杰、沈阳德信邦嘉物业有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初13482号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，辽宁省食品药品监督管理局行政服务中心通过招标的方式将物业管理服务发包给了沈阳德信邦嘉物业有限公司，同时沈阳德信邦嘉物业有限公司同沈阳仕力源企业管理有限公司签订劳务派遣协议，张杰作为沈阳仕力源企业管理有限公司的派遣员工继续为辽宁省食品药品监督管理局行政服务中心提供劳动。虽然沈阳仕力源企业管理有限公司已经注销，但鉴于沈阳仕力源企业管理有限公司通过简易程序注销的，因此一审法院应当追加相关注销承诺人为本案当事人，在查明相关责任主体的情况下依法作出相应判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初13482号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人辽宁省辽勤集团物业管理有限公司预交的二审案件受理费10元予以退回。审 判 长 马晨光审 判 员 刘风霞审 判 员 郝梦思二〇二一年八月十一日法官助理 王 斌书 记 员 康 赦
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0682民初6307号原告：顾腾飞，男，1996年11月5日生，汉族，住如皋市。被告：庄陈铖，女，1998年1月11日生，汉族，住江苏省南通市如皋市。原告顾腾飞与被告庄陈铖纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。审理中，原告顾腾飞以需要补充证据为由，书面向本院申请撤回对本案的诉讼。本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾腾飞撤回对本案的起诉。案件受理费减半收取145元，由原告顾腾飞负担。审判员  汤美珠二〇二一年八月三日书记员  薛晓萍
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初28031号原告：高岩，男，1982年6月25日出生，汉族，住河南省林州市。被告：中山市艾尚影业投资管理有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇沙贝路33号创益文化园商业中心19号、23号商业楼，统一社会信用代码91442000MA4W8QJRX1。法定代表人：罗余珍。原告高岩与被告中山市艾尚影业投资管理有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告高岩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告高岩撤回起诉处理。审判员 黄 肃二〇二一年八月二十日书记员 陈香玲
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1456号之二移送执行机关：商城县人民法院。被执行人余茂海，男，1970年02月09日生，汉族，住商城县。商城县人民法院移送执行余茂海犯盗窃罪罚金一案，本院作出的（2021）豫1524刑初192号刑事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告余茂海犯盗窃罪处罚金2000元，追缴违法所得315元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年7月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月12日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未申报财产亦未履行偿还义务。二、2021年7月9日通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人余茂海银行无存款。2、查明被执行人余茂海因犯盗窃罪被判处有期徒刑，现在服刑期内，暂无能力缴纳罚金。3、其他协执单位反馈被执行人余茂海无财产登记信息。三、2021年5月7日通过对被执行人住所地村委会进行调查和了解，村委会证明被执行人家庭属建档立卡贫困户，家庭无稳定经济收入来源，家庭困难，余茂海配偶患有重度××，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年8月6日本院依法向被执行人余茂海发出限制高消费令。由于被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人，进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，将再次立案执行，再次立案不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  张时品二〇二一年八月十八日书记员  詹 磊
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0581执2859号之一申请执行人：方琴财，男，1971年6月14日生，住常熟市。委托代理人：金梦，江苏言子律师事务所律师。委托代理人：翁顺，江苏言子律师事务所实习律师。被执行人：朱静，女，1969年12月1日生，住重庆市江北区。申请执行人方琴财与被执行人朱静买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初9520号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告朱静支付原告方琴财货款73270元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户或汇至常熟市人民法院）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取816元，保全费1020元，合计诉讼费1836元，由原告负担267元，由被告朱静负担1569元（原告预交的诉讼费中1569元，本院予以退还，由被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人方琴财向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券信息。被执行人名下有渝Ａ×××××汽车，本案对其采取了查封措施，期限2021年8月18日至2023年8月17日，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。2、2021年4月20日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年6月15日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。4、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。5、本院电话约谈申请执行人的委托代理人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行标的金额73270元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、委托执行函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际控制的车辆外未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 晔审 判 员  陈 娟审 判 员  赵俊峰二〇二一年八月二十日法官助理  朱小飞书 记 员  顾 宏续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初69155号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12层、17-20层(实际楼层11层、15-18层)。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：李敬敏，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘晓燕，上海融力天闻律师事务所律师。被告：张佩臣，男，1961年3月12日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：徐金侠，女，1966年5月7日出生，汉族，住内蒙古自治区。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告张佩臣、徐金侠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人甘晓燕到庭参加了诉讼。被告张佩臣、徐金侠经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告张佩臣、徐金侠支付贷款剩余本金人民币(以下币种均为人民币)28,696.20元；2.被告张佩臣、徐金侠依约支付至2021年7月16日的贷款利息1,421.19元；3.被告张佩臣、徐金侠支付自2021年7月17日起至实际清偿日止的逾期利息(按照合同约定的计算方式计算)；4.在被告张佩臣、徐金侠未履行上述任何一项付款义务的情况下，原告有权行使车辆(车牌号为“蒙D5XXXX”、车架号为“LGB612E02CS007917”)抵押权,所得价款优先用于清偿上述债务；5.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年2月20日，原告东风公司与被告张佩臣、徐金侠签订了合同编号为HXXXXXXXXXX的《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告张佩臣、徐金侠以被告张佩臣购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款57,000元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷，2015年6月21日起被告张佩臣、徐金侠未依约归还贷款本息。被告张佩臣、徐金侠未作答辩。本院认为：原告东风公司与被告张佩臣、徐金侠签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告张佩臣、徐金侠未按约还款，其行为显已构成违约，原告东风公司有权依约要求被告张佩臣、徐金侠归还未偿还贷款本金28,696.20元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告东风公司主张的贷款利率和逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告张佩臣即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原、被告签约时已约定了涉诉送达地址，现本院根据被告张佩臣、徐金侠确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告张佩臣、徐金侠未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告张佩臣、徐金侠应于本判决生效之日起十日内共同归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款剩余本金28,696.20元；二、被告张佩臣、徐金侠应于本判决生效之日起十日内共同支付原告东风日产汽车金融有限公司截至2021年7月16日的利息1,421.19元；三、被告张佩臣、徐金侠应于本判决生效之日起十日内共同支付原告东风日产汽车金融有限公司自2021年7月17日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金28,696.20元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率24%计算)；四、若被告张佩臣、徐金侠届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“蒙D5XXXX”的车辆与被告张佩臣协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告张佩臣所有，不足部分由被告张佩臣、徐金侠共同清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告张佩臣、徐金侠负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 洁法官助理  刘玉洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执异236号案外人：何璋，男，汉族，1973年7月5日生，住新疆温宿县。申请执行人：孙好，男，汉族，1991年2月13日生，住江苏省沛县。被执行人：徐州先起餐饮有限公司，统一社会信用代码：91320322MA1X74LHOM，住所地江苏省沛县。法定代表人：谢思敏，该公司总经理。被执行人：鼓楼区知滋餐厅，统一社会信用代码92320302MA1R8H636K,住所地江苏省徐州市鼓楼区。经营者：谢夫莉，女，汉族，1976年4月19日生，住江苏省徐州市泉山区。被执行人：谢思敏，女，汉族，1983年10月30日生，住江苏省徐州市泉山区。本院在执行孙好与徐州先起餐饮有限公司、鼓楼区知滋餐厅、谢思敏租赁合同纠纷一案过程中，案外人何璋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年12月2日，本院对孙好诉徐州先起餐饮有限公司、鼓楼区知滋餐厅、谢思敏租赁合同纠纷一案作出（2019）苏0322民初5736号民事判决：一、被告鼓楼区知滋餐厅于本判决生效后十日内返还原告孙好保证金31000元；二、被告徐州先起餐饮有限公司、谢思敏对上述债务承担连带责任；三、驳回原告孙好对被告鼓楼区知滋餐厅、徐州先起餐饮有限公司、谢思敏的其他诉讼请求。徐州先起餐饮有限公司不服该判决，上诉至江苏省徐州市中级人民法院，因其未在法律规定的期限内交纳上诉案件受理费，江苏省徐州市中级人民法院于2020年10月12日作出（2020）苏03民终4447号民事裁定：本案按上诉人徐州先起餐饮有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。2019年9月3日，本院根据孙好的申请，作出（2019）苏0322民初5736号民事裁定：冻结被申请人鼓楼区知滋餐厅、谢夫莉、谢思敏的银行存款52500元或查封相应价值的财产。2019年10月10日，本院作出（2019）苏0322民初5736号协助执行通知书，要求徐州市不动产交易中心协助查封被申请人谢夫莉名下的位于徐州市九里区火花小区1-4-402室房屋一套（不动产权证书号徐房权证九里字第××号），保全价值52500元，查封期限三年。2019年10月11日，本院向徐州市不动产登记交易中心送达了上述民事裁定书及协助执行通知书。根据孙好的申请，本院于2021年1月28日立案强制执行，案号为（2021）苏0322执787号。在本案执行过程中，本院于2021年4月8日作出（2021）苏0322执787号之一执行裁定：冻结被执行人鼓楼区知滋餐厅的经营者谢夫莉、何璋在徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311执2181号执行案件中拍卖徐州市九里区火花小区1号楼4单元402室不动产的剩余房款50000元。何璋提出异议称，1、作为法院执行依据的（2019）苏0322民初5736号民事判决中，并未将何璋作为被告，何璋亦不是该生效法律文书确认的义务人，故法院在（2021）苏0322执787号之一执行裁定中认定何璋为被执行人，属于违反法定程序的执行行为，应撤销将何璋列为被执行人的陈述。2、鼓楼区知滋餐厅的经营者为谢夫莉，组成形式为个人经营，并非有其他人参与经营或者家庭经营。法院在（2021）苏0322执787号之一执行裁定查明，鼓楼区知滋餐厅是谢夫莉和何璋经营的个体工商户与鼓楼区市场监督管理局档案系统载明的登记资料明显不符，系法院扩大被执行人的范围。3、何璋自2009年2月一直在新疆工作，工作单位属于国有企业，有稳定的收入，完全能支付家庭的所有费用。而以谢夫莉个人名义注册的鼓楼区知滋餐厅属于个体户性质，何璋对该餐厅的设立及注册、经营情况一概不知，从未参与过鼓楼区知滋餐厅的经营，谢夫莉个人经营的知滋餐厅收入也未用于家庭生活。请求：1、撤销（2021）苏0322执787号之一执行裁定中对异议人何璋作为鼓楼区知滋餐厅的经营人和被执行人的认定；2、解除对徐州市泉山区人民法院拍卖徐州市九里区火花小区1号楼4单元402室房产拍卖款中属于异议人何璋部分的冻结。另查明，2019年3月7日，徐州市泉山区人民法院受理马昌山与谢夫莉、谢思敏、谢昊合同纠纷一案，案号为（2019）苏0311民初1612号。在审理过程中，双方自愿达成如下协议：双方确认被告谢夫莉、谢思敏、谢昊应给付原告马昌山转让费1500000元，至2019年2月28日前已经给付138200元，尚欠转让费1361800元，对于尚欠的转让费1361800元由被告谢夫莉、谢思敏、谢昊于2019年5月30日前偿还66800元，剩余的1295000元自2019年6月开始每月的30日前给付原告马昌山25000元，直至给付完毕。利息以1500000元为最初的基数，每月的基数递减25000元后作为计算的基数，按每年年利率10%计算，自2020年每年的5月30日给付上一年度的利息，直至本金偿还完毕时为止。如被告谢夫莉、谢思敏、谢昊有任何一期未按约定偿还本金及利息，原告马昌山有权申请法院强制执行，提前要回全部欠款。被告谢夫莉、谢思敏、谢昊应负担的诉讼费于2020年5月30日前给付原告马昌山。因谢夫莉、谢思敏、谢昊未履行调解协议约定的还款义务，马昌山向徐州市泉山区人民法院申请强制执行，执行标的为1370660元，案号为（2019）苏0311执2181号。还查明，1999年5月20日，何璋与谢夫莉登记结婚。位于徐州市九里区火花小区1#-4-402室【不动产权证书号徐房权证九里字第××号】房产所有权人为谢夫莉，共有情况为单独所有，登记时间为2010年8月12日。上述房产由徐州市泉山区人民法院在申请执行人马昌山与被执行人谢夫莉、谢思敏、谢昊合同纠纷一案中首查封，在执行过程中，徐州市泉山区人民法院委托淘宝网司法拍卖，买受人李磊以423082.5元的最高价竞得。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定，“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”本案中，鼓楼区知滋餐厅系谢夫莉个人经营的个体工商户，谢夫莉作为经营者，本院执行其名下财产符合法律规定。《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》中规定，“未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。”案外人何璋并非作为执行依据生效法律文书确认的还款义务人，本案在执行过程中，直接通过执行程序确定其承担实体责任不当，应依法纠正。案外人何璋是否应承担该项债务，申请执行人可以通过诉讼途径进行救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对徐州市九里区火花小区1#-4-402室拍卖款中属于何璋部分的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 长 常拥军审 判 员 周长民审 判 员 张俊蛟法官助理 王 敏二〇二一年八月三日书 记 员 王 莉