wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执619号之一申请执行人：熊孝荣，女，1968年11月9日生，汉族，住商城县。被执行人：吴泽高，男，1964年12月25日生，汉族，住商城县。申请执行人熊孝荣与被执行人吴泽高民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初3162号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴泽高向原告熊孝荣偿还借款60000元。因吴泽高仅履行了20000元的还款义务，熊孝荣向本院申请强制执行剩余40000元借款，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴泽高发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吴泽高仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户，并告知申请执行人。2、查明被执行人吴泽高有丰田牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已责令被执行人交出该车辆。3、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、通过调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年5月17日，向被执行人吴泽高发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年8月12日，因被执行人吴泽高违反财产报告制度，本院决定对其罚款2000元，对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2020)豫1524民初3162号民事调解案的本次执行程序。被执行人吴泽高负有继续向申请执行人熊孝荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  张时品二〇二一年八月十三日书记员  王修成
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终4408号上诉人（原审原告）：明光和盛防护用品有限公司,住所地安徽省明光市体育路142号。法定代表人:程亮，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：江苏兆维塑料科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区直溪镇兴业大道6号。法定代表人：章立清，该公司总经理。原审被告：夏树刚，男，1991年10月4日生，汉族，住湖北省天门市。上诉人明光和盛防护用品有限公司因与被上诉人江苏兆维塑料科技有限公司、原审被告夏树刚买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市金坛区人民法院（2021）苏0413民初2212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，法院通知上诉人明光和盛防护用品有限公司，限上诉人明光和盛防护用品有限公司于收到通知之日起7日内缴纳上诉案件受理费。上诉人明光和盛防护用品有限公司负有缴纳上诉案件受理费的义务，却未在规定的期限内交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人明光和盛防护用品有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送到之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 丁 飞审判员 刘 蕾审判员 刘晓琴二〇二一年八月二十六日书记员 蒋丽萍
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执4759号被执行人：赵林江，男，汉族，1987年2月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院生效的（2019）黔0502刑初347号判决书，受理赵林江掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案。在执行过程中，查明被执行人赵林江无银行存款、工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息，故本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执4759号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月二十五日书记员 毛成铎
安徽省淮北市相山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖0603民初1571号 原告：张秀珍，女，1971年5月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：李献平，男，1954年12月26日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：李广香，女，1954年8月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 被告：关丽群，女，1973年7月17日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：焦金台，安徽润天（上海）律师事务所律师。 原告张秀珍与被告李献平、李广香、关丽群生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张秀珍，被告李献平、李广香、关丽群以及关丽群的委托诉讼代理人焦金台到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张秀珍向本院提出诉讼请求：1、依法判令李献平、李广香、关丽群支付张秀珍医疗费10042.27元、住院伙食补助费1830元、误工费3800元、护理费8267.97元、营养费1830元、交通费610元、精神损失费10万元，合计126380.24元；2、本案诉讼费用由李献平、李广香、关丽群承担。事实和理由：我与李献平、李广香、关丽群均为淮北矿工医院员工，自2006年以来，李献平、李广香、关丽群经常背后指使他人以帮助我为由干涉我及家人正常工作和生活，2014年我弄清楚事情背后真相，要求李献平、李广香、关丽群停止侵权，李献平、李广香、关丽群仍不悔改继续干涉我及家人工作和生活，导致我及家人头疼耳鸣住院治疗。2019年5月份李献平、李广香指使关丽群辱骂殴打我，致使我头部受伤身体不适，我在微博多次声明警告李献平、李广香、关丽群停止侵权行为，并委托单位领导要求李献平、李广香、关丽群不要再参与干涉我的工作，李献平、李广香、关丽群不听劝阻仍找到我单位领导影响我的正常工作和生活，现我要求李献平、李广香、关丽群支付相关医疗费用并停止干涉我及家人工作生活的侵权行为。综上，为维护自身合法权益，依据相关法律法规之规定，特向贵院具状起诉，请求依法判决支持我的诉求。 李献平辩称，张秀珍的诉状是虚假诉讼，没有事实依据，我从来没有做过这样的事情，也没有殴打她；说我殴打她也不属实，在拿到传票前我不认识关丽群；诉讼费用应该由张秀珍自己承担。 李广香辩称，我的答辩意见同李献平的答辩意见。 关丽群辩称，张秀珍诉请我支付10042.07元、住院伙食补助费1830元、误工费3800元、护理费8267.97元、营养费1830元、交通费610元、精神损失费10万元，无任何事实和法律依据，依法应予以驳回张秀珍的全部诉求：1.张秀珍诉称说我在背后干涉其家人生活等与我没有任何关系。在此期间我与张秀珍不在一个科室，也不认识，因此我对张秀珍的诉求不承担任何的赔偿责任；2.2019年5月22日，张秀珍与我发生纠纷，该起纠纷已经经过派出所处理达成了治安调解协议书，该案件并没有其他人指使，双方在调解书上签字，我当场支付了800元，张秀珍也已经收到，2019年5月22日签订调解协议时当场履行完毕。后我与张秀珍虽然在一个单位，但从未与张秀珍发生任何纠纷，也并没有向领导汇报张秀珍的工作和生活情况，张秀珍的诉称纯属子虚乌有。因此，张秀珍对已经处理过的案件再次起诉无事实和法律依据。依法应予以驳回。 本院经审理认定事实如下：张秀珍与关丽群系淮北市矿工总医院职工，李献平、李广香系淮北市矿工总医院退休职工。2019年5月22日中午，在淮北市矿工总医院监控中心门口，张秀珍与关丽群发生纠纷，关丽群对张秀珍产生殴打行为。2019年8月16日经淮北市XX局相山分局东区派出所主持调解并出具淮相公（东）调解字〔2019〕171号治安调解协议书，载明：1、甲乙双方当事人自愿调解，乙方向甲方赔偿医疗费用，乙方向甲方公开道歉，甲方不追究乙方法律责任。2、乙方不得以任何方式干扰甲方及家人正常工作和生活。3、本次调解为一次性调解。2019年8月16日经淮北市XX局相山分局东区派出所主持调解结束后，关丽群未与张秀珍发生矛盾纠纷。 以上事实，有张秀珍提交的保证书，关丽群提交的治安调解协议书以及当事人陈述在卷佐证，本院予以认定。 本院认为，公民享有身体健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿。该类纠纷在举证责任方面应适用侵权诉讼中的一般举证规则即“谁主张、谁举证”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”当事人对自己的主张有责任提供证据证明。本案中，张秀珍与关丽群系淮北市矿工总医院职工，李献平、李广香系淮北市矿工总医院退休职工。综合本案全部事实及张秀珍、关丽群的言行和情节，经淮北市XX局相山分局东区派出所调解结案后，关丽群并没有与张秀珍发生新的争执而违反调解协议的行为，双方的纠纷已通过淮北市XX局相山分局东区派出所调解协商解决。张秀珍称自2006年以来李献平、李广香、关丽群经常背后指使他人以帮助为由干涉其及家人正常工作和生活，诉请判令李献平、李广香、关丽群赔偿各项损失126380.24元，但其提供得到证据不能证明其主张，故本院对其诉请不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回张秀珍的诉讼请求。 案件受理费932元，由张秀珍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审 判 长  王 鸿 审 判 员  郑玉爱 人民陪审员  冷树新 二〇二一年八月十六日 书 记 员  朱影影 附本判决适用的相关法律规定： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执315号之一申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地福建省宁化县翠江镇北大街13号,统一社会信用代码91350424155823108N。法定代表人:施生元,理事长。委托诉讼代理人:谢文龙,男，宁化县农村信用合作联社员工。委托诉讼代理人:廖远彬,男，宁化县农村信用合作联社员工。被执行人：张龙万，男，1977年12月24日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省永安市。被执行人：段园菊，女，1975年2月17日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住永安市。被执行人：张龙通，男,1983年11月10日出生，汉族，农村居民，住福建省宁化县。本院在执行申请执行人宁化县张龙通金融借款合同纠纷一案中，因宁化县农村信用合作联社与被执行人张龙万、段园菊、张龙通达成了执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0424执315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  杨文博二〇二一年八月十二日书记员  黄凤娇附适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。恢复执行提示：第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初5708号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行，住所地贵州省贵阳市白云区同心西路109号，组织机构代码91520113214620045Ｈ。负责人：王威，系该支行行长。委托诉讼代理人：禹静，女，苗族，1996年1月15日生，系该公司员工，户籍地：贵州省思南县，代理权限：特别代理。被告：苏金平，男，1987年03月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州中典置业有限责任公司，住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州龙里县经济开发区谷脚工业园，统一社会信用代码：91522730072018859K。法定代表人：陈辉，系该公司总经理。原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行诉被告苏金平、贵州中典置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院将本案移送贵阳市白云区民商事案件人民调解委员会进行诉前调解。经调解人员组织双方调解，原告自愿向我院申请撤诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司贵阳白云支行撤诉。审 判 员 冯广青二〇二一年八月十九日法官助理 祝文君书 记 员 陈倩倩
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执3082号之一申请执行人：诸葛玉香，女，1981年2月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：商旭楠，女，1990年10月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于诸葛玉香与商旭楠居间合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初6411号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定：一、被告商旭楠于本判决生效之日起10日内支付原告诸葛玉香人民币12500元。二、驳回原告诸葛玉香其余诉讼请求。被执行人逾期未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月8日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中经查，被执行人商旭楠名下无不动产和动产登记信息。本院对被执行人商旭楠名下银行账号和网络资金进行了冻结，冻结期限自2021年6月10日至2022年6月9日。以上控制措施，如果需要续冻，申请执行人需在冻结期限届满前15天内向本院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2021年8月23日，双方达成执行和解协议:和解金额为9698.34元，被执行人分别于2021年9月30日前还款5000元，于2021年10月31日前将剩余款项还清。因履行期限较长，申请执行人向本院提出申请，要求终结执行。本院认为，权利人有权处分自己的正当合法权利。申请执行人请求终结执行，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0413民初6411号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月二十五日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4321号申请执行人：吕春英，女，1971年2月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：商美红，女，1962年12月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：倪志平，男，1985年10月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于吕春英与商美红、倪志平民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0413民初4858号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人商美红、倪志平逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：限被执行人商美红、倪志平收到本裁定之日起三日内履行本院(2021)苏0413民初4858号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月十八日书记员  宗倩云
山东省威海市环翠区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1002民初5016号原告：孟某平，男，1955年4月28日出生，汉族，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：王艳霞，山东健华律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司威海中心支公司（统一社会信用代码：9137100078848381XQ），住所地威海市世昌大道148-8号。负责人：郭富利，总经理。委托诉讼代理人：勇冉，山东华田律师事务所律师。委托诉讼代理人：王志强，山东华田律师事务所律师。原告孟某平与被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称：华安财险威海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某平之委托诉讼代理人王艳霞、被告华安财险威海公司之委托诉讼代理人王志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟某平向本院提出并最终确认诉讼请求：判令华安财险威海公司赔偿孟某平残疾赔偿金65589元、精神损害抚慰金1000元、护理费7200元、交通费1000元、车辆损失2000元，共计76789元。事实和理由：2020年9月21日8时53分许，袁雪静驾驶鲁ＫＳ××××号小型轿车沿威海市环翠区海滨路由南向北行驶至海滨路与大众路交叉口时，与由东向西骑自行车行驶的孟某平相撞，造成袁雪静、孟某平受伤、两车受损的交通事故。经交警认定，袁雪静负此事故的主要责任，孟某平负事故的次要责任。事故发生时，袁雪静驾驶的鲁ＫＳ××××号小型轿车在华安财险威海公司处投保了交强险，丁卫标系鲁ＫＳ××××号小型轿车行驶证登记所有人。各方因赔偿事宜未达成一致意见，为维护合法权益，故孟某平以华安财险威海公司、袁雪静、丁卫标诉至法院，请求处理，后孟某平自愿撤回对袁雪静、丁卫标的起诉。华安财险威海公司辩称，鲁ＫＳ××××号小型轿车在其处投保交强险，事故发生在保险期限内，同意在保险限额范围内赔偿孟某平的合理损失。另，其为孟某平赔付医疗费18000元。本院经审理认定事实如下：2020年9月21日8时53分许，袁雪静驾驶鲁ＫＳ××××号小型轿车沿威海市环翠区海滨路由南向北行驶至海滨路与大众路交叉口时，与由东向西骑自行车行驶的孟某平相撞，造成袁雪静、孟某平受伤、两车受损的交通事故。经交警认定，袁雪静负此道路交通事故的主要责任，孟某平负次要责任。事故发生后，孟某平入住威海市立医院住院治疗，入院诊断为右肩韧带损伤待排、多处软组织损伤等，住院15天，花费住院医疗费36439.73元，其中华安财险威海公司已在交强险医疗限额内赔付医疗费18000元。诉前，孟某平自行委托威海威明司法鉴定所对其伤残程度、误工期、护理期进行鉴定。2021年3月23日，威海威明司法鉴定所以威明司法鉴定所[2021]临鉴字第295号出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孟某平其损伤构成十级伤残。2、被鉴定人孟某平外伤后需1人护理2个月（含住院期间）；误工期为5个月（含住院期间）。经质证，华安财险威海公司对孟某平的伤残等级、误工期、护理期均有异议，但仅对伤残等级申请重新鉴定。本院根据华安财险威海公司的申请依法委托山东永鼎司法鉴定中心对孟某平的伤残等级进行鉴定。2021年5月17日，山东永鼎司法鉴定中心以鲁永司鉴中心[2021]临鉴字第511号出具鉴定意见书，鉴定意见为：孟某平右肩关节功能丧失程度符合十级伤残。华安财险威海公司支出鉴定费1300元。经质证，双方对该鉴定意见真实性无异议。孟某平陈述其伤后由儿子孟玉铁护理，并提交孟玉铁身份证复印件一份，主张按120元/天的标准计算护理费。针对车辆损失，双方达成一致意见为600元。另查，鲁ＫＳ××××号小型轿车在华安财险威海公司处投保机动车第三者责任强制保险。本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。袁雪静驾驶机动车与骑行自行车的孟某平相撞，致孟某平受伤，经事故认定袁雪静承担事故主要责任，其驾驶的车辆在华安财险威海公司处投保交强险，应由华安财险威海公司在机动车强制保险责任限额范围内对孟某平的合理损失承担赔偿责任。关于各项损失赔偿数额。关于残疾赔偿金，孟某平主张参照2020年山东省城镇居民人均可支配收入43726元的标准计算，不违反法律规定，本院予以支持，结合孟某平的年龄及山东永鼎司法鉴定中心的鉴定意见，故残疾赔偿金为65589元（43726元/年×15年×10%）。关于精神损害抚慰金，此次事故造成孟某平十级伤残，确给其造成一定的精神损害，故其主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。关于护理费，孟某平主张按照120元/日的标准计算，不违反法律规定，结合鉴定意见，故护理费为7200元（120元/日×60日）。关于交通费，该费用系孟某平因就医或者治疗而产生的，但孟某平主张的数额过高，本院酌定为400元。关于车辆损失，双方达成一致意见为600元，本院予以确认。综上，孟某平各项损失数额为残疾赔偿金65589元、精神损害抚慰金1000元、护理费7200元、交通费400元、车辆损失600元，共计74789元。综上，原告部分诉讼请求理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十二条、第十七条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告孟某平残疾赔偿金65589元、精神损害抚慰金1000元、护理费7200元、交通费400元、车辆损失600元，共计74789元；二、驳回原告孟某平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，由原告孟某平负担15元，由被告华安财险威海公司负担845元；鉴定费1300元，由被告华安财险威海公司负担。上述款项（包含诉讼费用）汇入原告孟某平指定的（开户名：孟某平，开户行：中国邮政储蓄银行威海市海滨路营业所，账号：6217××××9717）账户内。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 刘 芳二〇二一年八月二十四日书记员 乌日罕
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执18650号之一被执行人：史建，男，1980年8月18日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人史建刑事罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2021）粤1971刑初1313号刑事判决书，被执行人史建应缴纳罚金5000元,由于被执行人史建未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2021年6月2日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人史建发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人史建的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现有其他可供执行的财产。（二）本院已依法向被执行人史建户籍所在地太和县人民法院发函调查被执行人的不动产情况，但至今未收到反馈,暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已依法对被执行人史建发出限制消费令失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1971执18650号案终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的应当及时书面告知本院本裁定立即执行。审判长  胡志炜审判员  黄俊哲审判员  李满良二〇二一年八月十七日书记员  杨宇君
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执729号申请执行人：叶小林，男,汉族，1971年1月26日出生，住博白县。被执行人：范伟基,女,汉族，1957年3月30日出生,住博白县。被执行人：秦奎,男,汉族，1954年5月2日出生,住博白县。申请执行人叶小林与被执行人范伟基、秦奎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初1451号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月12日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的向申请人支付200000元及利息、受理费4300元和执行费2965元的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位，除了发现被执行人范伟基拥有土地坐落于马头岭，该土地已被本院查封，暂时不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，除了发现被执行人范伟基拥有土地坐落于马头岭，该土地已被本院查封，暂时不宜处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 彭业胜审 判 员 刘丽金审 判 员 钟一鸣二〇二一年八月三十日法官助理 陈思明书 记 员 冯博莲
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初2551号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：张凤义，男，1971年11月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：李晶，女，1971年5月27日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告张凤义、李晶为金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案受理后，于2021年8月17日依法向原告大连润普电气制造有限公司送达预交诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判长  胡小杰审判员  郑美艳审判员  史秀琦二〇二一年八月二十六日书记员  邹晓梅
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1041号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市港北区解放路。负责人：李启毅，分行行长。被执行人:凌丽菊,女,1986年10月21日出生,汉族,住贵港市港北区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司贵港分行与被执行人凌丽菊信用卡纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0802民初4892号民事判决书向本院申请执行标的本金36850.06元及利息、费用、律师代理费1843元、受理费461元。本院于2021年3月12日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令。依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人村委所在地进行现场调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金36850.06元及利息、费用、律师代理费1843元、受理费461元、申请执行费487元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年八月三日法官助理  吴 晓书 记 员  郑春莉
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初2974号原告:山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济南市济阳区开元大街华宇舜苑。法定代表人：刘军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉军，男，1967年10月2日生，汉族，该公司员工。被告：姜龙仁，男，1963年7月2日生，汉族，住济阳区。原告山东济阳农村商业银行股份有限公司（以下简称济阳农商行）与被告姜龙仁金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济阳农商行的委托诉讼代理人刘玉军到庭参加了诉讼，被告姜龙仁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。济阳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令姜龙仁偿还借款本金60000元及应付利息；2.诉讼费、保全费及其他实现债权的费用由姜龙仁承担。事实和理由：2003年1月8日姜龙仁从济阳农商行曲堤支行（原姜集分社）借款6万元，月利率6.6375‰，2003年12月28日到期，借款用途制造楼板，至今未能归还。贷款逾期后，我行曾于2005年5月16日、2006年4月12日、2007年9月3日、2018年12月2日、2019年7月4日多次向借款人催收，但以经济困难为由不还，有催收到（逾）期贷款通知单为证。为保护我行合法权益，特提起诉讼。姜龙仁未答辩。济阳农商行围绕诉讼请求依法提交了借款凭证、催收到（逾）期贷款通知书。对济阳农商行提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年1月8日，姜龙仁向原济阳县曲堤农村信用合作社姜集分社借款60000元，约定还款日期为2003年12月28日，贷款利率为月利率6.6375‰。借款到期后姜龙仁未能按约定偿还贷款本息，后姜龙仁偿还借款本金800元，现尚欠借款本金59200元及相应利息。另查明，原济阳县曲堤农村信用合作社姜集分社系原济阳县农村信用合作联社下属机构，原济阳县农村信用合作联社后更名为山东济阳农村商业银行股份有限公司。2004年11月18日、2005年5月16日、2006年4月12日、2007年9月3日、2018年12月3日、2019年7月4日姜龙仁均在催收到（逾）期贷款通知书上签字。本院认为，姜龙仁向原济阳县曲堤农村信用合作社姜集分社借款，双方形成借款合同关系，该借款合同是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，上述合同属有效合同，应受到法律的保护。姜龙仁借款后，应当按照双方约定履行还款义务，现其未按照合同约定履行还款义务构成违约。根据《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，姜龙仁在催收到（逾）期贷款通知书上签字应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。现姜龙仁尚欠借款本金59200元，其应当向济阳农商行偿还，济阳农商行主张的按月利率6.6375‰计收利息，与借款凭证载明的月利率相符，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜龙仁于本判决生效之日起十日内偿还原告山东济阳农村商业银行股份有限公司借款本金59200元及利息（自2003年1月8日起至2018年12月2日止，以本金60000元为基数，按月利率6.6375‰计算；自2018年12月3日起至实际清偿之日止，以本金59200元为基数，按月利率6.6375‰计算）；二、驳回原告山东济阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取640元，由被告姜龙仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  刘振虎二〇二一年八月三日书记员  王 娜
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1402民初6870号原告：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地商丘市胜利西路215号。统一社会信用代码：91411400175001208P。法定代表人：黄木云，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹源，河南亚太人律师事务所律师。被告：谢军，男，汉族，1986年10月27日出生，住商丘市，商丘市市场营销协会会员。委托诉讼代理人：王光谦，男，汉族，1969年4月22日出生，商丘市市场营销协会常务副会长。本院在适用简易程序审理上列原、被告租赁合同纠纷一案中发现案情复杂，已不再适宜适用简易程序，该案应转为普通程序审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王军号人民陪审员  孙 艳人民陪审员  黄传玲二〇二一年八月二十六日法官 助理  韩 明书 记 员  刘炎裕
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初28583号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：蒋磊磊，女，1983年3月5日出生，满族，住内蒙古自治区赤峰市红山区钢五段市粮食局家属楼261号。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告蒋磊磊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄圣洁到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告招行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告蒋磊磊支付截至2021年7月20日的银行卡欠款本金142,208.31元及自逾期之日起至2021年7月20日的利息22,848.93元、费用15,001元（其中包括账单分期手续费6,520.11元、现金分期手续费8,421元、取现手续费59.89元）；2.判令被告支付自2021年7月21日起至实际清偿之日止的利息、费用【均按双方订立的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告蒋磊磊自2007年3月9日始向原告招行信用卡中心申请办理了卡号为3568891100561786的银行卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。因被告未能按约还款，故原告招行信用卡中心向法院提起诉讼。被告蒋磊磊未作答辩，亦未提供证据。原告招行信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《招商银行信用卡领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》、持卡人账单查询表、催收记录等证据。鉴于被告蒋磊磊未到庭应诉，本院对原告招行信用卡中心的陈述及提供的证据进行核对，经审理查明以下事实：2007年3月9日，原告招行信用卡中心经被告蒋磊磊申请，核准其办理招商银行银行卡，卡号为3568891100561786，被告使用上述银行卡进行透支消费、办理“E招贷”贷款等业务。截至2021年7月20日，被告拖欠银行卡欠款本金142,208.31元，原告多次催讨未果。开庭时经原告确认，被告截至2021年8月23日的最新欠款本金为142,208.31元。另查明，根据《招商银行信用卡章程》约定：持卡人个人名下的多个信用卡账户授信额度、各种分期付款汇总授信额度、附属卡授信额度、现金提取授信额度等受卡机构对持卡人设定的总授信额度上限。又查明，根据《招商银行信用卡通用领用合约》约定：被告如未于每月到期还款日前偿还当期已出账单的全部款项，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告以银行卡在ATM机等可提供现金服务机构或渠道提领现金或转账视为银行卡预借现金交易，预借现金交易日发生日起原告按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，并按预借现金交易金额的1%收取预借现金手续费；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的滞纳金；被告经原告许可办理分期业务的，原告收取分期手续费，单期手续费率为0%-1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同，手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；被告使用银行卡需按招商银行信用卡中心对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、工本费等各项费用）。双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告在银行卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。本院认为，银行一次性授予持卡人以高额的现金额度，现金打入信用卡，持卡人可随时取现使用，此种情形应认定为金融借款合同法律关系。本案中，被告蒋磊磊向原告招行信用卡中心申领信用卡后，又申请了贷款，双方之间存在金融借款合同关系。被告与原告签约并办理银行卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于原告主张的利息、费用，由于约定利息利率、费用费率存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算，总计存在背离实际损失过高的情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项息费总计不得超过年利率24%。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，相应的法律后果由其个人承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蒋磊磊应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2021年8月23日的信用卡欠款本金142,208.31元；二、被告蒋磊磊应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、费用，其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，均按《招商银行信用卡通用领用合约》约定的方式计算；且前述利息、费用各项金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，以年利率24%为标准计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,572.09元，由被告蒋磊磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 陈娟娟法官助理 安 冉书 记 员 顾丹蓓附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院    民事判决书    （2021）浙0681民初10756号     原告：吴彩明，女，1966年1月14日出生，汉族，住诸暨市。       被告：宣陈冲，男，1984年10月25日出生，汉族，住诸暨市。       原告吴彩明与被告宣陈冲加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告吴彩明到庭参加诉讼，被告宣陈冲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告吴彩明向本院提出诉讼请求（变更后）：被告支付原告袜子加工款224000元。事实和理由：原、被告系袜子加工业务关系。2021年2月8日，双方经结算，被告尚欠原告袜子加工款224000元。被告出具欠条一份，承诺分期支付，后逾期未付。原告催讨无果，故诉至法院。       被告宣陈冲未作答辩，亦未向本院提交抗辩证据。       经审理，本院查明如下事实：原告吴彩明于2020年期间为被告宣陈冲加工袜子。2021年2月8日，双方经结算，被告尚欠原告袜子加工款224000元。后被告宣陈冲重新出具欠条，载明欠款金额为224000元并约定分期支付。被告未按约履行付款义务，原告催讨无果后诉至法院。       上述事实，由原告的庭审陈述及其提供的欠条予以证实。被告宣陈冲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告所举之证据及庭审陈述进行质证、辩解的权利，且原告愿意对其提供的证据的真实性承担法律责任，故本院对原告提供的上述证据予以确认。       本院认为，原告吴彩明与被告宣陈冲之间加工合同关系未违反国家法律和行政法规的强制性规定，应属有效。当事人应当按照约定履行自己的义务。被告作为加工合同中的定作方，在接受作为加工合同中的承揽方即原告交付的工作成果后，有按照合同的约定或法律的规定支付相应报酬的义务，现被告未能履行付款义务，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告作为加工合同中的承揽方，在履行了交付工作成果的义务后，有要求作为加工合同中的定作方即被告支付报酬的权利。现原告吴彩明起诉要求被告宣陈冲支付加工款224000元，于法有据，本院予以支持。被告宣陈冲经本院传票传唤未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第七百八十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告宣陈冲支付原告吴彩明加工款224000元，款限本判决生效之日起十五日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费4660元，依法减半收取2330元，由被告宣陈冲负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员沈碧婵     二〇二一年八月二十六日     书记员楼润慧
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0104执6523号罗丹、代雯、长沙伍邦尼健身服务有限责任公司：申请执行人罗丹与被执行人代雯、长沙伍邦尼健身服务有限责任公司服务合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1565号之一申请执行人：李涛，男，1992年9月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：袁琦，男，1993年12月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于李涛与袁琦劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民初4055号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告袁琦应于本判决生效之日起10日内给付原告李涛劳务费7000元及利息（自2019年4月1日起至实际付清之日止按月利率1%计算）。如果被告袁琦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序（小额诉讼）审理,案件受理费减半收取25元，由被告袁琦负担（该款原告已预交，被告应与上述给付义务同时履行一并给付原告）。因袁琦未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月3日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人袁琦发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人袁琦名下无不动产、有车辆登记信息、无银行存款、暂无可供执行的财产。本院依法查封被执行人袁琦名下所有的车牌号为苏Ｄ0××××的汽车，未实际控制，查封期限二年，查封日期自2021年3月9日起至2023年3月8日止（如到期需续封，请提前30天向法院递交书面申请）。本院依法向被执行人袁琦发出限制消费令，对其采取限制消费措施。2021年7月27日，本院通过电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人袁琦暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月二日法官助理 李健健书 记 员 高 群
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0922民初2334号原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四5支路1号5层，统一社会信用代码：91350922764072127D。法定代表人：苏燕珍，经理。委托诉讼代理人：苏燕春（，女，1975年1月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。被告：魏文，男，1967年11月13日出生，住福建省古田县。原告宁德市鼎力物业管理有限公司与被告魏文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告宁德市鼎力物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市鼎力物业管理有限公司负担。审 判 员 郑鹭青二〇二一年八月二十四日法官助理 张巧英书 记 员 江铖乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初12034号原告：牛立阳，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：张金生，男，住址沈阳市于洪区。原告牛立阳与被告张金生财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，进行了审理。本案在审理过程中，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿撤回起诉，其撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体及他人的利益。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛立阳撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告牛立阳承担。审判员  赵宝伟二〇二一年八月二十六日书记员  吕长影
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0114刑初1254号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人覃瑜森，男，1989年3月1日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地广西壮族自治区北流市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年3月22日被羁押，次日被取保候审。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉〔2021〕1059号起诉书指控被告人覃瑜森犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员彭雪出庭支持公诉。被告人覃瑜森到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2021年3月22日23时许，被告人覃瑜森饮酒后驾驶小客车（桂Ｋ×××××）行驶至广州市花都区田某出商业大道西299米路段，被执勤民警查获。经法医检验，从被告人覃瑜森的血液中检出乙醇成分，含量187.3mg/100mL。公诉机关认为被告人覃瑜森具有坦白、认罪认罚、血液中酒精含量为187.3mg/100mL等情节，建议判处被告人覃瑜森拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元。提请本院依法判处。被告人覃瑜森对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人覃瑜森犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人覃瑜森认罪认罚，依法对其从轻处罚。综合考虑被告人的犯罪情节、手段、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人覃瑜森犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日后十日内一次性向本院缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 员 谭伟平二〇二一年八月二十六日法官助理 郑婷婷书 记 员 郑斯琪
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执6089号之二申请执行人：杨杏婷，女，1992年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：顺德区大良南屏梓岚艺术培训中心，住所地广东省佛山市顺德区大良近良南屏路10号景悦名邸5、6号商铺。经营者：黄绮茵。被执行人：黄绮茵，女，1990年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于原告杨杏婷与被告顺德区大良南屏梓岚艺术培训中心、黄绮茵劳动争议一案，本院作出的佛顺劳人仲案字[2020]5268号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应在本裁决书生效之日起十日内向申请人支付2020年7月20日至2020年8月30日的工资差额7264.3元（2521.5元+5264.3元-521.5元）。因顺德区大良南屏梓岚艺术培训中心、黄绮茵未按上述生效法律文书履行义务，杨杏婷向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄绮茵名下有大良街道南江股份合作经济社的农村股份，本院已向上述股份社送达协助执行通知书，要求协助冻结、扣划被执行人黄绮茵相应的股份分红款，土地补偿分配款项，量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行除上述财产外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过邮递通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位7314.3元（含执行费50元）。本院认为，除上述未有分红可供扣划的农村股份之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顺德区大良南屏梓岚艺术培训中心、黄绮茵负有继续向申请执行人杨杏婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 湘审判员 杨 翀审判员 谢 鹏二〇二一年八月二十六日书记员 吴培儿广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执6089号之二申请执行人：杨杏婷，女，1992年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：顺德区大良南屏梓岚艺术培训中心，住所地广东省佛山市顺德区大良近良南屏路10号景悦名邸5、6号商铺。经营者：黄绮茵。被执行人：黄绮茵，女，1990年9月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于原告杨杏婷与被告顺德区大良南屏梓岚艺术培训中心、黄绮茵劳动争议一案，本院作出的佛顺劳人仲案字[2020]5268号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人应在本裁决书生效之日起十日内向申请人支付2020年7月20日至2020年8月30日的工资差额7264.3元（2521.5元+5264.3元-521.5元）。因顺德区大良南屏梓岚艺术培训中心、黄绮茵未按上述生效法律文书履行义务，杨杏婷向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人黄绮茵名下有大良街道南江股份合作经济社的农村股份，本院已向上述股份社送达协助执行通知书，要求协助冻结、扣划被执行人黄绮茵相应的股份分红款，土地补偿分配款项，量化分配款等股权分配款项，上述股份社至今未通知本院有股权分配款项可供执行除上述财产外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过邮递通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未执行到位7314.3元（含执行费50元）。本院认为，除上述未有分红可供扣划的农村股份之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人顺德区大良南屏梓岚艺术培训中心、黄绮茵负有继续向申请执行人杨杏婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 湘审判员 杨 翀审判员 谢 鹏二〇二一年八月二十六日书记员 吴培儿
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4003号申请执行人：中国银行股份有限公司金坛支行，统一社会信用代码91320413837308138Y，住所地江苏省常州市金坛区西城街道北门大街2号。主要负责人：王雄华。被执行人：谭款宗，男，1985年4月8日生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦北区。关于中国银行股份有限公司金坛支行与谭款宗金融借款合同纠纷一案，由于被执行人谭款宗未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人谭款宗银行存款人民币106813.30元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月三日书记员  宗倩云
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0421民初4543号原告：中国农业银行股份有限公司凤台县支行，住所地凤台县城关镇凤城大道南侧。负责人：童明庆，行长。委托诉讼代理人：张利强，男，该行员工。被告：孙良帅，男，汉族，1987年12月12日生，住安徽省凤台县。原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行与被告孙良帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。中国农业银行股份有限公司凤台县支行向本院提出诉讼请求:1.判决解除《个人购房担保借款合同》；2.判令被告清偿原告借款本金268872.97元、利息9338.75元(利息包含逾期罚息、逾期复利和逾期正常息,暂计算至2021年05月20日);判令被告自2021年05月20日开始承担按照《个人购房担保借款合同》计算的逾期罚息、逾期复利和逾期正常息至债务清偿完毕时止；3.判令被告方承担本案诉讼费。事实和理由：2016年09月25日,被告与淮南市东湖置业有限公司签订房屋买卖合同,约定被告购买该公司开发的西城公馆小区22号楼504室,房屋总价384901元。其中首付款77901元,余款307000元以办理银行按揭贷款的方式支付。2016年11月02日,被告与原告签订《个人购房担保借款合同》一份,约定原告出借给被告307000元,借款期限240月,借款利率按照人民银行同期同档次贷款基准利率下浮百分之五计算;还款采取等额本息的方式,被告应每月将应还款项存入指定账户并由原告直接划扣;合同还约定了如借款人存在逾期还款的情况,贷款人有权要求借款人提前还清贷款本金,承担利息(逾期罚息、逾期复利和逾期正常息),并且承担贷款人因主张债权所产生的诉讼费等。截止至2021年05月20日,被告已累计逾期还款达273天。现经原告多次催要未果诉至法院。本院认为，起诉需符合法律规定的条件。原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行向本院提起诉讼，本院根据原告起诉状列写的被告孙良帅的身份信息、送达地址，向被告孙良帅送达相关诉讼文书均被退回。经本院告知后，原告没有及时对被告的身份信息、送达地址予以补正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司凤台县支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 康 健二〇二一年八月二十六日书记员 张君利
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终16144-16152号16144-16152号上诉人（原审原告）：乐煊文化传播（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市福田区中康路卓越梅林中心广场北区1栋905室，统一社会信用代码91440300591897349X。法定代表人：孟康，总经理。16144号被上诉人（原审被告）：邱健。16145号被上诉人（原审被告）：胡同光。16146号被上诉人（原审被告）：黄久。16147号被上诉人（原审被告）：余萍。16148号被上诉人（原审被告）：李文勇。16149号被上诉人（原审被告）：何雯。16150号被上诉人（原审被告）：何惠扬。16151号被上诉人（原审被告）：傅曼莉。16152号被上诉人（原审被告）：张浩。16144-16152号被上诉人（原审原告）：乐煊互娱传媒（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道华侨城文昌南街7号创意园北区A1栋4层403，统一社会信用代码91440300MA5DM9UM3X。法定代表人：孟康，总经理。上诉人乐煊文化传播（深圳）有限公司（以下简称乐煊文化公司）因与被上诉人邱健、胡同光、黄久、余萍、李文勇、何雯、何惠扬、傅曼莉、张浩（以下简称邱健等九人）以及乐煊互娱传媒（深圳）有限公司（以下简称乐煊互娱公司）劳动合同纠纷九案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2021）粤0305民初676-684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本九案现已审理终结。上诉人乐煊文化公司上诉请求：1.撤销一审判决，改判上诉人乐煊文化公司向被上诉人邱健支付拖欠工资及借款共计115589.79元、向被上诉人胡同光支付拖欠工资共计23339.66元、向被上诉人黄久支付拖欠工资及社保补偿款共计29528.8元、向被上诉人余萍支付拖欠工资共计39252.7元、向被上诉人李文勇支付拖欠工资及报销款共计36777.69元、向被上诉人何雯支付拖欠工资共计26843.9元、向被上诉人何惠扬支付拖欠工资及报销款共计29104.05元、向被上诉人傅曼莉支付拖欠工资及借款共计81420.91元、向被上诉人张浩支付拖欠工资、报销款及社保补偿款共计56441.69元；2.本案上诉费由被上诉人邱健等九人承担。被上诉人邱健等九人、乐煊互娱公司未作答辩。上诉人乐煊文化公司、被上诉人乐煊互娱公司一审诉讼请求：1.乐煊文化公司、乐煊互娱公司无需向邱健等九人支付二倍工资差额，由乐煊文化公司向邱健等九人支付拖欠工资等款项，各案金额详见起诉状；2.乐煊互娱公司对乐煊文化公司的支付义务不承担连带责任；3.本案诉讼费由邱健等九人承担。一审判决主文：一、确认乐煊互娱公司与邱健等九人存在劳动关系；二、乐煊互娱公司应于判决生效之日起十日内支付邱健等九人工资（金额详见一审判决附表）；三、乐煊互娱公司应于判决生效之日起十日内支付邱健等四人报销款（金额详见一审判决附表）；四、乐煊互娱公司应于判决生效之日起十日内支付邱健等八人未签订劳动合同双倍工资（金额详见一审判决附表）；五、乐煊互娱公司应于判决生效之日起十日内支付邱健等九人律师费（金额详见一审判决附表）；六、乐煊文化公司对乐煊互娱公司的前述支付义务承担连带责任；七、驳回乐煊文化公司、乐煊互娱公司的全部诉讼请求。案件受理费每案各5元，由乐煊文化公司、乐煊互娱公司负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本系列案为劳动合同纠纷。上诉人主张其应当承担的支付拖欠工资、借款、社保补偿款、报销款的金额应当按照《工资结算单》载明的金额予以确认。经查，上诉人起诉时对仲裁裁决的其应当支付的拖欠工资、借款、社保补偿款、报销款的金额均未提出异议，一审法院按照仲裁确认的金额进行裁判，并无不当；上诉人虽与劳动者签署了《工资结算单》，但该结算行为并不能免除上诉人应当给付未签订书面劳动合同二倍工资差额的法定义务。对于律师费问题，上诉人未提起上诉，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决裁判结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本九案二审案件受理费合计90元，由上诉人乐煊文化传播（深圳）有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 琼二〇二一年八月二日书记员 谢颖馨
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初5229号原告：汪红云，女，1981年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：何星，广东邦仪律师事务所律师。被告：惠东碧桂园房地产开发有限公司，住所地广东省惠东县稔山镇边马（镇政府大院三楼）。法定代表人：梁继业。原告汪红云与被告惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告汪红云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪红云撤回起诉处理。审 判 员 彭崇峰二〇二一年八月十日法官助理 李慕晴书 记 员 蔡建华广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初5229号原告：汪红云，女，1981年10月5日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：何星，广东邦仪律师事务所律师。被告：惠东碧桂园房地产开发有限公司，住所地广东省惠东县稔山镇边马（镇政府大院三楼）。法定代表人：梁继业。原告汪红云与被告惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告汪红云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪红云撤回起诉处理。审 判 员 彭崇峰二〇二一年八月十日法官助理 李慕晴书 记 员 蔡建华
山东省滕州市人民法院山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初5652号原告：孙卓奎，男，汉族，1972年12月7日，住山东省滕州市。委托诉讼代理人：宋先伟，山东真谛律师事务所律师。被告：丁守华，男，汉族，1966年6月14日，住山东省枣庄市山亭区。被告：杨金建，男，汉族，1976年7月23日出生，住山东省临沂市兰山区。原告孙卓奎与被告丁守华、杨金建运输合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。孙卓奎于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙卓奎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙卓奎撤诉。案件受理费842元，减半收取计421元，由孙卓奎负担。审判员  朱绍刚二〇二一年八月三十日书记员  姚苏珍
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0411执恢547号周华良，黄文平：关于周华良与黄文平劳务合同纠纷一案，原执行案号（2019）苏0411执3737号，执行过程中，被执行人已全部履行完毕。至此，常州市新北区人民法院作出的（2019）苏0411民初1886号民事调解书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执7740号申请执行人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人：李小荣，男，1986年10月16日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李小荣借款合同纠纷一案，本院(2019)陕0103民初11872号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月30日立案执行，执行标的额为本金2600及利息、罚息，并承担诉讼费、执行费。执行中，本院依法冻结了被执行人名下的银行账户，经向人民银行、车管所、房产部门等相关部门调查，被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人向本院申请终结案件本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0103执7740号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产及财产线索，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年八月二十四日书记员  张 钊
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初4704号原告：黄来成，男，1978年10月3日出生，汉族，户籍所在地漳州市龙海区，现住漳州市龙海区。被告：曾碧明，男，1984年8月16日出生，汉族，住漳州市龙海区。原告黄来成与被告曾碧明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告黄来成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄来成撤回起诉处理。审 判 员 黄清江二〇二一年八月二十六日法官助理 蔡志伟书 记 员 陈小燕
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4190号之一申请执行人：常州市金坛区苏达房产开发有限公司，住所地常州市金坛区北环西路九号。诉讼代表人：江苏天择律师事务所律师，常州市金坛区苏达房产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：周敏，江苏天择律师事务所律师。被执行人：毛均均，女，1963年4月23日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：贺国平，男，1962年11月29日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请执行人常州市金坛区苏达房产开发有限公司与被执行人毛均均、贺国平房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4161号民事调解书已经发生法律效力。依该民事调解书确定：被告毛均均、贺国平同意自本协议生效之日起十五日内协助原告常州市金坛区苏达房地产开发有限公司办理坐落于华城纬六号x号的常金字第007169房屋产权及土地使用权变更登记手续，由此产生的相关费用（含税）由原告自行承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院根据申请执行人的申请，于2021年8月9日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本案在执行过程中，申请执行人常州市金坛区苏达房产开发有限公司于2021年8月26日向本院提交书面申请，以双方已达成和解协议为由，申请终结执行。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人申请终结执行，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第八项，第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，则申请执行人有权申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年八月二十七日书记员  祁云秀
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执500号之二申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，统一社会信用代码91321200MA1MNBXD02，住所地泰州市海陵区。负责人：王明海，该分行行长。委托诉讼代理人：杨东升,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽,江苏圣典（泰州）律师事务所律师。被执行人：陈爱东，女，1968年12月5日出生，汉族，户籍地住江苏省，现已过世。申请执行人平安银行股份有限公司泰州分行与被执行人陈爱东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的(2020)苏1291民初214号民事判决已经发生法律效力，因被执行人陈爱东未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院已立案执行。执行过程中，本院查明，被执行人陈爱东过世，其子严某代其履行了(2020)苏1291民初214号民事判决确定的义务，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291执500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年八月三十日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1728执保391号申请人：张文芝,女,1970年11月3日出生,汉族。被申请人：范怀忠,男,1961年出生,汉族。被申请人：杜藏,1963年出生,汉族。被申请人：巩建民,男,1976年11月7日出生,汉族。被申请人：魏洪波,男,1976年3月4日出生,汉族。关于张文芝与范怀忠、杜藏、巩建民、魏洪波民间借贷纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年8月12日作出的（2021）鲁1728民初3125号裁定书,冻结被申请人银行账户存款120000元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保391号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力.审判员  曹金奎二〇二一年八月十九日书记员  张雪丽
广西壮族自治区德保县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1024民申2号再审申请人（原审原告）：覃圣特，男，1988年9月15日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。被申请人（原审被告）：唐汉春，男，1986年4月5日出生，壮族，农民，住广西壮族自治区德保县。再审申请人覃圣特因与被申请人唐汉春民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）桂1024民初57号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，再审申请人覃圣特于2021年8月2日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，再审申请人覃圣特撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人覃圣特撤回再审申请。审 判 长 黄元营审 判 员 黄斯范审 判 员 林 倩二〇二一年八月三日法官助理 农 鑫书 记 员 黄丹妮
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执7041号之一申请执行人：刘有明，男，1975年11月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。被执行人：朱燕，女，1980年7月27日出生，汉族，住广东省雷州市。申请执行人刘有明与被执行人朱燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）粤0114民初1798号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱燕应向申请执行人支付108202.36元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年5月10日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2021年6月11日依法轮候查封了被执行人名下的号牌为粤Ｇ9××××的车辆，本院暂无法处置。另，本院于2021年6月25日依法轮候查封了被执行人朱燕与案外人黄德斌名下办理网签备案的位于广州市白云区权属于被执行人朱燕所的产权份额，本院并非首封法院，且该房产尚未完善产权登记至被执行人名下，故本院暂无法处置。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴海萍二〇二一年八月二日书记员  邓国靖
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3047号原告：敦化市XX化肥直销处，住所地敦化市农行新区4号楼。        主要负责人：赵丽梅，系该直销处经营者。        委托诉讼代理人：赵忠伟，男，汉族，住敦化市。        被告：焦某，男，住敦化市。        原告敦化市XX化肥直销处与被告焦某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告敦化市XX化肥直销处于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告敦化市XX化肥直销处自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许敦化市XX化肥直销处撤诉。        案件受理费123.00元，减半收取计61.50元，由敦化市XX化肥直销处负担。        审判员    李贺二〇二一年八月十一日书记员    黄海燕
浙江省缙云县人民法院结案通知书黄夏英：樊丽缙：申请执行人黄夏英与被执行人樊丽缙（2021）浙1122执1706号民间借贷纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知2021年8月13日
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0603执1750号申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行，住所地福建省漳州市龙文区龙文镇龙文村工农路120-122-124。统一社会信用代码91350603665071989Ｔ。负责人：林群芬，该支行行长。被执行人：洪智山，男，1987年5月15日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：陈江**，女，1988年6月20日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：洪金辉，男，1987年2月10日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行与被执行人洪智山、陈江**、洪金辉金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人将自行协商，申请执行人自愿撤回强制执行请求。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)闽0603执1750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 嫚二〇二一年八月二十六日书记员 黄丽燕附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执451号之三被执行人：桂鑫，男，汉族，1987年07月04日生，住贵州省正安县。关于申请执行人与被执行人桂鑫提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年04月20日冻结了被执行人桂鑫在6228930001131837373_1账户内余额人民币10017.35元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人桂鑫在贵州省农村信用社联合社6228930001131837373_1账户内存款CNY73349.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年八月三日书记员  周黔红
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1700号本院立案执行的被执行人易红霞、孙顺利，第三人游逢发追缴违法所得一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日附相关法条：《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》108.执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107财保59号申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。法定代表人：徐军世，该行行长。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被申请人：齐越，女，1974年4月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人齐越名下价值1，000元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人齐越名下价值1，000元的财产，期限为：1年。案件申请费30元，由申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   胡鑫慧审判员
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执8007号申请执行人：东莞市美娜露西鞋业有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇金顺横路1号101室，统一社会信用代码91441900MA5156J522。法定代表人：周海容。委托代理人：余悦，广东广信君达（横琴）律师事务所律师。被执行人：广州市力裁智能科技有限公司，住所地广东省广州市花都区狮岭镇岭南工业聚集点商业二街15号，统一社会信用代码91440101MA5CR9AN0M。法定代表人：赵琴。被执行人：赵琴，女，1989年4月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。申请执行人东莞市美娜露西鞋业有限公司与被执行人广州市力裁智能科技有限公司、赵琴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初15228号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市力裁智能科技有限公司、赵琴应向申请执行人支付6600000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年6月2日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2021年6月9日依法另案扣划了被执行人赵琴的银行存款共62467.69元，其中6580元用于支付（2021）粤0114执5920号案执行依据的案件受理费，余款55887.69元用于支付本案执行依据的部分案件受理费。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对两被执行人采取了限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴海萍二〇二一年八月五日书记员  邓国靖
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0603执1284号申请执行人：林元艺，男，1991年6月19日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。被执行人：杨志明，男，1982年9月24日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。本院依据已经发生法律效力(2021)闽0603民初829号民事调解书，于2021年6月1日向被执行人杨志明发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人支付17704元及相应利息；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，本院多次对被执行人杨志明的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，其名下除少量银行存款外，无不动产登记信息，无对外投资。2、本院已对被执行人杨志明名下银行账户交易实施冻结。3、本院已向被执行人杨志明发出限制高消费令，对其法定代表人采取了限制高消费措施；同时作出决定将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。4、本院已将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。申请执行人的债权17704元及相应利息尚未受偿。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)闽0603民初829号民事调解的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈婧怡审判员  严淑珍审判员  李 嫚二〇二一年八月十日书记员  黄丽燕
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1081执389号申请执行人黄丕靠，男，1984年01月11日出生，壮族，住广西天等县。被执行人潘俊，男，1984年03月18日出生，壮族，住广西靖西市。本院在执行申请人黄丕靠与被执行人潘俊买卖合同纠纷一案，靖西市人民法院作出的（2021）桂1081民初62号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付货款28568元，负担案件执行费329元。本院于2021年2月18日立案执行，至今案件已履行0元，尚有28568元未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，通过全国法院执行查控系统查明被执行人银行有极少存款，本院已冻结银行账户。网络查控反馈被执行人无车辆登记信息，无保险理财产品信息，无股权，无工商注册登记信息，无不动产登记信息。至今被执行人未完全履行，被执行人目前无其他财产可供执行。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，已将案件执行情况告知申请人，本院依法终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蒙 斌审 判 员  叶凯明审 判 员  农定祝二〇二一年八月十一日法官助理  农志鹏书 记 员  赵志超
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1302执保423号申请执行人：南阳市远欣物资有限公司被执行人：南阳锦誉消防安全技术服务有限公司依据保全申请人南阳市远欣物资有限公司的申请，根据（2021）豫1302民初5254号民事裁定书，诉讼保全已实施，现将信息反馈如下：冻结南阳锦誉消防安全技术服务有限公司名下的农业银行账户1个，期限自2021年8月27日至2022年8月26日。特此通知。执行员 苏 珂二〇二一年八月三十日书记员 张松岩
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执恢388号某某公司、赵某、林某、赵某、时某、赵某：申请执行人某公司与被执行人赵某、林某、赵某、时某、赵某借款合同纠纷一案，要求被执行人支付80000.00元，本院于2021年8月25日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的徐州市贾汪区人民法院(2016)苏0305民初1373号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0425执恢273号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行，住所地大田县均溪镇建山路99号。统一社会信用代码：913504256765228109。主要负责人：游敏奇，系该支行行长。被执行人：韦卫，男，1962年6月23日出生，汉族，住大田县。被执行人：李英，女，1970年10月6日出生，汉族，住大田县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行与被执行人韦卫、李英金融借款合同纠纷执行一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行于2021年8月3日向本院提出撤销执行申请。本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司大田县支行的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2016）闽0425民初2317号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  陈成祯审判员  杜超勇二〇二一年八月三日书记员  石芯池附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1923号被执行人：马某,男,1978年4月28日生，汉族,贵州省镇宁布依族苗族自治县人，无业，户籍所在地：贵州省镇宁布依族苗族自治县扁担乡某某村六组154号。本院作出的（2020）黔0402刑初209号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人马某犯盗窃罪一案）已发生法律效力，被执行人马某处罚金人民币1000元。继续追缴赃款人民币200元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年5月26日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，对被执行人依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经向被执行人户籍地村（居）民委员会调查：被执行人在当地无可供执行的财产；4、本院依法从被执行人马某的银行账户中扣划人民币367.35元至执行专户。本院对被执行人马某发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1923号案本次执行程序终结。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  张 俊审 判 员  方 远审 判 员  张树玉二〇二一年八月十五日法官助理  周 菊书 记 员  陈丽佳
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执397号申请执行人：孟伟，男，1981年7月11日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：杜建伟，男，1981年2月24日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：郭晓燕，女，1986年5月15日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人孟伟与被执行人杜建伟、郭晓燕民间借贷纠纷一案,被执行人应付申请人借款本金360000元，利息57000元，案件受理费3759元，保全费2666元，向本院支付执行费6155元，共计426580元。被执行人杜建伟、郭晓燕至今未履行。经我院查询，杜建伟名下有东风日产牌，车牌号为晋BF0513号、奥峰牌车辆，车牌号为蒙J52114号。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封杜建伟名下东风日产牌，车牌号为晋BF0513号、奥峰牌车辆，车牌号为蒙J52114号。查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日自动发生法律效力］。审判员  仝彩虹二〇二一年八月六日书记员  孙子琪
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初2398号原告：陈顺彪，男，1982年2月18日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤冈县。被告：石林万，男，1978年10月16日出生，苗族，贵州省思南县人，住贵州省思南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司思南支公司，住所地贵州省铜仁市思南县思唐街道办事处城北社区中伟中央广场二期-1层（-1-26号、-1-27号、-1-28号），统一社会信用代码91520624680160891L。负责人，何易耀，系公司经理。原告陈顺彪与被告石林万、中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司思南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理。原告陈顺彪于2021年8月16日以双方自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在本案审理期间，陈顺彪以双方自行和解为由向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，陈顺彪基于前述理由而申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈顺彪撤诉。案件受理费548元，减半收取计274元，由陈顺彪负担。审 判 员  吕 品二〇二一年八月十六日法官助理  谢松贵书 记 员  欧川川
浙江省平阳县人民法院民事判决书（2021）浙0326民初3692号        原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行，住所地浙江省平阳县鳌江镇吉祥路100号。                负责人：周志良，支行行长                委托诉讼代理人：包崇安、徐小跃，浙江横阳律师事务所律师。                被告：范世雨，男，1980年1月4日出生，汉族，住浙江省平阳县。                原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行与被告范世雨金融借款合同纠纷一案，原告于2021年7月20日向本院起诉并提出诉讼请求：1．判令被告范世雨偿还原告借款本金200000元、利息4900.83元、罚息（按年利率9.135％，以借款本金200000元为基数，从2021年5月9日起计算至实际偿还之日止）及复利（在借款期限内，按年利率6.09％，以期内未还利息为基数，从该期逾期之日起计算至2021年5月8日；以未还期内利息4900.83元为基数，按年利率9.135％从2021年5月9日计算至实际偿还之日止）；2．被告承担律师代理费2759元；3．本案诉讼费用由被告承担                本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行审理，现已审理终结。                本院经审理认定本案事实如下：                借款人：被告范世雨；                借款本金：200000元；                借款期限：2020年6月8日至2021年5月8日；                借款利率：年利率6.09％；                逾期利率：逾期利息利率及复利利率均在借款利率水平上加收50％，即年利率9.135％；                借款交付情况：原告于2020年6月8日发放借款200000元至被告指定账户；                还款情况：还款方式约定为按月付息，到期还本，利随本清。                被告范世雨尚欠原告借款本金200000元及期内利息4900.83元、复利、逾期利息未予偿还。                其他事实：被告范世雨确认浙江省平阳县。原告为实现本案债权支付律师费2759元。                依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条，第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：                一、限被告范世雨于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行借款本金200000元及利息【期内利息4900.83元、罚息（以未还本金为基数，按年利率9.135％从2021年5月9日起计算至实际履行完毕之日止）、复利（在借款期限内，以期内未还利息为基数，按年利率6.09％从该期逾期之日起计算至2021年5月8日；以应还未还期内利息为基数，按年利率9.135％从2021年5月9日计算至实际履行完毕之日止）】；                二、限被告范世雨于本判决生效之日起十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行律师费1000元；                三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平阳县支行的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2194元（已减半），由范世雨负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。                本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应于判决确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。                    审判员毛振淼    二○二一年八月三十日            代书记员苏立允
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执9712号之一申请执行人：东莞银行股份有限公司虎门支行，住所地广东省东莞市虎门镇连升路金洲段龙泉大酒店一层C区，统一社会信用代码为91441900797722915T。负责人：陶创业，该支行行长。委托诉讼代理人：陈朝远，广东协远律师事务所律师。委托诉讼代理人：程琳，广东协远律师事务所律师。被执行人：潘仁根，男，1972年5月17日出生，苗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初12459号民事判决书。案由：信用卡纠纷。立案日期：2021年7月13日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人归还借款79812.3元及支付利息（含复息）、分期手续费9720元，并承担案件受理费3491元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况。（一）本院依法冻结了被执行人的湖南靖州农村商业银行大堡子支行8101××××3198账户（冻结期限至2022年8月11日）及财付通账户（冻结期限至2022年8月11日），但仅有少额存款，暂不予扣划。（二）经查，被执行人名下登记有车牌号为粤Ｓ5××××的小汽车一辆，该车辆下落不明，未能实际扣押，暂未能处理，本院已依法档案轮候查封。三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁惠坤审判员  熊俊峰审判员  柯梁源二〇二一年八月二十三日书记员  祁嘉熙
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保983号解除保全申请人：贵州锦程铝业科技有限公司，住所地贵州省安顺市普定经济开发区工业大道。法定代表人：蒋均利。被申请人：成都华铝装饰材料有限公司，住所地成都市新都区石板滩镇石木路199号。法定代表人：欧奇。本院在审理申请人贵州锦程铝业科技有限公司与被申请人成都华铝装饰材料有限公司申请财产保全一案中，作出（2021）川0114执保625号执行裁定书，对申请人名下财产予以了查封。现申请人贵州锦程铝业科技有限公司向本院提交解封申请，以请求解除对申请人的保全措施。本院认为，申请人贵州锦程铝业科技有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院（2021）川0114执保625号执行裁定书对申请人贵州锦程铝业科技有限公司在中国工商银行股份有限公司普定支行开户的账户为2404××××3009的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年八月二十三日书记员  母莉秀
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0181民初6029号原告：上海好屋网信息科技有限公司，住所地上海市宝山区呼兰路******楼**，统一社会信用代码91310113080013396N。法定代表人：陈兴，总经理。委托诉讼代理人：周青、刘瑾，公司员工。被告：福清金碧置业有限公司，住所地福建，住所地福建省福清市阳下街道油楼村**用代码91350181MA2YMHSBX6。法定代表人：倪可铨。原告上海好屋网信息科技有限公司与被告福清金碧置业有限公司委托代理销售合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理。本院经审查认为，被告成立于2017年10月，系恒大地产集团的子公司，根据最高人民法院关于涉恒大集团及其关联公司的诉讼案件集中管辖的通知，本案应移送广东省广州市中级人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十六条规定，裁定如下:本案移送广东省广州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  魏益钦二〇二一年八月二十五日书记员  王 星
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0812执恢98号申请执行人：中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行,住济宁市兖州区建设中路133-1号。负责人：穆庆礼，职务：行长。委托诉讼代理人：姜存臣，该单位职员。被执行人：吴庆凯，男,1981年2月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：任树杰，女,1979年1月15日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人：济宁玉翰房地产开发有限公司，住所地：济宁市兖州区酒仙桥办事处（东环路120号）。法定代表人：郑可玉,职务：经理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行与被执行人吴庆凯、任树杰、济宁玉翰房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人不接受以物抵债。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)鲁0812执恢98号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永立二〇二一年八月三十日书记员  周国瑞
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1220号之一申请执行人：常州犇鑫装饰工程有限公司，住所地常州市新北区银河湾第一城19-501号。法定代表人：陈晓明，该公司总经理。被执行人：常州印像餐饮有限公司，住所地常州市新北区常信怀德名园39-201号。法定代表人：韩守彪，该公司总经理。申请执行人常州犇鑫装饰工程有限公司与被执行人常州印像餐饮有限公司装饰装修合同纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院作出的(2020)苏04民终4726号民事判决书已经生效。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，要求被执行人支付款项款136077元及利息，执行费由被执行人负担。本院于2021年3月18日立案执行。本案执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解且履行期较长，申请执行人向本院申请终结执行。本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，且履行期较长，可以终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执1220号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年八月十五日书记员 徐嘉兴
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2577号纳雍县某局、杨某毕：关于申请执行人纳雍县某局与被执行人杨某毕行政非诉执行一案,本院于2021年8月19日立案执行。执行过程中，双方达成长期和解。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作终结执行结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院民事裁定书（2021）宁0502民初3285号原告：王建平，男，1978年2月5日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。公民身份号码×××。        委托诉讼代理人：康占忠，宁夏辅德（中卫）律师事务所律师。        被告：才洪伟，男，1967年4月27日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。公民身份号码×××。        原告王建平与被告才洪伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月5日立案。原告王建平于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王建平申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告王建平撤诉。        案件受理费10900元，减半收取计5450元，由原告王建平负担。        审判员    王泰新二○二一年八月二十六日书记员    沈丽丽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执4673号申请执行人：张同富,男,汉族,1974年11月3日出生,住临沂市莒南县。被执行人：王学青,男,汉族,1971年7月10日出生,住兰山区。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1302民初1427号民事判决书，在执行申请执行人张同富与被执行人王学青提供劳务者受害责任纠纷一案中，权利人于2021年5月27日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人按和解协议履行，并申请对本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：一、本案终结执行。二、申请执行人发现被执行人有偿还能力而未履行的，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间二年内，可再次申请人民法院强制执行。本裁定立即生效。审判长  邹海龙审判员  王 硕审判员  朱崇普二〇二一年八月十三日书记员  都其阳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4348号申请执行人：浙江世贸装饰股份有限公司，统一社会信用代码913300007042046933，住所地浙江省杭州市西湖区曙光路15号。法定代表人：陈志福。被执行人：大乘汽车集团有限公司，统一社会信用代码91320413323927679N，住所地江苏省常州市金坛区东城街道科教路99号。法定代表人：吴潇。关于浙江世贸装饰股份有限公司与大乘汽车集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，由于被执行人大乘汽车集团有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人大乘汽车集团有限公司银行存款人民币180803.78元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月十九日书记员  宗倩云
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终4159号上诉人（原审被告）：丁洪才，男，1969年7月10日生，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审原告）：江苏卜浪环境工程有限公司，统一社会信用代码：913204817036207839,住所地溧阳市上兴镇上兴村委周家村126号。法定代表人：杨小平，该公司执行董事兼总经理。上诉人丁洪才因与被上诉人江苏卜浪环境工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服溧阳市人民法院（2021）苏0481民初2602号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查溧阳市人民法院分别向上诉人丁洪才送达了《上诉费缴纳通知单》、《上诉案件受理费催交通知书》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费2900元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人丁洪才收到通知后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人丁洪才自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓琴审 判 员 刘 蕾审 判 员 丁 飞二〇二一年八月十日法官助理 储心怡书 记 员 许 星
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执12514号邓雪萍、陆燕珍：关于申请执行人邓雪萍与被执行人陆燕珍共有物分割纠纷一案【执行依据为（2021）粤0604民初5228号民事判决书】，双方已履行完全部义务，申请执行人书面申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月六日联系人：陆桂秀、冯棋昆联系电话：0757-8291××××联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0822执1142号之三申请执行人：安徽怀宁农村商业银行股份有限公司马庙支行，住所地安徽省怀宁县马庙镇香樟路与金桂路交叉口。负责人：宁新民，行长。被执行人：王续照，男，1987年9月8日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被执行人：孙接云，女，1988年5月1日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0822民初4022号民事判决书，于2021年8月20日向被执行人王续照、孙接云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙接云财付通支付科技有限公司存款15694.83元。本裁定立即执行。审判员  汪复二〇二一年八月二十七日书记员  陈杨