重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书 （2021）渝0113民初8565号 原告：裕国融资租赁有限公司，住所地杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心124房间，统一社会信用代码913301000888525064。法定代表人：陈法科，董事长。委托诉讼代理人：贾玉娟，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慕蓉，江苏日易律师事务所律师。被告：胡青松，男，1980年11月25日出生，汉族，住云南省宣威市。被告：黄东竹，女，1982年10月24日出生，汉族，住云南省宣威市。 原告裕国融资租赁有限公司（以下简称“裕国公司”）诉被告胡青松、黄东竹融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月23日公开开庭进行审理。原告裕国公司的委托诉讼代理人贾玉娟到庭参加诉讼。被告胡青松、黄东竹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告裕国公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡青松支付原告到期及未到期总租金213422元；2、判令被告胡青松向原告支付自2021年5月7日起至清偿之日止，以213422元为基数，按每日万分之六计算的违约金；3、判决原告对被告胡青松的抵押物云DX号车辆在处置时的优先受偿权；4、判令被告黄东竹对被告胡青松的债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年9月3日，原告与被告胡青松签订《融资租赁合同》约定原告将云DX号车辆（车架号1CBJWE55GL111262、发动机号GL111262）出租给被告胡青松，原告于2019年9月5日支付254000元融资款至被告胡青松指定账户，被告胡青松从2019年10月起于每月4日前向原告支付租金9701元，共36期。而被告胡青松仅支付了14期，此后便未再向原告支付租金。原告多次催收未果。被告胡青松于2019年9月3日与原告签订了车辆抵押合同并办了抵押登记。被告黄东竹系被告胡青松的连带责任保证人，承诺对被告胡青松的前述债务承担连带保证责任。原告遂起诉至本院，请求判如所请。被告胡青松未作答辩。被告黄东竹未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《融资租赁合同》、《买卖合同》、上海浦东发展银行业务凭证、《机动车辆抵押合同》、机动车登记证书、《租赁物验收证明书》和还款明细。二被告未到庭对原告提交的证据提出异议，也并未向本院提交证据。本院经审查对原告提交的上述证据予以确认。根据原告的到庭陈述及其提交的上述证据，本院认定事实如下：云DX号车辆登记于被告胡青松名下。2019年9月3日，被告胡青松与原告签订《买卖合同》约定被告胡青松将云DX号车辆以254000元的价格出售给原告；自签订本合同之日起，车辆所有权转移给原告，但车辆仍由被告胡青松保管，并视为原告已完成融资租赁物的交付。同日，原告与二被告签订《融资租赁合同》主要约定：原告将将云DX号车辆出租给被告胡青松，融资总额为254000元，原告应以银行转账方式将车辆价款支付至被告胡青松指定账户：户名胡青松，中国工商银行渝南曲靖分行东星分理处，账号尾号为0137；租赁期间自2019年9月4日起至2022年9月4日止，共36期，每期租金为9701元，每月还款日为4日；被告胡青松在支付合同应付款项后，拥有租赁物的购买权；如被告胡青松发生一次或一次以上迟延支付时，被告胡青松应一次性支付全部到期及未到期租金、迟延违约金、原告因处理债权产生的包括诉讼费、律师费、公告费等一切费用，被告胡青松还应从原告起诉的次日起以全部已到期及未到期租金为基数，按日息万分之六标准计算迟延违约金；原告授权被告胡青松将案涉车辆办理以原告为抵押权人的抵押登记，用于担保被告胡青松在本合同项下的全部债务；被告黄东竹为被告胡青松在本合同项下对原告的全部债务向原告提供连带责任保证，保证期限为两年，自主债务期限届满之日起算。同日，被告胡青松签署《租赁物验收证明书》确认已收到《融资租赁合同》约定的租赁车辆。另原告与被告胡青松还签订《机动车辆抵押合同》约定被告胡青松将前述车辆抵押给原告为《融资租赁合同》项下债务提供抵押担保，双方办理了抵押登记。2019年9月5日，原告向被告胡青松指定的尾号为0137的银行账户支付了购车款254000元。后被告胡青松向原告支付了前14期的租金，此后未再向原告支付租金。现被告胡青松尚欠原告已到期和未到期租金213422元。本案审理过程中，原告陈述其放弃对云DX号车辆所有权的主张，云DX号车辆所有权归被告所有，原告仅主张对该车辆的抵押权。本院认为，首先，原告与被告胡青松签订的《买卖合同》、《融资租赁合同》、《机动车辆抵押合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，应属合法有效，双方均应当按照约定享有各自权利并履行各自义务。原告按约向被告胡青松支付了购车款并交付了租赁物，被告胡青松也应对按照约定每月按时、足额支付租金。现被告胡青松在支付了14期租金后未再支付租金的行为违反了《融资租赁合同》的约定，其行为已构成了违约。根据双方在《融资租赁合同》中的约定，原告有权在被告胡青松逾期支付租金的情况下要求被告胡青松支付全部已到期和未到期租金，故本院对原告诉请被告胡青松支付所欠全部租金213422元的诉讼请求予以支持。同时，被告胡青松应当就其违约行为向原告承担违约责任。原告现要求被告胡青松按约定的违约金计算标准即日利率万分之六支付违约金的理由正当，本院予以支持。其次，云DX号车辆系原告向被告胡青松购买并由被告胡青松出售给原告后再出租给被告胡青松使用，但双方在《融资租赁合同》中对前述标的物未约定留置价格，原告也自认云DX号车辆的所有权人为被告胡青松，并在庭审中表示放弃对云DX号车辆所有权的主张，要求被告一次性支付全部租金，故案涉云DX号车辆所有权已归属被告胡青松。原告与被告胡青松就该车签订了抵押合同并依法办理了抵押登记，原告诉请就该车行使抵押权与《融资租赁合同》并不冲突，故本院对原告的该诉讼请求予以支持。再次，被告黄东竹自愿为被告胡青松在《融资租赁合同》项下的债务向原告提供连带责任保证，在被告胡青松未履行合同义务时，原告有权在保证期间内要求被告黄东竹承担保证责任。但因原告与二被告在《融资租赁合同》中对同时存在物的担保和人的担保情形下，原告如何实现债权未进行约定，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权……”之规定，原告应先就云DX号车辆行使抵押权，仍不足以清偿债权的，再由被告黄东竹承担连带清偿责任。本案被告胡青松、黄东竹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第七百三十五条，第七百五十二条、第七百五十七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡青松于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司租金213422元；二、被告胡青松于本判决生效之日起十日内支付原告裕国融资租赁有限公司自2021年5月7日起至付清欠款之日止，以所欠租金213422元为基数，按日利率万分之六计算的违约金；三、原告裕国融资租赁有限公司就登记在被告胡青松名下的云DX号车辆折价、拍卖或变卖所得价款在前述第一、二项债权及本案案件受理费范围内享有优先受偿权，不足部分由被告黄东竹承担连带清偿责任；四、驳回原告裕国融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4502元，减半收取2251元，由被告胡青松负担，被告黄东竹就被告胡青松给付不足部份承担连带清偿责任（此款原告已垫付，二被告在履行上述义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                 审  判  员  郑雯雯 二○二一年八月二日                                书  记  员  秦彩云 - 1 -