四川自由贸易试验区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0193民初3415号原告：西安绿展新能源汽车服务有限公司，住所地陕西省西安市高新区唐延路25号银河科技大厦8层8Y278。法定代表人：赵志远，执行董事。委托诉讼代理人：张振荣，陕西谦奥律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁珊，陕西德伦律师事务所律师。被告：四川易达飞牛交通科技有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都市天府新区湖畔路北段366号1栋3楼1号。法定代表人：蓝疆，职务不详。原告西安绿展新能源汽车服务有限公司（以下简称“绿展新能源公司”）与被告四川易达飞牛交通科技有限公司（以下简称“易达飞牛公司”）合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年5月6日第一次开庭审理，因绿展新能源公司庭后补充提交新证据，本院于2021年6月1日第二次开庭审理。原告绿展新能源公司的委托诉讼代理人张振荣均到庭参加诉讼，丁珊参加第一次庭审，被告易达飞牛公司经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。绿展新能源公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告按协议约定支付2018年、2019年、2020年1月欠付的通勤班车费用共计476933.2元；2.请求法院判令被告支付自2019年7月1日至实际付款期间迟延付款的利息23218.22元（暂计算至2021年1月10日）；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，绿展新能源公司明确第一项诉讼请求为“2018年未付款项为185073.79元，从2019年7月1日起计算利息、2019年未付款项为447135.44元，从2020年1月1日起计算利息、2020年未付款项为29797.76元，从2020年2月1日起计算利息”。事实及理由：2018年2月5日，原、被告双方在西安经济技术开发区签订《西安通勤校园项目合作协议》，约定在西安地区针对上下班通勤、校园直通、地铁接驳、社区接驳等市场开展合作，由原告负责整体线下运营，被告负责平台线上运营事项，双方定期对运营收益、成本进行核算之后，被告向原告支付费用，双方合作运营到2020年1月。合作期间，被告欠付原告2018年通勤班车费用185073.79元，欠付2019年通勤班车费用262061.65元，欠付2020年1月通勤班车费用29797.76元，以上共计476933.2元。根据双方合作协议，被告应当于双方对账确认后的两个工作日内支付以上款项，原告多次催款后被告仍拒不支付。综上，为维护原告的合法权益，特诉至法院。易达飞牛公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年2月5日，易达飞牛公司（甲方）与绿展新能源公司（乙方）签订《西安通勤校园项目合作协议》（以下简称《校园合作协议》），协议第二条约定合作模式“1.甲方免费提供项目运营平台，主要负责平台运营（包含产品规则制定、平台优化）、用户运营、线路运营、用户维护等线上工作；2.乙方主要负责整体线下运营，包含不限于新能源大巴车辆提供司机招聘管理、充电场地及充电桩搭建满足业务需求、停车场地等线下车辆运营事宜……4.本项目盈利由甲乙双方按照5：5共享分成，本项目亏损由甲乙双方按照5：5共同承担，并应按照当月亏损额度由次月补足，项目亏损＝（项目总线下运营成本＋项目总线上运营成本＋项目总运营中成本）—项目总收入；项目盈利＝项目总收入—（项目总线下运营成本＋项目总线上运营成本＋项目总运营中成本）；项目总收入＝业务总收入＋车辆广告收入＋项目其他收入”。协议第四条约定结算方式“1.核算周期：甲乙双方按月进行核算，甲乙双方于每月3号前完成上个自然月的对账工作，双方根据需开发票用户的开票总金额协商开票事宜，付款方在双方对账确认后2个工作日内付账款。2.对账责任人相关信息及约定：甲方对账人：封娜娜甲方对账ＱＱ：16×××80乙方对账人：严阳乙方对账ＱＱ：17×××92若任意一方需要变更对账方式或者改用其他对账方式的，须提前5个工作日以书面形式或者使用原对账方式通知对方变更后的方式或者其他对账方式，否则，因此产生的对账不及时、账务数据错误等责任均由变更方承担。具体账务数据可由双方另行核算确认，所有对账结算付款日遇到节假日顺延”。协议第五条约定合作期限“本协议合作期限为1年，自2018年3月1日至2019年2月28日。协议期满后，双方合作良好，配合默契，继续续签合同，且双方具有对该项目的优先合作权”。易达飞牛公司与绿展新能源公司均在《校园合作协议》尾部签字盖章。绿展新能源公司提交其公司工作人员王晓星与陈文婷、娄天月的聊天记录显示，陈文婷向王晓星发消息称“你好我是飞牛的财务”“以后对账我就找你哈”并于2019年5月7日、2019年6月4日、2019年7月2日、2019年8月5日、2019年9月2日、2019年10月12日、2019年11月25日、2019年12月2日、2020年1月6日向王晓星发送文件《2019年绿展项目合作成本核算-西安》，并协商付款事宜。文件载明“2018年、2019应付款项为2703494.77元，已支付2346359.33元，最后一次付款时间为2020年1月份”。另2020年1月6日王晓星与陈文婷聊天记录文档《2020年绿展项目合作成本核算-西安》经当庭核查，文档无法打开。王晓星于2020年3月26日向陈文婷、娄天月发送《催款函》，陈文婷、娄天月均未回复。绿展新能源公司同时提供娄天月的《招商银行户口历史交易明细表》、微信聊天记录、微信认证号等证据，证明娄天月系易达飞牛公司的工作人员。庭审中，绿展新能源公司陈述，与易达飞牛公司的合作到期后，双方继续合作、运营到2020年1月，双方的结算就是按照5：5分成之后，易达飞牛公司应当给付绿展新能源公司的钱款，每次结算对账都是线上进行，双方没有严格执行《校园合作协议》第四条的约定，与绿展新能源公司进行对账的人员由其他人换成易达飞牛公司工作人员陈文婷后，没有书面通知。利息的起算时间为最后一次付款时间次月起计算。以上事实有当事人双方身份证明、《校园合作协议》《收据》、微信聊天记录、当事人当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，易达飞牛公司与绿展新能源公司于2018年2月5日签订的《校园合作协议》系双方真实意思表示，内容合法有效，双方当事人均应严格按照约定履行各自的义务。从绿展新能源公司提交的王晓星与陈文婷、娄天月的聊天记录显示，合作到期后，绿展新能源公司与易达飞牛公司继续合作。绿展新能源公司按约向易达飞牛公司提供整体线下运营服务后，易达飞牛公司应向绿展新能源公司支付通勤班车费用。关于班车费用的具体金额及利息计算方式。因2020年1月6日的聊天记录文档无法打开查阅，无法核对证据真实性，绿展新能源公司亦无法通过其他方式举证证明，因此，对2020年1月份的通勤班车费用，本院不予支持。根据《2019年绿展项目合作成本核算-西安》，本院对2018年、2019年未付款项为357135.44元（2703494.77元-2346359.33元）的诉讼请求予以支持。绿展新能源公司明确利息的起算时间为最后一次付款次月起计算，本院予以支持。因此，利息计算方式为以357135.44元为基数，从2020年2月1日起至付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照原《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、四川易达飞牛交通科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付西安绿展新能源汽车服务有限公司班车服务费357135.44元及资金占用利息（利息计算方式为：以357135.44元为基数，从2020年2月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、驳回西安绿展新能源汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4401元，由四川易达飞牛交通科技有限公司负担3290元，西安绿展新能源汽车服务有限公司负担1111元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  邱方丽二〇二一年八月二日书记员  王 艳