山东省东营市中级人民法院山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁05民初165号原告：青岛银行股份有限公司东营利津支行，住所地山东省利津县津二路486号，统一社会信用代码91370522MA3C9CP980。负责人：李兵，行长。委托诉讼代理人：杨振刚，山东恪诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：王喆，山东恪诺律师事务所实习律师。被告：山东康宝生化科技有限公司，住所地山东省利津县利八路1016号，统一社会信用代码91370522595203404J。法定代表人：李建新，董事长。被告：东营益盛化工有限公司，住所地山东省利津县经济开发区，统一社会信用代码91370500493589270F。法定代表人：赵玉超，执行董事。被告：李建新，男，1972年10月28日出生，汉族，山东康宝生化科技有限公司董事长，住东营市东营区。被告：郭东红，女，1976年6月9日出生，汉族，住东营市东营区。原告青岛银行股份有限公司东营利津支行（以下简称青岛银行利津支行）与被告山东康宝生化科技有限公司（以下简称康宝生化公司）、东营益盛化工有限公司（以下简称益盛化工公司）、李建新、郭东红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月29日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告青岛银行利津支行的委托诉讼代理人杨振刚到庭参加诉讼，被告康宝生化公司、益盛化工公司、李建新、郭东红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。青岛银行利津支行向本院提出诉讼请求：1.康宝生化公司偿还青岛银行利津支行借款本金3992万元，支付截至2021年4月22日利息3405730.21元，以上共计43325730.21元；并支付以借款本金4000万元为基数，按年利率4.75%计算，自2021年4月23日起至实际偿还之日止的利息；2.益盛化工公司、李建新、郭东红对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费用由四被告承担。事实和理由：2019年7月8日，益盛化工公司、李建新、郭东红分别与青岛银行利津支行签订《最高额保证合同》，并出具保证声明，为康宝生化公司在青岛银行利津支行的贷款承担连带保证责任，担保本金金额为4000万元及其他应付款项。2019年7月17日，康宝生化公司与青岛银行利津支行签订《借款合同》，借款本金4000万元，期限36个月，年利率为4.75%。合同签订后，青岛银行利津支行如约向康宝生化公司发放了借款。2019年11月6日，因康宝生化公司涉及多起诉讼，经营及财务状况持续恶化，青岛银行利津支行依约向康宝生化公司、益盛化工公司、李建新、郭东红发出贷款提前到期通知书。此后，康宝生化公司偿还8万元后，剩余本金及利息均未偿还。益盛化工公司、李建新、郭东红也未主动承担保证责任。青岛银行利津支行为维护自身权益，诉至法院，请求依法判若所请。康宝生化公司、益盛化工公司、李建新、郭东红均未作答辩。青岛银行利津支行围绕诉讼请求向本院提交《借款合同》1份；《最高额保证合同》2份、保证声明1份；银行借款凭证1份；贷款提前到期通知书3份；银行贷款账户交易明细1份；康宝生化公司、益盛化工公司股东会决议各1份。康宝生化公司、益盛化工公司、李建新、郭东红均未进行质证。本院认为，青岛银行利津支行提交的上述证据形式合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月8日，康宝生化公司召开股东会同意向青岛银行利津支行申请授信人民币8000万元，授信方式为综合授信额度，授信用途为借新还旧，归还822062018高授字第00004号最高额综合授信合同项下授信，益盛化工公司、李建新夫妻作为担保人，对康宝生化公司上述债务承担连带担保责任。2019年7月17日，青岛银行利津支行与康宝生化公司签订编号为822062019借字第00003号《借款合同》，约定：康宝生化公司向青岛银行利津支行借款4000万元，借款期限为36个月，自2019年7月17日起至2022年7月15日止，借款用途为借新还旧。借款利率为浮动利率，在利率基准上按比率上浮0%，执行年利率4.75%，借款的利率基准为中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率。利率调整以12个月为一个周期。借款按36个月结息，结息日为每36个月的14日。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。借款人出现涉及重大诉讼或仲裁、生产经营出现严重困难、财务状况恶化等足以影响借款安全的不利行为或情形，贷款人可以停止发放借款或提前收回借款。同日，青岛银行利津支行向康宝生化公司账户汇入借款4000万元，借款凭证载明年利率为4.75%，到期日为2022年7月15日。2019年7月8日，益盛化工公司召开股东会同意为康宝生化公司向青岛银行利津支行申请的授信提供保证担保，授信金额为8000万元。担保范围为授信合同项下债务人应承担的债务4000万元及利息、罚息、复利等。同日，青岛银行利津支行分别与益盛化工公司、李建新、郭东红签订编号为822062019高保字第00006号、822062019高保字第00005号《最高额保证合同》，约定：益盛化工公司、李建新、郭东红自愿为青岛银行利津支行与康宝生化公司形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为4000万元，该担保的债权最高余额为本金余额最高限额。保证方式为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。2019年11月6日，青岛银行利津支行向康宝生化公司、益盛化工公司、李建新、郭东红发出《贷款提前到期通知书》。青岛银行利津支行主张因康宝生化公司涉及多笔诉讼，财务状况持续恶化，宣布822062019借字第00003号《借款合同》提前到期，要求借款人及担保人在2019年11月30日前归还全部借款本金及所欠利息、罚息、费用。康宝生化公司、益盛化工公司、李建新、郭东红于同日签收。青岛银行利津支行主张案涉借款本金于2019年12月19日、2020年12月24日分别偿还5万元、3万元，利息未偿还。庭审中青岛银行利津支行主张利息的计算方式为：以借款本金4000万元为基数，自2019年7月17日起至2019年12月19日止，按年利率4.75%计算；以借款本金3995万元为基数，自2019年12月20日起至2020年12月24日止，按年利率4.75%计算；以借款本金3992万元为基数，自2020年12月25日起至实际给付之日止，按年利率4.75%计算。本院认为，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。案涉法律事实发生在民法典施行前，应适用《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国担保法》及相关司法解释的规定。青岛银行利津支行与康宝生化公司签订的《借款合同》，与益盛化工公司、李建新、郭东红签订的《最高额保证合同》，均是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院依法予以确认。合同签订后，青岛银行利津支行向康宝生化公司发放贷款4000万元，依约履行了合同义务。2019年11月6日，因康宝生化公司涉及多笔诉讼，财务状况持续恶化，青岛银行利津支行向康宝生化公司、益盛化工公司、李建新、郭东红发出《贷款提前到期通知书》并主张自该日贷款提前到期，本院予以支持。青岛银行利津支行诉请康宝生化公司偿还借款本息的主张，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。青岛银行利津支行与益盛化工公司、李建新、郭东红签订的《最高额保证合同》均约定，担保的最高债权本金余额为4000万元，保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利等费用。案涉借款本金余额未超过约定担保的最高债权本金余额，故青岛银行利津支行要求益盛化工公司、李建新、郭东红对案涉借款本息承担连带清偿责任，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。故益盛化工公司、李建新、郭东红承担保证责任后，有权向康宝生化公司追偿。康宝生化公司、益盛化工公司、李建新、郭东红经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东康宝生化科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告青岛银行股份有限公司东营利津支行借款本金3992万元及利息（计算方式：①以4000万元为基数，自2019年7月17日起至2019年12月19日止；②以3995万元为基数，自2019年12月20日起至2020年12月24日止；③以3992万元为基数，自2020年12月25日起至实际给付之日止，均按年利率4.75%计算）；二、被告东营益盛化工有限公司、李建新、郭东红对上述第一项款项承担连带清偿责任；三、被告东营益盛化工有限公司、李建新、郭东红承担担保责任后，有权向被告山东康宝生化科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258429元，保全费5000元，由被告山东康宝生化科技有限公司、东营益盛化工有限公司、李建新、郭东红共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审 判 长  乔良艳审 判 员  郭芳芳人民陪审员  高吉罡二〇二一年八月十二日法官 助理  王玉凤书 记 员  于 燕