wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1963号之一申请执行人：江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91320321578119112X，住所地江苏丰县。法定代表人：董德锋，该支行行长。被执行人：高崇利，男，1985年8月20日生，汉族，住丰县。被执行人：李婷婷，女，1990年2月19日生，汉族，住丰县。被执行人：高尚灿，男，1992年11月20日生，汉族，住丰县。被执行人：高营利，男，1987年1月9日生，汉族，住丰县。本院依据已经发生法律效力的丰县人民法院(2020)苏0321民初5089号民事判决书，于2021年05月18日立案执行，2021年09月13日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，申请执行人江苏丰县民丰村镇银行有限责任公司与被执行人高崇利、李婷婷、高尚灿、高营利在本案执行过程中达成的和解，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结(2020)苏0321民初5089号民事判决书的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定书送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十七日书记员 江 珂
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0214执3422号申请执行人：宫相亚，男，1963年1月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：青岛博运通装备科技有限公司，住所地青岛市城阳区夏庄街道青霞路51号，统一社会信用代码：91370203557704988U。法定代表人：徐振杰，系该公司总经理。申请执行人林栋才与被执行人青岛博运通装备科技有限公司工资劳动争议纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲调字[2020]第1831号调解书。在执行过程中，扣划被执行人银行存款1548元，被执行人向本院交纳案款4452元，执行到位标的为6000元，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，裁定如下：青岛市城阳区劳动人事争议仲裁委员会青城劳人仲调字[2020]第1831号调解书申请执行人申请执行的事项执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宁广志二〇二一年九月一日书记员  胡维刚
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0827执异18号利害关系人：王某某，男，1955年11月19日出生，汉族，住垣曲县新城镇。申请人：霍某某，男，1970年2月2日出生，汉族，住垣曲县历山西路。被申请人:垣曲县新城某粮油超市，住所地：垣曲县新城南大街。被申请人:荀某某，男，1963年1月20日出生，汉族，住垣曲县新城镇。被申请人:吕某某，女，1969年6月24日出生，汉族，住垣曲县新城镇。在申请人霍某某与被申请人垣曲县新城某粮油超市、荀某某、吕某某申请诉前财产保全一案中，利害关系人王某某于2021年8月24日向本院提出书面异议，请求依法撤销（2021）晋0827财保10号民事裁定书，解除对垣曲县新城镇某单元楼的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，利害关系人王某某在审查期间于2021年9月1日向本院书面申请撤回执行异议。本院认为，在本案审查期间，利害关系人王某某自愿撤回执行异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许利害关系人王某某撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王明杰审 判 员 姚伟伟审 判 员 黄夏萍二〇二一年九月二日法官助理 蔡 勇书 记 员 赵 娜
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初6206号原告：李建华，女，1967年4月12日出生，汉族，北京市顺义区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：北京弘轩鼎成房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。统一社会信用代码：91110000067294955M法定代表人：何礼萍，总经理。原告李建华与被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司（以下简称弘轩鼎成公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李建华到庭参加诉讼，被告弘轩鼎成公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李建华向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告已缴纳契税11298.94元并支付该款自2016年12月28日至款项付清之日止的利息（按照2021年银行活期存款利率表中活期存款年利率0.3%计算）；2.要求被告退还原告公共维修基金8630元并支付该款自2016年12月28日至款项付清之日止的利息（按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月23日，双方签订了《北京市商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的房屋一处。2016年12月28日，原告按合同已向被告交纳代交契税11298.94元、公共维修基金8630元。由于被告违反商品房预售合同约定一直未能给原告办理房本。2020年8月20日，原告向国家税务部门交纳契税办理了房本。截止目前，被告未按照合同约定办理房屋产权登记，也未将公共维修基金上交至有关部门，特此要求被告返还，故诉至法院。被告弘轩鼎成公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月23日，原告与被告签订了商品房预售合同，购买xxx一处，合同约定购房款1125666元。第二十二条约定，买受人委托出卖人或其指定的代办机构向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因出卖人原因，买受人未能在涉案房屋交付之日起730日内取得房屋所有权证书，买受人不退房的，合同继续履行，出卖人按总房价款的千分之五向买受人支付违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内向买受人支付。第二十五条约定，出卖人应当自受托之日起730日内向买受人提交专项维修资金缴纳凭证。2016年12月28日，原告将契税费11298.94元、公共维修基金8630元交给被告。因被告原因，原告在涉案房屋交付730日后仍未取得房屋所有权证书，后原告再次向税务机关交纳契税办理房产证。本院认为，一方当事人不履行合同约定或履行合同约定不符合要求的，应当继续履行，采取补救措施或赔偿损失。本案中，原、被告双方签订的商品房预售合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告依约交纳房款并收房后，被告未按照合同约定在房屋交付之日（2016年12月28日）起730日内（2018年12月28日）为原告办理房屋不动产权转移登记。被告未在受托之日（2016年12月28日）起730日内（2018年12月28日）向买受人提交专项维修资金缴纳凭证。原告向被告预付契税11298.94元、公共维修基金8630元，但被告未按照约定将契税向税务部门代缴，亦未将公共维修基金上交有关部门，应退还原告。原告主张契税利息和公共维修基金利息，本院酌情自2018年12月28日起计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司于本判决生效后7日内退还原告李建华契税费11298.94元并支付利息（利息以11298.94元为基数，自2018年12月28日起至款项付清之日止按照2021年银行活期存款利率表中活期存款年利率0.3%计算）；二、被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司于本判决生效后7日内退还原告李建华公共维修基金8630元并支付利息（利息以8630元为基数，自2018年12月28日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告李建华其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费149元，由被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  阮方二〇二一年九月十八日书记员  黄怡
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1002民初3592号原告：中国建设银行股份有限公司郴州市分行，住所地湖南省郴州市北湖区解放路33号。负责人：郭顺英，系该行行长。委托诉讼代理人：黄志辉，湖南高天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘刚，湖南高天律师事务所律师。被告：刘雄英，女，1990年6月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行与被告刘雄英信用卡纠纷一案，本院于立案受理后，在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行于2021年9月9日向本院申请撤回对刘雄英的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行撤回起诉。案件受理费减半收取108元，由原告中国建设银行股份有限公司郴州市分行负担。审 判 员  曾 军二〇二一年九月九日法官助理  杨碧辉书 记 员  李 维附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执恢110号之六申请执行人：齐云飞，男，1986年10月11日出生，汉族，现住河北省永清县。被执行人：闫继瑞，女，1979年2月9日出生，汉族／族，现住河北省永清县。本院在执行申请执行人齐云飞与被执行人闫继瑞民间借贷纠纷一案中，申请人齐云飞撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结对永清县人民法院（2018）冀1023民初610号民事调解书的执行。申请执行人闫继瑞在本案终结执行后，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人齐云飞仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇二一年九月二日书记员  董文通
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3283-1号盖州市九寨镇九寨街小东摩托车商店：你（单位）与沙晗买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 冯 丰zdqz立案审查表二〇二一年九月七日书记员 赵希龙
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6470号原告：大连万科物业服务有限公司，住所地大连市沙河口区新生路万客园150号。法定代表人：张会，总经理。委托诉讼代理人：宫静，女，1984年10月12日生，系大连万科物业服务有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：谭佳音，女，1996年7月9日，系大连万科物业服务有限公司职员。被告：王天宏，男，1990年5月5日生,汉族，户籍地辽宁省大连市西岗区。原告大连万科物业服务有限公司与被告王天宏物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连万科物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年九月九日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督674号申请人：淮南市圆融物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆西路北侧上品印象邦德街A3栋2303，统一社会信用代码91340400MA2T6JFG8E。法定代表人：周元荣，该公司经理。委托诉讼代理人：贾继光，该公司员工。被申请人：张某某，男，1989年6月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市圆融物业管理有限公司与被申请人张某某申请支付令一案，本院于2021年9月1日立案后，于2021年9月3日发出（2021）皖0403民督674号支付令，限令被申请人张某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年9月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督674号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市圆融物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年九月十三日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执581号被执行人：李阳，男性，1986年03月13出生，满族，住锦州市。李阳罚金一案，本院作出的（2020）辽0726刑初18号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑庭于2021年04月14日移送申请强制执行，要求被执行人李阳立即给付执行款5000.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令、失信决定书。经查，被执行人李阳银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。现被执行人李阳无法找到，本案已执行到位0元，尚未执行到位5000.00元。本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人李阳的财产调查情况告作了调查，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0726刑初18号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二一年九月十八日书记员  胡雪娇
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初3646号原告：刘长发，男，1964年3月19日出生，汉族，住河南省西华县。被告：程荣初，男，1972年1月10日出生，汉族，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：黄朝阳，湖南汉昌律师事务所律师。原告刘长发与被告程荣初买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长发、被告程荣初及其委托诉讼代理人黄朝阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长发向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告货款81240元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在河南郑州从事麻辣熟食生意，因经营需要在原告处购买面粉并欠原告面粉货款81240元。随后，原告多次向被告催要货款，被告仍未归还。为维护自身合法权益，特依法向人民法院提起诉讼，望判如所请。被告程荣初辩称，1、原告起诉不实，被告没有欠钱。原告出示的第二张欠条是对前一张欠条的结算行为。两笔货款都付清了。2、原告主张超过了诉讼时效（1)两张欠条所形成的时间无法确认，如果2001年，已经超过20年了；如果2010年隔现在也是11年也超过诉讼时效。（2)原告不能举证证明到了被告家里进行催讨。请求驳回起诉。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。证据1、原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格。证据2、欠条两份，证明被告于2010年12月17日向原告欠货款56440元，于2010年12月20日向原告欠货款24800元的事实。本院认为，上述证据真实合法，能证明本案事实。欠条系被告亲笔书写，具有真实性，能证明本案事实。故本院对着两份证据予以确认并在卷佐证。根据原告的举证及本院认证，现本院认定事实如下：原告从事面粉售卖工作，被告在河南郑州做麻辣熟食生意。从二零零几年开始双方有生意往来，被告常在原告处购买面粉。2010年12月17日，被告从原告处买走价值56440元的面粉，当时被告未付款向原告出具了一张56440元的欠条，欠条载明：“今到面粉钱56440元整（老刘长发）20010年12月17号，程荣初”。在出具第一张欠条后，于2010年12月20日，被告又从原告处买走价值24800元的面粉，出具了第二张欠条，欠条载明：“欠面粉钱24800元整。20010年12月20号，程荣初”。欠条出具后，原告曾多次上门催讨，最近一次是在2020年1月原告开车到平江县被告家中催讨欠款。至今被告仍未向原告还款，故原告起诉至法院，要求被告偿还欠款。本院认为，本案争议焦点有两个：一、本案借条是否真实的问题；二、本案是否超过诉讼时效的问题。关于争议焦点一，本案借条是否真实的问题。本院认为，关于欠条的落款时间（20010年12月17日、20010年12月20日）系被告程荣初书写时的笔误，本院在庭审中查明双方买卖实际时间应为2010年12月17日和2010年12月20日，且被告承认两张欠条均为自己所出具，故原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方应按约履行合同义务。原告已经按约向被告发送了货物，被告应向原告支付货款。欠条中双方未约定借款期限，原告刘长发有权随时要求被告偿还货款。被告辩称已通过现金偿还原告欠款，并未提供还款证据予以证明，本院不予认可。被告程荣初应该偿还原告货款82140元。关于争议焦点二，本案是否超过诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》第一百九十五条第一款规定“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求。”本案中，原告刘长发一直通过电话、上门等方式向被告催讨货款，本案诉讼时效不应从出具欠条后开始计算，原告行为应当视作诉讼时效中断，本案实际上并未超出诉讼时效，故本院对被告的抗辩意见不予认可。原告诉请被告偿还货款有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条之规定，判决如下：限被告程荣初自本判决生效之日起三十日内向原告刘长发支付货款81240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1831元，减半收取915.5元，由被告程荣初承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 刘虎波二〇二一年九月十日法官助理 余汉雄书 记 员 何琰儿
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5512号申请执行人龚邦庆、龚邦宁申请执行被执行人龚邦凯继承权纠纷一案,申请执行人依据长沙市中级人民法院作出的（2019）湘01民终9925号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0238民初3421号 原告：李长龙，男，1993年12月13日出生，住重庆市巫溪县。被告：方前斌，男，1973年4月26日出生，住重庆市巫溪县。原告李长龙与被告方前斌买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月6日立案后，原告李长龙于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长龙自愿撤回对被告方前斌的起诉，是对其权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李长龙撤诉。本案案件受理费25元，由原告李长龙负担。  审  判  员  张成木    二〇二一年九月十三日                                法官助 理   李 伟书  记  员  李雅真    - 1 -
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执507号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇。被执行人：王雨，男性，1978年11月28出生，汉族，住。被执行人：郑丽，女性，1981年02月22出生，汉族，住。被执行人：孟华，女性，1985年10月23出生，汉族，住黑山县。被执行人：王福山，男性，1975年05月07出生，满族，住黑山县。被执行人：赵秋菊，女性，1980年08月10出生，汉族，住黑山县。被执行人：吴怀军，男性，1978年04月24出生，汉族，住黑山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人王雨、郑丽、孟华、王福山、赵秋菊、吴怀军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初1332号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人锦州保丰肥业有限公司太和分公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于2021年04月07日向本院申请强制执行，要求被执行人郑丽、孟华、王福山、赵秋菊、吴怀军、王雨立即给付执行款80925.05元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令、失信决定书。经查，被执行人王雨、郑丽、孟华、王福山、赵秋菊、吴怀军银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人郑丽、孟华、王福山、赵秋菊、吴怀军、王雨名下暂无可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位34863.29元（含执行费：1114.00元），尚未执行到位47175.76元。本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人王雨、郑丽、孟华、王福山、赵秋菊、吴怀军的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初1332号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二一年九月十八日书记员  胡雪娇
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢1259号申请人：徐晓梅，女，1961年02月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：潘国斌，男，1968年11月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市。本院在执行申请执行人徐晓梅与被执行人潘国斌民间借贷纠纷一案中，被执行人潘国斌至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人潘国斌价值10300元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  丁爱平二〇二一年九月十四日书记员  陈 昕
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107财保747号 申请人：程良彪，男，1965年11月11日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：朱勇，重庆市沙坪坝区虎溪法律服务所法律工作者。被申请人：汪世文，女，1970年2月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请人程良彪向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪世文的银行存款51万元或其他等值财产予以冻结、查封或扣押，并由案外人周光惠以其名下位于重庆市九龙坡区白市驿镇×××号的房屋为本次财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人汪世文的银行存款51万元或其他等值财产予以冻结、查封或扣押。二、对登记在周光惠名下位于重庆市九龙坡区白市驿镇×××号的房屋予以查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审  判  员    秦 小 东            二○二一年九月十八日 法官助理    覃 俊 清书  记  员    李 丹 琪         [附注]：1、人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。2、财产保全需要延长期限的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向法院提出书面申请。保全期限届满，未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。因为申请人未书面提出办理延期手续，造成的一切后果由申请人自行承担。 - 1 –
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2936号原告：宋长山，男，1964年12月15日生，满族，农民，住开原市。被告：徐焕玲，女，1969年5月10日生，汉族，农民，住绥中县。本院在审理原告宋长山与被告徐焕玲民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告宋长山撤回起诉。案件受理费4400元，由原告负担。审判员  王海威二〇二一年九月十六日书记员  李 卓
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1322执保345号-1申请人新化县恒达汽车维护中心，住所地：新化县上渡街道学府路建材城7栋。统一社会信用代码9143132232057373X6。负责人曾杰雄。被申请人邹斌，男，1983年6月12日出生，汉族，居民，住新化县。申请人新化县恒达汽车维护中心于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求冻结、查封被申请人邹斌在金融机构的存款11955元或同等价值的其他财产，并已购买诉讼财产保全保险作为担保。本院认为，申请人新化县恒达汽车维护中心的申请符合法律规定，本院予以准许。基此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人邹斌在金融机构的存款11955元。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  游新禧二〇二一年九月八日法官 助理  杨 媚代理书记员  曾 俊
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0326民初906号原告：上海沁联物业管理有限公司桂林分公司，住桂林市七星区朝阳路21号奇峰小筑门面X-11号，统一社会信用代码91450300MA5NMX111B。负责人：蒋靖靖，总经理。委托诉讼代理人：唐然，公司员工。被告：张建林，男，1974年8月9日出生，回族，现住永福县。原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司与被告张建林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐然、被告张建林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付2019年6月1日至2021年5月31日期间（共24个月）物业服务费1683元，公摊水电费120元，共计1803元；二、请求判令被告按1803的30%（即541元）向原告支付违约金合计2344元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买了坐落于永福县的房屋，建筑面积125.61平方米，并签订《商品房买卖合同》。根据《》物业服务委托合同，由原告提供服务，但截至原告起诉之日，被告尚有24个月未支付。原告屡次以电话通知，贴催费单的形式向被告追索该费用，但均未予缴纳。根据合同违约条款的形式的约定，以及《合同法司法解释（二）》第二十九条规定，被告应按所欠费用总额作为原告损失，以30%计算向原告支付违约金。原告希望被告能尊重原告公司广大员工的劳动成果，认真履行服务合同，现依据《民法典》、《民事诉讼费》之相关规定向贵院起诉，请判如所请。被告张建林辩称，其在滨江明珠小区购买了房屋，建筑面积125.61平方米，小区业委会与与原告方签订物业服务合同都是事实，且其确实已24个月未缴纳物业费。其未交物业费是因为原告履行物业服务有瑕疵，如楼梯卫生没搞好，楼梯大门没锁好，消防不好，小区车辆乱停，值班的门卫很早睡觉，没有穿工作服。其不存在违约行为，不同意支付违约金。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：被告张建林系永福县永福镇迎宾路滨江明珠小区8栋3单元401房屋的业主，该房屋建筑面积125.61平方米。2019年5月9日，永福县滨江明珠花苑小区业主委员会（甲方）与原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司（乙方）签订《（滨江明珠）物业服务委托合同》，约定：由原告为滨江明珠住宅小区提供物业服务，行使对该小区物业的物业管理服务。第二条约定了物业的基本情况；第三条约定原告提供物业服务的受益人是甲方及本合同范围内的全体业主和物业使用人，受益人应履行本合同并承担各自相应责任。乙方作为提供服务的主体，应遵照合同约定提供服务并承担相应责任；第四至第十七条对委托物业管理服务事项作出约定；第十八条委托服务期限：自2019年6月1日起至2024年5月31日止，本合同期满，本合同自然终止；或当出现本合同规定的其它终止条款时，本合同自然终止。第十九条对物业服务质量作出了约定。第二十条（二）本物业服务费采用包干制、自负盈亏，由业主或受益人向乙方（原告）按时交纳，物业服务收费的标准如下：（1）住宅物业：0.55元/月/平方米；（2）商业物业0.8元/月/平方米；…，（5）水电公摊费：60元/年/户；（6）生活垃圾费：由业主向环卫站缴纳。注：考虑工资上涨因素，自2021年1月1日起住宅、商业物业上涨0.1元/月/平方米直至合同结束（即从2021年1月1日起住宅物业：0.65元/月/平方米，商业物业：0.9元/月/平方米，仅涨价一次，直至合同结束）。（三）业主在合同期起始之日按月向原告交纳物业服务相关费用，业主（使用人）应在每月首10日内缴纳上月物业费，否则，视为逾期。（六）业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，按以下方式处理：1.从逾期之日起逾期部分按每天3‰的比例交纳违约金（若有特殊情况，经业委会证明非恶意逾期的，可以免除违约金）。合同还约定了其他有关事项。合同签订后，原告为被告所在滨江明珠花苑小区提供了物业服务。但截至原告起诉之日，被告尚有24个月的物业服务费未交纳给原告。原告曾以电话通知、贴催费单的形式向被告催缴该费用未果，遂诉至本院。另查明，2021年2月2日，永福县滨江明珠花苑小区业主委员会与原告签订《滨江明珠物业服务委托合同》补充协议，约定滨江明珠物业服务项目物业费收费标准涨价0.1元/平方米，延迟至2021年4月1日再执行。上述事实，有原告提供《滨江明珠物业服务委托合同》、电费发票、物业费催费通知、照片，被告提供的补充协议、照片等证据及当事人的当庭陈述予以证实，以上证据，经质证，认证，可作为认定案件事实的根据。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。永福县滨江明珠花苑小区业主委员会与原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司签订《（滨江明珠）物业服务委托合同》（以下简称《物业服务合同》），委托原告对包括被告在内的滨江明珠住宅小区全体业主的物业进行物业管理服务，并对物业服务相关费用的收取标准等内容进行了明确约定。2021年2月2日，双方又签订了补充协议，上述合同及补充协议系双方真实意思表示，合法有效。因此，《物业服务合同》及其补充协议对被告具有约束力，其应按合同的约定的收费标准和交费时间等履行相应义务。被告作为该小区的业主之一，在享受原告提供物业管理服务的同时应履行交纳物业的各项费用的义务。被告逾期未交物业费，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告交纳2019年6月1日至2021年5月31日期间的物业费、公摊水电费，合法有据，本院予以支持。但因补充协议约定物业费收费标准涨价0.1元/平方米延迟至2021年4月1日再执行。因此,被告应支付的物业费应为：125.61×0.55×22+125.61×0.65×2=1683.17元。原告只请求被告支付1683元，应予准许。原告主张的两年的公摊水电费120元，有事实依据，本院予以采纳。原告主张的违约金541元过分高于原告造成的损失,结合原告损失情况,本院酌定被告支付违约金90元。关于被告提出的原告履行合同不到位的问题，庭审中原告一一进行了回复，被告也可以通过业委会反映进一步协调解决。但小区物业管理存在一定缺陷，不足以成为被告拒缴物业服务费、水电公摊费的理由。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百四十四条，《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告张建林于本案判决生效之日起五日内支付原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司物业服务费1683元、公摊水电费120元及违约金90元，合计1893元；二、驳回原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告张建林负担。本判决为终审判决。审 判 员 李海燕二〇二一年九月八日法官助理 潘瑾萱代书记员 谢 敏
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初18231号 原告：重庆水依方物业管理有限公司，住所地重庆市正阳工业园区园区路白家河标准化厂房A栋4楼，统一社会信用代码91500114MA5UUPQ78T。法定代表人：刘秀秀，执行董事。委托诉讼代理人：程清清，重庆格林威律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨彤彤，重庆格林威律师事务所实习律师。被告：杨川，男，汉族，1974年4月13日出生，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：樊振华，重庆冰华律师事务所律师。原告重庆水依方物业管理有限公司与被告杨川物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告重庆水依方物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆水依方物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆水依方物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆水依方物业管理有限公司负担（已缴纳）。  审 判 员  唐钦 二〇二一年九月十三日 法官助理  刘艺书 记 员  林霞 - 1 -
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1791号之一申请执行人：单长金，男，1971年10月12日生，汉族，住丰县。被执行人：陈祖秀，男，1966年8月5日生，汉族，住丰县。单长金与陈祖秀民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初395号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，单长金于2021年5月10日依法向本院申请执行，要求被执行人陈祖秀给付人民币16000.00元及利息。同时依法应承担执行费140.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月10日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月10日、2021年8月7日、2021年8月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已执行到位金额4810元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月2日对被执行人陈祖秀适用限制高消费并将被执行人陈祖秀纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日通过谈话方式将被执行人陈祖秀名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人陈祖秀名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十六日书记员 顾展州
湖南省江永县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1125民初1197号之一解除保全申请人（原告）：周海波，男，1980年12月13日出生，汉族，住江永县。解除保全申请人（原告）：唐琰，男，1967年2月3日出生，汉族，住永州市冷水滩区。两申请人共同委托诉讼代理人：周安宇，湖南人和（永州）律师事务所律师。特别授权代理。被申请人（被告）：王一伟，男，1962年6月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人（被告）：蒋彩艳，女，1966年1月24日出生，汉族，住永州市冷水滩区。系被申请人王一伟妻子。本院在审理申请人周海波、唐琰与被申请人王一伟、蒋彩艳民间借贷纠纷一案中，申请人周海波、唐琰于2021年8月9日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人王一伟、蒋彩艳名下价值22万元财产。本院于2021年8月9日作出（2021）湘1125民初1197号裁定书，裁定冻结被申请人王一伟、蒋彩艳名下存款22万元。2021年9月2日，经本院主持调解，申请人、被申请人双方达成一致调解意见。申请人周海波、唐琰于2021年9月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因申请人周海波、唐琰与被申请人王一伟、蒋彩艳已达成一致调解意见，申请人周海波、唐琰申请解除保全，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定，裁定如下：解除查封、冻结、扣押被申请人王一伟、蒋彩艳名下的银行存款或同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 黄占远二〇二一年九月二日法官助理 廖月莲书 记 员 李秋艳附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条人民法院采取财产保全措施后，有下列情形之一的，申请保全人应当及时申请解除保全：（一）采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的；（二）仲裁机构不予受理仲裁申请、准许撤回仲裁申请或者按撤回仲裁申请处理的；（三）仲裁申请或者请求被仲裁裁决驳回的；（四）其他人民法院对起诉不予受理、准许撤诉或者按撤诉处理的；（五）起诉或者诉讼请求被其他人民法院生效裁判驳回的；（六）申请保全人应当申请解除保全的其他情形。人民法院收到解除保全申请后，应当在五日内裁定解除保全；对情况紧急的，必须在四十八小时内裁定解除保全。申请保全人未及时申请人民法院解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。被保全人申请解除保全，人民法院经审查认为符合法律规定的，应当在本条第二款规定的期间内裁定解除保全。
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执恢100号申请执行人：张志涛，男，1979年8月8日出生，汉族，现住永清县。委托代理人：张伟，1997年11月20日出生，汉族，现住永清县。被执行人：肖飞，男，1985年4月24日出生，汉族，现住永清县。被执行人：张影，女，1988年12月9日出生，汉族，现住永清县。本院在执行申请执行人张志涛与被执行人肖飞、张影建设工程施工合同纠纷一案中，永清县人民法院于2019年6月13日作出的（2019）冀1023民初1048号民事调解书已经发生法律效力。权利人张志涛于2021年3月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付欠款488679.98元。本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人张志涛于2021年9月7日申请撤回对此案的执行。本院认为，法院已经生效的法律文书，应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但申请执行人张志涛向本院提出申请，申请撤回对此案的执行,符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院（2019）冀1023民初1048号民事调解书的执行。申请执行人张志涛在终结本案执行后，有权在申请执行时效期内向本院再次申请执行，被执行人肖飞、张影仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于福彬审判员  李永胜审判员  靳志刚二〇二一年九月九日书记员  冯喜军
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1089号罪犯符代炳，男，1980年8月24日出生于贵州省三穗县，汉族，小学文化，现于辽宁省。广东省东莞市中级人民法院于2007年3月30日作出（2007）东中法刑一初字第14号刑事判决，以被告人符代炳犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2007年7月18日以（2007）粤高法刑四终字第177号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。2011年1月4日，广东省高级人民法院作出（2011）粤高法刑执字第190号刑事裁定，减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年，刑期自2011年1月4日起至2030年10月3日止。2013年3月29日经广东省韶关市中级人民法院减去有期徒刑二年三个月；2016年8月8日经本院裁定减去有期徒刑二年；2019年1月22日经本院裁定减去有期徒刑七个月；刑期至2025年12月3日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年8月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年11月期间，曾获表扬五次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯符代炳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯符代炳准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2025年5月3日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  赵国静书 记 员  李 玢
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执1552号申请执行人:张世国，男，1962年6月13日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：潘明军，男，1981年3月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行申请执行人张世国与被执行人潘明军劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条，裁定如下：终结（2021）皖0521执1552号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振东审判员  韩 晶审判员  水从忠二〇二一年九月十五日书记员  李道然
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执719号之三申请执行人锦州金海纸业有限公司，住所地：辽宁省北镇市赵屯镇赵屯村。法定代表人：贤奎，公司总经理。被执行人盘锦旺联纸制品有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区双盛街道宋家村。法定代表人：张海风，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的盘锦市双台子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人窦城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：查询被执行人盘锦旺联纸制品有限公司在盛京银行存款信息。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二一年九月十八日书记员 张丽丽
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0609执312号之一被执行人：万利勇，男，1998年7月1日生，汉族，住河南省清县。本院在执行万利勇犯盗窃罪处罚金、责令赔款、追缴违法所得一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）冀0609刑初268号刑事判决书已发生法律效力，被执行人万利勇应缴纳罚金2000元、退赔款1400元、追缴违法所得360元，刑事审判庭移送执行，本院于2021年3月19日立案执行。执行过程如下：1.本院向被执行人万利勇送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票等文书，但被执行人万利勇未实际履行缴纳罚金义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人万利勇的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，未查到被执行人的银行存款；本院对万利勇名下的账户进行了冻结；其他未发现可供执行的财产。3.本院到保定市徐水区不动产登记中心、保定市徐水区住房公积金管理中心查询被执行人万利勇名下的财产信息，未发现可供执行的财产。4.本院已对被执行人万利勇限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人万利勇名下暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建春审判员  刘国厅审判员  陈 林二〇二一年九月三日书记员  白 千
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1069号申请保全人东风汽车财务有限公司与被保全人黄泽,湖南湘锦星化工有限公司融资租赁合同纠纷一案，申请人向本院申请解除对被申请人名下财产采取的保全措施。本院依据（2021）湘0105民初8665号之一民事裁定书，于2021年8月4日立案实施，现本院已经解除对解除保全申请人名下财产的保全措施。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1069号执保案卷。特此通知二〇二一年九月二日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-848××××6、8481×××1
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1037号申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院。地址阜蒙县人民大街49号。被执行人杨青勇，男，1976年12月28日出生，汉族，农民，现住阜新市海州区。本院在执行申请执行人阜新蒙古族自治县人民法院与杨青勇追缴违法所得纠纷一案中,依据本院（2019）辽0921刑初109号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院将被执行人杨青勇信息录入全国法院执行案件信息查控系统，查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券、互联网银行、开办企业情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院对被执行人进行了限制高消费惩戒。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0921刑初109号刑事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 博审判员 孟晓东审判员 付 岩二〇二一年九月十四日书记员 刘诗瑶
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民事裁定书（2021）新42民终1263号    上诉人（原审原告）：宋文军，男，1970年2月5日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        被上诉人（原审被告）：宋洪兵，男，1969年5月3日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        上诉人宋文军因与被上诉人宋洪兵土地承包经营权合同纠纷一案，不服沙湾市人民法院（2020）新4223民初1335号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，宋文军于2021年9月8日自愿申请撤回上诉。        本院认为，宋文军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：        准许宋文军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费602元，减半收取301元，由上诉人宋文军负担。        本裁定为终审裁定。        审  判  长    努斯拉提审  判  员    茹荷娅  审  判  员    张忠峰   二〇二一年九月八日 书  记  员    杨晓翠  >
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申1664号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李春发，男，1943年8月18日出生，汉族，新疆联合收割机厂退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）。        委托诉讼代理人：李宏利，男，1970年8月2日出生，汉族，新疆新联热力有限责任公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，系李春发儿子。        被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆信达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区上海路1号商一区39号。        法定代表人：韩留信，该公司总经理。        委托诉讼代理人：王涛，北京市炜衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。        再审申请人李春发因与被申请人新疆信达房地产开发有限公司（以下简称信达公司）民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终53号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        李春发申请再审称，我与信达公司签订的《征收补偿安置协议》约定信达公司给我补偿的安置房面积应至98㎡，但房屋建成后，信达公司未按协议约定向我交付98㎡的安置房。原审判决违反协议约定和法律规定，既未按照协议约定判令信达公司向我交付98㎡的安置房，也没有遵循权利义务对等的原则，判令信达公司按照市场价格向我补偿安置房屋不足面积差额款，损害了我的合法权益，请求依法再审，改判信达公司按照协议约定向我交付98㎡的安置房，若不能按协议交付98㎡的安置房，则需按照房屋所在地市场售卖价格每平米13，976元的标准，一次性向我支付安置房屋全额价款。        信达公司提交意见称，原审法院判决充分保护了再审申请人李春发的合法权益，请求驳回李春发的再审申请，维持二审判决。        本院经审查认为，民事活动应当遵循诚实信用的原则，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，履行合同义务不符合约定，依法应当承担相应的违约责任。信达公司与李春发签订的《征收补偿安置协议书》第十九条其他条款的内容为“乙方安置房屋面积为85.44㎡，甲方补偿至98㎡，在98㎡的基础上超出98㎡左右，超出面积由乙方按市场价购买，实际面积以测绘面积为准”。按照该条款约定，信达公司向李春发交付的安置房屋面积应当达到98㎡，若交付房屋面积超过98㎡，则李春发应按市场价格向信达公司购买超出面积。信达公司未按协议约定履行向李春发交付98㎡安置房屋的义务，依法应当承担违约责任。原审法院判令信达公司对交付房屋面积不足的部分以货币方式给予李春发补偿，并无不当。        关于原审法院认定的货币补偿标准是否有误的问题。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条：“当事人申请鉴定，应当在人民法院指定期间内提出，并预交鉴定费用。逾期不提出申请或者不预交鉴定费用的，视为放弃申请。对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。”的规定，李春发不服一审判决参照《征收补偿安置协议书》货币补偿标准计算不足面积价款，应对其主张的补偿金额的标准负有举证责任。李春发经二审法院多次释明及询问后，仍表示放弃申请鉴定的权利，则应当对其主张的补偿金额标准承担举证不能的责任。故原审法院结合《征收补偿安置协议书》中货币补偿的标准以及双方合同履行的情况酌定信达公司按照每平方米5，000元的标准计算差额面积补偿价款，并无不当。        另，原审法院围绕李春发变更后的诉讼请求“交付位于乌鲁木齐高新区北京北路89号商住（信达绿城小区）1号楼1单元1703室，变更第二项诉讼请求标的金额为23，400元，增加诉讼请求：判令被告支付面积差价81，880.50元、保全申请费5，000元及保险费1，460元。”及上诉请求“判令信达公司向李春发办理位于乌鲁木齐高新区北京北路89号商住（信达绿城小区）1号楼1单元1703室建筑面积90.59平方米房屋的交房手续，并向李春发支付7.41平方米面积差的补偿款103，562.16元。”审理本案，其判决结果均未遗漏或超出诉讼请求，李春发在申请再审过程中提出请求信达公司按照《征收补偿安置协议书》约定交付98平方米的安置房，如不能交付，则按照房屋所在地市场售卖价格13，976元每平米，一次性支付其相应全额房款的诉讼请求，属于超出原诉讼请求范围的新的诉讼请求，不属于本院再审审查的范围，本院不予审查。综上所述，李春发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当依法再审的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回李春发的再审申请。          审判长    玛依拉·阿不力孜审判员    张露露审判员    刘俊英   二 〇 二 一 年 九 月 十 五 日 法官助理    邓先敏书记员  生巴提·木沙>
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初9309号原告：辽宁建和物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区岐山中路55-1号。法定代表人：魏东红，该公司总经理。委托诉讼代理人：王颖，该公司员工。被告：王秀芬，女，住址沈阳市沈河区。原告辽宁建和物业管理有限公司诉被告王秀芬物业服务合同纠纷一案，原告辽宁建和物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁建和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告辽宁建和物业管理有限公司负担。审 判 长  刘 禹审 判 员  贾丽秋审 判 员  王泽明二〇二一年九月一日法官助理  门泽辉书 记 员  张炜恺
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督696号申请人：淮南市鸿翔物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区陈洞路东苑西区门面房11号，统一社会信用代码91340400686870835H。法定代表人：邓虹春，该公司经理。委托诉讼代理人：邹良珊，该公司员工。被申请人：韩某某，女，1962年11月7日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被申请人：郑某某，男，1963年12月15日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南市鸿翔物业服务有限公司与被申请人韩某某、郑某某申请支付令一案，本院于2021年9月1日立案后，于2021年9月3日发出（2021）皖0403民督696号支付令，限令被申请人韩某某、郑某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年9月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督696号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南市鸿翔物业服务有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年九月十三日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5881号长沙市天心区人民法院刑事审判庭、曹元兵：本院执行的长沙市天心区人民法院刑事审判庭申请执行曹元兵罚金纠纷一案，经被执行人自动履行，该案已执行完毕，申请执行人予以认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月七日承办人：李武书记员  ：郭兴
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0983财保605号申请人:刘昊梁，男，1980年8月28日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。被申请人:杨广义，男，1973年6月24日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。申请人刘昊梁于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人杨广义的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人刘昊梁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人杨广义所有的价值81620元的财产。案件申请费836元，由申请人刘昊梁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李庆红二〇二一年九月十日书记员  朱惠琳
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执609号之三申请执行人：姜霞，女，1958年4月10出生，汉族退休，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：赵洪江，男，1964年3月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：赵曦，男1985年1月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人姜霞与被申请人赵洪江、赵曦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1102民初1243号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵洪江、赵曦没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜霞向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人赵洪江、赵曦偿付案款43000.00元，案件受理费437.00元，本院于2021年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用于的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：依法查询被执行人赵洪江名下在中国银行存款余额情况。本裁定立即执行。审判员  闫晓峰二〇二一年九月十八日书记员  张丽丽
安徽省黟县人民法院民 事 裁 定 书(2021）皖1023民初402号原告：黄丹，女，1989年7月17日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。被告：戈小龙，男，1988年10月23日出生，汉族，黟县人，住安徽省黟县。原告黄丹与被告戈小龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。黄丹于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，宣判前当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告黄丹自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄丹撤诉。案件受理费258元,由黄丹负担。审 判 员 舒兴信二〇二一年九月十三日法官助理 杨孝伟书 记 员 范红霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执2543号之一移送部门：当涂县人民法院刑事审判庭。被执行人：洪成伟，男，1986年12月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行本院刑事审判庭移送执行的被执行人洪成伟罚金一案过程中，依据已经发生法律效力的当涂县人民法院（2013）当刑初字第00213号刑事判决书，向被执行人发出了《执行通知书》、《报告财产令》和《申报财产表》，责令被执行人缴纳罚金10000元，但被执行人未按照要求履行上述义务。本院在执行过程中经查，被执行人的账户有余额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人洪成伟的账户余额10000元。本裁定立即执行。审 判 员 郭振东二〇二一年九月十三日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1925号之一申请执行人：沈景德，男，1954年12月7日生，汉族，住丰县。被执行人：郑超，男，1967年6月17日生，汉族，住丰县。沈景德与郑超民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初2838号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，沈景德于2021年5月17日依法向本院申请执行，要求被执行人郑超给付人民币19146.00元及利息。同时依法应承担执行费187.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月17日、2021年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月9日对被执行人郑超适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过谈话方式将被执行人郑超名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人郑超名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十七日书记员 江 珂
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2667号申请人：谷立新，男，1967年5月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。被申请人：闫茂学，男，1970年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人谷立新诉被申请人闫茂学买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初2770号已经发生法律效力，经查，申请人谷立新提供了被申请人闫茂学的财产信息，请求对被申请人闫茂学名下价值243，370.43元财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人闫茂学名下价值243，370.43元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。审判员    梁达 二〇二一年九月十六日 书记员    康言希>
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0222民初2949号原告：王保启，女，1964年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。委托诉讼代理人：熊健，男，1988年12月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区，系原告的儿子。被告：梁正木，男，1966年3月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区,统一社会信用代码91340200677598120L。负责人：赵璐，系该公司经理。委托诉讼代理人：张小露，系该公司员工。原告王保启诉被告梁正木、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。因原、被告双方庭外达成和解，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王保启的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告王保启撤回起诉。案件受理费148元（原告已预交），由原告王保启负担。审 判 员 杨良斌二〇二一年九月十六日法官助理 朱 虹书 记 员 陈丽君
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执697号申请执行人:广西裕达工程有限公司，住所地：广西壮族自治区金秀瑶族自治县金秀镇解放路170-1号。法定代表人：宁涛，董事长。被执行人:莫振考，男，1977年10月27日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。被执行人:钟萍，女，1968年9月23日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。被执行人:钟河，男，1974年12月25日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。被执行人:吴玉燕，女，1973年10月6日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。被执行人:玉林市绿野农牧有限公司，住所地：广西玉林市城西安居小区江湾路43号。法定代表人：吴玉燕，总经理。申请执行人广西裕达工程有限公司与被执行人莫振考、钟萍、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司金融借款合同纠纷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初2998号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人莫振考、钟萍、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人广西裕达工程有限公司于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人莫振考、钟萍、钟河、吴玉燕、玉林市绿野农牧有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金700000元；向申请执行人支付利息、罚息154290.43元（该利息计算至2020年5月26日止），2020年5月27日后的利息、罚息（另计）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人支付案件受理费6171元；向本院支付申请执行费11005元。但被执行人至今未履行。在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。（2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，（2021）桂0923执1325号案件依法处置被执行人钟萍名下的坐落在南宁市宁大商汇商贸物流中心Ａ地块1号楼118号房产一宗［不动产权证书号：桂（2016）南宁市不动产权第0068130号］。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。（3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。（4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查。本案判决书判决的对被执行人钟萍名下的坐落在南宁市宁大商汇商贸物流中心Ａ地块1号楼118号房产一宗享有优先受偿权，因该房产已在本院（2021）桂0923执1325号案件评估、拍卖之中（该案对房产的处置亦享有优先受偿权），故本案不重复处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭业胜审判员  李 海审判员  钟一鸣二〇二一年九月一日书记员  黄春贵
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执687号之一申请执行人：广西茂崇信息咨询有限公司，住所地广西防城港市上思县思阳镇城南开发区凤凰五巷，统一社会信用代码91450621MA5PRKJM1N。法定代表人：朱韬，公司总经理。被执行人：吴铿峰，男，1970年2月28日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司依据已发生法律效力的（2020）桂0621民初1466号民事判决书，向本院申请强制执行，申请标的金额10289.8元及利息，本院已于2021年7月30日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司与被执行人吴铿峰达成执行和解协议。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，在和解协议履行期间不宜强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0621执687号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  叶小鹏审判员  谢金柳二〇二一年九月十五日书记员  零东权
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初2831号 原告：重庆齐语物业管理有限公司，住所地重庆市武隆区。法定代表人：赵廷海，该公司总经理。    委托诉讼代理人：陈柏林，重庆星空律师事务所律师。    被告：黄群，女，1981年08月5日出生，住重庆市武隆区。    被告：李洪生，男，1980年8月21日出生，住重庆市武隆区。原告重庆齐语物业管理有限公司与被告黄群、李洪生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告重庆齐语物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆齐语物业管理有限公司自愿申请撤诉，是对其诉权的合法行使，符合法律规定，应当准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆齐语物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆齐语物业管理有限公司负担。  审  判  员    陈  洁   二〇二一年八月二十六日 法官助理     张  乐书 记 员   徐  柠 - 1 -
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1073号余雷申请王峻财产保全一案，申请人向本院申请保全被申请人名下价值人民币150000元的财产。本院依据（2021）湘0105民初9095号民事裁定书，于2021年9月1日立案实施，并已依法采取保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1073号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年九月六日本院联系地址：长沙市开福区华章路1号,联系电话：0731-848××××2、8481×××1
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初4368号原告：刘云荣，女，1960年5月23日出生，汉族，北京市东城区人，住朝阳区。公民身份号码：×××。被告：北京弘轩鼎成房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。统一社会信用代码：91110000067294955M法定代表人：何礼萍，总经理。原告刘云荣与被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司（以下简称弘轩鼎成公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云荣到庭参加诉讼。被告弘轩鼎成公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘云荣向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告已缴纳契税40938.54元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月6日，双方签订了《北京市商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的房屋一处。2016年12月29日，原告按合同已向被告交纳代交契税40938.54元。由于被告违反商品房预售合同约定一直未能给原告办理房本。2021年1月15日，原告向国家税务部门交纳契税办理了房本。现被告知契税已被被告挪用，未用于缴纳原告房屋登记的契税，特此要求被告返还。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告弘轩鼎成公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年9月6日,原告与被告签订了商品房预售合同，购买位于xxx房屋一处，合同约定购房款2722517元。根据双方约定，原告同意委托被告代交契税，并在接收该商品房的同时将上述税费交给被告。2016年12月29日，原告将契税费40938.54元交给被告。后被告未将原告交纳的契税上交有关部门，原告再次向税务机关交纳契税办理房产证。本院认为，一方当事人不履行合同约定或履行合同约定不符合要求的，应当继续履行，采取补救措施或赔偿损失。本案中，原、被告双方签订的商品房预售合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告向被告预付契税款40938.54元，但被告未按照约定向有关部门交纳，应退还原告。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司于本判决生效后7日内退还原告刘云荣契税费40938.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费412元，由被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  阮方二〇二一年九月十七日书记员  黄怡
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院执行裁定书(2021)新2222执315号申请执行人：顾东，男，1965年6月1日出生，住新疆哈密市伊州区。        申请执行人：叶振家，男，1967年5月6日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。        申请执行人：苗新明，男，1970年8月10日出生，住新疆哈密市伊州区。        申请执行人：罗如昌，男，1966年11月10日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。        申请执行人：王新兵，男，1973年8月29日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。        申请执行人：蔡幸福，男，1989年4月5日出生，住新疆哈密市伊州区。        申请执行人：王常昊，男，1987年7月20日出生，住新疆哈密市伊州区。        申请执行人：苏东，男，1971年11月6日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。        申请执行人：张道祥，男，1963年9月22日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。        申请执行人：张道明，男，1962年5月8日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。        被执行人：张文兵，男，1965年11月7日出生，住河南省林州市。        本院在执行申请执行人顾东、叶振家、苗新明、罗如昌、王新兵、蔡幸福、王常昊、苏东、张道祥、张道明与被执行人张文兵运输合同纠纷一案中，巴里坤哈萨克自治县人民法院于2020年6月22日作出的（2020）新2222民初221号民事判决已经发生法律效力。申请执行人顾东、叶振家、苗新明、罗如昌、王新兵、蔡幸福、王常昊、苏东、张道祥、张道明于2021年5月18日向本院申请执行。申请执行运费款244900元，并要求承担本案的执行费用3574元。本案于2021年5月19日立案执行。        本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：        1、向被执行人送达执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但未报告财产情况。        2、通过执行网络查控系统向车辆登记机构、金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，经查询被执行人名下暂无可供执行的财产线索，被执行人张文兵已履行123478元，剩余案款121422元。另向车辆登记机构查明被执行人刘勇名下有车牌号为×××，本院已查封该车辆手续，但因未实际扣押而无法处置。        3、已向被执行人张文兵发出限制消费令。        4、本院在被执行人张文兵住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产。        本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内亦未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。        本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        被执行人张文兵有继续向申请执行人顾东、叶振家、苗新明、罗如昌、王新兵、蔡幸福、王常昊、苏东、张道祥、张道明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    刘虎审判员    叶尔肯阿依那斯拉审判员    巴合提江米那甫二〇二一年九月十六日书记员    田永基>
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执2265号申请执行人：赵宜品，男,1958年7月26日出生,汉族,住大连市金州区。被执行人：王殿武，男,1955年7月28日出生,汉族,住大连市金普新区。本院在执行赵宜品与王殿武借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为91600元，执行费1270元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人财付通账户存款3206.48元，我院已扣划至执行款账户，并发放给申请人，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年九月十七日书记员  于一超
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0521执2822号之二移送部门：当涂县人民法院民事审判庭。被执行人：唐国春，男，1966年3月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：杨永丽，女，1987年3月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行本院民事审判庭庭移送执行的孙六定与被执行人唐国春、杨永丽民间借贷纠纷（诉讼费）一案过程中，依据已经生效的本院（2020）皖0521民初3641号民事判决书，被执行人应当支付案件诉讼费、保全费合计6785元，并承担本案执行费50元，但被执行人未按生效法律文书履行付款义务，本案已立案执行。本案在执行过程中依法冻结了被执行人唐国春、杨永丽的账户。现本案已执行完毕，据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人唐国春、杨永丽账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 郭振东审 判 员 水从忠审 判 员 韩 晶二〇二一年九月十三日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事判决书（2021）新2901民初4071号原告：阿克苏志成油品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市314国道1027公里处。        法定代表人：何文琦，该公司董事长。        委托诉讼代理人：张春元，新疆胜天律师事务所律师。        被告：蒋军，男，1976年12月3日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。        原告阿克苏志成油品有限责任公司（以下简称志成油品公司）与被告蒋军买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告志成油品公司法定代表人何文琦及其委托诉讼代理人张春元到庭参加诉讼，被告蒋军经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        志成油品公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付拖欠的油款178，335元；2．判令被告向原告支付逾期付款利息14，824元（自2019年12月1日计算至实际付清货款之日止，以178，335元为基数、按照年利率4.75％计算，暂计算至2021年9月1日）；3．案件受理费由被告承担。事实和理由：2018年被告因施工需要在原告处陆续购买汽油和柴油。2019年9月23日，经双方结算，被告尚欠原告178，335元的加油款未支付。为此，被告于当日向原告出具《欠条》一份，载明：今欠阿克苏志成油品有限责任公司加油款合计178，335元，此款在2019年12月1日前付清。但还款期限届满后，被告一直未付。原告多次催要无果，遂起诉至法院。        被告蒋军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：        1．志成油品公司提交2019年9月23日蒋军出具的欠条一份，用以证明蒋军欠付志成油品公司油款178，335元，承诺于2019年12月1日前付清的事实。蒋军未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。        2．志成油品公司提交2021年3月18日志成油品公司委托诉讼代理人张春元与蒋军的通话录音一份，用以证明蒋军再次确认其欠付志成油品公司油款178，335元，承诺于2021年4月20日前付清的事实。蒋军未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。        被告蒋军未提交证据。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2018年5月27日至2018年11月23日，蒋军多次从志成油品公司分批购买汽油、柴油。经双方结算，蒋军于2019年9月23日出具欠条一份，载明：“今欠阿克苏志成油品有限责任公司加油款合计178，335元（壹拾柒万叁仟叁佰伍拾元整），此款在2019年12月1日前付清。国城集团阿克苏分公司蒋军负责项目。”蒋军在欠条下方另行注明：“定于2019年12月3日付清。”还款期限届满后，志成油品公司多次向蒋军索要油款，蒋军承诺近期付款，但一直未付。志成油品公司遂起诉至法院。        本院认为，蒋军欠付志成油品公司油款178，335元的事实，有志成油品公司提交的蒋军出具的欠条、通话录音及志成油品公司当庭陈述为证，对上述事实，本院予以确认。蒋军一直未向志成油品公司给付上述款项，现志成油品公司主张蒋军给付油款178，335元的诉讼请求，本院予以支持。        根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50％计算逾期付款损失。蒋军出具的欠条中约定还款期限分别为“2019年12月1日前付清”、“定于2019年12月3日付清”，志成油品认可“2019年12月1日前付清”系其法定代表人书写，“定于2019年12月3日付清”系蒋军书写，故本院采信不利于志成油品公司的约定，确认还款期限为2019年12月3日。蒋军未按约定还款，其行为构成违约，经本院核算自2019年12月4日起至2021年9月1日止期间的利息，志成油品公司按年利率4.75％主张逾期付款利息148，424元，2020年9月1日之后的利息按此标准计算至实际付清之日止，符合法律规定，本院予以支持。蒋军经传票合法传唤逾期未到庭参加诉讼，理应承担对其不利的法律后果。        综上所述，对志成油品公司要求蒋军给付油款178，335元及逾期付款利息14，824元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：        一、被告蒋军于本判决生效后七日内向原告阿克苏志成油品有限责任公司给付油款178，335元；        二、被告蒋军于本判决生效后七日内向原告阿克苏志成油品有限责任公司给付逾期还款利息14，824元（以178，335元为基数参照年利率4.75％，自2019年12月4日至2021年9月1日的利息），自2021年9月2日起，被告蒋军应以油款178，335元剩余未付款项为基数，按照年利率4.75％支付原告阿克苏志成油品有限责任公司逾期还款利息至实际清偿之日止。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费4，163元，减半收取计2，082元，由被告蒋军负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。        审判员    陈旭二〇二一年九月十三日书记员    米合热依克孜·麦合木提
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执恢192号申请执行人:方城县四里店乡人民政府。法定代表人：孟庆明，任乡长。被执行人：邢伟，男，1970年12月1日生，汉族，职工，住方城县。关于申请人方城县四里店镇人民政府申请执行邢伟为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初919号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告邢伟于本判决生效之日起十日内偿还原告方城县四里店乡人民政府借款1000000元，并自2018年2月28日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告邢伟负担。）因被执行人邢伟未按上述生效法律文书履行义务，申请人方城县四里店镇人民政府向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人邢伟名下有零星银行存款，因金额较小，本案暂未实施扣划。2.查询到被执行人邢伟名下有五菱牌汽车一辆、华泰特拉卡牌汽车一辆，上述车辆行踪不明，未能实际控制，暂无法处置。3.未查询到被执行人邢伟名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人邢伟名下不动产登记信息，查询到被执行人名下有位于方城县处（方41083101060），本案已依法进行查封,查封期限为自2019年6月4日起至2022年6月3日止，如需续行查封，申请人应于查封期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请，本院依法作出执行裁定书启动该房屋的评估拍卖程序，案外人崔冬梅对该房屋提出执行异议，目前执行异议审查中，上述房产本案暂无法处置。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人邢伟发出限制消费令，由于被执行人邢伟违反报告财产制度，我院依法将被执行人邢伟纳入失信被执行人名单。五、本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人方城县四里店镇人民政府本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行。本案债权全部未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执恢192号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  王 明代理审判员  周茂胜二〇二一年九月十日书 记 员  王子铭
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1365号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行，住所地：广西柳州市柳江区拉堡镇柳东路172号。统一社会信用代码：91450221898793165J。负责人：宋超，系该支行行长。委托诉讼代理人：韦红日，系该支行员工。被执行人：韦杏和，男，1979年5月12日出生，壮族，住广西柳州市柳江区。本院在执行中国农业银行股份有限公司柳州柳江支行与韦杏和信用卡纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2020年12月24日做出的（2020）桂0206民初2573号民事判决书，于2021年5月27日向被执行人发出执行通知书及财产报告令等相关法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还信用卡欠款本金39757.26元及利息、违约金等合计7262.78元（截至2020年5月12日，之后的利息、违约金等按信用卡领用合约约定的标准计至欠款清偿完毕时止）。负担案件受理费976元（申请执行人只预交488元）、申请执行费620元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，经本院查明，被执行人有车牌号码为桂BDX059的福特牌汽车一辆，本院已查封，但因该车辆去向不明，本院暂无法处置。除此之外，被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。征询申请执行人意见，其同意本院终结本案的执行。本院依法做出限制消费令对被执行人进行限制消费。现申请执行人尚有债权47508.04元及有关利息未实现，案件受理费补交部分488元及执行费620元尚未交纳。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）桂0206执1365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月十三日书记员  杨 燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13328号原告：湖南大洋信息系统有限公司，住所地长沙市芙蓉区曙光路27号铭园006栋502房。法定代表人：张毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁西艺，湖南极点律师事务所律师。被告:湖南冠林新基建发展有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路166号星澜汇雅苑办公楼2栋3006房。法定代表人：周关。原告湖南大洋信息系统有限公司与被告湖南冠林新基建发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。因原被告双方已达成和解，故原告湖南大洋信息系统有限公司于2021年9月2日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告湖南大洋信息系统有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南大洋信息系统有限公司撤回起诉。案件受理费16275元，减半收取计8137.5元，由原告湖南大洋信息系统有限公司负担。审 判 长  于 敏人民陪审员  余蕊梅人民陪审员  康 毅二〇二一年九月三日书 记 员  唐函华
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执509号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇。被执行人：赵明生，男性，1981年03月20出生，汉族，住黑山县。被执行人：赵静，女性，1986年03月05出生，汉族，住黑山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人赵静、赵明生借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初1830号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于2021年04月07日向本院申请强制执行，要求被执行人赵静、赵明生立即给付执行款912800.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令、失信决定书。经查，被执行人赵静、赵明生银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人赵静名下有车牌号为辽Ａ×××××汽车一辆，被执行人赵明生名下有车牌号为辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××、辽Ｇ×××××汽车三辆，现上述车辆找不到，申请执行人暂不要求处置，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位2565.35元，尚未执行到位910234.65元。本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人赵静、赵明生的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初1830号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二一年九月十八日书记员  胡雪娇
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执903号申请人：邓杰，女，汉族，1965年3月29日生，住方城县。被执行人：袁小藏，女，1987年1月14日生，住方城县。本院执行申请人邓杰申请执行袁小藏借款合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初6746号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告袁小藏于本判决生效之日起十日内归还原告邓杰借款本金125000元及利息，2015年6月10日本金20000元的借款利息应自2015年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付利息至款清之日止。2015年10月17日本金30000元的借款利息应自2015年10月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付利息至款清之日止。2016年8月21日的本金5000元的借款利息应自2016年8月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付利息至款清之日止。2017年5月31日的本金20000元的借款利息应自2017年5月31日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付利息至款清之日止。2017年6月12日的本金50000元的借款应自2017年6月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即15.4%支付利息至款清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告袁小藏负担。因被执行人袁小藏未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021日3月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2021年3月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下银行账户存款、车辆、证劵、股权等财产信息。三、通过传统查询，未发现被执行人名下有房产、土地等财产情况。四、通过实地走访形式对被执行人袁小藏居住地周边进行了调查和了解，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院拟对被执行人袁小藏采取拘留措施，因疫情原因，暂无法实施拘留等强制。六、2021年9月2日向被执行人袁小藏发出限制消费令。因被执行人未向本院报告财产情况，本院并于2021年9月2日依法将被执行人袁小藏纳入失信被执行人名单。本院已通过电话告知申请执行人邓杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案执行标的126400元，执行到位0元，剩余126400元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁小藏负有继续向申请执行人邓杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年九月六日书 记 员  孙 克
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执保396号申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行，住所地：乌鲁木齐市达坂城区达坂城街。        法定代表人：古娅楠，该支行行长。        被申请人：赵燕燕，女，汉族，住乌鲁木齐市天山区。        申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行与被申请人赵燕燕财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保159号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人赵燕燕微信账户中1，000元资金采取保全措施，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行以担保函作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人赵燕燕微信账户中1，000元资金。        本裁定立即开始执行。        审判员    阿依丁二〇二一年九月九日书记员    王志亮>
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09民终5128号上诉人（原审被告）：高凤林，男，汉族，1961年3月5日出生，住河北省泊头市。委托诉讼代理人：赵志强，河北理苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南皮县金秋花园业主委员会，住址：南皮县泊头泊盐路北侧御翔金秋花园负责人：路广军，业主委员会主任。上诉人高凤林因与被上诉人南皮县金秋花园业主委员会物业服务合同纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2021）冀0927民初534号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。高凤林上诉请求：1、依法撤销河北省南皮县人民法院(2021)冀0927民初534号民事判决,依法改判驳回被上诉人起诉或诉讼请求。2、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、被上诉人起诉要求上诉人退还物业费42700元，一审民事判决支持了被上诉人诉讼请求，上诉人认为被上诉人无权主张，不具备诉讼主体资格，一审民事判决支持其诉讼请求是错误的。第一、《物业管理条例》第十五条规定了业主委员会职责，被上诉人在无业主大会决议及授权的情况下，无权对本案返还物业费提起诉讼，主张权利。第二、物业费是由小区业主缴纳，业主享有权利义务，业主委员会没有业主授权或委托，主张退还物业费没有事实根据和法律依据。二、一审民事判决上诉人退还物业费42700,上诉人认为一审民事判决认定事实错误，上诉人不应当返还物业费42700元。1、上诉人为金秋花园小区业主所垫付电费35200元，是上诉人在物业管理期间为金秋花园小区业主所支付，事实清楚，应予冲减。2、上诉人在经营金秋花园小区物业期间，为经营需要购置物品，上诉人享有所有权，现被上诉人接收，其价值应予冲抵，上诉人享有处分权。综上，上诉人认为一审民事判决认定事实错误，上诉人依法上诉，请求贵院依法改判。被上诉人南皮县金秋花园业主委员会辩称，上诉人高凤林在金秋花园物业干了十年，也就是到2020年6月份疫情期间与业主发生矛盾，小区内物业垃圾无人管理，我作为业主委员会主任自己垫钱维持小区正常运行，上诉人于7月2日撤离本小区，到现在2021年所有费用都是我自己出的，要求上诉人退还其未在金秋花园小区服务的物业费用，即2020年7月份到2021年3月份，一共九个月，按小区管理上诉人在每年三月份收取下一年度物业费，上诉人收取物业费后7月份停止服务，撤出本小区，一分钱都没有退还业主，所以我们才起诉高凤林退还剩余的物业费42700元。2020.7.2小区根据政府要求更改为热力公司取暖，上诉人高凤林见无利可图便自行放弃小区物业管理，但对其收取的物业费分文未退，其收取了整年的物业费，而实际经营为三个月，扣除其经营期限的费用，及其垫付小区两个月的电费，高凤林应当退还物业费42700元，这当中就物业费返还一事经过社区、住建局物业办、信访局主任与其交涉无果，高凤林的行为已经侵犯了小区全部业主的合法权益。上诉人的上诉与事实不符，请求依法判决。高凤林向一审法院起诉请求判令被告立即退还原告方物业费42700元；2、判令被告返还房屋租金36000元及利息；3、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：被告高凤林为金秋花园小区原物业管理人，被告于2020的3月份收取当年的物业费103200元。2020年8月12日金秋花园小区召开业主大会，选举了新的业主委员会即原告南皮县金秋花园业主委员会，于2020年8月17日经公示无异议。但至起诉之日，被告未退还剩余物业费，故原告起诉至一审法院。一审法院认为，原告提交的金秋物业2020年收费明细单据一份，上面盖有被告印章，被告对此予以认可，称无异议，一审法院对该证据依法予以采纳。被告所举2020年物业费用支出的证据与本案缺乏真实性与关联性，亦不能证实其主张，故一审法院对于被告提交的证据不予支持，对其主张不予采信。原告依据2020年金秋花园物业收费明细单据要求被告退还物业费，事实清楚，证据充分，应予以支持。依照该物业收费明细单据，被告应退还原告物业费43800元，原告只主张42700元应视为对自己权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。关于原告要求被告返还房屋租金36000元及利息的主张，因原告未能举证，应承担举证不能的法律后果，故对原告的此项主张不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第二百四十条、第九百四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，遂判决如下：一、被告高凤林于本判决生效后五日内退还原告物业费42700元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费433.8元，由被告承担。本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，上诉人高凤林在案涉小区物业工作期间收取的物业费是该小区业主的，就案涉物业费问题只有涉及的业主就其自己的物业费主张各自的权利，故被上诉人南皮县金秋花园业主委员会不是本案的适格原审原告主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销河北省南皮县人民法院（2021）冀0927民初534号民事判决；二、驳回南皮县金秋花园业主委员会的起诉。一审案件受理费433.8元，退还南皮县金秋花园业主委员会；上诉人高凤林预交的二审案件受理费867元予以退还。本裁定为终审裁定。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年九月一日法官助理 槐倩颖书 记 员 刘 婷
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执584号之一夏玉柱（申请执行人）、宋利贺（被执行人）：夏玉柱与宋利贺买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已达成和解，被执行人宋利贺自愿承诺还款计划2021年11月15日把全部案款通过微信给付申请人夏玉柱。至此，夏玉柱（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1002民初3322号（执行案号为（2021）辽1002执584号）民事调解书已终结执行，现已结案。特此通知。审 判 员 安东冉法官助理 李柯施二〇二一年九月十八日书 记 员 曹 博
灵璧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1323执2220号之一申请执行人：闫某某，女，1987年01月25日出生,汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被执行人：刘某，男，1978年5月20日出生，汉族，住河北省唐山市路北区。本院在执行申请执行人闫某某与被执行人刘某借款合同纠纷一案中，经查询被执行人刘骥无财产可供执行，且下落不明，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)皖1323民初5319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张利平二〇二一年九月十六日书记员  王冉冉
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初1867号原告：许军，男，1963年11月7日出生，汉族，住铁岭市银州区。被告：程国峰，男，1981年1月1日出生，满族，住铁岭市银州区。被告：铁岭市银州区乐高儿童新天地企业管理有限公司，地址铁岭市银州区工人街广裕街道38号1-16,2-1。法人代表人：程国峰。本院在审理原告许军与被告程国峰、铁岭市银州区乐高儿童新天地企业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，原告许军于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许军提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告许军撤回起诉。案件受理费198元（原告许军预交），减半收取99元，由原告许军负担。审 判 长  李 国人民陪审员  单琳琳人民陪审员  陈 滋二〇二一年九月十六日书 记 员  李 一
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏10民终2397号上诉人（原审原告）：王凌云，男，1978年4月17日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。被上诉人（原审被告）：章开定，男，1968年6月27日出生，汉族，户籍地江苏省扬州市江都区，现在监狱服刑。上诉人王凌云因与被上诉人章开定民间借贷纠纷一案，不服江苏省扬州市江都区人民法院(2020)苏1012民初5142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王凌云在本院《催交上诉案件受理费通知书》规定的期限内仍不予缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人王凌云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 韩 杰审判员 刘 平审判员 刘念昌二〇二一年九月八日书记员 李 萍