上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0107民初5075号原告：柏双妹，女，1962年2月10日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：时瑞芳，上海博和汉商律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈惠斯，上海博和汉商律师事务所律师。被告：上海瑞青劳务派遣有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：陈佳琳，职务执行董事。委托诉讼代理人：马雁。委托诉讼代理人：倪建中。被告：上海市普陀区教育学院，住所地上海市普陀区。法定代表人：杨杰，职务院长。委托诉讼代理人：郑崇星，上海劲力律师事务所律师。委托诉讼代理人：何友胜，上海劲力律师事务所律师。原告柏双妹与被告上海瑞青劳务派遣有限公司(以下简称瑞青公司)、上海市普陀区教育学院(以下简称普陀教育学院)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柏双妹及其委托诉讼代理人时瑞芳、被告瑞青公司的委托诉讼代理人马雁、倪建中、被告普陀教育学院的委托诉讼代理人郑崇星、何友胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柏双妹向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同赔偿原告医疗费人民币74426.91元(以下币种均为人民币)、住院伙食补助费520元、营养费6000元、护理费22310元、交通费1200元、残疾赔偿金336322.80元、残疾辅助器具费452.40元、精神损害抚慰金15000元、物损费500元、鉴定费2130元、律师代理费10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告由被告瑞青公司派遣至被告普陀教育学院做保洁。2017年9月15日上午8时许，原告在被告普陀教育学院会议室擦拭讲台边窗户，下台阶时踏空滑倒。随后，原告被送往医院就诊，诊断为左股骨颈骨折、左肱骨大结节骨折，并入院行髋关节置换术。由于原告在为被告工作中受伤，被告作为雇主应对原告的损伤承担赔偿责任。被告瑞青公司、普陀教育学院辩称，原告在被告单位从事保洁工作。原告受伤系其自身行为不当所致，被告并无过错。事发后，被告向原告垫付医疗费47400元。若法院认为被告应当承担责任，两被告同意承担连带责任。本院经审理认定事实如下：2017年7月1日起，原告柏双妹由被告瑞青公司派遣至被告普陀教育学院处从事保洁工作，原告与被告瑞青公司签有劳务协议书。2017年9月15日上午8时许，原告在被告普陀教育学院会议室擦拭讲台边窗户，下台阶时踏空滑倒。后被送往医院就诊，诊断为左股骨颈骨折，左肱骨大结节骨折。当日，原告入院，期间，行左侧全髋关节置换术+左侧肱骨大结节骨折切开复位内固定术。2019年3月，原告再次入院行内固定拆除术。现已医疗终结。本案受理后，因原告申请，本院委托司法鉴定科学研究院对原告的伤残等级及损伤后的休息期、营养期、护理期予以鉴定，鉴定意见为“1、被鉴定人柏双妹左侧肢体外伤，致左侧股骨颈骨折、左侧肱骨大结节骨折，后行左侧全髋关节置换术，并遗留左肩功能障碍，分别构成人体损伤XXX残疾。伤后休息360日，护理150日，营养150日。”另查，1、2017年7月1日，被告瑞青公司与被告普陀教育学院签订了劳务派遣协议书。2017年1月1日起，被告瑞青公司派遣原告至被告普陀教育学院做保洁工作。2、被告瑞青公司自2017年7月1日起每年与原告签订有劳务协议书，至2020年6月30日止。原告受伤后，被告瑞青公司每月支付原告2400元、2520元、2580元等金额不等的工资，至2019年6月止。以上事实，有劳务派遣协议书，劳务协议书，原告的病史资料和出院小结、司法鉴定意见书、银行交易流水明细及原、被告当庭陈述佐证。本院认为，提供劳务一方因劳务致使自己受到伤害的，根据提供劳务一方和接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。本案当事人双方对于柏双妹在普陀教育学院擦窗时摔伤之事实无异议，本院予以确认。由于原告系劳务派遣期间在提供劳务中受伤，故被告普陀教育学院作为接受劳务派遣的用工单位应对原告损伤承担相应的赔偿责任。审理中，被告瑞青公司同意与被告普陀教育学院连带承担赔偿责任，并无不当，本院予以准许。原告作为成年人，在工作中应当对周边环境及自身的安全保有高度的注意义务，尤其上下台阶，行为更应谨慎。综合上述情况，本院酌定确情由被告普陀教育学院对原告的损害承担80%的责任。关于赔偿范围，对于原告主张的医疗费，本院根据原告提供的就诊病例结合相关票据，酌情确定医疗费为73675.89元(已扣除医疗费中包含的伙食费)。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院26天，确定住院伙食补助费为520元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定意见确定的护理期150日，参照护工标准，酌情确定护理费为12661元。对于原告主张其姐姐护理每月支付护理费4140元，因无确凿证据证明，本院难以采信。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定的营养期150日，酌情确定营养费为4500元。对于原告主张的残疾赔偿金336322.80元，根据鉴定意见确定的原告伤残等级，参照2020年上海市城镇居民人均可支配收入标准76437元，原告主张并无不当，本院予以支持。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等情况酌情确定为300元。对于原告主张的医疗辅助器具费452.40元，原告提供了相关票据，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的物损费，原告未提供相关证据佐证，本院不予支持。对于原告主张的精神抚慰金，本院根据原告伤残等级，结合司法实践标准，酌情确定为11000元。对于原告主张的鉴定费2130元，原告提供了相关票据，并无不当，本院予以支持。上述赔偿款项被告应按80%比例赔付。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为4000元。关于原告受伤后，被告每月支付原告的工资，被告认为系垫付给原告的医疗费，但被告对该主张未提供相关证据佐证，原告则不予认可，且该期间双方签有劳务协议，故对被告上述主张本院难以采信。综上所述，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条,2003年《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：一、被告上海市普陀区教育学院应于本判决生效之日起十日内赔偿原告柏双妹医疗费人民币58940.71元(73675.89×80%)、医疗辅助用品费人民币361.92元(452.40×80%)、住院伙食补助费人民币416元(520×80%)、营养费人民币3600元(4500×80%)；二、被告上海市普陀区教育学院应于本判决生效之日起十日内赔偿原告柏双妹残疾赔偿金人民币269058.24元(336322.80×80%)、精神损害抚慰金人民币8800元(11000×80%)、护理费人民币10128.80元(12661×80%)、交通费人民币240元(300×80%)；三、被告上海市普陀区教育学院应于本判决生效之日起十日内赔偿原告柏双妹鉴定费人民币1704元(2130×80%)；四、被告上海市普陀区教育学院应于本判决生效之日起十日内赔偿原告柏双妹律师代理费人民币4000元；五、被告上海瑞青劳务派遣有限公司对上述第一至第四项判决内容的履行承担连带责任；六、对于原告柏双妹的其余诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币8334元，减半收取，计人民币4167元，由原告柏双妹负担人民币830元，被告上海市普陀区教育学院负担人民币3337元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  董庆波书记员  胡清正附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。……