wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4838号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津世贸支行，住所地天津市南开区水上公园东路西侧水云华庭3-3-101号。负责人：李晶，行长。被执行人：胡健，男，1962年6月7日出生，汉族，住天津市河西区。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津世贸支行与被执行人胡健借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初3066号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年5月24日向本院申请执行要求：一、被执行人支付截止2019年11月11日的借款本金、利息、逾期还款违约金共32784.69元。二、被执行人支付自2019年11月11日至实际给付之日的利息,逾期还款违约金金及其他费用(按信用卡领用协议约定的标准给付)。三、被执行人支付申请人案件受理费620元,公告费560元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年5月26日通过法院专递方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年5月28日、8月9日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人名下无可供执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；存款信息：无可供执行银行存款；公积金信息：无公积金登记信息；不动产信息：无不动产登记信息；机动车信息：无机动车登记信息；3.申请人已多次前往被执行人住处进行调查，未查到相关财产信息，无需法院再去被执行人住处进行调查；4.2021年5月28日依职权对被执行人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的33964.69元，扣除本案执行费409.00元后已执行到位金额为0元，未执行到位金额为33964.69元，本院于2021年8月14日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年九月九日书记员  李林峰附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1066号罪犯刘喜德，男，1966年4月18日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省锦州市太和区人民法院于2004年12月16日作出（2004）锦太开刑初字第51号刑事判决，以被告人刘喜德犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金7万元，总和刑期二十二年，决定执行二十年，并处罚金10万元。2016年8月8日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2018年9月26日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2022年3月2日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年8月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年1月期间，曾获表扬五次。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘喜德在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘喜德准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  赵国静书 记 员  李 玢
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初9595号原告：张根，男，1967年9月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：李文东，男，1970年12月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告张根与被告李文东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告张根于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张根撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告张根负担。审判员  刘灵二〇二一年九月七日书记员  尚威
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1109号被执行人：安宝，男，1961年2月21日出生，汉族，无业，住吉林省松原市宁江区。本院在执行对安宝罚金一案，本案执行标的为35000.00元，本院立案执行后，依法邮寄送达了执行通知书及报告财产令，限期履行，但安宝没有履行义务，本院依法对安宝的财产进行调查，安宝名下无存款，无房产、无车辆、无工商登记、无其他理财产品，本院依法将安宝列为失信被执行人，限制其高消费，尚应执行款项35000.00元。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供便于执行财产，经合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周永成审判员  李健荣审判员  刘 洁二〇二一年九月十六日书记员  赵本刚
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执755号穆德山、王宝玉：穆德山与王宝玉人格权一案，被执行人自动履行341.00，强制扣划被执行人银行存款3000.77元，扣除执行费50.00元，给付申请执行人3291.77元。本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执755号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十八日
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保282号河南台前农村商业银行股份有限公司与王燕东、孙素民、王起民借款合同纠纷一案，我院于2021年9月7日立案，于2021年9月7日对王燕东、孙素民、王起民名下财产进行查询，将王燕东名下银行账户余额11712.54元予以冻结，将孙素民名下银行账户余额3698.30元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十一日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终476号上诉人（原审被告）：北京安顺信业科技有限公司，住所地北京市大兴区旧宫镇德贤东路6号院15号楼706室。法定代表人：金卫东。被上诉人（原审原告）：李晓玲，女，1988年11月6日出生，汉族，住辽宁省新民市。上诉人北京安顺信业科技有限公司因与被上诉人李晓玲劳动争议一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初3179号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人北京安顺信业科技有限公司上诉请求：撤销一审裁定；依法将本案移送至北京市大兴区人民法院管辖。事实与理由：一、上诉人未与被上诉人建立劳动关系，双方之间是短期、临时的劳务关系。上诉人的住所地在北京市大兴区旧宫镇德贤东路6号院15号楼706室。依据相关法律规定，本案应由北京市大兴区人民法院管辖。二、被上诉人提供劳务所在地为辽宁省部分地区，不属于沈阳市铁西区地域，铁西区人民法院没有管辖权。三、被上诉人在铁西区区域外超市提供劳务，一审认定工作场所在铁西区认定事实有误。被上诉人李晓玲提交书面答辩意见称：答辩人工作地址在沈阳市铁西区，已经向法院提供房屋租赁合同、工作群聊天记录截图、带有上诉人沈阳办事处办公室室内照片以及工作人员在此办事处开会的照片、报销票据等证据材料，均能够证明答辩人的工作地点在沈阳市铁西区即办事处所在地。本院经审查认为，被上诉人以办公照片、微信截图等证据材料为依据起诉至一审法院，要求上诉人给付拖欠工资、报销费用、经济补偿金、失业金等，故本案系劳动争议案件。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。法律另有规定的，依照其规定。二审审理时，上诉人对被上诉人向法院提交的房屋租赁合同、办公室照片等证据材料的真实性和合法性无异议，但提出自发生疫情之后该办公场所不再运营。本院认为，现根据被上诉人提交的证据可以证明其实际办公地点在沈阳市铁西区，一审法院认定本案劳动合同履行地为沈阳市铁西区，故沈阳市铁西区人民法院对本案具有管辖权并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年九月十四日书记员  杜倩倩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9064号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：赵伟、张冬艳。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告赵伟、张冬艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二一年九月十六日法官助理 吴 岩书 记 员 唐 璐
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初2479号原告：王成礼，男，满族，1964年7月14日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。被告：本溪满族自治县南甸镇沟口村民委员会，住所地：本溪满族自治县南甸镇沟口村。法定代表人：郝淑枝，系该村民委会主任。本院在审理原告王成礼诉被告本溪满族自治县南甸镇沟口村民委员会劳务合同纠纷一案中，现原、被告自行达成协议，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王成礼撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王成礼负担。审 判 长  马 波人民陪审员  曲德军人民陪审员  陈 莉二〇二一年九月六日书 记 员  裴晓艳
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执609号之十二申请执行人：姜霞，女，1958年4月10出生，汉族退休，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：赵洪江，男，1964年3月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：赵曦，男1985年1月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人姜霞与被申请人赵洪江、赵曦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1102民初1243号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵洪江、赵曦没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜霞向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人赵洪江、赵曦偿付案款43000.00元，案件受理费437.00元，本院于2021年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用于的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：依法查询被执行人赵曦名下在中国工商银行存款余额情况。本裁定立即执行。审判员  闫晓峰二〇二一年九月十八日书记员  张丽丽
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执恢193号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：尚建新。被执行人：李泽威，男性，1984年05月26出生，汉族，住铁岭县。被执行人：鲁宏皎，女性，1985年07月26出生，汉族，住铁岭县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行与被执行人李泽威、鲁宏皎借款合同纠纷执行一案，铁岭市银州区公证处作出的（2019）辽铁银证执字第8号公证书已发生法律效力，因被执行人李泽威、鲁宏皎未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人李泽威、鲁宏皎立即履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年05月08日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人李泽威、鲁宏皎发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人李泽威、鲁宏皎立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人名下有银行存款和网络银行存款，但账户余额远不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结。被执行人名下无证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案执行标的未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结铁岭市银州区公证处作出的（2019）辽铁银证执字第8号公证书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二一年九月八日书记员 郑龙峰
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1221执457号申请执行人：尹军，男，汉族，生于1982年4月28日，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：杨涛，男，生于1989年2月8日出生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。本院依据已发生法律效力的（2019）甘1202民初2429号民事判决书，执行尹军与杨涛借款合同纠纷一案。在执行过程中，我院依法向被执行人杨涛发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人杨涛逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人杨涛的银行存款、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，依法冻结其名下互联网银行存款56.58元。其名下有甘KCY939福特牌汽车一辆，本院依法查封（但未实际控制）；并在被执行人杨涛户籍所在地调查了解其财产状况，亦未发现可供执行的财产。我院将被执行人杨涛纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，对其进行信用惩戒。2021年9月6日，我院告知申请执行人尹军案件执行情况，进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田亮亮审 判 员 杨旭霞审 判 员 牛旭明二〇二一年九月九日法官助理 杨 波书 记 员 赵明明
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执825号阿扎旦木·卡米力、克然木江·卡司木：        阿扎旦木·卡米力与克然木江·卡司木机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计42075元。经本院立案执行，现本案确定的案件款42075元已全部执行完毕。至此，阿扎旦木·卡米力向本院申请执行的（执行依据：2003温刑初82号刑事判决书）机动车交通事故责任纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。        特此通知。                                                         温宿县人民法院                                                       二O二一年九月十八日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1322执915号申请执行人：杜珂，女，汉族，1968年11月12日生，住方城县。被执行人：刘栋梁，男，汉族，1972年8月22日生，住方城县。本院执行申请人杜柯申请执行刘栋梁借款合同纠纷一案。方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初3522号民事判决书，已经发生法律效力。判决内容为：被告刘栋梁于本判决生效后十日内支付给原告杜珂借款本金35978元，利息自2020年7月13日起，按年利率6%计付至款清之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9012元，由被告刘栋梁负担。因被执行人刘栋梁未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021日3月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2021年3月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下银行账户存款、证劵、股权等财产信息，查询到被执行人名下有车辆，申请人不要求处置。三、通过传统查询，未发现被执行人名下有房产、土地等财产情况。四、通过实地走访形式对被执行人刘栋梁居住地周边进行了调查和了解，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院拟对被执行人刘栋梁采取拘留措施，因疫情原因，暂无法实施拘留等强制。六、2021年9月1日向被执行人刘栋梁发出限制消费令。因被执行人未向本院报告财产情况，本院并于2021年9月1日依法将被执行人刘栋梁纳入失信被执行人名单。本院已通过电话告知申请执行人杜柯本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案执行标的36315元，执行到位0元，剩余36315元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘栋梁负有继续向申请执行人杜柯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年九月七日书 记 员  孙 克
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1834号申请执行人：肖旋,男性,1956年7月2日出生,住辽宁省普兰店区。被执行人：刘艺宝，男性,1963年9月20日生，汉族，住普兰店区。申请执行人肖旋与刘艺宝为借款合同纠纷一案，大连普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1705号民事调解书，协议被执行人向申请人给付欠款4025.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人刘艺宝没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人肖旋于2021年5月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，申请执行人肖旋与被执行人刘艺宝达成和解，申请执行人肖旋向本院申请撤销大连普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1705号民事调解书的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和第二百五十八条之规定，裁定如下：一、准许申请执行人肖旋撤销对被执行人刘艺宝执行申请。二、终结大连普兰店区人民法院（2020）辽0214民初1705号民事调解书的执行执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年九月十八日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0983执异85号异议人（被保全人）：泰安市众联置业有限公司，住所地：肥城市新城路025号。委托代理人：耿超美，山东成康律师事务所律师。申请保全人：泰安市源丰置业有限公司，住所地，泰安市岱宗大街65-73号。被保全人：山东万联置业有限公司，住所地：肥城市新城办事处孙家小庄村。本院在审查案件过程中，异议人泰安市众联置业有限公司于2021年9月1日向本院提出撤回执行异议的申请。本院认为，异议人泰安市众联置业有限公司本案审查期间提出撤回执行异议申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下:准许泰安市众联置业有限公司撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 乔善贵审 判 员 李云灿审 判 员 顾 峰二〇二一年九月一日法官助理 刘彤彤书 记 员 王蓉蓉
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0102执保445号申请人：西安沣卓商贸有限公司，住所地西安市新城区。法定代表人：曹晓莉，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈立向，陕西哲勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：郅宝，陕西哲勤律师事务所律师。被申请人：西安睿水实业有限公司，住所地西安市高新区。法定代表人：杨权兴，该公司总经理。本院在审理申请人西安沣卓商贸有限公司与被申请人西安睿水实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人西安沣卓商贸有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保向本院申请财产保全，本院作出（2021）陕0102民初8579号民事裁定书，裁定冻结被申请人西安睿水实业有限公司名下银行存款3347067.4元或查封、扣押其他等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人西安睿水实业有限公司名下银行存款3347067.4元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。                   审  判  员    张建文                                二○二一年八月十六日                          书  记  员    花  蓓
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初6589号原告:灵璧县烨磊建筑装饰工程有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇奥泰克中央广场9#133门面。统一社会信用代码91341323MA2UPYT28W。法定代表人:王丽静,该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王双，安徽飞尚达律师事务所律师。被告:宿州市中安电子工程有限公司,住所地安徽省宿州市宿怀路东侧中信药业有限公司西侧0102室。统一社会信用代码913413007529563041。法定代表人:汤敬强,该公司执行董事兼总经理。被告:灵璧中安投资置业有限公司,住所地安徽省宿州市灵璧县灵城花园街中段。统一社会信用代码91341323MA2MWR5C96。法定代表人:汤义军,该公司执行董事兼总经理。原告灵璧县烨磊建筑装饰工程有限公司与被告宿州市中安电子工程有限公司、灵璧中安投资置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。在本案诉前调解阶段，原告灵璧县烨磊建筑装饰工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告灵璧县烨磊建筑装饰工程有限公司撤回起诉。案件受理费予以免交。审 判 长  张 平审 判 员  赵 芸审 判 员  张 帅二〇二一年九月二日法官助理  余鹏程书 记 员  王云云附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执734号申请执行人张志，男，1955年10月16日出生，满族，住凌源市。被执行人马金厚，男，1961年2月8日出生，蒙古族，住凌源市。被执行人褚日新，男，1961年1月11日出生，汉族，住。被执行人凌源市众源建筑工程有限责任公司，住所地凌源市东城办事处。法定代表人：褚日新，经理。申请执行人张志与被执行人马金厚、褚日新、凌源市众源建筑工程有限责任公司民间借贷纠纷一案，辽宁省凌源市人民法院于2021年2月2日作出（2020）辽1382民初4465号民事判决书已经发生法律效力。2021年4月1日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付执行款1216660.54元及利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人其他可供执行财产线索，申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  修颖志执行员  李莉华执行员  张宏远二〇二一年九月十六日书记员  马天宇
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保613号辽阳久鼎保温材料有限公司、辽宁鸿通建设集团有限公司：本院执行的辽阳久鼎保温材料有限公司与辽宁鸿通建设集团有限公司诉讼保全一案，申请保全标的为234373.59元，经执行：一、本案已冻结被告辽宁鸿通建设集团有限公司名下账户存款：1.中国银行（286956309515）账户内存款，实际冻结金额123.08元，冻结期限一年，自2021年9月16日至2022年9月16日止。2.中国邮政储蓄银行（921001010027820004）账户内存款，实际冻结金额1908.74元，冻结期限一年，自2021年9月16日至2022年9月16日止。3.锦州银行（410100380188065）账户内存款，实际冻结金额552.69元，冻结期限一年，自2021年9月16日至2022年9月16日止。二、查封原告辽阳久鼎保温材料有限公司名下辽Ｋ×××××小型普通客车一辆。查封期限为二年，自2021年9月18日至2023年9月18日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年九月十八日书记员  曹 博
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2112号之一申请执行人：刘道峰，男，1969年7月15日生，汉族，住丰县。被执行人：司元亮，男，1973年6月3日生，汉族，住丰县。刘道峰与司元亮买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初2031号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘道峰于2021年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人司元亮给付人民币33120.00元及利息。同时依法应承担执行费397.00元。在执行过程中，１、本院于2021年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年6月1日、2021年8月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封沪Ｃ×××××号汽车一辆（未实际控制），已执行到位金额610.67元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月3日对被执行人司元亮适用限制高消费措施，2021年9月3日将被执行人司元亮纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日通过谈话方式将被执行人司元亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人司元亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十日书记员 顾展州
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初12806号原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市和平区南京南街1甲号。负责人张旭。委托诉讼代理人闫学刚、王雅婷，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告王俊淳，女，汉族，住沈阳市东陵区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十六日书记员 王思慧
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终13495号上诉人（原审原告）：曹某，男，1992年5月7日出生，汉族，户籍地河南省息县，现住北京市石景山区。被上诉人（原审被告）：北京权鼎律师事务所，住所地北京市朝阳区高碑店乡半壁店村惠河南街1111号3层326。负责人：杨斌，主任。委托诉讼代理人：李昌锁，男，北京权鼎律师事务所员工。委托诉讼代理人：袁恺曼，女，北京权鼎律师事务所员工。上诉人曹某因与被上诉人北京权鼎律师事务所（以下简称权鼎律所）侵权责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初36651号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法适用二审独任制，由本院审判员咸海荣公开开庭进行了审理。上诉人曹某，权鼎律所的委托诉讼代理人李昌锁、袁恺曼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹某上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判支持曹某全部诉讼请求。2.一、二审诉讼费由权鼎律所承担。事实和理由：1.一审法院违反审限制度，超期裁判；剥夺曹某辩论权，严重违反法定程序。2.一审法院未审查、裁判曹某第二项诉讼请求。3.一审法院未对曹某提交的证据予以认定，亦未对曹某主张的事实予以确认，违反了法院职责，严重侵害了曹某的诉讼利益。4.权鼎律所严重侵犯了曹某的姓名权、职业资质权，原审法院对此未予认定错误。5.一审法院适用法律错误。权鼎律所同意一审判决，针对曹某的上诉，答辩称：曹某主张的事实不成立，权鼎律所一直在积极为曹某办理相关手续，是曹某不予办理才导致转所手续和实习证未注销，权鼎律所未侵犯曹某任何权利，不应承担任何责任。曹某向一审法院起诉请求：请求判令权鼎律所赔偿因为未履行协助办理注销实习及转所手续造成曹某损失76950元。一审法院认定事实：2019年12月16日，曹某（乙方）与权鼎律所（甲方）签订《北京权鼎律师事务所劳动合同书》，约定权鼎律所聘用曹某为律师助理，合同期限为一年，自2019年12月16日至2020年12月15日，其中试用期为1个月，至2020年1月15日。2020年5月26日，曹某（申请律师执业实习人员）与权鼎律所（实习律师事务所）签订《实习协议》，约定曹某在权鼎律所处实习，实习期限为一年。曹某在权鼎律所处办理了实习律师手续，律师实习期自2020年6月25日至2021年6月25日止。2020年7月2日，曹某从权鼎律所处离职。2020年12月2日，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲[2020]第23265号裁决书，裁决：一、北京权鼎律师事务所于裁决生效之日起五日内，支付曹某二〇二〇年七月一日工资二百一十七元；二、北京权鼎律师事务所于裁决生效之日起五日内，向曹某出具解除劳动关系证明并为曹某办理档案和社会保险关系转移手续；三、驳回曹某其他仲裁请求。2020年9月25日，曹某以权鼎律所不为其办理实习证注销手续为由，投诉至北京市朝阳区律师协会，其于2020年12月21日作出京朝律协调字（2020）第C-002号裁决书，裁决如下：被申请人权鼎律所于裁决生效之日起十个工作日内配合申请人曹某办理实习证注销手续以及转所手续。2021年1月21日，权鼎律所向曹某出具《告知函》，内容为：本所已多次通知你到本所办理离职手续（包括注销实习证、档案转出、领取解除劳动合同证明书、领取2020年7月2日工资等），因你拒不来所办理且对北京市朝阳区劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决不服并向朝阳区人民法院提起诉讼。本所现根据北京市朝阳区律师协会的裁决意见通知你于2021年1月29日14时00携带实习证原件至本所办理注销实习证相关手续，到期如不来，本所将依法处理，后果由你个人承担。经询，双方均认可已于2021年3月23日办理完毕曹某的实习注销手续，双方亦认可是在实习期满三个月之后申请注销。一审庭审中，关于实习注销的流程，权鼎律所称第一步是实习人员填写实习人员注销登记表，需要本人填写，第二步律所审查无异议情况下在北京市司法局律师管理平台上根据注销原因选择将该实习人员申请注销登记，会形成一个申请编号，第三步由律所将注销实习申请表、系统自动生成的信息表、实习证原件三份文件送到北京市律师协会，经审核无异议后，将实习人员实习注销。曹某的实习注销手续一直没有办的原因是曹某未将实习证原件交给律所，同时也没有亲自填写实习人员注销登记表。曹某对此表示不予认可，称没有实习证原件权鼎律所也可以为其办理实习注销手续，后来的注销也是这么操作的，权鼎律所称因曹某多次投诉，跟律协沟通后采取了特事特办的方法才在曹某没有填写书面申请表、交回实习证原件的情况下办理了实习注销手续。关于曹某不交给权鼎律所实习证原件的原因，曹某称是因为权鼎律所拒绝出具收据。一审法院认为，侵权责任的成立，必须具备违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四个要件。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，常规操作下的实习注销手续需要曹某、权鼎律所相互配合，即曹某需要填写实习注销申请表、提交实习证原件，权鼎律所需要在北京市司法局律师管理平台上进行填写以及后续操作，现曹某自身对未按时办理实习注销亦存在一定原因，且曹某未能充分举证证明其实际损失，故对曹某的诉讼请求，一审法院无法支持。一审法院据此判决：驳回曹某的全部诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院认定的证据的证明效力亦予以确认。上述事实还有二审开庭笔录等证据在案佐证。本院认为，曹某在本案中的诉讼请求以庭审记录的内容为准，即曹某在本案中的诉讼请求为：请求权鼎律所赔偿因为未履行协助办理注销实习及转所手续造成的损失。一审法院针对该诉讼请求进行了裁判，并不存在曹某所称漏判的事实。对于曹某所称权鼎律所未履行协助办理注销实习及转所手续一节，本院认为，办理注销实习及转所手续需要曹某与权鼎律所相互配合，现曹某本人对自己的实习注销及转所手续未能及时办理存在一定的过错，且曹某在本案中所主张的损失没有相应的事实及法律依据，故此，一审法院对此不予支持并无不当，本院对此亦予以确认。关于曹某上诉称权鼎律所严重侵犯了曹某的姓名权、职业资质权一节，本院认为曹某的该上诉理由不能导致其上诉请求成立，本院对此亦不予采信。另，本院经审查认为一审法院的审理程序及适用法律并无不当。综上，曹某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1722元，由曹某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 咸海荣二〇二一年九月八日法官助理 张 羽法官助理 朱宏哲书 记 员 王秋岩
长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0224执255号邵孝臣、邵韫菡、邵年春：本院执行的邵孝臣、邵韫菡申请执行邵年春抚养费纠纷一案，经被执行人主动履行，已实际执行到位15000元，申请执行人已认可并支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十六日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3538号原告：台安县农村信用合作联社。住所地：台安县台安镇繁荣街北段路西。法定代表人：夏长新，系该社理事长。被告：王海玲，女，汉族。住所地：台安县。被告:梁永才，男，汉族，住址：台安县。被告:刘艳荣，女，汉族，住址：台安县。被告:王春京，女，汉族，住址：台安县。被告:孙衡志，男，汉族，住址：台安县。原告台安县农村信用合作联社与被告王海玲、梁永才、刘艳荣、孙衡志、王春京借款合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法进行审理，现已审理终结。本院经审查认为，按照原告提供的地址无法向被告送达起诉状、应诉通知书、开庭传票等有关法律文书，且原告也不能另行提供其他有效地址亦不同意公告送达，故原告起诉的被告不明确，应依法驳回起诉。综上，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告台安县农村信用合作联社的起诉。案件受理费38268元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 邢 爽人民陪审员 罗 营人民陪审员 周雪莲二〇二一年九月十三日书 记 员 郑 雪
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民特175号申请人：王长菊，女，1936年10月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：高景恒，男，1935年5月23日出生，汉族，住沈阳市沈河区。代理人：高岩（系高景恒儿子），男，1969年3月5日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请人王长菊与被申请人高景恒申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王长菊称，申请人王长菊与被申请人高景恒系夫妻关系。2019年6月9日，被申请人高景恒因大面积脑梗死入院抢救，确诊为脑梗死。出院后至今，被申请人高景恒意识不清。故申请人来院申请法院依法宣告高景恒为无民事行为能力人，并指定王长菊为高景恒的监护人。被申请人代理人高岩称：被申请人现在意识不清、行动不便，需要24小时有人陪护。同意宣告被申请人为无民事行为能力人，并指定我母亲为监护人。经审理查明，被申请人高景恒曾于2019年6月9日到辽宁省人民医院就诊，主要诊断：急性、多发性脑梗死。经我院委托，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所于2021年8月24日作出司法鉴定意见书，被鉴定人高景恒患脑血管病所致精神障碍；被鉴定人受其所患精神疾病的影响，不能做出正确的、主客观一致的意思表示，评定为无民事行为能力。另查明，被申请人高景恒与申请人王长菊系夫妻关系，育有两子高峰、高岩、一女高桢。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第二十一条规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。第二十四条规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。参照辽宁省人民医院住院病案、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院认定高景恒系无民事行为能力人。关于申请人王长菊申请法院指定其为高景恒监护人的问题，鉴于被申请人高景恒的子女均同意宣告高景恒为无民事行为能力人并由其母亲王长菊担任监护人。故对申请人王长菊申请为高景恒的监护人的诉讼请求，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告高景恒为无民事行为能力人；二、指定王长菊为高景恒的监护人。本判决为终审判决。审判员  张莹莹二〇二一年九月七日书记员  单 宇
安徽省旌德县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1825执568号被执行人：夏立文，男，1966年11月4日生，汉族，住安徽省旌德县。本院在执行夏立文买卖合同纠纷一案，经查被执行人名下银行账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款30.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梅钰田二〇二一年九月七日书记员  李小芸
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4308号申请执行人：天津市苏顺建筑机械有限公司，住所地天津市西青区精武镇陈台子村租赁站院内5号。法定代表人：徐彪，总经理。被执行人：丁凯，男，1986年2月16日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人天津市苏顺建筑机械有限公司与被执行人丁凯租赁合同纠纷一案，天津市第一中级人民法院作出的(2020)津01民终2120号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年5月7日向本院申请执行要求：一、请求人民法院依法执行被执行人向申请人支付租赁费、违约金、案件受理费、公告费共计123325.60元。二、请求人民法院依法执行被执行人向申请人支付违约金以123325.60元为基数,自2020年10月1日至实际付清之日止的违约金。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年5月17日通过法院专递方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年5月11日、8月13日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人名下无可供执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；存款信息：无可供执行银行存款；公积金信息：无公积金登记信息；不动产信息：无不动产登记信息；机动车信息：本院轮候查封了被执行人名下机动车一辆，在本案中不具备执行条件；3.申请人已多次前往被执行人住处进行调查，未查到相关财产信息，无需法院再去被执行人住处进行调查；4.2021年5月13日依职权对被执行人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的123325.60元，扣除本案执行费1750.00元后已执行到位金额为0元，未执行到位金额为123325.60元，本院于2021年8月20日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年九月十三日书记员  李林峰附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执973号申请执行人刘道修，男，1964年5月28日出生，汉族，现住湖南省新化县。被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司，住所地株洲市石峰区白石港路17号。法定代表人：杭信，系该公司执行董事。申请执行人刘道修与被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司工伤待遇等争议一案，株洲市劳动人事争议仲裁委员会作出的株劳人仲案字（2020）第325号裁决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2021年6月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年6月3日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年6月3日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月3日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产或无法执行）。本院于2021年9月6日告知了申请执行人本案的执行情况。2021年9月7日本院对被执行人湖南芙蓉建设集团有限公司适用限制消费措施。本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年九月七日书记员 易 鑫
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初4398号原告：赵学军，男，1970年12月20日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：北京弘轩鼎成房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。统一社会信用代码：91110000067294955M法定代表人：何礼萍，总经理。原告赵学军与被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司（以下简称弘轩鼎成公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵学军到庭参加诉讼，被告弘轩鼎成公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵学军向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告已缴纳契税50319.54元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月22日，双方签订了《北京市商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的房屋一处。2017年5月9日，原告按合同已向被告交纳代交契税50319.54元。由于被告违反商品房预售合同约定一直未能给原告办理房本。2021年1月22日，原告向国家税务部门交纳契税办理了房本。现被告知契税已被被告挪用，未用于缴纳原告房屋登记的契税，特此要求被告返还。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告弘轩鼎成公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月22日，原告与被告签订了商品房预售合同，购买位于xxx房屋一处，合同约定购房款3348696元。根据双方约定，原告同意委托被告代交契税，并在接收该商品房的同时将上述税费交给被告。2017年5月9日，原告将契税费50319.54元交给被告。后被告未将原告交纳的契税上交有关部门，原告再次向税务机关交纳契税办理房产证。本院认为，一方当事人不履行合同约定或履行合同约定不符合要求的，应当继续履行，采取补救措施或赔偿损失。本案中，原、被告双方签订的商品房预售合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告向被告预付契税款50319.54元，但被告未按照约定向有关部门交纳，应退还原告。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司于本判决生效后7日内退还原告赵学军契税费50319.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元，由被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  阮方二〇二一年九月十七日书记员  黄怡
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初455号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路527号。法定代表人：潘秋生，董事长。委托诉讼代理人：杨秀枫，辽宁盛锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：成东波，辽宁盛锐律师事务所律师。被告：王俊慧，男，1958年2月27日出生，原抚顺市新抚俊慧日用百货批发行经营者，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：抚顺市新抚新共达农贸商场。住所地：辽宁省抚顺市新抚区千金街28号。经营者：王家库，业主。原告上海家化联合股份有限公司诉被告王俊慧、抚顺市新抚新共达农贸商场侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费263元，减半收取计131.5元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审 判 长  李 军审 判 员  张晓丽审 判 员  曹振宇二〇二一年九月十七日法官助理  王莉莉书 记 员  董泽楠
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0423民初1570号原告：张文坤，男，1964年8月5日出生，满族，个体，清原满族自治县。委托诉讼代理人：李广红，清原满族自治县正大法律服务所法律工作者。被告：张付鑫，男，1988年8月30日出生，满族，农民，新宾满族自治县。原告张文坤诉被告张付鑫买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张文坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款及利息10,807.40元（其中：稻种7,150.00元；农药2675.00元；利息982.00元，利息从2019年11月按年利率6%计算利息至起诉之日止共计20个月。从起诉之日起按年利率15.4%计算利息至全部履行完毕欠款止。）二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年3月6日，被告在原告处赊销稻种、农药，共计9,825.00元，双方口头约定最晚2019年11月前结清，约定到期后，被告没有按期给付。原告多次要求被告履行给付义务，但被告拒不还款，故原告诉至本院。本院审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告张付鑫于2021年11月30日前给付原告张文坤货款9,825.00元，原告放弃其他诉讼请求；二、双方再无其他争议。上述协议,不违反法律规定,本院予以确认。案件受理费50.00元，由被告张付鑫承担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  王熙琼二〇二一年九月六日书记员  薛新阳
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0119民初5809号原告：于爱臣，女，1959年10月8日出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：孟圆敬，北京市延庆区延庆镇法律服务所法律工作者。被告：北京寇氏金立科技开发有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：寇金立，总经理。被告：寇金立，男，1965年1月8日出生，汉族，住河南省。原告于爱臣与被告北京寇氏金立科技开发有限公司（以下简称寇氏公司）、寇金立劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。于爱臣及其委托诉讼代理人孟圆敬到庭参加诉讼，寇氏公司与寇金立经本院经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。于爱臣向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告劳务工资6550元；2.要求诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年5月18日至2020年8月5日，寇金立找到于爱臣为寇氏公司的大棚干活，约定100元每天，工程完工后支付工作，现在工程已经完工，被告共拖欠原告劳务费共计6550元，经多次催要，二被告均以各种理由拒绝支付，故诉至法院。寇金立、寇氏公司未参加本案庭审，但寇金立作出书面答辩称寇氏公司在用工人均为一天一结算，不欠账；寇氏公司与内蒙古呼市达成承包协议，由寇氏公司负责出地租，内蒙古呼市负责种植；寇氏公司与于爱臣不存在劳务合同；寇氏公司没有给于爱臣欠条，不产生纠纷。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2020年5月18日至2020年8月5日，于爱臣经人介绍来到寇氏公司在延庆区张山营镇田宋营村的大棚进行工作，约定工资100元每天，于爱臣共计工作65.5天，产生劳务费用6550元，寇氏公司在工作完成后并未支付相应的劳务工资，故于爱臣诉至法院。以上事实，有证明一份、记工记录及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，本案的争议焦点在于于爱臣是否与寇氏公司存在劳务关系，根据现有证据显示，于爱臣的确于2020年5月18日至2020年8月5日在北京市延庆区张山营镇田宋营村进行了劳务工作，于爱臣称其为寇氏公司工作，并提交了田淑敏开具的证明一份证明劳务费用情况，而寇金立提交的答辩状称其公司仅提供土地进行出租，种植为内蒙古呼市进行。一方面根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，当事人对自己的主张应当及时提供证据，但对此答辩意见寇金立及寇氏公司并未提交相应的证据予以证明；另一方面寇氏公司仅用内蒙古呼市这一代称而并没有提供具体的公司名称，通常来讲，公司间的合作至少存在书面或者口头的协议，并且应当对对方公司名称予以知晓，但从目前的证据来看难以判断寇氏公司同其他公司存在着合作关系，故对于寇氏公司及寇金立的答辩意见，本院不予认可。合法有效的合同受到法律的保护，于爱臣同寇氏公司之间虽然没有签订书面的合同，但双方事实上已经形成了劳务合同的关系，该合同系双方真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。因此，于爱臣主张由寇氏公司承担6550元劳务费的请求，于法有据，本院予以支持。对于寇金立是否应当承担连带责任，本院认为寇金立为寇氏公司的法定代表人，其作出的行为应当属于公司职务行为，并且在起诉状及庭审中于爱臣均认可了为寇氏公司雇佣其进行劳务工作，因此寇金立并不应该对寇氏公司所拖欠的劳务费用承担连带责任。寇氏公司及寇金立经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、北京寇氏金立科技开发有限公司于本判决生效之日起七日内给付于爱臣劳务费6550元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由北京寇氏金立科技开发有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  王晓军二〇二一年九月十日书记员  刘 硕
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执437号之五申请执行人李桂香，女，1952年7月26日出生，退休，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人李国友，男，汉族，1960年9月24日出生，个体，住吉林省农安县。本院在执行李桂香与李国友民间借贷纠纷一案，因被执行人李国友未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人李国友在盛京银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二一年九月十八日书记员  纪明
黑龙江省东宁市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1086执保107号关于申请人纪永良与被申请人王春蕾民间借贷纠纷一案，经本院执行，于2021年9月14日查封被申请人王春蕾所有的位于东宁市房屋，期限为三年。本案保全实施完毕，予以结案。二〇二一年九月十五日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执431号申请执行人：孙进娟，女，1966年10月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：黑龙江**人健康管理有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：潘海涛，男，1981年10月23日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行孙进娟与黑龙江**人健康管理有限公司、潘海涛服务合同纠纷一案中，经查，被执行人潘海涛在金融机构、中国平安人寿保险股份有限公司开立投保账户，并有一定数额的银行存款、现金价值可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人潘海涛银行存款2597.23元，冻结期限为一年。二、冻结、扣划被执行人潘海涛在中国平安人寿保险股份有限公司保险账户内现金价值2597.23元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二一年九月十八日书记员  房欣
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书（2021）陕0102执保487号解除保全申请人：刘心亭，男，汉族，1973年9月27日出生，住西安市新城区。被申请人：范立强，男，汉族，1990年7月9日生，住西安市雁塔区。本院在审理申请人刘心亭与被申请人范立强、第三人范金林、第三人陕西建泰实业有限公司（原陕西建泰投资有限公司）股权转让纠纷一案中，申请人刘心亭向本院申请财产保全，本院作出（2020）陕0102执保726号执行裁定书，裁定冻结被申请人范立强银行账户资金7500000元或者查封其等值财产。现因双方已达成和解并履行完毕，本院作出（2020）陕0102民初7874号之一民事裁定书，裁定解除对被申请人范立强银行账户资金7500000元的冻结或者其等值财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人范立强银行账户资金7500000元的冻结或者其等值财产的查封。本裁定立即执行。         审  判  员    张建文                                   二○二一年九月九日                          书  记  员    花  蓓
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执598号之五申请执行人：余宇林，男，汉族，生于1978年9月15日，住南召县。申请执行人：胡金焕，女，汉族，生于1960年7月15日，住南召县。被执行人：巩喜燕，女，汉族，生于1982年8月11日，住南召县。申请人余宇林与被执行人胡金焕、巩喜燕交通事故责任纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人巩喜燕未自觉履行南阳市中级人民法院（2020）豫13民终7060号民事判决书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除对被执行人巩喜燕在中国平安人寿保险股份有限公司工资（佣金款）的冻结。本裁定送达即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年九月十日书记员  高钰航
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初3002号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行，住所地：湖南省醴陵市左权北路1号。负责人：严佳，行长。委托诉讼代理人：邹志勇。代理权限：特别授权，即代为立案、承认、放弃、变更诉讼请求，和解，提起上诉、执行申请、执行和解等。被告：禹光余。被告：尹锡竹。被告：尹杰斌。被告：夏子平。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行与被告禹光余、尹锡竹、尹杰斌、夏子平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行以纠纷已解决为由于2021年9月8日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行撤回起诉。案件受理费1742元，减半收取871元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司醴陵市支行承担。审 判 员 叶敏洁二〇二一年九月八日法官助理 姚 瑶书 记 员 马雅琴
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初7584号原告：寇宝静，男，1986年7月5日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：高波，男，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告寇宝静诉被告高波买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年9月15日，原告寇宝静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按寇宝静撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告寇宝静负担（原告已预交）。审 判 员  朱 闯二〇二一年九月十五日法官助理  周欣欣书 记 员  崔新梅
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1093号之一申请人：段飞翠，女，1983年8月4日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。委托诉讼代理人：张祥锋、张强，山东鲁盈律师事务所律师。被申请人：刘建英，女，1973年3月2日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。被申请人：李军，男，1970年3月9日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。申请人段飞翠诉被申请人刘建英、李军民间借贷纠纷一案，申请人段飞翠申请财产保全,并以投保诉讼财产保全责任保险方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘建英名下宝马牌小型越野客车（车牌号码：鲁ＳＢ××××）一辆;二、查封被申请人李军名下蔚来牌小型普通客车（车牌号码：鲁ＡＤ1××××）一辆;以上查封期限均为两年，自2021年9月1日起至2023年8月31日止，查封期间不得抵押、过户等。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李佩剑二〇二一年九月一日法官助理 赵庆枭书 记 员 张子原
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初2563号原告：中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行,住所地鞍山市千山区鞍海路30号，统一社会信用代码：912103008189452625。负责人：夏荣江，系行长。委托代理人：于振伟，辽宁瀛如律师事务所律师。委托代理人：刘舒，辽宁瀛如律师事务所律师。被告：牟某某，男，1988年4月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：鞍山金茂房地产开发有限公司，住所地海城市腾鳌镇寿安村，统一社会信用代码：91210381699434864U。法定代表人：付志锋。原告中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行与被告牟某某、鞍山金茂房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行撤回起诉处理。审判员  姜园二〇二一年九月十三日书记员  李婉
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执恢748号中山市黄圃镇泰昌五金交电店、中山市宝特利电器有限公司、苏德财、潘健萍：申请执行人中山市黄圃镇泰昌五金交电店与被执行人中山市宝特利电器有限公司、苏德财、潘健萍买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖终234号上诉人（原审原告）：于振华，男，1981年7月19日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托代理人：李荣，辽宁一通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温州市品企鞋业有限公司，住所地浙江省温州市鹿城区双屿街道嵇师村温州新温化发展有限公司运动鞋区6区。法定代表人：虞尚水，该公司经理。被上诉人（原审被告）：班小来，男，1973年2月2日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：虞惠莲，女，1972年8月24日出生，汉族，住四川省宜宾县。上诉人于振华因与被上诉人温州市品企鞋业有限公司、班小来、虞惠莲民间借贷纠纷一案，不服辽宁省瓦房店市人民法院(2021)辽0281民初5853号民事裁定，向本院提起上诉。于振华上诉称，一、一审法院案由适用错误，导致案件管辖法院确定错误。本案虽名为股权投资，但是实为民间借贷。应该适用民间借贷纠纷的管辖法院，可由一审法院进行审理。本案最重要证据就是股权投资协议，该证据也是确认双方之间法律关系的重要证据。一审法院主要依据该证据，认定双方之间发生的是股权投资纠纷，适用股权纠纷案件的管辖法院。但是，细看该份协议中约定的内容，上诉人作为投资人投资30万元获得温州市品企鞋业有限公司股份。若温州市品企鞋业有限公司经营不善则上诉人随时有权取回全部投资款。该约定中很明显上诉人与被上诉人之间没有共同经营，共负盈亏。上诉人随时可以全部取回全部投资款的约定，也很明确了双方之间是名为投资，实为借贷。而且，上诉人在向一审法院立案时，明确的立案案由也是民间借贷纠纷。也在起诉状中阐述了双方之间名为投资，实为借贷的法律关系。一审法院仅依据股权协议的名称忽略协议的实质法律关系就认定该案的案由为股权投资纠纷，进而作出案件移送的管辖裁定，严重的侵害了上诉人的诉讼权利。二、本案第三被上诉人虞惠莲的收款行为是职务行为，代表了第一被上诉人温州市品企鞋业有限公司的收款意思表示。第三被上诉人是第一被上诉人公司的监事以及会计，其收取上诉人款项的行为足以代表第一被上诉人公司的意思表示。本案发生的根本，也是上诉人与第一被上诉人之间签订的名为投资实为借贷的《投资协议》。所以，第三被上诉人虞惠莲的收款行为，足以代表第一被上诉人的收款。进而代表上诉人完成借贷中债权人的借款义务。综上，上诉人与三位被上诉人之间形成的法律关系名为股权投资，实为民间借贷。上诉人一审时应适用民间借贷纠纷的案由以及管辖符合法律规定。请求撤销原审裁定，本案由辽宁省瓦房店市人民法院审理。本院经审查认为，根据上诉人提交的《投资协议》及相关材料，本案应为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案被告住所地与合同履行地人民法院均有管辖权。双方未约定合同履行地，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”的规定，当事人在合同履行中要求对方支付金钱，包括根据合同义务支付价款，也包括履行合同产生的违约责任，用金钱的形式来承担。不能以给付金钱这种责任承担的形式来确定合同履行地，应当根据当事人起诉时的请求结合合同履行义务的内容确定合同履行地。结合本案上诉人的诉请，本案争议标的是履行合同产生的违约责任，以金钱的形式来承担。故本案争议为其他标的，履行义务的一方为温州市品企鞋业有限公司，其住所地为合同履行地。本案被告住所地、合同履行地均不位于原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权，被上诉人提出管辖异议成立，原审法院裁定移送浙江省温州市鹿城区人民法院正确。关于本案是否属于民间借贷纠纷的问题，管辖权审查阶段，本院仅根据原告方提起诉讼的事实与理由及相关证据作形式审查，案件的真实法律关系属实体审理阶段的审查范畴，对于上诉人提出本案应按照民间借贷纠纷确定管辖的理由，本院不予支持。原审法院认定本案依据股权纠纷确定管辖，理由不当，予以纠正；裁定将本案移送浙江省温州市鹿城区人民法院处理，结果正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  殷传茂审 判 员  魏久直二〇二一年九月十四日法官助理  李 巍书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的,以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的,不动产所在地为合同履行地;其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同,交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行,当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的,由被告住所地人民法院管辖。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1636号之一申请执行人：褚冰，女，汉族，1995年3月21日出生，住河南省南召县太山庙乡。被执行人：胡浩楠，男，汉族，1994年5月26日出生，住河南省南召县城关镇。本院执行申请执行人褚冰与胡浩楠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1321民初3338号民事调解书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条规定，裁定如下：一、解除冻结被执行人胡浩楠在南阳市住房公积金管理中心南召管理部账户。二、划拨被执行人胡浩楠在南阳市住房公积金管理中心南召管理部账户存款元至南召县人民法院261164620684账户。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二一年九月八日书记员  崔金虎
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢252号之一申请执行人：邓柯，男，1981年6月2日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：谢智雄，男，1983年2月5日出生，汉族，住湖南省冷水江市。第三人：刘超，女，1985年2月10日出生，汉族，住湖南省冷水江市。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，于2019年4月23日经本院审结，该案（2018）湘0103民初6652号民事调解书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回本次强制执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执恢252号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  荆 钊二〇二一年九月七日代理书记员  童 然
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执2179号申请执行人：梁庆强，男，1982年09月16日出生，壮族，住柳州市柳南区。被执行人：黄汉序，男，1976年08月16日出生，壮族，住柳州市柳江区。本院于2021年9月8日立案执行的梁庆强与黄汉序民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）桂0206民初19号民事判决书，被执行人黄汉序应支付申请执行人梁庆强执行案款40400元，承担执行费506元。在执行过程中，双方当人事达成长期和解协议：双方当事人确认本案案款为40400元，被执行人黄汉序从2021年9月份起，每月还款不低于1000元，每年还款不低于20000元，两年内还清。经征询申请执行人意见，其同意撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0206执2179号案件的执行。终结执行后，申请执行人可在被执行人未按和解协议履行之日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢献楼审判员  唐建平审判员  韦慰宰二〇二一年九月十日书记员  陈凤英
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初16750号 原告：陈尧刚，男，1964年4月24日出生，汉族，住四川省富顺县。委托诉讼代理人：余欢，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆久丰公路养护科技有限公司，住所地重庆市巴南区新市街82号2幢8-1，统一社会信用代码91500113331664688Ｈ。法定代表人：王璀。被告：王璀，男，1975年8月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：明凤六，男，1979年2月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告陈尧刚诉被告重庆久丰公路养护科技有限公司、王璀、明凤六劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余欢到庭参加诉讼。被告重庆久丰公路养护科技有限公司、王璀、明凤六经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈尧刚向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告劳务费2280元；2、判令三被告支付原告以2280元为基数，自2021年8月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告至劳务费付清之日止的资金占用利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经被告三明凤六的介绍，到被告一所在的黑龙江佳木斯桦南县怡景华庭小区天然气工程从事管子打磨和刷漆工作，与被告二、三约定工资240元每天，来回车费由被告报销。原告共计工作9.5天，劳务费2280元，直至项目完工，被告仅支付原告车费1000元，尚欠劳务费2280元。经催要，2019年9月4日，被告二通知被告三向原告出具工人工资表，载明：剩余工资由重庆久丰公路养护科技有限公司代付，支付时间在由桦南中燃公司给怡景华庭小区结算完毕之后，一次性支付给上述工人。原告多次催收未果，遂诉至来院，提出如上诉请。被告重庆久丰公路养护科技有限公司书面答辩称，该公司未在黑龙江佳木斯开展任何业务，请求驳回原告诉讼请求。被告王璀未答辩。被告明凤六未答辩。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。原告陈尧刚提出诉讼请求，要求被告重庆久丰公路养护科技有限公司、王璀、明凤六支付原告劳务费2280元及资金占用利息。原告举示了《桦南中燃（2019财年）工人工资表》复印件一份，载明原告陈尧刚的“应际支付”为2280元，“实际支付”为1000元，“合价”为2280元。该工资表还载明剩余工资由重庆久丰公路养护科技有限公司代付。被告明凤六作为“公司代理人”在该工资表上签字捺印。但该证据上既无被告重庆久丰公路养护科技有限公司的盖章，也无被告王璀的签字。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条：“书证应当提交原件”之规定，原告未能提供工人工资表的证据原件，本院将结合其他证据综合审查判断被告重庆久丰公路养护科技有限公司、王璀、明凤六欠原告劳务费是否属实。原告举示了案外人陈代印与被告王璀的通话录音。但该录音中，交谈双方互称“王总”、“老陈”。通话内容既未明确对话双方的身份，通话的对方也未明确其尚欠原告陈尧刚及其他工友劳务费的具体金额。原告还举示了《微信支付交易明细证明》。原告主张该证据证明被告王璀于2019年9月30日向案外人，即工友陈代印，支付了5000元，被告明凤六于2019年9月4日向案外人陈代印支付了4000元，该份证据与《桦南中燃（2019财年）工人工资表》中实际支付一栏的金额一致，包含了8000元的路费，以及支付给案外人陈代印的劳务费1000元。本院认为，该《微信支付交易明细证明》上仅载明2019年8月30日，交易对方显示为“涅槃”的一方向案外人陈代印支付5000元，以及交易对方显示为“专修房屋漏水（明凤六）”的一方向案外人陈代印支付4000元。原告也未举示其他证据证明微信名为“涅槃”的微信账户为被告王璀实名所有，以及微信名为“专修房屋漏水（明凤六）”的微信账户为被告明凤六实名所有。综合原告举示的三份证据，本院进行综合审查后认定，以目前原告举示的证据，未能达到证明被告重庆久丰公路养护科技有限公司、王璀、明凤六尚欠原告劳务费5280元的目的，原告应承担举证不能的不利后果。被告重庆久丰公路养护科技有限公司、王璀、明凤六经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈尧刚的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈尧刚负担。本判决为终审判决。  审 判 员  唐钦   二〇二一年九月九日 法官助理  刘艺书 记 员  林霞   - 1 –
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0691执1463号申请执行人：王冬瑞，男，1970年11月1日出生，汉族，住烟台开发区。被执行人：烟台东聚防水保温工程有限公司，住所地烟台经济技术开发区舟山路。法定代表人：孙德波，经理。申请执行人王冬瑞与被执行人烟台东聚防水保温工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院依据生效的（2019）鲁0691民初2306号民事判决书于2021年8月10日立案执行。经查，本院于2019年8月7日以（2019）鲁0691执保185号之一执行裁定书、（2019）鲁0691民初2306号之一民事裁定书首轮查封了登记在被执行人烟台东聚防水保温工程有限公司名下的坐落于烟台开发区内1号房屋（产权号1××2）、开发区舟山路10号内2号房屋（产权号1××1）、开发区舟山路10号内4号房屋（产权号1××3）、开发区舟山路10号内5号房屋（产权号1××4）及土地使用权［烟国用（2009）第50012号］总计80万价值。因烟台市福山区人民法院（2020）鲁0611民初1481、1482号民事判决书确认烟台农村商业银行股份有限公司福山区支行对登记在烟台东聚防水保温工程有限公司名下上述不动产经拍卖、变卖后均在24281200元最高余额范围内享有优先受偿权，福山区人民法院向本院商请移送执行，本院依法将上述涉案不动产移交执行。本案暂不符合执行条件，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑仁君审判员  王群昌审判员  刘忠涛二〇二一年九月二日书记员  栾 林
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                              (2021)新2701执保991号 申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。        法定代表人：张有云，该公司经理。        被申请人：李亮，男，1987年11月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。        申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人李亮物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年9月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人李亮下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2437.5元予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人李亮名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2437.5元。冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月十五日                    书记员   莫日根>   >
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执恢212号申请执行人：海城市盛贵耐火材料有限公司,统一社会信用代码：912103812415722102,住所地：海城市牌楼镇南沟村；法人代表：刘玉贵。职务：总经理被执行人：海城市聚鑫矿业有限公司,统一社会信用代码：9121038169267577XL,住所地：海城市牌楼镇富强街。法人代表：赵兴君。申请执行人海城市盛贵耐火材料有限公司与被执行人海城市聚鑫矿业有限公司买卖合同纠纷一案，海城市人民法院作出（2018）辽0381执341号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人海城市聚鑫矿业有限公司给付申请执行人101389.00元。被执行人海城市聚鑫矿业有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城市盛贵耐火材料有限公司于2021年4月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年4月21日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年4月22日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年4月22日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年4月23日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月6日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年9月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2021年09月18日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381执341号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年九月十八日书记员  孙 雪
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执2760号申请执行人：周国生，男，汉族，1976年2月23日出生，甘肃省人，住临泽县。被执行人：王建军，男，汉族，1974年4月26日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：杜晓红，女，汉族，1972年10月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人周国生与被执行人王建军、杜晓红民间借贷纠纷一案，甘州区人民法院作出的（2020）甘0702民初2482号民事调解书已发生法律效力：被告王建军、杜晓红支付原告周国生借款80000元，受理费711元，合计80711元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周国生已向本院申请执行，本院于2021年5月21日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年5月22日，我院向申请执行人周国生送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人王建军、杜晓红名下的财产线索。2.2021年5月23日，本院依法分别向被执行人王建军、杜晓红送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等相关执行法律文书。3.2020年5月21日、2021年6月20日、2021年7月7日、2021年8月9日、2021年9月6日，本院通过五次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈发现被执行人王建军名下有存款288.3元，杜晓红名下有存款427.95元，共计716.25元，该案款当前已办理转移案款手续，转移至申请执行人周国生作为被执行人的案件中；同时反馈发现被执行人杜晓红名下有一辆2013年注册的甘ＧＨ××××起亚牌汽车，现已对该车辆采取查封措施，并向交管部门发出协助执行查找车辆，待车辆实际控制后，将对以上车辆采取评估，拍卖的措施；反馈暂未发现被执行人王建军、杜晓红名下有其他可供执行的财产且王建军涉及被执行人未结案件9件，杜晓红涉及被执行人未结案件2件。4.2021年5月24日，我院对被执行人王建军、杜晓红名下的银行卡、财付通、支付宝进行了冻结信息的措施。5.2021年6月16日，本院前往被执行人所在地进行调查，被执行人王建军、杜晓红常年在外打工，负债较多，下落不明。6.2021年9月7日，本院向被执行人王建军、杜晓红发出限制消费令措施。7.2021年9月14日，本院告知申请执行人周国生本案的执行情况，申请执行人周国生同意终结本次执行程序，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件，故此案终结本次执行程序。本案执行标的80711元，执行到位标的716.25元，未能执行到位案款79994.75元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人王建军名下有存款288.3元，杜晓红名下有存款427.95元，共计716.25元，该案款当前已办理转移案款手续，转移至申请执行人周国生作为被执行人的案件中；同时反馈发现被执行人杜晓红名下有一辆2013年注册的甘ＧＨ××××起亚牌汽车，现已对该车辆采取查封措施，并向交管部门发出协助执行查找车辆，待车辆实际控制后，将对以上车辆采取评估，拍卖的措施；反馈暂未发现被执行人王建军、杜晓红名下有其他可供执行的财产且王建军涉及被执行人未结案件9件，杜晓红涉及被执行人未结案件2件。现被执行人王建军、杜晓红负债较多，下落不明。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  陈 丽审判员  李 匀二〇二一年九月十七日书记员  罗晓彤
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9093号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：冉丽贤。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告冉丽贤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二一年九月十六日法官助理 吴 岩书 记 员 唐 璐
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执437号之七申请执行人李桂香，女，1952年7月26日出生，退休，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人李国友，男，汉族，1960年9月24日出生，个体，住吉林省农安县。本院在执行李桂香与李国友民间借贷纠纷一案，因被执行人李国友未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人李国友在中国邮政储蓄银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二一年九月十八日书记员  纪明
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执1671号之一申请执行人：张炜，男，1981年8月29日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托诉讼代理人：陆祺斌，浙江方策律师事务所律师。被执行人：徐新桥，男，汉，1974年10月8日出生，公民身份号码：XXX，住浙江省东阳市。申请执行人张炜与被执行人徐新桥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初9609号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人张炜向本院申请强制执行。本院于2021年3月26日立案执行。执行标的为被执行人徐新桥向申请执行人支付借款本金58000元并支付利息损失4466元（暂计算至2020年10月1日，后另计），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费681元，执行费837元。执行立案后，本院于2021年3月31日向被执行人徐新桥发出执行通知书、报告财产令，责令徐新桥履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐新桥逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人徐新桥的存款、不动产、车辆、有价证券和对外投资等财产情况进行查询，并对被执行人徐新桥下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐新桥名下无可供本案执行的车辆登记、不动产登记、股权及有价证券等信息。执行中，已冻结并扣划了其名下的银行存款1307元，已转为本案案件受理费、执行费。暂未发现被执行人徐新桥有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐新桥拒不履行，本院对被执行人徐新桥作出了司法拘留15天的决定并采取限制出境的执行措施，同时已对被执行人徐新桥采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、传唤等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张炜。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人徐新桥暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0106执1671号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   陈建福二О二一年九月九日书  记  员   吴 迪
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执1020号申请人：孙思先，男，1980年2月5日出生，汉族，住湖南省慈利县。被执行人：张勋，男，1986年7月17日出生，土家族，住农民，住湖南省慈利县。被执行人：朱军平，男，1981年2月13日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。关于申请执行人孙思先与被执行人张勋、朱军平民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院于2019年10月30日作出的（2019）湘0821民初1775号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张勋、朱军平没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2021年6月2日本院向被执行人张勋、朱军平送达了执行通知书及报告财产令，并于同日发起总对总网络财产查控，发现张勋在银行无存款、朱军平在银行有工资账户已被本院依法冻结，且朱军平在慈利县住房公积金中心有住房公积金90879.07元不便处理。2021年6月3日，本院通过总对总系统查控和传统财产调查，暂未发现被执行人张勋、朱军平有其他财产可供执行。经本院调查，被执行人张勋一直在外务工，其在老家暂无财产可供执行；被执行人朱军平除有工资账户被本院依法冻结外，其在老家亦暂无财产可供执行。本院于2021年7月27日将被执行人张勋、朱军平纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布，并于同日对其适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年7月1日当面约谈申请执行人，告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知其将采取上述执行措施，及并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月15日，本案应当执行标的金额本金为280000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人张勋、朱军平有其他可供执行的财产，故本案本次执行程序无法继续进行可予终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动，如发现被执行人张勋、朱军平的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐联合审 判 员 赵书均审 判 员 李景才二〇二一年九月十五日法官助理 黄 超书 记 员 陈芬芳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0203民初5439号原告：中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院，住所：广西壮族自治区桂林市象山区，统一社会信用代码：A1100000MK0054423L。负责人：肖庆，该医院院长。委托诉讼代理人：梁玉，该医院柳州医疗区助理员。被告：银立根，男，1982年9月12日出生，仫佬族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市柳江区之一。原告中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院与被告银立根医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，原告中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院已预交），由原告中国人民解放军联勤保障部队第九二四医院负担。审判员  伍艳丽二〇二一年九月六日书记员  杨 柳
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初13023号原告江苏巴德富科技发展有限公司，住所地江苏省常熟经济技术开发区亚太路2号。法定代表人区敏霞，系该公司经理。委托代理人苗传沛，男，汉族，1996年10月20日出生，住址山东省沂源县，系该公司员工。被告沈阳幸福基业房地产开发有限公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路83号。法定代表人孟惊。被告沈阳恒兴建筑工程有限公司，住所地沈阳市铁西区齐贤北街3号7门。法定代表人张学芳。被告沈阳市石化密封材料厂，住所地沈阳市皇姑区向山路24号。法定代表人宋永斌。被告辽宁九鼎宏泰防水保温工程有限公司，住所地沈阳市皇姑区闽江街2号。法定代表人高岩。被告辽宁九鼎宏泰防水科技有限公司，住所地大洼临港经济区。法定代表人高岩。原告江苏巴德富科技发展有限公司诉被告沈阳幸福基业房地产开发有限公司、沈阳恒兴建筑工程有限公司、沈阳市石化密封材料厂、辽宁九鼎宏泰防水保温工程有限公司、辽宁九鼎宏泰防水科技有限公司票据追索权纠纷一案，因原告江苏巴德富科技发展有限公司未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告江苏巴德富科技发展有限公司撤诉处理。审 判 员 王小娜二〇二一年九月十七日法官助理 贺天洋书 记 员 战 美
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执446号申请执行人张某，男，1990年2月1日生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人孙某，女，1992年5月15日生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人张某与被执行人孙某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）辽0726民初63号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孙某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张某于2021年4月6日向本院申请强制执行，要求被执行人孙某立即给付执行款7200.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人孙某名下无银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本院将上述执行情况及被执行人孙某的财产调查情况告知申请执行人张某，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）辽0726民初63号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年九月十四日书记员  张佳欣
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1621执3325号申请执行人:谭磊，男，1974年4月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人:胡维礼，男，1970年2月8日出生，汉族,住安徽省涡阳县。申请执行人谭磊与被执行人胡维礼民间借贷纠纷一案中，在执行过程中,申请执行人与被执行人达成和解,并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021)皖1621执3325号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 武 磊二〇二一年九月十五日书记员 张雨晴
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1092号之一申请执行人：骆庆庆，女，1990年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        被执行人：张红梅，女，1966年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        本院在执行申请执行人骆庆庆与被执行人张红梅房屋买卖合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2021）新0203民初516号民事调解书，被执行人张红梅应当履行向申请执行人骆庆庆支付274815.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费4022.00元。        本案在执行过程中，查明被执行人张红梅在第十师有退休工资收入，我院采取扣划被执行人工资收入方式偿还申请执行人债务。即自2021年9月起，每月扣划被执行人张红梅工资收入，直至扣满274815元时止。        本院认为，因本案扣划工资方式需长期履行，且申请执行人同意，本案依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：        终结（2021）新0203执1092号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提·亚合甫审判员    马卫卫审判员    解长林二〇二一年九月十五日书记员    赵子淇>
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初4374号原告：毛洪进，男，1948年7月6日出生，汉族，北京市石景山区人，现住平谷区。公民身份号码：×××。被告：北京弘轩鼎成房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。统一社会信用代码：91110000067294955M法定代表人：何礼萍，总经理。原告毛洪进与被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司（以下简称弘轩鼎成公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛洪进到庭参加诉讼。被告弘轩鼎成公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛洪进向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告已缴纳契税43221.3元并支付该款暂计自2017年1月8日至2021年1月11日的利息（按照2020年银行活期存款利率表中活期存款年利率0.35%计算）；2.要求被告退还原告公共维修基金15862元并支付该款暂计自2017年1月8日至2021年1月11日的利息（按照中国人民银行同期贷款利率4.75%计算）；3.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月9日，双方签订了《北京市商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的房屋一处。2016年12月30日，原告按合同已向被告交纳代交契税43221.3元、公共维修基金15862元。由于被告违反商品房预售合同约定一直未能给原告办理房本。2021年3月17日，原告向国家税务部门交纳契税办理了房本。合同约定，因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起730日内取得房屋所有权证的，原告不退房，合同继续履行，由被告支付违约金。被告应于原告实际取得房屋所有权证之日起30日内向原告支付。截止目前，被告未按照合同约定办理房屋产权登记，也未将公共维修基金上交至有关部门，特此要求被告返还，故诉至法院。被告弘轩鼎成公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月9日，原告与被告签订了商品房预售合同，购买xxx一处，合同约定购房款2873844元。第二十二条约定，买受人委托出卖人或其指定的代办机构向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记。如因出卖人原因，买受人未能在涉案房屋交付之日起730日内取得房屋所有权证书，买受人不退房的，合同继续履行，出卖人按总房价款的千分之五向买受人支付违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起30日内向买受人支付。第二十五条约定，出卖人应当自受托之日起730日内向买受人提交专项维修资金缴纳凭证。2016年12月30日，原告将契税费43221.3元、公共维修基金15862元交给被告。因被告原因，原告在涉案房屋交付730日后仍未取得房屋所有权证书，被告未向原告提交专项维修资金缴纳凭证。后原告再次向税务机关交纳契税办理房产证。本院认为，一方当事人不履行合同约定或履行合同约定不符合要求的，应当继续履行，采取补救措施或赔偿损失。本案中，原、被告双方签订的商品房预售合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告依约交纳房款并收房后，被告未按照合同约定在房屋交付之日（2016年12月30日）起730日内（2018年12月30日）为原告办理房屋不动产权转移登记。被告未在受托之日（2016年12月30日）起730日内（2018年12月30日）向买受人提交专项维修资金缴纳凭证。原告向被告预付契税43221.3元、公共维修基金15862元，但被告未按照约定将契税向税务部门代缴，亦未将公共维修基金上交有关部门，应退还原告。原告主张契税利息和公共维修基金利息，本院酌情自2018年12月30日起计算。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司于本判决生效后7日内退还原告毛洪进契税费43221.3元并支付利息（利息以43221.3元为基数，自2018年12月30日起至款项付清之日止按照2020年银行活期存款年利率0.35%计算）；二、被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司于本判决生效后7日内退还原告毛洪进公共维修基金15862元并支付利息（利息以15862元为基数，自2018年12月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率年利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告毛洪进其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费639元，由被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  阮方二〇二一年九月十七日书记员  黄怡
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523财保132号申请人：安徽华超混凝土有限公司，住所地安徽省舒城县千人桥镇鲍桥村，统一社会信用代码91341523062460889U。法定代表人：周维来，总经理。委托诉讼代理人：赵广剑，安徽永诚律师事务所律师。被申请人：安徽晓路工程有限公司，住所地安徽省舒城县百神庙镇百兴路，统一社会信用代码91341523MA2N0NAJ3L。法定代表人：束学奎，执行董事。申请人安徽华超混凝土有限公司于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽晓路工程有限公司在安徽舒城农村商业银行股份有限公司营业部（账号20×××42）存款25万元予以保全。申请人以其所有的皖Ｎ28398号重型特殊结构货车为上述保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽晓路工程有限公司在安徽舒城农村商业银行股份有限公司营业部（账号20×××42）存款25万元；二、查封申请人安徽华超混凝土有限公司所有的皖N28398号重型特殊结构货车；以上保全措施期限为一年（保全期限起止时间以实际执行时的时间为准）。案件申请费1,770元，由申请人负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈国宏二〇二一年九月七日法官助理 戚应豪书 记 员 张 莉
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执398号之二本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人两千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9208号原告：永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路76-33号。统一社会信用代码：91210113667167159B。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：樊琦，男，系该公司员工。被告：张艳秋、郭宏。原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司与被告张艳秋、郭宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永康市嘉华物业管理有限公司沈阳分公司负担。审 判 员 段文娇二〇二一年九月十七日法官助理 吴 岩书 记 员 唐 璐
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初2550号原告：中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行,住所地鞍山市千山区鞍海路**，统一社会信用代码：912103008189452625。负责人：夏荣江，系行长。委托代理人：于振伟，辽宁瀛如律师事务所律师。委托代理人：刘舒，辽宁瀛如律师事务所律师。被告：姚某某，女，1969年6月30日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行与被告姚某某借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行撤回起诉处理。审判员  范洁二〇二一年九月十三日书记员  李婉
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0921民初3943号原告：孙红江，男，1976年5月14日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。被告：姚广和，男，1970年12月25日出生，汉族，农民，现住辽宁省阜新蒙古族自治县。原告孙红江诉被告姚广和不当得利纠纷一案，现原告于2021年9月17日向本院提出申请，请求撤回对被告的诉讼。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许孙红江撤回对被告姚广和的诉讼。案件受理费减半收取25.00元，由原告孙红江承担。审 判 员 王琳琳二〇二一年九月十七日法官助理 李斯琪书 记 员 刘华金
辽宁省丹东市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）辽06刑申39号赵明：你为你犯诈骗罪一案，对辽宁省宽甸满族自治县人民法院（2018）辽0624刑初320号刑事判决及本院（2018）辽06刑终12号刑事裁定不服，以“原判决认定事实不正确，赵明只是向李成熙、孙玉波借款1万元，虽写了5万元收据，但这个收据是做为借款的抵押，其没有实施诈骗犯罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查，申诉人赵明以非法占有为目的，在明知自己没有偿还能力的情况下仍骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。关于赵明所提原判决认定事实不正确，赵明只是向李成熙、孙玉波借款1万元，虽写了5万元收据，但这个收据是为借款抵押，其没有实施诈骗犯罪的意见，经查，被害人陈述、多名证人证言所述内容均可证实赵明以能为被害人办工作为由，收取被害人好处费5万元，赵明在收到5万元后给被害人打收条并写明收款原因，赵明向被害人出具收条内容反映了案件事实，事后赵明亲属退还被害人2万元可以反映出赵明诈骗数额并不小于2万元，现赵明没有证据证实其观点，故赵明的该节意见本院不予支持。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二一年九月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执3859号申请执行人：麦门绕孜，男，1968年11月12日出生，住乌鲁木齐市米东区。        被执行人：祖丽菲亚绕孜，女，1968年12月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。        申请执行人麦门绕孜与被执行人祖丽菲亚绕孜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初2459号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。本案执行标的195686.59元，已执行标的为0元，未执行标的为195686.59元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院于2021年6月3日直接向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。        2．本院于2021年5月19日、2021年6月19日、2021年9月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险、车辆、不动产等财产信息进行查询，未查询到被执行人名下可供执行的财产。        3．本院于2021年6月19日查询被执行人祖丽菲亚绕孜名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。        4．本院于2021年9月16日对被执行人祖丽菲亚绕孜限制高消费。        5．执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月16日告知申请执行人麦门绕孜，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人祖丽菲亚绕孜无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月十六日书记员    苏巴提>