wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省汉中市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕07民初41号 原告：陕西金源投资控股集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9799。法定代表人：闫海军，该公司经理。委托诉讼代理人：程姣，公司员工。被告：陕西明佳置业有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：刘丽。第三人：西安荣昌祥建筑材料有限责任公司。住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX0121。法定代表人：吴前良，该公司董事长。第三人：汉中中青置业有限公司。住所地：陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ。法定代表人：马龙，该公司董事长。第三人：陕西中青置业有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX4446。法定代表人：高凯，该公司董事长。原告陕西金源投资控股集团有限公司与被告陕西明佳置业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告陕西金源投资控股集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陕西金源投资控股集团有限公司撤回起诉处理。   审判长      仵瑞梅    审判员      刘新星    审判员      李  涛   二〇二一年九月十五日 法官助理  丁腾龙书记员  王韵捷  1
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1175号关于武凯旋申请执行赵朋阳人格权一案，本院于2021年08月31日立案执行，并于2021年9月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月一日
文书内容山东省龙口市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0681刑初431号            公诉机关              山东省龙口市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王富强，男，1977年12月22日出生于山东省平度市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地及现住址山东省青岛市。2021年7月23日，因涉嫌犯盗窃罪被龙口市XX局刑事拘留，同年8月6日被龙口市XX局取保候审；同年8月23日被龙口市人民检察院取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                 龙检刑诉〔2021〕54号                  被告人意见              被告人王富强对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人王富强犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王富强被XX机关抓获到案，归案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；其自愿认罪认罚、全部退赃并取得被害人谅解、积极缴纳罚金，依法可从宽处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人王富强犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。      （罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                                    审  判  员   赵  瑜                                                           二〇二一年九月八日                                           法 官 助 理 张文超                                   书  记  员   丁  雪
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫12执监62号被执行人：马兆元，男，汉族，1968年10月12日生，住河南省义马市。被执行人：熊炳军，男，汉族，1959年11月8日生，住陕西省西安市碑林区。被执行人：何建庄，男，汉族，1956年10月19日生，住河南省三门峡市湖滨区。关于马兆元、熊炳军、何建庄犯非法吸收公共存款罪一案，义马市人民法院依据（2016）豫1281刑初171号刑事判决于2020年10月12日恢复执行。2020年12月27日义马市法院以被执行人熊炳军名下房产在灵宝市辖区内且被灵宝市人民法院另案查封为由，申请将该案件移送至灵宝市人民法院执行，2020年12月29日本院作出（2021）豫12执监47号裁定，指定该案由灵宝市人民法院集中管辖。鉴于被执行人熊炳军名下在灵宝市辖区内的房产因轮候查封无法处置，且该案属于非法集资财产刑执行案件，根据非法集资案件“属地管辖原则”，为便于在义马市织领导下，由相关部门共同参与，依法妥善执行和处置，该案仍应由义马市法院集中管辖。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１２９条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）豫12执监47号执行裁定书。二、义马市人民法院（2016）豫1281刑初171号刑事判决书仍由河南省义马市人民法院执行。灵宝市市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送义马市人民法院执行，并通知相关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁森林审 判 员 安春才审 判 员 何红伟二〇二一年九月六日法官助理 任腾飞书 记 员 赵卫华
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初216号之一刘虹：刘虹与铁西区崔家烧烤店、崔伟违反安全保障义务责任纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1317号之一辽宁百家安餐饮企业管理有限公司：辽宁百家安餐饮企业管理有限公司与李纯兴劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初18702号 原告：鲜松，男，汉族，1988年09月02日出生，重庆市重庆市南岸区。被告：巴南区惠明乐食品经营部，经营场所重庆市巴南区麻柳镇镇平桥村三组梓桐苑安置房第一幢2层1、2号，统一社会信用代码92500113MA5YWHCC2U。经营者：胡开铭。原告鲜松与被告巴南区惠明乐食品经营部产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告鲜松于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，鲜松自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲜松撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告鲜松负担。  审 判 员  潘雪松   二〇二一年九月十三日 法官助理  周华兰书 记 员  彭雨涵        - 1 -
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执15578号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：刘单飞，男，1974年10月7日出生，汉族，住四川省南充市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与刘单飞金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年九月六日书记员 刘子莹
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执356号申请执行人：刘丽，女，汉族，1976年9月4日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇景阳路55号。申请执行人：刘慧，女，汉族，1977年6月28日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇县街5号。被执行人：四川家源房地产开发有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇南坛路聚乐家园内。法定代表人：郭建军。关于刘丽、刘慧与四川家源房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，乐山仲裁委员会作出的乐仲案字（2020）第93号裁决书已发生法律效力。刘丽、刘慧于2021年9月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法于2021年9月7日向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人四川家源房地产开发有限公司名下账户内存款人民币49010.00元,冻结期限为十二个月。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请，导致冻结自动失效的，自行承担不能续行冻结的法律后果；履行义务后，可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邛莫木共二〇二一年九月八日书记员 葛  奎
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304财保42号申请人：湘潭市岳塘区五里堆法律服务所，地址：湖南省湘潭市岳塘区五里堆街道铭扬大厦六楼。法定代表人：易军辉，主任。委托诉讼代理人：曹国政。湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。被申请人：雷长林，男，1960年7月23日出生，汉族。申请人湘潭市岳塘区五里堆法律服务所因法律服务合同纠纷于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人雷长林银行存款156000元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人湘潭市岳塘区五里堆法律服务所以中国大地财产保险股份有限公司出具的保单号为PZPP21430104130000000113的保函担保。本院经审查认为，申请人湘潭市岳塘区五里堆法律服务所的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人雷长林银行存款156000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费1300元，由申请人湘潭市岳塘区五里堆法律服务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 长  王 冰审 判 员  蒋 英审 判 员  肖 黎二〇二一年九月十四日法官助理  李妮妮书 记 员  聂 婵附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3595号原告：翟会樊，男，1987年9月25日出生，汉族，住。被告：中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路与濮上路交叉口北100米路东荣域城市广场003幢2楼209，统一社会信用代码91410900779435269R。负责人：曹军，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘浩，男，该公司工作人员。原告翟会樊与被告中国平安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案,依法适用小额诉讼程序进行审理。原告翟会樊于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告翟会樊自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翟会樊撤诉。案件受理费243元，已减半收取，由原告翟会樊负担。审判员  吴红耀二〇二一年九月二日书记员  游伟伟
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303民初3458号之一吕赞：吕赞与于秉均合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17007号原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路2号。法定代表人：冯斌，执行董事。委托诉讼代理人：严伟，女，系成都中铁二局瑞城物业管理有限公司员工，住成都市高新区。委托诉讼代理人：顾凤仙，女，系成都中铁二局瑞城物业管理有限公司员工，住四川省中江县。被告：吴松林，男，1988年2月2日出生，汉族，住四川省资阳市。原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司与被告吴松林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张化全二〇二一年九月九日书记员  王 霞
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3435民初678号原告：阿木古卡，男，彝族，1987年7月24日出生，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被告：木呷什哈，男，彝族，1974年12月10日出生，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。原告阿木古卡与被告木呷什哈劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，原告阿木古卡于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告阿木古卡的撤诉申请，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告阿木古卡撤诉。案件受理费25.00元，由原告阿木古卡负担。审判员  朱美二〇二一年九月十四日书记员  常鑫
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304财保40号申请人：江阴康盛新材料有限公司，住所地：江苏省江阴市周庄镇周北工业集中区。法定代表人：陈力皎，执行董事。委托诉讼代理人：徐峰，江苏东臻律师事务所律师。委托诉讼代理人：王力，江苏东臻律师事务所实习律师。被申请人：湘潭电机股份有限公司，住所地：湖南省湘潭市下摄司街302号。法定代表人：周健君。被申请人：湘电莱特电气有限公司，住所地：湖南省湘潭市高新区茶园路3号。法定代表人：赵石平。申请人江阴康盛新材料有限公司因买卖合同纠纷于2021年9月8日向湘潭仲裁委员会提起仲裁。湘潭仲裁委员会于2021年9月8日向本院提交财产保全申请书的函，申请人江阴康盛新材料有限公司请求冻结被申请人湘潭电机股份有限公司、湘电莱特电气有限公司银行存款2700000元或查封、扣押其同等价值财产。申请人江阴康盛新材料有限公司以中国大地财产保险有限公司出具的保单号为PZPP21430104130000000111的保函提供担保。本院经审查认为，申请人江阴康盛新材料有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湘潭电机股份有限公司、湘电莱特电气有限公司的银行存款2700000元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人江阴康盛新材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 冰审 判 员  蒋 英审 判 员  肖 黎二〇二一年九月八日法官助理  李妮妮书 记 员  聂 婵
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2435号郑兴义、贵州德坤置业有限公司：郑兴义与贵州德坤置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7500.00元，本院已将该款转付给郑兴义。至此，郑兴义向本院申请执行的（2020）黔0121民特民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年九月六日书记员 陈艳丽
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2021民初4287号原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层。统一社会信用代码91510104562038553M。法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李峰，成都合德物业服务有限公司工作人员。被告：李代军，男，1978年2月8日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告成都合德物业服务有限公司与被告李代军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。因被告主动支付了物业服务费，2021年9月6日，原告成都合德物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告李代军的起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。审 判 员  曾 君二〇二一年九月十三日法官助理  彭 琪书 记 员  刘姝君
-1-内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0723民初2586号原告：于全喜，男，住内蒙古自治区。被告：刘学丽，女，住内蒙古自治区。原告于全喜诉被告刘学丽买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告于全喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按于全喜撤回起诉处理。审判员  贾海音二〇二一年九月十四日书记员  郑仲玲-2-附：本文书所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1576号申请执行人王志强，男，1989年6月24日出生，汉族，现住任丘市。被执行人吴忠雨，男，1983年2月28日出生，汉族，现住黑龙江省五常市。申请人王志强与被执行人吴忠雨买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0982民初3789号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付24553元，缴纳执行费268元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、二〇二一年五月二十日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利义务告知书、传票、司法公开告知书、廉政监督卡；二、二〇二一年五月二十日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产；三、二〇二一年五月二十日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，二〇二一年六月二十五本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人；五、二〇二一年九月四日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、依法将被执行人吴忠雨限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2020）冀0982民初3789号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  朱景龙审判员  刘新水审判员  庞立平二〇二一年九月三日书记员  李贺然
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0726执260号申请执行人：张树军，男，1960年9月13日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。被执行人：宋洪义，男，1968年8月4日出生，汉族，无职业，现住。申请执行人张树军与被执行人宋洪义定作合同纠纷一案，申请执行人张树军依据已发生法律效力的(2020)内0726民初586号民事判决书，向本院申请执行，本院于2021年4月7日立案后，要求被执行人宋洪义给付申请执行人张树军79000元，并要求被执行人宋洪义向本院支付执行费1085元。本院在执行中，依法对被执行人宋洪义采取如下措施：1.于2021年4月13日向被执行人送达（公告送达）执行通知书、报告财产令；2.经最高院网络总对总系统查询得知，被执行人未办理收益类保险，未购买任何证券；3.本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，查到被执行人宋洪义无有住房公积金；4.本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人宋洪义在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；5.本院已对被执行人采取限制高消费措施；6.本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；7.经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息；8.本院从被执行人户籍地社区了解其生产、生活情况，社区证明显示被执行人现未居住该社区，社区不了解其财产状况；9.本院于2021年9月9日经约谈（发送手机短信），申请执行人张树军虽不同意终结本次执行程序，但再未能提供被执行人的可供执行的财产或线索。本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人宋洪义的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员萨其如拉、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 树 林审判员 萨其如拉审判员 呼和巴拉二〇二一年九月十四日书记员 海 双 燕附本裁定所依据的相关法律：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执异464号案外人：唐柱，男，1971年7月10日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托代理人：焦生瑞，北京华泰律师事务所律师。委托代理人：张文成，北京华泰律师事务所律师。申请执行人：上海二十冶建设有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路1325号403室A座。法定代表人：段荣宗，总经理。被执行人：北京能欣科技有限公司，住所地北京市北京经济开发区荣华南路15号院4号楼805A室。法定代表人：艾振宇。本院在执行上海二十冶建设有限公司（以下简称二十冶建设公司）与北京能欣科技有限公司（以下简称北京能欣公司）仲裁裁决一案的过程中，案外人唐柱向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人唐柱称，请求中止对被执行人北京能欣公司名下位于北京市北京经济开发区xxx地块在建工程（案涉房地产）的执行。事实和理由：2010年7月份，唐柱经朋友介绍认识张**，张**系申请执行人公司项目经理，申请执行人作为总包方承包了被执行人位于北京经济开发区xxx建设工程项目（以下简称该工程）。申请执行人将该工程办公楼主体工程中的劳务工程及施工现场及生活区临时设施工程分包给唐柱负责施工。该工程即是拟拍卖的案涉房地产。唐柱于2010年9月份带领将近200名农民工进场施工，2011年7月16日该工程办公楼主体结构封顶。整个施工期间，唐柱劳务施工队直接受工程总包方现场项目经理周吉文及安全部宋学群管理。虽申请执行人与金坛市建昌建筑安装工程有限公司签订了所谓的劳务分包合同，但该公司未派一人参与工程建设，该工程办公楼主体劳务工程全部由唐柱的施工队施工完成，实际完工建筑面积3万平米左右。该工程办公楼主体结构封顶后，申请执行人拒不支付唐柱劳务分包工程款1100万元。2011年7月29日，唐柱及手下农民工因索要拖欠工程款与申请执行人、被执行人发生争执而报警，北京经济开发区天华路派出所出警处理。在民警协调下，申请执行人、被执行人向唐柱出具了《承诺／担保书》，申请执行人承诺于2011年8月5日前预先支付唐柱工程款800万元，被执行人对上述工程款项承担连带支付责任。此后，作为总包方的申请执行人及作为业主被执行人全部人员撤出现场工地，不见踪影。2011年8月份，唐柱手下农民工闹到北京经济开发区劳动局，劳动局电话通知了申请执行人并动用事先缴纳的农民工工资保证金支付劳务分包工程款95万元。为了索要申请执行人及被申请人拖欠的分包工程款，从2011年7月份至今日，唐柱及手下多名讨薪农民工一直住在该工程施工现场，并防止其他施工单位进场施工。在此期间，唐柱一直向申请执行人催要拖欠的分包工程款1000万元左右，并多次前往申请执行人上海公司总部、江西宜春分公司及位于北京中冶集团总部，但申请执行人一再敷衍拖延，至今仍未支付。鉴于上述情况，其一，唐柱认为案涉房地产系由唐柱分包建设且申请执行人、被执行人尚拖欠唐柱工程款1000万元左右，唐柱作为实际施工人对该工程拍卖的价款享有优先受偿权。未经唐柱同意，申请执行人无权将案涉房地产申请拍卖；其二，该工程目前不具备拍卖条件。因拖欠唐柱工程款，从2011年7月份至今，唐柱及讨薪农民工一直住在该工程工地现场催要拖欠分包工程款。同时，该工程工地现场存放了大量汽车配件。在申请执行人将拖欠工程款全部支付唐柱前，唐柱及讨薪农民工不可能同意将该工程交付给任何人；其三，申请执行人作为国有企业，接到工程后自己不施工，违法转包给唐柱施工，却又拒不支付唐柱工程款，导致唐柱借用高利贷支付农民工工资，多年来身背巨额债务，差点家破人亡；申请执行人作为国有企业对其作出的承诺拒不履行，毫无诚信可言，更不用谈国有企业的应付社会责任，多年来对拖欠的分包工程款一再敷衍拖延直至置之不理。法律不应只保护作为“国有企业”的申请执行人利益，更应保护社会弱势群体的利益。否则，有违公平正义。为证明案外人唐柱是该工程的实际施工人，唐柱向本院提交了申请执行人和被执行人向唐柱出具的《承诺/担保书》以及《施工现场管理奖（罚）通知单》《罚款通知单》等证据。本院查明，申请执行人二十冶建设公司依据北京仲裁委员会作出的（2014）京仲裁字第0148号裁决向本院提出执行申请，本院于2015年5月21日立案执行，案号为（2015）二中执字第00800号。2015年6月5日本院作出（2015）二中执字第00800号执行裁定书，裁定“一、冻结、划拨被执行人北京能欣科技有限公司的银行存款人民币五百三十二万五千零五十六元九角三分，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京能欣科技有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、冻结、扣押、拍卖、变卖被执行人北京能欣科技有限公司应当履行义务部分的其它财产。”执行过程中，由于被执行人暂无财产可供执行，本院作出（2015）二中执字第00800-1号执行裁定书，裁定终结北京仲裁委员会（2014）京仲裁字第0148号裁决本次执行程序。2021年7月21日，申请执行人向本院申请恢复执行，本院恢复执行，案号（2021）京02执恢280号。执行中，本院轮候查封被执行人北京能欣公司名下位于北京经济技术开发区路xxx（土地使用权证号：开有限国用2008第xx号）的土地使用权。另查，申请执行人二十冶建设公司曾用名中冶天工上海十三冶建设有限公司（变更时间：2013-07-31）、上海十三冶建设有限公司（变更时间：2015-07-08）。本院认为，案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定提出异议的，应当提供证据证明其对执行标的享有直接的、法律上的实体权利。本案中，案外人唐柱提交的《承诺/担保书》《施工现场管理奖（罚）通知单》《罚款通知单》等证据，不足以证明其对案涉在建工程享有直接的、法律上的实体权利。故，唐柱不具备案外人的主体资格，对其所提案外人异议，应从程序上予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回唐柱提出的案外人异议申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 曾小华二〇二一年九月十六日法官助理 谢 错书 记 员 王 皓
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执841号之一 申请执行人：丽水市生态环境局龙泉分局(生态环境保护综合行政执法队）。住所地：龙泉市中山东路99-2号。负责人：李小龙，任局长。委托诉讼代理人：徐炜，丽水市生态环境局龙泉分局执法队副大队长。 被执行人：龙泉市宇达板业有限公司。住所地：龙泉市查田镇工业园区。统一社会信用代码: 913311816784129813。  法定代表人：王小彬。申请执行人丽水市生态环境局龙泉分局与被执行人龙泉市宇达板业有限公司未验先投一案，本院作出的（2019）浙1181行审40号行政裁定已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行裁定确定的义务，申请执行人丽水市生态环境局龙泉分局向本院申请强制执行。本院于2021年6月21日立案执行。执行标的为被执行人龙泉市宇达板业有限公司缴纳行政罚款100000元。执行立案后，本院于2021年6月21日向被执行人龙泉市宇达板业有限公司发出了执行通知书、报告财产令和执行相关告知材料，要求被执行人龙泉市宇达板业有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人龙泉市宇达板业有限公司逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人龙泉市宇达板业有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人龙泉市宇达板业有限公司的财产情况进行了线下调查。查明，被执行人龙泉市宇达板业有限公司名下无存款、不动产、车辆、有价证券等财产信息。另查明，被执行人龙泉市宇达板业有限公司现已停止经营。因被执行人龙泉市宇达板业有限公司暂无可供执行的财产，本案执行标的行政罚款100000元、申请执行费1400元尚未执行到位。鉴于被执行人龙泉市宇达板业有限公司拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人龙泉市宇达板业有限公司的法定代表人王小彬作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人龙泉市宇达板业有限公司采取了纳入失信被执行人名单的执行措施，并对被执行人龙泉市宇达板业有限公司的法定代表人王小彬采取了限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人丽水市生态环境局龙泉分局。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人龙泉市宇达板业有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执841号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 员   黄建国二〇二一年九月十七日代  书记员  胡智灏
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1524民初2191号原告：代华彬，女，1966年1月24日出生，汉族，住四川省长宁县。被告：吴远铁，男，1971年7月21日出生，汉族，住重庆市合川区。原告代华彬与被告吴远铁民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告代华彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告代华彬撤回起诉处理。审 判 员  张 敏二〇二一年九月八日法官助理  王惠娴书 记 员  唐 琪
汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初5489号原告：王书信,男，1945年11月05日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：陶红云，系河南善端律师事务所律师。被告：王新现，男，1967年04月12日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：李丛产（系王新现之妻），1972年02月27日出生，汉族，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：辛二涛，系河南科序律师事务所律师。原告王书信与被告王新现排除妨害纠纷一案，本院于2021年08月01日立案，本案在审理过程中，原告王书信向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王书信自愿申请撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王书信撤诉。本案受理费减半收取计50元，由原告王书信负担。审判员  于延坡二〇二一年九月十三日书记员  王亚非
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执2558号申请执行人任丘市人民法院。被执行人王菲，女，1978年3月27日出生，汉族，现住任丘市。任丘市人民法院移送执行王菲诉讼费一案，本院作出（2021）冀0982民初1082号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；经依法传唤，被执行人未到庭。二、2021年8月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利；其银行账户被其他案件多次冻结。三、2021年8月27日日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、2021年9月4日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人王菲限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2021）冀0982民初1082号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员 ：朱景龙二〇二一年九月七日书记员 ：王宝印
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1112执433号移送执行人乐山市五通桥区人民法院刑事审判庭。被执行人杜文涛，男，1970年11月8日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1112刑初36号刑事判决书，立案执行被执行人杜文涛罚金一案，执行标的额罚金2000.00元。本院在执行中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，同时至被执行人住所地进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，案件暂不具备执行条件，本院依职权终结案件的本次执行程序。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗贤贵审判员  罗 杰审判员  王 蛟二〇二一年九月三日书记员  章 凤
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11706号上诉人（原审被告）：刘然，男，1982年2月7日出生，汉族，住北京市房山区。被上诉人（原审原告）：郭宗孝，男，1964年1月15日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人刘然因与被上诉人郭宗孝农村建房施工合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初932号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘然上诉请求判决：撤销一审判决，诉讼费由郭宗孝负担。事实和理由：刘然主张房屋存在施工质量问题且偷工减料，所以拒绝支付15000元；合同期3个月，郭宗孝未按期完工，门窗、地基均有问题，要求赔偿损失；施工合同是郭宗孝提供存在欺骗欺诈条款；刘然主张因不包外墙涂料总工程款减10000元。郭宗孝同意一审判决。郭宗孝向一审法院起诉请求判决：1.刘然支付建房款尾款25000元；2.诉讼费由刘然承担。一审法院经审理查明：2018年6月16日，刘然（甲方）与郭宗孝（乙方）签订施工合同，约定：甲方委托乙方在周口店镇车厂村二层楼一座约294m2（按实际面积为准），一、二层砖混，结账以乙方大包方式，承建此工程（有基础草图和现场说明），合同总工程款为35万元，后附施工工序表，双方就以下项目商议如下：一、施工日期：2018年6月16日至2018年9月16日竣工。二、付款方式：乙方进入施工现场3-7日内，甲方付乙方拾万元工程材料款。第一层现浇顶完成后，甲方付乙方十万元。二层现浇顶完成后，甲方付乙方十万元，其余工程款待验收合格后一次性付清。三、乙方在甲方现场内施工期间，甲方提供水、电、路，乙方必须文明施工，严格安全规定，出现任何工程质量，人员安全事故，乙方全部负责。四、违约责任：任何一方违反本合同条款的行为构成违约，向另一方承担赔偿责任，出现争议友好解决，协商不成可向甲方所在地法院诉讼。五、本合同一式两份，双方签字后生效，若有其它项目或改动，双方商议价格另定。后备施工项目说明。上有刘然、郭宗孝签字。2018年6月16日开工，竣工时间为2019年3月，刘然给付郭宗孝施工款项325000元。刘然于2019年11月中旬入住。一审中，刘然主张因不包外墙涂料总工程款减10000元，但未提供足够的证据予以证明，郭宗孝对此亦不予认可。刘然主张郭宗孝施工存在质量问题，提供照片予以佐证。郭宗孝对此不予认可。刘然申请对涉案房屋的房屋质量进行鉴定，后撤回该鉴定申请。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。根据查明的事实，刘然与郭宗孝签订的《施工合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方均应依照合同约定行使权利和履行义务。本案中，郭宗孝为刘然完成建房等施工项目后，刘然理应向其支付建房工程款。现郭宗孝要求刘然给付所欠施工款，符合法律规定，法院予以支持。但是，刘然于2019年11月中旬入住涉案房屋后，发现房屋存在施工质量问题，对此法院综合考虑，酌情确定刘然应支付郭宗孝建房款尾款15000元。综上，一审法院于2021年7月判决：一、刘然于判决生效后十日内支付郭宗孝建房尾款15000元；二、驳回郭宗孝的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，依法订立的合同，对双方当事人均有法律约束力。刘然与郭宗孝签订的《施工合同》系双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。郭宗孝完成施工任务，刘然应当支付工程尾款。考虑到刘然提供的照片一定程度上反映了工程存在的问题，一审法院根据本案合同履行的实际情况，酌情确定刘然给付郭宗孝工程尾款15000元，公平合理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费175元，由刘然负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  张玉贤审 判 员  耿燕军二〇二一年九月十日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特1658号申请人韩茁，男，1974年2月8日出生，汉族，住本市东城区。被申请人韩临春，男，1938年5月15日出生，汉族，住本市东城区。指定代理人韩萍（被申请人之女），1970年1月5日出生，住本市东城区。申请人韩茁申请宣告韩临春无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人韩茁述称，被申请人韩临春2018年5月开始患病，2021年3月被诊断为脑梗死后遗症。目前被申请人意识不清、不能语言表达、不认识亲属、生活不能自理。现韩茁依法申请宣告韩临春为无民事行为能力人，并请求法院指定韩茁为韩临春的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对韩临春是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具中衡[2021]精（衡）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人韩临春患器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。另查，被申请人韩临春之父母均已去世，其与配偶帅某（已去世）共生育子女二人：韩萍、韩茁。韩茁表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。经征询韩萍意见，同意韩茁担任韩临春的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、认定韩临春为无民事行为能力人。二、指定韩茁为韩临春的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年九月十三日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1243号申请执行人：吕胜菊，女，1948年7月10日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人:张文太，男，1965年12月24日出生，汉族，住邓州市。关于吕胜菊与张文太为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方自行达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1243号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张少庭执行员  刘丰超执行员  李春辉二〇二一年九月十八日书记员  丁亚楠
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初23747号原告：三六一度(福建)体育用品有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：丁辉煌，董事长。委托诉讼代理人：刘英明，福建旭恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏娟，福建旭恒律师事务所律师。被告：广州列商商贸部，住所地广东省广州市。投资人：黄树杰。被告：黄树杰，男，汉族，住广东省揭阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告三六一度(福建)体育用品有限公司与被告广州列商商贸部、黄树杰、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告三六一度(福建)体育用品有限公司未在法律规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告三六一度(福建)体育用品有限公司撤诉处理。审判员  周恒阳书记员  祁 瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3825号原告：夏某，女，1986年2月20日生，汉族，住汝南县。被告：王某，男，1983年12月12日生，汉族，住汝南县。原告夏某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告夏某于2021年9月3日向本院提出撤诉申请，理由是已经与被告和好。本院认为，原告撤回起诉，是原告的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不损害其他人的利益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告夏某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告夏某负担。审判员  陈涛二〇二一年九月三日书记员  梁丰
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17321号原告：杨官宙，男，1996年11月1日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：李世杰，男，1991年5月22日出生，汉族，住青海省湟中县。原告杨官宙与被告李世杰民间借贷纠纷一案，本案于2021年9月1日立案，原告杨官宙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨官宙撤回起诉处理。审判员 刘 洋二〇二一年九月九日书记员 刘雪怡四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17321号原告：杨官宙，男，1996年11月1日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：李世杰，男，1991年5月22日出生，汉族，住青海省湟中县。原告杨官宙与被告李世杰民间借贷纠纷一案，本案于2021年9月1日立案，原告杨官宙在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨官宙撤回起诉处理。审判员 刘 洋二〇二一年九月九日书记员 刘雪怡
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执8734号申请执行人：徐燕燕，女,1983年2月15日出生，汉族，北京我爱我家房地产经纪有限公司职员，住北京市丰台区。被执行人：北京锦悦天城商贸有限公司，住所地北京市丰台区槐房村二期商业配套33号楼109室。法定代表人：高丽玉，总经理。申请执行人徐燕燕与被执行人北京锦悦天城商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）京0106民初35804号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、解除徐燕燕与北京锦悦天城商贸有限公司于2016年1月4日签订《商铺租赁合同》；二、徐燕燕于本判决生效之日起七日内向北京锦悦天城商贸有限公司交纳截至2018年6月5日的房屋租金1665860元；三、北京锦悦天城商贸有限公司于本判决生效之日起七日内退还徐燕燕租赁保证金共计204400元；四、北京锦悦天城商贸有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿徐燕燕装修损失共计5106800元；五、北京锦悦天城商贸有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿徐燕燕违约金共计408800元；六、北京锦悦天城商贸有限公司于本判决生效之日起七日内赔偿徐燕燕评估费50000元；七、徐燕燕于本判决生效之日起七日内向北京锦悦天城商贸有限公司返还其承租的“北京锦悦天城生活广场”项目二层单元房屋；八、驳回徐燕燕的其他诉讼请求；九、驳回北京锦悦天城商贸有限公司的其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费71592元，由徐燕燕负担23232元（已交纳，徐燕燕预交案件受理费35621元），由北京锦悦天城商贸有限公司负担48360元（于本判决生效之日起七日内交纳）。反诉费20988元，由徐燕燕负担7950元（于本判决生效之日起七日内交纳），由北京锦悦天城商贸有限公司负担13038元（已交纳，北京锦悦天城商贸有限公司预交反诉费20988元）。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法被执行人采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年9月7日冻结被执行人名下交通银行账户、广发银行账户，冻结期限为一年，账户内无可用余额未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。5、本院已将被执行人列入失信被执行人名单。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）京0106民初35804号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年九月八日法官助理 毕 赢书 记 员 周燕莉
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0902民初3925号原告：江明飞，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：张武林，安康市汉滨区五里法律服务所法律工作者。被告：安康市杜氏面业有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。``法定代表人：杜鹏。原告江明飞与被告安康市杜氏面业有限公司（以下简称杜氏面业公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江明飞及其委托诉讼代理人张武林到庭参加了诉讼，被告杜氏面业公司经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告江明飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款300000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告按年利率15.4%承担自判决生效之日起至借款还清之日止的利息。事实和理由：2020年5月26日被告因资金周转向原告借款300000元，经双方口头约定原告可以随时要求还款，2021年5月27日原告要求被告归还借款，被告以各种理由进行推托，至今不予归还，同时被告补写了借据，目前被告公司面临倒闭，现为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告杜氏面业公司未到庭，其向本院提交的书面答辩状称，向原告借征地款属实，该款是2008年公司征地后应村民要求放至公司使用的，公司自2008年起每年在支付利息，2020年由于疫情影响，公司资金链断裂，现面临倒闭，已无力偿还上述款项，请人民法院依法判决。审理查明，2008年，被告杜氏面业公司因公司建厂需要，征迁原告等人的土地，双方核算完征迁补偿款款项后，经协商，原告自愿把征迁补偿款300000元以民间借贷形式借给被告杜氏面业公司使用，此后被告也支付原告一定的利息。后经原告催要，被告杜氏面业公司于2021年5月27日向原告江明飞出具了借据，载明：“今借到江明飞人民币叁拾万元整，（￥300000.00），借款单位安康市杜氏面业有限公司（加盖公司印章）。”后经原告多次催要无果，原告遂诉至法院，请求判如所请。以上事实，有借条及当事人陈述予以证实，并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告江明飞主张被告向其借款300000元，被告予以认可，同时其向江明飞出具了借据，双方之间成立借贷关系。原告江明飞向被告提供了300000元借款，被告亦应按约定及时归还借款。因双方未约定还款期限，故原告有权随时主张该债权。现原告主张被告偿还借款本金300000元的诉讼请求，理由正当，证据充足，故本院依法予以支持。原告当庭增加诉讼请求，要求被告按年利率15.4%承担自判决生效之日起至借款还清之日止的利息，因原告主张的利息计算时间为判决生效之日至借款还清之日，如被告在判决生效后立即履行还款义务，则其主张就无实际意义，如被告未在判决生效后履行还款义务，则依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，双方在借据上未载明利息，原告亦未提供证据证实双方就借款利息进行明确约定，故原告该项请求证据不足，亦于法无据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安康市杜氏面业有限公司在本判决生效后三十日内向原告江明飞偿还借款300000元；二、驳回原告江明飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告安康市杜氏面业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  崔周二〇二一年九月十四日书记员  惠勇
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执287号申请执行人：吴迪，男，侗族，1990年4月2日出生，住湖南省怀化市新晃侗族自治县。申请执行人：欧阳冬，男，侗族，1992年6月24日出生，住湖南省怀化市新晃侗族自治县。被执行人：刘万红，男，苗族，1956年2月18日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。被执行人：艾飞，男，汉族，1962年12月25日出生，住贵州省玉屏侗族自治县。本院在执行吴迪、欧阳冬与刘万红、艾飞劳务合同纠纷一案中，因被执行人刘万红、艾飞未履行已生效的（2021）黔06民终89号民事判决书所确定的给付义务。申请执行人吴迪、欧阳冬于2021年3月4日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，一、向被执行人刘万红、艾飞发送了执行通知书、财产报告令、缴款通知书。二、吴迪、欧阳冬于2021年7月27日自愿放弃工程及工程款中的1866.67元，放弃申请执行利息4669.6元，放弃保全费2000元中1000元的执行，共计7536.27元，剩余申请执行款项为101000元。三、吴迪、欧阳冬与艾飞于2021年7月27日自愿达成和解协议，艾飞分两年即2022年12月31日前向吴迪、欧阳冬支付完工程款50000元。对剩余的工程款项（含保全费1000元）51000元放弃对艾飞的追偿权，要求对刘万红继续执行。四、被执行人刘万红于2021年8月26日到我院表示其每月有1600元左右的养老金，愿意法院每月进行划扣，其中800元用于偿还所欠吴迪、欧阳冬的工程款，自本月开始直至还清为止，剩余款项作为其子刘金鑫（未成年人）的生活费。通过与吴迪、欧阳冬电话联系，均同意刘万红每月偿还800元，直至还清为止。五、被执行人刘万红于2021年9月1日向本院申请解除对其中国工商银行账户（账号：24×××47）的冻结，用于法院每月向刘万红及其子刘金鑫发生活费的专用账户。六、本院于2021年9月1日从刘万红中国工商银行账户上（账号：24×××03）扣划1800元，中国工商银行账户（账号：24×××47）扣划4700元，共计6500元；已将5500元发放给申请人吴迪、欧阳冬，剩余1000元发放到被执行人刘万红中国工商银行账户（账号：24×××47）用于刘万红和其子刘金鑫生活费。本案现执行到位5500元，剩余45500元未执行到位。七、通过人民法院执行案件网络查询系统、线下传统查询及前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人刘万红在证券、互联网、银行、房屋等机构有其他足以执行的财产信息。八、已将被执行人刘万红纳入限制高消费名单、失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。九、已将上述执行情况告知申请人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，也不能提供有效财产线索，也同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人吴迪、欧阳冬与被执行人艾飞自愿达成和解协议，并明确表示对剩余款项放弃对艾飞的追偿权，因约定的履行期限较长，根据最高人民法院关于执行和解的相关规定，依法应终结对艾飞的执行。另因本案被执行人刘万红名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：终结对被执行人艾飞的执行。终结本次执行程序。被执行人艾飞不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。被执行人刘万红有继续向申请执行人吴迪、欧阳冬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨怡芳审判员  张江湖审判员  宋 楷二〇二一年九月三日书记员  李山英
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2362号申请执行人：郭仕金，男，1959年5月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:胡君，男，1979年9月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市。申请执行人郭仕金与被执行人胡君房屋租赁合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2019)苏0583民初18771号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付租金36000元及违约金等。本院于2021年3月10日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年3月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡君的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××东南牌车辆(车辆识别代号238365)、苏Ｅ×××××吉普牌车辆（车辆识别代号050666）两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。3.2021年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡君的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××东南牌车辆(车辆识别代号238365)、苏Ｅ×××××吉普牌车辆（车辆识别代号050666）两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。4.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡君的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××东南牌车辆(车辆识别代号238365)、苏Ｅ×××××吉普牌车辆（车辆识别代号050666）两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。5.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人胡君名下的不动产，经查：无不动产登记信息。6.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人胡君名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。7.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。8.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡君的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××东南牌车辆(车辆识别代号238365)、苏Ｅ×××××吉普牌车辆（车辆识别代号050666）两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。9.2021年8月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人胡君的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，名下号牌号码为苏Ｅ×××××东南牌车辆(车辆识别代号238365)、苏Ｅ×××××吉普牌车辆（车辆识别代号050666）两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。10.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人胡君名下不动产情况，经查，未有不动产登记信息。11.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人胡君名下公积金情况，经查，公积金余额为29009.82元。12.本院依法对被执行人胡君位于昆山市长江南路日月星城332号地址予以现场调查，未有被执行人信息。13.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2021年3月12日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供,认可本院终结本次执行程序。14.本案执行标的额36000元及违约金等，实际执行到位0元，剩余36000元及违约金等尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年九月二日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1381号申请执行人：刘全芳，男，汉族，1967年3月8日出生，住邓州市。被执行人：刘成新，男，汉族，1961年3月4日出生，住邓州市。本院在执行申请人刘全芳与被执行人刘成新为房屋租赁合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效判决所确定的给付义务，本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2021)豫1381执1381号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢390号申请执行人戴杰，男，汉族，1974年2月18日出生。被执行人彭乃兴，男，汉族，1964年3月27日出生。被执行人林玉，女，汉族，1968年6月2日出生。申请执行人戴杰与被执行人彭乃兴、林玉借款合同纠纷执行一案，申请执行人戴杰依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第1647号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年8月19日依法立案执行。经查明被执行人彭乃兴、林玉无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2015）株荷法民一初字第1647号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月十四日书记员  陈可仁
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0303民初2629号之一刘凤君：刘凤君与杨志有民间借贷纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执9429号 杨某某、车大鹏：       本院在执行申请执行人杨某某与被执行人车大鹏买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨某某依据已发生法律效力的本院（2014）未民初字第00739号民事调解书于2021年8月20日向本院申请强制执行,执行标的为30375元。执行中，申请执行人与被执行人债务相互抵消，申请执行人自愿放弃迟延履行利息。本案执行费356元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2014）未民初字第00739号民事调解书执行完毕。特此通知   二〇二一年九月二日
甘肃省广河县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2924民初1382号原告：王义贵，男，回族，生于1956年6月4日，干部，住甘肃省广河县庄禾集镇庄禾集村寨子36号，身份证号：622924195606040016。被告:马进良，男，回族，生于1970年7月24日，农民，住甘肃省广河县买家巷镇武家坪村林坪4号，身份证号：622924197007242010。原告王义贵诉被告马进良民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告马进良于2018年12月19日向原告王义贵借款50000元并写下借条，被告承诺2019年12月20日还清。到期后原告主张还款时，被告一直推脱未还，后经原告多次催要，被告至今未支付，遂酿成纠纷。本案在审理过程中，经本院依法主持调解，当事人自愿达成如下协议：被告马进良偿还原告王义贵借款共计50000元，限被告马进良于2021年11月30日前偿还借款20000元，剩余30000元于2022年6月30日前全部付清。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告王义贵负担。双方当事人一致同意本调解协议，由双方当事人在调解协议上签名或盖手印后即具有法律效力。审判员  马吉平二〇二一年九月八日书记员  马海刚
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执2025号之一     申请执行人：魏慧，女，1987年2月15日出生，汉族，住嵊州市。       委托诉讼代理人：魏彬，浙江墨恒律师事务所律师。       委托诉讼代理人：陈殷杰，浙江墨恒律师事务所律师。       被执行人：李叶晨，男，1994年12月30日出生，汉族，住嵊州市。       申请执行人魏慧与被执行人李叶晨买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0683民初6700号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏慧向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日立案执行。执行标的为被执行人李叶晨返还申请执行人魏慧货款155320及利息。本案执行费2229.8元由被执行人李叶晨承担。       执行立案后，本院于2021年6月25日向被执行人李叶晨发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李叶晨未向本院报告财产情况且逾期未履行。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李叶晨的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，到被执行人的户籍地进行了实地调查。查明，被执行人李叶晨名下无大额存款、不动产和有价证券等财产，本院已查封被执行人李叶晨名下车牌号为×××汽车一辆，暂未实际扣押。截至2021年9月18日，本案已执行到位0元。暂未发现被执行人李叶晨有其他可供执行的财产。       鉴于目前该案的执行情况，本院已对被执行人李叶晨采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费和限制出境的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人魏慧，其没有异议并同意本院终结本次执行程序。       综上，被执行人李叶晨暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0683执2025号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长过岸冰     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二○二一年九月十八日     书记员王嘉烨
重庆市合川区人民法院民事裁定书                       (2021)渝0117民初7348号 原告:重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司，住所地重庆市合川区合阳办马家沟36号3幢501号，统一社会信用代码91500117709407633H。法定代表人:杨森林，该公司董事长。委托诉讼代理人：向廷光，该公司工作人员。被告: 胡宁，男， 1980年3月23日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2021年8月19日立案受理了原告胡宁与被告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司（2021）渝0117民初7331号劳动争议一案，本院又于2021年8月20日受理原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司与被告胡宁（2021）渝0117民初7348号劳动争议一案，因本案立案在后，两案系劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向法院提起的诉讼，故本院依法将本案并入前案审理，并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。本案受理费10元，减半收取5元，由原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司负担（已缴纳）。  审 判 员  梁洪川                                  二〇二一年八月二十五日（院印）                                   书 记 员  王丽娟      - 1 -
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2433号白志伟：申请人白志伟与被申请人卢媛媛财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6169号民事裁定书已经发生法律效力。申请人白志伟向本院书面申请对被申请人卢媛媛名下11200元范围内的财产予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人卢媛媛在银行及网络资金的财产予以查询。经查，未发现被申请人卢媛媛名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人卢媛媛无标的物可实施保全，本案予以结案。二〇二一年九月十三日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2017）辽0303民初2938号之二关某：关某与鞍山市达道湾镇宋三台子村民委员会返还原物纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
浙江省瑞安市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0381执异343号     案外人：周秀林，女，1962年4月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       申请执行人：徐定洪，男，1968年2月23日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。       被执行人：虞冠众，男，1957年5月31日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。       本院在执行的申请执行人徐定洪与被执行人虞冠众民间借贷纠纷一案中，于2021年8月17日对坐落于瑞安市XXXX房屋（现不动产权证号XXXX号）予以查封，现案外人于2021年9月6日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，现已审查终结。       案外人述称：案外人周秀林与被执行人虞冠众经人介绍于1983年结婚，1985年5月16日生育长子虞一名，1988年8月11日生育次子虞丰名，于2013年9月18日补办结婚登记手续。根据有关法律规定，案外人周秀林与被执行人虞冠众的婚姻关系应当从1983年起算。1998至1999年期间，案外人与被执行人共同建造了坐落于瑞安市XXXX的房屋，该房产系夫妻存续期间取得，属于夫妻共同财产。2018年1月5日，被执行人虞冠众将上述房屋过户至长子虞一名名下，法院于2018年4月19日判决撤销上述过户行为。根据《合同法》的相关规定，被撤销的民事行为应当恢复原状，故法院强制执行的坐落于浙江省瑞安市XXXX的房产仍系案外人周秀林与被执行人虞冠众共同共有。案外人周秀林对该执行标的物依法享有份额，且该房屋系案外人唯一住房，也是案外人二个儿子及媳妇等合计九人的唯一住房，如强制执行，全家将无安身之地。请求：一、确认案外人对浙江省瑞安市XXXX的房产依法享有共同共有的权利；二、中止对浙江省瑞安市XXXX的房产的查封、拍卖等执行。提供的证据有：结婚证、户口本、不动产权证。       经本院审查查明：申请执行人徐定洪与被执行人虞冠众民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月7日立案执行，执行案号为（2018）浙0381执4685号，执行依据为（2018）浙0381民初3579号民事判决。在执行中，本院查封了坐落于瑞安市XXXX房屋（现不动产权证号XXXX号），并将启动拍卖程序，现案外人向本院提起执行异议。       另查明：案外人周秀林与被执行人虞冠众于1983年按农村习俗举行了结婚仪式，于1985年5月16日生育长子虞一名，1988年8月11日生育次子虞丰名。2013年9月18日补办结婚登记手续。坐落于瑞安市XXXX房屋系被执行人虞冠众于1998年5月8日向瑞安市罗凤乡双桥村申请宅基地后，建成的一间五层房屋，该房屋的产权于2004年12月31日进行登记，产权人为虞冠众，产权证号为：XXXX。2018年1月15日，被执行人虞冠众将涉案房屋以赠与方式过户至其子虞一名的名下，变更后不动权证号为XXXX号。申请执行人为此向本院提起诉讼，要求撤销该赠与行为，本院于2018年12月25日作出（2018）浙0381民初5021号民事判决，撤销了该赠送行为。现该判决已生效。       认定上述事实有案外人陈述，案外人提供的结婚证、户口本、不动产权证、（2018）浙0381执4685号执行裁定书、（2018）浙0381民初5021号民事判决书等证据予以证实。       本院认为，案外人与被执行人于1983年始以夫妻名义生活，虽然于2013年9月18日才补办结婚登记，但根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）》第六条之规定：男女双方依据民法典第一千零四十九条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合民法典所规定的结婚的实质要件时起算。因此，案外人与被执行人于1998期间建造涉案房屋时，双方已存在婚姻关系，故涉案房屋系夫妻共同财产。后被执行人虞冠众将涉案房产赠送给其子虞一名，但该赠送行为已被本院作出的（2018）浙0381民初5021号民事判决撤销。因此，涉案房屋仍属于案外人与被执行人共同所有，案外人享有份额。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，人民法院可以查封被执行人与其他人共有的财产。现被执行人虞冠众未履行生效法律文书所确定的义务，本院对其名下与案外人共有的房产查封无误。另根据《中华人民共和国民法典》第三百零四条第一款之规定，共有人可以协商确定分割方式。达不成协议，共有的不动产或者动产可以分割并且不会因分割减损价值的，应当对实物予以分割；难以分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。本案中，被执行人与案外人共有的涉案房产，难以分割且分割会减损其价值，故应当通过拍卖、变卖取得的价款予以分割。因此，本院对涉案房屋采取拍卖执行措施并无不妥。如涉案房屋确系被执行人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋，本院将在涉案房屋拍卖后价款中扣除五至八年租金，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第一款第（三）项之规定。对案外人提出要求中止对涉案房屋查封、拍卖等执行的请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：       一、案外人周秀林对坐落于瑞安市XXXX房屋（现不动产权证号XXXX号）享有一半的份额。       二、驳回案外人周秀林其他执行异议。       案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。       审判长陈金春     审判员赵小珍     审判员杨伟荣     二〇二一年九月十八日     代书记员鲁施施
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2021）陕0629民初1756号原告:谢百荣，男，1962年7月14日出生，洛川县居民。委托诉讼代理人：王润林，陕西圣地律师事务所律师。被告：杜建红，男，1973年4月23日出生，洛川县村民。被告：张晓会，女，1979年2月18日出生，洛川县村民。原告谢百荣与被告杜建红、张晓会追偿权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告谢百荣于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢百荣的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，并且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢百荣撤诉。案件受理费2608元，减半收取计1304元，由原告谢百荣负担。审  判  员   李亚莉                              二〇二一年九月九日书  记  员   李  凡 1
陕西省大荔县人民法院 陕西省大荔县人民法院执行裁定书 (2021)陕0523执1065号 申请执行人：中国邮政集团有限公司陕西省大荔县分公司，住所地大荔县。社会统一信用代码：91610523709978292D。    法定代表人：苏江涛,系该公司总经理。委托诉讼代理人：李福强，陕西高得律师事务所律师。被执行人：王少雄，男，1990年10月15日出生，汉族，农民，住所大荔县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行中国邮政集团有限公司陕西省大荔县分公司与王少雄服务合同纠纷的（2021）陕0523民初973号民事调解书一案中，执行标的为邮寄费54806.7元。在执行过程中，经总对总查控，被执行人暂无可供执行的财产。本院依法对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施。依申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人名单，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长  毕初来审  判  员  孙革新审  判  员  杨  冬  二0二一年九月十日 书  记  员  李新发
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3435民初688号原告：阿木古卡，男，1987年7月24日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被告：阿木子铁，男，1984年5月20日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。原告阿木古卡与被告阿木子铁劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，原告阿木古卡于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告阿木古卡的撤诉申请，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告阿木古卡撤诉。案件受理费25.00元，由原告阿木古卡负担。审判员 朱 美二〇二一年九月十四日书记员 马小杨
广西壮族自治区浦北县人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂0722刑初188号公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。被告人张德贵（绰号：阿贵），男，出生于广西浦北县，汉族，小学文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2021年4月28日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。立案日期：2021年8月25日开庭日期：2021年9月1日指控意见：公诉机关根据浦检刑诉【2021】153号起诉书，指控被告人张德贵犯帮助信息网络犯罪活动罪，建议判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。经审理查明的事实：2020年10月份，被告人张德贵在快手ＡＰＰ上认识一名网友，对方表示收购银行卡，张德贵在明知他人可能利用其出售的银行卡实施信息网络诈骗犯罪，仍然到浦北县光明路中国农业银行办理一张农行卡、Ｕ盾和一张电信手机卡，并将上述三件套（银行卡账号62×××70、电话卡、Ｕ盾）邮寄给对方，得款1500元（人民币，下同）。2021年2月25日，白玛卓玛在网上被骗，被骗金额中的其中一笔20000元是汇入上述银行卡账号。截至2021年3月21日，张德贵贩卖给他人尾号为6070的农业银行账户涉案流水金额中流入金额为7146071元，流出金额为7126150元。2021年4月27日，被告人张德贵在浦北县光明路农业银行被民警抓获归案。2021年8月19日，张德贵主动向浦北县人民检察院退出赃款1500元。被告人张德贵对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院意见：被告人张德贵明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。被告人张德贵归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人张德贵认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人退出的非法所得，予以没收，上缴国库。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。判决主文：一、被告人张德贵犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月28日起至2021年11月27日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。二、张德贵向浦北县人民检察院退出非法所得人民币1500元，予以没收，上缴国库。判决依据：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。上诉权利：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  吕耀光二〇二一年九月一日书记员  刘冬婷
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初1331号之一曲庆昊：曲庆昊与鞍山市上通汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16知民初839号原告：稿链（厦门）科技有限公司，住所地:厦门市湖里区穆厝路1号2602单元之六。统一社会信用代码：91350206MA33K0QH9K。法定代表人：杨丰铭,该公司经理。被告：西华县微航网络科技有限公司，住所地:河南省周口市西华县箕城路与人民路交叉口西南角三楼。统一社会信用代码：91411622358399298K。法定代表人：金许宁，该公司经理。原告稿链（厦门）科技有限公司与被告西华县微航网络科技有限公司知识产权与竞争纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告稿链（厦门）科技有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告稿链（厦门）科技有限公司因被告西华县微航网络科技有限公司下落不明，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告稿链（厦门）科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告稿链（厦门）科技有限公司负担。审 判 长 张群阳审 判 员 张 杰审 判 员 金 薇二〇二一年九月七日法官助理 王明旭书 记 员 刘露茜
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16935号原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路2号。法定代表人：冯斌，公司总经理。被告：崔小波，男，1981年3月19日出生,汉族，住成都市天府新区。本院在审理原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司诉被告崔小波物业服务合同纠纷一案中，因原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  伍鸿飞二〇二一年九月六日书记员  彭雪铃四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16935号原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路2号。法定代表人：冯斌，公司总经理。被告：崔小波，男，1981年3月19日出生,汉族，住成都市天府新区。本院在审理原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司诉被告崔小波物业服务合同纠纷一案中，因原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  伍鸿飞二〇二一年九月六日书记员  彭雪铃
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初2724号之一李青春：李青春与鞍山太阳锻造实业有限公司劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2021民初4285号原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层。统一社会信用代码91510104562038553M。法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏清明，成都合德物业服务有限公司工作人员。被告：杨胜明，男，1967年8月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告成都合德物业服务有限公司与被告杨胜明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。因被告主动支付了物业服务费，2021年9月15日，原告成都合德物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告杨胜明的起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。审 判 员 李烈菊二〇二一年九月十五日法官助理 彭 琪书 记 员 刘姝君
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2674号之一被执行人：中国工商银行股份有限公司登封支行，统一社会信用代码：91410185170513386U,住所地：登封市中岳大街208号。法定代表人：徐进，该行行长。被执行人：贺颖周，男，汉族，1984年3月18日出生，住登封市。申请执行人中国工商银行股份有限公司登封支行与被执行人贺颖周信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民督18号支付令已经发生法律效力。根据上述法律文书：被执行人贺颖周应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请执行人中国工商银行股份有限公司登封支行本金21992.42元、利息2444.04元、逾期违约金2135.69元（2020年4月8日之后的利息、逾期违约金按照双方签订的合同继续计算至本息清偿完毕之日止），共计26572.15元。因被执行人贺颖周未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司登封支行向本院申请强制执行，本院于2021年8月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2021年8月9日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭也未履行义务。二、2021年8月9日、2021年9月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、保险、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，将被执行人贺颖周名下车牌号为豫Ａ×××××、豫Ａ×××××的车辆予以查封，因车辆未实际控制，故暂无法处置；扣划被执行人贺颖周银行存款399.58元并发放给申请执行人，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、2021年8月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、2021年8月31日，到被执行人户籍地不动产登记部门查询，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。五、2021年8月31日，查询被执行人名下住房公积金缴纳情况，经调查，被执行人无住房公积金缴纳信息。六、对被执行人居住地进行调查和了解，暂时未能查找到被执行人有可供执行的财产及财产线索。七、决定对被执行人司法拘留15日，因未查找到被执行人下落，暂未对其采取措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为21992.42元及利息，执行到位399.58元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年九月十八日书记员  王 晖
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8464号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人：詹惠益，男，1966年9月8日出生，汉族，户籍所在地福建省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告詹惠益信用卡纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的(2020)沪0118民初24722号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决：一、被告詹惠益应于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年10月28日信用卡透支本金人民币67,525.47元；二、被告詹惠益应于判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,488.14元，减半收取计744.07元，由被告詹惠益负担。届期，被告詹惠益未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月3日向被执行人詹惠益发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年8月18日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人詹惠益纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省彰武县人民法院支 付 令（2021）辽0922民督46号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。委托诉讼代理人：岳掀灏，系该联社职工。被申请人：李光辉，男，1970年10月4日出生，汉族，住辽宁省彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社于2021年8月20日向本院申请支付令。申请人称，2018年5月31日，被申请人向申请人借贷款69000元，到期日为2021年5月29日，用途为养牛贷款重组，约定利率为4.75%。如贷款逾期，从逾期之日起按约定利率加收30%的罚息。被申请人以丰田乡丰田村土地提供抵押担保，并办理了抵押登记。土地经营权证号为彰农地使用权2018第1719号。贷款到期后，被申请人未履行合同义务。申请人向本院提交了借款合同、借款凭证、抵押合同、借款合同和信贷系统截屏各1份。申请人要求被申请人刘野丰偿还申请人借款本金69000元，给付2021年8月20日前借款利息2357.07元。并从2021年8月21日起至全部借款还清之日止，按年利率4.75%上浮30%给付利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人李光辉应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人彰武县农村信用合作联社借款本金69000元，截止2021年8月20日借款利息2357.07元，合计71357.07元。并从2021年8月21日起至全部借款付清之日止，以本金69000元为基数按年利率4.75%上浮30%给付利息。申请费528元，由被申请人李光辉负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孟凡旭二〇二一年九月一日书记员  齐 莹
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2701号申请执行人：郑建，男，1982年5月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：赵龙，男，1989年10月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行郑建与赵龙买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）皖0421民初1186号调解书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人赵龙所有的皖Ｄ×××××凯迪拉克Ｋ33型汽车予以查封，查封期限两年。本裁定立即执行。审判员  刘福彦二〇二一年九月十七日书记员  丁 生
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执3000号申请执行人：上海朗迈医疗器械科技有限公司，住所地上海市松江区民强路1525号6幢1层、3层302室。法定代表人：周昕，该公司执行董事。被执行人：天津市亨达升科技股份有限公司，住所地天津市河北区志成路130号（自创区河北分园科技招商展示服务中心401-35室）。法定代表人：范长保，该公司总经理。申请执行人上海朗迈医疗器械科技有限公司与被执行人天津市亨达升科技股份有限公司合同纠纷一案，执行依据为天津市河北区人民法院作出的（2021）津0105民初944号民事调解书，申请执行人上海朗迈医疗器械科技有限公司于2021年8月18日向本院申请执行，要求天津市亨达升科技股份有限公司返还保证金46000元；承担案件受理费237.5元。本案执行费用由被执行人承担。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.本院于2021年8月20日通过邮寄方式向被执行人天津市亨达升科技股份有限公司发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人申报财产未实际履行义务；2.于2021年8月19日、8月20日、9月6日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人天津市亨达升科技股份有限公司名下相关财产信息：被执行人天津市亨达升科技股份有限公司名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；3.经查，被执行人天津市亨达升科技股份有限公司名下在本市辖区内无不动产登记信息和商品房预售信息；4.经查，被执行人天津市亨达升科技股份有限公司名下无车辆登记信息；5.经查，被执行人天津市亨达升科技股份有限公司已停止经营；6.于2021年9月1日依职权对被执行人天津市亨达升科技股份有限公司采取限制消费措施并在中国执行信息公开网上公布；7.本案执行标的46237.5元，未执行标的46237.5元，本院于2021年9月6日通过电话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的执行情况和调查结果,不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，不能提供其他可执行财产线索，同意此案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李景长审判员  宣 华审判员  徐 阳二〇二一年九月九日书记员  崔 灿附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执420号之一申请执行人：聂宝东，男，1969年12月25日出生，汉族，住锦州市松山新区。申请执行人：杨茗茗，女，1982年12月15日出生，汉族，住锦州市松山新区。被执行人：锦州天兴置业有限公司，住所地锦州市凌河区和平路四段18号311室。法定代表人：韩玉，该公司董事长。申请执行人聂宝东、杨茗茗与被执行人锦州天兴置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月13日立案执行，执行标的为工程款人民币266906元、案件受理费5304元、迟延给付期间的利息（以实际结算为准）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到被执行其他可供执行的财产。通过传统查询，也未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将财产查控情况告知申请执行人，并已对被执行人的法定代表人采取限制高消费措施。申请执行人表示目前不能提供被执行人可执行的财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 任桂娟二〇二一年九月二十二日书记员 苏莹莹
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽1322执1131号申请执行人：建平县农村商业银行股份有限公司三家支行，住建平县三家乡五家村2-010号。被执行人：马良，男，1982年9月11日出生，住建平县。被执行人：乌丽丽，女，1982年7月27日出生，住建平县。被执行人：马成金，男，1959年1月31日出生，住建平县。被执行人：于永涛，男，1978年2月6日出生，住建平县。被执行人：陈井玉，男，1966年3月21日出生，住建平县。关于建平县农村商业银行股份有限公司三家支行与于永涛、马成金、乌丽丽、马良、陈井玉金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2019年7月10日作出的（2019）辽1322民初1245号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年2月18日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，冻结并扣划被执行人名下财产合计12075.8元，再未发现其他可供执行财产信息，现申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1131号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二一年九月二十二日书记员  刘 璐
陕西省清涧县人民法院 民事判决书                (2021)陕0830民初1115号原告：张宝，又名宝，男，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码： XXXXXXXXXXXXXXX。被告：师亚军，男，汉族，住陕西省清涧县，居民，身份证号码： XXXXXXXXXXXXXXX。原告张宝与被告师亚军民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告张宝到庭参加了诉讼；被告师亚军经本院合法传唤未到庭。现已审理终结。原告张宝向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金20000元及利息（从2020年2月10日起至兑现之日止，按月利率15‰计算）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年2月10日，被告以资金周转为由向原告借款20000元，被告出具借条一支。本金及利息原告多次催要未果。为维护原告合法权益，故涉诉法院，望依法支持原告诉请。被告师亚军未到庭答辩，亦未向本院提交答辩状及证据。原告向法庭提交了借条1支，证明被告师亚军借款的事实。该证据系被告师亚军签名，且原告当庭书写保证书，对该证据本院予以确认。经审理查明：2020年2月10日，被告师亚军为资金周转向原告张宝借款20000元，约定月利息为15‰。被告师亚军出具借条一支。本金及利息经原告多次催要未果，故涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。本案中，根据查明的案件事实，原、被告之间因借贷关系形成的债权债务证据充分、予以认定。被告师亚军经原告张宝催要后未予归还，已经构成违约，依法应承担继续履行责任。故对原告张宝要求被告师亚军偿还借款本金20000元的诉讼请求，予以支持。原告请求被告按月利率15‰支付利息的诉讼请求，因借条约定了利息，被告应予支付利息，参照相关司法解释之规定，对原告诉请的借款利息按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即年利率15.4％，自借款之日起计算至实际清偿之日止。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、四二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九之规定，判决如下：          被告师亚军于本判决生效之日起五日内向原告张宝偿还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2020年2月10日起至兑现之日止，按年利率15.4％计算） 。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                        案件受理费214元，由被告师亚军负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    王 旭 阳   二〇二一年八月二十七日（院印）书  记  员    高 改 改
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1623执1133号申请执行人：甘立亚，男，汉族，生于1955年2月28日，住四川省邻水县。被执行人：朱明才，男，汉族，生于1970年1月26日，住四川省邻水县。被执行人：刘达云，男，汉族，生于1972年10月14日，住四川省邻水县。申请执行人甘立亚依据(2021)川1623民初430号民事调解书申请执行被执行人朱明才、刘达云劳务合同纠纷一案，已执行兑现4900元，执行费50元已由被执行人朱明才缴纳。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现予以结案。特此通知。二〇二一年九月六日
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕09民申64号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱存环，男，1947年11月22日出生，汉族，住陕西省石泉县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张世银，男，1944年11月4日出生，汉族，住陕西省石泉县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张德爱，女，1972年11月25日出生，汉族，住陕西省石泉县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王世军，男，1973年9月25日出生，汉族，住陕西省石泉县。再审申请人朱存环因与被申请人张世银、张德爱、王世军土地承包经营权纠纷一案，不服本院（2020）陕09民终1236号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱存环申请再审称，1.一、二审程序违法。朱某艳、朱某是本案必须参加诉讼的当事人，一审未追加该二人参加诉讼，二审开庭时以二审不能追加当事人为由，不让朱某艳、朱某参加诉讼，造成二人的诉讼权利得不到法律保障。朱某艳、朱某起诉要求确认《土地转让协议》无效一案在前，但未与本案确认协议有效同时开庭审理，两案未公平对待，致判决有误。房屋买受人和转让土地受让人均是王世军，一审判决合同主体错误。2.原判认定案件基本事实不清。原审未查明朱存环是否符合土地转让的条件以及《土地转让协议书》是否是朱存环的真实意思表示，是否依法定程序签订。《土地转让协议书》和《收条》上没有任何村干部和执笔人的签字，足以说明是无效的。朱存环的二轮农村集体土地承包合同书是一本合同书管两户的情况，换发二轮土地承包合同时，朱存环已经不是两个家庭的任何一个家庭的户主。3.原判适用法律错误。公序良俗是民事活动的基本原则，把歧视妇女视为公序良俗，不符合实际情况。综上，请求撤销一、二审判决，发回重审。本院经审查认为，朱存环申请再审主张《土地转让协议》无效，认为其转让土地承包经营权未经其他共有权人同意，且转让不是其真实意思表示、程序不合法。但根据查明的案件事实，双方签订的《土地转让协议书》张世银和朱存环均已签字，加盖有村委会的印章，朱存环收取了土地转让费用，并将争议土地已实际交付给张世银家庭管理使用，且自2006年转让至2017年期间，朱存环未提出异议，以上事实可以证明签订的《土地转让协议书》系双方当事人的真实意思表示。朱存环的女儿朱某艳、朱某在涉案协议签订前已结婚，不在本村生活，涉案协议的山林、土地转让前由朱存环耕种，且朱存环是户主，签订协议时张世银有理由相信朱存环有权代表其家庭对其家庭享有的土地承包经营权进行相应的处分，朱存环签订该协议构成表见代理，协议签订后双方已按协议全面履行完毕，该协议无合同无效的法定情形。综上，朱存环的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回朱存环的再审申请。审判长  刘春审判员  黎英审判员  王飞二〇二一年九月十七日书记员  曾欢
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2495号原告：高龙，1978年3月3日出生，汉族，住。被告：李宝峰，男，45岁，住丹东市振兴区。本院在审理原告高龙诉被告李宝峰买卖合同纠纷一案，因被告李宝峰已将欠付鸭蛋款偿还给原告。原告高龙于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高龙的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高龙撤回起诉。案件受理费204元，减半收取102元，由原告负担。审判员  高海燕二〇二一年九月二十二日书记员  吴 迪
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初2289号原告：虎林市虎林镇供销合作社禾丰农资门市部，住所地虎林市虎林镇红旗街道育新委。负责人：迟玉香，职务经理。委托诉讼代理人：赵黎明，男，1960年6月13日出生，汉族，虎林市虎林镇供销合作社禾丰农资门市部总经理，住虎林市。被告：于春和，男，1982年10月3日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市虎林镇供销合作社禾丰农资门市部与被告于春和买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告虎林市虎林镇供销合作社禾丰农资门市部于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，虎林市虎林镇供销合作社禾丰农资门市部提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市虎林镇供销合作社禾丰农资门市部撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由虎林市虎林镇供销合作社禾丰农资门市部负担。审判员  葛海波二〇二一年九月一日书记员  徐 航