wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0521执1601号申请执行人:李云芳，女，1975年7月8日出生，汉族，住安徽省当涂县。被执行人：潘明军，男，1981年3月12日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行申请执行人李云芳与被执行人潘明军劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条，裁定如下：终结（2021）皖0521执1601号案件的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭振东审判员  韩 晶审判员  水从忠二〇二一年九月十五日书记员  李道然
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执827号申请人艾某，男，1998年10月20日出生，农民，新疆伽师县人。        被执行人克某，男，1993年05月10日出生，农民，新疆伽师县人。        申请执行人艾某与被执行人克某借款合同纠纷一案，申请执行标的10000元，执行过程中经双方当事人自愿达成执行和解协议并长期履行，和解内容为2021年10月15日被执行人向申请执行人给付5000元，2021年11月15日被执行人向申请执行人给付5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，第十三项规定，裁定如下：        终结（2021）新3129执827号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提明·那斯尔审判员    艾合麦提江·艾则孜审判员    依力哈木·克日木二〇二一年九月十八日书记员    拜戈阿吉·麦海提>
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执481号被执行人荆晓晶，男，1992年出生，汉族，住阳泉市。被执行人荆晓晶罚金一案，本院于2020年12月2日作出的（2020）晋0302刑初107号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年3月22日移送强制执行，要求被执行人荆晓晶交纳罚金6000元。在执行过程中，1.本院通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，被执行人未实际履行2.本院于2021年3月22日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋登记信息，无车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案执行标的6000元未能执行。3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年6月28日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。综上所述，本院穷尽调查措施之后，且被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，可以再次恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  荆海红二〇二一年九月二日书记员  康 莹
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0123执603号申请执行人：陆锦，男，1975年9月17日出生，壮族，住广西隆安县。被执行人：隆安县康宁淀粉厂，住所地广西隆安县乔建镇乔建村（隆安县乔建镇淀粉厂内）。统一社会信用代码：914501237689401048。执行事务合伙人：罗春辉。被执行人：罗春辉，男，1968年7月15日出生，壮族，户籍地广西南宁市武鸣区，现住广西南宁市武鸣区。被执行人：潘仕忠，男，1962年6月20日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区，现租住南宁市武鸣区。被执行人：陆大英，男，1960年3月26日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区，现租住广西武鸣区。申请执行人陆锦与被执行人隆安县康宁淀粉厂、罗春辉、潘仕忠、陆大英劳务合同合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0123民初534号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2021年5月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，责令被执行人自通知书送达之日立即履行下列义务：1.向申请执行人支付劳务费1624元；2.负担案件受理费25元、申请执行费50元。本案在执行过程中，向金融系统、工商、房产、车管所等部门及被执行人户籍所在地的村民委员会进行调查，均尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。另查明，申请执行人家庭人口4人，田地少，无稳定收入，生活较为困难。鉴于此，本院已依其申请，为其申请司法救助1600元，现该款已补助到位。经询，申请人自愿放弃剩余未实现的债权及迟延履行期间的债务利息，承诺不因本案信访，且同意本案债款执行到位后，回拨司法救助金，并同意终结本案执行。结合本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）桂0123民初534号调解书的执行。本案终结执行后，被执行人负有继续履行本案债务的义务，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 农福志审 判 员 赵昌吉审 判 员 黄 遵二〇二一年九月十七日法官助理 黄姿颖书 记 员 黄燕妃
新乡市卫滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0703执567号上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）、辉县市爆米花歌吧、张喜全（被执行人）：上海灿星文化传媒股份有限公司与辉县市爆米花歌吧、张喜全知识产权权属、侵权纠纷一案，申请执行标的共计12076.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12076.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）。至此，上海灿星文化传媒股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0703知民初239号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2860号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。被执行人：何宾，男，1991年3月8日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘1103民特121号民事裁定书，已向被执行人何宾发出执行通知书，责令被执行人何宾按（2021）湘1103民特121号民事裁定书的规定向申请执行人宁波银行股份有限公司偿还借款本金100000元及截止2021年3月7日利息27879.08元（后续利息按照借款本金10万元为基数，按年利率18%计算至本金还清之日止）；并负担本案执行费1818.19元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人何宾有工资和公积金收入，为便于本案的执行，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条和《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第29条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人何宾的工资和公积金收入人民币129697.27元。在本院未解除扣留（或提取）前，不得向被执行人何宾和其他人支付上述被扣留的款项。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李文忠二〇二一年九月二日书记员  吴雪芳
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初8030号原告：阴晓丽，女，1979年1月19日生，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：郭辉，女，1984年6月9日生，住址辽宁省瓦房店市。原告阴晓丽与被告郭辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告阴晓丽现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阴晓丽向本院提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告阴晓丽撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告阴晓丽自行负担。审判员  李晓男二〇二一年九月十日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省黟县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1023执258号之一被执行人王军，男，1970年1月28日出生于安徽省临泉县，汉族，专科文化，务工，住临泉县本院在执行王军犯虚开增值税专用发票罪一案中，依据已经发生法律效力的本院2021年7月12日作出的（2021）皖1023刑初35号刑事判决书,于2021年8月13日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即缴纳违法所得、罚金共计70000元。执行中，本院共执行到账14783.83元（其中王军家属代缴违法所得10000元，本院扣划被执行人存款4783.83元），另查封了被执行人王军名下临泉县光明南路西侧政务新区对面阜台小区11A号楼303室不动产（不动产产权证号20112424，暂不具备处置条件）。另经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省黟县人民法院作出的（2021）皖1023刑初35号刑事判决书中罚金刑的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  詹华涛审判员  吴跃辉审判员  孙 飞二〇二一年九月十三日书记员  王艳萍附：相关法条一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初6867号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨丽斌，男，1966年9月5日出生，汉族，湖南省攸县人，系公司员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：谭琴，女，1989年10月6日出生，汉族，湖南省攸县人，系该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告:尹建伟，男，1975年11月9日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：张秋兰，女，1979年7月5日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告尹建伟、张秋兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。2021年9月8日，原告攸县锦绣梅城物业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉系自愿，且未违反我国法律规定，亦未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元（已减半收取），由原告攸县锦绣梅城物业有限公司承担。审 判 员 罗曼华二〇二一年九月八日法官助理 林志湘书 记 员 李 娟
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执1024号申请执行人：李华峰，男，1985年6月14日出生，汉族，住。被执行人：刘志刚，男，1990年11月17日出生，汉族，住卫辉市。关于李华峰申请执行刘志刚借款合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初1383号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，刘志刚于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因刘志刚未按上述生效法律文书履行义务，李华峰申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月25日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院于2021年5月25日、2021年5月31日、2021年9月8日通过执行网络查控系统查明被执行人名下无银行存款、无网络资金。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年6月7日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志刚负有继续向申请执行人李华峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年九月十日书记员  宋志阳
河北省邢台市南和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0506民初1243号之一原告：河北南和农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省邢台市南和区宋璟大街北侧、开元路西侧和阳商务大厦。统一社会信用代码：91130500347738266D。法定代表人：李丽平，该公司董事长。委托诉讼代理人：代瑞发，该行工作人员。被告：沙河市汇能新材料有限公司，住所地：河北省邢台市沙河市桥东办事处高三村北。统一社会信用代码：91130582MA07M5B822。法定代表人：齐召军，该公司经理。被告：河北汇晶玻璃科技有限公司，住所地：河北省邢台市沙河市西杜村村南。统一社会信用代码：91130582063373859A。法定代表人：侯建平，该公司经理。被告：河北众诺再生资源利用有限公司，住所地：河北省邢台市沙河市西杜村村南。统一社会信用代码：91130582063148571A。法定代表人：侯想凤，该公司经理。被告：齐召军，男，1972年2月1日出生，汉族，住河北省沙河市。被告：侯想凤，女，1972年3月26日出生，汉族，住河北省沙河市。被告：侯建平，男，1970年1月3日出生，汉族，住河北省沙河市。被告：曹花香，女，1970年1月15日出生，汉族，住河北省沙河市。河北南和农村商业银行股份有限公司与侯想凤、沙河市汇能新材料有限公司、齐召军、曹花香、河北众诺再生资源利用有限公司、河北汇晶玻璃科技有限公司、侯建平借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告河北南和农村商业银行股份有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河北南和农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由河北南和农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  国景芳人民陪审员  牛丽芳人民陪审员  朱海玲二〇二一年九月十四日法官 助理  石玉茹书 记 员  白 洋附：《中华人民共和国民事诉讼法》【2017/6/27-至今】第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执905号申请执行人：郝宝，男，汉族，1957年8月17日出生，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：中铁四局集团第四工程有限公司，住所地安徽省合肥市张洼路106号。法定代表人：胡世山，董事长。申请执行人郝宝与被执行人中铁四局集团第四工程有限公司物权保护纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民初419号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年9月6日向本院申请执行执行。2021年9月8日，申请执行人以被执行人已经给付执行款为由，向本院申请撤销执行申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执905号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘利二〇二一年九月十三日书记员  李健
苏州市吴江区人民法院刑 事 判 决 书(2021)苏0509刑初953号公诉机关苏州市吴江区人民检察院。被告人卢亮杰，男，1992年7月20日生，汉族，初中文化，无业，住安徽省霍邱县。被告人卢亮杰因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月25日被刑事拘留（3月24日被羁押）,同年4月26日被取保候审，同年8月31日经本院决定逮捕。苏州市吴江区人民检察院以吴江检刑诉〔2021〕712号起诉书指控被告人卢亮杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年8月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苏州市吴江区人民检察院指派检察员戴琴出庭支持公诉，被告人卢亮杰到庭参加诉讼。现已审理终结。苏州市吴江区人民检察院指控并经本院审理查明：2021年3月期间，被告人卢亮杰为获取非法利益，明知出售自己的银行卡给他人可能会被用于实施电信网络诈骗等违法犯罪活动的情况下，在苏州市吴江区等地，将自己的卡号为62×××77的中国农业银行银行卡（开户地为中国农业银行某支行）及绑定该银行卡的电话卡、U盾通过邮寄等方式提供给他人。后该银行卡被他人用于违法犯罪活动资金结算，流水金额共计人民币100.9万余元，其中包括被他人网络诈骗的白某等人向该账户转入的人民币31.4万元。归案后，被告人卢亮杰如实供述了自己的犯罪事实。2021年6月17日，被告人卢亮杰自愿认罪、同意量刑建议和程序适用，并在值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书，表示认罪认罚。为证实上述指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据，并据此认为：被告人卢亮杰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其收取资金提供帮助，情节严重，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。被告人卢亮杰认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人卢亮杰归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人卢亮杰拘役五个月，并处罚金人民币二千元。被告人卢亮杰对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人卢亮杰明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，依法应予以惩处。被告人卢亮杰如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人卢亮杰认罪认罚，依法予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人卢亮杰犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘丽鹏二〇二一年九月二日书记员  吴思懿附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院执行裁定书(2021)新4024执391号申请执行人：亚勒洪·吐拉克，男，1971年3月1日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。        被执行人：郑玉明，男，1986年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。        申请执行人亚勒洪·吐拉克与被执行人郑玉明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出的（2020）新4024民初1000号民事判决书已发生法律效力。因被执行人郑玉明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亚勒洪·吐拉克向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案执行。本案申请执行标的金额为34，775元，执行费422元。        在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：        一、向被执行人郑玉明发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。        二、2021年7月8日、7月30日、8月13日、8月31日、9月10日五次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人郑玉明名下的证券、保险、银行账户、网络资金、车辆等信息，查明：        1．被执行人名下的银行账户、网络资金中仅有零星存款，本院已依法予以冻结，此结果已告知申请执行人，对上述零星存款申请执行人不要求法院扣划。        2．除上述结果，被执行人名下无证券、保险、车辆等财产信息。        三、通过到巩留县不动产登记中心、巩留县房地产管理所查询，被执行人郑玉明名下无不动产、房产登记信息。        四、通过到巩留县车辆管理所查询，被执行人郑玉明名下无车辆登记信息。        五、通过到巩留县市场监督管理局查询，被执行人郑玉明名下无股权登记信息。        六、通过到被执行人居住地实地走访调查，未发现被执行人郑玉明名下有可供执行的财产。        七、因被执行人郑玉明未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将限制消费信息在中国执行信息公开网公开。        八、本院约谈申请执行人亚勒洪·吐拉克，向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及后果。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，书面同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，申请执行人亚勒洪·吐拉克的债权未能实现。        本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人郑玉明有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        被执行人郑玉明负有继续向申请执行人亚勒洪·吐拉克履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    史欢审判员    陈海霞审判员    热比古丽安外尔二〇二一年九月十八日法官助理    努尔扎提沙扎努尔书记员    古丽布斯坦阿不都热西提>
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执4068号申请执行人：卞德宝被执行人：江苏大才建设集团南京第九有限公司、江苏大才建设集团有限公司、南京昌广建筑劳务有限公司申请执行人卞德宝与江苏大才建设集团南京第九有限公司、江苏大才建设集团有限公司、南京昌广建筑劳务有限公司建设工程合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务13829元（执行标的13723元，执行费106元）。至此，（2021）苏0722执4068号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2864号申请人：巴州轩天商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：魏兵，系该公司经理。被申请人：巴州湘虹食品添加剂有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。法定代表人：杨惠芳，系该公司经理。关于申请人巴州轩天商贸有限公司诉被申请人巴州湘虹食品添加剂有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初1671号民事调解书已经发生法律效力，经查，申请人巴州轩天商贸有限公司提供了被申请人巴州湘虹食品添加剂有限公司的财产信息，请求对被申请人巴州湘虹食品添加剂有限公司名下价值597，600.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人巴州湘虹食品添加剂有限公司名下价值597，600.00元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。审判员    梁达 二〇二一年九月十七日 书记员    康言希>
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执3007号申请执行人：多永春，男，1985年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：袁林，男，1992年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        申请执行人多永春与被执行人袁林民间借贷合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年4月1日作出的（2021）新0109民初2099号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月16日依法立案执行，执行标的为1，133元。        本院依据已发生法律效力的（2021）新0109民初2099号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划被执行人袁林其他金融机构账户存款1，183元（其中案款1，133元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    陈志刚二〇二一年九月十六日书记员    朱彩薇>
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1629号关于沧县人民法院申请执行沧州市义兴和塑料制品有限公司与归洪云劳动争议纠纷案件受理费缴收一案，本院于2021年09月10日立案执行，并于2021年9月16日按照申请执行的标的和要求自动履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1816号被执行人马海洋，男，汉族，1988年8月2日出生，住新蔡县。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人马海洋犯危险驾驶罪罚金一案中，依照（2021）豫1729刑初208号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年06月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马海洋名下有银行存款合计2271.1元，本院已对该存款依法进行了冻结和划拨；2、查明被执行人马海洋名下无不动产登记信息；3、查明被执行人马海洋名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人马海洋名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金6000元，目前已执行到位2271.1元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人马海洋终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年九月十五日书记员 曹 彬
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6205号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。住所地：河北省沧州市运河区北环路保险大厦。负责人：王可，该公司经理。委托诉讼代理人：闫文慧，河北傲宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵金华，男，1962年11月29日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县。委托诉讼代理人：常蒙菁，河北卓强律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州公司）因与被上诉人赵金华保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2021）冀0903民初2828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人保沧州公司委托诉讼代理人闫文慧，被上诉人赵金华委托诉讼代理人常蒙菁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保沧州公司上诉请求：1.依法撤销原判并改判上诉人少赔偿30000元或发回重审；2.判令被上诉人承担本案一、二审全部诉讼费。事实和理由：一、被上诉人不具有主张案涉车辆损失的主体资格，行车证和保单均记载车辆所有人为盐山县嘉隆机械制造有限公司，且该单位开具的证明不具备证据的形式要件，故被上诉人不能主张案涉车辆车损。二、被上诉人提交的事故认定书内容弄模糊不清晰，无法证实事故的具体经过，且事故发生在2020年，被上诉人提交的行车证显示年检有效期至2019年5月，事故发生时车辆不在有效年检期内，但该事实在事故认定书中均没有进行记载，故对于本次事故的发生经过，需要由被上诉人进行补正，否则，无法证实事故属于保险责任。三、鉴定报告车损金额并不能作为定案依据。该金额仅为损失的预估，不等同于给被上诉人造成的实际损失。鉴定报告对于残值定价过低，且鉴定机构直接扣除残值冲抵损失的计算方式违反鉴定规则，依据沧州市中级人民法院关于审理保险纠纷案件的会议纪要精神，对于车辆残值应该由双方当事人协商确定归属，且在开庭时上诉人明确要求回收车辆残值，故一审法院按照鉴定报告认定损失不公允。四、鉴定报告中预估的车损金额是4S店含税价格，在被上诉人不能提供车辆维修发票、维修清单、购进配件清单、对公转账凭证等相关证据的请况，认定被上诉人损失应在鉴定金额基础上扣除13％的增值税税款。五、施救费过高，被上诉人应提交具体施救明细等证据佐证费用的合理性。综上，为了维护上诉人的合法权益，请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。赵金华辩称，本案涉案车辆冀Ｊ×××××号车辆虽然登记在盐山县嘉隆机械制造有限公司名下，但该车实际车主为本案被上诉人赵金华，赵金华是盐山县嘉隆机械制造有限公司的法定代表人，一审时被上诉人提交了该公司营业执照及公司出具的证明，故赵金华为本案适格主体。2.一审时被上诉人提交的交通事故认定书，该认定书适用简易程序制作，由于纸质材料的特殊性，时间较长会造成内容模糊，但是能够清晰的看出事故的发生经过。自2020年开始车辆年检采用电子年检，不再需要在行驶证上加盖年检章，正是因为事故认定书没有对车辆未年检的违法信息记录，更能得知涉案车辆年检合格。3.本案的鉴定报告系一审法院委托，双方共同选择有资质的鉴定机构作出，鉴定程序正当，鉴定结论公平合理，并且车辆残值在鉴定报告数额中已经扣除，所以该鉴定报告应当作为本案定案依据。因为涉案车辆尚未维修，无法提供维修发票及维修明细，并且依据冀高法（31）号文件，在经过鉴定机构定损后，不需再另行提供维修发票及维修明细。4.施救费系因本次事故原告支出的必要合理费用，依据保险法应当由保险公司承担。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉，维持原判。赵金华向一审法院起诉请求：1.请求判令被告赔偿原告车损费、鉴定费、施救费等各项损失共计193632元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年9月29日，韩双喜驾驶苏Ｂ×××××号车辆由北向南行驶，赵洪刚驾驶冀Ｊ×××××号车由北向南行驶，因韩双喜驾驶苏Ｂ×××××号变更车道，影响正常行驶的机动车造成苏Ｂ×××××号车身左侧后部部位与冀Ｊ×××××车辆车头右部及冀Ｊ×××××车头左部与中央隔离护栏刮擦相撞的事故。事故致苏Ｂ×××××车身左侧后部受损，冀Ｊ×××××车头左部、车头右部、车身左侧、车身右侧受损。事故经盐城市公安交警大队作出事故认定书，认定韩双喜负事故全部责任，赵洪刚无责任。该事故造成原告损失为：1、车辆损失180582元（已扣除车辆残值）。2、鉴定费9050元。3、施救费4000元。共计193632元。另查明，原告车辆在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保时，被保险人的名称为盐山县嘉隆机械制造有限公司，盐山县嘉隆机械制造有限公司开具证明，证明本案涉案车辆实际为原告所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司投保车损险限额为234880元并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。一审法院认为，原告车辆在被告处投保，双方形成保险合同关系，双方签订的保险合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，一审法院予以确认。被告应按合同约定履行义务，即原告出现投保险种的保险事故后，被告应予以赔偿。原告主张的193632元损失，属于双方约定的保险范围，被告应予以赔偿，原告的车损系人民法院委托有资质的鉴定机构作出，已扣除残值，程序合法，一审法院予以支持。原告主张的施救费提交了正式票据，一审法院予以支持，鉴定费系为查明保险事故支出的合理费用，应由被告保险公司承担。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条之规定，判决：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在判决生效后十日内赔偿原告损失193632元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2087元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，车牌号为冀Ｊ×××××车辆以盐山县嘉隆机械制造有限公司的名义在上诉人人保沧州公司投保机动车损失险及不计免赔，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。盐山县嘉隆机械制造有限公司出具证明，该车辆实际所有人为被上诉人赵金华，故被上诉人赵金华具备本案的诉讼主体资格。河北天元保险公估有限公司出具的公估报告书，系一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，一审法院依据该公估报告认定案涉车辆损失数额，并无不当。关于施救费4000元，被上诉人提供了河北福禧道路运输有限公司出具的施救费增值税发票，能够证明被上诉人实际支付了该笔费用，上诉人主张过高，理据不足，本院不予支持。综上所述，人保沧州公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 李 霞二〇二一年九月十四日法官助理 纪召雷书 记 员 张 晔
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执保622号于亮、闫明：于亮与闫明借款合同纠纷一案，申请保全标的共计75625.00元。经本院立案保全，现已强制保全到位元至此，于亮（申请保全人）向本院申请保全的（2021）辽0321民初3119号裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  潘秀环二〇二一年九月十八日书记员  王志刚
河南省嵩县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0325执1440号崔山娃、李光月：本院（2021）豫0325民初2212号民事调解书已发生法律效力，申请执行人崔山娃向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人李光月的银行账户扣划2495元，申请执行人崔山娃实现债权2445元。申请执行人同意执行结案，本案执行费50元由被执行人李光月承担。本案执行已经结案。特此通知二〇二一年九月二日
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初8227号原告：庞勃，男，1982年2月13日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。原告：韩英，女，1983年5月1日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。委托诉讼代理人：刘璐、谭珉，均系山东圣义律师事务所律师。被告：任军，男，1969年10月12日出生，汉族，住济南市历城区。被告：济南捷顺机械设备租赁有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码91370112MA3MPWNU80。负责人：薛绍强，经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码913701005537406153。负责人：王云，总经理。原告庞勃、韩英与被告任军、济南捷顺机械设备租赁有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，庞勃、韩英未在规定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按庞勃、韩英撤回起诉处理。审 判 员 王娅卓二〇二一年九月七日法官助理 刘 敏书 记 员 吕桂文
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执恢259号李春禄、锦州市黑山县无梁殿镇东长岗子村村民委员会：本院执行的李春禄与锦州市黑山县无梁殿镇东长岗子村村民委员会民间借贷纠纷一案，执行标的金额为33760元，被执行人锦州市黑山县无梁殿镇东长岗子村村民委员会主动给付申请人33760元。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢383号之一申请执行人：耿全水，男，1987年2月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：何全，男，1977年12月26日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        申请执行人耿全水与被执行人何全劳务合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初13038号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请恢复执行，申请执行标的32，519.50元，已执行915.68元，未执行标的为31，603.82元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院分别于2021年4月21日、5月10日、7月15日、8月2日、8月25日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、房产、证券、车辆、互联网银行、工商等信息进行查询，于2021年4月22日将被执行人所有的账户冻结，冻结期限一年，自2021年4月22日至2022年4月21日，除已执行的915.68元外，暂无其他财产可供执行；        2．于2021年9月2日查封被执行人何全名下位于四川省盐亭县柏梓镇峰岭村3组的房产手续，查封期限三年，自2021年9月2日至2024年9月1日，因该房屋系农村宅基地，故无法执行；        3．本院于2021年9月12日走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。        4．本院于2021年6月28日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；        5．本院于2021年9月14日将被执行人纳入失信被执行人名单；        上述房产、银行账户查封、冻结到期如需要继续查封、冻结，申请执行人需要在查封、冻结到期日前七日内，向法院提出续封、续冻申请。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月14日告知了申请执行人。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    李国华审判员    吾斯曼审判员    马卫国二〇二一年九月十七日书记员    哈布努>>
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4344号申请执行人：王超，男，1988年03月15日出生,汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。被执行人：谭军，男，1980年2月06日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行王超与谭军司法确认一案中，我院于2021年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院于2021年8月11日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；2021年8月30日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年9月9日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年九月十五日书记员  马超
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执11072号中山市小榄镇呈佳五金加工店、付宏想：申请执行人中山市小榄镇呈佳五金加工店与被执行人付宏想经司法确认的调解协议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2021）粤2072民特549号民事裁定书确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二一年九月十日承办人：李帆076022587220承办单位：中山市第二人民法院执行局联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10772号被执行人：奚佳骏，男，1990年11月6日出生，汉族，户籍地住上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112刑初1149号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的奚佳骏盗窃罪一案中，依法向被执行人奚佳骏发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人奚佳骏名下的财产，并扣划其名下资金账户金额7，878.18元。无其他财产登记。另，本院已将被执行人奚佳骏限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人奚佳骏暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初5732号原告：北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路9-29号303室。负责人：杜爽，该总公司经理。委托诉讼代理人：从楠，该公司职员。被告：郑植，男，1984年8月5日出生，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与被告郑植物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  刘哲二〇二一年九月九日书记员  王添
山西省乡宁县人民法院民事裁定书（2021）晋1029民初919号之二解除保全申请人：武有师，又名武狮子，男，1957年8月11日出生，汉族，高中文化程度，住乡宁县管头镇西村24，公民身份号码：×××。        被申请人：李玉龙，男，1987年2月23日出生，汉族，住乡宁县，公民身份号码：×××。        申请人武有师与被申请人李玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日作出（2021）晋1029民初919号民事裁定书，裁定冻结被申请人李玉龙名下银行存款、微信、支付宝账户8000元，冻结的期限为一年。        本院经审查认为，基于申请人武有师与被申请人李玉龙达成还款计划，现申请人提出解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：        解除对被申请人李玉龙名下银行存款、微信及支付宝账户8000元的冻结。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    赵建军二〇二一年九月三日书记员    崔喜萍
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执恢556号申请执行人:中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区南京北街65号，统一社会信用代码91210100583892775D。负责人：程清亮，系该分行行长。被执行人：王涛，男，1977年3月25日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。被执行人：王聪，男，1984年7月6日出生，汉族，住黑龙江省肇东市,被执行人：岳亚楠，女，1989年2月6日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被执行人：马志强，男,1981年8月23日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：王辉，女，1980年9月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王涛、马志强、王聪、岳亚楠、王辉金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2017）辽0102民初6820号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司沈阳分行要求王涛、马志强、王聪、岳亚楠、王辉偿还借款本金2,900,000.00元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，于2021年6月2日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2021年7月8日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，无冻结、无划拨，查封并拍卖王辉名下位于沈阳市铁西区熊家岗路28乙2-11-2、成交价863960元，并于2021年9月14日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人王涛、马志强、王聪、岳亚楠、王辉，司法拘留15日。2021年9月12日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前暂无可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二一年九月十四日书记员 尹孝男
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6283号申请执行人：赵剑峰，男，1968年10月6日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。      被执行人：新疆聚天房地产开发有限责任公司，住乌鲁木齐市天山区和平北路13号。统一社会信用代码：91650100726948351P。        法定代表人：杜全礼，该公司总经理。        申请执行人赵剑锋与被执行人新疆聚天房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，中院作出的（2018）新0102民再105号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日依法立案执行。本案申请执行标的101400元，已执行标的为0元，未执行标的为101400元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院于2021年8月5日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。        2．本院分别于2021年8月4日、2021年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。        3．本院于2021年8月5日对被执行人采取限制高消费执行措施。        4．本院前往社区调查被执行人下落及财产线索，反馈无被执行人可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月15日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月十五日书记员    阿依尼格>
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0112执3364号申请执行人瑞安古伦物业服务（沈阳）有限公司被执行人赵某瑞安古伦物业服务（沈阳）有限公司与赵某合同纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给瑞安古伦物业服务（沈阳）有限公司（申请执行人）。至此，瑞安古伦物业服务（沈阳）有限公司（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  陈奇二〇二一年九月十七日书记员  廖理
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1081号申请执行人:佟强，男，1970年2月15日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：李成，男，1964年2月7日出生，汉族，现住辽宁省大连普兰店区。申请执行人佟强与被执行人李成承揽合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0281民初7015号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月12日向本院申请执行，本院于同日立案执行,执行标的50230元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人报告财产。被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，未报告财产。查封被执行人保单（查封到期日为2024年7月14日）；冻结被执行人两个财付通账户（冻结到期日分别为2022年5月16日、2022年8月15日），上述查封财产均暂不具备处分条件。上述财产如需续封应于查封到期前一个月向本院提出书面申请，否则逾期未续封后果由申请执行人自行承担。经查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院作出的（2018）辽0281民初7015号民事判决书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 瑶审判员 安永伟审判员 陈 洋二〇二一年九月十三日书记员 王 卓
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6309号原告：广州赫斯汀服饰有限公司，住所地广州市珠海区新港东路2429号五楼自编522-2号。法定代表人：张丽芬，董事长。委托诉讼代理人：杨雪、冯建坤，北京超成（成都）律师事务所律师。被告：于虹，女，1983年11月19日生，汉族，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告广州赫斯汀服饰有限公司与被告于虹侵害商标权纠纷一案，原告广州赫斯汀服饰有限公司以与被告已达成和解协议为由，于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广州赫斯汀服饰有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州赫斯汀服饰有限公司撤诉。案件受理费175元（原告已预交2300元），减半收取87.5元，由原告广州赫斯汀服饰有限公司负担87.5元，余款2212.5元退还原告广州赫斯汀服饰有限公司。审 判 长  郑黎黎人民陪审员  朱桂荣人民陪审员  杨永平二〇二一年九月十四日法官 助理  王 亚书 记 员  刘頔一
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初2269号原告：林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区1号楼，统一社会信用代码12230623E684026659。法定代表人：刘军，系该总站书记。委托诉讼代理人：刘晓久，男，1974年9月25日出生，汉族，住林甸县，系该单位职工。被告：季广友，男，汉族，1961年10月10日出生，住林甸县。原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告季广友供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告林甸县引嫩灌区管理总站于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在与被告自行和解的基础上自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县引嫩灌区管理总站撤诉。案件受理费25.00元，由原告林甸县引嫩灌区管理总站负担。审 判 员  张 帆二〇二一年九月十日法官助理  姜宏岩书 记 员  李 雪
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初17482号 原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y法定代表人：苏醒，董事长。委托诉讼代理人：陈醉，男，系公司员工。委托诉讼代理人：向坤玉，男，系公司员工。被告：何璐,女,1971年10月3日出生,汉族,住重庆市渝北区。本院受理原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司诉被告何璐小额借款合同纠纷一案中，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。             审 判 员  黄 静                          二Ｏ二一年九月七日            书 记 员  卢俊玲- 1 -
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终2411号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司，地址湖南省汨罗市罗城路160号，统一社会信用代码91430681785361681X。负责人：彭四良，经理。委托诉讼代理人：黄先水，该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱奋斗，男，1958年1月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。诉讼委托代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：杨平辉，男，1974年8月5日出生，汉族，住址湖南省汨罗市。上诉人中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司（以下简称平安财险汨罗支公司）因与被上诉人朱奋斗、杨平辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2021）湘0681民初923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭，因当事人未提出新的证据、事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险汨罗支公司上诉请求：撤销原判，发回重审或改判上诉人少承担判决金额8000元，本案二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：涉案事故发生于2020年4月7日，朱奋斗于2020年9月7日治疗结束出院，鉴定时间为2020年12月8日，鉴定意见为“预估后续医疗费用8000元或以实际产生费用为准”，朱奋斗从出院到现在，时间较长，需要治疗的伤情应该已经全部结束，但其至今仍未提供任何后续治疗费发票以及任何凭据，一审判决认可8000元不当，应以按实际产生费用为准。朱奋斗辩称，根据答辩人最后一次在浏阳住院出院记录的医嘱，出院一个月后复查，复查就会产生费用，且以后定期门诊复查，也会产生相应的费用。答辩人佩戴肢具，该肢具必须要去医院取出，也会产生费用。根据人身损害赔偿解释第十九条的相关规定，答辩人的后续治疗费既有医院的出院医嘱，还有鉴定机构的鉴定结论，与已经产生的医疗费向法院一并主张减少诉累，符合法律规定。杨平辉未予答辩。朱奋斗向一审法院起诉请求：1、判令杨平辉赔偿其因交通事故造成的损失210243元，平安财险汨罗支公司在保险赔偿范围内承担赔偿责任，并在交强险中优先赔偿其精神抚慰金；2、由杨平辉、平安财保汨罗支公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2020年4月7日8时许，杨平辉驾驶湘Ｆ×××××号小型面包车沿汨罗市江镇尚义村杨三保屋后三岔路口由西往北左转弯时，与朱奋斗驾驶的两轮自行车沿三岔路口由北往西右转弯时相撞，造成朱奋斗受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后，朱奋斗被送医治疗，住院79天。涉案事故经交警部门认定，杨平辉负事故全部责任，朱奋斗不负事故责任，后双方均未提出复核申请。朱奋斗治愈出院后，经岳阳正义司法鉴定所鉴定，朱奋斗因交通事故导致的损伤构成两处十级伤残，前期医疗费凭票据审核认定，预估后续医疗费8000元整或以实际发生的费用为准，计算误工期180日，护理期90日，营养期90日。杨平辉驾驶的湘Ｆ×××××号小型面包车在平安财险汨罗支公司投保了交强险和限额50万元的商业第三者险，事故发生在保险期间内。另查明，平安财险汨罗支公司已向朱奋斗垫付了40000元，杨平辉垫付6500元。事故前，朱奋斗居住在农村，以从事农业生产获取主要收入。一审法院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。本案中，当事人对交警部门认定的事故经过及责任划分均无异议，予以采信。据此，杨平辉驾驶车辆未确保行车安全造成朱奋斗身体损害，承担全部过错责任。因杨平辉驾驶的湘Ｆ×××××号小型面包车由平安财险汨罗支公司承保交强险和商业三者险，根据相关法律规定，属于杨平辉责任的，先由平安财险汨罗支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安财险汨罗支公司按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足的，由杨平辉按过错责任赔偿。关于朱奋斗因此次事故造成的损失，认定如下：1．医疗费58332.4元（医疗费票据、病例资料据实计算）；2．后续治疗费8000元（根据鉴定意见和医嘱，结合实际情况认定）；3．住院伙食补助费4740元（79天×60元／天）；4．营养费2700元（90天×30元／天）；5．护理费9752元（39552元／年÷365天×90天）；6．残疾赔偿金90067元（41698元／年×18年×12％）；7．误工费8178元（16585元／年÷365天×180天）；8．交通费1500元（酌情支持）；9．精神损害抚慰金6000元（根据伤残等级、过错程度酌定）；10．鉴定费1600元（系必要且合理费用，根据发票据实计算）；11．车辆损失120元（保险公司定损价格）。综上，核算朱奋斗合理总损失共计190989元，先由平安财险汨罗支公司在交强险限额内赔偿120120元。根据过错责任，非医保项目费用7250元（［58332.4元-10000］×15％），由杨平辉承担。朱奋斗的总损失扣除交强险赔偿部分和非医保项目费用，剩余损失63619元，根据保险合同约定，由平安财险汨罗支公司承担。杨平辉已垫付的6500元应从上述应赔偿数额中予以抵扣，平安财险汨罗支公司已垫付费用40000元应从上述应赔偿数额中予以抵扣。判决：一、平安财险汨罗支公司扣除已垫付的40000元后，还应在交强险和商业三者责任险限额内赔偿朱奋斗损失143739元；限在判决生效之日起七日内履行；二、杨平辉扣除已垫付的6500元后，还应赔偿朱奋斗损失750元；限在判决生效之日起七日内履行；三、驳回朱奋斗的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4453元，减半收取计2227元，由杨平辉负担1527元，朱奋斗负担700元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的一致。本院认为，本案二审的争议焦点为：原判关于后续治疗费的认定是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所西药的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”岳阳正义司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认定，预估后续医疗费用8000元或以实际发生的费用为准，朱奋斗所受损伤为左膝后交叉韧带损伤，左膝内侧副韧带损伤，需要佩戴肢具直至术后三月，根据出院医嘱，出院一个月左右复查，以后需要定期门诊复查，朱奋斗复查与定期门诊复查，必然会发生费用，且内固定至今未取出，还有未发生的费用。故一审法院根据鉴定意见及医嘱，结合朱奋斗的伤情认定8000元的后续治疗费并无不当。综上所述，平安财险汨罗支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由中国平安财产保险股份有限公司汨罗支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 闾开海审 判 员 胡伏军审 判 员 李明霞二〇二一年九月六日法官助理 聂 凤书 记 员 廖梓婷
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初12575号原告沈阳朝瑛量行物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区宁园路1-4号3门。法定代表人玄香花。委托诉讼代理人佟德，男，1979年10月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。被告崔日龙，男，朝鲜族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月九日书记员 王思慧
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0404民初2685号原告：抚顺伟达物业管理有限公司，住所地辽宁省抚顺经济开发区高湾经济区铁路南2号路29号411室。法定代表人：朴慧淑，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘长清，系该公司职员。被告：李丰，男，1975年9月12日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告抚顺伟达物业管理有限公司诉被告李丰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告抚顺伟达物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许抚顺伟达物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告抚顺伟达物业管理有限公司负担。审判员  王丹辰二〇二一年九月十五日书记员  张 明
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2433号上诉人（原审原告）：李杰君，女，1948年3月6日出生，汉族，无职业，住锦州市松山新区。委托诉讼代理人：张飞云、唐振东，辽宁少卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭星，男，1974年8月7日出生，汉族，个体业者，住锦州市松山新区。被上诉人（原审被告）：李玉环，女，1972年11月18出生，汉族，无职业，住锦州市松山新区。上诉人李杰君因与被上诉人郭星、李玉环合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0792民初90号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人李杰君及其委托诉讼代理人张云飞、唐振东、被上诉人郭星、李玉环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李杰君上诉请求：1.请求二审法院撤销锦州市太和区人民法院（2021)辽0792民初90号民事判决书，依法改判，判令二被上诉人返还上诉人房屋价款20万元或发回重审；2.本案的一审、二审的全部诉讼费用由二被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院对上诉人的诉讼请求认定错误，系对本案事实认定不清。一审时，上诉人提出诉讼请求：“请求人民法院判决二被告返还原告售房款20万元”，并未针对《分家协议书》提出任何请求，一审法院认为，上诉人在一审时不要求撤销、解除《分家协议书》，系变更诉讼请求，显然是一审法院对上诉人一审诉求的错误认定，与案件事实不符。二、《分家协议书》是否撤销或解除，与二被上诉人应否支付上诉人20万元并无直接关系。1.《分家协议书》约定：“李杰君女士现有正房六间，和国家分给其个人土地，经哥俩一致协商决定其母亲的所有财产产权划归次子郭帅……老人今后赡养权划规次子郭帅……（5)次子郭帅如果违反上述规定，不尽赡养义务，其母亲李君杰有权收回自己的房产，有权另行安排……”。从上述内容可以看出，《分家协议书》在法律关系上属于附义务的赠与，上诉人诉求的依据是《分家协议书》的约定和法律规定，一审判决认为不撤销、解除《分家协议书》，上诉人的诉求就没有依据，系认定错误。2.上诉人年逾七十，法律关系及法律规定不够了解，一审庭审时，法官只是询问上诉人是否要求撤销、解除《分家协议书》，并未对撤销、解除的后果进行释明，更没有说明不要求撤销、解除《分家协议书》就是变更了诉讼请求，上诉人方才没有要求撤销或解除。同时，本案一审中上诉人长子郭亮以诉讼代理人参加的庭审，郭亮与本案判决结果具有利害关系，其本人是《分家协议书》的当事人之一，本案判决结果一旦撤销或解除合同会影响郭亮的实体权利，其是利害关系人。其次，郭亮是了解案件相关情况的人，身份相当于证人，其在一审法庭调查的询问回答内容，均是自己亲自实施的民事法律行为，而不是代表当事人身份陈述。因此郭亮在本案中的诉讼地位相互冲突，不应当以代理人身份参加庭审，一审法院未予以审查，严重程序违法。一审法院认定上诉人当庭变更诉讼请求，不要求解除《分家协议书》是错误的。郭星辩称，不发表意见。李玉环辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求。1、上诉人主张不撤销分家协议，故无要求返还的事实依据。2、依照分家协议赠与郭星、郭亮的房屋，其中赠与郭星的房屋，经过扩建后仍在原处，上诉人李杰君可以随时向郭星主张，与被上诉人李玉环无关。另赠与郭亮的房屋，李玉环与郭星在婚姻存续期间出资3万元购买，并将该房款全部交付给郭亮，如果上诉人李杰君主张赡养义务，也应当向郭亮主张，与李玉环无关。3、被上诉人李玉环与郭星于2015年就已经解除婚姻关系，李玉环与被上诉人李杰君再无亲属关系，更无赡养义务，无论从法律上还是道义上，被上诉人李杰君均无权要求李玉环尽赡养义务。一审开庭时，郭星、郭亮、李杰君均参加了庭审，对郭亮作为李杰君的代理人未提出异议，法庭中郭亮的陈述，也未受到李杰君的制止和反对，庭审中如实记录了各方的陈述，程序合法。本院二审期间，上诉人提交了其因病住院病历、医药费收据、松山村委会证明及锦州市不动产登记中心不动产登记信息查询证明。因上诉人提交的上述证据正式的实施与本案当事人诉争的事实并无关联性，本院依法不予采信。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，依法予以确认。本院认为，上诉人李杰君据以主张权利的房屋虽已被被上诉人出卖并获得房款20万元。但现有证据既不能证明上诉人李杰君系被上诉人已出卖房屋的原所有权人，亦不能证明被上诉人郭星、李玉环取得以出卖的房屋系上诉人李杰君附条件的赠与所致，且被上诉人郭星、李玉环已将出卖房屋所得的房款用于另行购买房屋并由郭星实际控制使用。故上诉人李杰君向被上诉人李玉环、郭星主张返还20万元房款缺乏事实及法律依据。一审判决驳回上诉人李杰君的诉讼请求并无不当。关于上诉人主张案外人郭亮以代理人身份参加诉讼程序违法一节。本院认为，本案系上诉人向被上诉人主张返还房屋出卖款，而案外人作为上诉人的长子，与上诉人李杰君系民法上的近亲属关系。故上诉人李杰君委托其长子郭亮作为其诉讼代理人符合《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条第二款第（二）项的规定。上诉人混淆了民事诉讼中对诉讼代理人和证人的规定，系其理解性错误，依法不予支持。综上所述，上诉人李杰君上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费免交。审 判 长  高 帆审 判 员  王玉龙审 判 员  王金业二〇二一年九月十四日法官助理  吴芳菲书 记 员  高俊格
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执恢747号吴志江、蓬江区耕耘五金加工厂、赵建长：申请执行人吴志江与被执行人蓬江区耕耘五金加工厂、赵建长买卖合同纠纷一案，本院已执行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3833号原告：杨国洪,男,1946年11月3日出生,汉族,住大连市旅顺口区。被告：厉翠英，女，住大连市旅顺口区。本院在审理原告杨国洪与被告厉翠英民间借贷纠纷一案中，本院于2021年9月3日立案。原告杨国洪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨国洪撤回起诉处理。审判员 王 政二〇二一年九月十三日书记员 刘艳娜
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1062号之三申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦南分公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区文峰南路新澳花园7栋A107商铺，统一社会信用代码：91450702MA5PUM7B73（1-1）。法定代表人：王泳行，该公司负责人。被执行人：付燕萍，女，1991年01月05日出生，汉族，住安徽省宣城市泾县。申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司与被执行人付燕萍追偿权纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2021）桂0702民初70号民事判决已经发生法律效力，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司于2021年9月9日向本院申请撤销执行，可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0702执1062号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年九月九日书记员  李 婧
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初4857号原告：李鹤飞，女，1969年5月19日出生，汉族，北京市海淀区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：北京弘轩鼎成房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。统一社会信用代码：91110000067294955M法定代表人：何礼萍，总经理。原告李鹤飞与被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司（以下简称弘轩鼎成公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李鹤飞到庭参加诉讼。被告弘轩鼎成公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李鹤飞向本院提出诉讼请求：1.要求被告退还原告已缴纳契税12156元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月12日，双方签订了《北京市商品房预售合同》，合同约定原告购买被告开发的房屋一处。2016年12月25日，原告按合同已向被告交纳代交契税12156元。由于被告违反商品房预售合同约定一直未能给原告办理房本，原告向国家税务部门交纳契税办理了房本。现被告知契税已被被告挪用，未用于缴纳原告房屋登记的契税，特此要求被告返还。为维护自身合法权益，故诉至法院。被告弘轩鼎成公司未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年7月12日，原告与被告签订了商品房预售合同，购买位于xxx房屋一处，合同约定购房款1211052元。根据双方约定，原告同意委托被告代交契税，并在接收该商品房的同时将上述税费交给被告。2016年12月25日，原告将契税费12156元交给被告。后被告未将原告交纳的契税上交有关部门，原告再次向税务机关交纳契税办理房产证。本院认为，一方当事人不履行合同约定或履行合同约定不符合要求的，应当继续履行，采取补救措施或赔偿损失。本案中，原、被告双方签订的商品房预售合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告向被告预付契税款12156元，但被告未按照约定向有关部门交纳，应退还原告。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司于本判决生效后7日内退还原告李鹤飞契税费12156元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元，由被告北京弘轩鼎成房地产开发有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  阮方二〇二一年九月十七日书记员  黄怡
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0502执908号申请执行人：刘伟芳，女，1969年10月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张振兴，男，1983年9月26日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人刘伟芳申请执行被执行人张振兴民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0502民初534号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人张振兴应偿还申请执行人刘伟芳借款本金13705元及利息等。因被执行人张振兴未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，纳入失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张振兴负有继续向申请执行人刘伟芳履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二一年九月七日书记员 张智慧
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2762号申请人：彭涛，男，汉族，1976年09月24日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        被申请人：程浩，男，汉族，1991年05月06日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        被申请人：彭望海，男，汉族，1962年04月19日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        关于申请人彭涛诉被申请人程浩、彭望海借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民特385号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人彭涛提供了被申请人程浩、彭望海的财产信息，请求对被申请人程浩、彭望海名下价值115000元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：        查封（扣押）、冻结被申请人程浩、彭望海名下价值115000元的财产。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。           审判员    胡建杰 二 〇 二 一 年 九 月 七 日 书记员    布鲁根>
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执664号申请执行人：赵海凌，男，1971年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。        被执行人：韦宏森，男，1965年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        本院在执行赵海凌与韦宏森合同纠纷一案中，被执行人确定的应支付水泥款528092.4元，在执行过程中，申请执行人赵海凌撤回对被执行人韦宏森的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：        终结（2021）新4322执664号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    哈那提别克  阿美审判员    毛肯  哈布德力审判员    杰克森  阿迪力汗二〇二一年九月十七日书记员    轩玉珍>
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民特101号申请人：姜颖，女，1973年9月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：姜克升，男，1943年6月6日出生，汉族，住沈阳市沈河区。代理人：刘志英（系姜克升妻子），女，1943年10月31日，汉族，住沈阳市沈河区。申请人姜颖与被申请人姜克升申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人姜颖称，被申请人姜克升于2006年突发脑血栓疾病，经过住院治疗，疾病得以控制，但是留有半侧肢体行动障碍，语言含糊不清，思维迟缓等后遗症。从发病到现在己15年，病情逐渐加重，其自理和认知能力都下降很多，己经不能独立行走，半卧床，大小便不能自理。吃饭吃药喝水等一些生活基本技能都要靠别人帮助，人属于清醒状态，但认知能力不完整，没有表达能力。患病后一直与女儿姜颖共同居住，衣食住行由女儿姜颖照顾。现申请宣告姜克升为无民事行为能力人并指定姜颖为姜克升监护人。被申请人代理人刘志英称：姜克升不能走路，意识不清，生活不能自理，大小便失禁，自己不能吃饭，需要人喂，这种状况从2017年一直持续到现在，由于现在身体状况，所以同意宣告姜克升为无民事能力人，并指定其女儿姜颖作为其监护人。经审理查明，被申请人姜克升曾于2021年4月8日到辽宁省人民医院就诊，主诉：行走不能5年，加重一周。初步诊断：脑血栓形成后遗症、高血压、脑萎缩、痴呆。经我院委托，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所于2021年8月5日作出司法鉴定意见书，被鉴定人姜克升患脑器质性精神障碍；被鉴定人受其所患精神疾病的影响，不能做出正确的、主客观一致的意思表示，评定为无民事行为能力。另查明，被申请人姜克升与刘志英系夫妻关系，二人育有一女姜颖。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第二十一条规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。第二十四条规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。参照辽宁省人民医院门诊病历、沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，本院认定姜克升系无民事行为能力人。关于申请人姜颖申请法院指定其为姜克升监护人的问题，鉴于被申请人姜克升与申请人姜颖共同居住，由其照顾，且姜克升妻子刘志英亦同意宣告姜克升为无民事行为能力人并由姜颖担任监护人。故对申请人姜颖申请为姜克升的监护人的诉讼请求，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告姜克升为无民事行为能力人；二、指定姜颖为姜克升的监护人。本判决为终审判决。审判员  张莹莹二〇二一年九月十三日书记员  单 宇
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申1824号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：植婕，女，1965年12月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        被申请人（一审被告、二审上诉人）：梁军，男，1966年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        再审申请人植婕因与被申请人梁军民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终562号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。        植婕申请再审称，一、承诺书和双方聊天记录等证据能够证明案涉20万元款项系借款，双方存在借贷合意，依法成立民间借贷关系，且梁军出具承诺书的行为系单务法律行为，梁军离婚在先，认识我在后，原审法院认定我违反公序良俗，未支持20万元的利息错误。二、我们同居期间，经济各自独立，梁军的各项辩称并无证据证明。我在梁军的请求下借款2万元给其父亲治病，梁军在两次庭审和双方短信中均认可收到该笔借款，银行凭证上亦备注借款。原审法院未支持我请求梁军归还2万元借款和利息的诉讼请求错误。三、我提供的武新荣的证人证言能够证明我还借给梁军5万元，二审期间，法官未让证人参加质证但又认为我未提交证据证明，最终未支持我的该项诉讼请求错误。综上，我申请人民法院对案件予以再审。        本院经审查认为，一、关于20万元款项的利息是否应当支持的问题。本案中，植婕的诉讼请求系请求判令梁军偿还其借款本金及利息等，即植婕是以其与梁军之间存在民间借贷纠纷为由提起本案诉讼，根据法律规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同，借款合同的主要内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限及还款方式等条款，且借款必须要有借贷双方的合意。而本案中，案涉承诺书中虽然有：“今借植婕现金贰拾万元”的表述，但承诺书中大部分内容及双方关于20万元的微信、短信聊天记录均显示就该笔款项双方并未达成借贷合意，且第一审期间，法官询问原告：“承诺书中20万元为什么没有打借条”，原告陈述：“因为是他承诺娶我为妻我才会给被告借钱，被告不承诺我也不会给他借钱”。承诺书出具之时，梁军与其前妻并未解除婚姻关系，植婕亦称该款项用途是梁军为办理离婚手续而用，因此，原审法院认为双方之间不构成民间借贷关系，未支持植婕关于该笔款项的利息诉求并无不当。        二、关于另外7万元款项及利息是否应当支持的问题。梁军认可收到其中2万元款项的事实，但不认为系借款，植婕称该款项系用于梁军父亲住院。关于另外5万元，第一审庭审期间，证人武新荣称5万元是装在不能提的牛皮纸袋中交付给梁军，而原告陈述是装在建设银行手提袋中交付给梁军，植婕与其己方证人证言的陈述并不一致。上述两笔款项的发生均在植婕与梁军同居生活期间，现有证据并不能有效证明双方就该两笔款项存在借贷合意，因此原审法院未支持上述两笔款项及利息并无不当。一审期间证人武新荣已经出庭作证，庭审中亦按照法律规定对证人证言进行了质证，二审期间人民法院未予准许其再次出庭作证并无不当。        综上，植婕的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审请求不予支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回植婕的再审申请。          审判长    侯晖审判员    刘俊英审判员    张露露   二 〇 二 一 年 九 月 十 四 日 书记员    岳靓>
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0102执异825号案外人：沈阳煜航文化传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区哈尔滨路西2号东侧，统一社会信用代码92210102MA100ECK70。经营者：富森严，系该公司经理。委托代理人：温鸿恺，系辽宁百联律师事务所律师。申请执行人：沈阳市富鲜蔬菜果品有限公司（原沈阳市蔬菜果品总公司），住所地沈阳市和平区哈尔滨路西2号，统一社会信用代码991210102MA11B6WMX2。法定代表人：孙旭光，系该公司总经理。委托代理人：周凯明，系上海段和段（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：赵文龙，系上海段和段（沈阳）律师事务所实习律师。被执行人：沈阳市喜福家超市有限公司，住所地沈阳市和平区哈尔滨路西2号，统一社会信用代码912101027209890809。法定代表人：任永杰，系该公司总经理。委托代理人：胡明哲，系辽宁法意衡平律师事务所律师。本院在执行申请执行人沈阳市富鲜蔬菜果品有限公司与被执行人沈阳市喜福家超市有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，案外人沈阳煜航文化传媒有限公司于执行过程中对和平法院2020年9月23日送达的（2020）辽0102执1205号公告提出异议，请求法院裁定停止将案外人从位于沈阳市和平区哈尔滨西2号，建筑面积19,600平方米三层副食品交易大厅（包括三楼顶层及院内7,243平方米场地）迁出（腾退）。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，案外人沈阳煜航文化传媒有限公司提出撤回异议申请。本院认为，案外人沈阳煜航文化传媒有限公司在审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予案外人沈阳煜航文化传媒有限公司撤回异议申请。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 姚 宏二〇二一年九月十七日书记员 尹子明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2854号之一申请执行人：吕凤，女，1942年07月07日生，汉族，住辽宁省凌源市。被执行人：大连栀子企业管理中心合伙企业(有限合伙)，住所地辽宁省大连市中山区希望大厦35楼。法定代表人：刘荣。本院在执行吕凤与大连栀子企业管理中心合伙企业(有限合伙)合同纠纷一案中，经查，被执行人大连栀子企业管理中心合伙企业(有限合伙)已履行（2021）辽0203民初2811号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连栀子企业管理中心合伙企业(有限合伙)财产的查封。本裁定立即执行。执行员  孙海洋二〇二一年九月十八日书记员  王 丽
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1321民初3385号原告双峰县和达物业有限责任公司，统一信用代码：914313215676839148，住所地双峰县永丰镇复兴路487号。法定代表人李凯跃，该公司总经理。委托诉讼代理人黄勇，湖南金厚律师事务所律师。被告邓鼎，男，1991年4月19日生，住湖南省双峰县。原告双峰县和达物业有限责任公司与被告邓鼎物业服务合同纠纷一案,本院于2021年9月7日立案受理后，在审理过程中，原告双峰县和达物业有限责任公司于2021年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告双峰县和达物业有限责任公司撤诉。案件受理费146元，减半收取73元，由原告双峰县和达物业有限责任公司负担。本裁定书立即生效。审 判 员  黄福江二〇二一年九月十日法官 助理  谭 鹤代理书记员  彭幸辉
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1322执1029号申请执行人：河南弘益建设有限公司。统一社会信用代码：914101007538743515（1-2）法定代表人：杨凯，任总经理。住所地：郑州高新区。被执行人：刘庆富，男，1964年11月12日生，汉族，住方城县。申请执行人河南弘益建设有限公司申请执行刘庆富为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初4883号民事判决书已经发生法律效力【判决书主文内容为：一、被告刘庆富于本判决生效之日起三十日内向原告河南弘益建设有限公司支付其代为偿还的借款1403642.85元并支付利息（2017年7月26日至2019年2月4日以本金1503642.85元，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；2019年2月5日至2019年4月23日以本金1453642.85元，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；2019年4月24日至2019年8月19日以本金1403642.85元，按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息；2019年8月20日至2020年8月26日以本金1403642.85元，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场同期报价利率计付利息）。二、驳回原告河南弘益建设有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10756元，由原告河南弘益建设有限公司负担1600元，被告刘庆富负担9156元。】因被执行人刘庆富未按上述生效法律文书履行义务。申请人申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021日4月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、2021年4月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人名下银行账户存款、股权、证劵等财产信息，发现被执行人刘庆富名下车辆豫豫Ｒ×××××力帆牌汽车一辆，未能实际控制，申请人不要求处置。三、通过传统查询，发现被执行人名下所有的位于方城县（权证号码：方41××46）房产一处予以轮候第五次查封，查封期限为3年，如需续封，请在查封期限届满前15日内向法院递交书面续封申请书。四、通过实地走访形式对被执行人刘庆富居住地周边进行了调查和了解，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院拟对被执行人刘庆富采取拘留措施，因疫情原因，暂未能实施拘留强制措施。四、2021年9月9日向被执行人刘庆富发出限制消费令，并于2021年9月9日依法将被执行人刘庆富纳入失信被执行人名单。本院已通过电话告知申请执行人河南省弘益建设有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以申请律师调查令，对查证属实的财产可以继续执行。本案执行标的1412799元，执行到位0元，剩余1412799元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘庆富负有继续向申请执行人河南省弘益建设有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  任大伟代理审判员  王任华二〇二一年九月九日书 记 员  孙 克
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0116执保1118号申请人：马豫龙，男，1996年1月12日出生，汉族，住山东省青岛市市南区。委托诉讼代理人：阴磊磊，山东海利丰律师事务所律师。被申请人：莱芜市顺强机械有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区凤城工业园阳光街9号，统一社会信用代码：91371202MA3NDDX34D。法定代表人：曹富芹，总经理。被申请人：薛其来，男，1957年7月15日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。申请人马豫龙诉被申请人莱芜市顺强机械有限公司、薛其来买卖合同纠纷一案，申请人马豫龙申请财产保全,并以投保诉讼财产保全责任保险方式提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款330000元，期限一年，自2021年9月2日至2022年9月1日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李佩剑二〇二一年九月二日法官助理 赵庆枭书 记 员 张子原
吉林省敦化市人民法院民事裁定书（2021）吉2403民初3654号原告：凌某，男，1987年7月26日出生，汉族，住敦化市。        被告：周某，男，1981年3月14日出生，汉族，住敦化市。        被告：白某，男，1976年10月26日出生，回族，住敦化市。        原告凌某与被告周某、白某买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，凌某于2021年9月8日向法院提出撤诉申请。        本院认为，凌某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许凌某撤诉。        案件受理费300元，减半收取150元，由凌某负担。        审判员    宋杰二○二一年九月八日书记员    卢祎
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0291民初7397号原告：文安县何岩木粉加工厂。被告：大连鑫岳科技发展有限公司。被告：战辉。原告文安县何岩木粉加工厂与被告大连鑫岳科技发展有限公司、战辉买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，被告未反诉。原告的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告文安县何岩木粉加工厂撤诉。案件受理费25元，由原告文安县何岩木粉加工厂负担。审判员  高晓明二〇二一年九月一日书记员  孙 聪
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢202号申请执行人马福权，男，1983年8月2日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人陈晓勇，男，1978年12月23日出生，汉族，农民，户籍地东港市。被执行人关东梅，女，1979年12月26日出生，汉族，农民，户籍地东港市申请执行人马福权与被执行人陈晓勇、关东梅民间借贷纠纷一案，本院于2013年9月3日作出（2013）东民初字第3518号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案。按本院生效判决确定，被执行人陈晓勇、关东梅应给付申请执行人马福权欠款18000元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿协商达成和解长期履行协议，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0681执恢202号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高玉滨二〇二一年九月十八日书记员  李巍巍
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初6857号原告史金强，男，1971年1月8日出生，汉族，住郑州市中原区须水镇白家庄村69号。被告刘洪俊，男，1964年12月9日出生，汉族，住郑州市金水区农业东路112号院7号楼18号。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、请求法院依法判令被告偿还原告货款14150元；2、本案诉讼费由被告承担。原告史金强与被告刘洪俊买卖合同纠纷一案，本院立案后,根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年9月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，被告刘洪俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告从原告处购买油漆，经原被告双方结算确认，被告仍欠原告货款14150元，有原被告之间的转账记录、聊天记录等证据予以证明，故原告请求被告支付剩余货款14150元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘洪俊于本判决生效之日起十日内支付原告史金强货款14150元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计77元，由被告刘洪俊负担。本判决为终审判决。审判员  冯莹丽二〇二一年九月七日书记员  王 惠
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院执行裁定书(2021)新0205执恢4号之一申请执行人：邱亚昆，男，1988年2月6日出生，汉族，个体经营户，住新疆克拉玛依市乌尔禾区。        被执行人：王加民，男，1978年10月17日出生，汉族，个体经营户，住山东省菏泽市郓城县。        申请执行人邱亚昆与被执行人王加民修理合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，本院于2020年11月18日作出的（2020）新0205执57号之一执行裁定书终结（2020）新0205执57号案件的执行程序。现因被执行人王加民未履行执行和解协议，申请执行人邱亚昆向本院申请恢复执行，本院于2021年7月6日恢复对（2020）新0205民初17号民事判决书的执行程序，申请执行人邱亚昆要求被执行人王加民履行21620.20元债务及迟延履行期间的债务利息。        在执行过程中，本院于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书，查询了被执行人王加民的银行存款、房产、车辆、股票、保险等财产情况，未查询到可供执行的财产。通过前往被执行人王加民住所地调查，亦未调查到被执行人财产线索。9月14日约谈申请执行人邱亚昆，谈话中申请执行人邱亚昆向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并向本院申请将被执行人王加民纳入失信被执行人名单。截止至2021年9月17日，本案执行到位0元，尚有21620.20元未执行到位。        本院认为，被执行人王加民暂无其他可供执行的财产，且申请执行人邱亚昆亦不能提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    田海峰审判员    蒲可可审判员    兰家玉二〇二一年九月十七日书记员    吾兰·吾拉力>>>>
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初1032号原告：田钢强，男，1982年6月18日出生，汉族，户籍所在地河南省。被告：何帅，男，1990年4月15日出生，汉族，户籍所在地上海市宝山区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，营业场所浙江省宁波市。负责人：吕巍，总经理。委托诉讼代理人：吴启伟。原告田钢强与被告何帅、中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。同年9月9日，原告以补充证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田钢强撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群法官助理 金亚倩书 记 员 潘 砾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执保274号申请保全人：铜陵国誉融资担保有限公司，住安徽省铜陵市铜官区翠湖二路1258号，统一社会信用代码913407006957139546。法定代表人：刘奇。被保全人：中冠新材料科技有限公司，住安徽省铜陵市铜官区经济技术开发区长山道299号，统一社会信用代码91340700595726862D。法定代表人：陈亦峰被保全人：陈亦峰，男，1973年09月13日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被保全人：夏雪，女，1974年06月19日出生，汉族，住江苏省男士建邺区。本院在执行铜陵国誉融资担保有限公司与中冠新材料科技有限公司、陈亦峰、夏雪追偿权纠纷一案中，铜陵国誉融资担保有限公司向本院申请财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被中冠新材料科技有限公司名下位于铜陵市核电车间（产权证号：20××82）、橡套车间（产权证号：20××57）、裸线车间（产权证号：20××09）不动产。本裁定立即执行。执行员  江山红二〇二一年九月十三日书记员  余 芳
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖终76号上诉人（原审被告）：湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司，住所地湖南省郴州市北湖区燕泉北路32号9幢。法定代表人：李铭群，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐鸿志，郴州市苏仙区华湘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗忠良，男，1964年4月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。原审被告：郴州正强投资有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区香雪路89号香雪公馆120A29号。法定代表人：曹正强，系该公司执行董事。上诉人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司（以下简称路桥公司）因与被上诉人罗忠良，原审被告郴州正强投资有限公司（以下简称正强公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖南省永兴县人民法院（2021）湘1023民初708号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人路桥公司上诉称，发包人永兴县交通建设投资有限责任公司与承包人路桥公司签署的《施工合同书》已明确约定本案产生争议由郴州仲裁委员会仲裁。实际施工人罗忠良与正强公司签订的《工程劳务承包合同》系上述《施工合同书》分合同之一，故该合同（含实际施工人）应受总《施工合同书》的约束。实际施工人罗忠良将上诉人路桥公司列为被告提起诉讼已经突破合同相对性，其主张工程价款的基础法律关系是上诉人路桥公司与永兴县交通建设投资有限责任公司签订的《施工合同书》，故上诉人路桥公司、被上诉人罗忠良均应受总《施工合同书》的约束。《施工合同书》约定的仲裁条款具有排除法院管辖权的效力，本案不应由人民法院受理。综上，一审法院对本案没有管辖权，请求二审法院撤销一审裁定，驳回被上诉人罗忠良的起诉。被上诉人罗忠良答辩称，罗忠良与路桥公司之间没有达成仲裁协议，路桥公司提出的管辖异议没有事实依据。且罗忠良于2020年5月8日曾就本案事实起诉路桥公司、正强公司，案号为（2020）湘1023民初829号，该案于2020年6月19日在湖南省永兴县人民法院开庭审理，路桥公司出庭应诉并答辩，并未提出管辖权异议，后罗忠良为补充证据，于2020年9月16日向湖南省永兴县人民法院申请撤诉。被上诉人罗忠良认为，无论罗忠良与路桥公司之间是否存在仲裁条款，路桥公司曾经出庭应诉答辩的行为都应视为放弃仲裁条款，故一审法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案有如下几个焦点问题：一、本案是否属管辖权异议案件。管辖是指当事人提出的民事诉讼应当由哪个法院受理，即各级各地人民法院在受理第一审民事案件上的分工问题。主管是指当事人的纠纷应由人民法院受理，还是应由仲裁机构受理的问题。本案中，上诉人路桥公司形式上提出的是管辖权异议，而实质内容是认为本案应由郴州仲裁委员会进行仲裁，而不应由人民法院受理，故上诉人路桥公司提出的是主管异议，而非管辖权异议，本案不属于管辖权异议案件。一审法院就当事人提出的主管异议出具管辖权异议裁定缺乏法律依据，本院依法予以纠正。二、一审法院对本案是否具有管辖权。《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。本案中，原审原告罗忠良与郴州汇源投资有限公司（正强公司曾用名）于2013年11月22日签订了《工程劳务承包合同》，约定合同履行过程中产生争议协商不成可向工程所在地仲裁委员会申请仲裁。后罗忠良与正强公司、路桥公司因支付工程劳务款产生争议，罗忠良遂诉至法院，但未将案涉工程发包人永兴县交通建设投资有限责任公司列为共同被告。罗忠良起诉未申明有仲裁协议，一审法院受理本案后，上述仲裁协议另一方当事人正强公司至今未提出异议，路桥公司不是上述仲裁协议签订人，其向一审法院提出异议，不影响人民法院对本案的主管。且上诉人路桥公司与被上诉人罗忠良之间没有约定仲裁协议，故本案属于人民法院主管范围。本案为建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款第一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷应由不动产所在地人民法院管辖，本案案涉工程位于湖南省永兴县，故一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人湖南省郴州公路桥梁建设有限责任公司上诉理由不能成立，本院对其诉请不予支持。原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年九月十三日法官助理 李 姗书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执6号之七本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人25万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执3652号之二申请执行人：刘峰，男，汉族，1991年2月17日出生，户籍地吉林省辉南县，现住大连市沙河口区。被执行人：王雪，男，汉族，1988年5月1日出生，住辽宁省北票市。大连市沙河口区人民法院（2021）辽0204民初75号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书确定的义务履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：冻结、划拨被执行人王雪大连银行存款62000元及迟延履行期间的债务利息、迟延履行金或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为12个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为2年，查封不动产期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定立即执行。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年九月十六日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1923民初3791号原告：丁国全，男，1953年1月9日出生，汉族，住四川省平昌县。委托诉讼代理人：杜泽霞，四川法尊律师事务所律师。被告：吴成坤（曾用名：吴鑫），男，1973年1月17日出生，汉族，住四川省平昌县。本院受理原告丁国全诉被告吴成坤民间借贷纠纷一案。在审理过程中因原告不能提供被告准确的送达地址，也未举证进行公告送达，无法通知被告应诉。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（2）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）、（三）款的规定，裁定如下：驳回原告丁国全的起诉。本案案件受理费1300.00元，依法全额退给原告丁国全。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。审判员 巨 浪二〇二一年九月二日书记员 苏熊能