山东省肥城市人民法院山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初3886号原告：张申厚，男，1967年4月16日出生，汉族，住山东省肥城市新城办事处工业二路新新家园西区。委托诉讼代理人：张兴东，山东卓知律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙延东，山东卓知律师事务所律师。被告：云南原始雨林芒果饮料有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区葡萄街区天宇盛苑B-1205，统一社会信用代码91530100336558884K。法定代表人：彭远祝，经理。委托诉讼代理人：楚建军，男，1965年3月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区，系公司股东兼执行经理。被告：彭远祝，男，1972年4月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：周自力，湖南康泰律师事务所律师。被告：楚建军，男，1965年3月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告张申厚与被告云南原始雨林芒果饮料有限公司（以下简称雨林公司）、彭远祝、楚建军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立诉前调案，调解不成于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张申厚的委托诉讼代理人孙延东、被告雨林公司的委托诉讼代理人楚建军、被告彭远祝的委托诉讼代理人周自力、被告楚建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张申厚向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告雨林公司、彭远祝立即归还原告借款700000元及利息(截止2018年10月11日为44000元，之后利息以700000元为基数，自2018年10月12日起按年息12%计算至本息付清之日)；2.判令被告楚建军对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年10月15日，被告雨林公司以需要经营资金为由向原告借款，与原告签订借款协议并出具借条，约定借款金额为700000元，年利率12%，借款期限自2017年10月16日至2018年4月30日，以实际用款天数计算利息。2017年10月16日原告通过蒋玉焕银行账户将700000元借款按被告要求转账至彭远祝个人账户完成交付。借款到期后，被告未按期归还借款本息，在原告多次催要下被告彭远祝通过其个人账户分别于2018年9月5日归还利息20000元，于2018年10月11日归还利息20000元，共计40000元。剩余借款本息经多次催要至今未还。被告彭远祝作为雨林公司的法定代表人、股东，通过其个人账户收款、还款，应当认定为与雨林公司财产混同，也是该借款的实际使用人，应与第一被告承担共同还款责任。被告楚建军于2019年8月20日向原告出具担保书，为上述借款提供担保，担保期限为2年，应当对上述债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，特具状起诉，请求法院依法判决。被告雨林公司辩称，借款700000元属实，该笔借款是雨林公司所借，借款用于支付工人工资、进货及支付员工差旅费。雨林公司同意以现有资产偿还该笔借款，或与原告协商约定时间分期偿还。被告彭远祝辩称，被告彭远祝不是适格被告，该笔借款系雨林公司经营需要资金向原告借款，彭远祝是雨林公司的法定代表人，张申厚、彭远祝、楚建军系该公司股东，因资金往来通过个人账户更为便利，股东决定公司使用彭远祝账户，该账户银行卡由公司财务掌控，彭远祝从未使用，原告借款汇入账户后全部用于发放工人工资、购买设备等，被告彭远祝与被告雨林公司的资产没有混同。请求驳回原告对被告彭远祝的诉讼请求。被告楚建军辩称，涉案借款是雨林公司所借，在款项出借一年后，公司没有归还，出于与张申厚的个人感情及实际情况，被告楚建军作为保证人出具担保书，同意原告要求其承担连带清偿责任的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的雨林公司的企业公示信息一份，彭远祝、楚建军的身份证复印件各一份，借款协议一份，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的借条一份、中国农业银行网上电子回单一份、银行卡交易记录两份，被告提交的中国农业银行已销户活期账户明细清单一份，当事人对该组证据的真实性无异议，仅是对证明目的有异议，经本院审查，以上证据与本案具有关联性，本院予以采信。关于当事人提交证据的证明目的，本院将结合当事人陈述及其他证据予以综合认定；对原告提交的担保书一份，被告雨林公司及楚建军无异议，被告彭远祝质证认为与其无关。本院认为，当事人未对该证据的真实性提出异议，该证据与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月15日，原告张申厚（协议中为甲方）与被告雨林公司（协议中为乙方）签订借款协议一份，该借款协议约定，借款金额为甲方借款给乙方柒拾万元整，年利率12%，还款方式为利随本清，还款时间为二零一八年四月三十日，以实际用款天数计算利息。张申厚在协议甲方处签字按手印，雨林公司在乙方处加盖公章，楚建军签字按手印。同日，雨林公司向张申厚出具借条一份，该借条载明：借条今云南原始雨林芒果饮料有限公司借到张申厚同志人民币柒拾万元整（￥700000.00）。该借款云南原始雨林芒果饮料有限公司以公司全部股份作为抵押，如不能按时还款，张申厚同志无条件的有权收到原始雨林公司的全部股权。该借款时间为2017年10月16日至2018年4月30日止。该笔借款按月利息壹分计收。借款账号：6228××××9674开户：农业银行昆明白云路支行户名：彭远祝。雨林公司在借款单位处加盖公章，楚建军在经手人处签字按手印。出具借条后，原告张申厚于2017年10月16日通过蒋玉焕的银行账户向彭远祝尾号为9674的银行账户转账700000元。款项借出后，2018年9月5日、10月11日，被告彭远祝的银行账户分两次向原告张申厚尾号为4699的银行账户各转账20000元，共计40000元。诉讼中，原告张申厚与被告雨林公司、楚建军均认可该40000元为支付借款利息。2019年8月20日，被告楚建军向原告张申厚出具担保书一份，该担保书载明：“担保书本人楚建军（现用名王宏伟），现对云南原始雨林芒果饮料有限公司2017年10月15日借张申厚柒拾万元借款提供担保，担保期限二年。”被告楚建军在担保书上签字按手印。出具担保书后，被告雨林公司及楚建军均未向原告还款。本院认为，被告雨林公司向原告张申厚借款700000元并签订借款协议、出具借条，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，原告张申厚已实际支付涉案借款，双方之间形成合法有效的民间借贷关系。双方均应按照约定全面履行各自义务。被告雨林公司仅支付40000元后未再履行还款义务，构成违约。原告张申厚要求被告雨林公司归还借款，符合法律规定，本院予以支持。关于已支付的40000元，原告张申厚与被告雨林公司均认可为支付借款利息，本院对该事实予以确认。双方在借款协议中约定的利率未超出法律规定，其支付的利息尚不足以抵扣借款期内的应付利息，故原告张申厚要求被告雨林公司支付借款本金700000元，本院依法予以支持。关于利息，双方在借款协议中约定年利率12%，并以实际用款天数计算利息，该约定符合法律规定，故本院确定被告雨林公司按该标准支付利息。因原告张申厚于2018年10月16日实际支付款项，本院确定自该日起计付利息，被告已支付的40000元利息，应予扣除。关于原告要求被告楚建军对上述债务承担连带清偿责任的主张。本院认为，被告楚建军经手办理了涉案借款，对借款事实系明知，其出具的担保书，系真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。双方未在担保书中约定保证方式，应视为被告楚建军提供连带责任保证，被告楚建军对此也予以认可。双方在担保书中约定担保期限两年，现原告张申厚起诉尚在保证期间内，被告楚建军依法应当承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”被告楚建军在担保书中载明对“2017年10月15日借张申厚同志柒拾万元借款提供担保”，并未明确约定担保范围为借款本金，且被告楚建军作为涉案借款的经办人，对于借款约定利息系明知，且在还款期限届满后仍提供保证，应认定其系对2017年10月15日借款本息的整体债务承担保证责任。故对原告张申厚要求被告楚建军对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告彭远祝承担连带清偿责任的主张。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。从借款协议及借条上看，本案借款发生于原告张申厚与被告雨林公司之间，被告彭远祝并非借款合同的当事人；原告张申厚未提交证据证实被告彭远祝具有共同举债的合意或对涉案借款承担还款责任的意思表示，本院无法确定被告彭远祝系涉案借款的共同借款人；同时，被告彭远祝虽提供账户接收涉案借款并支付利息，原告张申厚未提交证据证实被告彭远祝个人实际使用该笔款项或从该借款中牟利；原告张申厚的证据不足以认定被告彭远祝因提供该笔借款接收的账户造成了其个人与被告雨林公司的资产混同。综上，原告张申厚的主张无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告云南原始雨林芒果饮料有限公司于本判决生效之日起十日内，偿还原告张申厚借款本金700000元；二、被告云南原始雨林芒果饮料有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告张申厚借款利息（以借款700000元为基数，自2017年10月16日起至实际给付之日止，按年利率12%计算，已支付的40000元予以扣除）；三、被告楚建军对本判决第一、二项承担连带清偿责任；四、驳回原告张申厚对被告彭远祝的诉讼请求；五、驳回原告张申厚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11240元，减半收取计5620元，由被告云南原始雨林芒果饮料有限公司、楚建军共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  韩 新二〇二一年八月二日法官助理  吕士锋书 记 员  郎 平