wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省单县人民法院山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1722民初4024号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号，统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：黄福斌，董事长。委托诉讼代理人：张春晖，系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。被告：候明光，男，汉族，1991年2月27日出生，住。被告：王文文，女，汉族，1990年11月1日出生，住单县。被告：王作峰，男，汉族，1993年4月30日出生，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告候明光、王文文、王作峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法进行审理。山东单县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告候明光、王文文偿付借款80000.00元及相应利息17281.51元，共计97281.51元(2019.4.18-2021.4.17)，及2021年4月17日到判决日及以后相应利息及罚息；2.判令被告王作峰负连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、执行费由被告承担。事实和理由：2019年4月18日，被告候明光因经营超市资金不足需要从终兴支行借款80000元。双方签订借款合同，约定借款期限为11个月，月利率9.425‰，被告王作峰与原告签订了担保合同，为候明光借款提供了连带责任担保。原告按照合同约定履行了义务，现在借款期限已经届满，以上被告经催要仍未偿还。为此，特诉请人民法院依法裁决。本院经审查认为，2021年7月23日原告山东单县农村商业银行股份有限公司以同一事实与理由已起诉被告候明光、王文文、王作峰，并已立案正在审理，原告再次对被告候明光、王文文、王作峰起诉构成重复起诉，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七之规定，裁定如下：驳回原告山东单县农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  周博二〇二一年八月十一日书记员  王峰
山东省烟台市福山区人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁0611民初2397号 原告：杨茂林，男，1968年3月13日出生，汉族，住烟台市福山区。 委托诉讼代理人：高旭东，山东邦典律师事务所律师。 被告：朱经伦，男，1991年2月22日出生，汉族，住烟台市福山区。 被告：阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市经济技术开发区衡山路16号世基大厦A区、B区5、6层。 负责人：王冬青，总经理。 委托诉讼代理人：徐蕾，山东世帆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴晓伟，山东世帆律师事务所律师。 原告杨茂林与被告朱经伦、阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨茂林委托诉讼代理人高旭东，被告朱经伦，被告保险公司委托诉讼代理人吴晓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨茂林向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告赔偿原告事故损失合计162996元；2.请求本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月12日，原告杨茂林驾驶摩托车在福山区松霞路盐场街路口处，与被告朱经伦驾驶的轿车相撞，交警认定双方对事故承担同等责任。事故造成原告车辆损坏，原告受伤。后原告就交通事故损失与被告沟通赔偿事宜，被告拒绝赔偿，原告诉至法院，望法院判如所请，维护原告合法权益。 被告朱经伦辩称，没有意见。 被告保险公司辩称，鲁ＹＹ××××号车辆在我公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万不计免赔，事故发生在保险期内，我公司愿意对合法合理损失进行赔偿，但是诉讼费、鉴定费等损失不应由我公司承担。 本院经审理认定如下：2020年5月12日18时30分，杨茂林驾车沿盐场街由东向西行驶至松霞路与盐场街路口处左转弯向南时，与沿松霞路由北向南行驶的朱经伦驾驶的车辆相撞，致两车损坏，致杨茂林受伤。本次事故经烟台市福山分局交通警察大队认定，杨茂林负事故同等责任，朱经伦负事故同等责任。 原告杨茂林事故发生后先后在烟台市烟台山医院等住院治疗45天，现已治疗终结，原告支出医疗费94870.43元（含出车费110元）。经原告申请，本院委托烟台正禾司法鉴定所于2021年6月1日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨茂林右足损伤构成十级残，伤后误工期为150日，护理期为45日，营养期为60日。原告为此支出鉴定费2080元。原告主张残疾赔偿金、误工费、护理费均按照城镇标准计算分别为87452元、17969.59元、5390.87元；被扶养人为原告之父杨方增（公民身份号码370611193509××××），按照5年计算扶养年限，扶养人共5人，故被扶养人生活费为2729.10元;交通费1000元。为证明其主张，原告提交住院病案、医疗费发票、用药明细、居委会证明、护理人身份证明等。经庭审质证，被告保险公司对原告主张医疗费证据的真实性无异议，但是认为应当扣除非医保用药费用及报销部分；对原告的残疾等级不予认可；对原告主张的误工费、护理费提出异议，认为原告并未提交证据证明其及护理人员工资的实际减少情况，护理费应当按照护工月平均工资1910元计算;认可交通费500元（含出车费110元）。被告保险公司未提交证据证明其对医疗费及残疾等级鉴定意见的异议主张。 庭前证据交换及庭审时，原、被告均认可住院伙食补助费2250元、营养费3000元、财产损失300元。 另，被告朱经伦在事故发生后垫付原告事故损失10000元，原告同意在被告保险公司赔偿后予以返还垫付款；被告保险公司已垫付10000元，原告同意在赔偿损失中予以扣除。涉案车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险100万元及不计免赔。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告驾驶车辆与被告朱经伦驾驶车辆相撞，致原告受伤及车辆受损。本次交通事故经烟台市福山分局交通警察大队认定，确定原告与被告朱经伦承担事故同等责任，该认定合法、有效，应予采信。被告保险公司为被告朱经伦驾驶车辆的交强险及商业三者险保险公司。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条之规定，原告有权请求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分在商业三者险范围内按照保险合同的约定予以赔偿。 关于原告的事故损失，原、被告均认可住院伙食补助费2250元、营养费3000元、财产损失300元，本院予以认定。 被告对原告主张的医疗费提出异议，并认为应扣除非医保用药等其他费用，本院认为，原告在接受治疗时，医院是根据有利于病人治疗的原则开具用药，原告对此并无选择权，在原告用药及检查并无不合理的情况下，侵权人对于原告所花费的包括自负费用在内的医疗费应如数赔偿，被告主张应扣除原告的非医保用药费用，于法无据，不予支持，原告医疗费为94870.43元-出车费110元=94760.43元。 被告对原告主张的残疾等级提出异议，但是未提交证据证明其异议主张，故本院对其异议主张不予支持，对本院委托的鉴定意见予以采信。原告依据本院委托鉴定意见计算残疾赔偿金、误工费、护理费，于法有据，原告主张残疾赔偿金87452元、误工费17969.59元、护理费5390.87元，计算正确，本院予以支持。 被告对原告主张的鉴定费提出异议，但是该鉴定费用系原告鉴定伤情所花费的必须费用，故本院对被告异议主张不予支持，对原告主张鉴定费2080元，予以支持。 原告主张交通费1000元,但是未提交证据,被告保险公司认可500元,本院酌定为500元，对原告主张超出部分不予支持。 综上，原告事故损失医疗费94760.43元、住院伙食补助费2250元、营养费3000元、护理费5390.87元、误工费17969.59元、交通费500元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）90181.10元、鉴定费2080元、财产损失300元，合计216431.99元，其中被告保险公司在交强险限额内赔偿120300元，余款96131.99元，按照50%责任比例在商业三者险范围内赔偿48066元，扣除已垫付10000元，被告保险公司仍应赔偿原告事故损失合计158366元。被告朱经伦不承担赔偿责任。原告自愿返还被告朱经伦垫付款10000元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条判决如下： 一、被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨茂林事故损失合计158366元； 二、原告杨茂林自愿于本判决生效后十日内返还被告朱经伦垫付款10000元； 三、驳回原告杨茂林对被告朱经伦的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3560元，减半收取计1780元，由原告杨茂林负担51元，被告朱经伦负担100元，被告阳光财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担1629元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。 审 判 员  李 玮 二〇二一年八月十二日 法官助理  孙华泽 书 记 员  刘 宁
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执608号申请人五大连池市多乐士漆专卖店法定代表人：李英，系该商店经营者被执行人罗中喜，男，1971年7月8日出生，汉族，无固定职业，住湖北省监利县荒湖农场一生活区。本院在执行五大连池市多乐士漆专卖店与罗中喜买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，分期履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年八月三十日书记员  李小龙
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0104执2249号之一申请执行人：河北榴莲汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街24号307室。法定代表人：张照辉，该公司总经理。被执行人：王双建，男，1964年12月29日出生，汉族，住河北省冀州市。本院在执行河北榴莲汽车服务有限公司与王双建融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0104民初6529号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。执行标的72423.16元及逾期利息，案件执行费986元。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。经过网络查控，无银行存款，依法查封了被执行人名下车辆，未实际控制，暂不具备处分条件；同时在房管局、住房公积金等部们查询，未查到其名下有房产、住房公积金、证券、金融理财产品等可供执行的财产。本院经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人未能提供被执行人名下的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向法院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院作出的（2020）冀0104民初6529号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 季 磊执行员 杨海军执行员 梁慧君二〇二一年八月二十三日书记员 吴 琼
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1723民初3408号原告：某银行。法定代表人：刘某某。被告：王某某，男。被告：王某，男。被告：王某某1，女。关于原告某银行与被告王某某、王某、王某某1金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告某银行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交本案的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告某银行撤回起诉处理。审判员  赵雪晓二〇二一年八月二日书记员  蔡永泉
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1312民初3196号原告：李素华，女，1974年3月5日生，汉族，住临沂市河东区。被告：临沂市供销石油公司，住所地：河东区华龙路1053号。法定代表人：叶刚，董事长。委托诉讼代理人：周胜民，山东超信律师事务所律师原告李素华与被告临沂市供销石油公司社会保险纠纷一案，原告李素华向本院提起诉讼，本院于2021年6月23日立案后，依法进行了审理。李素华向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告补交原告的医疗保险2000年--2002年(36个月)、2004年1月至2004年12(12个月)、2006年1月至2007年8月(20个月)，共68个月的医疗保险，合计3万元。被告临沂市供销石油公司辩称，一、本案系是否补交社会医疗保险而产生的纠纷，不属于法院受理范围，应当作出驳回起诉的裁定，根据最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释一，本案不属于法院的受理范围；二，是否补交医疗保险，属于行政征收范围，能否进行补交，如何补交均要依据政府的社会保险政策，因此该诉讼请求属于不确定的诉讼请求，不应得到支持；三、本案争议发生的时间要追诉到2007年8月22日，这一天双方协议解除劳动合同关系，并签订劳动关系解除、终止证明书，被告为原告办理了解除劳动关系的相关手续，原告开始到翔宇药业股份有限公司及其他单位进行工作，双方解除劳动关系到现在已经年满14年，本案诉讼时效已经远远超出法律规定的诉讼时效。本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条（四）项规定：因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，原告李素华与被告临沂市供销石油公司于1998年1月1日建立劳动关系，2007年8月22日原告李素华与被告临沂市供销石油公司解除劳动关系，在双方劳动关系存续期间，被告未给原告李素华交纳2000年至2002年、2004年1月至2004年12月、2006年1月至2007年8月共计68个月的医疗保险金。被告已为原告办理了社会保险手续并由临沂市中油供销石油销售有限公司交纳部分社会保险费用，被告只是欠缴原告部分医疗保险费，原告要求被告补缴医疗保险费的诉讼请求不符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条所规定的情形，本案不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条（四）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条之规定，裁定如下：驳回原告李素华的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 魏荣良二〇二一年八月十八日法官助理 赵 健书 记 员 管计凯
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂05执205号之一申请执行人：李艳伟，女，1962年11月7日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市平房区。委托诉讼代理人：赵成民，广西旷源律师事务所律师。被执行人:北海汇澳投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区北海市北海大道241号润和花园R栋2单元首层101号房。统一社会信用代码：91450500799719226H。法定代表人：黄重才，该公司总经理。本院在执行申请执行人李艳伟与被执行人北海汇澳投资发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，已向被执行人北海汇澳投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其向申请执行人李艳伟赔偿利息损失、补偿律师费2000元、支付仲裁费7783元，但被执行人北海汇澳投资发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，查明被执行人北海汇澳投资发展有限公司名下坐落于北海市北海大道241号润和花园的土地使用权及地上建筑物已设置抵押给他人或被其他案件登记查封。本院于2021年8月11日作出（2021）桂05执205号执行裁定及协助执行通知书，冻结、划拨被执行人北海汇澳投资发展有限公司在银行的存款7万元或查封被执行人北海汇澳投资发展有限公司相当于7万元的财产。本院轮候冻结了被执行人北海汇澳投资发展有限公司在广西壮族自治区农村信用社联合社账户内18266元及轮候查封被执行人北海汇澳投资发展有限公司名下坐落于北海市［建筑面积为72.97平方米］房屋，查封限额7万元。除此以外，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人李艳伟亦未能向本院提供被执行人的财产情况或线索。因被执行人北海汇澳投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人北海汇澳投资发展有限公司发出限制消费令，对其进行信用惩戒。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人李艳伟的全部债权尚未能实现。本院认为，本院已穷尽对被执行人北海汇澳投资发展有限公司财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 嘉审 判 员  丘 泽审 判 员  邱愉茜二〇二一年八月十一日法官助理  吴芳芳书 记 员  李立远
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0405执1312号被执行人：汤守定，男，1989年8月22日出生，汉族，住湖南省衡阳县。本院在执行被汤守定罚金一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中查明被执行人目前暂无可供执行的财产，本院认为应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0405执1312号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 鹏二〇二一年八月十九日书记员 瞿智芳
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初6232号原告：吴积正，男，1994年10月23日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。公民身份号码：2102811994××××××××。被告:刘维锋，男，1970年12月11日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市普兰店区，现住瓦房店市。公民身份号码：2108821970××××××××。原告吴积正与被告刘维峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案受理。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴积正撤诉。案件受理费减半收取313元，由原告吴积正承担。审判员 韩 蒸二〇二一年八月二十六日书记员 刘晓红
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1322民初3652号原告：曾李，男，生于1989年8月，汉族，四川省乐至县人，住四川省乐至县。委托诉讼代理人(特别授权)：罗成伍，资阳市乐至县宝林法律服务所法律工作者。被告：邹明珍，女，生于1972年5月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。第三人：杨思平，男，生于1970年2月，汉族，四川省剑阁县人，住四川省剑阁县。原告曾李与被告邹明珍、第三人杨思平债权人撤销权纠纷一案，本院立案受理后，原告曾李于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾李申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许曾李撤回起诉。本案案件受理费2195元，由原告曾李负担。审判员  罗雄二〇二一年八月三十日书记员  汪朗
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1102民初2174号原告：振安汇盈（上海）资产管理有限公司，统一社会信用代码：91330206308947807L，住所地：上海市普陀区大渡河路1718号B区618-1室。法定代表人：王卡娜，董事长。委托诉讼代理人：陆明欣，男，壮族，1989年11月20日出生，住广西武宣县，系公司员工。被告：易承瑜，男，汉族，1998年1月12日出生，住广西贺州市八步区。原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司与被告易承瑜追偿权纠纷一案，本院于2021年6月8日立案受理。本案在审理过程中，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司于2021年8月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司撤诉。本案受理费减半收取25元，由原告振安汇盈（上海）资产管理有限公司承担。审 判 员  何 祁二〇二一年八月十六日法官助理  岑爱连书 记 员  黄 俊
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2195号申请人告：王山，男，1978年5月27日生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：严培祥，男，1973年6月22日生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请人王山与被执行人严培祥买卖合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初3300号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人严培祥未按上述生效法律文书履行义务,申请人王山向本院申请强制执行,本院于2021年05月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人严培祥有银行存款已冻结，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施仅是网络冻结。（二）查明被执行人严培祥无房产登记信息，。（三）查明被执行人严培祥无车辆登记信息。（四）查明被执行人严培祥无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2195号案件终结本次执行程序。被执行人合肥荣事达塑业有限公司负有继续向申请执行人王山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二十四日书记员  万思悦附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12450号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：刘鸿，男，1963年10月13日出生，汉族，户籍地山东省济南市市中区二七新村五区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘鸿信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天辰律师到庭参加诉讼。被告刘鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币（币种下同）74,599.93元（截至2021年7月15日止，被告欠原告本金57,178.49元，利息14,086.85元，逾期还款违约金3,334.59元），并承担自2021年7月16日起，至实际还款日止的利息、其他费用（按领用合约约定计收）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年7月15日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为74,599.93元。被告刘鸿未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX67502、开户日期：2005年06月08日二、截止至2021年7月15日欠款情况：1、本金：57,178.49元；2、利息：14,086.85元；3、逾期还款违约金：3,334.59元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用（合同）条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘鸿应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金57,178.49元；二、被告刘鸿应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息（其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,229.46元，减半收取计614.73元，由被告刘鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周巍书记员  江杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省鹿邑县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1628执恢427号河南鹿邑农村商业银行股份有限公司、延艳、李艳梅、延刘来、谢陆环、延清光、杜小连：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与延艳、李艳梅、延刘来、谢陆环、延清光、杜小连借款合同纠纷一案，申请执行标的共计8011.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)豫1628民初1038号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1877号申请执行人：吕春英，女，1969年4月22日生，汉族，住东台市。被执行人：潘龙兴，男，1970年3月24日生，汉族，住东台市。申请执行人吕春英与被执行人潘龙兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日作出的(2021)苏0981民初3808号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人潘龙兴未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人潘龙兴在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2550元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十日书记员  葛小娟
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执172号被执行人：徐某吉，男，1987年9月2日出生，汉族，住凯里市。被执行人：张某建，男，1990年11月10日出生，汉族，住凯里市。被执行人：李某某，男，1994年10月15日出生，汉族，住凯里市。被执行人：张某，男，1991年1月26日出生，汉族，住凯里市。被执行人：杨某凡，男，1977年1月17日出生，侗族，住剑河县。本院刑事审判庭于2021年4月14日移送强制执行的被执行人徐某吉、张某建、李某某、张某、杨某凡罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）黔2634刑初94号刑事判决书，责令被执行人徐某吉缴纳罚金40000元、张某建缴纳罚金30000元、被执行人李某某缴纳罚金20000元、被执行人张某缴纳罚金30000元、被执行人杨某凡缴纳罚金2000元。在执行过程中，本院对被执行人徐某吉、张某建、李某某、张某、杨某凡采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人徐某吉、张某建、李某某、张某、杨某凡发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人义务告知书等法律文书，督促其立即履行罚金缴纳义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统不间断对被执行人徐某吉、张某建、李某某、张某、杨某凡名下的银行存款、车辆登记、有价证券、税务缴纳情况、不动产登记信息、收益类保险及互联网银行信息进行查询，仅发现张某建有银行存款3605.91元，已冻结并划拨支付到黔东南州财政局，其余均未发现有可供执行的财产。3、本院委托被执行人所在监狱干警分别对被执行人作调查笔录，徐某吉表示有一辆摩托车，经本院核实其名下没有车辆登记情况，除此之外，其余被执行人均无可执行财产。4、本院通过线下调查方式对被执行人徐某吉、张某建、李某某、张某、杨某凡住所地房产登记情况、公积金缴纳情况以及被执行人户籍所在地财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产线索。5、本院于2021年5月13日对被执行人徐某吉、张某建、李某某、张某、杨某凡采取限制高消费措施。6、被执行人杨某凡的家人于2021年7月28日向本院缴纳罚金2000元，即杨某凡罚金义务履行完毕，同日本院解除对杨某凡的限制高消费措施。综上，经本院执行，被执行人杨某凡罚金2000元履行完毕、张某建强制执行到位3605.91元，至此，被执行人徐某吉尚欠罚金40000元、张某建尚欠罚金26394.09元、被执行人李某某尚欠罚金20000元、被执行人张某尚欠罚金30000元。本案经穷尽财产调查及执行措施后，暂未发现被执行人徐某吉、张某建、李某某、张某名下可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2634执172号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时予以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨承楷审判员  赵建忠审判员  罗曙东二〇二一年八月十日书记员  杨秉权附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市金牛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）川0106民初13344号 原告：王莲花，女，1955年8月18日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：胡登玉，北京市中盾（成都）律师事务所律师。 被告：成都行建城市环卫服务有限公司，住所地成都市金牛区九里堤北路8号4栋1层2号。 法定代表人：汪某。 原告王莲花与被告成都行建城市环卫服务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，原告王莲花在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王莲花撤回起诉处理。 审判员  舒旭东 二〇二一年八月十日 书记员  刘承佳
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0923执349号(2021)苏0923执恢787号关于申请执行人毛平与被执行人阜宁县富建房地产物业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，在执行过程中，被执行人阜宁县富建房地产物业有限公司已全部履行本院(2015)阜良民初字第00366号民事判决确定的9170元给付义务。至此，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1919号沭阳县人民法院刑庭移送依据已经发生法律效力的（2018）苏1322刑初1373号刑事判决书向本院申请执行钟志洋侵犯公民个人信息罪纠纷一案，本院已于2021年8月9日执行完毕，现对该案予以结案。特此通知二〇二一年八月九日
安徽省六安市金安区人民法院执行裁定书`(2021)皖1502执恢522号申请执行人：安徽省六安市盐业有限公司，住所地六安市经济开发区皖西大道东路，统一社会信用代码913415001529440949。法定代表人：蔡恕国,该公司董事长。委托代理人：赵振杰，该公司职工。被执行人：六安市光耀商贸有限公司，住所地六安市经济技术开发区苏埠路南富源小区1号楼301室，统一社会信用代码91341500MA2NGYHXXK。法定代表人：张可义，该公司总经理。被执行人：张可义（王亚），男，1982年10月7日出生，汉族，住金安区。关于申请人安徽省六安市盐业有限公司与六安市光耀商贸有限公司、张可义（王亚）买卖合同纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院（2020）皖15民终540号民事判决书已发生法律效力，因六安市光耀商贸有限公司、张可义（王亚）未按上述生效法律文书履行义务，安徽省六安市盐业有限公司向本院申请恢复执行,本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人六安市光耀商贸有限公司、张可义（王亚）仅有零星存款，本院亦予以冻结。（二）查明被执行人六安市光耀商贸有限公司无房产登记信息，被执行人张可义（王亚）名下有位于六安市，本案首次执行之时已轮候查封，另本院（2021）皖1502执恢383号执行案件正在评估拍卖，处置该房产，安徽省六安市盐业有限公司已经向本院提交参与分配申请。（三）查明被执行人无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述张可义（王亚）名下位于六安市外（不动产登记证号：3230092），经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执恢522号案件终结本次执行程序。被执行人六安市光耀商贸有限公司、张可义负有继续向申请执行人安徽省六安市盐业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人六安市光耀商贸有限公司、张可义有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 冰审判员 魏宏兵审判员 马从军二〇二一年八月三十日书记员 花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执行裁定书`(2021)皖1502执恢522号申请执行人：安徽省六安市盐业有限公司，住所地六安市经济开发区皖西大道东路，统一社会信用代码913415001529440949。法定代表人：蔡恕国,该公司董事长。委托代理人：赵振杰，该公司职工。被执行人：六安市光耀商贸有限公司，住所地六安市经济技术开发区苏埠路南富源小区1号楼301室，统一社会信用代码91341500MA2NGYHXXK。法定代表人：张可义，该公司总经理。被执行人：张可义（王亚），男，1982年10月7日出生，汉族，住金安区。关于申请人安徽省六安市盐业有限公司与六安市光耀商贸有限公司、张可义（王亚）买卖合同纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院（2020）皖15民终540号民事判决书已发生法律效力，因六安市光耀商贸有限公司、张可义（王亚）未按上述生效法律文书履行义务，安徽省六安市盐业有限公司向本院申请恢复执行,本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人六安市光耀商贸有限公司、张可义（王亚）仅有零星存款，本院亦予以冻结。（二）查明被执行人六安市光耀商贸有限公司无房产登记信息，被执行人张可义（王亚）名下有位于六安市，本案首次执行之时已轮候查封，另本院（2021）皖1502执恢383号执行案件正在评估拍卖，处置该房产，安徽省六安市盐业有限公司已经向本院提交参与分配申请。（三）查明被执行人无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，除上述张可义（王亚）名下位于六安市外（不动产登记证号：3230092），经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执恢522号案件终结本次执行程序。被执行人六安市光耀商贸有限公司、张可义负有继续向申请执行人安徽省六安市盐业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人六安市光耀商贸有限公司、张可义有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 冰审判员 魏宏兵审判员 马从军二〇二一年八月三十日书记员 花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
?四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执2093号申请执行人：程祖科，男，汉族，生于1973年1月16日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：何飞，男，汉族，生于1974年4月8日，住四川省南部县。被执行人：李传龙，男，汉族，生于1977年5月28日，住四川省南部县。本院在执行程祖科与何飞、李传龙劳务合同纠纷一案中，查明被执行人李传龙名下有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李传龙的银行存款4362.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  任凌云二〇二一年八月二十六日书记员  陈 青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3424执238号之二申请人：魏建明，男，1964年2月10日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住德昌县。被执行人：张云，男，1976年12月27日出生，汉族，四川省德昌县人，居民，住德昌县。魏建明申请执行本院作出的（2020）川3424民初728号民事判决书一案，本院于2021年2月26日立案执行。该案执行标的45780元。在执行过程中，本院通过总对总查询和传统调查，冻结并扣划了被执行人张云银行存款人民币944元，未发现被执行人张云有其他可供执行财产。2021年7月14日申请执行人魏建明同意终结本次执行程序。该案剩余债权44836元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结(2021)川3424执238号案件的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二一年八月十四日书记员 肖鸿体
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1379号之一被执行人：韦峥嵘，男，1971年2月15日出生，汉族，住东台市。被执行人：邱伯春，男，1981年12月6日出生，汉族，住东台市。被执行人韦峥嵘、邱伯春赌博罪一案，本院于2021年4月14日作出的(2020)苏0981刑初254号已经发生法律效力。依该判决：一、韦峥嵘犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；二、邱伯春犯赌博罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；三、……；四查扣的赌资由扣押机关依法处理。被执行人韦峥嵘、邱伯春未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月4日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：1、2021年6月5日,本院查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现有可供执行的财产；2、2021年6月7日,本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产情况，未发现有其他可供执行财产；3、2021年6月9日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知，限制消费令，并依法将其纳入最高人明法院限制高消费名单库，被执行人未履行相应义务；4、2021年8月20日本院前往东台市时堰镇缪陈村村民委员会、后港居委会调查被执行人财产情况，未发现有可供执行财产；5、2021年8月23日,本院再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产情况，未发现有可供执行财产；综上所述，执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，终结本次执行程序，本院发现被执行人有可供执行财产随时执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 储鹏杰审 判 员 杨小英审 判 员 冯友林二〇二一年八月二十四日法官助理 金 磊书 记 员 姜 绅
天津市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）津刑申26号顾宏昌：你因聚众扰乱社会秩序罪一案，对天津市南开区人民法院（2016）津0104刑初302号刑事判决、天津市第一中级人民法院（2017）津01刑终632号刑事裁定不服，以原审认定事实错误、程序违法为由，向本院提出申诉。本院经审查，你与同案犯为达到给政府机关施压的目的，积极参加集资参与人在政府门前的长期聚集活动，组织参与实施在政府门前大肆喧嚣吵闹、封锁大门通道、阻止工作人员出入的犯罪活动，致使机关的工作长期无法正常进行并造成严重损失，其行为已构成聚众扰乱社会秩序罪。在案证据可以互相印证形成证据锁链，足以证明案件事实。原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑并无不当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇二一年八月十日
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1163号申请人：岑相满，男，汉族，1988年11月3日出生，住广西桂平市。被执行人：贵港苏商建设有限公司，住所地：桂平市西山镇迎宾大道南江待建二桥边，统一社会信用代码：91450881MA5KBGP31B。本院在执行岑相满与贵港苏商建设有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人贵港苏商建设有限公司支付石料款214550.20元及利息给申请人岑相满，并负担案件受理费6763元，财产保全费1620元，申请执行费3268元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁庆华二〇二一年八月十六日书记员  朱保宇
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执533号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。法定代表人:陈大鹏。被执行人何开贞，女，1975年10月05日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人何开贞信用卡纠纷一案,申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127民初1566号民事判决书于2021年3月25日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额147318.2元，已执行到位金额0元，未执行到位金额147318.2元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，本院依法查封被执行人房产，因房产暂不宜处置。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  冯永兵二〇二一年八月二十三日书记员  张家权附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执恢1873号申请执行人：司忠，男，1968年5月12日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：江苏福余混凝土拌和浇铸有限公司，住所地沭阳县。法定代表人：赵明祥，系该公司总经理。申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，执行依据为（2014）沭商初字第00736号民事判决书，本院于2015年3月3日立案执行。现查明，本院受理范小波申请江苏福余混凝土拌和浇铸有限公司破产清算一案，并于2020年1月6日作出（2018）苏1322破11号之二民事裁定书，宣告江苏福余混凝土拌和浇铸有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2014）沭商初字第00736号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘盼盼审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月五日书记员  张 翔
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初2572号原告：李稳稳，女，1987年7月2日生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：陈亮，江苏六友律师事务所律师。被告：孙小明，男，1968年3月7日生，汉族，住江苏省江阴市。原告李稳稳与被告孙小明行纪合同纠纷一案，本院于2021年2月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李稳稳及其委托诉讼代理人陈亮，被告孙小明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李稳稳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告履约保证金15万元；2.判令被告承担欠款利息（以15万元为本金，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自起诉之日起至实际付清之日止）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与丈夫共同经营废旧物品回收业务。2020年1月，经原告丈夫与被告口头协商，约定由被告及被告设立的江阴市沃泉贸易有限公司（以下简称沃泉公司）代为收购、销售相关废旧物品，并为原告提供垫资服务。为保障被告合法权益，应被告的请求，原告分别于2020年1月10日向被告设立的沃泉公司转账支付人民币10万元，2020年1月13日向被告转账支付人民币5万元。以上合计，原告共向被告支付15万元作为履约保证金。2020年9月左右，原被告经协商一致终止合作关系，原告遂要求被告返还保证金人民币15万元，然被告多番借故推诿。后原告经调查后得知，被告设立的沃泉公司已于2020年9月16日办理了注销手续。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告全部诉讼请求。孙小明辩称：他不认识原告，他是和原告的丈夫代其磊发生的往来。15万元不是履约保证金，是风险金。代其磊是做废钢生意的，由于资金不够，让他帮忙垫付资金，代其磊并和他讲好由他垫付80%，约定利息是月息一分二。双方是口头协议讲好的，他不参与任何经营活动，所有资金的进出必须打入双方指定的账户孙小明的张家港农商行江阴支行的卡。代其磊总共打到他账上15万元，至于具体怎么打款的，他不清楚。他自己垫付了55万元。双方加起来总共是70万元。后代其磊指令让他从卡上打出去近65万元，打给了很多人，都是代其磊叫他打的。后来不经营以后，还剩余的5万元就在他身边，不再帮代其磊进行垫资。2020年1、2月份春节前，代其磊将价值65万元的废钢转让给码头的实际经营者李华，但他始终未收到货款，他垫资的钱也没有拿到。本院经审理后认定事实如下：李稳稳与代其磊系夫妻关系。代其磊个人从事收废铁生意，但未办理营业执照。沃泉公司系有限责任公司，经营范围为金属材料、建材、五金产品等的销售，孙小明系该公司的法定代表人及股东之一。江阴市俊利仓储有限公司（以下简称俊利公司）的法定代表人为孙小明，公司注册资本为1000万元，股东为李华（出资额500万元，占股50%）、蔡祥法（出资额250万元，占股25%）、孙小明（出资额250万元，占股25%）。另查明：2020年1月，代其磊与孙小明商定，由代其磊在孙小明等人的码头上收货。因代其磊资金短缺，双方商定由孙小明帮代其磊垫资，其中孙小明垫资80%，代其磊自己出资20%，亏损或者盈利都与孙小明无关，代其磊按月息一分二的标准根据实际使用孙小明资金的天数支付孙小明利息。后代其磊以李稳稳的名义分别于2020年1月10日向沃泉公司转账10万元，于2020年1月13日向孙小明转账5万元，共计15万元。孙小明按照代其磊的指示，打款给代其磊的客户共计65万元，其中孙小明为代其磊实际共垫资了50万元。此后，双方终止了合作，但对于孙小明垫资的利息，双方没有进行过结算。因李华收取了代其磊的废钢，2020年3月23日，代其磊和李华经结算后共同书写了一份结算条，合计611772元的废钢款双方按实际61万元结算，李华书写了“按实际610000元结算，结算在高安市利丰物流账上”字样并签名确认。代其磊未向李华主张过该61万元。审理中，代其磊陈述：代其磊、李华、孙小明三方共同商定，由李华把代其磊的废钢接收下来，李华付款给孙小明，孙小明也同意了。由于码头、场地都是孙小明的，管理也是孙小明在负责，故代其磊只能同意。李华同意付款的这61万元都是给孙小明的，不是给代其磊的，他没有拿到钱。他和李华结算的单子上让了1000多元，他认为他和孙小明的利息就清掉了，因为孙小明也没有向他要利息。孙小明陈述：李华收取了代其磊的废钢，但并没有讲好代其磊、李华商定的61万元支付给孙小明，他也没有收到李华支付的61万元。他认为该61万元应当由代其磊自己去向李华主张。他不介入任何经营活动，他只负责收利息和把自己垫资的钱收回来。因为货款始终都没有回到账户上，所以他始终没有拿到利息，至于代其磊与李华之间是个人之间的贸易，和孙小明没有关系。李稳稳陈述：与孙小明商谈相关事宜的是她丈夫代其磊，她在码头与孙小明见过面，但具体事情是代其磊和孙小明谈的。对于支付给孙小明的15万元是否是保证金，她目前没有证据，因为是代其磊对她说是保证金可以退回来的，所以她才打钱的。以上事实，有银行交易明细清单、沃泉公司工商登记信息、银行卡流水、结算条、俊利公司股东会议纪要及股权投资合作协议书，以及庭审中当事人的陈述等证据在卷佐证。本院经审查认为：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，原告起诉的案由为行纪合同纠纷，而根据原、被告双方及代其磊的陈述，结合孙小明帮代其磊打款的银行流水等证据，可以证实合同的相对方为代其磊与孙小明，李稳稳仅是接受代其磊的指令向孙小明打款，李稳稳并未实际参与，且代其磊与孙小明之间还有垫资款的返还、垫资利息的结算及61万元废钢货款的给付等事项存在争议。故李稳稳与孙小明之间不存在合同关系，本案实际权利人应当为代其磊。因此，李稳稳并非本案权利人，其与本案诉争事项并无直接利害关系，不具有原告主体资格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李稳稳的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审判员 丁 蔚二〇二一年八月二十四日书记员 陶施佳附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定使用于下列范围：（三）驳回起诉；2.最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1909号申请执行人：沈春留，男，1981年4月5日生，汉族，住盐城。被执行人：朱永钰，男，1967年1月10日生，汉族，住。申请执行人沈春留与被执行人朱永钰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日作出的(2020)苏0925民初5029号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行45730.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初5029号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十六日书记员  冯 蕾
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执686号申请执行人：中会易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：郑子丰，该公司总经理。被执行人：平亮，男，1992年8月5日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人中会易兴（深圳）融资租赁有限公司与被执行人平亮融资租赁合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第1-3875号裁决书已经发生法律效力。申请执行人中会易兴（深圳）融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2021年8月17日立案执行。因被执行人平亮住所地在湖北省洪湖市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第1-3875号裁决由湖北省洪湖市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二一年八月二十四日书记员 罗 焰
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初8119号原告：江苏豪诗凯雅木业有限公司，注册号321322000159008，住所地沭阳县沭城镇工业园经一路。法定代表人：华刘艳。委托诉讼代理人：冯业军，江苏沂淮律师事务所律师。被告：耿志龙，男，1963年10月7日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。第三人：耿缀，男，1967年12月24日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告江苏豪诗凯雅木业有限公司诉被告耿志龙、第三人耿缀买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，2021年8月10日原告江苏豪诗凯雅木业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江苏豪诗凯雅木业有限公司撤诉处理。审判员  仲裁二〇二一年八月十日书记员  祁磊
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1279号之二     申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。     法定代表人:郭丽娅。     被执行人:陈安，男，1989年04月21日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人陈安为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初2958号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人陈安履行生效法律文书确定的债务本金4992.63元及截至2018年9月1日的利息787.49元、违约金262.49元，并支付自2018年9月2日起至判决确定的履行之日止按本金4992.63元按合约约定（以月2%为限）计算的利息、违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈安逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币2262.30元。2、对被执行人陈安所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人陈安拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈安采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权1245.72元，收取案件诉讼费25元、执行费50元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1279号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 辛 宏 伟          二O二一年八月十一日         代 书记员 陈 丹 红
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3782号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：卫海峰，男，1988年12月6日出生，汉族，户籍地山西省运城市盐湖区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与卫海峰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6571号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币153,699.75元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3782号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 蔡海默书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1151号之一申请执行人：唐于道，男，1951年7月10日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：董必友，男，1954年11月19日出生，汉族，居民，住阜宁县。关于唐于道与董必友民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0923民初2233号民事调解书已发生法律效力，调解书内容：“一、被告董必友归还原告唐于道借款本金18000元，于2020年11月30日前归还8000元，2021年1月30日前归还10000元；二、如被告董必友有一期未能按时按约足额履行还款义务，则原告唐于道有权就借款总额18000元（剔除2020年9月29日后归还部分）向人民法院申请强制执行，并承担剩余借款总额的利息（按年利率6%计算，自2020年5月8日起算至实际履行完毕之日止）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费400元，减半收取200元，由被告董必友负担（原告唐于道已预交，被告董必友在履行时，一并给付原告唐于道）。”因董必友未按判决书履行确定义务，唐于道向本院申请执行，本院2021年4月8日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人董必友发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人董必友不动产、车辆、工商登记等信息，经查，发现被执行人董必友名下无不动产、车辆等登记信息；3.依法对被执行人董必友名下的银行账户查询并进行冻结(冻结期限自2021年4月16日至2022年4月15日)，未发现被执行人董必友有银行存款；4.2021年6月21日，本院到被执行人董必友住所地进行实地调查，经实地调查，未发现被执行人董必友及财产线索；5.本院于2021年8月12日将被执行人董必友列入失信人员名单、限制其高消费。本案执行过程中，依法对被执行人财产进行调查，被执行人董必友没有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人董必友负有继续向申请执行人唐于道履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)苏0923执1151号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  倪常春审判员  严加力二〇二一年八月十三日书记员  廖清华
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执137号申请执行人：韦益，男，1970年10月10出生，壮族，住广西凤山县。被执行人：黎玉春，女，1981年02月23出生，壮族，户籍所在地广西凤山县，现住。申请执行人韦益与被执行人黎玉春民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂1223民初659号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院予以立案受理，立案号为（2021）桂1223执137号，截止立案之日，被执行人应履行的义务为：一、偿还申请执行人借款本金294000元及相应利息；二、承担案件受理费6806元及本案执行费4412元。案件执行过程中，本院依法向黎玉春发出执行通知书、报告财产令，责令黎玉春履行生效法律文书所确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、土地登记等情况，发现被执行人有极少量的银行存款外、无其他可供执行财产，截止目前，申请执行人尚未实现的债权金额为294000及相应利息。因被执行人未报告财产且存在规避执行行为，本院已依法对被执行人限制消费并将其列入失信被执行人名单。本院在执行中依法穷尽了强制执行措施，被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意案件终结本次执行程序。对本案生效判决书确认的义务，被执行人应继续清偿剩余债务。待发现被执行人有新的可供执行财产，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。再次申请不受时效限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  甘多文审判员  罗 焘审判员  黄升开二〇二一年八月五日书记员  罗 雷
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1324执1285号申请执行人：吕增峰，男，1968年10月22日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：陆秀明，男，1972年10月2日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。本院在执行申请执行人吕增峰申请执行被执行人陆秀明刑事附带民事赔偿纠纷一案中，（2018）鲁1324刑初544号刑事附带民事判决书已经生效，申请执行人已经申请强制执行立案。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案剩余债权未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  赵启龙审判员  陈国军审判员  张子翼二〇二一年八月二十日书记员  徐兰霞
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢362号之一申请执行人：李云侠，女，1979年2月1日生，汉族，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师.被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。被执行人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人李云侠与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司仲裁纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1048号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李云侠向本院申请强制执行，执行标的为人民币36000.00元等，本案在执行过程中双方达成执行和解，本案终结执行，后因被执行人腾格公司未按和解协议履行相应义务，申请执行人李云侠向本院申请恢复执行，本案予以恢复执行，并在执行过程中裁定追加李洪昌为本案被执行人。本院受理执行后，向被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）、李洪昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人腾格公司、李洪昌名下无大额银行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心及委托相关法院查询上述被执行人不动产登记信息。经查，被执行人腾格公司名下无不动产登记信息，被执行人李洪昌名下有坐落于太仓市××镇××路××的不动产，已被泗阳县人民法院拍卖，本案已向泗阳县人民法院发出参与分配函；被执行人李洪昌名下有阜阳市颍东区河东办事处北京东路398号徽创.黄金时代1＃楼2102室的不动产，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人腾格公司名下无车辆登记信息，被执行人李洪昌名下有号牌为皖KAD555的车辆登记信息，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院执行被执行人到期债权，因有相同类型且为同一被执行人的案件，各相同类型申请执行人同意按债权比例分配，故本案分得执行款11806.82元。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币24193.18元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1048号仲裁调解书关于李云侠部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十日书记员蒋志波
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105财保730号申请人：山东银座家居有限公司，住所地济南市天桥区。法定代表人：张庆胜，董事长。委托诉讼代理人：姚一男，山东国曜琴岛(济南)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨煜，山东国曜琴岛(济南)律师事务所实习律师。被申请人：山东木居鎏商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：刘强，经理。被申请人：济南市天桥区豪颐万仕达门业经营部，住所地济南市。经营者：李清红，女，汉族，1972年9月6日出生，住济南市。被申请人：李清红，女，汉族，1972年9月6日出生，住济南市。被申请人：刘强，男，汉族，1968年4月29日出生，住济南市。申请人于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人的银行存款42206元或查封其同等价值的财产。对其保全申请，申请人向中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司投保了诉讼财产保全责任险，担保金额为42206元，保函有效期自被保险人向人民法院提出诉讼财产保全申请之日起，至保全损害之债诉讼时效届满之日或生效法律文书执行完毕之目，以前述期间最长者为准。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人山东木居鎏商贸有限公司、济南市天桥区豪颐万仕达门业经营部、李清红、刘强的银行存款42206元或查封其同等价值的财产。案件申请费442元，由申请人山东银座家居有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐艳艳二〇二一年八月二十六日书记员  孔祥雨
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9214号原告：许文进，男，1988年12月7日生，汉族，住江阴市。原告：钱珍，女，1989年2月18日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：朱朝华，江阴市石庄法律服务所法律工作者。被告：张耀中，男，1970年2月23日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：孙梦娇，江苏振强律师事务所律师。本院在审理原告许文进、钱珍诉被告张耀中相邻损害防免关系纠纷一案中，原告许文进、钱珍于2021年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。审理中，许文进、钱珍自愿申请撤诉的意思表示真实，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许文进、钱珍撤回起诉。案件受理费减半收取50元（许文进、钱珍已预交），由许文进、钱珍负担。审判员 丁 蔚二〇二一年八月十九日书记员 陶施佳
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0522执1051号之二申请执行人：梁启德，男，1974年6月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：许中富，男，1961年12月4日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县，公本院依据已经发生法律效力的（2021）川0522民初749号民事调解书，于2021年6月3日立案受理梁启德申请执行许中富追索劳动报酬纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人许中富应支付申请执行人梁启德工资报酬15900元。执行中，被执行人许中富在支付5000元与申请执行人梁启德后，双方当事人经协商自愿达成履行和解协议：被执行人许中富再支付申请执行人梁启德2400元（含本院扣划）后，余款8500元，被执行人许中富于2021年9月起，每月3日前支付2000元与申请执行人梁启德，直至付清为止。同时申请执行人梁启德自愿撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，四百六十七条、四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2021）川0522执1051号案件的执行。二、被执行人许中富如未按和解协议履行全部义务，申请执行人梁启德可在和解协议约定履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘启海审判员  罗 健审判员  余鑫海二〇二一年八月二十八日书记员  陈 杏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执4465号 申请执行人：刘某某，女，1981年07月23日出生，汉族,住云南省昆明市盘龙区。 被执行人：四某，住所地成都市金牛区。 法定代表人：王某。 本院依据已经发生法律效力的成金劳人仲委调字【2020】第747号仲裁调解书，于2021年5月14日立案受理申请执行人刘某某与被执行人四某劳动争议一案，执行标的金额14755元及利息，执行费121元。 执行过程中，本院依法向被执行人四某送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人四某至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人四某的财产状况进行查询。经查，被执行人四某名下无房产、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行实地调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对四某的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月四日 书记员 谌晓华
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0204执1627号申请执行人：陈良钊，女，1964年10月24日出生，汉族，住柳州市柳南区。委托代理人：孙玉洲，柳州市正源法律事务所法律服务工作者。被执行人：杨运光，男，1964年2月3日出生，汉族，户籍地：广西象州县。本院在执行陈良钊与杨运光民间借贷纠纷一案中，扣划了被执行人杨运光名下银行存款1994元并支付给陈良钊，现查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，申请执行人尚未能实现的债权为28661元。本院认为，在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复（2020）桂0204民初4566号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内向本院提出书面续行查封、冻结申请。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 江涛审判员于饶审 判 员 陈  海  能二〇二一年八月十六日法官助理 黄  旗  胜书 记 员 覃     丹履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：1.扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；2.将被执行人纳入失信人员名单；3．对被执行人限制高消费、限制出境；4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。柳州市柳南区人民法院地址：柳州市柳南区航生路20号邮政编码：545007
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5483号申请人：无锡市中新镀锌有限公司，统一社会信用代码9132020674943162X7，住所地无锡市惠山区前洲街道北幢村工业集中区。法定代表人：刘金元。委托诉讼代理人：林飞玉，江苏行德律师事务所律师。被申请人：无锡春蓝环保工程有限公司，统一社会信用代码91320206694509679K，住所地无锡市惠山区堰桥街道堰丰路3。法定代表人：胡春。申请人无锡市中新镀锌有限公司诉被申请人无锡春蓝环保工程有限公司加工合同纠纷一案，申请人无锡市中新镀锌有限公司2020年8月30日向本院申请财产保全，请求立即查封被申请人无锡春蓝环保工程有限公司银行存款人民币30万元或者查封被申请人无锡春蓝环保工程有限公司相当于人民币30万元的其他财产。第三人中国平安财产保险股份有限公司愿提供保函进行担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人无锡春蓝环保工程有限公司相当于人民币30万元或查封其等额财产。案件申请费2020元，由申请人无锡市中新镀锌有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邵明舟二〇二一年八月三十日法官助理 刘效庆书 记 员 阙轶敏
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1053号之一申请执行人：颜士露，男，1957年11月28日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：郭凤储，男，1972年9月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。申请执行人颜士露与被执行人郭凤储民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院（2020）苏0923民初2718号民事判决确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，被执行人名下无银行存款，无不动产、车辆登记信息；3、本院执行干警前往被执行人户籍地进行线下调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行的财产；4、本院依职权将被执行人纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费；5、2021年8月18日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年八月十八日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初7839号原告齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行，住所地：莘县莘亭路98号负责人王文理，行长。委托诉讼代理人张啸宇，男，该行职工，住。被告山东莘县富岩饲料有限公司，住所地：莘县徐庄乡政府驻地。法定代表人王庆佳，执行董事兼总经理。被告莘县根牌饲料有限公司，住所地：莘县王庄集乡余粮海村东。法定代表人张传根，执行董事兼总经理。被告王春显，男，1954年11月8日出生，汉族，住莘县。被告王巧莲，女，1958年11月8日出生，汉族，住莘县。被告王庆佳，男，1982年10月28日出生，汉族，住莘县。被告孙海霞，女，1982年1月2日出生，汉族，住莘县。被告张传根，男，1969年6月2日出生，汉族，住莘县。被告王清芬，女，1966年5月19日出生，汉族，住莘县。原告齐鲁银行股份有限公司聊城莘县支行（以下简称齐鲁银行）与被告山东莘县富岩饲料有限公司（以下简称富岩公司）、莘县根牌饲料有限公司（以下简称根牌公司）、王春显、王巧莲、王庆佳、孙海霞、张传根、王清芬借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐鲁银行委托诉讼代理人张啸宇到庭参加诉讼，八被告经本院传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐鲁银行向本院提出诉讼请求:1.判令被告富岩公司偿还借款本金4650000元；2.判令被告富岩公司支付按合同约定计算的利息；3.被告根牌公司、王春显、王巧莲、王庆佳、孙海霞、张传根、王清芬（以下简称七保证人）对上述款项承担连带责任；4.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月29日富岩公司向原告借款4650000元，七保证人提供了连带责任保证。富岩公司未按约定履行还款义务，原告有权依照合同约定提前收回借款。八被告均未作答辩。原告围绕诉讼请求提交证据如下：营业执照复印件、身份证复印件、借款合同、借款凭证、保证合同、执行董事决议、贷款账户明细表。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日原告齐鲁银行与被告富岩公司签订一份借款合同，主要约定借款人（甲方）富岩公司，贷款人（乙方）齐鲁银行；借款金额4650000元用于归还旧贷；借款期限36个月，自2019年4月29日起至2022年4月28日止；贷款利率为贷款实际发放日的中国人民银行同期同档次基准利率上浮50%，即实际利率等于基准利率乘以系数1.5；每月21日结息；逾期利率为在本合同执行的贷款利率基础上加收50%确定；按月付息，每半年还本一次，每次不低于50000元，到期一次性结清；乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息；在借款期限内，乙方对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数以及本合同约定的计、结息频率计收复利，超过借款期限的，乙方对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率、实际天数按月计收复利；甲方未按合同约定履行对乙方的支付和清偿义务的以及甲方、担保人信用状况下降的，乙方有权提前收回贷款本息。同日原告齐鲁银行与七保证人签订了保证合同，主要约定七保证人担保的主债权为上述借款合同项下齐鲁银行对富岩公司享有的债权，保证人知悉主债权用于归还旧贷，保证期间2年，保证方式为连带责任保证；保证范围为主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、财产保全费等。贷款发放后，富岩公司已涉及多起民事案件，富岩公司未按约定还款，截至2021年8月10日，尚欠原告借款本金4650000元，利息186714.09元。根牌公司系自然人独资公司，股东系张传根。根牌公司与原告签订上述保证合同时，向原告提供了执行董事决议。本院认为：原被告签订的借款合同、保证合同均系双方当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的强制性规定，其效力应予认定。合同签订后，原告按约定履行了贷款发放义务，被告富岩公司未按约定履行还款义务且已涉多起民事案件，其信用状况下降，原告有权依照合同约定提前收回借款本息，故原告请求判令被告富岩公司偿还借款本息的主张，本院应予支持。七保证人向原告提供了连带责任担保，应按约定承担连带责任。八被告未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告山东莘县富岩饲料有限公司于判决生效后十日内偿还原告借款本金4650000元、利息186714.09元及自2021年8月11日起按合同约定计算至实际给付之日的利息;二、被告莘县根牌饲料有限公司、王春显、王巧莲、王庆佳、孙海霞、张传根、王清芬对上述款项承担连带责任;三、被告莘县根牌饲料有限公司、王春显、王巧莲、王庆佳、孙海霞、张传根、王清芬承担保证责任后，有权向被告山东莘县富岩饲料有限公司追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22000元，由被告承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二一年八月十日书记员  郑世方
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3821号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：张小超，男，1989年11月6日出生，汉族，户籍地河南省焦作市山阳区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与张小超信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6620号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币111,048.91元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3821号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执恢166号之一申请执行人王玲，女，1980年58月24日出生，汉族，住横县。被执行人商永业，男，1962年11月14日出生，汉族，住横县。被执行人黄娇英，女，1963年11月4日出生，汉族，住宾阳县。被执行人陆威，男，1988年9月18日出生，汉族，住宾阳县。申请执行人王玲与被执行人商永业、黄娇英、陆威民间借贷纠纷一案中，横县人民法院（2017）桂0127民初184号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王玲于2021年4月6日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案恢复执行。在执行过程中，被执行人做出还款长期履行计划，申请人同意被执行人还款计划。由于履行期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执恢166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  冯永兵审判员  李智钢二〇二一年八月二十四日书记员  张家权附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省漳县人民法院民事裁定书（2021）甘1125民初1324号原告：张某，男，汉族，农民，住甘肃省漳县。        被告：包某，男，汉族，农民，住甘肃省漳县。        原告朱卫霞与被告李谦民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告张某于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告张某自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告张某撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。        审判员    陈军二○二一年八月十九日书记员    杨雯静
山东省淄博市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）鲁03刑辖52号山东省沂源县人民法院：被告人陈晓虎、袁龙辉、黄诚宋涉嫌开设赌场罪一案，山东省淄博市人民检察院拟指定山东省沂源县人民检察院审查起诉，同时书面建议我院指定你院管辖。我院经审查决定，为方便诉讼和公正审理，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条之规定，将该案指定你院管辖。二〇二一年八月五日
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初1630号原告：杨某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。        被告：兰某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        上列原、被告追偿权纠纷一案，本院于2021年4月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告送达开庭传票传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议，现已审理终结。        杨某向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告承担保证责任支出的本金10万元，利息65900元，执行费1431元，上诉费2300元，合计169631元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月7日，被告兰某借支案外人逯某10万元，月利率3％，借款期限为一年，原告为该借款承担连带担保责任。借款期满后被告未能清偿借款。2017年11月10日，逯某将原告诉至陇西县人民法院，请求偿还债务。该案审理后，陇西县人民法院作出（2017）甘1122民初2778号判决书。后该案进入强制执行，原告向逯某偿还了165900元，还承担了执行费及上诉费，现请求被告偿还该款项。        被告缺席未答辩亦未举证。        本院经审理认定事实如下：2014年7月7日，被告兰某借支案外人逯某10万元，月利率3％，借款期限为一年，原告为该借款承担连带担保责任。借款期满后被告未能清偿借款。逯某于2017年11月10日将原告诉至本院，要求原告偿还债务。该案审理后，陇西县人民法院作出（2017）甘1122民初2778号判决书。宣判后原告向定西市中级人民法院提出上诉，支付上诉案件受理费2300元。定西市中级人民法院审理后，作出（2018）甘11民终257号判决书，驳回原告上诉，上诉费2300元由原告负担。判决生效后，逯某向本院申请强制执行。执行中，原告于2019年5月至2020年12月分四笔向逯某偿还了165900元本息，并承担执行费1431元。2021年4月，原告向本院起诉。审理中，因被告下落不明，依法向被告公告送达了法律文书。        本院认为：依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2014年7月，原告为被告兰某从逯某处借款100000元提供保证，并于2019年5月至12月向逯某偿还本息165900元，承担人民法院执行费1431元，合167331元的事实清楚，应予认定。被告兰某作为债务人，未能如约偿还债务，原告作为保证人清偿被告所欠债务后，兰某应当向原告偿还承担保证责任支出的资金。原告请求的上诉费2300元，已由上级法院判决由原告自行承担，故对原告的该项请求本院不予支持。被告兰某经本院传票传唤拒不到庭应诉，视为对其答辩、举证、质证等权利的放弃，由此产生的不利后果，由其自行承担。        综上，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告兰某于本判决生效之日起十五日内，偿还原告杨某167331元。        二、驳回原告的其他诉讼请求。        如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费3696元（缓缴1848元），由被告兰某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。        审判长    赵珍审判员    尉红雅人民陪审员    张彩云二〇二一年八月二十六日法官助理    史文娟书记员    潘玲娟
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1997号之一     申请执行人:谢晨奇，男，1972年02月18日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:陈吉东，男，1972年10月08日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人谢晨奇与被执行人陈吉东为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初1377号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢晨奇于2021年4月16日向本院申请强制执行，要求被执行人陈吉东履行生效法律文书确定的债务122715元。案件执行费1740元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈吉东履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈吉东逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈吉东的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈吉东所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人陈吉东所有的坐落在路桥区〖权证号：浙（2018）台州路桥不动产权第XXXX号〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。4、冻结被执行人陈吉东在中国人寿保险股份有限公司拥有的人身保险产品，但该保险系重疾险，目前无法扣划。    鉴于被执行人陈吉东拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈吉东采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件执行费尚未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人谢晨奇，申请执行人在指定期限内未提出异议。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1997号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。        执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 辛 宏 伟          二O二一年八月四日         代 书记员 陈 丹 红
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终1963号上诉人（原审被告）：荣成荣安建筑工程有限公司，住所地荣成市虎山镇沙嘴子。法定代表人：唐健，总经理。委托诉讼代理人：初栗宇，女，系上诉人公司员工。委托诉讼代理人：殷志伟，山东华夏明德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈敬波，男，1977年1月24日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：宋海静（陈敬波之妻），住荣成市。上诉人荣成荣安建筑工程有限公司（以下简称荣安公司）因与被上诉人陈敬波经济补偿金纠纷一案，不服山东省荣成市人民法院（2021）鲁1082民初2946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。荣安公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：一、荣安公司在疫情期间因生产经营困难，工资发放惯例是三四个月发放一次工资，并非故意拖欠。包括陈敬波在内的员工从未提出异议，应视为陈敬波对工资发放形式的默认。二、双方解除合同的原因是陈敬波无故旷工，而不是荣安公司拖欠工资。陈敬波在2021年4月3日之后无故旷工，未向荣安公司提出辞职，违反劳动合同法的相关规定，故陈敬波无权要求荣安公司支付经济补偿金。陈敬波辩称，根据劳动法第五十条和工资支付暂行规定第七条规定，工资应当以货币的方式按月支付给劳动者本人，不得无故克扣或者拖欠工资。荣安公司从2018年4月起多次无故拖欠工资，并非发生在疫情期间，荣安公司的行为违反了劳动法规定，对陈敬波的正常生活造成了影响。荣安公司称陈敬波无故旷工不属实。陈敬波向一审法院起诉请求：判决荣安公司支付经济补偿金12600元。一审法院认定事实：2018年4月13日，陈敬波到荣安公司处从事罐车司机工作。2021年4月2日早晨，陈敬波向其部门主任于建华口头请假一天，当日向荣成市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，以荣安公司未足额支付工资为由，要求确认自陈敬波申请仲裁之日起与荣安公司解除劳动关系，支付2021年1月至3月的工资12760元，经济补偿金12600元。2021年4月21日，该委裁决：一、由荣安公司于裁决生效之日起十日内向陈敬波支付2021年1月至3月工资10886.09；二、驳回陈敬波的其他仲裁请求。后荣安公司支付陈敬波工资10886.09元。陈敬波不服仲裁裁决，诉至一审法院。另查明，双方解除劳动关系前12个月的平均工资为4200元。2021年4月3日之后，陈敬波再未到荣安公司处工作。陈敬波2021年4月2日申请仲裁时荣安公司尚未发放陈敬波2021年1月至3月的工资。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，劳动者以用人单位未及时足额支付劳动报酬为由，可以与用人单位解除劳动合同，此种情形下，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。本案中，陈敬波在2021年4月2日申请劳动仲裁时以荣安公司未及时支付工资为由要求解除与荣安公司的劳动合同，根据《工资支付暂行规定》第七条的规定，荣安公司存在未及时足额支付工资的情形，陈敬波以此为由与荣安公司解除劳动合同，符合法律规定，荣安公司应予支付陈敬波解除劳动合同经济补偿金，根据陈敬波在荣安公司处的工作年限，经济补偿金的数额为12600元（4200元×3个月）。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《工资支付暂行规定》第七条规定，判决：荣成荣安建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内支付陈敬波解除劳动合同经济补偿金12600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由荣成荣安建筑工程有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对于一审查明的事实，本院予以确认。本院认为，根据劳动法、劳动合同法、工资支付暂行规定的相关规定，工资应按月足额支付，未足额及时支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同并向用人单位主张经济补偿金。根据本案查明的事实，荣安公司多次迟延支付包括2021年1月-3月的工资，陈敬波据此向其主张经济补偿金，合法有据，应予支持。荣安公司以经营困难、陈敬波旷工为由进行抗辩，缺乏依据，本院不予支持。综上所述，荣安公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由荣成荣安建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑华章审 判 员 蒋 涛审 判 员 于 晶二〇二一年八月十日法官助理 宋 杨书 记 员 安圆圆
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0924执1662号之一申请执行人：射阳县人力资源和社会保障局，住所地射阳县。法定代表人：何日东。被执行人：江苏兴阳纺织有限公司，统一社会信用代码91320900743726734W，住所地射阳县。法定代表人：宋忠尧。申请执行人射阳县人力资源和社会保障局与被执行人江苏兴阳纺织有限公司行政非诉执行一案，该案(2021)苏0925行审20号行政裁定书已经发生法律效力。该法律文书确定：申请人射阳县人力资源和社会保障局申请对被申请人江苏兴阳纺织有限公司执行射人社察罚字[2020]第2号《劳动保障监察行政处罚决定书》中确定的罚款319893.75元以及加处罚款319893.75元，合计639787.5元，本院准予强制执行。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请人在执行立案时向本院申请执行639787.5元。本案在执行过程中：1.依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。2.被执行人银行账户存款较少已被本院冻结。名下无车辆登记信息。名下无房产登记信息。3.2021年7月3日申请人同意被执行人延期履行并同意终结本案。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中,申请执行人与被执行人达成和解协议，且申请人同意本案终结执行，故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人未按期履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仲正东审判员  王 红审判员  王泰昌二〇二一年八月十六日书记员  陆晴雯
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂1022执421号之一被执行人：方正平，男，1975年3月15日出生，汉族，住公安县。被执行人方正平罚金一案，本院作出的（2021）鄂1022刑初68号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院刑事审判庭移送于2021年5月25日立案执行.执行标的为2000元。本院于2021年5月31日以邮寄方式向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院规定时间内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告其财产情况，据此，本院已对被执行人发布限制消费令予以惩戒。在执行过程中，经查，被执行人方正平有银行存款，本院遂作出执行裁定书，冻结、划拨了被执行人方新红银行存款2000元，并对实际冻结的1401.10元进行了划拨。本院经两次财产调查，除执行的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产。依法应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有财产执行时，可以再次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 峰审判员 刘庆娟审判员 龙中贵二〇二一年八月五日书记员 刘 军