wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2489号申请执行人：张小坤，男，汉族，1992年1月9日出生，住辉县。被执行人：胡金艳，女，汉族，1981年9月13日出生，住新乡市红旗区。本院在张小坤与胡金艳纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702民初813号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院依法查询被执行人胡金艳名下房产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院依法冻结、扣划被执行人胡金艳公积金账户，扣划金额为17600.23元，缴纳执行费200元后，剩余17400.23元，申请执行人已领取。4、本院依法冻结被执行人胡金艳名下银行账户、财付通账户，冻结金额以系统实际反馈金额为准，符合扣划条件，本院将依法扣划，并通知申请执行人办理领款手续。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费，并作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已于2021年9月9日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年九月九日书记员  张艳君
重庆市渝中区人民法院 重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初29447号   原告：张培，女，1996年5月17日出生，汉族，住重庆市荣昌县双河街道金佛17组5号，公民身份号码50022619960517522X。被告：重庆美育艺术培训有限公司。原告张培与被告重庆美育艺术培训有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告张培在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张培撤回起诉处理。  审  判  员    任  科   二○二一年九月八日 法官助理    屈冬梅书  记  员    刘泽彪 - 1 -
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终15751号上诉人（原审原告）：张燕珍，女，住广州市白云区。上诉人（原审原告）：黄晓婷，女，住广州市白云区。上诉人（原审原告）：黄晓玲，女，住广州市白云区。上诉人（原审原告）：黄晓仪，女，住广州市白云区。上诉人（原审原告）：黄建伟，男，住广州市白云区。上诉人（原审原告）：黄建辉，男，住广州市白云区。六上诉人共同委托诉讼代理人：黎国洪、曹宝欣，均系广东宾得律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄锦能，男，住广州市白云区。委托诉讼代理人：邓刚，系广东法治盛邦律师事务所律师。上诉人张燕珍、黄晓婷、黄晓玲、黄晓仪、黄建伟、黄建辉（以下简称“张燕珍等六人”）因与被上诉人黄锦能合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院(2021)粤0111民初5037号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年6月28日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条规定，本案适用独任制普通程序审理。本院审理过程中，上诉人张燕珍等六人于2021年9月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张燕珍等六人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，属于其自行处分其民事诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张燕珍、黄晓婷、黄晓玲、黄晓仪、黄建伟、黄建辉撤回上诉。二审案件受理费100元，减半收取为50元，由上诉人张燕珍、黄晓婷、黄晓玲、黄晓仪、黄建伟、黄建辉共同负担。本裁定为终审裁定。审判员  郑怀勇二〇二一年九月八日书记员  吴浩正徐毅敏
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1986号被执行人：刘晓庆，女，1980年4月23日出生，汉族，现住庄河市。本院于2020年8月14日作出的（2020）辽0283刑初171号刑事判决书，对被执行人刘晓庆判处罚金15000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月21日立案执行，执行标的额：15000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人刘晓庆至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人刘晓庆采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年九月七日书记员  刘 健
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初1568号原告：牡丹江市爱民区志佳建材租赁站，住所地黑龙江省牡丹江市爱民区三道关镇八达村。经营者：何光军，男，1974年12月3日出生，住黑龙江省牡丹江市三道关镇。被告：邢某，男，1973年1月12日出生，住黑龙江省木兰县柳河镇。原告牡丹江市爱民区志佳建材租赁站与被告邢某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告牡丹江市爱民区志佳建材租赁站于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告已自行和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许牡丹江市爱民区志佳建材租赁站撤诉。案件受理费1310元，减半收取计655元，由原告牡丹江市爱民区志佳建材租赁站负担。审判员 王 楠二〇二一年九月七日书记员 韩雨彤
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4608号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被执行人：石燕，女，1967年3月11日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2021年1月25日经本院审结，该案（2021）湘0103民初391号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年8月5日向本院提出执行申请，本院于2021年8月5日立案执行。2021年8月16日，本院向被执行人石燕送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年8月5日和2021年8月21日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人石燕名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年8月24日前往长沙市不动产登记中心查询被执行人石燕名下的不动产登记中心，发现登记在被执行人石燕名下的坐落于长沙市房屋，并于2021年8月26日轮候查封上述房屋，查封期限从2021年8月26日起至2024年8月25日止；暂无法处置；于2021年8月27日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人石燕名下的住房公积金，未发现上述被执行人名下的住房公积金；于2021年9月5日冻结被执行人石燕名下的财付通账户，冻结日期从2021年9月5日起至2022年9月5日止。于2021年8月16日向被执行人石燕发出传票，传唤上述被执行人于2021年8月25日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年9月3日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年9月6日对被执行人石燕适用限制消费措施，于2021年9月5日将被执行人石燕纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年9月3日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人理赔款18576.6元，违约金3416元（暂算至2021年8月11日止），保费768元，迟延履行期间的债务利息136元（暂算至2021年8月11日止），受理费197元，并应承担本案执行费244元。本院认为，截止至2021年9月6日，本案应当执行的标的金额为23237.6元，已执行到位0元，尚有23237.6元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月六日书记员 郭 兴
彰武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0922民特41号申请人：白秀艳，女，1974年7月27日出生，蒙古族，户籍辽宁省彰武县，现住：彰武县。申请人：段洪彬，男，1981年6月15日出生，汉族，住址：辽宁省阜新市细河区。本院于2021年9月16日立案受理申请人白秀艳与申请人段洪彬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，于2021年9月16日经彰武镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：段洪彬从2021年9月份起每个月偿还白秀艳借款1000元，直至还清14500元整。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人白秀艳与申请人段洪彬于2021年9月16日经彰武镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  孟凡旭二〇二一年九月十六日书记员  张天书
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0204民初1276号原告：吉广宇，男，1986年9月1日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。被告：郭双华，女，1985年1月25日出生，汉族，无职业，现住唐山市古冶区。原告吉广宇与被告郭双华民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月14立案。原告吉广宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吉广宇撤回起诉处理。审判员  李冰二〇二一年九月十五日书记员  白云
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3030号被执行人：朱宗伍，男，1975年12月17日生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行朱宗伍刑事罚金一案，依据已经发生法律效力的（2020）皖0421刑初168号刑事判决书，于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务。本院在执行过程中，因被执行人在监狱服刑，本院依法查询被执行人名下的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已对被执行人纳入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年九月十五日书记员 丁 生
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终7298号上诉人（原审原告）：张某1，女，1952年9月13日出生，汉族，住北京市门头沟区。委托诉讼代理人：徐占松，北京市亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某2，男，1949年7月26日出生，汉族，住北京市门头沟区。上诉人张某1与被上诉人张某2合同纠纷一案，不服北京市门头沟区人民法院（2021）京0109民初2171号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年9月8日公开开庭审理了本案。上诉人张某1及其委托诉讼代理人徐占松，被上诉人张某2到庭参加诉讼。本院审理过程中，张某1于2021年9月8日提出撤回起诉的请求，已经经张某2同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京市门头沟区人民法院（2021）京0109民初2171号民事判决；二、准许原审原告张某1撤回起诉。一审案件受理费35元，由张某1负担（已交纳）。二审案件受理费70元，减半收取35元，由张某1负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员  张 磊二〇二一年九月九日法官助理  郭仁鑫法官助理  付雅卓书 记 员  杨 帆
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2021)辽0302民初5349号原告：鞍山银行股份有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：项晓云，该行董事长。委托诉讼代理人：钟承晋，男，该行职员。委托诉讼代理人：刘鹏远，男，该行职员。被告：张素红，女，1961年5月6日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。（缺席）原告鞍山银行股份有限公司（以下简称鞍山银行）与被告张素红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，公开开庭进行了审理。原告鞍山银行委托诉讼代理人钟承晋、刘鹏远到庭参加诉讼，被告张素红经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。鞍山银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令张素红立即偿还所欠原告贷款本金118489.53元及利息(利息暂计算至2020年4月20日为29188.02元,之后的利息以《人民币资金个人贷款合同》约定计算方式,计算至全部债务偿还完毕之日止),暂计算至2020年4月20日本息合计147677.55元；2.依法判令鞍山银行对张素红提供的抵押物享有优先受偿权；3.本案诉讼费由张素红承担。事实与理由：鞍山银行与张素红于2015年12月23日签订编号为0001220150293080《人民币资金个人贷款合同》,合同约定贷款期限3年,自2015年12月23日至2018年12月18日,贷款金额为壹拾贰万元,贷款年利率为4.75%,逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定,挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定,对借款人未按时支付的利息,按逾期罚息利率计收复利,并约定利息支付方式为利随本清。针对此笔款项,鞍山银行与张素红于2015年12月23日签订编号为000122015抵字00028693《抵押合同》,约定张素红以其名下的位于铁系区的个人房产,权属证书及编号为鞍房权证铁西字第××号，产籍号为2-9-657-6061，建筑面积46.07平作为抵押物，并在相关部门办理抵押登记手续，权利证号为鞍房他证铁西字第××号。鞍山银行于2015年12月23日向张素红按照合同约定发放贷款壹拾贰万元，被告分别于2019年12月24日还本金壹仟元整，2020年4月29日还本金伍佰元整。截止至2020年4月20日,被告尚欠原告本金118489.53元,利息29188.02元。贷款逾期后,原告多次催告无果,无奈诉至贵院,恳请贵院查清事实后依原告诉请判决,维护原告合法权益。张素红未到庭，未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因张素红未到庭，未对鞍山银行提供的证据进行质证，经本院审查后予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月23日，张素红向鞍山银行借款壹拾贰万元，双方签订编号为0001220150293080《人民币资金个人贷款合同》，合同约定：借款金额壹拾贰万元，借款期间为3年，自实际提款日起算，实际提款日以借据为准。借款利率为固定利率，年利率4.75%，在合同有效期内利率不变。逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。同日，鞍山银行向张素红发放了贷款壹拾贰万元。另查，2015年12月23日，张素红与鞍山银行签订编号为000122015抵字00028693《抵押合同》，约定:本合同之主合同为鞍山银行与张素红签订的编号为0001220150293080《人民币资金个人贷款合同》及其修订或补充。主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金（币种人民币大写金额壹拾贰万元整）及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等)、因债务人/被担保人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。张素红以其名下位于鞍山市铁西区(产籍号为2-9-657-6061)房产为上述贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记。本院认为,依法成立的合同受法律保护。张素红与鞍山银行签订的《人民币资金个人贷款合同》是双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。鞍山银行已按合同约定向张素红履行了发放贷款壹拾贰万元的义务,张素红在借款期间及到期后未按合同约定偿还本金及利息的行为已经构成违约,应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”及第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”规定，本院对鞍山银行要求张素红立即给付所欠本金118489.53元及截止到2020年4月21日的利息、复利、罚息29188.02元及自2020年4月22日至全部债务实际给付止之日止利息的诉讼请求，予以支持。2020年4月22日起至全部债务实际给付之日止利息，按双方签订的《人民币资金个人贷款合同》约定的标准计算。关于鞍山银行要求判决其对抵押物享有优先受偿权之诉讼请求，因鞍山银行与张素红签订的《抵押合同》明确约定了张素红以其名下位于鞍山市鞍山市铁西区(产籍号为2-9-657-6061)房产提供抵押担保,且已办理了抵押登记,该抵押合法有效,鞍山银行抵押权成立。故对鞍山银行要求对上述抵押物享有优先受偿权之诉讼请求,有事实及法律依据,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、张素红于本判决生效之日起10日内共同偿还鞍山银行股份有限公司借款本金118489.53元及利息（截止至2020年4月21日止的利息、复利、罚息29188.02元，并继续给付自2020年4月22日起至全部给付之日止的利息，按双方签订的《人民币资金个人贷款合同》约定的标准计算）;二、如张素红按照本判决第一项给付履行义务，鞍山银行股份有限公司对张素红名下位鞍山市鞍山市铁西区号(产籍号为2-9-657-6061)抵押房产在担保债权范围内享有优先受偿权；三、驳回鞍山银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1627元，由张素红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  范泓滢二〇二一年九月七日书记员  赵萃婷
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执5869号申请执行人：许迎娜，女，1988年11月11日出生，汉族，北京市顺义区人，住北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：健力（北京）国际体育有限责任公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码91110113MA01M99XXJ。法定代表人：刘增奇，总经理。本院在执行申请执行人许迎娜与被执行人健力（北京）国际体育有限责任公司服务合同纠纷一案中，申请执行人许迎娜与被执行人健力（北京）国际体育有限责任公司自愿达成执行和解协议，并同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）京0113执5869号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦海龙二〇二一年九月十四日书记员  于 硕
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执920号申请执行人代元领，男，1970年7月17日出生，汉族，住汝南县。被执行人王振，男，1986年12月15日出生，汉族，住汝南县。代元领与王振买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1727民初574号民事判决书已发生法律效力，于2021年5月10日立案恢复执行。申请执行债权为给付金钱20980元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年5-9月，本院通过执行网络查控系统三次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（投资）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）王振名下登记有车辆（车牌号：浙Ｃ×××××、豫Ｑ×××××）；（3）其余没有查到财产信息。2、2021年5月8日，本院分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到王振的不动产登记、住房公积金开户信息。3、2021年6月4日，执行人员到被执行人家中送达、传唤、现场调查：王振家中除农村住房外，没有发现其他财产。二、向申请执行人代元领送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。王振未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。四、对查到财产采取执行措施：（1）2021年9月1日，查封王振名下登记车辆（车牌号：浙Ｃ×××××、豫Ｑ×××××），查封期限二年（申请继续查封，应在查封期限届满前30日内书面提出申请），车辆未能实际控制；（2）2021年9月7日，冻结王振工商银行、农村信用社4个账户存款，冻结期限1年（申请继续冻结，应在冻结期限届满前30日内书面提出申请）。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果，（2）已采取的执行措施及结果；（3）已采取的惩戒措施；（4）将终结本次执行程序及法律后果。申请执行人代元领对约谈告知情况认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人有责任提供被执行人可供执行财产未能提供（包括没有申请保全财产）。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查封车辆未能实际控制站不具备处置条件，其他没有查到可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1727民初574号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二一年九月十日书记员  刘 彻
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民抗50号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：杜海梅，女，住北京市北京市昌平区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：梁秋英，女，住北京市海淀区。一审被告：韩伟，男，原住址北京市昌平区。申诉人杜海梅因与被申诉人梁秋英、一审被告韩伟民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2018）京01民终5757号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第二百零八条、第二百零九条规定的情形，以京检民监[2021]110XXXXXXXX号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  张 峰审 判 员  任 颂审 判 员  赵英波二〇二一年九月十五日法官助理  程 潇书 记 员  徐博丽
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2676号原告：杜雨生，男，1968年4月9日，汉族。被告：石朝阳，男，1997年8月13日出生，汉族。原告杜雨生与被告石朝阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2021年9月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许杜雨生撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由杜雨生负担。审判员  宋阿龙二〇二一年九月七日书记员  刘 丹
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102财保72号申请人：周海萍（身份证号码XXX），女，1957年7月3日出生，汉族，住西宁市城东区。        申请人：张少梅（身份证号码XXX），女，1962年10月14日出生，汉族，住西宁市城东区。        委托诉讼代理人：班德（身份证号码XXX），男，1963年4月26日出生，汉族，住西宁市城东区。        被申请人：马英萍（身份证号码XXX），女，1972年10月17日出生，撒拉族，住西宁市城中区。        申请人周海萍、张少梅于2021年9月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马英萍名下位于西宁市城中区花园南街122号1号楼3单元331室不动产采取保全措施。担保人中国大地财产保险股份有限公司青海分公司以出具保单保函的方式为上述财产保全提供担保。        本院经审查认为，申请人周海萍、张少梅诉前保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        查封被申请人马英萍位于西宁市城中区花园南街122号1号楼3单元331室不动产一处，期限三年。        案件申请费4643元，由申请人周海萍、张少梅负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    马雪婷二〇二一年九月九日法官助理    姚丽书记员    杨爱玲《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执2315号申请执行人：王嵬，男，1990年12月28日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：杜志云，北京市伟博律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗泽英，北京市伟博律师事务所律师。被执行人：哈尔滨日报报业集团有限责任公司，住所地哈尔滨市道里区。法定代表人：陈民生。本院在执行王嵬与哈尔滨日报报业集团有限责任公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，经核实发现本案系重复立案申请执行。经约谈申请执行人予以释明，2021年9月13日，申请执行人向本院递交撤销执行申请。经审查后，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结北京互联网法院（2021）京0491执2315号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张亚丰二〇二一年九月十五日法官助理 汪 倩书 记 员 史雨彤
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保277号申请人：王云久，男，1950年12月1日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人王云久于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及对应土地使用权，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及对应土地使用权，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月八日书记员  孙闯
辽宁省铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执恢6号之一申请执行人：魏士凯，男，1963年生，住辽宁省铁岭县。被执行人：董立君，女，1960年生，住辽宁省铁岭县。被执行人：刘春，男，汉族，1974年生，住辽宁省铁岭县。被执行人：王琦，男，1968年生，住辽宁省铁岭县。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2019）辽1221民初1023号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董立君、刘春、王琦至今未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人董立君银行账户内存款人民币286337.00元，冻结期限为一年。二、冻结被执行人刘春银行账户内存款人民币286337.00元，冻结期限为一年。三、冻结被执行人王琦银行账户内存款人民币286337.00元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  张春禹二〇二一年九月十四日书记员  刘 欢
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1181民初1785号原告：岳肖勇。被告：陈慧丽。被告：武会宁。原告岳肖勇与被告陈慧丽、武会宁股权转让纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。岳肖勇诉称，原告与被告一2020年9月4日签订《股权转让协议》，约定被告一将其持有的河北牛播商贸有限公司、河北牛背科技有限公司、河北牛播网络科技有限公司、河北牛背文化传媒有限公司、河北牛播企业管理集团有限公司的股权转让给原告，原告支付股权转让款60万元。按照被告一的指示，原告于2020年9月16日、17日、18日分别向上述五个公司的法定代表人武会宁转账20万元，共计60万元，但被告一迟迟未办理股权转让手续。原告后了解到被告一不上上述五各公司的股东，通过查询上述五个公司的工商信息，被告一与该五个公司没有任何关系。被告的行为构成欺诈，故诉至法院。本院经审查认为，因股权转让纠纷提起的诉讼，应以《中华人民共和国民事诉讼法》中关于地域管辖的一般原则为基础，结合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定综合考虑管辖的法院。本案原告起诉的被告为两人，原告诉状中载明其中一名被告武会宁的户籍地为冀州市，因此原告向本院提起了诉讼。本院受理后，因根据原告提供的电话无法联系上二被告，便通过人民法院送达平台查询了二被告的电话和公民身份信息，公民身份信息查询结果显示被告武会宁户籍地址为石家庄市裕华区，被告陈慧丽的户籍地址为浙江省温州市乐清市。根据地域管辖的一般原则，本案应由被告武会宁的户籍地或陈慧丽的户籍地管辖，同时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条的规定：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”本案案涉转让股权涉及到的公司住所地均为石家庄，故本案移送至石家庄市裕华区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送至石家庄市裕华区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 李朋会二〇二一年九月三日法官助理 薛梅薇书 记 员 高士杰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0192执2026号之一申请执行人：王遂亮，男，1969年6月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：钟玉明，男，汉族，1966年2月9日出生，汉族，住河南省尉氏县。王遂亮与钟玉明劳务合同纠纷一案，本院（2021）豫0192民初2948号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,被执行人应支付申请执行人劳务费8260元及诉讼费25元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2021年7月15日、2021年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。发现被执行人名下有车牌号豫Ａ×××××汽车一辆，已于2021年9月10日予以轮候查封。上述车辆查封期限自转为正式查封之日起贰年，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、于2021年7月16日委托河南省尉氏县人民法院寻找、调查被执行人下落及财产信息，但反馈未发现可供执行财产。四、于2021年9月1日向郑州市住房公积金管理中心航空港管理部调查，未发现被执行人公积金缴存记录。五、于2021年9月2日向航空港区不动产登记部门调查，于2021年9月7日向郑州市不动产登记部门调查，均未发现被执行人名下可供执行的房产。六、于2021年9月8日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院于2021年9月13日向申请执行人告知了本案的执行情况，并告知可申请律师调查令对被执行人财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  董琪瑞二〇二一年九月十三日书记员  翟垚辉
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2522号原告：吴丹丹，女，1981年6月7日出生，汉族，住集贤县。被告：哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司，统一社会信用代码：9123012576315880XJ，住所黑龙江省宾县宾州镇西城街。法定代表人：王宾，系该公司经理。原告吴丹丹与被告哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，吴丹丹于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴丹丹的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴丹丹撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由吴丹丹负担。审判员  秦广贤二〇二一年九月七日书记员  栾天娇
河南省周口市川汇区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1602执1577号河南红高粱餐饮服务有限公司、周口精神康复医院：河南红高粱餐饮服务有限公司与周口精神康复医院合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人周口精神康复医院已全部履行完毕，本院（2021）豫1602执1577号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知周口市川汇区人民法院二〇二一年九月十五日
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0623执保151号申请人王某某与被申请人朱某某民间借贷纠纷申请财产保全一案，现本案保全完毕。特此通知二〇二一年九月十六日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民特229号申请人：北京超越电缆有限公司，住所地北京市房山区阎村镇阎富路1号-C326。法定代表人：叶明玉，董事长。委托诉讼代理人：叶朝阳，男，该公司员工。被申请人：曹新辉，男，1986年9月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为县高沟镇新沟社区。申请人北京超越电缆有限公司（以下简称超越公司）与被申请人曹新辉申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月13日立案后进行了审查。现已审查终结。超越公司称，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）认定的2018年2月23日-2020年6月12日期间双方存在劳动关系事实错误，据此作出的支付工资、解除劳动合同经济补偿金等的裁决亦存在错误，故请求依法予以撤销。曹新辉称，同意仲裁裁决，不同意超越公司的申请。曹新辉并未提出辞职，仲裁委认定的2018年2月23日-2020年6月12日期间双方存在劳动关系并无不当。经审查查明：曹新辉主张其于2018年2月23日入职超越公司，从事销售工作，年薪5万元及销售业绩提成。在工作期间，公司未安排休带薪年休假，未缴纳社会保险，并长期拖欠工资及提成，造成生活困难，因此于2020年6月12日与公司解除劳动关系，并要求支付经济补偿金。申请请求：1、确认2018年2月23日至2020年6月12日期间双方存在劳动关系；2、支付2020年1月1日至2020年6月12日期间拖欠工资25000元；3、支付2018年2月23日至2020年6月12日期间提成工资56056.2元；4、支付2018年2月23日至2020年6月12日期间未休年休假工资4597.7元；5、支付2018年2月23日至2020年6月12日期间解除劳动关系经济补偿金10416.66元。超越公司不认可曹新辉对劳动关系、工资数额等的主张。仲裁委作出京房劳人仲字[2021]第1700-1号裁决：一、确认曹新辉2018年2月23日至2020年6月12日期间与北京超越电缆有限公司存在劳动关系；二、北京超越电缆有限公司于裁决生效之日起3日内，支付曹新辉2018年2月23日至2020年6月12日期间提成工资43272元；三、驳回曹新辉其他仲裁请求。仲裁委同时又作出京房劳人仲字[2021]第1700-2号仲裁裁决书，裁决：一、北京超越电缆有限公司于裁决生效之日起3日内，支付曹新辉2020年1月1日至2020年6月12日期间的工资22749.5元；二、北京超越电缆有限公司于裁决生效之日起3日内，支付曹新辉2019年4月28日至2020年6月12日期间未休带薪年休假工资1915.7元；三、北京超越电缆有限公司于裁决生效之日起3日内，支付曹新辉解除劳动关系经济补偿金10416.66元；四、驳回曹新辉其他仲裁请求。超越公司不服上述两份仲裁裁决，就京房劳人仲字[2021]第1700-1号仲裁裁决提起诉讼，就京房劳人仲字[2021]第1700-2号仲裁裁决申请撤销仲裁裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日其发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位可申请撤销终局裁决的情形包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。根据本案查明情况，仲裁委在本案中分别作出终局裁决与非终局裁决，确有适用法律不当之处。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下：撤销北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会京房劳人仲字[2021]第1700-2号仲裁裁决。申请费10元，由被申请人曹新辉负担（于本裁定生效之日起七日内交至本院）。当事人可以自收到裁定书之日起十五日内，就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长  卫 华审 判 员  李汉一审 判 员  李 琴二〇二一年九月十三日法官助理  李紫维书 记 员  于明洁
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1623执保296号申请人唐东梅与被申请人蒋磊、杨柳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川1623民初3079号民事裁定书已经发生法律效力，依据该裁定，本院已采取以下措施：对被申请人蒋磊、杨柳的银行存款以70900.00元为限作冻结处理，实际冻397.37元，冻结期限至2022年9月9日。现根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定予以结案，结案方式为部分保全。如需续行保全，申请人须在保全期限届满前的三十日内提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，由申请人自行承担相应的法律后果。特此通知。二〇二一年九月十三日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执恢913号申请执行人：王延雷，男，1988年4月9日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：王胜利，男，1984年9月12日出生，汉族，住河南省巩义市。王延雷与王胜利民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0191民初7290号民事调解书已经发生法律效力。因王胜利未按上述生效法律文书履行义务，王延雷向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执恢913号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年8月4日，向被执行人王胜利发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王胜利至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年8月3日、2021年9月7日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置。三、2021年9月14日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年8月20日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人王胜利名下无房产信息；2021年8月19日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人王胜利名下无住房公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王胜利负有继续向申请执行人王延雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年九月十七日书记员  崔东鹏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1884号申请执行人：杜东波，男，1983年10月15日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：蒋士波，男，1988年11月1日出生，汉族，农民，住建平县。关于申请执行人杜东波与被执行人蒋士波租赁合同纠纷一案，建平县人民法院于2021年3月31日作出的（2021）辽1322民初668号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月4日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金），均未发现被执行人名下其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1884号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年九月二十二日书记员  张 鹏
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保271号申请人：叶健荣，男，1960年5月13日出生，汉族，住大连市沙河口区。申请人：刘净，女，1981年9月3日出生，汉族，住大连市沙河口区。二申请人共同委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人刘净、叶健荣于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及对应土地使用权，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及对应土地使用权，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月八日书记员  孙闯
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4404号被执行人：苍金，女，满族，住址辽宁省瓦房店市。本院在执行苍金责令退赔一案中，通过网络查询以及传统查询等方式展开了财产调查，均未发现被执行人有足额可供执行的相关财产。执行期间，本院将被执行人列入失信人员名单、限制其高消费，以此给予信用惩戒。现因被执行人暂无其他可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓代理审判员  刘共喜代理审判员  马玮辰二〇二一年九月六日书 记 员  金 迪
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执1542号关于申请执行人赵武与被执行人孙光明物权保护纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初2030号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙光明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵武于2021年9月8日向本院申请执行，请求被执行人孙光明履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙光明已将案件款全部给付完毕，此案已结案。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初2030号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初2030号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  薛立春二〇二一年九月十八日书记员  宋春生
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16747号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：方梦妍，女，汉族，1993年08月30日出生，住云南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人方梦妍的本院(2021)沪0106民初19473号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初19473号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民辖终39号上诉人（原审被告）：中铁十八局集团第五工程有限公司，住所地天津滨海新区新北路3199号。法定代表人：李文广，董事长。被上诉人（原审原告）：合肥市泽熙贸易有限公司，住所地安徽省合肥市长丰县水湖镇杨公路南段。法定代表人：胡宏伟，总经理。委托诉讼代理人：乔红，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐震，北京蓝鹏（合肥）律师事务所律师。上诉人中铁十八局集团第五工程有限公司（以下简称中铁十八局）因与被上诉人合肥市泽熙贸易有限公司（以下简称泽熙贸易公司）买卖合同纠纷一案，不服天津铁路运输法院（2021）津8601民初10045号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。中铁十八局上诉请求：一、撤销一审裁定书；二、将本案移送至有管辖权的天津市滨海新区人民法院审理。事实与理由：一审法院民事裁定书指出：“本案为买卖合同纠纷，双方诉争合同的货物为商合杭铁路无砟轨道的道砟，且合同的一方中铁十八局集团第五工程有限公司为铁路运输、设备使用管理单位，符合上述规定的要求，应由铁路运输法院管辖”，但是该案件作为一起民事诉讼，合同第十二条约定争议处理：如果协商无法解决，则任何一方有权依法向甲方企业法人工商登记注册地有管辖权的法院起诉。故本案的管辖地应该是上诉人工商登记注册地天津市滨海新区人民法院，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人泽熙贸易公司未答辩。本院经审查认为：本案双方争议的事项涉及商合杭铁路无砟轨道道砟的买卖，根据《最高人民法院关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条第（七）项，铁路设备、设施的采购合同纠纷应当由铁路运输法院管辖。本案一审被告中铁十八局的住所地位于天津市滨海新区，双方亦在所签订的合同中约定，相关纠纷由中铁十八局工商登记注册地有管辖权的法院管辖，天津市滨海新区属于一审法院辖区范围，一审法院对本案具有管辖权。因此，上诉人的上诉理由不能成立，一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二一年九月十日法官助理 王 瑜书 记 员 赵玉雪
-1-内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0722民初1725号原告：莫力达瓦达斡尔族自治旗裕丰农机有限责任公司，住所地：内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。法定代表人：廖冠男，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：于红彦，女，该公司职工。被告：李洪波，男，1988年7月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗裕丰农机有限责任公司与被告李洪波买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告莫力达瓦达斡尔族自治旗裕丰农机有限责任公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告莫力达瓦达斡尔族自治旗裕丰农机有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莫力达瓦达斡尔族自治旗裕丰农机有限责任公司撤回起诉。案件受理费215元，由原告莫力达瓦达斡尔族自治旗裕丰农机有限责任公司负担。审 判 员 冯相慧二〇二一年九月十三日法官助理 梁志勋书 记 员 黄海志
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执843号申请执行人:中国农业银行股份有限公司灌云县支行，住所地江苏省连云港市灌云县伊山镇胜利路。法定代表人：朱斌，该行行长。被执行人：周勇，男，汉族，居民，住灌云县。被执行人：周海芹，女，汉族，居民，住址同上。被执行人：朱伟伟，男，汉族，居民，住灌云县。申请执行人中国农业银行股份有限公司灌云县支行与被执行人周勇、周海芹、朱伟伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0723民初2280号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告周勇于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金人民币325973.86元及利息。被告周海芹、朱伟伟对上述义务承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月17日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年6月10日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2021年3月17日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下有银行存款，本院依法予以冻结并扣划117263.68元。被执行人名下有不动产但暂不宜处置。同时本院于2021年8月11日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人法定代表人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的325973.86元及利息，执行标的到位117263.68元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年9月1日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年九月七日书记员  顾轩诚
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初3831号原告：赵某1，男，2004年4月27日出生，汉族，学生，现住安徽省安庆市潜山县。法定代理人：卢某（原告赵某1的母亲），女，现住安徽省安庆市潜山县。委托诉讼代理人：刘川,北京市盈科（大连）律师事务所执业律师。被告：赵某2，男，1977年9月24日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告赵某1诉被告赵某2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员丁玉玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某1的委托诉讼代理人刘川到庭参加诉讼，被告赵某2经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告赵某1向本院提出诉讼请求:1、判令被告按离婚协议约定支付抚养费37万元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由是：原告母亲卢某与被告原为夫妻关系，2004年生育婚生子赵某1，2015年1月29日因感情破裂于营口市鲅鱼圈区民政局登记离婚。离婚协议约定男方赵某2每月支付5000元抚养费，支付到儿子初中为止。等儿子上高中、大学后男方需每月支付1万元抚养费，支付至儿子结婚为止。但被告从未支付抚养费，截止2021年4月已经欠付抚养费37万元，因此为维护原告合法权益，根据最高院关于适用民法典时间效力的若干规定，即婚姻法司法解释二的相关规定，向贵院提起诉讼，恳请支持原告诉讼请求。被告赵某2未做答辩亦未提交相关证据。本院经审理认定事实如下，原告母亲卢某与被告赵某2原为夫妻关系，××××年××月××日生育婚生子原告赵某1。2015年1月29日原告母亲卢某与被告赵某2经营口市鲅鱼圈区民政局登记离婚。离婚协议约定原告赵某1由母亲卢某抚养，被告赵某2每月支付5000元抚养费，支付到儿子初中为止。等儿子上高中、大学后男方需每月支付1万元抚养费，支付至儿子结婚为止。原告自述被告赵某2从未向其支付抚养费。庭审中，原告自愿将抚养费标准降至每月2000元，并且要求被告以后按此标准支付抚养费。本院认为，父母与子女之间的关系不因父母离婚而改变，被告赵某2作为原告赵某1的父亲理应对赵某1承担抚养教育的义务。原告要求被告按每月2000元标准支付抚养费，符合《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“子女抚养费的数额，可根据子女实际生活需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。有固定收入的，抚养费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十的比例给付。”之规定，本院予以支持。经计算，至2021年8月31日，被告赵某2应支付抚养费158000元。被告赵某2经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担，不影响案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告赵某2于本判决生效后10内向原告赵某1支付2015年2月1日起至2021年8月31日所欠的抚养费158000元。二、被告赵某2从2021年9月1日起每月给付原告赵某1抚养费2000元至赵某1十八周岁止。抚养费给付方式：每年上半年的抚养费12000元于当年1月5日前一次付清，下半年的抚养费12000元于当年7月5日前一次付清；2021年9月至12月的抚养费8000元于本判决生效后10日内一次付清。案件受理费100元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二一年九月十日书记员  张 健
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0307民初3912号原告：郭喜磊，男，1995年7月4日出生，汉族，住河南省偃师市。原告：郭宏习，男，1968年12月14日出生，汉族，住河南省偃师市。二原告的共同委托诉讼代理人（特别授权）：赵雅君，河南伊洛律师事务所律师。被告：钱贵才，男，1964年4月12日出生，汉族，户籍所在地河南省南召县。委托诉讼代理人（特别授权）：关要宗、李少甫，洛阳市偃师市夏都法律服务所法律工作者。原告郭喜磊、郭宏习诉被告钱贵才侵权责任纠纷一案,本院于2021年8月16日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告郭宏习以及二原告共同委托诉讼代理人赵雅君、被告钱贵才的委托诉讼代理人关要宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭喜磊、郭宏习向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿二原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费共计23254.45元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年2月22日17时许，原告郭宏习与被告钱贵才因停车问题发生争执，原告郭喜磊上前劝解时被被告钱贵才打伤，原告郭宏习也在劝架过程中被被告钱贵才致伤。被告钱贵才辩称：原告郭宏习属于案外人，不认可其诉讼主体资格，不应承担其医疗费等费用。在钱贵才诉郭喜磊侵权责任纠纷一案中，法院判决认定被告对事发承担30%的责任，因此其只愿意承担郭喜磊合理费用的30%。经审理查明：2021年2月22日17时许，被告钱贵才将自己的车从偃师市城关镇状元府门口的公共停车位上开走时，明知原告郭宏习在后等待准备将车停于该车位，被告钱贵才故意用自己的电动自行车占住车位不让他人使用。原告郭宏习看到后即和被告争吵起来，原告郭喜磊看到后也参与其中，争执中原告郭喜磊和被告钱贵才扭打在一起，郭喜磊、钱贵才二人被原告郭宏习分开，原告到路对面自家经营的门店内拿出拖把对冲上前的被告钱贵才进行殴打。在与被告钱贵才的扭打过程中，原告郭喜磊被被告钱贵才致伤，于2021年2月23日至2021年2月26日在偃师市人民医院住院治疗，期间花费426.3元。在将郭喜磊、钱贵才分开过程中，原告郭宏习被钱贵才致伤，于2021年2月23日至2021年3月1日在偃师市人民医院住院治疗，期间花费971.8元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告钱贵才在纠纷中致伤原告郭喜磊、郭宏习，原告据此起诉要求被告承担侵权赔偿责任，于法有据，本院对原告诉讼请求中的合理部分予以支持。原告郭喜磊的合理损失确定为：1.医疗费426.3元；2.误工费按照上年度河南省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资50282元的标准计算3天为：50282÷365×3=413.28元；3.护理费按照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资49073元的标准计算3天为：49073÷365×3=403.34元；4.住院伙食补助费按照每天50元的标准计算3天为150元；5.营养费按照每天20元的标准计算3天为60元；6.交通费按照每天10元的标准计算3天为30元，以上共计1482.92元。原告郭宏习的合理损失确定为：1.医疗费971.8元；2.误工费按照上年度河南省批发和零售业在岗职工平均工资59403元的标准计算6天为：59403÷365×6=976.48元；3.护理费按照上年度河南省批发和零售业在岗职工平均工资59403元的标准计算6天为：59403÷365×6=976.48元；4.住院伙食补助费按照每天50元的标准计算6天为300元；5.营养费按照每天20元的标准计算6天为120元；6.交通费按照每天10元的标准计算6天为60元，以上共计3404.76元。被告钱贵才关于原告郭宏习非合适诉讼主体的辩解意见，因原告郭宏习是在将正在扭打的郭喜磊、钱贵才分开过程中受到伤害，其作为原告提起诉讼并无不妥。本案事发的原因在于被告钱贵才先用其电动自行车抢占公共停车位。设立公共停车位的目的是方便市民停车，原告在其不需要停车的情况下占用车位阻碍他人停车是导致双方冲突的诱因。纵观该纠纷全过程，原告郭喜磊致伤被告钱贵才，被告钱贵才也致伤了原告郭喜磊，原告郭喜磊对损害后果的的发生存在主要过错，但被告对损害后果的的发生存在一定过错。二原告上述经济损失由被告承担30%的赔偿责任，即被告对郭喜磊的赔偿数额为444.88元，对郭宏习的赔偿数额为1021.43元；由原告郭喜磊自负70%并应承担对原告郭宏习70%的赔偿责任。被告钱贵才关于其只承担合理费用30%的辩解意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零四条、第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、限被告钱贵才于本判决生效之日起三日内支付原告郭喜磊医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计444.88元。二、限被告钱贵才于本判决生效之日起三日内支付原告郭宏习医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计1021.43元。三、驳回原告郭喜磊、郭宏习的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告郭喜磊、郭宏习负担175元，被告钱贵才负担75元。本判决为终审判决。审判员  张晓东二〇二一年九月十八日书记员  张雅楠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115财保134号之一解除保全申请人：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路XXX号诺德中心1号楼。法定代表人：张建喜，该公司董事长。被申请人：中国建筑第八工程局有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区世纪大道1568号27层。解除保全申请人中铁建工集团有限公司与被申请人中国建筑第八工程局有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案，本院于2021年7月7日作出(2021)沪0115财保134号民事裁定，冻结被申请人中国建筑第八工程局有限公司的银行存款人民币13,321,977.50元或查封、扣押其相应价值财产。2021年9月10日，解除保全申请人中铁建工集团有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人中铁建工集团有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人中国建筑第八工程局有限公司的银行存款人民币13,321,977.50元或相应价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  童 凌审 判 员  周 军审 判 员  吕 静法官助理  刘玉洁书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
河北省保定市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀06知民初910号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地：北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。统一社会信用代码：91110115MA0044DW4D。法定代表人：刘鹏，该公司总经理。被告：苗艳军，男，系保定市徐水区杰鑫五金水暖经销处经营者，住所地：保定市徐水区。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司因与被告苗艳军著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年9月2日向本院申请撤诉。本院认为，柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第(一)款规定，裁定如下：准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长  戎瑞良审 判 员  盛莉婷人民陪审员  陈国辉二〇二一年九月九日书 记 员  王 琦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16306号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：杨兰英，女，汉族，1974年11月17日出生，住辽宁省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨兰英的本院(2021)沪0106民初9947号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9947号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11969号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：胡家烈，男，1972年6月21日出生，瑶族，户籍地湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人胡家烈的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11969号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保839号解除保全申请人：邵长林，男，1989年11月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。被申请人：唐振廷，男，1970年5月5日出生，汉族，住河北省盐山县。被申请人：唐朋祥，男，1990年7月14日出生，汉族，住河北省盐山县。解除保全申请人邵长林与被申请人唐振廷、唐朋祥保全一案，本院于2021年8月11日作出的（2021）冀0983执保737号执行裁定，冻结被申请人唐振廷、唐朋祥银行的存款150000元，期限为十二个月。现解除保全申请人邵长林于2021年9月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人邵长林的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人唐振廷、唐朋祥银行的存款150000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑仙二〇二一年九月三日书记员  张文维
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16012号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：黄强强，男，汉族，1986年1月18日生，住四川省宜宾市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人黄强强的本院(2019)沪0106民初30161号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30161号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初5780号原告：乔桂华，女，汉族，1959年9月2日出生，住北京市密云区。原告：郭雪丽，女，汉族，1991年4月1日出生，住址同上。委托诉讼代理人：康春杰，北京市檀州律师事务所律师。被告：北京毅坤机械设备租赁有限公司，住所地北京市密云区新城子镇太古石大队小北沟村66号。法定代表人：翟雪艳，经理。被告：京东安联财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市经济技术开发区荣华南路2号院3号楼16、17层。负责人：蔡浩。被告：中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州高新区河北工业大学科技园沧州园区1期2号楼10层。负责人：肖东，总经理。原告乔桂华、郭雪丽与被告北京毅坤机械设备租赁有限公司、京东安联财产保险有限公司北京分公司、中煤财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年月5日立案。现原告向本院申请撤诉。经本院审查，原告撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔桂华、郭雪丽撤回起诉。审 判 员  孟 娜二〇二一年九月十五日法官助理  张志国书 记 员  沈 月
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更17号罪犯韩非，男，回族，1985年5月23日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省牡丹江市西安区人民法院于2012年5月10日作出（2012）牡西刑初字第58号刑事判决，认定被告人韩非犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金2000.00元。上述裁判发生法律效力后交付执行。罪犯韩非于2015年7月9日、2016年12月16日、2018年12月13日经本院三次裁定减去有期徒刑一年十个月。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯韩非在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯韩非减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯韩非在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1242分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行票据》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯韩非自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯陈东伟减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯韩非减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2632执229号之九申请执行人：韦云先，女，1967年2月10日生，侗族，住贵州省榕江县。被执行人：潘付祥，男，1972年11月2日生，汉族，住贵州省息烽县。本院在执行韦云先与潘付祥买卖合同纠纷一案，依据（2020）黔2632民初1261号民事判决书。判决书确定：一、被告潘付祥于本判决生效之日起十日内，向原告韦云先支付水泥货款97160元及违约金29148元；二、案件受理费减半收取1115元，由被告潘付祥负担。因被执行人潘付祥未按生效法律文书履行确定义务。申请执行人韦云先于2021年5月18日向本院申请强制执行已到期的债务。本院已向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人案款126308元，并向本院缴纳执行费1795元和案件受理费1115元。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人潘付祥的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查。经网络查询，本院依法冻结被执行人潘付祥在财付通存款账户余额887元，以及在贵阳农村商业银行开户是银行存款余额587元（卡号：62×××03）、冻结中国民生银行账户存款余额494元（卡号：50×××98）。本院委托被执行人户籍地法院息烽县人民法院对潘付祥财产情况进行调查，其名下无不动产登记信息。本案穷尽财产调查措施未发现被执行人潘付祥名下有其他可供执行的财产。本院已于2021年9月13日依法对被执行人潘付祥采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果、是否需要委托律师向法院申请律师调查令，以及是否申请法院发布悬赏公告等信息告知申请执行人。申请执行人接受财产调查结果，表示无法向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以认可。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未发现潘付祥有可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人潘付祥未履行全部义务。本案经合议庭审查核实，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴曦晨审 判 员 宋文举审 判 员 石庆坤二〇二一年九月十七日法官助理 韦成永书 记 员 杨珊珊
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执2103号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行，住所地沈阳市沈河区惠工街167甲1-2。法定代表人：李柏峰。被执行人：王启博，男，1984年08月18出生，汉族，住址辽宁省莲花镇东屯村三组49号。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳北站开发区支行与王启博金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人184709.74元及利息等相关费用，本院依法扣划被执行人王启博银行账户内存款人民币18869.00元，尚欠部分本金及利息。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年九月十八日书 记 员 范思思
西安市高陵区人民法院民事裁定书 （2021）陕0117民初3856号    原告：合容电气股份有限公司，住所地西安市，统一社会信用代码91610132775927020Q。法定代表人：贾申龙，系公司董事长。委托代理人：康怡，系公司员工。被告：雷林，男，1984年12月12日出生，汉族，住西安市。    原告合容电气股份有限公司与被告雷林借款合同纠纷一案，本院已向原告合容电气股份有限公司送达案件受理费缴纳通知。原告合容电气股份有限公司经本院通知未能在限期内预交案件受理费。    本院认为，原告合容电气股份有限公司经通知后未按规定预交诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：    本案按撤诉处理。                        审  判  员   岳锐敏                         二〇二一年八月四日             书  记  员   高  娇1
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初4738号原告:娄底市涟创再生资源有限公司，住所地娄星区石井镇双林村娄星工业集中区综合楼2630室；委托诉讼代理人：吴宝红，湖南宇能律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴昊俣，湖南宇能律师事务所律师。被告:重庆大才芝实业有限公司，住所地重庆市北碚区新茂路1号；法定代表人：陈大才，系该司总经理。被告:重庆大才再生资源回收有限公司，住所地重庆市涪陵区义和镇义南路88号1-1室；法定代表人：黄民，系该司总经理。两被告委托诉讼代理人：张静宇，重庆迈纵律师事务所律师。两被告委托诉讼代理人：马振倡，重庆迈纵律师事务所实习律师。被告：重庆汇集再生资源有限公司，住所地重庆市大足区邮亭镇驿新大道55号、57号；法定代表人：陈兴燕。本院在审理原告娄底市涟创再生资源有限公司诉被告重庆大才芝实业有限公司、重庆大才再生资源回收有限公司、重庆汇集再生资源有限公司合同纠纷一案中，原告娄底市涟创再生资源有限公司申请撤回对被告重庆大才芝实业有限公司、重庆大才再生资源回收有限公司、重庆汇集再生资源有限公司的起诉。本院认为，原告娄底市涟创再生资源有限公司自愿申请撤回对被告重庆大才芝实业有限公司、重庆大才再生资源回收有限公司、重庆汇集再生资源有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告娄底市涟创再生资源有限公司申请撤回对被告重庆大才芝实业有限公司、重庆大才再生资源回收有限公司、重庆汇集再生资源有限公司的起诉。案件受理费2,194元，已减半收取，由原告娄底市涟创再生资源有限公司负担。审判员  喻建明二〇二一年九月一日书记员  郭荔花附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1176号申请执行人李阳，男，1987年2月11日出生，汉族，住址河南省光山县。委托代理人：董大勇，男，1975年2月5日出生，汉族，系法库县三面船镇法律服务所法律工作者。被执行人沈阳美度陶瓷工艺品有限公司，住址辽宁省法库经济开发区。法定代表人：，系该公司法人。本院在执行申请人李阳与被执行人沈阳美度陶瓷工艺品有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行的债权标的为36850.00元。本院在执行过程中，于2021年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永成二〇二一年九月十六日书记员  车 亮
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保546号申请人：马俊营，男，1981年7月11日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被申请人：马燕，女，1972年3月30日出生，汉族，住河北省衡水市桃城区。申请人于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人马燕名下的银行存款、第三方支付平台资金7万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人马燕名下的银行存款、第三方支付平台资金7万元予以冻结，或对其名下的房产、车辆予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费720元，由申请人马俊营负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年九月八日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
西安市高陵区人民法院 民事裁定书  （2021）陕0117民初2098号 原告：梁娟，女，1989年4月15日出生，汉族，住西安市高陵区。委托诉讼代理人：文剑，西安市高陵区鹿苑法律服务所法律工作者。被告：杨锋，男，1987年10月5日出生，汉族，住甘肃省环县。本院在审理原告梁娟诉被告杨锋民间借贷纠纷一案中，原告梁娟于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁娟自愿申请撤诉的行为符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梁娟撤诉。本案案件受理费2370元减半收取为1185元，由原告负担（原告已预交2370元，本院退付其1185元）。    审  判  员   戈  超 二〇二一年九月二十二日 书  记  员   胡  楠1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2479号陕西神木农村商业银行股份有限公司：申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被申请人乔小平、赵丽霞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6351号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司向本院书面申请对被申请人乔小平、赵丽霞名下102696元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人乔小平、赵丽霞在银行、网络资金、车辆的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人乔小平、赵丽霞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人乔小平、赵丽霞无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月十八日
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1419号曾照香、张竹余：曾照香与张竹余劳务合同纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2021）皖1122民初1812号民事判决书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人张竹余支付案款2970元，本案全部执行完毕。现本院通知如下:（2021）皖1122民初1812号民事判决书执行完毕。二〇二一年九月十日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初4369号原告：齐雪丽，女，1997年3月5日出生，汉族，住辽宁省昌图县。被告：沈阳房聚信财房产评估有限公司，住所地沈阳市和平区民族南街131号（4-5-1）。法定代表人：王丹。被告：辽宁中普利诚投资咨询有限公司，住所地沈阳市沈河区惠工街167号（1801）4室。法定代表人：陈昌。原告齐雪丽与被告沈阳房聚信财房产评估有限公司、辽宁中普利诚投资咨询有限公司劳动争议一案，本院于2021年2月9日立案。原告齐雪丽在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐雪丽撤回起诉处理。审 判 长  王国锋人民陪审员  罗小茜人民陪审员  徐海霞二〇二一年九月十四日法官 助理  李易宸书 记 员  王皓然
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初12138号之一解除保全申请人：玉泉区闽韵五金产品经销部，经营场所内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区小黑河镇姜家营村76号。经营者：唐金妹，女，1989年12月13日出生，汉族，住陕西省宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：吴彩君，内蒙古陀力律师事务所律师。被申请人：中铁上海工程局集团第四工程有限公司，住所地天津市中新生态城动漫中路334号创展大厦B座第九层的901、902、903房间。法定代表人：叶成诚。申请人玉泉区闽韵五金产品经销部与被申请人中铁上海工程局集团第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日作出（2021）津0319民初12138号民事裁定，冻结被申请人中铁上海工程局集团第四工程有限公司名下银行存款共计3467236元，或查封、扣押其它等值财产。因双方当事人就本案达成调解一致，申请人向本院申请解除对被申请人的全部保全措施。本院经审查认为，申请人现自愿申请解除对被申请人中铁上海工程局集团第四工程有限公司的全部保全措施，符合法律相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人中铁上海工程局集团第四工程有限公司的所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黎增堂二〇二一年九月八日书记员  冯美燕
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0404民初2894号原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D。法定代表人：金克绪。委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。被告：梁某，女，汉族，1980年3月8日出生，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告梁某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。审判员  李刚二〇二一年九月十六日书记员  张正附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终593号上诉人（原审被告）：孙苏民，男，1966年10月28日出生，汉族，住浙江省青田县。被上诉人（原审原告）：黄大毛，男，1967年7月2日出生，汉族，住北京市西城区。上诉人孙苏民因与被上诉人黄大毛股权转让纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2021）京0102民初4091号之一民事裁定，向本院提起上诉。孙苏民上诉称，2019年12月18日双方签订《股权转让协议》，约定被上诉人将亚朵国贸劲松店的股份转让给上诉人，然而亚朵国贸劲松店仅是双方合作的一个项目，双方签订的股权转让实际指向的是该项目的目标公司股权即被上诉人持有的北京中联万地酒店管理有限公司15%股权以及被上诉人持有的北京鼎云通泰酒店管理有限公司15%股权。协议签订后，因被上诉人未按约定履行股权变更登记义务，故上诉人行使合理的抗辩权未向其支付后续的股权对价款。依据民事诉讼法管辖权的相关规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。双方之间的纠纷系股权转让合同纠纷，合同履行地应认定为目标公司所在地。一审法院既非被告住所地，又非合同履行地，故其对本案无管辖权。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。黄大毛对于孙苏民的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，黄大毛依据《股权转让协议》、《欠条》等证据，以孙苏民未依约付款为由提起本案诉讼，要求判令孙苏民给付黄大毛欠款435万元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。该解释第十八条第二款中的“争议标的”是指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地是指诉讼请求指向的合同义务内容的履行地。而合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。本案双方当事人未对合同履行地进行约定。黄大毛主张孙苏民的合同履行义务为支付合同款，黄大毛的诉讼请求亦为要求孙苏民支付合同款及利息。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，黄大毛为接收货币一方，其所在地为合同履行地。鉴于黄大毛所在地位于北京市西城区，北京市西城区人民法院依法对本案有管辖权。黄大毛选择向北京市西城区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，孙苏民关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 李明磊二〇二一年九月十四日法官助理 赵 楚书 记 员 黄雅楠
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1377号之一申请执行人：田志勇，男，1981年6月21日生，汉族，住偃师市。被执行人：李旭朋，男，1982年9月9日生，汉族，住偃师市。田志勇与李旭朋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初812号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李旭朋于本判决生效之日起五日内清偿原告田志勇借款21500元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取168元，由被告李旭朋负担。因李旭朋未履行上述生效法律文书确定的义务，田志勇向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月11日向被执行人李旭朋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李旭朋未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月7日、2021年8月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李旭朋名下的财产；1.查明被执行人李旭朋仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李旭朋名下有车牌号为：豫Ｃ×××××号、豫Ｃ×××××号的汽车两辆，现上述车辆去向不明，暂无法实际控制，本院已查封上述车辆（2023年9月2日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人李旭朋无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人李旭朋进行了调查和了解，未能发现被执行人李旭朋的具体下落和可供执行财产。本院执行人员于2021年5月6日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人李旭朋无不动产登记信息。本院执行人员于2021年5月6日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人李旭朋无房产登记信息。本院执行人员于2021年5月6日通过洛阳市住房公积金管理中心调查，查明被执行人李旭朋无公积金缴存信息。四、2021年8月9日，本院依法向被执行人李旭朋发出限制消费令。由于被执行人李旭朋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人田志勇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人田志勇在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚21668元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田志勇发现被执行人李旭朋有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月六日书记员  袁 程
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初1213号之一肖某某：肖某某与鞍山某某纺织有限公司劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执566号申请执行人：丁万锋，男，1973年2月4日出生，汉族，住高台县。被执行人：李斌文，男，1986年9月29日出生，汉族，住兰州市七里河区。申请执行人丁万锋与被执行人李斌文追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初2235号民事判决书已结案，该文书确定：一由被执行人李斌文偿付申请执行人丁万锋油料欠款76316元、约定利息40091.62元（算法附后），合计116407.62元。限于本判决生效后30日内付清；二、被执行人濮阳市黄龙水利水电工程有限公司不承担本案民事责任。并承担案件受理费1213元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人李斌文未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人丁万锋向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费1664元。案件执行过程如下：1.2021年3月16日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年3月18日、2021年4月2日、2021年4月20日、2021年5月10日、2021年6月2日、2021年6月23日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年8月26日、2021年9月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人李斌文名下有银行存款750.46元，该存款已扣划；被执行人李斌文名下有车牌号为甘ＡＳ××××“大众”汽车、甘Ａ8××××“林肯”牌汽车二辆，该车辆均已在本案查封；反馈无其他可供执行的财产线索。3.2021年9月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单库。5.2021年9月13日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，表示同意终结本次执行程序。本案执行标的117620.62元，执行费1664元，执行到位750.46元，剩余案件款及执行费未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月十三日书记员  陈文超
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5987号刘雅之、长沙怡盛物业管理有限公司：本院（2021）湘0103执5987号你们物业服务合同纠纷执行一案，本院已根据申请执行人申请，依据本院作出的（2021）湘0103民初4546号民事判决书于2021年9月16日执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十六日承办人：彭勇书记员  ：李蔚
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1064号申请执行人：莫翔，男，1975年11月20日出生，汉族，住南宁市武鸣区。被执行人：潘善中，男，1972年8月18日出生，壮族，住南宁市武鸣区。莫翔与潘善中买卖合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年11月2日作出的（2020）桂0122民初4288号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人潘善中没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫翔于2021年4月25日向本院申请强制执行，请求被执行人潘善中支付履行款18596元；负担执行费179元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人潘善中财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，没有发现被执行人有其他财产可供执行，拟终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中，经四查，被执行人潘善中目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人潘善中新的财产线索，申请执行人莫翔可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  杨 庆审判员  陆子贤二〇二一年九月十五日书记员  莫淑丽
河北省滦州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0223民初2272号原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦州市火车站东一公里处。法定代表人：刘振洪，经理。被告：何永全，男，1961年8月5日出生，汉族，住新疆昌吉市。被告：王菊花，女，1965年2月15日出生，汉族，住新疆昌吉市。被告：孙伟，男，1987年6月8日出生，汉族，住宁夏石嘴山市惠农区。原告庞大乐业租赁有限公司与被告何永全、王菊花、孙伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告庞大乐业租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庞大乐业租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  常利民二〇二一年九月十五日书记员  刘 欢
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2330号王娜娜（申请执行人）、李星、李波、杨磊、黄文洁（被执行人）：王娜娜与李星、李波、杨磊、黄文洁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计383200元。经本院立案执行，现已强制执行到位350000元,剩余款项申请人自愿放弃，执行费5648元已收取。上述款项被执行人直接支付给王娜娜（申请执行人）。至此，王娜娜（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0403民初773号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2330号王娜娜（申请执行人）、李星、李波、杨磊、黄文洁（被执行人）：王娜娜与李星、李波、杨磊、黄文洁借款合同纠纷一案，申请执行标的共计383200元。经本院立案执行，现已强制执行到位350000元,剩余款项申请人自愿放弃，执行费5648元已收取。上述款项被执行人直接支付给王娜娜（申请执行人）。至此，王娜娜（申请执行人）向本院申请执行的（2020）皖0403民初773号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
重庆市黔江区人民法院重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114民初5234号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码：915001147093717813。负责人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：吕俊，该支行员工。    被告：颜国富，男，汉族，1972年11月13日出生，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告颜国富金融借款合同纠纷一案，本院于2021年07月01日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉处理。  审  判  员  田鹏飞   二〇二一年九月十五日 书  记  员  庞春天  - 1 -
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0114执2866号沈阳山威重装机械有限公司（申请执行人）、毕尧佳（被执行人）：沈阳山威重装机械有限公司与毕尧佳买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已于2021年9月23日将该款转付给沈阳山威重装机械有限公司（申请执行人）。至此，沈阳山威重装机械有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初13916号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王昕明二〇二一年九月二十日书记员  李连峰
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初2510号原告：虎林市永富农业发展有限公司，住所地虎林市虎林镇北兴街北果疏批发市场2号综合楼29号门市。负责人：包运玲，职务：经理。委托诉讼代理人：吴伯成，男，1987年10月5日出生，汉族，虎林市永富农业发展有限公司财经理，住虎林市。被告：范圣江，男，1966年2月1日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：孙希荣，男，1973年12月25日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市永富农业发展有限公司与范圣江、孙希荣买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月18日立案，原告虎林市永富农业发展有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，虎林市永富农业发展有限公司提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市永富农业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由虎林市永富农业发展有限公司负担。审判员  葛海波二〇二一年九月十八日书记员  徐 航
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2479号关于申利丰申请执行谷玉文侵权一案，本院于2021年08月18日立案执行，并于2021年09月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执恢94号之五十七申请执行人：凌凯,男,1968年5月14日出生,汉族,住千山区；被执行人：赵永奇,男,1977年5月1日出生,汉族,住营口市鲅鱼圈区；被执行人：李慧君,女性,1980年1月22日出生,汉族,出生于辽宁省营口市鲅鱼圈区,住营口市鲅鱼圈区。本院作出（2021）辽0311执恢94号裁定，查封了被执行人赵永奇、李慧君的银行存款，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对李慧君名下锦州银行的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二一年九月二十一日书记员  孟迪
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303刑初104号之一王某某;李某：王某某、李某组织卖Y罪一案，经本院审理，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十九日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保910号解除保全申请人：黄骅市润成玻璃钢厂，住所地河北省黄骅市旧城镇小河南村178号。统一社会信用代码92130983MA081W3P0U。经营者：张超，男，1988年7月27日出生，汉族，住河北省黄骅市旧城镇小河南村178号。委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被申请人：河北欧克新型材料股份有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区鸿润道南侧。统一社会信用代码91131000713121339G。法定代表人：马国毅。被申请人：马国毅，男，1952年3月27日出生，汉族，住北京市丰台区。解除保全申请人黄骅市润成玻璃钢厂与被申请人河北欧克新型材料股份有限公司、马国毅其他案由一案，本院于2021年9月3日作出的（2021）冀0983执保830号执行裁定，冻结被申请人马国毅在中国银行的卡号为10×××03ＣＹＮ0账户的存款1226571.5元。现解除保全申请人黄骅市润成玻璃钢厂与于2021年9月15日向本院申请解除对马国毅在中国银行的卡号为10×××03ＣＹＮ0账户的存款1226571.5元的冻结保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人黄骅市润成玻璃钢厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人马国毅在中国银行的卡号为10×××03ＣＹＮ0账户的存款1226571.5元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑仙二〇二一年九月十七日书记员  郭 峻
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初4214号原告：贵州共赢物业服务有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山开发区红桥中路领翔国际五金建材商贸城1期1栋5楼7-8号，统一社会信用代码：91520290MA6DKMNO54。法定代表人：李真建，系该公司总经理。被告：蔡永琼，女，1975年8月14日出生，住贵州省六枝特区。被告：柳永习，男，1972年3月15日出生，住贵州省。原告贵州共赢物业服务有限公司诉被告蔡永琼、柳永习物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，在审理过程中，原告贵州共赢物业服务有限公司于2021年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告贵州共赢物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉权的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州共赢物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告贵州共赢物业服务有限公司负担。审 判 员 张 永 平二〇二一年九月八日法官助理 滕素静翠书 记 员 金  涛