wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市端州区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1202执3328号苏州君澜汽车服务有限公司、冯帅：关于本院民事审判庭移送的被执行人苏州君澜汽车服务有限公司、冯帅合同（诉讼费）纠纷一案，本院（2020）粤1202民初4487号民事判决已经发生法律效力。该民事判决书确定：被执行人苏州君澜汽车服务有限公司、冯帅应缴纳案件受理费150.56元。因被执行人苏州君澜汽车服务有限公司、冯帅未履行该民事判决确定的法律义务，故本院民事审判庭移送执行。在执行过程中，本院已扣划了被执行人冯帅的银行存款200.56元，150.56元用于支付案件受理费，50元用于缴纳执行申请费。本院认为，被执行人冯帅已履行完毕本院（2020）粤1202民初4487号民事判决确定的应缴纳案件受理费150.56元的法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，通知如下：被执行人苏州君澜汽车服务有限公司、冯帅已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。如不服本通知，可在本通知书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。本通知送达后立即生效。二〇二一年八月十九日
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初3308号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：唐星，男，1993年11月14日出生，汉族，住云南省昆明市嵩明县。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告唐星追偿权纠纷一案，本院于2021年8月8日立案受理。原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取74元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  杨济勇二〇二一年八月三十日书记员  计 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢761号申请执行人邱国亮与被执行人苏州紫荆清远新能源汽车技术有限公司劳动争议一案，申请执行标的为69390.00元，执行费941.00元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保322号之一解除保全申请人：万**勇，男，1975年7月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：南昌水利设备厂，住所江西省南昌市新建区乐化，统一社会信用代码91360122158660164Y。法定代表人：裘名铜，系该公司负责人。申请人万**勇于2021年7月27日向本院申请财产保全，本院于2021年8月2日作出（2021）赣0112执保322号执行裁定，冻结了被申请人南昌水利设备厂的银行存款2,400,000元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年8月15日，申请人万**勇向本院提交书面申请，要求解除部分保全措施，本院已作出（2021）赣0112民初4392号之二民事裁定予以解除保全。本院经审查认为，申请人万**勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人南昌水利设备厂中国工商银行15×××97账户的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年八月三十日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保322号之一解除保全申请人：万**勇，男，1975年7月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：南昌水利设备厂，住所江西省南昌市新建区乐化，统一社会信用代码91360122158660164Y。法定代表人：裘名铜，系该公司负责人。申请人万**勇于2021年7月27日向本院申请财产保全，本院于2021年8月2日作出（2021）赣0112执保322号执行裁定，冻结了被申请人南昌水利设备厂的银行存款2,400,000元或查封、扣押其相应价值的财产。2021年8月15日，申请人万**勇向本院提交书面申请，要求解除部分保全措施，本院已作出（2021）赣0112民初4392号之二民事裁定予以解除保全。本院经审查认为，申请人万**勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人南昌水利设备厂中国工商银行15×××97账户的冻结。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年八月三十日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）沪73民初1162号原告：武汉阔落创意设计有限公司，住所地湖北省武汉市。法定代表人：谢灵学，执行董事。委托诉讼代理人：杨旭，湖北智楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晨，湖北智楚律师事务所律师。被告：黄赛华，女，汉族，1976年8月23日出生，户籍地广东省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：王东升，上海市华诚律师事务所律师。原告武汉阔落创意设计有限公司与被告黄赛华、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年12月10日立案。审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请不违反相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉阔落创意设计有限公司撤诉。案件受理费人民币1,050元，减半收取计人民币525元，由原告武汉阔落创意设计有限公司负担。审 判 长  陆凤玉审 判 员  杜灵燕人民陪审员  石明清法官 助理  秦天宁书 记 员  沈晓玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初36713号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：薛冬，身份年籍不详。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告薛冬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法进行审理。原告上海农村商业银行股份有限公司诉称，被告薛冬系其行(信用卡)账号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，截至2021年8月8日，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金人民币120,900元及利息、违约金共计欠款人民币162,859.59元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郑 琳书记员 郑晓娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执9361号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路**，统一社会信用代码91350000685068285B。法定代表人：黄奕生。被执行人：连德钊，男，1976年4月21日出生，汉族，住福建省永泰县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人连德钊银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初5934号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行于2021年7月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金人民币65287.29元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初5934号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年八月三十一日法官助理 林伟宝书 记 员 郑鸿烨附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初2734号原告：孙慧，男，1980年4月30日生，汉族，户籍在江苏省无锡市新吴区，现住江苏省无锡市新吴区。委托诉讼代理人：张艳（系原告孙慧妻子），女，1981年2月23日生，汉族，户籍在江苏省无锡市新吴区，现住江苏省无锡市新吴区。被告：邹士勇，男，1939年3月7日生，汉族，户籍在江苏省南京市浦口区，现住安徽省滁州市。第三人：无锡市新吴区人民政府旺庄街道办事处，住所地江苏省无锡市新吴区。负责人：黄锡渭，该街道办事处主任。第三人：无锡市欣旺实业总公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：胡艳，该公司经理。委托诉讼代理人：潘佩清（受被告无锡市新吴区人民政府旺庄街道办事处、无锡市欣旺实业总公司共同授权委托），江苏泰伯律师事务所律师。原告孙慧与被告邹士勇、第三人无锡市新吴区人民政府旺庄街道办事处（以下简称旺庄街道办事处)、无锡市欣旺实业总公司（以下简称欣旺公司)房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙慧及其委托诉讼代理人张艳，第三人旺庄街道办事处、欣旺公司的共同委托诉讼代理人潘佩清到庭参加诉讼。被告邹士勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。孙慧向本院提出诉讼请求：1.判令邹士勇继续履行《房屋买卖合同》；2.判令旺庄街道办事处协助将无锡市新吴区××花园××室房屋过户登记至邹士勇名下；3.上述第二项诉讼请求实现后，判令邹士勇协助孙慧将无锡市新吴区××花园××室房屋过户登记至孙慧名下；4.本案诉讼费用由邹士勇负担。事实和理由：2005年10月26日，孙慧与邹士勇签订《房屋买卖合同》，约定孙慧以263000元向邹士勇购买无锡市新吴区××花园××室房屋。合同签订后，孙慧支付购房款258000元，余款5000元按合同约定可在房屋过户后付清，孙慧自合同签订之日起即占有使用案涉房屋至今，现案涉房屋已符合上市交易条件，但邹士勇拒不配合办理过户手续。案涉房屋现初始登记在欣旺公司名下，该公司为旺庄街道办事处全资设立，旺庄街道办事处应协助将房屋先行过户至邹士勇名下。邹士勇未作答辩。旺庄街道办事处、欣旺公司述称，案涉拆迁安置房屋已于2005年交付邹士勇，孙慧与邹士勇之间房屋买卖合同关系是否成立、合同履行情况由法院依法审查，如法院作出相应判决，旺庄街道办事处愿意协助将无锡市新吴区××花园××室房屋过户登记至邹士勇名下。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院认定事实如下：2005年10月25日，无锡市新区旺庄街道办事处拆迁办公室出具《拆迁户公寓房安置单》，其上载明：今有华光村邹士勇同志已安置在*号*室面积123.07平方，请协助安排。2005年10月26日，邹士勇（甲方）、邹士芳（甲方担保人）与孙慧（乙方）签订《房屋买卖合同》，约定：1.甲方同意将其座落在无锡市新区春潮三区*号*室自有房产，计建筑面积123.07平方米出售给乙方，商定成交总价为甲方净到手人民币贰拾陆万叁仟圆整（元），以后双方过户费由乙方承担；2.因本房属于农民安居房，没有土地证，房产暂不能过户给乙方。待政策允许过户，甲方应无条件积极配合乙方办理过户手续（包括房产证和土地使用权证，且在政府正式颁布之日三月内），否则视为违约；3.本协议签订之日乙方向甲方付人民币贰拾伍万捌仟圆整，待政策允许过户时，过户后付清余款伍仟（元）圆整；4.甲方保证2005年10月25日前交付房屋。上述合同签订后，孙慧支付购房款258000元，邹士勇将案涉房屋交付孙慧，孙慧占有使用房屋至今。自2016年12月1日起，根据无锡市人民政府相关政策，案涉房屋可以办理交易过户手续。从2016年12月起，孙慧多次督促邹士勇配合办理过户手续未果。2017年3月，孙慧以邹士勇、邹士芳为被告提起房屋买卖合同纠纷诉讼，本院作出（2017）苏0214民初1786号民事判决，认为邹士勇不申领不动产权证，阻却案涉房屋过户条件的成就，已构成违约，遂判决邹士勇向孙慧支付违约金若干。后邹士勇分别提起上诉及再审，案号为（2018）苏02民终1239号、（2019）苏02民申294号，两案分别驳回了邹士勇的上诉及再审请求，（2017）苏0214民初1786号民事判决已发生法律效力，并已强制执行完毕。另查明，该房屋所有权现初始登记在第三人欣旺公司名下。本院认为，孙慧与邹士勇于2005年10月26日签订的《房屋买卖合同》真实、合法、有效，当事人双方均应按约全面履行合同义务。根据《房屋买卖合同》约定，邹士勇应在政策允许过户后无条件积极配合孙慧办理过户手续，案涉房屋现已满足上市交易条件，故应先由旺庄街道办事处协助邹士勇将无锡市新吴区××花园××室房屋过户登记至邹士勇名下，再由邹士勇协助孙慧将无锡市新吴区××花园××室房屋过户登记至孙慧名下。因《房屋买卖合同》约定，孙慧须在房屋过户后支付购房尾款5000元，为节省诉累，且已征得孙慧同意，本院将支付购房尾款事宜在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十五条之规定，判决如下：一、无锡市新吴区人民政府旺庄街道办事处于本判决发生法律效力之日起十日内协助邹士勇将无锡市新吴区××花园××室房屋过户登记至邹士勇名下；二、在上述第一项过户登记完成后十日内，邹士勇协助孙慧将无锡市新吴区××花园××室房屋过户登记至孙慧名下；三、在上述第二项过户登记完成后十日内，孙慧向邹士勇支付购房款5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2623元（此款已由孙慧预交），由邹士勇负担（孙慧预交的案件受理费2623元由本院退回，邹士勇于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳应负担的案件受理费2623元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于无锡市中级人民法院。审判员 戴 雷二〇二一年八月二十五日书记员 范宇琛本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。
河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0634民初1626号原告：张秉伦，男，1994年7月6日出生，汉族，住曲阳县。原告：刘玉彪，男，1992年10月1日出生，汉族，住曲阳县。原告：卢阳，男，1988年1月24日出生，汉族，住曲阳县。委托诉讼代理人：刘英杰，河北昂然律师事务所律师。委托诉讼代理人：李国辉，河北昂然律师事务所律师。被告：杨**，男，1978年11月10日出生，汉族，住曲阳县。委托诉讼代理人：冯永硕，河北尚言律师事务所律师。原告张秉伦、刘玉彪、卢阳与被告杨**劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秉伦、刘玉彪、卢阳及其委托诉讼代理人李国辉、被告杨**的委托诉讼代理人冯永硕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秉伦、刘玉彪、卢阳向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付三原告劳务费53,200元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月份，被告雇佣三原告在北京房山做石雕加工。约定大石雕须弥座每米800元，共加工80米，另外日工3天，每天每人300元。2014年6月完工，经结算，被告欠三原告劳务费53,200元。后经多次催要，被告至今未给付。故起诉，请求支持原告诉讼请求。杨**辩称，原被告之间，不存在劳务关系，没有拖欠原告劳务费，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了以下证据，对账单一份，载明：大石雕须弥座80米，每米800元，劳务费64000元，日工3天，劳务费900元，劳务费共计64900元，三原告借支11700元，被告尚欠三原告劳务费53200元。2、视听资料，载明：原告认可对账单。3、证人杨某证明，被告雇佣杨某为其带班，三原告为被告做石雕加工，通过杨某，三原告借支部分款。被告对原告提交的证据1、2的真实性有异议，证据3不足以支持原告的诉讼请求，但被告未提交证据予以证明。对原告的证据，本院经审查，证明被告雇佣三原告为其提供劳务，视听资料显示被告认可对账单。故原告的证据符合证据的要求，具有证明力，应予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月份，被告雇佣三原告在北京房山做石雕加工。约定大石雕须弥座每米800元，三原告加工80米，劳务费64,000元，另外日工3天，每天每人300元，劳务费900。三原告借支11,700元。2014年6月完工，后经结算，被告欠二原告劳务费53,200元，被告至今未给付。本院认为，被告雇佣三原告为其提供劳务，被告应支付原告劳务费。被告至今尚欠原告劳务费53,200元，故原告要求被告支付劳务费53,200元的请求，本院予以支持。被告辩称，未雇佣三原告，驳回原告诉讼请求的意见，与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及有关法律规定，判决如下：被告杨**于判决生效后十日内给付原告刘玉彪、卢阳、张秉伦劳务费53,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费565元，由杨**负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张晓峰二〇二一年八月十七日书记员  王文豪
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初1989号原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司，住所广东省湛江市赤坎区御海路8号金沙湾新城御海园4号楼首层15号商铺。负责人曹喆。委托诉讼代理人陈超，该公司员工。委托诉讼代理人王志强，该公司员工。被告邓苏兰，女，汉族，1983年6月29日出生，身份证住址湖南省新田县。本院在审理原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司诉被告邓苏兰民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司撤回起诉。案件受理费80.78元，减半收取为40.39元，由原告承担。审 判 员 陈以冲二〇二一年八月六日法官助理 简筱筠书 记 员 罗嘉惠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初1989号原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司，住所广东省湛江市赤坎区御海路8号金沙湾新城御海园4号楼首层15号商铺。负责人曹喆。委托诉讼代理人陈超，该公司员工。委托诉讼代理人王志强，该公司员工。被告邓苏兰，女，汉族，1983年6月29日出生，身份证住址湖南省新田县。本院在审理原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司诉被告邓苏兰民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司撤回起诉。案件受理费80.78元，减半收取为40.39元，由原告承担。审 判 员 陈以冲二〇二一年八月六日法官助理 简筱筠书 记 员 罗嘉惠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0703执1570号本院立案执行的申请执行人李博与被执行人贵伟保管合同纠纷一案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年八月二十日附相关法条：《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条：生效文书确定的执行内容，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执290号申请执行人：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。法定代表人：张浩祥，职务理事长。被执行人：张明，男，1981年6月15日出生，汉族，农民，住兰西县。本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人张明借款合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1222执290号案件的执行。被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪军审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二一年八月十六日书记员  于海亮
杭州市富阳区人民法院    民事判决书    （2021）浙0111民初4159号     原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道文教北路211室，统一社会信用代码：913301835579078309。       主要负责人：蔡月珍，该行行长。       委托诉讼代理人：王凯文，系浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州分行员工。       被告：王锡军，男，1965年8月27日出生，汉族，住杭州市富阳区。       被告：董文英，女，1968年2月10日出生，汉族，住杭州市富阳区。       被告：何惠富，男，1959年9月16日出生，汉族，住杭州市富阳区。       被告：王利云，女，1962年3月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。       原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称泰隆银行）诉被告王锡军、董文英、何惠富、王利云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王凯文到庭参加诉讼，被告王锡军、董文英、何惠富、王利云经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。       原告向本院提出诉讼请求：1．被告王锡军偿还原告本金300000元，支付截至2021年4月19日的期内利息5040元、逾期利息42336元、复利711.24元及自2021年4月20日至实际履行之日止的逾期利息及复利（逾期利息以300000元为基数，复利以5040元为基数，利率均按月利率12.6‰计收）；2．被告董文英、何惠富、王利云对上述款项承担连带清偿责任；3．所有被告共同承担本案诉讼费、保全费及其他一切实现本诉债权的相关费用。       被告王锡军、董文英、何惠富、王利云均未作答辩。       经审理查明：       1．借款合同签订情况：2019年5月21日，原告（贷款人）与王锡军（借款人）、董文英（保证人）、何惠富（保证人）、王利云（保证人）签订小额保证借款合同一份。       2．借款人：王锡军。       3．借款本金：300000元。       4．借款期限：自2019年5月21日至2020年5月19日。       5．借款利率及还款方式：月利率8.40‰，按季结息，到期利随本清。       6．违约责任：借款人不按合同约定期限归还本金的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息，借款人欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。       7．担保情况：2019年5月21日，原告与董文英（保证人）、何惠富（保证人）、王利云（保证人）约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起三年，保证范围包括借款人根据合同约定应承担的债务本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用。       8．欠款情况：原告在庭审中确认，截至2021年4月19日，被告王锡军尚欠原告借款本金300000元、期内利息5040元、逾期利息42336元、复利711.24元。       本院认为，原告泰隆银行与被告王锡军、董文英、何惠富、王利云签订的保证借款合同、被告王锡军出具的借款凭证等均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告泰隆银行已依约向被告王锡军发放贷款，但被告王锡军未按约还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任。现原告泰隆银行主张的借款本金、期内利息、逾期利息、复利符合法律规定，本院予以支持。被告董文英、何惠富、王利云作为连带责任保证人，依法对上述款项承担连带清偿责任。被告王锡军、董文英、何惠富、王利云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告王锡军归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金300000元，支付截至2021年4月19日的期内利息5040元、逾期利息42336元、复利711.24元及自2021年4月20日起至款项清偿日止的逾期利息及复利（逾期利息以借款本金300000元的未还部分为基数，复利以期内利息5040元的未付部分为基数，均按月利率12.6‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；       二、被告董文英、何惠富、王利云对上述款项承担连带清偿责任。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费6521元，减半收取3260.5元，由被告王锡军、董文英、何惠富、王利云共同负担。       原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王锡军、董文英、何惠富、王利云于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员方新平     二〇二一年八月二十六日     代书记员郑骊梅
沈阳市沈北新区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0113执恢378号唐山市丰润区富诚发商贸有限公司、沈阳耀华玻璃有限责任公司：唐山市丰润区富诚发商贸有限公司与沈阳耀华玻璃有限责任公司买卖合同纠纷一案，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0214民初7635号原告：韩波兴，男，1974年7月10日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。委托诉讼代理人：韩维利，山东嗣法律师事务所律师。被告：聂乃科，男，1963年3月16日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。被告：聂瑞玲，女，1963年3月9日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告韩波兴与被告聂乃科、被告聂瑞玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩波兴的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告聂乃科、被告聂瑞玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告聂乃科、被告聂瑞玲共同支付原告韩波兴借款本金人民币30000元；2.依法判令被告聂乃科、被告聂瑞玲共同支付原告韩波兴自2020年1月12日起至实际给付之日止以30,000元为基数按照年利率24%计算的利息；3.本案诉讼费由被告聂乃科、被告聂瑞玲共同承担。事实和理由：聂乃科、聂瑞玲系夫妻关系，向韩波兴借款。2020年1月12日，聂乃科向韩波兴出具借条一份，其内容为：“今借到韩波兴人民币叁万元正，计30000.00元。月息按2分计算”。韩波兴多次催要未果。被告聂乃科、被告聂瑞玲未到庭，亦未答辩。原告为证明其主张，向本院提交了借条一份、微信和银行转账凭证各一份、电话录音及视频等证据。因被告未到庭，本院视其放弃举证、质证的权利。经本院审查，原告提交的证据真实有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经庭审质证确认的证据，本院认定事实如下：被告聂乃科、聂瑞玲系夫妻关系。2020年1月10日，韩波兴通过银行和微信转账的方式向聂乃科提供借款共计3万元，同年1月12日聂乃科出具借条一份，其内容为：“今借到韩波兴人民币叁万元正，计30000.00元。月息按2分计算”。原告提供了电话录音及视频证实该借款系夫妻共同使用，被告聂瑞玲认同该借款的事实及用途，并同意共同偿还。后经原告多次催要，被告拒不偿还借款。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告提交的证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据原告提交的证据及原告的陈述，本院确认被告尚欠原告借款本金30000元属实。关于原告主张的利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，故本院支持自2020年1月12日至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止按借款合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。二被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭应诉，亦未提出书面答辩意见，视为其放弃所享有的诉讼权利，应自行承担对其不利的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告聂乃科、被告聂瑞玲于本判决生效后十日内偿还原告韩波兴借款本金30000元，并承担以30000元为基数，自2020年1月12日至2020年8月19日止按年利率24%计算，自2020年8月20日起至实际付清之日止按借款合同成立时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告聂乃科、被告聂瑞玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员 杜钧海二〇二一年八月五日法官助理 朱 贺书 记 员 仇玉蓉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初3294号孙世磊：王业盛与你劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。本案案号为（2021）辽0624民初3294号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员金光，书记员李锐栋。联系人：金光联系电话：5166780特此通知。二〇二一年八月十九日
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0602民初6242号原告：洪嘉成，男，1984年4月26日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：南靖贲驰新能源汽车贸易有限公司，住所地漳州市南靖县山城镇东大路中段，统一社会信用代码91350627572978186T。法定代表人：庄锦盛，总经理。被告：福建优盛汽车销售服务有限公司，住所地漳州市芗城区漳华路124-1号，统一社会信用代码91350602MA2YHMJC3C。法定代表人：庄锦盛，经理。原告洪嘉成与被告南靖贲驰新能源汽车贸易有限公司、被告福建优盛汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，原告洪嘉成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪嘉成撤回起诉处理。审 判 员 张炳松二〇二一年八月十二日法官助理 黄雯莉书 记 员 彭紫玲
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2306号王荣佩：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，依据本院(2015)黔纳刑经初字第150号刑事判决书，于2021年7月29日立案受理，2021年8月10日执行完毕。被执行人王荣佩应缴纳罚金3000元，现被执行人王荣佩已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：王荣佩缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十日
浙江省文成县人民法院    结案通知书    （2021）浙0328执恢344号    申请执行人:浙江文成农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省文成县XXX，统一社会信用代码XXX。    法定代表人:叶为民，系董事长。    委托代理人：雷慧、林建理，系浙江文成农村商业银行股份有限公司职工。    被执行人:毛征州，男，1976年7月13日出生，汉族，住所地浙江省温州市文成县XXX，公民身份号码XXX。    被执行人:毛应明（曾用名毛征萍），男，1968年5月12日出生，汉族，住所地浙江省文成县XXX，公民身份号码XXX。    被执行人:李美花，女，1956年9月13日出生，汉族，住所地浙江省文成县XXX，公民身份号码XXX。    被执行人:吴昌灶，男，1971年4月12日出生，汉族，住所地浙江省文成县XXX，公民身份号码XXX。    本院在执行申请执行人浙江文成农村商业银行股份有限公司与被执行人毛应明、毛征州、李美花、吴昌灶金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务 ，本案已全部执行完毕。    特此通知。    二〇二一年八月二日
山东省诸城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0782执恢312-1号申请执行人：王爱萍，女，1960年9月26日生，汉族，住诸城市。被执行人：郑长华，男，1972年6月13日生，汉族，住诸城市。被执行人：孟令霞，女，1976年12月14日生，汉族，住诸城市。本院在执行申请执行人王爱萍与被执行人郑长华、孟令霞民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2013）诸朱民初字第750号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于跃东审判员  王有森审判员  李 娜二〇二一年八月二十七日书记员  刘增辉
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初2928号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：王修仁，男，1982年5月20日出生，汉族，住吉林省梨树县。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告王修仁追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。经双方协商，原告于2021年8月26日向本院书面提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  徐栋材二〇二一年八月二十六日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9644号申请执行人：上海湘合建筑防水工程有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：肖兆田。被执行人：上海市闵行区江南名邸小区业主委员会，住所地上海市闵行区。法定代表人：胡建平。本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2021)沪0112民初22656号民事调解书，本院于2021年8月6日向被执行人发出执行通知，责令其于2021年8月25日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海湘合建筑防水工程有限公司偿还人民币593，747.45元，被执行人还应承担案件执行费人民币8，337.47元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的上海市闵行区人民法院作出的(2021)沪0112民初22656号民事调解书，本院于2021年8月6日向被执行人发出执行通知，责令其于2021年8月25日之前履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海湘合建筑防水工程有限公司偿还人民币593，747.45元，被执行人还应承担案件执行费人民币8，337.47元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海市闵行区江南名邸小区业主委员会银行存款人民币602，084.92元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  王宏伟审判员  徐 强审判员  袁 洁书记员  潘正权附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1424号之一申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人王周屋，行长。被执行人童友章，男，1963年2月11日出生，汉族，住湖北省团风县。被执行人钟琴，女，1964年6月26日出生，汉族，住湖北省团风县。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人童友章、钟琴金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）湘0104民初12234号民事判决书责令被执行人童友章、钟琴履行法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。本院依法于2021年7月26日、29日在长沙市岳麓区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人童友章名下位于长沙市岳麓区的房产进行了公开拍卖，买受人朱丽珍以1503668元的最高价竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条之规定，裁定如下：一、强制注销申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行对被执行人童友章名下位于长沙市岳麓区房屋设立的抵押登记（他项权证号码：201××××2241、514088507）；二、长沙市岳麓区房屋（权证号：71××97）的所有权及相应的其他权利归买受人朱丽珍（身份证号码：4305021965××××××××）所有，该房屋所有权自本裁定书送达买受人朱丽珍之日起转移；三、买受人朱丽珍可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续；本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 熊开岁二〇二一年八月九日书记员 周 滢
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0581民初9410号原告：曹永元，男，1951年3月23日出生，住常熟市。委托诉讼代理人：杨扬，江苏少平律师事务所律师。被告：王晓诞，男，1989年4月12日出生，住常熟市。原告曹永元与被告王晓诞民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曹永元及其委托诉讼代理人杨扬到庭参加诉讼，被告王晓诞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹永元向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金10万元；2、要求被告支付借款利息（以10万元为基数从2018年3月1日起按照年利率12%计算至借款本金还清之日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是隔河的相邻。2018年3月1日，被告因资金短缺通过朋友介绍向原告借款10万元，原告通过银行转账将10万元出借给了被告。原、被告双方约定利息为年利率12%，借款期限为一年。借款期限过后，被告没有按约归还原告借款，被告故重新出具了借条给原告，原本的借条也撕毁了。期间，被告仅归还了12000元利息，本金和剩余的利息都没有按约归还和支付。原告多次向被告催讨，被告一直拖延。原告为维护自身合法权益，根据《民法典》等相关法律规定，向法院提起诉讼，请求法院依法处理。被告王晓诞未到庭参加诉讼,也未提交书面答辩意见及证据材料。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2018年3月1日,原告从中国农业银行汇款10万元给被告,被告向原告出具借条一份,确认借到原告10万元。借条上未书面约定利息,但双方均认可签订借据之后按照年利率12%计算利息。2019年1月8日,原、被告就借款利息进行结账,被告重新向原告出具了两份借条,原借条撕毁，其中一份借条明确借原告10万元,于2020年1月1日还清。另外一份1万元借条实际是2018年3月至2018年12月期间10个月的利息，亦于2020年1月1日还清。借款后，被告已支付原告2万元。上述事实,有借条、汇款依据、证人沈某的当庭证言及当事人陈述等证据证实。本院认为,原告就其主张提供了相应的证据,目前无证据证明案涉借贷存在非法情形,本院确认原、被告双方之间存在借款事实，借贷关系合法有效。关于借款问题。根据现有证据,本院认定双方发生的借款金额为10万元。借款人应当按照约定的期限偿还借款,因被告未按双方约定的期限偿还借款,故原告诉请被告偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息问题。虽然借条中未约定利息,但根据现有证据,可以认定双方实际约定了借款利息。因原告主张年利率12%未超过有关规定标准,本院对此予以支持。被告已偿还的2万元利息应予扣减，本院依法支持以本金10万元为基数，按年利率12%标准支付自2019年11月1日起至实际清偿之日止的利息。被告王晓诞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:一、被告王晓诞于本判决生效之日起十日内偿还原告曹永元借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2019年11月1日起至实际清偿之日止按年利率12%计付）。二、驳回原告曹永元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由原告曹永元负担230元，被告王晓诞负担920元。原告曹永元已预交的案件受理费920元,由本院予以退回;被告王晓诞负担的案件受理费920元于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 李 阳二〇二一年八月六日书记员 倪雨婷
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更1007号罪犯盘文安，男，1994年8月13日出生，瑶族，云南省金平苗族瑶族傣族自治县人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第二监区五分监区服刑。福建省福清市人民法院于2019年3月27日作出（2019）闽0181刑初47号刑事判决，以被告人盘文安犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。同案被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2019年7月9日作出（2019）闽01刑终684号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2019年8月12日交付福建省武夷山监狱执行（刑期自2018年9月27日起至2021年11月26日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯盘文安在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2019年9月至2021年3月累计获考核分1867分。获2次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯盘文安减去自本裁定送达之日起至2021年11月26日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 陈志勇审 判 员 林 俏二〇二一年八月二十七日法官助理 夏 莉书 记 员 郑姗姗1
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执9572号张雪玲、广州市花都区炭步镇鸭湖第八经济合作社：关于申请执行人张雪玲与被执行人广州市花都区炭步镇鸭湖第八经济合作社行政非诉执行一案，被执行人广州市花都区炭步镇鸭湖第八经济合作社已经履行（2021）粤7101行审2900号行政裁定书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月四日备注：执行员叶成汉，书记员郑玉婷广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执9572号张雪玲、广州市花都区炭步镇鸭湖第八经济合作社：关于申请执行人张雪玲与被执行人广州市花都区炭步镇鸭湖第八经济合作社行政非诉执行一案，被执行人广州市花都区炭步镇鸭湖第八经济合作社已经履行（2021）粤7101行审2900号行政裁定书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月四日备注：执行员叶成汉，书记员郑玉婷
?黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书(2021）黑0321民初1723号原告：苏晓梅，女，1966年8月12日出生，汉族，干部，住黑龙江省鸡东县。被告：郑艳红，女，48岁，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。原告苏晓梅与被告郑艳红民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，原告苏晓梅于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏晓梅撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告苏晓梅负担。审判员  闫树东二〇二一年八月二十七日书记员  韩篮莹
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑03民终495号上诉人（原审被告、案外人）：谭祥，男，1967年10月13日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被上诉人（原审原告、申请执行人）：王忠华，女，1971年6月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：张松楠，黑龙江承霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：于健海，黑龙江承霖律师事务所律师。原审被告（被执行人）：鸡西市中康大地置业有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红军办新华11-门市-4。法定代表人：孙桂杰，女，董事长。委托诉讼代理人：许凤云，女，1973年2月23日出生，该公司员工，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。上诉人谭祥因与被上诉人王忠华、原审被告鸡西市中康大地置业有限公司申请执行人执行异议之诉纠纷一案，不服鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初1739号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月19日立案后，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院以上诉人与原审被告中康大地公司未办理案涉房屋的所有权转移登记，上诉人不享有足以排除强制执行的民事权益为由，并判决准予对案涉房屋的执行,属认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2020）黑0302民初1739号民事判决；二、本案发回鸡西市鸡冠区人民法院重审。上诉人谭祥预交的二审案件受理费12425元予以退回。审判长  刘伟国审判员  季学平审判员  张彩娇二〇二一年八月十一日书记员  汪琳琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107财保109号申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。法定代表人：徐军世，系该行行长。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被申请人：依力夏提·努尔夏提，男，1990年1月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊宁市。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人依力夏提·努尔夏提名下价值1，000元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人依力夏提·努尔夏提名下价值1，000元的财产，期限为：1年。案件申请费30元，由申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   胡鑫慧审判员
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1623民初6836号原告:北京国信创展置业有限公司，住所地北京市大兴区春和路39号院3号楼4层2509。法定代表人:张万海，执行董事。委托诉讼代理人:周凯，单位职员。委托诉讼代理人:刘军，单位职员。被告:陈耀灵，女，1982年7月8日出生，汉族，住安徽省利辛县。原告北京国信创展置业有限公司与被告陈耀灵确认合同无效纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告北京国信创展置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京国信创展置业有限公司撤回起诉处理。审判员 史 涛二〇二一年八月二十七日书记员 陆云涛
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执异66号申请执行人：梅州客商银行股份有限公司，住所：梅州市梅县区华侨城客商银行大厦一、二层。法定代表人：宁远喜。被执行人：钟燕辉，男，1981年9月1日出生，汉族，住址：广东省深圳市龙岗区。第三人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所：佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：朱杰勇。委托代理人：叶文豪，何汉阳，系广东道邦律师事务所律师。本院在执行梅州客商银行股份有限公司与钟燕辉金融借款合同纠纷一案，第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司向本院提出申请,请求将广东省梅州市梅县区人民法院（2021）粤1403执1381号执行案的申请执行人变更为中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。第三人认为其于2021年2月合法受让了申请执行人梅州客商银行股份有限公司的债权，成为钟燕辉的合法债权人，故向本院提出变更为申请执行人的请求，同时第三人向本院提供下列证据：1、债权转让协议；2、债权转让通知书；3、营业执照；4、授权委托书等。经审查，2020年8月18日，本院立案受理了梅州客商银行股份有限公司与钟燕辉金融借款合同纠纷一案，2020年11月3日，本院作出（2020）粤1403民初1877号民事判决书，判决如下：一、被告钟燕辉应自本判决生效之日起五日内偿还借款本金122583.75元（2020年2月17日起至还清上述款项之日止的利息、罚息按《梅州客商银行个人贷款合同》约定另计）给原告梅州客商银行股份有限公司。二、被告钟燕辉应自本判决生效之日起五日内支付律师费1800元给原告梅州客商银行股份有限公司。2021年7月6日，本院立案执行，执行案号为（2021）粤1403执1381号。2021年2月，梅州客商银行股份有限公司将上述债权转让给中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条关于债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人及第五百四十六条关于债权人转让债权的，应当通知债务人的相关规定，第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司依法受让申请执行人梅州客商银行股份有限公司的债权符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司为（2021）粤1403执1381号案的申请执行人。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  李锐烈审判员  丘爱红审判员  孔艳妮二〇二一年八月十八日书记员  张佳玲
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2021）青2221民初1031号原告：沙贵东，男，1985年9月16日出生，回族，青海省门源回族自治县东川镇塔龙滩村村民，住该村下塔龙滩社26号。公民身份号码：XXX        原告：沙忠良，男，1967年3月13日出生，回族，青海省门源回族自治县东川镇塔龙滩下村村民，住该村塔龙滩社30号。公民身份号码：XXX        原告：沙国海，男，1978年3月10日出生，回族，青海省门源回族自治县东川镇塔龙滩村村民，住该村塔龙滩社26附1号。公民身份号码：XXX        委托诉讼代理人：沙贵东（系沙国海的弟弟），住青海省门源回族自治县。        原告：沙忠海，男，1962年2月09日出生，回族，青海省门源回族自治县东川镇塔龙滩村村民，住该村下塔龙滩社31号。公民身份号码：XXX        原告：韩占福，男，1963年4月20日出生，回族，青海省门源回族自治县东川镇塔龙滩村村民，住该村下塔龙滩社32号。公民身份号码：XXX        原告：王海金，男，1970年7月01日出生，回族，青海省门源回族自治县东川镇塔龙滩村村民，住该村加多寺社18号。公民身份号码：XXX        被告：朱宝祥，男，1989年11月25日出生，回族，青海省门源回族自治县东川镇塔龙滩村村民，现住该县浩门镇北关中路御馨花都A区向东100米伊清缘早餐店。公民身份号码：XXX        原告沙贵东、沙忠良、沙国海、沙忠海、韩占福、王海金与被告朱宝祥追偿权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沙贵东，沙忠良，沙忠海，韩占福，王海金及沙国海的委托诉讼代理人沙贵东到庭参加诉讼，被告朱宝祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告沙贵东、沙忠良、沙国海、沙忠海、韩占福、王海金向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还欠款11739.13；2．判令被告承担原告找寻被告行程费用2000元；3．判令本案案件受理费由被告负担。事实和理由：2019年3月被告与原告组成农村信用社村民联保贷款小组，被告贷款20000元整，还款时间为2021年3月25日，本息合计21739.13元，因被告无法还清本息，由原告沙贵东、沙忠良、沙国海、沙忠海、韩占福、王海金6人于2021年3月23日垫付还清本息，21739.13元，其中被告还款10000元整，其余11739.13由原告垫付，被告签订欠条，约定与2021年3月20日前还清原告垫付欠款11739.13元，到期后被告拒不偿还欠款。请求判如所请。        被告朱宝祥未答辩。        本院经审理认定事实如下：原被告系同村村民，2020年3月被告作为借款人，六原告作为担保人向青海省门源农村商业银行股份有限公司贷款20000元，借款到期时间为2021年3月25日。2021年3月23日共偿还借款本息21739.13元，其中被告偿还10000元，六原告共同偿还11739.13元。        上述事实有青海门源农村商业银行股份有限公司出具的转账还款结清凭证、欠条及六原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。        本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定，保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿。本案中，作为担保人的六原告在代为偿还借款本息后，依法有权向债务人追偿。六原告要求被告偿还代偿款本息11739.13元，本院予以支持。六原告要求被告给付路费2000元的请求，因未提交证据加以证明，应承担举证不利的法律后果。被告经法院依法传唤拒不到庭参加诉讼，应当承担举证不能的法律后果。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告朱宝祥于本判决生效之日起十日内偿还原告沙贵东、沙忠良、沙国海、沙忠海、韩占福、王海金代偿款11739.13元；        二、驳回原告沙贵东、沙忠良、沙国海、沙忠海、韩占福、王海金的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费143.48元，减半收取计71.74元，由被告朱宝祥负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。        审判员    张晓红二〇二一年八月二十五日书记员    马明秀
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1182民初1129号原告：黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省黑河市五大连池市青山镇二道街，统一社会信用代码912311000617523538。法定代表人：刘凤英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高再武，系该公司职员。被告：刘传宝，男，1977年9月10日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：李洪娟，女，1982年2月17日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：赵玉梅，男，1975年4月23日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：赵成立，男，1974年9月12出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：卢志刚，男，1989年12月13日出生，汉族，无职业，住五大连池市。被告：徐秋彬，男，1986年10月3日出生，汉族，无职业，住五大连池市。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司与被告刘传宝、李洪娟、赵玉梅、赵成立、卢志刚、徐秋彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人高再武、被告刘传宝、李洪娟、赵成立到庭参加诉讼，被告赵玉梅、卢志刚、徐秋彬经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．要求刘传宝、李洪娟偿还借款本金50,000元及利息8,808.7元；2.要求刘传宝、李洪娟偿还利息至本金还完为止；3．要求赵玉梅、赵成立、卢志刚、徐秋彬承担连带保证责任。事实和理由：被告刘传宝于2019年4月23日在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司龙镇支行借款200,000元，借款到期日期2020年4月20日，办理了合法有效的借款手续。刘传宝和李洪娟为夫妻关系，在夫妻存续期间的借款，并在借款合同中签字。截止2021年5月28日，尚欠借款本金50，000元、利息8,808.7元。刘传宝辩称，借款属实，借款合同是本人签字。李洪娟辩称，借款属实，借款合同是本人签字。赵成立辩称，担保属实，借款合同是本人签字。赵玉梅、卢志刚、徐秋彬未答辩。黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交了结婚证（复印件）、身份证（复印件）、农户联保借款合同（复印件）、借款凭证（复印件），证明刘传宝和李洪娟系夫妻关系存续期间借款的事实及赵玉梅、赵成立、卢志刚、徐秋彬担保的事实。经庭审质证及本院审查认为，上述证据具备真实性、合法性、关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日，刘传宝在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款200,000元，借款期限至2020年4月20日。该借款用途是大豆种植，刘传宝与李洪娟夫妻关系存续期间共同生产经营产生的债务。连带责任保证人赵玉梅、赵成立、卢志刚、徐秋彬。借款到期后，尚欠本金50,000元、利息8,808.7元（利息计算截止2021年5月28日）。本院认为，刘传宝在黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款的事实清楚，双方的权利义务关系明确，应当按合同的约定偿还借款并支付利息。刘传宝与李洪娟系夫妻关系，该借款属于夫妻共同债务。赵玉梅、赵成立、卢志刚、徐秋彬作为连带责任保证人，对借款人未履行的债务应承担连带清偿责任。综上所述，黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司要求刘传宝、李洪娟偿还借款本金并支付利息、利息算至本金还清为止、赵玉梅、赵成立、卢志刚、徐秋彬承担连带担保责任的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘传宝、李洪娟于本判决发生法律效力后十日内偿还原告黑龙江五大连池农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元并支付利息（该利息计算截止2021年5月28日为8,808.7元，利息的给付以未偿还借款本金为基数按合同约定利率计算至本金还清为止）。二、被告赵玉梅、赵成立、卢志刚、徐秋彬对上述债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635元，由被告刘传宝、李洪娟、赵玉梅、赵成立、卢志刚、徐秋彬连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后2年内。审判员  赵雪红二〇二一年八月二十三日书记员  王丽娜
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民监21号监督机关：泰安市岱岳区人民检察院原审原告：徐某某，男，汉族，1981年10月9日生，住山东省泰安市泰山区。原审被告：某某有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。法定代表人：刘某某，总经理。原审被告：陈某某，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原审原告徐某某与原审被告某某有限公司、陈某某追索劳动报酬纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年12月10日作出（2019）鲁0911民初6270号民事判决，该判决书已发生法律效力。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检民监（2021）37090300010号再审检察建议书向我院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零八条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 李圣贤审 判 员 张娅娟审 判 员 冯美玲二〇二一年八月二日法官助理 王 新书 记 员 刘 聃
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1147号之二十被执行人：李金龙，男，满族，1971年06月14日生，住桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0522民初1053号桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金龙在中国工商银行账户内存款人民币6880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年八月十一日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李云峰联系电话：02448871878
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特576号申请人：张惠珍，女，1952年10月15日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：戴立华，上海市明立律师事务所律师。被申请人：郑雪梅，女，1931年2月22日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市普陀区。代理人：张惠瑛(系被申请人之女)，女，1951年2月20日出生，汉族，住上海市。申请人张惠珍申请确定监护人一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人张惠珍称，申请人张惠珍系被申请人郑雪梅的女儿。郑雪梅因患XXX疾病，不能自主行动，生活无法自理。郑雪梅的配偶张雅谷已于1975年2月去世。经鉴定法院宣告郑雪梅为无民事行为能力人。故申请人张惠珍申请由其由担任郑雪梅的监护人。被申请人郑雪梅的代理人张惠瑛称，对申请人张惠珍陈述的情况无异议，同意由张惠珍为郑雪梅的监护人。经审理查明：被申请人郑雪梅与配偶张雅谷(1975年2月12日报死亡)共生育张惠瑛、张惠珍、张启晓、张惠频、张启昕五位子女。张雅谷死亡后郑雪梅未再婚。郑雪梅的父母均已死亡。郑雪梅于2021年8月5日由本院宣告为无民事行为能力人。以上事实，由户籍资料、监护人协议、上海科鉴投资管理有限公司司法鉴定所司法鉴定意见书、上海市黄浦区人民法院(2021)沪0101民特482号民事判决书及当事人的陈述为证。本院认为，被申请人郑雪梅经宣告为无民事行为能力人。法律规定，无民事行为能力人的监护人可由其配偶、父母、成年子女及其他近亲属等担任。郑雪梅配偶及父母均已死亡，郑雪梅的代理人张惠瑛在审理中明确表示同意由张惠珍担任郑雪梅的监护人，故本院指定张惠珍为郑雪梅的监护人。监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条规定，判决如下：指定张惠珍为郑雪梅的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 顾国钧法官助理 林雪姣书 记 员 林雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
辽宁省调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初425号原告：刘某某，男，农民,住调兵山市。委托诉讼代理人：陈庆武，辽宁昊天律师事务所律师。被告：某某某某（集团）有限责任公司某某煤矿，住所地铁岭市调兵山市。法定代表人：王某某，系该矿矿长。委托诉讼代理人：杨某某，男，1987年9月19日生，系某某某某（集团）有限责任公司某某煤矿员工，住调兵山市。委托诉讼代理人：张某某，系某某某某（集团）有限责任公司律师部律师。委托诉讼代理人：丁某，系某某某某（集团）有限责任公司律师部律师。本院在审理刘某某与某某某某（集团）有限责任公司某某煤矿关于民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，原告刘某某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费1925元（原告已预交），减半收取963元，由原告刘某某负担。审 判 长  白玉学人民陪审员  孙树杰人民陪审员  王安庆二〇二一年八月三十日法官 助理  高月美书 记 员  李 琦
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民特90号申请人：王孟功，男，1963年10月6日出生，汉族，住河南省嵩县。申请人：洛阳腾瑞物业管理有限公司，住所地：洛阳市涧**南昌路八街坊。法定代表人：王俊飞。委托代理人:王腾飞，该公司员工，代理权限:特别授权（包括代为办理司法确认等相关权利）。本院于2021年8月10日立案受理申请人王孟功、洛阳腾瑞物业管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现在已审查终结。申请人王孟功与申请人洛阳腾瑞物业管理有限公司因劳务合同纠纷一案，于2021年8月10日经洛阳市涧西区人民法院特邀调解员柴红卫主持调解，达成调解协议如下：一、洛阳腾瑞物业管理有限公司尚欠王孟功工资8600元。二、洛阳腾瑞物业管理有限公司于2021年9月1日前向王孟功支付3000元，于2021年10月1日前向王孟功支付2000元，于2021年11月1日前向王孟功支付2000元，于2021年12月1日前向王孟功支付1600元。三、如洛阳腾瑞物业管理有限公司有任何一期未按上述第二项的约定履行，王孟功有权就洛阳腾瑞物业管理有限公司未偿还的全部款项申请人民法院强制执行。四、双方当事人无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王孟功、洛阳腾瑞物业管理有限公司于2021年8月10日经洛阳市涧西区人民法院特邀调解员柴红卫主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆幸幸二〇二一年八月十日书记员  王 珂
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0825民初2845号原告：太湖县昌福农业农民专业合作社，住所地安徽省太湖县新仓镇茗北村。统一社会信用代码93340825MA2N0U4T62(1-1)。法定代表人：王昌福，该合作社理事长。被告：孙桂平，女，1974年8月18日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被告：张桂生，男，1968年1月19日出生，汉族，住江苏省海门市。原告太湖县昌福农业农民专业合作社与被告孙桂平、张桂生民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告太湖县昌福农业农民专业合作社向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告太湖县昌福农业农民专业合作社撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告太湖县昌福农业农民专业合作社负担。审 判 员 程龙梅二〇二一年八月十七日法官助理 陈 球书 记 员 殷芳平附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省高级人民法院民事裁定书（2021）青民申499号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：西藏中健药业有限公司，住所：青海省格尔木市藏青工业园区B区8号厂房西面。        法定代表人：刘玮，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李劭，男，该公司员工。        再审申请人西藏中健药业有限公司因起诉许万收劳动争议纠纷一案，不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院于2021年1月15日作出的（2021）青28民终39号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        西藏中健药业有限公司申请再审称，原一、二审法院认定事实不清，适用法律错误。本案属于劳动争议纠纷，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。”再审申请人的工商登记注册住所地为青海省格尔木市，格尔木市人民法院对本案有管辖权。再审申请人于2020年11月25日向有管辖权的格尔木市人民法院提起劳动争议诉讼，而非申请撤销劳动仲裁裁决。而再审申请人明确提交的是起诉状，格尔木市人民法院作出不予立案裁定，二审认为本案属于《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的终局裁决情形，再审申请人应前往驻马店市中级人民法院申请撤销劳动仲裁裁决。但是根据《劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，属于终局裁决的情形为“追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议”。本案不属于前述终局裁决的情形。应根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条“当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。再审申请人于时效期内向格尔木市人民法院提起诉讼符合法律规定。申请人根据不予立案裁定，向驻马店市中级人民法院申请撤销《劳动仲裁裁决》，驻马店市中级人民法院审理后依法作出裁定本案不属于《劳动争议调解仲裁法》规定的“终局裁决”案件，故应当向有管辖权的法院提起诉讼，而非向中级人民法院申请撤销劳动仲裁裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。        本院经审查认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决……”。本案中，西藏中健药业有限公司在一审向格尔木市法院起诉的诉讼请求为，撤销驻马店市劳动人事争议仲裁委员会驻劳人仲案字［2020］0345号仲裁裁决书，并非劳动争议诉讼。依据上述规定西藏中健药业有限公司自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。西藏中健药业有限公司向格尔木市人民法院提起民事诉讼，原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百二十三条的规定，对西藏中健药业有限公司的起诉不予受理并无不当。西藏中健药业有限公司的再审理由不能成立。        综上，西藏中健药业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回西藏中健药业有限公司的再审申请。        审判长    高兴岭审判员    吴蓓审判员    陈晓莉二○二一年八月十七日法官助理    刘智婕书记员    崔雪莹
福建省龙岩市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽08民终1082号上诉人（原审原告）：福建海峡银行股份有限公司漳平支行，住所地福建省漳平市景弘路190号凯源-锦绣名城F2、F3栋，统一社会信用代码91350881563353512F。主要负责人：邓必权，行长。委托诉讼代理人：陈黄天斌，福建博平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李林富，男，1967年8月23日出生，汉族，住福建省漳平市。被上诉人（原审被告）：李桂梅，女，1966年6月28日出生，汉族，住福建省漳平市。被上诉人（原审被告）：李吉露，男，1977年12月4日出生，汉族，住福建省漳平市。被上诉人（原审被告）：李吉雨，男，1982年2月23日出生，汉族，住福建省漳平市。上诉人福建海峡银行股份有限公司漳平支行与被上诉人李林富、李桂梅、李吉露、李吉雨金融借款合同纠纷一案，不服福建省漳平市人民法院（2021）闽0881民初324号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人福建海峡银行股份有限公司漳平支行向本院申请撤回上诉。本院认为，福建海峡银行股份有限公司漳平支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许福建海峡银行股份有限公司漳平支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取为25元，由福建海峡银行股份有限公司漳平支行负担。本裁定为终审裁定。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向执行法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长 张煌忠审 判 员 刘伟明审 判 员 张婷婷二〇二一年八月十九日法官助理 张宇凯书 记 员 郑冬明
山东省郯城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1322民初6491号原告：郯城宇通汽车销售有限公司，住所地：郯城县郯城街道小黄楼村。法定代表人：张道富，经理。委托诉讼代理人：田永富，郯城山之东法律服务所法律工作者。被告：类成霞，女，1978年12月1日生，汉族，蒙阴县居民，住该处。被告：临沂骏蒙物流有限公司，住所地：山东省蒙阴县经济开发区汶河三路28号。原告郯城宇通汽车销售有限公司（以下简称宇通汽车公司）与被告类成霞、临沂骏蒙物流有限公司追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告宇通汽车公司的委托诉讼代理人田永富到庭参加诉讼，被告类成霞、临沂骏蒙物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宇通汽车公司向本院提出以下诉讼请求：一、请求法院依法判令被告支付原告垫付款31597.06元及利息；二、诉讼费、保全费、保险费用等由被告承担。事实与理由：被告类成霞因购买货运车辆于2020年10月14日和2020年10月21日在威海市商业银行股份有限公司临沂分行办理两笔消费贷款各49万元，共计98万元，期限均为36个月，原告系被告的担保人，被告临沂骏蒙物流有限公司为该笔贷款提供反担保，贷款期内被告多次违约，未偿还2021年6月份的两笔贷款本息共计31597.06元，由原告代为偿还，后原告向其催要，被告拒不偿还。综上，依据我国《民诉法》第119条之规定提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告类成霞、临沂骏蒙物流有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告宇通汽车公司为证实其主张向本院提交以下证据：证据一、营业执照、法人代表证明、法人身份证各一份，证明原告公司信息；证据二、担保借款合同2份，证明被告于2020年10月14日、10月21日在威海银行临沂分行贷款两笔共计98万元，原告作为担保人的事实；证据三、反担保合同2份、反担保承诺函1份，证明被告临沂骏蒙物流有限公司为该笔贷款提供反担保及原告住所地为争议管辖地，确定被告送达地址；证据四、还款承诺书2份，证明争议管辖地约定在原告所在地；证据五、送达地址确认书2份，证明被告确认的送达地址；证据六、银行证明原件2份、垫付款凭证2份，证明原告为被告垫付2021年6月贷款本息31597.06元。被告类成霞、临沂骏蒙物流有限公司未到庭，视为对上述证据放弃质证权利。本院依法审查认定上述证据内容真实、来源合法且与本案具有关联性，对上述证据在本案中的证明力予以认定。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年10月14日，被告类成霞与案外人威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订《汽车担保（抵押）借款合同》（合同编号：8171820201015072626），合同约定，被告类成霞作为借款人从威海市商业银行股份有限公司临沂分行处，借款49万元用于购车，借款期限为36个月，分36期偿还，原告宇通汽车公司作为保证人，为上述借款提供连带责任保证；同日，被告临沂骏蒙物流有限公司与原告签订《反担保合同》，为被告类成霞的上述借款向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。2020年10月21日，被告类成霞与案外人威海市商业银行股份有限公司临沂分行签订《汽车担保（抵押）借款合同》（合同编号：8171820201020073395），合同约定，被告类成霞作为借款人从威海市商业银行股份有限公司临沂分行处，借款49万元用于购车，借款期限为36个月，分36期偿还，原告宇通汽车公司作为保证人，为上述借款提供连带责任保证；同日，被告临沂骏蒙物流有限公司与原告签订《反担保合同》，为被告类成霞的上述借款向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证。上述合同签订后，威海市商业银行股份有限公司临沂分行向被告银行卡发放了贷款，后被告类成霞未能按时还款，原告履行保证责任代其偿还上述两合同项下2021年6月借款本息共计31597.06元（两合同本息均为15798.53元）。原告还款后，向被告催要未果，遂诉至本院。本院认为，《中华人民共和国民法典》第七百条规定“保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。”本案中，原告宇通汽车公司作为连带保证人，在代债务人即本案被告类成霞履行还款义务后，有权在其承担的保证责任的范围内向被告追偿，故原告要求被告类成霞偿还垫付款31597.06元的诉求，合法有据，本院予以支持。原、被告未约定利息，视为不支付利息，但被告应自本院正式受理本案之日（即2021年8月27日）起向原告支付资金占用期间的利息，即以31597.06元为基数，自2021年8月27日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。《中华人民共和国民法典》第六百八十九条规定“保证人可以要求债务人提供反担保。”第三百八十七条第二款规定“第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。”本院认为，担保是保障债权实现的一种方法，是对债权人利益的保护，而反担保则是对担保人利益的保护，系担保的一种。本案中，被告临沂骏蒙物流有限公司以连带保证方式为被告类成霞的借款提供反担保，现原告宇通汽车公司行使追偿权，其要求反担保人临沂骏蒙物流有限公司对债务人类成霞的还款义务承担连带清偿责任，合法有据，本院予以支持。被告类成霞、临沂骏蒙物流有限公司未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上所述，原告宇通汽车公司的相关诉讼请求，其合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十七条、第六百八十九条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告类成霞于本判决生效后十日内偿还原告郯城宇通汽车销售有限公司垫付款31597.06元及利息（以31597.06元为基数，自2021年8月27日起至实际清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算）；二、被告临沂骏蒙物流有限公司对上述类成霞的清偿义务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元，减半收取295元（原告方已预缴），由被告类成霞、临沂骏蒙物流有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费590元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审判员 栗 瑞二〇二一年八月二十七日书记员 王晓宇
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2723号之一申请执行人：陈银彬，男，汉族。被执行人：申党军，男，汉族。关于陈银彬诉申党军民间借贷纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020)豫0183民初5291号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的规定：一、被告申党军于本判决书生效后十日内偿还原告陈银彬借款本金3万元；二、驳回原告陈银彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1050元，原告陈银彬负担464元，被告申党军负担586元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行，本院于2021年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现并查封被执行人名下豫Ａ×××××车辆，查封期限为2021年8月13日至2023年8月12日，该车辆未实际控制，暂无法处置。三、于2021年8月20日通过房地产管理服务中心查询被执行人房产信息，未发现被执行人有房产信息。四、于2021年8月20日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。五、于2021年8月10日对被执行人发出限制消费令。六、于2021年7月15日通过走访形式对被执行人进行现场调查，未找到被执行人下落及可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年八月二十三日书记员  范艺凡
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执1557号移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：翟长勇，男，1977年11月22日出生，汉族，户籍所在地贵州省黔西县。本院依据已发生法律效力的(2019)黔0201刑初215号刑事判决书，于2021年5月7日立案执行被执行人翟长勇开设赌场罪一案罚金刑，被执行人翟长勇应当按照生效判决所确定的内容缴纳罚金8000元，但被执行人未按时履行义务。在执行过程中，本院依法向被执行人翟长勇送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。经本院于2021年5月8日通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查询到被执行人翟长勇名下网络资金账户有款项1473.5元，本院已依法冻结扣划并上缴国库；查询到被执行人翟长勇名下有2018年比亚迪牌车一辆（号牌号码：贵Ｂ×××××，车辆识别代号：005719），本院委托车辆所在地法院进行查封，后车管所表示，该车辆已转出过户；后本院向六盘水市不动产登记中心、被执行人户籍所在地贵州黔西县不动产登记中心提起查询，均未查询到被执行人名下不动产登记信息，亦未查询到其公积金缴纳情况，现被执行人名下未查询到可供执行财产信息。现本院已对被执行人名下银行账户采取冻结措施，并限制高消费、列入失信名单。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，仅查询到1473.5元存款，本院已依法扣划上缴国库。虽查询到被执行人名下有2018年车辆登记信息，但已转出，且本院并未实际控制，故无法处置，现被执行人名下未查询到其他可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执1557号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人翟长勇的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郭   太   智审 判 员 刘毅审判员刘春雷二〇二一年八月四日法官助理 董      娟书 记 员 王      琰
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3353号申请执行人：苏州高新区齐盛钢管租赁站，住所地苏州高新区通安镇华山村。法定代表人：戴大男。被执行人：马叶云，女，1976年7月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：陆云芳，男，1948年8月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：褚玉琴，女，1951年3月30日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：陆昊捷，男，2001年4月19日生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：陆某，男，2010年9月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人苏州高新区齐盛钢管租赁站与被执行人马叶云、陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆某建筑设备租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2019)苏0505民初6886号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人马叶云、陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆某未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人苏州高新区齐盛钢管租赁站于2021年8月23日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的135000元，被执行人应负担的执行费1925元，合计136925元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马叶云银行存款人民币15125元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。二、冻结、扣划被执行人陆云芳、褚玉琴、陆昊捷、陆某银行存款人民币136925元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年八月二十三日书记员 马佩雯
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0902民初864号之一原告：沈诗明，男，1985年1月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。委托诉讼代理人：刘德银，福建环三律师事务所律师。被告：伍玉华，女，1988年5月3日出生，汉族，住福建省宁化县。原告沈诗明与被告伍玉华民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月22日立案，原告沈诗明于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈诗明申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈诗明撤回起诉。案件受理费2847元，减半收取计1423.5元，由原告沈诗明负担。审 判 长  陈欢欢人民陪审员  陈郑妹人民陪审员  高享华二〇二一年八月十九日书 记 员  姚婷婷附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初3423号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：雷阳，女，2000年3月4日出生，汉族，住河南省潢川县。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告雷阳追偿权纠纷一案，本院于2021年8月8日立案受理。原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  杨济勇二〇二一年八月十六日书记员  计 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2090号之二申请执行人梁海军，男，1969年4月7日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人刘爱芹，女，1970年8月25日出生，汉族，住荣成市。被执行人周海港，男，1969年7月12日出生，汉族，住荣成市。申请执行人梁海军与被执行人刘爱芹、周海港民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2021）鲁1002民初1091号民事判决书于2021年5月25日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行人款项***元,本院已立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、本院依法于2021年5月26日向二被执行人发出（2021）鲁1002执2090号执行通知书及（2021）鲁1002执2090号报告财产令，责令二被执行人履行支付申请执行人借款***元的义务，二被执行人未申报财产也未履行义务。2、本院分别于2021年5月26日、2021年7月21日、2021年8月27日对被执行人的财产进行了网络查询，结合中国人民银行的反馈信息，本院冻结二被执行人相关银行财产，因财产余额较低，暂未划拨。并反馈被执行人刘爱芹名下有鲁Ｋ6××××号车辆一台。未发现二被执行人有可供执行的其他财产。3、本院依法于2021年8月26日线下查询二被执行人不动产登记信息，经查二被执行人名下无不动产登记信息。4、本院依法查封被执行人刘爱芹名下的鲁Ｋ6××××号车辆，查封期限二年，自2021年8月24日至2023年8月23日，并通知公安交警部门协查。因该车辆尚未实际扣押，故暂无法处置。5、本院依法于2021年7月9日将二被执行人限制高消费并在中国执行信息网上公示。6、本院于2021年8月27日征询申请执行人意见，申请执行人表示不申请悬赏执行。综上，本院已网络查询车辆、证券、股票等均未找到被执行人有可供执行的财产，经约谈申请执行人的委托代理人，其对本院的执行措施及调查结果表示认可，且同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民初1091号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 于    琳审判员 丛  明  霞审判员 杨  继  法二〇二一年八月二十七日书记员 丛明波（代）
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4433号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：高钰朋，女，1991年1月12日出生，汉族，户籍地天津市蓟州区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人高钰朋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执4433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月三十日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执2452号申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人李海建，行长。委托代理人于凌波，山东华田律师事务所律师。被执行人尚长清，男，1964年3月17日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被执行人张春萍，女，1966年7月4日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。被执行人威海圣荣浩业房地产开发有限公司，住所地威海市环翠区张村镇。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海分行与被执行人尚长清、张春萍、威海圣荣浩业房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)鲁1002民初956号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行,本院已立案执行。本院在执行过程中，向三被执行人邮寄送达了执行通知书，报告财产令，责令其自动履行偿还申请执行人借款本金余额**元、利息余额**元、利息罚息**元、本金罚息**元及自2021年2月10日起至实际履行之日止的利息，律师费**元、保全费**元、案件受理费**元，执行费**元。现被执行人尚长清、张春萍与申请执行人自行达成和解协议：被执行人尚长清、张春萍继续履行与申请执行人签订的住房借款合同，并向申请执行人履行支付律师费**元、保全费**元、案件受理费**元（申请执行人收取），交执行费**元，现申请执行人向本院申请终结对（2021）鲁1002民初956号民事判决书的执行并解除对其银行账户的冻结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结对本院（2021）鲁1002民初956号民事判决书的执行。如被执行人未能按期履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  杨继法二〇二一年八月二十四日书记员  陶 蓉
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17289号申请人：上海嘉冈包装科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：余耀平，经理。委托诉讼代理人：王通宾，上海市大众律师事务所律师。被申请人：上海煜熙印务有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈应宽。原告上海嘉冈包装科技有限公司诉被告上海煜熙印务有限公司买卖合同纠纷一案，申请人上海嘉冈包装科技有限公司于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海煜熙印务有限公司银行存款82，526元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人上海嘉冈包装科技有限公司于2021年8月26日以现金为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海煜熙印务有限公司银行存款计82，526元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 菁书记员 计晓磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执异266号异议人（被执行人）：郭美芝，女，汉族，1964年1月30日生，住沛县。申请执行人：蔡慧敏，女，汉族，1992年1月4日生，住沛县。本院在执行蔡慧敏申请执行郭美芝民间借贷纠纷一案中，异议人郭美芝向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年10月23日，本院对蔡慧敏与郭美芝民间借贷纠纷一案作出（2017）苏0322民初5724号民事判决书，判决：被告郭美芝于本判决生效之日起十日内偿还原告蔡慧敏借款本金50000元及利息（以借款本金50000元作为计算基数，自2017年9月6日起至还清之日止按中国人民银行公布的同类同期贷款利率计算）。根据蔡慧敏的申请，本院于2018年1月15日立案强制执行，案号为（2018）苏0322执698号。2018年6月22日，本院作出（2018）苏0322执698号执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。异议人郭美芝提出异议称，由于判决时被执行人未到庭，以致于还款条据没有出具，现有还款条据证明，款已还清。请求：中止对异议人郭美芝的执行。另查明，异议人提供了2017年6月26日中国农业银行天津利津路支行回单一张，业务类型银行卡现金存款（无卡），存款户名刘畅，金额3000元。2013年12月7日中国年中国农业银行银行卡存款业务回单一张，户名孙秀梅，交易类型现金存款，金额5万元。另提供四张中国农业银行天津市分行单据，均看不清交易类型、时间、金额等情况。2018年12月17日，案外人丁旺汇入本院2万元，该款被孙秀梅领取。本院认为，异议人郭美芝作为被执行人未按照生效法律文书履行义务，本院向其发出执行通知书和报告财产令并限制高消费等执行措施，符合法律规定。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款的规定“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。”在本案中，异议人郭美芝主张本院判决时其未到庭，以致于还款条据没有提供，系对作为执行依据的原判决不服，应依法通过再审程序解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人郭美芝的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 长  张 辉审 判 员  张俊蛟审 判 员  花梦莉法官助理  王云云二〇二一年八月二十四日书 记 员  孙赵莉
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0205民初2850号原告：陈为何，男，汉族，1970年4月26日出生，住福建省厦门市海沧区。原告：马凤莲，女，汉族，1967年11月16日出生，住福建省厦门市海沧区。二原告共同委托诉讼代理人：杨建辉，福建明鼎律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：卢耀东，福建明鼎律师事务所律师。被告：李碰皮，男，汉族，1946年10月8日出生，住福建省厦门市海沧区。原告陈为何、马凤莲与被告李碰皮民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告陈为何、马凤莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交诉讼费又未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  李庆东二〇二一年八月十二日书记员  杨雅鑫附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181财保104号申请人:浏阳市中小企业融资担保有限公司，住所地浏阳市圭斋东路172号1栋4楼。法定代表人：周绍益。委托代理人：田紫薇，女，1998年12月12日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：彭和平，男，1966年1月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：汤英伟，男，1969年7月13日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结彭和平、汤英伟在浏阳市地产开发有限公司的全部股权（持股比例为：22.5%），保全金额为450万元。浏阳市中小企业融资担保有限公司自愿为上述诉前保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结彭和平、汤英伟在浏阳市地产开发有限公司的全部股权（持股比例为：22.5%），保全金额为450万元本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱可可审判员  姚龙武审判员  余园静二〇二一年八月十八日书记员  刘思琦
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保365号申请人：山东武城某某商业银行股份有限公司，住所地山东省武城县。法定代表人：王某某，职务：董事长。被申请人：张某某，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：吴某某，女，汉族，住山东省武城县。被申请人：陈某某，男，汉族，住山东省武城县。本院审理申请人山东武城某某商业银行股份有限公司与被申请人张某某、吴某某、陈某某金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年7月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张某某、吴某某、陈某某名下23万元的财产。申请人以自有资产提供担保。经本院执行，于2021年7月27日冻结了被申请人张某某、吴某某、陈某某部分银行存款，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人张某某、吴某某、陈某某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保365号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  孙双栋二〇二一年八月四日书记员  刘 辉
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0202民初1694号原告：河南亮泰物业服务有限公司，住所地开封市龙亭嘉泰北苑小区3号楼3单元102房。法定代表人：张军改，总经理。委托诉讼代理人：叶珊，河南有道律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：张赵奕，河南有道律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：王海罡，女，汉族，1973年9月5日生，住河南省开封市金明区。原告河南亮泰物业服务有限公司诉被告王海罡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日收案。原告河南亮泰物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南亮泰物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  乔启东二〇二一年八月十一日书记员  周小倩
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初9170号原告：徐小超，男，1986年10月12日出生，汉族，户籍地四川省大竹县，现住四川省成都市新都区。被告：吴志户，男，1960年7月20日出生，汉族，住四川省中江县。本院在审理原告徐小超诉被告吴志户买卖合同纠纷一案过程中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐小超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告徐小超撤回起诉。案件受理费106元（已因适用小额诉讼程序减半收取），由原告徐小超承担。审判员 杨 刚二〇二一年八月三十日书记员 王艺静