wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初6796号        原告：方德发，男，1991年5月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。。                被告：朱鹏飞，男，1987年11月23日出生，汉族，住安徽省桐城市。。                原告方德发与被告朱鹏飞买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告方德发与被告朱鹏飞均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告方德发向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告欠款23050元及利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月至同年10月被告在本店购买铝合金材料，欠款23050元并出具欠条一张。后原告多次问被告催讨尚欠货款，被告一直未支付，被告的不诚信行为，给原告资金周转造成了严重的影响，故成诉。                被告朱鹏飞庭审中辩称，第一，被告已于2020年10月26日通过微信转账方式向原告支付尚欠货款2600元，后以现金方式向原告支付货款1000元，合计3600元，应予以扣除；第二，原、被告经协商，被告将自己所有的一辆电动三轮车和部分铝合金材料交付给原告抵扣部分货款，具体抵扣数额未定，现认为三轮车价值7000元，铝合金材料价值1500元，上述三轮车和铝合金材料都已交付原告处置；第三，因原告提供的铝合金材料质量问题造成被告损失，损失估算为5000元。综上，应扣除上述三部分的金额共计17100元，同意支付尚欠货款5950元。                原告围绕诉讼请求依法提交了欠条，被告对上述证据并无异议，原告提供的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。                被告就其答辩内容，提供了向原告转账2600元的微信转账记录，原告对此并无异议，本院予以认可。对于被告辩称的支付现金1000元，原告庭审中予以否认，被告也未向本院提供相关证据予以证明，故对已经支付现金1000元的主张，本院不予支持。对于被告辩称的三轮车和铝合金材料抵扣货款及赔偿损失的主张，原告在庭审中陈述，三轮车和铝合金材料在原告处属实，但上述财产属于留置形式，原告不同意被告抵扣货款的主张，且双方对抵扣货款的数额也未曾约定，被告付清货款后，原告同意返还原物。至于被告辩称的因原告提供货物质量不合格而要求赔偿损失部分，原告认为证据不足，不同意在本案中抵扣，被告可另行向其主张返还原物及赔偿损失。综上，本院认为，对于被告辩称的抵扣货款及赔偿损失的主张，在本案中不作处理，被告可另行向原告主张。                本院经审理认定事实如下：2020年3月至10月，被告朱鹏飞在原告方德发处购买铝合金材料，2020年10月17日，经双方结算，被告向原告出具欠条一张，载明“今欠方德发人民币23050元（贰万叁仟零伍拾元）”等内容。事后，原告多次向被告催讨货款，被告于2020年10月26日向原告微信转账2600元，此后被告未向原告支付任何款项。原告从被告处拉走部分铝合金材料及电动三轮车一辆，留置于原告处，原告同意被告在付清尚欠货款后，原物予以返还。庭审中，原告确认逾期利息的起算时间为2021年8月4日，按法律规定的利率起算。                本院认为，引起本案纠纷的民事法律事实发生在民法典施行前，故本案应适用当时的法律、司法解释的规定。根据现有证据，原告方德发与被告朱鹏飞之间的买卖关系成立，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告履行交货义务后，被告未按约支付货款，结合庭审查明的事实，可认定被告尚欠原告货款20450元，故原告要求被告支付货款20450元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，其他部分，证据不足，不予支持。另根据法律规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故原告要求被告赔偿逾期付款利息，依法应予以支持，利息损失从原告起诉之日即2021年8月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（1年期LPR为3.85％）计算至款项付清之日止。被告辩称的抵扣货款及赔偿损失的请求，可另行向原告主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：                一、被告朱鹏飞于本判决生效之日起十日内支付原告方德发货款20450元并赔偿利息损失（利息以20450元为基数，从2021年8月4日起按年利率3.85％计算至款项付清之日止）；                二、驳回原告方德发的其他诉讼请求。                被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费188元（已减半收取，原告已预交），由原告方德发负担21元、被告朱鹏飞负担167元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员郑向华    二○二一年八月二十五日            书记员黄晓霞
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执1729号之一被执行人：薛鹏飞，男，汉族，1999年9月14日出生，住河南省焦作市孟州市。被执行人薛鹏飞犯盗窃罪一案，本院（2021）豫0303刑初58号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的财产刑判项，判处薛鹏飞罚金人民币1000元；责令薛鹏飞于本判决生效后十日内退赔被害人韩志远损失人民币45元、韩志刚损失人民币162元。因薛鹏飞未按生效法律文书履行义务，本院于2021年5月17日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月21日，向薛鹏飞送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但薛鹏飞未按期履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的薛鹏飞作出强制拘留15日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人薛鹏飞名下财产。1、查明薛鹏飞在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额不足伍元，本院已冻结，暂不宜扣划。2、查明薛鹏飞名下无车辆登记信息。3、查明薛鹏飞名下无证券开户信息。4、查明薛鹏飞名下有保险缴费信息，但经本院执行人员前往保险公司柜面进行查询，无可冻结、扣划余额。三、前往洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询，薛鹏飞名下无住房公积金缴存信息。四、前往洛阳市不动产登记中心查询，薛鹏飞名下无不动产登记信息。五、通过实地走访形式对薛鹏飞居住地河南省焦作市孟州市进行调查和了解，薛鹏飞家房屋破旧，无人居住。经向该村委会工作人员询问，其家庭经济困难。故未能查找到可供执行的财产线索。六、委托孟州市人民法院调查薛鹏飞名下不动产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。七、已向薛鹏飞发出限制消费令，并依法将薛鹏飞纳入失信被执行人名单。八、对至今仍拒不履行财产刑的薛鹏飞依法作出强制拘留15日的决定。九、已告知被害人韩志远、韩志刚本案的执行情况及财产调查措施、薛鹏飞的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，被害人韩志远、韩志刚认可本院的财产调查结果，暂无法提供薛鹏飞的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人薛鹏飞有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0303刑初58号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人名下财产进行查找，发现有可处置财产时随时恢复执行，直至全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 雷人民陪审员  任淑文人民陪审员  安 静二〇二一年八月二十五日书 记 员  宁翠盈
浙江省建德市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0182执950号之一     申请执行人：浙江建德农村商业银行股份有限公司李家支行，住所地建德市李家镇新城路130号，统一社会信用代码91330182589865217C。       诉讼代表人：黎新明，行长。       被执行人：聂根昌，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。       被执行人：李银香，女，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司李家支行与被执行人聂根昌、李银香申请支付令一案，本院作出的（2020）浙0182民督103号支付令已经发生法律效力。因被执行人聂根昌、李银香未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司李家支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月10日立案执行。执行标的为借款本金80000元及利息3906元（自2020年6月29日起至2022年6月20日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率7.750001‰计付，自2022年6月21日起至借款本金还清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率11.6250015‰计付），申请费633元。       执行立案后，本院于2021年5月11日向被执行人聂根昌、李银香发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求聂根昌、李银香履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人聂根昌、李银香未履行且均未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人聂根昌、李银香的存款、不动产、车辆、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产情况进行了查询，并到被执行人聂根昌、李银香户籍所在地进行实地调查。查明，被执行人聂根昌、李银香均去向不明，且被执行人聂根昌在本院有多案未履行。被执行人聂根昌有车牌号为×××号车辆；被执行人李银香有银行存款1802元。两被执行人无不动产、有价证券、住房公积金、收益类保险、股息红利等财产。本院依法轮候查封被执行人聂根昌名下×××号车辆，但未实际扣押。本院依法扣划了被执行人李银香银行存款1802元，扣除执行费、申请费，申请执行人无余款可受偿。       鉴于被执行人聂根昌、李银香未履行义务又未报告财产，本院已依法决定对被执行人聂根昌、李银香各司法拘留15日，并采取悬赏执行措施。同时对两被执行人采取了限制消费、法定不准出入境通报备案、公布债务人名录和纳入失信被执行人名单的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院告知了申请执行人浙江建德农村商业银行股份有限公司李家支行。其没有异议，并申请终结本次执行程序。       截至2021年8月20日，两被执行人尚欠申请执行人执行标的为借款本金80000元及利息3906元（自2020年6月29日起至2022年6月20日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率7.750001‰计付，自2022年6月21日起至借款本金还清之日止的利息以尚欠借款本金为基数按月利率11.6250015‰计付）。       综上，被执行人聂根昌、李银香暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0182执950号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长胡永红     人民陪审员钱晓     人民陪审员卢慧玲     二〇二一年八月二十日     书记员方浩权
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫05民终3914号上诉人（原审被告）：李拥军，男，1971年11月25日出生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审原告）：安阳市银河混凝土有限责任公司，住所地安阳市龙安区长青路东。法定代表人：王海军，职务总经理。委托诉讼代理人：赵桢，男，河南九明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王相博，男，河南九明律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：安阳市龙安区昼锦小学，住所地：安阳市龙安区钢二路与TX39号路交叉口西北角。法定代表人：郭中彦，职务理事长。委托诉讼代理人：赵卫国，男，河南正义彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于江龙，男，河南正义彰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南瑞恒建筑工程有限公司，住所地安阳市龙安区包装材料工业园一期（南头路东）。法定代表人：周宝国，职务总经理。委托诉讼代理人：赵卫国，男，河南正义彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：于江龙，男，河南正义彰律师事务所律师。原审被告：李爱军，男，1977年10月31日出生，汉族，住安阳县。上诉人李拥军因与被上诉人安阳市银河混凝土有限责任公司、安阳市龙安区昼锦小学、河南瑞恒建筑工程有限公司、原审被告李爱军买卖合同纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2021）豫0506民初460号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李拥军未按期交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李拥军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 闫学海审 判 员 赵红艳审 判 员 江松涛二〇二一年八月二十五日法官助理 李志攀书 记 员 肖晶琳
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执5127号之一被执行人：帅安丽,女性,1966年7月26日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院根据（2017）黔0402刑初352号刑事判决书，于2021年07月14日依法受理帅安丽犯贩卖毒品罪强制执行罚金一案，根据生效法律文书确定的被执行人的义务：缴纳罚金1000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；（2）被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍地进行传统调查，被执行人无可供执行的财产；5、本院依法对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0402执5127号案件本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年八月二十七日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执667号申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街571号，统一社会信用代码：91370700165769037R。法定代表人：王家厚，董事长。委托代理人：宋泽阳，该单位职工。被执行人：赵可信，男，1966年9月20日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：赵中琴，女，1971年7月10日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：赵建明，男，1977年12月28日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：丁美丽，女，1976年3月23日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：赵果，男，1970年2月10日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：张丙君，女，1964年9月18日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：赵军成，男，1980年3月25日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：张红霞，女，1978年3月24日出生，汉族，住昌乐县。本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与赵可信、赵中琴、赵建明、丁美丽、赵果、张丙君、赵军成、张红霞金融借款合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其在规定期限内履行（2020）鲁0725民初472号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产情况。本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星存款，已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施；2、查明被执行人无股权、债权、收益类保险、住房公积金等其他财产。二、网络查询结束后，本院对被执行人居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意悬赏，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张国强审判员  周晓东审判员  葛明顺二〇二一年八月二十七日执行员  赵延强书记员  贾海梅
杭州市拱墅区人民法院    民事判决书    （2021）浙0105民初4660号     原告：聂晓南，男，1975年3月23日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市拱墅区。       委托诉讼代理人：杨继红，浙江良驹律师事务所律师。       被告：张农，男，1968年11月30日出生，汉族，户籍所在地浙江省浦江县。       原告聂晓南与被告张农民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后依法适用简易程序，实行独任审判，同年8月20日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。原告聂晓南及其委托诉讼代理人杨继红到庭参加诉讼，被告张农经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告聂晓南向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告借款本金10万元，并自2020年9月30日起至该款付清之日止，按15.4％支付逾期付款利息；2．判令被告负担本案的诉讼费用。事实和理由：2020年9月15日，原被告双方经协商，被告向原告借款10万元，还款日期为2020年9月30日前。双方约定逾期利率为每天百分之一，收款账户为被告女儿张雯倩在中国农业银行的账户（6230910199047845884）。原告按约于当日下午转账10万元于上述账户。借款到期后，原告多次催要，被告至今分文未付。原告为维护自身合法权益，遂诉至本院。       被告未在答辩期内递交答辩状，亦未在举证期限内提交证据。       原告聂晓南为支持上述主张，当庭出举了借条、网上银行电子回单各一份，并当庭提供原件予以核对，以证明原被告之间存在10万元的借款关系。       本院经审核认为，原告聂晓南出举的上述证据，均提供原件核对，真实合法，与本案事实相关联，且证据间能互为印证，故均予以确认。       根据上述有效证据及原告陈述，本院认定的案件事实与原告诉称基本一致。       本院认为，被告向原告借款的事实清楚，双方间的借款法律关系合法有效。原告已履行借款义务，被告未按约归还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告归还借款本金及支付相应利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告张农于本判决生效之日起十日内归还原告聂晓南借款100000元；       二、被告张农于本判决生效之日起十日内支付原告聂晓南借款逾期利息【以借款本金100000元为基数，自2020年9月30日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算至实际还清之日止】。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张农负担。       原告聂晓南于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告张农于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费，逾期法院将强制执行。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。       审判员骆燕     二〇二一年八月二十日     书记员马小兰
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1311民初5383号原告：姬钟，男，1978年2月6日出生，汉族，住南京市秦淮区。被告：王艳，女，1969年6月8日出生，汉族，住南京市建邺区。被告：临沂邦宁房产有限公司，统一社会信用代码：91371311MA94G7DD2F，住所地临沂市罗庄区盛庄街道沂河路与沂州路交汇文创产业园B座1106室。法定代表人：史南，总经理。原告姬钟与被告王艳、临沂邦宁房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告姬钟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告协助原告办理房屋过户手续，并支付违约金16.6万元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2021年6月5日，经被告临沂邦宁房产有限公司居间介绍，原告与被告王艳签订《房屋买卖合同》，约定被告王艳将其位于建邺区房产转让给原告，房屋转让价款83万元，被告王艳应于2021年6月21日配合办理房屋产权过户手续。双方就房屋交付、房款支付、双方权利义务等进行约定，并约定违约方应按房屋成交价的20%向对方支付违约金。合同签订后，原告按照合同约定付清全部房屋转让款，被告王艳未按合同约定协助原告办理房屋过户手续，被告王艳的行为致使原告无法进行房屋所有权变更，给原告造成严重损失，被告临沂邦宁房产有限公司未能从中协调，应当为此承担连带责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判若所诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。临沂邦宁房产有限公司南京经营部以居间方身份在原告姬钟与被告王艳签订的《房屋买卖合同》中签章，经查，临沂邦宁房产有限公司南京经营部未有工商登记信息，《房屋买卖合同》中约定的由居间方工商注册地的人民法院管辖的约定无效。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《房屋买卖合同》未明确约定合同履行地，本院应根据被告住所地确定管辖法院。本案原告诉请被告协助办理过户手续并支付违约金，双方签订的《房屋买卖合同》约定，卖方应积极无条件的协助买方办理产权过户，在约定的日期超出3个工作日内不出面协助办理，视为卖方违约，由卖方承担全部后果及责任。原告姬钟将被告王艳及被告临沂邦宁房产有限公司同时起诉至本院，但根据合同约定及法律规定，被告临沂邦宁房产有限公司与本案无法律上的利害关系，本案应由被告王艳住所地法院即南京市建邺区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送南京市建邺区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  赵泽浩二〇二一年八月十七日书记员  韩炳春
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2529号被执行人：倪成，男，1985年08月21日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：张柏林，男，1970年04月07日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行被执行人倪成、张柏林责令退赔一案中，经查，被执行人倪成、张柏林名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人倪成、张柏林价值人民币9700元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年八月二日书记员  李 涵相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2529号被执行人：倪成，男，1985年08月21日出生，汉族，住重庆市开州区。被执行人：张柏林，男，1970年04月07日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行被执行人倪成、张柏林责令退赔一案中，经查，被执行人倪成、张柏林名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人倪成、张柏林价值人民币9700元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年八月二日书记员  李 涵相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
贵州省盘州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔0281刑初498号 公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 被告人何贵云，男，1987年5月4日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省盘州市，现住盘州市。2021年7月2日因本案被盘州市XX局刑事拘留，同年7月5日被取保候审，同年8月12日被盘州市人民检察院继续取保候审，2021年8月23日被本院解除取保候审。现羁押于盘州市看守所。 贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2021］481号起诉书指控被告人何贵云犯危险驾驶罪，本院受理后，依法指派贵州盘兴律师事务所律师王达飞为其提供法律帮助，后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。 贵州省盘州市人民检察院指控，2021年6月19日，何贵云无机动车驾驶证酒后驾驶贵Ｂ×××××号轻型栏板货车，沿盘州市双凤镇沿河南路从断桥方向往北门桥方向行驶，21时40分行驶至双凤镇沿河南路800米路段被查获，经对呼气式酒精检测，含量为210ｍｇ／100ｍｌ，经鉴定，何贵云血样中乙醇含量为243.17ｍｇ／100ｍｌ。认定的证据有被告人何贵云的供述，证人王某的证言，呼气式酒精检测结果单及检测照片，当事人血样提取登记表及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，接受证据材料清单及机动车行驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，鉴定聘请书及曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，个人信息档案，查获经过及到案经过，公安交通管理行政处罚决定书，受案登记表，立案决定书，取保候审决定书等。公诉机关认为被告人何贵云系坦白，认罪认罚，其无驾驶资格醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，综上，建议以危险驾驶罪判处被告人何贵云拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 经审理查明，被告人何贵云对指控的事实、证据、罪名没有异议，并自愿认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人何贵云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人何贵云系无有效机动车驾驶证驾驶车辆在公共道路上行驶时被查获，经提取其血样进行检测，血液中乙醇含量为243.17mg/100ml，故对其给予从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人何贵云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年7月2日起至2021年10月20日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  韦云娟 二〇二一年八月二十三日 书记员  孙 青
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执保622号申请人:张利军，男，汉族，现住东胜区。被申请人:辛挨胜，男，汉族，现住东胜区。申请人于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行账户，并提供中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人辛挨胜在银行账户，冻结期限为一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二一年八月十日书记员  曾 敏
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1443号申请执行人：司崇雷，男，1978年4月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：李德华，男，1976年12月30日生，汉族，住徐州市鼓楼区。关于司崇雷与李德华借款合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0302民初4089号民事判决书已发生法律效力，依上述文书李德华应返还司崇雷207222.19元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据司崇雷的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年6月10日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年6月11日、2021年7月5日、2021年8月9日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结李德华名下全部银行账户，扣划被执行人李德华名下中国银行存款1278.95元。未查找到被执行人有可供执行的房地产、工商登记、税务、保险、证券等财产。3、2021年8月，本院依法查封被执行人李德华名下苏Ｃ×××××桑塔纳牌小型轿车一辆、苏Ｃ×××××江淮牌小型轿车一辆，因上述车辆下落不明，暂无法处分。4、本院前往徐州市鼓楼区祥云路7号依法勘察，调查发现被执行人已不在此居住，未查找到被执行人及其财产线索。5、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执1443号案件终结本次执行程序。被执行人李德华负有继续向申请执行人司崇雷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年八月二十日书记员  吴 莹
河南省淇县人民法院执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2021）豫0622执766号张永华：关于本院执行被执行人张永华罚金纠纷一案，被执行人张永华已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。淇县人民法院二〇二一年八月三十一日
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书  (2021)陕0928执840号 移送执行人：本院审判管理办公室。被执行人：闵守强，男，1991年1月5日生，汉族，居民，住陕西省汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX闵守强，男， 1991年1月5日生，汉族,居民，住陕西省汉滨区茨沟镇茨沟村五组。公民身份号码61240119910105891X。闵守强犯开设赌场罪并处罚金一案，本院（2019）陕0928刑初191号刑事判决书已发生法律效力，被执行人闵守强未履行生效法律文书确定的义务，审判管理办公室移送执行，执行标的：缴纳罚金5000元。本案在执行中，依法启动网络查控，查询了被执行人的银行、网络资金、工商、证券、车辆等财产信息，依法划拨被执行人网络资金1238.90元，未发现其他可供执行财产信息，已对闵守强银行存款进行了冻结。通过传统查控，查询了被执行人房产信息，亦未发现可执行财产线索。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条一款（五）项规定，裁定如下：终结(2021)陕0928执840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  员   刘 家 军   二〇二一年八月十三日 书  记  员   南    方
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执4241号申请执行人：周永兴，男，1988年04月08日出生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：唐丽，女，1988年01月04日出生，汉族，身份证号码××，住常州市金坛区。申请执行人：姜国芳，男，1955年07月26日出生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：江国娟，女，1955年12月18日出生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：周瑜，女，1988年07月28日出生，汉族，住常州市金坛区。本院执行的周瑜与周永兴、唐丽、姜国芳、江国娟民间借贷纠纷一案，因据以执行的(2017)苏0482民初561号民事判决书被本院以（2019）苏0413民再370号民事裁定书撤销。后申请执行人周永兴、唐丽、姜国芳、江国娟向本院申请执行回转，请求为回转执行款人民币197929元及利息损失、案件执行费2933元；加倍部分债务利息。本院经审查认为，周永兴、唐丽、姜国芳、江国娟的执行回转申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条规定，裁定如下：周瑜应在本裁定生效之日起10日内向周永兴、唐丽、姜国芳、江国娟返还人民币197929元及孳息、案件执行费2933元。本裁定书立即执行。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年八月十一日书记员  许康平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初8066号原告：长沙银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区站前西路75号金中环广场一、二、三楼。负责人：曾晓震，分行行长。委托诉讼代理人：彭杨，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。被告：邹岳军，男，汉族，住岳阳县。原告长沙银行股份有限公司岳阳分行（以下简称长沙银行岳阳分行）与被告邹岳军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭杨到庭参加了诉讼，被告邹岳军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告长沙银行岳阳分行向本院提出诉讼请求：判令被告邹岳军向原告偿还贷款本金250000元及相应利息（含未付正常息、罚息、复利，未付正常息为615.82元，罚息、复利按照合同约定计算至被告实际支付之日止）。事实与理由：2020年3月9日，原、被告签订了《长沙银行人民币借款合同》，确定了借贷关系。2020年3月12日，原告履行了放款义务，向被告发放贷款250000元，贷款期限自2020年3月12日至2021年3月10日止，贷款利率为6.1%（年化），罚息利率为9.15%（年化），还款方式为到期还本、按月付息。贷款到期后，被告未能按约偿还本息。原告为维护合法权益，特诉至人民法院。被告邹岳军未作答辩。经审理查明，2020年3月9日，长沙银行岳阳分行作为贷款人，邹岳军作为借款人，签订了一份《长沙银行人民币借款合同》。约定，邹岳军为购买房屋家具，向长沙银行岳阳分行贷款250000元。贷款期限12个月，自贷款实际发放之日起开始计算。贷款利率采取固定利率，按放款当日最近一次已发布的一年期贷款市场报价利率加2.05%确定。借款人未按合同约定归还借款时，贷款人有权对逾期归还的贷款本金，按逾期天数，在本合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息。借款人未按合同约定支付利息时，贷款人有权对未按时支付的利息，按延迟天数，以本合同约定的罚息利率计收复利。合同签订后，长沙银行岳阳分行于2020年3月12日将250000元贷款发放至邹岳军帐户。邹岳军此后偿还了部分利息。截止2021年3月10日，邹岳军尚欠贷款本金250000元、利息615.82元。以上事实，有长沙银行人民币借款合同、个人帐户明细对帐单、个人贷款还款明细表、电脑截屏及原告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为：原告长沙银行岳阳分行与被告邹岳军于2020年3月9日签订的《长沙银行人民币借款合同》，系双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按合同的约定行使权利，履行义务。长沙银行岳阳分行依约向邹岳军提供250000元贷款后，邹岳军未按期偿还贷款本金及利息，已构成违约，应承担本案全部责任。原、被告签订的《长沙银行人民币借款合同》上约定的借款利率、罚息、复利，未违反法律规定，原告要求被告偿还本金，并承担利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告邹岳军在本判决生效后十日内，向原告长沙银行股份有限公司岳阳分行偿还贷款本金250000元及利息、复利、罚息（截止2021年3月10日的利息为615.82元，逾期利息、复利、罚息按合同约定计算至贷款实际清偿之日止）。逾期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5059元，财产保全费1774元，合计6833元，由被告邹岳军承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  许 东人民陪审员  袁光辉人民陪审员  谭 娟二〇二一年八月十八日书 记 员  冯静楠
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初6262号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇七街。负责人：李士强，职务：支行行长。委托诉讼代理人：徐新文，男，1965年10月1日出生，汉族，住滑县，系原告单位工作人员。被告：黄自有，男，1986年3月30日出生，汉族，住滑县。被告：毛勇，男，1960年11月20日出生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行(以下简称滑县农商银行城关支行)与被告黄自有、毛勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行城关支行的委托诉讼代理人徐新文到庭参加诉讼，被告黄自有、毛勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行城关支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄自有立即偿还借款49000元及利息（自借款日2016年9月26日起至2017年9月26日，按合同约定利息即月利率11.25‰计算）罚息（原借款合同逾期后按合同约定利率基础上加收50%至实际清偿之日止），被告毛勇承担连带清偿责任；被告毛勇对上述诉讼请求承担连带保证责任；2.诉讼费、执行费由被告承担。事实和理由：被告黄自有于2016年9月26日由毛勇连带责任担保向我行借款49000元，期限12个月，于2017年3月30日付息100元，贷款本金及利息经我行工作人员多次催要被告人拒不还款，现特起诉到人民法院。被告黄自有、毛勇缺席未答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年9月26日，滑县农村信用联社城关信用社（以下简称滑县城关信用社）与被告黄自有签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为49000元整，借款期限为2016年9月26日至2017年9月26日，贷款月利率为11.25‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，结息方式为利随本清。另，滑县城关信用社与被告毛勇签订《保证合同》，约定被告毛勇为被告黄自有的上述49000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款后，被告黄自有于2016年10月21日支付利息9.5元，2017年3月30日支付利息100元，累计支付利息109.5元，未偿还本金及剩余利息，被告毛勇对于上述未偿还的款项亦未履行担保责任。另查明，2017年7月21日，河南银监局批复同意滑县农村信用合作联社债权债务由河南滑县农村商业银行股份有限公司承担。原告滑县农商银行城关支行于2019年2月28日向被告黄自有、毛勇进行催收。本院认为：滑县城关信用社与被告黄自有签订的《个人借款合同》、与被告毛勇签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务，滑县城关信用社的债权债务由原告滑县农商银行城关支行承担，原告主体适格。被告黄自有支付利息109.5元后，未按期清偿借款本息，其行为已构成违约，应按照合同约定向原告滑县农商银行城关支行支付罚息，故被告黄自有应当偿还原告滑县农商银行城关支行借款本金49000元及利息、罚息，被告黄自有已经偿还的109.5元利息予以扣除。关于保证责任，原告滑县农商银行城关支行在借款到期之日起二年内对被告毛勇进行催收，保证期间未过，故被告毛勇依法应承担连带保证责任，并在承担保证责任后，有权向被告黄自有追偿。被告黄自有、毛勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，又未向本院书面提出答辩并提供证据，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄自有于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行借款人民币49000元及利息、罚息（利息自2016年9月26起按照月利率11.25‰计算至2017年9月26日，罚息自2017年9月27日起按照原利率的50%加收至实际清偿之日止，被告黄自有已经偿还的109.5元利息予以扣除）；二、被告毛勇对被告黄自有上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告毛勇承担保证责任后，有权向被告黄自有追偿；三、驳回原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取513元，由被告黄自有、毛勇共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张艳丽二〇二一年八月二十六日书记员  魏志云
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4358号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，统一社会信用代码91320413837308330H，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街172号。主要负责人：夏建文。被执行人：沈建新，男，1973年8月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国农业银行股份有限公司常州金坛支行与沈建新信用卡纠纷一案，由于被执行人沈建新未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人沈建新银行存款人民币49770.82元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月二十日书记员  宗倩云
浙江省温州市龙湾区人民法院    民事判决书    （2021）浙0303民初3427号     原告：瑞安市丰达饲料经营部，经营场所：浙江省瑞安市塘下镇鲍四村兴工路7号。       经营者：戴金雷，男，1984年1月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市塘下镇鲍田站前路17号，公民身份号码：XXX。       被告：朱金凤，女，1967年2月6日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。       被告：黄瑞钦，男，1935年2月4日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。       原告瑞安市丰达饲料经营部与被告朱金凤、黄瑞钦买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理。原告瑞安市丰达饲料经营部的经营者戴金雷到庭参加诉讼，被告朱金凤、黄瑞钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱金凤、黄瑞钦支付原告瑞安市丰达饲料经营部货款共697192元；2、本案诉讼费由被告负担。原告当庭变更诉讼请求为：1、判令被告朱金凤偿还原告货款189164元；2、判令被告朱金凤、黄瑞钦在继承黄集祥遗产范围内对上述货款承担付款义务；3、本案诉讼费由被告负担。       庭审中，原告补充陈述：黄集祥和被告朱金凤一起经营温州祥河家禽农民专业合作社，原来法定代表人是黄集祥，后来变更为朱金凤，买饲料都是黄集祥跟我联系的。       本院经审理认定事实如下：黄集祥与原告之间存在饲料买卖关系。2012年10月14日，黄集祥在欠款凭证上签字，确认尚欠原告货款189164元并承诺于2013年2月9日前付清。欠款凭证出具后，黄集祥未偿付任何款项。       另查明，黄集祥已亡故，其第一顺位继承人为黄瑞钦（父亲）、朱金凤（配偶）、黄蒙安（儿子）、黄余怡（女儿）。2021年8月20日，黄蒙安及黄余怡向本院明确表示放弃对黄集祥全部遗产及财产权利的继承权。       本院认为，黄集祥向原告购买饲料，双方形成的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。双方已就货款进行结算，黄集祥拖欠原告货款189164元事实清楚，证据充分。本案货款发生于黄集祥及被告朱金凤婚姻关系存续期间，系用于夫妻共同生产经营，故原告主张本案债务系夫妻共同债务，于法有据，本院予以支持。被告朱金凤、黄瑞钦及案外人黄蒙安、黄余怡作为黄集祥的第一顺位继承人，其应在继承黄集祥遗产的实际价值范围内对上述债务承担清偿责任。因黄蒙安、黄余怡自愿放弃对黄集祥遗产的继承，故被告朱金凤、黄瑞钦应当在继承黄集祥遗产的实际价值范围内对上述债务承担清偿责任。       据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告朱金凤于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安市丰达饲料经营部货款189164元；       二、被告朱金凤、黄瑞钦于本判决生效之日起十日内在继承黄集祥遗产的实际价值范围内共同偿还原告瑞安市丰达饲料经营部货款189164元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费4083元，减半收取2041.5元，由被告朱金凤、黄瑞钦共同负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。       审判员林汉丁     二○二一年八月二十日     法官助理项思娴     代书记员沈慧洁     7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。     执行风险告知     1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。     2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。     3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。     4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。     注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；     权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。     -4-     -3-
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执10805号之三申请执行人：区伟强，男，1974年8月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：谭启全，男，1975年3月16日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人区伟强与被执行人谭启全民间借贷纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初20051号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人谭启全应于判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金147750元及该借款本金从2019年12月2日起至实际清偿之日止，按月利率1.5%计算的借款利息予申请执行人；案件受理费由被执行人负担3565元，并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年5月20日立案执行。执行中，本院对被执行人采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行调查，发现被执行人的财产并对其财产采取如下措施：1、被执行人有车牌号为粤ＡＰ××××的车辆，该车辆注册日期为2006年1月1日，年限较长，且未实际扣押，故暂不能处置；2、已轮候冻结了被执行人在中国民生银行账号尾数为0502的账户，冻结期限从2021年6月2日起至2022年6月1日止，经查，该账户已被广州市中级人民法院在先冻结，故暂未能扣划得款。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述冻结自期限届满之日起自动解冻，申请执行人认为需要续冻的，请在期限届满前一个月书面向本院申请，否则自行承担解冻的风险。三、申请执行人向本院确认被执行人已不在其身份证住址居住，亦未能提供被执行人的去向。四、本院已依法对被执行人采取限制消费的措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  杨紫君执行员  郭艺文执行员  罗志勇二〇二一年八月十六日书记员  邓嘉锋
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保557号申请人：中国农业银行股份有限公司修文县支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇人民南路8号。负责人：林昆，该行行长。委托诉讼代理人：王**，男，该公司员工。被申请人：吴军，男，1977年12月19日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：段永发，男，1974年09月17日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：张永伦，男，1959年10月10日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初2145号民事裁定书，依法受理中国农业银行股份有限公司修文县支行申请保全吴军、段永发、张永伦金融借款合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押或冻结被申请人吴军、段永发、张永伦的银行存款56043.33元或其他等值财产。2021年07月12日，本院依法冻结了被申请人吴军在工行贵州贵阳分行修文支行营业室（筹）账户24×××80的额度30.46元（实际冻结25.00元），冻结期限为12个月（自2021年07月12日起至2022年07月12日止）。2021年08月02日，本院依法查封被申请人段永发名下所有的贵Ａ×××××号的五菱牌车辆，该车系首封、未抵押，查封期限为两年（自2021年08月02日至2023年08月01日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初2145号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保557号案件部分保全完毕。特此通知二〇二一年八月五日
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1082执1372号申请执行人：徐莹瑛，女，1989年4月1日出生，住荣成市。被执行人：荣成兴盛房地产开发有限公司。本院在执行徐莹瑛与荣成兴盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,荣成市人民法院作出的(2020)鲁1082民初3205号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2021年3月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方对案款给付达成和解长期履行，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的(2020)鲁1082民初3205号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖辉晓审判员  谭宁宁审判员  江佳鑫二〇二一年八月二十三日书记员  许 帅
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4172号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：杨建，男，1982年8月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与杨建盗窃一案，由于被执行人杨建未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人杨建银行存款人民币1560.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月十日书记员  宗倩云
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初3693号原告：潘李波，男，1978年1月23日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：潘永章，湖南湘杰律师事务所律师。被告：向艳龙，男，1976年10月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被告：何金阳，男，1972年2月18日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。原告潘李波诉被告向艳龙、何金阳民间借贷纠纷、保证合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘李波及其委托诉讼代理人潘永章、被告向艳龙到庭参加了诉讼。被告何金阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘李波向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告立即偿还原告本金20000元并按月利率2%支付利息至全部清偿之日止；2．由被告承担本案律师代理费4000元及诉讼费用；3．由被告何金阳对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2019年2月20日，被告因资金周转困难，在原告处借款20000元，约定月利率2%，借期6个月，并由被告何金阳承担担保责任。借款时约定，如被告违约拒不偿还，被告应支付原告实现债权所产生的律师代理费及法院诉讼费用，借款到期后，经原告数次催讨，被告以种种理由拒不偿还。现为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法准许为盼。被告向艳龙答辩称，我现在经济困难，希望可以和原告调解，我每个月向原告支付1500元。被告何金阳未答辩。经审理查明：2019年2月20日，原告潘李波通过银行转账的方式向被告向艳龙提供借款20000.00元，被告向艳龙向原告出具借条，双方约定借款期限为6个月，月利率为2%，同时，原、被告还在借条中约定，“…需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切（包括律师费）等费用”。被告何金阳同日在《借条》上以担保人的身份签名，并单独出具《担保书》，载明，“本担保人何金阳，身份证号码4306261972××××××××，现自愿对借款人向艳龙，身份证号码4306261976××××××××于2019年2月20日，借潘李波人民币贰万元整，以及该借条中所列违约责任提供无限期偿还担保责任。”被告向艳龙向原告支付部分利息之后，经原告催讨，未再继续履行，原告遂于2021年8月9日向本院提起诉讼。另查明，原告为本次诉讼支付律师代理费用4000元。庭审中，原告和被告向艳龙均同意利息自2021年2月20日开始起算。本院认为，原告向被告向艳龙提供借款，被告向艳龙向原告出具借条，双方成立民间借贷法律关系，双方均应按照法定或约定享受权利，履行义务。在原告提供借款之后，被告向艳龙未向原告履行还款义务，系违约行为，应当承担相应的违约责任。原告和被告向艳龙对于利率的约定符合双方借贷行为发生之时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）的利率规定，本院予以支持。原告和被告向艳龙借条中的约定，“…需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切（包括律师费）等费用”，系双方当事人真实意思表示，内容也并不违反法律的强制性规定，应当有效。在被告向艳龙逾期偿还借款，原告为实现债权通过签订委托代理合同聘请律师提供法律服务，由此产生的律师代理费用，应当按照双方约定由违约方承担，故本院予以支持。被告何金阳以担保人身份在原告与被告向艳龙订立的《借条》上签字，并单独向原告出具《担保书》，原告和被告何金阳之间成立保证合同，原告系债权人，被告何金阳系保证人，保证范围为主债务和利息、违约金以及律师代理费。原告和被告何金阳对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告何金阳应当向原告承担连带保证责任。原告和被告何金阳约定保证期间为“无限期”，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第三十二条第二款规定，“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”另外，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十七条，可以确定本案中被告何金阳应当承担连带保证责任的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即自2019年8月19日起二年。原告在该保证期间内提起诉讼，请求保证人承担保证责任的，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（法释〔2000〕44号）第三十二条第二款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》（法释〔2003〕15号）第二十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、第二十七条，判决如下：一、由被告向艳龙向原告潘李波偿还借款本金20000.00元及利息（利息计算方法为：以借款本金20000.00元为基数，按照月利率2%，自2021年2月20日计算至实际清偿之日止）；二、由被告向艳龙向原告潘李波支付律师费用4000.00元；三、由被告何金阳对上述债务向原告潘李波承担连带清偿责任。以上给付内容，限被告向艳龙在本判决书发生法律效力之日起十日内履行到平江县人民法院履行款账号（账户名称：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户银行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016，注：请在附言中写明：ＸＸ支付ＸＸ）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被告向艳龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 傅高峰二〇二一年八月二十五日法官助理 喻 佩书 记 员 余 祺
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执1602号申请执行人：福建永安市农村商业银行股份有限公司，住所地永安市燕江中路551号。统一社会信用代码：91350481158186511Y。法定代表人：姜能果，理事长。委托执行代理人：蔡述耀，该公司职员。被执行人：邓法秀，女，1972年5月1日出生，汉族，住永安市。申请执行人福建永安市农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的(2019)闽0481民初1023号民事调解书，于2021年4月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人偿还信用卡本金29726.48元，利息3016.6元、滞纳金783.47(利息及滞纳金暂计至2019年3月2日)，合计33526.55元及到期相应的利息、滞纳金。被执行人依法应承担本案执行费403元。在本案执行过程中：一、本院于2021年4月25日手机短信送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人收到短信后，未实际履行。二、本案申请执行人未能提供被执行人名下的财产线索。三、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。发现被执行人名下位于永安市房产（该房产已设定抵押，抵押权人为中国建设银行股份有限公司永安市支行）。本案经申请人同意，暂缓启动该套房产评估拍卖相关程序）。本院已查封了该套房产（查封期限自2021年4月26日至2024年4月25日止）。四、经申请人了解，被执行人有在永安，但具体务工及收入情况不清楚，也不了解被执行人的财产状况。五、在执行过程中，本院于2021年7月6日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、本案申请执行人申请执行的债权未执行到位。七、上述执行情况及信息，本院分别于2021年7月26日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈敏霞审判员  陈祖军审判员  陈兴会二〇二一年八月六日书记员  郑秋梅附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新蔡县人民法院执 行 通 知 书(2021)豫1729执2294号卢玲、徐全意、马小闯：你与河南新蔡农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1729民初6111号民事判决书已发生法律效力。申请人河南新蔡农村商业银行股份有限公司于2021年08月09日向本院申请执行，本院于2021年08月09日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起十日内履行下列义务：一、支付执行款50000元及利息；二、负担执行费650元，案件受理费525元；三、如拒不履行义务我院将可能依法采取如下强制执行措施、以敦促履行：（一）拘留、罚款；（二）查封、扣押、冻结、拍卖相关财产；（三）纳入全国失信被执行人员名单；（四）限制出境；（五）限制高消费；（六）媒体曝光；（七）法律、法规规定的其他强制措施。户名：新蔡县人民法院执行款专户账号：16×××03开户银行：中国农业银行新蔡县支行营业部特此通知二〇二一年八月十一日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。联系人：李琦联系电话：039621××××5地址：新蔡县驻新路西段邮编：463500
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2922号之二申请执行人：张琼，男性，1978年03月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：席锋，男性，1954年05月21日出生，汉族，住安徽省蒙城县。关于申请执行人张琼与被执行人席锋买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月11日冻结了被执行人席锋在60×××51账户内余额人民币94.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人席锋在中国邮政储蓄银行60×××51账户内存款人民币14821.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王琬琦二〇二一年八月四日书记员  刘晓宇附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：王琬琦联系电话：055876××××8
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初3387号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：柯泽，男，1998年8月12日出生，汉族，住湖北省大冶市。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告柯泽追偿权纠纷一案，本院于2021年8月8日立案受理。原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  杨济勇二〇二一年八月十六日书记员  计 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市临潼区人民法院  民 事 裁 定 书                 （2021）陕0115民初3686号原告：西安市临潼区骊山物业服务有限公司，住所地：西安市临潼区（XX城XX园XX号楼XX层）。法定代表人：贺红安，该公司总经理。被告：焦胜利，男，汉族，住西安市临潼区。原告西安市临潼区骊山物业服务有限公司与被告焦胜利物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告西安市临潼区骊山物业服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市临潼区骊山物业服务有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西安市临潼区骊山物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告西安市临潼区骊山物业服务有限公司负担。              审    判    员     刘海龙           二○二一年八月十一日                        书    记    员     张海彦
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0402财保346号申请人：枣庄市富仕商贸有限公司被申请人：山亭区北庄镇来尚多百货超市被申请人：市中区尚多百货超市上岩店被申请人：李阳申请人枣庄市富仕商贸有限公司与被申请人山亭区北庄镇来尚多百货超市、市中区尚多百货超市上岩店、李阳民间借贷纠纷一中，申请人提出保全申请，请求对被申请人的财产进行保全，并已提供担保。经审查，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款等有关规定，裁定如下：冻结被申请人山亭区北庄镇来尚多百货超市、市中区尚多百货超市上岩店、李阳的财产、存款270000元。冻结期限为一年。在冻结期限内，不得支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出续查封、冻结的书面申请，被申请人履行义务后可以申请解除保全。审判员  陈照荣二〇二一年八月四日书记员  李 健
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执5964号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司福州城东支行，住所地福建省福州市古田路56号，统一社会信用代码91350100705101346H。法定代表人：林毅。被执行人：魏靖，女，1969年2月26日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：余小明，男，1965年4月29日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：青旅假日（福建）国际旅行社有限公司，住所地福州市鼓楼区六一北路253号综合楼（东方航空大楼）3层，统一社会信用代码91350100665070900A。法定代表人：余小明。申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城东支行与被执行人魏靖、余小明、青旅假日（福建）国际旅行社有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0102民初5176号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司福州城东支行于2021年5月6日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金人民币540850.51元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过司法查控系统，查询并冻结青旅假日（福建）国际旅行社有限公司名下钱款52180元人民币及魏靖名下钱款28244.06元人民币（共计80424.06元人民币）。经司法查控系统查询，本院有如下关联案件：(2019)闽0102执2537号、(2019)闽0102执4535号、(2019)闽0102执3102号、(2019)闽0102执4601号、(2019)闽0102执330号、(2019)闽0102执338号、(2019)闽0102执345号、(2019)闽0102执823号。上述关联案件共领取执行费与诉讼费45825.73元，另扣除本案执行费7809元、诉讼费8876元后，青旅假日（福建）国际旅行社有限公司余款17913.33元发还本案申请执行人。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）闽0102民初5176号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年八月十六日法官助理 林伟宝书 记 员 郑巧颖附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初2456号原告：占美娟，女，1979年7月21日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：叶剑，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。被告：李航，男，1974年7月23日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：朱少敏，江西中鹰律师事务所律师。原告占美娟与被告李航民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告占美娟撤诉。案件受理费4300元（原告已预交），减半收取计2150元，由原告占美娟负担。审 判 员 汪军太二〇二一年八月三十一日法官助理 谢 露书 记 员 刘 鎏江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初2456号原告：占美娟，女，1979年7月21日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：叶剑，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。被告：李航，男，1974年7月23日出生，汉族，住浙江省象山县。委托诉讼代理人：朱少敏，江西中鹰律师事务所律师。原告占美娟与被告李航民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告占美娟撤诉。案件受理费4300元（原告已预交），减半收取计2150元，由原告占美娟负担。审 判 员 汪军太二〇二一年八月三十一日法官助理 谢 露书 记 员 刘 鎏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6915号申请执行人：黄淑兵，女，1969年8月15日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：黎丹，湖南源美律师事务所律师。被执行人：章平，男，1972年6月24日出生，汉族，住湖南省安乡县。被执行人：章龙，男，1995年2月6日出生，汉族，住湖南省安乡县。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2021）湘0104民初6355号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执6915号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年八月三十日书记员 陈 婕
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502民初3598号原告：安锋，女，1966年8月1日出生，汉族，住山东省东营市东营区。委托诉讼代理人：郑竣文，山东加仓律师事务所律师。被告：太平人寿保险有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区经十路11616号奥体金融中心C栋济南太平金融大厦。统一社会信用代码9137010375177682X2。负责人：乔宁，总经理。被告：太平人寿保险有限公司东营中心支公司。住所地：东营市东营区府前大街65号2幢1层101、21层。统一社会信用代码91370500760994570P。负责人：姜俊杰，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：邵凯，男，1991年12月13日出生，汉族，太平人寿保险有限公司山东分公司职工，住济南市历城区。原告安锋与被告太平人寿保险有限公司山东分公司、太平人寿保险有限公司东营中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告安锋于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安锋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安锋撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告安锋负担。审 判 员 刘广亮二〇二一年八月三十日法官助理 张甜甜书 记 员 薛文文
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0109执655号之一被执行人：梁昌抖，男，1985年11月3日出生，壮族，住南宁市邕宁区。被执行人梁昌抖贩卖毒品罪一案，南宁市邕宁区人民法院作出的(2021)桂0109刑初15号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人梁昌抖没有按照生效法律文书履行，本院刑事审判庭于2021年4月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的为：处罚被执行人罚金11000元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现被执行人有其他财产可供直接执行，本院多次拨打被执行人电话，但均无法联系其本人。本院派人到被执行人户籍所在地进行调查，亦未发现有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，本案执行到位金额为0元。现本院已依法向被执行人梁昌抖发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，除上述财产以外，均未发现被执行人有可供执行的财产，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周      湘审判员 黄诚审判员黄振航二〇二一年八月二十三日书记员 李   卫   奕
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0302民初3205号原告：中国建设银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市解放北路1号。负责人：范建锁，该分行行长。委托诉讼代理人：汪新娟，江苏汇君律师事务所律师。被告：李成成，男，1985年6月21日生，居民身份证号码320305198506211219，汉族，住徐州市贾汪区大吴镇湖里村8组143号。原告中国建设银行股份有限公司徐州分行与被告李成成金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪新娟到庭参加诉讼，被告李成成经传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还龙卡信用卡欠款本金、利息、违约金等合计69369.38元（暂算至2021年4月4日），及至实际偿还日的利息和违约金。事实和理由：被告李成成在原告处办理龙卡信用卡，卡号为62×××28。被告办卡后进行了使用，现欠款本息合计69369.38元（至2021年4月4日，其中本金60053.91元、利息3805.88元、费用5509.59元）。原告多次催要未果，诉至法院。被告李成成未答辩，亦未举证。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表（含领用协议）、交易明细、被告身份证复印件等证据。上述证据客观真实，能证明原告的主张，应作为定案的依据。本院认定事实如下：2017年8月8日，被告向原告申请办理龙卡信用卡，双方签订中国建设银行交通龙卡IC信用卡申请表（含领用协议），主要约定：现住宅地址徐州市铜山新区文华美景7-2-202室，单位地址为徐州市王陵路1号金彩打印机，选择邮寄地址为单位地址；乙方应按中国建设银行公布的收费标准承担各类费用；甲方在到期还款日（含）前不能或不愿偿还全部应还款额的，可按不低于最低还款额的任意金额还款，但应还款中的消费、分期付款、圈存交易款项不再享受免息还款待遇。乙方对甲方不符合免息还款条件的交易款项从银行记账日起，根据甲方实际欠款天数，按每日累积欠款余额（不含费用）乘以日利率计息，日利率为万分之五，按月计收复息；甲方未在到期还款日前清偿对账单所载最低还款额的，除上述计息方法支付透支利息外，还须按月支付滞纳金；甲方使用信用卡在规定限额内提取现金（包括溢缴款）时，除乙方另外有规定外，须按笔支付手续费；透支现取交易不享受免息还款期，乙方自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；乙方在申请表中填写的通讯地址和方式为甲乙双方所同意，任何书面通知只要发往以上地址，均视为已履行送达义务；如甲方任何信息发生变更，应于10日内通知乙方更改，否则甲方应承担由此带来的各种风险、损失和法律责任。后原告为被告李成成发放卡号为62×××28的信用卡。被告领卡后进行了消费使用,但未按约还款。截至2021年4月4日，被告拖欠本金60053.91元、利息3805.88元、费用5509.59元。本院认为，原告系依法设立的金融机构，具有金融借贷经营权，原告与被告签订的信用卡申请表（含领用协议）系双方当事人的真实意思表示，双方均有义务履行合同约定。原告依约向被告李成成发放了信用卡，被告李成成在使用该卡透支消费后，应当按照约定偿还借款本息。被告李成成未按约归还欠款，应承担清偿全部借款本金并承担给付利息、费用的违约责任。截至2021年4月4日，被告拖欠本金60053.91元、利息3805.88元、费用5509.59元。故原告要求被告李成成支付欠付的本金、利息及费用的诉请，有事实和法律依据，本院予以支持。被告李成成未到庭，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起五日内，被告李成成一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司徐州分行信用卡借款本金60053.91元、费用5509.59元及利息（本金及费用截至2021年4月4日。利息计算至2021年4月4日为3805.88元，自2021年4月5日至本金实际给付之日的利息按信用卡领用协议约定的标准计算）。2021年4月5日后，被告李成成如有向原告中国建设银行股份有限公司徐州分行的直接还款情形，可在执行过程中作相应扣除。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费770元（已减半收取），由被告李成成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或徐州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 王峰二〇二一年八月二十七日法官助理 王娜书 记 员 居红
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初16260号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：朱强威，男，1982年10月9日出生，汉族，住所地浙江省金华市金东区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告朱强威借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2016年6月14日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：18000元。借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：15480元；交付时间：2016年6月14日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2017年2月25日尚欠本金余额5841.18元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5841.18元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2017年2月26日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告朱强威向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5841.18元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2017年2月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告朱强威负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初15480号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：孔凡波，男，1982年1月2日出生，汉族，住所地黑龙江省七台河市桃山区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告孔凡波借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2017年6月25日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。借款期限：6个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.74%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8960元；交付时间：2017年6月26日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2017年8月30日尚欠本金余额5580.03元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5580.03元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2017年9月27日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告孔凡波向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5580.03元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2017年9月27日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告孔凡波负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执22435号本院依据（2019）粤1971刑初4468号刑事判决书申请执行被执行人黄阳明罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年八月四日
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初1999号原告：黄家妹，女，1957年7月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。被告：高峰，男，1986年10月14日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：孙翌，江苏中湖律师事务所律师。原告黄家妹与被告高峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告黄家妹诉称：被告高峰系原告儿子黄立军认识的朋友。2021年6月21日，被告高峰提出向黄立军借款50万元，因黄立军无钱出借，通过黄立军作为中间人，由原告黄家妹向被告出借，并于当日通过原告农业银行的账户转款50万元至被告，双方说好只周转两三天，因此未出具借条。到期后，被告仅归还15万元，尚欠35万元未还。被告高峰在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，被告与原告黄家妹之间不存在任何借贷关系，双方完全不认识，也没有沟通，不存在原告诉称的存在借贷合意、订立借贷关系的情况，双方之间不存在合同关系，原告住所地法院没有管辖权。被告住所地为江苏省苏州市，本案应由江苏省苏州市工业园区人民法院审理。本院经审查认为：原告黄家妹仅向本院提供了一份中国农业银行安义支行的交易明细清单来证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，就目前的证据而言，双方之间是否存在民间借贷法律关系并不明确，由被告住所地法院管辖更为妥当，因此，本案应由江苏省苏州市工业园区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告高峰对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省苏州市工业园区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 张新明二〇二一年八月十日法官助理 李赟恺书 记 员 姜 琴江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初1999号原告：黄家妹，女，1957年7月21日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：张国富，江西红阳光律师事务所律师。被告：高峰，男，1986年10月14日出生，汉族，住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：孙翌，江苏中湖律师事务所律师。原告黄家妹与被告高峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告黄家妹诉称：被告高峰系原告儿子黄立军认识的朋友。2021年6月21日，被告高峰提出向黄立军借款50万元，因黄立军无钱出借，通过黄立军作为中间人，由原告黄家妹向被告出借，并于当日通过原告农业银行的账户转款50万元至被告，双方说好只周转两三天，因此未出具借条。到期后，被告仅归还15万元，尚欠35万元未还。被告高峰在提交答辩期间，对管辖权提出异议认为，被告与原告黄家妹之间不存在任何借贷关系，双方完全不认识，也没有沟通，不存在原告诉称的存在借贷合意、订立借贷关系的情况，双方之间不存在合同关系，原告住所地法院没有管辖权。被告住所地为江苏省苏州市，本案应由江苏省苏州市工业园区人民法院审理。本院经审查认为：原告黄家妹仅向本院提供了一份中国农业银行安义支行的交易明细清单来证明原、被告之间存在民间借贷法律关系，就目前的证据而言，双方之间是否存在民间借贷法律关系并不明确，由被告住所地法院管辖更为妥当，因此，本案应由江苏省苏州市工业园区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告高峰对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省苏州市工业园区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 张新明二〇二一年八月十日法官助理 李赟恺书 记 员 姜 琴
浙江省诸暨市人民法院    民事判决书    （2021）浙0681民初10967号     原告：陈勇，男，1981年11月22日出生，汉族，住诸暨市。       被告：何绍迪，男，1959年10月21日出生，住诸暨市。       原告陈勇与被告何绍迪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用小额程序独任审判，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告陈勇到庭参加诉讼，被告何绍迪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告陈勇向本院提出诉讼请求：判令被告何绍迪偿还借款本金3万元，并支付自起诉日起至款还清日止按月利率1.5％计算的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年7月21日，被告向原告借款3万元，并处借条一份，约定月利率1.5％。后经催讨，被告支付利息2200元。现诉至法院，望判如所请。       被告何绍迪未作答辩。       原告陈勇为证明自己的主张向本院提供借条等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告何绍迪未到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证和辩解的权利。经审核，本院认为，原告所提供的借条系原件，本院作为有效证据认定，并在卷佐证。       综上，本院经审理认定的事实与原告诉请事实相一致。       本院认为，原告陈勇与被告何绍迪之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款本金30000元未还，事实清楚，其应依法承担归还借款的民事责任。至于利息部分诉请已超过法律规定之上限，本院依法调整为自起诉之日起至款还清日止按同期全国银行间同业中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的利息。被告何绍迪经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：       一、被告何绍迪应归还原告陈勇借款本金30000元，并支付该款自2021年7月19日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清；       二、驳回原告何绍迪其余诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案案件受理费550元，减半收取计275元，由被告何绍迪负担。       本判决为终审判决。       审判员闫龙会     二〇二一年八月二十六日     书记员赵为龙（代）
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2768号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。住所地：新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。法定代表人：孟辉，系该行行长。委托代理人：王大坡，男，系该行职工。被执行人：马建营，男，汉族，1985年7月15日出生，住河南省新密市。关于中国农业银行股份有限公司新密市支行诉马建营支付令一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民督274号支付令已经发生法律效力。根据上述支付令的规定：被申请人马建营应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本息、违约金、消费手续费、取现手续费，共计17942.25元（计算日期截至2020年11月6日）。申请费100元，由被申请人马建营负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月14日向本院申请执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，没有处置的必要。未发现可供执行财产。2.未查明被执行人马建营名下所有的豫Ａ×××××的车辆一台，我院已于2021年8月19日轮候查封，查封期限为两年，暂无法处置。三、于2021年7月13日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息；于2021年7月23日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，均未发现可供执行财产。四、于2021年7月23日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人的委托代理人王大坡本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人的委托代理人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年八月三十日书记员  王云浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107财保85号申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。法定代表人：徐军世，系该行行长。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被申请人：卡依萨尔·阿皮孜，男，1966年6月16日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卡依萨尔·阿皮孜名下价值1，000元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人卡依萨尔·阿皮孜名下价值1，000元的财产，期限为：1年。案件申请费30元，由申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   胡鑫慧
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0526民初3613号原告:廖永山，男，1959年12月20日出生，汉族，退休职工，住内蒙古自治区通辽市。被告:梅延河，男，1978年1月4日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区通辽市。原告廖永山诉被告梅延河民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廖永山到庭参加诉讼，被告梅延河经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖永山向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款20000元，利息15200元。2.判决被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年6月8日，被告梅延河从原告处借走人民币20000元，并当场打下欠条一份，约定一周还款然而，到还款日期后，被告以各种理由和接口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉人民法院，判决被告梅延河偿还原告廖永山人民币20000元，并支付利息15200元，以维护原告合法权益。被告梅延河未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月8日，被告梅延河向原告廖永山出具一枚借据，载明“人民币贰万元整，￥20000.00，一周还款”，借款人处由被告梅延河签字，此款至今未偿还。以上事实，有原告提举的借据和当庭陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梅延河出具借据视为认可借款事实，其应按约定履行还款义务，故对原告请求由被告梅延河偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的借款利息，因原被告未约定借期利率，因此对2018年6月8日至2018年6月15日借款期间的利息不予支持。关于逾期利息部分，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月29日修正）有关规定予以支持。被告梅延河经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告梅延河于本判决生效后立即偿还原告廖永山借款本金20000元及利息3330.8元（自2018年6月16日至2020年8月19日以20000元为基数按月利率0.005元计算;自2020年8月20日至2021年7月28日以20000元为基数按月利率0.0032元计算），合计23330.8元；二、驳回原告廖永山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元（已减半收取），由原告廖永山负担115.6元，被告梅延河负担224.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  李建武二〇二一年八月三十日书记员  图 雅
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执13175号移送单位深圳市宝安区人民法院。被执行人深圳市三鑫隆钢铁有限公司。被执行人张任雄。在被执行人深圳市三鑫隆钢铁有限公司、张任雄票据纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初35121号文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初35121号所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）粤0306执13175号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年八月三日书记员  马俊杰
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终4120号上诉人（原审被告）：姚连富，男，1967年2月28日生，汉族，住溧阳市。被上诉人（原审原告）：吕征红，男，1967年11月2日生，汉族，住溧阳市。上诉人姚连富因民间借贷纠纷一案，不服江苏省溧阳市人民法院（2021）苏0481民初1516号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏省溧阳市人民法院于2021年7月12日向上诉人姚连富送达了《上诉案件受理费催交通知书》，限其于收到该通知之次日起七日内预交上诉案件受理费8644元，期满仍未预交的，按撤回上诉处理。本院认为，上述期限现已届满，上诉人姚连富仍未交纳二审案件受理费，依法应按撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人姚连富自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二一年八月九日书记员 金 蕾
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执2333号申请执行人：马振国，男,1962年11月1日生，汉族，住虎林市。被执行人：虎林市太和供销合作社，住所地虎林市。法定代表人：刘振斌，主任。本院于2021年7月12日立案执行申请执行人马振国与虎林市太和供销合作社民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以双方自行达成和解长期履行为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执2333号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月十九日书记员 宋树国
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢1168号申请执行人长沙牧之客商贸有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓街道桃花岭村大院子组。法定代表人张秀军。被执行人湖南嘉莲农业科技开发有限公司，住所地长沙市岳麓区莲花镇东塘村黄花田组**。法定代表人柯嘉民。申请执行人长沙牧之客商贸有限公司与被执行人湖南嘉莲农业科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，现双方已达成执行和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执恢1168号案件的执行，如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文忠审 判 员 肖和平审 判 员 李丽琴二〇二一年八月三十一日法官助理 杨**辉书 记 员 邹婷婷