wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3888号之一申请执行人：周备现，男，汉族，住济源市。被执行人：卫富合，男，汉族，1977年04月10日生，住济源市。关于周备现与卫富合、卢冬梅买卖合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人卫富合在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卫富合在中国邮政储蓄银行62×××11账户内存款人民币55749.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二一年八月十七日书记员  黄盼盼附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：039155××××5
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3966号被执行人：李茂飞，男，1994年7月25日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人李茂飞罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第107号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3966号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初4524号原告：苏涛，男，1991年6月27日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：刘长宇，滨海县正红法律服务所法律工作者。被告：江苏圣之奥食品有限公司，住所地阜宁县新沟镇汽配产业园春普路2号。法定代表人：王中。原告苏涛与被告江苏圣之奥食品有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年8月10日原告苏涛向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏涛的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏涛撤诉。案件受理费241元，减半收取计121元（原告已预交），由原告苏涛负担。审 判 员 范红兵二〇二一年八月十一日法官助理 赵梅娟书 记 员 徐 畅
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执1557号之三    申请执行人:浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行，住所地玉环市玉城街道康育南路2号。    负责人:王美云，支行行长。    被执行人:顾旭峰，男，1970年1月25日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码：XXX。    被执行人:狄海雪，女，1971年2月20日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码：XXX。    申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州玉环支行与被执行人顾旭峰、狄海雪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3058号民事调解书已于2020年7月24日生效。经申请执行人申请，本院于2021年5月19日立案执行，并于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款33067.43元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费396.01元、案件受理费729元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人已向本院申报个人财产，申报内容与本院查明情况基本相符，本院已将其申报内容通过移动微法院反馈，申请执行人未提异议。    本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：    本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。    本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。    被执行人顾旭峰、狄海雪共同共有的位于玉环市楚门镇南兴后街1号的房产（玉房权证玉环字第XXXX号），已被本院另案查封，本案已于2021年6月2日轮候查封。经查该房产名下无相应土地登记信息，申请执行人同意不处置。    查被执行人狄海雪所有的车牌号为×××丰田牌汽车、×××途锐牌汽车各一辆，已被本案查封。因未能实际扣押到案，申请执行人同意不处置。查无被执行人顾旭峰车辆登记信息。    本院查明，被执行人顾旭峰系公职人员，工作单位为国家税务总局玉环市税务局。2021年7月29日，本院已另案裁定扣留被执行人顾旭峰在国家税务总局玉环市税务局自2021年8月份起除保留每月生活必须费用外剩余应得工资及奖金等收入，直至扣留金额满人民币405541.72元止，现处于蓄扣状态。    2021年6月4日，本院冻结了被执行人顾旭峰的公积金账户，但暂不符合提取条件，故未予提取。    执行过程中，本院依法划拨被执行人顾旭峰在民生银行的存款2329.27元、在中信银行的存款639.2元、在永兴银行的存款1081.43元，上述款项已缴付本案申请执行费396.01元、案件受理费729元，余款2924.89元已支付（2021）浙1021执1692号案件申请执行费。    鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。    另查明，被执行人在本院均有其他债务纠纷未履行。    经以上执行调查及措施，2021年8月18日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。    本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用             的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：          终结（2021）浙1021执1557号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。            执 行 员 毛秋佳                 二〇二一年八月十八日        代 书 记 员 潘敏敏
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0633民初2458号原告：赵洪民，男，1973年8月10日出生，汉族，住山东省东明县。委托诉讼代理人：霍永升，河北悦群律师事务所律师。被告：邸松，男，1984年8月2日出生，汉族，住河北省保定市易县。原告赵洪民与被告邸松民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵洪民委托诉讼代理人霍永升到庭参加诉讼，被告邸松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵洪民向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款3000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告日常承揽油漆涂装施工，被告于2020年7月将涿州油库部分储油罐涂装施工发包给原告，工程完工后，被告现仍欠原告5.4万元施工费，原告多次向被告催要，被告以资金紧张为由至今未支付原告。在此期间被告反而以急需资金周转为由，向原告小额借款，并承诺与所欠施工费一起归还原告。原告因双方业务现状及对被告的信任，于2020年9月18日、11月12日向被告共计借款3000元，但至今被告所欠原告施工费及上述借款未给付原告。其行为明显违反诚信原则，已严重侵害原告合法权益，为此原告提起诉讼，请求人民法院依法裁判。邸松未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告于2020年9月18日向原告借款，原告通过微信支付转账形式出借给被告2000元，并在转账说明中注明“借给你的是信任”。2020年11月12日被告再次向原告借款，原告又通过微信支付转账形式出借给被告1000元。两笔借款共计3000元，被告未偿还。上述事实，有原告提交的微信账号信息、微信转账记录、微信支付转账电子凭证以及当事人陈述在卷证实。本院认为，原告提交的证据能够证明原、被告双方存在民间借贷法律关系。合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款3000元，本院予以支持。被告邸松经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利，由此产生的不利法律后果由其自己承担。综上所述，被告邸松应当偿还原告赵洪民借款3000元。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邸松于本判决生效之日起三日内偿还原告赵洪民借款3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，已减半收取，由被告邸松负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  高俊鹤二〇二一年八月二十六日书记员  刘智娇
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执2898号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜阳分行，住所地阜阳市颍州区清河东路369号，统一社会信用代码913412007199051851。负责人:王好农，该公司行长。被执行人:郑莉，女，1974年6月2日生，汉族，住安徽省阜南县。被执行人:阜阳市安腾汽车销售有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区颍西办事处七渔河社区前口村48号，统一社会信用代码91341200MA2MR2WL94。法定代表人：储倩倩，该公司经理。中国农业银行股份有限公司阜阳分行与郑莉、阜阳市安腾汽车销售有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）皖1202民初6099号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年5月27日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院查封郑莉名下号牌皖Ｋ×××××号车辆档案，并未实际控制车辆。穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  史向前二〇二一年八月二十日书记员  樊长峰
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀08民终2414号上诉人（原审被告）：李淑艳，女，1981年6月22日出生，汉族，住河北省遵化市。委托诉讼代理人：潘东，河北胡国臣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王铁军，男，1978年9月19日出生，满族，住河北省兴隆县。委托诉讼代理人：刘月红（王铁军妻子），女，1981年8月14日出生，满族，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：金竑峄，男，1981年12月10日出生，汉族，住河北省遵化市。上诉人李淑艳因与被上诉人王铁军、金竑峄民间借贷纠纷一案，不服河北省兴隆县人民法院（2021）冀0822民初468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，第一，原判以微信方式送达开庭传票等文件，但微信截图不能反映送达时间，且没有其他相关材料证明对方为被上诉人金竑峄本人，不能确定金竑峄已经收到开庭传票等文件；第二，原判判决金竑峄的送达回证显示为由案外人贾保军代领，但卷宗中并无金竑峄委托贾保军领取裁判文书的相应委托手续，不能确定金竑峄收到本案判决；第三，本案一审判决书载明金竑峄曾用名金玉明，身份证号为1302811981××××××××，根据李淑艳一审提交的离婚证记载的金玉明身份信息，身份证号码为1302281981××××××××，信息相互矛盾，不能确定金竑峄的具体身份信息。综上，本案一审认定事实不清，程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销河北省兴隆县人民法院（2021）冀0822民初468号民事判决；二、本案发回河北省兴隆县人民法院重审。上诉人李淑艳预交的二审案件受理费8400.00元予以退回。审判长  李海燕审判员  孟路遥审判员  应春明二〇二一年八月二十五日书记员  顾成龙
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初2961号原告：招商银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东三路176号，统一社会信用代码913705005704540040。负责人：张海龙，行长。委托诉讼代理人：王香霞，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩彦彦，山东康桥（东营）律师事务所律师。被告：王建荣，女，1987年10月20日出生，汉族，住东营市东营区。原告招商银行股份有限公司东营分行与被告王建荣金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告招商银行股份有限公司东营分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告招商银行股份有限公司东营分行撤回起诉处理。审 判 员  宋 涛二〇二一年八月十七日法官助理  李浠萌书 记 员  赵丹丹
广东省清远市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤18执244号申请执行人：李木秀，男，汉族，1978年8月17日出生，住所广东省清远市清新区。申请执行人：叶炎英，女，汉族，1980年8月1日出生，住所广东省南雄市。两申请执行人共同委托代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所律师。被执行人：清远荣航房地产发展有限公司，住所地清远市清城区源潭镇银英公路边。法定代表人：邝志国。李木秀、叶炎英与清远荣航房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据根据上述裁决被执行人清远荣航房地产发展有限公司向申请执行人支付延期办理不动产权证违约金21247.78元，支付本案仲裁费3686元。因被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日依法立案执行。本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、向清远市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产,发现被执行人尚未出售的房产已办抵押登记，并被本院另案全部查封，该案正在执行的过程中，因该案工程款有优先受偿权，待该案优先受偿后，申请执行人可申请参与剩余财产的分配。四、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下存款账户，查到被执行人有50多万元银行存款，因涉及申请执行人与被执行人房屋买卖纠纷的有140多件案件，为缓和社会矛盾，考虑到各申请执行人的权益问题，将上述案款分配给申请执行人，对申请执行人已垫付的仲裁费，并扣除本案执行费后，余款进行平均分配。为此，本案应支付申请执行人已垫付仲裁费3686元，案款分配1147.88元，合计4833.88元。五、已向被执行人的法定代表人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示已不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，对被执行人的财产调查已穷尽执行措施，除被执行人的房产被另案查封外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，本案现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤18执244号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，向本院提出执行异议。审判长  谢伟诚审判员  罗邦明审判员  管宋英二〇二一年八月三日书记员  张 奕
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2021）甘0821民初1057号原告：孙某，男，汉族，生于1986年7月8日，甘肃省泾川县人，住泾川县，厨师。        被告：马某，男，汉族，生于1998年5月5日，甘肃省泾川县人，住泾川县，厨师。（未到庭）        原告孙某诉被告马某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙某出庭参加了诉讼，被告马某经本院依法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。        孙某向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即支付所欠原告借款人民币三千元整；2．由被告负担本次诉讼费用。事实与理由：2018年，原、被告与朋友三人在银川阅海一号院共同合资开店（江南小吃），当时是三人共同合资，原、被告各入股三万元，由于被告当时钱不够向原告借5000元，2018年7月16日原告用支付宝转给被告3000元，用微信转了2000元。后来被告只还了2000元，剩下3000元拖欠至今。        马某未出庭，亦未提交书面答辩材料。        孙某围绕诉讼请求依法提交了微信、支付宝转账记录、微信聊天记录。马某未出庭，视为放弃质证的权利。本院对孙某提交的证据予以确认，作为本案的定案依据。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护。经庭审查明，2018年7月16日马某向孙某借款5000元，有转账凭证为据，后马某归还2000元。2021年5月份，孙某起诉至本院，2021年7月16日马某归还1000元，剩余2000元至开庭时未给孙某归还，据此孙某与马某之间的债权债务关系成立，对于孙某要求马某偿还其借款本金2000元的诉讼请求，本院予以支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        马某于本判决发生法律效力后十日内归还孙某借款2000元。        案款汇至泾川县人民法院，汇款账号：×××，开户行：中国农业银行股份有限公司泾川县支行营业部。        如果未按照判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，由马某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    赵建国二〇二一年八月十日书记员    雷雪
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1721执1506号之二申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。被执行人：安秀平，女，1962年4月5日出生，汉族，住曹县。被执行人：胡付刚，男，1963年8月11日出生，汉族，住曹县。被执行人：苏秀云，女，1963年3月25日出生，汉族，住曹县。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司（下称曹县农商银行）与被执行人安秀平、胡付刚、苏秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月28日作出的（2019）鲁1721民初1822号民事判决书已发生法律效力，因被执行人安秀平、胡付刚、苏秀云未履行生效法律文书确定的向曹县农商银行偿还借款本金34089.93元及利息的义务，申请执行人曹县农商银行向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人安秀平、胡付刚、苏秀云发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人安秀平、胡付刚、苏秀云履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人安秀平、胡付刚、苏秀云逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2021年4月19日、2021年5月27日、2021年6月16日、2021年7月6日、2021年8月3日对被执行人安秀平、胡付刚、苏秀云的银行账户存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、保险等情况进行查询，未查询到被执行人安秀平、胡付刚、苏秀云的可执行财产。执行过程中，因被执行人安秀平、胡付刚、苏秀云不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月13日作出（2021）鲁1721执1506号限制消费令，对被执行人安秀平、胡付刚、苏秀云限制消费。因被执行人安秀平、胡付刚、苏秀云不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月12日决定对被执行人安秀平、胡付刚、苏秀云拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人曹县农商银行发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人安秀平、胡付刚、苏秀云可执行财产证据或线索，曹县农商银行未能提供相应财产线索。本院于2021年8月27日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹县农商银行，曹县农商银行同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人安秀平、胡付刚、苏秀云无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2021）鲁1721执1506号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马春民审 判 员 赵大立审 判 员 姜全玉二〇二一年八月二十七日法官助理 张 玮书 记 员 樊 颖
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3147号申请执行人：仲司闯，男，1994年2月18日生，江苏省沭阳县人,住沭阳县。被执行人：徐婧，女，1994年12月25日生，江苏省沭阳县人,住沭阳县。仲司闯与徐婧追索劳动报酬纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2021)苏1322民特253号民事裁定书已发生法律效力。因徐婧未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月13日立案执行，申请执行金额为53000.00元。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人徐婧有效送达上述法律文书。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐婧的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。3、本院工作人员于2021年6月21日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员通过电话与被执行人徐婧联系，其称尽力履行义务，但至今未履行。5、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月2日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二日法官助理  张大帅书 记 员  姜成成
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3740号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：彭杰东，男，1972年10月2日出生，汉族，户籍地广东省深圳市龙华区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与彭杰东信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6519号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币256,157.10元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3740号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 蔡海默书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省岷县人民法院民事判决书（2021）甘1126民初3322号原告：张某，男，汉族，农民，住岷县。        被告：何某，男，汉族，农民，住岷县。        原告张某与被告何某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告何某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。        张某向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还烟酒款20436元，并承担欠款期间所产生的利息，按银行贷款利率计算；2．本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年起，被告何某从原告经营的烟酒店共欠购买烟酒款20436元，经原告多次索要，被告以各种理由和借口不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告何某偿还原告20436元并支付利息，以维护原告合法权益。        何某缺席未答辩，也未提供相关证据。        原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告身份证复印件各1份，销售烟酒结算单1份，被告何某缺席未提供证据。本院组织当事人进行质证，被告未到庭质证，视为放弃质证权利。上述证据客观真实，来源合法，应作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。        根据原告陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：从2018年6月18日开始，被告何某多次在原告张某经营的烟酒店内购买“天之蓝”、“海之蓝”、“苏烟”、“软中华”等烟酒，截至2019年农历腊月28日，总计烟酒欠款35036元。2020年5月1日，被告向原告微信转账20000元，剩余15036元未付。2020年6月9日被告又欠原告烟酒款5400元，现被告共欠原告烟酒款为20436元，以上烟酒欠款有原告销售记录且经被告签字认可，该欠款经原告多次催要，被告至今未付。        本院认为，原、被告之间形成的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告从原告经营的烟酒店购买烟酒消费后，应向原告支付烟酒款，被告的烟酒欠款有原告销售记录及双方结算后被告的签字证实。原告请求被告支付烟酒欠款的理由成立，本院予以支持。原告要求被告按银行贷款利率计算欠款期间利息的诉讼请求，因双方未明确约定还款时间及违约责任，本院不予支持。        综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告何某于本判决生效后十日内支付原告张某烟酒欠款20436元；        二、驳回原告张某的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费336元，减半收取168元，由何某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西中级人民法院。        审判员    吕天祥二○二一年八月九日书记员    李翠翠
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2601号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：李炜。被执行人：李大元，男，1985年12月15日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。关于交通银行股份有限公司柳州分行申请执行李大元的金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初512号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金561267.03元及利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，本案需要终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2601号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月十九日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初510号原告：张某1，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。        原告：金某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        二原告委托诉讼代理人：袁某，陇西县文峰开发区法律服务所法律工作者。        被告：陇西县文化旅游投资有限公司。统一社会信用代码91621122MA74UTB22X，住所地：陇西县中恒8号楼陇西县政务服务中心414。        法定代表人：何某，该公司董事长。        委托诉讼代理人：张某2，该公司职工。        被告：陕西大淮建设有限公司。组织机构代码证916101033219784210，住所地：陕西省西安市雁塔区二环南路东段22号凯森盛世1号A座1403室。        法定代表人：冯某，该公司董事长。        委托诉讼代理人：答某，该公司职工。        原告张某1、金某诉被告陇西县文化旅游投资有限公司、陕西大淮建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告张某1、金某及其委托诉讼代理人袁某、被告陇西县文化旅游投资有限公司委托诉讼代理人张某2到庭参加诉讼，被告陕西大淮建设有限公司委托诉讼代理人答某通过“云上法庭”参加诉讼，本案现已审理终结。        原告张某1、金某诉称：判由被告立即支付拖欠原告的工钱39655元整、案件受理费判由被告承担。事实与理由：2019年9月被告陇西县文化旅游投资有限公司将桦林村美丽乡村建设工程发包给第二被告陕西大淮建设有限公司，第二被告与原告达成口头建筑劳务施工合同。由原告砌筑桦林山脚护坡，片石每立方单价为130元，协议达成后，原告着手组织人手进驻现场施工，其中除砌筑片石外，原告还给被告提供零工41个工日，包含整理现场、平整坑洼地段清扫马路、搭架等工日，每工日140元。2019年9月20日因天气寒冷被告要求停止施工，至此，砌筑片石护坡245.5立方，被告答应付清已干工程款31915元，并零工5740元以及搭架2000元。待开年后继续施工，干多少付多少。至今一年有余，被告留下半拉工程，没有继续施工的意向，原告多次找被告协商，被告百般推诿，既无向原告付款之意，又无继续施工之意。面对烂尾工程，原告多次向2被告讨要工程款，两被告相互推诿，至今不付，甚至发展到电话不接，面都不见得地步。为维护自己的合法权益，原告只好诉诸法律，以求解决。综上所述，原告认为，根据甘肃省建设领域农民工工资问题的规定，发包单位陇西县文化旅游投资有限公司有责任保障农民工工资的足额支付，现第二被告陕西大淮建设有限公司撇下半拉工程，不再施工，原告的合法权益受到侵害的情况下，原告诉请人民法院判令被告立即付清所欠工程款。        被告陇西县文化旅游投资有限公司辩称：我公司出账都有证明文件，原告诉状中桦林美丽乡村建设工程，我公司没有接到施工文件，也没有与陕西大淮公司之间发生发包或者承包合同，原告诉状不属实，不同意支付原告劳务款。        被告陕西大淮建设有限公司辩称：本案与我公司没有关系，我公司不认识二原告，与被告陇西文化旅游投资有限公司也没有业务往里，在甘肃没有项目，请求驳回二原告诉讼请求。        经审理查明：2019年9月份到10月份，原告张某1、金某曾受他人雇佣砌筑桦林山脚护坡。原告组织人手进驻现场施工，其中除砌筑片石外，原告还提供了零工，包含整理现场、平整坑洼地段清扫马路、搭架等，后因天气寒冷停止施工。2021年2月1日，原告诉至本院，请求判如所请。        上述事实，有当事人的陈述、原告身份证明、原告施工现场照片等证据证实。        本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告张某1、金某诉请判由被告立即支付拖欠其工钱39655元整及承担案件受理费，但原告仅有身份证明及施工现场照片两张，两被告均否认与原告存在劳务合同关系。原告无证据证实其与二被告之间存在劳务合同关系，亦不能证实二被告拖欠其劳务费。故原告无证据证实其诉讼主张，对其诉讼请求依法不予支持。        综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        驳回原告张某1、金某的诉讼请求。        案件受理费792元，由原告张某1、金某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判长    司亚龙审判员    张功铭人民陪审员    董全平二〇二一年八月十五日法官助理    付亚梅书记员    安亚娟
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1882号申请执行人：中国银行股份有限公司虎林支行，住虎林市。被执行人：王德忠,男,1965年8月1日出生,汉族,住虎林市。被执行人：高英,女,1967年5月1日出生,汉族,住虎林市。申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人王德忠、高英金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出（2019）黑0381民初1498号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王德忠、高英未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林支行于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人王德忠、高英金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解为由，于2021年8月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1882号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月二十七日书记员 周立东
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初3327号原告：乳山市万通置业有限公司，住所地山东省威海市乳山市徐家镇徐家村。法定代表人：丁岩，总经理。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峰，山东金恒律师事务所律师。被告：李明旭，男，1957年8月16日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。原告乳山市万通置业有限公司与被告李明旭商品房预售合同纠纷一案，本院依法立案后，向原告乳山市万通置业有限公司依法送达交纳诉讼费用通知书，原告乳山市万通置业有限公司向本院递交了撤诉申请且未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乳山市万通置业有限公司撤回起诉处理。审判员  于磊二〇二一年八月二十日书记员  王峰
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1887号申请执行人：姜成，男，1965年5月18日生，汉族，住南通市通州区。被执行人：何一峰，男，1984年2月7日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人姜成与被执行人何一峰追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月28日作出的(2020)苏0981民初5456号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人何一峰未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人何一峰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币5850元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十一日书记员  葛小娟
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执恢287号之一申请执行人：盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司，住所地在盐城市。法定代表人：还加顺，该公司董事长。被执行人：史桂冬，男，1990年12月19日生，汉族，住盐城市大丰开发区。被执行人：纪建萍，女，1988年3月20日生，汉族，住盐城市大丰开发区。被执行人：卞爱洲，男，1990年3月19日生，汉族，住盐城市。被执行人：卞丹丹，女，1991年1月30日生，汉族，住盐城市。本院在执行申请执行人盐城市城南新区新都农村小额贷款有限公司与被执行人史桂冬、纪建萍、卞爱洲、卞丹丹借款合同纠纷一案中，盐城市盐都区人民法院（2019）苏0903民初1920号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，申请执行人与连带责任担保人江苏省大丰中科置业有限公司自愿达成和解协议：一、江苏省大丰中科置业有限公司于2022年1月25日前代为史桂冬向申请执行人支付人民币15万元，申请执行人申请法院解除大丰区山水城21幢504室的查封，由江苏省大丰中科置业有限公司自行处理。二、江苏省大丰中科置业有限公司代为支付15万元后，可向史桂冬行使追偿权。三、江苏省大丰中科置业有限公司自行处理案涉房屋，相关费用自行处理。四、执行费由申请执行人负担。申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结盐城市盐都区人民法院（2021）苏0903执恢287号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  王兆华审判员  陶永刚二〇二一年八月二日书记员  王 波
甘肃省镇原县人民法院民事裁定书（2021）甘1027民初2485号原告：成某，男，汉族，农民，住镇原县。        被告：范某，女，31岁，汉族，农民，住镇原县。        原告成某与被告范某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告成某于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告成某申请撤诉系本人真实意思表示，且符合有关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许成某撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由成某负担。        审判员    刘永正二〇二一年八月二十日书记员    赵娜
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执850号之一申请执行人：张超群，男，1987年2月27日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：常州市潘多拉商业管理有限公司，统一社会信用代码91320412MA1WC0CL1B,住所地常州市武进区湖塘镇湖塘科技产业园工业坊标准厂房。法定代表人：王梅红，该公司总经理。本院在执行申请执行人张超群与被执行人常州市潘多拉商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人张超群向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  严庆丰审判员  许正平二〇二一年八月二十五日书记员  唐文华
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2021)鲁0687刑初200号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人刘晓臣，男，1978年4月15日出生于山东省海阳市，汉族，中专文化，户籍所在地海阳市，现住海阳市。2021年6月16日因涉嫌危险驾驶罪被取保候审。海阳市人民检察院以海检刑诉（2021）9号起诉书指控被告人刘晓臣犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院经审查于当日决定立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员时伟宏出庭支持公诉，被告人刘晓臣到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2021年5月20日21时24分许，被告人刘晓臣酒后、无证驾驶鲁ＦＺ××××号小型普通客车沿虎山街由北向南行驶至海文路交叉口处左转弯时，与沿虎山街由南向北直行的徐某驾驶的鲁Ｆ9××××号小型轿车相撞，造成两车损坏。经海阳市交通警察大队认定，被告人刘晓臣承担事故的全部责任。经烟台正禾司法鉴定所法医毒物司法鉴定，刘晓臣血液中检出乙醇，含量为192.83ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人刘晓臣到案接受调查。公诉机关认为，被告人刘晓臣的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提供了书证、鉴定意见、证人证言等证据予以证实。建议对被告人刘晓臣判处拘役一个月，并处罚金，提请法院依法判处。被告人刘晓臣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且签署认罪认罚具结书。经审理查明：2021年5月20日21时24分许，被告人刘晓臣酒后、无证驾驶鲁ＦＺ××××号小型普通客车沿虎山街由北向南行驶至海文路交叉口处左转弯时，与沿虎山街由南向北直行的徐某驾驶的鲁Ｆ9××××号小型轿车相撞，造成两车损坏。经海阳市交通警察大队认定，被告人刘晓臣承担事故的全部责任。经烟台正禾司法鉴定所法医毒物司法鉴定，刘晓臣血液中检出乙醇，含量为192.83ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人刘晓臣在案发现场等候交警处警。上述事实，被告人刘晓臣在庭审过程中亦无异议，有海阳市交通警察大队出具的案件侦破情况说明、受案登记表、立案决定书、事件单（接警单）、到案经过；有传唤证、取保候审决定书；有被害人徐某的陈述；有证人李某的证言；有道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片（12张）；有视听资料；有前科查询证明；有户籍证明；有驾驶人信息查询结果单（驾驶证注销），机动车行驶证、机动车信息查询结果单；有呼气式酒精检测结果单（171ｍｇ／100ｍｌ）；有当事人血样提取登记表；有烟台正禾司法鉴定所出具的法医毒物司法鉴定意见书、鉴定资质证书；有道路交通事故认定书；有吸毒现场检测报告书（阴性）等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘晓臣醉酒后，无证在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，负事故的全责，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其罪名及犯罪事实成立，应依法予以惩处。被告人刘晓臣明知他人报警，而在现场等候，归案后如实供述其犯罪事实，属自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘晓臣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  祁华民二〇二一年八月十六日书记员  辛 宁
潍坊市坊子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0704执异82号申请执行人潍坊龙兴经贸有限公司，住所地：潍坊市高新区潍县与健康街交叉口。法定代表人郭绍全，该公司经理。被执行人山东天翔集团有限公司，住所地：潍坊市奎文区民生东街19号。法定代表人王万全，该公司董事长。第三人王万全，男，汉族，1956年1月26日生，住山东省潍坊高新技术开发区。本院在执行申请执行人潍坊龙兴经贸有限公司与被执行人山东天翔集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人山东天翔集团有限公司不能履行本案生效判决确定的义务，申请执行人潍坊龙兴经贸有限公司向本院申请追加被执行人山东天翔集团有限公司股东王万全为本案被执行人，并提供了该公司的工商登记材料。本院查明，山东天翔集团有限公司为自然人独资的一人有限责任公司，成立于1999年1月15日，股东为王万全，注册资本9138万元。本院依据申请人的申请于2021年7月16日给王万全送达了通知书，通知王万全于收到通知书后5日内向本院提供公司财产独立于个人财产的相关证据材料，王万全未在法定期限内向本院递交提供相关证据，不能证明公司财产独立于个人财产。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，应予支持。被执行人山东天翔集团有限公司作为一人有限责任公司，不能清偿生效法律文书确定的义务，其股东王万全亦未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人潍坊龙兴经贸有限公司申请追加王万全为被执行人，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：追加第三人王万全为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向潍坊市坊子区人民法院提起异议之诉。审判长  滕书波审判员  殷庆伟审判员  郭 亮二〇二一年八月九日书记员  刘国丹
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0304民初1439号原告：东莞市中亚电缆有限公司，住所东莞市中堂镇东泊村大新围工业区。法定代表人：沈汉财，该公司执行董事。委托诉讼代理人：玉荣叠，男，该公司员工。被告：恒大地产集团洛阳有限公司，住所洛阳市瀍河区中州东路****101。法定代表人：黄波。被告：恒大地产集团有限公司，住所，住所深圳市南山区海德三道**卓越后海金融中心**div>法定代表人：柯鹏原告东莞市中亚电缆有限公司与被告恒大地产集团洛阳有限公司、恒大地产集团有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院立案受理后，原告于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市中亚电缆有限公司撤诉。审 判 员 孔佩佩二〇二一年八月十六日法官助理 何晨杰书 记 员 黄田田
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执恢52号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐安支行，地址乐安县长征路1号，统一社会信用代码91361025862805304X。负责人：李超，系该行行长。委托代理人：易云凯，系该行客户经理，特别授权代理。被执行人：邹冬明，男，1979年12月27日出生，汉族，户籍地为乐安县。中国建设银行股份有限公司乐安支行与邹冬明信用卡纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司乐安支行依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2018）赣1025民初943号民事判决书向本院申请恢复执行。本院于2021年5月7日依法立案恢复执行，向被执行人邹冬明发出恢复执行通知书，被执行人邹冬明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人邹冬明发出报告财产令，通过网络执行查控系统和传统方式调查，查询银行存款、工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人有少量银行存款，本院已冻结其银行账户，申请执行人不要求扣划；另查询发现被执行人名下有车牌号为赣Ｆ×××××雪佛兰牌汽车一辆，本院已查封该车辆，但未实际控制；还查询发现被执行人邹冬明与案外人赵满荣共同共有的一处位于乐安县的住宅，为避免超标的查封，经征询申请执行人意见本院未查封处置该房产；此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院执行人员已向被执行人户籍所在地村委会干部调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。在执行过程中，因被执行人邹冬明未履行其义务、违反财产报告制度，本院已将被执行人邹冬明纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费令及拘留15日决定。本案申请执行标的为欠款本金10913.06元及利息、违约金，执行到位金额0元，另有案件受理费74.5元、执行费64元未缴纳。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未提供财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 军审 判 员  何玲玲审 判 员  王乐荣二〇二一年八月二日法官助理  徐 磊书 记 员  宁 倍江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执恢52号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司乐安支行，地址乐安县长征路1号，统一社会信用代码91361025862805304X。负责人：李超，系该行行长。委托代理人：易云凯，系该行客户经理，特别授权代理。被执行人：邹冬明，男，1979年12月27日出生，汉族，户籍地为乐安县。中国建设银行股份有限公司乐安支行与邹冬明信用卡纠纷一案，申请执行人中国建设银行股份有限公司乐安支行依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2018）赣1025民初943号民事判决书向本院申请恢复执行。本院于2021年5月7日依法立案恢复执行，向被执行人邹冬明发出恢复执行通知书，被执行人邹冬明未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人邹冬明发出报告财产令，通过网络执行查控系统和传统方式调查，查询银行存款、工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人有少量银行存款，本院已冻结其银行账户，申请执行人不要求扣划；另查询发现被执行人名下有车牌号为赣Ｆ×××××雪佛兰牌汽车一辆，本院已查封该车辆，但未实际控制；还查询发现被执行人邹冬明与案外人赵满荣共同共有的一处位于乐安县的住宅，为避免超标的查封，经征询申请执行人意见本院未查封处置该房产；此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院执行人员已向被执行人户籍所在地村委会干部调查，亦未发现被执行人有其他可供执行财产。在执行过程中，因被执行人邹冬明未履行其义务、违反财产报告制度，本院已将被执行人邹冬明纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费令及拘留15日决定。本案申请执行标的为欠款本金10913.06元及利息、违约金，执行到位金额0元，另有案件受理费74.5元、执行费64元未缴纳。经穷尽调查措施，因未发现被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未提供财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 军审 判 员  何玲玲审 判 员  王乐荣二〇二一年八月二日法官助理  徐 磊书 记 员  宁 倍
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执829号本院于2021年8月5日受理申请执行人朱凤英申请执行宋飞民间借贷纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2021）湘1026民特55号民事裁定书，于2021年8月25日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年八月二十五日
-1-内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0422民初3868号原告：宋国良，男，1960年3月17日出生，汉族，个体，现住。被告：于生河，男，1959年9月18日出生，汉族，农民，现住。本院在审理原告宋国良与被告于生河买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告于生河的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋国良撤回对被告于生河的起诉。案件受理费25元，由原告宋国良承担。审判员  侯晓辉二〇二一年八月二日书记员  李玲超
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1975号之一申请执行人：王高，男，1973年7月9日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：江苏虎峰特种装备制造有限公司，住所地阜宁经济开发区。法定代表人：朱妍洁，该公司董事长。本院在执行申请执行人王高与被执行人江苏虎峰特种装备制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人同意被执行人长期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1975号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年八月五日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1322民初2689号原告：郭青山，男，生于1968年5月1日，汉族，住四川省营山县。委托诉讼代理人（特别授权）：廖婷，四川首诺律师事务所律师。被告：王丽，女，生于1979年2月2日，汉族，住四川省营山县。被告：蔡国银（曾用名：蔡国荣），男，生于1976年2月20日，汉族，住四川省营山县。原告郭青山与被告王丽、蔡国银民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告郭青山的委托诉讼代理人廖婷、被告王丽到庭参加了诉讼。被告蔡国银经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告郭青山向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还原告借款本金50000元并支付利息。利息的计算方式为：2020年1月4日起至2020年8月19日，按照约定的月利率一分五计算；2020年8月20日起按照合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍计算利息至实际清偿之日止；2、本案案件受理费由被告承担。事实及理由：原告系营山县农商银行工作人员，二被告因与他人有纠纷，导致抵押给银行的房屋被查封。原告应被告的请求，于2019年12月30日向被告出借人民币50000元。二被告亲笔书立了借条，载明：“今借到郭青山现金伍万元正（50000.00元）属实，用于资金周转，定于2020年1月4号归还，逾期不还按15‰”。二被告签名并捺印。借款期限届满后，原告多次催收借款未果，遂向法院起诉。被告王丽辩称，其与被告蔡国银多年前在银行用住房和门市抵押贷款600000元，原告郭青山是银行信贷员，经办了该笔贷款，由此原被告相识。被告后来偿还该笔借款利息等事宜都是委托原告办理。该笔借款到期后，被告无力偿还，原告便帮助原告资金重组，贷新还旧，至今尚未偿还该笔借款本金。2019年，二被告与唐香成产生纠纷，唐香成申请人民法院查封了已经用于抵押贷款的房屋，致使被告在银行的贷款无法重组，郭青山便提议出借50000元给被告，以便及时了结被告与唐香成的纠纷，解除对抵押房屋的查封，二被告同意了郭青山的提议。原告出借该款后，被告在2020年4月9日偿还了二个月的利息1500元。现二被告经济收入不高，负担较重，希望原告能免于收取利息，力争在2022年春节前偿还部分本金。被告蔡国银未到庭应诉，也未向本院递交书面答辩意见。庭审中，承办人与其通话，其对在原告处借款50000元的事实不持异议。本院经审理查明的事实与原告诉称、被告王丽答辩意见一致。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案系发生在民法典施行前，且不具有法律、司法解释另有规定的情形，故应当适用当时的法律。被告王丽、蔡国银对于2019年12月30日向原告郭青山借款50000元不持异议，本院予以确认。原告履行了出借义务后，二被告也应依照约定履行偿还义务。现约定的还款期限已经届满，故本院对原告要求二被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，予以支持。结合被告偿还的利息金额和民间借贷交易习惯，案涉借款约定的逾期还款利率应为月利率15‰（年利率18%）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条“2020年8月20日之新受理的一审民间借贷纠纷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案借款2020年1月5日起至2020年8月19日的逾期利息，按照约定的年利率18%计算，未超过受法律保护的利率上限，本院予以确认。被告已经支付二个月的利息1500元，应予以抵扣。2020年8月20日之后的利率约定超过了受法律保护上限，本院调整为按照原告起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算。被告蔡国银经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王丽、蔡国银在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告郭青山借款50000元并支付利息（利息的计算方式为：以下欠借款为基数，2020年3月6日至2020年8月19日按照年利率18%计算；2020年8月20日至实际清偿之日按照年利率15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告王丽、蔡国银负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  廖万军二〇二一年八月四日书记员  何直蔚
贵州省湄潭县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0328民初2509号原告：陈某1，男，1956年9月18日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告：皮某，女，1955年8月28日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。共同委托诉讼代理人：佘卫忠，湄潭县法律援助中心法律工作者。被告：陈某2，男，1981年8月23日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：陈某3，男，1983年2月16日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：余汛，贵州义遵律师事务所律师。被告：陈某4，男，1984年9月7日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：陈某5，男，1986年5月26日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：董昌志，女，1989年4月18日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县，系夫妻关系。原告陈某1、皮某与被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5赡养纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1、皮某及其委托诉讼代理人佘卫忠，被告陈某2、陈某4，被告陈某3及其委托诉讼代理人余汛，被告陈某5的委托诉讼代理人董昌志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某1、皮某向本院提出诉讼请求：一、判决四被告每人每月给付二原告每人每月生活费200元；二、判决四被告共同承担二原告今后生病住院扣除医保报销后的全部医疗费；三、判决四被告对二原告进行护理（包括二原告生活不能自理时的护理和住院期间护理）；四、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告一生共生育被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5四个儿子，二原告将其抚养成年，并均已成家。现在原告年老体弱多病，没有劳动能力，特别是原告陈某1多年前因给被告陈某3家砍柴不幸摔伤后严重残疾，现在基本靠原告皮某照顾，几被告不管不问，特别是被告陈某3完全不顾原告死活，长期一分钱不给，二原告每月只能靠政府给的几十元养老金和另外几个被告或多或少给点生活费过日子，为此，二原告多次请求天城镇李家堰村委会调解，没有任何结果，因此，请求法院判决四被告对原告承担赡养责任。被告陈某2、陈某4辩称，对二原告的主张无意见。被告陈某5辩称，对支付赡养费没有意见，但费用支付到谁的手里需要有人进行监管。被告陈某3辩称，二原告平时有低保，加之耕地、林地、老年补贴等费用年收入超过12000.00元，现其主张的费用过高，我无力承担，在生活中，二原告不能给其他任何人带孩子等事务。原告的第二、三项请求未实际产生，不应支持。请求法院依法判决。本院经审理认定事实如下：原告陈某1与原告皮某系夫妻关系。婚后生育长子被告陈某2、次子被告陈某3、三子被告陈某4、四子被告陈某5，均已成家另居。现二原告年老体弱多病，系当地低保户，享受一定的低保政策，接受政府一定的耕地、林地补贴，无其他经济来源。二原告要求四被告尽赡养义务，于2021年6月9日诉至本院，要求依法判决。本院认为，赡养父母是子女应尽的法定义务，成年子女对父母有赡养扶助的义务，任何人不得以任何方式加以改变，也不得附加任何条件进行限制。赡养人的配偶也应当协助赡养费履行赡养义务。子女不尽赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有要求子女给付赡养费的权利，故二原告要求四被告给付赡养费的请求于法有据，本院予以支持。本案中，被告陈某3以二原告不得帮其他被告带小孩等事项为由拒绝履行赡养义务，是其对二原告尽赡养义务提出的附加条件，不符合法律的规定，对其辩称意见，本院不予采纳。本案案件受理费30元，二原告自愿负担，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条、第十九条第二款的规定，判决如下：一、限被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5从2021年9月1日起每人于每月25日前一次性支付原告陈某1、皮某赡养费人民币各200.00元；二、若原告陈某1、皮某生病住院，住院期间的医疗费在医保报销后凭有效票据由被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5均摊；三、若原告陈某1、皮某生病住院期间或生活不能自理时，由被告陈某2、陈某3、陈某4、陈某5共同护理。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费30元，由原告陈某1、皮某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决生效后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 员 徐玉华二〇二一年八月二十六日法官助理 汪奉英书 记 员 罗启亮
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢368号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。主要负责人：李炜被执行人：范纯静，男，1973年09月12日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。本院立案执行的交通银行股份有限公司柳州分行与范纯静的信用卡纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2019）桂0205民初4207号民事判决书，责令被执行人范纯静履行上述生效法律文书所确定的义务，在执行过程中，因被执行人无财产可供执行，暂不具备执行条件，申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 然审判员 陈益州审判员 刘 胜二〇二一年八月五日书记员 韦英姿
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初5761号原告：沈阳皇姑热电有限公司，住所地沈阳市于洪区西江街87号。法定代表人：洪建平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王深宇，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：朱宇舟，男，系该公司员工。被告：沈阳市皇姑区棠宝七星幼儿园，住所地沈阳市皇姑区金沙江街16-8号。法定代表人：王萍。委托诉讼代理人：张勇，男，系该幼儿园员工。本院在审理原告沈阳皇姑热电有限公司诉被告沈阳市皇姑区棠宝七星幼儿园供用热力合同纠纷一案中，原告于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳皇姑热电有限公司的申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告沈阳皇姑热电有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取252元，由原告沈阳皇姑热电有限公司承担。审 判 长 张 瑛人民陪审员 李 敏人民陪审员 王 欣二〇二一年八月三日法官 助理 许东燕书 记 员 张瑞琦
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4935号之一申请执行人：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91321322608519951E，住所地沭阳县。法定代表人：陈雷，该公司主要负责人。被执行人：刘辉，女，1973年10月17日生，住沭阳县。被执行人：刘松，男，1983年12月1日生，住沭阳县。关于江苏沭阳农村商业银行股份有限公司与刘辉、刘松金融借款合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初14020号判决书已发生法律效力。因被执行人刘辉、刘松未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人刘辉、刘松名下的位于沭阳县天成佳园27幢1单元501室不动产予以查封。本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。本裁定书送达后立即生效。审判员  蒋华伟二〇二一年八月四日书记员  徐 志
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执恢2084号王**、义乌市彼克健身有限公司：本院在执行申请执行人王**与被执行人义乌市彼克健身有限公司劳动争议仲裁【初执案号：（2020）浙0782执12023号】一案中，经本院执行，申请执行人王**已收到被执行人义乌市彼克健身有限公司支付的执行款3307.2元，本案剩余本金及利息申请执行人王**自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月三十日
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1721执1480号之二申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。被执行人：万鲁法，男，1974年6月8日出生，汉族，住曹县。被执行人：朱祥凤，女，1976年8月27日出生，汉族，住曹县。被执行人：万鲁兴，男，1979年2月20日出生，汉族，住曹县。被执行人：聂鹏，男，1974年7月21日出生，汉族，住曹县。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司（下称曹县农商银行）与被执行人万鲁法、朱祥凤、万鲁兴、聂鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月27日作出的（2019）鲁1721民初1825号民事判决书已发生法律效力，因被执行人万鲁法、朱祥凤、万鲁兴、聂鹏未履行生效法律文书确定的向曹县农商银行偿还借款本金199536.05元及利息的义务，申请执行人曹县农商银行向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人万鲁法、朱祥凤、万鲁兴、聂鹏发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人万鲁法、朱祥凤、万鲁兴、聂鹏履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人万鲁法、朱祥凤、万鲁兴、聂鹏逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2021年4月19日、2021年5月27日、2021年6月16日、2021年7月6日、2021年8月3日对被执行人万鲁法、朱祥凤、万鲁兴、聂鹏的银行账户存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、保险等情况进行查询，未查询到被执行人万鲁法、朱祥凤、万鲁兴、聂鹏的可执行财产。执行过程中，因被执行人万鲁法、朱祥凤、万鲁兴、聂鹏不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月13日作出（2021）鲁1721执1480号限制消费令，对被执行人万鲁法、朱祥凤、万鲁兴、聂鹏限制消费。因被执行人万鲁法、朱祥凤、万鲁兴、聂鹏不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月12日决定对被执行人万鲁法、朱祥凤、万鲁兴、聂鹏拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人曹县农商银行发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人万鲁法、朱祥凤、万鲁兴、聂鹏可执行财产证据或线索，曹县农商银行未能提供相应财产线索。本院于2021年8月27日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹县农商银行，曹县农商银行同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人万鲁法、朱祥凤、万鲁兴、聂鹏无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2021）鲁1721执1480号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马春民审 判 员 赵大立审 判 员 姜全玉二〇二一年八月二十七日法官助理 张 玮书 记 员 樊 颖
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初4817号原告：孙某，男，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县洪广镇。        委托代理人：谢某，贺兰县城关法律服务所律师。        被告：刘某，男，汉族，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。        案由：买卖合同纠纷。        适用程序：简易程序。        立案时间：2021年8月3日。        待裁定事项：是否准许撤回对被告刘某的起诉。        裁定结果：准许原告孙某撤回对被告刘某的起诉。        审判员    张保生二○二一年八月三日法官助理    袁晨书记员    王杨
陕西省西安市灞桥区人民法院民事判决书(2021)陕0111民初6037号原告：何养民，男，1970年6月27日出生，汉族，住西安市灞桥区。被告：西安市灞桥区新合街道西堡村村民委员会，住所地陕西省西安市灞桥区。法定代表人：张建峰，系该村村委会主任。被告：西安国际港务区新合街道XX村股份经济合作社，住所地西安市灞桥区。负责人：李小正。共同委托诉讼代理人：赵剑，男，1984年12月16日出生，汉族，住西安市灞桥区。原告何养民诉被告西安市灞桥区新合街道西堡村村民委员会（以下简称XX村XX村委会）、西安国际港务区新合街道XX村股份经济合作社（以下简称XX村股份经济合作社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何养民、被告XX村XX村委会及被告XX村股份经济合作社的共同委托诉讼代理人赵剑均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告补发集体土地征收补偿款15000元；2.判令被告承担本次诉讼费用。事实及理由：案涉的本次征地从6月下旬开始，将五组仅剩余69亩集体土地全部征用，每亩补偿款77412元，按本组现有人口349人平均分配，每人平均约为15000元，于2020年11月底结束分配。根据《陕西省人口计划生育条例》第五十一条第五项、第三项规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财务时，独某某子女户增加一个人的份额即15000元。原告系独某某子女户，但被告未向原告按照一人份额发放补偿款。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如诉请。二被告共同辩称，对原告诉请无异议，符合法律规定就给付原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对真实性无异议的证据：《独某某子女证》、户口本复印件、《公示》、《陕西省人口计划生育条例》、XX村XX组土地补偿款分配名单。本院对上述证据的真实性予以确认，并与庭审笔录共同在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：原告何养民系XX村XX组村民，于 1991年与闫某某结婚，1996年3月9日双方生育一子何某某。2004年7月21日，原告何养民与闫某某为何某某领取了独某某子女证。2020年6月XX村XX组集体土地被征用，2020年11月左右XX村XX组制定分配方案，向其村民每人发放土地补偿款15000元，但未对独某某子女户的分配确定方案。原告何养民为其家庭户主，其家庭成员有户主何养民、妻子闫某某、儿子何某某、儿媳曹某某，该家庭成员均已经领取土地补偿款15000元。但被告未根据原告系独某某子女户给予增加一人份额分配款。另查明，2018年西安国际港务区新合街道XX村股份经济合作社成立，负责XX村的集体资产经营与管理、财务收益分配等职能。西安国际港务区新合街道XX村股份经济合作社有独立银行账户，但该银行账户未使用，XX村XX组小组无独立银行账户，小组的账务由村委会代管，XX村的财务现在西安市灞桥区新合街道西堡村村民委员会银行账户上。庭审中，被告西安市灞桥区新合街道西堡村村民委员会、西安国际港务区新合街道XX村股份经济合作社称其制定方案时未考虑到独某某子女的政策因素，如果符合法律规定可以给付。审理过程中，原告妻子闫某某至本院制作谈话笔录，表示其与何养民系夫妻关系，何养民系户主，其同意由何养民代表其领取土地补偿款独某某子女奖励份额。本院认为，根据《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十七条第二款规定:“获得《独某某子女父母光荣证》的夫妻，按照国家和省、自治区、直辖市有关规定享受独某某子女父母奖励。”以及《陕西省人口计划生育条例》第五十一条规定：“在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独某某子女户和双女户，凭《独某某子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，政府有关部门居委会、村民委员会及有关组织应当给予以下优待：（五）农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独某某子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份得份额。” 原告何养民与其妻子闫某某均系XX村XX组村民，其婚后生育一子何某某，并领取了独某某子女证，系独某某子女户，理应享受独某某子女优惠政策。西安市灞桥区新合街道XX村于2018年成立西安国际港务区新合街道XX村股份经济合作社，负责西安市灞桥区XX村的经济财政事务，被告西安国际港务区新合街道XX村股份经济合作社未给原告何养民及其妻子闫某某分配独某某子女户份额奖励款15000元，与国家法律、法规及政策相违背，侵害了原告何养民及其妻子闫某某的合法权益。审理过程中，闫某某至本院表示其同意由户主何养民代表其领取其独某某子女奖励份额，现原告何养民要求被告西安国际港务区新合街道XX村股份经济合作社发放XX村XX组分配的2020年土地补偿款的独某某子女家庭奖励款15000元，于法有据，本院予以支持。因案涉分配方案系西堡村五组在XX村XX村委会的监管下做出，XX村XX村委会XX小组的案涉土地补偿款的分配具有监督和管理职能，且XX村财务现仍在西安市灞桥区新合街道西堡村村民委员会银行账户上，故原告要求被告西安市灞桥区新合街道XX村村民委员会承担共同给付责任之诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告西安国际港务区新合街道西堡村股份经济合作社、被告西安市灞桥区新合街道XX村村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告何养民发放2020年的独某某子女户土地补偿款15000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取88元，原告已预交，由被告西安国际港务区新合街道西堡村股份经济合作社、西安市灞桥区新合街道西堡村村民委员会负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员   李 琼 蕾   二〇二一年八月二日                            法 官助 理  鱼    婷   书  记  员  赵 益 茹 1
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执4448号移送执行部门：贵州省兴义市人民法院刑事审判庭。被执行人:岳家俊，男，1988年7月16日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。被执行人:陈忠周，男，1985年7月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被执行人:李国海，男，1988年9月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。岳家俊、陈忠周、李国海罚金一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301刑初911号刑事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二、三项载明：一、被告人岳家俊犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；二、被告人陈忠周犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；三、被告人李国海犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。因岳家俊、陈忠周、李国海未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。本案执行过程中，被执行人岳家俊主动向本院缴纳案款4000元，已扣缴其罚金；被执行人陈忠周主动向本院缴纳案款4000元，以扣缴其罚金，至此被执行人岳家俊、陈忠周已全部履行完毕本案义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月1日向被执行人李国海发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人李国海至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2021年6月1日、2021年7月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门及辖区内不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人李国海名下的财产。1.查明被执行人李国海在中国农业银行股份有限公司兴义顶效支行、贵州银行股份有限公司兴义瑞金支行等银行有8个银行账户，账户余额为0元至206.7元不等。本院已依法对上述被执行人李国海的银行账户予以额度冻结,冻结期限截止至2022年6月3日。2.查明被执行人李国海名下无不动产登记信息。3.查明被执行人李国海名下无车辆登记信息。4.查明被执行人李国海名下无工商登记、证券信息。5.查明被执行人李国海名下无收益性保险信息。三、于2021年8月12日到被执行人李国海住所地进行实地调查，未发现其有可供执行的财产或财产线索。四、于2021年6月1日向被执行人李国海发出限制消费令，采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院共计已执行到位8000元，已扣缴被执行人岳家俊罚金4000元，被执行人陈忠周罚金4000元；被执行人李国海罚金尚余4000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李国海有可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301刑初911号刑事判决主文第三项（罚金部分）本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人李国海对尚未履行的罚金负有继续履行的义务。本裁定立即生效。（转下页）（此页无正文）审 判 长  刘 飞审 判 员  陈应明审 判 员  王家骥二〇二一年八月十九日法官助理  王家兴书 记 员  李珊珊
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保371号申请人：颜东东，男，1987年5月29日出生，住宁阳县。被申请人：邢志勇，男，1977年12月28日出生，住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人名下价值220000元房产或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予颜东东的申请。案件申请费1620元，由颜东东预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赵学新二〇二一年八月十日书记员  王 腾
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0281民初3296号原告：江阴市西城农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913202815678401742，住所地江阴市月城镇文化路21号。法定代表人：徐文杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：季啸宇，江苏春申律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐甜，江苏春申律师事务所律师。被告：蒋丽燕，女，1981年10月13日生，住江阴市。原告江阴市西城农村小额贷款有限公司（以下简称西城小贷公司）诉被告蒋丽燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告西城小贷公司的委托诉讼代理人季啸宇，被告蒋丽燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西城小贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还截止2015年12月31日借款本金430万元，以及430万元为基数自2016年1月1日起至实际归还之日止按月利率10%计算的利息损失。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：蒋丽燕向他公司分别借款340万元、90万元，其中340万借款期限自2014年10月11日至2015年10月11日，90万元自2015年9月1日至2015年10月11日，借款月利率均为千分之十，结息方式为按月结息，蒋丽燕还款情况为2015年12月31日117146元。现为维护自身合法权益，故诉至法院。蒋丽燕辩称，她将银行卡借给严志荣炒股使用，对于借款430万元她不清楚，在严志荣于2017年7月17日去世后，西城小贷公司打电话联系她，她才知道欠款的事情。期间，西城小贷公司未进行催款、电话联系。对于西城小贷公司主张归还借款430万元及利息，她不同意归还。经审理查明：2014年10月11日，蒋丽燕向西城小贷公司借款340万元，借款期限自2014年10月11日至2015年10月11日，借款月利率1%，还款方式按期还息到期还本。2015年9月1日，蒋丽燕向西城小贷公司借款90万元，借款期限自2015年9月1日至2015年10月11日，借款月利率1%，还款方式为利随本清。2015年12月31日，通过蒋丽燕银行卡转账至西城小贷公司117146元。上述事实，有借款合同复印件、借款借据、银行转账凭证、还款凭据及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，西城小贷公司诉称事实，有借款合同复印件、借款借据、银行转账凭证、还款凭据证据在卷证实，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。蒋丽燕未能按时归还贷款本息是引起本次诉讼的主要原因，西城小贷公司要求蒋丽燕归还结欠本金、利息的诉讼请求，于法有据，本院对此依法予以支持。蒋丽燕辩称其将银行卡出借给严志荣炒股，其对借款不清楚，不同意归还款项，本院认为根据西城小贷公司提供的借款合同、借款借据上的签字均为蒋丽燕，至于蒋丽燕与严志荣之间的法律关系，与本案并非同一法律关系，蒋丽燕可另行向严志荣的继承人主张，故本院依法认定蒋丽燕与西城小贷公司之间的金融借款合同法律关系的成立，本院对蒋丽燕的辩称不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：蒋丽燕应于本判决发生法律效力之日起十日内归还江阴市西城农村小额贷款有限公司借款本金430万元及利息损失（430万元自2016年1月1日起至实际归还之日止按年利率12%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41200元（江阴市西城农村小额贷款有限公司已预交），由蒋丽燕负担，于本判决发生法律效力之日起十日内支付江阴市西城农村小额贷款有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  尹德元人民陪审员  符红华人民陪审员  韩惠英二〇二一年八月九日书 记 员  秦 银附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1526民初4383号原告：冯俊，男，汉族，1962年4月8日出生，住潢川县。被告：叶金明，男，汉族，1970年6月27日出生，住潢川县。被告：杨德春，男，汉族，住潢川县。原告冯俊诉被告叶金明、杨德春民间借贷纠纷一案，本院立案后，2021年8月16日，原告冯俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本案按原告冯俊撤诉处理。本案受理费30800元，减半收取15400元，由原告冯俊负担。审判员  刘鸿钧二〇二一年八月十九日书记员  付 静
广东省清远市中级人民法院发文稿执 行 裁 定 书（2021）粤18执274号申请执行人：朱计妱，女，汉族，1977年10月1日出生，住所广东省英德市。申请执行人：蔡剑东，男，汉族，1972年5月10日出生，住所广西藤县，委托代理人：叶俊伟，广东明典律师事务所律师。被执行人：清远荣航房地产发展有限公司，住所地清远市清城区源潭镇银英公路边。法定代表人：邝志国。朱计妱、蔡剑东与清远荣航房地产发展有限公司房屋买卖合同纠纷执行一案，执行依据为根据上述裁决被执行人清远荣航房地产发展有限公司向申请执行人支付逾期交房违约金15292.62元及延期办理不动产权证违约金16009.46元，支付本案仲裁费3847元。因被执行人没有履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日依法立案执行。本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、向清远市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产,发现被执行人尚未出售的房产已办抵押登记，并被本院另案全部查封，该案正在执行的过程中，因该案工程款有优先受偿权，待该案优先受偿后，申请执行人可申请参与剩余财产的分配。四、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下存款账户，查到被执行人有50多万元银行存款，因涉及申请执行人与被执行人房屋买卖纠纷的有140多件案件，为缓和社会矛盾，考虑到各申请执行人的权益问题，将上述案款分配给申请执行人，对申请执行人已垫付的仲裁费，并扣除本案执行费后，余款进行平均分配。为此，本案应支付申请执行人已垫付仲裁费3847元，案款分配1147.88元，合计4994.88元。五、已向被执行人的法定代表人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示已不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。本院认为，对被执行人的财产调查已穷尽执行措施，除被执行人的房产被另案查封外，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，本案现终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤18执274号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，向本院提出执行异议。审判长  谢伟诚审判员  罗邦明审判员  管宋英二〇二一年八月三日书记员  张 奕
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1624执保581号申请人：沈丘县帝纶服饰有限公司，住所地：河南省沈丘县槐店回族镇泰安西路路北，统一社会信用代码：91411624MA40NKHD90。法定代表人：周金环，经理。被申请人：宿州盛泽岚服饰有限公司，住所地：安徽省宿州市砀山县经济开发区淘美居产业园，统一社会信用代码：91341321MA2WL79Q3U。法定代表人：朱艳丽，总经理。申请人沈丘县帝纶服饰有限公司申请保全被申请人宿州盛泽岚服饰有限公司财产保全一案，要求对被申请人宿州盛泽岚服饰有限公司的银行存款60000元进行冻结。经查，发现被申请人宿州盛泽岚服饰有限公司有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  李永耀二〇二一年八月十八日书记员  陈 曦
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1948号申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地市东台市高新区。法定代表人：费翔，该公司董事长。被执行人：陈子来，女，1976年2月10日生，汉族，住东台市。被执行人：李雪峰，男，1973年7月13日生，汉族，住东台市。被执行人：金冬明，男，1966年12月29日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人陈子来、李雪峰、金冬明信用卡纠纷一案，本院于2020年12月14日作出的(2020)苏0981民初5369号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人陈子来、李雪峰在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币156335元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、查封、冻结被执行人金冬明在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币93116元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十八日书记员  葛小娟
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执1321号移送执行部门：合江县人民法院民二庭。被执行人：郭飞，男，1986年6月26日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。被执行人：四川省国富建设工程有限公司。住所：四川省成都市武侯区浆洗街16号1栋9层4号，统一社会信用代码：915100000807380124。本院依据已发生法律效力的（2020）川0522民初1019号民事判决书，于2021年8月4日立案受理合江县人民法院民二庭移送执行郭飞、四川省国富建设工程有限公司追缴诉讼费一案。根据前述执行依据，被执行人郭飞、四川省国富建设工程有限公司应缴纳诉讼费5000元，并承担案件执行费50元。由于被执行人郭飞、四川省国富建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭飞、四川省国富建设工程有限公司银行账户存款5050元。本裁定立即执行。审 判 员 罗健二〇二一年八月六日法官助理 姚远书 记 员 陈杏四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执1321号移送执行部门：合江县人民法院民二庭。被执行人：郭飞，男，1986年6月26日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人，住四川省泸州市江阳区。被执行人：四川省国富建设工程有限公司。住所：四川省成都市武侯区浆洗街16号1栋9层4号，统一社会信用代码：915100000807380124。本院依据已发生法律效力的（2020）川0522民初1019号民事判决书，于2021年8月4日立案受理合江县人民法院民二庭移送执行郭飞、四川省国富建设工程有限公司追缴诉讼费一案。根据前述执行依据，被执行人郭飞、四川省国富建设工程有限公司应缴纳诉讼费5000元，并承担案件执行费50元。由于被执行人郭飞、四川省国富建设工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭飞、四川省国富建设工程有限公司银行账户存款5050元。本裁定立即执行。审 判 员 罗健二〇二一年八月六日法官助理 姚远书 记 员 陈杏
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2209号申请人：张燕勤，女，1962年11月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区齐云西路桃园养老（133××××9811）。被执行人：孙传儒，男，1956年07月05日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人张燕勤与被执行人孙传儒借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)皖1502执2209号案件的执行，二年内恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月十九日书记员  花豫洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2209号申请人：张燕勤，女，1962年11月21日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区齐云西路桃园养老（133××××9811）。被执行人：孙传儒，男，1956年07月05日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。本院在执行申请执行人张燕勤与被执行人孙传儒借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)皖1502执2209号案件的执行，二年内恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月十九日书记员  花豫洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1322民初3518号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省南充市营山县城南镇景阳路155号，统一社会信用代码915113002098006588。法定代表人：刘刚，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人（特别授权）：李政樟，四川营山农村商业银行股份有限公司职工。被告：余必茂，男，生于1947年9月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告余必茂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李政樟、被告余必茂均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金38140元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告余必茂于2013年8月26日在原告处贷款40000元，用途为建房，贷款于2018年8月25日到期。贷款到期后，被告未按照合同约定偿还贷款本金及利息。为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。被告余必茂答辩称，被告在原告处贷款属实，但是本金并没有40000元，是之前的借款本金加利息在2013年转贷时就变成了40000元。被告现在经济能力有限，身体有病，年事已高，待被告有钱时一定偿还。经审理查明，被告余必茂于2013年8月26日与原告签订借款合同，向原告借款40000元，借款期限为2013年8月26日至2018年8月25日，借款用途为建房，执行月利率10.667‰，结息方式为不批量结息。借款后，被告于2013年8月27日仅偿还贷款本金1860元，一直未支付利息。本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告余必茂于2013年8月26日在原告四川营山农村商业银行股份有限公司贷款40000元,贷款仅偿还贷款本金1860元，一直未偿还利息的事实。双方债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告余必茂应当按照约定履行还款付息义务。故对原告要求被告余必茂偿还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条的规定，判决如下：被告余必茂在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金38140元及利息(利息计算方式为：本金为40000元的部分，利息从2013年8月26日起按合同约定利率计算至2013年8月27日止；本金为38140元的部分，利息从2013年8月28日起按合同约定的利率计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费377元，由被告余必茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 罗 雄二〇二一年八月三十日书记员 李勇强四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1322民初3518号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省南充市营山县城南镇景阳路155号，统一社会信用代码915113002098006588。法定代表人：刘刚，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人（特别授权）：李政樟，四川营山农村商业银行股份有限公司职工。被告：余必茂，男，生于1947年9月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告余必茂金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李政樟、被告余必茂均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金38140元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告余必茂于2013年8月26日在原告处贷款40000元，用途为建房，贷款于2018年8月25日到期。贷款到期后，被告未按照合同约定偿还贷款本金及利息。为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。被告余必茂答辩称，被告在原告处贷款属实，但是本金并没有40000元，是之前的借款本金加利息在2013年转贷时就变成了40000元。被告现在经济能力有限，身体有病，年事已高，待被告有钱时一定偿还。经审理查明，被告余必茂于2013年8月26日与原告签订借款合同，向原告借款40000元，借款期限为2013年8月26日至2018年8月25日，借款用途为建房，执行月利率10.667‰，结息方式为不批量结息。借款后，被告于2013年8月27日仅偿还贷款本金1860元，一直未支付利息。本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告余必茂于2013年8月26日在原告四川营山农村商业银行股份有限公司贷款40000元,贷款仅偿还贷款本金1860元，一直未偿还利息的事实。双方债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告余必茂应当按照约定履行还款付息义务。故对原告要求被告余必茂偿还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条的规定，判决如下：被告余必茂在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金38140元及利息(利息计算方式为：本金为40000元的部分，利息从2013年8月26日起按合同约定利率计算至2013年8月27日止；本金为38140元的部分，利息从2013年8月28日起按合同约定的利率计算至本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费377元，由被告余必茂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 罗 雄二〇二一年八月三十日书记员 李勇强
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0687民初3846号原告：姜俊通，男，1954年8月7日出生，汉族，住址：海阳市。委托诉讼代理人：马翰林，海阳和顺法律服务所法律工作者。被告：孙秀芳，男，1958年6月3日出生，汉族，住址：海阳市。被告：海阳市小纪镇古家夼村民委员会，地址：海阳市小纪镇古家夼村。法定代表人：孙国超，系小纪镇古家夼村民委员会主任。委托诉讼代理人：赵庆文，海阳小纪法律服务所法律工作者。原告姜俊通与被告孙秀芳、被告海阳市小纪镇古家夼村民委员会（以下简称古家夼村委）餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜俊通的委托诉讼代理人马翰林、被告孙秀芳、古家夼村委的委托诉讼代理人赵庆文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜俊通向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款2161元；2本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告增加诉讼请求，由被告支付拖欠的餐饮费用4700元。事实与理由：自2011年被告经常到原告经营的饭店就餐，每次就餐后被告对菜单进行签字确认，被告至今已经累计拖欠原告饭费共计4700元未支付，经原告多次索要，被告以种种理由拒绝支付，为维护原告的合法权益，特诉至法院。孙秀芳辩称，餐费不是我欠的，是我在任古家夼村支部书记时为村集体办事时招待的费用，该费用不应该由我承担。古家夼村委辩称，聚餐行为不属于职务行为，应由就餐人员承担相应花费。原告围绕其诉讼请求依法提交由被告孙秀芳本人签字的菜单原件6张以及村会计孙焕良签字的菜单6张，被告孙秀芳提交工作移交明细表一份。原、被告对上述证据真实性无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告经营饭店生意，2010年12月3日至2012年4月16日孙秀芳任古家夼村支部书记，孙焕良任古家夼村会计。原告称这期间作为村支部书记的孙秀芳和村会计的孙焕良多次去原告处就餐未支付餐费，提交二人签字确认的菜单，两人签字的菜单费用共计5082元。被告孙秀芳对菜单以及二人签名的真实性予以认可，主张其任村书记期间，有时村里办事，被告孙秀芳不在场的情况下，就由孙焕良招待，但主张其在任期间共计拖欠餐费4700元，提交2012年8月9日在海阳市小纪镇财政经管站工作人员谭炳山、财政所工作人员辛永娥作为监交人，孙秀芳作为移交人，孙明坤和孙焕良作为交接人的小纪镇古家夼村孙秀芳工作移交明细表一份，该明细表第八条第三项载明“姜俊通饭店4700元”，落款处有古家夼村委盖章确认。被告古家夼村委对原告提供的菜单真实性无异议，但主张应由签单人个人承担，与村委无关。对于被告孙秀芳提供的工作移交明细表，主张该表中未加盖财政经管站印章，需要核实，但对表中监交人的身份无异议。原告对被告孙秀芳提交的工作移交明细表无异议，主张其同意按照工作移交明细表中记载的数额4700元主张餐费，其余餐费不再对孙焕良另行主张。本院认为，被告孙秀芳在任古家夼村支部书记期间多次安排到原告处就餐，原、被告之间形成餐饮服务合同关系，原、被告均应依约履行。二被告对原告提交的菜单以及签字均无异议，被告孙秀芳提交工作移交明细表中明确载明其任职期间欠姜俊通饭店餐费4700元，该笔欠款在财政经管站和财政所工作人员的监交下已经移交古家夼村委，古家夼村委亦盖章确认，对被告古家夼村委辩称案涉餐费应由菜单签字人承担给付餐费的义务，与村委无关的辩解，本院不予支持。故被告古家夼村委应该对该餐费承担给付义务，被告孙秀芳不承担责任。庭审中，原告同意按照工作移交明细表中记载的数额4700元向被告主张餐费，其余餐费不再对孙焕良另行主张，系其对诉讼权利的处分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，判决如下：一、被告海阳市小纪镇古家夼村民委员会于本判决生效后十五日内支付原告姜俊通餐费4700元；二、驳回原告姜俊通对被告孙秀芳的起诉。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告海阳市小纪镇古家夼村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 田 颖二〇二一年八月六日书记员 纪亚平