河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0821民初949号原告：承德海富祥制衣有限公司，住所地承德县孟家院乡小房沟村。法定代表人：李玖民，职务，总经理。诉讼代表人：河北胡国臣律师事务所，承德海富祥制衣有限公司破产管理人。负责人：胡国臣，河北胡国臣律师事务所主任。委托诉讼代理人：李朋飞，河北胡国臣律师事务所律师。被告：李彦民，男，1952年4月28日出生，汉族，农民，住河北省承德县。被告：兰保华，男，1968年5月17日出生，汉族，农民，住河北省承德县。被告：孙占明，男，1964年11月17日出生，汉族，农民，住河北省承德县。被告：王福瑞，男，1969年6月10日出生，汉族，农民，住河北省承德县。被告：王民，男，1963年2月3日出生，汉族，农民，住河北省承德县。被告：钱贵旺，男，1975年6月12日出生，汉族，农民，住河北省承德县。被告：赵文库，男，1970年8月27日出生，汉族，农民，住河北省承德县。被告：王艳坤，男，1963年8月28日出生，汉族，农民，住河北省承德县。被告：李占国，男，1968年4月1日出生，汉族，农民，住河北省承德县。被告：李海清，男，1956年1月12日出生，汉族，农民，住河北省承德县。被告：汤俊友，男，1963年4月11日出生，满族，农民，住河北省承德县。诉讼代表人：李彦民，男，1952年4月28日出生，汉族，农民，住河北省承德县。诉讼代表人：兰保华，男，1968年5月17日出生，汉族，农民，住河北省承德县。原告承德海富祥制衣有限公司与被告李彦民、兰保华、孙占明、王福瑞、王民、钱贵旺、赵文库、王艳坤、李占国、李海清、汤俊友劳动争议纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告承德海富祥制衣有限公司破产管理人委托诉讼代理人李朋飞，被告李彦民、兰保华、孙占明、王福瑞、王民、钱贵旺、赵文库、王艳坤、李占国、李海清、汤俊友诉讼代表人兰保华、李彦民到庭参加诉讼，原告承德海富祥制衣有限公司破产管理人河北胡国臣律师事务所负责人胡国臣，被告孙占明、王福瑞、王民、钱贵旺、赵文库、王艳坤、李占国、李海清、汤俊友经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告承德海富祥制衣有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决承德海富祥制衣有限公司不向被告支付工资；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：承德县人民法院已经于2021年1月10日裁定受理了承德海富祥制衣有限公司破产清算申请，根据《中华人民共和国破产法》的规定，涉及承德海富祥制衣有限公司的案件应中止审理。且被告与承德海富祥制衣有限公司之间属于劳务关系，根据法律规定，承德县劳动人事争议仲裁委员会对案件无管辖权，但承德县劳动人事争议仲裁委员会仍作出了承县劳人仲案字[2021]第17号裁决书，违反了相关法律规定，故原告特向贵院提起诉讼，望依法判如原告所请。被告李彦民、兰保华、孙占明、王福瑞、王民、钱贵旺、赵文库、王艳坤、李占国、李海清、汤俊友辩称，我们这11个工人从2014年4月份陆续到原告处工作至2014年8月26日，原告拖欠我们11人工资数额以仲裁的为准，该案属于拖欠农民工工资，已经经过承德县劳动人事争议仲裁委员会仲裁了，裁决给我们工资了，不管原告你们是破产还是怎么的，海富祥制衣有限公司要补偿我们的工资。本院经审理认定事实如下：2014年4月李彦民等11被告陆续到原告处从事建厂房工作，工种有瓦工、木工，工资构成包括包工和日工，工作到2014年8月26日结束，原告承德海富祥制衣有限公司已经支付被告部分工资，尚欠李彦民工资4200.00元、兰保华工资1600.00元、孙占明工资2640.00元、王福瑞工资2360.00元、王民工资2370.00元、钱贵旺工资1230.00元、赵文库工资1820.00元、王艳坤工资920.00元、李占国工资860.00元、李海清工资2360.00元、汤俊友工资1200.00元。另查明，李彦民等11被告于2020年12月28日向承德县劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求承德海富祥制衣有限公司给付拖欠工资，承德县劳动人事争议仲裁委员会于2021年1月14日立案受理，2021年2月4日承德县劳动人事争议仲裁委员会作出承县劳人仲案字[2021]第17号裁决书，裁决原告给付李彦民工资4200.00元、兰保华工资1600.00元、孙占明工资2640.00元、王福瑞工资2360.00元、王民工资2370.00元、钱贵旺工资1230.00元、赵文库工资1820.00元、王艳坤工资920.00元、李占国工资860.00元、李海清工资2360.00元、汤俊友工资1200.00元。承德海富祥制衣有限公司不服仲裁裁决，于2021年3月18日向本院提起诉讼，请求判决承德海富祥制衣有限公司不向被告支付工资。另查明，2021年1月18日，本院作出（2021）冀0821破申1号民事裁定书，裁定“受理申请人陈凤华等12人对被申请人承德海富祥制衣有限公司的破产清算申请”。另查明，2021年1月22日，本院指定河北胡国臣律师事务所担任承德海富祥制衣有限公司破产管理人。认定上述事实的证据有：（2021）冀0821破申1号民事裁定书，(2021)冀0821民破1号决定书，承县劳人仲案字[2021]第17号裁决书，仲裁卷中仲裁申请书、庭审笔录、送达回执及原、被告陈述。本院认为，被告李彦民、兰保华、孙占明、王福瑞、王民、钱贵旺、赵文库、王艳坤、李占国、李海清、汤俊友为原告承德海富祥制衣有限公司提供劳务，有依法获得劳动报酬的权利，原告承德海富祥制衣有限公司应及时、足额支付李彦民等11被告工资。原告称“本院于2021年1月10日裁定受理了承德海富祥制衣有限公司破产清算申请，根据《中华人民共和国破产法》的规定，涉及承德海富祥制衣有限公司的案件应中止审理”，原告的此说法与事实不符。本院是2021年1月18日作出的（2021）冀0821破申1号民事裁定书，裁定“受理申请人陈凤华等12人对被申请人承德海富祥制衣有限公司的破产清算申请，被告申请仲裁在本院裁定受理申请人陈凤华等12人对被申请人承德海富祥制衣有限公司的破产清算申请之前。本院于2021年1月22日指定河北胡国臣律师事务所担任承德海富祥制衣有限公司破产管理人。2021年2月3日承德县劳动人事争议仲裁委员会开庭审理李彦民等与承德海富祥制衣有限公司劳动争议一案，河北胡国臣律师事务所指派本所律师出庭，所以承德县劳动人事争议仲裁委员会作出的承县劳人仲案字[2021]第17号裁决书，裁决程序并未违反法律规定。但鉴于本院已受理申请人陈凤华等12人对被申请人承德海富祥制衣有限公司的破产清算申请，所以，兰保华等11被告请求的给付之诉应变更为确认之诉。综上所述，为了维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国企业破产法》第二十条、第四十四条之规定，判决如下：一、确认被告李彦民对原告承德海富祥制衣有限公司享有普通破产债权4200.00元；确认被告兰保华对原告承德海富祥制衣有限公司享有普通破产债权1600.00元；确认被告孙占明对原告承德海富祥制衣有限公司享有普通破产债权2640.00元；确认被告王福瑞对原告承德海富祥制衣有限公司享有普通破产债权2360.00元；确认被告王民对原告承德海富祥制衣有限公司享有普通破产债权2370.00元；确认被告钱贵旺对原告承德海富祥制衣有限公司享有普通破产债权1230.00元；确认被告赵文库对原告承德海富祥制衣有限公司享有普通破产债权1820.00元；确认被告王艳坤对原告承德海富祥制衣有限公司享有普通破产债权920.00元；确认被告李占国对原告承德海富祥制衣有限公司享有普通破产债权860.00元；确认被告李海清对原告承德海富祥制衣有限公司享有普通破产债权2360.00元；确认被告汤俊友对原告承德海富祥制衣有限公司享有普通破产债权1200.00元；二、驳回原告承德海富祥制衣有限公司的诉讼请求案件受理费10.00元，由原告承德海富祥制衣有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长  刘书兰人民陪审员  范文清人民陪审员  代春芹二〇二一年八月二十四日书 记 员  于海航