安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1125民初2233号原告：孙运虎，男，1978年01月29日生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：刘龙，男，1975年9月15日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：陆斌，男，1974年06月07日生，汉族，住上海市嘉定区。原告孙运虎与被告陆斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告孙运虎委托诉讼代理人刘龙到庭参加诉讼。被告陆斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙运虎向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告立即偿还借款200000元及违约金（违约金1、以借款100000元为基数，自2016年12月13日起按月利率2%计算至2020年08月19日止；2、以借款100000元为基数，自2016年12月20日起按月利率2%计算至2020年08月19日止；3、以借款200000元为基数，自2020年08月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率4倍计算至清偿之日止）并判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：被告与原告堂弟孙鹏系朋友关系。2016年08月28日、2016年09月04日，被告因生意周转，经原告弟弟孙鹏介绍，向原告借款20万元。原告分别于2016年08月28日、2016年09月04日两次将借款转至被告账户，并分别与被告签订两份《借款协议书》，约定使用三四个月，如未按时偿还，逾期偿付违约金。借款后，被告始终未偿还本息，原告遂具状诉至法院。被告陆斌未答辩。原告孙运虎为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：一、原告身份证复印件一份，待证原告诉讼主体适格；二、被告身份证复印件一份，待证被告身份情况；三、借款协议书两份，待证被告向原告借款的事实；四、银行流水一份，待证原告向被告付款的事实；五、民事裁定书两份，待证原告曾两次起诉向被告主张权利后撤诉的事实。被告陆斌未向本院提供相关证据，也未到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告孙运虎所举证据当庭质证的权利。经审查，本院认为原告孙运虎提供的证据材料，符合证据的真实性、关联性及合法性，可以作为认定本案相关事实的依据，本院予以采信。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年08月28日，被告陆斌以生意周转需要资金为由向原告孙运虎借款10万元并与原告签订《借款协议书》，约定于2016年12月12日前还清借款，如未能按期还款，每逾期一日，则按借款总数的2%支付违约金，原告于2016年08月28日将借款10万元转至被告账户；2016年09月04日，被告陆斌再次以生意周转需要资金为由向原告孙运虎借款10万元，同时与原告签订《借款协议书》，约定于2016年12月19日前还清借款，如未能按期还款，每逾期一日，则按借款总数的2%支付违约金，原告于2016年09月04日将借款10万元转至被告账户。借款后，被告未偿还本息，原告孙运虎曾分别于2017年10月19日、2019年9月19日向上海市嘉定区人民法院诉请被告陆斌偿还借款，后均撤诉。2021年4月14日，原告又具状诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案原告孙运虎向被告陆斌出借本金人民币20万元，有双方签订的《借款协议书》及银行交易流水为据，故双方借贷关系成立。本案原告孙运虎作为出借人，依约将借款交予被告陆斌，则被告陆斌应当按照协议约定按时足额偿还借款，其不及时偿还借款的行为构成违约，故本院对原告要求被告偿还借款20万元的诉讼请求依法予以支持。关于违约金，双方在《借款协议书》中约定：“每逾期一日，则按借款总数的2%支付违约金”，该违约金约定的标准过高，现原告要求被告承担违约金的标准为：自逾期还款之日起按月利率2%计算至2020年08月19日止，自2020年08月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至清偿之日止，该主张符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告陆斌于本判决生效后十日内偿还原告孙运虎借款本金人民币20万元及违约金(以借款本金10万元为基数，自2016年12月13日起按月利率2%计算至2020年08月19日止；以借款本金10万元为基数，自2016年12月20日起按月利率2%计算至2020年08月19日止；以借款本金20万元为基数，自2020年08月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款清偿之日止)。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告陆斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 长  唐正芬人民陪审员  施运华人民陪审员  胡炳胜二〇二一年八月二十五日书 记 员  黄 荣附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外；民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护计算标准。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。