广东省德庆县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1226民初668号原告：江靖，女，汉族，1979年5月6日出生，住德庆县。委托诉讼代理人：龙建芳，男，汉族，1972年8月18日出生，住德庆县。被告：温小青，女，汉族，1967年5月4日出生，住德庆县。委托诉讼代理人：何炜贤，广东腾晟律师事务所律师。被告：魏健斌，男，汉族，1961年10月8日出生，住德庆县。委托诉讼代理人：何炜贤，广东腾晟律师事务所律师。原告江靖与被告温小青民间委托理财合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告江靖的委托诉讼代理人龙建芳和被告温小青、魏健斌的委托诉讼代理人何炜贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江靖向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令原告与被告温小青签订的《投资合作协议》于2020年12月30日终止；2、请求法院判令两被告立即向原告返还20万元投资本金；3、请求法院判令两被告向原告支付利润175900元（即2018年11月至2020年12月止的利润）；4、本案受理费由两被告共同承担。事实和理由：被告温小青一直以来都从事股票买卖和其他融资活动。2016年期间，被告温小青多次给原告讲述炒股的收益如何好，且与她合伙的投资风险为零，只赚不赔，原告最终被她说服了。2016年4月30日，双方签订了一份《投资合作协议》，原告按被告温小青的要求当天就把自己的存款从工商银行账户直接转账20万元至被告温小青姐夫娄玉光的工行账户，由被告温小青利用其姐夫的股票账户为原告进行投资操作。从2016年5月开始，被告温小青帮原告炒股还比较如意，被告温小青也按协议的约定每季度支付原告投资额的10%的利润，即每季度20000元。但是从2018年11月开始，被告温小青不能按照约定支付利润给原告，该季度只支付了利润4100元，尚欠15900元。之后从2019年至2020年共8个季度，被告温小青再也没有支付利润给原告。到2020年年底，被告温小青应支付原告利润为175900元。被告魏健斌作为被告温小青的丈夫，他一直在参与温小青的炒股行为，炒股所得到的利益也用于其夫妻及家庭生活开支，包括其子女上学等费用。因此，该债务属于被告温小青、被告魏健斌夫妻存续期间的共同债务，被告魏健斌有共同清偿义务。综上，《投资合作协议》是平等主体在相互信任的前提下签订，被告温小青应当遵守诚实守信原则履行协议。依照《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关条款的规定，希望人民法院判如所请。温小青辩称：一、保底条款免除了原告应当承担的投资风险，严重违反公平原则，应属于无效条款。二、温小青自2016年4月30日签订《投资合作协议》开始，已向原告支付利润金额合计184100元。综上所述，请法院查明案情，依法驳回原告的诉讼请求。魏健斌辩称：一、温小青的债务情况与答辩人魏健斌无关，答辩人魏健斌并不知情。二、温小青炒股是否获利并未可知，其所得并未用于家庭开支，不应认定为夫妻共同债务。三、原告应对超出家庭日常生活所负的共同债务承担举证责任，否则应承担举证不能的不利后果。综上，请法院在查明案情的基础上，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明：2016年4月30日，江靖与温小青签订一份《投资合作协议》，协议约定：甲方江靖自愿将其投资现金20万元并入乙方（娄玉光）的证券资金账户1882××××3179，交由丙方（温小青）进行证券投资操作，甲方不得干扰持有和买卖股票，合同期内甲乙方不得提取资金和转出股票。合同期满如有资金亏损，则由丙方补足，乙方只出借账户，不承担盈亏责任。甲方每季度占所投入资金10%的利润，其余利润归丙方所有。协议期限二年，双方签字、投入资金后生效。合同期满自动续期，不再签合同，以最新时间为准。协议订立后，江靖将20万元汇入案外人娄玉光的银行账户，交由温小青进行证券投资操作。温小青自2016年5月至2018年11月期间，共向江靖支付了利润184100元。其中，前九个季度温小青按每季度20000元支付江靖利润，但到了第十个季度（即2018年11月之后），温小青不能按约定支付利润，该季度其只向江靖支付了4100元，并从此之后再没有支付利润给江靖。同时查明，温小青利用案外人娄玉光的资金账户进行证券买卖操作，除江靖投入资金外，还有案外人谢杏英等投资人向该资金账户投入资金交由温小青进行证券投资操作，同时还包括温小青本人的资金。本院已生效的（2021）粤1226民初247号民事判决已认定相关投资人投入案外人娄玉光证券资金账户的投资本金已经基本亏损。以上事实，有江靖提供的投资合作协议、银行转账凭证、以及双方当事人的陈述笔录在案佐证，双方对上述事实没有异议，本院认定。本院认为：本案为民间委托理财合同纠纷，本案双方争议的焦点为：1、江靖与温小青委托理财关系何时终止；2、温小青是否应向江靖承担协议约定的利润支付和投资本金保底责任；3、温小青对江靖所负债务是否为夫妻共同债务。关于委托理财关系何时终止问题。双方签订的《投资合作协议》约定合作期限为二年。合同期满自动续期，不再签合同。双方于2016年4月30日签订协议，合作期限已于2018年4月30日期满。合作期满后双方均没有提出终止合同主张，根据双方的约定，合作期满自动续期，但应为不定期委托理财关系，双方均可随时解除合同。温小青认为投资本金全部亏损时应为合同终止日期，但其并没有提供证据证实投资本金亏损的具体日期。故江靖认为双方合作关系至2020年12月31日起终止的主张，本院采纳。关于温小青是否应向江靖承担协议约定的利润给付和投资本金保底责任问题。本案中，案涉协议约定温小青在委托理财期间每季度向江靖支付投资本金10%的固定利润，且对江靖的投资本金承担保底责任。江靖向温小青提供20万元炒股资金，每季度收取投资本金10%的固定利润，合作期满终止收回全部本金，其只分享利润不承担任何风险。根据《中华人民共和国民法总则》第六条“民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务”及《中华人民共和国合同法》第五条“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定，双方投资合作协议约定的保底条款，免除了委托人江靖应当承担的投资风险，该保底条款的约定不仅违反了上述法律规定，导致双方的民事权利义务严重不对等，也违背金融市场的基本规律和交易规则，扰乱了正常的市场交易秩序，故应认定双方约定保底条款无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”案涉保底条款虽然无效，但温小青作为受委托理财方必然在事前已对可能出现的风险后果予以充分考虑并决定承担，其作出保底承诺是建立在对自身代理理财能力的自信和高风险与高回报并存的思想认识基础之上，故其应对江靖投资本金的亏损承担相应责任，并应按约定向江靖支付委托理财期间的投资收益（即双方约定的利润）。江靖作为委托方与温小青约定只收取利润不承担风险的行为违反了上述法律规定及一般的民事行为准则，且不履行监管义务，放任温小青自行操作买卖股票，其对投资本金的亏损亦有过错，应承担相应责任。本院根据本案的实际，结合江靖已收取了投资收益的情况，酌定双方对投资本金的亏损承担均等责任。江靖的投资本金为20万元，现已全部亏损，温小青应承担一半的赔偿责任，即应向江靖赔偿10万元。江靖要求温小青全额返还投资本金的诉讼请求，理据不足，本院不予全部支持。温小青关于保底条款无效的答辩意见，本院采纳。双方约定合作期间，温小青每季度向江靖支付投资金额10%的收益，自2016年5月至2020年11月期间共计18个季度，温小青依约应向江靖支付投资收益360000元，扣减江靖已收取1841000元，尚欠175900元。江靖请求温小青支付尚欠利润（投资收益）175900元，本院支持。关于温小青对江靖所负债务是否夫妻共同债务问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”温小青与江靖建立委托投资理财关系虽然发生于温小青与魏健斌夫妻存续期间，但双方订立的协议并没有魏健斌签名确认，且江靖亦未能举证证明温小青接受委托理财行为系夫妻共同经营或者基于夫妻双方的共同意思表示，故江靖请求魏健斌承担共同清偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。魏健斌认为温小青本案所负债务不属于夫妻共同债务的答辩意见，本院采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第五条、第五十八条、第九十三条第一款、第九十七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条以及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、确认原告江靖与被告温小青于2016年4月30日签订的《投资合作协议》于2020年12月31日解除；二、被告温小青于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江靖返还投资本金10万元；三、被告温小青于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告江靖支付投资收益175900元；四、驳回原告江靖其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6938.50元，适用简易程序减半收取计3469.25元，由江靖负担922.92元，温小青负担2546.33元（本案江靖已预交案件受理费3469.25元，扣减其应承担的922.92元，余额2546.33元可在本判决发生法律效力后向本院申请退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  覃治安二〇二一年八月三十一日书记员  李彩云