湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3348号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风二路东合中心南区办公楼H栋15-18层。法定代表人：冯长军，该公司董事长。特别授权委托诉讼代理人：周婷婷，湖南晨晖律师事务所律师。被告：宁珍华，男，1977年3月6日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。原告东风汽车财务有限公司诉被告宁珍华融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周婷婷到庭参加诉讼，被告宁珍华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告宁珍华向原告支付剩余全部租金49159.2元（已抵扣留购金100元）及违约金198.48元（违约金已计算至2021年7月06日，要求按0.5‰每天计算至全部租金清偿之日止）；2、判令被告宁珍华支付原告为实现债权而发生的律师费人民币1500元；3、判令原告对案涉抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；4、本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）由被告承担。事实与理由：2019年8月21日，原告与被告宁珍华签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》。双方对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容均进行了明确约定。合同签订后原告按约向被告宁珍华回购指定的车牌，并将该车辆租赁给被告宁珍华使用，但被告尚未按照合同约定的租赁期限支付租金。另原告与被告宁珍华签订《机动车抵押合同》用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保合同项下债务的履行。综上所述，各被告的行为已经构成严重违约，原告为维护自身合法权益，向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的全部诉讼请求。被告宁珍华未进行答辩，也未提交证据材料。原告为证明其诉讼主张向本院提交了如下证据材料：1、金融许可证、银监会批复，拟证明原告系经银监会批准设立的非银行金融机构，业务范围包含成员单位产品的融资租赁。2、乘用车融资租赁（售后回租）合同，拟证明签订合同是原、被告双方真实意思表示，合法有效，双方对融资款项、租赁期限、租金标准、违约责任等内容进行明确约定。3、融资租赁车辆交车验收单、账户明细账、特种转账贷方凭证，拟证明被告按照乘用车融资租赁（售后回租）合同第三条约定履行融资付款义务，同时第三方收到款项后已经履行交车义务。4、机动车登记证书，拟证明被告为担保主合同项下义务的履行，同意将登记在其名下的车辆抵押至原告，并办理抵押登记。5、还款明细（含违约金计算），拟证明被告履行19期租金支付义务后至今尚未全部履行，截至2021年7月1日已经产生违约金198.48元。6、代理合同、律师费发票，拟证明原告因为本案诉讼产生律师费1500元。本院经审查认为，原告提交的上述证据，符合证据的真实性、客观性和关联性，且来源合法，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下法律事实：原告东风汽车财务有限公司系东风汽车集团股份有限公司独资子公司，成立于1992年7月30日。2008年11月13日中国银行业监督管理委员会关于批准东风汽车财务有限公司新增业务范围的批复确定了东风汽车财务有限公司的人民币业务范围，其中的第（十五）项为成员单位产品的消费信贷、买方信贷及融资租赁。2020年11月10日获中国银行保险监督管理委员会湖北监管局批准金融许可，许可经营中国银行保险监督管理委员会依照有关法律、行政法规和其他规定批准的业务。原告2020年12月30日办理的公司营业执照显示其经营范围包括成员单位产品的消费信贷、买方信贷及融资租赁等。2019年8月21日，原告与被告宁珍华签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》，约定，本合同项下的融资租赁方式为融资性售后回租，即承租人将其购买的标的车辆（以下简称融资车辆）出售给出租人，再从出租人处租回使用，并按约定向出租人支付租金。承租人授权出租人于本合同生效并满足融资款发放条件后，直接将前述融资款作为承租人购车款以承租人名义一次性支付至经销商在出租人处所开立的一般账户内。出租人支付前述融资款无需承租人另行授权和确认。本合同项下出租人应收取的总租金由出租人投入的融资本金（即本合同中第三条中约定的融资款项）以及应收取的租赁收益两部分。承租人未按照本合同约定及时、足额支付租金，且连带责任保证人未按照本合同约定及时足额履行担保付款责任，导致本合同项下出租人应收融资款项逾期的，则自当月月租金支付日的次日起，出租人有权就逾期款项按0.5‰的标准向承租人计收违约金直至出租人付清当月应付租金，违约金计算公式：逾期支付租金的违约金＝（承租人租金支付计划表载明的当月租金金额－承租人已支付的租金金额－保证人已支付的租金金额）x0.5‰x逾期天数。承租人同意以本合同项下由其直接占有的融资标的车辆向出租人进行抵押担保，出租人和承租人确认同意双方不再另行签订独立的《车辆抵押合同》，融资标的车辆登记上户在承租人本人名下的，则本合同的抵押人为承租人。担保的出租人债权范围为本合同项下承租人未结的所有应付租金、承租人违约的情况下承租人按照本合同约定应支付的违约金以及出租人为实现债权所发生的合理费用（包括诉讼费、律师费等）以及本合同第十五条约定应由承租人承担的费用。合同第十五条约定：承租人同意承担以下费用，出租人因承租人支付月租金逾期拖欠或违约而发生的催收费用（包括但不限于实现债权过程中发生的律师代理费、诉讼费、保全及执行费用，差旅费、财产评估、处置费等）。承租人出现下列情形之一，即为承租人违约：（1)承租人未按本合同约定及时足额支付租金等。承租人违约，出租人有权采取下列措施：（1)要求承租人付清本合同项下所有已到期和未到期的租金及其他款项；（2)收回并处置融资车辆；（3)按本合同约定处理承租人交存的租赁保证金等。本《融资合同》附件写明，租赁本金为97100元，经销商：案外人保山市腾威汽车销售有限公司，租赁保证金0元，留购金100元，租赁期限36期（个月），年利率11.88%,月付租金2897.60元，还款方式：等额本息，租赁车辆台数1台；出租人租赁收益16923.60元。车辆登记所有人为被告宁珍华。被告宁珍华在上述合同承租人（出卖人、抵押人）处签名捺印。2019年8月21日，东风汽车财务有限公司以宁珍华的名义向案外人保山市腾威汽车销售有限公司转账97100元，保山市腾威汽车销售有限公司提现97100元。宁珍华在支付了17期租金后，便未按照合同的约定履行支付租金的义务。截至2021年7月6日，被告宁珍华应向原告东风汽车财务有限公司支付到期和未到期租金共计49159.2元，因逾期支付租金产生的违约金198.48元。另查明，涉案车辆为东风牌多用途乘用车，车辆识别号代号：LGG7B3D20KZ360280,登记在被告宁珍华名下，该涉案车辆于2019年8月23日办理了抵押登记，抵押权人：东风汽车财务有限公司。原告为实现其债权，聘请了律师，并支付了律师费1500元。本院认为，原告东风汽车财务有限公司与被告宁珍华签订的《乘用车融资租赁（售后回租）合同》系合同各方真实意思的表示，不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同各方应按照合同约定全面、及时履行各自的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百四十八条的规定，承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。因宁珍华未按合同约定的时间、金额履行支付租金的义务，其行为已实际违约，原告东风汽车财务有限公司有权要求被告宁珍华清偿合同项下所有未偿还租金，并承担逾期付款违约金。东风汽车财务有限公司主张被告清偿所有应付租金101247.88元的请求，符合双方约定和法律的规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条的规定，东风汽车财务有限公司按日0.5‰向被告宁珍华主张逾期支付租金的违约金，符合《乘用车融资租赁（售后回租）合同》的约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付律师费1500元的诉讼请求，因原告提交了委托合同和律师费收费票据，证据充分，本院应予支持。依据《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，原告已就涉案车辆办理了抵押登记，在被告宁珍华未履行支付租金义务的情况下，原告有权对涉案车辆折价或者以拍卖、变卖的价款优先受偿。本案是民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告宁珍华自本判决生效之日起十五日内向原告东风汽车财务有限公司一次性偿还租金49159.2元以及违约金198.48元（计算至2021年7月1日），剩余违约金以49159.2元为基数，按日0.5‰的标准，从2021年7月6日计算至全部租金清偿之日止，但以14747.76元为限；二、由被告宁珍华自本判决生效之日起十五日内向原告东风汽车财务有限公司一次性支付为实现该债权而发生的律师费人民币1500元；三、如被告宁珍华未履行本判决第一、二项的给付义务，原告东风汽车财务有限公司有权对被告宁珍华提供的抵押车辆（东风牌多用途乘用车，车辆识别号代号：LGG7B3D20KZ360280)的折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款享有优先受偿权；四、驳回原告东风汽车财务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取535.72元，由被告宁珍华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  张善海二〇二一年八月三十一日法官 助理  阳碧华代理书记员  罗 潇《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条承租人或者租赁物的实际使用人，未经出租人同意转让租赁物或者在租赁物上设立其他物权，第三人依据物权法第一百零六条的规定取得租赁物的所有权或者其他物权，出租人主张第三人物权权利不成立的，人民法院不予支持，但有下列情形之一的除外：（一）出租人已在租赁物的显著位置作出标识，第三人在与承租人交易时知道或者应当知道该物为租赁物的；（二）出租人授权承租人将租赁物抵押给出租人并在登记机关依法办理抵押权登记的；（三）第三人与承租人交易时，未按照法律、行政法规、行业或者地区主管部门的规定在相应机构进行融资租赁交易查询的；（四）出租人有证据证明第三人知道或者应当知道交易标的物为租赁物的其他情形。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。