wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执557号申请执行人：许建定，男，1968年1月27日出生，汉族，住高台县。被执行人：殷建渤，男，1989年1月30日出生，汉族，住高台县。申请执行人许建定与被执行人殷建渤买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民特100号法律文书已结案，该文书确定由被执行人殷建渤给付申请执行人许建定欠款9200元，于2020年10月31日前支付5000元，2020年12月31日前支付4200元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人殷建渤未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许建定向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费50元。案件执行过程如下：1.2021年3月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年3月16日、2021年4月20日、2021年5月7日、2021年5月27日、2021年6月23日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年8月26日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款、有车牌号为甘ＧＧ××××长安牌小汽车一辆，有车牌号为甘Ｇ8××××本田牌摩托车一辆，但该车辆现已抵顶他人，无法采取其他强制措施，无房产登记信息、无工商登记信息。3.2021年7月23日，因被执行人殷建渤拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人殷建渤采取限制高消费。4.被执行人殷建渤涉案较多，已在（2019）甘0724执1166号案件中被纳入失信被执行人名单库。5.2021年9月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的9200元，执行费50元，均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月七日书记员  黄继辉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4758号之一被执行人：蒋济名（曾用名蒋后盾），男，1990年5月23日出生,汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。被执行人：刘晓城，男，1976年11月22日出生,汉族，住湖南省衡阳市耒阳市。被执行人蒋济名、刘晓城犯盗窃罪一案，本院（2021）湘0103刑初365号刑事判决书已经发生法律效力。刑事判决书确定的财产刑执行内容为：被执行人蒋济名处罚金5000元、被执行人刘晓城处罚金5000元,被执行人蒋济名、刘晓城共同退赔被害人方韬经济损失2810元，退赔被害人吴圣波经济损失1425元。依法移送执行后，本院于2021年8月9日立案执行。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统和长沙市不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心等进行查询。于2021年9月9日依法冻结了被执行人刘晓城所有的粤Ｂ×××××车辆一台，查封期限至2023年9月8日但因该财产未实际扣押，暂不能处置。因被执行人蒋济名、刘晓城未能向本院报告财产情况、全部履行刑事判决书确定的义务，本院依法向被执行人蒋济名、刘晓城发出限制消费令，同时将被执行人蒋济名、刘晓城纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务；移送执行后，法院在执行中对被执行人的财产有权采取强制执行措施。被执行人无财产可供执行的，法院可以终结本次执行程序；被执行人负有继续履行的义务。本案中，被执行人未履行刑事判决书确定的义务；移送执行后，本院依法调查被执行人的财产情况，采取了强制执行措施，并对被执行人采取限制消费措施。鉴于被执行人现无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。现被执行人蒋济名处罚金5000元、被执行人刘晓城处罚金5000元,被执行人蒋济名、刘晓城共同退赔被害人方韬经济损失2810元，退赔被害人吴圣波经济损失1425元未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条，裁定如下：长沙市天心区人民法院（2021）湘0103刑初365号刑事判决书财产刑部分终结本次执行程序。终结本次执行程序以后，被执行人应当继续履行刑事判决书确定的义务。审 判 长 胡       益审 判 员 陈铁军审判员周卫红二〇二一年九月十五日代理书记员 彭   幼   华
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执861号申请执行人：吴婷，女，1990年03月31出生，汉族，住邻水县。被执行人：凌剑，男，1989年10月20出生，汉族，住邻水县。本院在执行申请执行人吴婷与被执行人凌剑借款合同纠纷一案中，申请执行人吴婷依据（2020）川1623民初2005号民事调解书向我院申请执行60000元及利息,执行费800元。执行中，本院依法向被执行人发送执行通知书、报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款（包括微信及支付宝账户）、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等进行查询，查询到被执行人银行账户上和财付通账户有零星存款，申请人表示暂不作处理。本院对被执行人发出限制消费令进行限制消费，依申请执行人申请依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人名下暂未查到可供执行的财产，本院将执行情况对申请执行人通报后，申请执行人暂无法提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，案件进入终本案件动态管理库进行管理。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自本裁定送达之日起十日内向本院提出执行异议。审判长 刘 丽审判员 马林东审判员 陈洪宇二〇二一年九月一日书记员 袁 秋
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0603执426号被执行人：王丙寅，男，1991年12月25日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被告王丙寅犯盗窃罪，鹤壁市山城区人民法院作出的（2021）豫0603刑初65号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王丙寅被判处罚金1000元，应于判决生效后十日内缴纳。因王丙寅未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭移交申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况。并传唤其到本院接受调查询问，被执行人至今未履行义务，也未到局向本院申报财产。二、2021年6月11日、2021年7月24日、2021年9月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人王丙寅名下银行和网络资金账户内仅有零星存款，本院已全部予以冻结。冻结期限一年，自2021年6月11日至2022年6月10日，应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人王丙寅名下无车辆、保险、证券和工商登记信息。三、本院于2021年9月7日前往鹤壁市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，结果显示被执行人名下无房产、不动产登记信息。四、本院于2021年9月7日前往鹤壁市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金账户信息，结果显示被执行人名下无公积金账户信息。五、2021年7月2日，本院依法限制被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。六、由于被执行人违反财产报告制度，2021年9月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院通过电话调查询问、到被执行人居住地实地调查等形式，未能查找到被执行人名下其他可供执行的财产。本案执行标的为1000元，实际执行到位0元，未执行到位1000元。本院认为，生效法律文书所确认的罚金依法受法律保护，但该罚金是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院履行缴纳罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，本院也可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  付高强审判员  杨 政二〇二一年九月七日书记员  王利娜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13029号上诉人（原审原告）：黄晓瑜，女，1981年3月14日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：刘泽丰，广东宏安信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许俊生（曾用名：许骏生），男，1986年1月29日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：何松波，广东德万律师事务所律师。委托诉讼代理人：张创告，广东德万律师事务所实习人员。上诉人黄晓瑜因与被上诉人许俊生民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2021）粤0105民初3675号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员王泳涌独任审理，于2021年9月2日公开开庭审理了本案。上诉人黄晓瑜的委托诉讼代理人刘泽丰、被上诉人许俊生的委托诉讼代理人何松波、张创告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄晓瑜在一审的诉讼请求：一、判令许俊生向黄晓瑜返还借款人民币100000元；二、判令许俊生向黄晓瑜支付利息（以100000元为计算基数，利息从2016年7月1日起至2020年8月19日止，按照月息2%计算，从2020年8月20日开始按照全国银行间拆借中心报价利率四倍计算，利息计算至实际清偿之日止）；三、判令许俊生承担全部诉讼费用。一审法院判决如下：许俊生在判决生效之日起十日内偿还借款本金100000元给黄晓瑜，并自2021年2月2日起至实际清偿之日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给黄晓瑜。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1150元，由许俊生负担。判后，黄晓瑜不服一审判决，上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判支持黄晓瑜一审全部诉讼请求；二、由许俊生承担一审、二审全部诉讼费用。上诉主要理由：黄晓瑜借款给许俊生约定月利息为5%，该事实有银行转账记录、微信记录、通话记录等证据为证，足以形成完整的证据链，证明借款月利率为5%且许俊生已实际支付利息的事实。一审对此认定事实不清，适用法律不当，判决错误，请求二审法院依法查明事实，支持黄晓瑜全部上诉请求。许俊生辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。二审阶段许俊生未提交新证据，黄晓瑜二审提交5张中国农业银行银行卡交易明细清单、4张中国建设银行个人活期账户全部交易明细，并拟证明许俊生从2015年11月23日借第一笔款项至2016年6月25日是按照当时约定的月利息5%支付利息的，其有支付利息的实际履行行为。许俊生对此质证认为，第一，如果按照黄晓瑜主张的5%利率计算，从黄晓瑜提交的明细清单看，没有规律可以说是按5%利率付给黄晓瑜的；第二，从黄晓瑜提交的明细清单来看，许俊生的父亲许某在2016年3月26日有转2.5万元给黄晓瑜，就是依据许俊生的委托。许俊生的妻子郑某在2016年5月27日、2016年6月25日，也分别转了1万元和3万元。许俊生及其父亲、妻子总共转了6.5万元给黄晓瑜，这6.5万元应该在（2021）粤01民终13029号案件的10万元里扣除。二审阶段中，双方确认双方的亲戚关系为许俊生的妻子系黄晓瑜的丈夫郑晓生的妹妹，本院对一审判决查明的其他事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。故本案二审的焦点问题为许俊生是否应当向黄晓瑜支付利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案所涉法律事实均发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本案不适用《中华人民共和国民法典》而应适用当时的法律、司法解释。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”，即自然人之间的借贷关于利息的约定，应当是明确具体的，在没有利息约定或者利息约定不明时，不应支持出借人关于利息的诉讼请求。首先，本案《借条》并无利息约定，且黄晓瑜虽然主张双方存在月息五分的约定，但提交的通话录音不足以证实双方对利率有明确约定；其次，许俊生的还款频率不具有规律性，单笔金额也并非本案及关联的（2021）粤01民终13028号、（2021）粤01民终13030号、（2021）粤01民终13031号的本金之和的5%。虽然黄晓瑜将差额解释为许俊生支付的其他借款的利息和其他经济往来，但均未对此提交证据，许俊生也未确认黄晓瑜的相关主张，因此，本院对黄晓瑜的前述主张不予支持；再次，从常理而言，出借人对于是否向借款人出借资金占有主动地位，如双方存在利息约定，出借人完全可以在出借资金时，要求在合同或者借据中书面载明利率标准，而本案《借条》未有利息约定；最后，许俊生的妻子系黄晓瑜的丈夫郑晓生的妹妹，双方之间存在较近的亲属关系，而从社会生活普遍现象来看，比较近的亲属之间的借贷，出借人收取远超过法定利率标准的利息的概率较小。综上，本院认为从现有证据来看，双方关于利息的约定不明，一审判决不支持黄晓瑜关于利息的主张，并无不当，黄晓瑜就此提出上诉，本院不予支持。至于许俊生认为其父亲、妻子总共转了6.5万元给黄晓瑜且这6.5万元应该在本案的10万元借款里扣除的问题。因许俊生未对本案一审判决提起上诉，故前述款项是否为归还本案所涉借款不在本案二审审理范围内，本院对此不予处理。综上所述，黄晓瑜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1900元，由上诉人黄晓瑜负担。本判决为终审判决。审判员  王泳涌二〇二一年九月九日书记员  张洁莹冯佩烨
吉林省长春市朝阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0104民初7534号原告：吉林省筑石混凝土有限公司，住所地吉林省长春市九台市经济开发区北区392幢1号房。        法定代表人：唐美华，总经理。        委托诉讼代理人：滕野，吉林瀛庆律师事务所律师。        委托诉讼代理人：付百惠，吉林瀛庆律师事务所律师。        被告：北京富丽强达装饰工程有限公司，住所地北京市丰台区樊羊路69号院2号楼3层337。        法定代表人：王洋。        被告：赵卫东，男，1968年5月12日出生，汉族，住河南省林州市。        原告吉林省筑石混凝土有限公司与被告北京富丽强达装饰工程有限公司、赵卫东买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告吉林省筑石混凝土有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吉林省筑石混凝土有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告吉林省筑石混凝土有限公司撤回起诉。        案件受理费5365元、保全费3985元，由原告吉林省筑石混凝土有限公司负担。        审判员    韩玲二〇二一年九月九日书记员    苏春梅
重庆市渝北区人民法院民事裁定书  （2021）渝0112民初34552号     原告：杨树成，男，汉族，1965年6月13日出生，住四川省南部县。委托诉讼代理人：雍涛文，重庆鼎凌律师事务所律师。被告：四川畅建建筑劳务有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号1栋9层52号，统一社会信用代码91510107MA61W9PL9B。法定代表人：赵志俊。本院在审理原告杨树成与被告四川畅建建筑劳务有限公司劳动争议一案中，原告杨树成于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨树成向本院提出撤诉申请，经审查不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：准许原告杨树成撤回起诉。案件受理费10元，已减半收取5元，由原告杨树成负担。   审  判  员   万园薇                               二〇二一年九月十五日     法 官 助 理   余文沁    书  记  员   潘文洁     - 1 -
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执恢94号之五十二申请执行人：凌凯,男,1968年5月14日出生,汉族,住千山区；被执行人：赵永奇,男,1977年5月1日出生,汉族,住营口市鲅鱼圈区；被执行人：李慧君,女性,1980年1月22日出生,汉族,出生于辽宁省营口市鲅鱼圈区,住营口市鲅鱼圈区。本院作出（2021）辽0311执恢94号裁定，查封了被执行人赵永奇、李慧君的银行存款，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对李慧君名下浦发银行的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二一年九月二十一日书记员  孟迪
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1209号申请执行人：蔡加林，男，1994年10月17日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住贵州省仁怀市中枢街道办事处鼓山路老市。被执行人：彭小兵，男，1984年7月9日出生，汉族，云南省昆明市人，住仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初6711号民事调解书，于2021年3月18日立案受理申请执行人蔡加林申请执行被执行人彭小兵劳务合同纠纷一案，被执行人彭小兵应给付申请执行人蔡加林案款4300元，并承担本案的执行费50元。本案在执行过程中查明，现被执行人彭小兵下落不明，本院通过网络查控未查找到被执行人的房屋、车辆及银行存款信息，现被执行人彭小兵尚欠案款4300元，并承担本案的执行费50元，现本院已将被执行人彭小兵纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 鸿审判员 程远能审判员 王明远二〇二一年九月十三日书记员 卢 雪
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执恢200号申请执行人：田永芹,女性,1955年12月22日出生,住抚顺市望花区。被执行人：周锡荣，女性,1966年5月13日生，汉族，住抚顺市望花区。被执行人：迟仁德，男性,1966年3月21日生，汉族，住抚顺市望花区。申请执行人田永芹与被执行人周锡荣、迟仁德侵权一案中，本院于2021年09月09日依据申请执行人田永芹申请恢复执行。执行依据为（2014）望民一初字第00740号民事判决书，判决书主要内容是：向申请执行人田永芹偿还1219136.50元及利息。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，未发现被执行人名下有可执行的房产、公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人周锡荣、迟仁德纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人周锡荣、迟仁德高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行)》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王树海审判员赵刚审判员 武      强二〇二一年九月二十二日书记员 郑      军
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16210号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李雪，女，汉族，1978年06月11日出生，住黑龙江省北安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李雪的本院(2021)沪0106民初9976号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9976号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2477号准格尔旗宁宇商贸有限责任公司：申请人准格尔旗宁宇商贸有限责任公司与被申请人陈帅财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6344号民事裁定书已经发生法律效力。申请人准格尔旗宁宇商贸有限责任公司向本院书面申请对被申请人陈帅名下200000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人陈帅在银行、网络资金、证券、不动产、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人陈帅名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人陈帅无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月十八日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16608号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：杜志海，男，汉族，1971年07月03日出生，住河北省石家庄市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杜志海的本院(2021)沪0106民初14011号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初14011号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢887号申请执行人：乔铁柱，男，1963年8月16日生，汉族，住偃师市。被执行人：郭进安，男，1967年7月25日生，汉族，住偃师市。乔铁柱与郭进安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初1999号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郭进安于本判决生效之日起5日内清偿原告乔铁柱借款40000元及利息3200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费880元，由被告郭进安负担。因郭进安未履行上述生效法律文书确定的义务，乔铁柱向本院申请恢复强制执行，本院于2021年6月10日法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月24日向被执行人郭进安发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人郭进安未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月11日、2021年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭进安名下的财产；1.查明被执行人郭进安仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郭进安无车辆登记信息。3.查明被执行人郭进安无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年6月10日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人郭进安无房产登记信息。本院执行人员于2021年6月10日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人郭进安无不动产登记。本院执行人员于2021年6月10日通过洛阳市住房公积金管理中心调查，查明被执行人郭进安无公积金缴存信息。三、2021年9月1日，本院依法向被执行人郭进安发出限制消费令。由于被执行人郭进安有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人乔铁柱本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人乔铁柱在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚43200元、案件受理费1760元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人乔铁柱发现被执行人郭进安有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月七日书记员  袁 程
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0109执9号之三申请执行人:金华银邦汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区双溪西路恒丰大厦1幢1702-1706。统一社会信用代码91330701595757183K。法定代表人：朱勇军。该公司总经理。被执行人：覃建平，男，1979年10月7日出生，壮族，住柳州市柳江区。申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司与被执行人覃建平追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)桂0109民初816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人覃建平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司于2021年1月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：1、被执行人向申请执行人偿还代垫购车款63462元；2、被执行人支付付款违约金37631元（该违约金仅计至2020年11月6日，以后另计至被执行人还清贷款为止）；3、支付律师费4000元；4、支付案件受理费996元；5、加倍支付迟延履行期间的债务利息；6、执行费1491元由被执行人承担。立案后，本院依法向被执行人覃建平邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院委托广西速卡汽车销售有限公司、广西能拍网络科技有限公司对被执行人名下的车牌号为桂Ｄ×××××号名爵牌汽车一台进行评估、拍卖，经拍卖，最后以21000元由曾柳华拍卖成功。除此之外，未查到被执行人有其它可供执行的财产线索，申请人也未提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。我认为，拍卖款21000元，尚不足以清偿债权，该案也没有其他的申请执行人，不存在该笔案款需要进行分配的情形，支付本案的车辆评估费500元及网拍辅助服务费420元，收取本案执行费1491元后，余款18589元依法处分给申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司。本院也通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，但未发现被执行人没有其他财产可供直接执行。同时，也到被执行人覃建平户籍地进行调查，亦未发现有财产线索。2021年9月13日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人覃建平的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现在法院已依法限制覃建平高消费，并将其列入是失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人覃建平有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人覃建平其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，据此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 湘审判员 黄 诚审判员 黄振航二〇二一年九月十三日书记员 李卫奕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执15355号申请执行人：张正杰，男，汉族，1994年9月20日出生，住所地北京市大兴区。被执行人：北京人和易行科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺8号中关村软件园10号楼2层208-9。本院在执行张正杰与北京人和易行科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年九月十四日书记员 王延振
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1884号被执行人曹龙、王世友：被执行人曹龙、王世友罚金一案，经当事人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据本院（2021）湘0302刑初424号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。特此通知。审 判 员  李育君二〇二一年九月十四日法官 助理  张 成代理书记员  张 明
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执3526号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区人民东路52号和54号。主要负责人：向敏，系该行行长。被执行人：冯桂珍，女性,1962年11月16日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：刘振远，男性,1962年8月26日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：冯振兴，男性,1966年12月6日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：李桂艳，女性,1966年7月19日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：宋德福，男性,1980年11月16日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：王春丽，女性,1980年4月22日生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：王丽满，女性,1980年5月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：孟春，男性,1979年4月16日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：瓦房店市龙康果业有限公司，住所地辽宁省瓦房店市许屯镇北瓦房店村。法定代表人：冯振兴。被执行人：瓦房店市兴农果品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市许屯镇北瓦房店村孟下沟屯。法定代表人：王丽满。本院在执行中国民生银行股份有限公司与冯桂珍、刘振远、冯振兴、李桂艳、宋德福、王春丽、王丽满、孟春、瓦房店市龙康果业有限公司、瓦房店市兴农果品有限公司借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年6月17日作出（2019）辽0202民初3915号民事调解书，且已发生法律效力。2021年5月10日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，实地查询保险情况。被执行人确无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁超升二〇二一年九月十八日法官助理 辛 文书 记 员 任嘉欣
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17010号申请执行人：张羽，男，汉族，1991年1月4日出生，住江苏省常州市天宁区。被执行人：北京沃奇新德山水实业有限公司，住所地北京市海淀区阜成路115号A座226室。本院在执行张羽与北京沃奇新德山水实业有限公司劳动争议纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年九月十四日书记员 董艳雪
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执916号申请执行人：郑伟，男，1983年8月11日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。被执行人：贾永兴，男，1983年9月13日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。郑伟与贾永兴民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2021年3月17日作出的（2021）冀1023民初183号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人郑伟于2021年7月5日向本院申请执行。本院于2021年7月12日向被执行人贾永兴达了执行通知书、报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：一、本院于2021年7月12日向被执行人贾永兴送达执行通知书、报告财产令。二、自2021年7月8日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，被执行人贾永兴名下无执行价值的存款。被执行人贾永兴名下无金融理财产品、无股息红利。被执行人贾永兴无车辆登记。三、本院经传统查控，未查询到被执行人贾永兴的住房公积金、收益类保险及不动产登记信息；经调查被执行人所在地村民委员会得知被执行人无财产可供执行。四、2021年8月3日本院依法将被执行人贾永兴纳入失信被执行人名单，同时采取限制高消费措施。五、2021年8月19日本院与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，经本院释明并给了合理期限后仍不能提供其他有效的财产线索。综上所述，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贾永兴有其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人贾永兴的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人贾永兴的其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）冀1023民初183号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人郑伟如果发现被执行人贾永兴有可供执行的财产，可以再次向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年九月十七日书记员  李晓东
河南省宜阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0327民初2669号原告：乔玉轻，男，汉族，1955年1月16日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：周景发，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉或者反诉、代领法律文书等特别授权。委托诉讼代理人：王向娜，河南明耀律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：谢东晓，女，汉族，1979年6月27日生，住河南省宜阳县。第三人：宜阳金龙新都汇商务服务有限公司，住所地：洛阳市宜阳县红旗东路。法定代表人：乔玉轻。原告乔玉轻与被告谢东晓、第三人宜阳金龙新都汇商务服务有限公司执行异议之诉一案，本院于2021年8月25日立案受理。原告乔玉轻在本院依法告知其缴纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费2802元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乔玉轻撤诉处理。审判员  杨小红二〇二一年九月八日书记员  徐燕燕
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执331号之七本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭、继承一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执836号申请执行人沈素红，女，1971年5月14日出生，汉族，住址辽宁省法库县。委托代理人：张俭，男，1975年6月12日出生，汉族，住址辽宁省法库县。被执行人陈时光，男，1979年11月25日出生，汉族，住址辽宁省法库县。本院在执行申请人沈素红与被执行人陈时光机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行的债权标的为5250.00元。本院在执行过程中，于2021年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院给付申请执行人4913.08元，申请执行人已收到4913.08元，剩余欠款未给付。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产、无车辆、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永成二〇二一年九月十八日书记员  车 亮
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执2703号、申请执行人：杨海燕，女，1978年7月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。申请执行人：杨断燕，女，1981年9月19日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：永州市冷水滩区岚角山街道保方寺社区涧溪居民小组（保10），住所地永州市冷水滩区岚角山街道保方寺社区涧溪居民小组（保10）。负责人：杨绪好，系该组组长。本院在执行申请执行人杨海燕、杨断燕与被执行人永州市冷水滩区岚角山街道保方寺社区涧溪居民小组（保10）承包地征收补偿费用分配纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初959号民事判决书一案，经本院强制执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初959号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年九月十六日承办人：李文忠、艾春辉
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1115号上诉人（原审原告）：周某，女，汉族，1967年2月2日出生，住辽阳市辽阳县。委托诉讼代理人：唐成良，辽阳白塔区正阳法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：叶某，男，汉族，1964年7月18日出生，住辽阳市辽阳县。委托诉讼代理人：贾晨东，辽阳市辽阳县兴隆法律服务所法律服务工作者。上诉人周某因与被上诉人叶某离婚纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2021）辽1021民初723号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人周某及其委托诉讼代理人唐成良、被上诉人叶某及其委托诉讼代理人贾晨东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周某上诉请求：1、依法撤销或改判辽阳县人民法院（2021)辽1021民初723号判决；2、判令上诉人、被上诉人解除婚姻关系及二人共同财产三间瓦房（坐落在辽阳县归上诉人所有；3、上诉等费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人自1988年开始共同生活，于××××年××月××日登记结婚，二人在婚姻存续期间，被上诉人因上诉人长期卧病生活不能自理为由，把上诉人周某撵出居住的房屋，不给予上诉人就医治疗，并且长期与其他女性以夫妻关系共同同居。无奈上诉人只能由其女儿抚养至今，被上诉人有退休金既不负担上诉人必要的医药费，也不负担上诉人的生活费，不履行夫妻间相互抚养照顾的义务，上诉人与被上诉人催要应承担的费用，还遭到被上诉人的谩骂及殴打，根据《民法典》相关规定，上诉人依法上诉，望二审法院支持上诉人的上诉请求。叶某辩称，首先、答辩人服从一审法院的判决。答辩人已经做到了照顾上诉人的责任，上诉人生病住院期间答辩人积极借钱给予上诉人治病，到目前为止答辩人还有外债10万元没有还上。答辩人认为与上诉人感情尚未彻底破裂，不符合离婚的法定条件，上诉人也没有离婚的意思表示，二审法院也应当判决不准离婚。其次，答辩人与上诉人的夫妻感情特别好，不具有感情彻底破裂的法定条件。答辩人与上诉人自从1988年起就在一起生活，共同生育了三个女儿，并且在××××年××月××日办理了结婚登记。答辩人在外打工挣钱，上诉人在家料理家务，生活的非常幸福，也将三个孩子抚养成人，在上诉人生病期间，答辩人对上诉人精心照顾，现上诉人病情基本稳定，虽然已经没有生命危险，但是上诉人没有生活自理能力还需要有人照顾，答辩人认为妻子生病理应由答辩人照顾，答辩人也应该照顾生病的妻子，并且答辩人也非常愿意照顾生活不能自理的上诉人。因此答辩人认为自己与上诉人的夫妻感情没有彻底破裂，恳请二审法院判决，驳回上诉人的上诉，维持原判。再次，上诉人离婚不是真实意思表示，而是受他人强迫。上诉人的女儿将上诉人接走后才起诉离婚的，上诉人没有离婚的意思表示，也就是说，上诉人连离婚是什么意思都不知道，她怎么可能有离婚的想法呢？因此上诉人的离婚是受到他人的强迫，根本不是上诉人的真实意思表示。综上所述，答辩人认为：答辩人与上诉人的感情并没有完全破裂，仍有挽回的余地，答辩人不同意离婚，恳请二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持一审法院的判决。周某向一审法院起诉请求：1、判令争议双方解除婚姻关系；2、判令争议双方的共同财产三间瓦房归原告所有；3、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：争议双方自1988年开始共同生活，××××年××月××日补办结婚登记手续。共生育三名女儿，分别是叶亚娟、叶亚秀、叶亚丽均已成年独立生活。周某称叶某在婚姻存续期间与其他女子同居并遭叶某遗弃，双方于2020年5月1日分居生活。叶某予以否认，称其一直在外打工导致周某与女儿叶亚娟一同生活。周某主张共同财产有坐落于辽阳县的住房一处，价值20万元，没有存款和债务，对债权不清楚。叶某主张房屋存在，是将老院子卖了后买的给房，没有房照不值20万元。叶某主张因周某住院治疗欠叶福35,000.00元，欠李素琴50,000.00元，婚后没有存款和债权。周某对上述债务予以否认，称治疗费用由女儿和女婿垫付，后经保险公司全额保险。一审法院认为，争议双系原配夫妻，应相互扶持，在周某生病没有自理能力的情况下，叶某理应承担照顾妻子的家庭责任。现周某主张叶某在婚姻存续期间于他人同居证据不足，且叶某坚持称夫妻感情并未破裂，考虑周某在未来生活中需要人照顾，对周某诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决：不准予周某与叶某离婚。案件受理费减半收取150元，由周某负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明认定的事实与原审一致。本院认为，经本院主持调解叶某始终坚持不同意离婚，周某亦不能当庭说明要求离婚的原因，根据现有证据不能证明争议双方夫妻感情确已破裂，原审判决争议双方不准予离婚，并无不当。综上所述，周某的上诉请求不予能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉。维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人周某负担。本判决为终审判决。审 判 长  都 伟审 判 员  胡 玲审 判 员  徐莲凤二〇二一年九月十七日法官助理  高 石书 记 员  李 玉
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督730号申请人：淮南爱生活物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生新城四期2栋，统一社会信用代码9134040035512722X4。法定代表人：杨峰，该公司总经理。被申请人：陈某某，男，1963年1月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南爱生活物业服务有限公司与被申请人陈某某申请支付令一案，本院于2021年9月1日立案后，于2021年9月3日发出（2021）皖0403民督730号支付令，限令被申请人陈某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人陈某某于2021年9月5日向本院提出支付令异议。本院经审查认为，被申请人陈某某所居住小区部分业主均认为申请人淮南爱生活物业服务有限公司在物业服务管理上存有瑕疵，虽然物业服务有瑕疵不足以作为拒交物业费的抗辩理由，但部分业主对物业费的数额有异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督730号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南爱生活物业服务有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年九月十五日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
浙江省海宁市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0481执2812号之一    申请执行人：海宁市凯强针纺机械有限公司，住所地海宁市海昌街道横山路2-55号，统一社会信用代码91330481566978040Q。    法定代表人：陈菊苗，该公司执行董事。    委托诉讼代理人：钱青、杨月芳，浙江信远律师事务所律师。    被执行人：浙江凯迪袜业有限公司，住所地浙江海宁经编产业园区1路25号，统一社会信用代码913304817154622760。    法定代表人:吴为明，该公司执行董事。    被执行人:吴为明，男，1966年11月05日出生，住所地浙江省海宁市，公民身份号码XXX。    申请执行人海宁市凯强针纺机械有限公司与被执行人浙江凯迪袜业有限公司、吴为明买卖合同纠纷一案，申请执行人海宁市凯强针纺机械有限公司依据已经发生法律效力的（2019）浙0481民初7795号民事调解书，于2021年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人浙江凯迪袜业有限公司、吴为明向申请执行人海宁市凯强针纺机械有限公司支付执行款95682元及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4818元、执行费1335元。    在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，扣划了被执行人吴为明银行账户存款，本案申请执行人经参与分配，受偿15277元。现申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：    本院的（2021）浙0481执2812号执行案件终结执行。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   张凤妹    二〇二一年九月十八日    书  记  员   林晋海
内蒙古准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1313号准格尔煤田农村信用合作联社（申请执行人）、马智生、王红英、乔学军、田培胜（被执行人）：准格尔煤田农村信用合作联社与马智生、王红英、乔学军、田培胜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计339934.94元。经本院立案执行，现已强制执行到位346570.94元，其中，本金300000.00元，利息46570.94元。本院已于2021年9月8日将该款转付给准格尔煤田农村信用合作联社（申请执行人）。准格尔煤田农村信用合作联社（申请执行人）于2021年9月14日向本院提交书面结案申请。至此，准格尔煤田农村信用合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2021）内0622民初1049号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0621执保209号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人鹤壁市天堃商贸有限公司、艾焱焱金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2021）豫0621民初1384号民事裁定书，于2021年8月10日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行）和期限：1、河南省农商行反馈信息表二份；2、中国建设银行反馈信息表一份。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二一年九月十七日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2254号申请执行人：范代军，男，1965年8月31日出生，汉族，住河南省西平县。被执行人：信阳市鑫华联众实业有限公司，住所地信阳市浉河区金牛产业聚集区标准化厂房2栋2层，统一社会信用代码：91411500MA3X4Q4M02。法定代表人：杨深根，系该公司负责人。范代军与信阳市鑫华联众实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初6004号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人信阳市鑫华联众实业有限公司支付给申请人范代军货款47036元。因被执行人信阳市鑫华联众实业有限公司未按上述生效文书履行义务，范代军向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年7月13日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下无可供执行的财产信息。三、2021年9月16日，到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落。2021年9月13日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有不动产和住房公积金财产信息。四、2021年9月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确认的义务，2021年9月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为47036元，实际执行到位0元，尚余47036元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执2254号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月十七日书记员  李 祯
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执2917号大方县人民法院刑事审判庭、李守江（被执行人）：大方县人民法院刑事审判庭移送执行李守江罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2016）黔0521刑初209号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
重庆市黔江区人民法院民事裁定书  (2021)渝0114民初5808号     原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：罗剑，男，该支行工作人员。委托诉讼代理人：杨仲德，男，该支行工作人员。被告：李永寿，男，1941年10月7日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告李永寿金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。本案在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。  审    判    员      王雪松       二〇二一年九月十三日     书    记    员      李雪         - 1 -
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执460号申请执行人：戴永平，男，1974年出生，汉族，湖南省新化县人，住湖南省新化县,现租住湖南省汨罗市。被执行人：尹谦书，男，1984年出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。申请执行人戴永平与被执行人尹谦书买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年12月24日作出的（2020）湘0681民初2855号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人尹谦书未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人戴永平于2021年3月11日向本院提出执行申请,本院于2021年4月7日立案执行。本院于2021年4月12日,向被执行人尹谦书送达了执行通知书及报告财产令,于同日向申请执行人戴永平送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年4月9日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年4月24日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。在执行过程中査明,通过被执行人尹谦书“四查”,暂无可供执行财产。本院已对被执行人尹谦书银行账户和微信予以冻结。本院于2021年6月7日扣划被执行人尹谦书存款247元、500元,共计747元,已支付申请执行人戴永平。上述执行情况及信息,本院于2021年7月23日通过电话告知了申请执行人,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。于2021年5月7日对其被执行人尹谦书适用限制高消费措施,并同日将被执行人尹谦书纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月23日通过电话约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有无可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。拟终本前,本院己再次对被执行人尹谦书发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院认为,截至2021年9月17日,本案应当执行的标的为货款10,500元及违约金3,087元,案件受理费70元,共计13,657元,已执行747元,尚有12,910元未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0681执460号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月十七日书记员 黎尚俊
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执132号申请执行人：湖南平江农村商业银行股份有限公司，住所地平江县天岳经济开发区天岳大道13号，统一社会信用代码：91430600617070463P。法定代表人：方玉书，董事长。被执行人：余立定，男，汉族，1961年11月17日出生，住所地平江县。湖南平江农村商业银行股份有限公司申请余立定金融借款合同纠纷一案，平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初683号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年1月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，由于本院依法查封的被执行人余立定所有的位于湖南省平江县（权证号：平房城字第××号）存在处置障碍，暂时无法处置，申请执行人湖南平江农村商业银行股份有限公司向我院提出申请将本案暂时终结执行，待处置障碍消除后，再恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结平江县人民法院作出的（2020）湘0626民初683号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 琰审 判 员  张京平审 判 员  王永红二〇二一年九月十六日法官助理  钟声涛书 记 员  艾 宇
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执719号之一申请执行人：广西茂崇信息咨询有限公司，住广西防城港市上思县思阳镇城南开发区凤凰五巷。法定代表人：朱韬。被执行人：冯建军，男，汉族，1990年12月29日出生，住重庆市九龙坡区。申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初1596号民事判决书，于2021年8月9日向本院申请强制执行，申请执行标的11000.95元及利息。本院于2021年8月9日依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司与被执行人冯建军私下达成和解，同时申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司同意和解终结本案的执行。本院认为，当事人达成执行和解，需要长期履行，和解期间不宜强制执行，且申请执行人同意和解终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0621执719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  叶小鹏审判员  谢金柳二〇二一年九月十七日书记员  零东权
陕西省勉县人民法院执行裁定书(2021)陕0725执532号申请执行人：李某，男，生于1963年4月25日，汉族，农民，住陕西省勉县，公民身份号码：61232XXXX304251615李某被执行人：高某，男，生于1989年10月14日，汉族，农民，住陕西省勉县，公民身份号码：61232XXXX910141116高某本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2020）陕0725民初1171号民事调解书，执行申请执行人李某与被执行人高某买卖合同纠纷一案。执行依据确定，高某偿还李某砂石料预付款390583元，定于2021年2月1日前履行200000元，2021年4月30日前履行190583元，并按照月息1.6%支付预付款本金390583元自2019年9月2日起至偿还清结之日的利息。逾期被执行人高某未履行应与2021年4月30日前履行的190583元及相关利息。申请执行人李某于2021年7月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。2021年9月10日，李某以双方达成执行和解协议为由申请撤回该案的执行,并向本院出具了撤回执行申请书。本院认为，申请人撤销申请的，按照最高人民法院关于撤销的案件处理的相关规定，本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0725执532号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  员     封   涛  二〇二一年九月十日法官 助 理     韩   墙书  记  员     黄   静   1
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执996号之一申请执行人：中国银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市和平大道中段1号。负责人：叶岷，行长。被执行人：王乾辉，男，汉族，1968年8月25日生，住河南省辉县。申请执行人中国银行股份有限公司新乡分行与被执行人王乾辉信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2020年5月12日作出的（2020）豫0711民初1262号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月21日立案执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金136072.73元及利息，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2021年8月29日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年8月29日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年4月21日、2021年8月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。4、本院于2021年9月9日冻结被执行人名下的住房公积金。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月16日已电话告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春审 判 员 ：郝章勇二〇二一年九月十六日代书记员 ：荆冰毅
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0821执1222号申请执行人：张光玉，女，1953年3月17日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。被执行人：李景炎，男，1973年2月24日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。申请执行人张光玉与被执行人李景炎民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院于2021年4月7日作出的（2021）湘0821民初392号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李景炎没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张光玉于2021年6月10日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。本院于2021年7月1日向被执行人李景炎送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月1日发起总对总网络财产查控，2021年7月5日通过传统财产调查及2021年8月27日通过“四查”，并未发现被执行人李景炎有可供执行的财产。2021年9月14日将被执行人李景炎适用限制高消费及拉入失信人员名单等强制措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过约谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为64329.63元未执行到位，经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人李景炎有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐联合审判员  李景才审判员  唐汇卓二〇二一年九月十八日书记员  陈芬芳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1869号之八被执行人：夏某某，男，汉族，1976年11月生，住沈阳市苏家屯区。关于申请执行人与被执行人夏某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年08月12日冻结了被执行人夏某某账户内余额人民币**元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人夏某某账户内存款人民币**元的冻结。本裁定立即执行。执行员  任陆浩二〇二一年九月二十二日书记员  牛雨薇
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1132号申请执行人：李云功，男，1973年8月5日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。被执行人：潘美金，女，1968年5月24日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市武鸣区。李云功与潘美金买卖合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2020）桂0102民初3029号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人潘美金没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李云功于2021年5月6日向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款213370元、律师费10000元及违约金，负担案件受理费4854元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人潘美金的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，扣划被执行人存款2778元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  黄成果审判员  黄明才审判员  陆子贤二〇二一年九月十四日书记员  莫淑丽
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0793民初1595号原告：绵阳市盛康物业服务有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区三江西路北段1号富临桃花岛16幢2楼2号。法定代表人：张玉明，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：魏秀兰，女，系该公司员工。被告：徐小伟,男,1970年2月9日出生,汉族,住四川省绵阳市游仙区。原告绵阳市盛康物业服务有限公司与被告徐小伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告绵阳市盛康物业服务有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市盛康物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绵阳市盛康物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绵阳市盛康物业服务有限公司负担。审判员  涂欣二〇二一年九月十三日书记员  黄羽
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初945号之四原告：黄德华，男，1963年3月10日出生，汉族，住湖南省。原告：许鑫，男，1988年3月1日出生，汉族，住湖南省。两原告委托诉讼代理人：邓见生，湖南平楚律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人：康希兵，湖南平楚律师事务所律师。被告：陈振中，男，1989年5月18日出生，汉族，住湖南省。被告：湖南省方源建筑工程有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区刘家冲南路599号金桂社区夏威夷·碧水春城第7栋105号。法定代表人：吴俊。委托诉讼代理人：廖建伟，湖南八方律师事务所律师。被告：祖义滔，男,1975年10月17日出生，汉族，住湖南省。本院在审理原告黄德华、许鑫与被告陈振中、湖南省方源建筑工程有限公司、祖义滔建设工程施工合同纠纷一案中，原告黄德华、许鑫于2021年9月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告陈振中、湖南省方源建筑工程有限公司、祖义滔的起诉。本院认为，原告黄德华、许鑫的撤诉申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄德华、许鑫撤回对被告陈振中、湖南省方源建筑工程有限公司、祖义滔的起诉。本案案件受理费10760元，减半收取5380元，财产保全费4070元，合计9450元，由原告黄德华、许鑫负担。审 判 长 郭       落人民陪审员 黄婷人民陪审员谢靖二〇二一年九月十七日书 记 员 刘       娜
湖南省郴州市苏仙区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)湘1003执保398号申请保全人唐世昌与被保全人胡希骏,胡振湘诉前财产保全一案，申请保全人唐世昌于2021年9月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初15552号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。法定代表人：陈利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：敖祥琴，该公司员工。委托诉讼代理人：张庆敏，该公司员工。被告：成文，男，身份信息不详，住贵州省毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告成文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆点滴物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费32.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  王芹云二〇二一年九月十四日书记员  李 智
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1718号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：包丽聪，女性，1986年09月11出生，蒙古族，住黑龙江省肇源县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与包丽聪其他案由一案中，经查，被执行人包丽聪未履行（2019）辽0203民初5468号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人包丽聪银行存款55080.45元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年九月二十二日书记员  牟敦平
安徽省九华山风景区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1791执93号被执行人：吴嘉肸，男，1963年5月2日出生，汉族，住安徽省池州市九华山风景区。本院在执行被执行人吴嘉肸案件受理费一案中，经查，本院作出的（2021）皖1791民初66号民事调解书已发生法律效力。因被执行人吴嘉肸逾期未履行此生效法律文书确定的缴纳案件受理费义务，本院综合审判庭遂移送强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人吴嘉肸银行存款1801.5元或其他等值财产，或扣留、提取同等数额的债权、收入。本裁定立即执行。审判员  周景物二〇二一年九月一日书记员  杨庆生
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2963号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该行董事长。被告：黄芝，女，1981年12月24日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县。被告：唐爱国，男，1974年10月20日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告黄芝、唐爱国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇二一年九月七日书记员  胡 彬
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执384号之五本院在执行申请执行人与被执行人其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人五百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
辽宁省宽甸满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0624民初2537号原告：何兆海，男，1972年3月16日出生，住宽甸满族自治县。被告：李宝峰，男，45岁，住丹东市振兴区。本院在审理原告何兆海诉被告李宝峰买卖合同纠纷一案，因被告李宝峰已将欠付购鱼款偿还给原告。原告何兆海于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何兆海的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何兆海撤回起诉。案件受理费226元，减半收取113元，由原告负担。审判员  高海燕二〇二一年九月二十二日书记员  吴 迪
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0503民初4617号原告：泉州市丰泽皇都娱乐城，住所地泉州市丰泽区东湖公园内东南侧，统一社会信用代码91350503777501795F.法定代表人：董加睦。委托诉讼代理人：张豪、刘科宏，福建志立律师事务所执业律师。被告：李克婷，女，1989年8月8日出生，汉族，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：王坤龙、王坤枝，福建宇迈律师事务所执业律师。本院在审理原告泉州市丰泽皇都娱乐城与被告李克婷合同纠纷一案中，泉州市丰泽皇都娱乐城于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州市丰泽皇都娱乐城申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泉州市丰泽皇都娱乐城撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由泉州市丰泽皇都娱乐城负担。审 判 员  罗玉虹审 判 员  李红艳人民陪审员  郑辉清二〇二一年九月二日法官 助理  戴玉燕书 记 员  郑昱淳
西安市高陵区人民法院民事裁定书 (2021)陕0117民初3923号 原告：柯昌库，男，汉族，1988年2月27日出生，住陕西省咸阳市礼泉县。被告：西安鼎盛世纪建设工程有限公司，住陕西省西安市高陵区暻秀天下商铺，统一社会信用代码：91610117MA6U4UCW7G。法定代表人：张小旗，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨和平，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。被告：张小旗，男，汉族，1980年3月4日出生，住陕西省西安市高陵区委托诉讼代理人：杨和平，西安市高陵区148法律服务所法律工作者。原告柯昌库诉被告西安鼎盛世纪建设工程有限公司、张小旗劳务合同纠纷一案，本院依法受理后，原告以被告履行完毕付款义务为由，于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方权利义务均已履行完毕，原告的撤诉申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告柯昌库撤回起诉。本案诉讼费已减半收取82元，由被告张小旗承担（已履行）。            审  判  员    车晓鹏  二〇二一年九月十六日             书  记  员    马金雷   1
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保916号解除保全申请人：黄骅市润成玻璃钢厂，住所地河北省黄骅市旧城镇小河南村178号。统一社会信用代码92130983MA081W3P0U。经营者：张超，男，1988年7月27日出生，汉族，住河北省黄骅市旧城镇小河南村178号。委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被申请人：河北欧克新型材料股份有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区鸿润道南侧。统一社会信用代码91131000713121339G。法定代表人：马国毅。被申请人：马国毅，男，1952年3月27日出生，汉族，住北京市丰台区。解除保全申请人黄骅市润成玻璃钢厂与被申请人河北欧克新型材料股份有限公司、马国毅其他案由一案，本院于2021年9月3日作出的（2021）冀0983执保830号执行裁定，冻结被申请人河北欧克新型材料股份有限公司在中国银行的卡号为10×××76账户的存款1226571.5元。现解除保全申请人黄骅市润成玻璃钢厂与于2021年9月15日向本院申请解除对河北欧克新型材料股份有限公司在中国银行的卡号为10×××76账户的存款1226571.5元的冻结保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人黄骅市润成玻璃钢厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人河北欧克新型材料股份有限公司在中国银行的卡号为10×××76账户的存款1226571.5元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑仙二〇二一年九月十七日书记员  郭 峻
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2632执262号之八申请执行人：韦刚福，男，1987年2月13日出生，苗族，住广西柳江县。被执行人：吴红明，男，汉族，1999年12月16日生，住贵州省从江县。本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的（2021）黔2632民初161号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴红明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴红明在中国工商银行10×××90账户内存款人民币4859.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴曦晨二〇二一年九月十四日书记员  杨珊珊
吉林省白城市洮北区人民法院民事裁定书（2021）吉0802民初2584号原告：贾淑芬，女，1959年10月23日生，汉族，现住白城市洮北区。        委托诉讼代理人：武艺，系白城市洮北区新立法律服务所法律工作者。        被告：刘波，女，1983年5月7日生，汉族，。        被告：苏常亮，男，1982年11月2日生，汉族，现住白城市洮北区。        第三人：王金友，男，1986年9月8日生，汉族，现住吉林省白城市洮北区。        本院经审查，贾淑芬提供的刘波的地址有误，其亦不能提供其他住址和有效联系方式，致使相关法律文书无法送达，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回贾淑芬的起诉。        案件受理费900.00元，予以退还。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    邵云鹏二〇二一年九月六日书记员    李白玉
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终20739号上诉人（原审原告）：广州市番禺区石楼镇岳溪村股份合作经济社，住所地广东省广州市番禺区石楼镇岳溪村永胜一街7号。法定代表人：梁湛驹，总经理。被上诉人（原审被告）：梁永威，男，1967年12月22日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。上诉人广州市番禺区石楼镇岳溪村股份合作经济社因与被上诉人梁永威侵权责任纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院(2020)粤0113民初11279号民事裁定，向本院提起上诉，本院已立案受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人广州市番禺区石楼镇岳溪村股份合作经济社上诉请求：l、撤销原审民事裁定书；2、改判被上诉人一个月内返还非法占用上诉人的1555.66平方米土地；3、改判被上诉人支付上述土地占用费，暂计自2015年l1月1日至2020年5月20日的占用费588039.48元；4、改判被上诉人一个月内将上诉人的土地恢复原状后交还上诉人；5、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。上诉的事实与理由：一、原裁定适用法律错误，应依法撤销原裁定，依法改判。(一)案件事实。被上诉人梁永威于2006年12月11日与石楼镇岳溪村经济合作社签订了一份《土地承包协议》，约定被上诉人承包围里(土名)约9138平方米的土地，承包期为28年，并约定了其它的权利义务。被上诉人在使用该土地的过程中，趁机霸占了岳溪村第五生产队1555.66平方米的土地，该土地土名“春田”，并于2012年违法建厂房、保安亭，并安装了伸缩门，所有路口全部围蔽使用。梁永威所霸占的土地，即属第五生产队的土地。第五生产队村民对此不断向村委反映情况，要求梁永威归还所占的第五生产队的土地，村委亦向梁永威提出村民意见，但是一直没有达成共识，2013年第五生产队村民正式向番禺区石楼镇人民政府信访办提出信访意见，2013年12月24曰信访部门答复为：“经我镇信访、建设、国土、公安等部门及岳溪村多次与被信访人协商，催促其自行拆除。梁永威虽多次承诺，但至今仍未有对该违法建筑进行自拆。为此，建议你向综合执法部门申请立案处理，以尽快消除安全隐患，还路于民。”2014年，村民向广州市国土资源房屋管理局番禺分局信访投诉，2014年9月4日市国土房管局番禺区分局回复为：“该违法行为应由城乡规划主管部门及城管综合执法部门依法进行处理。”2015年，村民向番禺区石楼镇信访办信访后，2015年6月10日该信访办出具《群众来访告知单》：一、关于园区内霸占消防通道的问题：工业区不存在消防安全隐患。工业区跟居民区均有相应的消防措施。二、关于现任村书记霸占5千多平方米土地的问题：由于该问题属于民事纠纷。是否属于违约，是否存在侵权的问题，应通过召开村民或村民代表大会，商定是否通过司法途径进行追认。三、关于现任村书记违法、违纪的问题，建议向有权处理的纪检监察部门或检察院提出。(二)本案属于民事侵权纠纷，应由人民法院进行裁判。被上诉人非法侵占上诉人拥有使用权的土地，并在该土地上进行违法加盖建筑物并使用，是无权占有的民事侵权行为，属于民事审判范围，应由法院受理进行裁判。上诉人主张的是土地所属和土地占用费问题，并没有涉及土地上建筑物是否违建的问题，而且并没有法律规定必须以解决违建问题作为前置条件才能处理土地问题。根据《中华人民共和国物权法》第二百四十五条规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。”原审法院并没有对上诉人的诉讼请求进行判决，而笼统错误适用《城乡规划法》第64条认为岳溪村合作社需在行政主管部门对有关违法建设作出处理后，再就相关民事权益争议申请人民法院调处。属于适用法律错误，应依法改判。实际上，上诉人在2013年开始至今，已经向多个行政部门进行信访、投诉，已穷尽行政处理手段，最终行政部门认为该问题属于民事纠纷，并建议通过司法途径进行追认。上诉人才诉至广州市番禺区人民法院处理。但原审法院明显规避上诉人的诉讼请求问题，拒绝对上诉人申请被上诉人停止侵权行为，支付侵占土地使用费问题进行判决，而推卸责任到行政部门，明显属于适用法律和认定事实错误。二、被上诉人侵占上诉人土地1555.66平方米，属于民事侵权行为，应停止侵权，恢复原状，且合理支付上诉人土地占用费。根据广州市番禺区政务服务中心指定的土地测量队广东绘宇智能勘测技术有限公司作出的《工程测量资料》以及上诉人提交的《不动产权证书》【粤(2016)广州市不动产权第07399227号】可以看出“本宗地界线有10693.66平方米在广州市番禺区石楼镇岳溪村股份合作经济社农民集体【粤(2016)广州市不动产权第07399227号】界线范围内”。被上诉人实际上只租赁了属于上诉人的9138平方米土地，其实际侵占土地1555.66平方米。根据《侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条规定：承担侵权责任的方式主要有停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失等；第十九条规定：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。根据上述事实可知，被上诉人侵占上诉人土地，应承担停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失等侵权责任。根据原审提供的证据《石楼镇岳溪村第5生产队投标现场会议记录》可知，当时的土地租赁市场为7元／平方米／月。而且双方签订的《土地承包协议》约定承包价款，前三年每月承包款为：人民币12793.20元；每隔三年递增10％(即2010年5月1日至2013年4月30日)每月承包款为：人民币14072.52元，如此类推。实际上，被上诉人租赁9138平方米土地的实际租金已远超7元／平方米／月。因此上诉人主张的每月的占用费7元／平方米是合理合法的。本院认为，上诉人主张被上诉人侵占案涉土地，要求被上诉人归还侵占土地并恢复原状。经审查，案涉土地由被上诉人加盖建筑物及围墙，并作为工业园区使用，上诉人相关诉请，势必涉及相关建筑物的处置。在此情况下，应先由行政主管部门对案涉建筑物的建设行为作出处理后，相关民事权益争议再由人民法院调处。因此，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，合法合理，且理由阐述充分，在此不再赘述。故本院认可原审法院的分析和认定，对上诉人的上诉意见不予采信。综上，上诉人上诉理由均不能成立，其上诉请求应予驳回。一审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓航二〇二一年九月十五日书记员  叶永峰张情
邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执恢91号申请执行人：孙乐，男，汉族，1973年8月28日出生，住所地湖南省洞口县，联系被执行人：尹显祝，男，汉族，1950年7月10日出生，住所地双清区。孙乐申请尹显祝借款合同纠纷一案，邵阳市双清区人民法院作出的（2014）双民初字第783号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人于2021年9月6日达成执行和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结邵阳市双清区人民法院的（2021）湘0502执恢91号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陆 丕 易二〇二一年九月十三日书记员 海韵依依
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执350号之七本院在执行被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2198号之二十七被执行人：张新，女，汉族，1985年01月25日生，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1210号民事判决，对张洪伟申请执行王奎松、王奎树、张新一案立案执行。但被执行人张新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张新在中国农业银行41×××22账户内存款人民币380526.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  宋吉峰二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更56号罪犯黄艳春，男，汉族，1976年6月15日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2015年9月17日作出（2015）鸡中法刑终字第65号刑事判决，认定被告人黄艳春犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币五万元。决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币九万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。罪犯黄艳春于2018年12月13日经本院裁定减去有期徒刑六个月。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯黄艳春在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯黄艳春减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯黄艳春在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1204分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行票据》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯黄艳春自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质、社会危害程度、数罪、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄艳春减去有期徒刑八个月十五天（刑期执行至2027年2月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉
河北省石家庄市栾城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0111执594号之一申请执行人：石家庄市栾城农村信用合作联社，住所地石家庄市栾城区惠源路19号，统一社会信用代码91130124715899769A。被执行人：拓导科技河北有限公司，住所地石家庄裕华区体育南大街383-1号世纪佳泰大厦B座9层901室，统一社会信用代码05549352-7。本院在执行申请执行人石家庄市栾城农村信用合作联社与被执行人拓导科技河北有限公司借款合同纠纷一案中，双方自愿达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）冀0111执594号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  于丽君二〇二一年九月九日书记员  王索良
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执1819号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。被执行人周某，男，住址沈阳市铁西区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人周某追偿权纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年9月2日作出的(2020）辽0106民初2151号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年4月1日立案执行。本案执行内容：一、被执行人周某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司代偿的借款本息29658.84元;二、被执行人周某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司保费3469.56元；三、被执行人周某给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司违约金（（以29658.84元为基数，自2013年7月17日起至被告实际给付之日止，按年利率24%计算）；四、被执行人周某承担案件受理费2352元，公告费560元。在执行过程中，本院依法向被执行人周某发出执行通知书及报告财产令，要求其履行生效法律文书确定的义务，并在规定的期限内向本院如实申报财产，但被执行人至今未能履行，亦未向本院申报财产。本院依法决定，将被执行人周某纳入失信名单列为失信被执行人，并作出限制消费令，限制被执行人周某高消费。本院通过最高人民法院总对总网络查控、沈阳市中级人民法院金雕查控网络及人工查询被执行人周某的银行存款、房产、车辆、土地等情况，均未查找到被执行人周某名下财产。本院认为，本案经本院执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施，因未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序规定（试行）第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本院(2020）辽0106民初2151号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子辉审判员  郑所亮审判员  张 凡二〇二一年九月二十二日书记员  刘 垚
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2210号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司，住所地陕西省安康市汉滨区，统一社会信用代码：。负责人：梁彦新，总经理。委托代理人：谭永平，系公司职员。被执行人：吴荣军，男，汉族，1981年出生，住陕西省安康市汉滨区，身份证号码：。中国人民财产保险股份有限公司安康市分公司与吴荣军保证保险合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2021)陕0902民初1458号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行该调解书所确定的法律义务，即由被告吴荣军支付原告代偿款本金及利息、保险费共计人民币30000元，并承担本院案件受理费533元，执行费485元。被执行人未履行。本院在执行中查明，被执行人吴荣军名下无房产、车辆、存款等可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经向申请执行人反馈执行情况，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执2210号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 张 欣二〇二一年九月一日书记员 田加昱
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保893号申请人:鸿顺（沧州渤海新区）商砼有限公司。住所地河北省沧州渤海新区通六路以东新307国道以南渤海新区建材园内。统一社会信用代码91130992092285823C。法定代表人：孙爱月，经理。委托诉讼代理人：高智鑫，男，1989年11月7日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。系该公司员工。被申请人:河北东岳建设集团股份有限公司。住所地河北省沧州市运河区永济西路49号。统一社会信用代码911300001066990754。法定代表人：岳福廷，经理。申请人鸿顺（沧州渤海新区）商砼有限公司于2021年9月15日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人河北东岳建设集团股份有限公司价值1400000元的财产进行保全，富德财产保险股份有限公司为申请人鸿顺（沧州渤海新区）商砼有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人鸿顺（沧州渤海新区）商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河北东岳建设集团股份有限公司在中国建设银行沧州朝阳支行账户为13×××09_1的存款1400000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年九月十六日书记员  安欣茹
城步苗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0529执保291号湖南城步农村商业银行股份有限公司、王文成、邓金娥本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请王文成等财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款7596.61元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全结案。二〇二一年九月十三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执2331号申请执行人吴雪娇，女，1995年5月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人宗政，男，1983年10月28日出生，汉族，住山西省临汾市尧都区。申请执行人吴雪娇与被执行人宗政买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初13211号民事判决书确定，被执行人宗政于判决生效后十日内返还申请执行人吴雪娇货款22000元及该款的利息损失（以22000元为基数，从2020年2月26日起计算至货款返还完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。因宗政未按上述生效法律文书履行义务，吴雪娇向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也未到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结、扣划被执行人名下1987.04元存款，已交付申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，在执行中穷尽调查措施，已冻结、扣划被执行人名下1987.04元存款，已交付申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或财产线索；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1702民初13211号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 姜树华审判员 张建军二〇二一年九月九日书记员 张启航
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执919号申请执行人：刘某，男，1984年1月11日生，住开原市。被执行人：张某，女，1985年08月10日生，住开原市。本院在执行申请执行人刘某与被执行人张某婚姻家庭纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初514号民事判决书生效后，被执行人张某未履行生法律文书确定的义务，申请执行人刘某于2021年5月24日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的50000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人张某送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张某的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人张某名下有可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人张某的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人张某名下有足额可供执行财产信息；四、本院以50650.00元为限冻结被执行人张某在银行存款，实际冻结可用金额不足；五、本院于2021年8月27日对被执行人张某进行了第二次网络司法查控其名下仍然无足额可供执行财产信息；六、本院决定对被执行人张某采取了限制高消费的措施；七、本院于2021年7月27日对申请执行人刘某进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人刘某表示不能提供可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人张某名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年九月十八日书记员  宋永强
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保214号申请人侯良凯与被申请人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人延边树宏家具实业有限公司、延边新天地房地产开发有限公司未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十七日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢788号申请执行人：许亚军，男，1982年9月11日生，汉族，住偃师市。被执行人：石运通，男，1969年5月13日生，汉族，住偃师市。许亚军与石运通买卖合同纠纷一案，本院作出的（2009）偃顾民初字第18号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告石运通于本判决生效之日起十日内付清原告许亚军货款64710元及利息（利息自2008年11月25日算起，利率按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算，至判决确定的还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2200元，由被告石运通负担。因石运通未履行上述生效法律文书确定的义务，许亚军向本院申请恢复强制执行，本院于2021年6月1日法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月16日向被执行人石运通发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人石运通未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月1日、2021年7月15日、2021年8月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人石运通名下的财产；1.查明被执行人石运通仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人石运通无车辆登记信息。3.查明被执行人石运通无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人石运通进行了调查和了解，未能发现被执行人石运通的具体下落和可供执行财产。本院执行人员于2021年6月1日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人石运通无不动产登记信息。本院执行人员于2021年6月1日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人石运通无房产登记信息。本院执行人员于2021年6月1日通过洛阳市住房公积金管理中心调查，查明被执行人石运通无公积金缴存信息。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人石运通发出限制消费令。由于被执行人石运通有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人许亚军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人许亚军在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚66910元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人许亚军发现被执行人石运通有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月六日书记员  袁 程
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执恢360号段贤云、张灵、顾严梅：段贤云与张灵、顾严梅民间借贷纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2020）皖1122民初1351号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人张灵、顾严梅支付案款3872元，本案全部执行完毕。现本院通知如下:（2020）皖1122民初1351号民事调解书执行完毕。二〇二一年九月十三日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初5085号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾显修，该公司员工。被告：朱点义，男，1979年1月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告朱点义金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇二一年九月十六日书记员  李沛霖
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1121民初2247号原告：张廷，男，1997年10月17日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：李继攀，漯河市舞阳县公信法律服务所法律工作者。被告：河南石云建筑工程有限公司。住所地：河南省漯河市舞阳县南京路北段西侧（广播电视局北侧）86号。法定代表人：张喜平，执行董事。被告：郭凯模，男，48岁，汉族，住舞阳县。原告张廷与被告河南石云建筑工程有限公司、郭凯模追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告张廷于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张廷的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张廷撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张廷负担。审 判 员 董国新二〇二一年九月三日法官助理 董灵歌书 记 员 朱伟鹏