wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0205执403号申请执行人：中原银行股份有限公司开封中州支行。统一社会信用代码：91410200745793789W。住所地：开封市机场路1号。负责人：曹阳，行长。被执行人：刘冠峰，男，汉族，1966年11月5日生，住河南省开封县。被执行人：黄俊，女，汉族，1965年12月19日生，住河南省开封县。被执行人：开封县富田农机农民专业合作社。住所地：开封县罗王乡李楼村。法定代表人：孟庆安。被执行人：孟庆安，男，汉族，1966年11月4日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市鑫丰农业机械有限公司。住所地：开封县深圳大道南头农机大市场。法定代表人：朱登峰。被执行人：朱登峰，男，汉族，1982年4月30日生，住河南省开封县。被执行人：刘冠中男，汉族，1963年4月6日生，住河南省开封县。被执行人：段风梧，男，汉族，1962年6月12日生，住河南省开封县。被执行人：刘磊，男，汉族，1991年7月13日生，住河南省开封县。被执行人：李雷，男，汉族，1975年6月16日生，住河南省开封县。被执行人：王德刚，男，汉族，出生1973年10月30日，住河南省开封县。被执行人：孙德林，男，汉族，1973年10月30日生，住河南省开封县。本院执行的申请执行人中原银行股份有限公司开封中州支行与被执行人刘冠峰、黄俊、开封县富田农机农民专业合作社、孟庆安、开封市鑫丰农业机械有限公司、朱登峰、刘冠中、刘磊、李雷、王德刚、段风梧、孙德林借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0205民初1520号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，双方达成调解协议：“截止2016年12月21日，被告刘冠峰共欠原告中原银行股份有限公司开封中州支行借款本息合计355,592.35元（其中：本金319,999.87元以及截止2016年12月21日的利息35,592。48元），由被告孟庆安和刘冠峰共同分期偿还（自2020年10月份开始每季度末月10日前偿还借款本金3,000元，至2022年10月31日前结清全部借款本息）；该还款方式不影响被告一次性偿还该笔借款；并自2016年12月22日起至本息清偿完毕之日止按照借款合同约定月利率11.235%计付罚息给原告中原银行股份有限公司开封中州支行。被告开封县富田农机农民专业合作社、开封市鑫丰农业机械有限公司、黄俊、朱登峰、刘冠中、刘冠峰、刘磊、李雷、王德刚、段风梧对上述债务承担连带保证清偿责任”。因被执行人刘冠峰、黄俊、开封县富田农机农民专业合作社、孟庆安、开封市鑫丰农业机械有限公司、朱登峰、刘冠中、刘磊、李雷、王德刚、段风梧、孙德林未按上述法律文书履行义务，中原银行股份有限公司开封中州支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年4月12日、6月15日、8月31日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行财产。三、2021年5月26日，向开封市不动产登记中心调查被执行人的名下不动产情况，未发现被执行人有可供执行财产。四、2021年5月26日，向开封市住房公积金管理中心调查被执行人的名下住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行财产。五、申请执行人于2021年6月16日向本院提供被执行人名下在开封县有房屋登记，本院向开封县不动产登记中心发出协助查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。六、2021年8月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年8月25日，对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为355592.35元及相应利息，实际执行到位0元，尚余355592.35元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年九月一日书记员  时丽君
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）陕09民终914号上诉人（原审被告）：曹义国，男，1979年4月22日出生，汉族，住陕西省紫阳县。被上诉人（原审原告）：夏玉增，男，1962年6月19日出生，汉族，住陕西省紫阳县。上诉人曹义国因与被上诉人夏玉增买卖合同纠纷一案，不服陕西省紫阳县人民法院(2021)陕0924民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人曹义国、被上诉人夏玉增到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹义国上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回夏玉增诉讼请求；诉讼费由夏玉增负担。事实与理由：一、夏玉增与曹义国结算货款时间是2015年10月17日，而夏玉增2021年3月24日才提起诉讼，故本案已过诉讼时效；二、曹义国提交的夏玉增收条和证明等证据，足以证明曹义国已经清偿了50000元欠款；三、曹义国不是买卖合同主体，夏玉增在已经扣除了实际购买人紫阳县新型墙材节能砖厂的款项后就不应该再起诉曹义国偿还。夏玉增当庭辩称：本案没有超过诉讼时效。当时结算时曹义国要求减少货款，否则就不进行结算，且过了几年后才出具了欠条。夏玉增向一审法院起诉请求：1.请求判令曹义国支付夏玉增石碳货款50000元；2.诉讼费由曹义国负担。一审法院认定事实：曹义国于2012年起在夏玉增处拉运石煤碳，后开始购买石煤碳贩运，经双方于2015年10月17日结算，曹义国共计欠付夏玉增货款50000元，曹义国出具欠条，约定于2015年农历腊月底前付清。该货款曹义国至今未付。一审法院认为，夏玉增、曹义国之间的买卖合同有效，曹义国应按照约定和结算支付夏玉增货款。曹义国逾期未付，应承担继续履行的违约责任，对夏玉增要求曹义国偿付货款50000元的诉讼请求予以支持。关于曹义国辩称货款已付清的抗辩理由，因曹义国提交的收条无收款时间、证明系碎纸块拼凑而成，证据因自身存在缺陷致使真实性严重存疑，应承担举证不能的不利后果，故对曹义国的辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决：曹义国于判决书生效后五日内偿付夏玉增货款50000元。案件受理费1050元，减半收取计525元，由曹义国负担。本院二审期间，曹义国围绕上诉请求申请证人范连鹏出庭作证。证人范连鹏当庭陈述：曹义国从夏玉增那里拉煤炭给范连鹏的砖厂，后因煤炭发热量不够给范连鹏造成了损失，故在结算时扣减了曹义国7万多元，至于夏玉增和曹义国之间欠款的事情不清楚。夏玉增经质证认为其只负责出售煤炭，砖烧的好坏与其无关。本院经审查认为，证人范连鹏所陈述的事实与本案没有直接关联，本院依法不予采信。经二审审理查明的事实与一审认定的基本事实一致。另二审期间，曹义国向人民法院申请对夏玉增40000元收条的书写时间进行鉴定。经本院司法技术室审查认为：本案申请人申请对鉴材进行文书制成时间鉴定，因未提交相应的比对样本且无质证笔录，根据最高人民法院司法行政装备管理局《关于对外委托文件制成时间鉴定有关事项的通知》（法司〔2008〕12号）的相关规定，无法进行文书鉴定。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，针对曹义国的上诉意见，本案争议焦点是：一、夏玉增的起诉是否超过诉讼时效；二、曹义国是否已经向夏玉增偿还了50000元欠款。关于焦点一，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条第一款规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”经查，曹义国在一审期间未提出诉讼时效抗辩，且二审期间没有提供新的证据能够证明夏玉增的请求权已经超过诉讼时效期间，故对曹义国认为本案夏玉增起诉已过诉讼时效的上诉意见，本院依法不予支持。关于焦点二，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中2015年10月17日经结算曹义国向夏玉增出具50000元欠条的事实清楚。曹义国主张其于2016年偿还了夏玉增40000元，夏玉增出具收条，后又偿还了10000元，夏玉增出具了证明载明“账已对清”。夏玉增对曹义国的意见不予认可。经查，曹义国提交的夏玉增收条虽载明“今收到曹义国付石炭款40000元”，但该收条无落款时间且下方有手撕痕迹；另其提交的“夏玉增证明”也并非完整条据，系纸块拼接而成且无落款时间。因曹义国没有提交充足证据证明上述收条和证明系2015年10月17日后夏玉增为其出具，也没有提交其他证据证明其向夏玉增已经偿还了50000元欠款，故一审判令曹义国偿付夏玉增货款50000元正确，本院依法应予维持。综上，曹义国的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由曹义国负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘新建审 判 员 王 佳审 判 员 柯增旭二〇二一年九月三日法官助理 田丰收书 记 员 陈 丹
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执1642号申请执行人尤少林，男，汉族，1985年11月12日出生，住青海省西宁市城北区。公民身份号码：XXX。    被执行人林玉健，男，汉族，1995年6月20日出生，住西宁市城北区。公民身份号码：XXX。    本院在执行申请执行人尤少林与被执行人林玉健买卖合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院（2021）青0105民初1612号民事调解书确定：林玉健支付尤少林货款19785元，案件受理费148元，现该民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未按期支付。    在执行过程中，经本院多次查询、查找，被执行人林玉健名下银行存款不足，被执行人林玉健于2021年5月28日仅支付申请执行人尤少林欠款7000元后一直下落不明，并且其名下无房产登记信息，被执行人名下车辆×××、×××申请执行人以年代久远，接近报废，无价值不要求查封。本院依申请执行人尤少林申请将被执行人林玉健纳入失信被执行人名单并限制高消费，现申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人林玉健可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，本院在执行中已穷尽财产执行措施，暂未发现被执行人林玉健名下有其他可供执行的财产，申请执行人也认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长严君行审判员王艳利审判员庄怀宁二〇二一年九月十日书记员余东《最高人民法院关于适用〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执1716号之一申请执行人：山西渝煤科安运风机有限公司，住所地山西省运城市盐湖区工业园区文洲大道1号。统一社会信用代码：9114080055146790XM。法定代表人：王**全，董事长。被执行人：河南大峪沟煤业集团有限责任公司，住所地河南省巩义市大峪沟镇。统一社会信用代码：9140181170472852K。法定代表人：刘红伟，总经理。本院在执行山西渝煤科安运风机有限公司与河南大峪沟煤业集团有限责任公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2019）豫0181民初4599号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，因河南大峪沟煤业集团有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，山西渝煤科安运风机有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执1716号，执行标的为120000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人名下有车辆共计六辆，已轮候查封。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心的信息，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，未现被执行人有可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未能实现全部债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年九月二日书记员  李晓娜
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初13922号原告：徐新果，男，1978年8月12日出生，汉族，住遵义市红花岗区。被告：刘勇，男，1987年5月12日出生，汉族，住贵州省怀仁市。原告徐新果与被告刘勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告于2021年9月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系原告依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告徐新果撤诉。案件受理费30元（已减半收取），由原告徐新果承担。审判员  秦友灵二〇二一年九月七日书记员  胡登珍
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0152民督2号 申请人：黄子津，男，1988年11月18日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。委托诉讼代理人：余秀文，广东公尚律师事务所律师。被申请人：何荣华，男，1978年9月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人黄子津与被申请人何荣华申请支付令一案，本院于2021年8月16日立案后，于2021年8月24日发出（2021）渝0152民督2号支付令，限令被申请人何荣华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，督促程序属于非讼程序，以假定债权债务人之间无争议为前提，一旦双方之间出现争议即应通过诉讼程序解决，人民法院在督促程序中无须对支付令异议进行实质审查，经形式审查异议成立的，可直接裁定终结督促程序。被申请人何荣华提出申请人黄子津的工资计算错误，欠条是受到申请人逼迫出具的，不同意支付申请人黄子津工资，于异议期内向本院提交了书面异议书，经审查异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）渝0152民督2号支付令自行失效。申请费61.46元，由申请人黄子津负担。  审    判    员      尤良刚  二○二一年八月三十一日  法  官  助  理      蒲  馨书    记    员      杜  宇 - 1 -
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执恢305号新野农村商业银行股份有限公司樊集支行、钟红洋：申请人新野农村商业银行股份有限公司樊集支行与被执行人钟红洋为金融借款合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人钟红洋现已履行完毕。至此，申请人新野农村商业银行股份有限公司樊集支行向本院申请执行的（2011）新沙民初字第078号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二一年九月十日书记员  卢明洋
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民辖终122号上诉人（原审被告）：江苏国泰国华实业有限公司，住所地张家港市杨舍镇滨河路1号（国泰金融广场）A座15-30楼。法定代表人：张斌,职务不详。被上诉人（原审原告）：淮安润德源服饰有限公司，住所地盱眙县淮河镇工业集中区经一路88号。法定代表人：周学全，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵德传，江苏江北律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯建国，江苏江北律师事务所（实习）律师。上诉人江苏国泰国华实业有限公司因与被上诉人淮安润德源服饰有限公司加工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省盱眙县人民法院（2021）苏0830民初3665号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月7日立案受理，本案现已审查终结。江苏国泰国华实业有限公司上诉请求：撤销一审裁定，将案件移送张家港市人民法院审理。事实与理由：一审裁定部分事实认定有误，上诉人在《管辖权异议申请书》中已详细阐述张家港市人民法院受理的案号为（2021）苏0582民初5286号双方承揽合同纠纷一案情况，在该案中，被上诉人提供的证据清单所列的第一份证据即《加工承揽合同》以及所记载的证明目的，已明确双方之间存在加工承揽关系，管辖法院为张家港市人民法院；被上诉人陈述的事实理由为在2019年期间因各种业务共计开票1004761.96元，上诉人已支付加工费754761.96元，尚余250000元未支付。被上诉人是依据单方的账面应收账款总往来提起的本案诉讼，在总往来业务中已有合同约定为上诉人所在法院管辖的情况下，被上诉人主张总往来业务的账面差额时只能按照被告住所地确定管辖。被上诉人淮安润德源服饰有限公司未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案淮安润德源服饰有限公司与江苏国泰国华实业有限公司签订的《加工承揽合同》第十一条约定，解决合同纠纷的方式：先协商解决，协商不成的，交由乙方法院判决。合同约定的乙方为淮安润德源服饰有限公司，因淮安润德源服饰有限公司住所地为盱眙县淮河镇工业集中区经一路88号，据此，淮安润德源服饰有限公司向盱眙县人民法院提起诉讼符合协议管辖的约定，一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李学辉审 判 员 吴志伟审 判 员 王 娟二〇二一年九月七日法官助理 王文君书 记 员 乔 倩
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0324民初4676号原告：遵义华庭物业管理有限公司，住所贵州省遵义市正安县迎宾大道华锐城A3栋附1号商铺。统一社会信用代码：91520324082790156P。法定代表人：李琴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。被告：徐昌伟，男，1978年11月1日出生，汉族，住贵州省正安县。原告遵义华庭物业管理有限公司与被告徐昌伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，在审理中，2021年9月9日，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义华庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告遵义华庭物业管理有限公司负担。审 判 员 袁定刚二〇二一年九月九日法官助理 车登燕书 记 员 纪朝君
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0527执1968号申请执行人：樊现芳，女，1981年9月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：甘利英，女，1981年11月27日生，汉族，住内黄县。樊现芳与甘利英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0527民初849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、限本判决生效后十日内被告甘利英给付原告樊现芳借款本金100000元及利息11362.75元并给付2020年5月8日起按照年利率15.4%至本金还清之日利息；二、驳回原告樊现芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2845元，被告甘利英负担2490元，原告樊现芳负担355元。因甘利英未按上述生效法律文书履行义务，樊现芳向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人甘利英于2021年7月16日报告了财产，但至今未履行义务，本院决定对其拘留15日，罚款5000元，但未实际控制。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人甘利英有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人甘利英的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令，本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人甘利英负有继续向申请执行人樊现芳履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  都怀文二〇二一年九月二日书记员  李 栋
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1435号申请执行人：蒲生寿农户，户主蒲生寿，公民身份号码：XXX，男，1972年7月1日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：湟中鸿源仔猪繁殖基地，统一社会信用代码91630122059139242U（1-1），住所地青海省西宁市湟中区甘河滩镇李九村。    投资人：马登清，该基地负责人。    被执行人：马登洪，公民身份号码：XXX，男，1976年12月21日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。    申请执行人蒲生寿与被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪经司法确认的调解协议执行一案，本院于2021年3月26日受理。根据生效的（2021）青0122民特19号民事裁定书，被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪应向申请执行人蒲生寿给付产业到户资金本金22005元但被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪未按裁定书确定的期限履行上述义务。    在本案执行中，本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。本院多次对被执行人湟中鸿源仔猪繁殖基地、马登洪的财产情况进行网络查控，对其名下的银行存款、工商登记信息、网络银行等进行了查询，发现被执行人名下无可供执行财产。现本院已穷尽调查措施，被执行人无财产可供执行。本院对申请执行人释明了本案执行情况并进行了终结本次执行程序约谈后，申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并且向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径。    本院认为，生效法律文书确认的申请执行人蒲生寿的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长赵景春审判员郭晶审判员巴小红二〇二一年九月十三日书记员史海龙《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执2055号之一申请执行人:胡益堂,男,汉族,住安徽省无为市。被执行人:张成根,男,汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人胡益堂与被执行人张成根民间借贷纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2021年7月22日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月22日起多次通过全国网络查控系统查询，冻结并扣划被执行人张成根部分款项，查封其名下轿车（未能控制处置），但未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人胡益堂，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年九月八日书记员  王 红
四川省简阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0180执2298号施跃露、施耀英、张智芳、四川广厦物业有限公司：关于执行施跃露、施耀英、张智芳与四川广厦物业有限公司劳动争议一案，执行依据为本院（2020）川0180民初4314号民事判决书，执行过程中，被执行人已履行全部案款义务，执行费10,053元已缴纳，本院已解除对被执行人的限制消费措施及财产查控措施，并告知当事人，本案执行完毕。特此通知！二〇二一年九月八日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初12798号原告:周主岐,男,1984年8月2日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：刘志强，天津高地律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗思洁，天津高地律师事务所律师。被告:李莹,女,1989年7月7日出生，汉族,住天津市滨海新区。原告周主岐与被告李莹房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告周主岐于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周主岐撤诉。案件受理费695.5元，由周主岐负担。审判员  吴春喜二〇二一年九月十三日书记员  崔洪雁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初35156号 原告：孔令丹，女，1989年8月25日出生，汉族，现住西安市未央区。委托诉讼代理人：任建琴，女，住同上，系原告之母。被告：西安诺贝臻品托育服务有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码 91610136MAB0RHUNXP。法定代表人：宋利鹏，总经理。原告孔令丹与被告西安诺贝臻品托育服务有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2021年8月31日，原告孔令丹以与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告孔令丹自愿要求撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孔令丹撤回起诉。案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告负担。   审  判  员      李  波   二〇二一年八月三十一日 书  记  员      宋旭航      1
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0152民督5号 申请人：陈国屏，女，1984年10月27日出生，土家族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：余秀文，广东公尚律师事务所律师。申请人：黄建明，男，1977年5月24日出生，汉族，住贵州省思南县。委托诉讼代理人：余秀文，广东公尚律师事务所律师。被申请人：何荣华，男，1978年9月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人陈国屏、黄建明与被申请人何荣华申请支付令一案，本院于2021年8月16日立案后，于2021年8月24日发出（2021）渝0152民督5号支付令，限令被申请人何荣华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，督促程序属于非讼程序，以假定债权债务人之间无争议为前提，一旦双方之间出现争议即应通过诉讼程序解决，人民法院在督促程序中无须对支付令异议进行实质审查，经形式审查异议成立的，可直接裁定终结督促程序。被申请人何荣华提出申请人陈国屏、黄建明的工资计算错误，欠条是受到申请人逼迫出具的，不同意支付申请人陈国屏、黄建明工资，于异议期内向本院提交了书面异议书，经审查异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）渝0152民督5号支付令自行失效。申请费16.67元，由申请人陈国屏、黄建明负担。  审    判    员      尤良刚  二○二一年八月三十一日  法  官  助  理      蒲  馨书    记    员      杜  宇 - 1 -
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执1946号申请执行人：丁耀忠，男，汉族，1966年4月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。委托代理人：周世杰，系甘肃锦舒律师事务所律师。被执行人：王红军，男，汉族，1982年4月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：王佰玲，女，汉族，1987年10月25日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：李晓敏，男，汉族，1987年11月2日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：左志平，女，汉族，1972年12月27日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：王红东，男，汉族，1986年3月8日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：钟成健，男，汉族，1991年8月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人丁耀忠与被执行人王红军、王佰玲、李晓敏、左治平、王红东、钟成健民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2017年9月22日作出的（2017）甘0702民初1566号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被告王红军、王佰玲偿付原告丁耀忠借款200000元，承担利息23000元，共计223000元，于本判决生效之日起九十日内一次性付清；二、被告李晓敏、左治平、王红东、钟成健对上述借款承担连带清偿责任；三、案件受理费5680元，公告费400元，合计6080元，由被告王红军、王佰玲负担。被告李晓敏、左治平、王红东、钟成健承担连带负担责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人丁耀忠已向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月1日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人的财产状况。2.2021年4月1日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。3.2021年4月1日，2021年5月16日，2021年6月6日，2021年7月25日，2021年8月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人有可供执行的财产。4.2021年8月28日，本院向被执行人发出限制消费令。5.2021年4月1日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现被执行人名下有房产信息。6.2021年5月10日，本院执行人员到被执行人住所地调查被执行人的具体下落和家庭财产状况等情况，调查未发现被执行人的具体下落及可供执行的财产线索。7.2021年5月10日，本院通过调查，被执行人王红军、王佰玲系夫妻，常年在外打工，具体下落不明；被执行人王红东常年在外打工，具体下落不明；被执行人左治平地址错误，具体情况不明；被执行人钟成健外欠账较多，具体情况不明；被执行人李晓敏外欠账较多，具体情况不明。8.2021年8月28日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的229080元未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤增国审判员  李 匀审判员  陈 丽二〇二一年九月一日书记员  段 辉
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2021）青0103执705号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁城中支行，社会统一信用代码：91630103661939242L，住所地：西宁市城中区西大街1号。    负责人：王海青，该支行行长。    被执行人：生海宁，男，汉族，1983年6月24日出生，住西宁市城东区，身份证号：XXX。    被执行人：乔朝阳，女，汉族，1988年12月10日出生，住西宁市城东区，身份证号：XXX。    申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁城中支行与被执行人生海宁、乔朝阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0103民初685号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2021年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁城中支行本金145766元、利息5012.92、案件受理费3476、公告费600元、律师费8023元，并承担本案执行费2343元，合计人民币165220.92元。    本案在执行过程中，申请执行人于2021年9月9日以双发达成和解为由，且履行时间较长，本院予以准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：    终结（2019）青0103民初685号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。    审判长冷季平审判员罗辉东审判员李向红二〇二一年九月十三日书记员史博
文书内容江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执3110号申请执行人：昆山市周市镇锐雅空气能热水器商行，注册号XXX，住所地昆山市。经营者：蒋祖平。被执行人：陆继坤，男，1995年8月21日出生，汉族，住江苏省涟水县。原告昆山市周市镇锐雅空气能热水器商行与被告陆继坤买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0583民初10575号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陆继坤于本判决生效之日起十日内支付原告昆山市周市镇锐雅空气能热水器商行货款55000元及逾期付款利息损失（以55000元为基数，自2020年7月2日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至被告实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元由被告负担。由于被执行人陆继坤未履行法律文书确定的义务，权利人昆山市周市镇锐雅空气能热水器商行已向本院申请执行，本院于2021年3月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年3月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。2、2021年3月19日，本院通过江苏省法院网络执行点对点查控系统，查询银行、不动产、国土、工商、车辆、公积金等信息；同时通过全国法院网络执行总对总查控系统查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息。以上协助单位反馈信息如下：（1）被执行人无值得扣划的银行存款；（2）被执行人无值得扣划的网络资金；（3）自然资源局、江苏省不动产登记中心、苏州市不动产登记中心、昆山市自然资源和规划局反馈被执行人无不动产登记信息；（4）被执行人无证券、工商、保险信息；（5）公安部车管所反馈被执行人陆继坤名下的苏Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰牌(2010/10/18注册)，该车已被本院(2019)苏0583执5651号、(2020)苏0583执5940号、(2020)苏0583执8121号等多案轮侯查封，且未控制，故本案不再查封。（6）苏州市公积金管理中心反馈被执行人陆继坤无公积金。3、由于被执行人陆继坤未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月30日对其限制高消费。4、2021年4月19日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。5、执行过程中查明，本院在执行(2020)苏0583执5940号裴明明申请执行昆山骄陆体育健身管理有限公司,陆继坤服务合同纠纷一案的过程中，本院委托江苏省涟水县法院查询不动产，2020年9月17日涟水县自然资源和规划局反馈陆继坤无不动产登记信息。本院于2020年9月8日至昆山骄陆体育健身管理有限公司注册地昆山市周市镇青阳北路277号现场调查，该公司在2018年3月就搬走了，所有的健身设备也搬走了。该案因被执行人无财产执行而终结本次执行程序。根据关联案件检索，本院案涉昆山骄陆体育健身管理有限公司、陆继坤的案件(2020)苏0583执5940号、8182号、8380号、8382号、9559号、9561号等众多案件均因被执行人无财产执行而终结本次执行程序。6、2021年8月31日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、车辆及其他交通运输工具、不动产、工商等信息，未发现其他可供执行的财产线索。7、2021年8月31日，本院向申请人司法送达《执行告知书》，通知其在送达之日起七日内向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，逾期不提供或未提供明确财产线索的，本院将依法终结本次执行程序，截至目前，未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行标的55000元，实际执行到位0元，剩余55000元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨建勇审判员  陈志成审判员  刘 欢二〇二一年九月十日书记员  石岐锋
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2418号案外人：朱星卫，男，1979年5月29日出生，汉族，住四川省成都市双流区。申请执行人：邓辉，男，1979年7月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。申请执行人：吴文奎，男，1970年4月25日出生，汉族，住四川省江安县。被执行人：成都兴旭和房地产开发有限公司，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区天府大道北段20号1幢3层1号、2号。法定代表人：范乃贵，执行董事兼总经理。被执行人：成都旭和房地产开发有限公司，住所地四川省成都市青羊区下南大街2号20楼18号。法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。被执行人：成都旭和盛房地产开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区金雁路6号1幢9层6号。法定代表人：颜旭，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人邓辉、吴文奎与成都兴旭和房地产开发有限公司（以下简称兴旭和公司）、成都旭和房地产开发有限公司（以下简称旭和公司）、成都旭和盛房地产开发有限公司（以下简称旭和盛公司）房屋买卖合同纠纷一案中，案外人朱星卫对本院查封位于四川省成都天府新区车位（以下简称案涉车位），向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人朱星卫称，2018年1月25日，其与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，朱星卫于签订合同后付清车位款，并一直占有使用该车位，故请求解除对案涉车位的查封。本院查明，本院依据已发生法律效力的（2019）川01民初91号民事判决，立案执行邓辉、吴文奎与兴旭和公司、旭和公司、旭和盛公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的额：36465760元。2020年9月14日，本院作出（2020）川01执1825号之十一执行裁定，与本案有关的裁定内容为：一、查封旭和公司所有的位于四川省成都天府新区的未备案房产；……查封期限为三年，从2020年9月14日起至2023年9月13日止。”案涉车位在上述查封范围内。另查明，2018年1月15日，朱星卫与旭和公司签订《商品房买卖合同》购买案涉车位，建筑面积23.82平方米，合同约定总价款为52200元，朱星卫已支付全部车位款并于2018年2月占有使用案涉车位至今。以上事实，有民事判决书、执行裁定书、《商品房买卖合同》、四川增值税普通发票、《证明》、车位物管费收据等证据在案证实。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人朱星卫在本院查封案涉车位前已签订合法有效的书面合同，付清全部车位款并占有使用案涉车位至今，未办理过户登记非因其自身原因所致，故朱星卫排除执行的理由符合上述司法解释的规定，其异议请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：中止对位于成都天府新区车位的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 张 争审判员 何云鹏审判员 周 文二〇二一年九月八日书记员 谢 容
陕西省子长市人民法院民事裁定书 (2021)陕0623民初1816号 原告：白应祥，男，1957年7月23日生，汉族，住子长市。被告：张成合，男，1958年2月15日生，汉族，住子长市。原告白应祥与被告张成合买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告白应祥以与被告张成合达成和解协议并且已经兑现为由申请撤诉。 本院认为，原告白应祥申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告白应祥撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告白应祥负担。                         审  判  员   李 卫 鹏  二〇二一年九月六日  书  记  员    史 亚 娟
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1082执1753号之一被执行人：邢涛，男性，1989年01月20日生，汉族，住长葛市。本院在执行与邢涛罚金一案中，经查，本院作出的（2016）豫1082刑初58号刑事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告人邢涛犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。因邢涛未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭向执行局移送强制执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有财产可供执行。三、已对被执行人采取限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢涛负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人可告知本院，依法解除强制措施。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王新升二〇二一年九月七日书记员  卢亚光
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更397号  罪犯于化龙，男，1963年11月11日出生，汉族，高中文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林监狱服刑。本院于2008年5月12日作出（2008）吉中刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人于化龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年；犯绑架罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币8万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币8万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币95890.99元。2011年5月20日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2012年12月26日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2015年1月16日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2018年9月21日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯于化龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯于化龙在服刑期间，获得表扬5次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次履行赔偿款人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯于化龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯于化龙减去有期徒刑四个月（刑期自2007年9月10日起至2021年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 宇审  判  员   毕雪松审  判  员   丛军霞二○二一年九月八日 书  记  员   刘重林1
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执269号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地：天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD—C区C1座26—27层。统一社会信用代码：911201166367462H。法定代表人：0ndrejFryrych，系公司董事长。委托代理人：李苗、王儒彤，山东全泰律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：韩靖，女，汉族，1983年04月1日出生，住河南省延津县。本院执行捷信消费金融有限公司申请执行韩靖借款合同纠纷一案，执行依据：中卫仲裁委员会（2020）卫网仲字第20577号裁决书。执行标的：23248.68元，执行费：249元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月15日、8月12日分别通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，韩靖名下有零星银行存款本院予以扣划、无房地产信息、无公积金信息、无证券、无车辆、保险等理财产品、无其他对外投资权益。三、2021年8月30日、前往延津县榆林乡大杨庄村321号线下调查被执行人韩靖财产，未找到被执行人，传唤被执行人到本院接受询问，至今未到，无有效联系方式，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院告知申请人可申请律师调查令事项，申请人暂不申请律师调查令，认可本院采取的调查措施，申请终结本次执行。本案执行标的为23248.68元，实际执行到位2958元，扣除执行费249元，剩余2709元已给付申请人。未执行到位20539.68元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘志飞审判员  王智好审判员  李 鹏二〇二一年九月二日书记员  王柳方
化隆回族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0224执145号申请执行人：马某1。    被执行人：马某2。    本院在执行申请执行人马某1与被执行人马某2机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）青0224民初1069号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月11日立案执行。申请执行人申请被执行人给付其车膜费用3500元。    在执行过程中，本院于2021年3月12日、5月10日、7月1日、8月25日、9月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的所有银行存款、财付通、支付宝、企业登记、不动产登记、车辆等信息，均未查到可供执行的财产。    本院通过传统查控，对被执行人名下的企业登记、不动产登记、车辆等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产。    本院于2021年4月28日依法对被执行人采取了限制高消费措施，2021年7月26日将被执行人纳入失信人名单。    上述执行情况及信息，本院于2021年6月2日通过面谈方式已告知申请执行人，并告知其有义务向本院提供被执行人的财产线索或证据，但申请执行人明确表示提供不出财产线索或证据。    综上，因本案被执行人无可供执行的财产，经告知申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索或证据，并在本院穷尽财产调查后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，其明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结（2021）青0224执145号案件的本次执行程序。    审判长郑晓芳审判员李林审判员赵维胜二〇二一年九月十三日法官助理韩维强书记员韩刚
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初20537号原告：贵阳市东山小学，地址：贵州省贵阳市云岩区东新路1号。法定代表人：郭蓓,职务：校长。委托诉讼代理人：卢娴，贵州润澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，贵州润澜律师事务所实习律师。被告：田某某，女，汉族，1964年7月2日出生，住贵州省贵阳市南明区。原告贵阳市东山小学诉被告田某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法由审判员何秋月适用简易程序审理。原告贵阳市东山小学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在法定期限内预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵阳市东山小学撤回起诉处理。审 判 员 何秋月二〇二一年九月七日法官助理 管成发书 记 员 刘文相
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院民事判决书                                    （2021）陕0524民初2294号原告：王红义，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：61213XXXX91024XXXX，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。委托诉讼代理人：李兰兰，陕西奥达律师事务所律师。被告：王海亮，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX60912XXXX，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。原告王红义与被告王海亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红义及其委托诉讼代理人李兰兰、被告王海亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王红义向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款40000元及逾期利息（自2020年9月19日起算至本息清偿之日止，利息按法律规定计算）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年7月19日被告以店面经营困难为由向原告借款40000元，担保人高某某为该笔借款提供担保，同日被告向原告出具借条一份。嗣后，原告多次向被告催要借款未果。原告王红义为支持其诉请，向本院提供2020年7月19日借条1份，证明被告王海亮向原告借款的事实。被告王海亮对从原告处借款40000元和高某某提供担保的事实及向原告出具借条1份的真实性无异议。但辩称被告向原告借款时双方口头约定每月利息为4000元，约定利息太高，该笔借款属于高利贷；被告向原告借款40000元，其中担保人用了20000元，且担保人已向原告偿还借款20000元。被告王海亮为支持其主张，向本院提供被告与原告之妻的微信聊天记录1份，证明原、被告就该笔借款约定利息及向原告之妻偿还借款利息4000元。经审理查明，2020年7月19日被告以店面经营资金周转为由向原告借款40000元，担保人高某某为该笔借款提供担保，被告向原告出具借条1份，内容为：“借条，因店面经营资金周转今向王红义借资40000元正（肆万元整），本借条有法律效率(力)，借款人：王海亮，担保人：高某某，2020年7月19日号，17868XXXX21。”2020年8月25日被告向原告之妻清偿4000元。2020年9月19日原告再次向被告催要借款未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告对原告诉称的2020年7月19日借款一事及借条的真实性无异议，足以证明原告与被告之间的借贷关系成立，故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。被告辩称该笔借款约定利息为每月4000元，原告否认，被告亦未提供充分证据证明，故对被告辩称主张不予支持。对于被告已偿还的4000元应在借款本金中予以扣除，故该笔借款本金应为36000元。被告又辩称担保人已偿还原告借款20000元，原告否认，被告亦未提供证据证明，故本院不予支持。审理中原告要求被告自2020年9月19日起按月利率15‰计算逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，在2020年8月20日后应按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算，对于超出现行法律规定的逾期利息，本院不予认可。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、第二十八条第二款之规定，判决如下：被告王海亮在本判决生效后10日内返还原告王红义借款36000元及逾期利息（自2020年9月19日起至本息清结之日按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算逾期利息）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告王红义负担100元，由被告王海亮负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。  审  判  员    成  勇 二〇二一年八月十日 书  记  员    雷海晨1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保643号申请人：程珍莉，女，1979年4月18日出生，汉族，无业，住西安市雁塔区。 被申请人：陕西恒源食品有限责任公司，住所地：陕西省咸阳市三原县（101路公交车终点站）。法定代表人：张方洪，该公司总经理。被申请人：张方洪，男，1964年10月28日出生，汉族，无业，住湖北省荆州市沙市区林场。被申请人：许艳红，女，1975年2月10日出生，汉族，无业，住湖北省松滋市。被申请人：张健，男，1988年12月26日出生，汉族，无业，住湖北省荆州市沙市区。被申请人：王凤利，女，1984年5月12日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。被申请人：王瑶，女，1973年2月12日出生，汉族，无业，住西安市高陵县。被申请人：王爱英，女，1958年7月6日出生，汉族，无业，陕西省三原县路采供站。本院在审理申请人程珍莉与被申请人陕西恒源食品有限责任公司、张方洪、许艳红、张健、王凤利、王瑶、王爱英买卖合同纠纷一案中，申请人程珍莉向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陕西恒源食品有限责任公司、张方洪、许艳红、张健、王凤利、王瑶、王爱英名下银行存款5000000元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年8月11日作出了（2021）陕0103民初10892号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人陕西恒源食品有限责任公司名下位于三原县XX园区XX路以南【不动产权证号：陕（2018）三原县不动产权第0001619号】26293.12㎡的工业用地。二、查封被申请人王瑶名下位于泾阳县XX镇XX村、XX村XX城XX线XX幢XX号【不动产权证号：陕（2017）泾阳县不动产权第0001512号】的房产。三、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文）    审 判 员    马  军 二0二一年九月一日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松 1
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢713号申请执行人：吴群伟被执行人：冯涛申请执行人吴群伟与被执行人冯涛买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2007）溧民一初字第0974号民事判决书发生法律效力后，本院根据申请执行人吴群伟执行申请，于2021年8月10日立案执行。执行过程中，被执行人已履行全部付款义务，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月七日
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 （2021）渝0231民初4311号 原告：湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司，住所地：重庆市九龙坡区朝阳路106号15幢26-4号，统一社会信用代码91500107078834259L。负责人：胡建发。委托诉讼代理人：王坤、田刚，重庆和茂律师事务所律师。被告：易亚琴，男，1975年6月20日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在审理原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司与被告易亚琴物业服务合同纠纷一案中，原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司于2021年8月25日向本院提出对被告易亚琴的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告湖南兴文物业管理有限公司重庆分公司负担。                            审 判 员  邹  沁                         二〇二一年八月三十日                        书 记 员  申  萧  1
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1500号被执行人：滕玉臣，男，1984年10月11日生，汉族，住山东省日照市东港区安泰水晶城30号楼3单元1102室（户籍地：内蒙古自治区赤峰市宁城县）。身份证号码：1504291984××××××××。被执行人：王功连，男，1990年12月1日生，汉族，住山东省潍坊市潍坊高新技术产业开发区大锦城18号楼1单元903室（户籍地：山东省夏津县）。滕玉臣、王功连犯开设赌场罪一案，本院作出的（2021）豫0423刑初179号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人滕玉臣有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元。判处被执行人王功连有期徒刑两年六个月，并处罚金人民币40000元。由于被执行人滕玉臣、王功连没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人滕玉臣、王功连财产信息进行查询,查询到被执行人滕玉臣名下有银行存款共计1415元，现已依法扣划并上缴国库，查询到王功连其名下有银行存款3661元，其他未查找到有可供执行的财产。三、经对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。另查明被执行人滕玉臣、王功连正服刑期间，无法对其采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位5070元，本案案款尚余740671.1元（滕玉臣476059.61元王功连264611.49元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滕玉臣、王功连负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年九月十三日书记员  杨运超
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初22102号      原告：王**，男，1974年10月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：于红霞，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄蝶，重庆学苑律师事务所实习律师。被告：雷进刚，男，1975年12月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：重庆淮品建材有限公司，住所地重庆市江北区港安二路22号1幢2-2（自编号6号），统一社会信用代码91500105MA60ERCW6F。法定代表人：雷志豪，执行董事兼经理。本院在审理原告王**与被告雷进刚、重庆淮品建材有限公司的民间借贷纠纷一案中，原告王**于2021年9月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告雷进刚、重庆淮品建材有限公司的起诉。本院认为，原告王**的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：    准许原告王**撤回对被告雷进刚、重庆淮品建材有限公司的起诉。    案件受理费6239.79元，减半收取计3119.90元，由原告王**负担。                             审 判 员  曹海燕                             二〇二一年九月八日                            法官 助理  吴梦琪                           书 记 员  王彦力    - 1 -
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执2200号河南镇平农村商业银行股份有限公司、田国同、马改荣、仵元平、吴延辛、田丰林、蔺景红、田丰明、周志平：河南镇平农村商业银行股份有限公司依据镇平县人民法院已经发生法律效力的镇平县人民法院（2021）豫1324民初2334号民事判决书申请执行田国同、马改荣、仵元平、吴延辛、田丰林、蔺景红、田丰明、周志平为借款合同纠纷一案，执行中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：镇平县人民法院（2021）豫1324民初2334号民事判决书的义务执行完毕。特此通知审判员 :靳云文二〇二一年九月九日书记员 ： 赵 东
江苏省溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执1567号之一申请执行人：郭茂根，男，1964年3月11日生，汉族，广东省广州市海珠区人，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人：郭锦欣，男，1994年3月1日生，汉族，江苏省扬中市人，住江苏省南京市栖霞区。上列两申请执行人的委托诉讼代理人：徐纪青，女，1965年12月15日生，汉族，江苏省扬中市人，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人:徐纪青，女，1965年12月15日生，汉族，江苏省扬中市人，住江苏省常州市钟楼区。申请执行人：耿成春，男，1969年3月2日生，汉族，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。委托诉讼代理人：徐秀琴，女，1969年10月13日生，汉族，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。申请执行人：徐秀琴，女，1969年10月13日生，汉族，江苏省扬中市人，住江苏省扬中市。被执行人：溧阳市一泓天音琴行有限公司，住所地溧阳市溧城镇西大街125、325、326、335、336号，统一社会信用代码91320481MA1N974T0T。登记法定代表人：郭锦欣。被执行人:林波，男，1990年3月16日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。郭茂根、郭锦欣、徐纪青、耿成春、徐秀琴与溧阳市一泓天音琴行有限公司、林波请求变更公司登记纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初4589号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，林波应于判决生效之日起三日内协助溧阳市一泓天音琴行有限公司将登记在郭茂根、徐纪青、郭锦欣、耿成春、徐秀琴名下的股权变更登记至林波名下；诉讼费2750元由溧阳市一泓天音琴行有限公司、林波负担。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请，本院于2021年3月3日立案执行，立案标的为2750元。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未按规定申报财产，一直未能履行义务。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、有价证券，扣划了被执行人林波银行存款382元、被执行人溧阳市一泓天音琴行有限公司银行存款439元，扣除申请执行费50元外，余款771元由申请执行人受偿，被执行人名下无其他银行存款、有价证券。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下无机动车登记信息。4、通过不动产登记交易中心查询被执行人房产情况，被执行人名下无不动产登记信息。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施。6、上述执行情况和信息，本院已告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况未提出异议，也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，除扣划被执行人银行存款821元外，被执行人查无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院的（2020）苏0481民初4589号民事判决书被执行人应履行2750元中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宗金福审判员  刘 原审判员  丁文标二〇二一年九月二日书记员  吴 盈
江苏省溧阳市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0481执恢757号申请执行人：无锡德普化工科技有限公司，住所地江苏省无锡市锡山区东北塘东方国际轻纺城B2幢6号。被执行人：江苏文达镁业科技有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑街道晨阳路2号。无锡德普化工科技有限公司与江苏文达镁业科技有限公司买卖合同纠纷一案，溧阳市人民法院作出的（2020）苏0481民初4120民事调解书已经生效，本院根据申请执行人执行申请，于2021年9月2日立案执行。执行过程中，被执行人已履行了义务，本案已执行完毕。本案所关联的执行案件为（2020）苏0481执5130号。特此通知。二〇二一年九月三日
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2847号之二解除保全申请人：湖南民浩律师事务所，住所地湖南省郴州市苏仙区青年大道锦绣东城1栋6层。负责人：陈卫民，系该所主任。委托诉讼代理人：胡承斌，湖南民浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：南新丹，湖南善道律师事务所律师。被申请人：湖南鹏达房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区锦园路89号。法定代表人：王小青，系该公司总经理。被申请人：湖南青达房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区怀东路106号。法定代表人：王小青，系该公司总经理。被申请人：王小青，男，汉族，1974年8月14日出生，住湖南省怀化市。湖南民浩律师事务所与被告湖南鹏达房地产开发有限公司、湖南青达房地产开发有限公司、王小青诉讼代理合同纠纷一案，本院于2021年8月26日作出（2021）湘1003财保53号民事裁定,查封、冻结了被申请人湖南鹏达房地产开发有限公司30万元的财产、担保人南新丹所有的郴州市北湖区五岭大道××小区××栋××房。解除保全申请人湖南民浩律师事务所于2021年9月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因解除保全申请人湖南民浩律师事务所已经于2021年8月27日与被申请人湖南鹏达房地产开发有限公司、本案被告怀化市青达房地产开发有限公司、王小青达成和解，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除南新丹所有的郴州市北湖区五岭大道××小区××栋××房屋的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 谭友元二〇二一年九月一日法官助理 胡文锋书 记 员 张雪琴附法律条文:《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
陕西省白河县人民法院民事裁定书(2021)陕0929民初1350号 原告：上海信而富企业管理有限公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX4479，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王征宇，系公司董事。被告：计雯娟，女，汉族，1985年11月8日出生于陕西省白河县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白河县。原告上海信而富企业管理有限公司与被告计雯娟返还原物纠纷一案，南通市崇川区人民法院裁定移送本院管辖，本院于2021年8月3日立案受理，依法适用简易程序于同年8月25日在人民调解平台上公开开庭进行审理，原告代理人及被告均到庭参加诉讼。原告于2021年9月2日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人撤回起诉是对自己民事权利的自由处分，符合法律规定，依法应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海信而富企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费750元，减半收取375元，由原告上海信而富企业管理有限公司负担。                                      审 判 员  龚新洲  二〇二一年九月二日  法官助理  姜  曼书 记 员  邹梓璇 1
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1538号申请执行人：郭花伟，女，生于1980年1月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李永红，女，生于1968年5月6日，汉族，住河南省，居民省份证号码：412925196805060046。申请执行人郭花伟与被执行人李永红为买卖合同纠纷一案。本院（2021）豫1324民初1542号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告李永红于本判决生效后五日内支付原告郭花伟货款1000元；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李永红负担。因被执行人李永红未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭花伟向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永红负有继续向申请执行人郭花伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年九月一日书记员  张 羽
安徽省太和县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1222执3792号申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码913412001520699040，住所地安徽省太和县城关镇建设路7号。法定代表人：宋久安。被执行人：韩无疾，女性1986年10月22日出生，汉族，住安徽省太和县经济开区。被执行人：高伟，男性1979年10月06日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：唐秀梅，女性1975年8月07日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：高俊，女性1980年12月20日出生，汉族，住安徽省太和县。本院在执行申请执行人安徽太和农村商业银行股份有限公司与被执行人韩无疾、高伟、唐秀梅、高俊借款合同纠纷一案中，现因双方当事人私下达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1222执3792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 左轩翥二〇二一年九月三日法官助理 李建彬书 记 员 叶文宾
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 (2021)渝0231民初4787号 原告：重庆重义建材有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道渝鲁大道777号鲁能星城一街区1幢2-29-5，统一社会信用代码91500112066179859G。法定代表人：陈显荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐明勇，重庆敬友律师事务所律师。被告：刘洋，男，1981年7月15日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告重庆重义建材有限公司与被告刘洋挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告重庆重义建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆重义建材有限公司撤回起诉处理。                           审    判    员      温晏志   二〇二一年九月一日  书    记    员      许晓明 1
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0152民督4号 申请人：刘春华，男，1972年2月10日出生，汉族，住广西壮族自治区北流市。委托诉讼代理人：余秀文，广东公尚律师事务所律师。被申请人：何荣华，男，1978年9月1日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人刘春华与被申请人何荣华申请支付令一案，本院于2021年8月16日立案后，于2021年8月24日发出（2021）渝0152民督4号支付令，限令被申请人何荣华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，督促程序属于非讼程序，以假定债权债务人之间无争议为前提，一旦双方之间出现争议即应通过诉讼程序解决，人民法院在督促程序中无须对支付令异议进行实质审查，经形式审查异议成立的，可直接裁定终结督促程序。被申请人何荣华提出申请人刘春华的工资计算错误，欠条是受到申请人逼迫出具的，不同意支付申请人刘春华工资，于异议期内向本院提交了书面异议书，经审查异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百三十七条第四项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）渝0152民督4号支付令自行失效。申请费65.21元，由申请人刘春华负担。  审    判    员      尤良刚  二○二一年八月三十一日  法  官  助  理      蒲  馨书    记    员      杜  宇 - 1 -
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执恢469号申请执行人张海梅,女，汉族，住灌云县。被执行人周凤娥,女，汉族，住灌云县。申请执行人张海梅与被执行人周凤娥机动车交通事故责任纠纷一案，依据已生效的江苏省灌云县人民法院（2013）灌民初字第0659号民事判决书。依该判决书：被告周凤娥于本判决生效十日内赔偿原告张海梅人民币31377元（27105.6元+6017.4元-1746元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1025元，减半收取512.5元，由被告周凤娥负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院恢复执行。在执行过程中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下小额存款，本院予以冻结，暂未发现有其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长 牛 刚审判员 梁 亮审判员 葛海涛二〇二一年九月一日书记员 赵晨光
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏08民终3297号上诉人（原审被告）：周丽，女，1990年12月2日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。被上诉人（原审原告）：金航，女，1991年5月11日出生，汉族，住江苏省涟水县。被上诉人（原审被告）：李天玉，男，1994年9月1日出生，汉族，住江苏省涟水县经济开发新区。上诉人周丽因与被上诉人金航、李天玉追偿权纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院(2021)苏0826民初2787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人周丽自愿于2021年9月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人周丽在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人周丽撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1412元，减半收取706元，由上诉人周丽负担。本裁定为终审裁定。审判长  侍刚审判员  田庚审判员  王敏二〇二一年九月六日法官助理潘华乐书记员赵亚运
陕西省合阳县人民法院民事判决书                    （2021）陕0524民初2295号原告：王红义，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码:61213XXXX91024XXXX，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。委托诉讼代理人：李兰兰，陕西奥达律师事务所律师。被告：王改侠，女，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX00225XXXX，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。被告：王天发，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX80117XXXX，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。委托诉讼代理人：王海亮，男，XXXX年XX月XX日出生，公民身份号码：61052XXXX60912XXXX，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民，系被告王天发之子。原告王红义与被告王改侠、王天发民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王红义及其委托诉讼代理人李兰兰，被告王改侠及被告王天发的委托诉讼代理人王海亮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王红义向本院提出诉讼请求：1、要求二被告共同返还原告39000元及利息（利息按月利率15‰计算，自2021年3月1日起算至还款之日止）；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2020年12月原告与二被告之子王海亮合伙经营二手车生意，原告先后投入40000余元。2021年3月原告与王海亮协商一致决定退伙，2021年3月11日原告与王海亮之妻核算共欠原告41700元，当天王海亮之妻给付原告1700元，剩余40000元二被告自愿替王海亮偿还，双方约定利息按月利率15‰计算，借款期限自2021年3月11日至2021年5月11日，由王海亮之妻代写借条1份，二被告在该借条上签字确认。期满后原告多次向二被告催要未果。原告王红义为支持其诉请，提供了借条1份，证明二被告欠原告40000元未返还的事实。       被告王改侠对原告诉称的2021年3月11日原告与王海亮之妻核算及借条的真实性无异议。但辩称该借条系原告逼迫二被告出具的，且核算的数额有误，应为40300元，而非41700元；该笔债务系原告与王海亮合伙做生意所欠的，不同意给付利息；其并未承诺2021年5月11日前返还该笔债务，且原告已将二被告所有的铲车扣押，视为该笔债务已清偿。 被告王天发对原告诉称的2021年3月原告与王海亮之妻进行过核算及借条的真实性无异议。但辩称该笔债务系原告与王海亮合伙经营二手车生意入资，不属于民间借贷；原告在未告知合伙人王海亮并征得其同意的情况下要求二被告出具借条，产生该笔债务的基础不存在，应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2020年12月原告与二被告之子王海亮合伙经营二手车生意。2021年3月11日原告提出退伙，并与王海亮之妻结算，共欠原告41700元，当天王海亮之妻给付原告1700元后，就剩余40000元二被告自愿代替王海亮向原告偿还，王海亮之妻代写借条1份，二被告在该借条上签字确认，具体为：“今借到王宏（红）义四万元整，息壹分伍，5月11日到期，借款人：王改侠、王天发，2021年3月11日。”期满后原告多次向二被告催要未果。后经双方再次核算，实际金额为39000元。又查明，王海亮对原告退伙及与其妻核算一事不知情，且其不同意退伙。本院认为，合伙人对合伙期限没有约定或者约定不明确的，合伙人可以随时解除不定期合伙合同，但应当在合理期限之前通知其他合伙人。本案中，原告解除合伙应告知和征得王海亮的同意，原告虽与王海亮之妻进行过核算，且二被告就核算结果向原告出具了借条，但王海亮之妻及二被告的行为并未征得王海亮本人的同意和授权，非王海亮的真实意思表示，原告主张其与王海亮是经过协商退伙的，经本院询问王海亮，王海亮称原告并未告知其退伙一事，原告亦未提供其他证据证明，该笔债务产生的基础法律关系不存在，故对原告要求二被告返还39000元的诉请不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第九百七十六条第三款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条之规定，判决如下：驳回原告王红义要求被告王改侠、王天发返还39000元及利息的诉讼请求。案件受理费333元，减半收取计166.50元，由原告王红义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。   审  判  员     成  勇 二〇二一年八月三十日 书  记  员     雷海晨
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执2346号被执行人：薛帅朋，男，1979年4月17日出生，汉族，住河南省原阳县。关于薛帅朋盗窃罪罚金一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725刑初430号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人薛帅朋于判决生效十日内缴纳罚款四万元，被告人薛帅朋退赔被害人曹珍珍人民币2000元、被害人廉冰晓人民币5000元。因未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年7月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人薛帅朋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人薛帅朋名下的财产，但未查找到被执行人薛帅朋有可供执行的财产。三、其当地村委出具证明，被执行人薛帅朋确无财产可供执行。四、已向被执行人薛帅朋发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院调查被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0725刑初430号刑事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年九月十一日书记员  申法伟
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执1523号申请执行人：赵田学，男，1972年5月23日出生，汉族，住贵州省兴义市。被执行人：李家将，男，1983年5月10日出生，汉族，住贵州省大方县。关于赵田学申请执行李家将借款合同纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初6456号民事判决书已经生效，判决内容如下：一、李家将在判决书生效之日起十日内日偿还赵田学借款108558.00元，并以108558.00元为基数，按年利率6%计算从2020年5月20日至借款还清之日止的利息；二、驳回赵田学的其他诉讼请求。案件受理费2650.00元，因适用简易程序减半收取1325.00元，由李家将负担1235.00元，赵田学负担90.00元。本案执行过程中，依照（2020）黔0521民初6456号民事调解书，依法向被执行人李家将出执行通知书等文书，责令被执行人李家将履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人李家将的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询，查明被执行人李家将暂无其他财产可供执行。因被执行人李家将未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人赵田学，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人赵田学认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1523号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二一年九月八日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
重庆市璧山区人民法院执行裁定书  (2021)渝0120执1716号之一申请执行人：甘秉富，男，汉族，1954年05月09日出生，重庆市璧山区。    被执行人：肖代民，男，汉族，1973年12月21日出生，重庆市璧山区。本院受理申请执行人甘秉富与被执行人肖代民机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初6570号民事判决书已发生法律效力。申请执行人甘秉富向本院申请执行，申请执行标的金额为46639.06元，本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人肖代民的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人肖代民高消费，并纳入失信被执行人名单。本院以（2021）渝0120执1716号执行裁定书查封了被执行人肖代民所有的位于重庆市璧山区（农房产权证号：XXXXXXXXX）的房产，申请人请求暂不处置该房屋。目前被执行人无财产可供执行，本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金46639.06元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院 (2021)渝0120执1716号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初6570号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  胡 克 中审  判  员   吴 * 斌审  判  员  张   川 二〇二一年九月十日书  记  员  张   君  - 1 -
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执4545号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地：重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。     被执行人：江海文，男，汉族，1965年02月25日出生，重庆市璧山区。本院责令江海文缴纳罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2021）渝0120刑初188号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金2530元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，璧山区人民法院刑庭移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人江海文的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人江海文高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无其他财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有本金2530元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2021)渝0120执4545号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  胡 克 中审  判  员  吴 *  斌审  判  员  张  川   二〇二一年九月九日 书  记  员   张  君 - 1 -
青 海 省 西 宁 市 城 北 区 人 民 法 院结案通知书（2021）青0105执1165号贺海君;赵光付我院受理申请执行人贺海君与被执行人赵光付买卖合同纠纷一案，本院（2021）青0105民初153号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人赵光付于2021年2月6日前给付申请执行人贺海君欠款30000元，本案执行费350元。经本院立案执行，现已全部付清，案件执结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕。特此通知。  二○二一年九月十三日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0723执768号申请执行人：徐加法，男，居民身份证号码码320723196902122635，汉族，住灌云县。被执行人：杨兴东，男，汉族，居民住灌云县伊山镇盐河路56-31号。申请执行人徐加法与被执行人杨兴东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0723民初574号民事判决书已经发生法律效力，依判决：被告杨兴东于本判决生效之日起十日内向原告徐加法返还借款本金人民币25000元以及利息（以25000元为本金，按年利率6%，从2019年1月2日起计算至实际给付之日）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月12日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年3月11日,本院依职权对被执行人的银行存款、网络资金、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询。2021年6月19日、7月16日，本院再次通过“总对总”、“点对点”网络查控系统对被执行人财产进行查询。被执行人仅有小额银行存款、网络资金，不足以清偿全部债务，本院予以冻结。本院对被执行人及其财产进行线下查找和调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信名单，限制高消费。该案目前执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，并于2021年7月21日通过电话对申请执行人进行了终结本次执行程序约谈。申请执行人对本院的执行情况无异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  葛海涛审判员  梁 亮二〇二一年九月一日书记员  戈秀铭
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1824号申请执行人：冉成军，男，生于1977年2月11日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：南阳沪尚建筑劳务有限公司。住所地：镇平县玉神路南段蒋坡村东青颐和府院内2号。统一社会信用代码：91411324MA46FK604E。法定代表人：李娟，任公司经理。申请执行人冉成军与被执行人南阳沪尚建筑劳务有限公司为买卖合同纠纷一案，镇平县人民法院做出的（2020）豫1324民初219号民事判决书已发生法律效力，因南阳沪尚建筑劳务有限公司未按上述法律文书履行义务，冉成军向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产,也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人办公场所及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、申请要求及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年九月六日书记员  赵 硕
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1564号涂逸雄：你申请执行李镇安民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年九月十三日
重庆市铜梁区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0151民初5911号      原告：重庆市锦天物业管理有限公司，统一社会信用代码91500104756227379E。   法定代表人：李开娥，董事长。   委托诉讼代理人：唐菁，女，重庆市锦天物业管理有限公司员工。    被告：王学会，女，汉族，1968年09月01日出生，重庆市铜梁区。   本院在审理重庆市锦天物业管理有限公司与王学会物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市锦天物业管理有限公司于2021年9 月10 日向本院提出撤诉申请。   原告在本院受理案件后，自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告重庆市锦天物业管理有限公司撤回起诉。   案件受理费50.00 元，减半收取25.00 元，由原告重庆市锦天物业管理有限公司负担。         审 判 员 汤献春            二〇二一年九月十日      书 记 员 黎有志      - 1 -
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1866号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新乡城南支行，住所地新乡市金穗大道（东）98号福兴国际2号楼。负责人：种晓波，行长。被执行人：梁彦峰，男，汉族，1979年12月6日出生，住河南省新乡市红旗区。本院在执行中国建设银行股份有限公司新乡城南支行与梁彦峰借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初6737号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梁彦峰于判决书生效之日起十日内偿还本金92054.29元及利息、案件受理费3827元、执行费2602元。因被执行人梁彦峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡城南支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁彦峰负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司新乡城南支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年九月一日书记员  石 琦
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执1050号申请执行人蒋龙龙,男，汉族，住灌云县伊山镇公园路163-5号。被执行人徐永严,男，汉族，住灌云县。申请执行人蒋龙龙与被执行人徐永严民间借贷纠纷一案，江苏省灌云县人民法院（2020）苏0723民初505号民事判决书、江苏省连云港市中级人民法院（2020）苏07民终3118号民事判决书已经发生法律效力。依判决书：被告徐永严于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告蒋龙龙借款990000元及逾期利息（逾期利息以990000元为基数，自2020年1月16日起按照年利率6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13700元，由被告徐永严负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，本院通过网络扣划被执行人银行存款35150.17元，已查封被执行人购买的位于灌云县×××路××号××××××幢×单元×××室房产，查封期限为三年，暂不宜处置，暂未发现其他可供执行财产。该案执行标的金额990000元，执行到位金额0元。2021年8月16日，通过电话联系申请人进行终结本次执行程序约谈，本院将上述执行情况和执行风险告知，未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审判长  张凤山审判员  葛海涛审判员  梁 亮二〇二一年九月一日书记员  赵晨光
重庆市江津区人民法院执行裁定书（2021）渝0116执2708号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：黄志刚，董事长。被执行人：傅兴建，男，1970年7月3日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人：周中香，女，1970年9月28日出生，汉族，住重庆市永川区。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人周中香、傅兴建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初13461号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金人民币122,102.80元、2020年1月1日至2020年1月31日的利息2332.72元、自2020年2月1日起至本金清偿之日止的逾期还款利息、诉讼费1460元、财产保全费1175元以及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，但被执行人未按执行通知的要求履行义务，亦未向本院报告财产。本院依法对被执行人周中香、傅兴建名下的银行存款、房屋、车辆等财产情况进行了查询，依法划拨了被执行人周中香、傅兴建的银行存款和网络资金共计2482.81元，依法划拨了被执行人周中香在中国平安保险股份有限公司投保保单的现金价值4139.25元，共计得款6676.06元，扣除执行费100元后支付申请执行人案款人民币6576.06元；依法查封了被执行人周中香、傅兴建名下位于重庆市永川区某房屋（有两轮抵押，查封期限为三年），因该房屋有案外人的两轮抵押权，且系被执行人周中香、傅兴建的唯一住房，除去抵押权和安置费后剩余价值较小，处置意义不大，故本院未予处置；依法查封了被执行人傅兴建名下号牌为某车辆（有抵押，查封期限为两年），因该车下落不明，故本院未予处置；另查明，被执行人傅兴建名下的某车辆已于2019年10月28日报废注销，傅兴建名下的另一某车辆已于2021年3月24日转让过户。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人周中香、傅兴建纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本院已于2021年8月25日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月25日，本案执行到位案款人民币6576.06元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2708号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                              审  判  长    王化雨                           审  判  员    黄双平                           审  判  员    程  鹏                               二〇二一年八月二十六日                   法官助理    罗  建                           书  记  员    张维军- 1 -
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执2453号原阳县市场监督管理局与原阳县新城区含媛便民超市行政一案，申请执行标的共计10000.00元。至此，原阳县市场监督管理局向本院申请执行的（2021）豫0725行审39号行政处罚决定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日