wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2701民初6254号原告：都匀开发区茂源建材科技发展有限公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区，统一社会信用代码。法定代表人：宋锡章，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵羽，系贵州子为律师事务所律师。委托诉讼代理人：张星，系贵州子为律师事务所实习律师被告：贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司，住所地贵州省都匀市，统一社会信用代码。法定代表人：蒲克勋，系该公司董事长。委托诉讼代理人:邓洪军，系贵州法庄律师事务所律师。原告都匀开发区茂源建材科技发展有限公司（以下至主文部分简称茂源公司）诉被告贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司（以下至主文部分简称大地四公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵羽、张星，被告委托诉讼代理人邓洪军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告茂源公司向本院提出诉讼请求如下：1.判令被告支付原告货款2183952.43元；2.判令被告以所欠货款为基数，按月利率2%向原告支付违约金至货款付清之日止，暂计至2021年6月30日为1125081元；3.本案诉讼费用、保全费、保全担保保险费由被告承担。事实和理由：2015年11月21日，被告因承包施工都匀市项目工程，与原告签订《蒸压加气混凝土砌块买卖合同》，向原告购买混凝土砌块，约定每立方米混凝土砌块225元；结算方式为当月发生货款，次月5日前对账，对完账后20日至26日结算对账金额的80%，余额滚动到下期结算；若逾期五日未付款的，从次月起乙方每月需承担所欠货款3%的违约金，直到货款及违约金付清为止。2016年10月12日，被告因承包施工都匀市项目工程，又与原告签订《蒸压加气混凝土砌块买卖合同》，约定每立方米蒸压加气混凝土砌块240元；结算方式为每月对账，次月15日前付清上月货款，以需方对账人员签字确认的对账单为结算依据；若逾期五日未付款的，从次月起乙方每月需承担所欠货款3%的违约金，直到货款及违约金付清为止。2017年12月23日，被告因承包施工包项目工程，再次与原告签订《蒸压加气混凝土砌块买卖合同补充协议》，继续向原告购买混凝土砌块，约定每立方米蒸压加气混凝土砌块290元，其他事宜按主合同执行。上述合同签订后，原告持续向被告供货，被告向原告支付了部分货款。后双方对账确认：截至2017年5月15日，都匀市小围寨项目尚欠原告货款157234.84元；截至2019年7月5日，都匀市项目尚欠原告货款1652249.05元；截至2018年8月9日，项目尚欠原告货款374468.54元，被告共欠原告货款2183952.43元。按照合同约定，被告所欠货款应当分别于各项目最后一次对账后次月付清货款，但约定的付款期限届满，被告未依约支付货款，原告多次催告无果。按照合同约定双方对账后，被告次月应付货款，如未付款再次月开始计算违约金，被告尚欠原告货款的违约金起算时间及金额分别为：货款157234.84元自2017年7月1日暂计至2021年6月30日共48个月，违约金为150944元；货款1652249.05元自2019年9月1日暂计至2021年6月30日共22个月，违约金为726989元；货款374468.54元自2018年10月1日暂计至2021年6月30日共33个月，违约金为247148元。被告拖欠货款的行为严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告的合法权益，故向法院提起如前诉请。被告大地四公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为双方违约金的约定过高，被告同意按照年利率15.4%支付违约金，请求法庭予以调减。本院认为：被告大地四公司承认原告茂源公司在本案中所主张的事实，故对茂源公司主张的事实予以确认。关于违约金的问题，双方约定的违约金明显过高，被告同意按照年利率15.4%支付违约金，符合法律规定，本院予以确认。原告要求被告承担的保全担保保险费，因原告未举证证明该费用的金额，且该费用不是必须支出的费用，故本院不予支持。综上所述，原告诉请中符合法律规定的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第二款规定，判决如下：一、被告贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司应于本判决生效后十五日内支付原告都匀开发区茂源建材科技发展有限公司货款2183952.43元；二、被告贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司应于本判决生效后十五日内支付原告都匀开发区茂源建材科技发展有限公司逾期付款的违约金，违约金按照年利率15.4%计算，计至付清欠款之日止，其中以157234.84元为基数，从2017年7月1日起算，以374468.54元为基数，从2018年10月1日起算，以1652249.05元为基数，从2019年9月1日起算；三、驳回原告都匀开发区茂源建材科技发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16636元，财产保全费5000元，共计21636元，由被告贵州大地建设集团第四建筑工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘洪莉二〇二一年八月二十七日书记员  杨梦捷
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3676号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：田成军，男，1990年4月6日出生，汉族，户籍地山西省兴县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与田成军信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3184号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币57,090.86元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3676号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 冯小琳书 记 员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省泸州市纳溪区人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)川0503刑初105号 公诉机关泸州市纳溪区人民检察院。 被告人肖理贵，男，1973年7月18日出生于四川省泸州市纳溪区，汉族，初中肄业，个体，住四川省泸州市纳溪区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月20日被泸州市XX局纳溪区分局取保候审。 泸州市纳溪区人民检察院以泸纳检刑诉〔2021〕45号起诉书指控被告人肖理贵犯危险驾驶罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泸州市纳溪区人民检察院指派检察员董丹出庭支持公诉，被告人肖理贵到庭参加诉讼。现已审理终结。 泸州市纳溪区人民检察院指控： 被告人肖理贵负责从事校车业务接送泸州市纳溪区白节镇三华小学学生的驾驶员，2021年4月2日15时许，肖理贵驾驶挂靠在利达公交公司的川EVXXXX号长安牌面包车搭乘24名学生途径泸州市纳溪区白节镇清风村纳叙路25公路100米处（小地名：回龙湾）时被当场查获。经核实，该车在案发时核载9人，实际装载25人上道路行驶，已严重超过额定成员载客。 到案后肖理贵如实供述了上述犯罪事实；经查询，暂未发现肖理贵有犯罪前科；肖理贵自愿认罪认罚。 公诉机关提供受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、肖理贵的供述和辩解、24名学生乘客的证言、检查笔录、辨认笔录、驾驶证、行驶证及信息查询、现场照片、前科材料说明、吸毒现场检测报告、车内监控情况说明、到案经过、道路运输证、认罪认罚具结书等证据用于证明上述事实，认为被告人肖理贵从事校车业务，严重超过额定乘员载客，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人肖理贵自愿认罪认罚，有坦白情节、无犯罪前科。建议本院依法判处被告人肖理贵拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 被告人肖理贵对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人肖理贵从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控肖理贵犯危险驾驶罪事实和罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。肖理贵到案后如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。肖理贵系初犯，可酌情从轻处罚。肖理贵认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人肖理贵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 周文婧 二〇二一年八月四日 法官助理 袁露倢 书 记 员 马 贞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执9732号平安银行股份有限公司义乌分行、朱露萌：关于申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行与被执行人朱露萌金融借款合同纠纷（2021）浙0782民初9554号一案，经本院执行，申请执行人平安银行股份有限公司义乌分行已收到被执行人朱露萌支付的执行款28300元，余款申请人自愿放弃，本案执行费、诉讼费已缴纳。现本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月三十日
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初4967号原告：张某，住龙口市。被告：张某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚后财产纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年八月十二日书记员  王 祺
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2021）甘0422民初2330号原告：会宁县安居房地产开发有限责任公司，住所地甘肃省会宁县会师镇桃花山新区十字。        法定代表人：高某。        委托诉讼代理人：常某，北京大成（兰州）律师事务所律师。        被告：胡某，男，住甘肃省会宁县。        原告会宁县安居房地产开发有限责任公司与被告胡某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告会宁县安居房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人常某到庭参加诉讼。被告胡某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告会宁县安居房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告胡某支付原告购房款40000元，并承担违约金16176元（暂计算自2017年9月16日至2021年5月25日，2021年5月26日至实际付清购房款之日的违约金按照应付款的万分之三计算），上述款项合计56176元；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月15日，原、被签订了《商品房买卖合同》约定：原告将开发建设的的位××县房屋出售于被告，房屋面积为92.83平方米，每平方米3000元，房屋总价款为278490元。合同约定若被告未按约定时间付款，则应按日向原告支付逾期应付款万分之三的违约金。后原告向被告交付了涉案房屋，但被告仅支付原告购房款230000元，政策优惠8490元后，剩余购房款40000元，被告一直以各种理由推诿。        被告胡某未作答辩。        原告围绕诉讼请求依法提交了证据商品房买卖合同及政府支付房款凭证，用以证明被告购买涉案房屋的总价款278490元，已支付230000元，按照政策优惠8490元，剩余购房款40000元没有支付，已构成违约的事实。本院审查认为，该证据客观真实，能证明原告主张的事实，予以采信。        根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        被告胡某家庭系异地搬迁户。2017年9月15日，胡某与原告会宁县安居房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，被告购买原告开发建设的的位××县房屋，该房屋面积为92.83平方米，约定价款按每平方米3000元计算，房屋总价款为278490元。合同第七条约定违约责任：若被告未按约定时间付款，则应按日万分之三向原告支付逾期应付款的违约金。合同签订后，政府向原告支付被告异地搬迁补偿款230000元，原告给予被告政策优惠8490元，被告应支付购房款40000元，但被告未按约定支付。        本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案胡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。双方当事人之间成立的合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。现胡某使用该房屋，应当按期履行付款义务，其未及时付款的行为系违约，应当承担相应的违约责任。故会宁县安居房地产开发有限责任公司要求胡某支付欠款本金及承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。本院确认胡某应支付自2017年9月16日至2021年5月25日的违约金16176元及自2021年5月26日至实际付清购房款之日按照应付款万分之三计算的违约金。胡某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告胡某在判决生效后10日内支付原告会宁县安居房地产开发有限责任公司购房款40000元，支付自2017年9月16日至2021年5月25日期间的违约金16176元，合计56176元；并支付自2021年5月26日至实际付清购房款之日按照应付款万分之三计算的违约金。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费386元，减半收取193元，由被告胡某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    魏志勋二〇二一年八月十一日书记员    郭玲萍
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终1997号上诉人（原审被告）：威海兆和置业有限公司，住所地威海市文登区环山办环山路72号。法定代表人：曲文德，总经理。委托诉讼代理人：王寿丽，山东联志律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曲本新，男，1954年4月7日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：丛亚萍，山东昆嵛先锋律师事务所律师。上诉人威海兆和置业有限公司（以下简称兆和置业公司）因与被上诉人曲本新商品房销售合同纠纷一案，不服山东省威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初2345号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。兆和置业公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一审认定兆和置业公司应自2018年3月31日起至2019年12月23日向曲本新交付房屋之日止承担逾期交房违约责任缺乏依据，双方当事人签订的《商品房买卖合同》第十二条第二款明确约定，逾期交房的违约责任为“合同继续履行，自本合同第十一条规定交付期限的第二天起至该商品房的工程质量竣工验收合格之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之壹的违约金”，合同附件十一补充协议第八条也明确约定“逾期交房违约金计算截止日为该商品房的工程质量经竣工验收合格之日”，上述约定系合同双方的真实意思表示，也不违反法律规定，不属于无效条款。涉案商品房2019年11月5日已经通过工程质量竣工验收，因此，逾期交房违约金应计算至2019年11月5日，而不是2019年12月23日。曲本新辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。曲本新向一审法院起诉请求：判令兆和置业公司支付逾期交房违约金38002.6元〔465000元×0.0475/365×628（2018年3月31日至2019年12月23日）〕及利息（自2019年12月24日至实际付款日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审法院认定事实：双方当事人于2017年12月18日签订《商品房买卖合同（预售）》，约定曲本新购买兆和置业公司开发的坐落于燕南街甲2号2单元608室商品房，合同价款为465000元，由曲本新于2017年12月18日前一次性付款；第十一条约定，兆和置业公司应当于2018年3月31日前向买受人交付商品房；第十二条约定，除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按下列第2种方式处理：2.合同继续履行，自本合同第十一条规定交付期限的第二天起至该商品房的工程质量竣工验收合格之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。合同签订后，曲本新交纳房款。2019年12月23日，兆和置业公司将案涉商品房交付曲本新。一审法院认为，涉案《商品房买卖合同（预售）》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行义务。合同约定兆和置业公司应于2018年3月31日交付商品房，但直至2019年12月23日，兆和置业公司才向曲本新交付，曲本新主张逾期交房628天未超过实际逾期交房时间，对此一审法院予以确认。兆和置业公司应按合同约定每日按已交房款465000元的万分之一即每天46.5元承担违约责任，违约金计算为29202元（46.5元/天×628天）。双方在《商品房买卖合同（预售）》第十二条已明确约定逾期交房的违约责任，且该约定并无明显过低，故对曲本新关于约定逾期交房违约金过低、要求按银行贷款利率4.75%计算的主张，一审不予支持。因双方对逾期交房利息未有约定，故一审法院从曲本新起诉之日起开始计算利息，曲本新关于自2019年12月24日起计算逾期交房利息的主张，一审不予支持。兆和置业公司于2019年12月23日才将商品房交付曲本新，故其关于逾期交房日期应计算至2019年11月5日商品房验收时间的意见，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决：一、威海兆和置业有限公司于判决生效后十日内支付曲本新逾期交房违约金29202元及利息（利息以29202元为基数，自2021年4月16日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回曲本新的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取计375元，由曲本新负担87元，威海兆和置业有限公司负担288元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。兆和置业公司提交建设工程质量监督报告复印件一份，拟证实涉案楼盘竣工验收时间为2019年11月5日。经质证，曲本新主张该证据系复印件，对该证据的真实性不予认可；退一步讲，假设该证据系真实，因商品房买卖合同中逾期交房违约金的条款系格式条款，免除了兆和置业公司自己的责任，为无效条款，也显失公平。二审中，兆和置业公司主张，涉案房屋同地段同类房屋的租金大约为1000元-1200元每月；曲本新主张为1500元以上。但双方当事人均未提交证据证实。对于一审查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，兆和置业公司应否支付2019年11月5日-2019年12月23日的逾期交房违约金；如应支付，数额如何确定。开发商逾期交付使用房屋，应承担违约责任。对于违约金数额或计算方式，双方当事人可以约定，未约定的，可以参照同地段同类房屋租金标准确定。根据本案查明的事实，双方合同约定，自合同约定交付期限的第二天起至商品房工程质量竣工验收合格之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。对于该段时间内的违约金，应据此计算。但是，对于商品房工程质量竣工验收合格至房屋实际交付的违约金，双方并未予以约定。如此，并不意味着开发商对于该段时间内的违约不承担责任，可以参照同地段同类房屋租金标准确定。根据双方二审中的陈述，涉案房屋同地段同类房屋的租金应在1000元至1500元之间，一审按房屋价款的日万分之一即每日46.5元计算违约金，每月违约金为1395元，该数额与涉案房屋同地段同类房屋租金吻合。因此，一审虽计算方法有误，但从结果上看公平合理。综上所述，威海兆和置业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由威海兆和置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 郑华章审 判 员 蒋 涛审 判 员 于 晶二〇二一年八月十一日法官助理 宋 杨书 记 员 安圆圆
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终6056号上诉人（原审被告）：烟台凤凰山医院。住所地山东省烟台市莱山区山海路4567号。法定代表人：王洪，院长。委托诉讼代理人：鞠雯雯，山东鲁通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台市莱山区社会福利中心。住所地烟台市莱山区山海路4567号。法定代表人：姜永奎，该中心主任。委托诉讼代理人：杜勇、石忠波，山东德扬律师事务所律师。上诉人烟台凤凰山医院因与被上诉人烟台市莱山区社会福利中心房屋租赁合同纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2020）鲁0613民初1473号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人烟台凤凰山医院收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人烟台凤凰山医院自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年八月二十六日书记员  夏文婕
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2190号申请执行人：江苏阜升环保集团有限公司，统一社会信用代码913209237883901464，住所地阜宁县。法定代表人：蒋忠成，该公司主要负责人。被执行人：秦皇岛杰伯特环境科技有限公司，统一社会信用代码91130301788681496D，住所地河北省秦皇岛市海港区。法定代表人：马秀广，该公司主要负责人。申请执行人江苏阜升环保集团有限公司与被执行人秦皇岛杰伯特环境科技有限公司买卖合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初5797号]，本院于2021年8月2日立案执行。因被执行人秦皇岛杰伯特环境科技有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人秦皇岛杰伯特环境科技有限公司银行存款77382元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年八月三日书记员 廖清华
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1909号申请执行人:中国银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。委托代理人：齐德峰，该行员工。被执行人：李金龙,男,汉族,1989年8月17日出生,住虎林市。被执行人：宋玉杰,女,汉族,1967年7月27日出生,住虎林市。被执行人：张宝福,男,汉族,1962年6月5日出生,住虎林市。被执行人：高艳华,女,汉族,1960年11月29日出生,住虎林市。被执行人：耿绍武,男,汉族,1957年6月22日出生,住虎林市。被执行人：陈洪瑗,女,汉族,1989年4月8日出生,住虎林市。被执行人：王仲义,男,汉族,1986年10月1日出生,住虎林市。被执行人：李树安,男,汉族,1984年5月27日出生,住虎林市。被执行人：陈立娜,女,汉族,1984年12月23日出生,住虎林市。申请执行人中国银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李金龙、宋玉杰、张宝福、高艳华、耿绍武、陈洪瑗、王仲义、李树安、陈立娜金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月26日作出（2019）黑0381民初593号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李金龙、宋玉杰、张宝福、高艳华、耿绍武、陈洪瑗、王仲义、李树安、陈立娜未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林市支行于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李金龙、宋玉杰、张宝福、高艳华、耿绍武、陈洪瑗、王仲义、李树安、陈立娜金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解为由，于2021年8月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1909号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月二十八日书记员 周忠旭
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终6057号上诉人（原审被告）：烟台凤凰山医院。住所地山东省烟台市莱山区山海路4567号。法定代表人：王洪，院长。委托诉讼代理人：鞠雯雯，山东鲁通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：烟台市莱山区社会福利中心。住所地烟台市莱山区山海路4567号。法定代表人：姜永奎，该中心主任。委托诉讼代理人：杜勇、石忠波，山东德扬律师事务所律师。上诉人烟台凤凰山医院因与被上诉人烟台市莱山区社会福利中心房屋租赁合同纠纷一案，不服烟台市莱山区人民法院（2020）鲁0613民初1475号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人烟台凤凰山医院收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人烟台凤凰山医院自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二一年八月二十六日书记员  夏文婕
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3691号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：窦战强，男，1984年8月24日出生，汉族，户籍地山东省鄄城县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与窦战强信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6477号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币265,718.50元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3691号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 蔡海默书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执927号申请执行人：成世荣，男，生于1951年12月14日，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：泸州勤望房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市合江县望龙镇新建路66号，统一社会信用代码91510522MA66NJCQXR。法定代表人：徐克勤，执行董事。本院依据已经发生法律效力的四川省泸州市中级人民法院（2021）川05民终214号民事判决书于2021年5月13日立案受理成世荣申请执行泸州勤望房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案。根据前述执行依据，被执行人泸州勤望房地产开发有限公司应于判决生效之日起十日内支付申请执行人成世荣80000元及利息（按法律文书计算）；一审案件受理费2300元，减半收取1150元，二审案件受理费2300元，由被执行人泸州勤望房地产开发有限公司承担。申请执行人成世荣在本次执行中执行到位金额为零元。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人泸州勤望房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，被执行人泸州勤望房地产开发有限公司虽向本院报告了财产情况，但未履行义务。二、本院通过网络执行查控系统对被执行人泸州勤望房地产开发有限公司的财产进行查询，发现被执行人泸州勤望房地产开发有限公司银行账户上仅有一笔100多元的银行存款，但不足以清偿其所欠债务，未发现网络资金、车辆、房产登记信息和有价证券。本院在合江县不动产登记中心查明，被执行人泸州勤望房地产开发有限公司名下有两处在建项目，其中位于合江县的工程项目，目前尚未竣工验收，也未办理产权初始登记，暂不具备处置条件；另一处位于合江县的在建项目，因系刘劲松挂靠被执行人泸州勤望房地产开发有限公司开发修建，本院也无权处置。三、本院通过被执行人泸州勤望房地产开发有限公司所在地社区进行调查了解，亦未发现被执行人泸州勤望房地产开发有限公司有其他可供执行财产。四、经本院强制检索亦未检索到被执行人泸州勤望房地产开发有限公司有其他作为申请执行人的案件。五、本院已向被执行人泸州勤望房地产开发有限公司法定代表人徐克勤发出限制消费令。本院已告知申请执行人成世荣本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结四川省泸州市中级人民法院（2021）川05民终214号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人泸州勤望房地产开发有限公司应继续向申请执行人成世荣履行生效法律文书确定的义务，被执行人泸州勤望房地产开发有限公司自动履行完毕后，申请执行人成世荣应当及时告知本院。三、申请执行人成世荣发现被执行人泸州勤望房地产开发有限公司有其他可供执行财产时，可以申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡 智审 判 员  周德勇审 判 员  唐 勇二〇二一年八月二十三日法官助理  王 梅书 记 员  但 莉
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3987号被执行人：吴世明，男，1977年11月12日出生，汉族，住贵州省遵义市。被执行人：金贵，男，1980年3月13日出生，汉族，住都匀市。本院办理的被执行人吴世明、金贵罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第130号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3987号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
甘肃省康县人民法院民事判决书（2021）甘1224民初624号原告：中国农业银行股份有限公司康县支行。    统一社会信用代码：91621224225751323R。    法定代表人：孟继荣，系该行行长。    住址：甘肃省陇南市康县城关镇南街15号。    委托代理人：侯强，系该行副行长。    委托代理人：冯正武，系该行客户经理。    被告：石友平，男，汉族，生于1960年3月4日，住甘肃省康县。    原告中国农业银行股份有限公司康县支行诉被告石友平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司康县支行委托代理人侯强和冯正武与被告石友平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告中国农业银行股份有限公司康县支行向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告石友平归还原告贷款本息33228.06元（其中：本金33228.06元，利息0元，截止2021年6月5日）及诉讼期间产生的利息。2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告人石友平于2018年4月1日向原告中国农业银行股份有限公司康县支行阳坝分理处申请农户小额贷款5万元。合同期限3年，还款方式为自助可循环贷款，单笔用信期限最长为1年，用途为生产经营周转。最后一次贷款日期为2020年4月1日，到期日为2021年3月31日，贷款金额为5万元，贷款到期后，经多次电话通知被告及时还款，被告拒不归还，造成贷款本息逾期未还。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。    被告石友平辩称，对贷款没有异议，自己已还了一部分，现在没钱，等今年天麻卖了，还有一些工钱收回后就偿还。    原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1．原告营业执照及法定代表人、委托代理人身份证复印件各1份，证明原告及代理人身份适格；2．农户借款合同、发放贷款业务凭证及贷款额度签约通知书，证明被告石友平于2018年4月1日向原告借款50000元的事实；3．被告身份证复印件，证明贷款人身份。上述三组证据，经当庭质证，被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。    被告石友平未提交证据。    综合上述证据的认定以及当事人陈述，确认本案存在以下事实：被告人石友平于2018年4月1日向原告中国农业银行股份有限公司康县支行阳坝分理处申请农户小额贷款5万元。合同期限3年，还款方式为自助可循环贷款，单笔用信期限最长为1年，用途为生产经营周转。合同约定借期内年利率为5.655％、逾期利率为8.4825％。2018年4月1日原告向借款申请人石友平发放农户小额贷款5万元，自助循环，最后一次贷款日期为2020年4月1日，到期日为2021年3月31日，贷款金额为5万元。被告偿还了部分本息，2021年6月5日下欠33228.06元。贷款到期后，经多次电话通知被告及时还款，被告未能偿还。2021年7月，原告诉至法院，请求依法判令被告归还借款本金及利息。    本院认为，中国农业银行股份有限公司康县支行与石友平签订的农户贷款借款合同是双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，合同合法有效，双方均应严格按照合同约定履行自己的义务。石友平向中国农业银行股份有限公司康县支行借款后，应按照合同约定的期限清偿贷款本息，其未按合同规定结息还本，属违约行为，应承担违约责任，因此，对中国农业银行股份有限公司康县支行要求石友平偿还借款本金及利息等诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第四百六十五条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条之规定，判决如下：    被告石友平于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司康县支行借款本金33228.06元及自2021年6月6日起按年利率8.4825％计算至借款实际付清之日的利息）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费631元，减半收取316元，由被告石友平负担。    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。    审判员吕进喜二〇二一年八月五日书记员宋芳
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3425民初3557号原告：方国秀，女，生于1950年4月3日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。委托诉讼代理人：吴世宁，男，生于1970年11月1日，汉族，四川省米易县人，村民，住米易县，系原告方国秀之侄，代理权限为一般代理。被告：吴远林，男，生于1986年5月10日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。委托诉讼代理人：付孝祥，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告方国秀与被告吴远林土地承包经营纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告赵兴权于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，其撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告方国秀撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告方国秀负担。审判员  王洪刚二〇二一年八月二十七日书记员  党枫云
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初7482号原告：王巍，男，1980年8月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：驻马店市冠博健身有限公司。住所地：驻马店市中华路与风光路交叉口大华城购物中心五楼。法定代表人：刘卫东，职务经理。委托诉讼代理人：史健，河南驿城律师事务所律师。被告：驻马店市爱家公牛城实业有限公司。住所地：驻马店市中华路与风光路交叉口西南角。法定代表人：梁勇，职务总经理。委托诉讼代理人：刘鑫，男，1985年8月24日出生，汉族，住驻马店市驿城区。该公司员工。委托诉讼代理人：潘喜民，河南胜蓝律师事务所律师。原告王巍与被告驻马店市冠博健身有限公司、驻马店市爱家公牛城实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案。原告王巍于2021年7月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王巍撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王巍负担。审判员 刘 灵二〇二一年八月二日书记员 李丹丹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3805号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：杨曦，女，1991年5月4日出生，汉族，户籍地云南省昆明市盘龙区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与杨曦信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6599号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币47,370.31元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3805号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢386号申请执行人：凌平，女，1968年04月26日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。被执行人：柯杰，男，1978年06月05日出生，汉族，住南宁市。关于申请执行人凌平申请执行柯杰民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初2341号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，因被执行人名下已无财产可执行，本案需终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢386号。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月五日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0321民初344号之二反诉原告：自贡市金霸实业有限公司，住所地：四川省荣县旭阳镇蓝帝大道719号。法定代表人：邱永和，总经理。委托诉讼代理人：李光辉，北京京师（成都）律师事务所律师。反诉被告：汤举木，男，1972年1月7日出生，汉族，住四川省荣县。委托诉讼代理人：杨秀英，四川悬衡知平律师事务所律师。原告汤举木与被告自贡市金霸实业有限公司合同纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。2021年2月23日，被告自贡市金霸实业有限公司对原告汤举木提出反诉。2021年8月10日，反诉原告自贡市金霸实业有限公司向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告撤回反诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许反诉原告自贡市金霸实业有限公司撤回反诉。反诉案件受理费614.5元，由反诉原告自贡市金霸实业有限公司负担。审 判 长  李冬生人民陪审员  毛伯容人民陪审员  刘必红二〇二一年八月十日书 记 员  谭 峰
河北省泊头市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0981民初706号原告：泊头市浩洁新能源燃料加工厂，住所地：泊头市寺门村镇东付庄村。统一社会信用代码：92130981MA09C4KC7E。经营者：董欢，该公司经理。委托诉讼代理人：董文浩（董欢之父，系泊头市浩洁新能源燃料加工厂职工），男，1975年8月4日出生，汉族，住址：泊头市。委托诉讼代理人：门龙兴，河北天树律师事务所律师。被告：曹阳阳，男，1989年1月7日出生，汉族，户籍所在地：陕西省汉中市汉台区。原告泊头市浩洁新能源燃料加工厂与被告曹阳阳买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泊头市浩洁新能源燃料加工厂委托诉讼代理人董文浩、门龙兴到庭参加诉讼，被告曹阳阳经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泊头市浩洁新能源燃料加工厂向本院提出诉讼请求:一、判令被告给付原告货款15000元；二、诉讼费和因诉讼支出的实际费用由被告承担。事实与理由：2020年8月31日被告在原告处购买二手设备一台，并约定付款方式。原告交付设备后，被告以资金不富裕为由拖欠货款，经原告多次催要尚欠原告货款15000元，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的有关规定，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的上列诉讼请求。被告曹阳阳未作答辩。原告围绕其诉讼请求提交了以下证据：原、被告之间的微信聊天记录，用以证明原、被告之间买卖设备的事实及被告欠原告货款的事实及数额。本院对原告提交的证据认定如下：被告曹阳阳经本院公告送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼，应视为放弃举证和质证的权利，本院对原告提交的证据予以采信。本院经审理根据当事人陈述及上述证据认定事实如下：2020年8月31日原、被告通过微信群“颗粒群”联系，被告在原告处购买二手颗粒设备一台，双方约定设备价款总额为35000元。合同成立后，被告先后分两次给付原告货款共计20000元，剩余15000元，后经原告催要，被告至今未给付。本院认为，被告曹阳阳与原告泊头市浩洁新能源燃料加工厂达成的二手设备买卖合同系双方真实意思表示，合法有效，合同双方均应按约履行。原告依约向被告交付二手设备一台，被告应按时按约履行给付全部货款的义务。本案中，被告曹阳阳欠原告泊头市浩洁新能源燃料加工厂货款15000元，事实清楚，证据确凿充分，原告要求被告给付剩余货款的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹阳阳于判决生效后五日内给付原告泊头市浩洁新能源燃料加工厂货款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告曹阳阳负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  马春发审 判 员  商保刚人民陪审员  王永利二〇二一年八月二十五日书 记 员  张 絮
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执834号申请执行人：施清晨，男，1980年12月3日生，汉族，住响水县。委托诉讼代理人：王文锋，江苏瀛优律师事务所律师。被执行人：无锡淇利机械有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WL21A6E，住所地无锡惠山经济开发区阳山配套区恒通西路3号。法定代表人：王月朵，无锡淇利机械有限公司总经理。本院执行申请执行人施清晨与被执行人无锡淇利机械有限公司（以下简称淇利公司）合伙协议纠纷一案，本院于2020年11月24日作出的（2020）苏0206民初5127号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理，申请执行标的金额为302535元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产线索。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，查得被执行人淇利公司有银行存款97368元，本院已扣划，缴纳执行费4438元，发放申请执行人92930元；未查得被执行人淇利公司有其他可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人淇利公司名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人淇利公司名下无机动车登记信息。执行过程中，经本院向无锡市惠山区市场监督管理局查询，被执行人淇利公司无对外投资情况。执行过程中，经本院实地调查，被执行人淇利公司已不实际经营。执行过程中，因被执行人淇利公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人明确表示暂无被执行人可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2021年8月12日，本案有案件标的额209605元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对可供执行的财产已进行处置，但无法足额清偿债务，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 王益清二〇二一年八月十二日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
甘肃省嘉峪关市城区人民法院民事判决书（2021）甘0271民初3152号原告：孟全忠，男，1967年1月1日出生，汉族，住甘肃省酒泉市，公民身份号码×××。被告：耿彦平，男，1980年10月8日出生，汉族，户籍所在地甘肃省嘉峪关市，公民身份号码×××。原告孟全忠与被告耿彦平民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟全忠到庭参加诉讼，被告耿彦平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。孟全忠向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金80000元及利息（以80000元为基数，自2021年5月18日至欠款实际还清之日，按年利率3.85%计算）；2.被告支付2019年9月15日至2021年5月18日利息共计19277.11元；3.本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2018年4月，被告因资金紧张向原告借款10万元用于周转。2019年9月15日，经双方核算被告尚欠原告80000元未还，被告重新向原告出具借条一张，约定利息每月1500元。自被告出具借条后，经原告多次催要借款未果。耿彦平未作答辩。原告围绕诉讼请求提交借条、银行汇款回单等证据，欲证实被告向原告借款的事实。被告耿彦平对上述证据依法享有质证权利，因其经合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证权利，对原告提交的证据本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月15日，原告给被告转款10万元，原告称该转款系借款，并约定被告按月息3%支付利息。2019年9月15日，被告向原告出具借条一张，载明：今借孟全忠现金捌万元，利息每月1500元，备注申明以前所有借条全部作废。原告解释称，因被告偿还2万元本金，经双方结算后，由被告重新出具了借条。本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款8万元，有被告出具的借条、银行转款记录证实，原告的该诉请本院予以支持。关于原告的利息主张，原告主张被告支付自2019年9月15日起至2021年5月18日期间利息19277元的诉请，未超过民间借贷利率的上限，本院予以支持。原告主张自2021年5月19日起至借款实际付清之日止（按年利率3.85%计算）的利息，亦符合法律规定，本院予以支持。耿彦平未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第二十五条、第三十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：耿彦平偿还孟全忠借款80000元及利息19277元（2019年9月15日至2021年5月18日期间的利息），并支付自2021年5月19日至借款清偿之日止的利息（以80000元为基数，按年利率3.85%计算），于本判决生效后15日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2282元，减半收取计1141元，由耿彦平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审判员 戴吉爱二〇二一年八月二日法官助理 彭梦梦书记员 赵建霞
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执恢65号申请执行人：盘锦市兴隆台区农村信用合作联社，住所地盘锦市兴隆台区泰山路172号。法定代表人：宋再明，该社理事长。委托代理人：王涛，该联社职工。被执行人：孙大凯，男，1969年8月4日生，汉族，盘锦市联合网络通信有限公司盘山县分公司员工，住盘锦市兴隆台区。本院在执行盘锦市兴隆台区农村信用合作联社与孙大凯借款合同纠纷一案中，我院依法经司法网络拍卖对被执行人名下盘锦市双台子区繁荣小区6#楼15室房产进行拍卖，经过一拍二拍，均流拍，最终以415240元作价抵给申请执行人，剩余案款因申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产，本院依职权也未能查到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用，的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1103执恢65号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 路审判员 沈国君审判员 卫 强二〇二一年八月二十七日书记员 刘全毅
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1542号原告：万通星光（北京）物业管理服务有限公司。法定代表人：周围，经理。住所地：北京市。委托代理人：焦慧杰，山西派德律师事务所律师。委托代理人：孙瀚林，山西派德律师事务所实习律师。被告：常丽，男，1979年2月9日生，现住平定县。原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司与被告常丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案，原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司负担。审判员 贾 力二〇二一年八月三十日书记员 程星月
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0682民初3899号原告：吴俊卿，女，1964年10月20日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：马星，河北归元律师事务所律师。原告：张文静，女，1990年1月28日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：吴俊卿，女，1964年10月20日出生，汉族，住定州市。系原告张文静之母。委托诉讼代理人：马星，河北归元律师事务所律师。原告：张玉，男，1988年3月23日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：吴俊卿，女，1964年10月20日出生，汉族，住定州市。系原告张玉之母。委托诉讼代理人：马星，河北归元律师事务所律师。被告：吕占坡，男，1980年12月8日出生，汉族，住定州市。原告吴俊卿、张文静、张玉与被告吕占坡买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴俊卿及其与张文静、张玉的委托诉讼代理人马星到庭参加诉讼。被告吕占坡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴俊卿、张文静、张玉向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告苗木款58000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年，被告收购原告吴俊卿的丈夫张占立苗木，欠苗木款58000元，当时被告给张占立出具了欠条。经多次催要，被告以种种理由拒付。2019年7月，张占立因车祸意外死亡，其妻继续向被告催要该笔欠款。2020年1月23日，被告又以种种理由推辞，同时变更了欠条时间。原告一直对该笔欠款催要，被告就是不还，故提起诉讼。吕占坡未作答辩，亦未向本庭提交证据。本院经审理认定事实如下：原告吴俊卿系张占立之妻，原告张玉系张占立之子，原告张文静系张占立之女。被告吕占坡欠张占立苗木款58000元未还。2019年7月16日，张占立因车祸意外死亡。后三原告向被告催要欠款，被告于2020年1月23日给原告出具欠条，载明：“今欠张占立苗木款总共（4万8千加1万元苗款），以前苗木条作废，到今年5月1日以后付清总58000元。吕占坡2020年1月23日”。因被告至今未给付原告苗木款，引起诉讼。本院认为，被告欠张占立苗木款58000元，由被告出具的欠条佐证，本院予以认定。张占立去世后，三原告做为张占立的第一顺序继承人，有权继承张占立对被告的债权，故对三原告要求被告给付苗木款58000元的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证与答辩的权利，按现有证据依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九第一款、第五百七十七条、第六百二十六条、第一千一百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕占坡于本判决生效后七日内给付原告吴俊卿、张文静、张玉苗木款58000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由被告吕占坡负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张娜二〇二一年八月三十日书记员  聂航
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1226号之一申请执行人：盐城市生态环境局，住所地盐城市城南新区。法定代表人：张步胜，该局局长。被执行人：刘成建，男，1966年11月3日生，汉族，住南通市海安市。申请执行人盐城市生态环境局与被执行人刘成建行政非诉执行一案，射阳县人民法院于2020年12月16日作出的(2020)苏0924行审162号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁定书：申请执行人盐城市生态环境局作出的盐环东罚字[2019]74号《行政处罚决定书》，准予强制执行。盐城市生态环境局与2019年12月12日作出盐环东罚字[2019]74号行处罚决定书，决定对刘成建作出改正违法行为、处二十二万八千元罚款的行政处罚。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行内容：停止南美对虾养殖、缴纳二十二万八千元罚款，本院于2021年5月19日立案受理。在执行过程中，关于停止南美对虾养殖的行为执行内容，经本院及申请执行人工作人员于2021年7月13日现场确认，已执行完毕。关于缴纳二十二万八千元罚款的执行内容，在执行过程中，申请执行人盐城市生态环境局与被执行人刘成建达成执行和解协议：被执行人于2021年8月18日向申请执行人缴纳人民币50000元，余款人民币178000元于2022年6月30日前缴纳完毕。履行后双方就本案再无纠葛。履行后双方就本案再无纠葛。上述事实，有和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0981执1226号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 储鹏杰审 判 员 杨小英审 判 员 冯友林二〇二一年八月十八日法官助理 金 磊书 记 员 姜 绅
广东省东莞市第二人民法院结案通知书(存根)（2021）粤1972执9941号被执行人刘付光罚金执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。特 此 通 知二〇二一年八月九日……………………………………………确认收到上述《结案通知书》。被执行人签名（盖章）收件时间：二〇一年月日广东省东莞市第二人民法院结案通知书（2021）粤1972执9941号被执行人刘付光罚金执行案，经本院立案执行，被执行人已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知二〇二一年八月九日
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0902执493号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行，住所地：茂名市茂南区人民南路210号。负责人：谢三山，该行行长。委托诉讼代理人：郑海东，男，该行职员。委托诉讼代理人：吴坚强，男，该行职员。被执行人:李盈，男，1962年12月14日出生，汉族，住茂名市电白区。申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行与被执行人李盈金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初4743号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人李盈履行如下义务：一、向原告偿还借款本金93900元，利息2946.58元（暂计至2020年9月29日，之后利息按照《个人自助小额借款合同》约定计算至欠款清偿之日止）；二、案件受理费1097元、保全费1020元由被告李盈负担。因被执行人李盈未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行于2021年2月1日申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人无正当理由拒不到庭接受询问调查，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人李盈有银行存款合计28567.58元，本院已扣划28567.58元，扣缴执行申请费328元后余28239.58元已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0902执493号案件终结本次执行程序。被执行人李盈负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  饶茂刚审判员  黄水洋审判员  吴勇军二〇二一年八月二日执行员  柯子兴书记员  陈靖霞
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0903民初3147号原告：薛艳青，男，汉族，1965年6月28日出生，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：李爱林，河北通和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张进，河北通和律师事务所律师。被告：高洪伟，男，汉族，1967年8月10日生，住河北省沧州市运河区。被告：马金苹，女，汉族，1966年5月24日生，住河北省沧州市运河区。委托诉讼代理人：高川，与被告系母子关系。原告薛艳青与被告高洪伟、马金苹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛艳青及其委托诉讼代理人李爱林、张进，被告马金苹的委托诉讼代理人高川到庭参加诉讼，被告高洪伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛艳青向本院提出诉讼请求：1．判令被告高洪伟偿还原告借款300000元及利息100000元（计算至起诉之日金额，本息共计：400000元），并同时支付自起诉之日起至履行完毕之日止以300000元为基数按照年利率15%计算的利息；2．被告马金苹对借款本金及利息承担连带偿还责任；3．诉讼费、保全费等与本案相关的费用由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，2018年12月24日，被告高洪伟向原告借款300000元，并约定借款期限为2018年12月24日至2019年12月24日，借款期间的利息为年利息百分之十五，利息按月二十一日前转入621768180496136账号，到期一次性还本金。原告于当天分六次向被告高洪伟尾号为8136的银行账户内共计转款300000元。借款到期后，经原告多次催要，被告均拒不偿还。原告认为被告高洪伟和被告马金苹系夫妻关系，因该债务是在二被告婚姻关系存续期间所发生的，且用于夫妻共同生活需要，根据相关法律规定二被告应依法承担连带还款义务。为维护原告合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告马金苹辩称，我们对这笔借款不知情，也不同意承担相应责任。被告高洪伟缺席无答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。结合当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高洪伟、马金苹系夫妻关系。2018年12月24日，被告高洪伟向原告薛艳青借款300000元并出具《借据》载明：“本人高洪伟向薛艳青借款人民币叁拾万元整（300000元）使用期限为一年。年息百分之十五。利息（月转3800元）按月二十一日前转入6217681804966136账号。到期一次性还本金（2018年12月24号至2019年12月24号）。借款人：1309031967××××××××高洪伟。2018年12月24日。”同日，原告分六次向被告高洪伟尾号为8136的银行账户内共计转款300000元。原告认可被告高洪伟在2019年1月18日和2019年3月19日还过两次利息，每次是3800元，共计还款7600元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高洪伟向原告薛艳青出具的《借据》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告高洪伟应遵循诚实信用原则，履行还款义务。被告未按约定履行还款义务，属违约行为，应承担违约责任。被告高洪伟应向原告偿还借款300000元及相应利息。原告主张利息自借款之日按照年利率15%计算，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，原告认可被告高洪伟偿还过利息7600元，应予以扣减。关于上述债务是否属于夫妻共同债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。高洪伟向原告借款300000元，该大额借款超出了家庭日常生活需要，原告并未提交相应证据证明被告高洪伟借款300000元用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，且被告马金苹当庭亦不认可该债务属于夫妻共同债务，因此原告应承担举证不能的不利后果，该债务应属于被告高洪伟的个人债务。被告高洪伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修正）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告高洪伟还原告薛艳青借款本金300000元及利息（利息以300000元为基数，自2018年12月24日按照年利率15%计算至履行完毕之日止，扣除已偿还利息7600元），限判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告薛艳青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，保全费2520元，由被告高洪伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘晨光二〇二一年八月二十五日书记员  李东卿
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3908号被执行人：何湘，男，1971年7月16日出生，汉族，住贵州省织金县。本院办理的被执行人何湘罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第41号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3908号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
广东省清远市清城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1802执恢660号申请执行人：刘仲华，男，1985年5月21日出生，汉族，住广东省清远市清城区。委托诉讼代理人：徐国柱，广东金亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯嘉颖，广东金亚律师事务所律师。被执行人：李丝敏，女，1985年8月5日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。被执行人：周崇兰，女，1963年4月13日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。申请执行人刘仲华与被执行人李丝敏、周崇兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1802民初6945号民事判决书已发生法律效力，根据该判决书确定：一、被执行人李丝敏、周崇兰于本判决生效之日起5日内向申请执行人刘仲华清偿借款本金376250元及利息（利息以376250元为基数从2017年10月12起按每月2%计至还清日止）；二、被执行人李丝敏、周崇兰于本判决生效之日起5日内向申请执行人刘仲华支付律师代理费20000元；三、驳回申请执行人刘仲华的其他诉讼请求。案件受理费4411元，由申请执行人刘仲华负担262元，被执行人李丝敏、周崇兰负担4149元。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产，依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式（向清远市不动产登记机关、房产交易中心等部门发出协助查询通知书）查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行财产。2021年8月10日，在本院主持下，当事人达成和解协议，同时申请执行人向本院撤回本案的执行申请。本院认为，申请执行人与被执行人已自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院（2021）粤1802执恢660号案终结执行。被执行人未按和解协议履行义务的，申请执行人可以申请立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  钟展强审判员  黄金荣审判员  汤振东二〇二一年八月二十三日书记员  李志远
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1659号原告：李世光，男，1970年2月10日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。委托诉讼代理人：孟令海，穆棱市下城子法律服务所法律工作者。被告：佟瑞祥，男，1974年10月27日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告李世光与被告佟瑞祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。立案后本院依法向原告李世光送达缴纳诉讼费用通知，通知其依法于七日内预缴案件受理费9232元，但原告逾期未予缴纳上述案件受理费，也未提出司法援助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李世光撤回起诉处理。审判员  于谦明二〇二一年八月十三日书记员  闫静雯
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0881执1147号申请执行人：莫信昌，男，1983年2月8日出生，汉族，住桂平市。申请执行人：杨燕梅，女，1981年10月5日出生，汉族，住桂平市。被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园。法定代表人：程燕，女，1964年8月18日出生。本院在执行申请执行人莫信昌、杨燕梅与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人向申请执行人支付迟延办证违约金8690.2元及支付利息；责令被申请人向申请人支付小区绿化和停车位违约金9050元及支付利息，被执行人负担案件受理费40元、申请执行费500元。由于本案执行依据（2020）桂0881民初2190号案件正在再审程序中，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。经询问，申请执行人表示同意终结本次执行程序，已经依法发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁庆华二〇二一年八月二十六日书记员  朱保宇
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1221执538号申请执行人莫某1，男，2005年6月28日出生，苗族，住广西南丹县。申请执行人莫某2，男，2007年4月9日出生，苗族，住广西南丹县。申请执行人莫某3，女，2014年9月14日出生，苗族，住广西南丹县。共同法定代理人莫某4，1977年10月8日出生，苗族，住广西南丹县。被执行人莫秀群,女,1983年9月14日出生,苗族，住南丹县。申请执行人莫某1、莫某2、莫某3与被执行人莫秀群抚养费纠纷一案,南丹县人民法院于2021年3月15日作出的（2021）桂1221民初118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人莫秀群没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人莫某1、莫某2、莫某3于2021年6月16日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人履行义务：（1）向莫某1、莫某2、莫某3支付生活费人民币30000元（从2019年10月至2020年12月）、从2021年1月至5月的生活费10000元（2000元／月），共计：40000元；(2)负担案件执行费500元。本院于2021年6月16日依法立案执行。立案号为：（2021）桂1221执538号。在执行过程中，本院依法对被执行人莫秀群的财产进行了查证，查证证实：被执行人莫秀群有部分银行存款（1285.02元，本院已依法扣划，申请执行人可向本院依法领取）、无金融理财类收益、无住房公积金、不动产登记、无保险类收益、无车辆登记信息。因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院决定将被执行人莫秀群纳入限制高消费司法制裁措施。现申请执行人尚未实现的抚养费用为38714.98元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 黄小波二〇二一年八月二十七日法官助理 申民科书 记 员 任 珺
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3868号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：王巍，女，1976年10月26日出生，汉族，户籍地吉林省农安县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王巍信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8096号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币152,386.58元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3868号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2346号申请执行人:上海点荣金融信息服务有限责任公司，住所地上海市黄浦区斜土路359号1号楼7层1-701、1-702室。法定代表人：胡锦华。被执行人:柯灵芝，女，汉族，1977年10月29日出生，住青岛市即墨区。申请执行人上海点荣金融信息服务有限责任公司与被执行人柯灵芝合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第1-5563号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人柯灵芝的住所地在即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第1-5563号裁决书指定由即墨区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年八月十八日书记员  林 骏
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终15091号上诉人（原审被告）：柴玉德，男。被上诉人（原审原告）：梁明东，男。被上诉人（原审被告）：深圳市古稻林澜虹餐饮有限公司，住所地深圳市龙华区福城街道茜坑社区观澜大道117号澜汇花园商业02层27，统一社会信用代码91440300MA5FP2UQ59。法定代表人：宁佐成。上诉人柴玉德因与被上诉人梁明东、深圳市古稻林澜虹餐饮有限公司（以下简称“古稻林公司”）劳务合同纠纷一案，不服深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初16752号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人柴玉德上诉请求：1.撤销一审判决，重审或依法改判；2.一审、二审诉讼费用及工人工资由古稻林公司承担。事实和理由详见上诉状。被上诉人梁明东辩称，对方称差不多两年没有收到工程款，对于这一点我不清楚，我们当初是相信对方才跟着他打工，但是我们把工作完成了，对方却没有给到款项。按照工期约定时间，对方应该支付给我们工程款，但是现在还没有给到我们。我们希望对方尽量把款项给我们，如果无法给到，我们希望法院强制执行。被上诉人古稻林公司未作答辩。梁明东一审诉请判令：柴玉德应支付原工程工资43510元。一审判决主文：一、柴玉德于判决生效之日起十日内支付梁明东工程工资38510元；二、驳回梁明东其他诉讼请求。案件诉讼费444元，由梁明东负担51元，柴玉德负担393元。本案二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实（详见一审判决书）予以确认。本院认为，本案系劳务合同纠纷。经查，梁明东诉请柴玉德支付工程工资43510元，柴玉德本人到庭并表示对该起诉没有意见，一审结合梁明东提交经柴玉德确认真实性的协议书以及梁明东确认柴玉德已支付5000元的事实，判令柴玉德向梁明东支付工资38510元，理据充分，本院予以维持。柴玉德主张梁明东已同意由梁明东承担地板砖不合格的10000元扣款，柴玉德自认工程交付已有一年多，但仍未能提供证据证明古稻林公司因地板砖不合格扣罚柴玉德工程款，且亦未提供证据证明双方约定必须先由古稻林公司向柴玉德支付工程款后再向梁明东支付工资，故柴玉德的上诉主张缺乏充分事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费762.75元，由上诉人柴玉德负担。本判决为终审判决。审判员 卢  艳  贝二〇二一年八月二日书记员 刘绍君（兼）书记员 何语峤（兼）
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1782号申请执行人：周劲松，男，1972年9月14日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：冯春平，男，1970年12月7日生，汉族，住盐城市大丰区。申请执行人周劲松与被执行人冯春平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出的(2020)苏0981民初4791号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人冯春平未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人冯春平在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币41784元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月三日书记员  葛小娟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1142号之一申请执行人：张兆勇，男，1980年2月4日出生，汉族，住盐城市盐都区。被执行人：金卫华，男，1980年9月17日出生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人张兆勇与被执行人金卫华民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的(2020)苏0981民初2628号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告金卫华应于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告张兆勇46000元。案件受理费950元，由被告金卫华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案执行。执行过程中，1、2021年5月14日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2021年5月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；3、2021年5月25日，本院决定对被执行人采取限制高消费措施；4、2021年8月6日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；5、2021年8月10日，本院到东台市××村村部走访调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人可供执行财产；6、2021年8月10日，本院联系申请执行人，告知执行情况，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，本院依法查询被执行人存款、房产、车辆、工商等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年八月十三日书记员  吴 鑫
瓦房店市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0281民初6905号刘某：田某1、田某2诉与刘某继承纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。本案案号为（2021）辽0281民初6905号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后七日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员于黎娜，书记员吴晓岩。联系人：于黎娜联系电话：85556739联系地址：瓦房店市人民法院岭东法庭特此通知。zdqz立案审批表2021-08-05
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0982民初6739号原告：李菲菲,女,1987年11月19日生,汉族,居民,住新泰市。委托诉讼代理人：曹学梅，新泰青云街道法律服务所法律工作者。被告：赵玉才,男,1966年3月18日生,汉族,居民,住山东省蒙阴县。被告:薛江,男,1983年4月11日生,汉族,居民,住山东省蒙阴县。原告李菲菲与被告赵玉才、薛江买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告李菲菲于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李菲菲的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李菲菲撤诉。案件受理费减半收取计1407元，保全费1170元，由原告李菲菲负担。审判员  刘守新二〇二一年八月二十四日书记员  刘 梅
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1969号申请执行人：李素云，女，1970年3月31日生，汉族，住东台市。被执行人：江苏好万年纺织科技发展有限公司，住所地东台市。法定代表人：王跃，该公司董事长、总经理。申请执行人李素云与被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月28日作出的(2016)苏0981民初3748号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人江苏好万年纺织科技发展有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币570元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月二十日书记员  葛小娟
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0685刑初238号公诉机关山东省招远市人民检察院。被告人纪某某，男，1975年11月3日出生于山东省招远市，汉族，住招远市。2021年7月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。辩护人马丽，山东乾平律师事务所律师。公诉机关山东省招远市人民检察院以招检刑诉〔2021〕11号起诉书。指控被告人纪某某犯危险驾驶罪，于2021年8月2日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2021年6月21日14时36分许，被告人纪某某酒后驾驶鲁ＦＯ××××小型轿车沿招远市沟温线由东向西行驶至沟温线招金路口南时，因饮酒后驾驶机动车被招远市交警大队民警查获。经鉴定，被告人纪某某血液内乙醇浓度为156.80ｍｇ／100ｍ1，达到醉酒驾驶标准。被告人纪某某到案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为被告人纪某某的行为构成危险驾驶罪，系自首，且认罪认罚，建议判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。被告人纪某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见同意公诉机关的量刑建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人纪某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人纪某某系自首，依法可以从轻处罚；归案后认罪认罚，依法可从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人纪某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈向东二〇二一年八月三日书记员  闫 梅
阜新市新邱区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0903民初585号原告：齐超，男，1988年10月11日生，蒙古族，农民，现住阜新市新邱区。被告：北京大唐力源防腐工程有限公司。住所地：北京市北京经济技术开发区原告齐超诉被告北京大唐力源防腐工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告齐超到庭参加了诉讼，被告北京大唐力源防腐工程有限公司经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告齐超诉称，自己于2019年4月到被告承揽的位于辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司工程建设部院内用自有货车倒土和送料，当时双方约定倒土每车工时费为100.00元，共151车，计15,100.00元；送毛沙每车800.00元，共34车，计27,200.00元；送水洗沙每车1100.00元，共3车，计3,300.00元；送毛石每车22立，每立55.00元，共4车，计4,840.00元。截止到2020年1月22日，被告公司分两次支付原告材料费和工时费18,000.00元。余款经原告多次催要，被告方一直以无钱为由推拖至今未付。综上事实，为维护原告的合法权益不受侵害，依法向人民法院提起诉讼，诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告连带支付原告自2019年4月至2019年10月期间材料款、工时费合计32,440.00元；2、诉讼费用由二被告承担。被告北京大唐力源防腐工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2019年4月，原告齐超到被告北京大唐力源防腐工程有限公司承建的位于辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限责任公司院内的工程建设部进行倒运土和送料工作，价格为：沙子800.00元/车，水洗沙1100.00元/车，石头1210.00元/车，厂区内倒土、石粉100.00元/车。截至2019年10月5日，原告齐超共计为被告运输毛石4车、毛沙34车、水洗沙3车、倒车及送料151车。上述运费合计50440.00元，被告已给付运费18000.00元。李杰阳为被告北京大唐力源防腐工程有限公司派驻辽宁大唐项目部的员工，原告齐超在为被告倒运货物时，李杰阳均在收货的收款收据上签名确认。上述事实，有原告齐超提供的专用收款收据、入场证及证人国某的证言予以证实，证据间能够相互印证，本院予以确认。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护，合同当事人应依诚实信用原则行使权利、履行义务。原告齐超为被告北京大唐力源防腐工程有限公司提供了劳务，被告北京大唐力源防腐工程有限公司理应按照约定支付原告齐超的劳动报酬，而其拖欠原告的运费，属于违约行为，应该承担给付劳动报酬的义务。综上，原告齐超请求被告北京大唐力源防腐工程有限公司给付拖欠劳动报酬款32,440.00元的诉请于法有据，应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京大唐力源防腐工程有限公司于本判决生效后10日内一次性给付原告齐超劳动报酬32,440.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费611.00元，减半收取305.50元，由被告北京大唐力源防腐工程有限公司负担。如不服本判决,可于本判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  杜景春二〇二一年八月二十三日书记员  贾 楠
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保510号关于申请人盐城龙威机械有限公司与被申请人江苏洛克精密铸造有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4708号胡建明:沭阳县人民法院刑庭据已发生法律效力的(2021)苏1322刑初478号判决书向本院申请执行你危险驾驶罪纠纷一案，胡建明已于2021年8月16日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年八月十六日
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1082民初3840号原告：于智仁，男，汉族，1952年2月25日出生，住荣成市。委托诉讼代理人：王亚平，山东中立达（荣成）律师事务所律师。被告：毕黎明，男，汉族，1981年2月28日出生，住址：荣成市。被告：曹春晖，女，汉族，1981年2月26日生，住址：荣成市。原告于智仁与被告毕黎明、曹春晖农村建房施工合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告于智仁于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于智仁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告于智仁撤诉。案件受理费25元（系减半收取），由于智仁负担。审判员 姜 涛二〇二一年八月二十六日书记员 穆海清
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执1828号申请执行人：张泽法，男，汉族，1963年8月6日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：施权，男，汉族，1988年9月7日生，住安徽省黄山市黄山区。申请人张泽法与被执行人施权借款合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2021)皖1502特80号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人张付江仅有零星存款，并告知申请执行人，对此法院采取强制措施仅是网络冻结银行账户。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查封被执行人车辆，但下落不明。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1828号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月九日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执1828号申请执行人：张泽法，男，汉族，1963年8月6日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人：施权，男，汉族，1988年9月7日生，住安徽省黄山市黄山区。申请人张泽法与被执行人施权借款合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2021)皖1502特80号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人张付江仅有零星存款，并告知申请执行人，对此法院采取强制措施仅是网络冻结银行账户。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查封被执行人车辆，但下落不明。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1828号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月九日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执531号之二申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路68号。统一社会信用代码：911101136738305439。法定代表人：陈大鹏。被执行人雷蕾，女，1978年02月06日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市横县。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人雷蕾信用卡纠纷一案,申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心依据已经发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127民初1564号民事判决书于2021年3月25日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额253064.9元，已执行到位金额0元，未执行到位金额253064.9元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，本院依法查封被执行人车辆，车辆未找到，暂无法处置。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  冯永兵二〇二一年八月二十四日书记员  张家权附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0321民初1364号原告：山立彬，女，1970年8月20日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：韩建梅，女，1973年11月19日出生，鸡东县兴农镇法律服务所法律工作者，住黑龙江省鸡东县。被告：黑龙江天王市政工程有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区闽江路217号2栋225号0层。法定代表人：高波，职务执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：夏炎焱，黑龙江利和律师事务所律师。原告山立彬与被告黑龙江天王市政工程有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月10日立案，原告山立彬于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，山立彬向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山立彬撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告山立彬负担。审 判 长  梁晓云人民陪审员  尚宇清人民陪审员  王凤春二〇二一年八月十三日法官 助理  焦 璇书 记 员  王馨莹
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢393号之一申请执行人：梅富平，男，1968年12月7日生，汉族，住安徽省广德县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师.被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。被执行人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人梅富平与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司仲裁纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1050号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人梅富平向本院申请强制执行，执行标的为人民币17770.00元等，本案在执行过程中双方达成执行和解，本案终结执行，后因被执行人腾格公司未按和解协议履行相应义务，申请执行人梅富平向本院申请恢复执行，本案予以恢复执行，并在执行过程中裁定追加李洪昌为本案被执行人。本院受理执行后，向被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）、李洪昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人腾格公司、李洪昌名下无大额银行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心及委托相关法院查询上述被执行人不动产登记信息。经查，被执行人腾格公司名下无不动产登记信息，被执行人李洪昌名下有坐落于太仓市××镇××路××的不动产，已被泗阳县人民法院拍卖，本案已向泗阳县人民法院发出参与分配函；被执行人李洪昌名下有阜阳市颍东区河东办事处北京东路398号徽创.黄金时代1＃楼2102室的不动产，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人腾格公司名下无车辆登记信息，被执行人李洪昌名下有号牌为皖KAD555的车辆登记信息，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院执行被执行人到期债权，因有相同类型且为同一被执行人的案件，各相同类型申请执行人同意按债权比例分配，故本案分得执行款5827.98元。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币11942.02元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1050号仲裁调解书关于梅富平部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十日书记员蒋志波
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5090号申请人：无锡新信合金属材料有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MXATL2P,住所地无锡市惠山区洛社镇人民南路59-61号。法定代表人：洪天东。被申请人：无锡道川机器人智能制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1QF10747,住所地无锡惠山经济开发区洛社配套区瑞丰路8号。法定代表人：李海强。被申请人：夏川徽，男，1990年9月5日出生，汉族，住安徽省庐江县。被申请人：张弘，男，1993年4月9日出生，汉族，住苏州市吴中区。被申请人：李海强，男，1988年8月5日出生，汉族，住广州市增城区。被申请人：谌小康，男，1983年11月10日出生，汉族，住湖南省安化县。被申请人：顾明清，男，1971年4月1日出生，汉族，住昆山市。本院在审理申请人无锡新信合金属材料有限公司与被申请人无锡道川机器人智能制造有限公司、夏川徽、张弘、李海强、谌小康、顾明清买卖合同纠纷一案中，申请人无锡新信合金属材料有限公司于2021年8月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡道川机器人智能制造有限公司、夏川徽、张弘、李海强、谌小康、顾明清银行存款人民币170000元或查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡新信合金属材料有限公司的申请符合法律规定，并提供了相应担保，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结无锡道川机器人智能制造有限公司、夏川徽、张弘、李海强、谌小康、顾明清银行存款人民币170000元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许景波二〇二一年八月十二日书记员  杨雪霞