wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢382号之一申请执行人：刘江，男，1972年12月2日生，汉族，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师.被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。被执行人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人刘江与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司仲裁纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1049号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘江向本院申请强制执行，执行标的为人民币9858.00元等，本案在执行过程中双方达成执行和解，本案终结执行，后因被执行人腾格公司未按和解协议履行相应义务，申请执行人刘江向本院申请恢复执行，本案予以恢复执行，并在执行过程中裁定追加李洪昌为本案被执行人。本院受理执行后，向被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）、李洪昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人腾格公司、李洪昌名下无大额银行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心及委托相关法院查询上述被执行人不动产登记信息。经查，被执行人腾格公司名下无不动产登记信息，被执行人李洪昌名下有坐落于太仓市××镇××路××的不动产，已被泗阳县人民法院拍卖，本案已向泗阳县人民法院发出参与分配函；被执行人李洪昌名下有阜阳市颍东区河东办事处北京东路398号徽创.黄金时代1＃楼2102室的不动产，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人腾格公司名下无车辆登记信息，被执行人李洪昌名下有号牌为皖KAD555的车辆登记信息，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院执行被执行人到期债权，因有相同类型且为同一被执行人的案件，各相同类型申请执行人同意按债权比例分配，故本案分得执行款3233.1元。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币6624.90元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1049号仲裁调解书关于刘江部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十日书记员蒋志波
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1117号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、黄伦：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人黄伦关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2838号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月28日，冻结黄伦名下银行（信用社、广发、工行、微信账户）存款74244.85元，实际冻结1573.16元，冻结期限为一年，自2021年7月28日至2022年7月28日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2838号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月五日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1853号被执行人：苏明才，男，1974年12月24日生，汉族，住贵州省织金县。被执行人苏明才盗窃罪一案，本院于2021年6月17日作出的(2021)苏0981刑初431号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人苏明才未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人苏明才在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币7245元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月六日书记员  葛小娟
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3602号被执行人：张德兵，男，1989年6月29日出生，汉族，住瓮安县。本院办理的被执行人张德兵罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2019)黔2701刑初391号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3602号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初2503号原告：王某，男，1988年7月4日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：杨东东，男，1991年9月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：张卫东，男，1971年7月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：史冬冬，男，1992年11月26日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：梁万杰，男，1965年9月9日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：史效德，男，1962年7月25日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：康晨晨，男，1990年2月5日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：康栋，男，1971年5月22日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告：李传清，男，1979年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。九原告共同委托诉讼代理人：曹秀梅，鹿邑县卫真法律服务所法律工作者。被告：郭荣军，男，1973年11月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告王某、杨东东、张卫东、史冬冬、梁万杰、史效德、康晨晨、康栋、李传清与被告郭荣军劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，九原告的委托诉讼代理人曹秀梅到庭参加诉讼，被告郭荣军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。九原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还欠九原告工资款75935元；2、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：原被告系雇佣关系。2013年至2014年被告雇佣原告十人到其在海南省海口市工地务工，已支付部分工资，下欠原告75935元未付。后原告多次催要，被告推脱未付，特具状起诉，请判如所请。被告郭荣军未答辩。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院认定如下：原告提交证据如下：九原告提交欠条九张、证明分别欠王某4033元、杨东东8040元、张卫东7300元、史冬冬16500元、梁万杰11400元、史效德16500元、康晨晨3620元、康栋3841元、李传清4401元的事实。被告郭荣军未到庭，视为放弃质证权利，上述证据，本院予以认定。根据当事人的质证和陈述，本院认定事实如下：2013年，原告王某、杨东东、张卫东、史冬冬、梁万杰、史效德、康晨晨、康栋、李传清跟随被告郭荣军在海南省海口市工地务工。经结算工资，被告分别欠王某4033元、杨东东8040元、张卫东7300元、史冬冬16500元、梁万杰11400元、史效德16500元、康晨晨3620元、康栋3841元、李传清4401元。后经原告催要，被告未付款，因此原告诉讼来院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，否则须负违约责任。本案原告跟随被告打工，被告支付工资报酬，双方构成劳务合同关系；被告拖欠工资不给，应负纠纷的全部责任。原告持有欠条，主张被告清偿拖欠工资的事实清楚，本院予以支持。从欠条上显示，被告欠原告杨东东7740元、另加上车费303元，实际应欠杨东东8043元但杨东东要求支付8040元；原告李传清欠条显示4503元，其主张被告欠其4401元，该事实本院认定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭荣军应当自本判决生效之日起十日内分别支付给原告王某4033元、杨东东8040元、张卫东7300元、史冬冬16500元、梁万杰11400元、史效德16500元、康晨晨3620元、康栋3841元、李传清4401元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1698.38元，由被告郭荣军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长  孔维良审判员  季禹昌审判员  赵德峰二〇二一年八月六日书记员  李沛霖
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终15352号上诉人（原审原告）：邹燕，女，1968年11月7日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：叶江雄，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：于镇榕，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：都江堰市白果岗水力发电有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳镇银杏村。法定代表人：官忠伟，董事长。委托诉讼代理人：陈俊吉，四川信善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方力，男，1949年10月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：梅晓东，四川都江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：官忠伟，男，1949年1月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：梅晓东，四川都江律师事务所律师。上诉人邹燕因与被上诉人都江堰市白果岗水力发电有限公司（以下简称白果岗公司）、方力、官忠伟股东资格确认纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2021）川0181民初1720号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。邹燕上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审。事实和理由：1.一审认为本案争议标的涉及企业改制，该认定错误。白果岗公司已经完成改制，双方不存在纠纷。2.按照改制文件及职工安置方案确定的股权是明确的且已作分配。根据改制方案，职工的股权分为个人股权与职工共有股权，均已落实到位，共有股权由时任厂长方力代持。3.本案争议形成原因是方力在改制后的代持过程中，未经邹燕等股东同意，将登记在方力名下的职工共有股权转移登记至官忠伟名下，损害了邹燕等股东的合法权益。综上，各方对改制无争议，本案应属于人民法院受案范围。白果岗公司答辩称：1.对邹燕陈述“方力持有的701万元的股权中有113.6万元系全体员工的共有股权”不予认可，邹燕并未提供证据证明。2.都江堰市产权制度改革领导小组于2005年11月出具的关于市白果岗电厂职工安置和企业改革的批复中载明，白果岗电厂共有266名在职员工，邹燕等23人未取得剩余员工的授权便诉至法院要求确认其陈述的“共有股权”明显与事实不符。改革批复中已经载明对266名在职职工按照人均2万元安置费进行一次性安置（每人获得人均2万元对应部分，不存在遗漏的情况）。3.白果岗公司并非本案适格主体。邹燕所指的股权转让发生在方力与他人之间，公司作为独立法人不应当对股权归属问题承担责任。4.即使其主张的113.6万元共有股权是存在的，方力于2017年3月就完成了股权变更手续，邹燕等人在2021年1月向法院诉讼要求确认其出资额所对应的股权，已过诉讼时效。一审事实认定清楚，适用法律正确，请求二审驳回邹燕的上诉请求。邹燕向一审提出诉讼请求：1.确认其持有白果岗公司49391.3元出资额所对应的股权；2.本案全部诉讼费由白果岗公司、方力、官忠伟承担。一审认为，2005年11月8日都江堰市产权制度改革领导小组出具都产权【2005】8号《关于市白果岗电厂职工安置和企业改革的批复》，批复同意市白果岗电厂职工安置、企业实施内部职工股份制改革方案。双方争议的标的涉及在政府主导下，企业改制过程中对企业资产、职工的职务、职称、贡献的量化、安置方案的制定及实施，故不属于人民法院受理案件范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，对其起诉应予以驳回。一审遂依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回邹燕的起诉。一审案件受理费已减半收取517元，免于收取。二审查明，2005年11月8日，都江堰市产权制度改革领导小组出具都产权【2005】8号文件《关于市白果岗电厂职工安置和企业改革的批复》，该批复载明：经四川中砝会计师事务所有限责任公司评估，截止2004年7月31日，市白果岗电厂资产总额为9583.34万元，负债总额为17865.37万元，净资产为-8282万元。针对白果岗电厂严重资不抵债的实际，根据市政府相关文件精神，现对市白果岗电厂职工安置方案、企业改革方案批复如下：（一）原则同意职工安置方案（1）对电厂266名在职职工按人均2万元安置费进行一次性安置。（2）对3名退休职工实行一次性交社保部门进行社会化管理。（3）考虑企业领导班子多年来对企业的贡献和现企业已逐步走出困境的实际情况，根据市政府相关文件精神，给予厂长方力8万元、副厂长万**、党支部副书记丁祖贵、工会主席贾学斌各6万元、副厂长蔡宏耀4.8万元、…奖励，该奖励资产只能用于企业入股。（4）电厂全体职工在领取安置费并签订安置协议后，即解除其全民所有制职工身份，由改制后的企业重新聘用。（二）同意对白果岗电厂实施内部职工股份制的改革方案，市政府不再入股参与企业重组，企业改组为白果岗公司，接收电厂现有资产，承担电厂全部债务。改制后白果岗公司登记的股东为21人，并由方力代持其余股东股份，本案当事人邹燕的股份即由方力代持。2005年11月16日，四川信永会计师事务所出具川信永会验字（2005）第11-11号《验资报告》，载明：白果岗公司股东为方力等21人，已于2005年11月15日前缴足注册资本800万元。其中方力出资701万元，占注册资本的87.625%。白果岗公司于2007年进行了增资，注册资本从800万元增加至1390万元。其中方力持股金额由701万增至1141.7万元。此后，白果岗公司的股权结构发生了多次变化。现登记的股东为陈文勇、官忠伟、四川群辉电力有限责任公司。白果岗公司登记信息显示：2013年8月21日，方力与官忠伟签订《股权转让协议》，方力将其所持的白果岗公司810.8万元出资额转让给官忠伟；2018年4月17日，双方又签订一份《股权转让协议》，方力将其所持的白果岗公司171.1万元股权转让给官忠伟。邹燕等23人向一审法院提交了一份白果岗公司在增资前于2006年12月编制的《股东名册》并主张，根据该份《股东名册》，白果岗公司注册资本800万元中有113.6万元属于全体股东共有并由方力代持，而方力未经允许将其代持的该部分股份转让给官忠伟，侵害了全体股东的权益。因无法联系其他股东，邹燕等23人遂以自己名义起诉，按（113.6万元÷23人）的计算方式主张每人持有白果岗公司49391.3元出资额所对应的股权。本院认为，邹燕为改制后白果岗公司的发起人之一，公司成立时其股份由方力代持。公司成立至今，白果岗公司的股权发生了多次流转和变化，方力名下的股份也转让给官忠伟，现公司的股东为陈文勇、官忠伟、四川群辉电力有限责任公司。在以上股权的转让协议合法有效的基础上，邹燕并无证据证明其现与白果岗公司的股权存在法律上直接的关联性。故本院认为邹燕起诉要求确认其享有白果岗公司49391.3元出资额所对应的股权，主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应当驳回其起诉。故邹燕的上诉请求不成立，一审裁定驳回邹燕的起诉结果无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 史 洁审判员 罗晓都审判员 赵云平二〇二一年八月十日书记员 周 凤
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3248号申请执行人彭勇，男，汉族，1993年11月10日出生,住成都市新都区。被执行人熊雪，女，汉族，1993年9月1日出生,住四川省德阳市旌阳区。申请执行人彭勇申请执行熊雪民间借贷纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5567号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人熊雪逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭勇于2021年7月21日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的车辆予以查封，因车辆未实际控制，暂无法处置变现。被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2020）川0114民初5567号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年八月三十一日书记员 唐 丽
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢562号之一申请执行人:顾加春，男，1967年2月17日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。被执行人：朱国利，男，1968年9月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：王军，男，1967年5月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人顾加春与被执行人朱国利、王军民间借贷纠纷一案，于2021年5月13日立案恢复执行并采取如下执行措施：1、自2021年5月14日起，多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，扣划了被执行人王军的银行存款已发放给申请执行人顾加春，无车辆登记信息，无房产登记信息。2、被执行人王军所有的位于阜宁县××楼××单元××室拆迁安置房已被本院依法查封,起止日期为2021年2月2日至2024年2月1日。3、本院依申请将被执行人朱国利、王军纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人同意，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年八月十三日法官助理 蒋文杰书 记 员 余凯丽
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2333号之一     申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。     法定代表人:张丹峰。     被执行人:梁金莉，女，1975年02月14日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:叶永彬，男，1971年01月24日出生，汉族，住所地温岭市。    申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人梁金莉、叶永彬为申请支付令一案，本院作出的（2021）浙1004民督178号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人梁金莉、叶永彬履行生效法律文书确定的债务49875.92元、截至2021年3月15的利息2369.10元、罚息6849.62元及以本金49875.92元为基数按月利率2%自2021年3月16日起计算至实际给付之日止的利息、罚息。案件诉讼费430元、执行费792元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁金莉、叶永彬履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁金莉、叶永彬逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁金莉、叶永彬的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。 2、对被执行人叶永彬所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但车辆去向不明，未能实际扣押。 3、对被执行人梁金莉在台州市嘉慧商贸有限公司、被执行人叶永彬在温岭市永港渔业专业合作社享有的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可。    鉴于被执行人梁金莉、叶永彬拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁金莉、叶永彬采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2333号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 翁 如 强          二O二一年八月十八日         代 书记员 陈 丹 红
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初5072号之二原告：邹世海，男，1988年8月14日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：杨洋，女，1989年8月25日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：徐钊，男，1988年3月5日出生，汉族，住常州市金坛区。原告邹世海与被告杨洋、徐钊民间借贷纠纷一案，邹世海向本院申请财产保全，本院于2021年6月18日作出（2021）苏0413民初5072号民事裁定，一、冻结被申请人杨洋、徐钊名下银行存款共计30000元，期限一年；二、查封被申请人杨洋、徐钊所有的苏ＤＰ××××轿车一部，期限两年。2021年7月30日邹世海以双方达成和解为由向本院申请撤回对杨洋、徐钊的起诉，本院准予邹世海撤诉。本院认为，邹世海已向本院申请撤回对两被告的起诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人杨洋、徐钊名下银行存款共计30000元的冻结；二、解除对被申请人杨洋所有的苏ＤＰ××××轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  胡 哲二〇二一年八月二日法官助理  朱文娟书 记 员  韩 璐
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1024号申请执行人：惠洪良，男，1952年8月19日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：韦政，江苏鼎助律师事务所律师。被执行人：华忠良，男，1966年2月5日生，汉族，住无锡市惠山区。本院执行申请执行人惠洪良与被执行人华忠良机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月8日作出的（2020）苏0206民特173号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案受理，申请执行标的金额为19219元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人华忠良有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通、保险等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人华忠良名下有位于无锡市惠山区××镇××村××庄××号的不动产，本院已轮候查封；本院向无锡市前洲街道拆迁办调查，该处不动产已由权利人签署拆迁安置协议，本院冻结拆迁安置款19407元（冻结到期日为2024年8月22日），因暂未达到支付条件，暂无法处置。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人华忠良名下有苏ＢＮ××××机动车（已查封，查封到期日为2023年8月15日），但该车未实际扣押暂无法处置。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人华忠良名下无住房公积金信息。执行过程中，经本院向无锡市惠山区前洲街道友联村委调查，被执行人华忠良暂无其他财产可供执行。执行过程中，因被执行人华忠良未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示暂无被执行人可供执行的财产线索提供。截至2021年8月25日，本案有执行费188元、案件标的19219元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒       秀       琴审 判 员 荆               佩审 判 员 王       益       清二〇二一年八月二十五日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳       飞       一
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢383号之一申请执行人：管帅，男，1995年3月28日生，汉族，住云南省文山壮族苗族自治区丘北县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师.被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。被执行人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人管帅与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司仲裁纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1049号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人管帅向本院申请强制执行，执行标的为人民币1495.00元等，本案在执行过程中双方达成执行和解，本案终结执行，后因被执行人腾格公司未按和解协议履行相应义务，申请执行人管帅向本院申请恢复执行，本案予以恢复执行，并在执行过程中裁定追加李洪昌为本案被执行人。本院受理执行后，向被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）、李洪昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人腾格公司、李洪昌名下无大额银行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心及委托相关法院查询上述被执行人不动产登记信息。经查，被执行人腾格公司名下无不动产登记信息，被执行人李洪昌名下有坐落于太仓市××镇××路××的不动产，已被泗阳县人民法院拍卖，本案已向泗阳县人民法院发出参与分配函；被执行人李洪昌名下有阜阳市颍东区河东办事处北京东路398号徽创.黄金时代1＃楼2102室的不动产，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人腾格公司名下无车辆登记信息，被执行人李洪昌名下有号牌为皖KAD555的车辆登记信息，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院执行被执行人到期债权，因有相同类型且为同一被执行人的案件，各相同类型申请执行人同意按债权比例分配，故本案分得执行款490.34元。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币1004.66元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1049号仲裁调解书关于管帅部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十日书记员  蒋志波
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5411号原告：江苏中洛钢格板有限公司，统一社会信用代码91320206MA1XC8FE62，住所地无锡市惠山经济开发区堰桥配套区堰盛路12号。法定代表人：胡亚军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈晓宇，江苏万仕邦律师事务所律师。被告：中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司，统一社会信用代码91210200118529727B，住所地辽宁省大连市沙河口区沙跃街9号。法定代表人：李春江。本院在审理原告江苏中洛钢格板有限公司与被告中铁建大桥工程局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏中洛钢格板有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏中洛钢格板有限公司的撤诉申请不违反法律规定，也不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏中洛钢格板有限公司撤回起诉。审判员  徐琳二〇二一年八月二十日书记员  王静
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11130号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初2676号原告：张某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。        被告：王某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。        原告张某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼，被告王某经传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某偿还尚欠原告货物购买款11000元；2、判令被告负担本案全部诉讼费用。事实与理由：在2019年12月被告向原告拿了15件泸州老窖原酿C8的白酒去顶账，总共13000元。当初说好的两个月给清的，直到半年过去经过原告多次催要给了2000元后再不接电话和信息，被告不但不能知恩图报，而且不能兑现自己的承诺，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求贵院能够判如所请。        被告王某缺席，答辩称：因本人在外打工，无法到庭应诉，我用了原告十五箱泸州酒，共计货款13000元。已经支付2000元，剩余11000元将尽快支付。        本院经审理认定事实如下：2019年12月，被告赊欠原告泸州老窖原酿C8十五箱，合计12960元，并承诺于2019年农历腊月三十日结清。经原告催要，被告于2020年5月31日向原告支付货款2000元，剩余货款10960元至今未付。后原告多次催要未果，双方因此形成纠纷，原告于2021年7月9日向本院提起诉讼，要求依法处理。审理中，原告变更诉讼请求：1、要求被告支付原告货款10960元；2、本案诉讼费由被告负担。审理中，本院依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律文书。        上述事实，有当事人的陈述、身份证复印件、销货凭证、微信聊天记录等在案佐证。        本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告交付出卖标的物后，被告应依约向原告支付价款。被告未按其承诺于约定期限内支付价款，已构成违约，故原告的诉讼请求理由正当，证据充分，应予支持。被告经传票传唤到期未到庭参加诉讼，视其放弃了举证、质证、抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自己承担。        综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民法典﹥时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：        被告王某于判决生效后十五日内支付原告张某货款10960元。        如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取计38元，由被告王某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    王向军二○二一年八月十九日法官助理    毛亚龙书记员    郭喜龙
甘肃省临洮县人民法院民事判决书（2021）甘1124民初2890号原告：祁某，男，甘肃省临洮县人，农民。        原告：杜某，男，甘肃省临洮县人，农民。        原告：蓟某，男，甘肃省临洮县人，农民。        被告：任某，男，甘肃省临洮县人，农民。        被告：董某1，男，汉族，甘肃省临洮县人，农民。        被告：董某2，男，汉族，甘肃省临洮县人，农民。        原告祁某、杜某、蓟某与被告任某、董某1、董某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁某、杜某、蓟某到庭参加诉讼，被告任某、董某1、董维建经传票依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        祁某、杜某、蓟某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即清偿祁某劳务工资6675元、杜某劳务工资8860元、蓟某劳务工资5640元，以上合计21175元。2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年10月，三被告承包了兰州市七里河区蓄水池修建工程及兰州市新区新型材料泡模板公司门卫室修建工程，期间三被告雇佣三原告先后在该两处工地上从事工程工作，2020年年底原告务工结束后，三被告以资金紧张为由拖欠原告祁某劳务工资6675元、原告杜某劳务工资8860元、原告杜某劳务工资5640元至今未清偿，后三原告数次索要，三被告以种种理由拒不给付。为保护原告的合法权益，现起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。        被告任某辩称，结算单属实，自己与董某1、董某2共同承包的工程，因上级工程款还未结算，所以至今没有给付拖欠原告的工资。        被告董某1、董某2未到庭答辩。        本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。根据当事人陈述及认定的有效证据，本院经审理查明事实如下：2020年10月，任某、董某1、董某2共同承包了兰州市七里河区蓄水池修建工程及兰州市新区新型材料泡模板公司门卫室修建工程，后雇佣祁某、杜某、蓟某、郭小军、杜小明五人在该工地从事支模板的工作，并由杜某作为支模板组组长负责，2020年11月工程结束后，杜某、蓟某、祁某、郭小军、杜小明五人与任某、董某1、董某2三人进行结算，由任某书写了结算单，尚欠祁某、杜某、蓟某、郭小军、杜小明五人劳务费共计36245元，结算后任某、董某1、董某2承诺立即给付劳务费，随即将结算单带走，杜某对结算单拍照留存。时至今日，任某、董某1、董某2未付拖欠的劳务费，祁某、杜某、蓟某、郭小军、杜小明五人便分开起诉，遂引发本案。        本院认为，劳务合同法律关系中，接受劳务者一方未支付劳务报酬的，提供劳务者一方有权要求其支付报酬。本案中，原、被告形成了事实劳务合同，原告依照约定向被告提供劳务，被告应当依约向原告支付劳务报酬，现被告未能完全履行合同义务，应当承担继续履行的责任。截止本案辩论终结前，被告尚欠三原告劳务报酬21175元，故对原告要求被告支付劳务报酬的诉求本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭，应承担质证不利的法律后果。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        任某、董某1、董某2于本判决生效后十日内支付祁某劳务费6675元、杜某劳务费8860元、蓟某劳务费5640元，合计21175元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费330元，减半收取165元，由任某、董某1、董某2负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    赵林二〇二一年八月六日书记员    麻金莲
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2344号申请执行人：石兆松，男，1975年8月2日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：周涛，男，1973年9月17日生，汉族，住阜宁县。申请执行人石兆松与被执行人周涛借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初2136号]，本院于2021年8月16日立案执行。因被执行人周涛未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周涛银行存款10025元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年八月十七日书记员  姜思益
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1974号被执行人：刘奇，男，1998年6月28日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：严强，男，1998年7月13日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人刘奇、严强开设赌场罪一案，本院于2021年7月5日作出的(2021)苏0981刑初268号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人刘奇在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币330112元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、查封、冻结被执行人严强在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币84000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月二十三日书记员  葛小娟
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1869号申请执行人：曹佳成，男，1986年12月16日生，汉族，住东台市。被执行人：和熙电子科技江苏有限公司，住所地东台市。法定代表人：王朝洲。申请执行人曹佳成与被执行人和熙电子科技江苏有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年2月26日作出的(2021)苏0981民初579号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人和熙电子科技江苏有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人和熙电子科技江苏有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币390700元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十日书记员  葛小娟
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0681民初1041号之一原告：东兴市盈信小额贷款有限责任公司，住所地东兴市北仑大道229号，统一社会信用代码914506813403269551。法定代表人：范徽伟，董事长。一般授权委托诉讼代理人：戚莎莎，广西维冠律师事务所律师，执业证号14506202011175181。被告：梁玉珍，女，1960年8月17日出生，汉族，居民身份证住址东兴市。被告：赖锋，男，1964年11月5日出生，汉族，居民身份证住址东兴市。原告东兴市盈信小额贷款有限责任公司诉被告梁玉珍、赖锋借款合同纠纷一案,本院于2021年5月26日立案受理，依法适用简易程序，原告于2021年7月30日向本院提交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是其行使诉权自治的意思表示，没有损害他人的权益，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告东兴市盈信小额贷款有限责任公司撤回起诉。案件受理费21180元，减半收取10590元，保全费5000元，合计15590元（原告已预交），由原告东兴市盈信小额贷款有限责任公司负担。审判员  韦少华二〇二一年八月六日书记员  黄丹亭
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1179号申请执行人：杨怀志,男,1986年6月20日出生,汉族,住虎林市。被执行人：刘广兴,男,1979年10月19日出生,汉族,住虎林市。申请执行人杨怀志与被执行人刘广兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日作出（2017）黑0381民初664号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘广兴未履行生效法律文书确定的给付义务。杨怀志于2021年4月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人杨怀志与被执行人刘广兴民间借贷纠纷一案中，杨怀志以自行达成和解为由，于2021年8月31日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月三十一日书记员 周立东
山东省鄄城县人民法院山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1726民初2492号原告：唐法忠，男，1975年4月23日，汉族，籍贯：山东省东明县，现住北京市丰台区。被告：王圣建，男，1978年10月4日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告唐法忠与被告王圣建买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。唐法忠向本院提出诉讼请求：1.要求被告按协议内容违约赔偿90000.00元；2.要求被告承担过路费、加油费、住宿费（暂定1000.00元）；3.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2012年3月6日，原告和被告协商一次性把京ＰＴ××××的中意小面包车和本车指标（车牌）卖给乙方，原告实际给被告支付了9000元，给中间人支付3000元。在本指标（车牌）空置期间，被告没有给原告任何沟通的情况下，违约偷偷把本车指标（车牌）买车占用，导致原告钱也花了，也没有指标（车牌）使用，所以要求被告按协议内容违约的约定赔偿。王圣建辩称，我没有违约，当时签订的协议书上没有约定违约责任，我当时卖的车辆，不包括北京指标，车辆及车牌已经按照约定交付给原告了，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告分别提交协议书一份，首先，可以很明显的显示出两份协议书除违约责任约定不同，其他内容一致，原告提交的协议书在备注最后一行载明“违约方成交价10倍赔付对方”的内容为原告私自添加，添加的内容不具备法律效力；其次，原、被告提交的协议书载明：“甲方一次性把本车和本车指标卖给乙方……，甲方提供1个二代身份证供乙方使用……。”该协议书因违反法律、行政法规的强制性内容而无效，本院对于原、被告提交的证据均不认可。根据以上经审查确认的证据及当事人陈述，本院认定事实如下：2012年3月6日，原、被告签订协议书，约定被告（甲方）将车牌号为京ＰＴ××××的中意小面包车卖给原告（乙方），交易价格为9000元，协议书亦载明：“甲方一次性把本车和本车指标卖给乙方，乙方有权更新车辆，更新的车产权为乙方所有，原告为名誉车主，同时甲方提供1个二代身份证供乙方使用……。”原告私自在协议书中手写添加“违约方成交价10倍赔付对方”的违约责任，原告认为该违约责任系签订协议时就已约定，被告手中的协议书未添加违约责任系因原告疏忽大意忘记添加，原告在2013年3月初发现被告占用指标购买车辆，原告认为被告应承担违约赔偿责任，故诉至法院，请求法院判决被告承担成交价款10倍的违约赔偿责任并让被告承担自己的过路费、加油费、住宿费等费用。上述事实，主要有当事人的陈述、书证、庭审笔录等在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十二条规定：有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。本案中，原、被告于2012年3月6日签订协议书，协议书中约定被告将涉案车辆及本车指标卖给被告，原告支付了相应的对价，被告将涉案车辆及车牌交付给原告。北京市人民政府公布的《北京市小客车数量调控暂行规定》、《北京市小客车数量调控暂行规定实施细则》系北京市人民政府为落实北京市城市总体规划，实现小客车数量合理、有序增长，有效缓解交通拥堵状况，并能降低能源消耗和减少环境污染，实际上是对社会公共利益的调整与平衡，该实施细则明确规定了小客车指标不得转让。原、被告双方在明知有上述规定的情况下，仍然签订本案协议书，原、被告买卖小客车指标的行为，扰乱了北京市对于小客车配置指标调控管理的公共秩序，损害了公共利益，本案协议书应确认为无效，因此原告主张被告应承担违约赔偿责任及请求被告承担自己的过路费、加油费、住宿费等费用的主张，没有法律依据，本院应予驳回。原、被告如主张因合同无效造成的损失，原、被告应另案起诉。综上所述，对于原告的诉讼请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费2075元，减半收取计1037.5元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二一年八月十日书记员 顾君君
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3956号被执行人：肖子健，男，1996年3月6日出生，汉族，住都匀市。本院办理的被执行人肖子健罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第93号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3956号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初3332号原告：卢伯辉，男，1975年9月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：李院锋，广东古谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁晓璇，广东古谷律师事务所律师。被告：范辉健，男，1990年12月4日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告卢伯辉与被告范辉健买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于2021年7月12日公开开庭进行了审理。开庭时，原告卢伯辉的委托诉讼代理人李院锋到庭参加了诉讼。被告范辉健经合法传唤,无正当理由未到庭应诉,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款343512元,并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日；2.判令被告承担诉讼费。事实和理由：原告与被告素有业务往来。2020年3月10日至2020年9月16日期间,原告向被告供应饲料。截止2020年9月16日，被告共拖欠货款523512元。被告于2020年11月17日付款110000元、于2021年2月5日付款70000元，尚欠343512元未付。被告未答辩。原告在诉讼中向本院提交了送货单八份。被告在诉讼中未提交证据。结合证据和当事人陈述，本院对原告起诉的案件事实予以确认。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原告提交的送货单可以证明原告与被告之间关于饲料买卖的合同关系已成立并生效。原告已交付货物，被告应付清货款。原告要求被告支付货款343512元，合法有理，本院予以支持。被告未在合理期限内付清货款已构成违约，应向原告赔偿逾期付款违约损失。原告要求被告支付货款利息，实际是要求被告赔偿逾期付款违约金，该请求合法有理，本院予以支持。本院确认逾期付款违约金的计算方式为：以343512元为基数，自起诉之日即2021年6月3日起至343512元付清之日止，按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期市场贷款报价利率即年利率3.85%计算。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行前，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，本案应适用纠纷发生之时的法律、司法解释的规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零九条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012.7.1施行）第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：被告范辉健于本判决生效后十日内向原告卢伯辉清偿货款343512元及其利息（利息计算方式：以343512元为基数，自2021年6月3日起至343512元付清之日止，按年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即3226元（原告已预交），由被告范辉健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员  张 荣二〇二一年八月三日法官助理  徐少艺书 记 员  梁丹蕾
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执906号申请执行人：郝敏，女性，1993年10月18出生，汉族，住东胜区。被执行人：高磊，男性，1996年02月24日出生，汉族，住东胜区。关于郝敏申请执行高磊借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）内0602民初2203号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人申请法院执行16200元及利息370元、诉讼费107元，执行费150元未缴纳。法院受理执行案件后，依法采取以下措施：1、于2021年3月22日向被执行人发出财产报告令和执行通知书；2、2021年3月22日发出限高令；3、2021年3月15日对被执行人名下的证券、工商总局、不动产银行、互联网银行、车辆、房产信息等进行查询。因被执行人暂无可供执行财产，本院于2021年8月31日与申请执行人约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结（2020）内0602民初字第2203号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苗繁盛二〇二一年八月三十一日执行员  李 元书记员  郭 鑫
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执5073号 申请执行人：陈某某，女，1974年5月13日，住青羊区。 申请执行人：王某某，男，1973年6月29日，住青羊区。 被执行人：陆某，男，1982年3月6日出生，汉族,住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2021)川0106民初2799号民事调解书，2021年6月2日立案执行陈某某、王某某与陆某委托合同纠纷一案，执行标的53000.00元及利息，执行费695元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有不动产和车辆登记信息。 本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，无大额银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院到被执行人户籍地所在法院进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年八月二十五日 书记员 刘艾佳
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初5392号申请人：江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码9132020058846856X4，住所地无锡市惠山区锡澄路堰桥南段98-102号。法定代表人：江建平。被申请人：杨华峰，男，1981年4月8日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：唐洁，女，1986年1月19日生，汉族，住无锡市惠山区。被申请人：无锡市枫泽纺织品有限公司，统一社会信用代码91320206MA1W6LCUXB，住所地无锡市惠山区堰桥街道长安长八路28#。申请人江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司与被申请人杨华峰、唐洁、无锡市枫泽纺织品有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人杨华峰、唐洁、无锡市枫泽纺织品有限公司名下价值248000元的财产。本院经审查认为，江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封或冻结杨华峰、唐洁、无锡市枫泽纺织品有限公司名下价值248000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 菲二〇二一年八月二十五日书记员 顾莹凌
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执3550号郑义江,男性,1977年4月10日出生，住在济源市轵城镇西轵城村，身份证号：4108811977××××××××。郑义江罚金一案。本院作出的（2021）豫9001刑初304号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被告人郑义江犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。对被告人郑义江未履行的罚金2000元继续予以追缴。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郑义江仅有零星存款，无需处理。2.查明被执行人郑义江名下没有房产和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人郑义江出限制消费令，并依法将被执行人郑义江纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案罚金尚有2000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑义江负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  刘雪峰审判员  赵 攀二〇二一年八月三日书记员  翟文涛
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1102民初4705号申请人：衡水万兴工程橡胶有限公司，住所地衡水滨湖新区彭杜乡康辛庄。法定代表人：李丽环，总经理。被申请人：菏泽市定陶区国信建设有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区杜堂镇广州路南段汽车小镇院内国际赛车场看台二楼212室。法定代表人：李珍，执行董事兼经理。申请人衡水万兴工程橡胶有限公司与被申请人菏泽市定陶区国信建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河衡水万兴工程橡胶有限公司于2021年7月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人菏泽市定陶区国信建设有限公司名下银行账户存款82813.09元进行冻结或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人菏泽市定陶区国信建设有限公司名下银行账户存款82813.09元或查封、扣押其同等价值的财产。冻结银行存款的期限为1年，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前7日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  单双虎二〇二一年八月二日书记员  王 玲
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1812号之一申请执行人：蒋培培，女，1951年11月9日生，汉族，住上海市杨浦区。被执行人：肖乃公，男，1988年7月26日生，汉族，住阜宁县。申请执行人蒋培培与被执行人肖乃公机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初5447号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，无银行存款；3、2021年8月3日，本院到被执行人住所地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2021年8月10日，本院向申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 严加力审 判 员 倪常春二〇二一年八月十二日法官助理 蒋文杰书 记 员 余凯丽
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏1283民初5255号原告：张爱娟，女，汉族，住泰兴市。被告：韩新霞，女，汉族，住泰兴市。原告张爱娟与被告韩新霞一案，本院于2021年6月22日立案。原告张爱娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按张爱娟撤回起诉处理。审 判 员  叶 蓉二〇二一年八月十日法官助理  周红燕书 记 员  徐晓娅
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执7542号     申请执行人：刘建强，男，1994年9月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。       被执行人：罗森斌，男，1993年11月12日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被执行人：楼国平，男，1963年7月30日出生，汉族，住浙江省义乌市。       申请执行人刘建强与被执行人罗森斌等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初1693号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘建强向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案执行。执行标的为被执行人罗森斌、楼国平归还申请执行人刘建强借款5万元及利息。       执行立案后，本院向被执行人罗森斌等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人罗森斌等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人罗森斌等逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人罗森斌等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人罗森斌等有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人罗森斌等拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人罗森斌、楼国平作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人罗森斌等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人刘建强。       本院认为，被执行人罗森斌等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执7542号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年八月三十日     书记员刘晶
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执2422号申请执行人刘锋与被执行人王云、邓龙龙民间借贷纠纷一案【执行依据：（2021）苏0923民初49号民事判决书】，本院立案执行后，经法院强制执行，本案执行完毕，执行费已交。至此，本案予以结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执606号申请执行人王春林，女，1976年1月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人陈泊伍，男，1988年8月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人陈自荣，男，1957年8月29日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。关于申请执行人王春林与被执行人陈泊伍、陈自荣民间借贷纠纷一案，申请执行人王春林依据本院（2020）鄂0704民初150号民事判决书，向本院申请强制执行。2021年2月22日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月3日向被执行人陈泊伍、陈自荣发出执行通知书、报告财产令，并依法对被执行人陈泊伍、陈自荣的财产状况进行了查控。截止到目前为止，本案已执行到位65953元，尚有163271元未执行到位。本院认为，被执行人陈泊伍、陈自荣现暂无可供执行的财产，且申请执行人王春林亦不能提供可供执行的财产线索，导致本次执行程序无法继续进行，申请执行人王春林已书面向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂0704民初150号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：周亚敏审判员 ：邹志勇审判员 ： 徐 磊二〇二一年八月十九日书记员 ： 皮 军
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执恢744号李运来、夏其兰：崔云申请执行你们民间借款合同纠纷一案，申请执行标的为20150.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕（已缴纳执行费）。至此，本院作出的(2015)阜城民初字第01452号民事调解书确定的义务执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月三日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3829号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：郑宝双，女，1972年6月9日出生，汉族，户籍地吉林省双辽市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与郑宝双信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6630号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币128,521.76元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3829号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3801号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：杨卡，男，1986年8月1日出生，侗族，户籍地湖南省通道侗族自治县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与杨卡信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6594号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币40,229.10元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3801号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10554号大连万科物业服务有限公司：大连万科物业服务有限公司与刘X物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是368144。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 尹 霞书记员 ：张圣悦二〇二一年八月五日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2210号申请执行人：顾永胜，男，1968年8月26日生，汉族，住阜宁县开发区。被执行人：钱桂明，男，1971年9月19日生，汉族，住阜宁县。申请执行人顾永胜与被执行人钱桂明劳动争议、人事争议一案[执行依据：(2020)苏0923民初6125号]，本院于2021年8月4日立案执行。因被执行人钱桂明未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钱桂明银行存款122057.23元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年八月五日书记员 廖清华
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1102执异45号案外人：唐红超，男，汉族。申请执行人：罗克，男，汉族。被执行人：唐红艳，女，汉族。本院在执行申请执行人罗克与被执行人唐红艳民间借贷一案中，2021年8月2日案外人唐红超向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人唐红超称，其2015年11月自购一辆xxx车，并依法登记车牌号为xxx车辆，该车至今没有变更登记信息，而法院（2020）湘1102执恢649号之二执行裁定书认定该车辆系被执行人唐红艳所有，没有法律依据，事实认定错误；其2017年9月20日以该车做抵押借款xxx万元，并到交管部门办理了抵押登记，该笔贷款一直由其偿还，故请求中止（2020）湘1102执恢649号之二执行裁定书的执行，立即解除对该车辆的查封。申请执行人辩称，被执行人唐红艳在外面借了很多钱一直不还，为了逃避债务，把自己的财产登记在其哥哥名下，是她转移财产的一个手段；被执行人唐红艳与李清泉的离婚协议书明确显示，车牌xxx归被执行人唐红艳所有，离婚协议书是具有法律效力的法律文书；车牌xxx如今抵押给周顺军，但这种抵押是不具备法律效力的，其车的实际所有人是唐红艳，故请求法院驳回案外人唐红超的异议请求。本院经审查查明，2019年6月17日本院受理原告罗克与被告唐红艳民间借贷一案，2019年6月28日本院作出（2019）湘1102民初1978号民事调解书：“被告唐红艳自愿于2019年9月20日前偿还原告罗克xxx万元，并以本金xxx万元为基数，按月利率2%支付从2018年12月27日起至本金偿清之日期间的借款利息。”唐红艳没有自动履行，罗克向本院申请强制执行。在执行过程中，本院查明，2020年3月11日被执行人唐红艳在零陵区民政局登记离婚，离婚协议载明“双方拥有家用小汽车两台，一台xxx车牌xxx于2007年买的归男方所有，另一台近年新买的奔驰车牌xxx归女方所有。”据此，2021年3月9日本院作出（2020）湘1102执恢649号之二执行裁定书：“查封、扣押、冻结被执行人唐红艳所有的登记在唐红超名下车牌号码为xxx车辆，禁止办理车辆买卖过户手续。”2021年8月2日案外人唐红超提出执行异议，请求排除强制执行。本院认为，执行异议审查采取权利外观主义审查标准，同时《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；”就本案而言，系争的xxx车辆已经在车辆管理部门办理了权属登记，且登记在案外人唐红超的名下，本院依据法律规定即认定为案外人唐红超所有。故案外人唐红超提出的执行异议请求成立，本院予以支持。虽然被执行人唐红艳与李清泉的离婚协议明确约定，系争的xxx车辆归被执行人唐红艳所有，但是离婚协议由被执行人唐红艳与李清泉签订，对被执行人唐红艳与李清泉具有法律约束力，但是不能约束案外人唐红超，申请执行人罗克仅以被执行人唐红艳的离婚协议书要求确认系争的xxx车辆为被执行人唐红艳所有，缺乏足够的证据予以证实，故这一理由本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：中止对案外人唐红超名下、车牌号为xxx车辆的强制执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  唐正旭审判员  刘 波审判员  蔡晓亮二〇二一年八月二十三日书记员  刘 琳附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2021）甘0802民初5675号原告：景某，男，汉族，平凉市崆峒区崆峒镇韩家沟村一社农民。        被告：李某，男，汉族，平凉市崆峒区崆峒镇榆树村农民。        原告景某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理。本院按照原告景某诉状上提供的联系电话向被告李某送达了应诉材料，但李某称其身份信息不准确。经本院询问，原告景某无法向本院补充提供被告李某的准确身份信息及具体住址。        本院经审查认为，原告景某不能向本院提供被告李某的身份证信息，经本院询问后，仍不能补充提供，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定的没有明确的被告的情形。        依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：        驳回原告景某的起诉。        案件受理费50元，予以退回。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平凉市中级人民法院。        审判员    贾如意二○二一年八月二十五日书记员    陶圆圆
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执495号申请执行人栾婷婷，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人李惠喜，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初2025号民事判决书，于2021年3月8日立案受理了申请执行人栾婷婷申请执行被执行人李惠喜借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执495号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年八月十九日书记员 周 正
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1829号申请执行人：谭叶茂，男，1995年7月23日出生，汉族，住贵港市覃塘区。被执行人：广西垦建房地产开发有限责任公司，住所地南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场东3栋4706号。统一社会信用代码：914501007230812706。法定代表人：谭群聪，总经理。本院执行的申请执行人谭叶茂与被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人谭叶茂根据本院作出的（2021）桂0802民初346号民事判决书向本院申请执行违约金18195.1元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费152元。本院于2021年6月7日依法受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司名下有位于贵港市港北区（豪港华庭）5幢39号房屋一套［产权证号：10186201］与位于贵港市港北区（豪港华庭）5幢40号房屋一套［产权证号：10186202］］，本院已以（2021）桂0802执1679号案件并案处置上述房屋，本案标的额小，不宜对被执行人名下房产进行处置，本案等待参与分配。本院已限制被执行人高消费及其他消费，本院已将执行情况告知申请执行人,其已确认，且同意终结本次执行程序。本案执行标的18195.1元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费152元、执行费175元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黎红耀审判员  葛 娟审判员  温新星二〇二一年八月二十三日书记员  彭慧玲
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执10183号申请执行人深圳市深源建材装饰有限公司。被执行人深圳市宝安区石岩罗租宏伟五金建材部。申请执行人深圳市深源建材装饰有限公司与被执行人深圳市宝安区石岩罗租宏伟五金建材部买卖合同纠纷一案中，宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初3928号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：深圳市宝安区石岩罗租宏伟五金建材部向深圳市深源建材装饰有限公司支付164060元；受理费1791元由申请执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年八月十八日书记员  马俊杰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1986号之一申请执行人：杜官飞，男，1961年3月31日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：掌齐山，男，1963年4月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。关于杜官飞与掌齐山机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2021)苏0923民初603号民事判决书已发生法律效力，判决书内容：“一、被告掌齐山于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告杜官飞因本起交通事故所致各项损失150000元；二、驳回原告杜官飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，鉴定费3312.8元，合计4962.8元（原告已预交），由被告掌齐山负担。”因掌齐山未按判决书履行确定义务，杜官飞向本院申请执行，本院2021年7月12日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人掌齐山发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人掌齐山不动产、车辆、工商登记等信息，经查，发现被执行人掌齐山名下无不动产、车辆等登记信息；3.依法对被执行人掌齐山名下的银行账户查询并进行冻结(冻结期限自2021年7月15日至2022年7月14日)，本院在被执行人掌齐山名下银行存款扣划3300元，缴纳执行费300元，剩余3000元发放给申请执行人杜官飞；4.2021年7月30日，本院到被执行人掌齐山住所地进行实地调查，经与三灶镇掌李村组长了解，被执行人掌齐山常年在外打工，被执行人掌齐山村里有两间置换房，因没钱缴纳，暂不能交换，故无法处置；5.本院于2021年8月12日将被执行人掌齐山列入失信人员名单、限制其高消费。本案执行过程中，依法对被执行人财产进行调查，被执行人掌齐山没有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人掌齐山负有继续向申请执行人杜官飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)苏0923执1986号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  倪常春审判员  严加力二〇二一年八月十三日书记员  廖清华
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1786号申请执行人：姜德明，男，1964年12月31日生，汉族，住东台市。被执行人：盐城金盛建筑工程有限公司，住所地东台市。法定代表人：何金俊，该公司执行董事。申请执行人姜德明与被执行人盐城金盛建筑工程有限公司劳动争议一案，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月28日作出的东劳人仲案字〔2021〕第138号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人盐城金盛建筑工程有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人盐城金盛建筑工程有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币43939元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月三日书记员  葛小娟
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖12执231号被执行人：丁峰，男，汉族1964年4月1日出生，住所地安徽省界首市。被执行人丁峰犯贪污罪一案，本院于2009年12月14日作出的(2009)阜刑初字第132号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书确认：被告人丁峰犯贪污罪，判处有期徒刑十五年；被告人丁峰非法所得予以追缴。因被执行人丁峰未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。本院立案执行后，经网络查控，丁峰名下没有可供执行的车辆、证券、网上银行及实体银行存款等线索，经线下调查，也未发现其名下有不动产。鉴于本院已穷尽调查手段，仍未发现可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定终结(2021)皖12执231号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 生审判员 赵春雷审判员 戴云秋二〇二一年八月十六日书记员 严晓杰附相关法律条文第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢386号之一申请执行人：杨利福，男，1993年11月27日生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师.被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。被执行人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人杨利福与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司仲裁纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1049号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨利福向本院申请强制执行，执行标的为人民币14715.00元等，本案在执行过程中双方达成执行和解，本案终结执行，后因被执行人腾格公司未按和解协议履行相应义务，申请执行人杨利福向本院申请恢复执行，本案予以恢复执行，并在执行过程中裁定追加李洪昌为本案被执行人。本院受理执行后，向被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）、李洪昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人腾格公司、李洪昌名下无大额银行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心及委托相关法院查询上述被执行人不动产登记信息。经查，被执行人腾格公司名下无不动产登记信息，被执行人李洪昌名下有坐落于太仓市××镇××路××的不动产，已被泗阳县人民法院拍卖，本案已向泗阳县人民法院发出参与分配函；被执行人李洪昌名下有阜阳市颍东区河东办事处北京东路398号徽创.黄金时代1＃楼2102室的不动产，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人腾格公司名下无车辆登记信息，被执行人李洪昌名下有号牌为皖KAD555的车辆登记信息，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院执行被执行人到期债权，因有相同类型且为同一被执行人的案件，各相同类型申请执行人同意按债权比例分配，故本案分得执行款4826.05元。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币9888.95元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1049号仲裁调解书关于杨利福部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十日书记员蒋志波
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2021）甘0422民初2526号原告：梁某，男，汉族，农民，住甘肃省会宁县。        委托诉讼代理人：魏某1，甘肃同昭律师事务所律师。        被告：吴某，男，现年42岁，户籍地福建省蒲田市。        被告：四川一土园林绿化工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路南三段玉通向4号3幢1单元1楼1号。        法定代表人：郝某，系该公司执行董事兼总经理。        被告：甘肃省会宁县第三中学，住所地会宁县河畔镇河畔街40号。        法定代表人：魏某2，系该校校长。        原告梁某与被告吴某、四川一土园林绿化工程有限公司、甘肃省会宁县第三中学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。        原告梁某向本院提出诉讼请求：1．请判令被告吴某给付原告工程款共计107700元；2．请判令被告四川一土园林绿化工程有限公司对上述工程款承担连带给付责任；3．被告甘肃省会宁县第三中学在未付清工程款范围内承担连带责任；4．三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告四川一土园林绿化工程有限公司承建被告甘肃省会宁县第三中学校园绿化和学校大门建设，被告吴某挂靠四川一土园林绿化工程有限公司对该工程进行建设，将校门建设部分转包给原告施工。原告依约完成工程建设后即交付被告甘肃省会宁县第三中学使用，三被告均未支付工程款。经原告多次追索、催要，被告吴某于2018年4月16日出具梁某施工队决算单一份，确认拖欠原告工程款为107700元。        本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，当事人起诉必须有明确的被告。原告梁某向本院提起诉讼后，按照其提供的被告吴某的地址无法向被告送达应诉通知书。因此，本案原告起诉的被告不明确，应当依法驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回原告梁某的起诉。        已收取的案件受理费1227元，退还原告梁某。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    冯晓燕二〇二一年八月一日法官助理    魏嘉书记员    刘旭
山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1721民初4257号原告：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。委托诉讼代理人：谢亚伟，该行郭庄支行信贷主管。被告：徐广聚，男，1955年9月29日出生，汉族，住曹县。原告山东曹县农村商业银行股份有限公司（以下简称曹县农商行）与被告徐广聚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹县农商行之委托诉讼代理人谢亚伟到庭参加诉讼，被告徐广聚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹县农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款10万元及利息、逾期利息；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月8日，徐广聚与曹县农商行郭庄支行签订个人借款合同，约定：徐广聚可于2019年10月8日至2022年10月7日之间在曹县农商行循环借款10万元，借款人应按月结息，如贷款逾期除按原定利率执行外，另按原定利率的30%计收逾期利息。借款人在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付、还款等业务；2019年10月8日，曹县农商行将借款10万元转入徐广聚开设的借款人账户。曹县农商行依约定支付借款，但徐广聚不按借款合同约定履行还款义务，经催收，徐广聚拒不清偿该笔借款。徐广聚未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年10月8日，徐广聚与曹县农商行郭庄支行签订个人借款合同，约定：借款金额为10万元，期限为2019年10月8日至2022年10月7日，借款方式为可循环方式，即借款人可在规定的金额、期限内随借随还，循环使用，借款利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮153.1%（即年利率11.009856%），还款方法为定期结息，到期日利随本清，即借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收逾期利息，直至本息清偿为止。合同另约定其他事项。2019年10月8日，曹县农商行将借款10万元转入徐广聚的个人账户中。贷转存凭证载明：贷出日为2019年10月8日，到期日为2020年10月7日，利率为9.17488‰。截至2020年3月21日，曹县农商行自徐广聚个人账户中收回贷款利息2263.14元、258.93元和0.16元，合计2522.23元。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实引起的民事纠纷发生在民法典施行前，应适用当时的法律和司法解释。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”被告与原告签订借款合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。合同法第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”原告履行了将10万元借款支付给被告的义务，被告未按合同约定按期返还原告借款，构成违约。原告请求被告返还借款本金10万元，本院予以支持。合同法第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告未按照约定的期限返还借款，应当按照约定向原告支付利息及逾期利息。原告与被告约定“借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收逾期利息”，原利率为年利率11.009856%，逾期利率应为年利率14.3128128%。综上所述，依照上述法律、司法解释及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐广聚返还原告山东曹县农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息（以10万元为基数，自2019年10月8日起至2020年10月7日止，按年利率11.009856%计算，扣除已支付的利息2522.23元）和逾期利息（以10万元为基数，自2020年10月8日起至实际给付之日止，按年利率14.3128128%计算），于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2638元，减半收取计1319元，由被告徐广聚负担，于本判决生效之日起7日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 员 袁晨耕二〇二一年八月十日法官助理 闫 志书 记 员 李 豪附：权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2214号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码913205948377550500，住所地苏州。法定代表人：陈朝晖，该公司主要负责人。被执行人：孙留亚，男，1969年10月16日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司与被执行人孙留亚其他案由一案[执行依据：(2020)苏0923民初4417号]，本院于2021年8月4日立案执行。因被执行人孙留亚未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙留亚银行存款33000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年八月五日书记员 廖清华
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1603民初2210号原告：北京北控物业管理有限责任公司沾化分公司，住所地:滨州市沾化区富国街道沿河路527号。负责人：陶智伟。被告：王杰忠，男，1951年10月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告北京北控物业管理有限责任公司沾化分公司与被告王杰忠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告北京北控物业管理有限责任公司沾化分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告北京北控物业管理有限责任公司沾化分公司撤回起诉处理。审 判 员 卢国强二〇二一年八月三日法官助理 刘岩敏书 记 员 张瑞芳
黑龙江省呼玛县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑2721民初411号原告：王洪利，男，1970年2月14日生，汉族，呼玛县农民，住本村。被告：陈洪奎，男，1961年6月7日生，汉族，呼玛县农民，住本村。被告：李玉梅，女，1962年12月29日生，汉族，呼玛县农民，住本村。原告王洪利与被告陈洪奎、李玉梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王洪利到庭参加诉讼，被告陈洪奎、李玉梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王洪利向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还欠款110万元，由被告承担诉讼费用。事实和理由：2019年4月28日，陈洪奎、李玉梅向我借款110万元，为我出具了借条，内容：“借款人陈洪奎，身份证号232721196106××××，今向王洪利借到人民币壹佰壹拾万元正，￥1100000.00,期现一年至2020年4月28日。以后有卖猪款优先还王洪利，在今年秋前还王洪利20万元。借款人陈洪奎、李玉梅。借款日期2019年4月28日”。到还款期后，我多次向其催讨，但二被告的资金链断裂，至今分文未还。我只好到法院起诉，请求法院判决二被告还欠款。陈洪奎、李玉梅未提交答辩意见。王洪利围绕诉讼请求依法提交证据，《借条》，证实陈洪奎、李玉梅二人借款事实。陈洪奎、李玉梅二人经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院视为二人放弃质证权利，对证据的自认。本院经审查认为，《借条》符合证据的真实性、合法性、关联性的要求，本院予以确认并采信。根据王洪利的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈洪奎、李玉梅于2019年4月28日，向王洪利借款110万元，用于养猪、建设猪舍、购仔猪、种地和建探江龙旅游景点等。二人给出借人王洪利出具了二人签名的借条，110万元借款事实成立。该借款至今未还。本院认为，本案系民间借贷关系，借款事实依法成立，对双方当事人具有法律约束力，应当按照合同约定履行各自义务。王洪利将借款以现金的方式分次交付给陈洪奎履行付款义务。陈洪奎、李玉梅应当按照借条约定期限返还借款。王洪利要求陈洪奎、李玉梅返还借款110万元的诉讼请求合理、合法，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈洪奎、李玉梅返还王洪利借款110万元，于本判决生效后三日内履行义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取7,350元，由陈洪奎、李玉梅共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判员 马 波二〇二一年八月三十一日书记员 佟雪梅附：本案适用的有关法律条款《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1977号被执行人：张铁锁，男，1989年6月10日生，汉族，住东台市。被执行人张铁锁盗窃罪一案，本院于2021年7月2日作出的(2021)苏0981刑初461号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张铁锁未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张铁锁在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币6320元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月二十三日书记员  葛小娟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢750号申请执行人：陈必全，男，1966年10月5日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：方玉中，男，1958年10月1日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人陈必全与被执行人方玉中机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初2037号]，本院于2021年8月3日立案执行。因被执行人方玉中未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人方玉中银行存款376733.8元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年八月四日书记员 廖清华