天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初5339号原告：李莉，女，1989年6月9日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人:闫中艳（系李莉之母），1963年8月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：张博，天津宝信律师事务所律师。被告：王晓红，女，1983年1月23日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司，统一社会信用代码91120224804197427J，住所地天津市宝坻区宝平街道环城南路西段22号厂区内主体建筑三层东侧。负责人：鞠鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：屈建爱，天津光尘律师事务所律师。原告李莉与被告王晓红、中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，7月1日公开开庭进行了审理。原告李莉的委托诉讼代理人闫中艳、张博、被告平安保险公司的委托诉讼代理人屈建爱到庭参加诉讼，被告王晓红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李莉向本院提出诉讼请求：1.李莉医疗费93101.42元、住院伙食补助费3400元(100元/日×34日)、营养费1700元（50元/日×34日）、误工费5673.92元（166.88元/日×34日）、护理费5673.92元（166.88元/天×34日）、交通费100元、辅助器具费60元、病历复印费88元、施救费150元、电动车车损2000元、电瓶租赁费300元，合计112247.26元，由平安保险公司分别在交强险和第三者责任保险限额内赔偿，不足部分由王晓红予以赔偿；2.李莉保留今后继续治疗、评残及相关损失的诉权。事实和理由：2021年5月2日8时6分许，李莉驾驶电动车沿宝坻区钰华街自南向北行驶至与广阳路交口处，停车后又左转弯时，适有王晓红驾驶冀B·8EY69号炫威牌小型轿车行驶至此，遇黄灯信号后继续行驶，电动车左侧中部与冀B·8EY69号炫威牌小型轿车前部右侧接触碰撞，造成两车损坏，申请人受伤的交通事故。李莉在宝坻区人民医院住院治疗34日，诊断为开放性左胫腓骨干骨折、左小腿挤压伤、盆骨骨折、左侧耻骨骨折、左髋臼骨折、左侧坐骨神经损伤等。此事故经公安宝坻分局交通警察支队认定,王晓红承担事故全部责任，李莉不负事故责任。李莉伤情尚未治愈，仍需继续治疗。目前仅对第一次住院治疗及相关损失提起诉讼，保留后续损失诉权。平安保险公司作为事故车辆的承保单位,应在保险责任限额内对李莉损失承担赔偿责任，故提起诉讼。王晓红未作答辩。平安保险公司辩称，对事故发生经过和事故责任认定没有异议。冀B·8EY69号车辆在平安保险公司投保交强险和第三者责任保险1000000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。在核实行驶证、驾驶证合法有效的前提下，同意在保险范围内赔偿李莉合理损失。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事故发生经过、事故责任认定及事故车辆投保情况予以确认。公安宝坻分局交通警察支队作出的第120115120210000158号《道路交通事故认定书》记载的道路交通事故发生经过：2021年5月2日8时6分许，李莉持准驾车型为C1的机动车驾驶证驾驶无号牌两轮轻便摩托车，沿钰华街自南向北行驶至与广阳路交口处，停车后又左转弯时，适有同向王晓红驾驶冀B·8EY69号炫威牌小型轿车行驶至此，遇黄灯信号后继续行驶，无号牌两轮轻便摩托车左侧中部与冀B·8EY69号炫威牌小型轿车前部右侧接触碰撞。李莉驾驶的赛克牌两轮电动车是两轮轻便摩托车，属于机动车。事故发生当日，李莉在宝坻区人民医院诊治，住院治疗34日，于2021年6月5日出院。出院诊断:1.开放性左胫腓骨干骨折；2.左髋臼骨折；3.骨盆骨折左侧耻骨骨折；4.左侧坐骨神经损伤；5.头部的损伤。出院医嘱:1.多饮水，高钙、高蛋白饮食，保持二便通畅。2.遵医嘱患肢关节功能锻炼，可扶双拐站立练习，3月内禁止负重练习，3-6月部分负重练习。3.继续消肿健骨防栓治疗。4.每月复查一次，不适随诊。李莉支付医疗费93101.42元（含住院当日李莉母亲闫中艳新冠病毒核酸检测费80元），其中平安保险公司垫付18000元。李莉另支付病历复印费88元。另外，李莉住院期间购买拐杖一副，费用59元，提交北京京东弘健健康有限公司出具的购买方署“个人”的北京增值税电子普通发票一张。庭审中，李莉的委托诉讼代理人对各项损失的计算进行了举证和说明。提交事故责任认定书、王晓红车辆行驶证、驾驶证、保单复印件，李莉住院病历、诊断证明书、医疗费票据等。对损失计算称：医疗费凭票计算（含闫中艳核酸检测费80元）；住院伙食补助费按每日100元计算住院34日；误工费和护理费均按照上一年度天津市居民服务业标准每日166.88元暂计算住院34日；营养费按每日50元暂计算住院34日；出院交通费100元；病历复印费和施救费凭票计算；辅助器具费59元，凭发票计算；电动车刚购买半年，支付费用2000元；电瓶租赁费300元，凭交易截图，因为李莉送外卖，电动车电瓶需要租赁，每月300元，发生交通事故的时候已经交了租赁费但送不了外卖。平安保险公司质证称，购买双拐发票没有署名，不予认可；对电瓶租赁证据不认可，对其余证据的真实性没有异议，但对医疗费发票中闫中艳的核酸检测费不同意赔偿；对住院伙食补助费、误工费、护理费及交通费的计算没有异议；营养费标准过高，不予认可；对病历复印费不同意赔偿；施救费票据不是事故当天出具，不予认可；对车辆损失由法院酌定。李莉对闫中艳核酸检测费用解释称，因其住院期间由闫中艳护理，医院要求护理做核酸检测。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。当事人对公安宝坻分局交通警察支队出具道路交通事故认定书认定王晓红负事故全部责任、李莉无责任没有异议，本院予以确认。王晓红应对驾车发生此次事故给李莉造成的各项合理经济损失承担全部赔偿责任。因王晓红所驾车辆向平安保险公司投保了交强险及第三者责任保险，并约定不计免赔条款，因此，李莉的经济损失首先由平安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由其在第三者责任保险限额内根据保险合同及王晓红所负事故责任予以赔偿；仍有不足的，由王晓红依照道路交通安全法和民法典的相关规定予以赔偿。对双方没有争议的住院伙食补助费3400元、误工费5673.92元、护理费5673.92元及交通费100元予以确认；对有争议的损失认定如下：㈠医疗费。根据李莉医疗费票据计算为93021.42元，予以确认。其计算在内的闫中艳核酸检测费80元，不属于李莉医疗费范围，但闫中艳作为护理人因参与护理支出的核酸检测费用确属实际合理支出，可纳入护理费赔偿范围。㈡营养费。双方对计算住院期间营养费没有异议，对补助标准存在争议。根据李莉病历记载，考虑其实际伤情，其请求每日50元补助标准并无不妥。据此，确定该项费用合计1700元。㈢辅助器具费。李莉住院期间购买拐杖，应是得到就诊医院允许，而且出院医嘱“可扶双拐站立练习”，发票虽未署名李莉，但该器具具有专属使用性，可认定为李莉购买，对由此支付的59元费用予以确认。㈣车辆损失。李莉受伤后先行治疗，出院后提取车辆并支付费用属于正常，其提交的施救费150元发票真实可靠，予以确认。平安保险公司出具现场时对车辆损失没有定损，再行委托评估只能增加双方费用开支，已没有必要，本院酌定损失800元。李莉请求赔偿电瓶租赁费，没有合法依据，不予支持。㈤复印病历费。伤者住院病历是医疗机构存档不对外公开的病案材料，其本人可持有效身份证明进行复印，但需支付必要的费用。诉讼中为确定李莉住院期间和确定误工期、护理期、营养期以及将来评残等需要参考住院病历记载内容。因此，住院病历是伤者必须提交的证据，其由此支付的复印病历费用88元，是必要的、合理的费用，应纳入保险理赔范围。综上所述，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李莉再次治疗或者评残后有获得赔偿的权利,在法律规定期间内，其可自行决定通过诉讼解决或与侵权人协商解决，无须人民法院先行判决确认。在本案中根据李莉现有证据确认其经济损失合计110746.26元，由平安保险公司在交强险“医疗费用赔偿限额”项下赔偿医疗费18000元（已赔付），在“死亡伤残赔偿限额”项下赔偿误工费、护理费、交通费、辅助器具费等合计11586.84元，在“财产损失赔偿限额”项下赔偿950元，余款80209.42元由其在第三者责任保险限额内赔偿。王晓红未出庭质证，放弃诉讼权利，由此产生的对其不利的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十四条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津市宝坻支公司于本判决发生法律效力后15日内赔偿李莉经济损失92746.26元；二、驳回李莉其他诉讼请求。（上述理赔款直接汇入李莉银行账户，开户行：中国邮政储蓄银行天津宝坻区大口屯镇支行；账号：62×××16）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费862元，减半收取计431元（李莉已预交），由王晓红负担（于本判决发生法律效力后15日内汇入李莉账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨旭东二〇二一年八月二十七日书记员  杜建玥附：本裁判文书所依据的相关法律条款《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第十一条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、身体权、健康权等人身权益所造成的损害，包括民法典第一千一百七十九条和第一千一百八十三条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。