wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更115号罪犯李岩，男，汉族，1985年4月24日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2017年11月29日以（2017）黑01刑初94号刑事判决，认定被告人李岩犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金40000元。被告人李岩不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2018年3月7日作出（2018）黑刑终14号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯李岩在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李岩减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李岩在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1235.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金4万元已缴纳2万元。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯李岩自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李岩减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2015年2月14日起至2027年7月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0532财保35号申请人：平乡县智聪车业有限公司，住所地：平乡县育才路东段，统一社会信用代码：91130532662209348W。法定代表人：杜玉华。被申请人：袁卫勇,男，1981年10月8日出生，汉族，住邢台市襄都区。申请人平乡县智聪车业有限公司与被申请人袁卫勇诉前财产保全纠纷一案，申请人平乡县智聪车业有限公司于2021年9月16日向本院提出财产保全的申请，并提供担保，要求将被申请人名下的冀Ｅ×××××丰田牌小型汽车（价值50000元）一辆予以保全。经审查，本院认为，申请人平乡县智聪车业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人袁卫勇名下的冀Ｅ×××××丰田牌小型汽车一辆予以查封。本案保全费520元，由申请人平乡县智聪车业有限公司负担。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李朝国二〇二一年九月十六日书记员  史奎涛
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢605号申请执行人：胡小莲，女，1965年12月24日生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：刘其云，男，1948年8月20日生，汉族，住湖南省双峰县。本院在执行申请执行人胡小莲与被执行人刘其云民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡小莲与被执行人刘其云达成了执行和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2021）湘1321执恢605号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   学   东审 判 员 周荣遐审判员王接丰二〇二一年九月十五日法官 助理 李       超代理书记员 王   曼   丽
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书(2021）冀0983执保922号解除保全申请人:刘航，男，1987年1月22日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被申请人：黄骅市利众种植专业合作社，住所地河北省黄骅市齐家务乡德庄子村。统一社会信用代码93130983MA08XGA95K。法定代表人：王鸿超，该合作社负责人。被申请人：王风龙，男，1975年3月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。解除保全申请人刘航与被申请人黄骅市利众种植专业合作社、王风龙合同纠纷诉前保全一案，本院于2021年7月28日作出的（2021）冀0983执保674号执行裁定，依法冻结了被申请人黄骅市利众种植专业合作社、王风龙在银行的存款800000元。现解除保全申请人刘航于2021年9月17日向本院申请解除对被申请人王风龙在中国农业银行股份有限公司沧州建设北街支行卡号为（6228451738043914274）800000元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人刘航的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人王风龙在中国农业银行股份有限公司沧州建设北街支行卡号为（6228451738043914274）800000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑仙二〇二一年九月十八日书记员  孔维增
重庆市黔江区人民法院重庆市黔江区人民法院民事判决书                                    (2021)渝0114民初4276号 原告：梁福琼，女，1964年2月18日出生，住重庆市丰都县。被告：陈许恒，女，1973年10月10日出生，住重庆市黔江区。原告梁福琼与被告陈许恒买卖合同纠纷一案，原告梁福琼向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年9月14日公开开庭进行了审理。原告梁福琼到庭参加诉讼，被告陈许恒经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁福琼向本院提出诉讼请求：判令被告陈许恒支付原告货款9860元并承担本案诉讼费用。主要事实和理由：2019年7月31日，被告陈许恒在原告处赊购副食共计9860元，被告向原告出具欠条并承诺于2019年12月31日前支付，但债务到期后，被告以各种理由拒绝支付，为了维护自已的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告梁福琼为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：1.原告梁福琼的身份证复印件；2.欠条；3.个体工商户管理登记卡。被告陈许恒未向本院提交答辩状及证据。经审理查明，被告陈许恒多次在原告梁福琼经营的黔江区欣欣副食批发部赊购副食，2019年7月31日，被告陈许恒向原告出具欠条一张，载明尚欠原告货款9860元。欠条出具后，被告未向原告支付款项。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，即出卖人有交付标的物的义务，买受人有支付价款的义务。本案中，被告陈许恒向原告梁福琼购买副食，双方成立买卖合同关系，原告交付标的物后，被告有支付价款的义务，被告就尚欠的货款9860元向原告出具了欠条，对该欠款，被告有支付义务，故对于原告要求被告支付货款9860元的诉讼请求，本院予以支持。被告陈许恒未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等相关权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈许恒于本判决生效后十日内支付原告梁福琼货款9860。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈许恒负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。                        审  判  长  谢  鹏                      人民陪审员    陈伦福                      人民陪审员    陈仙琼                       二○二一年九月十四日                        法 官 助 理    杜林桐                     书  记  员    金  肖- 1 -
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异529号申请人（申请执行人）：天津金东南科技开发有限公司，住所地天津市西青学府工业区思智道1号恒通企业港E2号楼。法定代表人：陈庆海，执行董事。委托诉讼代理人：任李晶，北京朗山律师事务所律师。被执行人：慕诺企业管理咨询（天津）有限公司，住所地天津市南开区卫津南路西侧星城34/35-104号。法定代表人：田鑫。委托诉讼代理人：卫晓义，男，该公司职员。被申请人：田鑫，男，1981年3月25日出生，汉族，住天津市河东区。在本院执行申请执行人天津金东南科技开发有限公司与被执行人慕诺企业管理咨询（天津）有限公司执行仲裁裁决一案中，申请人天津金东南科技开发有限公司向本院申请追加被申请人田鑫为（2021）津0104执5219号案件的被执行人。申请人天津金东南科技开发有限公司于2021年9月15日向本院申请撤回追加申请。本院认为，申请人天津金东南科技开发有限公司撤回追加申请系自行处分权利，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许申请人天津金东南科技开发有限公司撤回追加申请。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年九月十五日书记员  鲁 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
湖南省郴州市苏仙区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)湘1003执保390号申请保全人王昭权与被保全人段红梅,郴州亿文轩贸易有限公司诉前财产保全一案，申请保全人王昭权于2021年9月9日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月十六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执1434号申请执行人：朱某1，男性，2007年10月02日出生，汉族，住营口市站前区。被执行人：朱某2，男性，1979年05月28日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行朱某1与朱某2婚姻家庭纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0802执1434号案件的执行。终结（2021）辽0802执1434号案件中对被执行人朱某2的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年九月十八日书记员  韩 澍
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0321执679号申请执行人：中国工商银行股份有限公司永昌支行，营业场所甘肃省金昌市永昌县城关镇东大街一号。负责人：赵岩，该支行行长。委托代理人：冯长雄，该支行客户经理。委托代理人：赵英俊，该支行客户经理。被执行人：张英霞，女，1976年1月20日出生，汉族，永昌县人。被执行人：刘海清（张英霞丈夫），男，1968年9月5日出生，汉族，永昌县人。申请执行人中国工商银行股份有限公司永昌支行与被执行人张英霞、刘海清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月7日依法作出的（2020）甘0321民初2099号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张英霞、刘海清未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司永昌支行向本院申请强制执行，申请执行标的277055.47元及逾期利息，本院于2021年4月6日立案执行。本院通过全国法院网络执行查控系统多次对被执行人张英霞、刘海清名下的财产进行查询，发现被执行人涉案较多，名下银行账户仅有零星存款。除此之外，未发现其他可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产，同时，经查询被执行人张英霞、刘海清向申请执行人中国工商银行股份有限公司永昌支行提供的抵押车辆甘Ｃ-5××××“一汽丰田普拉多”越野车并未办理抵押登记，且该车也未登记在被执行人张英霞、刘海清名下。本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司永昌支行被执行人张英霞、刘海清无可供执行财产的调查情况后，申请执行人中国工商银行股份有限公司永昌支行表示目前亦不能提供可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其采取限制消费措施。据此，本次执行程序应予终结。本次执行中，被执行人张英霞、刘海清尚有案件款277055.47元及迟延履行期间的债务利息的给付义务未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院作出的（2020）甘0321民初2099号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，申请执行人可以向本院再次申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二一年九月十六日书记员  梁彦明
吉林省长春市南关区人民法院民事裁定书（2021）吉0102民初6162号原告：辽宁久丰建筑工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁西区九道街253-19栋14层34号。        法定代表人：侯占岭，经理。        被告：长春天艺建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市净月产业开发身份广场1号楼19层东侧。        法定代表人：董利国。        被告：王振荣，男，汉族，1959年12月3日出生，住长春二道区。        本院在审理原告辽宁久丰建筑工程有限公司诉被告长春天艺建筑工程有限公司、王振荣建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2021年7月15日立案。原告辽宁久丰建筑工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告辽宁久丰建筑工程有限公司撤回起诉处理。        审判员    丁文怡二〇二一年九月八日书记员    王放
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初7770号原告：邓刚，男，汉族，1973年4月11日生，住所地：贵阳市白云区。被告：马丽娜，女，汉族，1983年10月27日生，住所地：凯里市。原告邓刚与被告马丽娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告邓刚于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告邓刚自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓刚撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员 肖艳婷二〇二一年九月七日法官助理 张健婕书 记 员 舒达力
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书                        （2021）陕04民终3004号     上诉人（原审被告）：兴平市万欣混凝土有限责任公司，住所地陕西省兴平市高干渠北，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：周国地，系该公司经理。被上诉人（原审原告）：永富建工集团有限公司，住所地福建省永泰县楼XX，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。 法定代表人：倪章益，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈超，西咸新区秦汉法律服务所法律工作者。上诉人兴平市万欣混凝土有限责任公司因与被上诉人永富建工集团有限公司合同纠纷一案，不服陕西省兴平市人民法院（2021）陕0481民初352号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人兴平市万欣混凝土有限责任公司经合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人兴平市万欣混凝土有限责任公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人兴平市万欣混凝土有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。   审    判    长      李春丽    审    判    员      樊国强    审    判    员      王丽丽        二〇二一年九月二日        书    记    员      魏  卿      1
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4783号原告：郴州守信物业服务有限公司,住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路梨树山村下朱家组1栋3单元302室。法定代表人：刘晓丽。被告：曾某，男，2008年4月16日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告郴州守信物业服务有限公司与被告曾某物业服务合同纠纷一案过程中，原告郴州守信物业服务有限公司于2021年9月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州守信物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州守信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州守信物业服务有限公司负担。审 判 员 谷奕葶二〇二一年九月十三日法官助理 刘晓芬书 记 员 成智慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4585号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被执行人：邢秋红，女，1980年8月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2021年2月4日经本院审结，该案（2021）湘0103民初759号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年8月5日向本院提出执行申请，本院于2021年8月5日立案执行。2021年8月16日，本院向被执行人邢秋红送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年8月5日和2021年8月21日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邢秋红名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年8月24日前往长沙市不动产登记中心、2021年8月22日委托湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院查询被执行人邢秋红名下的不动产登记中心，均未发现上述被执行人的不动产登记信息；于2021年8月27日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人邢秋红名下的住房公积金，未发现上述被执行人名下的住房公积金；于2021年9月2日冻结被执行人邢秋红名下的银行账户及财付通账户，冻结日期从2021年9月2日起至2022年9月2日止。于2021年8月16日向被执行人邢秋红发出传票，传唤上述被执行人于2021年8月25日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年9月3日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年9月2日对被执行人邢秋红适用限制消费措施，于2021年9月2日将被执行人邢秋红纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年9月3日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人理赔款86913.84元，违约金11178元（暂算至2021年8月11日止），保费4788元，，迟延履行期间的债务利息152元（暂算至2021年8月11日止），受理费900元，并应承担本案执行费1458元。本院认为，截止至2021年9月6日，本案应当执行的标的金额为105389.84元，已执行到位0元，尚有105389.84元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月六日书记员 郭 兴
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执442号申请执行人：郭江峰,男,1974年11月16日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区。被执行人：梁瑞非,男,1972年11月27日出生,汉族,住鹤壁市山城区。被执行人：高峰,男,1972年2月15日出生,住鹤壁市山城区。本院在执行申请执行人郭江峰与被执行人梁瑞非、高峰民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2021年9月6日达成和解协议，申请执行人同意撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2021）豫0603执442号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  付高强审判员  杨 政二〇二一年九月七日书记员  王利娜
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保232号申请人牟军革与被申请人焦彦军追偿权纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人焦彦军有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人焦彦军未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十七日
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢738号关于申请执行人贺晗捷与被执行人彭冬湘损害赔偿纠纷一案，现被执行人彭冬湘已自动履行双峰县人民法院作出的（2005）双民一初字第688号民事判决书确认的义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月四日
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初12259号原告：深圳市佳杰人才文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道文锦北路4号龙屋小区建材大楼二单元二层4-5轴（227-229）。法定代表人：吴美琴。委托诉讼代理人：郭保鸣，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，天津益清律师事务所律师。被告：天津嘉宏嘉程文化传播有限公司，住所地天津市滨海新区福州道成享福地广场第五层东侧。法定代表人：梁丹。原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司与被告天津嘉宏嘉程文化传播有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理。原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  赵振博二〇二一年九月七日书记员  袁 媛
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8025号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人王爱花，女，1989年3月4日出生，汉族，住山西省临汾市襄汾县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告王爱花信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17484号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币7.910135万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初17484号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年九月三日法官助理  高思聪书 记 员  张鑫尧
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2376号之一申请执行人：管丽娟,女性,1968年11月26日出生,210225196811260223,汉族,住庄河市。被执行人：尹忠良,男性,1955年2月23日出生,210225195502230130,汉族,住庄河市。被执行人：管晓丽,女性,1972年6月25日出生,210225197206250224,汉族,住庄河市。本院依据已经发生法律效力的庄河市人民法院2021年4月28日生效的（2021）辽0283民初2147号判决，于2021年5月13日向被执行人管晓丽发出执行通知书，责令被执行人管晓丽详见调解书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人管晓丽在中国建设银行股份有限公司大连庄河建银支行的账户62×××61_156_1存款4.00元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二一年九月二十二日书记员  李 伟
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16572号原告：魏继生，男，1972年5月13日出生，汉族，住四川省资中县。被告：李吉生，男，1958年11月6日出生，汉族，住成都市金牛区。原告魏继生与被告李吉生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后。原告魏继生在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏继生撤回起诉处理。审判员  吴荣霞二〇二一年九月九日书记员  向小丽四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16572号原告：魏继生，男，1972年5月13日出生，汉族，住四川省资中县。被告：李吉生，男，1958年11月6日出生，汉族，住成都市金牛区。原告魏继生与被告李吉生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后。原告魏继生在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏继生撤回起诉处理。审判员  吴荣霞二〇二一年九月九日书记员  向小丽
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初22093号之一原告：上海陆家嘴金融发展有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：黎作强，董事长。委托诉讼代理人：沈琦，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅春明，上海市锦天城律师事务所律师。被告：上海陆家嘴公宇资产管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：斯培伦，董事长、总经理。委托诉讼代理人：高凌，女。第三人：上海永堃投资有限公司，住所地上海市崇明区陈家镇瀛东村XXX号XXX幢XXX室(上海智慧岛数据产业园)。法定代表人：赵乐。委托诉讼代理人：居晓林，上海段和段律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹伟鸣，上海段和段律师事务所律师。第三人：上海富蓬投资管理有限公司，住所地上海市金山区亭卫公路XXX号XXX幢XXX室。法定代表人：许俭安，总经理。委托诉讼代理人：徐申，上海市徐易朱律师事务所律师。第三人：富临投资咨询(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区金桥路XXX号XXX室。法定代表人：斯培伦。委托诉讼代理人：叶杭生，上海市广庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘晨冉，上海市广庭律师事务所律师。原告上海陆家嘴金融发展有限公司与被告上海陆家嘴公宇资产管理有限公司、第三人上海永堃投资有限公司、上海富蓬投资管理有限公司、富临投资咨询(上海)有限公司与公司有关的纠纷一案，本院于2020年4月13日立案后，依法适用简易程序，后本院依法将本案转为适用普通程序，公开开庭进行审理。原告上海陆家嘴金融发展有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海陆家嘴金融发展有限公司撤回起诉。案件受理费人民币80元，减半收取计40元，由原告上海陆家嘴金融发展有限公司负担。审判长  杜晓淳审判员  黄梦云审判员  粟 媛书记员  张丹凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初597号原告：罗慧，女，1985年9月28日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：郇耀邦，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：豆雄亮，北京梵清（天津）律师事务所律师。被告：湖南省湘潭市岳塘区昭山镇楠木村红旗村民小组，住所地：湖南省湘潭市岳塘区昭山镇楠木村红旗组。负责人：罗建文，组长。原告罗慧诉被告湖南省湘潭市岳塘区昭山镇楠木村红旗村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年1月19日立案受理。原告罗慧于2021年9月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告湖南省湘潭市岳塘区昭山镇楠木村红旗村民小组的起诉。本院认为，原告罗慧的申请符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗慧撤回对被告湖南省湘潭市岳塘区昭山镇楠木村红旗村民小组的起诉。本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告罗慧负担。（此页无正文）审 判 员  郭 落人民陪审员  李绍文人民陪审员  由晓峰二〇二一年九月十三日书 记 员  刘 娜
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11956号原告：山东金号家纺集团有限公司，住所地山东省聊城市茌平县振兴街道中心街3579号。法定代表人：刘先斌，董事长。委托诉讼代理人：刘琛，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江彬彬，北京高文（郑州）律师事务所律师。被告：天津市滨海新区汉沽百金食品超市，住所地天津市滨海新区东风中路与王家园子街交叉口东北角“大楼超市东风路店”。经营者：黄景芸。委托诉讼代理人：张向猛，天津晟昊律师事务所律师。被告：天津市红桥区玉秀日用百货商行，住所地天津大胡同天奕商城1C207号。经营者：孙玉秀。被告：天津市津旗商贸有限公司，住所地天津市河东区十一经路58号（中国铁路物资天津有限公司院内2号楼1层）。经营者：张杨。原告山东金号家纺集团有限公司与被告天津市滨海新区汉沽百金食品超市、被告天津市红桥区玉秀日用百货商行、被告天津市津旗商贸有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。该案在审理过程中，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费400元（半费），由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审判员  赵振博二〇二一年九月十三日书记员  袁 媛
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书                         (2021)陕 0116 民初11859号 原告：陕西龙御秦辉机械有限公司，住所地：陕西省西安市XX城XX街XX号XX中心XX幢XX室。统一社会信用代码：91611105MA6TWU8E6F。法定代表人邵磊，系该公司董事长。委托代理人杨蓬伟，系陕西润丰律师事务所律师。被告：穆亚洲，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区XX镇XX村XX组XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：贺朝娟，女，1990年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX组XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张旭光，男，1990年XX月XX日出生，汉族，住陕西省兴平市XX镇XX村XX组XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西龙御秦辉机械有限公司与被告穆亚洲、被告贺朝娟、被告张旭光买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告陕西龙御秦辉机械有限公司委托代理人杨蓬伟到庭参加了诉讼，被告穆亚洲、被告贺朝娟、被告张旭光经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。 原告诉称，2021年3月9日，原告与被告签订了《工程机械分期付款买卖合同》及《还款协议书》，合同约定被告穆亚洲、被告贺朝娟以分期方式向原告购买一台装载机，被告张旭光承担连带担保。原告按照约定交付了装载机，但是被告未按照约定支付款项，双方多次协商未果，原告遂诉至本院要求：1.判令被告穆亚洲和被告贺朝娟向原告支付剩余全部货款46300元、违约金3080.4元（暂计算至2021年6月10日，以欠款金额46300元为基数，按日千分之二计算至实际支付之日），共计49380.4元；2.判令被告张旭光承担连带偿还责任；3.判令三被告承担本案诉讼费。被告穆亚洲未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告贺朝娟未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。被告张旭光未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2021年3月9日，原告（甲方、卖方）与被告穆亚洲（乙方、买方）、被告贺朝娟（乙方、共同购买人）、被告张旭光（丙方、保证人）共同签订了《工程机械分期付款买卖合同》，约定：乙方购买甲方型号为LG855NGI装载机，总价333000元，货款支付方式为：乙方以分期付款方式向甲方支付货款。乙方应于2021年3月12日前向甲方支付首付款（设备价款的24%）RENMINBI 80000.00元，剩余货款人民币253000.00元，乙方应按照还款明细表从2021年4月10日起至2022年3月10日止，分12期向甲方支付。第十条约定了违约责任。乙方未按照本合同付款约定，则构成本合同违约。乙方构成违约后，对未按照约定按时足额付款部分加收每日千分之二的违约金……丙方对自愿为乙方向甲方提供担保，就乙方所负债务向甲方承担不可撤销的无限连带保证责任。合同签订后，原告已经将设备交付给被告穆亚洲并签署了产品接收证书。被告穆亚洲及贺朝娟足额支付了首付款，按照合同约定分期款项从2021年4月10日开始支付，每期21100元，但是被告穆亚洲、被告贺朝娟于2021年5月17日支付了10000元，于2021年5月18日支付了7000元，截止2021年6月10日，共计应支付63300元，尚欠46300元没有支付。被告张旭光亦未履行担保责任，原告多次索要未果，遂起诉，要求诉称内容。庭审中，原告坚持其诉称意见，因三被告未到庭，本案未能调解。上述事实有：《工程机械分期付款买卖合同》、产品接收证书、承诺书及庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原告与被告穆亚洲、被告贺朝娟、被告张旭光签订的合同系双方真实意思的表示，应当按照合同约定履行相应的义务。原告已经履行了供货义务，被告穆亚洲、被告贺朝娟应当按照合同约定向原告足额支付货款。但被告穆亚洲、被告贺朝娟未按照约定按期足额支付全部货款，已经构成违约，故原告要求被告穆亚洲、被告贺朝娟依据合同约定支付货款并要求其支付违约金的诉讼请求，依法应予支持。被告张旭光作为担保人签字，明确为该笔款项承担连带保证责任，故原告要求被告张旭光承担连带责任的诉讼请求，依法予以支持。因原告主张违约金过高，可适当予以调低。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告穆亚洲、被告贺朝娟于本判决生效后十日支付原告陕西龙御秦辉机械有限公司设备款46300元及违约金（违约金以每期剩余还款额为基数，从每期逾期之日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至实际给付之日止）。二、被告张旭光对上述款项承担连带责任。被告如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，减半收取517元，由被告穆亚洲、被告贺朝娟承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕 西省西安市中级人民法院。                              审 判 员    田秋玲二〇二一 年 九 月 一 日                             书 记 员    刘  琦  1
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1325号申请执行人：闫文文，女，1984年6月4日生，汉族，住偃师市。被执行人：李宝龙，男，1982年8月29日生，汉族，住偃师市。闫文文与李宝龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初945号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李宝龙于判决生效之日起五日内清偿欠原告闫文文30000元及利息（利息自2020年12月31日计算至实际付款之日止，利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告李宝龙负担。因李宝龙未履行上述生效法律文书确定的义务，闫文文向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月30日向被执行人李宝龙发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李宝龙未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月28日、2021年8月30日、2021年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李宝龙名下的财产；1.查明被执行人李宝龙仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李宝龙名下有车牌号为豫Ｃ×××××号的车辆，该车辆由他院首次查封，暂无法处置，本院对该车辆予以轮候查封（2023年8月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。3.查明被执行人李宝龙无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年4月27日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人李宝龙无不动产登记信息。本院执行人员于2021年4月27日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人李宝龙无房产登记信息。本院执行人员于2021年4月27日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人李宝龙无公积金缴存信息。四、2021年8月5日，本院依法向被执行人李宝龙发出限制消费令。由于被执行人李宝龙有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人闫文文本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人闫文文在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余30275元和利息及迟延履行期间的债务利息和本案执行费354元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人闫文文发现被执行人李宝龙有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和审 判 员 ：赵国钧二〇二一年九月三日代书记员 ：孙一娜
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33348号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：朱涛，男，1986年2月25日出生，汉族，住陕西省咸阳市秦都区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告朱涛信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告朱涛经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计20536.42元(截止至2021年6月30日)，其中本金14773.32元、利息4397.79元、逾期还款违约金1365.31元，并承担自2021年7月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡申请确认函,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年11月7日，被告取得所申办的信用卡（账号为25282124），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年6月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计20536.42元，其中本金14773.32元、利息4397.79元、逾期还款违约金1365.31元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金及自2021年7月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告朱涛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年6月30日止的欠款本金14773.32元；二、被告朱涛于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156.5元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     郭丽华二〇二一年九月七日法 官 助理     李雨菲书  记  员     郭  娟
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0206执1842号柳州隆盛钢结构有限公司、柳州市维诺通用机械有限公司：本院执行的柳州隆盛钢结构有限公司申请柳州市维诺通用机械有限公司租赁合同纠纷一案，经被执行人柳州市维诺通用机械有限公司自动履行，执行金额337949元，申请执行人已支取333053元（含案件受理费3053元），已将本案执行费4896元上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十七日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执恢920号申请执行人余勤，女，1974年10月7日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托代理人贺小艳，北京中栋律师事务所律师。被执行人陈蔚，男1964年5月2日出生，汉族，住北京市东城区。余勤诉陈蔚生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2011）东民初字第02369号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币8.2891万元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、互联网存款、无证券登记信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无工商登记信息，无保险登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2011）东民初字第02369号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  王 红二〇二一年九月十三日法官助理  高思聪书 记 员  沈 凯
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执562号申请执行人：陈国财，男，1970年2月19日出生，汉族，永昌县人。被执行人：金兆寿，男，1962年12月6日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人陈国财与被执行人金兆寿劳务合同纠纷一案中，2021年9月1日，被执行人金兆寿向本院交纳案件受理费25元，执行费50元。当日，申请执行人陈国财以与被执行人金兆寿庭外协商解决为由，向本院申请撤回执行申请，经审查，申请执行人陈国财的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执562号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年九月一日书记员  韩发东
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2701号之一申请执行人：郑建，男，1982年5月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：赵龙，男，1989年10月12日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行郑建与赵龙买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）皖0421民初1186号法律文书，于2021年6月4日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院在执行过程中，1.本院于2021年6月5日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、银行存款。被执行人名下车辆已轮候查封，未实际控制。2.本院通过传统查控，未发现其他可供执行财产。3.本院已对被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过电话谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月十八日书记员 丁 生
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终17662号上诉人（原审被告）：李晓婷，女，1990年6月16日出生，汉族，住广东省化州市,委托诉讼代理人：冯永强，系广东商盾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：项冰，女，1983年4月24日出生，汉族，住广州市黄埔区,委托诉讼代理人：封华清、董莹，分别系北京市盈科（广州）律师事务所律师、实习人员。上诉人李晓婷因与被上诉人项冰民间借贷纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院（2021）粤0112民初2519号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月22日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用二审程序，由审判员袁国生独任审理。本案现已审理终结。原审法院判决：一、被告李晓婷于本判决生效之日起十日内向原告项冰偿还借款本金300000元及利息（以未还本金300000元为基数，自2020年3月7日起至2020年8月19日止，按年利率24%计算利息；自2020年8月20日起至借款清偿之日止，按年利率15.4%计算利息）；二、驳回原告项冰的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3148元，由原告项冰负担312元，被告李晓婷负担2836元，该费用原告已预缴，由被告在履行判决义务时迳付原告。判后，上诉人李晓婷不服，向本院提起上诉称：一、原审对案涉合同效力认定错误，案涉合同应为无效合同，应适用无效合同的原则处理。原审判决在上诉人提出证据证明被上诉人未取得放贷资格，系职业放贷人的情况下，仍然认定本案非法借贷合同为有效合同。二、原判决举证责任分配不公平，违背司法审判公平、公正原则。三、被上诉人实际并无能力出借案涉资金，资金来源于非法吸储，以及套取金融机构资金转贷的。综上，请求变更原审第一项为：李晓婷向项冰偿还借款本金243375元，占用资金期间按LPR一年期贷款市场报价利率一倍计算资金占用费。一、二审诉讼费均由被上诉人承担。被上诉人项冰答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人出借给上诉人的款项是其自有资金，也未反复向社会不特定的多数人进行放贷，故被上诉人不属于职业放贷人。上诉人与被上诉人之间的借贷是双方真实的意思表示，合法有效。本案应当驳回上诉人的上诉请求。经二审审查，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为：本案是民间借贷纠纷，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日施行，本案民事纠纷是民法典施行前的法律事实引起的，法律、司法解释未对本案民事纠纷适用法律作出除外规定，故本案纠纷应适用法律事实发生时的法律、司法解释。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。本案二审的争议焦点为：一、案涉的借贷关系是否合法有效的问题。二、上诉人已偿还的借款本金及利息如何计算的问题。对此，评析如下：关于案涉借款合同是否合法有效的问题，上诉人主张被上诉人是职业放贷人，且其资金来源于非法吸储以及套取金融机构资金转贷。但上诉人在一、二审中提供的证据不足以证明被上诉人存在经常性地向社会不特定对象发放贷款等职业放贷人的行为。至于上诉人提出的举证责任分配的问题，本案就被上诉人是否是职业放贷人的举证责任应由上诉人承担，原审法院认定并无不当，且针对上诉人的异议被上诉人在二审庭审中也进行了合理的解释。故原审法院认定双方之间的借贷关系合法有效并无不当，本院予以维持。关于上诉人已偿还的借款本金及利息如何计算的问题，根据上诉人向被上诉人出具的《借条》，双方约定先息后本每月还息5500元，上诉人已按上述约定归还了3个月的利息。根据上述约定及实际还款情况，被上诉人主张的利息部分并未超过年利率24%，符合当时的法律规定，原审法院认可被上诉人的抗辩主张并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人李晓婷的上诉请求理据不足，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费1215.63元，由上诉人李晓婷负担。本判决为终审判决。审 判 员 袁国生二〇二一年九月七日法官助理 钟紫琦书 记 员 何敏婷
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0303民初790号之一张某：张某与某某陶瓷批发商行、鞍山某某特装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3424民初1357号原告：王彪，男，1991年9月21日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。被告：欧阳庆思，男，1986年1月16日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。原告王彪与被欧阳庆思民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告王彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王彪撤诉处理。审判员  邓洪梅二〇二一年九月十四日书记员  史才花四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3424民初1357号原告：王彪，男，1991年9月21日出生，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。被告：欧阳庆思，男，1986年1月16日出生，汉族，四川省德昌县人，村民，住四川省德昌县。原告王彪与被欧阳庆思民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告王彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王彪撤诉处理。审判员  邓洪梅二〇二一年九月十四日书记员  史才花
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特580号申请人：深圳国信劳务有限公司。法定代表人：孙少楚，该公司总经理。委托诉讼代理人：欧学文，广东凯成律师事务所律师。被申请人：张零国。委托诉讼代理人：唐裕文，广东国穗律师事务所律师。申请人深圳国信劳务有限公司因与被申请人张零国申请撤销劳动仲裁裁决一案，不服广东省广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会穗埔劳人仲案〔2021〕408号终局裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。申请人深圳国信劳务有限公司申请称：1.申请人与被申请人签订《建筑业劳动合同后》，被申请人即被派遣至第三人广州市越秀住宅建设有限公司承包的工地工作。第三人公司是被申请人的实际用工单位，且其已经为被申请人购买了工伤保险，被申请人应先申请工伤保险基金理赔，其余由用人单位承担部分，被申请人应向实际用工单位追讨，申请人无需赔偿。我方有证据证实被申请人已经向社保部门申请了工伤保险待遇赔偿，且被申请人自认其与第三人公司存在劳动关系。2.根据双方签订的《建筑业劳动合同》及微信转账记录证实，被申请人每月工资应为3000元，应以此计算各赔偿项目的基数。3.根据《建筑业劳动合同》，被申请人的劳动关系应延续至工程竣工之日止，事发工地还没有完工，被申请人也未提出解除劳动合同，双方劳动关系还是存续状态，被申请人索要一次性伤残就业补助金没有法律依据。4.被申请人住院期间无相关医嘱证明其要专业护理人员护理，因此不应支付其护理费。综上，请求依法撤销原仲裁裁决。被申请人张零国答辩称：申请人的请求及理由没有事实与法律依据，请求依法驳回。原仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确。申请人深圳国信劳务有限公司向本院提交如下新证据：1.广东省建筑业施工项目参加工伤保险登记表、税收完税证明，拟证实广州市越秀住宅建设有限公司作为涉案工程的承包人，已经为被申请人购买了建筑业施工项目保险，被申请人的工伤损失应由社保基金赔付；2.广州市黄埔区社会保险基金管理中心发给广州市越秀住宅建设有限公司的《通知》，拟证实被申请人已经向社保部门申请赔付，其是与广州市越秀住宅建设有限公司存在劳动关系，与申请人不存在劳动关系。申请人提交的其余证据确认均在仲裁时提交过，本院不再组织重复质证。被申请人张零国质证认为，对证据1真实性予以认可；对证据2真实性予以认可，关联性不予认可。工地一般由建设或承包单位购买项目工伤保险，劳动者可以向项目方或承包方申请工伤赔偿，且工伤认定书已经查明被申请人系申请人公司的员工，故我方对其该证据证明内容不予认可。被申请人没有提交新证据。本院认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”故本案应审查仲裁裁决是否存在上述法律规定予以撤销的情形。仲裁委根据《认定工伤决定书》、《初次鉴定（确认）结论书》、申请人与被申请人签订的劳动合同及被申请人的举证，认定申请人应当依法支付一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资差额、住院期间护理费，有事实依据，不存在适用法律错误。申请人现提交的广州市黄埔区社会保险基金管理中心就被申请人办理工伤保险待遇申领业务的通知并不能证实仲裁委裁决申请人应当支付上述工伤待遇存在适用法律错误。至于申请人其他申请理由，属于对案件事实提出的异议，不属于撤销仲裁裁决审查范围。综上所述，申请人申请撤销终局裁决理由不成立。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回深圳国信劳务有限公司撤销广东省广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会穗埔劳人仲案〔2021〕408号终局裁决的申请。案件受理费100元，由申请人深圳国信劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 叶文建审 判 员 邹殷涛审 判 员 陈 静二〇二一年九月六日法官助理 林 根书 记 员 谢汝华
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初1765号原告：段磊，男，1979年12月3日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。        被告：吉林市澳奇管道工程有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。        法人代表人：赵廷义，该公司经理。        原告段磊与被告吉林市澳奇管道工程有限公司（以下简称澳奇公司）劳动争议一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段磊到庭参加诉讼，被告澳奇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。        段磊向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告2018年11月至2018年12月10日拖欠工资3571元；2．判令被告支付拖欠原告的社保以及其他保险问题；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年10月16日进入被告处工作，担任技工职务，双方签订的劳动合同约定原告的月工资为3500元。自双方劳动合同签订以来，原告按照合同约定及时无误的履行了工作职责，但被告并未按照劳动合同的约定及时足额支付原告劳动报酬。2018年11月1日至2018年12月10日止，被告累计拖欠原告工资合计3571元。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。        澳奇公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。        经审理查明：段磊2018年11月份工资通知单载明实发工资2894元，2018年12月份工资通知单载明实发工资677元。澳奇公司在两份工资通知单上加盖公章，澳奇公司的法定代表人赵廷义在两份工资通知单上签字，标明“未发”。        另查明，2021年1月20日，段磊向吉林市龙潭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1．拖欠工资3571元；2．未缴纳社保以及其他保险；3．解除劳动合同经济补偿金。2021年1月28日，吉林市龙潭区劳动人事争议仲裁委员会作出吉龙劳人仲字（2021）第13号不予受理案件通知书，决定对段磊的仲裁请求不予受理。        认定上述事实的证据有：当事人的陈述、工资通知单、不予受理案件通知书。        本院认为，一、关于段磊要求澳奇公司支付2018年11月至2018年12月10日拖欠工资问题。澳奇公司加盖公章的段磊2018年11月份工资通知单载明实发工资2894元，2018年12月份工资通知单载明实发工资677元，合计3571元，澳奇公司的法定代表人赵廷义在工资通知单上注明“未发”，因此，对段磊要求澳奇公司支付2018年11月至2018年12月10日拖欠工资3571元的诉讼请求，本院予以支持。        二、关于段磊要求澳奇公司支付拖欠的社保以及其他保险问题。庭审中，段磊表示其他保险问题就是指社保。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”。因此，对于段磊请求的社会保险的相关事项，不属于人民法院民事诉讼主管范围，段磊应到劳动行政部门主张权利，本院不予审理。        三、关于段磊要求澳奇公司支付解除劳动合同经济补偿金问题。段磊虽未向劳动仲裁部门提出确认劳动关系的仲裁请求，但因确定原被告双方是否具有劳动关系系本案争议焦点，与本案具有不可分性，故应于本案中先行予以认定。虽段磊向本院提交的吉林市社会保险事业管理局出具的个人参保证明中记载段磊原所在单位／当前所在单位均为澳奇公司，但段磊未提交其他证据证明其何时入职澳奇公司、何时从澳奇公司离职以及其与澳奇公司解除或者终止劳动合同前十二个月的平均工资，故本院无法认定其与澳奇公司之间存在劳动关系的起止时间以及计算经济补偿的月工资数额。因此，对段磊要求澳奇公司支付解除劳动合同经济补偿金的仲裁请求，本院不予支持。        综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告吉林市澳奇管道工程有限公司于本判决生效后立即给付原告段磊工资款3571元；        二、驳回原告段磊的其他仲裁请求和诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5元，由吉林市澳奇管道工程有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    邢亚彬二〇二一年九月二日书记员    刘洋
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执保229号申请保全人黄连秋，男，1987年6月26日生，汉族，住湖南省衡东县。被保全人毛双丹，女，1990年3月8日出生，汉族，住湖南省衡东县。本院在执行申请保全人黄连秋诉被保全人毛双丹婚约财产一案中，本院依法对被保全人的财产进行了查证，调查了银行等部门。查到被保全人有可供执行的财产线索并保全完毕。本院认为，本案已对被保全人财产进行了保全完毕，依法可结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本院的（2021）湘0424民初1732号民事裁定书保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘芬芬二０二一年九月十六日书记员  单海峰校对责任人：刘芬芬打印责任人：单海峰
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽1381民再7号原告：屈凤玲，女，1958年12月18日出生，汉族，农民，北票市上园镇张宝吐村委托诉讼代理人：白玉林(系屈凤玲丈夫)，男，1955年2月14日出生，蒙古族，农民，住北票市上园镇张宝吐村被告：靳雪艳，女，1956年2月26日出生，汉族，无职业，朝阳市双塔区委托代理人：毛贺平，男，1956年7月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区原告屈凤玲与被告靳雪艳买卖合同纠纷一案，原经我院于2018年12月3日以（2018）辽1381民初2608号作出判决；本院于2021年6月4日再次立案，决定再审此案。在审理中查明原告屈凤玲该案的利益已在张秀华诉北票市三维畜牧养殖有限公司即（2013）北民初字第00103号民事调解书中得到了保护，此案属重复诉讼。原告屈凤玲于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈凤玲自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告屈凤玲撤回起诉；案件受理费208元，减半收取104元，由原告屈凤玲承担。审 判 长  徐国辉人民陪审员  杨柏青人民陪审员  窦振亮二〇二一年九月二日书 记 员  侯 宇
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执1084号申请执行人：王建成，男，1981年8月12日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南盛天环保再生资源利用有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇商都大街北侧振兴路南东润华景11号楼2单元2层202号。法定代表人：刘先锋。关于王建成与河南盛天环保再生资源利用有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初3330号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南盛天环保再生资源利用有限公司应支付申请执行人王建成案款18000元。因被执行人河南盛天环保再生资源利用有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王建成向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.向郑州市不动产登记中心和郑州航空港区市政建设环保局调查，未发现河南盛天环保再生资源利用有限公司的不动产登记信息。4.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.本院受理的被执行人为河南盛天环保再生资源利用有限公司的其他执行案件，已向郑州市郑东新区市场监督管理局发出协助执行通知书，限制查封了被执行人办理工商登记变更；前往被执行人河南盛天环保再生资源利用有限公司位于郑州航空港经济综合实验区的项目所在地执行，未发现可供执行的财产。6.本院及其他法院受理的被执行人为河南盛天环保再生资源利用有限公司的执行案件，因无财产可供执行，已裁定终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南盛天环保再生资源利用有限公司负有继续向申请执行人王建成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年九月十八日书记员  张明杰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执3208号之一申请执行人彭慧祥，男，汉族，1989年7月15日出生，住驻马店市正阳县。被执行人李新建，男，汉族，1975年10月2日出生，住驻马店市驿城区。关于申请执行人彭慧祥申请执行李新建民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）豫1702民初3213号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人李新建向申请执行人彭慧祥支付借款11500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人彭慧祥向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，已进行线上轮候冻结。2.执行中，轮候查封被执行人名下位于河南省驻马店市辖区的房产（测量号：0102020019045）一套，已向首封案件送达协助执行通知书，冻结房屋拍卖剩余款。轮候查封了被执行人名下汽车豫Ｑ×××××号汽车一辆，因该车下落不明，暂无法处置。上述房产于2024年6月21日查封期限届满，上述车辆于2023年9月1日查封期限届满申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请另查明，被执行人无土地使用权、无公积金、无银行存款、无其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新建负有继续向申请执行人彭慧祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二一年九月八日书记员 李海鑫
湖南省岳阳县人民法院决 定 书（2021）湘0621司惩116号被拘留人：方玉成，男，1979年4月27日出生，汉族，岳阳县人，居民，户籍所在地岳阳县。本院在执行申请执行人陈建与被执行人方玉成租赁合同纠纷一案中，本院于2021年8月5日向被执行人方玉成送达（2021）湘0621执829号报告财产令，限其在收到本报告财产令三日内如实向本院报告当前财产情况，逾期不报告或虚假报告，本院将依法予以罚款、拘留。逾期后被执行人方玉成至今未向本院申报财产，其行为妨碍了司法工作的正常进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条第二款、第一百一十六条第三款、第二百四十一条的规定，决定如下：对方玉成拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向岳阳市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年九月六日
黑龙江省七台河市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）黑09刑更119号 罪犯马明亮，男，汉族，1979年12月16日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。 黑龙江省鹤岗市东山区人民法院于2018年11月8日做出（2018）黑0406刑初63号刑事判决，认定被告马明亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；犯××××罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年八个月。被告人马明亮不服，提出上诉。黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2018年12月25日作出（2018）黑04刑终57号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。 执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯马明亮在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马明亮减去有期徒刑四个月十五天。 经审理查明，罪犯马明亮在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得3次表扬，其中年度考核分1208.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。 另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。 上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。 本院认为，罪犯马明亮自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯马明亮减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张鹏飞 审判员  汤文光 审判员  刘 俐 二〇二一年九月十八日 书记员  王 东
四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0793民初1531号原告：严丽,女,1988年11月5日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。被告：绵阳市万合仁辉置业有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区文武西路498号。法定代表人：王国伟。原告严丽与被告绵阳市万合仁辉置业有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告严丽于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严丽的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告严丽负担。审判员  涂欣二〇二一年九月六日书记员  黄羽四川省绵阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0793民初1531号原告：严丽,女,1988年11月5日出生,汉族,住四川省绵阳市涪城区。被告：绵阳市万合仁辉置业有限公司，住所地：四川省绵阳市经开区文武西路498号。法定代表人：王国伟。原告严丽与被告绵阳市万合仁辉置业有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，原告严丽于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严丽的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告严丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告严丽负担。审判员  涂欣二〇二一年九月六日书记员  黄羽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16236号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张玲，女，汉族，1986年01月19日出生，住湖北省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张玲的本院(2021)沪0106民初9894号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9894号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1324民初529号之一原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：陕西省西安市未央区三桥启航时代广场D座启航众创国源创新空间208室，统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：樊信，女，该公司员工，住河南省罗山县。被告：郭明燕，女，1990年12月1日出生，瑶族，住广西金秀瑶族自治县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告郭明燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案，适用小额诉讼程序审理。后发现本案不宜适用小额诉讼程序，于2021年8月9日裁定转为普通程序。2021年8月10日、13日本院分别向原告送达诉讼费用缴纳通知书，原告在规定的期限内未能按期足额补交诉讼费用，依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉处理。已缴纳案件受理费25.00元，退还12.5元给原告深圳市阿拉金金融服务有限公司。审 判 长  陈晓敏审 判 员  陈玉华人民陪审员  赵进宏二〇二一年九月六日书 记 员  冯余云
重庆市黔江区人民法院重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114民初5237号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码：915001147093717813。负责人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：吕俊，该支行员工。被告：郑前伟，男，汉族，1981年2月10日出生，住重庆市黔江区。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告郑前伟金融借款合同纠纷一案，本院于2021年07月01日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉处理。  审  判  员   田鹏飞   二〇二一年九月十五日 书  记  员   庞春天  - 1 -
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1777号被执行人：秦斌，男，1994年8月15日出生，汉族，住广西全州县。秦斌罚金一案，南宁市武鸣区人民法院作出的（2021）桂0122刑初72号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人秦斌没有履行生效法律文书确定的内容（罚金部分），本院于2021年7月27日依职权移送执行，责令被执行人秦斌缴纳罚金人民币五千元，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人秦斌的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，均未发现有可供执行的财产及线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案不具备执行条件，可以结案。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 瑜审判员 潘雪明审判员 陆子贤二〇二一年九月十五日书记员 莫淑丽
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0109执607号之一申请执行人:金华银邦汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区双溪西路恒丰大厦1幢1702-1706。统一社会信用代码91330701595757183K（1/1）法定代表人：朱勇军。该公司总经理。被执行人：徐玉成，男，1988年3月25日出生，汉族，住广西临桂县。申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司与被执行人徐玉成追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)桂0109民初1815号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人徐玉成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请的执行标的为：一、被执行人徐玉成向申请执行人偿还垫付购车贷款15371元以及支付违约金；二、被执行人徐玉成向申请执行人支付、律师费800元、案件受理费128元；三、被执行人徐玉成支付迟延履行债务期间的利息并承担本案执行费。立案后，本院依法向被执行人徐玉成邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询并未发现被执行人徐玉成有其他财产可供直接执行。因没有被执行人联系方式本院也无法联系其本人。2021年9月14日，本院将案件的执行情况告知申请执行人金华银邦汽车销售服务有限公司代理人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人徐玉成的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人徐玉成发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人徐玉成有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人徐玉成其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，据此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 湘审判员 黄 诚审判员 黄振航二〇二一年九月十七日书记员 李卫奕
湖南省衡南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0422执740号之一申请执行人：阳涛，男，1986年9月9日出生，汉族，衡阳市人，住衡阳市蒸湘区。被执行人：宁顺产，男，1966年7月15日出生，汉族，衡南县人，住衡阳市蒸湘区。本院在执行申请执行人阳涛与被执行人宁顺产机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人宁顺产暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0422执740号的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘祖信二〇二一年九月十七日法官助理 李培睿书 记 员 周 叶
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0881民初3890号原告：盖州市家安物业有限公司，住所地盖州市和谐家园小区。法定代表人：方景波，该公司经理。委托诉讼代理人：邵峰，盖州市卫士法律服务所法律工作者。被告：孙旭东，男，1975年4月1日出生，汉族，住盖州市。原告盖州市家安物业有限公司与被告孙旭东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。因双方达成和解，原告盖州市家安物业有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，盖州市家安物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告盖州市家安物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盖州市家安物业有限公司负担。审 判 员  王 茹二〇二一年九月二十二日法官助理  任婷婷书 记 员  李子艺
河北省邢台市南和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0506民初1928号原告：李红叶，男，汉族，1960年2月24日出生，现住邢台市南和区。被告：刘全民，男，汉族，现住邢台市南和区。原告李红叶与被告刘全民土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告李红叶于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李红叶撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告李红叶负担。审 判 员 张红卫二〇二一年九月十三日法官助理 张 婧书 记 员 赵 阳附：本裁定所引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0229民初2516号之一原告：梅占磊，男，1985年9月13日出生，汉族，农民，住玉田县。被告：吴桐，男，1990年6月6日出生，汉族，农民，住玉田县。原告梅占磊与被告吴桐民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案。原告梅占磊于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梅占磊撤回起诉。案件受理费25元、财产保全费140元，合计165元，由原告梅占磊负担。审判员  曹国锋二〇二一年九月七日书记员  张 颖
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终7533号上诉人（原审原告）：济南伟之德商业运营管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：时全信，经理。委托诉讼代理人：任欣，山东舜达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄某某，男，1966年12月5日出生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：苗建跃，浙江泽商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莱芜宝利世纪商业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵心成，经理。被上诉人（原审被告）：莱芜市刚友商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：何玉忠，总经理。委托诉讼代理人：刘亮，山东恒志远律师事务所律师。上诉人济南伟之德商业运营管理有限公司（以下简称伟之德公司）因与被上诉人黄某某、莱芜宝利世纪商业管理有限公司（以下简称宝利世纪公司）、莱芜市刚友商贸有限公司（以下简称刚友公司）案外人执行异议之诉一案，不服济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初223号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，伟之德公司未足额缴纳上诉费，其在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南伟之德商业运营管理有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 武绍山审 判 员 王立强审 判 员 孙 磊二〇二一年九月三日法官助理 李修阳书 记 员 徐 敏
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1868号被执行人崔广贺（曾用名铁成），男，汉族，1964年04月18日生，住安徽省临泉县。被执行人殷德胜（曾用名老别），男，汉族，1965年03月19日生，住安徽省临泉县。本院在执行刑事审判庭移送执行被执行人崔广贺、殷德胜犯盗窃罪罚金一案中，依照（2021）豫1729刑初21号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年07月01日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人崔广贺名下无银行存款登记信息；2、查明被执行人崔广贺名下无不动产登记信息；3、查明被执行人崔广贺名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人崔广贺名下无车辆登记信息；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、被执行人殷德胜已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案申请执行人申请执行标的为本金3000元，目前已执行到位1000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人崔广贺终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年九月十七日书记员 曹 彬
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更147号罪犯袁宗波，男，汉族，1972年6月14日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省七台河市新兴区人民法院于2014年1月9日作出（2014）新刑初字第17号刑事判决，认定被告人袁宗波犯职务侵占、掩饰隐瞒犯罪所得收益罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币25万元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯袁宗波在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯袁宗波减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯袁宗波在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1200分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金25万元已缴纳4000元。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯袁宗波自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯袁宗波减去有期徒刑七个月十五天。（减刑后刑期自2013年5月4日起至2022年11月3日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初4503号原告：国药器械（营口）有限公司，住所地：辽宁省营口市鲅鱼圈区辽东湾大街南段亚龙湾壹号8号楼2#3#。法定代表人：孙强，公司经理。委托诉讼代理人：潘晓梅，辽宁哲明律师事务所律师。被告：营口市妇产儿童医院，住所地：营口市金牛山大街东12-2号。法定代表人：冯强，院长。原告国药器械（营口）有限公司与被告营口市妇产儿童医院买卖合同纠纷一案，现被告营口市妇产儿童医院对管辖权提出异议，认为应将本案依法移送营口市站前区人民法院管辖。理由为：本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”另外，根据《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第19条规定，购销合同的双方当事人在合同中对交货地点有约定的，不管采取何种交货方式，约定的交货地点即为合同履行地。本案中，申请人用实际行动确定交货地点为申请人仓库。因此，本案的合同履行地已有明确约定，即为营口市站前区。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案系买卖合同纠纷，被告住所地和交货地均在营口市站前区，故应将此案移送至有管辖权的人民法院审理，即营口市站前区人民法院。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：将本案移送至营口市站前区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二一年九月十六日书记员 洪嘉伟
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初6120号原告：李青竹，男，汉族，1976年4月16日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。委托诉讼代理人：张体文，系桐梓县燎原镇法律服务所法律工作者。被告：叶践，女，汉族，1978年3月23日生，贵州省遵义市红花岗区人，住红花岗区。本院在审理原告李青竹与被告叶践合同纠纷一案中，原告李青竹于2021年9月8日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告李青竹申请撤回对被告叶践的起诉，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李青竹撤回起诉。案件受理费减半收取90元，由原告李青竹自行负担。审判员 丁 萍二〇二一年九月八日书记员 钱婉莉
湖南省韶山市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0382执382号关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行与被执行人聂顺信用卡纠纷一案，韶山市人民法院作出的（2021）湘0382民初277号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人聂顺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行于2021年8月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人聂顺已主动到申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行还请本案全部本息。本院认为，（2021）湘0382民初277号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司韶山市支行基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人聂顺交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：韶山市人民法院（2021）湘0382民初277号判决执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月一日
安徽省淮南市大通区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0402执恢44号申请执行人：陈本刚，男，1972年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省淮南市。被执行人：苏振志，男，1971年11月20日出生，汉族，自由职业，住安徽省淮南市大通区。本院在执行申请执行人陈本刚申请执行被执行人苏振志劳务合同纠纷一案中，执行标的：11361.5元。已于2021年05月07日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2020）皖0402民初1063号民事调解书确定的义务，但被执行人苏振志逾期未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人财产状况：1、经“总对总”查询系统查询，被执行人名下财产不足以清偿案件款；2、经传统方式查询，被执行人名下无不动产、公积金、保险等财产信息；3、经到被执行人所在地基层组织调查，亦未能查询到被执行人有可供执行的财产线索；4、已对被执行人苏振志限制高消费；5、已将被执行人苏振志纳入失信被执行人名单。本案经申请人书面同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 宫 俊审判员 方乃光审判员 穆伟珍二〇二一年九月十三日书记员 常文轩
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执2198号之二十三被执行人：张新，女，汉族，1985年01月25日生，住辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初1210号民事判决，对张洪伟申请执行王奎松、王奎树、张新一案立案执行。但被执行人张新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张新在辽宁省农村信用社联合社47×××81账户内存款人民币380526.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行审判员  宋吉峰二〇二一年九月十七日书记员  荆福贵
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16592号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：杨亚茹，女，汉族，1986年08月01日出生，住河北省唐山市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人杨亚茹的本院(2021)沪0106民初14044号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初14044号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0722民初4337号原告：重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司，住所地：四川省绵阳市三台县潼川镇梓锦步行街锦福苑，统一社会信用代码91510722MA624F0A4Q。法定代表人：黄跃东。委托诉讼代理人：王德斌，三台县北坝法律服务所法律工作者，一般代理。被告：卿厚金，男，汉族，生于1976年12月28日，住四川省三台县。原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司与被告卿厚金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司负担。审 判 员 李义和二〇二一年九月十三日法官助理 侯灵林书 记 员 张 丹
青海省尖扎县人民法院民事裁定书（2021）青2322民初380号原告：马正花，女，1975年9月2日出生，东乡族，现住青海省共和县。被告：马木沙，男，1978年8月20日出生，回族，现住青海省化隆县。被告：绽来太夫，男，1965年10月15日出生，回族，现住青海省尖扎县。原告马正花与被告马木沙、绽来太夫民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告马正花于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告马正花以与被告马木沙、绽来太夫私下协商为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告马正花撤诉。        案件受理费2300元，依法减半收取计1150元，由原告马正花负担。        审判员    王建宏二〇二一年九月十四日法官助理    冯硕书记员    仁青东知
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更50号罪犯刘永吉，男，汉族，1966年6月12日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省桦南县人民法院于2018年1月17日作出（2017）黑0822刑初210号刑事判决，认定被告人刘永吉犯非法制造、买卖、储存枪支、爆炸物罪，判处有期徒刑七年。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯刘永吉在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘永吉减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯刘永吉在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1219分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯刘永吉自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯刘永吉减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘永吉减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期自2017年10月25日起至2024年1月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0303民初1579号之一肖某某、肖某某等：肖某某、肖某某等与鞍某某份有限公司劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
陕西省紫阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0924民初1090号原告：紫阳县唐唐唐室内装修店。住所地：陕西省安康市紫阳县。统一社会信用代码：92610924MA70Rxxxxx。经营者：唐义鹏，男，汉族,1988年9月18日出生于陕西省紫阳县，住紫阳县向阳镇。被告：冯大东，男，汉族,1969年9月1日出生，住紫阳县红椿镇。原告紫阳县唐唐唐室内装修店诉被告冯大东买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告紫阳县唐唐唐室内装修店于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告紫阳县唐唐唐室内装修店的撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告紫阳县唐唐唐室内装修店撤诉。案件受理费375元，减半收取187.50元，由原告紫阳县唐唐唐室内装修店负担。审判员 樊 瑛二〇二一年九月三日书记员 杨婷婷
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执1702号申请执行人：中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行，住所地，兴城市兴海路二段34号。统一社会信用代码：91211400X4367707E。法定代表人：王东男，该行行长。委托诉讼代理人：刘子宇，辽宁兴连律师事务所律师。被执行人：徐天健，男，1994年7月20日出生，现住兴城市。本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2021）辽1481民初879号民事判决书立案执行申请执行人中国银行股份有限公司葫芦岛兴城支行与被执行人徐天健金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为21.47万元。具体执行过程如下：于2021年8月被执行人徐天健送达了执行通知书、财产报告令。2021年、8月向通过总对总网络查控系统查询了被执行人徐天健的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产。2021年9月22日，双方当事人达成和解，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽1481民初879号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐国峰审判员  杨晓东审判员  周 飞二〇二一年九月二十二日书记员  王施惠
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4872号之二十二申请人：胡浩南，男，1994年03月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：雍月强，男，1997年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人胡浩南与雍月强装饰装修合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人雍月强光大银行账户的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人雍月强光大银行账户的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月十六日书记员  张田
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初25156号原告：顾某1，女，1953年11月13日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：吴文亚，北京市百瑞律师事务所律师。被告：顾某2，男，1956年12月20日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：杨国雷，北京在明律师事务所律师。被告：顾某3，男，1960年10月10日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：卢佳俊，北京市炜衡律师事务所律师。原告顾某1与被告顾某2、顾某3遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告顾某1在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按顾某1撤回起诉处理。审 判 员 綦宗霞二〇二一年九月十八日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0625执958号申请执行人：志丹县农村信用合作联社。法定代表人：罗斌，系该社理事长。委托代理人：徐增宝，男，汉族。被执行人：胡永宁，男，汉族。被执行人：潘慧，女，汉族。被执行人：陈永宏，男，汉族。被执行人：胡永莉，女，汉族。申请执行人志丹县农村信用合作联社与被执行人胡永宁、潘慧、陈永宏、胡永莉金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月22日作出的（2021）陕0625民初599号具有可执行内容的民事判决书已发生法律效力。由于被执行人胡永宁、潘慧、陈永宏、胡永莉未履行该判决书确定的义务，申请执行人志丹县农村信用合作联社于2021年8月24日向本院申请强制执行。申请执行标的额：本金316000元及该款自2019年8月29日起至实际付款之日按月利率12.6‰计算的利息（已支付利息13305.6元），案件受理费6706元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人胡永宁、潘慧、陈永宏、胡永莉于2021年9月30日前支付50000元，于2021年12月31日前支付50000元，剩余借款本息于2022年12月31日前全部清偿；二、双方当事人一致同意按照以上协议执行，并同意终结本案的执行，若被执行人未按照以上任一期限履行，则申请执行人可再次申请执行，并按照原判决执行。被执行人胡永宁主动履行了案件受理费6706元，并缴纳执行费4640元。本院认为，双方当事人达成长期履行协议，符合终结执行相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)陕0625执958号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭金柱审判员  党飞雄审判员  冯海浪二〇二一年九月七日书记员  徐小龙
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初5592号原告：赵帅克，男，汉族，1992年8月7日出生，住河南省汝州市。委托诉讼代理人：周胜利，河南科序律师事务所律师。被告：郑承柯，男，汉族，成年，住浙江省衢州市荷城区。被告：程小敢，男，汉族，1972年2月23日出生，住江西省上饶市上饶县。被告：杭州赢天下建筑有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区湖墅南路368号23幢三层310室，统一社会信用代码：913301057595257185。法定代表人：邱地锋，该公司总经理。原告赵帅克诉被告郑承柯、程小敢、杭州赢天下建筑有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月1日立案，原告赵帅克于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵帅克自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵帅克撤回起诉。案件受理费573元，由原告赵帅克负担。审判员  冯书朝二〇二一年九月一日书记员  杭红晓