1江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1024民初1339号原告：杨某。委托诉讼代理人：韩茶花，崇仁县法律援助中心律师。被告：黄某1，被告：黄某2（系黄某1爷爷）。上列被告的共同委托诉讼代理人：邱艳芳，崇仁县河上镇法律服务所法律服务工作者。原告杨某与被告黄某1、黄某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理，原告向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出（2021）赣1024民初1339号民事裁定，裁定冻结被告黄某1、黄某2的银行存款19万元或查封其等值财产。此后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人韩茶花，被告及其共同委托诉讼代理人邱艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同返还彩礼款182000元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告在2021年1月17日订婚，订婚当日，原告父亲向2黄某2支付礼金182000元，但订婚后，原告发现被告根本就没有和原告共同生活下去的诚意，两人在一起共同生活期间，被告总是和原告吵架，并找各种借口回家。2021年6月19日，被告以回家办事为由离开原告后便再也没有回来，原告多次联系被告，但被告一直没有回来。鉴于双方目前无法沟通，没有继续共同生活下去的可能，原告也曾与被告谈过要求退还礼金之事，但被告却以她没有拿钱为由不同意协商，故诉至法院。黄某1辩称，首先，我与原告系2018年年中相识，后建立恋爱关系，并不是媒人介绍订婚，也不存在给付彩礼的情况。答辩人爷爷虽接收了部分金钱，但这些钱是对答辩人的赠与，不属于彩礼。之所以写下礼单，是被答辩人想在亲友的见证下赠与。双方在正式订婚前已经相处了两年多，现已达三年时间，恋爱期间的他开销基本是由答辩人支付的，订婚后的生活开支更是由答辩人承担。其次，因双方正式订婚答辩人也花费亲友打发钱28000元，礼单中也载明包含了打发钱。另外，共同生活期间答辩人向被答辩人转账14000元用于其个人开销。即使该部分钱被认作彩礼，那么根据法律规定，男女双方共同生活两年以上，女方无需返还按习俗给付的彩礼，因此，答辩人无需返还彩礼。其三，订婚后，被答辩人的种种恶习逐渐暴露，其经常夜不归宿，并且在与答辩人由婚约的情况下与其他女性有染并怀孕，其行为严重地伤害了答辩人的感情。但答辩人依然选择与其共同生活下去，并打算尽快与其进行结婚登记，应学校要求且在得到被答辩人允许的情况下答辩人于今年6月份从佛山回来领取毕业证书同时治疗牙疾，后佛山疫情严重，答辩人暂时无法返还，这属于不可抗力，很快，被答辩人便对答辩人提起诉讼，其目的在于抛弃答辩人。因此，答辩人自始至终没有任何过错，其诉请不应得到支持。被答辩人家庭条件优越，在佛山购买了一套价值100余万元的商品房，其赠与的部分金钱对于其家庭来说只是很少的一部分支出，其生活不受任何影响。3答辩人的个人物品包括笔记本电脑一台、电动车一辆、四季服装及鞋子均在被答辩人处，请求法庭在本案中一并处理，要求被答辩人返还原物或折现返还。综上所述，请法院驳回的原告的诉讼请求。黄某2辩称，同黄某1的意见，另补充，答辩人没有要求被答辩人支付所谓的彩礼，是被答辩人自愿赠送的部分钱财给黄某1，答辩人只是代替黄某1接收了钱款。两人同居期间已花费了大量钱财，女方花费打发钱28000元，现已所剩不多。答辩人仅仅是转账接收人，只是替黄某1暂时保管这部分钱，这笔钱大部分已交由杨某与黄某1自行支配。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，杨某与黄某1通过网络相识。2019年年初建立恋爱关系。2021年1月17日（2020年12月初五），双方议定了礼单，礼单中议定：一、婚姻彩礼26.8万元（含打发礼在内）；…….四、在2020年农历十二月初五日，现付壹拾捌万贰仟元整，余数在结婚前付清。杨某及黄某1均在礼单上签字。当日，男方通过其父亲杨晓清账户向女方爷爷黄某2账户转账汇款182000元。男方陈述称双方自2021年1月17日正式开始同居生活，但女方陈述称双方自2019年建立恋爱关系起就发生了性关系。2021年6月19日，女方离开男方后未再返回男方家。双方至今未办理结婚登记手续。此后，男方要求女方返还彩礼未果，遂诉至本院。本院认为，杨某与黄某1以婚姻为目的订立婚约，男方按习俗向女方给付了礼金，由于双方并未办理结婚登记，根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，禁止借婚姻索取财物，及《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条，男女双方未办理结婚登记，女方应返还彩礼。因婚约财产涉及人身性质，婚姻未能缔结，男女双方的感情均受到伤害，故综合考虑双方分手的原因、财物给付数额、女方是否怀孕、当地经济发展水平以及男女双方订婚同居生活时间等因素，本着适当照4顾女方利益的原则等多方面因素酌情进行确定。本院结合本案案情酌定黄某1、黄某2返还杨某彩礼112000元。综上，据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下：一、被告黄某1、黄某2于本判决生效之日起五日内向原告杨某返还彩礼112000元；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计3940元，减半收取1970元，财产保全费1470元，两项合计3440元，由原告杨某负担1720元，由被告黄某1、黄某2负担1720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  王诗印二〇二一年八月三十日书记员  徐梦佳1江西省崇仁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣1024民初1339号原告：杨某。委托诉讼代理人：韩茶花，崇仁县法律援助中心律师。被告：黄某1，被告：黄某2（系黄某1爷爷）。上列被告的共同委托诉讼代理人：邱艳芳，崇仁县河上镇法律服务所法律服务工作者。原告杨某与被告黄某1、黄某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理，原告向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出（2021）赣1024民初1339号民事裁定，裁定冻结被告黄某1、黄某2的银行存款19万元或查封其等值财产。此后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人韩茶花，被告及其共同委托诉讼代理人邱艳芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同返还彩礼款182000元；2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：原、被告在2021年1月17日订婚，订婚当日，原告父亲向2黄某2支付礼金182000元，但订婚后，原告发现被告根本就没有和原告共同生活下去的诚意，两人在一起共同生活期间，被告总是和原告吵架，并找各种借口回家。2021年6月19日，被告以回家办事为由离开原告后便再也没有回来，原告多次联系被告，但被告一直没有回来。鉴于双方目前无法沟通，没有继续共同生活下去的可能，原告也曾与被告谈过要求退还礼金之事，但被告却以她没有拿钱为由不同意协商，故诉至法院。黄某1辩称，首先，我与原告系2018年年中相识，后建立恋爱关系，并不是媒人介绍订婚，也不存在给付彩礼的情况。答辩人爷爷虽接收了部分金钱，但这些钱是对答辩人的赠与，不属于彩礼。之所以写下礼单，是被答辩人想在亲友的见证下赠与。双方在正式订婚前已经相处了两年多，现已达三年时间，恋爱期间的他开销基本是由答辩人支付的，订婚后的生活开支更是由答辩人承担。其次，因双方正式订婚答辩人也花费亲友打发钱28000元，礼单中也载明包含了打发钱。另外，共同生活期间答辩人向被答辩人转账14000元用于其个人开销。即使该部分钱被认作彩礼，那么根据法律规定，男女双方共同生活两年以上，女方无需返还按习俗给付的彩礼，因此，答辩人无需返还彩礼。其三，订婚后，被答辩人的种种恶习逐渐暴露，其经常夜不归宿，并且在与答辩人由婚约的情况下与其他女性有染并怀孕，其行为严重地伤害了答辩人的感情。但答辩人依然选择与其共同生活下去，并打算尽快与其进行结婚登记，应学校要求且在得到被答辩人允许的情况下答辩人于今年6月份从佛山回来领取毕业证书同时治疗牙疾，后佛山疫情严重，答辩人暂时无法返还，这属于不可抗力，很快，被答辩人便对答辩人提起诉讼，其目的在于抛弃答辩人。因此，答辩人自始至终没有任何过错，其诉请不应得到支持。被答辩人家庭条件优越，在佛山购买了一套价值100余万元的商品房，其赠与的部分金钱对于其家庭来说只是很少的一部分支出，其生活不受任何影响。3答辩人的个人物品包括笔记本电脑一台、电动车一辆、四季服装及鞋子均在被答辩人处，请求法庭在本案中一并处理，要求被答辩人返还原物或折现返还。综上所述，请法院驳回的原告的诉讼请求。黄某2辩称，同黄某1的意见，另补充，答辩人没有要求被答辩人支付所谓的彩礼，是被答辩人自愿赠送的部分钱财给黄某1，答辩人只是代替黄某1接收了钱款。两人同居期间已花费了大量钱财，女方花费打发钱28000元，现已所剩不多。答辩人仅仅是转账接收人，只是替黄某1暂时保管这部分钱，这笔钱大部分已交由杨某与黄某1自行支配。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年7月，杨某与黄某1通过网络相识。2019年年初建立恋爱关系。2021年1月17日（2020年12月初五），双方议定了礼单，礼单中议定：一、婚姻彩礼26.8万元（含打发礼在内）；…….四、在2020年农历十二月初五日，现付壹拾捌万贰仟元整，余数在结婚前付清。杨某及黄某1均在礼单上签字。当日，男方通过其父亲杨晓清账户向女方爷爷黄某2账户转账汇款182000元。男方陈述称双方自2021年1月17日正式开始同居生活，但女方陈述称双方自2019年建立恋爱关系起就发生了性关系。2021年6月19日，女方离开男方后未再返回男方家。双方至今未办理结婚登记手续。此后，男方要求女方返还彩礼未果，遂诉至本院。本院认为，杨某与黄某1以婚姻为目的订立婚约，男方按习俗向女方给付了礼金，由于双方并未办理结婚登记，根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，禁止借婚姻索取财物，及《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条，男女双方未办理结婚登记，女方应返还彩礼。因婚约财产涉及人身性质，婚姻未能缔结，男女双方的感情均受到伤害，故综合考虑双方分手的原因、财物给付数额、女方是否怀孕、当地经济发展水平以及男女双方订婚同居生活时间等因素，本着适当照4顾女方利益的原则等多方面因素酌情进行确定。本院结合本案案情酌定黄某1、黄某2返还杨某彩礼112000元。综上，据此，依据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第五条之规定，判决如下：一、被告黄某1、黄某2于本判决生效之日起五日内向原告杨某返还彩礼112000元；二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计3940元，减半收取1970元，财产保全费1470元，两项合计3440元，由原告杨某负担1720元，由被告黄某1、黄某2负担1720元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并按规定向抚州市中级人民法院预交上诉案件诉讼费，自上诉期满后七日内仍未交纳的按自动撤回上诉处理。义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。审判员  王诗印二〇二一年八月三十日书记员  徐梦佳