浙江省绍兴市越城区人民法院民事判决书（2021）浙0602民初5210号        原告：李贵财，男，1955年9月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。                委托诉讼代理人：盛雅欢，浙江宝道律师事务所律师。                委托诉讼代理人：范慧慧，浙江宝道律师事务所律师。                被告：易秋平，男，1980年9月28日出生，汉族，住重庆市忠县。                被告：张淑英，女，1981年2月26日出生，汉族，住重庆市忠县。                被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地浙江省绍兴市越城区山阴路100、102、104、106、108、128、130、132、134号的1-2楼及136、138号的2楼。                负责人：方金。                委托诉讼代理人：陶佳丽，女，系公司员工。                原告李贵财与被告易秋平、张淑英、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称“太平洋财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理。依法由审判员刘婷婷适用简易程序独任审判，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告李贵财之委托诉讼代理人盛雅欢，被告易秋平、张淑英、被告太平洋财险公司之委托诉讼代理人陶佳丽到庭参加庭审。本案现已审理终结。                原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告易秋平、张淑英赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项共计81179.1元；2、判令被告太平洋财险公司在承保范围内对原告上述的损失承担直接赔付责任；3、判令本案诉讼费由各被告承担。事实与理由：2019年11月29日，第一被告驾驶号牌为×××小型轿车，途经绍兴市越城区云栖路越西新村门口地方时在由西向北转弯过程中，与由西向东直行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，第一被告负事故的全部责任。另查明，第一被告驾驶的号牌为×××小型汽车的登记车主系第二被告，并在第三被告处投保，因各方对赔偿事宜协商未果，遂酿成本案纠纷。原告为维护自身的合法权益，根据《民事诉讼法》规定，向贵院提起诉讼，望依法判如所请。                被告太平洋财险公司答辩称：本次事故发生的真实性和责任认定无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险，150万元商业险和不计免赔险，事故发生在保险期限内。对于原告主张的医疗费，票面总额核实原件后由法院确定，应扣除非医保费用9581.1元，伙食费时间根据住院时间，标准没有异议，营养费时间依据鉴定结论，标准没有异议，护理费期限依据鉴定结论，标准由法院核定，误工费，事故发生时原告已超退休年龄，且未提供相关客观依据，不予认可，一次性医疗费用品未见票据不予认可，交通费过高，要求法院根据就诊次数距离依法予以认定，保险公司在本次事故中已垫付10000元。                被告易秋平、张淑英答辩称：非医保也应当由保险公司承担，其他意见同保险公司，易秋平已在本案中垫付10000元。                当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以认定并在卷佐证。对于当事人有异议的证据，本院认证如下：对于原告提交的一次性医疗用品票据保险公司对其关联性有异议，本院认为该票据出具的时间离事故发生较近，尚属合理，本院予以确认。                本院经审理认定的事故发生经过和责任认定与原告陈述基本一致。事故发生后，原告先后到绍兴市中医院住院治疗共计28天，后在本院诉前引调阶段，原告申请对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院依法予以准许并委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，该所出具鉴定意见书一份，载明：被鉴定人李贵财于2019年11月29日因交通事故致左胫腓骨中段、腓骨上段骨折，右外踝及右足第2跖骨近端骨折，伤后住院手术治疗。目前其双下肢等长，各关节无明显活动功能障碍，依照《人体损伤致残程度分级》相关规定，尚未构成残疾；综合评定其伤后的误工期180日，护理期90日，营养期90日。                经本院核定，原告李贵财因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费58711.1元（包含一次性医疗用品）、营养费2700元、住院伙食补助费1400元、误工费24000元、护理费11651.88元、交通费600元、鉴定费700元，合计99762.98元。被告太平洋财险公司在本案中垫付医疗费10000元，被告易秋平在本次事故中垫付10000元。                本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。对交警部门做出的交通事故责任认定，当事人均无异议，本院予以确认。被告易秋平在本次事故当中负全部责任，应当对原告李贵财的合理损失依法进行赔付。事故发生时，被告易秋平驾驶的肇事车辆在被告太平洋财险公司投保了交强险、150万元的商业三者险和不计免赔险，故原告在保险限额范围内的合理损失可由被告太平洋财险公司在保险范围内直接赔偿。原告主张的医疗费、一次性医疗用品费、住院伙食补助费、营养费、误工费，金额合理，本院依法予以支持。原告主张的护理费，住院期间金额合理，出院后标准调整为2019年在岗职工平均工资的50％，核定总金额为11651.88元。原告主张的交通费，本院根据其就诊次数和距离酌情确定为600元。原告主张的鉴定费，本院认为因其不构成伤残，对应部分的鉴定费用应当由其自行承担，故予以扣减。原告因本次交通事故造成各项损失合计99762.98元，因被告太平洋财险公司已垫付医疗费10000元、被告易秋平亦垫付10000元，未免讼累，可予抵扣，故被告太平洋财险公司尚应在保险限额内赔偿给原告李贵财79762.98元，并返还给被告易秋平10000元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：                一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应于本判决生效后三十日内赔偿给原告李贵财因本次交通事故造成的各项损失共计79762.98元，并返还给被告易秋平10000元；                二、驳回原告李贵财的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取915元，由原告李贵财负担16元，被告易秋平负担899元，由被告负担部分于本判决生效后七日内交纳至本院。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员刘婷婷    二〇二一年八月二日            书记员褚振栋            附页：            《中华人民共和国民法总则》            第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。            《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》            第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。            受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。            受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。            第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。            医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。            第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。            误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。            受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。            第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。            第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。            受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。            第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。            最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释            第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。            在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。