新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执异42号异议人（被执行人）：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路西巷37号。        法定代表人：张保华，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：张雨帆，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。        申请执行人：新疆昊泰实业发展有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区友好北路689号。        法定代表人：刘军，该公司董事长。        委托诉讼代理人：张翔，新疆赛德律师事务所律师。        在本院执行新疆昊泰实业发展有限公司（以下简称昊泰公司）与新疆有色集团明苑置业管理有限公司（以下简称明苑公司）供用热力合同纠纷一案时，被执行人明苑公司向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。        异议人明苑公司公司称，请求法院：撤销（2021）新0103执3364号执行裁定。事实和理由：（2020）新0103民初141号民事判决认定我方向昊泰公司返还蒸汽费157万元，但在（2020）新01民终1755号判决中，该157万元折抵了昊泰公司欠付我方的暖气费202004.78元，折抵后我方应向昊泰公司返还的蒸汽费数额为1367995.22元。        上述判决作出后我方不服上诉至乌鲁木齐市中级人民法院，该院审理后作出（2021）新01民终35号民事判决，该判决认定我方应向昊泰公司返还蒸汽费1532678.98元，在该案审理期间因一审依据的（2020）新01民终1755号判决被依法撤销，故在本案中不应当计算折抵202004.78元暖气费，但又因昊泰公司没有上诉，二审法院本着有限审查的原则，认定我方最终应向昊泰公司返还的蒸汽费是1367995.22元。        上述判决作出后（2020）新01民终1755号判决被乌鲁木齐市中级人民法院再审，再审后作出（2020）新01民再178号民事判决，但该判决书认定昊泰公司应向我方支付暖气费202004.78元，但因（2021）新01民终35号民事判决认定我方最终向昊泰公司返还的蒸汽费是1367995.22元，故两笔费用进行抵销。        综上可知，（2020）新0103民初141号民事判决及（2021）新01民终35号民事判决书中所判令的我方应向昊泰公司返还的1367995.22元蒸汽费，已在（2020）新01民再178号民事判决中抵销202004.78元。抵销后我方应返还昊泰公司的蒸汽费应当是1165990.44元，所以（2021）新0103执3364号执行裁定以1367995.22元为执行标的显然错误，故申请撤销该裁定书。        申请执行人昊泰公司辩称，1、本案中，我方起诉的金额为157万元。一审法院（2020）新0103民初141号民事判决明确认定：明苑公司2013-2015年未供应的蒸汽费应为1570725元，我方起诉的退还金额为157万元，抵销另案判决（2020）新01民终1755号判决认定的昊泰公司欠明苑公司供热费202004.78元后，余额1367995.22元，故判决明苑公司向我方退还热费1367995.22元，该判决金额已经抵销了明苑公司的热费202004.78元。现明苑公司主张在判决给付金额1367995.22元的基础上，再重复扣减热费202004.22元，不符合事实。2、明苑公司称本案在审理期间（2020）新01民终1755号判决被依法撤销，该主张无事实根据。乌鲁木齐市中级人民法院于2021年2月22日作出（2020）新01民再178号再审判决：“维持本院（2020）新01民终1755号民事判决。”3、明苑公司要求抵销202004.22元债权无法律依据。《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条规定：当事人互负到期债务，被执行人请求抵销，请求抵销的债务符合下列情形的，除依照法律规定或者按照债务性质不得抵销的以外，人民法院应予支持：（一）已经生效法律文书确定或者经申请执行人认可；（二）与被执行人所负债务的标的物种类、品质相同。从以上规定可知，乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1755号判决虽然确认了昊泰公司欠付明苑公司热费202004.22元，但同时认定该债权已因抵销而清偿，故判决驳回了明苑公司的诉讼请求，明苑公司并无生效法律文书确定的债权可以拿出来与我方进行抵销。        本院查明，昊泰公司诉明苑公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）新0103民初141号民事判决，判决：一、明苑公司于本判决生效后七日内退还昊泰公司热费1367995.22元；二、驳回明苑公司要求昊泰公司赔偿位于损失400000元的诉讼请求。明苑公司不服该判决，上诉至乌鲁木齐市中级人民法院（以下简称乌中院），该院于2021年1月28日作出（2021）新01民终35号民事判决，判决驳回上诉维持原判。后该案进入执行程序，本院于2021年8月9日立案，案号（2021）新0103执3364号，执行中，于2021年8月9日作出（2021）新0103执3364号执行裁定，裁定：冻结、扣划、扣留、提取被执行人明苑公司的存款、收入1384488.93元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产；二、被执行人明苑公司负担本案执行费16245元及加倍支付延迟履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。2021年8月16日，本院冻结明苑公司名下在中国农业银行的账户存款1400733.93元，冻结期限自2021年8月16日至2022年8月14日。        另查，双方当事人有另一案件，明苑公司诉昊泰公司、乌鲁木齐泰佰吉尚物业服务有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月19日作出（2017）新0103民初5939号民事判决，判决：一、昊泰公司给付明苑公司热费202004.78元；二、昊泰公司支付明苑公司违约金29629.39元；三、驳回明苑公司要求乌鲁木齐泰佰吉尚物业服务有限公司给付热费202004.78元的诉讼请求；四、明苑公司要求乌鲁木齐泰佰吉尚物业服务有限公司支付滞纳金35036.83元的诉讼请求。昊泰公司不服上诉至乌中院，该院于2018年11月26日作出（2018）新01民终3600号民事裁定，裁定：一、撤销（2017）新0103民初5939号民事判决；二、发回重审。本院于2019年12月30日作出（2019）新0103民初7638号民事判决，判决：一、昊泰公司给付明苑公司热费202004.78元；二、昊泰公司支付明苑公司违约金60545.38元；三、驳回明苑公司要求乌鲁木齐泰佰吉尚物业服务有限公司给付热费202004.78元的诉讼请求；四、明苑公司要求乌鲁木齐泰佰吉尚物业服务有限公司支付滞纳金35036.83元的诉讼请求。昊泰公司不服上诉至乌中院，该院于2020年6月25日作出（2020）新01民终1755号民事判决，判决：一、撤销乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初7638号判决；二、驳回明苑公司的诉讼请求。明苑公司不服，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审，该院于2020年12月11日作出（2020）新民申2310号民事裁定，裁定：指令乌中院再审。乌中院于2021年2月22日作出（2020）新01民再178号民事判决，判决：维持乌中院（2020）新01民终1755号民事判决。        本院认为，民事执行应当严格按照生效法律文书所确定的内容进行执行，本案中据以执行的生效法律文书判项已经明确名苑公司退还昊泰公司热费1367995.22元，故执行实施部门应当以该金额作为执行标的，（2021）新0103执3364号执行裁定中载明的执行标的1400733.93元，其中包含本金1367995.22元、诉讼费16493.71元、执行费16245元，该执行裁定的内容符合法律规定，并无不当。异议人明苑公司之异议实质是认为生效判决错误，属于与执行依据认定事实直接关联的事项，超出执行异议程序的审查范围，应另循法律途径解决。对其异议申请，应当予以驳回。        综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：        驳回异议人新疆有色集团明苑置业管理有限公司的异议申请。        如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。        审判长    戴留杰审判员    魏震审判员    艾合买提江·买买提二〇二一年九月九日书记员    范晨晨