wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执1484号之一申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司,住所地：新疆五家渠市青经开**北京路**新疆总部基地**（第二批）**,统一信用代码：916590046702101113。法定代表人：施军，该公司董事长。被执行人王忠诚，男，1982年6月11日出生，住五家渠市。被执行人郭永江，男，1985年3月2日出生，住五家渠市。被执行人郭永龙，男，1988年6月27日出生，住新疆五家渠市。被执行人李俊杰，男，1982年3月10日出生，住新疆五家渠市。申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司与被执行人郭永江、郭永龙、王忠诚、李俊杰金融借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2021）兵0601民初217号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王忠诚、郭永江、郭永龙、李俊杰未履行生效法律文书确定的义务，五家渠国民村镇银行有限责任公司于2021年9月2日向本院申请强制执行，本院于同日受理立案，案号（2021）兵0601执1484号。本案在执行过程中，申请执行人五家渠国民村镇银行有限责任公司与被执行人王忠诚、郭永龙、郭永江协商达成执行和解协议：一、本案执行标的109224元，此款分别于2021年11月25日前偿还贷款10000元、2022年11月25日前偿还贷款20000元、2023年11月25日前偿还贷款30000元，剩余本金利息于2024年11月25日前全部给付完毕；二、郭永龙、郭永江、李俊杰对上述款项互负连带责任；三、本案执行费1538元由王忠诚承担，于2021年9月10日缴纳法院；四、如被执行人未按本协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。双方当事人对享有权利进行处分，该案达成和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：（2021）兵0601执1484号案件中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 单春燕审判员 王更旭二〇二一年九月四日书记员 吴 娟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执2582号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地湖南省长沙市芙蓉区白沙路2号。负责人：文爱华，行长。被执行人：谢辉，男，汉族，1988年7月6日出生。申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人谢辉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0102民初17483号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年3月11日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人谢辉的银行存款446424.65元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年九月六日书记员  吴 敏
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执9536号杨业荣、冯好、罗秀花：申请执行人杨业荣与被执行人冯好、罗秀花劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初14371号民事判决书确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。（申请再审）特此通知。二〇二一年九月七日承办人：李帆076022587220承办单位：中山市第二人民法院执行局联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
贵州省修文县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0123民初2436号原告：赵朝琼，女，1979年11月12日出生，汉族，住贵州省修文县。被告：韦兵，男，1991年02月28日出生，汉族，住贵州省修文县。原告赵朝琼与韦兵劳务合同纠纷一案，本院于2021年07月21日立案。原告赵朝琼于2021年09月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵朝琼申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律法规的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵朝琼撤诉。案件受理费462.00元，减半收取计231.00元，由原告赵朝琼负担。审判员 袁  道  亮二〇二一年九月十日书记员 任会平（代）
吉林省长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初3171号原告：长春市某有限公司，住所地吉林省长春市经济开发区。法定代表人：张伟，总经理。被告：吉林省协晟建筑工程有限公司，住所地吉林省长春市绿园区。法定代表人：杨启锋，总经理。原告长春市某有限公司与被告吉林省协晟建筑工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告长春市某有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长春市某有限公司撤诉。案件受理费8,438.00元，由原告长春市某有限公司负担。审判员  胡忠宇二〇二一年九月十日书记员  赵世超
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8555号原告：湖南平源物业管理有限公司,住所地湖南省长沙市天心区湘府西路100号兴泰公寓2栋1单元01房。法定代表人：谢明科，系该公司董事长。委托诉讼代理人：戴辉,女，1980年9月14日出生，汉族，住湖南省。该公司法务（特别授权）。被告：丁国强,男,1970年4月6日出生,汉族,居民,住。被告：周瑞良，女，1973年8月20日出生，汉族，居民，住。原告湖南平源物业管理有限公司与被告丁国强、周瑞良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案,原告湖南平源物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以所欠费用全部结清为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南平源物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南平源物业管理有限公司负担。审判员 肖 艳二〇二一年九月十三日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖终51号上诉人（原审被告）：谢林峰，男，1992年9月9日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：王春，辽宁必达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王思晓，女，1992年4月20日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被上诉人（原审原告）：常丽，女，1970年4月16日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。委托诉讼代理人：李长明，抚顺市清原满族自治县众鑫法律服务所法律工作者。上诉人谢林峰、王思晓不服辽宁省清原满族自治县人民法院（2021）辽0423民初256号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称：1.依法撤销辽宁省清原满族自治县人民法院（2021）辽0423民初256号民事裁定书，将本案移送至沈阳市浑南区人民法院审理；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人和被上诉人签订的退伙协议是在上诉人被胁迫的情况下签订的，应认定该协议无效；2.本案上诉人谢林峰、王思晓居住在沈阳市浑南区糖厂子社区，应适用民事诉讼法第二十一条、第二十三条以及民事诉讼法的解释第五条的规定由沈阳市浑南区人民法院审理，故请求指令将本案移送至沈阳市浑南区人民法院。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人于2020年1月11日签订《退伙协议》第7条约定：“因本协议发生纠纷各方协商解决，协商不成任一方均可向抚顺市清原满族自治县人民法院起诉。”该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，故原审法院行使管辖权并无不当，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年九月十六日书 记 员  刘 雪
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3094号之一申请执行人周克豪。被执行人：郑石兴，男，汉族，1985年10月18日生，住福建省宁德市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑石兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑石兴在中国农业银行账户内存款人民币822318.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月十五日书记员  李巍巍
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0201执3571号申请执行人:杨国学，男，1952年08月01日出生，布依族，住贵州省。被执行人:六盘水遥盛物业服务有限公司，住所地：六盘水市钟山区川心南路18号华飞星苑C栋一单元101室，统一社会信用代码：915202013373372157。法定代表人：高洪玉，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人杨国学与被执行人六盘水遥盛物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年04月10日作出的（2020）黔0201民初355号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人六盘水遥盛物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨国学于2021年08月30日向本院申请终本恢复执行，申请标的为10950.00元。本院于2021年09月06日立案执行，应收执行费64.00元。本案在执行中，依据（2020）黔0201民初355号民事调解书，被执行人六盘水遥盛物业服务有限公司应承担向申请执行人杨国学赔偿款项共计10950.00元。因被执行人六盘水遥盛物业服务有限公司已全部履行上述案款款项，且申请执行人杨国学已领取本案申请执行标的金额的全部执行款项，现经申请人申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，本院依法对本案作执行完毕结案。如有异议，请于收到本告知书后十五日内书面向本院提出。特此通知。二〇二一年九月八日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2383号之一申请执行人：蔡亚新，男，1992年07月15出生，汉族住河南省郑州市巩义市。被执行人：赵阿方，女，1988年09月18出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。蔡亚新与赵阿方民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初3410号民事判决书已经发生法律效力。因赵阿方未按上述生效法律文书履行义务，蔡亚新向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执2383号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月19日，向被执行人赵阿方发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2021年7月16日、2021年8月5日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有银行存款3493.17元，本案已扣划并返还给申请执行人。三、2021年8月13日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月23日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人赵阿方名下无房产信息；2021年7月23日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人赵阿方名下无住房公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权3493.17元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵阿方负有继续向申请执行人蔡亚新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二一年九月九日书记员  崔东鹏
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7087号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐小燕，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。被执行人赵笑笑，女，1987年6月21日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市无为县。广发银行股份有限公司北京分行与赵笑笑信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初17889号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币10.75596万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初17889号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年九月三日法官助理  廖子剑法官助理  张海燕书 记 员  朱 政
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执922号之一申请执行人：张艳红，女，1990年9月5日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：王利斌，男，1986年2月28日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行申请执行人张艳红与被执行人王利斌离婚纠纷一案中，被执行人名下无其他可供执行财产，现被执行人王利斌在牡丹江市住房公积金管理中心有公积金尚未提取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结或扣划被执行人王利斌在牡丹江市住房公积金管理中心的公积金72110.65元。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二一年九月七日书记员  房欣
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0526民初7129号之一原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行，住所地：滑县城关镇西关村道城路。法定代表人：仝飞，职务：行长。委托诉讼代理人：刘建平，男，1972年8月26日生，汉族，住滑县，系该单位员工。被告：王俊丽，女，1980年9月22日生，汉族，住河南省滑县。被告：周瑞杰，男，1993年10月1日生，汉族，住河南省滑县。被告：徐顺孟，男，1957年8月20日生，汉族，住河南省滑县。被告：王方，女，1986年4月10日生，汉族，住河南省滑县。被告：廖春瑞，男，1981年9月17日生，汉族，住河南省滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行诉被告王俊丽、周瑞杰、徐顺孟、王方、廖春瑞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案受理。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行在本案审理过程中向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南滑县农村商业银行股份有限公司汇通支行负担。审判员  张艳丽二〇二一年九月一日书记员  魏志云
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院民事裁定书（2021）新2324民初950号原告：魏晓春，男，1989年1月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被告：新疆西域泰和房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县御景苑A区29栋1单元102室。        法定代表人：陈承福，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李志强，男，该公司工程师。        被告：新疆玉都物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县团结南路中华碧玉园办公楼一楼。        法定代表人：陈承福，该公司总经理。        委托诉讼代理人：王世虎，男，该公司办公室主任。        被告：周洪军，男，1965年11月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        原告魏晓春与被告新疆西域泰和房地产开发有限公司、新疆玉都物业服务有限公司、周洪军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月18日立案，原告魏晓春于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告魏晓春的撤诉申请系其对自己民事权利和诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告魏晓春撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏晓春自行负担。        审判员    拜春梅二〇二一年九月十四日书记员    周天宇
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执2442号之一申请执行人赵忠惠，男，1955年9月7日出生，汉族，住铜山区。被执行人魏凤仙，女，1949年4月10日出生，汉族，住铜山区。被执行人邱长福，男，1952年5月12日出生，汉族，住铜山区。申请执行人赵忠惠与被执行人魏凤仙、邱长福民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初2564号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、案件立案后本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票等法律文书。被执行人未到庭。2、2021年4月28日、2021年8月11日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在人行及各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省农村信用社联合社、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，扣划并退还申请人134639.1元。3、本院立案时要求申请人提供被执行人财产线索，申请人无法提供。4、向不动产登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、向车管所查询被执行人名下车辆登记信息，未查询到车辆登记信息。6、根据申请人提供，被执行人去向不明，申请人要求本院冻结被执行人工资账号，本院予以冻结，并扣划被执行人工资偿付债务。7、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人采取司法拘留措施，因疫情原因，暂未实施。8、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月已将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年9月对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。9、以上所有执行信息，本院于2021年9月2日，通过与申请人电话谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的195186元，执行到位134639.1元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0312民初2564号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  邓 拓审 判 员  祁凤芹二〇二一年九月二日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执981号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地银州区市府路19号。法定代表人：李孝群。被执行人：兰夺，男性，汉族。被执行人：铁岭天水物产经营管理有限公司，住所地铁岭市新区浅水湾一号会所。法定代表人：姜兴华。申请执行人中国银行股份有限公司铁岭分行与被执行人兰夺、铁岭天水物产经营管理有限公司借款合同纠纷一案，铁岭市银州区公证处作出的（2020）辽铁银证执字51号公证书已经发生法律效力。中国银行股份有限公司铁岭分行于2021年5月6日向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已查封被执行人名下房屋房籍，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区公证处作出的（2020）辽铁银证执字51号公证书的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二一年九月十四日书记员  郑龙峰
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1722号申请执行人曾太福，男，1982年9月26日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人胡全球,男，1982年10月26日出生，汉族，住湖南省平江县。关于曾太福与胡全球民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月21日作出的（2021）湘0626民初1613号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人胡全球没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人曾太福向本院申请执行，要求由被执行人胡全球偿还申请执行人曾太福借款本金131650元及利息（并以131650元本金为基数自2021年4月21日起按年利率15.4％的标准计算支付利息至实际清偿之日止）；负责本案申请执行费1874.75元。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人胡全球送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月23日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年9月14日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月14日，对被执行人胡全球采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月14日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日对申请执行人曾太福进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月14日，本案尚未执行到位标的借款本金131650元及利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人胡全球有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人曾太福不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初1613号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月十四日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1622号申请人：孟三江，男，汉族，1987年6月18日生，住安徽省太湖县。被执行人：石纯乐，男，汉族，1990年2月12日生，住安徽省太湖县。本院在执行孟三江申请执行被执行人石纯乐民间借贷纠纷一案中，被执行人石纯乐应偿还孟三江借款本金68000元并承担案件诉讼费750元。在执行过程中，双方当事人经协商达成和解，被执行人石纯乐提出该款在2021年9月28日前偿还20000元，剩余部分从2021年10月开始每月偿还16000元直至还清为止，利息部分待借款本金支付完毕后再行协商。申请人孟三江表示同意，并撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初1113号民事调解书的执行。终结该案执行后，若被执行人未按和解协议执行，申请执行人可就未履行部分再次申请执行。本案执行费931元，减半收取466元，由被执行人石纯乐承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王晓彬二〇二一年九月十三日书记员  甘家伟
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初9445号原告：西藏悦读纪文化传媒有限公司，住所地拉萨经济技术开发区B区拉青西一路XXX号西藏印刷产业基地办公楼A栋103室。法定代表人：马克刚，董事长。委托诉讼代理人：王国华，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭继祖，北京市中闻律师事务所实习律师。被告：莆田市老地方贸易有限公司，住所地福建省莆田市。法定代表人：陈远达。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：孙盼盼，上海国瓴律师事务所律师。原告西藏悦读纪文化传媒有限公司与被告莆田市老地方贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月9日立案。西藏悦读纪文化传媒有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现西藏悦读纪文化传媒有限公司申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西藏悦读纪文化传媒有限公司撤诉。案件受理费免于收取。审 判 员  陈 勇法官助理  宋雨露书 记 员  宋雨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢844号申请执行人：张春霞，女，1966年2月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：王月玲，女，1972年2月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初11031号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入160377.61元、执行费0元。        二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。        三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。        四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    李建忠二〇二一年九月十四日书记员    哈布努>>
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初1642号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司(统一社会信用代码914310020516626029),住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105门面。法定代表人：袁勇林，该公司经理。原告：郴州市君诚物业服务有限公司(统一社会信用代码91431000060137383J),住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼.法定代表人：赵会敏，该公司经理。二原告共同委托诉讼代理人:李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。被告：陈静，女，1969年11月1日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告陈静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2021年9月1日以自行与被告调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司负担。审 判 员 阳海盛二〇二一年九月一日法官助理 李建凤书 记 员 邓丽城
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0202执2669号申请执行人中国银行股份有限公司青岛香港路支行，住所地青岛市市南区香港中路6号，统一社会信用代码：9137020086356862XU。负责人：邱彦玲，行长。被执行人李文波，男，汉族，1986年11月20日出生，住青岛市李沧区。被执行人谭殷霞，女，汉族，1987年3月12日出生，住青岛市李沧区。被执行人山东泛亚达融资担保有限公司青岛分公司，住所地青岛市市南区香港中路59号国际金融中心3301A室。负责人：王大隆，经理。被执行人山东泛亚达融资担保有限公司，住所地济南市历下区经十路15982号海兰德大厦1201室。法定代表人：马海波,董事长。我院2016年6月7日作出的（2015）南商初字第31229号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中冻结了山东泛亚达融资担保有限公司的分支机构山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司的银行存款。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：一、继续冻结被执行人山东泛亚达融资担保有限公司威海分公司在中国银行股份有限公司威海分行（账户2455××××3014）存款人民币140711.27元。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张林二〇二一年九月十日书记员  魏斌
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初6162号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松街18号。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：张静，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：郑丽敏，女，汉族，1964年8月23日出生，现住址：辽宁省大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告郑丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告与被告已协商一致，暂不需要法院处理，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告大连耐特尔物业管理有限公司负担。审判员  姜雷二〇二一年九月七日书记员  刘丹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2944号申请人：中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：曲光明，该行行长。被申请人：宋延峰，男，1986年4月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行与被申请人宋延峰诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1876号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人宋延峰的财产信息，请求对被申请人宋延峰名下价值19，717.45元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人宋延峰名下价值19，717.45元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 四 日 书记员    崔瑜航>
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2628号之一申请执行人李金生，男，1962年4月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人杨崇学，北京市英岛律师事务所律师。委托代理人刘诗金，北京市英岛律师事务所实习律师。被执行人赵广成，男，1964年1月14日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人李凤明，女，1965年2月16日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人戚璟，北京市中通策成律师事务所律师。委托代理人王瑜，北京市中通策成律师事务所实习律师。李金生与赵广成、李凤明合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6693号民事判决书已经发生法律效力。2021年3月11日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款人民247.4万元及相应的利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月29日登记查封被执行人赵广成名下车牌号为×××、×××、×××的汽车三辆，于2021年7月26日登记查封被执行人李凤明名下车牌号为×××的汽车一辆，均未实际控制。本院解除被执行人赵广成在中美联泰大都会保险有限公司投保的保单编号为00069158的险单一张，扣划退保金58551.57元；解除被执行人赵广成在中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司投保的保单编号为P018800003807089、P01140000282116的险单两张，解除李凤明在中国平安人寿保险股份有限公司北京分公司投保的保单编号为P011400000286763的险单一张，共扣划退保金25375.18元，以上全部案款83926.75元全部发还申请执行人。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人赵广成、李凤明名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无房产登记信息、无其他可供执行的车辆信息、无工商登记信息、无证券登记信息。现本院已将被执行人赵广成、李凤明纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，申请执行人已实地调查未发现被执行人下落，不要求法院调查被执行人，已将上述查询和调查结果告知申请执行人，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初6693号民事判决书主文的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘润华二〇二一年九月七日法官助理 李京保法官助理 丁梦宇书 记 员 刘 鑫
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1498号申请执行人：王恒光，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：陈学平，男，汉族，住江苏省东海县。王恒光与陈学平买卖合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初4785号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额46061元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月九日书记员  刘 悦
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0184执4623号本院立案执行申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行与被执行人张亚辉、郑州奥德实业有限公司借款合同纠纷一案，[（2021）豫0184民初5521号民事判决书]已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月六日
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0411执恢74号申请执行人抚顺市金汇物流运输有限公司,住抚顺县马圈子乡马圈子村。法定代表人王斌，该公司总经理。被执行人齐军，男性,1963年3月17日生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人抚顺市恒正新型建筑材料厂，组织机构代码：59484731-2，住所地抚顺市顺城区前甸镇前甸村。投资人张丹，该常厂长。本院在执行抚顺市金汇物流运输有限公司与齐军、抚顺市恒正新型建筑材料厂合同纠纷一案中，抚顺市顺城区人民法院做出（2018）辽0411民初1908号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年4月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供财产信息和线索经合议庭评议终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）辽0411执恢74号案的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 煜审判员 程艳丽审判员 李亮浩二〇二一年九月八日书记员 杨志爽
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执保675号被执行人：张军，男性，1968年03月29出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。被执行人：申日新，女性，1971年08月15出生，汉族，住辽宁省大连市瓦房店市。本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张军、申日新的房产，期限为三年。本裁定立即执行。审判员  孙东辉二〇二一年九月十五日书记员  王竟晨
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0203民初2247号原告：武海仁，男，1964年7月30日出生，汉族，住黑龙江省甘南县。被告：郭庆国，男，出生日期、民族不详，住齐齐哈尔市建华区。武海仁与郭庆国劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告武海仁于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，武海仁的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许武海仁撤诉。案件受理费25元（已减半），由武海仁负担。审判员  孙超二〇二一年九月六日书记员  王蓥
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1221执556号申请执行人：朱育民，男，汉族，1972年2月5日出生，住甘肃省陇南市成县。被执行人：牟杰，男，回族，1984年2月24日出生，住甘肃省成县。本院在执行申请执行人朱育民与被执行人牟杰民间借贷纠纷一案中，依据甘肃省成县人民法院（2021）甘1221民初224号民事调解书。本院依法向牟杰发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表，限其在规定时间内履行生效法律文书所确定的义务，被执行人牟杰逾期未履行。通过网络查控、传统查询对被执行人牟杰的银行存款、网络资金、车辆、不动产、证券、保险、工商登记、住房公积金交纳信息等进行查询后无可供执行的财产。我院依法对被执行人牟杰发出限制消费令、列入失信被执行人名单予以信用惩戒。2021年8月12日本院对申请人朱育民进行了终本约谈，其同意终结本次执行程序。综上，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安著君审判员  山军强审判员  田亮亮二〇二一年九月三日书记员  李 立
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1208号申请执行人天津磐星机械设备贸易有限公司被执行人吉林省云智北斗卫星通信有限公司本院在执行申请执行人天津磐星机械设备贸易有限公司与被执行人吉林省云智北斗卫星通信有限公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102民初180号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省云智北斗卫星通信有限公司银行存款人民币153033元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初5881号原告：鞍山市公用供暖有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**爱国街**。法定代表人：赵俊生，该公司经理。委托诉讼代理人：夏德帝，辽宁安成律师事务所执业律师。被告：高凤新，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山市公用供暖有限公司与被告高凤新供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告鞍山市公用供暖有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，鞍山市公用供暖有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市公用供暖有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山市公用供暖有限公司负担。审 判 员  付 锐二〇二一年九月十日代理书记员  马梦娇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终517号上诉人（原审被告）：唐玉莹，女，汉族，1994年5月21日出生，住吉林省抚松县。被上诉人（原审原告）：田朝阳，男，汉族，1992年7月7日出生，住郑州市金水区。上诉人唐玉莹因民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2021）豫0105民初15184号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、上诉人虽然户籍在吉林省，但上诉人在青岛市黄岛区居住已达十余年，故该地是上诉人住所地，根据民事诉讼法，第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。二、本案是双方共同投资失败引发的纠纷，并非是借贷纠纷,本案案由应为合同纠纷，《民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。即使被上诉人户籍为金水区，但本案本质争议并非是给付货币，故本案履行地并非郑州市，而是青岛市黄岛区。三、因本案发生地和被告所在地均不在金水区，故由青岛市黄岛区人民法院管辖更为适宜。综上原审法院对本案无管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送青岛市黄岛区人民法院审理。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原审原告诉请原审被告返还借款本金及利息、手续费，故争议标的为给付货币，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地，原审原告住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年九月七日书记员  袁丽娟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3030号申请执行人：张雨，男，1984年8月12日生，汉族，现住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：马清，男，1968年1月19日生，汉族，户籍地黑龙江省宾县。（2021）辽0211民初412号民事判决书已发生法律效力，被执行人马清应付申请人张雨借款19000元及利息。本院执行立案后依法向被执行人马清发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0211民初412号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 田 艳二〇二一年九月十五日书记员 蔡秀静
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执933号申请执行人：王国祥，男，1965年10月25日出生，汉族，住南召县城关镇。被执行人：王林园，男，1980年6月15日出生，汉族，住南召县马市坪乡。本院在执行王林园生命权、健康权、身体权纠纷一案中，南召县人民法院（2021）豫1321民初342号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王林园应支付欠款12412.6元，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，王国祥向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人王林园送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并要求其限期内报告财产。被执行人王林园未向本院报告财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人王林园名下财产。1、查明被执行人王林园名下无量存款。2、被执行人王林园名下无证劵、股权、保险等登记信息。3、被执行人王林园名下无车辆。三、通过传统查控，查明被执行人王林园名下无房产。四、对被执行人王林园采取限制高消费及纳入失信名单措施。五、已发布悬赏公告对王林园财产线索予以公开悬赏，但未果。六、对被执行人王林园周边人员调查后，发现被执行人王林园下落不明，无其他财产可供执行。本院认为在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。经与当事人约谈，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王林园有继续向王国祥履行判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，应当收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二一年九月十三日书记员  张允昌
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民辖终48号上诉人（原审被告）：孙全雨，男，1982年8月8日出生，汉族，住安徽省寿县。被上诉人（原审原告）:郭守新，男，1979年12月2日出生，汉族，住安徽省寿县。上诉人孙全雨因与被上诉人郭守新民间借贷纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初3940号民事裁定，向本院提起上诉。孙全雨上诉称，本案为民间借贷纠纷，原、被告的经常居住地及合同履行地均为上海市浦东新区，故请求撤销安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初3940号民事裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，民间借贷纠纷属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为孙全雨与郭守新在案涉借款归还事项上产生的争议，争议标的为给付货币，郭守新作为接收货币一方，其住所地在安徽省寿县，故本案的合同履行地为安徽省寿县，安徽省寿县人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙根审判员  刘瑞审判员  魏玲二〇二一年九月十六日书记员  蔡芮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理,按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民辖终48号上诉人（原审被告）：孙全雨，男，1982年8月8日出生，汉族，住安徽省寿县。被上诉人（原审原告）:郭守新，男，1979年12月2日出生，汉族，住安徽省寿县。上诉人孙全雨因与被上诉人郭守新民间借贷纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初3940号民事裁定，向本院提起上诉。孙全雨上诉称，本案为民间借贷纠纷，原、被告的经常居住地及合同履行地均为上海市浦东新区，故请求撤销安徽省寿县人民法院（2021）皖0422民初3940号民事裁定，将本案移送至上海市浦东新区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，民间借贷纠纷属于合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为孙全雨与郭守新在案涉借款归还事项上产生的争议，争议标的为给付货币，郭守新作为接收货币一方，其住所地在安徽省寿县，故本案的合同履行地为安徽省寿县，安徽省寿县人民法院对本案有管辖权。原审裁定正确。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙根审判员  刘瑞审判员  魏玲二〇二一年九月十六日书记员  蔡芮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理,按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0203民初4883号原告：艾嘉（广西）物业管理有限责任公司，住所：广西壮族自治区柳州市阳和工业新区，统一社会信用代码：914502007884262844。法定代表人：王水钦，该公司执行董事。委托诉讼代理人：娄婷，广西诺一律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴岚，广西诺一律师事务所律师。被告：申茶叶，女，1986年7月20日出生，汉族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。被告：韦峰华，男，1977年12月14日出生，壮族，户籍地址：广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司与被告申茶叶、韦峰华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告艾嘉（广西）物业管理有限责任公司负担。审判员  伍艳丽二〇二一年九月七日书记员  杨 柳
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初3806号 原告：黄海锋，男，壮族，1978年9月1日出生，住广西省天等。    被告：谢宏亮，男，汉族，1982年12月21日出生，住重庆市江津区。原告黄海锋与被告谢宏亮合伙合同纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。2021年8月2日，原告黄海锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黄海锋撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄海锋负担。  审  判  长   程雪松    人民陪审员   黎志碧    人民陪审员   康晓琴  二〇二一年 八月三日 法官助理   林星雨书 记 员  兰媛媛- 1 -
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1902号移送机关:醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：宁水冰，男，1987年4月24日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，住醴陵市。追缴被执行人宁水冰罚金一案中，本院作出的（2017）湘0281刑初96号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宁水冰未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年8月24日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年8月25日，本院通过法院特快专递向被执行人邮寄送达执行通知书及财产报告令；二、2021年8月25日，向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、车辆、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息,反馈被执行人无可供执行的财产信息；三、2021年8月26日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下无房产登记信息；四、2021年8月26日，本院向醴陵市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金；五、2021年9月14日对适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；六、2021年9月10日，本院指派干警前往被执行人金爱国的住所地进行财产调查，到社区、村委会了解相关情况，未发现上述被执行人有可供执行的财产线索。本院认为，截至2021年8月14日，本案应当执行的标的为2000元，已执行到位0元，尚有2000元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年九月十四日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5241号之三刘宇欣：刘宇欣申请刘爽返还原物纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年九月十四日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2676号申请人：李洪峰，男，1975年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：周锋，男，1985年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。关于申请人李洪峰诉被申请人周锋劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民特222号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人李洪峰提供了被申请人周锋的财产信息，请求对被申请人周锋名下价值83，000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人周锋名下价值83，000.00元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。审判员    梁达 二〇二一年九月十六日 书记员    康言希>
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3645号原告：沈阳嘉鸿物业有限公司，住所地:沈阳市沈河区长青街135号，统一信用代码:912101037507984611。法定代表人：刘乃苇，系该公司总经理。委托代理人：隋明祥，系该公司工作人员。被告:齐乃宽，男，住址沈阳市沈河区。本院在审理原告沈阳嘉鸿物业有限公司诉被告齐乃宽物业服务合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按沈阳嘉鸿物业有限公司撤诉处理。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年九月一日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5119号原告：席根焕，女，生于1963年4月8日，汉族，住禹州市。原告:李海超，男，生于1961年8月10日，汉族，住禹州市。被告：许昌世纪金源投资股份有限公司。法定代表人:黄晓峰。原告席根焕、李海超诉被告许昌世纪金源投资股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。本院经审查认为，本案与本院受理的原告杜霞诉被告许昌世纪金源投资股份有限公司民间借贷纠纷一案【（2021）豫1081民初5959号】诉讼标的是同一种类，本案应当并入（2021）豫1081民初5959号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）豫1081民初5959号案件审理。审判员  耿冬涛二〇二一年九月十四日书记员  董 帆
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执2364号之一申请执行人：张学礼，男，1937年10月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁州霍城县。        委托诉讼代理人：张海峰，男，1968年2月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区，系申请执行人儿子。        被执行人：李喜卫，男，1969年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：杨辉霞，女，1971年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        申请执行人张学礼与被执行人李喜卫、杨辉霞借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2018）新0104民初2554号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，本案申请执行标的1，536，791.25元，已执行标的为0元，未执行标的为1，536，791.25元。        本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：        1．本院于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；        2．本院分别于2021年4月14日、2021年5月29日、2021年6月24日、2021年8月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，并根据查询结果查封冻结被执行人名下一辆车手续（下落不明，无法处置），未发现被执行人名下证券等登记信息，被执行人银行账户、互联网银行账户仅有小额存款，申请执行人不申请冻结、扣划。        3．本院于2021年4月22日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，并根据查询结果查封被执行人名下房产七套，因上述房产已抵押给银行且被其他案件多轮查封，本案不宜处置。        4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。        5．本院于2021年5月11日限制被执行人的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        6．因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年6月28日将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。    对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于告知申请执行人，申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    李建忠审判员    吾斯曼审判员    李国华二〇二一年九月十六日书记员    邱秋梅>
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1726执747号申请执行人：郭腾梅，女，汉族，1965年10月20日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人：李振西，男，汉族，1987年8月18日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人：刘春芳，女，汉族，1985年1月14日出生，住河南省驻马店市泌阳县。被执行人：郭腾福，女，汉族，1969年6月3日出生，住河南省驻马店市泌阳县。申请执行人郭腾梅与被执行人李振西、刘春芳、郭腾福民间借贷纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初3242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告李振西、刘春芳、郭腾福支付原告郭腾福共计62529.00元。因被执行人李振西、刘春芳、郭腾福未按上述生效法律文书履行义务，申请人郭腾梅向本院申请强制执行，本院于2021年4月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人刘春芳名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求法院进行强制措施。查明被执行人李振西、郭腾福名下有银行存款共计2635.00元，现已冻结扣划并通知申请人领取。2.查明被执行人李振西名下有豫Ｑ×××××东南牌汽车一辆，现已被查封，但未实际控制，暂无法处置。查明被执行人刘春芳、郭腾福名下没有车辆登记信息。3.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人李振西、刘春芳、郭腾福持有股票（股权）。三、2021年7月15日，到被执行人李振西住所地河南省驻马店市泌阳县进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。到被执行人刘春芳住所地河南省驻马店市泌阳县进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。到被执行人郭腾福住所地河南省驻马店市泌阳县进行实地调查，未发现有其他可供执行财产。2021年8月17日，向不动产、公积金部门调查被执行人李振西、刘春芳、郭腾福的相关财产情况，李振西、刘春芳、郭腾福名下没有公积金信息。刘春芳、郭腾福名下没有不动产登记信息，李振西名下有泌字第013620号房产一处，已告知申请人，申请人不要求处置。四、2021年4月15日，本院依法向被执行人李振西、刘春芳、郭腾福发出限制消费令。由于被执行人李振西名下有豫Ｑ×××××东南牌汽车一辆，2021年9月8日，本院依法将被执行人李振西纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人郭腾梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并向其释明可申请律师调查令，申请执行人郭腾梅在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为62529.00元及相应利息，实际执行到位2635.00元，扣除执行费0.00元后，尚余59894.00元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年九月八日书记员  李 丛
河南省新蔡县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1729执2125号钟明玉、闫成甫（被执行人）：本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人钟明玉、闫成甫犯非法狩猎罪活动罪罚金一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0525民初2803号原告：邓某举，男，1971年7月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：李某帮，男，1958年7月8日出生，住贵州省纳雍县。本院在审理原告邓某举与被告李某帮合同纠纷一案中,本院于2021年7月14日向原告邓某举送达了诉讼费预缴通知单，限其在诉讼费预缴通知单送达之日起七日内预缴诉讼费300元，但原告邓某举在指定期限内未预交诉讼费。本院认为，原告向本院起诉后，应当在本院指定的期间内预交诉讼费，也未提交减交、缓交或免交诉讼费的书面申请供审查，应视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓某举撤回起诉处理。审判员  吴咏梅二〇二一年九月七日书记员  何 睦
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初13057号原告：于永林，男，1980年5月22日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：赵斌，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐喆，天津益清律师事务所律师。被告:南开大学,住所地天津市南开区卫津路94号。法定代表人:曹雪涛,校长。委托诉讼代理人：杨乐升，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨培，天津旌宇律师事务所律师。原告于永林与被告南开大学劳动争议一案，本院于2021年8月13日立案。原告于永林于2021年9月13日以另案达成调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于永林撤诉。案件受理费5元，由原告于永林负担。审判员  刘喆二〇二一年九月十三日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初13057号原告：于永林，男，1980年5月22日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：赵斌，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐喆，天津益清律师事务所律师。被告:南开大学,住所地天津市南开区卫津路94号。法定代表人:曹雪涛,校长。委托诉讼代理人：杨乐升，天津旌宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨培，天津旌宇律师事务所律师。原告于永林与被告南开大学劳动争议一案，本院于2021年8月13日立案。原告于永林于2021年9月13日以另案达成调解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于永林撤诉。案件受理费5元，由原告于永林负担。审判员  刘喆二〇二一年九月十三日书记员  张蕊附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初02476号原告：王德天，男，1992年1月27日出生，汉族，住长春市二道区。被告：长春旺达人力资源有限公司，住所地长春经济技术开发区澳海东方一号15栋102号。法定代表人：薛维同，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李万辉，吉林瀛庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓特，吉林瀛庆律师事务所实习律师。本院在审理原告王德天与被告长春旺达人力资源有限公司劳动争议纠纷一案中，王德天于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德天的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王德天撤诉。案件受理费5元，由王德天负担。审判员  王丛强二〇二一年九月八日书记员  王圣楠
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2025号申请保全人：薛姣,男,1982年8月13日生，汉族,住吉林省松原市长岭县。被保全人：朝阳区饭婉儿汤饭馆力旺广场店,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:姚军龄。本院执行的薛姣与朝阳区饭婉儿汤饭馆力旺广场店劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉01民终2073号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款22359.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值22359.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月十五日书记员  李佳萍
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执961号之二十六申请执行人：白琼，女，1982年02月28出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：张景龙，男，1979年06月07出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1428号民事调解书，对白琼申请执行张景龙借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张景龙在中国工商银行07×××20账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月十七日书记员  姜延双
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执1244号申请执行人：詹天赐,男，1984年12月30日出生，汉族，湖南省桃江县人，住湖南省桃江县。被执行人郭诏兴，男，1988年7月30日出生，汉族，安化县人，住安化县。本院在执行申请执行人詹天赐与被执行人郭诏兴民间借贷纠纷一案中，申请执行人詹天赐申请撤回执行申请，该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）湘0923执1244号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌 兴审 判 员  黄卫平审 判 员  龚小燕二〇二一年九月十五日法官助理  李 博书 记 员  张倬林
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0406民初2806号原告：黄涛，男，1984年4月27日出生，汉族，户籍地安徽省凤台县。被告：黄立刚，男，1943年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市潘集区。原告黄涛与被告黄立刚占有物返还纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告黄涛于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄涛申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许黄涛撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由黄涛负担。审判员  徐函函二〇二一年九月六日书记员  陈敏敏
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽02刑终253号原公诉机关大连市西岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）李志会，男，1981年5月9日出生，汉族，初中文化，系沐亚堂按摩馆大股东，住黑龙江省双城市。曾因犯盗窃罪，于2006年1月19日被黑龙江省双城市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年。因本案于2020年5月21日被依法监视居住，于次日被刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。辩护人李梅，辽宁慧之博律师事务所律师。辽宁省大连市西岗区人民法院审理辽宁省大连市西岗区人民检察院指控原审被告人李志会犯诈骗罪一案，于2021年2月18日作出（2020）辽0203刑初304号刑事判决。原审被告人李志会不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，大连市人民检察院指派检察员门月峰出庭履行职务，上诉人李志会及其辩护人李梅出庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2018年7月至11月期间，被告人李志会在大连市西岗区奥林匹克广场附近的火狐狸地下一层开设沐亚堂按摩馆，由芦彩丽、彭某（均已判决）负责管理店内事务；由崔某1、孙某1、秦某1、李某1、张某1等人（均已判决），在店外附近的路上以向女性老年人免费发放礼品的名义，将被害人带至店内交由接待员；由张某2、杨某、王某1、常某、王某2、何某、卜某等人（均已判决）在店内以接待员的身份，向被害人免费试用化妆品，并将被害人介绍给店内按摩师；由苏某、代可新（均已判决）、王某3（化名王大龙，另案处理）、张某3（化名张成涛，另案处理）、尚某（化名尚海，另案处理）以按摩师或医生的身份，在单独给被害人按摩时，夸大或虚构被害人的病情，要求被害人在店内交费治疗，在被害人交费按摩一到两次后，由按摩师（医生）将被害人推荐给店内北京来的“金教授”，由姜萌（已判决）冒充北京来的“金教授”，虚构或夸大被害人的病情，并自称可以治疗，要求被害人缴纳大额治疗费用，先后骗取姚某、郭某、冯某、张某4、王某4、李某2、宋某、徐某、唐某、秦某2、崔某2、孙某2、金某1、金某2、王某5、李某3、刘某、林某、初乃花、楚秀美、芦金娥、王某6、吴某等被害人财物合计人民币677283元。案发后，全部赃款已追回并返还被害人。原判认定上述事实的证据有立案决定书、案件来源及归案经过，身份证明，银行流水，营业执照，发还清单，辨认笔录及照片，证人证言，被害人陈述，被告人李志会的供述笔录等。原审法院认为，被告人李志会以非法占有为目的，组织他人采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民财物，数额特别巨大，其行为侵犯了公民的财产所有权，已构成诈骗罪。大连市西岗区人民检察院指控被告人李志会犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。关于李志会及其辩护人的辩解及辩护意见，因公诉机关提供的书证、证人证言、被害人陈述等证据已经开庭举证、质证，证据之间能够相互印证，已经形成了完整的证据链条，并经合议庭认证，足以证实李志会组织他人以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取公民财物的犯罪事实，故对上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。李志会与他人共同故意实施诈骗犯罪行为，属共同犯罪。其中，李志会起主要作用，应当按照其所组织、指使、参与的全部犯罪处罚。鉴于全部赃款已追回并返还，依法对李志会予以从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人李志会犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币100000元。上诉人李志会的上诉理由是，事实不清、证据不足，我于2018年5月1日已退出该店的经营管理，不参与店内大小事务，沐亚堂涉嫌犯罪本人没有参与也不知情。其辩护人提出，1.认定李志会系诈骗案件组织者按照全部罪行处罚，缺乏事实和法律依据。2.李志会收取费用40万元，应按照实际收取的金额认定李志会的犯罪金额。经二审审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。二审期间，检察机关提供（2006）双刑初字第17号刑事判决书证实，李志会曾因盗窃罪，被黑龙江省双城市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币9000元。经当庭举证质证，本院予以确认。本院认为，上诉人李志会以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。关于上诉人提出已退出经营管理，沐亚堂涉嫌犯罪其并不知情的辩解意见，经查，在案的证人证言、被害人陈述、相关书证等证据能够相互印证，足以证实李志会的犯罪事实，故对上述辩解意见不予采纳。关于其辩护人提出认定李志会系组织者，按照全部罪行进行处罚缺乏事实和法律依据，其犯罪数额应按照其收取的数额认定的意见，经查，李志会及其同案犯均证实李志会组织大家设立按摩店，管理店内财务，为工作人员发放工资，其在共同犯罪中其主要作用，系主犯，应对全部犯罪事实及数额承担责任。故对上述辩护意见不予采纳。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 马  晓  国审判员 李  晓  萃审判员 周  琳  琳二〇二一年九月八日书记员 孙燕妮（代）附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1304号申请执行人：段瑞，男，汉族，1975年12月3日生，住河南省封丘县。被执行人：王仡，女，汉族，1964年5月20日生，住河南省封丘县。关于段瑞与王仡借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年6月16日向本院申请执行，本院受理并立案。申请执行人申请执行的债权为80659.25元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年6月18日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年6月18日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年6月24日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2021年6月16日、2021年6月17日、2021年7月19日、2021年8月6日、2021年8月23日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年6月28日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2021年6月28日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2021年6月28日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2021年8月27日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2021年8月7日，本院到被执行人户籍地实地调查，未发现被执行人下落。九、2021年9月7日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人也不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 静审判员 翟新华审判员 王金磊二〇二一年九月八日书记员 张 邈
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执1187号申请执行人：郭丹，女，1986年3月16日出生，汉族，住河南省泌阳县王店乡郭庄村。被执行人：泌阳泰联物业管理有限公司，住所地泌阳县北一环与工业路交汇处北侧。法定代表人赵华柱。郭丹与泌阳泰联物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1726民初1655号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告泌阳泰联物业管理有限公司应支付原告现金39416元。因泌阳泰联物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭丹向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人泌阳泰联物业管理有限公司有存款1914元，已扣划发放当事人。2.2021年8月12日查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.2021年6月24日查明被执行人名下没有车辆可供执行。4.2021年6月24日查明被执行人未持有股票（股权）。5.因公司不存在公积金，无法进行查询。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2021年6月24日已向被执行人发出限制消费令。六、2021年8月30日对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1914元，扣缴执行申请费0元后余37502元，本案债权尚余37502元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人泌阳泰联物业管理有限公司负有继续向申请执行人郭丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二一年九月一日书记员  吴宗钦
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执442号申请执行人：北京东方雨虹防水工程有限公司，住北京市顺义区顺平路沙岭段甲2号。法定代表人：李卫国，系该公司董事长。被执行人：铁法煤业集团建设工程有限责任公司，住铁岭市调兵山市育才路9号。法定代表人：边路明,系该公司董事长。本院在执行申请执行人北京东方雨虹防水工程有限公司与被执行人铁法煤业集团建设工程有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付工程款773637.95元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费11536.00元。经本院立案执行，现本院扣划被执行人银行账户内钱款及被执行人主动缴纳的钱款共计873237.95元（含利息88064.00元）至本院案件款专户。本院已分批将案款给付申请执行人。因被执行人已履行生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽04民终104号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二一年九月十六日书记员  郑 军
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执894号之一申请执行人：淮北淮东建筑工程有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：徐光，经理。被执行人：邓春春，男，1982年10月生，汉族，住贵州省赫章县。申请执行人淮北淮东建筑工程有限公司与被执行人邓春春建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初2306号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人返还工程款劳务费426338.53元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2021年6月5日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费6295元。本院受理后，于2021年6月15日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，被执行人目前名下无银行存款、证券、不动产等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 霍园园审 判 员 胡建立审 判 员 王晓菲二〇二一年九月十三日法官助理 赵 凯书 记 员 魏 薇附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1221执630号申请执行人：张小苗，女，汉族，1969年4月15日出生，住甘肃省成县。被执行人：杨福中，男，汉族，1963年11月16日出生，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的（2021）甘1221民初506号民事调解书，执行张小苗与杨福中民间借贷纠纷一案。执行过程中，张小苗与杨福中达成和解，杨福中将其在成县中远建材有限公司的25%的股份作价500000元用以清偿其对张小苗的欠款，后张小苗自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）甘1221执630号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田亮亮审判员  杨旭霞审判员  牛旭明二〇二一年九月三日书记员  谭 兵
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1931号之一原告：淄博市博山益胜制釉厂，住所地博山区域城镇徐雅村。统一社会信用代码：913703047741791986。主要负责人：王远柱。被告：郏县华泰陶瓷有限公司，住所地河南郏县安良镇神前村。统一社会信用代码：91410425695999024G。法定代表人：王岩南。被告：王岩南，男，1970年8月12日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。本院在审理原告淄博市博山益胜制釉厂与被告郏县华泰陶瓷有限公司、王岩南买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月1日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告淄博市博山益胜制釉厂撤回对被告郏县华泰陶瓷有限公司、王岩南的起诉。案件受理费减半收取计9778.00元、申请费5000.00元，由原告负担。审 判 员  孙 勇二〇二一年九月一日法官助理  王 飞书 记 员  周正子
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执491号申请执行人申宏兵，男，1972年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人阳泉新世隆商贸有限公司。法定代表人王晋鹏，经理。申请执行人申宏兵与被执行人阳泉新世隆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月7日作出的（2020）晋0302民初2120号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人申宏兵于2021年3月24日向本院申请执行，要求被执行人阳泉新世隆商贸有限公司支付申请执行人申宏兵货款42691.8元。被执行人应依法负担案件受理费868元，申请执行费540元。在执行过程中，1.本院于2021年3月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年3月24日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋、车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的42691.8元未能执行。3.本院到被执行人经营场所对被执行人的生产、经营、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年9月7日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  荆海红二〇二一年九月九日书记员  康 莹
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执515号被执行人王军，男，1981年出生，汉族，住江苏省扬州市。被执行人安太生，男，1965年出生，汉族，住山西省太原市。被执行人王军、安太生追缴违法所得一案，本院作出的（2020）晋0302刑初336号刑事判决书确认,被执行人王军应交纳罚金1010000元，被执行人安太生应交纳罚金1000000元及二被执行人的犯罪所得1466947元。判决书生效后，二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院刑事审判庭于2021年3月20日移送强制执行。经审查符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人安太生所有的车牌号为晋C*号昌河牌、晋C*号捷达牌、晋C*号胜达2656CC、晋C*号江铃牌汽车共四辆。二、以上车辆查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  荆海红二〇二一年九月十日书记员  康 莹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终5014号上诉人（原审被告）：李新建，男，1974年9月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人(原审原告)：刘建军，男，1979年8月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人李新建与被上诉人刘建军建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初11079号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李新建上诉请求：依法改判或者发回重审。事实与理由：首先，该案件系建设施工合同纠纷，建设方应具有建设资质。但刘建军并没有相应资质与能力，导致所建设的鸭棚质量不合格。刘建军明知自己没有资格从事建设施工等业务，却为追求经济利益违规施工，违规操作，导致李新建利益受损。其次，一审判决中载明，李新建的鸭棚所用竹竿存在大量开裂情况，同时也载明隔壁的鸭棚所用竹竿也存在不同程度的开裂情况，但不能以此推断鸭棚出现开裂情况是正常的。因为在开始施工之前，双方已明确约定必须用符合质量标准的鸭棚材料进行建设，包括竹竿、粘毯等必须物品，必须完全达标，否则要承担不利后果，但刘建军却违规操作，放任这种危害结果的发生，造成上诉人鸭棚的危害存在。另外，一审判决认定双方各承担50%责任错误。从责任归属上应当由刘建军承担责任，如果放任这种结果的发生，那么就是默许刘建军依然可以以现在没有建设施工资质的条件下，再次从事相关的建设工程承包业务，等于放任危害结果的发生，不符合法律规定，不符合社会主义公平的价值追求。因此，所有的责任均应当由刘建军承担。刘建军答辩称：一审法官去现场进行勘查，一审判决认定事实清楚，判决正确。刘建军一审诉讼请求：支付工程款55000元及利息（利息以55000元为本金，自2020年5月1日起按照中国银行间同业拆借利率计算至实际给付之日）。一审经审理查明：刘建军在位于徐州市铜山区的农用土地上为村民建设鸭棚。建设过程中，2020年3月，李新建要求刘建军也为自己建设鸭鹏，双方口头约定按照22元每平方进行建设，该价格与李新建为一路之隔的其他村民的鸭棚单价相同，工程款为201616元。双方没有就使用的材料标准进行书面约定。另在建设过程中，刘建军垫付塑料布3000元。工程结束后，李新建仅支付工程款150000元。2020年8月13日，刘建军向李新建索要剩余工程款，李新建认为工程施工使用的竹竿存在开裂，毡布不好等质量问题为由不愿继续支付剩余工程款。刘建军报警后，调解无果，诉至法院。一审中，经一审法院实地查勘，刘建军建设使用的毡布与一路之隔的其他村民的鸭棚毡布为同一厂家生产。在施工过程中需要固定竹竿，竹竿存在不同程度的开裂。上述其他村民的鸭棚竹竿也存在相同的开裂现象。一审法院认为，双方系因建设工程施工合同而产生的纠纷。根据《中华人民共和国物权法》第四十三条规定，国家对耕地实行特殊保护，严格限制农用地转为建设用地，控制建设用地总量。不得违反法律规定的权限和程序征收集体所有的土地。《中华人民共和国土地管理法》第四条规定，国家实行土地用途管制制度。国家编制土地利用总体规划，规定土地用途，将土地分为农用地、建设用地和未利用地。严格限制农用地转为建设用地，控制建设用地总量，对耕地实行特殊保护。《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定,在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的,建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门申请办理建设工程规划许可证。本案中，通过查明的事实可以看出，李新建占用了基本农田进行鸭棚建设，改变了土地用途。双方的建设施工合同属于无效合同。对于无效合同的处理，《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:“合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。”刘建军要求是请求支付工程款。鉴于建设工程合同的特殊性,尽管合同被确认无效,但已经履行的内容不能适用返还的方式使合同恢复到签约前的状态,故只能按折价补偿的方式处理。对于李新建辩称毡布的好坏问题。虽然李新建同意鉴定，但是毡布存在许多品种，双方没有明确的约定毡布品种、标准，故无法给予鉴定。至于竹竿的开裂问题。首先，竹竿中间存在空洞，将其固定时使用硬物敲打，开裂是无法避免。另外通过查勘，其他村民的鸭棚竹竿存在同样的现象。且其他村民的鸭棚（与李新建的鸭棚一路之隔）建设时间早于李新建的鸭棚。故李新建的辩解不能成立。对于利息损失，考虑双方的过错相当，各承担50%。综上，判决：一、李新建给付刘建军工程款及垫付款54616元及利息（利息的计算，以54616元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月14日起计算至实际清偿之日止的利息的50%），于判决书生效之日起十日内付清。二、驳回刘建军的其他诉讼请求。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由李新建负担。二审期间，李新建提供以下证据：1.塑料布和沾布，塑料布分别是从李新建（蓝色）和对面（发白）的鸭棚剪下来的，沾布从李新建鸭棚上剪下来的，证明刘建军未按照说好的两层都是用好的，而是用的是一层好的一层孬的。2.处罚通知书，证明因为鸭棚质量问题导致保温不好，鸭苗脱水伤亡达到4000只，造成损失被罚款10万元。3.申请证人刘某,4到庭，该证人陈述当时约定上下两层一样的料。刘建军质证认为，沾布不可能两层都是一样的，要是一样的建都建不成。李建军对用什么料清清楚楚，建的时候也没说不好，建好之后才说用料这不行那不行。对证人证言不予认可。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，双方当事人未签订书面合同对鸭棚的质量标准、材质标准进行约定，无法通过书证确定鸭棚的质量标准、材质标准。虽然李新建陈述在建设过程中，发现使用的搌布存在问题并及时提出，但并未提供证据予以证明，且根据李新建提供的搌布，上下层搌布的材质、颜色、厚度明显不同，在鸭棚已经实际使用的情况下，李新建关于搌布不符合约定的主张不能成立。而刘某,4的鸭棚也是刘建军建设且双方对工程款是否结清尚存在争议，刘某,4证言中关于两层搌布一致的内容，与其自己的利益相关联，在没有其他证据予以佐证的情况下，该证人证言不足以证明其主张。一审中，通过现场勘查，发现确存在竹竿开裂的情形，但并不影响到鸭棚的使用，而按照李新建的陈述，在施工后就发现竹竿开裂，但李新建事实上已经使用。因此，在不影响鸭棚使用的情况下，李新建的主张不能成立。对于利息部分，因李新建未及时支付工程款，应承担支付逾期付款利息损失的违约责任。一审综合考虑各方责任，确定由李新建承担利息损失的50%并无不当。至于刘建军施工建设的鸭棚是否给李新建在使用鸭棚养鸭过程中给李新建造成损失，李新建可另行解决。综上，一审认定事实清楚，处理结果并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175元，由上诉人李新建负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二一年九月十五日法官助理 方 耀书 记 员 苗 鑫
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2802号申请保全人：王群根，男，1958年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        被保全人：赖明华，男，1970年4月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。        被保全人：谢云，男，1975年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请保全人王群根与被保全人赖明华、谢云农业承包合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初2152号民事判决书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条，裁定如下：        查封（扣押）、冻结被保全人赖明华、谢云名下价值455082.68元的财产。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。           审判员    靳志勇 二〇二一年九月十四日 书记员    马慧雯>
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民申198号再审申请人（原审被告）：徐州天助房地产开发有限公司，住所地徐州市贾汪区祥颐园小区内。法定代表人：陈洪等，该公司总经理。委托诉讼代理人：钦祥云，该公司法务部工作人员。委托诉讼代理人：陈勇，江苏永辰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：苏振启，男，1966年3月2日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：刘照辉，江苏浩恩律师事务所律师。再审申请人徐州天助房地产开发有限公司因与被申请人苏振启商品房销售合同纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2020）苏0305民初1696号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐州天助房地产开发有限公司申请再审称，原审判决认定事实不清，适用法律不当。一、被申请人与申请人之间不存在民间借贷关系，而是与案外人王平、丁建生之间有民间借贷关系。1.涉案民间借贷金额巨大，不可能不签订借款合同。事实上，被申请人与案外人王平、丁建生之间签订了借款合同，与申请人未签订借款合同，但被申请人拒不向法庭提交，掩盖客观真相。2.申请人与被申请人签订了37份《商品房买卖合同》，系以房产备案在被申请人名下的方式，为案外人王平、丁建生的借款提供担保。申请人为案外人王平、丁建生借款提供担保，系因为王平、丁建生借用大汉建设公司的资质，参与申请人位于徐州市贾汪区彭鲁大厦的建筑施工，因王平、丁建生资金问题严重影响施工进度需要融资，申请人为工程顺利进行不得已参与王平、丁建生向被申请人融资的事务中。结合双方提供的所有证据材料，可分析判断真实的民间借贷法律关系的参与主体。3.从申请人与被申请人之间于2018年9月4日的《债务核查处理意见表》，结合前述的背景因素考量，可清晰地得出借款主体是王平、丁建生，实际占有、处分款项的也是王平、丁建生，在王平、丁建生将款项转给申请人的情况下，申请人承诺还款，被申请人承诺仅收取本金。4.申请人向被申请人出具37张收据，并不是在收到涉案款项之后的收据，而是在被申请人将款项支付给案外人王平、丁建生后，申请人与被申请人为完善作为担保的37套房产的备案手续，而向被申请人出具的。该收据不能作为申请人与被申请人之间存在民间借贷关系的证据。二、关于涉案金额。被申请人自认申请人已偿还了70万元，该70万元应从已确认的590万元款项中扣除，原审法院未予扣除。2018年9月4日的《债务核查处理意见表》中，被申请人承诺只收本金，不计利息，原判却判令申请人支付利息。综上，原审判决认定事实错误，适用法律不当，为维护申请人的合法权益，特申请再审，请求支持申请人的再审请求。苏振启提交意见称，1.原审判决认定事实清楚，程序正当，适用法律正确。2.申请人申请再审没有事实和法律依据。首先，被申请人与王平、丁建生之间不存在借贷关系。通过被申请人与申请人签订37份商品房买卖合同及收据，可以证实申请人与被申请人之间存在民间借贷关系。通过债务核查表及情况说明可以印证王平、丁建生从申请人处领取工程款720万元，其中包括被申请人借款590万元，也就是说该笔借款的实际借款人为申请人，而并不是王平、丁建生。其次，王平、丁建生如果是该笔借款的借贷主体，不符合常理。因为申请人拖欠王平、丁建生工程款，王平和丁建生不可能向第三人借款用于支付申请人拖欠的工程款。关于申请人提到的涉案金额问题，被申请人出借资金中承兑汇票的总额为680万元，申请人在2014年4月份支付了70万元，下欠610万元。而这个债务核查标准表中的590万元，误差20万元，该20万元是承兑汇票贴息的费用，在情况说明中也明确记载了贴息的费用是13.6万元和9.35万元，已偿还的70万元已经在680万元的本金中予以扣除，不存在590万元中重复扣除的问题。综上，申请人再审理由不符合法律规定。本院经审查认为，一、关于申请人与被申请人是否存在借贷关系的问题。申请人主张与被申请人不存在借贷关系,系被申请人与案外人王平、丁建生存在借贷关系。根据原审中所举债务核查表，其中载明“王平、丁建生转来的借款，本月底左右一定还清（解房、还款同时进行）”，下方加盖申请人公司印章。现申请人并无证据能够推翻债务核查表中载明相关事实，亦未提供证据证实系被申请人与案外人存在借贷关系。故对申请人的该项主张，本院不予支持。二、关于借款金额及利息的认定问题。申请人主张应将已付的70万元从590万元中予以扣除。对此，被申请人认为该款项已予以扣除。本院认为，被申请人原审主张向申请人出借680万元，偿还70万元后下欠610万元，其主张的已偿还70万元是在申请人欠款680万元的基础上予以扣除。另根据申请人所举证据，本案债务核查表产生于2018年，70万元款项系2014年支付，早于债务核查表产生时间，无法证实该款项在双方对债务核查时未予扣除，故对申请人扣除70万元的主张，本院不予支持。对于利息，申请人与被申请人仅是对利息支付的标准陈述不一，但均认可约定了利息，故原审对于被申请人要求申请人支付利息的请求予以支持，并无不当。综上，再审申请人徐州天助房地产开发有限公司的再审申请理由不能成立，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐州天助房地产开发有限公司的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 蔡青峰审 判 员 丁世超二〇二一年九月十六日法官助理 刘 洁书 记 员 李耀华