苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0509民初6020号原告：石狮市森庆贸易有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇塘园群青25号。法定代表人：柯金象，总经理。委托诉讼代理人：吴建军，福建世隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：施加妙，福建世隆律师事务所律师。被告：孙东明，男，1981年10月4日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。原告石狮市森庆贸易有限公司(以下简称森庆公司)与被告孙东明买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法由审判员周斌适用简易程序于2021年6月23日公开开庭进行了审理。原告森庆公司的委托诉讼代理人施加妙到庭参加诉讼。被告孙东明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告森庆公司向本院提出的诉讼请求：1、判令解除原、被告于2021年2月8日签订的《产品购销合同》；2、判令被告双倍返还原告定金人民币40万元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告森庆公司因生产经营需要，于2021年2月8日与被告孙东明签订《产品购销合同》，原告森庆公司向被告孙东明购买30万米贴膜防水布，单价为4.2元/米，总金额为1260000元，定金为20万元，交货时间根据原告森庆公司要求来提供(详见附件)。原告森庆公司向被告孙东明支付了定金20万元。合同签订后，被告孙东明却一直未能按照约定发货，造成原告森庆公司严重的损害。后被告孙东明承诺收取的定金20万元于2021年5月18日前退还原告森庆公司，之前发的14000米布料抵偿给原告森庆公司造成的损失，且原、被告双方约定如被告未能按时退还定金，原告森庆公司有权要求被告孙东明双倍退还定金。然被告孙东明却未能按时退还定金。为维护原告森庆公司的合法权益，故诉至法院。被告孙东明未作答辩，亦未提交任何证据。原告森庆公司围绕诉讼请求提交如下证据：1、产品购销合同原件1份、支付宝转账记录截屏打印件1份、17315230777的支付宝实名认证截屏打印件1份，证明：原告森庆公司、被告孙东明于2021年2月8日签订《产品购销合同》，原告森庆公司向被告孙东明购买30万米贴膜防水布，单价为4.2元/米，总金额为1260000元，定金为20万元，交货时间根据原告森庆公司要求；2、原告森庆公司支付被告孙东明定金20万元的事实。2、17315230777的微信名片打印件1份、被告孙东明与原告森庆公司法定代表人之间的微信聊天记录【附（2020）闽泉桐证内字第952号公证书】，证明：被告孙东明承诺收取的定金20万元于2021年5月18日前退还原告森庆公司，之前发的14000米布料抵偿给原告森庆公司造成的损失，且双方约定如被告孙东明未能按时退还定金，原告森庆公司有权要求被告孙东明双倍退还定金。原告森庆公司的法定代表人柯金象与被告孙东明通过微信方式就交货米数、交货日期等事项进行沟通。相关微信聊天记录择录如下：（2021年2月19日凌晨1:19）孙东明：“我回去喝酒，帮你安排好三月前二月底，三月前我会交个5万米给你。”（2021年2月19日凌晨1:25）柯金象：“好，早点休息，孙总。”（2021年2月26日下午3:12）柯金象：“孙总你好，这个布要抓紧呀，不然监狱会跟不上。”（2021年2月26日下午3:42）孙东明：“好的好的，我知道，我知道。”（2021年3月2日上午10:00）柯金象：“孙总，布今天能发么。”（2021年3月3日凌晨0:23）柯金象：“明天能发下来么。”（2021年3月4日下午4:03）柯金象：“孙总发下来么。”孙东明：“要晚一点，要晚一点。”（2021年3月5日上午11:40）柯金象：“孙总，你不管怎么样，你都要接个电话跟人家说落实一下情况对不对，电话也不接，微信也不回了﹍。”（2021年3月25日下午4:36）柯金象：“3月24日收黑色7471米布﹍。”（2021年3月28日晚上10:15）柯金象：“你这样子一直说说都没做到，这样怎么做啊？﹍1万米交不齐是不是啊？﹍。”（2021年4月14日凌晨0:32）柯金象：“孙总，本来你是答应于2月底前供货5万米，三月底前供货18万米，但是你一而再再而三的违约，造成我方严重损害，双方合同无法履行，前几天你又电话不接微信不回，你完全不想履行合同，那么我方只得和你解除合同，你收取我方20万定金应当双倍返还﹍。”（2021年4月22日下午6:39）柯金象：“到底有没有布，你说话一次一次不负责任，都做不到。天天故意不接电话，合同没有履行的必要，我这里的损失跟定金干脆退回。”“不要一天天拖，都要4月底了。”（2021年4月28日下午11:11）柯金象：“趁现在没有起诉，只有律师函，大家都好处理，好商量﹍。”（2021年5月5日下午3:50）柯金象：“一个月没消息了，到底什么情况？”（2021年5月9日下午4:47）孙东明：“之前1万多米150D面布货款抵柯总损失，定金20万元人民币5月18日之前退回柯总。”（2021年5月9日下午5:08）柯金象：“好的。”（2021年5月9日下午5:31）柯金象：“到时候未能按时退还，我们仍有权按照合同和法律规定要求双倍返还定金。”（2021年5月9日下午5:43）孙东明：“好的。”对于原告森庆公司提交的上述证据，本院分析认为，因被告孙东明未到庭质证，视为放弃质证权利，由此造成的法律后果由被告孙东明自负，原告森庆公司提交的上述证据真实、合法、与本案相关联，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月8日，原告森庆公司作为需方，被告孙东明作为供方，双方签订《产品购销合同》一份。合同主要约定:需方向供方购买30万米贴膜防水布（150D高弹），其中军绿色6万米、灰色6万米、黑色18万米，每米单价均为4.2元，总金额为1260000元；交货方式为出货内不超过1个月付清余款，定金最后抵扣余款备注：布要到监狱裁完，最迟不超1个月）；交货时间根据需方要求来提供，最迟不得超8月底全部交完；定金为人民币20万元，后续陆续排款，如供方发货不得超一个月，需方应结清前一批的货款（备注：供方最迟8月底交清货；需方应最迟在9底全部结清货款）；解决合同纠纷为按合同法办理；本合同条款即签订生效，凭证由微信记录作为双方经商决定事项。上述合同签订后，原告森庆公司于2021年2月10日支付被告孙东明定金20万元。被告孙东明于2021年3月24日供货7471米，于2021年4月底供货7000米，共计14471米，每米单价为4.2元，货款总计60778.2元。原告森庆公司向被告孙东明屡次催货未果，被告孙东明承诺以1万多米150D面布的货款抵扣损失，并于2021年5月18日之前退还原告森庆公司20万元定金。被告孙东明至期未按约退还定金，致本案讼争。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。本案当中，原告森庆公司主张解除与被告孙东明于2021年2月8日签订的《产品购销合同》。根据案涉微信记录显示，被告孙东明于2021年5月9日向原告森庆公司发出“之前1万多米150D面布货款抵柯总损失，定金20万元人民币5月18日之前退回柯总。”的微信，实际已明确表示其不再继续履行合同约定的交货义务，原告森庆公司对此表示同意，应当视为双方对解除合同达成一致，故本案所涉合同解除之日应确定为2021年5月9日。与此同时，原告森庆公司表示如被告孙东明未按上述承诺履行义务的，其有权按照合同和法律规定要求被告孙东明双倍返还定金，被告孙东明对此表示同意。现被告孙东明未按上述承诺履行义务，构成违约，应当承担相应的违约责任，原告森庆公司选择依据定金罚责，要求被告孙东明双倍返还定金符合法律规定，应予以支持。《中华人民共和国民法典》第五百八十八条第二款规定：“定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。”根据原告森庆公司诉称的事实理由以及涉案证据可以看到，原告森庆公司在主张定金的同时，已将被告孙东明交付的价值60778.2元的布匹抵扣了其损失。原告森庆公司未就损失部分向本院提交证据证明，亦无证据证明其损失超过双倍返还的定金，故对于损失部分，本院不予支持，上述货款60778.2元应当从定金当中予以扣除。根据相关规定，当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。根据本案所涉合同的履行情况，本案未履行部分所占比例为95%，定金20万元，扣除60778.2元，被告孙东明双倍返还定金应确定为319221.8元（0.95x20万元x2=380000元-60778.2元）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款、第五百六十六条、第五百八十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙东明应向原告石狮市森庆贸易有限公司返还定金319221.8元，于本判决生效后十日内履行。二、驳回原告石狮市森庆贸易有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取8070元，由被告孙东明负担，被告孙东明负担部分原告石狮市森庆贸易有限公司已预交，本院不再退还，由被告孙东明于本判决生效后十日内直接支付原告石狮市森庆贸易有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：62×××64）预交上诉案件受理费。审判员 周 斌二〇二一年八月十八日书记员 徐秋兰附录法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百六十二条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百八十八条第二款定金不足以弥补一方违约造成的损失的，对方可以请求赔偿超过定金数额的损失。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。