黑龙江省龙江县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黑0221民初465号 原告：李淑兰，女，1970年2月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。 原告：马云峰，男，1990年12月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省龙江县。 二原告委托诉讼代理人：石玲玲，女，1983年7月21日出生，满族，法律工作者，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。 被告：中国人寿保险股份有限公司齐齐哈尔分公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区景新大街26号，统一社会信用代码91230200702602751H。 法定代表人：孙广宇，中国人寿保险股份有限公司齐齐哈尔分公司总经理。 委托诉讼代理人：何司宇，黑龙江广朋律师事务所律师。 原告李淑兰、马云峰与被告中国人寿保险股份有限公司齐齐哈尔分公司（以下简称中国人寿齐分公司）保险纠纷一案，本院于2021年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李淑兰及二原告委托诉讼代理人石玲玲、被告中国人寿齐分公司的委托诉讼代理人何司宇到 庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李淑兰、马云峰向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付二原告因交通肇事导致马福祥死亡的意外损害赔偿金60000元；2.诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2018年10月8日8时25分，马福祥驾驶艾玛牌无号牌二轮电动车沿碾北公路由南向北行使，省道碾北公路（ｓ碾子山至北安）53公里＋424米时掉头，与相对方白亚军驾驶的蒙Ｄ9××××号牵引车牵引的蒙Ｄ××××号挂车相撞，造成两车损害、马福祥当场死亡的事故发生。经龙江县xx局交通警察大队道路交通事故认定书认定，马福林应承担事故的主要责任，白亚军承担事故的次要责任。马福祥生前在中国人寿齐分公司投保人身意外保险两份，每份投保额为100元，保险单号分别为5119231800035887、5119231800035888约定收益金额为60000元，二原告为马福祥的法定继承人，理应获得赔偿。 被告中国人寿齐分公司辩称，1.在案涉保险合同签订过程，被告充分尽到了免责条款的告知义务。2018年6月25日，被保险人马福祥与被告签订了《国寿安心意外伤害保险（A形）》保险合同（合同编号分别为：2018230200D72780949017、8979）两份。该合同所涉险种的申请及最终签订均在手机操作上完成。被保险人马福祥在被告下属保险业务人员的指导下，按照手机APP操作提示最终完成了合同的签订。进入到涉案保险合同的手机APP初始界面中，其即有免责条款的告知（责任免除:因下列情形之一， 导致被保险人身故的，本公司不承担给付保险金的责任。第六款:被保险人酒后驾驶、无合法有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车。该保险合同的生成，需参保人在充分阅读初始页全部内容后，直至该页最末端，通过点击“购买”键方可进行下步操作。进入第二页面时，需对:“本人阅读并同意《公司声明》、《产品详情》、《责任免除》”等选项进行点击确认后，再点击“确认”键方可进行下一步操作。被告的APP软件强制性提示功能及被告下属业务人员的辅助工作，均对重点条款(含责任免除条款)尽到了提示义务。被保险人按提示的操作行为，应视为对案涉保险合同条款的全部接受与认可。因此，原告的赔偿请求，缺乏事实依据。2.案涉保险合同的成立、生效及被保险人的实际履行行为，充分说明被保险人对保险合同全部条款的认可。根据《中华人民共和国保险法》第十三条第一款，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。第二款，依法成立的保险合同，自成立时生效。本案中，案涉保险合同依照双方当事人的真实意思表示已经成立并且生效。被保险人已按照保险合同的要求实际履行了缴费义务。被保险人的上述事实行为可以充分说明，被保险人对案涉合同的内容是充分认可的，并且也是完全按照合同要求所实施的。因此，原告依据案涉保险合同而索要赔偿，缺乏法律依据。3.被保险人在交通事故中无相应驾驶资质而驾驶机动车辆的行为，是被告拒绝赔偿的根本原因。首先，根据龙江县xx局交通警察大队出具的《事故认定书》第2项，车辆情况中确认:“无号牌爱玛两 轮轻便摩托车，车身颜色:红色:车辆所有人:马福祥”。以此可以看出，被保险人马福祥案发当日所驾车辆属于机动车辆。其次，通过以培训及考试的形式，向机动车辆驾驶人员发放驾驶证照，是国家通过法律强制手段而对机动车驾驶人员驾驶能力的确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。再次，作为对国家法律强制性条款的遵守，被告在案涉保险合同中也将其作为强制性免责条款(不赘述)。在2018年10月8日的交通事故中，经龙江县xx局交通警察大队的确认，被保险人马福祥存在无证驾驶的行为。因此，被告依照双方签订的保险合同，以《拒绝给付保险金通知书》的形式，于2019年2月20日，向原告进行了充分说明。综上所述，被告已充分履行了合同相关义务。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据。基于以上案件事实及理由，被告请求人民法院判决驳回原告的全部诉讼请求；案件诉讼费用由原告承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告提交的《中国人寿保险股份有限公司国寿安心意外伤害保险（A型）条款》，根据被告提交的纸质版条款，及被告代理人在庭审时演示的电子版界面，均显示责任免除项的文字内容未采用足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，故本院对其效力不予确认。 本院经审理认定事实如下：原告李淑兰系马福祥的妻子，原告马云峰系马福祥的儿子。2018年6月25日，马福祥在被告处购买二份“国寿安心意外伤害保险（A型）”，每份保险金额均为30,000元，保险期间自2018年6月25日起至2019年6月24日止。 2018年10月8日8时25分，马福祥驾驶爱玛牌二轮电动车沿碾北公路由南向北行驶，省道碾北公路（Ｓ302碾子山至北安）53公里＋424米掉头时，与相对方向白亚军驾驶的蒙Ｄ9××××号牵引车牵引的蒙Ｄ××××号挂车相撞，造成两车损坏，马福祥当场死亡。2018年12月5日，龙江县xx局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：马福祥驾驶摩托车在没有禁止标线的地点掉头，妨碍正常行驶车辆通行，承担事故主要责任。 另查明，死者马福祥的直系亲属为妻子李淑兰、儿子马云峰。 本院认为，涉案保险合同合法有效。马福祥依约交纳了保险费用，当其发生事故以后，在没有法定或约定的免责事由情况下，被告应履行保险理赔义务。根据道路交通事故认定书，马福祥驾驶机动车在没有禁止掉头标线的地点掉头，妨碍正常行驶的车辆通行是导致事故发生的主要原因，亦是直接原因，而事故的发生与马福祥是否无证驾驶无牌照机动车不存在因果关系，故被告不能依据其主张的免责条款拒赔。并且，被告亦不能证明其在责任免除项的文字内容上作出足以引起投保人注意的提示，并就该免责事项向投保人予 以明确解释说明，故本院对此抗辩意见不予采纳。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、《中华人民共和国保险法》第十七条之规定，判决如下： 被告中国人寿保险股份有限公司齐齐哈尔分公司于本判决生效之日起五日内给付原告李淑兰、马云峰保险理赔款60,000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,300元，减半收取650元，由被告中国人寿保险股份有限公司齐齐哈尔分公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。 审判员  高云 二〇二一年八月二日 书记员  高爽