广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初7017号原告：迟晓秋，女，1964年5月9日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区，委托诉讼代理人：王国栋，广东经国律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳鑫，广东经国律师事务所实习律师。被告：柯进发，男，1986年9月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区，现下落不明。原告迟晓秋诉被告柯进发买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制普通程序，公开开庭进行了审理。原告迟晓秋的委托诉讼代理人王国栋到庭参加诉讼；被告柯进发经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告迟晓秋向本院提出诉讼请求:1、被告柯进发向原告支付货款404530元及逾期利息（逾期利息以404530元为本金，自2021年2月25日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率【LPR】的标准计算至实际清偿之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告长期从事服装批发生意，主要出售女款冬装棉服，被告柯进发为买方。原告与被告自2018年开始建立买卖关系，交易方式为：由原告自河北沧州的库房向广州的被告发货，付款方式为货到付款，买方承包运费。自双方交易以来，原告通过微信与被告的助手“娜娜”对接，确定交易服装的款式、金额与数量。确定交易的内容后，由原告向被告发货并通过微信发送出货单给“娜娜”。被告收到货物后，再向原告支付货款。然而，在2020年9月1日到2020年10月15日期间，原告先后与被告达成合意，并向被告发货共十一次，总计货款金额为494530元。被告在收到货物后，仅于2020年9月25日及2020年10月26日通过银行转账分别向原告支付40000元和50000元，合计90000元。原告多次向被告催促还款，而被告一拖再拖，尚如今仍欠付货款共计404530元，被告的行为已经严重影响到原告的合法权益。为维护自身的合法权益，原告现依法向贵院提起诉讼，恳请贵院依法判决。被告柯进发无答辩。经审理查明：原告迟晓秋与被告柯进发均是完全民事行为能力人。原告诉称原、被告之间存在买卖关系，但原、被告双方未签订书面的买卖合同，而是原告迟晓秋与被告柯进发及被告的助手、财务人员“娜娜”进行业务联系，被告柯进发曾将自己的公民身份证拍照后通过微信发送给原告，原、被告在进行微信聊天时，也提及“娜娜”是被告柯进发的员工。在2020年9月1日到2020年10月15日期间，原告先后与被告达成合意，并向被告发货共十一次，总计货款金额为494530元，被告在收到货物后，被告本人于2020年9月25日向原告支付40000元、于2020年10月26日通过陈秀妙的银行账号向原告支付50000元，剩余货款404530元未支付。为此，原告制作欠款明细单拍照后发送给被告的员工“娜娜”，“娜娜”在2020年12月27日回复部分货物的件数、单价有问题。原告经核对后，原告于2020年12月30日将重新制作的欠款明细单拍照后通过微信发送给被告的员工“娜娜”。原告于2020年12月30日发送的欠款明细单注明原、被告之间发生的总货款为494530元、被告已付货款为90000元，未付货款为404530元。因原告向被告催讨涉案货款未果，原告遂于2021年3月18日将被告诉至本院，要求被告支付货款404530元及逾期付款利息。原告在本案庭审中明确其逾期付款利息的主张为“逾期利息以404530元为本金，自原告立案之日即2021年3月18日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率【LPR】的标准计算至实际清偿之日止。”本院立案受理本案后，向原告提供的被告住址邮寄送达了原告民事起诉状及证据材料副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等司法文书，但被退回。本院也向被告本人及被告员工“娜娜”的电话电子送达了本案的司法文书，并发送了开庭短信通知。本院另安排工作人员现场送达，但送达不遇，本院特在被告住所地张贴应诉通知书。同时，本院也向被告发出开庭公告，公告期满，被告仍未到庭应诉，也未向本院提交书面的答辩状或证据材料。另查明：原告为提起本案诉讼，向本院申请诉前财产保全，在本案所立案号为（2021）粤0113财保258号，原告为此开支诉前财产保全费2543元，本院对被告柯进发名下的银行账号、微信号、机动车辆进行保全。以上事实，有原告迟晓秋提供的证据及本案庭审笔录等予以证实。本院认为：《中华人民共和国民法典》自2021年1月1日起施行，本案争议的法律事实即买卖合同关系发生于2019年12月，原告于2021年3月18日将被告诉至人民法院，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二条，本案应当适用当时的法律、司法解释。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在本院作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。根据原告迟晓秋提供的证据及陈述，可以证实原告迟晓秋与被告柯进发之间存在事实的买卖合同关系，且被告拖欠原告货款404530元未付。欠款应当支付，承诺应当履行，本院对原告主张的货款本金应当予以支持。由于原、被告之间未明确约定付款期限及逾期付款利息，现原告在本案中要求“逾期利息以404530元为本金，自本案立案之日即2021年3月18日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率【LPR】的标准计算至实际清偿之日止”，合法合理，本院也应当予以支持，但累计逾期付款利息应以未付货款本金404530元为限。原告为提起本案诉讼所开支的诉前财产保全费2543元，理应由被告承担，对原告的此项主张，本院也予以支持。被告柯进发经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，应当视为其放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条、第九十二条的规定，判决如下：一、被告柯进发应于本判决生效之日起七日内向原告迟晓秋支付货款404530元及逾期付款利息（以404530元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年2月22日公布的一年期贷款市场报价利率的标准从2021年3月18日起计算至实际清偿完毕之日止，累计逾期付款利息以404530元为限）。二、被告柯进发应于本判决生效之日起七日内向原告迟晓秋支付诉前财产保全费2543元。三、驳回原告迟晓秋的其他诉讼请求。如果付款义务人未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7368元，由被告柯进发负担（原告已预交受理费3684元，可在本判决生效后向本院申请退还预缴受理费3684元；被告应当于本判决生效之日起七日内向本院缴纳应负担的受理费7368元，逾期不交的，本院将依法移送执行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按《诉讼费用交纳办法》确定的上诉受理费向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  胡 林二〇二一年八月十三日法官助理  刘 莎书 记 员  王雅佩