wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢398号之一申请执行人：马健民，男，1979年3月26日生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师.被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。被执行人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人马健民与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司仲裁纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1050号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马健民向本院申请强制执行，执行标的为人民币7190.00元等，本案在执行过程中双方达成执行和解，本案终结执行，后因被执行人腾格公司未按和解协议履行相应义务，申请执行人马健民向本院申请恢复执行，本案予以恢复执行，并在执行过程中裁定追加李洪昌为本案被执行人。本院受理执行后，向被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）、李洪昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人腾格公司、李洪昌名下无大额银行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心及委托相关法院查询上述被执行人不动产登记信息。经查，被执行人腾格公司名下无不动产登记信息，被执行人李洪昌名下有坐落于太仓市××镇××路××的不动产，已被泗阳县人民法院拍卖，本案已向泗阳县人民法院发出参与分配函；被执行人李洪昌名下有阜阳市颍东区河东办事处北京东路398号徽创.黄金时代1＃楼2102室的不动产，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人腾格公司名下无车辆登记信息，被执行人李洪昌名下有号牌为皖KAD555的车辆登记信息，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院执行被执行人到期债权，因有相同类型且为同一被执行人的案件，各相同类型申请执行人同意按债权比例分配，故本案分得执行款2358.09元。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币4831.91元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1050号仲裁调解书关于马健民部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十日书记员蒋志波
山东省阳信县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1622民初1569号原告：蒋中森，男，1977年3月26日出生，汉族，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：张延刚，山东王田律师事务所律师。被告：滨州外国语实验学校，住所地阳信县商店镇驻地，统一社会信用代码：52371622MJF016156X。法定代表人：张洪远，该校校长。被告：山东省阳信县鑫达建筑安装有限公司，住所地山东省阳信县商店镇燕店村南首。统一社会信用代码：91371622062987584D。法定代表人：燕洪新，该公司董事长。被告：燕洪新，男，1970年10月30日出生，汉族，住山东省阳信县商店镇燕店村。被告：丁卜金，男，1974年3月20日出生，汉族，住山东省济宁市嘉祥县。原告蒋中森与被告滨州外国语实验学校、山东省阳信县鑫达建筑安装有限公司、燕洪新、丁卜金劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告蒋中森于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋中森的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋中森撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋中森负担。审判员  史国梁二〇二一年八月十日书记员  刘 姗
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执恢1872号申请执行人：张成陆，男，1964年4月26日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：江苏宏益生化科技有限公司，住所地江苏省沭阳县经济开发区。法定代表人：刘仲宜，该公司总经理。申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案，执行依据为（2014）沭开民初字第2627号民事判决书，本院于2015年8月11日立案执行。现查明，本院受理南京聚力化工机械有限公司申请江苏宏益生化科技有限公司破产清算一案，并于2020年1月8日作出（2019）苏1322破4号民事裁定书，宣告江苏宏益生化科技有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2014）沭开民初字第2627号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘盼盼审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月五日书记员  张 翔
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1237号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：胡建成，上海佳铎律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市南岗区家家仓买店，经营场所黑龙江省哈尔滨市南岗区。经营者：林某。原告上海晨光文具股份有限公司与被告哈尔滨市南岗区家家仓买店侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告上海晨光文具股份有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海晨光文具股份有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海晨光文具股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海晨光文具股份有限公司负担。审判长 齐 鸣审判员 王立刚审判员 杨宝鑫二〇二一年八月三十日书记员 罗勇淇
广东省阳西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1721执341号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县城广场路2号。负责人：赵汝升，该支行行长。委托代理人：姚富尹，该支行员工。委托代理人：邵亨留，该支行员工。被执行人：郑兰芳，女，1979年9月13日出生，汉族，住广东省阳西县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳西县支行与被执行人郑兰芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤1721民初132号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑兰芳应在判决发生法律效力之日起十日内偿还12400.03元及利息给申请执行人中国农业银行股份有限公司阳西县支行。因被执行人郑兰芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳西县支行向本院申请强制执行，本院于2021年2月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人并未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查封了被执行人郑兰芳名下位于阳西县【产权证号：阳西0400042532】房屋一座。因本案执行标的过小，申请执行人同意暂缓拍卖或变卖该不动产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚欠12400.03元及利息、违约金，诉讼费87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1721执341号案件终结本次执行程序。被执行人郑兰芳负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司阳西县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伟强审判员  王小湖审判员  叶宗滔二〇二一年八月二日书记员  陈文楚
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0281民初6786号原告：大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司，住所地辽宁省瓦房店市祝华办事处工业园区。统一信用代码：91210281079458486C。法定代表人：邢维阁，该分公司总经理职务。委托诉讼代理人：于旭，·辽宁光莹律师事务所律师。被告：黄金洪，男，1975年11月24日出生，汉族，现住辽宁省福建省莆田市屿区。公民身份号码：3503211975××××××××。原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司诉被告黄金洪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司（以下简称中拥物业公司）委托诉讼代理人于旭到庭参加诉讼，被告黄金洪经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中拥物业公司提出诉讼请求：1、依法判令被告支付2015年1月26日起至今的物业管理费33321元(220.14m*×2.00元/月×75月+垃圾排放4元/月×75月)及违约金9996.30元(暂计至2021年4月25日)，以上合计43317.30元；2、依法判令由被告承担本案全部诉讼费。诉讼过程中，原告放弃违约金诉讼请求。事实与理由：被告系原告提供物业服务的“中拥·塞纳城”小区公建525--6(小区编号41-6)号的业主，房屋面积为220.14平方米，2014年2月27日，原告和被告签订《前期物业管理服务协议》，原告一直积极履行相关义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了完善的物业管理服务。但被告自2015年1月26日起至今拖欠物业管理费，共计人民币433317.30元(物业费计至2021年4月25日).原告曾多次以多种形式向被告催交物业管理费但其未子理睬。根据协议约定，“若乙方迟延支付物业管理费及其他费用超过30日的，自逾期交费之日起，每迟延一日，乙方应当按照欠付费用的千分之三向甲方缴付违约金，同时乙方还应当承担甲方为追讨欠款而产生的包括但不限于调查费、交通费、通讯费、诉讼费的所有费用。”为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决支持原告的全部诉请。被告黄金洪未出庭应诉、未答辩、未提交证据。原告中拥物业公司围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、商品买卖合同1份，拟证明涉案房屋的买受人为被告；2、增值税发票1份，拟证明被告交付案涉房款；3、业户信息登记表1份1页；4、入住房屋验收单1页；5、业主收楼签单1页，证据3至5拟证明被告是案涉房屋的真正业主，并将房屋已经交付被告；6、前期物业服务协议1份，拟证明原、被告之间签订了物业服务协议，约定公建房屋每月每建筑平方米物业费2元，建筑面积为220.14平方米以及违约责任；7、临时管理规约，拟证明进一步明确了双方的权利义务以及物业公司所服务的项目内容；8、大连市物价局文件、瓦房店市人民政府文件，拟证明收取物业费、卫生费的依据；9、照片1份1页、说明1份1页，拟证明原告在2015年开始每年向被告主张权利，被告从2015年1月26日开始欠费；10、前期物业管理委托合同，拟证明涉案房屋的物业房屋开发公司交由原告管理物业；11、收费许可证1份1页，拟证明原告有合法的收费许可。原告提供的上述证据，经本院审查，可以采信并在倦佐证。根据当事人的陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告黄金洪于2014年1月25日与涉案房屋的出卖人瓦房店嘉宸房地产开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，房屋坐落于行政街号瓦房店市（小区编号：41号楼6号公建），建筑面积220.14平方米，每平方米单价11000元。瓦房店嘉宸房地产开发有限公司于2017年8月22日给被告出具增值税普通发票，金额合计2421540元。被告于2014年2月27日办理了房屋交付手续。瓦房店嘉宸房地产开发有限公司（委托方，甲方）与大连中拥物业管理有限公司（受托方，乙方）瓦房店分公司于2013年10月30日签订了《前期物业管理委托合同》，甲方将中拥·塞纳城委托给乙方实行物业管理，约定了服务内容与质量、服务费用、物业的使用与管理、违约责任等，其中物业服务收费：公建2元/月/平方米,本合同期限自2013年10月30日起至首届业主大会召开,业主委员会续聘或重新选聘物业管理公司时止。2014年2月27日，原告与被告签订《前期物业管理服务协议》，协议约定了双方的权利义务，其中关于前期物业管理是指自房屋交付之日起至业主委员会与其选聘的物业管理企业签订的《物业管理服务合同》生效时止的物业管理工作。第四条关于物业管理费用约定：物业管理费用的起算，自开发商发出的入住通知书中载明的交房日期为计算日期，物业管理费公建2元/每平方米/月。业主办理入住手续时应当一次性缴纳预交为期一年的物业管理费及按照有关单位要求收取相关的代收、代缴费用。其后，每季度为一个支付期间，业主应当于每一个支付期间届满前15日以前缴纳下一个支付期间的物业管理费。如业主迟延支付物业管理费及其他费用超过30日的，自逾期交费之日起，每迟延一日，业主应当按照欠付费用的千分之三缴付滞纳金等。瓦房店市城市生活垃圾处理费按城市居民每户每月4元标准收取。被告欠交2015年1月26日始至2021年4月25日止的物业管理费为33021元（220.14平方米×2元/平方米/月×75个月）、城市生活垃圾处理费300元（4元/月×75个月）,合计33321元。本院认为，原告与瓦房店嘉宸房地产开发有限公司签订的中拥·塞纳城《前期物业管理委托合同》对全体业主具有约束力。原告与被告签订的《前期物业管理服务协议》系原、被告的真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效。原、被告均应按该合同约定履行各自的义务。原告作为物业管理公司已持续提供物业服务，交纳物业费、城市生活垃圾处理费是业主的一项义务，被告自2015年1月26日始欠交物业费、城市生活垃圾处理费已构成违约，并且其未提供证据证实其有正当理由不予交纳上述费用，故原告请求被告给付自2015年1月26日始至2021年4月25日止的物业费、城市生活垃圾处理费共计33321元于法有据，本院予以支持。原告放弃违约金的诉讼请求，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予准许。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院视其放弃庭审答辩、质证的一切权利，不利后果自负。综上,依据《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄金洪于本判决生效之日起十日内给付原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司自2015年1月26日始至2021年4月25日止的物业费33021元、城市生活垃圾处理费300元，合计33321元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费441元，原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司已预交，退还原告124元，剩余317元，由被告黄金洪负担，于本判决生效之日始七日内向辽宁省瓦房店市人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，由原告大连中拥物业管理有限公司瓦房店分公司负担的317元，应予退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 韩 蒸二〇二一年八月二十六日书记员 刘晓红
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执恢90号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市行法定代表人杨春华，职务行长被执行人崔晓民，男，汉族，1987年07月19日出生，住五大连池市。被执行人丰德玲，女，汉族，1970年01月07日出生，住五大连池市。被执行人叶红艳，女，汉族，1969年02月28日出生，住五大连池市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池支行与崔晓民、丰德玲、叶红艳借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，分期履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年八月三十日书记员  李小龙
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执831号之四申请执行人：沈春峰，男，1980年2月22日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：吕雯雯，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：江苏犟牛网络科技有限公司，统一社会信用代码9132******1440XJ，住所地江阴市滨江西路。法定代表人：项翔。被执行人：项翔，男，1968年10月1日出生，汉族，住江阴市。申请执行人沈春峰与被执行人江苏犟牛网络科技有限公司（以下简称犟牛公司）、项翔民间借贷纠纷，本院（2020）苏0206民初6618号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人犟牛公司、项翔均未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人沈春峰依法向本院申请强制执行，执行标的共计为人民币173370元等。本院受理执行后，向被执行人犟牛公司、项翔发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人犟牛公司、项翔均逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人犟牛公司、项翔在上述银行均无大额存款,未查得被执行人其他股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人犟牛公司、项翔的不动产登记信息。经查，被执行人项翔名下有坐落于××镇××村××村××号的房产，本案已查封，查封期限自2021年7月23日起至2024年7月22日止，上述不动产申请执行人表示暂不需法院处置；被执行人犟牛公司名下无不产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人犟牛公司、项翔名下的车辆登记情况。经查，被执行人犟牛公司、项翔名下均无车辆登记信息。执行中，本院通过司法网络查询以被执行人项翔为投保人的保险情况。经查，有以被执行人项翔为投保人的保险，本院已解除项翔投保的保单号为ＷＵＸ061ＡＬ520××××的保险合同，提取保单现金价值22220元。执行中，本院至无锡市公积金管理中心查询被执行人项翔公积金缴纳情况。经查，被执行人项翔名下有公积金缴存记录，本案已冻结被执行人项翔名下公积金，冻结期限为2021年8月3日起至2024年8月2日止。执行中，本院至被执行人犟牛公司工商注册地及项翔户籍地查看，未能发现财产线索。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币173370元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述执行到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初6618号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月十八日书记员  蒋志波
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初2785号原告：李丽华，女，汉族，住辽宁省新民市。被告：冯明，男，住辽宁省锦州市凌海市。原告李丽华与被告冯明房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月4日到至今，被告冯明一直租赁原告位于新民市房屋，约定2019年租金每年13000元，2020年4月4日开始租金每年15000元，截至2021年4月21日总计欠原告租金28658元，原告多次催要，被告一直推拖不给，给原告造成经济损失，要求被告立即偿还租金，并且按照2021年4月21日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍标准，赔偿原告的经济损失6608元（计算至2021年4月21日）。故诉至法院，请求判令：一、被告给付原告租金28658元和逾期利息6608元，总计35266元;二、诉讼费由被告承担。被告冯明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告冯明自2019年4月4日起租赁原告位于新民市房屋，约定2019年租金每年13000元，2020年4月4日开始租金每年15000元，2019年10月8日，被告向原告出具欠条，载明：欠房租费13000元整，15日还清不给加1000元，落款欠款人处有被告冯明签名。2021年4月份，原告向被告索要租金，被告承认欠原告2年租金28000元。上述事实，有当事人陈述、欠条、通话录音等与庭审笔录在卷佐证并经庭审质证,本院予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，本院依据原告提供的证据对本案事实予以认定。被告承租原告房屋,应依约给付房屋租金。结合被告给原告出具的欠条及被告自认欠原告两年房租，故对于原告要求被告给付两年租金28000元予以支持。关于原告主张的利息,因被告在2019年10月8日给原告出具的欠条中载明，欠房租费13000元整，15日还清不给加1000元，故对于2019年4月4日至2020年4月3日租金的逾期给付利息支持1000元；关于2020年4月4日至2021年4月3日的租金逾期利息，应按照2021年4月22日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以15000元为本金基数,从2021年4月22日起计算至实际给付之日止。关于原告主张的其他租金，因双方无约定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯明于本判决生效之日起五日内给付原告李丽华两年租金共计28000元。二、被告冯明于本判决生效之日起五日内给付原告李丽华2019年4月4日至2020年4月3日租金逾期利息1000元。三、被告冯明于本判决生效之日起五日内给付原告李丽华2020年4月4日至2021年4月3日租金逾期利息，按照2021年4月22日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，以15000元为本金基数,从2021年4月22日起计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告李丽华的其他诉讼请求。案件受理费341元（已减半），由被告冯明承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  周旭辉二〇二一年八月十七日书记员  孙 芳
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执195号之一申请执行人:广西兴业柳银村镇银行股份有限公司,营业场所:兴业县石南镇玉贵路360号,统一社会信用代码:914509005886042696。法定代表人：郑寒，董事长。被执行人：陈明，男，1974年5月19日出生，汉族，住广西凭祥市。被执行人：李喜东，女，1978年6月9日出生，壮族，住广西扶绥县。被执行人：黄丹宁，女，1975年3月5日出生，壮族，住广西宁明县。关于广西兴业柳银村镇银行股份有限公司与陈明、李喜东、黄丹宁借款合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初1378号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人向广西兴业柳银村镇银行股份有限公司支付150万元及利息，并承担案件受理费、执行费，本院于同日立案受理执行。在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已作出限制高消费和有关消费令、执行决定书，限制被执行人高消费,将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人尚有债权150万元及利息未能实现。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁其东审 判 员 覃 源审 判 员 杨永莉二〇二一年八月三十日法官助理 罗华宇书 记 员 陈家乐
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3965号被执行人：杨小波，男，1994年4月4日出生，苗族，住都匀市。被执行人：陈雷，男，1991年01月03日出生，彝族，住贵州省荔波县。被执行人：刘发俊，男，1990年08月04日出生，苗族，住贵州省荔波县。本院办理的被执行人杨小波、陈雷、刘发俊罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第105号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3965号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
青海省兴海县人民法院民事裁定书（2021）青2524民初304号原告：加周，女，1966年10月15日出生，藏族，牧民，住青海省兴海县温泉乡尕科河村二社村民。        被告：勾知后，男，1976年11月21日出生，藏族，牧民，住青海兴海县子科滩镇直买村。        原告加周与被告勾知后不当得利纠纷一案，本院于2021年05月27日立案。原告加周于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告加周以待被告住址确定后，再行起诉为由向本院提出撤诉的理由成立。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：        准许原告加周撤诉。        案件受理费100元，减半收取计50元，由原告加周负担。        审判员    崔晓辉二〇二一年八月十八日书记员    拉加才让《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1358号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码913209236754775600，住所地阜宁县。负责人：尹海波，该支行行长。被执行人：周洲，男，1985年10月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行与周洲信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0923民初6065号民事调解书已发生法律效力，调解书内容：“一、被告周洲偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行借款本金9372.81元、利息665.72元及费用2706.9元（此利息、费用计算截止2020年10月22日，自2020年10月23日起至实际结清之日止，以剩余未还本金为基数，按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的每日0.05%计付利息，但利息、费用的总和以同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍为限），自2020年12月份起至2021年4月份止，于每月的20日前偿还原告2000元，直至2021年5月20日前结清剩余全部款项（还款顺序为先还费用，后还利息，再还本金）。如被告周洲未能按期足额履行，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行有权要求被告周洲一次性偿还剩余全部款项并向法院申请强制执行；二、案件受理费118元，减半收取计59元（原告已预交），由被告周洲负担。”因周洲未按判决书履行确定义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行向本院申请执行，本院2021年5月6日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人周洲发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人周洲不动产、车辆、工商登记等信息，经查，发现被执行人周洲名下车牌号为苏Ｊ×××××号车辆已被查封（查封期限为：2021年8月4日至2023年8月3日止），因未实际控制故无法处置；3.依法对被执行人周洲名下的银行账户查询并进行冻结(冻结期限自2021年5月11日至2022年5月12日)，发现被执行人周洲无银行存款；4.2021年8月3日，本院到被执行人周洲住所地进行实地调查，经与邻居了解，被执行人周洲常年不在家居住；5.本院于2021年8月12日将被执行人周洲列入失信人员名单、限制其高消费。本案执行过程中，依法对被执行人财产进行调查，除被执行人周洲名下被查封的车辆外，其他无可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人周洲负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜宁县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)苏0923执1358号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  倪常春审判员  严加力二〇二一年八月十三日书记员  廖清华
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1972号之一申请执行人：陈奎，男，1984年3月29日出生，居民身份证号码320923198403291557，汉族，居民，住阜宁县开发区新储村八组39号。被执行人：江苏虎峰特种装备制造有限公司，住所地阜宁经济开发区。法定代表人：朱妍洁，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈奎与被执行人江苏虎峰特种装备制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人同意被执行人长期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1972号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年八月五日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3803号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：杨玲双，女，1973年1月24日出生，汉族，户籍地浙江省天台县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与杨玲双信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6597号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币90,879.18元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3803号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2831号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。主要负责人：莫建敏。被执行人：梁慧，女，1976年12月04日出生，汉族，住柳州市柳城县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人梁慧金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初3694号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人梁慧的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为52901.99元，未执行金额为52901.99元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人梁慧列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人梁慧目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁慧的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月十七日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执838号之一申请执行人：无锡贝乐环保工程有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MJK5A0U，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道锡澄路北5号。法定代表人：向莹，该公司执行董事。被执行人：甘肃苏乐环保科技有限公司，统一社会信用代码91620104MA742PJ38K，住所地甘肃省兰州市西固区福利西路177号4#楼3单元1701室。法定代表人：谭军，该公司董事长。申请执行人无锡贝乐环保工程有限公司与被执行人甘肃苏乐环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）苏0206民初5124号民事判决书依法立案执行，因被执行人甘肃苏乐环保科技有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人无锡贝乐环保工程有限公司依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币340864元及相应利息。本院受理执行后，向被执行人甘肃苏乐环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡贝乐环保工程有限公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人员名单并向其发出限制消费令；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行普查被执行人甘肃苏乐环保科技有限公司的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的大额银行存款。执行中，本院委托兰州市西固区人民法院调查被执行人甘肃苏乐环保科技有限公司不动产登记信息，无相关线索反馈。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人甘肃苏乐环保科技有限公司名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院通过“总对总”查控系统查询被执行人甘肃苏乐环保科技有限公司对外投资情况，经查，被执行人无上述情况。本案申请执行人在本次执行程序中已受偿0元，剩余标的340864元及相应利息未受偿。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206民初5124号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定书送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年八月二十三日书记员  周翰琦
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2926民初210号原告周某某，男，东乡族，生于1993年12月17日。被告张某某，女，东乡族，生于1993年1月25日。委托代理人赵明，系甘肃生鼎律师事务所律师。原告周某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2021年1月29日受理后，适用普通程序公开进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原、被告于2014年11月3日经人介绍登记结婚，双方均系再婚。婚后生于三个孩子，长子周某甲，现年5岁；长女周某乙，现年4岁；次女周某丙，现年1岁半；均与被告一起生活。婚后感情一般。2020年8月份，双方因家庭琐事发生矛盾后，双方分居至今。原告于2021年1月29日诉至本院，要求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生孩子周某甲、周某乙、周某丙归原告抚养，被告支付抚养费直到三个孩子成年；3、判令被告支付原告经济帮助费50000元；4、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:原告周某某与被告张某某自愿同意离婚；婚生孩子周某甲、周某乙、周某丙均由原告抚养，抚养费自理。其他无争议。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长 乔 长 鹤人民陪审员 马 赛 力人民陪审员 杨一洒给二〇二一年八月五日书 记 员 韩 启 霞提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执异76号案外人：樊志成，男，1993年11月28日出生，汉族，住红安县。委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师。委托诉讼代理人：高永帅，湖北率责律师事务所律师。申请执行人：湖北立方建设工程有限公司。住所地：红安县城关镇城南建设大厦。统一社会信用代码：91421122180510912Y。法定代表人：祝孝华，该公司总经理。被执行人：湖北广恒房地产开发有限公司。住所地：红安县城关镇将军大道中央大街1号楼。统一社会信用代码:91421122070760427H。法定代表人：崔治，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春生，该公司员工。本院在执行湖北立方建设工程有限公司与湖北广恒房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人樊志成对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月28日举行了听证，樊志成的委托诉讼代理人熊辉、湖北广恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张春生参加了听证，并提交了书面意见，湖北立方建设工程有限公司经本院合法传唤，未参加听证。现已审查终结。案外人樊志成称，2016年5月23日，其与红安县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收产权调换补偿协议》，约定红安县住宅为其还建房。其于2017年7月17日办理入住手续，并缴纳物业管理费1789元。故其对该房屋享有合法权益，请求依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，中止对该房屋的执行。湖北广恒房地产开发有限公司称，同意樊志成的异议。因该公司未及时向红安县不动产登记中心提交相关审批及备案办证材料，樊志成无法办理不动产登记。本院查明，湖北立方建设工程有限公司与湖北广恒房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出作出（2018）鄂11民初503号民事裁定，查封被执行人湖北广恒房地产开发有限公司名下位于红安县，并于2019年1月23日向红安县不动产登记中心送达（2019）鄂11执保1号协助执行通知书，查封上述房产。查封房产中包括4-1-1903号房屋。2016年5月23日，樊志成与红安县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收产权调换补偿协议》，明确因红安县城市规划区内棚户区和旧城改造项目内国有土地上房屋征收，需征收樊志成的房屋，双方就房屋征收与补偿达成协议。征收房屋位于红安县（原自来水厂）2栋东单元3楼西，建筑面积98.31㎡，其中住宅性房屋为98.31㎡，应还建住宅房屋面积98.31㎡。红安县房屋征收与补偿办公室提供位于中央大街还建点的4-1-1903号建筑面积124.30㎡房屋作为征收房屋的补偿。住房面积超出或不足被征收房屋面积的部分，5㎡以内（含5㎡）按1600元／㎡结算差价，超出5㎡以外的部分按2600／㎡元价格结算。房屋装修经评估补偿42939元，红安县房屋征收与补偿办公室支付搬迁费2000元，临时安置费5308.74元。2017年，红安县房屋征收与补偿办公室、红安县国有资产监督管理局、红安县筹融资工作领导小组办公室与湖北广恒房地产开发有限公司签订《还建房回购协议》，明确依红安县国资局与湖北广恒房地产开发有限公司2015年5月30日签订的《红安县自来水公司地块出让事宜合同》约定，经评估、审计、县领导审批及与湖北广恒房地产开发有限公司沟通，达成一致协议，“自来水公司共搬迁60户，总拆迁房屋面积5460㎡，60户中有52户选择在中央大街一期还建，8户选择在拆迁原址待还建，60户所选择的还建房总面积为7652.65㎡”。2017年7月17日，樊志成向红安县房屋征收与补偿办公室交纳超面积结算款61854元。2017年12月25日、2020年6月24日、2020年7月31日，红安县房屋征收与补偿办公室分别向湖北广恒房地产开发有限公司交付超面积结算款26,630,604.00元、3,800,000.00元、678,289.00元。2017年7月17日，湖北广恒房地产开发有限公司将红安县城关镇将军城·中央大街4-1-1903号房屋交付樊志成。同日，樊志成向武汉利人物业管理有限公司红安文瑞分公司交纳物业费1789元。本院认为，本案的争议焦点为樊志成对争议房屋是否有排除执行的权利。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会通过）第七条规定，“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”。根据该规定，拆迁人对拆迁还建房屋享有的特种债权优先于买受人的期待物权。而《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条和第二条规定，建筑工程承包人对工程款的优先受偿权优于抵押权和其他债权，但其所享有的优先受偿权不得对抗买受人。由此可见，被拆迁人对拆迁还建房屋享有的优先权优先于买受人的期待物权，买受人的期待物权优先于工程承包人对工程款享有的优先受偿权和其他债权。本案中，红安县房屋属樊志成的拆迁还建房，樊志成对红安县房屋享有的特种债权优先于湖北立方建设工程有限公司对上述房屋的建筑工程款债权。同时，樊志成作为拆迁安置户，以牺牲其对原有房屋居住权的代价来满足城市建设等社会公共利益的需要，其对拆迁还建房屋享有的拆迁利益亦关系到其基本的生存权利，其对上述房屋享有的权利亦应优于湖北立方建设工程有限公司的建筑工程款债权。综上所述，樊志成对红安县房屋的权益优于湖北立方建设工程有限公司的建筑工程款债权，足以排除湖北立方建设工程有限公司建筑工程款债权的执行，其异议请求有充足的事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对红安县房屋的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  张严二〇二一年八月二日书记员  龙雯
黑龙江省七台河市茄子河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0904民初924号原告：杨凤利，男，1961年4月28日出生，汉族，向阳煤矿职工，现住七台河市。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地黑龙江省七台河市桃山区东进路189号。法定代表人：张长山，该公司董事长。原告杨凤利与被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告杨凤利于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是原告对自己权利的自行处分，其自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨凤利撤回起诉。案件受理费5.00元，由原告杨凤利负担。审判员  肖飞飞二〇二一年八月二十日书记员  李莹莹
建平县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1322执2128号之三辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）、双塔区怡美粮油特产超市、朝阳县富兴牛业有限公司、贾炳辉、麻琦、王冬雪、朱丽娜、冀海军、马红苓、张健、朝阳天富有限责任公司（被执行人）：辽宁建平农村商业银行股份有限公司与双塔区怡美粮油特产超市、朝阳县富兴牛业有限公司、贾炳辉、麻琦、王冬雪、朱丽娜、冀海军、马红苓、张健、朝阳天富有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5023398.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）。至此，辽宁建平农村商业银行股份有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1322民初2853号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日执行员 杨 帆书记员 翟永超
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初3291号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码：91410300087479244B。法定代表人：李效楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛金波，该公司员工。委托诉讼代理人：李逯炜，河南开物律师事务所律师。被告：牛迎帅，男，1992年3月6日生，汉族，住汝阳县。被告：桑珍珍，女，1992年10月25日生，汉族，住汝阳县。被告：李菲菲，女，1992年3月22日生，汉族，住汝阳县。被告：牛国帅，男，1992年3月6日生，汉族，住汝阳县。被告：桑文忠，男，1962年1月19日生，汉族，住汝阳县。被告：陈香娥，女，1971年3月15日生，汉族，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商行）与被告牛迎帅、桑珍珍、李菲菲、牛国帅、桑文忠、陈香娥金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝阳农商行的委托诉讼代理人薛金波、李逯炜到庭参加了诉讼，被告牛迎帅、桑珍珍、李菲菲、牛国帅、桑文忠、陈香娥经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告牛迎帅偿还原告借款本金10万元并支付利息、罚息至实际清偿完毕之日；2.判令被告桑珍珍、李菲菲、牛国帅、桑文忠、陈香娥对上述借款本息、罚息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月23日，原告汝阳农商行与被告牛迎帅签订了《最高额个人借款合同》，约定被告牛迎帅向原告借款10万元，借款期限自2018年2月23日起至2020年2月23日，借款利率为固定利率，月利率10.5‰，逾期贷款利息利率按原借款利率基础上加收50%。2018年2月23日原告与被告桑珍珍、李菲菲、牛国帅、桑文忠、陈香娥签订《最高额保证合同》，约定桑珍珍、李菲菲、牛国帅、桑文忠、陈香娥对上述借款承担连带保证责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满后两年。上述合同签订后，原告依约向被告牛迎帅发放贷款10万元，但诸被告未依约定还本付息。被告牛迎帅、桑珍珍、李菲菲、牛国帅、桑文忠、陈香娥未作答辩。本院查明：2018年2月23日，原告汝阳农商行与被告牛迎帅签订《最高额个人借款合同》，约定牛迎帅向汝阳农商行借款10万元用于建房，借款期限为2018年2月23日至2021年2月23日，月利率10.5‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告桑珍珍、李菲菲、牛国帅、桑文忠、陈香娥与汝阳农商行签订保证合同，约定桑珍珍、李菲菲、牛国帅、桑文忠、陈香娥就上述借款向汝阳农商行提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满后两年。上述合同订立后，汝阳农商行于2018年2月23日依约定向牛迎帅发放贷款10万元。借款发生后，牛迎帅于2018年10月22日支付利息5000元。以上事实，有原告汝阳农商行提交的个人最高额借款合同、保证合同，借款借据，一般借款开户凭证、河南农信贷款业务查询明细各一份，以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，汝阳农商行与六被告之间存在合法有效的金融借款合同、保证合同关系。汝阳农商行按约定发放了贷款，牛迎帅未按照约定还本付息，已构成违约，应承担继续偿还借款、支付逾期利息的违约责任。关于借款本金，汝阳农商行主张的借款本金10万元证据充分，本院予以支持。关于利息，根据合同约定，借款期限内按照月利率10.5‰计算，逾期利息应按月利率15.75‰计算。保证合同约定的保证期间为主债务履行期限届满后两年，案涉借款2021年2月23日履行期限届满，至汝阳农商行提起诉讼时并不超过约定保证期间，桑珍珍、李菲菲、牛国帅、桑文忠、陈香娥应当承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛迎帅于本判决生效后十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息（利息以10万元为基数，按月利率10.5‰从2018年2月23日计算至2021年2月23日，按月利率15.75‰从2021年2月24日计算至实际履行之日。履行时扣除已支付的利息5000元）。二、被告桑珍珍、李菲菲、牛国帅、桑文忠、陈香娥对上述款项承担连带清偿责任。三、被告桑珍珍、李菲菲、牛国帅、桑文忠、陈香娥承担保证责任后，可以向被告牛迎帅追偿。四、驳回原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1150元，由被告牛迎帅、桑珍珍、李菲菲、牛国帅、桑文忠、陈香娥负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李刚强二〇二一年八月三十日书记员  刘志辉
1江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初567号原告：宁左国，男，汉族，1982年12月26日出生，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：冯卫东，东莞市展智知识产权代理事务所（普通合伙）代理人。被告：南昌梓兮科技有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道99号洪城广场洪福阁305，统一社会信用代码:91360103076889889R。法定代表人：薛玉洋，该公司总经理。原告宁左国与被告南昌梓兮科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告宁左国于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁左国的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁左国撤诉。案件受理费1050元（原告宁左国已预交），减半收取525元，由原告宁左国负担，退回宁左国525元。审 判 长 王革生审 判 员 周中瑞审 判 员 郑 馨二〇二一年八月十六日法官助理 陈星伊书 记 员 任千千1江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01民初567号原告：宁左国，男，汉族，1982年12月26日出生，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：冯卫东，东莞市展智知识产权代理事务所（普通合伙）代理人。被告：南昌梓兮科技有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道99号洪城广场洪福阁305，统一社会信用代码:91360103076889889R。法定代表人：薛玉洋，该公司总经理。原告宁左国与被告南昌梓兮科技有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法组成合议庭进行审理。原告宁左国于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁左国的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁左国撤诉。案件受理费1050元（原告宁左国已预交），减半收取525元，由原告宁左国负担，退回宁左国525元。审 判 长 王革生审 判 员 周中瑞审 判 员 郑 馨二〇二一年八月十六日法官助理 陈星伊书 记 员 任千千
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0423执保47号申请人：卢光兴，男，1970年9月11曰出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。申请人：莫运新，男，1979年9月1日出生，瑶族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。被申请人：苏远超，男，1972年8月27日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。被申请人：李可芬，女，1964年3月18日出生，汉族，广西蒙山县人，农民，住广西蒙山县。申请人卢光兴、莫运新与被申请人苏远超、李可芬不当得利纠纷财产保全一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求保全被申请人名下价值130000元的财产。本院依据（2021）桂0423民初459号之二民事裁定书依法查询被申请人名下财产。经本院查控，冻结了李可芬在中国农业银行62×××76账户内的100951元，冻结了李可芬在广发银行62×××53账户内的2934元，冻结了李可芬在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ7ｄ871ｄ748ｅ2ａｂｂ9ｅ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内的4200元，冻结期限均为一年。此外，未发现李可芬、苏远超有其他财产可供保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下：申请人卢光兴、莫运新与被申请人苏远超、李可芬不当得利纠纷财产保全一案作部分保全方式，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄登远审 判 员 唐天来审 判 员 黄 珏二〇二一年八月四日法官助理 黄祖刚书 记 员 尹 恒
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2429号申请执行人：高波，男，1992年4月1日生，汉族，住江苏省邳州市。被执行人：盐城瀚德再生物资回收有限公司，统一社会信用代码91320923MA1RACYM7C，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：陈茜，该公司主要负责人。申请执行人高波与被执行人盐城瀚德再生物资回收有限公司提供劳务者致害责任纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初921号]，本院于2021年8月27日立案执行。因被执行人盐城瀚德再生物资回收有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城瀚德再生物资回收有限公司银行存款76608元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年八月三十日书记员  刘 文
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢389号之一申请执行人：李国峰，男，1989年2月21日生，汉族，住河北省石家庄市赵县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师.被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。被执行人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人李国峰与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司仲裁纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1050号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李国峰向本院申请强制执行，执行标的为人民币5000.00元等，本案在执行过程中双方达成执行和解，本案终结执行，后因被执行人腾格公司未按和解协议履行相应义务，申请执行人李国峰向本院申请恢复执行，本案予以恢复执行，并在执行过程中裁定追加李洪昌为本案被执行人。本院受理执行后，向被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）、李洪昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人腾格公司、李洪昌名下无大额银行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心及委托相关法院查询上述被执行人不动产登记信息。经查，被执行人腾格公司名下无不动产登记信息，被执行人李洪昌名下有坐落于太仓市××镇××路××的不动产，已被泗阳县人民法院拍卖，本案已向泗阳县人民法院发出参与分配函；被执行人李洪昌名下有阜阳市颍东区河东办事处北京东路398号徽创.黄金时代1＃楼2102室的不动产，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人腾格公司名下无车辆登记信息，被执行人李洪昌名下有号牌为皖KAD555的车辆登记信息，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院执行被执行人到期债权，因有相同类型且为同一被执行人的案件，各相同类型申请执行人同意按债权比例分配，故本案分得执行款1639.84元。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币3360.16元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1050号仲裁调解书关于李国峰部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十日书记员蒋志波
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2076号之一申请执行人：王新鹏,男,汉族,1992年5月5日生,住安徽省六安市金安区。被执行人:耿敏,男,汉族,1984年7月16日生,住安徽省六安市金安区。王新鹏与耿敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1502民初1127号民事判决书已经发生法律效力。因耿敏未按上述生效法律文书履行义务,王新鹏向本院申请强制执行,本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人范孝亮仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人要求予以网络冻结。（二）查明被执行人有位于六安市（权属证号：0555330），该房屋由本院另案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请（三）查明被执行人有辆福特牌汽车（车牌号为皖Ｎ×××××），申请人表示车辆不好控制，暂不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2076号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月十八日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2076号之一申请执行人：王新鹏,男,汉族,1992年5月5日生,住安徽省六安市金安区。被执行人:耿敏,男,汉族,1984年7月16日生,住安徽省六安市金安区。王新鹏与耿敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）皖1502民初1127号民事判决书已经发生法律效力。因耿敏未按上述生效法律文书履行义务,王新鹏向本院申请强制执行,本院于2021年4月29日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人范孝亮仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人要求予以网络冻结。（二）查明被执行人有位于六安市（权属证号：0555330），该房屋由本院另案首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请（三）查明被执行人有辆福特牌汽车（车牌号为皖Ｎ×××××），申请人表示车辆不好控制，暂不要求查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2076号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月十八日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初5464号申请人：无锡龙燊商业运营有限公司，统一社会信用代码91320213MA222W5E74，住所地无锡市新吴区金城东路297-4201。法定代表人：舒振飞，无锡龙燊商业运营有限公司总经理。被申请人：沈晓伟，男，1977年2月17日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理申请人无锡龙燊商业运营有限公司与被申请人沈晓伟财产损害赔偿纠纷一案中，申请人无锡龙燊商业运营有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人沈晓伟银行存款484845.49元或查封相应价值的其他财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定。裁定如下：冻结被申请人沈晓伟银行存款484845.49元或查封相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审判员  张玮二〇二一年八月二十六日书记员  江琳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3751号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：沈晓龙，男，1989年11月3日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与沈晓龙信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6533号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币280,044.53元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3751号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 蔡海默书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初6900号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，住所地宁乡市玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）11栋1A41号。法定代表人：邹高敏，系该公司执行董事。被告：文放明，男，1989年12月8日出生，汉族，住湖南省。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告文放明物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司向本院提出撤回申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月十八日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1722号之一申请执行人：李永，男，1982年5月27日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陈建，男，1958年8月24日生，汉族，住阜宁县。申请执行人李永与被执行人陈建买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初1828号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月4日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，无银行存款；3、2021年7月29日，本院到被执行人住所地调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2021年8月9日，本院向申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 严加力审 判 员 倪常春二〇二一年八月九日法官助理 蒋文杰书 记 员 余凯丽
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2387号申请执行人：蒋某，女，1990年3月28日生，汉族，住湖南省湘潭市湘潭县。被执行人：王某，男，1991年4月6日生，汉族，住阜宁县。申请执行人蒋某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初186号]，本院于2021年8月19日立案执行。因被执行人王某未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某银行存款95000元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年八月二十日书记员  姜思益
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执930号之一申请执行人：王宝童，男，1999年3月3日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：崔伟，1997年4月21日生，汉族，住住江苏省东台市。申请执行人王宝童与被执行人崔伟民间借贷纠纷一案。东台市人民法院于2020年12月25日作出（2020）苏0981民初5187号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告崔伟欠原告王宝童借款本金67000元及利息350元，合计67350元，此款由被告崔伟分期归还，自2021年1月起于每月月底前归还2000元，直至还清，此款汇至王宝童银行账户（户名：王宝童，开户行：中国建设银行无锡梁溪支行，账号：62×××77）。如被告崔伟不能按期、足额履行，原告王宝童有权按70000元向人民法院申请强制执行（已履行部分相应扣减）。二、双方当事人一致同意本调解协议自双方签名或捺印起即具有法律效力；三、双方当事人就本案其余无纠葛；四、案件受理费1476元，减半收取738元，保全费690元，合计1428元，由被告崔伟负担（由被告崔伟直接向原告王宝童支付，本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案受理。执行过程中，1、2021年4月14日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行的财产；2、2021年4月14日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产;3、2021年4月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；4、2021年4月25日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；5、2021年6月4日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；6、2021年8月19日，经本院调查，未发现被执行人崔伟有可供执行的财产，且被执行人崔伟长期在外，具体下落不明，其父母患有严重疾病，家庭非常困难；7、2021年8月19日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；8、2021年8月24日，本院告知申请执行人执行情况，未发现被执行人有可供执行财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王世华审 判 员 黄 颖审 判 员 吴 奇二〇二一年八月二十五日法官助理 杨 健书 记 员 韦 宇
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3930号被执行人：韦布康，男，1997年5月12日出生，水族，住都匀市。被执行人：韦布和，男，1991年10月7日出生，水族，住都匀市。被执行人：韦布馗，男，1995年7月9日出生，水族，住都匀市。被执行人：韦布侣，男，1995年9月19日出生，水族，住都匀市。被执行人：蒙天文，男，1996年6月22日出生，水族，住都匀市。被执行人：吴龙敏，男，1990年10月04日出生，水族，住都匀市。被执行人：蒙文庄，男，1995年2月15日出生，水族，住都匀市。被执行人：韦布勇，男，1991年5月15日出生，水族，住都匀市。本院办理的被执行人韦布和、韦布康、韦布馗、韦布侣、蒙天文、吴龙敏、蒙文庄、韦布勇罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)黔南刑二终字第58号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3930号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执异63号案外人：张林，女，1986年11月12日出生，汉族，住红安县。委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师。委托诉讼代理人：高永帅，湖北率责律师事务所律师。申请执行人：湖北立方建设工程有限公司。住所地：红安县城关镇城南建设大厦。统一社会信用代码：91421122180510912Y。法定代表人：祝孝华，该公司总经理。被执行人：湖北广恒房地产开发有限公司。住所地：红安县城关镇将军大道中央大街1号楼。统一社会信用代码:91421122070760427H。法定代表人：崔治，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春生，该公司员工。本院在执行湖北立方建设工程有限公司与湖北广恒房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人张林对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月28日举行了听证，张林的委托诉讼代理人熊辉、湖北广恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张春生参加了听证，并提交了书面意见，湖北立方建设工程有限公司经本院合法传唤，未参加听证。现已审查终结。案外人张林称，2016年2月1日，其与红安县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收产权调换补偿协议》，约定红安县住宅为其还建房。其于2017年8月17日办理入住手续，并缴纳物业管理费1789元。故其对该房屋享有合法权益，请求依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，中止对该房屋的执行。湖北广恒房地产开发有限公司称，同意张林的异议。因该公司未及时向红安县不动产登记中心提交相关审批及备案办证材料，张林无法办理不动产登记。本院查明，湖北立方建设工程有限公司与湖北广恒房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出（2018）鄂11民初503号民事裁定，查封被执行人湖北广恒房地产开发有限公司名下位于红安县，并于2019年1月23日向红安县不动产登记中心送达（2019）鄂11执保1号协助执行通知书，查封上述房产。查封房产中包括4-1-2803号房屋。2016年2月1日，张林与红安县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收产权调换补偿协议》，明确因红安县城市规划区内棚户区和旧城改造项目内国有土地上房屋征收，需征收张林的房屋，双方就房屋征收与补偿达成协议。征收房屋位于红安县（原自来水厂）2栋东单元3楼东，建筑面积84.21㎡，其中住宅性房屋为84.21㎡，应还建住宅房屋面积84.21㎡。红安县房屋征收与补偿办公室提供位于中央大街还建点的4-1-2803号建筑面积124.47㎡房屋作为征收房屋的补偿。住房面积超出或不足被征收房屋面积的部分，5㎡以内（含5㎡）按1600元／㎡结算差价，超出5㎡以外的部分按2600／㎡元价格结算。房屋装修经评估补偿27901元，红安县房屋征收与补偿办公室支付搬迁费2000元，临时安置费4547元。2017年，红安县房屋征收与补偿办公室、红安县国有资产监督管理局、红安县筹融资工作领导小组办公室与湖北广恒房地产开发有限公司签订《还建房回购协议》，明确依红安县国资局与湖北广恒房地产开发有限公司2015年5月30日签订的《红安县自来水公司地块出让事宜合同》约定，经评估、审计、县领导审批及与湖北广恒房地产开发有限公司沟通，达成一致协议，“自来水公司共搬迁60户，总拆迁房屋面积5460㎡，60户中有52户选择在中央大街一期还建，8户选择在拆迁原址待还建，60户所选择的还建房总面积为7652.65㎡”。2017年7月17日，张林向红安县房屋征收与补偿办公室交纳超面积结算款98599元。2017年12月25日、2020年6月24日、2020年7月31日，红安县房屋征收与补偿办公室分别向湖北广恒房地产开发有限公司交付超面积结算款26,630,604.00元、3,800,000.00元、678,289.00元。2017年8月17日，湖北广恒房地产开发有限公司将红安县城关镇将军城·中央大街4-1-2803号房屋交付张林。同日，张林向武汉利人物业管理有限公司红安文瑞分公司交纳物业费1789元。本院认为，本案的争议焦点为张林对争议房屋是否有排除执行的权利。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会通过）第七条规定，“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”。根据该规定，被拆迁人对拆迁还建房屋享有的特种债权优先于买受人的期待物权。而《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条和第二条规定，建筑工程承包人对工程款的优先受偿权优于抵押权和其他债权，但其所享有的优先受偿权不得对抗买受人。由此可见，被拆迁人对拆迁还建房屋享有的优先权优先于买受人的期待物权，买受人的期待物权优先于工程承包人对工程款享有的优先受偿权和其他债权。本案中，红安县房屋属张林的拆迁还建房，张林对红安县房屋享有的特种债权优先于湖北立方建设工程有限公司对上述房屋的建筑工程款债权。同时，张林作为拆迁安置户，以牺牲其对原有房屋居住权的代价来满足城市建设等社会公共利益的需要，其对拆迁还建房屋享有的拆迁利益亦关系到其基本的生存权利，其对上述房屋享有的权利亦应优于湖北立方建设工程有限公司的建筑工程款债权。综上所述，张林对红安县房屋的权益优于湖北立方建设工程有限公司的建筑工程款债权，足以排除湖北立方建设工程有限公司建筑工程款债权的执行，其异议请求有充足的事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对红安县房屋的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  张严二〇二一年八月二日书记员  龙雯
MERGEFORMAT2广东省惠州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤13执协106号申请执行人：广东华兴银行股份有限公司。法定代表人：周泽荣，系该公司董事长。被执行人：余健雄。关于广东华兴银行股份有限公司等多位申请执行人（详见附表）向本院提交的申请执行材料，相关裁判文书已经发生法律效力。本院认为，因被执行人住所地和被执行财产均在惠州市惠阳区，且案件执行标的为五千万元以下。为便于案件执行，提高执行效率，根据《最高人民法院办公厅关于批准惠州市中级人民法院开展执行管理体制改革试点的复函》的意见，现将以上案件指定惠州市惠阳区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、将（2019）湛仲字第2095号裁决书等4个案件指定惠州市惠阳区人民法院执行。二、指定执行文书由惠州市惠阳区人民法院送达给当事人。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 黄陈谦审 判 员 李艳琳审 判 员 李旭兵二〇二一年八月五日法官助理 陈惠华书 记 员 张 静附：当事人信息表序号申请执行人被执行人/公司（户籍地、注册地）执行金额执行依据1广东华兴银行股份有限公司余健雄130387.68元及罚息、复利（2019）湛仲字第2095号2中国农业银行股份有限公司惠州惠阳支行朱鹏飞391272.94元及利息（2020）惠仲案字第1269号3中国农业银行股份有限公司惠州惠阳支行王金娜50694.72元及利息（2020）惠仲案字第789号4惠州市仲恺TCL智融科技小额贷款股份有限公司付永政91648.84元及利息（2021）惠仲案字第183号
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1932号申请执行人:中国银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。委托代理人：齐德峰，该行员工。被执行人：刘金奎,男,汉族,1964年4月14日出生,住虎林市。被执行人：唐立国,男,汉族,1970年10月2日出生,住虎林市。被执行人：李晓刚,男,汉族,1981年9月5日出生,住虎林市。被执行人：刘健,男,汉族,1988年12月5日出生,住虎林市。被执行人：董萍,女,汉族,1964年8月5日出生,住虎林市。被执行人：唐立君,男,汉族,1974年12月24日出生,住虎林市。申请执行人中国银行股份有限公司虎林市支行与被执行人刘金奎、唐立国、李晓刚、刘健、董萍、唐立君金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月17日作出（2019）黑0381民初539号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘金奎、唐立国、李晓刚、刘健、董萍、唐立君未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林市支行于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司虎林市支行与被执行人刘金奎、唐立国、李晓刚、刘健、董萍、唐立君金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解为由，于2021年8月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1932号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月二十八日书记员 周忠旭
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1828号被执行人：陈华，男，1967年8月8日生，汉族，住东台市。被执行人陈华民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月1日作出的(2019)苏0981民初4365号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈华未按生效法律文书缴纳诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人陈华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币300元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月四日书记员  葛小娟
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执恢845号(2019)苏0923执492号徐承楼：田波申请执行你人格权纠纷一案，申请执行标的为17000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕（已缴纳执行费）。至此，本院作出的(2018)苏0923民初3976号民事判决书确定的义务执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂05执240号之一申请执行人：裴金娟，女，1953年5月12日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：赵成民，广西旷源律师事务所律师。被执行人:北海汇澳投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区北海市北海大道241号润和花园R栋2单元首层101号房。统一社会信用代码：91450500799719226H。法定代表人：黄重才，该公司总经理。本院在执行申请执行人裴金娟与被执行人北海汇澳投资发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，已向被执行人北海汇澳投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其向申请执行人裴金娟返还购房款172152元及支付相应利息、补偿律师费3000元、支付仲裁费7883元，但被执行人北海汇澳投资发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，查明被执行人北海汇澳投资发展有限公司名下坐落于北海市北海大道241号润和花园的土地使用权及地上建筑物已设置抵押给他人或被其他案件登记查封。本院轮候冻结了被执行人北海汇澳投资发展有限公司在广西壮族自治区农村信用社联合社账户内18266元。本院于2021年8月16日作出（2021）桂05执240号执行裁定及协助执行通知书，轮候查封登记在北海汇澳投资发展有限公司名下坐落于广西壮族自治区北海市［建筑面积为47.82平方米］。除此以外，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人裴金娟亦未能向本院提供被执行人的财产情况或线索。因被执行人北海汇澳投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人北海汇澳投资发展有限公司发出限制消费令，对其进行信用惩戒。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人裴金娟的全部债权尚未能实现。本院认为，本院已穷尽对被执行人北海汇澳投资发展有限公司财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 嘉审 判 员  丘 泽审 判 员  邱愉茜二〇二一年八月二十五日法官助理  吴芳芳书 记 员  李立远
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执797号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：王晖东，该行董事长。委托代理人：王洪利，江苏天晖律师事务所律师。委托代理人：张明霞，江苏天晖律师事务所律师。被执行人：江苏汇利置业有限公司，住所地东台市。法定代表人：凌永和，该公司执行董事兼总经理。被执行人：许建祥，男，1965年4月15日出生，汉族，居民，住东台市。被执行人：薛扣红，女，1965年10月3日出生，汉族，居民，住东台市。本院在执行申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人江苏汇利置业有限公司、许建祥、薛扣红金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0981执797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 颖审判员 王世华审判员 吴 奇二〇二一年八月二十三日书记员 何逸梅附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执826号之一申请执行人：张红艳，女，1983年11月11日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：常州市潘多拉商业管理有限公司，统一社会信用代码91320412MA1WC0CL1B,住所地常州市武进区湖塘镇湖塘科技产业园工业坊标准厂房。法定代表人：王梅红，该公司总经理。本院在执行申请执行人张红艳与被执行人常州市潘多拉商业管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人张红艳向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  严庆丰审判员  许正平二〇二一年八月十八日书记员  唐文华
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0116执2947号之二申请执行人：双流琼英水产批发部，经营场所中国（四川）自由贸易实验区成都市双流区西航港街道成白路98号成都农产品中心批发市场：海188号。经营者：李琼英，女，1973年12月3日出生，汉族，住成都市双流区。委托诉讼代理人：汪永乐，四川合泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：温艳，四川合泰律师事务所律师。被执行人：苏兵，男，1982年6月4日出生，汉族，住四川省彭州市。本院在执行申请执行人双流琼英水产批发部与被执行人苏兵买卖合同纠纷一案中，依据(2020)川0116民初4415号民事调解书依法向苏兵发出（2021）川0116执2947号执行通知书和报告财产令，责令其按照生效调解确定的内容履行全部义务，但苏兵至今未履行。申请执行标的额为474263元及利息，未执行到位。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人苏兵所有的位于彭州市房屋（不动产权证书号：川（2018）彭州市不动产权第0005849／0005850号），但该房屋存在共有人且设有抵押权，申请执行人要求暂不处置该房屋。本院依法查封了苏兵名下所有的车牌号为川ＡＣ××××五菱牌汽车一辆，但未实际控制该车辆，故不具备处置条件。此外，未发现苏兵名下有可供执行的财产。双流琼英水产批发部也未能向本院提供苏兵有可供执行的财产及线索。本院已对被执行人苏兵采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人员名单。现，经约谈申请执行人双流琼英水产批发部同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判员  李金明二〇二一年八月十八日书记员  汤 薇
陕西省西安市灞桥区人民法院民事判决书 (2021)陕0111民初6608号 原告：袁银兵，男，1977年11月19日出生，汉族，住河南省范县。委托诉讼代理人：杨璐璐，浙江融哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，浙江融哲律师事务所律师。被告：吕祖兵，男，1980年10月13日出生，汉族，住陕西省旬阳县。原告袁银兵诉被告吕祖兵民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁银兵的委托诉讼代理人李婷到庭参加了诉讼，被告吕祖兵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金84261元；2.判令被告向原告支付借款利息及逾期利息33590元(以剩余本金84261元为基数，2018年1月3日暂至2021年4月25日按月利率0.99%计算至全部本息还清之日止；3.本案案件受理费由被告全部承担。事实与理由：原、被告于2017年10月24日签订《借款合同》，约定：被告向原告借款100000元，借款期限为24个月，自2017年10月24日至2019年10月23日止，借款利率为0.99%/月。2017年10月24日，原告向被告指定的账户支付100000元。被告于2017年10月24日还款3700元，于2017年10月26日还款2600元，后被告未依约向原告偿还借款本金及利息，为维护原告合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告吕祖兵未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告围绕其诉讼请求依法向本院提交了以下证据：保证借款合同、支付凭证。被告吕祖兵未到庭，视为对其质证权利的放弃。原告提交的上述证据能够相互印证，并结合当事人的庭审陈述，本院对上述证据的真实性予以确认，并与庭审笔录共同附卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院查明以下事实：2017年10月24日，原告袁银兵(乙方、出借人)、被告吕祖兵（甲方、借款人）、担保人杭州招财猫商务信息咨询有限公司（丙方、担保人）签订《保证借款合同》，合同约定：“借款金额100000元，借款期限自2017年10月24日起至2019年10月23日止；借款费用及支付时间约定：甲方按照0.99%/月支付给乙方利息，甲方应向丙方支付管理费，管理费为借款本金的0.5%/月。利息及管理费等费用的支付以还款计划表为准；借款交付方式约定：本合同项下的借款交付方式，甲乙双方一致确认，由乙方以银行转账、现金、第三方支付等方式直接交付给甲方；还款金额及方式约定：甲方每月按《还款计划书》还款，具体还款信息见《还款计划书》。合同第八条约定：甲方违反本合同约定的其应当履行的任何义务或者甲方明确表示或以自己的行为表明不履行其在本合同项下的任何义务构成甲方违约。合同第九条违约责任约定：如甲方未能按照本合同约定履行其全部义务或履行义务不符合合同目的或者具有本合同第七条任一情形之一的，则甲方构成违约，甲方应当立即偿还全部借款本金及支付约定借期内的全部利息，同时承担违约责任，支付违约金及赔偿损失：甲方应当向乙方支付违约金：逾期30天以内，甲方自愿支付借款本金的20%作为违约金给乙方；逾期30天及以上，则甲方自愿支付借款本金额8‰/天的违约金给乙方。合同第十一条约定：本合同自甲乙丙三方签字或盖章后生效，至本合同项下所涉债务全部偿清时合同终止。”案涉合同落款处仅有吕祖兵及袁银兵签字，无杭州招财猫商务信息咨询有限公司盖章。2017年10月24日，杭州招财猫网络科技有限公司向吕祖兵转账支付96300元。庭审中，原告陈述被告于2017年10月24日向原告支付3700元，于2017年10月26日向原告支付2600元。其中2017年10月26日被告给付原告的2600元和3700元为砍头息，原告实际向被告给付借款本金93700元；并陈述被告于2017年11月25日还款5757元，于2018年1月2日向还款5757元，至今未向原告偿还剩余款项。另查，杭州招财猫商务信息咨询有限公司陕西分公司于2018年7月2日更名为杭州融易宝商务信息咨询有限公司陕西分公司，杭州融易宝商务信息咨询有限公司陕西分公司于2019年2月19日注销。本院认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)》第十八条：“人民法院审理民间借贷纠纷案件时发现有下列情形之一的，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼：（三）出借人不能提交债权凭证或者提交的债权凭证存在伪造的可能；（五）当事人无正当理由拒不到庭参加诉讼，委托代理人对借贷事实陈述不清或者陈述前后矛盾”根据《保证借款合同》第十一条约定：“本合同自甲乙丙三方签字或盖章后生效，至本合同项下所涉债务全部偿清时合同终止。”案涉合同落款处仅有吕祖兵及袁银兵签字，无杭州招财猫商务信息咨询有限公司盖章，故案涉合同并未生效。原告本人未到庭参加诉讼，其委托诉讼代理人对部分借贷事实陈述不清，且庭审中本院要求原告本人到庭说明案件情况，但至本院判决做出之日原告本人未到庭说明案件情况，亦未在指定时间内提交证据，原告仅提交2017年10月24日杭州招财猫商务信息咨询有限公司向吕祖兵转账96300元的连连银通电子支付凭证，该证据无法证明该款项系原告向被告出借，原告提交的证据不足以证明其与被告之间存在民间借贷法律关系及出借金额，故原告要求被告支付借款84261元及利息之诉讼请求，事实依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过)》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告袁银兵的全部诉讼请求。案件受理费2658元，减半收取1329元，原告已预交，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   李琼蕾   二〇二一年八月二十六日法官助理鱼婷 书  记  员   赵益茹 1
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1103执1490号被执行人：李春来，男，1958年3月13日出生，黑龙江省青冈县，汉族，住盘锦市兴隆台区。本院（2013）兴刑初字第00232号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结（2021）辽1103刑初50号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 董 路审判员 刘莉艳二〇二一年八月十七日书记员 杨荣斌
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1332号之一被执行人：安小龙，男，1965年8月10日生，汉族，住江西省永修县。被执行人安小龙贩卖毒品罪一案，江苏省盐城市中级人民法院于2010年9月13日作出的(2010)盐刑初字第0014号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：安小龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人部分财产人民币十五万元。被执行人安小龙未在判决确定的期限内履行义务，江苏省盐城市中级人民法院于2021年5月10日作出(2021)苏09执226号执行裁定书，裁定江苏省盐城市中级人民法院(2010)盐刑初字第0014号刑事判决涉安小龙没收财产部分由本院执行，本院于2021年6月2日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：1、2021年6月2日，本院查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现可供执行财产。2、2021年6月3日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产、工商及理财产品等财产情况，未发现有可供执行的财产。3、2021年6月7日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人在限定期限内履行法律文书确定的义务，被执行人未履行。4、2021年6月7日，本院向被执行人邮寄送达限制消费令，并依法将被执行人纳入最高人民法院限制高消费名单库。5、2021年7月5日，本院再次通过网络执行查控系统查询被执行人银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产、工商及理财产品等财产情况，未发现有可供执行的财产。6、2021年7月6日，本院委托江西省德安县人民法院代为查封被执行人安小龙位于江西省九江市××县宝塔大道××春天××室不动产，查封期限自2021年6月22日起至2024年6月21日止。本院认为，被执行人在判决确定的期限内未履行义务，人民法院应当在期满后强制执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人安小龙的财产进行调查，发现被执行人安小龙有一处不动产，因疫情影响，无法对该不动产的具体性质予以核查并进行处置，本院依法终结本次执行程序，待疫情防控机制允许的情况下，对相关事实核实以后再作处理。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长 储鹏杰审 判 员 杨小英审 判 员 冯友林二〇二一年八月三十一日法官助理 金 磊书 记 员 姜 绅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11173号申请人：江阴市金铺不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码913202817938155672，住所地江苏省江阴市临港街道景贤村新沟工业园内。法定代表人：翟烨铭，该公司董事长。被申请人：上海兴泽贸易有限公司，统一社会信用代码91310000664353597L，住所地上海市长宁区仙霞路345号1806室。法定代表人：清川重政，该公司执行董事。江阴市金铺不锈钢制品有限公司与上海兴泽贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市金铺不锈钢制品有限公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海兴泽贸易有限公司的银行存款187万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市金铺不锈钢制品有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人上海兴泽贸易有限公司的银行存款187万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 东二〇二一年八月十九日书记员 杨艳波
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3951号被执行人：潘龙龙，男，1988年7月19日出生，汉族，住都匀市。被执行人：李江成，男，1977年8月4日出生，汉族，住都匀市。本院办理的被执行人潘龙龙、李江成罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第88号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3951号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）