wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1002号申请执行人毛海文，男，1967年8月18日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人曾伍贵，男，1965年10月10日出生，汉族，住湖南省平江县。关于毛海文与曾伍贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日作出的（2021）湘0626民初700号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人曾伍贵没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛海文向本院申请执行，要求由被执行人曾伍贵偿还申请执行人毛海文借款本金人民币238800元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费2738元，申请执行费3523.07元。本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人曾伍贵送达了执行通知书及报告财产令。2021年5月8日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现位于湖南省平江县城关镇［权证号：平房权证城字第××号］的不动产登记在被执行人曾伍贵（共有权人：程某某）名下，本院于2021年6月23日进行查封，根据平江县不动产登记中心反馈，前述不动产属于农村宅基地，土地性质为集体土地，依据相关政策及平江县不动产登记中心建议，不宜对该类不动产进行处置，故本院无法进行处置；发现被执行人曾伍贵在平江县处有铺面租金，本院于2021年7月19日向其租户送达执行裁定书与协助执行通知书，要求冻结其铺面租金，因未到交付租金时间，故本院暂无法提取。2021年6月30日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月7日，对被执行人曾伍贵采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月7日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日对申请执行人毛海文进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月7日，本案尚未执行到位标的借款本金人民币238800元；本案受理费2738元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人曾伍贵有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人毛海文不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初700号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月七日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书(2021)新4003执异13号案外人：李平军，女，1968年4月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        委托代理人：成晖（李平军的丈夫），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        申请执行人：奎屯中化加油城，主要经营场所新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        法定代表人：陈培红，该公司经理。        委托诉讼代理人：王韶明，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。        被执行人：奎屯恒飞商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        法定代表人：罗智文，该公司总经理。        委托诉讼代理人：袁新玲，女，该公司员工。        被执行人：罗智文，男，1982年6月27日出示，汉族，奎屯恒飞商贸有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        本院在执行奎屯中化加油城（以下简称中化加油城）与奎屯恒飞商贸有限公司（以下简称恒飞商贸公司）、罗智文买卖合同纠纷一案执行中，案外人李平军对执行标的×××欧曼自卸车提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。        案外人李平军称，请求中止登记在恒飞商贸公司名下车辆×××欧曼自卸车的执行。事实和理由：2021年2月7日我接到法院的通知才得知我挂靠在恒飞商贸公司名下的车辆被中化加油城依法保全。2018年3月我与恒飞商贸公司签订挂靠合同，但所有购车款都是由我支付，车辆实际由我经营。车辆所有权属于我，现提出执行异议请求中止执行。        申请执行人中化加油城称，我不同意中止执行。        被执行人恒飞商贸公司称，车辆是李平军出钱购买的，李平军的车辆只是挂靠在我公司。我认为应该中止执行。        被执行人罗智文称，我认为应当对案外人所有的×××车辆中止执行。因为车是李平军本人掏钱买的。只是挂靠在我们公司，实际由案外人经营。        本院查明，2019年8月28日，本院作出（2019）新4003财保275号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结恒飞商贸公司、罗智文价值1，947，738.9元银行存款或等额其他财产。2019年8月29日本院查封了恒飞商贸公司名下×××的车辆手续。之后，本院受理了中化加油城与恒飞商贸公司、罗智文买卖合同纠纷一案，2019年11月3日经本院主持调解，双方自愿达成协议，本院作出（2019）新4003民初1985号民事调解书，调解书主文部分内容如下：“一、被告奎屯恒飞商贸有限公司支付原告奎屯中化加油城油料款1，623，115.9元、违约金160，000元、保全费5000元、担保手续费7900元、律师代理费60，000元，合计1，856，015.9元；支付时间：2019年11月15日前支付300，000元，2020年1月25日前支付700，000元，2020年6月30日前支付856，015.9元；二、被告奎屯恒飞商贸有限公司于2020年1月25日前支付原告奎屯中化加油城诉讼费11，483元；三、若被告奎屯恒飞商贸有限公司未按约定期限履行上述任何一笔给付义务，原告奎屯中化加油城可就剩余未到期部分一并申请强制执行；四、被告罗智文对上述款项承担连带清偿责任；五、原告奎屯中化加油城自愿放弃其他诉讼请求。”该调解书生效后，恒飞商贸公司未按协议内容履行，中化加油城于2020年1月15日向本院申请强制执行。执行过程中，因被执行人恒飞商贸公司未履行民事调解书所确定的义务，2020年4月24日，中化加油城申请本院委托评估×××欧曼自卸车的价值。        另查明，2018年1月27日案外人李平军的丈夫成晖为购买欧曼GTL车向恒飞商贸公司的法定代表人罗智文支付订金20，000元，2018年2月28日李平军通过中国农业银行向恒飞商贸有限公司支付余款248，000元。之后，恒飞商贸公司（甲方）与李平军（乙方）签订车辆挂靠协议，约定：一、乙方自愿将所拥有的×××号车辆挂靠在甲方的车队。二、乙方将车辆户籍转给甲方，由乙方自主经营，实际车主仍然是乙方，甲方不参与经营及利润分成。甲方只是为乙方提供车辆管理服务…。落款处：甲方盖有奎屯恒飞商贸有限公司公章，乙方李平军签名。该车辆一直由李平军运营。        本院认为，涉案车辆虽然登记在恒飞商贸公司名下，案外人提交的证据可以证实，购车款由其支付，实际由李平军经营，恒飞商贸公司只是为案外人提供车辆管理服务。案外人李平军作为×××号车辆的实际所有人，对涉案车辆享有物权。案外人李平军对×××欧曼自卸车提出的异议，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：        中止对×××欧曼自卸车的执行。        案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。        审判长    张萍莉审判员    王玉审判员    杨艳霞二O二一年九月十日法官助理    古丽扎达·巴哈提书记员    李静
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1476号申请执行人廖美珍，女，1964年3月26日出生，汉族，住北流市。被执行人莫燕，女，汉族，1975年3月8日出生，住北流市。关于廖美珍申请执行莫燕责令退赔一案，因本案被执行人与于2021年5月20日立案执行的申请执行人李冼琼与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1328号】、申请执行人刘春梅与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1335号】、申请执行人罗家庆与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1336号】、申请执行人郑裕新与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1337号】、申请执行人李海祥与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1333号】、申请执行人陈中和与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1334号】；于2021年5月24日立案执行的申请执行人陈永娟与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1352号】、申请执行人李炫妹与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1354号】、申请执行人刘平与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1355号】、申请执行人杨凤娟与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1356号】；于2021年5月25日立案执行的申请执行人覃家珍与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1375号】、申请执行人覃金凤与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1383号】；于2021年5月27日立案执行的申请执行人梁权与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1406号】、申请执行人黄月新与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1408号】；于2021年5月28日立案执行的申请执行人陈一梅与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1416号】；于2021年5月31日立案执行的申请执行人杨衍文与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1435号】；于2021年6月8日立案执行的申请执行人金祖彪与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1477号】，申请执行人钟辉与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1478号】，申请执行人杨世清与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1479号】；于2021年8月3日立案执行的申请执行人容传芬与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1954号】的被执行人均为莫燕，且执行内容均为给付义务，本院于2021年9月6日以（2021）桂0981执1328号之三执行裁定书裁定将上述案件合并执行，执行案号为（2021）桂0981执1328号，该案目前正在执行中，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0981执1476号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  李学东审判员  朱浩健二〇二一年九月六日书记员  李晓艳
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院执行裁定书(2021)新4026执460号申请执行人：赵子兰，女，1967年10月8日出生，公民身份号码XXX，汉族族，昭苏县胡松图哈尔逊蒙古乡村民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。        被执行人：康有录，男，1968年12月4日出生，公民身份号码XXX，回族，昭苏县胡松图哈尔逊蒙古民族乡村民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州昭苏县。        本院执行的赵子兰与康有录民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院作出的（2020）新4026民初916号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，康有录于2020年11月20日起每月20日前偿还8000元直至偿还完毕止。因康有录未按上述生效法律文书履行义务，赵子兰向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。        在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：        一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。        二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。        三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。        对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。        通过传统查控，向昭苏县不动产登记中心进行查询，未发现被执行人康有录有可供执行的财产。        已向被执行人发出限制消费令。        被执行人康有录在本案立案执行之前，尚有案件未执行到位。        本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余40000元及相应利息未能实现。        本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2020）新4026民初916号民事调解书的本次执行程序。        被执行人康有录负有继续向申请执行人赵子兰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。        审判长    李军审判员    马哈孜审判员    唐鹏飞二〇二一年九月十日书记员    马杰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执2815号申请执行人：陈璐，女，1988年5月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        被执行人：李珊珊，女，1988年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        关于申请执行人陈璐与被执行人李珊珊借款合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初3318号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的126100元，执行费1792元。        本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：        终结（2021）新2801执2815号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    靳志勇审判员    阿斯娅麦麦提   审判员    梁达 二〇二一 年 九 月 八 日 书记员    袁经伟
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1471号申请执行人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行,住新民市东蛇山子镇本街。被执行人：史洪达，男性,1945年7月8日生，汉族，住新民市。本院在执行辽宁新民农村商业银行股份有限公司东蛇山子支行与史洪达借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初6592号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、住房公积金、保险理财产品、不动产、车辆、婚姻状况等信息进行了查询或调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户予以冻结并采取了限制高消费及其他有关消费的措施，经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0181民初6592号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国新审判员  王 勇审判员  孔祥瑞二〇二一年九月十日书记员  杨 威
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初14622号 原告：周跃华，男，1963年09月18日出生，汉族，住重庆市江津区。    委托诉讼代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：重庆博达建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西路西段13号片区滨州花园C幢1层5号，统一社会信用代码91500116753056017M。法定代表人：欧贵新，执行董事兼经理。被告：周喜康，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告周跃华与被告重庆博达建筑劳务有限公司、周喜康劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告周跃华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周跃华撤回起诉处理。  审  判  员  王光彬     二〇二一年九月二日 法官助理    胡江涛书 记 员   张鹭涵 1
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执恢412号大连润景房地产开发有限公司：你/你单位与李学骧房屋买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2017）辽0213民初5517号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)李学骧于二〇二一年九月三日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年九月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：（1）向申请执行人支付合同款35500元。（2）支付执行费430元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行户名：大连市金州区人民法院帐号：34×××91特此通知。二〇二一年××月××日承办人：汪学忠联系电话：87786075本院地址：大连市金州区民主街21号邮编：116100风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保316号中国农业银行股份有限公司开封金明支行（申请执行人）、开封一白文化传媒有限公司、樊天一（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封金明支行与开封一白文化传媒有限公司、樊天一财产保全一案，申请执行标的共计150000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1639.46元，其中，本金1639.46元。至此，中国农业银行股份有限公司开封金明支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初1357号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2181号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地四平市铁西区中央西路977号。        法定代表人：王臣，该行行长。        委托诉讼代理人：葛权，男，该行员工。        委托诉讼代理人：王少春，男，该行员工。        被告：张喜庆，男，1985年3月3日出生，汉族，住四辽垦区。        被告：常克敏，女，1986年5月13日出生，汉族，住四辽垦区。        原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告张喜庆、常克敏借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。        审判员    魏丹丹二〇二一年九月一日书记员    施晓闻
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初2704号原告：曾维升，男，1994年12月24日出生，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：汤素芬，广东恒展律师事务所律师。被告：吴水强，男，1997年10月11日出生，汉族，住广东省清远市清新区。原告曾维升诉被告吴水强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾维升的委托诉讼代理人汤素芬到庭参加诉讼。被告吴水强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾维升向本院提出诉讼请求：1.判令吴水强立即向曾维升偿还借款本金67593元及逾期利息（以67593元为基数，从2021年5月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算值还清款日止）；2.判令本案诉讼费由吴水强承担。事实与理由：曾维升与吴水强因一起在佛山市三水区打工相识，属于同事关系。从2021年2月至2021年5月期间，吴水强以其发生交通事故，没钱赔偿给受害人以及缺少生活费为理由，通过微信聊天及打电话等方法多次向曾维升借款。曾维升基于对吴水强的信任，通过微信转账的方式，一共向吴水强出借67593元。但后来，吴水强以赌博输钱和缺少收入等借口，不肯偿还曾维升借款。曾维升多次通过微信聊天以及打电话的方式向吴水强催收借款，但吴水强却不回复，意图逃避债务。曾维升为证明其主张，提交了以下证据：1.曾维升的身份证，证明曾维升的诉讼主体资格；2.人口信息，证明吴水强的诉讼主体资格；3.微信账号、微信转账记录截图，证明曾维升通过微信转账方式一共向吴水强出借67593元；4.微信聊天记录截图、电话通话记录截图，证明吴水强向曾维升借钱，但一直拖欠未归还；曾维升向吴水强催收借款，但吴水强不回复曾维升微信、不接听曾维升打来的电话。吴水强没有答辩也没有提交证据。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并附卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月至2021年5月期间，吴水强以其发生交通事故，没钱赔偿给受害人以及缺少生活费为由多次向曾维升借款，曾维升分别于2月27日、3月2日、3月6日、3月11日、3月12日、3月14日、3月20日、3月26日、4月1日、4月3日、4月6日、4月14日、4月21日、4月27日、4月28日、4月30日、5月8日通过微信转账方式给付吴水强5123元、520元、950元、2000元、1000元、1400元、3800元、5000元、1000元、4600元、9000元、9800元、1500元、8300元、3200元、10000元、400元合共67593元。之后，曾维升开始催促吴水强还款，但吴水强只归还了13090元，尚欠54500元。后又经曾维升多次催收，吴水强以赌博输钱和缺少收入等借口拒绝归还。本院认为，本案是民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，吴水强经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证、抗辩的法律后果。虽然双方没有约定还款时间，但吴水强经曾维升多次催促，只是归还了部分借款，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，曾维升要求吴水强归还借款54500元的请求，符合法律规定，本院予以支持。由于双方没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，曾维升要求吴水强给付以欠款金额从2021年5月9日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计至清偿之日止的逾期利息的请求，于法不合，本院不予支持，但吴水强应给付以欠款金额从2021年5月9日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计至清偿之日止的逾期利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：吴水强在本判决生效之日起十日内将借款54500元和利息（以欠款金额从2021年5月9日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计至清偿之日止）给付曾维升。案件受理费1488元，减半收取计744元，由吴水强负担600元，曾维升负担144元。曾维升已向本院预交案件受理费744元，本院向其退还600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 黄钢军二〇二一年九月一日法官助理 黄振杰书 记 员 林志聪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执3527号 申请执行人：重庆市第七人民医院，住所地重庆市巴南区李家沱工联一村一号，统一社会信用代码12500113450388567R。法定代表人：张雨雷，院长。委托代理人：牛博伟，男，系该院员工。被执行人：霍翔宇，男，1981年3月22日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：霍之禄，男，1953年5月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。被执行人：霍颖书，女，1979年9月4日出生，汉族，住重庆市巴南区。申请执行人重庆市第七人民医院与被执行人霍翔宇、霍之禄、霍颖书服务合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初17236号民事判决书已发生法律效力，被执行人霍翔宇、霍之禄、霍颖书逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年3月25日受理申请执行人重庆市第七人民医院强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款20669.95元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果。在执行中，李朝淑已经死亡，被执行人没有继承李朝淑的遗产。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执3527号案的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年九月八日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执行裁定书(2021)新0121执317号之二申请执行人：翟改林，男，1950年7月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。    委托诉讼代理人：陈茉，系乌鲁木齐县为民法律服务所法律工作者。    被执行人：冉和平，男，1977年2月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    本院在执行申请执行人翟改林与被执行人冉和平民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2021年9月7日向本院提出撤回执行的申请，本院认为申请执行人撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：    终结（2021）新0121执317号案件的执行。    被执行人不能按期履行和解协议的，申请执行人可以在本案执行依据法定申请执行期限内申请恢复执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长买彦军审判员李丽军审判员阿斯哈尔别克江阿别克二〇二一年九月八日书记员马文娟
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院执行裁定书(2021)新3001执395号申请执行人：罗海波，男，1980年10月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。        委托代理人：李增胜，男，1975年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。        被执行人：新疆百品纺织科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区银川路3号2号楼3单元402室。        法定代表人：李玉梅，该公司执行董事兼总经理。        本院依据已经发生法律效力的阿劳人仲案字（2021）04号仲裁裁决书，即罗海波诉新疆百品纺织科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于2021年4月9日向本院申请强制执行，2021年4月9日本院受理立案。        在执行过程中，本院于2021年4月9日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行义务。被执行人在法定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月8日依法将被执行人列入限制高消费人员名单。2021年4月9日通过总对总查询平台查询被执行人，经银行系统反馈，被执行人银行账户内无存款；经互联网银行反馈，被执行人无存款；经不动产登记平台反馈，被执行人无不动产登记；经车辆查控反馈，被执行人名下无车辆登记信息。2021年9月1日本院再次对上述财产进行查控，反馈结果与上述结果一致。本院于2021年4月30日对被执行人财产进行传统查控，经反馈，被执行人在本地无不动产登记信息。经调查，被执行人厂房为租赁厂房，已两年未从事生产经营活动，厂房内机械设备已在另案中处置完毕，被执行人现无可供执行的财产。对此案的执行情况申请执行人予以认可，申请执行人未能向法院提供其他的执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行标的25165元，执行费277元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        待本院依法查询到被执行人可供执行财产后恢复本次执行程序。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    马志山审判员    李德江审判员    库瓦尼西白克·吾拉衣木二〇二一年九月八日法官助理    刘晓锋书记员    迪丽努尔·图尔荪
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初2846号原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402225926695758。负责人：万永光，该分公司经理。委托诉讼代理人：毛红忠，该分公司员工。被告：蒋友金，男，1975年5月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司诉被告蒋友金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司负担。审 判 员 范涛二〇二一年九月九日法官助理 戴雯书 记 员 王璐
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2200号申请执行人：陈勉，女，汉族，1987年1月5日出生，住新乡市牧野区。被执行人：周珂，男，汉族，1983年10月14日出生，住新乡市红旗区。本院在执行陈勉与周珂附带民事赔偿纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0702刑初28号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人1296403.5元，执行费15364元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。2、本院在执行过程中，冻结、划拨了被执行人银行存款42697.93元，该笔款项申请执行人于2021年7月1日已领取。3、本院在执行过程中，于2021年8月31日作出的（2021）豫0702执2200-1号执行裁定书，查封了被执行人名下车牌号为豫Ｇ×××××的车辆，查封期限为两年。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，但未能找到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2021年9月1日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年九月一日书记员  张艳君
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民初30590号原告：左容毓，女，1973年3月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：延振宏，山东名泉律师事务所律师。被告：中科慧宇物联网科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区海淀西大街36号地下一层423号。统一社会信用代码：91110108MA01DHLJ4W。法定代表人：马刚。原告左容毓与被告中科慧宇物联网科技（北京）有限公司（以下简称中科北京公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左容毓及其委托诉讼代理人延振宏到庭参加了诉讼。被告中科北京公司经依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。左容毓向本院提出诉讼请求：1、判令中科北京公司偿还欠款33万元及利息19555元（自2019年10月8日起，以欠款额33万元为基数，按照银行业拆借资金贷款利率计算至实际还清之日止，截至2021年3月31日的利息为19555元）；2、本案诉讼费用由中科北京公司承担。事实及理由：中科北京公司法定代表人马刚、公司董事长徐止开于2018年在北京设立该公司，拟在全国设立310家分公司，经人介绍，在湖南郴州高新区注册了郴州中科慧宇物联网科技有限公司（以下简称郴州中科公司），中科北京公司持股51%，左容毓持股49%，左容毓担任法定代表人，并向中科北京公司支付股金几十万。但近一年的义务合作中，无项目落地。2019年7月8日，左容毓与马刚、徐止开一起结算，达成解除分公司协议，约定分三次向左容毓退还33万元，但直至最后一期届满，仍未退款。左容毓于2019年11月以郴州中科公司名义作为原告将中科北京公司起诉至海淀法院，根据生效判决书的认定，中科北京公司欠款33万元事实清楚，但郴州中科公司作为原告不适格，应由左容毓行使权利，故左容毓诉至法院。中科公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月12日，郴州中科公司以合同纠纷为由将中科北京公司诉至本院，要求中科北京公司偿还郴州中科公司欠款33万元及运营费用8万元。本院经审理后，于2020年6月28日作出（2020）京0108民初8152号民事判决书，判决驳回郴州中科公司的全部诉讼请求。该判决现已生效。就当事人提交的《股东投资协议书》、《解除公司合同协议》及《欠条》等证据材料均为本院已认定的事实。本院认为，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。本案中，《解除公司合同协议》甲方为中科北京公司，乙方为郴州中科公司左容毓，同时约定“甲方同意将乙方投资中科慧宇物联网科技（郴州）有限公司的款项共计大写：叁拾叁万元整（￥330000）分为三个阶段归还，第1阶段：2019年8月8日归还乙方11万元；第2阶段：2019年9月8日归还乙方11万元；第3阶段：2019年10月8日归还乙方11万元…”，且落款处有乙方左容毓签字及后附左容毓收款账户，故该《解除公司合同协议》系中科北京公司与左容毓之间就投资郴州中科公司事宜达成的补偿协议。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现中科北京公司承诺的还款期限早已届满，其应立即向左容毓退还上述合同款项并承担相应逾期还款的违约责任，故左容毓的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告中科北京公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上，本院依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：中科慧宇物联网科技（北京）有限公司于本判决生效后七日内退还左容毓33万元并支付利息（利息以33万元为基数，自2019年10月8日起计算至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3272元（左容毓已预交），由中科慧宇物联网科技（北京）有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员 梁 珊二〇二一年九月一日书记员 甄艺艺
辽宁省彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执1795号申请执行人：奚某，女，1958年12月28日出生，满族，住彰武县。被执行人：刘某甲，女，1957年1月9日出生，汉族，住彰武县。被执行人：刘某乙（刘某甲丈夫），男，1957年1月9日出生，汉族，彰武铁路机务段退休职工，住址同上。申请执行人奚某与被执行人刘某甲、刘某乙民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）辽0922民初2210号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年九月七日书记员 郑向辉
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2057号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地四平市铁西区中央西路977号。        法定代表人：王臣，该行行长。        委托诉讼代理人：葛权，男，该行员工。        委托诉讼代理人：王少春，男，该行员工。        被告：赫南，男，1984年1月30日出生，汉族，住四平市铁西区。        被告：李巍，女，1985年5月18日出生，汉族，住四平市铁西区。        原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告赫南、李巍借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。        审判员    魏丹丹二〇二一年九月一日书记员    施晓闻
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽09民终1327号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司，营业场所阜新市经济技术开发区中华路西段164号。负责人：谢宜钧，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李嘉欣、闫威，系辽宁方祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑玉甫，男，1961年3月5日出生，汉族，现住阜新市海州区。委托诉讼代理人：梁亮，系辽宁重阳律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称人保阜新分公司）因与郑玉甫人身保险合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2021）辽0911民初743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案已审理终结。人保阜新分公司上诉请求：1、要求依法撤销(2021)辽0911民初743号民事判决书第一项，依法改判或发回重审。2、要求一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定的事实不清，适用法律错误，应依法予以撤销。本案中，上诉人在原审提供了健康问卷调查等有被上诉人签名的证据材料证明上诉人方就被上诉人是否存在既往病史等问题进行了询问，视为被上诉人对于投保的条件是知道并充分了解的，被上诉人辩称在投保一年前的体检中的问题不能等同于在投保一年内还存在问题，根据被上诉人的推理逻辑只要在投保时一年前体检出现问题和投保时一年没有进行过体检可以推出投保人不存在既往病史，这完全就是个谬论，是诡辩。上诉人在设立该保险的险种是为了保障投保人在投保时后可能发生的危险情况进行的投资理财，而不是在已经存在病情或根据自身情况能够知道存在的病情后在进行投保，这存在一种保险欺诈，而不是正常的保险行为，已经违背了保险行为的初衷。本136案就属于这种情况，在被上诉人知道自己存在疾病而在健康问卷上未明示上诉人，如果其在投保时告知上诉人自身的身体状况，上诉人是不可能与其形成保险合同的。综上，请贵院查清事实，依法裁判。郑玉甫辩称，：1原审认定事实清楚适用法律正确。2上诉人的上诉无任何证据予以佐证，其上诉称为保险欺诈完全是上诉人主观推断用词不当。请求依法予以维持。郑玉甫向一审法院起诉请求：1、请求判令被告按照保险合同约定给付保险金47204.07元（医疗费45159.91元、伙食补助费500元、护理费1544.16元）；2、请求判令被告违约造成的直接律师费损失6000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年7月22日，原告在被告处投保“人人安康”百万医疗保险，保险期间为2020年7月23日至2021年7月22日，一般医疗费用补偿保额300万元，恶性肿瘤医疗费用补偿300万元，原告于当天缴纳保险费3216元。2020年12月11日原告身感不适，经中国医科大学附属第一医院诊治，确诊为左肺上叶多原发癌，经诊治于2020年12月21日出院。出院后原告以保险合同向被告要求理赔，2021年1月29日被告以既往病症及其并发症的治疗属于除外责任为由的理由拒赔。但原告在投保前对其自身疾病无任何医生诊断或明显症状，并不符合除外责任条款约定的情形。因被告拒绝赔付保险金，原告无奈通过司法途径维护自认权益，因原告刚手术不久，自身行动不变，为维护权益聘请律师，该律师费属于因被告违约造成的扩大损失。一审法院认定事实：原告郑玉甫于2020年7月22日在人保阜新分公司投保了“人人安康”百万医疗保险（家庭版），被保险人为郑玉甫、云燕红，保险期间2020年7月23日至2021年7月22日，保障项目为一般医疗保险费用补偿、恶性肿瘤医疗费用补偿，家庭保险金额均为300万元，家庭保险金额分配方式共享。2020年12月11日，郑玉甫入住中国医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为：左肺上叶多原发癌，标本A腺癌，T1CV0M0，IA3期；标本C原位腺癌；左肺上叶非典型腺瘤样增生；左肺下叶良××变；双肺多发肿物。住院天数10天，住院期间特级护理1天、一级护理1天、二级护理8天。原告个人支付45159.51元。被告于2021年1月29日以“一年半前发现左肺上叶占位××变，条款中除外责任规定‘既往病症及其并发症’的治疗属于除外责任”的理由向原告出具拒赔/拒付通知书。认定上述事实的证据有庭审笔录、保险单、保险条款、住院病历、诊断证明书、收费清单、住院收费票据、拒赔拒付通知书等，经开庭质证可以采信。一审法院认为，原告郑玉甫与被告人保阜新分公司签订的保险合同，不违法法律法规的强制性规定，应为合法有效。郑玉甫按照保险合同约定交纳了保险费，后发生疾病符合保险合同约定的保障内容，人保阜新分公司应当依约承担保险责任。对于郑玉甫请求的人保阜新分公司赔付医疗费45159.91元、伙食补助费500元、护理费1544.16元，本院予以支持。对于郑玉甫提出的律师费用，保险合同中没有明确约定，不属于必要支出的直接损失，本院不予支持。对于人保阜新分公司提出因该疾病属于既往病症及其并发症而不承担保险责任的反驳意见，没有充分的证据予以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第六条、第八条的规定判决：被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司于本判决发生法律效力十日内给付原告郑玉甫保险金47204.07元（包括医疗费45159.91元、伙食补助费500元、护理费1544.16元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元（原告已预付），减半收取565元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实。另查明2020年7月22日，郑玉甫在《“人人安康”百万医疗保险健康问卷》投保人处签名，问卷中有“投保人承诺完全知晓被保险人的健康。若被保险人健康状况与下述告知内容不符：（1）本保险人有权不同意承保。（2）若发生保险事故，本保险人不承担给付保险金的责任”，同时就健康状况进行了列举。本院认为，被上诉人郑玉甫向上诉人人保阜新分公司投保了“人人安康”百万医疗保险（家庭版），被上诉人郑玉甫保险合同约定交纳了保险费，在保险期限内发生疾病符合保险合同约定的保障内容，人保阜新分公司应当依约承担保险责任。上诉人人保阜新分公司于2021年1月29日出具《拒赔/拒付通知书》，经查上诉人与被上诉人签订的保险合同构成中包括《健康问卷》，问卷中“对于上述条件，被保险人的健康状况是否完全符合？被保险人在是、否栏中均未打勾”只有投保人郑玉甫签名，在此情况下，上诉人仍与被上诉人签订了保险合同，收取了保费，且上诉人未提供证明其对免责条款尽到了提示说明义务的证据，故上诉人拒赔的理由不充分，原审法院判决其承担理赔责任并无不当。综上所述，人保阜新分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1130元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 艳审判员 吴晓东审判员 乔丹青二〇二一年九月八日书记员 牟 赫
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保424号轩春华（申请执行人）、李涛（被执行人）：轩春华与李涛财产保全一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元，其中，本金40000.00元。至此，轩春华（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初1651号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4923号原告：吉林筑石服务集团股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区辽宁路40号筑石居易格林印象49号楼3号网点。        法定代表人：张要乾，该公司总经理。        委托诉讼代理人：于震宇，男，该公司项目经理。        被告：韩东辛，女，1991年6月12日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林筑石服务集团股份有限公司与被告韩东辛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告吉林筑石服务集团股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林筑石服务集团股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    王鹤霏二〇二一年九月十日书记员    曾彩萱
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执1131号吕顺邦、刘宏刚：吕顺邦与刘宏刚劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李健荣二〇二一年九月十日书记员  张会敏
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4991号原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。        法定代表人：范宏臣，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李姝霖，吉林耘鼎律师事务所律师。        委托诉讼代理人：林娇，女，该公司职员。        被告：张文福，男，1994年6月1日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告张文福物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以要与被告私下协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费29元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    王鹤霏二〇二一年九月六日书记员    曾彩萱
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2883号申请执行人：邵光俊，男，1986年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        被执行人：陈蕃，男，1987年1月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        申请执行人邵光俊与被执行人陈蕃劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初3534号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为3，595元，本院于2021年9月8日依法立案执行。        本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初3534号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划被执行人陈蕃在银行和其他金融机构账户存款3，645元（其中案款3，595元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    刘春雷二〇二一年九月八日书记员    康晓芹
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执3241号申请执行人:李锋被执行人:郑伟伟申请执行人李锋申请执行被执行人郑伟伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日执行完毕。特此通知！二〇二一年九月八日
广西壮族自治区龙州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1423执恢61号申请执行人：黄辉民，男，1940年10月15日出生，壮族，广西龙州县人，住广西龙州县。被执行人：梁凤孙，女，1956年8月30日出生，汉族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。被执行人：邓旭升，男，1957年7月19日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。本院在执行申请执行人黄辉民与被执行人梁凤孙、邓旭升民间借贷纠纷一案中，已向被执行人梁凤孙、邓旭升发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付欠款34364元，负担案件执行费600元。本案在执行过程中，被执行人已履行2228.22元，剩余欠款32135.78元。申请执行人黄辉民与被执行人梁凤孙、邓旭升已达成和解并长期履行协议，该和解协议已经双方当事人签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1423执恢61号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 农恩华审 判 员 吕 云审 判 员 苏 妮二〇二一年九月六日法官助理 黄 洪书 记 员 黄超云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保1028号申请保全人辽宁省沈阳市法库县叶茂台镇石桩子村民委员会与被保全人王权其他案由一案（2021）辽0124民初1232号之一民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员  李春宇二〇二一年九月九日书记员  程 琪
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   民 事 裁 定 书                                  （2021）陕0103民初12766号 原告：朱文瀚，男，1990年1月6日出生，汉族，住西安市碑林区被告：牛涛涛，男，1989年2月13日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。原告朱文瀚与被告牛涛涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告朱文瀚于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱文瀚的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告朱文瀚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱文瀚负担（已交纳）。 审 判 员      习 小 玲  二〇二一年九月二日      书 记 员       关 玉 玲 1
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2896号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人：王禹，男性，1981年09月13出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行大连市西岗区人民法院与王禹罚金一案中，经查，被执行人王禹未履行（2020）辽0203刑初190号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王禹银行存款8000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年九月十日书记员  刘瑞祥
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1338号申请执行人杨得祥，公民身份号码XXX，男，1971年7月16日生，汉族，无固定职业，住青海省大通回族土族自治县。    被执行人汪辉，公民身份号码XXX，男，1982年10月28日生，汉族，无固定职业，住青海省西宁市湟中区。    申请执行人杨得祥与被执行人汪辉劳务合同纠纷执行一案，本院于2021年3月17日受理。根据生效的西宁市湟中区人民法院（2021）青0122民初463号民事判决书，被执行人应当给付申请人劳务工资12850元，但被执行人未按判决书确定期限履行上述义务。    在本案执行中，本院多次联系寻找被执行人，我院通过网络查控对被执行人的财产信息予以查询，其名下无不动产，无银行存款，查到被执行人名下有车辆，已被本院（2020）青0122执3号案件裁定查封过户手续，其名下目前无可供执行的财产。2021年9月9日本院对被执行人发布了限制消费令。经本院调查，被执行人名下确无其他财产可供执行。本院对申请执行人详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人对本案的执行结果予以认可，并明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院向其释明了本案终结本次执行的后果及救济途径，其表示愿意积极协助本院调查被执行人的相关财产线索。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护。经本院执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人的债权暂时无法执行到位。本院已穷尽执行措施，现已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的要求，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长周向东审判员郭晶审判员南加卓玛二〇二一年九月九日书记员汪庆娜
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行案件结案通知书(2021)新3224执955号申请执行人：艾合麦提·吐尔迪，男，1984年9月11日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。        被执行人：和田中核绿洲产业发展有限公司，统一社会信用代码91653224MA78A7Y66Y，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。        法定代表人：唐云军职务：执行董事        被执行人：新疆渝江建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91653201MA7ABPJ32H，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市。        法定代表人：息永福职务：执行董事        被执行人：图尔荪托合提·阿卜杜喀迪尔，男，1970年2月27日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。        我院审理的申请执行人艾合麦提·吐尔迪与被执行人和田中核绿洲产业发展有限公司、新疆渝江建筑安装工程有限公司、图尔荪托合提·阿卜杜喀迪尔劳动争议一案，洛浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的洛劳人仲字（2021）20号仲裁裁决书已发生法律效力。本案立案时间2021年9月9日，申请执行标的16875元，执行费153.13元，经本院执行，该案已执行到位17028.125元。洛浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的洛劳人仲字（2021）20号仲裁裁决书所确定已到期给付义务，被执行人和田中核绿洲产业发展有限公司已全部履行完毕，该案已结。        洛浦县人民法院        二〇二一年九月十日                二〇二一年九月十日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民初4371号原告：于桂珍，女，1966年出生，汉族，农民，现住东港市。被告:马忠臣，男，1979年出生，满族，农民，现住东港市。被告:郭晶，女，1980年出生，汉族，农民，现住东港市。被告:吴秀君，女，1959年出生，汉族，职业不详，现住东港市。被告:吴秀琴，女，1960年出生，满族，农民，现住东港市。被告:吴秀艳，女，1963年出生，汉族，农民，现住东港市。被告:吴秀凤，女，1964年出生，满族，农民，现住东港市。被告:吴秀华，女，1969年出生，汉族，农民，现住东港市。被告:吴秀波，女，1970年出生，满族，农民，现住东港市。被告:吴秀萍，女，1971年出生，满族，农民，现住东港市。被告:吴秀梅，女，1973年出生，满族，农民，现住丹东市元宝区。被告:孙玉彬，男，1963年出生，满族，农民，地址东港市。被告:孙嗣伟，男，1988年出生，满族，农民，现住东港市。原告于桂珍与被告马忠臣、郭晶、吴秀君、吴秀琴、吴秀艳、吴秀凤、吴秀华、吴秀波、吴秀萍、吴秀梅、孙玉彬、孙嗣伟农村房屋买卖合同纠纷一案，原告于2021年9月8日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于桂珍撤回对被告的起诉。案件受理费210元，由原告承担。审判员  石建君二〇二一年九月八日书记员  王翠娇
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院执行裁定书(2021)新4226执277号申请执行人：中国石油运输有限公司新疆配送分公司，驻所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        法定代表人：刘威栋，系该公司经理。        被执行人：沙力塔那提·吐斯甫汗，男，1984年1月出生，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州吉木乃县。        被执行人：吉木乃县四方顺通运输有限公司，驻所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州吉木乃县。        法定代表人：李建彬，系该公司经理。        被执行人：昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司，驻所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        法定代表人：徐海申，系该公司经理。        关于中国石油运输有限公司新疆配送分公司与沙力塔那提·吐斯甫汗、吉木乃县四方顺通运输有限公司、昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，和布克赛尔蒙古自治县人民法院作出的（2019）新4226民初155号民事判决书已经发生法律效力。本院于2021年7月14日予以立案，责令被执行人沙力塔那提·吐斯甫汗、吉木乃县四方顺通运输有限公司、昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司向申请执行人中国石油运输有限公司新疆配送分公司支付停运费及修理费54000元并负担案件受理费1190元、执行费728元。        在执行过程中，1．本院于2021年7月14日向被执行人沙力塔那提·吐斯甫汗、吉木乃县四方顺通运输有限公司、昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司通过电子送达发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书材料，被执行人至今尚未履行。        2．本院自2021年7月14日起分别五次通过查控系统对被执行人银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商登记、保险进行了查询，查明被执行人沙力塔那提·吐斯甫汗名下登记有四辆机动车辆，已被其他法院处置三辆，一辆车龄较长，下落不明且无处置价值。查明被执行人沙力塔那提·吐斯甫汗网络资金1844.28元，未发现其他可供执行财产。        3．本院在和布克赛尔县、吉木乃县、昌吉市查询被执行人沙力塔那提·吐斯甫汗、吉木乃县四方顺通运输有限公司、昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司名下不动产登记信息，经查询被执行人沙力塔那提·吐斯甫汗、吉木乃县四方顺通运输有限公司、昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司名下无不动产登记信息。        4．本院传唤被执行人沙力塔那提·吐斯甫汗、吉木乃县四方顺通运输有限公司法定代表人李建彬、昌吉市吉顺达商贸运输有限公司法定代表人徐海申于2021年9月7日来我院接受财产调查，被执行人沙力塔那提·吐斯甫汗、吉木乃县四方顺通运输有限公司法定代表人李建彬、昌吉市吉顺达商贸运输有限公司法定代表人徐海申均未在执行时间到达指定地点。        5．本院在被执行人沙力塔那提·吐斯甫汗居住地、吉木乃县四方顺通运输有限公司注册地、昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司注册地进行了现场走访，未发现被执行人有可供执行财产线索。        6．本院于2021年9月11日对被执行人沙力塔那提·吐斯甫汗、吉木乃县四方顺通运输有限公司、昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司适用限制高消费措施，并予以发布。同日根据申请执行人申请，经本院审查，将被执行人沙力塔那提·吐斯甫汗纳入失信被执行人名单，并予以发布。        7．本次执行过程中，已执行到位1844.28元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案的申请标的有53345.72元未能执行。        11．上述执行过程及信息，本院于2021年9月1日将被执行人沙力塔那提·吐斯甫汗、吉木乃县四方顺通运输有限公司、昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人不能提供财产线索，同意终结本次执行程序并向本院提交终结本次执行程序确认书。        综上所述，因本案被执行人沙力塔那提·吐斯甫汗、吉木乃县四方顺通运输有限公司、昌吉市吉顺达商贸运输有限责任公司名下暂无财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人暂无可供执行财产，申请人中国石油运输有限公司新疆配送分公司表示认可且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。        本裁定书送达后即发生法律效力。        审判长    山德克·布音巴图审判员    努热阿依审判员    唐尔维二〇二一年九月十一日书记员    王德倡
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保350号中国农业银行股份有限公司开封金明支行（申请执行人）、赵金鹏（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封金明支行与赵金鹏财产保全一案，申请执行标的共计13089.39元。经本院立案执行，现已强制执行到位13089.39元，其中，本金13089.39元。至此，中国农业银行股份有限公司开封金明支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初1497号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初5076号原告：刘晓冬，男，汉族，1988年1月28日出生，住邢台市襄都区。被告：邢台县房产综合开发公司，住所地邢台市中华路239号。法定代表人：任怀玉。刘晓冬与邢台县房产综合开发公司合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告刘晓冬于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘晓冬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘晓冬承担。审 判 员 李双相二〇二一年九月三日法官助理 韩振花书 记 员 刘 鑫附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》【2017年6月27日-至今】第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初5507号原告：李某，男，1982年2月22日生，汉族，住泰兴市。被告：周某，女，1983年12月1日生，汉族，住连云港市海州区。原告李某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告李某于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费16500元，减半收取8250元，由原告负担（已缴）。审 判 员  严 超二〇二一年九月六日法官助理  伏平卫书 记 员  徐 网
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执1357号之四被执行人：张群，男，汉族，1985年12月20日生，居住河南省安阳市县永通路南12巷17号。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张群至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张群在中国农业银行62×××4971账户内存款人民币187294.17元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王斌二〇二一年九月二日书记员  李君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王斌联系电话：176××××1060
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初5876号原告：新疆海大物业服务有限公司，住乌鲁木齐市水磨沟区鸿瑞豪庭7栋一楼。        法定代表人：季荣，该公司执行董事。        委托诉讼代理人：刘晶晶，女，1986年10月8日出生，汉族，新疆海大物业服务有限公司职员，住乌鲁木齐市水磨沟区。        被告：刘刚，男，1965年1月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。        原告新疆海大物业服务有限公司与被告刘刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告新疆海大物业服务有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告新疆海大物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告新疆海大物业服务有限公司撤诉。        案件受理费减半收取25.13元（原告新疆海大物业服务有限公司已预交），由原告新疆海大物业服务有限公司承担。        审判员    吴梦琦二〇二一年九月六日书记员    宋雪
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执21053号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路288号。法定代表人：胡升荣，董事长。委托代理人：张珊，北京瀛和律师事务所律师。委托代理人：王新华，北京瀛和律师事务所律师。被执行人：赵云，男，1974年4月10日出生，汉族，职业不详，户籍所在地河北省邯郸市临漳县。本院在执行南京银行股份有限公司与赵云金融借款合同纠纷一案中，经查未查找到被执行人名下可供执行财产，申请人亦暂不能提供被执行人名下有效的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年九月十日书记员  储志蕊
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执异836号申请执行人：北京顺鑫鑫源食品集团有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇安平街3号3幢1-2层，统一社会信用代码91110113MA0012N39K。法定代表人：王金明，董事长。委托诉讼代理人：高东亮，北京市响宇律师事务所律师。被执行人：内蒙古古顺园食品有限责任公司，住所地包头市城市共同配送物流园区新埠路9号（石拐新区），统一社会信用代码91150205558108862C。法定代表人：边月女，总经理。被执行人：内蒙古谷顺源农业开发有限公司，住所地内蒙古自治区包头市石拐区城市共同配送物流园区新埠路9号（内蒙古古顺园食品有限责任公司院内），统一社会信用代码91150205MA0MXXK8XT。法定代表人：陆文华，执行董事。第三人：陆玉明，男，1983年6月28日出生，汉族，户籍地内蒙古包头市固阳县，公民身份号码×××。本院在执行北京顺鑫鑫源食品集团有限公司（以下简称鑫源公司）与内蒙古古顺园食品有限责任公司（以下简称古顺园公司）、内蒙古谷顺源农业开发有限公司（以下简称谷顺源公司）买卖合同纠纷一案过程中，鑫源公司向本院申请追加陆玉明为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：鑫源公司与古顺园公司、谷顺源公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）京0113民初1376号民事判决书，判决古顺园公司支付鑫源公司货款四百九十九万六千元及违约金，谷顺源公司对上述债务承担连带给付义务等。后鑫源公司向本院申请执行，案号为（2020）京0113执8703号。执行过程中，本院未查找到可供执行的财产，裁定终结本次执行程序。现鑫源公司主张涉案买卖合同关系发生时，谷顺源公司由陆玉明经营管理，之后谷顺源公司的股东才变更为陆文华，故依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，申请追加陆玉明为被执行人。另，谷顺源公司的工商登记信息显示，谷顺源公司企业类型为有限责任公司（自然人独资），现股东为陆文华。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，现谷顺源公司的股东并非陆玉明，鑫源公司依据上述规定申请追加陆玉明为被执行人，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人北京顺鑫鑫源食品集团有限公司的追加申请。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 康占北审 判 员 李 琳审 判 员 李 维二〇二一年九月七日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
青海省湟源县人民法院执行裁定书（2021）青0123执265号之一申请执行人白延禄（身份证号码XXX），男，汉族，1987年9月24日出生，住青海省湟源县。    被执行人安永龙（身份证号码XXX），男，汉族，1993年10月18日出生，住青海省湟源县。    申请执行人白延禄与被执行人安永龙劳务合同纠纷申请执行一案，本院于2021年3月11日立案执行，被执行人安永龙应支付申请执行人白延禄劳务工资4250元，负担案件执行费50元。    1．因被执行人安永龙拒不到法院领取执行相关材料，住所地又无人居住，2021年3月25日，本院以短信送达的方式向其送达了执行通知书、财产报告令、纳入失信人员名单告知书、强制执行申请书等相关材料，要求其履行给付义务；    2．本院于2021年3月12日、5月13日、7月28日、9月6日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人安永龙银行存款、网银账户余额、股票、证券、保险、车辆、税务、不动产登记信息。被执行人安永龙名下银行存款562.96元，在其所涉及的其他案件中予以冻结，本院轮候冻结；    3．经查，被执行人安永龙在中国人民健康保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司各有保单一份，累计保费808元，除上述外无股票、证券、车辆、税务、不动产、工商登记信息；    4.2021年7月5日，根据申请人提供线索，本院向海晏县不动产登记中心查询，安永龙在该中心无不动产登记信息；    5．因被执行人安永龙不按法律规定履行给付义务，又不配合法院工作，2021年7月20日，本院将安永龙限制消费，同日将其纳入失信人员名单；    6．安永龙作为被执行人在本院共有执行案件9件，标的共计126434元，其中执行完毕1件，标的5000元，终结本次执行程序1件，标的27000元，其余均为在执案件。    以上执行情况及信息本院于2021年9月6日告知了申请人白延禄，并询问申请人是否能提供财产线索，申请人表示没有被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。    综上所述，本院认为，现已穷尽财产调查措施，被执行人安永龙无任何可供执行的财产，申请执行人白延禄也无法提供财产线索，故本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用〈华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。    如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。    本裁定送达后即发生法律效力    审判长扈宏武审判员郝倩倩审判员朱秋安二〇二一年九月八日书记员马振芳《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5109号之三葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司：葛洲坝环嘉（大连）再生资源有限公司与山东豪泽亚克力有限公司、燕方宾买卖合同纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 付 拓书记员 ：张祎祎二〇二一年九月六日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初77072号之一原告：上海叶臣实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：叶诚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢冬梅，浙江润杭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚庆，浙江润杭律师事务所律师。被告：胡仁飞，男，1992年1月8日生，汉族，住江苏省高邮市。原告上海叶臣实业有限公司诉被告胡仁飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告上海叶臣实业有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以其与被告已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。原告的上述申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海叶臣实业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币2,864元，减半收取计1,432元、财产保全费1,161元，合计2,593元，由原告上海叶臣实业有限公司负担。审判员  张瑞明书记员  张 怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5788号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，户籍地大连市中山区，现住大连市中山区。被告：爱威科技股份有限公司，住所地长沙高新开发区文轩路27号B6栋。法定代表人：丁建文，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄新宇，雷雨晴（实习律师），湖南仁翰律师事务所律师。本院在审理原告王建军与被告爱威科技股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告王建军于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建军的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建军撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告王建军负担。审 判 员  陈 佩二〇二一年九月八日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执841号申请执行人徐改良，男，1975年12月15日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人李树荣，男，1962年6月12日出生，汉族，住湖南省平江县。关于徐改良与李树荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月18日作出的（2021）湘0626民初510号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李树荣没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐改良向本院申请执行，要求由被执行人李树荣偿还申请执行人徐改良借款本金人民币67634元及利息（其中以本金49072元自2020年10月14日起、本金18562元自2020年10月17日起按照年利率15.4％的标准支付利息至借款本金清偿完毕之日止）；由被执行人李树荣向申请执行人徐改良支付误工费和交通费损失共计1500元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费、财产保全共计1598元，申请执行费960.98元。本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人李树荣送达了执行通知书及报告财产令。2021年4月14日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人李树荣在本院涉及多起执行案件；发现车牌号为湘Ｆ×××××的东风牌车辆登记在被执行人名下，本院于2021年5月10日进行查封，因未实际控制，故本院无法进行处置；发现被执行人在平江县××镇××定点屠宰点及××公司处有股权，本院于2021年6月2日向平江县市场监督与管理局送达执行裁定书及协助执行通知书，冻结被执行人李树荣的股权，本院经调查发现，平江县××镇××定点屠宰点已被相关部门取缔，××公司现已搬迁出其注册地址湖南省平江县城关镇××村××组城关定点屠宰场办公楼二楼，未发现其搬迁后地址，故本院无法处置。2021年9月3日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月3日，对被执行人李树荣采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月3日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月3日对申请执行人徐改良进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月3日，本案尚未执行到位标的借款本金人民币67634元及利息；误工费和交通费损失共计1500元；本案受理费、财产保全共计1598元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李树荣有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人徐改良不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初510号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月三日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执保161号申请人:佟德仁，男，1959年6月15日出生，满族，住清原满族自治县。被申请人:李艳波，男，1968年2月24日出生，汉族，住吉林省通化市柳河县。申请人佟德仁与被申请人李艳波民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封（冻结）被申请人名下价值相当于121049.00元的财产。本裁定立即开始执行。审判员  梁洪久二〇二一年九月六日书记员  刘 丹
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行案件结案通知书(2021)新3224执947号申请执行人：麦提尼亚孜·斯拉吉，男，1979年2月7日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。        被执行人：和田中核绿洲产业发展有限公司，统一社会信用代码91653224MA78A7Y66Y，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。        法定代表人：唐云军   职务：执行董事        被执行人：新疆渝江建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91653201MA7ABPJ32H，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市。        法定代表人：息永福   职务：执行董事        被执行人：图尔荪托合提·阿卜杜喀迪尔，男，1970年2月27日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。        我院审理的申请执行人麦提尼亚孜·斯拉吉与被执行人和田中核绿洲产业发展有限公司、新疆渝江建筑安装工程有限公司、图尔荪托合提·阿卜杜喀迪尔劳动争议一案，洛浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的洛劳人仲字（2021）21号仲裁裁决书已发生法律效力。本案立案时间2021年9月9日，申请执行标的19900元，执行费198.5元，经本院执行，该案已执行到位20098.5元。洛浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的洛劳人仲字（2021）21号仲裁裁决书所确定已到期给付义务，被执行人和田中核绿洲产业发展有限公司已全部履行完毕，该案已结。                                                                                                             洛浦县人民法院                                                                                                            二〇二一年九月十日
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 (2021)渝0103财保1480号 原告张文美，女，汉族，1953年09月19日出生，重庆市渝中区。原告王成明，男，汉族，1953年06月11日出生，重庆市渝中区。共同委托代理人兰晓勇，重庆智策律师事务所律师。共同委托代理人刘德刚，重庆智策律师事务所（实习）律师。被告谢凤强，男，汉族，1962年12月14日出生，重庆市九龙坡区。原告张文美、王成明诉被告谢凤强民间借贷纠纷一案，原告张文美、王成明于2021年5月11日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值50000元的财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为原告提供担保。现原告张文美、王成明以与被告谢凤强达成和解为由，向本院提出申请解除上述财产保全措施。本院认为，原告张文美、王成明申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：对原告张文美、王成明解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。（此页无正文） 审  判  员     何  琦                            二○二一年九月九日 法 官 助 理    许  楠书  记  员     王安平  - 1 -
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执行裁定书(2021)新4223执1089号之一申请执行人：吴铁牛，男，1959年7月16日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        申请执行人：黄建灵，男，1960年12月4日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        申请执行人：段晓利，男，1960年11月6日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        被执行人：沙湾县安集海镇环宇针织厂，住所地新疆维吾尔自治区沙湾市。        法定代表人：张洪海，系该厂厂长。        被执行人：张洪海，男，1958年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        被执行人：王莲香，女，1958年10月25日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        申请执行人吴铁牛、黄建灵、段晓利与被执行人沙湾县安集海镇环宇针织厂、张洪海、王莲香追偿权一案，本院作出的（2020）新4223民初243号民事调解书已发生效力，申请执行人吴铁牛、黄建灵、段晓利于2021年5月10日向本院申请执行，申请执行标的125，760元，本院于2021年5月10日立案执行。        在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：        一、本院依法向被执行人送达执行通知书，被执行人未按执行通知书规定的时间履行义务。本院依法向被执行人张洪海、王莲香发出限制消费令并纳入失信被执行人名单；        二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行、车辆、不动产、网络资金、工商、证券、保险进行了查询，反馈结果显示被执行人沙湾县安集海镇环宇针织厂、张洪海名下无存款、车辆、不动产、网络资金、工商、证券、保险信息；被执行人王莲香名下无车辆、不动产、网络资金、工商、证券、保险信息，存款11，937.87元已扣划发放给申请执行人。        三、通过约谈，申请执行人吴铁牛、黄建灵、段晓利对本案终结本次执行程序没有异议，同意对本案终结本次执行程序。此案在执行过程中执行回案款11，937.87元，申请执行人113，822.13元案款未得到清偿。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    毕丰雷审判员    徐韬审判员    赵志莲二〇二一年九月八日书记员    汪锦秀
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5069号原告：徐新强，男，1985年11月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：王勃然，男，1998年11月21日出生，汉族，住辽宁省建昌县。原告徐新强与被告王勃然买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐新强自愿撤诉且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐新强撤诉。案件受理费100元，由徐新强负担。审 判 员 王晓阳二〇二一年九月八日法官助理 童婷婷书 记 员 李媛媛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初11474号原告：沈阳捌面通运输有限公司，住所地沈阳市皇姑区向工街112号（11门）。法定代表人：梁士华，该公司经理。被告：吴永安，男，1979年04月11日出生，汉族，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。原告沈阳捌面通运输有限公司诉被告吴永安挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年8月10日受理后，原告沈阳捌面通运输有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳捌面通运输有限公司撤诉。案件受理费184元，减半收取92元，由原告沈阳捌面通运输有限公司承担。审判员  刘冬二〇二一年九月二日书记员  王珏
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执831号之一申请执行人：潘建军，男，汉族，1974年11月28出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：张永申，男，汉族，1968年12月12出生，住河南省开封县。本院在执行潘建军与张永申买卖合同纠纷一案中，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2021）豫0204民初203号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效后十日内，被告张永申偿还原告潘建军借款本金6万元及利息（利息自2021年1月31日至借款还清之日止按照2020年8月中国人民银行公布的一年期贷款利率的4倍计算，以借款本金6万元为基数计算）；二、驳回原告潘建军的其他诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，由被告张永申负担。被执行人张永申未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人潘建军于2021年5月12日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。发现被执行人张永申名下有存款共计2086.91元，本院扣划后,转至申请人账户2036.91元，缴纳本案执行费50元，三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案实现债权2036.91元，尚余债权59233.09元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0204民初203号民事判决书的本次执行程序。被执行人张永申负有继续向申请执行人潘建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宋 岩审 判 员  毛庆昕审 判 员  王晓光二〇二一年九月二日法官助理  王 信书 记 员  尹肖月
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2021）辽01执1004号南京协众汽车空调集团有限公司、绵阳华祥机械制造有限公司：申请执行人南京协众汽车空调集团有限公司与被执行人绵阳华祥机械制造有限公司买卖合同纠纷执行一案，被执行人已给付申请执行人全部欠款，并缴纳了本案执行费用，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，(2021）辽01执1004号结案。执行长  曹桂岩执行员  田丽杰执行员  张鹏程二〇二一年九月九日书记员  曾 威
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初4689号原告：钟朝祥，男，1990年10月12日生，汉族，住贵州省织金县猫场镇大寨村勾腰坡组，公民身份号码：522425199010123017。委托诉讼代理人：孔伟（特别授权），贵州黔筑律师事务所律师。被告：薛祥海，男，1970年8月17日生，汉族，住贵州省清镇市暗流乡宋槽村冲头组，公民身份号码：522502197008174415。委托诉讼代理人：丰江（特别授权），贵州唐德律师事务所律师。委托诉讼代理人：林燕（一般授权），贵州唐德律师事务所实习律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦，统一社会信用代码：91520100670739998L。负责人：雷文化，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雅馨（特别授权），贵州存正律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车贸易城内正四层A4-22段-55段，统一社会信用代码：91520111692704577U。负责人：杨雪。原告钟朝祥诉被告薛祥海、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。本案在审理过程中，查明本案事故另有伤者钟远友，本院合并审理以查明当事人在交强险范围内应获得的赔偿，钟远友已于2021年9月9日向本院提起诉讼并提出司法鉴定申请。本院经审查认为，本案审理结果与钟远友诉讼结果相关联，现钟远友提出司法鉴定申请，本案应予中止诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员 刘 兰二〇二一年九月九日书记员 陈劲龙
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执6607号申请执行人:天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。被执行人：北京金博来餐厅，经营场所北京市海淀区xxx。经营者：乔彦俊。本院在执行天津永联音悦文化传播有限公司与北京金博来餐厅放映权纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二一年九月七日书记员 高 璐
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初4922号原告：北京进华亿源电子技术有限公司，住所北京市平谷区林荫北街13号信息大厦802室。统一社会信用代码：91110117554842664T。法定代表人：王亮，总经理。委托诉讼代理人：张景寓，山西隆城（北京）律师事务所律师。被告：李纪广，男，1974年11月18日出生，汉族，河南省许昌市鄢陵县人，住该县。身份号码：×××原告北京进华亿源电子技术有限公司（以下简称亿源公司）与被告李纪广买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告亿源公司的委托诉讼代理人张景寓，被告李纪广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。亿源公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令李纪广支付合同欠款95400元，并以95400为基准按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率支付从起诉之日至实际付清之日止的逾期付款利息；2.诉讼费用由李纪广承担。事实与理由：2016年，我公司与李纪广口头约定买卖合同，约定我向李纪广供应灯具等货物，李纪广收货后付款。2016年4月至5月，我公司分批向李纪广送货，李纪广及其指定代理签收了全部货物，货物总金额249550元，李纪广共向我公司指定账号付款150000元，另现金支付1000元维修费。截至起诉之日，李纪广仍拖欠98000元货款（扣除维修优惠），我公司多次索要未果，故诉至法院。庭审中，我公司确认总货款为245400，已给付150000元，尚欠95400元。李纪广支付的现金1000元为维修费，另案处理。李纪广辩称：2016年我们确实口头达成买卖协议，我确从他那购买一些灯具，总货款245400元中应当扣除6/9k10米线5000元、498mm平板玻璃1300元的配件，6/9k10米线是6/9k镇流器的配件、498mm平板玻璃是1.2k球灯头的配件，这两个配件出现问题，他给我更换了，给我重新补发的，不应该再算一次钱。我认可已给付货款150000元。我有东西在亿源公司修理，产生了修理费，给付的1000元现金是维修费。我在亿源公司维修的货物，亿源公司没有给我，导致我无法使用货物，给我造成了损失，故我不同意给他货款。本院经审查认定事实如下：2016年4月-7月期间，李纪广从亿源公司处购买了各种灯具等货款，总货款245400元。李纪广已支付150000元，尚欠货款未支付，故亿源公司诉至法院。庭审中，亿源公司提交了以下证据：证据1送货单五张、对账单、历史明细、聊天记录复印件，证明买卖合同关系及欠款金额；证据2维修单，亿源公司表示该维修单另诉。李纪广不认可对账单，其他证据的真实性认可，但送货单中有两项货款不应当重复计算，聊天记录仅是部分截屏。李纪广提交了维修单一张，证明有货物在亿源公司处修理。亿源公司认可真实性，不认可证明目的。本院对上述证据认证如下：送货单、历史明细、聊天记录复印件的真实性和关联性均予以确认；对账单无对方签字，本院不予确认；亿源公司和李纪广提交的维修单，真实性均予以确认，与本案不是同一法律关系，关联性均不予确认。本院认为：依法订立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，亿源公司提交的送货单、历史明细能证明李纪广与亿源公司之间存在买卖合同关系，应付总货款为245400元的事实，李纪广已支付货款150000元，尚欠95400元，其理应支付。亿源公司的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。李纪广辩称6/9k10米线5000元、498mm平板玻璃1300元的配件系补货，应从总货款245400元中扣除，其主张的依据不足，本院不予采信。关于本案中双方提出的维修费，因与本案不是同一法律关系，本院不予处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正），《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李纪广于本判决生效后7日内支付原告北京进华亿源电子技术有限公司货款95400元，并以未给付货款数额为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付从2021年7月14日至实际付清之日止的逾期付款利息；二、驳回原告北京进华亿源电子技术有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1093元，由被告李纪广负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  阮方二〇二一年九月九日书记员  黄怡
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保648号申请人：张士浩，男，1958年10月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。 被申请人：贺永强，男，1970年8月24日出生，汉族，住西安市碑林区。被申请人：常丽，女，1968年10月24日出生，汉族，住西安市碑林区。 本院在审理申请人张士浩与被申请人贺永强、常丽民间借贷纠纷一案中，申请人张士浩向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人贺永强、常丽名下银行存款600万元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年8月24日作出了（2021）陕0103民初11749号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人常丽名下位于西安市碑林区XX村XX号楼XX幢XX室（不动产权证号：112XXXXXXX-88-1-12-20502~0）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员    马  军 二0二一年八月三十日   法官助理    张  娜书 记 员    石  松   1
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂03民特203号申请人：阳朔合众泰展旅游文化投资有限公司，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇新城区山水大道东南侧C8-1地块，统一社会信用代码：91450321MA5KB31L08。法定代表人：朱忠勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：甘永雄，男，该公司法务员工。委托诉讼代理人：王丽娟，女，该公司法务员工。被申请人：刘敏，女，汉族，1980年10月10日生，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：唐银娟，广西悦康律师事务所律师。申请人阳朔合众泰展旅游文化投资有限公司（以下简称“阳朔合众泰展公司”）与被申请人刘敏申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年8月18日立案后进行了审查。现已审查终结。阳朔合众泰展公司称，请求确认申请人与被申请人签订的阳朔县阳朔镇荆凤路3号“彰泰·阳朔印象”项目《商品房买卖合同》中的仲裁协议条款无效。事实和理由：申请人与被申请人签订了阳朔县阳朔镇荆凤路3号“彰泰·阳朔印象”项目《商品房买卖合同》，并在合同中约定了双方产生争议后提交桂林仲裁委员会仲裁。申请人的本意是选择诉讼的争议解决方式，但由于商品房买卖合同为各地房管部门根据不同时期情况调整而统一要求开发商使用的文本，如不按其文本签订，将无法完成买卖合同的备案手续。基于各个房管局主管部门的强制性要求，该协议违反了自愿原则，即该仲裁协议条款的约定并非申请人真实意思表示。基于上述理由，申请人认为非出于申请人真实意思表示的仲裁协议条款应当依法被认定为无效条款。故，请求法院确认该仲裁协议条款无效。刘敏称，1.《商品房买卖合同》系申请人、被申请人双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，包括争议处理方式条款在内的合同内容均合法有效，且该合同为申请人提供的格式合同，无论法律还是房管局对必须选择仲裁解决纠纷均无要求或规定。申请人在本案中没有证据证明仲裁条款的约定是受胁迫而非出于真实意思表示。2.本案仲裁条款不存在《仲裁法》第三条规定的不能仲裁的情形，也不存在《仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效情形。3.申请人违反合同约定未在约定时间内帮被申请人办理产权证，已明显违约，在违约后不积极解决问题反而在被申请人依法提起仲裁后无理提出要求确认仲裁条款无效，属于拖延仲裁。综上，请求法院驳回申请人的请求。经审查查明：申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》第十九条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决,协商不成的，按下述第1种方式解决：√1、提交桂林仲裁委员会仲裁。×2、依法向人民法院起诉”。现申请人提出该仲裁协议条款并非出于申请人真实意思表示，应当依法被认定为无效条款，请求本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十七条的规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立仲裁协议的;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。首先，本案情形并不符合《中华人民共和国仲裁法》第十七条中的任何一种情形。其次，从申请人提供的《商品房买卖合同》来看，关于双方在履行合同过程中发生的争议，买卖双方在签订合同时是可以选择向人民法院起诉也可以选择向桂林仲裁委员会申请仲裁；现申请人以其必须服从房管等行政部门的管理需要使用统一格式合同文本，致使申请人被迫与被申请人约定选择向仲裁委申请仲裁的主张没有事实依据。故对申请人确认仲裁协议无效的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：驳回阳朔合众泰展旅游文化投资有限公司的申请。申请费400元，由申请人阳朔合众泰展旅游文化投资有限公司负担。审 判 长 蒋子秀审 判 员 张 芳审 判 员 秦桂珍二〇二一年九月八日法官助理 匡雅萍书 记 员 文 静
重庆市大足区人民法院 民 事 裁 定 书  (2021)渝0111民初4650号 原告：龙岗街道西禅社区居民委员会第一居民小组，住重庆市大足区龙岗街道西禅社区1组。法定代表人：代可光，小组长。委托诉讼代理人：杨贵友，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者，特别授权。   委托诉讼代理人：邹礼红，重庆市大足区龙水法律服务所法律工作者。被告：宋华荣，男，1970年4月20日出生，汉族，住重庆市大足区。原告龙岗街道西禅社区居民委员会第一居民小组诉被告宋华荣合同纠纷一案，本院于2021年 6月30日立案。在审理过程中，原告龙岗街道西禅社区居民委员会第一居民小组于2021年9月6日向向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙岗街道西禅社区居民委员会第一居民小组在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙岗街道西禅社区居民委员会第一居民小组撤回本案的起诉。本案案件受理费33.10元（已减半），由原告龙岗街道西禅社区居民委员会第一居民小组负担。                            审 判 员  饶 思 臣    二〇二一年 九 月 六 日 书 记 员  李 文 思  1