河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1627民初3962号原告：王某1，男，汉族，2016年1月15日出生，住河南省太康县。法定代理人：王某2，男，汉族，1982年10月13日出生，住河南省太康县。委托诉讼代理人：张志勇，河南豫太律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：孙爱英，女，汉族，1975年2月1日出生，住河南省太康县。被告：华泰财产保险有限公司周口中心支公司，住所地：周口市东新区周口大道与庆丰街交叉口昌建MOCO新世界1号楼1010/1011/1012/1013。统一社会信用代码：91411600MA44G53F0L。负责人：黄剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄聿福，男，壮族，1984年10月27日出生，住福建省古田县，系被告华泰财产保险有限公司周口中心支公司员工。代理权限：特别授权。原告王某1与被告孙爱英、华泰财产保险有限公司周口中心支公司（以下简称：华泰财险周口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2及委托诉讼代理人张志勇、被告孙爱英、华泰财险周口公司的委托诉讼代理人黄聿福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：一、依法判决二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失共计259951.68元（庭审中变更为263676.19元）。事实与理由：2020年07月31日许，孙爱英驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿太康县城关回族镇宾西六胡同杰内路段由北向南行驶，与行人王某1发生碰撞，造成王某1受伤的交通事故，经交警队认定孙爱英承担此事故的全部责任，王某1无责任。经查，豫Ｐ×××××号小型普通客车在被告华泰财险周口公司处投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险有效期内。经与被告多次协商，难以达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，诚望判如所请。被告孙爱英答辩称，对交通事故事实无异议，事故发生后其向原告王某1垫付45000元，该垫付款要求返还。被告华泰财险周口公司辩称，对交通事故事实无异议，在核实被告孙爱英驾驶证及行驶证有效，排除免责的情形下，我司愿意在交强险限额内优先赔偿，超出交强险限额的部分按照事故责任比例赔偿。对被告垫付的45000元，应计入保险赔偿金额，后期应予以返还。本院经审理认定事实如下，2020年07月31日许，被告孙爱英驾驶豫Ｐ×××××号小型普通客车沿太康县城关回族镇宾西六胡同街内路段由北向南行驶，与行人原告王某1（监护人王某2）发生碰撞，造成原告王某1受伤的交通事故。事故发生后，河南省太康县交警大队事故中队出具第41162720200000247号认定书，认定被告孙爱英承担此事故的全部责任，原告王某1无责任。事故发生后，原告王某1于2020年7月31日入住太康县人民医院住院治疗2天，出院医嘱：转上级医院进一步治疗，原告王某1为此支出医疗费6158.56元。2020年8月1日，原告王某1转院至郑州大学第一附属医院住院治疗41天，支出医疗费127735.96元。2021年1月12日，原告王某1在郑州大学第一附属医院支出门诊挂号费用20.5元。2021年1月15日，原告王某1在郑州大学第一附属医院支出门诊费用1025.40元、83元。2021年4月29日，原告王某1在郑州大学第一附属医院支出门诊挂号费用20.5元。2021年5月3日，原告王某1在郑州大学第一附属医院支出门诊费用301.40元。2020年8月1日，原告王某1申请对其伤残程度、“三期”及后续治疗费进行评定，经本院技术科委托，周口泰康法医临床司法鉴定所于2021年3月19日作出豫泰康司鉴所（2021）临鉴字第13号司法鉴定意见书，被鉴定人王某1被评定为十级伤残；误工期180天，护理期60日，营养期90日；无需继续治疗。原告王某1为此支出鉴定费用1900元。另查明，被告孙爱英具有公安交警部门核发的Ｃ1驾驶证，具有合法驾驶事故车辆的资格，其驾驶的豫Ｐ×××××号小型面包车检验有效期至2021年2月，且事故车辆在被告华泰财险周口公司投保有交强险及商业第三者责任险50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后被告孙爱英与原告王某1达成赔偿协议，由被告孙爱英补偿原告方45000元，被告孙爱英不再要求返还，原告方不再追究被告孙爱英除车辆承保保险公司理赔之外的法律责任。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，如机动车同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因事故认定书认定本案交通事故原告王某1无责，被告孙爱英全责，且被告孙爱英驾驶的车辆在被告华泰财险周口公司投保有交强险和商业第三者责任保险50万元不计免赔，事故发生在保险有效期间，故原告王某1的损失首先由被告华泰财险周口公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由被告华泰财险周口公司在商业第三者责任保险范围内予以赔偿，仍有不足，由被告孙爱英予以赔偿。关于被告华泰财险周口公司辩称鉴定费的问题，依据《中华人民共和国保险法》第64条之规定被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因及保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担，结合本案实际，鉴定费用确属于原告为查明其实际伤情及损失程度所支出的必要合理费用且依据河南省高级人民法院豫高法（2018）372号文之规定，鉴定费在交强险死亡伤残项下予以赔付，故对保险公司不应承担该项费用的辩称不予支持。关于被告孙爱英辩称要求返还45000元问题，因事故发生后，被告孙爱英与原告王某1达成协议，协议约定被告孙爱英垫付给原告王某1的医疗费45000元不再要求原告返还，也不再向事故车辆承保的保险公司主张理赔，协议签订后，双方之间互不纠纷，原告也不再要求被告孙爱英承担保险理赔以外的任何赔偿责任，经审查，该协议系双方对自己民事诉讼权利的自主处分，且不违反法律规定，本院予以确认，故本院对被告孙爱英要求返还45000元的辩称不予支持，但本案诉讼费由原告王某1自行承担。综上，原告王某1所受损失核定如下：医疗费135345.32元（6158.56元＋127735.96元＋20.5元＋1025.40元＋83元＋20.5元＋301.40元）、营养费1800元（20元×90日）、伙食补助费2150元（50元×43日）、护理费8066.79元（49073元／年÷365日×60日）、交通费860元（20元×43日）、残疾赔偿金69500.68元（34750.34元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定为5000元、鉴定费1900元，以上共计224622.79元。以上原告王某1所受损失首先由被告华泰财险周口公司在交强险医疗费项下赔付10000元，在交强险死亡伤残项下赔付伤残赔偿金精神抚慰金等共计85327.47元（8066.79元＋860元＋69500.68元＋5000元＋1900元），原告王某1损失剩余部分129295.32元（224622.79元-10000元-85327.47元）由被告华泰财险周口公司在商业第三者责任险内予以赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王某1各项损失224622.79元。二、驳回原告王某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2628元，由原告王某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  曹英时二〇二一年八月十日书记员  王会娟