wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执1622号之一申请执行人：芜湖中鸠商业运营管理有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道蓝天社区638号办公用房,统一社会信用代码91340207MA2N176G5C。法定代表人：陈慧兰,执行董事兼总经理。被执行人：芜湖市中豪酒店管理有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区官陡街道鸠兹创业街与鸠江北路交叉口西南角6号房屋东侧1-5层,统一社会信用代码91340207MA2T9RUY9Q。法定代表人：刘宗芳,总经理。本院立案执行的申请执行人芜湖中鸠商业运营管理有限公司执行被执行人芜湖市中豪酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初5591号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月14日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2021年4月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2021年4月14日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人在芜湖市不动产登记中心无可供执行的房产登记信息，被执行人名下无车辆登记信息。被执行人已自动履行648875元，但违约金及租金仍未支付。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初5991号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年九月六日法官助理  何 伟书 记 员  朱 陶
本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0521民初2762号原告：本溪满族自治县碱厂镇晓东修理部，住址碱厂镇西街，统一社会信用代码：92210521MA0TRHTP6R。经营者：曲晓东，男，满族，1971年7月23日，个体户，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：朱万峰，男，汉族，1975年8月23日生，住址辽宁省本溪满族自治县。被告：姚树玲，女，汉族，1975年10月19日生，住址辽宁省本溪满族自治县。原告本溪满族自治县碱厂镇晓东修理部与被告朱万峰、姚树玲买卖合同纠纷一案，原告本溪满族自治县碱厂镇晓东修理部于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告本溪满族自治县碱厂镇晓东修理部撤回对被告朱万峰、姚树玲的起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告本溪满族自治县碱厂镇晓东修理部负担。审判员  冯海波二〇二一年九月十三日书记员  贾艳君
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0106执恢675号申请执行人赵某某，男，住址沈阳市铁西区。被执行人中航长城万鼎工程建设（辽宁）有限公司，住所地沈阳市铁西区建设东路35-1号1-12-3。法定代表人黄胜伟，系该公司经理。本院在执行申请执行人赵某某诉被执行人中航长城万鼎工程建设（辽宁）有限公司借款合同纠纷一案中，依据的沈阳市铁西区人民法院(2016)辽0106民初9287号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书的确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费措施，我院已约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2016)辽0106民初9287号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二一年九月十三日书记员  李茜茜
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执338号申请执行人：李军，男，1955年6月7日出生，汉族，住青海省民和县。    委托代理人：李海德，男，1987年8月14日出生，汉族，住青海省民和县。    被执行人：周俊，男，1981年3月8日出生，汉族，住青海省民和县。    本院在执行李军与周俊健康权纠纷一案，民和回族土族自治县人民法院于2020年11月25日作出（2020）青0222民初2875号民事调解书，调解书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人于2021年1月13日申请强制执行，本院于2021年2月1日立案执行，执行标的额为3879.00元。    执行中，通过网络查控系统查明，被执行人周俊无银行存款，无有价证券，无车辆，无不动产。传统调查查明，被执行人无有效可供执行财产。我院于2021年5月10日将被执行人周俊拘传至民和法院执行局后履行了1000元案件款，现被执行人周俊下落不明。申请执行人亦未向本院提供被执行人的有效可供执行财产。本院于2021年9月10日对被执行人周俊采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。    本院认为，本案在执行中已穷尽执行措施，另征求申请人意见，申请人表示同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结（2021）青0222执338号案件的本次执行程序。    审判长卜作民审判员穆浩军审判员李军二O二一年九月十三日书记员白增辉
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1598号申请执行人：宫立明,男性,1966年9月19日出生,住新民市。被执行人：新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂，社会统一信用代码91210181340759347K，住所地新民市罗家房镇李家村。法定代表人：贾树槐。被执行人：张春华，女性,1957年7月29日生，汉族，住新民市。本院在执行宫立明与新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂、张春华买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初6785民事调解书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、住房公积金、保险理财产品、不动产、车辆、婚姻状况等信息进行了查询或调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户予以冻结并采取了限制高消费及其他有关消费的措施，经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0181民初6785民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国新审判员  王 勇审判员  孔祥瑞二〇二一年九月十三日书记员  杨 威
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3243号申请人刘某某，住址沈阳市铁西区。被执行人包某某，住址黑龙江省穆棱市。申请人刘某某诉被执行人包某某民间借贷一案，依据沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5044号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人向包某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人包某某判决生效之日起十日内偿还申请执行人X元及迟延履行金和以X元为基数计算的利息，案件受理费X元，公告费X元，并承担执行费在规定期限内，包某某没有履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人包某某无房产、无车辆、无银行存款。已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施。综上，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可处置财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初5044号民事判决书本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  龚 健审 判 员  姚伟丽审 判 员  孙悦玥二〇二一年九月七日法官助理  赵志威书 记 员  吴 强
重庆自由贸易试验区人民法院民事判决书 (2021)渝0192民初161号 原告：中信建投期货有限公司，住所地重庆市渝中区中山三路107号上站大楼平街11-B,名义层11-A,8-B4,9-B、C，统一社会信用代码915000002029366595。                 法定代表人：王广学，董事长。委托诉讼代理人：郑雪静，重庆金牧锦扬（九龙坡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秋帆，重庆金牧锦扬（九龙坡）律师事务所实习律师。  被告：徐省兵，男，1975年3月9日出生，汉族，住江西省南昌。原告中信建投期货有限公司（以下简称中信建投公司）与被告徐省兵期货经纪合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了缺席审理。原告中信建投公司的委托诉讼代理人郑雪静到庭参加诉讼，被告徐省兵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加庭审活动。本案现已审理终结。原告中信建投公司向本院起诉请求：1.被告立即向原告偿还穿仓垫付金额2291.06元，并支付资金占用损失（以2291.06元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，从2020年3月11日计算至被告还清时止，损失暂计10元）；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年5月29日，原、被告签订了《期货经纪合同》，原告依约为被告办理开户手续并为其开立期货交易账户：XXX。在合同签订的过程中，原告向被告充分揭示了期货交易可能存在的相关风险，被告签字确认。2020年3月9日，交易结算单显示被告的账号资金风险为372.11%，原告向被告发出强行平仓通知书，通过电话及短信通知被告应及时追加保证金或自行平仓。但直至3月10日穿仓当天，被告仍未追加保证金也未进行平仓，原告给予强行平仓后为被告垫付穿仓损失2291元。后原告多次向被告催款未果，遂提起本案诉讼。被告徐省兵未作答辩。本院对本案事实认定如下：2014年5月29日，徐省兵通过现场方式在中信建投公司处开立账号为XXX的资金账户，并作为乙方与甲方中信建投公司签订了《期货经纪合同》，约定乙方委托甲方按照乙方交易指令为乙方进行期货交易，甲方接受乙方委托，按照乙方交易指令为乙方进行期货交易。合同还约定当乙方的风险度大于100%时，甲方将于当日交易结算报告中向乙方发出追加保证金通知，乙方应当在下一交易日甲方规定的时间前及时追加保证金。否则，甲方有权不经乙方同意，对乙方的部分或全部未平仓合约强行平仓，包括在集合竞价时挂单强行平仓，直至乙方可用资金大于等于0。只要甲方选择的平仓价位和平仓数量在当时的市场条件下属于合理的范围，乙方同意不以强行平仓的时机未能选择最佳价位和数量为由向甲方主张权益。当甲方依法或者依约强行平仓时，乙方应承担强行平仓的手续费及由此产生的结果。合同签订后，徐省兵向其在中信建投公司处开立的账号存入保证金，并持有fu2005合约。2020年3月9日，徐省兵账户风险度已大于100%，当日的交易结算单显示，中信建投公司已向徐省兵发出追加保证金通知；同时，中信建投公司还通过电话的方式告知徐省兵，需要追加保证金，若不能补足保证金，其有权强制平仓。徐省兵未按时追加保证金。2020年3月10日，中信建投公司按1647元/吨对徐省兵资金账户的fu2005合约进行强行平仓。强行平仓后，徐省兵资金账户穿仓金额为2291.06元（含平仓手续费为1.81元）。徐省兵一直未向中信建投公司支付该费用。本院认为，中信建投公司与徐省兵之间依法成立期货经纪合同关系，双方所签订的《期货经纪合同》合法有效，当事人应当按照合同约定履行合同义务。中信建投公司已依约通知徐省兵追加交易保证金，但徐省兵并未追加保证金，根据合同约定，徐省兵的交易保证金不足，又未能依照合同约定的时间追加保证金，中信建投公司有权就其未平仓的期货合约强行平仓，强行平仓造成损失及费用，由徐省兵承担，故中信建投公司要求徐省兵支付其垫付的穿仓费用及由此产生的资金占用损失，有事实和法律依据，本院予以支持。被告徐省兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐省兵于本判决生效之日起十日内偿还原告中信建投期货有限公司2291.06元，并支付以2291.06元为基数，自2020年3月11日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的资金占用损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，共计610元，由被告徐省兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。  审    判    长      张    艳人 民 陪 审 员      叶 文 秀人 民 陪 审 员      郑 喜 玲   二○二一年六月十八日                     书    记    员     吴 雪 瑶    1
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢803号之一申请执行人陈连华被执行人：季炳辰，男，汉族，1975年11月14日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季炳辰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季炳辰在招商银行账户内存款人民币57755.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月十日书记员  李巍巍
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保879号被执行人程利群本院在执行史丹与程利群申请诉前财产保全案件中，本院对被保全人程利群的财产予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人程利群的财产予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔晓冬二〇二一年九月九日书记员  康 宁
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                             (2021)新2701执保959号 申请人：赵延春，男，1982年9月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。        被申请人：马渭莲，女，1985年10月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。        申请人赵延春与被申请人马渭莲民间借贷纠纷一案，申请人赵延春于2021年9月10日向本院提出保全申请，要求对被申请人马渭莲名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款9800元予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人9800名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款9800元。冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月十一日                    书记员   莫日根
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 (2021)渝0231民初4865号 原告：重庆正大物业管理有限公司，住所地重庆市垫江县桂溪镇桂溪名苑滨河东路1250号，统一社会信用代码91500231768882581J。法定代表人：谭光发，系该公司总经理。    被告：薛娟，女，汉族，居民，住所地重庆市垫江县。原告重庆正大物业管理有限公司与被告薛娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年08月30日立案后，原告重庆正大物业管理有限公司已经与被告达成和解协议，于2021年9月3日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十六条之规定，裁定如下：准许原告重庆正大物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆正大物业管理有限公司负担。  审  判  员  周家平  二〇二一年九月三日 书  记  员  董  洁    -1-
泸州市纳溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0503执恢365号杨相玉、谢贵英：本院受理杨相玉与谢贵英借款合同纠纷一案，本案执行标的31900元，已依法扣划了被执行人31900元的银行存款31900元，申请执行人杨相玉已领取。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条的规定，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执980号申请人:茹剑文，男，1984年9月30日生，汉族，现住晋城市城区。被执行人:茹永建，男，1973年10月7日，汉族，现住河南省新郑市。被执行人:韩海平，女，1976年9月26日，汉族，现住晋城市城区。茹剑文与茹永建、韩海平追偿权纠纷一案，晋城市城区人民法院于2020年11月17日作出的（2020）晋0502民特372号民事裁定书已发生法律效力。协议如下：一、茹永建、韩海平应偿还茹剑文代茹永建与韩海平偿还的银行借款本息共计56000元，茹永建从2020年11月开始于每月18日以前偿还茹剑文2300元至2022年9月18日，余款3100元于2022年10月18日以前一次性偿清茹剑文，如茹永建其中任意一期逾期履行，应以剩余款项为基数从2020年10月15日起按全国银行间同业拆借中心授权公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算至茹永建清偿完毕止。若茹永建逾期履行，茹剑文有权就剩余的全部款项要求茹永建与韩海平一次性偿还茹剑文，并可以申请强制执行。二、茹永建与韩海平对上述应偿还的全部款项互负连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月21日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人茹剑文未到庭报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明茹永建名下有车辆登记信息，该车辆年代久远，无处置价值。2、查明被执行人茹永建名下有位于前进路社区居民委员会的房屋拆迁临时安置费，我院向该社区送达协助执行通知书、执行裁定书，扣划房屋拆迁临时安置费，直至扣满60000元为止。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执980号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  丁 霆审判员  郝婷婷二〇二一年九月三日书记员  李 薇
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执266号申请执行人：杜月林,男,1993年6月15日出生,满族，农民，住义县。被执行人：赵岩，男,1992年4月10日生，满族，农民，住义县。申请执行人杜月林与被执行人赵岩民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0727民初340号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵岩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜月林于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人赵岩银行有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对该账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。现本案尚未执行到位35000元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  张莉莉审判员  李超智二〇二一年九月七日书记员  刘 辉
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更382号  罪犯孙钟彦，男，1992年2月26日出生，朝鲜族，吉林省吉林市人,初中文化，现在吉林省吉林监狱服刑。本院于2008年4月22日作出（2008）吉中刑初字第4号刑事附带民事判决，以被告人孙钟彦犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1000元；犯强奸罪，判处有期徒刑四；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币1000元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币124956.75元。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2008年9月12日作出（2008）吉刑三终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年9月6日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2016年11月3日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2018年9月21日经本院裁定减去有期徒刑八个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯孙钟彦在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，该犯犯罪次数多，系主犯，且在多次犯罪中致人死亡，犯罪性质严重，社会危害性大，建议下调其减刑幅度1-2个月。经审理查明：罪犯孙钟彦在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯孙钟彦在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，但其犯罪性质恶劣，主观恶性深，社会影响大，本次减刑间隔期内有违纪行为，服刑改造一般，检察机关意见正确，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯孙钟彦减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 宇审  判  员   毕雪松审  判  员   丛军霞二○二一年九月八日 书  记  员   刘重林1
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1604号申请执行人：陈淑珍,女性,1963年10月1日出生,住新民市。被执行人：新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂，社会统一信用代码91210181340759347K，住所地新民市罗家房镇李家村。法定代表人：贾树槐。被执行人：贾树槐，男性,1959年10月8日生，汉族，住新民市。被执行人：张春华，女性,1957年7月29日生，汉族，住新民市。本院在执行陈淑珍与新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂、贾树槐、张春华借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0181民初1271民事调解书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、住房公积金、保险理财产品、不动产、车辆、婚姻状况等信息进行了查询或调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户予以冻结并采取了限制高消费及其他有关消费的措施，经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0181民初1271民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国新审判员  王 勇审判员  孔祥瑞二〇二一年九月十三日书记员  杨 威
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更419号  罪犯李明远，男，1970年12月16日出生，朝鲜族，初中文化，吉林省延吉市人。现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2010年5月19日作出（2010）延中刑初字第38号刑事判决，以被告人李明远犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币5万元，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处没收个人财产人民币5万元。同案被告人不服，提出上诉.吉林省高级人民法院于2010年12月22日作出（2010）吉刑一终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年5月26日经本院裁定减去有期徒刑一年十个月；2017年11月17日经本院裁定减去有期徒刑七个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李明远在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李明远在服刑期间，获得表扬6次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李明远在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李明远减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 宇审  判  员   毕雪松审  判  员   丛军霞二○二一年九月八日 书  记  员   刘重林1
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保502号移送机关伽师县人民法院刑事审判庭。        被保全人麦某，男，1989年10月02日出生，住址新疆区伽师县人。        移送机关伽师县人民法院刑事审判庭与被保全人麦某罚金一案，本院依法冻结被保全人麦某名下银行存款5000.00元，冻结期限为2021年09月10日至2022年09月09日。        本院认为，被保全人麦某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被保全人麦某名下银行存款5000.00元，冻结期限为2021年09月10日至2022年09月09日。        。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    买买提明·那斯尔二〇二一年九月十日书记员    拜戈阿吉·麦海提
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执恢1271号之三申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：孙某。本院(2011)庄民初字第4698号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结孙某的银行存款人民币155930元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年九月七日()书记员  栾小芸
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执恢167号之一申请执行人：张选民，男，1954年03月16出生，回族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：魏都区丁庄街道北关社区居民委员会，住所地许昌市劳动路扬子大厦南隔壁。法定代表人：徐运祥。本院在执行张选民与魏都区居民委员会借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1002民初2470号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付724533元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下无房产信息，无车辆信息，无银行存款、证券开户信息。3.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二一年九月六日书记员  张军强
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0105民初12997号原告：刘欣雨，女，1997年12月14日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大东区。被告：沈阳鼎盛健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区崇山中路103号。法定代表人：刘辛奇。本院在审理原告刘欣雨与被告沈阳鼎盛健身服务有限公司劳动争议一案中，因原告明确表示在本案其不缴纳案件受理费，属于不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告刘欣雨自动撤诉处理。审 判 员  曹 玥二〇二一年九月十日法官助理  杨 宇书 记 员  李冰茹
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执2327号申请执行人：徐怀玉，男，1982年3月18日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：张亮亮，男，1987年9月28日出生，汉族，住安徽省凤台县经济开发区。本院在执行徐怀玉与张亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）皖0421民初520号法律文书，于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，被执行人未实际履行。本院在执行过程中，1.本院于2021年5月28日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、银行存款、车辆登记信息。2.本院通过传统查控，未发现其他可供执行财产。3.本院已对被执行人纳入失信被执行人、限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日通过电话谈话方式将被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月十日书记员 丁 生
盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初1710-1号丹东华丹运输有限公司:你(单位)诉与被告苏亮、天安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司财产损害赔偿纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案审理。并将有关事项通知如下:一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第五十条、第五十一条、第五十二条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、如需委托代理人代为诉讼，需递交授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。三、应在接到本通知书后七天内，向本院预交案件受理费。审判员 滕 起二〇二一年九月十三日书记员 臧涵书
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3373号原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。被告：刘俊丽，女，1970年12月20日出生，住凤城市河畔新城三期门市。本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告刘俊丽物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。审判员  金丹二O二一年九月八日书记员郭寒松
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0802民初3447号原告：张海，男，汉族，1968年5月1日出生，住河南省焦作市解放区。被告：惠达卫浴股份有限公司，住所地：唐山市丰南区黄各庄镇惠达路7号。法定代表人：王惠文，董事长。委托诉讼代理人：裴瑞彤，女，系该公司员工。原告张海与被告惠达卫浴股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，并依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告张海于2021年9月6日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告张海的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张海撤回起诉。案件受理费减半收取计163元，由原告张海承担。审判员  郑连生二〇二一年九月六日书记员  蔡晓淼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初4871号之一原告：王小英，女，1986年5月2日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：陈真正，女，1987年6月28日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。原告王小英与被告陈真正民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用普通程序进行审理。原告王小英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王小英撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小英负担（已付）。审 判 长 赵 玮人民陪审员 刘 伟人民陪审员 曹 霞二〇二一年九月七日书 记 员 周洁璟
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申2029号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何雄林，男，1968年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        委托诉讼代理人：邵志明，乌鲁木齐市高新区（新市区）明智法律服务所法律工作者。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吐鲁番地区金星物资再生利用有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。        法定代表人：魏冬，该公司总经理。        委托诉讼代理人：张铭，新疆联恒律师事务所律师。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：辛曼玲，女，1960年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张东博，男，1985年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王玉磊，男，1971年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王好学，男，1993年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        再审申请人何雄林因与被申请人吐鲁番地区金星物资再生利用有限公司（以下简称金星公司）、辛曼玲、张东博、王玉磊、王好学合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终2440号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        何雄林申请再审称，1．原审判决遗漏保全费诉讼请求。何雄林向一审法院申请保全张东博名下房屋，保全费4，352.16元应由被申请人承担，但原审法院均未对该诉讼请求进行审理。2．原审判决认定《债权转让协议》对金星公司产生效力，但未根据该协议第三条和第五条约定内容判定责任，既未判决将案涉房屋过户给何雄林，也未判决金星公司向何雄林支付50万元。3．原审判决认定《以房抵债协议》未发生法律效力错误。该协议由王好学、何雄林签字，协议已生效并对二人产生法律效力。该协议签订前，张东博已将案涉房屋抵债给何雄林，协议是否生效都不影响该事实的成立。4．王玉磊已将《解除承包关系协议书》中第五条项下享有的债权转让给何雄林，何雄林依法取得对金星公司的诉权。5．原审判决认定本案系债权转让纠纷，但未根据《中华人民共和国合同法》第七十九条至第八十三条关于债权转让的相关规定裁判，适用法律错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项的规定申请再审。        金星公司提交意见称，何雄林主张的劳务费是金钱债务，金星公司与王玉磊之间系以物抵债，且抵债房屋的所有人是张东博，其未同意将房屋抵债给金星公司，故金星公司以房抵债行为无效。由于金星公司受让张居平对王玉磊享有的60万元债权，金星公司行使抵销权后，其欠付王玉磊的债务已经清偿，何雄林对金星公司主张的债权系有瑕疵的无效债权，不得转让，何雄林应根据《债权转让协议》的内容，在房屋无法过户的情况下向王玉磊主张劳务费。        张东博、辛曼玲提交意见称，何雄林主张的债权系其与王玉磊之间产生，张居平系金星公司股东，与何雄林之间没有签订过任何协议，不应承担任何责任，辛曼玲和张东博作为张居平的妻儿也不应承担责任。        王玉磊、王好学未提交书面意见。        本院经审查认为，首先，基于2014年8月10日《施工协议》的内容，王玉磊系何雄林的直接债务人。王玉磊将金星公司钢结构厂房委托何雄林施工建设，该协议仅有王玉磊、何雄林签字，没有金星公司签字或盖章，王玉磊无权代表金星公司，后期工程款结算事宜均由王玉磊和其子王好学与何雄林协商，因此何雄林实际上仅与王玉磊产生债权债务关系。何雄林主张其为金星公司施工，金星公司应当承担连带责任的再审理由缺乏事实依据，不能成立。        其次，王玉磊依据2015年6月15日与金星公司签订的《解除承包关系协议书》取得对案涉房屋（作价50万元）以物抵债的权利。何雄林依据2018年6月25日与王玉磊签订的《债权转让协议》受让取得王玉磊对金星公司享有以物抵债的权利。但房产公示信息显示该以物抵债的房屋自办理产权登记开始一直为张东博单独所有，金星公司就张东博所有的房屋与王玉磊达成协议系无权处分。截至目前，金星公司未取得案涉房屋所有权，张东博亦未对该处分行为进行追认，王玉磊将自身无法实现的以房抵债权利转让给何雄林，何雄林亦无法据此取得王玉磊对金星公司的债权。原审法院未适用《中华人民共和国合同法》第七十九条至第八十三条关于债权转让的相关规定并无不当。《债权转让协议》第二条约定，案涉房屋若最终未能过户至何雄林名下，则仍由王玉磊继续清偿拖欠何雄林的47万余元。案涉房屋虽已于2017年交付至何雄林，但一直未进行产权变更登记，且所有权人张东博拒绝变更登记，故何雄林应继续向原债务人王玉磊主张债权。原审法院判决王玉磊向何雄林支付劳务费符合法律规定，亦符合当事人约定。        最后，（2017）新21民终538号生效判决确认张居平对王玉磊享有273万元债权，张居平身故后，其妻辛曼玲将其中60万元债权转让给金星公司，金星公司行使抵销权，以该债权抵销王玉磊依据《解除承包关系协议书》对金星公司享有的50万元债权。因此，王玉磊享有金星公司的债权已消灭，何雄林亦无依据基于债权转让关系向金星公司主张债权。        此外，何雄林一审诉讼请求不包括保全费损失的负担，二审也未对保全费问题进行上诉，原审法院对保全费未作处理并无不当。何雄林该项再审理由缺乏事实依据，不能成立。        综上，何雄林的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项、第十一项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回何雄林的再审申请。        审判长    李李审判员    张熙坤审判员    夏迪娅·吾甫尔二〇二一年九月十一日法官助理    许芳书记员    阿拉法特·阿地力
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执1946号庄著魁、邱有山：关于庄著魁与邱有山买卖合同纠纷一案，本院（2021）豫0225民初1424号民事判决书已发生法律效力，申请执行人庄著魁向本院申请强制执行，本院在执行过程中强制被执行人邱有山履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此通知。二〇二一年九月二日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3425号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，统一社会信用代码91340200674208203H，住所地本市皖江财富广场C2#楼1101室。负责人：杜高扬。被执行人：周祥，男1985年01月29日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与周祥信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初10204号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人周祥的银行存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十三日书记员  苏 萍
重庆市綦江区人民法院重庆市綦江区人民法院民事裁定书  (2021)渝0110民初8888号 原告：万盛经开区力恒沥青混凝土搅拌场，住所地重庆市万盛经开区南桐镇南桐村大石元，统一社会信用代码92500110MA5UH4R84H。经营者：黎勇，男，1969年11月1日出生，汉族，住重庆市万盛经开区。委托诉讼代理人：许维,重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：重庆綦上道置业有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道滨河大道5号附19号3幢, 统一社会信用代码91500222582815970U。法定代表人：廖芹，该公司执行董事。原告万盛经开区力恒沥青混凝土搅拌场与被告重庆綦上道置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，2021年9月2日，原告万盛经开区力恒沥青混凝土搅拌场向本院提交撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告万盛经开区力恒沥青混凝土搅拌场的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告万盛经开区力恒沥青混凝土搅拌场撤回起诉。案件受理费减半收取1271元，由原告万盛经开区力恒沥青混凝土搅拌场负担（已纳）。  审   判  员   王伟京   二○二一年九月二日 书   记  员   刘俊秀 1
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1152号申请执行人：韦良玉，男，1963年4月25日出生，壮族，户籍地广西南宁市武鸣区，现住广西南宁市武鸣区。被执行人：陆昌，男，1978年1月9日出生，壮族，原住南宁市武鸣区双桥镇双桥村陆屯39号，现下落不明。韦良玉与陆昌民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2020）桂0122民初3186号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陆昌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韦良玉于2021年5月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款100000元及支付利息，负担案件受理费2620元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陆昌的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄成果审 判 员 黄明才审 判 员 陆子贤二〇二一年九月九日法官助理 刘允泽书 记 员 莫淑丽
辽宁省鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0304民初4560号原告：郝明，男，汉族，1990年4月7日出生，住鞍山市立山区。被告：刘玉江，男，汉族，1961年5月19日出生，住鞍山市立山区。本院审理原告郝明诉被告刘玉江财产损害赔偿纠纷一案，在本院审理过程中，原告郝明于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，属依法行使处分权利的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告郝明撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告郝明负担。审判员 梁 冰二〇二一年九月十三日书记员 刘爱萍
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执556号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市和平大道189号。法定代表人：马瑞国，行长。被执行人刘云军，男，汉族，1966年7月7日生，住新乡市。被执行人王玉香，女，汉族，1963年12月7日生，住新乡市。被执行人靳伍陶，男，汉族，1989年5月5日生，住封丘县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行与刘云军、王玉香、靳伍陶借款合同纠纷一案，（2019）豫0711民初2119号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月12日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年3月12日、2021年8月27日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息,未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年8月30日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 翁玉江审 判 员 苏守哲审 判 员 郝章勇二〇二一年九月一日代书记员 王攀峰
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执1124号申请执行人张明亭，男，1960年2月12日生，汉族，住杞县。委托诉讼代理人张俊华，女，1985年10月14日生，汉族，住杞县。被执行人李孝明，男，1968年6月20日生，汉族，住杞县。张明亭与李孝明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初1889号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李孝明于上述判决生效后十日内给付张明亭人民币8750元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被执行人李孝明负担，因李孝明未按上述生效法律文书履行义务，张明亭向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月19日，向被执行人李孝明发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未主动履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人李孝明在银行及微信账户有银行存款合计3110元，本院予以冻结、划拨，并将案款支付给申请人张明亭。三、通过电话联系等形式对被执行人李孝明所在杞县圉镇镇蔡邱屯村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人李孝明发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张明亭的委托代理人张俊华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为8750元，实际执行到位3110元，尚余5640元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张明亭享有要求被执行人李孝明继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二一年九月一日书记员  周 棒
山西省垣曲县人民法院民事裁定书（2021）晋0827民初917号原告：卫某1，住垣曲县。        被告：卫某2，40岁左右，个体户，住垣曲县。        原告卫某1与被告卫某2劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。本院于2021年9月1日向原告卫某1送达交纳诉讼费用通知，原告卫某1未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告卫某1撤回起诉处理。        审判员    刘红二〇二一年九月九日法官助理    文静书记员    张根豪
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4997号原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。        法定代表人：范宏臣，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李阮国，女，吉林法梁律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王伟，男，吉林法梁律师事务所律师。        被告：杨雪，女，1981年6月19日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告杨雪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以双方私下协商和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    李艳杰二〇二一年九月十三日书记员    曾彩萱
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0181执保1541号邓少荣：你申请执行傅星星民间借贷纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二一年九月七日
青海省贵德县人民法院结案通知书（2021）青2523执628号申请执行人：宁国忠被执行人：王天西申请执行人宁国忠与被执行人王天西房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计10628.00元。经本院立案执行，被执行人王天西已履行全部案款，本院已将该款转付给申请执行人宁国忠。至此，申请执行人宁国忠向本院申请执行的（2021）青2523执628号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月十三日
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执异53号异议人（被执行人）：赵广刚，男，1976年3月31日出生，汉族，无职业，住辽宁省。申请执行人：盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地辽宁省盘锦市辽东湾新区直方街。法定代表人：张立国，该中心主任。盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心与赵广刚、赵强追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日作出（2021）辽1122民初1483号民事判决。因赵广刚、赵强未依生效判决履行给付义务，经盘锦市道路交通事故社会救助基金管理中心申请，本院依法立案执行，于2021年8月5日作出了（2021）辽1122执943号执行裁定，对异议人赵广刚微信账户内人民币6，000元予以冻结。异议人赵广刚对本院上述冻结行为提出书面异议，本院于2021年9月6日立案，依法组成合议庭审查，现已审查终结。异议人赵广刚请求：撤销辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122执943号执行裁定书，解除对异议人微信账户×××元人民币的冻结。事实和理由：法院冻结的×××元款项系临时雇佣异议人的北镇市鑫诚运输有限公司借用异议人微信账户收取的运费，共计11，000元，其中5，000元已由异议人转账给该公司，尾款×××元汇入异议人微信账户后被冻结。据此，冻结款项非异议人所有，请求法院解除对该笔款项的冻结。本院经审查认为，微信账户具有支付、转账等功能，与银行账户功能类似，微信账户内资金等同于银行账户货币存款。根据我国民法典规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。货币作为一种特殊动产，其本身存在无法辨别的困难，同时又是一种价值符号。被执行人银行账户是行使货币流通手段的一种方式，在银行账户发挥其流通功能的情形下，账户内货币的占有与所有高度一致，只要货币合法转入即属于法律规定的合法交付行为，所有权自交付时发生转移。通常情况下民事主体名下账户内的款项即视为归其所有，应当以占有状态确定货币的权利人。案涉冻结款项系合法转入异议人微信账户内，由其占有，故应认定此款项属于异议人所有，系其可供执行财产，本院对该款项采取的执行措施符合法律规定，并无不当。综上，异议人要求撤销本院的执行裁定并解除对该款项的冻结请求不能成立，本院不予支持，不能阻却对该款项的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项规定，裁定如下：驳回异议人赵广刚的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省盘锦市中级人民法院申请复议。审 判 长  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  张 阳二〇二一年九月九日书 记 员  张 帝
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保373号广西鸿基电力科技有限公司（申请执行人）、防城港金澳再生资源有限公司：本院在受理申请人广西鸿基电力科技有限公司与被申请人防城港金澳再生资源有限公司财产损害赔偿纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年9月4日按照申请执行的标的和要求部分保全，剩余标的申请人无法提供有效的财产线索可供保全。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月四日
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初2140号原告：长春市上邦物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区站前北侧。        法定代表人：徐艳红，该公司经理。        委托诉讼代理人：张岩，该公司副经理。        被告：金某，男，1950年3月9日生，汉族，住长春市双阳区。        原告长春市上邦物业服务有限公司与被告金某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告长春市上邦物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市上邦物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准予原告长春市上邦物业服务有限公司撤回起诉。        审判员    张庆波二〇二一年九月十日书记员    张娇
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执1901号申请执行人王浩，男，1983年8月30日出生，汉族，住沈阳市浑南区。被执行人赵楠，女，1992年10月20日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被执行人周炳炎，男，1992年5月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人王浩与被执行人赵楠、周炳炎民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0112民初9779号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执1901号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年九月八日书记员  廖 理
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执773号申请执行人张昌发，男，1973年1月22日生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。被执行人李洪菊，女，1987年12月5日出生，汉族，贵州，住贵州省黔南布衣族苗族自治州瓮安县。本院在执行张昌发与李洪菊婚姻家庭纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初1503号民事调解书，被执行人应给付案件款2200.00元，执行费50.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单；3、查明，被执行人无可供执行财产；4、2021年9月8日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权2200.00元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 黄 超二〇二一年九月九日书记员 罗海芳
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初14953号 原告：重庆盈多利物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道70号14幢1楼4-1-1-1，统一社会信用代码91500113686213958J。法定代表人：余玲玲，总经理。委托诉讼代理人：谢苹，女，系公司员工。被告：张奇，男，1989年7月15日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆盈多利物业管理有限公司与被告张奇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告重庆盈多利物业管理有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盈多利物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆盈多利物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆盈多利物业管理有限公司负担（已缴纳）。    审 判 员  唐钦  二〇二一年九月二日 法官助理  刘艺书 记 员  余丹 - 1 -
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院执行裁定书（2021）渝01**执1714号之二 申请执行人：中国银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区西城街道西大街**，统一社会信用代码 91500119908701982E。 负责人：陈康，系该行行长。  被执行人：余霞，女，1990年1月30日出生，汉族，住重庆市南川区。申请执行人中国银行股份有限公司重庆南川支行与被执行人余霞银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）渝 0119 民初 6715 号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人余霞未在规定期限内履行法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司重庆南川支行于2021年5月20日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行中查明：被执行人余霞应偿还申请执行人中国银行股份有限公司重庆南川支行截止2020年7月31日的信用卡欠款本金44312.52元、利息4164.37元，并支付从2020年8月1日起至欠款清偿为止的利息（利息以尚欠本金为基数按每日万分之五计算至付清之日止）、诉讼费506元。本院采取了以下执行措施：1、通过总对总、点对点查控系统查询，未发现被执行人余霞名下有工商登记信息、车辆登记信息；但发现被执行人余霞名下有位于重庆市南川区XX街道办事处XXX道X号（XXXX)X幢X-XX-X号房屋【权证号：XXXXXXXXX】，本院依法对该房屋进行了查封，查封中发现该房屋有抵押，且本次查封属轮候查封，本院无法对房屋就行处置；2、对被执行人余霞名下银行存款账户进行了限额冻结，因余额不足，未能进行划拨；3、本院到被执行人余霞户籍所在地现场查找，未找到相关线索；4、本院依法对被执行人余霞采取了临控措施，并将被执行人余霞纳入失信被执行人员名单，并限制其高消费行为；本院认为，被执行人名下现暂无可供执行财产，下落不明，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)渝0119执1714号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》有关申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  黄  新审  判  员  李  雄审  判  员  张信川 二○二一年七月九日 书  记  员  吴丽媛 - 1 -
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行案件结案通知书(2021)新3224执985号申请执行人：王国伟，男，1980年7月16日出生，汉族，住河南省柘城县陈青集镇许大村二组110号。        被执行人：中基通泰建设有限公司和田地区分公司。        公司住所地：新疆和田地区和田市塔乃依北路24号1栋1单元14层1408室。        法定代表人：潘建国，总经理职务：总经理。        我院受理执行的申请人王国伟与被执行人中基通泰建设有限公司和田地区分公司运输合同纠纷一案，洛浦县人民法院做出的（2021）新3224民初5号民事判决书已发生法律效力。本案立案时间2021年9月12日，申请执行标的22202元，执行费233元，经本院执行该案已执行到位22202元，执行费233元。（2021）新3224民初5号民事判决书所确定已到期给付义务，被执行人已全部履行完毕，该案已结。        特此通知。        洛浦县人民法院        二〇二一年九月十三日        二〇二一年九月十三日
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执恢1432号黄志勇、刘青松：本院于2021年9月2日恢复立案黄志勇申请执行刘青松劳务合同一案，执行依据为（2019）川0106民初11525号《民事判决书》。现被执行刘青松已履行完毕，现（2021）川0106执恢1432号案件已全部强制执行完毕。特此通知二〇二一年九月二日
重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114财保125号 申请保全人：孙文海，男，土家族，生于1974年10月15日，住重庆市黔江区。被保全人：重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区白马凼45-1、2号，统一社会信用代码91500107203051780N。法定代表人：刘二强，该公司董事长。关于申请保全人孙文海与被保全人重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请保全人孙文海向本院提出申请，请求对被保全人重庆市园林建筑工程（集团）股份有限公司在重庆市黔江区渝快之旅旅游开发股份有限公司未结工程款本金及利息1980万元予以冻结。安诚财产保险股份有限公司重庆分公司为申请保全人孙文海的诉前财产保全申请提供保险担保。本院审查认为，申请保全人孙文海的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请保全人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请保全人在诉讼中败诉而因保全措施给被保全人造成的损失均应由申请保全人承担，申请保全人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：准许申请保全人孙文海的诉前保全申请。案件申请费5000元，已由申请保全人交纳。         本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                             审  判  员   陈  江                               二○二一年九月九日                      法 官助 理   庞  建                    书  记  员   陈前里   - 1 –
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1002执1764号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司百色右江支行，住所地：百色市中山二路4号，统一社会信用代码：914510009006147530。法定代表人：张丽丽，系该行行长。委托代理人：李兆籍，系该行职员。被执行人：苏乃芬,女,1969年11月13日出生，壮族，住广西凭祥市。本院在执行中国农业银行股份有限公司百色右江支行与苏乃芬信用卡纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2020）桂1002民初2954号民事调解书，责令被执行人苏乃芬偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司百色右江支行借款本金297408.45元及相应利息、违约金、消费手续费（待计）；并负担案件受理费3219元、公告费260元、申请执行费4361元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，已依法向被执行人苏乃芬送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询的方式对被执行人的不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询，经查：一、被执行人苏乃芬名下有存款3636.42元，本院依法扣划，扣除本案执行费后已无剩余；二、被执行人苏乃芬名下车牌号为桂Ｌ×××××的“五菱牌”汽车一辆，本院已依法查封，但未实际扣留车辆，故无法处置；三、被执行人苏乃芬无不动产登记信息；四、被执行人苏乃芬无工商登记信息；五、被执行人苏乃芬名下住房公积金的缴存状态为封存；六、除以上信息外，本院要求申请执行人提供其它的财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。根据本案的执行情况，本院已冻结被执行人苏乃芬的银行存款账户和网络资金，并对其采取限制高消费惩戒措施，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或者原不具备执行条件的财产现已具备执行条件，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆建华审 判 员 郭耀坤审 判 员 刘桂龙二〇二一年九月十日法官助理 王顺庆书 记 员 罗 敢
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初14137号原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人：董文，总经理。委托诉讼代理人：李鹤芬，女，天津市正坤物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：孙湘云，女，天津市正坤物业管理有限公司员工。被告：晏正国，住天津市南开区。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告晏正国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告天津市正坤物业管理有限公司于2021年9月1日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市正坤物业管理有限公司负担。审判员  马鸿莹二〇二一年九月一日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1998号申请执行人：王蒙思，女，1993年5月19日出生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市。被执行人：赵冬，男，1990年8月18日出生，汉族，山西省晋城市城区人，现住晋城市城区。申请人王蒙思与被执行人赵冬买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）晋0502民特471号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，协议如下：“王蒙思与赵冬因借款后形成了车辆买卖合同纠纷。赵冬应退还王蒙思购车款60000元，并支付利息6300元（利息从2020年4月24日至2021年7月31日止）赵冬于2021年5月底前付王蒙思20000元；于2021年6月底前付王蒙思20000元；于2021年7月底前付王蒙思26300元，共计66300元。”因被执行人赵冬未按上述生效法律文书履行义务，王蒙思向本院申请强制执行，本院于2021年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人赵冬未到庭接受调查询问，未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已冻结被执行人赵冬名下5个银行账户，冻结期间为1年（自2021年8月21日至2022年8月20日止）。申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第二款之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1998号案件终结本次执行程序。被执行人赵冬负有继续向申请执行人王蒙思履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 慧 峰审判员   张 艳审判员   丁 霆二〇二一年九月九日书记员  王丽芳
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15937号原告：吴国山，男，1979年10月8日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市。委托诉讼代理人：时瑞芳，上海博和汉商律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔萍，上海博和汉商律师事务所律师。被告：钟显屹，男，1986年12月14日出生，汉族，户籍所在地陕西省。原告吴国山与被告钟显屹民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告吴国山于2021年9月7日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴国山撤回起诉处理。审 判 员 王爱铭法官助理 牛 蕊书 记 员 徐寅瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执4830号申请执行人：马爱芹，女，1969年6月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：白景生，男，1969年2月12日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人马爱芹与被执行人白景生不当得利纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2021）津0113民初3675号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《中华人民共和国关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2021）津0113民初3675号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年九月七日法官助理 冯赵岩书 记 员 李 响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3433号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，统一社会信用代码91340200674208203H，住所地本市皖江财富广场C2#楼1101室。负责人杜高扬。被执行人：杨平，男1989年01月11日出生，汉族，住安徽省当涂县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与杨平信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初10189号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨平的财付通账户存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十日书记员  苏 萍
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初15515号原告：东莞市荣建木业有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇赤岗白马二路3号103室，统一社会信用代码为91441900MA54L1664W。法定代表人：曾汉营，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：马立志，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵峻男，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：惠州市顺泰鑫工程有限公司，住所地广东省惠州市麦兴路6号C栋3层01-02号，统一社会信用代码为91441300338181443G。法定代表人：程吉祥。被告：程吉祥，男，1963年4月16日出生，汉族，住广东省东源县。本院在审理原告东莞市荣建木业有限公司与被告惠州市顺泰鑫工程有限公司、程吉祥买卖合同纠纷一案过程中，原告东莞市荣建木业有限公司向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准予原告东莞市荣建木业有限公司撤回起诉。本案受理费4928元（原告均已预交），由原告东莞市荣建木业有限公司自行负担。审判员 胡 辉二〇二一年九月八日书记员 丁紫茵广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1972民初15515号原告：东莞市荣建木业有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇赤岗白马二路3号103室，统一社会信用代码为91441900MA54L1664W。法定代表人：曾汉营，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：马立志，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵峻男，北京市盈科（深圳）律师事务所实习律师。被告：惠州市顺泰鑫工程有限公司，住所地广东省惠州市麦兴路6号C栋3层01-02号，统一社会信用代码为91441300338181443G。法定代表人：程吉祥。被告：程吉祥，男，1963年4月16日出生，汉族，住广东省东源县。本院在审理原告东莞市荣建木业有限公司与被告惠州市顺泰鑫工程有限公司、程吉祥买卖合同纠纷一案过程中，原告东莞市荣建木业有限公司向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准予原告东莞市荣建木业有限公司撤回起诉。本案受理费4928元（原告均已预交），由原告东莞市荣建木业有限公司自行负担。审判员 胡 辉二〇二一年九月八日书记员 丁紫茵
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执保271号申请保全人：胡秀玲被保全人：林玉良、林成显、林茂奇、林保金本院在执行申请保全人胡秀玲与被保全人林玉良、林成显、林茂奇、林保金财产保全一案，申请人申请解除事项已实施完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保271号案件已实施完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初71439号原告：上海长佑电气有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：杨正卫，总经理。委托诉讼代理人：陈中圆，北京炜衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴悠，北京炜衡(上海)律师事务所律师。被告：广东怡丰智能车库有限公司，住所地广东省惠州市。法定代表人：吴文基。原告上海长佑电气有限公司诉被告广东怡丰智能车库有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海长佑电气有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海长佑电气有限公司负担。审判员 李 洁书记员 沙芝瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽1403执1032号徐某：你与杨某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1403民初2201号判决已发生法律效力。申请执行人杨某于二〇二一年九月八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行法律文书确定的义务及法律规定的义务。特此通知。二〇二一年九月八日地址：葫芦岛市龙港区锦葫路71号承办法官：贺亚军联系电话：0429-20398810429-2039029（书记员）账户名称：葫芦岛市龙港区人民法院开户银行：中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市龙程街支行账户：92×××97注：若以转账汇款方式缴纳案款，缴款时务必以此通知书中的案件案款账户为准，否则自负法律责任和风险。
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保810号本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年8月18日生效的（2021）辽0105民初11466号判决，于向被执行人贝壳找房科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人贝壳找房科技有限公司民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人贝壳找房科技有限公司在招商银行的账户11×××01存款13200.00元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年九月十三日（）书记员  陈 彬
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2869号之一申请执行人：陈文荣，女，1973年11月16日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：师朝华，男，1974年2月28日出生，汉族，住濮阳市华龙区。申请执行人陈文荣与被执行人师朝华借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初8139号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人师朝华应向申请执行人陈文荣支付借款35000元，并负担案件受理费338元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下银行账户存款余额均已被其他案件多次冻结，本案轮候冻结被执行人名下农商行账户62×××01，冻结日期2021年6月25日，冻结期限一年。2、查明被执行人名下无房产。3、查明被执行人名下有三辆车，车牌号为豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××、豫Ｊ×××××，本案已于2021年8月12日查封，查封期限二年，但因本案系轮候查封且未查询到上述车辆的下落，无法处置。4、查明被执行人无住房公积金。5、查明被执行人无证券。6、查明被执行人名下有保单信息，保单现金价值已被其他案件冻结，本案无法处置。三、2021年8月11日，本院依法向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经对被执行人行进调查询问，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经向申请执行人询问释明律师调查令、悬赏公告，其表示不申请律师调查令及悬赏公告。本案执行标的为35338元，未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  孔玲玲二〇二一年九月一日书记员  付华欣
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7955号上诉人（原审被告）：济南莱芜区晟卓教育咨询服务中心，住所地山东省济南市。投资人：王静，总经理。被上诉人（原审原告）：李振楠，男，1989年9月19日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：卢绪文，济南历下甸柳法律服务所法律工作者。上诉人济南莱芜区晟卓教育咨询服务中心（以下简称晟卓教育）因与被上诉人李振楠合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初2878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。晟卓教育上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判；2.一审、二审诉讼费由李振楠承担。事实和理由：原审判决事实不清，证据不足，理由如下：原审判决关于“庭审中李振楠称开收据时少开了6750元，双方确认李振楠转账205250元，晟卓教育已经退款65000元”的认定是错误的。在一审庭审中，晟卓教育并没有确认李振楠转账205250元。二、晟卓教育2020年5月26日出具收据所载明的剩余133500元，是经过双方对报名人数及款项认真核对后确定的，开庭时李振楠对报名人数没有异议，故李振楠所称的开收据时少开6750元没有事实依据，也没提交相关证据予以证明。上述事实证明，原审判决认定事实确有错误，应当予以撤销并改判。李振楠辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回晟卓教育的上诉，维持原判，并要求按照一审法院判决140250元为基数计算利息直至付清全部款项为止。李振楠向一审法院起诉请求：1.判令晟卓教育返还李振楠报名费用计140250元；2.判令晟卓教育向李振楠就所欠款项利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，直至付清全部款项为止；3.本案诉讼、保全及担保费用由晟卓教育承担。一审法院认定事实：2019年1月李振楠与晟卓教育的经营者王静商谈确定合作学校普通话考试项目，李振楠向王静的账户及微信陆续转账学生普通话培训考试费。2020年5月26日晟卓教育出具收据，载明培训考试费剩余133500元到5月30号退齐。庭审中李振楠称开收据时少开了6750元，双方确认李振楠转账205250元，晟卓教育已经退款65000元。以上事实，由收据、微信记录及庭审笔录等在案予以证实。一审法院认为，李振楠组织部分人员报名普通话考试，并交纳了相关费用，与晟卓教育之间形成了教育培训合同。晟卓教育没有按约定进行组织报名考试，对于交纳的费用出具了收据并承诺5月30日退齐，应视为双方已经解除合同，对于相关的费用应当按约定的期限退还。本案的普通话培训考试项目即使是晟卓教育受骗涉嫌刑事案件，也不影响本案审理及款项的履行，晟卓教育辩称的涉嫌刑事案件，应先刑后民的意见一审法院不予采信。对于李振楠主张的利息，于法无据，一审法院不予支持。综上，李振楠要求晟卓教育返还相关费用及利息的诉讼请求，其合理部分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、济南莱芜区晟卓教育咨询服务中心于本判决生效之日起三日内返还李振楠报名费140250元；二、驳回李振楠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1553元，由济南莱芜区晟卓教育咨询服务中心负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审庭审中，经过核对，双方均对李振楠通过微信和支付宝向王静（晟卓教育投资人）转账205250元无异议，亦对王静（晟卓教育投资人）已经通过支付宝退还李振楠65000元无异议。一审认定事实属实，本院予以确认。本院认为，教育培训合同纠纷是指受教育者交纳学习培训费用到学校等培训机构接受教育，两者之间形成的一种民事法律关系。本案中，李振楠与晟卓教育合作组织普通话二级甲等测试报名，因合作目的未能实现双方产生纠纷，故双方之间纠纷应为合同纠纷。李振楠按照双方的约定将费用通过微信或支付宝转账给晟卓教育后，晟卓教育没有按约定组织报名测试，李振楠通过诉讼要求晟卓教育退还报名费，应予支持。二审庭审中，经过核对，双方均对李振楠通过微信和支付宝向晟卓教育转账205250元无异议，亦对晟卓教育已经通过支付宝退还李振楠65000元无异议。故晟卓教育的上诉理由不能成立，一审法院判决晟卓教育返还李振楠报名费140250元并无不当，应予维持。关于李振楠答辩中主张的利息问题，李振楠一审第二项诉讼请求为“判令晟卓教育向李振楠就所欠款项利息按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，直至付清全部款项为止”，一审法院驳回了该项诉讼请求，李振楠未在法律规定的时间内提起上诉，应视为对一审判决的认可，故本院对其利息主张不予处理。综上所述，晟卓教育的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3106元，由上诉人济南莱芜区晟卓教育咨询服务中心负担。本判决为终审判决。审判员  尹伊君二〇二一年九月二日书记员  徐 睿
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘1002执恢130号本院于2021年1月27日立案执行的申请执行人周爱林与被执行人梁萍借款合同纠纷一案，于2021年9月8日结案。特此通知二〇二一年九月八日
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1328执1213号申请执行人马其坤，男，汉族，生于1967年12月5日，住河南省。被执行人马国西，男，汉族，生于1955年6月9日，住河南省唐河县。申请执行人马其坤与被执行人马国西为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2021）豫1328民初896号民事判决书已发生法律效力，由于马国西未履行法律文书确定的义务，申请执行人马其坤于2021年6月17日向本院申请强制执行，要求被执行人马国西履行（2021）豫1328民初896号民事判决确定的义务。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月29日向被执行人送达了执行通知、报告财产令，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人马国西未实际履行，也未向本院申报财产。二、本院于2021年6月18日、2021年7月14日、2021年8月22日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人马国西名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年8月6日前往唐河县郭滩镇马庄村马庄进行现场调查，经调查马国西长期外出务工，并长期不在家。四、本院分别于2021年7月23日、2021年8月6日和2021年8月12日前往被执行人马国西家中进行现场调查，并未发现被被执行人马国西。五、本院于2021年6月23日依法调查被执行人公积金和不动产登记情况，反馈被执行人马国西无房产登记情况和公积金。六、2021年8月27日，本院将被执行人马国西纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日14时50分和通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产和被执行人具体所在地。本案执行标的为20000元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张 阳执行员  丁洪彬二〇二一年九月六日书记员  桂 钢
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                                     (2021)新2701执保918号 申请人：博乐市仁祥供热站，地址：新疆维吾尔自治区博乐市乌图布拉格镇。        法定代表人：张新跃，该供热站站长。        被申请人：阿德里江·帕热提，男，1978年4月18日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。        申请人博乐市仁祥供热站与被申请人阿德里江·帕热提供热合同纠纷一案，申请人博乐市仁祥供热站于2021年9月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人阿德里江·帕热提名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2255元予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人阿德里江·帕热提名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2255元。冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月十日                    书记员   莫日根
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3311号原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。被告：隋红丽，女，1975年1月12日出生，住凤城市。本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告隋红丽物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。审判员  金丹二O二一年九月三日书记员郭寒松
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执恢1421号吴鑫宇、四川佩洛海科技有限公司：本院于2021年9月2日恢复立案吴鑫宇申请执行四川佩洛海科技有限公司劳动争议一案，执行依据为成金劳人仲委裁字【2021】第101号《仲裁裁决书》。现被执行四川佩洛海科技有限公司已履行完毕，现（2021）川0106执恢1421号案件已全部强制执行完毕。特此通知二〇二一年九月二日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                                  (2021)新2701执保931号 申请人：博乐市晨欣物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市顾里木图卓路9号。        法定代表人：杨良，该公司经理。        被申请人：热孜瓦尼古丽·吾斯曼，女，1983年7月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。        申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司与被申请人热孜瓦尼古丽·吾斯曼物业合同纠纷一案，申请人博乐市晨欣物业服务有限责任公司于2021年9月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人热孜瓦尼古丽·吾斯曼名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1106元予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人热孜瓦尼古丽·吾斯曼名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1106元。冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月十日                    书记员   莫日根
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执2777号申请执行人王秀武，男，1977年10月13日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人白世卫，男，1977年5月24日出生，满族，住沈阳市东陵区。申请执行人王秀武与被执行人白世卫民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）辽0112民初158号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月21日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结(2021)辽0112执2777号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  张嘉来二〇二一年九月八日书记员  廖 理
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1349号申请人：史秀珍，女，1957年4月22日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人：陈志华，男，1957年1月20日出生，汉族，住北京市西城区。代理人：陈冉，女，1984年4月27日出生，汉族，住北京市西城区。申请人史秀珍申请宣告被申请人陈志华限制民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。史秀珍向本院提出申请请求：请求宣告陈志华为限制民事行为能力人。事实和理由：史秀珍与陈志华系夫妻关系。陈志华常年饮酒，独处时经常自言自语，哭哭啼啼，曾于今年报警，称有人要杀他，怀疑史秀珍在其食物中下毒。2020年8月，陈志华曾就诊于北京安定医院，诊断为酒精依赖，伴有忧郁、焦虑、妄想等症状，医院建议其入院治疗，家人多次劝说其配合住院治疗未果。根据上述事实，现申请对陈志华的精神状况进行司法鉴定，宣告陈志华为限制民事行为能力人。经审理查明：陈志华，男，1957年1月20日出生，汉族，住北京市西城区。申请人史秀珍系被申请人陈志华之妻。审理中，经申请人提出申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对陈志华的行为能力进行鉴定。该鉴定机构于2021年8月30日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人陈志华诊断为使用酒精所致的精神和行为障碍，受疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，被申请人陈志华应评定为限制民事行为能力人。现申请人史秀珍的申请，有事实及法律依据，本院予以确认。依据《中华人民共和国民法典》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：被申请人陈志华为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 张 涛二〇二一年九月六日书记员 杨伊合
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书  (2021)渝0156执943号之二 申请执行人：覃勇，男，1989年9月22日出生，住重庆市武隆区。被执行人：邵代坪，男，1990年2月10日出生，住重庆市武隆区。覃勇与邵代坪租赁合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年8月6日作出的(2020)渝0156民初1847号民事判决已发生法律效力。被执行人邵代坪逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人覃勇于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人支付租金13 400元，支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费67.50元。本院受理后，于2021年6月2日向被执行人邵代坪送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邵代坪未按期履行。执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人邵代坪的银行存款、民政、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人所在的社区，查明：1、查询到邵代坪有小额存款，本院予以冻结，因金额较小或系轮候冻结未能划拨；2、查询到被执行人邵代坪名下有位于重庆市武隆区房屋一套，本案予以查封，因本案系轮候查封未能处置。除上述财产外，现通过全国法院网络查控系统查询和线下调查，未查询到被执行人邵代坪有其他可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人邵代坪纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。同时本院作出拘留决定书，决定对被执行人采取拘留15日的司法强制措施，并送相关机关临控。经过各种执行措施，被执行人邵代坪未履行案款。现被执行人邵代坪无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人邵代坪有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。   审 判 长  陈冰红审 判 员  李  霞审  判  员  唐  静   二〇二一年九月七日 书 记 员  蒋明珠 1
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7571号原告：大连远誉物业管理有限公司，住所辽宁省瓦房店市世纪广场28号。法定代表人：牟宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司员工，住址辽宁省瓦房店市。被告：韩丽，女，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省瓦房店市。原告大连远誉物业管理有限公司与被告韩丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇二一年九月一日书记员  吕秀娟
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民申159号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：都兴义，男，1965年6月5日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：孙福德，宽甸满族自治县石湖沟法律服务所工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李向平，男，1973年12月24日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。委托诉讼代理人：顾艳利（李向平妻子），1985年11月10日出生，汉族，住东港市。再审申请人都兴义与被申请人李向平建设工程施工合同纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初1138号民事判决和丹东市中级人民法院（2020）辽06民终1674号判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。都兴义申请再审称，请求依法撤销宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初1138号民事判决和丹东市中级人民法院（2020）辽06民终1674号判决，发回重审或者依法改判给付工程款10000元。事实与理由：被申请人与村委会签订了房屋转让协议，但协议并没有履行，涉案房屋仍归被申请人所有并居住至今。此房没有归村委会所有，村委会没有给付工程款的义务，依据扶贫政策，安置房是不允许出售给他人的。综上所述，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误，应于纠正。本院经审查认为，申请人都兴义与被申请人李向平建设工程施工合同给付工程款纠纷一案，申请人作为建设工程索取工程款的权利人向被申请人主张工程款，依据充分，应予保护。但是，申请人作为村委会的代表人与被申请人签订房屋转让协议并附有承诺，承诺内容不违反法律禁止性规定，应予守诺。申请人作为工程款的权利人，同时系涉案协议村委会代表人，对所签协议内容应当明知。现申请人再审诉求被申请人返还工程款与协议承诺相悖，故申请人诉求返还工程款，因无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回都兴义的再审申请。审 判 长 时       磊审 判 员 于   海   涛审 判 员 刘       胜二〇二一年九月九日法官助理 赵思柠书记员李馨冉
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1124执1386号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行。法定代表人：李某，该单位行长。委托诉讼代理人：陈某甲，该单位职员。被执行人：陈某乙，男。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行与被执行人陈某乙金融借款合同纠纷一案。执行中，依法向被执行人陈某乙发出执行通知书、报告财产令，责令其履行本案金钱给付义务。后被执行人陈某乙向本院交纳案件受理费194元,执行款4500元,执行费202元,对剩余执行款的履行申请执行人与被执行人达成执行和解协议,确定:“由被执行人陈某乙自2021年9月起每月20日前偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行1500元至付清为止，息随本清”。后申请执行人申请撤回强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结执行本院（2021）甘1124执1386号请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临洮县支行与被执行人陈某乙金融借款合同纠纷一案。本裁定送达后立即生效。审判长  王泽祥审判员  刘德勇审判员  田小红二〇二一年九月八日书记员  李 果
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0328执751号邱利宁（申请执行人）、任静波（被执行人）：邱利宁与任静波婚姻家庭、继承一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，被执行人自动履行10050元，其中，执行费50元。至此，邱利宁（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初693号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日