贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔01民终7219号上诉人（原审被告）：曾庆洪，男，汉族，1968年2月1日出生，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：赵纯，女，汉族，1967年4月11日出生，住贵州省遵义市汇川区，系曾庆洪之妻。被上诉人（原审原告）：薛兴，男，汉族，1987年8月24日出生，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：丁爱香，福建岚毅律师事务所律师。上诉人曾庆洪因与被上诉人薛兴建设工程合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2021）黔0102民初910号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。曾庆洪上诉请求：一、依法撤销原判；二、追究被上诉人虚假诉讼行为的法律责任；三、本案一审的全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院缺席判决错误，因上诉人只于2021年1月29日周五10:07收到一审法院（2021）黔0102民初2019号民事裁定书，并未收到任何法院传票以及任何通知告知其何时开庭审理，且在官网也查不到本案的具体信息。二、本案已经在2013年9月4日作出判决，被上诉人起诉的工程款金额已经在审理过后根据工程量清单已经支付完，同一事由不应当再次进行审理并作出判决，这样将会导致重复支付工程款。三、910号判决没有结算清单是因为966号判决已经结算清楚，从966号判决中可明确上诉人与被上诉人之间的工程款项在判决后已全部结清，此案便也告一段落。四、910号判决所诉的欠款行为是上诉人在受胁迫的情况下签的字，所有欠条并非真实情况，也不是上诉人的真实意愿，被上诉人非法限制上诉人的人身自由，强迫上诉人承担不应承担的责任，其行为是违法的。薛兴答辩称：一审判决事实认定清楚，法律适用正确，上诉人的上诉事实理由没有依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。薛兴向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告拖欠的工程款450000元及逾期付款利息（利息按照银行同期贷款利率四倍自2017年12月27日起计算至被告实际还清款项之日止，暂计至起诉之日利息为234015元）；2、依法判令被告支付原告因实现涉案债权支付的律师代理费20000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2012年7月9日，被告将贵阳宏益房地产开发有限公司位于花果园五里冲平基土石方工程的开挖及运输劳务承包给原告进行施工。2013年12月8日，经双方计算核实结算，被告尚欠原告土石方开挖及运输工程款900000元，并由被告出具欠条。被告在陆续偿还了450000元款项后，双方于2017年9月24日协商一致约定，被告须于2017年12月27日前还清剩余款项450000元，如被告逾期不还，被告应赔偿由此给原告所造成的一切经济损失及追索欠款所发生的各项费用，并按银行同期贷款利率四倍给付，直至债务还清为止，被告并重新向原告出具欠条。审理中，原告薛兴围绕其诉讼请求提交如下证据：1、欠条2份，拟证明原、被告双方于2013年12月8日结算，被告尚欠原告款项90万元，被告陆续偿还部分款项后，于2017年9月24日重新向原告出具欠条，确认尚结欠款项45万元，并约定还款期限及逾期还款的违约责任；2、委托代理合同、福建增值税普通发票各1份，拟证明原告为实现本案债权支付律师代理费20000元的事实；3、被告户籍资料查询结果1份，拟证明被告的身份信息。因被告经合法传唤，未到庭参加诉讼，自行放弃其应有的权利，由此产生的法律后果应自行承担。一审法院认为，被告将贵阳宏益房地产开发有限公司位于花果园五里冲平基土石方工程发包给原告施工后，于2013年12月8日，被告向原告出具《欠条》，确认欠到原告900000元，并承诺在三月内还款。但承诺期限届满后，被告并未向原告支付款项。经原告催收，2017年9月24日与原告经过核算后，向原告再次出具《欠条》确认尚欠原告工程款900000元，并承诺于2017年12月27日前还清，如逾期不还，赔偿由此给原告造成的一切经济损失及追索欠款所发生的各项费用，并按银行同期贷款利率四倍给付。被告出具欠条后仅支付原告工程款450000元，尚欠450000元未按承诺期限向原告支付。被告的多次逾期付款行为，对原告构成严重违约，故原告诉请被告偿还工程款450000元的主张，于法有据，予以支持。关于原告诉请被告支付利息的主张，因被告在所出具的《欠条》中承诺“逾期不还，按银行同期贷款利率四倍给付”，故原告的该主张，于法有据，予以支持。但原告诉请利息起算日期有误，予以纠正，认定按付款承诺期限届满之次日起算。关于原告诉请被告支付律师代理费20000元的主张，因被告在其出具的《欠条》中进行了约定，故对原告的该主张，予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告曾庆洪于本判决生效之日起十日内支付原告薛兴工程款450000元及逾期付款利息（以450000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准的四倍，自2017年12月18日起计算上述款项付清之日止）；二、被告曾庆洪于本判决生效之日起十日内支付原告薛兴律师代理费20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10840元、减半收取5420元，由被告曾庆洪负担（该款原告薛兴已预交，被告曾庆洪在支付上述款项时一并支付给原告薛兴）。二审审理中，上诉人曾庆洪提交证据如下：第一组证据：被上诉人通过手机号151××××9888发送给上诉人曾庆洪手机号139××××7112的《短信截屏》，拟证明被上诉人曾对上诉人进行威胁，故上诉人写了三张欠条，第三张是由被上诉人打印好让上诉人签字的。被上诉人薛兴质证认为，该截图并不是双方短信聊天的全部内容，无法证实双方聊天的整个过程。该聊天记录是2018年11月，是在两张欠条出具之后才发生的事情，所以上诉人出具的欠条不是在受到被上诉人威胁之后出具的。第二组证据：（2013）南民初字第966号民事判决书一份，拟证明上诉人和被上诉人之间款项的纠纷已经确定了，判决之后上诉人就已付清款项，而被上诉人带人逼迫上诉人写了90万的欠条。被上诉人质证认为，对该判决书的真实性无异议，当时在判决书下判之后，被上诉人拟提起上诉，上诉人曾庆洪找到被上诉人对工程进行了核算，因而有了欠条。第三组证据：（2021）黔0102民初2019裁定书，该裁定载明被上诉人薛兴撤诉，拟证明该裁定书误导了上诉人，故上诉人一审未到庭。被上诉人质证认为，当时因为被上诉人在住所地法院立案，后通知我们要移送到南明区人民法院，因缴费的原因，所以按撤诉处理，要求被上诉人在南明区人民法院重新立案，因而有了本案一审的立案。第四组证据：通话记录，拟证明上诉人未到庭的原因，未收到开庭的通知。被上诉人质证认为，该证据与本案无关。被上诉人薛兴提交证据如下：《录音资料》，拟证明案涉欠条在原判决后双方对实际情况进行核算后重新签订的欠条，是新的债权债务关系，是上诉人的真实意思表示，结合两张欠条可以证实上诉人出具案涉欠条及承诺书不存在受胁迫的情形。证人陈某出庭作证，拟证明：1、2017年9月24日上诉人向被上诉人出具欠条时只有上诉人、被上诉人、证人三个人在场；2、2021年1月14日上诉人与证人通话谈及90万欠条及还款的情况。上诉人质证认为，真实性无异议，但是欠条不是上诉人真实的意思表示，该欠条是被上诉人打印好后上诉人直接签字的，案涉工程已经有生效判决确定，承诺书是被上诉人带人在工地上让上诉人签的，还强制加盖了与本项目无关的项目章，证人和被上诉人是合伙人，因而对证人证言不认可，但是通话录音确实是上诉人和证人的通话。本案查明的其余事实与一审判决认定一致，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。围绕上诉人的上诉请求及依据的事实理由，本案二审争议的焦点为：被上诉人请求上诉人支付45万元工程款是否有依据，本案是否构成重复起诉。关于上诉人所提其是在受胁迫的情况下签的字，所有欠条并非真实情况，也不是上诉人的真实意愿，被上诉人的诉请应予驳回之上诉理由，经查，上诉人于2013年12月8日、2017年9月14日两次向被上诉人出具欠条，根据该欠条的内容可知，上诉人与被上诉人核实后确认上诉人尚欠被上诉人工程款项共计90万元，上诉人偿还45万元款项后剩余45万元的仍未偿还，又出具第二张欠条，上诉人认为其出具的欠条并非出于其真实意思表示，是受到胁迫所为，但是其提交的短信系该欠条出具之后所形成，该信息内容不完整，不能证实其主张，且该欠条出具后上诉人并未向任何部门主张过其受到胁迫，并请求撤销该欠条。故上诉人该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人提出被上诉人提起本案诉讼构成重复起诉之上诉理由，经查，原（2013）南民初字第966号民事案件的被告系江西省国利建设集团有限公司、曾庆洪、贵阳宏益房地产开发有限公司，该判决主文为由江西省国利建设集团有限公司支付薛兴工程款及台班费290164.2元及逾期利息，该判决作出的时间为2013年9月4日。本案中上诉人出具欠条的时间系该判决作出之后，被上诉人依据上诉人出具欠条提起本案诉讼，因此本案并未构成重复起诉。上诉人该上诉理由不能成立。另一审依法向上诉人送达了开庭传票及相关文书，一审程序合法。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5420元，由上诉人曾庆洪负担。本判决为终审判决。审 判 长  罗   晓   珊审 判 员  邹   爱   玲审 判 员  邓   禹   雨二〇二一年八月二十七日法官助理  覃桢榕书记员陈晓琦