湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0105民初6713号原告：文冰玉，女，1960年出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。被告：邓登文，男，1980年出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：钟湘雄，男，1990年出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告文冰玉诉被告邓登文、钟湘雄民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告文冰玉到庭参加诉讼，被告邓登文、钟湘雄经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告文冰玉向本院提出诉讼请求：1、被告邓登文立即向原告偿还本金9万元，支付所欠利息5400元、违约金5400元（利息及违约金暂计算至2021年6月20日，此后的利息及违约金再另行计算至被告付清全部款项之日止）；2、被告邓登文支付因去常宁催讨债务往返的汽车油耗费用400元、高速公路往返过路费用197.6元（98.8元×2）、误工费554元（月工资÷30天×3天）；3、被告钟湘雄承担债务连带担保责任；4、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告邓登文因公司需要资金周转向原告借款。2020年12月20日在长沙市开福区xxx大厅，原告一次性将现金9万元借给被告邓登文，由被告邓登文亲笔写下借条字据。为保证还款，经手人钟湘雄（邓登文表弟）表示愿为此债务及利息、违约金提供担保，并亲笔签据。借条约定借款利息为年利率12%，借款时间两个月，如逾期没能归还，则被告需按本金每月1%向原告支付违约金。2021年2月20日约定期满后，被告没有按约定支付原告本息，原告多次（包括开车去常宁）讨要，对方均以资金困难等各种理由拒不归还。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判决。被告邓登文、钟湘雄未答辩。本院认定事实如下：2020年12月20日借条载明：“常宁市煜文农业综合开发有限责任公司法定代表人邓登文于2020年12月20日向文冰玉借到人民币﹤现金﹥玖万元整﹤小写￥90000.00元﹥，用于公司资金周转，约定利息为年利率12%，约定借款时间为两个月。如逾期没能归还，则邓登文需向文冰玉支付违约金，按本金每月1%支付，本借条签定地址为长沙市开福区大厅。（备注：之前所写给文冰玉的借条、承诺书等均作废，以此借条为准）。”借条落款的借款人署名为“邓登文”及身份证号码，担保人署名为“钟湘雄”及身份证号码。文冰玉自述：是长沙市第一人民医院退休主管护士，月退休月工资5000余元；2019年9月20日邓登文向其借款7万元，现金支付（有视频），约定借款期限为半年，年利率为24%；2020年12月20日要求邓登文重新出具9万元的借条，其中将2万元利息计入本金。2021年3月28-30日，文冰玉驾车至常宁催要借款，往返过路费为197.6元（98.8元×2），在常宁加油200元。2021年6月，文冰玉提起诉讼。本院认为：一、借贷关系。2019年邓登文向文冰玉借款，文冰玉提交对方接收现金时数钱的视频，主张借款本金7万元；2020年12月的借条替代了之前的借条、承诺书，新借条落款的借款人署名为“邓登文”，邓登文对借款和签名等情况未提出异议和反证，应承担不利后果。因此，文冰玉与邓登文之间形成民间借贷关系，最初借款本金为7万元。二、本息及费用。依照司法解释规定，2020年8月19日之前的利息计入本金的部分不能超过年利率24%，2020年8月19日之后的利息计入本金的部分不能超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍（年利率15.4%），同时本息之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数按年利率24%/15.4%（2020年8月19日分界）计算整个借款期间的利息之和。据此，截至2020年12月20日，借条本金依法核算为88993.33元（7万+7万×2%×11个月+7万×15.4%÷12个月×4个月）。借条约定借款时间为两个月，利息为年利率12%，以88993.33元为本金计息两个月为1779.87元。借条约定逾期违约金为每月1%，未约定逾期之后的利息，文冰玉诉请逾期之后仍按月利率1%计算利息缺少协议依据，因此对逾期之后月利率1%的利息不予支持。从2021年2月21日起按月利率1%计算逾期违约金。借条未约定过路费、油耗费、误工费等其他费用，文冰玉自述已退休，误工缺少事实依据，上述所有费用属于追讨债务的合理成本，与其获取利息以及利息计入本金的收益相对称，诉请邓登文承担该部分费用缺少协议依据，不予支持。三、保证责任。借条落款的担保人署名为“钟湘雄”，钟湘雄未对担保和签名提出异议和反证，应承担不利后果。根据借条当时适用的担保法规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。文冰玉诉请钟湘雄承担连带担保责任，于法有据，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告邓登文在本判决生效之日起十日内向原告文冰玉偿还借款本金88993.33元、2021年2月20日之前的利息1779.87元、逾期违约金（以剩余本金为基数，自2021年2月21日起至实际还清之日止按照月利率1%计算）；二、被告钟湘雄对被告邓登文的上述债务承担连带清偿责任，被告钟湘雄承担保证责任后有权向被告邓登文追偿；三、驳回原告文冰玉的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2354元，因适用简易程序减半收取1177元，由被告邓登文、钟湘雄承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  李龙挺二〇二一年八月十六日代理书记员  刘 艳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。