wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初22125号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路1号邦华环球广场第一层02-06单元；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层；1705房自编之二单元。负责人：韩鹏宇。委托诉讼代理人：陈施儒、黄金花，广东连越律师事务所律师。被告：黄振宇，男，1989年9月6日出生，汉族，住广东省从化市。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告黄振宇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈施儒、黄金花到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2018年7月16日。（二）合同名称：《个人信用贷款授信额度合同》。（三）借款金额：150000元。（四）借款期限：自2018年7月16日至2024年7年16日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准。（五）借款利率：执行固定年利率14%。（六）还款方式：低供贷-等额本息还款。（七）逾期罚息利率：约定的贷款利率水平上加收50%。（八）违约条款：被授信人（被告）未按照本合同的约定偿还授信额度项下贷款的，授信人（原告）有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利；被授信人在本合同项下任何一笔应还款项发生逾期，授信人有权宣布被授信人在本额度项下的债务全部立即到期，要求被授信人立即偿还全部已使用的授信额度；授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、财产保全费等由被授信人负担。（九）合同履行情况：原告于2018年7月16日向被告发放了贷款150000元；被告借款后逾期还款，原告的《零售业务信贷管理系统截图》显示，截止至2021年8月10日，被告尚欠借款本金100267.36元、利息5082.19元、罚息1736.18元、复利236.44元。（十）律师费：原告已实际支付律师费3000元。（十一）原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款100267.36元及利息、罚息、复利（截止至2021年8月10日，利息5082.19元、罚息1736.18元、复利236.44元；自2021年8月11日起计至实际清偿之日止，罚息以欠款本金为基数，复利以未付利息为基数，均按合同约定的年利率14%上浮50%计收）；2.被告承担律师费3000元；3、被告承担本案受理费及财产保全费。（十二）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《零售业务信贷管理系统截图》证明被告的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任，原告要求被告清偿尚欠借款本金及其利息、罚息、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄振宇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行清偿借款本金100267.36元及其利息、罚息、复利（截止至2021年8月10日，利息5082.19元、罚息1736.18元、复利236.44元；自2021年8月11日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以未付正常利息为基数，均按合同约定的年利率14%上浮50%计付，逾期罚息不得计收复利）。二、被告黄振宇于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行支付律师费3000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1220元、财产保全费1055元，均由被告黄振宇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  冯 谦二〇二一年八月三十一日法官助理  袁文红书 记 员  邹志广
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执6481号之一申请执行人马山县里当瑶族乡龙那村民委员会，住所地：马山县里当瑶族乡龙那村民委员会。法定代表人：蒙文豪，该委员会主任。被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里8号和兴大厦17楼1703号，统一社会信用代码：91450100MA5KE6WU6G。法定代表人：陈鹏。申请执行人马山县里当瑶族乡龙那村民委员会与被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0103民初6659号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下相关银行账户（冻结期限自2021年4月25日至2022年4月25日）；查封了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的车辆（查封期限自2021年7月23日至2023年7月22日），但因上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院电话约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员  骆巧瑜二〇二一年八月二十七日书记员  王 岩
江苏省扬州市江都区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏1012刑初583号公诉机关江苏省扬州市江都区人民检察院。被告人向治国，男，1977年9月16日出生于江苏省扬州市江都区，汉族，初中肄业，从事佛事工作，住江苏省扬州市江都区。被告人向治国因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月20日被取保候审。江苏省扬州市江都区人民检察院以扬江检刑诉（2021）20号起诉书指控被告人向治国犯危险驾驶罪，于2021年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省扬州市江都区人民检察院指控：2021年3月29日17时许，被告人向治国酒后驾驶苏Ｋ×××××号普通二轮摩托车由东向西行驶至江苏省扬州市江都区仙女镇田坝岗路段处，被执勤民警查获。经鉴定，案发时被告人向治国血液中乙醇含量为154.3mg/100ml。被告人向治国归案后如实供述上述犯罪事实。公诉机关建议对被告人向治国判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人向治国对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人向治国犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，均予以采纳。被告人向治国归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人向治国自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。鉴于被告人向治国系坦白，且自愿认罚认罚，认罪态度较好，具有悔罪表现，可依法对其适用缓刑，并给予相应的缓刑考验期限。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人向治国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蒋杂云二〇二一年八月十二日书记员  樊 青本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。举报投诉方式：刑事审判庭庭长帅立平电话号码：0514-86999351本案承办法官蒋杂云电话号码：0514-86999352法院监察室举报电话：0514-86999366
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执780号申请执行人：安徽省铜陵市义安区顺安镇城山村民委员,住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇城山村。被执行人:叶言明,男，汉族，住所地安徽省铜陵市义安区。本院在执行安徽省铜陵市义安区城山村民委员会与叶言明土地承包经营权纠纷一案中，双方达成还款协议，需长期履行，申请人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下终结（2021）皖0706执780号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月十二日书记员  马晓靖
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0585民初5450号原告：张聪泽，女，1980年2月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：程祥，男，1993年5月19日出生，汉族，住河南省平舆县。本院在审理原告张聪泽与被告程祥非机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张聪泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张聪泽撤回起诉处理。审判员  吴春辉二〇二一年八月十八日书记员  石雯雯
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01知民初39号原告：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地：深圳市龙华区大浪街道浪口社区华荣路496号德泰工业区2号厂房3层，6号厂房一至四层。法定代表人：单景华，董事长。委托诉讼代理人：时蕾，吉林盟英律师事务所律师。被告：二道区满天星手机卖场，经营场所：长春市二道区富民花园小区15栋101室。经营者：王帅。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司与被告二道区满天星手机卖场侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告源德盛塑胶电子（深圳）有限公司申请将赔偿数额变更为10000元，并于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许源德盛塑胶电子（深圳）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由源德盛塑胶电子（深圳）有限公司负担。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年八月十一日书记员  李奇浔
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏06民辖终249号上诉人（原审被告）：上海万日钢模板租赁有限公司，住所地上海市闵行区放鹤路1559号。法定代表人：何日傲。被上诉人（原审原告）：启东市汇龙镇东疆钢模出租站，住所地江苏省启东市惠丰镇庙角村四组。经营者：黄**芳，女，1964年6月21日生，住江苏省启东市。被上诉人（原审第三人）：东奉集团有限公司，住所地上海市奉贤区光明镇杨王村。法定代表人：陈庆峰。上诉人上海万日钢模板租赁有限公司（以下简称万日公司）因与被上诉人启东市汇龙镇东疆钢模出租站（以下简称东疆出租站）、东奉集团有限公司（以下简称东奉公司）委托合同纠纷管辖权异议一案，不服启东市人民法院（2021）苏0681民初3855号之一民事裁定，向本院提起上诉。万日公司上诉称：并非涉及货币支付的案件均适用接收货币一方所在地的管辖标准，案涉合同对于管辖没有任何约定，且无法认定准确的合同履行地，根据原告就被告原则，本案应当由被告所在地人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送上海市闵行区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，东疆出租站与万日公司之间系合同关系，双方之间未明确约定合同履行地点。东疆出租站主张其与万日公司合作向东奉公司供货，万日公司收到东奉公司给付的租金后，未及时足额转交给东疆出租站，现依据《合作协议》《材料租赁合同》等证据起诉要求万日公司归还租金及相应利息，故双方争议标的为给付货币，东疆出租站作为接收货币一方，其住所地即为合同履行地，原审法院作为东疆出租站所在地人民法院，对本案具有管辖权。综上，万日公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陆久斌审 判 员 周祖俊审 判 员 蔡荣花二〇二一年八月二十日法官助理 纪福莲书 记 员 季 烨
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5123号原告：杨桂芝，女，1959年3月10日生，汉族。住所地：哈尔滨市呼兰区康金镇历井村。现住：海城市。被告：尹波，男，1979年6月27日生，汉族。住所地：海城市。原告杨桂芝诉被告尹波劳动争议纠纷一案，本院于2021年5月25日受理后，依法适用简易程序，于2021年7月22日公开开庭进行了审理，原告杨桂芝到庭参加诉讼，被告尹波经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨桂芝诉称：被告经营门窗制作安装业务，原告于2019年受被告雇佣，工种为焊工，日工资200元，工作期间被告支付了部分工资，工作结束后被告尚欠原告工资3500元，2019年12月4日被告为原告出具欠条一份，内容为：“欠马国春、杨桂芝、鞠凤学工人工资款捌仟壹佰元整（8100元），欠款人签字”。出具欠条后被告支付了马国春、鞠凤学的工资，但原告工资未付，经多次催要未果。原告认为，工资是劳动者付出劳动后应得的报酬，不得无故克扣和拖欠，特提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。诉讼请求：1、请求判决被告支付原告工资5000元；2、诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼诉讼请求为要求被告支付原告工资3500元。被告尹波未到庭参加诉讼亦未答辩。经审理查明，被告经营门窗制作安装业务，原告于2019年7月-2019年9月受被告雇佣，工种为焊工，工作期间被告支付了部分工资，尚欠原告工资3500元未支付。2019年12月4日，被告为原告及其工友马国春、鞠凤学共同出具欠条一份，载明：“欠马国春、杨桂芝、鞠凤学工人工资款捌仟壹佰元整（8100元）。现被告已将欠付马国春、鞠凤学的工资支付完毕，但未支付原告工资，故原告诉至本院。上述事实，原告提供的证据有：不予受理通知书一份、欠条一份、鞠凤学及马国春微信聊天记录三份。上述证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院依法予以采信。本院认为：提供劳务者有获得劳动报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。被告尹波雇佣原告杨桂芝为其工作，并出具欠条，故应按约定支付原告工资，现拖欠至今未能全部给付，应承担给付责任，原告提供的证据能够证明被告欠付原告工资3500元未付，故本院对原告杨桂芝要求被告尹波给付工资款3500元的诉讼请求依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告尹波于本判决生效后五日内给付原告杨桂芝工资款3500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告尹波承担，此款原告已垫付，被告在履行本判决还款义务时加付5元给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 王 迪二〇二一年八月六日书记员 吴海军
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1021执927号杨中、罗小英：关于申请执行人杨中与被执行人罗小英离婚纠纷一案，被执行人罗小英向申请执行人杨中支付婚生女儿杨**、杨岚岚2020年12月至2021年5月的生活费6000元，并交纳执行费50元，债务履行完毕。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月三十日
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2301民初6741号原告：兴义市泥凼镇西南区饲料卖场，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市泥凼镇街上，统一社会信用代码92522301MA6GD9K56U。经营者：谭建明，男，1988年12月21日生，汉族，重庆市梁平县人，现住贵州省兴义市。被告：贵州金州思源生态农业有限公司，住所地贵州省黔西南布依苗族自治州兴义市捧乍镇老厂村，统一社会信用代码91522300MA6DJMGC33。法定代表人：李贤德，系该公司执行董事。原告兴义市泥凼镇西南区饲料卖场（以下简称“泥凼饲料卖场”）与被告贵州金州思源生态农业有限公司（以下简称“金州思源”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告泥凼饲料卖场经营者谭建明，被告金州思源法定代表人李贤德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泥凼饲料卖场向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付原告购买饲料剩余欠款本金共105304元整。2、本案所产生的一切费用均由被告承担。事实及理由：因被告从事养殖业，于2018年5月17日至2020年4月20日20向原告购买饲料剩余欠款，因当时被告资金周转不便，共欠购买饲料剩余欠款本金共105304元整，由被告贵州金州思源生态农业有限公司亲自签收原告每次送货单，约定于2020年8月一次性还清，到期后，原告多次要求被告归还欠款，被告以各种理由拒不支付。期间原告多次电话联系被告见面，被告以各种理由推脱拒绝见面，原告无奈之下只能向贵院提起诉讼，根据国家相关法律的规定，原告请求人民法院依法判决原告所述。金州思源辩称：原告所述的事实与实际不相符，我公司所入库的材料都会向供货商出具供货单，对原告起诉的，没有与我公司有任何一笔经济往来，且我公司并未授权任何一人向原告进行购买材料，只要原告提供我公司出具的供货单，我公司均予以认可。但是原告提交的送货单没有加盖我公司的公章、签名及捺印，送货单上的验收人黄新平、冯家应曾是我公司员工，但李应良、王树超并不是我公司员工。本院经审查认定事实如下：2018年5月17日起，泥凼饲料卖场向金州思源供应饲料，在2018年5月17日至2020年4月20日期间，泥凼饲料卖场共计供应饲料4535件，产生货款共计604376元，泥凼饲料卖场自认已收到货款500072元，尚欠105304元金州思源未支付。另查明，金州思源于2015年11月27日成立，企业类型为有限责任公司，主要经营事项为喂养鸽子，法定代表人为李贤德，占股51%，股东赵庆豫，占股49%。以上事实，有双方当事人当庭陈述、泥凼饲料卖场向本院提交的送货单、银行转账凭证、微信聊天记录及询问笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，关于金州思源与泥凼饲料卖场是否存在购买饲料的问题。首先，金州思源已实际收到饲料：对于泥凼饲料卖场提交的送货单，经向验收人黄新平、冯家英、李应良、王树超等人进行调查询问，送货单上的签字及收货事实属实，金州思源也认可了黄新平、冯家英系其公司员工的事实，对于李应良、王树超，虽金州思源不认可其系公司职工，但从该二人提交的工资明细上看，工资账单同冯家英提供的账单一致，可看出四人为同一公司的员工；另一方面，从同赵庆豫的微信聊天记录来看，在2019年11月24日、2020年1月7日、3月13日、4月22日等多个日期的聊天界面，显示了下饲料的现场视频的截屏。其次，金州思源已支付部分货款：根据泥凼饲料卖场提交的银行转账凭证及同赵庆豫的微信聊天记录，双方的聊天内容均是关于饲料送货及货款金额的，赵庆豫多次通过微信转账的方式向原告支付货款，以及通过微信图片发送的方式告知银行转账付款情况，该银行转账图片上显示的付款人名称为“赵久明”，亦证明了赵庆豫通过赵久明的银行账户向原告付款的事实，且金州思源庭审中明确赵庆豫系金州思源的股东，赵庆豫的付款公司认可。金州思源辩称未授权员工购买饲料、未在送货单上加盖公章，虽然双方之间并未就购买饲料事宜签订合同，但泥凼饲料卖场已实际供应了饲料，金州思源的员工签字也实际接收了，且在长达将近两年的时间一直存在供应关系，金州思源也多次的支付货款，双方之间的买卖行为实际存在，本院予以认定，对金州思源的辩称，本院不予认可。关于金州思源是否应当向泥凼饲料卖场支付货款以及欠款多少的问题。虽金州思源公司辩称其未授权、未签字盖章，但该公司作为鸽子的养殖场，已在近两年的时间里已用事实行为实际接收了饲料，金州思源是作为接受货物的当事人一方，应当依照约定履行相应的付款义务。对于欠款金额的问题，泥凼饲料卖场提交的送货单证明向金州思源供应了计604376元的饲料，泥凼饲料卖场完成了举证证明责任，金州思源接收饲料后应当支付货款，其对已履行支付货款承担举证证明责任，金州思源未举证证明其已履行付款义务，泥凼饲料卖场自认已收到货款500072元，结合在泥凼饲料卖场同赵庆豫的聊天记录中，泥凼饲料卖场多次提到同阶段的欠款金额及货物情况，2020年7月8日的聊天记录显示欠款总额为110304元，2020年7月12日，赵庆豫又通过微信支付了5000元，故对泥凼饲料卖场主张的欠款为105304元，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：限贵州金州思源生态农业有限公司于本判决生效之日起十日内支付兴义市泥凼镇西南区饲料卖场饲料款105304元。案件受理费2406.08元，减半收取1203.04元，由贵州金州思源生态农业有限公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 谢贤斌二〇二一年八月十七日法官助理 张青廷书 记 员 曾光翠
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）黑0202执恢148号张菊花、刘立波：申请人张菊花与被执行人刘立波物权纠纷执行一案，本院按照已发生法律效力的齐齐哈尔市龙沙区人民法院作出的[2013]龙民初字第1034号民事判决书执行完毕，现将本案结案的情况告知双方当事人，以供双方当事人核实，并以此作为结案凭证。特此通知二〇二一年八月三十日
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执12869号佛山市万科物业服务有限公司、金莉莉：关于佛山市万科物业服务有限公司诉被告金莉莉物业服务合同纠纷一案【执行依据：本院（2020）粤0604民初13797号民事判决书】,本院于2021年6月17日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款7564.18元，该款扣除本案执行费50元后，余款7514.18元退本案申请执行人。申请执行人已向本院申请结案及解封，被执行人已按上述生效法律文书所确定的内容履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月六日广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执12869号佛山市万科物业服务有限公司、金莉莉：关于佛山市万科物业服务有限公司诉被告金莉莉物业服务合同纠纷一案【执行依据：本院（2020）粤0604民初13797号民事判决书】,本院于2021年6月17日立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款7564.18元，该款扣除本案执行费50元后，余款7514.18元退本案申请执行人。申请执行人已向本院申请结案及解封，被执行人已按上述生效法律文书所确定的内容履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月六日
宁波市镇海区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0211执521号之一     申请执行人：嵇国俊，男，1962年2月28日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省宁波市镇海区。       被执行人：符红星，男，1973年4月14日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省宁波市镇海区。       申请执行人嵇国俊与被执行人符红星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0211民初137号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嵇国俊向本院申请强制执行。本院于2021年3月19日立案执行。执行标的为被执行人符红星支付申请执行人嵇国俊货款本金42000元、及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费425元。       执行立案后，本院于2021年3月23日向被执行人符红星发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求符红星履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人符红星逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人符红星的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券、保险和公积金等财产。被执行人符红星名下车牌号为×××、×××、×××的小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人符红星有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人符红星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人符红星作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人符红星采取了限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人嵇国俊。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人符红星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0211执521号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员李国勇     二〇二一年八月二十三日     代书记员朱立扬
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4730号原告：魏鹏，男，1959年2月7日出生，汉族，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：荆雪丹，辽宁慧之林律师事务所律师。被告：长春市宽城区中源日杂市场德江商店，住所地：吉林省长春市宽城区中源日杂市场29号。经营者：杨德江。原告魏鹏与被告长春市宽城区中源日杂市场德江商店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院立案后，原告魏鹏于2021年8月19日向本院提出变更诉讼请求将第二项经济损失及合理费用的请求数额变为一万元，并向本院提出撤诉的申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，本院对原告要求变更诉讼请求及撤诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，魏鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元,由魏鹏负担；余款125元退还魏鹏。审判员  单艳芳二〇二一年八月二十日书记员  辛庚元
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0113执10319号申请执行人：中铁诺德物业管理有限公司广州分公司,地址：广州市番禺区南村镇自在城市花园自在豪庭1座综合管理处。负责人：孙铁刚。被执行人：广州罗宋餐饮管理有限公司,地址：广州市番禺区南村镇汇智一路166号301号。法定代表人：满玉莲。关于中铁诺德物业管理有限公司广州分公司与广州罗宋餐饮管理有限公司物业服务合同纠纷一案，（2019）粤0113民初9193号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执10319号案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0113执10319号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黎碧云审判员  庄 薇审判员  邓海峰二〇二一年八月十二日书记员  区楚欣
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更942号罪犯谭万林，男，1967年6月14日出生，土家族，原户籍地重庆市石柱县，文盲。2008年5月15日因犯抢劫罪被福建省福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十年，2014年11月25日刑满释放。现在福建省建阳监狱三监区七分监区服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2019年1月24日作出(2019)闽0104刑初51号刑事判决，以被告人谭万林犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金5000元，决定执行有期徒刑三年五个月，并处罚金8000元；责令被告人谭万林与其他二位被告人共同退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后，于2019年2月25日交付福建省建阳监狱执行（刑期自2018年7月13日起至2021年12月12日止）。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯谭万林减去有期徒刑四个月的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明,罪犯谭万林在刑罚执行期间能认罪悔罪，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从劳动安排，能较好完成定额任务。罪犯考核期自2019年3月至2021年3月累计获考核积分2949.1分，获4次表扬。罪犯谭万林于本次减刑考核期内向福建省福州市仓山区人民法院缴纳9000元；向本院缴交1700元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯谭万林减去有期徒刑三个月十五天。（刑期自2018年7月13日起至2021年8月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志勇审判员  林 俏审判员  陈 征二〇二一年八月十三日书记员  夏 莉1
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执保3299号东莞市大朗捷锐五金模具厂,罗宗建:关于（2021）粤1972执保3299号的保全案件，现已处理完毕。特此通知。二〇二一年八月二十三日
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2833号罪犯潘贤发，男，1996年3月27日出生，汉族，福建省永春县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十五分监区。福建省厦门市同安区人民法院于2020年6月22日作出（2020）闽0212刑初129号刑事判决，以被告人潘贤发犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币5000元，追缴违法所得人民币2700元予以没收。判决发生法律效力后于2020年8月19日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2020年2月14日起至2021年9月13日止）。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯潘贤发在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2021年3月，考核期内获得表扬1个。另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币5000元及违法所得人民币2700元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯潘贤发减刑的异议。本院认为，罪犯潘贤发在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯潘贤发减去有期徒刑一个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2020年2月14日起至2021年8月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹唐敏审判员  连 萍审判员  张 伟二〇二一年八月十二日书记员  张 静
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫9001民初3154号原告：济源建业住宅建设有限公司，住所地：济源市法定代表人：陈志勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵意，河南愚公律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳洁，河南愚公律师事务所实习律师。被告：李双印，男，1968年5月4日出生，汉族，住济源市。原告济源建业住宅建设有限公司与被告李双印追偿权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告济源建业住宅建设有限公司的委托诉讼代理人赵意、李艳洁到庭参加诉讼，被告李双印经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济源建业住宅建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告被银行代扣的保证金81398.94元及支付违约金53376.47元（从实际扣款日起，按日万分之五计算至2021年5月1日）；2、剩余违约金以81398.94元为基数，从2021年5月1日起按日万分之五计算至实际履行之日止；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告双方于2011年6月8日签订了《商品房买卖合同》。根据合同约定，被告以贷款方式购买原告开发的壹号城邦项目二期18#西单元22层东户商品房，并由原告为被告提供担保，约定了被告未及时偿还贷款的违约责任。但因被告未按约定及时向银行偿还贷款，截止起诉之日，原告已被中国农业银行济源分行扣划保证金81398.94元。经原告催要后，被告仍未偿还。庭审中，原告变更违约金的诉讼请求为：按年利率15.4%从保证金实际扣款之日起分别计算至2021年5月1日为43000元，之后利息以81398.94元为基数，从2021年5月2日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止。被告李双印未答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告李双印经本院合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提交的证据，经审查符合证据的形式要件，能够证明待证事实，本院予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年6月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》,根据合同约定,被告以贷款方式购买原告开发的壹号城邦18幢西单元22层东户商品房,房屋价款559646元。首付款169646元,余款390000元办理按揭贷款。合同附件四补充协议第三条约定,买受人（被告）采用贷款方式支付房款,并由出卖人（原告）提供借款担保的,买受人对银行的违约视同对本合同的违约。买受人未按期向银行履行还款义务,导致贷款银行从出卖人账户扣划保证金的，买受人应在出卖人保证金被扣划后10日内全额偿还出卖人，并按出卖人被扣划保证金总额的10%向出卖人支付违约金；同时自出卖人保证金被扣划之日起，至买受人还清出卖人全部保证金之日止，买受人按出卖人被扣划保证金总额的日千分之二向出卖人支付欠款期间的利息。2011年9月13日，原告作为保证人，被告作为借款人与中国农业银行股份有限公司济源分行签订个人购房担保借款合同，约定被告向农行济源分行借款390000元，用于购买位于济源市东户的房屋，借款期限从2011年9月13日起至2031年9月12日。合同项下的担保方式为抵押＋阶段性保证，由原告为被告的贷款提供阶段性保证担保，保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的所有费用。保证人声明与承诺：未按合同约定履行保证责任时，贷款人有权直接从保证人在中国农业银行各机构开立的账户中划收相关款项抵偿债务。以上合同签订后，被告未按期向农行济源分行偿还贷款。截止起诉之日，原告已被农行济源分行扣划保证金81398.94元，被告至今未还。本院认为,根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。被告未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利，应承担不利后果。原告为被告向农行济源分行借款提供保证,并作为保证人代偿81398.94元,现原告要求被告支付代扣的保证金81398.94元，理由正当,符合法律规定,本院予以支持。根据双方当事人签订的商品房买卖合同补充协议约定,被告未按约定向贷款银行还款,致使银行要求原告承担担保责任的,自原告保证金被银行扣划之日起,被告应按原告被扣划保证金总额的日万分之二向原告支付欠款期间的利息。现原告要求被告按上述约定承担违约责任,符合合同目的,当事人约定的违约金标准过高,原告调低违约金标准,要求被告自扣划之日起按年利率15.4%计算至2021年5月1日的违约金43000元及之后的违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:被告李双印于本判决生效之日起十日内偿还原告济源建业住宅建设有限公司81398.94元及违约金（截止2021年5月1日的违约金为43000元，之后违约金以81398.94元为基数、按年利率15.4%自2021年5月2日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2996元，公告费560元，由被告李双印负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  王 婷人民陪审员  张正常人民陪审员  李迎锋二〇二一年八月二十七日书 记 员  史芳芳
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0203执3655号陈黎：本院执行的申请陈黎罚金一案，经被执行人陈黎自动履行，执行金额人民币8000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十日
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执3301号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地阜阳市颍州区清河办事处阜王路588号金悦时代小区8#商住楼103-106室，统一社会信用代码：91341200851824681Q。负责人：陈中胜，该行行长。被执行人：徐洪颜，女，1977年10月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行与徐洪颜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1202民初7677号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年6月17日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  史向前二〇二一年八月二十五日书记员  樊长峰
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9401号原告：梁艳龙，男，1975年6月5日生，汉族，户籍地黑龙江省集贤县，现住江阴市。被告：符正荣，男，1955年2月20日生，汉族，住江阴市。原告梁艳龙与被告符正荣民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告梁艳龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出案件受理费减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁艳龙撤回起诉处理。审判员  唐宇英二〇二一年八月五日书记员  刘 亚
湖北省远安县人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂0525民初770号原告张某，男，1973年9月15日出生，汉族，住远安县。委托诉讼代理人汪某,远安县某法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告唐某，男，1972年6月15日，汉族，户籍地宜昌市，现住宜昌市夷陵区。原告张某与被告唐某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某及委托诉讼代理人汪某到庭参加诉讼，被告唐某经传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。经审查本案应为承揽合同纠纷，本院依法将案由变更为承揽合同纠纷。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：判令被告唐某支付工程款29059元，并自2020年9月1日起按照月息1分支付利息至付清之日止。事实和理由：2019年2月，原告受被告雇请用自己型号为恒天九五-150挖机到被告承包的远安县施工，原被告约定按原告实际工作的工程量时间支付工程施工价款，挖机挖每小时230元、锤每小时330元。2019年10月底原告施工完毕双方对账结算，被告应支付原告挖机款254359元。2020年8月24日，双方再次结算，被告已支付135300元，尚欠原告机械费119059元。后2020年9月被告再次支付60000元，同年年底又付了30000元。截至起诉之日止被告尚欠原告挖机机械费用29059元。被告唐某未做答辩。本院经审理认定事实如下：2019年2月，原告受被告雇请用自己型号为恒天九五-150挖机到被告承包的远安县施工，原被告约定按原告实际工作的工程量时间支付工程施工价款，挖机挖每小时230元、锤每小时330元。2019年10月底原告施工完毕双方对账结算，被告应支付原告挖机款254359元。2020年8月24日，双方再次结算，被告已支付135300元，尚欠原告机械费119059元。后2020年9月被告再次支付60000元，同年年底又付了30000元。截至起诉之日止被告尚欠原告挖机机械费用29059元。本院认为，一、原被告双方是建设工程施工合同纠纷还是承揽合同纠纷。原被告双方未签订书面的合同，且依据《中华人民共和国民法典》第七百八十八条，建设工程施工合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。承包人、发包人都应当具有相应建筑资质或者资质等级。原被告双方作为个人，原告按照被告要求使用挖机完成一定的工作，被告支付报酬，双方之间仅为承揽合同关系，并非建设工程施工合同关系。2020年8月24日，原被告双方已经对工作成果及报酬进行了结算并出具了有被告唐某签字认可的挖机机械费明细，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条被告唐某应当向原告张某支付剩余报酬29059元。二、原告是否能要求被告自2020年9月1日起按照月息1分支付利息至付清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，被告应当在原告交付工作成果时支付报酬，但被告至今尚欠原告29059元的机械费未支付。被告的行为已经构成违约，故参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项的规定，本院认定被告唐某应从2020年9月1日起以29059元为基数按照一年期贷款市场报价利率支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐某于本判决生效后三日内支付原告张某29059元挖机机械费，并自2020年9月1日起以29059元为基数按照一年期贷款市场报价利率支付违约金至付清之日止；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。（本院执行账户名：远安县人民法院；开户行：中国银行股份有限公司远安支行；账号：5560××××9288）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费526元，减半收取263元，由被告唐某承担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 王 娇二〇二一年八月二十四日书记员 郭心艺
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124民初986号原告：张曙光，男，1974年11月7日出生，汉族，职员，住河南省郑州市金水区。原告：张鑫，女，1976年12月20日出生，汉族，职员，住山东省荣成市曙光东区。委托诉讼代理人：崔喜玲，黑龙江崔喜玲律师事务所律师。被告：明长金，男，50岁，汉族，农民，住黑龙江省孙吴县。原告张曙光、张鑫与被告明长金民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告张曙光、张鑫在本院确定的开庭时间没有准时出庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张曙光、张鑫撤回起诉处理。审判员  王玉权二〇二一年八月二十四日书记员  刘 洋
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执826号之一被执行人：梁玉德，男，汉族，1949年11月09日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁玉德至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人梁玉德在贵州省农村信用社联合社6228930001138940998_1账户内存款人民币729.76元。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年八月二日书记员 郭同强
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初17558号原告：杨香梅，女，1985年10月10日出生，苗族，住贵州省黎平县。被告：胡长均，男，1971年7月26日出生，汉族，住四川省泸县。原告杨香梅与被告胡长均劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨香梅到庭参加诉讼，被告胡长均经本院合法送达起诉状及开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨香梅向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付2020年12月至2021年1月14日的工资2767元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨香梅于2020年11月22日在番禺区××村镇草堂路××号跟随被告胡长均在广州仟姿贸易有限公司工作，当时被告胡长均是包工头，杨香梅是车位工，杨香梅为胡长均工作到2021年1月15日，但胡长均没有与杨香梅结清工资。原告杨香梅为保障自身合法权益，特向法院起诉。被告胡长均无答辩，未提供证据。经审理查明，因拖欠工资问题杨香梅于2021年8月4日向广州市番禺区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同日该仲裁委员会作出穗番劳人仲不[2021]1329-1330号不予受理通知书，以“申请仲裁的争议不属劳动人事争议”为由，决定不予受理。杨香梅不服遂诉至本院。诉讼中，杨香梅主张于2020年10月28日至2021年1月14日在番禺区××村镇草堂路××号为胡长均工作，岗位是车位工，工资每月按计件计算，每月大概5000元至6000元左右；胡长均拖欠其2020年12月至2021年1月14日的工资3167元并出具欠条予以确认，后胡长均向杨香梅支付了400元工资，目前尚欠工资2767元未支付。为此，其提交了欠条原件、证明、微信转账记录等证据，其中，欠条记载“本人胡长均欠杨香梅2020年12月至2021年1月14日工资3167元，分三个月支付”，欠款人处有胡长均签名并按捺指印，落款日期为2021年2月5日。本院认为，本案为劳务合同纠纷案件。被告胡长均经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和举证的权利。杨香梅主张胡长均拖欠其2020年12月至2021年1月14日工资2767元并提供了《欠条》原件、证明、微信转账记录等证据，结合杨香梅陈述的工资标准以及胡长均已向杨香梅发放的工资数额，上述证据相互印证了胡长均拖欠杨香梅工资2767元的事实。胡长均未能提供证据证实已向杨香梅支付上述款项，故杨香梅要求胡长均支付拖欠工资2767元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告胡长均应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告杨香梅支付工资2767元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告胡长均负担。本判决为终审判决。审判员  黄健聪二〇二一年八月二十七日书记员  孟婉莹
广州海事法院执 行 裁 定 书(2021)粤72执182号申请执行人：湛江市海宏船舶修造有限公司，住所地广东省湛江市东海岛东简镇南坑村文化楼西侧。法定代表人：王国华。委托诉讼代理人：谢崇慧，广东启仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：覃信钜，广东启仁律师事务所律师。被执行人：杨英成，男，1964年5月12日出生，汉族，住广东省阳西县。本院在执行湛江市海宏船舶修造有限公司与杨英成船舶建造合同纠纷一案中，被执行人杨英成未履行本院生效的（2020）粤72民初1113号民事调解书所确定的义务。申请执行人湛江市海宏船舶修造有限公司向本院申请强制执行。本院立案后，向被执行人发出执行通知书，被执行人仍未履行。执行中，经最高人民法院总对总查控系统查询工商、银行、保险、证券、不动产、船舶、互联网银行、车辆等管理机构，未发现被执行人杨英成有可供执行的财产。经本院委托调查，被执行人在身份登记所在地也没有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人债权1,342,790.72元，未实现。本院已于2021年8月16日书面告知申请执行人相关执行情况并于2021年8月27日完成终本约谈。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 尹 忠 烈审判员 付 俊 洋审判员 黄 耀 新二〇二一年八月三十日书记员 欧阳梓玮
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初4856号原告：吕多志，男，1984年5月18日出生，汉族，住济南市历城区。委托诉讼代理人：曹蕊，济南市中正荣凯法律服务所法律服务工作者。被告：山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司，住所地山东省济南市高新区遥墙街道机场路6267号，统一社会信用代码：91370100MA3T8H7DXA。负责人：刘景新，经理。委托诉讼代理人：刘富平，北京市中银(青岛)律师事务所律师。原告吕多志与被告山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司（以下简称“山东莱钢济南钢构分公司”）劳动争议一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕多志的委托诉讼代理人曹蕊到庭参加诉讼，被告山东莱钢济南钢构分公司的委托诉讼代理人刘富平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吕多志向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令原告与被告自2008年1月至2021年1月29日存在劳动关系；2.请求法院依法判令被告支付原告加班费84910.22元3.请求法院依法判令被告支付原告带薪年休假工资20647.71元4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告原系济南莱钢钢结构有限公司职工，始于2008年1月入职，2020年6月30日因济南莱钢钢结构有限公司因资产重组设立山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司，所有员工统一劳动合同变更至被告处，原告从事的车间铆焊5班岗位、管理规模不变，但工作年限统一合并计算至被告处，自2008年至今每月工资月底以银行代发形式打入原告的兴业银行或建设银行的工资卡内。原告自2008年入职至2021年1月29日，对待工作一直兢兢业业，被告虽为原告缴纳社会保险，但从未给原告安排带薪年休假，且除了每天在早8点至晚6点的正常工作时间外几乎每天多加1个小时工作时间。但于2021年1月被告因减员政策通知原告要协商解除劳动关系，原告虽同意解除劳动关系但被告一直未足额支付告加班费、带薪年休假工资等劳动报酬，故原告于2021年2月20日向济南市劳动人事争议仲裁委院申请劳动仲裁，于2021年3月31日下达“济劳人仲案字(2021)第139号”裁决书驳回了原告的申请诉求，故原告为了维护合法权益，诉至贵院，望判如所请。山东莱钢济南钢构分公司辩称，被告认可原告自2020年7月1日至2021年1月29日存在劳动关系。双方已达成解除劳动关系协议，约定再无劳动争议，因此对于原告加班费及带薪年休假工资不予认可。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月9日山东莱钢济南钢构分公司成立，于2021年2月24日由山东莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司变更为山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司。吕多志与山东莱钢济南钢构分公司签订《协商解除/终止劳动合同协议书》，协议约定：“经双方协商一致，对2020年7月1日签订的劳动合同作如下变更：一、经双方协商，劳动合同于2021年1月29日终止；……五、本协议是双方解决劳动合同的所有安排和规定，一切关于双方劳动合同解除及此前劳动关系履行期间，双方不再存在其他任何劳动争议。六、本协议自双方签署之日起成立并生效。本协议书一式两份，双方各执一份，具有同等法律效力。”2020年7月至2021年1月，吕多志的社会保险费由山东莱钢济南钢构分公司为其缴纳。上述事实有《企业信息》、《协商解除/终止劳动合同协议书》、《社会保险个人权益记录单》及当事人的陈述等予以佐证。本院认为，《协商解除/终止劳动合同协议书》内容可以证明吕多志与山东莱钢济南钢构分公司于2020年7月1日签订劳动合同，2021年1月29日劳动合同终止，自2020年7月1日吕多志受山东莱钢济南钢构分公司管理并从事公司安排的相关劳动工作，另，2020年6月9日山东莱钢济南钢构分公司成立，同年7月山东莱钢济南钢构分公司为吕多志缴纳社会保险费用，对于吕多志主张自2008年1月至2020年6月30日与山东莱钢济南钢构分公司存在劳动关系的诉讼请求，其未提交证据予以证明，本院不予支持；对于2020年7月1日至2021年1月29日期间存在劳动关系的诉讼请求部分，事实清楚，证据充分，本院予以支持。吕多志与山东莱钢济南钢构分公司就终止劳动合同办理相关手续、经济补偿金等达成的《协商解除/终止劳动合同协议书》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且吕多志未能证明该协议书存在欺诈、胁迫或者乘人之危，故该协议书内容合法有效，对双方当事人均具有约束力，其中协议书第五条约定一切关于双方劳动合同解除及此前劳动关系履行期间，双方不再存在其他任何劳动争议，协议书中约定的经济补偿金且已支付给吕多志，故吕多志要求山东莱钢济南钢构分公司支付加班费84910.22元及带薪年休假工资20647.71元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、确认原告吕多志与被告山东高速莱钢绿建发展有限公司济南钢构分公司自2020年7月1日至2021年1月29日存在劳动关系；二、驳回原告吕多志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计5元，由原告吕多志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二一年八月十七日书记员  严丽霞
山东省威海市环翠区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1002执3081号申请执行人山东文登农村商业银行股份有限公司苘山支行，住所地威海临港经济技术开发区苘山镇。被执行人丛玉滋，男，汉族，1956年6月21日出生，住威海临港区。被执行人刘海涛，男，汉族，1979年12月13日出生，住文登区。被执行人邹海，男，汉族，1982年11月11日出生，住威海开发区。被执行人乔聚鑫，男，汉族，1987年3月8日出生，住威海临港区。申请执行人依据(2019)鲁1002民初2060号民事判决书向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的给付金钱义务，故(2019)鲁1002民初2060号民事判决书执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0412执2674号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400086993233L，住所地常州市武进区延政中路19号。负责人王大雷。被执行人：江苏华光电缆电器有限公司，统一社会信用代码91320412251000988C，住所地常州市武进区横山桥镇工业集中区星辰路5号。法定代表人金栖泽。被执行人：江苏远洋东泽电缆股份有限公司，统一社会信用代码91321000753905322D，住所地扬州市邗江工业园祥园路15号。法定代表人金栖泽。被执行人：金栖泽，男，1974年6月22日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：何卫东，男，1977年8月15日生，汉族，住扬州市邗江区。关于苏州银行股份有限公司常州分行与江苏华光电缆电器有限公司、江苏远洋东泽电缆股份有限公司、金栖泽、何卫东金融借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）苏0412民初917号号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。本院轮候查封了江苏华光电缆电器有限公司名下位于常州市××镇××村的不动产，查封期限三年，从2020年2月24日至2023年2月23日止；查封了江苏远洋东泽电缆股份有限公司名下车牌号为苏Ｋ5××××、苏Ｋ5××××、苏Ｋ6××××的三辆汽车，查封期限两年，从2021年5月25日至2023年5月24日止，但未实际扣押到上述车辆。除此，本院查明被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0412民初917号号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二一年八月三十日书记员 包俊杰
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑终53号抗诉机关景德镇市珠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）周薇，女，1983年3月28日出生于江西省景德镇市，汉族，大学本科文化，原国网景德镇市昌江区供电分公司员工，户籍所在地及居住地均为景德镇市珠山区。2019年12月30日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人黄青洲，江西京天律师事务所律师。上诉人（原审被告人）胡晓军，男，1980年8月19日出生于江西省景德镇市，汉族，大学本科文化，原景德镇市财政局职工，户籍所在地及居住地均为景德镇市珠山区。2020年1月2日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人吴景文，江西京天律师事务所律师。景德镇市珠山区人民法院审理景德镇市珠山区人民检察院指控原审被告人周薇、胡晓军犯合同诈骗罪一案，于2021年3月10日作出（2020）赣0203刑初146号刑事判决，判决：一、被告人周薇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元；二、被告人胡晓军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元；三、责令被告人周薇、胡晓军退赔被害人马某的经济损失共计人民币二十二万一千六百三十二元，退赔被害人王某的经济损失共计人民币十九万七千八百三十三元。宣判后，景德镇市珠山区人民检察院提出抗诉。原审被告人周薇、胡晓军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市人民检察院指派检察员程双英出庭履行职务，上诉人周薇及其辩护人黄青洲、上诉人胡晓军及其辩护人吴景文、被害人王某、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销景德镇市珠山区人民法院（2020）赣0203刑初146号刑事判决；二、发回景德镇市珠山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 武审判员 刘俊炜审判员 周宗祥二〇二一年八月五日书记员 程铭雨江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）赣02刑终53号抗诉机关景德镇市珠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）周薇，女，1983年3月28日出生于江西省景德镇市，汉族，大学本科文化，原国网景德镇市昌江区供电分公司员工，户籍所在地及居住地均为景德镇市珠山区。2019年12月30日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人黄青洲，江西京天律师事务所律师。上诉人（原审被告人）胡晓军，男，1980年8月19日出生于江西省景德镇市，汉族，大学本科文化，原景德镇市财政局职工，户籍所在地及居住地均为景德镇市珠山区。2020年1月2日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人吴景文，江西京天律师事务所律师。景德镇市珠山区人民法院审理景德镇市珠山区人民检察院指控原审被告人周薇、胡晓军犯合同诈骗罪一案，于2021年3月10日作出（2020）赣0203刑初146号刑事判决，判决：一、被告人周薇犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元；二、被告人胡晓军犯合同诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四十万元；三、责令被告人周薇、胡晓军退赔被害人马某的经济损失共计人民币二十二万一千六百三十二元，退赔被害人王某的经济损失共计人民币十九万七千八百三十三元。宣判后，景德镇市珠山区人民检察院提出抗诉。原审被告人周薇、胡晓军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景德镇市人民检察院指派检察员程双英出庭履行职务，上诉人周薇及其辩护人黄青洲、上诉人胡晓军及其辩护人吴景文、被害人王某、马某到庭参加诉讼。现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销景德镇市珠山区人民法院（2020）赣0203刑初146号刑事判决；二、发回景德镇市珠山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 武审判员 刘俊炜审判员 周宗祥二〇二一年八月五日书记员 程铭雨
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1803执1068号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地：清远市清新区太和镇清和大道33号。统一社会信用代码：914418038976866167。负责人：卢伟锋,行长。委托代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。被执行人：李文聪，男,1992年1月7日出生，汉族，住清远市清新区。申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人李文聪银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初1528号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容确认：被执行人李文聪确认欠申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行信用卡透支款项5155.67元，其中：本金4500.21元、利息425.94元、违约金212.07元、手续费17.45元（计至2019年3月13日止，从2019年3月14日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。被执行人李文聪于2019年6月28日前向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行还款1500元，2019年7月28日前还款1500元，剩余欠款本金、利息和其他费用定于2019年8月28日前清还。案件受理费25元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。由于调解书生效后，被执行人未能按照调解书内容履行还款义务，本院依法将被执行人李文聪纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年8月10日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1803执1068号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏耀光二〇二一年八月十六日书记员  黄梓亮
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执6476号之一申请执行人马山县里当瑶族乡北屏村村民委员会，住所地：马山县里当瑶族乡北屏村村民委员会。法定代表人：蒙学和，该委员会主任。被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里8号和兴大厦17楼1703号，统一社会信用代码：91450100MA5KE6WU6G。法定代表人：陈鹏。申请执行人马山县里当瑶族乡北屏村村民委员会与被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0103民初6655号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下相关银行账户（冻结期限自2021年4月25日至2022年4月25日）；查封了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的车辆（查封期限自2021年7月23日至2023年7月22日），但因上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院电话约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员  骆巧瑜二〇二一年八月三十一日书记员  王 岩
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执1679号之一申请执行人：陈庆明，男，1984年9月14日出生,汉族,住湖南省郴州市苏仙区。被执行人：向荣建，男，1979年4月13日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在执行申请执行人陈庆明与被执行人向荣建执行一案中，郴州市北湖区人民法院作出的（2020）湘1002民初2785民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。二、对被执行人发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、工商、证券、保险、车辆等情况，经过查询，除扣划部分银行存款外，无可供执行的其他财产。三、对被执行人名下住房公积金进行查询，没有查询到可供执行的财产。四、对被执行人名下不动产进行查询，查封其名下所有的位于郴州市（产权证号00××34），因属轮候查封且有抵押无法处置，查封到期时间为2024年7月7日。五、依法对被执行人采取限制高消费执行措施。在采取上述执行措施后，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行的财产，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供，同意终结本案的本次执行程序。本案依法查封的财产，申请执行人应当在查封期限届满前15日向本院书面申请继续查封，如未提前在15日内本院书面申请继续查封而造成的损失，由申请执行人承担后果。本院认为，本案应当执行的标的为167810元，截止到2021年8月26日止，已扣划银行存款元，剩余部分未执行到位。本案已经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田忠民审 判 员 周 莹审 判 员 唐勇林二〇二一年八月二十六日法官助理 李 俊书 记 员 李满英
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初2017号原告：时洪伟，女，1974年12月1日生，汉族，住德惠市。        被告：王国家，男，1971年9月14日生，汉族，住长春市九台区。        被告：赵丽丽，女，1970年6月12日生，汉族，住长春市九台区。        被告：董阳，男，1989年12月22日生，汉族，住九台区。        原告时洪伟与被告王国家、赵丽丽、董阳民间借贷纠纷一案，本院立案后，适用简易程序依法进行审理。        本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件……，裁定驳回起诉”本案原告未能在举证期间内向本院提供被告的准确送达地址，导致本院无法核实被告的身份，本院经查证后，仍不能确定送达地址。本案不符合需有明确被告的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：        驳回原告时洪伟的起诉。        案件受理费减半收取1150元，退返给原告时洪伟。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    季时宇二〇二一年八月十日书记员    王金玉
山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1625民初2718号原告:中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地山东省滨州市黄河五路500号。负责人：刘艳玲，经理。委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁律师事务所律师。被告：王鹏程，男，1994年8月26日出生，住山东省博兴县。原告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州分公司）与被告王鹏程保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告人保滨州分公司的委托诉讼代理人贾丛丛，被告王鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保滨州分公司向本院提出诉讼请求：依法判令王鹏程赔偿保险理赔款43912元，及自2021年5月27日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息。事实和理由：2020年10月14日20时40分许，王鹏程醉酒驾驶鲁Ｎ0××××号小型轿车沿博城二路由东向西行驶至消防救援大队门口处超车时驶入公路南侧，与对行裴素梅驾驶的鲁ＭＦ××××号小型轿车相撞，至裴素梅、崔建忠、崔竟浩受伤，车辆损坏，造成交通事故。后经博兴县交通警察大队认定王鹏程负事故的全部责任，裴素梅、崔建忠、崔竟浩无事故责任。裴素梅驾驶的崔建忠所有的鲁ＭＦ××××号车在原告处投保机动车损失保险并投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生后，崔建忠向博兴县人民法院提起民事诉讼，博兴县人民法院作出（2021）鲁1625民出292号民事判决。后经上诉，滨州中院作出（2021）鲁16民终967号判决，维持原判。原告按生效法律文书向崔建忠实际支付保险理赔款43469元、案件受理费443元，依法取得代位求偿权。王鹏程在本次事故中承担事故的全部责任，其驾驶车辆未投保保险，原告的损失应由其全部承担。为此诉至法院，望判若所请。王鹏程承认人保滨州分公司提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。王鹏程承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。本案案由应为保险人代位求偿权纠纷，依法予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：王鹏程于本判决生效之日起十日内向中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司赔偿保险理赔款43912元及利息，利息的计算方式：以43912元为基数，自2021年5月27日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计449元，由王鹏程负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 员 杨金辉二〇二一年八月十七日法官助理 王惟俊书 记 员 郭倩倩
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执2942号之一申请执行人：上海快升金融信息服务有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区罗山路****，统一社会信用代码：91310115332662019N。法定代表人：穆矢。委托诉讼代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：陈崇宁，男，1984年5月19日出生，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。申请执行人上海快升金融信息服务有限公司与被执行人陈崇宁借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会（2021）衢仲金网字第3016号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3132.12元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年4月2日依法立案执行。本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市龙岗区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市龙岗区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会（2021）衢仲金网字第3016号裁决由深圳市龙岗区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市龙岗区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定一经作出即生效。执行长 (审判长)杜佳鑫执行员 罗      平执行员 王   东   兴二〇二一年八月二日书记员 聂      瑶
浙江省桐庐县人民法院    民事判决书    （2021）浙0122民初2820号     原告：柳六英，女，1983年7月3日出生，汉族，住桐庐县。       被告：陈波，男，1987年10月9日出生，汉族，住桐庐县。       原告柳六英与被告陈波民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月7日向本院提起诉讼，请求判令：1．要求被告按约归还原告借款1300000元，并支付自2021年3月15日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2．本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行审理并当庭宣判。原告柳六英到庭参加诉讼；被告陈波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。       本院经审理认定：被告于2018年5月28日向原告出具借条一份，载明：“今借到柳六英人民币壹佰叁拾万元整（¥1300000），定于2019年12月30日归还，特立此据”。以上借款原告于2018年5月18日向被告转账交付500000元，于2018年5月28日向被告转账交付800000元，其中800000元借款资金来源为银行贷款。现借款已逾期，被告未归还借款。       本院认为，原、被告之间的借贷关系（500000元借款）系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告已按约交付借款，被告应按约定返还借款。被告未返还借款的，应当支付逾期利息。借款中800000元借款资金来源为银行贷款，属于套取金融机构贷款转贷的情形，违反法律强制性规定，该借款应当认定为合同无效，被告对于该款项应予返还并支付资金占用期间的利息。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会通过）第十三条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告陈波于本判决生效之日起十日内返还原告柳六英借款1300000元，并以1300000元为基数，支付自2021年3月15日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息。       如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费16500元，减半收取8250元，由被告陈波负担。       原告柳六英于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告陈波于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。       审判员丁正强     二〇二一年八月九日     代理书记员刘琦     附法律条文：     《中华人民共和国合同法》     第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》     第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；     《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》     第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     浙江省桐庐县人民法院     自动履行指引及拒不履行后果预告书     发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。     一、自动履行可获得正向激励     法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。     对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。     二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果     当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。     案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施：     （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金；     （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产；     （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施；     （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。     人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。     （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。     诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行。     -6-     -5-
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执1589号申请执行人：杨世伟，男，1986年6月22日出生，汉族，住所地。被执行人：孙千波，男，1988年02月06日出生，汉族，住所地克什克腾旗经棚镇安康。本院在执行杨世伟与被执行人孙千波生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0425民初2737号民事调解书申请法院执行25200.00元，法院受理执行案件后，依法于2021年06月17日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月26日向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，查询了被执行人的银行存款、车辆以及有价证券情况，经各银行和车辆管理部门的反馈，被执行人无银行存款和车辆。之后我们又采取了传统查控，通过工商、房产部门的反馈结果，均无工商登记和房产登记。我们还通过走访被执行人户口所在地的邻居、村委会了解了被执行人的财产状况，无财产可供执行。在约谈申请执行人后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国忠审判员  樊志敏审判员  敖秀山二〇二一年八月二十六日书记员  宋佳伟
广东省广州市番禺区人民法院结案通知书（稿）（2021）粤0113执13862号本院执行广州市番禺信息技术投资发展有限公司申请执行广州溢思得瑞创业投资企业(有限合伙)房屋租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州溢思得瑞创业投资企业(有限合伙)已支付本金34555元及迟延履行期间的债务利息1118.7元，执行费435元，相关执行费已转至财政，被执行人广州溢思得瑞创业投资企业(有限合伙)已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特 此 通 知二〇二一年八月二十四日签发：zdqz广东省广州市番禺区人民法院结案通知书（2021）粤0113执13862号本院执行广州市番禺信息技术投资发展有限公司申请执行广州溢思得瑞创业投资企业(有限合伙)房屋租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州溢思得瑞创业投资企业(有限合伙)已支付本金34555元及迟延履行期间的债务利息1118.7元，执行费435元，相关执行费已转至财政，被执行人广州溢思得瑞创业投资企业(有限合伙)已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知zdqz二〇二一年八月二十四日
温州市龙湾区人民法院结案通知书（2021）浙0303执1060号申请执行人:李春爱被执行人:温州市龙湾区海滨街道沙中村村民委员会本院在执行申请执行人李春爱与被执行人温州市龙湾区海滨街道沙中村村民委员会申请司法确认调解协议一案中，被执行人已经履行标的15933.94元，余款及利息自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2016号申请执行人：王轩轩,女,2000年2月24日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：拾涛，男,1996年11月30日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。王轩轩与拾涛借款合同纠纷一案，本院做出的（2021）豫1628民初1204号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告拾涛偿还原告王轩轩借款77000元，本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。因拾涛未按上述生效法律文书履行义务，王轩轩向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人拾涛负有继续向申请执行人王轩轩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年八月二十六日书记员  李宗禄
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保405号申请人：吴生山，男，住所地：鞍山市铁东区。被申请人：吴升轲，男，住所地：海城市。申请人吴生山与被申请人吴升轲民间借贷纠纷一案，申请人吴生山于2021年8月31日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人吴升轲名下银行账户内的存款1635704元或其他等额价值财产予以冻结、查封，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人吴生山因与被申请人吴升轲民间借贷纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人吴升轲名下银行账户内的存款1635704元或其他等额价值财产予以冻结、查封，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年八月三十一日书记员 尹洪颖
广东省蕉岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1427执468号移送执行部门：蕉岭县人民法院刑事审判庭。被执行人廖海红，男，汉族，1970年7月15日出生，户籍所在地广东省兴宁市，现羁押在蕉岭县看守所。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人廖海红犯盗窃罪并处罚金一案，本院作出的（2021）粤1427刑初52号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，蕉岭县人民法院刑事审判庭于2021年6月7日移送执行，执行标的人民币3000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行生效法律文书确定的义务,并报告财产状况,被执行人未在责令期限内履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖海红负有缴交罚金人民币3000元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丘忠列审判员  陈立新审判员  刘 明二〇二一年八月十七日书记员  何志良
本溪满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）辽0521民初1801号 原告：本溪满族自治县草河掌镇溪谷壹号饭店，住所地：本溪满族自治县草河掌镇胡家堡三道沟，统一社会信用代码：92210521MA0Y2HQT80。 法定代表人：于晓洋，系该公司负责人。 被告：本溪寅尊酒店有限公司，住所地：本溪满族自治县草河掌镇汤沟和欣路137#8单元2号，统一社会信用代码91210521MA0YKXGW09。 法定代表人：倪韬，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：王春龙，系辽宁怀众律师事务所律师。 原告本溪满族自治县草河掌镇溪谷壹号饭店诉被告本溪寅尊酒店有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月03日立案，2021年8月11日原告本溪满族自治县草河掌镇溪谷壹号饭店经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告本溪满族自治县草河掌镇溪谷壹号饭店撤诉处理。 案件受理费依法收取482元，减半收取241，由原告本溪满族自治县草河掌镇溪谷壹号饭店负担。 审 判 长  刘 彦 人民陪审员  赵淑彦 人民陪审员  马知晨 二〇二一年八月十一日 法官 助理  孙 茜 书 记 员  韩松勃 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁定；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执恢192号申请执行人：啜洪文，男，汉族，农民。申请执行人：孙继兰，女，汉族，农民。被执行人：啜洪喜，男，汉族，农民。被执行人：张春莲，女，汉族，农民。本院在执行申请执行人啜洪文、孙继兰与被执行人啜洪喜、张春莲买卖合同一案中，申请执行人撤回执行申请，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年八月十二日书记员  刘玉才
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1502民初6113号原告：宋志坚，男，1970年10月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：王家虎，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201010508212。被告：罗强，男，1967年7月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。第三人：练莉，女，1982年7月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宋志坚与被告罗强、第三人练莉所有权确认纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，原告宋志坚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋志坚撤回起诉处理。审 判 员 李晓琴二〇二一年八月二十日法官助理 朱思繁书 记 员 李洋梅四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1502民初6113号原告：宋志坚，男，1970年10月24日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：王家虎，四川发现（宜宾）律师事务所律师，执业证号：15115201010508212。被告：罗强，男，1967年7月16日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。第三人：练莉，女，1982年7月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宋志坚与被告罗强、第三人练莉所有权确认纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，原告宋志坚在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按宋志坚撤回起诉处理。审 判 员 李晓琴二〇二一年八月二十日法官助理 朱思繁书 记 员 李洋梅
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3697号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：林文国,男,1966年6月21日出生,汉族,住福建省龙海市。被执行人：郭惠卿,女,1967年3月15日出生,汉族,住福建省龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人林文国、郭惠卿银行卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执3697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年八月二十四日书记员  刘碧虾
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初12216号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520000697540081N，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城B区金融商务区东区东四塔。负责人：陆韬，系该分行行长。委托诉讼代理人：李畅，系北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翠，系北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被告：李梦洁，女，彝族，1988年08月01日生，住贵州省贵阳市南明区。缺席。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行因与被告李梦洁信用卡纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告欠款本金35,701.87元；2、请求依法判令被告以欠款本金为基数，按年利率18%向原告支付自2019年09月28日起至欠款全部清偿之日止的逾期利息（息随本清）,利息暂计算至2021年06月24日为11,335.34元，本息和为47,037.21元；3、本案诉讼费用由被告承担。本案依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。在诉讼过程中，被告李梦洁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，截止2019年09月28日，被告尚欠原告信用卡（账户尾号后四位为“5518”）透支款本金35,701.87元。双方约定：透支利率为日利率万分之五，违约金每月按最低应还款额未还部分的5%计收。2021年07月20日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，信用卡使用人应当依照《信用卡领用合约》约定履行还款义务，但《信用卡领用合约》约定的利息利率过高，应予调整。本案中，原、被告约定的利息年利率过高，本院酌情调整为按年利率15%计算。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李梦洁在本判决生效后十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行偿还信用卡透支款本金35,701.87元及从2019年09月29日起至全部款项清偿之日止的逾期利息（以未清偿的透支款本金为基数，按年利率15%计算）；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费976.00元，减半收取488.00元。（原告已预交），由被告李梦洁负担。本判决为终审判决。审 判 员 周 小 萌二〇二一年八月九日法官助理 周 鸿 雁书 记 员 令狐克勇
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0402刑初395号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院被告人基本情况被告人周某某，曾用名周某某，男，1995年1月12日出生，初中文化，无业，户籍地江苏省灌云县。曾因犯盗窃罪于2020年6月2日被判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元，2021年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2021年7月1日被刑事拘留，同年7月8日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号天检刑诉〔2021〕37号指控事实2019年11月21日凌晨，被告人周某某在常州市天宁区某地下车库，采用砸车窗玻璃等手段，窃得毛某某车内现金人民币7000余元。归案后，被告人周某某如实供述了自己的罪行，并赔偿毛某某人民币8000元且获得谅解。指控罪名盗窃罪量刑建议有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，连同已判决的有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元，合并执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。被告人意见被告人周某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。判决理由公诉机关指控被告人周某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人周某某能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人周某某在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。被告人周某某赔偿被害人损失且获得谅解，可酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，连同已判决的有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三十日内缴纳）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  谢 晴二〇二一年八月十日法官助理  张冬子书 记 员  汤梦飞
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4903号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：宽城区脉搏练歌房，经营场所：吉林省长春市宽城区万达广场A地块A-3#108.109.110.111.112号。经营者：曹双龙，经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区脉搏练歌房侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年8月5日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初4936号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初4936号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年八月九日书记员  李奇浔
浙江省仙居县人民法院    支付令    （2021）浙1024民督271号     申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行，住所地浙江省仙居县。       负责人：王丽春，行长。       委托代理人：黄峰，浙江全力律师事务所律师。       委托代理人：林陆仁，浙江全力律师事务所律师。       被申请人：张洲海，男，1988年3月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。       被申请人：张淑媚，女，1991年6月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。       被申请人：郑伟华，男，1989年9月10日出生，汉族，住浙江省仙居县。       申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行称，2019年7月15日，被申请人张洲海、张淑媚共同与申请人签订《小额贷款额度借款合同》，约定授信额度金额为100000元的可循环使用额度，额度存续期最长为36个月，自额度生效日起算，额度存续期内的前24个月为额度支用期，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及借据中约定的内容确定。贷款人为实现债权而实际发生的一切费用包括但不限于律师费等均由借款人承担。被申请人郑伟华与申请人签订《小额贷款最高额保证合同》，约定为上述贷款提供连带责任保证担保。同日，被申请人张洲海、张淑媚向申请人借款100000元，约定借款期限12个月（从2019年7月15日至2020年7月15日），年利率11％，逾期利率14.3％，按周期结息到期还本。贷款到期后，被申请人未予以结清，截至2021年7月1日尚欠借款本金70000元及利息（包括罚息、复利）13019.66元。申请人为实现债权支付律师费1500元。要求被申请人张洲海、张淑媚给付申请人借款本金70000元及合同约定的利息（包括罚息、复利）至履行完毕之日（暂算至2021年7月1日为13019.66元，自2021年7月2日起按合同约定逾期利率14.3％计算至款项付清之日），并承担申请人支付的律师费1500元；被申请人郑伟华对上述还款承担连带责任。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：       一、被申请人张洲海、张淑媚应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行借款本金70000元及利息13019.66元，并支付申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司仙居县支行为实现债权而支付的律师费1500元（利息已结算至2021年7月1日，之后按合同约定计算至债务履行完毕之日止，利息及律师费总计以月利率2％为限）；       二、被申请人郑伟华对上述款项承担连带还款责任。       申请费638元，由被申请人张洲海、张淑媚、郑伟华负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员张秋阳     二〇二一年八月十三日     代书记员吴林三
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执154号申请执行人熊明清，女，1967年10月22日出生，侗族，住址贵州省剑河县。被执行人屈爱华，男，1966年2月20日出生，汉族，住址贵州省剑河县。本院在执行申请执行人熊明清与屈爱华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2629民初1064号民事调解书已经发生法律效力，根据调解书内容：1、被执行人屈爱华欠申请人借款本金50000元，2021年2月10日之前付清，利息按照年利率4.75%计算，从2018年3月14日至欠款还清之日止。因被执行人屈爱华未按照调解书确定的期限履行义务。2021年3月4日，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：1、被执行人屈爱华尚欠申请人借款本金50000元，被执行人于2021年9月30日前一次性付清，并按照调解书内容计付计息，并负担案件受理费599元；2、申请费650元由被执行人负担。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2629执154号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员 蒲 勇二〇二一年八月二十五日书记员 李昌泷
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初18083号原告：广州市裕安机动车驾驶员培训有限公司，住所地广州市番禺区桥南街陈涌村福愉西路843号，统一社会信用代码91440113556674772Y。法定代表人：林裕光。委托诉讼代理人：谭贞，女，系广州市裕安机动车驾驶员培训有限公司的员工。被告：胡锦强，男，1962年3月7日出生，汉族，住广州市番禺区，原告广州市裕安机动车驾驶员培训有限公司与被告胡锦强合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理，并于同日向原告广州市裕安机动车驾驶员培训有限公司送达了预交诉讼费通知单，明确告知其于收到通知之次日起七日内向本院交纳案件受理费1325元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告广州市裕安机动车驾驶员培训有限公司在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告广州市裕安机动车驾驶员培训有限公司撤诉处理。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年八月二十五日书记员  梁沛敏关嘉萍