福建省屏南县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0923民初689号原告：屏南县农村信用合作联社棠口信用社，住所地屏南县棠口镇棠口村河滨路119号，统一社会信用代码913509238576622578。负责人：陈优云，主任。委托诉讼代理人：张玉华，女。被告：凌江来，男，1981年9月7日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。被告：韦信迎，男，1971年6月6日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社（以下简称棠口信用社）与被告凌江来、韦信迎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告棠口信用社的委托诉讼代理人张玉华到庭参加诉讼，被告凌江来、韦信迎经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。棠口信用社向本院提出诉讼请求：1.判令凌江来偿还棠口信用社福万通普惠卡透支借款本金18828.26元及利息、违约金(截至2021年6月22日止的利息、违约金合计1631.3元；此后的利息从2021年6月23日起按月利率10.8‰计算至借款还清之日止；违约金从2021年6月23日起按最低还款额未偿还部分的5%计算至借款还清之日止，最低5元)；2.判令韦信迎对上述款项承担连带偿还责任。事实与理由：凌江来于2019年2月19日向棠口信用社申领人民币个人福万通普惠金融卡（以下简称普惠卡），信用额度20000元，韦信迎在普惠金融卡担保协议上签字确认承担连带保证责任。棠口信用社于2019年3月15日审查通过后为凌江来办理了案涉普惠卡，该普惠卡开户日期为2019年3月15日，有效期3年，账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日，透支日利率万分之3.6（即月利率10.8‰）。凌江来于2019年3月27日开始办理现金借出。凌江来于2019年3月15日领取普惠卡并激活使用后，于2020年11月开始出现逾期，截至2021年4月22日止，尚欠福万通普惠卡透支款本金18828.26元及利息、违约金1631.3元。凌江来、韦信迎未作答辩。棠口信用社围绕诉讼请求依法提交证据：棠口信用社营业执照及负责人身份证及身份证明、二被告身份证复印件、福万通普惠金融卡申请表及领用合约、普惠金融卡使用须知、普惠金融卡担保协议、普惠卡交易明细、台账信息、催收通话短信截图。凌江来、韦信迎经本院依法传唤未到庭，视为放弃质证的权利，本院对上述证据经审查予以确认并在卷佐证。根据审查确认的证据与棠口信用社的陈述，本院认定事实如下：2019年2月19日，凌江来向棠口信用社申领普惠卡。凌江来于同日在普惠卡使用须知上签名。韦信迎于同日与棠口信用社签订普惠卡担保协议，对凌江来申请的普惠卡发生的全部债务，包含但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、违约金、追索费等承担连带偿还责任。保证期间为该普惠卡项下债务履行期限届满之日起两年。棠口信用社于2019年3月15日审批同意为凌江来办理案涉普惠卡。该普惠卡有效期为三年，透支日利率为万分之3.6，即月利率10.8‰；未按期还款的，按最低还款额未偿还部分的5%计算违约金，最低5元。截至2021年6月22日止，尚欠福万通普惠卡透支款本金18828.26元及利息、违约金1631.3元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。棠口信用社与凌江来签订的普惠金融卡领用合约、使用须知，与韦信迎签订的普惠卡担保协议，均系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反有关法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，各方当事人均应依约履行合同义务。凌江来使用普惠卡后，未按期足额偿还本息，构成违约，应承担相应的偿还义务及违约责任。故棠口信用社要求凌江来偿还尚欠借款本金、利息及违约金，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。依普惠卡担保协议的约定，韦信迎作为保证人应对借款人凌江来的案涉债务承担连带保证责任，棠口信用社在保证期限内主张韦信迎承担连带保证责任，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。凌江来、韦信迎经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告凌江来应于本判决生效之日起五日内向原告屏南县农村信用合作联社棠口信用社偿还福万通普惠金融卡透支本金18828.26元及利息、违约金(截至2021年6月22日止的利息、违约金合计1631.3元；此后的利息从2021年6月23日起按月利率10.8‰计算至借款还清之日止；违约金从2021年6月23日起按最低还款额未偿还部分的5%计算至借款还清之日止，最低5元）；二、被告韦信迎对上述第一项所述的款项承担连带偿还责任。被告韦信迎承担保证责任后，有权向被告凌江来追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务。逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费321元，减半收取计160.5元，由被告凌江来、韦信迎共同负担。本判决为终审判决。审 判 员 周少丹二〇二一年八月十日法官助理 陈臻强书 记 员 张雯琳执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。