广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初1541号原告：吴学灵，男，1957年2月3日出生，汉族，住台山市。被告：丘健志，男，1993年8月3日出生，汉族，住台山市。原告吴学灵与被告丘健志民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴学灵到庭参加诉讼。被告丘健志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴学灵向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款5500元；2.要求被告支付利息，从借款之日起按照当年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际清偿之日止。3.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告丘健志因资金周转需要，于2019年1月3日向原告借款5500元，并向原告出具《借据》。双方约定借款月利率为2%，未约定借款期限。借款后被告未及时还款。经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告丘健志未作答辩。吴学灵围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《借据》，拟证明被告于2019年1月3日向原告借款5500元的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提交任何证据，视为其自愿放弃举证及质证的权利。上述证据来源合法、与案件事实有关且所反映的内容与原告陈述的借款事实相互印证，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告丘健志向原告吴学灵借款，有原告陈述及《借据》为证，双方之间成立借贷法律关系，合法有效，应予认定。双方未约定借款期限，原告可催告被告在合理的期限内偿还借款。由于原告未能提供证据证实其在提起本案诉讼前曾催告被告还款，故其于2021年3月31日向本院起诉，请求被告立即偿还借款时，可视为其催告被告偿还借款。被告丘健志在催告后未向原告偿还借款属违约，应当承担继续履行、赔偿损失等法律责任。原告诉请被告偿还借款5500元及利息（以偿还借款为基数，从借款之日起按照当年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止），由于自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故对于原告参照的利息计算标准调整为：从2019年1月3日起至2019年8月19日的利息按照同期中国人民银行贷款基准利率四倍计算；2019年8月20日至实际清偿之日的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告丘健志经本院公告传唤，期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丘健志应自本判决生效之日起十五日内向原告吴学灵偿还借款5500元及支付利息（以未偿还借款为基数，从2019年1月3日起至2019年8月19日的利息，按照同期中国人民银行贷款基准利率四倍计算；2019年8月20日至实际清偿之日的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告丘健志负担。原告预交的案件受理费50元，由本院予以退回；被告丘健志应向本院补缴案件受理费50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  冯仲仁人民陪审员  林周明人民陪审员  梅务春二〇二一年八月二十五日法官 助理  谢 文书 记 员  古发强广东省台山市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0781民初1541号原告：吴学灵，男，1957年2月3日出生，汉族，住台山市。被告：丘健志，男，1993年8月3日出生，汉族，住台山市。原告吴学灵与被告丘健志民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴学灵到庭参加诉讼。被告丘健志经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴学灵向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款5500元；2.要求被告支付利息，从借款之日起按照当年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算至实际清偿之日止。3.诉讼费由被告负担。事实与理由：被告丘健志因资金周转需要，于2019年1月3日向原告借款5500元，并向原告出具《借据》。双方约定借款月利率为2%，未约定借款期限。借款后被告未及时还款。经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特诉至法院。被告丘健志未作答辩。吴学灵围绕诉讼请求依法提交了以下证据：《借据》，拟证明被告于2019年1月3日向原告借款5500元的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，在举证期限内亦未向本院提交任何证据，视为其自愿放弃举证及质证的权利。上述证据来源合法、与案件事实有关且所反映的内容与原告陈述的借款事实相互印证，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为,本案系民间借贷纠纷。被告丘健志向原告吴学灵借款，有原告陈述及《借据》为证，双方之间成立借贷法律关系，合法有效，应予认定。双方未约定借款期限，原告可催告被告在合理的期限内偿还借款。由于原告未能提供证据证实其在提起本案诉讼前曾催告被告还款，故其于2021年3月31日向本院起诉，请求被告立即偿还借款时，可视为其催告被告偿还借款。被告丘健志在催告后未向原告偿还借款属违约，应当承担继续履行、赔偿损失等法律责任。原告诉请被告偿还借款5500元及利息（以偿还借款为基数，从借款之日起按照当年全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算至实际清偿之日止），由于自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，故对于原告参照的利息计算标准调整为：从2019年1月3日起至2019年8月19日的利息按照同期中国人民银行贷款基准利率四倍计算；2019年8月20日至实际清偿之日的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告丘健志经本院公告传唤，期限届满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丘健志应自本判决生效之日起十五日内向原告吴学灵偿还借款5500元及支付利息（以未偿还借款为基数，从2019年1月3日起至2019年8月19日的利息，按照同期中国人民银行贷款基准利率四倍计算；2019年8月20日至实际清偿之日的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告丘健志负担。原告预交的案件受理费50元，由本院予以退回；被告丘健志应向本院补缴案件受理费50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 长  冯仲仁人民陪审员  林周明人民陪审员  梅务春二〇二一年八月二十五日法官 助理  谢 文书 记 员  古发强