wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1324执异131号案外人：泗洪县广厦建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91321324139880620L住所地泗洪县。法定代表人：邹大忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：李刚，江苏多德律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈虎，该公司职工。申请执行人：孔祥永，男，1969年4月12日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：程长瑞，男，1972年1月8日出生，居民，住泗洪县。本院在执行申请执行人孔祥永与被执行人程长瑞买卖合同纠纷一案中，案外人泗洪县广厦建筑安装工程有限公司（下称广厦公司）书面提出执行异议，本院依法立案受理，并组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明：本院（2020）苏1324民初3213号民事判决书，判决：程长瑞应支付孔祥永货款420000元及利息，案件受理费7600元，由程长瑞负担。本院于2020年12月22日立案执行，执行案号(2020)苏1324执4972号。在执行过程中，于2020年12月24日作出(2020)苏1324执4972号执行裁定，查封程长瑞名下位于青阳街道人民××路广厦小区××单元××室、××室。案外人广厦公司提出异议。案外人广厦公司异议称：涉案青阳街道人民××路广厦小区××单元××室、××室房屋，是孔祥永与程长瑞案件系轮侯查封，应该是还没有生效；其次，上述裁定即使具备法律效力，涉案的房屋属于借名买房，实际所有人为案外人广厦公司，应停止执行，解除查封。申请执行人孔祥永辩称：房屋登记在程长瑞名下就应该属于程长瑞的，不同意案外人广厦公司的请求。另查明：1、涉案房屋泗洪县房权证洪房字第××号，1幢1-2号，登记所有权人程长瑞，私有。2、在本案查封前本院（2019）苏1324执4538号执行案件为首查封，目前已解除。3、(2020)苏1324执4972号执行裁定为首查封，查封期限自2021年7月16日，查封期限三年。本院认为：案外人、利害关系人、当事人向执行法院提出执行异议，对所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利的法律后果。不动产物权登记是不动产物权的法定公示手段，是不动产物权设立、变更、转让和消灭的生效要件，也是不动产物权依法获得承认和保护的依据。本案查封的房屋登记在被执行人程长瑞的名下，经本院执行局查明该查封为首查封，案外人广厦公司自称系借名买房，但未提供有效证据证明，且法律明确规定案外人以借名买房提出阻却执行异议的，原则上不予支持。故案外人的异议请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人泗洪县广厦建筑安装工程有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  尹继忠审判员  孙艳梅审判员  朱 欢二〇二一年八月二十四日书记员  王方洁附：法律条文《中华人民共和国民法典》第二百零八条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付。第二百零九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。第二百一十条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，记载于不动产登记薄时发生效力。第二百一十四条不动产特权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时了生效力。第二百一十六条不动产登记簿是物权归属和内容的根据。不动产登记簿由登记机构管理。第二百一十七条不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项应当与不动产登记簿一致，记载的不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动力登记簿为准。※依法应当办理产权登记的不动产物权，在符合办理登记条件后，三个月内应当依法办理产权登记或变更登记。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1326民初5823号原告：武广东，男，1976年7月12日出生，汉族，住平邑县。被告：夏志朋，男，1990年4月17日出生，汉族，住临沂市兰山区。原告武广东与被告夏志朋运输合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告武广东于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武广东的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武广东撤诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由武广东负担。审 判 员 张世刚二〇二一年八月二十六日法官助理 彭玉龙书 记 员 王素素
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4075号申请执行人：虞小丽，女，1986年8月31日生，汉族，住江苏省丹阳市。被执行人：常州天雄照明科技有限公司，统一社会信用代码91320413055219827U，住所地江苏省常州市金坛区经济开发区华丰路108号。法定代表人：涂传谋。关于虞小丽与常州天雄照明科技有限公司劳动报酬、经济补偿金争议一案，常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会作出的常金劳人仲案字[2021]第153号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人常州天雄照明科技有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：限被执行人常州天雄照明科技有限公司收到本裁定之日起三日内履行常州市金坛区劳动人事争议仲裁委员会常金劳人仲案字[2021]第153号仲裁调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月五日书记员  宗倩云
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1621民初2981号原告：马淑，女，回族，1990年4月20日生，住河南省许昌县。被告：韩新杰，男，汉族，1991年11月12日生，住河南省扶沟县。本院在审理原告马淑与被告韩新杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告马淑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马淑撤回起诉处理。审判员  何红旗二〇二一年八月三十一日书记员  杨**华
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执635号之一申请执行人：青海金圆建材有限公司（统一社会信用代码：91632900MA752RQ63N），住所地：青海省西宁市城中区沈家寨福禄巷21号。    法定代表人：吴建勋，该公司执行董事。    被执行人：青海啸天建筑劳务有限公司（统一社会信用代码：91630104MA758Q9W8N），住所地：西宁市城西区银羚大街4号B2号楼2单元2262室，    法定代表人：卞华方，该公司执行董事兼总经理。    被执行人：卞华方（公民身份证号码：XXX），男，汉族，1970年5月3日出生，住江苏省江阴市。    申请执行人青海金圆建材有限公司与被执行人青海啸天建筑劳务有限公司、卞华方买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东人民法院作出的（2020）青0102民初1008号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人青海啸天建筑劳务有限公司、卞华方给付申请人青海金圆建材有限公司混凝土款55950元、违约金3757元、案件受理费2370元、保全费1038元、保全担保费1000元、公告费260元，以上合计64375元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人青海金圆建材有限公司申请，本院于2021年2月23日立案执行。被执行人青海啸天建筑劳务有限公司、卞华方承担执行费866元。    本院在执行过程中，查询了被执行人青海啸天建筑劳务有限公司、卞华方名下的银行存款、房产、证券、车辆、公积金、保险等财产信息；其他暂未发现有可供执行的财产；从被执行人住所地与户籍地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，我院已经对被执行人青海啸天建筑劳务有限公司、卞华方发出限制高消费令，并与申请人进行了约谈，申请执行人同意终本。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人青海啸天建筑劳务有限公司、卞华方名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人64375元未付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年八月二十三日书记员李明越
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执185号之三申请执行人：贾飞虎，男，汉族，1990年1月29日出生，无业，住大同市平城区。被执行人：薛丽霞，女，汉族，1980年10月8日出生，无业，住大同市平城区。申请执行人贾飞虎与被执行人薛丽霞民间借贷一案，在执行过程中，我院于2021年1月28日查封了薛丽霞名下晋BY3000号车辆，因薛丽霞已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除薛丽霞名下晋BY3000号车辆的查封。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  仝彩虹二〇二一年八月六日书记员  孙子琪
黑龙江省富锦市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0882民初2666号原告：卢福，公民身份号码239004195802123379，男，1958年2月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市宏胜镇隆胜村一组。被告：臧玉胜，公民身份号码239004198004273114，男，1980年4月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市兴隆岗镇金林村。本院在审理原告卢福诉被告臧玉胜民间借贷纠纷一案中，原告卢福于2021年8月24日向本院提出撤诉。本院认为：在诉讼期间，原告提出的撤诉申请,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告卢福撤诉。案件受理费327元，减半收取计163.5元，由原告卢福负担。审判员  张富军二〇二一年八月二十四日书记员  周雪祺
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324强清66号申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。法定代表人：武涛，该局局长。被申请人：泗洪莱华智能表制造有限公司，工商注册号321324000030071，住所地泗洪县经济开发区珠江路。法定代表人：朱国华，该公司执行董事兼总经理。2021年4月16日，申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人泗洪莱华智能表制造有限公司逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。查明，泗洪莱华智能表制造有限公司设立于2004年7月1日，注册资本50万元，股东分别为：朱国华，持股比例90%；朱彬，持股比例10%。2010年3月2日，该公司因未按照规定年检被吊销营业执照。该公司清算义务人在法定期限内未能成立清算组对公司进行清算。本院认为，法人被吊销营业执照后，符合法定解散事由。法人解散后，清算义务人应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本院接到申请后，经书面审查认为申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条之规定裁定如下：受理泗洪县市场监督管理局对泗洪莱华智能表制造有限公司强制清算申请。本裁定作出后立即生效。审 判 长 翟良彦审 判 员 汤卫兵审 判 员 李 伟二〇二一年八月五日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执712号之一申请执行人：曾繁华，男，1963年9月27日出生，汉族，住岑溪市。委托代理人：关崇强（特别授权），岑溪市马路镇法律服务所法律工作者。被执行人：吕贵祥，男，1979年3月20日出生，汉族，住平南县。本院执行的申请执行人曾繁华与被执行人吕贵祥占有物返还纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初288号民事判决，被执行人吕贵祥应向申请执行人曾繁华归还占用货款人民币69062.5元及利息（利息计算：以69062.5元为基数，从2017年3月11日起按月利率2%计算至还清欠款本金之日止，利随本清），并负担诉讼受理费2642元。申请执行人曾繁华于2021年5月6日申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人吕贵祥发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事判决确定的义务，并负担执行费936元。在执行过程中，本院依法作出查封登记在被执行人吕贵祥名下桂Ｄ×××××五菱牌车辆一辆的裁定（已在711号案作查封）,但该车于2019年1月8日转移到肖寿毅名下，已用于2018桂0481执恢123号之二执行裁定书过户，未予查封。除此之外，未发现被执行人吕贵祥有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人吕贵祥发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将上述财产调查情况及结果和采取的执行措施告知申请执行人，经询问申请执行人意见，其未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索或证据，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人吕贵祥有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赖德孟审 判 员 徐北昌审 判 员 林振忠二〇二一年八月二十七日法官助理 胡健霞书 记 员 蒋炳葵
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执93号申请人王立丰，男，1967年10月4日出生，汉族，农民，住五大连池市。被执行人李建华，男，1986年8月4日出生，汉族,农民，住五大连池市。本院在执行王立丰与李建华追偿权纠纷一案中，申请执行标的69321.46元，已执行0元，未执行69321.46元，因被执行人无可供执行财产，此案终结本次执行程序。双方依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年八月三十一日书记员  李小龙
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1503民初5310号原告：六安市和谐园物业服务有限公司，住所地六安市裕安区石婆店镇街道，统一社会信用代码91341500073928811H。法定代表人：杜成林，系公司总经理。委托代理人：鲍磊，安徽皋城律师事务所律师。被告：李阳，男，汉族，1989年5月5日出生，住安徽省金寨县。原告六安市和谐园物业服务有限公司诉被告李阳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告六安市和谐园物业服务有限公司特别授权委托代理人鲍磊到庭参加诉讼，被告李阳经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1、判令被告给付物业服务费用985.82元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由:被告李阳在六安市裕安区石婆店镇和平苑小区居住，欠付2019年5月1日至今期间的物业管理费985.82元，原告多次催要无果，遂诉诸法院。被告未到庭，无答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。经审查确认的证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2014年4月20日，原告六安市和谐园物业服务有限公司与六安市和平置业有限公司签订物业管理合同，约定位于六安市石婆店和平苑小区的物业由原告管理和服务，2014年5月1日，原告接收和平苑小区的物业管理与服务，被告李阳为和平苑商住楼14#109、209、309室业主，建筑面积117.37平方米。六安市裕安区物价局于2014年8月29日以裕价业函（2014）17号文函复原告：和平苑小区住宅物业综合服务费每月每建筑平方米不高于0.35元（含公共耗费）及其他费用标准。被告李阳欠付2019年5月1日至2021年5月1日期间的物业管理费985.9元，原告多次催要无果，遂诉诸法院。本院认为，原告作为被告房屋所在小区的物业服务管理方，其基于与建设单位签订的前期物业服务合同及六安市裕安区物价局收费文函，为被告提供了物业管理服务后，依法享有收取物业管理费的权利，在被告未按时交纳物业管理费情况下，原告主张诉请物业管理费985.9元（24个月*0.35元*117.37平方米），于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李阳于本判决生效之日起十日内支付原告六安市和谐园物业服务有限公司2019年5月1日至2021年5月1日期间物业管理费用985.9元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告李阳负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  陆大国二〇二一年八月十七日书记员  栗亚玲附相关法条：《中华人民共和国民法典》第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
共和县人民法院执行裁定书（2021）青2521执719号申请执行人：恰卜恰团结市场秀芳水果蔬菜店，住址共和县恰卜恰镇团结市场。    经营者：李秀芳，男，汉族，1965年6月27日生，公民身份号码XXX，住共和县州物资家属院。    被执行人：陈文，男，1985年12月22日生，公民身份号码XXX，汉族，住共和县。    本院在执行申请执行人恰卜恰团结市场秀芳水果蔬菜店与被执行人陈文买卖合同纠纷一案，于2021年8月5日通过法院转交送达的形式向被执行人送达执行通知书、财产申报表、报告财产令，被执行人送达后，未实际履行。    本案中申请执行人未向本院举证有效可供财产，经本院核查。本院于2021年7月27日通过全国网络查控系统查询，全网公安部车辆所查询，于2021年6月3日通过共和县不动产登记局登记信息，均未查询到被执行人名下有可供执行财产，于8月5日去往共和县金安小区也未找到陈文。    上述执行情况及信息，本院于2021年8月16日约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未提供有利财产线索，本院未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。    综上所述，经人民法院穷尽财产调查措施，当事人未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长张海龙审判员严海梅审判员张智二〇二一年八月十六日书记员岗昂卓玛《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执604号申请执行人：杜光华，男，汉族，1963年2月28日出生，住博白县。被执行人：苏庆生，女，汉族，1975年11月07日生，住南宁市青秀区。申请执行人杜光华与被执行人苏庆生买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区博白县人民法院（2020）桂0923民初1150号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人苏庆生没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杜光华于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人苏庆生发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，向申请人返还货款50000元，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，本院对被执行人苏庆生的银行账户及财付通账户采取冻结措施，其他方面未发现被执行人有财产可供执行。3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 海审 判 员  刘丽金审 判 员  钟一鸣二〇二一年八月二十三日法官助理  陈思明书 记 员  冯博莲
江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0825民初1899号原告：戴贱英，女，1983年1月6日生，汉族，永丰县人，小学文化，务农，住永丰县。被告：永丰县绿源食品有限公司，住所地：永丰县恩江镇桥南工业园，统一社会信用代码:913608257567844079。法定代表人：傅贤宗，总经理。原告戴贱英与被告永丰县绿源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴贱英到庭参加诉讼，被告永丰县绿源食品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告戴贱英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付“大笋”货款：99904.00元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告从事大笋生意，被告系从事蔬菜制品生产、销售的企业，2021年3、4月期间，原告将自有大笋卖给被告，约定单价1.4元/斤，共计货款99904元，所有大笋的销售均有被告公司保管员刘凤兰验收，并由被告法定代表人傅贤宗签字确认。经原告多次催收，被告一直不付货款。原告无奈故诉至法院。被告永丰县绿源食品有限公司未答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告永丰县绿源食品有限公司因经营需要向原告戴贱英购买“大笋”，2021年3月至4月间，原告共向被告供货16次，被告公司保管员刘凤兰验收后在入库单上签字，并由被告公司法定代表人傅贤宗签字确认，原告向被告出售大笋合计金额99904元。经原告多次催讨，被告一直未向原告支付货款，原告遂诉至法院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告永丰县绿源食品有限公司因工程需要向原告戴贱英购买“大笋”，原、被告之间形成的买卖合同关系受法律保护，被告在收到货物后负有向原告支付价款的义务。故本院对于原告戴贱英请求被告永丰县绿源食品有限公司支付大笋货款99904元的诉讼请求依法予以支持。被告永丰县绿源食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告永丰县绿源食品有限公司在本判决生效后十日内支付原告戴贱英大笋货款99904元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2298元，减半收取1149元，由被告永丰县绿源食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 员 刘伟圣二〇二一年八月十日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤附相关法条《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0825民初1899号原告：戴贱英，女，1983年1月6日生，汉族，永丰县人，小学文化，务农，住永丰县。被告：永丰县绿源食品有限公司，住所地：永丰县恩江镇桥南工业园，统一社会信用代码:913608257567844079。法定代表人：傅贤宗，总经理。原告戴贱英与被告永丰县绿源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴贱英到庭参加诉讼，被告永丰县绿源食品有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告戴贱英向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付“大笋”货款：99904.00元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告从事大笋生意，被告系从事蔬菜制品生产、销售的企业，2021年3、4月期间，原告将自有大笋卖给被告，约定单价1.4元/斤，共计货款99904元，所有大笋的销售均有被告公司保管员刘凤兰验收，并由被告法定代表人傅贤宗签字确认。经原告多次催收，被告一直不付货款。原告无奈故诉至法院。被告永丰县绿源食品有限公司未答辩，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告永丰县绿源食品有限公司因经营需要向原告戴贱英购买“大笋”，2021年3月至4月间，原告共向被告供货16次，被告公司保管员刘凤兰验收后在入库单上签字，并由被告公司法定代表人傅贤宗签字确认，原告向被告出售大笋合计金额99904元。经原告多次催讨，被告一直未向原告支付货款，原告遂诉至法院。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告永丰县绿源食品有限公司因工程需要向原告戴贱英购买“大笋”，原、被告之间形成的买卖合同关系受法律保护，被告在收到货物后负有向原告支付价款的义务。故本院对于原告戴贱英请求被告永丰县绿源食品有限公司支付大笋货款99904元的诉讼请求依法予以支持。被告永丰县绿源食品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告永丰县绿源食品有限公司在本判决生效后十日内支付原告戴贱英大笋货款99904元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2298元，减半收取1149元，由被告永丰县绿源食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 员 刘伟圣二〇二一年八月十日法官助理 阮妍满书 记 员 吴国凤附相关法条《中华人民共和国民法典》第五百九十五条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4191号申请执行人：张锁平，男，1959年7月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：范阿庭，男，1959年12月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于张锁平与范阿庭买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0413民初6289号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人范阿庭逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：限被执行人范阿庭收到本裁定之日起三日内履行本院(2021)苏0413民初6289号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月十一日书记员  宗倩云
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执957号之一申请执行人：常州联甄纺织助剂有限公司，住所地江苏省常州市新北区通江中路600号7幢448号，统一社会信用代码91320411MA1NKCN91P。法定代表人：黄国成，该公司执行董事。委托代理人：刘青青，江苏东臻律师事务所律师。委托代理人：王露萍，江苏东臻律师事务所律师。被执行人：盐城万恒家纺有限公司，住所地江苏省盐城市阜宁经济开发区必生居委会五组，统一社会信用代码91320923050272450Q。法定代表人：王植贤。被执行人：王植贤，男，1967年6月2日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人常州联甄纺织助剂有限公司与被执行人盐城万恒家纺有限公司、王植贤买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0411民特21号民事裁定书已经发生法律效力。上述法律文书确认：盐城万恒家纺有限公司及王植贤同意支付常州联甄纺织助剂有限公司货款961317元，该款于2021年2月10日前支付100000元，自2021年3月28日起，每月28日前支付30000元（最后一期以实际剩余金额为准），直至还清为止。若盐城万恒家纺有限公司及王植贤有一期未按期足额履行，则常州联甄纺织助剂有限公司有权就到期未履行部分及未到期部分一并申请法院强制执行并要求盐城万恒家纺有限公司及王植贤承担违约金50000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月1日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2021)苏0411民特21号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年八月六日书记员 颜亮亮附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：1、已查封被执行人王植贤名下苏Ｄ7××××号、苏Ｄ2××××号、苏Ｄ7××××号车辆，查封期间二年，自2021年3月22日起至2023年3月21日止。2、已查封被执行人王植贤名下坐落于常州市武进区湖塘镇常武北路66号香江壹品花园10幢甲单元2501室不动产，查封期间为三年，自2021年3月18日起至2024年3月17日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1602民初5057号原告：周芳艳，女，生于1992年10月15日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：李文强，男，生于1994年6月17日，汉族，住四川省广安市。原告周芳艳与被告李文强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周芳艳到庭参加了诉讼，被告李文强经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告周芳艳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款383610元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年3月，被告向原告借款383610元，原告于2020年3月20日至2020年11月1日期间多次转账给被告，被告于2020年11月1日向原告出具借款凭证一份，原告多次催收被告无果，现原告起诉请求支持原告的诉讼请求。被告李文强未作答辩。本院经审查认定事实如下：2020年11月1日，原、被告双方签订《欠款协议》载明“从2020年3月起至2020年11月，周艳芳通过支付宝、信用卡、网络借款等方式共计向被告出借款项383610元。以上所有借款均由李文强承担，每月所有欠款都转到周艳芳微信或银行卡，如有违约，周艳芳有权履行法律权利，原、被告双方签字捺印”。原告举示从2020年3月起通过微信以及支付宝向被告转款的部分依据。庭审中，原告陈述欠款协议出具后，被告向她偿还了15200元。另原、被告原系夫妻关系，二人于2020年5月20日办理离婚登记。认定上述事实的证据有身份信息，《欠款协议》微信、支付宝转款记录，离婚证以及原告的当庭陈述等证据证明。本院认为，被告向原告借款383610元，有《欠款协议》微信、支付宝转款记录以及原告的当庭陈述等证据予以证实，对被告向原告借款383610元的事实本院予以认定，被告应当向原告偿还。原告陈述被告已经偿还15200元，对于偿还的部分应当予以抵扣。综上，被告应当向原告偿还借款368410元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李文强向原告周芳艳偿还借款368410元。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。本案受理费7054元，减半收取3527元，由被告李文强负担，并向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  罗成二〇二一年八月六日书记员  黄攀附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保388号申请人：倪前平，男，1968年8月20日生，汉族，住平邑县。被申请人：平邑县太平洋百货有限公司。住所地平邑县莲花山中段。统一社会信用代码91371326590323116P。法定代表人：董元梅。申请人倪前平与被申请人平邑县太平洋百货有限公司侵权责任纠纷一案，申请人于2021年8月23日向本院提出申请，要求对被申请人平邑县太平洋百货有限公司的银行存款依法予以冻结，保全价值11万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人平邑县太平洋百货有限公司的银行存款11万元。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件受理费1070元，由倪前平预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二一年八月二十三日书记员  魏玉静
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2701民初4535号原告：黔南州天诚物业综合服务有限公司，住所地都匀市剑江中路193号协和星苑1号楼15层05号，统一社会信用代码9152270155192922X1。法定代表人：余健，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：代永红，系贵州仁义律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明燕，系系贵州仁义律师事务所律师。被告：徐龙，男，1964年8月20日出生，汉族，住贵州省都匀市。本院在审理原告黔南州天诚物业综合服务有限公司与被告徐龙物业服务合同纠纷一案中，原告黔南州天诚物业综合服务有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔南州天诚物业综合服务有限公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黔南州天诚物业综合服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔南州天诚物业综合服务有限公司承担。审判员  杜洪军二〇二一年八月六日书记员  殷 悦
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1498号移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：张应发，男，1991年3月28日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初13号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行张应发贩卖毒品罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即张应发缴纳罚金2000元。但被执行人至今均未履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人张应发在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张应发在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币2000元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  梁胜斌二〇二一年八月七日书记员  聂世宁
贵州省安顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔04民辖终29号上诉人（原审被告）：重庆银汉装饰工程有限公司，住所：重庆市九龙坡区科林路18、20号。统一社会信用代码：915001075936628774。法定代表人：徐海涛，职务：该公司执行董事兼经理。被上诉人（原审原告）:贵州永鸿鑫建材有限公司，住所：贵州省贵安新区高峰镇镇北新区。统一社会信用代码：91520900MA6H43XY1B。法定代表人：许焰东，职务：系该公司总经理。上诉人重庆银汉装饰工程有限公司(以下简称“银汉公司”)与被上诉人贵州永鸿鑫建材有限公司(以下简称“永鸿鑫公司”)买卖合同纠纷一案，不服贵州省普定县人民法院(2021)黔0422民初1412号民事裁定，向本院提出上诉。银汉公司上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送重庆市九龙坡区人民法院审理。事实与理由：按照民事诉讼“原告就被告”的管辖原则，本案应由银汉公司所在地即重庆市九龙坡区人民法院管辖。双方签订的《材料产品采购合同》载明的“签定地点”，系制作合同时的固定条款，并非真实的合同签订地，实际情况是：永鸿鑫公司是在贵州签字，银汉公司是在重庆签字，故本案应交由被告住所地法院管辖。二审期间，永鸿鑫公司未提交答辩意见。本院经审查认为，案涉纠纷为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，永鸿鑫公司与银汉公司签订的《材料产品采购合同》第十二条约定：“本合同纠纷解决方式：甲、乙双方协商解决，双方协商不能达成一致，向合同签约地有管辖权的人民法院提出诉讼”。同时，该合同首部明确载明，合同签订地点为普定碧桂园项目办公室。因此，一审法院依双方管辖约定，受理本案，于法有据，并无不当。银汉公司的上诉理由无事实及法律依据，不予支持。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈  优  海审 判 员 王  明  芹审 判 员 王    爽二〇二一年八月二十五日法官助理 潘    芳书 记 员 王啟文（代）
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民申105号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：唐彦，男，1982年12月31日出生，满族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：宋洋，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘延义，男，1960年10月20日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李艳霞，女，1959年4月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。再审申请人唐彦与被申请人刘延义、李艳霞民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽04民终2179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。唐彦申请再审称，其出借给被申请人18万元及双方对利率的约定，符合法律规定，有提交的录音证据为证，二审应当予以采信。二审判决推断其与案外人合伙，没有证据证明。二审判决认定事实及适用法律均有错误，请求提起再审。本院经审查认为，二审经开庭审理，依据查明的事实及相关证据，对案件已作出详细论述，所作判决并无不当。现再审申请人未提供新的证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回唐彦的再审申请。审判长  梁春雨审判员  田水春审判员  张杰明二〇二一年八月二日书记员  宋秀洁
福建省泰宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0429执330号之二申请执行人：许闽芽，女，1966年1月20日出生，汉族，住福建省泰宁县。被执行人：廖健斌，男，1962年11月1日出生，汉族，住福建省泰宁县。本院于2020年11月11日作出的（2020）闽0429民初666号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人廖健斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许闽芽于2021年2月22日向本院申请强制执行，申请标的为借款本金200000元及利息，本院于同日立案。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，未发现其大额银行存款情况。被执行人无互联网银行、证券、车辆、房产、工商等登记信息。3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过约谈形式告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李家永审判员  詹昌盛审判员  江德启二〇二一年八月十九日书记员  赵 逍附法律依据：《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执2269号申请人：彭本贵，男，1968年07月30日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。申请人：彭本法，男，1964年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：安徽佑丰工程建设有限公司，住安徽省合肥市瑶海区铜陵路1号左岸名苑7幢8幢办公8506，统一社会信用代码913401007711285121。法定代表人：赵建丰。本院在执行彭本贵、彭本法与安徽佑丰工程建设有限公司房屋租赁合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初12544号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 甘 超二〇二一年八月十八日书记员 詹天赐
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4085号申请执行人：金坛区华城兴于饲料店，统一社会信用代码92320413MA24RCPL55，住所地江苏省常州市金坛区金宜路3-13号。主要负责人：于锁荣。被执行人：王华明，男，1953年4月14日生，汉族，住江苏省丹阳市。关于金坛区华城兴于饲料店与王华明买卖合同纠纷一案，由于被执行人王华明未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王华明银行存款人民币35764.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月五日书记员  宗倩云
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执7742号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人:李军，该行行长。被执行人:冯立，男，1991年10月16日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2021)陕0103民初1449号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人冯立名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年八月十六日书记员  张 钊
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘07执255号申请执行人：常德农村商业银股份有限公司，住所地常德市武陵区府坪街道办事处青阳阁社区朗州路137号。法定代表人：陆化，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈仕文，男，该公司员工。被执行人：刘科，男，1983年11月6日出生，汉族，住常德市武陵区。本院在执行申请执行人常德农村商业银股份有限公司与被执行人刘科借款合同纠纷一案中，常德农村商业银股份有限公司以其与刘科进行协商为由向本院提交了撤销执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）湘07执255号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张清华审 判 员 李志垠审 判 员 徐曼君二〇二一年八月十二日法官助理 周 星书 记 员 郑朝辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执523号之一申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司（统一社会信用代码：91310000310510508R），住所地：上海市嘉定区墨玉南路888号907室。法定代表人：刘会群，该公司总经理。被执行人：刘磊（身份证号码：XXX），男，汉族，1989年2月11日出生，住西宁市城西区。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人刘磊融资租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初1583号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人刘磊给付申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司融资租赁费50129.98元、违约金4370.02元、律师费2500元、案件受理费667元，共计57667元。因被执行人刘磊未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司申请，本院于2020年2月3日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议,被执行人刘磊还欠申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司49667元，从2021年8月起至2021年12月每个月还5000元，五个月偿还25000元；下剩的24667元，每月偿还8223元至2022年3月还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初1583号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二一年八月二日书记员 张 婷
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执3289号申请人向俊，女，生于1981年3月8日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。被执行人牟来东，男，生于1985年8月9日，土家族，湖北省利川市人，户籍地：利川市，现住利川市。本院在执行申请执行人向俊与被执行人牟来东民间借贷纠纷一案中，申请人向俊申请撤回执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂2802执3289号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二一年八月三日书记员  孙 正
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执恢537号申请执行人徐添宝，男，汉族，1992年11月27日出生，住广东省英德市。被执行人东莞市家虹公共浴室有限公司，住所地：东莞市寮步镇富竹山蟠龙岗富荣路。法定代表人梁鲜。被执行人梁鲜，女，汉族，1985年6月5日出生，住广东省东莞市。申请执行人徐添宝与被执行人东莞市家虹公共浴室有限公司、梁鲜合同纠纷一案，根据本院作出的（2019）粤1971民初18892号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付承包款30000元、返还押金15000元，并承担受理费494元。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月18日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议且申请执行人向法院申请解除被执行人名下财产查封、解除对其限制消费令和失信黑名单。本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)粤1971执恢537号案的执行。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  林玉坤审判员  肖 丹审判员  赵福涛二〇二一年八月十二日书记员  彭巧堰
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执3044号余毅铭：关于余毅铭补缴受理费一案，经本院立案执行，现本院已于2021年7月29日转移余毅铭另案（2021）粤0783执627号案81.44元至本案，其中50元缴纳申请执行费，另，剩余案款31.44元缴纳案件受理费。至此，本院民事审判庭移送执行的（2020）粤0783民初724号民事判决确定余毅铭应缴纳的受理费已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1748号之二     申请执行人:台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。     法定代表人:陈小军。     被执行人:潘珊珊，女，1987年10月07日出生，汉族，住所地台州市天台县。     被执行人:庞健涛，男，1992年01月23日出生，汉族，住所地台州市天台县。    申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人潘珊珊、庞健涛为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初7657号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人潘珊珊、庞健涛履行生效法律文书确定的债务本金53000元及截至2019年8月13日的逾期利息11669.45元，并支付自2019年8月14日起至实际履行之日止按月利率1.674%计算的逾期利息。案件诉讼费710元、执行费885元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人潘珊珊、庞健涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人潘珊珊、庞健涛逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人潘珊珊、庞健涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人庞健涛所有的坐落在天台县〖浙（2017）天台县不动产权第XXXX〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。    鉴于被执行人潘珊珊、庞健涛拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人潘珊珊、庞健涛采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1748号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 张   帆          二O二一年八月二十日         代 书记员 陈 丹 红
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终20519-20521号上诉人（原审被告）：彭贺，男，汉族，1988年10月2日出生，身份证住址广东省陆河县。委托诉讼代理人：刘伟航，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市诚顺祥建材有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道南光路桂庙花园2栋8A。法定代表人：庄素云。上诉人彭贺因与被上诉人深圳市诚顺祥建材有限公司（以下简称诚顺祥公司）民间借贷纠纷三案，不服广东省深圳市南山区人民法院(2021)粤0305民初3251-3253号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本三案现已审理终结。上诉人彭贺上诉请求：1.撤销三案一审判决；2.驳回被上诉人诚顺祥公司三案一审全部诉讼请求；3.本三案一、二审诉讼费由被上诉人诚顺祥公司承担。有关上诉理由详见上诉状。被上诉人诚顺祥公司未作答辩。诚顺祥公司向一审法院起诉请求：1.彭贺向诚顺祥公司归还借款本金及利息（具体金额详见各案一审判决书）；2.本三案的诉讼费由彭贺承担。一审法院判决：一、彭贺应于判决生效之日起十日内返还诚顺祥公司借款及利息（具体金额详见各案一审判决书）；二、驳回诚顺祥公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本三案案件受理费（具体金额详见各案一审判决书），由彭贺负担。本院二审认定，一审判决认定的事实（详见一审判决书）清楚，本院予以确认。本院认为，二审应围绕当事人的上诉请求进行审查。上诉人彭贺与被上诉人诚顺祥公司签订的涉案三份《借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，属于有效合同。签订《借款合同》后，被上诉人诚顺祥公司已委托深圳市中装建设集团股份有限公司（以下简称中装公司）向上诉人彭贺指定接收借款账户转账支付了涉案借款。上诉人彭贺主张中装公司支付的上述款项均为预付工程款，并非涉案借款，但其未能提交充分有效证据予以证明，其依法应承担举证不能的法律后果。从上诉人彭贺一审的陈述可知，上述款项已用于上诉人彭贺发放工人工资，故一审法院认定上诉人彭贺应返还被上诉人诚顺祥公司三案借款及相应利息，处理并无不妥。至于上诉人彭贺与中装公司是否存在建设工程施工关系、中装公司是否拖欠工程款等问题，与本案属于不同的法律关系，当事人可另循法律途径解决。综上，上诉人彭贺三案的上诉请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。三案二审案件受理费分别为4300元、1550元、791元，均由上诉人彭贺负担。本判决为终审判决。审判员 王    畅二〇二一年八月二十七日书记员 房依蒙（兼）
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1473号原告：姜坤，男，1993年8月4日生，汉族，住常州市天宁区。被告：常州经开区戚墅堰恒枫汽车维修经营部，统一社会信用代码92320412MA1YW8145G，住所地常州经济开发区戚墅堰街道商住中心4-2号。经营者：朱捷，男，1982年7月11日生，汉族，住常州经济开发区。原告姜坤与被告常州经开区戚墅堰恒枫汽车维修经营部侵权责任纠纷一案，本院于2021年5月11日立案。原告姜坤于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜坤在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜坤撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告姜坤负担。审 判 员 高立群二〇二一年八月六日法官助理 陈 晨书 记 员 唐 蕊
东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执9227号之一被执行人：祁炯森，男，1966年10月18日出生，汉族，住广东省东莞市东城区。被执行人祁炯森刑事罚金一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初2553号刑事判决书，被执行人祁炯森应交纳罚金50000元。由于被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移交执行。经审查后，本院于2021年3月8日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人祁炯森发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，冻结被执行人祁炯森在中国银行的账号（7003××××8189），冻结期限至2022年3月17日止;冻结被执行人在中国银行东莞花园支行的账号（6873××××3295）、东莞银行运河金古支行的账号（1022××××0010）、广发银行东莞愉景支行的账号（6225××××2727）、东莞农村商业银行东城梨川分理处的账号（1201××××0734），上述账号冻结期限至2022年8月23日止；并扣划银行存款7043.25元作为罚金。于2021年8月24日查封被执行人祁炯森名下粤ＳＮ××××号牌车辆，查封期限为二年。因车辆下落不明，暂无法处理。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费；并将其纳入失信被执行人名单。综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1971执9227号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志炜审判员  黄俊哲审判员  李满良二〇二一年八月三十日书记员  刘建科
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0481民初1486号之一解除保全申请人：厦门坤宏科技开发有限公司，住所地：厦门市湖里区金湖三里44号602室，统一社会信用代码：913502067516300380。法定代表人：郑晓曦，执行董事。委托诉讼代理人：黄山明，福建枫桦律师事务所律师。被申请人：永安市鑫源工贸有限公司，住所地：永安市狮子山工业区，统一社会信用代码：91350481751377626J。法定代表人：郭强，执行董事兼经理。申请人厦门坤宏科技开发有限公司与被申请人永安市鑫源工贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年4月14日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产依法查封、冻结、扣押，保全价值以人民币106700元为限。案外人张金宝（男，公民身份号码：35042××××××××××）自愿为厦门坤宏科技开发有限公司的保全申请提供担保，担保财产为张金宝在中国银行股份有限公司永安支行62×××77账户的存款33000元。本院于2021年4月16日作出（2021）闽0481民初1486号民事裁定，查封、冻结、扣押被申请人名下价值106700元的财产或银行存款，并冻结张金宝在中国银行股份有限公司永安支行62×××77账户的存款33000元。2021年8月4日，申请人以案件已审结，申请人已胜诉，张金宝无需再为申请人的保全申请提供担保为由，向本院申请解除对张金宝采取的保全措施。本院经审查认为，申请人在（2021）闽0481民初1486号案件中已胜诉，且该案已生效，张金宝已无需再为申请人的保全申请提供担保，申请人向本院申请解除对张金宝采取的保全措施应予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对张金宝在中国银行股份有限公司永安支行62×××77账户的33000元存款采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 斌二〇二一年八月四日书记员 林永虹
四川省华蓥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1681民初1458号原告：陈兴国，男，汉族，1986年1月9日出生，住四川省华蓥市。被告：高鹏，男，汉族，1990年5月18日出生，住四川省华蓥市。被告：唐双双，女，汉族，1993年3月22日出生，住四川省华蓥市。原告陈兴国与被告高鹏、唐双双装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告陈兴国于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈兴国提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈兴国撤诉。案件受理费34元，由原告陈兴国负担。审 判 员  张 梅二〇二一年八月十日法官助理  蒋娅菊书 记 员  叶俊荷
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4297号申请执行人：邱秀娣，女，1950年10月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：常州市金坛常达金属构件有限公司，统一社会信用代码91320413782706015R，住所地江苏省常州市金坛区尧塘镇水北集镇西街。法定代表人：缪小青。关于邱秀娣与常州市金坛常达金属构件有限公司工伤补偿劳动合同争议纠纷一案，由于被执行人常州市金坛常达金属构件有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州市金坛常达金属构件有限公司银行存款人民币27859.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月十七日书记员  宗倩云
鞍山市铁西区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0303执1684号胡乃红：胡乃红与赵钰竣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0303民初2470号判决已发生法律效力。你向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。移送执行，本院决定立案执行。现将有关事宜通知如下：一、请补充提交被执行人名下财产情况。二、本案由法官负责执行。特此通知。二〇二一年八月十六日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1723号蔡成玉申请执行程培乐附带民事赔偿纠纷一案，执行标的8025.38元，实际执行标的8351.38元，执行费50元，现该案件已经执结,执行程序结束。二〇二一年八月二十五日
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初3769号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，系董事长。住址：邓州市。委托诉讼代理人：罗君，系该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：杨鑫，公司员工（特别授权）。被告：马小勤，女，汉族，生于1978年6月3日，住邓州市。被告：赵国付，男，汉族，生于1971年2月14日，住址同上。被告：李万林，男，汉族，生于1973年10月14日，住邓州市。被告：刘思斗，男，汉族，生于1958年3月10日，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司与被告马小勤、赵国付、李万林、刘思斗为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法进行了审理。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告马小勤、赵国付偿还贷款本金19.8968万元及利息和罚息，其他被告承担连带清偿责任；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告称，2018年12月30日，被告马小勤、赵国付在原告处担保贷款230000元，期限一年，利率为月利率7.5‰，被告李万林、刘思斗为该笔借款提供连带责任担保。贷款发放当日原告偿还了本金31032元，余额198968元。借款到期后，原告多次催要未果，诉至本院，要求依法判如所请。本院经审查认为，本案相关人员涉嫌犯罪，应移交有关机关处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  杨霞二〇二一年八月十日书记员  韩晗
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执2266号移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：宋斌，男，1999年5月10日生，汉族，户籍地：贵州省纳雍县。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0201刑初629号刑事判决书，于2021年6月8日立案执行被执行人宋斌盗窃罪一案罚金刑，被执行人宋斌应当按照生效判决所确定的内容缴纳罚金2000元，但被执行人未按时履行义务。在执行过程中，本院依法向被执行人宋斌送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。经本院于2021年6月8日起多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行存款、亦未发现任何车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产；本院依法向六盘水市不动产登记中心和六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息和公积金缴存信息；2021年8月25日，本院到被执行人宋斌户籍所在地贵州省纳雍县仓边社区进行调查，该社区向我院出具书面证明，表示被执行人宋斌已于2019年迁出仓边社区，在该村无任何财产。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到被执行人名下有任何银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产，故被执行人名下未发现可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执2266号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人宋斌的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郭太智审 判 员 刘 毅审 判 员 刘春雷二〇二一年八月三十一日法官助理 董 娟书 记 员 王 琰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执2450号之一申请执行人利川市超超建材经营部，经营场所利川市都亭教场村七组公园路52号。注册号：422802600227832。经营者：梅克超，男，1988年2月18日出生，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人廖生武，男，1973年5月4日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市。申请人利川市超超建材经营部与被执行人廖生武买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)鄂2802民初6383号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年4月29日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年4月29日向被执行人廖生武邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人廖生武名下有江淮牌汽车一辆，因该车在车辆登记地未查询到机动车信息，故未能对该车进行查封，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过约谈申请人，申请人表示多次找过廖生武，未发现被执行人下落及财产线索。4、本院依法将被执行人廖生武纳入失信被执行人名单、限制高消费。上述执行信息本院通过约谈申请人，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余4900.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）鄂2802执2450号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力和新的执行线索时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李修贵审判员  殷良平审判员  王广郊二〇二一年八月二十六日书记员  姚乾娇
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0691民初2375号原告：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地山东省烟台市烟台经济技术开发区长江路11号。主要负责人：王冠成，行长。委托诉讼代理人：周佳，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远方，山东旭冉律师事务所律师。被告：张东奎，男，1982年2月6日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被告张东奎金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行撤诉。审判员  郭淑芝二〇二一年八月三十日书记员  苏 林
陕 西 省 蓝 田 县 人 民 法 院 行  政  裁  定  书 （2021）陕0122行审17号 申请执行人:蓝田县自然资源和规划局。住所地：蓝田县。法定代表人：郗仙茹，局长。委托代理人：贺强民，该局工作人员。委托代理人：李勇，该局工作人员。被执行人：蓝田县XX镇XX村委会。住所地：蓝田县XX镇XX村。法定代表人：宋小莉,系该村党支部书记、村主任。2021年7月29日，申请执行人向本院申请强制执行蓝资源罚字[2021]第4001号土地行政处罚决定。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。  申请执行人申请依法强制拆除被执行人在非法占用的3.96亩土地上新建的宿办楼10间两层、硬化广场、舞台，恢复土地原状。申请执行人所作的蓝资源罚字[2021]第4001号土地行政处罚决定查明：2020年3月，被执行人未经有批准权的人民政府批准，擅自动工修建东咀村片区XX社区，总占地面积3.96亩（2639.97平方米），其中一般农用地3.76亩，林业用地0.20亩。建宿办楼10间两层占地面积371.24平方米，硬化广场占地面积772.66平方米，搭建舞台占地面积137.41平方米，均已建成，建筑面积共计1.92亩（1281.21平方米）。本院认为，法律赋予自然资源主管部门对土地违法行为进行查处的法定职责。依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十七条第二款之规定：对情节复杂或者重大违法行为给予行政处罚，行政机关负责人应当集体讨论决定。本案未经行政机关的负责人集体讨论决定，申请执行人提交的案件会审记录中的参会人员与行政处罚法规定的行政机关的负责人不符，且案件会审记录中记录的参会人员与参会人员签名不一致，属程序违法；土地行政处罚决定认定事实不清。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（三）项之规定，裁定如下：不予执行蓝田县自然资源和规划局2021年4月19日作出的蓝资源罚字[2021]第4001号土地行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向陕西省西安市中级人民法院申请复议，也可以直接向陕西省西安市中级人民法院申请复议。   审  判  长   杨  香  利人民陪审员   张  恩  荣人民陪审员   张  宽  仁 二〇二一年八月四日                             书  记  员  任     碧
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3050号申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司：被执行人陆日高：申请执行人瑞安市桑农融资担保有限公司与被执行人陆日高追偿权纠纷一案，（2015）温瑞商初00239号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月18日依法恢复执行，本次恢复执行到位8806元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3050号案件本次恢复8806元执行完毕。二〇二一年八月十九日
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执9782号广东天福连锁商业集团有限公司、卢水荣、东莞市长安天祥日用品店：关于本院受理的申请执行人广东天福连锁商业集团有限公司申请执行被执行人卢水荣、东莞市长安天祥日用品店侵害商标权纠纷执行一案，申请执行人依据广东省东莞市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）粤19民终15488号民事判决书向本院申请强制执行。经本院立案执行，被执行人已清偿本案债务，申请执行人已向本院申请结案。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。特此通知。二〇二一年八月四日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324强清87号申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。法定代表人：武涛，该局局长。被申请人：宿迁锦辉装饰装潢有限公司，工商注册号321324000038660，住所地泗洪县青阳镇建设南路1号。法定代表人：郭永玉，该公司执行董事兼总经理。2021年4月16日，申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人宿迁锦辉装饰装潢有限公司逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。查明，宿迁锦辉装饰装潢有限公司设立于2008年3月7日，注册资本10万元，股东分别为：郭永玉，持股比例100%。2010年3月2日，该公司因未按照规定年检被吊销营业执照。该公司清算义务人在法定期限内未能成立清算组对公司进行清算。本院认为，法人被吊销营业执照后，符合法定解散事由。法人解散后，清算义务人应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本院接到申请后，经书面审查认为申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条之规定裁定如下：受理泗洪县市场监督管理局对宿迁锦辉装饰装潢有限公司强制清算申请。本裁定作出后立即生效。审 判 长 翟良彦审 判 员 汤卫兵审 判 员 李 伟二〇二一年八月五日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1442号陈奕冰申请执行杨元东离婚后财产纠纷一案，申请标的为34048.20元，实际执行34384元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年八月十六日
江西省芦溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0323执恢133号之一胡江波：申请执行人张萍、胡江波与被执行人吴清尔合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案恢复执行，恢复执行标的额为43005元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2018）赣0323民初909号民事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额43005元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十日江西省芦溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0323执恢133号之一胡江波：申请执行人张萍、胡江波与被执行人吴清尔合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案恢复执行，恢复执行标的额为43005元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2018）赣0323民初909号民事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额43005元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
江西省芦溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0323执462号之五卜敬之：申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司与被执行人卜利军、张富兰、江西紫金江发汽车有限公司、萍乡市江发发动机有限公司、卜敬之、熊萍祥、卜利华、许勇华借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案执行，申请执行标的额为1649290元及借款利息，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初1062号民事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人卜利军、张富兰、江西紫金江发汽车有限公司、萍乡市江发发动机有限公司、卜敬之、熊萍祥、卜利华、许勇华已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
陕西省白水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0527民初966号原告田荣仓，男，汉族，1951年6月5日出生，住陕西省白水县，村民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告白水县大雷公煤业有限责任公司，住所地白水县，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX3913。法定代表人李作粮，系该公司董事长。委托诉讼代理人田露，陕西正励和律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告田荣仓诉被告白水县大雷公煤业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年4月10日立案。原告田荣仓于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田荣仓撤诉。案件受理费10元，由原告田荣仓负担。 审  判  长      李蔚珍人民陪审员      雷秀芹人民陪审员      王存生二〇二一年八月十一日书  记  员      董晓娜
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初2002号原告：杜雪梅，女，1968年6月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：况筱勇，男，1966年10月17日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。原告杜雪梅与被告况筱勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜雪梅到庭参加了诉讼，被告况筱勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜雪梅向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告货款0.38万元及利息（从2021年4月26日起按月利率3%计算至付清款之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告安义县承包建房工程，于2019年4月13日在原告处赊购水泥，共欠原告货款9856元，承诺浇完楼顶付清，但此后被告仅支付了3056元。2021年4月26日，被告向原告出具了一份欠款0.68万元欠据。原告起诉后，被告又支付了0.30万元，尚欠0.38万元未付。被告况筱勇未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告况筱勇在安义县承包私房建设工程期间，在原告杜雪梅处赊购水泥。被告况筱勇除支付的部分货款外，于2021年4月26日就尚欠的货款0.68万元向原告杜雪梅出具了一份欠据。原告杜雪梅起诉后，被告况筱勇向原告杜雪梅支付了货款0.30万元，尚欠0.38万元未履行付款义务。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告杜雪梅提供的被告况筱勇于2021年4月26日出具的欠据，可以证明被告况筱勇当时欠原告杜雪梅货款0.68万元的事实。原告杜雪梅自认在其起诉后，被告况筱勇已支付了0.30万元，本院予以认定，对原告杜雪梅要求被告况筱勇支付剩余货款0.38万元的诉讼请求应予支持。被告况筱勇未完全履行付款义务，应当承担逾期利息，但原告杜雪梅主张的逾期利息计算方法，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下：被告况筱勇在本判决生效后5日内给付原告杜雪梅人民币0.38万元，并从2021年7月20日起至付清款之日止，按2021年7月份一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告况筱勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 张新明二〇二一年八月十日法官助理 李赟恺书 记 员 姜 琴江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初2002号原告：杜雪梅，女，1968年6月7日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：况筱勇，男，1966年10月17日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。原告杜雪梅与被告况筱勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜雪梅到庭参加了诉讼，被告况筱勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜雪梅向本院提出诉讼请求：1．判令被告给付原告货款0.38万元及利息（从2021年4月26日起按月利率3%计算至付清款之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告安义县承包建房工程，于2019年4月13日在原告处赊购水泥，共欠原告货款9856元，承诺浇完楼顶付清，但此后被告仅支付了3056元。2021年4月26日，被告向原告出具了一份欠款0.68万元欠据。原告起诉后，被告又支付了0.30万元，尚欠0.38万元未付。被告况筱勇未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：被告况筱勇在安义县承包私房建设工程期间，在原告杜雪梅处赊购水泥。被告况筱勇除支付的部分货款外，于2021年4月26日就尚欠的货款0.68万元向原告杜雪梅出具了一份欠据。原告杜雪梅起诉后，被告况筱勇向原告杜雪梅支付了货款0.30万元，尚欠0.38万元未履行付款义务。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告杜雪梅提供的被告况筱勇于2021年4月26日出具的欠据，可以证明被告况筱勇当时欠原告杜雪梅货款0.68万元的事实。原告杜雪梅自认在其起诉后，被告况筱勇已支付了0.30万元，本院予以认定，对原告杜雪梅要求被告况筱勇支付剩余货款0.38万元的诉讼请求应予支持。被告况筱勇未完全履行付款义务，应当承担逾期利息，但原告杜雪梅主张的逾期利息计算方法，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下：被告况筱勇在本判决生效后5日内给付原告杜雪梅人民币0.38万元，并从2021年7月20日起至付清款之日止，按2021年7月份一年期贷款市场报价利率支付逾期利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告况筱勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 张新明二〇二一年八月十日法官助理 李赟恺书 记 员 姜 琴
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初6665号     原告：陈**莲，女，1981年10月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。       委托诉讼代理人：陈峰，浙江金汉律师事务所律师。       被告：李正荣，男，1968年9月19日出生，汉族，住湖南省邵东市。       原告陈**莲与被告李正荣买卖合同纠纷一案，原告于2021年6月25日向法院提起诉讼，本院于同日立案受理。诉请：1．判令被告支付原告货款76240元，并向原告支付利息（以货款76240元为基数自起诉之日起按照全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2．判令被告承担本案的全部诉讼费用。本案依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。       本院经审理认定，被告李正荣曾因需向原告陈**莲购买汽车坐垫。2019年11月20日，经双方结算，被告尚欠原告货款148000元，并由被告出具给原告欠条一份。后双方在2020年继续交易，后续产生货款18240元。被告陆续支付了货款90000元，剩余76240元经原告催讨未果。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告李正荣在本判决生效之日起十日内支付给原告陈**莲货款76240元，并赔偿给原告自2021年6月25日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取计853元，由被告李正荣负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员郑彬琪     二〇二一年八月二十三日     代书记员陈婕
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0302执恢467号李怀东申请执行颜雨明买卖合同纠纷一案，执行标的227850元，实际执行标的230000元，执行费3350元，现该案件已经执结，执行程序结束。二〇二一年八月二十日
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执569号之十七申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司，住所地山西省寿阳县朝阳街158号。法定代表人武栋，该公司董事长。委托代理人王雅晋，寿阳县法律服务所法律工作者。被执行人黄卫军，男，1982年2月16日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被执行人魏秋红、黄卫军金融借款合同纠纷一案，寿阳县人民法院作出的（2021）晋0725民初331号民事调解书业已发生法律效力。因被执行人黄卫军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月18日向本院申请强制执行。本院于2021年8月23日立案受理，并于2021年8月24日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄卫军在华夏银行账户内存款人民币24632.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年八月三十日书记员  王凯丽
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初6140号原告：许乃杨，男,1964年5月19日出生，农民,住泗洪县。委托诉讼代理人：王智，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。被告：程智，男,1983年11月18日出生，无业,住泗洪县。原告许乃杨与被告程智不当得利纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告许乃杨于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许乃杨自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许乃杨撤诉。诉讼费50元，减半收取计25元，由原告许乃杨负担。审判员  解祥凤二〇二一年八月三十一日书记员  许聪颖
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4311号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳。被执行人：张国祥，男，1964年10月19日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：江苏华祥混凝土有限公司，统一社会信用代码91321311673917390T，住所地江苏省宿迁市宿豫经济开发区宿泗路南侧。法定代表人：张国祥。被执行人：潘圣凤，女，1962年9月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与张国祥、江苏华祥混凝土有限公司、潘圣凤金融借款合同纠纷一案，由于被执行人张国祥、江苏华祥混凝土有限公司、潘圣凤未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张国祥、江苏华祥混凝土有限公司、潘圣凤银行存款人民币1455096.09元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月十八日书记员  宗倩云
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1026执121号申请执行人：苏忠文，男，1975年8月25日出生，壮族，住广西平果县。被执行人：马兴明，男，1979年11月21日出生，壮族，住广西那坡县。本院在执行苏忠文与被执行人马兴明不当得利纠纷一案的过程中，那坡县人民法院于2021年1月12日作出的（2020）桂1026民初1313号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人马兴明未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人苏忠文向本院申请执行，本院于2021年2月19日依法立案受理，于2021年2月22日作出（2021）桂1026执121号执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请人苏忠文返还不当得利款29180元并支付迟延履行期间的利息；二、支付本案执行费338元。经本院执行干警依法开展工作，被执行人马兴明于2021年4月12日缴纳执行款2000元、2021年7月21日缴纳执行款12000元、2021年8月5日缴纳执行款5518元、2021年8月6日缴纳执行款10000元。上述款项共计29518元，其中当事人款29180元、执行费338元。本院已通知申请执行人苏忠文申领当事人款29180元。申请执行人表示放弃迟延履行期间的利息。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2020）桂1026民初1313号民事判决书、立案执行的（2021）桂1026执121号案以自动履行方式结案。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 吴志坚二〇二一年八月六日法官助理 张秀连书 记 员 黄玉妃
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执740号之一申请执行人：青海劲力达工程机械有限公司（统一社会信用代码：xxx），住所地：青海省西宁市城东区经济技术开发区。法定代表人：余肃明，该公司总经理。    委托诉讼代理人：王悦辉，该公司员工。    被执行人：田玉良（身份证号：XXX），男，汉族，1965年9月17日出生，住陕西省丹凤县。    申请执行人青海劲力达工程机械有限公司与被执行人田玉良买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初2450号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人田玉良给付申请执行人青海劲力达工程机械有限公司货款1023411元、案件受理费8805元，共计1032216元。因被执行人田玉良未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人青海劲力达工程机械有限公司申请，本院于2021年3月1日立案执行。被执行人田玉良承担执行费12722元。    本院在执行过程中，调查了被执行人田玉良名下房产、车辆、银行存款、证券、公积金、保险等财产状况，未发现有可供执行的财产；委托其户籍地法院进行调查，亦未发现有可供执行财产；现已对被执行人田玉良采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人田玉良名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人1032216元未付。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年八月三十一日书记员马应虎
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0781民初2464号原告：罗锐兴，男，出生，汉族，住广东省开平市。被告：关柳，男，出生，汉族，住广东省茂名市电白区。原告罗锐兴与被告关柳劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。原告罗锐兴向本院提出诉讼请求：1.判令关柳支付所欠12720元并赔偿误工费3000元、通信费100元、交通费500元，共计16320元；2.本案诉讼费由关柳承担。事实和理由：2020年7月，罗锐兴进入关柳单位担任瓦工工作，约定工资每天320元。2021年3月，关柳无故辞退罗锐兴，并拖欠其2020年8月和9月工资12720元未支付。，罗锐兴以建峰建设集团股份有限公司为被申请人向台山市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，台山市仲裁委员会于以申请人的仲裁请求不属于劳动人事争议处理范围为由作出不予受理决定。罗锐兴对仲裁不服遂提起本案诉讼。本院认为，根据罗锐兴主张的事实，与关柳存在劳务合同关系的主体是关柳的单位。罗锐兴提供的《借款单》虽有关柳在领导批示处签名，但不能证明接受其劳务的一方为关柳个人，或关柳对单位债务承担责任。关柳不是本案劳务合同关系主体，其作为本案诉讼被告主体不适格，应当裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告罗锐兴的起诉。案件受理费104元（已由原告罗锐兴预交），由本院予以退回。本裁定一经作出即生效。审判员  刘民强二〇二一年八月十八日书记员  苏欣欣
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1802执2982号之一申请执行人：王红，女，1969年5月25日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：徐玉珍，女，1964年11月7日出生，汉族，现住安徽省宣城市宣州区。申请执行人王红与被执行人徐玉珍民间借贷纠纷一案，本院作出（2018）皖1802民初4576号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐玉珍未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人王红向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币200000元及利息（自2019年2月25日起至实际归还之日止，按月利率1.5%计算），并承担案件受理费、保全费合计3818元，本案执行费2957元，本院于2020年11月13日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施:1、经总对总网络查询，未发现被执行人有证券、工商、商业保险、不动产、车辆等可供执行财产。2、经调查，本院发现被执行人有银行存款，已冻结，但余额较小不足以清偿债务。3、经线下调查，本院未发现被执行人有不动产、公积金等可供执行财产。4、执行中，本院前往被执行人户籍地调查，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘廷伟二〇二一年八月二十七日法官助理 成 丽书 记 员 孙政昊
广西壮族自治区岑溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0481执664号岑溪市北部湾村镇银行股份有限责任公司、黄德材、唐美芳、黄钰烨、黄军锋、黄琳惠：本院执行的申请执行人岑溪市北部湾村镇银行股份有限责任公司与被执行人黄德材、唐美芳、黄钰烨、黄军锋、黄琳惠金融借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2020）桂0481民初1588号民事调解书：一、债务人黄颖强应向申请执行人支付逾期借款本息10053.39元（该款计至2020年7月27日，黄颖强已在起诉后支付给申请执行人），2020年7月28日后的本息按双方签订的《个人房屋借款／担保合同》继续履行；二、黄颖强累计逾期三期的，申请执行人有权解除合同，并就尚欠本息申请执行；三、申请执行人对黄颖强购买的位于岑溪市变卖所得价款在黄颖强应支付的本息范围内享有优先受偿权。诉讼费3291.5元，由黄颖强负担。由于债务人黄颖强于2020年10月11日因交通事故死亡，申请执行人岑溪市北部湾村镇银行股份有限责任公司于2021年4月12日申请执行未到期的贷款本金347292.22元及诉讼费3291.5元，并将黄颖强的法定继承人即黄颖强父亲黄德材、母亲唐美芳、子女黄钰烨、黄军锋、黄琳惠列为被执行人。本院于同日立案受理，并依法向被执行人黄德材、唐美芳、黄钰烨、黄军锋、黄琳惠发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效民事调解书确定的义务，并负担执行费5159元。在执行过程中，本院依法拍卖登记在黄颖强名下位于岑溪市房屋，拍卖成交价格为325029.47元。上述拍卖成交款在收取执行费5159元、支付拍卖辅助费1300元及被执行人应缴纳的房屋转让税费9750.88元后，其余308819.59元依法发放给申请执行人。申请执行人于2021年8月24日书面表示被执行人已履行完毕尚欠款项，申请结案。本院认为，申请执行人书面表示被执行人的本案债务已履行完毕，系其真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。根据《最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知》第十五条之规定，现通知如下：被执行人黄德材、唐美芳、黄钰烨、黄军锋、黄琳惠基于岑溪市人民法院作出的（2020）桂0481民初1588号民事调解书确定的债务已全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初6131号原告：惠州富茂房地产开发有限公司，住所地惠东县稔山镇大埔屯富力湾会所二楼。法定代表人：杨晔。委托诉讼代理人：夏欢，系广东笃晟律师事务所律师。被告：深圳市金誉酒店有限责任公司，住所地深圳市罗湖区东门街道深南东路2118号港丰大厦12楼12A01室。法定代表人：陈玲。原告惠州富茂房地产开发有限公司与被告深圳市金誉酒店有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告惠州富茂房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠州富茂房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 彭崇峰二〇二一年八月十六日法官助理 李慕晴书 记 员 蔡建华广东省惠东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1323民初6131号原告：惠州富茂房地产开发有限公司，住所地惠东县稔山镇大埔屯富力湾会所二楼。法定代表人：杨晔。委托诉讼代理人：夏欢，系广东笃晟律师事务所律师。被告：深圳市金誉酒店有限责任公司，住所地深圳市罗湖区东门街道深南东路2118号港丰大厦12楼12A01室。法定代表人：陈玲。原告惠州富茂房地产开发有限公司与被告深圳市金誉酒店有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，原告惠州富茂房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告惠州富茂房地产开发有限公司撤回起诉处理。审 判 员 彭崇峰二〇二一年八月十六日法官助理 李慕晴书 记 员 蔡建华
?广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1031民初1256号原告：中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行，住所地广西隆林各族自治县新州镇兴隆街18号。法定代表人：王世军，该支行负责人。委托诉讼代理人：杨利仁，男，该支行风险管理部副经理。被告：韦彩英，女，1988年8月15日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行（以下简称：中国农业银行隆林支行）与被告韦彩英信用卡纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行的委托诉讼代理人杨利仁，被告韦彩英参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行隆林支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止2021年4月13日的信用卡消费资金共计5112.54元，其中本金3995.46元，逾期利息936.64元，违约金180.44元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2018年4月17日向原告申请办理了中国农业银行金穗普通贷记卡（以下简称：信用卡），并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定及时还款。原告已经按照《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定向被告发放了普通贷记卡（卡号：62×××77），信用卡永久额度为0元，临时额度为0元。被告持信用卡刷卡消费、取现后，未根据双方签订的章程和合同约定及时还款。从2020年2月17日开始至今，产生了逾期利息和逾期违约金，经原告多次催告，被告均未偿还。截止2021年4月13日的信用卡消费资金共计5112.54元，其中本金3995.46元，逾期利息936.64元，违约金180.44元。原被告的行为受《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约束，双方应当共同遵守。被告的行为已经构成违约，为维护原告的合法权益，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。韦彩英辩称，对原告的诉请和事实理由均无异议，对尚欠的本金无异议，对逾期利息和违约金，原告的如何计算的，被告并不清楚，如果是系统自动计算，被告无异议。因被告经济困难，没有偿还能力，要求分期偿还，并减免逾期利息和违约金。本院经审理认定事实如下：2018年4月17日，韦彩英向中国农业银行隆林支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡（以下简称：信用卡），并承诺自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定及时还款。2018年4月19日，中国农业银行隆林支行向韦彩英发放信用卡（卡号：62×××77），信用卡永久性额度：0元，临时授权额度：0元。《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定了申领、使用及账户管理、计息及费用管理、申请人、持卡人的权利与义务等内容。截止2021年4月13日，韦彩英持卡消费、取现后未按时还款，产生多起逾期利息及逾期还款违约金，欠款共计5112.54元，其中本金3995.46元，逾期利息936.64元，违约金180.44元。本院认为，韦彩英向中国农业银行隆林支行申请办理信用卡，双方签订的合约系当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的规定，该合约合法有效，当事人应当按照合约全面履行自己的义务。韦彩英领卡消费后，未按约定及时还款，构成违约，故中国农业银行隆林支行要求韦彩英偿还截止2021年4月13日的本金、利息、逾期还款违约金的诉讼请求符合约定及法律规定，本院予以支持。关于被告提出分期付款并减免逾期利息和违约金的主张，双方签订的合同中未约定，且中国农业银行隆林支行不予认可，故对被告的主张，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：韦彩英于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司隆林各族自治县支行偿还信用卡欠款人民币5112.54元，其中本金3995.46元，逾期利息936.64元，违约金180.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由韦彩英负担。本判决为终审判决。审 判 员 王思实二〇二一年八月十二日法官助理 班桂莲书 记 员 黄海领
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执2281号申请执行人：王海明被执行人：戴玉萍、薛其坤王海明与戴玉萍、薛其坤民间借贷纠纷一案，执行依据：（2021）苏0411民初3134号民事判决书，本院于2021年7月8日立案执行。现被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十日
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0425民初1666号原告:上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司，住所地厦门市思明区禾祥西路2号2103室。统一社会信用代码:91350203303178738W。法定代表人:吴占洲，该公司经理。委托诉讼代理人：陈金春，女，该公司员工。被告:林秀球，女，1965年4月15日出生，汉族，住福建省大田县。原告上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司与被告林秀球物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。同年8月13日，原告上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司以林秀球已履行付款义务为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海钰鼎物业管理有限公司厦门分公司负担。审判员  李承武二〇二一年八月十三日书记员  林燕琴附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省广德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1822执1182号之一申请执行人：刘军，男，1972年5月4日生，汉族，农民，住安徽省广德市。被执行人：严金海，男，1972年6月30日生，汉族，农民，住安徽省广德市。申请执行人刘军与被执行人严金海民间借贷纠纷一案，本院2021年1月26日作出的（2021）皖1822民初56号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为人民币3992.6元。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在法定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，结果如下：1、查明被执行人名下仅有少量存款，本院已依法冻结其名下相应账户，划拨其存款。2、查明被执行人名下有车牌号为皖Ｐ×××××号风神牌小型轿车一辆，本院已依法予以查封，因车辆下落不明，未能实际扣押。三、通过实地走访被执行人居住地调查和了解，未发现被执行人行踪，未发现可供执行财产线索。四、已对被执行人发布限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已将本案的执行情况、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人未提出异议并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、财产查询反馈信息表、财产状况调查表等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护。除上述财产外本院未发现被执行人名下其他有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的被执行人财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1822民初56号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄阳阳二〇二一年八月二十七日书记员  朱 浩
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘07执280号湖南绘蓝物业服务有限公司、宋伍魏：关于申请执行人湖南绘蓝物业服务有限公司与被执行人宋伍魏物业服务合同纠纷一案，执行中，因双方当事人达成了执行和解协议并已履行完毕，按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年八月十八日