wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2007号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。负责人：莫建敏。被执行人：巫斌，男，1966年06月12日出生，汉族，住柳州市柳南区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人巫斌金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初530号民事调解书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人巫斌的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为104551.87元，未执行金额为104551.87元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人巫斌列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人巫斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人巫斌的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月十九日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1148号原告：广州蓝月亮实业有限公司，住所地广东省广州市黄埔区。法定代表人：罗文贵，董事长。委托诉讼代理人：杨茜，上海佳铎律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市呼兰区酷米便利店，经营场所黑龙江省哈尔滨市松北区。经营者：李某。原告广州蓝月亮实业有限公司与哈尔滨市呼兰区酷米便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。广州蓝月亮实业有限公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，广州蓝月亮实业有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广州蓝月亮实业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广州蓝月亮实业有限公司负担。审判长  王立刚审判员  齐 鸣审判员  杨宝鑫二〇二一年八月十一日书记员  罗勇淇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3608号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：李三墨，男，1987年4月14日出生，汉族，户籍地山西省运城地区运城市盐湖区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与李三墨信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3106号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币141,847.08元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3608号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 冯小琳书 记 员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3492号申请执行人：吴大兴，男，1985年8月20日生，江苏省沭阳县人,住沭阳县。被执行人：沭阳县十牛食品厂，统一社会信用代码91321322MA1UQ4P91C，住所地沭阳县。法定代表人：毛善胜，该公司主要负责人。吴大兴与沭阳县十牛食品厂民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初4007号民事判决书已发生法律效力。因沭阳县十牛食品厂未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月20日立案执行，申请执行金额为42875.00元。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人沭阳县十牛食品厂有效送达上述法律文书。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人沭阳县十牛食品厂的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。3、本院工作人员于2021年6月29日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月2日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二日法官助理  张大帅书 记 员  姜成成
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初5014号原告：山东迅龙企业管理咨询服务有限公司，住所地山东省济南高新区汉峪金谷A3-4号楼910室，组织机构代码：91370100MA3F7K4UX2。法定代表人：李**，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张洪财，山东鲁法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文俊，山东鲁法律师事务所律师。被告：李瑞芳，女，1975年10月15日出生，汉族，住河南省濮阳县。原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司（以下简称山东迅龙公司）与被告李瑞芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告山东迅龙公司的诉讼代理人张文俊到庭参加了诉讼，被告李瑞芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明事实如下：一、是否签订书面合同：2018年2月12日签订书面《借款协议》及电子《借款协议》。二、借款主体：债权人为赵长安等6名丁丁金服平台注册出借人，债务人为李瑞芳。2020年10月28日，因债权转让，债权人变更为山东迅龙公司。三、借款金额：借款合同金额为64396元，被告实际收到金额49199元。四、借款期限：2018年2月12日至2020年2月12日。五、借款利率（期内）：年利率15%。六、罚息利率及违约金：如逾期偿付任何一笔款项时，以发生逾期时对应的全部剩余未偿本金为基数，按每日0.05%的标准支付罚息及剩余借款本金5%的违约金，直至按协议约定的债务偿付顺序足额清偿之日止。七、款项出借方式：银行转账。八、是否有借款凭证：有借款协议。九、还款情况（本金）：13325.36元。十、还款情况（利息）：利息偿还至2018年7月12日。十一、逾期还款情况：逾期时间为2018年8月12日。十二、原告是否主张配偶承担责任：否。十三、配偶一方是否在合同上签字：否。十四、尚欠本息数额：尚欠本金35873.64元以及2018年8月12日后的利息。十五、山东迅龙公司最终确定的诉讼请求:一、判令被告偿还原告本金35873.64元，利息、罚息、违约金、滞纳金等费用按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，以上述未还本金为基数，自2018年8月12日起计算至被告实际偿还日止。二、本案诉讼费由被告承担。李瑞芳未予答辩。本院认为，涉案借款合同合法有效，李瑞芳未按约定还款，应承担相应违约责任。山东迅龙公司通过债权转让方式获得涉案债权，其有权要求李瑞芳偿付借款本息。由于借贷双方对逾期利息、违约金的约定不明确，本院按相关法律、司法解释的规定确定逾期利息。李瑞芳经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，相应法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李瑞芳于本判决生效之日起十日内支付原告山东迅龙企业管理咨询服务有限公司借款本金35873.64元及利息、罚息、违约金、滞纳金等费用（以35873.64元为基数，自2018年8月12日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计348元，由被告李瑞芳负担。本案为终审判决。审判员  严士焱二〇二一年八月二十四日书记员  严丽霞
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1049号申请执行人：权福，男，1979年04月09日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：樊勇，男，1956年02月03日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。关于申请执行人权福与被执行人樊勇借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初3173号民事判决书已发生法律效力，申请执行人权福已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人樊勇的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：有银行存款2439.81元，本案已依法扣划并发放给申请执行人。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为52020元，未执行金额为49580.19元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人樊勇列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人樊勇目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人权福亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人樊勇的财产线索，申请执行人权福可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月十九日法官助理  龙仲方书 记 员  韦英姿
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初3339号原告：宣瑞同，男，1974年7月10日出生，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：李传玉，安徽濠梁律师事务所律师。被告：蒋世闯，男，1998年11月15日出生，回族，住安徽省蚌埠市淮上区。原告宣瑞同与被告蒋世闯民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告宣瑞同及其委托诉讼代理人李传玉到庭参加诉讼，被告蒋世闯经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。宣瑞同向本院提出诉讼请求：判令蒋世闯偿还宣瑞同借款33000元及利息（利息自2017年11月5日起年利率6%计算至本息实际付清之日止）。事实与理由：宣瑞同与蒋世闯是朋友关系，2017年11月，蒋世闯购买车辆，因资金周转问题向宣瑞同借款33000元临时使用，其借款时向宣瑞同出具借条一份，并言明不久便归还，但蒋世闯此后一直未还，经宣瑞同催要，蒋世闯以各种理由拖延。蒋世闯未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对宣瑞同提交的身份证、借条各一份，本院予以确认并在卷佐证。本院查明事实如下：蒋世闯曾向宣瑞同借款，并于2017年4月15日向宣瑞同出具借条一份，载明“今日蒋世闯向宣瑞同借款叁万叁仟元买车车号为鲁Ｄ×××××证人陈某，借款人蒋世闯，借款日期2017年11月5日，身份证3403221998××××××××，电话131××××2244”。本院认为：依法成立的合同受法律保护。宣瑞同与蒋世闯之间的借贷关系，有蒋世闯出具的借条为证，事实较为清楚。经宣瑞同催要，蒋世闯应及时还款。故宣瑞同要求蒋世闯还款，符合法律规定，本院依法予以支持。双方没有书面约定利息，根据司法解释规定，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任，故宣瑞同主张蒋世闯从借款之日起按年利率6%支付利息，其中符合规定的部分，本院予以保护，超出部分，不予支持，蒋世闯经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：一、被告蒋世闯于本判决生效后十日内偿还原告宣瑞同借款33000元及逾期利息（逾期利息自2021年5月11日起按一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告宣瑞同的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由被告蒋世闯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  陆先尧二〇二一年八月二日书记员  王 翔附：本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初3300号深圳市阿拉金金融服务有限公司：本院已经受理深圳市阿拉金金融服务有限公司与于广明金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年八月二十日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初3300号于广明：本院已经受理深圳市阿拉金金融服务有限公司与于广明金融借款合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年八月二十日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书案由金融借款合同纠纷案号（2021）辽0624民初3300号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章何书军备注
习水县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0330执2441号习水县杉王物业管理有限公司、王方亮、姚莉：关于习水县杉王物业管理有限公司与王方亮、姚莉物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计4591.20元。在执行过程中，被执行人王方亮、姚莉已将该款支付给申请人习水县杉王物业管理有限公司。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
浙江省天台县人民法院    民事判决书    （2021）浙1023民初3183号     原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行，住所地天台县平桥镇思泉北路2号，统一社会信用代码913310230816650620。       负责人：汤晓倩，系该支行行长。       委托诉讼代理人：戴汀汀，系职工。       委托诉讼代理人：许福雷，系职工。       被告：安勇，男，1975年11月13日生，汉族，住天台县。       原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行与被告安勇信用卡纠纷一案，原告于2021年8月6日向本院提起诉讼，请求判令：1．被告安勇立即偿还原告丰收贷记卡透支本金19962.71元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过月利率20‰计算至债务履行完毕之日止，截至2021年5月1日的透支利息为2218.4元，违约金739.47元）。2．被告承担原告为实现债权而产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行委托诉讼代理人戴汀汀到庭参加诉讼。被告安勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行诉称：2011年8月4日，被告安勇向原告申请办理丰收贷记卡并填写了申请表。丰收贷记卡领用合约及章程对于免息还款、利息计算、违约金等作了约定。原告批准后向安勇发放了卡号为×××的丰收贷记卡一张。后安勇使用该卡进行透支，截至2021年5月1日，尚欠透支本金19962.71元，透支利息2218.4元、违约金739.47元。现被告未按约偿还透支款项，遂起诉。       被告安勇未答辩，亦未提交证据。       为证明自己的主张，原告提供了丰收贷记卡申请表、章程、领用合约、被告安勇用卡记录、欠本欠息清单各一份。本院认证认为上述证据在内容、形式、来源等无发现在与法律规定相抵触的情况，且与本案有关联，故对此证据的证明效力，本院予以认定。       本院经审理认定：2011年8月4日，被告安勇向原告申请办理丰收贷记卡并填写了申请表。丰收贷记卡领用合约及章程对于免息还款、利息计算、违约金等作了约定。原告批准后向安勇发放了卡号为×××的丰收贷记卡一张。后被告安勇使用该卡进行透支，但未按约偿还透支款项。自2020年11月1日开始逾期，未归还本金19962.71元，也未支付利息和违约金，已构成违约。       本院认为，原、被告双方所签订的领用合约系当事人真实的意思表示，依法应当有效。被告安勇使用该丰收贷记卡进行透支消费，但未按约偿还透支款项，已构成违约，原告要求被告安勇立即偿还原告丰收贷记卡透支本金19962.71元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过月利率20‰为限计算至债务履行完毕之日止）符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       限被告安勇在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司平桥支行丰收贷记卡透支本金19962.71元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式自2020年11月1日起计算至款项付清之日止，但该利息、违约金合计应以不超过月利率20‰为限）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费370元，减半收取185元，由被告安勇负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。       本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。       如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。       审判员梅明赞     二〇二一年八月十七日     法官助理曹善贵     代书记员许薇敏
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2536号之二     申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。     法定代表人:郭丽娅。     被执行人:杨学平，男，1967年06月06日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区。     被执行人:卓达淼，男，1962年09月29日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区。    申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人杨学平、卓达淼为申请支付令一案，本院作出的（2021）浙1004民督75号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年5月24日向本院申请强制执行，要求被执行人杨学平、卓达淼履行生效法律文书确定的债务本金15万元、截至2020年11月3日的利息、罚息、复息16061.38元及自2020年11月4日起至实际还款日止按合同约定的利息、罚息、复息。案件申请费1207元、执行费2409元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人杨学平、卓达淼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨学平、卓达淼逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人杨学平、卓达淼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人杨学平所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人卓达淼所有的坐落在台州市〖路国用2016第XXXX号〗的不动产实施了查封手续，申请人申请暂不处置。    鉴于被执行人杨学平、卓达淼拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人杨学平、卓达淼采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件申请费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2536号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 翁 如 强          二O二一年八月二十六日         代 书记员 陈 丹 红
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1899号申请执行人：孙平，男，1964年10月19日生，汉族，住江苏省建湖县。被执行人：陈万山，男，1980年11月13日生，汉族，住上海市宝山区。被执行人：金伊蕾，女，1982年3月28日生，汉族，住建湖县。申请执行人孙平与被执行人陈万山、金伊蕾民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月25日作出的(2020)苏0925民初4667号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行222800.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月16日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初4667号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十六日书记员  冯 蕾
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执5057号被执行人：罗德军，男，1967年11月29日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人罗德军罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2017)黔2701刑初158号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执5057号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执887号之一申请执行人：无锡市冉成机械有限公司，统一社会信用代码91320206MAIQIQK499，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区新石路5号。法定代表人：朱锐。委托代理人：郭新华，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被执行人：无锡市恒讯机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1WEWFM7R，住所地无锡市惠山区洛神路3号汇坚仓储中心2-13号（西站物流园区）。法定代表人：孙斌，该公司总经理。申请执行人无锡市冉成机械有限公司与被执行人无锡市恒讯机械制造有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初6198号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、无锡市恒讯机械制造有限公司于2021年1月16日前向无锡市冉成机械有限公司支付货款110000元；二、案件受理费减半收取1250元，由无锡市恒讯机械制造有限公司负担。该款已由无锡市冉成机械有限公司预缴，无锡市恒讯机械制造有限公司于2021年1月16日前将应负担款项直接给付无锡市冉成机械有限公司。因被执行人无锡市恒迅机械制造有限公司未自觉履行义务，申请执行人无锡市冉成机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月3日立案。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向金融机构查询被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无大额银行存款信息。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人的车辆情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向不动产登记部门查询被执行人名下的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向证券部门查询被执行人名下的证券信息。经查，被执行人名下无证券登记信息。执行中，因被执行人违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本次执行中，申请执行人的债权未受偿。以上事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初6198号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 安震旦审 判 员 严庆丰审 判 员 许正平二〇二一年八月二十八日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0481民初4993号原告：山东唐金置业有限公司，住所地：滕州市荆河西路锦泰名城29号楼6层。法定代表人：张玉美，执行董事。委托诉讼代理人：陈鑫，山东君雅律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙海城（实习），山东君雅律师事务所律师。被告：张吉臣，男，1965年11月13日出生，汉族，农民，住滕州市。原告山东唐金置业有限公司与被告张吉臣返还原物纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告山东唐金置业有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东唐金置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东唐金置业有限公司撤诉。案件受理费1，800元，减半收取计900元，由山东唐金置业有限公司负担。审判员 石 强二〇二一年八月十六日书记员 王雨诺
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执14947号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路8号联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。负责人：陈春林。委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。被执行人：王文生，男，1969年10月19日出生，汉族，住广东省从化市。申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被执行人王文生金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2021）粤0605民初5881号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付截止至2020年11月10日的分期借款本金92020.39元、利息591.3元、手续费750元，及以所欠本金为基数从2020年11月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息,由被执行人负担诉讼费1073.3元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:网络资金账户：依法冻结被执行人的财付通账户，冻结日期自2021年7月19日至2022年7月18日，当日冻结金额为28.76元，因该账户余额过少，本院暂不处置；此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。五、由于被执行人的户籍地址在广东省从化市，本院依法委托广东省从化市人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。综上，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，申请执行人未得款，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 维执行员 梁智栋执行员 许晓纯二〇二一年八月十二日书记员 关景严广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执14947号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路8号联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。负责人：陈春林。委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托代理人：陈水蓉，广东淼鑫律师事务所律师。被执行人：王文生，男，1969年10月19日出生，汉族，住广东省从化市。申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被执行人王文生金融借款合同纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2021）粤0605民初5881号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支付截止至2020年11月10日的分期借款本金92020.39元、利息591.3元、手续费750元，及以所欠本金为基数从2020年11月11日起至实际清偿之日止按日利率万分之五计算的利息,由被执行人负担诉讼费1073.3元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:网络资金账户：依法冻结被执行人的财付通账户，冻结日期自2021年7月19日至2022年7月18日，当日冻结金额为28.76元，因该账户余额过少，本院暂不处置；此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、本院执行开庭，双方当事人均没有到庭。四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。五、由于被执行人的户籍地址在广东省从化市，本院依法委托广东省从化市人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。综上，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，申请执行人未得款，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 维执行员 梁智栋执行员 许晓纯二〇二一年八月十二日书记员 关景严
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初5515号原告：叶结娟，女，1987年12月30日出生，汉族，户籍住址：广东省江门市新会区。被告：廖志平，男，1999年6月13日出生，汉族，户籍住址：广东省乐昌市。原告叶结娟与被告廖志平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告叶结娟于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶结娟的撤诉申请属于当事人对诉讼权利的处分，没有违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶结娟撤诉。案件受理费为25元（已减半收取），由原告叶结娟负担。审 判 员 冯万常二〇二一年八月四日法官助理 余颖青书 记 员 柯润明
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初3344号原告：刘某，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        委托诉讼代理人：王某（刘某之妻），女，汉族，籍贯、职业、住址同上。        被告：雒某，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        原告刘某诉被告雒某劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告刘某于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告刘某申请撤诉符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告刘某撤诉。        案件受理费减半收取计25元，由原告刘某负担。        审判员    丁海滨二〇二一年八月二十七日书记员    李某
1 江西省吉安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0821刑初250号 公诉机关江西省吉安县人民检察院。 被告人王某1，务农。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年5月6日被吉安县侦查机关取保候审。2021年8月25日经本院决定逮捕同日由吉安县侦查机关执行逮捕。 江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2021）180号起诉书指控被告人王某1犯危险驾驶罪，于2021年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员周玉进出庭支持公诉，被告人王某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉安县人民检察院指控： 2021年4月29日14时27分，被告人王某1饮酒后无证驾驶两轮无牌摩托车，沿吉安县314省道由吉安县工业园西区返回安塘乡家中，当行驶至314省道202ＫＭ＋200Ｍ路段时，与同向前方肖某驾驶的两轮电动车相撞，造成其本人受伤及车辆受损的交通事故。经交警大队认定，被告人王某1负此次事故的全部责任。当日民警在医院对被告人王某1进行呼气式酒精检测，检测结果为102ｍｇ／100ｍｌ，存在醉驾嫌疑。 经江西吉安司法鉴定中心鉴定，被告人王某1血液中乙醇含量为126.59mg/100ml。 上述事实，被告人王某1在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人常住人口信息、前科情况、归案情况说明、查获经过、强制措施凭证存档联、呼气式酒精测试 2 单、扣押决定书、扣押清单、发还清单、现场车辆照片、血样提取登记表、道路交通事故认定书、协议、入院记录、驾驶人及机动车信息查询单，证人王某2、裴某的证言，被害人肖某的陈述，鉴定意见，交通事故现场勘验笔录、现场照片、现场图，被告人王某1的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王某1醉酒后无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，危害公共安全，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王某1的指控罪名成立。被告人王某1案发后能够如实供述犯罪事实，当庭认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人王某1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（已预缴） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年8月25日起至2021年9月24日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢慧文 二〇二一年八月二十五日 书记员  黄金花 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 3 第一百三十三条之一第一款第(二)项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竟驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的; …… 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1621民初2952号原告：宫建廷，男，1950年7月2日出生，汉族，农民，住惠民县。被告：宫会禹，男，1955年8月26日出生，汉族，农民（原宫家社区党总支委员），住惠民县。被告：惠民县魏集镇宫家联村村民委员会，住所地惠民县魏集镇宫家自然村，统一社会信用代码54371621ME288527X3。法定代表人：杨宗义，村委会主任。原告宫建廷与被告宫会禹、惠民县魏集镇宫家联村村民委员会（以下简称宫家联村村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫建廷、被告宫会禹、被告宫家联村村委会法定代表人杨宗义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宫建廷向本院提出诉讼请求：1.判令被告宫会禹、被告宫家联村村委员会共同偿还所欠借款10000元及利息（按月利率1%计息自2019年11月5日起至付清之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年11月5日，魏集镇宫家自然村负责人宫会禹称村内需要偿还他人施工费用向宫建廷借款10000元，并约定按月利率1%计息，于2020年5月5日前还款，被告给原告宫建廷出具借条一张。借款到期后，宫建廷向宫会禹及魏集镇宫家自然村催要以上款项，可双方竟互相推诿，至今没有给付。无奈之下，原告只好具状贵院，请求法院查明事实，依法判如所请。宫会禹辩称，借款属实，原告起诉的这笔借款是用于村集体土地流转雇佣挖掘机，应该由宫家村集体偿还。宫家联村村委会辩称，借款属实，当初是宫家自然村为进行土地流转雇佣挖掘机，因无钱支付挖掘机费用而向原告借款10000元。经审理查明，2019年11月5日，惠民县魏集镇宫家自然村以无钱支付挖掘机费用为由，向原告宫建廷借款10000元，约定2020年5月5日偿还，借款月利率1%，被告宫会禹（时任魏集镇宫家社区党总支委员、宫家自然村负责人）给原告出具借条一张，段磊（时任宫家村驻村第一书记）、邢道华（时任魏集镇宫家社区党总支委员）作为证明人，在借条上签字。借款到期后，被告未履行清偿义务。以上事实，有原告宫建廷提供的借条，宫会禹、段磊等出具的证明材料，段磊出具的证明及双方当事人当庭陈述等证据为证本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。根据原告宫建廷提供的证据并结合庭审查明的事实，宫家自然村欠原告借款10000元，事实清楚，证据确实充分，对于该笔借款，宫家自然村应当予以偿还。现宫家自然村已更名为宫家联村村民委员会，其权利义务已全部由新设立的村委会所承受，故被告宫家联村村委会对于原告主张的债权负有清偿义务。原被告约定借款月利率为1%，未超出法律规定的标准，从其约定。被告宫会禹作为宫家自然村的负责人，其出具借条的行为应为职务行为，不应承担偿还责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告惠民县魏集镇宫家联村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告宫建廷借款本金10000元及利息（自2019年11月5日起至债务清偿之日止按月利率1%计算）；二、驳回原告宫建廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告惠民县魏集镇宫家联村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  贾汇泉二〇二一年八月二十七日书记员  贾 倩
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0428执403号之一申请执行人：将乐县农村信用合作联社，住所地：福建省将乐县三华南路27号。统一社会信用代码：913504281559807018。法定代表人：谢海平，理事长。被执行人：陈德富，男，1978年10月15日出生，汉族，住福建省将乐县。申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人陈德富金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0428民初1566号民事判决书已发生法律效力，但被执行人陈德富至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月20日依法立案执行，要求被执行人归还借款本金10000元及利息（按生效法律文书规定的方法计算），另被执行人还应承担案件受理费35.5元，执行费50元，合计10085.5元及逾期利息。本案申请执行金额10000元，现执行到位0元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、通过司法专邮形式向被执行人陈德富发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2、通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或经营必须的有关消费。3、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人陈德富银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、通过将乐县不动产登记中心查询被执行人陈德富名下的房产、林权等不动产登记信息，经查，结果显示被执行人名下拥有房产信息，房产所有权证号为××-1、2号，本院于2021年6月10日依法查封了被执行人陈德富名下坐落于福建省三明市将乐县高唐镇高唐村新街6层602号所有权证号为××-1、2号不动产，查封期限三年，于2024年6月9日到期，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，因被执行人名下房产的价值远高于被执行人的债款，故申请人同意暂不执行被执行人名下房产。5、本院对被执行人陈德富的居住地进行现场调查，未查到被执行人陈德富有可供执行财产。6、本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况等事实无异议，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的（2019）闽0428民初1566号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定作出后即发生法律效力。审判长  陈新越审判员  李建忠审判员  谢秀琴二〇二一年八月二十四日书记员  王家杰附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初9939号原告：广东联友办公家具有限公司，住所地广州市南沙区南沙街沙螺湾村沙螺湾东路22号，统一社会信用代码91440115725643927D。法定代表人：吴耀全。委托诉讼代理人：钟华，广东华商（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟子毅，广东华商（广州）律师事务所实习律师。被告：李友林，女，1969年8月18日出生，汉族，住湖南省，委托诉讼代理人：杨海红,广东丰信律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯嘉棋,广东丰信律师事务所实习律师。原告广东联友办公家具有限公司（以下简称联友家具公司）诉被告李友林劳动争议一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告联友家具公司的委托诉讼代理人钟华、翟子毅，被告李友林委托诉讼代理人杨海红、冯嘉棋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告的劳动争议案件，已经广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会审理，原告于2021年6月10日收到仲裁委作出穗南劳人仲案【2021】510仲裁裁决书。裁决书中裁定：原告向被告一次性支付职工基本医疗保险待遇损失4131.78元。对此裁决，原告认为不符合事实，适用法律错误，理由如下：一、原告已按法律规定义务补缴了被告的医疗保险，基本医疗保险基金向个人账户划拨资金非原告义务，被告应向医疗保障经办机构申请支付，而非向原告申请。根据《医疗保障基金使用监督管理条例》第十条“医疗保障经办机构应当建立健全业务、财务、安全和风险管理制度，做好服务协议管理、费用监控、基金拨付、待遇审核及支付等工作，并定期向社会公开医疗保障基金的收入、支出、结余等情况，接受社会监督。”基本医疗保险基金划付义务由医疗保障经办机构承担，原告已于2021年1月15日至2021年1月22日补缴了被告医疗保险，被告应向医疗保障经办机构请求划付资金，而非向原告申请，仲裁委判决原告承担此项义务没有法律依据。二、医疗账户不得提取现金，被告并未举证有实际产生的医疗费用，并不存在实际损失。根据《广州市社会医疗保险办法》第十五条第一款规定“个人账户资金不得提取现金，或者挪作他用，本金和利息可以结转使用和继承。”被告并未举证产生了实际的医疗费用，并未产生了实际损失，仲裁委判决原告支付被告现金损失，无异于将被告医疗保险账户资金变现，不能实现医疗账户资金专款专用，违反了法律的规定。仲裁裁决书根据2015年发布的广州市社会医疗保险办法来计算2011年之前的医疗保险的返还金的标准，我方认为仲裁委适用法律错误，事实不清。为此原告起诉请求：1.请求法院判令原告无需向被告一次性支付职工基本医疗保险待遇损失4131.78元，驳回被告仲裁请求；2.请求法院判令本案诉讼费由被告承担。被告答辩称，1.我方认为仲裁裁决查明事实正确适用法律正确，应当依法驳回原告的全部诉讼请求，具体理由如下：根据广州市社会医疗保险办法第8条、第15条以及第36条及广州市社会医疗保险条例第17条的规定，被告的医疗保险个人账户属于被告个人的特定财产，原告没有为被告按时交纳医疗保险导致医疗保险经办机构无法拔付个人账户的费用，因此，应当由原告来承担；2.广州市南沙区劳动仲裁委是书面致函社保经办机构，裁决内容是根据社保经办机构核算的金额作出的。经审理查明，被告李友林于2006年2月入职原告联友家具公司，岗位为普工，后因达到法定退休年龄与联友家具公司终止劳动关系。2020年9月，联友家具公司通知李友林提交资料办理2006年2月至2011年10月期间的社会保险补缴手续。2021年1月15日至2021年1月22日期间，联友家具公司为李友林成功办理了社会保险补缴手续。李友林就联友家具公司是否向其应支付医保个人账户返还金4131.78元向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2021年5月25日，广州医疗保险服务中心南沙分中心向广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会出具《关于广东联友办公家具有限公司李友林等6人补缴城职职工基本医疗保险的个人账户拨付数额的复函》，其中注明：你委来函关于查询广东联友办公家具有限公司李友林等6人补缴城职职工基本医疗保险的个人账户拨付数额，经查询广州市医疗保险信息系统结果如下：李友林，身份证号码，补缴社会保险时间2006.2-2011.10，拨付金额4131.78元。2021年6月4日，该仲裁委员会作出穗南劳人仲案[2021]510号仲裁裁决书，裁决联友家具公司应一次性支付李友林职工基本医疗保险待遇损失4131.78元。本院认为，根据《广州市社会医疗保险办法》第三十六条第二款的规定，用人单位在欠缴之日起3个月后补缴欠缴费用的，统筹基金应该划拨到劳动者个人账户的金额不再补付，故会因此产生劳动者个人账户相应金额损失。根据《广州市社会医疗保险条例》第十七条、十八条的规定，劳动者个人账户的资金属于其个人财产，可以继承，可以自己使用，也可以给近亲属使用，属于特定账户的特定财产。据此，本案中联友家具公司没有履行法定义务足额为李友林缴纳医保，虽然欠缴期间发生的医疗费由单位负担，但在未发生医疗费的情况下，仍会导致劳动者个人账户的损失，故联友家具公司应当承担赔偿责任，具体损失金额以上述社保部门复函核定的拨付金额为准。综上，依照《中华人民共和国社会保险法》第五十八条、第六十条、《广州市社会医疗保险办法》第三十六条、《广州市社会医疗保险条例》第十七条、第十八条之规定，判决如下：一、驳回原告广东联友办公家具有限公司的诉讼请求；二、原告广东联友办公家具有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内，向被告李友林支付职工基本医疗保险待遇损失4131.78元。本案受理费10元，由原告广东联友办公家具有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 刘 南二〇二一年八月五日书记员 梁翠文
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执5002号     申请执行人：高红辉，男，1970年8月19日出生，汉族，住安徽省绩溪县。       被执行人：蒋琦，男，1973年2月14日出生，汉族，住浙江省义乌市。       申请执行人高红辉与被执行人蒋琦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0782民初13396号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高红辉向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案执行。执行标的为被执行人蒋琦支付申请执行人高红辉货款96100元及利息，并支付执行费1341.5元、诉讼费1101元。       执行立案后，本院向被执行人蒋琦发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人蒋琦履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蒋琦逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋琦的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，暂未发现被执行人蒋琦有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人蒋琦有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人蒋琦采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已短信告知了申请执行人高红辉，其没有异议。       本院认为，被执行人蒋琦暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执5002号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年八月二十四日     代书记员成果
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0603执1208号李美玉、防城港市友邦房地产投资有限公司：申请执行人李美玉与被执行人防城港市友邦房地产投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依法强制划扣防城港市友邦房地产投资有限公司名下银行存款34714.5元。本院将350元作为执行费，将36364.5元（含全部本金、利息、迟延履行金、退还案件受理费）发放给李美玉。本案生效法律文书确定的义务已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月四日
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执恢181号申请执行人：沈运杰，男，1962年3月20日出生，汉族，居民，住所地。被执行人：宋广臣，男，1962年1月26日出生，汉族，居民，住所地。本院在执行沈运杰与被执行人宋广臣民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2015）克民初字第2850号民事判决书申请法院执行93360.00元，法院受理执行案件后，依法于2021年04月14日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月6日向被执行人发出限高令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国忠审判员  樊志敏审判员  敖秀山二〇二一年八月六日书记员  宋佳伟
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0103财保1181号申请人：郝春景，男，1987年5月24日生，汉族，住济南市历下区。被申请人：冯丽娜，女，1987年8月1日生，汉族，住济南市市中区。被申请人：王瑞飞，男，1987年7月1日生，汉族，住山东省鄄城县。申请人郝春景于2021年8月13日向本院提出财产保全申请，本院立案后，申请人于2021年8月23日撤回上述申请。本院认为，申请人郝春景撤回保全申请，系在法律许可的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人郝春景撤回财产保全申请。审判员  苏佩瑶二〇二一年八月二十四日书记员  王明杰
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初6520号原告张必武，男，汉族，个体户，住海城市。委托代理人蒋运宏，辽宁海清律师事务所律师。被告邹宝英，男，汉族，户籍所在地为海城市。原告张必武诉被告邹宝英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法由审判员周晓芳适用简易程序于2021年8月11日公开开庭进行审理，原告张必武的委托代理人蒋运宏到庭参加诉讼，被告邹宝英经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告邹宝英诉称，原被告经朋友介绍认识，因被告做生意急需资金在原告处借款25万元，被告于2019年12月13日为原告出具欠条一张，约定于2021年5月30日前还清。到期后，此款经原告多次催要，被告一直以种种理由拒绝偿还。综上，原告认为，合法的借贷关系理应受法律保护，为维护原告的合法权益不受侵害，诉至法院，请求支持如下诉讼请求：1、判令被告给付原告借款25万元，并另行给付按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的自2021年6月1日至全部款项还清之日止期间的利息；2、诉讼费用由被告承担。被告邹宝英未作答辩。经审理查明，被告邹宝英于2019年12月13日出具欠条一份，内容为：“本人邹宝英于2019年12月13日向张必武借款人民币贰拾伍万元整（250000.-）当时由经手人陈铁良以转帐方式交付于我（张必武于2019年11月29日分两次共转帐10万元至陈铁良建行尾号5827账户，张必武于2019年12月11日一次性转帐15万元至陈铁良建行尾号5827账户，陈铁良2019年12月13日一次性转帐25万元至邹宝英建行尾号2297账户）。本人承诺该欠款于2021年5月30日前还清。特立此据”，该借条右下方有经手人陈铁良签名。上述事实，原告除本人陈述外提供的证据有：1、邹宝英身份信息一份，2、欠条一张，3、转款凭证四份，4、微信聊天截图一组；被告未提供证据。以上证据，经本院审查，具有真实性、合法性与关联性，各证据间相互印证，所证事实足资认定，本院予以采信。至于原告提供的证据是否能够支持其提出的诉讼主张，本院在论理部分详细阐释。综上，本院查明的案件事实有符合法律规定的证据证明。本院认为，合法的债权受法律保护，债务人应全面、诚信地在约定的还款期限或法定的期限内履行给付义务。本案中，原告提供的证据特别是转款记录能够证明通过经手人陈铁良转款之后与被告邹宝英建立民间借贷法律关系以及在其实际履行借款交付义务之后被告未能在约定的还款期限内偿还借款本金的案件事实，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉”、第二十六条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，本院依法判令被告应当偿还原告250000元。关于原告提出的要求被告给付按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的自2021年6月1日至全部款项还清之日止期间利息的诉讼请求，庭审已查明，原告提供的书面欠条中未约定利息，但明确写明“于2021年5月30日前还清”这一内容系双方对借款期限的约定，现被告未能在约定的还款期限内履行借款本金的偿还义务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本院依法判令被告应当另行给付按照违约之日即2021年6月1日全国银行间同业拆借中心公布的同期的一年期贷款市场报价利率计算的自2021年6月1日起至全部借款还清之日止期间的利息。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告邹宝英于本判决生效后十日内偿还原告张必武借款250000元，并另行给付按照全国银行间同业拆借中心公布的2021年6月1日同期的一年期贷款市场报价利率计算的自2021年6月1日起至全部款项还清之日止期间的利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元由被告负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付2525元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  周晓芳二〇二一年八月十一日书记员  严慧春
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)内0624执716号乔雄、呼和满都呼:乔雄与呼和满都呼借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35173.5元。经本院立案执行，现已执行到位35173.5元。至此，乔雄向本院申请执行的（2021）内0624民初1452号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初2318号原告：福建民化建设工程有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区红坊镇下洋村（红炭山化工公司办公楼一楼），统一社会信用代码913508006668607281。法定代表人：谢俊源，职务执行董事。委托诉讼代理人：廖凤昌，福建挺秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：林峰，福建挺秀律师事务所律师。被告：福建省水利水电工程局有限公司，住所地福建省泉州市鲤城区新华北路88号，统一社会信用代码9135000015814192XB。法定代表人：潘木枝，职务董事长。原告福建民化建设工程有限公司与被告福建省水利水电工程局有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告福建民化建设工程有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建民化建设工程有限公司向本院提出撤诉申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建民化建设工程有限公司撤诉。案件受理费50元（原告预缴1101.9元），减半收取25元，由福建民化建设工程有限公司负担。审 判 员 江爱香二〇二一年八月二十四日法官助理 林 惠书 记 员 巫镇华附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2874号罪犯陈思亮，男，1974年7月5日出生，汉族，福建省南靖县人，高中文化,现在福建省仓山监狱九分监区。福建省厦门市中级人民法院于2019年12月30日作出（2019）闽02刑初31号刑事判决，以被告人陈思亮犯走私普通货物罪，判处有期徒刑三年六个月。判决发生法律效力后于2020年2月19日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2018年6月5日起至2021年12月4日止）。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯陈思亮在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2021年4月，考核期内获得表扬2个。上述事实有刑罚执行机关提供的生效的裁判文书、罪犯月考核表、奖励审批表、认罪悔罪书等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯陈思亮减刑的异议。本院认为，罪犯陈思亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯陈思亮减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年6月5日起至2021年9月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹唐敏审判员  连 萍审判员  张 伟二〇二一年八月二十日书记员  张 静1
广西壮族自治区东兴市人民法院刑 事 判 决 书（2021）桂0681刑初170号公诉机关东兴市人民检察院适用程序简易程序被告人揭世胜，男，1997年3月21日出生，籍贯广西东兴市，汉族，小学文化，无业，户籍住址东兴市，曾因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2021年1月25日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2021年3月27日被刑事拘留,同年4月30日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。立案日期2021年7月26日开庭日期2021年8月4日指控意见公诉机关以东检刑诉［2021］126号起诉书指控被告人揭世胜犯盗窃罪。公诉机关认为，被告人揭世胜具有累犯、坦白情节且认罪认罚。建议对被告人揭世胜判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。提请本院依法判处。辩护意见被告人揭世胜对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，同意适用简易程序并签字具结。查明事实2021年3月25日20时许，被告人揭世胜在东兴市武装部门口见到被害人符某某停放在路边的防城港U××××电动车，在该车坐垫下发现车钥匙，使用钥匙盗走该车。次日凌晨，被告人揭世胜驾驶盗窃得的电动车窜至东兴市北仑大道331号附近，发现被害人郑某某的桂Ｎ×××**白色日产牌轿车车门没有锁好，盗走车内马拉葫芦造型的车载摆件、枕头。后被告人揭世胜驾驶着盗窃的电动车在东兴市南园路56号旁的十字路口碰到电线杆，该车无法开动，揭世胜恼火并将该车毁坏及遗弃。同月26日16时民警抓获揭世胜，揭世胜带领民警查获已被毁坏的防城港U××××电动车、马拉葫芦造型的车载摆件。经鉴定，被盗电动车价值人民币1018元；马拉葫芦造型的车载摆件价值人民币45元。另查明，马拉葫芦造型的车载摆件已返还给被害人郑某某。本院意见被告人揭世胜的行为构成盗窃罪。揭世胜曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑期，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。揭世胜到案后如实供述，是坦白，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。综上，公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。揭世胜故意毁坏了符某某的电动车1辆，责令揭世胜退赔被害人符某某经济损失人民币1018元。判决主文一、被告人揭世胜犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期即自2021年3月27日起至2022年2月26日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、责令揭世胜退赔被害人符某某经济损失人民币一千零一十八元。判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员 杨 玲二〇二一年八月四日书记员 侯东海附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执1916号申请执行人：山东兰陵农村商业银行股份有限公司,住所地，山东省兰陵县顺河路中段。法定代表人：刘桂华，董事长。委托诉讼代理人：车云鹏，男，1979年3月28日出生，汉族，单位职工，住兰陵县。被执行人：窦金会，男,1981年10月7日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：王洪利，女,1985年8月2日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：王信章，男，1962年10月26日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：徐景芝，女,1962年11月29日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：唐建军，男,1986年8月25日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：王洪芹，女,1986年5月18日出生，汉族，居民，住兰陵县。申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司与被执行人窦金会、王洪利、王信章、徐景芝、唐建军、王洪芹借款合同纠纷一案，兰陵县人民法院作出的（2019）鲁1324民初980号民事判决书已发生法律效力，申请执行人山东兰陵农村商业银行股份有限公司于2021年5月18日向本院申请执行，本院于2021年5月18日立案执行。执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，经网络查控，六被执行人名下无对外投资、无车辆、房产登记。2021年8月10日，本院依法冻结并扣划被执行人唐建军银行存款1343.69元和王洪芹银行存款3935.77元，本案执行到位执行款共计5279.46元。六被执行人现无其他财产可供执行。至此，本案的本次执行程序应予终结，六被执行人尚有126622.3元尚未履行。2021年8月26日，根据申请人的申请，本院对其六被执行人采取限制高消费令措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条的规定裁定如下：本院（2021）鲁1324执1916号的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人具备了履行能力，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判长  陈国军审判员  张子翼审判员  杜 勇二〇二一年八月二十六日书记员  宋淑怡
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3955号申请执行人：王中生，男，1983年12月27日生，江苏省沭阳县人,住沭阳县。被执行人：李宝刚，男，1980年2月7日生，江苏省沭阳县人,住沭阳县。王中生与李宝刚买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2021)苏1322民初3697号民事判决书已发生法律效力。因李宝刚未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月16日立案执行，申请执行金额为7555.00元。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人李宝刚有效送达上述法律文书。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李宝刚的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。3、本院工作人员于2021年7月22日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员通过电话与被执行人李宝刚联系，其称尽力履行义务，但至今未履行。5、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月2日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二日法官助理  张大帅书 记 员  姜成成
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0681民申24号再审申请人（原审原告）：广西安信物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区吉祥路9号吉祥·凤景湾小区110号商铺第三层，统一社会信用代码91450000561559373L。法定代表人：利海峰，董事长兼总经理。一般授权委托诉讼代理人：刘文旭、杨道庆，均系北京德恒（南宁）律师事务所律师，执业证号分别为14501201910087232、14501202010229108。被申请人（原审被告）：许燕飞，女，1968年6月6日出生，京族，居民身份证住址东兴市，现住东兴市。再审申请人广西安信物业服务有限公司（以下简称为“安信公司”）因与被申请人许燕飞物业服务合同纠纷一案,不服本院于2020年12月16日作出的（2020）桂0681民初1589号民事判决书，于2021年5月10日向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审称，一、原审认定事实不清、判决错误，原审认定申请人提供的物业服务存在瑕疵，在合同履行过程中存在过错，已构成违约。但根据现有证据，申请人已按合同约定履行了义务，提供了相应的物业服务，被申请人不能证明申请人在提供物业服务期间存在过错，原审判决认定申请人构成违约的事实不清、证据不足。二、原审判决认定过错责任存在错误，申请人认为申请人为被申请人提供物业服务，并未导致被申请人存在实际损失，且原审判决对被申请人迟延缴纳物业服务费这一违约事实，未认定其过错责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定，现依法提出再审申请，请求依法撤销（2020）桂0681民初1589号民事判决书第一、二项，改判支持申请人的一审诉讼请求，并由被申请人承担本案诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”申请人依据上述规定第（二）项申请再审，申请人同时还在本案提交了原审未提交的证据，结合其申请再审的理由，本案应审查原审判决是否存在上述第（一）、（二）、（六）项规定的情形。关于原审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”之规定，人民法院应当调查收集案件审理需要的证据。在本院同期审理的安信公司起诉业主物业服务合同纠纷系列案中，已经有部分业主提出安信公司未按物业服务内容及要求履行合同义务的抗辩意见，并提供了相应的证据。安信公司作为物业服务公司，其服务的对象是全体业主，如安信公司未按约定履行物业服务协议，造成的后果是损害全体业主的合法权益。基于公平原则、诚实信用原则，对于部分业主提出的意见，安信公司应当予以重视，做到举一反三，不能因为其他业主没有提出意见，就默认其已对其他业主履行的相应的义务。因此，原审判决依据同期系列案中其他业主提交的证据认定事实，并不存在认定事实缺乏证据的情形。关于安信公司提交新证据的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，当事人在诉讼活动中应当及时提供证据，对于逾期提供证据的当事人，人民法院应当视情况予以训诫、罚款。上述已提及，部分业主已提供证据初步证实安信公司存在未按约定履行义务的事实。如安信公司认为其已履行物业服务协议约定的义务，可以申请延期举证，在庭审后补充新证据进行反驳。原审庭审中，安信公司并未申请延期举证，庭审结束后也未补充提交新证据，由此造成证据失权的不利后果应由其自行承担。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。”安信公司在本案中提交的部分证据没有形成时间的依据，无法认定其系原审庭审结束前已客观形成。即便这些证据在原审庭审结束前已客观形成，该证据由安信公司持有，不存在因客观原因于庭审结束后才发现或因客观原因无法提供的情形。综上，安信公司逾期举证的理由不成立，其在本案中提交的证据，不应采纳。关于原审判决适用法律是否有错误的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条的规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任；对违约责任没有约定或者约定不明确的，受损害方根据标的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。安信公司未能提供证据证明其已按约定履行义务，原审判决依据上述规定判决降低物业服务费的计算标准，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第二百条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条、第三百八十七条、第三百八十八条、第三百九十五条、第四百二十六条之规定，裁定如下：驳回申请人广西安信物业服务有限公司的再审申请。审判长  胡家铭审判员  林新宇审判员  韦少华二〇二一年八月九日书记员  黄丹亭
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执387号之二移送执行人：岑巩县人民法院刑事审判庭。被执行人：褚吉江，男，1993年9月6日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：黄俊发，男，1983年12月7日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：姚沅坪，男，1986年9月27日出生，住贵州省铜仁市玉屏县。被执行人：吴燕，女，1985年6月22日出生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626刑初33号刑事判决书，立案执行岑巩县人民法院刑事审判庭移送执行褚吉江、黄俊发、姚沅坪、吴燕罚金刑一案，根据判决书内容，褚吉江应当缴纳罚金10000元，吴燕应当缴纳罚金10000元，黄俊发应当缴纳罚金5000元，姚沅坪应当缴纳罚金5000元，褚吉江非法所得36000元应当上缴国库，黄俊发、吴燕非法所得7000元应当上缴国库，姚沅坪非法所得2000元应当上缴国库。履行期限届满后，褚吉江、黄俊发、姚沅坪、吴燕未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行工程中，本院查封姚沅坪名下车辆，后姚沅坪主动向本院缴纳罚金。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人姚沅坪名下车牌号为贵D**-07东风标致牌轿车、车牌号为贵D**-73贝纳利牌普通二轮摩托车、车牌号为贵D**-05大众汽车牌小型普通客车、车牌号为贵H**-61铃木牌普通二轮摩托车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 锐二〇二一年八月十七日法官助理  吴俊成书 记 员  吴吉华
山西省运城市盐湖区人民法院民事裁定书（2021）晋0802民初5960号原告：福建省南安市源进石业有限公司。        法定代表人：叶某。        委托诉讼代理人：邵某，运城市盐湖区北城办法律服务所法律工作者。        被告：誉海建设工程有限公司。        法定代表人：方某。        原告福建省南安市源进石业有限公司与被告誉海建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告福建省南安市源进石业有限公司于2021年8月25日向本院申请撤诉。        本院认为，原告福建省南安市源进石业有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告福建省南安市源进石业有限公司撤诉。        案件受理费4986元，减半收取2493元，由原告福建省南安市源进石业有限公司负担。        审判员    畅清泉二〇二一年八月二十五日书记员    牛楚华
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初5823号之一原告：江阴青阳梦之家建材经营部，统一社会信用代码92320281MA1W595W3D，经营场所江阴市青阳镇旌阳北路215-1号。经营者：王雪清，男，1965年2月1日生，汉族，户籍地江阴市。委托诉讼代理人：吴秋明，江阴市青阳法律服务所法律工作者。被告：俞克勤，男，1967年10月7日生，汉族，户籍地江阴市。原告江阴青阳梦之家建材经营部诉被告俞克勤买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。原告江阴青阳梦之家建材经营部于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，江阴青阳梦之家建材经营部的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江阴青阳梦之家建材经营部撤回起诉。案件受理费减半收取63元、财产保全费170元，合计233元（江阴青阳梦之家建材经营部已预交），由江阴青阳梦之家建材经营部负担。审判员  相娟二〇二一年八月三日书记员  杨薇
山东省临邑县人民法院山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1424民初2326号原告：朱庆瑞，男，汉族，1982年1月26日出生，住山东省临邑县。被告：李国洪，男，汉族，1982年8月19日出生，住山东省德州市陵城区。原告朱庆瑞与被告李国洪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。2021年8月17日，原告朱庆瑞经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告朱庆瑞撤回起诉处理。案件受理费减半收取为25元，由原告朱庆瑞负担。审判员  田燕二〇二一年八月十七日书记员  赵娟
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4985号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，理事长。被告：宽城区亚泰大地飞歌练歌房，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：姚铁梁。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区亚泰大地飞歌练歌房著作权权属、侵权纠纷一百零九案，本院于2021年8月6日立案。本院经审查认为，本一百零九案与本院（2021）吉01民初5048号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九案并入本院（2021）吉01民初5048号案件审理。审 判 长  王 欣审 判 员  李金萍审 判 员  姜晓涛二〇二一年八月二十三日法官助理  朱雨虹书 记 员  甘 玉
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1210号之一移送执行人：本院刑庭。被执行人：曾云坤，男，1993年1月11日出生于福建省福鼎市，汉族，初中文化，厦门凌耀网络科技有限公司太姥山分部、福鼎推广部股东，住福建省福鼎市。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0706刑初20号刑事判决书，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾云坤银行存款400000元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇二一年八月十六日书记员  查 勇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3694号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：冯新林，男，1985年2月20日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与冯新林信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6481号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币191,646.78元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3694号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 蔡海默书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0107民初20259号原告：李军，男，1981年7月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：吕杰，四川泰仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳宁，四川泰仁律师事务所律师。被告：赵小金，男，1980年12月9日出生，汉族，住四川省南部县。被告：盛云科技有限公司成都分公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南二段17号1幢3楼。负责人：胡瑞，职务不详。被告：盛云科技有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区白云路177号金尚壹号大厦三十层。法定代表人：胡瑞，职务不详。本院在审理原告李军与被告赵小金、被告盛云科技有限公司成都分公司、被告盛云科技有限公司劳务合同纠纷一案中，原告李军于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李军自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李军撤回对被告赵小金、被告盛云科技有限公司成都分公司、被告盛云科技有限公司的起诉。案件受理费526.50元（已减半收取），由原告李军负担。审判员  车小娇二〇二一年八月六日书记员  李 越
福建省龙岩市永定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0803执1205号之一申请执行人：江庆容，男，1980年4月16日出生，汉族，村支书，住福建省龙岩市永定区。被执行人：江树杰，男，1980年5月21日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。申请执行人江庆容与被执行人江树杰民间借贷纠纷一案，龙岩市永定区人民法院作出的（2019）闽0803民初1755号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江庆容于2021年6月21日向本院申请强制执行，申请执行标的为100000元及相应利息。本院于同日立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、执行人员通过邮政EMS法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查：被执行人江树杰在本院有多个被执行案件未履行完毕。被执行人江树杰名下无房产、车辆及工商登记信息。被执行人江树杰名下的银行账户仅有极少量存款，均已被本院依法冻结。3、在执行过程中，因被执行人江树杰未按指定的期限向本院如实申报当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况以及未履行还款义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。4、上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过面对面约谈的方式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的100000元及利息暂无法执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，经法院查证，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 锦 玉审判员 陈 志 银审判员 陈 锦 安二〇二一年八月二十七日书记员 葛芸（代）附注：引用法律条款《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1254号申请执行人：黄武晓，男，1977年06月22日出生，汉族，住广西柳州市城中区。被执行人：李小莉，女，1974年10月30日出生，汉族，住广西柳州市城中区。被执行人：黄永航，男，1971年10月24日出生，汉族，住广西柳州市城中区。关于申请执行人黄武晓与被执行人李小莉、黄永航民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初1559号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄武晓已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人李小莉、黄永航的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为984402.5元，未执行金额为984402.5元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人李小莉、黄永航列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人李小莉、黄永航目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黄武晓亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李小莉、黄永航的财产线索，申请执行人黄武晓可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月十九日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0881执1027号之五移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市菁城街道外环东路898号，统一社会信用代码11350881004094227N。法定代表人：游庆生，院长。被执行人：张少辉，男，1982年1月21日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：张顺顺，男，1991年12月28日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：石浩威，男，1994年4月1日出生，汉族，住福建省漳平市。被执行人：张龙辉，男，1996年11月27日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：陈炬民，男，1998年10月10日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。被执行人：陈勋，男，1980年12月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。关于被执行人张少辉、张顺顺、石浩威、张龙辉、陈炬民、陈勋追缴违法所得执行一案，因被执行人不主动履行龙岩市中级人民法院作出的（2020）闽08刑终190号刑事附带民事裁定书及本院作出的（2020）闽0881刑初17号刑事附带民事判决书所确定的义务，本院于2021年8月11日依法在淘宝网司法拍卖网络公开平台上拍卖被执行人张顺顺及其配偶陈冠名下的坐落于龙岩市新罗区××街道××路××路交汇处东侧（莲东经济适用房Ｆ组团）3幢505室（合同编号：×××63）的房产，经拍卖，买受人丘杭华（公民身份号码：350823199403××××）以327218.4元成功竞得上述房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、第二十六条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人张顺顺及其配偶陈冠名下的坐落于龙岩市新罗区××街道××路××路交汇处东侧（莲东经济适用房Ｆ组团）3幢505室（合同编号：×××63）房产的所有查封和抵押登记手续。二、坐落于龙岩市新罗区××街道××路××路交汇处东侧（莲东经济适用房Ｆ组团）3幢505室（合同编号：×××63）房产的所有权及相应的其他权利归买受人丘杭华所有；上述房产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达买受人丘杭华时起转移。三、买受人丘杭华可在办理条件具备的情况下持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢   炎   文审判员 张亚平审判员郑志平二〇二一年八月十二日书记员 李 晓 萍 （ 代 ）附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条拍卖成交或者以流拍的财产抵债的，人民法院应当作出裁定，并于价款或者需要补交的差价全额交付后十日内，送达买受人或者承受人。第二十六条不动产、动产或者其他财产权拍卖成交或者抵债后，该不动产、动产的所有权、其他财产权自拍卖成交或者抵债裁定送达买受人或者承受人时起转移。
漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0681民初5017号原告：福建东远建材有限公司，住所地福建省漳州市台商投资区角美镇吴宅村，统一社会信用代码9135068155759386XR。法定代表人：周雅娟，执行董事。委托诉讼代理人：康艺敏，福建闽隆律师事务所。被告：福建龙宸建筑工程有限公司，住所地福建省漳州台商投资区角美镇东山路4号领秀御园9幢D105号店面，统一社会信用代码913506810665973565。法定代表人：陈亚芷，执行董事兼经理。被告：卢善才，男，1960年9月24日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。原告福建东远建材有限公司与被告福建龙宸建筑工程有限公司、卢善才买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告福建东远建材有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告福建东远建材有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建东远建材有限公司撤诉。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告福建东远建材有限公司负担。审判员  陈惠民二〇二一年八月三十一日书记员  吕洁茹
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2301民初9349号原告：温荣明，男，1985年3月1日生，现住贵州省兴义市。被告：乌沙镇磨舍村民委员会，住所地：贵州省兴义市乌沙镇磨舍村。负责人：曹春丽，女，1974年12月11日出生，住贵州省兴义市，系乌沙镇磨舍村民委员会支书。原告温荣明与被告乌沙镇磨舍村民委员会（以下简称磨舍村委会）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告温荣明到庭参加诉讼，被告磨舍村委会经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。温荣明向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付因“一事一议”工程建设项目下欠原告的砂石料款项共计人民币5856元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实及理由：2017年左右，乌沙镇磨舍村民委员会因“一事一议”工程建设项目需要，便与原告协商让原告拉砂石料到该工地上，双方当时协商每方砂石料按80元计算，后原告拉沙石料共计222.2方。工程结束后，经双方结算，被告共计应支付原告砂石料款17776元，但因当时乌沙镇磨舍村民委员会负责人称工程款还未下拨便让原告宽限其一些时日待工程款拨下来后便将原告的款项支付给原告，之后的两年里，乌沙镇磨舍村民委员会的负责人也陆陆续续支付了原告砂石料款11920元，但余下的5856元乌沙镇磨舍村民委员会的负责人却一直以村上无钱为由拒绝支付，在原告的多次催要下直到2021年1月27日，乌沙镇磨舍村民委员会才由曹春丽作为负责人写下一张欠条给原告承诺会尽快将余下的尾款支付给原告。因当时一起催要余款的其余三人（张正选、余兴、薛仕成）都在场，故几人的欠款便写在了同一张欠条上，写下欠条后，原告也向被告多次催要余款，但直到现在仍未支付。综上所述，被告无理拖欠原告相应的砂石料余款，给原告造成极大的经济损失，且有被告写下的欠条为证，为维护公民的合法权益，请求人民法院依法支持原告上述诉讼请求。被告磨舍村委会经本院合法传唤无故未到庭参与诉讼也未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定法律事实如下：2017年，磨舍村委会因“一事一议”工程建设项目需要，与温荣明协商由温荣明按80元每立方米向该工地供应砂石料，温荣明共计向磨舍村委会供应沙石料222.2方，总砂石料款为17776元。此后，磨舍村委会的负责人曹春丽陆续向温荣明支付了砂石料款11920元，余款5856元至今未付。2021年1月27日，磨舍村委会向温荣明等人出具《欠条》一份，载明：“磨舍村民委员会，在2017年度一事一议工程砂石料款项尾款欠张正选壹万壹仟肆佰陆拾叁元（￥11463.00），欠余兴壹万元（￥10000.00），欠温荣明伍仟捌佰伍拾陆圆（￥5856.00），欠薛世成伍仟圆（￥5000.00），共计欠款总额人民币叁万贰仟叁佰壹拾玖元（￥32319.00）元。”欠款单位磨舍村民委员会，负责人曹春丽签字并盖章，《欠条》出具后，因磨舍村委会一直未履行支付义务，温荣明起诉至法院。上述事实，有原告的到庭陈述，原告提交的《居民身份证》复印件一份一页，《欠条》复印件一份一页（原件留存于（2021）黔2301民初9352号案件中）在卷为据，本院予以认定。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方未支付价款或者报酬，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告因工程需要，向原告购买砂石料，双方虽未签订书面的买卖合同，但有原告提交的《欠条》在卷为据，足以认定双方之间成立事实上的买卖合同关系。现原告按约定向被告履行了供应砂石料的义务，被告应按约定支付货款，被告拖欠砂石款已经构成违约，应承担支付货款的义务。故，被告尚欠原告的砂石料款5856元，事实清楚，证据充分，对原告主张被告履行支付砂石料款5856元的诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告磨舍村委会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本庭提交答辩及相关证据，视为其对自己答辩权利的放弃，应自行承担对己不利的法律后果，不影响本案依据现有证据依法缺席判决。据此，依据现有证据，据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十九条、第五百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限乌沙镇磨舍村民委员会于本判决书生效后十日内支付温荣明砂石料款5856元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由乌沙镇磨舍村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审 判 员 陈二龙二〇二一年八月二十七日法官助理 李 琳书 记 员 武娅妃