wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1102民初2663号原告：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地镇江市永安路2-1号。负责人：张杰。委托诉讼代理人：张欣，系该单位员工。被告：赵安成，男，1963年7月1日出生，汉族，住镇江市。被告：唐秀英，女，1973年8月5日出生，汉族，住镇江市。本院在审理原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司与被告赵安成、唐秀英金融借款合同纠纷一案中，原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏镇江农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取136元，由江苏镇江农村商业银行股份有限公司负担。审判员  施纪怀二〇二一年八月十九日书记员  神 阳
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0125民初2709号原告：永泰县农村信用合作联社，住所地：永泰县樟城镇南湖花园E区9号。法定代表人：刘晓宏，职务：联社理事长。委托诉讼代理人：郑建津，永泰县农村信用合作联社洑口信用社主任，代理权限：特别授权。被告：杨元进，男，1981年11月21日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：杨榕，男，1992年11月19日出生，汉族，住福建省永泰县。原告永泰县农村信用合作联社与被告杨元进、杨榕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告永泰县农村信用合作联社于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，永泰县农村信用合作联社以双方自行协商为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许永泰县农村信用合作联社撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由永泰县农村信用合作联社负担。审判员 朱 凯二〇二一年八月三十日书记员 陈丽琼
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0526民初4986号原告：唐某1，男，2017年4月13日生，汉族，贵州省威宁县人，住。法定代理人：唐某2，男，1995年1月24日生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住，系原告之父。代理权限：特别授权代理。委托代理人：王兆海，威宁县么站法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。被告：唐政，男，1977年6月10日生，汉族，文化不详，职业不详，贵州省遵义人，住遵义市凤冈县。原告唐某1诉被告唐政确认合同效力纠纷一案中，本院于2021年6月9日立案受理后，原告唐某1以收集证据为由，于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是原告对自己诉权的处分，应准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告唐某1撤回起诉。案件受理费121元，由原告唐某1承担。审判员  陈爱国二〇二一年八月三日书记员  朱国黔
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1623民初2070号原告：刘树青，男，1955年12月25日出生，汉族，住无棣县。被告：刘玉学，男，1966年4月14日出生，汉族，住无棣县。原告刘树青与被告刘玉学排除妨害纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。刘树青于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘树青的撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘树青撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告刘树青负担。审判员  李青青二〇二一年八月三十一日书记员  徐 燕
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初15667号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：傅良涛，男，1977年9月12日出生，锡伯族，住所地辽宁省瓦房店市，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告傅良涛借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2016年12月13日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：12000元。借款期限：18个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.35%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：11688元；交付时间：2016年12月13日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2019年1月27日尚欠本金余额6566.47元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6566.47元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2019年1月28日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告傅良涛向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6566.47元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2019年1月28日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告傅良涛负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1069号之二原告：淄博市博山新维特种耐火材料厂，住所地山东省淄博市博山区域城镇大峪口村。统一社会信用代码：913703047357916910。负责人：刘新弟，厂长。委托诉讼代理人：昃文政，山东鲁杰律师事务所律师。被告：湖北华夏窑炉工业（集团）有限公司，住所地黄冈市宝塔大道166号。统一社会信用代码：914211007844571399。法定代表人：王旺林，董事长。委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所律师。被告：徐世雄，男，1968年12月4日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。被告：杨守涛，男，1963年2月6日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。本院在审理原告淄博市博山新维特种耐火材料厂与被告湖北华夏窑炉工业（集团）有限公司、徐世雄、杨守涛买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，存在不宜适用简易程序审理的情形，本院依法裁定转为普通程序进行审理。经通知，原告无正当理由未在法定期限内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费3921.00元，由原告淄博市博山新维特种耐火材料厂负担。审 判 长  卜凡国人民陪审员  昃向翠人民陪审员  苏 键二〇二一年八月十一日法官 助理  张 娜书 记 员  孙 晓
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10310号上诉人（原审被告）：周冰，女，汉族，1985年6月6日出生，住址新民市。委托诉讼代理人：高志国，沈阳市律政通达法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告)：新民市薄利不动产服务处，住所地辽宁省沈阳市新民市辽河大街103-2号。法定代表人：郑跃海，系该公司经理。委托诉讼代理人：张志强，系内蒙古条格律师事务所律师。上诉人周冰因与被上诉人新民市薄利不动产服务处中介合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2021）辽0181民初1989号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，驳回被上诉人请求。事实与理由：中介费应由买方人承担，并且买方已经支付中介费。本案涉案房产系张英夫、陈琪共有，其二人委托上诉人到房屋中介机构销售。上诉人承诺在2021年春节前中介如果将房产卖出可以以2万元作为奖励，但被上诉人在春节前并没有卖出。且房屋所有权人不是周冰，周冰无权对委托事宜作出变更，变更应征得房屋所有权人同意。房屋所有权人没有同意所谓中介费的约定，因此约定无效。被上诉人答辩：一审判决正确，请求维持原判。被上诉人一审诉求：被告给付原告中介费20000元。一审法院查明：2020年12月，被告委托房产中介出售位于新民市君安阳光城D3号2单元6楼2室建筑面积80.9平方米的房屋，口头约定被告固定价格出售，超出部分作为中介费。2020年12月27日，经原告中介服务，以48万元价格将该房屋出售。被告得知后，反悔不同意之前的约定，后经双方再次协商，双方均同意中介费2.5万元。现被告尚欠原告中介费2万元，原告多次催要未果，诉请被告给付原告中介费20000元，并由被告承担诉讼费用。一审法院认为，合法的中介服务合同受法律保护。本案中原告为被告提供中介服务后，被告应当依据双方约定给付相应中介服务费。一审法院判决：一、被告周冰于判决生效后十日内给付原告新民市薄利不动产服务处中介服务费20000元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取150元，由被告周冰承担。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于法律适用。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案法律事实发生于民法典实施前，故本案适用当时的法律。关于中介费。上诉人委托被上诉人出售房子，被上诉人完成受托任务，上诉人应当按约定支付相关费用。至于案涉房子是否属于上诉人所有，因被上诉人已经完成受托任务，不影响被上诉人据此向上诉人主张相关费用。且上诉人在电话里亦同意支付上述费用。综上所述，上诉人的上诉请求不成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由周冰负担。本判决为终审判决。审 判 长  田 丽审 判 员  贺新发审 判 员  宁久宏二〇二一年八月二十七日法官助理  李国楠书 记 员  张 冲本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0423执215号之一申请执行人：温清平，男，1964年9月15日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：郑文静，男，1973年8月18日出生，汉族，住福建省清流县。本院在执行申请执行人温清平与被执行人郑文静租赁合同纠纷一案中，被执行人郑文静已向温清平履行还款4000元，余款双方已达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2021）闽0423执215号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  李连德审判员  伍益民审判员  陈 芳二〇二一年八月二十五日书记员  林志斌附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
胶州市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0281执2011号申请执行人：谢殿东，男，汉族，1977年11月8日生，住黑龙江省齐齐哈尔市。委托代理人张雪梅，山东军诺事务所律师。被执行人：刘爱国，男，汉族，1982年12月16日生，住黑龙江省北安市。被执行人：沈阳皓驰运输有限公司，住所地沈阳市经济开发区沈新西路211号，统一社会信用代码91210106573477367T。法定代表人陈吉兵，经理。申请执行人谢殿东与被执行人刘爱国、沈阳皓驰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2020）鲁0281民初8303号民事判决书已发生法律效力，现申请执行人已申请执行，本院于2021年3月23日立案执行。执行标的为101900.91元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，本院依法从被执行人沈阳皓驰运输有限公司名下银行账户划拨案款101900.91元，已发还给申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2021)鲁0281执2011号案件已执行完毕。本通知送达后即发生法律效力。胶州市人民法院二〇二一年八月二十五日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执1221号申请执行人：蔡佩娟，女，1982年10月20日出生，汉族，住广西鹿寨县。被执行人：郭顺光，男，1970年06月13日出生，汉族，住广西鹿寨县。被执行人：陶卢相，男，1970年01月12日出生，汉族，住广西鹿寨县。被执行人：钟灶兰，女，1958年04月15日出生，汉族，住广西鹿寨县。申请执行人蔡佩娟与被执行人郭顺光、陶卢相、钟灶兰借款合同纠纷一案中，本院根据已经发生法律效力的（2021）桂0223民初503号民事判决书，于2021年6月23日立案执行，被执行人郭顺光、钟灶兰、陶卢相向申请执行人偿还借款54915元及案件受理费647元，并承担执行申请费733元。钟灶兰、郭顺光、陶卢相作为被执行人共有19件执行案件未履行完毕，本院一并执行，已在本院（2021）桂0223执1313号案件中裁定拍卖被执行人钟灶兰、郭顺光所有的4套不动产，并在本院（2021）桂0223执1313号案件中冻结被执行人钟灶兰退休金账户，将定期扣划被执行人钟灶兰退休金，申请执行人在其他执行案件中依法参与分配执行款。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。本案已执行标的0元，未执行标的54915元及其他费用。在执行过程中，本院依法对被执行人发布了限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）桂0223民初503号民事判决书本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄秋燕审 判 员 唐 丽审 判 员 韦 铎二〇二一年八月二十八日法官助理 林中南书 记 员 陆宣好
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执恢297号张宁、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：申请执行人张宁与被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳动争议一案，申请执行人张宁于2021年8月1日向本院申请恢复强制执行。要求被执行人会理县金天艾莎铜业有限责任公司给付案款56724.68元。在执行过程中，本院依法强制执行到位案款56724.68元，并兑付给申请执行人张宁。现会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案〔2018〕985号仲裁调解书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知承办人：邓林顺二〇二一年八月十三日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执1919号之二申请执行人：刘琰，女，1959年9月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：刘红文，女，1966年10月17日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人刘琰与被执行人刘红文继承纠纷一案中，本院作出了（2020）鲁0602执保4769号已冻结被执行人银行账户内的存款。已采取划拨措施。本院依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除冻结被执行人刘红文银行账户内的存款95000元。本裁定立即执行。审判员  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二一年八月十三日书记员  姜萌婕
福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0622民初463号原告：福建云峰伟业粮油有限公司，住所地福建省漳州市云霄县云陵工业开发区丽峰路2号，统一社会信用代码91350622779609775U。法定代表人：林典奇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马巍武，福建铁马律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林伟宏，福建铁马律师事务所执业律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市水仙大道新城大厦十二楼，统一社会信用代码913506008565139972。负责人：何德明，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏祖鹏，福建析律律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：谭政文，福建析律律师事务所执业律师。原告福建云峰伟业粮油有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司漳州中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年1月22日立案。原告福建云峰伟业粮油有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建云峰伟业粮油有限公司申请撤诉系对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建云峰伟业粮油有限公司撤诉。案件受理费10994.9元，减半收取计5497.45元，由福建云峰伟业粮油有限公司负担。审 判 员 吴素芬二〇二一年八月二十三日法官助理 黄育玲书 记 员 汤丹凤
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初2761号原告：淮北恒进网络工程有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：刘建，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鑫玉，男，该公司业务经理。被告：张海龙，男，1988年11月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。原告淮北恒进网络工程有限公司（以下简称恒进公司）与被告张海龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。审理过程中，因本案不宜适用简易程序，本院依法裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告恒进公司的法定代表人刘建、委托诉讼代理人张鑫玉到庭参加诉讼，被告张海龙经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。恒进公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决张海龙向恒进公司支付货款8744元；2.本案诉讼费由张海龙承担。事实和理由：2020年3月26日至2020年6月15日，张海龙陆续从恒进公司购买电脑耗材共计8744元。2020年9月16日，张海龙仍未支付所欠货款，向恒进公司出具欠条并在淮北恒进未结算商品明细清单上按指印。之后，恒进公司多次向张海龙索要货款无果。恒进公司特向法院提起诉讼，请求法院支持诉讼请求。张海龙未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：2020年3月26日至2020年6月15日期间，张海龙因需向恒进公司购买电子产品。经双方结算，张海龙于2020年9月16日向恒进公司的工作人员张鑫玉出具欠条，上载明：“本人张海龙欠张鑫玉货款8744元，双方约定2020年9月16日前还清货款，若逾期不还，将永久享有追讨权及向法院诉讼追讨的权利”。因张海龙未按约支付恒进公司上述货款，恒进公司遂诉至本院，致本案纠纷产生。以上事实，有恒进公司提供的欠条、淮北恒进未结算商品明细单及当事人陈述予以证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定”。本案中，恒进公司提交的欠条及张鑫玉庭审陈述能够证明恒进公司与张海龙之间存在买卖合同法律关系，应认定买卖合同成立，双方应按约履行各自的义务。故，恒进公司主张张海龙支付货款8744元，理由充分，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张海龙于本判决生效之日起十五日内支付淮北恒进网络工程有限公司货款8744元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由张海龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  孟 娇人民陪审员  冉红梅人民陪审员  王先锋二〇二一年八月十九日法官 助理  孙乐荣书 记 员  张艺馨附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款：当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1096号申请执行人：朱彦威，男，汉族，1991年10月18日生，住江苏省灌云县。被执行人：张伟兴，男，汉族，1963年9月9日生，住常州市钟楼区。被执行人：张晶磊，男，汉族，1988年9月19日生，住常州市钟楼区。被执行人：张玉珍，女，汉族，1966年9月8日生，住常州市钟楼区。被执行人：常州市双马马具用品厂，住所地常州市邹区镇殷村村胡庄组，组织机构代码证××。法定代表人张伟兴，该厂厂长。申请执行人朱彦威与被执行人张伟兴、张晶磊、张玉珍、常州市双马马具用品厂民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏0411民初1577号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月8日立案受理。2021年8月20日，申请执行人因其已与被执行人达成执行和解协议，且和解协议履行时间较长，向本院撤回执行申请。本院认为，本案当事人双方自愿达成执行和解协议，需要长期履行，可以终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执1096号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 邹   科   琦审 判 员 柏刚审判员奚无政二〇二一年八月二十日法官助理 陆   丽   娜书 记 员 朱      峰
浙江省杭州市滨江区人民法院    民事判决书    （2021）浙0108民初3826号     原告：杭州宝泽汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路1509号天恒大厦2003室，统一社会信用代码：91330108685804561P。       法定代表人：季建军。       委托诉讼代理人：卢芳芳，该公司员工。       被告：蔡碧宗，男，1966年2月21日出生，汉族，住福建省漳浦县。       原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司（以下简称宝泽汽车公司）与被告蔡碧宗追偿权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告宝泽汽车公司的委托诉讼代理人卢芳芳到庭参加诉讼，被告蔡碧宗经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭作出判决。       原告宝泽汽车公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告蔡碧宗偿还原告垫付款本金人民币27988.09元及违约金3353.56元，合计31341.65元（以代偿款为基数，按年利率12％暂计至2021年6月21日，此后的违约金按上述计算方式算至实际付清之日止）；2．判令本案诉讼费用由被告承担。       被告蔡碧宗未出庭，亦未提供书面的答辩意见。       经审理，本院认定事实如下：2018年1月17日，被告蔡碧宗与中国工商银行股份有限公司杭州城站支行（以下简称工行城站支行）签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定被告蔡碧宗为购买汽车向工行城站支行贷款46800元，被告蔡碧宗以分期付款的方式向工行城站支行偿还以上资金，共分36期返还；被告蔡碧宗以所购买的车辆为该笔贷款提供抵押担保。同日，原告宝泽汽车公司（作为乙方）与被告蔡碧宗（作为甲方）签订了《汽车按揭服务合同》，约定：被告蔡碧宗因购车向工行城站支行申请汽车消费贷款，同时申请宝泽汽车公司作为蔡碧宗贷款担保人（或共同还款人）；若被告蔡碧宗发生逾期还款，银行要求原告垫付并从原告保证金账户扣划或其他结算账户扣划或原告应银行要求垫付被告蔡碧宗逾期贷款本息、罚息、被告蔡碧宗应付的手续费滞纳金或其他款项时，被告蔡碧宗除归还原告为其代偿的垫付资金外，从原告代偿之日起，被告蔡碧宗应按代偿款每月5％的利率向原告支付违约金，不足一个月的按一个月支付。原告宝泽汽车公司收取金融服务费6800元。2018年1月17日，原告宝泽汽车公司依照约定向工行城站支行出具了《担保承诺函》，承诺对被告蔡碧宗在上述《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》项下的全部债务承担连带保证责任，并以保证金的形式提供担保，如被告蔡碧宗未能按照合同约定清偿债务，工行城站支行有权直接扣划保证金，用以垫付被告蔡碧宗所欠债务。       后因被告蔡碧宗发生违约，原告于2019年3月25日代偿4486.86元，于2019年9月25日代偿4990.45元，于2020年1月23日代偿6300.43元，于2020年5月25日代偿6368.81元，于2020年9月25日代偿6237.71元，于2021年1月25日代偿6403.83元，以上共计34788.09元。2021年5月31日，工行城站支行出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。       本院认为，原告宝泽汽车公司与被告蔡碧宗签订的《汽车按揭服务合同》，以及原告出具的《担保承诺函》合法有效。原告宝泽汽车公司已为被告蔡碧宗垫付了透支款，原告有权依据合同约定要求被告蔡碧宗偿还代偿款及支付违约金。现原告自愿将其收取的车贷服务费在代偿款中予以扣减，本院予以准许。原告自愿将违约金计算标准调整为年利率12％，不违反法律规定，故对原告要求被告蔡碧宗支付代偿款和违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告蔡碧宗经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告蔡碧宗于本判决生效之日起十日内向原告杭州宝泽汽车销售服务有限公司支付代偿款27988.09元及违约金（至2021年6月21日的违约金为3353.56元，此后违约金以27988.09元为基数，自2021年6月22日起按年利率12％计算至实际履行之日止）。       如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取292元，由被告蔡碧宗负担。       本判决为终审判决。       审判员池海江     二〇二一年八月二十六日     书记员杨一凡
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4217号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320400837164963H，住所地江苏省常州市钟楼区广化街281号。主要负责人：秦江。被执行人：陈国红，男，1967年5月7日生，汉族，住江苏省南京市高淳区。关于中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司与陈国红保险人代位求偿权纠纷一案，由于被执行人陈国红未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人陈国红银行存款人民币25085.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月十二日书记员  宗倩云
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0116民初16827号原告：康继兵，男，1973年12月26日出生，汉族，户籍地山东省单县，现住天津市滨海新区。被告：郑雪斌，男，1990年2月4日出生，汉族，住河北省石家庄市灵寿县。原告康继兵与被告郑雪斌建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告康继兵到庭参加诉讼，被告郑雪斌经本庭合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告康继兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告剩余工程款29800元；2、请求判令被告支付违约的相关利息500元；3、请求判令被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为，请求被告支付原告逾期付款利息，以欠付工程款29800元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的利率计算。事实和理由：2021年12月原告在干完被告承包给原告的关于天津开发区五大街咏圣汽车文化产业园3号展厅（11-17轴）木挂板（木饰面）安装完成后，被告郑雪斌以甲方暂未支付他工程款为由，给原告打了一个欠条，承诺2021年2月24日一周内给付原告1000元，剩余的23300元在2021年5月1日前付清。截止到2021年6月8日，被告一共支付原告14000元，尚欠29800元，故成诉。被告郑雪斌未出庭应诉，亦未向本院提交答辩意见和证据。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，被告经合法传唤未到庭参加诉讼亦未发表答辩意见，应视其为自行放弃诉讼权利并承担不利后果，本院经审查对原告提交证据的真实性予以确认并在卷佐证。依据原告的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郑雪斌承包天津市滨海新区开发区五大街咏圣汽车文化产业园装饰工程，后郑雪斌将其中三号展厅（11-17轴）木挂板木饰面安装工程口头分包给原告康继兵。原告于2020年12月15日进驻案涉场地施工，2020年21月21日工程施工完毕并交付被告。被告已将案涉整体工程交付发包方使用，但尚未与发包方进行结算。被告于2021年1月27日向原告出具手写案涉工程结算单，载明“天津市滨海新区五大街咏圣汽车文化产业园3号展厅（11-17轴）木挂板材料安装费共计44300元，已付11000元，一周内郑雪斌再付与施工方康继兵10000元。木挂板存在装修问题，过年后施工方进行维修。最迟5月1日前，付清所有欠款。如有违约，则付百分之三的未付款的相关利息”。另查，原告庭审自述被告于2020年12月6日向原告支付工程定金1000元，2020年12月15日向原告支付工程款10000元，通过原被告微信聊天记录显示2021年2月3日被告通过微信向原告支付工程款2000元，2021年4月1日通过微信向原告支付工程款500元，2021年4月2日通过微信向原告支付工程款1000元，截止起诉之日被告向原告支付工程款共计14500元，尚欠工程款29800元。本院认为，原被告双方口头达成的建设工程施工合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，双方应恪守履行。原告按照合同约定，完成了案涉工程的施工，并将工程交付被告。被告验收后向原告出具手写工程结算单并纳印，确认工程结算数额、支付时间以及延期支付工程款的违约责任。虽然约定原告应于2020年农历新年后对案涉工程进行维修，但此约定不影响被告履行工程结算单约定的付款义务，故被告于2021年5月1日尚欠原告工程款29800元构成违约。原告主张被告支付欠付工程款和逾期付款利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告郑学斌于本判决生效后十日内向原告支付工程款29800元及逾期付款利息（以欠付工程款29800元为基数，自2021年5月2日起至实际付款之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计279元，由被告负担。（原告已预交不再退回,由被告一并支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  张强二〇二一年八月三十一日书记员  宗莹附相关法条：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0402执885号申请执行人：张谕铭，男，2003年2月26日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被执行人：攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司，住所地：攀枝花市东区瓜子坪人民商场，统一社会信用代码：915104002044607892。法定代表人：峗德良，董事长。本院在执行张谕铭与攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，向被执行人攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令，责令攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本案的执行标的为支付违约金45,881元等。在执行中，张谕铭与攀枝花市金联旅游文化开发股份有限责任公司达成长期和解协议。因该协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：中止本院（2020）川0402民初4188号民事调解书的执行。被执行人应当切实履行和解协议内容，申请人在被执行人不履行和解协议时，可再次申请执行。本裁定送达即立即生效。审判员 余 斌二〇二一年八月三十日书记员 补俊东
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2019）青0103执1159号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行，统一社会信用代码：91630103661939242L，住所地：青海省西宁市城中区西大街1号。    负责人：王海青，该行行长。    委托代理人：钱治国、杜静，该行员工。    被执行人：戴有顺，男，汉族，1962年6月22日出生，公民身份号码：XXX，户籍所在地：宁夏石嘴山市大武口区，现住海南省海口市美兰区。    被执行人：赵青华，女，汉族，1971年12月3日出生，公民身份号码：XXX，户籍所在地：宁夏石嘴山市大武口区，现住海南省海口市美兰区。    被执行人：青海万圣堂虫草有限公司，统一社会信用代码：916301007574146431，住所地：青海省西宁市城中区城南南京路45号161号。    法定代表人：戴有顺，该公司总经理。    申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西宁市城中支行与被执行人戴有顺、赵青华、青海万圣堂虫草有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年6月20日做出的（2019）青0103民初1289号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年8月13日向本院申请强制执行，要求被执行人戴有顺、赵青华、青海万圣堂虫草有限公司给付借款本金4347000.88元、利息167303.74元、罚息及复利35473.63元、2019年2月25日起的罚息151609元、复利151609元，违约金250000元、律师代理费85375元、案件受理费20779元、迟延期间的债务利息81397元、并承担本案的执行费51459元，合计5342006.25元。    本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人戴有顺有银行存款50091.55元，本院已扣划并给付申请执行人；被执行人青海万圣堂虫草有限公司在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息、被执行人赵青华、戴有顺名下有位于石嘴山市大武口区黄河街凯旋城B苑4幢2单元2602号的不动产一套（有抵押），本院已冻结该不动产手续、被执行人戴有顺名下有位于西宁市城中区西大街18号2单元2121室、西宁市城南新区南京路45号161室的不动产各一套，经本院一拍、二拍、变卖后均流拍，申请执行人不同意以物抵债，本院已依法解除对被执行人戴有顺名下上述两套不动产的查封措施；被执行人赵青华、青海万圣堂虫草有限公司在公安部车辆管理部门无车辆登记信息、被执行人名下有×××北京现代牌、×××奥迪牌车辆各一辆，本院已冻结上述车辆手续；被执行人戴有顺、赵青华分别持有在海南德润隆实业有限公司70％、30％的股权，本院已予以冻结。因被执行人戴有顺、赵青华、青海万圣堂虫草有限公司拒不履行生效法律文书所确定的给付义务，本院向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长李向红审判员冷季平审判员罗辉东二〇二一年八月三十一日书记员史博《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1282执1403号申请执行人：姚英，女，1985年2月24日出生，汉族，农民，住灵宝市。被执行人：李文涛，男，1988年12月16日出生，汉族，初中毕业，农民，住灵宝市申请执行人姚英与被执行人李文涛刑事附带民事赔偿一案，本院（2020）豫1282刑初291号刑事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人李文涛于判决生效后三十日内支付申请执行人姚英31468.79元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚英向本院申请强制执行，本院于2021年4月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李文涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李文涛银行、网络账户有3241.65元存款已划拨，目前已冻结账户。2.查明被执行人李文涛名下无房产、土地登记信息。3.查明被执行人李文涛名下无车辆登记信息。4.查明被执行人李文涛名下无住房公积金账户信息。5.查明被执行人李文涛无证券账户财产信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3241.65元，本案债权尚余28227.14元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李文涛负有继续向申请执行人姚英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卫常辉审判员  闾建平审判员  王帅锋二〇二一年八月十七日书记员  刘高峰
山东省宁阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0921执保756号申请执行人：黄启臣，男，1947年1月11日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：韩祥敏，男，1967年10月25日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：韩旭通，男，1988年6月20日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院已作出（2021）鲁0921民初3520号民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零一条、一百零二条、一百零三条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人刘建名下银行存款40000元或其他等值财产。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  戴风玲二〇二一年八月二十七日书记员  徐肖慧
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初2083号之二解除保全申请人：三喜农机股份有限公司，统一社会信用代码913201000579608112，住所地南京市建邺区水西门大街272号704室。法定代表人：黄亚红，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱健，江苏弘泰律师事务所律师。被申请人：灌云军峰贸易有限公司，统一社会信用代码91320723MA1NC4Q60Q，住所地连云港市灌云县伊山镇彭洼村邓庄工业区2号。法定代表人：顾竹莉。被申请人：朱军，男，1977年5月16日出生，汉族，住江苏省灌云县。原告三喜农机股份有限公司与被告灌云军峰贸易有限公司、朱军买卖合同纠纷一案，经原告三喜农机股份有限公司申请，本院于2021年8月11日作出（2021）苏1291民初2083号民事裁定：冻结被申请人灌云军峰贸易有限公司、朱军银行存款人民币268000元，或查封、冻结、扣押其同等价值的财产。现解除保全申请人三喜农机股份有限公司向本院提出申请，请求解除对被申请人灌云军峰贸易有限公司、朱军银行存款人民币268000元，或查封、冻结、扣押其同等价值财产的保全措施。本院认为，三喜农机股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对被申请人灌云军峰贸易有限公司、朱军银行存款人民币268000元，或查封、冻结、扣押其同等价值财产的保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  杨 丽二〇二一年八月十九日法官助理  顾嘉辉书 记 员  孙婼妍
沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3868号申请执行人韩阳被执行人曹小小申请执行人韩阳与被执行人曹小小借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50525元。经本院立案执行，现已强制执行到位50525元。至此，韩阳向本院申请执行的（2021）辽0105执3868号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执42号之一申请执行人：广西鑫巢置业有限责任公司，住所地东兴市友谊路600号鑫巢龙湾。法定代表人：陈依春。被执行人：陈建华,女,汉族,住河北省。本院在申请执行人广西鑫巢置业有限责任公司与被执行人陈建华商品房销售合同纠纷一案中，依据已生效的本院（2020）桂0681民初1258号民事判决书，确认了被执行人应支付申请执行人购房款187670元及利息，同时负担案件受理费2027元。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月11日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，本院查明，被执行人陈建华在东兴市XXX单元1004号、1504号、2104号有房产【均未办产权证】，本院（2021）桂0681执41号执行裁定书已查封以上不动产，但上述不动产暂不宜处置。另查，被执行人在其他车辆、银行存款、工商登记、理财产品、保险收益、住房公积金等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已对被执行人发出限制消费令。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，本案债权尚未实现，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  何远娴审判员  简钱舟二〇二一年八月五日书记员  韦玉华
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初28328号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：于云帆，上海瀛泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄圣洁，上海瀛泰律师事务所律师。被告：潘秋平，男，1971年10月5日出生，汉族，住上海市普陀区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招行信用卡中心）与被告潘秋平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄圣洁、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截至2021年6月22日的银行卡欠款本金50,969.27元及自逾期之日起至2021年6月22日的利息6,111.21元、费用39.19元（其中包括现金分期手续费39.19元）；2.判令被告支付自2021年6月23日起至实际清偿之日止的利息、费用【均按双方订立的《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的标准执行】；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告自2007年6月18日始向原告申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXX0724的银行卡。原告根据被告的申请及资信状况，同意被告的领卡申请。因被告未能按约还款，故原告向法院提起诉讼。被告辩称：认可欠款事实和金额，但目前经济困难无法偿还。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及附件、《招商银行信用卡领用合约》、《招商银行信用卡章程》、《招商银行信用卡收费标准》、持卡人账单查询表等证据。本院经审理查明以下事实：2007年6月18日，原告经被告申请，核准其办理招商银行银行卡，卡号为XXXXXXXXXXXX0724，被告使用上述银行卡进行透支消费、办理“E招贷”贷款等业务。截至2021年6月22日，被告拖欠银行卡欠款本金50,969.27元，原告多次催讨未果。开庭时经原告确认，被告截至2021年8月23日的最新欠款本金为50,969.27元。另查明，根据《招商银行信用卡章程》约定：持卡人个人名下的多个信用卡账户授信额度、各种分期付款汇总授信额度、附属卡授信额度、现金提取授信额度等受卡机构对持卡人设定的总授信额度上限。又查明，根据《招商银行信用卡通用领用合约》约定：被告如未于每月到期还款日前偿还当期已出账单的全部款项，自原告记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，按月计收复利；被告以银行卡在ATM机等可提供现金服务机构或渠道提领现金或转账视为银行卡预借现金交易，预借现金交易日发生日起原告按日利率万分之五计收利息，按月计收复利，并按预借现金交易金额的1%收取预借现金手续费；被告如未于每月到期还款日前还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应支付最低还款额未还部分5%的滞纳金；被告经原告许可办理分期业务的，原告收取分期手续费，单期手续费率为0%-1.67%，按业务类别分为1期、2期、3期、6期、10期、12期、18期、24期、36期及48期等，不同期数手续费标准不同，手续费按照分期付款总额的一定比例收取，可一次性收取或分期收取；被告使用银行卡需按招商银行信用卡中心对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、工本费等各项费用）。双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告在银行卡申请表中填写的住宅地址为相关司法文书送达地址。本院认为，银行一次性授予持卡人以高额的现金额度，现金打入信用卡，持卡人可随时取现使用，此种情形应认定为金融借款合同法律关系。本案中，被告向原告申领信用卡后，又申请了贷款，双方之间存在金融借款合同关系。被告与原告签约并办理银行卡后，即应某双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其支付透支本金的诉请合法有据，应予支持。但对于原告主张的利息、费用，由于约定利息利率、费用费率存在叠加，且当月应付利息按月滚入下月基数中再次计算,总计存在背离实际损失过高的情况，故本院酌情予以调整，除本金外的各项息费总计不得超过年利率24%。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告潘秋平应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2021年8月23日的信用卡欠款本金50,969.27元；二、被告潘秋平应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、费用，其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，均按《招商银行信用卡通用领用合约》约定的方式计算；且前述利息、费用各项金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自逾期之日计至实际清偿之日止，以年利率24%为标准计算之金额。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计537.12元，由被告潘秋平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 沈增法官助理 戴薇书 记 员 陈磊附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执保1404号申请保全人：山东省章丘鼓风机股份有限公司，住所地济南市章丘区明水开发区世纪大道东首。法定代表人：方润刚，董事长。被保全人：西安绿信环保实业科技有限公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区欧亚国际一期B座1315-1316室。法定代表人：梁懋瀛，执行董事兼总经理。被保全人：梁懋瀛，男，1973年3月12日出生，汉族，住西安市碑林区。山东省章丘鼓风机股份有限公司诉西安绿信环保实业科技有限公司、梁懋瀛买卖合同纠纷一案，申请保全人山东省章丘鼓风机股份有限公司于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人西安绿信环保实业科技有限公司、梁懋瀛银行存款110万元或查封同等价值的其他财产。申请保全人山东省章丘鼓风机股份有限公司以名下位于济南市章丘区北鼓风机股份有限公司2幢餐厅礼堂房产一处（房产证号：章房权证城字第1××3号）作为财产担保。本院经审查认为，山东省章丘鼓风机股份有限公司诉西安绿信环保实业科技有限公司、梁懋瀛买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日作出（2021）鲁0114民初7221号民事裁定书，为保障该民事裁定书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、冻结被保全人西安绿信环保实业科技有限公司、梁懋瀛银行存款110万元（期限为一年）或查封同等价值的其他财产。二、查封申请保全人山东省章丘鼓风机股份有限公司名下位于济南市章丘区北鼓风机股份有限公司2幢餐厅礼堂房产一处（房产证号：章房权证城字第1××3号），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张传真二〇二一年八月四日法官助理 齐 硕书 记 员 张荣茂
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初3178号原告：李何香，女，1968年10月9日生，汉族，农民，住涉县。被告：张志云，女，1981年5月12日生，汉族，农民，住涉县。原告李何香与被告张志云民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告李何香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李何香撤回起诉处理。审判员  孟常亮二〇二一年八月三十一日书记员  孙倩文
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1518号安道芝、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：安道芝与会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人安道芝于2021年8月18日向本院申请执行，执行标的额3650.00元，本案执行费50元。在执行过程中，本院强制执行到位案款3650.00元，本案执行费50元，并已将案款兑付给申请人安道芝。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1606号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年八月二十七日四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1518号安道芝、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：安道芝与会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人安道芝于2021年8月18日向本院申请执行，执行标的额3650.00元，本案执行费50元。在执行过程中，本院强制执行到位案款3650.00元，本案执行费50元，并已将案款兑付给申请人安道芝。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1606号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年八月二十七日
江苏省盐城市盐都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0903执1062号之一申请执行人：谢某1，女，2020年1月22日出生，汉族，居民，住贵州省兴仁县。法定代理人：谢某2（系原告母亲），1994年2月25日出生，汉族，居民，住贵州省兴仁县。被执行人：戴某，男，1990年10月23日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。本院在执行申请执行人谢某1与被执行人戴某抚养费纠纷一案，本院作出的(2020)苏0903民初4817号民事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：被告戴某于本判决生效后十曰内一次性向原告谢某1支付自2020年2月、7月、10月医疗费合计人民币7969.16元；被告戴某自2020年1月起，每月支付原告谢某1生活费800元，教育、医疗费凭有效票据由原告母亲谢某2与被告戴某各半负担，于每年12月30曰前结清当年费用（上述第一判项中医疗费不再重复计算），直至原告谢某1独立生活时止。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月8日立案受理。并向被执行人发出执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务；如逾期未履行的，被执行人应当在收到报告财产令后七日内如实向本院申报财产，但被执行人至今未申报财产。在执行过程中：1、2021年3月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令等。责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未履行，亦未申报财产。2、2021年3月17日、2021年5月7日、2021年7月19日本院通过网络执行查控系统及线下调查，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2021年7月27日查封被执行人戴某名下津Ｃ×××××车辆，查封期限为两年（2021.7.27-2023.7.26），2021年7月28日冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年（2021.7.28-2022.7.27），未发现被执行人有其他可供执行财产。3、2021年8月,7日，执行人员到被执行人住所地进行走访调查，未发现被执行人有可供执行财产。4、2021年8月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。对被执行人发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作所需的消费。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封的车辆无法找到，暂不便处置，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人纳入了失信名单。现申请人申请终结本次执行程序，待发现有可供执行的线索时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱文峰审判员  张爱武审判员  王兆华二〇二一年八月十一日书记员  陆海燕
辽河人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽7401执329号之一申请执行人：钟守业，男，1948年10月7日出生，汉族，长城钻探工程有限公司工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：刘永宁，男，1977年10月1日出生，汉族，辽河油田锦州采油厂工人，住天津市东丽区。本院在执行钟守业臣与刘永宁民间借贷纠纷一案中，该案于2021年4月13日立案执行。在执行过程中，已经查封被执行人名下车辆，现阶段不宜处置，被执行人工资已轮候扣留。经查询被执行人名下无存款、无土地房产、无收益类保险、无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出可供执行的财产线索。本案申请标的93250元，全部未执行。本案确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 晓 东审判员 赵 光 男审判员 孙   杰二〇二一年八月二十六日书记员 韩雪（代）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初15963号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：齐战杰，男，1979年12月3日出生，汉族，住所地河北省石家庄市平山县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告齐战杰借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2017年4月15日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：28000元。借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：22792元；交付时间：2017年4月17日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2018年12月24日尚欠本金余额3816.39元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3816.39元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2018年12月25日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告齐战杰向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3816.39元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2018年12月25日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告齐战杰负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执2460号各当事人：本院执行的申请执行人山东一滕新材料股份有限公司与被执行人库尔勒晚珍建材经销部、李海军买卖合同纠纷一案，依法执行被执行人库尔勒晚珍建材经销部案件款92045元，申请执行人山东一滕新材料股份有限公司自愿放弃其他执行请求，认可本案执行完毕，同意本案结案。本院（2021）鲁0983民初2527号民事判决书确定的义务已经执行完毕。执行费由被执行人库尔勒晚珍建材经销部负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。肥城市人民法院二〇二一年八月九日
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初15400号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：杨修霞，女，1978年8月24日出生，汉族，住所地湖北省襄樊市樊城区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告杨修霞借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2017年1月6日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：10000元。借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.55%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8140元；交付时间：2017年1月6日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2017年4月12日尚欠本金余额6582.86元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金6582.86元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2017年4月13日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告杨修霞向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金6582.86元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2017年4月13日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告杨修霞负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0304财保34号申请人：莆田市佳禾鞋材有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇南少林路。统一社会信用代码91350304555057692J。法定代表人：柯志高，总经理。委托诉讼代理人：甘剑雄，福建云格律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：甘建明，福建云格律师事务所执业律师。被申请人：福建大晟鞋业有限公司，住所地福建省闽侯县祥谦镇峡南村福州瀚铭鞋业有限公司3号大楼第一层至第三层厂房。统一社会信用代码91350100MA34870W0Y。法定代表人：李增福，总经理。申请人莆田市佳禾鞋材有限公司于2021年8月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结福建大晟鞋业有限公司名下的在福建海峡银行股份有限公福州六一支行账号为1000××××0001内的存款41万元。莆田市佳禾鞋材有限公司以永安财产保险股份有限公司福建分公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》项下的保险金额41万元作为担保。本院经审查认为，莆田市佳禾鞋材有限公司请求冻结福建大晟鞋业有限公司的上述银行账户内的存款，并提供了保险公司等值的保险金额作为担保，该诉讼保全申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结福建大晟鞋业有限公司名下的在福建海峡银行股份有限公福州六一支行账号为1000××××0001内的存款41万元。上述银行账户冻结期限为一年。案件申请费2570元，由莆田市佳禾鞋材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 游金高二〇二一年八月二十日法官助理 肖 婷书 记 员 林晓莹附本裁定相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因,使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件,根据对方当事人的申请,可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的,人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施,可以责令申请人提供担保,申请人不提供担保的,裁定驳回申请。第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……；第(四)保全和先予执行；……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初5204号原告：中国银行股份有限公司娄底分行，住所地娄底市娄星区氐星路3号。负责人：易松寿，系该行行长。委托诉讼代理人：赵辉勇，男，汉族，1970年5月31日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该行员工。委托诉讼代理人：姜时杰，湖南淡远（娄底）律师事务所律师。被告：颜志亮，男，汉族，1973年5月8日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。原告中国银行股份有限公司娄底分行与被告颜志亮信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告中国银行股份有限公司娄底分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司娄底分行撤回起诉处理。审判员  张乐琳二〇二一年八月十九日书记员  肖思良附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1003民初969号原告：安志强，男，1979年4月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：王栋，男，1979年8月31日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告安志强与被告王栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告安志强于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告安志强自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安志强撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告安志强负担。审判员  杨宝宏二〇二一年八月二十日书记员  王雪怡安徽省黄山市黄山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1003民初969号原告：安志强，男，1979年4月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。被告：王栋，男，1979年8月31日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。原告安志强与被告王栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告安志强于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告安志强自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安志强撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告安志强负担。审判员  杨宝宏二〇二一年八月二十日书记员  王雪怡
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执恢618号杨保国、成强军：杨保国与成强军民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计14075.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位12000元，余款2075元，申请执行人自愿。至此，杨保国向本院申请执行的(2020)豫9001执4209号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3981号申请人：张建明，男，1995年5月31日生，汉族，居民，住江苏省射阳县。被申请人:刘德明，男，1985年9月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。被申请人：陈娟，女，1985年12月24日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人张建明与被申请人刘德明、陈娟民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘德明、陈娟价值170万元的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人刘德明、陈娟银行存款人民币170万元或等值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费5000元，由申请人张建明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张登太二〇二一年八月三日法官助理 张 玉书 记 员 葛 栋
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执2420号之一    申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行，住所地台州市路桥区路北街道会展西路1-49、1-51、1-53、1-55、1-57号。    法定代表人:占政辉。    被执行人:陈相，男，1983年09月13日出生，汉族，住所地四川省开江县。   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行与被执行人陈相为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3597号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行于2021年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人陈相履行生效法律文书确定的债务本金11554.84元及截止2021年2月26日的利息、费用等合计人民币4510.73元，并支付自2021年2月27日起至实际履行之日止按双方合约约定计算的利息、违约金和律师费1000元（以上利息、违约金及律师费总和以月利率2%为限）；加倍支付迟延履行期间的债务利息并支付公告费650元。案件诉讼费240元、执行费169元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈相履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈相逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈相的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、扣划被执行人陈相在保险公司拥有的人身保险产品现金价值10312.49元。   鉴于被执行人陈相拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈相采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权8903.49元，收取案件诉讼费240元、执行费169元。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市路桥区支行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执2420号案件的本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。         执 行 员 毛 奇 奇   执 行 员 梅 文 剑   执 行 员 林   邱        二O二一年八月二十五日       代 书记员 陈 丹 红
河北省涉县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0426民初1994号原告：杨二国，男，1982年6月1日生，汉族，农民，住涉县。被告：杨厂军，男，1988年11月23日生，汉族，农民，住涉县。原告杨二国诉被告杨厂军民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告杨厂军经传票传唤未到庭参加诉讼，原告杨二国到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告杨二国向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还原告借款本金19738元及逾期利息（从2020年7月30日起至清偿之日止按月利率1.5%计算）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2020年6月10日借给被告24738元，借期20天（自2020年6月10日至2020年6月30日），借款协议约定被告未按期偿还本金按照月利率1.5%支付逾期利息。在2020年7月17日被告偿还原告5000元本金，剩余本金19738元被告至今未偿还。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告杨厂军未答辩，未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月10日，原、被告签订借款协议一份，该借款协议主要内容为：今借到杨二国现金24738元，借期20天，自2020年6月10日至2020年6月30日止；借款人杨厂军按期向出借人杨二国还清借款，如果借款人未能按期还清借款，由杨厂军负责偿还本金、逾期违约金，逾期利息（按照月利率1.5%），律师代理费、法院起诉费、执行费等并自愿接受涉县人民法院强制执行且无任何异议。原、被告双方均在上述借款协议上签名、捺印。当日原告将现金24738元给付被告杨二国。后被告杨二国于2020年7月17日偿还原告借款本金5000元。剩余借款19738元经原告多次追要，被告未予偿还，原告于2021年5月18日诉至本院。本院认为，原告杨二国于2020年6月10日出借给被告杨厂军24738元的事实，有双方签订的借款协议为证，本院予以认定。因原告认可被告已偿还5000元，现原告要求被告偿还剩余借款19738元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息问题，因双方约定的月利率1.5%过高，故被告应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍给付逾期利息。被告杨厂军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未对相关证据进行质证，视为其对诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨厂军于本判决生效后五日之内偿还原告杨二国借款19738元及逾期利息（从2020年7月30日起至清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。二、驳回原告杨二国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，减半收取172元，由原告杨二国承担50元，被告杨厂军承担122元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  王俊亮二〇二一年八月三日书记员  牛乾印附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0115民初12015号原告：贵州美卡汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区新华路110-134号富中国际广场12层7号（新华社区）。法定代表人：梁龙海，该公司总经理。委托诉讼代理人：何可璐，女，汉族，1982年10月09日生，住贵阳市花溪区，系公司股东。原告：何可璐，女，汉族，1982年10月09日生，住贵州省贵阳市花溪区，现住贵阳市花溪区。被告：贵州史维克斯汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳北路7号附2号金北大夏商业办公楼1栋1单元17层14号。法定代表人：段庆。被告：段庆，女，白族，1978年04月22日生，住贵州省贵阳市云岩区。被告：段晶，男，其他信息不详。原告贵州美卡汽车服务有限公司、何可璐因与被告贵州史维克斯汽车服务有限公司、段庆、段晶民间借贷纠纷于2020年10月27日向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即向原告清偿借款本金279,719.00元；2、判决被告向原告支付利息直至借款本息全部清偿完毕之日止（利息以借款本金279,719.00元为基数，自2019年4月11日起，按照年利率6％计算，暂计算至2020年10月10日，共计1年183天产生利息25,198.00元）；3、本案受理费、保全费等因诉讼产生的费用全部由被告承担。被告贵州史维克斯汽车服务有限公司、段庆、段晶经未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年01月31日，贵州美卡汽车服务公司代被告贵州史维克汽车服务有限公司支付水电费、物业管理费等共计78,897.60元。2019年02月02日，原告贵州美卡汽车服务公司代被告贵州史维克斯汽车服务有限公司向出租人支付租金8,610.00元、11,959.20元、11,833.2元，合计32,402.4元；代被告贵州史维克斯汽车服务有限公司支付员工工资等合计105,908.4元。另原告贵州美卡汽车服务公司代被告贵州史维克斯汽车服务有限公司购买公司经营所需物品。2019年03月28日，被告贵州史维克汽车服务有限公司、段晶、段庆作为借款人向原告出具《借条》，“今借到贵州美卡汽车服务有限公司人民币现金贰拾柒万玖仟柒佰壹拾玖元（279719.00元）。用于公司资金周转，此款限于2019年4月10前归还，特立此据。”2019年05月09日，被告段晶向原告出具《承诺书》，“本人段晶郑重向贵州美卡汽车服务有限公司承诺，于2019年5月25日下午15：00前将该公司垫付的款项第一期款壹拾万元整（100000.00）一次性支付给贵州美卡汽车服务有限公司，如到期本人无力支付该笔款项，本人自动放弃贵州史伟克汽车服务有限公司包括贵州史维克汽车护理中心一切权益，并自愿承担因此而造成的一切法律责任及经济责任。”原告贵州美卡汽车服务公司自认收到被告还款25,000.00元。原告贵州美卡汽车服务公司通过原告何可璐向被告付款，出借的款项来源于原告贵州美卡汽车服务公司。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定履行还款义务。原告主张借款本金279,719.00元，根据原告提供的证据，本院予以确认。原告自认已经归还25,000.00元，因双方未约定利息，故应认定为归还借款本金。借条约定2019年04月10日前归还借款本金，被告未在约定期限归还欠款，原告主张自逾期之日起即从2019年04月11日起支付利息，于法有据，本院予以支持。对原告主张的利率计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》〔法释（2020）6号〕第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）……。”、第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”规定，按年利率3.85%计算。案涉借款虽通过原告何可璐向被告提供，但出借主体为原告贵州美卡汽车服务有限公司，何可璐非本案适格原告。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》｛法释（2020）6号｝第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，裁判如下：一、被告贵州史维克汽车服务有限公司、段庆、段晶于本判决生效之日起十日内向原告贵州美卡汽车服务有限公司归还借款本金254,719.00元并支付逾期利息（以254,719.00元为基数，自2020年04月11日起按年利率3.85%计算至实际还清之日止）；二、驳回原告贵州美卡汽车服务有限公司的其他诉讼请求；三、驳回原告何可璐的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,936.00元，由被告贵州史维克斯汽车服务有限公司、段庆、段晶负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杨素兰二〇二一年八月三日书记员  田晨晨
山东省临沂市兰山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1302执1343号申请执行人：马虹,女,1965年1月24日,汉族,住河南省商丘市睢阳区新城办事处归德南路西侧农校家属院2排3户。被执行人：尹学刚,男,1982年10月21日生,汉族,住临沂市兰山区枣园镇俄庄村300号Ｂ5号楼2单元.501室。本院依据（2020）鲁1302民初11695号民事调解书已经发生法律效力，在执行申请执行人马虹与被执行人尹学刚民间借贷纠纷一案中，经申请执行人申请，本院于2021年3月11日立案执行。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，通过总对总查控系统对被执行人银行存款、车辆、公司登记、证券等进行了查询，同时对被执行人作出限制消费令，对申请执行人提供的财产线索已予以核实并采取措施，本案虽有冻结财产,但不宜处置。申请人未向本院提出对被执行人作出拘留申请。现查明，被执行人暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请执行人，告知可以自愿悬赏执行及已采取的执行措施、期限及未及时申请续行查控的法律后果，如无财产本案将终结本次执行程序，并告知发现可供执行的财产后再次申请执行。依据生效的法律文书被执行人尚有到期债务454025元及利息、迟延履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，被执行人在本案中应承担的诉讼费用亦未缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邹海龙审判员  王 硕审判员  朱崇普二〇二一年八月三十日书记员  都其阳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1952号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市中心社区1单元101室。负责人：包明林，行长。委托代理人：尹才全、宋树宽，该行职工。被执行人：别硕，男,1983年4月27日生，汉族，住虎林市。被执行人：魏青青，女,1986年3月9日生，汉族，住虎林市。被执行人：孙玉杰，男,1970年9月20日生，汉族，住虎林市。被执行人：姜玉钿，女,1971年12月18日生，汉族，住虎林市。被执行人：任元奎，男,1961年7月4日生，汉族，住虎林市。被执行人：毕德凤，女,1962年6月18日生，汉族，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行虎林市支行与被执行人别硕、魏青青、孙玉杰、姜玉钿、任元奎、毕德凤金融借款合同纠纷一案，黑龙江省虎林公证处于2019年6月11日作出（2019）黑虎内经字第67号执行证书，法律文书发生法律效力后，别硕、魏青青、孙玉杰、姜玉钿、任元奎、毕德凤未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行虎林市支行于2021年5月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行虎林市支行与被执行人别硕、魏青青、孙玉杰、姜玉钿、任元奎、毕德凤金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行虎林市支行以自行达成和解并长期履行，于2021年8月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年八月二十二日书记员  王永
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5485号原告：陈思科，男，汉族，生于1966年4月1日，户籍地河南省沈丘县。被告：刘勤，女，汉族，约50岁，住邓州市。原告陈思科诉被告刘勤为买卖合同纠纷一案，本院2021年7月13日立案后，原告陈思科于2021年8月23日以双方已私下和解为由申请撤诉。本院认为：原告陈思科的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈思科撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈思科承担。审  判  员  黄忠二〇二一年八月二十五日书记员（兼）  何川
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1203号申请执行人：黄振宇，男，1984年12月24日出生，汉族，住桂平市。被执行人：胡婷婷，女，1991年8月24日出生，瑶族，住桂平市。本院在执行申请执行人黄振宇与被执行人胡婷婷民间借贷纠纷一案中，本院依据生效的（2020）桂0881民初5159号民事判决书依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人返还借款5000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担申请执行费50元。但被执行人不履行义务，未向本院申报财产。经本院依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人发出限制高消费令并列其为失信名单。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 覃海燕二〇二一年八月五日代书记员 杨愉诗
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保934号申请人：浙江国镜药业有限公司，住所地浙江省丽水市龙泉市炉田工业园区科伦大道9号。法定代表人：蔡焕镜。被申请人：九江市都昌医药有限公司，住所地江西省九江市都昌县都昌镇解放路1号。法定代表人：张俊英。本院在审理申请人浙江国镜药业有限公司与被申请人九江市都昌医药有限公司申请财产保全一案中，申请人浙江国镜药业有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人九江市都昌医药有限公司名下财产进行保全。申请人浙江国镜药业有限公司已向本院提供担保。本院认为，申请人浙江国镜药业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：通过网络执行查控系统冻结被申请人九江市都昌医药有限公司名下的银行账户存款160000元。财产线索如下：1、户名：九江市都昌医药有限公司；账户：7272××××3473；开户行：九江银行都昌支行。2、户名：九江市都昌医药有限公司；账户：1434××××9466；开户行：中国农业银行股份有限公司都昌支行。3、被申请人九江市都昌医药有限公司享有的第三方（都昌县人民医院、都昌县中医院、都昌县妇幼保健院、都昌县第二人民医院）债权。冻结期限为一年。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年八月十六日书记员  母莉秀
福建省上杭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0823民初2285号原告：孔凡炳，男，1968年1月20日出生，汉族，农民，住广东省封开县。被告：范大彩，男，1977年10月11日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。原告孔凡炳与被告范大彩追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，2021年8月30日孔凡炳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孔凡炳撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由孔凡炳负担。审判员  温云球二〇二一年八月三十日书记员  林 欢
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初5493号原告：陕西某某某某股份有限公司，住所：渭南市经济技术开发区大地农机公司院内。法定代表人：赵少伟，总经理。委托诉讼代理人：马瑞萍，陕西恒济律师事务所律师。被告：乌鲁木齐某某某某商贸有限公司，住所：新疆乌鲁木齐市天山区。法定代表人：吴晓虹。原告陕西某某某某股份有限公司与被告乌鲁木齐某某某某商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告陕西某某某某股份有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西某某某某股份有限公司申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告陕西某某某某股份有限公司撤回起诉。案件受理费7948元，减半收取3974元，由原告陕西某某某某股份有限公司负担。      审  判  员      赵  伟  二〇二一年八月二十三日  法 官 助 理       白永鹏书  记  员       胡婉玲 1
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1326财保418号申请人：唐守营，男，1957年9月28日生，汉族，住平邑县。被申请人：于云超，男，2000年4月18日生，住兰陵县。申请人于2021年8月17日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁ＱＧ××××小型轿车一辆予以保全,保全价值1万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁ＱＧ××××小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）,查封或者扣押的期限为2年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二一年八月十七日书记员  葛成梁
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1102民初3073号原告：中国工商银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市镇江市解放路308号，统一社会信用代码91321100841454664D。负责人：李杰，该分行行长。委托诉讼代理人：徐元，江苏中坚汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴秀平，江苏中坚汇律师事务所律师。被告：周静，女，1979年6月14日生，汉族，户籍地丹阳市。原告中国工商银行股份有限公司镇江分行与被告周静信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴秀平到庭参加诉讼。被告周静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告周静偿还原告信用卡透支本金57795.54元、利息5011.9元、违约金5731.46元，合计68538.9元（计算至2021年2月4日），并给付自2021年2月5日起至欠款实际还清之日止的利息、违约金（按照信用卡领用合约和章程约定计算)；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。被告周静在答辩期内未答辩、在举证期内未提供证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年8月，被告周静（甲方）提交含有本人身份证号码、手机号码、住址、单位、签名等信息的信用卡申请表一张，向原告（乙方）申领使用信用卡，并声明“本人已阅读全部申请材料，了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。申请表附《牡丹信用卡领用合约》，主要约定如下：甲方保证向乙方提供的所有申请资料真实、有效；除透支取现及透支转账交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期；甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户内全部应付款项的，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；乙方对甲方不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行，按月计收复利；甲方超额使用信用额度，应对超额部分按5%支付超限费；领用合约还对信用卡的申领、使用、利息和收费、还款等其他事项做了规定。上述协议条款均为乙方拟订的格式条款。领用合约签订后，原告向被告发放了信用卡，卡号为62×××62，被告开卡使用。自2017年11月5日起，被告开始未按约定还款。截止2021年2月4日，被告共计欠原告透支本金57795.54元、利息5011.9元，违约金5731.46元。另，中国工商银行股份有限公司于2016年9月30日在其官网发布了对部分信用卡服务项目进行调整的公告，公告取消“市场调节价项目”中的滞纳金收费项目，并新增违约金收费项目，自2017年1月1日起执行。本院认为，涉案信用卡的申领、发放及透支使用约定系双方真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法、有效合同，各方均应按约全面履行义务。被告在约定的期间内未归还透支本金及相应利息，已构成违约，应承担还款及相应的违约责任。原告要求被告归还透支本金、利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张违约金5731.46元，在原告提供的领用合约条款中将该费用约定为“滞纳金”，鉴于中国人民银行已明确取消信用卡滞纳金，虽然中国工商银行股份有限公司在其官网发布了取消滞纳金收费项目的公告，但原告未能举证证明已与被告通过协议约定收取违约金，原告主张该费用为违约金缺乏依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告周静于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金57795.54元、利息5011.9元（利息计至2021年2月4日）；并给付自2021年2月5日起至欠款实际还清之日止的利息（按照信用卡领用合约约定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费757元（减半收取）、保全费720元，合计1477元，由原告中国工商银行股份有限公司镇江分行负担123元，由被告周静负担1354元。如不服本判决，可以判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员 王 欣二〇二一年八月十一日书记员 乔凌艳
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初16170号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：王成龙，男，1988年9月22日出生，汉族，住所地哈尔滨市道里区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告王成龙借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2016年11月28日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：11000元。借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：8921元；交付时间：2016年11月29日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2017年6月2日尚欠本金余额3631.24元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金3631.24元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2017年6月30日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告王成龙向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金3631.24元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2017年6月30日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王成龙负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4373号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地江苏省常州市金坛区华城路118号。法定代表人：于立峰。被执行人：蒋明星，男，1986年8月6日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与蒋明星赌博一案，由于被执行人蒋明星未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人蒋明星银行存款人民币40000.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月二十三日书记员  宗倩云
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1530号李兴春、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：李兴春与会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人李兴春于2021年8月18日向本院申请执行，执行标的额6950.00元，本案执行费50元。在执行过程中，本院强制执行到位案款6950.00元，本案执行费50元，并已将案款兑付给申请人李兴春。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1503号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年八月二十七日四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执1530号李兴春、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：李兴春与会理县金天艾莎铜业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行人李兴春于2021年8月18日向本院申请执行，执行标的额6950.00元，本案执行费50元。在执行过程中，本院强制执行到位案款6950.00元，本案执行费50元，并已将案款兑付给申请人李兴春。现会理县人民法院作出的（2021）川3425民初1503号民事判决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年八月二十七日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初3694号原告：于建波，男，1963年3月20日出生，汉族，住凤城街道办事处先锋村。被告：海阳市蔼星土方工程有限公司地址：海阳市凤城街道办事处建设村，统一社会代码：9137068756670272403。法定代表人：李仁辉本院在审理原告于建波与被告海阳市蔼星土方工程有限公司生命权、身体权、健康权纠纷一案中，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨兆辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告于建波撤回起诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告于建波承担。审判员  孙君英二〇二一年八月十八日书记员  孙雨婷