上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初8774号原告：上海秦浩机械科技有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：胡洁，执行董事。委托诉讼代理人：徐宝同，上海锦坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：奚圣捷，上海锦坤律师事务所律师。被告：天人建设安装有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：崔岳红，职务不详。原告上海秦浩机械科技有限公司与被告天人建设安装有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐宝同到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款1，351，270.37元并赔偿迟延履行利息损失(利息以1，351，270.37元为基数，自2020年1月15日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)；2、被告承担案件的全部诉讼费用。事实和理由：2019年5月至2019年12月期间，双方先后共签署了五份《销售合同》，约定被告多次向原告采购无缝钢管及配件。合同签订后，原告向被告交付了钢管及配件，被告也已经签收。第一份合同［编号：QH-HNTRAZ-XXXXXXXX］双方已经履行完毕，其余的四份合同［编号分别为：QH-HTRAZ-XXXXXXXX、-XXXXXXXX、-XXXXXXXX、-XXXXXXXX］经原告多次催要，被告仅支付433，852元的货款后便不再支付。2020年11月24日，经双方对账确认被告尚欠原告货款1，351，270.37元。合同约定由合同签订地法院(即上海)管辖，在多次催要无果的情况下，原告于2021年3月4日向被告发送了催款律师函但被告仍然未履行付款义务，遂涉讼。庭审中，原告变更了第一项诉讼请求，即判令被告向原告支付货款1，088，550.37元并赔偿迟延履行利息损失(利息以1，088，550.37元为基数，自2020年1月15日起至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)，同时增加一项诉请，要求被告支付违约金40，000元。为证明其诉称主张，原告向本院提交了销售合同4份附材料清单、发货清单若干、电话录音3段(原告负责人余小平和被告员工张怡平)、微信聊天记录2份(原告负责人余小平和被告员工张怡平)、补充协议、转账凭证。被告未提出任何答辩意见，也未提交任何证据。经本院审理，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月29日，原告(供方)与湖南天人安装建设有限公司(需方)签订销售合同，约定原告向被告销售不锈钢无缝钢管及配件，合同金额596，572元；付款方式为款到发货；结算方式为材料按合同结算，加工费按实际产生结算；违约责任约定为：违约责任承担方式，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在落款处供方栏内委托代理为余小权，需方栏内委托代理为张怡平。销售合同后附材料清单。2019年8月26日，原告(供方、乙方)与湖南天人安装建设有限公司(需方、甲方)签订销售合同，约定原告向被告销售不锈钢无缝钢管及配件，合同金额753，609.57元；付款方式为款到发货；结算方式为按实际送货金额，数量无溢短装；违约责任约定为：违约责任承担方式，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在落款处供方栏内委托代理为余小权，需方栏内委托代理为张怡平。销售合同后附材料清单。2019年12月31日，原告(供方、乙方)与湖南天人安装建设有限公司(需方、甲方)签订销售合同，约定原告向被告销售不锈钢无缝钢管及配件，合同金额175，973.80元；其余约定同第二份合同。销售合同后附材料清单。2020年1月14日，原告(供方、乙方)与湖南天人安装建设有限公司(需方、甲方)签订销售合同，约定原告向被告销售不锈钢无缝钢管及配件，合同金额258，967元；其余约定同第二份合同。销售合同后附材料清单。2019年6月11日至2019年12月16日，原告陆续向湖南天人安装建设有限公司供货，发货清单由张怡平、刘东海等人签收。2019年8月15日、2019年9月2日、2019年12月10日，湖南天人安装建设有限公司分别向原告转账支付货款50，000元、112，720元、100，000元。2021年7月，余小权与张怡平三次通话催要货款，张怡平表示“您那边的一百多万一次性全部付完”、“本月可以给你付一部分，不会全部推到八月份给你付”、“金额的话公司那边要我这边和你来谈，然后把这个协议敲定掉”。2021年7月28日，余小权通过微信向张怡平发送了《补充协议》，对2019年5月29日、2019年8月26日、2019年12月31日、2020年1月4日签订的《不锈钢管购销合同》达成《补充协议》，确认：1、原告已完成全部合同义务；2、对于被告拖欠的尾款及违约金，原告同意全部打包处理，被告支付尾款1，088，550.37元和违约金40，000元，合计1，128，550.37元，被告于2021年7月28日前、2021年8月30日前各支付50％应付款564，275.185元；3、原告收到1，128，550.37元后，撤回对被告的起诉；等等。张怡平在微信中表示“OK”。另查明，2021年3月10日，湖南天人安装建设有限公司名称变更为天人安装建设有限公司。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原、被告间存在真实有效的买卖合同关系。余小权、张怡平作为销售合同中原、被告双方的委托代理人在微信聊天中达成的补充协议合法有效，双方均应恪守。但被告并未诚信履约，应当承担相应的民事责任，原告要求被告根据补充协议支付货款及违约金的诉请本院予以支持。庭审中，原告陈述违约金的具体损失包括律师费、诉讼费及部分利息损失，本院认为律师费在销售合同中并未约定，亦非属必要支出，诉讼费在本案中另行解决，故其所称的损失在其未提供依据的前提下仅指利息损失。虽然违约责任在销售合同中有具体条款，但内容约定不明，现双方达成了补充协议，对原告的损失以违约金的形式进行了约定，在仅约定违约金的情况下，根据意思自治原则，应优先适用违约金责任，而不能主张损害赔偿，故原告要求被告赔偿迟延履行利息损失的诉讼请求，本院难以支持。被告在收到本院送达的诉状副本及开庭传票后，无正当理由未到庭应诉，属自行放弃抗辩权利，应承担不利后果。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(2020年修正)》第十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天人建设安装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海秦浩机械科技有限公司货款1，088，550.37元；二、被告天人建设安装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海秦浩机械科技有限公司违约金40，000元；三、对原告的其余诉讼请求不予支持。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取7，478.48元，由被告天人建设安装有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  刘红华书记员  董美婷附：相关法律条文无法律条文