wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫知民终357号上诉人（一审原告）：华强方特(深圳)动漫有限公司，住所地:广东省深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。法定代表人:丁亮,该公司董事长。委托诉讼代理人:田小然,河南初元律师事务所律师。委托诉讼代理人:王雅斌,河南初元律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：沈丘县蜜之园西点屋总店,经营场所河南省周口市沈丘县槐店镇长安西路。经营者：芦艳冬，男，1983年11月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。上诉人华强方特(深圳)动漫有限公司因与被上诉人沈丘县蜜之园西点屋总店著作权侵权纠纷一案，不服河南省周口市中级人民法院（2021）豫16知民初502号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人华强方特(深圳)动漫有限公司与被上诉人沈丘县蜜之园西点屋总店达成和解协议并已履行完毕。华强方特(深圳)动漫有限公司于2021年8月5日向本院申请撤回对沈丘县蜜之园西点屋总店的起诉并经过了沈丘县蜜之园西点屋总店的同意。本院认为，上诉人华强方特(深圳)动漫有限公司在本院审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市中级人民法院（2021）豫16知民初502号民事判决；二、准许华强方特(深圳)动漫有限公司撤回起诉。一审案件受理费300元，减半收取150元；二审案件受理费300元，减半收取150元，均由华强方特(深圳)动漫有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵玉香审判员  赵 筝审判员  梁培栋二〇二一年八月五日书记员  谢园园
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11846号申请人：天津见客科技有限公司,住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城8号楼508室。法定代表人：王二飞，执行董事、经理。委托诉讼代理人：窦树华，天津融汇律师事务所律师。被申请人：天津天房融创置业有限公司,住所地天津市南开区中南道2,4,6,8,10,12号;利丰路71号。法定代表人:杨秋恒,经理。原告天津见客科技有限公司与被告天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人天津见客科技有限公司于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津天房融创置业有限公司名下位于天津市南开区房屋的转移权、变更手续。申请人天津见客科技有限公司以案外人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津见客科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房融创置业有限公司名下位于天津市南开区房屋的转移权、变更手续。案件申请费1020元，由申请人天津见客科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑博涵二〇二一年八月十六日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执1297号之一申请人：王玺，身份证号：XXX，男，汉族，1989年1月16日出生，住青海省西宁市城东区。    被执行人：周景卿，身份证号：XXX，男，汉族，1987年10月7日出生，住青海省西宁市城东区。    申请人王玺与被执行人周景卿借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2021）青0102民初1377号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人周景卿给付申请人王玺35016元。因被执行人周景卿未履行法律文书确定的给付义务，经申请人王玺申请，本院于2021年5月26日立案执行，被执行人周景卿承担执行费425元。本案在执行过程中，申请人王玺与被执行人周景卿已达成和解协议。    本院认为，申请人自愿与被执行人达成长期履行和解协议，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：    终结西宁市城东区人民法院（2021）青0102民初1377号民事调解书的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年八月十八日书记员张丙慧
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执670号梁志英与余洪飞：梁志英与余洪飞劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此梁志英向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初26404号原告：广州正金门窗有限公司，住所地广州市白云区黄石街道黄石东路544号B区首层105号铺（自主申报）。法定代表人：高林。被告：莫振康，男，1990年3月12日生，汉族，身份证住址广东省怀集县，委托诉讼代理人：莫振安，广东顶匠律师事务所律师。原告广州正金门窗有限公司因与被告莫振康劳动争议纠纷，向本院提起本案诉讼。本院于2021年7月21日向原告送达本案的《诉讼费预缴通知单》，告知原告接到通知之次日起七日内需向本院预交案件受理费，逾期交费，依法按自动撤回起诉处理。原告未在规定的期间内交纳案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广州正金门窗有限公司自动撤回起诉处理。审判员  崔仙玲二〇二一年八月十三日书记员  李 丹
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1023民初2288号原告：刘鹏宇，男，1989年9月4日出生，汉族，河北省廊坊市永清县人，现住本村。被告：鲍玉录，男，1962年7月12日出生，汉族，河北省廊坊市永清县人，现住永清县。原告刘鹏宇与被告鲍玉录承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告刘鹏宇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘鹏宇撤回起诉处理。审判员 余 利二〇二一年八月四日书记员 田景涵
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初9497号原告：田立冲，男，2001年8月18日生，汉族，住胶州市。被告：郑鑫，男，2001年10月4日生，汉族，住胶州市。原告田立冲与被告郑鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田立冲、被告郑鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田立冲向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑鑫向原告一次性支付所欠款项6885元及利息。2.本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告撤回对利息的诉讼请求。原被告为朋友关系，2020年9月15日至2021年1月18日，被告因买手机和个人消费资金短缺，多次向原告借款共7885元，并约定五个月后开了工资还清，借款都是经过微信转账付给被告，还款期限届满后，被告用微信只还了1000元，原告多次向被告催要，被告拒绝支付，为维护原告合法权益，故依法起诉，请求法院判如所请。被告郑鑫辩称，不同意原告的诉讼请求，原告的诉求缺乏事实和法律依据，被告不应当承担偿还责任，原被告是从小一起长大的朋友，双方生活中在消费方面不计较，因双方家庭比较富裕,生活中双方互相消费几千元都不计较，双方互有经济往来不存在借款，原告称2020年9月15日至2021年1月18日期间被告因买手机和个人消费借款7885元是不成立的，在此期间及2020年9月15日前双方钱款互有往来不存在朋友间借款的事实，原告不论是父辈原因或是其他方面的情况虚构借款事实伤害朋友的这种行为不为法律支持，请求依法驳回原告诉讼请求。经审理查明，2020年9月15日，原告通过微信转账方式转给被告3100元；2021年1月7日，原告通过微信转账方式转给被告500元；2021年1月7日，原告通过微信转账方式转给被告975元；2021年1月8日，原告通过微信转账方式转给被告1500元；2021年1月17日，原告通过微信转账方式转给被告300元；2021年1月18日，原告通过微信转账方式转给被告1500元；以上共计7875元。2021年3月20日，原告与被告的微信聊天记录中显示：原告“你什么时候给我钱，给我个时间。”被告“这两天吧，再拖拖，我钱这两天就要。”2021年5月2日，被告通过微信转账方式支付给原告1000元。2021年6月6日，原告与被告的微信聊天记录中显示：原告“先别死，你该我六千钱呢，快急死我了。”被告“多少？我这个手机还记着5000，不加我给你呢1000，无赖？”原告“五千七，你感觉我能去骗你那七百块钱吗。”庭审中，被告自认6000元没有给原告。以上事实，有原告提交的微信聊天记录、微信转账记录、原被告的陈述在卷为凭，经庭审审查，可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依微信聊天记录、微信转账记录和原被告陈述，可以认定被告尚欠原告借款6000元。被告称不是借款，未提交相应证据证明，对其意见不予采信，被告应偿还原告借款6000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第一次修正）第二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告郑鑫偿还原告田立冲借款6000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告田立冲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郑鑫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  泮晓朋二〇二一年八月二十日书记员  郭 雨
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执1502号申请执行人：张小玲，女，1994年10月6日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：张海彬，男，1994年2月12日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人张小玲与被执行人张海彬离婚纠纷一案中，申请执行人张小玲以探望权暂无法实现为由向本院提交申请书，请求撤销执行申请，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下:终结(2021)闽0521执1502号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  黄慧佳二〇二一年八月二十三日书记员  陈子良
山西省临猗县人民法院民事裁定书（2021）晋0821民初2388号原告：李某，男，1957年8月18日出生，汉族，住江苏省。        委托诉讼代理人：杜某，临猗县猗氏镇法律服务所法律工作者。        被告：王某，女，1989年9月18日出生，汉族，住临猗县。        被告：张某，男，1988年8月15日出生，汉族，住临猗县。        原告李某与被告王某、张某民间借贷纠纷一案，本院2021年8月13日立案后，原告李某于2021年8月24日向本院申请撤回对被告张某的起诉。        本院认为：原告李某提出的撤诉申请，是对自己权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告李某撤回对被告张某的起诉。        审判员    金飞云二〇二一年八月二十四日书记员    张晨
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0782民初2098号原告：胡玮晗，女，1991年1月5日出生，汉族，住武夷山市。被告：刘必富，男，1969年1月23日出生，汉族，住武夷山市。被告：福建省武夷山市丰华汽车驾驶培训有限公司，住所地武夷山市百花路东侧（丰和园**）******，统一社会信用代码9135078266925175XB。法定代表人：徐珍，职务：执行董事。被告：阳光财产保险股份有限公司南平中心支公司，住，住所地南平市延平区江滨南路************一社会信用代码913507023990203953。负责人：詹俊尧，总经理。原告胡玮晗与被告刘必富、福建省武夷山市丰华汽车驾驶培训有限公司、阳光财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。胡玮晗于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利。胡玮晗对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许胡玮晗撤诉。案件受理费183元，减半收取91.50元由胡玮晗负担。审判员  虞惠华二〇二一年八月三十日书记员  左训娟本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初6148号原告：蒋秀侠，女，1954年5月16日出生，汉族，居民，住沛县。被告：段佰帅，男，1979年8月24日出生，汉族，居民，住沛县经济开发区。被告：吕红，女，1981年9月29日出生，汉族，居民，住沛县经济开发区。被告：李阳，男，1981年5月18日出生，汉族，居民，住。原告蒋秀侠与被告段佰帅、吕红、李阳民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告蒋秀侠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蒋秀侠撤回起诉处理。审判员  刘淑云二〇二一年八月十六日书记员  张林娜
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执3461号司徒保礼：关于司徒保礼补缴诉讼费一案，经本院立案执行，已于2021年7月23日从被执行人司徒保礼的银行账户扣划款项用于交纳案件诉讼费25元并缴纳本案申请执行费50元。至此，本院民事审判庭移送执行的（2019）粤0783民初1972号民事判决确定司徒保礼应缴纳的受理费已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二日
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初11371号原告：云南白药集团健康产品有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区经邮路6号，统一社会信用代码91530100216583428N。法定代表人：秦皖民，该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：徐超军，上海佳铎律师事务所律师。被告：晋江市陈埭镇兴旺福烟杂店，经营场所福建省晋江市陈埭镇苏厝村五星南路35号，统一社会信用代码92350582MA3169C158。经营者：刘伟强，男，1972年9月17日出生，住福建省永春县。原告云南白药集团健康产品有限公司与被告晋江市陈埭镇兴旺福烟杂店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告云南白药集团健康产品有限公司于2021年8月9日以双方达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤回起诉。案件受理费425元，减半收取计213元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担（已预缴，应于本裁定生效之日起七日内办理相关退费手续）。审判员  沈雄华二〇二一年八月十一日书记员  林诗雅
陕西省咸阳市渭城区人民法院   陕西省咸阳市渭城区人民法院民事裁定书                   （2021）陕0404民初4635号 原告：杜夏菲，女，汉族。原告：闫某某，男，汉族。法定代理人：杜夏菲，女，汉族，系闫某某母亲。以上二原告的委托诉讼代理人：侯乐乐，咸阳市渭阳法律服务所法律工作者。原告杜夏菲、闫某某与被告西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告杜夏菲、闫某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付二原告应分配的征地补偿款59000元。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告自出生就是被告村组村民，且一直在此居住生活。2020年5月，因土地被征收，被告向每位村民分配6000元人头钱，给属于新增人口每人分配43000元征地款，但上述征地款并未给二原告分配。被告因杜夏菲已经结婚，扣除了杜夏菲10000元的征地款。被告的行为侵害了二原告的合法权益，故诉至法院。    本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。原告起诉的西咸新区XX城XX街道办事处XX村XX村XX小组并不存在，故原告的起诉不符合起诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告杜夏菲、闫某某的起诉。案件受理费1275元，予以退回。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                             审  判  员   梁  霄                                                                               二〇二一年八月十一日                                                          书  记  员   王耿耿
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执4700号被执行人：张国才，男，汉族，1951年2月5日出生，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院生效的（2019）黔0502刑初171号判决书，受理张国才运输毒品罪一案。在执行过程中，查明被执行人张国才有零星银行存款，本院已依法予以扣划，无工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息，故本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执4700号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月二十五日书记员 毛成铎
浙江省平湖市人民法院        执 行 裁 定 书        （2021）浙0482执1340号         申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行，住所地平湖市当湖街道新华北路500号1-2层沿街店面，统一社会信用代码913304823299328903。     法定代表人:黄支义。     被执行人:孔雪梅，女，1988年07月19日出生，住所地广西永福县，公民身份号码XXX。     被执行人:李吉庆，男，1983年11月09日出生，住所地广西永福县，公民身份号码XXX。    申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行与被执行人孔雪梅、李吉庆金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙0482民初4602号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行向本院申请强制执行。本院于2021年4月6日立案执行。执行标的为被执行人孔雪梅、李吉庆支付申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行款项83974.41元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1199元。    执行立案后，本院于2021年4月8日向被执行人孔雪梅、李吉庆发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求孔雪梅、李吉庆履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孔雪梅、李吉庆逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孔雪梅、李吉庆的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托广西省永福县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，本院暂未发现被执行人孔雪梅、李吉庆有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款83974.41元及相应利息和案件受理费、执行费未执行到位。    鉴于被执行人孔雪梅、李吉庆拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孔雪梅、李吉庆采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司嘉兴平湖小微企业专营支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人孔雪梅、李吉庆暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0482执1340号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                执 行 员 冯云波                二〇二一年八月二十六日        书 记 员   马志跃
东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执18710号本院依据（2021）粤1971刑初1555号刑事判决书申请执行被执行人徐继红罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年八月四日
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执6099号  申请执行人：张娜，女，1973年3月10日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：陈**，男，1986年7月5日出生，汉族，住西安市临潼区。申请执行人张娜与被执行人陈**民间借贷纠纷一案，西安市新城区人民法院作出的（2021）陕0102民初3308号民事-判决书已经发生法律效力。权利人张娜向本院申请执行，要求被执行人支付欠款60000元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1392元，执行费6099元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，被执行人名下车辆本院已依法查封，且为轮候查封，暂时无法处置。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为61392元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                    审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二一年八月十六日 法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
青海省西宁市城中区人民法院民 事 判 决 书（2021）青0103民初1373号原告：青海锦硕餐饮娱乐管理有限公司，统一社会信用代码：91630103MA759AMQ3B，住所地：西宁市城中区长江路122号。法定代表人：赵建华，该公司经理。委托诉讼代理人：童守芸、马丽娜，青海海博律师事务所律师。被告：路敬民，男，2000年10月9日出生，汉族，住XX。原告青海锦硕餐饮娱乐管理有限公司与被告路敬民合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告青海锦硕餐饮娱乐管理有限公司的委托诉讼代理人童守芸、马丽娜到庭参加诉讼，被告路敬民经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告青海锦硕餐饮娱乐管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告签订的《销售合作协议》；2.判令被告返还原告履约保证金6000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月1日，原告与被告签订了《销售合作协议》，协议约定被告以个人名义与原告签约展开销售活动，原告给予被告合适的岗位职称。同时双方约定原告给予被告履约保证金6000元，原告支付完履约保证金后，被告却未按照合同约定履行自己的销售义务，严重违反合同约定。在被告明确表示不履行合同义务的情况下，原告多次向被告催讨履约保证金，但被告至今无返还之意，致使原告合法权益受损。综上，为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求依法判如所请。被告路敬民未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状。原告青海锦硕餐饮娱乐管理有限公司为支持自己的主张，向本院提交如下证据：证据一、《销售合作协议》，证明原、被告于 2020年7月1日签订《销售合作协议》，并约定履约保证金、违约责任等相关合同内容;证据二、转账记录，证明原告已按照合同约定于2020年7月3日向被告转账履约保证金6000元;证据三，身份证复印件，证明被告的身份信息。被告路敬民未到庭质证，亦未向本院提交相关的反驳证据。本院依据原告举证，认证如下：原告提交的证据一至三，相互印证，形成证据链，能够证实本案待证事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月1日，原告（甲方）与被告（乙方）签订了《销售合作协议》，协议约定：协议期限为2020年7月1日始至2021年6月30日止；合作内容为乙方以个人名义在甲方签约展开销售活动，甲方给予乙方合适的岗位职称，该岗位职称仅为乙方活动开展使用，不构成其他法律关系；乙方完成指定的销售指标（备注，如乙方在实际履行过程中与第三方合作或建立团队关系的，乙方自行处理，甲乙双方权利义务以本协议为准，第三方与甲方另行签订协议的除外），乙方需完成的年销售指标为36万元；甲方给予乙方履约保证金共计6000元整，进场甲方支付乙方首笔履约保证金6000元，若乙方在约定期限内未完成年销售指标，则甲乙双方协议期间延长至完成指标为止，甲方在支付乙方履约保证金的金额，乙方要予以保密，不可对外宣传，且乙方承诺签订本协议时只与甲方存续相应关系，乙方的销售回报、浮动收益、业绩中刷卡部分扣点等收益及支付方式由甲乙双方另行签订业绩提成方案；在协议期内，如乙方有下列违约行为，则乙方应全额返还履约保证金，并承担违约金1800元，不足以赔偿甲方损失的，以实际损失计算：1、协议期限未满，乙方单方终止本协议即停止开展销售活动达1个月的；2、协议期满，乙方未按约定完成销售指标，且甲方不同意延长销售期限的；3、乙方在合作期内与其他同类场所（包括但不限于酒吧、KTV等与甲方存在竞业关系者）建立合作关系的；4、其他有损甲方利益或者致使本协议目的无法实现的。签订后，原告于2020年7月3日通过官丽莉账户向路敬民账户转入履约保证金6000元，但被告在收到原告支付的履约保证金后未按约定完成销售任务。现原告诉至本院要求与被告解除《销售合作协议》，并要求被告返还履约保证金6000元。本院认为，原、被告之间签订的《销售合作协议》不违反法律规定，是双方真实意思表示，合法有效，双方应共同按约履行义务，现被告在原告支付了首笔履约保证金6000元后，未能在约定1个月期限内完成销售任务，之后也未继续履行协议，属于在协议期限未满，被告单方停止开展销售活动达1个月的情形，被告的行为构成违约，且无继续履行协议，现原告要求解除与被告签订的《销售合作协议》，以及要求被告返还履约保证金6000元的诉求合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤后无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第（四）项、第五百六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告青海锦硕餐饮娱乐管理有限公司与被告路敬民在2020年7月1日签订的《销售合作协议》。二、被告路敬民于本判决发生法律效力后十日内返还给原告青海锦硕餐饮娱乐管理有限公司履约保证金6000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取50元（原告青海锦硕餐饮娱乐管理有限公司已预交），由被告路敬民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。审 判 长  金 锋人民陪审员  郭显业人民陪审员  冯嫣丽二〇二一年八月二十三日书 记 员  郭晓业附：《中华人民共和国民法典》第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十三条  有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后，在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为，致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。第五百六十五条  当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条  被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的应当支付迟延履行金。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初4974号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：周猛，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。被告：汤明超，男，汉族，1982年12月20日出生，住安徽省凤阳县。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告汤明超金融借款合同纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人周猛到庭参加诉讼。被告汤明超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1．判令汤明超立即向凤阳农商行偿还借款15,000元及约定利息（利息自2019年10月15日起至2020年10月15日，以本金15,000元为基数，按年利率10.075%计算；自2020年10月16日起，以本金15,000元为基数，按年利率13.0975%计算至借款结清之日止；截至2021年4月15日，尚拖欠利息2,530.16元）；2．判令本案全部诉讼费用由汤明超承担。事实和理由：2019年10月15日，汤明超以购旋耕机缺少资金为由向凤阳农商行借款15,000元，并签订编号为4927161120190126的借款合同，借款合同约定借款期限一年，自2019年10月15日起至2020年10月15日止，期间利率按年利率10.075%计算，逾期加收30%的罚息，即逾期年利率13.0975%。借款到期后，汤明超却未能清偿。为此，提起诉讼。汤明超未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定凤阳农商行在本案中所主张的事实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。汤明超未按约定履行义务，显属违约，应承担相应的法律责任。凤阳农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。汤明超经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利，应承担诉讼不利的后果。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告汤明超于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款15,000元及相应利息（利息自2019年10月15日起至2020年10月15日，以本金15,000元为基数，按年利率10.075%计算；自2020年10月16日起，以本金15,000元为基数，按年利率13.0975%计算至借款付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.50元，由被告汤明超负担。本判决为终审判决。审 判 员 苗传君二〇二一年八月二十六日法官助理 曾乐乐书 记 员 李丹洁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省周至县人民法院 陕西省周至县人民法院民  事  裁  定  书 （2021）陕0124民初2703号原告：张爱宁，女，1973年7月24日出生，汉族，本科文化程度，教师，住西安市周至县。被告：宋晓刚，男，1971年2月12日出生，汉族，初中文化程度，农民，住西安市周至县。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司，住所地：陕西省西安市。负责人：郝宗张，系该公司总经理。    委托诉讼代理人：宋艳红，陕西权诚律师事务所律师。    本院在审理原告张爱宁诉被告宋晓刚、中国人民财保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张爱宁于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张爱宁撤回起诉。本案诉讼费230元（原告已预交），减半收取115元，由原告张爱宁负担。   审  判  员       张海朝                           二〇二一年八月二十七日  书  记  员       楚皎萌1
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9627号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆湘桦，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：白亚娟，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告白亚娟物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月十日书记员  胡 月
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤5122民初1068号原告：余放辉，男，1979年6月3日出生，汉族，住广东省饶平县。委托诉讼代理人：余超生，广东明祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴华泽，广东明祥律师事务所律师。被告：王晓霞，女，1977年12月28日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。被告：陈耀烈，男，1972年5月17日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。原告余放辉与被告王晓亮、陈耀烈民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的民事诉讼，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原告与两被告之间无约定合同履行地，则接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为履行民间借贷合同过程中的权利义务，原告向被告出借货币，被告为接收货币一方。据原告提交的证据，两被告的住所地均在广东省汕头市龙湖区，故本案应由广东省汕头市龙湖区人民法院管辖依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送广东省汕头市龙湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李瑞晓二〇二一年八月二日书记员  杨旭然
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324强清69号申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。法定代表人：武涛，该局局长。被申请人：泗洪宏峰建筑工程有限公司，工商注册号321324000029094，住所地泗洪县青阳镇交通一巷33号。法定代表人：苏波，该公司执行董事。2021年4月16日，申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人泗洪宏峰建筑工程有限公司逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。查明，泗洪宏峰建筑工程有限公司设立于2006年1月19日，注册资本3万元，股东分别为：张家风，持股比例50%；苏波，持股比例50%。2010年3月2日，该公司因未按照规定年检被吊销营业执照。该公司清算义务人在法定期限内未能成立清算组对公司进行清算。本院认为，法人被吊销营业执照后，符合法定解散事由。法人解散后，清算义务人应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本院接到申请后，经书面审查认为申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条之规定裁定如下：受理泗洪县市场监督管理局对泗洪宏峰建筑工程有限公司强制清算申请。本裁定作出后立即生效。审 判 长 翟良彦审 判 员 汤卫兵审 判 员 李 伟二〇二一年八月五日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0322民初5190号原告：饶军，男，汉族，1993年1月2日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。被告：桐梓县博浪空气能地暖营销中心，住所地桐梓县燎原镇娄山关国际商贸城1栋1-26号，现住所地桐梓县燎原镇娄山关国际商贸城1-2号门面。统一社会信用代码：92520322MA6G70FA8M。法定代表人：陈波，系经理。原告饶军与被告桐梓县博浪空能地暖营销中心买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告饶军于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许饶军撤诉。案件受理费减半收取25元，由饶军负担。审判员  李梅二〇二一年八月十八日书记员  陈梅
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执3747号方爱娇、傅忠辉：关于方爱娇与傅忠辉婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现本院已分别于2021年7月30日、8月3日和8月16日共扣划被执行人傅忠辉名下银行账户（含网络资金账户）余额共29132元，其中332元缴纳申请执行费，剩余款项28800元已转付给申请执行人方爱娇提供的银行卡账户。至此，方爱娇申请执行的（2017）粤0783民初839号民事判决中确定傅忠辉的义务已履行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执19689号本院依据（2019）粤1971刑初2244号形式判决书申请执行被执行人钟梓豪罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年八月四日
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执1078号被执行人：欧俊杰，男，1998年8月27日出生，汉族，住南县。本院在执行被执行人欧俊杰犯诈骗罪追缴违法所得一案中，经网络查询，被执行人欧俊杰银行账户上有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人欧俊杰银行存款39100元，冻结期限为一年。二、划拨被执行人欧俊杰的银行存款至南县人民法院。本裁定立即执行。审 判 员 彭朝红二〇二一年八月四日法官助理 刘 波书 记 员 刘 凯
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0703执367号之四申请执行人：中信银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市永福西大街10号，统一社会信用代码：914507035768093042。法定代表人：张拾荒，行长。委托诉讼代理人：戴海霞，广西桂海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌燕超，广西桂海天律师事务所律师。被执行人：林淼业，男，1966年2月1日出生，汉族，住广西钦州市钦北区。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司钦州分行与被执行人林淼业金融借款合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初1771号民事判决书，判决林淼业应偿还中信银行股份有限公司钦州分行借款本金72610.28元、罚息1179.9元、复利5.22元（罚息、复利计至2020年7月24日），并按借款合同的约定支付自2020年7月25日起的利息至实际清偿之日止，并承担律师费、案件受理费共计5003元。本院于2021年1月28日立案执行，于2021年2月20日向被执行人林淼业发出《执行通知书》、《报告财产令》；于2021年2月1日对被执行人林淼业在光大银行的账户内进行冻结；于2021年2月1日对被执行人林淼业在广西壮族自治区农村信用社联合社的账户内进行冻结；于2021年3月29日对被执行人林淼业名下登记的位于钦州市钦北区的土地使用权【土地使用权证号：钦国用（2007）第××号，土地使用权面积：75平方米】进行查封，该土地目前不具备可供执行条件；于2021年8月19日对被执行人林淼业在光大银行的账户内进行划拨，划拨金额2188.04元；于2021年8月19日对被执行人林淼业在广西壮族自治区农村信用社联合社的账户内进行划拨，划拨金额57998.67元；于2021年8月19日对被执行人林淼业采取限制高消费及列入失信名单措施，并发出《限制消费令》以及《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃小丽审 判 员  韦业升人民陪审员  林信杰二〇二一年八月十九日书 记 员  石作岱
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执1469号之一申请执行人：邓贵兴，男，1964年7月2日出生，苗族，住贵州省水城县。被执行人：陈波，男，1976年11月6日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人：魏静，女，1977年11月5日出生，汉族，住址同上。申请执行人邓贵兴与被执行人陈波、魏静民间借贷一案，本院于2019年12月25日作出的（2020）黔0201民初4688号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为342,837元，本院于2021年4月27日立案执行，执行费5,043元。本院在执行过程中，依法发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务且违反财产报告制度，本院于2021年8月18日限制被执行人高消费，于2021年8月18日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络及传统查控，查明被执行人魏静有车牌号为贵Ｂ×××××机动车产权登记信息，未发现被执行人有可供执行银行存款、不动产、公积金、有价证券等财产登记信息，上述机动车未被本院实际控制，故不具备执行条件，除上述财产线索外，本案无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人财产线索，故本案不具备执行条件。2021年8月18日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，无被执行人财产线索。同意终结本案本次执行程序。本院认为，被执行人财产线索暂不具备执行条件，本次执行未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续清偿债务及依法向本院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下：终结对（2020）黔0201民初4688号民事判决书的本次执行程序。如被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春雷审判员  郭太智审判员  刘 毅二〇二一年八月十八日书记员  余知楠
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0425民初1556号原告：大田县农村信用合作联社建设信用社，住所地福建省大田县建设镇三宝街9号，统一社会信用代码：91350425155861745J。负责人：范建钤，主任。委托诉讼代理人：陈源博，男，该社职员。被告：林进墨，男，1990年7月29日出生，汉族，住福建省大田县。被告：陈盛世，男，1985年8月15日出生，汉族，住福建省大田县。被告：徐有梁，男，1980年12月26日出生，汉族，住福建省大田县。被告：林进耀，男，1984年11月1日出生，汉族，住福建省大田县。原告大田县农村信用合作联社建设信用社（以下简称建设信用社）与被告林进墨、陈盛世、徐有梁、林进耀金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告建设信用社于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，建设信用社以与林进墨、陈盛世、徐有梁、林进耀另行协商解决为由申请撤回起诉，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许大田县农村信用合作联社建设信用社撤诉。案件受理费264元，减半收取132元，由陈盛世负担。审判员  吴佳强二〇二一年八月三日书记员  赖泽强附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0213民初3567号原告：李某，女，1990年11月12日出生，汉族，住青岛市市北区。委托诉讼代理人：刘宗祥，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：时丽丽，上海锦天城（青岛）律师事务所实习律师。被告：张某，男，1981年6月29日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告李某与被告张某小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款人民币356913元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在2018年5月11日、10月27日、2019年1月6日向被告转账5万元、20万元、15万元，但被告仅还款43087元，经多次催要，至起诉之日，仍有356913元未还。本院经审查认为，原告起诉的被告主体不明确，且无法送达，导致案件诉讼程序无法继续进行，原告的起诉，不符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告李某的起诉。案件受理费6654元，退还原告李敏。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员 高连蓬二〇二一年八月十三日法官助理 王晓艳书 记 员 宫艺榕
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0581执2812号之一申请执行人：霍同应，男，1979年10月12日生，住江苏省苏州市常熟市。被执行人：沈志豪，男，1991年11月23日生，住江苏省苏州市常熟市。申请执行人霍同应与被执行人沈志豪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0581民初15251号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告沈志豪返还原告霍同应货款人民币24000元，该款由被告于2021年2月20日前支付3000元，剩余款项自2021年3月起于每月月底前各支付3000元直到款项付清为止。若被告未按期足额履行上述任一期付款义务，则原告有权按24000元就被告未履行部分一并向法院申请强制执行。上述款项由被告汇入原告账户（户名：霍同应，开户行：中国农业银行支塘支行，账号：62×××12）。二、原告放弃其他诉讼请求，双方就本案纠纷一次性解决，今后无涉。三、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。四、案件受理费减半收取200元，由被告负担，并由被告于2021年2月20日前直接给付原告，原告预交的诉讼费本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人霍同应向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年4月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供本案执行的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆信息。2、2021年4月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金（苏州市住房公积金管理中心）、支付宝收货地址、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。3、2021年6月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。4、执行过程中本院工作人员对被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及财产线索。5、执行过程中本院多次对被执行人名下财产发起网络查询，反馈结果同之前无异，未发现新的可供执行的财产线索。6、本院电话约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行标的金额24200元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供本案执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索并同意本院终结本案本次执行程序。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 晔审 判 员  陈 娟审 判 员  赵俊峰二〇二一年八月二十五日法官助理  朱小飞书 记 员  顾 宏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0104执5610号曹小艳、长沙房无优网络科技有限公司：申请执行人曹小艳与被执行人长沙房无优网络科技有限公司委托合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月五日
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2021)鲁72财保154号申请人：山东寿光农村商业银行股份有限公司，住所地山东省寿光市农圣东街1619号。法定代表人：韩奎成，董事长。委托诉讼代理人：郑伟君，男，1981年12月24日出生，汉族，住山东省寿光市，系该公司职工。被申请人：杨涛，男，1975年4月8日出生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：邱俊玲，女，1970年3月10日出生，汉族，住山东省寿光市。申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款900000元或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款900000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费5000元，由申请人山东寿光农村商业银行股份有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛明友二〇二一年八月十二日书记员  初杰妹
辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1011民初498号原告：王亚男，男，1979年8月10日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托代理人：刘巾楠，辽宁攻盈律师事务所律师。被告：姚启兴，男，1985年12月25日出生，汉族，农民，住辽阳市。原告王亚男与被告姚启兴合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王亚男及其委托代理人刘巾楠，被告姚启兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王亚男向本院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告按照肉牛的价格返还原告两头牛差价款20000元；2．请求法院依法判令被告支付运输费1000元；3．诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年3月3日20时左右，被告通过《快手直播》介绍、推销两头西门塔尔杂交红白花母牛，被告说这是两头两岁母牛，其中一头怀孕5个多月，另一头怀孕6个月，每头牛大约重900斤，两头牛一起卖，价格是50000元，并承诺保揣犊（怀孕）、保摸、保验、没有布病。我信以为真，就在被告快手直播的过程中，加了被告的微信，被告验证后通过，我的微信名是“逝去的青春”，被告的微信名是“来者不拒”，我通过微信转账的方式向被告交纳了购牛定金1000元。2021年3月4日，我与朋友王凤武来到被告处，被告找来了孙军给这两头牛验犊、验布病，查验后孙军说这两头牛的状况同被告之前在快手直播中所说的情况一样，我向孙军支付了验牛费现金300元，并向被告支付了购牛款49000元，以上合计购牛款50000元。整个过程中，我的朋友王凤武都在场。当日我雇车将案涉两头母牛从被告处拉回到家。之后发现案涉母牛均发情，我先后找到了三个兽医，进一步确认了购买的两头母牛根本就没有怀孕，随后我与被告协商返还购牛款并要求其赔偿因购买母牛产生的各项损失，但被告一直拒绝协商，故诉至法院。被告姚启兴辩称，我卖的牛有牛犊，不同意赔偿原告。本院经审理查明，2021年3月4日，原告王亚男向被告姚启兴购买两头怀孕的母牛，被告承诺保揣犊（怀孕）、保摸、保验、没有布病。经过原、被告协商，原告同意由被告找人验牛犊和布病，被告找到孙维军进行查验，经孙维军查验，该两头牛已怀孕，且没有布病。查验后，原告将购牛款50000元给付被告，并雇车将案涉两头母牛从被告处拉回家，花费运费1000元。2021年3月20日左右，原告发现其购买的两头母牛没有怀孕。上述确认事实依据有微信聊天记录截图和微信付款记录、录音、录像资料、证人证言及当事人陈述在卷佐证。上述证据经庭审举证、质证、认证，本院予以采信。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告向被告购买怀有牛犊的母牛，原告在购买前，对母牛是否怀有牛犊进行了查验，查验后原告向被告交付了购牛款，原告的行为即表示对其购买的母牛怀有牛犊的事实予以认可，双方的交易已经完成，标的物的所有权发生转移。现原告认为其购买的母牛没有怀有牛犊，要求被告返还牛的差价款，并支付运费。因原告在购买母牛时已经对母牛进行了检验，并认可两头母牛怀有牛犊才予以购买，且原告不能提供证据证明原告在购买母牛时，母牛并没有怀孕，因此，对于原告的主张本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告王亚男的诉讼请求。案件受理费已减半收取558元，由原告王亚男负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  常 贺二〇二一年八月二十七日法官助理  冯艳妮书 记 员  刘晓石
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执3019号申请执行人：洛阳市洛龙区人民法院。住所地：开元大道206号。负责人：张艳红被执行人：邓伟伟，男，汉族，1990年5月25日出生。洛阳市洛龙区人民法院申请执行邓伟伟罚金一案中，本院作出的（2016）豫0311刑初248号刑事判决书已生效，申请执行人洛阳市洛龙区人民法院依据（2016）豫0311刑初248号民事判决书向本院申请强制执行，在执行过程中，查明被执行人无户籍信息，无法甄别被执行人信息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回(2021)豫0311执3019号案件申请人洛阳市洛龙区人民法院申请执行邓伟伟的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年八月二十六日书记员  刘家威
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初3268号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：李一鸣，女，1991年2月8日出生，汉族，住内蒙古包头市东河区。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告李一鸣追偿权纠纷一案，本院于2021年8月8日立案受理。原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取118元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  杨济勇二〇二一年八月三十日书记员  计 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省瑞安市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3147号申请执行人:中国农业银行股份有限公司瑞安市支行，住所地瑞安市安阳街道万松东路587号，统一社会信用代码913303816094413752。被执行人:王玉楷，男，1988年11月25日出生，。住所地：瑞安市，公民身份号码XXX。申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行与被执行人王玉楷信用卡纠纷一案，（2016）浙0381民初8995号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞安市支行向本院申请强制执行，本院于2021年8月20日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人王玉楷已履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3147号[（2017）浙0381执4156号]案件执行完毕。二〇二一年八月二十日
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执1613号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行，住所地西安市莲湖区。负责人：樊慧，支行行长。被执行人:李思兰，女，1992年2月25日出生，汉族，住西安市莲湖区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行与被执行人李思兰信用卡纠纷一案，本院依据（2020）陕0104民初9882号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李思兰于判决生效后十日内支付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行欠款本金14930.02元及利息，律师费1800元，案件受理费109元，执行费153元。因被执行人李思兰未履行付款义务，根据申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行的申请，本院于2021年2月23日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无车辆信息。2021年3月10日冻结被执行人李思兰名下银行账户14个，账户余额不足，冻结期限为一年。2021年8月26日查封被执行人李思兰名下位于西安市雁塔区科技路299 号 9 幢 11802 室房产一套，查封期限为三年。被执行人现联系不到，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人李思兰采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的欠款本金14930.02元及利息，案件受理费109元。未执行欠款本金14930.02元及利息，案件受理费109元。执行费153元已执行到位。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市北关支行享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。   审    判    员      刘海亮二Ｏ二一年八月三十日法  官  助  理      历明洲书    记    员      樊妍妍
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执10502号移送单位深圳市宝安区人民法院。被执行人张佰生。在被执行人张佰生银行卡纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初15962号文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初15962号所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）粤0306执10502号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年八月三日书记员  马俊杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执11681号申请执行人：北京众信之元典当有限公司，住所地北京市顺义区顺恒西大街16号院1幢等2幢-1幢1层108室。法定代表人：张启东，总经理。被执行人：谢战利，男，1964年3月20日出生，汉族，住北京市东城区，公民身份号码×××。被执行人：杨惠丽，女，1964年10月12日出生，汉族，住北京市东城区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行北京众信之元典当有限公司与被执行人谢战利、杨惠丽借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，轮候查封被执行人谢战利名下所有的坐落于北京市朝阳区×××、北京市海淀区×××的房产，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年八月三十一日书记员  李 叶
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保1777号申请人：刘少江，男，1986年2月6日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：胡小英，女，1985年4月24日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人刘少江诉被申请人胡小英民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人胡小英在银行的存款或有关单位收入24000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人胡小英在银行的存款24000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张丽霞二〇二一年八月十七日书记员  周碧蓉江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保1777号申请人：刘少江，男，1986年2月6日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被申请人：胡小英，女，1985年4月24日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理申请人刘少江诉被申请人胡小英民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人胡小英在银行的存款或有关单位收入24000元，或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人胡小英在银行的存款24000元，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张丽霞二〇二一年八月十七日书记员  周碧蓉
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2098号之一申请执行人：朱逢根，男，1962年2月24日生，汉族，住河南省固始县。被执行人：常州市鑫策搭建有限公司，统一社会信用代码91320402579508064R，住所地江苏省常州市天宁区红梅街道胜利村委大圩村608号。法定代表人：郑立荣。关于朱逢根与常州市鑫策搭建有限公司解除劳动关系、社会保险待遇争议一案，常金劳人仲案字〔2020〕第898-2号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据该裁决书书：一、自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人常州市鑫策搭建有限公司一次性支付申请人朱逢根停工留薪期工资14114.5元。二、自本仲裁裁决书生效之日起十日内，被申请人常州市鑫策搭建有限公司一次性支付申请人朱逢根医疗费8332.85元。因常州市鑫策搭建有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月15日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州市鑫策搭建有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人常州市鑫策搭建有限公司名下无不动产、无车辆登记信息、无银行存款、暂无可供执行的财产。本院依法冻结被执行人常州市鑫策搭建有限公司名下银行账户，冻结期限一年，冻结日期自2021年4月20日至2022年4月19日止（如到期需续冻，请提前15天向法院递交书面申请）。本院依法向被执行人常州市鑫策搭建有限公司发出限制消费令，对其采取限制消费措施。2021年8月24日，本院通过电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人常州市鑫策搭建有限公司暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月三十日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1081执451号之二申请执行人雷军,男,1973年12月18日出生,壮族,住广西梧州市万秀区。被执行人程刚,男,1977年7月9日出生,壮族,住广西靖西市。本院执行申请执行人雷军与被执行人程刚民间借贷纠纷一案，靖西市人民法院于2020年10月19日作出的(2020)桂1081民初3292号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年3月2日向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日立案执行，请求被执行人向申请人偿还借款本息33360元，负担案件受理费317元，申请执行费400元。本院于2021年3月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行和财付通账户有部分存款，本院依法对其银行和财付通账户进行冻结，被执行人在银行其他账户无存款，其无股市证券账户，支付宝账户无存款余额，其本人无车辆、无股权登记信息和工商注册登记信息。线下查询被执行人无住房公积金信息。本院于2021年4月6日对被执行人所在的村委会进行财产调查，被执行人在老家无人居住生活，其本人在外面做生意，其在老家无个人财产可供执行。本院于2021年8月18日对被执行人的银行和财付通账户进行扣划得款1857.13元。本院已执行1857.13元，尚有31502.87元未执行。本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经与申请人终本约谈并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒙 斌审 判 员  叶凯明审 判 员  农定祝二〇二一年八月二十五日法官助理  林永全书 记 员  杨智成
浙江省台州市中级人民法院民事裁定书（2021）浙10民初519号        原告：台州上药医药有限公司。住所地：浙江省台州市东环大道353-3号。                诉讼代表人：孙滑，该公司管理人负责人。                委托诉讼代理人：庄洁茹，浙江嘉瑞成律师事务所律师。                被告：英特一洲（温州）医药连锁有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区勤奋路维和花苑C幢17室。                法定代表人：吴敏英。                原告台州上药医药有限公司与被告英特一洲（温州）医药连锁有限公司对外追收债权确认纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告台州上药医药有限公司在本案审理期间，向本院提出撤回起诉的请求，系对自身民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许台州上药医药有限公司撤诉。                案件受理费5816元，减半收取计2908元，由原告台州上药医药有限公司负担。                    审判长钱为民            审判员童明强            审判员叶翔    二〇二一年八月三十日            代书记员何金飞
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0681民初3948号原告：漳州台商投资区角美展盛建材经营部，住所地福建省漳州台商投资区角美镇滨湖路万益广场13幢D07号店面，统一社会信用代码92350681MA2Y30Q62B。经营者：陈爱辉，男，1987年9月22日出生，汉族，住江西省吉安市青原区。被告：徐文杰，男，1986年8月18日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。被告：郭艺华，女，约30岁，汉族，住址同上。本院在审理原告漳州台商投资区角美展盛建材经营部与被告徐文杰、郭艺华买卖合同纠纷一案中，漳州台商投资区角美展盛建材经营部于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，漳州台商投资区角美展盛建材经营部以拟与徐文杰、郭艺华进行庭外和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许漳州台商投资区角美展盛建材经营部撤回起诉。案件受理费421.20元，减半收取计210.60元，由漳州台商投资区角美展盛建材经营部负担。审判员  陈伟雄二〇二一年八月九日书记员  陈艺娟书记员  谢珍玉
四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3433民初1396号原告：吉胡依哈莫，女，1982年4月30日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。被告：罗精精，男，1982年3月3日出生，彝族，四川省盐源县人，住盐源县。原告吉胡依哈莫与被告罗精精民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定之日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回吉胡依哈莫起诉处理。审判员  胡毅二〇二一年八月十日书记员  熊艳四川省冕宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3433民初1396号原告：吉胡依哈莫，女，1982年4月30日出生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县。被告：罗精精，男，1982年3月3日出生，彝族，四川省盐源县人，住盐源县。原告吉胡依哈莫与被告罗精精民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定之日预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回吉胡依哈莫起诉处理。审判员  胡毅二〇二一年八月十日书记员  熊艳
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书(2021)陕0304执652号贾鹏飞、翟启恒：申请执行人贾鹏飞与被执行人翟启恒劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0304民初3191号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院依法受理。执行中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付劳务费6482元，负担案件执行费50元。经督促，被执行人翟启恒在指定期限内履行案件款6532元，已转账交付申请执行人劳务费6480元，收缴执行费50元。生效法律文书确定的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利已实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0304执652号案件执行完毕，于2021年8月5日结案。  二〇二一年八月五日
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执463号申请执行人：陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：聂青儿，男性,汉族，1975年11月17日出生，住甘肃省陇南市武都区2。被执行人：张红英，女性,汉族，1977年1月20日出生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司与聂青儿、张红英借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无明确可供执行财产且无法联系，申请执行人也不能提供财产线索，本院于2021年8月将被执行人列入失信人员名单并限制高消费，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 王 波二〇二一年八月二十三日书记员 刘云松
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1825执145号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连山壮族瑶族自治县支行，住所地广东省连山壮族瑶族自治县吉田镇鹿鸣中路169号，统一社会信用代码：914418258979223324。负责人：梁金龙，职务行长。委托代理人：陈代燕，该行职员。委托代理人：杨亦文，该行职员。被执行人：杨积军，男，1990年2月15日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司连山壮族瑶族自治县支行与被执行人杨积军信用卡纠纷一案，因被执行人未履行（2020）粤1825民初59号民事判决书确定的给付义务，本院于2021年5月18日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人杨积军应向中国农业银行股份有限公司连山壮族瑶族自治县支行支付本息13518.8元（2020年2月8日起的利息、违约金、其他费用，按中国人民银行关于信用卡透支款项计算利息、违约金、其他费用等费用的规定计至款项全部还清之日止）；被执行人另承担受理费68.99元、执行费103.82元。本案在执行过程中经过向市场监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、银行、证券、村委会等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年7月27日依法发出限制消费令，对被执行人予以限制高消费。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年8月17日本院对本案进行了听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经过本院调查，被执行人无可供执行财产。经过听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  欧书勇二〇二一年八月二十日书记员  蒙 立广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1825执145号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连山壮族瑶族自治县支行，住所地广东省连山壮族瑶族自治县吉田镇鹿鸣中路169号，统一社会信用代码：914418258979223324。负责人：梁金龙，职务行长。委托代理人：陈代燕，该行职员。委托代理人：杨亦文，该行职员。被执行人：杨积军，男，1990年2月15日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司连山壮族瑶族自治县支行与被执行人杨积军信用卡纠纷一案，因被执行人未履行（2020）粤1825民初59号民事判决书确定的给付义务，本院于2021年5月18日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人杨积军应向中国农业银行股份有限公司连山壮族瑶族自治县支行支付本息13518.8元（2020年2月8日起的利息、违约金、其他费用，按中国人民银行关于信用卡透支款项计算利息、违约金、其他费用等费用的规定计至款项全部还清之日止）；被执行人另承担受理费68.99元、执行费103.82元。本案在执行过程中经过向市场监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、银行、证券、村委会等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年7月27日依法发出限制消费令，对被执行人予以限制高消费。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年8月17日本院对本案进行了听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经过本院调查，被执行人无可供执行财产。经过听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  欧书勇二〇二一年八月二十日书记员  蒙 立
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初2376号原告：张淑华，女，1955年5月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：方文军，男，1967年8月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：李艳梅，女，1969年5月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告张淑华诉被告方文军、李艳梅民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张淑华撤回起诉。案件受理费1,022.50元，减半收取511.25元，由原告张淑华自行负担。审判员  李竞茹二〇二一年八月二十三日书记员  李瑞冬
陕西省周至县人民法院民  事  裁  定  书 （2021）陕0124民初1803号原告：张博社，男，汉族，1968年4月14日出生，住周至县.被告：袁勤科，男，1978年5月4日出生，住宝鸡市陈仓区。原告张博社与被告袁勤科民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告张博社于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张博社撤回起诉。案件受理费180元，（原告已预交），减半收取90元，由原告张博社负担。 审  判  员     张  波 二〇二一年八月三日 书  记  员     刘  怡1
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤06执465号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广东省广州市荔湾区康王路1083号，统一社会信用代码91440101890660317M。法定代表人：何淦波。委托代理人：吴显峰，广东德法理律师事务所律师。委托代理人：范俊杰，广东德法理律师事务所律师。被执行人：邱雯意，女,汉族，1992年1月21日出生，住广东省佛山市顺德区。本院在执行中国银行股份有限公司广州荔湾支行与邱雯意仲裁裁决一案，中国广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第6665号裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书，邱雯意向中国银行股份有限公司广州荔湾支行偿还欠款本金88533.72元、手续费13000元、利息、还款违约金；本案仲裁费8029元由邱雯意承担。因被执行人邱雯意未履行上述法律文书确定的义务，权利人中国银行股份有限公司广州荔湾支行向本院申请执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人邱雯意发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邱雯意下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邱雯意名下的财产情况。其中，扣划被执行人邱雯意的银行存款97.97元，该款项已作执行费先予扣除。除上述财产之外，暂未发现被执行人邱雯意有其它财产可供执行。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人邱雯意进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人邱雯意发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在规定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序未提出异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤06执465号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴俊明审判员  胡 剑审判员  简建勋二〇二一年八月二十七日书记员  唐彬琳
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执17824号之一申请执行人:平安银行股份有限公司东莞分行，住所地:广东省东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号14-15层负一层001号2栋办公2201号，统一社会信用代码：144190069818711XM。负责人：于洋。委托代理人：田嘉，广东德城律师事务所律师。委托代理人：李海金，广东德城律师事务所律师。被执行人:卜辉，男，1988年2月3日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。关于申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人卜辉金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民初11154号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书:1.被执行人卜辉应向申请执行平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金78381.55元、利息10606.01元、罚息6965.72元、复利2328.96元、迟延履行金1371.68元（利息、罚息、复利、迟延履行金均暂计至2021年1月26日）、律师费2000元，返还受理费1016.77元，并承担本案执行费1440元;2.申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行对被执行人卜辉名下车辆（车牌号：粤ＳＷ××××）享有抵押权，有权就其折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿。根据申请执行人的申请，本院于2021年5月26日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本院通过全国网络执行查控系统及东莞市执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，查询到被执行人财产信息如下：1.被执行人卜辉名下号牌为粤Ｂ4××××的车辆，本院已于2021年7月19日依法予以档案查封（首封），查封期限为两年，因该车辆下落不明，暂无法处置；2.被执行人卜辉名下号牌为粤ＳＷ××××的车辆，本院已于2021年5月31日依法予以档案查封（首封已抵押），查封期限为两年，因该车辆下落不明，暂无法处置。（二）本院执行人员前往东莞市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金缴存情况，查明被执行人在东莞市无住房公积金缴存记录。（三）本院已向被执行人户籍所在地村（居）委会调查被执行人的财产状况，但至今未有回复。此外未发现被执行人有其他可供执行财产。经采取上述执行措施，因被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。本院已向被执行人发出限制消费令，对其采取限制消费措施。本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执17824号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王耀芬审判员  肖荣庆审判员  彭展峰二〇二一年八月二十七日书记员  蔡琼女
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4131号申请执行人：曹中兴，男，1985年9月22日生，汉族，住上海市嘉定区。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路9-A号。法定代表人：邓亮。关于曹中兴与常州金坛半边山旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2021)苏0413民初937号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：限被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司收到本裁定之日起三日内履行本院(2021)苏0413民初937号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月六日书记员  宗倩云
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执3579号之一申请执行人李正春，男，汉族，1969年2月28日出生，住长沙市岳麓区。被执行人周宇清，男，汉族，1965年9月15日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人李正春与被执行人周宇清民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2020年12月23日作出（2020）湘0104民初14483号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月6日向本院提出执行申请，本院于2021年5月6日立案执行。2021年5月8日，本院向被执行人周宇清送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年5月7日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年5月7日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年5月11日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年5月7日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月18日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年8月23日，本院对被执行人周宇清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为326730元，已执行到位0元，尚有326730元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文忠审 判 员 尧 航审 判 员 苏舸飞二〇二一年八月二十三日法官助理 胡昶宇书 记 员 张国鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执23629号申请执行人：刘某某，男，汉族，1971年9月1日出生，身份证住址广东省陆河县。委托诉讼代理人：周虹，广东周黄罗律师事务所律师。被执行人：深圳市某某分包有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：廖某某。被执行人：深圳市某某集团股份有限公司，住所地深圳市南山区。法定代表人：管某某。申请执行人刘某某与被执行人深圳市某某分包有限公司、深圳市某某集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初25557号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人：1.支付工程尾款82543.27元（人民币为单位，下同）及逾期付款利息（以82543.27元为基数，计算起止日期为2018年10月15日起至款项付清之日止，2019年8月20日前的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年12月22日依法受理。案件受理费2521元，由本院向被执行人追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已轮候冻结被执行人深圳市某某集团股份有限公司持有的深圳市某某发展有限公司100%的股权。二、已轮候查封被执行人深圳市某某集团股份有限公司名下所有的位于南山区的房产。三、已冻结被执行人深圳市某某集团股份有限公司在珠海华润银行惠州分行营业部的账户，控制金额为558.76元，期限自2020年12月30日至2021年12月29日。四、已轮候冻结被执行人深圳市某某集团股份有限公司在浙商银行深圳宝安支行的账户，控制金额为0元，期限自2021年5月18日至2022年5月17日。五、已轮候冻结被执行人深圳市某某集团股份有限公司在广州银行深圳前海支行的账户，控制金额为0元，期限自2021年5月19日至2022年5月18日。六、已轮候冻结被执行人深圳市某某分包有限公司在广发银行深圳后海支行的账户，控制金额为0元，期限自2020年12月30日至2021年12月29日。七、已轮候冻结被执行人深圳市某某分包有限公司在中国建设银行深圳市分行的账户，控制金额为0元，期限自2021年2月4日至2022年2月3日。八、已轮候冻结被执行人深圳市某某分包有限公司在招商银行深圳分行的账户，控制金额为0元，期限自2021年3月3日至2022年3月2日。九、限制被执行人深圳市某某分包有限公司变更商事登记事项，期限自2021年1月4日至2024年1月3日。2021年7月2日，深圳市某某集团股份有限公司管理人以深圳市中级人民法院裁定受理被执行人深圳市某某集团股份有限公司破产重整申请[案号为（2021）粤03破253号]为由，向本院提交《中止执行申请》，请求本院中止对该公司的执行，并解除本案对该公司名下财产的查封、冻结。同时申请执行人已向上述管理人申报了债权。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。本院认为，深圳市中级人民法院已裁定受理被执行人深圳市某某集团股份有限公司破产重整申请，依法应予解除本案对其名下财产的控制措施；本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。对被执行人深圳市某某分包有限公司上述已控制的财产，如申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、解除本案对被执行人深圳市某某集团股份有限公司名下财产的控制措施。二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志勇审判员  陈雄才审判员  何宗儒二〇二一年八月十日本件与原本核对无书记员  黄崇侨
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保940号申请人：李义容，女，1982年5月3日出生，四川省资阳市安岳县。被申请人：朱群霞，女，1971年2月4日出生，西藏吉隆县。本院在审理申请人李义容与被申请人朱群霞申请财产保全一案中，申请人李义容向本院提出财产保全申请，请求对被申请人朱群霞名下财产进行保全。申请人李义容已向本院提供担保。本院认为，申请人李义容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人名下位于成都市新都区斑竹园兴贸路333号1栋1单元2404号房屋（权0050093）。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年八月二十日书记员  母莉秀
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初6913号原告：广西某某物业服务有限公司。法定代表人：董某国，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：彭艳琼，广西铁痕律师事务所律师。委托诉讼代理人：古诗，广西铁痕律师事务所律师。被告：陈某书，男，汉族，住桂林市临桂区。原告广西某某物业服务有限公司与被告陈某书物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月28日立案。原告广西某某物业服务有限公司于2021年08月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广西某某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告陈某书的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告广西某某物业服务有限公司撤回对被告陈某书的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西某某物业服务有限公司负担。审判员 石 剑二〇二一年八月九日书记员 黄海洁
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执591号之二申请执行人：广西茂崇信息咨询有限公司，住广西防城港市上思县。法定代表人：朱韬被执行人：温**，男，汉族，19**年**月**日出生，住福建省上杭县。申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初1439号民事判决书，于2021年7月20日向本院申请强制执行，申请执行标的11159.53元及利息。本院于2021年7月21日依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司与被执行人温葵生达成和解协议。本院认为，当事人达成执行和解，需要长期履行，和解期间不宜强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0621执591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  叶小鹏审判员  谢金柳二〇二一年八月三日书记员  零东权
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执11758号被执行人:广州市森玛服装有限公司，住所地广州市花都区新华街广塘村白鳝塘19队大坑口西89号二、三层,统一社会信用代码91440114063309304J。法定代表人：施荣华。关于被执行人广州市森玛服装有限公司一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初7853号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市森玛服装有限公司应缴纳一审受理费2650元。本院于2021年8月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  叶成汉二〇二一年八月二十七日书记员  郑玉婷广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执11758号被执行人:广州市森玛服装有限公司，住所地广州市花都区新华街广塘村白鳝塘19队大坑口西89号二、三层,统一社会信用代码91440114063309304J。法定代表人：施荣华。关于被执行人广州市森玛服装有限公司一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初7853号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市森玛服装有限公司应缴纳一审受理费2650元。本院于2021年8月2日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  叶成汉二〇二一年八月二十七日书记员  郑玉婷
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2021）宁0303民初2536号原告：顾小军，男，1985年10月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。        被告：丁良太，男，1970年8月9日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。        原告顾小军与被告丁良太不当得利纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告顾小军于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告顾小军以将与被告丁良太私下协商处理为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告顾小军撤诉。        案件受理费286元，减半收取计143元，由原告顾小军负担。        审  判  员    马  荣  清二〇二一年八月二十日书记员 杜峙泽《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0921执1188号申请执行人：戴某某A，男，2009年2月2日出生，汉族，住南县。申请执行人：戴某某B，男，2009年2月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人的法定代理人管某，女，系其母亲，1981年3月7日出生，汉族，住址同上。被执行人戴某某C，男，1977年2月16日出生，汉族，住址同上。本院立案执行申请执行人戴某某A、戴某某B与戴某某C抚养费纠纷一案，被执行人未履行本院生效文书所确定的义务，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、冻结、扣押被执行人戴某某C名下价值133876.25元的财产或银行存款；二、划拨被执行人戴某某C133876.25元的银行存款至南县人民法院。本裁定立即执行。审 判 员 李清荣二〇二一年八月十三日法官助理 李 静书 记 员 张映晖
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62671号原告：宋勇洲，男，1966年3月14日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区住河南省郑州市高新技术开发区石佛镇石佛村大街80号付1号。委托诉讼代理人：周春晓，河南良承律师事务所律师。被告：上海聿莜信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区张江路368号21幢2层2001室。法定代表人：王本祥，董事长。原告宋勇洲诉被告上海聿莜信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。原告宋勇洲向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告服务费人民币358,000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年，被告通过电话推销的方式向原告推销其证券财务顾问服务业务，原告先后多次向被告支付服务费358,000元，成为被告的VIP客户。此后，被告并未向原告提供实质性服务及指导。原告多次投诉，被告仍怠于履行其义务，时至今日，原告仍未接受过任何有效服务。被告上海聿莜信息科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为2017年11月28日至2018年1月29日间，原告与被告先后签订《证券投资业务顾问服务协议》5份，协议第五十六条对争议解决明确约定：任一方有权向上海仲裁委员会申请仲裁。因此，本案应向上海仲裁委员会申请仲裁，请求驳回原告的起诉。本院经审查认为，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁的，应当向仲裁机构申请仲裁，不得向人民法院起诉。被告原名为上海XX有限公司上海证券之星综合研究有限公司，审理中，被告提交了2017年11月28日至2018年1月29日间《证券投资顾问业务服务协议》5份，并提交了电话录音，证明被告客服人员与原告以线上方式签订服务协议的事实，原告也已确认该电话录音，故本院在处理本案管辖争议中确认上述协议成立。上述协议第五十六条对争议解决明确约定：任一方有权向上海仲裁委员会申请仲裁。该仲裁条款合法有效，对双方均有法律约束力。故被告的管辖异议理由成立，本案原告起诉不符合法律规定，应向上海仲裁委员会申请仲裁，本案不属法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条之规定，裁定如下：驳回原告宋勇洲的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡庆文书记员  孙 燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十六条在人民法院首次开庭前，被告以有书面仲裁协议为由对受理民事案件提出异议的，人民法院应当进行审查。经审查符合下列情形之一的，人民法院应当裁定驳回起诉：（一）仲裁机构或者人民法院已经确认仲裁协议有效的；（二）当事人没有在仲裁庭首次开庭前对仲裁协议的效力提出异议的；（三）仲裁协议符合仲裁法第十六条规定且不具有仲裁法第十七条规定情形的。