安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0422民初3825号原告：张贤淮，男，1986年12月2日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。委托诉讼代理人：赵芳德，安徽寿县寿春镇法律服务所法律工作者。被告：刘传忠，男，1965年5月5日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。被告：汪家乐，男，1970年11月19日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。原告张贤淮与被告陶刘传忠、汪家乐义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张贤淮及其委托诉讼代理人赵芳德到庭参加诉讼，被告刘传忠、汪家乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贤淮向本院提出诉讼请求（当庭变更）：1、判令被告赔偿原告各项费用193662.43元，其中医药费22516.04元；2、由被告承担一切诉讼费。事实和理由：2020年9月19日上午，被告汪家乐请刘传忠用收割机去为他家收割稻子，下午1点多钟，汪家乐叫张贤淮去帮他装稻子，在装运过程中，刘传忠的收割机出现了故障，机子内的稻子被堵塞，刘传忠叫张贤淮用手去掏出机子里的稻子，由于机子当时没有熄火，在张贤淮掏稻子的过程中，刘传忠突然把收割机挂上档，窝轮转了起来，把张贤淮左手卷了进去，切掉了三个手指头，当时被被急送到合肥京东方医院救治，共住院42天，花去医疗费近6万元。出院后，经安徽正源司法鉴定所鉴定构成八级伤残，二次手术费需2000元，误工期120日，护理60日，营养60日。在治疗过程中，汪家乐已支付5万元，余款两被告至今未付。原告为维护合法权益，具状起诉，请法院依法支持原告诉请。被告刘传忠辩称，第一次机子出故障，我拒绝原告帮忙维修机器，原告也没有帮忙；第二次机器坏了，我在排除故障时原告的手被搅伤，当时我没有看到原告在用手掏稻子。原告擅自掏机子里稻子造成的伤害，应承担主要责任，我与被告汪家乐共同承担次要责任。被告汪家乐辩称，愿意赔偿合理合法的费用。原告张贤淮为支持其诉讼请求，向本院提交了原被告身份证复印件、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票证据。被告刘传忠、汪家乐对原告所举证据未提出异议。本院认为，原告所举证据来源合法、内容客观真实，且与本案具关联性，本院均予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，本院认定事实如下：2020年9月19日上午，被告汪家乐雇请刘传忠用收割机去为他家收割稻子。当天下午1点多钟，汪家乐叫张贤淮去帮他装稻子。期间，刘传忠的收割机多次出现故障，均予以排除。后来，在装运稻子过程中，刘传忠的收割机因稻子堵塞出现了故障，张贤淮用手去掏机子里的稻子，由于机子当时没有熄火，在张贤淮掏稻子的过程中，刘传忠在收割机上排除故障时挂上档，机器运转了起来，将张贤淮左手卷了进去，切掉了三个手指头。事发之后，张贤淮被送到合肥京东方医院救治，共住院42天，花去医疗费22516.04元。张贤淮出院后，其伤情经安徽正源司法鉴定所鉴定构成八级伤残，二次手术费需2000元，误工120日，护理60日，营养60日。在治疗过程中，被告汪家乐已支付5万元，余款两被告至今未付，原告遂诉至法院。本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。本案争议焦点为：1、张贤淮为谁帮工；2、在帮工过程中是否有他人过错，造成张贤淮受伤。关于焦点一:汪家乐邀请张贤淮帮助其装运稻子，张贤淮与汪家乐之间形成帮工与被帮工关系；在汪家乐雇请刘传忠收割稻子的过程中，刘传忠的收割机出现故障，张贤淮帮助刘传忠排除收割机，刘传忠没有明确表示反对，也未做到有效阻止义务，张贤淮与刘传忠之间同样形成帮工与被帮工关系。由于帮工行为的无偿性，被帮工人应当尽到安全防范义务，为帮工人提供安全的帮工环境，确保帮工人的人身财产安全。本案中作为被帮工人的汪家乐、刘传忠在张贤淮用手掏出被卡在收割机中的稻子过程中，未提供相应的防护措施，未行使注意义务，对其可能存在的危险重视不够，导致张贤淮在帮工过程中手指被绞断，汪家乐、刘传忠作为帮工的受益人，对张贤淮的受伤应当承担赔偿责任。张贤淮作为完全民事行为能力人，在不懂机器原理的情况下，应当预见到用手掏机器中的稻子过程中存在一定的危险性，也未采取相应的安全防护措施，对其自身受到的伤害同样具有一定过错，可适当减轻受益人汪家乐、刘传忠的赔偿责任。关于焦点二：根据现有证据，结合当事人的陈述，排除张贤淮在帮工过程有他人过程，造成其受伤。依据法律，结合案情，本院酌定由刘传忠承担40%、汪家乐承担30%的赔偿责任，张贤淮自负30%的责任。张贤淮的损失部分：1、医疗费，依据医疗费结算票据，22516.04元；2、营养费，依据鉴定结论确定的营养期，按30元每天计算，1800元（30元/天×60天）；3、住院伙食补助费，根据其实际住院天数，按30元每天计算，1260元（30元/天×42天）；4、护理费，参照安徽省居民服务业和其他服务业上一年度职工平均工资标准，根据鉴定结论确定的天数，8130元〔135.5元/天×60天）〕；5、误工费，参照安徽省农、林、牧、渔业上一年度平均工资标准，根据鉴定结论确定的误工期计算，15420元（128.5元/天×120天）；6、残疾赔偿金，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，225252元（37542元/年×20年×30%）；7、精神抚慰金本院为12000元；8、交通费，结合住院天数，按10元每天计算420元（10元/天×42）；9、鉴定费，凭发票据实结算2700元；10、二次手术费2000元。上述各项费用合计291498.04元，由刘传忠赔偿291498.04×40%=116599.2元，由汪家乐赔偿291498.04×30%=87449.4元。扣除汪家乐已支付50000元，被告汪家乐还应赔偿张贤淮37449.04元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条、第一千一百六十六条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第五条第一款、第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任法律若干问题的解释》第一条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘传忠于本判决生效后十日内赔偿原告张贤淮各项损失共计116599.2元；二、被告汪家乐于本判决生效后十日内赔偿原告张贤淮各项损失共计37449.4元；三、驳回原告张贤淮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2147元，由原告张贤淮负担644元，由被告刘传忠负担858元，由被告汪家乐负担645。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  王安政二〇二一年八月二十日书记员  蔡飞飞附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第一千一百六十四条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、身体、健康遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿物质损害和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者非法人组织。第五条无偿提供劳务的帮工人因帮工活动遭受人身损害的，根据帮工人和被帮工人各自的过错承担相应的责任；被帮工人明确拒绝帮工的，被帮工人不承担赔偿责任，但可以在受益范围内予以适当补偿。帮工人在帮工活动中因第三人的行为遭受人身损害的，有权请求第三人承担赔偿责任，也有权请求被帮工人予以适当补偿。被帮工人补偿后，可以向第三人追偿。第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第十二条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十三条精神损害抚慰金适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任法律若干问题的解释》第一因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。第五条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，但是法律另有规定的除外；（二）侵权行为的目的、方式、场合等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受理诉讼法院所在地的平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。