山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初4341号原告：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路078号。法定代表人：刘贺磊，董事长。委托诉讼代理人：尹燕亮，男，系单位职工。委托诉讼代理人：赵兴莉，山东泰山法正律师事务所律师。被告：翟雪，女，汉族，1991年11月19日出生，住新泰市。被告：赵帅，男，汉族，1989年4月5日出生，住新泰市。委托诉讼代理人：秦永杰，新泰东都法律服务所法律工作者。原告山东肥城农村商业银行股份有限公司（以下简称肥城农商行）与被告翟雪、赵帅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肥城农商行的委托诉讼代理人尹燕亮、赵兴莉，被告翟雪、赵帅的委托诉讼代理人秦永杰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告肥城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告翟雪、赵帅偿还原告借款本金105714.04元，并向原告支付借款利息（截止2021年7月21日利息为34025.93元，之后按合同约定计算至本息付清之日），合计：139739.97元；2、依法确认原告对被告为涉案借款本息设定抵押登记的财产享有抵押权并对其拍卖变卖所得享有优先受偿权；3、本案诉讼费、代理费等债权人为实现债权而产生的费用由被告承担。事实和理由：2017年10月18日被告翟雪与原告签订《个人借款合同》一份。约定被告翟雪向原告借款148400元用于购车，借款期限从2017年10月18日至2020年10月17日，借款方式为非循环方式，还款方法等额本息偿还法：即借款人每期以相等金额偿还借款本息，并约定了违约责任。同日，被告翟雪与原告签订了《抵押合同》一份，以被告翟雪的奥迪牌小型轿车（车牌号鲁Ｊ5××××）作为抵押物提供抵押担保，并约定了被告翟雪到期未予清偿贷款的，原告有权实现抵押权。同日，被告赵帅与原告签订了《保证合同》一份，自愿为被告翟雪的债务承担连带保证责任，并约定了保证担保的范围。贷款发放后，被告翟雪没有依约还款，经原告催要未果。特具状起诉，请求法院判如所请。被告翟雪、赵帅辩称，借款属实，本案所签个人借款合同实为购车借款抵押合同，被告购买鲁Ｊ5××××奥迪车在原告处办理了抵押，借款合同约定原告有权实现抵押权，原被告签订合同之时已设立了抵押权，现两被告下岗在家待业，无能力支付借款和利息，原告应履行合同义务将该车辆扣押，拍卖处理，请求法院查清事实依法处理。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：原告营业执照；两被告身份证复印件、户口页复印件、结婚证复印件；个人借款合同一份；借款借据一份；抵押合同、抵押物清单、抵押登记证书各一份；保证合同一份；共同还款人承诺一份；利息表一份；委托代理合同、代理费发票、客户回单各一份。被告翟雪、赵帅对原告提交的证据均无异议。经审查，上述证据来源合法，真实有效，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月18日，被告翟雪（借款人）与原告肥城农商行（贷款人）签订个人借款合同一份，约定被告翟雪借款148400元，借款种类：中长期借款；借款用途：购车；有效借款期限：2017年10月18日至2020年10月17日。借款方式为非循环方式，借款在上述金额、期限内一次性发放；借款利率为浮动利率：借款利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定。利率调整以12个月为一个周期。如遇中国人民银行贷款基准利率调整，自基准利率调整的下一个周期首月的借款对应日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和上述计算方式确定新的借款执行利率，不另行通知借款人；还款方法：等额本息偿还法。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。借款人或本合同项下借款任一担保人违反法律法规规定或合同约定的义务，贷款人有权要求其限期纠正违法行为、停止发放借款、提前收回已发放借款。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。被告翟雪在合同上签字按手印，原告在合同上加盖公章。2017年10月16日，被告赵帅签署共同还款人承诺，承诺：本人同意借款申请人翟雪向肥城农商行申请办理贷款14.84万元，并同意以共有财产和本人所有的财产为该笔借款承担清偿责任，直至借款及利息、罚息等全部还清。2017年10月18日，被告翟雪（抵押人）与原告（抵押权人）签订抵押合同，被担保的主债权种类为中期贷款，本金数额148400元。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。抵押财产为鲁Ｊ5××××号车辆。抵押权人主债权到期，债务人未予清偿的，抵押权人有权实现抵押权。抵押车辆于2017年10月21日办理抵押登记。2017年10月18日，原告肥城农商行向被告翟雪发放贷款148400元，借款利率为6.33333‰，贷出日2017年10月18日，到期日为2020年10月17日，被告翟雪在借款借据上签字确认并按手印。借款发放后，被告未按约定归还借款本息。2021年7月5日，原告诉至本院，要求被告偿还借款本息。截至2021年7月21日，经原告核算，被告尚欠原告借款本金105714.04元，利息34025.93元。另查明，原告为实现债权支付律师代理费5000元。本院认为，原、被告签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以认定。原告已按合同约定履行支付借款的义务，现被告未按约定期限履行还款义务，已属违约，原告要求被告偿还全部借款本金及利息的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。被告赵帅签署了共同还款人承诺，应认定为共同债务，原告要求被告赵帅对翟雪所负债务承担共同还款责任，本院予以支持。被告自愿以自有车辆为该贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，原告依法对该车辆折价或拍卖变卖的价款享有优先受偿权。原告主张律师代理费5000元，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告翟雪、赵帅自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款本金105714.04元；二、被告翟雪、赵帅自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司借款利息（2021年7月21日之前的利息为34025.93元，之后的利息以本金105714.04元为基数按照合同约定计算至本息付清之日止）；三、被告翟雪、赵帅自本判决生效之日起十日内，给付原告山东肥城农村商业银行股份有限公司为实现债权支出的律师代理费5000元；四、原告山东肥城农村商业银行股份有限公司对设定抵押权的车辆（鲁Ｊ5××××）依法享有抵押权，并对该车辆折价或拍卖、变卖所得价款在上述一、二、三项债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1678元，由被告翟雪、赵帅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员  武 军二〇二一年八月十二日法官助理  王俊俊书 记 员  李 立