wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫14民终3760号上诉人（原审被告）：邵庆辉（曾用名邵辉），男，1984年8月1日出生，汉族，住河南省西华县。被上诉人（原审原告）：李小四，女，1977年4月15日出生，汉族，住河南省桐柏县。原审被告：民权龙光娱乐服务有限公司。法定代表人：邵庆辉，系该公司执行董事。上诉人邵庆辉因与被上诉人李小四、原审被告民权龙光娱乐服务有限公司劳务合同纠纷一案，不服民权县人民法院（2021）豫1421民初1667号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月29日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人邵庆辉、被上诉人孟李小四、原审被告民权龙光娱乐服务有限公司之法定代表人邵庆辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邵庆辉上诉请求：一、撤销民权县人民法院（2021）豫1421民初1667号民事判决，审核双方争议的合同是否有效或将本案发回重审。二、涉诉一、二审费用全部由被上诉人承担。三、被上诉人赔偿上诉人误工费、名誉损失费。事实和理由:被上诉人诉上诉人劳务合同纠纷一案，业经民权县人民法院做出一审判决，该判决无视上诉人提供的证据，违法错误裁决，依法应予撤销，改判或发回重审，理由如下：一、被上诉人起诉立案事由不对，一审判决先入为主，无视证据。被上诉人以上诉人拖欠工资起诉，出示上诉人所签署的“还款协议”为证据，但还款协议并未注明是工资，一审判决先入为主以工资纠纷审理本案，带有强烈感情色彩。还款协议虽是被上诉人本人出具，但不符合证据的客观性和关联性原则，不能够证明案件事实。二、一审中上诉人提交证人证言四份，证人未出庭作证是事实，但法官只是在庭上说了一句证人到没，没有明确询问上诉人证人是否能到庭，而且第二次开庭时对证人证言忽略，又没有要求证人到庭，上诉人认为一审判决利用上诉人对开庭流程的不懂和不熟悉误导被上诉人。三、一审判决忽略上诉人所提供的证据店长协议，该协议明确定性双方是合作经营关系，一审却认定是劳务合同关系。四、判决结果与被上诉人起诉请求不符。被上诉人请求结算工资，判决结果是劳务费，一审判决未给出明确说明。一审认为只要是要工资，肯定就是弱势群体，而且在开庭前后未了解案件来龙去脉，未分析案情的前提下就向上诉人误导还款，暗示上诉人肯定败诉。上诉人认为一审不能公平公正审理本案。综上，一审判决认定事实错误，忽视证据，程序违法，请求查明事实，依法纠正一审错误。李小四辩称，原审认定事实清楚,适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。民权龙光娱乐服务有限公司的意见同邵庆辉的上诉请求及理由。李小四向一审法院起诉请求：1．依法判决民权龙光娱乐服务有限公司、邵庆辉支付工资欠款16909元；2．诉讼费由被告承担。一审认定事实：民权龙光娱乐服务有限公司系邵庆辉自然人独资的有限责任公司。自2020年10月份至2021年1月份，李小四在民权龙光娱乐服务有限公司从事足疗技师工作。2020年12月份，李小四与邵庆辉（邵辉）签订《协议（店长）》，2021年1月底，李小四离职，经结算，邵庆辉于2021年1月28日为李小四出具还款协议一份，记载“今欠李小四16909元，2021年3月1日结清。邵庆辉2021.1.28”。另查明，邵庆辉于出具还款协议后支付李小四2000元。一审认为，李小四与民权龙光娱乐服务有限公司之间形成的劳务合同关系，合法有效，邵庆辉作为民权龙光娱乐服务有限公司的法定代表人，其为李小四出具的还款协议足以证明民权龙光娱乐服务有限公司欠李小四劳动报酬的事实，民权龙光娱乐服务有限公司应当依约向李小四支付报酬。债务应当清偿，对于李小四主张民权龙光娱乐服务有限公司给付劳动报酬的诉讼请求，予以支持。民权龙光娱乐服务有限公司系邵庆辉自然人独资所有的有限责任公司，在李小四主张两被告资产混同应否认民权龙光娱乐服务有限公司人格的情形下，邵庆辉作为一人有限公司的股东应当证明公司财产独立于股东自己财产，否则将适用公司法第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定。在庭审中邵庆辉本人承认公司对外经济往来均是通过其个人账户进行支付结算，因此，一审法院认为两被告存在资产混同，邵庆辉应当对民权龙光娱乐服务有限公司的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的第九十条之规定，判决：一、被告民权龙光娱乐服务有限公司、邵庆辉连带偿付李小四劳务费14909元，于判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李小四的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计112元，由原告李小四负担13元，被告民权龙光娱乐服务有限公司负担99元。本院二审期间，当事人均未提交新的证据。本院二审查明的事实与一审认定的事实相同。本院认为，上诉人邵庆辉作为甲方与被上诉人李小四作为乙方于2020年12月1日所签《协议（店长）》第二条约定“乙方店长占每个月总营业额的10%计算，必须有甲方每月5号、15号、25号结算给乙方”，但原审被告民权龙光娱乐服务有限公司的法定代表人邵庆辉在2021年5月18日的一审庭审中陈述被上诉人2020年10月来的公司做的技师工作，于2021年1月底离店，技师的工资是按照客人服务费的百分之五十提成来计算工资的，每月工资不固定，给上诉人发工资经常发，发工资不固定，有日结的，有十天一结。由此可见，双方并未按照案涉协议（店长）履行，一审认定上诉人与被上诉人存在劳务关系并无不当，上诉人的上诉理由不能成立。一审对上诉人所提交的证人证言的处理并未违反法律规定，被上诉人请求上诉人及原审被告支付工资欠款，一审依据查明的事实判决被上诉人及原审被告连带偿付上诉人劳务费的表述亦无不当，上诉人关于一审程序违法的理由不能成立。上诉人诉请被上诉人赔偿误工费、名誉损失费，并未在一审中提出反诉，本院对此不予处理。综上所述，邵庆辉的上诉请求不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费173元，由上诉人邵庆辉承担。本判决为终审判决。审 判 长 刘一宇审 判 员 宋 冲审 判 员 王晓辉二〇二一年八月二十五日法官助理 朱文欣书 记 员 张良涛
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0214财保868号申请人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该行行长。委托诉讼代理人：杨叶，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：程林，男，1987年10月27日生，汉族，住重庆市巫山县。申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被申请人程林诉前财产保全一案，申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行于2021年8月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人程林的银行存款人民币200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。经审查，本院认为申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人程林的银行存款人民币200000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 牛文冉二〇二一年八月二十五日法官助理 陆 凯书 记 员 谢方舟
东莞市第一人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1971执23906号关于申请执行人东莞市竞涛电子五金有限公司与被执行人东莞市祺晋五金电子有限公司、刘兴锋买卖合同纠纷一案【执行依据：（2020）粤1971民初16240号民事调解书】，被执行人东莞市祺晋五金电子有限公司、刘兴锋已履行涉案的全部义务，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月十日
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终26772号上诉人（原审原告）：深圳市金一佳实业有限公司，住所地：深圳市罗湖区宝安北路(土地宗地号94-补94)富宝楼，统一社会信用代码：91440300748860684H。法定代表人：李存，董事长。委托诉讼代理人：张明忠，广东济诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静演，广东济诚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：深圳深业物流集团股份有限公司，住所地：深圳市罗湖区笋岗街道宝安北路**深业物流大厦**，统一社会信用代码：914403006188009314。法定代表人：孙莉，董事长。委托诉讼代理人：廖海南，男。委托诉讼代理人：李芳，女。被上诉人（原审被告）：深业泰富物流集团股份有限公司，住所地，住所地：深圳市罗湖区清水河一路**博隆大厦**会信用代码：91440300799237972P。法定代表人：胥兴华，董事长。委托诉讼代理人：王国栋，北京市中伦文德（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚为一，北京市中伦文德（深圳）律师事务所实习律师。上诉人深圳市金一佳实业有限公司（以下简称金一佳公司）因与被上诉人深圳深业物流集团股份有限公司（以下简称深业物流公司）、深业泰富物流集团股份有限公司（以下简称泰富公司）侵权责任纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初23819号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。金一佳公司一审诉讼请求：判令深业物流公司、泰富公司赔偿金一佳公司装修损失1451533.30元，并承担案件诉讼费用。一审判决：驳回金一佳公司的诉讼请求。一审案件受理费8932元，由金一佳公司自行负担。金一佳公司上诉请求：撤销一审判决，并改判支持金一佳公司的一审诉讼请求。深业物流公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。泰富公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。二审期间，双方当事人均未提交新证据。原审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为：本案为侵权责任纠纷。金一佳公司上诉称深业物流公司在2015年11月以抢夺方式接管宝富楼物业，造成其装修损失，深业物流公司和泰富公司应予赔偿。据查明的事实可知，金一佳公司与深业物流公司、泰富公司就案涉土地及土地上的案涉物业没有签订过合同，金一佳公司系与案外人深圳市众力一投资股份有限公司（以下简称众力一公司）就案涉物业存在租赁合同关系。本院于2015年11月13日作出（2015）深中法房终字第1366号民事判决，认定深业物流公司与众力一公司签订的《土地使用权租赁合同》《土地使用权租赁合同补充约定》于2006年8月24日解除，众力一公司应将涉案土地返还给深业物流公司。因此，深业物流公司系依据该生效判决收回案涉土地及土地上的案涉物业，并未侵犯金一佳公司的合法权益。众力一公司已无权再继续使用案涉土地，亦无权将案涉土地上的物业继续出租给金一佳公司。金一佳公司上诉主张深业物流公司、泰富公司强行收回案涉物业并导致其遭受装修损失，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。此外，金一佳公司并非《土地使用权租赁合同》《土地使用权租赁合同补充约定》的合同当事人，金一佳公司依据该两份协议要求深业物流公司、泰富公司赔偿其装修损失，亦欠缺事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，金一佳公司的上诉理由均不成立，对其上诉请求本院均予驳回。原审查明事实清楚，适用法律及实体处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费17863.8元（深圳市金一佳实业有限公司已预交），由深圳市金一佳实业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 翁 艳 玲审判员 庄 齐 明审判员 雒 文 佳二〇二一年八月十日书记员 成琳（兼）
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执672号何明现与余洪飞：何明现与余洪飞劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此何明现向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0181民初2302号原告：薛小梅,女,1985年10月10日出生，汉族，住福建省福清市。被告：颜容容，女,1987年2月25日出生，汉族,原住福建省福清市,现在日本，住址不详。本院在审理原告薛小梅与被告颜容容民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已就借款本息偿还达成庭外和解，并结清款项。原告对本案申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告薛小梅撤回起诉。受理费512元，减半按256元收取，由薛小梅负担。审 判 员 王统勇二〇二一年八月六日法官助理 林 星书 记 员 林君怡
广东省龙门县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1324执338号广发银行股份有限公司惠州分行、刘东青、林丽思：申请执行人广发银行股份有限公司惠州分行与被执行人刘东青、林丽思金融借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人刘东青、林丽思已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107财保53号申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。法定代表人：徐军世，该行行长。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被申请人：海力力·买买提江，男，1968年7月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌恰县。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人海力力·买买提江名下价值1，000元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人海力力·买买提江名下价值1，000元的财产，期限为：1年。案件申请费30元，由申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   胡鑫慧审判员
黑龙江省南岔县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0726民初562号原告：伊春市南岔热电厂，住所地黑龙江省南岔县水解厂院内。负责人：王远舟，职务，书记。委托诉讼代理人：朱国瑞，黑龙江南岔律师事务所律师。被告：王小勇，男，1973年4月1日出生，汉族，卧龙山庄个体业主，住黑龙江省南岔县。原告伊春市南岔热电厂与被告王小勇供用热力合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告伊春市南岔热电厂于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，伊春市南岔热电厂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许伊春市南岔热电厂撤诉。案件受理费减半收取1700.39元，由伊春市南岔热电厂负担。审判员 荣 丽二〇二一年八月二十七日书记员 张玮静
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执恢842号中国农业银行股份有限公司吴江分行与叶建良:关于中国农业银行股份有限公司吴江分行申请执行叶建良借款合同纠纷一案，申请执行标的为492366.33元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6259号申请人：安徽联投商管投资有限公司，住所合肥市包河区经济开发区兰州路88号A座1150室，统一社会信用代码91340100MA2N4H309C。法定代表人：安正东被执行人：安徽同启商务管理有限公司，住所合肥市包河区庐州大道与岷江路交口联投中心B座大厦15层15011室，统一社会信用代码91340111MA2T4NG623。法定代表人：潘勃林。本院在执行安徽联投商管投资有限公司与安徽同启商务管理有限公司房屋租赁合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初15727号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 甘 超二〇二一年八月三十日书记员 詹天赐
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初36282号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：谭青山，男，1974年1月22日出生，住湖北省恩施市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告谭青山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币150,670.48元。原告诉称，被告谭青山系其行信用卡持卡人，截止至2021年7月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币150,670.48元(含本金、利息、逾期还款违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0423民初1797号原告：刘凤英，女，1984年2月16日出生，汉族，农民，住临漳县。委托诉讼代理人：李艳芬，河北照天律师事务所律师。被告：柴雪刚，男，1991年2月10日出生，汉族，农民，住临漳县。原告刘凤英与被告柴雪刚人身损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤英及其委托诉讼代理人李艳芬、被告柴雪刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘凤英向本院提出诉讼请求：1、判令柴雪刚给付已到期的赔偿款12万元；2、诉讼费由柴雪刚负担。事实和理由：柴雪刚因交通事故造成刘凤英丈夫柴雪光死亡，双方经协商，于2015年1月10日达成协议，约定柴雪刚每年6月1日给付刘凤英赔偿款2万元作为子女上学费用，至柴雪光儿子柴宇轩停止上学为止。截至目前，柴雪刚给付赔偿款2万元，剩余12万元未给付。特提诉讼。柴雪刚辩称，事实、证据均认可，但手头没有钱。刘凤英围绕其诉讼请求，提交了如下证据：1、协议一份。2、柴宇轩在临漳新世纪学校就读证明一份。3、柴宇轩、柴琳户口页复印件各一份。柴雪刚未提交证据。本院经审理认定事实如下：柴雪刚因交通事故造成刘凤英丈夫柴雪光死亡，双方经协商，于2015年1月10日达成协议，约定柴雪刚每年6月1日给付刘凤英赔偿款2万元作为子女上学费用，至柴雪光儿子柴宇轩停止上学为止。柴宇轩目前就读于临漳新世纪学校，尚在读书中。截至2021年6月1日，柴雪刚给付赔偿款2万元，剩余12万元未给付。本院认为，柴雪刚与刘凤英就柴雪刚造成柴雪光死亡一事达成赔偿协议，柴雪刚在协议上签名捺印。柴雪刚应当按照协议内容，履行协议义务。截至2021年6月1日，柴雪刚已给付赔偿款2万元，剩余12万元尚未给付。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第七条的规定，判决如下：被告柴雪刚于本判决书生效后十日内给付原告刘凤英赔偿款12万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告柴雪刚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 员 吴海丽二〇二一年八月二十三日法官助理 邵玮华书 记 员 张 良
浙江省金华市婺城区人民法院民事判决书（2021）浙0702民初6285号        原告：长兴县旺华无纺布有限公司，住所地长兴县林城镇工业集中区。                法定代表人：郑树清，公司执行董事兼总经理。                委托诉讼代理人：刘州平，浙江浦源律师事务所律师。                被告：金华家大夫医护用品有限公司，住所地金华市婺城区白龙桥镇洞溪工业区。                法定代表人：唐宇帆，公司执行董事。                原告长兴县旺华无纺布有限公司（以下简称旺华公司）与被告金华家大夫医护用品有限公司（以下简称家大夫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告旺华公司委托诉讼代理人刘州平到庭参加诉讼，被告家大夫公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。                原告旺华公司向本院提出诉讼请求，请求判令：1．被告立即支付原告货款511108.80元并支付逾期付款利息（利息自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年2月1日、2月6日，被告从原告处分两批次购买熔喷无纺布，货款分别为243163.20元、267945.60元，共计511108.80元。原告已将货物全部交付给被告。上述货款经原告屡次催讨，被告至今未予支付。                被告家大夫公司未应诉答辩。                本院经审理查明，原告成立于2001年11月30日，经营范围为：医用口罩生产，卫生用品和一次性使用医疗用品生产，等等。被告成立于2020年2月26日，经营范围为：医用口罩生产，卫生用品和一次性使用医疗用品生产，等等。                自2020年10月起，被告多次向原告购买熔喷无纺布并结清相应货款。2021年2月1日、6日，被告又向原告购买熔喷无纺布，货款金额分别为243163.20元、267945.60元，共计511108.80元。2021年2月8日，原告向被告开具了金额分别为243163.20元、267945.60元的增值税专用发票。被告收取货物后至今未向原告支付上述货款。                另查，上述增值税专用发票已于2021年3月10日被申请抵扣。                本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。被告尚欠原告货款511108.80元未付，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告理应承担支付上述欠款的民事责任。买受人应当按照约定的时间支付价款。原、被告并未约定付款时间，被告应当在收取货物后及时支付欠款。现原告主张自起诉日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，由此产生的不利后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                被告金华家大夫医护用品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告长兴县旺华无纺布有限公司货款511108.80元并支付逾期付款利息（利息自起诉日2021年7月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕日止）。                如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费4456元（减半收取，原告已预交），由被告金华家大夫医护用品有限公司负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员邵秋玲    二○二一年八月二十六日            代书记员倪婕
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0624执738号申请执行人：冷应明，男，1974年5月6日出生，苗族，住思南县。被执行人：彭万强，男，1980年9月25日出生，仡佬族，住思南县。被执行人：寇炜，男，1988年12月23日出生，土家族，住思南县。冷应明申请执行彭万强、寇炜运输合同纠纷一案，思南县人民法院（2020）黔0624民初627号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月28日申请强制执行，本院当日立案后，依法向被执行人彭万强、寇炜送达了执行通知书，责令其立即履行下列义务：支付申请执行人运输费37280元及迟延履行金；负担受理费732元，执行费450元。执行过程中查明，被执行人寇炜无房屋、车辆、工商登记信息，存款不足100元；被执行人彭万强与其妻共有房屋两栋，其中一栋在离婚诉讼时，已明确归其妻所有，另一栋已让给他人，其名下有车二辆，其中一辆在离婚诉讼时，已明确归其妻所有，另一辆本院已查封，但未实际控制，无法处置，其在贵州龙底江生态旅游开发有限公司的股份已用于抵债，其存款不足50元，除此情况外，二被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人对本院的调查也予认可。经征求申请执行人意见，同意终结本次执行程序。由于被执行人彭万强、寇炜未履行义务，本院已依法限制其高消费，并列入失信名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如果发现被执行人彭万强、寇炜有可供执行的财产线索，可再次申请恢复执行。本裁定书送达立即生效。审判长  罗成杰审判员  谭仕红审判员  吴治万二〇二一年八月二十七日书记员  王子林
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执5269号之一被执行人：丁某某，男，1999年11月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。安顺市西秀区人民法院作出的（2017）黔0402刑初97号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人丁某某犯盗窃罪、责令退赔一案）案已发生法律效力，该判决书判决：一、被告人丁某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。二、责令被告人丁某某向被害人张某某退还赃款人民币3500元。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年7月14日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔义务。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：发现被执行人有部分银行存款可供执行，本院依法扣划；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向西秀区某办事处某社区调查：被执行人在该社区无财产可供执行；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执5269号案本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 王群英审 判 员 谷幸玲审 判 员 何 坤二〇二一年八月二十四日法官助理 罗健欣书 记 员 吴 昊
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初5322号原告：黄金华，男，1986年5月16日生，汉族，住江苏省盱眙县。被告：苏州润瑞商业有限公司，住所地江苏省苏州高新区滨河路1823号。法定代表人：林小海。原告黄金华与被告苏州润瑞商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年7月28日受理后，依法适用简易程序之小额诉讼程序进行审理。因原告黄金华在接到本院交纳诉讼费用通知起七日内无正当理由未按期缴纳案件受理费，故本案应按原告黄金华撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄金华撤诉处理。审判员  陆平二〇二一年八月十一日书记员  赵庆
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执11714号移送单位深圳市宝安区人民法院。被执行人黄小鹏。在被执行人黄小鹏民事一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初26215号文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初26215号所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）粤0306执11714号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年八月二日书记员  马俊杰
安徽省淮南市八公山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0405执499号申请执行人：淮南市八公山区人民法院，住安徽省淮南市八公山区淮凤路大瓜地，统一社会信用代码113404050030612128。法定代表人：刘标被执行人：淮南市盛嘉置业有限责任公司，住安徽省淮南市八公山区新庄孜街道团结社区蔡新路肥皂厂南侧101，统一社会信用代码913404001502345661。法定代表人：胡信伟。本院在执行预售合同纠纷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）皖0405民初1573号民事判决书已发生法律效力，被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人淮南市八公山区人民法院向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司银行存款102元；二、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应支付的迟延履行期间的迟延履行利息；三、冻结、划拨被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应负担的申请执行费50元以及执行中实际支出的费用；四、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法扣留、提取被执行人淮南市盛嘉置业有限责任公司应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖其应当履行义务部分的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李明辉二〇二一年八月二十八日书记员  陶荣钦
厦门海事法院民 事 裁 定 书（2021）闽72民初597号原告：刘位国，男，1956年04月25日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。被告：龙海市南太武渔业发展有限公司，住所地福建省漳州市龙海市港尾镇斗美村。法定代表人：陈书聪。原告刘位国与被告龙海市南太武渔业发展有限公司船员劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告刘位国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，书面表示不缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘位国撤回起诉处理。审 判 员 胡伟峰二〇二一年八月二十日法官助理 李 越代书记员 吴丽红附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省洛南县人民法院民事裁定书(2021)陕1021民初1095号 原告：程金军，男，生于1980年6月15日，汉族，住洛南县。被告：查光锋，男，生于1976年8月20日，汉族，住洛南县。本院于2021年5月17日受理了原告程金军与被告查光锋劳务合同纠纷一案，在审理过程中，发现被告下落不明，不宜适用简易程序审理，故决定由齐世勇担任审判长，与人民陪审员吴少珍、屈福组成合议庭，适用普通程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十八条第二款的规定，裁定如下：将本案转为普通程序审理。 审判长  齐世勇人民陪审员  吴少珍人民陪审员  屈福二〇二一年八月二十二日书记员  邢斌
广东省湛江市赤坎区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0802执1254号广发银行股份有限公司湛江分行、吴庆、黄淑娟：申请执行人广发银行股份有限公司湛江分行与被执行人吴庆、黄淑娟金融借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）粤0802民初308号民事判决书，在本案执行过程中，已执行到位37480.71元（含执行费456元）。被执行人吴庆、黄淑娟已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，被执行人吴庆、黄淑娟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十一日
—1—河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0929民初2239号原告：陈东，男，1976年3月9日出生，汉族，住献县。被告：张普泽，男，1985年4月4日出生，汉族，住献县。原告陈东与被告张普泽买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告陈东于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈东撤诉。案件受理费25元，由原告陈东负担。审判员  巩新建二〇二一年八月二十日—2—书记员  王 璇
金华市婺城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0702执3605号     申请执行人：中国农业银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区八一北街248号，支行行长，统一社会信用代码91330702847304296F。       负责人：吕连星。       被执行人：金考有，男，1971年03月16日出生，住金华市金东区，公民身份号码XXX。       申请执行人中国农业银行股份有限公司金华婺城支行与被执行人金考有金融借款合同纠纷一案，本院（2021）浙0702民初1413号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年7月1日立案执行。本案执行标的为本金20万元及利息2633.1元。       本院在执行过程中，已通过短信、邮寄方式向被执行人金考有发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，查封了被执行人名下位于金华市金东区鞋塘办事处金家村的房产，该房产是农村土地无法处置。       鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人金考有采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、作出了拘留决定等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。       本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0702执3605号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。       本裁定送达后立即生效。       审判长朱伟良     审判员阮君     审判员于颖     二〇二一年八月十三日     代书记员孙杭
福建省华安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0629民初1081号原告：邹乐怡，女，2002年12月30日出生，汉族，住福建省华安县。被告：邹骏鹏，男，2000年12月20日出生，汉族，住福建省华安县。原告邹乐怡与被告邹骏鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告邹乐怡于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，邹乐怡以双方已达成庭外和解并全部履行完毕为由向本院申请撤回起诉。经审查，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邹乐怡撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由邹乐怡负担。审 判 员 李伟城二〇二一年八月二十五日法官助理 林雪英书 记 员 阙慧婷
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1031民初1482号原告：黄卜行，男，1957年1月4日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。委托诉讼代理人：黄海，广西中名律师事务所律师。被告：广西隆林各族自治县母姑村布东17队村民小组，住所广西隆林各族自治县平班镇母姑村布东17队。代表人：黄炳光，男，1965年7月19日出生，壮族，住广西隆林各族自治县。该队队长。委托诉讼代理人：黄保成，广西济文律师事务所律师。第三人：隆林各族自治县人民政府，住所广西隆林各族自治县新州镇民权街200号。法定代表人：杨科，该县县长。第三人：隆林各族自治县自然资源局，住所广西隆林各族自治县新州镇龙山街17号。法定代表人：姚团结，该局局长。原告黄卜行与被告广西隆林各族自治县母姑村布东17队村民小组，第三人隆林各族自治县人民政府、第三人隆林各族自治县自然资源局承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告黄卜行于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄卜行撤诉。案件受理费5999元，减半收取计2999.50元，由黄卜行负担。审判员  王建修二〇二一年八月十六日书记员  王 红
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初3429号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：杨意，女，1993年8月13日出生，汉族，住河南省尉氏县。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告杨意追偿权纠纷一案，本院于2021年8月8日立案受理。原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  杨济勇二〇二一年八月三十一日书记员  计 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执470号申请执行人：纳雍富民村镇银行股份有限公司，住所地纳雍县文昌街道办事处新城区经五路。统一社会信用代码91520500055031023A。法定代表人：陈某，该公司董事长。委托代理人（特别授权）：赖某，纳雍富民村镇银行股份有限公司风险经理。被执行人王显仁，男，1978年8月4日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人彭菊，女，1978年6月5日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司与被执行人王显仁、彭菊金融借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初476号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司于2021年2月19日向本院申请执行，要求被执行人王显仁、彭菊支付欠款50000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费688元及执行申请费650元。本案在执行过程中：1.本院于2021年2月23日向二被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务未果。2.本院分别于2021年2月7日、3月19日、4月24日、7月5日、8月9日通过网络执行查控系统查询被执行人王显仁、彭菊的相关财产信息。经查，二被执行人名下均无证券投资收益、保险、不动产登记、工商登记等信息。发现被执行人王显仁名下登记有号牌号码为贵Ｂ×××××江铃牌车辆、贵Ｂ×××××夏利牌车辆，因上述车辆具体下落不明无法实际扣押，经征求申请人意见其表示暂不要求处置；发现被执行人王显仁在中国农业银行62×××78账户内有存款余额3.24元，被执行人彭菊在中国工商银行24×××74账户内有存款余额5元，本院对上述账户以60000元为限作额度冻结处理；发现被执行人王显仁在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ0007926326XXXXX＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内余额为155.33元，本院已对该网络资金余额进行冻结；因本院冻结的银行账户及网络资金余额较小，本院暂未予扣划。3.本院于2021年3月25日到纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人王显仁、彭菊的相关财产信息，经查，二被执行人均无住房公积金信息、工商信息及不动产登记信息。4.经向申请人核实，被执行人王显仁、彭菊外出未在其户籍地居住，具体财产信息不明，在当地无可供执行财产。5.本院于2021年6月28日对三被执行人采取限制消费令措施，并于同日将其纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司的委托代理人赖某，并要求其提供被执行人王显仁、彭菊的其他财产线索，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不申请对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，因本案被执行人王显仁、彭菊除已被冻结的较小银行存款和网络资金之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人纳雍富民村镇银行股份有限公司的委托代理人告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年八月九日书记员  田 鹏
福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0121民初4523号原告：罗毅波，男，1977年5月17日出生，汉族，住福建省连城县。委托诉讼代理人：吴宝传，福建合伦律师事务所律师（闽侯县法律援助中心指派）。被告：福州鼎盛纸箱彩印包装有限公司，住所地福建省闽侯县尚干镇国道324线21公里处西侧（华源工艺品厂内）。法定代表人：庄俊鹏，执行董事。委托诉讼代理人：兰凌，福建天衡联合（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林小洁，福建天衡联合（福州）律师事务所实习律师。原告罗毅波与被告福州鼎盛纸箱彩印包装有限公司（以下简称鼎盛公司）劳动争议一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。罗毅波及其委托诉讼代理人吴宝传与鼎盛公司委托诉讼代理人兰凌、林小洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗毅波向本院提出诉讼请求：1.确认双方自2020年6月28日起至2021年3月31日止存在劳动关系；2.请求鼎盛公司向罗毅波支付2021年3月拖欠工资1500元；3.鼎盛公司向罗毅波支付解除劳动合同的经济补偿金5000元（2020年6月28日至2021年3月31日）；4.鼎盛公司向罗毅波支付2020年7月28日至2021年3月31日未签订书面劳动合同的二倍工资差额40000元（5000元/月×8个月）；5.鼎盛公司向罗毅波补缴2020年7月至12月医社保金额。事实与理由：罗毅波于2020年6月底进入鼎盛公司处工作，刚入职工资为4500元，后加薪到5000元。鼎盛公司未足额向罗毅波发放工资且未替罗毅波缴纳2020年7月至12月医社保，同时鼎盛公司工作环境未到行业规定标准，罗毅波迫于无奈于2021年3月31日离职。罗毅波请求法院支持诉讼请求。鼎盛公司辩称：一、鼎盛公司依合法程序招聘罗毅波入职，罗毅波于2020年6月28日办理入职手续并与鼎盛公司签订书面劳动合同，约定基本月工资为1720元，罗毅波与鼎盛公司之间的劳动关系于签订合同当日即已确定。罗毅波无权要求鼎盛公司向其支付2020年7月28日至2021年3月31日未签订书面劳动合同的二倍工资差额。二、鼎盛公司已向罗毅波足额发放3月份工资，不存在罗毅波主张的拖欠其工资1500元的情形。三、鼎盛公司不存在罗毅波诉称的工作环境未达行业规定标准的情形，罗毅波与鼎盛公司之间的劳动合同是因为罗毅波的自动离职而终止，罗毅波主张经济补偿金没有事实依据。四、罗毅波于2020年11月6日才从原单位办理社保减员，鼎盛公司于2020年12月16日申办罗毅波的社保增员手续并无不当，鼎盛公司无法为罗毅波缴纳2020年7月至12月医社保是原告自身原因造成的，并且社保的补缴问题属于征缴纠纷，不属于人民法院的受案范围，而是属于行政管理的范畴，应由社保管理部门解决处理。故此，罗毅波无权请求人民法院判决鼎盛公司为其补缴2020年7月至12月医社保。综上，鼎盛公司并无任何违法、违约行为，罗毅波的诉讼请求毫无依据，请求判决驳回其诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2020年6月23日，罗毅波向鼎盛公司递交了应聘登记表，应聘鼎盛公司岗位为普工。2020年6月28日，双方签订了劳动合同，合同期限为2020年6月28日起至2021年6月27日止，试用期为1个月，基本工资不低于1720元/月，发薪日为每月30日。合同签订后，罗毅波即入职鼎盛公司从事普工工作。罗毅波于2020年11月6日办理从其原单位社保减员手续，鼎盛公司于2020年12月16日为罗毅波申办的社保增员手续。罗毅波当月的工资次月发放，罗毅波每月到账工资并不固定。罗毅波2020年7月实际到账工资为588元、8月实际到账工资为4431元、9月实际到账工资为4564元、10月实际到账工资为4941元、11月实际到账工资为5083元、12月实际到账工资为4998元，2021年1月实际到账工资为2933元、2月实际到账工资为4748元、3月实际到账工资为2337元、4月实际到账工资为3685元。2021年2月22日，罗毅波以甲方（用工方）违反劳动法，乙方被迫解除劳动关系为由，向鼎盛公司递交离职申请书。鼎盛公司同意罗毅波离职请求，要求罗毅波工作到2021年3月31日。罗毅波自2021年4月起离职。罗毅波于2021年6月28日向闽侯县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，闽侯县劳动人事争议仲裁委员会于当日作出侯劳人仲审字（2021）第190号不予受理通知书。罗毅波随后向本院提起诉讼。本院认为，罗毅波2020年6月28日入职鼎盛公司，工作至2021年3月31日，故罗毅波请求确认双方其间存在劳动关系本院予以支持。鼎盛公司向罗毅波支付了2021年3月工资3685元，故罗毅波请求鼎盛公司支付该月份拖欠工资1500元缺乏依据，本院不予支持。罗毅波主动向鼎盛公司申请离职，且并无证据表明鼎盛公司工作环境未到行业规定标准，罗毅波请求支付解除劳动合同的经济补偿金缺乏依据，本院不予支持。罗毅波与鼎盛公司已依法签订了劳动合同，故罗毅波请求鼎盛公司支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额缺乏依据，本院不予支持。职工基本养老保险费、职工基本医疗保险费等社会保险费的补缴问题，属于征缴纠纷，不属于人民法院劳动争议案件受理范围，本院不予审查处理。因此，罗毅波请求鼎盛公司补缴2020年7月至12月医社保金，不是人民法院民事案件受理范围。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、确认罗毅波与福州鼎盛纸箱彩印包装有限公司自2020年6月28日起至2021年3月31日止存在劳动关系；二、驳回罗毅波其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由罗毅波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  陈伟力二〇二一年八月十一日书记员  蒋春莺附：本案适用法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第十条：建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执2230号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：王春艳本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人王春艳借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初471号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王春艳银行存款人民币60367.41元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曲刚审判员  赵伟审判员  刘浩二〇二一年八月二十六日书记员  周航
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执993号之二移送执行机关：商城县人民法院。被执行人鄢定成，男，1976年07月12日生，汉族，住商城县。商城县人民法院移送执行鄢定成罚金一案，本院作出的（2019）豫1524刑初6号刑事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告鄢定成判处罚金30000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月18日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人既未申报财产亦未履行偿还义务。二、2021年5月15日通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人鄢定成银行账户仅有少量存款已冻结。2、查明被执行人鄢定成因犯诈骗罪被判处有期徒刑，现暂无能力履行义务。3、其他协执单位反馈被执行人鄢定成无财产登记信息。三、2021年6月11日通过对被执行人住所地村委会进行调查和了解，村委会证明被执行人家庭属贫困家庭，无稳定经济收入来源，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年6月15日本院依法向被执行人鄢定成发出限制高消费令。由于被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人，进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，将再次立案执行，再次立案不受时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  张时品二〇二一年八月十三日书记员  詹 磊
福建省南平市建阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0703民初1943号原告：南平市建阳区农村信用合作联社，住所地南平市建阳区人民路11号。统一社会信用代码9135078415714992XQ。负责人：陈宏文，理事长。委托诉讼代理人：滕建雄，男，系南平市建阳区农村信用合作联社职员。被告：范岩凤，女，1979年3月1日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：宋建权，男，1980年1月23日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：南平市建阳区隆泉融资担保有限公司，住所地南平市建阳区童游街道嘉禾北路1279号（易水居）1幢6层1601房。统一社会信用代码91350784782193010H。法定代表人：黄辉，董事长。被告：黄辉，男，1991年4月21日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：龚树生，男，1964年11月26日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：叶英仔，女，1964年8月14日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：张荣旺，男，1972年10月18日出生，汉族，住南平市建阳区。被告：翁其耀，男，1968年4月9日出生，汉族，住南平市建阳区。原告南平市建阳区农村信用合作联社与被告范岩凤、宋建权、南平市建阳区隆泉融资担保有限公司、黄辉、龚树生、叶英仔、张荣旺、翁其耀金融借款合同一案，本院于2021年8月18日立案。原告南平市建阳区农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按南平市建阳区农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  范正刚二〇二一年八月二十六日书记员  张 菊本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021)冀0532民初1149号原告：周延勋，男，1982年6月20日出生，汉族，住平乡县。被告：徐尚义，男，1967年9月20日出生，汉族，住平乡县。本院在审理原告周延勋与被告徐尚义租赁合同纠纷一案中，原告周延勋于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周延勋的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周延勋撤回起诉。本案案件受理费255元，由原告周延勋承担。审判员  于慧峰二〇二一年八月十三日书记员  郑亚松附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执14515号广东光正教育集团有限公司、佛山市光正教育投资有限公司：本院在执行广东光正教育集团有限公司、佛山市光正教育投资有限公司诉讼费纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初18101号】，在执行过程中，被执行人已主动缴交诉讼费18499元，本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月四日广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执14515号广东光正教育集团有限公司、佛山市光正教育投资有限公司：本院在执行广东光正教育集团有限公司、佛山市光正教育投资有限公司诉讼费纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初18101号】，在执行过程中，被执行人已主动缴交诉讼费18499元，本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月四日
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪03破293号之二本院于2020年9月27日裁定受理上海智高广告有限公司破产清算一案,并于2020年11月3日指定德勤华永会计师事务所(特殊普通合伙)为上海智高广告有限公司管理人。2021年6月24日，本院收到上海智高广告有限公司管理人的申请，请求宣告上海智高广告有限公司破产。本院查明：管理人在接管债务人企业后，发出了已知债权人申报债权通知书，公告了债权申报通知，调查了职工债权、对申报的债权进行了审查，并制作债权表提交债权人核查，已经债权人核查通过。2021年4月1日，经本院裁定的无异议债权金额为人民币43,582,757.62元。经管理人调查，上海智高广告有限公司现有资产为人民币92,845.55元，已无法清偿全部债务。本案审理过程中，上海智高广告有限公司未提出重整、和解的请求，债权人也未提出重整的申请。本院认为：根据上海智高广告有限公司的负债状况，可以确认其已资不抵债，不能偿还到期债务，已具备宣告破产条件。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条的规定，裁定如下：宣告上海智高广告有限公司破产。本裁定自即日起生效。审 判 长 郭大梁审 判 员 王益平审 判 员 李丽丽法官助理 汪 莹书 记 员 汪 莹附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。债务人被宣告破产后，债务人称为破产人，债务人财产称为破产财产，人民法院受理破产申请时对债务人享有的债权称为破产债权。
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0702执4655号申请执行人：蔡永刚，男，1968年1月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。被执行人：雷凤花，女，1983年9月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。申请执行人蔡永刚与被执行人雷凤花保证合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初6508号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告雷凤花向原告蔡永刚偿还借款本金15000元，承担利息1170元、误工费500元，以上共计16670元，于2020年1月20日前一次性付清。案件受理费217元，减半收取108.50元，由被告雷凤花负担。被告负担的部分直接给付原告，本院给原告退还受理费108.50元。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款15778.5元，经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人于2021年12月30日前支付3000元,2022年6月30前支付4000元，2022年12月30日前支付4000元，2023年6月30日前支付4778.5元。逾期，申请人有权于2022年3月1日后恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2021）甘0702执4655号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张燕燕二〇二一年八月三十一日书记员  李 鹏
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初4881号蒋志鹏：你单位与杨美鹤离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。zdqz立案审查表审判员 ：         王         岚书记员 ：贾璐zdqz立案审查二Ｏ二一年八月十三日
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执197号申请人：李相和，男，1961年02月07出生，汉族，无职业，住五大连池市。被执行人：李照辉，男，1974年11月16日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道外区（五大连池酒水批发）。本院在执行李相和与李照辉劳务合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李明川审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇二一年八月三日书记员  王洪岩
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初3879号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行，住所地：福建省安溪县感德镇洪佑村尚德路30号。负责人：吴宏波，任该支行行长。委托诉讼代理人：陈成忠，男，系该行职工。被告：王有记，男，1980年9月18日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：王天海，男，1978年4月19日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行（下称：感德农商行）与被告王有记、王天海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告感德农商行的委托诉讼代理人陈成忠与被告王有记到庭参加诉讼，被告王天海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。感德农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令王有记立即归还借款本金49500元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利自2020年6月21日起按借款合同约定的利率计算至实际还清款项之日止）；2、依法判令王天海对本案的全部债务承担连带清偿责任。事实和理由：安溪县农村信用合作联社感德信用社（下称：感德信用社）于2020年6月24日经中国银保监会泉州监管分局批准，更名为感德农商行。2020年3月31日，王有记、王天海与感德信用社签订《保证借款合同》（合同编号：×××59），合同约定：王有记向感德信用社借款，本金49500元，借款期限一年，即：自2020年3月31日起至2021年03月30日止，用途为借新还旧，年利率11.6575%，还款方式为按季结息、利随本清。合同签订生效后，感德信用社依约于2020年03月31日向王有记发放贷款本金49500元。此后，王有记只按照约定向感德信用社支付至2020年6月20日的利息，归还贷款本金0元。自2020年6月21日起，王有记未能按照约定按时足额归还贷款本金及利息。该笔贷款于2021年03月30日到期后，王有记亦未能按照约定归还全部贷款本金和利息。截至2021年4月20日，王有记尚结欠感德信用社贷款本金49500元及利息、罚息、复利3610.03元。经感德信用社多次催收，王有记拒不履行还款责任，王天海也未承担保证责任。王有记辩称，其希望和感德农商行协商还款方案。本院经审理认定事实如下：2020年3月31日，原感德信用社与王有记、王天海签订一份《保证借款合同》。合同约定，王有记向感德信用社借款49500元；借款用途为借新还旧；借款期限自2020年3月31日起至2021年3月30日止；贷款利率为固定利率，即年利率11.6575%；按季结息（包括罚息和复利），到期还本，结息日为每季末月的第20日；贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收30％逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分（包括未按期支付的按合同约定期限应支付的利息，逾期贷款本金按逾期贷款罚息利率应支付的罚息，借款人未按合同约定使用借款应支付的违约罚息）按逾期贷款罚息利率计收复利；王天海承担连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起三年，保证范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权所支付的一切费用等内容。合同签订后，感德农商行依约于2020年3月31日支付王有记借款49500元，并由王有记签署一份借款借据。借款后，王有记只按照约定向感德信用社支付至2020年6月20日的利息，本金及剩余利息至今未还。王天海未承担保证责任。2021年6月9日，感德农商行向本院提起诉讼。另查明：根据2020年6月24日泉银保监复［2020］103号《泉州银保监分局关于福建安溪农村商业银行股份有限公司开业的批复》规定，原感德信用社更名为感德农商行。上述事实，有感德农商行提供的其营业执照副本、负责人证明书、负责人身份证、中国银保监会泉州监管分局文件（泉银保监复［2020］103号）复印件各1份、王有记、王天海身份证复印件各1份、王有记普通贷款账户交易明细查询登记簿、《借款借据》、《保证借款合同》复印件各1份、《安溪县农村信用合作联社客户面谈声明授权书》复印件2份、《逾期贷款催收通知书》1份及本院庭审笔录在卷佐证。王天海拒不到庭参加诉讼，又未进行答辩，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院认为，原感德信用社与王有记、王天海签订的《保证借款合同》，系当事人的真实意思表示，且无违反法律、行政法规禁止性规定，应为有效合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。因借款期限至民法典施行后才届满，故本案属于民法典施行后履行合同发生争议，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条规定，应适用民法典第三编第四章和第五章的法律、司法解释的规定。王有记未按合同约定偿还感德农商行借款及利息，应当承担违约责任，即继续履行偿还感德农商行借款49500元及支付自2020年6月21日起按《保证借款合同》约定计算的利息、罚息、复利。感德农商行请求王有记支付自2020年6月21日起的利息、罚息、复利，系其意思自治，其诉讼请求合法，本院予以支持。感德农商行在合同约定的保证期间内向本院起诉，王天海应当承担连带清偿责任。王天海在承担保证责任后，有权向王有记追偿。综上所述，感德农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。王天海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十四条、第五百八十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十五条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十条之规定判决如下：一、王有记应于本判决生效之日起十日内偿还福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行借款49500元及支付利息、复利、罚息（利息、复利、罚息按照《保证借款合同》约定计算，自2020年6月21日起计至还清款项之日止）；二、王天海对上述款项承担连带清偿责任；三、王天海在承担保证责任后，有权向王有记追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1128元，减半收取计564元，由王有记、王天海共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为，本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  施纯兴二〇二一年八月三日书记员  肖雪红
山东省济南市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0103财保1236号申请人：程蓉，女，汉族，1987年6月13日出生，住济南市历下区。被申请人：张明远，男，汉族，1982年6月6日出生，住济南市市中区。申请人程蓉于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人焦念勇收到保全缴费通知书，经本院限期，未在七日内预交保全费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下：驳回申请人程蓉的申请。审判员  王利民二〇二一年八月三十一日书记员  王纯纯
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执10836号申请执行人：郑州银行股份有限公司正光路支行，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码：91410100588589070M。法定代表人：闫军辉。被执行人：程严，男，1980年02月21日出生，汉族，住河南省郑州市惠济区。被执行人：李根，男，1982年03月03日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：师永培，女，1980年02月21日出生，汉族，住河南省新乡市封丘县。被执行人：刘培涛，女，1980年12月23日出生，汉族，住河南省郑州市金水区政七街16号院1号楼2单元2楼东。被执行人：郑州贝诗怡商贸有限公司，住所地河南省郑州市金水区政七街16号院1号楼2单元2楼东，统一社会信用代码：9141010506138655XY。法定代表人：刘培涛。被执行人：河南古堡商贸有限公司，住所地郑州市郑东新区黄河东路91号院5号楼1-2层附35号，统一社会信用代码：91410100060046772K。法定代表人：李根。郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行程严、李根、师永培、刘培涛、郑州贝诗怡商贸有限公司、河南古堡商贸有限公司借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初7124号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，该判决书判令：一、被告河南古堡商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告郑州银行股份有限公司正光路支行贷款本金950000元及利息（含罚息、复利）1008470.3元（暂计算至2020年12月21日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至贷款本息还清之日为止）；二、被告河南古堡商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑州银行股份有限公司正光路支行支付律师费2209元；三、被告程严、李根、师永培、刘培涛、郑州贝诗怡商贸有限公司对上述判决内容承担连带保证责任。因程严、李根、师永培、刘培涛、郑州贝诗怡商贸有限公司、河南古堡商贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郑州银行股份有限公司正光路支行向本院申请强制执行，本院于2021年07月14日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年07月20日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、分别于2021年07月14日、2021年08月02日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人程严、李根、师永培、刘培涛、郑州贝诗怡商贸有限公司、河南古堡商贸有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；三、2021年08月04日，向郑州住房公积金管理中心、郑州市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产；四、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；五、2021年08月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案执行标的为1971902.30元及相应利息，实际执行到位0元，执行费22119.00元，尚余1971902.30元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  王世争二〇二一年八月二十七日书记员  刘 杰
广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终4409号上诉人（原审原告）:余颖晖，女，1973年4月1日出生，汉族，住广东省开平市。被上诉人（原审被告）：广东凯政环境科技有限公司，住所地：开平市长沙文新路17号北边二楼。统一社会信用代码：91440783MA53DEN47L。法定代表人：邱国新。被上诉人（原审被告）：劳一兵，男，1963年5月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：广西万鑫源环境科技工程有限公司，住所地：广西陆川县温泉镇江滨东路28号。统一社会信用代码：91450922MA5KXJ9K7F（1-1）。法定代表人：孙翠芳。被上诉人（原审被告）：黄浩存，男，1991年7月18日出生，汉族，住开平市。被上诉人（原审被告）：邱国新，男，1972年12月28日出生，汉族，住开平市。上诉人余颖晖因与被上诉人广东凯政环境科技有限公司、劳一兵、广西万鑫源环境科技工程有限公司、黄浩存、邱国新租赁合同纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（以下简称开平法院）（2020）粤0783民初3926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明开平法院于2021年6月16日向余颖晖送达《广东法院诉讼费用交费通知书》,余颖晖未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余颖晖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓 球审 判 员  陈雪娟审 判 员  梁慧敏二〇二一年八月二十日法官助理  李雪玲书 记 员  赵苑芳广东省江门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤07民终4409号上诉人（原审原告）:余颖晖，女，1973年4月1日出生，汉族，住广东省开平市。被上诉人（原审被告）：广东凯政环境科技有限公司，住所地：开平市长沙文新路17号北边二楼。统一社会信用代码：91440783MA53DEN47L。法定代表人：邱国新。被上诉人（原审被告）：劳一兵，男，1963年5月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：广西万鑫源环境科技工程有限公司，住所地：广西陆川县温泉镇江滨东路28号。统一社会信用代码：91450922MA5KXJ9K7F（1-1）。法定代表人：孙翠芳。被上诉人（原审被告）：黄浩存，男，1991年7月18日出生，汉族，住开平市。被上诉人（原审被告）：邱国新，男，1972年12月28日出生，汉族，住开平市。上诉人余颖晖因与被上诉人广东凯政环境科技有限公司、劳一兵、广西万鑫源环境科技工程有限公司、黄浩存、邱国新租赁合同纠纷一案，不服广东省开平市人民法院（以下简称开平法院）（2020）粤0783民初3926号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明开平法院于2021年6月16日向余颖晖送达《广东法院诉讼费用交费通知书》,余颖晖未在通知书规定期间内交纳受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人余颖晖自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  邓 球审 判 员  陈雪娟审 判 员  梁慧敏二〇二一年八月二十日法官助理  李雪玲书 记 员  赵苑芳
西安市未央区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0112执7316号 申请执行人：钱尔航，男，1995年8月18日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安明达房地产营销策划有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区楼XX（商铺）统一社会信用代码91610136MA6U003A66。法定代表人：李嘉，总经理。本院在执行申请执行人钱尔航与被执行人西安明达房地产营销策划有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的西安市未央区人民法院（2021）陕0112民初2664号民事判决书，于2021年7月21日向本院申请执行，执行标的为70135元及逾期利息。执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、房产等进行了查询。后双方自愿达成和解，需长期履行，并向本院提交书面《执行和解协议》，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执7316号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。      审  判  长  叶  军审  判  员  张小瑜审  判  员  李  龙  二〇二一年八月九日 书  记  员  贺  苗
山西省沁水县人民法院民事判决书（2021）晋0521民初904号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司×××支行，住所地×××，统一社会信用代码：×××。法定代表人：×××，中国邮政储蓄银行股份有限公司×××支行行长。        委托诉讼代理人：赵艳晖，中国邮政储蓄银行股份有限公司沁水县支行职工。        被告：孔维倩，女，×年×月×日生，汉族，沁水县人，自由职业，现住沁水县。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司×××支行与被告孔维倩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵艳晖到庭参加诉讼，被告孔维倩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。        原告的具体诉讼请求为：1、请求判令被告立即偿还原告贷款本金50000元及偿还完毕后的利息、罚息等实现债权的费用；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月24日，被告孔维倩与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司×××支行签订小额贷款额度借款合同，为信用贷款，从原告处取得借款50000元，借款期限为12个月，约定年利率4.35％。借款合同到期时，被告未按合同约定偿还原告本息，自2021年6月24日起产生逾期利息、罚息。        被告孔维倩未应诉答辩。        原告围绕诉讼请求依法提交了证据：营业执照复印件、小额贷款额度借款合同、借款借据、被告身份证、常住人口登记卡及当庭陈述，证据之间相互印证，且合法有效，本院予以认定。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        2020年6月24日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司×××支行与被告孔维倩签订了小额贷款额度借款合同（合同编号：14004863220063426158）。合同约定：借款金额为50000元，约定年利率为4.53％，借款用途为开理发店，贷款到期日为2021年6月24日，还款方式为按周期结息到期还本。同日，被告为原告出具借据一支。借款到期后，被告孔维倩向原告将借款期限内的利息已结清，自2021年6月25日起被告所欠原告借款本金及产生的逾期利息、罚息，至今未予支付。        本院认为，原告与被告孔维倩签订的贷款合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依约向被告孔维倩发放贷款后，被告孔维倩未按约定归还贷款本息已构成违约，现原告请求收回贷款并要求支付相应利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告孔维倩于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司×××支行贷款本金50000元及利息（自2021年6月25日起按合同约定的利率及罚息计算至本判决确定的还款之日止）        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告孔维倩负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。        审判员    李永军二○二一年八月二十六日法官助理    王璐书记员    姬宇坤《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执864号之一被执行人：李梦强，男。依据已发生法律效力的本院(2017)黔03刑初87号刑事判决书，经刑事审判第三庭移送，受理执行李梦强犯运输毒品罪、抢劫罪被处没收个人财产、罚金一案。执行事项为：没收被执行人李梦强个人财产人民币100000元，追缴罚金5000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人李梦强发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构发出查询通知，未查询到被执行人李梦强有可供执行财产。三、通过向不动产登记机关查询，未查询到被执行人李梦强名下不动产登记信息。四、本院已对被执行人李梦强采取信用惩戒措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定：终结本院(2017)黔03刑初87号刑事判决书财产刑部分的本次执行程序。在本案具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二一年八月十三日书记员  谢到廷
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执809号申请执行人：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。法定代表人：张浩祥，职务理事长。被执行人：赵福，男，1965年2月25日出生，汉族，农民，住址兰西县。被执行人：王志芬，女，1965年9月12日出生，汉族，农民，住址兰西县。本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人赵福、王志芬借款合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1222执809号案件的执行。被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪军审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二一年八月二十四日书记员  于海亮
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初3187号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：史云柱，男，1994年8月14日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告史云柱追偿权纠纷一案，本院于2021年8月8日立案受理。原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取507元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  杨济勇二〇二一年八月十八日书记员  计 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省夹江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1126执920号王超彦：本院于2021年7月13日立案受理执行王超彦追缴违法所得一案，根据本院（2015）夹江刑初字第150号刑事判决书所确定的内容，被执行人王超彦应将违法所得5500元发还被害人。执行过程中，本院与被害人王仕洪、张伯明联系，被害人王仕洪、张伯明向本院告知被执行人王超彦已退还被盗现金，即已退还被害人王仕洪300元，退还被害人张伯明1900元。另，被执行人王超彦向本院缴纳3300元，本院已发还被害人李凤英400元，发还被害人王一平2900元。被执行人王超彦已履行完生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条第（1）项的规定，生效法律文书所确定的被执行人的义务已执行完毕。二〇二一年八月三十一日
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤07执451号被执行人：黄景周，男，布依族，1980年4月16日出生，住贵州省罗甸县，现在揭阳监狱服刑。被执行人黄景周犯抢劫罪一案，广东省高级人民法院作出的（2004）粤高法刑二终字第190号刑事判决已发生法律效力，依该判决第三项，并处没收个人全部财产，本院于2021年5月6日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已经向本院申报无财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、保险公司、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知以及通过传统查控方式，向贵州省罗甸县不动产登记中心、江门市不动产登记中心、工商行政管理部门发出查询通知，均未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）粤07执451号案件的执行。终结本案执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审 判 长 郭俊平审判员张志强审 判 员 周       辉二〇二一年八月二十三日法官助理 刘       鑫书 记 员 胡   钊   铭
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0481民初2136号原告：广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司，住所地河南省平顶山市舞钢市垭口街道领袖山庄25号楼首层101号。统一社会信用代码91410481MA47N7QG18。负责人：陈国文。委托诉讼代理人：王培辉，男，住舞钢市。系该公司工作人员。被告：万世英，女，45岁，住舞钢市。原告广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司与被告万世英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司提出对万世英的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由广东金管家物业服务有限公司舞钢分公司负担。审判员  李晓华二〇二一年八月十七日书记员  常立言附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执恢3210号本院、白永刚等：本院在执行白永刚等责令退赔纠纷一案中，本院于2020年8月20日首次立案执行，执行案号为（2020）津0116执8153号，终本时尚有1729.32元未能联系到被害人未能发放。因案款提存需要，恢复本案执行，现1729.32元已提存完毕，原案件仍需保持终本状态。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，（2021）津0116执恢3210号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
广东省仁化县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0224执280号王畅浪、仁化县贝帝珠宝包装制品有限公司：本院执行申请执行人王畅浪与被执行人仁化县贝帝珠宝包装制品有限公司劳动争议纠纷一案，仁化县劳动人事争议仲裁院作出的仁劳人仲案字〔2021〕3号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人仁化县贝帝珠宝包装制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2021年3月29日依法立案执行。在执行过程中，被执行人仁化县贝帝珠宝包装制品有限公司主动缴纳执行款80001.98元履行其在本院系列案，分配执行款59699.36元（含执行费784元）执行本案。至此，本案已执行完毕。（2021）粤0224执280号案作结案处理。特此通知二〇二一年八月五日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1083号申请执行人：中国建设银行股份有限公司虎林支行,住黑龙江省鸡西市虎林市。被执行人：岳守柱，男,1965年7月16日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：张华，女,1969年4月15日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：被执行人：韦秋远，男,1973年9月12日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：方恒莉，女,1977年10月3日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：姜浩志，男,1968年4月22日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：王崇芳，女,1968年5月28日生，汉族，住黑龙江省。被执行人：王盛林，男,1960年5月25日生，汉族，住黑龙江省。申请人中国建设银行虎林支行与被执行人岳守柱、张华、韦秋远、方恒莉、姜浩志、王崇芳、王盛林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日作出（2020）黑0381民初1703号民事判决书，法律文书发生法律效力后，岳守柱、张华、韦秋远、方恒莉、姜浩志、王崇芳、王盛林未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行虎林支行于2021年4月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国建设银行虎林支行与被执行人岳守柱、张华、韦秋远、方恒莉、姜浩志、王崇芳、王盛林金融借款合同纠纷一案中，中国建设银行虎林支行以自行达成和解并长期履行，于2021年8月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年八月十三日书记员  王永
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执异239号案外人：何璋，男，汉族，1973年7月5日生，住新疆温宿县。申请执行人：李晓丽，女，汉族，1978年6月3日生，住江苏省沛县。被执行人：徐州先起餐饮有限公司，统一社会信用代码：91320322MA1X74LHOM，住所地江苏省沛县。法定代表人：谢思敏，该公司总经理。被执行人：鼓楼区知滋餐厅，统一社会信用代码92320302MA1R8H636K,住所地江苏省徐州市鼓楼区。经营者：谢夫莉，女，汉族，1976年4月19日生，住江苏省徐州市泉山区。本院在执行李晓丽与徐州先起餐饮有限公司、鼓楼区知滋餐厅租赁合同纠纷一案过程中，案外人何璋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年12月16日，本院对李晓丽诉徐州先起餐饮有限公司、鼓楼区知滋餐厅租赁合同纠纷一案作出（2019）苏0322民初5475号民事判决：一、被告鼓楼区知滋餐厅于本判决生效后十日内返还原告李晓丽保证金35000元；二、被告徐州先起餐饮有限公司对上述债务承担连带责任。鼓楼区知滋餐厅不服该判决，上诉至江苏省徐州市中级人民法院，因其未在法律规定的期限内交纳上诉案件受理费，江苏省徐州市中级人民法院于2020年9月28日作出（2020）苏03民终4443号民事裁定：本案按上诉人鼓楼区知滋餐厅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。根据李晓丽的申请，本院于2021年1月20日立案强制执行，案号为（2021）苏0322执517号。在本案执行过程中，本院于2021年4月8日作出（2021）苏0322执517号之一执行裁定：冻结被执行人鼓楼区知滋餐厅的经营者谢夫莉、何璋在徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311执2181号执行案件中拍卖徐州市矿山西路北侧卧牛风景区3号楼3单元402室不动产的剩余房款50000元。何璋提出异议称，1、作为法院执行依据的（2019）苏0322民初5475号民事判决中，并未将何璋作为被告，何璋亦不是该生效法律文书确认的义务人，故法院在（2021）苏0322执517号之一执行裁定中认定何璋为被执行人，属于违反法定程序的执行行为，应撤销将何璋列为被执行人的陈述。2、鼓楼区知滋餐厅的经营者为谢夫莉，组成形式为个人经营，并非有其他人参与经营或者家庭经营。法院在（2021）苏0322执517号之一执行裁定查明，鼓楼区知滋餐厅是谢夫莉和何璋经营的个体工商户与鼓楼区市场监督管理局档案系统载明的登记资料明显不符，系法院扩大被执行人的范围。3、何璋自2009年2月一直在新疆工作，工作单位属于国有企业，有稳定的收入，完全能支付家庭的所有费用。而以谢夫莉个人名义注册的鼓楼区知滋餐厅属于个体户性质，何璋对该餐厅的设立及注册、经营情况一概不知，从未参与过鼓楼区知滋餐厅的经营，谢夫莉个人经营的知滋餐厅收入也未用于家庭生活。请求：1、撤销（2021）苏0322执517号之一执行裁定中对异议人何璋作为鼓楼区知滋餐厅的经营人和被执行人的认定；2、解除对徐州市泉山区人民法院拍卖徐州市矿山西路北侧卧牛风景园3号楼3单元402室房产拍卖款中属于异议人何璋部分的冻结。另查明，2019年3月7日，徐州市泉山区人民法院受理马昌山与谢夫莉、谢思敏、谢昊合同纠纷一案，案号为（2019）苏0311民初1612号。在审理过程中，双方自愿达成如下协议：双方确认被告谢夫莉、谢思敏、谢昊应给付原告马昌山转让费1500000元，至2019年2月28日前已经给付138200元，尚欠转让费1361800元，对于尚欠的转让费1361800元由被告谢夫莉、谢思敏、谢昊于2019年5月30日前偿还66800元，剩余的1295000元自2019年6月开始每月的30日前给付原告马昌山25000元，直至给付完毕。利息以1500000元为最初的基数，每月的基数递减25000元后作为计算的基数，按每年年利率10%计算，自2020年每年的5月30日给付上一年度的利息，直至本金偿还完毕时为止。如被告谢夫莉、谢思敏、谢昊有任何一期未按约定偿还本金及利息，原告马昌山有权申请法院强制执行，提前要回全部欠款。被告谢夫莉、谢思敏、谢昊应负担的诉讼费于2020年5月30日前给付原告马昌山。因谢夫莉、谢思敏、谢昊未履行调解协议约定的还款义务，马昌山向徐州市泉山区人民法院申请强制执行，执行标的为1370660.00元，案号为（2019）苏0311执2181号。还查明，1999年5月20日，何璋与谢夫莉登记结婚。位于徐州市矿××北××风景××＃××室【不动产权证书号苏（2015）徐州市不动产权第0019698号】及3#-1-01室【苏（2015）徐州市不动产权第0019708号】房产所有权人为何璋、谢夫莉，共有情况为共同共有，登记时间为2015年6月26日，该房产上存在抵押权，抵押本金30万元，抵押权人为李娟。上述房产由徐州市泉山区人民法院在申请执行人马昌山与被执行人谢夫莉、谢思敏、谢昊合同纠纷一案中首查封，在执行过程中，徐州市泉山区人民法院委托淘宝网司法拍卖，买受人谭长伟以813446元的最高价竞得，后抵押权人李娟领取抵押款30万元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定，“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”本案中，鼓楼区知滋餐厅系谢夫莉个人经营的个体工商户，谢夫莉作为经营者，本院执行其名下财产符合法律规定。《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》中规定，“未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。”案外人何璋并非作为执行依据生效法律文书确认的还款义务人，本案在执行过程中，直接通过执行程序确定其承担实体责任不当，应依法纠正。案外人何璋是否应承担该项债务，申请执行人可以通过诉讼途径进行救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对徐州市矿山西路北侧卧牛风景园3#-3-402室（包含地下室3#-1-01）拍卖款中属于何璋部分的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 长 常拥军审 判 员 周长民审 判 员 张俊蛟法官助理 王 敏二〇二一年八月二日书 记 员 王 莉
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1027号之十七被执行人：姜德龙，男，汉族，1980年10月22日生，住桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜德龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜德龙在中国工商银行存款人民币52244.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 彦二〇二一年八月二日书记员 王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何彦联系电话：02448871935
梅州市梅县区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1403执1283号胡天福、高远志：胡天福与高远志民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计43438元及利息。在执行过程中，双方自愿协商后同意按22000元计付并已由高远志的父亲高朋忠将22000元支付给申请人胡天福，申请人同意本案作执行完毕结案。至此，胡天福向本院申请执行的（2021）粤1403民初429号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4305号之一被执行人：叶顺林,男性,1966年1月23日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区县。本院根据（2017）黔0402刑初7号刑事判决书，于2021年07月12日依法受理叶顺林犯贩卖毒品罪强制执行罚金一案，根据生效法律文书确定的被执行人的义务：缴纳罚金1000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；扣划被执行人名下银行存款330.74元，依法上缴国库。（2）被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍地进行传统调查，被执行人无可供执行的财产；5、本院依法对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0402执4305号案件本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年八月九日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
山东省肥城市人民法院山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0983民初4734号原告：陈银思，男,1983年8月27日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：冯方方，山东卓知律师事务所律师。被告：陈绪海，男，1948年9月29日出生，汉族，住肥城市。原告陈银思与被告陈绪海房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立诉前调案件，因调解不成，于2021年7月21日转立诉讼案件，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈银思及其委托诉讼代理人冯芳芳到庭参加了诉讼，被告陈绪海经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈银思向本院提出诉讼请求：一、请求确认原、被告于2018年12月22日签订的《房屋买卖合同》为有效合同；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年12月22日，原告在肥城嘉泰房产服务有限公司的介绍下，购买了被告位于肥城市的房屋一套，并签订了房屋买卖合同，因该房属于单位集资建房，当时未办理房权证，故无法办理房屋过户手续。双方在合同中约定：在房屋满足办证条件时，被告要无条件配合原告办理办证手续。合同签订后，原告已按照合同约定及时足额支付了45万元的房款，并于2019年7月8号入住该房。现在该房已具备办证条件，需要被告配合办理相关手续，但是被告以房价上涨为由，要求原告另外再支付其8万元，否则不配合办理相关手续。因被告拒不配合办理相关手续，导致该房现在无法办理房产证。原告认为，被告现要求原告再另外支付8万元实属不诚信行为，原、被告双方为完全民事行为能力人，双方于2018年12月22日签订《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应为有效合同。因此为维护原告合法权益，特具状起诉，请求支持原告诉讼请求。被告陈绪海未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提交的原、被告的身份证复印件，肥城市新城街道办事处教育办公室于2018年12月21日出具的证明信一份，被告于2018年12月22日出具的转让证明一份，2018年12月22日原、被告签订的房屋买卖合同一份，肥城嘉泰房产服务有限公司出具的证明一份，2018年12月22日被告出具的收到条一份、中国农业银行业务凭证一份、肥城嘉泰房产服务公司员工史贞贞转给被告儿子陈正东房款5000元的微信截图及微信官方网站出具的明细详情一份，肥城市桃都中学《重要通知》一份、肥城市桃都中学家属院业主委员会《关于桃都中学家属院收缴维修资金的通知》一份、《桃都中学家属院住房不动产登记缴纳税费统计表》一份、山东农村商业银行业务凭条一份、肥城市物业管理办公室出具的《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份，经本院审查后认为，上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告陈绪海在肥城市桃都中学家属院小区2号楼1单元401户（后该房重新排序为2号楼7单元401户）房产一处。2018年12月22日，原告陈银思通过肥城嘉泰房产服务有限公司购买该房屋，三方签订《房屋买卖居间合同》一份，合同约定：房产价格为450000元，乙方（原告陈银思）于2018年12月22日将全部房款支付给甲方（被告陈绪海），丙方（肥城嘉泰房产服务有限公司）将单位出具的证明信及转让证明交付给乙方，此后此房屋的使用、收益、买卖、占有等权利一并转让给乙方；甲方同意在2019年7月10日之前交付房屋钥匙给乙方；此房产满足办证条件时，甲方无条件配合乙方办理办证手续，房屋交房后，甲方配合乙方办理物业、水、电、暖气、天然气更名手续。2018年12月22日，原告按照被告指示将购房款445000元支付至马雪丽账户，剩余5000元作为押金交付至肥城嘉泰房产服务有限公司处。被告向原告出具收到条一份，内容：“今收到陈银思交来的购买桃都中学家属院2号楼1单元401室房款（含定金）肆拾伍万元整（￥450000.00元）。此款项已打入陈绪海指定的马雪丽名下的中国农业银行账户（6228××××3370），收款人：陈绪海，日期：2018.12.22”。按照约定被告于2019年7月8日交付房屋后，肥城嘉泰房产服务有限公司于当日将该5000元支付给了被告儿子陈正东。原告自此入住该房屋至今。另查明，涉案房屋原属集资建房，无房产证。现该房屋已具备办理房产证手续的条件，原告陈述多次找被告协助办理房产手续，但被告拒不配合。因被告未到庭，致使本院调解未成。本院认为，原告陈银思与被告陈绪海、肥城嘉泰房产服务有限公司于2018年12月22日签订的《房屋买卖居间合同》，系合同各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告陈银思按约定支付被告陈绪海购房款450000元，被告陈绪海将涉案房产交付原告陈银思占有、使用，双方交易行为予以维系，故，原告要求确认原、被告于2018年12月22日签订的《房屋买卖居间合同》为有效合同的诉讼请求，本院予以支持。因被告未到庭，亦未提交证据，视为放弃举证、质证的权利，依法承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九条、第四十四条、第四百二十四条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：原告陈银思与被告陈绪海于2018年12月22日签订的《房屋买卖居间合同》合法有效。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告陈绪海负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员  梁 伟二〇二一年八月六日法官助理  张 龙书 记 员  武婷婷
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0124民初842号原告：福州世茂鹿驰置业有限公司，住所地福建省福州市闽清县梅溪镇上埔村853号，统一社会信用代码91350124MA33E9TX0N。法定代表人：赵嵘，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：熊益彬，福建闽江律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兵玉，福建闽江律师事务所律师。被告：王倩，女，1990年12月14日出生，汉族，住福建省浦城县。原告福州世茂鹿驰置业有限公司与被告王倩商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年3月26日立案后，福州世茂鹿驰置业有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州世茂鹿驰置业有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州世茂鹿驰置业有限公司撤诉。案件受理费13822元，减半收取6911元，由福州世茂鹿驰置业有限公司负担。审判员  钱旭二〇二一年八月二十四日书记员  徐静
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初3191号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：郑志明，男，1991年05月20日出生，汉族，住甘肃省清水县。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告郑志明追偿权纠纷一案，本院于2021年8月8日立案受理。原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  杨济勇二〇二一年八月十二日书记员  计 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初6067号原告：杨寿顺，男，1983年1月11日出生，汉族，住宝应县。被告：章桂文，男，1970年7月1日出生，汉族，住省苏州市姑苏区。被告：中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司，住所地苏州市姑苏区阊胥路88号。负责人：高峰。原告杨寿顺与被告章桂文、中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案，依法适用小额诉讼程序审理。经本院催告原告杨寿顺在指定期限内缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨寿顺撤回起诉处理。审判员  师永义二〇二一年八月二十六日书记员  孙子涵
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3943号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：李相奇，男，1969年9月18日出生，汉族，无职业，住天津市静海区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人李相奇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执3943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月三十日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执544号徐某、李某某：关于本院立案执行的申请执行人徐某与被执行人李某某合伙协议纠纷一案，本院依照贵州省纳雍县人民法院（2020）黔0525民初2990号民事判决书，已依法向被执行人李某某发出执行通知书等执行文书。现被执行人已履行本案义务，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十一日