wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终15199号上诉人（原审被告）：武汉翅翔建筑工程有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：艾菊芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：余涛，该公司员工。被上诉人（原审原告）：广州创卫工程机械租赁有限公司，住所地广东省广州市荔湾区。法定代表人：李卫军，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟建春，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕莉，广东誉理律师事务所律师。上诉人武汉翅翔建筑工程有限公司（以下简称翅翔公司）因与被上诉人广州创卫工程机械租赁有限公司（以下简称创卫公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2021）粤0103民初281号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。上诉人翅翔公司委托诉讼代理人余涛、被上诉人创卫公司委托诉讼代理人陈燕莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。翅翔公司上诉请求：1．撤销一审判决，改判在租金中扣除浪费混凝土费用9840元及相应停工期间的租金46666元、已付租金2万元；2．判令创卫公司承担案件受理费。事实和理由：（一）创卫公司泵车退场时，其现场负责人与翅翔公司的现场负责人共同签署输送泵退场证明单，其中明确载明设备由于自身原因，一直未能正常工作，需扣除工作时间20日，并于2020年7月10日造成了两车混凝土浪费。翅翔公司在给创卫公司回函中也明确要扣除浪费混凝土费用9840元及泵车租金46666元。（二）2020年7月24日因创卫公司现场员工不负责任，未能及时疏通泵管造成泵管报废，按照合同约定和行业行规都应由创卫公司承担维修费用。当时确实存在拖欠泵车租金的问题，在泵车两日未能及时维修的情况下，双方达成协议临时支付2万元租金用于泵车维修，翅翔公司财务担心创卫公司收到2万元后不用于及时更换配件，强调了维修款，但不能因此作为翅翔公司承担维修责任的依据。综上，一审判决违反法律规定，应予以改判。创卫公司辩称，（一）关于翅翔公司要求扣除的停工时间20天的问题，一审判决已查明，6月27日到7月1日的停工是因为翅翔公司未按时付款，依照合同约定，创卫公司有权停工，翅翔公司应依约支付租金。7月2日至7月23日期间，创卫公司每天都有工作，翅翔公司所提交的证据并不足以证明创卫公司的泵车有停工，且停工是因为泵车本身存在问题，其应承担举证不能的责任。7月24日至26日的停工，是因泵车的泵管损坏，损坏原因在于翅翔公司，其自愿承担维修费用。依据合同约定，因翅翔公司原因造成的机械停工，租金也应照常计算。创卫公司不认可翅翔公司主张的扣除混凝土费用，该费用应由翅翔公司承担。（二）关于2万元租金问题，该2万元性质并非租金，翅翔公司的财务在向创卫公司转账时已明确其性质是泵管维修，且翅翔公司的财务一直有与创卫公司的联系人要求开票，且称要找业主报3.5万元的费用。可见翅翔公司清楚泵管损坏是由其造成，其还打算找业主报销。综上所述，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应驳回翅翔公司的全部上诉请求。创卫公司向一审法院起诉请求：1．判令翅翔公司向创卫公司支付租金130667元及利息（利息以130667元为基数，自2020年9月11日起至付清款日止按每天万分之一的标准计算迟延履行金给创卫公司，暂计至起诉之日止为640元）。2．判令翅翔公司承担本案全部的诉讼费用。一审法院判决如下：一、在判决发生法律效力之日起十日内，翅翔公司向创卫公司支付租金130667元及利息（利息以130667元为基数，从2021年1月4日至清偿之日止按每天万分之一的标准计算）；二、驳回创卫公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1463元，由翅翔公司负担（创卫公司已预交受理费，一审法院不予退回，由翅翔公司迳付创卫公司）。本院经审理查明的事实与一审判决查明事实一致。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。综合双方的诉辩意见，本案争议的焦点问题为：翅翔公司欠付租金金额应如何认定。就本案争议的焦点问题，本院分析认定如下：首先，翅翔公司主张扣除2020年6月27日至7月16日共计20天租金46666元。上述期间内，6月27日至7月1日、7月13日至7月14日期间泵车停工双方并无异议，该期间段租金计算问题一审法院已予以详述，本院均予以确认并不再赘述。翅翔公司主张6月27日至7月16日因泵车问题持续停工，对此，翅翔公司工作人员在《输送泵退场证明单》上手写备注的内容位于单据底部双方签章栏之后，从通常书写习惯来看，无法认定在创卫公司签章确认时该等手写备注已经形成，故而无法认定扣除该期间租金是双方确认的事实，至于该份《输送泵退场证明单》是否由创卫公司收取，并不足以认定创卫公司同意翅翔公司自行加注的意见。此外，翅翔公司还提交了部分微信聊天记录，但微信聊天发生于翅翔公司内部工作人员之间，无法体现具体指向涉案泵车，也缺乏其他泵车施工情况的客观证据予以佐证。综上，翅翔公司主张扣除租金46666元理据不足，本院不予支持。其次，翅翔公司主张应扣除7月10日因泵车原因导致的混凝土损失9840元。对此，翅翔公司提交了当日微信聊天记录，该微信记录仅显示2020年7月10对方表示“能不能把这车将就打完，要检查一下是不是有问题”，双方此后亦未对此进行其他沟通协商，不足以认定出现混凝土损失及损失金额，上述理由本院不予采信。再次，翅翔公司主张其2020年7月24日支付的2万元为租金。对此，翅翔公司付款时已备注款项用途，双方微信聊天记录亦围绕维修配件购买和开票等事项进行，翅翔公司2020年10月23日向创卫公司回函时亦未将上述2万元计入租金，故翅翔公司该项上诉理由亦缺乏证据佐证。综上，翅翔公司主张扣除租金46666元、混凝土损失9840元、已付租金2万元，均缺乏充分事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，翅翔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2926元，由上诉人武汉翅翔建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  杨凡二〇二一年九月十三日书记员  廖晞李泳筠
重庆市荣昌区人民法院民事裁定书                                                                 （2021）渝0153民初1496号 原告：陈虹江，男，1995年1月18日出生，汉族，住重庆市荣昌区。法定代理人：周训凤，女，1966年8月5日出生，汉族，住重庆市荣昌区。委托诉讼代理人：傅长贵，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛成勇，重庆志和智（荣昌）律师事务所律师。被告：邓书海，男，1976年1月15日出生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆市富吉公路运输集团利达运输有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道滨河东路319号，统一社会信用代码：91500226203895879D。法定代表人：吕玉荣，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王宇，男，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道广场路54号，统一社会信用代码9150022690389691XH。负责人：黄柯瑜，总经理。委托诉讼代理人：李宇东，重庆宇东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓慧，重庆宇东律师事务所律师。原告陈虹江与被告邓书海、重庆市富吉公路运输集团利达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司荣昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月31日立案。原告陈虹江于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈虹江的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈虹江撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由陈虹江承担。                                       审    判    员      李  婧                                                                        二〇二一年九月十七日    书    记    员      李梦雪- 1 -
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1077号申请执行人：高月明，男，1970年1月14日生，住开原市。被执行人：冯宝国，男，1967年08月10日生，住开原市。本院在执行申请执行人高月明与被执行人冯宝国民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初1374号民事判决书生效后，被执行人冯宝国未履行生法律文书确定的义务，申请执行人高月明于2021年6月16日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的20000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人冯宝国送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人冯宝国的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人冯宝国名下有车辆信息；三、本院执行法官线下查询被执行人冯宝国的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人冯宝国名下有足额可供执行财产信息；四、本院以20200.00元为限冻结被执行人冯宝国在银行存款，实际冻结可用金额不足；五、本院于2021年9月17日对被执行人冯宝国进行了第二次网络司法查控其名下仍然无足额可供执行财产信息；六、本院决定对被执行人冯宝国采取了限制高消费的措施；七、本院于2021年9月19日对申请执行人高月明进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人高月明表示车不值钱，他不要，申请执行人也不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人冯宝国名下虽有车辆，但申请执行人表示车不值钱，不要车，也没有其他可供执行财产线索。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年九月十九日书记员  宋永强
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初7255号 原告：重庆吉助物业管理有限公司，住所地重庆市合川区大石街道办事处长安路101号2栋1-4号，统一社会信用代码9150011732774890X8。法定代表人：黄于，该公司董事长。    委托诉讼代理人：郭颜艳，该公司员工。被告：隆兴建，男，1966年04月29日出生，汉族，住重庆市合川市。本院在审理原告重庆吉助物业管理有限公司与被告隆兴建物业服务合同纠纷一案中，原告重庆吉助物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆吉助物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆吉助物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆吉助物业管理有限公司负担。   审  判  员    童  欢 二〇二一年九月二日 法 官 助 理    刘粮逸书  记  员    姚雪薇     - 1 -
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初12417号原告：杨敏，女，1966年10月21日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：赵家虎，男，1983年1月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。原告杨敏与被告赵家虎买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告杨敏在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨敏撤回起诉处理。审判员  黎增堂二〇二一年九月十日书记员  冯美燕
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2021)陕0727执189号申请执行人：李冬英，女。被执行人：庞林康，男。申请执行人李冬英与被执行人庞林康侵权一案，略阳县人民法院（2020）陕0727民初670号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：被告庞林康赔偿原告李冬英医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神抚慰金等40000元（已当庭给付10000元），剩余30000元在2020年11月4日前给付。本院于2020年4月12日立案执行，申请执行标的额30000元。在执行过程中：一、本院向被执行人庞林康送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人庞林康逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人庞林康的财产提起查询，查询结果显示：无有价证券、无不动产登记信息、无工商登记信用。被执行人庞林康银行有存款4119.78元，互联网金融有可用资产457.84元，本院已依法划拨。三、经查，被执行人庞林康名下陕FXXXXX三雅牌二轮摩托车一辆，因该车价值较低申请执行人表示不作处理。本院在略阳县不动产登记交易服务中心查封了登记在被执行个人名下的位于略阳县XX镇XX村XX组住宅（不动产权证书号：陕2021略阳县不动产权第0003884号，建筑面积277平方米），查封期限为三年。四、因被执行人庞林康未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人庞林康采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网予以公开。五、本院向申请执行人李冬英告知了被执行人庞林康的财产调查结果，并向其送达了被执行人财产线索通知书及被执行人信息、财产线索提供表，申请执行人李冬英明确表示无法向本院提供被执行人庞林康其他可供执行的财产线索。六、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人李冬英，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可亦同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额30000元，执行到位金额4577.62元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人庞林康有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）陕0727民初670号民事调解书和本裁定书向本院再次申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   邢  刚审 判 员   胡  三审 判 员   晏晓春                                 二〇二一年八月十八日 书 记 员   潘 彬
青海省同仁市人民法院民事裁定书（2021）青2321民初1021号原告：周先才让，男，1963年11月2日出生，藏族，农民，住同仁市。        被告：卡毛吉，女，1989年3月1日出生，藏族，无固定职业，住同仁市。        原告周先才让与被告卡毛吉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告周先才让于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告周先才让申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告周先才让撤诉。        案件受理费160元，减半收取计80元，由原告周先才让负担。        审判员    当增吉二〇二一年九月十三日法官助理    张志玫书记员    才藏吉
寿县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0422执2861号孙瑞（申请执行人）、陈多红（被执行人）：孙瑞与陈多红(2021)皖0422执2861号一案，申请执行标的共计3225元。经本院立案执行，现已执行到位3225元。至此，孙瑞（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）(2019)皖0422民初2184号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1931号申请执行人：李世福。被执行人：张永良。关于李世福与张永良执行一案。现因履行完毕申请人同意解除对被执行人的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张永良名下银行账户的冻结。本裁定立即发生法律效力。执行员 田 艳二〇二一年九月十七日书记员 蔡秀静
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1747号申请执行人杨峥嵘，女，1969年11月15日，汉族，居民，住湖南省平江县。被执行人李真，男，1986年11月24日，汉族，居民，住湖南省平江县。关于杨峥嵘与李真合同纠纷一案，本院于2021年6月16日作出的(2021）湘0626民初1547号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李真没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨峥嵘向本院申请执行，要求由被执行人李真向申请执行人杨峥嵘返还50000元及利息；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费2150元及申请执行费。本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人李真送达了执行通知书及报告财产令。2021年9月7日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年9月16日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月16日，对被执行人李真采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月16日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日对申请执行人杨峥嵘进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月16日，本案尚未执行到位标的50000元及利息；本案受理费2150元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人李真有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人杨峥嵘不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021）湘0626民初1547号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月十六日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2354号原告：李翠敏，女，汉族，1980年8月21日生。委托诉讼代理人：薛源，陕西秦人律师事务所律师。被告：陕西帅丰快捷快运有限公司，地址：陕西省渭南市高新技术产业开发区新盛路中段天时商业街6号楼6栋202室。委托诉讼代理人：曹军荣，渭南市临渭区向阳法律服务所法律服务工作者。被告：夏遵昕，男，1985年2月6日生，汉族。委托诉讼代理人：韩洁，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份限公司三原支公司，地址陕西省咸阳市三原县人行大街。委托诉讼代理人：王玲，陕西骊坤律师事务所律师（特别授权）委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。被告：西安鼎驰物流有限公司，地址：陕西省西安市蓝田县长坪路棉花公司院内。被告：中国平安财产保险有限公司蓝田支公司，地址：陕西省西安市蓝田县长坪路龙泉花园115-116号二层统一社会信用代码：916101226986212034。法定代表人：呼延维，系该公司经理。被告：冠县永安汽车运输有限公司，地址：山东省冠县梁堂乡北寺地村。被告：郭善兵，男，汉族，1983年2月26日生。原告李翠敏与被告陕西帅丰快捷快运有限公司、夏遵昕、中国人民财产保险股份限公司三原支公司、西安鼎驰物流有限公司、中国平安财产保险有限公司蓝田支公司、冠县永安汽车运输有限公司、郭善兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2021年9月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许李翠敏撤诉。案件受理费7726元，减半收取3863元，由李翠敏负担。审判员  宋阿龙二〇二一年九月十三日书记员  刘 丹
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执327号之四本院在执行申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2079号被执行人：宗其军，男，1971年4月21日出生，汉族，住庄河市。本院于2020年12月24日作出的（2020）辽0283刑初230号刑事判决书，对被执行人宗其军判处退赔1253元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月23日立案执行，执行标的额：1253元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人宗其军至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人宗其军采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月25日冻结被执行人宗其军财付通账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年4月25日-2022年4月24日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年九月七日书记员  刘 健
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执2683号之一申请执行人：益阳市赫山区佳园米业有限公司，住所湖南省益阳市赫山区龙光桥街道汪家堤村。法定代表人：周文。委托代理人：汤畅阳，人和启邦显辉（横琴）联营律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：彝良县罗家弟米线加工厂，经营场所：云南省昭通市彝良县角奎镇跃进路53号。经营者：罗家弟。被执行人：罗家弟，女，汉族，1973年7月24日出生，住云南省昭通市彝良县角奎镇跃进路53号。被执行人：张孝利，男，汉族，1972年5月6日出生，住云南省昭通市彝良县角奎镇跃进路53号。本院在执行益阳市赫山区佳园米业有限公司与罗家弟、张孝利、彝良县罗家弟米线加工厂买卖合同纠纷一案中，2021年9月17日，申请执行人益阳市赫山区佳园米业有限公司向本院提出撤销该案的执行申请。本院认为，申请执行人益阳市赫山区佳园米业有限公司的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0903民初3983号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何志勇审 判 员  邓馥晖审 判 员  陈立平二〇二一年九月十七日代理书记员  陈 华
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304民初3155号原告：黄雄厚，男，1981年10月9日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：程钢，湖南汉昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄河，湖南汉昌律师事务所实习律师。被告：深圳市博大建设集团有限公司，住所地：深圳市福田区振华路海外装饰大厦综合楼2栋A段第10层1-12轴。法定代表人：徐凯宏。原告黄雄厚与被告深圳市博大建设集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告黄雄厚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告黄雄厚撤诉处理。本案案件受理费8402元，减半收取4201元，由原告郭程超负担。审判员  郭落二〇二一年九月十六日书记员  刘娜
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1222民初1839号原告山东合悦不良资产处置有限公司，住所地山东省菏泽市巨野县龙堌镇龙麟家园。统一社会信用代码91371724MA3PGWTK85。法定代表人刘秋莲，职务经理。委托诉讼代理人徐颂，北京圣莱律师事务律师。被告王道明，男，1992年4月21日出生，汉族，住址地黑龙江省绥化市兰西县。原告山东合悦不良资产处置有限公司与被告王道明借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告山东合悦不良资产处置有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东合悦不良资产处置有限公司撤回起诉处理。审判员  尤艳红二〇二一年九月十五日书记员  李梦琦
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院结 案 通 知 书（2021）内0727执471号那日苏申请执行苏雅拉其其格保险合同纠纷一案，生效法律文书的执行标的款4000元。本院受理该案后，被执行人苏雅拉其其格已于2021年9月6日给付申请人4000元。至此，（2021）内0727执471号案件全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执1282号吴永权、叶成兰：本院执行的吴永权申请叶成兰民间借贷纠纷一案，经被执行人叶成兰自动履行，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十七日
山西省闻喜县人民法院民事判决书（2021）晋0823民初1895号原告：王某1，女，1980年6月29日出生，汉族，闻喜县河底镇坡申村二组106号居民。       委托诉讼代理人：王某2，男，1984年8月22日出生，汉族，闻喜县桐城镇西社村平安街德义巷14号居民，系原告王某1弟弟。       被告：运城弘德中医医院有限公司，住所地：山西省运城市盐湖区条山街东段留驾庄南口对面。       法定代表人：张某，该公司执行董事兼总经理。       原告王某1与被告运城弘德中医医院有限公司（以下简称弘德医院）民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王某2到庭参加诉讼，被告弘德医院经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。       原告王某1向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告投资款50万元及约定的分红收益（自2021年5月13日起至款还清为止，按照未还款项月息1％计算）；2、本案的诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：被告的医院名气较大，原告的弟弟和母亲每周都会去被告那里看病，与被告法定代表人张某结识。被告组建医院需要资金，于2020年5月13日向原告提出借款50万元。根据原告观察，被告实力挺强，因此在2020年5月13日以投资模式出借给被告50万元，约定到2021年5月13日还清，投资金额每年分红收益比例为固定年化12％，也就是说我不承担任何风险。支付借款后被告按照约定支付收益至2021年5月13日。投资期限届满，原告向被告表示抽回投资，但被告允诺却未能履行。现原告急需用钱，多次向被告索要，被告每次都以各种理由推拖。无奈向法院起诉，望判如所请。       被告弘德医院在法定期限内未提交答辩状。       本院经审理认定事实如下：原告王某1的弟弟王某2和母亲看病时认识被告弘德医院法定代表人张某。2020年5月13日，原告王某1作为乙方与作为甲方的被告弘德医院签订借资协议书一份，双方约定：甲方系系运城弘德中医医院，项目总占地10.2亩，运营建筑面积20500㎡，总投资1.8亿元人民币。医院根据《中医医院建设标准》等国家和地方规范要求，提供以中医内科、糖尿病及慢性病调理为重点专科的综合中医医院，首创“中医院＋健康＋互联网”的经营模式，致力于打造晋陕豫金三角区域最具影响力的中医品牌，为广大患者及慢性病、亚健康人群提供安全、有效、健康的中医诊疗及住院服务。目前医院正在建设当中，为加快医院建设进度，解决资金缺口问题开设投资渠道。现甲、乙双方本着平等自愿、诚实信用的原则，经协商一致，甲乙双方决定以借资的形式投入资金，达成以下协议，并保证共同遵守：1、乙向甲方投资金额伍拾万元。2、投资金额每年分红收益比例为固定年化12％。3、分红收益结算方式：按照月返方式返还，每月固定返5000元。4、投资期限：2020年5月13日至2021年5月13日。5、在合同有效期内，乙方可要求提前收回该笔投资，需提前30天通知甲方，甲方在接到通知后在30天内完成资金退还，且按照年化5％的分红收益进行返还；（如甲方已向乙方支付的分红收益累计超过该投资5％，超过部分在退还乙方本金时将予以扣除）。6、本协议一式两份，甲乙双方各执一份，经双方签字盖章后协议生效。双方在协议上分别签字盖章。当日，原告通过王某2尾号1501的账户给被告弘德医院尾号为6177的账户转账50万元。之后被告弘德医院按照约定每月支付原告利息5000元至2021年5月13日。借款期满后经原告催要，被告至今未还。另查明，经王某1申请，本院于2021年7月8日依法作出（2021）晋0823财保50号民事裁定书，裁定对被告运城弘德中医医院有限公司的银行存款500000元予以冻结或相应价值的财产予以查封，保全申请费3020元。       上述事实，有原告提供的2020年5月13日借资协议书一份、2020年5月13日转账记录截屏一份、本院（2021）晋0823财保50号民事裁定书一份以及原告的庭审陈述在卷予以证实。       本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王某1与被告弘德医院签订的借资协议书系双方的真实意思表示，合法有效。借资协议书上虽表述为投资金额、投资期限、分红收益等，但该款项实质应为借款，原告为出借人，被告弘德医院为借款人。现原告据此向被告主张权利，事实清楚，理据充分，被告弘德医院理应予以清偿。对原告要求被告支付从2021年5月13日起按照月息1％计算利息的请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。因双方约定每年分红收益比例为固定年化12％，月利率为1％，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告运城弘德中医医院有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告王某1借款50万元及利息（利息按照月利率1％计算，从2021年5月13日起至款付清日止）。       如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费8800元，减半收取计4400元，保全申请费3020元，共计7420元，由被告运城弘德中医医院有限公司负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。       审判员    辛俊丽二一年九月二日法官助理    王小静书记员    任锐
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4451号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行，营业场所长沙市天心区白沙路212号。负责人：曹戈江。被执行人：杨波，男，1987年6月13日出生，汉族，住湖南省长沙县上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，于2021年5月26日经本院审结，该案（2021）湘0103民特466号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人杨波未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人向本院申请执行，本院于2021年8月2日立案执行。本院于2021年8月2日向申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙天心区支行送达案件受理通知书，并要求其提供财产线索，于2021年8月2日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2021年8月3日、9月7日发起全国法院网络执行查控系统查控，查询了被执行人杨波名下的存款、工商、证券、保险、车辆等财产信息，未发现可供执行财产。本院于2021年8月16日向长沙住房公积金管理中心天心区管理部查询了被执行人杨波住房公积金情况，并于2021年9月15日冻结被执行人杨波住房公积金，因暂未达到提取条件，暂不能处置。本院于2021年8月9日、2021年8月17日分别向长沙县不动产登记中心、长沙市不动产登记中心调查被执行人杨波名下不动产登记情况，未发现可供执行财产。本院于2021年9月7日对被执行人杨波适用限制高消费措施，于2021年9月7日将被执行人杨波纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月2日，本案应当执行的债权标的金额为232390元及迟延履行利息等，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李俊才审 判 员  李 武审 判 员  胡 益二〇二一年九月十六日法官 助理  王 军代理书记员  杜健伟
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4874号原告付某1，女，2007年7月19日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        法定代理人付某2，男，1990年11月17日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        法定代理人吴某，女，1989年12月3日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        委托代理人李侠，吉林满园律师事务所律师。        被告周云龙，男，1996年8月9日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        被告姜某1，女，2004年2月25日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        法定代理人暨被告姜某2，男，1979年11月2日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        法定代理人暨被告吕某，女，1982年4月25日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        被告姜某3，女，2006年10月8日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        法定代理人姜某2，男，1979年11月2日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        法定代理人吕某，女，1982年4月25日出生，汉族，现住吉林省榆树市。        本院在审理原告付某1诉被告周云龙、姜某1、姜某3、姜某2、吕某身体权纠纷一案中，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告付某1撤回起诉。        案件受理费50.00元由原告付某1负担。        审判员    刘立勋二〇二一年九月十六日书记员    张可为
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15572号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：郭英明，男，汉族，1979年7月24日生，住福建省漳州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郭英明的本院(2019)沪0106民初26851号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26851号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2632执321号申请执行人：黄权，男，1992年11月2日生，汉族，现住贵州省榕江县。被执行人：潘付祥，男，1972年11月2日生，汉族，住贵州省息烽县。本院在执行黄权与潘付祥买卖合同纠纷一案，依据（2020）黔2632民初1257号民事判决书。判决书确定：一、被告潘付祥支付原告黄权租金36600元，限于判决生效后十日内付清；二、案件受理费减半收取358元，由被告潘付祥负担。因被执行人潘付祥未按生效法律文书履行确定义务。申请执行人黄权于2021年7月26日向本院申请强制执行已到期的债务。本院已向被执行人送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人支付申请执行人案款，并向本院缴纳执行费以及案件受理费。本案在执行过程中，本院依职权对被执行人潘付祥的银行存款、车辆、不动产、有价证劵、理财类产品以及收益类保险产品等财产情况进行调查。本院在另案中已依法冻结被执行人潘付祥在财付通存款账户余额887元，以及在贵阳农村商业银行开户是银行存款余额587元（卡号：62×××03）、冻结中国民生银行账户存款余额493元（卡号：50×××98）。本院委托被执行人户籍地法院息烽县人民法院对潘付祥财产情况进行调查，其名下无不动产登记信息。本案穷尽财产调查措施未发现被执行人潘付祥名下有其他可供执行的财产。本院已于2021年9月14日依法对被执行人潘付祥采取限制高消费及纳入失信被执行人名单的强制执行措施。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果、是否需要委托律师向法院申请律师调查令，以及是否申请法院发布悬赏公告等信息告知申请执行人。申请执行人接受财产调查结果，表示无法向本院提供其他可供执行的财产线索，申请执行人对终结本次执行程序予以认可，并向本院申请发布悬赏公告。本院将依法发布悬赏公告在媒体平台上。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院经穷尽财产调查措施，未发现潘付祥有可供执行的其他财产。申请执行人亦未提供被执行人有其他财产线索，并同意终结本次执行程序。截止本裁定作出之日，被执行人潘付祥未履行全部义务。本案经合议庭审查核实，依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴曦晨审 判 员 宋文举审 判 员 石庆坤二〇二一年九月十七日法官助理 韦成永书 记 员 杨珊珊
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1651号申请执行人：开阳县农村信用合作联社，社会统一信用代码91520121709599516T，住所地开阳县城关镇磷都大道信合大厦。法定代表人：袁庆雷。委托代理人：孔维祥，联社员工。被执行人：杨仁美,女,1982年10月29日生,住贵州省贵阳市开阳县；被执行人：吴**明,男,1976年4月28日生,住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行申请执行人开阳县农村信用合作联社与被执行人杨仁美、吴**明金融借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解，案款长期履行（自2021年9月起每月15日前偿还贷款至开阳联社2000.00元，直至清偿贷款）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执1651号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 刘有才二〇二一年九月十日法官助理 何孟秋书 记 员 吴柯熠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初67104号原告：王金田，男，1977年5月13日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：谢翔翔，上海锦天城(合肥)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓梦，上海锦天城(合肥)律师事务所律师。被告：吕士兰，女，1962年3月15日出生，汉族，住山东省滕州市。被告：王昌现，男，1961年1月18日出生，汉族，住山东省滕州市。原告王金田诉被告吕士兰、王昌现民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告王金田经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王金田撤回起诉处理。案件受理费人民币1,370.83元，减半收取计人民币685.42元，由原告王金田负担。审 判 长  韩 伶审 判 员  朱佳烨人民陪审员  奚明华书 记 员  戈赛楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
西安市高陵区人民法院民事裁定书 （2021）陕0117民初2544号 原告：郭书凯，男，1985年10月10日出生，汉族，住高陵区。被告：金丰，男，约56岁，汉族，住西安市。被告：西安丰皇物流有限公司，住陕西省西安市沣东新城天台八路圣方仓储社商产业园101室，统一社会信用代码：91610122MA6WU9267T。法定代表人：耶竹叶，该公司总经理。101原告郭书凯诉被告金丰、西安丰皇物流有限公司服务合同纠纷一案，本院立案受理后根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员车晓鹏独任审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付押金5000元，配送费38471.9元，利息437元（按年利率3.85%自2020年11月30日暂计至2021年3月16日，应计算至实际清偿之日止）。2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年3月18日原被告签订《蜂鸟电商配送服务站外包协议》一份，约定被告将平台高陵区域的配送服务外包给原告，自合同签订后，原告一直按照合同的约定及被告的要求提供配送服务。但被告未向原告支付2020年10月至2020年11月配送费38471.9元及保证金5000元，原告多次催要，但被告均以各种理由推诿。原告无奈诉至贵院，望判如所请。本案经审查认为，本案原告提供的被告西安丰皇物流有限公司地址无法送达法律文书，被告金丰身份信息不明确，无法送达法律文书。经本院释明，原告仍无法提供被告详细的身份信息及送达地址。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下:驳回原告郭书凯的起诉。本案不收取诉讼费（原告已预交449元，在本裁定生效后本院退付原告449元）。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审  判  员  车晓鹏  二〇二一年九月十三日  书 记 员  马金雷  1
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初2219号原告：吴建召，男，汉族，1978年08月23日出生，住新乡市卫滨区。委托代理人：王天换，女，汉族，1981年11月04日出生，住新乡市卫滨区。被告：李高顶，男，成年，住新乡市卫滨区被告：李俊利，女，汉族，1987年06月20日出生，住新乡市卫滨区。原告吴建召诉被告李高顶、李俊利不当得利纠纷一案，本院受理后，于2021年09月01日立案。原告吴建召于2021年09月09日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告吴建召撤回起诉。案件受理费300元，减半计收150元，由原告吴建召负担。审判员 ：谢红梅二〇二一年九月九日书记员 ： 李 阳
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执631号之八十被执行人：王建华，男，汉族，1962年07月25日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建华在朝阳银行62×××40账户内存款人民币2914563.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16246号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张秋玉，女，汉族，1984年05月11日出生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张秋玉的本院(2021)沪0106民初9896号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9896号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执486号之一申请执行人张爱丽，女，汉族，1974年6月29日生，住河南省开封县。被执行人韩朋朋，男，汉族，1983年10月16日生，住河南省开封市鼓楼区。张爱丽与韩朋朋借款合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初1433号民事判决书已经发生法律效力，因韩朋朋未按上述生效法律文书履行义务，张爱丽向本院申请执行，本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封被执行人名下车牌号为豫Ｂ×××××的车辆档案，查封期限为两年，自2021年9月8日起，至2023年9月7日止。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩朋朋负有继续向张爱丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月八日书记员 张 妍
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1254号申请执行人：冷和滔，男，1983年1月29日出生，汉族，住四川省泸州市。被执行人：安启权，男，1995年8月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。申请执行人冷和滔依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初4326号民事调解书，申请执行安启权民间借贷纠纷一案。被执行人安启权应支付申请人案款16300元，并承担本案执行费145元。在执行过程中，本院从安启权的银行账户冻结划拨存款共计800元（其中中国邮政储蓄银行500元、微信零钱300元），故安启权尚欠案款为15500元。被执行人安启权无其他可供执行房产、银行存款和登记车辆，申请执行人冷和滔亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已将被执行人安启权纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，被执行人安启权无房产、无银行存款和车辆登记情况，该情况已向申请执行人冷和滔释明且申请执行人书面申请终结本案本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人冷和滔发现被执行人安启权有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鸿审判员 王明远审判员 程远能二〇二一年九月十六日书记员 卢 雪
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1867号原告：王岩，男，1979年6月12日出生，汉族，农民工，住黑龙江省兰西县。被告：李春龙，男，1983年11月12日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。被告：李占行，男，1967年12月1日出生，汉族，住黑龙江省青冈县。原告王岩与被告李春龙、李占行民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告王岩在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按王岩撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二一年九月十八日书记员  姜曼曼
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1329号申请执行人：史少春，男，汉族，1973年2月15日生，住河南省伊川县。被执行人：田社营，男，汉族，1969年1月29日生，住河南省伊川县。史少春与田社营民间借贷纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2021）豫0329民初1340号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人田社营应偿还申请人史少春借款85000元及利息。因被执行人田社营未按上述生效法律文书履行义务，申请人史少春向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务。二、2021年5月31日、7月30日、8月30日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、冻结被执行人田社营名下银行账户，冻结期限至2022年8月30日届满；冻结被执行人田社营财付通支付账号085e9858e585d36704ac99aee@wx.tenpay.com，冻结期限至2022年6月7日届满。2、未再发现其他可供执行的财产。三、2021年8月26日，到被执行人住所地伊川县进行实地调查，未发现有可供执行的财产。2021年6月29日、7月19日，通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川国土资源局调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为85000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余85000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员 张锁乾二〇二一年九月六日法官助理 李萌萌书 记 员 魏瑞毅
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16670号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：王德，男，汉族，1984年03月03日出生，住山西省长治市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人王德的本院(2021)沪0106民初19511号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初19511号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0307民初3722号原告：中原农业保险股份有限公司河南省分公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路20号海联大厦9层。统一社会信用代码：91410100MA45MJJW3H。负责人：雷廷军，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：金亚菲，河南仕起律师事务所律师。被告：赵碰，男，1950年8月7日出生，汉族，住河南省偃师市。被告：史电波，男，1976年5月16日出生，汉族，住河南省偃师市。原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司诉被告赵碰、史电波保险纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年9月9日，原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司的申请成立，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司撤诉。本案受理费减半收取828元，由原告中原农业保险股份有限公司河南省分公司负担。审判员  张晓东二〇二一年九月十三日书记员  张雅楠
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0115民初69550号之一解除保全申请人：上海骏富房地产开发有限公司，住所地上海市浦东新区渡桥路XXX弄XXX号XXX室、XXX号XXX-XXX室。法定代表人：郑晓乐，执行董事。委托诉讼代理人：贾逸玮，上海瀛泰律师事务所律师。被申请人：洪永红，男，1987年2月14日出生，汉族，户籍地福建省南安市，现住上海市浦东新区。被申请人：吕姣姣，女，1991年4月12日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市浦东新区。上列两被申请人共同委托诉讼代理人：刘玮华，上海市中信正义律师事务所。本院在审理原告洪永红、吕姣姣诉被告上海骏富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，于2019年10月30日出具(2019)沪0115民初69550号财产保全的裁定。现被告以自行履行完毕为由向本院申请解除对其名下银行存款人民币200万元冻结或查封、扣押其相应价值财产的财产保全措施。本院经审查认为，申请人解除保全的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对上海骏富房地产开发有限公司名下银行存款200万元的冻结或查封、扣押其相应价值财产的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 华书记员 杨燕雯附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118财保56号申请人：华人文化有限责任公司，住所地江苏省。被申请人：上海好体信息科技有限公司，住所地上海市闵行区。被申请人：陈昊，男，1973年8月31日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：闻巍，男，1979年10月27日生，汉族，住辽宁省沈阳市。被申请人：喻凌霄，男，1968年9月22日生，汉族，住上海市长宁区。被申请人：邬学宁，男，1975年1月20日生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：刘晶东，1974年1月8日生，汉族，住上海市黄浦区。申请人华人文化有限责任公司与被申请人上海好体信息科技有限公司、陈昊、闻巍、喻凌霄、邬学宁、刘晶东发生纠纷，在向上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)申请仲裁过程中申请财产保全，请求查封、冻结被申请人上海好体信息科技有限公司、陈昊、闻巍、喻凌霄、邬学宁、刘晶东价值人民币8,775万元的财产，担保人中国大地财产保险股份有限公司上海市分公司已提供担保。现上海国际经济贸易仲裁委员会已将保全申请书等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人上海好体信息科技有限公司、陈昊、闻巍、喻凌霄、邬学宁、刘晶东价值人民币8,775万元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨海华书记员  徐 佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
贵州省仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执4220号本院于2021年9月2日立案执行的毛多军申请执行冯雄运输合同纠纷一案，依据（2021）黔0382民初2869号民事调解书，被执行人冯雄应给付申请执行人案款12740.00元。在执行过程中被执行人已将案款全部履行完毕，本案予以执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十七日
辽宁省葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执507号申请执行人：葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：廉某，该公司董事长。委托代理人：赵某，辽宁兴连律师事务所律师。被执行人：辽宁盛邦实业股份有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：刘某，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初2790号民事调解书立案执行申请执行人葫芦岛市龙兴电力设备安装有限公司与被执行人辽宁盛邦实业股份有限公司建设施工合同纠纷一案，具体执行过程如下：于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年3月对被执行人进行了传唤，但被执行人下落不明，传唤无果；于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况进行了调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2021年9月向被执行人发布了限制消费令，于2021年9月对申请执行人进行了终本约谈，申请同意终结本次执行程序结。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长  刘某执行员  张某执行员  陈某二〇二一年九月十七日书记员  李某本裁定援引的相关法律条款为：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省邢台市信都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0503民初3989号原告：王建斌，男，1986年11月18日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。委托诉讼代理人：梁建栋，河北日熙律师事务所律师。被告：冯翠灵，女，1970年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城市。王建斌与冯翠灵追偿权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告王建斌于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王建斌撤诉。案件受理费101元，减半收取计50.5元，由原告王建斌负担。审 判 员 尹同伟二〇二一年九月九日法官助理 尹文涛书 记 员 贾春霞附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书     （2021）陕0725执405号申请执行人：勉县王某某烟酒店。经营者：王某某，女，汉族。被执行人：汉中幸福商贸有限责任公司。法定代表人：惠某某，总经理。本院依据已生效的（2020）陕0725民初1052号民事调解书，执行勉县王某某烟酒店与汉中幸福商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案。执行依据确认，汉中幸福商贸有限责任公司向勉县王某某烟酒店（经营者：王某某）支付拖欠的货款222876.95元。定于2020年8月30日前支付3万元，剩余192876.95元，自2020年9月起，每月月底前支付4万元，直至付清为止。负担案件受理费2320元。逾期，汉中幸福商贸有限责任公司未履行。勉县王某某烟酒店于2021年4月26日申请强制执行（金额为152876.95元），本院于同日立案受理。 执行中查明，被执行人汉中幸福商贸有限责任公司涉及多起执行案件未履行，该公司在金融、证券等部门无财产登记信息，其名下坐落于勉县XX镇XX路XX城XX楼XX层的不动产和坐落于勉县XX街道办事处XX路XX居XX号楼XX段XX层XX铺、105铺，均已办理了抵押登记，目前本院另案正在处置中。本院穷尽执行措施，未发现该公司有其他可供执行财产。本院依法对其限制消费予以惩戒。经约谈，勉县王某某烟酒店同意终结本次执行程序。本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产或不宜进行处置，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人汉中幸福商贸有限责任公司无可供执行财产。经合议庭合议，本案现已穷尽执行措施，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                              审  判  长    傅 勉 忠   审  判  员    王    彪   审  判  员    封    涛   二〇二一年九月十二日    法  官助理    杜    辉   书  记  员    张    珂
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3777号申请执行人：李国喆，男，1982年1月1日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王树丛，男，1962年10月20日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：王立茁（系被告之子），男，住天津市东丽区。本院在执行申请执行人李国喆与被执行人王树丛民间借贷纠纷[(2021)津0110民初3241号民事调解书]一案中，本案执行标的为90000元，执行费1350元。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）津0110执3777号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  王艳国审判员  刘战飞二〇二一年九月十三日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4872号之二十一申请人：胡浩南，男，1994年03月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：雍月强，男，1997年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人胡浩南与雍月强装饰装修合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人雍月强徽商银行账户的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人雍月强徽商银行账户的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月十六日书记员  张田
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更426号罪犯张一兵，男，1966年8月13日出生，汉族，河北省临西县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省威县人民法院于2012年3月28日作出（2012）威刑初字第20号刑事判决，以张一兵犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利3年,并处罚金50000元。（刑期自2011年7月14日起至2026年7月13日止）。2015年7月6日，本院作出（2015）邢刑执字第1340号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元不变；2016年12月19日，本院作出（2016）冀05刑更2595号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元不变；2018年12月18日，本院作出（2018）冀05刑更1123号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金50000元不变。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯张一兵在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张一兵在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬6次的奖励。本院认为，罪犯张一兵入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯张一兵减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变(减刑后刑期自2011年7月14日起至2024年2月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石云红审判员  杨恒彬审判员  王朝辉二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更440号罪犯许峥，男，1972年1月4日出生，汉族，河北省永年县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省永年县人民法院于2014年12月14日作出（2014）永刑初字第284号刑事判决，以许峥犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金500000元（刑期自2014年6月2日起至2025年12月1日止）。2018年2月2日，本院作出（2018）冀05刑更114号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑5个月。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯许峥在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯许峥在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬6次的奖励。本院认为，罪犯许峥入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯许峥减去有期徒刑五个月(减刑后刑期自2014年6月2日起至2025年2月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石云红审判员  杨恒彬审判员  王朝辉二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0151民初5837号 原告：中国银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处建设路2号，统一社会信用代码91500224903733395R。负责人，段勇，行长。委托诉讼代理人：袁登胜，重庆龙都律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭晶文，重庆龙都律师事务所实习律师。被告：蒲克勇，男，汉族，1988年2月9日生，住重庆市铜梁区。被告：林凤娟，女，汉族，1988年10月13日生，住福建省漳州市。    被告：重庆宇进置业顾问有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道开发路29号26-6号，统一社会信用代码915001087562175928。法定代表人：徐刚，执行董事。   原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行与被告蒲克勇、林凤娟、重庆宇进置业顾问有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。2021年9月7日，原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司重庆铜梁支行撤回起诉。案件受理费 1759.73元（已减半），由原告中国银行股份有限公司重庆铜梁支行负担。   审  判  员  郑世念  二〇二一年九月十四日 法 官 助 理  胡  佳书 记 员  蒋季珊- 1 -
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执825号被执行人：高开拓，男，1984年1月2日出生，汉族，住高台县。被执行人高开拓追缴违法所得一案，本院以（2020）甘0724刑初29号刑事判决书结案，该判决书确定：一、被执行人高开拓犯信用卡诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金20000元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后交纳，上缴国库。）二、被执行人高开拓透支所得赃款34346.63元继续追缴。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人高开拓未主动履行生效法律文书确定的履行义务，本院移交强制执行，本院依法立案执行。案件执行过程如下：1.2021年4月26日本院依法向被执行人留置送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年4月23日、2021年5月12日、2021年6月2日、2021年6月24日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年8月26日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，冻结被执行人银行及微信账户7个，内有存款合计214.02元。反馈被执行人名下有登记的车牌号为甘ＡＹ××××号“奥迪牌”小型轿车一辆，本院委托兰州市城关区人民法院依法查封，查封期限二年。经反馈再无可供执行的财产线索。3.2021年7月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月1日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单库。5.被执行人情况：经核实，被执行人涉及执行案件较多。根据被执行人的住址查找被执行人下落，该地址无人居住，多次留置传票传唤其到庭但都未果。电话联系被执行人到庭履行案件款也都未果。本案执行标的54346.63元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月七日书记员  高志彪
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1321民初3355号原告：湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司，住所地在双峰县永丰镇和森大道。负责人:邓颖盛，该分公司经理。委托诉讼代理人：彭超，湖南国藩律师事务所律师。被告：龙英杰，男，1963年4月2日生，汉族，住双峰县中伟世纪城北区。被告：欧阳乐平，女，1963年2月21日生，汉族，住址同上。原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司与被告龙英杰、被告欧阳乐平物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司于2021年9月9日向本院提出申请，要求撤回对被告龙英杰、被告欧阳乐平的起诉。本院认为：原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司撤回对被告龙英杰、被告欧阳乐平的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司负担。审 判 员 吴春前二〇二一年九月九日法官助理 彭浩凌书 记 员 戴丽玲
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0503执恢156号申请执行人：董杭洲，男，1971年5月，住天水市麦积区。被执行人：姚必均，男，1969年10月，住甘肃省天水市麦积区。本院在执行申请执行人董杭洲与被执行人姚必均劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人姚必均名下无银行存款、房产、车辆、工商登记信息。因被执行人姚必均无财产可供执行，本院已依法对被执行人采取了限制高消费，并纳入失信被执行人名单。申请执行人再未提供其他可供执行的财产，本案执行标的xxxx元无法实现。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院作出的（2016）甘0503民初1056号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵少华审 判 员 霍学锋审 判 员 高 峰二〇二一年九月十日法官助理 张 寒书 记 员 王文娟
湖南省临武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1025民初1081号原告：陶顺能，男，1970年1月13日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。原告：王国财，男，1969年12月27日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。原告：陶友成，男，1959年7月10日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。原告：陶顺才，男，1966年1月10日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。原告：陶国强，男，1962年9月28日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。原告：陶中强，男，1967年7月19日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。被告：陶纪英，女，1970年3月6日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。被告：王亦强，男，1993年11月9日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县。原告陶顺能、王国财、陶友成、陶顺才、陶国强、陶中强与被告陶纪英、王亦强建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告陶顺能、王国财、陶友成、陶顺才、陶国强、陶中强于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶顺能、王国财、陶友成、陶顺才、陶国强、陶中强以原、被告已庭外和解为由，向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶顺能、王国财、陶友成、陶顺才、陶国强、陶中强撤诉。案件受理费已减半收取计408.5元，由原告陶顺能、王国财、陶友成、陶顺才、陶国强、陶中强负担。审 判 员 李丰峰二〇二一年九月十五日法官助理 刘 媛书 记 员 陈艳芳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16673号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：丛冰，男，汉族，1987年08月05日出生，住吉林省蛟河市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人丛冰的本院(2021)沪0106民初14008号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初14008号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初12179号原告：辽宁中恒物业管理有限公司，住所地沈阳市和平区南京南街197号1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托代理人：许忠秀，女，1974年3月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市沈河区。公民身份号码：210。被告：王雷，男，1976年11月1日出生，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：210。被告：贾丽颖，女，1979年3月14日出生，住址。公民身份号码：210。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告王雷、贾丽颖物业服务合同纠纷一案，原告委托代理人于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告委托代理人提出的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告辽宁中恒物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告辽宁中恒物业管理有限公司自行承担。审判员  冯玲二〇二一年九月二十二日书记员  肇丹
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1494号之二王某：王某与某某交易市场有限公司劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16743号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：靖龙，男，汉族，1993年06月30日出生，住黑龙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人靖龙的本院(2021)沪0106民初14026号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初14026号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2406号王小军：你与罚金一案，本院刑庭移送执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，向本院申请执行的（2021）黔0121刑初119号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年九月十七日书记员 陈艳丽
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执966号申请执行人：席永春，男，1957年6月23日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被执行人：李文平，男，1979年2月16日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：刘景泉，男，1971年2月11日出生，汉族，农民，住建平县。关于席永春申请执行李文平、刘景泉租赁合同纠纷一案，朝阳市中级人民法院作出（2020）辽13民终2572号，民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月23日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）。扣划被执行人银行账户存款15000元后，暂未发现其他可供执行财产，申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执966号案件的本次执行程序执行。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  杨 帆执行员  崔 凯二〇二一年九月二十二日书记员  翟永超
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1617号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。负责人：温志诚，支行行长。委托诉讼代理人：蒙建钊，该行客户经理。被执行人：郑星，男，1995年8月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：宁子育，女，1993年10月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人郑星、宁子育金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金942931.31元及利息，案件受理费6677元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人郑星名下无银行存款、无证券权益、无车辆信息，其名下有坐落于天津市蓟州区，本院已依法查封拍卖，拍卖款共计926134.7元，其中836000.7元已发放给申请执行人，80000元发放给被执行人用于租房，执行费10134元；被执行人宁子育名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权836000.7元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月六日书记员  杨景东天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执1617号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行。负责人：温志诚，支行行长。委托诉讼代理人：蒙建钊，该行客户经理。被执行人：郑星，男，1995年8月4日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人：宁子育，女，1993年10月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人郑星、宁子育金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人借款本金942931.31元及利息，案件受理费6677元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人未履行法律文书规定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人郑星名下无银行存款、无证券权益、无车辆信息，其名下有坐落于天津市蓟州区，本院已依法查封拍卖，拍卖款共计926134.7元，其中836000.7元已发放给申请执行人，80000元发放给被执行人用于租房，执行费10134元；被执行人宁子育名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益、无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人实现债权836000.7元。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  井连江审判员  冯海鹰审判员  韩耀祖二〇二一年九月六日书记员  杨景东
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申364号再审申请人(原审被告)：周萍，女，1978年3月2日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王琳，辽宁同方律师事务所大连分所律师。被申请人(原审原告)：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路88号天安国际大厦。法定代表人：彭寿斌。再审申请人周萍因与被申请人大连银行股份有限公司保证合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初3311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。周萍申请再审称，原审违反法定程序，认定事实不清，适用法律错误。一、原审送达程序违法。原审法院向再审申请人送达的地址是错误的，该送达地址并不是再审申请人身份证上的地址，也不是实际居住地址，因此，原审法院送达地址错误，公告送达程序违法，导致再审申请人无法参加庭审，剥夺了再审申请人的合法权益。二、再审申请人的保证期间已过，不应当承担保证责任。根据再审申请人的配偶王有发于2012年4月23日与被申请人签订的《大连银行融易信用卡个人领用合约》第四条约定“信用卡的有效期限一般为三年，超过该卡有效期限自动失效。”王有发使用该信用卡是2012年，有效期限截止至2015年4月22日，而王有发已于2014年10月26日死亡，未再使用该信用卡。被申请人向再审申请人主张承担保证责任的期限应当自2015年4月23日起至2017年4月22日止，但被申请人于2019年向一审法院提起诉讼，早已超过法律规定的诉讼期限。三、原审法院依据的主要证据《大连银行信用卡担保承诺书》中并非再审申请人本人签字，手印也不是本人所摁。再审申请人对案涉信用卡办理及使用情况并不知情，王有发透支信用卡30万元未用于家庭使用，故再审申请人不应承担保证责任。综上，周萍以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条为由申请再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案中，根据大连湾派出所出具的户籍证明，能够确定原审期间再审申请人的原户籍住址及现户籍住址，原审法院于2019年5月17日和2019年5月21日向再审申请人的现户籍住址和原户籍住址送达开庭传票，两份送达回执均显示无法找到再审申请人。原审法院穷尽送达方式后于2019年6月4日向再审申请人公告送达开庭传票，公告期届满再审申请人无正当理由未到庭应诉，原审依法缺席审理，并于2019年9月12日向再审申请人公告送达判决文书。因此，本案原审法院送达程序正当合法，不存在程序违法情形。原审判决自公告期满视为送达，送达后15日上诉期届满后原审判决发生法律效力。现再审申请人于2021年7月16日向本院申请再审，其虽主张原审认定事实所依据的主要证据系伪造的，但未能提供证据予以证明，故根据上述规定，再审申请人未能提供充分证据证明本案存在自知道或应当知道之日起六个月提出再审申请的法定情形,其再审申请已明显超过法定的申请再审期限,本院对其再审请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回周萍的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年九月十六日书记员  隋 爽
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书(2021)晋0702民初5501号之一申请人：简阳市长生商品砼有限责任公司，住所地成都市简阳市石板凳镇石板东路58号，统一社会信用代码：915120810541341439。法定代表人：何长生，总经理。被申请人：中铁三局集团第五工程有限公司，住所地山西省晋中市榆次区顺城东街1号，统一社会信用代码：91140700112730833U。法定代表人：余承宏，执行董事兼总经理。本院在审理申请人简阳市长生商品砼有限责任公司与被申请人中铁三局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案中，于2021年8月25日作出（2021）晋0702民初5501号民事裁定书，裁定冻结被申请人中铁三局集团第五工程有限公司名下的银行账户资金人民币2600000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。现申请人以双方和解为由，于2021年9月10日向本院申请解除对被申请人中铁三局集团第五工程有限公司采取的保全措施。本院经审查认为，申请人提出的解除财产保全申请符合法律的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人中铁三局集团第五工程有限公司名下的银行账户资金人民币2600000元的冻结或对其相应价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李晖二〇二一年九月十日书记员  张欣
重庆市江北区人民法院 重庆市江北区人民法院民事裁定书                       (2021)渝0105民初20337号                 原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律服务工作者。被告：徐勇，男，1986年11月19日出生，汉族，住陕西省商洛市山阳县。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告徐勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。                       审    判    员   黄  静                               二〇二一年九月十六日                       法  官  助  理      刘成林                      书   记   员   庞媛尹- 1 -
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1377号之一申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司。（以下简称保险公司）营业场所：湖南省株洲市天元区嵩山路205号耀华锦园1.2栋104、204。负责人：刘玉青，系该公司总经理。被执行人刘正平，男，1981年10月18日出生，汉族，茶陵县人。被执行人罗芳，女，1986年10月17日出生，汉族，茶陵县人。申请执行人保险公司与被执行人刘正平、罗芳追偿权纠纷一案，本院于2017年8月4日作出的（2017）湘0224民初791号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人刘正平、罗芳未能按期履行生效法律文书确定的义务，中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司申请强制执行，本院2021年7月12日立案执行。2021年7月13日，本院向被执行人刘正平、罗芳通过法院短信平台送达执行通知书及报告财产令。本案立案执行以后，2021年7月13日、2021年8月17日我们通过法院总对总查询系统，发起两次查询，查询了被执行人刘正平、罗芳名下银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况；2021年7月13日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人刘正平、罗芳的盈利、分红险信息；2021年7月13日向不动产登记中心查询被执行人刘正平、罗芳名下不动产登记情况；2021年7月13日向株洲市住房公积金查询被执行人刘正平、罗芳的住房公积金信息；经查实被执行人名下无银行存款、无工商登记及收益性保险、无证券及车辆登记信息。2021年9月16日约谈申请人告知其执行情况，并让其提供新的可供执行的财产线索，其未能提供有效可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。2021年7月12日将被执行人刘正平、罗芳纳入失信人名单。2021年7月20日将被执行人刘正平、罗芳纳入限制高消费名单。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为80000元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有新的可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年九月十七日法官助理 李建升书 记 员 彭小兰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省乐山市沙湾区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1111民初802号原告：吴华容，女，1969年10月16日出生，汉族，住四川省乐山市沙湾区，现住四川省乐山市沙湾区。被告：乐山市沙湾区丁丁英语培训学校有限责任公司（统一社会信用代码：91511111MA641BX4X5），住所地四川省乐山市沙湾区港口路243号。法定代表人：刘英，总经理。原告吴华容与被告乐山市沙湾区丁丁英语培训学校有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告吴华容以原、被告双方已当庭达成调解协议且被告已实际履行为由于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴华容撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告吴华容负担（已交）。审 判 员 邓秀蓉二〇二一年九月八日法官助理 刘小燕书 记 员 李 曦
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执350号之九本院在执行被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更3号罪犯孙海明，男，汉族，1984年9月1日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省鹤岗市南山区人民法院于2018年3月16日作出（2018）黑0404刑初11号刑事判决，认定被告人孙海明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年四个月，并处罚金人民币10,000.00元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯孙海明在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙海明减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯孙海明在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得次表扬，其中年度考核分5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金已缴纳。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行票据》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯孙海明自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙海明减去有期徒刑八个月十五天。（减刑后刑期自2017年9月14日起至2029年4月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0928执551号被执行人：杨海林，男，1987年6月10日出生，汉族，现住河北省沧州市东光县。本院在执行杨海林罚金一案中，经审查，被执行人应缴纳罚金2万元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；3、经查询，被执行人杨海林名下无存款，无车辆，无不动产权益，无收益类财产，无金融理财，无证券权益。本院经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  陈会通二〇二一年九月十六日书记员  孙海洋
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保544号申请人：景县道达尔橡塑科技有限公司，地址：河北省衡水市景县景德路东薛洼村西侧，统一社会信用代码：9113117MA07UNXN8M。法定代表人：周华兴，该公司经理。被申请人：沈阳振兴污泥处置有限公司，地址：沈阳经济技术开发区冶金二街2号，统一社会信用代码：912101060507617990，组织机构代码：050761799。法定代表人：林阳，该公司经理。申请人于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人沈阳振兴污泥处置有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金3万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人沈阳振兴污泥处置有限公司名下的银行存款、第三方支付平台资金3万元予以冻结。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费320元，由申请人景县道达尔橡塑科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年九月八日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢297号申请执行人李凌运，男，1983年4月15日出生，汉族，农民，现住丹东市振兴区。委托代理人杨绪田，系丹东边境经济合作区浪头法律服务所律师。被执行人马镇明，男，1990年5月18日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市，住。李凌运申请执行马镇明民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月6日作出（2019）辽0681民初4690号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月15日向本院申请恢复执行。本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并将其纳入失信被执行人名单，对其财产情况进行了查控，未发现被执行人有可供执行的财产。据被执行人现住地村委会证实，该人已下落不明，在此地无财产。本院认为，被执行人马镇明已下落不明，暂无可供执行的财产。在本院向申请执行人发出“提供被执行人财产状况通知书”后，申请执行人未在限定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序暂无法继续进行，应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘志义审判员  赵春杨审判员  夏 炎二〇二一年九月二十二日书记员  孙丽新
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执698号申请执行人:李根堂，男，1964年10月16日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：洛阳市畜康牧业有限公司。住所地：洛阳市伊滨区寇店镇刘李村。统一社会信用代码：91410300750705907T。法定代表人：李新平，该公司执行董事。被执行人：洛阳市耘康牧业有限公司。住所地：洛阳市伊滨区寇店镇刘李村。统一社会信用代码：91410300MA44KCN49Y。法定代表人：李一琦，该公司执行董事兼总经理。李根堂与洛阳市畜康牧业有限公司、洛阳市耘康牧业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1591号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人洛阳市畜康牧业有限公司、洛阳市耘康牧业有限公司应于判决生效之日起10日内连带偿还申请执行人李根堂借款本金650000元及利息（按照月利率1%，从2017年3月13日起计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，保全费4370元，共计14670元，由洛阳市畜康牧业有限公司、洛阳市耘康牧业有限公司承担。因被执行人洛阳市畜康牧业有限公司、洛阳市耘康牧业有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人李根堂向本院申请强制执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月9日，向被执行人洛阳市畜康牧业有限公司、洛阳市耘康牧业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人洛阳市畜康牧业有限公司、洛阳市耘康牧业有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、2021年3月4日、2021年3月5日、2021年3月11日、2021年8月25日通过执行网络查控系统查询被执行人洛阳市畜康牧业有限公司、洛阳市耘康牧业有限公司名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，但未查找到被执行人洛阳市畜康牧业有限公司、洛阳市耘康牧业有限公司有可供执行的财产。三、本院依法采取了以下传统查控措施：1.2021年9月2日，对被执行人洛阳市畜康牧业有限公司、洛阳市耘康牧业有限公司的住所地及经营场所进行了现场调查，查明被执行人洛阳市畜康牧业有限公司、洛阳市耘康牧业有限公司已经歇业。2.本院查明被执行人洛阳市畜康牧业有限公司、洛阳市耘康牧业有限公司有坐落于河南省洛阳市伊滨区的厂房（车间、办公楼），上述厂房由他案首次查封，暂无法处置，本院对该厂房予以轮候查封（2024年7月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.2021年5月26日，本院向洛阳市不动产登记中心调查被执行人洛阳市畜康牧业有限公司、洛阳市耘康牧业有限公司的不动产登记信息，查明被执行人洛阳市畜康牧业有限公司、洛阳市耘康牧业有限公司无不动产登记信息。四、2021年9月3日，本院依法向被执行人洛阳市畜康牧业有限公司及其法定代表人李新平、洛阳市耘康牧业有限公司及其法定代表人李一琦发出限制消费令。由于被执行人洛阳市畜康牧业有限公司、洛阳市耘康牧业有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月3日，本院依法将被执行人洛阳市畜康牧业有限公司、洛阳市耘康牧业有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人李根堂本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李根堂在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案执行标的为673717元及相应利息、迟延履行期间的债务利息（含执行费9047元），本案债权尚673717元及相应利息、迟延履行期间的债务利息（含执行费9047元）未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除查封的厂房属于轮候查封无法处置外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李根堂发现被执行人洛阳市畜康牧业有限公司、洛阳市耘康牧业有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和审 判 员 ：赵国钧二〇二一年九月三日代书记员 ：赵志洋
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1422号杨晓雪、韩旭东：杨晓雪与韩旭东财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人一台车辆。至此，杨晓雪向本院申请执行的（2021）辽0104民初12059号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2450号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：周斌，男，1986年2月19日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人周斌信用卡纠纷一案，永州市冷水滩区人民法院于2021年5月25日作出（2021）湘1103民初2957号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月15日立案执行。2021年7月15日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年7月26日向被执行人周斌送达了执行通知书、报告财产令及传票。于2021年7月16日发起总对总网络财产查控，查明，其名下并无车辆、银行、公司、证券、理财保险等信息的登记情况。于2021年8月9日向永州市不动产登记中心查询不动产信息，查询到无不动产登记信息。于2021年8月9日到永州市住房公积金管理中心查询，未查询到有住房公积金信息。于2021年9月8日对被执行人周斌的财产情况进行调查，目前未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月9日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月9日，本院对其采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月9日通过面谈约谈告知了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月9日，本案应当执行的标的金额为18911.21元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月九日书记员  唐伟钧