四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）川3401民初3923号原告：凉山州发展（控股）集团有限责任公司，住所地四川省西昌市航天大道五段53号，统一社会信用代码91513400MA62H568XC。法定代表人：代义，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛林，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。被告：四川三力矿业集团有限公司，住所地四川省会理县中心大道，统一社会信用代码91513425551038937G。法定代表人：王永彬，该公司执行董事。被告：会理县黎溪区官地铁矿，住所地四川省会理县绿水镇复兴村三组，统一社会信用代码915134257699682726。法定代表人：叶兵，该公司经理。二被告共同委托诉讼代理人：刘玉忠，男，公司工作人员（一般代理）。二被告共同委托诉讼代理人：田宇阳，男，公司工作人员（一般代理）。原告凉山州发展（控股）集团有限责任公司（以下简称凉山发展公司）与被告四川三力矿业集团有限公司（以下简称三力公司）、会理县黎溪区官地铁矿（以下简称官地铁矿）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告凉山发展公司的委托诉讼代理人盛林，被告三力公司、官地铁矿的共同委托诉讼代理人刘玉忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凉山发展公司向本院提出诉讼请求：1．判令被告三力公司立即归还原告借款本金7300000元；2．判令被告三力公司支付原告借款利息（从2015年10月26日起，以7300000元为基数按年利率16%计算至本息付清之日止，并从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息）；3．判令被告官地铁矿承担《最高额抵押合同》的担保义务，同时请求人民法院确认原告对被告官地铁矿抵押的机器设备依法拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；4．本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告将其第二项诉讼请求中的利息、罚息、复利明确为截至2021年7月12日的利息、罚息、复利为10283310.73元，自2021年7月13日起至本息付清之日止的利息、罚息，以7300000元为基数，按照年利率24%计算至本息付清之日止。事实和理由：2015年，被告三力公司因业务发展需要，经股东会作出有关决议向原告申请借款。原告经研究后决定向被告三力公司提供13000000元贷款（一笔为5700000元，一笔为7300000元），按照年利率16%执行，贷款期限自2015年10月12日至2016年10月11日。原告委托凉山州商业银行股份有限公司大客户中心发放贷款。同时为担保7300000元贷款，被告官地铁矿签订了《最高额抵押合同》，将其机器设备进行抵押。贷款期限届满后，被告三力公司未按约定履行还款义务，经原告多次催收，均未果。原被告依法签订了借款合同，原告完成了出借7300000元的出借义务，被告三力公司应当依据合同约定返还借款本金，支付借款利息，承担相应的逾期罚息及复利。被告官地铁矿签订《最高额抵押合同》，依法应承担合同责任。抵押物办理了抵押登记，原告依法享有拍卖变卖价款的优先受偿权。据此，原告为维护自己的合法权益依法起诉，请求法院判如所请。被告三力公司、官地铁矿共同辩称，请法院依法判决。原告起诉是事实，至今欠原告借款本金7300000元，对原告在诉讼请求中主张的利息、罚息、复利的金额予以认可。根据疫情期间复工复产的优惠政策，请求原告减免利息、罚息、复利。抵押是事实，抵押的机器设备要用于公司的生产，请求原告就还款给予一定的宽限期限。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，本院经审查认定如下：原告提交的所有证据，二被告对其均无异议，本院对其均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月6日，被告三力公司经股东会决议向原告凉山发展公司（当时名称为凉山州国有投资发展有限责任公司）提交《委托贷款申请》，申请委托贷款30000000元。原告经研究决定向被告三力公司贷款7300000元，执行年利率16%，原告委托凉山州商业银行股份有限公司大客户贷款中心发放贷款。2015年10月12日，被告三力公司作为借款人，凉山州商业银行股份有限公司大客户贷款中心作为贷款人，双方签订了《委托贷款借款合同》〔（大客户贷款中心）商银委借字（2015）第28号〕，其中约定：1．贷款人接受委托人（原告）委托向借款人发放委托贷款7300000元；2．执行年利率16%，按季结算，结算日为每季末月20日；3．借款期限自2015年10月12日至2016年10月11日；4．借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款自逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；5．对借款人应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。同日，原告作为抵押权人，被告三力公司作为债务人，被告官地铁矿作为抵押人，三方签订了《最高额抵押合同》〔凉国投抵（2015）字第28号〕，其中约定：1．抵押人自愿为债务人自2015年10月12日至2016年10月11日期间在债权人处签订的一系列债权债务合同（下称主合同），所实际形成的债务的最高余额折合人民币7300000元提供抵押担保；2．抵押担保的范围包括债务人依主合同与抵押权人发生的全部债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等抵押权人实现债权的一切费用；3．抵押人同意以其机器设备（详见编号2015年第28号的抵押清单，该清单为本合同组成部分）作为抵押物，该抵押物暂作价7300000元，其最终价值以抵押权实现时实际处理抵押物的净收入为准。2015年10月21日，原告和被告官地铁矿依法办理了动产抵押登记，原告取得《动产抵押登记书》｛理工商抵〔2015〕第32号｝。2015年10月30日，原告向凉山州商业银行股份有限公司大客户贷款中心发出《委托贷款通知书》，原告通知凉山州商业银行股份有限公司大客户贷款中心向被告三力公司发放委托贷款7300000元，贷款年利率16%，贷款期限自2015年10月30日至2016年10月11日。因被告三力公司未按合同约定偿付借款本息，原告和凉山州商业银行股份有限公司大客户贷款中心多次对其进行催收，均未果。本院认为，本案系《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”规定，本案适用《中华人民共和国民法典》施行前的法律、司法解释的规定。案涉《委托贷款借款合同》、《最高额抵押合同》、《委托贷款通知书》均系本案当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人均应按照合同约定履行己方的义务。1．根据《委托贷款借款合同》，由原告提供资金，凉山州商业银行股份有限公司大客户贷款中心根据原告确定的借款人、用途、金额、期限、利率等代为发放、协助监督使用并收回贷款，凉山州商业银行股份有限公司大客户贷款中心收取代理委托贷款手续费，并不承担信用风险，实质是原告与被告三力公司之间的民间借贷，《委托贷款借款合同》应受相关民间借贷的法律、法规和司法解释的规制。原告履行了出借7300000元的义务，被告三力公司未按约定偿付借款本息构成违约，应承担违约责任。因本案系民间借贷纠纷，本院对原告要求被告支付复利的诉讼请求不予支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第一款规定，被告三力公司应偿付原告借款本金7300000元及利息、罚息〔截至2016年10月11日的利息1110400元（7300000元×16%÷365天×347天）；自2016年10月12日起至2020年8月19日止的利息、罚息6753600元（7300000元×24%÷365天×1407天）；自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息、罚息，以7300000元为基数，按年利率15.4%计算〕。2．《最高额抵押合同》合法有效，且依法进行了动产抵押登记，原告取得抵押权，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十一条“经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿”规定，原告有权就被告官地铁矿根据《最高额抵押合同》和《动产抵押登记书》提供抵押的动产折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额7300000元的范围内优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百八十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条、第二十八条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条第一款规定，判决如下：一、被告四川三力矿业集团有限公司于本判决生效之日起三十日内偿还原告凉山州发展（控股）集团有限责任公司借款本金7300000元；二、被告四川三力矿业集团有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告凉山州发展（控股）集团有限责任公司利息、罚息（截至2016年10月11日的利息1110400元；自2016年10月12日起至2020年8月19日止的利息、罚息6753600元；自2020年8月20日起至实际清偿之日止的利息、罚息，以7300000元为基数，按年利率15.4%计算）；三、在被告四川三力矿业集团有限公司到期不能履行本判决第一项、第二项确定的给付义务时，原告凉山州发展（控股）集团有限责任公司有权对被告会理县黎溪区官地铁矿根据《最高额抵押合同》〔凉国投抵（2015）字第28号〕和《动产抵押登记书》｛理工商抵〔2015〕第32号｝提供抵押的动产折价或者拍卖、变卖所得价款在最高额7300000元的范围内优先受偿。四、驳回原告凉山州发展（控股）集团有限责任公司的其他诉讼请求。如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费62900元，减半收取计31450元，由被告四川三力矿业集团有限公司、会理县黎溪区官地铁矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。法律文书生效后，当事人不履行义务的，享有权利的当事人可在本判决书规定的履行期限届满后，向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。审判员 但 颖二〇二一年八月十一日书记员 马青青附1：本案证据目录一、原告凉山州发展（控股）集团有限责任公司提交证据和证明目的如下：1．营业执照、法定代表人身份证明、法定代表人身份证复印件、企业信用信息各一份，证明：一是凉山州国有投资发展有限责任公司名称已变更为凉山州发展（控股）集团有限责任公司；二是原告诉讼主体适格。2．四川三力矿业集体有限公司股东会决议、《委托贷款申请》各一份，证明被告四川三力矿业集体有限公司全体股东同意向原告申请贷款。3．《委托贷款委托合同》《委托贷款借款合同》《委托贷款通知书》《最高额抵押合同》《动产抵押登记书》各一份，证明：一是原告委托凉山州商业银行股份有限公司按委托贷款程序发放委托贷款；二是原告通知凉山州商业银行股份有限公司按照要求发放贷款，已经履行了出借义务；三是被告四川三力矿业集体有限公司借款人民币7300000元，且合同约定年利率16%，借款期限自2015年10月12日至2015年10月11日，如借款人未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对借款人应付未付利息，依据中国人民银行规定计收复利；四是被告会理县黎溪区官地铁矿签订《最高额抵押合同》，将一批机器设备进行抵押，对借款本金、利息等债务及实现债权的一切费用提供担保。4．还款承诺四份、情况说明一份、归还凉山州发展（控股）集体有限责任公司委托贷款计划一份、债务逾期通知书一份、债务逾期催收通知书两份，证明被告四川三力矿业集体有限公司尚欠的本金及利息金额。二、被告四川三力矿业集团有限公司、会理县黎溪区官地铁矿未提交证据。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国物权法》第一百八十一条经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。