广东自由贸易区南沙片区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0191民初12443号原告：富乐（中国）粘合剂有限公司，住所地广东省广州经济技术开发区。法定代表人：SHIEWEELIM，该公司董事长。委托诉讼代理人：洪宁嘉，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴文昌，北京天驰君泰（广州）律师事务所律师。被告：佛山市智迈环保材料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：张宗伟。原告富乐（中国）粘合剂有限公司与被告佛山市智迈环保材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。根据原告的申请，本院于2021年5月20日作出（2021）粤0191民初12443号民事裁定书，裁定查封、扣押、冻结被告名下价值410230.53元的财产，并对该裁定予以执行。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。原告的委托代理人洪宁嘉到庭，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款407394.4元；2、被告向原告支付逾期付款损失2836.13元（自2021年3月18日起算，暂计至2021年4月30日，要求支付至本案债务清偿之日止）；3、本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2020年10月至2020年12月之间，被告多次向原告发送采购订单，向原告采购胶水及粘合剂等货物。后原告依据被告发送的采购订单向被告实际交付了胶水及粘合剂等货物，并就己交付给被告的货物开具了增值税专用发票。2021年3月18日，被告在客户往来对账单上盖章确认目前未支付的货款金额为人民币407394.4元。经原告多次致电沟通以及发函敦促，被告仍未向原告支付货款。被告的上述违约行为已经严重影响原告的合法利益，并造成原告不必要的巨大损失。诉讼中，原告明确第2项诉讼请求中的逾期付款违约损失按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%计算。被告未答辩，亦未提交证据。经审理查明：为证明原告与被告存在买卖合同关系，原告提供了四张均显示“To:佛山市智迈环保材料有限公司”“From：富乐（中国）粘合剂有限公司”的《采购订单》的照片打印件作为证据。该四张《采购订单》中两份载明商品为胶水，另两份载明的商品名称模糊不清，四张《采购订单》客户确认签章处均盖有被告业务专用章，落款日期依次为2020年10月30日、2020年11月3日、2020年11月4日、2020年12月9日，供应商确认签章处未加盖公章亦未记载日期。诉讼中，原告主张，该四张《采购订单》系其销售人员到被告的公司办公室拍摄的，因其销售人员有变动，现在已无法提供《采购订单》的原件以及照片的原件。另查明，为证明其已履行送货义务，原告提供了七张均显示由原告出具且买家为被告的《送货单》作为证据。其中，编号为0130417的《送货单》显示，订单号为Y20111219-1，下单日期为2020年12月18日，产品名称为CHM6480LPRBG25KG，订单数量、实际发货数量均为400，客户签收处有“胡波”字样手写签名。编号为0130418的《送货单》显示，订单号为Y20111226，下单日期为2020年12月18日，产品名称CHM6480LPRBG25KG，订单数量、实际发货数量均为2000；客户签收处有“胡波”字样手写签名。编号为0130517的《送货单》显示，订单号为Y20101378，下单日期为2020年12月21日，产品名称UR3528ALQSSN55DB180KG，订单数量、实际发货数量均为540；产品名称UR3528BLQN55CDB200KG,订单数量、实际发货数量均为600；客户签收处有难以识别的手写签名。编号为0133089的《送货单》显示，订单号为Y20121267，下单日期为2021年1月19日，产品名称UR3528ALQSSN55DB180KG，订单数量、实际发货数量均为2520;产品名称UR3528BLQSSN55DB200KG,订单数量、实际发货数量均为600；客户签收处无签名。编号为0134025的《送货单》显示，订单号为Y20101378-2，下单日期为2021年1月31日，产品名称UR3528ALQSSN55DB180KG，订单数量、实际发货数量均为720;产品名称UR3528BLQN55CDB200KG,订单数量、实际发货数量均为600；客户签收处有难以识别的手写签名。编号为0134024的《送货单》显示，订单号为Y20121267-2，下单日期为2021年1月31日，产品名称UR3528ALQSSN55DB180KG，订单数量、实际发货数量均为360;产品名称UR3528BLQSSN55DB200KG,订单数量、实际发货数量均为400；客户签收处有难以识别的手写签名。编号为0134086的《送货单》显示，订单号为Y20121267-3，下单日期为2021年2月1日，产品名称UR3528ALQSSN55DB180KG，订单数量、实际发货数量均为360;产品名称UR3528BLQSSN55DB200KG,订单数量、实际发货数量均为400；客户签收处有“贺生”字样手写签名。上述七张《送货单》发货仓位处均盖有原告仓库专用章。再查明，为证明其已就发货给被告的货物开具增值税专用发票，原告提供了由原告以被告作为购买方开具的八张增值税专用发票作为证据。其中，发票号码为19177888的发票显示，开具日期为2020年12月21日，名称为粘合剂的货物数量400，价税合计金额11200元，备注处载有Y20111219-1。发票号码为19177889的发票显示，开具日期为2020年12月21日，名称为胶水的货物数量100，价税合计金额2800元，备注处载有20111219A。发票号码为19177890的发票显示，开具日期为2020年12月21日，名称为粘合剂的货物数量2000，价税合计金额56000元，备注处载有Y20111226。发票号码为19178292的发票显示，开具日期为2020年12月22日，名称为胶水的货物数量540；名称为胶水的货物数量600；价税合计金额39444元，备注处载有Y20101378。发票号码为38438873的发票显示，开具日期为2021年1月21日，名称为胶水的货物数量2520；名称为胶水的货物数量2800；价税合计金额189604.8元，备注处载有Y20121267。发票号码为11255648的发票显示，开具日期为2021年2月3日，名称为胶水的货物数量720；名称为胶水的货物数量800；价税合计金额54172.8元，备注处载有Y20101378-2。发票号码为11255658的发票显示，开具日期为2021年2月3日，名称为胶水的货物数量360；名称为胶水的货物数量400；价税合计金额27086.4元，备注处载有Y20121267-2。发票号码为11255743的发票显示，开具日期为2021年2月4日，名称为胶水的货物数量360；名称为胶水的货物数量400；价税合计金额27086.4元，备注处载有Y20121267-3。还查明，原告提供的有盖有被告公章的《客户往来对账单》记载：客户为被告，本次对账函截止日期为2021年3月18日；发票号码为19177888、19177890、19178292发票开票日期均为2020年12月22日，预计到期日均为2021年1月21日，对应的销售单号依次为Y20111219-1、Y20111226、Y20101378，对应的货物名称、数量与前述相同单号的《送货单》记载的一致，对应的未付发票金额依次为11200元、56000元、39444元；发票号码为19177889的发票开票日期为2020年12月22日，预计到期日为2021年1月21日，对应的销售单号为Y20111219A，未付发票金额为2800元；发票号码为3843887的发票开票日期为2021年1月22日，预计到期日为2021年2月21日，对应的销售单号为Y20121267，对应的货物名称、数量与前述相同单号的《送货单》记载的一致，未付发票金额为189604.8元；发票号码为11255648、11255658、11255743的开票日期均为2021年2月3日，预计到期日均为2021年3月5日，对应的销售单号依次为Y20101378-2、Y20121267-2、Y20121267-3，对应的货物名称、数量与前述相同单号的《送货单》记载的一致，对应的未付发票金额依次为54172.8元、27086.4元、27086.4元；上述发票合计金额为407394.4元。本院认为：本案系买卖合同纠纷。原告提交的《送货单》、发票以及《客户往来对账单》的内容可以相互印证，形成证据链，足以证明原告与被告之间于2020年、2021年发生买卖交易且被告尚欠货款407394.4元的事实。故本案纠纷系由发生在民法典施行以前且持续至民法典施行以后的法律事实引发，应当适用民法典的规定进行处理。该买卖合同关系合法有效。《客户往来对账单》就各份发票项下货款均有记载预计到期时间，该些时间届至后被告仍未付款，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告清偿货款407394.4元并赔偿自2021年3月18日起计算至付清之日止的逾期付款利息损失，于法有据，本院予以支持。至于利息损失的计算标准，本院酌情认定按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告佛山市智迈环保材料有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告富乐（中国）粘合剂有限公司支付货款407394.4元；二、被告佛山市智迈环保材料有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告富乐（中国）粘合剂有限公司赔偿利息损失（以407394.4元为基数从2021年3月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期一年期贷款市场报价利率计算至付清之日止）；三、驳回原告富乐（中国）粘合剂有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7453元，由原告富乐（中国）粘合剂有限公司负担17元，由被告佛山市智迈环保材料有限公司负担7436元。财产保全申请费2571元，由原告富乐（中国）粘合剂有限公司负担6元，由被告佛山市智迈环保材料有限公司负担2565元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  孙 皓二〇二一年八月三十一日法官助理  袁 微书 记 员  巫秋玲