湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初8340号原告：童隆江，男，1991年2月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：孔祥文，男，1990年11月20日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告童隆江与被告孔祥文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告童隆江到庭参加诉讼。被告孔祥文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告童隆江向本院提出诉讼请求：1.判令被告孔祥文偿还原告借款30000元及违约金10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告孔祥文未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系同学关系。2019年7月，被告孔祥文以经营需资金周转为由向原告童隆江提出借款。2019年7月30日，原告童隆江向微众银行线上投资理财贷款平台申请贷款，贷款金额为10000元，贷款起止时间为2019年7月30日至2020年1月3日，贷款年利率为16.425%（日利率为0.045%）。同日，原告童隆江还向支付宝网贷平台申请贷款，贷款金额为10000元，贷款起止时间为2019年7月30日至2019年10月26日，贷款年利率为18.25%（日利率为0.05%）。当日，微众银行网贷平台及支付宝网贷平台均将贷款发放至原告童隆江账户，原告童隆江收款后通过微信分两次向被告孔祥文转账10000元、10000元。2019年8月8日，被告孔祥文又向原告童隆江提出借款。原告童隆江再次向微众银行线上投资理财贷款平台申请贷款，贷款金额为1000元，贷款起止时间为2019年8月8日至2020年2月3日，贷款年利率为16.425%（日利率为0.045%）。当日，微众银行网贷平台将贷款发放至原告童隆江账户，原告童隆江收款后通过微信向被告孔祥文转账1000元。2021年3月8日，原、被告对借款本金及网贷产生的利息进行结算，由被告孔祥文向原告童隆江出具欠条一份，载明：“欠条今因个人原因欠童隆江（430181199102280838）人民币叁万圆整（30000）双方约定还款日为2021年3月31日还1万，2021年6月13日还款2万，逾期未及时还款增加1万元违约金，口说无凭，特立此欠条为证。欠款人：孔祥文430181199011200812浏阳市古港镇燕港村月形组187749803342021年3月8日”。还款期限届满后，经原告童隆江多次催问，被告孔祥文未履行还款义务，原告童隆江遂诉至本院。诉讼中，原告童隆江陈述，在网贷借款期限届满后，其以自有资金偿还了网贷，但又重新申请了贷款，新借的款项由原告童隆江自己使用。原告童隆江表示，现其仅要求被告孔祥文偿还借款本金21000元及网贷平台收取的利息，网贷到期后的利息按年利率15.4%计算。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告童隆江为证明被告孔祥文向其借款21000元的事实，提供了由被告孔祥文出具借条及微信转账凭证予以佐证，可以认定借款事实存在。借款期限届满后，被告孔祥文应予偿还，故原告童隆江要求被告孔祥文偿还借款本金21000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于利息，案涉借条中包含了网贷平台收取的利息，并约定了逾期还款利息，即本案属于有息借贷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第三十一条规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案受理时间在2020年8月20日之后，借贷合同成立于2020年8月20日之前，根据当时的司法解释即《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条关于：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”之规定，网贷借期内的年利率分别为16.425%、18.25%，未违反当时国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。经核算，第一笔微众银行网贷10000元截至2020年1月3日的利息为711元；第二笔支付宝网贷10000元截至2019年10月26日的利息为451元；第三笔微众银行网贷1000元截至2020年2月3日的利息为81元。对网贷期限届满后的利息，原告童隆江自愿调整为按年利率15.4%计算，符合现行法律规定，本院亦予以支持。审理中，被告孔祥文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第九条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孔祥文于本判决生效之日起三十日内偿还童隆江借款本金21000元及利息（利息计算方式：分别以本金10000元为基数，截至2020年1月3日的利息为711元；以本金10000元为基数，截至2019年10月26日的利息为451元；以本金1000元为基数，截至2020年2月3日的利息为81元；三笔款项的后续利息均按年利率15.4%计算至实际履行之日止）；二、驳回童隆江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费800元，减半收取400元，由童隆江负担50元，孔祥文负担350元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  罗尹曈二〇二一年八月三十一日书记员  汤雅丽附相关法律条文1.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2020﹞17号）第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。