wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖12民终4728号上诉人（原审被告）：阜阳筑诚置业有限公司，住所地阜阳市颍泉区中市街道界首路266号海亮上府3号住宅楼206室，统一社会信用代码91341200MA2RJHNYXT（1-1）。法定代表人：郑鑫，该公司经理。委托诉讼代理人：石涛，安徽元贞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：申京梅，女，1974年9月10日生，汉族，住安徽省界首市。被上诉人（原审被告）：郑鑫，男，1989年6月18日生，汉族，住安徽省利辛县。上诉人阜阳筑诚置业有限公司为与被上诉人申京梅、张鑫民间借贷纠纷一案，不服安徽省界首市人民法院(2021)皖1282民初2154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案行了审理,本案现已审理终结。阜阳筑诚置业有限公司上诉请求：1、依法改判原判决；2、上诉费由被上诉人承担。申京梅答辩认为原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，建议驳回上诉，维持原判。原审法院认为：依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款之规定，判决如下：郑鑫、阜阳筑诚置业有限公司于判决生效后十日内向申京梅偿还借款200万元及利息（利息自2020年4月29日起计算至2020年8月19日，按照月利率2分计算；2020年8月19日至还清欠款之日止，利息按照年利率15.4计算）。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12080元，由郑鑫、阜阳筑诚置业有限公司共同承担。在二审规定的举证期限内，双方当事人均未提供新证据。综合一、二两审举证、质证情况，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。申京梅为证明阜阳筑诚置业有限公司应承担还款责任提供的有郑鑫身份证明、银行流水、还款记录等证据为证，阜阳筑诚置业有限公司抗辩称其未在借条上签名，不应承担还款责任。但经庭审查明，郑鑫系阜阳筑诚置业有限公司法人，所借款项亦用于公司经营，公司在借款后也实际承担了还款责任，阜阳筑诚置业有限公司对其还款行为不能提供合理解释，因此原审法院综合全案证据确认双方当事人之间民间借贷关系成立并判令阜阳筑诚置业有限公司承担相应法律责任并无不当。阜阳筑诚置业有限公司对其上诉理由不能提供充分证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。综上，阜阳筑诚置业有限公司上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费24160元，由阜阳筑诚置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  叶志强审判员  袁理想审判员  黄发全二〇二一年八月十七日书记员  肖 鹏
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324强清61号申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。法定代表人：武涛，该局局长。被申请人：宿迁市诚杰装饰工程有限公司，工商注册号321324000031381，住所地泗洪县开发区2#。法定代表人：涂成国，该公司执行董事兼总经理。2021年4月16日，申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人宿迁市诚杰装饰工程有限公司逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。查明，宿迁市诚杰装饰工程有限公司设立于2003年11月13日，注册资本50万元，股东分别为：涂成国，持股比例30%；张顺，持股比例28%；石柳，持股比例22%；张伟波，持股比例20%。2010年3月2日，该公司因未按照规定年检被吊销营业执照。该公司清算义务人在法定期限内未能成立清算组对公司进行清算。本院认为，法人被吊销营业执照后，符合法定解散事由。法人解散后，清算义务人应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本院接到申请后，经书面审查认为申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条之规定裁定如下：受理泗洪县市场监督管理局对宿迁市诚杰装饰工程有限公司强制清算申请。本裁定作出后立即生效。审 判 长 翟良彦审 判 员 汤卫兵审 判 员 李 伟二〇二一年八月五日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初2394号之一本院于2021年6月11日对原告江苏沛县农村商业银行股份有限公司与被告郭持伟、孙淑玲、宋歌风金融借款合同纠纷一案作出的（2021）苏0322民初2394号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）苏0322民初2394号民事判决书中第一页第一行落款“(2020)苏0322民初2394号”补正为“(2021)苏0322民初2394号”。审 判 长  王帅星审 判 员  金战磊人民陪审员  秦 健二〇二一年八月六日法官 助理  孙 彬书 记 员  安志升
福建省华安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0629民初787号原告：华安县祥和物业服务有限公司，住所地福建省漳州市华安县华丰镇平湖南路26号名仕广场，统一社会信用代码9135062955098928X3。法定代表人：陈雅秀，总经理。被告：洪泳继，男，1987年7月22日出生，汉族，住福建省华安县。被告：洪家桂，女，1987年8月15日出生，汉族，住福建省华安县。原告华安县祥和物业服务有限公司（以下简称：祥和物业公司）与被告洪泳继、洪家桂物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告祥和物业公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，祥和物业公司以洪泳继、洪家桂已履行完毕为由申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华安县祥和物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由华安县祥和物业服务有限公司负担。审 判 员 汤振南二〇二一年八月六日法官助理 林雪英书 记 员 江思琳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13369号上诉人（原审原告）：沈守田，男，1954年11月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：辽宁省沈阳市苏家屯区佟沟街道佟沟社区村民委员会，住所地沈阳市苏家屯区关沟村24号5门。法定代表人：武卫东，该村村主任。原审第三人：池颖，女，1974年4月4日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人沈守田因与被上诉人辽宁省沈阳市苏家屯区佟沟街道佟沟社区村民委员会、原审第三人池颖追索劳动报酬纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初4121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人沈守田于2021年8月18日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人沈守田在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准予上诉人沈守田撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人沈守田自愿负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 马晨光审 判 员 刘风霞审 判 员 郝梦思二〇二一年八月十八日法官助理 王 斌书 记 员 康 赦
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1507号之一申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局，住所地本市建设路277号院，统一社会信用代码11410402005462116U。被执行人河南神飞电力工程有限公司，住所地本市新城区龙翔大道中段，统一社会信用代码91410400MA40H5B009。法定代表人苏梦哲。申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局与被执行人河南神飞电力工程有限公司行政非诉纠纷一案，本院作出的（2020）豫0402行审201号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市新华区人力资源和社会保障局平新人社监察理决字[2019]第027号《劳动保障监察行政处理决定书》对河南神飞电力工程有限公司作出的行政处理支付5名劳动者工资共计110850元。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人平顶山市新华区人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请出具律师调查令和悬赏令。六、申请人不申请公安协查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为110850元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南神飞电力工程有限公司负有继续向申请执行人平顶山市新华区人力资源和社会保障局履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年八月五日书记员  王滢地
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初1463号原告:泰来县雨升化肥商店，住所地泰业县经营者：王升，男，1971年3月29日出生，住所地泰来县。被告：李晓，男，1985年11月2日出生，住所地泰来县。被告：马玉庆，男，1982年5月4日出生，住所地泰来县。本院在审理原告泰来县雨升化肥商店诉被告李晓、马玉庆买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以经与被告李晓、马玉庆共同协商自行解决为由提出撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泰来县雨升化肥商店撤回起诉。案件受理费562元减半收取281元，公告费260元由原告负担。审 判 长  车南飞人民陪审员  王 志人民陪审员  刘春利二〇二一年八月十七日书 记 员  马丽红
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1728执1233号申请执行人:刘新民，男，汉族，住东明县。被执行人：胡向阳，男，汉族，住东明县。申请执行人刘新民与被执行人胡向阳买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初4059号民事调解书所确定的义务，被执行人胡向阳应支付申请执行人刘新民粮食款7630元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初4059号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔宏平审判员  李铁山审判员  曹金奎二〇二一年八月三十日书记员  赵 松
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初4182号原告:河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司，住所地：洛阳新区长兴街与政和路交叉口东北角顺驰世府名邸小区。负责人：吴章，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭闪闪、赵钦，河南中冶律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：马素珍，女，1954年11月29日出生，汉族，户籍地：河南省孟津县，现住洛阳市涧西区。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司诉被告马素珍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司的委托诉讼代理人郭闪闪到庭参加了诉讼;被告马素珍经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告补交拖欠的物业费5433.6元（从2018年1月1日计算至2020年1月31日）;2、判令被告以5433.6元为基数，从2020年2月1日至清偿完毕之日按年利率15.4%的标准向原告支付违约金，暂算至2020年11月15日，违约金为669.35元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:被告购买了洛阳顺驰房地产开发有限公司开发的顺驰城小区二期10-1-701号房屋，原告接受洛阳顺驰房地产开发有限公司的选聘，为业主提供前期物业管理服务。2007年12月30日原被告双方签订《前期物业管理服务协议》，约定原告为小区提供物业管理服务，被告按约定缴纳物业费。然而从2018年1月1日至2020年1月31日，在原告按照合同约定正常提供物业服务的情况下，被告却拖欠物业费5510元，冲抵被告预交的水费76.4元，剩余仍拖欠物业费5433.6元。根据《前期物业管理服务协议》第十一条“三、乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交纳有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起按每天1%交纳违约金”，截止2020年1月31日，被告拖欠物业费为5433.6元，原告按照全国银行间同业拆借中心2020年10月公布的LPR利率的4倍计算违约金。原告认为，被告作为物业服务的对象应该按规定及时缴纳物业管理服务费，但是被告拒不支付，给原告造成了重大的损失，故依据相关法律规定，特诉至法院，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。被告马素珍未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告系自2006年12月至2020年1月31日为顺驰城小区提供物业管理服务的企业。被告系顺驰城小区10-1-701号房屋的业主。2007年12月30日，原、被告签订《前期物业服务协议》，约定由被告按其住宅建筑面积180.34平方米向原告交纳物业服务费，标准为每月每平方米0.98元，原告按年度为期限收取物业服务费用，被告应在每年度的第一个月10日前履行交纳义务。后原告经有关部门批准将物业服务费收费标准提高为每月每平方米1.2元。被告自2018年1月1日至2020年1月31日未按照约定向原告交纳物业服务费5410.2元（抵扣被告之前预交的水费76.4元后，物业费为5333.8元）。后原告多次向被告催要该款项无果，遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的《前期物业服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效之合同。本案中，被告在与小区内其他业主共同享受了原告提供的物业管理服务后,应当依约交纳物业服务费。原告要求被告支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。因原告提供的物业服务存在部分瑕疵，其要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马素珍于本判决生效后十日内向原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司支付拖欠的物业服务费5333.8元。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告河南顺驰物业管理有限公司洛阳分公司的其他诉讼请求。本案受理费25元，由被告马素珍承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年八月二十三日书记员  杨 静
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执688号之二申请执行人：郑灵，男，1981年4月8日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。被执行人：姚晶晶，男，1982年12月31日出生，汉族，住江苏省南通市如东县。本院在执行申请执行人郑灵与被执行人姚晶晶买卖合同纠纷一案中，本院于2018年9月5日作出（2018）鲁0321民初2196号民事判决书生效后，判决如下：一、被告姚晶晶支付原告郑灵货款100000元，于本判决生效之日起十日内付清。二、被告姚晶晶赔偿原告郑灵经济损失（以欠款本金100000元为基数，按照年利率6%的标准计算，自2010年11月17日计算至欠款付清之日）。三、驳回原告郑灵其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告郑灵负担100元，被告姚晶晶负担1150元。该判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月9日立案受理，执行标的100000.00元。案件执行过程如下：1、2021年4月15日向被执行人姚晶晶邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2021年4月10日通过网络查控查询被执行人姚晶晶银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。经查被执行人有银行登记信息。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2021年4月15日，本院依法冻结被执行人姚晶晶名下银行账户余额。4、2021年8月17日，本院依法扣划执行人姚晶晶账户金额4310.28元。5、2021年4月15日，本院依法将被执行人姚晶晶纳入限制高消费名单，期限60个月。6、2021年8月16日，经调查被执行人姚晶晶线下无可供执行财产。申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。7、2021年8月16日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本案执行标的100000.00元，执行到位2910.28，剩余97089.72元本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年八月十八日书记员 田 钰
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1024执185号之二申请执行人:中国银行股份有限公司德保支行，住所地：广西德保县城关镇响水路88号。负责人：谭文霞，该支行行长。委托代理人：黄凤妮，该银行职员。被执行人:戴玉琴，女，1985年10月26日出生，壮族，居民，住广西德保县。申请执行人中国银行股份有限公司德保支行与被执行人戴玉琴民间借贷纠纷一案,德保县人民法院作出的（2018）桂1024民初1047号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月23日向本院申请强制执行，责令被执行人支付本金125080.71元，利息7330.53元，罚息35911.65元；负担受理费1804元，执行费2425元。本院依法立案。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查。被执行人戴玉琴系广西新电力投资集团德保供电公司员工，有工资收入，本院已向广西新电力投资集团德保供电公司委托提取戴玉勤每月工资1500元；戴玉琴有少量存款，本院依法已扣划2000元。通过本次执行程序，实际已经实现债权2000元;未执行标的为123080.71元，利息7330.53元，罚息35911.65元,受理费1804元，执行费2425元。本院认为，本案被执行人有固定工资收入，有偿还能力，本院已每月提取1500元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂1024执185号执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 闭晟毓审 判 员 许宗报审 判 员 黄中州二〇二一年八月四日法官助理 陆慧深书 记 员 李建成
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民辖终231号上诉人（原审被告）：黄正衍，男，1974年11月18日出生，汉族，住天津市和平区。被上诉人（原审原告）:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室。法定代表人：黄志刚，董事长。上诉人黄正衍因与被上诉人中银消费金融有限公司、原审被告段晓娟借款合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2021）津0102民初1417号之二民事裁定，向本院提起上诉。黄正衍上诉称，请求撤销一审裁定，并裁定将本案移送至浙江省温州市龙湾区人民法院审理。事实及理由：本案为追偿权纠纷，应适用原告就被告的一般管辖原则。本案的管辖法院应为上诉人住所地法院，即浙江省温州市龙湾区人民法院。本院经审查认为，本案系被上诉人依据贷款合同要求上诉人黄正衍及原审被告段晓娟偿还贷款本金及利息而引发的争议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，当事人明确约定合同签订地点为天津市河东区，同时约定本合同履行过程中发生争议的解决方式为“依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖。”依照上述约定，天津市河东区人民法院对本案具有管辖权。上诉人主张将本案移送至浙江省温州市龙湾区人民法院审理，缺乏依据，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月二〇二一年八月二十五日书记员  辛 璐
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0116民初8225号原告：肖加强，男，1977年4月12日出生，汉族，住成都市双流区。委托诉讼代理人：邱棋，四川明唐安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑莲，四川明唐安律师事务所律师。被告：杨长明，男，1953年9月7日出生，汉族，住成都市双流区。被告：杨菊，女，1981年10月2日出生，汉族，住成都市双流区。被告：肖婧姝，女，2003年4月4日出生，汉族，住成都市双流区。原告肖加强诉被告杨长明、杨菊、肖婧姝分家析产纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告肖加强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告肖加强撤回起诉处理。审判员  高瑛二〇二一年八月二十四日书记员  王丽
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1427执783号申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。法定代表人：郑传涛，职务：董事长。委托代理人：孙文杰，汉族，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：郭瑞辉，男，孩子，1987年2月17日生，住夏津县。被执行人：侯英华，女，汉族，1988年11月27日生，住夏津县。被执行人：张广磊，男，汉族，1982年3月20日生，住夏津县。被执行人：郭瑞明，男，汉族，1986年11月16日生，住夏津县。本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人郭瑞辉侯英华、张广磊、郭瑞明借款合同纠纷一案，经本院作出（2019）鲁1427民初2388号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人郭瑞辉偿还借款本金37340.20元，并负担执行费2899元、诉讼费2149元，剩余借款本金及利息被执行人同意自2021年9月份起，每月25日前偿还2000元，两年之内偿还完毕。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1427执783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕研凯审判员  于文平审判员  王政伟二〇二一年八月四日书记员  王希乐
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03知民终12号上诉人（原审原告）：杭州老板电器股份有限公司，住所地杭州余杭区余杭经济开发区临平大道592号。法定代表人：任建华，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗雪影，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨亚宁，河南光法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：洛阳市聚客隆家电市场影科家电商行，经营场所洛阳市聚客隆家电市场62号-3号。经营者：李红彬，男，1974年4月19日出生，住河南省杞县。上诉人杭州老板电器股份有限公司因与被上诉人洛阳市聚客隆家电市场影科家电商行侵害商标权纠纷一案，不服洛阳市老城区人民法院（2021）豫0302知民初162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，杭州老板电器股份有限公司于2021年8月18日向本院申请撤回起诉和上诉。洛阳市聚客隆家电市场影科家电商行同意杭州老板电器股份有限公司撤回起诉和上诉。本院认为，杭州老板电器股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉和上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公众利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销洛阳市老城区人民法院（2021）豫0302知民初162号民事判决；二、准许杭州老板电器股份有限公司撤回起诉。一审案件受理费2150元，二审案件受理费4300元，减半收取计2150元，均由杭州老板电器股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  宋梁凤二〇二一年八月十八日书记员  付艺博
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0522民初401号原告：刘某某，男，汉族，住陕西省潼关县秦东镇某某村。被告：姚某某，女，汉族，住陕西省潼关县太要镇某某村。被告：李某某，男，汉族，住陕西省潼关县太要镇某某村。原告刘某某与被告姚某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告刘某某于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某某的撤诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某某撤诉。案件受理费3532元，减半收取计1766元，由原告刘某某负担。审判员  张小牛二〇二一年八月十二日书记员  李 瑶
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1524民初2031号原告：中国农业银行股份有限公司商城县支行，统一社会信用代码：914115241772031370。法定代表人：魏超。住所地：商城县。委托代理人：董永进，男，1974年3月14日出生，汉族，住所地：河南省固始县，系该行纪委书记。委托代理人：李伯菊，河南问通律师事务所律师。被告：余善华，女，1963年9月2日出生，汉族，住所地:河南省商城县。原告中国农业银行股份有限公司商城县支行与被告余善华物权保护纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司商城县支行于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司商城县支行撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由原告中国农业银行股份有限公司商城县支行负担。审判员  赵向东二〇二一年八月十八日书记员  杨 蕾
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初4785号原告：商律知识产权服务（苏州）有限公司，住所地江苏省苏州高新区长江路465号6205室。法定代表人：曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。被告：漳州市芗城区爱相逢婚姻介绍所，住所地福建省漳州市芗城区南昌路丽园君悦4幢505室。经营者：杨惠卿。原告商律知识产权服务（苏州）有限公司与被告漳州市芗城区爱相逢婚姻介绍所侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告商律知识产权服务（苏州）有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告商律知识产权服务（苏州）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐文杰二〇二一年八月十八日书记员  徐友兴
杭州市临安区人民法院    民事判决书    （2021）浙0112民初3623号     原告：唐祯德，男，1977年3月29日出生，汉族，住陕西省西乡县。       委托诉讼代理人：陈乐年，浙江商瑞律师事务所律师。       被告：豆贤明，男，1979年1月19日出生，汉族，住安徽省六安市叶集区。       原告唐祯德与被告豆贤明、宁波显辉建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理。原告诉请：判令两被告支付原告工程劳务款300000元并支付逾期付款利息（自2020年1月23日计算到款付清日，按同期LPR利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序由审判员赵东东独任审判，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告唐祯德的委托诉讼代理人陈乐年、被告豆贤明均到庭参加诉讼。审理过程中，原告申请撤回对被告宁波显辉建筑劳务有限公司的起诉，本院审核后予以准许。本案现已审理终结。       被告豆贤明答辩称：关于劳务款，当时是一起在做的，利润是口头讲好分好的，关于原告说还有三十万工程款，我觉得没有真实依据，这是原告自己说的，另外在整个工程中，我没有和原告结算过。       本院经审理认定：2019年，宁波显辉建筑劳务有限公司将其承包的杭州临安滨湖天地项目的钢筋劳务分包给被告施工，被告又将该钢筋劳务转包给原告施工。2020年1月22日，原、被告双方经结算，被告确认尚欠原告工程款300000元。       本院认为，被告尚欠原告工程款300000元有原告提供的微信聊天记录及转账记录等为凭，事实清楚。对原告要求被告支付工程款300000元的诉求，本院予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息的诉求，符合法律规定，本院予以支持。关于被告辩称其没有和原告结算过的意见，因其未提供证据证明，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释（2020）25号）第十七条之规定，判决如下：       被告豆贤明应于本判决生效之日起十日内支付原告唐祯德工程款300000元，并支付逾期付款利息2857.5元（暂计算至2021年4月19日，之后的利息以300000元为基数，按年利率3.85％继续计算至款项实际付清之日止）。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费5800元，减半收取2900元，由被告豆贤明负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。       审判员赵东东     二〇二一年八月二十五日     书记员罗小珊     附：相关的法律条文     一、《中华人民共和国合同法》     第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。     第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。     二、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》     第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。     三、《中华人民共和国民事诉讼法》     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0285民初2133号之二原告：青岛翱翔针织机械有限公司，住所地山东省青岛市莱西市青岛路17-6号。社会统一信用代码：913702853214281638。法定代表人：李建良，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘显军，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告：吴朝波，男，1974年2月13日出生，汉族，住山东省烟台市招远市。被告：李卫娟，女，1973年3月24日出生，汉族，住山东省烟台市招远市。原告青岛翱翔针织机械有限公司与被告吴朝波、李卫娟买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许青岛翱翔针织机械有限公司撤诉。案件受理费563元，已减半收取，由青岛翱翔针织机械有限公司负担。审判员  倪鲁静二〇二一年八月十日书记员  韩真真
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0425执1180号之一申请执行人：颜加珍，女，1958年1月21日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：庄春华，大田县岩城法律服务所法律服务工作者。被执行人：乐木锯，男，1966年8月3日出生，汉族，住福建省大田县。本院在执行申请人颜加珍与被执行人乐木锯借款合同一案中，已依法向乐木锯发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并通过网络执行查控系统查询被执行人名下的财产。因申请人乐见梨与被执行人乐木锯借款合同纠纷一案也在本院执行，案号为（2021）闽0425执1208号。为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案（申请执行标的2373500元、执行费26135元，合计人民币2399635元，均未执行到位）并入（2021）闽0425执1208号案件中一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）闽0425执1180号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  陈成祯审判员  杜超勇二〇二一年八月十二日书记员  陈秋全附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4309号于某：你（单位）与陈某、丹东市振安区某某工程有限公司关于建设工程合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月三十一日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执752号申请执行人：于庆国,男,1965年1月30日出生,汉族,住虎林东方。被执行人：吴文岩,男,1980年4月10日出生,汉族,住虎林市。被执行人：王南南,男,1983年3月20日出生,汉族,住虎林市。申请执行人于庆国与被执行人吴文岩、王南南保证合同纠纷一案，本院于2017年6月22日作出（2017）黑0381民初606号民事判决书，法律文书发生法律效力后，吴文岩、王南南未履行生效法律文书确定的给付义务。中国建设银行股份有限公司虎林支行于2021年2月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人于庆国与被执行人吴文岩、王南南保证合同纠纷一案中，于庆国以自行达成和解为由，于2021年8月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执752号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月十七日书记员 周忠旭
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1299号申请执行人：中国工商银行股份有限公司虎林支行,住虎林市。被执行人：刘景会，男,1967年9月1日生，汉族，住鸡东县。被执行人：杨长青，男,1968年11月10日生，汉族，住虎林镇西苑社区革命委信和楼****。申请执行人中国工商银行股份有限公司虎林支行与被执行人刘景会、杨长青金融借款合同纠纷一案，本院于2018年12月29日作出（2018）黑0381民初2964号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘景会、杨长青未履行生效法律文书确定的给付义务。中国工商银行股份有限公司虎林支行于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司虎林支行与被执行人刘景会、杨长青金融借款合同纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解并长期履行，于2021年8月10日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1299号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年八月十日书记员  王永
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保852号申请人：李维民，男，1958年11月10日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被申请人：李玉珍，女，1949年7月7日出生，汉族，住沛县。被申请人：李维军，男，1963年4月28日出生，汉族，住山东省日照市东港区。本院在审理李维民与李玉珍、李维军共有纠纷一案【（2021）苏0322民初6445号】中，申请人李维民向本院申请财产保全，请求冻结李新山的抚恤金、丧葬费发放账户上的存款20万元。浙商财产保险股份有限公司出具保单保函为本次保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结李新山的抚恤金、丧葬费发放账户上的存款20万元。案件申请费1520元，由申请人李维民负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 朱 耘二〇二一年八月二十四日书记员 杨思悦
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初3988号原告：烟台融益投资有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区西南河路176-8号。法定代表人：白桦，董事长。委托诉讼代理人：孙立伟，山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜文成，山东鲁信律师事务所律师。被告：海阳市海映置业有限公司，住所地山东省烟台市海阳市海阳路61号。法定代表人：余弟明，总经理。被告：余弟明，男，1962年3月11日出生，汉族，住河南省商城县。被告：刁喜德，男，1975年3月19日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告烟台融益投资有限公司与被告余弟明、刁喜德、海阳市海映置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告烟台融益投资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台融益投资有限公司撤回起诉处理。审判员 田 颖二〇二一年八月二十四日书记员 邢海燕
浙江省平湖市人民法院        执 行 裁 定 书        （2021）浙0482执1410号之一         申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，住所地嘉兴市斜西街213号(保险大厦内)，统一社会信用代码913304028464984553。     负责人:施林峰。     被执行人:杨龙英，女，1969年11月17日出生，汉族，住平湖市，公民身份号码XXX。    申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司与被执行人杨龙英保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初3518号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月13日立案执行。执行标的为被执行人杨龙英支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司款项26972.98元及相应的迟延履行期间的债务利息。    执行立案后，本院于2021年4月14日向被执行人杨龙英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨龙英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨龙英逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨龙英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨龙英名下无银行存款、车辆不动产及有价证券。截至2021年8月11日，本案尚有执行款26972.98元及相应利息、执行费未执行到位。本院暂未发现被执行人杨龙英有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。    鉴于被执行人杨龙英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨龙英采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人杨龙英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0482执1410号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                        执 行 员 张 儒                二〇二一年八月十一日        书 记 员   马志跃
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）桂1031民初1969号原告:岑某1，曾用名：岑某2，女，1982年07月18日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。被告:韦某1，曾用名：韦某2，男，1984年09月02日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。原告岑某1与被告韦某1离婚纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告岑某1向本院提出诉讼请求：请求人民法院准予原、被告离婚。事实与理由：原、被告因网络相识，后自由恋爱，××××年××月××日到隆林各族自治县民政局婚姻登记机关办理结婚登记手续，结婚证字号为：Ｊ451031-2020-001732。并未共同生育子女。现因双方性格不合，夫妻感情已经破裂，已无和好可能，经夫妻双方协商自愿离婚。被告韦某1辩称：同意与原告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告岑某1与被告韦某1自愿离婚；二、案件受理费150元，由原告岑某1承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 王高峰二〇二一年八月二十六日法官助理 黄秋菊书 记 员 黄 雁
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0425执恢274号之一申请执行人：杨连明，男，1979年10月20日出生，汉族，住大田县。被执行人：周明务，男，1963年12月29日出生，汉族，住大田县。被执行人：周细桂，女，1972年9月4日出生，汉族，住大田县。本院在执行申请执行人杨连明与被执行人周明务、周细桂追偿权纠纷一案中，杨连明于2021年8月3日向本院提出撤销执行申请。本院认为，杨连明的申请，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2018）闽0425民初1613号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  陈成祯审判员  杜超勇二〇二一年八月三日书记员  施妍颖附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0303民初4577号原告：赵建峰，男，1971年2月9日生，汉族，住山东省济南市天桥区。被告:云龙区爱之尚健身服务中心，住所地徐州市云龙区地王大厦爱尚健身会所。经营者：高清海，该中心店长。被告:高景磊，男，1989年5月21日生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。原告赵建峰与被告云龙区爱之尚健身服务中心、高景磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，原告赵建峰在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵建峰撤回起诉处理。审判员  魏雪梅二〇二一年八月二十六日书记员  耿海涛
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0623民初4188号原告：曾玉英，女，1969年11月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：周艳红，福建衡评律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：白志辉，福建衡评律师事务所专职律师。被告：漳州碧盈房地产开发有限公司，住所地福建省漳浦县官浔镇溪坂村，统一社会信用代码913506235853281155。法定代表人：龚文博，经理。委托诉讼代理人：徐金文，系公司职员。原告曾玉英与被告漳州碧盈房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告曾玉英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按曾玉英撤诉处理。审 判 员 林旺成二〇二一年八月十二日法官助理 卢荣辉书 记 员 陈妙芸
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保245号申请人：中国邮政西峡支行被执行人：西峡鸿钦物流、张安家、于小红中国邮政西峡支行与西峡鸿钦物流、张安家、于小红劳务纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初3495号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人西峡鸿钦物流、张安家、于小红银行存款3万元或查封相应价值财产。执行员 ： 赵 勇二〇二一年八月二十三日书记员 ：李献省
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1555号申请执行人：常州市新北区高晟农村小额贷款有限公司，统一社会信用代码913204005985556677，住所地武进区长安路27-11号。法定代表人：邱海霞。被执行人：常州市盛达建材有限公司，统一社会信用代码91320411791951995U，住所地新北区春江镇魏村小都。法定代表人：屠兴华。被执行人：屠兴华，男，1953年6月22日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：陈龙，男，1976年9月16日生，汉族，住常州市新北区。被执行人：曹芸，女，1977年11月6日生，汉族，住常州市新北区。申请执行人常州市新北区高晟农村小额贷款有限公司与被执行人常州市盛达建材有限公司、屠兴华、陈龙、曹芸借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0411民初4952号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月19日立案受理。本案执行过程中，本院通过全国法院司法网络查控系统扣划被执行人屠兴华名下银行存款61313.27元并发放给申请执行人，同时申请执行人常州市新北区高晟农村小额贷款有限公司自愿与被执行人屠兴华达成和解。申请执行人以和解履行期限较长为由向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：（2021）苏0411执1555号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年八月十七日书记员 赵 泽
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执778号申请执行人：卢开法，男，1973年2月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：苏德谋，北京君颜（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱真真，北京君颜（厦门）律师事务所律师。被执行人：陈蓉，女，1984年6月11日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人卢开法与被执行人陈蓉保证合同纠纷一案，本院于2020年9月3日作出的（2020）闽0504民初1893号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人卢开法因被执行人陈蓉未履行偿还借款本金84万元的义务，于2021年3月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人陈蓉的房产、银行存款、网络资金、车辆、保险、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人陈蓉有可供执行的财产。申请执行人卢开法已知悉上述事实且无法提供被执行人陈蓉新的财产线索。本院已依法将被执行人陈蓉纳入失信被执行人名单及予以限制高消费，并限制出境。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  郑奕镇执行员  黄美榕二〇二一年八月二十五日书记员  黄雅思
四川省长宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1524民初1770号原告：长宁县盛祥物业管理有限公司。住所地：长宁县长宁镇竹都大道三段时代庭园小区6号楼。法定代表人：邓觅。委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。委托诉讼代理人：张成，四川川安律师事务所律师。被告：何天珍，女，1966年7月16日出生，汉族，住四川省长宁县。原告长宁县盛祥物业管理有限公司（以下简称“盛祥物业公司”）与被告何天珍物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告盛祥物业公司的委托诉讼代理人张成、被告何天珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告长宁县盛祥物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告物业服务费8493.56元，住宅垃圾清运费200元；2.判决被告支付原告违约金1200元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告购买长宁县长宁镇“鑫盛·滨江国际”住房（房号：3-2-4，面积129.16平方米），与原告签订《物业服务协议》，就原告向被告提供物业服务相关事宜进行约定，合同签订后，原告按协议约定全面履行了约定的义务，被告未按协议约定支付应付物业服务费用（欠交时间2016年7月1日至2020年12月31日，共计1644天）。经原告多次催问，被告均不予理会。综上所述，由于被告违约，导致原告无法实现合同目的，原告合法权益受到损害。现特向法院起诉，望判如所请。被告何天珍辩称，原告违反《前期物业管理服务合同》、《物业管理条例》，没有完全履行合同，答辩人认为，由于原告违约在先，违背诚实信用原则；原告收取业主的违约金也就明显违背公平原则。而且应当依据其不完全履行合同，而不能收取服务费。答辩人请求法院驳回原告诉讼请求。理由如下：1.答辩人与原告是否存在物业服务合同关系需要法庭确认。原告提供的《前期物业服务合同》并非原告签名；2.原告的物业服务未完全履行。答辩人住3栋1单元2楼，进答辩人防盗门是一个入户花园，从入户花园在1楼平常视线范围天井是公共部位，该部位是楼上扔的垃圾已经堆积成山，6年来答辩人的入户花园外面天井就是空中垃圾场，答辩人每天出事因原告不清除垃圾带来的恶臭。该天井是共用部位，答辩人从2016年就向原告反映，要求原告打扫公共部位清洁卫生，但原告拒绝打扫，明显属于只收费、不服务。因此，被答辩人违约在先，没有完全履行合同义务。3.原告的物业服务管理不作为。2017年答辩人的外窗被楼上正装修的业主掉下来损害，答辩人反映给原告，原告拒绝提供楼上当时正装修业主信息和装修检查记录，采取不受理、不调查、不作为。说明原告没有“为物业业主创造一个安全、有序的生活环境”、没有“确保物业全天24小时内处于受控状态”，应对因管理不作为造成的事故和损失负责。4.答辩人拒交物业费是合法地行使先履行抗辩权。物业服务合同履行双务合同，原告没有履行合同或履行合同存在严重瑕疵，答辩人依《民法典》的规定，完全可以拒绝交纳物业费依法对物业服务企业进行抗辩。原告和答辩人是平等主体关系，在实际履行中应是原告先履行服务管理义务，答辩人后按约定缴纳物业费，先服务后收费，而不是不服务也收费，本案中，原告事实上明显未提供符合行业标准的服务，原告不是一般的违约，而是严重违约，原告在物业公司未履行约定义务或履行有严重瑕疵时，答辩人有权拒绝其履行交费的要求，合法地行使先履行抗辩权。综上所述，答辩人请求法院判决驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下，被告何天珍系鑫盛﹒滨江国际小区3-2-4，该房屋建筑面积129.16平方米。2013年10月15日，原告盛祥物业公司与长宁县鑫盛房地产开发有限公司（建设单位）签订《前期物业服务合同》，约定原告盛祥物业公司向鑫盛·滨江国际小区提供物业服务，双方对各自的权利和义务、物业服务内容、物业服务质量等进行了约定，合同履行的期限至业主委会员与新的物业管理企业签订《物业管理服务合同》生效时止，物业服务费用在交房时按半年预交，以后按年度预交，业主应在半年度末月最后一周内履行下一年度的缴纳义务，以后类推。业主逾期交纳物业服务费用的，从逾期之日起按每天应交管理服务费的千分之三交纳违约金。物业管理费收费标准为电梯住宅用房按建筑面积每月每平方米1.2元收取。滨江国际小区的业主委员会成立后，于2020年11月1日与盛祥物业公司签订了物业服务合同，合同期限为2020年11月1日至2021年10月31日，合同收费标准与前期物业服务合同一致，业主应于上一个合同期限届满前一个月内一次性足额交纳下一个合同期间的物业费（半年或一年）。被告何天珍认为原告管理不到位，从2016年7月1日起未向原告交纳物业服务费用。以上事实，有原、被告双方的当庭陈述及经庭审质证的原、被告身份信息、前期物业服务合同、物业服务合同等证据予以证实。本院认为，原告虽然没有与被告直接签订《前期物业合同》，但物业公司与建设单位、小区业主委员会签订的《物业服务合同》对业主具有约束力，物业公司与业主都应当按照合同约定履行各自的义务。物业服务企业应严守契约精神，按照物业服务合同的约定标准向业主提供优质、高效的物业服务；业主享受物业服务企业提供的物业服务，自应承担相应的义务，其中最基本的义务就是及时、足额交纳物业费。物业公司提供的服务是整体服务，包含小区共有部位设施设备公共绿化、公共区域环境卫生等的管理和维护、服务对象是全体业主，本案中，被告何天珍提出的抗辩事由尚不足以构成免除其交费义务。因此，被告何天珍应当向原告缴纳2016年7月1日至2020年12月31日期间的物业费129.16平方米×1.2元/平方米×54个月=8369.57元。被告未依约交纳物业服务费的行为构成违约，依法应承担违约责任。但本院认为原告的损失主要是被告逾期缴费的资金占用利息，原告未向本院提交被告违约给其造成的实际损失，且鉴于原、被告双方系小区管理者与业主的特殊关系，为避免矛盾激化，也为督促盛祥物业公司提高物业服务水平，共同营造和谐小区，对原告主张的违约金本院不予支持。根据庭审反映的问题，原告盛祥物业公司作为物业服务企业，应以业主利益为导向，认真履行服务义务，对于业主反映的问题应及时核查、认真处理，加强小区公共秩序维护以及公共基础设施的养护工作，提高服务质量，提升业主对物业服务的满意度，而作为接受物业管理服务的业主，应当协助物业管理企业进行管理，并通过每个业主自身的行动，与物业管理企业共同努力，避免双方产生矛盾或纠纷，共同营造和谐小区。同时对于物业公司怠于履行物业管理职责的，业主也可以积极地依法通过合法的途径向相关房屋行政管理部门反映，或向法院起诉，而不单是以消极地拒绝缴纳物业费来对抗，以免承担相应的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时效效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何天珍在本判决生效后十日内支付原告长宁县盛祥物业管理有限公司2016年7月1日至2020年12月31日期间的物业费8369.57元；二、驳回原告长宁县盛祥物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由何天珍负担，该款原告长宁县盛祥物业管理有限公司已预交，由何天珍在本判决生效后直接支付原告长宁县盛祥物业管理有限公司。本判决为终审判决。审 判 员  张 敏二〇二一年八月十七日法官助理  王惠娴书 记 员  唐 琪
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1691号申请执行人：西峡县强辉陶瓷专卖店。被执行人：黄军勇。本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初625号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，被执行人未能履行生效判决文书确定的内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄军勇名下的银行存款24000元或查封等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 雷审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年八月十五日书记员 闫 双
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0305破申21号申请人:韩永奎，男，1962年7月4日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被申请人：徐州市杰座家家具有限公司，住所地江苏徐州工业园区310国道南侧（贾汪通运监测站东厂房）。法定代表人：罗可。执行过程中，经申请执行人韩永奎同意，本院于2021年8月6日决定将徐州市杰座家家具有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。同日，本院对徐州市杰座家家具有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法独任审查。被申请人徐州市杰座家家具有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：2013年8月8日，徐州市杰座家家具有限公司在徐州市贾汪区市场监督管理局登记成立，注册资本50万元，营业期限：2013年8月8日至无固定期限。企业类型为有限责任公司（自然人独资），登记住所地为江苏徐州工业园区310国道南侧（贾汪通运监测站东厂房）。经营范围：家具生产、销售。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。2021年2月26日，该企业被吊销。经查询执行案件管理系统，截至2021年8月6日，徐州市杰座家家具有限公司作为被执行人在本院涉及未执行到位的执行案件1件，未执行到位金额合计6229元（不含执行费、利息、滞纳金等）。经对徐州市杰座家家具有限公司资产进行调查，未发现其名下存在可供执行的财产。本院认为，被申请人徐州市杰座家家具有限公司住所地在本院辖区范围内，本院对本案享有管辖权。申请人韩永奎作为被申请人徐州市杰座家家具有限公司的债权人，同意将该公司移送破产审查，是执行案件移送破产审查的适格主体。被申请人徐州市杰座家家具有限公司作为执行案件的被执行人，长期不能履行到期债务，且该企业已被吊销，明显缺乏清偿能力，具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理韩永奎对徐州市杰座家家具有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 员  张 涛二〇二一年八月十七日法官助理  刘 坤书 记 员  许良浩
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初2176号原告：吴传勇，男，1977年2月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：黄齐飞，男，1977年3月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告吴传勇与被告黄齐飞追索劳动报酬纠纷一案，本案于2021年8月5日立案。原告吴传勇于2021年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴传勇的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴传勇撤回起诉。案件受理费248元，减半收取124元，由原告吴传勇负担。审 判 员 张新明二〇二一年八月二十五日法官助理 李赟恺书 记 员 姜 琴江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0123民初2176号原告：吴传勇，男，1977年2月24日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。被告：黄齐飞，男，1977年3月18日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。原告吴传勇与被告黄齐飞追索劳动报酬纠纷一案，本案于2021年8月5日立案。原告吴传勇于2021年8月25日向本院申请撤诉。本院认为，原告吴传勇的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴传勇撤回起诉。案件受理费248元，减半收取124元，由原告吴传勇负担。审 判 员 张新明二〇二一年八月二十五日法官助理 李赟恺书 记 员 姜 琴
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05知民初319号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区凤翔路北侧、金鸿公路东侧奥飞动漫产业园。法定代表人：蔡东青，该公司董事长。委托诉讼代理人：董文明，江苏商和专律师事务所律师。被告：湖南贝町箱包有限公司，住所地湖南省邵东市大禾塘街道办事处荷田路72号。法定代表人：郭连喜。被告：湖南省芭菲尼箱包有限公司，住所地湖南省邵东市两市塘街道办事处巨龙工业园D6栋3、4单元。法定代表人：姚石求。原告奥飞娱乐股份有限公司与被告湖南贝町箱包有限公司、湖南省芭菲尼箱包有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案，原告奥飞娱乐股份有限公司因双方已达成调解于2021年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告奥飞娱乐股份有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告奥飞娱乐股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告奥飞娱乐股份有限公司负担。审 判 长  邓 浩审 判 员  袁文革审 判 员  徐 成二〇二一年八月三十一日法官 助理  肖蓓蕾代理书记员  王思思
陕西省吴堡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0829执47-3号被执行人赵石格，男，1983年3月5日生，彝族，农民，住四川省凉山彝族自治州雷波县五官乡2组25号。吴堡县人民法院作出（2016）陕0829刑初42号刑事判决书，确定被执行人赵石格犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币20000元（罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。该判决书生效后，被执行人赵石格一直未主动履行，刑事审判庭移送执行庭强制执行。本院于2021年2月22日立案。本案在执行过程中，依法查明：1、本院于2021年2月23日用短信送达方式向被执行人赵石格送达执行通知书、报告财产令等法律文书后，被执行人赵石格未主动履行。2、本院于2021年2月22日通过全国网络查控系统查明被执行人赵石格名下有银行存款信息，将已查明的存款通过网络查控系统于2021年7月12日划拨被执行人赵石格在中国中国农业银行股份有限公司雷波县支行的存款6200元；于2021年7月23日划拨被执行人赵石格在财付通支付科技有限公司内的存款3800元，被执行人赵石格名下再无其他可供执行财产；3、本院于2021年2月23日作出限制消费令，依法对被执行人赵石格适用限制消费措施。4、本院于2021年4月4日，委托四川省凉山彝族自治州雷波县人民法院通过线下查询，被执行人赵石格名下无不动产登记信息。5、本院于2021年8月6日将被执行人赵石格纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人赵石格名下有其他可供执行财产，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人赵石格具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  白建功审判员  张 鹰审判员  弓如则二〇二一年八月六日书记员  宋刚刚
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执650号申请执行人：蔡小梅,女性,汉族，1978年4月3日出生,住陇南市武都区。被执行人：张芳云，男性,汉族，1982年8月12日出生，住甘肃省陇南市。本院在执行蔡小梅与张芳云借款合同纠纷一案中，查明被执行人张芳云名下有存款余额2891.9元，现已依法予以划拨并于2021年7月28日发放至申请执行人银行账户中，除此之外，被执行人再无其它可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索，本院于2021年8月将被执行人列入失信人员名单并限制高消费，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 王 波二〇二一年八月二十四日书记员 刘云松
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执异62号案外人：李某，男，1985年5月1日生,徐州市铜山区1。案外人：胡某，男，1966年12月237无锡市梁溪区02室。申请执行人：郑某，男，1966年7月26日1X，汉徐州市贾汪区30号。申请执行人：周某，女，1972年6月14日28，汉族，住址同上。被执行人：徐州市盛发房地产开发有限公司，徐州市贾汪区会院内。法定代表人：王某，该公司董事长。被执行人：王某，男，1967年10月24日17，汉徐州市铜山区02室。本院在执行郑某、周某与徐州市盛发房地产开发有限公司（以下简称徐州盛发公司）、王某民间借贷纠纷一案中，李某、胡某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查查明：郑某、周某与徐州盛发公司、王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）苏0305民初581号民事判决书，内容为：一、徐州盛发公司、王某应于判决发生法律效力之日起十日内偿付郑某、周某借款本金432492.19元及利息［以本金432492.19元为基数，自2018年9月2日起至2019年5月30日止，按年利率15%计算（2019年2月3日给付的5000元利息应从中扣除）；以本金432492.19元为基数，自2019年5月31日起至实际还清之日止，按年利率24%计算］；二、驳回原告郑某、周某的其他诉讼请求。根据郑某、周某的申请，本院于2021年1月19日立案强制执行，案号为（2021）苏0305执354号。2021年3月23日本院作出（2021）苏0305执354号执行裁定，于3月24日查封了被执行人徐州盛发公司名下位于徐州市贾汪区天元大道东侧××都2号楼2单元101室房地产（证号为：国贾汪字第××号56号，贾国土资国用（2014）第××号）。案外人李某、胡某向本院提出异议称，案外人李某和胡某于2011年作为实际施工人承包施工了被执行人徐州盛发公司开发建设的房产,工程竣工后,因被执行人徐州盛发公司未能如期支付工程款。经双方协商,于2013年12月19日将位于贾汪区天元大道东侧××都2号楼2单元101室房产作价抵偿给案外人，双方签订了协议并交付房产，该房产属案外人所有，请求对该房产中止执行、解除查封。申请执行人郑某、周某答辩称，一、根据《中华人民共和国物权法》第九条,“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”，案涉的徐州市贾汪区天元大道东侧××都2号楼1单元102室、2单元102室房屋登记在被执行人徐州盛发公司名下,所有权理应属徐州盛发公司所有。二、案涉房屋由徐州盛发公司抵押登记在申请执行人郑某、周某名下，抵押行为合法有效，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定,申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。三、根据案外人提供的抵账协议，抵账时间是2013年12月19日，但涉案房屋2号楼2单元102室于2016年12月1日出租给承租人蒋某的却是石某，并非案外人。四、2019年11月28日案外人李某与承租方之间签订的房屋租赁合同中李某的签名与2013年12月19日案外人李某与被执行人徐州盛发公司之间签订的抵账协议中案外人李某的签名,明显不是同一人签名,故可以推断抵账协议和房屋租赁合同均是虚假的。综上所述,案外人李某、胡某的异议请求，无事实和法律依据，申请执行人不同意。另查明，案徐州市××大道东侧××都××楼××单元××室房1室房产，于2014年3月25日办理房屋所有权登记、2014年3月28日办理土地使用权登记，证号分别为：国贾汪字第××号56号、贾国土资国用（2014）第××号。2018年6月1日办理抵押登记，不动产登记证明号为苏（2018）贾汪区不动产证明第××号，权利人郑某、周某。案外人李某、胡某向本院提供的2013年12月19日的抵账协议约定：徐州盛发公司自愿徐州市××大道东侧××都××楼××单元××、××单元××、××室房2室房产共折款234万元抵偿给李某、胡某。本院认为，一、根据《中华人民共和国物权法》第九条,“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外”，徐州市××大道东侧××都××楼××单元××室房1室房屋登记在被执行人徐州盛发公司名下,所有权理应属徐州盛发公司所有。二、案涉房屋由徐州盛发公司抵押登记在申请执行人郑某、周某名下，抵押行为合法有效，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定,申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持。三、案外人与徐州盛发公司签订的抵账协议，性质是债权偿还协议，并非商品房买卖合同，案外人也非购房消费者，该情形不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条关于购房消费者享有优先于抵押权、能够排除执行的规定。综上，案外人对案涉房屋不享有排除执行的民事权益，其异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十七、第二十九的规定，裁定如下：驳回案外人李某、胡某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘德刚审判员  卢增吉审判员  王秀富二〇二一年八月二十五日书记员  赵 田
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0124民初2082号原告段松松，男，1999年XX月XX日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告解利利，女，1982年XX月XX日出生，汉族，住西安市周至县。适用程序简易程序案由买卖合同纠纷诉讼请求1、请求法院判令被告支付原告货款36235元；2、诉讼费由被告承担。合同成立时间2020年1月-2021年3月期间合同标的物 橱柜 原告提交的证据 1、微信聊天记录2、《欠条》欠付货款金额45000元已给付货款金额 原告自认，被告已给付货款8765元判决依据依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:判决主文    限被告解利利于本判决生效后十五日内向原告段松松支付货款36235元。诉讼费承担    本案诉讼费710元（原告段松松已预交），减半收取计355元，由被告解利利承担。 上诉权利如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  落款盖章 审  判  员      雷 俊 雅二〇二一年八月九日           法官助理       崔 吟 楠书 记 员       刘 小 雪
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执3094号申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。被执行人:符平燚，男，1979年12月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人符平燚支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0481执3094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 范韶勇二〇二一年八月十一日法官助理 苏少香书 记 员 曾婷婷附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终1432号上诉人（原审原告）：张仕萍。被上诉人（原审被告）：罗淳清。上诉人张仕萍因与被上诉人罗淳清所有权确认纠纷一案，不服广东省兴宁市人民法院（2021）粤1481民初1381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院二审审理过程中，张仕萍于2021年8月31日以重复诉讼为由向本院申请撤回起诉。罗淳清对此表示同意。本院认为，张仕萍在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经本案其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省兴宁市人民法院（2021）粤1481民初1381号民事判决；二、准许张仕萍撤回起诉。一审案件受理费10636元，减半收取为5318元（该款已由张仕萍预交），由张仕萍负担。二审案件受理费10636元（该款已由张仕萍预交），减半收取为5318元，由张仕萍负担。由本院退回5318元给张仕萍。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄伟玲审 判 员 叶自辉审 判 员 罗锡芳二〇二一年八月三十一日法官助理 苏建东书 记 员 钟利花广东省梅州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤14民终1432号上诉人（原审原告）：张仕萍。被上诉人（原审被告）：罗淳清。上诉人张仕萍因与被上诉人罗淳清所有权确认纠纷一案，不服广东省兴宁市人民法院（2021）粤1481民初1381号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院二审审理过程中，张仕萍于2021年8月31日以重复诉讼为由向本院申请撤回起诉。罗淳清对此表示同意。本院认为，张仕萍在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经本案其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销广东省兴宁市人民法院（2021）粤1481民初1381号民事判决；二、准许张仕萍撤回起诉。一审案件受理费10636元，减半收取为5318元（该款已由张仕萍预交），由张仕萍负担。二审案件受理费10636元（该款已由张仕萍预交），减半收取为5318元，由张仕萍负担。由本院退回5318元给张仕萍。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄伟玲审 判 员 叶自辉审 判 员 罗锡芳二〇二一年八月三十一日法官助理 苏建东书 记 员 钟利花
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执2532号申请执行人：龚绍银，男，1977年12月24日出生，汉族，无业，住大同市平城区。被执行人：张栋，男，1990年10月30日出生，汉族，住大同市平城区。申请执行人龚绍银与被执行人张栋民间借贷一案,被执行人应付借款本金174000元及2017年4月24日之后的利息按照月息1分计算至借款还清为止，案件受理费4755元，向本院支付执行费2510元，共计181265元，被执行人张栋至今未履行。经我院查询，被执行人张栋名下有位于大同市平城区云中路（原新开北路）81号院50幢2单元4层8号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封张栋名下位于大同市平城区云中路（原新开北路）81号院50幢2单元4层8号房屋。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日自动发生法律效力］。审判员  仝彩虹二〇二一年八月六日书记员  孙子琪
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初4634号申请人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。被申请人：王翠平，女，1969年9月12日出生，汉族，住山东省荣成市。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人王翠平金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年八月十二日书记员  岳晓蕾
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0281执3309号丁树林犯危险驾驶罪一案，执行依据为（2021）黔0281刑初279号刑事判决书，处罚金2000元已交纳，故本案执行完毕。特此通知盘州市人民法院执行局二〇二一年八月二十七日
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0424民初1448号之一原告:福建宁化成功村镇银行股份有限公司，住所地福建省宁化县翠江镇南大街101号，统一社会信用代码91350400075045764U。法定代表人:戴祖央,董事长。委托诉讼代理人：范荣秀，女，福建宁化成功村镇银行股份有限公司员工。被告：许兰君，女，2000年4月3日出生，汉族，农村居民，户籍地江西省南康市，现住福建省宁化县。被告：王隆夏，男，1990年10月8日出生，汉族，农村居民，户籍地福建省宁化县，现住福建省宁化县。被告：吴光正，男，1999年8月29日出生，汉族，农村居民，现住福建省宁化县。原告福建宁化成功村镇银行股份有限公司与被告许兰君、王隆夏、吴光正金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。福建宁化成功村镇银行股份有限公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建宁化成功村镇银行股份有限公司以许兰君、王隆夏、吴光正已偿还借款本息，纠纷已解决为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建宁化成功村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费2350元，减半收取计1175元，由福建宁化成功村镇银行股份有限公司负担。审 判 员 吴其彪二〇二一年八月四日法官助理 颜丽云书 记 员 谢亚洁附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0882民初1149号原告：郭加库，男，汉族，个体，住黑龙江省富锦市西平社区46组540号。被告：于远峰，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市兴隆岗镇林场村。被告：韩雪，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市兴隆岗镇林场村。原告郭加库与被告于远峰、韩雪买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告郭加库、被告韩雪到庭参加诉讼，被告于远峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭加库向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还拖欠原告农资产品款238000元；2、全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于远峰与被告韩雪夫妻关系存续期间，因家庭生产经营种地需要，由被告于远峰自2020年3月14日至2021年2月1日在原告郭加库经营的富锦市广源农资农膜配送中心处多次购买农资产品，拖欠货款238000元，于2021年2月1日为原告出具欠据一份，至今二被告未偿还所有欠款。被告韩雪辩称：欠款我不知道。欠条是于远峰本人出具的，跟我没有关系，于远峰与赵云龙合伙我都不知情，广源农资工人送货看到我给工人做饭不属实，我都不知道地点儿在哪，没去过。被告于远峰未到庭，未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提供被告于远峰出具的借据一份和取货单十五张。被告韩雪表示欠条是于远峰打的，但我不知道；销售单有的是于远峰签字，有的不是于远峰签字是赵云龙签字，我也不知道怎么回事，我不知道他们是什么关系。被告于远峰未对原告提供的证据进行质证。本院经审查认为，原告提供的证据能够证实被告于远峰欠款238000元的事实，故本院对原告提供的证据予以采信。被告于远峰、韩雪未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于远峰与被告韩雪原系夫妻关系，于2021年2月19日办理离婚登记。2020年3月至2021年7月期间，被告于远峰在原告处赊购农资，共计欠原告农资款238000元，并于2021年2月1日给原告出具欠据一份，欠据载明“人民币贰拾叁万捌千元整，因2020年种地用材料款，2021年5月1日还款”。该款至今未偿还。本院认为：原告提供的欠据是由被告即债务人于远峰向债权人郭加库出具的债权凭证，是债务人认可买卖合同存在并承担给付义务的书面证明。该债权凭证既可以证明原告与被告之间买卖合同关系存在，亦可以证明原告与被告之间的买卖合同意思表示真实，能够证明被告于远峰欠款的事实，故被告于远峰应承担给付欠款的义务。原告以该欠款系被告于远峰与被告韩雪在夫妻关系存续期间所负共同债务为由，要求被告韩雪共同承担，因该欠据中无被告韩雪共同签字或事后追认，亦因该欠款数额超出家庭日常生活需要所负债务，且原告不能够证明该债务用于被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻双方共同意思表示，故对原告要求被告韩雪承担给付义务的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告于远峰于本判决生效之日起10日内偿还原告郭加库欠款人民币238000元；二、驳回原告郭加库其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4870元，由被告于远峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军审 判 员  肖铁良人民陪审员  房志臣二〇二一年八月二十四日书 记 员  周欣洁
大兴安岭地区松岭区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑2702执恢6号石伟林：石伟林罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的共计24000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位24000.00元。本院已于2021年8月30日将该款上缴国库。至此，（2021）黑2702执12号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初2818号原告：王先鹏，男，1982年8月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区永宁县。        被告：马付珍，男，1970年10月6日出生，回族，农民，户籍地宁夏回族自治区固原市原州区，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：杜建文，男，1981年6月22日出生，汉族，农民，户籍地宁夏回族自治区海原县，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告王先鹏与被告马付珍、杜建文买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告王先鹏于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王先鹏的撤诉申请意思表示真实、符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许王先鹏撤诉。        案件受理费1800元，减半收取计900元，由王先鹏负担。        审判员    杨建军二〇二一年八月二日书记员    阮思娜《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔27民终2391号上诉人（原审被告）：纪建新，男，1967年3月30日出生，汉族，江西省新余市人，户籍地江西省新余市渝水区，现住。委托诉讼代理人：肖壮，贵州宏匀律师事务所律师。上诉人（原审被告）：兴丰建设景观有限公司，住所地江西省新余市长青北路482号。法定代表人：余文龙，该公司执行董事。委托诉讼代理人：邹文秀，江西文钧律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙恒国，江西文钧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊国海，男，1978年1月1日出生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县。委托诉讼代理人：熊瑾，贵州诺义律师事务所律师。委托诉讼代理人：李荣友，贵州诺义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：平塘县通州镇人民政府，住所地平塘县通州镇通星村街上。负责人：刘启高，该镇镇长。委托诉讼代理人：李成剑，男，1990年1月10日出生，汉族，贵州省平塘县人，住平塘县，系该镇副镇长。上诉人纪建新、兴丰建设景观有限公司因与被上诉人熊国海、平塘县通州镇人民政府合同纠纷一案，不服贵州省平塘县人民法院（2020）黔2727民初1984号民事判决向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、撤销贵州省平塘县人民法院（2020）黔2727民初1984号民事判决。二、本案发回平塘县人民法院重审。上诉人纪建新预交的二审案件受理费21998元、上诉人兴丰建设景观有限公司预交的二审案件受理费21998元，分别予以退回。审 判 长 刘国红审 判 员 袁丽娟审 判 员 倪 安二〇二一年八月六日法官助理 陈 艳书 记 员 齐 雯
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0124民初2096号原告及其委托代理人原告：西安赛富通供应链管理有限公司。住所地：西安市周至县。法定代表人：蔡富利，该公司总经理。委托代理人：郭蒲林，陕西标典律师事务所律师。委托代理人：刘沛，陕西标典律师事务所律师。  被告石鹏飞，男，汉族，1992年XX月XX日生，住陕西省富县。案由买卖合同纠纷适用程序简易程序诉讼请求1、判令被告支付货款30000元，并按日1‰支付自2021年1月31日起至实际付清之日的违约金；2、本案诉讼费、保全费360元、保险服务费600元由被告承担。 签订的书面合同《委托发货协议》合同标的物猕猴桃欠付货款凭证 还款承诺书 未按期付款的违约责任双方约定：未按期付款，超出部分应按每天的1‰支付滞纳金欠付货款金额30000元诉前保全费360元担保费600元判决依据依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国关于审理买卖合同纠纷案件使用法律问题的解释》第十八条第三款、第三十三条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:判决主文限被告石鹏飞于本判决生效后十五日内向原告西安赛富通供应链管理有限公司支付货款30000元及该款自2021年1月31日至实际清偿之日止的违约金，违约金以30000元为基数，每天按1‰计算。诉讼费、保全费及担保费承担本案诉讼费640元（原告西安赛富通供应链管理有限公司已预交），减半收取计320元，由被告石鹏飞承担；保全费360元及担保费600元，均由被告石鹏飞承担。 上诉权利如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  落款盖章 审  判  员     雷 俊 雅 二〇二一年八月十七日           法官助理       崔 吟 楠           书  记  员     刘 小 雪
河南省淇县人民法院执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2021）豫0622执779号王树青、王水秀、王青国：关于本院执行申请执行人王树青、王水秀与被执行人王青国赡养纠纷一案，被执行人王青国已履行完毕本期生效法律文书的义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。淇县人民法院二〇二一年八月十三日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执6450号之一申请执行人马山县里当瑶族乡青龙村民委员会，住所地：马山县里当瑶族乡青龙村民委员会。法定代表人：蒙巧灵，该委员会主任。被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里8号和兴大厦17楼1703号，统一社会信用代码：91450100MA5KE6WU6G。法定代表人：陈鹏。申请执行人马山县里当瑶族乡青龙村民委员会与被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0103民初6633号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下相关银行账户（冻结期限自2021年4月25日至2022年4月25日）；查封了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的车辆（查封期限自2021年7月26日至2023年7月25日），但因上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院电话约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员  骆巧瑜二〇二一年八月二十七日书记员  王 岩
福建省大田县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0425执665号之一申请执行人：涂炳坤，男，1990年11月24日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人：郭新富，男，1971年9月5日出生，汉族，住福建省大田县。本院在执行申请执行人涂炳坤与被执行人郭新富借款合同纠纷一案中，申请执行人涂炳坤于2021年8月4日由向本院提出撤销执行案件申请。本院认为，申请执行人涂炳坤的申请,不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结(2020)闽0425民初2087号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李勤模审判员  杜超勇审判员  陈成祯二〇二一年八月五日书记员  李秀梅附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
保定市莲池区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0606执2375号关于保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行孙红伟罚金一案，本院于2021年8月12日立案执行。被执行人孙红伟按照（2021）冀0606刑初640号刑事判决书所确定的内容履行完毕。现此案予以结案。特此通知二〇二一年八月十三日
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0112执1479号之一申请执行人：陈依俤，男，1985年7月6日出生，汉族，住福州市长乐区。被执行人：何时良，男，1988年11月5日出生，汉族，住湖南省道县。申请执行人陈依俤与被执行人何时良民间借贷纠纷执行一案，本院(2020)闽0112民初3992号民事调解书已发生法律效力，被执行人何时良应偿还申请执行人陈依俤借款9万元及利息。本院立案后，决定由法官助理李立部执行。本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人未向本院举证被执行人可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院经执行网络司法查控系统查询被执行人何时良的财产情况，未发现被执行人的存款、证券、房产、土地、车辆、船舶等财产信息。经湖南省道县不动产登记中心查询，被执行人名下有位于湖南省道县××街道道××路××花园××栋××单元房产【产权证号：湘（2019）道县不动产权第0××7号】，本院已依法查封，申请执行人暂不要求处置。本院依法将被执行人限制了高消费。本院约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的情况无异议，无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。本院认为，被执行人何时良除本院已查封的房产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0112执1479号案件未履行部分的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有条件可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张敏强审判员  肖丽魁审判员  林钿光二〇二一年八月二十五日书记员  王 莹主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省固镇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0323执恢353号申请执行人：黄大为，男，1989年8月19日出生，汉族，个体户，住安徽省固镇县。被执行人：崔玉柱，男，1977年8月4日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院在执行黄大为与崔玉柱追偿权纠纷一案中，因当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省固镇县人民法院作出的（2018）皖0323民初2254号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  崔北平审判员  谢继文二〇二一年八月十一日书记员  李 丙
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民初3569号原告：赵红军，男，1971年10月26日生，汉族，住洛阳市涧西区。被告：张学信，男，1971年7月30日生，汉族，住伊川县。原告赵红军与被告张学信合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后。原告赵红军于2021年8月23日向本院申请自愿撤回对被告张学信的起诉。本院认为，原告赵红军申请撤回对被告张学信的起诉，符合有关法律规定,本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵红军撤回对被告张学信的起诉。案件受理费减半收取393元，由原告赵红军负担。审判员  王国强二〇二一年八月二十三日书记员  翟艺瑾
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保952号申请保全人：张鼎，男，1995年3月20日出生，汉族，住滕州市。被保全人：王超，男，1982年3月20日出生，汉族，住滕州市。本院在审理申请保全人张鼎与被保全人王超房屋买卖合同纠纷一案中，作出（2021）鲁0481民初6105号民事裁定书，裁定：冻结被保全人王超的银行存款、微信、支付宝共计11万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人王超的银行存款、微信、支付宝共计11万元。本裁定立即执行审判员 刘 永二〇二一年八月十八日书记员 李亚林
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1723执386号申请执行人：胡东海，男，1994年2月22日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县。被执行人：张新光，男，1987年5月30日出生，汉族，住山东省菏泽市成武县。本院在执行申请执行人胡东海与被执行人张新光买卖合同纠纷一案中，成武县人民法院作出的(2021)鲁1723民初283号民事调解书已经发生法律效力，该调解书约定张新光支付胡东海5000元，申请执行人胡东海于2021年3月10日申请执行，本院于2021年3月10日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控，冻结被执行人银行账号。现申请执行人申请撤回执行。本院经审查认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1723执386号案件的执行。本裁定送达后即生效。审 判 长 王军生审 判 员 李秋香审 判 员 侯福栋二〇二一年八月十六日法官助理 姚志勇书 记 员 陈富平
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0602民初6283号原告：王声泽，男，1944年12月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被告：漳州皮鞋厂（集团）公司，住所地：福建省漳州市芗城区草寮尾86号。法定代表人：林荣木，总裁。原告王声泽与被告漳州皮鞋厂（集团）公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告王声泽于2021年8月17日以责任主体另有他人为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王声泽于本案宣判前向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王声泽撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王声泽承担。审判员  王廷琼二〇二一年八月十七日书记员  尤佳媛
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁1726刑初343号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人张某某，男，1961年9月9日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2020年4月19日被抓获，4月22日被刑事拘留，同日被逮捕。现羁押于单县看守所。辩护人王记臣，山东亘古律师事务所律师。辩护人魏层层，山东亘古律师事务所实习律师。鄄城县人民检察院以鄄检二部刑诉[2021]Z310号起诉书指控被告人张某某犯非法吸收公众存款罪，于2021年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院指派检察官郭艳京出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王记臣、魏层层到庭参加了诉讼。现已审理终结。鄄城县人民检察院指控，2015年6月至案发，被告人张某某受聘在鄄城县村民张某1（已判刑）实际操控的鄄城县汇通种植专业合作社担任外勤主任期间，违反国家金融法规，未经有关国家机关依法批准，以高息为诱饵，利用下乡宣传和散发彩页的方式，以鄄城县汇通种植专业合作社的名义，向鄄城县董口镇等地多个村庄的村民非法吸收存款合计人民币14421983.55元。截止案发，造成上述被吸收存款的167人的存款共计人民币3769115.35元未予归还。针对以上事实，公诉机关提供了书证、现场勘验笔录及照片、证人证言、被告人及同案犯供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某作为单位的直接责任人员，违反国家金融管理法规，未经金融监督管理机构批准，为其所在单位非法吸收公众存款，数额巨大，扰乱金融秩序，其行为构成非法吸收公众存款罪。其自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑三年至四年，并处罚金。被告人张某某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人张某某退赔了部分被害人经济损失；2、被告人张某某系从犯，且认罪认罚，具有坦白情节，愿意退赃退赔及缴纳罚金。综上，可对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人张某某退赔了部分被害人经济损失共计人民币十四万三千元。本院认为，被告人张某某的行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控成立。被告人张某某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，退赔了部分被害人经济损失，依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。对被告人辩护人相关辩护意见，予以采纳。对被告人辩护人关于从犯的辩护意见，审查认为，被告人张某某在共同犯罪中积极参与，不属起次要或辅助作用，不构成从犯，故对该辩护意见，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三十条、第三十一条、第一百七十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月19日起至2023年6月18日止。罚金于本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  夏 参人民陪审员  孙延增人民陪审员  于发思二〇二一年八月十日书 记 员  史庆巍附页本案所适用的法律规定《中华人民共和国刑法》第三十条规定：公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。《中华人民共和国刑法》第三十一条规定：单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者具有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。有前两款行为，在提起公诉前积极退赃退赔，减少损害结果发生的，可以从轻或者减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执18234号申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审2524号行政裁定书申请执行被执行人黄宁行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年八月六日
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3112号申请执行人林小华：被执行人金良光：申请执行人林小华与被执行人金良光民间借贷纠纷一案，（2015）温瑞商初字第00091号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月19日依法恢复执行，本次恢复执行到位26582元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3112号案件本次恢复26582元执行完毕。二〇二一年八月二十日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执701号之一申请执行人高某，女，1973年1月21日出生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。被执行人刘某，男，1974年5月27日出生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。本院在执行申请执行人高某与被执行人刘某离婚纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，因执行期限较长，本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）苏0302民初4914民事调解书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年八月十二日书记员  刘家赫
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执3761号之一申请执行人：李划，男，1986年10月21日生，汉族，住江苏省。被执行人：金益农，男，1952年7月15日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：孙夕红，女，1953年6月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：金亮，男，1981年10月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于李划与金益农、孙夕红、金亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初2251号民事调解书已经发生法律效力，该调解书载明：金益农、孙夕红、金亮同意归还原告李划借款人民币236000元，并按年利率18%承担自2019年2月17日起至借款付清之日止的利息，于2021年2月12日前归还借款本金136000元，剩余借款本金100000元及利息于2021年6月30日前给付完毕。如被告金益农、孙夕红、金亮未按上述解调方案履行义务，原告李划有权以被告金益农、孙夕红抵押的坐落于常州市金坛区××房××幢××室不动产以折价、拍卖或变卖优先受偿。诉讼费减半收取2533元，由被告金益农、孙夕红、金亮负担（此款原告已预缴，三被告于2021年2月12日前给付原告）。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、申报财产令、限制高消费令，但被执行人未履行义务。本案在和解过程中，双方达成执行和解协议，被执行人已履行200000元的还款义务。因履行期限较长，申请执行人向本院提交申请，请求终结本案对被执行人的执行。本院认为，权利人有权处分自己正当合法权利。申请执行人向本院申请终结本案对被执行人的执行，应当准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）苏0413执3761号执行案件对金益农、孙夕红、金亮的执行。如金益农、孙夕红、金亮不能按和解协议履行，则李划有权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月十七日法官助理 王希禹书 记 员 黄菁菁