山西省霍州市人民法院民事判决书（2021）晋1082民初886号原告：王兰英，女，1936年1月30日出生，汉族，住翼城县，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：任会斌，男，霍州市辛置法律服务所法律工作者。被告：陈鑫，男，1985年6月1日出生，汉族，住河北省唐山市，公民身份号码：×××。被告：阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负责人：祝向前职务：总经理统一社会信用代码：91131003670314113D地址：廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾二十七栋委托诉讼代理人：席伟，男，山西师达律师事务所律师。原告王兰英与被告陈鑫、阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光财保廊坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰英的委托诉讼代理人任会斌、被告阳光财保廊坊支公司的委托诉讼代理人席伟到庭参加诉讼，被告陈鑫经本院合法传唤未到庭，依法进行缺庭审理，本案现已审理终结。王兰英向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告陈鑫赔偿原告医疗费9902.92元（包括鉴定检查费480元）、住院伙食补助费2700元、营养费3000元、护理费7200元、交通费291.67元、伤残赔偿金17396.5元、精神损害抚慰金5000元，共计45491.09元。2、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案的诉讼费、鉴定费由被告陈鑫负担。事实与理由：2020年9月25日，原告和外孙王帅乘坐外孙女王乐乐驾驶的×××号小轿车从太原回翼城走的是京昆高速公路。8时20分许，被告陈鑫驾驶车牌号为×××号轻型厢式货车行使至京昆高速（京昆方向）673KM+500M处（霍州段）时，因违规变更车道，导致在第一车道行驶的王乐乐驾驶的×××号小型汽车撞上被告陈鑫驾驶的×××号车左后方又撞上左侧金属护栏最后撞停在第三车道，随后×××号车又撞上第二车道行驶的戎掌朝驾驶的×××号小型汽车上发生交通事故。事故造成三辆车和路产不同程度受损，×××号驾驶员（王乐乐）和乘车人（王兰英、王帅）受伤，×××号车部分货物受损。事故发生后，王乐乐立即报警，山西省××队交通警察到达现场处置后，并作出第146411420208000145号道路交通事故认定书，认定被告陈鑫负全部责任；王乐乐无责任；戎掌朝无责任。发生事故后，原告被120救护车送往洪洞县人民医院急诊检查救治，医院建议住院治疗。为方便原告的救治，原告外孙女王乐乐打滴滴出租车将原告送回住所地的翼城县中医院住院治疗，2020年10月22日，原告基本痊愈出院。原告外孙女王乐乐与被告陈鑫投保的阳光保险公司协商赔偿事宜，被告阳光保险公司同意原告在临汾做伤残和三期鉴定。经山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定：原告构成十级伤残，护理期评定为60日，营养期评定为60日。鉴定结论出来后，被告阳光保险公司却迟迟不予理赔。为维护原告的合法权益，原告只好诉至贵院，请求人员法院依法判如所请。原告王兰英围绕诉讼请求提交的证据是：1、原告身份证复印件1份；2、道路交通事故认定书1份；3、机动车交通事故责任强制保险电子保单1份；4、洪洞县人民医院的门急诊病历手册1份；5、翼城县中医医院住院病历1份，包含入院证、入院记录及出院记录、检查报告等；6、医疗及检查费票据13张，共计费用9902.92元；7、滴滴出租车电子凭证1张，金额为291.67元；8、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书1份；9、山西省临汾道路交通事故司法鉴定所鉴定票据1份，金额为2500元。阳光财保廊坊支公司辩称：1、对本起事故发生经过和责任认定无异议；2、涉案车辆×××号车在我公司投保交强险和第三者商业险，保额100万元，事故发生在保险期内。在核实车辆行驶证、运输证、司机驾驶证及资格证齐全有效的情况下，根据法律规定和保险合同约定对原告所产生的损失予以赔偿。3、根据事故责任认定书记载，本次事故造成王乐乐及王帅受伤，是否在交强险限额内为王乐乐及王帅保留赔偿份额，请法庭酌情认定。4、本起事故还有一辆无责车×××号车，根据法律规定，该车的交强险无责限额也应对原告的损失予以赔偿，故若原告的损失未超过我公司承保的交强险有责限额和无责交强险限额之和的情况下，我公司按照有责保额与无责保额的比例对原告的损失进行赔偿。5、我公司不承担诉讼费及鉴定费。被告阳光财保廊坊支公司未提交证据。被告陈鑫未到庭、未答辩、未提交证据。经审理查明：2020年9月25日8时20分许，陈鑫驾驶车牌号为×××号轻型厢式货车行使至京昆高速（京昆方向）673KM+500M处时，因违规变更车道，导致在第一车道行驶的王乐乐驾驶的×××号小型汽车撞上陈鑫驾驶的车牌号为×××号车左后方又撞上左侧金属护栏，最后撞停在第三车道，随后×××号车又撞上第二车道行驶的戎掌朝驾驶的×××号小型汽车上，发生交通事故。事故造成三辆车和路产不同程度受损，×××号车驾驶员王乐乐和乘车人王兰英、王帅受伤，×××号车部分货物受损。山西省××队于2020年9月25日作出第146411420208000145号道路交通事故认定书，认定陈鑫负全部责任；王乐乐、戎掌朝均无责任。原告王兰英受伤后被送往洪洞县人民医院急诊检查救治，医院建议住院治疗，为方便原告的救治，原告外孙女王乐乐打滴滴出租车将原告送回住所地的翼城县中医医院住院治疗27天，花去医疗及检查费共计9902.92元，交通费291.67元。山西省临汾道路交通事故司法鉴定所于2021年2月23日作出晋临道路交通事故司法鉴定所（2021）伤鉴字第210062号司法鉴定意见书，鉴定意见是：1、王兰英因交通事故受伤致寰枢关节旋转脱位，枢椎多发骨折，影像功能应构成十级伤残；2、王兰英的护理期评定为60日，营养期评定为60日。鉴定费是2500元。×××号车在被告阳光财保廊坊支公司投保交强险和第三者责任险，保额为100万元，且事故发生在保险期间内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于被告阳光财保廊坊支公司对原告王兰英的伤残等级提出异议，在庭审过程中提出七天时间内是否提出鉴定异议申请，但被告阳光财保廊坊支公司在七天内未提供书面异议申请，视为被告阳光财保廊坊支公司对原告王兰英的鉴定结论认可。因此，本院对原告王兰英的鉴定结论予以采纳。2、在本起交通事故中也造成了王乐乐、王帅受伤，但王乐乐、王帅目前并未诉讼，其受伤情况无法确定，被告阳光财保廊坊支公司要求在交强险部分给王乐乐及王帅预留份额的主张无法支持。因被告陈鑫负本起事故的全部责任，且陈鑫驾驶的×××号车在被告阳光财保廊坊支公司投保交强险和第三者责任险，第三者责任险保额100万元，且在本案中的交强险赔偿限额并未用完，即使王乐乐及王帅因本起交通事故进行诉讼，被告阳光财保廊坊支公司可在交强险剩余限额及第三者责任险限额内赔付。3、在本次交通事故中，是陈鑫驾驶的×××号车在行驶过程中，违规变更车道，导致王乐乐驾驶的×××车撞上×××号车，随后×××号车又撞上戎掌朝驾驶的×××号车，而王乐乐驾驶的×××号车并没有直接撞到戎掌朝驾驶的×××号车，且王乐乐在本起事故中无责任，因此×××号车在本次交通事故中不应在交强险范围内进行无责赔付，因此被告阳光财保廊坊支公司主张×××号车无责赔付的请求不予支持。4、关于鉴定费，本案原告王兰英的伤残等级鉴定及护理期、营养期的评定系为查明原告王兰英的损伤及损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条，该费用应由阳光财保廊坊支公司承担。本院认为，经过庭审调查及当事人陈述，结合本案证据材料，认定如下：王兰英受伤后花去医疗及检查费共计9902.92元，住院伙食补助费是100元×27天=2700元，营养费是50元×60天=3000元，护理费是120元×60天=7200元，残疾赔偿金是34793元×5年×10%=17396.5元，精神损害抚慰金是5000元，交通费是291.67元，以上共计45491.09元及鉴定费2500元，应由被告阳光财保廊坊支公司在保额范围内赔付原告王兰英。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释[2003]20号）第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔付原告王兰英因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计45491.09元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元，由被告陈鑫负担。鉴定费2500元，由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。判决生效后，当事人必须自觉履行，一方拒绝履行的，对方可以申请执行，申请执行的期限为二年。审判员 张富锁二〇二一年八月五日书记员 李雪雪