wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0681民初3494号原告：深圳市楚源电子有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道官田社区塘坑居委塘眼山工业区**金茂科技楼****西侧面，统一社会信用代码91440300689449253Y法定代表人：叶剑，总经理。委托诉讼代理人：李聪，广东国晖（龙华）律师事务所律师。被告：漳州市柒航新能源科技有限公司，住，住所地漳州市高新区颜厝镇长边村长边**一社会信用代码91350681MA2YG7LR2J法定代表人：郑溪明，总经理。被告：郑溪明，男，1958年7月18日出生，汉族，住龙海市。原告深圳市楚源电子有限公司（以下简称深圳电子公司）与被告漳州市柒航新能源科技有限公司（以下简称漳州科技公司）、郑溪明买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳电子公司委托诉讼代理人李聪到庭参加诉讼，被告漳州科技公司、郑溪明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。深圳电子公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告漳州科技公司支付剩余货款86400元及逾期利息7582元（自2020年10月21日起至起诉之日止，按照贷款市场报价利率即年3.85%的4倍计算）二、被告郑溪明对第一项诉讼请求承担连带责任；三、判令本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告分别于2020年5月5日、5月12日签订《开关电源采购》，约定由漳州科技公司向原告购买开关电源共计480件，总价款106400元，交货方式为收到预付款10个工作日开始交货。合同签订后，原告分别于2020年5月12日、5月19日、6月2日将合同约定货物送至漳州科技公司指定地点，漳州科技公司也确认收到上述货物。截止起诉时，漳州科技公司仅于2020年5月19日向原告支付货物20000元，尚欠86400元未支付。经原告多次催讨，始终以各种理由拒绝付款。同时，被告郑溪明系漳州科技公司的唯一股东，根据《中华人民共和国公司法》第63条的相关规定，被告郑溪明应与被告漳州科技公司连带承担本案的付款责任。故诉至法院。漳州科技公司、郑溪明均未答辩。本院经审理认定事实如下：1、2020年5月5日漳州科技公司（甲方、买方）与深圳电子公司（乙方、卖方）签订《CY0096/84V开关电源采购合同》约定：甲方向乙方购买500W开关电源，订购数量80PCS，单价230元，合同总价款18400元。2020年5月12日漳州科技公司（甲方、买方）与深圳电子公司（乙方、卖方）再次签订《CY0096/84V开关电源采购合同》，约定：甲方现向乙方购买500W开关电源，订购数量为400PCS，单价220元，合同总价款88000元。两份合同均约定：（1）甲方代表为黄续钦，乙方代表为熊妹泉；（2）交货期限和地址：收到预付款后10个工作日开始交货，交货地点福建省龙海市颜厝镇长边工业园；（3）结算方式：款到发货等。2、合同签订后，深圳电子公司依约定向漳州科技公司以快递或物流运输方式向漳州科技公司送货，黄续钦作为收货单位代表在深圳电子公司提供的出货单上签名确认。3、2020年5月19日黄续钦通过其微信“柒航动力锂电池黄先生”向深圳科技公司代表熊妹泉支付20000元（分两笔，每笔10000元）。2020年10月20日熊妹泉通过微信向黄续钦发送“楚源-柒航2020年对账单”，要求黄续钦安排其公司工作人员志松盖章确认该份对账单。后微信“客户-柒航-志松”通过微信与深圳电子公司工作人员确认“款项均清了，还差最后一单86400元”，并确认未付款的订单号“2020-05-12，最后一单400颗”。2020年10月-2021年3月间，熊妹泉通过其微信不断向黄续钦催讨货款。4、漳州科技公司系自然人独资的有限责任公司，经营范围为新能源技术推广服务；锂离子电池制造；铅蓄电池制造；动力电池制造等。公司法定代表人郑溪明。以上事实有合同、出货单、微信聊天记录及深圳电子公司在庭审中的陈述等为证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。本案中，原告与被告签订两份《CY0096/84V开关电源采购合同》，原告按约定向被告提供开关电源及相关配件，总货款为106400元，扣减漳州科技公司已支付的20000元，尚欠86400元未付。现深圳电子公司要求漳州科技公司支付剩余货款86400元的诉讼请求，本院予以支持。深圳电子公司要求漳州科技公司按照年利率3.85%的4倍自2020年10月21日起至起诉之日（2021年7月5日）止支付逾期付款利息7582元。因深圳电子公司于2020年10月20日通过微信向漳州科技公司发送对账单并要求漳州科技公司支付剩余货款。现深圳电子公司要求自2020年10月21日起支付逾期付款的利息，本院予以准许。同时考虑双方未约定逾期付款违约金或逾期付款违约金的计算方式，逾期支付利息标准参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条的规定，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加计50%计算，故本案中漳州科技公司需要支付给深圳电子公司逾期付款利息3742元（自2020年10月21日起至2021年7月5日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率加计50%计算）。因漳州科技公司为一人有限责任公司，现该公司法定代表人郑溪明未提交证据证明公司财产独立于其个人财产，故应对公司债务承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、漳州市柒航新能源科技有限公司应于本判决生效之日起十五日内偿还深圳市楚源电子有限公司货款86400元及利息3742元；二、郑溪明对上述第一项漳州市柒航新能源科技有限公司的履行义务承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，减半收取计1070元，由漳州市柒航新能源科技有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  吴晶晶二〇二一年八月四日书记员  曾舒萍
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1344号申请执行人：南宁市良庆区人民法院，住所地南宁市良庆区玉洞大道8-1号。被执行人：朱珺，男，1985年12月31日出生，汉族，住南宁市青秀区。申请执行人南宁市良庆区人民法院与被执行人朱珺追缴诉讼费一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初2183号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为2219元，本院于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为2219元。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢富严二〇二一年八月三十日书记员  谢周全
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执2377号申请执行人：徐晓文，男,1994年8月4日,汉族,户籍地上海市黄浦区肇周路XXX弄XXX号。被执行人：潘伊潞。原告徐晓文与被告潘伊潞民间借贷纠纷一案，本院(2019)沪0101民初26620号民事判决书确认：被告潘伊潞应给付原告徐晓文借款39500元及利息，支付律师费3500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。民事判决书生效后，义务人潘伊潞未自觉履行，权利人徐晓文向本院申请执行。本院在执行中依法向被执行人潘伊潞发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。执行中，本院向上海证券有限责任公司高安路营业部送达协助执行通知书，将被执行人名下沪市A股市场AXXXXXXXXX证券账户的上海环境282股(证券代码：601200，证券类别：无限售条件流通股)按市场价抛售，抛售后所得资金共计3531.66元，本院另扣划被执行人网络资金673.89元。经查，被执行人名下有松江区某某镇某某某路XXX弄XXX号XXX室、松江区某某镇某某某路XXX弄XXX号XXX室两套房屋，已被本院依法查封，但因上述房屋均与案外人共有且被执行人均只占有1%份额，暂不具备处置条件。其他未发现被执行人名下房屋、银行存款、证券、车辆等可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其他财产线索。本院依法对被执行人发布限制高消费令并纳入失信被执行人名单。因被执行人无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现本案具备执行条件时，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  程 珊审 判 员  沈文轩审 判 员  李铭辉法官助理  许梦丹书 记 员  许梦丹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1342号之一申请执行人：南宁市良庆区人民法院，住所地南宁市良庆区玉洞大道8-1号。被执行人：广西飞斯特电力器材有限公司，公司地址广西南宁市武鸣区双桥镇供销合作社杨李化肥仓库。法定代表人陆桂英。被执行人：黄耀锋，男，1984年08月16日出生，汉族，住广西陆川县。被执行人：严华，女，1973年07月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。南宁市良庆区人民法院立案庭依据已经发生法律效力的（2020）桂01民终9879号民事判决书于2021年4月28日将上述案件诉讼费用移送立案庭立案执行。本院于2021年5月7日立案执行，于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。执行过程，经依法查询被执行人广西飞斯特电力器材有限公司、黄耀锋、严华的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人广西飞斯特电力器材有限公司、黄耀锋、严华均无可供立即执行财产。本院已依职权对被执行人广西飞斯特电力器材有限公司、黄耀锋、严华发出限制高消费令。现已执行到位标的0元，尚未执行到位标的4876元。本院认为，本案被执行人广西飞斯特电力器材有限公司、黄耀锋、严华目前没有可供立即执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院认为应当终结执行的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢富严二〇二一年八月三十一日书记员  丁雪惠
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初5053号原告：熊再华，男，1974年4月20日出生，土家族，住长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：袁高凤，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭婉，湖南金州律师事务所律师。被告:湖南天润五晟置业有限公司，住所地长沙市雨花区万家丽中路一段358号上河国际商业广场F栋F层。法定代表人：沈世红，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王纲礼，湖南惟余律师事务所律师。原告熊再华（以下简称原告）与被告湖南天润五晟置业有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年3月17日立案受理后，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊再华撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取13560元，由原告熊再华负担。审判员  邓红梅二〇二一年八月二十六日书记员  易 慧
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初11607号之三大连金地物业管理有限公司：大连金地物业管理有限公司与刘成红物业服务合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：孙云芳书记员 ： 刘 姗二〇二一年八月二十三日
江苏省如皋市人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0682执恢559号朱宏梅、卢小琪、王小琴：申请执行人朱宏梅与被执行人卢小琪、王小琴民间借贷纠纷一案，申请执行标的：191000元及迟延履行期间债务利息，案件受理费2060元，执行费2796元（未预交）。本院于2021年3月30日立案受理后，经执行，本院依法拍卖了高明镇××小区××幢××单元××不动产，成交价224000元，扣除执行费2796元、司法拍卖辅助费用3000元后，本院已于2021年8月23日将218204元转付申请执行人朱宏梅，剩余款项朱宏梅自愿放弃并申请执行完毕结案。至此，朱宏梅向本院申请执行的本院(2019)苏0682民初857号民事判决书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0881民初1909号原告：山西永济某商业银行股份有限公司。法定代表人：赵峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：祁晓贤，该公司员工。被告：贺某某，男，汉族。原告山西永济某商业银行股份有限公司（以下简称“永济农商行”）与被告贺某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理，依法适用简易程序于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告永济农商行的委托诉讼代理人祁晓贤到庭参加了诉讼，被告贺某某经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告永济农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告贺某某立即给付原告借款本金19000元及利息、罚息，利息自2020年7月29日起计算、罚息自2021年6月4日起计算至给付之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月29日，被告贺某某自原告下属山西永济某商业银行股份有限公司栲栳支行借款19000元，约定月利率9.465‰，还款期限为2021年6月3日，利随本清，逾期加收50%的罚息。借款到期后，被告至今尚未清偿该借款本息。被告贺某某未作答辩。原告永济农商行围绕其诉讼请求依法提供了下列证据：1.被告身份证复制件；2.2018年6月5日被告贺某某与原告签署的《农户小额信用贷款合同》一份，拟证明贷款合同的签订和相关约定情况；3.被告贺某某签名的19000元借款借据一份、被告贺某某名下银行卡交易明细,拟证明贷款发放情况及利率、借款期限等的相关约定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月5日，被告贺某某作为借款人与原告永济农商行下属栲栳支行签订了编号为XXX的《农户小额信用贷款合同》一份，该《农户小额信用贷款合同》约定：合同项下最高贷款余额为19000元，信用期限为2018年6月4日起至2021年6月3日；贷款利率、借款期限以借款借据记载为准；借款人如未按期还款，逾期贷款罚息利率在贷款利率水平加收50%；借款人违反合同约定的，贷款人有权要求借款人立即偿还所有借款本息、罚息及费用，合同还约定了其他事项。2020年7月29日，原告将19000元借款支付至被告贺某某的银行账号，被告贺某某在19000元借款借据上签名摁印，借款借据载明的借款月利率为9.465‰，结息方式为利随本清。庭审中原告陈述：被告2020年7月29日起从未对本金、利息、罚息进行过清偿。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，原告永济农商行下属城关支行与被告贺某某签订的信用贷款合同及借款借据对借款利率、借款期限等的约定不违反《中华人民共和国合同法》的强制禁止性规定，合法有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”之规定，借款到期后的违约责任适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条之规定，现有证据可以证实原告已向被告贺某某提供了借款19000元，故被告贺某某应当按照合同约定全面履行还本付息的合同义务。本案借款利率在借款期间内应为月利率9.465‰，被告自2021年6月4日起逾期未还本付息构成逾期违约，自2021年6月4日起的借款利率应依法按约定的贷款利率水平加收50%（利息、罚息合并计算）为月利率14.1975‰。综上所述，被告贺某某应当归还所欠原告永济农商行借款本金19000元并支付利息及逾期罚息等。被告贺某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二十条之规定，判决如下：被告贺某某于本判决生效之日起七日内归还原告山西永济某商业银行股份有限公司借款本金19000元及利息、罚息（利息、罚息合计以19000元为本金按月利率9.465‰自2020年7月29日计算至2021年6月3日、按月利率14.1975‰自2021年6月4日计算至本息还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，减半收取计137.5元；由被告贺某某负担137.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员 梅 博二〇二一年八月二十三日书记员 王泽旭裁判文书履行事项告知：1、生效的裁判文书确定的付款义务人应当按照裁判文书确定的期限及时主动履行给付义务，如将执行款项支付至本院执行款账户的，请在支付完毕后及时联系案件承办法官及权利人，并提供具体汇款时间、金额及付款凭证；否则，因权利人申请强制执行产生的执行费用、迟延履行金将由给付义务人承担。
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初17238号原告：上海磊成物业管理有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高品良，董事长。委托诉讼代理人：顾金宝。委托诉讼代理人：蔡建华，上海市正大律师事务所律师。被告：刘慧源，男，1965年2月17日生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海磊成物业管理有限公司与被告徐小荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人顾金宝、蔡建华与被告刘慧源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海磊成物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2020年1月至2021年3月的物业管理费人民币2,449.50元，放弃滞纳金的主张。事实与理由：被告系上海市嘉定区江桥镇爱特路XXX弄XXX号XXX室房屋业主，住宅面积132.73平方米，该户自2020年1月始至2021年3月止未交物业管理公共服务费1,653元、电梯费796.50元。经原告多次催讨无效，遂向法院提起诉讼。被告刘慧源辩称，欠费的时间准确。2017年7月13日，被告拿到房屋钥匙后马上开始装修，装修后即入住。2019年8月，被告发现房屋内南墙空鼓，10月份向物业公司反映，物业公司派工作人员上门查看，但是至今没有回音，所以物业费没有交。经审理查明：2021年3月31日，原告与上海市嘉定区泰宸沙河茗苑业主大会签订《物业服务合同》，合同约定由原告对坐落于上海市嘉定区江桥镇爱特路68弄小区进行物业管理；合同期限自2019年11月8日至2022年11月7日止；业主按照建筑面积向原告缴纳物业管理费，物业费收费标准为1.23元/月/平方米；物业管理费按季缴纳，业主应在每季第一个月10日前履行交纳义务。合同签订后，原告依约对该小区进行物业管理。被告刘慧源为嘉定区江桥镇爱特路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人，房屋建筑面积132.73平方米。2017年7月13日，被告取得该房屋钥匙后即进行装修，装修入住后曾付过物业费用，入住几年后被告发现房屋内南墙空鼓，向物业公司反映，物业公司派工作人员上门查看，对此问题无法进行妥善良解决，被告遂从2020年1月始起不付物业费。告再次向本院提起诉讼。本院认为，原告与业主大会签订的物业服务合同合法有效，对原、被告均具有约束力。原告按物业合同约定向小区业主提供了相应的物业服务后，被告理应按时交纳物业管理费，故原告提出要求被告支付物业管理费的请求，依法有据，本院予以支持。原告自愿放弃滞纳金的诉请，系请自愿处分其民事权利和义务的行为，可予准许。被告抗辩房屋内南墙空鼓，其部位不属于公共部位，且被告自认系开发商在建房时所用材料，故被告不付物业费的理由不成立。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘慧源应于本判决生效之日起十日内支付原告上海磊成物业管理有限公司自2020年1月起至2021年3月止的物业管理费人民币2,449.50元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由被告刘慧源负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。本判决为终审判决。审判员  诸建英书记员  沈 敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
贵州省剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执恢12号申请执行人:钟方元，男，1962年1月17日出生，汉族，教师，住贵州省镇远县。被执行人：姜仕学，男，1972年5月11日出生，汉族，贵州省关岭县村民，现住贵州省剑河县。本院在执行申请执行人钟方元与被执行人姜仕学建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2017）黔2629民初25号民事调解书已经发生法律效力，根据判决书内容，姜仕学应偿还申请人钟方元借款本金及利息（止于2021年8月31日）31300元，但姜仕学未按照判决书确定的期限履行义务。2021年2月4日，申请执行人钟方元向本院申请执行，本院于当日立案受理。本案在执行中，本院已对被执行人姜仕学采取了如下的财产调查措施：一、2021年2月8日，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人偿还申请执行人借款本金及利息31300元，并承担申请执行费275元，但被执行人未按执行通知履行还款义务。二、2021年2月7日、7月29日两次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商登记和车辆登记等情况,经查询，发现被执行人姜仕学仅的银行和互联网银行仅有零星存款，无证券、工商、车辆登记。三、2021年8月3日，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：被执行人姜仕学尚欠申请执行人钟方元借款本金及利息（止于2020年8月31日）31300元，被执行人姜仕学于2021年8月31日前付清。如被申请人未按上述协议履行，则申请人有权利申请人民法院对被执行人采取的失信、限消、罚款、拘留等强制措施。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2629执恢12号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判员  黄万林二〇二一年八月三日书记员  李兰天
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3425民初3578号原告：胥尚高，男，1965年8月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。原告：王世军，男，1973年5月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。原告：高跃祥，男，1972年10月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被告：薛明荣，男，1980年8月23日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。原告胥尚高、王世军、高跃祥与被告薛明荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告胥尚高、王世军、高跃祥于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胥尚高、王世军、高跃祥撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由胥尚高、王世军、高跃祥负担。审判员  吴雅立二〇二一年八月十九日书记员  潘 颖四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3425民初3578号原告：胥尚高，男，1965年8月12日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。原告：王世军，男，1973年5月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。原告：高跃祥，男，1972年10月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。被告：薛明荣，男，1980年8月23日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。原告胥尚高、王世军、高跃祥与被告薛明荣劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告胥尚高、王世军、高跃祥于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胥尚高、王世军、高跃祥撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由胥尚高、王世军、高跃祥负担。审判员  吴雅立二〇二一年八月十九日书记员  潘 颖
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初1248号之一李某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年四月二十七日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0311民初5779号原告：范庆琳，男，1966年11月27日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：赵丹，江苏彭隆律师事务所律师。被告：徐州新彩卷烟印刷有限责任公司，住所地徐州市南郊七里沟。法定代表人：马莅君，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨川川，江苏圆点律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑蓓，江苏圆点律师事务所律师。原告范庆琳与被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司（以下简称新彩卷烟公司）劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告范庆琳及其委托诉讼代理人赵丹，被告新彩卷烟公司的委托诉讼代理人杨川川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范庆琳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告2015年8月至2021年4月待岗期间的生活费95080元(其中2015年8月至2015年12月按照徐州市最低工资标准月1460元的80%计算5个月共计5840元，2016年1月至2017年6月按照最低工资标准月1600元的80%计算18个月共计23040元，2017年7月至2018年7月按照最低工资标准月1720元的80%计算13个月共计17888元，2018年8月至2021年4月按照最低工资标准月1830元的80%计算33个月共计48312元，合计95080元)。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告范庆琳系被告新彩公司的职工，后被告因管理不善导致无法正常生产，通知原告回家休息并发放生活费。但自2015年8月至今，被告新彩公司未再发放生活费。现为了维护申请人的合法权益，无奈特诉至贵院，望贵院依法裁决。被告新彩卷烟公司辩称，1、劳动争议诉讼时效为一年，原告主张已超过诉讼时效；2、原告主张的生活费的标准过高，应予以调整；3、公司现在经营困难，无力给付生活费。本院经审理认定事实如下：原告范庆琳系被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司的职工，后由被告新彩卷烟公司通知其待岗，但自2015年8月被告未再发放生活费。原告于2021年5月26日向徐州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求徐州新彩卷烟印刷有限责任公司向其支付2015年8月至2021年4月的生活费95080元，徐州市劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月3日作出徐劳人仲不字[2021]第112-6号不予受理通知书，原告遂诉至本院。另查，被告于2018年3月5日向原告账户转款500元。再查，2015年8月1起徐州市区最低工资标准为1460元，2016年1月1日起徐州市区最低工资标准为每月1600元，2017年7月1日起徐州市区最低工资标准为每月1720元。自2018年8月起，徐州市最低工资标准为每月1830元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定“劳动争议申请仲裁的时效为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”，第二十七条第四款规定“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制”。因原被告双方至今劳动关系尚未解除，在原告待岗期间，发放生活费用应系被告履行的义务，且原告诉请经劳动争议仲裁前置程序后至法院要求被告支付生活费用，符合法律规定，被告据此抗辩超过诉讼时效的意见，不能成立，本院不予采纳。原告自2015年8月起应被告要求在家待岗，虽未提供劳动，但其与被告之间仍存在劳动关系，故被告应按月向原告发放生活费。根据《江苏省工资支付条例》第三十一条的规定，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，在劳动者一个工资支付周期内的，应当视同劳动者提供正常劳动支付其工资。超过一个工资支付周期的，可以根据劳动者提供的劳动，按照双方新约定的标准支付工资；用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的百分之八十支付劳动者生活费。原告按照徐州市最低工资标准的80%主张生活费不违反法律规定，本院予以支持。经计算，被告应当向原告支付2015年8月至2021年4月期间的生活费95080元。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告范庆琳2015年8月至2021年4月期间的生活费95080元；二、驳回原告范庆琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告徐州新彩卷烟印刷有限责任公司负担，被告于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  汤文平二〇二一年八月十日书记员  王 恺
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初7971号原告：广东白云珠江实业有限公司，住所地广州市天河区荷光路154号207自编495。法定代表人：王桂珍。委托诉讼代理人：房士佳,系广东尚宽律师事务所律师。被告：吴俊城，男，1991年10月12日出生，汉族，住广东省惠来县。原告广东白云珠江实业有限公司（以下简称珠江公司）与被告吴俊城买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审理。原告珠江公司的委托诉讼代理人房士佳到庭参加了诉讼，被告吴俊城经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告珠江公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款30000元；2.判令被告向原告支付逾期货款利息（以欠款货款本金30000元按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年10月21日计算至所有货款偿清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告采购电线电缆等货物，但未积极支付货款。被告于2019年9月8日向原告出具《欠条》，明确尚欠原告货款30000元，并承诺分期偿还。但被告未按约偿还，原告据此诉至法院。被告吴俊城未答辩。经审理查明：珠江公司主张吴俊城尚欠其货款30000元，并提交吴俊城于2019年9月8日签署的《欠条》予以证实。《欠条》载明现欠白云珠江电线货款30000元，分期3个月，每月20号还10000元，于2019年10月20日还第一期。珠江公司称上述货款系从2017年开始累计，吴俊城下单后由珠江公司员工送货至白云区大通市场某档口，因时间较为久远，珠江公司员工也已离职，现已找不到送货单及其他付款凭证。本院认为：珠江公司主张吴俊城尚欠其货款，并提交《欠条》予以证实。吴俊城经本院合法传唤逾期未到庭应诉，视其放弃抗辩的权利，本院采信珠江公司的主张。珠江公司主张吴俊城按《欠条》约定支付货款30000元合法有据，本院予以支持。吴俊城逾期未还款，客观上给珠江公司造成了一定的经济损失，珠江公司主张按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算逾期利息有理。但因《欠条》约定分期还款，故逾期利息自2019年10月21日至2019年11月20日，应以10000元为基数；自2019年11月21日至2019年12月20日，以20000元为基数；自2019年12月21日至实际付清之日止，以30000元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。对珠江公司主张逾期利息超出上述金额的部分，本院不予支持。吴俊城经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴俊城于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东白云珠江实业有限公司支付货款30000元及逾期利息（自2019年10月21日至2019年11月20日，应以10000元为基数；自2019年11月21日至2019年12月20日，以20000元为基数；自2019年12月21日至实际付清之日止，以30000元为基数，均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告广东白云珠江实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费294元，由原告广东白云珠江实业有限公司负担25元，被告吴俊城负担269元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员 廖敏敏二〇二一年八月五日法官助理 陈美丹书 记 员 谢宜静蔡文婷
山西省阳高县人民法院   刑事判决书   （2021）晋0221刑初38号   公诉机关阳高县人民检察院。       被告人刘军，男，1967年5月26日出生于阳高县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市，经常居住地阳高县。因涉嫌犯故意伤害罪于2021年4月17日被阳高县**局刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于阳高县看守所。       辩护人刘刚，山西漠北律师事务所律师。       阳高县人民检察院以阳检刑诉（2021）7号起诉书指控被告人刘军犯故意伤害罪，于2021年6月30日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月24日公开开庭审理了本案。阳高县人民检察院指派检察官李刚出庭支持公诉，被告人刘军及其辩护人刘刚到庭参加诉讼。现已审理终结。       阳高县人民检察院指控：2020年9月13日19时许，在阳高县北徐屯乡夏家场村村南加气站内，贺某与刘军因琐事发生纠纷，后刘军与贺某、闫某发生打斗，刘军持拖把致贺某右眼受伤。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定：贺某损伤属轻伤二级。公诉机关当庭出示了受案登记表、被害人陈述材料、证人证言、司法鉴定意见书、被告人供述材料及相关书证等证据材料，认为被告人刘军故意伤害他人致人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。因刘军自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑一年一个月。在诉讼过程中，因证据发生变化，公诉机关调整量刑建议，建议判处其有期徒刑九个月，缓刑一年。       被告人刘军对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。       辩护人辩称：被告人刘军具有坦白情节，自愿认罪认罚，为初犯，与被害人达成和解协议，且被害人对案件的发生具有一定过错，应对刘军从轻处罚并适用缓刑。       经审理查明：被告人刘军与被害人贺某同为位于阳高县龙泉镇夏家场村（原北徐屯乡夏家场村）村南加气站员工。2020年9月13日19时许，刘军与贺某因琐事在加气站内产生纠纷，后刘军与贺某、闫某发生打斗，刘军持拖把致贺某右眼受伤。经山西明鉴司法鉴定中心鉴定，贺某损伤属轻伤二级。内蒙古自治区鄂托克旗**局乌兰镇派出所民警于2021年4月17日在鄂托克旗乌兰镇南环路晟杰加油站将刘军抓获，并于4月18日至20日临时羁押于鄂托克旗看守所。       另查明，刘军亲属代其与贺某自行达成和解协议，补偿款已履行，贺某对刘军故意伤害行为表示谅解。       上述事实有经庭审举证、质证、认证的受案登记表、被害人贺某陈述材料、现场视频资料、证人闫某、邓某、马某、王某证言、山西明鉴司法鉴定中心出具的人体损伤程度司法鉴定意见书、被告人刘军供述材料、内蒙古自治区鄂托克旗**局乌兰镇派出所出具的抓捕情况说明、鄂托克旗看守所出具临时羁押证明、集宁区**分局刑侦大队出具的情况说明、和解协议书、谅解书、收款收条、户籍证明等证据证实。       本院认为，被告人刘军与被害人贺某因琐事发生争执和打斗，刘军使用拖把将贺某右眼致伤，造成轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控刘军犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。刘军到案后能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚；刘军亲属代其与贺某自行达成和解协议，补偿款已履行，贺某对刘军故意伤害行为予以谅解，经审查该和解协议自愿、合法，应依法对刘军从轻处罚。刘军故意伤害贺某头部，应酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当，予以支持。辩护人辩称被害人对案件发生具有一定过错，因无相关证据证实，其理由不能成立；辩护人辩称其他理由成立，本院予以支持。综合考虑刘军的犯罪情节和悔罪表现，并经公诉机关委托社区矫正部门评估，对其宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、第二百九十条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百九十六条第一款的规定，判决如下：       被告人刘军犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。       （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。       审判长吕少宏   审判员吴象   人民陪审员钱佳佳   二○二一年八月二十四日   书记员刘汉文
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1323执423号申请执行人：覃美玉，女，1965年12月10日出生，壮族，住广西武宣县。被执行人：卓剑，男，1971年3月15日出生，汉族，住广西武宣县。申请执行人覃美玉与被执行人卓剑借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初1177号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人卓剑未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人覃美玉于2021年3月5日向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人卓剑公告送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人卓剑归还申请执行人覃美玉借款及公告费共5960元，缴纳案件受理费50元，执行费50元。被执行人拒不履行。本院依法对被执行人卓剑的不动产、车辆、存款、股票信息等财产进行查询，发现被执行人名下有银行存款3654元，本院已依法强制扣划，被执行人名下登记有好奔牌小型汽车壹辆，车牌号为：粵J723RV，因标的过小，而且该车省外车牌，该车本院未能掌控，在征求申请执行人覃美玉的同意，放弃了对粵J723RV车辆的查封，除前述财产外，本院依法穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将案件执行情况、财产查控结果、拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据、权利和义务等告知申请执行人，申请执行人没有异议。本院认为：被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人卓剑有可供执行财产时，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆文革审 判 员 雷德科审 判 员 廖文军二〇二一年八月十六日法官助理 陆 荣书 记 员 陈玉娟
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0125民初1014号之一原告：陈偶妮，女，1936年9月14日出生，汉族，行唐县人。原告：左玉珍，女，1955年3月1日出生，汉族，行唐县人。原告：焦志强，男，1981年12月3日出生，汉族，行唐县人。原告：焦永强，男，1985年4月21日出生，汉族，行唐县人。原告：焦永彬，男，1988年4月7日出生，汉族，行唐县人。五原告委托诉讼代理人：王树平，河北峥嵘律师事务所律师。被告：行唐县交通运输局，住所地：行唐县香港路**。统一社会信用代码：11130125000765126A。负责人：邸健，该局局长。委托诉讼代理人：崔玉龙，该局职工。被告：行唐县公路管理站。。住所地：行唐县龙州大街东段南侧统一社会信用代码：12130125402052743C。法定代表人：陈新，该站站长。委托诉讼代理人：赵玮，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。被告：行唐县交通运输综合执法大队，，住所地：行唐县龙州大街东段南侧统一社会信用代码：12130125MB1804262W。法定代表人：王伟，该执法大队队长。委托诉讼代理人：薛东成，河北龙洲律师事务所律师。被告：石家庄市交通运输局，，住所地：石家庄市新华区中华北大街**统一社会信用代码：111301000002252850。负责人：李宪英，该局局长。委托诉讼代理人：郗研宇，河北三和时代律师事务所律师。原告陈偶妮、左玉珍、焦志强、焦永强、焦永彬与被告行唐县交通运输局、行唐县交通运输综合执法大队、行唐县公路管理站、石家庄市交通运输局生命权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告左玉珍、焦志强、焦永强、焦永彬、陈偶妮于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原被告已经自行和解，现原告陈偶妮、左玉珍、焦志强、焦永强、焦永彬自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告左玉珍、焦志强、焦永强、焦永彬、陈偶妮撤诉。案件受理费2102元，减半收取1051元，由原告陈偶妮、左玉珍、焦志强、焦永强、焦永彬负担。审 判 长  王淑芳人民陪审员  郭艮平人民陪审员  米 靖二〇二一年八月十日[核对位置]法官助理李荣肖书记员杜丛
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3611号申请执行人湖南金鹰卡通传媒有限公司，住所地：长沙市开福区广电中心金鹰大厦附**。法定代表人罗岚，董事长兼总经理。被执行人上海千杉网络技术发展有限公司，，住所地：上海浦东新区盛夏路******法定代表人邓礼帆。关于湖南金鹰卡通传媒有限公司与上海千杉网络技术发展有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初6437号民事调解书已发生法律效力。由于上海千杉网络技术发展有限公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请人湖南金鹰卡通传媒有限公司于2021年7月2日向本院申请强制执行。本院于2021年7月7日依法立案执行，并于2021年7月13日向被执行人上海千杉网络技术发展有限公司发出了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年7月8日、2021年7月9日发起了总对总网络财产查控，查询上海千杉网络技术发展有限公司名下的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，均未发现有可供执行的财产。2021年7月8日，本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。2021年7月14日，本院委托上海市黄浦区人民法院对被执行人上海千杉网络技术发展有限公司名下拥有的财产进行调查，未发现被执行人上海千杉网络技术发展有限公司有可供执行的财产。由于被执行人上海千杉网络技术发展有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月23日依法对其采取限制消费的强制措施。上述财产调查信息及执行情况，本院已告知了申请执行人湖南金鹰卡通传媒有限公司，其对本院的调查结果表示认可并明确表示不能提供可供执行的财产线索，本院告知该案将以终结本次执行程序的方式结案，其书面表示同意。本院认为，截至2020年8月23日，上海千杉网络技术发展有限公司应履行债务为和解款250000元、执行费3650元，合计253650元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人湖南金鹰卡通传媒有限公司对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月二十三日书记员 邹思阳
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）桂0330执恢136号本院立案执行的申请执行人吴正绿与被执行人广西兆虹锰业有限公司劳动争议纠纷一案，在执行过程中，被执行人广西兆虹锰业有限公司已经按法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条之规定，本案执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十日
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初1805号原告：苗国斌，男，汉族，1976年11月2日生，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：王祥，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。第三人：嘎鲁图镇神水台村民委员会，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：朱广玉。本院受理原告苗国斌诉被告王祥、第三人嘎鲁图镇神水台村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告苗国斌于2021年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告苗国斌的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告苗国斌撤诉。案件受理费100元，由原告苗国斌负担。审 判 员 黄春梅二〇二一年八月二十四日法官助理 郃春鹤书 记 员 吉日合
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2145号申请执行人：冯军，男，1953年6月27日出生，汉族，住上海市长宁区。委托诉讼代理人：韩育平，上海市丁孙黄律师事务所律师。委托诉讼代理人：周恋，上海市丁孙黄律师事务所律师。被执行人：刘国松，男，1972年11月12日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：张燕，女，1978年12月29日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：刘倬年，男，2009年5月4日出生，汉族，住上海市长宁区。申请执行人冯军与被执行人刘国松、张燕、刘倬年借款合同纠纷一案，依照本院作出的(2020)沪0105民初7397号民事判决书，于2021年5月8日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币105万元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二一年五月九日对被执行人银行帐户、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查；二〇二一年五月十日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务；二〇二一年五月二十五日对被执行人户籍地进行调查，未查询其下落及财产线索；二〇二一年五月二十六日对被执行人采取限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单；二〇二一年六月十五日强制抛售被执行人名下股票，得款10,337.67元，发还申请执行人；二〇二一年七月一日对被执行人名下保单就行扣划，得款2,568.44元，发还申请执行人；二〇二一年七月二日对被执行人公积金账户进行查封登记；二〇二一年八月二十四日约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序过程；二〇二一年八月二十五日向虹口法院发送参与分配函。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，本次执行到位金额12,906.11元，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长缪巍审判员朱佳伟审判员吴沁泉书记员袁捷附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执12644-12963号等320案[含（2021）粤1973执12753号]孙庚生等320人、广东尚佳物业管理有限公司、李美丽：孙庚生等320人与广东尚佳物业管理有限公司、李美丽服务合同纠纷执行320案，经本院立案执行，现已全部执行到位，并已将案款划付到申请执行人确定的银行账户中，本系列案已执行完毕，本院已将本案进行结案处理。特此通知。二〇二一年八月十三日
广西壮族自治区田林县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1029执227号申请执行人黄迷双，女，1960年6月26日出生，壮族，住广西田林县。申请执行人韦建军，男，1960年8月18日出生，住址同上。申请执行人韦某，女，2011年11月25日出生，住址同上。被执行人方世舒，男，1991年11月16日出生，壮族，住广西武鸣县。本院在执行黄迷双、韦建军、韦某与方世舒生命权纠纷一案中，本院作出的（2020）桂1029民初281号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行，申请人向本院申请执行，申请执行标的为153221.53元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人方世舒的财产进行了查证：经查,被执行人查询银行无存款、房屋及土地、车辆、股权等可供执行财产。本院认为，本案被执行人方世舒目前没有其他可供执行的财产,且申请人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行，本次执行程序在法定期限内无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。本院已依法将方世舒列为失信人员及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项及《最高人民法院法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒙 平审判员 黄晋峰审判员 黄超寿二〇二一年八月三十日书记员 黄 萍
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保670号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人邹长英、肖斌财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保425号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月17日依法通过执行网络查控平台对被申请人邹长英、肖斌在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年8月17日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保425号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保425号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月三十日
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0603执1347号裴思语、防城港市蒂熙餐饮有限公司：本院执行的申请执行人裴思语与被执行人防城港市蒂熙餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人防城港市蒂熙餐饮有限公司自动履行(履行金额5977元，申请执行人裴思语放弃债权2562元），已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十日
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0209民初3647号原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路南区燕新路底商95号。负责人：张志成，该公司经理。委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓凤，河北滨港律师事务所律师。被告：苏云溪，住河北省唐山市曹妃甸区。通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与苏云溪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司负担。审判员  张广宁二〇二一年八月三十日书记员  姜思宇
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书 （2021）陕0104执恢589号申请执行人周纪平，男，1970年5月11日出生，汉族，住西安市莲湖区周纪平，男，1970年5月11日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人刘俐宏，女，1958年12月2日出生，汉族，住西安市雁塔区刘俐宏，女，1958年12月2日出生，汉族，住西安市雁塔区。被执行人陕西千仟洁卫生用品有限公司，住所地：西安市灞桥区。法定代表人：刘俐宏，该公司总经理。申请执行人周纪平与被执行人刘俐宏、陕西千仟洁卫生用品有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）莲民初字第04123号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘俐宏、陕西千仟洁卫生用品有限公司于判决书生效后偿还申请执行人周纪平借款401118元、案件受理费10192元。因被执行人刘俐宏、陕西千仟洁卫生用品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，依据申请执行人周纪平的申请，本院于2021年4月28日立案恢复执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2021年7月27日冻结和轮候冻结被执行人刘俐宏、陕西千仟洁卫生用品有限公司名下35个的银行账户及网络资金，银行冻结期限一年，冻结金额最多显示1.45元；于2021年5月8日扣划被执行人刘俐宏名下银行存款961.41元，并于2021年7月27日兑付给申请执行人，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网发布。4、上述情况及信息，本院已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的401118元，已执行给付961.41元，未执行标的400156.59元。应收执行费6165元，已执行到位6165元。申请执行人周纪平享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  员         陈五洋 二〇二一年八月二日 书  记 员        王月芳
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初4300号原告：高谦功，男，1954年7月12日出生，汉族，初中文化程度，河南省嵩县人，住河南省嵩县。被告：洛阳腾瑞物业管理有限公司，住所地:河南省洛阳市涧西区南昌路八街坊南八院14号楼2单元101号。法定代表人:王俊飞。原告高谦功诉被告洛阳腾瑞物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高谦功到庭参加了诉讼；被告洛阳腾瑞物业管理有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告高谦功向本院提出的诉讼请求：1、判令被告向原告支付劳务工资16160元，并从2021年1月起支付占款利息直至清偿完毕，到2021年7月30日暂为600元（按年息3.85%）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月-8月底，原告经人介绍到被告公司干清洁工工作。每天凌晨4点起床，一直干到下午，每天超过八个小时以上。双方没有签合同，约定按定量付费，平均每月3000元以上。被告连续给原告开了三个月工资，共9000元，之后一直不给剩余工资，从2021年起至今欠着去年工资16160元没支付一分钱。综上所述，原告为维护个人合法权益，根据我国《民法典》和《民事诉讼法》相关规定，特向法院提起民事诉讼，请求人民法院公正判决。被告洛阳腾瑞物业管理有限公司未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2020年1月1日至2020年9月中旬，原告在被告公司做清洁工。被告于2020年6月至年底期间共向原告支付了9000元，于2021年1月9日向原告出具加盖有被告公章的《欠条》一份，载明:“今欠高谦功劳务工资16160元欠款人：王腾飞2021.1.9”。后原告多次向被告讨要该笔欠款无果，遂诉至本院。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告尚欠原告劳务费16160元的事实，有原告提交到庭的由被告出具的《欠条》予以佐证,本院予以确认。原告为被告提供了劳务，被告应当向原告支付劳务费。原告要求被告支付劳务费16160元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，缺少法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告洛阳腾瑞物业管理有限公司于本判决生效后十日内向原告高谦功支付劳务费16160元。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告高谦功的其他诉讼请求。本案受理费110元，由被告洛阳腾瑞物业管理有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年八月二十七日书记员  刘会丽
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初5308号        原告：夏志刚，男，汉族，1976年7月14日出生，住嵊州市。                委托诉讼代理人：尹晓钢，浙江大丰律师事务所律师。                被告：俞杭英，女，汉族，1982年12月15日出生，住嵊州市。                原告夏志刚与被告俞杭英民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告夏志刚自愿撤回对俞杭英的起诉，理由正当，本院依法予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许夏志刚撤回起诉。                案件受理费800元，减半收取计400元，由夏志刚负担。                    审判员邱欢欢    二O二一年八月三十一日            书记员袁依蕾
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0102民特1369号申请人：尹国英，女，1960年9月24日出生，汉族，北京科学仪器厂退休职员，住北京市西城区。委托诉讼代理人：李巾参，北京福通律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁静敏，北京福通律师事务所律师。被申请人：潘秀珍，女，1935年10月24日出生，汉族，东郊道托儿所退休职员，住北京市西城区。代理人：尹国海，男，1959年6月29日出生，汉族，教育部交通处退休司机，住北京市西城区。申请人尹国英申请宣告被申请人潘秀珍限制民事行为能力一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人尹国英向本院提出申请请求：请求宣告被申请人潘秀珍为限制民事行为能力人。事实和理由：被申请人与申请人系母女关系。2020年11月30日，因被申请人记忆力下降3年余，申请人陪同被申请人在首都医科大学宣武医院复诊。经诊断，被申请人患有××××。现被申请人记忆力下降逐渐加重，近事记忆下降，远期记忆减退，记不起家庭住址，不认识儿子，有时答非所问，理解能力、表达能力均有下降，不敢出门，偏执，喜欢捡垃圾，顽固性拿钥匙，不能完全辨认自己行为。故现申请认定被申请人为限制民事行为能力人。尹国海称，同意宣告潘秀珍为限制民事行为能力人。经审理查明：潘秀珍，女，1935年10月24日出生，汉族，北京市西城区。尹国英系潘秀珍之女，尹国海系潘秀珍之子。本院委托首都医科大学附属北京安定医院对潘秀珍的行为能力进行鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人潘秀珍诊断为××××，受疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。”尹国英、尹国海对鉴定结论均认可无异议。本院认为，申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。本案中，经本院委托鉴定，鉴定机关认为“被鉴定人潘秀珍诊断为××××，受疾病影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。”据此，本院认定被申请人潘秀珍为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下:宣告被申请人潘秀珍为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  王 凡二〇二一年八月十日法官助理  牟路平法官助理  徐笑怡书 记 员  原楚凝
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫0105执3265号申请执行人赵建峰，男，1991年1月20日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人郑州广运房地产开发有限公司，住所地郑州市金水区经三路北段**鑫苑金融广场金座**，统一社会信用代码：91410100396421310L。法定代表人：葛红平。赵建峰申请执行郑州广运房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初20077号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、原告赵建峰、被告郑州广运房地产开发有限公司协商一致解除双方于2017年6月24日签订的《华尔中心（广运商业中心）内部员工房源预留申请书》。二、被告郑州广运房地产开发有限公司于2019年8月31日前一次性退还原告赵建峰购房款10万元，并以10万元为基数按年利率16%支付自2017年12月24日至2019年6月24日的利息24000元。如被告郑州广运房地产开发有限公司未按约履行，被告郑州广运房地产开发有限公司应按购房款10万元及10万元购房款为基数按年利率16%自2017年12月24日起计至实际履行之日的利息，向原告赵建峰履行付款义务。三、原告赵建峰、被告河南和正文化传媒有限公司协商一致解除双方于2017年6月22日签订的《团购推荐协议书》。被告河南和正文化传媒有限公司于2019年7月26日前一次性向原告赵建峰退还团购服务费5000元；被告河南和正文化传媒有限公司逾期退款的，应以剩余未退款项为基数自逾期之日起按月利率2%支付违约金至实际履行完毕之日。四、案件受理费3010元，减半收取1505元，由被告郑州广运房地产开发有限公司负担。五、各方就本案再无其他争议。因郑州广运房地产开发有限公司未履行法律生效文书确定的义务，权利人赵建峰于2021年2月25日申请执行，本院于同日立案。执行过程中，因被执行人名下土地暂无法处置，现终结本案执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款一项、第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021）豫0105执3265号案件的执行。审判长  张春尧审判员  王 千审判员  郭 宏二〇二一年八月十二日书记员  张 颜
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0108民初5386号原告：陶喜连，女，1971年10月1日出生，壮族，住南宁市良庆区。委托诉讼代理人：龚钰良，男（与原告系夫妻关系），住南宁市良庆区。被告：严柱，男，1970年2月25日出生，汉族，住南宁市。原告陶喜连与被告严柱机动车交通事故责任纠纷一案，经本院诉前调解，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉没有损害国家、集体或他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陶喜连撤诉。审 判 员  谢 谦二〇二一年八月五日法官助理  陆逢佳书 记 员  蒋 昱
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执406号申请执行人：秦某某，男，1966年8月21日出生，苗族，住贵州省余庆县。被执行人：万某某，男，1983年7月21日出生，汉族，住贵州省习水县。申请执行人秦某某与被执行人万某某承揽合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初2421号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人秦某某于2021年2月5日向本院申请执行，要求被执行人万某某立即支付107500元及利息（以107500元为基数，从2020年7月22日起，按年利率24%计付利息至全部款项付清之日止）。被执行人依法应负担案件受理费1760元及执行申请费1513元。本案在执行过程中：1.本院于2021年2月8日向被执行人万某某邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过网络执行查控系统查询被执行人万某某的相关财产信息，被执行人无证券投资收益、工商登记及信息，发现被执行人在贵州省农村信用社联合社622893000108389XXXX账户有银行存款0.00元，在贵州省农村信用社联合社622893000115520XXXX账户有银行存款0.00元，在贵州省农村信用社联合社622893000113640XXXX账户有银行存款0.00元，在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｄ7ｄ26673ｂ8ｆXXXX＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ有网络资金0.00元，上述银行账户被威宁县人民法院冻结，本院已对被执行人的上述银行账户进行轮候冻结。被执行人万某某名下有号牌号码分别为贵Ｇ×××**（东风雪铁龙牌）、贵Ｇ×××**（长安牌）、贵ＧＱＹ1**（太行成功牌）车辆三辆，本院已委托当地法院查封，但未能实际扣押。3.本院到纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节住房公积金管理中心纳雍管理部及纳雍县市场监督管理局查询，被执行人万某某无不动产登记及住房公积金登记信息。纳雍县市场监督管理局反馈被执行人万某某为贵州省安顺合华建筑工程有限公司股东，认缴出资300万元，持股比例30%。4.本院委托被执行人万某某户籍所在地贵州省习水县人民法院调查被执行人万某某的不动产、工商、住房公积金登记情况；被执行人住所地（基层组织）现场调查；对外享有债权、收益情况，习水县人民法院反馈被执行人无住房公积金信息，但其名下有坐落于习水县良村镇街上恒丰豪庭6-10单元7-2-1，面积为120.19㎡的房屋［不动产权证书/证明号为黔（2017）习水县不动产权第0004311号，不动产单元号为520330109200GB00001F000200**］，本院已委托贵州省习水县人民法院进行轮候查封。5.本院已对被执行人万某某采取限制消费令措施，并将被执行人万某某纳入全国失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人秦某某，并要求申请执行人提供被执行人万某某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，也不申请对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告及审计调查的措施，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人万某某除已被本院轮候冻结的银行存款及轮候查封的房屋外，暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人秦某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，申请执行人明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结（2020）黔0525民初2421号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年八月四日书记员  康 宁
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执210号之三申请执行人：崔璨，女，汉族，住商城县。被执行人：彭邦林，男，汉族，住商城县。被执行人：彭仁佳，男，汉族，住商城县。被执行人：肖荣昌，女，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人崔璨与被执行人彭邦林、彭仁佳、肖荣昌返还原物纠纷一案中，（2016）豫1524民初1620号民事调解书确定的执行内容为：被执行人彭邦林、彭仁佳、肖荣昌将崔巧、崔璨共有的位于商城县房屋（私房字第**）交付给崔璨。执行过程中，被执行人肖荣昌自愿一次性向崔璨支付30万元购买该房屋，申请执行人崔璨同意。该房屋原产权登记使用人崔巧不再对该房屋享有使用权。案件执行完毕，申请执行人崔璨同意法院执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院（2016）豫1524民初1620号民事调解案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  余小舟二〇二一年八月三日书记员  邹俊杰
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执3474号申请执行人：上海裕润汽车销售有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区宏祥北路**********。法定代表人：郭海峰，总经理。被执行人：何晓东，男，1985年11月8日出生，汉族。被执行人：上海乘攀汽车销售服务有限公司，住所地上海市金山工业区。法定代表人：何晓东，执行董事。原告上海裕润汽车销售有限公司与被告何晓东、上海乘攀汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0113民初2865号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告需支付原告人民币1,364,338元及相应债务利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年5月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，根据反馈结果显示，被执行人名下无可供执行财产。三、通过电话联系、委托执行等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行措施、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对终结本案本次执行程序无异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  朱奇松审判员  秋之青审判员  杨伟斌书记员  张 宝附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0211执810号之一申请执行人：无锡市滨湖区博大农村小额贷款有限公司，住所地无锡市滨湖区美湖家园67号-1。法定代表人：张文琴，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱江，江苏金匮律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘啸虎，江苏金匮律师事务所律师。被执行人：钱文明，男，1976年4月6日出生，汉族，住无锡市锡山区。被执行人：无锡万隆不锈钢有限公司，注册地无锡市锡山区东北塘通江大道1578（江苏协易机床城有限公司内）。法定代表人：吴向军。申请执行人无锡市滨湖区博大农村小额贷款有限公司与被执行人钱文明、无锡万隆不锈钢有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0211民初5023号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据该判决书，要求被执行人：1.支付借款本金200000元并支付逾期利息（以200000元为基数，按照本案起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，自2019年6月27日起计算至实际支付之日止，总额中需扣除钱文明已经支付的逾期利息14143.33元）；2.支付诉讼费6856元；3.加倍支付延迟履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月16日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，并传唤其到本院接受调查询问，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年3月16日、2021年5月31日和2021年8月19日，通过网络执行查控系统向金融机构、网络支付机构、保险机构、证券机构、不动产登记部门、车辆登记部门、市场监管部门等发出查询通知。经分析财产查询反馈线索及后续执行，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年3月17日冻结了被执行人银行账户，冻结期限一年。三、2021年8月19日，经关联案件调查，被执行人钱文明在本院有其他作为申请执行人的案件（2021）苏0211执恢97号，申请执行标的2490万元。本案已向该案发送保全裁定，目前该案正在执行中，尚未执行到款项。四、2021年7月28日，通过对被执行人住所地进行现场调查，均未发现被执行人下落。五、2021年6月24日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费，并在“中国执行信息公开网”上公布。2021年8月20日，本院约谈申请执行人，告知其上述调查和执行情况，并告知其可以对被执行人行使申请审计、申请破产、悬赏执行等权利，同时要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，暂无被执行人其他财产线索，暂不申请对被执行人采取委托财务审计、移送破产审查、公告悬赏执行等调查措施，并同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序中暂未执行到任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0211民初5023号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结被执行人名下财产，如申请执行人需继续查封、冻结的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请。逾期视为放弃查封、冻结措施。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务；财产状况发生变化的，应如实向本院报告，直至债务全部履行完毕。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二一年八月二十三日书 记 员  蒋 龄
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0302民初12930号原告：贵州乔木建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市南部新区南关街道办事处南山村国际商贸城雅苑底商商铺8#-2-8，统一信用代码：91520302337288679F。法定代表人：雷波。委托诉讼代理人：王冲，贵州君磊律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霖，贵州君磊律师事务所实习律师。被告：贵州首座房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区外环路民政综合楼22号门面，统一信用代码：91520300590794161U。法定代表人：刘世中。委托诉讼代理人：史宁,该公司员工。委托诉讼代理人：刘世涛，该公司员工。原告贵州乔木建设工程有限公司（以下简称乔木公司）与被告贵州首座房地产开发有限公司（以下简称首座房开公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乔木公司的委托诉讼代理人王冲及李霖、被告首座房开公司的委托诉讼代理人史宁及刘世涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔木公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付工程款2961717元；2.判令被告立即向原告支付支付违约金208097.64元，2020年12月8日至2021年7月15日的违约金为208097.64元；2021年7月15日之后的违约金以2961717元为基数，按同期一年期贷款市场报价利率的3倍（目前为11.55%）计算至全部款项清偿之日止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年3月16日，原告（承包人）和被告（发包人）签订《建设工程施工合同》。合同约定：1、发包人将虾子河“田坝段”河道治理工程，河道土石方开挖外运、堤坝施工、边坡施工等发包给承包人；2、工期为60天，即2020年3月18日至2020年5月18日；3、合同价款约350万元，按实结算；4、工程款的支付时间是本工程承包人采用垫资修建至完工，完工后10日内发包人支付承包人工程总价款的50%的工程进度款；剩余工程款完工后3个月内结清；5、发包人未按约定时间支付进度款，超过30天的，发包人需承担未支付进度款的银行同期贷款利息的3倍违约金。现涉案工程已于2020年11月24日完工，经被告验收后移交给了被告贵州首座房地产开发有限公司。2020年12月7日，经被告审核，双方确认最终工程金额为2961717元。原告认为：现案涉工程已竣工验收并移交给了被告，被告应当按照合同约定及结算向原告支付工程款2961717元，经原告多次催告，被告仍以各种理由推诿。现被告拒不支付原告工程款的行为已构成违约，应当立即向原告支付工程价款并承担违约责任。综上：被告未按约定支付原告工程款的行为，严重侵犯原告的合法权益，根据《民事诉讼法》的相关规定，特向贵院提请诉讼，请求人民法院支持原告诉讼请求为谢。被告首座房开公司辩称，涉案工程移交给我们是事实，但只是暂时移交，工程还没有完成，合同中所涉工程除了堤坝工程外，其余均已完工。原告诉请的工程款金额2961717元是对的，由于原告方工程没做完，我方不应该付款。本院经审理认定事实如下：原告（承包人）与被告（发包人）于2020年3月16日签订《建设工程施工合同》，该合同中载明，承包范围：虾子河“田坝段”河道治理工程，河道土石方开挖外运、堤坝施工、边坡施工等。双方约定的工程款（进度款）支付的方式和时间：本工程承包人采用垫资修建至完工，完工后10日内发包人支付承包人建设工程总价款的50%的工程进度款；剩余工程款完工后3个月内结清（质保金2%除外）。双方约定的发包人其他违约责任：因发包人原因，如超过合同约定时间支付进度款时间30天未能支付进度款，发包人承担未支付进度款的银行同期贷款利息的3倍违约金。2020年11月，原告将涉案工程及场地移交给被告。原、被告均认可，原告方向被告移交工地时，（包括完工和未完工部分）全部移交了的。2020年12月7日，经原、被告结算，确认工程款为2961717元。现原告起诉被告支付工程款2961717元，被告对该工程款金额无异议。本院认为，原、被告均认可本案涉案工程工程款为2961717元，本院予以确认。被告应支付原告工程款2961717元×98%=2902482.66元，并支付该款从2021年3月8日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率三倍（不得超过11.55%）计算的违约金。原告诉请的工程款及违约金，本院在前述范围内予以支持，超过部分，不予支持。另有2%的质保金59234.34元（2961717元×2%），原告于2020年11月才将涉案工程及场地移交给被告且原告并未举证证明质保期限已到，原告主张该部分费用，证据不足，本院不予支持，原告可另案主张权利。被告提出由于原告方工程没做完，我方不应该付款等辩解，但因被告已全部接收原告移交的涉案工程及场地（包括完工和未完工部分）且与原告方进行了结算，故对被告提出的前述辩解，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告贵州首座房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内支付原告贵州乔木建设工程有限公司工程款2902482.66元，并支付该款从2021年3月8日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率三倍（不得超过11.55%）计算的违约金。二、驳回原告贵州乔木建设工程有限公司的其余诉讼请求。如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16080元，由原告贵州乔木建设工程有限公司承担322元，由被告贵州首座房地产开发有限公司承担15758元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。权利人申请执行期限为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起算。分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审 判 员  李 洪二〇二一年八月二日法官助理  辛竺芸书 记 员  朱泰宇
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事判决书（2021）宁0202民初3143号原告：朱斌，男，1980年10月20日出生，汉族，打工人员，住银川市永宁县。        被告：高某，男，1975年7月9日出生，汉族，打工人员，住石嘴山市。        原告朱斌与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱斌到庭参加诉讼。被告高某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。        朱斌向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款本金32000元，逾期利息5643.6元，合计37643.6元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。因被告资金周转困难向原告陆续借款共计32000元，所有借款均已现金方式支付。2016年5月22日经原、被告双方核算，被告向原告出具借条一张。载明今借到原告现金32000元，于2016年8月底还清。但借款到期后，经原告多次催要，被告推诿至今，拒不偿还。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法处理。        被告高某未到庭应诉，无答辩意见，无质证意见，在举证期限内未向法庭提交证据。        本院经审理认定事实如下：被告自2013年开始多次向原告借款，2016年5月22日经原、被告双方核算，被告向原告出具借条一张，载明今借到原告现金32000元，于2016年8月底还清。2019年年底，被告向原告还款2000元，剩余借款30000元一直未偿还。现原告诉至法院，请求依法处理。上述事实有原告提交的证据：借条1张及原告当庭陈述佐证，足以认定，本院依法予以确认。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，原、告之间的借贷行为是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法有效。被告向原告借款30000元，有被告给原告出具的借条及原告当庭陈述予以证实。故原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期利息5643.6元的诉讼请求，因双方在借条中约定了还款期限，被告长期不还，客观上导致原告资金占用损失，本院以30000元作为借款本金，参照一年期贷款市场报价利率年利率3.85％计算逾期利息计算三年时间为3465元（30000元×3.85％×3年）。被告高某经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对举证、质证、辩论、最后陈述等权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        被告高某于本判决生效后五日内偿还原告朱斌借款本金30000元，利息3465元，合计33465元。        如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费742元，减半收取371元，原告朱斌负担45元，被告高某负担326元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。        审判员    李海容二〇二一年八月十一日书记员    何建亮《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
青海省民和回族土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0222民初2082号原告：尹天明，男，1977年1月6日出生，汉族，住甘肃省永登县。        被告：马达吾，男，1984年2月8日出生，回族，住青海省民和回族土族自治县。        原告尹天明与被告马达吾运输合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告尹天明到庭参加诉讼，被告马达吾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        尹天明向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告欠款10000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月，原告应被告要求为其运输毛砂，双方约定每车运费800元，在原告向被告运输毛砂满一月后运费即运即清。但运输完毕后被告仅向原告结算了部分运费，余款10000元经原告屡次催要，被告于2019年1月20日向原告出具《欠条》一张，载明：“今欠伊天明壹万元整，分两次付清，2020年5月份给付清”。到约定的给付期限，被告仍再三推诿，至今未予支付欠款。        马达吾缺席未答辩。但在送达起诉状副本及开庭传票时被告承认原告所述欠款属实。        根据庭审确认的证据和经审理查明的事实，本院认定本案事实如下：2016年5月，原、被告约定原告给被告运输毛砂，被告支付每车运费800元。运输完毕后被告向原告支付了部分运费，余款10000元一直未予支付。后被告于2019年1月20日向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠伊天明（尹天明）壹万元整，分二次付清，2020年5月份给付清，欠款人：马达吾”。到约定的给付期限后，被告仍未支付欠款10000元。        以上事实有原告陈述，欠条一份，微信聊天记录截屏，当事人身份证明等在案佐证。        本院认为，原告尹天明与被告马达吾之间成立运输合同关系。承运人履行了运输义务，托运人应当按照约定及时支付运输费用。本案原、被告之间的运输合同关系有欠条为凭，且被告收到起诉状副本后，也并未向本院提交答辩状或者提出异议，表示对原告诉求的认可。故原告要求被告支付欠款10000元的诉求有事实依据及法律依据，本院予以支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第八百零九条、第八百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告马达吾于本判决生效之日起十日内支付原告尹天明运费10000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由马达吾负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。        审判员    石玉宏二〇二一年八月二十九日法官助理    何延霞书记员    李海明
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执2156号被执行人：王某某,男性,1979年2月3日出生,汉族,贵州省普定县人,住贵州省普定县。西秀区人民法院作出的（2018）黔0402刑初247号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王某某被判处罚金人民币1000元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年06月09日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，经本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行存款、网络资金进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院依法予以额度冻结。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市不动产登记中心、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、普定县房屋管理处查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经向被执行人户籍地村（居）民委员会调查：被执行人在户籍地无可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执2156号案件的本次执行程序。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  李 华审 判 员  何 坤审 判 员  方 远二〇二一年八月十五日法官助理  刘凤宽书 记 员  林 慧
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初10476号之一原告：陆国良，男，1954年2月3日出生，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：肖峰，上海恒洋律师事务所律师。被告：项蓓华，女，1956年10月28日出生，户籍地上海市黄浦区。被告：郑贤彬，男，1982年10月19日出生，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：项蓓华(系郑贤彬之母)，户籍地上海市黄浦区。陆国良与项蓓华、郑贤彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王凌冰独任审理。审理中，陆国良于2021年8月17日向本院申请撤诉。本院认为，陆国良的撤诉申请符合有关法律规定。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陆国良撤诉。案件受理费人民币10800元，因撤诉结案，减半收取计人民币5400元，由原告陆国良负担；财产保全费人民币4020元，由原告陆国良负担。审 判 员 王凌冰法官助理 施 雯书 记 员 倪晓敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初4519号原告：陈秀美，女，1962年10月5日出生，住海安市。法定代理人：徐某，男，1982年7月31日出生，住海安市。系陈秀美儿子。委托诉讼代理人：周礼富，江苏苏律律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司海安支公司，住所地海安市中坝南路11号，统一社会信用代码913206218385786239。负责人：陈莉莉，该支公司经理。委托诉讼代理人：崔琳，该公司部门经理。原告陈秀美与被告中国人寿保险股份有限公司海安支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，由审判员丁隽独任审理。本案在审理过程中，原告陈秀美于2021年8月24日向本院申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司海安支公司的诉讼。本院经审查认为，原告陈秀美申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司海安支公司的诉讼，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈秀美申请撤回对被告中国人寿保险股份有限公司海安支公司的诉讼。案件受理费280元，减半收取140元，由原告陈秀美负担。审判员 丁 隽二〇二一年八月二十四日书记员 陆志宏附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第五款裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初8282号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被告：芦山山，女，1984年2月17日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告芦山山金融借款合同纠纷一案，本院于2021年月日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼。被告芦山山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金65191.82元；请求判令被告给付原告自逾期之日起至款项付清之日止的利息、罚息和复利（截至2021年3月25日的利息3273.55元、罚息1145.83元、复利154.18元；自2021年3月26日起的罚息以本金65191.82元为基数，按照年利率18.36%上浮50%计算，复利以利息3273.55元为基数，按照年利率18.36%上浮50%计算）。被告芦山山未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况2018年5月23日，原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：授信额度不超过505000元；授信有效期自本合同生效之日起不超过五年，贷款期限自2018年5月23日至2021年7月23日止；贷款利率为固定利率；每笔贷款的贷款金额、期限、利率、还款方式等以《个人贷款确认书》约定为准；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年5月23日发放贷款240000元，《个人贷款确认书》约定的贷款用途为经营周转，贷款期限为36个月，自2018年5月23日至2021年7月23日止，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。被告自2020年12月24日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年8月12日，被告尚欠本金65191.82元、利息4567.94元、罚息6198.91元、复利382.88元。本院认为，被告在贷款到期后逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。但贷款到期后，被告不应再支付利息，罚息亦不应计收复利，对该诉请本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告芦山山偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金65191.82元及截至2021年8月12日的利息4567.94元、罚息6198.91元、复利382.88元；二、被告芦山山给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金65191.82元为基数、复利以利息4567.94元为基数，均自2021年8月13日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费772元，原告已预交，由被告负担，于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年八月十九日书记员 罗美微
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0681民初1396号原告：陈xx，男，1989年7月15日出生，汉族，住广西东兴市。被告：黄xx，男，1988年10月8日出生，汉族，住广西东兴市原告陈xx诉被告黄xx民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日依法立案受理，在审理过程中，原告于2021年8月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回对被告黄xx的起诉是行使诉权自治的意思表示，原告的申请符合法律的规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈xx撤回起诉。案件受理费126元，减半收取63元（原告已预交），由原告陈俊宇负担。审判员  吕智德二〇二一年八月九日书记员  李晓辉
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执3329号关于本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2015）西刑初字第256号刑事判决书，移送追缴钟凌云罚金一案经本院立案执行，现被执行人钟凌云已自动履行，至此，（2021）黔0402执3329号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04民终4440号上诉人（原审原告）：李培主，男，1963年8月19日出生，汉族，住河北省邯郸市成安县。委托诉讼代理人：刘延廷，河北紫微星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云龙，河北紫微星律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李秀英，女，1970年4月22日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。委托诉讼代理人：刘延廷，河北紫微星律师事务所律师。委托诉讼代理人：李云龙，河北紫微星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邯郸市创鑫房地产开发有限公司，住所地：河北省邯郸市丛台区东柳大街与人民路交叉口东北角创鑫华城广场**楼**。法定代表人：李秀芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：管军燕，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。委托诉讼代理人：申卓阳，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新兴发展集团有限公司，，住所地：北京市朝阳区向军北里**院**楼**法定代表人：宋春利，该公司董事长。委托诉讼代理人：王立强，河北勤有功律师事务所律师。委托诉讼代理人：程玲，河北勤有功律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邯郸新兴铸管置业发展有限公司，住，住所地：河北省邯郸市309国道**（新兴时代广场）**/div>法定代表人：李书明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈登峰，河北维民权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地：，住所地：北京市西城区复兴门内大街****v>负责人：杨毓，该分行行长。上诉人李培主、李秀英与被上诉人邯郸市创鑫房地产开发有限公司、新兴发展集团有限公司、邯郸新兴铸管置业发展有限公司、中国民生银行股份有限公司北京分行确认合同无效纠纷一案，不服河北省邯郸市丛台区人民法院（2021）冀0403民初328号民事裁定，向本院提出上诉，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李培主、李秀英于2021年8月9日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人李培主、李秀英在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李培主、李秀英撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵建平审判员  罗 琪审判员  孙 佳二〇二一年八月十日书记员  杜志娇
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更156号罪犯朱某某，男，1986年2月22日出生，汉族，小学文化，四川省屏山县人，现在山西省汾阳监狱服刑。山西省左云县人民法院于二0一三年三月一日作出（2013）左刑再字第1号刑事判决，以被告人朱某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万元；犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币四万元。刑期自2012年6月7日起至2029年6月6日止。被告人不服，提出上诉。大同市中级人民法院于二0一三年七月一日作出（2013）同刑终字第51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2016年6月20日被本院减刑十一个月；2018年8月7日被本院减刑七个月二十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年8月20日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯朱某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑八个月。山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯朱某某的减刑建议，未向本院提出书面意见。经审理查明，罪犯朱某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年7月、2019年1月、7月、2020年7月共获监狱表扬四次。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯朱某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。该犯原犯数罪，且其中的抢劫犯罪属暴力性犯罪，并造成他人轻伤，同时该犯对原判财产刑判项未履行而每月平均消费水平较高，根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，本院对其减刑幅度从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱某某减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2012年6月7日起至2027年4月16日止），并处罚金人民币四万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳丽审判员  冯光英审判员  李玉荣二〇二一年八月三十日书记员  张 敏