wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保832号本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年8月30日生效的（2021）辽0105民初11346号判决，于向被执行人司世秋发出执行通知书，责令被执行人司世秋民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人司世秋在齐河县街里营业所的账户62×××16存款32.96元，冻结期限为1095。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔超二〇二一年九月二十二日（）书记员  陈彬
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执恢123号之二申请执行人：杜金山，男，1969年9月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：屠发刚，男，1986年10月1日出生，汉族，永昌县人。申请执行人杜金山与被执行人屠发刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日作出的（2017）甘0321民初947号民事判决书已经发生法律效力。因屠发刚未履行生效法律文书确定的义务，杜金山向本院申请恢复强制执行，申请执行标的128765元及迟延履行利息，本院于2021年3月10日立案执行。本院通过全国法院网络执行查控系统和线下有关机构对被执行人屠发刚名下的财产进行查询，查得其有银行存款2652元本院已予以扣划。再未发现其有可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人杜金山被执行人屠发刚无可供执行财产的执行情况，申请执行人杜金山对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，已执行到位2652元，被执行人屠发刚尚有126113元及迟延履行利息的给付义务未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0321民初947号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二一年九月一日书记员  田光林
陕西省扶风县人民法院 民事裁定书 （2021）陕0324民初1771号原告：扶风县XX社，住所地陕西省宝鸡市扶风县县城新区西大街。统一社会信用代码：9161032492149640XL。法定代表人：乔建华，任理事长。委托诉讼代理人：郭某某，系该联社城区主任某某。 委托诉讼代理人：马某某，陕西北岸律师事务所律师。 被告：李某某，男某。被告：王某某，女，被告：陕西某某发展有限公司。统一社会信用代码：91610000773806698L。住所地：陕西省西安市莲湖区XX环XX段XX号XX幢XX室。法定代表人：鲁兵某某，任总经理。本院在审理原告扶风县XX社与被告李某某、王某某、陕西某某发展有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2021年9月22日递交撤诉申请书，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律、法规强制性规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告扶风县XX社撤回起诉。本案受理费4780元，减半收取2390元，由扶风县XX社负担。    审  判  员   张  忠  科  二〇二一年九月二十二日 书  记  员   苏  少  丽  1
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1488号申请执行人：刘发昌，男，1967年4月20日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。被执行人：柴国泰，男，1987年1月2日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。被执行人：王晓英，女，1994年5月10日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县本院在执行申请执行人刘发昌与被执行人柴国泰、王晓英民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘发昌于2021年9月16日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人刘发昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1488号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵兴平二〇二一年九月十六日书记员  王哲元
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初2506号原告：李某某，女。被告：周某某，男。原告李某某与被告周某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，因双方愿意庭外协商处理，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。本案受理费减半收取2050元，由原告李某某负担。审 判 员  雷晓铁二〇二一年九月十六日代理书记员  杨 晶            校对责任人:雷 晓 铁               打印责任人:杨 晶
铜川市王益区人民法院      刑事判决书       （2021）陕0202刑初52号      公诉机关铜川市王益区人民检察院。   被告人梁根全，男，1963年4月17日出生于本市，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化程度，户籍所在地陕西省铜川市王益区，案发前住本市王益区，系陕西某有限公司退休职工，2021年6月4日因涉嫌袭警罪被铜川市王益分局刑事拘留，同年6月18日被铜川市王益区人民检察院批准逮捕，现羁押于铜川市看守所。   指定辩护人魏某某，陕西秦人律师事务所律师。   铜川市王益区人民检察院以王益检刑诉[2021]40号起诉书指控被告人梁根全犯袭警罪，于2021年9月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。铜川市王益区人民检察院指派检察官蒋杨久出庭支持公诉，被告人梁根全及其辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。   铜川市王益区人民检察院指控，2021年6月3日22时30分许，被告人梁根全醉酒后闯入矿务局家属院1号楼2单元1楼左户租住的李某甲家中闹事（梁根全与李某甲一家素不相识），李某甲妻子李某乙报警。红旗街派出所接警后，指派民警刘某某、辅警张某某到达现场处警。处警的过程中，该梁拒不配合并踢了李某甲一脚。处警人员遂欲将其带离，过程中该梁拒不配合并在民警刘某某及辅警张某某胸部各打了一拳。后民警任某带领辅警吕浩赶到现场后将其控制并带上警车。在警车内该梁暴力抗拒、辱骂民警刘某某，并用手掐住刘某某颈部。到红旗街派出所后，该梁拒不下车，民警刘某某在劝其下车的时候，该梁打了刘某某一巴掌并用脚蹬在刘某某的胸部，将刘某某从车上蹬至车下。被告人梁根全暴力抗拒执法、殴打处警人员，造成民警刘某某、辅警张某某不同程度、部位的软组织损伤。   公诉机关提供了受案登记表、立案决定书、证人李某甲、李某乙证言、处警民警情况说明、辨认笔录及照片、提取笔录及执法记录仪视频、诊断证明、调动派出单及处警证明、被告人梁根全供述、归案情况说明、侦查终结报告、户籍证明、认罪认罚具结书等证据，认为被告人梁根全的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，建议以袭警罪追究其刑事责任。被告人梁根全到案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。公诉机关同时建议对其判处有期徒刑七个月。   被告人梁根全对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，并认可其所签署的认罪认罚具结书。其辩护人辩称，其归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚。   本院经审理查明事实与公诉机关指控事实相一致。另查明，被告人梁根全在审查起诉期间自愿认罪认罚，并签署认罪认罚具结书。   本院认为，被告人梁根全暴力抗拒执法，并殴打执行职务的人民警察，造成两名民警受伤，其行为构成袭警罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁根全归案后如实供述其罪行，自愿认罪认罚，可以从轻处罚，对其辩护人该辩护意见予以采纳。综合被告人犯罪事实、悔罪表现及社会危害性，对公诉机关量刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人梁根全犯袭警罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，即自二〇二一年六月四日起至二〇二二年一月三日止）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本两份。         审 判 员 蔡某某        二〇二一年九月三日      书 记 员 陈某某
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16101号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李文旭，男，汉族，1984年9月20日生，住福建省福安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李文旭的本院(2019)沪0106民初30139号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30139号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0723执914号申请执行人：黄卫，男，1974年3月27日出生，汉族，住澧县。被执行人：郭学良，男，1956年9月21日出生，汉族，住桃源县。被执行人：常德市湘粤冷暖设备有限公司，住所地常德市武陵区丹阳街道办事处北堤社区洞庭大道755号。法定代表人：郭学良。本院在执行申请执行人黄卫与被执行人郭学良、常德市湘粤冷暖设备有限公司民间借贷纠纷一案中，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人新的财产线索，且申请执行人同意终结本案执行。本院认为，该案符合终结执行的情形，应当裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0723执914号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二一年九月十八日书记员 周彦伶
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初2991号原告：阜新昊海物业服务有限责任公司。住所地：阜新市太平区红树路红三街2号。统一社会信用代码：91210900701881867C。法定代表人：赵杰，系该公司经理。委托代理人：张晋义，系辽宁红沐律师事务所律师。委托代理人：于某某，系该公司副经理。被告：张某，女，1972年6月2日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新昊海物业服务有限责任公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告阜新昊海物业服务有限责任公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜新昊海物业服务有限责任公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜新昊海物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取2112元，由原告阜新昊海物业服务有限责任公司负担。审判员  杨新梅二〇二一年九月十八日书记员  赵淑娟
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0202执恢199号之一申请执行人：凌小立，男，1973年10月15日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：开封市高健锅炉有限公司，住所地开封市西护城堤外闫寨路北。法定代表人：高建党。被执行人：高建党，男，1969年7月15日出生，汉族，住开封市经济技术开发区。本院在执行凌小立与开封市高健锅炉有限公司、高建党民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0202民初2134号民事调解书已经生效,该调解书的内容为：一、被告高建党、开封市高健锅炉有限公司共欠原告凌小立670597元。被告高建党、开封市高健锅炉有限公司应于2018年12月31日前给付原告凌小立20万元；于2019年2月5日前给付原告凌小立10万元；于2019年4月30日前给付原告凌小立20万元；于2019年6月30日前给付原告凌小立170597元。二、被告高建党、开封市高健锅炉有限公司于2019年6月30日前支付原告凌小立利息20000元。三、原告凌小立自愿放弃其他诉讼请求。四、本案诉讼费14897元、减半收取7448.5元，保全费5000元，合计12448.5元，由被告高建党、开封市高健锅炉有限公司承担（原告凌小立已垫付，被告高建党、开封市高健锅炉有限公司在2019年6月30日前一并给付原告凌小立）。上述调解协议符合法律规定，本院依法予以确认。本院于2021年4月20日立案恢复执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议,和解协议内容为:一、高建党于2021年10月30日前支付凌小立五万元；2021年12月31日前还五万元，2022年6月30日前还十五万元，2022年12月31日前还十五万元，剩余全部欠款于2023年6月30日之前还完；二、本案案款双方自行交接，案件受理费、执行费由被执行人高建党承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2021)豫0202执恢199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  李一文审判员  田小卫二〇二一年九月七日书记员  何宏宽
重庆市巫山县人民法院民事裁定书 （2021）渝0237民初4083号 原告：重庆市巫山县春甫物业管理有限公司，住所地巫山县巫峡镇西坪村七社，统一社会信用代码91500237MA5YQH7E4R。法定代表人：田春，执行董事。被告：蒋祖斌，男，汉族，1989年10月4日出生，住重庆市巫山县。被告:何贵秀，女，汉族，1989年8月11日出生，住重庆市巫山县。本院在审理原告重庆市巫山县春甫物业管理有限公司与被告蒋祖斌、何贵秀物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市巫山县春甫物业管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市巫山县春甫物业管理有限公司在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市巫山县春甫物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市巫山县春甫物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市巫山县春甫物业管理有限公司负担。   审  判  员 易朝阳   二〇二一年九月十六日 书  记  员 龚秀玲 - 1 -
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更38号罪犯于文宝，男，汉族，1966年5月9日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省鸡西市滴道区人民法院于2016年3月17日作出（2016）黑0304刑初3号刑事附带民事判决，以被告人于文宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；二被告人赔偿附带民事诉讼原告人人民币129315.13元。被告人不服，提出上诉。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2016年7月18日作出（2016）黑03刑终43号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯于文宝在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯于文宝减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯于文宝在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得8次表扬，其中年度考核分1233分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，民事赔偿未履行。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯于文宝自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯于文宝减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯于文宝减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2015年2月28日起至2024年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0109执594号之一申请执行人：凌烽，男，1993年7月25日出生，汉族，住南宁市邕宁区。被执行人：张楚楚,女，1995年12月15日出生，汉族，住广西来宾县。申请执行人凌烽与被执行人张楚楚买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)桂0109民初3995号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人不履行判决书所确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，当日依法立案执行。本案申请执行标的为：1、向申请执行人返还购车款本金20万元；2、向申请执行人支付利息及迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费和保全费共3695元、申请执行费2955元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现被执行人有其他财产可供直接执行。本院派人到被执行人户籍所在地进行调查，亦未发现有可供执行的财产。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行到位金额为0元。本院于2021年9月8日将案件的执行情况告知申请执行人，并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索。现本院已依法向被执行人张楚楚发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人及其代理人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周      湘审判员 黄诚审判员黄振航二〇二一年九月九日书记员 李   卫   奕
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执3246号申请执行人：海城市远大运输有限公司被执行人：张功林本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年九月二十二日书记员  孙 雪
贵州省榕江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2632执262号之六申请执行人：韦刚福，男，1987年2月13日出生，苗族，住广西柳江县。被执行人：吴红明，男，汉族，1999年12月16日生，住贵州省从江县。本院依据已经发生法律效力的榕江县人民法院作出的（2021）黔2632民初161号调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴红明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴红明在中国邮政储蓄银行62×××76账户内存款人民币4859.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴曦晨二〇二一年九月十四日书记员  杨珊珊
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2169号之一申请执行人：天长市鑫达玩具有限公司,住所地天长市。法定代表人:王周銮,该公司总经理。委托诉讼代理人：陈俊梅，安徽知秋（天长）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵永庚，安徽知秋（天长）律师事务所律师。被执行人:安徽宜美健医疗用品有限公司,住所地天长市。法定代表人:王爱平,执行董事兼总经理。被执行人:江苏宜美健生物技术有限公司,住所地南京市江北新区。法定代表人:王爱平,执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人天长市鑫达玩具有限公司与被执行人安徽宜美健医疗用品有限公司、江苏宜美健生物技术有限公司加工合同纠纷一案中，本院冻结了被执行人安徽宜美健医疗用品有限公司、江苏宜美健生物技术有限公司名下的银行账户及网络资金。现因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人安徽宜美健医疗用品有限公司、江苏宜美健生物技术有限公司名下的存款总计1249830.3元。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二一年九月七日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
淮南市田家庵区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0403执2896号钱振兴、淮南市万远置业有限责任公司：钱振兴与淮南市万远置业有限责任公司合同纠纷一案，申请执行被执行人淮南市万远置业有限责任公司协助申请执行人钱振兴办理淮南市田家庵区中央国际购物广场小区板式楼二单元2107、2108室房屋登记手续。经本院立案执行，现已协助申请人钱振兴完成淮南市田家庵区中央国际购物广场小区板式楼二单元2107、2108室房屋登记手续。至此，钱振兴向本院申请执行的（2021）皖0403民初3651号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更146号罪犯刘永久，男，汉族，1964年12月21日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2015年10月16日作出（2015）佳刑一初字第18号刑事判决，认定被告人刘永久犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，二人共同赔偿被害人231078元。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年12月17日作出（2015）黑刑一终字第185号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯刘永久在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯刘永久减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯刘永久在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得8次表扬，其中年度考核分1200分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，民事赔偿未履行。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯刘永久自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘永久减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2014年8月25日起至2025年3月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初13899号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区朝阳街21号。负责人：张连双，系该行行长。委托代理人：史宇，系北京市中喆（沈阳）律师事务所律师。被告：李丹妮，女，1973年5月19日出生，汉族，住址辽宁省调兵山市。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告李丹妮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员张玉华、李晓组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行委托代理人史宇，被告李丹妮经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告借款本金人民币283492.84元，截至2020年5月21日的利息人民币28059.36元，共计311552.2元；2020年5月22日至本息还清之日止的利息按工商银行同期个人住房贷款利率计算。2、请求判令原告对抵押房产享有优先受偿权。3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费等相关费用。事实和理由：2017年3月13日,原告与被告签订《个人购房借款/担保合同》,约定被告向原告按揭贷款29万元，用于购买位于沈阳市大东区，建筑面积66.54平方米的住宅，贷款期限25年，被告按月还款，共分300期，并将上述房产抵押给原告。2017年4月5日，原告一次性将29万元打入被告的账户。截至2020年5月21日被告已逾期25期，共拖欠借款本金283492.84元，利息28059.36元，经原告多次催要未果。依据《个人购房借款/担保合同》第十四条、第十五条、第十条的约定，以及相关法律规定，被告应承担违约责任。综上特向贵院提起诉讼，请法院依法支持原告诉请。被告李丹妮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月13日，原告与被告李丹妮签订了《个人购房借款/担保合同》，合同约定借款金额为人民币29万元，用于购买位于沈阳市大东区产（建筑面积66.54平方米），并将上述房产作为该笔贷款的抵押，并办理了房产抵押登记手续。贷款期限25年，被告按月还款。《个人购房借款/担保合同》签订后，原告按合同约定发放了贷款，但被告在合同履行过程中没有按合同约定偿还贷款本息，截至到2020年5月21日，被告拖欠原告的贷款本金283492.84元，逾期利息28059.36元。原告为索要借款本金及利息等起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李丹妮经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据到庭的当事人提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告双方签订的《个人购房借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了向被告发放借款的义务，被告未按合同约定期限还款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令对被告所抵押的房产享有优先受偿权的诉讼请求，因原告已对被告提供的抵押房屋进行了抵押权登记，原告作为本案所涉房屋的抵押权的权利人，对本案所涉房屋享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李丹妮于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行借款本金283492.84元及逾期利息28059.36元（以上利息、罚息、复利截止至2020年5月21日，自2020年5月22日起至债务实际清偿之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；三、如被告逾期未履行本判决书第二项确定的给付义务，则原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行有权对被告李丹妮所抵押的坐落于沈阳市大东区产（建筑面积66.54平方米）享有优先受偿权；四、驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳沈河支行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5973元、公告费800元，由被告李丹妮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  张玉华人民陪审员  李 晓二〇二一年九月十八日书 记 员  祝 丹本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第三百九十四条【抵押权的定义】为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初71577号原告：王某某，男，1983年1月17日生，汉族，住上海市徐汇区。被告：一兆韦德健身管理有限公司上海浦东六分公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金宇晴。被告：一兆韦德健身管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：金宇晴。本院在审理原告王某某与被告一兆韦德健身管理有限公司上海浦东六分公司、一兆韦德健身管理有限公司服务合同纠纷一案中，原告王某某向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费人民币397元，减半收取计198.5元，由原告王某某负担(已交纳)。审判员  田亚靖书记员  朱 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2017）辽0303民初2211号之一张某某：张某某与尹某某、解某某合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执7040号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：王静，行长。委托诉讼代理人：李扬，天津宝德律师事务所律师。被执行人：马健，男，1978年9月7日出生，汉族，住天津市河西区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人马健借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿向本院撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执7040号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  李俊貌审判员  张 瑞二〇二一年九月九日书记员  何其芳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执631号之六十八被执行人：朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司，统一社会信用代码91211303701825777Y，住所地朝阳开发区长江路六段5号。法定代表人：王建华。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司在朝阳银行666×××93账户内存款人民币2914563.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6789号原告：大连明银领行物业管理有限公司，住所地大连市中山区鲁迅路169号19层，统一社会信用代码91210200MA0QEDTE10。法定代表人：梁英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：禹盼盼，系辽宁明峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王云瀚，系辽宁明峰律师事务所律师。被告：杨洁，女，1968年2月16日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区。原告大连明银领行物业管理有限公司与被告杨洁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日受理。原告大连明银领行物业管理有限公司于2021年9月9日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案审理期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自主诉权所做的处分，原告的撤回申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告大连明银领行物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连明银领行物业管理有限公司负担。审 判 员  王 静二〇二一年九月九日法官助理  刘 林书 记 员  孙玉颖
陕西省勉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0725执752号之一 被执行人：石某，男，汉族。本院依据已经发生法律效力的勉县人民法院（2019）陕0725刑初76号刑事判决书，执行石某因诈骗罪罚金一案。执行依据确定，石某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年并处罚金20000元，限判决生效后三十日内缴纳。逾期被执行人石某未履行缴纳罚金的义务。2021年8月12日本院刑事审判庭移送强制执行。本院立案受理后遂依法向被执行人石某发出执行通知书、报告财产令等执行法律文书，责令其立即将罚金履行完毕。逾期，被执行人石某未按执行通知书履行。执行中查明，被执行人石某目前尚在监狱服刑，无收入来源，其在银行、互联网等金融机构无存款。在工商、证劵、车辆、不动产等部门无财产登记信息，本院前往其户籍地勉县XX镇XX社区调查，其在该社区亦无财产可供执行。目前，被执行人石某无其他财产可供执行。因被执行人石某未按执行通知履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，亦未依法报告财产，本院对其限制消费进行惩戒并纳入失信被执行人名单。至此，本案现已穷尽执行措施，被执行人石某无其他财产可供执行。  本院认为，经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。目前，被执行人石某无财产可供执行，本院已对其采取相应的法律措施，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行的财产时，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审 判 长      傅 勉 忠  审 判 员      王    彪  审 判 员      封    涛                         二〇二一年九月二十二日 书 记 员      张    珂
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初15454号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：王郴云，女，1976年10月1日出生，汉族，住所地湖南省长沙市岳麓区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告王郴云金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告王郴云经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王郴云偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金47868.9元、拖欠利息4728.64元、罚息557.84元、复利361.67元（暂计至2021年6月25日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告王郴云支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告王郴云提供的抵押物（发动机号：）享有担保物权；4、判令被告王郴云承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年9月21日，平安银行长沙分行与王郴云签订了个人担保贷款合同，约定王郴云向平安银行长沙分行贷款50000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时王郴云将其所有的为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，王郴云未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。王郴云未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2020年9月21日，平安银行长沙分行与王郴云签订了编号为平银长沙个担贷字第BC2020091999006594-2《个人担保贷款合同》，合同约定王郴云向平安银行长沙分行贷款50000元，贷款年利率为0.18，贷款期限为36个月，还款方式为等额本息还款，合同还约定贷款到期或提前到期，王郴云未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如王郴云违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张王郴云赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;王郴云以其名下（发动机号：）为上述贷款提供抵押担保，并于办理了抵押登记。二、合同履行情况：2020年9月21日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向王郴云发放贷款50000元，截至2021年6月25日，王郴云尚欠平安银行长沙分行贷款本金47868.9元，利息4728.64元，罚息557.84元，复利361.67元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与王郴云签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，王郴云未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求王郴云立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；王郴云将其购买的作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，王郴云应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求王郴云支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、王郴云于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金47868.9元，利息4728.64元，罚息557.84元，复利361.67元（暂计至2021年6月25日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、王郴云于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对王郴云名下（发动机号：）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1188元，因适用简易程序，减半收取594元，由王郴云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月八日法官助理 陈文静书 记 员 陈思敏
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更425号罪犯张校康，男，1995年11月6日出生，汉族，河北省邯郸市永年区人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省邯郸市永年区人民法院于2018年11月12日作出（2018）冀0408刑初378号刑事判决，以张校康犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年六个月，（刑期自2018年4月15日起至2025年10月14日止）。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯张校康在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯张校康在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬4次的奖励。本院认为，罪犯张校康入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯张校康减去有期徒刑七个月(减刑后刑期自2018年4月15日起至2025年3月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石云红审判员  杨恒彬审判员  王朝辉二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1564号之十一申请执行人：贾永胜，男，1971年04月02出生，汉族，个体，住黑龙江省克东县。被执行人：朱洪伟，男，1961年06月09出生，汉族，个体，住辽阳县。被执行人：陈文艳，女，1962年12月27出生，汉族，住辽阳县。被执行人：辽阳县首山宏伟大豆制品厂，住所地辽宁省辽阳市辽阳县。法定代表人：朱洪伟。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初860号民事判决书，对贾永胜申请执行朱洪伟、陈文艳、辽阳县首山宏伟大豆制品厂买卖合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈文艳在中国工商银行07×××63账户内存款人民币4143400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月十五日书记员  姜延双
三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执505号之二申请执行人：张冬秀，女，侗族，1982年6月13日生，住贵州省三穗县。被执行人：欧文标，男，汉族，1978年4月7日生，住湖南省新晃侗族自治县。本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人欧文标至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人欧文标在贵州省农村信用社联合社6217****_1账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 勇二〇二一年九月十三日书记员 杨木兰
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2068号被执行人：田家伟，男，1979年6月13日出生，汉族，住庄河市。本院于2020年10月9日作出的（2020）辽0283刑初150号刑事判决书，对被执行人田家伟判处追缴违法所得348500元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月23日立案执行，执行标的额：348500元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人田家伟至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人田家伟采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年4月25日冻结被执行人田家伟银行账户，冻结期限为一年（冻结期限自2021年4月25日-2022年4月24日）；于2021年9月9日轮候查封被执行田家伟所有的辽Ｂ×××××汽车一辆，查封期限为二年（查封期限自2021年9月9日-2023年9月8日）。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年九月十三日书记员  刘 健
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0109执520号之二申请执行人：滕允康，男，1986年10月10日出生，壮族，住广西横县。申请执行人：黄周益，男，1967年6月10日出生，汉族，住广西灵山县。申请执行人：张仲和，男，1983年3月3日出生，壮族，住广西南宁市江南区。被执行人：孙科旁，男，1986年6月7日出生，壮族，住广西南宁市邕宁区。申请执行人黄周益、滕允康、张仲和与被执行人孙科旁租赁合同纠纷一案，我院作出的（2020）桂0109民初338号民事判决已发生法律效力。申请执行人黄周益、滕允康、张仲和于2021年3月12日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案。本案申请的执行标的为：一、被执行人孙科旁向申请执行人支付案件受理费553元；二、被执行人孙科旁向申请执行人支付场地租赁费52272元（本次租金暂计至2020年12月31日，剩余租金另计至被执行人返还场地之日为止）；三、被执行人承担本案执行费。立案后，本院依法向被执行人孙科旁邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询并未发现被执行人孙科旁足额他财产可供直接执行。2021年9月8日，本院依法扣划其名下银行存款10450.73元至本院执行款专户，结算本案执行费692元后，余款9758.73元依法处分给申请执行人。2021年9月10日，本院将案件的执行情况告知申请执行人并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人明确表示无法提供被执行人方兆县的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人孙科旁发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人方兆县有可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人孙科旁其他可供执行财产线索，亦表示同意终结本次执行程序，据此，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 湘审判员 黄 诚审判员 黄振航二〇二一年九月十日书记员 李卫奕
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执恢1158号申请执行人：田新莉，女，汉族，1964年12月28日出生，住安徽省涡阳县。被告：涡阳县恒金置业有限公司。经营场所：安徽省亳州市涡阳县高炉镇迎宾路118号。法定代表人：翟春林，经理。被告：李田，男，汉族，1966年6月12日出生，住安徽省涡阳县。申请人田新莉申请执行被执行人涡阳县恒金置业有限公司、李田民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人田新莉向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）皖1621执恢1158号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李松二〇二一年九月二十二日书记员  李淼
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初2010号原告：洪明，男，1974年10月9日生，汉族，无职业，住铁岭市银州区。被告：开原市八宝镇北花楼村民委员会，住所地开原市八宝镇北花楼村。负责人：何丽，系该村委会主任。委托诉讼代理人：李志慧（系该村党支部书记），男，1965年8月2日生，锡伯族，农民，住开原市。本院在审理原告洪明与被告开原市八宝镇北花楼村民委员会装饰装修合同纠纷一案中，原告于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告洪明撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  刘 俊二〇二一年九月十八日书 记 员  李 卓
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0112民初5150号原告：冠县宏建建安有限公司，住山东省冠县。统一社会信用代码：91371525738175587G。法定代表人：吴书国，经理。委托诉讼代理人：张仲强，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：山东聊建集团有限公司，住山东省聊城市。统一社会信用代码：91371500706150385H。法定代表人：马亮，执行董事。委托诉讼代理人：费振亚，聊城高新旗胜法律服务所法律工作者。原告冠县宏建建安有限公司与被告山东聊建集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告冠县宏建建安有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冠县宏建建安有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冠县宏建建安有限公司撤诉。案件受理费16876元，减半收取计8438元，由冠县宏建建安有限公司负担。审判员 仪 挺二〇二一年九月二日书记员 马秀菊
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执2500号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行，地址：新蔡县古吕镇人民街新临路与振兴路交叉口，统一社会信用代码：91411729670097534T法定代表人郝立武。被执行人刘瑞，女，1984年9月7日生，汉族，住河南省新蔡县。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行申请执行被执行人刘瑞借款合同纠纷一案中，本院在执行过程中，因双方当事人达成协商，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新蔡县支行于2021年09月15日书面向本院申请撤销该案的执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1729执2500号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年九月十七日书记员 曹 彬
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2577号上诉人（原审原告杨宏伟妻子）：史亚惠，女，汉族，1978年4月30日出生，住西市区。委托诉讼代理人：李柏林、何雪婷，辽宁元久律师事务所律师。上诉人（原审原告杨宏伟儿子）：杨某，男，汉族，2007年7月11日出生，住西市区月光园7甲号2-7-45。上诉人（原审原告杨宏伟母亲）：王雅梅，女，汉族，1940年11月24日出生，住西市区启智西里18号1。上诉人（原审原告杨宏伟父亲）：杨增雨，男，汉族，1939年2月25日出生，住西市区。被上诉人（原审被告）：营口西市五台子街道办事处创新社区卫生服务站，住所地营口市西市区师范东里12-59-60。法定代表人：于杰，单位站长。上诉人史亚惠、杨某因原审原告杨宏伟与被上诉人营口西市五台子街道办事处创新社区卫生服务站生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初2824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月3日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。本案审理过程中，上诉人史亚惠、杨某自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为，上诉人史亚惠、杨某在本案审理期间，自愿向本院提出书面撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人史亚惠、杨某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 张丽丽审 判 员 唐晓葵审 判 员 盖世非二〇二一年九月十日法官助理 赵婷婷书 记 员 张雅婷
吉林省梅河口市人民法院民事裁定书（2021）吉0581民初2375号原告：李某，女，汉族，1985年8月6日出生，住梅河口市。        被告：闫某，男，汉族，1985年1月17日出生，住梅河口市。        原告李某与被告闫某离婚纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告李某于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，因暂时未找到被告，现原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许李某撤诉。        案件受理费150元（已减半），由李某负担。        审判员    王光庆二〇二一年九月二十二日书记员    张靓媛
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终8299号上诉人（原审被告）：艾学巍，男，1981年7月7日出生，汉族，住吉林省长春市。上诉人（原审被告）：杜亚霖，男，1983年4月26日出生，汉族，住山东省菏泽市。上诉人（原审被告）：王志坚，男，1988年6月2日出生，汉族，住山东省菏泽市。被上诉人（原审原告）：王长征，男，1987年5月28日出生，汉族，住山东省泰安市。上诉人艾学巍、杜亚霖、王志坚因与被上诉人王长征服务合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2021）鲁0102民初3336号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制对本案进行了审理。本院审理过程中，本院依法向当事人送达了开庭传票，上诉人艾学巍、杜亚霖、王志坚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人艾学巍、杜亚霖、王志坚撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人艾学巍、杜亚霖、王志坚负担。本裁定为终审裁定。审判员  尹伊君二〇二一年九月十六日书记员  徐 睿
河间市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0984执保444号申请人：张腾超，男，1992年12月15日出生，住河间市。被申请人：赵洲洲，男，1996年7月21日出生，住河间市。申请人张腾超与被申请人赵洲洲买卖合同纠纷一案，申请人张腾超于2021年9月15日向本院申请财产保全，请求对被申请人赵洲洲银行存款110000元或同等价值的其他财产采取保全措施，申请人于2021年9月16日向本院提供担保。本院经审查认为，申请人张腾超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵洲洲银行存款110000元或查封、冻结、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  荣燕平二〇二一年九月十六日书记员  张 括
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1999号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街。负责人：梁才，该支行行长。委托诉讼代理人：张树武，男，该支行职工。被告：张艳华，女，1972年10月10日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省穆棱市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与被告张艳华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行撤回起诉处理。审判员  付一思二〇二一年九月十七日书记员  张 虹
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1623执952号之一申请执行人：张春，男性，1985年03月21出生，汉族，住四川省广安市邻水县。被执行人：张良，男性，1989年07月10出生，汉族，住四川省凉山彝族自治州德昌县。申请执行人张春与被执行人张良借款合同纠纷一案，四川省邻水县人民法院作出的(2021)川1623民初1410号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日立案执行，本案执行标金额为140000.00元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行财产。三、向不动产登记中心调查被执行人的房产登记信息，未查询到被执行人有可供执行财产。四、通过调查被执行人的去向和财产状况进行了调查和了解，未查询到被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将纳入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人张春，告知了本案执行情况。申请执行人张春对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院递交了终结本次执行程序申请书。上述事实，有四川省邻水县人民法院执行通知书、财产查询反馈汇总表、协助执行通知书、照片、送达回证、终结本次执行程序申请书等证据证实。综上，在本次执行程序中，本院对被执行人张良名下的财产进行了调查，未发现被执行人张良名下有可供执行的财产。申请执行人张春亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张春发现被执行人张良有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人张良负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  陈华雄审判员  陈洪宇审判员  刘 丽二〇二一年九月八日书记员  甘 勋
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1181民初1820号原告：安平县诚信物业服务有限公司。住所地：衡水市安平县红旗大街44号。法定代表人：王锋，经理。被告：陈新广，男，1984年5月10日出生，汉族，现住。原告安平县诚信物业服务有限公司与被告陈新广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告安平县诚信物业服务有限公司于2021年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安平县诚信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，均由原告负担。审判员  王凤计二〇二一年九月十四日书记员  李玉珊
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2891号移送执行机关：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏，院长。被执行人：晏兰，女，1986年1月7日出生，汉族，住贵州省大方县。本院依据生效文书（2021）黔0521刑初53号刑事判决立案执行对晏兰罚金一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向晏兰送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对晏兰名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，晏兰除有银行存款104.28元外，暂无可供执行的财产；3、因晏兰拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，扣划其银行存款104.28元，并向其发出限制消费令。本案执行标的：罚金5000.00元，执行到位104.28元。本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，晏兰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2891号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月一日书记员  彭显智
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执2083号李向阳、兰考县誉丰时代商贸有限公司：本院在执行（2021）豫0225民终2460号民事判决书李向阳与兰考县誉丰时代商贸有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人兰考县誉丰时代商贸有限公司按照生效法律文书内容履行完毕。申请执行人李向阳已收取案件标的款31534元并对被执行兰考县誉丰时代商贸有限公司履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二一年九月九日
内蒙古准格尔旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0622执恢59号申请执行:人准格尔旗农村信用合作联社,住所地内蒙古，统一社会信用代码：91150694817022888Ｐ。法定代表人：王**，该社理事长。被执行人:杨金花，女，1974年4月26日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古金公司家属房XX号，公民身份号码1527231974××××××××。被执行人:张永义（系被告杨金花丈夫），男，1969年9月15出生，汉族，个体工商户，住址同上，公民身份号码1527231969××××××××。被执行人:杨红，女，1974年5月22日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古玺凤华庭XXX室，公民身份号码1527231974××××××××。被执行人:杨雄，男，1984年1月20日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古羊场社XXX号，公民身份号码1527231984××××××××。被执行人:王维柱，男，1974年12月3日出生，汉族，白家渠村村长，住内蒙古羊场栅草焉社XXX号，公民身份号码1527231974××××××××。本院在执行准格尔旗农村信用合作联社与杨金花、张永义、杨红、杨雄、王维柱金融借款合同纠纷一案，准格尔旗人民法院作出的（2016）内0622民初4082号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨金花、张永义、杨红、杨雄、王维柱原告准格尔旗农村行用合作联社贷款本息230886.29元及利息，因被执行人杨金花、张永义、杨红、杨雄、王维柱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人准格尔旗农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人杨金花、张永义、杨红、杨雄、王维柱有银行存款，采取冻结并划拨被执行人王维柱20980.29元，其余账户金额较小，告知申请执行人后，表示暂不采取强制措施。2.查明被执行人没有房屋（不动产）。3.查明被执行人王维柱有车牌号为蒙Ｋ×××××起亚牌车一辆，告知申请执行人后，因车辆无法找到，不采取强制措施。其余被执行人无车辆登记信息。4.查明被执行人无股票（股权）。三、查明被执行人无可供评估拍卖财产。四、通过实地走访，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、委托鄂尔多斯市公积金管理中心准格尔旗管理部调查被执行人王维柱有公积金账户，已冻结，其余被执行人反馈未发现有其账户，告知申请执行人后，申请执行人表示暂不采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并提交书面终结本次执行程序申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨永飞、祁潇妍、马永、李波负有继续向申请执行人准格尔旗农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 美 清审判员 ?高振基审判员 ? 巴 图二〇二一年九月一日书记员 ? 张 伟本案援引法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执395号之五本院在执行申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人800元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初12559号原告：大连旺宇物业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗中路158号2单元3层1号，统一社会信用代码9121021105809330XF。法定代表人:于旦，系公司总经理。委托诉讼代理人：苏田奎，系大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。被告：张梦梦，女，1996年10月27日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连旺宇物业有限公司与被告张梦梦物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。因被告已缴纳部分物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连旺宇物业有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连旺宇物业有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年九月七日书记员  刘 姗
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书(2021）黔0303民初3644号原告：遵义天诚消防工程有限责任公司，住所地：贵州省遵义市红花岗区沙河路德玉商住楼二层1号，统一社会信用代码：91520302730950083Y。法定代表人：刘庶。职务：总经理。委托诉讼代理人：李永刚，贵州祥景律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈利，贵州祥景律师事务所律师。被告：中建四局第三建设有限公司（曾用名：中建四局第三建筑工程有限公司），住所地：贵州省遵义市红花岗区北京路57号，统一社会信用代码：91520302214780129Y。法定代表人：曲清飞。职务：董事长。委托诉讼代理人：李万春，系该公司员工。原告遵义天诚消防工程有限责任公司与被告中建四局第三建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案。原告遵义天诚消防工程有限责任公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告遵义天诚消防工程有限责任公司自愿向本院申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分,未损害国家、集体及第三人的利益,符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告遵义天诚消防工程有限责任公司撤回起诉。案件受理费4140.00元（已减半收取），保全费2,920.00元，合计7,060.00元，由原告遵义天诚消防工程有限责任公司承担。审 判 员  梁 娟二〇二一年九月一日法官助理  韩光凤书 记 员  赵 旭
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2470号牛永胜：申请人牛永胜与被申请人马峰财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6352号民事裁定书已经发生法律效力。申请人牛永胜向本院书面申请对被申请人马峰名下130000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人马峰在银行、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人马峰名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人马峰无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10515号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红，董事长。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县。系原告公司职工。被告：吴光建，男，1984年9月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告吴光建物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 彭 向 红二〇二一年九月三日法官助理 李   璇书 记 员 李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执1068号申请执行人晏义，男，1986年12月16日出生，汉族，住贵州省大方县。被执行人李中敬，男，1987年6月15日出生，苗族，住贵州省大方县。晏义申请执行李中敬交通事故责任纠纷一案，本院（2020）黔0521民初4941号民事判决书判决：李中敬于判决生效后晏义医疗费、后续治疗费等费用共计482041.58元。因李中敬未按生效法律文书确定的期限履行义务，晏义向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，因被执行人未履行法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院将被执行人李中获失信被执行人名单，限制高消费。另经本院对被执行人李中敬的银行存款、工商登记信息、车辆登记信息、房产信息、理财产品、证券、股票等进行查询，查明被执行人暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法申请听证，申请执行人认可本院调查结果不同意终结本案本次执行程序。经再次核实，被执行人确无财产可供执行，据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1068号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月二日书记员  黄万萍
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14911号上诉人（原审原告）：成都钢之翼商贸有限公司，住所地：成都市锦江区红豆树街138号4幢－1层36号。法定代表人：廖磊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张娴，北京东卫（成都）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川天川炬烽电气设备有限公司，住所地：成都市金牛区金府路669号A区16幢20号。法定代表人：陈肖媚，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐艳丽，四川泰仁律师事务所律师。上诉人成都钢之翼商贸有限公司因与上诉人四川天川炬烽电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2021）川0104民初186号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，本案一审存在违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销成都市锦江区人民法院（2021）川0104民初186号民事判决；二、本案发回成都市锦江区人民法院重审。上诉人成都钢之翼商贸有限公司预交的二审案件受理费62.5元，上诉人四川天川炬烽电气设备有限公司预交的二审案件受理费7034元，均予以退回。审 判 长  仇 静审 判 员  尹 英审 判 员  董荣昌二〇二一年九月二日法官助理  张迪杰书 记 员  符金新四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终14911号上诉人（原审原告）：成都钢之翼商贸有限公司，住所地：成都市锦江区红豆树街138号4幢－1层36号。法定代表人：廖磊，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张娴，北京东卫（成都）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：四川天川炬烽电气设备有限公司，住所地：成都市金牛区金府路669号A区16幢20号。法定代表人：陈肖媚，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐艳丽，四川泰仁律师事务所律师。上诉人成都钢之翼商贸有限公司因与上诉人四川天川炬烽电气设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市锦江区人民法院（2021）川0104民初186号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院认为，本案一审存在违反法定程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销成都市锦江区人民法院（2021）川0104民初186号民事判决；二、本案发回成都市锦江区人民法院重审。上诉人成都钢之翼商贸有限公司预交的二审案件受理费62.5元，上诉人四川天川炬烽电气设备有限公司预交的二审案件受理费7034元，均予以退回。审 判 长  仇 静审 判 员  尹 英审 判 员  董荣昌二〇二一年九月二日法官助理  张迪杰书 记 员  符金新
右玉县人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2021)晋0623执恢41号刘伟杰：你/你单位与张桂芳买卖合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2016)晋0623执260号8判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)张桂芳于二〇二一年九月十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二一年九月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：TDH07ZXKKHYH账户名称：TDH07ZXKKHMC账号：TDH07ZXKKHZH交款时需注明：执行案件案号、被执行人名称、交款人名称及交款用途。特此通知。二〇二一年九月十八日联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0155民初4609号 原告：魏海峰，男，汉族，1987年12月29日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。    被告：冉晓华，男，汉族，1972年9月2日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告魏海峰与被告冉晓华买卖合同纠纷一案中，原告魏海峰于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏海峰的撤诉申请合法自愿，系当事人真实意思，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告魏海峰撤回起诉。案件受理费142.50元，减半收取71.25元，由原告魏海峰负担。   审  判  员  郭  海    二〇二一年九月十四日  书  记 员  冯显莉  - 1 -
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执16345号申请执行人：吕高鹏，男，1981年5月2日出生，汉族，住山东省腾州市。被执行人：张艳军，男，1979年12月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：曹顺芳，女，1953年2月10日出生，汉族，住上海市浦东新区。吕高鹏与张艳军、曹顺芳房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)沪0115民初77238号判决书已发生法律效力。因义务人张艳军、曹顺芳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人吕高鹏向本院申请执行。本院于2021年6月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张艳军、曹顺芳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 余运所审 判 员 杨春月审 判 员 刘胥斌法官助理 汪 涛书 记 员 汪 涛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢799号申请执行人：王红军，男，1962年12月12出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：牛全有，男，1960年04月26出生，汉族，住河南省巩义市。王红军与牛全有民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出（2018）豫0181民初5195号民事调解书已经发生法律效力。王红军于2021年07月1日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执恢799号。执行标的35500元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年07月5日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2021年07月1日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人牛全有仅有100元存款，予以冻结，申请执行人不要求处置。三、2021年07月14日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心，郑州住房公积金管理中心巩义管理部，未查询到被执行人牛全有房产登记信息及住房公积金登记信息。四、2021年09月07日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2021年09月18日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年九月十八日书记员  王啸林
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初15456号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：廖道兵，男，1972年6月18日出生，汉族，住所地湖南省常德市武陵区。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告廖道兵金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告廖道兵经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告廖道兵偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金253530.33元、拖欠利息18657.59元、罚息2154.71元、复利1203.78元（暂计至2021年6月25日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告廖道兵支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告廖道兵提供的抵押物凯迪拉克牌小型普通客车（发动机号：182025767）享有担保物权；4、判令被告廖道兵承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2020年6月24日，平安银行长沙分行与廖道兵签订了个人担保贷款合同，约定廖道兵向平安银行长沙分行贷款300000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时廖道兵将其所有的凯迪拉克牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，廖道兵未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。廖道兵未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2020年6月24日，平安银行长沙分行与廖道兵签订了编号为平银常德市场团队（SP）个担贷字第BC2020060899007119-1《个人担保贷款合同》，合同约定廖道兵向平安银行长沙分行贷款300000元，贷款年利率为0.18，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，廖道兵未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如廖道兵违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张廖道兵赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;廖道兵以其名下凯迪拉克牌小型普通客车（发动机号：182025767）为上述贷款提供抵押担保，并于2020年6月24日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2020年6月24日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向廖道兵发放贷款300000元，截至2021年6月25日，廖道兵尚欠平安银行长沙分行贷款本金253530.33元，利息18657.59元，罚息2154.71元，复利1203.78元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与廖道兵签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，廖道兵未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求廖道兵立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；廖道兵将其购买的凯迪拉克牌小型普通客车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，廖道兵应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求廖道兵支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、廖道兵于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金253530.33元，利息18657.59元，罚息2154.71元，复利1203.78元（暂计至2021年6月25日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、廖道兵于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对廖道兵名下凯迪拉克牌小型普通客车（发动机号：182025767）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5464元，因适用简易程序，减半收取2732元，由廖道兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月八日法官助理 陈文静书 记 员 陈思敏
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执228号申请执行人：王爱明,男,1964年5月21日出生,汉族,住鹤壁市山城区。被执行人：李建华,男,1978年6月20日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区。本院在执行申请执行人王爱明与被执行人李建华不当得利、民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2021年9月13日向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2021）豫0603执228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  付高强审判员  杨 政二〇二一年九月十四日书记员  王利娜
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4900号申请执行人马秀岭，女，1970年2月6日出生，汉族，住河北省邢台市威县。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路22号万商大厦14层1412。法定代表人傅彦生，董事长。申请执行人马秀岭与北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）京0107民初7493号民事判决书生效后，北京易盟天地信息技术股份有限公司到期未履行判决确认义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求北京易盟天地信息技术股份有限公司给付案款2.5213万元。本院于2021年6月29日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司实际经营地址不详，其名下房产无登记信息，车辆无登记信息，银行无存款，无有价证券等财产。本院冻结了北京易盟天地信息技术股份有限公司的银行账户，目前无财产可供执行。本院已将被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司纳入失信名单并限制其高消费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项，第二百五十八条之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初7493号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 扬二〇二一年九月十四日书记员 郭雅文
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执恢94号之五十六申请执行人：凌凯,男,1968年5月14日出生,汉族,住千山区；被执行人：赵永奇,男,1977年5月1日出生,汉族,住营口市鲅鱼圈区；被执行人：李慧君,女性,1980年1月22日出生,汉族,出生于辽宁省营口市鲅鱼圈区,住营口市鲅鱼圈区。本院作出（2021）辽0311执恢94号裁定，查封了被执行人赵永奇、李慧君的银行存款，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对李慧君名下盛京银行的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二一年九月二十一日书记员  孟迪
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7795号之一申请执行人天津众义龙源商贸有限公司。法定代表人周伟，总经理委托代理人禹桂红，天津众义龙源商贸有限公司员工。被执行人北方空间（天津）建筑科技有限公司。法定代表人夏新，总经理天津众义龙源商贸有限公司与北方空间（天津）建筑科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月12日作出的(2021)京0101民初7375号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2021年8月2日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币500000元及利息。本院在执行过程中，申请执行人天津众义龙源商贸有限公司与被执行人达成和解，并向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院作出的(2021)京0101民初7375号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 霄审 判 员  黄琼蕙审 判 员  刘惠楠二〇二一年九月八日法官助理  杨 静书 记 员  李 婧
辽宁省彰武县人民法院支 付 令（2021）辽0922民督55号申请人：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。法定代表人：李嘉福，系该联社理事长。被申请人：逄兴波，男，1973年4月29日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。申请人彰武县农村信用合作联社于2021年8月25日向本院申请支付令。申请人称，被申请人向申请人借款两笔金额为41700元。两笔借款为2011年5月27日和2012年2月26日，金额分别为5000元和36700元。两笔借款到期日为2012年5月26日和2013年2月25日，用途为购化肥和购养牛，约定利率分别为10.4115%和10.496%。如贷款逾期，由贷款人按规定加收罚息。贷款到期后，被申请人未履行合同义务。申请人向本院提交了借款凭证和信贷系统截屏各1份。申请人要求被申请人逄兴波偿还申请人两笔借款本金41700元，给付至2021年8月25日前两笔借款利息57777.11元。并从2021年8月26日起至全部借款还清之日止，分别按年利率10.4115%和10.496%上浮50%给付利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人逄兴波应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人彰武县农村信用合作联社借款本金41700元及利息（截止2021年8月25日两笔借款利息57777.11元。并从2021年8月26日起至全部两笔借款付清之日止，以本金5000元为基数按年利率10.4115%和以本金36700元为基数按年利率10.496%上浮50%给付利息。）申请费762元，由被申请人逄兴波负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孟凡旭二〇二一年九月三日书记员  姜 波
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执306号之五本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5百的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1388号申请执行人：陈雨来，男，汉族，住兰考县。被执行人：鲁亚南，男，汉族，住开封市龙亭区。关于申请人陈雨来与鲁亚南租赁合同纠纷一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225民初5109号民事判决书已经发生效力，判令：被告鲁亚楠于本判决生效后十日内支付原告陈雨来屋租金24816元、违约金7666元，共计32482元；驳回原告陈雨来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取810元，由被告鲁亚楠负担310元，由原告陈雨来负担500元。因被执行人鲁亚南未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈雨来向本院申请强制执行，本院于2021年5月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案债权尚余32792元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲁亚南负有继续向申请执行人陈雨来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 管 楠审判员 蔡雪琴审判员 张 茜二〇二一年九月十五日书记员 郭梦洁
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初15645号原告：沈阳浑南热力有限责任公司，统一社会信用代码：912101127887118434，住所地沈阳市浑南新区。法定代表人：朱昌一，系该公司董事长。委托诉讼代理人：刘倍宏，男，1992年2月8日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：朱恒，男，1995年12月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区，其他不详。原告沈阳浑南热力有限责任公司与被告朱恒供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告沈阳浑南热力有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳浑南热力有限责任公司撤回起诉处理。审判员 张 飙二〇二一年九月十三日书记员 刘红研
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1450号申请执行人：南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司，住所南宁市武鸣区城厢镇兴武大道187号祥福公寓1-8门面，统一社会信用代码91450122051004976E。被执行人：陈顺利，男，1970年11月20日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：陈弦，男，1984年9月15日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：陈龙，男，1964年12月1日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：何三珠，女，1966年4月6日出生，汉族，住福建省福清市。本院在执行南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司与被执行人陈顺利、何三珠、陈弦、陈龙金融借款合同纠纷一案中,本案执行标的：1、借款458932.63元及利息；2、案件受理费8317元3、公告费560元和执行费6917元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人的银行存款进行冻结，但其存款余额不足以履行本案执行标的。目前未发现本案被执行人陈顺利、何三珠、陈弦、陈龙有可供执行的其他财产,且申请执行人南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈顺利、何三珠、陈弦、陈龙新的财产线索，申请执行人南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄明才审 判 员 潘雪明审 判 员 杨 庆二〇二一年九月九日法官助理 黎 发书 记 员 莫淑丽
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂08民终1953号上诉人（原审原告）：刘保国，男，1975年5月19日出生，壮族，住贵港市港北区。被上诉人（原审被告）：庞汉威，男，1972年10月4日出生，汉族，住贵港市港北区。被上诉人（原审被告）：何祝妮，女，1973年11月8日出生，汉族，住贵港市港北区。原审第三人：邝军伦，男，1972年7月30日出生，汉族，住贵港市港北区。上诉人刘保国因与被上诉人庞汉威、何祝妮，原审第三人邝军伦民间借贷纠纷一案，不服贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初4999号之三驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。刘保国上诉请求：撤销贵港市港北区人民法院（2020）桂0802民初4999号之三民事裁定，指令港北区人民法院实体审理本案并支持刘保国的诉讼请求。事实与理由：一、庞汉威涉嫌非法吸收公众存款罪，港北区人民法院在审理过程中仅明确将庞汉威向邝军伦的借款列为该罪的范围，并未将庞汉威向刘保国的借款列为该罪的范围。虽然刘保国两次支付给庞汉威的借款，都是通过邝军伦的账户转汇给庞汉威账户，但邝军伦只是担保人而非债权人，本案借款并非是庞汉威向邝军伦的借款。综上，刘保国与庞汉威之间的借款属于合法的借贷，不属于庞汉威非法吸收公众存款的范围。二、本案债务发生于庞汉威与何祝妮婚姻关系存续期间，属于两人的夫妻共同债务，应由两人共同偿还本案债务。刘保国向一审法院起诉请求：庞汉威与何祝妮共同偿还原告借款本金80万元及利息。一审查明，原告刘保国于2013年5月22日、2013年7月22日分两次分别转账50万元、30万元共计80万元给第三人邝军伦，第三人邝军伦2014年1月4日、2014年1月6日分两次分别转账50万元、30万元共计80万元给被告庞汉威，2014年1月5日，被告庞汉威立具借据给原告收执，载明：今借到（并收到）刘保国人民币800000元，借款借期限为一个月，即从2014年1月1日至2014年1月19日止，注明：借款汇入庞汉威工行账号62×××07。邝军伦作为担保人在借据上签字。被告庞汉威、何祝妮是夫妻关系，上述行为发生在两被告婚姻关系存续期间。原告刘保国于2015年6月17日向港北区人民法院提起诉讼，起诉时放弃对担保人邝军伦的诉讼请求，港北区人民法院于2015年8月10日作出（2015）港北民初字第1900号民事判决，被告庞汉威、何祝妮共同偿还原告借款本金800000元并支付逾期利息。被告何祝妮不服判决，提起上诉，贵港市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）贵民一终字第331号民事判决，驳回上诉，维持原判。被告何祝妮不服，向贵港市中级人民法院提起申请再审。贵港市中级人民法院于2017年6月16日作出（2016）桂民再11号民事裁定，主要以庞汉威因涉嫌经济犯罪的刑事案件，正在港北人民法院审理中，本案所涉的债务与庞汉威被提起公诉的借款性质相同为由，裁定：一、撤销本院（2015）贵民一终字第331号民事判决；二、撤销贵港市港北区人民法院（2015）港北民初字第1900号民事判决；三、驳回原审原告刘保国的起诉。2019年10月20日，港北区人民法院作出（2016）桂0802刑初167号刑事判决书，认定被告人庞汉威在未经有关部门依法批准的情况下，以做银行垫资解押、汽车垫资解押和私人放贷缺少资金为由，承诺支付高息，向朋友、亲戚及他人介绍的陌生人等人大量借款，2010年至2015年间，庞汉威先后向包括其朋友、亲戚及他人介绍的陌生人等26名社会不特定对象非法吸收资金，截至案发，庞汉威共向廖某等集资参与人非法吸收资金共计人民币126740923元，已通过还本付息等方式退还共计人民币98341994元，造成廖某等集资参与人损失共计人民币28398929元。其中被告人庞汉威向邝军伦非法吸收资金人民币3100000元，已全部退回。最后认定公诉机关指控被告人庞汉威犯非法吸收公众存款罪罪名成立，判处被告人庞汉威有期徒刑四年六个月并处罚金人民币五十万元。2020年11月9日，刘保国再次向港北区人民法院提起民事诉讼，并申请追加邝军伦第三人参加诉讼。一审认为，已经发生法律效力的（2016）桂0802刑初167号刑事判决书，认定了被告人庞汉威向邝军伦非法吸收资金人民币310万元，已全部退回。本案中，原、被告本不相识，而是通过邝军伦做担保人，先由原告刘保国于2013年5月22日、2013年7月22日分两次分别转账50万元、30万元共计80万元给第三人邝军伦，然后再由第三人邝军伦2014年1月4日、2014年1月6日分两次分别转账50万元、30万元共计80万元给被告庞汉威。这两笔所转账的80万元，就应当包含上述生效刑事判决书中认定庞汉威向邝军伦非法吸收人民币310万元当中。而庞汉威的非法吸收公众存款行为已被生效法律文书确认构成了刑事犯罪，并处以了相应刑罚。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定，人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。根据上述规定，贵港市中级人民法院以案件涉嫌刑事犯罪为由裁定驳回原告刘保国的起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关后，并未出现公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪的情形，故，原告刘保国又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院不应予受理，受理后亦应驳回的起诉。一审裁定：驳回原告刘保国的起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定，对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外。本案中，刘保国以其通过邝军伦向庞汉威转账共计800000元（2014年1月4日转账500000元、2014年1月6日转账300000元），且庞汉威向其出具了借款800000元的借条为由，起诉请求庞汉威、何祝妮还本付息。但已生效的（2016）桂0802刑初167号刑事判决认定，庞汉威向邝军伦非法吸收资金共计3100000元（包含上述邝军伦向庞汉威转账的800000元），庞汉威已全部退回邝军伦。因此，对于邝军伦于2014年1月4日、2014年1月6日向庞汉威转账共计800000元的性质，已生效的（2016）桂0802刑初167号刑事判决已作出了认定及处理。刘保国现就同一汇款款项，起诉主张庞汉威、何祝妮还本付息，实质是对（2016）桂0802刑初167号刑事判决的否定。刘保国如认为已经发生法律效力的（2016）桂0802刑初167号刑事判决侵害其合法权益，可依法提出申诉。一审裁定驳回刘保国的起诉正确，本院依法予以维持。综上，刘保国的上诉理由不成立，对其上诉请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 奔审判员 李庚华审判员 陈燕霞二〇二一年九月二日书记员 何 冰
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初76868号原告：上海震东公路养护工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：弘万华，董事长。委托诉讼代理人：孙文友，男。被告：上海城投航道建设有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：黄国斌。被告：上海城投环城高速建设发展有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：刘涛。被告：上海为林绿化景观有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李烨。原告上海震东公路养护工程有限公司诉被告上海城投航道建设有限公司、上海城投环城高速建设发展有限公司、上海为林绿化景观有限公司财产损害赔偿纠纷一案，经查，原告未能按期预交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海震东公路养护工程有限公司撤回起诉处理。审判员 张 睿书记员 张丹凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 （2021）渝01民终8357号 上诉人（原审被告）：山东省互联网传媒集团股份有限公司，住所地山东省济南市历下区泺源大街2号，统一社会信用代码91370000679216165J。法定代表人：林忠礼，董事长。被上诉人（原审原告）：王正坤，男，1974年1月25日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。上诉人山东省互联网传媒集团股份有限公司因与被上诉人王正坤侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服重庆市自由贸易试验区人民法院于2021年5月28日作出的（2021）渝0192民初1878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案受理。现因双方当事人已达成和解，上诉人山东省互联网传媒集团股份有限公司于2021年8月27日向本院申请撤回上诉。经审查，本院认为，上诉人山东省互联网传媒集团股份有限公司撤回上诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人山东省互联网传媒集团股份有限公司撤回上诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人山东省互联网传媒集团股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。           审  判  长    姜  蓓审  判  员    吴克坤审  判  员    樊雯龑                                  二○二一年九月八日                  法官助理    田  松                          书  记  员    宋欣竹- 1 -
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保256号杜培忠与被申请人李艳伟、黄彪民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人李艳伟、黄彪有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人李艳伟、黄彪未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3383-1号申请人：孙博为，女，1986年8月1日出生，汉族，住沈阳市铁西区南六西路4-4-1。被申请人：辽宁某传媒有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。被申请人：陈某，男，1984年9月20日出生，汉族，住辽宁省大洼县。申请人孙博为与被申请人辽宁某传媒有限公司、陈某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1758号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁某传媒有限公司、陈某银行存款198000元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年九月十七日书记员  尚思瑶