wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市金牛区人民法院            民 事 裁 定 书                  案号              （2021）川0106民初17266号               案由              物业服务合同纠纷                  适用程序              小额诉讼程序              立案时间              2021年9月1日                  当      事      人              原告                    原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路2号。      法定代表人：冯斌，执行董事。      委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。                  被告              被告：林霞，女，1985年1月18日出生，汉族，住成都市天府新区华府大道一段518号111栋1单元17楼1701号。                  撤诉经过              原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且提交了撤诉申请书。                  裁定事项              据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：      本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。                        审 判 员     张书恒                        二〇二一年九月三日            书 记 员     胡晋尧                  四川省成都市金牛区人民法院            民 事 裁 定 书                  案号              （2021）川0106民初17266号               案由              物业服务合同纠纷                  适用程序              小额诉讼程序              立案时间              2021年9月1日                  当      事      人              原告                    原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路2号。      法定代表人：冯斌，执行董事。      委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。      委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。                  被告              被告：林霞，女，1985年1月18日出生，汉族，住成都市天府新区华府大道一段518号111栋1单元17楼1701号。                  撤诉经过              原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且提交了撤诉申请书。                  裁定事项              据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：      本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。                        审 判 员     张书恒                        二〇二一年九月三日            书 记 员     胡晋尧
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0403民初3921号原告：司小芬，女，1972年8月10日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被告：平顶山碧玺置业有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路中段卫东区政府对面（平顶山碧桂园应国府销售中心）。统一社会信用代码：91410400MA40TFJ981。法定代表人：齐艾红，董事长。委托诉讼代理人：梁娜，女，1991年１月24日出生，汉族，住山西省长子县。系被告员工。原告司小芬诉被告平顶山碧玺置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院审理期间，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告司小芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告司小芬负担。审 判 员  李 超二〇二一年九月十五日法官助理  杨 洁书 记 员  李小婷
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3204号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：黄铭，男，汉族，住广东省罗定市。被告：黄晓明，男，汉族，住广东省罗定市。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告黄铭、黄晓明追偿权纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取77.5元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。    审  判  员   马  小  娜    二〇二一年九月二日                        法 官助 理   林      琳       书  记  员   赵  耀  花
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执3311号        申请执行人：王深，女，1994年12月06日出生，住临海市。公民身份号码：XXX。                被执行人：洪凯龙，男，1988年09月01日出生，住天台县。公民身份号码：XXX。                被执行人：洪肖珍，女，1965年04月14日出生，住天台县。公民身份号码：XXX。                申请执行人王深与被执行人洪凯龙、洪肖珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙1082民初2688号民事判决已经发生法律效力。因被执行人洪凯龙、洪肖珍未自觉履行判决确定的义务，申请执行人王深向本院申请强制执行。本院于2021年6月11日立案执行。执行标的为被执行人洪凯龙、洪肖珍返还申请执行人王深借款本金185000元及利息，并负担案件受理费2000元、执行费2675元。                执行立案后，本院于2021年6月16日向被执行人洪凯龙、洪肖珍发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求洪凯龙、洪肖珍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人洪凯龙、洪肖珍逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人洪凯龙、洪肖珍的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人洪凯龙、洪肖珍下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人洪凯龙、洪肖珍名下无房产、股权、住房公积金和有价证券。被执行人洪肖珍名下银行存款，本院已予以冻结并扣划，发放给申请执行人执行款12119.63元。被执行人洪肖珍名下×××长安牌汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人洪凯龙名下公积金账户，本院已予以轮候冻结。截至2021年9月13日，本案执行标的已执行到位12119.63元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人洪凯龙、洪肖珍拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人洪凯龙、洪肖珍作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人洪凯龙、洪肖珍采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人王深。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人洪凯龙、洪肖珍暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执3311号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员鲍仲德    二〇二一年九月十三日            代书记员金文轩
5河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2081号申请执行人：李忠于，男，1949年3月13日出生，汉族，住所地息县。被执行人：曾繁亮，男，1977年1月26日出生，汉族，住所地潢川县。被执行人：河南科宇置业有限公司，所在地郑州市郑东新区金水东路88号金鹏时代4号楼1单元2908室，统一社会信用代码：91410100573596569X。法定代表人：曾繁亮，该公司经理。关于申请人李忠于与被执行人河南科宇置业有限公司、曾繁亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫1528民初603号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人河南科宇置业有限公司、曾繁亮应支付给申请人李忠于509000元及利息。因被执行人河南科宇置业有限公司、曾繁亮未按上述生效文书履行义务，李忠于向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年7月1日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下无可供执行的财产信息。三、2021年7月23日，到被执行人曾繁亮住所地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落。四、2021年7月27日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金信息。查询到被执行人名下有在建工程（坐落于城郊乡原息县），经调查该在建工程已全部抵押至银行，本案暂无法处置。五、2021年9月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确认的义务，2021年9月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执1554号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月十五日书记员  韩海洋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1422号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：赵显民，男，1979年12月6日出生，汉族，住江西省。兴业消费金融股份公司与赵显民金融借款合同纠纷一案，(2021)沪0112民初16027号判决已发生法律效力。因义务人赵显民未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1,201.89元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向赵显民发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人赵显民暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市坪山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0310执4001号申请执行人：深圳市美福科技有限公司，住所地深圳市坪山区坑梓街道金沙社区工业一路12号厂房1栋201，统一社会信用代码91440300568534953P。法定代表人：黄育维。委托代理人：周隆业，广东驰纳律师事务所律师。被执行人：深圳市诺峰光电设备有限公司，住所地深圳市龙华区观澜街道大水田社区裕展五路16号101，统一社会信用代码914403000725145888。法定代表人：毛江萍。关于申请执行人深圳市美福科技有限公司与被执行人深圳市诺峰光电设备有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终25850号民事判决及本院作出的（2020）粤0310民初3963号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人退还货款40000元、支付违约金806400元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案的执行费。本院依法受理。本案执行费10864元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令被执行人立即履行义务并如实申报财产。因被执行人未主动履行义务，本院依法扣划被执行人名下银行存款859041.44元，扣缴执行费10864元后已将剩余执行款项848177.44元支付至申请执行人指定的银行账户。2021年8月25日，申请执行人向本院提交书面结案申请书，以本案已执行完毕为由申请结案。本院认为，申请执行人申请被执行人履行的金钱给付义务已经执行完毕，本案执行费也已足额交纳，本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，裁定如下：本案已经执行完毕，予以结案。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  罗伟锋审判员  王奇峰审判员  简小飞二〇二一年九月八日书记员  王楚楚
浙江省天台县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1023民初3576号之一     原告：蒋亨勤，男，1957年1月2日出生，汉族，住浙江省天台县。       被告：彭冬云，女，1967年2月2日出生，汉族，住浙江省天台县。       被告：陈胜，男，1984年10月8日出生，汉族，住浙江省天台县。       被告：陈金海，男，1988年10月28日出生，汉族，住浙江省天台县。       原告蒋亨勤与被告彭冬云、陈胜、陈金海民间借贷纠纷一案，原告蒋亨勤于2021年9月18日以拟通过自行协商解决纠纷为由，向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的申请符合法律规定。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告蒋亨勤撤回起诉。       案件受理费减半收取2035元，保全费1470元，由原告蒋亨勤负担。       审判员陈邦攀     二O二一年九月十八日     代书记员杨敏敏
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1721号原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。法定代表人：梁建合，职务：经理。被告：王明启，男，1957年2月2生，汉族，现住平定县。原告阳泉市慧众物业服务有限公司与被告王明启物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告阳泉市慧众物业服务有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉市慧众物业服务有限公司负担。审判员  石斌锐二〇二一年九月十三日书记员  史海林
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执3185号        被执行人：张东旭，男，1990年01月31日出生，住河北省霸州市。公民身份号码：XXX。                本院在执行被执行人张东旭犯帮助信息网络犯罪活动罪追缴罚金（2021）浙1082刑初324号刑事判决一案中，于2021年6月9日向被执行人张东旭发送执行通知书，责令被执行人张东旭缴纳罚金40000元及追缴违法所得20000元，但被执行人张东旭未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人张东旭的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人张东旭有账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。本院在执行过程中，已执行到执行款0元。未发现被执行人张东旭有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人张东旭拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张东旭作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人张东旭采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人张东旭目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执3185号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长鲍仲德            审判员俞高奇            审判员何亚江    二〇二一年九月十日            代书记员周**
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫1025民初3266号原告：河南襄城农村商业银行股份有限公司。住所地：襄城县紫云大道南段1509号。法定代表人：尚献国，该公司董事长。委托诉讼代理人：冯留谦，该公司员工。被告：尚真真，女，汉族，1984年4月27日出生，住河南省襄城县。被告：王小辉，男，汉族，1976年11月11日出生，住河南省平顶山市新华区。被告：吕清洁，男，汉族，1968年10月7日出生，住河南省襄城县。被告：刘彩虹，女，汉族，1968年10月5日出生，住河南省襄城县。原告河南襄城农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）诉被告尚真真、王小辉、吕清洁、刘彩虹金融借款合同纠纷一案，原告农商行于2021年8月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人冯留谦，被告尚真真、王小辉、吕清洁、刘彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：一、被告尚真真、王小辉归还借款本金88万元及利息470709元（利息暂计算至2021年7月31日，之后利息以88万元为本金，按月利率千分之九计算利息，直至实际偿还完毕之日止）吕清洁、刘彩虹对以上借款本息承担连带保证责任。二、案件受理费由数被告承担。事实与理由：被告一、被告二于2018年1月24日在原告处借款90万元，借款期限12个月，约定利率9‰。被告三、被告四为上述借款向原告提供担保，并签订书面担保合同。贷款到期后于2021年7月27日归还借款本金20000元，剩余88万元。上述借款早已届期，原告多次催要，被告拒不完全偿还上述借款本息，已构成违约。为维护原告合法权益，请求法院依法判决。被告尚真真、王小辉、吕清洁、刘彩虹均辩称，对原告所诉无异议。本院经审理认定事实如下：2018年1月24日,被告尚真真、王小辉与原告签订《个人借款合同》，约定：借款金额为90万元，借款用途为购房子，借款期限为12个月，自2018年1月24日起至2019年1月24日。借款利率月利率为9‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，日利率=月利率/30。逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。于2019年1月24日还本90万元。借款由吕清洁、刘彩虹提供保证担保，并签订保证合同。贷款人有权要求借款人按期偿还贷款本金、利息和费用。同日，被告吕清洁、刘彩虹与原告签订《保证合同》，为确保尚真真（下称债务人）与债权人在2018年1月24日签订的借款合同（下称主合同）的切实履行，保障债权人债权的实现，保证人愿意为债务人依主合同与债权人所形成的债务提供保证。合同约定：担保主债权金额为90万元，债务履行期为2018年1月24日至2019年1月24日。保证范围为：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。同日，原告向被告尚真真发放借款90万元。原告发放借款后，借款期限内四被告均未偿还过借款本息，原告曾于2020年9月15日向被告吕清洁、刘彩虹发放《河南省农村信用社信贷业务逾期催收通知书》，要求其履行担保责任。被告刘彩虹于2021年7月27日向原告偿还借款本金2万元。剩余借款本金88万元、借期内（2018年1月24日至2019年1月24日共计365天）利息98550元（90万×9‰×365÷30）、自2019年1月25日至2021年7月27日（共计915天）的罚息370575元（90万×13.5‰×915÷30）、自2021年7月28日至2021年7月31日（共计4天）的罚息1584元（88万×13.5‰×4÷30）及自2021年8月1日起的罚息，四被告均未偿还。2021年8月24日，原告诉至本院，要求：1、被告尚真真、王小辉、吕清洁、刘彩虹归还借款本金88万元及利息暂计470709元（利息暂计算至2021年7月31日，之后利息以9‰为基数、以利率9‰为计息标准计算至实际偿还完毕之日止）；2、被告二、被告三、被告四对上述债务承担连带责任；3、本案受理费由数被告承担。在诉讼过程中，原告将其第一、二项诉讼请求变更为：被告尚真真、王小辉归还借款本金88万元及利息470709元（利息暂计算至2021年7月31日，之后利息以88万元为本金，按月利率千分之九计算利息，直至实际偿还完毕之日止）吕清洁、刘彩虹对以上借款本息承担连带保证责任。本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告尚真真、王小辉与原告签订的《个人借款合同》、被告吕清洁、刘彩虹与原告签订的《保证合同》均系合同双方自愿签订，且不违反法律规定，双方均应按照合同约定履行义务。原告按照约定发放贷款后，被告尚真真、王小辉未偿还过借款本息，已构成违约。借款到期后，被告刘彩虹偿还借款本金2万元，故原告请求被告尚真真、王小辉偿还其借款本金88万元、利息470709元及自2021年8月1日起的罚息（罚息以实际尚欠借款本金为基数，按照月利率9‰计算至借款本金实际清偿完毕止），本院予以支持。被告吕清洁、刘彩虹作为被告尚真真、王小辉案涉借款的保证人，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，即自2019年1月25日至2021年1月15日止。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款规定：连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。原告曾于2020年9月15日要求保证人被告吕清洁、刘彩虹承担保证责任，故本案保证合同的诉讼时效自2020年9月15日开始计算。现原告在保证合同的诉讼时效期间内要求保证人吕清洁、刘彩红按照保证合同约定对本案借款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告尚真真、王小辉于本判决生效之日起五日内偿还原告河南襄城农村商业银行股份有限公司借款本金88万元、利息470709元及自2021年8月1日起的罚息（罚息以实际尚欠借款本金为基数，按照月利率9‰计算至借款本金实际清偿完毕止）。二、被告吕清洁、刘彩虹对被告尚真真、王小辉上述还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8478元（已减半收取），由被告尚真真、王小辉、吕清洁、刘彩虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根据对方当事人的申请予以强制执行。当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限内申请执行,逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  牛军玲二〇二一年九月二日书记员  刘小平
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执21689号申请执行人：边翀，男，汉族，1978年2月2日出生，住河北省保定市。被执行人：北京捷思锐科技股份有限公司，住所地：北京市海淀区海淀北二街8号10层1110-08。法定代表人：邢文华，董事长。本院在执行边翀与北京捷思锐科技股份有限公司劳动争议一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年九月十日书记员 宋羽晨
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书    (2021)陕0403民初1903号原告：陕西玉祥出租汽车集团有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403710070935D。法定代表人：吕玉良，系公司执行董事。委托诉讼代理人：蒲武涛，系该公司员工，系陕VXXXXX号出租车驾驶员。被告：邓莎莎，女，1988年1月14日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西玉祥出租汽车集团有限公司与被告邓莎莎机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陕西玉祥出租汽车集团有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告陕西玉祥出租汽车集团有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西玉祥出租汽车集团有限公司撤回起诉。 案件受理费320元，减半收取计160元（原告已预交），由原告陕西玉祥出租汽车集团有限公司负担。                        审 判 员   徐 萌                      二〇二一年九月十六日                     书 记 员  张 帅 1
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执保83号申请保全人：林某，男，汉族。被申请保全人：赵某，男，汉族。本院在执行林某与赵某民间借贷纠纷一案中，原告申请诉前保全，民事审判庭做出保全裁定，后执行局依法进行查控，发现其名下无可供保全财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，裁定如下：终结（2021）黑2721执保83号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李晓光二〇二一年九月十六日书记员  孙 亮
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0825民初729号原告：乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗盘龙园。法定代表人：冯丽萍，系公司总经理。被告：白哈达，男，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。原告乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司诉被告白哈达物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案受理，原告乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告白哈达的起诉。本院认为，原告乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司对被告白哈达的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司承担。审判员 王    惠二〇二一年九月十三日书记员 额尔登其其格
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执580号申请执行人陈玉荣，女，1960年9月21日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人李秀玲，女，1962年7月23日出生，汉族，住河南省虞城县。本院在执行申请执行人陈玉荣申请执行被执行人李秀玲故意伤害一案中，商丘市中级人民法院作出（2021）豫14刑终20号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人李秀玲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人无财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，被执行人现仍在郑州女子监狱服刑，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。五、申请人陈玉荣腿部患有××，丧失劳动能力，无经济收入来源，家庭生活十分困难，患有大病，咽喉患有肿瘤，长期服用药物，造成生活上困难。被执行人现仍在监狱服刑，家庭系该村贫困户，目前未发现被执行人有财产可供执行。现申请人已申请司法救助。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫14刑终20号刑事判决书的本次执行程序。被执行人李秀玲负有继续向申请执行人陈玉荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  余永军审判员  马永伟审判员  丰新华二〇二一年九月九日书记员  张志文
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1004民初1696号原告：张春莲，女，1957年1月3日出生，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：孙志超，黑龙江国大律师事务所律师。被告：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地牡丹江市东安区江南开发区八面通街99号。法定代表人：马金福，该公司经理。被告：陈默，男，1958年11月18日出生，住牡丹江市爱民区。第三人：张波，女，1963年3月20日出生，住牡丹江市东安区。原告张春莲与被告黑龙江世纪家园房地产开发有限公司、陈默，第三人张波商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告张春莲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张春莲撤回起诉处理。审判员 张 雪二〇二一年九月十八日书记员 马龙君
汝州市人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0482民初5846号原告：吴战卫，男，汉族，1971年12月19日生，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李振杰，系河南金晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张西川，系河南金晖律师事务所律师。被告：中海外城市建设有限公司，住所地：深圳市福田区福保街道市花路9号港安大厦东座4D-6，统一社会信用代码：91420117695116711P。法定代表人：林华刚，男，汉族，1966年11月9日生，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：宋玉波，系河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：王滢，系河南大鑫律师事务所律师。被告：汝州市天泽阳光旅游置业有限公司，住所地：汝州市温泉镇温泉村，统一社会信用代码：91410482553198870C。法定代表人：宋沛刚，男，汉族，1989年12月9日生，住汝州市。委托诉讼代理人：尚红杰，系河南星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：任建芳（系该公司经理），男，汉族，1965年4月27日生，住洛阳市老城区。原告吴战卫诉被告中海外城市建设有限公司、汝州市天泽阳光旅游置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告吴战卫于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴战卫撤诉。审判员  黄汝敏二〇二一年九月三日书记员  史笑歌
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执840号申请人执行人：谭俊杰，男，生于1985年1月12日，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人：谢泓嵩，四川金鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：付飞龙，四川金鑫律师事务所律师。被执行人：张杰，男，生于1983年8月16日，汉族，住四川省眉山市彭山区。本院在执行申请执行人谭俊杰与被执行人张杰民间借贷纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 谌 英二〇二一年九月十五日书记员 周建军
陕西省汉中市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕07民辖终41号 上诉人（原审被告）：朱雪虹，女，1959年1月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：苟成君，男，1976年3月12日出生，汉族，住略阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX。朱雪虹因与苟成君合同纠纷一案，不服略阳县人民法院(2021)陕0727民初278号民事裁定，向本院提起上诉。朱雪虹上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送至浙江省兰溪市人民法院管辖审理。事实与理由：首先，本案是合同纠纷，案由决定本案的法律关系和性质，也决定着审理的走向、事实的认定和法律的适用。本案上诉人从未与被上诉人签订过任何合同，因此以合同纠纷确定案由审理此案缺乏基础事实，也违背了合同相对性的基本法理。故上诉人不应成为本案适格当事人被告，主体错误。一审裁定认定属于民间借贷关系纠纷，明显缺乏事实和法律依据。其次，上诉人与另案潘某某（2016）陕0727民初480号民间借贷民事判决系另案独立之判决，主体不是上诉人，法律关系、性质为民间借贷纠纷。该案早已结案，被上诉人再次起诉，属于重复诉讼。且上诉人与潘某某在2017年1月23日已经离婚。根据《民法典》夫妻债务“共债共签”原则，也不应由上诉人承担此责任。一审所谓的与民间借贷存在关联，完全是假设的，是属于主观推断的，没有法律依据。一审不能据此作为受理该案的法律依据。至于有利于案件事实的查明，根据被上诉人所谓的上诉人与潘某某二股东的兰溪市弘勋贸易有限公司其注册经营地在兰溪，由上诉人实际经营，贷款实际上也是为家庭共同利益所负债务。如此，更有利于查明案件事实，也更有利于作为一名年老无依无靠的妇女方面诉讼。每个案件都是独立主体、独立之诉、独立判决，不存在所谓的存在关联之说，法律关系应该十分清楚、泾渭分明。请求支持上诉请求。本院经审查认为，本案被上诉人曾因民间借贷纠纷向陕西省略阳县人民法院起诉案外人潘某某，陕西省略阳县人民法院审理该案后，作出（2016）陕0727民初480号民事判决书，判决由案外人潘某某承担清偿责任。现被上诉人认为该债务应系夫妻共同债务，故向陕西省略阳县人民法院起诉上诉人朱雪虹，请求判令上诉人朱雪虹对案外人潘某某在（2016）陕0727民初480号民事判决书中应当承担的清偿责任承担连带责任。本案被上诉人以上诉人朱雪虹系案外人潘某某的配偶为理由提起本案诉讼，并请求判令上诉人朱雪虹共同承担夫妻共同债务，本案仍应属于民间借贷关系产生的纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，本案被上诉人作为接受货币的一方，其住所地系合同履行地。陕西省略阳县人民法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。  审判员      冉清杰    审判员      仵瑞梅    审判员      刘  霖  二〇二一年九月六日 法官助理  丁腾龙书记员  王韵捷  1
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0928执恢282号申请执行人：方国强，男，汉族，1964年7月20日出生，住濮阳县。被执行人：高凯胜，男，汉族，1954年11月19日出生，住濮阳县。关于申请执行人方国强与被执行人高凯胜买卖合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2017）豫0928民初1171号民事调解书已发生法律效力，被执行人高凯胜未履行生效法律文书确定的义务，申请人方国强申请恢复执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施一、2021年4月21日，向被执行人高凯胜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产，被执行人高凯胜至今未履行义务，也未向本院报告财产。二、2021年4月23日，通过执行网络查控系统查询被执行人高凯胜名下银行存款七次，已冻结银行账号六个，微信支付宝账号冻结三个。向金融机构、车辆、房产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高凯胜名下无房产、车辆、保险、证券等财产登记信息。三、2021年5月3日，到被执行人高凯胜在渠村韩村村的住所地进行实地调查，被执行人高凯胜外出打工无法联系。2021年5月3日，向濮阳县不动产登记中心调查被执行人高凯胜无房产登记。四、2021年9月3扣划被执行人高凯胜存款3608.28元，已经由申请人方国强领取。五、2021年7月9日，本院依法向被执行人高凯胜发出限制消费令。六、由于被执行人高凯胜未向本院报告财产收入情况，2021年7月9日本院依法将被执行人高凯胜纳入失信被执行人名单。七、本案执行标的为8100元，实际执行到位3608.28元，尚余案款4491.72元未能执行到位。本院已告知申请执行人方国强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高凯胜的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请人方国强书面同意终结本次执行程序，在执行阶段申请人方国强明确表示不申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，被执行人高凯胜外出打工无法联系，其名下无财产可供处置，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人高凯胜名下有其他可供执行的财产，申请人方国强也提供不出被执行人高凯胜名下的其他财产线索。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人方国强享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人高凯胜负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人高凯胜名下有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提执行异议。审判长 程 辉审判员 高剑龙审判员 王国伟二〇二一年九月十七日书记员 柴红贝
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1690号原告：阳泉市金会物业服务有限公司。法定代表人：延庆会，职务：董事长。委托诉讼代理人：王满，男，1964年5月20日生，汉族，山西省平定县人，现住阳泉市开发区。系单位员工。被告：李潇峰，男，1981年9月11日生，汉族，现住平定县。原告阳泉市金会物业服务有限公司与被告李潇峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告阳泉市金会物业服务有限公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳泉市金会物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉市金会物业服务有限公司负担。审判员  石斌锐二〇二一年九月十八日书记员  史海林
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0726执330号申请执行人：袁进喜，男，1981年4月28日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区。被执行人：陈美荣，女，1980年5月3日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。申请执行人袁进喜与被执行人陈美荣民间借贷合同纠纷一案，申请执行人袁进喜依据已发生法律效力的(2020)内0726民初490号民事调解书，向本院申请执行，本院于2021年4月20日立案后，要求被执行人陈美荣给付申请执行人袁进喜18058元，并要求被执行人陈美荣向本院支付执行费171元。本院在执行中，依法对被执行人陈美荣采取如下措施：1.于2021年4月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令；2.经最高院网络总对总系统查询得知，被执行人未办理收益类保险，未购买任何证券；3.本院向呼伦贝尔市住房公积金管理中心新巴尔虎左旗管理部查询，查到被执行人陈美荣无有住房公积金；4.本院向新巴尔虎左旗不动产登记中心调查，未查询到被执行人陈美荣在新巴尔虎左旗内住宅类不动产登记信息；5.本院已对被执行人采取限制高消费措施；6.本院向新巴尔虎左旗房地产管理局调取证明，由新巴尔虎左旗房地产管理局出具证明材料，证明被执行人在新巴尔虎左旗房屋产权产籍管理系统中无套型住宅登记记录；7.经新巴尔虎左旗人民法院执行案件流程信息管理系统查询，财产查询反馈表显示被执行人无证券信息；8.本院从被执行人户籍地社区了解其生产、生活情况，社区证明显示被执行人现居住该社区，社区不了解其财产状况；9.本院于2021年9月2日经约谈，申请执行人袁进喜同意终结本次执行程序，再未能提供被执行人的可供执行的财产或线索。本院经采取上述措施之后，再未能发现被执行人陈美荣的可供执行的财产，遂本院组成合议庭，审判长李树林、审判员萨其如拉、审判员呼和巴拉审查核实，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 树 林审判员 萨其如拉审判员 呼和巴拉二〇二一年九月十六日书记员 海 双 燕附本裁定所依据的相关法律：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2069号申请执行人：仝晓密，女，1963年7月9日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师市天王餐饮有限公司，住所地：偃师市岳滩镇行政街。统一社会信用代码：91410381553165446L。法定代表人：姜海霞，该公司总经理。被执行人：王晓罡，男，1972年12月2日生，汉族，住偃师市。被执行人：偃师必诚商贸有限公司，住所地：偃师市首阳路安居二期楼下。注册号：410381120015222。法定代表人：王小辉，该公司总经理。仝晓密与偃师市天王餐饮有限公司、王晓罡、偃师必诚商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初2358号民事判决书已经发生法律效力。因偃师市天王餐饮有限公司、王晓罡、偃师必诚商贸有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，仝晓密向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日立案受理。在本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院请求撤回执行申请。经审查，上述协议及申请符合有关的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫0381执2069号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：王占和审判员 ：赵国钧审判员 ：周建辉二〇二一年九月二日书记员 ：郭英豪
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1423执402号申请执行人：卢平德,男，汉族,1975年3月3日出生,住四川省广元市元坝区。委托诉讼代理人：何恩乾，四川万卷律师事务所律师。委托诉讼代理人：何跃，四川万卷律师事务所律师。被执行人：张全,男，汉族,1965年4月17日出生,住四川省丹棱县。本院在执行申请执行人卢平德与被执行人张全劳务合同纠纷一案中，申请执行人卢德平于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人依照已生效的（2020）川1423民初1563号民事判决书所确定的义务支付欠款75000元。本院于2021年5月6日立案执行。执行过程中，通过总对总查控，被执行人张全有零星银行存款，本院予以了冻结。通过传统调查、周边走访调查均未发现其有可供执行的财产，本院于2021年9月16日征求申请执行人终本意见时，申请执行人卢德平同意终结本次执行程序，同日本院向被执行人张全发出限制消费令。本院认为，执行过程中已穷尽执行调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  况明德审判员  祁明跃审判员  孟邦涛二〇二一年九月十六日书记员  张焱农四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1423执402号申请执行人：卢平德,男，汉族,1975年3月3日出生,住四川省广元市元坝区。委托诉讼代理人：何恩乾，四川万卷律师事务所律师。委托诉讼代理人：何跃，四川万卷律师事务所律师。被执行人：张全,男，汉族,1965年4月17日出生,住四川省丹棱县。本院在执行申请执行人卢平德与被执行人张全劳务合同纠纷一案中，申请执行人卢德平于2021年5月6日向本院申请执行，要求被执行人依照已生效的（2020）川1423民初1563号民事判决书所确定的义务支付欠款75000元。本院于2021年5月6日立案执行。执行过程中，通过总对总查控，被执行人张全有零星银行存款，本院予以了冻结。通过传统调查、周边走访调查均未发现其有可供执行的财产，本院于2021年9月16日征求申请执行人终本意见时，申请执行人卢德平同意终结本次执行程序，同日本院向被执行人张全发出限制消费令。本院认为，执行过程中已穷尽执行调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的法律规定，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  况明德审判员  祁明跃审判员  孟邦涛二〇二一年九月十六日书记员  张焱农
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初1069号之一何景伟：何景伟与鞍山市铁西区人民医院劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2647号申请执行人：赵二雨，女，汉族，1981年9月12日生，住安徽省宿州市砀山县。被执行人:侯晓光，男，汉族，1989年4月14日生，住山西省芮城县。申请执行人赵二雨与被执行人侯晓光生命权、健康权、身体权纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2019)苏0583民初第5535号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币88237.45元。本院于2021年3月15日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年3月15日、3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人侯晓光的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。3.2021年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人侯晓光的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。4.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人侯晓光的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。5.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人侯晓光名下的不动产，经查：无不动产登记信息。6.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人侯晓光名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。7.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。8.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人侯晓光的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。9.2021年9月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人侯晓光的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。10.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人侯晓光名下不动产情况，经查，无不动产登记信息。11.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人侯晓光名下公积金情况，经查，未有公积金开户信息。12.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2021年3月23日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。13.本案执行标的额88237.45元，实际执行到位0元，剩余88237.45元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年九月九日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11431号被执行人：陈祥德，男，1987年7月2日出生，汉族，户籍地福建省。被执行人：孟娟，女，1982年2月14日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：张建初，男，1985年12月17日出生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112刑初1273号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的陈祥德、孟娟、张建初开设赌场罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书案号（2021）川0106民初17273号案由物业服务合同纠纷适用程序小额诉讼程序立案时间二〇二一年九月一日当事人原告原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路2号。法定代表人：冯斌，执行董事。委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。被告被告：吉晓蓉，女，1962年5月13日出生，汉族，住成都市金牛区肖家村一巷12栋3单元54号。撤诉经过原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且提交了撤诉申请书。裁定事项据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员张书恒二〇二一年九月三日书记员胡晋尧
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2442号刘晓刚：申请人刘晓刚与被申请人赵新勤、吕梁市鼎鸿商贸有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6251号民事裁定书已经发生法律效力。申请人刘晓刚向本院书面申请对被申请人赵新勤、吕梁市鼎鸿商贸有限公司名下808392元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人赵新勤、吕梁市鼎鸿商贸有限公司在银行、网络资金的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人赵新勤、吕梁市鼎鸿商贸有限公司名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人赵新勤、吕梁市鼎鸿商贸有限公司无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月十五日
辽宁省凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执757号申请执行人：时艳春，女，1971年8月28日出生，汉族，农民，住凤城市。被执行人：胡光建，男，1980年8月3日出生，农民，住凤城市。时艳春与胡光建合同纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初1625号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,并查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，同意终结本次执行程序，我院依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟宪力二〇二一年九月十八日书记员  冯金寒
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执981号潘少辉：你与罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已执行到位1000.00元，本院已将该款上缴国库给。至此，本院刑庭移送执行的（2021）黔0121刑初41号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年九月六日书记员 陈艳丽
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2017）辽0303民初3724号之二石某：石某与鞍山市达道湾镇宋三台子村民委员会返还原物纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1439号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：李世东，男，1974年2月12日出生，汉族，住上海市徐汇区。兴业消费金融股份公司与李世东金融借款合同纠纷一案，(2021)沪0112民初15777号判决已发生法律效力。因义务人李世东未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费709.16元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向李世东发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人李世东暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汉中市南郑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0703民初2007号原告：陈铎,男,生于1971年9月9日,汉族。委托诉讼代理人：赵霞，陕西达聪律师事务所律师。被告：岳峰，男，生于1956年2月1日，汉族。委托诉讼代理人：张立，陕西省汉中市南郑区148法律服务所工作者。被告：钱世洪，男，生于1964年4月14日，住汉中市南郑区梁山镇肖营村九组306号。原告陈铎诉被告岳峰生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。诉讼中，根据被告岳峰的申请，通知钱世洪为本案被告参加诉讼。原告陈铎于2021年9月13日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈铎自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈铎撤回起诉。本案受理费1537元，减半收取768元，由原告陈铎负担。审 判 长  岳雅娟人民陪审员  蒋 锐人民陪审员  方 伟二〇二一年九月十三日法官 助理  毛伯温书 记 员  孙 君
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书(2021)陕0403民初1782号原告：谷海平，男，汉族，1966年9月18日出生，户籍所在地陕西省宝鸡市扶风县，现住杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：李进，男，汉族，1971年2月13日出生，户籍所在地陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告谷海平与被告李进买卖合同纠纷一案中，原告谷海平于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告谷海平提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谷海平撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告谷海平承担。                      审  判  员    徐 萌                  二〇二一年九月一日                    书  记  员    张 帅1
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执8473号 胡某某、闻武：       本院在执行申请执行人胡某某与被执行人闻武劳务合同纠纷一案中，申请执行人胡某某依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初18243号民事调解书于2021年8月5日向本院申请强制执行,执行标的为2080元。执行中，本院已执行回案款2080元并发还给申请执行人。本案执行费50元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初18243号民事调解书执行完毕。特此通知    二〇二一年九月十日
重庆市巫山县人民法院民事判决书 (2021)渝0237民初3415号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：蒋文建，行长。委托诉讼代理人：李美林（特别授权），男，1994年8月18日出生，汉族，重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行职工，住重庆市巫山县。被告：沈洪稳，男，1987年1月20日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行（以下简称“农商行巫山支行”）与被告沈洪稳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行巫山支行的委托诉讼代理人李美林到庭参加诉讼，被告沈洪稳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商行巫山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告沈洪稳立即偿还原告借款本金30 000元及截止2021年6月9日的利息3788.82元、罚息（罚息从2021年6月10日起至贷款全部还清之日止，以未偿还本金为基数，按年利率7.125%计算）、复利（复利从2021年6月10日起至贷款全部还清之日止，以未偿还利息为基数，按年利率7.125%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告沈洪稳向原告贷款30 000元，期限2年，从2017年11月14日至2019年11月12日，担保方式为信用。贷款审批通过后，被告沈洪稳于2017年11月14日贷款30 000元，到期日为2019年11月12日，贷款年利率为4.75%，约定按期结息到期还本。原告按照约定发放贷款，但被告未按合同约定履行偿还贷款本息，已构成违约。经原告多次催收要求履行偿还贷款本息，被告至今未履行还款义务，截止2021年6月9日，尚欠本金30 000元，利息3788.82元。综上，原告为了维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起民事诉讼，望依法判决。被告沈洪稳未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了质证。原告提交的被告身份证复印件、重庆农村商业银行个人贷款申请及资料提供表复印件、重庆农村商业银行农户小额信用贷款借据复印件、归还贷款本息截图打印件等，上列证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，本院对其证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月6日，被告沈洪稳向原告提交《重庆农村商业银行个人贷款申请及资料提供表》申请贷款，申请金额30 000元，申请期限24个月，经营范围山羊养殖，用途购羊羔、修羊舍，并承认以此申请表作为向贷款人借款的依据。2017年11月14日，被告签订《重庆农村商业银行农户小额信用贷款借据》，载明贷款金额30 000元，贷款用途为购羊羔、修羊舍，贷款日期2017年11月14日，到期日期2019年11月12日，年利率4.75%，逾期罚息年利率7.125%，并在该借据中约定：上列内容经借贷双方约定，属本合同主要条款，借贷双方应共同遵守。若借方不按合同规定使用资金，贷方有权提前收回贷款并按约定计收罚息；若不按期偿还贷款本息，贷方有权从借方任何存款账户中扣收并按约定计收罚息；对不能按时支付的利息，按相应罚息利率计收复利；如借方在本行有其他借款违约，贷方有权提前收回该贷款；对拒不偿还贷款本息者，贷方有权披露违约信息并依法提起诉讼。被告沈洪稳在该借据上签字捺印。同日，原告向被告发放贷款30 000元。借款到期后，被告未能清偿借款本息，截止2021年6月9日，被告尚欠借款本金30 000元、利息3788.82元。本院认为，原、被告签订的《重庆农村商业银行个人贷款申请及资料提供表》、《重庆农村商业银行农户小额信用贷款借据》，系双方的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，对双方当事人具有法律拘束力。被告在合同约定的还款期限届满后，未按合同约定履行还款义务，其行为已构成违约，理应承担民事责任。故原告要求被告偿还原告借款本金30 000元及利息、罚息、复利（截至2021年6月9日的利息3788.82元；自2021年6月10日起至还清之日止，以未偿还借款本金为基数，按年利率7.125%的标准计算罚息；自2021年6月10日起至还清之日止，以未偿还利息为基数，按年利率7.125%的标准计算复利）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告沈洪稳于本判决生效后五日内，偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行借款本金30 000元及利息、罚息、复利（截至2021年6月9日的利息3788.82元；自2021年6月10日起至还清之日止，以未偿还借款本金为基数，按年利率7.125%的标准计算罚息；自2021年6月10日起至还清之日止，以未偿还利息为基数，按年利率7.125%的标准计算复利）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费646元，减半收取323元，由被告沈洪稳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。    审  判  员 袁  菁   二〇二一年八月二十六日 法 官 助 理 艾星君书  记  员 李  琳   - 1 -
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执9841号 陕西奥康钢铁物资有限公司、安徽省安源消防工程有限公司：       本院在执行申请执行人陕西奥康钢铁物资有限公司与被执行人安徽省安源消防工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人陕西奥康钢铁物资有限公司依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初686号民事判决书于2021年8月31日向本院申请强制执行,执行标的为531679.56元。执行中，本院已执行回案款531679.56元并发放给申请执行人。本案执行费7717元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初686号民事判决书执行完毕。特此通知   二〇二一年九月十五日
河南省虞城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1425执619号虞城县扶贫经济合作社、田宜召、陈新华、刘红丽：在虞城县扶贫经济合作社申请执行（2020）1425民初4661号民事判决书一案，被执行人田宜召已按上述调解书事项履行了偿还义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十日
-1-内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0723民初2639号原告：鄂伦春自治旗大杨树卓澳种业有限责任公司，住所地：内蒙古自治区。法定代表人：李明迪，该公司经理。委托诉讼代理人：刘金玲，该公司法律顾问。被告：穆志武，男，住内蒙古自治区。原告鄂伦春自治旗大杨树卓澳种业有限责任公司诉被告穆志武买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告鄂伦春自治旗大杨树卓澳种业有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鄂伦春自治旗大杨树卓澳种业有限责任公司撤回起-2-诉处理。审判员  贾海音二〇二一年九月十七日书记员  郑仲玲-3-附：本文书所依据的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交、免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1826执407号申请执行人：芦山县农村信用合作联社太平信用社，住所地四川省芦山县太平镇胜利村。负责人：李先明，该信用社主任。被执行人：何培文，男，1963年9月14日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。关于芦山县农村信用合作联社太平信用社与何培文金融借款合同纠纷一案，申请执行人芦山县农村信用合作联社太平信用社依据已经发生法律效力的四川省芦山县人民法院（2020）川1826民初566号民事判决书于2021年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金50000.00元及利息未执行到位。诉讼费568.00元，执行费659.00元均未缴纳。在执行过程中，1、本院于2021年8月9日依法向被执行人何培文送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书；2、本院于2021年8月4日依法启动网络查控系统查询了被执行人何培文名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、税务、民政、保险等财产信息，未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产线索。2021年9月9日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人何培文名下有足额可供执行的财产线索；3、本院已依法通过不动产登记中心等调查方式对被执行人何培文进行传统调查，仍未发现被执行人何培文有其他可供执行的财产线索；4、本院已于2021年9月8日到太平镇大河坪溪新村对被执行人何培文人身及住所地进行搜查，并通过传统调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；5、本院已于2021年9月9日依法对被执行人何培文采取限制消费执行措施；6、上述执行信息及财产调查情况，本院已约谈申请执行人芦山县农村信用合作联社太平信用社负责人李先明，向其释明案件的执行情况，申请执行人认可本院的财产调查情况，书面同意终结案件的本次执行程序。综上，因本案被执行人何培文名下无可供执行的财产，经本院向申请执行人芦山县农村信用合作联社太平信用社释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 燕审判员 周秋松审判员 郭 维二〇二一年九月九日书记员 杨美哲四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1826执407号申请执行人：芦山县农村信用合作联社太平信用社，住所地四川省芦山县太平镇胜利村。负责人：李先明，该信用社主任。被执行人：何培文，男，1963年9月14日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。关于芦山县农村信用合作联社太平信用社与何培文金融借款合同纠纷一案，申请执行人芦山县农村信用合作联社太平信用社依据已经发生法律效力的四川省芦山县人民法院（2020）川1826民初566号民事判决书于2021年8月3日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金50000.00元及利息未执行到位。诉讼费568.00元，执行费659.00元均未缴纳。在执行过程中，1、本院于2021年8月9日依法向被执行人何培文送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书；2、本院于2021年8月4日依法启动网络查控系统查询了被执行人何培文名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商、税务、民政、保险等财产信息，未查找到被执行人名下有足额可供执行的财产线索。2021年9月9日，本院依法启动二次网络查控，仍未查找到被执行人何培文名下有足额可供执行的财产线索；3、本院已依法通过不动产登记中心等调查方式对被执行人何培文进行传统调查，仍未发现被执行人何培文有其他可供执行的财产线索；4、本院已于2021年9月8日到太平镇大河坪溪新村对被执行人何培文人身及住所地进行搜查，并通过传统调查，未查找到被执行人有可供执行的财产线索；5、本院已于2021年9月9日依法对被执行人何培文采取限制消费执行措施；6、上述执行信息及财产调查情况，本院已约谈申请执行人芦山县农村信用合作联社太平信用社负责人李先明，向其释明案件的执行情况，申请执行人认可本院的财产调查情况，书面同意终结案件的本次执行程序。综上，因本案被执行人何培文名下无可供执行的财产，经本院向申请执行人芦山县农村信用合作联社太平信用社释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽调查措施之后，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 燕审判员 周秋松审判员 郭 维二〇二一年九月九日书记员 杨美哲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢565号申请执行人张凤飞，女，1980年4月18日出生，汉族。被执行人谭毅刚，男，1962年9月12日出生，汉族。被执行人李凤玲，女，1963年12月8日出生，汉族。申请执行人张凤飞与被执行人谭毅刚、李凤玲民间借贷纠纷一案，该案为发放款项，已发放完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0304执恢565号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易金玲二〇二一年九月九日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初1095号之一蒋和明、蒋云峰：蒋和明、蒋云峰与鞍山市铁西区富青泉浴池侵权责任纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执3153号        被执行人：潘君超，男，1974年10月22日出生，住浙江省临海市。公民身份号码：XXX。                被执行人：朱方君，男，1977年08月14日出生，住浙江省临海市。公民身份号码：XXX。                本院在执行被执行人潘君超、朱方君犯开设赌场罪追缴罚金（2014）台临刑初字第00638号刑事判决一案中，于2021年6月8日向被执行人潘君超、朱方君发送执行通知书，责令被执行人潘君超、朱方君分别缴纳罚金30000元、10000元及追缴被执行人潘君超违法所得8000元，但被执行人潘君超、朱方君未履行生效法律文书确定的义务。本院依职权调查了被执行人潘君超、朱方君的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，扣划被执行人朱方君银行存款406.71元。本院在执行过程中，已执行到执行款406.71元。未发现被执行人潘君超、朱方君有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人潘君超、朱方君拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人潘君超、朱方君作出司法拘留15天的决定。同时已对被执行人潘君超、朱方君采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                本院认为，被执行人潘君超、朱方君目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执3153号案的本次执行程序。                本院如发现被执行人有可供执行财产的，将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长鲍仲德            审判员俞高奇            审判员何亚江    二〇二一年九月十日            代书记员周**
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1557号之五申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地：涟源市蓝田街道办事处光蓝路东区1号。法定代表人童卫中。被执行人刘进，男，汉族，**年**月**日出生，住新化县***，公民身份号码***。被执行人张雪梨（被执行人刘进配偶），汉族，**年**月**日出生，住涟源市***，公民身份号码***。被执行人谭勇，男，汉族，**年**月**日出生，住涟源市***，公民身份号码***。本院在执行申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘进、张雪梨、谭勇金融借款保证合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘1382执1557号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月九日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市涪陵区人民法院民事判决书 （2021）渝0102民初5658号 原告:王军，男，1994年10月24日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。被告:潘松涛，男， 1972年9月2日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告王军与被告潘松涛建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告王军到庭参加了诉讼，被告潘松涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王军向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告租赁费73685元。事实与理由：2020年11月25日起被告租赁原告挖掘机用于马龙路工程，约定租金每小时170元，截止2021年5月17日经双方结算，被告共欠原告租金73685元。原、被告于2021年5月17日签订挖掘机租赁费用欠款合同，被告承诺2021年6月15日之前付清。欠款到期后，原告催促被告履行支付义务无果，故诉至法院。被告潘松涛既未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，被告向原告租赁挖掘机，原、被告于2021年5月17日签订挖掘机租赁费用欠款合同，合同确定以下事实：被告于2020年11月25日起向原告租赁挖掘机用于马龙路工程，约定租金为每小时170元。经双方结算，被告共计欠付挖掘机租赁费用722.5小时共计122825元，已经支付49140元，尚欠73685元。合同约定被告于2021年6月15日之前付清欠款。协议签订后，原告未按约定支付租赁费。上述事实，有原告在庭审中的陈述笔录、挖掘机租赁费用欠款合同等证据在卷佐证，证据经开庭审理质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告虽未签订书面租赁合同，但原告庭审中提交的挖掘机租赁费用欠款合同可以认定原、被告间的建筑设备租赁合同依法成立，对双方当事人具有约束力。被告在原告按约定履行出租义务后，未按合同约定支付原告租金，属违约，故原告请求被告支付租赁费73685元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百八十四条、第七百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：     被告潘松涛在本判决生效后十日内向原告王军支付租赁费73685元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1644元，减半收取822元，由被告潘松涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。 审 判 员  刘  姣      二○二一年八月三十一日 法 官 助 理    赵郑森书 记 员  马雪梨- 1 -
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2938号之三原告：绵阳市鑫润森商贸有限公司，住所地四川省绵阳市高新区绵兴东路37号。法定代表人：胥会，公司执行董事。委托诉讼代理人：侯光永，四川平戈律师事务所律师。被告：四川兴事发木业有限公司，住所地四川省绵阳市游仙经济试验区游仙东路69号。法定代表人：李红梅，公司执行董事。原告绵阳市鑫润森商贸有限公司与被告四川兴事发木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告绵阳市鑫润森商贸有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绵阳市鑫润森商贸有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告绵阳市鑫润森商贸有限公司撤回起诉。本案减半征收案件受理费807元，由原告绵阳市鑫润森商贸有限公司负担。审 判 员  谌 臻二〇二一年九月六日法官助理  刘月媛书 记 员  杨金午
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0303刑初407号之一郭瑞：郭瑞故意伤害一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
重庆市丰都县人民法院 重庆市丰都县人民法院民事裁定书 (2021)渝0230民初4365号 原告：何术碧，女，1967年10月5日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：张小东（系原告何术碧之长子），居民，住重庆市丰都县。被告：何进锋，男，1995年6月19日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：李朝烈，重庆市涪陵区中心法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰海路与晋江大桥交叉处西北侧东海泰禾广场11.11a号楼商业106、107、22层、24层，统一社会信用代码91350503666893773F。负责人：姜涛，总经理。委托诉讼代理人：邓仟元，重庆佳施德律师事务所律师。原告何术碧与被告何进锋、中国人寿财产保险股份有限公司泉州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。何术碧于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，何术碧的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何术碧撤诉。案件受理费675.72元，减半收取计337.86元，由何术碧负担。  审  判  员     代孝国   二〇二一年九月二日   法 官 助 理     周  蓉 书   记  员     陶袁瑶  - 1 -
陕西省XX城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执652号   申请执行人：XX城县铭鑫汽贸有限公司，住所地:陕西省渭南市XX城县南郑家村口。    法定代表人：郑红刚,系该公司总经理 。被执行人：乔菲，女性，1980年12月23日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市韩城市。    被执行人：李高勤，男性，1984年10月21日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省渭南市韩城市。本院在执行申请执行人XX城县铭鑫汽贸有限公司与被执行人乔菲、李高勤买卖合同纠纷（2020）陕0525民初1206号民事判决书一案，执行标的：41938.19元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、车辆部门的车辆登记信息、房产部门的房产登记信息皆再无果，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产证据或线索，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，该案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结XX城县人民法院（2021）陕0525执652号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王  志  升  审  判  员   王  海  杰  审  判  员   郑  建  成   二〇二一年八月十二日   书  记  员   孙  李  清
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执489号关于申请执行人曾苗苗与被执行人佘金华、王金才、张光明、金利明股权转让合同纠纷一案，（2021）湘02民终379号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人曾苗苗基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲市中级人民法院于2021年3月10日作出的（2021）湘02民终379号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十四日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2017）辽0303民初2966号之一苗某某：苗某某与鞍山市福兴实业公司劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 （2021）渝0102民初5849号 原告：重庆飞创建筑材料有限公司，住所地重庆市涪陵区，统一社会信用代码91500102MA5UMPN67G。法定代表人：蒋梅东。被告：何杰，男，1986年11月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。原告重庆飞创建筑材料有限公司与被告何杰买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告重庆飞创建筑材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆飞创建筑材料有限公司撤回起诉处理。                           审 判 员  刘  姣      二○二一年八月二十四日 法 官 助 理    赵郑森书 记 员  马雪梨  - 1 -
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执7882号 申请执行人李静，女，汉族，1988年8月12日出生，住陕西省西安市未央区，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人井祥龙，男，汉族，1987年10月5日出生，住陕西省富平县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人李静与井祥龙民间借贷纠纷一案中，申请执行人李静依据已发生法律效力的本院（2020）陕0112民初13091号民事调解书，于2021年7月21日向本院申请执行，执行标的为43770元，本院已依法受理。执行中，本院已执行回案款3287.44元并发还给申请执行人。经查被执行人名下现无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产，本院已依法将被执行人限制高消费，本院已依法将被执行人名下银行账户冻结。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长  康晓纲审  判  员  王  昆                                 审  判  员  韩  勇 二〇二一年九月十日 书  记  员  王  平              打印人：王 平   校对人：帖 戈  送达时间： 年   月   日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执1080号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，地址：洛阳西工区中州路439号。法定代表人：李鸿运，职务：行长。委托代理人：王丽，河南行有格律师事务所律师。被执行人：张迎智，男，汉族，1983年11月8日出生，住洛阳市。中国银行股份有限公司洛阳分行与张迎智信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初2306号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，义务人张迎智应当偿还权利人中国银行股份有限公司洛阳分行欠款34542.45元。因义务人张迎智未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司洛阳分行于2021年8月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年9月7日向被执行人张迎智发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张迎智有银行存款3210元，本院已执行回款3210元，扣缴执行费412元后余2798元，已支付给申请执行人。三、通过实地走访形式对被执行人的居住地进行了现场调查。其家属表示无能力代其履行义务，未能查找到其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人张迎智拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月10日依法作出了（2021）豫0391司惩486号拘留决定书，决定对被执行人张迎智采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年9月15日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执1080号案的本次执行程序。被执行人张迎智负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  史建榕二〇二一年九月十七日书记员  陈孟乐
重庆市万州区人民法院民事裁定书 (2021)渝0101民初12746号 原告：重庆勇翔物业管理有限公司，住所地重庆市万州区王牌路336号201室，统一社会信用代码91500101068252052C。负责人：吴文勇，经理。委托诉讼代理人：严红医，女，汉族，1977年7月25日出生，住重庆市万州区安顺路999号22幢1单元5-2，公民身份号码511202197707251388。被告：石丽，女，1981年12月12日出生，汉族，住重庆市万州区王牌路1190号C-08-3，公民身份号码511202198112124501。被告：张冬，男，1973年11月16日出生，汉族，住重庆市万州区王牌路1190号C-08-3，公民身份号码512221197311160893。原告重庆勇翔物业管理有限公司诉被告石丽、张冬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告重庆勇翔物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆勇翔物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆勇翔物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆勇翔物业管理有限公司承担。    审  判  员   陈  梅        二○二一年九月一日 法官助理      何先锋书  记  员      向  琪书  记  员      谭万霞         - 1 -
青海省西宁市中级人民法院执 行 裁 定 书 （2021）青01执恢147号之一申请执行人：西宁市自然资源和规划局，住所地西宁市黄河路23号。法定代表人：刘喜。被执行人：青海省天桥房地产投资有限公司，住所地西宁市城中区北大街26号9层。 法定代表人：郑永健。西宁市自然资源和规划局与青海省天桥房地产投资有限公司建设用地使用权合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2019）宁仲裁字第98号仲裁裁决书生效后，青海省天桥房地产投资有限公司未按期履行义务，申请执行人西宁市自然资源和规划局于2019年11月14日向本院申请强制执行。在执行过程中。双方之间达成执行和解协议，本院于2020年1月19日作出（2019）青01执626号之一执行裁定：终结青海省西宁市仲裁委员会（2019）宁仲裁字第98号仲裁裁决书的执行。2021年7月8日，申请执行人西宁自然资源和规划局因被执行人青海省天桥房地产投资有限公司未全部履行执行和解协议，向本院申请恢复执行。执行中，申请执行人西宁市自然资源和规划局与被执行人青海省天桥房地产投资有限公司经协商达成执行和解协议。现申请执行人西宁市自然资源和规划局于2021年9月8向本院提出撤回执行申请。故依照第四百六十六条之规定，裁定如下：终结青海西宁市仲裁委员会（2019）宁仲裁字第98号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵文忠二〇二一年九月八日 书 记 员 吴 优
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0526民初4861号原告：李贵林，男，汉族，1975年4月12日出生，住贵州省镇宁县。被告：郑祖斌，男，汉族，1978年6月8日出生，住云南省昭通市威信县。被告：周德超，男，汉族，1989年6月1日出生，住四川省泸州市江阳区，。被告：罗小彬，男，汉族，1969年11月12日出生，住四川省合江县。原告李贵林诉被告郑祖斌、周德超、罗小彬买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，李贵林以被告已给付材料款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是原告对自己诉权的处分，应准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李贵林撤回起诉。案件受理费668元，由原告李贵林承担。审 判 长  何贵荣人民陪审员  冯 云人民陪审员  张加朝二〇二一年九月十四日书 记 员  管 应
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执639号之一申请执行人：延长县人民法院。被执行人：张涛涛。本院在执行延长县人民法院与张涛涛罚金一案中，申请执行人延长县人民法院于2021年8月12日依据已经发生法律效力的（2021）陕0621刑初31号刑事判决书，申请执行判决书确定的由被执行人张涛涛缴纳罚金5000元。同时承担本案执行申请费。本案执行过程如下：1、本院于2021年8月12日立案执行，向被执行人张涛涛送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2021年8月12日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人张涛涛名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人张涛涛名下无足额财产可供执行。3、2021年8月13日，冻结了被执行人张涛涛在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。4、被执行人张涛涛未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，2021年8月16日对被执行人张涛涛采取限制消费措施。5、2021年9月18日，因被执行人张涛涛违反财产报告制度本院决定将其纳入失信被执行人名单，同时对其采取拘留15日的措施，因被执行人张涛涛无法查找，无法对其实施关押措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执639号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年九月十八日书记员  李 明
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1482财保175号申请人：张绪杰，男，2002年3月18日出生，汉族，住禹城市。被申请人：禹城市三通运输有限公司，住所地山东省德州（禹城）国家高新技术产业开发区德信大街西首路南金冠公司院内。法定代表人：秦玉华，总经理。被申请人：程先超，男，1982年10月27日出生，汉族，住禹城市。被申请人：尚民，男，1979年4月16日出生，汉族，住禹城市。申请人张绪杰与被申请人禹城市三通运输有限公司、程先超、尚民诉前财产保全一案，申请人于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下房产或同等价值的其他财产，保全金额60万元。申请人张绪杰以中华联合财产保险有限公司的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人名下房产或同等价值的其他财产（60万元）。案件申请费3520元，由申请人张绪杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  耿 慧二〇二一年九月八日法官助理  刘新红书 记 员  宋敬超
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执恢679号申请执行人:四川威远农村商业银行股份有限公司，住所地威远县严陵镇顺城街72号。法定代表人：刘阳德被执行人:李科蓄，男，1971年2月13日出生，住所地威远县。被执行人:余立嘉，女，1972年10月4日出生，住所地威远县。被执行人:李方成，男，1963年4月27日出生，住所地威远县。申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的本院(2018)川1024民初356号民事判决书申请执行李科蓄、余立嘉、李方成其他合同纠纷一案,责令被执行人向申请执行人四川威远农村商业银行股份有限公司归还借款剩余利息593024.89元。2021年9月6日，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结(2021)川1024执恢679号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  廖小东二〇二一年九月九日书记员  詹 翼附：《最高人民法院关于使用的解释》第五百二十条：因撤销执行申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0402执8070号申请执行人：赖彩玲，女，汉族，1988年9月8日出生，身份证住址：广东省信宜市。被执行人：珠海市鼎芯科技有限公司,住所地：珠海市高新区唐家湾镇哈工大路1号15栋B213。组织机构代码：07788222-4。法定代表人：苗利平。关于申请执行人赖彩玲与被执行人珠海市鼎芯科技有限公司劳动争议一案，本院作出的珠劳人仲案字（2021）166号仲裁裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，向申请执行人支付仲裁款项6043元；二、向本院支付执行费人民币50.00元。因珠海市鼎芯科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赖彩玲向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人珠海市鼎芯科技有限公司负有继续向申请执行人赖彩玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁庆盛审判员  朱 炼审判员  刘晓亮二〇二一年九月七日书记员  陈振良
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初14705号 原告：重庆商社物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路18号21楼，统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。委托诉讼代理人：张玉，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔岚，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：张德勇，男，汉族，1979年5月25日出生，户籍所在地重庆市黔江区，现住重庆市巴南区。原告重庆商社物业管理有限公司（以下简称商社物业）与被告张德勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）程序于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告商社物业委托诉讼代理人崔岚到庭参加诉讼，被告张德勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商社物业向本院提出诉讼请求：请求判决被告张德勇向原告支付2020年2月1日至2021年2月28日的物业服务费1601.6元。事实与理由：2018年1月1日，原告与巴南区鱼洞街道新民街社区居民委员会（以下简称新民街居委会）签订《商社汇巴南商业中心物业服务合同》（以下简称物业服务合同），约定原告为商社汇巴南商业中心提供物业服务，物业服务费用标准（按建筑面积计算）：住宅1.6元/月·平方米。被告张德勇系该小区住宅X栋X-X房业主，建筑面积77.01平方米。原告商社物业按照约定为包括被告张德勇在内的小区业主提供物业服务，被告张德勇未支付2020年2月1日至2021年2月28日的物业服务费1601.6元（77.01平方米*1.6元/月·平方米*13月）。原告商社物业催收未果，遂诉至本院。本院认为，原告商社物业举示《物业服务合同》、备案证明、权属登记申请书、催缴通知书、快递单、鱼洞街道办事处出具的证明等证据，客观真实，本院予以采信。《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第九百三十九条规定“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”。本案中，原告商社物业系依法成立的物业服务企业、被告张德勇系涉案小区业主，涉案小区所在地隶属新民街居委会。涉案小区未选举业主委员会之时，于2017年12月6日至20日召开业主大会，过半数业主书面签字同意由涉案小区所属的新民街居委会代行该小区业主委员会职责，符合住建部（2009）274号文《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条：“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”规定。2018年1月1日，新民街居委会与原告商社物业签订《物业服务合同》，并于同年1月31日进行备案，该合同合法有效，对被告张德勇具有法律约束力。据民法典第九百五十条“物业服务合同终止后，在业主或者业主大会选聘的新物业服务人或者决定自行管理的业主接管之前，原物业服务人应当继续处理物业服务事项，并可以请求业主支付该期间的物业费。”涉案合同到期后，原告商社物业继续为包括被告张德勇在内的涉案小区全体业主提供物业服务，被告张德勇客观上享受了该服务，原告商社物业有权请求被告张德勇支付物业费。本院确认被告张德勇拖欠原告商社物业2020年2月1日至2021年2月28日的物业服务费1601.6元（77.01平方米*1.6元/月·平方米*13月）。据民法典第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告张德勇对其拖欠物业费，应当承担继续履行的义务。原告商社物业诉请，本院予以支持。审理中，原告商社物业撤回要求被告支付违约金的诉请，系对其自身权利的处分，本院予以照准。被告张德勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。被告张德勇未答辩及举示证据，应自负不利后果。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十九条、第九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告张德勇于本判决生效之日起十日内支付原告重庆商社物业管理有限公司2020年2月1日至2021年2月28日的物业服务费1601.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张德勇负担（此款已由原告重庆商社物业管理有限公司自愿垫付，限被告张德勇于本判决生效后十日内迳付原告重庆商社物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  潘雪松   二〇二一年九月八日 法官助理  周华兰书 记 员  彭雨涵  - 1 –
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304财保46号申请人：唐建生，男，1953年9月3日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘建国，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：胡洲，湘潭市岳塘区纵横法律服务所法律工作者。被申请人：郭诗谦，男，汉族，1972年6月19日出生。被申请人：贺铁花，女，汉族，1979年10月4日出生。被申请人：湘潭溢绿园现代农业科技股份有限公司，住所地：湘潭市雨湖区姜畲镇泉塘子村坑泉组。法定代表人：郭诗谦。申请人唐建生因合同纠纷于2021年9月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人郭诗谦、贺铁花、湘潭溢绿园现代农业科技股份有限公司银行存款73万元或查封、扣押其同等价值的财产。担保人胡伟英自愿以其名下位于湘潭市岳塘区XX房屋提供担保。本院经审查认为，申请人唐建生的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭诗谦、贺铁花、湘潭溢绿园现代农业科技股份有限公司银行存款73万元或查封、扣押其同等价值的财产；二、查封担保人胡伟英名下位于湘潭市岳塘区XX房屋。案件申请费4170元，由申请人唐建生负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 长  王 冰审 判 员  蒋 英审 判 员  肖 黎二〇二一年九月十六日法官助理  李妮妮书 记 员  聂 婵附适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。