wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0928执368号申请执行人：张艳芹，女，1973年1月20日出生，汉族，现住吴桥县。被执行人：窦清岗，男，1970年10月10日出生，汉族，现住吴桥县。本院在执行张艳芹与窦清岗借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人72000元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；3、经查询，被执行人窦清岗名下无存款，无车辆，无不动产权益，无收益类财产，无金融理财，无证券权益；4、经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈会通二〇二一年九月十五日书记员  孙海洋
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终17070号上诉人（原审原告）：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：代红光，职务：执行董事。委托诉讼代理人：何亚男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：徐晓云，女，汉族，住xxxxx。上诉人深圳市联合利信融资租赁有限公司（以下简称联合利信公司）因与被上诉人徐晓云劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初39480号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，上诉人联合利信公司的委托诉讼代理人何亚男到庭参加诉讼，本案现已审理终结。联合利信公司上诉请求：请求判决联合利信公司无须支付徐晓云违法解除劳动合同赔偿金54000元。事实和理由：徐晓云于2018年11月28日入职公司并与联合利信公司签订劳动合同。后因客观因素影响，联合利信公司无法继续开展业务，计划解散，在与徐晓云充分沟通未果后，依据劳动合同法第四十四条等规定，于2020年3月25日与徐晓云终止劳动关系，不存在违法解除的情况。联合利信公司只需支付经济补偿金，无需支付赔偿金。综上，支付徐晓云上述补偿金金额为18833.39（计算公式为：12555.59×1.5）。徐晓云经本院合法传唤未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。一审法院认定事实：一、劳动仲裁情况：徐晓云向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁请求：1.联合利信公司支付2020年2月1日至2020年2月29日的提成10710.29元；2.联合利信公司支付违法解除劳动关系赔偿金54000元；3.联合利信公司支付未提前一个月通知解除劳动关系的代通知金27000元。2020年6月8日，仲裁委作出穗劳人仲案〔2020〕2567-2570号仲裁裁决：（一）联合利信公司支付徐晓云违法解除劳动关系赔偿金54000元；（二）驳回徐晓云其他仲裁请求；二、联合利信公司向一审法院起诉请求：请求判决联合利信公司无须向徐晓云支付违法解除劳动合同赔偿金54000元；三、劳动合同签订情况：双方有签署书面劳动合同；四、劳动合同解除情况：联合利信公司2020年3月25日做出《劳动合同解除通知书》给徐晓云，称“根据《劳动法》《劳动合同法》第三十九条、第四十条、单位的规章制度等相关规定，现通知您自2020年3月25日解除劳动关系，请您于2020年3月26日前办理相关离职手续，否则产生的一切后果均由您个人承担”。在本案中，联合利信公司表示因2020年1月份疫情爆发而致经营的业务都停滞了，在3月份向徐晓云发放了书面通知，表示公司无法继续经营而解除劳动合同，即经营的客观形势发生了重大变化，致使劳动合同无法继续履行。徐晓云表示《劳动合同解除通知书》系联合利信公司通过邮箱方式发送给其，并非由徐晓云现场签收。联合利信公司对解除劳动关系没有和徐晓云进行协商，现在联合利信公司仍正常经营业务，联合利信公司解除与徐晓云的劳动关系没有任何事实和法律依据。徐晓云自2018年3月13日份入职以来，工作地点、工作岗位一直没有发生变化，对于劳动合同书里的工资，系以联合利信公司实际发放为准，联合利信公司有通过不固定的第三方账户，以银行转账的形式发放徐晓云的工资；五、案件相关事实：徐晓云对仲裁裁决未有提起诉讼。一审法院认为，本案系联合利信公司做出解除劳动合同关系的决定而发生的劳动争议，联合利信公司应负举证责任。在本案中，联合利信公司称因疫情原因使经营的客观形势发生了重大变化，与徐晓云的劳动合同无法继续履行。但《劳动合同解除通知书》并未有此事实的反映，联合利信公司在本案亦无举证证明。而且，即使按通知书所称的“《劳动法》《劳动合同法》第三十九条、第四十条、单位的规章制度”等依据，联合利信公司亦没有举证证明徐晓云存在不服其管理，或严重违反其规章制度，或违规、失职行为给其造成重大损害的事实。因此，联合利信公司此陈述意见并未有相应的事实得到佐证。综上，一审法院依法认定联合利信公司解除劳动关系的理据不足，应属违法。联合利信公司起诉主张无须向徐晓云支付违法解除劳动合同赔偿金54000元，一审法院不予支持。徐晓云对仲裁裁决未提起诉讼，亦视徐晓云服从接受仲裁裁决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回深圳市联合利信融资租赁有限公司诉讼请求；二、深圳市联合利信融资租赁有限公司自判决生效之日起三日内支付徐晓云违法解除劳动关系赔偿金54000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，财产保全费470元，均由深圳市联合利信融资租赁有限公司负担。对于一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，联合利信公司虽然主张其无须支付徐晓云违法解除劳动合同赔偿金54000元，但依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”，结合双方诉辩及提交的《劳动合同》《劳动合同解除通知书》等证据可知，联合利信公司所主张的因疫情原因使经营的客观形势发生重大变化以致劳动合同无法继续履行的理由并无在《劳动合同解除通知书》有所反映，其亦无证据证明已就上述原因与徐晓云进行了协商，也无证据证明徐晓云存在严重违反其规章制度之情形，联合利信公司应承担举证不能的法律后果，故本院对其上述主张不予采信。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，对联合利信公司的上诉请求，本院不予支持；一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由深圳市联合利信融资租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘庆国审判员  陈瑞晖审判员  徐 艳二〇二一年九月十日书记员  郑燕玲廖子倩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16587号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：马丽娜，女，汉族，1979年05月13日出生，住河北省保定市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人马丽娜的本院(2021)沪0106民初14032号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初14032号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5845号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波。被执行人：张成，男，1978年6月5日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与张成纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人49421.76元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款2118.19元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年九月十六日书 记 员  洪倩萍
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执8773号东莞市和美光学有限公司、东莞市捷荣技术股份有限公司：本院受理的申请执行人东莞市和美光学有限公司与被执行人东莞市捷荣技术股份有限公司买卖合同纠纷执行一案，在本案执行过程中，被执行人已将案款汇入本院执行款代管款账户。现被执行人履行本案付款义务，至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。特此通知二〇二一年九月十日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16748号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：罗朝波，男，汉族，1991年03月25日出生，住贵州省贵阳市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人罗朝波的本院(2021)沪0106民初19501号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初19501号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303刑初338号之一戴某：戴某盗窃罪一案，经本院审理，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十九日
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1623执986号申请执行人：杜杭被执行人：李金艳本院立案执行的杜杭申请执行李金艳婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，被执行人已支付申请执行人5518.23元，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的利息及其他费用，至此，（2021）川1623民初607号民事调解书执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月十四日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1613号中国大地财产保险股份有限公司广西分公司、王政喜：关于申请人中国大地财产保险股份有限公司广西分公司与被申请人王政喜关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年9月10日根据已生效的（2021）桂0108民初3169号之一民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月15日，冻结王政喜名下银行（工行、邮政、微信账户）存款43423.95元，实际冻结1614.27元，冻结期限为一年，自2021年9月15日至2022年9月15日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3169号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月十七日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执4851号之一申请执行人：宫吉英，女，1950年11月9日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市君兰制鞋厂，住所地天津市北辰区韩盛庄村。经营者：周兆杰，男，1979年1月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：周兆杰，男，1979年1月1日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人宫吉英与被执行人天津市君兰制鞋厂、周兆杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）津0113民初7970号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。和解协议达成后，申请人撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  王 琳审判员  张 硕二〇二一年九月十七日书记员  薛 礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1640号原告王红艳，女，1972年3月14日出生，汉族，出租车司机，住锦州市松山新区。委托诉讼代理人苗薇，锦州市凌河区申正法律服务所法律工作者。被告李洋，男，1990年6月28日出生，汉族，个体业者，住锦州市太和区。被告中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第C区32-110、111号，统一社会信用代码91210700X03981019E。负责人王昊，该公司总经理。委托诉讼代理人葛鑫，该公司员工。原告王红艳与被告李洋、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告王红艳于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王红艳撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王红艳负担。审 判 员  熊 伟二〇二一年九月二十二日法官助理  谷荟萃书 记 员  周佳妮
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8518号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉力湖街28号。负责人：丁峰，系公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：高东巡，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告高东巡物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二一年九月六日书记员  程敏
吉林市龙潭区人民法院民事判决书（2021）吉0203民初1767号原告：王守成，男，1987年3月17日出生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。        被告：吉林市澳奇管道工程有限公司，住所地吉林省吉林市龙潭区。        法人代表人：赵廷义，该公司经理。        原告王守成与被告吉林市澳奇管道工程有限公司（以下简称澳奇公司）劳动争议一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王守成到庭参加诉讼，被告澳奇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。        王守成向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告2018年11月至2018年12月10日拖欠工资4197元；2．判令被告支付拖欠原告的社保以及其他保险问题；3．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2018年10月16日进入被告处工作，担任技工职务，双方签订的劳动合同约定原告的月工资为4500元。自双方劳动合同签订以来，原告按照合同约定及时无误的履行了工作职责，但被告并未按照劳动合同的约定及时足额支付原告劳动报酬。2018年11月1日至2018年12月10日止，被告累计拖欠原告工资合计4197元。期间原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会。原告认为，被告的行为严重损害了原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法支持原告的诉讼请求。        澳奇公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。        经审理查明：王守成2018年11月份工资通知单载明实发工资3088元，2018年12月份工资通知单载明实发工资1109元。澳奇公司在两份工资通知单上加盖公章，澳奇公司的法定代表人赵廷义在两份工资通知单上签字，标明“未发”。        另查明，2021年1月20日，王守成向吉林市龙潭区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：1．拖欠工资4197元；2．未缴纳社保以及其他保险；3．解除劳动合同经济补偿金。2021年1月28日，吉林市龙潭区劳动人事争议仲裁委员会作出吉龙劳人仲字（2021）第12号不予受理案件通知书，决定对王守成的仲裁请求不予受理。        认定上述事实的证据有：当事人的陈述、工资通知单、不予受理案件通知书。        本院认为，一、关于王守成要求澳奇公司支付2018年11月至2018年12月10日拖欠工资问题。澳奇公司加盖公章的王守成2018年11月份工资通知单载明实发工资3088元，2018年12月份工资通知单载明实发工资1109元，合计4197元，澳奇公司的法定代表人赵廷义在工资通知单上注明“未发”，因此，对王守成要求澳奇公司支付2018年11月至2018年12月10日拖欠工资4197元的诉讼请求，本院予以支持。        二、关于王守成要求澳奇公司支付拖欠的社保以及其他保险问题。庭审中，王守成表示其他保险问题就是指社保。《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金”。因此，对于王守成请求的社会保险的相关事项，不属于人民法院民事诉讼主管范围，王守成应到劳动行政部门主张权利，本院不予审理。        三、关于王守成要求澳奇公司支付解除劳动合同经济补偿金问题。王守成虽未向劳动仲裁部门提出确认劳动关系的仲裁请求，但因确定原被告双方是否具有劳动关系系本案争议焦点，与本案具有不可分性，故应于本案中先行予以认定。但王守成未向本院提交证据证明其与澳奇公司之间存在劳动关系以及存在劳动关系的起止时间、双方解除或者终止劳动合同前其十二个月的平均工资。因此，对王守成要求澳奇公司支付解除劳动合同经济补偿金的仲裁请求，本院不予支持。        综上，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告吉林市澳奇管道工程有限公司于本判决生效后立即给付原告王守成工资款4197元；        二、驳回原告王守成的其他仲裁请求和诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5元，由吉林市澳奇管道工程有限公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    邢亚彬二〇二一年九月二日书记员    刘洋
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民终2848号上诉人（原审被告）：郑心合，男，1981年4月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。上诉人（原审被告）：陈利华，女，1983年9月20日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审原告）：王君君，女，1984年11月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：张禹，安徽王善利律师事务所律师。上诉人郑心合、陈利华因与被上诉人王君君第三人撤销之诉一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2021）皖1621民撤1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人郑心合、陈利华于2021年8月24日收到本院的补交上诉案件受理费通知书后未在收到通知指定的七日内缴纳费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑心合、陈利华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。郑心合、陈利华已预交的上诉费600元，减半收取300元，由郑心合负担150元，由陈利华负担150元。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘秋菊审 判 员 彭 亮审 判 员 张继民二〇二一年九月一日法官助理 卢丽娜书 记 员 杨梦雨
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初7296号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川分行，住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，系该行行长。委托诉讼代理人：袁明，男，该分行职工。委托诉讼代理人：何栋，男，该分行职工。被告：周菊，女，1978年10月28日出生，汉族，住重庆市合川区。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行与被告周菊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18立案后，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行在本案诉讼期间申请撤回起诉，是当事人在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行提出的撤回申请，符合法律规定的撤回条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司合川分行负担。   审  判  员  王  萍   二〇二一年九月十日 书 记 员  尹秀红- 1 -
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1821号申请执行人：李良，男，汉族，1990年1月5日出生，住邓州市。被执行人：杨康，男，汉族，1986年3月26日出生，住邓州市。李良与杨康为借款合同纠纷一案，立案后本院依法向被执行人送达了执行通知书，现被执行人已主动履行完毕。至此，李良向本院申请执行的（2021）豫1381执1821号案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十七日
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初1681号原告：安图县二道白河镇宝马村村民委员会，住所地吉林省安图县二道白河镇宝马村。        法定代表人：王培军，该村主任。        被告：安图县二道白河镇长胜村食用菌合作社，住所地吉林省安图县二道白河镇长胜村。        法定代表人：王远征，负责人。        原告安图县二道白河镇宝马村村民委员会与被告安图县二道白河镇长胜村食用菌合作社民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告安图县二道白河镇宝马村村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按撤回起诉处理。        审判员    刘玉平二〇二一年九月十一日书记员    万颖
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书(2021)湘1321执恢737号申请执行人邓淋淋申请执行被执行人张怡民、贺世辉、张凯云、贺凯茜健康权纠纷一案，本院已根据申请，依据（2020）湘13民终1345号民事判决书于2021年9月2日执行完毕。特此通知二〇二一年九月二日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初8103号原告丁伦，男，1990年1月20日出生，汉族，住郑州市中原区。被告刘利峰，女，1977年9月5日出生，汉族，住郑州市中原区。案由民间借贷纠纷诉讼请求1.请求法院判被告立刻还清借原告欠款48641.16元；2.判被告承担本案全部诉讼费用；3.起诉之后开始计算利息，年利息3.85%。原告丁伦与被告刘利峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁伦到庭参加诉讼，被告刘利峰经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院认为：被告刘利峰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。原告为证明其诉讼请求向本院提交《借条》原件一份、交通银行信用卡电子账单原件一份、招商银行信用卡账单打印件一份（附原始载体手机一部），结合其陈述，能够证明原、被告之间存在有关48641.16元的民间借贷合同法律关系。关于合同效力，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条的规定：套取金融机构贷款转贷的，民间借贷合同无效。本案原告自认系通过向被告出借信用卡的方式向被告出借款项，被告经原告授权套取卡内金融机构资金作为借款，故本院认定双方合同无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故本院对原告主张被告向其返还48641.16元借款的诉讼请求予以支持。关于利息，被告未能及时返还原告借款，必然给原告造成资金占用期间的损失。本院酌定对自2021年8月18日（原告提交起诉状之日）起按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（年利率3.85%）计算至实际还清之日止的利息予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一项、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告刘利峰自本判决生效之日起十日内向原告丁伦返还借款48641.16元，并支付利息（利息计算方式：以未还借款为基数，按照年利率3.85%自2021年8月18日计算至借款实际清偿之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费509元（已减半收取），由被告刘利峰负担。本判决为终审判决。审判员  陈俊南二〇二一年九月十三日书记员  朱倩颖
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初15550号原告：重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地：重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码：915001136965692612。法定代表人：陈利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：敖祥琴，该公司员工。委托诉讼代理人：张庆敏，该公司员工。被告：胡斌，男，1976年4月14日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告胡斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告重庆点滴物业管理有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。审判员  王芹云二〇二一年九月十三日书记员  李 智
重庆市巴南区人民法院 执行裁定书                      （2021）渝0113执恢514号      申请执行人：张学会，女， 1964年12月17日出生，汉族，住重庆市巴南区。    委托诉讼代理人：陈婉粲，重庆大成（重庆）律师事务所律师。    被执行人：重庆市巴南区小兵汽车美容服务中心，住所地重庆市巴南区鱼洞江滨路30号十三幢1楼12-15号门面。    负责人：史祖兵。    被执行人：史祖兵，男，汉族，1982年9月29日出生，湖北省建始县。申请执行人张学会与被执行人重庆市巴南区小兵汽车美容服务中心、史祖兵劳动争议纠纷一案，本院（2020）渝0113民初5262号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。本院于2021年3月30日受理申请执行人恢复强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令等，责令其限期向申请执行人支付案款87550.27元未果，被执行人亦未作财产申报。在执行中，本院向银行、房管、国土、车管、证券等部门查询后，未查到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，实际执行到位0元，被执行人尚欠申请执行人案款87550.27元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可不受申请执行时效期间的限制，再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。                            审  判  长   钟宇斌                               审  判  员   秦晓亮                               审  判  员   肖秉文     二O二一年八月二十六日       法官助理  陈 涛                                书  记  员   赵  杉 - 1 -
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初2521号之一温某：温某与鞍山市千山区人民某某院人事争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
陕西省志丹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0625执761号申请执行人：樊永平，男，1975年3月4日生，汉族，陕西省志丹县人。被执行人：陈泽宏，男，1987年6月15日生，汉族，陕西省志丹县人。申请执行人樊永平与被执行人陈泽宏民间借贷纠纷一案，陕西省志丹县人民法院2020年4月29日作出（2021）陕0625民初726号民事判决书，确定被执行人陈泽宏向申请执行人樊永平返还本息共计43025元，负担案件受理费437.5元。由于被执行人未履行法律文书生效所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经本院依法查询和申请执行人提供，被执行人在银行的存款已经被另案冻结，本案轮候冻结。申请执行人再未能提供被执行人其他可供执行的财产和线索。经申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0625执761号执行案件的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产和线索时，申请执行人可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭金柱审判员  党飞雄审判员  冯海浪二〇二一年九月十三日书记员  王省利
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4242号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行，住所地：沈阳市于洪区黄海路20号，统一社会信用代码：912101008181655650。负责人：郑智，该支行行长。委托诉讼代理人：田宇，辽宁良友律师事务所律师。被告：孙喆，女，汉族，现住沈阳市于洪区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行与被告孙喆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳于洪支行负担。审 判 长  王忠泽人民陪审员  柴 琳人民陪审员  冯丽娟二〇二一年九月九日书 记 员  马晓明
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初5620号原告：金红叶纸业集团有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园区金胜路1号，统一社会信用代码91320594608243799B。法定代表人：OEITJIEGOAN（黄志源），该公司董事长。委托诉讼代理人：朱平，安徽景森律师事务所律师。被告：太仓市高新区初蝶便利店，住所地江苏省太仓市高新区陆渡花园街水厂西侧，统一社会信用代码92320585MA1XW3KT6N。经营者：丁庆珍。原告金红叶纸业集团有限公司与被告太仓市高新区初蝶便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告金红叶纸业集团有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金红叶纸业集团有限公司撤诉。案件受理费210元，减半收取计105元，由原告金红叶纸业集团有限公司负担。案件受理费原告已预交390元，本院退还原告285元。审 判 员  王 晓二〇二一年九月六日法官助理  王翊颖书 记 员  梅梓骄
四川省丹巴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川3323执68号追缴违法所得。被执行人：泽里罗布,男,藏族，1987年5月1日出生,四川省丹巴县人，住丹巴县东谷镇祚雅村。本院在执行泽里罗布追缴违法所得一案中，泽里罗布自动履行了17000元案款。针对剩余的10700元案款，通过多次网络查控以及到被执行人泽里罗布户籍所在地开展传统调查，均未查找到被执行人泽里罗布名下任何可供执行的财产线索。本院依法向泽里罗布发出限制消费令。本院认为，本院已穷尽一切执行措施，未调查到被执行人泽里罗布任何可供执行财产线索，符合终结本次执行程序的相关规定，经合议庭评议一致同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)川3323执68号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张晓辉审判员 ： 何 强审判员 ：吴文华二〇二一年九月八日书记员 ： 李 黎附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省旬邑县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0429民初1299号 原告：王某，男，汉族，汉族，住旬邑县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：潘某，男，汉族，住旬邑县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。第三人：梁某，男，汉族住旬邑县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告王某与被告潘某、第三人梁某返还原物纠纷一案中，原告王文峰于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费2500元，1250由原告王某负担。  审 判 员      赵周锋 二〇二一年九月十五日 书 记 员      宇文阳 1
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执383号之二本院在执行申请执行人与被执行人其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人五百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0124执1351号申请执行人：崔明全，男，1953年12月27日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被执行人：孙乐河，男，1967年3月30日出生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。本院在执行申请执行人崔明全与被执行人孙乐河借款合同纠纷一案中，申请执行标的为10000.00元，本院在执行过程中，于2021年8月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已经向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中对被执行人孙乐河的财产进行查询，查明被执行人孙乐河无房产、无车辆，同时对被执行人的银行卡进行了冻结。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人同意对该案终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结法库县人民法院（2021）辽0124执1351号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  李健荣二〇二一年九月二十二日书记员  张会敏
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3649号 申请执行人：王某某，男，1975年11月10日生，汉族，住陕西省汉中市勉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：王某某，女，1979年1月10日生，汉族，住陕西省汉中市勉县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：侯某某，女，1957年1月5日生，汉族，住陕西省西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的王某某、王某某与侯某某提供劳务者受害赔偿纠纷一案，申请执行人王某某、王某某依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初14072号民事判决书于2021年3月18日向本院申请执行，申请执行的标的为31100元，本院已依法受理。执行中，已执行回案款12453.01元，剩余案款对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、国土、车辆、证券、保险登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长      杜  娟   审 判 员      别  致                            审 判 员      王  昆  二〇二一年八月二十三日       法官助理       严  浩     书 记 员       郑  萍   打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执1923号申请执行人：北京市昌平区人民法院，住所地：北京市昌平区西环南路62号。法定代表人：周瑞生，院长。被执行人：韩允新，男，1968年7月9日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。申请执行人北京市昌平区人民法院与被执行人韩允新罚金一案，我院处作出的（2020）京0114刑初961号文书已发生法律效力。申请人北京市昌平区人民法院向我院提出执行申请，要求被执行人韩允新缴纳罚金4万元，我院于2021年1月7日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。经查，未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，未发现被执行人名下有可供执行的房产。再查，发现被执行人名下有车牌号为×××的机动车辆，已查封，未实际控制车辆无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆。我院对被执行人予以了线下查控并予以查找，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费及有关消费。本案申请执行标的金额4万元，已执行0.3865万元，尚有3.6135万元未能执行。本院向申请人北京市昌平区人民法院释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。经本院组成合议庭审查核实，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：(2021)京0114执1923号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  纪士常审判员  刘 波审判员  薛恩同二〇二一年九月十日书记员  张 贤
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0902民初2990号原告：阜新昊海物业服务有限责任公司。住所地：阜新市太平区红树路红三街2号。统一社会信用代码：91210900701881867C。法定代表人：赵杰，系该公司经理。委托代理人：张晋义，系辽宁红沐律师事务所律师。委托代理人：于某某，系该公司副经理。被告：崔某，女，1957年3月22日生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新昊海物业服务有限责任公司与被告崔某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月17日立案。原告阜新昊海物业服务有限责任公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阜新昊海物业服务有限责任公司向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阜新昊海物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取214元，由原告阜新昊海物业服务有限责任公司负担。审判员  杨新梅二〇二一年九月十八日书记员  赵淑娟
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初20221号原告：金凤娟，女，1932年9月5日生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈志高，上海同本律师事务所律师。被告：王朝勇，男，1994年10月6日生，汉族，住四川省泸州市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松。本院在审理原告金凤娟与被告王朝勇、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金凤娟向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请，系其处分自己诉讼权利的行为，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告金凤娟撤回起诉。本案受理费免于负担。审 判 员 陶伟春法官助理 余冠捷书 记 员 王 珏附：相关法律条文无法律条文
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民特902号申请人：北京外企人力资源服务有限公司，地址：北京市朝阳区。法定代表人：王一谔，董事长。委托诉讼代理人：李露明，广东方胜人力资源服务有限公司的员工，申请人为广东方胜人力资源服务有限公司的唯一法人股东。被申请人：骆昌宇，男，汉族，1995年9月5日出生，住广东省高州市。委托诉讼代理人：伍艳萍，广东许铭丞律师事务所律师。申请人北京外企人力资源服务有限公司因与被申请人骆昌宇申请撤销劳动仲裁裁决一案，申请人不服广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案〔2021〕2300号终局裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、裁决生效之日起三日内，北京外企人力资源服务有限公司一次性支付骆昌宇2020年10月1日至2020年11月30日工资13100元；二、裁决生效之日起三日内，北京外企人力资源服务有限公司一次性支付骆昌宇解除劳动关系经济补偿金3412.11元；三、裁决生效之日起三日内，北京外企人力资源服务有限公司为骆昌宇出具解除劳动合同的证明，以及办理社会保险关系减员；四、驳回骆昌宇的其他仲裁请求。申请人北京外企人力资源服务有限公司申请撤销仲裁裁决认为：一、申请人与紫梧桐公司为劳务派遣商务关系，申请人为紫梧桐公司提供派遣员工进行服务。申请人与员工签订劳动合同后将员工派遣至紫梧桐公司处工作，紫梧桐公司又将员工安排至蛋壳公寓处工作，根据《劳动合同法》相关规定，被派遣劳动者的劳动报酬应由用工单位支付给劳务派遣单位后，再由劳务派遣单位支付给劳动者。二、申请人与员工之间的劳动关系并未终止，申请人无需向被申请人支付任何经济补偿金，若支付，亦应由劳务派遣单位连带。三、只有员工与我司签署劳动合同解除协议或者签署电子签的调解协议后，或书面向我司提出辞职申请后，我们才会向其发送离职证明。四、根据《劳动合同法》第九十二条规定，用工单位给派遣劳动者造成损害的，劳务派遣单位与用工单位承担连带赔偿责任。就本案而言，未向员工发放2020年10月、11月的工资是紫梧桐公司导致的，即便需要承担责任，也应该裁决紫梧桐公司与申请人承担连带责任，而非由申请人独立承担全部给付责任。综上所述，原仲裁裁决适用法律、法规确有错误，请求撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案〔2021〕2300号终局裁决。被申请人骆昌宇答辩称：原仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的申请。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无相应证据证明广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案〔2021〕2300号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对申请人提出的撤销该劳动仲裁裁决的申请，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人北京外企人力资源服务有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案〔2021〕2300号的申请。案件受理费100元，由申请人北京外企人力资源服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄 钜审 判 员  杨晓航审 判 员  袁国生二〇二一年九月十三日法官助理  胡 星书 记 员  何敏婷
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初35043号 原告：西安美桦得建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXA11W。法定代表人：赵辉侠，总经理。被告：陕西瑞友实业有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX986T。法定代表人：吴来波，总经理。委托诉讼代理人：石琴琴，女，该公司员工，住西安市未央区。原告西安美桦得建筑劳务有限公司与被告陕西瑞友实业有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2021年8月26日立案后，原告西安美桦得建筑劳务有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安美桦得建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费2588元（已减半，原告已预交），由原告承担。     审  判  员   杨迎珍   二〇二一年九月七日 法 官 助 理  薛  斐  书  记  员   王  丹 1
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更2号罪犯曾庆龙，男，汉族，1979年12月24日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）黑08刑初36号刑事附带民事判决，认定被告人曾庆龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，被告人赔偿附带民事原告人各项经济损失人民币347673.50元。被告人曾庆龙不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2018年4月18日作出（2018）黑刑终82号刑事判决，撤销黑龙江省佳木斯市中级人民法院（2017）黑08刑初36号刑事附带民事判决的第一项，即被告人曾庆龙犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上诉人曾庆龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并作出（2018）黑刑终82号刑事附带民事调解书。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯曾庆龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯曾庆龙减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯曾庆龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得次表扬，其中年度考核分5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，民事赔偿己履行。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《刑事附带民事调解书》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯曾庆龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯曾庆龙减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利三年不变(刑期自2017年5月6日起至2029年8月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉
湖南省城步苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0529执462号申请执行人：陈文政，男，1986年11月19日出生，苗族，农民，住湖南省。被执行人：李闯，男，1962年6月27日出生，苗族，公务员，住湖南省城步苗族自治县。本院在执行陈文政与李闯民间借贷纠纷一案中，经查被执行人李闯目前没有其他可供执行的财产，已经对被执行人的银行存款、不动产信息、保险、理财产品进行查询，被执行人的住房公积金已被本院另案冻结。本院于2021年9月17日对申请执行人陈文政的委托代理人张丽进行了终本约谈，申请执行人谢秀兰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 朱继红二〇二一年九月十八日法官助理 袁雪浪书 记 员 吴 艳
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703民初2275号原告：晋兰琴，女，汉族，1969年06月16日出生，住河南省延津县。被告：边艳丽，女，汉族，1963年06月23日出生，身份证住址：新乡市卫滨区。本院在审理原告晋兰琴诉被告边艳丽民间借贷纠纷一案中，因原告不预交诉讼费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：谢红梅二〇二一年九月十六日书记员 ： 李 阳
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2489号关于张建立申请执行承德达通公路工程有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年08月18日立案执行，并于2021年09月07日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月七日—322——1—
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0626执1858号李亮、欧阳普农本院执行的李亮申请欧阳普农机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人欧阳普农自动履行，执行金额2824.21元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十三日
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民保令18号申请人：朴某，女，满族，住北京市海淀区。申请人：周某1，男，汉族，住北京市海淀区。被申请人：周某2，男，汉族，住北京市海淀区。申请人朴某1、周某1与被申请人周某2申请人身安全保护令一案，本院于2021年9月8日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人朴某1、周某1称，周某2多次殴打我二人，最近一次是在2019年10月，后我二人就无法住进海淀区的房屋。本院经审查认为，申请人朴某1、周某1的申请不符合发出人身安全保护令的条件。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十八条规定，裁定如下：驳回朴某1、周某1的申请。如不服本裁定，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。审判员 钱 硕二〇二一年九月十三日书记员 刘馨雨
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更410号罪犯郑海元，男，1967年9月18日出生，汉族，浙江省长兴县人，现在河北省沙河监狱服刑。本院于2015年6月19日作出（2015）邢刑初字第28号刑事判决，以郑海元犯在诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元，（刑期自2014年1月17日起至2024年1月20日止）。2015年12月23日，河北省高级人民法院作出（2015）冀刑三终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2018年12月18日，本院作出（2018）冀05刑更1105号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑六个月，并处罚金100000元不变。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯郑海元在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郑海元在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬5次的奖励。本院认为，罪犯郑海元入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯郑海元减去有期徒刑六个月(减刑后刑期自2014年1月17日起至2023年1月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石云红审判员  杨恒彬审判员  王朝辉二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更78号罪犯孟祥冬，男，汉族，1974年12月22日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省鹤岗工农区人民法院于2017年9月13日作出（2017）黑0403刑初59号刑事判决，认定被告人孟祥冬犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金20000.00元；追缴违法所得人民币141000.00元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯孟祥冬在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孟祥冬减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯孟祥冬在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得6次表扬，其中年度考核分1246.35分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，财产刑未执行。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯孟祥冬自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯孟祥冬减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孟祥冬减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15843号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：沈德福，男，汉族，1975年1月10日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人沈德福的本院(2019)沪0106民初26893号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26893号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书(2021）皖0403执2625号申请执行人：桂云娟，女，1973年10月27日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：张传莉，女，1975年6月20日出生，汉族，住安徽省淮南市。被执行人：李国俊，男，1975年10月23日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行桂云娟与被执行人张传莉、李国俊借款合同纠纷一案中，双方当事人于2021年9月7日达成和解协议：1.本案被执行人李国俊先支付申请执行人桂云娟100000元（已支付），剩余款项于2021年10月31日前全部付清；2.执行费3246元，已收取。申请执行人同意该协议内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖0403执2625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 申恩国审 判 员 黄 慧审 判 员 徐国宏二〇二一年九月十五日法官助理 连星星书 记 员 张欣琛
重庆市渝中区人民法院 重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初29071号   原告：金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区盘溪路484号附2号，统一社会信用代码9150010532234333XF。负责人：张继，董事长。委托诉讼代理人：尹文杰，该公司员工。被告：王瑞。原告金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司与被告王瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金科智慧服务集团股份有限公司重庆分公司撤回起诉处理。  审  判  员    任  科  二○二一年九月一日 法官助理    屈冬梅书  记  员    刘泽彪- 1 -
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0104民初9646号原告：刘兴磊，男，1977年9月4日出生，汉族，住河南省太康县。被告：何进伦，男，1983年7月13日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：泰康在线财产保险股份有限公司，营业场所武汉市江岸区建设大道738号浙商大厦36层。负责人：YANAGIBANOBUYUKI。原告刘兴磊与被告何进伦、泰康在线财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告刘兴磊于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告刘兴磊向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许刘兴磊撤诉。案件受理费25元，由原告刘兴磊负担。审 判 员  陈 峥二〇二一年九月十七日法官助理  王子璐书 记 员  单 丞
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1383号原告：罗伟，男，1979年6月20日出生，汉族，住湘潭市。被告：冯鑫，男，1996年3月18日出生，汉族，住湘潭市。原告罗伟与被告冯鑫民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗伟到庭参加诉讼。被告冯鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款43000元并支付利息9480元；2、判令由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年1月15日，被告冯鑫以做生意资金周转困难为由向原告借款43000元，双方口头约定利息为月息1.5%，借款期限为一年，被告因此向原告出具借条一张。借款到期后，被告未向原告返还借款，原告多次催要未果，遂诉至人民法院，请求判如所请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，证据内容参见法庭笔录。被告冯鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩、举证、质证的权利。对原告提供的证据，本院认定如下：原告提供的证据1、原、被告的身份信息资料，真实、合法，与本案具有关联，故本院对该证据予以认可。证据2、借条、微信及支付宝转账记录，微信及支付宝转账记录中的2020年1月22日原告微信转账300元给被告的记录，支付时间系在出具借条之后，该笔款项与本案无关，本院不予认可；根据原告的当庭陈述，其向被告付款是通过微信转账及支付宝转账两种方式支付，结合微信及支付宝转账记录及证据3、证人戴*的证言可知，原告及戴*通过微信及支付宝共计向被告支付的款项数额为37800元，故本院对该证据部分予以认可。证据3、证人戴*的证言，结合证据2中的微信及支付宝转账记录可知，戴*通过支付宝转账向原告支付了20000元，证人戴*陈述其另外还支付了5000元现金，与原告的当庭陈述不符，且不符合原、被告之间的交易习惯，故本院对该5000元不予认可。因此，本院对该证据部分予以认可。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告罗伟与被告冯鑫系朋友关系。被告以需要资金周转为由在2019年10月至2019年12月期间，分多次向原告借款。原告于2019年10月17日通过支付宝转账的方式向被告支付3600元，于2019年10月19日通过微信转账的方式向被告支付2700元，于2019年10月22日通过微信转账的方式向被告支付3000元，于2019年10月23日通过微信转账的方式向被告支付4700元，于2019年11月29日通过支付宝转账的方式向被告支付3000元，于2019年12月6日通过支付宝转账的方式向被告支付800元。另外，戴*根据原告的委托于2019年11月29日通过支付宝转账的方式向被告支付20000元。2020年1月15日，被告向原告出具借条一张，内容为“今借到罗伟人民币肆万叁仟元整（43000元）”，既未约定借款利息，也未约定借款期限。之后，原告向被告催要借款未果，遂诉讼至人民法院，提出如诉称所述之请求。另查明，原告在庭审时陈述，其向被告支付借款的方式为微信转账及支付宝转账。戴*作为证人在庭审时陈述，其在2019年11月29日还通过原告向被告支付了5000元现金。本院认为，原告罗伟与被告冯鑫之间系民间借贷合同关系。原、被告虽未签订书面的借贷合同，但原告已经履行了合同义务，向被告支付了借款，被告也收到了原告交付的借款，并向原告出具了借条。因此，原、被告之间的民间借贷合同成立并已生效。因未约定借款期限，原告随时可以要求被告返还借款，现被告经原告多次催告，拒不履行还款义务，导致本案纠纷的产生，其应承担相应的民事责任。关于借款本金的数额问题。原告分六次通过微信转账及支付宝转账共计向被告支付了17800元，原告委托戴*通过支付宝转账向被告支付了20000元，合计为37800元。虽然借条载明的借款金额为43000元，但根据原告的陈述，其向被告支付借款的方式为微信转账及支付宝转账两种方式，现原告所提交证据只能证明其本人及委托他人通过微信转账及支付宝转账支付的款项数额为37800元。证人戴*陈述其通过原告向被告支付了5000元现金，与原告的陈述不相符，也不符合原告向被告付款的交易习惯，且即便认可原告向被告支付了5000元，借款总金额也应为42800元（37800元+5000元），与借条载明的借款金额43000元亦不相符，故本院认定借款本金的金额为37800元。因此，对原告要求被告返还借款43000元的诉讼请求，本院部分予以支持。关于借款利息的问题。原告罗伟与被告冯鑫既未约定借期内的借款利率，也未约定逾期借款利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，逾期利息应自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率进行计算。本案中，因原、被告未约定借款期限，原告随时可以要求被告返还借款，故本院酌情确定逾期利息从原告提起诉讼的次日（即2021年4月10日）开始按2021年4月的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款返还之日止，但数额不超过原告的诉讼请求9480元。因此，对原告要求被告支付利息9480元的诉讼请求，本院部分予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第二款、第三十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯鑫在本判决生效之日起十五日内一次性返还原告罗伟借款37800元并支付利息（以37800元为基数，从2021年4月10日起按2021年4月的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至借款返还之日止，但数额不超过原告的诉讼请求9480元）；驳回原告罗伟的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1120元，由被告冯鑫负担980元，原告罗伟负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。(此页无正文)审 判 长 郭 落人民陪审员 宋 文人民陪审员 肖雪梅二〇二一年九月十三日书 记 员 刘 娜
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303民初4566号之一闫某某：闫某某与韩某某建设工程施工合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初4669号原告：阿呷妹妹，女，1997年3月29日生，彝族，陕西省渭南市人，无业，现住陕西省渭南市临渭区。被告：杨青，女，1993年3月26日生，汉族，辽宁省营口市人，无业，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告阿呷妹妹与被告杨青民间借贷纠纷一案中，经审查本院认为，原告不能提供被告的相关信息及实际住所，致使本院无法正常审理，可待其找到被告后另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告阿呷妹妹的起诉。案件受理费50元，免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 员 霍建军二〇二一年九月十五日法官助理 路 鑫书 记 员 王丽梅
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0404民初2896号原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地：安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D。法定代表人：金克绪。委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。被告：王某某，男，汉族，1938年7月15日出生，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。审判员  李刚二〇二一年九月十六日书记员  张正附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执3484号被执行人：姚顺宝，男，1960年7月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人姚顺宝服务合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年九月二十二日书记员  张靖翊
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初421号之一徐某：徐某与鞍山市某某房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4309号 申请执行人： 来某，男，1976年1月22日生，汉族，住西安市长安区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：胡某，女，1970年3月13日生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院执行的来某与胡某民间借贷纠纷一案，申请执行人来某依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初3425号民事判决书于2021年4月9日向本院申请执行，申请执行的标的为155352元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无车辆、房产、保险登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆  二〇二一年八月二十三日     法官助理    严  浩     书 记 员    郑  萍    打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初5051号原告石长国，男，汉族。被告牛明山，男，汉族。案由劳务合同纠纷诉讼请求1、依法判令被告偿还原告欠款1920元；2.诉讼费用由被告负担。原告石长国诉被告牛明山为劳务合同纠纷一案，本院采用小额诉讼程序受理该案。在审理过程中原告石长国自愿撤回起诉，经审查，原告石长国的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告石长国撤诉。案件受理费25元，由被告牛明山负担。审判员  李航路二〇二一年九月二日书记员  段媛媛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11956号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：何利群，女，1976年8月2日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人何利群的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11956号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终4179号上诉人（原审原告）（原审反诉被告）：郭华，女，汉族，1975年2月19日出生，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：韩源祥，河南奉献律师事务所律师。委托诉讼代理人：王海江，男，汉族，1973年4月23日出生，住河南省郸城县，系郭华之夫。被上诉人（原审被告）（原审反诉原告）：周口正固文化实业有限公司。住所地：河南省郸城县新城办事处罗堂。统一社会信用代码：91411625MA3X5PXQ00。法定代表人：李莉华，系公司行政部经理。委托诉讼代理人：钱志强，河南覃思律师事务所律师。上诉人郭华因与被上诉人周口正固文化实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郸城县人民法院（2021）豫1625民初2905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案审理的民事法律关系的性质系房屋买卖合同纠纷，一审诉讼中郭华的诉讼请求主要是请求周口正固文化实业有限公司是继续合同和承担违约责任，一审判决并未对周口正固文化实业有限公司在案涉房屋买卖合同履行过程中是否具有违约行为作出认定及论述评判，依法应属漏审。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十六条的规定，裁定如下：一、撤销河南省郸城县人民法院（2021）豫1625民初2905号民事判决；二、本案发回河南省郸城县人民法院重审。上诉人郭华预交的二审案件受理费2340元予以退回。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二一年九月十三日书记员  方浩收
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1892号原告：兰西县农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥化市兰西县兰西镇城西街。法定代表人：张浩祥，职务，理事长。委托诉讼代理人：邢磊，男，1982年3月14日出生，汉族，兰西县农村信用合作联社员工，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：李海洋，男，1988年4月22日出生，汉族，兰西县农村信用合作联社员工，住黑龙江省兰西县，被告：杨彬，男，1967年11月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：王淑梅，女，1968年9月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：杨志文，男，1991年10月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：万瑶，女，1992年5月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告杨彬、王淑梅、杨志文、万瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二一年九月十七日书记员  姜曼曼
西安市鄠邑区人民法院西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2021)陕0118执1261号 莫智勇、王某某：莫智勇与王某某借款合同纠纷一案，要求被执行人给付某某执行人案件款400000元及利息，承担案件执行费6260元。经本院立案执行，执行中，被执行人主动给付所有案件款。至此，莫智勇向本院申请执行的(2020)陕0118民初2294号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。  二〇二一年九月二日
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执恢327号申请执行人：张伟，男，1984年7月28日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：梁维中，男，1960年1月25日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。张伟与梁维中机动车交通事故责任纠纷一案，永清县人民法院于2016年4月14日作出的（2016）冀1023民初160号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张伟于2021年8月15日向本院申请执行，本院于2021年8月17日向被执行人梁维中发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人梁维中履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施:一、本院于2021年8月17日向被执行人梁维中发出了执行通知书、报告财产令。二、自2021年8月15日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，查询到被执行人在中国农业银行永清县支行有存款1250.42元，在中国建设银行股份有限公司永清县支行有存款1102.74元，在中国邮政储蓄银行永清韩村营业所有存款870.23元，在河北永清农村商业银行股份有限公司有存款334.96元，以上共计3558.35元，本院依法对以上存款进行了划拨，扣除1700元执行费外，剩余1858.35元全部转支申请执行人。被执行人梁维中也没有车辆登记信息。未查询到金融理财产品、股息红利。三、2021年8月22日本院经传统查询未查询到被执行人不动产登记信息、住房公积金、收益类保险；经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人暂无履行能力。四、2021年9月7日本院依法将被执行人梁维中列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。五、2020年9月14日本院与申请执行人张伟进行了终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁维中可供执行财产，经本院向申请执行人张伟释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）冀1023民初160号民事调解书终结本次执行程序。如发现被执行人梁维中确有其他可供执行财产，申请执行人张伟可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年九月十四日书记员  李华明
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执2009号申请执行人：张巧琴，女，1970年1月2日出生，汉族，陕西省安康市汉滨区人，住汉滨区XXXX，居民身份证号码61240119700102XXXX。被执行人：张松，男，2000年8月4日出生，汉族，四川省乐山市沙湾区人，现住汉滨区XXXX，居民身份证号码51111120000804XXXX。申请执行人张巧琴依据已发生法律效力的(2021)陕0902民督16号支付令，向本院申请执行支付令确定的由被执行人张松支付申请执行人张巧琴护理费11700元，并支付利息351元，由被执行人张松承担案件受理费30元及本案执行费75.5元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人采取限制高消费措施。通过对被执行人财产状况进行司法查询，暂未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时,可申请恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执2009号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉峰审判员  冯 超审判员  张世钧二〇二一年九月十五日书记员  柯贤慧
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1004民初1699号原告：倪宝平，男，1966年9月15日出生，住牡丹江市爱民区。委托诉讼代理人：刘海涛，黑龙江晟博律师事务所律师。被告：黑龙江世纪家园房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市东安区江南开发区八面通街99号。法定代表人：马金福，该公司经理。原告倪宝平与被告黑龙江世纪家园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告倪宝平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按倪宝平撤回起诉处理。审判员 王 楠二〇二一年九月二十二日书记员 韩雨彤
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0326民初1060号原告：桂林永福桂泰物业服务有限公司，住所地广西永福县永福镇东滨路锦江花园A13-1-1号，统一社会信用代码91450326353655133K。法定代表人：黄岚，总经理。委托诉讼代理人：黎钰，广西中心律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏拓，广西中心律师事务所实习律师。被告：曾端阳，女，1971年5月15日出生，汉族，居民，住广西永福县。本院在审理原告桂林永福桂泰物业服务有限公司与被告曾端阳物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，是对自己诉讼权利的自行处分，未违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桂林永福桂泰物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告桂林永福桂泰物业服务有限公司负担。审 判 员 张德连二〇二一年九月八日代书记员 黄德倖
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0827执异17号利害关系人：王某某，男，1955年11月19日出生，汉族，住垣曲县。申请人：王某某，女，1964年1月27日出生，汉族，住垣曲县。被申请人:垣曲县新城垣东粮油超市，住所地：垣曲县新城南大街应急管理局楼下。经营者：荀某某。被申请人:荀某某，男，1963年1月20日出生，汉族，住垣曲县。被申请人:吕某某，女，1969年6月24日出生，汉族，住垣曲县。在申请执行人王某某与被执行人垣曲县新城垣东粮油超市、荀某某、吕某某申请诉前财产保全一案中，利害关系人王某某于2021年8月24日向本院提出书面异议，请求依法撤销（2021）晋0827财保10号民事裁定书，解除对垣曲县XX单元楼的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，利害关系人王某某在审查期间于2021年9月1日向本院书面申请撤回执行异议。本院认为，在本案审查期间，利害关系人王某某自愿撤回执行异议申请，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许利害关系人王某某撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李争争审 判 员 姚伟伟审 判 员 黄夏萍二〇二一年九月三日法官助理 狄若男书 记 员 王建栋
重庆市合川区人民法院民事判决书  (2021)渝0117民初6408号原告：王奇，男，汉族，1999年2月9日出生，住陕西省神木县。委托诉讼代理人：曹梦晗，重庆中升律师事务所律师。被告：重庆诚立特商贸有限责任公司，住所重庆市合川区合阳城街道办事处假日大道182号6幢2单元1-1，统一社会信用代码91500117MA5UREWG36。法定代表人：刘运立。原告王奇与被告重庆诚立特商贸有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹梦晗到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，逾期未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王奇向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付劳务费2000元及利息（利息以2000元为基数，从2020年1月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告系在校大学生，从2019年9月开始受被告的法定代表人刘运立安排在重庆对外经贸学院校园里销售移动卡，工资按月计算，每月1000元左右，截止2019年12月，经双方结算，被告还应支付原告劳务费2000元，经原告多次催促，被告拒不支付。被告重庆诚立特商贸有限责任公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月开始，原告在校学习之余为被告公司提供劳务销售电话卡，经双方结算，至今尚余劳务费2000元未付，故原告起诉，诉请如前。本院认为，原告为被告公司提供劳务之后，有取得劳务报酬的权利，被告至今未付清劳务费，应承担本案的民事责任，故本院对原告要求被告支付劳务费2000元的请求予以确认。关于资金占用利息。被告未及时支付劳务费，给原告造成资金占用损失，故本院依法确认被告应支付原告资金占用利息（资金占用利息以500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年12月28日起至2021年1月27日止；以1000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年1月28日起至2021年2月27日止；以1500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年2月28日起至2021年3月27日止；以2000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年3月28日起至付清时止）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、由被告重庆诚立特商贸有限责任公司在本判决生效之日起十日内支付原告王奇劳务费2000元及资金占用利息（资金占用利息以500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年12月28日起至2021年1月27日止；以1000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年1月28日起至2021年2月27日止；以1500元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年2月28日起至2021年3月27日止；以2000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2021年3月28日起至付清时止）。二、驳回原告王奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告重庆诚立特商贸有限责任公司负担。本判决为终审判决。                                  审  判  员   童  欢 二〇二一年八月三十一日                          书  记  员   姚雪薇- 1 -
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执641号张文辉、韩丽华：张文辉与韩丽华民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，双方当事人私下已履行了本案全部案件款，现已强制执行到位10000元。至此，张文辉向本院申请执行的（2020）内0622民初1287号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4777号原告：郴州守信物业服务有限公司,住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路梨树山村下朱家组1栋3单元302室。法定代表人：刘晓丽。被告：黄涛，女，1975年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告郴州守信物业服务有限公司与被告黄涛物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2021年9月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州守信物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州守信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州守信物业服务有限公司负担。审 判 员 谷奕葶二〇二一年九月十三日法官助理 刘晓芬书 记 员 成智慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初2707号原告：冯伟京，男，汉族，1985年4月27日出生，住恩平市。被告：吴振才，男，汉族，1970年3月22日出生，现住恩平市。原告冯伟京与被告吴振才买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告冯伟京于2021年9月7日以被告已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯伟京提出撤诉请求是其自愿行使诉讼权利的行为，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯伟京撤诉。案件受理费25元,由原告冯伟京负担。审判员  马文娟二〇二一年九月七日书记员  吴叠云
重庆市黔江区人民法院重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114民初5531号 原告：重庆隆安建材有限公司，住所地重庆市黔江区冯家街道渔滩居委龚家坝居民点，统一社会信用代码91500114MA5U6KC585。    法定代表人：陈丹，该公司总经理。    被告：肖志伟，男，汉族，1983年9月29日出生，住湖南省新邵县。原告重庆隆安建材有限公司与被告肖志伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月12日立案。原告重庆隆安建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆隆安建材有限公司撤回起诉处理。 审  判  员  田鹏飞   二〇二一年九月十三日 书  记  员  庞春天  - 1 -
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3672号申请执行人:郑兆高，男，1973年12月5日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。被执行人：曹其胜，男，1957年11月3日出生，汉族，皖凤台县人，住安徽省凤台县。本院在执行申请执行人郑兆高与被执行人曹其胜劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并将长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月十八日书记员 李怡静
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保189号于良与被申请人田中涛民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人田中涛有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人田中涛未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十七日
河南省虞城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1425民初4610号原告：刘亭亭，女，汉族，1995年6月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告：卢星，男，汉族，1985年9月15日出生，住河南省商丘市虞城县。原告刘亭亭诉被告卢星不当得利纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告刘亭亭于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告刘亭亭称已与被告协商解决，现原告刘亭亭自愿申请撤回对被告卢星的起诉。原告申请撤诉系原告刘亭亭对自己诉讼权利的自由处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘亭亭撤回对被告卢星的起诉。案件受理费人民币25元（已减半收取），由原告刘亭亭负担。审判员  谢景忠二〇二一年九月十四日书记员  谢雨芮
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初5968号原告：苏州鸿德物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路148号2-208，统一社会信用代码9132058569446823X8。法定代表人：周唯。委托诉讼代理人：陆敏，该公司员工。委托诉讼代理人：金永康，该公司员工。被告：汪维玉，女，汉族，1938年7月16日出生，住江苏省太仓市。原告苏州鸿德物业管理有限公司与被告汪维玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告苏州鸿德物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告苏州鸿德物业管理有限公司撤诉处理。审判员  汪丹二〇二一年九月三日书记员  沈烨
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执628号姬海平、黑保平：本院申请执行姬海平与黑保平民间借贷纠纷一案，陕西省延长县人民法院作出的(2021)陕0621民初635号民事调解书已发生法律效力。被执行人黑保平逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人姬海平向本院申请执行，请求被执行人黑保平向申请执行人姬海平偿还借款本金10000元的剩余4000元利息，被执行人黑保平承担案件受理费184元及执行申请费。本院于当日立案执行，于2021年8月10日向被执行人黑保平发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人黑保平于2021年9月6日向我院执行款专户交入案件款4234元，我院于2021年9月7日向申请执行人姬海平支付案件款4000元，并支付案件受理费184元及执行申请费50元。本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人黑保平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月七日
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执1006号被执行人：张志强，男，1989年11月27日出生，汉族，住河南省巩义市。张志强帮助信息网络犯罪活动罪罚金一案，孟州市人民法院作出的（2021）豫0883刑初133号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效判决书载明：一、张志强犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元；二、张志强违法所得57887元继续予以追缴，追缴后上缴国库；作案工具手机10部由扣押机关依法予以没收。因被执行人张志强未按上述生效法律文书履行义务，依法移送本院强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。本院在执行张志强帮助信息网络犯罪活动罪罚金一案中，依照相关法律规定做了如下工作：一、本院依法向被执行人张志强送达了执行通知书、报告财产令等执行材料，被执行人张志强签收后未履行生效判决义务亦未报告名下财产。二、本院于2021年7月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人张志强名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现被执行人张志强名下有可供执行的有效财产。三、本院依法到房产管理部门及住房公积金管理部门查询被执行人张志强的相关财产信息情况，未发现被执行人张志强名下有可供执行财产信息。四、本院于2021年8月9日和2021年9月15日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人张志强名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现被执行人张志强有可供执行的有效财产。五、本院于2021年8月2日依法向被执行人张志强发出了限制消费令。本院共计已执行到位0元，本案执行标的67887元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张志强有其他可供执行的财产，被执行人张志强暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志强负有继续履行缴纳罚金义务，被执行人张志强自动履行完毕的，应当及时告知本院。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可以依职权恢复强制执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年九月十六日书记员  范文千
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）辽0202执5088号申请执行人：孙达，男，汉族，1989年2月4日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：合德海洋科技（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市花园口区经济区玫瑰街55号。法定代表人：郝自强，系该公司董事长兼总经理。本院在执行孙达与合德海洋科技（大连）有限公司劳动争议纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书及财产报告令。同时，本院采取网络查控、实地调查等方式，查询了被执行人名下的银行账户、工商登记信息、动产、不动产登记信息、股息红利、保险等投资性财产收益信息等财产情况，现已穷尽财产调查措施，冻结被执行人名下银行存款507.37元。综上，本案经过财产调查后未发现可供执行财产或发现的财产不能处置，经合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 邓玉皎审 判 员 梁超升审 判 员 那 函二〇二一年九月二十二日法官助理 刘子齐书 记 员 黄海涛
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执恢227号王亚飞（申请执行人）、开封市旺角饮食文化有限公司（被执行人）：王亚飞与开封市旺角饮食文化有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计17400.00元。经本院立案执行，现已执行到位17400元，至此，王亚飞（申请执行人）向本院申请执行的(2019)豫0204民初547号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2853号申请执行人：李宝亭，男，1964年5月23日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人：冯秀金，女，1965年10月20日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：北京唐源房地产开发有限公司，住所北京市海淀区西直门北大街32号院1号楼9层1006室。统一社会信用代码91110108563657874Q。法定代表人：李海，董事长。申请执行人李宝亭、冯秀金与被执行人北京唐源房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市密云区人民法院作出的（2019）京0118民初13656号民事调解书确认：北京唐源房地产开发有限公司于二〇二〇年六月三十日之前给付李宝亭、冯秀金二〇一八年七月十四日至二〇一九年十一月十四日期间的逾期办证违约金共计五万一千一百五十九元八角七分；案件受理费五百四十元，由北京唐源房地产开发有限公司负担，于本调解书生效之日起七日内交纳。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为逾期办证违约金共计五万一千一百五十九元八角七分及加倍支付迟延履行期间债务利息，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，于2021年6月3日向被执行人北京唐源房地产开发有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京唐源房地产开发有限公司名下财产。经调查，被执行人北京唐源房地产开发有限公司名下无银行存款信息、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。经查控，本院依法将被执行人北京唐源房地产开发有限公司名下银行账户进行冻结，冻结日期为2021年6月10日至2022年6月9日，如申请执行人要求继续冻结，应在冻结到期前一个月依法提出书面申请。现场调查过程中，未调查到被执行人其他可供执行的财产线索。目前申请执行人李宝亭、冯秀金未实现的债权为逾期办证违约金共计五万一千一百五十九元八角七分及加倍支付迟延履行期间债务利息。因被执行人北京唐源房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，2021年8月3日，本院依法对被执行人北京唐源房地产开发有限公司采取了限制高消费措施。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人李宝亭、冯秀金，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初13656号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人李宝亭、冯秀金未实现的债权，应由被执行人北京唐源房地产开发有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二一年九月十四日书记员  王 盼
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0702民初3504号原告：刘伟业，男，1977年10月8日出生，住钦州市钦南区。被告：钦州市一顺汽车租赁有限公司，住所地钦州市五马路210号，统一社会信用代码：914507020953789454。法定代表人：包基军，执行董事兼总经理。原告刘伟业诉被告钦州市一顺汽车租赁有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），于2021年9月10日公开开庭进行了审理。原告刘伟业到庭参加了诉讼，被告钦州市一顺汽车租赁有限公司经本院传票传唤不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘伟业向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告挂靠于被告处的车辆租金13800元及逾期利息9114.75元（利息：以13800元为基数，从2017年3月14日起，按年利率一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算，计至2021年6月28日共计9114.75元。之后的利息计至被告实际付清所欠租金之日止）给原告；2、本案诉讼费及其他因本案付出的费用由被告承担。事实和理由：2016年3月14日，原告与被告签订《车辆挂靠经营租赁协议》，协议约定：由原告自购的车辆挂靠在被告从事出租业务汽车租赁公司，挂靠期限从2016年3月14日起至2017年3月14日止。还约定原告车辆每月出租所得租金的15%属于被告的管理费，剩余租金归原告所有。但是，对于上述挂靠车辆的租金，被告都没有支付完毕，至今还有13800元的车辆租金未予支付给原告。2019年1月11日，原告向被告催讨以上租金，被告向原告承诺于2019年春节前付清，但至今都没有支付给原告。以上事实，为维护原告合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院判决支持原告的诉讼请求。被告钦州市一顺汽车租赁有限公司不作答辩。综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年3月14日，原告与被告签订《车辆挂靠经营租赁协议》，协议约定：由原告将自购的车辆挂靠在被告从事出租业务汽车租赁，挂靠期限从2016年3月14日起至2017年3月14日止。还约定原告车辆每月出租所得租金的15%属于被告的管理费，剩余租金归原告所有。但是，对于上述挂靠车辆的租金，被告都没有支付完毕，至今还有13800元的车辆租金未予支付给原告。2019年1月11日，原告向被告催讨以上租金，被告确认欠原告租金13800元，承诺于2019年春节前付清，但至今都没有支付给原告。2021年7月2日，原告向本院起诉，要求被告支付租金及其利息。本院认为，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，由原告将自购的车辆挂靠在被告从事出租业务汽车租赁，车辆每月出租所得租金的15%属于被告的管理费，剩余租金归原告所有，经原、被告双方对账，双方确认被告共欠原告租金13800元，但未能按双方的约定支付拖欠的车辆租金，违反了上述规定，被告应当支付尚欠的租金13800元给原告。原告要求被告支付逾期付款利息（按拖欠的租金13800元为基数，按年利率一年期贷款市场报价利率3.85%四倍计算，从从2017年3月14日起至还清货款之日止）。因原、被告双方签订确认的《车辆挂靠经营租赁协议》没有约定逾期支付租金的利息，利息计算应当按年利率6%为宜，起计时间为被告承诺于2019年春节前付清的期满之日，即2020年1月25日至还清货款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条的规定，判决如下：被告钦州市一顺汽车租赁有限公司支付给原告刘伟业租金13800元及其逾期付款利息（利息计算：以13800元为基数，按年利率6%计算，从2020年1月25日计起至还清货款之日止）。本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费186元（原告已预付），由被告钦州市一顺汽车租赁有限公司负担。上述判决规定的债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行，或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。本判决为终审判决。审判员  杨辞冬二〇二一年九月十日书记员  刘年丰
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8465号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人：姚成才，男，1991年6月27日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区柳州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告姚成才信用卡纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的(2020)沪0118民初24723号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决：一、被告姚成才应于判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年10月28日信用卡透支本金人民币119,029.94元；二、被告姚成才应于判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,680.60元，减半收取计1,340.30元，由被告姚成才负担。届期，被告姚成才未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月3日向被执行人姚成才发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年8月18日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人姚成才纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更6号罪犯赵旭力，男，汉族，1998年2月15日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省桦南县人民法院于2016年10月28日作出（2016）黑0822刑初171号刑事判决，以被告人赵旭力犯强奸罪，判处有期徒刑六年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年；数罪并罚决定执行有期徒刑七年。上述裁判发生法律效力后交付执行。罪犯赵旭力于2019年5月23日经本院裁定减去有期徒刑八个月十五天。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯赵旭力在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯赵旭力减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯赵旭力在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1220分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯赵旭力自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质、社会危害程度、数罪、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯赵旭力减去有期徒刑八个月十五天（减刑后刑期自2016年5月30日起至2021年12月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉