福建省龙岩市永定区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0803民初1794号原告：陈世伟，男，1992年10月10日出生，汉族，住广东省连州市。委托诉讼代理人：翟云，女，北京市京师（中山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈俊旭，男，北京市京师（中山）律师事务所实习律师。被告：林庆昌，男，1995年3月17日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。原告陈世伟与林庆昌买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈世伟的委托诉讼代理人翟云到庭参加诉讼，被告林庆昌经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈世伟向本院提出诉讼请求：1．判令林庆昌立即向陈世伟归还所拖欠的货款本金30,225元及逾期利息2,251.70元，共计32,476.7元（以货款本金30,225元为基数，自2020年4月1日起至全部款项归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率（LPR）1.5倍5.78%计算逾期付款损失利息，暂计至2021年7月8日共464天的逾期利息为2,251.70元）；2．判令由林庆昌承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：林庆昌于2020年2月20日向陈世伟购买总价额为66,125元的口罩，陈世伟将该批口罩寄出林庆昌地址后，林庆昌于2020年2月22日签收。后林庆昌于2020年2月24日通过银行转账方式向陈世伟支付部分货款33,900元，于2020年2月28日支付部分货款2,000元，尚有30,225元未还，经陈世伟多次催付后，林庆昌于2020年3月18日向陈世伟出具还款承诺书，承诺还款日期为2020年3月31日前。但还款到期后，林庆昌至今分文未还。综上，陈世伟为维护自身的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。林庆昌未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。林庆昌未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见及反驳证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈世伟提供的证据：《快递面单》1份、《签收底单》1份、《微信聊天记录》1份、《银行转账记录》1份、《承诺书》1张，其来源和形式合法，内容真实，与本案具有关联性，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年2月，林庆昌向陈世伟购买一批口罩。陈世伟于2020年2月20日以顺丰速运向林庆昌发货，林庆昌于2020年2月22日收货。经陈世伟与林庆昌结算，该批口罩总价款为66,125元，林庆昌于2020年2月24日向陈世伟支付33,900元，于2020年2月28日支付2,000元，此后，经陈世伟催收，林庆昌于2020年3月18日向陈世伟出具《承诺书》1份，约定：口罩的总货款为66,125元，已支付35,900元，剩余尾款30,225元于2020年3月31日前全部付完。此后，林庆昌一直未归还欠款。本院认为，债务应当清偿。林庆昌结欠陈世伟货款73,797元，有相关的快递单据、陈世伟与林庆昌的微信聊天记录、林庆昌签字确认的《承诺书》等证据证实，事实清楚，证据充分。林庆昌未能按约履行付款义务，其行为已经构成违约，现陈世伟主张林庆昌归还尚欠的货款30,225元，符合法律规定，应予支持。陈世伟与林庆昌虽未约定逾期支付货款的违约责任，但林庆昌逾期支付货款构成违约，造成陈世伟的资金被占用，陈世伟要求林庆昌支付以尚欠货款本金30,225元为基数，自2020年4月1日起至全部款项归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场利率（LPR）1.5倍即年利率5.775%计算逾期付款损失利息，符合法律规定，本院予以支持。林庆昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：林庆昌应于本判决生效之日起十日内支付陈世伟尚欠货款30,225元，并支付该款自2020年4月1日起至还清之日止按年利率5.775%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费612元，减半收取计306元，由林庆昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  吴慧华二〇二一年八月二十五日书记员  丘俊魁附注：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。