wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2021）甘0821民初1174号原告：张某，女，汉族，生于1978年5月12日，住甘肃省泾川县芮丰乡郑家沟村石洼社41号，农民，身份证号码36213219780512592X。 ; ;    被告：吴某，男，汉族，生于1971年2月28日，住甘肃省泾川县党原镇东联村北庄社三队，农民，身份证号码622722197102281495。（未到庭） ; ;    原告张某与被告吴某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告吴某经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 ; ;    原告张某向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即返还原告借款4000元，利息188.5元（利息暂时计算至2021年6月10日）；2．由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系同事关系，2015年7月29日，被告吴某因孩子上学急需用钱为由，向原告借款4000元，2015年11月27日，又以其母亲生病急需用钱为由，再次向原告借款2000元，原告两次都以银行转账的方式借给被告，原告多次催要欠款，被告于2020年8月5日向原告出具欠条一张，并约定2020年8月12日还款。期限届满后，经原告催促，被告偿还了2000元，下剩4000元欠款被告至今未付。为维护原告的合法权益，被告特诉至法院望求公正判决。 ; ;    原告为证明其主张，向本院提交以下证据：        1．借条原件一份，证明借款事实；        2．保证书一份，证明被告承诺还款的事实。        被告吴某通过微信书面辩称，我借张某6000元合适，但我已还了2200元，原告诉称的4000元不合适，当时没有约定利息，所以张某要的188.5元利息我也不同意。 ; ;    本院经审理认定事实如下：原、被告系同事，2015年7月29日，被告以孩子上学急需用钱为由向原告借款4000元，2015年11月27日，被告又以其母亲生病急需用钱为由向原告借款2000元，两次借款均以银行转账方式支付。2020年1月21日被告向原告出具保证书一份，载明欠款事实，被告保证于2020年4月份还款；2020年8月5日，被告向原告出具借条一张，载明：借张某现金6000元，大写陆仟元整，2020年8月12日还钱，如果不还钱，到法院起诉。之后，被告还款2200元。 ; ;    本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告因借贷所形成的民间借贷关系，符合法律规定，原告提交的借条可以反映借款事实，内容未违反法律强制性规定，应受法律保护。被告吴某未及时偿还原告借款，已构成违约；被告辩称自己已偿还借款2200元，原告称被告偿还的2200元中，2000元为本金，200元为路费，但原告未提交证据证明200元确为路费，因此被告还款金额应确定为2200元，下欠3800元被告应足额偿还。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条前款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对原告要求被告支付188.5元利息的主张，不予支持。在庭审中，原告要求被告支付自己2000元索债费用，但未提交证据证明。无法支持；结合本案债权债务存续时间，未产生索债费用又不符合客观实际，故对原告的索债费用酌定为300元。 ; ;    综上，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条二款、依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条前款、1999年《中华人民共和国合同法》第六条、二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告吴某清偿原告张某借款本金3800元； ; ;    二、被告吴某支付原告张某索债费用300元； ; ;    三、驳回原告张某其他诉讼请求。 ; ;    本判决内容，限判决生效之日起十日内履行至泾川县人民法院开户行：中国农业银行泾川县支行，账号：27-248101040007385，户名：泾川县人民法院。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，由被告吴某负担。 ; ;    如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。        审判员    徐振宇二〇二一年八月十一日法官助理    巨丽霞书记员    李婷
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1894号被执行人：殷国和，男，1990年5月6日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人殷国和消费民事公益诉讼一案，江苏省盐城市中级人民法院于2020年11月26日作出的(2020)苏09民初118号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人殷国和未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人殷国和在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币9086888元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十三日书记员  葛小娟
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申4481号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆一建建设集团有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市。负责人：吴振鑫，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵法林，河南言东方律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：王列卡，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵法林，河南言东方律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：徐步升。二审被上诉人（一审被告）：青海豪都华庭房地产开发有限公司，住所地青海省西宁市。法定代表人：虞修武，该公司董事长。再审申请人重庆一建建设集团有限公司青海分公司（以下简称重庆一建青海分公司）、重庆一建建设集团有限公司（以下简称重庆一建公司）因与被申请人徐步升、二审被上诉人青海豪都华庭房地产开发有限公司（以下简称豪都华庭公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2020）最高法民终242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。重庆一建公司、重庆一建青海分公司共同申请再审称，原判决认定事实不清、举证责任分配错误且程序违法，有新的证据足以推翻原判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条申请再审，请求依法再审。理由如下：（一）原判决认定基本事实不清,双方争议的付款项10391490元已向徐步升实际支付，应该从剩余支付的工程款中扣除。上述争议付款,都是徐某签字确认或者领取的款项，其作为徐步升之女是代表徐步升领取。重庆一建公司、重庆一建青海分公司现提交2009年8月1日徐步升出具的《授权委托书》作为新证据用于证明徐步升授权徐某代为领取工程款,足以认定上述争议款项是重庆一建青海分公司、重庆一建公司向徐步升付款的事实。（二）重庆一建公司、重庆一建青海分公司提供了充分的证据证明都有相应的付款凭证，原判决对此不予采纳，导致对于多笔款项的支付认定事实不清,举证责任分配错误。比如：第58项2012年4月28日吴振鑫50000元差旅费是经徐某同意并确认且发生原因是由于徐步升无法及时支付材料供应商的货款,造成重庆一建公司账户被冻结,吴振鑫为处理此事来往西宁与重庆之间所发生的差旅费用应当认定为对徐步升的付款，理应在工程款中予以扣除。（三）根据《工程项目内部承包经营合同》(以下简称《内包合同》)并未约定重庆一建青海分公司对徐步升有直接的付款义务，原判决判令重庆一建公司、重庆一建青海分公司向徐步升承担付款责任并支付违约金无事实和法律依据。虽然《内包合同》无效，但是重庆一建公司、重庆一建青海分公司的损失应当按照双方约定总造价的2%的管理费作为损失由徐步升实际赔偿。（四）原判决查清重庆一建青海分公司未截留徐步升的工程款，反而还多付了198万元工程款，应该从工程款中扣除。（五）实际施工人可以发包人为被告起诉的规定适用于建设工程非法转包和违法分包情况，不适用于本案的挂靠情形。在承包人未收到发包人付款前，原判决判令重庆一建公司、重庆一建青海分公司向徐步升进行付款缺乏事实、法律依据，且对该类案例法律适用、裁判尺度截然相反。（六）原判决程序违法、遗漏争议付款事项。1.徐步升屡次变更诉讼请求,重庆一建公司、重庆一建青海分公司也明确表示需要相应的举证期和答辩期,但原审法院并未给予该期限，没有保障重庆一建公司、重庆一建青海分公司的诉讼权利。2.原判决对于争议的2013年9月23日的154690元，未予处理。徐步升提交书面意见称，（一）重庆一建公司、重庆一建青海分公司提交的证据并非新证据，无法推翻原判决。（二）关于双方争议款项及违约金支付责任等，原判决对此认定事实清楚、适用法律正确。重庆一建公司、重庆一建青海分公司提出的其他再审理由均不能成立，应驳回其再审申请。本院经审查认为，根据案件事实及法律规定，重庆一建公司、重庆一建青海分公司的申请再审事由不能成立，理由如下：关于新证据能否推翻原判决的问题。重庆一建公司、重庆一建青海分公司在申请再审期间提交徐步升出具的《授权委托书》作为新证据用于证明徐步升授权徐某领取工程款。经查，上述《授权委托书》系2009年8月1日向重庆一建青海分公司出具，内容涉及徐步升授权徐某收取工程款。从原审查明的事实，原判决对于徐某签字确认的工程款是否属于已付款是根据进一步查清款项实际的收取人或者结合其他证据综合判断认定，并未否认徐某的身份问题。因此，重庆一建公司、重庆一建青海分公司提交的上述证据不足以推翻原判决。关于重庆一建公司、重庆一建青海分公司提出多笔有争议的工程款问题，原判决结合各方提交的证据、实际收款人、款项的性质等因素予以综合判断认定，并不缺乏证据证明。而重庆一建公司、重庆一建青海分公司对于上述款项提出的质疑，原判决已对此一一予以回应，本院予以认可。关于工程款的负担、管理费的问题。在本院(2017)最高法民终208号案件中,重庆一建公司、重庆一建青海分公司作为承包人提起诉讼并委托徐步升作为该公司的诉讼代理人参加案件审理活动,鉴于(2017)最高法民终208号案件已经判决豪都华庭公司向重庆一建公司履行义务,原判决根据前诉生效判决判令重庆一建公司、重庆一建青海分公司向徐步升履行前案中确定的工程款及利息、保证金等义务，并无不当。因《内包合同》无效，重庆一建公司、重庆一建青海分公司要求按照合同约定计算管理费作为损失，无事实和法律依据。至于重庆一建青海分公司未截留徐步升的工程款，原判决根据徐步升、重庆一建青海分公司之间的往来费用进行计算所得，并非实际工程款的支付，且二审时重庆一建公司、重庆一建青海分公司对此并未上诉。关于原审程序违法、遗漏争议款项。经审查,在徐步升最后变更诉讼请求后,一审法院于2019年10月23日开庭审理了本案。庭审中,因重庆一建青海分公司同意由一审法院在庭后继续组织双方对争议款项进行核实,从而不再要求重新指定举证期和答辩期。随后,2019年11月15日,一审法院组织双方就争议的款项进行核实,故重庆一建公司、重庆一建青海分公司关于原审程序违法、未保障其诉讼权利的理由不能成立。此外,关于重庆一建公司、重庆一建青海分公司认为双方争议的154690元一审未予处理的问题,经审查,该笔款项应当为174690元中的一部分,且双方当事人一审质证过程中均认可此款不包含在豪都华庭公司的付款范围之内,故一审法院对此未予在本案中审查处理，并无不当。综上，重庆一建公司、重庆一建青海分公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回重庆一建建设集团有限公司青海分公司、重庆一建建设集团有限公司的再审申请。审 判 长 贾劲松审 判 员 郭忠红审 判 员 王 鑫二〇二一年八月十九日法官助理 许冬冬书 记 员 牛 奕
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执799号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：费翔。被执行人：丁正东，男，1968年6月26日生，汉族，住江苏。被执行人：何永兵，男，1972年11月11日生，汉族，住江苏。被执行人：杭跃进，男，1972年7月16日生，汉族，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人丁正东、何永兵、杭跃进金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月29日作出的(2019)苏0981民初972号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人丁正东于本判决发生法律效力之日起15日内向申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司归还贷款本金38500元及利息（以41500为本金，从2008年1月9日起至2008年11月15日止，按月利率12.45‰计算，从2008年11月16日起至2017年9月15日止按月利率12.45‰上浮50%计算；以38500元为本金，从2017年9月16日起至实际还款之日止按月利率12.45‰上浮50%计算）；被执行人何永兵、杭跃进对被执行人丁正东的上述还款义务承担连带清偿责任，其履行还款义务后有权向被执行人丁正东追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费838元（由申请执行人东台农商行预交），由被执行人丁正东、何永兵、杭跃进负担（在履行判决款项时一并支付给申请执行人东台农商行）。执行中，双方达成执行和解协议如下：被执行人计欠申请执行人38500元及利息，被执行人定于2021年8月30日前给付申请执行人5000元，从2021年11月底前每季度给付申请执行人4000元，直至还清本息为止，如未按期足额履行，则申请执行人有权按照原生效法律文书申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的相关规定，裁定如下：终结（2021）苏0981执799号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二一年八月二十四日书记员 缪粉红
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1898号申请执行人：东台市海鹏船舶配件厂，住所地盐城市东台市。投资人：王亚东，该厂厂长。被执行人：南京蓝昇船舶修造有限公司，住所地南京市栖霞区。法定代表人：武双林，该公司执行董事。申请执行人东台市海鹏船舶配件厂与被执行人南京蓝昇船舶修造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月21日作出的(2020)苏0981民初3379号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人南京蓝昇船舶修造有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人南京蓝昇船舶修造有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币962728元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十三日书记员  葛小娟
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11143号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1802号申请执行人：张宏喜，男，1958年2月5日生，汉族，住东台市经济开发区。被执行人：朱爱宽，男，1961年1月3日生，汉族，住东台市。申请执行人张宏喜与被执行人朱爱宽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年5月24日作出的(2021)苏0981民初1110号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱爱宽未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人朱爱宽在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币124500元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月四日书记员  葛小娟
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0624民初776号原告：阜平县农村信用合作联社，住所地阜平县阜平镇中兴街，统一社会信用代码91130624798439396H。法定代表人：田伟，该社理事长。委托诉讼代理人：侯新伟，河北展威律师事务所律师。被告：贾力菲，男，1982年4月10日生，汉族，住阜平县。被告：李风国，男，1982年9月28日生，汉族，住阜平县。原告阜平县农村信用合作联社与被告贾力菲、李风国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告阜平县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按阜平县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  郑建林二〇二一年八月二十七日书记员  段巧敏
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执742号申请执行人江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码9132020058846856X4，住所地江苏省无锡市惠山区锡澄路堰桥南段98-102号。法定代表人：江建平，该行董事长。被执行人无锡凯程轻工机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206674400115W，住所地无锡市惠山经济开发区堰新路311号1号楼1512-1室（开发区）。法定代表人：沈勇。被执行人无锡市协清机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206759674940C，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市杨西北路。法定代表人：席洪清。被执行人席洪清，男，1974年1月6日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人邵美英，女，1972年11月12日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人沈勇，男，1971年7月8日生，汉族，住无锡市梁溪区。被执行人王薇，女，1972年8月22日生，回族，住无锡市梁溪区。申请执行人江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司与被执行人无锡凯程轻工机械制造有限公司、无锡市协清机械制造有限公司、席洪清、邵美英、沈勇、王薇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日作出的（2020）苏0206民初3465号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、无锡凯程轻工机械制造有限公司于本判决生效后10日内归还江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司借款本金1000000元及利息（暂计至2020年7月6日为44841.44元，自2020年7月7日起至实际给付之日止，以借款本金1000000元为基数，按照年利率17.64%计算罚息），并支付江苏惠山民泰村镇银行股份有限公司为本案诉讼支出的律师费67093元；二、无锡市协清机械制造有限公司、席洪清、邵美英、沈勇、王薇对无锡凯程轻工机械制造有限公司的上述债务承担连带清偿责任。无锡市协清机械制造有限公司、席洪清、邵美英、沈勇、王薇承担保证责任后，有权向无锡凯程轻工机械制造有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费14807元，减半收取为7403.5元，财产保全费5000元，合计12403.5元，由凯程公司、协清公司、席洪清、邵美英、沈勇、王薇负担（该款已由民泰银行预交，凯程公司、协清公司、席洪清、邵美英、沈勇、王薇于本判决生效后10日内将应负担部分直接支付给民泰银行，本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人无锡凯程轻工机械制造有限公司、无锡市协清机械制造有限公司、席洪清、邵美英、沈勇、王薇名下银行存款、理财、车辆、房产、保险、证券、土地、债权、公积金等财产，查明上述被执行人无可供执行的财产线索；在诉讼保全阶段，本院于2020年7月31日查封被执行人书香桃苑85-1003的房产，杨市镇火炬村老古潭83号的房产，新欧风花园8-2602的房产，均为轮候查封，且新欧风花园8-2602的房产已另案拍卖抵押权抵偿了，查封的清扬新村77-503的房子有40余万的抵押；本院于2021年4月29日分别查封了被执行人名下牌号为苏ＢＷ××××，苏ＢＬ××××、苏Ｂ6××××的车辆车管所显示查无此车；另外协清机械的牌号为苏ＢＹ201Ｌ无法查封，苏ＢＢ××××的和车辆被丹阳法院拍卖；同时查封了协清机械坐落于××镇××路××的厂房，另外协清公司名下的车辆被多次查封；上述个人有保险信息均为人寿之类的，本院已将申请人2020年7月23日诉讼保全的被执行人相关银行账号扣划的60余万元已发放给申请人；本院于2021年4月28日至相关被执行人住所地进行调查，均没有找到人，在社区调查也无相关线索，被执行人无锡市协清机械制造有限公司、席洪清、邵美英涉及很多案件，基本都做终本处理；申请人不要求处置清扬新村的房产和个人保险。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单。目前已执行到位610457元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初3465号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十日书记员  吴昊天
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执3417号之一 申请执行人：彭州市昊宁家居饰品厂，住所地彭州市蒙阳镇双林村。 被执行人：杨龙文，男，1976年08月15日出生，汉族,住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初2677号民事判决书，于2021年4月2日立案执行彭州市昊宁家居饰品厂与杨龙文买卖合同纠纷一案，执行标的34926.5元及利息，执行费424元。 执行过程中，本院依法向被执行人杨龙文送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人杨龙文至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人杨龙文的财产状况进行查询。经查，被执行人杨龙文名下有车牌号为川ＡＧ××××汽车一辆，本院于2021年5月26日查封系轮侯，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人名下无房屋、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的户籍地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对被执行人杨龙文采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月四日 书记员 谌晓华
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执90号之四被执行人：李世奎，男，汉族，1963年05月22日生。居民身份证号码2102191963********，住辽宁省松树镇松树街418号。关于申请执行人与被执行人李世奎借款合同纠纷一案，本院于2021年01月11日冻结了被执行人李世奎在622823056×××62账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李世奎在中国农业银行622823056501682×××62账户内存款人民币12182.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈东二〇二一年八月二日书记员  王维附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成。申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：陈东联系电话：04118555****
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11112号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0924执197号之一申请执行人:广西兴业柳银村镇银行股份有限公司,营业场所:兴业县石南镇玉贵路360号,统一社会信用代码:914509005886042696。法定代表人：郑寒，董事长。被执行人:林忠,男,1966年4月4日出生,壮族,住广西龙州县。被执行人:陈在兰,女,1976年5月4日出生,汉族,住广西龙州县。被执行人：李飚，男，1962年3月23日出生，满族，住广西凭祥市。被执行人：陈知贤，男，1960年6月3日出生，住广西宾阳县。关于广西兴业柳银村镇银行股份有限公司与林忠、陈知兰、陈知贤、李飚借款合同纠纷一案，兴业县人民法院作出的（2020）桂0924民初1382号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月3日向本院申请强制执行，要求被执行人向广西兴业柳银村镇银行股份有限公司支付70万元及利息，并承担案件受理费、执行费，本院于同日立案受理执行。在执行过程中：1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院已作出限制高消费和有关消费令、执行决定书，限制被执行人高消费,将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布4.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，现申请执行人尚有债权70万元及利息未能实现。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 梁其东审 判 员 覃 源审 判 员 杨永莉二〇二一年八月三十日法官助理 罗华宇书 记 员 陈家乐
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执7540号申请执行人：佛山市顺德区均安镇双宏布行，住所地广东省佛山市顺德区均安镇新城南区1座业安路89号。经营者：张红军。被执行人：佛山市顺德区均安镇旭荣制衣厂，住所地广东省佛山市顺德区均安镇鹤峰豸浦马山路5号。经营者：胡少乐。被执行人：胡少乐，男，1974年10月2日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：罗毅韵，女，1978年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于申请执行人佛山市顺德区均安镇双宏布行申请执行被执行人佛山市顺德区均安镇旭荣制衣厂、胡少乐、罗毅韵买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0606民初2763号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人佛山市顺德区均安镇旭荣制衣厂、胡少乐、罗毅韵尚欠原告佛山市顺德区均安镇双宏布行货款172082元，被执行人佛山市顺德区均安镇旭荣制衣厂、胡少乐、罗毅韵定于2020年5月-2020年10月每月28日前各支付2000元，2020年11月-2021年4月每月28日前各支付6000元，2021年5月-2021年9月每月28日前各支付20000元，2021年10月28日前支付24082元。案件受理费1870.82元，财产保全费1380.41元，合计3251.23元由被执行人佛山市顺德区均安镇旭荣制衣厂、胡少乐、罗毅韵负担。因被执行人佛山市顺德区均安镇旭荣制衣厂、胡少乐、罗毅韵未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人佛山市顺德区均安镇双宏布行的请求，本院于2021年4月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向三被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但三被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询三被执行人的财产，1.查明被执行人罗毅韵有银行存款11442.37元（本院已扣划，扣缴案件执行费142.37元，余款11300元支付给申请执行人）；2.查明被执行人胡少乐有一辆车牌号码为粤ＸＸ××××的汽车（本案轮候查封）。除上述财产外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已于2021年8月6日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、三被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供三被执行人的其他可供执行财产线索。本案已执行标的为15442.37元（含执行费142.37元），未执行标的为157434.15元（含执行费2313.93元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院已穷尽执行措施，除上述财产外，未发现三被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示无法向本院提供三被执行人的其他可供执行财产状况及线索，三被执行人暂无财产可供执行，本案应终结对三被执行人本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0606执7540号一案的本次执行程序。被执行人佛山市顺德区均安镇旭荣制衣厂、胡少乐、罗毅韵有继续向申请执行人佛山市顺德区均安镇双宏布行履行债务的义务，三被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 永 华审 判 员 黄 泽 欣审 判 员 王  萌二〇二一年八月十一日法官助理 欧阳健生书 记 员 吴 颖 茵
广东省阳西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1721执605号申请执行人：赖换开，女，1974年8月15日出生，汉族，住广东省阳西县。被执行人：胡秀，女，1970年4月25日出生，汉族，住广东省阳西县。申请执行人赖换开与被执行人胡秀民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1721民初3498号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡秀应偿还借款32333元及利息给申请执行人赖换开。因被执行人胡秀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赖换开向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人尚未未履行义务且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已轮候查封了被执行人胡秀名下位于阳西县新城二十一区富和花城商品楼C幢富贵阁701号房【产权证号：阳西0400005238】，本案待参与分配。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚欠借款32333元及利息、受理费605元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，尚未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1721执605号案件终结本次执行程序。被执行人胡秀负有继续向申请执行人赖换开履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伟强审判员  王小湖审判员  叶宗滔二〇二一年八月三十日书记员  陈文楚
河北省唐山市路南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0202民初1994号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司，营业场所：唐山市路南区女织寨乡吉祥路中段。负责人：张钧尧，职务总经理。委托诉讼代理人：李金子，女，该公司职工。被告：华杰，男，1975年8月31日生，汉族，住唐山市开平区。被告：赵雪梅，女，1976年10月7日生，汉族，住唐山市开平区。原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司与被告华杰、赵雪梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司撤诉。案件受理费942元，减半收取计471元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司唐山分公司负担。审 判 员  魏 群二〇二一年八月十二日法官助理  唐佳林书 记 员  唐春伟
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0321财保587号申请人：刘彬，男，1969年10月13日生，汉族，住桓台县。被申请人：范子军，男，1974年11月24日生，汉族，住桓台县。申请人刘彬于2021年8月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人范子军银行存款203623元或查封其相应价值的其他财产。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人刘彬的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范子军银行存款203623元或查封其相应价值的其他财产。案件申请费1538元，由申请人刘彬负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈强二〇二一年八月十七日书记员  巩雨
山东省曲阜市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0881民初2766号原告：曲阜铭烊新型建筑材料有限公司，住所地山东省济宁市曲阜市陵城镇玄帝庙村，统一社会信用代码：91370881MA3MCQGT8W。法定代表人：齐峰，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孔庆猛，山东六艺律师事务所律师。被告：河南承恒建筑工程有限公司，住所地河南省周口市川汇区七一路交叉口南200米路东，统一社会信用代码：91411600MA449K7N4X。法定代表人：闫龙，执行董事。原告曲阜铭烊新型建筑材料有限公司与被告河南承恒建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告曲阜铭烊新型建筑材料有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲阜铭烊新型建筑材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲阜铭烊新型建筑材料有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1855元、财产保全申请费1470元，由曲阜铭烊新型建筑材料有限公司负担。审 判 员 吕成梅二〇二一年八月二十三日法官助理 陶亚妮书 记 员 陈 娇
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3666号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：史家茹，女，1989年10月31日出生，汉族，户籍地山西省太谷县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与史家茹信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3171号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币53,325.19元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3666号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 冯小琳书 记 员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1539号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司六安开发区支行,住所地安徽省六安市经济技术开发区皖西大道,统一社会信用代码913415006957045642。负责人:郭安琪,该支行行长。被执行人:陈明,男,汉族,1967年10月11日生,中专文化，金安区张店镇张店街道粮站下岗职工，住安徽省六安市裕安区。被执行人:朱思云,女,汉族,1968年12月16日生,初中文化，金安区张店镇张店街道粮站下岗职工，住安徽省六安市裕安区。本院执行中国农业银行股份有限公司六安开发区支行与陈明、朱思云金融借款合同纠纷一案，六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初4703号民事判决书己发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人朱思云名下存款，本院通过网络及线下划拨被执行人朱思云存款共计50399元。本院发放申请人案款48299元，收取诉讼费985元，执行费1115元。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查明被执行人陈明名下车辆，因被执行人金融账户已被冻结且通过本次执行已收回部分贷款，故申请人不要求查封处置被执行人车辆。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1539号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十六日书记员  万思悦附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保180号申请人:创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区车站路61号中鸿·时尚新天地国际公寓1座1801号。负责人：柏卉。被申请人:杨小红，男，汉族，1978年06月03日出生，住贵州省贵阳市云岩区。申请人创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨小红的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人杨小红的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十三日书记员  陈梦颖
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初3668号原告：李宁，男，1981年12月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：张露丹，女，1981年9月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区，系原告李宁之妻。代理权限：特别代理。、139××××8107。被告：李白红，男，1972年8月12日出生，住贵州省贵阳市白云区。原告李宁诉被告李白红买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月20日受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宁到庭参加诉讼。被告李白红经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告李宁向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告履行机动车辆买卖合同义务，协助原告方办理机动车辆过户；2.判令被告支付购车款一万零伍佰元，以及十五日内与原告进行车辆过户；3.本案诉讼费用及其它费用由被告方承担，包括被告车辆各项违章与罚款。事实及理由：2020年3月29日原被告双方签订《机动车买卖合同》，经双方友好协商，出卖人现将自购的白色丰田小型轿车出卖于买受人，车辆类型白色三箱车，车辆型号ＴＶ7134Ｍ，车辆识别代号：ＬＥＭＡＴＥ2Ａ2Ｈ0165138，车辆号：贵Ａ×××××号小型轿车出卖给被告，被告支付车辆价款壹万零伍佰元整。从2020年2月29日原被告双方签订汽车租赁合同时间至2021年5月10日都有一年多了，被告都没过户来付清车款，无耐诉至贵院，请求判令维护原告合法权益，支持原告的全部诉讼请求。被告李白红未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。根据原告的在庭陈述及其提供的证据，本院经审理确认事实如下：2020年3月29日，原告李宁作为出卖人，被告李白红作为买受人，双方签订《车辆买卖合同》一份，约定:原告将白色丰田小型轿车（车辆型号：ＴＶ7134Ｍ；车架号：ＬＦＭＡＴＥ2Ａ2Ｈ0165138；发动机号：Ｊ164342）出卖给被告，车辆转让价格10500元，，车辆交付地点：贵州省贵阳市白云区，交付时间：2020年3月29日。同时约定双方签字生效后，原告即将车辆交付买受人，同时买受人将车辆转让价款一次性交付给原告。车辆交付后十五日内，双方至车辆主管部门办理过户手续，过户费由被告承担（买受方承担）。合同第五条风险与责任承担约定：1.买受人在购买该车后，负责该车的24分违章和400元罚款和车辆未年检导致的200元罚款及3分处罚及相关费用的缴纳。合同最后一页约定补充协议：现因买受人无法支付壹万零五百元整，经双方协商于60日内支付购车款，以书面形式书写收付款凭证，需双方签字确认。上述合同签订后，因被告未将购车款支付给原告，同时被告未配合原告将涉案车辆过户至被告，故原告向本院起诉，诉请如前。庭审中，原告称涉案车辆已于当日合同当日交付被告使用。上述事实，有原告的在庭陈述及原告提供的原被告身份信息、《车辆买卖合同》、等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，可以作为本案定案的依据。本院认为：依法订立的合同受法律保护。本案中，原被告双方签订的《车辆买卖合同》系当事人的真实意思表示，双方应当按照合同约定履行各自义务，原告已将出卖的涉案车辆交付被告，被告应当按照合同约定向原告支付购车款10500元，但被告至今未支付，故原告要求被告支付购车款10500元的诉请合法有据，本院予以支持；关于车辆过户问题，因双方签订的《车辆买卖合同》已经约定车辆交付后十五日内，双方至车辆主管部门办理过户手续，过户费由被告承担，但至今涉案车辆还未过户至被告名下，故原告诉请要求被告协助原告将涉案车辆过户至被告的该诉请本院予以支持；关于车辆的违章与罚款问题，虽然双方在《车辆买卖合同》中约定车辆的24分违章和400元罚款以及车辆未年检导致的200元罚款及3分处罚及相关费用的缴纳由被告承担，但因车辆的违章与罚款属于行政机关作出的行政处罚，不属于法院受理的民事诉讼范畴，原被告双方可自行到相关行政部门处理，故原告的该诉请本院不予支持。被告李白红未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李白红于本判决生效之日起十日内支付原告李宁购车款10500元；被告李白红于本判决生效之日起三十日协助原告李宁将白色丰田小型轿车（发动机号J164342，车辆型号TV7134M）过户至被告李白红名下；驳回原告李宁的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取31元（原告已预交），由被告李白红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 王冰青二〇二一年八月十二日法官助理 祝清碧书 记 员 曾令群
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2021）甘民申1930号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张掖市弘信建筑安装工程有限责任公司，住所地甘肃省张掖市甘州区东北郊盛和明园小区。        法定代表人：张某，该公司总经理。        委托诉讼代理人：陆某，甘肃祁峰律师事务所律师。        被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李某，男，汉族，住甘肃省酒泉市。        再审申请人张掖市弘信建筑安装工程有限责任公司（以下简称宏信建筑安装公司）与被申请人李某租赁合同纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2021）甘09民终19号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        弘信建筑安装公司申请再审称，1．二审法院直接判令申请人以现金方式向被申请人支付租赁费并承担违约金错误，与申请人二审中提交的证据相矛盾，且这些关键证据的持有人是租赁合同挂靠人实际承租人梁玉山、蔡秀宝，一、二审法院不准许追加该二人，审理程序明显违法；2．一审法院未追加梁玉山、蔡秀宝为本案被告，导致案件事实无法查清、被告主体有误，进而导致判决结论错误。即使被申请人有理由相信梁玉山、蔡秀宝、何大明具有代理权，其代理权只能限于签订《建筑设备材料租赁合同》，签订《对账清单》明显超越代理权；3．即使申请人在《建筑设备材料租赁合同》盖章后承担主体责任，其给付方式也应当首先以合同约定的房屋抵顶；4．案涉租赁合同签订后，被申请人一直未主张权利，再审申请人得知后积极找梁玉山、蔡秀宝与被申请人协商以房抵债事宜，且在一审中提交了现有房源，但被申请人不同意抵顶，故申请人不应当承担违约金；5．申请人现已从梁玉山、蔡秀宝处取得二审中提交的2016年-2019年租金算账明细单共20页证据的原件，足以推翻二审认定的主要事实，证实租赁费结算价格是以房屋抵顶，二审法院判决以现金支付明显错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项的规定申请再审。        本院经审查认为，本案再审审查的主要问题为一、二审法院判处弘信建筑安装公司向李某支付租赁费和违约金是否正确。案涉租赁合同系双方的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性规定，合法有效。该合同承租方落款处加盖有弘信建筑安装公司认可的其公司真实印章，承租方经办人落款处有梁玉山、蔡秀宝的签名，案涉租赁结算单（对账清单）上有蔡秀宝的签名，弘信建筑安装公司确已具备了租赁合同承租方的权利外观，因此，二审法院认定蔡秀宝与弘信建筑安装公司之间无论是挂靠关系还是委托代理关系，李某均有权主张由弘信建筑安装公司单独承担合同责任，梁玉山、蔡秀宝并不属于必须参加本案诉讼的共同诉讼人，并无不当。弘信建筑安装公司关于一审法院未追加梁玉山、蔡秀宝为本案被告错误及蔡秀宝签订的对账清单明显属于超越代理权的再审理由，不能成立。关于弘信建筑安装公司所提租赁费应以房屋抵顶问题，因双方约定了两种租金支付方式，未严格按约定履行租赁合同，也未按约定的期限选择以房抵租，且结算单形成时已明显超过了以房抵租的约定期限，结算单上也并没有特别注明以房抵租，加之结算单对材料款中租赁物折价款的支付并未约定以房屋抵顶，故二审法院认定李某在本案中有权主张弘信建筑安装公司以货币方式支付租金，也无不当。弘信建筑安装公司所提现已从梁玉山、蔡秀宝处取得二审中提交的2016年-2019年租金算账明细单共20页证据的原件，因该组证据形成于2019年12月3日的案涉对账清单之前，且所载内容与对账清单中的项目和金额均有明显差异，并不足以推翻原判决，故本院不予采信。弘信建筑安装公司认为该组证据足以推翻二审认定的主要事实，证实租赁费结算价格是以房屋抵顶，二审判决以现金支付明显错误的理由，也不能成立。据上，一、二审法院判处弘信建筑安装公司向李某支付租赁费和违约金，并无不当。        综上，弘信建筑安装公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回张掖市弘信建筑安装工程有限责任公司的再审申请。        审判长    冯建雄审判员    周叶梅审判员    王静二〇二一年八月二十日法官助理    刘娜书记员    苏春毓
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保292号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:冯金才，男，汉族，1966年04月17日出生，住河南省偃师市。被申请人：亢燕燕，女，汉族，1978年08月14日出生，住河南省洛阳市洛龙区。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人冯金才、亢燕燕的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人冯金才、亢燕燕的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由株洲棒棒发汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十五日书记员  陈梦颖
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕04民辖终81号     上诉人(原审被告)：陕西建工第六建设集团有限公司，住所地咸阳市渭城区，统一社会信用代码：91610000220523751W。法定代表人：赵春辉，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：咸阳锋顺建筑机械租赁有限公司，住所地：陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX5962。法定代表人：孟照锋，该公司总经理。上诉人陕西建工第六建设集团有限公司因与被上诉人咸阳锋顺建筑机械租赁有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初3221号民事裁定书，向本院提出上诉。上诉人陕西建工第六建设集团有限公司的上诉请求为：依法撤销咸阳市秦都区人民法院（2021）陕0402民初3221号民事裁定书，并将本案移送至有管辖权的咸阳市渭城区人民法院审理。事实及理由：1、民诉法规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，上诉人住所地为咸阳市渭城区。2、上诉人与被上诉人之间的租赁合同纠纷，被上诉人于2018年7月10日起诉至咸阳市渭城区人民法院，后被上诉人撤回起诉。2019年3月被上诉人又在西安市新城区人民法院提起诉讼，西安市新城区人民法院作出管辖权裁定书，将该案件移送至上诉人住所地咸阳市渭城区人民法院审理，且渭城区人民法院已进行了实体审查，后，被上诉人再次撤诉。现被上诉人又以相同的诉讼标的在咸阳市秦都区人民法院起诉，为不浪费司法资源，同时方便办案，应由上诉人的住所地渭城区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人陕西建工第六建设集团有限公司租用被上诉人咸阳锋顺建筑机械租赁有限公司工程机械施工电梯，被上诉人向原审法院提起诉讼，请求判令上诉人支付施工电梯的进场费及租赁费，故本案系建筑设备租赁纠纷，原审法院裁定为建设工程租赁合同纠纷不当，予以纠正。租赁合同纠纷案件，按照合同纠纷案件的一般管辖原则，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，合同的履行地为租赁物使用地，但当事人有约定的除外。被上诉人租用上诉人施工电梯用于咸阳市秦都区渭滨镇的咸阳彩虹光电科技有限公司的CEC项目建设，故在双方对合同履行地没有约定的情况下，本案合同履行地应为咸阳市秦都区，故咸阳市秦都区人民法院对本案享有管辖权，原审法院驳回上诉人的管辖权异议并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审    判    长      赵国华审    判    员      庞  宏审    判    员      张丽艳                                二〇二一年八月二十日书    记    员      王勃碹 1
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0180财保198号申请人：杨**，男，1978年7月19日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：贺代奇，简阳市城区法律服务所法律工作者。被申请人：四川省简阳市红塔建设集团有限公司，住所地四川省简阳市简城镇五友路一段5号，统一社会信用代码9151208120686156XY。法定代表人：刘中洋，董事长。申请人杨**于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请四川省简阳市红塔建设集团有限公司在简阳市房屋征收补偿服务中心的房屋征收补偿款35500元采取保全措施。案外人毛红梅以其所有的奔驰牌小型轿车（川Ａ3××××）提供担保。本院经审查认为，申请人杨**的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川省简阳市红塔建设集团有限公司在简阳市房屋征收补偿服务中心的房屋征收补偿款35,500元，冻结期限为一年；二、查封案外人毛红梅所有的奔驰牌小型轿车（川Ａ3××××），查封期限为一年。案件申请费375元，由申请人杨**负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴**英二〇二一年八月十二日书记员  冯 鑫
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1394号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市高新区。法定代表人：费翔，该公司董事长。被执行人：杜建峰，男，1989年10月29日生，汉族，居民，住东台市。被执行人：赵天成，男，1965年1月20日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人杜建峰、赵天成金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月7日作出的(2016)苏0981民初925号民事调解书已经发生法律效力。依该协议:一、杜建峰尚欠江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金48800元及利息，杜建峰于本调解协议签订当日归还本金10000元、于2016年12月25日前归还本金10000元、于2017年6月25日前归还本金10000元、于2017年12月25日前归还本金18800元及所有利息（利息按下列方式计算：1、自2013年2月28日起至2014年2月10日止，以本金48800元按年利率13.8%计算；2、自2014年2月11日起至2016年3月7日止，以本金48800元按年利率13.8%上浮50%计算；3、2016年3月7日之后的利息根据实际归还本金的时间及剩余本金金额按年利率13.8%上浮50%计算）。二、赵天成对本案中杜建峰的还款义务承担连带责任。三、案件受理费1520元，减半收取760元，由被告杜建峰承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日立案受理。在执行过程中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人杜建峰、赵天成达成执行和解协议如下：一、被执行人给付申请执行人欠款总额79232.6元，余款申请执行人自愿放弃。被执行人于达成协议当天给付15000元，于2022年1月底前给付25000元，于2022年6月底前给付20000元，余款于2022年12月底前结清；二、执行费由被执行人负担；三、双方必须严格按照本和解协议履行，如被执行人不按期足额履行，申请执行人有权按照原判决书申请东台市人民法院恢复强制执行。上述事实，有和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方当事人自愿达成和解协议，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0981执1394号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 彬审判员 储鹏杰审判员 杨小英二〇二一年八月十九日书记员 朱 哲
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执3308号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行，住所地安徽省阜阳市颍州区人民西路1515号，统一社会信用代码913412007585008344。负责人：徐杰，该行行长。被执行人：王昱柱，男，1964年1月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。中国工商银行股份有限公司阜阳牡丹支行与王昱柱其他案由一案，本院作出的（2020）皖1202民初7349号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2021年6月17日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院轮候查封王昱柱位于颍州区不动产，穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  史向前二〇二一年八月二十日书记员  樊长峰
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2064号被执行人：段利斌，男，1990年12月12日，汉族，住偃师市。本院在执行段利斌犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0381刑初463号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告段利斌犯盗窃罪，处罚金5000元，责令退赔被害人4685元。因段利斌未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月23日向被执行人段利斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人段利斌未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月8日、2021年7月2日、2021年8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人段利斌名下的财产：1.查明被执行人段利斌仅有零星存款。2.查明被执行人段利斌无车辆登记信息。3.查明被执行人段利斌无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人段利斌的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人段利斌的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年6月8日通过洛阳市住房公积金管理中心调查被执行人的公积金缴存信息，查明被执行人段利斌名下无公积金缴存信息。本院执行人员于2021年6月8日通过偃师市不动产登记中心调查被执行人的不动产登记信息，查明被执行人段利斌名下无不动产登记信息。本院执行人员于2021年6月8日通过偃师市住房和城乡建设局调查被执行人的不动产登记信息，查明被执行人段利斌名下无房产登记信息。四、2021年8月11日，本院依法向被执行人段利斌发出限制消费令。由于被执行人段利斌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段利斌负有继续缴纳罚金的义务，被执行人段利斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：王占和审判员 ：周建辉二〇二一年八月二十六日书记员 ： 袁 程
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执恢362号之一申请执行人：刘宏梅，女，汉族，1973年6月4日生，住安徽省六安市金安区。被执行人:安徽安得利饲料有限公司，住所地六安市金安区孙岗镇工业园，统一社会信用代码91341500550198285N。法定代表人:田良峰，公司总经理。被执行人:田公伟，男，汉族，1972年2月14日生，住安徽省合肥市蜀山区。本院执行刘宏梅与安徽安得利饲料有限公司、田公伟民间借贷纠纷一案，六安市金安区人民法院(2019)皖1502民初5849号民事判决书己发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请恢复强制执行,本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。被执行人安徽安得利饲料有限公司在中国建设银行股份有限公司六安滨河支行34×××91_1账户余额62790.15元，本院已对该账户轮候冻结，符合扣划条件后，会及时对该笔存款进行扣划。（二）查明被执行人田公伟名下抵押房产，本院已于2021年4月23日轮候查封。（三）查明被执行人无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执恢362号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月十一日书记员  万思悦附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1455号申请人：新余市亿和房地产销售有限公司，统一社会信用代码91360503593775812L，住所地江西省新余市仙女湖区九龙山乡。法定代表人：刘苏芳，该公司执行董事。被申请人：江苏××××有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：张某。被申请人：杭州××××有限公司，住所地浙江省杭州市富阳区。法定代表人：王某。被申请人：刘某武，男，1957年9月18日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：俞某，男，1983年7月31日生，汉族，住上海市。被申请人：高某涛，男，1979年6月15日生，汉族，住江苏省南通市如东县。被申请人：殷某云，女，1961年2月18日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。申请人新余市亿和房地产销售有限公司与被申请人江苏××××有限公司、杭州××××有限公司、刘某武、俞某、高某涛、殷某云财产保全一案，申请人新余市亿和房地产销售有限公司于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏××××有限公司、杭州××××有限公司、刘某武、俞某、高某涛、殷某云银行存款5000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人新余市亿和房地产销售有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏××××有限公司、杭州××××有限公司、刘某武、俞某、高某涛、殷某云银行存款5000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月二十三日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1615号之二被执行人：杨志全，男，1968年2月25日生，汉族，户籍在四川省绵阳市平武县。无锡市惠山区人民检察院指控杨志全犯盗窃罪一案，本院（2020）苏0206刑初662号刑事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告人杨志全犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月17日起至2021年4月16日止），并处罚金人民币2000元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人杨志全应退赔被害人周亚娟人民币1354.8元、退赔被害人张斌人民币470元，由本院发还。因杨志全未履行上述生效法律文书所确定的义务，本院刑事审判部门移送执行，本院于2021年4月19日立案受理。本院立案执行后，向被执行人杨志全发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况，被执行人杨志全未按执行通知书履行义务，亦未向本院申报财产。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等各大金融机构及互联网银行查询被执行人杨志全银行存款账户信息，于2021年5月13日、5月17日、5月19日、7月20日分别冻结了被执行人杨志全名下6个银行账户，冻结期限为1年，并对上述账户进行扣划，扣划金额为538元，上述款项已按比例发放给本案被害人。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人杨志全的账户情况，未发现可供执行的财产信息。执行中，本院依职权调查被执行人杨志全名下股票账户信息，未查得被执行人杨志全股票账户的关联信息。执行中，本院依职权调查被执行人杨志全名下人身保险产品信息，未查得被执行人杨志全名下有人身保险产品信息。执行中，本院依职权查询被执行人杨志全名下的不动产登记情况，未查得被执行人杨志全有不动产登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人杨志全名下的车辆登记情况，未查得被执行人杨志全名下有车辆登记信息。执行中，本院依职权查询被执行人杨志全的公积金缴存信息，未查得被执行人杨志全名下有公积金缴存信息。执行中，本院依职权调查被执行人杨志全的对外投资信息，未查得被执行人杨志全有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人杨志全列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人杨志全发出限制消费令。本案移送执行标的为罚金2000元，责令退赔1824.8元，现执行到位538元，尚有执行款3286.8元未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨志全的财产进行了调查，暂未发现有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0206刑初662号刑事判决书主文中杨志全“处罚金人民币2000元”、“应退赔被害人周亚娟人民币1354.8元、退赔被害人张斌人民币470元”的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法继续予以执行，被执行人负有继续履行的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二一年八月三十一日法官助理 陈钦欢书 记 员 杨 鸿
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民初8646号原告：华润辽宁医药有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区南六马路33号（1-5轴），统一社会信用代码91210000567599237D。法定代表人：陈悦，系公司总经理。委托诉讼代理人：徐昕驰，女，1994年12月15日出生，满族，住辽宁省葫芦岛市龙港区，系该公司员工。被告：建平县北二十家子镇卫生院，住所地建平县北二十家子镇北二十家子村文宣路012号，统一社会信用代码12211322MB1154204B。负责人：张民。原告华润辽宁医药有限公司与被告建平县北二十家子镇卫生院买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华润辽宁医药有限公司的委托诉讼代理人徐昕驰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华润辽宁医药有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告给付原告货款本金30023.48元及利息（以30023.48元为基数，自2020年8月1日，按全国银行间同业拆借中心12月20日公布的一年期贷款市场报价利率计算，暂计算至2021年8月5日利息为1171.74元，给付至实际清偿之日止）;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告长期友好合作，被告长期从原告处釆购药品，截至2020年6月30曰，经双方对账确认，被告共拖欠原告货款人民币80023.48元，被告在原告起诉之后偿还原告5万元药品款。现剩余30023.48元原告多次催缴，被告拒不给付，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。被告建平县北二十家子镇卫生院未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2017年9月1日，原告华润辽宁医药有限公司（甲方）与被告建平县北二十家子镇卫生院（乙方）签订药品销售合同，合同约定，乙方应在收到货物之日起180日内将购买的药品货款一次性全额支付给甲方，原告依约供货，被告建平县北二十家子镇卫生院拖欠原告药款未结。2020年7月7日，原、被告通过企业询证函确认被告尚欠原告药品款80,023.48元，后被告于2021年5月偿还原告50,000元，尚欠原告药品款30,023.48元。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护。原告华润辽宁医药有限公司与被告建平县北二十家子镇卫生院签订的药品销售合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告已向被告供货，被告应及时支付货款。原告在庭审中提供的企业询证函以及原告的陈述能够证实被告建平县北二十家子镇卫生院拖欠货款30,023.48元，但被告并未给付，已构成违约，对原告主张被告建平县北二十家子镇卫生院支付货款的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，原告主张自2020年8月1日起至被告实际清偿之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告建平县北二十家子镇卫生院于本判决生效之日起十日内给付原告华润辽宁医药有限公司货款30,023.48元；二、被告建平县北二十家子镇卫生院于本判决生效之日起十日内给付原告华润辽宁医药有限公司上述货款的逾期利息，以30,023.48元为基数，自2020年8月1日起至被告建平县北二十家子镇卫生院实际清偿之日止，按照按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费580元，由被告建平县北二十家子镇卫生院负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨  坤人民陪审员 刘  颉人民陪审员 战 冬 梅二〇二一年八月二十五日法官 助理 杨 易 瑾书 记 员 宋杨凯莉本判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执888号之一移送执行部门：合江县人民法院民事审判第二庭。被执行人：四川章瑞建设工程有限公司，住所：富顺县富世镇钟秀街中段3号。统一社会信用代码：91510322MA65PIQ589。法定代表人：华文利。关于四川省世奇建筑工程有限公司与被执行人四川章瑞建设工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）川0522民初2303号民事判决书已经发生法律效力，被执行人四川章瑞建设工程有限公司应缴纳案件受理3485元。由于被执行人四川章瑞建设工程有限公司未履行义务，合江县人民法院民事审判第二庭依法移送执行，本院于2021年5月7日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人四川章瑞建设工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产，但被执行人四川章瑞建设工程有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过网络执行查控系统对被执行人四川章瑞建设工程有限公司的财产进行查询，查明被执行人四川章瑞建设工程有限公司有零星银行存款，本院依法予以冻结。除此之外，被执行人四川章瑞建筑工程有限公司无证券登记和车辆登记信息。三、本院向合江县不动产登记中心、富顺县不动产登记中心查询，未发现被执行人四川章瑞建设工程有限公司有房产、土地登记信息。四、本院到被执行人四川章瑞建设工程有限公司住所地对被执行人进行调查了解，未发现被执行人四川章瑞建设工程有限公司有可供执行财产。五、本院已对被执行人四川章瑞建设工程有限公司的法定代表人限制消费，并将被执行人四川章瑞建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川章瑞建设工程有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）川0522民初2303号民事判决书本次执行程序。二、被执行人四川章瑞建设工程有限公司应继续履行（2020）川0522民初2303号民事判决书确定的义务，本院在发现被执行人四川章瑞建设工程有限公司有财产可供执行时依职恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘启海审判员  罗 健审判员  余鑫海二〇二一年八月二十四日书记员  陈 杏
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12454号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：李万生，男，1961年9月22日出生，汉族，户籍地陕西省略阳县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李万生信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天辰律师到庭参加诉讼。被告李万生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币（币种下同）76,841.61元（截至2021年7月15日止，被告欠原告本金49,554.41元，利息14,381.13元，逾期还款违约金12,901.07元，杂费5元），并承担自2021年7月16日起，至实际还款日止的利息、其他费用（按领用合约约定计收）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年7月15日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为76,841.61元。被告李万生未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX39332、开户日期：2003年07月04日二、截止至2021年7月15日欠款情况：1、本金：49,554.41元；2、利息：14,381.13元；3、逾期还款违约金：12,901.07元；4、杂费：5元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用（合同）条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李万生应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金49,554.41元；二、被告李万生应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、杂费（其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且杂费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,038.86元，减半收取计519.43元，由被告李万生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周巍书记员  江杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执440号之十一申请执行人：李明凤，女，1961年2月15日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：王昌杰，又名王梦，男，1984年3月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人李明凤与被执行人王昌杰民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年8月6日作出的（2020）川0525民初1733号民事判决书已经发生法律效力。因王昌杰未按生效法律文书履行义务，李明凤向本院申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案强制执行，立案执行标的：支付借款370000元及相应利息，案件受理费8020，执行费5570元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；二、通过司法网络系统查询和传统调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索；三、在2021年3月8日本院出具了（2021）川0525执440号之十裁定书，查封被执行人王昌杰名下的车牌号为川ＥＰ××××的车辆，查封期限为两年，但该车未实际控制，故无法处置；四、将被执行人王昌杰纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王昌杰名下有可供执行的财产，本院已将被执行人王昌杰纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 扬审判员 王启锐二〇二一年八月十七日书记员 肖永兴
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执16028号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。负责人：李伟文。委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被执行人：罗江，男，1968年1月18日出生，汉族，住湖南省江永县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人罗江信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初6221号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人罗江应于判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年5月3日尚欠的信用卡透支款本金9421.8元、利息950.06元、违约金590.04元、手续费90.99元，及以9421.8元为本金从2020年5月4日起至清偿日止按日万分之五计付利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46.65元，由被执行人负担，并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未主动履行本案义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山查控网查询被执行人的财产信息：冻结了被执行人罗江名下尾号为8cd0的财付通账户，冻结期限自2021年7月22日起至2022年7月22日止，因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。此外，被执行人名下未反馈有其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、由于被执行人的户籍地址在湖南省江永县，本院依法委托江永县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。四、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。综上，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  陈卓新执行员  房观桃执行员  吴 维二〇二一年八月十一日书记员  陈韵诗1-广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执16028号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，统一社会信用代码914406051937820798。负责人：李伟文。委托代理人：刘德志，广东淼鑫律师事务所律师。委托代理人：陈宇，广东淼鑫律师事务所律师。被执行人：罗江，男，1968年1月18日出生，汉族，住湖南省江永县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行与被执行人罗江信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初6221号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人罗江应于判决发生法律效力之日起十日内支付计算至2020年5月3日尚欠的信用卡透支款本金9421.8元、利息950.06元、违约金590.04元、手续费90.99元，及以9421.8元为本金从2020年5月4日起至清偿日止按日万分之五计付利息予申请执行人中国农业银行股份有限公司南海分行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费46.65元，由被执行人负担，并应于判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月15日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人未主动履行本案义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山查控网查询被执行人的财产信息：冻结了被执行人罗江名下尾号为8cd0的财付通账户，冻结期限自2021年7月22日起至2022年7月22日止，因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。此外，被执行人名下未反馈有其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、由于被执行人的户籍地址在湖南省江永县，本院依法委托江永县人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示被执行人在该辖区内无不动产登记信息。四、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。综上，本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  陈卓新执行员  房观桃执行员  吴 维二〇二一年八月十一日书记员  陈韵诗1-
甘肃省天水市麦积区人民法院民事判决书（2021）甘0503民初1542号原告：天水顺辰实业有限公司，住所地甘肃省天水市。法定代表人：武晓华，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宏波，甘肃康台律师事务所律师。被告：何某，男，生于1985年11月11日，汉族，无固定职业，住陇南市徽县。原告天水顺辰实业有限公司（以下简称顺辰公司）与被告何某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顺辰公司的委托诉讼代理人王宏波到庭参加诉讼，被告何某经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。顺辰公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款175453元；2、请求被告以欠款本金175453元为基数，按照年利率15.4%支付从2016年10月12日起至欠款付清之日的利息。事实与理由：2016年3月，原、被告签订《预拌混凝土购销合同》，约定由原告为被告承建的天水市××镇供水工程一期自来水上水工程四标项目供给混凝土。合同签订后，原告依约履行合同，经核算，原告共供应混凝土价值255453元，已付80000元，尚欠175453元至今未付。何某未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了质证。顺辰公司提交了如下证据：一、《预拌混凝土购销合同》一份，拟证明原、被告于2016年3月建立买卖合同关系的事实；二、商品砼结算单一份，拟证明被告拖欠原告货款的事实。本院经审核认为：《预拌混凝土购销合同》和商品砼结算单相互印证，能够证明原告顺辰公司与被告何某之间形成买卖合同关系且原告已实际履行，双方对每次供货的方量、金额等进行确认的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月1日，顺辰公司与何某签订《预拌混凝土购销合同》一份，约定顺辰公司向何某分包的天水市××里四标项目工程供应混凝土。合同签订后，原告顺辰公司依约履行了供货义务，共向案涉工程供应混凝土766.5立方，价值255453元。何某向顺辰公司支付混凝土款80000元，剩余175453元经原告多次催要，被告至今未付。本院认为，顺辰公司向何某分包的天水市××里四标项目工程供应混凝土，何某支付相应价款，双方形成合法有效的买卖合同关系，各自应按合同约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条规定：“买受人应当按照约定的数额支付价款。”第一百六十一条规定：“买受人应当按照约定的时间支付价款。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，合同第六条约定付款方式为：“次月10日前支付当月结算额的80%，余额于工程完工后一个月内付清。”工程完工后，何某未按合同约定期限履行付款义务，构成违约，应当继续履行给付货款的违约责任。故顺辰公司要求何某给付混凝土款175453元的诉讼请求，符合双方合同有效约定，本院予以支持。关于顺辰公司要求何某承担逾期付款利息的诉讼请求。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”。本案中，何某未按约定及时足额支付货款，构成违约，应承担相应的违约责任。双方合同第八条第二款约定：“甲方迟延付款的，乙方有权终止供货，并有权要求甲方按延期付款部分每日千分之二计付补偿金，补偿金不足弥补损失的，乙方可以要求甲方赔偿损失。”顺辰公司以双方在合同中约定的违约金计算标准明显过高，且部分资金来源为民间借贷，所以改按民间借贷利息上限即年利率15.4%的标准计算本案的逾期付款利息。本院以顺辰公司实际损失为基础，兼顾案涉合同履行情况和被告方长期迟延付款的过错等综合因素，同时考虑民间借贷利息法律保护的上限，对顺辰公司要求何某以欠款本金175453元为基数，按照年利率15.4%支付从2016年10月12日起至欠款付清之日的利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条之规定，判决如下：由何某于本判决生效之日起十日内给付天水顺辰实业有限公司混凝土款175453元及利息（以实际未付货款本金为基数，按照年利率15.4%从2016年10月12日起计算至货款付清止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5655元，减半收取计2828元，由何某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审判员 温朝晖二〇二一年八月二日法官助理 郭晨阳书记员 王雪蓉
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1588号之一被执行人：周荣盛，男，1990年6月6日出生，汉族，市民，住盐城市盐都区。关于被执行人周荣盛罚金一案，本院于2021年5月12日立案执行。执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，通知被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产;二、本院多次通过最高人民法院“总对总”、“点对点”查询系统对被执行人名下银行存款、房产、车辆等财产情况进行查询，查询结果如下：1．被执行人名下银行账户已被本案冻结，冻结期限自2021年5月19日至2022年5月18日，但其账户内无资金可供执行；2．未查询到被执行人其他可供执行财产；三、本院经实地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产；本院已将被执行人列入失信人员名单并限制其进行高消费。本院认为，在被执行人暂无财产可供执行的情况下，本案可予以终结本次执行程序，经合议庭合议e合议庭合议eyit，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1588号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审判员唐将军审 判 员 严   加   力二〇二一年八月十六日法官助理 徐宽书 记 员郑宙
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执781号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，住所地无锡市惠山区政和大道178号。负责人：顾健，该行行长。被执行人：唐国民，男，1964年7月12日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行与被执行人唐国民信用卡纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）苏0206民初5411号民事判决书已经发生法律效力,判决如下：一、唐国民于本判决生效之日起10日内向中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行归还透支本金37310.92元、手续费606.88元及利息3779.73元（暂计算至2019年12月23日，自2019年12月24日起至实际给付之日止，以本金37310.92元为基数，按每日万分之五计算）；二、驳回中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计427元，由农行惠山支行负担5元，由唐国民负担422元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、网络资金账户、房产、保险、理财、证券、债权等财产，查明被执行人无可供执行的财产线索。执行中，本院查封了被执行人名下车牌号为苏ＢＶ××××、苏Ｂ3××××的车辆，但未实际控制。执行中，本院至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单，目前已执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初5411号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十三日书记员  吴昊天
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1841号李林依据已经发生法律效力的（2018）苏1322民初9212号民事判决书向本院申请执行管新才民间借贷纠纷一案，本院已于2021年8月5日执行完毕，现对该案予以结案。特此通知二〇二一年八月五日
沈阳市皇姑区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0105民初6211号姜淑梅:姜淑梅与辽宁国望新能源产业发展有限公司、王德声建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。本案案号为（2021）辽0105民初6211号。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、应在接到本通知书后七日内，向本院预交案件受理费/申请费……元。本院诉讼费开户名称：……(财政汇缴专户)；开户银行：……；账号：……。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。特此通知。审判员 ：林雪梅书记员 ：王禹宁
河北省沧州市运河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0903民初2588号原告：沧州市王瑞建材有限公司，住所地沧州市运河区红卫街200间一排1号。法定代表人：李俊平，该公司总经理。统一社会信用代码91130903MA0DRXDU4A。委托代理人：李增华，河北建平律师事务所律师。被告：孔自强，男，汉族，住天津市滨海新区。原告沧州市王瑞建材有限公司与被告孔自强买卖合同纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告沧州市王瑞建材有限公司于2021年8月31日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沧州市王瑞建材有限公司撤诉。审判员  鞠法昌二〇二一年八月三十一日书记员  丁 翌
四川省宜宾市叙州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1521民初6056号原告：童英，女，1969年4月10日出生，汉族，户籍地四川省宜宾市叙州区，住四川省宜宾市叙州区。被告：马红，男，1965年7月8日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。原告童英与被告马红排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理。在审理过程中，原告童英于2021年8月23日以双方达成和解由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告童英申请撤回起诉，系当事人自行处分诉权行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告童英撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），被告马红自愿负担。审判员  袁洪林二〇二一年八月二十四日书记员  陈茂华
河南省鹿邑县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1628执2600号吴慧敏、边卫彪：吴慧敏与边卫彪婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，吴慧敏向本院申请执行的（2021）豫1628民初4839号民事调解书第四项共同债务分割款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日河南省鹿邑县人民法院结案通知书(2021)豫1628执2600号吴慧敏、边卫彪：吴慧敏与边卫彪婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元。至此，吴慧敏向本院申请执行的（2021）豫1628民初4839号民事调解书第四项共同债务分割款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1102执1160号之一申请执行人：孙桂花，女，汉族，1957年8月13日生，住漯河市郾城区。被执行人：张柿花，男，汉族，1954年11月25日生，住漯河市源汇区。本院在执行申请执行人孙桂花与被执行人张柿花借款合同纠纷一案，执行过程中申请执行人于2021年8月25日提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结（2021）豫1102民初102号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李兆华执行员  李红歌执行员  刘亚伟二〇二一年八月二十五日书记员  杨 晨
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3815号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：张俊山，男，1979年7月1日出生，回族，户籍地河北省唐山市玉田县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与张俊山信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6613号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币37,398.32元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3815号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。