wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执2201号 申请执行人:交通银行股份有限公司宁波海曙支行， 统一社会信用代码91330203844051721G，住所地：宁波市海曙区解放南路29号。 代表人:王勤勇。委托诉讼代理人：董耀彪，浙江合创律师事务所律师。委托诉讼代理人：仇倩蒙，浙江合创律师事务所律师。被执行人:蒋周挺，男，1974年06月23日出生， 公民身份号码xxxx，住台州市三门区。申请执行人交通银行股份有限公司宁波海曙支行与被执行人蒋周挺信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初10701号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人蒋周挺返还申请执行人透支借款本金及利息等82 472.32元。本院于2021年4月9日立案执行，并于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。此外，因被执行人蒋周挺拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。综上，被执行人蒋周挺暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 长 顾财祥 执 行 员 吕益键 执 行 员 朱淑君二〇二一年九月十三日代书 记 员 高颖华
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初26398号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：韩丽颖，女，1979年10月11日出生，汉族，住北京市西城区。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告韩丽颖小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告韩丽颖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2017年11月4日申请贷款（合同编号：BT20171104000021）的尚欠本金1097.99元、截至2018年11月3日的利息72.6元，并支付自2018年11月4日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1097.99元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2017年11月4日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为1882.24元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为0.551%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告韩丽颖未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20171104000021）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告韩丽颖（乙方）于2017年11月4日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告韩丽颖提供总金额为1882.24元借款，借款利率为月利率0.551%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3. 乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2017年11月4日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2018年11月3日,尚欠原告本金1097.99元、利息72.6元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金1097.99元、利息72.6元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率1‰，违约金标准为5%，现原告要求被告从借款逾期之日（2018年11月4日）起，以未还本金1097.99元为基数，按照日利率0.0655%支付逾期罚息至本清时止，该主张符合法律规定，且不违反合同约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告韩丽颖于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金1097.99元、截至2018年11月3日的利息72.6元；二、被告韩丽颖于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2018年11月4日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1097.99元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告韩丽颖于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告韩丽颖负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 九 日     书   记   员      周之霞    - 1 -
北京互联网法院执 行 裁 定 书(2021)京0491执844号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司北京丰台支行，住所地北京市丰台区东大街9号。负责人：刘悦，行长。委托诉讼代理人：刘红英，北京市康德律师事务所律师。被执行人：李瑞东，男，1978年6月16日出生，汉族，住北京市密云区。中国农业银行股份有限公司北京丰台支行与李瑞东金融借款合同纠纷一案，中国农业银行股份有限公司北京丰台支行于2021年3月17日向本院申请执行，立案标的额人民币43962.81元。立案后，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过法院统查系统、网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下无保险、无工商登记信息、无不动产、无车辆、无证券，银行账户、网络资金财产不足以扣划。2021年9月2日，执行法官对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。法院已经依职权将被执行人限制高消费及其他消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。2021年9月3日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人仍然享有尚未实现的债权及相关程序权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 熊志钢二〇二一年九月七日法官助理 李昕豫书 记 员 邓 焱
广东省阳山县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1823执恢219号申请执行人唐志强：被执行人邓祥发：关于申请执行人唐志强与被执行人邓祥发民间借贷纠纷【执行依据案号：本院作出的（2010）阳法民一初字第829号民事判决书】执行一案，本案恢复执行标的本金10000元，迟延履行期间利息9218.02元（从2011年1月12日计至2021年8月16日止），执行费50元，上述款项已全部执行完毕，特发出结案通知。请申请执行人携带相关资料及时到本院领取款项。二〇二一年九月二日本院联系电话：0763-68××××3联系人：张书记员本院地址：广东省阳山县城南工业大道169号
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3894号申请执行人周立，男，1989年6月14日生，汉族，住江阴市。被执行人胡建龙，男，1982年1月27日生，汉族，住江阴市。申请执行人周立与被执行人胡建龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0281民初3118号民事判决书已发生法律效力。依该裁决：被执行人胡建龙应给付申请执行人周立借款17万元及利息，诉讼费2155元。因被执行人胡建龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周立向本院申请执行，本院于2021年6月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，查封被执行人名下车牌号有苏ＢＨ××××、苏Ｂ9Ｃ778汽车（未实际扣押）各一辆，此外，未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众及村委进行了调查和了解，被执行人下落不明，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院将上述执行情况短信告知了周立，并要求其向本院提供胡建龙的可供执行的财产线索，周立对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供胡建龙其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月十日书记员  金建东
淮安市清江浦区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0812执3293号胡斌、程东倩、江苏楚天置业有限公司：关于胡斌、程东倩与江苏楚天置业有限公司商品房销售合同纠纷案件，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人缴纳本案案款，扣除执行费、诉讼费后，扣除执行费、诉讼费后，拨付申请执行人25126.9元。至此，申请执行人胡斌、程东倩向本院申请执行的（2021）苏0812执3293号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月六日
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民初7467号原告:江苏大彭阳光物业管理有限公司，统一社会信用代码913203007780114054,住所地徐州市二环西路63号，现住所地睢宁县浙江商贸城物业办公室。法定代表人：梁维，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈磊，该公司职工。委托诉讼代理人：冯梁，该公司职工。被告：张昆,男，1978年3月15日生，汉族，住睢宁县庆安镇龙南村163号，现住睢宁县成侯花园Ｂ区。被告：宋莉,女，1979年10月5日生，汉族，住睢宁县桃元镇金庄村465-1号，现住睢宁县成侯花园Ｂ区。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司与被告张昆、宋莉物业服务合同纠纷一案，原告于2021年9月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，属依法行使处分权的行为，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏大彭阳光物业管理有限公司撤回对被告张昆、宋莉的起诉。案件受理费减半收取28元，由原告江苏大彭阳光物业管理有限公司负担。审 判 员  武 震二〇二一年九月六日法官助理  邢梦洁书 记 员  张莉莉
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1151号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，地址：汨罗市屈原路46号。统一社会信用代码：914306814452745578。法定代表人：刘朝辉，男，该公司董事长。被执行人：彭伟华，女，汉族，1964年出生，湖南汨罗市人，住汨罗市。被执行人：周勇，男，汉族，1963年出生，湖南汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人彭伟华、周勇金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有方便可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1151号一案的本次执行程序。被执行人彭伟华、周勇负有继续向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有方便可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月八日书记员 江含烟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11812号申请人：石新伟，男，1993年7月18日出生，汉族，住江阴市。被申请人：朱闻起，男，1999年6月26日出生，汉族，住江阴市。被申请人：朱勇，男，1973年2月20日出生，汉族，住江阴市。本院在审理申请人石新伟与被申请人朱闻起、朱勇房屋买卖合同纠纷一案中，申请人石新伟于2021年8月30日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人朱闻起、朱勇的银行存款17万元或查封相应等额财产，并提供了担保。本院认为，申请人石新伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人朱闻起、朱勇的银行存款17万元或查封相应等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  任小霞二〇二一年九月三日书记员  徐敏娟
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民特212号申请人：北方重工集团有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区开发大路16号。法定代表人：黄智华，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭子林，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈玉滨，辽宁申扬律师事务所律师。被申请人：李岩，男，汉族，1978年4月9日出生，住址：沈阳市铁西区。申请人北方重工集团有限公司与被申请人李岩申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，不服沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会沈开劳人仲字[2021]13号仲裁裁决书，向本院申请撤销。北方重工集团有限公司称：仲裁裁决认定事实及适用法律错误，请求撤销仲裁裁决。事实及理由：仲裁裁决书中认定10月份工资未支付系事实认定错误，申请人已将该部分工资支付给被申请人，无需另行支付；仲裁裁决书认定申请人应当向被申请人支付未休年休假工资11415.54元系认定事实错误，经核实被申请人应享受年休假为19.5天，因被申请人2020年11月9日劳动合同已解除，年假周期为整年度，故申请人无需支付被申请人年假工资。李岩答辩称：认可仲裁裁决结果。本院经审理查明：沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2021年7月15日作出沈开劳人仲字[2021]13号仲裁裁决书，裁决如下：一、自本裁决生效之日起10日内，由公司支付申请人一次性伤残就业补助金49657.6元；二、自本裁决生效之日起10日内，由公司支付申请人2020年10月工资5253.53元；三、自本裁决生效之日起10日内，由公司支付申请人20天带薪年休假工资差额11415.54元；四、对申请人其他仲裁请求不予字支持。本裁决为终局裁决。沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会经审理查明：申请人李岩系被申请人北方重工集团有限公司（以下称公司）于2006年6月1日录用人员，2019年6月1日双方签订无固定期限劳动合同，公司为申请人按月代缴社会保险。劳动合同履行期间，申请人于2010年11月17日受工伤后鉴定为伤残十级。2020年11月9日依公司以申请人旷工违纪为由对其作出解除劳动合同处理。庭审中，公司辩称一次性伤残就业补助金公司正在核算未给付申请人。申请人在庭审中确认已收到一次性工伤医疗补助金。申请人于2020年9月9日及9月28日休2日年休假，其余时间公司未安排申请人休年假，未支付申请人带薪年假工资。公司未支付申请人2020年10月工资。申请人受伤前月平均工资为3688.18元；申请人解除劳动合同签月平均工资为6207.2元。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无权仲裁的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。本案中，申请人主张10月份工资已支付，并主张年休假应为19.5天而非裁决认定的20天，且被申请人离职当年无需支付年休假工资，但未能提供充分证据证明上述主张。且根据《企业职工带薪休假实施办法》第5条规定，职工当年度年休假天数可以按照日历天数折算。综上，申请人主张的上述申请撤销仲裁裁决理由既无事实根据也无法律依据，故对于其撤销仲裁申请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回北方重工集团有限公司要求撤销沈开劳人仲字[2021]13号仲裁裁决书的申请。申请费10元，由申请人北方重工集团有限公司负担。审 判 长 石瑷丹审 判 员 孙晓芳审 判 员 董 菁二〇二一年九月八日法官助理 刘 畅书 记 员 陈 瑶
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执4044号申请执行人侯解放，女，1949年6月18日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人刘保风，男，1971年5月9日出生，汉族，住北京市房山区。侯解放与刘保风民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2019)京0111民初23250号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年8月11日、2022年8月14日;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位1600.00元,未执行到位48733.00元不含利息。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年九月十三日书记员  李文达
重庆市北碚区人民法院民事裁定书(2021）渝0109民初9464号原告：重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区朝阳街道河嘉村273号4-3，统一社会信用代码：91500109050364953B。法定代表人蒙昌平，董事长。委托诉讼代理人：赵魏婷，女，汉族，1989年12月26日出生，重庆泰吉物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：池福海，男，汉族，1985年7月28日出生，重庆泰吉物业管理有限公司员工，住重庆市铜梁区。被告：冯达鹏，男，汉族，1987年6月23日出生，住重庆市北碚区。原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告冯达鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆泰吉物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泰吉物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆泰吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆泰吉物业管理有限公司负担。     审  判  员    冉  渝                     二〇二一年八月三十日 法 官 助 理    郑  巧书  记  员    樊怡伶    - 1 -
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1600号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、潘鸿群：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人潘鸿群追偿权纠纷一案，本院于2021年9月8日根据已生效的（2021）桂0108财保173号之一民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月8日解除潘鸿群名下银行（邮政、工行、光大、微信账户）存款31792.98元的冻结。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2021）桂0108财保173号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。二〇二一年九月十四日
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执9751号申请执行人：中山市致励五金制品有限公司，统一社会信用代码91442000MA51RBJ99Q，住所地中山市古镇冈南工业大道西六路12号6楼第1卡。法定代表人：蔡伟健。被执行人：孙军，男,1990年7月10日出生，汉族，住山东省临沂市罗庄区。关于申请执行人中山市致励五金制品有限公司与被执行人孙军买卖合同纠纷一案，（2021）粤2072民初1993号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行，申请执行人依法向本院申请强制执行，依据上述生效法律文书及申请执行人的强制执行申请，本院于2021年07月05日立案执行，被执行人孙军需向申请执行人支付72202.50元（暂计）及负担本案执行费。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，但被执行人没有履行生效法律文书确认的义务，又未向本院申报财产状况，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上发布。在执行过程中，本院依法向中山市自然资源局及通过全国法院网络执行查控系统（涵盖证券、保险、自然资源部不动产信息、全国性金融机构、支付宝、京东、财付通、公安部车辆信息）进行查询，均没有发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为：在执行过程中，经查被执行人在本市辖区内暂无其他财产可供执行，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结执行的条件，应裁定终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院的（2021）粤2072执9751号案本次执行程序终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人主动履行的，申请执行人应当主动向人民法院报告。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年九月十日书记员  欧东芸
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3729号申请执行人：中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：岳阳市站前路203号。主要负责人：曾滔，行长。委托代理人：徐煜，男，1974年6月25日出生，系中国银行股份有限公司岳阳分行正式员工，特别授权。被执行人：梁某某，男，1964年5月2日出生，汉族，住湖南省岳阳县。申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行与被执行人梁某某信用卡纠纷一案，本院于2019年6月20日作出的（2019）湘0602民初3651号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行于2021年7月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人梁某某送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月28日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月31日和2021年8月24日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的证券、理财产品等。被执行人的银行存款9255.11元已被本院依法扣划，且已发放给申请执行人，被执行人名下的车牌号为湘Ｆ×××××的三一牌汽车注册于2009年，车牌号为湘Ｆ×××××的三一牌汽车注册于2010年，上述两台汽车因使用年限过长，剩余价值不大，且不知道车辆的具体位置，本院未予查封。于2021年8月10日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人信息，于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息。上述执行情况及信息，本院于2021年9月11日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年9月11日对被执行人梁某某采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月14日，本案应当执行的标的金额为495818.4元，已执行到位9255.11元，尚有486563.29元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红梅审判员  何国平审判员  付 锋二〇二一年九月十一日书记员  丁泽源
湖南省古丈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3126民初172号原告：向昌发，男，1962年2月21日出生，苗族，农民，住湖南省古丈县。委托诉讼代理人：彭涛，湖南茶源律师事务所律师，一般代理。被告：刘锋，男，1972年3月3日出生，苗族，个体户，住湖南省古丈县。被告：湖南松雅建设工程有限公司。法定代表人：章宇，执行董事。委托诉讼代理人：刘皓然，湖南为君律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人:郑长文,男,汉族,工程部长,住湖南省津市,一般代理。原告向昌发与被告刘锋、湖南松雅建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日立案，原告向昌发于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向昌发自愿撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向昌发撤诉。案件受理费3,921元，减半收取计1，960.5元，公告费260元，二项合计2,220.5元，由原告向昌发负担（已交纳）。审 判 长  孔涯峰人民陪审员  田四老人民陪审员  王 莉二〇二一年九月二日书 记 员  粟亚林附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执恢432号之三申请执行人：苏兵发，男，1972年12月5日出生，汉族，住新宁县。被执行人：周易，女，1973年5月24日出生，汉族，住新宁县。被执行人：赵定明，男，1963年4月13日出生，汉族，住新宁县。被执行人：陈**征，男，1962年7月1日出生，汉族，住新宁县。本院在执行申请执行人苏兵发与被执行人周易、赵定明、陈去征合伙协议纠纷一案中，通过执行系统查询，被执行人无其他财产可供执行，现申请执行人自愿撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0528执恢432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  沈郁凝二〇二一年九月一日书记员  阳海英
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7261号之一原告：长沙市雨花区云开建材租赁部，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽中路一段318号西子商业中心B、C栋C-2013。经营者：李超。特别授权委托诉讼代理人：王好，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李康平，湖南旷真律师事务所律师。被告：宏林建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市宁乡经济技术开发区创新路（湖南海纳新材料有限公司综合楼）。法定代表人：莫明康。原告长沙市雨花区云开建材租赁部与被告宏林建设工程集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告长沙市雨花区云开建材租赁部于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙市雨花区云开建材租赁部提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙市雨花区云开建材租赁部撤回起诉。本案案件受理费942元（已减半收取），由原告长沙市雨花区云开建材租赁部负担。审判员  江晓辉二〇二一年九月二日书记员  文美婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9365号之二解除保全申请人：谢艺诚，男，1988年8月29日出生，汉族，住浏阳市。被申请人：陈琼，女，1989年6月5日出生，汉族，住浏阳市。谢艺诚与陈琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日作出（2021）湘0181民初9365号之一民事裁定书，依法对陈琼在招商银行开立的账号为62×××42的账户存款130000元（实际冻结881.1元）予以冻结。现谢艺诚于2021年9月3日向本院申请解除上述财产保全措施，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对陈琼在招商银行开立的账号为62×××42的账户存款130000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 余  园  静二〇二一年九月三日法官助理 陈  雅  芳书 记 员 陈雅芳（兼）附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
TDH04FYMC  陕西省蒲城县人民法院结案通知书（2021）陕0526执1458号 李惊春、孙小军：申请执行人李惊春与被执行人孙小军买卖合同纠纷一案，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初3203号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙小军逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人李惊春于2021年8月16日向本院申请强制执行，本院同日立案。本案确认被执行人孙小军应履行案款35000元、执行费425元。   在执行中，被执行人孙小军共计履行案款34000元（其中缴纳至本院29000元、自行履行5000元），剩余案款申请执行人李惊春自愿放弃。执行费425元被执行人孙小军已缴纳。现本案生效法律文书确定的内容已执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人孙小军已履行完本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。  二○二一年八月三十一日  1
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院执行裁定书(2021)新2101执899号申请执行人：牛惠珍，女，1964年8月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。        被执行人：张万，男，1988年4月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。        本院在执行申请执行人牛惠珍与被执行人张万劳务合同纠纷一案中，本院通过网络查控系统对被执行人张万的银行账户、网络资金、工商登记、车辆、证券、不动产等信息进行查询，经查，被执行人名下无银行存款、网络资金，工商、车辆、证券、不动产等也无可供执行的财产。本院已冻结被执行人张万的银行账户，发布了限制高消费令。2021年9月13日，本院已将上述执行情况反馈给申请执行人牛惠珍，申请执行人牛惠珍同意该案终结本次执行程序本院认为，本案的申请执行标的56642.53元，实际执行到位0元。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人张万已穷尽财产调查措施、限制高消费，申请执行人牛惠珍同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    吕建军审判员    卢婷婷审判员    李鸣二〇二一年九月十三日书记员     苏巴提艾克然木
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执行裁定书(2021)新4221执856号申请执行人：额敏县盛达彩钢厂，住所地额敏县额敏镇额铁路，法人：吕会生。        被执行人：王晓林，男，1968年8月10日出生，汉族，务工，住新疆额敏县。        本院受理的额敏县盛达彩钢厂与王晓林买卖合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2020）新4221民初425号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人额敏县盛达彩钢厂于2021年4月15日依法向本院申请执行，要求被执行人王晓林向申请执行人额敏县盛达彩钢厂支付案款9，807元，承担本案的执行费50元。        本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：        2021年4月17日起多次对被执行人王晓林名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，无财产可供执行；        2021年4月17日，向被执行人王晓林送达执行通知书及报告财产令；        2021年4月17日起多次对被执行人王晓林名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人王晓林无财产可供执行；        2021年4月23日查询被执行人王晓林名下车辆，名下×××、×××均已查封；        2021年5月28日，查询被执行人王晓林在额敏县辖区房产登记信息，反馈被执行人王晓林无财产可供执行；        2021年5月5日，查询被执行人王晓林名下无农机可供执行；        2021年4月23日查询被执行人王晓林名下无公积金缴存记录；        2021年4月25日，查询被执行人王晓林在额敏县辖区不动产登记信息，反馈被执行人王晓林无财产可供执行；        2021年9月11日，本院向被执行人王晓林发出限制消费令；        现因被执行人王晓林暂无财产可供执行，本院向申请执行人额敏县盛达彩钢厂出示调查材料后，申请执行人额敏县盛达彩钢厂同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。        本院认为，本案已穷尽了财产调查措施被执行人王晓林暂无财产可供执行，本院已向被执行人王晓林发出限制消费令。申请人执行人额敏县盛达彩钢厂同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人王晓林的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    齐力刚审判员    王伟审判员    贾世强二〇二一年九月十三日法官助理    王薇书记员    巴合地尔·帕尔哈提
浙 江 省 新 昌 县 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0624执2411号 申请执行人：章长平，男，1954年7月30日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。 被执行人：高刚勇，男，1973年5月3日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。 被执行人：俞城林，男，1981年9月6日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。申请执行人章长平与被执行人高刚勇、俞城林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0624民初2390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人章长平向本院申请强制执行。本院于2021年6月10日立案执行。执行标的为被执行人高刚勇、俞城林支付申请执行人章长平执行款188000元及利息，并负担案件受理费4060元。 执行立案后，本院于2021年6月11日向被执行人高刚勇、俞城林发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人高刚勇、俞城林的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。已冻结被执行人高刚勇、俞城林银行存款并扣划，另查明，被执行人高刚勇、俞城林名下无其他银行存款、不动产、车辆和有价证券等财产可供执行。截至2021年9月1日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人高刚勇、俞城林有其他可供执行的财产。鉴于被执行人高刚勇、俞城林拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人高刚勇、俞城林采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人章长平，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人高刚勇、俞城林暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙0624执2411号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。  执 行 员 章一清 二〇二一年九月一日 书 记 员 俞 璐
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执3650号申请执行人：特锐德西明电力有限公司统一社会信用代码：915101227559916807。被执行人：河南君恒实业集团生物科技有限公司统一社会信用代码：91410900596277069H。申请人特锐德西明电力有限公司被执行人河南君恒实业集团生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人特锐德西明电力有限公司依据生效的（2020）豫0902民初5615号民事判决书于2021年8月25日向本院申请强制执行，本案执行过程中，申请人特锐德西明电力有限公司以本案双方私下协商并已履行完毕为由，向本院提交书面结案申请书。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年九月九日
河北省吴桥县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0928民初1007号原告：雷建强，男，1957年11月17日出生，汉族，住。被告：蔡凤菊，女，52岁，汉族，住吴桥县。雷建强与蔡凤菊民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告雷建强于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷建强撤诉。案件受理费25，由原告雷建强承担。审 判 员 金国强二〇二一年九月六日法官助理 周雯婧书 记 员 杨志艳
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4355号申请执行人赵存花，女，1976年2月27日出生，汉族，住山东省兖州市。被申请执行人辽宁辽商投资股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1）号2层247-10752室。法定代表人：冯洋平，系总经理。申请执行人赵存花与被执行人辽宁辽商投资股份有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2021）辽0112民初7651号民事判决书已发生效力，申请执行人赵存花于2021年8月16日向本院申请执行，要求被执行人辽宁辽商投资股份有限公司给付申请人赵存花32553元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年8月19日向被执行人辽宁辽商投资股份有限公司邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年8月18日、9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产信息。3、本院分别于2021年8月18日、9月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年9月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人辽宁辽商投资股份有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人赵存花释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执4355号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年九月十四日书记员 李 亮
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0803执恢612号被执行人：谢新亮，男，1980年9月28日出生，汉族，户籍所在地安徽省池州市贵池区，现住安徽省安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0803民初2603号民事判决书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人谢新亮名下银行帐户存款1803元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 孙 斌二〇二一年九月三日书记员 江子云附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执2571号申请执行人：王某，男，2014年6月7日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王中祥，男，1988年7月1日出生，汉族，住原阳县。本院在执行王某与王中祥抚养费纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725民初2936号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行判决义务。2021年8月17日王某申请本院强制执行，执行中双方自愿达成长期履行协议，并开始按照和解协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下:终结（2021）豫0725民初2936号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年九月十日书记员  李秀岭
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执异51号申请人（申请执行人）：遵义市华丰建筑安装工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市白杨小区61号楼物管楼旁，统一社会信用代码520302000101833。法定代表人：陈丰伦，该公司总经理。被申请人：晏华平，女，1966年3月9日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被申请人：曹先国，男，1967年2月21日出生，住贵州省贵阳市云岩区。被执行人：贵州省仁怀市酱宗酒业有限公司，住所地贵州省仁怀市三合镇卢荣坝村，统一社会信用代码9152038256503665XD。法定代表人：晏华平，该公司董事长。本院受理遵义市华丰建筑安装工程有限责任公司申请执行贵州省仁怀市酱宗酒业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人遵义市华丰建筑安装工程有限责任公司于2021年7月28日向本院申请追加晏华平、曹先国为被执行人。本院登记立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。经审查查明，遵义市华丰建筑安装工程有限责任公司与贵州省仁怀市酱宗酒业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年6月18日作出（2015）仁民初字第03902号民事判决：一、被告贵州省仁怀市酱宗酒业有限公司给付原告遵义市华丰建筑安装工程有限责任公司工程款7759128.97元；二、被告贵州省仁怀市酱宗酒业有限公司偿还原告遵义市华丰建筑安装工程有限责任公司借款60万元；三、驳回原告遵义市华丰建筑安装工程有限责任公司在本案中提出的其他诉讼请求；上述一、二项，合计7759188.97元，限于本判决发生法律效力后10日内履行。案件受理费142300元，由原告负担87300元，由被告负担55000元；鉴定费20万元，由原、被告各自承担10万元；鉴定人员出庭费用2000元，由被告承担。原、被告均不服该判决提起上诉，贵州省遵义市中级人民法院于2017年7月21日作出（2020）黔03民终3155号之一民事裁定：本案按上诉人贵州省仁怀市酱宗酒业有限公司自动撤回上诉处理。遵义市中级人民法院于2017年7月31日作出（2020）黔03民终3155号民事判决：一、维持贵州省仁怀市人民法院（2015）仁民初字第03902号民事判决主文第二项；二、撤销贵州省仁怀市人民法院（2015）仁民初字第03902号民事判决主文第一项、第三项；三、上诉人贵州省仁怀市酱宗酒业有限公司在本判决生效后10日内支付上诉人遵义市华丰建筑安装工程有限责任公司工程款9698911.21元；四、上诉人贵州省仁怀市酱宗酒业有限公司在本判决生效后10日内返还上诉人遵义市华丰建筑安装工程有限责任公司履约保证金150万元；五、驳回上诉人遵义市华丰建筑安装工程有限责任公司其他诉讼请求；一审案件受理费142300元，由遵义市华丰建筑安装工程有限责任公司负担42690元，由贵州省仁怀市酱宗酒业有限公司负担99610元；二审案件受理费38318元，由遵义市华丰建筑安装工程有限责任公司负担11495元，由贵州省仁怀市酱宗酒业有限公司负担26823元；鉴定费20万元，由遵义市华丰建筑安装工程有限责任公司负担6万元，由贵州省仁怀市酱宗酒业有限公司负担14万元；鉴定人出庭费用2000元，由贵州省仁怀市酱宗酒业有限公司负担。2017年9月29日，本院立案受理遵义市华丰建筑安装工程有限责任公司申请执行贵州省仁怀市酱宗酒业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，案号为（2017）黔0382执2206号。2019年6月6日，本院作出（2017）黔0382执2206号之三执行裁定，终结本次执行程序。另查明，贵州省仁怀市酱宗酒业有限公司于2010年12月7日成立，自然人股东晏华平出资比例70%、认缴出资2.1万元，自然人股东曹先国出资比例30%、认缴出资0.9万元，均已实缴出资。2014年3月20日，该公司注册资本变更为2000万元，自然人股东晏华平持股比例70%、认缴出资1400万元，自然人股东曹先国持股比例30%、认缴出资600万元，登记机关均无实缴出资记录。被执行人贵州省仁怀市酱宗酒业有限公司、被申请人晏华平、曹先国未提交书面意见。本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，被申请人晏华平、曹先国未提供证据证明已经足额缴纳出资，申请人遵义市华丰建筑安装工程有限责任公司申请追加其为被执行人，于法有据，本院对申请人遵义市华丰建筑安装工程有限责任公司的申请予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条规定，裁定如下：追加被申请人晏华平、曹先国为遵义市华丰建筑安装工程有限责任公司基于贵州省遵义市中级人民法院（2020）黔03民终3155号民事判决申请执行贵州省仁怀市酱宗酒业有限公司建设工程施工合同纠纷一案的被执行人，在认缴出资额内对被执行人贵州省仁怀市酱宗酒业有限公司的债务承担清偿责任。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 陈 君审判员 李彬虹审判员 程远能二〇二一年九月八日书记员 卢 雪
重庆市永川区人民法院 民事裁定书 （2021）渝0118民初8287号 原告：重庆建工工业有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：李海涛，董事长。委托诉讼代理人：段廷会，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：阳正英，女，1964年10月2日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆建工工业有限公司与被告阳正英排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告重庆建工工业有限公司于2021年9月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆建工工业有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                                                                                               准许原告重庆建工工业有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆建工工业有限公司负担。               审  判  员    刘 婧                                                                        二〇二一年九月七日                             书 记 员  叶向铃    - 1 -
文书内容山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1482民初3070号申请人：禹城舜禹建材有限公司，住址山东省德州市禹城市市中街道办事处果林村，法定代表人：李超，职务：董事长。被申请人：江苏英曼建设工程有限公司，住所地：江苏省盐城市亭湖区南洋经济开发区机场路1号1幢301室。法定代表人：杨荣涛，职务：总经理。被申请人：德州双泰置业有限公司，地址：山东省禹城市行政街。法定代表人：王宗乾，经理。申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，申请人于2021年9月10日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人的银行存款600万元或相同价值的财产。申请人以中路财产保险股份有限公司保险单号码：202370430372021000346保险单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人江苏英曼建设工程有限公司、德州双泰置业有限公司银行存款600万元或相应价值财产。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张仕勇二〇二一年九月十三日书记员  程丽阳禹城市人民法院保全案件移送执行函(2021)鲁1482民初3070号院执行局：关于原告禹城舜禹建材有限公司与被告江苏英曼建设工程有限公司、德州双泰置业有限公司买卖合同纠纷一案的(2021)鲁1482民初3070号诉讼财产保全裁定已经发生法律效力。经审查，当事人确因客观原因不能提供明确的被保全财产信息，但提供了具体财产线索，并书面申请通过本院已建立的网络执行查控系统查询被保全人的财产。根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第二条、第十一条之规定，现将该保全裁定移送你局，利用现有的网络执行查控系统对裁定保全的银行存款在数额范围内进行查控。请查收。附件：(2021)鲁1482民初3070号诉讼保全裁定2份。禹城市市中人民法庭承办人签字：2021年9月13日
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执保169号申请人:李岩生，男，1953年8月19日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。被申请人:辛淑坤，女，1954年7月22日出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被申请人:柳凤新，男，1952年1月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请人李岩生与被申请人辛淑坤、柳凤新民间借贷纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人柳凤新名下辽宁省农村信用社联合社账户：62×××00,冻结金额为186508.00元，已冻结金额503.23元，冻结期限至2022年9月9日止。本裁定立即开始执行。申请人需要延长冻结该账户期限的，应在冻结期限届满前即2022年9月9日前二十日向本院递交继续冻结的申请书，否则银行将自动解除冻结。审判员  梁洪久二〇二一年九月九日书记员  刘 丹
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执9937号广州绿滨商贸有限公司：本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初9190号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年九月二日备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5069号之一申请执行人：吴静，女，1971年9月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        委托诉讼代理人：吴江（与吴静系兄妹关系），男，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：新疆鑫天亚房地产投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        申请执行人吴静与被执行人新疆鑫天亚房地产投资有限公司劳动争议纠纷一案，乌鲁木齐市天山区劳动人事仲裁委员会作出的（2018）天劳人仲裁字第216-2号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月9日立案执行。本案申请执行标的44000元，已执行0元，未执行44000元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年7月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        二、本院分别于2021年7月14日、8月23日、9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。        三、本院于2021年8月23日查询被执行人名下车辆信息。本院依法查封了被执行人名下的新xxxx车辆的档案手续，因车辆未实际控制，车辆下落不明，现无法对查封车辆进行处置。        四、本院于2021年8月23日查询被执行人名下的房产登记情况，未发现被执行人名下登记有房产信息。        五、执行过程中，本院前往被执行人住所地社区调查、查找被执行人财产及下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。        六、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月14日作出（2021）新0102执5069号限制消费令，对被执行人限制消费。        七、本院于2021年9月14日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    冷长青审判员    麦祖义审判员    艾克热木江二〇二一年九月十四日书记员    阿丽米热
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2928号申请执行人：郑某，男，1997年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：张琰，男，1999年7月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区塔城地区塔城市。        被执行人：刘洋，男，1997年8月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：郭杰，男，1997年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：郭飞鹤，女，2000年8月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        申请执行人郑某与被执行人张琰、刘洋、郭杰、郭飞鹤刑事附带民事赔偿纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109刑初92号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为100，000元，本院于2021年9月10日依法立案执行。        本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109刑初92号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划被执行人张琰、刘洋、郭杰、郭飞鹤在银行和其他金融机构账户存款100，000元（其中案款100，000元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    潘习知二〇二一年九月三日书记员    潘乐梅
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1500号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：韩立明，男，1974年3月10日出生，汉族，住辽宁省鞍山市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与韩立明信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初20681号判决已发生法律效力。因义务人韩立明未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年9月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费2,108.36元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向韩立明发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人韩立明暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执993号申请执行人：中国银行股份有限公司新乡分行，住所地：新乡市和平大道中段1号。负责人：叶岷，行长。被执行人：齐永玉，男，汉族，1971年3月29日生，住河南省辉县。申请执行人中国银行股份有限公司新乡分行与被执行人齐永玉信用卡纠纷一案，新乡市牧野区人民法院于2020年5月12日作出的（2020）豫0711民初1263号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年4月21日立案执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金79500.3元及利息，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2021年8月29日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年8月29日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年4月22日、2021年8月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人也未能提供财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月9日已电话告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春审 判 员 ：郝章勇二〇二一年九月九日代书记员 ：荆冰毅
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初26250号 原告：邓万海。委托诉讼代理人：惠向卫。被告：陕西天兆装饰工程有限公司。法定代表人：候兆军。原告邓万海与被告陕西天兆装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院向原告邓万海在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓万海撤回起诉处理。       审 判 员       陈  元 二〇二一年八月十三日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨    1
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢486号之二十被执行人：付云会，女，汉族，1985年10月08日生，住云南省安宁市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付云会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付云会在兴业银行62×××03账户内存款人民币257710.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
陕西省洛川县人民法院民事判决书                      （2021）陕0629民初1832号 原告：王宝珠，（又名王保朱），男，汉族，1973年4月2日出生，陕西省延安市洛川县村民，现住该村。被告：刘鹏辉，（又名刘洋洋），男，汉族，1990年12月10日出生，陕西省洛川县，现住该村。原告王宝珠与被告刘鹏辉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宝珠被告刘鹏辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王宝珠向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告偿还原告所欠款50000元整及利息，利息按照月息2分计算，自欠款之日起至还款之日止；2、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系亲戚关系，再加上被告刘鹏辉能说会道，造成原告对被告的经济偿还能力和信誉度比较相信。被告曾经多次向原告借款或作为担保为他的熟人朋友借款或者贷款，一直到2018年初，被告已经从原告处借贷累计50000元，后被告作为担保人向原告出具了一张借条，原告把被告作为担保人的条子全部交给刘鹏辉，被告给原告承诺的两年内还清，之后多次催要无果，现依法提起诉讼。被告刘鹏辉承认原告王宝珠陈述的事实，但认为当时打条子的时候本金是4万元，利息算了一万，所以他给原告打了一张五万元的条子，但是他作为担保人只能给还4万元本金，利息不认担，条子上也没有约定利息，这钱当时就是他和原告账务清算后的钱数，诉讼费也不承担。本院认为，被告刘鹏辉承认原告王宝珠主张的事实，故对原告主张的事实，本院予以确认。被告刘鹏辉向原告出具的欠条真实、合法、有效，合法的民间借贷关系依法予以保护，被告应当向原告履行还款义务，故对原告请求被告偿还欠款的诉讼请求，本院予以支持。因双方在欠款中未对利息进行约定，视为不支付利息，故对原告请求被告承担利息的诉求，本院不予支持。对被告辩称该欠条中有本金40000元，利息10000元，且该笔欠款属他作为担保人向原告提供担保所欠，故不承担利息的辩解理由，根据相关法律规定借款保证人保证范围应包括借款本金及产生的利息，故对其辩解意见，无法律依据，本院不予采纳。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：由被告刘鹏辉于本判决生效后30日内一次性偿还原告王宝珠欠款50000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘鹏辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                  审 判 员   陈  晓  莉二〇二一年八月三十日书 记 员   杨  晓  刚
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民辖终83号上诉人（原审被告）：任庆平，男，1969年12月1日出生，住汨罗市。被上诉人（原审原告）：宋若军，男，1968年11月4日出生，住汨罗市。被上诉人（原审被告）：周海燕，男，1980年5月20日出生，住汨罗市。上诉人任庆平因与被上诉人宋若军、周海燕股权转让纠纷一案，不服汨罗市人民法院（2021）湘0681民初1210号民事裁定，向本院提起上诉。任庆平上诉称，案涉公司的住所地位于广东省南雄市，由公司住所地法院管辖更为妥当；上诉人与任海燕虽户口在汨罗市，但经常居住地在广东省南雄市，双方当事人住所地均不在汨罗市，原审人民法院对本案没有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送广东省南雄市人民法院处理。本院经审查认为，根据被上诉人宋若军的诉请和提供的基本证据，本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定的应由公司住所地人民法院管辖的情形，系普通的合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。上诉人提出其经常居住地在广东省南雄市，但未提交相关证据予以证实，本案两被告的住所地均为汨罗市，原审人民法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李清刚审判员  严 冰审判员  王 婷二〇二一年九月六日书记员  蔡 洁
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执9872号被执行人:徐文彬，男,1998年1月2日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。关于被执行人徐文彬罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初233号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人徐文彬应缴纳罚金30000元。本院于2021年7月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产,本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  曾敬林二〇二一年九月一日书记员  姚若文
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初26355号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：李涛，男，1987年11月16日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告李涛小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告李涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2017年11月1日申请贷款（合同编号：BT20171101005906）的尚欠本金979元、截至2018年10月31日的利息103.62元，并支付自2019年11月1日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金979元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2017年11月1日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为1068元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为0.882%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告李涛未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20171101005906）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告李涛（乙方）于2017年11月1日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告李涛提供总金额为1068元借款，借款利率为月利率0.882%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3. 乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2017年11月1日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2018年10月31日,尚欠原告本金979元、利息103.62元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金979元、利息103.62元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率1‰，违约金标准为5%，现原告要求被告2019年11月1日起，以未还本金979元为基数，按照日利率0.0655%支付逾期罚息至本清时止，该主张符合法律规定，且不违反合同约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李涛于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金979元、截至2018年10月31日的利息103.62元；二、被告李涛于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2019年11月1日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金979元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告李涛于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李涛负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 六 日     书   记   员      周之霞    - 1 -
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0292民初428号原告：大连博洋物业管理有限公司，住所辽宁省大连长兴岛经济区星岛路661-4号，统一社会信用代码：91210244594401740Q。法定代表人：孙世胜，该公司经理。委托诉讼代理人：姜泽阳，辽宁华夏律师事务所律师，执业证号：12102201510536454。被告：张德志，男，1986年10月24日出生，汉族，户籍地吉林省桦甸市，现住大连长兴岛经济区。原告大连博洋物业管理有限公司与被告张德志物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，原告大连博洋物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连博洋物业管理有限公司撤诉。案件受理费359元，减半收取179.5元，由原告大连博洋物业管理有限公司负担，原告已缴纳359元，应予退还179.5元。审判员  孔晓斐二〇二一年九月一日书记员  王 妍
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执11776号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所为上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：欧亿，男,汉族，1993年3月3日出生，住湖南省嘉禾县。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973民初13074号民事判决书。二、立案执行日期：2021年7月21日。三、申请执行的债权情况：被执行人应向申请执行人偿还欠款本金40924.31元及支付利息8659.9元、滞纳金13453.36元、账单分期手续费348.74元，并自2020年12月10日起按《信用卡领用合约》约定的标准向申请执行人支付利息至实际清偿之日止，被执行人应负担受理费1384.66元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息，经查明，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  魏永强审判员  莫芷维二〇二一年九月三日书记员  刘嘉泰
陕西省长武县人民法院执行裁定书 (2021)陕0428执256号     申请执行人长武县人民法院。被执行人杨某某，男，汉族。被执行人张某，男，汉族。长武县人民法院于2021年08月05日依据（2020）陕0428刑初51号刑事判决书要求被执行人杨某某交纳罚金20000元；要求被执行人张某交纳罚金15000元。本院已立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨某某、张某送达了执行通知书等相关法律文书，并限期履行判决义务，但被执行人杨某某、张某至今未完全履行判决义务。经查询被执行人杨某某名下银行账户存款2544.29元，张某名下银行账户存款8624.51元，本院依法冻结扣划该罚金11168.8元（已上缴国库）。被执行人杨某某、张某再无其他可供执行的财产及财产线索。因被执行人杨某某、张某不积极履行判决义务，本院依法将被执行人杨某某、张某纳入失信被执行人名单并向其发布限制消费令，被执行人再无其他可供执行的财产及财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审 判 长   曹庚科审 判 员   崔  宁审 判 员   王航会                                 二〇二一年九月九日 书 记 员   王德华
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初4667号原告：某银行。被告：董某。被告：李某。本院在审理原告某银行与被告董某、李某金融借款合同纠纷一案中。审 判 员  刁 勇二〇二一年九月十日法官助理  冯博玉书 记 员  闵中哲
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初16184号原告：上海同梁果品贸易有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：张栋梁，总经理。委托诉讼代理人：乔进杰，男。被告：上海华盛喜一酒店管理有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：经文海。本院在审理原告上海同梁果品贸易有限公司与被告上海华盛喜一酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海同梁果品贸易有限公司撤回起诉。本案适用小额程序，撤诉结案，诉讼费免予收取。审判员  王冬娟书记员  金宇彤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……；（五）准许或者不准许撤诉；……。
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初1955号原告：东宁市某某菌业，经营场所黑龙江省东宁市东宁镇计委家属楼门市，经营者胡某某，女，1964年3月3日出生，汉族，住黑龙江省东宁市东宁镇计委家属楼门市。被告：冷某某，男，成年人，汉族，其他自然信息不详，住黑龙江省东宁市。原告东宁市某某菌业与被告冷某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告东宁市某某菌业于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东宁市某某菌业以与被告冷某某先自行协商解决为由，提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东宁市某某菌业撤诉。案件受理费95元，减半收取47.5元，由原告东宁市某某菌业负担。审 判 员 解本君二〇二一年九月七日法官助理 葛生磊书 记 员 丁 卉
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初5052号原告：蔡征宇，男，1986年2月11日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：聂振扬，男，1973年2月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市沈苏客运有限公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街163号3门。法定代表人：刘文龙，该公司经理。委托诉讼代理人：李録鑫，男，1985年9月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：高新华，女，1980年11月19日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市大东区滂江街22号29层07-13单元。负责人：杨炳师，该公司经理。委托诉讼代理人：刘世盟，男，1992年9月12日出生，汉族，该公司员工，住沈阳市沈河区。本院在审理原告蔡征宇与被告聂振扬、沈阳市沈苏客运有限公司、高新华、安华农业保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告蔡征宇于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告蔡征宇撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 黄丹凤二〇二一年九月九日法官助理 王丽娟书 记 员 杨 璐
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0481执896号之一移送部门：岑溪市人民法院刑事审判庭。被执行人：钟杰妙，女，1994年1月8日出生，汉族，广西岑溪市人，住岑溪市。本院在执行本院刑事审判庭移送钟杰妙因刑事犯罪被判处的财产刑执行一案中,于2021年6月7日立案。根据已经发生法律效力的（2020）桂0481刑初411号刑事判决书，被执行人钟杰妙应履行的标的额为784912元（其中罚金110000元，退赔被害人经济损失674912元）。本院于2021年6月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限期履行，但钟杰妙没有履行上述刑事判决书确定的金钱给付义务，也没有申报财产。在执行过程中，本院依法对被执行人钟杰妙的银行账户、网络资金账户、车辆及不动产等财产情况进行了调查。依法划拨了被执行人钟杰妙的银行账户内存款人民币1650元，并发放给被害人钟杏秋。被执行人钟杰妙有住房公积金14089.1元，本院已采取冻结措施。此外，未发现被执行人钟杰妙有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人钟杰妙采取了限制高消费及相关消费、列入失信被执行人名单。本院认为，本案穷尽了所有的财产调查措施，未发现被执行人钟杰妙有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案被执行人钟杰妙尚未履行的案款为784912元（其中罚金110000元，退赔被害人经济损失673262元）。经征求被害人的意见，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋尚志审 判 员 梁志鹏审 判 员 李瑞山二〇二一年九月八日法官助理 贤 静书 记 员 元思波
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执4221号之二被执行人张岳国，男,1975年9月26日出生，汉族，住广东省东源县。被执行人蔡基云，女,1984年10月12日出生，汉族，住广东省东源县。被执行人张岳周，男,1973年10月4日出生，汉族，住广东省东源县。本院作出的（2018）粤1971民初21386号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人应支付诉讼费3687.5元，根据审判部门的移送，本院于2021年1月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）依法扣划被执行人名下银行存款2313.64元。（三）依法轮候查封被执行人张岳国名下粤Ｓ×××××（已抵押）车辆、依法轮候查封被执行人张岳周名下粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××（已抵押）车辆，上述车辆无法有效控制，暂无法处理。（四）本院已将被执行人列入失信被执行人名单并发出限制消费令，依法对其限制高消费。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执4221号案终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈勇军审判员  陈志彪审判员  李正文二〇二一年九月七日书记员  钟耀文
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2906号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号大连市西岗区人民法院。法定代表人：0。被执行人：胡露，男性，1986年02月04出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行大连市西岗区人民法院与胡露刑事一案中，经查，被执行人胡露未履行（2020）辽0203刑初107号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡露银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年九月十四日书记员  刘瑞祥
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0281民初2668号之一原告：刘某，湖南省新宁县人。委托诉讼代理人：宾某，湖南瀛启律师事务所律师。代理权限：特别授权，即代为提起诉讼(仲裁)或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼（仲裁）请求，代为接受和解、调解，代为签署法律文书等；代为提起上诉，代为承认、变更、放弃上诉请求，代为签署法律文书等；代为申请执行，代为接受和解、调解，代为领取执行标的物，代为签署法律文书等。被告：杨某清，湖南省醴陵市人。原告刘某与被告杨某清股权转让纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告刘某于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某自愿向本院申请撤诉，未损害国家、集体及他人利益，不违反法律有关规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费2354元，减半收取1177元，由原告刘某负担。审 判 员 李志和二〇二一年九月一日法官助理 陈 亮书 记 员 李英华附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13539号上诉人(原审被告)：张永华，男，1968年8月15日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被上诉人(原审原告)：蔺景阳，男，1963年4月2日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：蔺铎，男，1990年1月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。原审第三人：辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村村民委员会，住所地辽宁省法库县冯贝堡镇工夫屯村。法定代表人：李明，该村党支部书记、村委会主任。上诉人张永华因与被上诉人蔺景阳、原审第三人辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村村民委员会（以下简称工夫屯村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院作出的（2021）辽0124民初1786号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。张永华上诉请求为：1、请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、被上诉人承担诉讼费。事实和理由：1.诉争土地系上诉人在1984年自家分得土地地头的开荒地，且家家均有，自1987年开始上诉人每年都向第三人交付村提留款至2006年左右。2.被上诉人诉争的龙庙西沟与上诉人耕种的山东地头开荒地不是一块地。3.被上诉人与第三人签订的协议书，未经村民代表大会通过，未经公开招标，违反法律规定，属无效合同。4.根据土地管理法第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，显然一审法院适用法律错误。另外，在2013年当时时任的徐镇长明确告知第三人和被上诉人此份合同系无效合同。蔺景阳辩称，同意一审判决。工夫屯村委会述称，同意一审判决。蔺景阳向一审诉讼请求：1.要求被告停止侵害、排除妨碍，向原告交回龙庙西沟地块4.39亩；2.由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2007年10月25日，工夫屯村委会为发展山林四荒，将木坟沟、水库下头及龙庙西沟发包给原告，与原告签订了《协议书》，承包期限40年，自2007年起至2046年止，原告按照协议向村委会足额交纳了承包费。被告在原告承包的龙庙西沟地块内有开荒地3处，面积共计4.39亩，占据至今，原告多次要求被告腾退开荒地，被告拒绝腾退，经村委会调解，被告仍拒绝腾退，故原告诉至法院。一审法院查明：2007年10月25日，第三人工夫屯村委会为发展山林四荒转制承包，与原告签订《协议书》，将木坟沟、水库下头及龙庙西沟承包给原告植树造林，承包期限2007年至2046年，共计40年，承包费16000元，其中龙庙西沟四至范围为，南至龙庙沟、北至沟嘴、东至沟边、西至沟边。2021年6月9日，经工夫屯村委会实地测量，被告在原告承包的龙庙西沟四至范围内有开荒地3处，面积分别为2亩、1.3亩、1.09亩，共计4.39亩。一审法院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条的规定，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告与第三人工夫屯村委会签订了土地承包合同，交纳了承包费，依法取得土地承包经营权，被告在原告承包范围内耕种开荒地的行为，不仅侵犯了原告的土地承包经营权，同时也难以保证不对植树造林造成不利影响，故无论是从保护原告的合法权益出发，还是从践行“绿水青山就是金山银山”的发展理念考虑，被告都应退还开荒地，恢复植被，故原告要求被告停止侵害、返还土地的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。鉴于案涉土地系开荒地，无法准确表述四至范围，但第三人村委会已进行过现场测量，且原、被告对测量结果均无异议，故村委会作为案涉土地的所有人与发包人，应在返还土地时予以指明界限。一审判决：被告张永华于本判决发生法律效力之日起十五日内，将其在法库县沟边）四至范围内的开荒地3处（面积分别为2亩、1.3亩、1.09亩，共计4.39亩）返还原告蔺景阳经营管理，具体界限由第三人辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村村民委员会指明。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，蔺景阳与工夫屯村委会针对诉争土地于2007年10月25日签订了《协议书》，此协议有工夫屯村委会盖章，且蔺景阳已实际交纳了承包费，故蔺景阳依据此协议取得了诉争土地承包经营权，而上诉人未能提交其与工夫屯村委会之间存在书面承包合同等合法占地的有效证据。一审法院认定返地的面积依据的是村委会现场勘测，上诉人与被上诉人均对现场勘测占地面积没有异议。一审时，工夫屯村委会称可以现场指认上诉人占地的具体界限，故原审法院判令杜勇向蔺景阳返回相应土地并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人张永华负担。本判决为终审判决。审判长 李 倩审判员 孙菁蔓审判员 陈 铮二〇二一年九月八日书记员 孙 芮本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
重 庆 市 奉 节 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)渝0236民初4254号原告：奉节县龙群冷冻食品批发部，住所地重庆市奉节县鱼复街道夔州路129号冷冻区域1号摊位，统一社会信用代码92500236MA5UD2JY9D。经营者：翁奎。    被告: 张登金，男，汉族，1970年1月22日出生，住重庆市奉节县。被告: 陈前，男，汉族，1982年3月13日出生，住重庆市奉节县。原告奉节县龙群冷冻食品批发部与被告张登金、陈前买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告奉节县龙群冷冻食品批发部在本院依法送达缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告奉节县龙群冷冻食品批发部撤回起诉处理。   审  判  员  陈 建 平                                 二〇二一年九月十三日                                法官助理  李    倩                                书  记  员  谭    云  - 1 –
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2021）陕0102民初13101号 原告：王晓妮，女，1992年7月2日出生，汉族，住西安市新城区。委托诉讼代理人：李海靓，女，1966年9月18日出生，汉族，住址同上，与原告系母女关系。被告：王洁，男，1991年6月18日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区。本院在审理原告王晓妮与被告王洁民间借贷纠纷一案中，原告王晓妮于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王晓妮撤回起诉。诉讼费25元(已减半),由原告王晓妮承担。   审  判  员   王新权  二0二一年九月三日  书 记 员   王  虹 1
青海省海东市乐都区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0202执1253号范丽、海东市乐都区凯博房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人范丽与被执行人海东市乐都区凯博房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额为103991.94元（含执行费1438元），申请执行人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二一年九月十五日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0105民初14766号 原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，董事长。委托诉讼代理人：向坤玉，公司员工。委托诉讼代理人：陈醉，公司员工。被告：陈建都，性别、出生年月、民族不详。 本院受理的原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司与被告陈建都金融借款合同纠纷一案，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司于2021年8月26日向本院提出申请，撤回对被告陈建都的起诉。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。  审 判 长  黄  涛  审  判  员    施芳群审  判  员    黄  静                  二〇二一年九月一日 法 官助 理    廖冰柔书  记  员    贾  欢        - 1 -
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执8055号申请执行人：中山市古镇程超电路板门市部，统一社会信用代码92442000MA5394YJ0X，住所地中山市古镇曹二长安路6号首层之2。法定代表人：黄厚成。。被执行人：付家红，男性,1973年11月8日出生，汉族，住湖南省华容县。；江门市蓬江区富文照明有限公司，统一社会信用代码91440703ＭＡ548ＫＪＲＸＵ，住所地江门市蓬江区潮连工业园兴业路78号2＃3楼。法定代表人：周立,居民身份证号码：,。。。关于申请执行人中山市富文照明有限公司的一案，本院作出的（2020）粤2072民初13809号民事判决书民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决书被执行人付家红、江门市蓬江区富文照明有限公司需向申请执行人支付款项元及利息，因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中山市古镇程超电路板门市部依法向本院申请强制执行，本院于2018年月日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法扣划被执行人名下银行存款×元，并于×年×月×日发还申请执行人。/或仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取任何强制措施。/或本院已查封被执行人名下一套房产，但其系唯一住房（或其他不能处置的理由）且不符合法律规定的处理条件，暂时无法处理。/或本院依法查封被执行人付家红、江门市蓬江区富文照明有限公司名下×号车辆，但因该车辆下落不明未能实际扣押。）另，本院于×年×月×日对被执行人（或被执行人法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人）采取限制消费措施，/于×年×月×日将被执行人××纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院分别于×年×月×日、×年×月×日通过电话联系（或书面）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序/或经本院向申请执行人×释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年九月七日书记员  黄炜家
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3083号之一申请执行人：夏威。被执行人：马本娟，女，汉族，1970年11月08日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马本娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马本娟在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币23762.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月十四日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5364号申请执行人：李勤，女，1969年1月15日出生，住乌鲁木齐市。        被执行人：莫系木，男，1981年11月2日出生，住四川省冕宁县。       申请执行人李勤与被执行人莫系木民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新0102民初1948号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案执行。本案申请执行标的22851.40元，已执行标的为0元，未执行标的为22851.40元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年7月20日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。        2、本院分别于2021年7月17日、2021年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款、互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无车辆、无房产登记等信息。        3、本院于2021年7月19日对被执行人采取限制高消费执行措施。        4、本院委托四川省冕宁县人民法院前往社区调查被执行人下落及财产线索，反馈无被执行人可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月14日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月十四日书记员    阿依尼格
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保713号被申请人：加勒头别克艾勒甫，男，1978年5月出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。        本院审理的申请人巩建军与加勒头别克艾勒甫财产保全纠纷一案中，经查被申请人加勒头别克艾勒甫有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：        冻结被申请人加勒头别克艾勒甫在银行存款10，000元账户，冻结期限为一年。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判员    杰克森阿迪力汗二〇二一年九月十三日书记员    叶尔江胡拉尔
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21720号原告：上海赛逗文化传播有限公司，住上海市崇明区。法定代表人：赵燕，执行董事。委托诉讼代理人：伍德静，浙江文曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：何佳佳，浙江文曜律师事务所律师。被告：林洁云，女，汉族，住广东省揭阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告上海赛逗文化传播有限公司与被告林洁云、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告上海赛逗文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 汪景洪法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢486号之二十二被执行人：付云会，女，汉族，1985年10月08日生，住云南省安宁市。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人付云会至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人付云会在中国民生银行50×××01账户内存款人民币257710.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初5661号     原告：游丽萍，女，1965年1月10日出生，住重庆市涪陵区。    委托诉讼代理人：杨杰，重庆睿诚律师事务所律师。    被告：胡晓，男，1983年3月14日出生，住重庆市涪陵区。    委托诉讼代理人：谢辉，重庆峡阳律师事务所律师。    委托诉讼代理人：张沥丹，重庆峡阳律师事务所实习律师。原告游丽萍与被告胡晓民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告游丽萍撤诉。案件受理费2860元，减半收取1430元，由原告游丽萍负担。  审  判  员   陆友林     二〇二一年九月十三日 书  记  员  刘寿杰  - 1 -
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保524号移送机关伽师县人民法院刑事审判庭。        被保全人艾某，男，1980年06月25日出生，住址疆伽师县人。        移送机关伽师县人民法院刑事审判庭与被保全人艾某罚金一案，本院依法冻结被保全人艾某名下银行存款2000.00元，冻结期限为2021年09月13日至2022年09月12日。        本院认为，被保全人艾某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被保全人艾某名下银行存款2000.00元，冻结期限为2021年09月13日至2022年09月12日。        。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    买买提明·那斯尔二〇二一年九月十三日书记员    拜戈阿吉·麦海提