内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0727民初677号原告：团喜，女，1956年4月21日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。被告：钱塔娜，女，1989年4月30日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。被告：达林台，男，1980年6月23日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。原告团喜与被告钱塔娜、达林台民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告团喜，被告钱塔娜到庭参加诉讼，被告达林台经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。团喜向本院提出诉讼请求：1.要求二被告返还借款49610元；2.诉讼费由二被告负担。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令二被告返还借款50000元，其中25000元为本金，25000元为利息，并要求二被告按月利率2%给付利息至债务清偿之日止。事实和理由：刚开始二被告从原告借款本金20000元，后期加上我儿子高伟华的债权5000元后，借款本金就变成了25000元。本金20000元按月利率3%计算利息后，二被告于2020年7月6日向原告出具了借款41000元的借条，经原告多次催要仍未返还借款本金及利息，故诉至法院。钱塔娜辩称，2018年11月份从原告处借款20000元，约定月利率为5%，当即扣除了当月的利息1000元，收到现金19000元。借款之后通过微信转账方式支付了部分利息，总共转账4600元。对原告所陈述的借款中包含了高伟华债权5000元的事实予以认可，该5000元同意返还。但对原告要求的超出法律规定范围的利息部分不同意给付。该款是被告夫妻二人共同借款，借条上也有达林台本人的签字捺印，应由二被告共同返还。达林台未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告团喜向本院提交了2020年7月6日书写的借条，证明原告与二被告之间的借款事实。经质证，被告钱塔娜对二被告签字捺印没有异议，但认为借条所记载的数额“41000元”不是本金，而是本金及利息的总数。因该证据与本案具有关联性，且原告团喜对被告钱塔娜的质证意见也予以认可，故本院对该证据的真实性予以采信。被告钱塔娜向本院提交了微信转账记录截图（8张），证明给付原告4600元。原告团喜没有异议，本院予以采信。对原告团喜、被告钱塔娜提交的证据，被告达林台没有进行质证，达林台也未向本院提交证据。为查清案件事实，本院依职权调取了本院审理的（2020）内0727民初523号卷宗中附的证据复印件一张，该证据为原告团喜与被告钱塔娜于2018年11月12日签订的借条，载明借款金额为20000元，经原告团喜、被告钱塔娜质证均无异议，均认可该借条是最初的借款凭证，本院予以确认。达林台未进行质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月12日，被告钱塔娜欲从原告团喜借款本金20000元，双方约定月利率为5%，出借当日原告扣除当月利息1000元后将现金19000元交付至被告钱塔娜，双方签订借条一份。借款之后，截止2019年6月22日，被告钱塔娜向原告团喜微信支付利息4600元。后被告钱塔娜未再返还任何本金及利息。原告团喜于2020年5月以上述20000元借条为证据向本院起诉二被告后，又撤回诉讼。撤回起诉后，原、被告双方经协商，于2020年7月6日重新书写借条一份，载明借款金额为41000元。庭审中，原告团喜、被告钱塔娜均认可该41000元是借款本金20000元、利息16000元和高伟华转让的债权5000元的总和。重新书写借条后，原告将20000元的初始借条返还给了被告钱塔娜，钱塔娜表示已将初始借条撕毁。另查明，高伟华系原告团喜儿子。庭审中，原告团喜和被告钱塔娜均对高伟华转让债权5000元的事实没有异议，且均认可该债权没有利息约定。本院认为，被告钱塔娜认可从原告团喜处借款本金20000元的事实，被告达林台经本院传票传唤无正当理由拒不到参加诉讼，放弃抗辩的权利，故原、被告之间的民间借贷关系依法成立，合同依法有效。原告已履行了出借义务，二被告应按照合同约定积极履行返还义务。但，出借当日原告预先扣除了利息1000元，二被告仅收到19000元，故原、被告双方之间的实际出借本金应认定为是19000元。被告钱塔娜向原告团喜给付了利息4600元，因双方约定的月利率为5%，超出法律规定的部分本院予以调整，故已给付的利息4600元应折抵242天的利息，计算公式为4600元÷（19000元×36%÷360天）。借款本金19000元自2018年11月12日至2020年8月19日，借款天数为637天，扣除折抵的242天，截止到2020年8月19日应产生的利息为19000元×24%÷360天×395天=5003元（超过年利率24%的部分不予保护）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十八条第（二）款第（二）项、第三十一条第二款之规定，自2020年8月20日起，月利率应调整为“一年期贷款市场报价利率四倍”，即月利率为1.28%。故本金19000元，自2020年8月20日起至2021年8月19日止，应产生的利息为2918元。因此，被告钱塔娜、达林台应返还原告团喜借款本金19000元、债权转让的5000元及利息7921元，共计31921元，并以借款本金19000元为基数，自2021年8月20日起按月利率1.28%给付利息至债务清偿之日止。综上，原告团喜的诉讼请求予以支持部分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款、第二十九条第（二）款第（二）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条、第二十六条、第二十八条第（二）款第（二）项、第三十条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：一、被告钱塔娜、达林台于本判决生效之日起立即共同返还原告团喜借款本金及利息共计31921元，并以借款本金19000元为基数，自2021年8月20日起按月利率1.28%给付利息至债务清偿之日止；二、驳回原告团喜其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040.24元，减半收取计520.12元，由被告钱塔娜、达林台负担299元，由原告团喜负担221.12元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  乌日汗二〇二一年八月二十日书记员  晶 晶附：本案适用的相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款第（二）项：约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第二十六条：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条第二款第（二）项：未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支持资金占用期间利息的，人民法院予以支持。第三十一条第二款：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。