安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0406民初2790号原告：赵连忠，男，1961年10月4日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：张玉宽，男，1968年10月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告赵连忠与被告张玉宽民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵连忠到庭参加诉讼，被告张玉宽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。赵连忠向本院提出诉讼请求：判令张玉宽偿还借款本金122800元，利息12000元(以60000元为基数，按月息2分从2020年10月5日计算至2021年8月5日)；判令张玉宽继续支付利息至借款还清时止(以60000元为基数，按月息2分计算)；诉讼费由张玉宽承担。事实与理由：2013年8月25日，张玉宽因鹌鹑养殖场生产经营需要，向赵连忠借款60000元，有双方签订的借款合同及借条为证，借款合同约定期限一年，按月息2%支付利息。借款到期后，张玉宽以资金紧张为由，仅支付了部分利息，后经催要，双方于2020年10月5日结算，张玉宽欠赵连忠本金60000元，利息62800元，后将利息转化为借款，张玉宽分别出具借条两份。现张玉宽未偿还借款，赵连忠诉至法院。张玉宽未答辩，未提交证据。赵连忠为证明自己的主张向本院提交了下列证据：1.赵连忠身份证复印件1份，证明诉讼主体资格。2.借款合同、借条各1份，证明赵连忠与张玉宽有借款关系，并约定利息。3.借条2份，证明张玉宽向赵连忠借款，双方经过结算就本金和利息分别出具借条，62800元是扣除已还部分的利息。出示本院依法调取张玉宽户籍证明1份，经质证，赵连忠无异议。本院对上述证据认证如下：赵连忠提交证据1、2、3及本院依法调取证据，张玉宽未到庭质证，视为放弃质证权利，对上述证据真实性，本院予以认定。经庭审举证、质证，本院确认本案事实如下：赵连忠与张玉宽系朋友关系，2013年8月25日，张玉宽因鹌鹑养殖需要，向赵连忠借款60000元，双方签订借款合同一份，主要约定：借款期限一年，2013年8月25日至2014年8月25日。借款金额：60000元，借款利息：按月息2%计算。同时张玉宽向赵连忠出具借条一份，主要内容：今借到赵连忠现金人民币陆万元整(60000元)，借期一年(2013年8.25日－2014年8月25日)利息：按月息2%计算。借款人：张玉宽2013年8月25日。2020年10月5日，双方经过结算，扣除张玉宽按月息2%已偿还的利息，张玉宽向赵连忠出具借条两份，内容分别为：“今借到赵连忠现金陆万园整(60000元)借款：张玉宽2020年10月5号。”“今借到赵连忠现金陆万贰仟捌佰元整(62800元)借款人：张玉宽2020年10.5号”。现双方因借款偿还问题发生纠纷，赵连忠诉至法院。本院认为：债务应当清偿。张玉宽向赵连忠借款60000元，偿还部分利息后，双方进行结算，张玉宽分别出具借款金额为60000元、62800元的借条。双方之间的借贷，有借款合同、借条为证，债权债务关系明确。因本案借款合同成立于2020年8月20日前，故2020年8月19日前的利息部分，适用2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息部分的规定，而2020年8月20日后的利息部分，则以双方2020年10月5日合同成立时全国银行间同业拆借中心公布1年期贷款市场报价利率3.85%的四倍计算。2013年8月25日至2020年10月5日，如果以月息2%计算利息为102400元，庭审中赵连忠认可62800元系总利息扣减已付利息后的数额，故张玉宽已付利息应是39600元(102400元-62800元)，照此推算39600元应是33个月的利息，故张玉宽支付利息至2016年5月25日。2016年5月26日至2020年10月4日期间利息为62049元(2016年5月26日至2020年8月19日期间以月息2%计算利息60920元，2020年8月20日至2020年10月4日以年利率15.4%计算利息为1129元)，该62049元可以作为借款本金，张玉宽应偿还赵连忠借款本金122049元，赵连忠诉请借款本金122800元，多出部分，本院不予支持。利息问题，2020年10月5日至2021年8月5日期间利息，以60000元为基数年利率15.4%计算为7700元，赵连忠诉请该期间利息12000元，多出部分，本院不予支持，之后利息可自2021年8月6日起，以60000元中未偿还借款为基数，按年利率15.4%计算至借款还清时止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：一、被告张玉宽于本判决生效后十五日内偿还原告赵连忠借款本金122049元、利息7700元，合计129749元，并支付自2021年8月6日起至借款还清时止的利息(以60000元中未偿还借款为基数，按年利率15.4%计算)；二、驳回原告赵连忠其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2996元，减半收取1498元，由原告赵连忠负担25元，被告张玉宽负担1473元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。审判员  徐函函二〇二一年八月二十三日书记员  陈敏敏附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十七条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第二十八条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。按前款计算,借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和,不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数,以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的,人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。