wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执恢439号之一申请执行人：蔡招泽，男，1980年1月5日出生，身份证住址广东省深圳市盐田区。被执行人：曾文启，男，1984年12月24日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。申请执行人蔡招泽与被执行人曾文启其他案由一案，广东省深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法布民初字第800号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币135000元及利息等，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已依法扣划被执行人曾文启银行账户余额人民币2271.79元（已优先抵扣执行费）。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，对于本院在本案中所采取的查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 龙执行员 彭慧婷执行员 黄 海二〇二一年八月二十四日书记员 李汶峰
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执保872号申请人：陈桂荣，女，1946年10月出生，住德州市陵城区。被执行人：裴连路，男，1959年2月出生，住德州市陵城区。申请人陈桂荣根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初301号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人裴连路名下银行存款60936.5元。本院经审查认为，申请人陈桂荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：冻结被执行人裴连路名下银行存款60936.5元。本裁定立即执行。审判员  王金香二〇二一年八月六日书记员  丁丽媛
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执9159号之一申请执行人：东莞市一牧装饰有限公司，住所地东莞市凤岗镇永盛大街176-39号，统一社会信用代码91441900304156952P。法定代表人：刘兴文。被执行人：朱剑波，男，1979年4月15日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请执行人东莞市一牧装饰有限公司与被执行人朱剑波装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初15555号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱剑波应向申请执行人支付47000元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年7月1日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，冻结被执行人名下长沙农村商业银行股份有限公司、财付通账户内存款，实际冻结共计103.77元。另外，本院轮候查封被执行人朱剑波的号牌为湘Ａ0××××、湘Ａ2××××的车辆档案。此外查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人朱剑波采取限制高消费措施并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴海萍二〇二一年八月十日书记员  邓国靖
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1122执716号万伟、唐翼：本院执行的万伟申请唐翼借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇二一年八月二十日
江苏省常熟市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0581民初9848号之一原告：钱寿生，男，1932年8月11日生，住常熟市。委托诉讼代理人：陶立，江苏开明律师事务所律师。被告：施进华，男，1955年3月9日生，住常熟市。原告钱寿生与被告施进华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱寿生申请撤诉是其对自己诉讼权利的正当处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱寿生撤诉。案件受理费减半收取425元，保全费440元，合计865元，由原告钱寿生负担。审 判 员 朱益虎二〇二一年八月六日法官助理 苗海丽书 记 员 李之衡
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民监51号监督机关：泰安市岱岳区人民检察院原审原告：金某某，男，汉族，1960年7月16日生，住山东省泰安市泰山区。原审被告：某某工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。法定代表人：刘某某，总经理。原审被告：陈某某，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原审原告金某某与原审被告某某工程有限公司、陈某某追索劳动报酬纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年12月10日作出（2019）鲁0911民初6283号民事判决，该判决书已发生法律效力。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检民监（2021）37090300040号再审检察建议书向我院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零八条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 李圣贤审 判 员 张娅娟审 判 员 冯美玲二〇二一年八月二日法官助理 王 新书 记 员 刘 聃
广东省佛山市三水区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0607执1337号关于申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人蒙英俊借款合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0627民初1654号原告：盈兴气体（福建）有限公司，住所地福建省漳州市南靖县高新技术产业园区，现办公地址福建省漳州市南靖县高新技术产业园区院埔路9号，统一社会信用代码913506270913935233。法定代表人：陈雅玲，总经理。委托诉讼代理人：陈才能，男。被告：射阳县佳顺水产品有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇大兴居委会，统一社会信用代码91320924MA1X26CM26。法定代表人：刘海国，总经理。原告盈兴气体（福建）有限公司（以下简称盈兴公司）与被告射阳县佳顺水产品有限公司（以下简称佳顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。盈兴公司委托诉讼代理人陈才能到庭参加诉讼，佳顺公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盈兴公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付货款210000元以及迟延付款的利息损失（以210000元基数，按照年利率6%的1.5倍，自2020年9月1日起计算至款项还清止）；2.诉讼费由被告承担。庭审时，盈兴公司当庭变更诉讼请求为：1.依法判令被告支付货款190000元；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告于2020年5月12日签订《购销合同》，根据合同约定，被告向原告采购“华南/焊接绝热气瓶”设备一批，总价245500元，实际发货总价值为210000元。付款方式：本合同为年度协议，市场价格不变的情况下此价格可一直持续，甲方向乙方买价值25万元货物，经双方沟通此批货物先使用再付款，原则上下一批拿货前先结清上一批货款，甲方承诺:如本月没有补给货物也向乙方付款不低于5万元货款，直到付清货款为止。清算时间在每年农历的12月25日前结清本年度的所有货款。合同签订后，原告履行了合同义务，于2020年5月23日发货，5月25日到客户指定现场。截至2020年10月28日，被告欠原告货款210000元。2020年9月28日，原告向被告发催告函一份，被告于2021年5月13日支付货款20000元，其余至今未付。被告的行为构成违约，请依法判如所请。佳顺公司未作答辩。盈兴公司围绕诉讼请求依法提交了《购销合同》1份、《催款函》1份、《对账单》1份。上述证据经庭审质证及本院审查后，客观真实，合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年5月12日，佳顺公司（甲方）与盈兴公司（乙方）签订一份《购销合同》，合同约定：佳顺公司向盈兴公司采购华南/焊接绝热气瓶“DPL-210L02”20台，单价6800元；“DPL-250L02”15台，单价7300元，合计总价245500元。付款方式：本合同为年度协议，市场价格不变的情况下此价格可一直持续，甲方向乙方买价值25万元货物，经双方沟通此批货物先使用再付款，原则上下一批拿货前先结清上一批货款，甲方承诺:如本月没有补给货物也向乙方付款不低于5万元货款，直到付清货款为止。清算时间在每年农历的12月25日前结清本年度的所有货款。合同签订后，盈兴公司根据佳顺公司的要求，于2020年5月22日向佳顺公司发送“华南/焊接绝热气瓶DPL-100L02”1台，单价6000元，货款6000元；于2020年5月23日向佳顺公司发送“华南/焊接绝热气瓶DPL-210L02”30台，单价6800元，货款204000元；合计货款210000元。2020年9月28日，盈兴公司向佳顺公司发催告函一份，要求佳顺公司于2020年10月10日前按照合同约定付清货款。2020年12月30日，盈兴公司向佳顺公司发送《射阳县佳顺水产品有限公司往来对账单确认》一份，佳顺公司法定代表人刘海国于2021年1月21日在该“对账单”上的“数据证明无误”栏处签名盖章。根据该“对账单”上显示，截至2020年12月30日，佳顺公司应付盈兴公司总货款210000元。2021年5月13日，佳顺公司向盈兴公司支付货款20000元，现尚欠盈兴公司货款190000元。本院认为，盈兴公司提供的《购销合同》、《催款函》、《对账单》及当事人的当庭陈述等证据，可以认定盈兴公司与佳顺公司之间的买卖合同关系成立。佳顺公司尚欠盈兴公司货款190000元，有《对账单》和当事人的陈述为证，本院予以确认。盈兴公司要求佳顺公司归还尚欠的货款190000元，理由正当，本院予以支持。佳顺公司经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：射阳县佳顺水产品有限公司应于本判决生效后十日内向盈兴气体（福建）有限公司支付货款190000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4100元，减半收取计2050元，由射阳县佳顺水产品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 王国兴二〇二一年八月十日法官助理 简林津书 记 员 郑剑贞附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1147号之十八被执行人：李金龙，男，满族，1971年06月14日生，住桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0522民初1053号桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李金龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金龙在中国农业银行账户内存款人民币6880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李云峰二〇二一年八月十一日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李云峰联系电话：02448871878
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民终2728号上诉人（原审被告）：林小强，男，1974年2月4日出生，汉族，住福建省漳州市长泰区。被上诉人（原审原告）：王巧义，男，1978年3月4日出生，汉族，住福建省漳州市长泰区。委托诉讼代理人：王生腾，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林振龙，福建远大联盟（长泰）律师事务所律师。上诉人林小强因与被上诉人王巧义民间借贷纠纷一案，不服福建省漳州市长泰区人民法院（2021）闽0625民初43号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理本案过程中，经查，福建省漳州市长泰区人民法院于2021年6月23日向上诉人林小强送达预交上诉案件受理费通知书，上诉人收到通知后，未在法律规定的期限内预交上诉案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人林小强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪丽萍审 判 员 易惠莲审 判 员 郭昭容二〇二一年八月二十四日法官助理 林秀美书 记 员 王淑静
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执443号申请人中国太平洋财产保险股份有限公司利川支公司，住利川市龙船大道129号。统一社会信用代码：91422802764108687N。负责人蒋涛，系该公司经理。委托代理人郭友郦，公司职工。特别授权代理。被执行人唐睿，男，生于1994年8月25日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请人中国太平洋财产保险股份有限公司利川支公司与被执行人唐睿追偿权纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2019）鄂2802民初255号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，唐睿负有向申请人中国太平洋财产保险股份有限公司利川支公司支付69000元义务。因唐睿未按上述生效法律文书履行义务，申请人中国太平洋财产保险股份有限公司利川支公司向本院申请强制执行，本院于2021年1月20日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未履行义务且也未到庭申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2802执443号案件的本次执行程序。被执行人唐睿负有继续向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司利川支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李修贵审判员  王广郊审判员  殷良平二〇二一年八月十二日书记员  张 黎
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初12924号        原告：江有良，男，1973年2月3日出生，汉族，住浙江省义乌市。                委托诉讼代理人：吴旭日，浙江拓思律师事务所律师。                委托诉讼代理人：吴坚平，浙江拓思律师事务所实习律师。                被告：徐明雄，男，1972年1月10日出生，汉族，住浙江省开化县。                原告江有良为与被告徐明雄民间借贷纠纷一案，于2021年7月30日诉来本院，原告诉称：请求判令被告立即归还原告借款本金共计336000元并支付利息（自2021年7月10日起按月利率1.2％计付至实际履行完毕之日止）；被告支付原告为实现债权所支出的律师费32000元。本院于2021年8月2日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告江有良的委托诉讼代理人吴旭日、吴坚平到庭参加诉讼。被告徐明雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理认定：被告曾多次向原告借款。2021年7月10日，经双方结算，被告尚欠原告借款336000元，双方签订欠款结算协议一份，约定：徐明雄承诺到2021年7月20日前先归还10万元，2021年8月30日前还清余款；如徐明雄未按计划归还款项，自2021年7月10日始，未归还资金继续按照月息1分2计算；江有良保留向义乌市人民法院起诉的权利，起诉产生之律师、诉讼立案、保全、执行及江有良为之付出的差旅、住宿费用，均由徐明雄承担。嗣后，被告分文未还。为此，原告诉来本院。                另查明，原告已为实现本案债权花费律师代理费5000元。                本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告徐明雄于本判决生效之日起十日内归还原告江有良借款本金336000元并支付利息（从2021年7月10日起按月利率1.2％计付至实际履行完毕之日止）。                二、被告徐明雄于本判决生效之日起十日内支付原告江有良为实现本案债权花费的律师代理费5000元。                三、驳回原告江有良的其他诉讼请求。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费3428元（已减半），由原告江有良负担250元，由被告徐明雄负担3178元。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。                    审判员金银花    二〇二一年八月三十一日            书记员金丽
河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）冀01知民初1820号原告：闫波，男，汉族，1984年12月21日出生，住河北省石家庄市正定县。被告：石家庄枫如林志电子商务有限公司，住所地：石家庄市正定县燕赵北大街128号。法定代表人：王峰。原告闫波与被告石家庄枫如林志电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年12月22日立案。原告闫波于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北广播电视台的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告闫波负担。审判长  李晓东审判员  韩秋萍审判员  贾喜周二〇二一年八月二十五日书记员  李娅萌
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初1824号原告：黄平山，男，1963年1月28日出生，汉族，住漳州市龙海区。被告：方婉鑫，女，1989年2月15日出生，汉族，住漳州市龙海区。本院受理原告黄平山与被告方婉鑫民间借贷纠纷一案后，原告黄平山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费925元，减半收取计462.5元，由原告黄平山负担。审 判 长  庄伟毅审 判 员  陈 蓉人民陪审员  柯雪敏二〇二一年八月二日书 记 员  柯艺玲
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3401民初4506号原告：李小刚，男，1985年2月6日出生，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。委托诉讼代理人：陈柯，四川省西昌市经济实验园区法律服务所法律工作者。委托权限为特别授权。被告：杨航，男，汉族，1988年7月4日出生，四川省遂宁市人，住四川省西昌市。本院在审理原告李小刚诉被告杨航民间借贷纠纷一案中，原告李小刚于2021年8月30日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小刚的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告李小刚撤回起诉。本案减半收取案件受理费204元，由原告李小刚负担204元。审判员  杨波二〇二一年八月三十日书记员  李琪
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异85号案外人王洪国，男，1970年10月1日出生，汉族，住山东省荣成市。申请执行人淄博裕盛典当有限公司，住所地淄博市张店区。法定代表人李林，董事长。被执行人威海金桥房地产开发有限公司，住所地乳山市市区。法定代表人丛培山，董事长。本院在执行申请执行人淄博裕盛典当有限公司与被执行人威海金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）等民间借贷纠纷一案中，查封了位于荣成市房屋并拟拍卖，案外人王洪国不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人王洪国称，2011年11月3日及23日，王洪国与被执行人金桥公司签订商品房买卖合同，购买了涉案房屋及附属地下室，并支付了全部购房款，金桥公司出具了收款收据，并于2011年11月交付涉案房屋，因金桥公司原因，涉案房屋至今无法办理过户登记。王洪国认为，涉案房屋系其所有，故请求中止对涉案房屋的执行，并解除对该房屋的查封，取消拍卖。本院查明，2016年7月25日，本院作出（2016）鲁1002民初3419-1号民事裁定书，并据此查封了位于荣成市房屋。2016年10月19日，本院作出（2016）鲁1002民初3419号民事判决书，判令被执行人金桥公司偿还申请执行人借款本金及利息、律师费；被执行人丛培山、陈燕霞对被执行人金桥公司的上述债务承担连带清偿责任。三被执行人不服，提起上诉。2017年2月21日，山东省威海市中级人民法院作出（2017）鲁10民终283号民事裁定书，裁定按被执行人金桥公司、丛培山、陈燕霞自动撤回上诉处理。因三被执行人未按期履行上述还款义务，申请执行人向本院申请执行。2020年11月4日，本院作出（2020）鲁1002执恢714之一号执行裁定书，再次对该房屋进行了查封。在执行过程中，案外人王洪国向本院提出异议。案外人王洪国为证实其异议主张，向本院提交以下证据：1、案外人王洪国与被执行人金桥公司于2011年11月3日签订的商品房买卖合同1份，约定案外人王洪国购买被执行人金桥公司开发建设的**小区**号楼**室房屋，建筑面积为136.35平方米（特别约定，准确面积等工程竣工后以荣成市房产管理局实际测量为准），总价款**元，该房款以电缆桥架材料款一次性抵顶。金桥公司承诺王洪国在2012年6月30日前领取该房产钥匙。2、加盖金桥公司财务专用章的收款收据1张，载明时间为2011年11月3日，客户名称为王洪国，收款项目为收**住宅*-**房款，金额为**元。3、销售不动产统一发票复印件1份，载明不动产荣成市**小区**号楼**座**室，付款方王洪国，金额**元。4、金桥公司与丁锡广于2010年8月4日签订的商品房买卖合同复印件1份，载明丁锡广购买被执行人金桥公司开发建设的万隆国际小区4号楼Ｃ604室房屋，建筑面积为136.35平方米（特别约定，准确面积等工程竣工后以荣成市房产管理局实际测量为准），总价款**元，金桥公司承诺丁锡广在2011年5月30日前领取该房产钥匙。5、孙莹与王磊签订的房屋买卖合同1份，载明王磊（电话751××××）将位于**号楼**室房屋出卖给孙莹，建筑面积**元，总金额**元，于2011年11月15日一次性付款，王磊负责改合同。6、名片1份，载明和汇房产，电话751××××等。7、收款收据1份，载明孙莹于2011年10月17日支付**号楼**室购房定金**元。8、电汇凭证及银行流水各1份，载明王洪国于2011年11月3日通过银行汇款向丁锡广支付购房款**元。9、结婚证1份，载明王洪国与孙莹系夫妻关系。10、落款为王磊的证明1份，载明王磊为和汇房产（现为佰威房产）工作人员。2011年受丁锡广委托，代售**号楼**室（万隆国际最南边一排最西边楼六层西户），该房最终以**元价格卖给孙莹、王洪国，10月17日孙莹交定金**元，11月3日，交剩余房款**元。王磊和丁锡广协助通过售楼处将金桥公司与丁锡广签订的房屋买卖合同变更成金桥公司与王洪国签订的房屋买卖合同。11、聊天记录1宗。12、加盖荣昌市水务集团有限公司荣成自来水分公司于2021年6月2日出具的证明1份，载明**小区**号楼西单元**王洪国（**）2016.4-2021.5未产生水费。13、加盖金桥公司财务专用章的收款收据1份，载明王洪国于2011年11月4日支付**住宅**-**装修保证金**元。14、物业装修承诺书1份及照片打印件1宗。2021年7月19日，金桥公司员工王静接受本院询问时称，其不清楚王洪国与丁锡广抵顶事宜，金桥公司确已与王洪国签订了商品房买卖合同，出具了收据，按照合同金额房款已付清，房屋于2011年11月4交付王洪国。涉案房屋尚未竣工验收，不具备办证条件，无法办理过户登记。本案审查过程中，王洪国同意将尚欠房款**元交付本院执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，丁锡广从被执行人金桥公司处抵顶涉案房产后又将其抵顶给王洪国，被执行人金桥公司与王洪国按丁锡广与金桥公司的抵顶价格签订商品房买卖合同并出具收款收据，该行为应视为丁锡广将其与被执行人金桥公司所签订的房屋买卖合同中的权利义务转让给王洪国。王洪国与丁锡广就房款金额重新达成的协议不影响金桥公司与王洪国房屋买卖合同的效力，但按照双方合同约定，王洪国尚需补交**元购房款，在本案审查过程中，王洪国同意将该款交付本院执行。王洪国提交的装修保证金、证明等及金桥公司的陈述可以证实王洪国在本院查封前实际占有使用涉案房屋。涉案房屋至今不具备办证条件，王洪国对未能办理房屋过户登记手续无过错。综上，案外人王洪国的异议请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：中止对位于荣成市房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张燕春审判员  陈晓东审判员  于 琳二〇二一年八月二十四日书记员  宋 涛
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2021）陕0502民初4840号原告：渭南市临渭区金信物业资产管理有限责任公司。住所地：陕西省渭南市临渭区。法定代表人：何红喜。委托诉讼代理人：李栋房，陕西泰普律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺品品，陕西泰普律师事务所律师。被告：高某某，男，汉族，住渭南市临渭区。原告渭南市临渭区金信物业资产管理有限责任公司与被告高某某物业服务合同纠纷一案，原告渭南市临渭区金信物业资产管理有限责任公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市临渭区金信物业资产管理有限责任公司申请撤诉是对其权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渭南市临渭区金信物业资产管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市临渭区金信物业资产管理有限责任公司负担。 审   判   员       许海龙     二Ｏ二一年八月二十四日书   记  员       王利娜1
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1324执339号申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行，营业场所：惠州市惠州大道江北段15号。负责人：廖雪妮。委托代理人：陈建宗，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：李彩霞，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被执行人：林忠顺，男，1977年2月23日出生，汉族，住广东省龙门县。申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行与被执行人林忠顺信用卡纠纷一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2019）粤1302民初12057号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.被执行人林忠顺应向申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行偿还信用卡欠款本金16169.92元，手续费237.42元，利息2049.47元（利息暂计至2019年12月29日，此后的利息按合同约定计算，年利率不超过24%）；2.承担案件受理费263.85元、公告费260元。因被执行人林忠顺未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行向惠州市惠城区人民法院申请强制执行，经惠州市中级人民法院案件调配，本院于2021年3月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人林忠顺的银行及财务通账户有存款合计8687.54元，本院已划拨8687.54元。2.查明被执行人林忠顺名下有号牌为粤Ｌ1××××的车辆，本院已查封上述车辆，因车辆去向不明，未能扣押，暂无法处置。除外，暂未发现被执行人有财产可供执行。三、已向被执行人户籍地村委会（社区）调查被执行人财产，并向被执行人发出传票，传唤被执行人到庭，责令其履行法律文书确定的义务，但查无可供执行财产，被执行人至今未履行。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，发布失信头条。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查及处置措施，已将查明的被执行人银行及财付通存款8687.54元予以划拨，已查封被执行人名下的号牌为粤Ｌ1××××的车辆，因车辆去向不明暂无法扣押。除外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 陈晓冬审 判 员 林丹卡审 判 员 卢 青二〇二一年八月二十三日法官助理 余杨辉书 记 员 刘小芳
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执保476号本院依法受理申请人喻小燕依据已发生法律效力的本院作出的（2021）黔0402财保80号民事裁定书，申请保全被申请人贵州华晟信恒贸易有限公司名下财产一案。现将保全情况告知如下：本院已于2021年8月20日至中国建设银行股份有限公司安顺西秀支行，经该行反馈，因账户余额不足，已依法冻结被申请人贵州华晟信恒贸易有限公司在该行账户为：52×××04中的银行存款人民币21807.23元；于同日至安顺农村商业银行股份有限公司小十字支行，经该行反馈，因账户余额不足，已依法冻结被申请人贵州华晟信恒贸易有限公司在该行账户为：23×××25中的银行存款人民币2242.22元；冻结期限均为一年。（从2021年8月20日起至2022年8月19日止）。因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕，本案部分保全。至此，本案现已结案。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产,申请人需要继续保全的,应当在保全期限届满十五日前,向本院提出继续保全的书面申请;保全期限届满七日前不申请或逾期申请的,由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此通知。二〇二一年八月二十四日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执1839号申请执行人：西峡县恒基混凝土有限责任公司。住所地：西峡县莲花路后岗。统一社会信用代码：91411323679464791W。法定代表人：辛玉兰，总经理。被执行人：河南泽诚能源科技有限公司，住所地：河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路88号谐林IFC1号楼17层1702号。统一社会信用代码：91410100MA3X5R0U9B。法定代表人：张喜林，总经理。西峡县恒基混凝土有限责任公司与河南泽诚能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初586号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人河南泽诚能源科技有限公司的银行存款469221.62元或查封、扣押相应价值财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 雷二〇二一年八月二十六日书记员 林广范
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执5165号关于本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2017）黔0402刑初396号刑事判决书，移送追缴于以凤罚金一案经本院立案执行，现被执行人于以凤已自动履行，至此，（2021）黔0402执5165号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执8875号移送单位深圳市宝安区人民法院。被执行人彭邦湖。在被执行人彭邦湖买卖合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初13468号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初13468号民事判决书所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）粤0306执8875号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年八月二日书记员  马俊杰
河南省商城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1524执1673号商城县馨乐物业服务有限公司（申请执行人）、汪少付（被执行人）：商城县馨乐物业服务有限公司与汪少付物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为1630元。经本院立案执行，现被执行人已全部履行完毕。至此，商城县馨乐物业服务有限公司向本院申请执行（2021）豫1524民初2415号民事判决案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书（2021)苏0214民初3854号原告：无锡碧云网络科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA21RHC60C，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道200号中国传感网国际创新园E2-103-58。法定代表人：廖家强，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。被告：深圳智富易投资管理有限公司，统一社会信用代码91440300596761758C，住所地深圳市福田区福田街道中心三路8号中心证券大厦16层。本院在审理原告无锡碧云网络科技有限公司与被告深圳智富易投资管理有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告无锡碧云网络科技有限公司于2021年8月25日向本院递交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡碧云网络科技有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡碧云网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（已由无锡碧云网络科技有限公司预交），由无锡碧云网络科技有限公司负担。审判员  李庆玲二〇二一年八月二十七日书记员  谈雪薇
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6439号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心，住所地天津华苑产业园区开华道20号行政许可服务大厅。法定代表人：孙守强，主任。委托诉讼代理人：袁希昆，男，天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心干部。被执行人：天津市汇特电力配套安装有限公司，住所地天津市华苑产业区华天道7号。法定代表人：张宝合，经理。申请执行人天津市社会保险基金管理中心滨海高新技术产业开发区分中心与被执行人天津市汇特电力配套安装有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104行审262号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币63124.19元，本院于2021年7月22日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户无大额可供执行存款，无理财登记信息，被执行人名下无证券开户信息，无持有股票信息，无对外投资信息，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人名下无可供执行车辆，已对被执行人采取了限制消费措施。本案执行标的人民币63124.19元及利息，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币63124.19元及利息。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十七日书记员  赵 骁附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定(2021)黔0281执1658号申请执行人：邓飚,男,1980年10月18日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：敖海艳,女,1988年11月7日出生,汉族,出生于贵州省六盘水市盘州市,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年3月4日生效的（2020）黔0222民初5091号判决，于2021年4月26日向被执行人敖海艳发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付货款91491元，案件受理费1112元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费1272元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人敖海艳的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询敖海艳的不动产信息，未发现可供执行的财产。因被执行人未向我院报告财产和履行义务，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院提出申请。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序，待有被执行人的可供执行财产线索再恢复执行。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人敖海艳负有继续向申请执行人邓飚履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人敖海艳有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 翔审 判 员  孙大禹审 判 员  李文胜二〇二一年八月二十六日法官助理  吴志武书 记 员  瞿 川
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初8199号原告：黄建勤，男，1965年1月11日出生，汉族，住成都市新都区。委托诉讼代理人：彭强，四川谷雨律师事务所律师。被告：漆辉，男，1987年6月13日出生，汉族，住四川省大英县。委托诉讼代理人：邓邦清，遂宁市大英县玉峰法律服务所工作者。本院在审理原告黄建勤诉被告漆辉买卖合同纠纷一案过程中，原告黄建勤自愿提出撤回对被告漆辉的起诉。本院认为，原告黄建勤的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告黄建勤撤回对被告漆辉的起诉。案件受理费150元（已减半收取），原告黄建勤自愿负担。审判员 文 昊二〇二一年八月十七日书记员 叶秋萍
河南省义马市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1281民初413号原告：霍新燕，女，汉族，1976年4月7日出生，现住义马市。委托诉讼代理人：杜俊锋，河南报初律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：河南义腾新能源科技有限公司。住所地义马市千秋路西段，统一社会信用代码914112815610039738。法定代表人：朱继中，该公司总经理。诉讼代表人：北京华泰（郑州）律师事务所。委托诉讼代理人：朱磊，男，1979年10月8日出生，汉族，河南义腾新能源科技有限公司管理人工作人员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：董云帆，男，1997年7月16日出生，汉族，河南义腾新能源科技有限公司管理人工作人员。代理权限为特别授权。被告：朱继中，男，汉族，1968年2月22日出生，现住义马市。被告：杨慧霞，女，1969年1月2日出生，汉族，现住义马市。原告霍新燕诉被告河南义腾新能源科技有限公司（以下简称义腾公司）、朱继中、杨慧霞破产债权确认纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，于2021年4月28日公开开庭进行了审理。原告霍新燕及委托诉讼代理人杜俊锋、被告义腾公司委托诉讼代理人朱磊、董云帆均到庭参加诉讼。被告朱继中、杨慧霞经本院依法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告霍新燕向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认原告对被告河南义腾新能源科技有限公司享有破产债权1,990万元（利息自2012年4月10日起按年利率24%计算至本息付清之日止）；2、判令被告朱继中、杨慧霞对以上债权承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月25日，被告义腾公司、被告朱继中、被告杨慧霞向案外人王**借款1,500万元并出具借据一张，约定：三被告共借款1,500万元，月息3%。2014年5月11日，被告朱继中在该借据上备注：截止2014年5月11日借到王**人民币累计壹仟玖佰玖拾万元整。随后，案外人王**将该笔债权转让给原告霍新燕。2019年11月7日，河南中融智造实业有限公司对被告义腾公司申请破产清算。2021年3月8日，原告霍新燕对受让的债权进行复查确认，义腾公司管理人不予认定该债权。根据《民法典》及相关司法解释，原告诉至人民法院，请求法院依法裁判，维护原告的合法权益。诉讼过程中，原告霍新燕于2021年8月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱继中、杨慧霞的起诉，经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，予以准许。被告义腾公司辩称：1、根据管理人委托审计机构审计，义腾公司财务并不显示对霍新燕负有债务；2、根据前期霍新燕向管理人申报债权，管理人认可霍新燕与义腾公司之间存在债权债务关系；3、具体债权债务的数额现不明确，双方经多次协商没有达成一致。原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据即原告提交的第一组证据中的王**、霍新燕结婚证；第二组证据债权转让协议一份、证明一份；第三组证据还款明细单一份、转账凭证九份；第四组证据债权复查确认结果通知书，被告提交的（2019）豫1281破申一号民事裁定，（2019）1281破1-1号决定书各一份，以上证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告提交的第一组证据（借据一份；清单一份，支付凭证44份），该组证据客观真实，与本案事实有关联，可以作为定案的依据。依据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：自2012年4月至2014年4月期间，被告义腾公司多次向案外人王**借款，王**通过转账及现金的方式将款项交付给三被告。2013年9月25日，被告杨慧霞作为借款人向王**出具借据一份，借据载明：“今借到王**人民币壹仟伍佰万元整（15000000），月息3%，”，借据上加盖被告义腾公司公章及朱继中的签名。2014年5月11日，朱继中在该借据上书写“截止2014年5月11日借到王**人民币累计壹仟玖佰玖拾万元整，朱继中，2014.5.11”。借款发生后，在2012年5月25日至2016年9月2日期间，通过被告朱继中及杨慧霞的银行账户共计向原告还款10次，还款金额总计为6,324,600元。2020年3月5日，甲方王**与乙方霍新燕及丙方义腾公司、朱继中、杨慧霞签订债权转让协议书一份，甲方自愿将对丙方的债权转让给乙方，债权本金为壹仟玖佰玖拾万元整，（19,900,000元）及利息。协议签订之日起甲方将转让债权的债权凭证原件（借条）交给乙方，由乙方负责对丙方追讨。甲方王**、乙方霍新燕及丙方朱继中在转让协议上签字。当日，朱继中出具证明一份，关于王**将对义腾公司债权转让给霍新燕的事情知悉并无异议。另查明，本院于2019年11月7日作出（2019）豫1281破申1号民事裁定书，受理河南中融智造实业有限公司对河南义腾新能源科技有限公司的破产清算申请。2019年11月21日本院作出（2019）豫1281破1-1号决定书，指定北京华泰（郑州）律师事务所作为河南义腾新能源科技有限公司的管理人。后原告向义腾公司破产管理人申报债权，管理人于2021年3月8日作出债权复查确认结果通知书对霍新燕申报的债权47,510,609元不确认，原告遂诉讼来院。本院认为，借款人杨慧霞向王**借款15,000,000元，并向王**出具了借据，义腾公司的法定代表人朱继中在借据上签名并加盖公章，该借款行为视为义腾公司对借款行为的认可，后朱继中作为义腾公司的法定代表人在借据上载明：“截止2014年5月11日借到王**人民币累计壹仟玖佰玖拾万元”，视为朱继中代表公司的职务行为，故被告义腾公司作为债务人，应当对该笔借款及时予以清偿，逾期不还，应当承担相应的违约责任。因被告义腾公司已累计向原告还款6,324,600元，经核算，至2019年11月6日，被告义腾公司结欠原告本金为19,810,450元。关于原告起诉要求被告支付利息的诉讼请求，因双方约定的月利率3%过高，对于超出法律规定利率保护上限的部分，不予支持。根据相关司法解释的规定，被告应承担的利息标准为：2012年4月10日起至2015年8月31日，按银行同期贷款利率的四倍计算，自2015年9月1日起至2019年11月6日按年利率24%计算。据此经核算，被告义腾公司应承担的利息为26,507,063.14元。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第三款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》［法（民）（1991）21号］第六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条之规定，判决如下：一、确认原告霍新燕对被告河南义腾新能源科技有限公司享有债权本金19,810,450元及利息26,507,063.14元；二、驳回原告霍新燕的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141,200元，由被告河南义腾新能源科技有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审 判 长  刘迎宾人民陪审员  张建军人民陪审员  陈松勤二〇二一年八月十二日法官 助理  张 欣书 记 员  刘 敏
福建省华安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0629民初789号原告：华安县祥和物业服务有限公司，住所地福建省漳州市华安县华丰镇平湖南路26号名仕广场，统一社会信用代码9135062955098928X3。法定代表人：陈雅秀，总经理。被告：黄育钦，男，1982年12月28日出生，汉族，住福建省华安县。被告：陈小娟，女，1982年12月6日出生，汉族，住福建省华安县。原告华安县祥和物业服务有限公司（以下简称：祥和物业公司）与被告黄育钦、陈小娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告祥和物业公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，祥和物业公司以黄育钦、陈小娟已履行完毕为由申请撤诉没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华安县祥和物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由华安县祥和物业服务有限公司负担。审 判 员 汤振南二〇二一年八月二日法官助理 林雪英书 记 员 江思琳
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初5252号原告：漳州瑜璟物业服务有限公司，住所地漳州市龙海区石码镇新华路117号领秀锦江3幢2A单元。统一社会信用代码91350681561653255W。法定代表人：郑江涛，总经理。委托诉讼代理人：冯夏富（，男，住厦门市集美区。委托诉讼代理人：郑程文（，男，住尤溪县。被告：林碧鸿，男，1979年11月9日出生，汉族，住漳州市龙海区。原告漳州瑜璟物业服务有限公司与被告林碧鸿物业服务合同纠纷一案，原告漳州瑜璟物业服务有限公司于2021年8月20日自愿撤回对被告林碧鸿的起诉。经审查，本院认为原告漳州瑜璟物业服务有限公司以物业费已经缴纳完毕为由撤回对被告林碧鸿的起诉，不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告漳州瑜璟物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告漳州瑜璟物业服务有限公司负担。审判员  陈凤平二〇二一年八月二十日书记员  郑伟虹
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执10111号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦，统一社会信用代码91410000053362646W。法定代表人：边松风。委托代理人：李晓庆，北京德和衡（重庆）律师事务所。被执行人：张保全，男，1963年10月20日出生，汉族，住河南省郑州市中牟县。平安银行股份有限公司郑州分行与张保全金融借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初6482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判决如下：一、被告张保全于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金202247.12元、利息18960.67元，共计221207.79元（暂计算至2021年1月23日），之后的利息（以欠付本金为基数）按照年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止;二、若被告届期不履行上述第一付款义务，原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告张保全名下的克莱斯勒牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为ＤＨ598603）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、驳回原告平安银行股份有限公司郑州分行其他诉讼请求。因张保全未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行向本院申请强制执行，本院于2021年07月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年07月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年07月07日、2021年07月14日、2021年08月10日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险等财产情况，未发现其他可供执行财产。三、2021年07月26日，到郑州市自然资源和规划局调查被执行人张保全财产情况，未发现有可供执行的财产。四、2021年08月03日，到郑州住房公积金管理中心调查被执行人张保全财产情况，未发现有可供执行的财产。五、2021年08月02日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、已向律师示明可向法院申请调查令，调查被执行人名下财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为225531.79元及相应利息，实际执行到位0元，执行费3283元，尚余225531.79元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  王世争二〇二一年八月十五日书记员  刘 杰
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2021)陕0502执440号之一申请执行人：刘治祥，男，1983年2月4日出生，汉族，住西安市碑林区，居民。被执行人：南小晶，男，1990年3月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。上列当事人合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0502民初1554号民事判决书已发生法律效力。因南小晶未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人刘治祥向本院申请执行，执行标的为:5000元及案件受理费、违约金。                                                                                                    本案执行过程中，本院依法向被执行人南小晶送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人南小晶履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人南小晶未按执行通知履行。执行中，本院经执行网络查控系统查询被执行人南小晶的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人南小晶的房地产登记；经传统查询被执行人南小晶经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人南小晶采取限消措施；且将被执行人南小晶纳入失信被执行人名单。并电话约谈申请执行人刘治祥，亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人刘治祥尚未实现的债权，应由被执行人南小晶继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        审  判  长      杨李军审  判  员      程学民审  判  员      田剑桥                                      二0二一年七月十二日 书  记  员      郑  波
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执恢787号申请执行人孙海浩，男，1981年7月5日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海国旭贸易有限公司，（统一社会信用代码：***）住所地威海市环翠区。法人代表人：高长军，总经理申请执行人孙海浩与被执行人威海国旭贸易有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人孙海浩依据生效的（2020）鲁1002民初2966号民事调解书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人***元的义务。本院于2021年8月9日立案执行。本院在执行过程中，现申请执行人向本院申请撤回本次执行。本院认为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行本院(2021)鲁1002执恢787号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李林二〇二一年八月二十七日书记员  丛平
广西壮族自治区靖西市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1081民初2170号原告:李日荣，男，1979年11月12日出生，汉族，户籍所在地广西陆川县，现住广西靖西市。被告：农定锦，男，1984年5月28日出生，住广西德保县。原告李日荣与被告农定锦买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告李日荣于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李日荣的申请撤诉，符合有关法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李日荣撤诉。案件受理费170元，因原告李日荣申请撤诉，减半收取计85元，由原告李日荣负担。审 判 员 李彩云二〇二一年八月二十五日法官助理 王道真书 记 员 谭小利
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0524民初5513号原告：唐荣鑫，男，1978年9月29日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。被告：吴发彬，男，1995年10月10日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。原告唐荣鑫与被告吴发彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告唐荣鑫于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告唐荣鑫以与被告达成庭外和解为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许唐荣鑫撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由唐荣鑫负担。审判员  蔡锦锋二〇二一年八月二十五日书记员  王秋玲
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0721民初1462号原告：梁现普，男，1990年4月1日出生，汉族，住新乡县。被告：张俊杰，男，1993年3月25日出生，汉族，住延津县。原告梁现普与被告张俊杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁现普、被告张俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金10000元及利息（从2018年5月15日起至还清款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）。事实和理由：2018年5月15日，被告从原告处借走款项10000元，由被告出具的借条、确认书为凭，被告未支付利息。本金及下余利息经原告多次催要，被告拒不支付。为维护原告合法权益，诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告辩称：借款是事实，但通过其父亲还过款，需要回去核实一下具体金额。原告向本院提交的证据有：2018年5月15日借条及确认书一张，证明借款事实。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证，被告对原告的证据真实性无异议。故对原告证据的真实性，本院予以采信。依据有效证据，本院可以认定以下案件事实：原告与被告经朋友介绍认识。2018年5月15日，被告称其生意周转需要资金，向原告借款10000元，原告随即通过手机转账给被告10000元，被告为原告出具借条，载明：“今向梁现普借到现金人民币10000元，大写壹万元整。于2018年6月15日前还款，如借款人未能按照还款因其诉讼的，有合同签订地法院管辖，债权人为实现债权而产生的费用（律师费等）由借款人承担。借款人：张俊杰，身份证号：4107261993××××××××，电话：173××××7968，2018年5月15日。”当时双方口头约定借款分三个月还清，每月包含利息还款3638元。借条出具后，被告于2018年7月11日还款3638元，剩余借款未偿还。本院认为：债务应当清偿。原告与被告之间的借贷关系成立并有效，应受法律保护。被告认可双方口头约定的借款分三个月还清，每月还款3638元。现原告诉请按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算从2018年5月15日起至还清款之日止的利息。已查明，被告于2018年7月11日已还款3638元，经计算，该期间利息为236元，扣除利息后，已偿还的本金为3402元。原告诉请要求被告偿还借款本金10000元，未扣除已还款金额，本院认为未偿还的本金为6598元。故利息应以6598元为基数，自2018年7月12日起计算至付清之日止，按年利率15.4%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，判决如下：一、限张俊杰于判决生效之日起十日内偿还梁现普借款6598元及利息（利息以6598元为基数，自2018年7月12日起至付清之日止，按年利率15.4%计付）；二、驳回梁现普的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由张俊杰负担66元，梁现普负担34元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  吕海玲二〇二一年八月十六日书记员  李瑞娟
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执18445号之一申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道鸿福路200号4栋1单元108室、1401室、1501室、负一层101室、2单元2201室、2202室、2702室。负责人：于洋。委托代理人：陈展华，广东法仕律师事务所律师。委托代理人：杨琪，该分行公司员工。被执行人：刘千均，男，1972年8月23日出生，汉族，住四川省开江县。申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初15700号民事判决书，向本院申请强制执行,本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人刘千均发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人刘千均的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，据东莞市车管所反馈，车牌号粤ＳＴ××××号达到报废标准，故无法查封；已于2021年8月4日冻结被执行人刘千均在中国邮政储蓄银行6067××××8411账户存款566.2元，冻结期限为一年，自2021年8月4日至2022年8月3日；已于2021年8月4日冻结被执行人刘千均在中国邮政储蓄银行6217××××2040账户存款184.65元，冻结期限为一年，自2021年8月4日至2022年8月3日；除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。（二）本院依法向被执行人刘千均户籍所在地开江县人民法院发函调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已依法对被执行人刘千均发出限制消费令失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月26日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1971执18445号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  胡志炜审判员  周玉婷审判员  李满良二〇二一年八月三十日书记员  杨宇君
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初10463号之三巩晓锋：巩晓锋与王彤房屋租赁合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 张 禾书记员 ：胡淞岚二〇二一年八月四日
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初2822号原告：鹰潭市守義汽车服务有限公司，统一社会信用代码91360600MA3987U04J，住所地江西省鹰潭市月湖区天洁东路水岸华府65栋112号。法定代表人：郑健，总经理。委托诉讼代理人：钟俊，江西东昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：程浩，江西东昇律师事务所实习律师。被告：杨燕枝，女，1982年7月18日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：张晶，江西中鹰律师事务所律师。原告鹰潭市守義汽车服务有限公司与被告杨燕枝名誉权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年8月30日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹰潭市守義汽车服务有限公司撤诉。案件受理费250元（原告已预交），减半收取计125元，由原告鹰潭市守義汽车服务有限公司负担。审 判 员 汪军太二〇二一年八月三十日法官助理 谢 露书 记 员 刘 鎏江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0602民初2822号原告：鹰潭市守義汽车服务有限公司，统一社会信用代码91360600MA3987U04J，住所地江西省鹰潭市月湖区天洁东路水岸华府65栋112号。法定代表人：郑健，总经理。委托诉讼代理人：钟俊，江西东昇律师事务所律师。委托诉讼代理人：程浩，江西东昇律师事务所实习律师。被告：杨燕枝，女，1982年7月18日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。委托诉讼代理人：张晶，江西中鹰律师事务所律师。原告鹰潭市守義汽车服务有限公司与被告杨燕枝名誉权纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年8月30日以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹰潭市守義汽车服务有限公司撤诉。案件受理费250元（原告已预交），减半收取计125元，由原告鹰潭市守義汽车服务有限公司负担。审 判 员 汪军太二〇二一年八月三十日法官助理 谢 露书 记 员 刘 鎏
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2731民初2632号原告：贵州通程兄弟工程机械有限公司。住所地：贵州省惠水县开发区明田项目区。统一社会信用代码：915227316801979349。法定代表人：谭兴辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李腾飞，男，1992年3月4日生，汉族，住惠水县，系该公司员工。代理权限：特别代理。被告：黄锋，男，1985年12月3日生，汉族，住贵州省贞丰县。原告贵州通程兄弟工程机械有限公司与被告黄锋分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，在诉讼期间，原告贵州通程兄弟工程机械有限公司自愿于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州通程兄弟工程机械有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州通程兄弟工程机械有限公司撤回起诉。案件受理费110元，减半收取55元，由贵州通程兄弟工程机械有限公司承担。审判员  肖明江二〇二一年八月三十一日书记员  向小梅
盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1102民初824号原告：盘锦运翔物流服务有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区双盛街道红旗大街南盘锦公路港C区1楼2-3号。法定代表人：黄凤举，该公司总经理。被告：黄洪雷，男，1986年4月2日出生，汉族，户籍地辽宁省盘锦市双台子区。原告盘锦运翔物流服务有限公司（以下简称“运翔物流公司”）与被告黄洪雷运输合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告运翔物流公司的法定代表人黄凤举到庭参加诉讼，被告黄洪雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告运翔物流公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告运费136662元及利息（自2020年2月6日起，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至全部运费支付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2018年3月起，被告多次委托原告为其运输货物，截止至2019年8月6日，被告共欠付原告运费136662元，被告承诺于2020年2月6日前全部还清，并向原告出具欠条-份。欠款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。被告黄洪雷未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2018年，原告运翔物流公司多次为被告黄洪雷运输货物。此后，被告陆续支付原告运费240000元，尚欠运费136662元未给付。2019年8月6日，被告为原告出具《欠款欠条》一张，内容为“黄洪雷今欠运翔物流运费人民币136662元（大写：壹拾叁万陆仟陆佰陆拾贰元）本人保证于2020年2月6日之前还清全部欠款。如逾期未还，本人将按双方于2019年8月6日签订的《偿还协议书》的约定承担法律责任。”现期限届满，原告多次向被告索要上述欠款未果，诉至本院。庭审中，原告自述其与被告之间并未签订《偿还协议书》，仅约定被告于2020年2月6日之前还清全部欠款。上述事实，有原告提交的《欠款欠条》、现场视频以及当事人当庭陈述在卷为证，经庭审审查认证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的运输合同不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案原告已经为被告提供运输服务，被告应依约及时支付运费，否则承担违约责任。原告诉求被告给付剩余运费136662元及逾期付款的利息，有事实与法律依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃庭审中的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实，依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条、第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄洪雷于本判决生效后五日内一次性给付原告盘锦运翔物流服务有限公司运输费136662元及利息（利息以136662元为基数，从2020年2月7日起至履行完毕之日止，按照2020年2月7日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3033元，原告盘锦运翔物流服务有限公司已预交，减半收取1516.5元，由被告黄洪雷负担1516.5元，于本判决生效之日起七日内向双台子区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告预交的3033元，应予退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  刘晓侠二〇二一年八月三十一日书记员  杨 帆
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0428执821号之一申请执行人:将乐县农村信用合作联社,住所地：福建省将乐县三华南路27号。统一社会信用代码：913504281559807018。法定代表人:谢海平，理事长。被执行人:肖秀文,女,1971年6月8日出生,汉族,住福建省将乐县。被执行人:汤耀长,男,1971年5月16日出生,汉族,住福建省将乐县。申请执行人将乐县农村信用合作联社与被执行人肖秀文、汤耀长金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0428民初883号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金30000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费321.5元、执行费350元，合计30671.5元及逾期利息。执行过程中，申请执行人将乐县农村信用合作联社于2021年8月30日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜拟案外协商为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的(2019)闽0428民初883号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈新越审判员  李靓洁审判员  李 波二〇二一年八月三十一日书记员  赖世伟附：所引用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。2.《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执异58号申请执行人：梅州客商银行股份有限公司，住所：梅州市梅县区华侨城客商银行大厦一、二层。法定代表人：宁远喜。被执行人：钟丹丹，女，1983年7月7日出生，汉族，住址：广东省广州市花都区。第三人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所：佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：朱杰勇。委托代理人：叶文豪，何汉阳，系广东道邦律师事务所律师。本院在执行梅州客商银行股份有限公司与钟丹丹金融借款合同纠纷一案，第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司向本院提出申请,请求将广东省梅州市梅县区人民法院（2021）粤1403执1373号执行案的申请执行人变更为中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。第三人认为其于2021年2月合法受让了申请执行人梅州客商银行股份有限公司的债权，成为钟丹丹的合法债权人，故向本院提出变更为申请执行人的请求，同时第三人向本院提供下列证据：1、债权转让协议；2、债权转让通知书；3、营业执照；4、授权委托书等。经审查，2020年9月18日，本院立案受理了梅州客商银行股份有限公司与钟丹丹金融借款合同纠纷一案，2020年11月12日，本院作出（2020）粤1403民初2236号民事判决书，判决如下：一、被告钟丹丹应自本判决生效之日起五日内偿还借款本金87444.95元及利息、罚息（利息、罚息从2020年3月28日起至还清欠款之日止，以实欠本金为基数，按《梅州客商银行个人贷款合同》约定的利率计付，）给原告梅州客商银行股份有限公司。二、被告钟丹丹应自本判决生效之日起五日内支付律师费1500元给原告梅州客商银行股份有限公司。2021年7月5日，本院立案执行，执行案号为（2021）粤1403执1373号。2021年2月，梅州客商银行股份有限公司将上述债权转让给中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条关于债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人及第五百四十六条关于债权人转让债权的，应当通知债务人的相关规定，第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司依法受让申请执行人梅州客商银行股份有限公司的债权符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司为（2021）粤1403执1373号案的申请执行人。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  李锐烈审判员  丘爱红审判员  孔艳妮二〇二一年八月十八日书记员  张佳玲
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初3440号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：芦婧，女，1994年8月28日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告芦婧追偿权纠纷一案，本院于2021年8月8日立案受理。原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取74元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  杨济勇二〇二一年八月十七日书记员  计 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省龙门县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1324执873号谭国扬：谭国扬没收财产一案，本院已依法拍卖没收的黑色华为手机1部并将拍卖款180元上缴国库，本案已执行完毕，现予以结案。特此通知！二〇二一年八月三十日
河南省商水县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1623民初5333号原告：河南商水农村商业银行股份有限公司住所：商水县阳城大道1218号法定代表人：李楠，董事长统一社会信用代码：91411623X15228251L委托诉讼代理人：勾深清，公司法律顾问，代理权限：特别授权。被告：张瑞，女，汉族，生于1978年2月14日，住商水县。原告河南商水农村商业银行股份有限公司诉被告张瑞借款合同纠纷一案，本院于2021年9月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月24日公开开庭进行了审理。原告河南商水农村商业银行股份有限公司代理人勾深清、被告张瑞经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本院现已（缺席）审理终结。原告商水农商银行向本院提出的诉讼请求：原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张瑞还原告借款本金29751.89元及利息3134.05元，本息共计32885.94元，利息计算至2021年8月23日，2020年1月14日至还清之日利息按合同约定计算。（利息计算方式：2020年1月14日至2021年1月14日，合同期内利息按11.44%计算，逾期利息按17.16%计算）;2、被告承担本案的全部诉讼费和实现债权产生的其它费用。事实及理由：2020年1月14日，被告张瑞在原告处借款人民币30000元整，期限12个月，2020年1月14日起至2021年1月14日止，合同约定年利率11.44%，逾期年利率17.16%。被告未按合同约定还款。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带担保责任的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。以及《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告张瑞未向本院提交答辩意见。原告商水农商银行向本院提交的证据材料有：“金燕e贷”最高额借款合同、河南农信贷款业务查询明细，证明：被告张瑞于2020年1月14日在原告处借款3万元人民币、合同约定期限一年、年利率11.44％、逾期月利率17.16％、计算至2021年8月23日，拖欠本金29751.89元、利息3134.05元。被告张瑞未向本院提交证据材料。经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2020年1月14日，被告张瑞在原告处借款人民币30000元整，期限12个月，2020年1月14日起至2021年1月14日止，合同约定年利率11.44%，逾期利率在约定贷款利率水平上加收50%即：17.16%。。截止到2021年8月23日，拖欠本金29751.89元、利息3134.05元及2021年8月23日之后至借款本息清偿之日止的利息。本院认为，原告河南商水农村商业银行股份有限公司与被告张瑞签订的最高额个人借款合同系双方当事人的真实意思表示，合同内容未违背法律规定，合同合法有效，应予认定。原告依约向被告发放贷款，被告未按合同约定归还借款本息，应当承担清偿责任。原、被告双方约定的借款利率为年利率11.44%，逾期利率17.16%，符合法律规定。原告要求被告张瑞偿还下余借款本金29751.89元、计算至2021年8月23日的利息3134.05元及2021年8月23日之后至借款本息清偿之日止的利息，本院予以支持。根据依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张瑞判决生效后十日内偿还原告河南商水农村商业银行股份有限公司借款本金29751.89元、计算至2021年8月23日的利息3134.05元及2021年8月23日之后至借款本息清偿之日止的利息（逾期利息按双方约定的利率17.16%计算至清偿完毕之日止）;二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费622元，减半收取311元，保全费348元，共计659元。由被告张瑞负担。本判决为终审判决审判员  张华卫二〇二一年八月二十三日书记员  聂聪聪
浙江省长兴县人民法院民事判决书（2021）浙0522民初4477号        原告：茆东成，男，1990年1月25日出生，汉族，住浙江省长兴县。                委托诉讼代理人：梅翔，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。                被告：陈树强，男，1973年9月8日出生，汉族，住浙江省。                原告茆东成诉被告陈树强买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开开庭进行审理。茆东成的委托诉讼代理人梅翔、郑洪华（实习）到庭参加诉讼，陈树强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。                茆东成向本院提出诉讼请求：1．陈树强支付茆东成货款137000元，并支付逾期付款损失（按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85％加计50％，即5.775％自起诉之日计算至实际付清之日止）；2．本案诉讼费由陈树强承担。事实与理由：原被告之间有老粉买卖生意往来。2018年2月15日，原被告进行结算，由被告出具欠条一份，载明被告共结欠原告老粉款217000元的事实。后经原告多次催讨，被告已支付80000元，尚有137000元未支付，故诉至法院。                茆东成为证明自己的主张，向本院提交欠条一份，用以证明2018年2月15日，陈树强尚欠茆东成货款217000元的事实。                陈树强未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论以及最后陈述的权利。                对茆东成提交的证据，本院经审查后认为符合证据构成要件，予以采信。                依据上述采信的证据，结合当事人当庭陈述，本院查明本案事实与茆东成所述一致。                本院认为，茆东成和陈树强之间的买卖合同关系，系双方的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。茆东成已履行了提供货物的义务，陈树强于2018年2月15日出具欠条交茆东成收执，在茆东成催讨后其应及时足额支付款项，至今尚欠137000元未付显属违约，应承担相应的民事责任，故茆东成要求陈树强支付货款的诉讼请求，与法有据，予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，应予支持，现茆东成主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50％即5.775％计算，不违反法律规定，亦未超过法律规定的范围，予以支持，但起算时间应自起诉次日计算即2021年6月23日起。2021年6月23日计算至2021年8月24日的逾期付款损失为1362.58元。据此，依照《中华人民和共国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                陈树强给付茆东成货款137000元，并支付逾期付款损失1362.58元，合计138362.58元，限于本判决生效后十日内履行完毕，自2021年8月24日之后的逾期付款损失，以137000元中的未付部分为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50％计算至实际付清之日止。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费减半收取1520元，由陈树强承担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。                    审判员程笑盈    二○二一年八月二十四日            书记员林李敏
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0104执6385号杨国胜、张军：申请执行人杨国胜与被执行人张军合同纠纷一案，现被执行人已履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保757号之一解除保全申请人：费清，女，1990年12月3日出生，汉族，住四川资阳。被申请人：周鸣康，男，1976年9月9日出生，汉族，住成都新都区。本院在审理申请人费清与被申请人周鸣康申请财产保全一案中，作出（2021）川0114执保757号执行裁定书，对被申请人名下财产予以了查封。现申请人费清向本院提交解封申请，以请求解除对被申请人周鸣康名下财产的部分保全措施。本院认为，申请人费清的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院（2021）川0114执保757号执行裁定书对周鸣康名下银行账户存款60000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年八月十八日书记员  母莉秀
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初3495号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：马硕晨，女，1990年2月22日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告马硕晨追偿权纠纷一案，本院于2021年8月8日立案受理。原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取430元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  杨济勇二〇二一年八月二十三日书记员  计 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0505民初2227号原告：刘锦山，男，1968年12月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：刘剑谋（与原告刘锦山系堂兄弟关系），住福建省泉州市泉港区。被告：郑开贵，男，1975年8月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告刘锦山与被告郑开贵承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘锦山及其委托诉讼代理人刘剑谋到庭参加诉讼，被告郑开贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘锦山向本院提出诉讼请求：被告郑开贵支付原告欠款142620元及利息（自起诉之日即2021年7月8日起按年利率3.85%计至还清款项之日止）。事实和理由：2015年至2016年间，被告在三明市尤溪县承包公路工程，原告为其工程提供挖机挖掘服务。2018年8月26日，经双方结算，被告尚欠原告挖机台班费142620元。后经原告多次追讨，被告仅支付原告5000元，其余款项至今未付。被告郑开贵未作书面答辩。原告刘锦山围绕诉讼请求提交原告身份证、《收款收据》等证据加以证明。被告郑开贵未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据等，本院认定事实如下：2018年8月26日，被告出具《收款收据》一份交原告收执，确认至2018年8月26日其尚欠原告挖机台班费142620元。审理中，原告称其曾于2020年3月23日诉至法院要求被告支付该费用后，被告支付原告5000元，余款至今未付。本院认为，原告刘锦山与被告郑开贵之间的承揽合同关系和被告结欠原告刘锦山款项142620元后已付5000元的事实清楚，证据充分，予以认定。因《收款收据》中并未载明付款期限，原告依法可以请求被告及时支付。结合原告关于被告已支付其5000元的陈述，可以认定被告至今尚欠原告款项137620元（142620元-5000元）的事实。故原告有权请求被告支付尚欠款项137620元，现原告请求被告支付142620元，本院予以部分支持。另外，被告应当根据原告请求赔偿逾期付款或者催告后的资金占用期间利息损失。利息损失可按原告主张的自起诉之日即2021年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（即年利率3.85%）计算。被告郑开贵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百一十一条、第五百七十七条、第五百七十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑开贵应于本判决生效之日起十日内支付原告刘锦山款项137620元及利息（自2021年7月8日起按年利率3.85%计至付清款项之日止）；二、驳回原告刘锦山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3152元，减半收取计1576元，由原告刘锦山负担50元，被告郑开贵负担1526元。被告郑开贵负担的款项限于本判决生效后五日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提起上诉，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 员 林勤富二〇二一年八月十一日法官助理 张秀灵书 记 员 陈龙珍附：1、主要法律条文《中华人民共和国民法典》第五百一十一条当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同,依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后,因民法典施行前履行合同发生争议的,适用当时的法律、司法解释的规定;因民法典施行后履行合同发生争议的,适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初15406号原告：陕西怡美商贸有限公司。住所地：西安经济技术开发区文景路西侧凤城八路北侧。统一社会信用代码 916101323111562803。法定代表人：赖亚平，总经理。委托诉讼代理人：亢婷，陕西连邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵静，陕西连邦律师事务所实习律师。被告：陕西达利食品有限公司。住所地：陕西省咸阳市三原县食品工业园。统一社会信用代码 91610422577810390R。法定代表人：许世辉，董事长。委托诉讼代理人：涂志潜，男。委托诉讼代理人：关卿，男。被告：福建达利发展有限公司。住所地：福建省泉州市惠安县。统一社会信用代码 91350521MA34AFN676。法定代表人：许世辉，经理。原告陕西怡美商贸有限公司与被告陕西达利食品有限公司、福建达利发展有限公司合同纠纷一案，被告福建达利发展有限公司在答辩期提出管辖异议，认为其与原告签订的《经销合同》第一十条争议解决条款明确约定：“合同有关的争议，双方应友好协商解决，如果双方在60天内无法解决该争议，则任何一方均有权将该争议提交甲方所在地区有管辖权的人民法院解决，管辖地惠安（甲方法人法院所在地）”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条相关规定，双方书面协议选择甲方所在地人民法院管辖符合法律规定，本案应当由惠安县人民法院管辖，故请求将本案移送至惠安县人民法院审理。经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案原告陕西怡美商贸有限公司（乙方、经销商）与被告福建达利发展有限公司（甲方、厂家）签订的《经销商合同》第十一条约定：“合同有关的争议，双方应友好协商解决，如果双方在60日内无法解决该争议，则任何一方均有权将该争议提交甲方所在地区有管辖权的人民法院解决，管辖地惠安（甲方法人法院所在地）。”故本院对本案没有管辖权，被告管辖异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条之规定，裁定如下：本案移送至泉州市惠安县人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。      审  判  员    张  平  二○二一年六月十八日 书  记  员    王慧娟  1
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执保478号本院依法受理申请人中国建筑第七工程局有限公司依据已发生法律效力的本院作出的（2021）黔0402民初6829号民事裁定书，申请保全被申请人安顺市西秀区工业投资（集团）有限公司、安顺市黔锐军民融合产业发展投资有限公司、安顺开发区工业投资有限责任公司、安顺市工业投资有限责任公司名下财产一案。现将保全情况告知如下：本院于2021年8月22日依法冻结被申请人安顺市西秀区工业投资（集团）有限公司、安顺市黔锐军民融合产业发展投资有限公司、安顺开发区工业投资有限责任公司、安顺市工业投资有限责任公司名下银行存款共计人民币10380430.56元，上述款项冻结期限为一年。至此，本案已保全完毕，现已结案。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产,申请人需要继续保全的,应当在保全期限届满十五日前,向本院提出继续保全的书面申请;保全期限届满七日前不申请或逾期申请的,由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此通知。二〇二一年八月三十日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3442号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。负责人：丁怡，董事长。被执行人：白淼，女，1983年11月25日出生，土家族，户籍地重庆市。上海国环融资租赁有限公司与白淼融资租赁合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2021)沪0105民初4383号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付租金及违约金等共计人民币137,200.15元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月25日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3442号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 帅 金书 记 员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执5403号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）黔0402刑初478号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人黄某追缴罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人缴纳罚金人民币1000元。现被执行人已将款项打入本案指定账户,本院已依法上缴国库。至此，本案执行完毕。特此通知审判员  张俊二〇二一年八月十日
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1191号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街2-4号。法定代表人：唐彤。被执行人：张时，男，1980年2月1日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市顺城区。本院在执行（2021）辽0402刑初72号刑事判决书一案中，本院依法向被执行人张时送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽0402刑初72号刑事判决书中罚金的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执 行 长 郝明和执 行 员 徐新明执 行 员 王 磊二〇二一年八月二十七日代书记员 杨起超
江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0581民初8969号原告：陆志文，男，1982年12月22日出生，住常熟市。委托诉讼代理人：翟怀华，江苏圣益律师事务所律师。被告：钱雪岳，男，1965年6月24日出生，住常熟市。原告陆志文与被告钱雪岳买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案受理。本案适用简易程序于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告陆志文及其委托诉讼代理人翟怀华到庭参加诉讼，被告钱雪岳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告陆志文向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款人民币104503元。诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间系布匹货物买卖关系，由原告长期向被告提供布匹产品，双方于2020年1月23日对账确认，被告尚欠原告布款114503元，被告就该欠款向原告出具了欠条。后就该笔拖欠货款原告多次向被告催讨，被告仅在2020年10月支付了10000元，余款104503元至今未付。故起诉。审理中，原告陈述漏掉了被告曾于2020年1月支付过5000元，故将金额调整为99503元。被告钱雪岳未作答辩。原告为证明其诉讼主张，向本院提交证据：欠条1份，载明：“陆志文：本人和你之间有布料业务往来，本人向你购买布料。经核实，截止今日，本人结欠你货款114503元。特支具条。欠款人：钱雪岳2020年1月23日。”原告证明被告钱雪岳截止当日（2020年1月23日）被告尚欠114503元。被告钱雪岳未向本院提供相关证据。根据原告提供的证据结合其陈述，本院确认以下事实：原、被告之间发生业务往来，由被告钱雪岳向原告陆志文购买布料，2020年1月23日，被告向原告出具欠条，确认结欠原告货款114503元。后被告支付过部分款项，余款未能付清，故原告诉讼来院。庭审中，原告表示双方未签订书面合同，被告出具上述欠条后支付过15000元，余款99503元至今未付款。因被告未到庭，致庭审中未能调解。本院认为：原告陆志文为证明被告钱雪岳结欠其货款，提供了被告出具的欠条作为证据，欠条中被告确认结欠原告货款114503元，扣除原告自认被告已付款15000元后，被告尚欠原告99503元，对此本院予以认定。因被告未能履行付款义务，应承担相应民事责任。现原告主张权利要求被告支付结欠的货款99503元，符合法律规定，本院予以支持。被告钱雪岳经本院合法传唤拒不到庭，按照法律规定，视为其放弃庭审中质证抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告钱雪岳于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陆志文货款人民币99503元（上述款项汇入原告指定账号，户名：陆志文；账号：62×××15；开户行：中国农业银行常熟支行。请注明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1195元，财产保全费1060元，合计人民币2255元，由原告陆志文负担108元，被告钱雪岳负担2147元（原告同意被告应负担的诉讼费用2147元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告钱雪岳在本判决生效之日起十日内按照上述原告指定账号向原告陆志文支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 员  许 标二〇二一年八月十一日法官助理  李 阳书 记 员  金芙蓉