上海市静安区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0106民初24687号原告：张伟，男，1970年11月16日出生，汉族，户籍地山东省兖州市。委托诉讼代理人：余陈俊，上海申创律师事务所律师。被告：上海舒乐巴士汽车租赁有限公司，住所地上海市嘉定区鹤望路601号205室。法定代表人：徐丽红，董事长。委托诉讼代理人：陈宏祥，男，该单位工作人员。被告：众诚汽车保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市宝山区殷高路1号1号楼1705、1707室。负责人：马立灯,总经理。委托诉讼代理人：黄圣吉，男，该单位工作人员。原告张伟与被告上海舒乐巴士汽车租赁有限公司（以下简称舒乐公司）、众诚汽车保险股份有限公司上海分公司（以下简称众诚汽保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人余陈俊，被告舒乐公司的委托诉讼代理人陈宏祥，众诚汽保上海分公司的委托诉讼代理人黄圣吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费15,880.22元、住院伙食补助费250元（20元X12.5）、营养费4,200元、残疾赔偿金152,874元（76,437元X20年X0.1）、误工费43,772.70元（7,295.45元每月X6个月）、护理费8,473.80元、交通费1,010元、衣物损失费500元、日用品费198元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元、律师费4,000元。上述损失，要求被告众诚汽保上海分公司先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出保险理赔部分由被告舒乐公司承担赔偿责任。审理中，原告调整诉讼请求：将营养费变更为3,150元、交通费变更为500元、日用品费变更为100元。事实和理由：2019年11月1日，在本市XX路XX路北约5米处，被告舒乐公司员工许某驾驶小轿车与行人原告发生碰撞，致原告受伤，构成本起交通事故。交警部门认定被告许某承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往上海市普陀区人民医院医治，诊断为左胫腓骨远端粉碎性骨折，并于同月13日行左胫腓骨远端粉碎性骨折切开复位钢板螺钉内固定术治疗。出院后亦多次复诊。2021年1月27日至2月8日，原告至上海市普陀区人民医院取内固定装置。以上诊疗，除前期被告众诚汽保上海分公司支付10,000元外，另发生医疗费15,880.22元。治疗期间产生相应交通费及护理费、日用品费。2020年6月17日，上海东南鉴定科学研究所司法鉴定所为原告伤情出具鉴定意见书：被鉴定人左下肢交通伤，后遗左踝关节功能障碍，构成十级伤残，伤后一期治疗予以休息150日、护理90日、营养期90日；今后若行二期治疗，则休息30日，营养15日，护理15日。事发前原告由徐某1，从事旅游线路的道路旅客运输，2019年1至11月份月平均工资为7,295.45元。事发后原告产生误工损失。为维护合法损失，原告提起诉讼请求如前。被告众诚汽保上海分公司承认原告主张的其余事实，认可事故责任认定；并确认肇事车辆在该被告处投保交强险和限额为100万元的商业三者险（含不计免赔）；事故发生在保险期间，同意在保险范围及限额内承担赔付责任。就原告具体损失，认可医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费；对于误工费，认可按照每月2,480元的标准计算6个月；对于护理费，认可两次住院实际发生的陪护费3,280元，剩余63天的费用按照每天40元的标准计算；对于衣物损失费，由法院酌定；对于日用品费和律师费，认为不属于保险赔付范围。另，该被告补充，原告曾某2019年12月起诉，要求两被告赔偿医疗费等损失，双方达成（2019）沪0106民初58147号民事调解，故该保险理赔中，医疗费项下已赔付完毕，伤残理赔险项下已赔付681元，商业险部分已使用91,756.15元。被告舒乐公司辩称，承认原告主张的其余事实，认可事故责任认定；同意对原告合理损失承担赔偿责任。就原告损失，保险赔付内的项目同于被告众诚汽保上海分公司的意见；认可日用品费；对于律师费，认可1,500元。另，该被告补充，在（2019）沪0106民初58147号调解中，该被告认可2,000元律师费并支付完毕。本院认为，两被告认可原告在本案中主张的事实，且认可原告要求赔偿的诉讼请求，与法不悖，未损害他人利益，本院予以确认。就具体损失而言，两被告认可医疗费15,880.22元、住院伙食补助费250元、营养费3,150元（含二期）、残疾赔偿金152,874元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、鉴定费2,850元，被告舒乐公司亦认可日用品费100元，于法不悖，未侵害他人利益，本院亦予以确认。对于双方存有争议的项目，本院核定如下：1.误工费。原告提供道路旅客运输从业资格证误工证明、济宁市社会保险缴费明细、银行流水、上海XX有限公司（以下简称XX公司）出具的证明、雇主徐峰出具的证明、上海市道路旅客运输报表申报审核系统打印件（XX公司在其上盖章）。原告陈述，其由徐某1驾驶大巴车从事旅游线路的车辆运输，徐峰系挂靠在XX公司经营车辆运输业务；由于其为退伍军人，享有家乡宣传部公益岗为其按约缴纳的社会保险，故其在上海就职期间无法办理社保手续，其工资由徐某2通过个人银行卡转账交付，2019年1月至11月，其月平均工资为7,295.45元。徐峰庭审后到庭陈述其系大巴车驾驶员，从XX公司承包车辆，雇原告驾驶大巴车，由于原告在XX乡XX社保、在上海无法缴纳社保，故由其发放工资给原告，原告每月收入约八、九千元；其从2016年4月雇佣原告直到原告发生交通事故，事故发生其未再向其发放工资；原告不属于XX公司员工，但原告信息需录入该公司，XX公司一车对应一位驾驶员，如信息不录入则无法驾驶车辆。徐峰提供租车合同予以证明其与XX公司的关系。上海市道路旅客运输报表申报审核系统打印件显示原告录用日期为2016年3月4日，退工日期为2020年4月20日。本院认为，原告的陈述与徐峰的证言、XX公司的证明可以对应，并有租车合同、上海市道路旅客运输报表申报审核系统打印件、济宁市社会保险缴费明细相印证，本院对其关于由徐某1、并有徐峰直接发放工资的陈述予以认定。根据原告提供的事发前一年即2018年12月至2019年11月的银行流水，本院认定徐峰月平均工资为7,054.17元。又根据原告提供的事发后直至2020年5月30日的银行流水，未有徐峰发放工资的记录。故对于一期误工费，依法核定为35,270.85元；对于二期误工费，由于原告2020年4月已退工，且原告并未提供目前工作情况的证据，故对于取内固定后的误工费，依法核定为2,480元。综上，本案误工费依法核定为37,750.85元。2.护理费。根据原告伤情及本市人工费行情，剩余63天护理期本院酌情按照每天60元的标准计算，故本案护理费依法核定为7,050元。3.衣物损失费。根据事故发生季节以及伤情部位，本案衣物损失费酌情核定为200元。4.律师费。根据本案难易程度以及律师在代理活动中的付出，本案律师费由被告舒乐公司负担4,000元。综上，除律师费以及日用品费外，原告损失核定为225,505.07元，由被告众诚汽保上海分公司在交强险中赔付109,519元（包括精神损害抚慰金5,000元，部分残疾赔偿金104,319元，衣物损失费200元），在商业三者险中赔付115,986.07元。日用品费以及律师费共计4,100元，由被告舒乐公司承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：一、被告众诚汽车保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张伟交强险赔付款109,519元，商业三者险赔付款115,986.07元；二、被告上海舒乐巴士汽车租赁有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告张伟赔偿款4,100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,887元，减半收取计2,443.50元，由被告上海舒乐巴士汽车租赁有限公司负担2,372.04元，原告张伟负担71.46元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员  郭 芬法官助理  朱佳敏书 记 员  孙 淼附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。