wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执715号申请执行人：凤阳县小岗村农业农机专业合作社，住所地安徽省凤阳县小溪河镇小岗村石马新区8号，统一社会信用代码93341126MA2NJPNN8F。法定代表人：程夕兵，该合作社理事长。被执行人：凤阳小岗村徽商生态农业科技发展有限公司，住所地安徽省凤阳县小溪河镇小岗村，统一社会信用代码91341126MA2RXDNA91。法定代表人：王晓辉，该公司经理。凤阳县小岗村农业农机专业合作社申请执行凤阳小岗村徽商生态农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院的（2020）皖1126民初2070号民事判决书，确定：被告凤阳小岗村徽商生态农业科技发展有限公司于本判决生效后3日内支付原告凤阳县小岗村农业农机专业合作社货款91080元并支付逾期付款违约金（从2020年1月25日起至货款实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并加收50%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2077元，减半收取1038.50元，由被告凤阳小岗村徽商生态农业科技发展有限公司负担。判决书生效后，被执行人凤阳小岗村徽商生态农业科技发展有限公司未履行，申请执行人凤阳县小岗村农业农机专业合作社于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为91080元。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初2070号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单、限制其法人代表高消费、决定对其法人代表人拘留、罚款，因其躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无银行、车辆、房产、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地进行走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年八月十九日书记员  邵华娟安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执715号申请执行人：凤阳县小岗村农业农机专业合作社，住所地安徽省凤阳县小溪河镇小岗村石马新区8号，统一社会信用代码93341126MA2NJPNN8F。法定代表人：程夕兵，该合作社理事长。被执行人：凤阳小岗村徽商生态农业科技发展有限公司，住所地安徽省凤阳县小溪河镇小岗村，统一社会信用代码91341126MA2RXDNA91。法定代表人：王晓辉，该公司经理。凤阳县小岗村农业农机专业合作社申请执行凤阳小岗村徽商生态农业科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院的（2020）皖1126民初2070号民事判决书，确定：被告凤阳小岗村徽商生态农业科技发展有限公司于本判决生效后3日内支付原告凤阳县小岗村农业农机专业合作社货款91080元并支付逾期付款违约金（从2020年1月25日起至货款实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并加收50%）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2077元，减半收取1038.50元，由被告凤阳小岗村徽商生态农业科技发展有限公司负担。判决书生效后，被执行人凤阳小岗村徽商生态农业科技发展有限公司未履行，申请执行人凤阳县小岗村农业农机专业合作社于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为91080元。本院依据发生法律效力的本院（2020）皖1126民初2070号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单、限制其法人代表高消费、决定对其法人代表人拘留、罚款，因其躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下无银行、车辆、房产、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地进行走访调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年八月十九日书记员  邵华娟
福建省德化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0526民初1777号之一原告：福建省泉州市杰尔集团有限公司，住所地：德化县龙浔镇兴南街佳美大厦5楼B3。法定代表人：郑伟杰，公司总经理。委托诉讼代理人：周贞晏，福建重宇合众（泉州）律师事务所律师。被告：福建省德化县顺兴达陶瓷工艺有限公司，住所地：德化县三班镇泗滨村大兴开发区。法定代表人：颜晓莎，公司执行董事。委托诉讼代理人：陈小平，福建戴云律师事务所律师。原告福建省泉州市杰尔集团有限公司与被告福建省德化县顺兴达陶瓷工艺有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月8日立案。原告福建省泉州市杰尔集团有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间，原告以其欲与被告庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建省泉州市杰尔集团有限公司撤诉。案件受理费23553.6元，减半收取计11776.8元，由福建省泉州市杰尔集团有限公司负担。审 判 长  陈志群人民陪审员  陈采怡人民陪审员  陈巩云二〇二一年八月二十七日书 记 员  郑雅婷
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0205民初1290号之一原告：厦门网鑫诺诉讼保全担保有限公司，住所地：福建省厦门市海沧区海沧大道896号融信海上城2号楼2205室之二。委托诉讼代理人：阙旺洪，福建东方格致律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思敏，福建东方格致律师事务所律师。被告：唐文静，女，1991年04月25日出生，汉族，住广西全州县。原告厦门网鑫诺诉讼保全担保有限公司与被告唐文静追偿权纠纷一案，本院于2021年4月2日立案。原告厦门网鑫诺诉讼保全担保有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门网鑫诺诉讼保全担保有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门网鑫诺诉讼保全担保有限公司撤诉。本案案件受理费50元，由厦门网鑫诺诉讼保全担保有限公司负担。审 判 员 黄建和二〇二一年八月四日代书记员 陈秋颖附本案所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1721执1262号之一被执行人：赵传伟，男，1993年10月10日出生，汉族，山东省邹城市人，农民，住邹城市。关于被执行人赵传伟刑事盗窃罪罚金一案，本院于2017年4月25日作出的（2017）鲁1721刑初102号刑事判决书已发生法律效力，因赵传伟逾期未履行生效法律文书确定的缴纳罚金100000元的义务，本院于2021年4月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人赵传伟发出执行通知、报告财产令，通知被执行人赵传伟履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人赵传伟逾期至今未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2021年4月8日、2021年4月9日、2021年5月14日、2021年6月16日、2021年7月5日、2021年8月3日、2021年8月14日、2021年8月29日对被执行人赵传伟的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商、税务等情况进行查询，本院依法冻结了被执行人赵传伟的一个银行账户、三个财付通账户，但余额较少不具备执行价值。未查询到被执行人赵传伟可执行财产。执行过程中，因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月21日作出（2021）鲁1721执1262号限制消费令，对被执行人赵传伟限制消费。赵传伟尚有100000.00元的罚款未履行。本院认为，被执行人赵传伟现无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2021）鲁1721执1262号案的本次执行程序。对被执行人未交缴纳的罚金，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行义务后应及时告知本院，如不自动履行义务，本院发现有可执行财产时，将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马春民审 判 员 赵大立审 判 员 姜全玉二〇二一年八月三十一日法官助理 张 玮书 记 员 樊 颖
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初8162号原告：李英，女被告：张代福，男。原告李英与被告张代福离婚纠纷一案，本院依法立案受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李英撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李英负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月三十日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2902号罪犯谢瑞华，男，1980年7月1日出生，汉族，福建省福安市人，初中文化,现在福建省仓山监狱九分监区。福建省宁德市蕉城区人民法院于2019年6月4日作出（2019）闽0902刑初220号刑事判决，以被告人谢瑞华犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二十万元，责令继续追缴违法所得人民币129万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2019年8月30日作出（2019）闽09刑终311号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年9月20日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2018年8月18日起至2023年8月17日止）。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯谢瑞华在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2021年4月，考核期内获得表扬3个。另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币5000元。上述事实有刑罚执行机关提供的生效的裁判文书、罪犯月考核表、奖励审批表、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯谢瑞华减刑的异议。本院认为，罪犯谢瑞华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未积极履行财产刑，对其减刑幅度应予以从严掌握。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯谢瑞华减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年8月18日起至2023年5月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹唐敏审判员  连 萍审判员  张 伟二〇二一年八月二十日书记员  张 静
浙江省仙居县人民法院    民事判决书    （2021）浙1024民初3238号     原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省仙居县。       法定代表人：潘宏强，董事长。       委托诉讼代理人：周焕满，浙江神仙居律师事务所律师。       被告：金楚奥，男，1985年9月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。       被告：张稍博，男，1986年1月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。       原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司与被告金楚奥、张稍博金融借款合同纠纷一案，原告于2021年7月13日向法院提起诉讼，诉请：1．判令被告金楚奥归还原告借款本金200000元及利息17059.19元（利息已按合同约定计算至2020年8月28日，以后按合同约定计算至贷款还清之日），并承担原告实现债权费用（律师代理费）2500元；2．判令被告张稍博对被告金楚奥还款承担连带保证责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人周焕满到庭参加诉讼，被告金楚奥、张稍博经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。       本院经审理认定，2018年9月27日，被告金楚奥向原告申请贷款，双方签订《个人循环保证借款合同》一份。合同约定，借款额度200000元，借款期限自2018年9月27日起至2019年9月25日止，可循环使用上述借款额度但不得超过，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。合同第十六条还约定，实现债权的费用包括律师费等由借款人承担。被告张稍博在合同保证人一栏签字，为被告金楚奥的上述债务提供连带责任保证担保。同日，被告金楚奥通过自助放款借款200000元，约定到期日期为2019年9月25日，借款年利率为8.28％。借款后，被告金楚奥未按约还款，被告张稍博亦未履行担保义务，截至2020年8月28日尚欠借款本金200000元及利息17059.19元。原告为实现债权支付律师费2500元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告金楚奥在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息17059.19元，并支付原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司为实现债权而支付的律师费2500元（利息已结算至2020年8月28日，之后按合同约定计算至判决履行完毕之日止，利息及律师费总计以月利率2％为限）；       二、被告张稍博对上述款项承担连带保证责任，被告张稍博在承担保证责任后有权向被告金楚奥追偿。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费4593元，减半收取2296.5元，由被告金楚奥、张稍博负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员张秋阳     二〇二一年八月二日     代书记员吴林三
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执5229号之二申请执行人：某某保险股份有限公司某某分公司。住所地：浙江省宁波市。统一社会信用代码：xx。负责人：吕某，男，汉族，住北京市海淀区。身份证号码：xx。委托诉讼代理人：袁某，某某律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴某某，某某律师事务所律师。被执行人：徐某某，男，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：xx。本院依据已发生法律效力的（2021）黔0321民初4514号民事调解书，受理申请执行人某某保险股份有限公司某某分公司与被执行人徐某某追偿权纠纷一案。在执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请是对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0304执5229号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 巩华山审 判 员 李书伟审 判 员 韦 洋二〇二一年八月三十一日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执4978号被执行人：李复喜，男，1966年10月25日出生，侗族，住都匀市。本院办理的被执行人李复喜罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2015)都刑初字第479号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执4978号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
福建省连城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0825民初1280号原告：连城县农村信用合作联社莒溪信用社，住所地福建省连城县莒溪镇莒市路13号，统一社会信用代码913508251581038512。负责人：廖俊云，职务：主任。委托诉讼代理人：罗锦润，男，系原告职工。被告：池健伟，男，1989年1月20日出生，汉族，住福建省连城县。被告：刘木金，女，1991年8月29日出生，汉族，住福建省连城县。被告：池瑞松，男，1989年11月16日出生，汉族，住福建省连城县。被告：林修峰，男，1977年7月11日出生，汉族，住福建省连城县。原告连城县农村信用合作联社莒溪信用社与被告池健伟、刘木金、池瑞松、林修峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告连城县农村信用合作联社莒溪信用社以被告已交清利息及办理转贷手续为由于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，连城县农村信用合作联社莒溪信用社的撤诉申请系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许连城县农村信用合作联社莒溪信用社撤诉。案件受理费2352.1元，减半收取计1176.05元，由连城县农村信用合作联社莒溪信用社负担。审 判 员  林隆军二〇二一年八月五日代理书记员  陈金丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6352号申请人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市武进区延政中路9号，统一社会信用代码91320400699343815D。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：林琦，江苏常武律师事务所律师。被申请人：江苏迅隆精密机械有限公司，住所地溧阳市溧城街道晨阳路2号，统一社会信用代码91320481684913395T。法定代表人：芮门才。被申请人：江苏迅隆科技发展有限公司，住所地溧阳市溧城街道晨阳路2号，统一社会信用代码913204816617723073。法定代表人：芮门才。被申请人：芮门才，男，1944年10月7日生，汉族，南京市人，住南京市江宁区。申请人江苏江南农村商业银行股份有限公司与被申请人江苏迅隆精密机械有限公司、江苏迅隆科技发展有限公司、芮门才金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人江苏迅隆精密机械有限公司、江苏迅隆科技发展有限公司、芮门才的银行存款3900万元或查封其同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏迅隆精密机械有限公司、江苏迅隆科技发展有限公司、芮门才的银行存款3900万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  易阳二〇二一年八月二十七日书记员  李叶
贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2301民初7342号原告：魏斌，男，1977年1月13日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：彭顺标，兴义市顶效法律服务所工作者。特别授权代理被告：昝贵波，男，1986年9月15日生，汉族，四川省叙永县人，户籍地四川省叙永县，现住贵州省兴义市。原告魏斌诉被告昝贵波不当得利纠纷一案，本院2021年5月21日立案后，依法适用简易程序审理，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告魏斌及其委托诉讼代理人彭顺标到庭参加了诉讼，被告昝贵波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告魏斌向本院提出诉讼请求：一、判令被告及时返还原告为其垫付的炸材款130970元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告魏斌与被告昝贵波因做工程认识，一来二往成为了好朋友。2020年6月，被告因欠案外人望谟县复兴镇岜赖村联合砂石场（以下简称联合砂石场）炸材款150000元，2019年8月，联合砂场向被告索要该炸材款，被告暂时无力支付，其考虑到原告在该砂石场为其加工砂石，2020年8月9日，原、被告及联合砂石场三方在望谟县的闻永洪砖厂协议：由被告昝贵波出具金额为150000元的“借条”给原告，又由原告出具金额为150000元的“借条”给联合砂石场，联合砂石场于2020年11月15日从原告的砂石料加工款中扣除涉案款项150000元，并将原告出具给联合砂石场的“借条”收回。2020年10月16日，原告与被告结算，扣减原告租用被告装载机的租金19030元，被告至今尚欠原告为其垫付的炸材款130970元，原告多次追索，被告以种种不存在的理由搪塞，拒绝偿还原告为其垫付的炸材款，原告实在苦不堪言，为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特具诉状，恳请人民法院依法支持原告的诉讼请求为谢。被告昝贵波经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在答辩期限内向本院提交书面答辩意见和证据。原告为支持其诉请，在举证期限内向本院提交以下证据：第一组证据：原告身份证复印件。拟证明：原被告的身份信息及诉讼主体资格。第二组证据：被告2020年8月9年出具的借条、联合砂石场出具的证明复印件一份。证明：原告已经向联合砂石场支付了150000元炸材款，被告至今尚欠130970元。被告昝贵波在举证期限内未向本院提交证据，也未就原告所提交证据质证或提交书面质证意见。原告魏斌所举证据，经本院向其释名，其承诺确保提交证据真实性、合法性后，经审查后，本院对其所提交证据予以认定。本院经审理认定的事实如下：2020年6月，案外人联合砂石场为被告昝贵波垫付150000元炸材款，因被告无力偿还，便于2020年8月9日与联合砂石场、原告魏斌在位于望谟县的闻永洪砖厂协议：由被告向原告出具借条，从原告处借款150000元，于2020年10月15日前付清；同时，原告向联合砂石场出具借条，从联合砂石场处借款150000元，于2020年10月份支付加工费时扣除，不支付利息。2020年11月15日，联合砂石场从应支付给原告的砂石料加工费中扣除了150000元，但被告未向原告清偿150000元。另查明，被告将其铲车出租给原告使用，2020年8月至10月已产生租金19030元。本院认为，原告代被告偿还炸材款的行为发生于《中华人民共和国民法典》实施之前，须适用当时的法律规定。本案中，被告昝贵波虽然未到庭参加诉讼，客观上为本案事实的查明设置了障碍，其怠于应诉的行为产生的不利法律后果，应由其自行承担；同时，就原告魏斌的主张而言，能够通过提交的被告向其出具的借条、原告向联合砂石场出具的借条、联合砂石场出具的证明证实：原告以其在联合砂石场处的砂石料加工费代被告偿还了被告欠付联合砂石场的炸材款150000元，被告不须再向联合砂石场支付其欠付的炸材款，即被告从联合砂石场扣除原告应得的砂石料加工费150000元的行为中获得利益，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，被告应返还原告代其向联合砂石场支付的炸材款150000元。但原告租用被告的铲车产生租金19030元，且原告主张该租金从其支付的炸材款中扣除，本院予以支持。综上，被告仍应返还原告130970元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告昝贵波于本判决生效之日起十日内返还原告魏斌130970元。案件受理费2919.4元，减半收取1459.7元，由被告昝贵波承担。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力；义务人逾期不履行义务，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审 判 长 吴启剑二〇二一年八月十二日法官助理 骆弟进书 记 员 吴流铭
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4842号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：宽城区脉搏练歌房，经营场所：吉林省长春市宽城区万达广场A地块A-3#108.109.110.111.112号。经营者：曹双龙，经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区脉搏练歌房侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年8月5日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初4936号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初4936号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年八月九日书记员  李奇浔
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执1115号之一申请执行人：常州金信诺凤市通信设备有限公司，住所地常州市武进高新技术产业开发区武宜南路**。统一社会信用代码91320412724438585W。法定代表人郑军。委托诉讼代理人宋倩，江苏常武律师事务所律师。委托诉讼代理人上官俊杰，江苏常武律师事务所律师。被执行人：苏州金世吉通讯科技有限公司,住,住所地苏州工业园区唯亭西路**一社会信用代码91320594799062770L。法定代表人王雪丹。申请执行人常州金信诺凤市通信设备有限公司与被执行人苏州金世吉通讯科技有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初3238号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：一、被告苏州金世吉通讯科技有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州金信诺凤市通信设备有限公司支付货款303428元，并承担该款自2020年1月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、驳回原告常州金信诺凤市通信设备有限公司其余的诉讼请求。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院传唤未到庭配合调查，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；依法划拨被执行人名下银行存款、网络资金82093.79元（已交付申请执行人）；依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ0××**的车辆（查封期限至2023年3月11日止）,因该车辆未实际扣押，暂无法处置；本院已限制被执行人法定代表人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的229606.21元及相应利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 文审 判 员  何家亮二〇二一年八月二十三日法官助理  谢伟强书 记 员  杨 露提示：以上查封、冻结措施，如需继续冻结、查封，应在查封、冻结期限到期为止前提前25-30日向本院提交书面续封申请，逾期不提交造成查封、冻结过期的责任由申请执行人自行承担。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初2162号原告：中国农业银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇。负责人：苗禄峰，该行行长。委托诉讼代理人：李一楠，该行职员。委托诉讼代理人：崔猛，该行职员。被告：张艳芝，女，1965年12月1日出生，汉族，住集贤县。原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行（下称集贤农行）与被告张艳芝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李一楠、崔猛到庭参加诉讼。被告张艳芝经传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。集贤农行向本院提出诉讼请求：1.被告给付借款17184.71元；利息及费用4420.59元；并以17184.71元为基数，按日万分之五计算，一并给付2021年7月7日至给付之日的利息；2.被告给付年费82.91元，违约金14元。事实和理由：2018年2月2日被告向原告申领2张金穗信用卡，至2021年7月6日欠借款17184.71元，利息及费用4420.59元，年费82.91元，违约金14元。张艳芝经传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。依据原告提供的被告身份证复印件、金穗卡领用合约、金穗卡章程、电子账户明细表，可以认定：2018年2月2日被告向原告申领2张金穗信用卡，至2021年7月6日欠借款17184.71元，利息及费用4420.59元，年费82.91元，违约金14元。本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系成立，并生效。金穗卡领用合约、金穗卡章程是信用卡合同的约定内容，被告应依据该约定按时还款，逾期还款，应承担违约责任。原告提出的诉讼请求符合合同的约定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张艳芝于本判决发生法律效力后立即给付原告中国农业银行股份有限公司集贤县支行借款17184.71元；利息及费用4420.59元；并以17184.71元为基数，按日万分之五计算，一并给付2021年7月7日至给付之日的利息，年费82.91元，违约金14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费342.56元，减半收取计171.28元，由张艳芝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年八月十九日书记员  王馨婧
福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽06执208号之一申请执行人：福建乡村基食品有限公司，住所地福建省福州市闽侯县南通镇海峡农副产品物流中心冻品批发市场交易市场店面F20壹间，统一社会信用代码：91350121315646121N。法定代表人：许尚勤，总经理。被执行人：林志强，男，1969年05月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。本院立案执行的申请执行人福建乡村基食品有限公司与被执行人林志强国内仲裁（买卖合同纠纷）一案，福州仲裁委员会作出的（2020）榕仲裁340号裁决书已经发生法律效力，申请执行人福建乡村基食品有限公司于2021年7月26日向我院申请执行林志强。执行中，申请执行人福建乡村基食品有限公司又于同年8月3日以买卖合同纠纷为由向我院申请执行林志强，现该案已立案受理。经网络查控及传统调查，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，将本案与（2021）闽06执210号合并执行，无损申请执行人的合法权益，故申请执行人同意终结本案执行。本院认为，为了节约执行资源，提高执行效率，及时执结案件，决定将本案并入（2021）闽06执210号申请人执行人福建乡村基食品有限公司与被执行人林志强买卖合同纠纷一案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）榕仲裁340号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡朝群执行员  陈生平执行员  叶文翊二〇二一年八月二十七日书记员  赖锦晖
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2867号罪犯马伏荣，男，1984年10月22日出生，汉族，福建省宁德市人，小学肄业，现在福建省仓山监狱二分监区。福建省宁德市蕉城区人民法院于2019年6月24日作出（2019）闽0902刑初331号刑事判决，以被告人马伏荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。判决发生法律效力后于2019年7月19日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2019年2月1日起至2022年4月30日止）。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯马伏荣在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2021年4月，考核期内获得表扬3个。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯马伏荣减刑的异议。本院认为，罪犯马伏荣在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯马伏荣减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2019年2月1日起至2021年10月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹唐敏审判员  连 萍审判员  张 伟二〇二一年八月二十日书记员  张 静1
贵州省沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0627执1722号申请执行人：田维芬，女性,1959年5月20日生，土家族，住贵州省沿河县。被执行人：陈贻新,男性,1964年6月30日出生,住贵州省沿河县。本院在执行申请执行人田维芬与被执行人陈贻新借款合同纠纷一案中，被执行人主动履行，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔0627执1722号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  徐继煌二〇二一年八月三十日书记员  王应娟
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初7204号原告：滕雷，男，1966年8月27日生，汉族，住徐州市泉山区。原告：翟美娥，女，1963年9月30日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：金铭，江苏它石律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔景旺，江苏它石律师事务所律师。被告：徐州荣凯置业有限公司，住所地徐州市泉山区城南大道西侧维天大厦518室。法定代表人：赵亚新，总经理。委托诉讼代理人：董振龙，江苏徐海律师事务所律师。原告滕雷、翟美娥与被告徐州荣凯置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告滕雷、翟美娥于2021年8月27日以原被告双方达成庭外和解协议为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告滕雷、翟美娥自愿撤回起诉，是自主行使法律赋予其诉讼权利的体现，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告滕雷、翟美娥撤回对被告徐州荣凯置业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滕雷、翟美娥负担（已支付）。审判员  沈九安二〇二一年八月二十七日书记员  吴 静
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0423执1012号中国邮储储蓄银行股份有限公司鲁山县支行（申请执行人）、石自良、陈静、张耀广、孔淑娟、宋胜利（被执行人）：中国邮储储蓄银行股份有限公司鲁山县支行与石自良、陈静、张耀广、孔淑娟、宋胜利借款合同纠纷一案，申请执行标的共计62265.72元。经本院立案执行，现已强制执行到位62265.72元。至此，中国邮储储蓄银行股份有限公司鲁山县支行向本院申请执行的（2020）豫0423民初3785号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
陕西省咸阳市中级人民法院民事裁定书 （2021）陕04民辖终84号 上诉人(原审被告)：江西省路桥隧道工程有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县，统一社会信用代码：91360000733924622N。法定代表人：熊冬仔，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：徐科科，男，1977年12月22日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原审被告：王科科，男，1976年7月12日出生，汉族，陕西省乾县人，住乾县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原审被告：永寿县交通运输局，住所地：陕西省永寿县西兰大街。法定代表人：李国华，系该局局长。上诉人江西省路桥隧道工程有限公司因与被上诉人徐科科、原审被告王科科、永寿县交通运输局买卖合同纠纷一案，不服陕西省乾县人民法院（2021）陕0424民初1241号民事裁定书，向本院提出上诉。上诉人江西省路桥隧道工程有限公司的上诉请求为：依法撤销陕西省乾县人民法院（2021）陕0424民初1241号民事裁定书，并将本案移送至有管辖权的江西省南昌县人民法院审理。事实及理由：若以被告王科科住所地法院为管辖法院，是对王科科是此案争议合同相对方的确认，则上诉人作为非合同相对方不宜成为此案的被告。若认定上诉人为合同相对方，则上诉人作为被告，此案应由上诉人住所地法院南昌县人民法院管辖。本院经审查认为，原审被告王科科以上诉人江西省路桥隧道工程有限公司的名义承包原审被告永寿县交通运输局建设的312国道改线工程，被上诉人自2016年年初开始为原审被告王科科承包的上述工程供应砂石料，粉煤灰，现被上诉人向原审法院提起诉讼，请求判令上诉人及原审被告支付拖欠材料款及利息。原审认定本案系合同纠纷并无不妥，依据《中华人民共和国民民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案被上诉人作为接受货币一方，其住所地与原审被告王科科的住所地均在陕西省乾县，原审法院裁定其享有管辖权并驳回上诉人的管辖权异议并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。   审    判    长      赵国华审    判    员      庞  宏审    判    员      张丽艳     二〇二一年八月二十日    书    记    员      王勃碹1
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1351号申请执行人：刘占习，男，1970年02月11日出生，汉族，住河南省清丰县。被执行人：童效贵，男，1968年08月25日出生，汉族，住安徽省无为市。本院在执行申请执行人刘占习与被执行人童效贵民间借贷纠纷一案中，1.本院于2021年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月11日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.本院通过不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4.在执行过程中，本院于2021年8月3日对被执行人适用限制消费措施，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年8月3日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年八月三日书记员  周继璇
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1182号申请执行人：何利运，男，1976年5月23日出生，汉族，住所地广西忻城县。被执行人：莫万能,男，2000年12月28日出生，汉族，住所地广西壮族自治区柳州市融水苗族自治县。申请执行人何利运与被执行人莫万能责令退赔一案，本院作出的（2021）桂0206刑初78刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。申请执行标的经济损失825元。在本案执行过程中，本院依法对被执行人莫万能的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，并到被执行人户籍所在地进行财产调查，查明被执行人有银行存款可供执行，本院于2021年6月24日扣划了被执行人杨国清707元，申请人已支取。除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，查明被执行人暂没有可供执行的财产，经征询申请执行人意见，其同意本院终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年八月二日书记员  何熊辉
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民终1987号上诉人（原审被告）：柯孙龙，男，1969年8月24日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：许晓达，福建达峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘正伟，福建达峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谌炎林，男，1975年7月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：刘冬生，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。上诉人柯孙龙因与被上诉人谌炎林建设工程分包合同纠纷一案，不服福建省平和县人民法院（2021）闽0628民初641号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》第三条规定：“合议庭组成人员确定后，除因回避或者其他特殊情况，不能继续参加案件审理的之外，不得在案件审理过程中更换。更换合议庭成员，应当报请院长或者庭长决定。合议庭成员的更换情况应当及时通知诉讼当事人。”本案中，一审法院向当事人送达的告知合议庭组成人员通知书与开庭时宣布并参加庭审的合议庭组成人员、裁判文书上署名的合议庭组成人员不一致。一审法院在本案审理过程中更换合议庭组成人员，但未依法通知诉讼当事人，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销福建省平和县人民法院（2021）闽0628民初641号民事判决；二、本案发回福建省平和县人民法院重审。上诉人柯孙龙预交的二审案件受理费5857.5元予以退回。审 判 长 邹跃光审 判 员 王梓聪审 判 员 朱俊平二〇二一年八月三日法官助理 张阿娇书 记 员 洪东玲
济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0117执387号之四申请执行人：吴希阳，男，1991年12月5日出生，汉族，住济南市钢城区。委托诉讼代理人：张政，山东金聖诺律师事务所律师。被执行人：崔媛媛，女，1994年8月28日出生，汉族，住济南市莱芜区。吴希阳与崔媛媛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0117民初474号民事判决书已发生法律效力，裁定书确认：崔媛媛于本判决生效之日起五日内偿还借款165859.47元及利息（以165859.47元为基数，自2021年3月29日起至清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、保险费300元。因崔媛媛未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年6月2日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，查明：扣划崔媛媛银行存款5719.98元，扣除执行费50元上缴国库，余款5669.98元已过付给申请执行人。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下其他可供执行的财产。本院已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人崔媛媛发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毕研雷审 判 员 卢生洪审 判 员 弭 强二〇二一年八月三十一日法官助理 张学伟书 记 员 王风玲
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执1124号被执行人：陈艳华，女,1973年12月6日生，汉族，住广西壮族自治区防城港市中心区明珠园××。本院在执行陈艳华责令退赔一案中，申请执行人依据（2020）内0425刑初79号刑事判决书申请法院执行129200.00元，法院受理执行案件后，依法于2020年4月15日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月10日向被执行人发出限高令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国忠审判员  樊志敏审判员  张 锴二〇二一年八月十一日书记员  王英琪
沿河土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0627执308号申请执行人：沿河土家族自治县人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人：田刚强,男,1974年5月22日出生,住贵州省沿河土家族自治县；被执行人：刘霞,女,1974年3月20日出生,住贵州省沿河土家族自治县。本院在执行与田刚强、刘霞罚金一案中，本院依据已经发生法律效力的贵州省沿河土家族自治县人民法院（2020）黔0627刑初111号刑事判决书，受理田刚强、刘霞罚金执行一案，责令二被执行人履行生效法律文书确定的履行罚金250000元的义务。在执行过程中，本院依法查封了田刚强刘霞所有的不动产，因上述不动产均设立了抵押权且因抵押权人申请执行，上述抵押物正在处置中。已执行到位的田刚强在沿河腾龙驾校的股份拆迁补偿款3863000元不足以清偿（2021）黔0627执476号刑事退赔案的累计债权12207820元，经执行系统网络司法查询未查询到二人名下还有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐继煌二〇二一年八月二十九日书记员  王应娟
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1628执恢391号申请执行人：孙苗苗，女，汉族，1995年5月21日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：孙峰，男，汉族，1979年12月9日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：夏文霞，女，汉族，1981年3月22日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：牛学忠，男，汉族，1972年12月11日出生，住河南省鹿邑县。申请执行人孙苗苗与被执行人夏文霞、孙峰、牛学忠民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人执行和解，现申请执行人申请自愿撤回对被执行人夏文霞、孙峰、牛学忠的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执恢391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 夏治国审判员 宋宏伟二〇二一年八月三日书记员 冯桓煜
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1424民初2506号原告：杨某1，男，汉族，2010年6月25日出生，住广东省五华县。法定代理人：杨某2，女，汉族，1990年12月12日出生，住广东省五华县。（系原告杨某1之母）法定代理人：杨某3，男，汉族，1990年12月6日出生，住广东省五华县。（系原告杨某1之父）委托诉讼代理人：李剑宏，广东客中梅律师事务所律师。被告：李俊权，男，汉族，1993年3月20日出生，住广东省五华县。被告：中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司，统一社会信用代码91440000748017101B，住所地：广东省广州市天河区体育东路160号平安大厦18楼、20-26楼。负责人：廖志坚。原告杨某1诉被告李俊权、中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，原告杨某1于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨某1自愿申请撤诉，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨某1撤回起诉。本案受理费1202.28元，按规定减半收取计601.14元，由原告杨某1负担。审判员  古岳宣二〇二一年八月二十四日书记员  陈碧文
浙江省海盐县人民法院民事判决书（2021）浙0424民初3222号        原告：朱敏，女，1982年9月11日出生，汉族，住海宁市。公民身份号码：XXX。                被告：潘杰，男，1985年9月9日出生，汉族，住海盐县。公民身份号码：XXX。                被告：潘忠连，男，1960年7月16日出生，汉族，住海盐县。公民身份号码：XXX。                原告朱敏与被告潘杰、潘忠连教育培训合同纠纷一案，于2021年8月9日向本院起诉，请求判令：1、被告潘杰归还原告培训费9494元；2、被告潘忠连承担一般保证责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。本院于同日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理查明：被告潘杰原为翰识教育（未进行注册登记）的经营者。原告因其女儿教育培训所需于2019年2月至2020年4月向被告交纳培训费用15650元，后因该培训机构中途停止教学，未进行相应课时的培训，经被告潘杰确认，折算后该被告应退还原告培训费为11170元，后该被告于2020年12月30日退还1676元并向原告出具还款承诺一份，被告潘忠连作为担保人在该份还款承诺书上签名。二被告至今尚未支付剩余款项9494元。                以上事实，有原告提供的欠款清单、还款承诺书以及原告的当庭陈述予以证实。                本院认为，原告与被告潘杰之间的教育培训合同关系合法有效。在原告足额向被告潘杰交纳相应的培训费用后，被告潘杰应当按约定完成相应的培训。在该被告因故中止培训时，应当返还相应未完成的培训费用。该被告确认欠款以及出具承诺后，未能按约及时返还原告相应费用，被告潘忠连作为保证人，也未按约履行保证责任，二被告是引起本案纠纷的责任者，被告潘杰应承担立即向原告退还款项9494元的民事责任，至于被告潘忠连，原告要求其承担一般保证责任，不违反法律规定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告潘杰于本判决生效之日起十日内退还原告朱敏培训费9494元；                二、被告潘忠连对于被告潘杰的上述第一项付款义务承担一般保证责任。                如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费25元，由被告潘杰、潘忠连共同负担。                本判决为终审判决。                    审判员何周丹    二○二一年八月三十一日            书记员张韬略
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初1183号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人字金云，男，1985年11月3日出生，彝族，文化程度小学，户籍地云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。因本案于2020年10月3日被取保候审。广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕961号起诉书指控被告人字金云犯危险驾驶罪，于2021年7月27日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。在审理过程中，本院于2021年8月5日决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员王朝霞出庭支持公诉，被告人字金云到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月2日20时55分，被告人字金云酒后驾驶一辆无号牌二轮摩托车，行驶至广州市番禺区新桥村东盛路进市莲路北49米处的时候被查获。经检验，被告人字金云被查获时血液中酒精含量为130.2毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人字金云在庭审中亦无异议，并有被告人字金云的供述，查获经过，抓获经过，呼气检查笔录，抽血检查笔录，当事人血样提取登记表，接受证据清单，暨南大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，现场检测报告书，酒精呼气测试照片及抽血照片，驾驶人信息查询结果单，破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人字金云无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应当对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人字金云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人字金云如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。公诉机关关于对被告人字金云判处拘役一个月二十日，并处罚金一千元的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素，决定对被告人字金云适用缓刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人字金云犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审判员  刘小娟二〇二一年八月十三日书记员  郭泳仪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4964号原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码为912103812416072846，住所地为海城市永安路18号。法定代表人徐明广，该公司董事长。委托代理人张笛山，该公司工作人员。被告赵兴权，男，满族，户籍所在地为岫岩满族自治县。被告邹娜，女，满族，户籍所在地为岫岩满族自治县。被告岫岩满族自治县燕窝兴盛大樱桃种植专业合作社，组织机构代码为59092697-X，住所地为岫岩满族自治县前营子镇燕窝村。法定代表人赵兴权，该合作社负责人。原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司（以下称海城农商行）诉被告赵兴权、邹娜、岫岩满族自治县燕窝兴盛大樱桃种植专业合作社（以下称三被告）借款合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2021年8月23日公开开庭进行审理。被告赵兴权到庭参加诉讼，原告海城农商行经本院合法传唤均无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”和第一百五十四条第一款第（五）项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费15600.00元减半收取7800.00元由原告负担。审 判 长  周晓芳人民陪审员  钟芳芳人民陪审员  孙思雨二〇二一年八月二十三日书 记 员  严慧春
-1-内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 判 决 书(2021)内0825民初560号原告：代建军，男，1980年9月11日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。被告：梁保柱，男，1980年9月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。原告代建军与被告梁保柱劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行审理。原告代建军到庭参加诉讼。被告梁保柱经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告代建军向本院提出诉讼请求：请求判令被告梁保柱支付劳务费19500元，并由被告承担诉讼费。事实和理由：2020年5月12日，被告雇佣原告铲车在乌拉特后旗XX镇XX公司厂区内施工，双方约定每月劳务费11000元，施工完工后，经双方结算，被告下欠原告劳务费19500元，并于2021-2-年7月21日由被告出具欠条一张。经原告催要，被告至今未付剩余劳务费。为了维护原告合法权益特诉至贵院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告梁保柱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了由被告梁保柱书写的欠条一张，欠条的内容为：今欠到代建军铲车在乌拉特后旗XX镇XX厂区XX公司项目施工的铲车租赁费19500元。欠款人：梁保柱，身份证号：1528011980××××××××。证明被告欠原告劳务费19500元的事实。被告梁保柱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，表明其放弃抗辩权利。原告的证据与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。依据原告陈述及本院认定的证据，查明事实如下：2020年5月12日，被告雇佣原告铲车在乌拉特后旗XX镇XX公司厂区内施工，双方约定每月劳务费11000元，施工完工后，经双方结算被告下欠原告劳务费19500元，并于2021年7月21日被告出具欠条一张。现原告要求被告给付劳务费19500元，并由被告承担诉讼费。本院认为，原被告之间的劳务合同关系，是双方当事人真实的意思表示，不违反法律及行政法规的规定，合法有效。民事法律行为主体在订立合同后，应按双方的约定完全履行各自的合同义务，现原告诉至本院要求被告给付劳务费是因其无法实现合同权利，被告经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭，-3-其行为表明不履行所约定的合同义务。原告要求给付19500元劳务费的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条的规定，判决如下：被告梁保柱于本判决书生效后5日内，给付原告代建军劳务费19500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取计144元，由被告梁保柱负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  刘俊勇二〇二一年八月二十三日-4-书记员  刘亚蓉-5-附：本案所适用的法律条款《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百七十六条民事主体依照法律规定或者按照当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1873号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行，住所地柳州市广场路2号，统一社会信用代码：91450200672471083M。主要负责人：刘庆宇。被执行人：覃振良，男，1994年10月08日出生，汉族，住柳州市城中区。本院立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行与覃振良金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初1944号民事调解书，被执行人覃振良应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人覃振良未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区柳州市分行于2021年5月14日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执1873号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年八月四日法官助理 石 军书 记 员 罗积明
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初6648号原告：顾杰，女，1995年11月20日生，汉族，住常州市金坛区。被告：张薇，女，1984年7月31日生，汉族，住常州市金坛区。原告顾杰诉被告张薇民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月27日立案。原告顾杰于2021年08月02日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告顾杰的撤诉理由符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告顾杰撤诉。案件受理费减半收取156元，由原告顾杰负担。审 判 员 单光松二〇二一年八月二日法官助理 凌子齐书 记 员 徐向兰
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0202执恢147号申请执行人：齐齐哈尔众和资产经营有限公司，统一社会信用代码91230200MA19MFRW15，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区龙华路。法定代表人：邵若尘，该公司董事长。委托代理人：于洋，女，该公司员工。被执行人：孙淑萍，女，1972年10月17日出生，汉族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人：李金隆，男，1974年4月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。本院在执行齐齐哈尔众和资产经营有限公司与孙淑萍、李金隆借款合同纠纷一案中，查明：被执行人孙淑萍、李金隆没有可供执行的财产，申请执行人齐齐哈尔众和资产经营有限公司在指定期限内不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭喜臣审判员  王晓海审判员  杨永龙二〇二一年八月十八日书记员  王 瑶
浙江省玉环市人民法院    民事判决书    （2021）浙1021民初3208号     原告：浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司，住所地玉环市玉城街道双港路**。       法定代表人：倪鸿斌，董事长。       委托诉讼代理人：林全红，浙江环立律师事务所律师。       被告：玉环森愿水产养殖专业合作社，住，住所地玉环市芦浦镇漩门村小坑里路**      法定代表人：陈燕燕，经理。       被告：陈燕燕，女，1987年6月5日出生，汉族，住玉环市。       被告：陈凌刚，男，1989年2月23日出生，汉族，住玉环市。       被告：陈喜增，男，1967年4月3日出生，汉族，住玉环市。       被告：梁菊平，女，1967年1月10日出生，汉族，住玉环市。       原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被告玉环森愿水产养殖专业合作社、陈燕燕、陈凌刚、陈喜增、梁菊平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司委托诉讼代理人林全红、被告玉环森愿水产养殖专业合作社法定代表人及被告陈燕燕到庭参加诉讼；被告陈凌刚、陈喜增、梁菊平经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。       原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告玉环森愿水产养殖专业合作社、陈燕燕、陈凌刚、陈喜增共同偿还原告借款本金430000元，利息、罚息、复利26406.53元，共计人民币456406.53元（按年利率10.15％计算，逾期加收50﹪罚息，该利息、罚息、复利从2020年12月21日起暂算至2021年7月20日止），并继续支付自2021年7月21日起至借款本金付清之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告玉环森愿水产养殖专业合作社、陈燕燕、陈凌刚、陈喜增共同偿付原告为实现债权的律师代理费12000元。以上暂计人民币468406.53元；3、判令被告梁菊平对上述玉环森愿水产养殖专业合作社应还的款项承担连带清偿责任。事实和理由：2020年11月24日，原告与被告玉环森愿水产养殖专业合作社、梁菊平签订了一份《流动资金保证借款合同》，被告玉环森愿水产养殖专业合作社作为借款人，被告梁菊平作为保证人，借款合同主要内容：原告同意于2020年11月24日至2021年11月10日期间向被告玉环森愿水产养殖专业合作社发放贷款，借款金额为人民币430000元，年利率10.15％，还款方式为到期还本、按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日。借款人如发生未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，原告有权提前收回贷款，并按逾期贷款计收罚息和复利。保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师费、催讨差旅费和其他合理费用。被告陈燕燕、陈凌刚、陈喜增出具一份《共同还款承诺书》，愿意与借款人玉环森愿水产养殖专业合作社承担共同还款责任。原告与被告陈燕燕、陈凌刚、陈喜增、梁菊平各签订了一份《送达地址确定补充协议书》，约定了文书送达及纠纷处理。后原告于当日将借款人民币430000元放贷到被告玉环森愿水产养殖专业合作社的银行账户中。目前该笔贷款的季度利息已经逾期。截至2021年7月20日，被告玉环森愿水产养殖专业合作社尚欠借款本金430000元，利息、罚息、复利26406.53元，被告玉环森愿水产养殖专业合作社、陈燕燕、陈凌刚、陈喜增拒不履行还款义务，其行为已构成违约，应承担继续履行的违约责任；被告梁菊平作为连带责任保证人未向原告还款，也已构成违约。       被告玉环森愿水产养殖专业合作社、陈燕燕承认欠款事实，没有答辩意见。       被告陈凌刚、陈喜增、梁菊平未作答辩。       经审理，本院认定事实与原告诉称陈述的事实一致。另查明，借款发放后，被告玉环森愿水产养殖专业合作社仅支付利息至2020年12月20日；而原告为实现本案债权，支付律师代理费12000元。       上述事实有原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明、被告玉环森愿水产养殖专业合作社营业执照、四被告身份证明、流动资金保证借款合同、借款借据、共同还款承诺书、利息计算清单、律师费发票以及原告、被告玉环森愿水产养殖专业合作社、陈燕燕的庭审陈述予以证明。被告陈凌刚、陈喜增、梁菊平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。上述证据经被告玉环森愿水产养殖专业合作社、陈燕燕质证认可，并经本院审查后认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。       本院认为，原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司与被告玉环森愿水产养殖专业合作社、梁菊平之间签订的流动资金保证借款合同，当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告玉环森愿水产养殖专业合作社在取得贷款后未按期履行还本付息义务，已构成违约，依约应承担提前履行、赔偿逾期利息损失、承担债权实现费用等违约责任。被告梁菊平自愿作为连带责任保证人为被告玉环森愿水产养殖专业合作社的该笔借款提供担保，理应承担连带清偿的保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈燕燕、陈凌刚、陈喜增自愿向原告作出共同还款承诺，理应为被告玉环森愿水产养殖专业合作社的借款承担共同还款责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、限被告玉环森愿水产养殖专业合作社、陈燕燕、陈凌刚、陈喜增于本判决生效之日起十日内共同偿还原告浙江玉环永兴村镇银行有限责任公司借款本金430000元及该款自2020年12月21日起至实际履行之日止的利息、罚息、复利（按合同约定利率和中国人民银行相关规定执行），并支付原告为实现债权而支付的律师代理费12000元；       二、被告梁菊平对第一项款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人玉环森愿水产养殖专业合作社追偿。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费8326元，减半收取计4163元，由被告玉环森愿水产养殖专业合作社、陈燕燕、陈凌刚、陈喜增、梁菊平共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员干莉娜     二〇二一年八月五日     代理书记员陈怡
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3727号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：杨英辉，男，1992年11月8日出生，汉族，住龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨英辉银行卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执3727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年八月二十四日书记员  刘碧虾
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初7906号原告：山东南晨物业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨明军，总经理。被告：石少英，女，1962年12月11日出生，汉族，住济南市。原告山东南晨物业管理有限公司与被告石少英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告山东南晨物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东南晨物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  胡滨二〇二一年八月二十三日书记员  杨洋
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初4632号原告：孙大能，男，1947年3月13日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：孙友喜，男，1986年4月14日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，系原告儿子，代理权限：特别代理。被告：李成兵，男，1978年9月26日生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：秦黎明，贵州宗屏律师事务所律师，执业证号：15201201710582920，代理权限：特别代理。委托诉讼代理人：陈中屏，贵州宗屏律师事务所律师，执业证号：15201201210612468，代理权限：特别代理。被告：国任财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区新添大道南段永利星座28层1号（A+B），房统一社会信用代码：91520103MAAJQ7KT89。法定代表人：倪自团。委托诉讼代理人：张从杰，该公司员工，代理权限：特别代理。原告孙大能诉被告李成兵、国任财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称囯任保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人孙友喜，被告李成兵及其委托诉讼代理人秦黎明到庭参加了诉讼。被告囯任保险公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告孙大能向本院提出诉讼请求：一、判令被告李成兵赔偿原告108884.7元（其中，医疗费18276元，残疾赔偿金24183元，护理费10749元，住院伙食补助费2200元，营养费4500元，精神损害抚慰金8000元，误工费23676.66元，后续治疗费15000元，鉴定费1900元，交通费400元）；二、判令被告囯任保险公司在保险范围内承担赔偿责任；三、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2021年1月19日19时14分，被告李成兵驾驶贵A5X0**号小型客车行至贵阳市白云区时，将正在斑马线上行走的原告撞倒，导致原告多处骨折，经交警认定被告李成兵负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往贵州医科大学附属白云医院治疗，8天后转至贵阳杏林中医骨伤医院治疗，被告李成兵支付部分医疗费后对原告不管不问，原告经济困难无力负担医疗费，多次联系被告交费未果，交警曾向保险公司出具“道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书”，保险公司同意垫付，但因被告李成兵拒绝配合签字未果，因无钱医治原告不得不提前于2021年2月9日出院回家休养。原告因本次事故造成左侧踝关节骨折、胸部闭合伤，经鉴定，构成十级伤残，误工期为180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日，后续治疗费13000-15000元，原告支付鉴定费1900元。原告2008年在贵阳市白云区拥有自建房一处，向本村村民承包三亩土地种植蔬菜销往市场，交通事故发生时原告正好在刘庄菜场卖完蔬菜回家的路上。原告虽年事已高，但身体很好，至事故发生时仍从事蔬菜种植销售的体力劳动，本次事故不仅给原告造成了身体创伤，更造成了精神痛苦，故原告依据法律法规诉至法院，诉请如前。被告李成兵辩称，事故发生经过和责任划分无异议，后续治疗费应按13000元计算，残疾赔偿金标准过高，护理期限以70天为宜，且应扣除被告护理的13天，住院伙食补助费应扣除被告已经安排伙食的13天，精神损害抚慰金2000元为宜，误工费没有依据，鉴定费以发票为准，没有证据证明产生了交通费，即便产生也主张过高。案涉车辆已投保保险，事故发生在保险期内，相应费用应由保险公司承担。被告囯任保险公司未到庭参加诉讼，其庭后向本院递交书面答辩意见称，肇事车辆仅在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，我公司仅在交强险责任限额内承担赔偿责任。营养费按50元/天计算，营养期按鉴定报告应为75天，后续治疗费14000元，护理期按75天计算，残疾赔偿金按36096元/年计算，精神损害抚慰金2000元较为合理，医疗费、交通费凭发票，住院伙食补助费无异议，原告已达到法定退休年龄，其主张误工费应举证证明拥有土地且具有相应劳动能力，鉴定费和诉讼费不属于保险理赔范围。根据当事人的陈述及其提交的交通事故责任认定书、医疗费发票、病历资料、鉴定意见书及鉴定费发票、现场图片、证人出具的证言、交强险保单等经庭审质证的证据，本院认定的事实如原告所述。另，原告因本次受伤在贵州医科大学附属医院住院治疗产生医疗费5520.73元，在贵阳杏林中医骨伤医院住院治疗产生医疗费30909.36元，住院期间被告护理原告13天。经本院组织调解，超过交强险医疗赔偿限额部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，李成兵共计赔偿原告20000元（已当庭履行），剩余18000元医疗费和其余项目由囯任保险公司赔偿。本院认为，本案被告李成兵驾驶车辆与原告发生交通事故造成原告受伤，李成兵驾驶的车辆向囯任保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，相关赔偿责任应先由囯任保险公司在交强险限额内分项承担，超过部分由李成兵自行承担。现李成兵已与原告就18000元交强险医疗赔偿限额以外的赔偿事宜达成一致意见并履行完毕，剩余项目应由囯任保险公司在交强险伤残赔偿限额内直接支付给原告，具体项目及金额为：1、医疗费，凭票据，扣除李成兵已赔偿的医疗费外，金额为18000元；2、残疾赔偿金，定残时原告已74周岁，残疾赔偿金应计算6年，金额为36096元/年×6年×10%=21657.6元；3、护理费，护理期限取鉴定意见中间值为75天，扣除李成兵已经护理的13天，还应计算护理费62天，金额为43595元/年÷365天/年×62天=7405.2元；4、精神损害抚慰金，原告因本次受伤造成十级伤残，本院酌情支持精神损害抚慰金4000元；5、误工费，原告虽已74周岁，但其未享受养老待遇，其提交的图片、证人证言等能证实其依靠自身体力劳动获得一定收入，事故也发生在其售卖自己种植的蔬菜后回家途中，其因本次事故受伤必然造成误工，但其劳动能力显然不能等同于青壮年，因此对其诉请的误工费，本院综合其误工期限酌情支持误工费10000元；6、交通费，原告诉请400元本院予以支持。综上，被告囯任保险公司还应赔偿原告各项经济损失共计61462.8元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第六条、第七条、第八条、第九条、第十二条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙大能各项经济损失共计61462.8元；二、驳回原告孙大能的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1239元（已减半，已预交），由原告孙大能负担239元，由被告李成兵负担1000元（已当庭支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员  安 秀二〇二一年八月二十三日法官助理  李 莎书 记 员  潘丽丹
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执1101号被执行人：陈艳华，女,1973年12月6日生，汉族，住广西壮族自治区防城港市中心区。本院在执行陈艳华责令退赔一案中，申请执行人依据（2020）内0425刑初79号刑事判决书申请法院执行35000.00元，法院受理执行案件后，依法于2020年4月15日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月10日向被执行人发出限高令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国忠审判员  樊志敏审判员  张 锴二〇二一年八月十一日书记员  王英琪
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3323号申请执行人：陈雪梅,女,1989年4月13日出生,汉族,博贸国际货运代理（天津）有限公司文员，住天津市滨海新区。被执行人：徐洋,男,1976年5月23日出生,汉族,住天津市南开区。申请执行人陈雪梅与被执行人徐洋委托合同纠纷执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104民初6568号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币542385.9元及利息，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无证券登记信息、无公积金开户信息、无可供执行的对外投资信息。本院依法扣划被执行人名下银行账户存款25436.34元，已发还申请执行人。被执行人名下房产已在审判阶段轮候查封，暂不具备在本案中处分的条件。被执行人名下暂无可供执行的机动车登记信息。本院已依法并对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币25436.34元，未执行到位人民币516949.56元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月二十七日书记员  冯 硕附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0103民初12608号原告：中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行,统一社会信用代码91520100714383621F，地址：贵州省贵阳市云岩区宝山北路2号人民银行大楼1楼。负责人：陈志超，职务：行长委托诉讼代理人：朱江、韩娣，贵州胜腾律师事务所律师。被告：吴军，男，汉族，1988年2月1日生，住贵州省凤冈县。原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行（以下简称工行东山支行）与被告吴军信用卡纠纷一案，本院依法适用简易（小额）诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告工行东山支行委托诉讼代理人韩娣、被告吴军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行东山支行向本院提出诉讼请求：1、被告吴军偿还所欠原告本金21333.87元，利息3907.27元，违约金3500元，合计：28741.14元(利息、违约金暂计算至2020年3月17日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止)；2、被告吴军支付律师费2500元；3、本案的诉讼费、公告费、保全费及实现债权的其他一切费用由被告承担。被告吴军辩称，对本金无异议，但律师费过高，并且利息及违约金标准过高，要求减免这三项费用。本院经审理认定事实如下：2016年5月28日，被告向原告申领卡号为62×××99的信用卡。中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约约定:若被告不按规定还款，则应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，按最低还款额未还部分的5％计收违约金，每期最高500元人民币。双方因本合约发生争议，由双方协商解决，不愿协商或协商不成的，由原告所在地人民法院管辖。被告在申请表中所填内容（包括但不限于工作单位、联系方式及地址、身份证件号码）有所变更时，须立即以书面或双方认可的其他方式通知原告办理资料变更。否则因此产生的后果损失由被告承担等。2016年11月15日，中国工商银行股份有限公司发布《关于修订的公告》，载明“新《章程》自2017年1月1日起正式实施，我行此前及之后发行的牡丹信用卡均适用新《章程》”。《章程》载明：持卡人同意将在申请表中所填单位及住宅地址、电子邮箱作为通知或法律文书的送达地址……修改后的章程自公告满45日即为生效。在公告期内，持卡人可以选择是否继续使用牡丹卡……公告期满，持卡人未办理销户手续的，视为同意章程的变更”等。被告申领信用卡后，使用、透支信用卡款项，但未按约定偿还透支款项及利息。截至2020年3月17日，该信用卡欠款本金21333.87元，利息3907.27元，违约金3500元。经多次催收未果，原告遂起诉来院并提出如前诉请。上述事实，有当庭举证质证的原告营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件、金融许可证、被告身份证复印件、中国工商银行牡丹信用卡申请表、章程、信用卡交易记录、催收记录、欠款金额截屏及当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为：被告向原告申请办理信用卡，双方签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告吴军未按时偿还透支款项，已构成违约，现原告要求其偿还透支本金、利息、违约金的主张符合法律规定及双方约定，故本院对原告前述请求予以支持，但违约金、利息总额不得超过年利率24％。关于案件受理费，因被告不积极履行还款义务导致原告诉讼而支付，理应由被告承担。关于律师代理费，因原告未提交相关证据以佐证，故本院对此不予支持。本案未产生公告费，故不予支持。本案所涉合同系在《中华人民共和国民法典》施行前成立的合同，被告逾期还款导致双方产生纠纷亦发生在《中华人民共和国民法典》施行前，应适用当时的法律、司法解释的规定。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告吴军于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行本金21333.87元，利息3907.27元，违约金3500元(上述利息、违约金计算至2020年3月17日，之后按中国工商银行牡丹信用卡章程及信用卡领用合约规定计算至本息全部付清之日止，以上违约金、利息总额不得超过年利率24％)；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费581元减半收取291元，由被告吴军负担267元，原告中国工商银行股份有限公司贵阳东山支行负担24元（此款原告已预交，由被告在履行本判决时一并支付给原告267元）。本判决为终审判决。审 判 员 彭海英二〇二一年八月三日法官助理 周文佳书 记 员 羽 佳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2554号滑县人民法院刑事审判庭移交。被执行人：王德清，男，1961年7月28日生，住河南省鹤壁市淇滨区。滑县人民法院刑事审判庭移交执行的王德清罚金一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526刑初12号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，“一、被告人王德清犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二百三十万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年3月11日起至2030年3月10日止；罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）二、非法所得5427356元予以追缴。”。因王德清未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移交执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，后通过调查得知被执行人在内黄监狱服刑，7月30日，本案执行员向河南省内黄监狱邮寄送达了法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行全部义务。二、2021年4月27、28日、5月21日、7月14日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2021年8月4日，向鹤壁市不动产登记中心的房产信息、2021年8月4日向鹤壁市住房公积金管理中心的公积金信息，未发现被执行人有登记信息。四、2021年6月10日，本案执行员到被执行人王德清住所地滑鹤壁市淇滨区便民服务中心调查了解情况，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2021年8月31日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年8月31日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年8月31日，对被执行人王德清采取了拘留十五日的强制措施，但尚未实施。本案执行标的为77273566元，执行到位0元，尚余案款7727356元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王德清负有继续履行滑县人民法院生效法律文书所确定的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 森 彪审判员 ?李国勇审判员 杨 建 峰二〇二一年八月三十日书记员 ?冉令铎
浙江省义乌市人民法院   民事判决书   （2021）浙0782民初12893号     原告：平安银行股份有限公司义乌分行，住所地：浙江省义乌市城北路877号。       负责人：黄震宇。       委托诉讼代理人：毛劲松、杨俊威，浙江拓思律师事务所律师。       被告：骆兴中，男，1968年4月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。       被告：骆江美，女，1972年8月1日出生，汉族，住浙江省义乌市。       原告平安银行股份有限公司义乌分行为与被告骆兴中、骆江美金融借款合同纠纷一案，于2021年8月2日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告骆兴中归还原告贷款本金人民币454561.97元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2020年9月4日起按合同约定以年利率24％为限计付至实际履行完毕之日止，扣除已支付的利息0.01元，暂算至2021年7月27日为64798.23元）。2、被告骆江美对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2021年8月24日公开开庭进行审理，原告的委托诉讼代理人杨俊威；被告骆兴中、骆江美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。       被告骆兴中、骆江美共同辩称，借款担保均属实，希望能分期还款并减免部分利息。       本院经审理认定，2016年11月4日，原告与被告骆兴中签订了《贷款合同》一份，约定原告向被告骆兴中发放贷款人民币585000元，期限自2016年11月4日至2026年11月4日，共计120个月；具体额度期限起止日、具体授权信金额、贷款利率、还款方式等以出账确认书或电子凭证的约定为准。自2016年11月4日起算，借款利率为年利率15.12％，还款方式为等额还款。合同还约定被告若有任何一期逾期还款，原告有权按合同约定的利率加50％计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原被告同时对其他事项进行了约定。       2016年11月4日，原告与被告骆江美签订了《保证担保合同》一份，约定被告骆江美为被告骆兴中与原告签订贷款合同的履行提供连带责任保证担保，本合同担保范围为前述《贷款合同》（以下称“主合同”）项下债务的履行，保证期间从本合同生效日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用和所有其他应付合理费用，上述债务本金的最高额（余额）为（折合）人民币585000元。另双方还对担保事项的其他权利义务进行了约定。       合同签订后，原告按约定发放了贷款585000元，贷款利率为年利率15.12％，还款方式为等额还款，贷款发放后，被告骆兴中、骆江美未按约还本付息，原告向被告骆兴中、骆江美邮寄了提前到期通知书，宣布贷款提前到期。被告骆兴中、骆江美仅归还借款本金130438.03元，尚欠借款本金454561.97元，仅按约支付利息至2020年9月3日止，后支付利息0.01元。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：       一、被告骆兴中于本判决生效之日起五日内归还原告平安银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币454561.97元并支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利从2020年9月4日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，以年利率24％为限，且应扣除已支付的利息0.01元）。       二、被告骆江美对上述债务承担连带清偿责任。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费4497元，由二被告共同负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。       审判员陈锦忠    二〇二一年八月二十四日     代书记员王嘉莉
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初5069号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。委托诉讼代理人：张文利，吉林常春律师事务所律师。被告：公主岭市丽洋量贩式KTV，经营场所：公主岭市体育街。经营者：陈青松。原告中国音像著作权集体管理协会与被告公主岭市丽洋量贩式KTV侵害作品放映权纠纷一案，原告中国音像著作权集体管理协会申请将赔偿数额变更为10000元，并于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条规定：“原告可以放弃或者变更诉讼请求”。故本院对原告变更诉讼请求的申请予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，本院将根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费25元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  姜晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  李奇浔
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0311民初4317号原告：泉山区辉煌建筑设备租赁部，住徐州市泉山区七里沟果园对面亚隆石材院内。经营者：孙守奎,男，1969年12月28日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：夏冰，江苏智临律师事务所律师。委托诉讼代理人：张婉，江苏智临律师事务所律师。被告：蔡成成，男，1989年2月8日生，汉族，住江苏省沛县。原告泉山区辉煌建筑设备租赁部与被告蔡成成建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月15日立案后，于2021年8月2日公开开庭进行了审理。原告泉山区辉煌建筑设备租赁部的经营者孙守奎及其委托诉讼代理人夏冰到庭参加了诉讼，被告蔡成成经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泉山区辉煌建筑设备租赁部向本院提出诉讼请求：1、确认原被告于2016年3月18日签订的《吊篮租赁合同》已解除。2、判令被告支付租赁费用81580元及违约金(以34180元为基数，按中国人民银行同期贷款利率的1.95倍，自2016年12月18日计算至2019年8月19日；以34180元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，自2019年8月20日计算至实际给付之日止。另以47400元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍，2021年3月31日计算至实际给付之日)，以上暂计算至2021年3月31日暂合计94495.66元。三、判令被告返还原告吊篮一台，如不能返还的，则支付原告吊篮赔偿款12600元。四、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月18日，原被告签订《吊篮租赁合同》一份，约定被告租赁原告吊篮四台，每台吊篮日租金30元，每30天为一个结算周期，并约定被告单方终止或变更合同执行，及视作违约，违约方应按合同总额的50%，向守约方支付违约金。原告于当日将四台吊篮依约交付被告，其中三台租赁至2016年12月2日，剩余一台租赁至今。后被告迟延支付租赁费用，构成违约。为维护原告合法权益，现诉至法院，望判如所请。被告蔡成成未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，原告泉山区辉煌建筑设备租赁部（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订吊篮租赁合同，约定：乙方租赁甲方吊篮4台，每天每天租金30元，预计工期60天。每30天为一个结算周期。租赁期满甲方有权终止合同，撤离吊篮，并凭此合同作为出门证，相关费用由乙方承担。如未按期退还，租金照算。如乙方要求续租，应提前三天通知甲方，经甲方同意后另行办理租赁合同。吊篮的安装、拆除及运输费由乙方承担。合同生效后，任何一方单方终止或变更合同执行，视为违规，违约方应按合同的50%向守约方支付违约金。合同签订当日，原告向被告交付了4台吊篮，进场清单显示运输费每天100元，由承租方承担，被告蔡成成在该清单中签字。2016年12月2日，被告退还原告三台吊篮，退场清单中显示运输费每台1**元，由承租方承担。另一台吊篮由被告继续使用，至今未予返还原告。另查，原告就涉案4台吊篮支出检测费1080元。庭审中，原告陈述，其向被告出租的吊篮型号为zlp-630，购自山东连豪机电设备有限公司。原告从2019年开始无法与被告取得联系。原告主张的租赁费用81580元包括4台吊篮自2016年3月18日起至2016年12月2日的租金31200元；一台吊篮自2016年12月3日至2021年3月31日的租金47400元；送货运费400元（100元/台*4台）；收货运费300元（100元/台*3台）；检测费1080元；安装费1200元（300元/台*4台）。原告还陈述其自2010年开始购买吊篮，被告未返还的吊篮购买时间不能确定。原告为证实其吊篮价值向本院提交了增值税发票一张（开票日期为2011年9月26日），显示一台电动吊篮zlp-630价格为16500元。本院认为，原、被告之间签订的租赁合同不违反法律规定，合法有效。因被告未按约定支付租金，原告要求解除合同有相应依据。合同解除后租赁物应当予以返还，返还不能的，原告可以要求赔偿。对于吊篮的价格，因原告不能提供相应购买凭证等证据，本院结合吊篮的一般市场价格并考虑未返还的吊篮折旧率、使用寿命等因素，酌定支持4000元。被告使用了原告提供的吊篮应当支付租金。原告主张4台吊篮的租金31200元（30元/天/日*4台*2**元）有相应合同依据，本院予以确认。安装费用根据合同约定由被告负担，原告主张每台3**元，合计1200元，并未超出当地市场一般行情，本院予以支持。原告主张检测费1080元,检测也是为了验证租赁物是否符合安全标准即原告的租赁物是否能够正常使用,且此内容并无相关合同约定,故原告主张该费用依据不足,本院不予确认。运输费共计700元，清单及合同中均有约定，该费用应由被告负担。另有一台吊篮至今未予以返还，原告主张租金符合双方约定及法律规定。但考虑原告自2019年即无法取得与被告的联系，应该积极采取措施，避免损失进一步扩大而并非多年后进行诉讼并主张租金，对此原告应存在一定过错；同时考虑本地存在大气防控及全国疫情原因，虽被告未到庭进行抗辩，从法律规定及公平原则出发，原告主张未归还吊篮的租金连续计算至2021年3月有失公允，本院综合上述因素，酌情扣减原告10个月租金，即支持未返还吊篮租金38400元（30元/日/台*1台*12**日）。故被告共应支付租赁费69600元。综上，被告应支付原告各项费用合计71500元（69600元+1200元+700元）。在双方合同中对于违约金表述含义模糊，无法确定计算标准，且按照合同租金等费用的50%含义理解计算目前来讲明显过高。故对于原告主张的违约金，本院按照欠付租金相应的同期银行贷款利率及贷款市场报价利率（LPR）予以确定（利息损失），其中首段计算违约金基数的数额应为33100元（31200元+700元+1200元）。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条第一款第四项、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十三条、第五百八十四条、第五百八十五条、第五百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认原告泉山区辉煌建筑设备租赁部与被告蔡成成于2016年3月18日签订的《吊篮租赁合同》已解除。二、被告蔡成成于本判决生效后十日内向原告泉山区辉煌建筑设备租赁部支付租赁等各项费用71500元并支付违约金[以33100元为基数，自2016年12月18日计算至2019年8月19日，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年8月20日至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付；以38400元为基数，自2021年3月31日起至实际支付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付]。三、被告蔡成成于本判决生效后十日内返还原告泉山区辉煌建筑设备租赁部吊篮一台（型号zlp-630），如不能返还则赔偿原告泉山区辉煌建筑设备租赁部4000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2442元，减半收取1221元，由被告蔡成成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 丁 贺二〇二一年八月三日书记员 宋海梅
浙江省天台县人民法院    民事判决书    （2021）浙1023民初3179号     原告：褚玉芬，女，1962年10月29日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。       被告：厉慧美，女，1974年2月6日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。       原告褚玉芬与被告厉慧美民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序于2021年8月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告褚玉芬到庭参加诉讼，被告厉慧美因疫情未提交核酸检测报告无法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告褚玉芬向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告厉慧美归还原告褚玉芬借款20000元及利息（利息自2019年1月1日起按月利率2％计算至款项付清之日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月7日，被告厉慧美以生意资金周转为由向原告褚玉芬借款20000元，并出具借条一份，约定利息按贰分计算。被告仅支付200元，剩余本息至今未付。       被告厉慧美因并未提供核酸检测合格证明而未到庭参加诉讼，但通过电话答辩称，向原告借款20000元未还是事实，双方约定按月利率2％支付利息也是事实，但利息已支付至2018年底，目前因经济困难无法及时归还借款和支付利息。       经审理，本院认定事实如下：2014年9月7日，被告厉慧美向原告褚玉芬借款20000元，并出具借条一份，约定利息按贰分计算。被告按月利率2％支付利息至2018年12月31日，剩余本息至今未付。       上述事实有原、被告的陈述、借条一份作为证据予以证实。       本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告厉慧美向原告褚玉芬借款20000元未还，事实清楚，证据确实充分。故对原告持要求被告归还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。至于利息问题，原被告约定利息为月利率2％，现原告要求被告支付利息从2019年1月1日起月利率2％计算，但根据现行法律规定，本院认为2019年1月1日至2020年8月19日的利息可按月利率2％计算，之后的利息应按不超过全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       限被告厉慧美于本判决生效之日起十日内归还原告褚玉芬借款20000元及利息（其中自2019年1月1日至2020年8月19日期间按月利率2％计算，之后的利息按2014年9月7日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算至款项付清之日止）。       如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1100元，减半收取550元，由被告厉慧美负担500元，由原告褚玉芬负担50元。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。       审判员梅明赞     二一年八月十六日     代书记员许薇敏
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1821执1178号被执行人：罗邦阶，男，1969年6月29日出生，汉族，住广东省佛冈县。罗邦阶拖欠受理费一案，本院于2020年12月3日作出的（2020）粤1821民初1658号民事判决已经发生法律效力，判决确定：案件受理费1061元，由罗邦阶负担。由于被执行人罗邦阶没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月12日立案执行，立案标的：1061元。本案在执行过程中，本院于2021年4月12日向被执行人罗邦阶发出执行通知书、报告财产令、缴费通知书等法律文书，责令被执行人罗邦阶缴纳受理费1061元，但被执行人罗邦阶一直未履行上述义务。经查询不动产登记中心、金融机构、车辆管理部门、市场监督管理局等部门，未发现被执行人有财产可供执行。本院依法将被执行人罗邦阶列入失信被执行人名单并发布限制消费令。本院认为，经穷尽执行措施被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳受理费的义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产或财产线索，依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李启初审判员  罗泽伟审判员  黄焕霞二〇二一年八月四日书记员  莫泽洪
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执恢233号申请执行人：刘美芳，女，1971年9月17日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人：蒋新忠，男，1968年6月5日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：黄国强，男，1967年2月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：戴相花，女，1974年11月20日生，汉族，住江苏省句容市。申请执行人刘美芳、蒋新忠与被执行人黄国强、戴相花民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2018)苏0412民初8134号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人黄国强、戴相花向申请执行人刘美芳、蒋新忠支付执行款116000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案受理。执行过程中查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2018)苏0412民初8134号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何曙明审判员  陈 文审判员  周建强二〇二一年八月二十八日书记员  张丽娜
黑龙江省鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0404执360号申请执行人：董淑梅，女，1981年9月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。被执行人：杨秀玲，女，1965年8月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。本院在执行人申请执行人董淑梅与被执行人杨秀玲借款合同纠纷一案中，依据本院作出的（2021）黑0404民初83号民事判决书，被执行人杨秀玲应向申请执行人董淑梅支付案件执行款70,000.00元及利息（本金70,000.00元自2016年1月29日至2020年8月19日，按年利率24%计算；自2020年8月20日起至本金偿还完毕时止，按年利率15.4%计算）并承担延迟履行期间加倍债务利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，终结本次执行程序。被执行人应继续履行还款义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 凤审判员 刘士光审判员 冯 冰二〇二一年八月三十日书记员 周恒宇
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初4541号原告：商律知识产权服务（常州）有限公司，统一社会信用代码91320404MA25CXUYXB，住所地江苏省常州市钟楼区东横街2号（301-12)。法定代表人：曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：厦门市豪雅美五金卫浴工业有限公司，统一社会信用代码91350206X12043075G，住所地厦门市湖里区高崎机场三叉路口第五幢二楼。法定代表人：连毓贤，该公司总经理。原告商律知识产权服务（常州）有限公司诉被告厦门市豪雅美五金卫浴工业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院受理后，原告于2021年8月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告商律知识产权服务（常州）有限公司撤回对被告厦门市豪雅美五金卫浴工业有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取为65元（原告已预交），由原告商律知识产权服务（常州）有限公司承担。审 判 员 王海岸二〇二一年八月三十日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪