安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1122民初2674号原告：安徽浩然文化传媒有限公司，住所地安徽省来安县新安镇裕安西路**，统一社会信用代码9134112282551803571W。法定代表人：汪浩，该公司经理。委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：张皖苏，安徽清流律师事务所律师。被告：德融兴广告传媒江苏有限公司，住，住所地江苏省淮安市淮安经济技术开发区承德南路**（淮安软件园**楼**）一社会信用代码91320891MA1N2WE53H。法定代表人：李少祥，该公司总经理。原告安徽浩然文化传媒有限公司（以下简称浩然公司）与德融兴广告传媒江苏有限公司（以下简称德融兴公司）合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浩然公司的委托诉讼代理人张皖苏到庭参加诉讼，被告德融兴公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。浩然公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即支付原告媒体发布费40000元，并以40000元为基数，按立案之日全同银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（3.85%）计算支付自2018年9月26日起至款项实际付清之日止的逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2017年7月20日签订《户外广告发布合同》，双方在合同中明确约定了委托事项及广告媒体要求，合同期限及费用支付，甲乙双方责任及义务，违约责任等内容。合同签订后，原告依约上刊执行，被告分期支付媒体发布费用。后双方于2018年11月1日，签订终止协议，确定被告应支付原告尾款40000元。原告经多次催收无果，认为被告逾期付款的行为已构成实际违约，侵犯原告的合法权益。故原告特具状至贵院，请求依法判如所请。德融兴公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。本院审理认定事实如下：2017年11月3日，德融兴公司为甲方与浩然公司为乙方签订《媒体发布合同》一份，约定：德融兴公司承租浩然公司户外广告牌发布相关广告，发布数量为双面高炮肆座，合同总金额为32万元（含税价），发布限期为2017年11月10日至2018年11月9日，双方还约定了费用的支付方式，双方责任及义务，违约责任等内容。其后，双方又签订了补充协议，将双方原定的《媒体发布合同》起始日期及广告的发布日期由“2017年11月10日至2018年11月9日”变更为“2017年11月25日至2018年11月24日”等。合同签订后，浩然公司按约上刊执行，德融兴公司也依约定支付了240000元广告发布费用，尚欠80000元广告发布费用款支付。2018年11月1日，浩然公司与德融兴公司经协商，双方签订终止协议，于2018年10月12日终止原合同一切条款。经双方协商，终止协议签订生效后，德融兴公司向浩然公司支付发布费用40000元，原合同终止，除本协议约定事项外，双方就原合同履行无任何的欠款及其他纠纷。后浩然公司多次向德融兴公司催要该款无果，随于2021年6月15日诉至本院。上述事实，有浩然公司当庭的陈述及该公司提供的《媒体发布合同》及《补充协议》、《终止协议》广告费用支付费用电子回单复印等证据在卷佐证。本院认为，浩然公司与德融兴公司双方签订的《媒体发布合同》及《补充协议》和《终止协议》，均是双方真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的。浩然公司按约定上刊执行，德融兴公司未及时按约付清广告发布费用，构成违约，依法应承担违约责任，故对浩然公司要求德融兴公司支付媒体发布费40000元的主张，本院予以支持。由于双方未在合同中未约定逾期利息，视为不支付利息。逾期利息，德融兴公司应当自起诉之日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算支付资金占用期间的利息。德融兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了诉讼中的相关权利，由此造成的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第四百六十九、第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告德融兴广告传媒江苏有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽浩然文化传媒有限公司媒体发布费用人民币40000元及利息（自2021年6月15日起，以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算至还清时止）。二、驳回原告安徽浩然文化传媒有限公司其他诉讼请求。上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元，减半收取452元，由原告安徽浩然文化传媒有限公司负担43元，被告德融兴广告传媒江苏有限公司负担409元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李维忠二〇二一年八月五日法官 助理  纪红林代理书记员  武蕴伟附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1122民初2674号原告：安徽浩然文化传媒有限公司，住所地安徽，住所地安徽省来安县新安镇裕安西路**用代码9134112282551803571W。法定代表人：汪浩，该公司经理。委托诉讼代理人：宋光志，安徽清流律师事务所律师。委托诉讼代理人：张皖苏，安徽清流律师事务所律师。被告：德融兴广告传媒江苏有限公司，住所地江苏省淮，住所地江苏省淮安市淮安经济技术开发区承德南路**（淮安软件园**楼**）码91320891MA1N2WE53H。法定代表人：李少祥，该公司总经理。原告安徽浩然文化传媒有限公司（以下简称浩然公司）与德融兴广告传媒江苏有限公司（以下简称德融兴公司）合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告浩然公司的委托诉讼代理人张皖苏到庭参加诉讼，被告德融兴公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。浩然公司向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即支付原告媒体发布费40000元，并以40000元为基数，按立案之日全同银行间同业拆借中心公布的市场报价利率（3.85%）计算支付自2018年9月26日起至款项实际付清之日止的逾期利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告于2017年7月20日签订《户外广告发布合同》，双方在合同中明确约定了委托事项及广告媒体要求，合同期限及费用支付，甲乙双方责任及义务，违约责任等内容。合同签订后，原告依约上刊执行，被告分期支付媒体发布费用。后双方于2018年11月1日，签订终止协议，确定被告应支付原告尾款40000元。原告经多次催收无果，认为被告逾期付款的行为已构成实际违约，侵犯原告的合法权益。故原告特具状至贵院，请求依法判如所请。德融兴公司未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及证据。本院审理认定事实如下：2017年11月3日，德融兴公司为甲方与浩然公司为乙方签订《媒体发布合同》一份，约定：德融兴公司承租浩然公司户外广告牌发布相关广告，发布数量为双面高炮肆座，合同总金额为32万元（含税价），发布限期为2017年11月10日至2018年11月9日，双方还约定了费用的支付方式，双方责任及义务，违约责任等内容。其后，双方又签订了补充协议，将双方原定的《媒体发布合同》起始日期及广告的发布日期由“2017年11月10日至2018年11月9日”变更为“2017年11月25日至2018年11月24日”等。合同签订后，浩然公司按约上刊执行，德融兴公司也依约定支付了240000元广告发布费用，尚欠80000元广告发布费用款支付。2018年11月1日，浩然公司与德融兴公司经协商，双方签订终止协议，于2018年10月12日终止原合同一切条款。经双方协商，终止协议签订生效后，德融兴公司向浩然公司支付发布费用40000元，原合同终止，除本协议约定事项外，双方就原合同履行无任何的欠款及其他纠纷。后浩然公司多次向德融兴公司催要该款无果，随于2021年6月15日诉至本院。上述事实，有浩然公司当庭的陈述及该公司提供的《媒体发布合同》及《补充协议》、《终止协议》广告费用支付费用电子回单复印等证据在卷佐证。本院认为，浩然公司与德融兴公司双方签订的《媒体发布合同》及《补充协议》和《终止协议》，均是双方真实意思表示，且不违反法律规定，是合法有效的。浩然公司按约定上刊执行，德融兴公司未及时按约付清广告发布费用，构成违约，依法应承担违约责任，故对浩然公司要求德融兴公司支付媒体发布费40000元的主张，本院予以支持。由于双方未在合同中未约定逾期利息，视为不支付利息。逾期利息，德融兴公司应当自起诉之日起，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算支付资金占用期间的利息。德融兴公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，放弃了诉讼中的相关权利，由此造成的不利后果由其自负。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第四百六十九、第五百零九条、第五百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告德融兴广告传媒江苏有限公司于本判决生效后十日内支付原告安徽浩然文化传媒有限公司媒体发布费用人民币40000元及利息（自2021年6月15日起，以40000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准计算至还清时止）。二、驳回原告安徽浩然文化传媒有限公司其他诉讼请求。上述款项汇至执行款专户：来安县人民法院，账号：34×××62，开户行：中国建设银行来安支行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费904元，减半收取452元，由原告安徽浩然文化传媒有限公司负担43元，被告德融兴广告传媒江苏有限公司负担409元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  李维忠二〇二一年八月五日法官 助理  纪红林代理书记员  武蕴伟附：判决适用的相关法律法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。