wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执4964号之一申请执行人：李咏霞，女，1989年2月1日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。被执行人：天津卡波里商务信息咨询有限公司，住所地天津市滨海新区天津自贸试验区（空港经济区）空港国际物流区第二大街1号312室。法定代表人：张强。本院在执行李咏霞与天津卡波里商务信息咨询有限公司劳动争议一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行厦门市海沧区劳动人事争议仲裁委员会作出的厦海劳人仲裁字[2020]第0476号仲裁裁决书确定的义务，经查被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知及现场调查等方式，对被执行人名下的财产进行了调查。未发现被执行人可供执行的财产，本案债权未能全部实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，对法院的调查结果无异议，申请终结本次执行程序。依申请执行人申请，本院已限制被执行人（及其法定代表人）高消费及非生活和工作必需的消费，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  权普庆二〇二一年八月二十六日书记员  张婉丽
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执2838号被执行人：张某某,男,1997年5月15日生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院作出的（2020）黔0402刑初236号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人张某某犯盗窃罪一案）已发生法律效力，被执行人张某某处罚金人民币1000元，退赔被害人赵某某被盗手机折价款人民币1039元，追缴赃款人民币420元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年6月23日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经向被执行人户籍地村（居）民委员会调查：被执行人在当地无可供执行的财产；4、执行中，本院依法扣划被执行人张某某名下银行存款人民币2025元。5、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执2838号案本次执行程序终结。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  张 俊审 判 员  方 远审 判 员  张树玉二〇二一年八月十三日法官助理  周 菊书 记 员  陈丽佳
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0125民初2225号原告：王军祥，男，1956年12月7日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。委托诉讼代理人：王兰，河北英陆律师事务所律师。被告：行唐县独羊岗乡欢同村村民委员会，住所地：行唐县独羊岗乡欢同村，统一社会信用代码：54130125ME330772XR。法定代表人：王树永，系村委会主任。第三人：王立祥，男，汉族，住河北省石家庄市行唐县。原告王军祥与被告行唐县独羊岗乡欢同村村民委员会、第三人王立祥确认合同效力纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告王军祥于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告王军祥自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王军祥撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王军祥负担。审判员  王淑芳二〇二一年八月十一日[核对位置]法官助理李荣肖书记员杜丛
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初69160号原告：东风日产汽车金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区峨山路XXX号东方纯一大厦12层、17-20层(实际楼层11层、15-18层)。法定代表人：HERMANNHAUSER，总经理。委托诉讼代理人：李敬敏，上海融力天闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：甘晓燕，上海融力天闻律师事务所律师。被告：邓春伍，男，1984年10月26日出生，汉族，住广西壮族自治区桂林市。被告：彭碧丽，女，1982年9月25日出生，汉族，住广东省汕尾市。原告东风日产汽车金融有限公司(以下至判决主文前简称东风公司)与被告邓春伍、彭碧丽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告东风公司委托诉讼代理人甘晓燕到庭参加了诉讼。被告邓春伍、彭碧丽经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告东风公司向本院提出诉讼请求：1.被告邓春伍、彭碧丽支付贷款剩余本金人民币(以下币种均为人民币)28,043.15元；2.被告邓春伍、彭碧丽依约支付至2021年7月16日的贷款利息1,391.93元；3.被告邓春伍、彭碧丽支付自2021年7月17日起至实际清偿日止的逾期利息(按照合同约定的计算方式计算)；4.在被告邓春伍、彭碧丽未履行上述任何一项付款义务的情况下，原告有权行使车辆(车牌号为“粤SPXXXX”、车架号为“LGB622E21ES053725”)抵押权,所得价款优先用于清偿上述债务；5.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月12日，原告东风公司与被告邓春伍、彭碧丽签订了合同编号为HXXXXXXXXXX的《汽车消费抵押贷款合同》，约定：被告邓春伍、彭碧丽以被告邓春伍购得的车辆作抵押，向原告东风公司借款39,500元并分期归还。合同签订后，原告东风公司按约放贷，2015年6月27日起被告邓春伍、彭碧丽未依约归还贷款本息。被告邓春伍、彭碧丽未作答辩。本院认为：原告东风公司与被告邓春伍、彭碧丽签订的《汽车消费抵押贷款合同》依法成立，双方均应恪守。现被告邓春伍、彭碧丽未按约还款，其行为显已构成违约，原告东风公司有权依约要求被告邓春伍、彭碧丽归还未偿还贷款本金28,043.15元的诉请，理由正当，本院予以支持。原告东风公司主张的贷款利率和逾期利率均未超过法定标准，本院予以支持。原告东风公司即抵押权人在被告邓春伍即抵押人不履行到期债务时可对抵押物行使抵押权。原、被告签约时已约定了涉诉送达地址，现本院根据被告邓春伍、彭碧丽确认的送达地址向其寄送相关诉讼文书，而被告邓春伍、彭碧丽未到庭应诉，可视为其放弃应诉抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十九条、第三百九十四条、第四百一十条、第四百一十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告邓春伍、彭碧丽应于本判决生效之日起十日内共同归还原告东风日产汽车金融有限公司贷款剩余本金28,043.15元；二、被告邓春伍、彭碧丽应于本判决生效之日起十日内共同支付原告东风日产汽车金融有限公司截至2021年7月16日的利息1,391.93元；三、被告邓春伍、彭碧丽应于本判决生效之日起十日内共同支付原告东风日产汽车金融有限公司自2021年7月17日起至实际清偿日止的逾期利息(以贷款本金28,043.15元为基数、按涉案合同约定的利率标准、但不得超过年利率24%计算)；四、若被告邓春伍、彭碧丽届期不履行上述第一、二、三项规定的付款义务，原告东风日产汽车金融有限公司可以以车牌号为“粤SPXXXX”的车辆与被告邓春伍协议折价或者申请拍卖、变卖，所得价款原告东风日产汽车金融有限公司享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告邓春伍所有，不足部分由被告邓春伍、彭碧丽共同清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告邓春伍、彭碧丽负担。本判决为终审判决。审 判 员  李 洁法官助理  刘玉洁书 记 员  朱美圆附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第三百八十九条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百一十三条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省遵义市红花岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0302执4116号申请人：卢远波，男，1979年4月6日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：余章杰，男，1978年7月29日生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人卢远波依据已经发生法律效力的本院（2020）黔0302民初5094号民事调解书，向本院申请强制执行，执行内容为：1、由被执行人支付申请执行人借款本金50000元及利息（按照判决书确定的义务计算）；2、承担案件受理费525元；3、缴纳本案执行费658元。本院执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令等相关法律文书，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人仍未按期履行。本院通过全国网络执行查控系统查询了，查明被执行人暂无银行存款及车辆登记信息，通过不动产登记事务中心查询，查明被执行人名下无房产登记。现被执行人已被本院纳入失信黑名单并限制高消费，并告知申请执行人执行情况。本院也征求申请执行人是否申请律师调查令调查被执行人的财产，是否发布悬赏公告征集被执行人的下落及财产，是否对被执行人进行财产审计及提起刑事自诉，申请执行人明确表示暂不需要，申请执行人对本院的执行情况不持异议，并同意终结本次执行程序。由于本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0302民初5094号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯正庆审 判 员 陈方平审 判 员 姚 远二〇二一年八月二十四日法官助理 黄春松书 记 员 张 瑜
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初36249号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张婷，女，1979年7月19日出生，住湖北省武汉市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张婷金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币79,300.42元。原告诉称，被告张婷系其行信用卡持卡人，截止至2021年7月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币79,300.42元(含本金、利息、逾期还款违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
遵义市红花岗区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0302执1714号遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭、张勇：遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行张勇罚金一案，执行标的为张勇缴纳罚金1000元。经本院立案执行，现已通过网络查控系统强制扣划被执行人张勇存款1000元并已将上述款项上缴至国库。至此，遵义市红花岗区人民法院刑事审判庭移送执行的（2018）黔0302刑初335号刑事判决书中涉财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十四日
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执3388号杨某某犯责令退赔、判处罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初144号裁判文书确定的义务，本院2021年7月1日依法执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，本院依法强制扣划被执行人杨某某银行存款，至此，西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初144号裁判文书确定的缴款义务已全部执行完毕。特此通知。审 判 员  李 华二〇二一年八月十二日法官助理  刘凤宽书 记 员  林 慧
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初1691号解除保全申请人:河北天禹金属结构有限公司，地址：景县广川工业区，统一社会信用代码：91131127MA0896AH2M法定代表人：刘东，该公司经理。委托诉讼代理人：郝春营，景县景华法律服务所法律工作者。被申请人：河北信望工程科技有限公司，地址：衡水桃城区胜利东路169号京华大厦1幢3层308号，统一社会信用代码：91131102MA0D90L1XU法定代表人：姚秀艳，该公司经理。委托诉讼代理人：李建达，该公司监事。解除保全申请人河北天禹金属结构有限公司与被申请人河北信望工程科技有限公司加工合同纠纷一案中，本院于2021年7月5日作出（2021）冀1127财保351号民事裁定书，对被申请人名下的银行存款5万元予以冻结或查封其名下的车辆。解除保全申请人于2021年8月5日向本院申请解除对被申请人河北信望工程科技有限公司名下银行存款5万元的冻结或其名下车辆的查封。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人河北信望工程科技有限公司名下银行存款5万元的冻结或其名下车辆的查封。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  代宪友二〇二一年八月五日书记员  温明泉
浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2021）浙0681民初9538号        原告：严乃军，男，1964年3月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。                委托诉讼代理人：姚鑫，浙江振邦律师事务所律师。                委托诉讼代理人：寿煜呈，浙江振邦律师事务所律师。                被告：刘桃生，男，1984年9月20日出生，汉族，住江西省新余市分宜县。                原告严乃军与被告刘桃生加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。审理中，经原告严乃军申请，本院依法作出民事裁定书，对被告刘桃生所有的财产价值在人民币30000元内采取保全措施。本院于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告严乃军的委托诉讼代理人姚鑫、寿煜呈到庭参加诉讼，被告刘桃生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决，现已审理终结。                原告严乃军向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告染色加工款30000元，并支付自起诉之日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原、被告间曾存在染色加工业务关系。2020年4月16日，经双方结算，被告尚欠原告染色加工款30000元，并由被告出具欠条一份。后经原告多次催讨，被告至今分文未付。故诉讼来院。                被告刘桃生未作答辩，亦未向本院提交证据。                原告为证明其主张的事实，向本院提交了欠条一份，用以证明2020年4月16日，被告出具欠条确认尚欠原告加工费30000元的事实。                上述证据经质证，被告刘桃生未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。                根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。                本院认为，债务应当清偿。被告刘桃生尚欠原告严乃军加工款30000元，事实清楚，证据充分，被告理应承担偿付之责。现原告起诉要求被告支付加工款30000元，并支付自起诉之日（2021年7月12日）起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，理由正当，本院予以支持。被告刘桃生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告刘桃生应支付原告严乃军加工款计人民币30000元，并支付该款自2021年7月12日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。款限本判决生效之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费550元，依法减半收取275元，财产保全费320元，合计人民币595元，由被告刘桃生负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员王海燕    二〇二一年八月十九日            书记员姜霞飞
福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0305民初1222号原告：魏金松，男，1962年9月23日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被告：陈珍贤，男，1980年4月28日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。原告魏金松与被告陈珍贤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏金松到庭参加诉讼，被告陈珍贤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。魏金松向本院提出诉讼请求：1.判令陈珍贤偿清借款1000元，并承担自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息；2.判令本案诉讼费由陈珍贤承担。事实与理由：魏金松与陈珍贤同在莆田城区谋生。2019年6月22日，陈珍贤因资金紧张，向魏金松借款8000元。当天。陈珍贤出具借条一份交由魏金松收执，无约定利息，承诺“借期一个月”。借期届满后，经魏金松多次催讨，陈珍贤于2019年10月23日、2019年12月23日、2021年2月11日分别通过微信转账还款给魏金松3000元、1000元、3000元，合计还款7000元，尚欠借款1000元未还。剩余借款经魏金松催讨，陈珍贤一直拖延未还。陈珍贤未作答辩。魏金松在本院指定的举证期限内提供以下证据：1.魏金松身份证一份，欲证明魏金松诉讼主体适格。2.陈珍贤身份信息复印件一份，欲证明陈珍贤的身份情况。3.借条一份，欲证明陈珍贤于2019年6月22日向魏金松借款8000元的事实。4.微信聊天记录一组，欲证明陈珍贤分别于2019年10月23日、2019年12月23日和2021年2月11日通过微信共转账还款7000元给魏金松的事实。陈珍贤在本院指定的举证期限内未提供任何证据。本院经审查认为，因陈珍贤无正当理由未到庭应诉，亦未向本院提出书面异议并提交证据，视为放弃相关举证和质证权利。魏金松提供的上述证据，来源合法，客观真实，可以作为本案认定事实的依据，予以认定。根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定本案事实如下：2019年6月22日，陈珍贤因资金需要，向魏金松借款8000元，时由陈珍贤出具借条一份交给魏金松收执，借条载明“兹陈珍贤身份证350321198004××××向魏金松借人民币8000元整（捌仟元整），借期一个月”。借款期限届满后，经魏金松催讨，陈珍贤分别于2019年10月23日、2019年12月23日、2021年2月11日通过微信转账还款给魏金松3000元、1000元、3000元，合计7000元。因陈珍贤未能偿还剩余借款1000元，魏金松遂案诉本院，要求陈珍贤归还剩余借款1000元及自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案经审理，因陈珍贤未到庭应诉，致本案无法调解。本院认为，陈珍贤向魏金松借款8000元及陈珍贤已归还7000元的事实，有魏金松提供的借条、微信聊天记录等在案为凭，结合庭审调查情况，事实清楚，证据充分，应予认定。魏金松要求陈珍贤归还剩余借款1000元，合理合法，予以支持。双方未约定具体的利息计算方式，现魏金松要求陈珍贤支付自起诉之日（2021年7月13日）起至还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即3.85%计算的利息，符合法律规定，予以支持。陈珍贤经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：陈珍贤应在本判决生效之日起五日内归还给魏金松借款1000元，并自2021年7月13日起至还清之日止按年利率3.85%计算利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈珍贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  郑德锋二〇二一年八月五日书记员  张丽芳附相关法律条文及法官提示：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省肥城市人民法院山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初4735号原告：山东英顺建材有限公司，住所地肥城市石横镇石横特钢厂东500米。法定代表人：武如敏，董事长。委托诉讼代理人：曲宜勇，山东桃都律师事务所律师。被告：孟凡宝，男，1971年8月19日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：翟永华，肥城名扬法律服务所法律工作者。原告山东英顺建材有限公司诉被告孟凡宝买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告山东英顺建材有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告山东英顺建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告山东英顺建材有限公司撤诉。案件受理费340元，减半收取计170元，由原告山东英顺建材有限公司负担。审 判 员  梁 伟二〇二一年八月十六日法官助理  张 龙书 记 员  武婷婷
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执706号申请执行人：肖正豪，男，1989年11月10日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：李桂友，男，1973年6月15日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。关于申请执行人肖正豪与被执行人李桂友借款合同纠纷一案,本院于2020年4月16日作出的（2019）湘0524民初4308号民事判决书已经发生法律效力。由于李桂友没有履行生效法律文书确定的义务，肖正豪于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院即日依法立案执行。本院于2021年5月13日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索，于2021年5月14日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向隆回县工商局、隆回县不动产登记中心等查询被执行人的股权和不动产财产状况，除本院扣划了被执行人的银行存款6487.69元并向申请执行人进行了发放外，均未发现有其他可供执行财产。本院对被执行人适用限制高消费措施、将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月18日约谈申请执行人，告知未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，经本院采取上述执行行为，除已扣划的6487.69元外，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行，不受申请执时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨小潍审 判 员 刘任平审 判 员 李基高二〇二一年八月二十五日法官助理 邓 湘书 记 员 刘利思
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民初7144号原告：刘军，男，1981年5月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李月侠（系刘军之妻），1982年9月30日出生，汉族，住址同上。被告：王运猛，男，出生日期不详，汉族，住天津市宝坻区。被告：天津市中发物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区进京路28号。法定代表人：曹进田，总经理。原告刘军与被告王运猛、天津市中发物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法裁定适用简易程序，原告刘军于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘军撤诉。案件受理费178元，减半收取计89元，由刘军负担（已交纳）。审判员  郝志军二〇二一年八月三日书记员  吴美军
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0602执恢796号之一申请执行人：顾如平，女，1970年2月28日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王李君，女，1956年1月18日生，汉族，住南通市崇川区。本院在执行申请执行人顾如平与被执行人王李君民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成以下和解协议：扣除被执行人已支付的2600元，被执行人尚欠申请执行人40000元,被执行人自2021年9月开始，每月10日前向申请执行人支付2000元，直至付清；执行费815元，由被执行人支付；如被执行人未能按期足额履行，申请执行人可依据原相关生效法律文书向本院申请恢复执行。本院认为，申请执行人有权处分自己的民事权利。本案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，因该和解协议的履行期限较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0602执恢796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年八月二十四日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
山东省济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0112民初8369号原告：中海物业管理有限公司济南分公司，住所地中国（山东）自由贸易试验区。统一社会信用代码913701006772755167。法定代表人：马广春，总经理。委托诉讼代理人：李璇，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：左振宇，男，1985年11月17日出生，汉族，住济南市历城区。被告：孟庆萍，女，1987年6月10日出生，汉族，住济南市历城区。原告中海物业管理有限公司济南分公司与被告左振宇、孟庆萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告中海物业管理有限公司在本院通知其预交诉讼费后，明确表示不交纳诉讼费，并同意本案按其撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中海物业管理有限公司撤诉处理。审 判 员  刘 明二〇二一年八月二十五日法官助理  王嘉欣书 记 员  翟文丽
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0481民初5377号原告：耒阳市康鸿物业服务有限公司，耒阳市五里牌街道办事处栖凤园居委会神龙路31号。法定代表人：伍红兵，该公司总经理。被告：刘小春，女，1978年2月15日生，汉族，住湖南省耒阳市。原告耒阳市康鸿物业服务有限公司与被告刘小春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案，原告耒阳市康鸿物业服务有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告耒阳市康鸿物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，是行使其民事处分权，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告耒阳市康鸿物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告耒阳市康鸿物业服务有限公司负担。审 判 员  钟 玮二〇二一年八月二十三日代理书记员  梁慧开
江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08知民初81号原告：信阳市茶叶协会，住所地河南省信阳市羊山新区市行政中心9号，统一社会信用代码51411500740726219。法定代表人：张久谦，该协会会长。委托诉讼代理人：刘福宁，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡定禄，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：安福县世纪联华百货超市，经营场所吉安市安福县平都镇安城大市场思成路18号，统一社会信用代码92360829MA35LPBN89。经营者：罗宝生。委托诉讼代理人：高兴，江西丰凯律师事务所律师。第三人：吉安市青原区天乐茶厂，住所地吉安市青原贸易广场中心街56号，统一社会信用代码92360803L07515587K。经营者：匡玉德。委托诉讼代理人：罗洁坚，男，1963年10月19日生，汉族，住吉安市吉安县，系匡玉德丈夫。原告信阳市茶叶协会与被告安福县世纪联华百货超市、第三人吉安市青原区天乐茶厂侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告信阳市茶叶协会于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告信阳市茶叶协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳市茶叶协会撤回起诉。案件受理费1,000元，减半收取计500元，由原告信阳市茶叶协会负担。审判长  欧阳骥审判员  刘 静审判员  胡 婧二〇二一年八月十六日书记员  郭芷伊江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣08知民初81号原告：信阳市茶叶协会，住所地河南省信阳市羊山新区市行政中心9号，统一社会信用代码51411500740726219。法定代表人：张久谦，该协会会长。委托诉讼代理人：刘福宁，北京大成（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡定禄，北京大成（南昌）律师事务所律师。被告：安福县世纪联华百货超市，经营场所吉安市安福县平都镇安城大市场思成路18号，统一社会信用代码92360829MA35LPBN89。经营者：罗宝生。委托诉讼代理人：高兴，江西丰凯律师事务所律师。第三人：吉安市青原区天乐茶厂，住所地吉安市青原贸易广场中心街56号，统一社会信用代码92360803L07515587K。经营者：匡玉德。委托诉讼代理人：罗洁坚，男，1963年10月19日生，汉族，住吉安市吉安县，系匡玉德丈夫。原告信阳市茶叶协会与被告安福县世纪联华百货超市、第三人吉安市青原区天乐茶厂侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告信阳市茶叶协会于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告信阳市茶叶协会的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳市茶叶协会撤回起诉。案件受理费1,000元，减半收取计500元，由原告信阳市茶叶协会负担。审判长  欧阳骥审判员  刘 静审判员  胡 婧二〇二一年八月十六日书记员  郭芷伊
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执217号申请执行人:李光元，男，1971年6月19日生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。被执行人:桂林阳朔县宏飞矿粉厂，住所地：广西壮族自治区阳朔县杨堤乡中南村委大村，统一社会信用代码：91450321MA5KTHX09P，法定代表人：陈宙环。被执行人:陈宙环，男，1959年5月10日生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。申请执行人李光元与被执行人桂林阳朔县宏飞矿粉厂、陈宙环追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1022号民事判决书确定的义务，即：被执行人向申请执行人给付劳动报酬款及诉讼费，合计2046.8元。本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，现查明被执行人无财产可供执行，本案执行回标的为0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或者已发现的财产具备处置条件的，应当恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎丽娟审 判 员 赵维钰审 判 员 刘志忠二〇二一年八月二日法官助理 龙昭昕代书记员 黄青荷
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执4777号之一申请执行人朱秀秀，女，汉族被执行人陕西亚圣投资管理有限公司申请执行人朱秀秀与被执行人陕西亚圣投资管理有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）陕0113民初18927号民事判决已经发生法律效力，申请执行人朱秀秀向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，但其并未履行义务，未申报财产，本院遂依法向其发出了限制消费令，责令被执行人在生效法律文书确定的义务全部履行完毕前不得有高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行中，本院通过最高人民法院网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询；对查明的被执行人银行账户进行了冻结。经传统调查未发现被执行人其他可供执行的财产和下落。本案执行标的为863407.51元及利息，申请人全额未受偿。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  闫伟忠审判员  文丛达审判员  张虎虎二〇二一年八月十三日书记员  薛舒文
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保319号申请人：万**勇，男，1975年7月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：南昌水利设备厂，住所江西省南昌市新建区乐化，统一社会信用代码91360122158660164Y。法定代表人：裘名铜，系该公司负责人。原告万**勇与被告裘林、南昌水利设备厂民间借贷纠纷一案，申请人万**勇于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南昌水利设备厂在银行的存款6,300,000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初4384号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人万**勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人南昌水利设备厂的银行存款6,300,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年八月二日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保319号申请人：万**勇，男，1975年7月1日生，汉族，住江西省南昌市新建区。被申请人：南昌水利设备厂，住所江西省南昌市新建区乐化，统一社会信用代码91360122158660164Y。法定代表人：裘名铜，系该公司负责人。原告万**勇与被告裘林、南昌水利设备厂民间借贷纠纷一案，申请人万**勇于2021年7月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南昌水利设备厂在银行的存款6,300,000元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初4384号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人万**勇的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人南昌水利设备厂的银行存款6,300,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年八月二日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
浙江省嵊州市人民法院民事裁定书（2021）浙0683民初4545号        原告：日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河北路233号中信广场办公大楼62层。                法定代表人：光冨眞哉。                委托诉讼代理人：谢小玲，广东广和律师事务所律师。                委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。                被告：嵊州盛建置业有限公司，住所地浙江省嵊州市三江街道领带园四路11号一层。                法定代表人：滕达。                原告日立电梯（中国）有限公司与被告嵊州盛建置业有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许日立电梯（中国）有限公司撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由日立电梯（中国）有限公司负担。                    审判员童鲁军    二〇二一年八月五日            书记员王伊文
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执2233号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：王国霞本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人王国霞借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初474号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王国霞银行存款人民币126085.56元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曲刚审判员  赵伟审判员  刘浩二〇二一年八月二十六日书记员  周航
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执3869号申请执行人：于福利，男，1968年3月28日出生，汉族，住天津市大港区。被执行人：河北保秦交通服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区巫山路12号。法定代表人：王彪，总经理。本院于2021年7月15日立案执行申请执行人于福利与被执行人河北保秦交通服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人申请执行的债权1.7945万元。经本院网络查控及现场调查等措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产，上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年八月十九日书记员  万富琳
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保210号申请人：中国建设银行股份有限公司娄底市分行，住所地湖南省娄底市娄星区长青中街38号。法定代表人：龚飞龙。被申请人：肖玉梅，女，1976年12月27日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被申请人：李永明，男，1976年2月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省涟源市。被申请人：娄底市三泰房地产开发有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区金谷路王家小区7栋161室。法定代表人：何剑。申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行于2021年8月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人肖玉梅、李永明、娄底市三泰房地产开发有限公司名下的银行存款6.5万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结。申请人自愿以名下全部自有资产作为本案的担保。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司娄底市分行财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：将被申请人肖玉梅、李永明、娄底市三泰房地产开发有限公司名下的银行存款6.5万元予以冻结或同等价值的其他财产予以查封、冻结；本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年八月二十七日书记员  张 浩附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初3903号原告：刘鑫，男，1990年6月20日出生，汉族，户籍地:广东省中山市，现住广东省开平市。被告：开平市温氏禽业有限公司，住所地：开平市马冈镇长间村原文广小学旧址。法定代表人：xxx。本院在审理原告刘鑫与被告开平市温氏禽业有限公司因申请财产保全损害责任纠纷一案中，原告于2021年8月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告以本案依据（2021）粤0783民初647号民事判决书尚未发生法律效力为由申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘鑫撤回起诉。案件受理费减半收取662.5元（原告刘鑫已预交1325元）由原告刘鑫负担，原告刘鑫预交的受理费1325元由本院退回662.5元。审 判 长  戚锦洪人民陪审员  劳翠梅人民陪审员  甄奕雄二〇二一年八月二十日法官 助理  梁淑芬书 记 员  戚晓红广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初3903号原告：刘鑫，男，1990年6月20日出生，汉族，户籍地:广东省中山市，现住广东省开平市。被告：开平市温氏禽业有限公司，住所地：开平市马冈镇长间村原文广小学旧址。法定代表人：xxx。本院在审理原告刘鑫与被告开平市温氏禽业有限公司因申请财产保全损害责任纠纷一案中，原告于2021年8月20日向本院申请撤诉。本院认为，原告以本案依据（2021）粤0783民初647号民事判决书尚未发生法律效力为由申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告刘鑫撤回起诉。案件受理费减半收取662.5元（原告刘鑫已预交1325元）由原告刘鑫负担，原告刘鑫预交的受理费1325元由本院退回662.5元。审 判 长  戚锦洪人民陪审员  劳翠梅人民陪审员  甄奕雄二〇二一年八月二十日法官 助理  梁淑芬书 记 员  戚晓红
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执7133号申请执行人耒阳市润裕资产经营管理有限公司，住所地衡阳市耒阳市三架街道办事处三桥居委会工业大道C1栋5楼。法定代表人刘晓胜，该公司董事长被执行人：唐昌平，男，1984年10月19日出生，汉族，住四川省仪陇县。本院在执行耒阳市润裕资产经营管理有限公司与唐昌平融资租赁合同纠纷一案中，责令被执行人唐昌平按判决书确定的给付内容支付借款本金133176元及利息、受理费、执行费等义务。执行过程中，查明被执行人无财产可供执行且申请执行人同意将被执行纳入限制高消费措施。申请人申请该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0481执7133号案件的执行。如发现被执行人有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判员  徐晖二〇二一年八月二十四日书记员  刘斌
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0826执1201号申请执行人：赵玲，女，1974年11月25日出生，汉族，居民，住涟水县。被执行人：刘锦祥，男，1976年12月13日出生，汉族，居民，住涟水县。关于申请执行人赵玲与被执行人刘锦祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出的（2020）苏0826民初3805号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书，一、被告刘锦祥欠原告赵玲货款89700元，由被告刘锦祥于2020年10月30日前一次性付清。如逾期未履行，被告应从出具借条之日起承担同期银行贷款利息，如按约履行，原告对利息表示放弃。二、案件受理费减半收取1022元，由被告承担。三、双方其他无争议。因被执行人刘锦祥未履行生效法律文书的义务，根据申请执行人的申请，本院依法于2021年4月8日立案执行。本案进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并对被执行人报告的财产予以核查。2、因被执行人逾期未履行义务，本院已向被执行人公告发出限制消费令。3、被执行人下落不明，依法予以查找未果。4、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，查封被执行人所有的苏Ｈ×××××号起亚牌车辆（未实际控制），对被执行人的工资收入予以扣留（保留生活费1500元/月），未发现被执行人有其他可供执行的财产。通过本次执行程序，申请执行人赵玲的债权未能实现。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。执行过程中,本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，查封被执行人所有的苏Ｈ×××××号起亚牌车辆（未实际控制），对被执行人的工资收入予以扣留（保留生活费1500元/月），未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据和被执行人下落。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人未能实现债权，该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：涟水县人民法院（2020）苏0826民初3805号民事调解书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  嵇海峰审判员  周 剑审判员  唐 堂二〇二一年八月三十日法官助理吴昊书记员薛浩
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1450号之一申请执行人：某某建设有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区。法定代表人：汤某某。委托代理人：陈某，系公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：贵州省某某房地产开发有限公司，住所：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：姜某某。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402民初6495号民事调解书，依法受理某某建设有限公司申请执行贵州省某某房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人贵州省某某房地产开发有限公司支付申请执行人某某建设有限公司工程款人民币3225000元及逾期付款利息（利息以人民币3225000元为基数按年利率3.85%从2020年10月1日计算至被执行人将上述款项付清之日，利随本清）；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费、保全费21300元及该案的申请执行费。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无可供执行的保险信息；（5）被执行人名下无证券信息；3、依申请执行人申请，对被执行人贵州省某某房地产开发有限公司名下:坐落于西秀区（房号：Ａ-13-1、Ａ-13-2、Ａ-13-3、Ａ-13-4、Ａ-13-5、Ａ-13-6、Ａ-13-9）；共7个房产，本院予以查封登记（轮候），期限3年；首封：安顺市中级人民法院（2019）黔04执保65号案，本案暂不能处置；5、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1450号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王群英审 判 员 谷幸玲审 判 员 何 坤二〇二一年八月二十五日法官助理 罗健欣书 记 员 吴 昊
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执恢235号夏爱华、舒波：申请执行人夏爱华与被执行人舒波离婚纠纷一案，依据本院作出的（2020）湘1224民初1818号民事判决书，责令被执行人赔偿申请执行人损失20000元，缴纳案件受理费1150、执行费200元。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人舒波的银行存款20000元并发放给申请执行人，并扣缴案件执行费1150元、执行费200元，申请执行人夏爱华于2021年8月17日向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年八月十七日
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执1846号申请执行人：王某用，男，1964年8月7日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：刘华军，男，1979年11月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。王某用与刘华军建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1503民初6860号民事判决书已经发生法律效力。因刘欢未履行生效判决确定的义务，王某用向本院申请强制执行。本院于2021年4月20日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2、本院于2021年4月21日起通过全国法院网络查控系统对被执行人刘欢的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户，之外被执行人名下无证券、保险、工商等其他财产信息。3、本院于2021年5月7日向六安市不动产登记中心进行房产调查，被执行人名下虽有房产登记信息；但已被多案查封、本院于2021年8月14日向被执行人户籍地开展调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。4、本院已对被执行人刘华军采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月18日约谈了申请执行人王某用，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的执行结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人刘欢有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周维真审判员  张 军审判员  徐 鼎二〇二一年八月十四日书记员  汤 瑞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省什邡市人民法院结 案 通 知 书(2021)川0682执恢197号宁佳、许洁（申请执行人）：四川垚成投资有限公司（被执行人）：宁佳、许洁与四川垚成投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计2839.85元。经本院立案执行，现已强制执行到位3039.85元，其中，执行费200元。至此，宁佳、许洁向本院申请执行的(2019)川0682民初1896号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  廖凯二〇二一年八月二十日书记员  胡琳
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执8900号陕西正荣实业有限公司、西安市建总工程集团有限公司：申请执行人陕西正荣实业有限公司与被执行人西安市建总工程集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0113民初17656号民事判决书已经发生法律效力。被执行人西安市建总工程集团有限公司逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人陕西正荣实业有限公司于2021年6月7日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，被执行人西安市建总工程集团有限公司向申请执行人陕西正荣实业有限公司履行完毕付款义务，并向本院交纳执行费3007元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执8900号案执行完毕。二〇二一年八月九日
河北省张家口经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0791财保110号申请人：张家口哲霖商贸有限公司，住所地张家口经济开发区沈家屯镇闫家屯110国道205公路处金汇再生资源集散市场北房第5号，统一社会信用代码：91130701MA0A47WC9Y。法定代表人：张玉芳，该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔杰，该公司员工。被申请人：中冶路桥建设有限公司，住所地山东省淄博市桓台县果里镇泰山路278号，统一社会信用代码：91370300MA3Q05DL4N。法定代表人：冷明泽，该公司执行董事。申请人张家口哲霖商贸有限公司向本院申请诉前财产保全，请求以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人中冶路桥建设有限公司名下价值350万元的银行存款、房产、车辆或其他等值财产。申请人以在中华联合财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险作为担保。本院经审查认为，申请人张家口哲霖商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：以查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法保全被申请人中冶路桥建设有限公司名下价值350万元的银行存款、房产、车辆或其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  时信通二〇二一年八月六日书记员  宋 烽
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执2247号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：王美玲本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人王美玲借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初490号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王美玲银行存款人民币99246.41元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年八月二十六日书记员 齐文宇
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0211民初3857号原告：株洲安顺新材料科技有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区金精路**嘉德工业园**栋。法定代表人：曾中，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李子雯，湖南金州（株洲）律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为进行调解、和解、进行调查取证，代为提起诉讼及撤诉，代为承认、放弃、变更诉讼（仲裁）请求，代为签收各项法律文书等。被告：湖南芙蓉建设集团有限公司，住所，住所地湖南省株洲市石峰区白石港路**div>法定代表人：杭信。被告：株洲市东鼎房地产开发有限公司，住所地，住所地湖南省株洲市天元区黄河南路**东鼎紫园****iv>法定代表人：刘少成。原告株洲安顺新材料科技有限公司与被告湖南芙蓉建设集团有限公司、株洲市东鼎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告株洲安顺新材料科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未按规定办理减、免、缓的相关手续。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告株洲安顺新材料科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员 尹 利 容二〇二一年八月二十日法官助理 实习田莉书 记 员 易  漾
长春市南关区人民法院（2021）吉0102执2194号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：赵春满本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人赵春满借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1146号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵春满银行存款人民币2895.68元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年八月二十六日书记员 刘禹含
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执1065号申请执行人：刘志光，男，汉族，1993年5月3日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：曹梦雷，女，汉族，1997年3月1日出生，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人刘志光与被执行人曹梦雷民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院作出的（2020）湘0903民初1007号民事判决书已发生法律效力。被执行人曹梦雷未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘志光向本院申请执行，本院于2021年3月5日立案执行，本院向申请执行人刘志光送达受理通知书并要求其提供财产线索。2021年3月19日，本院向被执行人曹梦雷送达执行通知书和报告财产令。本院于2021年3月10日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人曹梦雷名下无车辆，无大额银行存款，无证券持有数额，无收益类大额保险。线下查询查实被执行人曹梦雷在本市无不动产、无公积金登记信息。本院于2021年5月31日将被执行人曹梦雷纳入限制高消费名单。本院告知申请执行人刘志光所采取的上述执行措施，暂未发现被执行人曹梦雷其他可供执行的财产和人员下落，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年8月26日，本案应当执行的标的金额为80000元，尚有80000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人曹梦雷有可供执行的财产。申请执行人刘志光未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊乾坤审判员  李 杏审判员  旷 杰二〇二一年八月二十六日书记员  许振武
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执2797号被执行人：吴静，女，汉族。本院执行吴静罚金一案，江苏省东海县人民法院作出的(2018)苏0722刑初76号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月5日立案执行，立案标的额100000元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等其他财产信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  沈桂林审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年八月三十日书记员  高亚威
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘05民终1981号上诉人（原审原告）：张大军，男，1980年7月9日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被上诉人（原审被告）：湖南康尔佳宝庆大药房连锁有限公司绥宁县九康大药房（原名湖南康尔佳宝庆大药房连锁有限公司绥宁县九芝大药房），住所地湖南省绥宁县长铺镇中心街图书馆对面。负责人：毕志斌，该药房负责人。被上诉人（原审被告）：湖南康尔佳宝庆大药房连锁有限公司，住所地湖南省邵阳市北塔区蔡锷路中段。法定代表人：曾永峰，该公司总经理。以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：刘铮，湖南康尔佳宝庆大药房连锁有限公司员工。上诉人张大军因与被上诉人湖南康尔佳宝庆大药房连锁有限公司绥宁县九康大药房（以下简称九康大药房）、湖南省康尔佳宝庆大药房连锁有限公司（以下简称宝庆大药房）买卖合同纠纷一案，不服湖南省邵阳市北塔区人民法院（2021）湘0511民初386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张大军，被上诉人九康大药房、宝庆大药房的委托诉讼代理人刘铮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张大军上诉请求：1.改判由九康大药房与宝庆大药房退款7050元，并十倍赔偿70500元，退赔合计77550元及其他费用2450元，合计80000元；2.一审、二审诉讼费由九康大药房与宝庆大药房负担。事实与理由：1.张大军合法购买案涉产品，买卖合同合法有效；2.九康大药房与宝庆大药房明知其所销售的商品为虚假保健食品，冒充药品，属于假药。3.张大军诉求“退一赔十”，于法有据。请求二审法院支持上诉。九康大药房、宝庆大药房辩称，对张大军的上诉请求及理由不予认可。张大军提交的证据不足以认定双方存在买卖合同关系；张大军知假买假不等同于职业打假，根据诚实信用的原则，知假买假牟利，对这种打假人牟利的行为应该不予支持；张大军主张十倍赔偿违反诚实信用原则。请求二审法院驳回上诉，维持原判。张大军向一审法院起诉请求：1.判令九康大药房退回购物款7050元，宝庆大药房十倍赔偿70500元，合计退款赔偿77550元；2.判令九康大药房、宝庆大药房承担因此而产生的误工费、交通费、律师咨询、精神损失费等费用2450元；3.判令九康大药房通过公告方式消除危险，并收回已销售但未使用的涉案商品；4.判令九康大药房、宝庆大药房承担诉讼费，九康大药房、宝庆大药房互相承担连带责任。一审法院认定事实：张大军于2019年7月24日至2020年5月14日期间，数次到九康大药房购买了“蚁力神”共12大盒21小盒、“手参肾宝胶囊”1盒，共计支付上述商品价款7491元（其中“蚁力神”价款7050元）。“蚁力神”的外包装以及说明书标示的批准文号为“卫食健字（2000）第0896号”，在国家食品药品监督管理总局（国家市场监督管理局）网站无法查询到上述商品的批准文号。在江苏省范围内，张大军作为原告向产品销售者主张惩罚性赔偿的买卖合同纠纷案件有数十件之多，且其于2021年在湖南省武冈市人民法院立案19件、在一审法院一次性立案5件，起诉对象均为药品销售商家，主张的均为所购商品价款的十倍赔偿金。再查明，湖南康尔佳宝庆大药房连锁有限公司绥宁县九芝大药房于2021年4月29日名称变更为湖南康尔佳宝庆大药房连锁有限公司绥宁县九康大药房。一审法院认为，本案系买卖合同纠纷。当事人争议的主要焦点是双方就案涉商品是否存在买卖合同关系及九康大药房、宝庆大药房是否应当承担相应责任。根据张大军提供的视频录像及截图，能够清楚反映出张大军到九康大药房购买案涉商品并支付货款的整个过程，可以确认张大军与九康大药房就案涉商品存在买卖合同关系。案涉商品属于食品性质，在国家食品药品监督管理总局网站无法查询到相应的批准文号，因此应认定为不合格商品，对于张大军要求九康大药房退还货款7050元的诉讼请求，依法予以支持。经过类案检索，发现张大军在全国部分省份的法院先后起诉数十件案件，均是因购买本案类似商品而向销售者主张所购商品价款十倍的赔偿金，结合本案中张大军在短期内先后数次购买案涉商品然后向被告主张惩罚性赔偿的事实，足以认定张大军购买案涉商品，其目的不是为了消费，而是为了牟利。《中华人民共和国民法典》第七条规定“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实、恪守承诺”。张大军以牟利为目的，明知案涉商品存在问题仍然购买，其行为违反了诚信原则，张大军作为买方，并不属于《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条中的“消费者”范畴，故对于张大军向宝庆大药房主张案涉商品价款十倍的赔偿金的诉讼请求，不予支持。对于张大军要求承担因此产生的误工费、交通费、律师咨询、精神损失费等费用2450元的诉讼请求，因未提供任何相关证据予以证实，不予支持。对于张大军提出的要求九康大药房通过公告方式消除危险，并收回已销售但未使用的案涉假药的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，一审法院判决：一、九康大药房于判决生效之日起十日内返还张大军货款7050元；二、驳回张大军的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。二审对一审审理查明的事实予以确认。本院认为，九康大药房、宝庆大药房是否应当对张大军予以十倍赔偿并承担其他相关费用2450元取决于张大军购买案涉货物是否用于生活消费，从本案一审已查明的案件事实来看，张大军购买案涉货物的目的是为了索赔牟利，而并不是为了生活消费。一审对张大军向宝庆大药房主张案涉商品价款十倍的赔偿金的诉请不予支持，并无明显不当。张大军上诉主张宝庆大药房应十倍赔偿70500元的观点不能成立，本院不予支持。张大军上诉主张九康大药房、宝庆大药房承担误工费、交通费、律师咨询、精神损失费等费用2480元，但未提交证据予以证实，张大军的该上诉主张不能成立，本院不予支持。张大军上诉主张宝庆大药房退款7050元、九康大药房十倍赔偿70500元，超出了张大军的一审诉讼请求，本院对此不予审查。综上所述，张大军的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由上诉人张大军负担。本判决为终审判决。审 判 长  申 杰审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年八月二十五日法官 助理  刘 瑶代理书记员  刘 文附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；......
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1773号上诉人（原审被告）：湖南广顺建设工程有限公司，住所地长沙市岳麓区平塘街道花溪欣苑小区商业****。法定代表人：姜娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：王格，湖南越一律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢文彬，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：隆回县隆顺建筑设备租赁有限公司，住所地隆回县花门街道茶山社区（老卷烟厂内）。法定代表人：龙曙昭，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭程亮，湖南鎏芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡昌兴，男，1973年12月10日出生，汉族，住隆回县。上诉人湖南广顺建设工程有限公司因与被上诉人隆回县隆顺建筑设备租赁有限公司、胡昌兴建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2021）湘0524民初1833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖南广顺建设工程有限公司向本院书面申请撤回上诉。本院认为，湖南广顺建设工程有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖南广顺建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5111.26元，减半收取2555.63元，由上诉人湖南广顺建设工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  申 杰审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年八月九日法官 助理  刘 瑶代理书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2233号杨某华：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2015）黔纳刑经初字第53号刑事判决书，于2021年7月29日立案受理，2021年8月25日执行完毕。被执行人杨某华应缴纳罚金30000元，现被执行人杨某华已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：杨某华缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十五日
贵州省德江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0626执948号申请执行人：德江县海天砂石有限责任公司，住所地贵州省德江县煎茶镇青年组3号。法定代表人：严海江，系公司董事长。被执行人：谌远，男，1986年12月13日出生，土家族，居民，住贵州省德江县煎茶镇龙盘社区皂角丫组，现住德江县复兴镇新街组。本院受理的申请执行人德江县海天砂石有限责任公司与被执行人谌远买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0626民初2658号民事判决书确认的：一、由被执行人谌远于本判决生效后三十日支付还申请人德江县海天砂石有限责任公司货款65682元，并以65682元为基数从2020年7月9日起至货款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付资金占用费；二、案件受理费722元，被执行人谌远负担。被执行人谌远到期未履行法院生效法律文书确定的义务，申请执行人德江县海天砂石有限责任公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，依法向被执行人谌远送达执行通知书，责令其履行义务，申请执行人德江县海天砂石有限责任公司与被执行人谌远于2021年8月30日达成和解协议，其内容为：一、由被执行人谌远支付申请人德江县海天砂石有限责任公司货款65682元及利息、案件受理费722元，于2021年8月30日支付5000元，于2022年1月28日前支付10000元，2022年7月30日前支付15000元，余款30682元及利息、案件受理费722元；从2022年8月起每个季度支付5000元，直至还清30682元及利息、案件受理费722元止；二、案件执行费896元，由被执行人谌远负担（已支付）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔0626执948号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 三二〇二一年八月三十日书记员 覃永林
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执2547号之六申请人：袁之家，男，1965年7月22日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：杨修兵，男，1966年8月30日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：杨培志，男，1957年8月16日出生，汉族，住安徽省庐江县。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨培志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨培志在中国邮政储蓄银行62×××02账户内存款人民币7449.38元。本裁定立即执行。审判员  徐喆二〇二一年八月二十五日书记员  朱珠附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱珠联系电话：0551873××××0
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0708民初1341号原告：靳佳玺，男，1990年1月4日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：张永龙，男，1988年6月5日出生，汉族，住张家口市万全区。委托诉讼代理人：王萍（张永龙之母），1967年3月12日出生，汉族，住张家口市万全区。被告：李**程，男，1989年3月19日出生，汉族，住张家口市万全区。原告靳佳玺与被告张永龙、李**程民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳佳玺、被告张永龙委托诉讼代理人王萍到庭参加诉讼，被告李**程经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳佳玺向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告张永龙与担保人李**程返还借款本金20000元。二、诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告张永龙因资金周转困难向我借款20000元，李**程作为担保人，并于2017年11月27日给我出具借条。借款后，被告一直没有返还借款，现因我生活困难需要用钱，要求被告还本金，但被告拒不还款。故向贵院提起诉讼，望判如所请。张永龙辩称，有三四年了，因张永龙耍钱，实际上向原告借款10000元，但已经偿还了八九千利息了。另外10000元是张永龙输给别人，抵顶给原告10000元。李**程未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告张永龙于2017年11月27日向原告靳佳玺借款现金20000元，被告李**程为其担保人，借款期限为2017年11月27日至2018年11月27日，被告出具了借条。借款后，被告张永龙陆续给付了7000元本金，还剩13000元未偿还。庭审中，被告张永龙主张因赌博向原告实际借款10000元，另10000元是其赌博输给别人后抵顶给原告的，未提供证据证实，对其主张不予认定。诉讼中，被告张永龙主张借条上落款处的张永龙签字好像不是其本人所写，经法庭释明，其不主张鉴定，也未提供其他证据证实，对其主张不予采纳。以上事实，由原、被告的陈述及原告提供的借条证实，予以认定。本院认为，依据原被告双方陈述及原告提供的借条，可证实被告张永龙向原告借款20000元的事实存在，原告靳佳玺自认被告张永龙偿还借款本金7000元，故原告要求被告张永龙偿还剩余借款本金13000元的请求，理由正当，予以支持。因双方未约定保证方式，故被告李**程作为担保人应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张永龙于判决生效之日起十日内偿还原告靳佳玺借款本金13000元；二、被告李**程对被告张永龙应当偿还的款项承担连带清偿责任。保证人李**程承担保证责任后，有权向债务人张永龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告靳佳玺负担25元，被告张永龙、李**程负担125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审判员  孙明亮二〇二一年八月二十日书记员  李聪聪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执323号之五申请执行人:中国农业银行股份有限公司阳朔县支行，住所地：阳朔县阳朔镇龙岳路2号。统一社会信用代码：91450321199060800H。法定代表人：莫小林。委托代理人：苏定建，该行营业室副主任。被执行人:黎继财，男，1975年11月5日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人:黎运德，男，1976年8月29日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人:倪军平，男，1978年9月11日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳朔县支行与被执行人黎继财、黎运德、倪军平金融借款合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2018）桂0321民初397号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院冻结了被执行人黎继财名下部分银行账户、网络资金。在本案执行过程中，因申请执行人自愿申请解除对被执行人黎继财财产的冻结措施。据此，本院依法解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、解除对被执行人黎继财在中国工商银行股份有限公司阳朔县支行账号为21×××61存款人民币33000元的冻结（本院已从该账户划拨案款1077元）；二、解除对被执行人黎继财在广西阳朔农村合作银行福利支行账号为37×××92存款人民币33000元的冻结（本院已从该账户划拨案款27351元）；三、解除对被执行人黎继财在支付宝（中国）网络技术有限公司账号为20×××61资金人民币135元的冻结（本院已从该账户划拨案款135元）。本裁定立即开始执行。审 判 员 赵维钰二〇二一年八月二十日法官助理 龙昭昕代书记员 黄青荷
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2362号原告:倪金泽，男，1985年9月24日生，汉族，住常州市武进区。被告：潘小冬，男，1980年5月4日生，汉族，住常州市武进区。原告倪金泽与被告潘小冬民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。2021年8月17日，原告倪金泽向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪金泽撤回起诉。案件受理费108元减半收取54元由原告倪金泽负担。审判员 夏 慧二〇二一年八月十七日书记员 李宵宵
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1562号之一申请执行人：某某银行股份有限公司安顺分行，住所地：贵州省安顺市开发区某某路136号。主要负责人：孔某，副行长。委托代理人：杨某某，男，1981年11月19日生，汉族，住贵州省安顺市开发区，系某某银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权。委托代理人：张某某，男，1976年9月4日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区，系某某银行股份有限公司安顺分行员工。代理权限：特别授权。被执行人：肖某，男，1993年6月22日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：孟某，男，1988年9月2日生，汉族，住贵州省。被执行人：叶某某，女，1978年12月7日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：曹某某，女，1990年4月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：曹某某，女，1981年2月20日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：曹某某，女，1975年5月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：黄某某，男，1974年2月26日生，汉族，住江西省宜春市万载县。被执行人：张某，男，1978年5月16日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：刘某某，男，1992年10月17日生，汉族，贵州省安顺市西秀区。被执行人：余某某，女，1980年10月8日生，白族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初3547号民事调解书，依法受理某某银行股份有限公司安顺分行申请执行肖某、孟某、叶某某、曹某某、曹某某、曹某某、黄某某、张某、刘某某、余某某借款合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人肖某偿还申请执行人某某银行股份有限公司安顺分行借款本金人民币270050元及截止至2020年9月21日的利息人民币15727.49元、逾期利息（罚息）人民币625.24元，利息、逾期利息共计人民币16352.73元；2020年9月22日起的逾期利息以实际尚欠借款本金为基数按年利率11.40%计算至全部款项清偿之日止。二、被执行人孟某、叶某某、曹某某、曹某某、曹某某、黄某某、张某、刘某某、余某某对被执行人肖某的上述债务承担连带偿还责任。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费2675元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文确定的义务，申请执行人于2021年4月27日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人叶某某名下的贵Ｇ×××××号车辆已于2018年12月17日过户，；被执行人肖某名下的贵Ｇ×××××号车辆，本院已依法查封，但车辆未实际控制；被执行人余某某名下的贵Ｇ×××××号车辆、张某名下的贵Ｇ×××××号、黄某某名下的贵Ｇ×××××号、贵Ｇ×××××号车辆，本院已依法查封，但车辆未实际控制；被执行人孟某、曹某某、曹某某、曹某某、刘某某名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人曹某某（案外人郭振洋）所有的位于西秀区（不动产权证号：Ｙ1××75）房屋，本院已依法查封，系轮候查封；被执行人肖某、孟某、叶某某、曹某某、曹某某、黄某某、张某、刘某某、余某某名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。4、本院已对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1562号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 俊审 判 员  方 远审 判 员  张树玉二〇二一年八月二十六日法官助理  周 菊书 记 员  陈丽佳
广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初2305号原告：冯杰聪，男，汉族，住广东省恩平市。被告：卢鼎岳，男，住广东省恩平市。原告冯杰聪与被告卢鼎岳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告冯杰聪在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯杰聪撤回起诉处理。审 判 员 梁日稳二〇二一年八月九日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪广东省恩平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0785民初2305号原告：冯杰聪，男，汉族，住广东省恩平市。被告：卢鼎岳，男，住广东省恩平市。原告冯杰聪与被告卢鼎岳民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告冯杰聪在本院依法送达预交受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按冯杰聪撤回起诉处理。审 判 员 梁日稳二〇二一年八月九日法官助理 冯艳权书 记 员 吴敏仪
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302民初13663号原告:上海家化联合股份有限公司,住所地:上海市保定路527号，统一社会信用代码:913100006073349399.法定代表人:潘秋生,董事长。委托诉讼代理人：李光凤、余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。被告:蒙阴县某某百货超市,工商注册地址:山东省蒙阴县。经营者:胡某某。原告上海家化联合股份有限公司与被告蒙阴县某某百货超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日受理。原告上海家化联合股份有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤回起诉。案件受理费213元（已减半），由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判员  曹雪峰二〇二一年八月二十八日书记员  史继梦
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初7070号原告：湖南鲲鹏物业服务有限公司，住所地长沙高新开发区麓天路28号金瑞麓谷科技产业园A4栋1201号。负责人：刘鲲鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟波，女，1986年3月13日出生，汉族，居民，住湖南省，系该公司法务（特别授权）。被告：陈建华，男，1974年2月1日出生，汉族，居民，住湖南省。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司与被告陈建华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告湖南鲲鹏物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南鲲鹏物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 易 赞二〇二一年八月二十七日书记员 彭双双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执保266号岳阳楼区平安建宏建材经营部关于你与湖南嘉树园林景观工程有限公司合同纠纷财产保全一案，（2021）湘0602民初7949号民事裁定书已经发生法律效力。你申请冻结被申请人湖南嘉树园林景观工程有限公司名下银行存款512695元或查封、扣押同等价值的财产，经审查，本院依法冻结了被申请人湖南嘉树园林景观工程有限公司名下银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执保266号执行完毕，该案按保全完毕方式结案。审判员  何国平二〇二一年八月二十日书记员  周旭东
营口市老边区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0811执631号李某、李某某：金某某、杜某某与李某、李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0811民初1005号判决书已发生法律效力。申请执行人金某某、杜某某于2021年08月16日向本院申请强制执行，本院于2021年08月16日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请执行人履行本院（2021）辽0811民初1005号判决书的法律义务,并按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。向本院缴纳申请执行费。特此通知。二〇二一年八月十七日zdqz联系人：刘莹（法官助理）联系电话：2215616本院地址：营口市老边区平原路3号邮编：115005风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1837号上诉人（原审被告）：永州市恒润房地产开发有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区翠竹路19号。法定代表人：陈海荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓小红，男，该公司股东。委托诉讼代理人：张展柱，武冈市武强法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：曾思景，男，1990年6月9日出生，汉族，住湖南省洞口县。委托诉讼代理人：李朝跃，广东唯杰律师事务所律师。上诉人永州市恒润房地产开发有限公司因与被上诉人曾思景商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2021）湘0581民初905号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人永州市恒润房地产开发有限公司于2021年8月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，永州市恒润房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许永州市恒润房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1230元，减半收取615元，由上诉人永州市恒润房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  肖 霞审 判 员  王彦懿审 判 员  周丽红二〇二一年八月二十五日法官助理  王 品书 记 员  简崔文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
四川省崇州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0184执异117号申请人：四川瀚聪市场管理有限公司，登记住所地四川省成都市锦江区滨江东路166号1栋1楼3号附234号，现住所地四川省成都市武侯区天晖南街169号ACC成都中航城市广场B区1308号。法定代表人：韩会琼，公司总经理。委托诉讼代理人：范阳，公司员工。申请执行人：富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司，住所地四川省崇州市崇阳街道唐安西路64-68号底楼。负责人：简婕。被执行人：甘春祥，男，1969年1月22日出生，汉族，住四川省。被执行人：李建辉，女，1971年1月5日出生，汉族，住四川省崇州市。被执行人：成都青恬金属制品销售有限公司，住所地：四川省崇州市元通镇通顺村六组。法定代表人：甘春祥，公司总经理。本院在执行申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司（以下简称富登崇州分公司）与被执行人甘春祥、李建辉、成都青恬金属制品销售有限公司（以下简称青恬公司）民间借贷纠纷一案中，四川瀚聪市场管理有限公司（以下简称瀚聪公司）向本院提出申请，请求变更其为该案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。瀚聪公司称，富登崇州分公司与甘春祥、李建辉、青恬公司民间借贷纠纷一案已申请执行【执行案号（2016）川0184执326号】。2019年10月9日，富登崇州分公司与瀚聪公司签订《不良贷款资产转让合同》，约定将该执行案件案涉的富登崇州分公司的债权本金及利息等所有权利一并转让给瀚聪公司，并于2020年1月3日通过《四川法治报》公告上述债权转让事宜，且原申请执行人富登崇州分公司对上述债权转让事宜已作出书面确认。故请求将（2016）川0184执326号案的申请执行人由富登崇州分公司变更为瀚聪公司。经审查查明，本院根据已经生效的（2014）崇州民初字第900号民事判决受理执行富登崇州分公司与甘春祥、李建辉、青恬公司民间借贷纠纷一案，执行案号为（2016）川0184执326号。另查明，2019年10月9日，富登崇州分公司与瀚聪公司签订《债权债务转让协议》，约定将该案所涉债权全部转让给瀚聪公司。2021年1月3日，富登崇州分公司出具《债权转让确认函》对前述债权转让进行确认。以上事实，有本院（2014）崇州民初字第900号民事判决书、《不良贷款资产转让合同》《债权转让确认函》等证据在案为证。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，富登崇州分公司将本案所涉债权全部转让给瀚聪公司，且富登崇州分公司出具债权转让确认函书面认可瀚聪公司取得该债权，故债权受让人瀚聪公司申请变更其为本案的申请执行人符合上述法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：将本院（2016）川0184执326号执行案件的申请执行人由富登小额贷款（四川）有限公司成都崇州分公司变更为四川瀚聪市场管理有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省成都市中级人民法院申请复议。审 判 长  羊 虎审 判 员  倪望博审 判 员  李 飞二〇二一年八月十七日法官助理  李 月书 记 员  钟 扬
广州海事法院民 事 裁 定 书（2021）粤72民初1103号原告：威海强宇航运有限责任公司，住所地山东省威海市环翠区。法定代表人：蔡国凤，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹年长，广东意合律师事务所律师。被告：广东玉峰玻璃集团股份有限公司，住所地广东省中山市东凤镇。原告威海强宇航运有限责任公司与被告广东玉峰玻璃集团股份有限公司航次租船合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年8月17日以其就案涉标的物与案外人寿光市千里马物流中心达成和解协议且案外人已经履行为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，是其在法律规定的范围内处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海强宇航运有限责任公司撤诉。案件受理费2012.60元，由原告威海强宇航运有限责任公司负担。审 判 员  闫 慧二〇二一年八月十八日法官助理  刘宇飞书 记 员  魏敏君
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0103执恢854号之二申请执行人：刘梓洋，男，1991年10月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：张静，女，1988年7月2日出生，汉族，住江苏省南京市浦口区。本院在执行刘梓洋与张静民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：（1）偿还申请执行人刘梓洋借款本金10万元并支付利息和违约金25867元，二项合计125867元；（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（3）负担案件受理费1409元、执行费1788元。在执行过程中,本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人至今未履行。本院向其发出限制高消费令。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况进行查询，本院对被执行人名下抵押房产进行拍卖，因无人竞买而流拍，申请人不同意以物抵债，暂无其他可供执行财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 诚审判员 季汝成审判员 方 敏二〇二一年八月二十六日书记员 陈青青
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1126民初4943号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：费瑞俊，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。被告：潘琪，男，1996年11月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司与被告潘琪信用卡纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。经法院调解，原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月24日以被告潘琪已履行全部还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费99元，减半收取计49.5元，由原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  赵 燕二〇二一年八月二十四日法官助理  曾乐乐书 记 员  杨 婷
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初2175号原告：陈新瀚，公民身份号码：XXX，男，汉族，1985年8月2日出生，住西宁市城北区。        被告：赵合理，公民身份号码：XXX，男，汉族，1981年11月10日出生，住河南省商水县。        原告陈新瀚与被告赵合理机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后。原告自愿撤回对被告提起的诉讼。        本院认为，原告陈新瀚的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告陈新瀚的撤诉。        案件受理费减半收取25元，由原告陈新瀚负担（该款原告已预交）。        审判员    施军二〇二一年八月三十日法官助理    米佳怡书记员    郑小娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执9802号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。负责人：杨毓，行长。被执行人：李金荣，男，汉族，1963年9月12日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码：×××。被执行人：赵梅英，女，汉族，1962年4月25日出生，户籍地福建省莆田市秀屿区，公民身份号码：×××。被执行人：北京宝成厨房设备有限公司，住所地北京市朝阳区望京园401号楼5层0616。法定代表人：李金荣。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与李金荣、赵梅英、北京宝成厨房设备有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二一年八月十六日书记员  崔少晖
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2461号之二解除保全申请人:沈峰，男，1977年4月23日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：李双全，男，1970年1月13日出生，汉族，住浙江省临海市。解除保全申请人沈峰与被申请人李双全买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日作出（2021）苏0492民初2461号民事裁定，冻结被申请人李双全的银行存款69000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人沈峰于2021年8月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人沈峰的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人李双全的银行存款69000元或相应价值财产的查封。案件申请费710元，由解除保全申请人沈峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 葛 峰二〇二一年八月十八日书记员 郭凌莹