wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执1010号申请执行人：刘大友，男,1969年10月2日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：冯福生,男,1968年1月15日出生,汉族，住贵州省绥阳县。执：刘大友，你申请执行冯福生民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等。被执行人冯福生应偿还你借款130000.00元，承担受理费1450.00元，执行费1850.00元。经查，现被执行人无财产可供执行，你已和我们到被执行人冯福生户籍地调查了，他没有财产，本院已到绥阳县不动产登记事务中心调查，冯福生没有不动产登记。本院依据发生法律效力的（2015）绥民初字第90号民事判决书，依法立案执行刘大友与冯福生民间借贷纠纷一案。被执行人冯福生应偿还刘大友借款130000.00元，承担受理费1450.00元，执行费1850.00元。在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等。经查，现被执行人无财产可供执行，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费。2021年8月31日，将执行情况书面告知申请人，其同意本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何世模审 判 员 雷 波审 判 员 方世兴二〇二一年八月三十一日法官助理 李 杨书 记 员 王 令
文书内容江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0322民初5206号原告：李继臣，男，1969年12月16日出生，汉族，住沛县。被告：沛县亚世物流有限公司，住所地沛县龙固镇中三新村。法定代表人：吕长贵，该公司经理。被告：吕长贵，男，1981年9月3日出生，汉族，住沛县。被告：张立立，男，1984年1月10日出生，汉族，住沛县。原告李继臣与被告沛县亚世物流有限公司(以下简称亚世物流公司)、吕长贵、张立立运输合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告李继臣、被告吕长贵到庭参加诉讼。被告张立立、亚世物流公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李继臣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告向原告支付运费及上楼费共计9217元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：自2019年9月5日至2019年11月23日，被告多次使用原告车辆运输物流货物送货和送货上楼，运费共计27788元，经原告多次催要，被告支付18571元，尚欠9217元。因亚世物流公司系一人有限责任公司，吕长贵为唯一股东，根据《公司法》第63条规定，一人有限责任公司股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。吕长贵辩称，我不知情，原告并非是我联系，是张立立联系，属于张立立的个人行为，与我和公司没有关系。原告应找张立立要钱，不应该找公司。张立立、亚世物流公司未答辩，亦未向本院提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月至12月，原告李继臣为被告亚世物流公司运输货物。张立立向原告出具欠款单一张，内容为：“认可上述费用，剩于3918元租车费用未付，剩于5299元货物上楼费用未付，共9217元沛县亚世物流有限公司”；张立立向原告出具欠条一张，内容为：“欠条今欠李继臣4600元租车费用大写肆仟陆佰圆整张立立2021年4月30日”。吕长贵自认张立立系亚世物流公司员工。张立立出具的4600元欠条与9217元欠款单为同一债务。另查明，亚世物流公司为一人有限责任公司，法定代表人为吕长贵。亚世物流公司已于2020年12月8日注销。本院认为，被告张立立、亚世物流公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。运输合同是指承运人将旅客或货物从起运点运输到约定地点，旅客、托运人支付票款或者运输费用的合同。原告李继臣为被告亚世物流公司运输货物，被告张立立代表亚世物流公司向原告出具欠款单一份，该欠条系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，对双方均有约束力。被告亚世物流公司未按照双方确认的欠款数额履行给付义务，应承担违约责任。但因亚世物流公司经公司登记机关注销登记，公司终止，对原告要求被告亚世物流公司偿还运输费9217元，本院不予支持。亚世物流公司为一人有限责任公司，该公司营业执照中载明自然人吕长贵独资，庭审中吕长贵自认张立立系该公司员工。被告吕长贵未提供证据证明公司的财产独立于自己的财产。故原告李继臣主张被告吕长贵对亚世物流公司的运输费9217元承担连带责任，本院予以支持。张立立向李继臣出具4600元欠条，自愿对上述债务在限额4600元内承担还款责任，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第五十九条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告吕长贵于本判决生效后十日内支付原告李继臣运输费9217元；二、被告张立立对上述债务在限额4600元内承担连带还款责任;三、驳回原告李继臣其他诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告吕长贵、张立立负担（被告于本判决生效后十日内付清）。本判决为终审判决。审判员  王帅星二〇二一年八月二十六日法官助理孙彬书记员安志升
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执1001号冷杰、丹东市元宝区隆源汽车修配厂、周颖杰：申请执行人冷杰与被执行人丹东市元宝区隆源汽车修配厂、周颖杰不当得利纠纷执行一案，本院立案执行，被执行人自动履行，现已经执行完毕。至此，冷杰向本院申请执行的（2021）辽0602民初1160号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月四日
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1602执2211号申请执行人：张宇，男，汉族，1987年10月10日生，住周口市川汇区。被执行人：刘彦军，男，汉族，1986年10月22日生，住河南省许昌县。张宇与刘彦军劳务合同纠纷一案，周口市川汇区人民法院作出的（2021）豫1602民初2184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘彦军应当支付申请执行人张宇本金12600元及利息和其他费用。因被执行人刘彦军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张宇向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未本院申报财产信息。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已将被执行人列入失信黑名单及实施限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院于2021年8月26日向申请人进行终本约谈，申请执行人张宇也提供不出被执行人名下其他有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  刘长春二〇二一年八月二十七日书记员  刘昊坤
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1202执恢219号申请执行人：陶文英,女性,汉族，1988年10月18日出生,住陇南市武都区。被执行人：李双平，男性,汉族，1972年5月1日出生，住武都区。被执行人：李燕芳，女性,汉族，1988年6月6日出生，住武都区。被执行人：陇南市双平园艺繁育有限责任公司，住所地甘肃省陇南市武都区。法定代表人：李双平。本院在执行申请执行人陶文英与被执行人李双平、李燕芳、陇南市双平园艺繁育有限责任公司民间借贷纠纷一案中，查明被执行人名下无明确可供执行财产且无法联系，申请执行人也不能提供财产线索。另本案被执行人李燕芳身份信息无法识别，未通过验证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)甘1202执恢219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 鹏二〇二一年八月十八日书记员 刘云松
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2021)陕0116民初9689号原告王枫玮。被告余立。被告阳光财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市雁塔区朱雀大街西侧七星国际一至三层。统一社会信用代码：91610000797911847T。原告王枫玮与被告余立、阳光财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年7月29日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告赵玲撤诉系自愿，且不违反法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王枫玮回起诉。诉讼费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担。   审  判  员  李 翌 平 二0二一 年 七 月 二十九 日 书 记 员  李  晨
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执962号之一申请执行人：陈兰金，女，汉族，1980年3月4日出生，住四川省南充市顺庆区。被执行人：叶照成，男，汉族，1965年1月9日出生，住泰兴市。关于申请执行人陈兰金与被执行人叶照成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日作出的（2020）苏1283民初2115号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人叶照成于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人陈兰金借款7300元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，公告费600元，合计650元，由被执行人叶照成负担（此款申请执行人已预缴，由被执行人叶照成本判决生效之日起十日内一并给付申请执行人）。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2021年2月18日向本院申请执行，本院于2021年2月18日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.本院首次接待申请执行人，申请人反映被执行人仍在判决书所示地址，不清楚被执行人的财产线索，同意本院在穷尽执行措施后仍查找不到被执行人可供执行的财产线索时终结本次执行程序。2.2021年2月19日、3月24日、5月31日、7月22日，本院先后四次通过全国法院执行网络司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，依法冻结了叶照成银行账户10个（均余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。3.在执行过程中，本院多次至被执行人户籍所在地泰兴市××叶村调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。据村干部反映，被执行人正常不在家中，在外欠债较多。4.2021年3月29日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。5.2021年3月29日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述财产查控等执行情况，本院于2021年8月11日通过发送短信的方式，将上述执行情况及信息告知了申请执行人，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下银行存款账户（余额不足），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人新的可供执行财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初2115号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月十一日书记员  张 倩
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6916号申请执行人：长沙奥克斯置业有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望岳街道杜鹃路858号奥克斯缤纷广场5号地块1栋717室。法定代表人：何锡万，执行董事。委托诉讼代理人：王林，湖南智嵘律师事务所律师。被执行人：吴昊，男，1982年4月25日出生，汉族，住湖南省南县。湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初13635号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法申请执行。在执行过程中，申请执行人以与被执行人达成执行和解协议并长期履行为由向本院提交依法撤销执行的申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0104执6916号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定立送达后立即生效。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二一年八月二十三日书记员 陈 婕
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执16165号移送单位：深圳市宝安区人民法院。被执行人廖晋普，男,1993年11月7日生，汉族，住广西壮族自治区隆林各族自治县。在被执行人廖晋普借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1464号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初1464号民事判决书所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0306执16165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年八月五日书记员  张 君书记员  廖晓辉广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执16165号移送单位：深圳市宝安区人民法院。被执行人廖晋普，男,1993年11月7日生，汉族，住广西壮族自治区隆林各族自治县。在被执行人廖晋普借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初1464号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初1464号民事判决书所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0306执16165号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年八月五日书记员  张 君书记员  廖晓辉
广东省佛山市三水区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0607执1327号关于申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被执行人聂鑫借款合同纠纷一案，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107财保88号申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。法定代表人：徐军世，系该行行长。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被申请人：李英香，女，1973年8月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李英香名下价值1，000元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李英香名下价值1，000元的财产，期限为：1年。案件申请费30元，由申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   胡鑫慧审判员
内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执保657号原告：段二维，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：屈占雄，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：山西产权交易中心股份有限公司，法定代表人：王杰民，系公司董事长，住所地：山西省太原市晋源区。被告：北京文化产权交易中心有限公司，法定代表人：杨云岗，系公司董事长，住所地：北京市东城区。本院在审理段二维等诉屈占雄等合同纠纷一案中，本院于2020年8月25日作出（2020）内0602民初4047号民事裁定书，冻结被告北京文化产权交易中心有限公司在银行账户内金额，并已提供担保。由于冻结期限届满，原告申请续行冻结上述账户。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被告北京文化产权交易中心有限公司在银行账户内金额。冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 潇 濛二〇二一年八月十日书记员 李梦佳
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1503号申请执行人薛某，男，1981年8月12日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被执行人胡某，男，1985年3月6日出生，汉族，住安徽省灵璧县。申请执行人薛某与被执行人胡某买卖合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2020)苏0305民初1247号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2021年06月07日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币131663元及利息。被执行人依法应承担执行费1875元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年06月08日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下车辆已委托查封（未实际控制）并无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年八月二十三日书记员  杨子仪
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初21671号原告：程停停，女，1995年5月23日出生，汉族，身份证住址安徽省亳州市谯城区。被告：孙俊英，女，1980年4月28日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市高新技术开发区。被告：熊云良，男，1975年10月10日出生，汉族，身份证住址江西省南昌市高新技术开发区。原告程停停与被告孙俊英、熊云良清算责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程停停到庭参加了诉讼，被告孙俊英、熊云良经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件相关事实一、原告与深圳威诺仕贸易有限公司劳动争议深罗劳人仲裁【2021】120号一案，深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会于2020年12月25日受理，并于2021年3月9日作出仲裁裁决：深圳威诺仕贸易有限公司支付原告2020年8月1日至2020年12月25日期间工资10000元。二、深圳威诺仕贸易有限公司为有限责任公司，成立于2015年10月10日，于2021年2月3日注销，股东为被告孙俊英持股60%、被告熊云良持股40%。根据原告提交的深圳威诺仕贸易有限公司工商注销登记信息，该公司在注销时并未进行清算，两被告于2021年1月5日出具《全体投资人承诺书》，承诺该公司在注销登记前已将债权债务清算完结，不存在未结清清算费用、职工工资等，清算工作已全面完结；两被告对以上承诺的真实性负责，如有违法失信，由两被告承担相应的法律后果和责任，并自愿接受相关行政执法部门的约束和惩戒。三、原告程停停向本院提出诉讼请求：1.两被告对深圳威诺仕贸易有限公司未履行正常公司清算，对公司对原告的债务10000元承担清算结清责任，即赔偿责任和连带责任；2.两被告承担诉讼费用。裁判结果本院认为，本案系清算责任纠纷。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条规定，公司未经依法清算即办理注销登记，股东或者第三人在公司登记机关办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，债权人主张其对公司债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。本案中，深圳威诺仕贸易有限公司在与原告存在劳动争议仲裁案件期间即办理注销登记，且未通知原告、未依法进行清算，两被告作为股东，在办理注销登记时承诺对公司债务承担责任，根据上述规定，应对深圳威诺仕贸易有限公司对原告所负债务承担清偿责任。原告主张连带责任于法无据，本院不予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应视为放弃相应的举证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告孙俊英、熊云良应于本判决生效后十日内对深圳威诺仕贸易有限公司在深罗劳人仲裁【2021】120号仲裁裁决中对原告程停停所负债务承担清偿责任；二、驳回原告程停停的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告孙俊英、熊云良负担。上述费用原告程停停已预付，被告孙俊英、熊云良应在本判决生效之日起十日内迳付原告程停停。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  林彤二〇二一年八月二十四日书记员  钟莹
杭州市富阳区人民法院    民事判决书    （2021）浙0111民初3933号     原告：浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路187号，统一社会信用代码：91330183YA3600179L。       主要负责人：孙立明，该行行长。       委托诉讼代理人：章梦丽、陈月萍，浙江富阳农村商业银行股份有限公司员工。       被告：邵志伟，男，1968年11月20日出生，汉族，住杭州市富阳区。       被告：朱增锋，男，1986年11月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。       被告：洪淑芳，女，1987年2月2日出生，汉族，住杭州市富阳区。       原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行与被告邵志伟、朱增锋、洪淑芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈月萍到庭参加诉讼，被告邵志伟、朱增锋、洪淑芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。       原告向本院提出诉讼请求：1、被告邵志伟归还原告借款本金252000元，支付截至2021年3月9日的期内利息18443.65元、罚息12600元、复息1921.24元，并继续支付自2021年3月10日起至款付清日止的罚息、复息（罚息以未付本金252000元为基数，复息以未付期内利息18443.65元为基数，均按月利率12‰计算）；2、被告朱增锋、洪淑芳对上述第1项款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。       被告邵志伟、朱增锋、洪淑芳未作答辩。       经审理查明：       1、合同签订情况：2019年11月4日，原告与被告邵志伟（借款人）、朱增锋（保证人）签订个人循环保证借款合同一份。       2、借款人：邵志伟。       3、借款本金：252000元。       4、借款期限：2019年11月4日至2020年11月3日。       5、借款利率：月利率8‰。       6、还款方式：按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。       7、违约责任：借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息的，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息，有权从借款人、保证人账户中扣划相应款项用于偿还贷款本息及费用。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期归偿付借款利息，按罚息利率计收复息。       8、保证情况：被告朱增锋、洪淑芳于2019年11月5日向原告出具保证函同意为原告向被告邵志伟在2019年11月4日至2020年11月3日期间内最高融资限额252000元的所有融资债权提供最高额保证；保证期间自清偿期限届满之日起三年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。       9、欠款情况：截至2021年3月9日，被告邵志伟结欠本金252000元、期内利息18443.65元、罚息12600元、复息1921.24元。       本院认为，原、被告签订的个人循环保证借款合同、保证函系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依约履行各自义务。原告已依约放款，但被告邵志伟未按期归还借款及支付利息，构成违约，应承担相应的民事责任。被告朱增锋、洪淑芳自愿提供连带责任保证，在被告邵志伟未履行还款义务时，原告有权要求其承担连带清偿责任。被告邵志伟、朱增锋、洪淑芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。       依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告邵志伟归还原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行借款本金252000元，支付截至2021年3月9日的期内利息18443.65元、罚息12600元、复息1921.24元，并继续支付自2021年3月10日起至款项付清日止的罚息、复息（罚息以本金252000元未付部分为基数，复息以期内利息18443.65元未付部分为基数，均按月利率12‰计算），于本判决生效之日起十日内付清；       二、被告朱增锋、洪淑芳对上述款项承担连带清偿责任。       如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费5574元，减半收取2787元，由被告邵志伟、朱增锋、洪淑芳负担。       原告浙江富阳农村商业银行股份有限公司康月支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告邵志伟、朱增锋、洪淑芳于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员方新平     二〇二一年八月二十六日     代书记员郑骊梅
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初2130号原告（案外人）：王加垒，男，汉族，1978年8月6日生，住山东省鱼台县。原告（案外人）：王乃学，男，汉族，2003年2月12日生，住山东省鱼台县。两原告共同委托诉讼代理人：安守让，鱼台恒大律师事务所法律工作者。两原告共同委托诉讼代理人：韩军，鱼台恒大律师事务所法律工作者。被告（申请执行人）：张灿，男，汉族，1979年6月18日生，住沛县。被告（申请执行人）：鹿韦韦，女，汉族，1981年1月25日生，住沛县。两被告共同委托诉讼代理人：王海龙，沛县沛城法律服务所法律工作者。被告（被执行人）：鱼台县鲁宁房地产综合开发有限责任公司，统一社会信用代码91370827743357238L,住所地山东省济宁市鱼台县县城花园路。法定代表人：胡克祥，该公司总经理。原告王加垒、王乃学与被告张灿、鹿韦韦、鱼台县鲁宁房地产综合开发有限责任公司（以下简称鲁宁公司）案外人执行异议之诉一案，本院于2021年3月17日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼称：原告于2015年9月8日与鲁宁公司达成房屋买卖协议，并支付全部购房款，鲁宁公司交付案涉房屋给原告，原告占有并使用至今。鉴于原告与鲁宁公司商品房买卖的法律事实发生在《民法典》颁布之前，根据《合同法》第130条、60条及《物权法》第15条，当事人之间订立有关设立、变更、转让、和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，合同成立时生效，未办理物权登记的，不影响合同效力的规定。原告已经取得该房产的所有权，没有办理登记的原因系鲁宁公司造成的，但未登记仅仅只是物权未设立，鲁宁公司应当配合原告办理房屋登记手续。张灿、鹿韦韦系执行案件的申请执行人，鲁宁公司系执行案件的被执行人，在执行过程中张灿、鹿韦韦全作为申请人向贵院申请对原告享有所有权的房产申请执行，原告提出执行异议，被贵院驳回，现原告向贵院提出执行异议之诉，请支持原告请求。故请求：1、确认原告对鱼台县阳光花城A区13#楼商铺1-108、1-208号房产（价值200000元）享有所有权；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，申请执行人的债权已经通过其他方式得到清偿，无需对执行标的继续执行，案外人提起执行异议之诉的，该事项发生在案外人异议之诉一审期间的，应裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉。在本案中，申请执行人的债权已通过其他方式得到清偿，无需对涉案标的继续执行，同时本院依申请执行人申请对案涉房产已解除查封。因此，原告提出的案外人执行异议之诉已无事实基础，应裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回王加垒、王乃学的起诉。案件受理费4300元，免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王诗玥人民陪审员  苗永旭人民陪审员  刘沛生法官 助理  胡婷婷二〇二一年八月三十日书 记 员  李秋菊
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执999号申请执行人：郭某某，男，1988年2月7日出生，住贵州省纳雍县。被执行人：贵州纳雍欧宛家居装饰有限公司，住所地贵州省毕节市纳雍县居仁街道办事处香蜜欧城****楼******。法定代表人：冯波，该公司执行董事。申请执行人郭某某与被执行人贵州纳雍欧宛家居装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的(2020)黔0525民初3935号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭某某于2021年3月23日向本院申请执行，要求被执行人贵州纳雍欧宛家居装饰有限公司支付货款14444元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费81元、执行申请费117元。本案在执行过程中：1.本院已通过向被执行人贵州纳雍欧宛家居装饰有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过总对总系统查询，被执行人贵州纳雍欧宛家居装饰有限公司在中国建设银行有账户，已被他案冻结，本案采取轮候额度冻结；被执行人无不动产登记、网络银行、车辆登记、证券投资收益、保险等信息。3.本院经到纳雍县不动产登记中心、纳雍县市场监督管理局查询被执行人贵州纳雍欧宛家居装饰有限公司无不动产登记、无对外分支机构和对外投资等信息。4.经到被执行人注册办公地香蜜欧城1期2号楼3单元2楼1号实地查询，未找到被执行人贵州纳雍欧宛家居装饰有限公司办公地。5.本院被执行人贵州纳雍欧宛家居装饰有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并限制其法定代表人冯波高消费。6.上述执行情况及信息本院告知申请执行人郭某某，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序，且未向本院申请对被执行人贵州纳雍欧宛家居装饰有限公司适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，本案被执行人贵州纳雍欧宛家居装饰有限公司除被额度轮候冻结的银行账户外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人申请执行人郭某某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0525民初3935号民事判决书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年八月二十二日书记员  刘 丁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执6775号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108号、1112号。责任人：卢勇。被执行人：李斌，男，1980年6月27日出生，汉族，住湖北省赤壁市，原告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司与被告李斌代位求偿权纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初13864号法律文书已发生法律效力。因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人李斌名下财产的查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年八月十九日书记员  余永明
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509民初6150号原告：杨成俊，男，1986年9月7日出生，汉族，住河南省固始县。委托诉讼代理人：赵彪，上海得勤律师事务所律师。被告：苏州市吴江区松陵镇金域华府业主委员会，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇金域华府。负责人：周升忠，主任。原告杨成俊与被告苏州市吴江区松陵镇金域华府业主委员会（以下简称金域华府业委会）业主撤销权纠纷一案，本院于2021年5月26日立案受理后，依法进行审理。原告杨成俊向本院提出诉讼请求：1、判令撤销被告金域华府业委会2020年12月2日作出的“关于吴江金域华府小区续聘物业服务公司表决结果的公告”。2、判令被告金域华府业委会承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告金域华府业委会为原告杨成俊所在小区吴江金域华府的业主委员会，原告杨成俊所在小区与吴江市伟业服务管理有限公司(以下简称伟业物业)的物业服务合同于2020年12月31日期满。2020年3月份，被告金域华府业委会就向伟业物业发布告知函，告知伟业物业需要将公共收益归被告金域华府业委会所有的部分在2020年4月1日前转入被告金域华府业委会账户，并提醒伟业物业不得收取2020年12月31日以后的费用。2020年7月2日，被告金域华府业委会发布致全体业主公开信，告知业主将要重新选聘物业。决定先由业主推荐物业公司，从中挑选10家物业公司作为备选单位，再从中择优选取3家作为竞标单位，最终由业主表决决定选聘物业。被告金域华府业委会于2020年8月发函告知伟业物业，到期后不再续聘。伟业物业知悉后及时报名参加竞标(在共计13家物业公司中报名顺序排名为第二位)。2020年10月31日，被告金域华府业委会发布“致全体业主书”中明确，已选出的五家排名靠前的物业公司中并无现管物业伟业物业，至此伟业物业已被排除在外，不在选择之列。后因两家物业公司未按时缴纳保证金，被告金域华府业委会于2020年11月3日发布物业得分情况：最终进入业主大会最后表决的物业为：新湖、新楠、永升三家物业。然而2020年11月16日进入业主大会表决票跑票阶段，选票送达小区全体业主后。部分业主发现表决票上：表决票1竟然是“是否续聘伟业物业”。被告金域华府业委会不顾广大业主反对继续要求业主进行表决。被告金域华府业委会于2020年12月2日发布“关于吴江金域华府小区续聘物业服务公司表决结果的公告”：居然把“逾期未投票户数”也计入到同意续聘伟业物业的票数，其中同意票共计874票(同意票数605+逾期未投票数269)占比53.1%，公告伟业物业得票过半通过，将和伟业物业续签物业服务合同。最终在众多业主提出投诉和反对意见后，被告金域华府业委会才对269张逾期未投票展开调查，最后确认其为未送达票而非逾期未投票。但是此时被告金域华府业委会拒绝推翻12月2日作出的公告，执意与伟业物业续签，在广大业主反对声中才暂缓续签。原告杨成俊作为小区业主认为自己的合法权益受到侵害，被告金域华府业委会使用业主共有的资金投入所谓的公开物业选聘，结果最后却是不合法不合规的续聘。现为保护原告杨成俊的合法权益，根据民法典等相关规定，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判如所请。经审理查明：杨成俊系金域华府70幢1001室房屋所有权人，于2018年12月21日取得上述房屋所有权登记。2017年11月10日，金域华府业委会在苏州市吴江区房产管理局备案，业主委员会任期为2017年12月1日至2022年11月30日，业主委员会主任为周升忠。业主委员会副主任为蒯世建、吴振华。本院经审查认为：根据《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。《中国人民共和国物权法》第七十六条规定，有关共有和共同管理权利的重大事项由业主共同决定，且至少应当经专有部分占建筑总面积过半数以上的业主且占总人数过半数以上的业主同意。原告杨成俊提起本案诉讼，要求撤销被告金域华府业委会2020年12月2日作出的“关于吴江金域华府小区续聘物业服务公司表决结果的公告”，属于业主共有和共同管理权利的重大事项，涉及全体业主的利益，原告杨成俊作为个人业主不具备单独起诉上述诉请的原告主体资格，已经立案的，应当裁定驳回起诉。综上，依照《中国人民共和国物权法》第七十六条、第七十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《中国人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告杨成俊的起诉。本案免收案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。审判员 王 惠二〇二一年八月十三日书记员 张晓燕附录法律条文：《中国人民共和国物权法》第七十六条下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。第七十八条业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
河南省舞阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1121民初1739号原告:舞阳县北舞渡镇泥河王村民委员会。住所地：舞阳县北舞渡镇泥河王村。负责人：朱自明，系该村民委员会主任。委托代理人：张国甫，河南强人律师事务所律师。被告:赵晓峰，男，1972年7月30日出生，汉族，住舞阳县。原告舞阳县北舞渡镇泥河王村民委员会与被告赵晓峰土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告舞阳县北舞渡镇泥河王村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告舞阳县北舞渡镇泥河王村民委员会负担。审判员  陈国良二〇二一年八月十一日书记员  刘若艳
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执4387号 吴鹏：     本院执行的申请执行人吴鹏与被执行人三彩家有限公司劳动争议一案，申请执行人吴鹏依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2020]第2110号裁决书于2021年4月12日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付2020年10月13日至2020年11月21日期间工资16156.8元，执行费142元。案件在执行中，被执行人已主动向本院交纳案款16298.8元，扣除执行费142元后，已向申请执行人发还案款16156.8元。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第2110号裁决书第一项执行完毕。特此通知 二〇二一年八月六日
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初2874号原告：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地无锡市新吴区旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该支行行长。委托诉讼代理人：单科琳，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽娟，江苏漫修律师事务所律师。被告：朱庆梅，女，1981年11月14日生，汉族，住无锡市江阴市。原告中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行（以下简称中行新区支行）与被告朱庆梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中行新区支行的委托诉讼代理人单科琳到庭参加诉讼，被告朱庆梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告中行新区支行诉称事实：债务情况：借款人为朱庆梅；朱庆梅通过中国银行股份有限公司“中银E贷管理系统”电子服务渠道向中行新区支行申请循环贷款，并在该循环贷款额度内向中行新区支行借款。循环贷款额度为87000元，循环贷款额度期限为12个月。借款人在通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时与贷款人约定每笔贷款的期限、用途及还款时间，贷款利率以借款人通过贷款人提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准；若朱庆梅未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）*实际天数*日罚息利率；还款方式为按月还息，到期还本付息。朱庆梅实际在贷款额度内向中行新区支行借款87000元，其通过电子渠道自助提款时的贷款利率为年利率6.09%，后朱庆梅未按约还款，截至2020年8月24日，朱庆梅尚结欠贷款本金86983.84元、逾期罚息9026.62元；中行新区支行为追索本案债权约定支出的律师费为15000元，该费用由朱庆梅负担。原告中行新区支行的诉讼请求：1.朱庆梅立即归还其借款本金86983.84元并支付逾期罚息（计算至2020年8月24日为9026.62元；自2020年8月25日起至实际支付之日止，以本金87000元为基数，按照年利率6.09%上浮50%计算）；2.朱庆梅赔偿其律师费损失15000元。被告朱庆梅未作答辩。本院认为，中行新区支行的诉讼请求有《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》、中银E贷额度表、客户资料查询表、个人贷款明细表、存款历史交易明细清单、逾期未还款查询表、苏价费[2017]113号文件、委托代理合同及当事人陈述在卷证实，本院对中行新区支行主张的借款事实予以确认，对中行新区支行主张的借款本金、逾期罚息予以确认。中行新区支行主张的律师费，未超过江苏省律师服务收费标准，符合法律规定，本院依法予以支持。故对中行新区支行的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二、第一百四十二条之规定，判决如下：一、朱庆梅于本判决发生法律效力之日起十日内归还中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行借款本金86983.84元并支付逾期罚息（计算至2020年8月24日为9026.62元，自2020年8月25日起至实际支付之日止，以本金86983.84元为基数，按年利率6.09%上浮50%计算）；二、朱庆梅于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行律师费损失15000元。如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2520元，减半收取1260元，保全费1220元，合计2480元（此款已由中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行预交），由朱庆梅负担（中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行同意其预交的诉讼费2480元由朱庆梅向其直接支付，本院不再退还，由朱庆梅于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 严海涛二〇二一年八月二十日法官助理 王苁苁书 记 员 童天蓉本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执901号之六被执行人：朱明海，男，汉族，1986年12月15日生，居民身份证号码210701198612159419，住锦州市经济技术开发区上朱口胡同东2巷15号。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱明海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱明海在中国工商银行6252470066487080账户内存款人民币11065.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年八月三日书记员 刘敬东
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0181民初5313号原告：福清中联置业有限公司，住所地福清市音西街道音西西环北路22号（福融辉实业（福建）有限公司内），统一社会信用代码913501817960871473。法定代表人：王灵善，总经理。委托诉讼代理人：范晓辉，福建奥广律师事务所律师。被告：施晓海，男，1974年2月2日出生，汉族，住福建省福清市。本院在审理原告福清中联置业有限公司与被告施晓海商品房预售合同纠纷一案中，原告于2021年8月5日向本院申请撤诉。本院认为，福清中联置业有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许福清中联置业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告福清中联置业有限公司负担（已交纳）。审 判 员 陈红华二〇二一年八月五日法官助理 张一芳书 记 员 林 慧
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2529号之一申请执行人：窦德根，男。申请执行人：郑苍海，男。申请执行人：陈贵锋，男。申请执行人：窦振盈，男。申请执行人：朱振杰，男。申请执行人：郝延欣，男。申请执行人：陈建涛，男。被执行人：新密市恒业有限公司，住所地：新密市曲梁镇窦沟村，统一社会信用代码：9141018374740701XR。法定代表人：卢江。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0183民初2789号民事判决书，在执行窦德根、郑苍海、陈贵锋、窦振盈、朱振杰、郝延欣、陈建涛诉新密市恒业有限公司劳动争议纠纷一案，因新密市恒业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，窦德根、郑苍海、陈贵锋、窦振盈、朱振杰、郝延欣、陈建涛向本院申请强制执行，本院于2021年6月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月1日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人仍未履行，亦未申报财产。二、2021年6月29日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、2021年8月23日通过新密市不动产登记中心查封被执行人名下土地两宗，因轮候查封暂无法处置，上述财产，查封期限三年应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、2021年8月18日，本院依法向被执行人发出限制消费令。五、2021年8月5日，前往被执行人公司调查，未查询到被执行人名下有可供执行财产。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人未回复。实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年八月三十日书记员  杨明凯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6733号原告：岳阳友协置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭步行街北辅路8号（中华广场）。法定代表人：郑水生。委托诉讼代理人：汤宁华，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。被告：童赤娥，女，1976年9月25日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。委托诉讼代理人：曹凌云，湖南思阳律师事务所律师委托诉讼代理人：黄前勇，湖南思阳律师事务所律师。原告岳阳友协置业有限公司与被告童赤娥房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告岳阳友协置业有限公司于2021年7月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳阳友协置业有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告岳阳友协置业有限公司撤诉。案件受理费1612元，由原告岳阳友协置业有限公司负担。审判员  龙一明二〇二一年八月六日书记员  吴丹册
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0123执1211号移送执行人：罗源县人民法院刑事审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。被执行人：兰春林，男，1975年05月11日出生，畲族，住福建省顺昌县。本院执行被执行人兰春林罚金一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。经查询相关金融机构未发现被执行人的存款。经罗源县不动产登记中心及顺昌县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆、工商、船舶等相关登记信息。现被执行人在监狱服刑。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 张章武二〇二一年八月五日书记员 倪 钦附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0214执2184号徐长秀:严朝阳：关于徐长秀与严朝阳合同纠纷一案，申请执行标的为9000元。经立案执行，已执行到位9000元，并已发放申请执行人，本案执行费50元已由被执行人承担。本院已解除对被执行人所采取的所有强制执行措施。至此，徐长秀申请执行的(2021)苏0214民初1697号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
江苏省沛县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0322执1937号封海燕申请执行于培买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月12日立案执行，执行标的1738元。在执行过程中，本院另案扣划被执行人保险价值23000余元，因执行于培案件较多，不足以清偿涉案债务，申请执行人同意给付其1300元（其中含执行费50元）结案，余款放弃不再追要。本案现已结案。结案方式为和解履行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0681执恢215号申请执行人：贵溪市恒盛实业有限公司，统一社会信用代码：91360681563825305A，住所地江西省贵溪市工业园区。法定代表人：叶志正，总经理。委托代理人：袁列文，江西华星律师事务所律师。委托代理人：张玉荣，江西华星律师事务所律师。被执行人：周兴波，男，1984年6月21日出生，汉族，身份证号为330921198406213019，住浙江省舟山市檀树北区74栋304室。本院依据已经发生法律效力的（2015）贵民一初字第1698号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周兴波在银行的存款466766.0元或查封被执行人周兴波相当于466766.0元的财产（详见查封清单）。查封财产期间，被查封的财产由被执行人周兴波负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘云军二〇二一年八月十九日书记员  汪铖涛
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执恢385号某某支行、郑某、刘某：申请执行人某某支行与被执行人郑某、刘某其他案由一案，要求被执行人支付149000.00元，本院于2021年8月25日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的徐州市贾汪区人民法院(2015)贾商初字第00309号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执13657号申请执行人上海浦东新区银泰小额贷款有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人黄联群。被执行人钟励，男，1962年6月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人张丽萍，女，1965年1月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人上海银鲸实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人钟励。申请执行人上海浦东新区银泰小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的(2020)沪0115民初60989号民事判决书向本院申请执行，被告钟励归还借款本金300万元，并承担截至2018年10月30日的利息286,183.33元；支付自2018年10月31日起至实际清偿之日止的逾期利息(以本金300万元为基数，按年利率15.40%的标准计算)；被执行人张丽萍、上海银鲸实业有限公司对被执行人钟励前述付款义务承担连带清偿责任等，同时由被执行人钟励、张丽萍、上海银鲸实业有限公司承担受理费16,544.50元。执行中，经查，被执行人均存在众多执行案件尚未了结，其名下银行账户均存在其他案件冻结，本案也已轮候冻结(冻结期限至2022年8月24日止)，暂无款项可执行；对被执行人张丽萍名下位于康桥镇秀沿路XXX弄XXX号XXX室房地产，经查，该房地产存在其他共有人，且存在大额抵押权(抵押权人为上海云城融资租赁有限公司)，也存在其他案件的轮候查封，本案亦已予以轮候查封，本案不具备处置该房地产的条件。未查见被执行人名下车辆、证券等财产。申请执行人也未提供被执行人可执行的其他财产。本院已将被执行人纳入失信名单并已对被执行人法定代表人钟励采取限制高消费等执行惩戒措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务；若申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或被执行人下落，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。或上述查封、冻结期限届满前仍未解决纠纷，则届满前一个月向本院提出续封、续冻申请，逾期法律后果自行承担。本裁定送达后立即生效。审判长  马建军审判员  姚 琦审判员  谈卫峰书记员  周 红附：相关法律条文《民事诉讼法》…第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执5464号之一 申请执行人：王晓辉，男，1960年5月14日出生，汉族，住陕西省绥德县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：何壬桂，女，1991年4月28日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人王晓辉与被执行人何壬桂房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）陕0112民初3581号民事判决书，于2021年5月19日向本院申请执行，执行标的为868567元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长    叶  军审  判  员    张小瑜审  判  员    李  龙  二〇二一年八月十八日 书  记  员    贺  苗
福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0823民初2154号原告：福建上杭农村商业银行股份有限公司，住所地上杭县临江镇振兴路171号，统一社会信用代码91350800557577704X。法定代表人：廖桥生，该公司董事长。委托诉讼代理人：曹雄辉，男，1984年10月27日出生，汉族，福建上杭农村商业银行股份有限公司员工，住，特别授权。委托诉讼代理人：陈虹，女，1989年3月17日出生，汉族，福建上杭农村商业银行股份有限公司员工，住，特别授权。被告：黄永标男，1978年1月4日出生，汉族，住上杭县。原告福建上杭农村商业银行股份有限公司（以下简称上杭农商行）与被告黄永标金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上杭农商行的委托诉讼代理人陈虹到庭参加诉讼，被告黄永标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上杭农商行向本院提出诉讼请求为：1、判令黄永标立即归还尚欠上杭农商行的借款本金29842.75元，并支付该款从2021年4月21日起至款清之日止按月利率13.9531245‰计算的利息；2、判令黄永标承担本案的全部费用。事实与理由：2018年4月20日黄永标通过其手机银行与上杭农商行签订了编号为HT9090530180007476《最高额借款合同》，合同约定自2018年4月20日至2021年4月19日止，由上杭农商行在最高贷款本金余额3万元内，对借款人一次或分次发放贷款，上述期间为最高额债权本金的确定期间，每笔贷款最后到期日不超过2021年4月19日；每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。签订借款合同的当日，黄永标借款三笔（1万元、0.5万元及1.5万元）合计3万元，该3笔借款的期限均自2018年4月20日至2021年4月19日止，月利率为9.302083‰。上述借款到期后，黄永标未依约归还贷款本息，已构成合同违约，至起诉日止，该笔贷款仍欠本金29842.75元，利息满额交至2021年4月20日。经上杭农商行多次催收，仍未归还，上杭农商行诉至法院，请求判如所请。黄永标在本院送达起诉状、应诉通知书、举证通知书等法律文书后，未作答辩，对上杭农商行提出的诉讼请求和提供的证据材料未提出异议。经审理查明，2018年4月20日黄永标通过其手机银行与上杭农商行签订了编号为HT9090530180007476《最高额借款合同》，合同约定自2018年4月20日至2021年4月19日止，由上杭农商行在最高贷款本金余额3万元内，对借款人一次或分次发放贷款，上述期间为最高额债权本金的确定期间，每笔贷款最后到期日不超过2021年4月19日；每笔借款的借款借据、电子记录作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息，借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。签订借款合同的当日，黄永标借款三笔（1万元、0.5万元及1.5万元）合计3万元，该3笔借款的期限均自2018年4月20日至2021年4月19日止，月利率为9.302083‰。上述借款到期后，黄永标未依约归还贷款本息，已构成合同违约，至起诉日止，该笔贷款仍欠本金29842.75元，利息满额交至2021年4月20日。经上杭农商行多次催收，仍未归还，上杭农商行诉至本院。以上事实有最高额借款合同、电子支用单、普通贷款账户交易明细查询登记簿、被告黄永标身份证复印件及当事人的陈述等证据证实。本院认为，上杭农商行与黄永标签订的《最高额借款合同》是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。合同签订后，上杭农商行已按约向黄永标发放贷款，贷款到期后黄永标未按合同约定按时还款付息属违约行为，上杭农商行诉请要求黄永标归还借款本金、利息，理由正当，本院予以支持。黄永标经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：黄永标应在本判决生效后十日内归还福建上杭农村商业银行股份有限公司借款本金29842.75元，并支付该款从2021年4月21日起至款清之日止按月利率13.9531245‰计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，适用简易程序减半收取288元，由黄永标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  刘五连二〇二一年八月十三日法官 助理  林建桥代理书记员  刘 婷附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保520号申请人：贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇白莲村四组。负责人：赵彦涛，该支行行长。委托诉讼代理人：叶剑，xxx律师集团（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘豪，xxx律师集团（贵阳）律师事务所律师。被申请人：秦波，男，1992年09月23日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初2024号民事裁定书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司马家桥支行申请保全秦波金融借款合同纠纷一案，申请人请求查封、扣押、冻结被申请人价值437472.14元的财产。2021年06月26日，本院依法冻结了被申请人秦波在光大银行贵阳云岩支行账户51×××84的额度6.52元（实际冻结1.02元），冻结期限为12个月（自2021年06月26日起至2022年06月25日止）。2021年07月22日，本院依法查封了被申请人秦波名下位于云岩区房屋【不动产证明号：黔（2018）云岩区不动产权第00xxxx号】，首封，有抵押，查封期限为36个月（自2021年07月22日至2024年07月21日止）。申请人应在冻结、查封期限届满前十五日向本院申请续冻、续封，逾期自行解冻、解封，申请人自行承担相应的法律责任。现本案部分保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初2024号民事裁定书的内容部分保全完毕，本院(2021)黔0123执保520号案件部分保全完毕。特此通知二〇二一年八月八日
河南省新县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1523民初1820号原告：余自成，男，汉族，1973年9月6日生，住河南省新县。被告：彭盛超，男，汉族，1980年4月19日生，住新县。原告余自成与被告彭盛超民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余自成到庭参加了诉讼，被告彭盛超经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余自成诉称，从2021年6月11日止，被告彭盛超从原告处转接工程，共8万元人民币，被告亲笔写下字据，约定2021年6月30日前还款。后原告于2021年6月30日打电话两次到被告彭盛超要求偿还欠款，被告说等两天。于2021年7月4日再次打电话到被告彭盛超协商还款事宜，被告又称没有钱款，只能诉至法院。被告彭盛超经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提供其他书面答辩材料。庭审中通过电话表示2021年4月份余义涛告诉我余自成没有钱垫资了，让我去干这个活，我和余自成商量，把余自成前期的材料费和工钱一共作价8万元，我向原告余自成出具了本案的欠条，手印也是我按的，欠条上说明余自成与余义涛之前签订的合同作废，之后余义涛把所有的工程款一起结算给我，出具欠条后，工程由我负责，和余自成再没有任何关系了。目前我已经投资了50多万，但是余义涛一直没有向我付款，所以我也没有钱给余自成。经审理查明，2020年9月12日至2020年底原告余自成承包案外人余义涛在商丘地产项目的水电安装工程，约定包工包料，工程造价136万。2021年6月11日原告向被告转让该工程，经双方协商结算，被告于当日向原告出具了本案欠条，上书：“今欠余自成工程款捌万元正（80000元）月底付伍万元正，剩余工程款，甲方拨款后付清。注军供站水电消防预埋工程款结清之前的合同作费欠款人彭盛超187900522052021年6月11号身份证：4115231980××××××××”。庭审中原告表示其带着工人大概干了3个多月，因发包方没有付款，工程就停止了，后被告在没有告知原告的情况下带着工人继续工程施工，原告找被告协商，双方协议将原告之前的材料费，工程量、日常生活支出和工人工钱共计按8万元计算，被告于2021年6月11号向原告出具了本案欠条，原告与余义涛之前签订合同作废。另表示余义涛尚未支付被告彭盛超工程款。被告通过电话表示其自2021年4月份开始该工程，本案欠条属实，出具欠条后，工程由被告负责，和余自成再没有任何关系了，余义涛向被告支付工程款，但余义涛一直未能支付工程款。上述事实有欠条、原告身份证复印件及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民的合法权益应受法律保护。本案中原告余自成向被告彭盛超转让房地产水电安装工程，被告向原告出具了欠条，双方间债权债务关系明确，被告彭盛超应依法偿还欠款，欠条约定欠款8万元，月底付款5万元，剩余工程款，甲方付款后付清，庭审中原被告双方均表示工程款尚未支付，故被告彭盛超应支付原告欠款5万元，余下3万元，待条件成就后，原告将来可另行处理。另因双方未约定利息，对原告主张被告支付逾期付款利息的请求，本院不予支持。因被告未到庭，如被告将来有还款证据，可另行主张扣减。因被告未到庭，本院无法组织调解。故依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告彭盛超于本判决生效后30日内支付原告余自成欠款50000元，余下欠款30000元，双方另行处理；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1828元，减半收取914元，由被告彭盛超负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  殷鸣二〇二一年八月二十日书记员  周青
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6626号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人胡欣，男，1989年1月30日出生，汉族，住湖南省。被执行人胡欣罚金执行一案，本院于2021年4月27日作出（2021）湘0104刑初269号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月4日立案执行。2021年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月5日发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡欣名下有湘Ａ×××××、湘1Ｙ30Ｊ、湘ＣＪ2295小汽车，因车辆无法找到，故暂时无法处置。另查询被执行人胡欣名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。2021年8月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年8月19日，本案应当执行被执行人胡欣罚金350000元,已执行到位金额0元，未执行到位金额350000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 陈文忠审 判 员 肖和平审 判 员 李丽琴二〇二一年八月十九日法官助理 杨**辉书 记 员 邹婷婷
-河北省辛集市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0181民初2264号原告：李士成，男，1972年12月22日出生，汉族，住辛集市。委托诉讼代理人：张诺，河北三和时代（辛集）律师事务所律师。被告：耿玭，女，1988年9月6日出生，汉族，住辛集市。李士成与耿玭民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告李士成于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李士成撤诉。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告李士成负担。审判员  段艳晓二〇二一年八月三十日书记员  刘 一
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3401民初4304号原告：四川省洁源物业有限公司（统一社会信用代码：91513401MA62H5E72K）。住所地：四川省西昌市西郊乡南坛村五组51号。法定代表人：吴世英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦国祥，男，1964年8月17日出生，土家族，重庆石柱县人，系四川省洁源物业有限公司员工，住重庆市石柱县，代理权限为特别授权。被告：孟秀英，基本身份信息不详。原告四川省洁源物业有限公司与被告孟秀英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告四川省洁源物业有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省洁源物业有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告四川省洁源物业有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告四川省洁源物业有限公司负担。审判员 仁 薇二〇二一年八月二十三日书记员 王文娅
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0209民初3586号原告：中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行，住所地河北省唐山市曹妃甸区唐海镇大通路**。负责人：闫春光，该支行行长。委托诉讼代理人：孟凡明，男，该公司工作人员。被告：钟衡，男，1990年10月15日出生，汉族，住河北省唐山市路**。原告中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行与被告钟衡金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司曹妃甸支行撤回起诉处理。审 判 员 李晶晶二〇二一年八月二十七日法官助理 陈 硕书 记 员 张 勇
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0312执1784号申请执行人杨宪成，男，1961年12月13日出生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人赵芳，女，1967年1月1日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人杨宪成与被执行人赵芳劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0312民初2800号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币3025元。被执行人依法应承担执行费50元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年3月25日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月26日、7月20日、8月12日三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行等开立账户，本院通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国银行、中国工商银行、中国农业银行等账户存款，冻结期限均一年，自2021年3月26日起至2022年3月26日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2021年3月26日、7月20日、8月12日三次通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人名下无车辆信息。4、本院分别于2021年3月26日、7月20日、8月12日三次向徐州市铜山区不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2021年3月26日、7月20日、8月12日三次向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2021年3月26日、7月20日、8月12日三次向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，查询到被执行人名下无工商登记信息。7、执行过程中，本院到铜山区黄集镇××村寻找被执行人，未找到被执行人。8、因被执行人赵芳未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人赵芳采取司法拘留15日，后因被执行人赵芳下落不明，故本院暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人赵芳纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2021年8月10日通过限高系统将被执行人赵芳限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院通过邮寄方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的3025元，本院共执行到位案款0元，未执行到位3025元。对尚未执行到位的案款，因被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人暂未提供被执行人的财产或财产线索，因此在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0312民初2800号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孔祥进审判员  祁凤芹审判员  邓 拓二〇二一年八月二十日书记员  甄文姝
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0525执860号申请执行人：刘伟，男，1972年8月28日出生，汉族，户籍地贵州省三都水族自治县，住洞口县。被执行人：张洁，女，1982年1月17日出生，汉族，工人，住洞口县。被执行人：林强，男，1987年6月12日出生，汉族，住洞口县。本院在执行刘伟与张洁、林强民间借贷贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人刘伟于2021年8月20日向本院提出书面申请，请求撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结洞口县人民法院（2021）湘0525执860号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李同改审判员  贺远林审判员  王立保二〇二一年八月二十日书记员  向万江
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执1672号申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山三水支行，住所地佛山市三水区西南街广场路1号。法定代表人：欧阳锋。被执行人：林鹏辉，男性，1976年02月01日出生，汉族，住广东省平远县。被执行人：卢简姑，女性，汉族，1974年6月14日出生，住广东省平远县。本院在执行中国工商银行股份有限公司佛山三水支行与林鹏辉、卢简姑借款合同纠纷一案中，依据（2020）粤0607民初5866号民事调解书林鹏辉和卢简姑需支付借款本金228033.38元及利息，受理费和保全费4295元，律师费18572元。在执行过程中，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 蒋 淳审判员 陈伟潮审判员 麦华杰二〇二一年八月十二日书记员 张振涛
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0180执2494号之一申请执行人：王业伟，男，1972年5月13日出生，汉族，住重庆市县。委托代理人：陈安定，重庆兴潼律师事务所律师。被执行人：李继军，男，1977年2月11日出生，汉族，住四川省成都市简阳市。本院在执行申请执行人王业伟与被执行人李继军买卖合同纠纷一案中，通过总对总、点对点系统查询被执行人银行存款、车辆登记、房屋登记、工商登记、证券、网络银行等信息，并向被执行人户籍地基层组织进行了传统查控，查明被执行人李继军所有的位于简阳市［川（2021）简阳市不动产权第0××0号］的不动产可供执行，已查封，但由于上述不动产系农房，故上述不动产暂不具备处置条件。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制高消费与纳入失信人员名单。现申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其它财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。本案尚余执行标的45584元以及利息、案件受理费470元、申请执行费584元未执行兑现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 丹审判员 高 凌审判员 彭绍华二〇二一年八月三十一日书记员 余 飞
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执2976号之一申请执行人青海省信用担保集团有限责任公司，住所地青海省西宁市城**纬二路****（生物科技产业园管委会大楼**）。法定代表人左玉玲。委托诉讼代理人冯兴文，青海竞帆律师事务所律师。被执行人吴江区黎里镇星峰月百货商行，住所，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇汤角村黎坟线东摆渡**住宅）。经营者张一峰。被执行人张一峰，男，1986年12月14日出生，住江苏省苏州市吴江区。原告青海省信用担保集团有限责任公司与被告吴江区黎里镇星峰月百货商行买卖合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509民初8787号民事调解书已发生法律效力。该法律文书明确：一、被告吴江区黎里镇星峰月百货商行同意返还原告青海省信用担保集团有限责任公司货款48735元、运费1296元，合计50031元，并于2020年9月30日之前付17000元，于2020年10月30日前付17000元，余款16031元于2020年11月30日前付清；二、原告青海省信用担保集团有限责任公司自愿放弃其他诉讼请求；三、若被告吴江区黎里镇星峰月百货商行未按约履行上述还款义务，原告青海省信用担保集团有限责任公司有权就50031元中未履行及未到期款项一并向法院申请强制执行；四、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签名后即发生法律效力；五、案件受理费减半收取525元，由被告吴江区黎里镇星峰月百货商负担，并于2020年11月30日前给付原告青海省信用担保集团有限责任公司；原告预交的诉讼费用本院不再退还。因被告逾期未履行法律文书确定的给付义务，权利人（原告）向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日立案受理后立即执行，本案执行标的额为34399.94元，执行费416元。本案执行过程如下：1、2021年3月11日，本院向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月11日、2021年4月2日、2021年5月6日、2021年6月2日、2021年7月1日、2021年8月2日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、工商登记、证券、保险、不动产、车辆等财产情况，于2021年3月12日冻结被执行人吴江区黎里镇星峰月百货商行开立于苏州农商银行尾号5543的账户，并冻结被执行人张一峰开立于中国民生银行尾号9892和2185的账户、开立于苏州银行尾号为56000的账户、开立于苏州农商银行尾号为8215的账户、开立于光大银行尾号1537和9522的账户、开立于华夏银行尾号8468的账户、开立于交通银行尾号为3122和尾号8247的账户、开立于江苏银行尾号0237的账户以及部分网络资金账户，冻结期限至2022年3月11日；于2021年7月6日冻结被执行人张一峰开立于中国农业银行尾号为1570的账户，冻结期限至2022年7月5日。申请人如需续冻，应在上述冻结期限届满前三十日向本院书面申请，逾期未申请的，上述冻结措施自动解除。本院冻结账户后扣划存款7678元，扣除执行费416元，本案可分配7262元。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3、2021年3月10日、2021年4月27日，本院相继通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产和车辆等财产信息，仅反馈被执行人张一峰的公积金账户有部分余额，本院将该账户冻结，因不符合扣划条件，本院无法处置。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4、2021年8月30日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行标的额34399.94元，执行到位7262元；执行费416元，已执行到位。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、进账单、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年八月三十日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1934号之一被执行人：骆某某，男，1999年3月1日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。安顺市西秀区人民法院作出的（2021）黔0402刑初238号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人骆某某犯盗窃罪一案）案已发生法律效力，该判决书判决：一、被告人骆某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。二、责令被告人骆某某向被害人滕某某退赔赃款人民币4060元。三、责令被告人骆某某向被害人周某某退赔赃款人民币201元。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年5月26日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔义务。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：发现被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向某镇某村调查：被执行人在该村无财产可供执行；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1934号案本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 王群英审 判 员 谷幸玲审 判 员 何 坤二〇二一年八月十七日法官助理 罗健欣书 记 员 吴 昊
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保416号申请人：德州某某通风设备有限公司，住所地山东省武城县。法定代表人：代某某，职务：董事长。被申请人：王某某，男，汉族，住山东省武城县。本院审理申请人德州某某通风设备有限公司与被申请人王某某买卖合同纠纷一案中，申请人于2021年8月12日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人王某某银行存款220000元或等值财产，申请人已提供保险利益担保。经本院执行，于2021年8月17日冻结了被申请人王某某部分银行存款，以及不动产一处，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人王某某保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保416号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  孙双栋二〇二一年八月十九日书记员  刘 辉
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执13125号被执行人：周军，男，1975年7月17日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被执行人：武汉日丰世纪管道有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖丽华路399号（6），统一社会信用代码91420112MA4KLBH13A。法定代表人：沈婉尔。关于周军、武汉日丰世纪管道有限公司诉讼费纠纷一案，本院（2018）粤0604民初15109号已发生法律效力。因被执行人未缴纳诉讼费，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执13125号案件终结本次执行程序。本案具备恢复条件时恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年八月二日书记员  潘广杰广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执13125号被执行人：周军，男，1975年7月17日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被执行人：武汉日丰世纪管道有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖丽华路399号（6），统一社会信用代码91420112MA4KLBH13A。法定代表人：沈婉尔。关于周军、武汉日丰世纪管道有限公司诉讼费纠纷一案，本院（2018）粤0604民初15109号已发生法律效力。因被执行人未缴纳诉讼费，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执13125号案件终结本次执行程序。本案具备恢复条件时恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年八月二日书记员  潘广杰
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执恢68号申请执行人：冉玉群，女，1973年1月19日出生，汉族，住临澧县。被执行人：李红卫，女，1977年10月20日出生，汉族，住临澧县。本院执行的申请执行人冉玉群与被执行人李红卫民间借贷纠纷一案中，因申请人冉玉群提交了撤销本案执行申请的申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0724执恢68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李春林二〇二一年八月五日书记员  何俊儒
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0123执1260号之一申请执行人:李辉君，男，1983年11月06日出生，汉族，住吉林省延吉市。委托代理人：曾华龙，福建秦剑律师事务所律师。委托代理人：王婉坤，福建秦剑律师事务所实习律师。被执行人:许志鹏,男，1993年01月25日出生，汉族，住福建省罗源县。本院执行李辉君与许志鹏追偿权纠纷一案，被执行人未履行还款义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。本院对被执行人在相关金融机构中的1714元存款采取了扣划措施，用于交纳执行费用。现查询相关金融机构未发现被执行人的存款。罗源县不动产登记中心查询，没有发现被执行人不动产登记信息。全国法院查控系统查询，未发现被执行人名下有其他车辆、工商、船舶等相关登记信息。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 胜审判员 叶宇衍审判员 张章武二〇二一年八月二十日书记员 倪 钦附相关法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0330民初5225号原告：母绍伦，男，生于1961年05月12日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：张明，男，生于1962年08月24日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。被告：徐全章，男，生于1974年12月01日，汉族，贵州省习水县人，住习水县。居民号码：522132197412018410。本院在审理母绍伦与张明、徐全章土地租赁合同纠纷一案中，原告母绍伦以和被告达成和解协议为由于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告母绍伦撤回对被告张明、徐全章的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告母绍伦撤回对被告张明、徐全章的起诉。本案减半收取诉讼费25元，由原告母绍伦负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  杨顺二〇二一年八月三十日书记员  何容
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1972号徐龙富：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，依据本院（2015）黔纳刑经初字第129号刑事判决书，于2021年7月27日立案受理，2021年8月21日执行完毕。被执行人徐龙富应缴纳罚金1000元，现被执行人徐龙富已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：徐龙富缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十一日
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11064号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
甘肃省武山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0524执598号之四申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武山县支行，住所地：甘肃省天水市武山县。负责人：郭广平，系该行行长。被执行人：郭杰，男，1981年4月25日出生，汉族，住甘肃省武山县。被执行人：杨红霞，女，1984年9月15日出生，汉族，住甘肃省兰州市城关区,现住甘肃省天水市武山县。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武山县支行与被执行人杨红霞、郭杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日冻结了被执行人杨红霞在6228481210707******账户内余额人民币****元。现被执行人已履行完所有案款，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人杨红霞在中国农业银行6228481210707******账户内存款人民币****元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王永红二〇二一年八月十九日书记员  李鸿娟
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1730号原告：许苏丹，女，1993年1月20日出生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：熊少华，江苏天滋律师事务所律师。被告：泰州高新置业有限公司，统一社会信用代码913212915593329035，住所地泰州市医药高新区海陵南路179号B座1616室。法定代表人：刘国虎，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：凌晨，江苏致邦（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳晓霞，江苏致邦律师事务所律师。被告：泰州市银泰物业管理有限公司，统一社会信用代码91321202660829690L，住所地泰州市农业开发区红旗新村C区51号楼108室。法定代表人：王星海，该公司总经理。委托诉讼代理人：李加锐，该公司副总经理。原告许苏丹与被告泰州高新置业有限公司、泰州市银泰物业管理有限公司房屋买卖合同纠纷、物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告许苏丹于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许苏丹申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许苏丹撤诉。案件受理费122元，减半收取61元，由原告许苏丹负担（已交纳）。审判员  吴翔二〇二一年八月十八日书记员  赵晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4333号原告：傅强，男，1979年7月16日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住甘肃省兰州市七里河区。        委托诉讼代理人：方富贵，青海立詹律师事务所律师。        被告：杨金一，男，1978年2月26日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住西宁市城东区。        原告傅强与被告杨金一财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。        原告傅强向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告因漏水造成的经济损失138867.4元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月1日，原、被告签订《房屋租赁合同》，合同约定：被告将其占有的位于青海省西宁市城中区总寨镇奉青路20号塘马村农贸市场内G15-19、H15-19的面积为420平方米的库房，租期截至2022年4月30日，租金60000元／年。2021年7月5日，因库房下水道反渗，原告存储于库房中的书籍遭受浸泡，并因此受到各项经济损失合计138867.4元。之后，原告就此事多次与被告联系协商赔偿无果。        经本院审查，原告傅强与被告杨金一签订的《库房租赁合同》第八条第二项约定：“未尽事宜双方协商解决，如协商不成，提交（西宁城市）法院仲裁委员会仲裁解决。”并且，根据被告杨金一提供的西宁仲裁委员会（2021）宁仲调字第124号仲裁调解书可知，本案原、被告曾产生过纠纷，双方根据合同约定在西宁仲裁委员会进行了仲裁，现原、被告就同一合同再次产生纠纷，依据该合同，双方仍应通过仲裁解决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（二）项：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁”之规定，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，应裁定驳回起诉，原告傅强可向西宁仲裁委员会申请仲裁。        综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百二十四条第一款第（二）项、《中华人民共和国仲裁法》第五条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：        驳回原告傅强的起诉。        案件受理费已减半收取1538元，退还原告傅强。        如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。        审判员    马国福二〇二一年八月三十日法官助理    罗玉露书记员    刘亚丽《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；《中华人民共和国仲裁法》第五条当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2323执2141号之一被执行人：谷正江，男，1963年10月25日生，汉族，住贵州省普安县。本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谷正江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谷正江在普安惠普村镇银行62×××28_1账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 璞二〇二一年八月十日书记员 周小青
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执7982号之一申请执行人：麦锦贤，男，1983年7月9日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：朱华，男，1983年11月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于麦锦贤与朱华责令退赔一案，本院作出的（2021）粤0606刑初598号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人朱华应向被害人麦锦贤193000元。因朱华未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行局强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款。2.查明被执行人在佛山市有登记车牌为粤ＸＲ××××的小型汽车一辆，本院依法予以轮候查封，查封期限自本案转为正式查封开始计算两年，申请执行人如需申请续封的，须于上述期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期将自动解除查封。3.本院已于2021年6月8日以（2021）粤0606执7978号案依法冻结被执行人于佛山市顺德区××股份合作经济社的股份分红款、土地补偿分配款、量化分配款等股份可得收益，冻结总额以2721632元为限。目前，该股份尚未有收益可予处置。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系、发送短信、关联案件审查、询问申请执行人形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余193000元未能实现。本院认为，除上述零星银行存款及未能控制的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱华负有继续向申请执行人麦锦贤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李海龙审判员  卢致慧审判员  周扬芷二〇二一年八月四日书记员  陈锐榜
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1263号原告：湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司，住所地衡阳市雁峰区雁峰新村73号。法定代表人：毛孝琳，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄诚，男，该公司项目经理，住湖南省衡阳县。被告：王珺，男，住湖南省衡阳市雁峰区。原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司与被告王珺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司自愿撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告湖南衡阳新纪元物业有限公司城南分公司负担。审 判 员  刘 妙二〇二一年八月二十六日法官 助理  张宝发代理书记员  罗晓梅校对人：张宝发