wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11944号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：高能武，男，1989年4月10日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人高能武的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11944号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 徐 强法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉2401民初7680号原告：张爱青，女，1960年1月3日出生，汉族，住吉林省延吉市。被告：延边祥达房地产开发有限公司，住所吉林省延吉市进学街9-16号2007号。法定代表人：孙佩清，经理。本院在审理原告张爱青诉被告延边祥达房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张爱青于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张爱青申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张爱青撤回起诉。案件受理费1050.00元（原告已预交），减半收取525元，由原告张爱青负担。审判员  崔海兰二〇二一年九月一日书记员  尹 雪
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更144号罪犯马想青，男，汉族，1989年2月20日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2013年8月5日作出（2013）浙杭刑初字第123号刑事判决，认定被告人马想青犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。赔偿附带民事诉讼原告人7万元，与同案二人对25万元民事赔偿承担连带责任。被告人马想青不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年8月5日作出裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯马想青在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马想青减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯马想青在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得8次表扬，其中年度考核分1200分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，民事赔偿未履行。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯马想青自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马想青减去剩余刑期，剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执1299号被执行人：郭开震，曾用名郭东发，绰号老东，男，1990年9月9日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。追缴被执行人郭开震罚金一案，本院作出的（2021）黔0622刑初70号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的缴纳罚金3000元的义务，本院于2021年8月2日立案执行。本院在执行过程中，1、通过人民法院执行案件网络查询系统和前往被执行人户籍所在地进行查询，未发现被执行人在证券、互联网、银行、不动产等机构有足以执行的财产信息。2、已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人无足以执行的财产，本院决定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 楷审判员 吴代华审判员 史勋仙二〇二一年九月十四日书记员 张才智
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执497号之一被执行人:熊张宏,男，1986年1月15日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。本院于2021年5月10日立案执行被执行人熊张宏追缴违法所得一案，按照本院已经发生法律效力的（2019）川1403刑初171号刑事判决书，应对被执行人熊张宏缴违法所得12万元。本院于2021年5月11日、6月29日、8月23日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人熊张宏有少量银行存款、无有价证券、有汽车一辆。通过传统查询被执行人熊张宏的不动产信息及其它财产状况、收入等信息，被执行人熊张宏名下有房产一套，未查询到被执行人熊张宏有其它财产状况、收入等信息。本院在执行中于2021年7月27日冻结了被执行人熊张宏的相关银行帐户，因帐户资金太少,暂未强制扣划。本院在执行中于2021年8月25日对被执行人熊张宏名下所有的别克牌汽车（车牌号：川Ａ6××××）在成都市车辆管理所进行了登记式查封。因该车辆使用年限较长，且未实际控制，故暂无法处置。本院在执行中对被执行人熊张宏名下位于眉山市彭山区成乐高速公路出口安置区4幢1单元3层房产【共有人:熊林东、张秀华、杨琇岚，产权证号:川（2020）彭山区不动产权第0009260】在房管部门进行了登记式查封。现被执行人熊张宏正在服刑之中，因疫情原因，至今无法会见被执行人熊张宏。所查封的房产因共有人较多，该房产现由熊张宏的父母熊林东、张秀华居住。经核实，被执行人熊张宏及共有人熊林东、张秀华、杨琇岚名下只有查封的这套房产，故对查封被执行人熊张宏的上述房产暂缓处置。因被执行人熊张宏至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2021年6月24日将被执行人熊张宏限制高消费。现被执行人熊张宏正在服刑之中，因疫情原因，至今无法会见被执行人熊张宏，所查封的房产因共有人较多，该房产现由熊张宏的父母熊林东、张秀华居住。经核实，被执行人熊张宏及共有人熊林东、张秀华、熊张宏名下只有查封的这套房产，故对所查封被执行人熊张宏的上述房产暂缓处置。现被执行人暂无其他可供执行的财产，经合议庭合议决定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 谌 英审判员 郭 娟审判员 吴 伟二〇二一年九月十六日书记员 周建军
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执704号之一申请执行人：广西茂崇信息咨询有限公司，住广西防城港市上思县思阳镇城南开发区凤凰五巷。法定代表人：朱韬。被执行人：陈伟华，男，侗族，1991年2月18日出生，住北京市东城区（黎平德凤支行）。申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初1610号民事判决书，于2021年8月9日向本院申请强制执行，申请执行标的12050元及利息。本院于2021年8月9日依法立案受理。本院在执行过程中，申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司与被执行人陈伟华私下达成和解，同时申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司同意和解终结本案的执行。本院认为，当事人达成执行和解，需要长期履行，和解期间不宜强制执行，且申请执行人同意和解终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0621执704号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  叶小鹏审判员  谢金柳二〇二一年九月十七日书记员  零东权
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初29949号原告：长城汽车股份有限公司，住所地河北省保定市朝阳南大街2266号。法定代表人：魏建军，董事长。委托诉讼代理人：张树贵，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿通通，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街10号百度大厦2层。法定代表人：梁志祥，经理。原告长城汽车股份有限公司与被告北京百度网讯科技有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理本案期间，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，适用独任制审理。审 判 员  封 瑜二〇二一年九月二日法官助理  曹 爽书 记 员  郭忠铖
陕西省城固县人民法院民事判决书 (2021)陕0722民初2251号原告：岳某，女，生于198X年5月19日，汉族，住城固县桔园镇，公民身份号码：612322198XXXXXXXXX。    被告：刘某，男，生于196X年2月13日，汉族，住城固县桔园镇，公民身份号码：612322196XXXXXXXXX。原告岳某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序,公开开庭进行了审理，原告岳某到庭参加诉讼，被告刘某经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告岳某向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘某偿还原告岳某借款人民币18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月20日，被告刘某因生意周转需要资金，向原告岳某借款18000元。现原告急需用钱多次向被告催要无果。被告违背诚信原则，为此被告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中原告为支持其主张提交以下证据：第一组证据：原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；第二组证据：1、借条一张，证明被告向原告借款18000元的事实；2、微信头像截图1张，微信聊天记录截图2份，证明1被告刘某的昵称是“心有灵犀”2，在原、被告聊天过程中被告认可向原告借款18000元的事实。被告刘某经依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交证据。原告提交的第一组证据经与原件核对一致，本院予以认定。第二组证据能相互印证证明被告向原告借款18000元的事实，故本院对该组证据予以认定。根据对以上证据的分析认定及当事人的陈述，本院审理查明以下事实：原、被告经人介绍相识。2018年5月20日，被告以生意周转需要资金为由向原告借款18000元。当日在城固县城某某广场附近原告把18000元现金交付给被告，被告向原告出具借条一张，借条载明“今借到岳某现金壹万捌仟元整（18000.00），用于生意周转。借款人刘某”双方没有约定借款期限，也没有约定借款利息。借款后，原告多次通过电话向被告索要借款，被告未向原告偿还借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应该清偿。被告向原告借款，原告出借给被告，被告应该在借款后合理期限向原告偿还借款本金，故本院对原告要求被告偿还借款本金18000元的诉请予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百零九条第一款、第六百八十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘某在本判决生效之日起十日内偿还原告岳某借款本金18000元。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，减半收取125元，由被告刘某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。    审   判  员   石文渊                             二〇二一年八月十六日 法 官 助 理   李  会书   记  员   刘  梅      202107222251岳某198705197612322198705191326刘某19650213612322196502133119岳某刘某20210716岳某刘某1
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初1620号之二郑某某：郑某某与薛某某、刁某某民间借贷纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保108号本院立案庭：你庭移送的易海英与东兴京街实业有限公司执行保全一案，经强制执行，已执行完毕（详见清单）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按以执行完毕方式结案。二〇二一年九月十七日
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0225执恢347号郭琴、王甲臣、王玉海、宋秀梅：本院在执行（2020）豫0225民初334号民事判决书郭琴与王甲臣、王玉海、宋秀梅侵权责任纠纷一案中，被执行人王甲臣、王玉海、宋秀梅按照生效法律文书内容履行完毕。申请执行人郭琴已收取案件标的款7000元并对被执行王甲臣、王玉海、宋秀梅履行完毕予以确认。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式予以结案。特此告知二〇二一年九月二日
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执535号申请执行人晋城市康福祥商贸有限公司，住所地：山西省晋城市城区。法定代表人葛慧峰，任总经理。被执行人山西新晋华餐饮管理有限公司，住所地：山西省晋城市城区。法定代表人秦海霞，任董事长。晋城市康福祥商贸有限公司与山西新晋华餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2020）晋0502民特504号民事裁定书确认：一、山西新晋华餐饮管理有限公司自愿于2020年12月10日前支付晋城市康福祥商贸有限公司2019年度的租赁合同款15000元，于2020年12月30日前支付晋城市康福祥商贸有限公司2020年度的租赁合同款180000元。二、关于供暖，由晋城市康福祥商贸有限公司负责报停，如报停不了，由此产生的暖气费用由晋城市康福祥商贸有限公司自愿承担。如山西新晋华餐饮管理有限公司未按上述第一款的约定期限全部履行，则双方按原合同约定的执行。因山西新晋华餐饮管理有限公司未按上述生效法律文书履行，申请执行人晋城市康福祥商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年2月20日依法受理。在执行过程中：一、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未实际履行。二、本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并向被执行人发出了限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上进行了公布。三、本院于2021年2月22日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、不动产、车辆、股权、证券等财产信息,未查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，明确表示提供不出被执行人的财产线索，同意将该案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下无可供执行的财产。同时，告知申请执行人终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)晋0502执535号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年九月十五日书记员  唐晓晓
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2346号移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。被执行人刘应阳，男，1978年10月25日生，汉族，住贵州省大方县。关于追缴被执行人刘应阳罚金一案，因被执行人刘应阳逾期未履行贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初256号刑事判决书确定的财产刑义务罚金2000.00元、退赔被害人15000.00元，本院于2021年6月2日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人刘应阳送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无房产、无土地登记信息、有贵FKP974号宗申牌普通二轮摩托车一辆。2021年6月5日冻结被执行人银行存款账户；2021年7月13日本院作出（2021）黔0521执3324号限制消费令对被执行人刘应阳限制高消费；2021年9月1日划拨被执行人银行账户存款3500.00元履行义务。本案执行标的罚金2000.00元、退赔被害人15000.00元，执行到位3500.00元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2346号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月二日书记员  胡星冉
广西壮族自治区荔浦市人民法院民 事 调 解 书（2021）桂0331民初2703号原告：桂林荔浦兴桂矿粉厂，住所地广西壮族自治区荔浦市新坪镇安民村青甸屯石板塘面。统一社会信用代码：91450331077130524X。投资人：陆斌，男，1973年2月7日出生，汉族，住广西壮族自治区荔浦市。委托诉讼代理人：张玉明，广西丰鱼律师事务所律师（特别授权）。被告：张建玲，女，1983年6月30日出生，汉族，住广西壮族自治区蒙山县。原告桂林荔浦兴桂矿粉厂与被告张建玲买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告桂林荔浦兴桂矿粉厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款27920元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告有多年的石灰买卖业务往来，双方于2017年6月16日对账，被告共欠原告货款27920元。期间经原告多次催收未果，为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告张建玲尚欠原告桂林荔浦兴桂矿粉厂货款27920元。被告张建玲同意于2021年11月1日起至2022年1月31日止，每月28日前给付原告货款500元；余款于2022年2月1日起，每月28日前给付原告货款1000元，直至给付完毕。如被告张建玲未按期履行上述给付义务，原告桂林荔浦兴桂矿粉厂可就被告尚未给付的全部货款向法院申请强制执行；二、原告桂林荔浦兴桂矿粉厂自愿放弃其他诉讼请求；本案诉讼费498元，减半收取计249元，被告张建玲自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  潘立猛二〇二一年九月十五日书记员  杨富婷
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执739号申请执行人：王海珍，女，1966年2月9日出生，汉族，住新乡市卫滨区。委托执行代理人：宋芳，女，1959年2月15日出生，汉族，住新乡市牧野区裕民西街20号楼5单元7号，身份证号：4107031959××××××××。被执行人：河南牧歌生物科技有限公司，住所地：新乡榆东产业聚集区，统一社会信用代码：91410726712685749K。法定代表人：程全会，任董事长职务。本院在执行申请执行人王海珍申请执行河南牧歌生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，河南省延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初3542号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人河南牧歌生物科技有限公司应于协议生效后2019年3月20日之前还清欠款100000元。因被执行人河南牧歌生物科技有限公司至今未履行，申请执行人王海珍向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月30日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人河南牧歌生物科技有限公司于期限内履行生效法律文书所确定的义务。二、本院于2021年4月30日、2021年6月15日、2021年7月19日等多次通过执行网络查控系统查询被执行人河南牧歌生物科技有限公司名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人河南牧歌生物科技有限公司名下无银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.本院于2021年5月24日轮候查封被执行人河南牧歌生物科技有限公司名下国用（2010）第005号土地使用权，故无法处置。2.本院于2021年6月26日向被执行人河南牧歌生物科技有限公司送达扣划租赁费执行裁定。三、本院2021年8月15日到新乡榆东产业聚集区实地走访被执行人河南牧歌生物科技有限公司，被执行人河南牧歌生物科技有限公司职工程学洪接受询问。四、本院于2021年9月9日本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的100000元及相关利息，现执行到位0元，尚余案款100000元及相关利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认得债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有继续要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续乡申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 原 杨二〇二一年九月九日书记员 刘永星
重庆市涪陵区人民法院重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初6120号 原告：胡小江，男，1975年12月3日出生，住重庆市涪陵区。被告：冉启明，男，1963年11月18日出生，住重庆市涪陵区。原告胡小江与被告冉启明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。2021年9月8日，原告胡小江以已收到被告冉启明的赔偿款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡小江在诉讼中自愿申请撤回起诉，是对其享有诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡小江撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡小江负担。 审  判  员  覃仁瑜     二〇二一年九月八日                         法 官助理   冷  莹书  记  员    潘呈静   - 1 -
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初4952号原告：李海波，男，1986年08月18日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。被告：曾传勇，男，1984年01月24日出生，汉族，住贵州省遵义市习水县。原告李海波诉被告曾传勇买卖合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告李海波到庭参加诉讼，被告曾传勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还拖欠原告的欠款25800元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告约定由原告提供涂料给被告，被告支付原告货款。2019年5月30日至2019年6月21日期间原告供给被告的涂料货款总计为43950元。被告于2019年5月29日微信转账支付货款18150元，剩余货款25800元一直未支付。故起诉至法院，请求支持如前诉请。被告未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：2019年5月20日，原、被告签订书面供货合同，约定原告为被告提供涂料材料用于被告的安顺市关岭县花江镇棚户区改造项目，付款方式为预付每批次的50%货款，余款2019年12月30日全部付清，同时对供货品牌、名称、单价、数量、交货、产品质量标准要求、争议解决等内容进行了约定，还约定被告未能按时支付材料总价款，算被告违约，原告有权追偿总货款10%的违约金。合同签订后，原告按约向被告提供了共计价值43950元的货物。原告自认被告方于2019年5月29日通过微信转账支付货款18150元。剩余货款25800元被告未履行支付义务。为此，原告诉至本院，诉请如前。本院认为，原被告签订的书面供货合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。同时根据原告提供的发货单、收据及与被告方的微信聊天记录，可以证实原告已向被告提供了货物，被告未按约定支付原告全部货款，构成违约，故对原告主张被告支付剩余货款25800元的诉请，本院予以支持。对于原告主张的资金占用利息，被告未按约定时间支付货款给原告造成资金占用损失，原告主张自起诉之日（2021年7月9日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款项付清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告曾传勇于本判决生效之日起十日内支付原告李海波货款李25800元及利息（以25800元为基数，自2021年7月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算支付至该款付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取223元（原告已预交），由被告曾传勇负担。本判决为终审判决。审 判 员 马雪恒二〇二一年九月一日法官助理 孙郦琬书 记 员 覃亚群
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1222民初1891号原告：兰西县农村信用合作联社，住所地黑龙江省绥化市兰西县兰西镇城西街。法定代表人：张浩祥，职务，理事长。委托诉讼代理人：邢磊，男，1982年3月14日出生，汉族，兰西县农村信用合作联社员工，住黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：李海洋，男，1988年4月22日出生，汉族，兰西县农村信用合作联社员工，住黑龙江省兰西县，被告：计海松，男，1988年12月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：王维学，女，1958年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：王立江，男，1961年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告兰西县农村信用合作联社与被告计海松、王维学、王立江金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告兰西县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按兰西县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  魏宇新二〇二一年九月十七日书记员  姜曼曼
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初3937-1号辽宁盖州农村商业银行股份有限公司：你单位与盖州市银盛金属炉料有限公司借款合同纠纷一案的起诉状已收到。本院已决定受理。一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  孙崇亮二〇二一年九月十七日书记员  黄慧勇
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执保494号关于马汝超、柴风英申请执行李宁宁合伙合同一案，本院于2021年09月09日立案执行，并于2021年9月15日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十五日
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执1243号申请执行人：赵立中，男，1966年11月28日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：罗平逵，男，1964年8月9日出生，汉族，住湖南省长沙市长沙县。被执行人：长沙县平鑫物流有限公司，住所地湖南省长沙县星沙街道开元路以北、望仙路以南开源鑫阁1栋302号。法定代表人：罗平逵。本院在执行申请执行人赵立中与被执行人罗平逵、长沙县平鑫物流有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人赵立中与被执行人罗平逵、长沙县平鑫物流有限公司达成了执行和解协议，需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结双峰县人民法院（2021）湘1321执1243号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   学   东审 判 员 周荣遐审判员王接丰二〇二一年九月十五日法官 助理 李       超代理书记员 王   曼   丽
杞县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0221执1180号韩宗臣、杞县湖岗乡卫生院：韩宗臣与杞县湖岗乡卫生院其他案由一案，申请执行标的共计63547.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位64400.00元，其中，执行款63547元，执行费853元。本院已于2021年9月9日将该款转付给韩宗臣。至此，韩宗臣向本院申请执行的（2020）豫0221民初3022号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3435民初679号原告：阿木古卡，男，1987年7月24日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被告：所日阿木，男，1967年5月8日出生，彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。原告阿木古卡与被告所日阿木劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，原告阿木古卡于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告阿木古卡的撤诉申请，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告阿木古卡撤诉。案件受理费25.00元，由原告阿木古卡负担。审判员 朱 美二〇二一年九月十四日书记员 马小杨
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13028号上诉人（原审原告）：黄晓瑜，女，1981年3月14日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：刘泽丰，广东宏安信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许俊生（曾用名：许骏生），男，1986年1月29日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：何松波，广东德万律师事务所律师。委托诉讼代理人：张创告，广东德万律师事务所实习人员。上诉人黄晓瑜因与被上诉人许俊生民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2021）粤0105民初3674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员王泳涌独任审理，于2021年9月2日公开开庭审理了本案。上诉人黄晓瑜的委托诉讼代理人刘泽丰、被上诉人许俊生的委托诉讼代理人何松波、张创告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄晓瑜在一审的诉讼请求：一、判令许俊生向黄晓瑜返还借款人民币150000元；二、判令许俊生向黄晓瑜支付利息（以150000元为计算基数，利息从2016年7月1日起至2020年8月19日止，按照月息2%计算，从2020年8月20日开始按照全国银行间拆借中心报价利率四倍计算，利息计算至实际清偿之日止）；三、判令许俊生承担全部诉讼费用。一审法院判决如下：许俊生在判决生效之日起十日内偿还借款本金66000元给黄晓瑜，并自2021年2月2日起至实际清偿之日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息给黄晓瑜。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1650元，由黄晓瑜负担924元，许俊生负担726元。判后，黄晓瑜不服一审判决，上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判支持黄晓瑜一审全部诉讼请求；二、由许俊生承担一审、二审全部诉讼费用。上诉主要理由：黄晓瑜借款给许俊生约定月利息为5%，该事实有银行转账记录、微信记录、通话记录等证据为证，足以形成完整的证据链，证明借款月利率为5%且许俊生已实际支付利息的事实。一审对此认定事实不清，适用法律不当，判决错误，请求二审法院依法查明事实，支持黄晓瑜全部上诉请求。许俊生辩称：一审判决事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。二审阶段许俊生未提交新证据，黄晓瑜二审提交5张中国农业银行银行卡交易明细清单、4张中国建设银行个人活期账户全部交易明细，并拟证明许俊生从2015年11月23日借第一笔款项至2016年6月25日是按照当时约定的月利息5%支付利息的，其有支付利息的实际履行行为。许俊生对此质证认为，第一，如果按照黄晓瑜主张的5%利率计算，从黄晓瑜提交的明细清单看，没有规律可以说是按5%利率付给黄晓瑜的；第二，从黄晓瑜提交的明细清单来看，许俊生的父亲许某在2016年3月26日有转2.5万元给黄晓瑜，就是依据许俊生的委托。许俊生的妻子郑某在2016年5月27日、2016年6月25日，也分别转了1万元和3万元。许俊生及其父亲、妻子总共转了6.5万元给黄晓瑜，这6.5万元应该在（2021）粤01民终13029号案件的10万元里扣除。二审阶段中，双方确认双方的亲戚关系为许俊生的妻子系黄晓瑜的丈夫郑晓生的妹妹，本院对一审判决查明的其他事实予以确认。本院认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。故本案二审的焦点问题为许俊生是否应当向黄晓瑜支付利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案所涉法律事实均发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本案不适用《中华人民共和国民法典》而应适用当时的法律、司法解释。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十四条规定，“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”，即自然人之间的借贷关于利息的约定，应当是明确具体的，在没有利息约定或者利息约定不明时，不应支持出借人关于利息的诉讼请求。首先，本案《借条》并无利息约定，且黄晓瑜虽然主张双方存在月息五分的约定，但提交的通话录音不足以证实双方对利率有明确约定；其次，许俊生的还款频率不具有规律性，单笔金额也并非本案及关联的（2021）粤01民终13029号、（2021）粤01民终13030号、（2021）粤01民终13031号的本金之和的5%。虽然黄晓瑜将差额解释为许俊生支付的其他借款的利息和其他经济往来，但均未对此提交证据，许俊生也未确认黄晓瑜的相关主张，因此，本院对黄晓瑜的前述主张不予支持；再次，从常理而言，出借人对于是否向借款人出借资金占有主动地位，如双方存在利息约定，出借人完全可以在出借资金时，要求在合同或者借据中书面载明利率标准，而本案《借条》未有利息约定；最后，许俊生的妻子系黄晓瑜的丈夫郑晓生的妹妹，双方之间存在较近的亲属关系，而从社会生活普遍现象来看，比较近的亲属之间的借贷，出借人收取远超过法定利率标准的利息的概率较小。综上，本院认为从现有证据来看，双方关于利息的约定不明，一审判决不支持黄晓瑜关于利息的主张，并无不当，黄晓瑜就此提出上诉，本院不予支持。综上所述，黄晓瑜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1900元，由上诉人黄晓瑜负担。本判决为终审判决。审判员  王泳涌二〇二一年九月九日书记员  张洁莹冯佩烨
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0826民初2559号原告：董凤君，男，1981年9月16日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被告：梁志刚，男，1980年10月5日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。原告董凤君与被告梁志刚租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，按照原告提供的被告梁志刚的地址进行送达，被告未能送达。本院认为：原告向法院提起诉讼，应当提供被告准确的送达地址等信息，被告信息明确的标准应为“被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，一方面应足以使被告与他人相区别，另一方面所提供的信息应准确无误”，本案中按原告所提供的被告的信息，本案无法向被告送达相关的法律文书，在通知原告后，原告未按时向本院提供补正信息，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法若干问题的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：驳回董凤君的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  史冬梅二〇二一年九月六日书记员  马艳欣——
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16232号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：赵伟丽，女，汉族，1974年05月14日出生，住河北省三河市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人赵伟丽的本院(2021)沪0106民初9959号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9959号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省衡东县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0424财保21号申请人:戴启云，女，1979年7月2日生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。委托代理人：曹斌，北京盈科（长沙）律师事务所律师。委托代理人：陈淑婷，北京盈科（长沙）律师事务所实习律师。被申请人：刘婷，女，1999年5月17日生，汉族，住湖南省衡东县。申请人戴启云与被申请人刘婷赠与合同纠纷一案，申请人请求对被申请人的银行存款375153.07元进行冻结或查封、扣押其他同等价值财产并提供其在阳光财产保险股份有限公司湖南省分公司购买的诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、三款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被申请人刘婷的银行存款375153.07元或查封、扣押其他同等价值财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺诗魏二〇二一年九月六日书记员  陈 义校对责任人：贺诗魏打印责任人：陈义
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执1429号潘水良：本院执行的关于你刑事罚金一案，你已自动履行10000元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。湖南省汨罗市人民法院二〇二一年九月十八日
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执809号申请执行人:郑某某,山丹县居民。委托代理人：张某某，甘肃某律师事务所律师。被执行人:吴某某，山丹县居民。被执行人:孙某1，山丹县居民。本院在执行申请执行人郑某某与被执行人吴某某、孙某1民间借贷纠纷一案中，山丹县人民法院于2021年1月21日作出的（2020）甘0725民初2433号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2021年4月至2021年8月期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况六轮，未查出可供执行的财产。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县某局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人吴某某名下有位于山丹县某小区某室房屋，本院已在其他案件中依法查封。因该房屋由被执行人孙某1弟弟孙某2及其家人居住，孙某2表示该房由其购买，当时由被执行人吴某某代为办理按揭贷款手续，但贷款由其偿还，并提交了相关还款凭据。故该房屋暂时无法处置；案件执行中，甘肃某公司抵顶给被执行人吴某某位于山丹县某小区商铺（3-6轴、B0-2轴、5-3轴面积98.56平方米），本院已予以查封，但因该98.56平方米商铺包含于该3层商铺之中，并未分割，暂时无法处置。本院向某部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人吴某某名下有****511号某品牌汽车一辆，本院已在其他案件中查封，尚未实际扣押；被执行人孙某1名下曾登记有****444号某品牌车及****788号某品牌汽车，但已办理转移登记。本院已在2021年9月9日依法对被执行人采取限制消费令措施。2021年9月9日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款354016.35元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款354016.35元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查出被执行人名下有存款；执行人吴某某名下的房屋本院已在其他案件中查封，但暂时无法处置；甘肃某公司抵顶给被执行人吴某某位于山丹县某小区6号楼3层部分面积（98.56平方米）包含于该层商铺之中，并未分割，暂时无法处置；被执行人吴某某名下的车辆本院已在其他案件中查封，尚未实际扣押。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年九月十日书记员  黄 博
四川省汉源县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1823执恢240号雅安市商业银行股份有限公司汉源支行：申请人雅安市商业银行股份有限公司汉源支行与被执行人陈朝松、冯剑、赵德明金融借款合同纠纷一案，我院已将被执行人陈朝松、冯剑、赵德明应支付申请人雅安市商业银行股份有限公司汉源支行的执行款374292.6元执行完毕，现我院已对申请人雅安市商业银行股份有限公司汉源支行与被执行人陈朝松、冯剑、赵德明金融借款合同纠纷一案以执行完毕方式作结案处理。特此通知二〇二一年九月十八日四川省汉源县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1823执恢240号雅安市商业银行股份有限公司汉源支行：申请人雅安市商业银行股份有限公司汉源支行与被执行人陈朝松、冯剑、赵德明金融借款合同纠纷一案，我院已将被执行人陈朝松、冯剑、赵德明应支付申请人雅安市商业银行股份有限公司汉源支行的执行款374292.6元执行完毕，现我院已对申请人雅安市商业银行股份有限公司汉源支行与被执行人陈朝松、冯剑、赵德明金融借款合同纠纷一案以执行完毕方式作结案处理。特此通知二〇二一年九月十八日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0303民初1052号之一李某某：李某某与阳光财产保险股份有限公司鞍山中心支公司保险纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0926民初2810号原告：河南范县农村商业银行股份有限公司。住所地范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：侯晓萌，女，1992年9月10日出生，汉族，该公司职工，住范县新区。委托诉讼代理人：李诗森，男，1984年6月12日出生，汉族，该公司职工。被告：吴相勇，男，1990年12月10日出生，汉族，农民，住范县。被告：董琰，女，1989年10月24日出生，汉族，农民，住范县。被告：董芳，女，1995年07月20日出生，汉族，农民，住范县。被告：高春菊，女，1963年12月10日出生，汉族，农民，住范县。被告：吴相礼，男，1963年11月02日出生，汉族，农民，住范县。原告河南范县农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告吴相勇、董琰、董芳、高春菊、吴相礼金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行委托诉讼代理人侯晓萌到庭参加诉讼，被告吴相勇、董琰、董芳、高春菊、吴相礼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴相勇、董琰偿还借款149773.45元及利息（以150000元为基数自2020年2月26日起至2021年2月25日止按照月利率9.041667‰计算，以149773.45元为基数，2021年2月26日按照月利息9.041667‰计算，自2021年2月27日起至借款还清之日止按照月利率13.5625‰计算，扣除已付利息16546.36元）；2.被告董芳、高春菊、吴相礼对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：2020年2月26日，吴相勇、董琰从农商行借款150000元，期限12个月，月息9.041667‰，逾期罚息13.5625‰，董芳、高春菊、吴相礼提供连带保证担保，农商行如约支付了借款。2021年2月26日偿还本金226.55元，2020年3月21日至2021年2月26日共付息16546.36元，其余本息未还。五被告均未提交答辩意见。原告农商行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、金融许可证、授权委托书、借款合同、保证合同、借款借据、借款开户凭条、五被告身份证复印件、贷款业务查询明细各一份。本院认为，前列证据来源合法、客观真实，能够证明被告借款及担保的事实，予以确认。五被告均未提交证据。根据上述经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月26日，被告吴相勇、董琰与原告农商行签订个人借款合同，约定，借款金额150000元，借款期限12个月，自2020年3月26日起至2021年3月26日止，月利率9.041667‰，贷款利息自实际提款日起按日计算，按月结息，结息日固定为每月21日，逾期贷款罚息在原借款利率基础上加收50%。被告董芳、高春菊、吴相礼与农商行签订保证合同，约定保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期利息、罚息、违约金等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，农商行如约支付了借款。2021年2月26日偿还本金226.55元，2020年3月21日至2021年2月26日共付息16546.36元，其余本息未还。本院认为，原告农商行与被告吴相勇、董琰签订的借款合同，与被告董芳、高春菊、吴相礼签订的保证合同，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，为有效合同。签约各方均应依约履行各自义务。农商行支付借款后，吴相勇、董琰未按约定偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任，董芳、高春菊、吴相礼作为连带责任保证人，对吴相勇、董琰的上述借款应当承担连带清偿责任，故对农商行要求吴相勇、董琰偿还借款本息，由董芳、高春菊、吴相礼承担连带责任的诉请，本院予以支持。董芳、高春菊、吴相礼在承担保证责任后，有权向吴相勇、董琰追偿。吴相勇、董琰、董芳、高春菊、吴相礼均未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告吴相勇、董琰于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金149773.45元及利息（以150000元为基数自2020年2月26日起至2021年2月25日止按照月利率9.041667‰计算，以149773.45元为基数，2021年2月26日按照月利息9.041667‰计算，自2021年2月27日起至借款还清之日止按照月利率13.5625‰计算，扣除已付利息16546.36元）；二、被告董芳、高春菊、吴相礼对上述借款本息承担连带清偿责任，其在承担清偿责任后，有权向吴相勇、董琰追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1767元、保全费1420元，由被告吴相勇、董琰、董芳、高春菊、吴相礼负担。本判决为终审判决。审判员  胡德臣二〇二一年九月八日书记员  张 标
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302财保213号申请人：武小芹，女，1958年6月15日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：梁平，男，1952年7月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被申请人：梁倩，女，1984年2月23日出生，汉族，住宿州市埇桥区。申请人武小芹于2021年9月10日向本院提出诉前保全申请，请求查封被申请人梁平、梁倩所有的位于宿州市埇桥区商业用房（房屋征收编号：Ｄ-466／467／461-1）。申请人已提供由中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保函作为担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：查封被申请人梁平、梁倩所有的位于宿州市埇桥区商业用房（房屋征收编号：Ｄ-466／467／461-1）。保全价值1770000元。期限三年。查封期间允许使用，但不得买卖、抵押、转让、赠与等。案件申请费5000元，由申请人武小芹预承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  夏丽清二〇二一年九月十日书记员  付文静
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1667号申请执行人：马福寿，男，1981年9月8日出生，汉族，永昌县人。被执行人：李占刚，男，1985年11月16日出生，汉族，永昌县人。申请执行人马福寿与被执行人李占刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日依法作出的（2021）甘0321民初1137号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人马福寿于2021年8月11日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，2021年8月31日，被执行人李占刚向本院交纳了案件款10000元、执行费77元；次日申请执行人马福寿向本院出具证明一份，声明其自愿放弃违约金1796.67元及逾期利息，不再要求法院执行。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本院作出的（2021）甘0321民初1137号民事判决书中所确给付义务执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年九月一日书记员  梁彦明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执3966号申请执行人:北京市保障性住房建设投资中心，住所地北京市通州区宋庄镇小堡村南街甲1号1116室。法定代表人：金焱，总经理。被执行人:李春茹，女，1955年10月9日出生，汉族，住北京市丰台区。关于北京市保障性住房建设投资中心与李春茹房屋租赁合同纠纷一案，本院做出的（2020）京0106民初4085号民事判决书已经发生法律效力。因李春茹未履行生效法律文书的义务，权利人向本院申请执行。其执行请求为：一、李春茹将位于北京市丰台区同馨家园1号楼4单元101号房屋腾退并将房屋及其附属物品、家具家电、设备设施按原状返还给北京市保障性住房建设投资中心；二、李春茹给付北京市保障性住房建设投资中心自二〇一八年十二月五日起至二〇二〇年十一月二日的租金共计79637.5元；三、李春茹给付北京市保障性住房建设投资中心逾期支付上述期间租金的违约金（以每月租金3477.62元为基数，自各该租赁月起始之日起，按每日万分之三的标准，计算至实际给付之日止）；四、李春茹给付北京市保障性住房建设投资中心二〇二〇年十一月三日至二〇二一年一月二日期间的过渡期房屋占有使用费10008.76元；五、李春茹给付北京市保障性住房建设投资中心占有使用费（按每月7803.44元的标准，自二〇二一年一月三日至实际腾退房屋之日止）。六、李春茹给付案件受理费338元。在执行中，本院自被执行人李春茹账户划拨案款112853元，现已发还给申请人，该案款先后给付的是案件受理费338元、二〇一八年十二月五日起至二〇二〇年十一月二日的租金79637.5元、过渡期房屋占有使用费10008.76元，剩余部分为李春茹支付的二〇二一年一月三日至实际腾退房屋之日止的部分占用使用费。后北京市保障性住房建设投资中心向本院提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请是权利人的合法权利。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）京0106执3966号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二一年九月十三日书记员  周燕莉
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初4132号原告：徐金山，男，1979年3月8日出生，汉族，住江西省。委托诉讼代理人（特别授权）：刘艳，湖南云天（邵阳）律师事务所律师。被告：宁建群，男，1986年4月1日出生，汉族，住邵东市。被告：刘美花，女，1991年4月22日出生，汉族，住常宁市。原告徐金山与被告宁建群、刘美花买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告徐金山于同年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐金山自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐金山撤回起诉。本案诉讼费2963元，减半收取1482元，由原告徐金山负担。审 判 员  罗永贵二〇二一年九月八日法官 助理  刘凤燕代理书记员  刘海兰
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执634号申请执行人：甘肃省膜科学技术研究院有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区段家滩1272号。法定代表人：张鹏云，该公司总经理。被执行人：甘肃永昌北海子华易文化产业园有限责任公司，住所地甘肃省金昌市永昌县城关镇东关大道（县环保局办公楼）。法定代表人：宋艳辉，该公司总经理。申请执行人甘肃省膜科学技术研究院有限公司与被执行人甘肃永昌北海子华易文化产业园有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的（2020）甘0321民初2923号民事调解书已经发生法律效力。因甘肃永昌北海子华易文化产业园有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，甘肃省膜科学技术研究院有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的800000元及迟延履行利息，本院于2021年3月23日立案执行。本院通过全国法院网络执行查控系统和线下有关机构对被执行人甘肃永昌北海子华易文化产业园有限责任公司名下的财产进行查询，未发现其有可供执行的银行存款、互联网银行存款、不动产、机动车、股权和有价证券等财产。本院告知申请执行人甘肃省膜科学技术研究院有限公司被执行人甘肃永昌北海子华易文化产业园有限责任公司无可供执行财产的执行情况，申请执行人甘肃省膜科学技术研究院有限公司对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行中，已执行到位0元，被执行人甘肃永昌北海子华易文化产业园有限责任公司尚有800000元及迟延履行利息的给付义务未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0321民初2923号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二一年九月十八日书记员  田光林
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11970号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：白莲芬，女，1972年8月1日出生，彝族，户籍地云南省曲靖市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人白莲芬的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11970号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0882民初3003号原告：沁阳市西万镇道口村民委员会，住所地：沁阳市西万镇道口村。法定代表人：任二雷，该村委主任。委托诉讼代理人：李剑，河南李剑律师事务所律师。被告：祁中良，男，1968年3月20日生，汉族，住沁阳市。原告沁阳市西万镇道口村民委员会与被告祁中良物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告沁阳市西万镇道口村民委员会于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告主动交纳物业费为由申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沁阳市西万镇道口村民委员会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告沁阳市西万镇道口村民委员会负担。审判员  李巍巍二〇二一年九月十五日书记员  李丹丹
青海省同仁市人民法院民事裁定书（2021）青2321民初853号原告：彭某，个体工商户，住青海省同仁市。        被告：李某，个体工商户，住青海省黄南州。        被告：李某，青海省泽库县应急管理局职工，住青海省黄南州。        原告彭某与被告李某、李某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告彭某撤诉处理。        案件受理费50.00元，减半收取计25元，由原告彭某负担。        审判员    黄军祥二〇二一年九月八日法官助理    拉毛才让书记员    陈亚梅
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0704民特38号申请人：窦财元，男，生于1946年1月9日，汉族，住四川省简阳市。系被申请人高兴兰丈夫。被申请人：高兴兰，女，生于1947年1月13日，汉族，住四川省绵阳市游仙区。代理人：窦宏，男，生于1971年12月31日，汉族，住四川省简阳市。系被申请人高兴兰之子。代理人：窦伟，男，生于1973年5月27日，住四川省绵阳市游仙区。系被申请人高兴兰之子。申请人窦财元申请宣告被申请人高兴兰无民事行为能力一案，本院于2021年8月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人窦财元称，高兴兰于2020年3月因“突发剧烈头痛伴呕吐，进行性意识丧失5小时”入院，经绵阳市第三人民医院诊断为“前交通动脉瘤，自发性红网膜下腔出血”，手术后一直处于昏迷状态。现高兴兰入住绵阳市顾连老年病医院，平卧于床，气管切开，呈昏迷状态，经四川三益医学司法鉴定所鉴定为无民事行为能力。故申请法院宣告高兴兰为无民事行为能力人，并指定高兴兰丈夫窦财元（申请人）为其监护人。被申请人高兴兰的代理人窦宏、窦伟称：母亲高兴兰现一直昏迷不醒，同意父亲窦财元作为母亲的监护人。经审理查明：窦财元与高兴兰系夫妻关系，生育二子窦宏、窦伟。高兴兰于2020年3月因“突发剧烈头痛伴呕吐，进行性意识丧失5+小时”入院，经绵阳市第三人民医院诊断为“前交通动脉瘤，自发性红网膜下腔出血”，手术后一直处于昏迷状态。现高兴兰入住绵阳市顾连老年病医院，平卧于床，气管切开，意识障碍，呼之不应，对疼痛刺激有反应。四川三益法医学司法鉴定所于2021年8月18日作出三益司鉴所［2021］精鉴字第232号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人高兴兰诊断脑血管病所致精神障碍（以意识障碍为主）；评定为无民事行为能力。另，窦财元、窦宏、窦伟达成协议，由窦财元作为高兴兰的监护人。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条“人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。”之规定，四川三益法医学司法鉴定所具有相应鉴定资质，其作出的鉴定意见书所载鉴定方法、过程、依据及分析说明并无相反证据推翻，对其出具的鉴定意见应予采信；加之高兴兰代理人对鉴定意见及高兴兰现一直处于昏迷状态的情况均予以认可，据此足以认定高兴兰为无民事行为能力。窦财元为被申请人高兴兰的丈夫，符合《中华人民共和国民法典》第二十八条“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。”规定的监护人的范围，且窦财元作为丈夫，家庭责任感和家庭威望较高，能够较好地保证高兴兰的身体健康和生活质量，子女也同意窦财元作为高兴兰的监护人，根据有益于被监护人的原则，对指定窦财元为高兴兰监护人的申请应予准许。依照《中华人民共和国民法典》第三十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、被申请人高兴兰为无民事行为能力人。二、指定窦财元为被申请人高兴兰的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  汪 江二〇二一年九月二日法官助理  淳 洁书 记 员  王晓莉
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303民初4225号之二康某某：康某某与鞍山市某某医院医疗损害责任纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0521民初2565号原告：集贤县嘉和物业管理有限公司，统一社会信用代码91230521MA18WL9994，住所集贤县福利镇万豪世嘉小区院内10号楼和2号楼之间。法定代表人：陈晓东，该公司经理。委托诉讼代理人：申千，男，该公司工作人员。被告：刘书玉，男，1949年9月3日出生，汉族，住集贤县。原告集贤县嘉和物业管理有限公司与被告刘书玉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案后，集贤县嘉和物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，集贤县嘉和物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许集贤县嘉和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由集贤县嘉和物业管理有限公司负担。审判员  秦广贤二〇二一年九月十三日书记员  栾天娇
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1310号申请执行人：邓州市惠宝百货商行代表人：马钊军，系邓州市被执行人：刘爱军，男，生于1964年6月28日，汉族户籍郑州市金水区，住邓州市。申请执行人邓州市惠宝百货商行与被执行人刘爱军为买卖合同纠纷一案，河南省邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初3911号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人刘爱军未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人邓州市惠宝百货商行向本院申请恢复执行，本院于2021年5月12日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人刘爱军名下银行账户有小额存款信息，已对被执行人名下银行账户进行冻结处置（银行账户实控666.47元、网络银行账户实控4元），经约谈申请人，因数额较少，咱不要求划拨；被执行人刘爱军名下无车辆登记信息；经传统查控：被执行人刘爱军名下无房产登记信息；除此外，被执行人名下别无其他财产可供执行，释明后申请人也不申请律师调查令，经约谈，申请人同意本案终结本次执行程序。三、已对被执行人刘爱军采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经约谈，申请人同意邓州市人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘爱军负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人邓州市惠宝百货商行发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年九月十一日书记员 张 通
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1309号上诉人（原审被告）：辽阳晟宝龙房地产开发有限公司，住所地辽阳市文圣区翰林路64号法定代表人：林龙生，该公司董事长。委托诉讼代理人：史艳军，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄跃兴，男，1969年10月23日出生，住辽宁省辽阳市文圣区。上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司因与被上诉人黄跃兴商品房销售合同纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2021）辽1003民初1066号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司委托诉讼代理人史艳军，被上诉人黄跃兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。辽阳晟宝龙房地产开发有限公司上诉请求：一、请求二审法院依法撤销（2021)辽1003民初1066号民事判决，改判上诉人不支付被上诉人违约金；二、一审、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决结果错误。上诉人在原审庭审中已经提交证据证明上诉人已于2020年3月9日办理完产权登记备案手续，也就是说上诉人在被上诉人起诉前已经完成全部合同义务，上诉人违约情形已经消除。被上诉人在我公司已经完成全部合同义务、且大部分业主已经办理完产权证的情况下，诉讼我公司要求支付违约金，其前提条件是我公司的违约行为确实对其造成实质性损害，并且举证证明确实在我公司逾期期间确实到产权部门去办理产权证，一审过程中，在被上诉人没有证据证明由于我公司逾期办理产权备案手续原因没有办理到产权证、没有证据证明确实给被上诉人造成实质性损害，在目前我公司已经完全履行了合同完成了报备工作的情况下，一审判决我公司承担违约责任，判决结果明显错误。综上，一审判决结果错误，上诉人请二审法院依法改判驳回被上诉人的诉讼请求，以维护上诉人的合法权益。黄跃兴辩称，同意一审判决，双方合同有约定，我们同意按合同执行。黄跃兴向一审法院起诉请求：2015年12月2日原、被告签订商品房买卖合同，双方约定被告将位于晟宝龙广场C区13号楼2单元31层231号，建筑面积为81.9平方米房屋以343980元的价格出售给原告，原告于2016年11月6日入住。合同第二十条约定：出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。被告未按照合同约定期间内办理房屋竣工备案，故原告诉至法院要求被告赔偿原告违约金3439.8元。辽阳晟宝龙房地产开发有限公司一审辩称：不同意支付违约金。一、我公司已经办理竣工备案，已履行备案义务，且没有证据证明给原告造成损失。二、迟延办证的原因是由于政府遗留问题即由于动迁问题造成的。三、未办理房证是原告没有缴纳维修基金等原因造成，不能归责于被告。综上请求驳回原告的诉讼请求。一审法院认定事实：2015年12月2日原、被告签订商品房买卖合同，双方约定被告将位于晟宝龙广场C区13号楼2单元31层231号，建筑面积为81.9平方米房屋以343980元的价格出售给原告，原告于2016年11月6日入住。合同第二十条及补充协议约定：出卖人应当在商品房交付使用后540日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。原告已全部支付购房款。诉争房屋办理竣工备案的时间为2020年3月9日。一审法院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的合同系双方真实意思表示，且不违反强制性法律规定，故原、被告签订的合同合法有效。本案中原、被告签订的合同二十条及补充协议约定，被告应该在原告接收房屋后540日内办理竣工备案，原告入住时间为2016年11月6日，而被告办理竣工备案的时间为2020年3月9日，被告办理竣工备案时已超过原告接收房屋后的540天，其行为已经违约，按照合同约定其应该赔偿原告已付房款的1%的违约金即343980元*1%=3439.8元。关于被告主张我公司已经办理竣工备案，已履行备案义务，且没有证据证明给原告造成损失一节，被告的主张没有事实的法律依据，不予采信。关于被告主张未办理房证是原告没有缴纳维修基金等原因造成，不能归责于被告一节，被告承担违约责任的前提是其将工程资料等报备产权登记机关的时间超过合同约定期间，而被告办理竣工备案的时间已超过合同约定的期间，故对于被告的抗辩本院不予采信。关于被告主张其已严格履行合同义务，没有按期办理房证是由于政府动迁遗留问题造成的，我公司不同意承担违约责任一节，被告的主张不符合合同约定，其抗辩理由不属于不可抗力或是意外事件，故对于其抗辩本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、参照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决：被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告黄跃兴违约金3439.8元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，已减半收取25元，由被告辽阳晟宝龙房地产开发有限公司承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：上诉人与被上诉人于2015年12月2日签订《商品房买卖合同》，合同约定，上诉人应该在被上诉人接收房屋后540日内办理竣工备案，被上诉人入住时间为2016年11月6日，而上诉人办理竣工备案的时间为2020年3月9日，上诉人办理竣工备案时已超过合同约定的时间，其行为已经违约，按照合同约定赔偿被上诉人已付房款的1%的违约金为（343980元*1%）,一审法院对此认定并无不当，本院予以确认。关于上诉人上诉主张其公司于2020年3月9日办理完产权登记备案手续，上诉人违约情形已经消除，且上诉人没有造成被上诉人实质性损害不应给付违约金问题，因上诉人的主张没有法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉理由不成立，予以驳回。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人辽阳晟宝龙房地产开发有限公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 张丽娟审 判 员 艾德玲审 判 员 曹丽娜二〇二一年九月十六日法官助理 李 雪书 记 员 吴 迪
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1481民初2066号原告：李军，男，1970年8月23日出生，汉族，农民，群众，住兴城市。委托诉讼代理人：张春生，男，1953年2月17日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被告：兴城市道路桥梁工程公司。住所地：兴城市铁西104号。法定代表人：王胜利，男，1968年7月26日出生，汉族，住兴城市，该公司经理。委托诉讼代理人：那伟，辽宁开智律师事务所律师。原告李军与被告兴城市道路桥梁工程公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2019）辽1481民初2035号民事判决，李军与兴城市道路桥梁工程公司均不服提起上诉，葫芦岛市中级人民法院于2021年4月27日做出（2021）辽14民终333号民事裁定：一、撤销兴城市人民法院（2019）辽1481民初2035号民事判决。二、本案发回兴城市人民法院重审。本院于2021年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李军及其委托诉讼代理人张春生，被告兴城市道路桥梁工程公司的委托诉讼代理人那伟到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。李军向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告各种损失100000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年6月22日被告在原告承包的土地上施工，在施工期间，将原告埋在地下的电缆损坏，深水井一眼损坏，而且施工中将土堆在路边，2018年8月14日下大雨的水不能排出，流入原告修建的水塘内，将水塘护坡冲毁，给原告了很大的经济损失，因赔偿问题与实行协商未果，诉讼至法院，请求判决被告赔偿各种损失100000元。兴城市道路桥梁工程公司辩称，我公司做为高铁站配套公路实际施工人，严格按施工合同和图纸进行施工，被告施工道路范围内土地和地上物已被政府征收，原告请求赔偿损失没有法律依据，原告施工土堆距离被告的水塘相距甚远，没有证据证明土堆与水塘损坏有任何因果关系。故请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理查明认定的事实如下：高速铁路兴城西站配套公路工程K6+248.020至K12+450.519段工程，通过公开招标，朝阳建设集团有限公司于2018年5月8日中标，并于2018年5月9日与兴城交建实业有限公司签订施工承包合同。被告兴城市道路桥梁工程公司施工建设，高速铁路兴城西站配套公路按图纸设计需经过原告承包的土地，原告认为被告在施工过程中将原告在承包的土地上修建的深水井一眼及为该水井供电的电缆线损坏。将挖掘的土堆在公路边，导致下雨产生的雨水不能排出，流进其承包的鱼塘内及空心砖厂院内，造成鱼塘围墙护坡被冲倒，污水造成鱼塘内的观赏鱼死亡，空心砖厂院内的房屋下沉。原告申请对电缆、水井一眼、水泵一台、鱼塘护坡、鱼塘内养殖的观赏鱼死亡锦鲤、房屋下沉、开裂损失进行司法鉴定。葫芦岛市中级人民法院委托辽宁海馨资产评估有限责任公司对委托事项进行损失评估，2019年10月14日辽宁海馨资产评估有限责任公司作出辽海馨评鉴字［2019］第009号资产评估报告，电缆损失价值6000元、水井损失9870元，其他各项损失均有数额。原告、被告双方均认为该评估报告中缺少被告施工中堆土与下雨雨水进行鱼塘和空心砖厂院内是否有因果关系的鉴定意见，原告申请重新鉴定，本院通过葫芦岛市中级人民法院委托鉴定机构对原告申请的被告施工中堆土与下雨雨水进行鱼塘和空心砖厂院内是否有因果关系，如有因果关系是否导致鱼塘内的观赏鱼死亡、鱼塘围墙护坡损坏、空心砖厂院内的房屋下沉及损失价值进行司法鉴定，但鉴定机构均以鉴定事项超过评估机构评估业务范围、范畴为由，终止鉴定项目。上述事实，有照片、资产评估报告、中标通知书、施工承包合同、施工图、申请评估业务委托终止函以及当事人陈述予以佐证，足以认定。本院认为：原告诉请被告赔偿各种损失，但被告兴城市道路桥梁工程公司施工的是兴城市区到兴城市高铁车站的配套公路，如原告诉请的是施工图纸范围内的土地及地上物补偿均应是政府征收补偿范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原告要求赔偿因被告施工过程中将土堆在公路边，导致下雨产生的雨水不能排出，流进其承包的鱼塘内及空心砖厂院内，造成鱼塘围墙护坡被毁损，鱼塘内的鱼死亡，空心砖厂院内的房屋下沉等经济损失，因没有证据证明与被告的施工行为有因果关系，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李军的起诉。案件受理费2300元，免予收取，原告李军已预交2300元，应予退还。如不服本裁定，应自接到本裁定之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  李英志审 判 员  谢 芊人民陪审员  田宝军二〇二一年九月一日书 记 员  汪佳月
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执784号申请执行人:周志飞，男，1990年10月10日出生，汉族，住博白县。被执行人:周伟强，男，1990年4月29日出生，汉族，住博白县。申请执行人周志飞与被执行人周伟强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初2075号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人周伟强没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周志飞于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。本院受理后依法向被执行人周伟强发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务：偿还申请执行人借款本金30000元；向申请执行人支付利息（利息计算方法：以30000元为基数，从2019年4月23日起计至本案生效判决规定的履行期限届满之日止，按年利率24%计算，已付利息500元应予减除）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；向申请执行人案件受理费550元；向本院支付申请执行费358元。但被执行人至今未履行。在执行过程中：（1）本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人未实际履行。（2）本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。（3）本院已作出失信决定书及限制消费令，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单及限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。（4）上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。综上所述，本院在金融、土地、房产、车管、工商、税务等部门进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  彭业胜审判员  李 海审判员  钟一鸣二〇二一年九月十七日书记员  黄春贵
重庆市渝中区人民法院 重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103民初29445号 原告：莫林燕，女，1986年6月25日出生，瑶族，住广西上林县。被告：重庆罗宾森置业有限公司。原告莫林燕与被告重庆罗宾森置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告莫林燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按莫林燕撤回起诉处理。  审  判  员    任  科   二○二一年九月六日 法官助理    屈冬梅书  记  员    刘泽彪 - 1 -
四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1826执436号申请执行人：高万文，被执行人：曾洁关于高万文申请执行曾洁劳务合同纠纷一案，申请执行标的为本金20700.00元。经本院立案执行，被执行人曾洁已支付申请执行人高万文本金20700.00元，并向本院交纳了案件受理费159.00元，执行费211.00元。至此，申请执行人高万文向本院申请执行的（2021）川1826民初535号民事调解书已全部执行完毕，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十三日本院地址：四川省芦山县芦阳街道文体路邮编：625600联系人：执行局联系电话：0835-652××××四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1826执436号申请执行人：高万文，被执行人：曾洁关于高万文申请执行曾洁劳务合同纠纷一案，申请执行标的为本金20700.00元。经本院立案执行，被执行人曾洁已支付申请执行人高万文本金20700.00元，并向本院交纳了案件受理费159.00元，执行费211.00元。至此，申请执行人高万文向本院申请执行的（2021）川1826民初535号民事调解书已全部执行完毕，本案按执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十三日本院地址：四川省芦山县芦阳街道文体路邮编：625600联系人：执行局联系电话：0835-652××××
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303刑初21号之一柳某某：柳某某故意SH罪一案，经本院审理，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十九日
西安市高陵区人民法院民事裁定书 （2021）陕0117民初3874号    原告：高陵鼎和房地产开发有限公司，住所地西安市高陵区，统一社会信用代码91610117552305670E。法定代表人：魏昂，系公司总经理。被告：吴飞，男，1985年4月7日出生，汉族，住西安市高陵区。原告高陵鼎和房地产开发有限公司与被告吴飞追偿权纠纷一案，本院已向原告高陵鼎和房地产开发有限公司送达案件受理费缴纳通知。原告高陵鼎和房地产开发有限公司经本院通知未能在限期内预交案件受理费。    本院认为，原告高陵鼎和房地产开发有限公司经通知后未按规定预交诉讼费，本案应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：    本案按撤诉处理。                        审  判  员   岳锐敏                         二〇二一年八月五日             书  记  员   高  娇1
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初16242号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，系该公司董事长。委托代理人：杨曼，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：李志强，男，1972年10月7日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告李志强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司负担。审判员  何广东二〇二一年九月二日书记员  田春晖
山西省汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋1182执540号之一申请执行人：任某某。被执行人：武某某。本院依据已经发生法律效力的(2021)晋1182民初1004号民事判决书，责令被执行人归还申请执行人借款50000元及利息，并承担案件受理费525元、执行费658元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结(2021）晋1182执540号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，对方当事人有权申请按原判决恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武庆杰审判员  郝振玲审判员  孔光辉二〇二一年九月十五日书记员  刘慧敏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执恢802号申请执行人:麻林涛，男，1949年5月21日出生，汉族。申请执行人：王莉，女，1972年5月4日出生，汉族。被执行人:李守军，男，1981年6月26日出生，回族。被执行人：河南微科生物科技有限公司，住所地河南省周口市太康县张集镇背座堂村。法定代表人：李守军，总经理。申请执行人麻林涛、王莉与被执行人李守军、河南微科生物科技有限公司股权转让纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初1128号调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、李守军、河南微科生物科技有限公司于2019年7月30日前给付麻林涛、王莉款项500000元；于2019年12月30日前给付麻林涛、王莉款项1000000元。二、双方纠纷至此解决，再无其他争议。案件受理费10050元，由李守军、河南微科生物科技有限公司负担（于2019年12月30日前交纳）。目前还剩37.66万元未履行。李守军、河南微科生物科技有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年8月10日冻结被执行人名下中国建设银行账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划；本院于2021年9月14日冻结被执行人名下中国工商银行账户，冻结期限为一年，账户内共扣划130000元。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初1128号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年九月十四日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终7600号上诉人（原审原告）：济南伟之德商业运营管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：时全信，经理。委托诉讼代理人：任欣，山东舜达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑武平，女，1962年11月12日出生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：苗建跃，浙江泽商律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：莱芜宝利世纪商业管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵心成，经理。被上诉人（原审被告）：莱芜市刚友商贸有限公司，住所地济南市。法定代表人：何玉忠，总经理。委托诉讼代理人：刘亮，山东恒志远律师事务所律师。上诉人济南伟之德商业运营管理有限公司（以下简称伟之德公司）因与被上诉人莱芜宝利世纪商业管理有限公司（以下简称宝利世纪公司）、莱芜市刚友商贸有限公司（以下简称刚友公司）、郑武平案外人执行异议之诉一案，不服济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初231号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，伟之德公司未足额缴纳上诉费，其在收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人济南伟之德商业运营管理有限公司自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 武绍山审 判 员 王立强审 判 员 孙 磊二〇二一年九月三日法官助理 李修阳书 记 员 徐 敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执16579号申请执行人：北京陌上花科技有限公司，住所地北京市海淀区海淀南路十一号楼北侧二层西半部201室。法定代表人：张默，董事长。被执行人：杭州探索文化传媒有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道建业路511号华创大厦25层2506室。法定代表人：李聪。本院在执行申请执行人北京陌上花科技有限公司与杭州探索文化传媒有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年九月十五日书记员 宋羽晨
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1382执637号申请执行人：凌源市农村信用合作联社，住所地凌源市市府路西段5号。法定代表人：孙尚德，理事长。被执行人：周殿军，男，1960年2月18日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。被执行人：张秀兰，女，1968年9月7日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。申请执行人凌源市农村信用合作联社与被执行人周殿军、张秀兰金融借款合同纠纷一案，凌源市人民法院于2020年12月18日作出的（2020）辽1382民初4066号民事判决书已经发生法律效力。2021年3月16日申请执行人凌源市农村信用合作联社向本院申请执行，要求被执行人周殿军、张秀兰给付执行款3,837,200.00元及相应利息。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询；依法在相关部门对被执行人的公积金、股息红利、收益类保险等财产情况进行了查询；又依法向凌源市不动产登记中心查询，均未能查询到被执行人可供执行财产。申请执行人对查询结果表示认可，并同意终结本次执行程序。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  修颖志助理执行员  张宏远助理执行员  刘世伟二〇二一年九月十八日书 记 员  司东辉
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2527执332号申请执行人：岳晓明,男性,汉族,住内蒙古锡林浩特市；被执行人：姜海鹏,男性,汉族,住内蒙古太仆寺旗宝昌镇。本院在执行岳晓明申请执行姜海鹏民间借贷纠纷一案中，岳晓明依照（2020）内2527民初1179号民事判决书申请法院执行被执行人姜海鹏执行案款共计605034.00元。法院受理执行案件后，依法采取如下执行措施：1、2021年3月17日启动总对总查控，经查询，被执行人无可供执行财产。2、依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令。3、2021年4月1日依法进行传统查控，被执行人在内蒙古乌兰察布国力实业有限公司崇礼分公司石料厂股份已轮后冻结，现无其他可供执行财产。4、2021年9月14日对被执行人采取限制消费及纳入失信人员名单措施。5、执行到位标的0元，605034.00元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  程俊芳二〇二一年九月十四日书记员  范永毅
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执6183号之一申请执行人于雪倩，女，1995年2月28日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被执行人易网互通（北京）科技有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人张鹏。申请执行人于雪倩与被执行人易网互通（北京）科技有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲[2019]第3543号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年6月16日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币共计3.643396万元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资及分支机构信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经核实，被执行人在住所地已无经营。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲[2019]第3543号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 黄琼蕙二〇二一年九月一日法官助理 何改芹书 记 员 王 易
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初2134号之一刘作全：刘作全与鞍钢股份有限公司劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1602号申请执行人：王长伟，男，1971年9月1日生，汉族，住洛阳市瀍河区。被执行人：强宜坡，男，1986年3月5日生，汉族，住洛阳市宜阳县。王长伟与强宜坡民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2376号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人强宜坡于判决生效之日起十日内向申请执行人王长伟支付借款本金16000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2018年5月1日起计算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由被执行人强宜坡负担。因强宜坡未履行上述生效法律文书确定的义务，王长伟向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月27日向被执行人强宜坡发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人强宜坡未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年5月19日、2021年6月20日、2021年8月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人强宜坡名下的财产；1.查明被执行人强宜坡无车辆登记信息。2.查明被执行人强宜坡无证券等财产登记信息。三、本院依法采取了以下传统查控措施：1.本院执行人员于2021年6月28日通过委托宜阳县人民法院调查，查明被执行人强宜坡无不动产登记信息。2.本院执行人员于2021年6月28日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人强宜坡无公积金缴存信息。四、2021年8月13日，本院依法向被执行人强宜坡发出限制消费令。由于被执行人强宜坡有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月13日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王长伟本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王长伟在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余16200元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王长伟发现被执行人强宜坡有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年九月七日代书记员 滕彦杕
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1716号原告：王某忠，男，1965年2月8日出生，满族，个体工商户，住义县。被告：宋某，男，1972年3月16日出生，汉族，住义县。原告王某忠与被告宋某民间借贷纠纷，本院于2021年9月7日立案。原告王某忠于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分。因此，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王某忠撤诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王某忠负担。审判员  左丽英二〇二一年九月十六日书记员  白 鸽
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初10174号之一原告：上海全筑装饰有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇康业路901弄98号3层Y区346室，统一社会信用代码91310118MA1JLUTD34。法定代表人：陈文，总经理。委托诉讼代理人：凌宏，上海罗业律师事务所律师。被告：重庆绿谷开发建设有限公司，住所地重庆市巴南区南泉镇正街65号，统一社会信用代码915001137784904778。法定代表人：张经超，董事长。委托诉讼代理人：韦红曼，重庆康索律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹海霞，重庆康索律师事务所律师。被告：重庆立业房地产顾问有限公司，住所地重庆市渝中区大溪沟街12号华信大厦6-7号，统一社会信用代码91500103202819954T。法定代表人：顾海力，经理。委托诉讼代理人：刘振强，重庆钜沃律师事务所律师。原告上海全筑装饰有限公司与被告重庆绿谷开发建设有限公司、重庆立业房地产顾问有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告上海全筑装饰有限公司于2021年9月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海全筑装饰有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海全筑装饰有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海全筑装饰有限公司负担。审  判  长  李  杰人民陪审员  刘  宁人民陪审员  魏忠智 二〇二一年九月八日法官  助理  王小凤书  记  员  唐幸鋆 - 1 -
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1122民特2号申请人：苗书杰，女，1949年6月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被申请人：朱庆兴，男，1944年9月2日出生，满族，住辽宁省盘山县。申请人苗书杰申请确定监护人一案,本院于2021年6月30日立案受理后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，朱庆兴有脑血栓病史，之后记忆逐渐减退，生活能力逐渐下降，目前生活不能自理，均由苗书杰照顾其生活起居。现不能正确表达自己的意志，简单指令无法遵从，无法沟通、无法辨认和控制自己的行为。特申请作朱庆兴监护人。经审理查明，朱庆兴，男，1944年9月2日出生，满族，与苗书杰系夫妻关系，二人共同居住在辽宁省盘山县。审理中，苗书杰提出申请，要求对朱庆兴是否具有民事行为能力进行鉴定，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，结论：1、朱庆兴患有脑血管病所致精神障碍；2、朱庆兴不能独立作出正确的、主客观相一致的意思表达，评定其为无民事行为能力。本院认为，朱庆兴已被鉴定机构评定为无民事行为能力,有必要为朱庆兴指定监护人,以维护朱庆兴的合法权益,有关当事人可直接向人民法院申请指定监护人。苗书杰系朱庆兴妻子,具有监护能力并愿意做朱庆兴的监护人,故苗书杰申请指定其为朱庆兴监护人，符合事实与法律规定,本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定,判决如下:指定苗书杰为被申请人朱庆兴的监护人。本判决为终审判决。审判员  王琳二〇二一年九月二十日书记员  魏非
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执673号申请执行人刘思炜，男，1987年8月4日出生，汉族，陕西省延长县张家滩镇居民，现住延长县七里村街道办。公民身份号码610621198708041612。被执行人步小斌,男,1971年7月23日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县宴宾路15号1号楼二单元301室，公民身份证号：612627197107230050。本院在执行申请执行人刘思炜与被执行人步小斌劳务纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）陕0627民初542民事判决书已发生法律效力。本院于2021年8月6日依法立案执行，于2021年8月6日向被执行人步小斌发出执行通知书，责令被执行人步小斌支付申请执行人案件款4000元。在执行过程中：1、本院于2021年8月6日通过“总对总”查询了被执行人步小斌名下的相关财产信息，发现被执行人步小斌名下无存款、无工商注册信息、无车辆登记信息、财付通无财产、无证券信息、无不动产信息，未能查找到其他可供执行的财产。2、本院于2021年8月6日向被执行人步小斌短信送达相关法律文书。3、本院于2021年8月6日将被执行人步小斌名下银行卡、微信、支付宝予以冻结。4、本院与2021年8月6日向被执行人步小斌发出限制高消费令。综上所述，因本案被执行人步小斌名下暂无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施后，本院认定被执行人步小斌无财产可供执行，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孟安平审判员  杨金成审判员  王美丽二〇二一年九月十四日书记员  刘海波
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2609号申请执行人：昆山市来福顺金属制品有限公司，住所地昆山市周市镇华盛东路5号7号房,统一社会信用代码×××。法定代表人：朱国友，该公司经理。被执行人:昆山威净自动化科技有限公司，住所地昆山市周市镇财茂路50号，统一社会信用代码×××。申请执行人昆山市来福顺金属制品有限公司与被执行人昆山威净自动化科技有限公司买卖合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2020)苏0583民初12538号民事调解书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币16952元。本院于2021年3月12日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年3月12日、3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山威净自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,名下号牌号码为苏Ｅ×××××大众汽车牌车辆(车辆识别代号213643)、苏Ｅ×××××五十铃牌车辆（车辆识别代号050811）两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人昆山威净自动化科技有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人昆山威净自动化科技有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2021年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山威净自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,名下号牌号码为苏Ｅ×××××大众汽车牌车辆(车辆识别代号213643)、苏Ｅ×××××五十铃牌车辆（车辆识别代号050811）两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。7.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山威净自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,名下号牌号码为苏Ｅ×××××大众汽车牌车辆(车辆识别代号213643)、苏Ｅ×××××五十铃牌车辆（车辆识别代号050811）两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。8.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山威净自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,名下号牌号码为苏Ｅ×××××大众汽车牌车辆(车辆识别代号213643)、苏Ｅ×××××五十铃牌车辆（车辆识别代号050811）两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。9.2021年9月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人昆山威净自动化科技有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有银行存款被他案大额冻结,余额不足,名下号牌号码为苏Ｅ×××××大众汽车牌车辆(车辆识别代号213643)、苏Ｅ×××××五十铃牌车辆（车辆识别代号050811）两辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。10.本院依法对被执行人昆山威净自动化科技有限公司工商注册地址予以现场调查，经查，未有被执行人实际经营信息。11.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2021年3月17日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。12.本案执行标的额16952元，实际执行到位0元，剩余16952元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年九月九日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执585号之一申请执行人：唐红平，女，1981年5月9日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。被执行人：刘国章，男，1969年11月1日出生，侗族，住贵州省玉屏侗族自治县。申请执行人唐红平与被执行人刘国章民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0622民初29号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱履行义务，根据申请执行人的强制执行请求，本院于2021年5月11日依法受理。本院在执行中，1、通过人民法院执行网络查控系统、传统查控和前往被执行人住所地进行查询走访，除有零星存款外，未发现被执行人在证券、互联网、保险、工商、公积金、车辆、不动产机构等有足以执行的财产信息。2、已对被执行人刘国章适用限制高消费名单、失信被执行人名单，进行失信惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘国章名下无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意本案终结本次执行程序。本院已向申请执行人告知上述执行情况，依法应予终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国章负有继续向申请执行人唐红平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 宋 楷审判员 吴代华审判员 史勋仙二〇二一年九月十四日书记员 张才智
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4381号原告马辉，男，1989年5月20日出生，汉族，住河南省郸城县，现住大连金普新区。被告王杰，男，1970年4月2日出生，汉族，住大连市普兰店区。本院在审理原告马辉诉被告王杰承揽合同纠纷一案中，因原告马辉未按规定缴纳诉讼费及公告费，依照《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告马辉撤诉处理。案件受理费160元（原告已预交），由原告马辉负担。审 判 员 刘作成二〇二一年九月一日法官助理 杨呈昆书 记 员 唐岩波
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初877号之一张某某：张某某与鞍山某某汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日