wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1103执1468号被执行人：任伟，男，1975年8月23日出生，辽宁省人，满族，住辽宁省盘锦市。本院（2016）辽1103刑初187号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结（2016）辽1103刑初187号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 董 路审判员 刘莉艳二〇二一年八月十七日书记员 杨荣斌
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执异47号案外人：刘争花，女，1973年3月5日出生，汉族，住红安县。委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师。委托诉讼代理人：高永帅，湖北率责律师事务所律师。申请执行人：湖北立方建设工程有限公司。住所地：红安县城关镇城南建设大厦。统一社会信用代码：91421122180510912Y。法定代表人：祝孝华，该公司总经理。被执行人：湖北广恒房地产开发有限公司。住所地：红安县城关镇将军大道中央大街1号楼。统一社会信用代码:91421122070760427H。法定代表人：崔治，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春生，该公司员工。本院在执行湖北立方建设工程有限公司与湖北广恒房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人刘争花对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月28日举行了听证，刘争花的委托诉讼代理人熊辉、湖北广恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张春生参加了听证，并提交了书面意见，湖北立方建设工程有限公司经本院合法传唤，未参加听证。现已审查终结。案外人刘争花称，2016年1月25日，其与红安县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收产权调换补偿协议》，约定红安县住宅为其还建房。其于2017年7月18日办理入住手续，并缴纳物业管理费1789元。故其对该房屋享有合法权益，请求依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，中止对该房屋的执行。湖北广恒房地产开发有限公司称，同意刘争花的异议。因该公司未及时向红安县不动产登记中心提交相关审批及备案办证材料，刘争花无法办理不动产登记。本院查明，湖北立方建设工程有限公司与湖北广恒房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出作出（2018）鄂11民初503号民事裁定，查封被执行人湖北广恒房地产开发有限公司名下位于红安县，并于2019年1月23日向红安县不动产登记中心送达（2019）鄂11执保1号协助执行通知书，查封上述房产。查封房产中包括4-1-1303号房屋。2016年1月25日，刘争花与红安县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收产权调换补偿协议》，明确因红安县城市规划区内棚户区和旧城改造项目内国有土地上房屋征收，需征收刘争花的房屋，双方就房屋征收与补偿达成协议。征收房屋位于红安县（原自来水厂）1号楼东单元4楼西，建筑面积77.59㎡，其中住宅性房屋为77.50㎡，应还建住宅房屋面积77.59㎡。红安县房屋征收与补偿办公室提供位于中央大街还建点的4-1-1303号建筑面积124.47㎡房屋作为征收房屋的补偿。住房面积超出或不足被征收房屋面积的部分，5㎡以内（含5㎡）按1600元／㎡结算差价，超出5㎡以外的部分按2600／㎡元价格结算。房屋装修经评估补偿21249元，红安县房屋征收与补偿办公室支付搬迁费2000元，临时安置费4189元。2017年，红安县房屋征收与补偿办公室、红安县国有资产监督管理局、红安县筹融资工作领导小组办公室与湖北广恒房地产开发有限公司签订《还建房回购协议》，明确依红安县国资局与湖北广恒房地产开发有限公司2015年5月30日签订的《红安县自来水公司地块出让事宜合同》约定，经评估、审计、县领导审批及与湖北广恒房地产开发有限公司沟通，达成一致协议，“自来水公司共搬迁60户，总拆迁房屋面积5460㎡，60户中有52户选择在中央大街一期还建，8户选择在拆迁原址待还建，60户所选择的还建房总面积为7652.65㎡”。2017年7月18日，刘争花向红安县房屋征收与补偿办公室交纳超面积结算款115850元。2017年12月25日、2020年6月24日、2020年7月31日，红安县房屋征收与补偿办公室分别向湖北广恒房地产开发有限公司交付超面积结算款26,630,604.00元、3,800,000.00元、678,289.00元。2017年7月18日，湖北广恒房地产开发有限公司将红安县城关镇将军城·中央大街4-1-1303号房屋交付刘争花。同日，刘争花向武汉利人物业管理有限公司红安文瑞分公司交纳物业费1789元。本院认为，本案的争议焦点为刘争花对争议房屋是否有排除执行的权利。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会通过）第七条规定，“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”。根据该规定，被拆迁人对拆迁还建房屋享有的特种债权优先于买受人的期待物权。而《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条和第二条规定，建筑工程承包人对工程款的优先受偿权优于抵押权和其他债权，但其所享有的优先受偿权不得对抗买受人。由此可见，被拆迁人对拆迁还建房屋享有的优先权优先于买受人的期待物权，买受人的期待物权优先于工程承包人对工程款享有的优先受偿权和其他债权。本案中，红安县房屋属刘争花的拆迁还建房，刘争花对红安县房屋享有的特种债权优先于湖北立方建设工程有限公司对上述房屋的建筑工程款债权。同时，刘争花作为拆迁安置户，以牺牲其对原有房屋居住权的代价来满足城市建设等社会公共利益的需要，其对拆迁还建房屋享有的拆迁利益亦关系到其基本的生存权利，其对上述房屋享有的权利亦应优于湖北立方建设工程有限公司的建筑工程款债权。综上所述，刘争花对红安县房屋的权益优于湖北立方建设工程有限公司的建筑工程款债权，足以排除湖北立方建设工程有限公司建筑工程款债权的执行，其异议请求有充足的事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对红安县房屋的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  张严二〇二一年八月二日书记员  龙雯
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1046号申请执行人：杨晓清，女，汉族，生于1971年12月13日，住四川省南充市高坪区。被执行人：王怀进，男，汉族，生于1985年6月2日，住四川省资阳市安岳县。本院在执行杨晓清与王怀进民间借贷纠纷一案中，因被执行人王怀进未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王怀进的银行存款162300元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前二十日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可申请解除冻结。本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年八月二十七日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执恢277号张秀强【罗定市罗平镇】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行张秀强刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执791号；执行依据：（2019)粤5381刑初399号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金4000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年八月五日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执恢277号张秀强【罗定市罗平镇】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行张秀强刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执791号；执行依据：（2019)粤5381刑初399号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金4000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年八月五日
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂05执195号之二申请执行人：苏海英，男，1972年12月20日出生，汉族，住广西合浦县。委托代理人：陈婉文，广西南珠律师事务所律师。被执行人：吴翌先，男，1990年4月13日出生，汉族，住广西合浦县。本院在执行申请执行人苏海英与被执行人吴翌先合同纠纷一案中，因被执行人吴翌先下落不明，本院已向其公告送达执行通知书和报告财产令，责令其向申请执行人苏海英支付借款本金29100元及相应利息、律师费3000元、仲裁费1811元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统及其他调查方式查询被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、工商登记、保险、住房公积金等情况，并到其户籍登记的居住地进行现场调查，未发现被执行人吴翌先有可供执行的财产，申请执行人苏海英亦未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人吴翌先未履行生效法律文书确定的义务和违反财产报告制度，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。本院将本案执行情况、所采取的财产调查措施、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人苏海英，其对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。在本案中，申请执行人苏海英的债权尚未实现。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，但未发现被执行人吴翌先有可供执行的财产，本案的执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邓盛达审 判 员 邱愉茜审 判 员 丘 泽二〇二一年八月二日法官助理 韦惠敏书 记 员 罗杨铖
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初1198号原告：蔡良柱，男，1978年11月18日出生，汉族，居民，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：王琴，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。被告：洪海英，女，1969年6月7日出生，汉族，居民，住威海市文登区。委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。第三人：文登区金权道烤肉店，住所地威海市文登区职工街14号4楼南1号。经营者：洪海英。委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。第三人：蔡良通，男，1973年12月26日出生，汉族，农民，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。第三人：苏立平，男，1983年3月16日出生，汉族，农民，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。第三人：林孔杰，男，1964年8月18日出生，汉族，农民住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：万守东，山东正原律师事务所律师。原告蔡良柱与被告洪海英、第三人文登区金权道烤肉店合伙合同纠纷一案，本院于2021年2月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。根据洪海英的申请，本院依法追加蔡良通、苏立平、林孔杰作为第三人参加诉讼。原告蔡良柱及其委托诉讼代理人王琴，被告洪海英、第三人蔡良通、林孔杰及洪海英、文登区金权道烤肉店、蔡良通、苏立平、林孔杰的共同委托诉讼代理人万守东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。蔡良柱向本院提出诉讼请求：1、解除原被告之间的合伙关系；2、判令被告返还原告出资额25万元并按出资额比例分配合伙期间收入（具体数额待清算后确定）。庭审中原告变更第二项诉讼请求为：判令被告向原告给付合伙期间的财产利益暂计25万元，具体以审计数额为准。事实和理由：2014年12月20日，原告与被告洪海英等人确立合伙关系，合伙经营文登区金权道烤肉店。双方未签订书面合伙协议。经合伙人共同协商确定烤肉店的合伙出资额为200万元，原告出资占10%。文登区金权道烤肉店于2015年7月在工商部门注册成立，为个体工商户。洪海英系登记的经营者并负责实际经营活动，执行合伙事务。蔡良通、林孔杰等两位合伙人参与经营。原告除2015年、2016年参与经营外，之后未再参与。洪海英执行合伙事务期间除获得合伙期间收入外，还额外享有作为合伙执行人的工资福利收益。因洪海英在作为合伙执行人期间财务不透明，且在原告等合伙人要求查看账目时，洪海英以种种理由拒绝。原告认为洪海英作为合伙事务执行人期间财务不清，管理混乱，原告不能实际参与合伙事务，双方已经失去信任基础，无法继续从事合伙经营。故请求解除双方之间合伙关系。被告洪海英辩称：一、原告的第一项诉讼请求不能成立。因为原告没有按照法律规定提前三十天通知其他合伙人。《合伙企业法》第四十六条规定：合伙协议未约定合伙期限的，合伙人在不给合伙企业事务造成不利影响的情况下，可以退伙，但应当提前三十天通知其他合伙人。《民法典》第九百七十六条第三款规定：合伙人可以随时解除不定期合伙合同，但是应当在合理期限之前通知其他合伙人。本案中，原告没有按照法律规定，履行提前通知义务。请求驳回原告的起诉。二、被告及其他合伙人多年来对于合伙期间能够做到账目齐全，且互相监督。被告及其他合伙人同意对三年内的账目进行司法鉴定，以确认财产状况，确定盈利或亏损结果。三、原告尚欠被告3万元借款，应当从原告应得的财产份额中扣减。第三人文登区金权道烤肉店、蔡良通、苏立平、林孔杰的答辩意见同上。经审理查明：2014年12月20日，原告与被告洪海英、第三人蔡良通、苏立平、林孔杰确立合伙合同关系，合伙经营烤肉店，双方未签订书面合伙协议。经合伙人共同协商确定烤肉店的合伙出资比例，蔡良柱的出资占合伙出资总额的10%。文登区金权道烤肉店于2015年7月在工商部门注册成立，为个体工商户。洪海英系登记的经营者并负责实际经营活动，执行合伙事务。蔡良通、林孔杰两位合伙人参与烤肉店实际经营。蔡良柱于2015年、2016年参与文登区金权道烤肉店经营，之后未再参与。蔡良柱以合伙期间账目不清、失去信任基础为由要求退出合伙关系，并要求对合伙财产进行分配。为确定合伙经营期间合伙利润及合伙财产数额，蔡良柱申请进行司法鉴定，后蔡良柱申请撤回鉴定申请。本院认为，蔡良柱与洪海英、蔡良通、苏立平、林孔杰成立个人合伙，共同经营文登区金权道烤肉店事实清楚。现在合伙人之一蔡良柱要求退出合伙，应当予以准许。蔡良柱以提起诉讼方式请求退出合伙合同关系，应当视为蔡良柱于合理期限之前通知其他合伙人退伙，洪海英、蔡良通、苏立平、林孔杰以蔡良柱未于合理期限前通知其他合伙人为由，拒绝蔡良柱退伙，理由不当，本院不予采纳。蔡良柱所诉要求解除其与洪海英、蔡良通、苏立平、林孔杰之间合伙关系的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。蔡良柱退伙时，全体合伙人应当对合伙财产进行清算、分配，但因蔡良柱放弃鉴定申请，本院无法确定合伙期间的利润及截至目前合伙财产的价值数额，无法就合伙财产进行清算、分配。蔡良柱所诉要求其他合伙人向其支付合伙财产利益25万元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。洪海英主张的蔡良柱向其借款3万元，与本案非同一法律关系，本院不予合并审理，洪海英可以另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国民法典》第九百六十七条、第九百七十二条、第九百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、解除原告蔡良柱与被告洪海英、第三人蔡良通、苏立平、林孔杰之间的合伙合同关系；二、驳回原告蔡良柱要求被告洪海英及第三人蔡良通、苏立平、林孔杰给付合伙期间财产利益25万元的诉讼请求。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告蔡良柱负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员  于 涛二〇二一年八月三日法官助理  隋炘原书 记 员  时红霞
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执恢1881号申请执行人：陶以功，男，1948年12月13日生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人：江苏福余混凝土拌和浇铸有限公司，住所地沭阳县。法定代表人：赵明祥，系该公司总经理。申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案，执行依据为（2015）沭开民初字第02367号民事判决书，本院于2016年10月28日立案执行。现查明，本院受理范小波申请江苏福余混凝土拌和浇铸有限公司破产清算一案，并于2020年1月6日作出（2018）苏1322破11号之二民事裁定书，宣告江苏福余混凝土拌和浇铸有限公司破产。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条之规定，裁定如下：终结本院（2015）沭开民初字第02367号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘盼盼审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月五日书记员  张 翔
河北省尚义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0725民初818号原告：黑龙江省浩赢融资担保有限公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区迎宾路集中区天平路2号1栋401室。法定代表人：钱浩强，公司执行董事。委托诉讼代理人：祁加彦，男，1986年2月13日出生，汉族，住浙江省湖州市安吉县。代理权限为特别代理。被告：李俊珍，女，1972年10月22日出生，汉族，户籍所在地河北省张家口市尚义县。原告黑龙江省浩赢融资担保有限公司与被告李俊珍追偿权纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。黑龙江省浩赢融资担保有限公司诉称，2020年4月3日，被告向中国工商银行股份有限公司梅河口支行（以下简称“银行”）申请信用卡分期购车，并签订了《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》。后原告与上述被告签订了《购车按揭担保服务合同》，约定：原告为被告的上述银行债务向银行提供担保。后原告向银行出具了《担保承诺函》。上述合同签订后，银行按照合同约定履行了义务，但上述被告并未按合同约定偿还债务。为此，原告按照合同约定履行担保代偿责任，于2020年9月24日代偿17796.32元，于2021年1月22日代偿17687.27元，于2021年5月24日代偿17659.87元。代偿后，原告要求被告履行偿还责任，但被告至今未履行还款义务。故诉至法院要求被告偿还原告代偿款53143.46元，赔偿利息损失7011.22元，并承担诉讼费、律师费200元、差旅费2000元等各项费用。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。尚义县满井镇三盖脑包村村委会出具证明，被告李俊珍因结婚于2007年将户籍迁入尚义县满井镇镇三盖脑包村寒清坝自然村后，一直未在村居住。被告李俊珍的户籍地虽在河北省尚义县，但被告李俊珍不在户籍地居住，无法送达。原告黑龙江省浩赢融资担保有限公司提交的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》中被告李俊珍的送达地址为云南省昆明西山区润城11区3栋3007室，故该地址应为被告李俊珍的经常居住地。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送云南省昆明市西山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 侯树录二〇二一年八月二十七日法官助理 忻武男书 记 员 吴朝阳
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1814号被执行人：陈舜，男，1984年8月21日生，汉族，住东台市。被执行人：常祝宏，男，1960年12月3日生，汉族，住东台市。被执行人：虞婷，女，1994年10月24日生，汉族，住东台市。被执行人陈舜、常祝宏、虞婷容留卖淫罪一案，本院于2021年6月17日作出的(2021)苏0981刑初398号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、查封、冻结被执行人陈舜在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币5000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。二、查封、冻结被执行人常祝宏在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币3000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。三、查封、冻结被执行人虞婷在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月四日书记员  葛小娟
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初1329号（2021）吉0194民初1329号之一原告：黄作斌，男，1971年1月22日生，汉族，住吉林省长春净月高新技术产业开发区。被告：周焕伟，男，1970年6月15日生，汉族，住山东省济南市槐荫区。原告黄作斌诉请：1.判令被告周焕伟立即偿还原告借款本金309,000.00元；2.判令被告支付上述借款利息(自2021年4月30日起，按照银行间贷款市场报价利率计算至实际付清之日)；3.被告承担本案诉讼费、保全费。事实与理由：原告与被告是普通朋友关系，2020年2月份，被告以资金紧张为由用其个人名义向原告借款，用于其山东伟广置业有限公司的日常周转。原告自2020年2月22日起至2020年4月21日，分四次通过银行转账方式向周焕伟出借39万元，口头约定两、三个月内归还。但被告并未按照约定期限还款，经被告多次催要，被告周焕伟始终以资金困难为由推脱，截止目前只还款8.1万元，尚欠30.9万元未付。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖…”。本案被告住所地为山东省济南市槐荫区，不是长春净月高新技术产业开发区，故本院无管辖权。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：本案移送济南市槐荫区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李崴二〇二一年八月三十一日书记员  韩爽
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1918号申请执行人：江苏科马特机械有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：KIMSUNGHOUN，该公司执行董事。被执行人：中山市兴连盛机械有限公司，住所地广东省中山市石岐区。法定代表人：柯振雄，该公司董事长。申请执行人江苏科马特机械有限公司与被执行人中山市兴连盛机械有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的(2020)苏0981民初1707号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中山市兴连盛机械有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人中山市兴连盛机械有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币4905000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十七日书记员  葛小娟
齐河县人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）(2021鲁1425执1644号申请执行人：颜秀华，女，住山东省齐河县。被执行人：董海超，男，住山东省临邑县。本院在执行申请执行人颜秀华与被执行人董海超劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2021年8月24日达成如下执行和解协议：一、被执行人董海超自2021年9月至2021年11月，每月20日前偿还申请人颜秀华款项1500元，2021年12月20日前偿还申请人颜秀华剩余款项1525元；二、申请人颜秀华同意解除对被执行人董海超银行存款、微信等的冻结措施；三、在上述还款期限内，如被执行人董海超未按上述协议履行还款义务，申请人颜秀华有权依据（2021）鲁1425民初1976号民事判决书向本院申请恢复强制执行，且被执行人董海超向申请人颜秀华支付违约金1000元；四、除上述协议内容外，双方当事人别无其他争议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁1425执1644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛庆忠审 判 员 付联全审 判 员 颜 静二〇二一年八月二十四日法官助理 张 杰书 记 员 孙培良
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执2148号之一 申请执行人:台州川少食品有限公司，住所地浙江省台州市路桥区螺洋街道商海南街999号臻品花园2幢1-1003室。 法定代表人:鲜代兵。 被执行人:台州市路桥欧克玛超市有限公司，住所地台州市路桥区桐屿街道勤丰村村部大楼北侧。 法定代表人:王学宝。申请执行人台州川少食品有限公司与被执行人台州市路桥欧克玛超市有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初329号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州川少食品有限公司于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人台州市路桥欧克玛超市有限公司履行生效法律文书确定的债务46681元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2021年1月7日至款项付清之日）。案件诉讼费485元、执行费607元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人台州市路桥欧克玛超市有限公司法定代表人王学宝自愿支付执行款6万元，因被执行人台州市路桥欧克玛超市有限公司在本院有十二起案件（案号分别为：（2021）浙1004执1828号、（2021）浙1004执2078号、（2021）浙1004执2146号、（2021）浙1004执2148号、（2021）浙1004执2149号、（2021）浙1004执2150号、（2021）浙1004执2151号、（2021）浙1004执2051号、（2021）浙1004执2153号、（2021）浙1004执2154号、（2021）浙1004执2155号）、（2021）浙1004执2156号）。现经双方自愿协商，于2021年8月3日达成执行和解，协议如下：一、台州市路桥博富副食品商行等11起案件申请执行人同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人台州市路桥欧克玛超市有限公司于2021年8月3日支付执行款6万元（已支付），各申请执行人按比例受偿，余款在2021年10月3日前付清；二、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的予以扣减。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权6750元，收取案件诉讼费485元、执行费607元。本院认为，本案执行中，申请执行人台州川少食品有限公司与被执行人台州市路桥欧克玛超市有限公司达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004民初329号民事判决书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 安 宁   二O二一年八月十日 代 书记员 陈 丹 红
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终7984号上诉人（原审被告）：石佩君，女，1994年12月10日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被上诉人（原审原告）：马治方，男，1984年11月16日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原审被告：王旦峰，男，1991年10月12日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。上诉人石佩君因与被上诉人马治方、原审被告王旦峰民间借贷纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2020）沪0115民初77943号民事判决，向本院提起上诉。本院依法适用独任制审理了本案。本院审理过程中，上诉人石佩君向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人石佩君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人石佩君撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费875元，减半收取计437.50元，由上诉人石佩君负担。本裁定为终审裁定。审判员  谷玉琴书记员  徐晟焱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3606号被执行人：王国平，男，1996年8月26日出生，布依族，住都匀市。被执行人：余义亮，男，1990年10月20日出生，苗族，住都匀市。本院办理的被执行人王国平,余义亮罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2019)黔2701刑初89号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3606号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初3043号原告：张鑫泽，男，2000年9月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。被告：张倩倩，女，1986年2月20日出生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：刘斌，乐陵安达法律服务所法律工作者。被告：乐陵市碧桂园房地产开发有限公司，住所地乐陵市西城街道五合小区沿街54号商铺。法定代表人：宋凯，董事长。委托诉讼代理人：李明月，男，1984年7月15日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，系被告乐陵市碧桂园房地产开发有限公司职工。原告张鑫泽与被告张倩倩、乐陵市碧桂园房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告张鑫泽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张鑫泽撤回起诉处理。审判员 段 梅二〇二一年八月三十日书记员 马秀港
甘肃省镇原县人民法院民事判决书（2021）甘1027民初1787号原告：杨某，男，汉族，农民，住镇原县。        被告：刘某，男，汉族，农民，住镇原县。        委托诉讼代理人：包某，女，汉族，农民，住镇原县。系刘某妻子。特别代理。        原告杨某与被告刘某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某及被告刘某委托诉讼代理人包某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        杨某向本院提出诉讼请求：1．判决刘某承担原告车辆维修费4765元；2．判决刘某承担本案诉讼费。事实与理由：2021年2月27日13时40分许，被告驾驶×××号小型面包车沿镇原县孟坝镇高庙村道由南向北行驶至太新公路17KM＋800M处，与由西向东行驶的原告驾驶的×××号小型汽车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经XXX交通警察大队调查认定，被告承担本起交通事故的全部责任、原告无责任。事故发生后，原告受损的×××号小型汽车被送至西峰区俊华汽车修理厂进行维修，花费维修费6765元，保险赔偿了2000元，剩余4765元由原告支付。原告在送修和取车过程中支出交通费燃油费约500元。在这期间，原告多次与被告协商修车事宜未果，遂依法起诉。        刘某辩称，杨某陈述事故发生过程属实，对事故责任认定无异议，事发后杨某对×××号小型汽车所需维修费陈述前后不一，提交的维修费发票金额有虚开，且杨某在该车肇事后未修理前还在使用，扩大了损失，现仅同意赔偿500元。        本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了当庭质证，对当事人无异议的以下证据：身份证复印件、事故认定书、定损单、赔偿单、电话录音、维修清单复印件、微信付款截图予以确认并在卷佐证。杨某向本院提交维修清单、增值税发票1份，拟证明×××号小型汽车花去维修费6765元，刘某对该份证据的真实性有异议，认为杨某对修理费数额陈述前后矛盾，该发票是向修理厂缴纳了税金后虚开的，不予认可。经本院依职权调查查明，杨某驾驶的×××号小型汽车事发后在西峰区俊华汽车修理厂维修，共花去维修费5300元（保险赔偿2000元，杨某通过微信支付3300元）；杨某将车开走后，又到该修理厂以找肇事人赔偿为由索要发票并要求多开金额，西峰区俊华汽车修理厂按杨某的要求开具了一张金额为6765元的增值税发票，并按发票金额另行制作了维修清单。故杨某提交的增值税发票、维修清单不具有证据的真实性，应不予采信。        据此，本院认定事实如下：2021年2月27日13时40分许，刘某驾驶×××号小型面包车沿镇原县孟坝镇高庙村道由南向北行驶，至太新公路17KM＋800M处出路口时，与由西向东行驶的杨某驾驶的×××号轻型普通货车发生碰撞，造成两车受损的道路交通事故。经XXX交通警察大队勘查认定，刘某承担本起交通事故的全部责任、杨某无责任。事故发生后，杨某将其×××号轻型普通货车开至西峰区俊华汽车修理厂进行维修，共花去维修费5300元（保险赔偿2000元、杨某通过微信支付3300元）；杨某将车开走后，又到该修理厂以找肇事人赔偿为由索要发票并要求多开金额，西峰区俊华汽车修理厂于2021年6月2日按杨某的要求开具了一张金额为6765元的增值税发票，并按发票金额另行制作了维修清单。杨某遂诉至本院。        本院认为，刘某驾驶机动车上道路行驶进出道路时，未让在道路内正常行驶的杨某驾驶的车辆优先通行，致本起事故发生，交警部门认定刘某负全部责任、杨某无责任，该认定符合事实和法律规定，本院对此予以确认。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；没有投保机动车商业保险的，由侵权人予以赔偿。刘某的肇事行为致杨某的×××号轻型普通货车受损，花费修理费5300元由交强险理赔2000元后剩余3300元，因刘某未投保机动车商业保险，应由刘某予以赔偿。刘某关于杨某在该车肇事后未修理前还在使用、扩大了损失的辩解意见无证据支持，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条二款、第十二条之规定，判决如下：        一、刘某于本判决生效后10日内赔偿杨某维修费3300元；        二、驳回杨某其他诉讼请求。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费200元，由刘某负担150元、杨某负担50元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。        审判长    景彦龙审判员    刘永正人民陪审员    黄建新二〇二一年八月五日法官助理    赵娜书记员    蔡晓立
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1138号之三申请执行人：方兴，男，1957年5月18日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区。被执行人：邱广业，男，1976年12月17日出生，汉族，住广西贵港市港北区。本院执行的申请执行人方兴与被执行人邱广业买卖合同纠纷一案，申请执行人方兴依据本院作出的（2020）桂0802民初191号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额人民币5342586元（含利息270000元、案件受理费及保全费52568元），本院已经立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人邱广业名下位于南阳市卧龙区人民法院首封，但该院并未处置，无案款可供本院参与分配。被执行人名下车牌号为桂Ｒ×××××丰田牌小型普通客车一辆已经被本院查封，但因未能实际控制，不具备处置条件。被执行人名下持有的公司股权已被本院（2021）桂0802执203号之五执行裁定冻结，因该股权不具备处置价值，申请执行人同意不处置股权。被执行人名下的公积金及在贵港城区公路养护中心的工资均已经被本院（2021）桂0802执203号案冻结，本案债权的实现有待于另案参与分配。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，限制其高消费及有关消费。本院已经将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以确认并同意终结本案本次执行程序。本案申请执行标的额人民币5342586元（含利息270000元、案件受理费及保全费52568元），申请执行费人民币54113元，合计人民币5396681元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎红耀审 判 员 温新星审 判 员 葛 娟二〇二一年八月六日法官助理 郭洋洋书 记 员 张 颖
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1896号申请执行人：王小东，男，1974年9月27日生，汉族，住江苏省东台市。被执行人：陆建行，男，1986年3月20日生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人王小东与被执行人陆建行居间合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的(2020)苏0981民初5149号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陆建行未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人陆建行在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币24964元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十三日书记员  葛小娟
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初8279号本院于二〇二一年六月二十九日对原告青岛国电蓝德环境工程有限公司与被告中国大唐集团科技工程有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2021）京0108民初8279号民事调解书中，存在笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）京0108民初8279号民事调解中第二页第十四行“大唐（北京）水务工程技术有限公司”补正为“中国大唐集团科技工程有限公司”。审判员  郭文成二〇二一年八月十三日书记员  张晓晨
浙江省义乌市人民法院   执行裁定书   （2021）浙0782执7571号     申请执行人：义乌市骏佳装饰材料商行，男，住所地义乌市北苑街道丹溪二区16幢8-9号。       经营者：周奉。       被执行人：吴文涛，男，1980年6月27日出生，汉族，住江西省高安市。       申请执行人义乌市骏佳装饰材料商行与被执行人吴文涛承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初5791号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人义乌市骏佳装饰材料商行向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案执行。执行标的为被执行人吴文涛支付申请执行人义乌市骏佳装饰材料商行欠款人民币28993元及利息。       执行立案后，本院向被执行人吴文涛发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人吴文涛履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴文涛逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴文涛的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人吴文涛有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人吴文涛拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人吴文涛采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人义乌市骏佳装饰材料商行。       本院认为，被执行人吴文涛暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执7571号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣    二〇二一年八月三十日     书记员刘晶
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0115民初1424号原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行，住所地沈阳市辽中区。法定代表人李杨，男，系中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行行长。委托诉讼代理人蒋立伟，男，汉族，系中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行职工，住址沈阳市辽中区。委托诉讼代理人韩素春，女，汉族，系中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行职工，住址沈阳市辽中区。被告智明生，男，1962年11月5日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。（缺席）被告郝素英，女，1963年7月8日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。（缺席）原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行诉被告智明生、郝素英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行委托诉讼代理人蒋立伟、韩素春到庭参加诉讼，被告智明生、郝素英经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告共同偿还原告借款人民币本金金额136138.37元及其利息、罚息金额4464.94元，本息合计金额140603.31元（暂截止到2021年2月26日）。请求法院判令利息、罚息计算按本金136138.37元，按《个人购房担保借款合同》、《借款凭证》约定，从2021年2月26日起至本息还清之日止；2、请求法院判令原告对抵押物享有优先受偿权；3、请求法院判令被告智明生、郝素英承担案件诉讼等各项费用。事实与理由：被告智明生于2014年4月14日在原告处办理1笔住房贷款，金额20万元，当日发放贷款并开始计息，到期日为2029年4月13日，还款方式为等额本息还款。该笔贷款担保方式为阶段性保证担保+抵押，一是由沈阳兆恒房地产开发有限公司保证担保，担保方式为连带责任保证。二是由借款人（抵押人）被告智明生、郝素英用该笔贷款所购住宅楼抵押担保，于2015年8月20日办理了抵押登记。贷款发放后，被告智明生每月按期还款，已偿还本金63861.63元、利息56330.04元，已偿还本息合计120191.67元。自2020年8月13日开始未还款后，原告多次向借款人（抵押人）智明生、郝素英催收，均无效果。截止2021年2月26日，被告智明生、郝素英共欠原告本金金额136138.37元，欠利息、罚息4464.94元。为维护原告的正当权益，减少损失，现依法对被告智明生、郝素英提起诉讼，以偿还贷款本息。被告智明生、郝素英均未提供答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，本院认证如下：原告提供的中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同复印件、借款凭证复印件、贷款合约基本信息复印件、沈房他证辽中字第××号房屋他项权利证复印件、共同还款承诺书复印件等证据，用以证明该笔贷款的相关情况，上述证据来源合法，可以证明本案事实，本院对该证据的效力予以确认。本院经审理认定的事实如下：2014年3月19日，原告与被告智明生、郝素英签订了《个人购房担保借款合同》，合同号*********，该合同约定由原告向被告智明生、郝素英提供购房贷款，金额为人民币20万元，该笔贷款于2014年4月14日发放并开始计息。贷款期限自2014年4月14日起至2029年4月13日止，执行利率为6.55000%，逾期利率为9.82500%，借款用途为购买位于沈阳市辽中区建筑面积为86.76平方米，还款方式为等额本息还款法，还款周期为壹个月，还款日为每期借款发放对应日，即每月14号为还款日。被告以其购买的位于沈阳市辽中区近海滨水新城滨水路10-7号*房产于2015年8月20日办理了抵押权登记，房屋他项权利证号为沈房他证辽中字第××号，房屋他项权利人为原告。该合同第12.1条约定：“借款人未按本合同约定期限归还借款或未按本合同约定用途使用借款的，贷款人有权按中国人民银行有关规定计收罚息。其中未按本合同约定期限归还借款的罚息利率为在本合同借款执行利率基础上上浮百分之伍拾，……如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。”12.4条约定：“本合同有效期内，发生下列情形之一的，贷款人有权停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期或采取其他资产保全措施，并有权在遭受损失时要求借款人全额赔偿……（2）借款人未按约定按期足额偿还借款……”。该个人购房担保借款合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告在已偿还本金63861.63元、利息56330.04元后，从2020年8月13日开始未偿还剩余本金及利息，故原告诉至法院：1、请求法院判令被告共同偿还原告借款人民币本金金额136138.37元及其利息、罚息金额4464.94元，本息合计金额140603.31元（暂截止到2021年2月26日）。请求法院判令利息、罚息计算按本金136138.37元，按《个人购房担保借款合同》、《借款凭证》约定，从2021年2月26日起至本息还清之日止；2、请求法院判令原告对抵押物享有优先受偿权；3、请求法院判令被告智明生、郝素英承担案件诉讼等各项费用。本院认为，根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告智明生、郝素英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。原告与被告是在平等自愿的基础上签订的购房担保借款合同，合法有效，当事人均应自觉履行，原告诉求符合法律规定，本院予以支持。被告智明生、郝素英未按合同约定履行还款义务，对此应承担民事偿还责任。被告智明生、郝素英以其共有的位于沈阳市辽中区建筑面积为86.76平方米的房产已在不动产管理部门办理了抵押登记，抵押权人为原告，抵押担保有效，故原告在其债权范围内对该房屋享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告智明生、郝素英于本判决生效之日起三日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行借款本金人民币136138.37元及利息、罚息（利息、罚息以中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行信贷管理信息系统数据为准）；二、原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行对位于沈阳市辽中区建筑面积为86.76平方米房产在债权范围内享有优先受偿权（房产他项权证为沈房他证辽中字第××号）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3112元，公告费800元，由被告智明生、郝素英共同承担，并随上款一并给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳辽中支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李 刚审 判 员  黎旭阳人民陪审员  丁园春二〇二一年八月二十七日法官 助理  谭福为书 记 员  陆 远
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1095号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、阮贤伟：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人阮贤伟关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2808号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月27日，冻结阮贤伟名下银行（农行、北部湾、建行）存款37404.84元，实际冻结3191.26元，冻结期限为一年，自2021年7月27日至2022年7月27日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2808号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月五日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执942号申请执行人：王西有，男，1956年1月26日生，汉族，住偃师市。被执行人：韩占平，男，1956年4月14日生，汉族，住偃师市。王西有与韩占平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2425号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告韩占平借原告王西有50000元，韩占平从2019年开始每年12月30日前偿还王西有10000元，到2023年12月30日前全部履行完毕。因韩占平未履行上述生效法律文书确定的义务，王西有向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月14日向被执行人韩占平发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人韩占平未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月1日、2021年7月2日、2021年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人韩占平名下的财产；1.查明被执行人韩占平仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人韩占平名下有车牌号为：豫Ｃ×××××汽车一辆，该车系他院首次查封，暂无法处置，本院对该车予以轮候查封（2023年7月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人韩占平无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人韩占平的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人韩占平的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年4月6日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人韩占平无公积金缴存信息。本院执行人员于2021年4月6日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人韩占平无不动产登记信息。本院执行人员于2021年4月6日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人韩占平名下有位于商都东路南侧窑头新区户的房产，因其性质为集体土地且房屋暂无法腾空，暂无法处置，本院对房产已查封（2024年7月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。四、2021年8月5日，本院依法向被执行人韩占平发出限制消费令。由于被执行人韩占平有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王西有本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人王西有在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王西有发现被执行人韩占平有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：王占和审判员 ：周建辉二〇二一年八月三十日书记员 ： 袁 程
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执恢360号申请人告:六安市宏发新型建材有限公司，住所地安徽省六安市金安区张店镇，统一社会信用代码9134150056066119XH(1-1)。法定代表人:蒯东宏，系该公司总经理。被执行人:胡世胜，男，汉族，1969年8月3日生，住安徽省六安市金安区。被执行人:李有树，男，汉族，1956年11月23日生，住安徽省六安市金安区。申请人六安市宏发新型建材有限公司与被执行人胡世胜、李有树买卖合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2019)皖1502民初2688号民事判决（调解）书已经发生法律效力。因被执行人胡世胜、李有树未按上述生效法律文书履行义务,申请人六安市宏发新型建材有限公司向本院申请强制执行,本院于2021年03月12日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人胡世胜、李有树有零星银行存款已冻结，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施仅是网络冻结。（二）查明被执行人胡世胜、李有树无房产登记信息但实际在毛坦厂镇有开发房产手续不齐全暂无法处置。（三）查明被执行人胡世胜、李有树无车辆登记信息。（四）查明被执行人胡世胜、李有树无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款、车辆查封（轮候）之外，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执恢360号案件终结本次执行程序。被执行人胡世胜、李有树负有继续向申请执行人六安市宏发新型建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月十六日书记员  万思悦附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1502民初7666号原告周博，男，1982年2月24日出生，汉族，住聊城市。委托诉讼代理人赵春军，山东万航律师事务所律师。委托诉讼代理人甄天伦，山东万航律师事务所律师。被告李连彩，男，1970年9月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告周博与被告李连彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周博之委托诉讼代理人赵春军到庭参加诉讼，被告李连彩经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周博向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金150000元；2.判令被告偿还2020年10月5日起至2020年11月4日止按每月利息率12‰计算利息1800元以及2020年11月5日起至借款全部偿还之日按照贷款市场报价利率标准的4倍支付逾期利息；3.判令被告支付律师费；4.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年10月5日被告因资金困难向吕玉锋借款150000元，双方约定借款1个月。借款到期后被告未能还款。2021年1月25日吕玉锋将该债权全部转让给原告。现被告至今未将该借款偿还给原告。被告李连彩未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：户籍信息、借款协议、借据、债权转让协议、转账凭证、短信截图、移动短信信息查询表。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年10月5日，吕玉峰（甲方）与李连彩（乙方）签订一份借款协议，主要约定乙方向甲方借款150000元，于2020年10月5日由甲方指定付款账户（户名周博、开户行恒丰银行聊城分行营业部、账号6230××××0679）以转账方式给付乙方至乙方指定收款账户（户名边传旭、开户行中国银行、账号6216××××0966）；借款期限1个月，自2020年10月5日起至2020年11月4日止；月利息率12‰。同日，周博通过其上述账户向边传旭上述账户转款150000元，李连彩给吕玉峰出具了金额为150000元的借据。后被告未按约定还款。2021年1月24日，吕玉峰（甲方）与周博（乙方）签订一份债权转让协议，约定截至本协议签署日前，李连彩欠甲方共计150000元未偿还，现甲方将以上债权转让给乙方……。2021年1月26日，吕玉峰通过发送短信的方式向被告送达了债权转让通知。后被告未向周博还款，仍欠周博借款150000元及自转让日起按约定利率计算至实际给付之日的利息。本院认为：被告向吕玉峰借款150000元，后吕玉峰将该债权转让给原告周博，并向被告送达了债权转让通知，故被告应当偿还原告借款本金150000元。本案债权转让协议明确载明截至本协议签署日前李连彩欠甲方共计150000元未偿还，现甲方将以上债权转让给乙方，可见原告周博受让的债权并不包括债权转让协议之前的利息，故原告主张的利息应自2021年1月24日起以150000元为基数按月12‰计算至实际给付之日，原告主张超出部分本院不予支持。原告虽主张了律师费，但并未明确律师费金额，亦未提交相关证据予以证明其已因本案诉讼支付了律师代理费，故其该项诉讼请求本院不予支持。依照《最高人民法院》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李连彩于本判决生效后十日内偿还原告周博借款本金150000元；二、限被告李连彩于本判决生效后十日内向原告周博支付自2021年1月24日起以150000元为基数按月12‰计算至实际给付之日的利息；三、驳回原告周博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇二一年八月九日书记员  郑世方
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3600号被执行人：郭桃元，男，1987年6月6日出生，布依族，住都匀市平浪镇。本院办理的被执行人郭桃元罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2019)黔2701刑初397号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3600号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执876号申请执行人：虎林市永富农业发展有限公司，住所地虎林市虎林镇中俄大市场。被执行人：胡佩生，男,1972年11月12日出生，汉族，住。申请执行人虎林市永富农业发展有限公司与被执行人胡佩生买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出（2019）黑0381民初3300号民事调解书，法律文书发生法律效力后，胡佩生履行生效法律文书确定的义务。虎林市永富农业发展有限公司于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市永富农业发展有限公司与被执行人胡佩生买卖合同纠纷一案中，虎林市永富农业发展有限公司以双方达成执行和解并长期履行为由，于2021年8月30日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执876号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月三十日书记员 孙凯波
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0330执3211号申请执行人:邓廷春，男，汉族，生于1971年9月20日，四川省合江县人，住合江县。被执行人：刘西林，男，汉族，生于1988年10月17日，贵州省习水县人，住习水县。关于申请执行人邓廷春与被执行人刘西林买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2021）黔0330民特888号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人刘西林未履行义务，申请执行人邓廷春向本院申请强制执行，申请执行标的为15000.00元,本院于2021年8月2日立案受理。在执行过程中，申请执行人邓廷春向本院表示，被执行人刘西林已自行向其履行付款义务，故而向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人邓廷春要求撤销执行申请的行为是其对自己权利的处分，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0330执3211号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 袁小峰二〇二一年八月十一日法官助理 周守红书 记 员 袁浩洋
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执313号之一申请执行人：李贵国，男，1975年4月28日出生，瑶族，住云南省广南县。被执行人：邓先辉，男，1979年10月17日出生，汉族，住江西省乐安县。李贵国与邓先辉民间借贷纠纷一案，申请执行人李贵国依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2021）赣1025民初314号民事判决书，于2021年5月8日向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行，向被执行人邓先辉发出执行通知书，被执行人邓先辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人邓先辉发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人银行存款及工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人邓先辉有极少量银行存款，本院已予以冻结，申请执行人表示银行存款太少了，不要求扣划；发现被执行人邓先辉名下登记有部分保单，申请执行人表示保险没有什么价值，不要求法院冻结、扣划；发现被执行人邓先辉有车牌号为闽Ｅ×××××双枪牌二轮摩托车一辆，申请执行人表示车辆没什么价值且无法提供车辆的具体下落，不要求法院查封；发现被执行人邓先辉有车牌号为闽Ｄ×××××吉奥牌轻型普通货车一辆，申请执行人表示车辆比较旧、价值较小且无法提供车辆的具体下落，不要求法院查封；未发现被执行人邓先辉有其他可供执行的财产。本院向被执行人邓先辉户籍所在地居村委会调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产线索及下落情况。因被执行人邓先辉未履行其义务，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费及拘留15日决定。本案申请执行人申请执行标的额为本金20000元，另有案件受理费150元、执行费200元；截止2021年8月5日，未执行标的额为本金20000元，另有案件受理费150元、执行费200元未交纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 军审 判 员  何玲玲审 判 员  王乐荣二〇二一年八月五日法官助理  徐 磊书 记 员  陈雅玲江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执313号之一申请执行人：李贵国，男，1975年4月28日出生，瑶族，住云南省广南县。被执行人：邓先辉，男，1979年10月17日出生，汉族，住江西省乐安县。李贵国与邓先辉民间借贷纠纷一案，申请执行人李贵国依据已发生法律效力的乐安县人民法院（2021）赣1025民初314号民事判决书，于2021年5月8日向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案执行，向被执行人邓先辉发出执行通知书，被执行人邓先辉未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人邓先辉发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查询被执行人银行存款及工商、车辆、房产、土地、保险、理财、住房公积金等信息，发现被执行人邓先辉有极少量银行存款，本院已予以冻结，申请执行人表示银行存款太少了，不要求扣划；发现被执行人邓先辉名下登记有部分保单，申请执行人表示保险没有什么价值，不要求法院冻结、扣划；发现被执行人邓先辉有车牌号为闽Ｅ×××××双枪牌二轮摩托车一辆，申请执行人表示车辆没什么价值且无法提供车辆的具体下落，不要求法院查封；发现被执行人邓先辉有车牌号为闽Ｄ×××××吉奥牌轻型普通货车一辆，申请执行人表示车辆比较旧、价值较小且无法提供车辆的具体下落，不要求法院查封；未发现被执行人邓先辉有其他可供执行的财产。本院向被执行人邓先辉户籍所在地居村委会调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行财产线索及下落情况。因被执行人邓先辉未履行其义务，违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，对其作出限制消费及拘留15日决定。本案申请执行人申请执行标的额为本金20000元，另有案件受理费150元、执行费200元；截止2021年8月5日，未执行标的额为本金20000元，另有案件受理费150元、执行费200元未交纳。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 军审 判 员  何玲玲审 判 员  王乐荣二〇二一年八月五日法官助理  徐 磊书 记 员  陈雅玲
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢598号申请执行人：付青荣，女，1953年06月29日出生，汉族，住柳州市柳南区。被执行人：刘敏军，男，1976年06月12日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：刘育聪，男，1969年10月29日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于申请执行人付青荣申请执行刘敏军、刘育聪的合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2017）桂0205民初1878号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金30000元及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，被执行人名下无可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢598号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月五日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1265号之一被执行人：张翠友，男，1982年4月27日生，汉族，住泰州市兴化市。被执行人张翠友盗窃罪一案，本院于2019年10月14日作出的(2019)苏0981刑初579号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：被告人张翠友犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一九年七月十二日起至二○二○年二月十一日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月21日立案执行。执行过程中，1、2021年5月22日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现可供执行财产；2、2021年5月27日，本院对被执行人采取限制消费措施；3、2021年6月1日,本院向被执行人送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；4、2021年6月20日,本院到相关机构查询被执行人公积金、金融理财产品、保险等信息，未发现被执行人有可供执行财产；5、2021年7月29日，本院委托兴化市人民法院代为调查另案被执行人的工作、生活、居住、收入等情况，因疫情防控兴化市村镇已封锁管理暂无法上门调查，另经查询兴化市人民法院已于2020年12月15日到被执行人住所地调查，未发现有可供执行财产线索；6、2021年7月30日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产。综上所述，在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有未执行到位的款项。综上所述，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行财产，本案可予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产随时追缴，可以随时恢复执行。本裁定作出后立即生效。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年八月二十八日书记员  王孟璨
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1937号申请执行人：顾敏，女，1971年11月13日生，汉族，住东台市。被执行人：杜银春，男，1966年2月10日生，汉族，住东台市。申请执行人顾敏与被执行人杜银春民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日作出的(2020)苏0981民初561号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜银春未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人杜银春在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币247900元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十八日书记员  葛小娟
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1855号周军依据已经发生法律效力的（2018）苏1322民初14380号民判决书向本院申请执行姜安民间借贷纠纷一案，本院已于2021年8月5日执行完毕，现对该案予以结案。特此通知二〇二一年八月五日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3692号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：杜杰东，男，1990年10月13日出生，汉族，户籍地福建省惠安县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与杜杰东信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6478号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币103,169.10元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3692号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 蔡海默书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1481民初3038号原告：宋文跃，男，1988年2月10日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。委托诉讼代理人：孙爱军，山东华控律师事务所律师。被告：赵敏敏，女，1986年10月3日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。被告：张媛媛，女，2000年1月11日出生，汉族，住山东省德州市乐陵市。被告：乐陵市碧桂园房地产开发有限公司，住所地山东省乐陵市西城街道五合小区沿街54号商铺。法定代表人：宋凯，执行董事。委托诉讼代理人：李明月，男，1984年7月15日出生，汉族，住山东省乐陵市城区，系被告乐陵市碧桂园房地产开发有限公司职工。原告宋文跃与被告赵敏敏、张媛媛、乐陵市碧桂园房地产开发有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告宋文跃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋文跃撤回起诉处理。审判员 段 梅二〇二一年八月三十日书记员 马秀港
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0923执2150号申请执行人：陈日专，男，1965年12月23日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：左成龙，男，1976年3月3日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行与左成龙追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初1256号民事调解书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月2日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，对被执行人银行存款予以冻结；3、2021年4月15日，本院到被执行人居所地调查发现被执行人无其他财产可供执行。4、根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行，经合议庭评议终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审 判 长 李正坤审判员倪常春审 判 员 严   加   力二〇二一年八月九日法官助理 蒋文杰书记员余凯丽
安徽省芜湖市湾沚区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0210执2010号之一申请执行人：王飞，男，汉族，1988年9月15日出生，住芜湖县。被执行人：张先林，男，汉族，1966年3月1日生，住湾沚区。被执行人：杨文，男，汉族，1991年5月17日生，住湾沚区。被执行人：汪康，男，汉族，1990年12月13日生，住芜湖市镜湖区。被执行人：张致青，男，汉族，1981年4月16日生，住湾沚区。本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，现因该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人张先林名下银行帐户的冻结。本裁定立即执行。执行员  徐璐璐二〇二一年八月十六日书记员  罗 康
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3879号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：范华栋，男，1965年9月12日出生，汉族，户籍地福建省大田县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与范华栋信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6695号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币55,611.37元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3879号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 朱 屏书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1591号被执行人：徐清春，男，1972年9月30日出生，辽宁省辽阳县人，汉族。被执行人：赵桂兰，女，1964年9月1日出生，汉族。本院作出的（2017）辽1103刑初213号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐清春、赵桂兰没有履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财产品进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。本院认为，被执行人徐清春在指定期限内没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序,待继续执行的条件成就后再继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）辽1103刑初213号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 沈国君审判员 刘莉艳二〇二一年八月三十日书记员 杨思远
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执699号之一申请执行人：南充市嘉陵区文化广播电视和旅游局，住所地南充市嘉陵区嘉兴路124号。法定代表人：唐扬波。被执行人：韩阳，男，汉族，生于1969年12月9日，住南充市嘉陵区。关于南充市嘉陵区文化广播电视和旅游局与韩阳房屋租赁合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2019）川1304民初2580号民事判决书已发生法律效力。因韩阳未履行法律文书确定的义务，权利人南充市嘉陵区文化广播电视和旅游局向本院申请强制执行。执行标的为腾退南充市嘉陵区凤垭山旅游区竹园内8栋木屋及支付租金150000元、滞纳金3000元。本院于2021年3月3日立案受理。本案在执行中，已向被执行人韩阳发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人韩阳名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、本院于2021年8月13日对南充市嘉陵区凤垭山旅游区竹园内8栋木屋进行了腾退并交付南充市嘉陵区文化广播电视和旅游局；二、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过被执行人住所地基层组织对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人南充市嘉陵区文化广播电视和旅游局尚未实现的债权150000元及滞纳金3000元，被执行人韩阳应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年八月十三日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执304号（2021）苏0923执恢786号申请执行人孙某某与被执行人孟某某民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人孟某某全部金钱给付义务已履行完毕，执行费已缴纳。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十五日
山东省曹县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1721民初4762号原告：刘秋红，女，1981年9月30日出生，汉族，农民，户籍所在地河南省商丘市睢阳区，现住曹县。委托诉讼代理人：杨大风，曹县曹城法律服务所法律工作者。被告：刘优忠，男，1989年6月19日出生,汉族，农民，住曹县。被告：刘林，男，1983年8月1日出生,汉族，农民，住曹县。原告刘秋红与被告刘优忠、刘林确认合同无效纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告刘秋红于同年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以双方自行和解为由自愿申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，并不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下:准许刘秋红撤诉。案件受理费减半收取计1370元，由刘秋红负担。审判员  李治国二〇二一年八月十七日书记员  孙海冰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3653号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：孟锦国，男，1982年3月23日出生，汉族，户籍地山西省朔州市朔城区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与孟锦国信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3158号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币57,826.74元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3653号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 冯小琳书 记 员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初3862号原告：曾志勇，男，1974年11月8日出生，汉族，住广州市增城区，被告：廖振星，男，1988年5月13日出生，汉族，住广州市增城区，原告曾志勇诉被告廖振星民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾志勇到庭参加诉讼，被告廖振星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾志勇向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款3万元，并从立案之日起开始承担借款利息，按贷款市场报价利率表计算，直到偿还之日止；2.承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年以前，原告曾是广州市骏华汽车按揭服务有限公司的股东并担任法定代表人（后该职务及股份转让给邱罡明，现该公司己注销），手头有不少流动资金（现金）。经朋友增城区光耀村村民陈中平介绍，他朋友（即被告）做生意因资金紧张想向原告借款几万元，希望能够支持。见面后原告决定借款3万元给被告，于是被告在一张便条纸上手书：“借据本人廖振星向曾志勇，因需资金周转，向曾志勇借款叁万元正。从2012.7.4日至2012年12月4日前归还。本人愿意以小车作抵押，车牌号码：粤Ａ×××××，发动机号码B52320503”，并签下借款人廖振星的名字及电话号码。原告以现金的方式将钱给被告后，被告将上述车辆交给原告抵押。到期后，被告声称没有钱还不了，只能卖车偿还。原告信以为真，就将抵押车辆交给了被告，期待被告卖完车后将原告的借款还上。但被告之后刚开始还接听原告的催款电话，两三年后电话也不接听，信息也不回。后来，其电话长期不接听，人消失无踪。原告每年在逢年过节前找到被告家里讨债，被告均不敢回家。现原告经济紧张，也需多方筹钱才能做生意，故只有向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益，请判如所请。被告廖振星未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告向原告借款，并于2012年7月4日出具《借据》交原告收执。《借据》记载：本人廖振星因需资金周转向曾志勇借款30000元，从2012年7月4日至2012年12月4日前归还，本人愿意以小车作为抵押，车牌号码：粤Ａ×××××，发动机号码：B52320503；借款人：廖振星，日期：2012年7月4日。后因被告未依约清偿借款，原告诉至本院。庭审中，原告述称被告写好借据后，原告当场将现金一次性交付给被告，借款后被告没有还款。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告出具的《借据》证明被告确认向原告借到30000元，据此本院确认双方成立民间借贷关系。《借据》是原告对被告享有债权的凭证，现《借据》约定的借款期限2012年12月4日已经届满，原告持《借据》原件主张被告偿还借款30000元及利息，证据充分，本院依法予以支持。双方虽未约定借款期限内的利息，但原告可主张被告支付借款逾期利息，现原告主张被告支付自本案立案之日即2021年3月25日起按贷款市场报价利率计算的利息，未超出法律规定及双方约定，本院予以支持。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十八条的规定，判决如下：被告廖振星于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还原告曾志勇借款3万元及利息（利息自2021年3月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清借款3万元之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告廖振星负担；原告曾志勇已预交案件受理费275元，由被告廖振星在支付上述款项时一并迳付给原告曾志勇。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本判决确定的一审案件受理费同等金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨仕杰二〇二一年八月十九日书记员  叶 雨
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执1621号陈彬有【罗定市围底镇】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行陈彬有刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执1621号；执行依据：（2021)粤5381刑初169号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金3000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年八月五日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执1621号陈彬有【罗定市围底镇】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行陈彬有刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执1621号；执行依据：（2021)粤5381刑初169号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金3000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年八月五日
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3744号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：邱海平，男，1991年10月6日出生，汉族，户籍地广东省珠海市金湾区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与邱海平信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6525号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币51,533.81元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3744号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 蔡海默书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执2074号之一申请执行人：王要锋，男，1975年10月28日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：秦少波，男，1985年10月11日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：张彦飞，男，1984年3月15日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人王要锋与被执行人秦少波、张彦飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初1177号民事调解书已经发生法律效力，依据调解：一、被执行人秦少波认可欠申请执行人王要锋借款35000元，被执行人秦少波承诺自2021年3月份开始，每三个月偿还一次，于第三个月的24日还款5000元，以此类推，直至款项偿还完毕；二、被执行人张彦飞对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月16日，向二被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月16日、2021年7月29日，通过执行网络查控系统查询二被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：未发现二被执行人有可供执行的财产。三、2021年8月18日，因受疫情影响，通过电话调查的方式向二被执行人住所地村委会、申请执执行人进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。四、2021年6月28日，向登封市不动产、公积金部门调查二被执行人的财产情况，未发现二被执行人有可供执行的财产。五、2021年6月16日，本院依法向二被执行人发出限制消费令。六、2021年8月18日，对二被执行人采取了拘留的强制措施，因未找到被执行人拘留未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、二被执行人的财产情况、有权委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为35000元及相应利息，实际执行到位金额0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于二被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现二被执行人有可供执行的财产，二被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执2074号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。二被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年八月十八日书记员  常自然
宁夏回族自治区隆德县人民法院民事裁定书（2021）宁0423民初1006号原告：刘某，住宁夏隆德县。        被告：张某，住宁夏隆德县。        原告刘某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告刘某撤回起诉处理。        审判员    李明二〇二一年八月三十一日书记员    马秀秀《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。
福建省南平市延平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0702执755号申请执行人杨继文，男，1996年6月27日出生，汉族，住南平市延平区。被执行人刘统财，男，1990年5月7日出生，汉族，住南平市延平区。关于杨继文申请执行刘统财民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0702民初2588号民事判决书已经发生法律效力，刘统财未履行生效文书确定的义务，依杨继文的申请，本院于2021年4月16日立案执行，执行标的为借款本金7000元及利息。执行中，本院通过司法专递向被执行人刘统财邮寄送达了执行通知书、告知书、报告财产令等执行材料；通过全国法院网络执行查控系统和福建省执行司法查控系统，向银行、房产、土地、工商、车管、互联网金融、证券等部门查询被执行人的财产信息，未发现刘统财有供执行的财产。本院并向被执行人住所地村居社区组织发出查找函，但无被执行人财产下落信息。在案件执行过程中，本院已依法对被执行人公布债务人不履行义务信息、在征信系统中予以不良记录，并已向被执行人发出限制高消费及有关消费令。现本院已将被执行人财产调查情况及终结本次执行程序依据及法律后果告知申请执行人，并听取了申请执行人的意见。本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘统财有可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  叶长鋈执行员  林 巧执行员  林小萍二〇二一年八月三日书记员  韦娟娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执4442号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都金牛支行，住所地四川省成都市沙湾路75号附6号。 法定代表人：岳玲。 委托代理人:罗威、唐琳，四川蓉城律师事务所律师。 被执行人：黄建，男，1990年10月12日出生，汉族,住四川省什邡市。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初7314号民事判决书，于2021年5月13日立案受理申请执行人中国农业银行股份有限公司成都金牛支行与黄建信用卡纠纷一案，执行标的130874.69元及利息，执行费1863元。 执行过程中，本院依法向被执行人黄建送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人黄建至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人黄建的财产状况进行查询，另委托四川省什邡市人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人黄建名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对黄建的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月四日 书记员 谌晓华
-1-内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2019)内0422民初6233号原告：内蒙古富河房地产开发有限公司，住所地：巴林左旗林东镇西城区。法定代表人：何伟。被告：巴林左旗林东镇大新庄村村民委员会，住所地：巴林左旗林东镇大新庄村。法定代表人：宋柏祥，职务村主任。委托诉讼代理人：李国民，内蒙古沐伦河律师事务所律师。本院在审理原告内蒙古富河房地产开发有限公司与被告巴林左旗林东镇大新庄村村民委员会之间财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告巴林左旗林东镇大新庄村村民委员会的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告内蒙古富河房地产开发有限公司撤回对被告巴林左旗林东镇大新庄村村民委员会的起诉。案件受理费6900元、财产保全费5000元，均由原告承担。审 判 员  王东辉人民陪审员  郭振祥人民陪审员  吕东阳二〇二一年八月十二日书 记 员  宋笑天
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执3261号之一申请执行人：伏斌生，男，1960年1月29日出生，汉族，住四川省剑阁县。被执行人：龚甫明，男，1984年4月20日出生，汉族，住广东省南雄市。本院在执行伏斌生与龚甫明机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初18771号民事判决书。根据上述生效法律文书，被执行人需向申请执行人伏斌生赔偿交通事故损失973058.74元及利息等款项。因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月9日依法立案执行，本案执行费为12131.00元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费并本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执3261号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宁斌审判员  涂业初审判员  陆桂秀二〇二一年八月三日书记员  邓颖豪
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初2860号原告：田某，男，汉族，甘肃省武山县人，农民，住甘肃省武山县。        被告：李某，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        原告田某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田某到庭参加诉讼，被告李某经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。        田某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告拖欠的柴胡款人民币4170元；2、判令被告支付违约金2085元；3、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告为种植柴胡的农户，2020年10月，被告向原告收购柴胡，当时支付了部分款项，剩余4170元未付。2021年4月21日，被告出具欠条，确认欠原告柴胡款4170元，同时承诺该款于2021年5月10号付清，如逾期则承担50％的滞纳金。后被告未兑现承诺，到期还是未付款，经原告催促未果。被告的行为已违背诚信原则，并给原告权益造成重大损害。为此特向法院起诉，请依法支持原告的诉讼请求。        审理中，原告变更诉讼请求称，当时李某答应逾期的话，就按50％支付滞纳金，我想着50％太高了，滞纳金给我280元的路费就行了。        被告李某经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见及证据材料。        本院审理查明的事实与原告起诉的事实一致，本院予以确认。        上述事实，有经本院审核确认在卷佐证的身份证复印件、欠条原件及当事人陈述等证据证实。        本院认为，被告欠原告货款未还的事实清楚、证据确凿，原告诉请由被告偿还欠款及逾期付款损失理由正当，依法应予支持。被告李某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对自己举证、质证等法定权利的放弃，由此引起的不利后果应由其承担。        依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、第六百二十七条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告李某于本判决生效之日起十日内，支付原告田某欠款4170元，并支付逾期付款损失280元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元减半收取计25元，由被告李某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    赵金奎二〇二一年八月二十四日法官助理    范贵梅书记员    鲁玉霞
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2482号之二     申请执行人:台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。     法定代表人:陈小军。     被执行人:卢云岳，男，1958年12月15日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。     被执行人:卢信安，男，1982年01月14日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。    申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人卢云岳、卢信安为信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初48号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年5月20日向本院申请强制执行，要求被执行人卢云岳、卢信安履行生效法律文书确定的债务本金27077.98元及截至2020年12月28日的利息3604.22元，并支付自2020年12月29日起至实际履行之日止按月利率2%计算的利息、违约金。案件诉讼费285元、执行费364元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人卢云岳、卢信安履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人卢云岳、卢信安逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人卢云岳、卢信安的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币3742.18元。2、对被执行人卢信安所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人卢云岳、卢信安拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人卢云岳、卢信安采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权3093.18元，收取案件诉讼费285元、执行费364元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2482号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 洪 明 生    执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆          二O二一年八月三十日         代 书记员 陈 丹 红
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2218号申请执行人：江苏书香商业运营管理有限公司，统一社会信用代码91320923MA1TAE710G，住所地江苏省盐城市阜宁县（C）。法定代表人：沈艳，该公司主要负责人。被执行人：金玲，女，1968年4月19日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人江苏书香商业运营管理有限公司与被执行人金玲租赁合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初2422号]，本院于2021年8月4日立案执行。因被执行人金玲未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金玲银行存款731827元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年八月五日书记员 廖清华