贵州省望谟县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2326民初1097号原告：望谟富民村镇银行股份有限公司（以下简称“望谟富民银行”）。负责人：陈培春，系该行董事长。住所地：贵州省望谟县。委托代理人：谢万朵，系该公司职工。代理权限：特别授权。被告：黄某某，男，布依族，贵州省望谟县人，系望谟县蔗香镇人民政府职工，住望谟县。被告：黄某2，女，布依族，贵州省望谟县人，系望谟县王母街道办社区卫生服务中心职工，住望谟县，现住望谟县。系黄某某之妻。被告：黄某3，男，布依族，贵州省望谟县人，退休职工，住望谟县，现住望谟县。原告望谟富民村镇银行股份有限公司诉被告黄某某、黄某2、黄某3金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，由审判员韦腊梅依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告望谟富民银行的委托代理人谢万朵，被告黄某某、黄某2、黄邦灿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告望谟富民银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告黄某某、黄某2、黄某3偿还原告借款本金200000.00元、利息1267.12元（暂算至2021年05月17日），共计201267.12元。二、判令被告黄某某、黄某2、黄某3偿还2021年05月17日之后以本金200000.00为基数产生的利息、复息及罚息，按合同约定利率计算至实际履行日止。三、本案诉讼费用由被告方承担。四、本案若需公告，公告费由被告方承担。五、本案若需财产保全，保费、以及保全费由被告方承担。事实与理由：2019年05月14日，被告黄某某、黄某3与原告望谟富民银行签订《个人保证借款合同》，借款人为黄某某，合同约定借款金额为20万元，借款期限自2019年05月14日起至2021年05月13日止，借款利率月利率为6.9‰，逾期按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告黄某3为黄某某的20万元借款债务提供连带责任保证。2019年05月14日，被告黄某2与原告望谟富民银行签订《共同还款承诺书》，愿为被告黄某某的20万元借款提供连带共同还款责任。2019年05月14日，原告望谟富民银行向被告黄某某发放贷款20万元，期限自2019年05月14日起至2021年05月13日止，但被告未按合同约定履行还款义务，截止2021年5月17日，尚欠原告本金20万元、利息1267.12元，共计201267.12元。经原告催收，被告黄某某未依照合同约定履行还款义务，被告黄某2未承担共同清偿责任，被告黄某3未承担连带保证责任，根据被告与原告签订的《个人保证借款合同》第十五条第（一）项的约定，原告为维护自身合法权益，故特诉至贵院，请公正裁判。庭审中，原告表示放弃要求被告承担公告费的诉讼请求。被告黄某某、黄某2辩称：向原告借款是事实，请求法庭组织原被告双方进行调解。被告黄某3辩称：借款属实，但被告黄某32013年就退休了，让被告承担保证责任有点力不足。合同上的签字和盖印是被告所签所盖，但是在签订合同时，被告并不知道是作为担保人签字，以为只是为了证明黄某某与黄某2系一家人而签字。本院经审理认定事实如下：2019年5月14日，原告望谟富民银行与被告黄某某、黄某3签订《个人保证借款合同》（合同编号：6541120190001517），合同约定：借款金额为200000.00元，借款期限自2019年5月14日起至2021年5月13日止。借款利率为月利率6.9‰。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人违约及其违约责任：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时查明，原告富民银行于2019年5月14日按约定将借款200000.00元转入被告黄某某的账号62×××60中。被告黄某某支付借款利息至2021年4月20日止。截止2021年5月17日，被告黄某某尚欠借款本金200000.00元及利息1267.12元（含罚息、复息）。另查明，被告黄某3以保证人身份在《个人保证借款合同》中签字。合同约定，保证人对该合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围：贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。被告黄某2于2019年5月14日签署《共同还款承诺书》，承诺自愿作为该笔贷款连带共同债务人，对借款人黄某某与贷款人签订的编号为6541120190001517借款合同项下的全部债务（含贷款本金、利息、逾期罚息、违约金、损失赔偿金、实现债权的费用等）承担连带共同还款责任。上述事实，有原告起诉状、个人保证借款合同、借款借据、共同还款承诺书、身份证复印件、营业执照、分户明细对账单，以及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原、被告双方签订的《个人保证借款合同》、《共同还款承诺书》系原、被告双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，因此，合法有效。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，原告已按合同约定履行发放借款的义务，被告理应遵守诚实信用原则，按约定履行还本付息的义务。但被告黄某某借款至今对借款本金分文未偿还，被告黄某2作为共同还款人亦未承担还款责任，同时，被告黄某3在《个人保证借款合同》上的“保证人”处签字捺印，为该笔借款提供连带责任保证，该笔债务仍在保证期间内，黄某3在借款到期后亦未按约承担保证责任，故原告主张被告黄某某、黄某2、黄某3共同偿还借款本金200000.00元的诉请于法有据，本院予以支持。被告黄某3承担连带保证责任向原告清偿借款本息后，有权向被告黄某某进行追偿。关于利息、罚息及复息的计算问题。原、被告双方已在借款合同明确约定逾期还款的执行利率，因本案被告至今未按约清偿借款本金，亦未按期支付利息，因此，原告要求被告支付截止到2021年5月17日期间产生的利息（含罚息、复息）1267.12元，应予支持。原告主张的后期利息应（含罚息、复息）应从2021年5月18日起算。庭审中，原告表示放弃要求被告承担公告费的诉讼请求，因该主张系原告对自己权益所作的处分，故本院予以确认。对于财产保全申请费、保函费的问题。首先，保函费系原告为其申请的财产保全提供担保而向保险公司的投保行为，并非本案必要产生的费用，故原告要求被告承担保函费500.00元，本院不予支持。其次，原告向本院申请财产保全系为使其债权能够得以顺利实现而行使的权利，故原告要求被告承担保全申请费60.00元，本院应予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、限被告黄某某、黄某2、黄某3于本判决生效之日起十五日内偿还原告望谟富民村镇银行股份有限公司借款本金200000.00元，及截止2021年5月17日产生的利息（含罚息、复息）1267.12元，两项共计201267.12元。二、限被告黄某某、黄某2、黄某3于本判决生效之日起十五日内支付原告望谟富民村镇银行股份有限公司自2021年5月18日起以200000.00元为基数产生的逾期利息及复息，至清偿之日止（执行利率为10.35‰/月）。上述款项，若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4319.00元，减半收取2159.50元，保全申请费60.00元，两项共计2219.50元，由被告黄某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。审判员  韦腊梅二〇二一年八月二日书记员  杨 涛