wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执行裁定书(2021)新4025执1025号申请人：陆惜，女，1993年10月08日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。        被执行人：王富国，男，1996年11月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。    申请人陆惜与被执行人王富国合同纠纷一案，本院于2021年3月03日作出的（2021）新4025民初1068号民事调解书，已发生法律效力。因王富国未履行生效法律文书确定的义务，陆惜向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向王富国送达执行通知书、报告财产令。        本院于2021年04月16日、2021年04月18日、2021年05月01日、2021年06月02日、2021年06月15日、2021年07月01日、2021年08月02日、2021年08月27日通过全国法院执行网络查控系统查询了王富国名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查明王富国仅有零星存款，并告知申请人，对此申请人要求法院采取冻结查询的相关银行账号的强制措施。未发现被执行人有其他可供执行的财产。        本院于2021年04月21日通过协助单位新源县市场监督管理局查询了王富国名下无工商登记信息。        本院于2021年04月22日通过协助单位新源县不动产登记中心查询了王富国名下无不动产登记信息。        本院于2021年04月22日通过协助单位新源县车辆管理所查询了王富国名下无车辆登记信息。        本院于2021年04月22日通过协助单位新源县住房公积金管理中心查询了王富国名下无住房公积金。        本院已于2021年06月11日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。        本院于2021年9月08日委托四川省岳池县人民法院到岳池县不动产中心及户籍所在地岳池县花园镇油坊店村村委会调查，未发现可供执行财产线索。        本院于2021年09月17日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果，申请人书面同意本院对本案终结本次执行程序。        申请人向本院申请执行王富国10000.00元。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。        本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。        审判长    包红武审判员    古丽那孜阿不地别克审判员    阿曼居力吾姆鲁扎克二〇二一年九月十八日书记员    陆一啸>
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4859号之一申请执行人：亳州市魏都小额贷款有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区香港步行街中段北侧。统一社会信用代码：91341600MA2MX6YH27。法定代表人：王福泉，该公司董事长。被执行人：郭凯，男，1982年2月3日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：马锐，女，1983年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：郭秀真，女，1985年11月30日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人亳州市魏都小额贷款有限公司与被执行人郭凯、马锐、郭秀真民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）皖1602民初318号民事判决已发生法律效力。因被执行人郭凯、马锐、郭秀真未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亳州市魏都小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年7月7日立案执行，执行标的为54125元。执行立案后，本院于2021年7月7日向被执行人郭凯、马锐、郭秀真发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人郭凯、马锐、郭秀真名下财产进行查找。经查，被执行人郭凯、马锐、郭秀真名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年9月15日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人亳州市魏都小额贷款有限公司。综上，被执行人郭凯、马锐、郭秀真无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月十五日书记员  马 强安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4859号之一申请执行人：亳州市魏都小额贷款有限公司，住所地安徽省亳州市谯城区香港步行街中段北侧。统一社会信用代码：91341600MA2MX6YH27。法定代表人：王福泉，该公司董事长。被执行人：郭凯，男，1982年2月3日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：马锐，女，1983年4月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：郭秀真，女，1985年11月30日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人亳州市魏都小额贷款有限公司与被执行人郭凯、马锐、郭秀真民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020）皖1602民初318号民事判决已发生法律效力。因被执行人郭凯、马锐、郭秀真未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人亳州市魏都小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年7月7日立案执行，执行标的为54125元。执行立案后，本院于2021年7月7日向被执行人郭凯、马锐、郭秀真发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人郭凯、马锐、郭秀真名下财产进行查找。经查，被执行人郭凯、马锐、郭秀真名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年9月15日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人亳州市魏都小额贷款有限公司。综上，被执行人郭凯、马锐、郭秀真无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月十五日书记员  马 强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执3326号之一申请执行人：付换荣，女，1973年11月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区        被执行人：王国政，男，1966年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        本院受理的申请执行人付换荣与被执行人王国政劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月26日作出的（2021）新0104民初1723号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案执行。本案申请执行标的26331.18元，已执行标的9209.47元，未执行标的17121.71元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院于2021年6月3日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；        2．本院于2021年6月4日、7月2日、8月7日、9月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、财付通等财产线索发起查询，被执行人名下无银行存款、无车辆、无互联网存款，无投资、无证券登记等信息；        3．本院于2021年6月8日向乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心和农十二师不动产登记中心提交查询被执行人不动产信息，未发现被执行人名下有不动产登记信息；        4．本院于2021年7月28日依申请人申请，将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费并发布；        5．2021年8月17日提取被执行人王国政在本院（2021）新0104执3151号的案款9209.47元并已发还；        6．本院于2021年8月28日前往乌鲁木齐市新市区××××××走访调查，未发现被执行人可供执行的财产线索；        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月18日告知申请执行人付换荣，表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，未发现被执行人下落。申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二〇二一年九月十八日书记员    帕丽丹>
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初4777号原告：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。负责人：李国光，该银行行长。委托代理人：孙超，辽宁华远律师事务所律师。被告：曹井臣，男，1967年3月26日出生，住址辽宁省葫芦岛市连山区。本院在审理原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行诉被告曹井臣金融借款合同纠纷一案中，因原告逾期未交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行撤诉处理。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年九月九日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民终2183号上诉人（原审被告）：湖南普天宏开城市运营管理有限公司，住所地湖南省安仁县永乐江镇安仁大道177号。法定代表人：张晓汉，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：林伟建，男，1960年3月28日出生，汉族，住福建省福清市。原审被告：湖南都顺房地产开发有限责任公司，住所地湖南省安仁县永乐江镇七一西路大市场。法定代表人：张小良，该公司董事长。原审被告：张晓汉，男，1966年12月15日出生，汉族，住湖南省安仁县。上诉人湖南普天宏开城市运营管理有限公司因与被上诉人林伟建，原审被告湖南都顺房地产开发有限责任公司、张晓汉民间借贷纠纷一案，不服湖南省安仁县人民法院（2021）湘1028民初184号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，上诉人湖南普天宏开城市运营管理有限公司于2021年7月12日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖南普天宏开城市运营管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年九月二日法官助理 古凯乐书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
蒙城县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1622执恢900号袁哲、王磊：关于申请执行人袁哲与王磊买卖合同纠纷，本院于2021年9月6日立案执行，现已结案。特此通知。蒙城县人民法院二〇二一年九月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4981号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。        法定代表人：徐军世，该行行长。        被执行人：穆宏伟，男，1973年6月18日出生，住乌鲁木齐市新市区。        申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人穆宏伟信用卡纠纷一案，（2021）新0102民初55号民事判决已发生法律效力，因被执行人穆宏伟未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月8日立案执行，申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行申请的执行标的为43639.7元，执行费555元。本案已执行回0元，未执行回43639.7元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年7月10日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书；        二、本院分别于2021年7月9日、2021年7月10日、2021年9月17日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人穆宏伟名下的财产信息。经查询被执行人名下无证券、无存款、无车辆等信息；        三、本院于2021年7月19日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息；        四、2021年9月17日，本院作出限制消费令，对被执行人穆宏伟限制消费并已发布；        五、我院前往被执行人所在社区查找，社区反馈被执行人无可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月7日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人穆宏伟有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月十七日书记员    菲罗热>
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11865号之一原告：嘉善塑来贸易有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：白睿，执行董事。委托诉讼代理人：王益恺，上海市汇业律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗仁辉，上海市汇业律师事务所律师。被告：宋千龙，男，1972年11月14日生，汉族，住江苏省。被告：姚洪华，男，1965年12月3日生，汉族，住江苏省宜兴市。原告嘉善塑来贸易有限公司与被宋千龙、姚洪华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告嘉善塑来贸易有限公司向本院提出诉讼请求：判令1.被告宋千龙偿付原告借款本金人民币295,362.50元(以下币种同)；2.被告宋千龙支付原告暂计算至2021年5月20日的借款利息3,790.49元；3.被告宋千龙支付原告律师费14,768元；4.被告姚洪华对被告宋千龙上述债务的履行承担连带担保责任。事实和理由：2021年4月19日，原告与两被告签订《借款协议》，约定被告宋千龙向原告借款295,362.50元，借期为2021年4月19日至2021年4月30日，借款年利率15.4%，到期一次性还本付息，被告姚洪华为被告宋千龙的借款提供连带责任保证。同日，原告向被告宋千龙转账支付295,362.50元，借款到期后两被告未还款，原告催要无果，故诉至法院。经审查，案涉《借款协议》约定“本协议签订地为上海市松江区，若因履行本协议产生纠纷，双方应友好协商，协商不成的有权向协议签订地人民法院提起诉讼”。原告自认，案涉《借款协议》系由其拟定文本后传送给两被告，两被告签好字后拍照发给原告，再邮寄至原告的注册地。原告并明确，如本院无管辖权，希望将本案移送至其所在地法院审理。本院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉协议虽载明协议签订地为上海市松江区，但经审查实际签订地显然非本区，双方就本案管辖约定不明，现原告选择将本案移送至其所在地法院处理，符合法律规定。原告住所地位于浙江省嘉善县，本案应由浙江省嘉善县人民法院处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送浙江省嘉善县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  郝祥明书记员  宋婧婧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保1779号张凤英：        本院根据你提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901执保1779号执行裁定书，并依裁定保全了被申请人许丹、张峻嘉的以下财产（具体详见附表）。为此，你若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你承担。        特此通知。        二0二一年九月十八日        （请在申请执行本案生效判决书或调解书时提交本件）        附表：        序号权利人保全财产保全措施时间保全期限保全到期日1张峻嘉查封、冻结工行阿克苏分行营业部定期存单10万元。2021年09月17日十二个月2022年09月16日   >
安徽省当涂县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0521执2893号之一申请执行人：吴建军，男，1991年7月18日生，汉族，住安徽省当涂县。委托代理人：钱晓红，当涂县大陇镇法律服务所法律工作者。被执行人：夏遵荣，男，1980年5月19日出生，汉族，住安徽省当涂县。申请执行人吴建军与被执行人夏遵荣买卖合同纠纷一案，当涂县人民法院（2021）皖0521民初2924号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案执行。被执行人应当向申请执行人支付案款12800元，并承担执行费92元。本案在执行过程中依法冻结了被执行人夏遵荣的银行账户、财付通账户。现被执行人已按照生效法律文书履行付款义务，本案已执行完毕。据此，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条之规定，裁定如下：解除对被执行人夏遵荣银行账户、财付通账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 沈传隆审 判 员 水从忠审 判 员 郭振东二〇二一年九月十四日法官助理 周莹莹书 记 员 胡 宇
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10394号原告:大连鑫川建筑材料有限公司，统一社会信用代码91210213MA0XQLEPXK，住所地辽宁省大连经济技术开发区铁山西路47号423。法定代表人：吴延涛，系总经理。被告：大连森宏源建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码91210211MA0YQ4WJX0，住所地辽宁省大连市甘井子区金岗街30号1单元1层4号。原告大连鑫川建筑材料有限公司与被告大连森宏源建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后。经审查，原告起诉的被告主体有误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告大连鑫川建筑材料有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  富国周二〇二一年九月十七日书记员  宋雅楠
广西壮族自治区昭平县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1121民初1470号原告：李端平，女，1985年11月27日出生，汉族，住昭平县。被告：曾永雄，男，1975年9月9日出生，汉族，住昭平县。原告李端平诉被告曾永雄合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李端平向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还押金12,600元；2.被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告是昭平县百世快递的总加盟商，昭平县黄姚百世快递是被告的分站点。原告于2020年9月5日与被告签订昭平县黄姚百世快递的经营权，交20,000元押金给被告。因被告经营不善，导致昭平县黄姚百世快递分站点无法经营。原告要求被告返还押金，被告于2021年3月19日返还原告7,400元，剩余的押金被告承诺每个月返还1,000元。但自2021年3月19日后被告就未返回过原告押金，原告多次催促被告返还押金，被告均以各种理由搪塞原告，现被告已经联系不上，被告此行为严重不守信用，已经损害原告的合法权益，原告为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法判决。被告曾永雄辩称，对原告主张的事实没有异议，但现没有能力返还押金。本院认为，因被告的原因，导致原告加盟的百世快递无法经营，经原、被告协商，被告退回原告加盟押金20,000元，当时被告退回7,400元，欠12,600元，被告向原告出具《欠条》，约定从2021年4月起每月返还1,000元，但被告经原告催告至今未履行义务，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第五百六十三条第一款“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……。”的规定，原告请求解除对履行时间的约定，并要求被告一次返还所欠押金的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百六十三条第一款第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告曾永雄于本判决生效之日起十日内返还原告李端平押金12,600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费116元，减半收取58元，由被告曾永雄负担。本判决为终审判决。审判员  卢一学二〇二一年九月十日书记员  李佳慧
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保604号申请保全人：郭某，男，1968年07月14日出生，住伽师县。        被保全人：买某，男，1948年01月16日出生，住伽师县。        郭某与买某租赁合同纠纷一案，本院依法冻结被保全人买某名下银行存款61740元，冻结期限为一年；（2021年09月17日至2022年09月16日）。        本院认为，被保全人买某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被保全人买某名下银行存款61740元，冻结期限为一年；（2021年09月17日至2022年09月16日）。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    买买提明·那斯尔二〇二一年九月十七日书记员    阿力木·艾麦提>
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2830号上诉人（原审原告）：付建华，男，1966年4月6日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：葛亮,辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高仁伟，男，1960年4月2日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人付建华因与被上诉人高仁伟抵押合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初1247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人付建华上诉请求：一、请求撤销一审判决书，将本案依法改判或者发回原审法院重审；二、被上诉人承担本案一、二审案件受理费。事实与理由，一审法院事实认定错误，法律适用错误。一审依据合同法中“同时履行抗辩权”的法律原则，认为上诉人在合同约定的履行期限届满后没有或者不符合约定履行合同义务，因此被上诉人享有同时履行抗辩权，拒绝向上诉人返还车辆，这一事实是错误的。因为在合同履行期限届满后，上诉人要求履行合同义务，给付67800元，但被上诉人恶意抬高合同价款，以此作为不予以返还车辆的理由，这是被上诉人违约在先，不能以其违约就认为其享有同时履行抗辩权。综上，敬请二审法院查清案件事实，依法纠正一审错误判决书，将本案依法改判被上诉人返还车辆或者将本案发回原审法院重审。高仁伟辩称，服从一审判决。付建华向一审法院起诉请求：1、请求判令解除抵押汽车担保行为；2、高仁伟返还车辆并赔偿经济损失；3、高仁伟承担本案诉讼费用。一审法院认定事实，应付建华要求，高仁伟陪同付建华去朝鲜考察，双方约定由高仁伟承担相关费用。2019年6月2日，郝某代表付建华与高仁伟签订了一份《抵押汽车保证单》，其约定，经双方协商同意，甲方将自有吉普车（车号：辽Ａ-×××××）抵押给乙方，并同意该车价值为67800元，同时约定2019年7月1日前还钱取车。其它涉及债权、债务与乙方无关。如逾期甲方无条件将车归属乙方，并配合转籍。上述协议签订后，付建华将案涉车辆交给高仁伟使用，但其至今付建华未将上述协议约定的67800元返还给高仁伟，高仁伟亦未将案涉车辆返还给付建华。一审法院认为，本案的争议焦点是，1.是否应当解除案涉车辆的担保；2.高仁伟是否应当向付建华返还案涉车辆；3.高仁伟是否应当赔偿付建华的损失。关于争议焦点1、2，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条：“依法成立的合同，受法律保护”。第五百二十五条：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求”。本案中，根据双方的约定在付建华向高仁伟返还67800元的同时，高仁伟将案涉车辆返还给付建华，但付建华至今未向高仁伟返还上述全部款项，故高仁伟主张同时履行抗辩权，拒绝向付建华返还案涉车辆，故对付建华提出的请求解除案涉车辆的担保、并返还案涉车辆之诉求，不予支持。关于争议焦点3，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，付建华并没有提供证据证明高仁伟是否对其造成了损失以及损失的具体数额，付建华应当承担举证不能的法律后果，故对付建华提出的上述请求，于法无据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五、第五百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：驳回付建华的诉讼请求。案件受理费1495元，减半收取748元，由付建华负担。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审期间，上诉人申请两位证人出庭作证，用以证明在本案抵押汽车保证单约定的还款日之前上诉人曾向被上诉人表示要求偿还款项，但被上诉人拒绝接受。证郝某明陈述：“当时到期的时候给被上诉人打电话带钱赎车，但是因为有其他的债务关系所以没同意”，证王某海陈述曾向被上诉人表示偿还欠款并解除车辆抵押，但被上诉人要求将车辆继续担保另案50万借款中的10万元，待50万元偿还完毕后再返还车辆。被上诉人对上述两位证人陈述的内容予以认可，故本院对两位证人的证言予以采信。本院认为，依法成立的合同受法律保护。关于上诉人主张被上诉人违约在先，被上诉人不享有同时履行抗辩权一节。上诉人认为其在合同到期前具有还款的意思表示，被上诉人变更合同条件拒绝接受还款系违约。本案中，双方签订《抵押汽车保证单》，明确约定2019年7月1日前还钱取车，如逾期付建华无条件将车归属高仁伟，并配合转籍。实际上付建华将车辆交付给高仁伟，用以担保偿还67800元。根据双方签订的保证单及车辆实际交付情况，抵押汽车保证单本质上为质押合同，本案的基础法律关系应当为动产的质押。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第七条规定：“民法典施行前，当事人在债务履行期限届满前约定债务人不履行到期债务时抵押财产或者质押财产归债权人所有的，适用民法典第四百零一条和第四百二十八条的规定”，《中华人民共和国民法典》第四百二十八条规定：“质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿”，本案保证单约定如果付建华逾期未能偿还款项车辆即归属高仁伟，该约定属于流质条款，流质条款不发生物权效力，即高仁伟不能依照流质条款的约定取得案涉车辆的所有权。根据本案实际情况及上诉人的诉讼请求，本院归纳本案的争议焦点为案涉车辆的动产质权是否消灭。动产质权系担保物权的一种，质权担保的主债权全部消灭，即可导致动产质权消灭的结果。就本案而言，付建华偿还67800元债务后主债权消灭，高仁伟享有的车辆动产质权消灭。虽然两位证人证明上诉人付建华曾有还款的意思表示，但上诉人并未实际向高仁伟偿还全部款项。即使被上诉人高仁伟不同意接受还款，上诉人亦可通过提存的方式完成还款。上诉人仅作出还款的意思表示不应认定为上诉人已经完成全部的还款义务，双方之间的债权债务并未消灭，动产质权尚未消灭，故上诉人的该项主张没有事实依据，一审法院对上诉人的返还车辆的诉求不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1495元，由上诉人付建华负担。本判决为终审判决。审 判 长 闫相夷审 判 员 戴艳丽审 判 员 马 宁二〇二一年九月八日法官助理 于仁美书 记 员 闻梓妤窗体底端
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执恢41号申请执行人:钱进，男，1958年10月9日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪市化工厂退休职工，住本溪市平山区。被执行人：许海斌，男，1975年7月31日出生，汉族，辽宁省本溪市人，本溪钢铁（集团）实业发展有限责任公司劳动防护分公司采购员，住本溪市平山区。钱进与许海斌民间借贷纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2018)辽0502民初941号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人许海斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2018年7月4日向本院申请强制执行，请求被执行人给付4.6724万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人许海斌的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人许海斌目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人钱进在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人许海斌的财产线索，申请执行人钱进可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0502执恢41号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  潘英智审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二一年九月十七日书记员  朱文涛附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1511号申请执行人:石花兰,女,汉族,住安徽省无为市。被执行人:王斌,男,汉族,住安徽省无为市。本院在执行申请执行人石花兰与被执行人王斌民间借贷纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2021年6月1日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月1日起多次通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人石花兰，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年九月十日书记员  王 红
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8088号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：杨家旺，男，1991年6月3日生，汉族，住邳州市。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人杨家旺商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初5487号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪佩建审 判 员 秦国渠审 判 员 汤孙宁二〇二一年九月十五日法官助理 方 耀书 记 员 苗 鑫
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执498号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县黑山镇。法定代表人：张弘艳，系该行行长。委托代理人：赵越，女，1978年10月1日生，汉族，现住黑山县，系单位职工。被执行人许玉彪，男，1975年9月29日生，汉族，住黑山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人许玉彪借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0726民初1056号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许玉彪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人许玉彪立即给付执行款16166.27元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人许玉彪有存款账户，但不足以清偿本案债务，本院依法对其账户采取了冻结、扣划措施。查封其名下房屋，有抵押登记，暂不能处置。被执行人许玉彪名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权等财产可供执行。本案现已执行到位973.92元，尚未执行到位15192.35元。本院将上述执行情况及被执行人许玉彪的财产调查情况告知申请执行人的代理人赵越，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结、扣划了许玉彪的部分财产，但目前不足以清偿本案债务。查封了许玉彪名下的房屋，有抵押登记，暂无法处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初1056号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴宝利审判员  左荣新审判员  张永洲二〇二一年九月十四日书记员  张佳欣
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1122号原告：辽阳新元物业服务有限公司，住所地辽阳市白塔区东园路4-17号A#楼106号。统一社会信用代码91211000097415009H。法定代表人：吴新龙，公司董事长。委托诉讼代理人：方友江，公司员工。被告：王广云，男，1954年8月2日出生，住辽阳市白塔区。原告辽阳新元物业服务有限公司与被告王广云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，原告辽阳新元物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳新元物业服务有限公司以“暂时不想告了”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽阳新元物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，原告辽阳新元物业服务有限公司已预交，由原告辽阳新元物业服务有限公司负担25元，退还原告辽阳新元物业服务有限公司负担25元。审判员  姜延庆二〇二一年九月十六日书记员  王 冰
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执恢88号申请执行人张良平，男，1964年出生，汉族，住汨罗市。被执行人黄盛，男，1967年出生，汉族，住汨罗市。本院在执行申请执行人张良平与被执行人黄盛买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，在扣划了被执行人35000元，并冻结了相关银行账户后，再未发现被执行人有方便可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有方便可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执恢88号一案的本次执行程序。被执行人黄盛负有继续向申请执行人张良平履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有方便可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月十四日书记员 江含烟
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执4033号刘凤广、刘凤兰：刘凤广与刘凤兰其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘凤广向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执4661号申请执行人：王景木，男，1971年5月23日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：管庆春，男，1958年1月25日出生，汉族，住天津市南开区。申请执行人王景木与被执行人管庆春人格权纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初9801号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年5月14日向本院申请执行要求：一、被执行人赔偿申请人医疗费、护理费、营养费、鉴定费、交通费共计28833.41元。二、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被申请人给付申请人预交的诉讼费105元。在执行过程中，本院调查和执行情况如下：1.于2021年5月21日通过法院专递方式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行；2.于2021年5月18日、8月17日通过全国法院执行网络查控系统及天津法院执行网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息：被执行人名下无大额可执行银行存款、证券开户、保险登记、理财产品、互联网银行数据信息；存款信息：无可供执行大额银行存款；公积金信息：无公积金登记信息；不动产信息：无不动产登记信息；机动车信息：无机动车登记信息；3.申请人已多次前往被执行人住处进行调查，未查到相关财产信息，无需法院再去被执行人住处进行调查；4.2021年5月27日依职权对被执行人采取限制消费措施并在全国执行信息公开网上公布；5.本案执行标的23938.41元，扣除本案执行费259.00元后已执行到位金额为0元，未执行到位金额为23938.41元，本院于2021年8月17日通过谈话告知方式将本案执行情况和调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院执行情况和调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人表示认可法院调查结果，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力后，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二一年九月九日书记员  李林峰附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执64号之一本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人200元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
重庆市长寿区人民法院民事裁定书 （2021）渝0115民初1685号     原告：刘剑波，男，1986年8月5日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：薛君山，甘肃培黎律师事务所律师。被告：黄刚，男，1959年5月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：林鹏，重庆格林威律师事务所律师。被告：李国芳，女，1950年1月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：罗琍，女，1958年5月3日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告刘剑波与被告黄刚、李国芳、罗琍民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理后。原告刘剑波于2021年9月5日申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告刘剑波的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘剑波撤回对被告黄刚、李国芳、罗琍的起诉。案件受理费3748.9元，由原告刘剑波负担。                       审    判    长      刘安屏                      人 民 陪 审 员      张双全                                  人 民 陪 审 员      但远东    二O二一年九月十四日           法  官  助  理      张宇犁   书    记    员      张铃欢    - 1 -
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初15792号原告：张元霞，女，汉族，1999年9月16日出生，住。被告：赵万波，男，汉族，1988年2月24日出生，住。原告张元霞与被告赵万波劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告张元霞在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张元霞撤回起诉处理。审 判 员 罗文渊二〇二一年九月二日法官助理 张 帅书 记 员 张 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执保378号申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行，住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区达坂城街。       法定代表人：古娅楠，该支行行长。        被申请人：王小龙，男，住乌鲁木齐市新市区地窝堡乡迎宾路机场南区。        申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行与被申请人王小龙财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保203号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人王小龙微信账户中1，000元资金采取保全措施，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行以担保函作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人王小龙微信账户中1，000元资金。        本裁定立即开始执行。        审判员    阿依丁二〇二一年九月八日书记员    王志亮>
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4322号申请执行人杭州傲途资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路160号国际花园东塔楼707室。被执行人杨四陆，男，1984年6月25日出生，汉族，住湖南省新化县。杭州傲途资产管理有限公司与杨四陆合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2020）京0107民初10564号判决书已生效。因杨四陆未在法定时间内履行义务，杭州傲途资产管理有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人杨四陆给付81680元、迟延履行期间的债务利息、案件受理费959元。本院于2021年5月25日立案执行。立案后，本院于2021年5月26日向被执行人杨四陆发出执行通知书。本院在执行过程中，查封了杨四陆名下的×××及×××两辆机动车，但因无法找到上述车辆，故无法处置。现经调查发现，被执行人杨四陆名下无房产、有价证券、银行存款、网络银行存款等可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人杭州傲途资产管理有限公司认可本院的上述调查结果，且表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2020）京0107民初10564号判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 赵 伟二〇二一年九月二日书记员 张佳春
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫16民终4297号上诉人（原审原告）：李新怀，男，汉族，1977年12月26日生，住河南省郸城县。被上诉人（原审被告）：罗海勇，男，汉族，1977年12月11日生，住河南省郸城县。上诉人李新怀因与被上诉人罗海勇不当得利纠纷一案，不服郸城县人民法院（2021）豫1625民初3283号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李新怀上诉请求：1.依法撤销郸城县人民法院（2021）豫1625民初3283号民事判决，依法改判罗海勇退还李新怀68630.40元，或者发回原审法院重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.关于本案基本事实。在2020年11月3日，李新怀购买捷达车一辆，租用罗海勇的“京Ｑ×××××”车牌，租赁期限自2018年12月1日至2020年12月1日止，租金每年12000元。在2020年8月10日，驾驶人罗红英驾驶李新怀的车发生了交通事故，车遭到很大损坏。李新怀对该车投有交强险和商业险，购买该车和买保险都是李新怀花的钱。后来保险公司赔付车损68630.40元打给了罗海勇，李新怀多次找罗海勇把68630.40元退还给李新怀，罗海勇不愿意退还，只有起诉到法院，请求法院依法追回损失。2.原审法院不应当驳回李新怀的诉讼请求。该车属于动产，根据《物权法》第23条规定：动产物权设立和转让，自交付时发生效力。李新怀购买该车虽然不能过户，但车主是李新怀，只是租用罗海勇的车牌号，就是机动车登记证书是罗海勇，该车已经交付给李新怀。罗红英驾驶该车出了交通事故，但保险公司赔偿款也应当赔偿给李新怀，所以李新怀要求罗海勇退回68630.40元。罗海勇未提交书面答辩意见。李新怀向一审法院起诉请求：1.判令罗海勇支付李新怀68000元；2.本案的诉讼费由罗海勇承担。一审法院认定事实：罗红英驾驶“京Ｑ×××××”号小型轿车沿太仆寺旗Ｙ901线由西向东行驶至2ＫＭ＋280处时，因观察不够，采取措施不当，致使车辆发生侧滑后，与公路北桥墩发生碰撞，造成车辆驾驶员罗红英受伤、成员吴玉芝受伤，上述车辆损坏的道路交通事故，李新怀在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司购买有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，保险单与道路交通事故认定书均显示车主为罗海勇。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于2020年11月3日向罗海勇汇款68630.4元赔偿款，李新怀认为“京Ｑ×××××”号小型轿车车牌为租用罗海勇的车牌，实际车主为自己，故该赔偿罗海勇应当支付给李新怀，故诉至法院。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，李新怀以自己为该事故车辆实际车主，罗海勇应当将保险公司的赔偿款支付给李新怀为由向法院起诉，应当对其主张的事实提供证据予以证明，但其未能提供证据证明自己为实际车主，所以李新怀要求罗海勇支付保险公司的赔偿款68000元的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院判决：驳回李新怀的诉讼请求。案件受理费750元（已减半收取），由李新怀负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人李新怀提交1.中国工商银行还款记录12页，证据来源于中国工商银行，证明目的：证明案涉车辆是李新怀购买，是李新怀每月还的车贷，车贷款是从李新怀银行卡每月扣除；2.提交向4S店业务员的转款记录4页，证据来源于手机截图，证明目的：证明疫情期间由于李新怀在郸城老家，银行卡内没有钱，将车贷转给4S店业务员，由其替李新怀代还车贷。被上诉人罗海勇未发表质证意见。被上诉人罗海勇提交协议2张及转账回执打印件1张，证明李新怀与罗红英是合伙关系，案涉车辆是刷罗红英的信用卡购买，二人签的有协议，车贷剩余12007元是罗海勇所还。上诉人李新怀质证称，对于李新怀签字的协议，与本案无关；对于另外一张李新怀未签字的协议，李新怀不认可。对于转账回执，李新怀承认此款是还车贷尾款，是罗海勇未经李新怀允许还的，剩余的保险款应当还给李新怀。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人李新怀的一二审举证可以证明案涉车辆贷款是其每月所还。被上诉人罗海勇举证的协议所涉法律关系与本案无关，对其证明目的，本院不予采信。李新怀认可罗海勇举证转账回执是偿还案涉车辆车贷，本院对罗海勇的此项证据证明目的予以采信，即罗海勇已经代李新怀偿还过车贷12007元。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：罗海勇是否构成不当得利，是否应当向李新怀承担案涉车辆保险理赔款的偿还责任及具体数额如何认定。第一，关于罗海勇是否构成不当得利问题，根据当事人双方提供的现有证据，可以证明案涉车辆是李新怀购买，李新怀租用罗海勇的车牌，案涉车辆的实际车主是李新怀。中国人民财产保险股份有限公司出具的机动车交通事故责任强制保险单虽显示车主为罗海勇，但被保险人是李新怀，李新怀对此保险单具有保险利益。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已将赔偿款68630.4元实际转入罗海勇账户中，罗海勇并未提供证据证明取得该款有法律和事实依据，李新怀主张罗海勇构成不当得利的诉讼请求成立。第二，关于罗海勇是否应当承担案涉车辆保险理赔款的偿还责任及具体数额如何认定。根据《中华人民共和国民法典》第一百二十二条的规定，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。为避免诉累，罗海勇代为垫付的该车应还贷款12007元应从向李新怀返还的保险赔偿金中予以扣除，即罗海勇应承担的案涉返还款数额为56623.4元。罗海勇称李新怀案涉车辆系罗红英刷信用卡购买，与本案不属于同一法律关系，也不能作为罗海勇不返还案涉款项的依据。如罗海勇认为罗红英与李新怀存在其他纠纷，其可依法另案主张权利。综上所述，李新怀的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销郸城县人民法院（2021）豫1625民初3283号民事判决；二、罗海勇于本判决生效十日内返还李新怀案涉车辆保险赔偿款56623.4元。三、驳回李新怀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费750元，由罗海勇负担618元，由李新怀负担132元。二审案件受理费1500元，由罗海勇负担1237元，由李新怀负担263元。本判决为终审判决。审 判 长 沈华秋审 判 员 智卫东审 判 员 曹春萍二〇二一年九月三日法官助理 王秋洁书 记 员 马俊婷
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初2242号原告：曹占文，男，1945年6月1日出生，住昌吉市。被告：丁新文，男，1967年11月3日出生，住第六师共青团农场。本院在审理原告曹占文与被告丁新文民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月19日立案，原告曹占文于2021年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予曹占文撤诉。案件受理费275元（已减半收取）、邮寄送达费80元，合计355元（原告已预交），由原告曹占文负担。审判员 刘 佳二〇二一年九月六日书记员 王倩倩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执保424号申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行，住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区达坂城街4。        法定代表人：古娅楠，该支行行长。        被申请人：阿布都外力·艾克拜尔，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新疆乌鲁木齐帀天山区。        申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行与被申请人阿布都外力·艾克拜尔财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保184号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人阿布都外力·艾克拜尔名下价值1，000元的财产采取保全措施，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行以担保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人阿布都外力·艾克拜尔微信账户中1，000元资金。        本裁定立即开始执行。        审判员    李克东二〇二一年九月九日书记员    梁鹏山>
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执3458号本院刑事审判庭、立香：关于本院刑事审判庭移送执行立香刑事罚金一案，执行依据为本院（2015）黔方刑初字第99号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元，本院刑事审判庭于2021年7月25日移送执行。本院受理后，已强制执行到位1,050.00元，其中罚金1,000.00元、执行费50.00元。据此，本院刑事审判庭移送执行的贵州省大方县人民法院（2015）黔方刑初字第99号刑事判决书所判决对立香处罚金人民币壹仟元的内容已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月八日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执2008号翟听会、都苏杰：申请人翟听会依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2021）豫03民终3485号民事调解书，根据申请人的申请，本院于2021年8月10日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人都苏杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。伊川县人民法院二〇二一年九月十六日
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1489号陈学松：被执行人陈学松罚金一案，本院于2021年8月12日立案强制执行，要求被执行人陈学松缴纳罚金4000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
鞍山市铁东区人民法院刑 事 判 决 书(2021)辽0302刑初398号之一公诉机关鞍山市铁东区人民jc院。被告人芦岩，女，1977年6月30日出生于辽宁省鞍山市，汉族，大学专科文化，无业，户籍所在地鞍山市千山区，捕前住址鞍山市铁东区。因涉嫌犯诈骗罪，于2021年5月11日被抓获到案，次日被ga机关刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。辩护人杨文，辽宁仁锦合律师事务所律师。鞍山市铁东区人民jc院以鞍东检刑诉[2021]371号起诉书指控被告人芦岩犯诈骗罪于2021年7月30日向本院提起公诉。本院经审查后予以立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，于同年8月24日依法公开开庭审理了本案。鞍山市铁东区人民jc院指派jc员高欣、秦箫出庭支持公诉，被告人芦岩及其辩护人杨文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。鞍山市铁东区人民jc院起诉指控，2020年5月15日，在鞍山市铁东区对面茶楼内，被告人芦岩谎称其租赁的车牌号为辽Ｋ×××**奥迪Q7汽车为其本人所有，将此车作为抵押物，以做生意需要资金周转的名义骗取被害张某军人民币90000元。2020年5月23日，在鞍山市铁东区景美林基本生活门店内，被告人芦岩谎称其租赁的车牌号辽Ｃ×××**尼桑途乐汽车为其本人所有，将此车作为抵押物以做生意需要资金周转的名义骗取被害人张某人民币120000元。本案系被害人张某报案，2021年5月11日，被告人芦岩被抓获到案。上述事实，被告人芦岩在法庭审理过程中亦无异议，且有案件来源及到案经过、户籍证明、前科犯罪情况查询表、鞍山市立山区鞍山市中级人民法院民事裁定书、刑事谅解书、收条、证人李某1、马某、盛某、李某2、李某3、刘某等人的证言；被害人张某的陈述；被告人芦岩的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人芦岩以非法占有为目的，骗取他人财物，总计人民币210000元，数额巨大，公诉机关指控其诈骗罪的事实与罪名成立，本院予以支持。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人芦岩退赔被害人张某人民币80000元，取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚，在公诉机关已签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对其判处有期徒刑三年，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。关于辩护人杨文提出的被告人芦岩自愿认罪认罚，且取得被害人的谅解，请求法庭从轻处罚的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人芦岩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人芦岩先行羁押1日，应予折抵，即自2021年5月12日至2024年5月10日止。罚金于本判决生效后一个月内交纳。）二、依法责令被告人芦岩于本判决生效后一个月内退赔被害人张某人民币130000元。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨海明人民陪审员  刘 斌人民陪审员  赵 敏二〇二一年九月九日书 记 员  赵甜甜
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初3109号原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码：9113102510951243X4法定代表人：薛勇，大城县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：刘杰，大城联社营业部客户经理。被告王满岐，男，1960年6月6日生，汉族，住大城县。被告王虎臣，男，1969年12月20日生，汉族，住大城县。本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告方于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费1570元，由原告方负担。审判员 陈 磊二〇二一年九月十三日书记员 王小晰
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初3918号原告靳占财，男，1952年11月27日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人井玉琴，女，1953年1月17日出生，汉族，农民，住建平县。被告周宏伟，男，1989年9月29日出生，汉族，农民，住建平县。本院在审理原告靳占财与被告周宏伟排除妨害纠纷一案中，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告靳占财的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告靳占财撤回起诉。案件受理费减半收取50元由原告靳占财负担。审判员  唐桂春二〇二一年九月十七日书记员  李**飞
武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0581执587号武冈市鼎原工程机械配件及修理经营部、蒋仁义、武冈市司马冲镇建峰采石场有限公司、蒋与生：本院执行的武冈市鼎原工程机械配件及修理经营部申请蒋仁义等合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月十五日
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书（2021）新4223民初3006号原告：沙湾市泽景源物业服务有限公司，住所地：新疆塔城地区沙湾县额敏路4号。        法定代表人：孟凯，系物业公司经理。        被告：田冬梅，男，1981年11月8日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。        原告沙湾市泽景源物业服务有限公司与被告田冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后。原告以被告当日即履行付款义务为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，其撤诉请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告沙湾市泽景源物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告沙湾市泽景源物业服务有限公司自愿负担。        审判员    李伟二〇二一年九月十三日法官助理    夏刚书记员    熊璁珑
河南省洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0307执3233号石水池、焦利杰：本院在执行申请执行人石水池与被执行人焦利杰侵权责任纠纷一案中，生效的（2021）豫0381民初3087号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人石水池向本院出具已经全部执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执1129号申请执行人：杨建军。被执行人：王涛。杨建军与王涛机动车交通事故责任一案，申请执行标的共计1945.00元。经本院立案执行，现已执行到位。本院已于2021年9月16日将该款转付给杨建军。至此，杨建军向本院申请执行的民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年九月十七日书记员  赵本刚
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4440号申请执行人：孙守全，男，1977年09月04日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：利辛县龙腾置业有限公司，住所地：利辛县建设路水晶郦城。法定代表人：张成军。本院在执行孙守全与利辛县龙腾置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，我院于2021年8月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院于2021年8月17日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，被执行人名下有车辆，已经进行了轮候查封，但未实际扣押，未发现被执行人有其他财产可供执行；2021年9月15日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费；2021年9月14日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年九月十五日书记员  马超
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执恢682号申请执行人：苏连举，男，1971年3月8日出生，汉族，住贵州省六盘水市。被执行人：六盘水遥盛物业服务有限公司，住所地六盘水市钟山区川心南路18号华飞星苑C栋一单元101室，统一社会信用代码915202013373372157。法定代表人：高洪玉，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人苏连举与被执行人六盘水遥盛物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0201民初361号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人六盘水遥盛物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人苏连举向本院申请强制执行，申请标的为5978元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年9月8日立案执行，申请执行费50元。本院在执行过程中，被执行人主动履行本案义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：本院（2020）黔0201执1393号、（2021）黔0201执恢682号案件已执行完毕。二〇二一年九月十三日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初22201号原告：中山阿迪通电子科技有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇坦神南路142号（厂房1）五楼，统一社会信用代码91442000092967605G。法定代表人：符文剑，系该司总经理。委托诉讼代理人:杜紫盈,广东万**海天律师事务所律师。被告：珠海博锐奇科技有限公司，住所地广东省珠海市高新区唐家湾镇哈工大路1号1栋E201-45，统一社会信用代码91440400MA519AWFXE。法定代表人：李萌。原告中山阿迪通电子科技有限公司与被告珠海博锐奇科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告中山阿迪通电子科技有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山阿迪通电子科技有限公司申请撤回对被告珠海博锐奇科技有限公司的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山阿迪通电子科技有限公司撤诉。案件受理费574元，减半收取计287元（原告已预交），由原告中山阿迪通电子科技有限公司负担。审判员 谭 敏二〇二一年九月一日书记员 林婉婷
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初18908号 原告：王施展，男，汉族，1992年12月4日出生，住重庆市巴南区。被告：潘进，女，汉族，1989年11月3日出生，住重庆市奉节县。原告王施展与被告潘进民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告王施展于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王施展自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王施展撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王施展负担（已缴纳）。    审 判 员  唐钦   二〇二一年九月六日 法官助理  刘艺书 记 员  林霞   - 1 -
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执恢449号申请执行人：张亚迪，女，郑州市中原区。被执行人：杨兰星，女，镇平县。被执行人：张中辉，男，镇平县。申请执行人张亚迪申请执行张中辉、杨兰星为借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案执行，于2021年7月5日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，现申请执行人张亚迪自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人应在执行裁定书送达之日起二年内再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 宋 强二〇二一年九月十三日书记员 王书桂
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保609号申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。被申请人：唐太平，男，1967年11月29日出生，汉族，住湖南省祁阳市。申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐太平在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐太平在金融机构的存款31000元，期限至2022年9月13日止。案件申请费330元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王毅辉二〇二一年九月十四日法官助理 孟 阳书 记 员 罗雯晴
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1096号罪犯甘俊东，男，1996年5月5日出生辽宁省建昌县，汉族，初中文化，现于辽宁省。建昌县人民法院于2018年9月18日作出(2018)辽1422刑初第192号刑事判决，以被告人甘俊东犯放火罪，判处有期徒刑四年，刑期自2017年12月10日起至2021年12月9日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年8月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造。在2019年1月至2021年1月期间，曾获表扬两次，余300分。呈报减刑五个月。检察机关建议减刑五个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯甘俊东在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯甘俊东准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  赵国静书 记 员  李 玢
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021)渝0116民初15333号 原告：重庆龙士腾物业管理有限公司，住所地重庆市北部新区云杉北路79附4号至附5号，统一社会信用代码91500000062896228R。法定代表人：龙荣，该公司总经理。被告：何叶，女，汉族，1982年8月29日出生，住重庆市江津区。    原告重庆龙士腾物业管理有限公司与被告何叶物业服务合同纠纷一案，本案审理过程中，原告重庆龙士腾物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告重庆龙士腾物业管理有限公司撤回起诉处理。   审  判  员      曹  鹃       二〇二一年九月十三日         法 官 助 理        刘  宇  书  记  员        周天玉     - 1 -
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初2827号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号.负责人：李孝群，系行长委托诉讼代理人：王蕴宁，系辽宁科泰律师事务所律师。代理权限：诉讼、和解、代收法律文书等。被告：吴铁良（身份未核对）。被告：刘忠荣（身份未核对）。被告：李振东（身份未核对）。被告：李天飞（身份未核对）。被告：任会明（身份未核对）。本院于2021年8月12日立案受理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告吴铁良、刘忠荣、李振东、李天飞、任会明借款合同纠纷一案，因无法找到被告，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。案件受理费146元（原告预交），全额退还给原告。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 巩 明二〇二一年九月十八日书记员 张婷婷
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执2009号马俊安、都苏杰：申请人马俊安依据已发生法律效力的洛阳市中级人民法院（2021）豫03民终3473号民事调解书，根据申请人的申请，本院于2021年8月10日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人都苏杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。伊川县人民法院二〇二一年九月十六日
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初2251号原告：全昌吉，男，1968年8月31日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。        委托诉讼代理人：金永仁，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：朴英花，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。        被告：金哲，男，1963年1月6日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。        原告全昌吉与被告金哲合同纠纷一案，本院于2021年8月9日受理。全昌吉于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现全昌吉自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告全昌吉撤诉。        案件受理费100元，减半收取计50元，由原告全昌吉负担。        审判员    李在旭二〇二一年九月一日法官助理    吴金姬书记员    周程成
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0603执2374号李某某、丹东某某口岸置业有限公司：本院受理的申请执行人李某某与被执行人丹东某某口岸置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院执行，生效法律文书确定的执行内容已依法履行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月六日
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）津0113执恢957号申请执行人：胡帅帅，男，1986年2月3日出生，汉族，住天津市红桥区芥园道康华里5号楼1门603号。被执行人：天津四建集团有限公司，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道储宝钢材市场综合大楼625室。法定代表人：尹乃关。本院在执行申请执行人胡帅帅与被执行人天津四建集团有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人依据天津市劳动人事争议仲裁委员会作出的津劳人仲调字[2020]第248号调解书向本院申请强制执行，要求被执行人给付工资5862元。执行过程中，上述欠款已经全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：津劳人仲调字[2020]第248号调解书全部执行完毕。二〇二一年九月一日
新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）新民申1894号     再审申请人（一审原告、二审上诉人）：魏亚龙，男，1965年12月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈家阔，男，1962年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：苏永侠，女，1964年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        委托诉讼代理人：陈家阔，系苏永侠丈夫。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈福洋，男，1986年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        委托诉讼代理人：陈家阔，系陈福洋父亲。        再审申请人魏亚龙因与被申请人陈家阔、苏永侠、陈福洋债权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终1124号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。        本院审查过程中，魏亚龙于2021年9月16日提出书面申请，请求撤回再审申请。        本院经审查认为，魏亚龙撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：        准许魏亚龙撤回再审申请。          审判长    刘雅文审判员    张露露审判员    刘俊英   二〇二一年九月十六日 法官助理     孙俊杰书记员    生巴提·木沙>
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终533号上诉人（原审原告）：郑州鑫成钢铁有限公司，住所地郑州市管城区文治路与姚庄南路交叉口紫东钢铁企业园1号楼116号。法定代表人：孙东东，总经理。被上诉人（原审被告）：中铁十六局集团有限公司濮阳县分公司，住所地河南省濮阳县棉花站街胜利北街。负责人：彭萼辉。上诉人郑州鑫成钢铁有限公司因买卖合同纠纷一案，不服郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初6164号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、上诉人与被上诉人虽然约定由朝阳区法院管辖，但朝阳区与本案争议无实际联系，根据法律规定，该约定无效。二、原审裁定以被上诉人系分公司，其总公司在朝阳区认定本案与朝阳区有实际联系明显不当。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州市管城回族区人民法院审理。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉《钢铁采购合同》约定“执行合同过程中出现争议未能解决，提交北京市朝阳区人民法院提起诉讼”，经原审法院查明，原审被告中铁十六局集团有限公司濮阳县分公司系中铁十六局集团有限公司的分公司，中铁十六局集团有限公司的注册地位于北京市朝阳区，故北京市朝阳区与本案争议有实际联系，案涉合同有关管辖的约定合法、有效。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李小清二〇二一年九月十四日书记员  袁丽娟
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0804执577号程伟、河南永吉路桥发展有限公司、史小永：程伟与河南永吉路桥发展有限公司、史小永租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计29200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29200.00元。本院已于2021年9月3日将该款转付给程伟。至此，程伟向本院申请执行的（2021）豫0804民初416号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0291执2577号申请执行人：李亚楠，男，1986年7月25日生，汉族，住黑龙江省五常市。被执行人：高洪俊，男，1986年10月16日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。上列当事人借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）辽0291民初6532号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院责令被执行人立即履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人的行为违反了关于执行的有关法律规定，损害了申请执行人的合法权益。为了确保生效法律文书得到及时、全面的履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人高洪俊在其开户银行的存款；二、扣留、提取、变卖被执行人高洪俊的收益、到期债权、投资权益；三、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人高洪俊的其它财产（清单另列）。执行标的为：本金100000元,利息12000元,案件受理费2338元,公告费900元,迟延履行期间的债务利息及执行费。本裁定对被执行人的银行存款及其他资金的冻结期限不超过一年，对动产的查封、扣押期限不超过二年，对不动产的查封及对其他财产权的冻结期限不超过三年。申请执行人应当于冻结或查封期限届满前七日内向本院申请续行冻结或查封。本裁定立即执行。审判长  夏明宇审判员  王 琦审判员  关国震二〇二一年九月八日书记员  夏新雨
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7170号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐小燕，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。被执行人刘贺佳，男，1987年11月10日出生，汉族，户籍地北京市平谷区。广发银行股份有限公司北京分行与刘贺佳信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初18585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币14.208087万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院于2021年8月24日扣划被执行人公积金账户8906.04元，扣除执行费后，已发还申请执行人。未发现被执行人有其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初18585号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年九月三日法官助理  廖子剑法官助理  张海燕书 记 员  朱 政
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执810号申请执行人：黄厚亮，男，1971年01月05日出生，汉族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。被执行人：广西南宁永佳速成驾驶员培训有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道12号。法定代表人：莫彬彬。黄厚亮与广西南宁永佳速成驾驶员培训有限公司服务合同纠纷一案，本院（2020）桂0702民初2405号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人广西南宁永佳速成驾驶员培训有限公司没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄厚亮向本院申请强制执行。本院于2021年4月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、2021年4月22日向被执行人广西南宁永佳速成驾驶员培训有限公司发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，并发出报告财产令要求其报告财产状况。但被执行人没有在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，也没有报告财产情况，符合纳入失信被执行人名单的条件，本院依法于2021年9月8日将被执行人列入失信人名单并限制其高消费。2、通过执行网络查控系统向金融机构、公安部车辆登记部门、不动产机构、网络支付机构、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。3、通过现场查询向不动产登记中心、房产局、工商、车管所、住房公积金、金融理财、保险等部门发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，均未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。4、通过走访等形式对被执行人住所地进行了调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。5、被执行人下落不明，已依法予以查找。本院已依法告知申请执行人黄厚亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人广西南宁永佳速成驾驶员培训有限公司负有继续向申请执行人黄厚亮履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年九月八日书记员  李 婧
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执961号之十五申请执行人：白琼，女，1982年02月28出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：张景龙，男，1979年06月07出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1428号民事调解书，对白琼申请执行张景龙借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张景龙在浦发银行71×××86账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月十七日书记员  姜延双
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1179号之三解除保全申请人：阳泉瑞大地商贸有限公司。统一社会信用代码：91140321MAOGUFHN2Y。法定代表人：王贵平，该公司经理。被申请人：山西二建集团有限公司。统一社会信用代码：911400007011334043。法定代表人：祁立柱，该公司董事长。解除保全申请人阳泉瑞大地商贸有限公司与被申请人山西二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日作出（2021）晋0321民初1179号民事裁定，裁定冻结被申请人山西二建集团有限公司名下银行存款188825.8元或者等值财产。解除保全申请人阳泉瑞大地商贸有限公司于2021年9月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人所提申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人山西二建集团有限公司银行存款188825.8元或者等值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓军二〇二一年九月十日书记员  李海燕
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执3870号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司被执行人：孙立成、尹金秀、冯雷、盛琼、杨良波、梁永琴、盛学良、刘玉平申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与孙立成、尹金秀、冯雷、盛琼、杨良波、梁永琴、盛学良、刘玉平借款合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务27305元（执行标的27000元及利息直接给付申请人，执行费305元）。申请人自愿申请结案。至此，（2021）苏0722执3870号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1368号申请执行人长春市地方道路运输管理局被执行人刘祥本院在执行申请执行人长春市地方道路运输管理局与被执行人刘祥其他案由执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102行审56号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘祥银行存款人民币5000元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
贵州省锦屏县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2628执458号龙安见：关于被执行人龙安见犯危险驾驶罪一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位罚金2000元。本院将该罚金2000元汇入国库。至此，本院申请执行的（2021）黔2628刑初80号刑事判决书及（2021）黔2628执458号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十一日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1074号申请执行人：王东亮，男，1991年3月1日出生，汉族，住济源市。被执行人：田庆超，男，1983年3月23日出生，汉族，住济源市。王东亮与田庆超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫9001民初1157号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告田庆超欠原告王东亮借款35000元，被告从2021年2月起于每月月底之前归还原告2500元，直至借款还清为止；如被告任一期未按以上约定还款，则原告有权就被告全部未还款项一并申请执行，且被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费675元，减半收取计337.5元，由被告田庆超负担，于2021年2月28日之前给付原告。因田庆超未按上述法律文书履行义务，王东亮向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，本院已对其名下河南省农村信用社联合社账户：62×××01采取了轮候冻结措施。2.查明被执行人名下有公积金账户余额，已被本院另案冻结，本案暂不处置。3.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有35000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田庆超负有继续向申请执行人王东亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  牛延强审判员  赵 攀二〇二一年九月一日书记员  陈 增
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1785号申请执行人:无为县张志玉食品店，住所地安徽省无为市。经营者：张志玉，男，汉族，住安徽省无为市。被执行人:赵强,男,汉族,住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人无为县张志玉食品店与被执行人赵强买卖合同纠纷一案中采取了以下措施：1.本院于2021年6月23日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月23日起多次通过全国网络查控系统查询，冻结后扣划被执行人部分款项，但未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.在执行过程中，本院对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索、同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  钟文生审判员  李亮群审判员  张 红二〇二一年九月十三日书记员  王 红
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民辖终47号上诉人（原审被告）：辽宁龙宇建设工程有限公司，住所地辽宁省抚顺市清原满族自治县。法定代表人：裕乃德，该公司经理。委托诉讼代理人：王国庆，该公司员工。被上诉人（原审原告）：辽宁中宇建设（集团）有限责任公司商品砼分公司，住所地抚顺市望花区。负责人：盛永刚，该公司经理。被上诉人（原审被告）：阮有臣，男，1959年10月1日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：抚顺市远达房地产开发有限公司，住所地辽宁省抚顺市顺城区。法定代表人：许军，该公司经理。上诉人辽宁龙宇建设工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2021）辽0404民初53号民事裁定，向本院提起上诉。辽宁龙宇建设工程有限公司上诉称：依法撤销望花区人民法院（2021）辽0404民初53号民事裁定。将此案移送顺城区人民法院管辖。事实和理由：辽宁中宇建设（集团）有限公司商品砼分公司与本公司买卖合同一案，在一审法院提出管辖权异议之后，上诉人发现中宇公司起诉上诉人的依据为双方签订的商品混凝土供需合同，该合同系伪造合同，或是中宇公司与阮有臣双方签订，上诉人龙某公司没有与中宇公司签订供需合同，其合同中约定管辖问题不能成立。另，因该纠纷属于建筑施工合同纠纷，按照最高院关于审理建设工程施工合同纠纷司法解释第24条及最高院关于民事诉讼法解释第28条之规定，此案为专属管辖。此涉案锦山庄园工程位于抚顺市顺城区，管辖法院为顺城区人民法院。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中辽宁龙宇建设工程有限公司与辽宁中宇建设（集团）有限责任公司商品砼分公司双方签订的《商品混凝土供需合同》中约定：“若协商不成，由乙方所在地有管辖权的人民法院管辖进行裁决。”故中宇公司所在地望花法院对本案有管辖权。因此，上诉人的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二一年九月十六日书 记 员  刘 雪
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初31482号 原告:许雅新。被告：王静。原告许雅新诉被告王静房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许雅新撤诉。案件受理费62.7元（减半收取，原告已预交），由原告许雅新负担。   （此页无正文）                                 审  判  员    唐楠楠                                     二〇二一年九月十三日                                          法 官 助 理    栾  帅                              书  记  员   刘江伟        1
湖南省新晃侗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1227执479号胡良进、唐仲凯：关于本院依据湖南省新晃侗族自治县人民法院（2020）湘1227民初651号民事调解书，立案执行的申请执行人胡良进与被执行人唐仲凯民间借贷纠纷一案，本院已于2021年9月3日全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月三日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执1813号被执行人徐自明，男，汉族，1972年2月29日出生，住项城市。本院在执行刑事审判庭移交执行被执行人徐自明犯盗窃罪罚金一案中，依照（2020）豫1729刑初523号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年06月16日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人徐自明名下无存款登记信息；2、查明被执行人徐自明名下无不动产登记信息；3、查明被执行人徐自明名下无住房公积金登记信息；4、查明被执行人徐自明名下有铃木牌汽车（车牌号：豫Ｐ×××××）现该车辆去向不明，暂未能实际扣押处置。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为本金5000元，目前已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，新蔡县人民法院依职权对被执行人徐自明终结本此次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 周 伟审判员 王昆鹏审判员 李 琦二〇二一年九月十五日书记员 曹 彬
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执482号之一申请执行人于国花，女，1967年2月14日出生，汉族，现住盘锦市双台子区。申请执行人周海鹏，男，1990年9月19日出生，汉族，现住盘锦市双台子区。被执行人王振海，男，1963年4月18日出生，汉族，辽宁省黑山县。本院在执行于国花、周海鹏与王振海故意伤害纠纷一案，因被执行人王振海未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人王振海在中国农业银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二一年九月十八日书记员  纪明
山西省阳泉市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0302执573号申请执行人魏伟，男，1990年出生，汉族，现住阳泉市。被执行人赵鑫，男，1974年出生，汉族，现住阳泉市。申请执行人魏伟与被执行人赵鑫借款合同纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的（2019）晋0302民初1163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人魏伟于2021年4月12日向本院申请执行，要求被执行人赵鑫偿还申请执行人魏伟借款51600元及利息。被执行人应依法负担案件受理费1090元，申请执行费674元。在执行过程中，1.本院于2021年4月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2021年4月13日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，无房屋、车辆登记信息。本院未找到其他可供执行的财产线索。本案申请执行的标的51600元及利息未能执行。3.本院到被执行人户籍所在地对被执行人的生活、居住、财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。4.本院于2021年9月2日对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  荆海红二〇二一年九月五日书记员  康 莹
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执2387号申请执行人：庙俊姣，女，1982年7月11日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：张忠勤，男，1980年10月21日出生，汉族，住濮阳县。关于我院立案执行的庙俊姣与张忠勤婚姻家庭纠纷一案，该案的执行标的为109000元。在本案的执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫0928民初2259号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王国伟审判员  邢艳丽审判员  高剑龙二〇二一年九月十四日书记员  杨 敏
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执3678号 申请执行人：李开美，女，1966年7月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托代理人：杨朝麟，重庆雾都律师事务所律师。被执行人：重庆维诺保洁服务有限公司，住所地重庆市巴南区花溪红光大道77号1幢20-7，统一社会信用代码91500113MA5XELUT8U。法定代表人：代淑容，执行董事兼总经理。申请执行人李开美与被执行人重庆维诺保洁服务有限公司劳动争议一案，重庆市巴南区人民法院作出的（2020）渝0113民初8563号民事判决书已发生法律效力，被执行人重庆维诺保洁服务有限公司逾期未履行该判决书确定的义务。本院于2021年4月2日受理申请执行人李开美强制执行申请后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令其限期向申请执行人支付案款128148.71元及利息、迟延履行期间的加倍债务利息未果，被执行人亦未向本院作财产申报。在执行中，本院依法冻结、扣划被执行人重庆维诺保洁服务有限公司3662.21元，支付给申请执行人3612.21元，本院收取执行费50元，现申请执行人与被执行人协商和解，申请执行人自愿撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2021)渝0113执3678号案的执行。终结执行后，若被执行人未履行，申请执行人可以在二年内重新向本院申请执行，若超过二年，则丧失向法院申请执行的权利。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘  宇审  判  员   李  红审  判  员   邓  莉 二〇二一年九月十六日                             法 官助 理   黄培彬书  记  员   梁龙梅 1
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书(2021)湘0724执1077号章华：本院于2021年8月26日依法受理的被执行人章华罚金执行一案【执行案号：(2021)湘0724执1077号】，执行依据为本院于2021年6月23日作出的已产生法律效力的（2021）湘0724刑初28号刑事判决书，应执行内容为该刑事判决书第（一）项确定的章华应缴纳罚金三万元。在执行过程中，本院（2021）湘0724刑初28号刑事判决书第（一）项确定的应由章华缴纳的罚金三万元已由本院于2021年8月31日实际执行完毕。本院认为，本院（2021）湘0724刑初28号刑事判决书第（一）项确定的应由章华缴纳的罚金三万元已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条第一款、第二款之规定，现通知如下：本院（2021）湘0724刑初28号刑事判决书第（一）项确定的应由章华缴纳的罚金三万元已执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月一日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1810号申请执行人：庄河某村镇银行股份有限公司。住所地：辽宁省庄河市。统一社会信用代码：91210200679XXXXXB。法定代表人：姜某，系该行行长。委托代理人：石某，系辽宁某律师事务所律师。委托代理人：于某，系辽宁某律师事务所律师。被执行人：大连某科技有限公司。住所地：辽宁省庄河市光明山镇。统一社会信用代码：91210283XXXXX27。法定代表人：王某，系该公司经理。被执行人：庄河市某担保有限公司。住所地：辽宁省庄河市。统一社会信用代码：9121020074XXXXX。法定代表人：王某，系该公司经理。被执行人：尚某，男，1968年7月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市光明山镇。身份证号码：2102251968××××××××。被执行人：王某，女，1965年6月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市光明山镇。身份证号码：2102251965××××××××。被执行人：尚某，男，1989年10月28日出生，汉族，住辽宁省庄河市光明山镇。身份证号码：2102831989××××××××。申请执行人庄河某银行股份有限公司与被执行人大连某科技有限公司、庄河市某担保有限公司、尚某、王某、尚某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初5748号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2021年4月13日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金200万元及利息，诉讼费12750元,执行费25902元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人尚某、王某名下坐落于庄河市某街道某人家7号1单元401号房屋（房权证号：20××71；建筑面积：139.56平方米）予以查封（有抵押，且轮候查封，暂不予处置）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二一年九月十七日书记员  董瑜
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执356号之三本院在执行被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩