wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执10319号申请执行人：平安银行股份有限公司郑州分行，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路25号王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人：冀学锋，男，1981年4月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。平安银行股份有限公司郑州分行申请执行冀学锋借款合同纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2021）豫0191民初571号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人冀学锋应于判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司郑州分行贷款本金81704.22元、利息20255.84元，共计101960.06元（暂计至2020年12月3日），之后的利息（以欠付本金为基数）按年利率15%计算至贷款本息实际清偿之日止；被执行人冀学锋于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司郑州分行律师费2000元；原告平安银行股份有限公司郑州分行有权就被告冀学锋名下的大众牌小型轿车（车牌号为豫Ａ×××××，发动机号为136622）拍卖或者变卖所得价款在其债权范围内优先受偿。因被执行人冀学锋未按生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司郑州分行申请强制执行，本院于2021年07月07日依法立案受理，执行案号（2021）豫0191执10319号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年07月12日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年07月07日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、2021年08月03日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人名下的房产信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息。四、2021年08月12日，向郑州住房公积金管理中心调查被执行人公积金缴存记录，经查询被执行人在郑州住房公积金管理中心（郑州市级）没有住房公积金缴存记录。五、2021年08月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人代理人释明可向法院申请律师调查令。本案执行标的为105150.06元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  王世争二〇二一年八月二十八日书记员  刘 杰
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保292号申请人：高安市铭德汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市蓝坊镇。法定代表人：陈更更。委托诉讼代理人：陈贞妃，广东奇才律师事务所律师。委托诉讼代理人：何卓玲，广东奇才律师事务所实习律师。被申请人：佛山君瑞伟业运输有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道永业路6号之一展厅1栋4号铺位。法定代表人：王访。申请人高安市铭德汽运有限公司于2021年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人佛山君瑞伟业运输有限公司所有的粤Ｙ3××××重型普通货车予以诉前保全，申请人高安市铭德汽运有限公司以天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部于2021年8月30日出具的保单号为6303130181820210003573，担保金额为200000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人高安市铭德汽运有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人佛山君瑞伟业运输有限公司所有的粤Ｙ3××××重型普通货车，期限为两年。案件申请费1520元，由申请人高安市铭德汽运有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赖荣华二〇二一年八月三十一日书记员  卢海宝广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保292号申请人：高安市铭德汽运有限公司，住所地江西省宜春市高安市蓝坊镇。法定代表人：陈更更。委托诉讼代理人：陈贞妃，广东奇才律师事务所律师。委托诉讼代理人：何卓玲，广东奇才律师事务所实习律师。被申请人：佛山君瑞伟业运输有限公司，住所地广东省佛山市三水区云东海街道永业路6号之一展厅1栋4号铺位。法定代表人：王访。申请人高安市铭德汽运有限公司于2021年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人佛山君瑞伟业运输有限公司所有的粤Ｙ3××××重型普通货车予以诉前保全，申请人高安市铭德汽运有限公司以天安财产保险股份有限公司广东省分公司营业部于2021年8月30日出具的保单号为6303130181820210003573，担保金额为200000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人高安市铭德汽运有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人佛山君瑞伟业运输有限公司所有的粤Ｙ3××××重型普通货车，期限为两年。案件申请费1520元，由申请人高安市铭德汽运有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  赖荣华二〇二一年八月三十一日书记员  卢海宝
浙江省缙云县人民法院结案通知书蓝红：周锦凯：申请执行人蓝红与被执行人周锦凯（2021）浙1122执1758号离婚纠纷一案，经本院执行，现已执行完毕。特此通知2021年8月13日
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执638号之一被执行人：杨俊，男，汉族，1974年09月16日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨俊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨俊在贵州省农村信用社联合社6217790006003388639_1账户内存款CNY1262.28元。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年八月十七日书记员 郭同强
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执762号嘉禾县人民政府、周宁波：申请执行人嘉禾县人民政府与被执行人周宁波借款合同纠纷执行一案，周宁波已履行完毕湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民初1164号民事判决书确定的义务。故本案已执行完毕，应予以结案，特此通知。二〇二一年八月二十四日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执保1057号王博、雷亚玲：申请人王博与被申请人雷亚玲财产保全一案，申请人王博向本院申请解除对被申请人雷亚玲名下财产的保全措施。本院依据（2018）湘0105民初7699号民事裁定书，于2021年8月26日立案实施，并已依法采取解除保全措施。本院已将保全期限届满日及申请续行保全的事项告知申请人。具体保全情况详见本院（2021）湘0105执保1057号执保案卷。如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知。二〇二一年八月三十日本院联系地址：湖南省长沙市开福区华章路1号联系人：余志顺
广西壮族自治区浦北县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0722执1366号黄晓贤、何才勇、浦北县龙旺房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人黄晓贤、何才勇申请执行被执行人浦北县龙旺房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，经强制执行，立案标的28978.86元已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十五日
广西壮族自治区浦北县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0722执985号广西浦北农村商业银行股份有限公司北通支行、米达人：本院执行的广西浦北农村商业银行股份有限公司北通支行申请米达人金融借款合同纠纷一案，经被执行人米达人自动履行，执行金额33998.24元，申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司北通支行已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十四日
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保759号关于申请人湖南大晶新材料有限公司与被申请人淮北夏川新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2021）湘1121财保556号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南大晶新材料有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月20日依法通过执行网络查控平台对被申请人淮北夏川新能源有限公司在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年8月20日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保556号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保556号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十五日
东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执12644-12963号等320案[含（2021）粤1973执12767号]孙庚生等320人、广东尚佳物业管理有限公司、李美丽：孙庚生等320人与广东尚佳物业管理有限公司、李美丽服务合同纠纷执行320案，经本院立案执行，现已全部执行到位，并已将案款划付到申请执行人确定的银行账户中，本系列案已执行完毕，本院已将本案进行结案处理。特此通知。二〇二一年八月十三日
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执903号胡庆华：本院在执行李乾隆与胡庆华民间借贷纠纷一案中，被执行人胡庆华将其应负担的诉讼费217元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月二十六日
青海省西宁市城中区人民法院刑事判决书（2021）青0103刑初294号公诉机关西宁市城中区人民检察院。        被告人陈宇，男，1996年1月25日出生于河南省商丘市，公民身份号码XXX，汉族，大专文化，无固定职业，户籍所在地：河南省商丘市夏邑县，住该县城关镇东光街北段58号。2020年9月23日因盗窃被行政拘留十日。2021年3月17日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审，同年6月3日因又盗窃被行政拘留八日，同年8月10日被逮捕。现羁押于西宁市第二看守所。        西宁市城中区人民检察院以中检刑诉（2021）第235号起诉书指控被告人陈宇犯盗窃罪，于2021年8月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西宁市城中区人民检察院指派检察严淑蓉出庭支持公诉，被告人陈宇到庭参加诉讼。现已审理终结。        西宁市城中区人民检察院指控：1、2020年9月22日10时30分许，被告人陈宇行至西宁市城中区西大街浩运大厦八楼青海建投金融服务有限公司808房间时，发现该办公室内无人，遂将被害人梁某放在办公桌上的一部iPhong11手机盗走，在其刚离开办公室便被被害人梁某发现，将其当场抓获。经西宁市价格认证中心价格认定结论书宁价认字（2020）814号认定：被盗手机价值4107.81元。        2、2021年6月2日12时30分许，被告人陈宇到西宁市城北区建设巷内“叫了一只鸡”炸鸡店购买炸鸡时，趁被害人杨某在厨房为其做炸鸡，将被害人杨某放在店内保鲜柜上的一部oppoA11X手机盗走，后其打出租车到西宁市城中区人民街将被盗手机以500元的价格变卖。经西宁市价格认证中心价格认定结论书宁价认字（2021）563号认定：被盗手机价值650元。        该院认为，被告人陈宇以非法占有为目的，在本市实施盗窃作案两起，盗窃财物价值人民币4757.81元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈宇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人陈宇拘役五个月，并处罚金人民币2000元。并提供了被害人的报案材料及陈述、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、辨认笔录、行政处罚决定书、到案经过及人员基本信息等证据。        被告人陈宇在庭审中，经本院确认，其对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均未提出异议，且签字具结。        本院认为，西宁市城中区人民检察院指控被告人陈宇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈宇自愿认罪认罚，可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：        一、被告人陈宇犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。        （拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2021年8月10日起至2021年12月22日止，已扣除前期行政拘留18日）。        二、责令被告人陈宇退赔被害人杨某损失650元。        如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。        审判员    徐波二〇二一年八月二十七日书记员    马黛萱《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更187号罪犯黄某某，男，1974年12月18日出生，汉族，高中文化，辽宁省海城市人，现在山西省汾阳监狱服刑。山西省忻州市中级人民法院于二0一一年一月二十五日作出（2011）忻中刑初字第7号刑事判决，以被告人黄某某犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月10日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2013年7月10日起至2033年4月9日止；2015年12月3日被本院减刑一年七个月；2018年5月23日被本院减刑八个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年8月20日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯黄某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑六个月。山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯黄某某的减刑建议，未向本院提出书面意见。经审理查明，罪犯黄某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年9月、2019年3月、11月、2020年7月共获监狱表扬四次，截止2020年7月，折表后剩余考核积分135分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黄某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄某某减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月10日起至2030年7月9日止），剥夺政治权利九年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳丽审判员  冯光英审判员  李玉荣二〇二一年八月三十日书记员  张 敏
浙江省天台县人民法院    支付令    （2021）浙1023民督995号     申请人：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行，统一社会信用代码91331023684515194C，住所地天台县赤城街道飞霞路68号。       负责人：杨伟青，系该支行行长。       委托诉讼代理人：屠吟，系该支行职工。       委托诉讼代理人：季佳蕾，系该支行职工。       被申请人：王远帆，男，1990年8月13日出生，汉族，住天台县。       申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行于2021年8月3日向本院申请支付令。申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行称，2019年3月15日，申请人浙江泰隆商业银行与被申请人王远帆签订了（330101002190309）浙泰商银（高借简）字第（0075610003）号浙江泰隆商业银行股份有限公司最高额借款合同。合同约定：1、贷款人同意向借款人提供贰拾万元整的授信额度；2、授信期限自2019年3月9日至2021年2月8日止；3、授信期限内，由借款人在贷款人提供的利率区间内选择借款利率。借款利率根据存款积数的高低进行确定，实际借款利率以借款人使用贷款人网上银行等渠道所形成的业务记录为准；4、合同项下借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息；5、借款人承担与本合同及本合同项下担保有关的律师服务等费用；6、借款人不如期归还借款的，贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数根据约定利率加收50％作为罚息利率，计收逾期利息。此外，上述合同均约定了发生争议由贷款人（债权银行）所在地人民法院管辖。合同签订后，被申请人王远帆于2021年1月1日通过网上银行贷得了100000元，月利率为9.28‰，到期日为2021年2月6日；于2020年2月15日通过网上银行贷得了100000元，月利率为9.28‰，到期日为2021年1月15日；现今，该笔贷款已到期，被申请人王远帆尚欠本金200000元，经过我行多次催讨，被申请人王远帆未偿还剩余欠款本金、利息及罚息。现申请人请求：1．请求法院向被申请人发出支付令，督促被申请人王远帆偿付借款本金200000元，截至2021年7月4日利息10370.57元，罚息14848元，合计人民币金额225218.57元，并支付2021年7月5日起至实际给付之日止按月利率13.92‰计算的逾期利息；2．被申请人承担本案申请费用。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：       被申请人王远帆应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州天台支行借款本金200000元，并支付利息、罚息及逾期利息（截至2021年7月4日的利息10370.57元，罚息14848元，2021年7月5日起利息、罚息及逾期利息按月利率13.92‰计算至履行完毕之日止）。       案件申请费1560元，由被申请人王远帆负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员徐世浩     二〇二一年八月五日     代书记员裴怡
延安市安塞区人民法院民事裁定书（2021）陕0603民初566号原告:杨苗苗，女，汉族，延安市安塞区人，现住延安市安塞区。被告:高亮，男，汉族，延安市安塞区人，现住延安市安塞区。本院在审理原告杨苗苗诉被告高亮健康权纠纷一案中，原告杨苗苗于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨苗苗的撤诉是其真实、自愿意思表示，其申请不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：    准许原告杨苗苗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨苗苗承担。   审  判  员    郭 永 旭  二〇二一年八月二十五日  书  记  员    郭 宝 栓
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执765号之一     申请执行人:王子良，男，1951年09月20日出生，汉族，身份号码XXX，住缙云县。     被执行人:王**强，男，1979年05月23日出生，汉族，身份号码XXX，住缙云县。    申请执行人王子良与被执行人王**强民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初2303号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王子良向本院申请强制执行，本院于2021年4月6日立案执行。执行标的为被执行人王**强归还申请执行人王子良借款本金183000元、利息94000元及2020年7月8日起至款还清止按月利率1%另行计付未还本金的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费4055元。    执行立案后，本院于2021年4月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求王**强履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王**强逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人王**强的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。截至2021年8月5日，本案执行标的已执行到位0元，暂未发现被执行人王**强有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人王**强拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王**强作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王**强采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人王子良。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人王**强暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙1122执765号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。            执 行 员  吴 畏            二〇二一年八月五日          代 书记员  胡 钧        附：裁判文书适用法律条文依据    《最高人民法院关于适用             的解释》          第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0602民初7803号之一原告：湖南亚华岳州市场发展有限公司，住所地岳阳经济技术开发区白石岭路203号。法定代表人：毛方龙。系公司总经理。委托诉讼代理人：廖友松，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛媛，湖南昌言（岳阳）律师事务所律师。被告：王孝根，男，1967年8月5日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：周超，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤坤，湖南金州（岳阳）律师事务所律师。原告湖南亚华岳州市场发展有限公司（以下简称“亚华公司”）与被告王孝根租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月12日。本院经审查认为，本案与本院（2021）湘0602民初7817号案件原告相同，且诉讼标的为同一种类。经双方当事人同意，可以合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下：本案并入本院（2021）湘0602民初7817号案件审理。审判员  唐干才二〇二一年八月三日书记员  阮 欢
陕西省宝鸡市中级人民法院民事判决书 (2021)陕03民终1762号  上诉人（原审被告）:宝鸡创源顺工程机械有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区。统一社会信用代码：91610303MA6XGK1H5R。    法定代表人：王少辉，任经理。    被上诉人（原审原告）: 韦横通，男性，1986年10月22日出生，汉族，住宝鸡市陇县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   韦横通与宝鸡创源顺工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，陕西省凤翔县人民法院于2021年5月12日作出（2021）陕0322民初1153号民事判决，宝鸡创源顺工程机械有限公司不服该判决向本院提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理, 上诉人宝鸡创源顺工程机械有限公司法定代表人王少辉、被上诉人韦横通均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。    宝鸡创源顺工程机械有限公司上诉请求：1、依法判令上诉人不承担14天租赁费21467元及板车拖运费3000元，共计24467元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、一审法院认定事实不清，2020年7月29日，上诉人从被上诉人处租赁长臂挖机一台，给中铁北京局旬凤高速土建9标段干活，约定每月租赁费46000元，退场时付清全部租赁费，板车拖运费是两个月内负担一趟，三个月后被上诉人自己负担板车拖运费、但一审法院却错误地认为两个月内负担两趟板车托运费，两个月以上负担一趟板车托运费；2、一审法院予以定案的证据存在瑕疵，对于被上诉人提供给一审法院的录音光盘，由于其偷录，证据来源不合法，也无法证明案件的真相，所以法庭不应予以采信；3、施工期间由于天雨关系停工，中铁北京局扣除了上诉人14天的租赁费，一审法院却判决上诉人支付被上诉人14天租赁费21467元，显属不公；4、时至2021年2月1日，中铁北京局支付了上诉人7万元，答应以后根据工程进度陆续支付租赁费等。综上，一审法院认定事实不清，予以定案的证据存在瑕疵，请求二审法院依法撤销凤翔县人民法院（2021）陕0322民初1153号民事判决，并依法改判。韦横通辩称：原审法院认定事实清楚，程序合法，判决结果正确，上诉人上诉理由不能成立，应予以驳回。    韦横通向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付原告机械租赁费剩余款与板车托运费166866元；2、请求判令被告承担本案诉讼费；3、请求判令被告支付原告误工费、差旅费共计5706元。原审法院查明，被告给中铁北京局租赁机械，在旬凤高速土建9标段干活，因工地需要挖机，2020年7月29日，被告公司电话联系了原告，经双方电话协商，从原告处租赁长臂挖机一台，约定每月租赁费46000元，两个月内负担两趟板车托运费，两个月以上负担一趟板车托运费，退场时付清全部租赁费。被告将原告的挖机与自己公司挖机一起与中铁北京局签订合同，统一与中铁北京局结算，原告的挖机从2020年8月1日进场至2020年12月26日退场， 2020年12月14日，被告通过银行转账付给原告60000元，剩余款项，双方发生争议，原告状诉法院。原审法院认为，挖机租赁的相关事宜是原被告双方真实的意思表示，不违法法律规定，租赁合同有效，双方应该按照约定诚实地履行合同义务，本案原告按照双方约定提供了机械，完成了合同义务，被告应按照合同约定支付租赁费；双方约定原告挖机每月租赁费为46000元，挖机从2020年8月1日进场，经核实2020年12月26日退场，按照约定，被告还应该负担一趟板车托运费3000元，以上，被告应向原告支付的租赁费和板车托运费金额合计为226866元（46000元/月*4月+46000元/月÷30天*26天+3000元）；被告已付60000元，剩余166866元未按照约定支付，应当承担继续付款的违约责任。原告请求被告支付其误工费、差旅费共计5706元，没有提供任何证据，对此请求本院不予支持；被告辩称，中铁北京局扣除了14天，不予支付期间租赁费，没有提供相应证据，对此辩解意见，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决：一、限被告宝鸡创源顺工程机械有限公司在本判决发生法律效力后十五日内付给原告韦横通租赁费和板车托运费166866元；二、驳回原告韦横通其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3750元，减半收取1875元由被告负担。二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。    本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼所依据的事实，应当提供证据加以证明。    本案中，上诉人虽主张应扣减14天雨季租赁费，但其既未提交证据证明双方存在关于雨天租赁费需要进行扣减的约定，也未提交双方共同统计确认的下雨天数的相关证据；同时，一审法院向案外人中铁北京局调查时，该局工作人员明确表示并不存在扣除被上诉人机械干活天数的事实。故，上诉人该上诉理由缺乏依据，本院不予采信。    关于板车拖运费的问题，根据查明事实，上诉人在与被上诉人口头约定时，明确表示两个月以外管一趟板车费，且双方均同意一趟板车费为3000元，故原审法院据此判决，并无不妥。    综上，上诉人的上诉理由均不能成立，原审法院认定事实清楚，判决结果正确，应予维持。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：    驳回上诉，维持原判。    二审案件受理费410元 ，由上诉人宝鸡创源顺工程机械有限公司承担。        本判决为终审判决。审  判  长    邱有前审  判  员    李宝萍    审  判  员    彭  澍二〇二一年八月六日  法 官 助理    王家英                               书  记  员    刘宜卓
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3990号申请执行人：陶崇彪。被执行人：马炯捷。被执行人：冯铄斯。关于陶崇彪申请执行马炯捷、冯铄斯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0112民初10822号《民事判决书》已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应承担以下责任：一、被告马炯捷在本判决生效之日起十日内向原告陶崇彪归还借款105900元及资金占用期间利息（自2019年2月5日起，按年利率4.35%的标准计算）。二、被告冯铄斯在本判决生效之日起十日内向原告陶崇彪归还借款50000元及资金占用期间利息（自2019年9月20日起，按年利率4.35%的标准计算）。由于义务人马炯捷、冯铄斯未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人陶崇彪向本院申请强制执行，现本院已于2021年4月9日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人冯铄斯已经履行完毕，被执行人马炯捷仅向申请执行人偿还10000元。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，本院依法扣划了被执行人马炯捷名下银行账户存款2107元。除前述财产外，暂未发现被执行人马炯捷名下有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人马炯捷发出了限制消费令。本院已于2021年8月12日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执3990号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3990号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年八月十七日书记员  全养娣
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初1986号原告赵宇光，男，1958年1月21日出生，汉族，住所新民市。委托代理人丁继伟，系辽宁万事达律师事务所律师。被告刘嘉，年址不详。原告赵宇光诉被告刘嘉买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月19日受理后，依法由审判员阎喜宏担任审判长（并主审），与审判员马艳蕊、人民陪审员王德强组成合议庭公开开庭进行了审理。原告赵宇光及其委托代理人丁继伟到庭参加了诉讼，被告刘嘉本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵宇光诉称，2020年7月13日被告通过微信联系原告，要采购煤碳用于锅炉生产，双方约定两车一结算，2020年7月15日至7月25日，原告送一车单价700元一吨，32.2吨。后又送车单价605一吨，32.6吨，双方结算42263元，约定付款42200元，被告当时说过几天付款，但经原告多次催要，被告至今未付一分钱。诉讼请求为：1、请求法院判令被告给付购煤款42200元整，并承担逾期付款的利息损失(按人民银行同期款利率4倍)暂定2000元，以实际数额为准；2、由被告承担一切诉讼费用。被告刘嘉经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告刘嘉经人介绍通过微信聊天的方式从原告赵宇光处购买沫煤两种，单价分别700元/吨、605元/吨，购买数量分别为32.2吨、32.6吨，价款共计42263元，原告承诺优惠63元，即应付价款为42200元。原告于2020年7月15日、2020年7月25日按照约定履行了义务，将沫煤送至被告刘嘉处。被告赵宇光未支付上述沫煤货款。上述事实，有原告提供的微信聊天记录截图、电话录音光碟当事人当庭陈述等在卷佐证，经过当庭举证，本院予以确认。本院认为，原告赵光宇与被告刘嘉作出的沫煤买卖的约定，已达成合意。关于原告请求被告偿还货款，并支付逾期利息的请求，被告未按照约定履行义务，已构成违约，应承担偿还货款并支付逾期利息的违约责任，本院予以支持。被告刘嘉经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉，视其对原告的主张和提供的证据放弃答辩和质证的权利。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘嘉于本判决生效之日起五日内向原告赵宇光偿还货款人民币42200元；二、被告刘嘉于本判决生效之日起五日内向原告赵宇光支付逾期利息。（利息自2020年7月26日至给付之日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年7月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费905元，由被告刘嘉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  阎喜宏人民陪审员  马艳蕊人民陪审员  王德强二〇二一年八月六日书 记 员  刘 洋
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执4461号被执行人：刘某某（绰号阿龙），男,2000年6月8日生,汉族,贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：刘某某，男,2000年6月8日生,汉族,贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。本院作出的（2017）黔0402刑初640号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人刘某某犯盗窃罪一案）已发生法律效力，对被执行人刘某某、刘某某各处罚金人民币500元。责令二被执行人退赔被害人杜某某赃款及赃物折价款人民币745元；退赔被害人刘某某赃款及赃物折价款人民币1047元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，故本院于2021年7月12日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息；（2）经向被执行人户籍地村（居）民委员会调查：被执行人在当地无可供执行的财产；4、本院对被执行人刘某某、刘某某发出限制消费令。本院认为，被执行人刘某某、刘某某现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执4461号案本次执行程序终结。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  张 俊审 判 员  方 远审 判 员  张树玉二〇二一年八月十五日法官助理  周 菊书 记 员  陈丽佳
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初13349号原告：上海玮封包装材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：薛雯雯，总经理。委托诉讼代理人：吴黑古，男。被告：上海培杰包装材料有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：潘培华，负责人。原告上海玮封包装材料有限公司与被告上海培杰包装材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告上海玮封包装材料有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且向本院申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海玮封包装材料有限公司撤回起诉处理。审判员 张 莉书记员 宋婧婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省洮南市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0881民初2291号原告：韩迎新，女，1979年11月27日出生，蒙古族，住镇赉县。被告：张季业，男，1989年6月28日出生，汉族，住镇赉县。原告韩迎新与被告张季业买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法进行审理。韩迎新向本院提出诉讼请求：1.请求判令张季业给付购车款34000.00元及利息；2.由张季业承担案件受理费。本院经审查认为，韩迎新所诉张季业身份信息、住所信息不明确，不具备起诉法定条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第二项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回韩迎新的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  李斌二〇二一年八月二十五日书记员  丁杨
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执521号之一申请执行人：唐爱平，女，1978年12月17日出生，汉族，湖南省攸县人。被执行人：张正春，男，1975年1月20日出生，汉族，湖南省攸县人。申请执行人唐爱平与被执行人张正春离婚纠纷一案，本院于2020年12月18日作出（2020）湘0223民初3725号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人张正春未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年3月4日立案执行。本院依法向被执行人张正春发出执行通知书和报告财产令，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2021年3月5日、2021年3月8日、2021年3月10日、2021年4月7日、2021年5月31日、2021年6月11日、2021年7月1日和2021年8月2日发起总对总网络财产查控，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、网络资金、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控，经查，被执行人张正春名下无工商、证券等财产线索；查明被执行人有零星银行存款，本院已进行额度冻结；查明被执行人张正春购买了寿险，名下有一辆2010年注册的车牌号为湘Ｂ×××**的豪爵牌摩托车。本院于2021年3月8日向攸县不动产登记中心和株洲市住房公积金管理中心攸县管理部等协助执行单位查询了被执行人不动产和其他财产情况，查明被执行人未缴纳住房公积金；查明被执行人与唐爱平名下有共同共有坐落于攸县房屋一套，该房屋本院于2021年6月15日进行了查封。2021年5月31日，本院对被执行人张正春适用限制高消费措施。2021年6月7日，本院将被执行人张正春纳入全国失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月24日，本院通过当面约谈申请执行人唐爱平，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人称无其他可供执行的财产线索。本院告知其本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的金额为140000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前已发现的被执行人的财产客观上、法律上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙乔波审 判 员 苏湘慧审 判 员 彭飞燕二〇二一年八月二十四日法官助理 王炳权书 记 员 夏威奇
辽宁省丹东市元宝区人民法院刑 事 判 决 书（2021）辽0602刑初165号公诉机关丹东市元宝区人民检察院。被告人刘盛宇，男，1986年11月12日出生于辽宁省丹东市，汉族，大学文化，丹东公交总公司司机，住辽宁省丹东市振兴区。2021年5月12日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。2021年7月30日被本院取保候审。辩护人郑昊霖，辽宁云舒律师事务所律师。丹东市元宝区人民检察院以丹元检公诉刑诉［2021］Z110号起诉书指控被告人刘盛宇犯交通肇事罪，于2021年7月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。丹东市元宝区人民检察院指派检察员王征中、代理检察员孙宇出庭支持公诉，被告人刘盛宇及其辩护人郑昊霖到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年3月26日6时许，被告人刘盛宇驾驶辽Ｆ×××××大型客车(110路公交车),沿丹东市元宝区宝山大街由南向北行驶，行驶至宝山大街丹东市第一医院门前公交站上下客起步时，将从该公交车下车的乘客马某（被害人，女，殁年72岁）刮倒并碾压，致马某抢救无效死亡。经丹东市公安司法鉴定中心检验，马某系因交通事故外伤导致胸腹腔内脏器损伤、失血性休克死亡。经丹东市公安交通警察支队振安二大队道路交通事故认定书认定，刘盛宇负事故的全部责任，马某无责任。案发后，刘盛宇抢救伤者，在同事报警后在现场等待，配合交警接受调查，如实供述了自己的罪行。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人刘盛宇的供述，证人李某的证言，电话查询记录，接警登记表，道路交通事故现场勘验笔录，门诊病志，死亡证明，尸检报告，驾驶证，行驶证，道路交通事故认定书，认罪认罚具结书，丹东市公安司法鉴定中心鉴定书，谅解书，收条，调查评估意见书，户籍底卡，案件来源，抓捕经过等证据。公诉机关认为，被告人刘盛宇违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。刘盛宇认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。刘盛宇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻处罚，并适用缓刑。建议对刘盛宇犯交通肇事罪判处有期徒刑七个月，缓刑一年。被告人刘盛宇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是刘盛宇认罪认罚，认罪态度好，并退赔被害人家属经济损失，得到谅解，望予以从轻处罚。经审理查明，2021年3月26日6时许，被告人刘盛宇驾驶辽Ｆ×××××大型客车(110路公交车),沿丹东市元宝区宝山大街由南向北行驶至宝山大街丹东市第一医院门前公交站上下客起步时，将从该公交车下车的乘客马某（被害人，女，殁年72岁）刮倒并碾压，致马某抢救无效死亡。经丹东市公安司法鉴定中心检验，马某系因交通事故外伤导致胸腹腔内脏器损伤、失血性休克死亡。经丹东市公安交通警察支队振安二大队道路交通事故认定书认定，刘盛宇负事故的全部责任，马某无责任。案发后，刘盛宇抢救伤者，在同事报警后在现场等待，配合交警接受调查，如实供述了自己的罪行。另查明，被告人刘盛宇在保险公司和丹东市公共交通总公司依法赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失以外，自愿再格外给付被害人马某家属赔偿款人民币十一万元，并取得家属的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被告人刘盛宇的供述，证人李某的证言，电话查询记录，接警登记表，道路交通事故现场勘验笔录，门诊病志，死亡证明，尸检报告，驾驶证，行驶证，道路交通事故认定书，认罪认罚具结书，丹东市公安司法鉴定中心鉴定书，谅解书，汇款凭证，收条，调查评估意见书，户籍底卡，案件来源，抓捕经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘盛宇构成交通肇事罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。辩护人的辩护意见是刘盛宇认罪认罚，认罪态度好，并退赔被害人家属经济损失，得到谅解，予以从轻处罚，本院予以采纳。鉴于刘盛宇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，已赔偿被害人家属的经济损失，取得谅解，对其可以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘盛宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 颖人民陪审员  刘玉屏人民陪审员  孙桂珍二〇二一年八月三十一日法官 助理  郭金锋书 记 员  宋 诚
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执7144号申请执行人韩银成，男,1968年5月3日生，汉族，住甘肃省天水市清水县。被执行人范广胜，男,1975年6月30日生，汉族，住陕西省咸阳市乾县。申请执行人韩银成与被执行人范广胜车辆建设工程合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2021）陕0113民初7144号民事判决书于2021年5月26日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现有可供执行的财产。申请执行人向本院申请对车辆返还暂不执行。本院依法向被执行人发出限制消费令。本院就案件的调查情况，执行措施，终结本案本次执行程序等事项与申请执行人进行了告知。现申请执行人未受偿债权210000元及迟延利息，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执7144号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年八月二十日书记员  朱琛打印：朱琛校对：朱琛2021年月日送达
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执2817号之一被执行人：聂某某，男，2002年8月13日生，布依族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，住紫云苗族布依族自治县。被执行人：罗某，男，2005年2月19日生，布依族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，住紫云苗族布依族自治县。被执行人：韦某，男，2004年5月24日生，布依族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，住紫云苗族布依族自治县。被执行人：代某，男，2005年4月10日生，苗族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，住紫云苗族布依族自治县。被执行人：金某，男，2004年11月30日生，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，住紫云苗族布依族自治县。被执行人：李某，男，2004年1月11日生，苗族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，住紫云苗族布依族自治县。安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初410号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人聂某某、韦某、罗某、代某、金某、李某犯抢劫罪、责令退赔一案）案已发生法律效力，该判决书判决：一、被告人聂某某犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，总和刑期有期徒刑十年，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币3000元。二、被告人罗某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币2000元。三、被告人韦某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。四、被告人代某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元。五、被告人金某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。六、被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币1000元。七、由被告人聂某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某的经济损失人民币27499元。八、责令被告人聂某某、代某、罗某退赔被害人雷某某赃物折价款人民币894元；被告人聂某某、罗某、代某、韦某退赔被害人韦某赃物折价款人民币1166元，退赔被害人徐某某赃款折价款人民币1652元；被告人聂某某、韦某、罗某、代某、金某、李某退赔王某某赃物折价款人民币978元，退赔被害人韦某某赃物折价款人民币1342元；被告人聂某某、韦某退赔被害人罗某春赃物折价款人民币956元；被告人聂某某退赔被害人吴某某人民币5元、韦某某人民处币50元、胡某某人民币10元、王某某人民币5元、罗某人民币5元。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年6月23日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔义务。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：发现被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向紫云县自然资源局查询：无被执行人不动产登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执2817号案本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 王群英审 判 员 谷幸玲审 判 员 何 坤二〇二一年八月二十五日法官助理 罗健欣书 记 员 吴 昊
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民特91号申请人：尤云霞，女，1990年6月28日出生，汉族，住洛阳市涧**。申请人：尤雪峰，男，1974年3月2日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院于2021年8月10日立案受理申请人尤云霞、尤雪峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现在已审查终结。申请人尤云霞与申请人尤雪峰因民间借贷纠纷一案，于2021年8月10日经洛阳市涧西区人民法院特邀调解员柴红卫主持调解，达成调解协议如下：一、尤雪峰尚欠尤云霞借款本金2.7万元。二、尤雪峰于2021年9月至2023年11月每月28日前向尤云霞偿还1000元。三、如尤雪峰有任何一期未按上述第二项的约定履行，尤云霞有权就尤雪峰未偿还的全部借款本金申请人民法院强制执行。四、双方当事人无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人尤云霞、尤雪峰于2021年8月10日经洛阳市涧西区人民法院特邀调解员柴红卫主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆幸幸二〇二一年八月十日书记员  王 珂
江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0924民初3201号原告：马加付，男，1982年5月30日生，汉族,住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：李红霞，射阳县海通法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张正光，江苏德佳恒律师事务所律师。被告：张春蕾，女，I985年2月28日生，汉族，住江苏省射阳县。原告马加付与被告张春蕾民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告马加付及其委托诉讼代理人张正光、被告张春蕾到庭参加诉讼。后又于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告马加付的委托诉讼代理人李红霞、被告张春蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马加付向本院提出诉讼请求：依法判令被告张春蕾偿还原告马加付借款本金112908元及利息（以112908元本金为基数，自2021年6月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；后马加付将诉讼请求变更为：依法判令被告张春蕾偿还原告马加付借款本金151758元及利息（以151758元本金为基数，自2021年6月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。事实和理由：原、被告曾系夫妻关系。张春蕾因无生活来源，陆续向原告借款合计151758元，后经马加付多次索要未果，故诉至法院。张春蕾辩称，15000元是离婚时，我自愿给马加付的补偿款，故该款我不应该偿还。另外，马加付向法庭提供的微信转账款项，是我因生活需要累计向马加付借的，但我目前没有能力一次性偿还，每年只能偿还20000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马加付与张春蕾原系夫妻关系，双方于2019年1月11日协议离婚，同年3月12日，张春蕾自愿补偿马加付15000元，约定于当年腊月底还清。自2019年7月12日至2020年6月20日期间，张春蕾因家庭生活需要向马加付借款，马加付共向张春蕾微信转账136758元。上述事实,有原、被告陈述，微信转账记录、借条等证据在卷予以佐证,本院予以确认。本院认为,１、关于15000元张春蕾是否要承担还款责任的问题。马加付与张春蕾原系夫妻关系，庭审中，张春蕾自认该15000元是协议离婚时其自愿给马加付的补偿款，有其出具的借条为证，张春蕾约定于当年腊月底还清，还款期限届满后，未能及时还款，显属违约，故马加付要求张春蕾支付该15000元，具有事实和法律依据，本院应予以支持。张春蕾抗辩称，该15000元其不应该偿还，于法无据，本院不予采信。2、张春蕾向马加付借款136758元,马加付将借款通过微信转账的形式交付张春蕾,张春蕾对借款无异议，双方之间的借款合同合法、有效,张春蕾应予清偿借款,故对马加付的该项诉讼请求,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定,判决如下:被告张春蕾于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马加付偿还151758元及逾期利息（以151758元为基数，自2021年6月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3397元，减半后收取1698.5元，由原告马加付负担30.5元，被告张春蕾负担1668元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  边海凤二〇二一年八月二十三日书记员  宋世杰附录法律条文《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4649号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司。负责人：王治新。被执行人：李建军，男。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，本院已于2021年2月4日审结，该案（2021）湘0103民初324号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。但被执行人至今未履行法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人理赔款135092.05元，保费7786.25元，案件受理费1757元，案件执行费2043元，共计146678.3元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李建军的银行账户存款146678.3元，或查封、扣押其价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李建军负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  徐军强二〇二一年八月十日代理书记员  罗 慧
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初75990号申请人：李晔，男，1993年11月5日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：曹祥龙，北京盈科(上海)律师事务所律师。被申请人：北京玖富普惠信息技术有限公司，住所地北京市。本院在审理申请人李晔诉被申请人北京玖富普惠信息技术有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人于2021年8月13日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人北京玖富普惠信息技术有限公司的银行存款人民币487,273.7元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人北京玖富普惠信息技术有限公司的银行存款人民币487,273.7元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  周 军法官助理  陆丽鹏书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4802号被告人付乾坤抢劫罪一案，本院作出的(2020)沪0117刑初1722号刑事判决书，已经发生法律效力。因被告人不履行生效判决确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被告人缴纳罚金5,000元。本院通过全国法院网络执行查控系统集中查询后，扣划了被执行人名下银行存款3,070.98元，并冻结了被执行人名下银行账户，但被执行人名下银行账户内无可供执行存款。除此以外，本院未查询到被执行人名下有其他财产可供执行。本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制其高消费的强制措施。审 判 长  黄 杰审 判 员  陆红根审 判 员  黄 龙法官助理  周 明书 记 员  张 慧附：相关法律条文无法律条文
陕西省渭南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）陕05执119号张正军、富平县人民政府：申请执行人张正军与被执行人富平县人民政府土地行政登记纠纷一案，陕西省高级人民法院作出的（2020）陕行终665号行政判决书已发生法律效力。申请执行人张正军于2021年4月26日向本院申请强制执行。本院受理后向被执行人富平县人民政府发出执行通知书，责令其按照生效判决确定的内容履行给付义务，向申请执行人张正军支付一、二审案件受理费各50元，并承担本案的执行费50元。在执行过程中，被执行人富平县人民政府已按照判决内容履行了给付义务，并向本院交纳了该案执行费。至此，陕西省高级人民法院作出的（2020）陕行终665号行政判决书所确定的义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕05执119号案件执行完毕，于2021年8月20日结案。二〇二一年八月二十日
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔03执805号之一被执行人：孙云乐，男。本院依据已发生法律效力的（2018）黔03刑初29号刑事判决书，受理没收孙云乐财产一案。执行过程中，本院对被执行人银行存款、不动产、车辆等信息进行了查询，被执行人名下的车辆未能实际控制，不具备处置条件，其他未查询到被执行人有可供执行财产，已对被执行人限制高消费。经穷尽财产调查措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）黔03刑初29号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二一年八月十二日书记员  徐文骥
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初6732号之一原告：曾某，男，1983年2月16日生，江西省赣州市人，住江西省赣州市龙南市。委托诉讼代理人：陈麟，贵州亿点律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：孙某，女，1986年11月12日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院在审理原告曾某与被告孙某婚约财产纠纷一案中，原告曾某以与被告孙某达成和解协议为由于2021年8月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曾某申请撤诉系其对自己诉权的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曾某撤回起诉。案件受理费14402300元，减半收取7201150元，保全费1150720元，由原告曾某负担。审 判 员 王  一  雯二〇二一年八月三十一日法官助理 薛    松书 记 员 龙洪梅（代）
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执597号申请执行人广西平果农村合作银行,住所地广西壮族自治区百色市平果县。法定代表人雷万刚。被执行人兰慧鲜，女，1978年08月18日出生，壮族，住平果市。被执行人李宝钎，男，1964年09月12日出生，壮族，住平果市。被执行人李家辉，男，1987年07月21日出生，壮族，住广西平果市。被执行人廖桃，女，1989年12月04日出生，壮族，住广西平果市。本院在执行广西平果农村合作银行与兰慧鲜、李宝钎、李家辉、廖桃金融借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查询被执行人名下银行存款、不动产登记等，其中发现被执行人名下有房产，本院已依法查封、拍卖被执行人名下房产，案件标的物正处于处置阶段需要较长时间处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2021）桂1023执597号案件中对被执行人兰慧鲜、李宝钎、李家辉、廖桃的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖东旭二〇二一年八月十二日法官助理 吴 迪书 记 员 甘屾旻
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5982号被执行人：朱康敏，男，1954年6月27日出生，汉族，住上海市黄浦区。(2020)沪0101民初9621号民事判决生效后，朱康敏未缴付案件受理费，上海市黄浦区人民法院(民事审判庭)移送执行。经向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行缴纳案件受理费人民币4,345元、执行费人民币50元，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱康敏银行存款人民币4,395元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人朱康敏相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  张存良书记员  陈丽军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0725执恢267号申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号,统一社会信用代码：9151070020565362XW。法定代表人：王兴林，董事长。委托代理人：赵子海，该公司员工。被执行人：贾志奎，男，汉族，生于1986年12月16日，四川省梓潼县人，住四川省梓潼县。本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司与贾志奎金融借款合同纠纷一案中，本院做出（2020）川0725民初788号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效判决履行义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人支付：1、案件受理费512元；2、本案执行费50元。在执行过程中，本院向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》等，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。本院于2021年6月16日、7月8日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人名下的银行账户，未发现被执行人名下有银行存款，且被多起案件冻结及轮候冻结，无车辆信息。2021年6月21日通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人贾志奎名下的房产信息。通过电话向梓潼县豢龙乡岩弯村村干部了解到：贾志奎一直在外打工，已有四年没回来了，村上无任何财产。因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费，并将《限制消费令》邮寄送达给被执行人。综上所述，因被执行人无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 波审判员 刘晓凤审判员 庞元东二〇二一年八月五日书记员 王 飞
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1252号之一申请执行人：南通名珠木业有限公司，统一社会信用代码91320611MA1NKMT89H，住所地南通市崇川区。法定代表人：郑先珠,总经理。被执行人：江苏浩烨建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91320682MA1XAANB7F，住所地如皋市。法定代表人：王**。被执行人：丁浩，男，1981年8月5日生，汉族，住如皋市。申请执行人南通名珠木业有限公司与被执行人江苏浩烨建筑劳务有限公司、丁浩买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初2151号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、江苏浩烨建筑劳务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付南通名珠木业有限公司货款340000元并支付违约金（以340000元为基数，按日万分之三自2020年1月21日计算至实际给付之日）。二、丁浩对江苏浩烨建筑劳务有限公司的上述债务承担连带责任。丁浩承担保证责任后，有权向江苏浩烨建筑劳务有限公司追偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6570元、保全费2345元，合计8915元，由江苏浩烨建筑劳务有限公司、丁浩共同负担。因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月11日立案受理。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、2021年3月16日，本院以法院专递（包括电子送达）方式向被执行人发送执行裁定书、执行通知书、报告财产令、限制消费令。2、2021年3月12日至7月30日期间，本院多次在执行“总对总”“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、工商登记、银行开户登记等信息，被执行人名下未查到不动产、车辆、银行存款等财产信息。3、执行过程中，本院在南通市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院向江苏浩烨建筑劳务有限公司邮寄的信件，均以公司无人被退回。申请执行人提供的被执行人丁浩的手机号码“180……999”经拨打为空号，被执行人现无法联系。5、经关联案件查询，被执行人丁浩在本市有大量被执行案件，因无法执行到位而以终本方式结案。6、本院已对被执行人采取限制高消费措施。7、2021年8月10日，本院电话约谈申请执行人的法定代表人郑先珠，告知本案执行情况，郑先珠不持异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人同意本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  黄立威审判员  徐海燕审判员  朱启平二〇二一年八月十一日书记员  邢 艳
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初20296号原告：张人吉，男，1985年5月14日出生，汉族，户籍地上海市。被告：柳佳斌，男，1984年7月3日出生，汉族，户籍地上海市。本院在审理原告张人吉与被告柳佳斌不当得利纠纷一案中，原告张人吉向本院提出财产保全申请，要求对被告柳佳斌名下价值人民币850000元的资产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告柳佳斌名下银行存款人民币850000元，不足之数，则查封扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪文青书记员  陈 红附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初22308号原告：周大为，男，1950年8月25日出生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住上海市闵行区。被告：上海方堃物业管理有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周正华，职务不详。原告周大为与被告上海方堃物业管理有限公司(以下简称方堃公司)房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周大为到庭参加诉讼。被告方堃公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周大为向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2020年10月的房屋租金2,200元(人民币，下同)以及2020年11月至2020年12月的房屋占有使用费4,400元；2.判令被告向原告支付以2,200元为本金，自2020年11月1日起至判决生效之日止按照LPR计算的利息；3.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年12月26日，被告与原告签订《资产委托服务合同》，约定原告将位于上海市闵行区富国路XXX弄XXX号XXX室房屋出租给被告使用，租赁期自2019年11月1日起至2020年10月30日止，租金每月2,200元，每三个月支付一次即6,600元。合同到期后，原告于2021年1月1日收回房屋，然被告尚欠2020年10月租金及2020年11月、2020年12月的房屋占有使用费未付。原告为维护合法权益，故诉至法院，请求依法判决。被告方堃公司未到庭亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告周大为系上海市闵行区富国路XXX弄XXX号XXX室房屋的权利人。2019年12月26日，原告周大为(甲方)与被告方堃公司(乙方)签订《资产委托服务合同》，约定周大为委托方堃公司出租前述地址的房屋，委托期自2019年11月1日起至2020年10月30日止，合同期限为1年，为便于方堃公司妥善处理委托事宜，委托期内周大为同意每年提供给方堃公司30天免租期。双方约定该房屋委托租金为每月2,200元，租金支付方式与支付时间详见付款计划。如该房屋的实际出租价格高于前款委托租金，差额部分作为方堃公司管理费，周大为同意不对差额部分主张权利，若方堃公司最终降低出租价格或过了一定期限仍未将该房屋出租，其风险由方堃公司自行承担，无权就差额部分要求周大为退还。合同附件《付款计划表》载明，代付租金的支付方式为，方堃公司于付款日次月的15日向周大为支付代付委托租金，月委托租金2,200元，首期付款日为2020年1月15日。另查明，合同签订后，被告法定代表人周正华于2020年4月16日、2020年7月15日、2020年10月25日通过微信分别向原告转账支付4,400元、6,600元、4,400元，合计15,400元。庭审中，原告亦认可被告通过案外人向其转账支付过三个月租金计6,600元，结合前述被告已支付的租金15,400元，原告确认共计收到被告支付的租金22,000元。同时，原告亦确认给予被告一个月免租期，前述22,000元对应的租金已支付至2020年9月，自2020年10月起被告未再支付租金。双方就欠款事宜进行过协商，但未达成一致意见。合同到期后，原、被告未续签房屋租赁合同。原告于2021年1月1日收回房屋。以上事实，由原告提交的上海市不动产权证、《资产委托服务合同》及附件、微信聊天记录、微信转账记录等证据及原告的庭审陈述所证实。上述证据经庭审质证，具有真实性，且与本案相关联，本院确认其证据效力。本院认为，原、被告之间签订的合同系双方的真实意思表示，于法不悖，合法有效，各方当事人均应按约履行。本案所涉合同虽名为资产委托服务合同，但实为房屋租赁合同，原告依约向被告提供租赁房屋，被告理应按约支付租金，现被告未按约支付租金，原告依约向被告主张相应的租金，合法有据，本院予以支持。结合原告陈述的免租期及租金支付情况，本院认定被告应支付原告2020年10月租金2,200元。合同到期后，双方既未续签租赁合同，也未形成不定期租赁关系，被告理应将租赁房屋及时返还原告，然被告于合同期满后依旧占有房屋未予归还，故应当支付相应的占有使用费，故对于原告主张2020年11月至2020年12月期间的房屋占有使用费4,400元本院予以支持。因被告未按约支付租金，使原告产生利息损失，原告主张租金相对应的利息符合法律规定，且计息标准合理，本院予以支持。被告方堃公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告上海方堃物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周大为2020年10月租金2,200元；二、被告上海方堃物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周大为2020年11月至2020年12月期间的房屋占有使用费4,400元；三、被告上海方堃物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告周大为以2,200元为本金，自2020年11月1日起至本判决生效之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告上海方堃物业管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 员 沈慧芬法官助理 陆 艳书 记 员 陆 艳附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、1999年《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁16民辖终75号上诉人（原审被告）：河北城普制冷设备有限责任公司，住所地河北省东光县灯明寺镇中灯村南、盐灯路东侧。法定代表人：周振普，执行董事。委托诉讼代理人：石树岗，河北建平（东光）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无棣裕顺机电设备有限公司，住所地山东省无棣县小泊头镇工业园区18号。法定代表人：杜爱焕，经理。上诉人河北城普制冷设备有限责任公司因与被上诉人无棣裕顺机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院(2021)鲁1623民初2339号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人河北城普制冷设备有限责任公司上诉称，撤销（2021）鲁1623民初2339号民事裁定，将案件移送河北省东光县人民法院管辖。事实和理由：一、本案诉争的纠纷系口头合同，不依合同履行地确定管辖。根据最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条的规定，口头合同纠纷案件，不依履行地确定案件管辖。二、本案纠纷应当由被告住所地人民法院，即河北省东光县人民法院管辖。本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。如第一条所述理由，本案只能由上诉人住所地人民法院管辖。综上，请贵院依法作出公正裁决，裁定将该案移送东光县人民法院审理。被上诉人无棣裕顺机电设备有限公司未作答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，口头合同或是书面合同均系合法的合同订立形式，被上诉人一审起诉要求上诉人支付货款及利息，争议标的为给付货币，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，被上诉人系接收货币一方，其所在地法院即一审法院具有管辖权。上诉人援引的《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》已失效，其主张本院不予支持。综上，上诉人的上诉不能成立，予以驳回；一审裁定正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李添珍审 判 员 刘 洋审 判 员 张发荣二〇二一年八月二十三日法官助理 张淑梅书 记 员 王 健
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执3048号尹惠媛、徐乐乐：本院执行的尹惠媛申请徐乐乐赠与合同纠纷一案，本院依据长沙市中级人民法院作出的（2020）湘01民终238号民事判决书于2021年8月12日强制执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  陈铁军二〇二一年八月十二日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
梓潼县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0725执恢86号申请执行人：四川省国开进出口有限公司，住所地四川省自贡市自流井区丹阳街2号普润电商博览城一期A7-3(61-1)号，统一社会信用代码：91510302MA66FAT23Q。法定代表人：刘声艳，董事长。被执行人：绵阳金柚日用品有限责任公司，住所地四川省绵阳市梓潼县经济园区金牛路南段500号，统一社会信用代码：91510700MA63XAKT23。法定代表人：马郡冶，董事长。委托代理人：马辉，总经理。梓潼县人民法院（2020）川0725民初536号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案应执行标的为：1、支付案款450000元及相应利息；2、案件受理费4025元、保全费3020元；4、执行费6650元。在执行过程中，本院于2021年3月9日向被执行人邮寄送达了《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》；通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结了被执行人的银行账户，发现被执行人名下仅有少量银行存款且均已被冻结在先，我院未对该款予以强制扣划。本院通过梓潼县不动产登记中心未查询到被执行人名下的房产信息。因被执行人未如实报告财产、也未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月15日将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单，同时对被执行人做出了罚款500元的处罚决定，并将《限制消费令》、《失信决定书》、《罚款决定书》邮寄送达给被执行人。本院电话联系方式将被执行人名下的财产调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，其也无法提供被执行人的其他财产线索，裁定终结本次执行程序。综上所述，因被执行人为无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长 马 波审判员 陈永超审判员 刘晓凤二〇二一年八月十五日书记员 刘双艳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0104民初11305号原告：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：OndrejFrydrych，董事长。委托诉讼代理人：蔡璐涛，湖南立博律师事务所律师。被告：黄**华，男，1992年11月24日出生，汉族，住湖南怀化鹤城区。原告捷信消费金融有限公司（以下简称：“捷信公司”）与被告黄**华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷信消费金融有限公司委托诉讼代理人蔡璐涛到庭参加诉讼，被告黄**华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告捷信消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还贷款本金人民币18,979.9元；2、请求判令被告立即向原告支付贷款利息等费用合计人民币7,579.69元（按照月息2%自2018年12月6日起算，现暂计至2020年7月27日，实际计算至被告偿还全部款项之日起）；3、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。以上暂合计：26,559.59元。事实与理由：原告经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年7月4日，被告向原告申请贷款，并与原告签订了贷款合同（合同编号：3877942376002）。按合同约定，原告向被告发放贷款本金人民币20,000元并提供相应服务，但被告却未履行相应的还款义务，已经构成违约。现原告要求被告偿还贷款本金、利息等费用。为此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请，维护原告的合法权益。被告黄**华经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，依法视为其放弃答辩，质证、举证和辩论的权利。本院对原告捷信消费金融有限公司在本案中主张的事实予以确认。本院认为，原告捷信消费金融有限公司与被告黄**华签订的《消费信贷合同条款》、《个人贷款申请表》、授权书、个人保障服务须知、合同的重要事项提示等系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，合同成立、有效，双方均应按约履行。捷信消费金融有限公司依约向黄**华提供了借款，但黄**华未按期偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的法律责任。根据双方合同约定，捷信消费金融有限公司有权要求黄**华偿还欠付的全部款项，故对捷信消费金融有限公司要求黄**华归还本金18,979.9元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定月贷款利率为2%、月客户服务费率为1%，捷信消费金融有限公司主动调整月利率为2%（该利率包括月贷款利率、月客户服务费率、月贷款管理费率），符合法律规定，本院予以确认。根据原告提供的《每期期款还款明细》，黄**华应向捷信消费金融有限公司支付2018年12月7日至2020年7月27日的利息等费用为7,566.65元，之后的利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%继续自2020年7月28日起计算至本案借款实际清偿完毕之日止。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告黄**华于本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司偿还借款本金18,979.9元；二、被告黄**华在本判决生效之日起五日内向原告捷信消费金融有限公司支付利息等费用7,566.65元（利息等费用暂计算至2020年7月27日，后续利息等费用以欠付本金为基数按月利率2%的标准继续计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告捷信消费金融有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取232元，由被告黄**华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 李亦雯二〇二一年八月十二日法官助理 杨 婧书 记 员 刘 苗
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0101执4080号公诉机关：天津市和平区人民检察院。被执行人：王英茜，女，1991年3月14日出生于天津市，汉族，研究生文化，天津市自来水集团有限公司财务部会计，住天津市河西区，户籍所在地：天津市河西区。本院执行被执行人王英茜罚金执行一案，因本案需等待其他案件执行结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）津0101执4080号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 健审判员 沈伟光审判员 宋 松二〇二一年八月二十七日书记员 陈 仝附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形。
浙江省天台县人民法院民事判决书（2021）浙1023民初3087号        原告：范亚妮，女，1998年8月27日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省天台县。                被告：朱志斌，男，1995年10月10出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省天台县。                原告范亚妮与被告朱志斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序于2021年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告范亚妮、被告朱志斌均到庭参加诉讼。                原告范亚妮向本院提出诉讼请求：1．判决被告偿还原告借款本金25541.42元，并从起诉日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失至还清该借款之日止；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告范亚妮与被告朱志斌系朋友关系。2020年12月开始，被告用原告的手机分别向美团、分期乐、360借条、拍拍乐借款，及拿走原告招商银行的信用卡套现，以上共计借款26719元，现被告尚欠25541.42元。为此，提起诉讼。                被告朱志斌对原告诉称的事实及请求均无异议，但提出现在没有能力归还。                本院经审理查明的主要事实与原告诉称的一致。                上述事实有原告提交的转账记录、聊天记录、通话录音等证据及原、被告陈述予以证实。                本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告朱志斌向原告范亚妮借款26719元，尚欠25541.42元未还的事实清楚，应当履行还款义务。故对原告要求被告归还尚欠的借款本金25541.42元的诉讼请求，本院予以支持。关于逾期利息，本案双方未约定利息，但原告起诉后，被告仍未归还借款，现原告主张自起诉之日开始按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85％计算支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：                限被告朱志斌在本判决生效之日起十日内归还原告范亚妮借款本金25541.42元，并支付逾期利息（逾期利息以本金25541.42元为基数自2021年8月2日开始按年利率3.85％计算至本判决债务履行完毕之日止）。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费减半收取220元，由被告朱志斌负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。                本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。                    审判员陈邦攀    二〇二一年八月十二日            代书记员杨敏敏
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0826刑初358号公诉机关涟水县人民检察院。被告人董务祥，男，1965年5月17日出生，汉族,初中文化,农民，住淮安市淮安区。被告人董务祥因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年6月18日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检刑诉[2021]29号起诉书指控被告人董务祥犯危险驾驶罪，于2021年8月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官李锐出庭支持公诉，被告人董务祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2021年6月13日13时30分左右，被告人董务祥醉酒后无证驾驶苏0852126号拖拉机，沿废黄河枢纽南北路由北向南行驶过程中，与王大鹏驾驶苏Ｈ×××××号小型轿车发生碰擦，后被民警现场查获。经江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所鉴定，被告人董务祥血液中乙醇含量为122.4mg/100ml。上述事实，被告人董务祥在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、发破案经过、抓获经过、血样提取登记表、被害人张某陈述、驾驶证和行驶证复印件、江苏淮工车辆检测研究院有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场图、道路交通事故认定书、涟水县农机监理所证明、调查评估意见书、认罪认罚具结书、刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董务祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的内容成立，本院予以支持。被告人董务祥归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人董务祥自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人董务祥醉酒后无证驾驶拖拉机并发生交通事故，可以酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人董务祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方芳二〇二一年八月三十日法官助理胡亚书记员刘锦月附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执2621号申请执行人：屈凌波，男，汉族，1990年9月7日生，住永州市冷水滩区。被执行人：永州力扬装饰设计工程有限公司，住址永州市冷水滩区永州大道与李达大道交汇处东南角的湘南万商红商贸新城****商铺。法定代表人：张云，系该公司经理。本院执行的申请执行人屈凌波与被执行人永州力扬装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷的永州市中级人民法院（2019）湘11民终3723号民事判决一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市中级人民法院（2019）湘11民终3723号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年八月十九日承办人：蒋雄文
山西省永济市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0881民初1929号原告：贺俊，男，1977年12月28日出生，汉族，住山西省永济市。被告：曹腾飞，男，1993年8月20日出生，汉族，住山西省永济市。原告贺俊与被告曹腾飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理。原告贺俊于2021年8月17日以念及双方以前关系不错，愿意与对方私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺俊申请撤诉，系处分自己的诉讼权利，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺俊撤诉。案件受理费150元，由原告贺俊负担。审判员  王霞二〇二一年八月十七日书记员  文腾
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初2005号原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司，住所广东省湛江市赤坎区御海路8号金沙湾新城御海园4号楼首层15号商铺。负责人曹喆。委托诉讼代理人陈超，该公司员工。委托诉讼代理人王志强，该公司员工。被告戴清文，男，汉族，1991年10月25日出生，身份证住址湖南省汉寿县。本院在审理原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司诉被告戴清文民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审 判 员 陈以冲二〇二一年八月六日法官助理 简筱筠书 记 员 罗嘉惠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2021）浙0381民初8576号        原告：徐剑，男，1965年2月19日出生，汉族，住苍南县，公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：陈荣杰，浙江国兆律师事务所律师。                被告：徐振宇，男，1976年9月9日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                原告徐剑与被告徐振宇买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：1．被告支付货款69120元并赔偿利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决还款日止）；2．本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。                本院经审理认定：被告徐振宇向原告徐剑购买红酒，截止2019年4月13日结算，尚欠货款69120元，并出具一份欠条交由原告收执。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定（2021.1.1）第一条第二款之规定，判决如下：                被告徐振宇定于本判决生效之日起十日内支付原告徐剑货款69120元并赔偿经济损失（从2021年7月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决确定履行之日止），款可交本院转付。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费1528元，减半收取计764元，由被告徐振宇负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。                    审判员周昕昕    二○二一年八月六日            代书记员陈璇
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1199号申请执行人：禤东德，男，1984年6月1日出生，壮族，住防城港市防城区。委托诉讼代理人：张峻源，防城区恒桂法律服务所基层法律服务工作者。被执行人：陈阳军，男，1984年10月9日出生，汉族，住防城港市港口区。申请执行人禤东德与被执行人陈阳军民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年11月24日作出的（2020）桂0603民初1201号民事判决书向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支90000元及利息；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费1400元、保全费920元、执行费1250元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人申请执行人禤东德于2021年7月14日向本院申请执行，本院已受理立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人陈阳军发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人陈阳军不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金90000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖树梁二〇二一年八月十八日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0114民初17765号原告：上海蒙阳物业管理有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王中华，该公司经理。委托诉讼代理人：黄柳萍。被告：上海骏丰嘉房地产开发有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：关惠勤，公司执行董事。委托诉讼代理人：马丽妲。委托诉讼代理人：武飞。原告上海蒙阳物业管理有限公司(以下简称蒙阳物业)与被告上海骏丰嘉房地产开发有限公司(以下简称骏丰嘉公司)物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告蒙阳物业委托诉讼代理人黄柳萍及被告骏丰嘉公司委托诉讼代理人马丽妲、武飞到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告蒙阳物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付自2016年7月1日至2020年4月30日期间的物业管理费人民币12,260.84元。事实与理由：原告与嘉骊花园业主委员会签订《物业服务合同》，根据合同约定，原告的物业管理期间自2016年7月1日至2020年12月31日，物业管理费为1.88元/平方米/月。被告骏丰嘉公司取得嘉定区南翔镇古猗园路XXX弄XXX号XXX室产权登记后(该房屋建筑面积141.78平方米)，在2016年7月1日至2020年4月30日拒不缴纳物业费，原告无奈之下向法院提起诉讼。被告骏丰嘉公司辩称，一、因原告阻止被告进入小区管理空置房，导致无法出租，物业费不同意支付。二、房屋已出售，产权已不是被告，法院不应立案。三、诉讼期已过3年诉讼时效。四、物业服务费收费标准1.48元/平方米/月，应包含电梯运行费0.40元/平方米/月。经审理查明，原告蒙阳物业与嘉骊花园业主委员会分别于2016年6月18日、2018年1月3日、2020年1月1日签订《物业服务合同》三份，根据合同约定上海市嘉定区南翔镇古猗园路88弄嘉骊花园由原告进行物业管理；合同期间自2016年7月1日至2020年12月31日止；物业公司按建筑面积向业主收取物业服务费，标准为高层住宅1.48元/平方米/月(其中每月每平方米综合管理服务费0.20元、公共部位等保养维修费用0.61元、公共区域清洁卫生费用0.15元、公共区域绿化养护费用0.25元、公共区域秩序维护费用0.27元)，电梯运行0.40元/平方米/月；物业服务费按季度缴纳，业主应在每季内履行缴纳本季度物业服务费用的义务。合同签订后，原告蒙阳物业按约对嘉骊花园物业进行物业管理。嘉定区南翔镇古猗园路XXX弄XXX号XXX室房屋在2016年7月1日至2020年4月30日期间权利人为骏丰嘉公司，该房屋建筑面积141.78平方米。因被告未缴纳2016年7月1日至2020年4月30日期间的物业服务费，原告曾于2018年10月、2019年3月、2020年4月向嘉定区人民法院提起诉讼，因故均以撤诉结案。本院认为，原告蒙阳物业与嘉骊花园业主委员会签订的三份《物业服务合同》均没有违反法律的强制性规定，真实有效，对缔约双方以及业主、物业使用人均具有法律约束力。我国法律明确规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。结合本案，原告蒙阳物业依据物业合同对包括被告所有的物业区域提供了相应的物业管理服务，被告骏丰嘉公司为房屋的原始产权登记人，理应按约支付相应的物业服务费用。根据物业合同约定，高层住宅涉及电梯运行费，涉案物业费每月每平方米由1.48元和电梯运行费0.40元组成，从合同约定1.48元的具体明细可以明确看出电梯运行费不包含在内。被告抗辩原告阻止其进入小区管理空置房，导致房屋无法出租，故不付物业费，其未提供相应证据佐证，本院对此难以采信。关于诉讼时效的抗辩，原告曾于2018年10月、2019年3月、2020年4月就涉讼期间的物业费向本院提起诉讼，根据法律规定，该情形属诉讼时效中断，诉讼时效期间重新计算，故被告的时效抗辩不成立。综上，原告要求被告支付物业费的诉讼请求本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十五条第一款第(一)项、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《物业管理条例》第四十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告上海骏丰嘉房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告上海蒙阳物业管理有限公司物业服务费自2016年7月1日至2020年4月30日期间的物业管理费人民币12,260.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉受理费10元，由被告上海骏丰嘉房地产开发有限公司负担(应于本判决生效后七日内交付本院)。本判决为终审判决。审判员  诸建英书记员  沈 敏附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。……第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；……三、1999年《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。四、《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。