福建省漳州市龙海区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0681民初2102号原告：杨某1，男，1974年4月23日出生，汉族，住龙海市。委托诉讼代理人：郑志伟，福建三和律师事务所律师。被告：林某，女，1975年3月9日出生，汉族，住龙海市。委托诉讼代理人：陈涛雄，漳州市顺通法律服务所法律工作者。原告杨某1与被告林某离婚纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨某1及其委托诉讼代理人郑志伟，被告林某及其委托诉讼代理人陈涛雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨某1向本院提出诉讼请求：一、判令解除杨某1与林某之间的婚姻关系；二、判令婚生女杨某4由杨某1抚养；三、本案诉讼费用由林某承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍认识后相恋，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育婚生子杨某3，××××年××月××日生育婚生女杨某4。婚后双方感情尚可，随时间推移，林某好吃懒做的习性逐渐显露，且长期在外面玩乐，对家庭不负责任，双方经常争吵。林某于2020年5月9日向龙海法院起诉离婚后申请撤诉。杨某1于2020年7月9日向龙海法院起诉离婚，龙海法院于2020年8月25日判决驳回杨某1的诉讼请求。该判决发生法律效力后，原、被告双方仍分居至今，双方感情却已破裂，无和好可能。故诉至贵院，请求判如所请。林某辩称，其一，答辩人同意离婚。婚后，杨某1不仅对答辩人人身控制，多次使用家庭暴力致使答辩人身体多处受损，且其嗜酒成性，存在赌博恶习，屡教不改，作为丈夫、父亲，其对家庭未尽应有的义务。其二，婚生女杨某4由答辩人抚养，杨某1每月支付抚养费1000元至婚生女杨某4独立自主时。婚生女杨某4从小由答辩人照顾，且明确表示愿意随答辩人共同生活，杨某1赌博、喝酒，存在暴力倾向，不利于未成年的身心健康。其三，依法分割原、被告婚姻关系存续期间共同财产：1.闽Ｅ×××××小型汽车；2.增建址在龙海市房屋，形成第二层房屋，增建蘑菇房第二层、厨房；3.增建址在龙海市房屋，形成第二层、第三层房屋；4.建造址在龙海市房屋；5.址在漳州市芗城区××幢××号拆迁安置房，该拆迁安置房在本案中不予主张。即使前述房屋的所有权不能分割，答辩人也享有使用权，应对其使用权进行分割，同时，从照顾子女、女方和无过错方权益的原则出发，答辩人作为无过错方应予以照顾。其四，杨某1应承担夫妻关系存续期间共同债务：2017年4月11日，杨某1与答辩人共同向龙海市农村商业银行股份有限公司贷款80000元用于建造房屋，截止至2021年4月13日的账单应还金额为95306.48元。杨某1围绕诉讼请求,依法向本院提交如下证据：1.结婚证，证明：原、被告为夫妻关系。2.户口簿，证明：原、被告生育婚生子杨雄伟、婚生女杨某4。3.工作证明，证明：婚生女杨某4由杨某1抚养有利于其成长。4.龙海市人民法院（2020）闽0681民初1916号民事裁定书、（2020）闽0681民初2868号民事判决书，证明：林某起诉杨某1离婚后申请撤诉，双方仍分居生活。杨某1起诉林某离婚，龙海法院判决驳回杨某1的诉讼请求，后双方仍没有和好，感情确已破裂。林某质证称，对证据3的表面真实性无异议，但对证明内容有异议，现在婚生女杨某4同林某共同生活；其他证据由法院依法认定。本院分析认为，杨某1提交的证据1、证据2、证据4为国家机关制作的证件、生效法律文书，林某未提交反驳证据证明，对其真实性本院予以确认；林某对证据3的真实性无异议，本院对其真实性予以确认。林某为证明其主张，向本院提交如下反驳证据：1.录音4个，分别为林某与杨建明（杨某1六叔）现场录音、林某与建房师傅配偶通话录音，证明：址在龙海市房屋是原、被告婚后增建第二层房屋、蘑菇房第二层、厨房第二层，这三间房属于夫妻共同财产；增建址在龙海市，这两间房屋属于夫妻共同财产；址在龙海市房屋属于夫妻共同财产。2.查询单，证明：闽Ｅ×××××号小型汽车系原、被告于2013年12月间购买，属于夫妻共同财产，该车现在由杨某1使用。3.和里97Ａ-3号电表、和里97Ａ-4号电表，证明：电表名称是杨某1，址在龙海市是原、被告结婚的婚房，该房屋二、三层是婚后基建；址在龙海市房屋是原、被告基建的，原、被告在该房屋居住。4.2017年4月11日普惠金融循环贷款合同，证明：授信额度80000元属于夫妻共同财产，用于原、被告居住的址在龙海市房屋建房。5.照片三张，证明：址在龙海市房屋现状图，南侧房屋明显系不同时代建设的；址在龙海市房屋现状图，一层与二层、三层系不同时代建设；址在龙海市房屋现状图系于2017年由原、被告基建，当时杨某1父母不是宅前村村民，不具有建房资格。6.龙海市房屋集体土地使用权证，证明：南侧仅登记一间房屋，二层经原、被告婚后增建三间房屋。杨某1质证称，对证据1、证据3、证据5的真实性、合法性、关联性、证明内容均有异议，不能证明林某所主张的财产为夫妻共同财产；对证据2的表面真实性无异议；对证据4的真实性无异议，对证明内容有异议，不能证明林某所主张的财产为夫妻共同财产；对证据6的真实性无异议，对证明内容有异议，林某要证明的内容没有事实依据，该使用权证的使用权人系杨亚兴，故该房产应属于杨亚兴所有。本院分析认为，对林某提交的证据，杨某1对证据2、证据4、证据6的真实性无异议，本院对其真实性予以确认；证据1，林某未提供证据证明录音相对人的真实性及录音来源的合法性，且该证据不足以证明林某所主张的案涉房屋为原、被告夫妻共同财产，本院不予采信；证据3、证据5，均不足以证明林某的证明目的，本院不予采信。诉讼中，林某申请证人杨某2出庭作证。杨某2陈述址在龙海市房屋在其还是孩子的时候就建有一层房屋，其不清楚第二层、第三层是谁建设的，该房屋没有办理相关建房手续。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨某1与林某经人介绍后相恋，并于1997年10日29日登记结婚，××××年××月××日生育婚生子杨某3，××××年××月××日生育婚生女杨某4。2020年5月9日，林某向本院起诉离婚，后申请撤回起诉。2020年7月9日，杨某1向本院起诉离婚，本院于2020年8月25日作出（2020）闽0681民初2868号民事判决书，判决驳回杨某1的诉讼请求。另查明，址在龙海市房屋的房产登记产权人系杨亚兴（杨某1父亲）。诉讼中，杨某1与林某共同确认如下事实：1.夫妻共同财产：杨某1与林某婚姻关系存续期间购置的闽Ｅ×××××号小型汽车现价值35000元；2.夫妻共同债务：林某于2017年4月11日向龙海市农村商业银行股份有限公司贷款80000元为夫妻共同债务，由杨某1、林某各自承担一半。另，本院于××××年××月××日向婚生女杨某4询问并制作询问笔录，婚生女杨某4陈述其与林某共同生活将近一个月，之前都是同杨某1共同生活，并明确表示杨某1与林某离婚后，其愿意同林某共同生活。本院认为，杨某1起诉离婚,林某同意离婚,足见双方感情确已破裂,故本院准许杨某1与林某离婚。关于子女抚养的问题，婚生女杨某4现与林某共同生活，其亦明确表示杨某1与林某离婚后愿意同林某共同生活，且林某有独立的经济来源，有抚养婚生女杨某4的物质基础，根据《民法典》第一千零八十四条“……子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿”的规定，从有利于未成年子女的原则出发,对林某主张婚生女杨某4由其直接抚养的抗辩理由，本院予以支持，并由杨某1每月给付抚养费800元至婚生女杨某4年满十八周岁止。关于夫妻共同财产认定及分割的问题，杨某1与林某庭审中共同确认婚姻关系存续期间共同购置的闽Ｅ×××××号小型汽车现价值35000元，庭审中杨某1与林某均同意车辆归林某所有，并由林某给付杨某1车辆折价款17500元，本院对此予以确认；林某主张址在龙海市、131-1号、103-2号房屋为夫妻共同财产，但址在龙海市房屋的房产登记产权人系杨亚兴（杨某1父亲），杨亚兴现已去世，该房屋分割涉及继承问题，不宜在本案中径直处理，且林某提供的证据不足以证明址在龙海市房屋系杨某1、林某夫妻共同财产，故对其主张分割址在龙海市、131-1号、103-2号房屋的辩解理由，本院不予采纳；对址在漳州市芗城区龙轴1幢402号的拆迁安置房，林某在本案中不予主张，系对其民事权利和诉讼权利的自由处分，本院予以支持。关于夫妻共同债务的问题，杨某1与林某庭审中共同确认向龙海市农村商业银行股份有限公司贷款80000元为夫妻共同债务，并由杨某1、林某各自承担一半，本院予以支持。林某辩称该债务截止至2021年4月13日的账单应还金额为95306.48元，但未提供证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条、第一千零八十四条、第一千零八十五条、第一千零八十七条、第一千零八十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、准予杨某1与林某离婚；二、婚生女杨某4由林某直接抚养，杨某1每月给付抚养费800元至杨某4年满十八周岁止；三、闽Ｅ×××××号小型汽车归林某所有，林某于本案判决生效之日起十日内给付杨某1车辆折价款17500元；四、杨某1与林某婚姻关系存续期间共同债务80000元，由杨某1负担40000元，由林某负担40000元；五、驳回杨某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，减半收取计122元，由林某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  吴晶晶二〇二一年八月二日书记员  曾舒萍执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。