wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502财保38号申请人：曲颖，女，1981年7月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。被告：刘向明，女，1985年10月8日出生，辽宁省本溪市人，职业不详，住本溪市平山区。申请人曲颖于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人刘向明在甘肃省兰州市万元的住房公积金。曲颖与王兴奇以两人所有的坐落于平山区房屋（房屋所有权证号：辽（2018）本溪市不动产权第0044887号，建筑面积：35.1㎡）作申请人曲颖担保。本院认为，申请人曲颖的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘向明的住房公积金4.64万元;二、冻结期限自协助执行单位签收本裁定之日起一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  王 丰二〇二一年九月十三日法官助理  李 飞书 记 员  王诗语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初16135号原告：上海申捷管业科技有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐正东，总经理。委托诉讼代理人：徐玲玲，女。被告：北京国安信息科技有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。被告：北京国安信息科技有限公司，住所地北京市。原告上海申捷管业科技有限公司与被告北京国安信息科技有限公司上海分公司、北京国安信息科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告上海申捷管业科技有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告上海申捷管业科技有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  程伟忠书记员  潘 蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……。
凌海市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0781执1361号凌海市某某、郑某、孙某：凌海市某某与郑某、孙某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计94563.52元。经本院立案执行，现已执行到位95881.52元，其中执行费1318元。本院已于2021年9月6日将该款转付给凌海市某某。至此，凌海市某某向本院申请执行的（2021）辽0781民初280号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104财保45号申请人：周帮连，男，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：陈文高，北京盈科(上海)律师事务所律师。担保人：都邦财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市静安区。负责人：顾大庆，总经理。被申请人：上海松鼠课堂人工智能科技有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：栗浩洋。申请人周帮连与被申请人上海松鼠课堂人工智能科技有限公司仲裁程序中的财产保全一案，申请人于2021年8月13日向上海仲裁委员会提出财产保全申请，要求冻结上海松鼠课堂人工智能科技有限公司的银行存款430,000元或查封、扣押其等值财产。担保人都邦财产保险股份有限公司上海分公司以保函提供担保。2021年8月19日上海仲裁委员会将该申请提交本院处理，2021年9月3日申请人向本院提交其余材料。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结上海松鼠课堂人工智能科技有限公司名下430,000元银行存款或查封、扣押其等值财产。案件申请费2,670元，由周帮连负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  史 清法官助理  颜柏龄书 记 员  叶雪晴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。二、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0406民初1519号原告：万进，男，1980年7月2日出生，户籍地衡阳县。委托诉讼代理人：郑少茜，湖南八方律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹雯芹，湖南八方律师事务所律师。被告：衡阳江佑时尚酒店管理有限公司，住所地衡阳市雁峰区雁城路15号。法定代表人：郭远鹏。原告万进与被告衡阳江佑时尚酒店管理有限公司（以下简称江佑酒店公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理后，依法进行了审理。原告万进向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告27,120元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年，原告在被告处上班，任厨师长工作。2019年10月24日，被告停止营业。被告未支付原告及厨房工作人员2019年10月工资。因厨房工作人员系原告找来的，故厨房工作人员找原告要钱，原告只好先行垫付了厨房工作人员工资。2020年5月7日，原告找到被告，要求被告支付2019年10月份厨房工资。被告向原告出具了结算条，约定在2020年5月16日结算厨房工资。因被告至今未结算，故原告诉至法院，请求判如所请。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉的原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；起诉应当有具体的诉讼请求。万进提供了一张江佑酒店公司股东刘凤英写的字条，但字条上写明的是欠付厨房员工工资，而不是欠付万进个人工资。万进虽然陈述其垫付了工资，但没有其他证据佐证。现有证据无法证明欠付的27,120元工与万进具有利害关系，故万进向本院提起诉讼不符合法律的规定，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告万进的起诉。本案受理费减半收取239元，退还原告万进。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 高星宏二〇二一年九月七日法官助理 张海清书 记 员 贺 萍责任校对人：张海清
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执1522号之一        申请执行人：余某，男，1990年9月22日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县，公民身份号码XXX。                被执行人：郑某，女，1990年12月5日出生，汉族，住云南省昭通市威信县，公民身份号码XXX。                申请执行人余某与被执行人郑某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初2881号民事调解书已于2020年7月7日生效。经申请执行人申请，本院于2021年5月17日立案执行，并于2021年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款16000元，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费140元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。                本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：                一、2021年5月31日，本院向被执行人住所地云南省昭通市昭阳区人民法院发出协助查询函，未查到被执行人有可供执行的财产。                二、因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。                三、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。                四、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。                五、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。                六、本院依法决定对被执行人采取限制出境措施。                本院于2021年8月23日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。                本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙1021执1522号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长丁宗勉            审判员林晓辉            审判员张辉    二〇二一年九月二日            代书记员叶珍妮
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终1613号 上诉人（原审原告）：惠丽。委托诉讼代理人：靳增民，延川县永坪镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张志清。委托诉讼代理人：张勰。上诉人惠丽与被上诉人张志清追索劳动报酬纠纷一案，不服陕西省延川县人民法院（2021）陕0622民初386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。  上诉人惠丽的上诉请求：1、依法请求上级人民法院撤销陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初 386 号《民事判决书》(以下简称一审原判)之判决，改判为责令被上诉人立即支付所欠上诉人工资27200元，并按双方约定承担2012年8月20日起至实际还清欠款利息本金之日止的约定利息；2、本案一、二审诉讼费以及其他费用全部由被上诉人承担。事实和理由：上诉人诉被上诉人追索劳动报酬纠纷一案，已经陕西省延川县人民法院于2021年6月18日做出陕西省延川县人民法院(2021)陕0622民初 386 号《民事判决书》：驳回原告的诉讼请求。上诉人认为：一审原判认定事实不清，判决有失公正。具体理由如下：1、事实上，上诉人一直在向被上诉人主张还款权利，对此，一审中，上诉人曾经申请证人出庭作证证明了这一客观事实。2、一审中，被上诉人不出庭，代理人不清楚。综上所述，恳请二审法院依法支持上诉人的上诉请求，撤销一审原判，改判为上诉人上诉所求。被上诉人张志清辩称：1、不存在欠款关系，欠条无效。2、诉讼时效经过，应驳回起诉、上诉。请二审法院维持一审判决，驳回上诉。上诉人惠丽向一审法院起诉请求：1、依法请求人民法院判令被告立即支付所欠原告工资27200元整，并按双方约定承担2012年8月20日起至实际还清欠款之日止的约定利息；2、本案诉讼费以及其他费用全部由被告承担。 一审法院认定事实：2012年，原告丈夫贺某某给被告张志清的工地供应石料。2012年8月20日，原告丈夫贺某某与被告张志清进行了结算，被告共欠贺某某石某某27200元，并由被告向贺某某出具了欠条。2018年元月，原告丈夫贺某某因病去世，但被告欠贺某某的石某某27200元至今未付。一审法院认为，贺某某给被告供应了石料，被告就应当按照双方的约定，按时将石某某支付贺某某，被告没有按时向贺某某支付石某某，已构成违约。贺某某因病去世，惠丽作为贺某某妻子，有权继承贺某某的债权。故惠丽有权要求被告张志清支付贺某某的欠款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百五十三条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”。第一百三十七条规定：“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。被告与2012年8月20日向原告出具了欠条，原告于2021年3月9日才提起诉讼。原告称其一直向被告主张权利，但其提供的证据不足以证明其事实主张。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告应承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费480元，由原告惠丽负担。二审中，上诉人惠丽申请证人李某某出庭作证，欲证明被上诉人张志清给贺某某打的欠条，算账是20200多，具体多少钱没看见，时间记不起了。本院认为，该证人证言可以证明欠条出具的真实性，结合被上诉人张志清出具的欠条予以采信。本院认为，本案的争议焦点为：1、被上诉人张志清是否已向贺某某清偿过27000元。2、本案是否已超过诉讼时效。审理查明，被上诉人张志清欠贺某某石某某27200元，并出具欠条。被上诉人张志清主张其已向贺某某清偿了欠款，但其未将欠条收回，亦没有让贺某某书写收条。根据谁主张谁举证的原则，被上诉人张志清现不能证明其已清偿案涉欠款，应承担举证不能的后果，本院认为被上诉人的该辩解不能成立。关于诉讼时效的问题，本案中案涉欠条于2012年8月20日出具，但并未约定履行期限，贺某某可以主张让张志清在合理期限内清偿，现合理期限无法确定，张志清亦未提供证据证明该期限的起止日期，故上诉人惠丽在2018年元月其丈夫贺某某去世后提起诉讼，主张权利，并未超过诉讼时效。针对案涉欠款的利息问题，因欠条并未约定利息，故不予支持上诉人惠丽对利息的请求。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销陕西省延川县人民法院（2021）陕0622民初386号民事判决；二、由被上诉人张志清于本判决生效后十日内向上诉人惠丽支付石某某27200元；三、驳回上诉人惠丽的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费480元，二审案件受理费480元，均由被上诉人张志清负担。   本判决为终审判决。   审  判  长   樊    宁审  判  员   李 欣 南审  判  员   武    烨 二〇二一年九月一日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞 1
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2406号申请执行人彭志雪。被执行人杨荣庭。本院在执行申请执行人彭志雪与被执行人杨荣庭为请求确认人民调解协议效力的（2020）浙1003民特883号民事裁定书一案中[执行案号为（2021）浙1003执2406号]。本案执行中，申请执行人彭志雪与被执行人杨荣庭达成长期履行的执行和解协议，约定分期履行。为此，本案作终结执行的结案处理。特此通知！院印 二〇二一年九月十三日
陕西省合阳县人民法院执行裁定书 (2021)陕0524执526号 申请执行人：王喜元，男，汉族，住合阳县，农民，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：何保民，男，汉族，住陕西省西安市周至县，农民，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王喜元与被执行人何保民民间借贷纠纷一案，陕西省合阳县人民法院作出的（2020）陕0524民初2532号民事调解书已发生法律效力。被执行人何保民逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王喜元于2021年4月13日向本院申请执行，要求被执行人何保民偿还借款本息91610元，并承担本案执行费1274元。本院依法受理。执行中查明：被执行人何保民下落不明，且在本院有其他执行案件尚未执行完毕，无可供执行财产；被执行人何保民银行账户已被其他案件冻结，其他再未发现有可供执行的财产；申请执行人也无法向本院提供被执行人何保民可供执行的财产线索。本院认为：被执行人何保民无可供执行财产，致本案暂时无法执行。本院已将被执行人何保民纳入失信人名单并限制消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。                                                  审  判  长    王林祥审  判  员    雷  宏审  判  员    张占武 二〇二一年九月二日 书  记  员    马  艳
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1427号鲍学良：本院执行的关于你罚金纠纷一案，本院于2021年8月02日立案执行。依据安徽省来安县人民法院(2016)皖1122刑初134号刑事判决书，判决你应缴纳罚金2000.00元。经本院执行，你已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初8880号原告：张继友，男，汉族，1974年4月20日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。被告：遵义景莱江物流有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区三合镇阁老坝街上66号，统一社会信用代码：91520321MA6H5FYH73。法定代表人：张**，该公司总经理。原告张继友诉被告遵义景莱江物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理后，原告张继友于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告张继友撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张继友撤回起诉。案件受理费25.00元（已减半收取），由原告张继友负担。审 判 员 宋小满二〇二一年九月六日法官助理 赵福鸿书 记 员 何 忆
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0204民初1552号原告：株洲市保障性住房服务中心，住所地株洲市人民中路15号。法定代表人：李祖钰，系该中心主任。委托诉讼代理人：施艳，湖南誉翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨一鸣，湖南誉翔律师事务所实习律师。被告：吴意桥，男，1968年11月13日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市荷塘区。原告株洲市保障性住房服务中心诉被告吴意桥房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告株洲市保障性住房服务中心于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市保障性住房服务中心向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲市保障性住房服务中心撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲市保障性住房服务中心负担。审 判 员 吴灿林二〇二一年九月十日法官助理 万佳炜书 记 员 邹 慧
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）新23民终1667号上诉人（原审原告）：奇台县泰达代理服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        法定代表人：曹力萱，该公司董事长。        委托诉讼代理人：高晓飞，男，该公司经理。        委托诉讼代理人：王瑜，新疆同创律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：赵永禄，男，1962年2月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        委托诉讼代理人：徐雪梅，新疆新蓝天（奇台）律师事务所律师。        上诉人奇台县泰达代理服务有限公司因与被上诉人赵永禄借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2021）新2325民初1933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2021年9月2日对本案公开开庭进行了审理。        本院认为，原判决认定基本事实不清，且二审出现新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：        一、撤销新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2021）新2325民初1933号民事判决；        二、本案发回新疆维吾尔自治区奇台县人民法院重审。        上诉人奇台县泰达代理服务有限公司预交的二审案件受理费7，625.50元予以退回。        审判长    吴洁文审判员    张睿审判员    高峰二〇二一年九月十四日法官助理    雷鸣书记员    蔡诚
湖南省衡南县人民法院财 产 保 全 案 件 结 案 通 知 书(2021)湘0422执保543号伍丰收、伍江生：2021年9月1日，申请人伍丰收申请执行湖南省衡南县人民法院（2021）湘0422民初2087号民事裁定书关于申请人伍丰收与被申请人伍江生民间借贷纠纷一案财产保全，已按照该民事裁定书的要求冻结了被申请人伍江生所有的财产。现本案财产保全完毕。特此通知。二〇二一年九月七日
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1304号申请执行人：高鹏，男，住址地，岫岩满族自治县。申请执行人：李宏，女，住址地：岫岩满族自治县。被执行人：辽宁碧波银谷置业有限公司，住址地：岫岩满族自治县岫岩镇。申请执行人高鹏，李宏与被执行人辽宁碧波银谷置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月2日作出的（2021）辽0323民初1589号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年8月04日向本院申请执行，本院当日立案执行，现已执行完毕。执 行 员 闫永刚二〇二一年九月十四日法官助理 姜晓辉书 记 员 张笑雪
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执675号之一申请执行人：石明只，男，1964年11月28日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：丁海军，男，1977年5月20日出生，汉族，住汤阴县。石明只与丁海军不当得利纠纷一案，汤阴县人民法院作出（2020）豫0523民初451号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，丁海军应给付石明只劳务工资款8000元，案件受理费25元，共计8025元。因丁海军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月12日向被执行人丁海军发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人丁海军未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年4月12日至2021年9月9日，通过执行网络8次查询被执行人丁海军名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询到被执行人丁海军名下有房产一处，已做查封处理。但因房产价值远大于本案执行标的，且在银行设定有贷款抵押，暂不符合处置条件。三、2021年8月27日，到被执行人丁海军住所地汤阴县进行实地调查，未发现被执行人丁海军可供执行的财产。2021年3月24日，到不动产登记中心查询了被执行人丁海军的不动产相关情况，查询到被执行人丁海军名下登记有房产一处，位于河南省鹤壁市淇滨区户）。四、2021年9月6日，本院依法向被执行人丁海军发出限制消费令。由于被执行人丁海军拒不报告财产，2021年9月6日本院依法将被执行人丁海军纳入失信被执行人名单五、因被执行人丁海军拒不报告财产，本院于2021年9月10日作出决定，对被执行人丁海军司法拘留15日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可以委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不委托律师申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人丁海军有其他可供执行的财产，被执行人丁海军暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年九月十四日书记员  杨 剪
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执1131号之一        申请执行人：杭州佳雁文化有限公司，住所地杭州市拱墅区。                法定代表人沈逸帆。                被执行人：桐乡世贸中心有限公司，住所地桐乡市。                法定代表人卢小丰。                申请执行人杭州佳雁文化有限公司与被执行人桐乡世贸中心有限公司股东出资纠纷一案，（2020）浙0521民初817号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月1日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币41516740.85元，本院于同日立案执行。                本案在执行过程中，申请执行人杭州佳雁文化有限公司与被执行人桐乡世贸中心有限公司已自行达成执行和解。若被执行人未履行的，申请人可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，申请执行人申请终结执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0521执1131号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员姚舟德            审判员陈文华    二〇二一年九月六日            书记员闻翔
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1167号之一申请执行人:陈福，男，1984年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：王雷，男，1982年7月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：陈龙，男，1976年7月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人陈福与被执行人王雷、陈龙民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案受理后，1、本院于2021年4月30日向被执行人王雷、陈龙送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王雷、陈龙名下相关财产信息，被执行人王雷、陈龙名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下暂查无房产及车辆可供执行。本院已扣划被执行人名下银行存款112398.06元。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人王雷、陈龙纳入全国法院失信被执行人名单，并对王雷、陈龙发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额200000元（执行到位109498.06元）、执行费2900元已收取，余款未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年九月七日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1167号之一申请执行人:陈福，男，1984年7月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：王雷，男，1982年7月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：陈龙，男，1976年7月5日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人陈福与被执行人王雷、陈龙民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月22日立案受理后，1、本院于2021年4月30日向被执行人王雷、陈龙送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人王雷、陈龙名下相关财产信息，被执行人王雷、陈龙名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下暂查无房产及车辆可供执行。本院已扣划被执行人名下银行存款112398.06元。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人王雷、陈龙纳入全国法院失信被执行人名单，并对王雷、陈龙发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额200000元（执行到位109498.06元）、执行费2900元已收取，余款未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年九月七日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执2511号移送机关任丘市人民法院。法定代表人：李京。被执行人赵伟松，男，1987年5月6日出生，汉族，住。申请人任丘市人民法院与被执行人赵伟松诉讼费一案，本院作出（2021）冀0982民初1270号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。二、2021年8月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2021年8月27日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年8月28日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。五、2021年9月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。六、依法将被执行人赵伟松限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）冀0982民初1270号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年九月十日书记员  苗崇健
乌鲁木齐铁路运输中级法院执行裁定书(2021)新71执异229号案外人：杜永磊，男，1985年4月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        申请执行人：王晶，女，1974年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        委托诉讼代理人：赵拥军，新疆元正盛业律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王斯琦，新疆元正盛业律师事务所律师。        被执行人：新疆鑫圣达房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城镇达坂城村村委会。        法定代表人：白斌，该公司董事长。        在本院执行申请执行人王晶与被执行人新疆鑫圣达房地产开发有限公司（以下简称鑫圣达房地产公司）民间借贷纠纷一案中，案外人杜永磊对本院执行新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区沿河路东二巷133号达坂城小镇4栋1单元1001室房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        案外人杜永磊称，请求解除对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区沿河路东二巷133号达坂城小镇4栋1单元1001室的查封。事实与理由：杜永磊于2013年7月27日与鑫圣达房地产公司签订购房意向书，约定杜永磊购买鑫圣达房地产公司开发的水磨沟区沿河路东二巷133号达坂城小镇4栋1单元1001室住房，建筑面积（暂定）118.98平方米，价格6310元／平方米，总房款暂定为750763.8元，2013年7月29日杜永磊已结清30％首付款225763.8元，另向鑫圣达房地产公司支付30000元，共计255736.8元。2019年11月11日又向乌鲁木齐铁路运输中级法院交房款150000元，现已交清50％房款。2021年2月28日，杜永磊向江前国与鑫圣达房地产公司案件中申请执行人江前国妻子吉雅付款30000元。2014年9月鑫圣达房地产公司将房屋钥匙交于杜永磊办理入住手续，并告知杜永磊等待签订正式《商品房预售合同》，因鑫圣达房地产公司账户被冻结，故无法办理后续按揭手续，导致无法签订正式《商品房预售合同》。杜永磊于2014年9月28日正式入住该房屋，于10月开始装修，共花装修费250000元，从2014年至今杜永磊支付了每年的采暖费、物业费、水电费、天然气费，停车费，装修押金等，共计支付了50000余元。至今杜永磊在该房屋已经合法居住6年。杜永磊是该房屋实际产权人，只是因为鑫圣达房地产公司原因无法办理房屋产权证，杜永磊对此无任何过错，法院查封该房屋没有法律依据，侵害了杜永磊合法权益，请求不予查封该房屋。        本院查明，2016年5月10日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院对王晶与鑫圣达房地产公司、乌鲁木齐世纪海象投资咨询有限公司、张亚东、石磊民间借贷纠纷一案作出（2016）新01民初44号民事判决，判决鑫圣达房地产公司偿还王晶借款本息共计39220000元，驳回王晶要求乌鲁木齐世纪海象投资咨询有限公司、张亚东、石磊承担连带清偿责任的诉讼请求。鑫圣达房地产公司对该判决不服，提出上诉。2016年11月25日，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2016）新民终430号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。上述判决生效后进入执行程序。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2018年7月13日作出（2018）新执监14号执行裁定，将该案指定由本院执行，本院于2018年9月10日立案，案号为（2018）新71执85号。该案执行过程中，2019年1月24日，本院查封了鑫圣达房地产公司名下的乌鲁木齐市水磨沟区沿河路东二巷133号达坂城小镇部分房产，其中包括本案所涉房屋。2019年7月22日，本院作出（2018）新71执85号之二执行裁定，裁定终结本案本次执行程序。        另查明，2013年7月27日，杜永磊与鑫圣达房地产公司签订《购房意向书》，购买了乌鲁木齐市水磨沟区沿河路东二巷133号达坂城小镇4栋1单元1001室住房，价格6310元／平方米，建筑面积（暂定）118.98平方米，总房款暂定为750763.8元，2013年7月29日杜永磊已结清30％首付款225763.8元。2014年9月28日杜永磊入住该房屋。在本院审理的（2019）新71执异18号案件中，杜永磊于2019年11月11日向法院交纳150000元房款，至此其所交纳房款已达总房款的50％。在该案中，鑫圣达房地产公司同意将杜永磊交纳的150000元房款作为其归还另一执行案件中申请执行人江前国的债务。杜永磊向法院提交了其交纳该房屋电费、天然气费、停车费等证明。        本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，杜永磊与鑫圣达房地产公司于2013年7月27日签订书面购房（车位）意向书，并于2014年9月入住该房屋，其签订买卖合同及入住时间均在本院查封之前。杜永磊在2013年交付首付款30％以后，又于2019年将150000元房款交付法院执行，后又在本院（2019）新71执异18号执行案件中同意剩余房款交由该案申请执行人江前国作为案款执行。案涉房屋未办理过户登记主要是鑫圣达房地产公司被法院采取强制执行措施所致，并非买受人杜永磊自身原因造成。另，在本案审理过程中，申请执行人王晶同意对案涉房屋予以解封。综上，杜永磊向本院提出对案涉房屋停止处分异议，符合上述法律规定的情形，申请执行人王晶亦同意对案涉房屋予以解封，故对其异议申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：        中止对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区沿河路东二巷133号达坂城小镇4栋1单元1001室的执行。        案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。        审判长    易湘虎审判员    马雪桦审判员    李倩二〇二一年九月十日书记员    史彩霞
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行案件结案通知书（2021）新3224执886号(2021)新3224执886号申请执行人：洛浦县和信建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。        法定代表人：赵思聪，职务：公司经理。        被执行人：和田兴阗建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田县。        法定代表人：阿卜来提·奥布力喀斯木，职务：公司总经理。        我院审理的申请人洛浦县和信建材有限公司与被执行人和田兴阗建筑安装有限公司买卖合同纠纷一案。洛浦县人民法院作出的（2021）新3224民初508号民事调解书已发生法律效力。本案立案时间2021年9月3日，申请执行标的1896102元，执行费21361.02元，经本院执行，该案已执行到位1917463.02元。洛浦县人民法院作出的（2021）新3224民初508号民事调解书所确定已到期给付义务，被执行人和田兴阗建筑安装有限公司已全部履行完毕，该案已结。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  洛浦县人民法院                                                                    二〇二一年九月十四日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民辖终243号上诉人（原审被告）：张学军，男，1972年6月28日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路4号。法定代表人：黄渭，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：孙小利，男，1989年1月21日生，汉族，住内蒙古赤峰市。上诉人张学军因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司大连分公司、孙小利保险人代位求偿权纠纷一案，不服辽宁省大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初1314号民事裁定，向本院提起上诉。张学军上诉称，原审裁定适用法律不当。本案案由属于保险合同纠纷案由项下的一项。按照《民事诉讼法》第二十六条的规定，保险合同纠纷应当由被告住所地或者保险标的所在地人民法院管辖。原审法院以侵权纠纷确定本案管辖，在认定法律关系和适用法律方面显属错误。请求撤销原审裁定，将案件移送至具有管辖权的人民法院审理。本院经审查认为，本案为保险人代位求偿权纠纷，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（四）》第十二条之规定，保险人以造成保险事故的第三者为被告提起代位求偿权之诉的，以被保险人与第三者之间的法律关系确定管辖法院。本案中，被保险人庞某与上诉人张某、被上诉人孙小利之间的机动车交通事故属侵权纠纷，故本案应按照侵权纠纷确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。案涉机动车交通事故发生地为大连市，大连市甘井子区人民法院作为侵权行为地人民法院，对本案有管辖权。裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  殷传茂审 判 员  魏久直二〇二一年九月八日法官助理  丛 庆书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1183号申请执行人：李涛，男，1985年7月16日出生，汉族，现住沧县。被执行人：杨超，男，1968年7月10日出生，汉族／族，现住沧县。本院在执行申请执行人李涛与被执行人杨超运输合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成长期履行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2021）冀0921执1183号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱秀刚二〇二一年九月九日书记员  孙龙飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2426号申请执行人：河南哈哈湖饮料有限公司,住林州市新河公路北段。被执行人：河南省明和农林牧业股份有限公司，住所地林州市任村镇后峪村。法定代表人：王海鹏。本院在执行河南哈哈湖饮料有限公司与河南省明和农林牧业股份有限公司其他案由一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，给付原告304139.23元，案件受理费5525元由被告承担。因河南省明和农林牧业股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南哈哈湖饮料有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年8月10日、2021年6月9日、2021年5月8日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2021年6月10日向被执行人河南省明和农林牧业股份有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人河南省明和农林牧业股份有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  魏玉峰二〇二一年九月十一日书记员  张玉香
广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1322执恢486号申请执行人：何立泗，男性，1975年04月08日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：吴海英，女性，1978年02月17日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人何立泗与被执行人吴海英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1322民初3005号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年9月24日，申请执行人何立泗向本院申请强制执行，要求被执行人吴海英支付172720.00元，并承担本案执行费2491元，本院已立案执行。在执行过程中，经查，被执行人吴海英与申请人何立泗达成和解19万元结案且被执行人交清执行费2491元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2019）粤1322执恢17号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志明审判员  吴海平审判员  黄 珊二〇二一年九月一日书记员  郭冠宏广东省博罗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤1322执恢486号申请执行人：何立泗，男性，1975年04月08日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：吴海英，女性，1978年02月17日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人何立泗与被执行人吴海英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1322民初3005号民事判决书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2020年9月24日，申请执行人何立泗向本院申请强制执行，要求被执行人吴海英支付172720.00元，并承担本案执行费2491元，本院已立案执行。在执行过程中，经查，被执行人吴海英与申请人何立泗达成和解19万元结案且被执行人交清执行费2491元，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2019）粤1322执恢17号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖志明审判员  吴海平审判员  黄 珊二〇二一年九月一日书记员  郭冠宏
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复428号复议申请人（被执行人）：锐阳（大连）商业有限公司，住所地大连市甘井子区华东路139号。法定代表人：殷勤章，经理。委托诉讼代理人：唐雪，辽宁聚品律师事务所律师。申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司，住所地大连市西岗区更新街51号。负责人：陈福刚，经理。委托诉讼代理人：郑钦涛，国浩律师（大连）事务所律师。复议申请人锐阳（大连）商业有限公司（以下简称锐阳公司）不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异287号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连市甘井子区人民法院查明，2018年11月27日，该院作出（2018）辽0211民初9257号民事调解书，内容为：一、被告锐阳公司于2018年11月30日前偿还原告大连银行股份有限公司甘井子支行借款本金500万元，二、被告锐阳公司于2018年12月31日前偿还原告大连银行股份有限公司甘井子支行借款本金300万元，三、被告锐阳公司于2019年1月1日至2019年5月28日止每月28日前偿还原告大连银行股份有限公司甘井子支行借款本金不低于300万元，四、被告锐阳公司于2019年6月30日前偿还原告大连银行股份有限公司甘井子支行剩余本金及全部利息、罚息、复息，五、原告大连银行股份有限公司甘井子支行与被告锐阳公司、电建公司、陈芳、殷国强、殷国勋、洪桂英共同确认以上尚欠借款本金合计25981326.77元，六、电建公司、陈芳、殷国强、殷国勋、洪桂英对被告锐阳公司应付大连银行股份有限公司甘井子支行之款项承担连带责任，承担连带责任后有权追偿，七、如任何一期未按时偿还，大连银行股份有限公司甘井子支行立即就上述全部未清偿款项申请强制执行等内容。2019年12月23日，该院作出（2018）辽0211执4095号执行裁定书，内容为：终结本次执行程序。后该院恢复执行该案，案号为（2021）辽0211执恢257号。2021年6月17日，该院作出（2021）辽0211执异217号执行裁定书，内容为变更中国华融资产管理股份有限公司大连市分公司（以下简称华融公司）为大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211执4095号执行案件的申请执行人。大连市甘井子区人民法院认为，被执行人或利害关系人等认为执行过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当按执行行为异议进行审查处理。本案原申请执行人大连银行股份有限公司甘井子支行依据案涉生效民事调解书即（2018）辽0211民初9257号民事调解书申请该院强制执行并由该院依法作出冻结被执行人的银行存款等执行措施具有相应的法律依据；在上述生效调解书未被依法撤销或失效前，异议人请求在执行案涉生效调解书时停止对该执行案件的执行并请求暂停对被执行人的执行行为于法无据；异议人以华融公司申请变更为案涉执行案件申请执行人的案件未审查完毕前应停止执行为由请求中止执行该案件的主张也于法无据。综上，异议人提出的异议申请依法应予驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人锐阳（大连）商业有限公司提出的异议请求。复议申请人锐阳公司向本院申请复议称，请求撤销（2021）辽0211执异287号执行裁定，停止（2021）辽0211执恢257号执行案件的执行。事实与理由：案涉生效的民事调解书现处于执行过程中，法院执行过程中查封并冻结了被执行人的相关财产，法院将采取扣划等执行措施。（2021）辽0211执异217号变更华融公司为本案申请执行人，现该裁定书尚未向复议申请人送达，裁定书尚未生效。在该裁定书未生效前，大连银行股份有限公司甘井子支行及华融公司均非案件申请执行人，均无权继续申请执行。本院对大连市甘井子区人民法院查明的上述事实予以认可。本院另查明，大连市甘井子区人民法院于2021年7月7日向锐阳公司等公告送达（2021）辽0211执异217号执行裁定书。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”本案中，锐阳公司关于本案应停止执行的主张，是请求法院作出某种执行行为，而不是针对执行行为的异议，不属于执行异议案件的审查范围，本院应不予审查，应依法驳回锐阳公司的异议申请。原审经审查驳回锐阳公司的异议请求不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项之规定，裁定如下：变更大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211执异287号执行裁定主文为，驳回锐阳（大连）商业有限公司的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二一年九月十四日书记员 杨 宁
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213清申8号申请人：江苏省无锡蠡园经济开发区发展总公司，住所地无锡市滨湖区滴翠路99号。法定代表人：丁一，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴向东、李佩懿，江苏云崖律师事务所律师。被申请人：无锡长发商务俱乐部有限公司，住所地无锡市梁溪区健康路122号。法定代表人：曹晓鹰。申请人江苏省无锡蠡园经济开发区发展总公司（以下简称蠡园经开公司）以无锡长发商务俱乐部有限公司解散后逾期不成立清算组进行清算为由，向本院申请对无锡长发商务俱乐部有限公司强制清算，本院于2021年8月9日登记立案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，蠡园经开公司于2021年9月3日请求撤回上述申请。本院认为，人民法院裁定受理公司强制清算申请前，申请人可以请求撤回其申请，蠡园经开公司自愿撤回强制清算申请，符合法律规定，应予准许。依照《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第17条之规定，裁定如下：准许申请人江苏省无锡蠡园经济开发区发展总公司撤回对无锡长发商务俱乐部有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  罗 扬审 判 员  梁建伟审 判 员  袁晓阳二〇二一年九月三日法官助理  李绥栋书 记 员  吴晓清
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11335号被执行人：彭超群，男，1989年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省。被执行人：王献伍，男，1984年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初1679号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的彭超群、王献伍容留卖淫罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2020)陕1023民初393-4号原告：汪XX，男，汉族，1963年XX月XX日出生，住商南县XX街道办事处XX村XX组，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李XX，男，河南宇洋律师事务所律师，一般代理。被告：张XX，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住商南县XX街道办事处XX村，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：张XX，男，汉族，1968年XX月XX日出生，住商南县XX街道办事处XX小区XX单元XX号楼XX室，农民，系被告张XX兄弟，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：陈XX，男，陕西秦东律师事务所律师，一般代理。第三人：阮XX，男，汉族，1965年XX月XX日出生，住商南县XX街道办事处XX村，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告汪XX与被告张XX、第三人阮XX合伙协议纠纷一案，原告汪XX于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告汪XX撤回起诉。案件受理费13170元，减半收取6585元，由原告汪祥朝负担。  审  判  长   郭松伟审  判  员   舒小倩审  判  员   吴书林 二〇二一年八月三十日 法官助理  朱亮坤书  记  员   任志远 1
青海省杂多县人民法院结案通知书 （2021）青2722执68号白某、义某：白某与义某合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。本院已于2021年9月10日将该款转付给白某。至此，白某向本院申请执行的（2021）青2722民初139号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二0二一年九月十五日
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执553号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市和平大道189号。法定代表人：马瑞国，行长。被执行人崔荣民，男，汉族，1982年4月29日生，住新乡市卫滨区。被执行人班银蝶，女，汉族，1978年9月4日生，住新乡市卫滨区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行与崔荣民、班银蝶借款合同纠纷一案，（2019）豫0711民初2063号调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月12日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月16日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年3月12日、2021年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息,未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年5月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 苏守哲审 判 员 赵彦春审 判 员 郝章勇二〇二一年九月八日代书记员 王攀峰
广东省惠东县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1323执保545号惠东县人民法院黄埠人民法庭：关于保全申请人东莞市艺桦鞋材有限公司与被申请人惠东县新逸鞋业有限公司、石木辉买卖合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2021）粤1323民初6105号之一民事裁定书，已完成如下保全事项：已查封了被申请人石木辉名下位于惠东县【不动产证（明）号：粤房地证字第××号】。查封期限三年。自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月三日
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初26404号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：陆婷，女，1990年8月13日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告陆婷小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告陆婷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2017年11月5日申请贷款（合同编号：BT20171105004980）的尚欠本金1008.75元、截至2018年11月4日的利息112.46元，并支付自2018年11月5日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1008.75元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2017年11月5日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为1008.75元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为0.929%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告陆婷未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20171105004980）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告陆婷（乙方）于2017年11月5日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告陆婷提供总金额为1008.75元借款，借款利率为月利率0.929%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3. 乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2017年11月5日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后未向原告偿还借款，截至2018年11月4日,尚欠原告本金1008.75元、利息112.46元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金1008.75元、利息112.46元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率1‰，违约金标准为5%，现原告要求被告从借款逾期之日（2018年11月5日）起，以未还本金1008.75元为基数，按照日利率0.0655%支付逾期罚息至本清时止，该主张符合法律规定，且不违反合同约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告陆婷于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金1008.75元、截至2018年11月4日的利息112.46元；二、被告陆婷于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2018年11月5日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1008.75元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告陆婷于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陆婷负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 九 日     书   记   员      周之霞    - 1 -
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执3157号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码91500114MA5UB98U74。法定代表人：刘冬文，系该公司总经理。委托代理人：王志富，男，1985年8月6日生，汉族。被执行人：席利生，男，1966年4月24日生，汉族。被执行人：李文英，女，1968年12月20日生，汉族。被执行人：杜继仙，女，1981年12月14日生，汉族。被执行人：李**，男，1981年6月7日生，汉族。本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与席利生、李文英、杜继仙、李**金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋中鼎执字第115号执行证书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年九月三日书记员  岳磊
青海省兴海县人民法院结案通知书 （2021）青2524执217号向杰多杰、才吉也合：申请执行人向杰多杰与被执行人才吉也合离婚纠纷一案，青海省兴海县人民法院2019年4月25日作出的(2019)青2524民初63号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人向杰多杰于2021年9月8日向本院申请强制执行，在执行过程中，被执行人才吉也合自动给付申请人向杰多杰5400元，现该案已自动履行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初24797号 原告：蒋元峰。委托诉讼代理人：许婧，陕西江桦律师事务所律师。被告：陕西合鑫置业有限公司。法定代表人：樊生鑫。原告蒋元峰与被告陕西合鑫置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院向原告蒋元峰在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蒋元峰撤回起诉处理。          审 判 员       陈** 二〇二一年六月二十一日 法 官 助 理  冯  浩书   记  员  罗雨晨    1
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4791号原告：孙成兰，女，1971年12月11日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：蒋成功，江苏淮瑞律师事务所律师。被告：淮安驰旭建筑劳务有限公司，住所地淮安市淮阴区三树镇工业园5幢1-10室。法定代表人：韩金象，该公司负责人。被告：顾跃，男，1988年1月2日生，汉族，住淮安市淮阴区。原告孙成兰与被告淮安驰旭建筑劳务有限公司、顾跃劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告孙成兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告孙成兰撤诉处理。审 判 员 赵志群二〇二一年九月三日法官助理 陈钧伟书 记 员 徐 颖
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1015号之一申请执行人：太湖县宏彬装潢材料经营部，住所地安徽省太湖县晋熙镇城北路，统一社会信用代码92340825MA2Q17T708。经营者：詹宏彬，男，1966年9月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人:朋王胜，男，1976年8月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人:孙训亮，男，1988年9月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。太湖县宏彬装潢材料经营部申请执行朋王胜、孙训亮买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初310号民事判决书，已向被执行人朋王胜、孙训亮发出执行通知，责令被执行人按通知履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，且申请执行人同意撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初310号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年九月八日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1015号之一申请执行人：太湖县宏彬装潢材料经营部，住所地安徽省太湖县晋熙镇城北路，统一社会信用代码92340825MA2Q17T708。经营者：詹宏彬，男，1966年9月7日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人:朋王胜，男，1976年8月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人:孙训亮，男，1988年9月6日出生，汉族，住安徽省太湖县。太湖县宏彬装潢材料经营部申请执行朋王胜、孙训亮买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初310号民事判决书，已向被执行人朋王胜、孙训亮发出执行通知，责令被执行人按通知履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，且申请执行人同意撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行，不违反法律规定，应当准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院（2021）皖0825民初310号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年九月八日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10829号被执行人：吴夜春，男，1987年4月15日出生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初1768号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的吴夜春贷款诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)川0105执10554号苏健与成都淘呗电子商务有限公司劳动争议一案，执行中，被执行人成都淘呗电子商务有限公司已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十日
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执2148号申请执行人闫文玲与被执行人西宁美姬美形象设计培训学校有限公司返还原物纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初3573号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人西宁美姬美形象设计培训学校有限公司返还申请执行人闫文玲款项4214元，案件受理费31元，共计4245元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。9月10日被执行人向本院缴纳案款4245元,9月14日本院将该款发放给了申请执行人。本案执行费50元已由被执行人缴纳。现本案已全部执行完毕，申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2021）青0104民初3573号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。本案执行费50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执2148号案件已执行完毕，本案予以结案。二0二一年九月十四日
浙江省青田县人民法院民事裁定书（2021）浙1121民初2652号        原告：吴某1，男，2011年9月28日出生，汉族，住浙江省青田县。                法定代理人：吴某2，男，1964年10月7日出生，汉族，住浙江省青田县，与原告系父子关系。                委托诉讼代理人：刘旭波，浙江五洲律师事务所律师。                委托诉讼代理人：陈文馨，浙江五洲律师事务所实习律师。                被告：四三九九网络股份有限公司，统一社会信用代码9135020073786628XK，住所地福建省厦门市厦门火炬高新区软件园二期望海路2号楼202室。                法定代表人：骆海坚。                原告吴某1与被告四三九九网络股份有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告吴某1于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。                本院认为：原告在诉讼过程中主动撤回对被告四三九九网络股份有限公司的起诉，是原告对其诉讼权利的合理处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：                准许原告吴某1撤诉。                案件受理费644元，减半收取322元，原告吴某1负担。                    审判员林伟芬    二O二一年九月一日            代书记员洪津杰
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初5282号原告：王海波，男，汉族，住渭南市临渭区，现住西安市灞桥区，系陕西交通控股集团西渭分公司临潼管理所员工，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：李琪，男，汉族，居民，住渭南市临渭区，现住渭南市临渭区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告王海波与被告李琪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案，原告王海波于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告撤诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王海波撤诉。案件受理费1372元，减半收取686元，由原告王海波负担。  审  判  员      赵孟怡                           二0二一年九月十四日                         书  记  员      王  蕾 1
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1468号申请执行人：铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司，住所地铁岭经济开发区乾恒罗曼春天1幢1-7-3。法定代表人：王洪义。被执行人：才永革，男，1963年11月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：李君霞，女，1963年11月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司与被执行人才永革、李君霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1202民初150号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人才永革、李君霞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年8月23日向本院申请强制执行，要求被执行人才永革、李君霞向申请执行人铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司偿还借款149559.4元及利息。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年8月24日依法向被执行人才永革、李君霞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人才永革、李君霞立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务。经网络查询，被执行人才永革、李君霞银行存款不足以清偿本案债务，名下无车辆、证券信息及收益类保险。经现场调查，才永革与李君霞有一共有房屋，本院已查封，暂不宜处置。本案尚未执行到位149559.4元。本院将上述执行情况及被执行人才永革、李君霞的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽1202民初150号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 军审 判 员  闫利剑审 判 员  于 波二〇二一年九月十日法官助理  王大松书 记 员  郑龙峰
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢104号之一申请执行人：张学军，男，1963年10月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：郑东升，男，1963年2月13日出生，汉族，住。被执行人：徐桂兰，女，1936年7月16日出生，汉族，住。本院在执行申请执行人张学军与被执行人郑东升、徐桂兰其他合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽1302民初1743号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人郑东升、徐桂兰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张学军于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人郑东升、徐桂兰立即给付借款人民币461640元并承担所有费用。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人郑东升、徐桂兰送达了执行通知书，财产报告令，限制高消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，并已将被执行人纳入限高被执行人名单。经查，被执行人郑东升、徐桂兰名下有房产，该案轮候查封，除此外无其他可供执行财产，本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，房产、车辆、公积金等，被被执行人郑东升、徐桂兰名下有房产，该案轮候查封，除此外本院已穷尽财产调查措施，被执行人未有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 席 牧审判员 吴建军二〇二一年九月一日书记员 任伟峰
贵州省都匀市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2701民初6962号原告：贵州天圆物业服务有限责任公司，住所地贵州省都匀市开沙包堡街道天源2013八号楼一层182号，统一社会信用代码91522701722115803X。法定代表人：查国涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩天文，男，1965年5月17日出生，贵州省都匀市，系该公司员工。被告：黄晓玲，女，1968年7月20日出生，民族不详，住都匀市。本院在审理贵州天圆物业服务有限责任公司与黄晓玲物业服务合同纠纷一案中，原告贵州天圆物业服务有限责任公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州天圆物业服务有限责任公司提出撤诉申请，系其处分自己民事权利的行为，该行为不违反法律的规定，可予准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州天圆物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由原告贵州天圆物业服务有限责任公司负担。审 判 员 蔡  雪  婷二〇二一年九月三日法官助理 李  昱  莹书 记 员 王梦蝶（代）
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0119民初5169号原告：司文涛，男，1977年5月14日出生，汉族，住北京市延庆区。被告：丁绍正，男，1975年6月7日出生，汉族，户籍地安徽省巢湖市。原告司文涛与被告丁绍正租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告司文涛在本院依法送达诉讼费交款通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按司文涛撤回起诉处理。审 判 员 王晓军二〇二一年九月二日法官助理 吴胜印书 记 员 刘 硕
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执725号申请执行人刘庆芝，女，汉族，1963年9月14日出生。被执行人刘树清，男，汉族，1968年8月23日出生。申请执行人刘庆芝与被执行人刘树清借款合同纠纷执行一案，申请执行人刘庆芝依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初3122号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案执行。经查明被执行人刘树清无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初3122号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年九月一日书记员 罗中明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事判决书（2021）新0104民初7588号原告：陈某1，男，1960年5月15日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。        被告：陈某2，女，1962年12月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        委托诉讼代理人：赵鹏程，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。        原告陈某1与被告陈某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告陈某1，被告陈某2的委托诉讼代理人赵鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告陈某1向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还原告周大福18K白金镶钻戒指（CTF61A400003901RCS）和周大福24K黄金金章（CTF58R400019581RCS／RCS），包括两件物品包装内的所有附件。如有毁损，按原价赔偿，总价46458元；2．判令被告归还原告2瓶第八代五粮液浓香型白酒（52度500ml）和2瓶新天四星梦忆乡干红葡萄酒，总价2499元。事实和理由：原告和被告2020年12月29日通过婚恋网站相识于海南三亚，关系中止于2021年5月9日。原告在三亚租房到期日是2021年6月16日。因被告居住的位于乌鲁木齐市新市区西八家户路527号8号楼要加装电梯，所以要在2021年3月底回到乌鲁木齐市。在回乌鲁木齐前被告对原告说，回乌鲁木齐前要先订婚，原告问被告两个人怎么订婚，被告说两个人订婚只要买彩礼就行了。原告曾在京东上找戒指，让被告看是否喜欢，被告说那样档次的戒指戴不出去。于是原告在两人回乌鲁木齐的前4日，即2021年3月26日在海口免税店买了周大福18k白金镶钻戒指和周大福24k黄金金章。与日常交往时互相赠送的小件商品的普通赠与不同，原告也曾在4个多月的交往期间先后送给被告价值2500元左右的衣物，因属于普通赠与，未要求原告归还，原告送被告较为贵重的钻戒，是以结婚为目的赠与，即附条件的赠与，以结婚为所附条件，目的是为了和对方结婚，即民间的彩礼之一。原告于2021年4月20日在乌鲁木齐水磨沟区南湖路178号的家乐福店购买了两瓶52度500ml的第8代五粮液浓香型白酒和1瓶新天四星梦忆乡干红葡萄酒（另外赠了1瓶，买1赠1），总计价值2499元，用于见被告父母时送给被告父母，因为还未等见被告父母两人的关系中止。为了维护原告的合法权利，根据《中华人民共和国民法典》的相关条款，特向贵院起诉，请求人民法院依法支持原告的以上诉讼请求。        被告陈某2辩称，未收到原告主张的钻戒和金章，因为未订婚所以未收到两瓶白酒和两瓶红酒，被告无义务去返还，之前二人是存在恋爱关系。        原告陈某1为支持其诉讼请求提交如下证据：        证据一、发票，证明原告购买周大福18K白金镶钻戒指和周大福24K黄金金章。和买的两瓶白酒和一瓶葡萄酒，葡萄酒是买一赠一的。        证据二、照片，证明在2021年被告跳舞的时候是带着涉案戒指的。原告交付了钻戒。        被告陈某2对上述证据质证如下：        针对证据一、真实性认可，关联性不认可，发票只能证明原告购买过其主张的钻戒和金章，无法证明原告赠与给了被告，也不能证明酒给被告了。钻戒的发票是6月1日开具的，和原告主张的3月份购买并赠送被告的事实存在矛盾。        针对证据二，三性均不认可，照片的钻戒与原告主张的钻戒是否一致，被告不清楚，无法核实是否是同一钻戒，无法证明原告向被告赠与涉案钻戒的行为。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据一发票、证据二照片系原告主张权利，提起诉讼的依据，被告陈某2未在法定期限内提出异议及相反证据反驳，本院对该证据予以确认。        经审理查明，2021年3月26日，原告中国银行信用卡于海免（海口）免税店支出46458元。2021年4月20日，原告中国银行信用卡于新疆家乐福超市有限公司支出2499元。        原告持有开票日期为2021年6月1日的海南增值税普通发票，载明货物或应税劳务、服务名称＊珠宝首饰＊周大福18K白金镶钻戒指CTF61A400003901RCS，＊珠宝首饰＊和周大福24K黄金金章CTF58R400019581RCS／RCS，价税合计46458元。持有开票日期为2021年5月14日的新疆增值税电子普通发票，载明货物或应税劳务、服务名称＊酒＊第8代五粮液浓香型白酒52度500ml，＊酒＊新天四星梦忆乡干红葡萄酒750ml，价税合计2499元。        2021年12月29日，原、被告于婚恋网站上相识，后确立恋爱关系，2021年5月9日，双方结束恋爱关系。        本院认为，当事人在民事活动中应当遵循诚实信用的原则。本案中，原告主张为与被告缔结婚姻关系，向被告赠送周大福18K白金镶钻戒指、周大福24K黄金金章以及第8代五粮液浓香型白酒与新天四星梦忆乡干红葡萄酒。原告提供的照片，无法核实与原告主张的钻戒是否是同一钻戒，无法证明原告向被告赠与涉案钻戒的行为，至此，原告的证据未能证明其已向被告交付上述物品。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。原告提供的证据不能证明其已向被告交付上述赠与之物，原告仍应对其主张承担举证证明责任，原告若不能继续提出证据证明自己的主张，则其应承担举证不能的不利后果。        综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：        驳回原告陈某1的诉讼请求。        减半收取案件受理费511.96元（原告陈某1已预交），由原告陈某1自行负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。        审判员    妥静二〇二一年九月七日书记员    李佳慧
重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执559号之三 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行，住所地重庆市武隆区，统一社会信用代码9150023267613181XU。负责人：程令，该支行行长。委托代理人：蔺花，该行员工。被执行人：关清刚，男，1982年1月10日出生，住重庆市武隆区。被执行人：李春连，女，1982年8月20日出生，户籍地重庆市武隆区。重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行与关清刚、李春连借款合同纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年10月21日作出的(2020)渝0156民初3034号民事判决已发生法律效力。被执行人关清刚、李春连逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司武隆支行于2021年3月24日向本院申请执行，要求被执行人关清刚、李春连偿还借款本金69 637元及利息（截至2020年8月19日的利息1190.28元，自2020年8月20日起的利息和罚息按照《个人贷款合同》约定的标准计算至付清之日止），承担案件受理费785.34元。本院受理后，于2021年3月29日向被执行人关清刚、李春连送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人关清刚、李春连未按期履行。执行中，本院四次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人关清刚、李春连的银行存款、民政、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人所在的社区，查明：1、查询到关清刚、李春连有小额存款，本院予以冻结，因金额较小或系轮候冻结未能划拨；2、查询到被执行人关清刚、李春连名下各有一辆车，其中关清刚名下的田野牌车已被注销，李春连名下的金龙牌车被本案查封，但未能实际控制；3、查询到被执行人关清刚名下有位于重庆市武隆区房屋两套，本院予以查封。因第三人提出执行异议且异议成立，上述房屋未能处置。除上述财产外，现通过全国法院网络查控系统查询和线下调查，未查询到被执行人关清刚、李春连有其他可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人关清刚、李春连纳入失信被执行人名单，向关清刚、李春连发出限制消费令。同时本院作出拘留决定书，决定对被执行人关清刚、李春连采取拘留15日的司法强制措施，并送相关机关临控。经过各种执行措施，被执行人关清刚、李春连未履行案款。现被执行人关清刚、李春连无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人关清刚、李春连有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。   审 判 长  陈冰红审 判 员  李  霞审  判  员  唐  静   二〇二一年九月九日 书 记 员  蒋明珠 - 1 -
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1322执1516号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司富山支行。负责人：姜磊，支行行长。被执行人：于占权，男，1989年10月17日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：吴月，女，1991年08月02日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：任海朋，男，1987年11月20日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：惠兴宇，男，1978年08月08日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行人于占权、吴月、任海朋、惠兴宇金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2017年08月31日作出的（2017）辽1322民初2144号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年04月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有足额财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执1516号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇二一年九月十四日书记员  齐靖雯
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1499号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：杨思文，男，1989年10月6日出生，彝族，住贵州省毕节市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与杨思文信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初20685号判决已发生法律效力。因义务人杨思文未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年9月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费536.28元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨思文发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨思文暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院 执行裁定书(2021)渝0113执恢520号申请执行人：何芳，女，1970年1月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市九龙坡区，经常居住地重庆市巴南区。被执行人：文炜斌，男，1990年9月24日出生，汉族，住广东省深圳市。申请执行人何芳申请恢复执行被执行人文炜斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)渝0113民初1468号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人文炜斌未履行本院作出的（2018）渝0113民初1468号民事判决书判决的付款义务。本院依职权恢复对本案的执行，执行标的借款130000元及利息、受理费3110元、执行费1850元。并于2021年3月30日立案受理。在执行中，本院依法于2021年3月31日向被执行人文炜斌发出执行通知书，但被执行人文炜斌未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人文炜斌纳入失信被执行人名单，并对被执行人文炜斌限制高消费。本院通过三次网络查询调查了被执行人文炜斌的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况，依据调查结果查明未查到被执行人文炜斌有可供执行的财产。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人文炜斌有可供执行的财产，申请执行人何芳也提供不出被执行人文炜斌的财产线索。经向申请执行人何芳释明后，申请执行人何芳亦认可，并同意本院终结本案的执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。终结本案的执行程序后，申请执行人何芳仍有权要求被执行人文炜斌继续履行债务，被执行人文炜斌有继续向申请执行人何芳履行债务的义务。申请执行人何芳发现被执行人文炜斌有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审  判  长   涂 恩审  判  员   秦晓亮审  判  员   肖秉文二〇二一年九月二日                           法  官  助  理      黄  强书  记  员   任榕椿1
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执14287号申请执行人赵良昌，男，汉族，1990年12月29日出生，住广东省江门市新会区。被执行人邹明菊，女，汉族，1995年5月6日出生，住陕西省安康市石泉县。申请执行人赵良昌与被执行人邹明菊民间借贷纠纷一案，申请执行人根据已生效的（2020）粤1971民初20765号民事判决书向本院申请强制执行。依据上述生效法律文书，被执行人应向申请人偿还借款10000元及利息、并承担受理费76.1元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月29日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1971执14287号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  林玉坤审判员  肖 丹审判员  赵福涛二〇二一年九月三日书记员  彭巧堰
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1025执792-1号申请执行人：李战伟，男，汉族，1970年7月11日生，住襄城县。被执行人：周占伟，男，汉族，1973年10月22日生，住襄城县。被执行人：杜兴伟，男，汉族，1980年8月12日生，住襄城县。申请执行人李战伟与被执行人杜兴伟、周占伟婚姻家庭纠纷一案，襄城县人民法院作出的（2020）豫1025民初4004号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杜兴伟、周占伟依法向本院申请执行，申请法院强制被执行人履行（2020）豫1025民初4004号民事判决书所确定的义务。在执行过程中，1.本院于2021年4月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令。2.本院分别于2021年5月27日、2021年7月13日和2021年9月6日通过全国网络查控系统，查询了被执行人杜兴伟名下相关财产信息，除有少量银行存款扣划外，未发现其他可供执行财产。3.本院于2021年7月7日通过线下查询襄城县不动产登记中心，未发现被执行人的不动产登记信息。4.本院于2021年7月7日通过线下查询许昌市住房公积金管理中心，未发现被执行人的住房公积金信息。综上所述，本案被执行人杜兴伟、周占伟暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王志坚审判员  朱**恩审判员  王晓莉二〇二一年九月十三日书记员  侯亚明
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1050号之一申请执行人：林志华，男，1965年1月11日生，汉族，住。被执行人：李成宽，男，1962年9月29日生，汉族，住商城县。申请执行人林志华与被执行人李成宽债务纠纷一案，商城县人民法院作出的（1999）商民初字第345号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李成宽向原告林志华支付欠款45900元及利息。因李成宽未按上述生效法律文书履行义务，林志华向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李成宽发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李成宽有银行存款合计11116元，本院已扣划11116元，扣缴执行申请费589元后余10527元，已支付给申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、通过调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年7月13日，本院决定将被执行人李成宽纳入失信被执行人名单和限制高消费，对被执行人进行信用惩戒。五、2021年9月6日，因被执行人李成宽违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的还款履行义务，本院决定对李成宽拘留十五日（未到案），对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余35373元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的（1999）商民初字第345号民事调解案的本次执行程序。被执行人李成宽负有继续向申请执行人林志华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条可向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  张时品二〇二一年九月七日书记员  王修成
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7991号原告：大连远誉物业管理有限公司，住所辽宁省瓦房店市世纪广场28号。法定代表人：牟宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司员工，住址辽宁省瓦房店市。被告：于雷，男，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省瓦房店市。原告大连远誉物业管理有限公司与被告于雷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇二一年九月十日书记员  吕秀娟
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执3421号申请执行人：一顶湖北防护用品有限公司，住所地仙桃市干河街道办事处乡寺玩社区创新路1号。法定代表人：彭红波。被执行人：尕让王青，男，汉族，1987年09月08日出生，住四川省金川县。被执行人：成都阿玛拉商贸有限公司，住所地成都市青羊区日月大道一段978号。法定代表人：尕让王青。一顶湖北防护用品有限公司与尕让王青、成都阿玛拉商贸有限公司买卖合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初7562号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的200600元及利息等。执行中，本院依职权前往房管、车管等机构及被执行人住所地调查被执行人相关情况，并通过法院网络查控系统对被执行人名下的存款、房产、车辆、股权、证券等财产状况进行了调查，本院已执行到位案款20881.09元。此外，本院未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2020)川0105民初7562号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 吕 琨审判员 李 靖审判员 严 辉二〇二一年九月六日书记员 余欣雨
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初1922号原告：景县五湖泵业有限公司。法定代表人：王福岭。委托诉讼代理人：李世海。被告：衡水万德土地整理有限公司。法定代表人：赵宏拴。被告：赵宏拴。被告：王振东。被告：王吉广。原告景县五湖泵业有限公司与被告衡水万德土地整理有限公司、赵宏拴、王振东、王吉广买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告景县五湖泵业有限公司于2021年9月2日向本院申请撤回对被告衡水万德土地整理有限公司、赵宏拴、王振东、王吉广的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告景县五湖泵业有限公司撤回起诉。案件受理费693元，由原告景县五湖泵业有限公司负担。审判员  刘宁二〇二一年九月二日书记员  吴迪
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初2988号原告：贾有申，男，汉族，1953年出生，初中文化，群众，住禹城市。被告：刘洪军，男，汉族，1970年出生，住禹城市。原告贾有申与被告刘洪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告贾有申在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贾有申撤回起诉处理。审判员  张凤强二〇二一年九月九日书记员  李芯蕊
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0903执恢115号申请执行人：益阳市赫山区金诺小额贷款有限责任公司，住所地益阳市赫山区桃花仑西路970号。法定代表人：郭跃明，该公司董事长。被执行人：谢启湖，男，1964年2月28日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：刘冬秋，男，1962年10月14日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。申请执行人益阳市赫山区金诺小额贷款有限责任公司与被执行人谢启湖、刘冬秋借款合同纠纷一案，益阳市赫山区人民法院作出的（2015）益赫民二初字第1251号民事判决书已发生法律效力。申请执行人益阳市赫山区金诺小额贷款有限责任公司于2021年3月15日向本院申请恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人益阳市赫山区金诺小额贷款有限责任公司与被执行人谢启湖达成了和解协议，和解协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）益赫民二初字第1251号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 文 武审判员 龚盛林审判员 陈立文二〇二一年九月十三日书记员 姚海林
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执4317号申请执行人：临海市电影发行放映公司被执行人：临海市杜桥镇人民政府申请执行人临海市电影发行放映公司与被执行人临海市杜桥镇人民政府××（行政协议）行政补偿一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月一日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保413号申请人：刘彤彤，男，1971年7月14日出生，住布尔津县。        被申请人：赛尔江努尔兰别克，女，1993年9月10出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。        本院在执行申请人刘彤彤与被申请人赛尔江努尔兰别克财产保全一案中，申请人刘彤彤供被申请人赛尔江努尔兰别克所有的手机予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：        保全被申请人赛尔江努尔兰别克所有的手机，期限为三个月。        本裁定立即执行。        审判员    帕力亚达肯什二〇二一年九月十四日     书记员    阿尔曼巴合提别克