wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4942号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。        被告：吴双，男，1989年1月10日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告吴双物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    李艳杰二〇二一年九月十日书记员    曾彩萱
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4931号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。        被告：王鹤，男，1982年6月8日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告王鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月十日书记员    曾彩萱
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执4291号齐某：齐某罚金一案。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 张 凡二〇二一年九月九日书记员 赵红玲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2624号申请人：买买提卡德，男，1979年11月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        被申请人：陈剑宏，男，1968年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        关于申请人买买提卡德诉被申请人陈剑宏借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1804号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人买买提卡德提供了被申请人陈剑宏财产信息，请求冻结被申请人陈剑宏名下价值56000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：        依法查封被申请人陈剑宏名下车辆的相关权证手续。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。           审判员    玉素甫米吉提 二 〇 二 一 年 九 月 五 日 书记员    陈   蕾  娟
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1487号 申请人重庆平旺建筑劳务有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪街道云湖路3号附1-58号，统一社会信用代码91500107060523532K。法定代表人龚攀。委托代理人李帅，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托代理人刘文敏，北京市京师（重庆）律师事务所实习律师。被申请人中国建筑第二工程局有限公司，住所地北京市通州区梨园镇北杨洼251号，统一社会信用代码91110000100024296D。法定代表人石雨。申请人重庆平旺建筑劳务有限公司与被申请人中国建筑第二工程局有限公司申请诉前财产保全一案，申请人重庆平旺建筑劳务有限公司于2021年9月9日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人中国建筑第二工程局有限公司价值2371026.96元的财产，永安财产保险股份有限公司为申请人提供担保。本院认为，申请人重庆平旺建筑劳务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆平旺建筑劳务有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费5000元已由申请人重庆平旺建筑劳务有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                               二○二一年九月九日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平 - 1 –
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院执行裁定书 （2021）渝0117执1973号之一 申请执行人：陈泽建，男，1966 年7 月8 日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：张碧琴，女，1964 年8 月18 日出生，汉族，住重庆市合川区。陈泽建与被告张碧琴房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0117民初7934号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：一、由被告张碧琴于本判决发生法律效力后十日内向原告陈泽建支付房屋租金600 000元；二、由被告张碧琴向原告陈泽建支付资金占用损失（以600 000元为基数，从2020年9月16日起按年利率10%计算至600 000元付清时止）。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：1、少量银行存款，进行了冻结、扣划；2、股权，进行了冻结，暂无处置价值。未发现其他可供执行的房屋、车辆、有价证券等财产。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金60万元及利息、加倍给付迟延履行期间的债务利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   杨学习                                  审  判  员   胡  兵                         审  判  员   陈道兵                         二○二一年九月一日                             书  记  员   杨  丹   1
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2221号之二代言、奚艳红：代言与奚艳红其他案由一案，申请执行标的共计400.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月六日
盖州市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0881执1279号梁玉清、吴付东、吴付玉：梁玉清与吴付东、吴付玉租赁合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人已自动履行完毕。申请执行人梁玉清申请执行的营口市中级人民法院（2018）辽08民终2402号民事判决书已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，通知如下：营口市中级人民法院（2018）辽08民终2402号民事判决书已执行完毕。特此通知。审判员  王国栋二〇二一年九月九日书记员  孙默然
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0425执1235号申请执行人：吴国强，女，1953年10月5日生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：周顺付，男，1972年7月3日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行申请执行人吴国强与被执行人周顺付合伙合同纠纷一案中，2021年8月18日向周顺付送达了执行通知书、报告财产令。2021年9月2日，双方达成执行和解协议长期履行且申请执行人已撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2021）豫0425执1235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱彦军二〇二一年九月二日书记员  李文鹏
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初5208号原告：沈阳市荣嘉物业管理有限公司，住所地：新民市东环南街11号。法定代表人：李司翱，系该公司总经理。委托诉讼代理人：卢迪，男，系新民市信悦法律服务所法律服务工作者。被告：许可君，女，1984年12月3日出生，汉族，现住新民市。原告沈阳市荣嘉物业管理有限公司诉被告许可君物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市荣嘉物业管理有限公司的委托诉讼代理人卢迪到庭参加了诉讼，被告许可君经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2019年5月6日至2021年5月6日住宅物业费1900元;2、承担诉讼费用25元。事实和理由：被告许可君系新民市乐都新城小区17号楼151业主，住宅面积79.19平方米。原告为被告小区提供物业服务。物业费收取标准住宅每平方米每月1.0元。被告欠2019年5月6日至2021年5月6日住宅物业费1900元。此款经原告多次催要，被告至今未予交纳。被告未出庭答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2019年3月31日，原告与沈阳乐都房地产开发有限公司签订了《物业管理委托合同》，约定原告为该小区提供物业服务，物业管理服务期限自2019年4月1日至2025年3月30日止。收费标准为每月每平米1.0元。合同签订后原告按照合同约定为该小区提供了相应的物业服务。被告系该小区17#1-5-1的业主，该房屋建筑面积为79.19平米。原告主张的2020年5月6日至2021年5月6日的物业服务费，被告尚未交纳。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力,原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费。原告诉请有理，应予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告许可君于判决生效后三日内给付原告沈阳市荣嘉物业管理有限公司2019年5月6日至2021年5月6日住宅物业服务费1900元；二、驳回原告沈阳市荣嘉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 刘 贺二〇二一年九月二日书记员 韩洪岩
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2218号原告：方国旗，男，1963年12月9日生，汉族，现住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：邹传银，安徽郢都律师事务所律师。被告：周杰，男，1986年9月15日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：段传娜，女，1987年1月10日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：杨玉松，北京京师（合肥）律师事务所律师。原告方国旗与被告周杰、段传娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告方国旗于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方国旗撤回起诉不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告方国旗撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方国旗负担。审判员  郑玉兰二〇二一年九月七日书记员  束庆玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市江津区人民法院执行裁定书 (2021)渝0116执1958号 申请执行人：张布清，男，汉族，1952年2月6日出生，住重庆市江津区。    被执行人：何增禄，男，汉族，1968年1月25日出生，住重庆市江津区。申请执行人张布清与被执行人何增禄借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0116民初14253号民事调解书已经发生法律效力。被执行人何增禄逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张布清于2021年4月6日向本院申请执行，执行标的为借款116000元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人何增禄发出了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人何增禄履行(2020)渝0116民初14253号民事调解书确定的义务。但被执行人何增禄未到本院，未履行义务，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人何增禄的银行存款、车辆、不动产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。三、针对查询结果，及时查封了被执行人何增禄名下房屋一套，但设有抵押，不具备处置价值。四、对被执行人何增禄采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。五、经过关联案件检索，未发现被执行人何增禄作为申请人或申请保全人的案件。六、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人张布清不能提供被执行人何增禄可供执行的财产线索，对法院的措施认可，同意终结本次执行程序。截止2021年7月29日，执行兑现金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人何增禄暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1958号执行案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长   李  伟审  判  员   刘云龙审  判  员   曾宪伟   二〇二一年九月七日 法官助理   江 明 书 记 员  苟鹏菲 - 1 -
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终1790号上诉人(原审被告)：葫芦岛市南票区台集屯镇小荒地村民委员会，住所地葫芦岛市南票区台集屯镇小荒地村。法定代表人：刘秀艳，主任。被上诉人(原审原告)：郭俊峰，男，1979年2月14日生，汉族，农民，住所地葫芦岛市南票区。上诉人葫芦岛市南票区台集屯镇小荒地村民委员会与被上诉人郭俊峰劳务合同纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院(2021)辽1404民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人葫芦岛市南票区台集屯镇小荒地村民委员会于2021年8月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人葫芦岛市南票区台集屯镇小荒地村民委员会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许葫芦岛市南票区台集屯镇小荒地村民委员会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费65.00元，由葫芦岛市南票区台集屯镇小荒地村民委员会承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱   俊   芬审 判 员 焦娇审判员牛广兴二〇二一年九月六日法官助理 吕      彬书 记 员 李   洪   迪本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执1352号申请执行人陈永娟，女，汉族，1972年4月5日出生，住北流市。被执行人莫燕，女，汉族，1975年3月8日出生，住北流市。关于陈永娟申请执行莫燕责令退赔一案，因本案被执行人与于2021年5月20日立案执行的申请执行人李冼琼与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1328号】、申请执行人刘春梅与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1335号】、申请执行人罗家庆与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1336号】、申请执行人郑裕新与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1337号】、申请执行人李海祥与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1333号】、申请执行人陈中和与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1334号】；于2021年5月24日立案执行的申请执行人李炫妹与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1354号】、申请执行人刘平与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1355号】、申请执行人杨凤娟与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1356号】；于2021年5月25日立案执行的申请执行人覃家珍与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1375号】、申请执行人覃金凤与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1383号】；于2021年5月27日立案执行的申请执行人梁权与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1406号】、申请执行人黄月新与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1408号】；于2021年5月28日立案执行的申请执行人陈一梅与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1416号】；于2021年5月31日立案执行的申请执行人杨衍文与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1435号】；于2021年6月8日立案执行的申请执行人廖美珍与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1476号】、申请执行人金祖彪与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1477号】，申请执行人钟辉与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1478号】，申请执行人杨世清与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1479号】；于2021年8月3日立案执行的申请执行人容传芬与被执行人莫燕责令退赔一案【执行案号为（2021）桂0981执1954号】的被执行人均为莫燕，且执行内容均为给付义务，本院于2021年9月6日以（2021）桂0981执1352号之三执行裁定书裁定将上述案件合并执行，执行案号为（2021）桂0981执1328号，该案目前正在执行中，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0981执1352号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李全林审判员  李学东审判员  朱浩健二〇二一年九月六日书记员  李晓艳
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初1084号原告：庄伟宾，男，1983年10月9日出生，汉族，户籍地山东省青岛市。被告：合肥丽菲翼商贸有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：张丽。原告庄伟宾与被告合肥丽菲翼商贸有限公司信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。现原告庄伟宾向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许庄伟宾撤诉。案件受理费人民币10元，予以免收。审 判 员 徐晔斐法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保515号被申请人：薛XX，男，1992年1月17日出生，公民身份号码：XX，汉族，住甘肃省武威市古浪县。        被保全人薛XX罚金一案，本院依法冻结被保全人薛XX名下银行存款6000元或其他相应价值的财产。        本院认为，被保全人薛XX如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结（查封或扣押）被申请人薛XX名下6000元银行存款或其他相应价值的财产。        本裁定立即开始执行。                                                                   执  行  员   张  孝  志  二〇二一年九月十日 书记员    李小飞
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执2709号申请执行人：闫奇峰，男，住方城县。被执行人:王相生，男，住方城县。被执行人：王怡，女，住南阳市卧龙区。被执行第三人：李华峰，女，住方城县。被执行第三人：向国民，男，住方城县。被执行第三人：邢玉杰，女，住方城县。关于闫奇峰申请执行王相生、王怡、王品、李华峰、向国民、邢玉杰为确认合同效力纠纷一案，本院于2021年3月17日作出的（2020）豫1322民初5366号民事判决书，判决如下：原告闫奇峰与第三人李华峰于2019年8月21日签订售房协议、被告王相生于第三人向国民签订的房屋所有权转让协议，第三人邢玉杰与第三人李华峰签订的售房协议均为有限合同，被告王相生、王怡、王品、第三人向国民、邢玉杰、李华峰于本判决生效后三十日内配合原告闫奇峰将位于方城县为410830538的房产过户至原告闫奇峰名下。本案在执行过程中查明，已经向房管不动产部门下发协助执行通知书，要求办理判决书义务。故本案的协助事项已经执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执2709号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗东文代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇二一年九月六日书 记 员  杨 光
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民终1605号上诉人（原审被告）：邹强，男，1960年11月29日出生，汉族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：孙奎斌，辽宁中天律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜传祥，辽宁中天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丹东新一百商业集团有限公司，住所地丹东市振兴区七经街8号。法定代表人：刘佰山，该公司董事长。委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。上诉人邹强因与被上诉人丹东新一百商业集团有限公司物权纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初3422号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，在汇达资产托管有限责任公司（以下简称汇达资产公司）与邹强签订的房屋租赁合同（以下简称租赁合同）中，同时也约定了合同期满后，如上诉人继续使用租赁房屋汇达资产公司未提出异议的，本合同继续有效租赁期限为不定期，双方均有权随时解除合同，但应提前30日书面通知对方，同时也约定了汇达资产可以单方面解除合同的五种情形。在租赁合同期限届满之后，邹强继续占有使用涉案房屋，汇达资产公司是否书面告知上诉人解除合同，双方之间房屋租赁关系是否解除，原审法院未予查清；被上诉人买受涉案资产的权利后，汇达资产公司是否书面告知上诉人涉案资产的全部权利特别是出租收益权已转让给被上诉人，上诉人是否应向被上诉人履行租金支付义务，被上诉人是否向上诉人收取租金或者行使合同解除权，原审法院对此也未查清。至此，原审法院在未查清涉案租赁关系是否解除的情况下判决上诉人腾退并交付房屋于被上诉人缺乏事实根据，认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院(2019)辽0603民初3422号民事判决；二、发回辽宁省丹东市振兴区人民法院重审。上诉人邹强预交的二审案件受理费157200元予以退回。审 判 长 王作伟审 判 员 李存林审 判 员 张 策二〇二一年九月九日法官助理 张倩倩书 记 员 左矜阁
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执2162号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市东海大道3898号，统一社会信用代码91340300610355052U(1-1)。负责人：李辉，该分行行长。被执行人：江海军，男，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：窦静，女，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行与江海军、窦静请求确认人民调解协议效力一案中，现双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特302号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  寇学年审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二一年九月六日书记员  于贤路安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执2162号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行，住所地安徽省蚌埠市东海大道3898号，统一社会信用代码91340300610355052U(1-1)。负责人：李辉，该分行行长。被执行人：江海军，男，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。被执行人：窦静，女，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行与江海军、窦静请求确认人民调解协议效力一案中，现双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民特302号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  寇学年审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二一年九月六日书记员  于贤路
重庆市黔江区人民法院民事判决书                                    (2021)渝0114民初3287号 原告：李露瑶，女，1985年12月23日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：周凌燕，重庆森平律师事务所律师。被告：林佳，男，1987年2月19日出生，住重庆市荣昌县。被告：肖杰，男，1993年9月10日出生，住重庆市黔江区。原告李露瑶与被告林佳、肖杰合同纠纷一案，原告李露瑶向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法适用普通程序于2021年9月2日公开开庭进行了审理，原告李露瑶的委托诉讼代理人周凌燕到庭参加诉讼，被告林佳、肖杰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李露瑶向本院提出诉讼请求：1.判令被告林佳、肖杰支付原告承包费及房租费110399元，并从2020年1月31日起以110399元为基数按年利率6%支付资金占用费；2.判令被告林佳、肖杰支付原告垫付的物管费及电费5365元；3.判令被告林佳、肖杰支付承包经营期间的保安服务费9440元；4.判令被告林佳、肖杰支付原告垫付的酒水费20830元；5.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告于2019年1月28日签订《酒吧承包经营协议书》，原告为发包方，被告为承包方。协议约定原告将位于重庆市黔江区城东街道南海鑫城三楼的黔江区已天城酒吧转给被告经营。承包期限为1年，即2019年2月1日至2020年1月31日，承包金额为47000元/月，承包期内酒吧所产生的一切费用（包括水电物管费、税费、员工工资、场所维修费等相关经营费用）全部由被告负责。协议签订后，原告依约将酒吧交由被告经营，被告仅支付承包费至2019年10月，之后的费用未支付，金额达110399元。同时，被告在经营期间拖欠物管费5365元、保安服务费9440元、酒水费20830元。因债权人催收，原告已代为支付，原告向被告追索前述款项未果，为了维护自已的合法权益，原告特依法提起诉讼，请求支持其诉讼请求。原告李露瑶为支持其诉讼请求向本院提交的证据为：1.被告林佳、肖杰的身份证复印件；2.《酒吧承包经营协议书》；3.物业收费单；4.应收账款及送货单。被告林佳、肖杰未向本院提交答辩状及证据。经审理查明，2019年1月28日，原告李露瑶（发包方、甲方）与被告林佳、肖杰（承包方、乙方）签订《酒吧承包经营协议书》，协议约定甲方将位于重庆市黔江区城东街道南海鑫城三楼的黔江区已天城酒吧转给乙方经营；承包期限为1年，即2019年2月1日至2020年1月31日，承包金额为47000元/月，合约前三个月为46000元/月；承包期内酒吧所产生的一切费用（包括水电物管费、税费、员工工资、场所维修费等相关经营费用）全部由被告负责；合同期满，甲方收回酒吧，乙方结清由经营所产生的一切应付款项；乙方应按时缴纳承包金，若逾期缴纳，甲方有权每天按逾期款项的千分之五收取乙方滞纳金。协议签订后，原告将案涉酒吧交由被告经营，被告支付承包费至2019年10月。庭审中，原告自愿主张尚欠承包费110399元，原告代被告支付了物管费及电费5365元。本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，原告李露瑶与被告林佳、肖杰签订《酒吧承包经营协议书》，该协议是双方真实意思表示，不违反相关法律规定，当事人应按照约定履行自己的义务。根据协议约定，被告应向原告支付承包费，原告自愿主张承包费110399元系原告对自己权利的自由处分，本院予以确认；根据协议约定，被告逾期缴纳承包费，原告有权每天按逾期款项的千分之五收取滞纳金，该约定为违约责任约定，原告自愿以尚欠款项为基数，从2020年1月31日起按年利率6%计算资金占用费，系原告对自己权利的自由处分，本院予以确认；原告代被告支付了物管费及电费5365元，该费用应由被告承担。原告未出示其支付保安服务费及酒水费的证据，故对其主张的保安服务费及酒水费不予支持。被告林佳、肖杰未到庭参加诉讼，视为放弃举证及答辩等诉讼权利。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告林佳、肖杰于本判决生效后十日内共同支付原告李露瑶承包费110399元及资金占用费（资金占用费以110399元为基数，从从2020年1月31日起按年利率6%计算至欠款清偿完毕之日止）；二、被告林佳、肖杰于本判决生效后十日内共同支付原告李露瑶代付的物管费及电费5365元；三、驳回原告李露瑶的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1610元，公告费560元，合计2170元，由原告李露瑶负担170元，被告林佳、肖杰共同负担2000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。                        审  判  长  谢  鹏                      人民陪审员    吴万兵                      人民陪审员    陈仙琼                       二○二一年九月六日                        法 官 助 理    杜林桐                     书  记  员    金  肖 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4875号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。        法定代表人：徐军世，该行行长。        被执行人：胡文军，男，1968年3月2日出生，住新疆昌吉回族自治州呼图壁县申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人胡文军信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初3337号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月6日立案执行。本案申请执行标的82477.93元，已执行3263.74元，未执行81538.80元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年7月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        2、本院分别于2021年7月7日、2021年8月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行有存款3263.74元，已冻结扣划并发还给申请执行人，互联网银行账户无存款；无车辆登记信息；无证券、无对外投资等登记信息。        3、本院分别2021年7月7日、2021年8月23日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人无房产及土地使用权登记信息。        4、执行过程中，本院委托被执行人住所地法院调查、查找被执行人财产及下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。        5、本院于2021年8月28日限制被执行人胡文军高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        审判长    冷长青审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月九日书记员    迪力阿拉
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保491号申请人：伽师XX公司，住所地：新疆维吾尔自治区伽师县。        法定代表人：俞海刚，该公司总经理。        被申请人：新疆XX公司，住所地：新疆维吾尔自治区喀什市。        法定代表人：景登辉，该公司经理。        申请人伽师XX公司请求对被申请人新疆XX公司名下451503.23元的银行存款进行冻结，并提供了相应的担保。        本院认为，申请人伽师XX公司的诉讼财产保全申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结（查封或扣押）被申请人新疆XX公司名下451503.23元的银行存款。        本裁定立即开始执行。                                                                   执  行  员   张  孝  志                                                                二〇二一年九月八日 书记员    李小飞
重庆市綦江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0110民初7110号 原告：吴云强，男，1973年2月21日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。    被告：陈光金，男，1977年8月29日出生，汉族，住四川省会东县。原告吴云强诉被告陈光金民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告吴云强提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款40,000元；2.判令被告承担本案诉讼费；3.判令被告承担因本案产生的律师费、保全费、差旅费等一切费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2019年8月13日被告陈光金因临时周转，向原告提出借款3000元。经协商，原告当天即微信转账给被告3000元。后因被告再次急用，在2019年8月30日又提出向原告借款。经协商，原告当天即微信转账给被告30,000元。收到原告两次转款共计33,000元后，被告于2019年8月30日向原告出具了借款33,000元的借条。后因被告再次急用，在2019年9月6日又提出向原告借款。经协商，原告当天即微信转账给被告12,000元，被告于当日向原告出具了借款12,000元的借条，约定期限为一个月，于2019年9月30日全部归还。以上几次借款共计45,000元。借款到期后，在原告的多次催要下，被告于2021年1月11日微信转账归还了原告5000元，尚差40,000元未归还。之后原告多次催要无果。为此原告为维护自己的合法权益，具状起诉，请求依法判决。被告陈光金在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因原、被告发生经济纠纷是在拉萨，所以本院对本案没有管辖权。本院经审查认为，本案案由为合同纠纷中的民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院院管辖。本案被告陈光金的住所地在四川省会东县。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“……合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”，本案的争议标的为给付货币，双方对合同履行地未进行约定，原告吴云强为接收货币的一方，故原告吴云强所在地为合同履行地。原告吴云强的户籍地在重庆市九龙坡区，虽然原告主张其经常居住地在重庆市綦江区，但未提供证据证明，本院不予采信。因此，案涉合同的履行地在重庆市九龙坡区。被告称与原告发生经济纠纷是在拉萨，但未提供证据证明，本院不予采信。综上，对本案有管辖权的法院为被告住所地法院即四川省会东县人民法院，以及合同履行地法院即重庆市九龙坡区人民法院，而本院对本案没有管辖权，本案依法应移送至有管辖权的法院审理。经征求原告吴云强的意见，原告要求将本案移送至重庆市九龙坡区人民法院审理，本院尊重原告的意见。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下:被告陈光金对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市九龙坡区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。  审  判  员    王伟京   二〇二一年八月十八日 书  记  员    刘俊秀 -1-
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0525民初2656号原告：张某，男，1981年2月6日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告：胡军某，男，1980年6月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地纳雍县雍熙办事处县府街汇金国际A栋商场一层。统一社会信用代码：91520525322010404U。法定代表人：段波，该公司经理。原告张某与被告胡军某、中国太平洋财产保险股份有限公司纳雍支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2021年7月6日立案后，原告张某于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某负担。审判员  吴咏梅二〇二一年九月一日书记员  何 睦
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民再93号再审申请人（原审被告）：华纳（北京）房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：于树林，董事长。委托诉讼代理人：邵金秋，男，华纳（北京）房地产经纪有限公司员工。被申请人（原审原告）：齐菲，女，1989年2月13日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：开佰达，北京论法律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雅洁，北京论法律师事务所实习律师。再审申请人华纳（北京）房地产经纪有限公司（以下简称华纳公司）因与被申请人齐菲不当得利纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初10226号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年5月18日作出（2021）京03民申161号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。华纳公司之委托诉讼代理人邵金秋及被申请人齐菲之委托诉讼代理人开佰达、张雅洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。华纳公司申请再审称：一、申请人没有接到北京市朝阳区人民法院送达的任何诉讼材料，没有如实陈述案件事实，失去了对被申请人的诉讼请求进行抗辩的机会。二、申请人收取的15万元意向金，并没约定此款是商品房买卖合同约定的购房款的一部分，合同约定的购房款已按合同约定交付开发商。三、此款并非属于不当得利。申请人作为房地产经纪公司与天津森岛瑞泰置业投资有限公司（以下简称森岛公司）共同为被申请人购买商品房提供了服务。被申请人已实际购买了商品房，享受了相关的优惠服务。如果没有申请人与森岛公司提供的服务，被申请人不可能以如此价格购买房屋。申请人收取被申请人的意向金，为被申请人提供了服务，不违反法律规定。也不属不当得利。故请求：撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初10226号民事判决；驳回齐菲的诉讼请求。被申请人齐菲辩称：不同意申请人的再审申请请求及理由，同意原审判决。法院送达程序合法，华纳公司逃避诉讼、浪费司法资源。涉案买卖合同中未约定服务费，按照合同约定，服务费应向森岛公司主张，已经收取的15万元不当得利应予返还。华纳公司无权提供优惠购房服务，实际上也未提供优惠购房服务。华纳公司作为房地产中介服务机构，依《商品房销售管理办法》的规定，无权收取服务费。本院再审认为：根据在案证据及双方当事人庭审中的陈述，涉案房屋所在楼盘由森岛公司开发，齐菲购买涉案房屋时首先签订了《紫庭名苑商品房认购协议》，并在森岛公司的财务部门通过刷POS机的形式支付二笔钱款，一笔数额为15万元，另一笔数额为366509．83元。15万元的收款人系申请人，366509．83元的收款人系森岛公司。现齐菲对收取的15万元产生异议。由于华纳公司未参与原审诉讼，其与涉案房屋的开发商森岛公司的关系、在本交易中的地位、是否为齐菲提供了购房服务、是否有收取15万元费用的依据等基本事实应予以进一步查明。对于应否追加森岛公司作为本案当事人亦应进一步审查。因此，本案应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初10226号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。审 判 长  韩 静审 判 员  张 明审 判 员  赵 晖二〇二一年九月一日法官助理  高明正法官助理  孙 辉书 记 员  徐 曼
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫04执复144号复议申请人（申请执行人、异议人）：梁彦娟，女，汉族,1979年6月1日生。住所地：叶县。被异议人：胡某,女，汉族,2005年3月26日生。住所地：平顶山市。法定代理人：陈某，女，汉族，1978年11月29日生。住所地：平顶山市。被执行人：胡春，男，汉族，1973年2月11日生。住所地：平顶山市新华区。复议申请人梁彦娟不服平顶山市新华区人民法院（下称新华区法院）(2021)豫0402执异48号执行裁定，向本院提出书面复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。新华区法院在执行梁彦娟与胡春民间借贷纠纷一案中，梁彦娟对新华区作出的（2020）豫0402执1015号通知书提出书面异议。新华区法院以(2021)豫0402执异48号执行裁定驳回梁彦娟的异议请求。梁彦娟不服，复议到本院。新华区法院查明，梁彦娟与胡春民间借贷纠纷一案，新华区法院于2019年10月11日作出的（2019）豫0102民初2640号民事判决，已于2020年1月16日发生法律效力。胡春未履行该生效法律文书确定的义务，梁彦娟申请强制执行，新华区法院于2020年7月2日立案执行。执行中，新华区法院于2020年8月13日冻结了胡春工资账户，后胡春向新华区法院申请生活费（每月520元），新华区法院为胡春预留了每月520元生活费。胡某与胡春抚养费纠纷执行一案，新华区法院于2020年7月1日作出（2020）10102民初24号民事判决，判令：胡春自2020年7月起每月支付胡某抚养费1500元。胡春未履行该生效法律文书确定的义务，胡某向新华区法院申请强制执行。执行中，陈某（胡某母亲）向新华区法院申请从其冻结的胡春工资中扣除应支付给胡某的生活费及医药费每月1500元。并提交（2020）豫0402民初24号民事判决书及（2020）豫04民终2554号民事判决书。另查明，胡某自2018年8月27日因患癫痫、癫痫性脑病、脑萎缩、肥胖症、遗传代谢病住院治疗。新华区法院于2021年6月24日作出（2020）豫0402执1015号通知书，决定从胡春工资中每月扣除1500元支付胡某。梁彦娟不服，于2021年7月7日提出执行异议。新华区法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第（二）项规定，人民法院对被执行人及其所扶养家属所必需的生活费用不得查封、扣押、冻结。胡某作为胡春所必须扶养的家属，（2020）豫0402民初24号民事判决判令胡春自2020年7月起每月支付胡某抚养费1500元，且胡某自身有严重疾病。故，新华区法院决定从胡春工资中每月扣除1500元支付胡某合法有据，梁彦娟所提异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定驳回梁彦娟的异议请求。复议申请人梁彦娟向本院申请复议称，请求：1、撤销新华区法院（2021）豫0402执异48号《民事裁定书》。2、裁定该案正常执行，不得从胡春工资中扣除1500元给付胡某。一、梁彦娟的民间借贷案件生效早于胡某的抚养费案件，胡某的抚养费案件应当轮候执行。梁彦娟诉胡春民间借贷一案，新华区法院做出的（2019）豫0402民初2640号民事判决生效后，2020年7月2日新华区法院立案执行，在执行过程中冻结胡春的工资并给胡春保留520元生活费（现在涨价到570元），案件正常执行中。胡某的抚养费案件，新华区法院做出的（2020）豫0402民初24号民事判决书于2020年7月生效之后，判令胡春从2020年7月每月支付抚养费1500元。梁彦娟的案件早于胡某的案件，并且梁彦娟的案件正在按部就班执行过程中，按照执行程序和执行惯例应当轮候，等梁彦娟的案件执行完毕后，胡某的案件再恢复执行。二、胡春和胡某是父女关系，胡某的抚养费案件有相互串通规避执行的情形。梁彦娟的案件进入执行后冻结了胡春的工资，胡春在和妻子陈某没有离婚的情况下，陈某跑到法院起诉胡春扶养费，被法院识破驳回，接着陈某又以女儿的名义起诉胡春抚养费，得到法院支持。胡春的工资不足4000元，给胡春留下570元生活费，再给胡某1500元抚养费，梁彦娟每月只能执行不到2000元，案件执行将遥遥无期。胡春在没有离婚的情况下支付女儿的抚养费，有相互串通的情形。三、胡某的抚养费案件判决结果不符合法律规定和社会实际。1、从社会实际讲，胡某有病，现在社会保障很发达，完全可以办理慢××证件，国家对于慢××报销比例很高，基本上自己不需要支付医疗费。并且胡春的妻子陈某有工作有固定收入，也有义务抚养女儿，所以，每月让胡春支付1500元抚养费明显过高。2、从法律规定讲，抚养费的比例为工资的20％到30％，结合胡春正在被执行的实际情况，法院判令20％较为合适，胡春的工资不足4000元，判令800元比较合适。但是法院判令1500元明显违法。本院查明的事实与新华区法院查明的基本事实一致。本院认为，（2020）豫0402民初24号民事判决判令胡春自2020年7月起每月支付胡某抚养费1500元，胡某为胡春未成年女儿，且其有严重疾病，系胡春所扶养的家属。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条第（二）项规定，生存权、生命权优于普通债权。新华区法院在执行程序中依据生效判决决定从胡春工资中每月扣除1500元支付胡某抚养费符合法律规定，本院予以支持。（2021）豫0402执异48号执行裁定认定基本事实清楚，适用法律正确，结果应予以维持。梁彦娟称胡某案件应轮候执行的理由不符合法律规定以及尊重生存权和生命权的原则，本院不予支持；其复议称胡春和胡某是父女关系，胡某的抚养费案件有相互串通规避执行的情形的理由因无证据支持本院不予采信；其辩称胡某的抚养费案件判决结果不符合法律规定和社会实际的理由系对法院生效判决的异议，不属于本案审查范围，可通过审判监督程序依法主张。故梁彦娟复议理由不能成立，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回梁彦娟的复议申请，维持平顶山市新华区人民法院（2021）豫0402执异48号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  马伟明审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二一年九月六日书记员  刘 彬附法律规定：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的若干规定》第二十三条：上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应当纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当使用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1913号移送人：任丘市人民法院，住所地任丘市京开中道17号增1号，联系方式031722××××6。法定代表人：李京。被执行人：吴疆，所在地任丘市，联系。申请人任丘市人民法院与被执行人吴疆罚金一案，本院作出（2021）冀0982刑初432号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付1000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》；二、2021年7月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款并进行冻结；三、2021年8月7日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、本案中查封的银行存款，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通；五、2021年8月25日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；六、2021年8月31日申请执行人书面同意终结本次执行程序；七、依法将被执行人吴疆限制高消费以及纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2021）冀0982刑初432号判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年九月一日书记员  张 鑫
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书  (2021)渝0107民初23952号 原告：重庆安果科技有限公司白市驿分公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区C区聚业一路8号B幢三层自编5号，统一社会信用代码91500107MAABT5UG90。    负责人：刘牧凡。    被告：李晓明，男，1981年8月9日生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。原告重庆安果科技有限公司白市驿分公司与被告李晓明保证合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆安果科技有限公司白市驿分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告重庆安果科技有限公司白市驿分公司负担。                                  审 判 员    刘章平   二○二一年九月二日 法官助理    赵雪宇书 记 员    杨小梅 -1-
重庆市潼南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0152民初4399号 原告：中国工商银行股份有限公司重庆潼南支行，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处金佛大道217号附1号，统一社会信用代码915002237093927344。负责人：胡戈，该支行行长。    委托诉讼代理人：何亚楠，女，该支行员工。被告：重庆祥图科技有限公司，住所地重庆市潼南区工业园区第一期标准厂房1号厂房，统一社会信用代码91500223305243935A。法定代表人：杜祥伟，公司执行董事兼经理。被告：杜祥伟，男，1975年1月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：刘夕珍，女，1976年2月10日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：杜非，男，1970年10月8日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：卢玉萍，女，1972年3月14日出生，汉族，住重庆市渝北区。    被告：杜祥清，男，1964年5月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。    原告中国工商银行股份有限公司重庆潼南支行与被告重庆祥图科技有限公司、杜祥伟、刘夕珍、杜非、卢玉萍、杜祥清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告中国工商银行股份有限公司重庆潼南支行于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己民事权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司重庆潼南支行撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告中国工商银行股份有限公司重庆潼南支行负担。  审    判    员     尤良刚  二〇二一年八月十一日     法  官  助  理     付  晓   书    记    员     杜  宇 1
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀1091民初1568号原告：廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司，住所：河北省廊坊市经济技术开发区东方大学城毕升路香榭里舍小区附属用房物业办公室。负责人：张海山，执行董事。委托诉讼代理人：王欢，经理。被告：姜帅，男，1986年12月24日出生，汉族，住廊坊开发区。原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司与被告姜帅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司于2021年8月24日向本院递交起诉材料，经诉前调解于2021年9月2日提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司负担。审判员  胡晓青二〇二一年九月八日书记员  王萌萌
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0108民初45413号原告：李志成，男，1970年2月17日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市。身份证号码:×××。被告：北京豫农联合商贸有限公司，住所地北京市丰台区郑王坟140号院内8幢-03。统一社会信用代码：91110108MA005C9D08。法定代表人：李军洋原告李志成与被告北京豫农联合商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，2021年9月8日，李志成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按李志成撤诉处理。审判员 梁 珊二〇二一年九月八日书记员 甄艺艺
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7720号上诉人（原审被告）：大连荣峰鑫昌货运有限公司，住所地大连市甘井子区云岭街1-10号1-1-6。统一社会信用代码912102116799790584。法定代表人：王淑珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙峰，该公司员工。被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区唐山街55号。统一社会信用代码912102008183110836。负责人：李建军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张光宇、张馨元，辽宁兴中律师事务所律师。上诉人大连荣峰鑫昌货运有限公司因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连荣峰鑫昌货运有限公司于9月10日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，大连荣峰鑫昌货运有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连荣峰鑫昌货运有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7300元，减半收取3650元，由上诉人大连荣峰鑫昌货运有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  丁大勇审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二一年九月十日书记员  苏 锐
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执2040号申请执行人：宋珂，女，1984年8月16日生，汉族，住方城县。被执行人：王留柱，男，1986年5月9日生，汉族，住方城县。关于宋珂申请执行王留柱为离婚纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3479号民事调解书，已经发生法律效力，调解内容为：在原被告夫妻关系存续期间，以宋珂名义所贷出的信用卡75000元及保单贷款60000元，共计135000元，全部由原告王留柱承担。王留柱于2021年5月27日之前归还宋珂70000元，剩余65000元于2021年11月27日之前由王留柱归还给宋珂。案件受理费减半收取150元，由原告王留柱负担。因被执行人王留柱未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宋珂向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未向本院申报财产，未履行义务。二、2021年6月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人王留柱名下银行账户有零星存款。查询到被执行人王留柱名下登记有牌照号为豫Ｒ×××××哈飞牌Ｋ33型车一辆，本院于2021年7月12日将其查封，查封期限为两年，已告知申请执行人到期如需续封，应于查封期限届满三十日内前书面向本院提出继续查封的申请。查询到被执行人王留柱、宋珂名下有位于方城县处，但该房产已被本院其他案件拍卖，无法对其进行处置。未查询到被执行人名下有股权、工商登记等信息。三、2021年6月20日，前往方城县赵河镇实地调查被执行人王留柱的财产，未查询到其有可供执行财产。四、2021年9月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于执行人王留柱违反财产报告制度，2021年9月4日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人王留柱采取拘留的强制措施，但因无法找到被执行人未能实施。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。且不申请律师调查令参与执行调查。本案执行标的为70000及相应利息，实际执行到位0元，尚余70000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执2040号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  苗东文代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二一年九月四日书 记 员  杨 光
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执2088号申请执行人：中国农业银行股份有限公司营口开发区支行，住营口市鲅鱼圈区昆仑大街北37号，统一社会信用代码912108008213169341。法定代表人：米小光被执行人：周凤玲，女性，1970年10月23日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行中国农业银行股份有限公司营口开发区支行与周凤玲借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初425号法律文书已经发生法律效力，因被执行人周凤玲未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国农业银行股份有限公司营口开发区支行向本院申请强制执行，本院于2021年05月17日立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人周凤玲发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年9月0日对其作出拘留决定，因被执行人周凤玲下落不明，未能实施拘留。本院于2021年5月17日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年5月31日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年5月31日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初425号判决书，被执行人周凤玲应当如期给付申请执行人中国农业银行股份有限公司营口开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人周凤玲有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执2088号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年九月十日书记员  隋宗博
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执1733号之三发往银行：中国工商银行事由：赵潘与张亮亮机动车交通事故责任一案中，关于张亮亮在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：张亮亮银行存款查询人胡利民批准人王振玉签发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年九月六日书记员  缪国辉
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0529财保172号申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。法定代表人：杨远仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。被申请人：张仁主，男，1973年8月14日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。被申请人：伍海华，女，1978年10月17日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县，系张仁主之妻。申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人张仁主、伍海华的银行存款7000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人张仁主、伍海华的银行存款7000元；二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。案件申请费90元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  林长清二〇二一年九月二日法官 助理  陈翠梅代理书记员  曾凡博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1357号之二申请执行人：张伟，男，1967年4月24日生，汉族，住黑山县。被执行人：黎钢敏，女，汉族，1971年01月22日生，住黑山县。关于申请执行人与被执行人黎钢敏婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年08月11日冻结了被执行人黎钢敏在62×××22账户内余额人民币7403.38元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人黎钢敏在中国邮政储蓄银行62×××22账户内存款人民币131850.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二一年九月十日书记员  马 烈
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2889号申请执行人：刘英，女，1964年5月13日出生，汉族。被执行人：大连龙达房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道东风管委会延安委，统一社会信用代码：91210283728851000E。法定代表人：张利，系该公司经理。委托代理人：张强，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。申请执行人刘英与被执行人大连龙达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）辽0283民初4228号民事调解书，该调解书现已生效。在执行过程中，被执行人已按判决书履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二一年九月九日书记员  张力丹
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1481号 申请人重庆北美运输有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路街道春晖路88号9栋26-1号，统一社会信用代码915001046889455970。法定代表人李树梅。委托代理人李霞，重庆合纵律师事务所律师。委托代理人郑传波，重庆合纵律师事务所律师。被申请人重庆城建控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区捍卫路8号，统一社会信用代码91500000709441516W。法定代表人危接来。申请人重庆北美运输有限公司与被申请人重庆城建控股（集团）有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人重庆北美运输有限公司于2021年9月9日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人重庆城建控股（集团）有限责任公司价值950000元的财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人提供担保。本院认为，申请人重庆北美运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人重庆北美运输有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费5000元已由申请人重庆北美运输有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦  二○二一年九月九日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平 - 1–
玉树市人民法院结案通知书（2021）青2701执166号申请执行人曲牙、被执行人多哇：曲牙与多哇合同一案，申请执行标的共计51000.00元。经本院立案执行，现已主动执行到位51665.00元，（其中，执行费665.00元）。本院已于2021年09月10日将该款转付给申请执行人曲牙。至此，申请执行人曲牙向本院申请执行的（2020）青2701民初641号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月十日
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3750号申请人：李亮，男，1980年12月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：孙传刚，男，1976年3月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行李亮与孙传刚民间借贷纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年九月八日书记员  陆丹阳
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4878号原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。        法定代表人：范宏臣，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李阮国，吉林法梁律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王伟，吉林法梁律师事务所律师。        被告：赵越华，女，1985年5月9日出生，蒙古族，住吉林省吉林市。        原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告赵越华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月九日书记员    曾彩萱
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢497号胡立平、齐文芳（申请执行人）、马如飞（被执行人）：胡立平、齐文芳与马如飞机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，胡立平、齐文芳（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  宋任胜二〇二一年九月八日书记员  袁梦龙
洪江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1281执498号向颖、杨陈：本院执行的申请执行人向颖与被执行人杨陈民间借贷纠纷一案中，本案在执行过程中依法扣划了被执行人杨陈的银行存款13000元（已经支付给申请执行人向颖），之后被执行人杨陈主动向申请执行人向颖支付了11452.27元（其中利息9452.27元、延迟滞纳金2000元）。现被执行人杨陈已经履行了法律文书所确定的全部义务，该案已经执行完毕，现予以结案。二〇二一年九月一日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1721号申请执行人：曹胜众，男，1969年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被执行人：库丽巴合提·阿依特胡尔曼，女，1973年8月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被执行人：库娟·木哈乃，女，1966年10月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        曹胜众与库丽巴合提·阿依特胡尔曼、库娟·木哈乃借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民特174号民事裁定书发生法律效力，申请执行人曹胜众于2021年8月3日向本院申请执行，本院于2021年8月5日日立案执行。本案申请执行标的额62000元（不含执行费），未执行标的额62000元（不含执行费）。        在执行过程中，双方当事人曹胜众与库丽巴合提·阿依特胡尔曼、库娟·木哈乃于2021年9月10日达成长期和解协议，申请执行人曹胜众于2021年9月10日向本院提交撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：        终结（2021）新2324执1721号的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月十日法官助理    哈杰提书记员    关旭东
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0529财保174号申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。法定代表人：杨远仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。被申请人：杨春凤，女，1962年4月1日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。被申请人：饶兴旺，男，1959年12月18日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县，系杨春凤之夫。申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨春凤、饶兴旺的银行存款7000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨春凤、饶兴旺的银行存款7000元；二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。案件申请费90元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  林长清二〇二一年九月二日法官 助理  陈翠梅代理书记员  曾凡博附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3100号原告：卢盛梅，女，1959年2月2日出生，满族，农民，现住凤城市。委托诉讼代理人：教传刚，男，1987年7月26日出生，满族，农民，现住凤城市。被告：杨光，男，1969年12月15日出生，满族，农民，现住凤城市。被告：杨旭升，男，1992年2月15日出生，满族，农民，现住凤城市。原告卢盛梅与被告杨光、杨旭升身体权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，原告卢盛梅于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢盛梅的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢盛梅撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告卢盛梅负担。审判员 单 文二〇二一年九月八日书记员 张章成
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执2781号聂翔洲与聂剑杰、谢林昌、葛振英、聂翔云婚姻家庭、继承一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，聂翔洲向本院申请执行的（2021）豫0725民初4336号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年九月三日书记员  殷宪峰
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书2021辽0124执1359号申请执行人：史德富被执行人：丛景阳史德富与丛景阳侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计12095.47元。经本院立案执行，现已强制执行到位12095.47元，于2021年9月9日法院已给付申请执行人执行款12095元。申请执行人已收到此款。至此，史德富向本院申请执行的（2021）辽0124民初815号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二一年九月九日书记员  车 亮
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂03民特204号申请人：阳朔合众泰展旅游文化投资有限公司，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇新城区山水大道东南侧C8-1地块，统一社会信用代码：91450321MA5KB31L08。法定代表人：朱忠勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：甘永雄，男，该公司法务员工。委托诉讼代理人：王丽娟，女，该公司法务员工。被申请人：蔡逸裕，男，汉族，1988年1月19日生，住广东省惠来县。委托诉讼代理人：唐银娟，广西悦康律师事务所律师。申请人阳朔合众泰展旅游文化投资有限公司（以下简称“阳朔合众泰展公司”）与被申请人蔡逸裕申请确认仲裁协议效力一案，本院于2021年8月18日立案后进行了审查。现已审查终结。阳朔合众泰展公司称，请求确认申请人与被申请人签订的阳朔县阳朔镇荆凤路3号“彰泰·阳朔印象”项目《商品房买卖合同》中的仲裁协议条款无效。事实和理由：申请人与被申请人签订了阳朔县阳朔镇荆凤路3号“彰泰·阳朔印象”项目《商品房买卖合同》，并在合同中约定了双方产生争议后提交桂林仲裁委员会仲裁。申请人的本意是选择诉讼的争议解决方式，但由于商品房买卖合同为各地房管部门根据不同时期情况调整而统一要求开发商使用的文本，如不按其文本签订，将无法完成买卖合同的备案手续。基于各个房管局主管部门的强制性要求，该协议违反了自愿原则，即该仲裁协议条款的约定并非申请人真实意思表示。基于上述理由，申请人认为非出于申请人真实意思表示的仲裁协议条款应当依法被认定为无效条款。故，请求法院确认该仲裁协议条款无效。蔡逸裕称，1.《商品房买卖合同》系申请人、被申请人双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，包括争议处理方式条款在内的合同内容均合法有效，且该合同为申请人提供的格式合同，无论法律还是房管局对必须选择仲裁解决纠纷均无要求或规定。申请人在本案中没有证据证明仲裁条款的约定是受胁迫而非出于真实意思表示。2.本案仲裁条款不存在《仲裁法》第三条规定的不能仲裁的情形，也不存在《仲裁法》第十七条规定的仲裁协议无效情形。3.申请人违反合同约定未在约定时间内帮被申请人办理产权证，已明显违约，在违约后不积极解决问题反而在被申请人依法提起仲裁后无理提出要求确认仲裁条款无效，属于拖延仲裁。综上，请求法院驳回申请人的请求。经审查查明：申请人与被申请人签订的《商品房买卖合同》第十九条约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决,协商不成的，按下述第1种方式解决：√1、提交桂林仲裁委员会仲裁。×2、依法向人民法院起诉”。现申请人提出该仲裁协议条款并非出于申请人真实意思表示，应当依法被认定为无效条款，请求本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第十七条的规定，有下列情形之一的，仲裁协议无效：(一)约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的;(二)无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立仲裁协议的;(三)一方采取胁迫手段,迫使对方订立仲裁协议的。首先，本案情形并不符合《中华人民共和国仲裁法》第十七条中的任何一种情形。其次，从申请人提供的《商品房买卖合同》来看，关于双方在履行合同过程中发生的争议，买卖双方在签订合同时是可以选择向人民法院起诉也可以选择向桂林仲裁委员会申请仲裁；现申请人以其必须服从房管等行政部门的管理需要使用统一格式合同文本，致使申请人被迫与被申请人约定选择向仲裁委申请仲裁的主张没有事实依据。故对申请人确认仲裁协议无效的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条的规定，裁定如下：驳回阳朔合众泰展旅游文化投资有限公司的申请。申请费400元，由申请人阳朔合众泰展旅游文化投资有限公司负担。审 判 长 蒋子秀审 判 员 张 芳审 判 员 秦桂珍二〇二一年九月八日法官助理 匡雅萍书 记 员 文 静
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1005民初247号之一原告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地：江苏省盐城市亭湖区迎宾南路170号。负责人：刘勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：佟承浩，辽宁腾昱源律师事务所律师。被告：王长涛，男，1971年7月3日出生，汉族，住辽阳市弓长岭区。被告：王威，男，1983年9月19日出生，汉族，住黑龙江省勃利县。被告：太平财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴东路166号12楼、10楼1007-1010室。负责人：陈红喜，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓华，该公司员工。原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司与被告王长涛、王威、太平财产保险股份有限公司上海分公司追偿权纠纷一案，本院于2021年4月15日立案。原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司撤诉。案件受理费减半收取347元（原告已预交），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。审判长  黄录新审判员  王 聪审判员  丁 一二〇二一年九月六日书记员  邱 淼
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初8037号原告：大连华太·裕恒行物业管理有限公司，住所地辽宁省瓦房店市新华办事处北共济街一段50-1号。统一社会信用代码：91210281588072135H。法定代表人：由铁生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张楠楠，该公司员工，女，1978年12月5日出生，汉族，住瓦房店市。被告：郑伟，男，1986年8月22日出生，汉族，住瓦房店市。原告大连华太•裕恒行物业管理有限公司与被告郑伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告大连华太•裕恒行物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连华太•裕恒行物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连华太•裕恒行物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连华太•裕恒行物业管理有限公司负担。审判员  曲伟娜二〇二一年九月九日书记员  徐铖铖
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书(2021)新4003执523号之一申请执行人：刘飞，男，1995年3月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        被执行人：何仲发，男，1966年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        申请执行人刘飞与被执行人何仲发劳务合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年12月19日作出的（2019）新4003民初2185号民事调解书，现已经发生法律效力。因被执行人何仲发未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘飞向本院申请强制执行，本院于2021年04月19日依法立案受理，执行标的金额为2，355元，执行费50元。        在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：        1、本院于2021年04月19日依法向申请执行人刘飞发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人何仲发发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初2185号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。        2、本院于2021年4月19日、2021年5月8日、2021年5月12日、2021年6月15日、2021年6月20日、2021年6月25日、2021年7月30日、2021年8月23日、2021年9月8日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人何仲发名下的财产。查询结果显示仅有零星存款，已按照法律规定轮候冻结，其他未发现有可供执行财产。        3、本院于2021年9月8日本院前往奎屯市不动产登记中心、奎屯-独山子经济技术开发区分局查封被执行人何仲发在奎屯市的不动产信息登记。经上述不动产管理中心信息反馈，被执行人名下无房产登记信息。        4、本院于2021年9月8日前往奎屯市车辆管理所，查询被执行人名下车辆信息，没有登记信息。        5、本院于2021年9月8日前往伊犁哈萨克自治州住房公积金管理中心奎屯市分中心，查询被执行人住房公积金信息，没有登记信息。        6、本院于2021年9月8日到申请执行人提供被执行人居所地xxx实地走访，被执行人家属反映被执行人长期未回家中外出打工，其亲属也不愿意为其偿还债务。        7、本院已依法对被执行人何仲发采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人向社会公布。2021年9月9日经与申请执行人刘飞电话约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。        本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。        本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        本院（2021）新4003执523号案件终结本次执行程序。        被执行人何仲发负有继续向申请执行人刘飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。        审判长    宋全审判员    王德云审判员    胥一康二○二一年九月九日法官助理    张磊书记员    张静
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执1005号申请执行人：屈艳丽,女性,1980年8月20日出生,住本溪市本溪县。被执行人：王凯，男性,1975年4月8日生，汉族，住北票市。辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初1007号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人自愿撤销执行申请。鉴于本案的实际情况，终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：终结北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初1007号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年九月六日书记员  李 廷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2962号申请执行人：黄莎莎，女，1988年5月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市，公民身份号码：XXX。        委托诉讼代理人：黄文涛（系黄莎莎弟弟），男，1989年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐沙依巴克区，公民身份号码：XXX。        被执行人：贺圣轩，男，1990年3月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。        本院在执行黄莎莎与贺圣轩民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民特492号民事裁定书，于2021年7月8日向本院申请强制执行。申请执行标的52，000元，已执行标的7，830元，未执行标的44，170元（不含申请执行费及逾期付款利息）。        本案在执行中，采取了以下执行措施：        一、在执行过程中，通过查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，冻结并划拨被执行人贺圣轩名下银行存款7，830元，被执行人名下无网络资金；查封被执行人贺圣轩名下×××号猎豹牌汽车一辆（查封期限从2021年4月19日起至2023年4月18日止），因该车辆未实际控制，未进行处置；被执行人贺圣轩名下投保的保险，因保单金额较小，未进行冻结、处置；被执行人在工商、税务、证券部门无财产登记信息；        二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人贺圣轩名下无房产和土地使用权登记信息；        三、本案在执行过程中双方达成和解协议，约定：1、双方确认本案案款44，170元，被执行人贺圣轩从2021年10月起，每月30日前向申请人支付3，000元直至付清全部案款为止；2、如被执行人有任何一期逾期支付，则向申请人支付违约金5，000元。申请人不要求被执行人为本案的履行提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：        终结（2021）新2301执2962号案件的执行。        被执行人不履行执行和解协议的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。        申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。        本裁定送达后立即生效。        审判长    丁晓娟审判员    秦明审判员    刘玉超二〇二一年九月九日法官助理    许小雪书记员    郜繁昌
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫1002执2820号本院刑庭、王海霞：本院执行的本院刑庭申请执行王海霞罚金一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。审判员 刘 强二〇二一年九月九日书记员 焦元豪
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执恢149号之一申请执行人：开封市鼓楼区人民法院组织机构代码：005332143住所地：开封市鼓楼区西坡北街17号。法定代表人：李雅奇。被执行人：河南开封松鹤网业股份有限公司统一社会信用代码：91410200719179195E住所地：开封市五一路。法定代表人：刘凯。本院在执行开封市鼓楼区人民法院与河南开封松鹤网业股份有限公司诉讼费一案中，经查，本院作出的（2017）豫0204民初1075号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效后十日内，被告河南开封松鹤网业股份有限公司偿还原告邵萌萌本金320000万元，并支付自2014年11月1日起至借款还清之日止的利息，按月息1%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告河南开封松鹤网业股份有限公司承担。被执行人河南开封松鹤网业股份有限公司未按该生效法律文书的规定履行缴纳诉讼费3050元的义务，开封市鼓楼区人民法院民事审判庭于2017年8月9日向本院执行局移送执行，执行案号为（2017）豫0204执1392号，后本案终结本次执行。本院于2021年6月7日依职权恢复执行，执行标的3050元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本案实现债权0元，尚余债权3050元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）豫0204民初1075号民事判决书中诉讼费的本次执行程序。被执行人河南开封松鹤网业股份有限公司负有继续有履行诉讼费的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宋 岩陪 审 员  毛庆昕陪 审 员  王晓光二〇二一年九月九日法官助理  王 信书 记 员  尹肖月
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执4277号（申请执行人）、赵梓捷（被执行人）：与赵梓捷罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已被执行人自动履行完毕。至此，已全部执行完毕，现已结案。审判员  姚伟丽书记员  韩 明二〇二一年九月十日
新安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0323执保250号刘银拴于2021年9月2日申请执行张欢财产保全一案，按照（2021）豫0323财保258号民事裁定书以及申请人的要求，该案于2021年9月6日执行完毕，结案方式为部分保全。特此通知二〇二一年九月六日
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7748号关于申请执行人吴家齐与被执行人沈阳市和平区丽岩碰碰凉冷饮店劳动争议纠纷一案，执行依据为（2021）辽0102民初4174号民事调解书，现被执人沈阳市和平区丽岩碰碰凉冷饮店已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二一年九月十日书记员 刘国帅
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0826执751号申请执行人:周国尚被执行人：张晟熙关于申请执行人周国尚与被执行人张晟熙合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）冀0826民初3868号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张晟熙没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周国尚于2021年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人张晟熙给付标的款35000.00元，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，裁定如下：丰宁满族自治县人民法院于2019年11月11日作出的（2019）冀0826民初3868号民事调解书双方当事人达成和解，本案予以结案。若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。审判员  张伟宁二〇二一年九月三日书记员  陈 琦
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5584号被执行人胡明犯危险驾驶罪一案，本院依据（2021）湘0105刑初175号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2021）青2801执381号申请执行人：彭强，男，1968年2月13日生，汉族，个体，住青海省格尔木市，身份证号XXX。    被执行人：李进华，男，1962年5月23日生，汉族，个体，住河南省横川县，身份证号XXX。    本院在执行申请执行人彭强与被执行人李进华民间借贷纠纷一案中，依据已生效的（2020）青2801民初2849号民事调解书确定被执行人偿还申请执行人100万元并支付利息15万元、违约金5万元、承担案件受理费8700元，合计1208700元。该文书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，本院已依法受理。    本案在执行过程中，已向申请执行彭强送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人李进华电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；经查被执行人名下注册×××哈佛汽车一辆，但因无法查找到该汽车的车辆轨迹，申请执行人也未能向本院提供车辆轨迹线索，视为无财产可供执行；同时委托被执行人的原籍地法院即河南省潢川县人民法院对其进行了财产调查，未发现可供执行的财产；申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案案款1208700元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信人名单。2021年9月9日经电话约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长孙晓东审判员孙豫奎审判员王维东二〇二一年九月九日书记员马忠明
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执恢52号申请执行人:安化县联合混凝土有限公司被执行人：罗文革、阳正文、湖南兴华建设工程有限公司本院在执行申请执行人安化县联合混凝土有限公司与被执行人罗文革、阳正文、湖南兴华建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕。湖南省安化县人民法院作出的（2016）湘0923民初1740号民事判决书中所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月二日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执664号申请执行人朝阳市双塔区人民法院。被执行人赵宏亮，男，1985年7月16日出生，汉族，住辽宁省锦州市。被执行人邵刚，男，1979年6月8日出生，汉族，住辽宁省锦州市本院在执行朝阳市双塔区人民法院与被执行人赵宏亮、邵刚罚金一案中，本院作出的（2020）辽1302刑初253号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人赵宏亮、邵刚未履行判决确定的给付义务，要求被执行人赵宏亮、邵刚交付罚金及追缴款共计22000元。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，被执行人赵宏亮已履行义务，被执行人邵刚未履行其义务。本院对被执行人邵刚可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，未发现可供执行财产。现朝阳市双塔区人民法院依职权终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年九月十日书记员  毕 雪
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执异807号案外人：北京久顺恒达商贸有限公司，住所地北京市顺义区南法信地区顺平路十里堡段4号1幢一层118，统一社会信用代码91110113MA01FLE81K。法定代表人：张国杰，经理。申请人：中建一局集团第三建筑有限公司，住所地北京市通州区梨园镇云景东路80号东配楼126室，统一社会信用代码91110101102126157P。法定代表人：杨建平，董事长。被申请人：海航（北京）物流有限公司，住所地北京市顺义区，统一社会信用代码911101136738236264。法定代表人：曹洪斌。被申请人：北京宏远航城房地产开发有限公司，住所地北京市顺义区金航中路1号院2号楼401室（天竺综合保税区-016），统一社会信用代码91110113587737457G。法定代表人：陈远。本院在执行中建一局集团第三建筑有限公司（以下简称中建三公司）与海航（北京）物流有限公司（以下简称物流公司）、北京宏远航城房地产开发有限公司（以下简称宏远公司）诉前财产保全一案过程中，依法查封物流公司名下位于北京市顺义区×××（以下简称105房屋）。对此，案外人北京久顺恒达商贸有限公司（以下简称久顺恒达公司）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。久顺恒达公司称：2019年1月17日，我公司与物流公司就105房屋签订购房合同，且已办理网签，并交付80%购房款。故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，申请解除对105房屋的查封，并停止执行。经审查查明：2021年5月24日，中建三公司向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结物流公司、宏远公司名下价值三百七十三万九千四百七十四元三角三分的财产。本院于2021年5月24日作出（2021）京0113财保147号民事裁定书，裁定查封、扣押或冻结物流公司、宏远公司名下价值三百七十三万九千四百七十四元三角三分的财产。2021年5月31日，本院依法查封物流公司名下105房屋。为支持其主张，久顺恒达公司向本院提交了其与物流公司就105房屋签订的《北京市商品房现房买卖合同（商业、办公等非住宅类）》及银行转账凭证。《北京市商品房现房买卖合同（商业、办公等非住宅类）》显示，物流公司向久顺恒达公司出售105房屋，规划性质为商业，总价款为6592831元。银行转账凭证显示：2018年11月30日陈晶向物流公司转款2万元，当日物流公司又向陈晶转款1万元；2018年12月31日，张国杰向物流公司转款1118567元；2019年1月16日，张国杰向物流公司转款2万元；2019年1月17日，张国杰向物流公司转款674264元；2020年4月3日，久顺恒达公司向物流公司转款130万元。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同：（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”一般认为，上述第二十九条的规定是对消费者物权期待权的保护。根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条的规定，消费者是为生活消费需要而购买、使用商品或接受服务的人。因此，消费者必然是自然人，而法人或其他组织不在消费者之列。本案中，根据已查明的事实，现无证据证明久顺恒达公司所提异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条消费者物权期待权的适用范围，故本院对久顺恒达公司的异议请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人北京久顺恒达商贸有限公司异议请求。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 杨洪涛审 判 员 单德瑞审 判 员 吕 鑫二〇二一年九月六日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
贵州省麻江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2635财保14号申请人：广汉东方化工有限公司，统一社会信用代码：915106816602922132，住所地：四川省德阳市广汉市三水镇高店村。法定代表人：张晓东。被申请人：贵州国华建设工程有限公司黔东南分公司，统一社会信用代码：91522601MA6DPJFP87，住所地：贵州省凯里市韶山南路6号中银港1906室。法定代表人：杨凤熙。被申请人：刘建军，男，汉族，1956年8月1日生，住址：贵州省凯里市。被申请人：李勇刚，男，汉族，1957年1月23日生，住址：贵州省凯里市。被申请人：石才能，男，汉族，1984年4月13日生，住址：贵州省毕节市七星关区。被申请人：崔悟亮，男，汉族，1987年6月17日生，住址：山西省垣曲县。申请人广汉东方化工有限公司于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法立即对所有被申请人账户及资金共计307,775.00元进行冻结，中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为其提供保险金额为307,775.00元的担保。本院经审查认为，申请人为确保其合法权益能够顺利实现，向本院申请诉前财产保全，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人贵州国华建设工程有限公司黔东南分公司、刘建军、李勇刚、石才能、崔悟亮的账户及资金307,775.00元，期限为1年。案件申请费2,058.00元，由申请人广汉东方化工有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  陈禄谦二〇二一年九月六日书记员  王俐臻
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14029号上诉人（原审原告）：杨鹏，男，汉族，1992年12月11日出生，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：程鲁豫，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘阳，女，汉族，1991年3月27日出生，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：杨宇，男，满族，1987年11月5日出生，住沈阳市于洪区。上诉人杨鹏因与被上诉人刘阳、杨宇房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初1641号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。杨鹏上诉请求：1.撤销一审民事裁定；2.指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：一、一审法院在未查清基本事实的情况下，适用《民事诉讼法》第119条规定驳回起诉，适用法律错误；二、上诉人认为一审法院对案件基本事实认定不清，导致作出错误裁定；三、一审法院对上诉人提供的证据只字未提，对证据的真实性、证明力是否予以采纳均没有进行论述。杨宇辩称，服从二审法院的裁判结果。刘阳未出庭发表答辩意见。杨鹏向一审法院起诉请求：1.确认原告与二被告之间就案涉房屋达成的房屋买卖合同于2020年12月27日解除；2.判令二被告返还原告房屋首付款75,000元；3.判令二被告偿还原告支付的房屋贷款共计81,600元；4.本案的诉讼费由二被告承担。一审法院认为，原告起诉二被告主张解除案涉房屋买卖合同并主张返款，但是案涉房屋在二被告离婚案件中并未处理，现二被告对房屋权利归属亦无一致意见，故应经独立的离婚后财产纠纷之诉，方能确定房屋权利人即案涉房屋买卖合同相对人。在上述离婚后财产诉讼无生效结论前，原告提起本案诉讼，不具备审理判决基础。一审法院裁定：驳回原告杨鹏的起诉。案件受理费1716元，予以退还。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，案涉房屋登记在被上诉人刘阳名下，被上诉人杨宇亦认可案涉房屋系由刘阳于其二人婚前购买，属于刘阳单独所有的财产，故无需通过离婚后的财产纠纷诉讼予以确认。一审期间，被上诉人刘阳同意解除其与上诉人杨鹏之间口头约定的房屋买卖合同，一审法院应依法对本案进行实体审理，再结合上诉人杨鹏提供的相关证据依法作出公允之判调结果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初1641号民事裁定；二、本案指令沈阳市沈北新区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  谢 宏审 判 员  吕长辉二〇二一年九月三日法官助理  刘冰青书 记 员  路柠檑本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在裁定撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在裁定撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。