wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫96民终689号上诉人（原审被告）：聂高强，男，汉族，1984年2月5日出生，住济源市。被上诉人（原审原告）：行胜桥，男，汉族，1970年4月18日出生，住济源市。被上诉人（原审被告）：中铁五局集团有限公司郑州分公司，住所地：郑州市郑东新区康平路18号9号楼1单元1层2号。负责人：陈建军。委托诉讼代理人：蔡雨嘉，该分公司工作人员。被上诉人（原审被告）：原社平，男，汉族，1961年12月10日出生，住济源市。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。上诉人聂高强因与被上诉人行胜桥、中铁五局集团有限公司郑州分公司（以下简称中铁五局郑州分公司）、原社平劳务合同纠纷一案，不服济源市人民法院（2021）豫9001民初3537号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。聂高强上诉请求：1.撤销一审判决，改判中铁五局郑州分公司与原社平共同承担付款责任。2.本案诉讼费用由行胜桥、中铁五局郑州分公司、原社平负担。事实和理由：一审认定事实不清。原社平借用宿迁远鹏建设工程有限公司资质承包涉案工程后，将部分工程分包给聂高强，工程施工前，原社平未与聂高强签订书面施工合同，工程完工后，原社平也并未与聂高强进行工程结算，原社平期间仅支付了一部分工程款，聂高强将该部分款项全部支付给民工后仍然不足以支付民工工资，根据《保障农民工工资支付条例》第三十五条规定，承包单位与分包单位因工程数量、质量等产生争议的，建设单位不得因争议不按照本条例第二十四条的规定拨付工程款中的人工费用，施工总承包单位也不得因争议不按照规定代发工资。原社平作为承包方，应按照工程进度、结算办法以及人工费用拨付周期保障农民工工资按时足额支付，但其并未支付该部分费用，故其应对工人工资承担共同支付责任。行胜桥辩称：不管谁承担责任，只要得到工资就行。中铁五局郑州分公司辩称：一审认定事实清楚。首先，聂高强对雇佣行胜桥、王保国、酒根党等十人并欠付工资共计104612元一事在庭审中已自认。其次，中铁五局郑州分公司并未参与涉案工地的施工和管理，与涉案工地无任何关系，且行胜桥并未提交证据材料证明中铁五局郑州分公司与涉案工程有关系。基于上述两点，一审判决聂高强支付行胜桥、王保国、酒根党等十人民工工资，不支持行胜桥要求中铁五局郑州分公司和原社平共同承担支付责任的请求，认定事实清楚，适用法律正确。综上，请求维持原判。原社平辩称：原社平与行胜桥之间不存在劳务和劳动关系，行胜桥要求原社平给付劳务费没有事实依据，一审判决聂高强给付行胜桥劳务费认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，聂高强的上诉理由不能成立。请求维持原判。行胜桥向一审法院起诉请求：1.中铁五局郑州分公司、原社平、聂高强支付其工人工资104612元。2.本案诉讼费用由中铁五局郑州分公司、原社平、聂高强承担。一审法院认定事实：2020年，原社平借用宿迁远鹏建设工程有限公司的劳务资质从中铁五局河南豫光金铅铁路专用线工程项目经理部承包河南豫光金铅铁路专用线涵洞工程。后聂高强又从原社平处承包打灰、搭架子活。后聂高强找到行胜桥干活，行胜桥又找到王保国、酒根党等人一起给聂高强干活。2021年2月8日，在原社平办公室，聂高强给行胜桥及王保国、酒根党等十人出具欠条一份，载明欠到行胜桥及王保国、酒根党等十人农民工工资105008元，保证在2021年5月20日前归还。现实际欠付行胜桥及王保国、酒根党等十人的工资为104612元。欠条中载明的王保国、酒根党等其他九人现同意行胜桥一人代表其主张其工资。以上事实有行胜桥提交的欠条、工资表，原社平、聂高强在（2021）豫9001民初3535号、3536号案件庭审中的陈述予以证实。一审法院认为，行胜桥及王保国、酒根党等十人为聂高强提供劳务，聂高强尚欠行胜桥等十人工资104612元未付的事实，有其出具的欠条、工资表予以证实，该院予以认定。聂高强辩称该欠条是其在受胁迫的情况下出具，但其未提交证据证明该主张，该院不予采信。王保国、酒根党等其他九人均同意行胜桥一人代表其主张工资，行胜桥现要求聂高强支付该104612元，理由正当，该院予以支持。本案中，中铁五局郑州分公司不认可其公司系涉案工程的施工总承包单位，对此行胜桥也未举证证明，且原社平借用宿迁远鹏建设工程有限公司的劳务资质承包涉案工程后，又将其中的打灰、搭架子活分包给聂高强，因此，行胜桥要求中铁五局郑州分公司和原社平共同承担支付责任的请求，没有事实和法律依据，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决：一、聂高强在判决生效后十日内支付行胜桥104612元；二、驳回行胜桥其他诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1196元（已减半收取），由聂高强负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为涉案工资款应由谁承担。根据本案查明的事实，行胜桥为聂高强提供劳务，聂高强依法应当承担支付工资责任，聂高强上诉认为其不应承担工资支付责任，本院不予支持。聂高强上诉认为应由中铁五局郑州分公司、原社平支付工资，但未提供证据证明中铁五局郑州分公司系施工总承包单位，原社平与行胜桥亦无直接法律关系，故本院不予支持。聂高强在二审程序中认为应追加宿迁远鹏建设工程有限公司为被告，但该公司并非必须进行共同诉讼的当事人，本院亦不予支持。聂高强的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2392元，由聂高强负担。本判决为终审判决。审判长  黄存智审判员  聂文峰审判员  陈莎莎二〇二一年九月二日书记员  郑艺璇
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1287号申请执行人：李达猛，男，1976年8月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：林思聪，广西律翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：林君龙，广西律翔律师事务所律师。被执行人:许耀瑞，男，1980年5月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人李达猛与被执行人许耀瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1214号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金人民币15000元并支付利息（另计），且加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费176元及执行费125元。本院于2021年7月1日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人许耀瑞在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人名下的金融机构账户内存款，并扣划了被执行人名下的金融机构账户内存款共1825元至法院标的款专用账户，扣划的执行款1825元，其中1700元分配至（2021）桂0821执1292号案用于缴纳该案执行费1700元，剩余部分125元用于缴纳本案执行费125元。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 洪胜武审 判 员 黄建海审 判 员 彭姿雁二〇二一年九月一日法官助理 覃子容书 记 员 莫辉发
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0112民初36144号 原告：西安合茂商贸有限公司。住所地:陕西省西安市未央区。统一社会信用代码91610112MA6U0JEJ1N。法定代表人:薛期生，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：澈力格尔，陕西云德律师事务所律师。被告：西安联建建设工程有限责任公司。住所地: 陕西省西安市未央区未央路名京九合院锦荟苑14号楼3301室。统一社会信用代码91610112333753211A。法定代表人:李元。原告西安合茂商贸有限公司与被告西安联建建设工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告西安合茂商贸有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安合茂商贸有限公司撤诉。案件受理费1587.5元（原告西安合茂商贸有限公司已预交），由原告西安合茂商贸有限公司负担。   审  判  员  杨若嘉   二〇二一年九月十日 法 官 助理  贾旖旎书  记  员  惠嘉瑜 1
重庆市南川区人民法院重庆市南川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0119民初4837号 原告：重庆康驰物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区金石大道333号，统一社会信用代码915001120661610858。法定代表人：王凡，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈祖红，系该公司员工。委托诉讼代理人：夏云，系该公司员工。被告：郑本贤，女，1962年7月12日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告重庆康驰物业管理有限公司与被告郑本贤物业服务合同纠纷一案中，原告重庆康驰物业管理有限公司于2021年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告重庆康驰物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆康驰物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆康驰物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半交纳25元（原告已预交），由原告重庆康驰物业管理有限公司负担。    审 判 员      杨宝黎   二〇二一年八月二十日 法官助理      杨  豪  书 记 员      滕  瑶 - 1 -
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执990号之一申请执行人：袁云霞,女,1970年4月14日出生,住河南省驻马店市平舆县。被执行人：李向前，男,1979年3月6日生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。袁云霞与李向前借款合同纠纷一案，平舆县人民法院作出的（2020）豫1723民初5197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告李向前应向原告袁云霞偿还借款本金47280元，案件受理费982元，由被告李向前承担。因李向前未按上述生效法律文书履行义务，袁云霞向本院申请强制执行，本院于2021年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年6月7日、2021年6月25日、2021年8月9日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人有可供执行的存款0元。三、2021年6月8到被执行人住户籍所在地新蔡县葛陵村委进行实地调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。2021年6月16日，向平舆县不动产、房产、公积金等部门调查被执行人的不动产、房产、公积金等财产情况，被执行人名下有房产已轮候查封，该房产于2024年6月29日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，未查找到被执行人有不动产和公积金缴存信息。四、申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。五、2021年8月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人李向前拒不履行生效法律文书所确定的义务，2021年8月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请人刘占勇释明可申请律师调查令。本案执行标的为48262元，实际执行到位0元，尚余48262元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除轮候查封的被执行人李向前名下房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  刘 晓二〇二一年九月八日书记员  张梦圆
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保497号申请保全人喀什某有限公司，统一社会信用代码：91653101MA778xxxxD，法定代表人：王某，男，住址新疆疏勒县。        被保全人新疆某有限责任公司，统一社会信用代码：91652300592809xxxx，法定代表人：郭某，男，住址新疆昌吉。        申请保全人喀什某有限公司与被保全人新疆某有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院依法冻结被保全人新疆某有限责任公司名下银行存款196165.25元，冻结期限为2021年09月10日至2022年09月09日。        本院认为，被保全人新疆某有限责任公司如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被保全人新疆某有限责任公司名下银行存款196165.25元，冻结期限为2021年09月10日至2022年09月9日。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    买买提明·那斯尔二〇二一年九月十日书记员    拜戈阿吉·麦海提
陕西省华阴市人民法院民事裁定书 (2021)陕0582民初922号 原告：郝裕，男，1967年10月20日出生，汉族。被告：王战龙，男，1976年7月18日出生，汉族。原告郝裕与被告王战龙租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告郝裕于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝裕的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝裕撤诉。案件受理费272元减半收取计136元，由郝裕负担。                                   审  判  员   王择贤   二〇二一年九月一日 书  记  员   王伟伟1
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执恢1440号本院于2021年9月3日立案恢复移送执行吴叶奎罚金一案，执行依据（2016）川0106刑初1099号刑事判决书，在执行过程中，被执行人主动将罚金交至罚没账户，现（2021）川0106执恢1440号一案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月七日
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0229民初3734号原告：韩国臣，男，1968年5月13日出生，汉族，住玉田县。被告：张海军，男，1974年8月28日出生，汉族，住玉田县。原告韩国臣与被告张海军委托合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告韩国臣于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩国臣撤诉。案件受理费55元，由原告韩国臣负担（已预交）。审判员  孙玉昕二〇二一年九月三日书记员  王艳秋
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1359号之一申请执行人:黄翠玲，男，1974年3月18日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：苏文博，男，1989年10月16日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人黄翠玲与被执行人苏文博民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫0225民初5147号民事调解书已发生效力，被告苏文博应给付原告黄翠玲借款本息100000元及案件受理费1450元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并扣划7400元。2、查明被执行人有豫Ｂ×××**号汽车，现该车去向不明，本院已查封该车辆（2023年9月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产情况。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。本案共计已执行到位7400元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏文博继续负有向申请执行人黄翠玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  郭国起审判员  王于红二〇二一年九月二日书记员  庞慧东
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2842号原告：大连盛源物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区水师营街道新城大街686-7号。法定代表人：张海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐少锋，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：魏宏霞，女，1975年3月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连盛源物业管理有限公司与被告魏宏霞物业服务合同纠纷一案，因原告经本院传票传唤，未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告大连盛源物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告大连盛源物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年九月八日书记员 刘艳娜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢626号申请执行人：李丽，女，1959年11月15日生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：于海成，男，1978年4月15日生，汉族，户籍地辽宁省建平县。申请执行人李丽与被执行人于海成附带民事赔偿纠纷纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2009）甘刑初字第297号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  苏子木审判员  段金柱审判员  田 艳二〇二一年九月十三日书记员  蔡秀静
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执909号申请执行人：伽师县XX摩托车店，住：新疆喀什地区伽师县。法定代表人：张XX，        被执行人：木XX，男性，1984年04月18日出生，住新疆伽师县。        本院在执行申请执行人伽师县XX摩托车店与被执行人木XX买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。在执行过程中，被执行人自动履行了3100元，，剩余案款的执行，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，第十三项规定裁定如下：        终结(2021)新3129执909号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提明·那斯尔审判员    依力哈木·克日木审判员    艾合麦提江·艾则孜×二〇二一年九月十一日书记员    拜戈阿吉·麦海提
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执4108号申请执行人新乡市红旗区人民法院，住所地新乡市红旗区健康路76号。法定代表人于惠清，院长。被执行人周炜博，男，1990年2月4日出生，汉族，原住山东省荣成市，现在服刑。申请执行人新乡市红旗区人民法院与被执行人周炜博追缴违法所得、罚金一案，本院作出的（2021）豫0702刑初407号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周炜博应缴纳罚金8000元、上缴违法所得4000元。因被执行人周炜博未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新乡市红旗区人民法院向本院申请执行，本院于2021年8月4依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人名下有零星存款11734元，本院已扣划此款缴纳罚金8000元、上缴违法所得3734元。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下无车辆。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位罚金8000元、违法所得3734元，尚余违法所得266元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年九月一日书记员  段中迪
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院执行裁定书(2021)新4026执异4号异议人：昭苏县教育局。住所地：昭苏县。统一社会信用代码：×××。        法定代表人：阿尼瓦尔·巴依毛力达，该局局长。        原案申请执行人：昭苏县建筑安装工程有限责任公司。住所地：昭苏县。组织机构代码：×××。        法定代表人：杨军平，该公司经理。        本院在执行申请执行人昭苏县建筑安装工程有限责任公司与被执行人昭苏县教育局建设工程合同纠纷一案中，2021年8月27日，本院作出的（2020）新4026执恢63号执行裁定书，依法冻结、划拨了被执行人昭苏县教育局名下在中国农业银行股份有限公司昭苏县支行的账户（账户：×××）。2021年9月7日，异议人昭苏县教育局向本院提出书面执行异议，2021年9月10日，异议人昭苏县教育局书面向本院申请撤回执行异议申请。        本院认为，异议人昭苏县教育局书面提出撤回对本案的异议申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：        准许异议人昭苏县教育局撤回执行异议申请，本案审查终结。        本裁定送达后立即生效。        审判长    孙恩茂审判员    马哈孜审判员    玛依娜二○二一年九月十三日书记员    张佳慧
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0921执638号申请执行人：李深南，男，1990年1月8日出生，汉族，农村居民，住广西容县。被执行人：李绍冰，男，1986年1月15日出生，汉族，农村居民，住址：广西容县。申请执行人李深南与被执行人李绍冰合同纠纷一案，容县人民法院作出的（2021）桂0921民初1370号民事调解书已发生法律效力。被执行人李绍冰应支付广告制作费4908元给申请执行人李深南，并负担执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，依法冻结被执行人名下银行账户，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年9月7日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权4958元。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 湖审 判 员  张 勇代理审判员  李宏江二〇二一年九月八日法官 助理  李亦豪书 记 员  卢晓梦
辽宁省宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1977号被执行人：宫长柱，男，1988年12月12日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。刑事审判庭移交执行的宫长柱罚金一案，经被执行人宫长柱自动履行，现已执行完毕，案款2500元已存入辽宁省非税收入待解缴账户，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 高 翔二〇二一年九月十三日书记员 曲艳娇
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初1158号原告：礼智生物科技南京有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：王敏，总经理。委托诉讼代理人：郭晓帆。被告：顺丰速运集团(上海)速运有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：姚俊。原告礼智生物科技南京有限公司与被告顺丰速运集团(上海)速运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。审理中，原告礼智生物科技南京有限公司以与被告达成和解，无继续诉讼必要为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告礼智生物科技南京有限公司向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告礼智生物科技南京有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群法官助理 金亚倩书 记 员 潘 砾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3446号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，统一社会信用代码91340200674208203H，住所地本市皖江财富广场C2#楼1101室。负责人：杜高扬。被执行人：唐海洋，男1981年10月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与唐海洋信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初10225号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人唐海洋的银行账户存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十三日书记员  苏 萍
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保882号被执行人江永敏、吴晓林本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年9月9日生效的（2021）辽0105民初6502号判决，于向被执行人江永敏发出执行通知书，责令被执行人江永敏吴晓林民事裁定书（写明指定履行的义务）。本院查明沈阳市××棋路××212。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人江永敏、吴晓林所有的沈阳市××棋路××212。二、查封期限为1095。需要续行查封的，应当在查封期限届满前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  崔晓冬书记员  康 宁二〇二一年九月十三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1267号申请人：鞍山市天圣汽车贸易有限公司，统一社会信用代码：912103817654240164,住所地：鞍山市铁西经济开发区政府对过。法定代表人：董科。被申请人：沈义，男，住所地：海城市。被申请人：何翠莲，女，住所地：海城市。申请人鞍山市天圣汽车贸易有限公司与被申请人沈义、何翠莲追偿权纠纷一案，申请人鞍山市天圣汽车贸易有限公司于2021年9月2日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院冻结被申请人沈义、何翠莲在银行账户内资金185000元或查封其他等额价值的财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。故本院依照（2021）辽0381财保417号民事裁定书，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条至第一百零三条、第一百零五条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈义、何翠莲在银行账户内资金185000元或查封其他等额价值的财产。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为.申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年九月三日书记员  黄怡儒
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2358号王义、覃竹雪、贵州德坤置业有限公司：王义、覃竹雪与贵州德坤置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计75000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位75000.00元。本院已将该款转付给王义、覃竹雪。至此，王义、覃竹雪向本院申请执行的（2020）黔0121民特388号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二一年九月二日书记员 罗海芳
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保606号稷山县宝珍包装有限公司：本院翟店审判团队于2021年9月6日向本院执行局移送（2021）晋0824民初2288号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人卢朝旺、温振红银行账户上的36000元银行存款；二、查封担保人任宝珍所有的晋MD3678缤智牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对温振红名下的账户已冻结36000元，期限为一年，自2021年9月7日起至2022年9月6日止；二、查封担保人任宝珍所有的晋MD3678缤智牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年9月7日起至2022年9月6日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月七日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3499号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：张桃花，女，1962年05月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与张桃花保证保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初936号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人张桃花的银行账户存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十日书记员  苏 萍
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3385号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F，住所地本市九华中路286号。负责人：张睿。被执行人：陶梅梅，女1969年12月31日出生，汉族，住本市弋江区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与陶梅梅信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初10277号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人陶梅梅的银行存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十三日书记员  苏 萍
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书 (2021)新2801执保2821号申请人：冯小桃，男，1973年5月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        被申请人：肖立红，男，1969年4月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        关于申请人冯小桃诉被申请人肖立红装饰装修工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1737之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人冯小桃请求解除被申请人肖立红名下价值102，971元财产的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：依法解除被申请人肖立红名下价值102，971元财产的保全措施。        本裁定立即开始执行。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 九 日 书记员    崔瑜航
甘肃省秦安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘0522民初1814号原告：潘某，男。被告：某农业专业合作社，住址：某省某市某县某镇某村。法定代表人：安贵军，该公司总经理。原告潘某诉被告某农业专业合作社车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告潘某于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘某以双方私下解决为由提出撤诉，其理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘某撤诉。案件受理费713元，适用简易程序审理，减半收取计356.5元，由原告潘某负担。审 判 员 杨边江二〇二一年九月七日法官助理 杨 锐书 记 员 高艳红
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4998号原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。        法定代表人：范宏臣，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李阮国，女，吉林法梁律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王伟，男，吉林法梁律师事务所律师。        被告：张雪杰，男，1964年3月9日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告张雪杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    李艳杰二〇二一年九月十三日书记员    曾彩萱
河北省保定市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2021）冀06刑辖136号河北省阜平县人民检察院指控被告人孟祥帅、马永风犯非法拘禁罪一案，经本院审查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下：指定河北省阜平县人民法院依照刑事审判第一审程序对该案进行审判。二〇二一年九月一日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                           (2021)新2701执保953号 申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。        法定代表人：张有云，该公司经理。        被申请人：王欢喜，男，1989年6月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。        申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人王欢喜物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年9月10日向本院提出保全申请，要求对被申请人王欢喜名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1149元予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人王欢喜名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1149元。冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月十一日                    书记员   莫日根
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0204执747号之一申请执行人：周兴安，男，汉族，1974年8月9日出生，住河南省开封市龙亭区。被执行人：张敬磊，男，汉族，1987年6月16日出生，住河南省开封市鼓楼区。关于周兴安申请执行张敬磊借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0204民初92号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起十日内，被告张敬磊向原告周兴安偿还借款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费475元，减半收取237.5元，保全费290元，由被告张敬磊负担。被执行人张敬磊未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人周兴安于2021年4月14日向本院申请强制执行，执行费313元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金等财产情况进行查询。经查，被执行人名下住房公积金账户已被开封市顺河回族区人民法院冻结。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案剩余27527.50元及执行费313元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫0204民初92号民事判决书的本次执行程序。被执行人张敬磊负有继续向申请执行人周兴安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宋 岩审 判 员  毛庆昕审 判 员  王晓光二〇二一年九月十三日法官助理  葛鲁娥书 记 员  李鑫源
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1282执1460号关于申请执行人纪伟与被执行人马文财买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初2962号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人马文财未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人纪伟于2021年9月1日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，已将被执行人马文财名下坐落于开原市铁西街八委三组一件间房屋（房权证号开房执字第××号，面积39.52平方米，该房屋回迁户新房位于开原市，不动产权证书编号为：辽2021开原市不动产权第0008630号）变更到申请执行人纪伟名下，执行费100元申请执行人纪伟已缴纳，此案已履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初2962号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王红基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2021）辽1282民初2962号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  张铁强二〇二一年九月八日书记员  杨继军
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保395号中国建设银行股份有限公司防城港分行（申请执行人）、孙海波、广西龙正房地产有限公司：本院在受理申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行与被申请人孙海波金融借款合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年9月4日按照申请执行的标的和要求保全完毕。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月四日
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0103民初20539号原告：贵阳市东山小学，地址：贵州省贵阳市云岩区东新路1号。法定代表人：郭蓓，职务：校长。委托诉讼代理人：卢娴，贵州润澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩，贵州润澜律师事务所实习律师。被告：周某，女，汉族，1968年10月12日出生，住贵州省黔西县。原告贵阳市东山小学诉被告周某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法由审判员何秋月适用简易程序审理。原告贵阳市东山小学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在法定期限内预交案件受理费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵阳市东山小学撤回起诉处理。审 判 员 何秋月二〇二一年九月七日法官助理 管成发书 记 员 刘文相
陕西省麟游县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0329执恢9号某县创业贷款担保中心、稽某、李某、吴某：申请执行人某县创业贷款担保中心与被执行人稽某、李某、吴某保证合同纠纷一案，本院（2017）陕0329民初347号民事调解书已发生法律效力。被执行人稽某、李某、吴某逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人某县创业贷款担保中心向本院申请执行，请求被执行人偿还借款73599元、诉讼费940元。本院依法受理后，双方当事人达成和解协议，被执行人自觉给付案款20000元，剩余案款55542元（含执行费1003元）被执行人稽某、李某、吴某在2019年年底之前给付清结。因被执行人未履行和解协议，2021年3月11日，申请执行人申请恢复执行借款53599元、诉讼费940元，麟游县人民法院依法恢复执行该案。在执行过程中，被执行人稽某自觉给付案款25000元（含诉讼费940元、执行费718元），被执行人李某自觉给付案款20257元，法院依法扣划被执行人吴某案款10000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0329执恢9号案件执行完毕，于2021年9月8日结案。二〇二一年九月九日
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初3500号原告：九台区宏晟物业服务有限公司，住所地：九台龙凤花园宏晟物业。        法定代表人：谢东生，总经理。        委托代理人：杨立华，经理。        被告：孙丽娟，女，1969年2月28日生，现住：九台区。        原告九台区宏晟物业服务有限公司与被告孙丽娟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。依法适用简易程序，公开进行了审理。本案现已审理终结。        经审查：原告不能提供被告的具体住址。故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：        驳回原告九台区宏晟物业服务有限公司的起诉。        案件受理费25元，予以免收。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    王连生二〇二一年九月八日书记员    房阳
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执恢1427号中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行、陈军：本院于2021年9月2日恢复立案中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市沙湾支行申请执行陈军信用卡纠纷一案，执行依据为（2021）川0106民初4542号《民事判决书》。现被执行陈军已履行完毕，现（2021）川0106执恢1427号案件已全部强制执行完毕。特此通知二〇二一年九月二日
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0106民申40号再审申请人（原审被告）：王成凤，女，1968年4月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。再审申请人（原审被告）：谢小煜，男，1973年10月21日出生，汉族，住郑州市。再审申请人（原审被告）：杨红强，男，1976年9月10日出生，汉族，住郑州市。再审申请人（原审被告）：胡朝荣，男，1977年9月11日出生，汉族，住郑州市。被申请人（原审原告）：河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司，住所地郑州市上街区淮阳路南段22号院29号楼。法定代表人：张晓斐，该公司经理。委托诉讼代理人：姜炳灿，河南华威律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭致远，该公司员工。原审被告：林继亮等51人。委托诉讼代理人：任津慧，河南聚尚律师事务所律师。再审申请人王成凤、谢小煜、杨红强、胡朝荣与被申请人河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司物业服务合同纠纷一案，不服郑州市上街区人民法院（2020）豫0106民初1605号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王成凤、杨红强、胡朝荣申请再审称，申请人作为诉讼主体不适格，自购买并入住康乐小区以来，康乐小区从未召开过业主大会，也未进行过业主委员会的选举，所以，任何组织或个人均无权代表王成凤与物业公司签订物业服务协议；而王成凤本人也从未与河南盛世物业管理有限责任公司上街分公司签订过物业管理（服务）协议，因此，该公司持与一个非经选举的、非法的“业主委员会”所签订的协议向申请人主张权利，原审判决据此判令申请人向被申请人支付物业费，于法无据，请求再审本案。谢小煜申请再审称，该公司和康乐小区业主委员会签订的合同，没有和谢小煜签订物业合同，本案纠纷应该是物业公司和康乐小区业主委员会之间的纠纷，于谢小煜无关。谢小煜自1999年入住康乐小区以来，小区从没有召开过业主大会，也未参加过业主委员会，在法院同志一起到康乐小区所在社区进行调查取证也证明，康乐小区未举办过业主大会，也未选举过业主委员会。因此所谓的康乐小区业主委员会不能代表谢小煜和任何公司签订物业合同。请求法院对本案进行再审。本院经审查认为，再审申请人王成凤、谢小煜、杨红强、胡朝荣均主张没有和河南盛世物业管理有限责任公司签订物业合同，和该公司签订物业合同的是康乐小区业主委员会，而康乐小区未举办过业主大会，也未选举过业主委员会。因此康乐小区业主委员会不能代表申请人和任何公司签订物业合同。根据《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十二条规定：“业主以业主大会或者业主委员会作出的决定侵害其合法权益或者违反了法律规定的程序为由，依据物权法第七十八条第二款的规定请求人民法院撤销该决定的，应当在知道或者应当知道业主大会或者业主委员会作出决定之日起一年内行使”。本案中四申请人对业主委员会成立及被申请人收取物业费的行为存在异议，但在业主委员会代表业主行使权利所签订的合同被依法撤销前，该合同对全体业主具有约束力，故原审根据查明的事实,并依据相应法律规定判决四申请人承担相应的责任，并无不当。再审申请人王成凤、谢小煜、杨红强、胡朝荣的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王成凤、谢小煜、杨红强、胡朝荣的再审申请。审 判 长 杜利军审 判 员 石岩岩审 判 员 杨 建二〇二一年九月三日法官助理 王献敏书 记 员 王忠正
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1423民初2184号原告：郑平，男，汉族，1953年10月26日出生，住河南省宁陵县。被告：商丘中亿农机装备有限公司，住所地河南省宁陵县华山路2号，统一社会信用代码91411423MA44410HIY。法定代表人：徐清伟，职务：经理。委托诉讼代理人：赵东昌，河南信陵律师事务所律师。本院在审理原告郑平与被告商丘中亿农机装备有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告郑平于2021年9月9日向本院提出申请，以已于被告自行和解为由申请撤回起诉。本院认为，原告郑平申请撤回起诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告郑平撤回起诉。案件受理费20元、减半收取10元，由原告郑平负担。审判员  吕春元二〇二一年九月九日书记员  楚琳琳
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1529号申请执行人：韦玉添，女，1950年10月23日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人：方荣超，男，壮族，1988年12月20日出生，住南宁市武鸣区。被执行人：方才臣，男，1981年8月30日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人：方锦杰，男，壮族，1988年12月4日出生，住南宁市武鸣区。被执行人：龙景星，男，壮族，1988年10月2日出生，住南宁市武鸣区。申请执行人韦玉添与被执行人方荣超、方才臣、方锦杰、龙景星健康权纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年11月15日作出的（2019）桂0122民初3962号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务（即向申请执行人赔偿53533.17元，负担案件受理费1196元），申请执行人韦玉添于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人方才臣自动履行8300元、被执行人方锦杰自动履行8000元、本院扣划975.57元，共计17275.57元已经支付给申请人韦玉添。之后，本院依法对被执行人在不动产、车辆、工商、银行等部门进行调查，查无可供执行的财产。现将方荣超、方才臣、方锦杰、龙景星纳入失信被执行人名单和限制高消费名单，经约谈征求申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案以终结本次执行程序结案。本院认为，本案被执行人方荣超、方才臣、方锦杰、龙景星目前查无可以执行处置财产,且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄成果审 判 员 黄明才审 判 员 陆子贤二〇二一年九月九日法官助理 刘允泽书 记 员 莫淑丽
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执605号申请执行人卞现立，男，1968年3月30日出生，住清丰县。被执行人潘建忠，男，1970年11月9日出生，汉族，住清丰县。卞现立与潘建忠追偿权纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2021）豫0922民初539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：潘建忠于本判决生效后十日内偿还卞现立欠款114,671元及资金占用期间利息（以尚欠代偿款为基数,按年利率3.85%计算自2020年12月23日至代偿款还清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,994元，减半收取1,497元，保全费1,193元，共计2,690元由潘建忠负担因潘建忠未按上述生效法律文书履行义务，卞现立向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月26日向被执行人潘建忠发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，亦未自动履行义务。二、2021年4月26日通过“总对总”网络查控系统对被执行人潘建忠财产进行查询，查询结果为：潘建忠名下有多个银行、支付宝、财付通等账户，其账户无存款，其账户已经被其他案件进行了冻结，本院依法对其账户进行了冻结。潘建忠名下有车牌号为豫Ｊ×××××建设-雅马哈牌摩托车一辆，已打报废标准，无查封价值；无其他保险、证券、不动产等财产。三、2021年4月27日，前往清丰县不动产登记中心及清丰县房地产管理局线下调查被执行人潘建忠财产，调查结果为：无财产；2021年7月3日去被执行人户籍所在地调查潘建忠财产情况，结果为未发现潘建忠可供执行财产。四、2021年5月20日对被执行人潘建忠发出限制消费令，采取了限制高消费措施。由于被执行人有能力履行拒不履行于2021年5月20日将被执行人潘建忠纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索；在本院告知申请人执行情况后，申请人未反馈是否同意终结本次执行程序及是否申请律师调查令。本案执行标的为117361元及利息，实际执行到位0元，尚余117361元及利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  吴天威二〇二一年九月三日书记员  巩孝雪
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执342号之一申请执行人：宣秀芳，女，1962年10月22日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。被执行人：洪军，女，1952年12月1日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。申请执行人宣秀芳与被执行人洪军民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案执行，执行标的为借款本金350000元及利息（以具体结算为准）、案件受理费7300元、保全费2520元及迟延给付期间的利息（以具体结算为准）。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，通过查询的信息冻结了被执行人洪军在锦州银行永丰支行账号为00×××10的账户（冻结时间为2021年3月25日至2022年3月24日），扣划了被执行人洪军的工资收入44552.48元，将其中的5150元支付执行费，其中的17000元（每月1000元，共计17个月17000元）为被执行人保留生活费，余款22402.48元支付给申请执行人。在审判阶段查封了冯云和、洪军名下坐落于锦州市凌河区南京路七段4-5号面积为43平方米房屋（查封时间为2020年4月8日至2023年4月7日）。除此以外，无其他可供执行的财产。通过传统查询，也未查找到被执行人可供执行的财产。本院已将财产查控情况告知申请执行人，并已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人表示目前不能提供被执行人可执行的财产线索。因目前被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次程序，待发现被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行，经终本约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 李 伟审判员 任桂娟二〇二一年九月十三日书记员 苏莹莹
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0423执1451号被执行人：孟凡阳，绰号“黑蛋”，男，1965年7月19日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，农民，住鲁山县。被执行人：宁金辉，男，1972年2月15日出生于河南省鲁山县，汉族，初中文化，下岗工人，住鲁山县。孟凡阳、宁金辉犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）豫0423刑初837号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人孟凡阳拘役五个月，并处罚金人民币3000元；判处被执行人宁金辉拘役五个月，并处罚金人民币3000元。由于二被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向二被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，宁金辉家属告知已将3000元罚金缴纳完毕，并将缴款票据提交本院，但孟凡阳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到有可供执行的财产。三、经对被执行人居住地及周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人，也未查找到有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位3000元（宁金辉缴纳3000元，已履行完毕），本案案款尚余3000元（孟凡阳未缴纳3000元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟凡阳负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年九月八日书记员  杨运超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执保431号申请人：姚宝成，男，汉族，住址新疆呼图壁县。        申请人：杨磊，男，汉族，住乌鲁木齐市沙湾县。        被申请人：孙继峰，男，汉族，住址：新疆沙湾县。        被申请人：冯建伟，男，汉族，住址：新疆沙湾县。        申请人姚宝成、杨磊与被申请人孙继峰、冯建伟合同纠纷一案，本院依法作出（2021）新0107民初514号之一民事裁定书已发生法律效力，申请人姚宝成、杨磊向本院申请撤诉，本院已裁定准许撤诉。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：        解除对被申请人孙继峰、冯建伟名下价值1，215，977元财产的保全措施。        本裁定立即开始执行。        审判员    李克东二〇二一年九月九日书记员    梁鹏山
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初9542号之三段宝晶：段宝晶诉大连天坤重工有限公司、沈阳市钟铭人力资源有限公司劳动争议一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是062221020225001，你的查询密码是774047。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费10元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：刘瑾书记员  ：关晶二〇二一年九月十日
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0705执1878号申请执行人：管恒宗，男，汉族，1979年2月20日出生，住安徽省合肥市肥东县。被执行人：廖祥海，男，汉族，1969年1月8日出生，住安徽省六安市金寨县，现住安徽省合肥市肥西县。关于管恒宗与廖祥海劳务合同纠纷一案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人廖祥海名下价值50000元财产或查封、扣划、提取50000元财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王金德二〇二一年九月二日书记员  王 瑞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条——执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条——被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执1118号申请执行人：河南新乡平原农村商业银行股份有限公司，住所地河南省新乡市红旗区新乡市金穗大道688号商会大厦23层。法定代表人：王玉强。被执行人：马超林，男，1971年04月21出生，汉族，住河南省新乡市。被执行人：新乡市锐利汽车销售服务有限公司，住所地河南省新乡市凤泉区新乡市凤泉区卫北工业园区。法定代表人：郭东平。被执行人：董明云，女，1973年11月19出生，汉族，住河南省新乡市辉县。本院在执行河南新乡平原农村商业银行股份有限公司与马超林、新乡市锐利汽车销售服务有限公司、董明云借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初2262号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马超林、新乡市锐利汽车销售服务有限公司、董明云于判决书生效之日起三日内偿还212468.7元及利息、案件受理费6051元、执行费5052元。因被执行人马超林、新乡市锐利汽车销售服务有限公司、董明云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新乡市平原农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马超林、新乡市锐利汽车销售服务有限公司、董明云负有继续向申请执行人河南新乡市平原农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年九月一日书记员  石 琦
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽06执392号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层。法定代表人：OndrejFrydrych，该公司董事长。委托诉讼代理人：李苗，全泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王儒彤，全泰律师事务所律师。被执行人：兰琦文，男,1969年4月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人兰琦文借款合同纠纷一案中，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结辽宁省丹东市中级人民法院（2021）辽06执392号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  于丕健执行员  林中华执行员  陈 刚二〇二一年九月十三日书记员  王 晶
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0626执1822号陈志勇、龙淡庄本院执行的陈志勇申请龙淡庄机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人龙淡庄自动履行，执行金额3198.85元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月六日
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1943号之一申请执行人：安徽省贝安居建筑节能材料科技有限公司，住所地安徽省合肥市。统一社会信用代码91340100675880640P（1-1）。法定代表人：许良前，该公司总经理。被执行人：安徽东皖建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市。统一社会信用代码913401001491015719（1-6）。法定代表人：周先发，该公司总经理。本院在执行申请执行人安徽省贝安居建筑节能材料科技有限公司与被执行人安徽东皖建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查询，2021年4月27日，合肥铁路运输法院受理被执行人安徽东皖建设集团有限公司的破产清算，并于5月28日指定破产管理人，故依照《中华人民共和国民事破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖0225执1943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钟文生审 判 员 李亮群审 判 员 张 红二〇二一年九月二日法官助理 王文杰书 记 员 王 红
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7415原告：董某，男，1999年8月27日出生，汉族，打工，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：董某1（系原告母亲），女，1979年6月30日出生，汉族，无业，住住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：薛忠凯，江苏安淮律师事务所律师。被告：许某1，男，1935年9月17日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。被告：张某，女，1938年12月16日出生，汉族，无业，住淮安市清江浦区。被告：许某2，男，1996年12月15日出生，汉族，淮安市超越医疗用品有限公司员工，住淮安市清江浦区。三被告共同委托诉讼代理人：秦岭，江苏君岭律师事务所律师。原告董某诉被告许某1、张某、许某2继承纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。在审理过程中，原告董某于2021年9月2日申请撤回本案起诉。本院认为，原告董某提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。本案案件受理费2300元（已交），减半收取1150元，由原告董某负担。审 判 员 陈善珊二〇二一年九月二日法官助理 孙玉玲书 记 员 胡 静
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4230号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F，住所地本市九华中路286号。负责人：张睿。被执行人：王滨墅，男1987年09月28日出生，汉族，住户籍地安徽省芜湖市新芜区，现住本市镜湖区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与王滨墅信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初10993号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王滨墅的财付通账户存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十日书记员  苏 萍
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申2012号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨立磊，男，1982年3月10日出生，汉族，住山东省高唐县。        委托诉讼代理人：张含，新疆银石律师事务所律师。        被申请人（一审原告、二审上诉人）：新疆华伟新方建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        法定代表人：许卫舫，该公司总经理。        委托诉讼代理人：刘春霞，新疆联明律师事务所律师。        被申请人（一审被告、二审上诉人）：乌鲁木齐华顺天祥建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        法定代表人：王**，该公司总经理。        委托诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：殷飞，男，1973年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        负责人：马莉，该公司总经理。        委托诉讼代理人：马福涛，新疆同创律师事务所律师。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆天正工程建设项目管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        法定代表人：朱庆忠，该公司总经理。        再审申请人杨立磊因与被申请人新疆华伟新方建设有限公司（以下简称华伟公司）、乌鲁木齐华顺天祥建筑安装有限公司（以下简称华顺公司）、殷飞、中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称人保财险昌吉分公司）、新疆天正工程建设项目管理有限公司追偿权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2021）新01民终2032号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        杨立磊申请再审称，一、原审判决认定事实错误，杨立磊与张富红不是雇佣关系，系承揽关系。本案中，华伟公司与华顺公司签订《建筑施工塔式起重机拆卸合同》，华顺公司是塔机拆卸工作的承包人，杨立磊不具备塔吊拆除资质，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第四条规定，本案应由有资质的安装单位华顺公司承担用工责任。二、原审程序违法。在法律关系存在竞合的情况下，一审法院无视华伟公司诉请的侵权法律关系，自行认定本案系追偿权纠纷，按照雇主责任作出判决，违反不告不理的民事诉讼原则。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第十一条及《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条规定，杨立磊承担责任后可以向殷飞追偿，原审法院判决杨立磊、殷飞分别承担55％、15％的责任，导致杨立磊无法向殷飞追偿，损害杨立磊合法权益。三、本着便民的原则，本案应由华伟公司主张的侵权责任综合认定各方责任。四、原审判决认定杨立磊应承担55％的责任过重，且与事实不符。本案直接责任人为殷飞，其他均为间接责任人，原审法院判令间接责任人杨立磊承担55％的责任过高，应由事故直接责任人承担主要的赔偿责任。五、本案事故属于交强险和第三者责任险的赔偿范围，应当先在交强险限额内赔付，不足部分再按殷飞应当承担的责任比例在第三者责任险50万元限额内赔偿。综上，杨立磊应当承担20％的赔偿责任，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。        华伟公司提交意见称，杨立磊的再审申请理由不能成立。本案系华伟公司提起的侵权责任追偿权诉讼，一审法院认定法律关系正确。杨立磊借用华顺公司资质雇佣张富红，华顺公司仅为张富红名义上的用工单位。        华顺公司提交意见称，杨立磊的再审申请主张不能成立，应予驳回。华顺公司没有与杨立磊签订过任何协议，不应当承担责任。        殷飞提交意见称，服从原审判决，杨立磊的再审申请应予驳回。        人保财险昌吉分公司提交意见称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。        新疆天正工程建设项目管理有限公司未提交书面意见。        本院经审查认为，华伟公司与华顺公司签订《建筑施工塔式起重机拆卸合同》，约定由华顺公司进行塔吊拆卸施工。塔机所有人杨立磊却联系并安排由张富红施工，张富红进场后在与殷飞驾驶的起重机配合进行塔吊拆卸过程中，发生安全事故导致张富红死亡。根据本案查明的事实，张富红的死亡事实系多因一果造成。张富红直接受杨立磊指派进场施工而非受华顺公司指派，杨立磊应当对事故承担主要责任。杨立磊主张应由华顺公司作为雇主承担责任的再审申请理由缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释（2003）20号）第十条规定：承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。即使杨立磊与张富红之间承揽关系成立，杨立磊作为定作人，选任没有塔吊拆除资质的张富红承揽施工，亦存在过错，应对张富红的死亡结果负主要责任。一审法院综合全案证据，考虑各方当事人的过错原因，酌情分配各方赔偿责任比例和赔偿顺序与本案的客观事实相符，亦符合公平原则。杨立磊认为其承担55％赔偿责任过重的再审申请理由不能成立。原审法院基于殷飞与人保财险昌吉分公司之间的保险合同关系，判令人保财险昌吉分公司在保额金额范围对殷飞应赔偿的部分予以赔偿，并无不当。        本案系基于共同侵权衍生的追偿权纠纷。华伟公司已对张富红家属全额赔偿完毕，对超过其应当承担的赔偿份额依法享有对其他赔偿义务人追偿的权利。一审法院结合本案的基础法律关系和追偿权法律特征综合认定本案为追偿权纠纷并无不当，且未超出华伟公司的诉讼请求范围，未违反不告不理原则，杨立磊认为原审程序违法，适用法律错误的再审申请理由不能成立。        综上，杨立磊的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回杨立磊的再审申请。        审判长    李李审判员    张熙坤审判员    夏迪娅·吾甫尔二〇二一年九月十一日法官助理    许芳书记员    阿拉法特·阿地力
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初3030号原告：张兵华，男，1967年2月8日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告：刘喜凤，女，1969年7月28日出生，汉族，衡阳县人，住湖南省衡阳县。委托诉讼代理人：李军，衡阳县西渡法律服务所法律工作者。被告：衡阳市聚能房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区祝融路16号新城国际二期1-7栋306室。法定代表人：刘元清。原告张兵华、刘喜凤与被告衡阳市聚能房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告张兵华、刘喜凤诉称，1.请求判令被告立即为原告方办理产权登记；2.判令被告从2018年11月1日起按日按所交房款的万分之一支付违约金至起诉之日30522元，后期另计至产权办理完毕时止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系，2017年7月13日两原告向被告购买一套商品房，房屋坐落于衡阳县碧玉公馆，总房款为295185元，原告方于2017年7月13日一次性向被告交清房款，双方签订了商品房买卖合同，约定被告应在2017年10月31日前将房屋交付原告方使用，在2018年10月31日前将取得的《不动产权属证书》交付给原告，至今，被告未为原告办理产权证，已构成违约行为，请求法院维护原告方的合法权益。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其它标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案被告衡阳市聚能房地产开发有限公司的注册地址为衡阳市高新区祝融路16号新城国际二期1-7栋306室，本案原告张兵华、刘喜凤因被告衡阳市聚能房地产开发有限公司未履行办理房屋产权登记义务而提起诉讼，应履行合同义务的衡阳市聚能房地产开发有限公司所在地为合同履行地，被告住所地和合同履行地均为衡阳市蒸湘区，案件应由衡阳市蒸湘区人民法院管辖，衡阳县人民法院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：本案移送衡阳市蒸湘区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  蒋咸英二〇二一年九月八日书记员  廖亚琴
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执817号申请执行人中国工商银行股份有限公司开阳支行，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇开州大道，社会统一信用代码91520121215721526H。法定代表人：吕超。被执行人张春饶，男，1979年12月29日出生，汉族，贵州，住贵州省贵阳市开阳县。本院在执行中国工商银行股份有限公司开阳支行与张春饶借款合同纠纷一案中，根据发生法律效力的（2020）黔0121民初1683号民事判决书，被执行人应给付案件款190,536.40元（借款本金79,145.77元、利息94,741.90元及违约金81,176.62元、案件受理费3506.00元），执行费2758.00元。执行工作：1、完善执行文书送达，责令被执行人履行法律文书确定的义务并报告财产状况；2、通过网控系统对被执行人采取了限高措施、冻结银行账户及列入失信被执行人名单;3、强制扣划1572.20元发还申请人；4、经查，其名下无房产与车辆登记，无公积金账户；5、2021年9月9日终本约谈，已告知申请执行人本案的执行情况，财产查控措施，终结本次执行程序的法律依据及后果等。申请执行人亦不能提供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案经人民法院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案短期内不能执行，本案尚余债权190,536.40元未能实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人仍有享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，且再次申请不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长 黄 维审判员 刘有才审判员 黄 超二〇二一年九月十日书记员 罗海芳
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执958号申请执行人：杨永清，女，1956年4月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：吴荣强，平南县鼎盛法律服务所法律工作者。被执行人：卢明南，男，1987年8月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人杨永清与被执行人卢明南饲养动物损害责任纠纷一案，贵港市中级人民法院作出的（2020）桂08民终1472号及本院作出的（2019）桂0821民初2241号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿经济损失70349.9元并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）给申请执行人，一审案件受理费1461元、二审案件受理费3000元和执行费955元由被执行人负担。本院于2021年5月13日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人卢明南在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人卢明南名下的财付通及银行账户内存款，并扣划了被执行人卢明南名下的财付通及银行账户内存款共284.12元至法院标的款专用账户。2021年6月17日，被执行人卢明南向本院标的款专用账户内汇入79285.88元。本案实际未清偿债务总额为79570元（赔偿款70349.9元、迟延履行期间的债务利息3804.1元、一审案件受理费1461元、二审案件受理费3000元、执行费955元、，合计79570元）。被执行人卢明南在一审案件中已预交了案件受理费530元，因此应在其应负担的一审案件受理费1461元中予以扣减，并将多扣划的执行款530元退回给卢明南。二审案件受理费3000元本院已于2021年7月8日汇至贵港市中级人民法院并由其将该款项退回给申请执行人杨永清。剩余执行款76040元，先扣除本案执行费955元后，剩余75085元由本院发放给申请执行人杨永清。至此，被执行人卢明南已履行完毕本案债务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月一日
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13218号原告：贵州创和物业有限责任公司，统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办东城印象13栋201号房屋。法定代表人：王祖华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：阳东海（特别授权代理），系该公司员工。委托诉讼代理人：赵蝶（一般授权代理），系该公司员工。被告：陆凤，其余不祥。原告贵州创和物业有限责任公司与被告陆凤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告贵州创和物业有限责任公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州创和物业有限责任公司书面申请撤回本案诉讼，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州创和物业有限责任公司撤诉。案件受理费人民币25.00元（已减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司负担。审判员 吴 誉二〇二一年九月三日书记员 何梦思
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021黔0502民初14240号原告贵州省军铭物业管理有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山街道洪山路实验高中宿舍C-1栋1单元601号，统一社会信用代码：91520502MA6HCCR46G。法定代表人刘青华，该公司总经理。委托诉讼代理人周大举（特别授权代理），男，1978年9月3日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。委托诉讼代理人欧洲（特别授权代理），男，1961年3月16日出生，汉族，住址：贵州省毕节市，系公司员工。被告吉存，男，1990年2月16日出生，汉族，现住贵州省毕节市七星关区。原告贵州省军铭物业管理有限公司（下称“军铭物业公司”）与被告吉存物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告军铭物业公司的委托诉讼代理人欧洲、被告吉存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告军铭物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付物业管理费（2020年10月22日至2021年7月31日）建筑面积89.87平方米×1.30元/平方米×9个月零9天=1089.00元；2、所有诉讼费用由被告承担。被告答辩认为：原告与业主未产生合同关系；原告所提供的服务太差，不应全额收取服务报酬；原告与业委会已解除合同。经本院经审理查明：2020年4月25日，七星关区圆梦国际小区业主委员会（甲方）与原告军铭物业公司（乙方）签订《圆梦国际小区物业服务合同》，由乙方向双方甲方名下业主提供物业服务，对服务质量、权利义务等事项进行了约定。其中，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准如下：（1）高层住宅1.30元/月·平方米；住改商3.00元/月·平方米，办公2.00元/月·平方米；（2）商业物业3.00元/月·平方米。物业服务费用的交纳方式：1、本物业的服务费用由业主按年度向乙方进行缴纳，业主或物业使用人应当在每个物业服务年度开始前及时履行缴纳义务。2、业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，业主负连带交纳责任，甲方应积极配合乙方对物业服务费用的缴纳工作。本合同期限为六年，自2020年4月1日至2026年4月1日止。原告实际于2020年4月1日起履行该合同，在原告提供物业服务过程中，环境卫生方面存在杂物、污渍现象，安全防范方面存在门禁管理不严现象，消防管理方面存在配件不齐全现象。本案被告为七星关区圆梦国际小区3号楼2804号房业主，该房屋建筑面积为89.87㎡。从2020年10月22日至2021年7月31日期间，未按照合同约定向原告支付该物业费。上述事实，有原、被告的陈述及双方提交的经本院已组织举证质证的各项证据在卷为凭。本院认为，七星关区圆梦国际小区业主委员会与原告军铭物业公司签订的《圆梦国际小区物业服务合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第九百三十九条：“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。”、第九百四十二条第一款：“物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。”、第九百四十四条第一款：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。”的规定，《圆梦国际小区物业服务合同》对原、被告均具有法律约束力，双方均应按合同约定履行各自义务。本案中，原告对涉案小区提供了物业服务，被告为涉案小区的业主，应按约定向原告支付物业费。根据合同约定，经核算，原告主张之2020年10月22日至2021年7月31日期间，被告应向原告支付的物业费为1086.52元（89.87㎡×1.30元/月?平方米×9.3个月）。被告提出抗辩，认为原告未按照合同约定全面履行合同义务，经审查，在原告提供物业服务过程中，环境卫生、安全防范、消防管理等方面均存在一定不足，不完全符合合同约定，应承担相应违约责任。鉴于原告履行的是提供物业服务，根据合同特殊性及履行情况，本院酌情认定原告承担10%的责任，被告向原告履行90%的物业费支付义务，故被告应付原告物业费为1086.53元×90%=977.87元。被告主张业主委员会于2021年4月29日与军铭物业公司解除合同，所提交的证据只是业主委员会单方面的通知行为，达不到其物业合同解除的证明目的。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十二条、第九百三十九条、第九百四十二条第一款、第九百四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告吉存于本判决生效之日起十日内支付原告贵州省军铭物业管理有限公司2020年10月22日至2021年7月31日期间的物业管理费977.87元；二、驳回原告贵州省军铭物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由原告贵州省军铭物业管理有限公司负担2.00元，由被告吉存负担23.00元。本判决为终审判决。审判员  李华忠二〇二一年九月七日书记员  朱流洋
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执异96号案外人：朱彪，男，生于1992年10月7日，汉族，住邓州市。申请执行人：南阳村镇银行股份有限公司。法定代表人：李红卫，任该公司董事长。被执行人：董云霞，女，汉族，生于1965年4月15日，住邓州市。被执行人：刘建伟，男，汉族，生于1965年12月23日，住邓州市。在本院执行南阳村镇银行股份有限公司与董云霞、刘建伟为借款合同纠纷一案中，案外人朱彪对本院执行的登记于董云霞名下、位于邓州市的三间五层楼房（房权证号邓字××号）中的第四层单元房提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人朱彪称，2016年10月21日，其与董云霞、刘建伟签订房屋买卖协议，约定将董云霞、刘建伟共有的位于邓州市的三间五层楼房（房权证号邓字××号）中的第四层单元房，以30万元价格卖给自己。合同签订时先付20万元，余款在过户手续办完后支付。合同订立后，其已支付22万元，董云霞、刘建伟将房屋交付案外人，案外人占有房屋并进行了改造、装修，更换入户门。期间案外人屡次催促董云霞、刘建伟办理过户手续，其二人提出余款付清后即办理，后案外人于2017年8月7日将余款8万元补齐，二人却又推诿不予协助。其后得知被执行人董云霞、刘建伟因涉及债务纠纷该处房产被人民法院查封，因该处单元房已不再是被执行人的财产，故人民法院应解除对该房屋的查封。本院查明：2016年10月21日，董云霞、刘建伟与案外人朱彪签订《房屋买卖协议》，约定将董云霞名下位于邓州市的三间五层楼房（房权证号邓字××号）中的第四层单元房，以30万元价格卖给朱彪。合同订立时先付20万元，余款在过户手续办理完毕后支付。合同订立后，于2016年10月26日，朱彪向董云霞、刘建伟支付购房款22万元，董云霞、刘建伟将该单元房交付朱彪，朱彪随后对房屋进行了改造、装修，入住该房屋。2017年8月7日，朱彪向董云霞、刘建伟支付余款8万元，但董云霞、刘建伟并未协助配合朱彪办理房屋产权过户手续。本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；(三)已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”，案外人朱彪的执行异议能够满足上述四个条件，故其提出的异议成立，该异议可以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序的若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：案外人朱彪的异议成立，解除对被执行人董云霞名下位于邓州市的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 刘 剑审判员 段士海审判员 常 新二〇二一年九月八日书记员 张 震
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2846号上诉人（原审被告）：皇甫立东，男，1972年12月28日出生，汉族，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：许永，江苏省涟水县梁岔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李锐，男，1986年10月15日出生，汉族，住江苏省涟水县涟城镇涟南羊路泽惠园小区B4幢401室，现住江苏省涟水县。上诉人皇甫立东因与被上诉人李锐民间借贷纠纷一案，不服涟水（2021）苏0826民初2774号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年7月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。皇甫立东上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判；2.一、二审案件诉讼费用由李锐承担。事实与理由：23000元借条的借款是事实，该款借到后李锐未在约定时间还款。10000元的借条借款未交付，只因李锐阻挠皇甫立东施工，无奈之下皇甫立东才出具了该借条。第一笔借款日息为200元，所以产生了第二笔10000元借条。四次所偿还的共3500元系利息。李锐辩称：李锐没有放高利贷，没有对皇甫立东提出200元一天利息的要求，这是皇甫立东自己提出的，但李锐没有拿到这个钱。上诉人所称李锐到他工地和家里闹事不是事实，如果存在，其完全可以报警。请求驳回上诉，维持原判。李锐一审诉讼请求：判令皇甫立东归还借款本金33000元及利息13200元（利息：以本金23000元为基数，自2019年3月7日起按照月利率2%计算至起诉之日止；以本金10000元为基数，自2019年5月19日起按照月利率2%计算至起诉之日止。利息以13200元为限）。一审法院认定事实：李锐通过其亲戚认识皇甫立东。2019年3月7日，皇甫立东向李锐借款23000元，并向李锐出具借条一份，主要内容为：借款人皇甫立东于2019年3月7日向出借人李锐借款23000元，借款期限2天，于2019年3月9日归还。2019年5月19日，皇甫立东向李锐借款10000元，并向李锐出具借条一份，主要内容为：皇甫立东于2019年5月19日向出借人李锐借款10000元，借款期限15天，于2019年6月5日前归还。审理过程中，李锐陈述上述借款均是以现金形式给付皇甫立东的，借款时未约定利息。借款后，皇甫立东共计还款3500元，分别为2019年4月17日归还500元、2019年4月28日归还1000元、2019年7月7日归还1000元、2019年7月28日归还1000元。一审法院认为：李锐提供的借条以及庭审笔录等，可以证明皇甫立东分别向李锐借款23000元、10000元的事实。关于利息问题，因借款时并未约定利息，故李锐主张按照月利率2%计算利息无事实和法律依据，一审法院不予支持。根据相关司法解释规定，本案两笔借款利息均可以自逾期还款之日起按照相关司法解释规定的利率标准进行计算，但利息总额以13200元为限。对于皇甫立东已归还的3500元，根据相关司法解释规定，皇甫立东于2019年4月17日归还的500元，于2019年4月28日归还的1000元，应当先扣除案涉23000元借款的利息，剩余部分作为借款本金予以扣除。皇甫立东于2019年7月7日归还的1000元，于2019年7月28日归还的1000元，应当先扣除案涉两笔借款的利息，剩余部分作为借款本金予以扣除。经计算，截止2019年7月28日，皇甫立东尚欠李锐借款本金30100.35元。对于李锐主张的利息，应当以本金30100.35元为基数，自2019年7月29日起按照年利率6%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照年利率3.85%计算至起诉之日止。经计算，截止起诉之日，皇甫立东欠李锐利息2731.94元。综上，故皇甫立东应归还李锐借款本金30100.35元、利息2731.94元。对李锐主张超出部分的诉讼请求，一审法院不予支持。皇甫立东经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、皇甫立东于判决生效后十五日内归还李锐借款本金30100.35元、利息2731.94元，合计32832.29元；二、驳回李锐其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费955元减半收取477.5元，由李锐负担138.5元，由皇甫立东负担339元。本院经审理确认一审认定的事实。本案争议焦点是：1.23000元借款实际交付是否为20000元；2.10000元借款是否实际交付。本院认为，被上诉人有稳定的工作，有出借案涉款项的能力。上诉人在上诉状中陈述借款23000元是事实，而其在二审中又陈述只收到20000元，故对该陈述本院不予采信。上诉人称23000元借款没有如期偿还，遭到被上诉人索要，无奈之下又出具了10000元借条，该10000元系利息条据。但是，上诉人对该10000元是利息如何计算得来，不置可否，且该借条文义也不能反映是结息，故上诉人该主张本院不予采信。诉争借据未能反映约定有利息，被上诉人也称没有约定利息，上诉人提供的微信语音文字转换材料也不能反映存在利息的约定，故上诉人关于存在每天200元利息的辩解，本院不予采信。诉争借款没有约定借期利息，但逾期的法定利息依法予以支持。所还借款应当先扣除逾期利息，剩余部分作为本金予以扣除。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人皇甫立东的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费955元，由上诉人皇甫立东负担。本判决为终审判决。审判长 张 勇审判员 朱 佩审判员 马作彪二〇二一年九月三日书记员 孙平平
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保605号稷山县宝珍包装有限公司：本院翟店审判团队于2021年9月6日向本院执行局移送（2021）晋0824民初2287号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人王伟国银行账户上的230000元银行存款；二、查封担保人任宝贵所有的晋M37E26别克牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对王伟国名下的账户以230000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年9月7日起至2022年9月6日止；二、查封担保人任宝贵所有的晋M37E26别克牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年9月7日起至2022年9月6日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月七日
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10828号原告：大连香都物业管理有限公司，统一社会信用代码912102117260469721，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水N1区2号1单元33层5号。法定代表人：姚起娟，系该单位经理。委托诉讼代理人：王永飞，系辽宁怀瑾律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩勇，系辽宁怀瑾律师事务所律师。被告：杨永波，男，1956年1月21日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连香都物业管理有限公司与被告杨永波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，原告大连香都物业管理有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连香都物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连香都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年九月三日书记员 修建华
平舆县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1723执841号之一申请执行人：刘小其，女，1972年06月08出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。被执行人：郭贵鹏，男，1966年03月21出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行刘小其与郭贵鹏借款合同纠纷一案中，平舆县人民法院（2021）豫1723民初334号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭贵鹏向原告刘小其支付借款本金1000000元及利息，案件受理费13800元，由被告郭贵鹏承担。本院于2021年5月11日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月13日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未向本院报告财产。二、2021年5月11日、2021年6月2日、2021年7月1日、2021年8月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有思威汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2023年5月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年5月17日委托河南省南阳市卧龙区人民法院进行实地调查，并委托当地法院调查被执行人的不动产、房产、公积金等财产情况，被执行人名下有房产已经轮候查封，未查找到被执行人有公积金缴存信息。四、申请执行人未向本院提供其他与本案有直接关联的被执行人的财产线索。五、2021年7月20日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人郭贵鹏拒不履行生效法律文书所确定的义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向申请人刘小其释明可申请律师1013800元及相应利息，实际执行到位0元，尚余1013800元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除查封的被执行人郭贵鹏名下车牌号为Ｒ2×××××车辆下落不明，未能实际扣押之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯国勇审判员  刘 晓审判员  勾向阳二〇二一年九月九日书记员  张梦圆