wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更393号  罪犯张洪亮，男，1987年9月9日出生，满族，初中文化，黑龙江省五常市人。现在吉林省吉林监狱服刑。长春净月高新技术产业开发区人民法院于2018年8月9日作出（2018）吉0194刑初81号刑事判决，以被告人张洪亮犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币30万元。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯张洪亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯张洪亮在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次缴纳罚金人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯张洪亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张洪亮减去有期徒刑八个月（刑期自2018年2月9日起至2030年6月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 宇审  判  员   毕雪松审  判  员   丛军霞二○二一年九月八日 书  记  员   刘重林1
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初3057号原告：大连盛源物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区水师营街道新城大街686-7号。法定代表人：张海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐少锋，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：刘施琳，女，1973年1月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告大连盛源物业管理有限公司与被告刘施琳物业服务合同纠纷一案，因原告经本院传票传唤，未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告大连盛源物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告大连盛源物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年九月八日书记员 刘艳娜
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执910号之三申请执行人：安阳金港房地产开发有限公司，住所地：安阳市北关区。法定代表人：韩茂军，职务：董事长。委托代理人：陈燕民，河南永生律师事务所律师。被执行人：安阳市殷都区西郊乡范家庄村民委员会，住所地：安阳市殷都区。法定代表人：范仁明，职务：主任。申请执行人安阳金港房地产开发有限公司与被执行人安阳市殷都区西郊乡范家庄村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院作出的（2020）豫0505民初1720号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，“一、被告安阳市殷都区西郊乡范家庄村民委员会于本判决生效之日起十日内向原告安阳金港房地产开发有限公司支付房款1141775元及利息（以1141775元为基数，自原告起诉之日即2020年6月18日起至被告履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告安阳金港房地产开发有限公司的其他诉讼请求。”因被执行人安阳市殷都区西郊乡范家庄村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安阳金港房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月25日、2021年7月14日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，扣划被执行人名下银行存款357893元，（2021）豫0505执909号案件提取本案执行款267862.39元，扣除本案执行费13818元，剩余执行款76212.61元已支付申请执行人。此外未发现可供执行的财产。三、2021年7月16日，到被执行人住所地安阳市殷都区西郊乡范家庄村民委员会进行实地调查，未发现被执行人。2021年6月28日，向安阳市不动产登记中心调查被执行人的财产情况，无可供执行的财产。2021年8月20日，查封被执行人名下豫Ｅ×××××号车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。2023年8月19日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、申请执行人无被执行人名下财产向本院提供。五、2021年9月3日，本院依法对执行人限制高消费。由于被执行人安阳市殷都区西郊乡范家庄村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，2021年9月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请人有权在执行案件立案后、结案前，聘请律师向我院书面申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本案执行标的为1141775元及相应利息，实际执行到位76212.61元，尚余1065562.39元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年九月三日书记员  宋丹丹
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1465号移送部门：河南省镇平县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈**庆，男，汉族，生于1992年10月26日，住河南省内乡县。刑事审判庭移送执行陈**庆为罚金一案。本院（2021）豫1324刑初29号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈**庆犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。本院于2021年5月12日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：未查询到被执行人陈**庆有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈**庆有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年九月九日书记员  赵 征
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民申134号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：杨成巨，男，1949年9月10日生，现住葫芦岛市连山区。被申请人（一审被告、二审上诉人)：吴晓，男，1939年7月14日生，汉族，退休干部，现住大连市沙河口区。被申请人（一审被告、二审上诉人)：翟传宪，男，1940年1月8日生，汉族，退休干部，现住大连市沙河口区。再审申请人杨成巨因与被申请人吴晓、翟传宪合同纠纷一案，不服葫芦岛市中级人民法院（2021）辽14民初228号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。杨成巨申请再审称，1、撤销葫芦岛市中级人民法院作出的（2021)辽14民终228号判决和葫芦岛市连山区人民法院（2020)辽1402民初508号民事判决。2、依法改判，判决二被申请人返还申请人融资款16万元，并支付以此为基数计算自2006年4月20日起至实际给付日的利息(其中2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算，之后的从2019年8月20日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）3、依法纠正二审判决列吴晓、翟传宪为上诉人的错误，对二被申请人的上诉请求不予审理。事实与理由：原一审、二审认定的事实缺乏证据证明，符合《民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的应当再审之情形，具体理由如下：一、本金认定错误。原一审、二审只判决吴晓、翟传宪二被申请人返还申请人杨成巨14万元融资款不正确，认定翟传宪己经返还两万元的事实缺乏证据证明，因为在卷的该笔翟传宪汇款发生在2005年10月21日，而案涉的融资协议签订于2006年4月18日，根据生活经验和逻辑推理，应当是先有融资协议才会有返还融资款的行为发生，而该笔翟传宪的汇款是发生在融资协议之前，不可能是本案应当返还的融资款。另外，一审该证据未经过质证，不能作为定案证据使用，而二审在此明显错误面前并未纠错，未能尽到上诉审的审判职责。二、利息错误。原一审、二审错误一样，以2017年杨成巨反诉时间作为利息计算的起始日期是错误的，事实认定和法律适用均存在错误。案涉的诉请利息是融资款的占用费也即未返还的融资款被占用期间的利息，应当从资金的被占用之日起计算，本案不是借款合同，不能适用借款合同关于利息的规定，适用从主张权利之日起计算毫无根据。另，及时从主张权利之日起计算，杨成巨早在2006年融资后不久就开始主张权利，也不能认定成2017年才主张权利。依据《合同法》第107条规定，而被申请人不履行融资合同的出资义务，导致合同的解除，应当承担赔偿损失的违约责任。本案中，二被申请人应当承担的赔偿损失内容就是赔偿申请人融资款被占用期间的利息，利率是按照相关规定计算的贷款利率，具体如诉请项。三、二被申请人的上诉日期已经超过上诉的法定期限，不应当被上诉立案审理，把吴晓、翟传宪列为了上诉人，原二审在此节是犯了适用法律的错误，同样符合应予再审的情形。综上，原一审、二审的判决错误，存在符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项规定的情形，应予再审。本院经审查认为，本院于2019年11月7日作出（2019）辽14民终2074号民事判决，已经发生法律效力，该判决认定2006年8月至2009年1月吴晓给杨成巨汇款6次，合计140,000元，2009年10月21日翟传宪给杨成巨汇款20,000元，汇款时间均发生在三人融资之后，故原审以此认定吴晓、翟传宪返还融资款160,000元并无不当。关于利息问题，三方未有约定，原审认定从杨成巨主张权利之日起计算，处理适当。关于超过上诉期上诉的问题，再审申请人未提供证据证明，从一审卷宗中也未查到上诉逾期的证据。综上杨成巨的再审理由不成立，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回杨成巨的再审申请。审判长  白文革审判员  唐铁刚审判员  薛 丽二〇二一年九月八日书记员  顾妤诺本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3991号原银银、李亮亮：原银银与李亮亮离婚纠纷一案，申请执行标的共计6600元。经本院立案执行，现已强制执行到位6600元。至此，原银银向本院申请执行的(2021)豫9001执3991号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初2138号原告：长春市上邦物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区站前北侧。        法定代表人：徐艳红，该公司经理。        委托诉讼代理人：张岩，该公司副经理。        被告：王某，女，1964年10月12日生，汉族，住长春市双阳区。        原告长春市上邦物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告长春市上邦物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市上邦物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准予原告长春市上邦物业服务有限公司撤回起诉。        审判员    张庆波二〇二一年九月十日书记员    张娇
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民初43号之一原告：君康人寿保险股份有限公司，住所地北京市顺义区华英园9号。法定代表人：路长青，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈永昌，北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：解启荣，北京市金杜律师事务所上海分所律师。被告：福晟钱隆广场（福建）商业管理有限公司，住所地福州市台江区长汀路6号福州高校科技孵化园5层501室。法定代表人：李韫，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：崔丽，北京市华联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽娟，北京市华联律师事务所律师。第三人：福建福晟集团有限公司，住所地福建省福州市晋安区王庄街道讲堂路2号。法定代表人：金定胜，系该公司董事长。委托诉讼代理人：汪令钦，北京市竞天公诚（南京）律师事务律师。委托诉讼代理人：王培嘉，北京市竞天公诚（南京）律师事务实习律师。原告君康人寿保险股份有限公司与被告福晟钱隆广场（福建）商业管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月16日立案，2021年3月30日通知福建福晟集团有限公司为第三人参加本案诉讼。原告君康人寿保险股份有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告君康人寿保险股份有限公司向本院提出撤回起诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告君康人寿保险股份有限公司撤诉。案件受理费5,623,478元(原告君康人寿保险股份有限公司已预交)，减半收取2,811,739元；保全费5,000元(原告君康人寿保险股份有限公司已预交)，均由原告君康人寿保险股份有限公司负担。审 判 长 吴**强审 判 员 侯冀宁审 判 员 高 鹏二〇二一年九月六日法官助理 冯 新书 记 员 宫从颜本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执874号申请执行人：李泓澔，男，1986年10月13日出生，汉族，居民，住广西南宁市兴宁区。委托诉讼代理人：吴伟光，广西桂港律师事务所律师。被执行人：吕媚，女，1972年4月15日出生，汉族，住平南县。申请执行人李泓澔与被执行人吕媚民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2021）桂0821民初130号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金1310000元给申请执行人，并负担诉讼费用9657元。本院于2021年4月29日依法予以受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人吕媚在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了被执行人吕媚名下的财付通及银行账户内存款。本院查明，被执行人吕媚在本院涉及另案（2020）桂0821执1303号、（2021）桂0821执829号、（2021）桂0821执868号。另案（2021）桂0821执829号依法冻结并扣划了被执行人吕媚名下的公积金账户内存款共计75145.98元。上述执行款75145.98元依法分配给各案申请执行人，本案在本次分配中分得款项总额为21300元（含一审案件受理费9657元、债务本息11643元）。因另案（2020）桂0821执1303号申请执行人吕其海对本案分配方案提出书面异议，本案申请执行人及另案（2021）桂0821执829号、（2021）桂0821执868号的申请执行人均对吕其海的书面异议提出反对意见，吕其海向本院提起分配方案异议之诉，该案正在审理中，故上述款项暂不予发放。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，经过财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 彭姿雁审 判 员 宋华海审 判 员 黄建海二〇二一年九月八日法官助理 覃子容书 记 员 朱柳潮
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）沪7101民初1114号原告：沈品兰，女，1967年3月31日出生，汉族，户籍所在地上海市徐汇区。被告：上海地铁第二运营有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王征。原告沈品兰与被告上海地铁第二运营有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告沈品兰以纠纷得到解决为由，自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告沈品兰向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈品兰撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 金向群法官助理 胡睿艳书 记 员 潘 砾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0328民初1587号原告：王成治，男，1963年3月13日出生，汉族，住洛宁县。被告：李瑞祥，男，1979年1月29日出生，汉族，住洛宁县。原告王成治与被告李瑞祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王成治撤回起诉。案件受理费275元，由原告王成治负担。审判员  金利兵二〇二一年九月六日书记员  孙 尧
哈密铁路运输法院执行裁定书(2021)新7103执319号之一申请执行人：鄯善县融鑫小额贷款有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区京龙大厦802号，统一社会信用代码91650421068820216K。        法定代表人：徐芳，该公司董事长。        委托诉讼代理人：王霜，女，该公司信贷员。        被执行人：苏红军，男，1969年11月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。        被执行人：哈密市美都房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区益寿路劳武驾校二楼，统一社会信用代码916522015928148089。        法定代表人：雷庭春，该公司经理。        本院执行的申请执行人鄯善县融鑫小额贷款有限公司与被执行人苏红军、哈密市美都房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的1290541.16元。2021年9月13日，因申请执行人鄯善县融鑫小额贷款有限公司与被执行人苏红军、哈密市美都房地产开发有限责任公司达成和解协议，申请执行人鄯善县融鑫小额贷款有限公司提出撤回执行申请。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：        终结（2021）新7103执319号案件的执行。        本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    刘继红审判员    宋瑾审判员    买合苏提·阿贝宝二〇二一年九月十三日书记员    何禹航
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1578号申请执行人马科，女，汉族，住址沈阳市和平区。被执行人李某某，男，汉族，住址沈阳市铁西区。申请执行人马科与被执行人李某某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初13389号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人李某某送达执行通知书、报告财产令，要求其偿还原告马科借款本金260000元，利息32000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2840元及执行费。在规定期限内，被执行人李某某未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人李某某在银行、互联网、公积金、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、2021年3月20日冻结被执行人银行账户，共计扣划银行存款46741.2元；3、查询无房产、土地；4、查询无车辆信息；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人李某某采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权46741.2元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初13389号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年九月八日书记员  韩 明
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初4077号原告：西峡县永固混凝土有限公司,住西峡县回车镇黄湾村11组,统一社会信用代码:91411323077828308A。法定代表人：屈航，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜欣，河南汉景律师事务所律师，特别授权代理。被告：聂兴朋，男，住河南省西峡县。原告西峡县永固混凝土有限公司与被告聂兴朋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，确定开庭时间为2021年9月6日下午15时，依法通过河南法院集中送达平台以短信方式将传票送达于原告特别授权代理人杜欣，经查其已阅读短信，本院于2021年9月6日公开审理。原告及其委托代理人经传票传唤均未到庭，经电话联系无果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告西峡县永固混凝土有限公司撤回起诉处理。案件受理费25元，由原告西峡县永固混凝土有限公司负担。审 判 员  陈 浩二〇二一年九月六日法官助理  张菀纯书 记 员  吕佳音
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3431号原告：卿叶艳，女，1983年4月22日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：何刚，湖南志涛律师事务所律师，特别授权。被告：湖南湘立房地产开发有限公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路238号。法定代表人：袁玉武，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。原告卿叶艳与被告湖南湘立房地产开发有限公司（以下简称湘立房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何刚、被告湘立房地产公司的委托诉讼代理人肖志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卿叶艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付迟延交房的违约金15882元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年1月4日，原告购买被告开发的位于隆回县，房屋总价款538682元，双方签订了《商品房买卖合同》。该合同第八条约定，被告应在2018年12月31日前将上述房屋交付给原告，合同第九条约定，出卖人逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人应按日向买受人支付已付房款万分之五的违约金至实际交付之日止。被告于2020年9月30日才向原告交付房屋，共逾期交付635天，已严重违约，依法应当承担逾期交房的违约责任。据此，原告特向法院起诉，望判如所请。湘立房地产公司辩称，一、被告未按合同约定时间交房存在不可预知的特殊原因，如被告的法定代表人接受监察委调查三个月，致使公司不能正常运转，业主到公司吵闹，加剧了公司的运营困难，由此引发公司不能按时交房，应依法免除被告延迟交房的违约责任。二、原告并未另行租房居住，不存在实际意义上的损失。三、本案的赔偿标准高于同类案件的标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对对方提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月4日，原告卿叶艳与被告湘立房地产公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号：201700061Ｂ1103），卿叶艳购买了湘立房地产公司开发的位于隆回县，商品房单价为3815.57元／平方米，建筑面积共计141.18平方米，总房款为538682元。原告已按约将房款支付给了被告。双方约定：被告应当在2018年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付给原告使用。合同还约定：出卖人逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。2019年8月8日，被告采取在凯悦1号小区张贴通告的方式通知凯悦1号悦江湾业主办理交房时间为2019年8月15日至8月25日。原告于2020年9月30日收房。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原告起诉主张的法律事实于《中华人民共和国民法典》实施以前已经完成，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案应适用侵权事实发生时的法律及相关解释进行调整。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案原、被告签订了商品房买卖合同，则双方应当按照合同的约定履行义务，原告已按照合同约定支付了购房款，而被告在没有合同约定的特殊原因的情况下，未能按照合同约定在2018年12月31日前将验收合格的房屋交付给原告使用，因此被告存在违约行为，原告要求被告支付逾期交房违约金的请求应予支持。首先关于逾期交房违约金期限计算的问题。2019年8月8日，被告采取在凯悦1号小区张贴通告的方式通知凯悦1号悦江湾业主办理交房时间为2019年8月15日至8月25日,故本案被告向原告的交房时间宜认定为2019年8月25日。其次关于违约金计算标准的问题。由于原告购买的是住宅用房，其受到的损失主要为房屋不能及时入住而导致的房屋租金损失，本院已判决生效的同类案件，是参考延期交房期间隆回租房租金行情，同时考虑物价上涨导致房屋装修成本增加的损失、延迟交房的时间长短等因素，兼顾双方对合同的履行情况确定了违约金的计算标准，原告要求按此标准支付违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告湖南湘立房地产开发有限公司在本判决生效后五日内向原告卿叶艳支付逾期交房违约金15882元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197.04元，减半收取98.52元，由被告湖南湘立房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 幸玉林二〇二一年九月一日法官助理 尹彩琼书 记 员 朱 君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初1858号原告：沈洪海，男，1962年11月27日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市。原告：李小林，女，1967年4月1日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市，系原告沈洪海之妻。两原告共同委托诉讼代理人：李世雄，湖南金鸥律师事务所律师，特别授权。被告：曹红英，女，1968年8月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县。被告：廖少元，男，1966年1月29日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省永兴县，系被告曹红英之丈夫。本院在审理原告沈洪海、李小林诉被告曹红英、廖少元合同纠纷一案中，原告沈洪海、李小林于2021年9月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，原告在本案判决前自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告沈洪海、李小林撤回起诉。本案案件受理费减半收取515元，由原告沈洪海、李小林负担。审 判 员  李 丽二〇二一年九月六日法官助理  黄鹏飞书 记 员  李元英附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1823民初1822号原告:吴心悦，女，1995年10月14日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告:徐建军，男，1973年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：张爱平，男，汉族，居民，住安徽省郎溪县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司营业部，营业场所安徽省宣城市宣州区鳌峰西路保险大厦。负责人：王慧，该公司经理。原告吴心悦与被告徐建军、张爱平、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告吴心悦于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴心悦申请撤回起诉，意思表示真实，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴心悦撤诉。案件受理费2946元，按25%收取计736.5元，由原告吴心悦负担。审 判 员 孙山中二〇二一年九月六日法官助理 徐 佩书 记 员 马 青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定……
河南省卢氏县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1224执恢218号郭宏伟(申请执行人):席成军、耿玉楼、李龙（被执行人）：郭宏伟申请执行席成军、耿玉楼、李龙民间借贷一案，郭宏伟(申请执行人)依据本院（2015）卢民二初字第246号民事判决书申请立案执行，限席成军、耿玉楼、李龙向郭宏伟归还款项8.7万元及利息，案件受理费2300元，执行费1205元。执行立案后，双方当事人达成和解协议，现被执行人席成军、耿玉楼、李龙履行完毕。至此，本院（2015）卢民二初字第246号民事判决书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4002号之三申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：余承园，女1977年05月10日出生，汉族，住江苏省句容市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与余承园信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9029号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人余承园的财付通账户存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十日书记员  苏 萍
重庆市潼南区人民法院民事裁定书      （2021）渝0152民初2723号之一 原告：四川省南充古智调味食品厂，住所地四川省南充市高坪区。投资人：彭振华，职务不详。委托诉讼代理人：夏雪春，重庆市潼南区江北法律服务所法律工作者。被告：陈全，男，1977年2月11日出生，汉族，住重庆市潼南区。原告四川省南充古智调味食品厂与被告陈全买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。2021年8月31日，原告四川省南充古智调味食品厂经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告四川省南充古智调味食品厂撤诉处理。案件受理费163.34元，减半收取81.67元，由原告四川省南充古智调味食品厂负担。  审  判  长   侯镇川人 民 陪 审 员   范绍前人 民 陪 审 员   冯  钦  二〇二一年八月三十一日 书  记  员   李沁洁  1
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽03刑终306号原公诉机关鞍山市铁东区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘庆尧，男，1957年11月11日出生于鞍山市，初中文化，无业，户籍地鞍山市铁西区，住鞍山市铁西区。2007年10月因犯盗窃罪被判处罚金人民币4000元。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月27日被取保候审。辩护人谷雨，辽宁坤言律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘庆山，男，1969年12月28日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，无业，住鞍山市铁西区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月27日被取保候审。辩护人李娜，辽宁纳庆律师事务所律师。上诉人（原审被告人）马俊迁，1956年3月9日出生于辽宁省台安县，汉族，小学文化，无业，户籍地台安县，住鞍山市铁西区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年4月27日被取保候审。辩护人刘大为，北京市博圣律师事务所律师。鞍山市铁东区人民法院审理鞍山市铁东区人民检察院指控原审被告人刘庆尧、刘庆山、马俊迁犯盗窃罪一案，于2021年7月14日作出（2021）辽0302刑初224号刑事判决，判决原审被告人刘庆尧犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元；原审被告人刘庆山犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元；原审被告人马俊迁犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人刘庆尧、刘庆山、马俊迁不服，均提出上诉。本院于2021年8月11日立案，并依法组成合议庭。通过阅卷、讯问原审被告人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原判违反法律规定的诉讼程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第三项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302刑初224号刑事判决。二、发回鞍山市铁东区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭文伟审  判  员  王 叶审  判  员  王丽娅二〇二一年九月一日法 官 助 理  戴世华书记员（代）  于慧恬
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初2873号原告：黑龙江省建三江农垦XX物业有限公司，住所地黑龙江省。法定代表人：许某，该公司经理。委托诉讼代理人：景某，女，1986年2月4日出生，汉族，住黑龙江省。被告：赵某，女，1968年11月26日出生，汉族，住黑龙江省。委托诉讼代理人：朱某，男，1982年8月17日出生，汉族，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦XX物业有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告黑龙江省建三江农垦XX物业有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方纠纷已解决，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦XX物业有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告黑龙江省建三江农垦XX物业有限公司负担。审判员  杨嘉萍二〇二一年九月八日书记员  路 阳
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7859号申请执行人:杨丽;被执行人:辽宁京丰置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行人依据（2021）辽0102民初6823号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年九月十三日书记员  于国君
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初20360号之一原告：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：林诗灵，董事长。委托诉讼代理人：吕某某，男。被告：长沙蓝色置业有限公司，住所地湖南省长沙市。法定代表人：马焱，董事长。原告上海富昱特图像技术有限公司与长沙蓝色置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。上海富昱特图像技术有限公司于2021年9月3日向本院提交撤诉申请书，以达成和解为由申请撤回对长沙蓝色置业有限公司的起诉。本院认为，上海富昱特图像技术有限公司向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海富昱特图像技术有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  李 红法官助理  林文阳书 记 员  林文阳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4522号申请执行人：淮矿安徽物业服务有限责任公司芜湖分公司，统一社会信用代码91340200394423961U，住所地安徽省芜湖市镜湖区湖滨路8号一层。法定代表人：邹德鑫。被执行人：陈亚龙，男1987年12月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院在执行申请执行人淮矿安徽物业服务有限责任公司芜湖分公司与陈亚龙物业服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初3841号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人陈亚龙的银行存款。本裁定立即执行。执行员  潘井东二〇二一年九月八日书记员  丁 潮
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1507号申请人：张丽娟，女，1963年11月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：夏思洁，上海日盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹轶菲，上海日盈律师事务所律师。被申请人：徐忠平，男，1960年10月28日出生，汉族，户籍所在地上海市杨浦区。委托诉讼代理人：徐菁(系徐忠平的女儿)，女，1988年1月4日出生，汉族，住上海市虹口区。申请人张丽娟申请宣告徐忠平无民事行为能力一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张丽娟称，徐忠平于2020年4月15日突发意识不清，经诊断为心梗、缺血缺氧性脑病等，后遗留有意识障碍、言语障碍、认知障碍等，生活完全不能自理。现经鉴定，鉴定意见认为徐忠平患有器质性精神障碍，为无民事行为能力人。申请人张丽娟系徐忠平的配偶。徐忠平现居住护理院，张丽娟需代为处理日常事务。故申请宣告徐忠平为无民事行为能力人，指定张丽娟为徐忠平的监护人。被申请人代理人徐菁称，同意申请人张丽娟的申请。经审理查明：徐忠平，男，1960年10月28日出生，汉族，户籍所在地为上海市杨浦区民京路XXX弄XXX号XXX室，现住上海日月星护理院。徐忠平的父亲徐太然于2018年5月7日报死亡。李善素系徐忠平的母亲。徐忠平、张丽娟系夫妻，徐菁系两人的女儿。徐忠平于2020年4月15日突发意识不清，经诊断为心梗、缺血缺氧性脑病等，后遗留有意识障碍、言语障碍、认知障碍等。经上海市杨浦区精神卫生中心诊断为有重度认知功能缺损、智力低下，现生活不能自理，故申请人张丽娟诉至本院，作如上诉请。审理中，经张丽娟申请，本院委托司法鉴定科学研究院对徐忠平进行精神状态鉴定和民事行为能力评定。司法鉴定科学研究院出具司法鉴定意见书，鉴定意见为徐忠平患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人徐忠平为无民事行为能力人，有司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书为证，故申请人张丽娟要求宣告徐忠平为无民事行为能力人的诉讼请求，应予支持。张丽娟系徐忠平的配偶，根据相关法律规定，可以担任徐忠平的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、宣告徐忠平为无民事行为能力人；二、指定张丽娟为徐忠平的监护人。本判决为终审判决。审判员 梅 松 松书记员 饶馨沈蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执恢353号关于申请执行人丁秀珍与被执行人李江债权转让合同纠纷执行一案，本院作出（2018）辽1381民初2389号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人丁秀珍向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人李江送达执行通知书和报告财产令，被执行人李江自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2018）辽1381民初2389号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人丁秀珍基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2018）辽1381民初2389号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月八日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1282民初3574号原告：贺群，男，1991年4月16日出生，汉族，住辽宁省开原市。被告：赵荣凤，女，1970年9月25日出生，满族，现住开原市。被告：翟俊峰，男，1971年10月3日出生，汉族，现住开原市。原告贺群与被告赵荣凤、翟俊峰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。原告贺群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺群撤回起诉处理。审判员  刘雪凌二〇二一年九月十三日书记员  朱 娆
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书（2021）陕0602民初1819号 原告：延安农村商业银行股份有限公司，住所地：延安市宝塔区XX路XX大厦。统一社会信用代码：91610602223533664P。负责人：赵小洲，系该公司董事长。委托代理人:王佩，陕西北望律师事务所律师被告：贺肖云，男，汉族，1977年XX月XX日出生，公民身份号码：61260XXXX706101812,延安市宝塔区人，现住址不详。被告：冯美丽，女，汉族，1977年XX月XX日出生，公民身份号码：61063XXXX711202649,延安市宝塔区人现住址不详。被告：张爱军，男，汉族，1972年XX月XX日出生，公民身份号码：61260XXXX201160032,延安市宝塔区人，现住宝塔区XX区XX号楼XX单元XX。被告：刘芳，女，汉族，1971年XX月XX日出生，公民身份号码：61060XXXX105160067,延安市宝塔区人，现住宝塔区XX区XX号楼XX单元XX。原告延安农村商业银行股份有限公司（以下简称延安农商银行）与被告贺肖云、冯美丽、张爱军、刘芳金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人王佩、被告张爱军到庭参加了诉讼，被告贺肖云、冯美丽、刘芳经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告贺肖云、冯美丽偿还原告借款本金200000元、利息1920元及逾期利息38592元(截止2021年1月26日，该利息从2019年8月11日起计算至实际偿还之日止，按月利率10.8％计算)，律师费12526元，上述暂合计为:253038元；2、依法判令被告张爱军、刘芳对上述债务承担连带责任；3、本案全部诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2017年8月11日，原告与被告贺肖云、冯美丽签订《借款合同》，约定:借款用途为购车;借款最高额度为200000元，合同有效期自2017年8月11日起至2019年8月10日止;月利率为7.2％:未按借据还款日归还借款的，则计收罚息，逾期利率在借据利率基础上浮50％;结息方式为按季结息。借款人违反本同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应承担贷款人为实现合同权所支付的其他费用(包括但不限于催收费用、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等)。同日，原告与被告张爱军、刘芳签订《最高额保证担保合同》，约定各被告担保的债权的最高限额为200000元。被告贺肖云、冯美丽借款200000元到期后，仅向原告偿还借期内的部分本息，拒不偿还剩余借款本息，经原告多次催要，仍未果，故成诉。综上所述，原告认为其与各被告签订的《借款合同》及《最高额保证担保合同》均合法有效，双方均应按照合同约定履行,现各被告拒不偿还借款本息的行为严重损害了原告的合法权益,故依据相关法律之规定，特向贵院具状诉讼，望贵院依法判决，切实维护原告的合法权益。被告张爱军辩称，借款属实，金额不记得了，其和刘芳担保属实，但借款后贺肖云偿还情况其不清楚，其需要看担保合同。被告贺肖云贷款时向原告提供了虚假信息，原告现在让其找人其也找不到人，被告贺肖云提供的地址也是虚假的，所以其不承担担保责任。被告贺肖云、冯美丽、刘芳未到庭答辩，亦未向法院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2017年8月11日，原告与被告贺肖云、冯美丽签订《借款合同》，约定:借款用途为购车，借款最高额度为200000元，合同有效期自2017年8月11日起至2019年8月10日止，月利率为7.2％，未按借据还款日归还借款的，则计收罚息，逾期利率在借据利率基础上浮50％，结息方式为按季结息。借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下的借款本金、利息、罚息之外，还应承担贷款人为实现合同债权所支付的其他费用(包括但不限于催收费用、诉讼费(或仲裁费)、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等)。同日，原告与被告郭张爱军、刘芳签订《最高额保证担保合同》，保证方式为连带责任保证，约定被告担保的债权的最高限额为200000元，借款到期日为债务确定日，保证的范围为：在借款确定日，借款合同项下全部未归还借款本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权所支付的诉讼费、律师费、公告费等费用。保证期间为债务确定之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。合同签订后，原告向借款人实际发放了借款，借款期限届满后，四被告并未完全履行还款义务及保证责任。被告仅向原告支付了部分借款本金及利息。截止2021年8月11日，被告拖欠原告借款本金190000元，拖欠利息1920元，拖欠逾期利息52297.2元。原告经多次催要未果遂诉至本院。本院认为，原、被告签订的借款合同及最高额保证担保合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规禁止性规定，依法有效。因被告贺肖云、冯美丽未按约履行还款义务，已构成违约，应由被告张爱军、刘芳承担违约责任，原告要求被告贺肖云、冯美丽偿还借款本金、利息及罚息的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。原告提供的证据无法证明本案实际支出的律师代理费，故对原告要求被告支付律师费的诉请不予支持。被告张爱军、刘芳与原告签署的最高额保证担保合同中约定，担保方式为连带保证责任，担保债权的最高限额为200000元，现原告在保证期间内向保证人主张保证责任，被告张爱军、刘芳应当依据合同约定在200000元限额内对本案借款本金、利息、逾期利息等承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后依法可向借款人追偿。被告张爱军辩称，被告贺肖云在办理贷款业务时提供了了虚假信息，其不承担担保责任，经审查，原告与被告签订的最高额保证担保合同系双方真实意思表示，原告实际发放了贷款，现仍在担保期限内，故被告张爱军、刘芳应当继续为本案借款在限额内继续承担保证责任，对被告张爱军的辩解不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告贺肖云、冯美丽于本判决书生效之日起十日内一次性偿还原告延安农村商业银行股份有限公司借款本金190000元、借款利息1920元及从2019年8月11日起至实际还款之日产生的罚息（罚息以银行系统案涉账户显示的金额为准）；二、由被告张爱军、刘芳对上述给付内容在200000元限额内承担连带清偿责任，承担保证责任后，可向被告贺肖云、冯美丽追偿；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5096元，原告已预交，实际由被告贺肖云、冯美丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                    审 判 员   祝  娜                   二〇二一年八月三十一日                    书 记 员   贺丽娜 1
文书内容江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏08民终3446号上诉人（原审被告、反诉原告）：沈照林，男，1974年1月23日出生，汉族。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王建付，男，1971年8月19日出生，汉族。上诉人沈照林因与被上诉人王建付租赁合同纠纷一案，不服涟水县人民法院(2021)苏0826民初1016号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈照林经本院合法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人沈照林撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2236元，减半收取1118元，由上诉人沈照林负担。本裁定为终审裁定。审判长 田 庚审判员 蒋其举审判员 王 敏二〇二一年九月九日法官助理宋诚书记员张成秋
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2971号原告：张新村，男，1980年4月26日出生，汉族，住新野县。原告：盛荷欢，女，1982年12月19日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：张新村，系盛荷欢之夫。被告：南阳市鑫汇房地产开发有限公司，住所地南阳市工业路38号。统一社会信用代码9141130077940944X4。法定代表人：周明奎，总经理。委托诉讼代理人：樊华巧，河南同心德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭孟远，系被告公司职工。原告张新村、盛荷欢与被告南阳市鑫汇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。2021年9月1日，原告张新村、盛荷欢经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张新村、盛荷欢撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张新村、盛荷欢负担。审判员  张**德二〇二一年九月一日书记员  颜 卉
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1329民初2921号原告：崔某，女，2012年11月29日出生，汉族，住新野县。法定代理人：柳某，女，系原告之母。委托诉讼代理人：孙桂青，河南孙晓伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓伟，河南孙晓伟律师事务所律师。被告：南阳薇拉教育咨询有限公司，住所地南阳市卧龙区八一路206号二楼左侧201室。统一社会信用代码91411300MA3XFBH96Y。法定代表人：惠晓飞，总经理。被告：惠晓飞，男，1989年5月30日出生，汉族，住商丘市虞城县。被告：周丰哲，女，1974年7月15日出生，汉族，住新野县。被告：杨阳，女，1988年6月29日出生，汉族，住新野县。被告：丁楠，女，1987年11月26日出生，汉族，住新野县。原告崔某与被告南阳薇拉教育咨询有限公司、惠晓飞、周丰哲、杨阳、丁楠服务合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案。原告崔某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交应诉公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告崔某撤回起诉处理。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告崔某负担。审判员  张**德二〇二一年九月一日书记员  颜 卉
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0311执异94号异议人（案外人）：尹开红，女，汉族，1980年8月11日出生，住湖南省武冈市。委托代理人：张博，河南弘创律师事务所律师。特别授权。委托代理人：董雅丽，河南弘创律师事务所律师。特别授权。申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市洛龙区展览路与永泰街交叉口东南角万豪中心裙楼一楼。负责人：赵明，行长。委托代理人：闫卡，河南申慎律师事务所律师。一般代理。被执行人：洛阳世必爱特种轴承有限公司，住所地：洛阳市西工区洛阳工业园区纬四路。法定代表人：王迪，总经理。被执行人：王迪，男，汉族，1971年7月18日出生，住洛阳市涧西区。被执行人：于宏，女，汉族，1976年11月15日出生，住洛阳市西工区。被执行人：张小旦，男，汉族，1982年8月3日出生，住湖南省武冈市。本院在执行平顶山银行股份有限公司洛阳分行申请执行洛阳世必爱特种轴承有限公司、王迪、于宏、张小旦借款合同纠纷一案中，异议人尹开红作为案外人对该执行案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人尹开红提起异议称：1、请求依法中止对张小旦名下位于洛阳市涧西区南昌路1街坊1栋203号、2××号房产（洛房权证市字第××号、00××18号）的租金执行或就房产租金保留一半归案外人尹开红所有；2、中止对张小旦名下位于洛阳市涧西区南昌路1街坊1栋203号、2××号房产（洛房权证市字第××号、00××18号）的执行；如继续执行，请求就房产产权份额或拍卖、变卖所得价款保留一半归案外人所有。事实及理由：案外人尹开红与张小旦系事实婚姻关系，二人于2004年举办婚礼后一直共同生活至今，二人于2005年4月3日生育一女张蕊，2007年9月17日生育一女张倩宁、2009年12月3日生育一女张逸宁、2013年2月3日生育一子张睿涵。在平顶山银行股份有限公司洛阳分行申请执行世必爱公司、王迪、于宏、张小旦借款担保合同一案中，张小旦名下位于洛阳市涧西区南昌路1街坊1栋203号、2××号房产（洛房权证市字第××号、00××31号）的被执行财产属于尹开红与张小旦共同生活期间的共同财产，所产生租金的一半应属尹开红所有，贵院应中止提取租金的行为或就该两套房产的租金保留一半归案外人尹开红所有，且贵院应就该两套房产的拍卖变卖所得价款保留一半归案外人尹开红所有。申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行辩称：首先，案外人尹开红与本案没有任何关系，其提出的执行异议请求根本不能成立。案外人尹开红没有与被执行人张小旦办理过结婚登记，不是案外人张小旦的合法夫妻，因此，对于涉案房屋，案外人尹开红并不具有任何权利。其次，在2015年答辩人要求被执行人张小旦提供抵押担保时，被执行人张小旦向答辩人出具过一份武冈市民政局出具的《未婚证明》，这足以说明，被执行人张小旦在办理涉案房屋抵押登记时是不存在婚姻关系的。最后，根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。在本案中，涉案房屋登记在被执行人张小旦名下，就说明该房屋的所有权人为张小旦，根据《民法典》物上代位性原则，在不动产办理抵押登记时，由该不动产所产生的孳息也一并抵押，因此，对于涉案房屋所产生的租金，答辩人同样具有优先受偿权。综上所述，案外人尹开红对本案涉案房屋并不具有任何权益，人民法院执行涉案房屋与租金并无不当，因此，请求贵院依法驳回案外人尹开红的执行异议申请。经审查查明：平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉洛阳世必爱特种轴承有限公司、洛阳克丽司汀酒店有限公司、王迪、于宏、李奕、杨鹏、张小旦借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日作出（2016）豫0311民初4282号民事判决书，判决：一、被告洛阳世必爱特种轴承有限公司于判决生效之日起十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行贷款本金（承兑转逾期贷款）8930159.75元及利息（利息自2016年4月21日按年利率9.2%计算至实际清偿之日止）；二、被告王迪、于宏在18000000元限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；三、被告张小旦在9000000元限额内对上述第一项债务承担连带清偿责任；四、原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行对被告张小旦抵押的洛房权证市字第××号、00××18号房产处置后的价款在9000000元的限额内优先受偿；五、驳回原告平顶山银行股份有限公司洛阳分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费129481元，撤诉部分受理费减半收取后，受理费计97110元，保全费5000元，共计102110元，其中32370.25元由平顶山银行股份有限公司洛阳分行负担，69739.75元由洛阳世必爱特种轴承有限公司、王迪、于宏、张小旦共同负担。上述民事判决书生效后，因洛阳世必爱特种轴承有限公司、王迪、于宏、张小旦未履行生效法律文书确定的义务，平顶山银行股份有限公司洛阳分行于2020年8月25日向本院申请强制执行，执行案号：（2020）豫0311执2841号。执行过程中，本院于2020年10月27日查封张小旦名下位于河南省洛阳市涧西区南昌路1街坊1幢203、2××号房屋（房产证号：洛房权证市字第××号、00××18号），于2021年4月13日依法将涉案房屋在洛阳牡丹妇产医院有限公司处的房屋租金冻结扣划。异议人尹开红作为案外人不服提起异议。异议人尹开红为证明本案事实提交下列证据：一、张蕊、张倩宁、张逸宁、张睿韩的出生证明复印件，二、张小旦之父张青才户口本复印件。申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行向本院提交了武冈市民政局于2015年4月23日出具的《未婚证明》复印件一份，用以证明被执行人张小旦在办理涉案房屋抵押登记时不存在婚姻关系。另查明，洛阳市不动产登记中心出具的查档证明显示，河南省洛阳市涧西区南昌路1街坊1幢203、2××号房屋登记权利人为张小旦，房产证号：洛房权证市字第××号、00××18号。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，因涉案房产登记在在被执行人张小旦名下，故本院作出的查封行为符合法律规定。根据异议人尹开红所提交的证据，也不能证明其与被执行人张小旦之间存在法律上的婚姻关系。故异议人不能证明其为涉案房产真实、合法的权利人。因此，按照执行异议形式审查的原则，异议人的异议请求不成立，该异议请求不能排除对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十四条、第二十五条第（一）项，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人尹开红的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。审 判 长  曹艳敏人民陪审员  王晓燕人民陪审员  武幼谦二〇二一年九月三日书 记 员  向世超
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1322执2317号关于申请执行人朱宝权与被执行人朱祥青、贺小妮、朱祥仃为健康权纠纷一案，执行依据为（2020）豫1322民初5872号民事判决书，在执行过程中，被执行人主动履行完毕（2020）豫1322民初5872号民事判决书确定的全部义务。申请人向本院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2021）豫1322执2317号案件执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇二一年九月三日书记员  李 飞
长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0224执恢102号齐大刚、王**宝：本院执行的齐大刚申请执行王**宝民间借贷纠纷一案，经被执行人主动履行，已实际执行到位609085.79元，申请执行人已认可并全额支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十三日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1250号申请人：杭淑慧，女，汉族，住海城市。被申请人：张波，男，汉族，住海城市。申请人杭淑慧与被申请人张波民间借贷纠纷一案，申请人于2021年9月1日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结被申请人张波在银行账户内资金4.2万元或查封其他等值财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被申请人张波在银行账户内资金4.2万元或查封其他等值财产。上述冻结银行账户内资金期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年九月一日书记员  黄怡儒
囊谦县人民法院结案通知书（2020）青2725执94号张某某（申请执行人）、胡某某（被执行人）：张某某与胡某某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计93200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位93200.00元。本院已于2021年9月11日将该款转付给张某某（申请执行人）。至此，张小忠（申请执行人）向本院申请执行的（2019）青2725民初157号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月十三日
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院民事判决书（2021）新4022民初1319号原告：伊力哈木江阿不力克木，男，1999年3月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。        委托诉讼代理人：肯吉克孜满所尔（原告母亲），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。        被告：李江，男，1987年2月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。        原告伊力哈木江阿不力克木与被告李江劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年9月9日公开开庭进行了审理。原告伊力哈木江阿不力克木的委托诉讼代理人肯吉克孜满所尔到庭参加诉讼，被告李江经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。      原告伊力哈木江阿不力克木向本院提出诉讼请求：判令被告给付劳务费650元（劳务费500元、诉状费150元）。事实和理由：2019年8月，被告雇佣原告在察布查尔锡伯自治县琼博乐镇中心校工程干活，当时双方口头约定每天劳务费150元，原告干了6天劳务费为900元，被告只给付了400元，余款500元经原告多次催要被告至今未付，现原告主张劳务费500元及诉状费150元合计650元。依法向贵院提起诉讼，请求依法判决。        被告李江未到庭答辩。        本院认为，本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。原告在被告未到庭的情况下并未出示任何证据证实自己务工天数及每日劳务费用数额。庭后与被告谈话，被告自认尚欠原告劳务费500元，结合被告自认尚欠原告劳务费500元，本院认定被告尚欠原告劳务费数额为500元。另，原告主张诉讼费150元无证据佐证，亦无法律依据，本院不予支持。        依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：        一、被告李江于本判决生效后十日内给付原告伊力哈木江阿不力克木劳务费500元；        二、驳回原告伊力哈木江阿不力克木的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李江负担。        本判决为终审判决。        审  判  员   王      帆二 〇 二 一 年 九 月 十 一 日法 官 助 理   尤丽图孜肖刻来提书  记  员   马      荣
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1495号申请执行人：王**，男，汉族，1990年5月19日出生，住河南省中牟县。被执行人:王旭阳，男，汉族，1991年7月29日出生，住原阳县。关于王**申请执行王旭阳民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2021）豫0725民初700号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告王旭阳于本判决生效后十五日内支付10000元。因王旭阳未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王旭阳名下无存款。2、经查询被执行人王旭阳名下无房产。3、查明被执行人王旭阳名下无车辆信息。4、查明被执行人王旭阳无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年九月九日书记员  李 鹏
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4974号原告：史红亮，男，1985年6月14日出生，居民身份证号码32088219850614321X汉族，住淮安市淮安区。被告：陈玉顺，男，1953年3月22日出生，居民身份证号码320828195303224018汉族，住淮安市淮安区。原告史红亮与被告陈玉顺机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告史红亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按史红亮撤回起诉处理。审 判 员 唐铭淮二〇二一年九月三日法官助理 任志凤书 记 员 常 经
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初1331号原告：翼城县农村信用合作联社，住所地翼城县解放街西端。        法定代表人：黄宝安，该社理事长。        委托诉讼代理人：孙晋峰，该社工作人员。        被告：杨会章，男，1964年11月14日出生，汉族，现住翼城县。        被告：柳秀云，女，1970年8月14日出生，汉族，现住翼城县。        原告翼城县农村信用合作联社（以下简称翼城信用社）与被告杨会章、柳秀云借款合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法公开进行审理。        原告翼城信用社向本院提出诉讼请求：1．判令被告杨会章、柳秀云偿还借款本金43970．4元及2021年4月21日前未清偿的利息、罚息83008．16元，本息合计126978．56元。并自2021年4月21起按月利率17．91％支付至借款偿还完毕之日止的利息及罚息；2．本案诉讼费用由二被告共同承担。事实与理由：2011年12月26日，杨会章、柳秀云向翼城信用社申请借款45000元。约定月利率11．94％，贷款期限自2011年12月26日至2012年12月25日止，逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50％。借款到期后，杨会章未按照约定归还贷款本息。截止2021年4月21日，尚欠翼城信用社借款本金43970．4元及2021年4月21日前未清偿的利息、罚息83008．16元，本息合计126978．56元。        本院经审查认为：根据原告翼城信用社提供的被告杨会章、柳秀云的送达地址确认信息，不能向二被告送达诉讼法律文书。经本院询问后，原告翼城信用社仍不能提供准确送达地址，致使本案的法律文书无法有效送达，诉讼程序无法继续进行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：        驳回原告翼城县农村信用合作联社的起诉。        案件受理费2840元，减半收取计1420元（已收取），予以退还。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。        审判员    纪胜利二〇二一年九月一日书记员    侯春虎
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0205执406号申请执行人：中原银行股份有限公司开封中州支行。统一社会信用代码：91410200745793789W。住所地：开封市机场路1号。负责人：曹阳，行长。被执行人：孙德林，男，汉族，1973年10月30日生，住河南省开封县。被执行人：乔艳玲，女，汉族，1975年1月7日生，住河南省开封县。被执行人：开封县富田农机农民专业合作社。住所地：开封县罗王乡李楼村。法定代表人：孟庆安。被执行人：孟庆安，男，汉族，1966年11月4日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市鑫丰农业机械有限公司。统一社会信用代码：914102125860298622。住所地：开封市祥符区深圳大道南头农机大市场。被执行人：朱登峰，男，汉族，1982年4月30日生，住河南省开封县。被执行人：刘冠中，男，汉族，1963年4月6日生，住河南省开封县。被执行人：刘冠峰，男，汉族，1966年11月5日生，住河南省开封县。被执行人：刘磊，男，汉族，1991年7月13日生，住河南省开封县。被执行人：李雷，男，汉族，1975年6月16日生，住河南省开封县。被执行人：王德刚，男，汉族，出生1973年10月30日，住河南省开封县。被执行人：段风梧，男，汉族，1962年6月12日生，住河南省开封县。本院执行的申请执行人中原银行股份有限公司开封中州支行与被执行人孙德林、乔艳玲、开封县富田农机农民专业合作社、孟庆安、开封市鑫丰农业机械有限公司、朱登峰、刘冠中、刘冠峰、刘磊、李雷、王德刚、段风梧借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0205民初1510号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，双方达成调解协议：“截至2020年6月5日，被告孙德林共欠原告中原银行股份有限公司开封市中州支行借款本息合计1,013,661.05元（其中：本金639,999.93元以及截至2020年6月5日的利息373,661.12元），由被告孟庆安和孙德林共同分期偿还（自2020年10月份开封市每季度末月10日前偿还借款本金3000元，至2022年10月31日前结清全部借款本息）；该还款方式不影响被告一次性偿还该笔借款；并自2020年6月6日起至本息清偿完毕之日止按照借款合同约定的月利率11.235%计付罚息给原告中原银行股份有限公司开封中州支行。被告开封县富田农机农民专业合作社、开封市鑫丰农业机械有限公司、乔艳玲、朱登峰、刘冠中、刘冠峰、刘磊、李雷、王德刚、段风梧对上述债务承担连带保证清偿责任”。因被执行人孙德林、乔艳玲、开封县富田农机农民专业合作社、孟庆安、开封市鑫丰农业机械有限公司、朱登峰、刘冠中、刘冠峰、刘磊、李雷、王德刚、段风梧未按上述法律文书履行义务，中原银行股份有限公司开封中州支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务。二、2021年4月12日、6月15日、8月31日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。未发现被执行人有可供执行财产。三、2021年5月26日，向开封市不动产登记中心调查被执行人的名下不动产情况，未发现被执行人有可供执行财产。四、2021年5月26日，向开封市住房公积金管理中心调查被执行人的名下住房公积金情况，未发现被执行人有可供执行财产。五、申请执行人于2021年6月16日向本院提供被执行人名下在开封县有房屋登记，本院向开封县不动产登记中心发出协助查询，未发现被执行人名下有房屋登记信息。六、2021年8月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、2021年8月25日，对被执行人采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为355592.35元及相应利息，实际执行到位0元，尚余355592.35元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  户志刚审判员  殷 庆审判员  张 芳二〇二一年九月一日书记员  时丽君
青海省贵德县人民法院结案通知书（2021）青2523执670号李广娟、杨振光：李广娟与杨振光离婚纠纷一案，申请执行标的共计6500元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已将该款转付给李广娟。至此，李广娟向本院申请执行的（2021）青2523执670号案件已全部执行完毕，现已结案。  特此通知。二〇二一年九月十四日
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执1101号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行。负责人：范志刚，任支行长。委托代理人：赵振新，河南新野农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：闫定贵，男，1971年8月15日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：牛定，男，1982年11月25日出生，汉族，农民，住河南省新野县。被执行人：赵洪彬，男，1971年9月25日出生，汉族，市民，住河南省新野县。被执行人：张中杰，男，1971年5月6日出生，汉族，市民，住河南省新野县。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行与被执行人闫定贵、牛定、赵洪彬、张中杰为金融借款合同纠纷一案,本院作出的(2020)豫1329民初2549号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一.截止2020年7月13日，被执行人闫定贵下欠申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行借款本金220000元及利息。被执行人闫定贵自2020年9月起每月20日前偿还申请执行人借款本金及利息5000元，2022年2月20日前一次性偿还申请执行人剩余全部借款本金及利息。2018年9月25日起的利息按月利率9.9‰计付至2019年9月25日止，2019年9月26日起的利息按月利率9.9‰加收50%计付至借款本金还清之日止；二.四被执行人牛定、赵洪彬、张中杰对上述借款本息承担连带清偿责任；三.如被执行人闫定贵未履行本调解书第一项的任何一期付款义务，申请执行人可就未偿还全部本息申请强制执行，并由四被执行人共同负担案件受理费2325元。因被执行人闫定贵、牛定、赵洪彬、张中杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人闫定贵名下有网络资金共计6030.23元，扣缴执行费50元后剩余5980.23元已支付给申请执行人。2、查询到被执行人赵洪彬名下有车牌号为宁Ａ×××××、宁Ｃ×××××车二辆，本院于2021年7月12日分别委托银川市金凤区人民法院和吴忠市利通区人民法院对该车辆进行查封，但未能实际控制，暂无法处置。查询到被执行人牛定名下有车牌号为豫Ｒ×××××汽车一辆，本院依法予以查封，但未能实际控制，暂无法处置，上述车辆查封期限均自2021年7月13日起二年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期视为放弃。3、其他未发现有可供执行财产。三、本院于2021年5月7日向新野县自然资源局调查被执行人闫定贵、牛定、赵洪彬、张中杰的财产情况，均未查询到有可供执行财产。四、本院已向被执行人闫定贵、牛定、赵洪彬、张中杰发出限制消费令，因被执行人存在规避执行的行为，本院依法将闫定贵、牛定、赵洪彬、张中杰纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人闫定贵、牛定、赵洪彬、张中杰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、释明律师调查令措施等，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行未能向本院提供被执行人闫定贵、牛定、赵洪彬、张中杰的可供执行财产线索，且未向本院申请律师调查令，但其仍不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5980.23元，本案债权尚余280740.77元本息未能实现。本院认为，申请执行人虽不同意终本，但本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行享有要求被执行人闫定贵、牛定、赵洪彬、张中杰继续履行债务的权利，被执行人闫定贵、牛定、赵洪彬、张中杰负有继续向申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行履行债务的义务，被执行人闫定贵、牛定、赵洪彬、张中杰自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司歪子支行发现被执行人闫定贵、牛定、赵洪彬、张中杰有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年九月七日书记员  杨 蕊
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初12982号原告：余少武，男，1986年12月22日生，汉族，江西省上饶市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告：谢继邦，男，1982年7月8日生，汉族，江西省上饶市人，住贵州省遵义市红花岗区。原告：俞毛毛，男，1989年9月9日生，汉族，江西省上饶市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：伊川县弘安建筑劳务有限公司住所地洛阳市伊川县城关镇周村万商市场国税局家属院南邻2排5号。法定代表人：尚青民。本院在审理原告余少武、谢继邦、俞毛毛与被告伊川县弘安建筑劳务有限公司建筑设备租赁纠纷一案，原告余少武、俞毛毛为案件必要共同诉讼参与人，因该二原告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2750元（已减半收取），由原告余少武、谢继邦、俞毛毛承担。审判员  黄瑾静二〇二一年九月七日书记员  刁孝娟
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1606号申请执行人：崔宝东，男，1969年6月1日出生，汉族，住瓦房店市。被执行人：曲忠德，男，1962年9月18日出生，汉族，户籍地瓦房店市，住瓦房店市。被执行人：丁玉香，女，1964年9月24日出生，汉族，户籍地瓦房店市，住瓦房店市。申请执行人崔宝东与被执行人曲忠德、丁玉香民间借贷纠纷一案，被执行人曲忠德、丁玉香给付申请人崔宝东153770元，已履行全部义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、解除对被执行人曲忠德名下位于瓦房店市铁东办事处健康街*号*（房权证号20××41）房屋的查封；二、解除对被执行人曲忠德名下辽Ｂ×××××号小型轿车一辆的查封；三、解除对案外人刘明杰、刘学提供位于瓦房店市文兰办事处新立小区４幢*室（瓦房权证文私字第××）房屋的查封；四、解除对被执行人曲忠德、丁玉香名下金融账户的冻结。本裁定立即生效。审判长 刘 静审判员 由金玲审判员 吴 旭二〇二一年九月七日书记员 王吉伟
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7781号原告：大连远誉物业管理有限公司，住所辽宁省瓦房店市世纪广场28号。法定代表人：牟宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司员工，住址辽宁省瓦房店市。被告：陈晓龙，男，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省瓦房店市。原告大连远誉物业管理有限公司与被告陈晓龙物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理，原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇二一年九月六日书记员  吕秀娟
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0922执779号吕汉军:本院执行的吕汉军罚金一案，经吕汉军自动履行，执行金额100000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月八日
河南省商城县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1524执1769号岳克运（申请执行人）、蒋仁康、河南政合建筑劳务有限公司（被执行人）：本院作出2021豫1524民初260号《民事判决书》，已发生法律效力。申请人2021年8月31日向本院申请执行。执行期间，被执行人河南政合建筑劳务有限公司于2021年9月3日主动向本院执行款账户汇款133025.86元（含赔偿款128439.86元、一审诉讼费2759元、执行费1827元）。诉讼费、执行费申请人岳克运已全部垫付。本院遂于2021年9月6日向申请人岳克运办理案款发还手续，汇入其账户金额133025.86元。申请人已向本院出具书面收据、结案证明，表示该案执行完毕，同意按执行完毕结案处理。至此，申请人与被执行人提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的2021豫1524民初1769号《民事判决书》，已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5002号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：91650000928585392U。        负责人：徐军世，该行行长。        被执行人：陈莉，女，1970年5月17日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。        本院在执行中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与陈莉信用卡纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初8923号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈莉未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月8日立案执行，本案执行标的57，836.10元，已执行标的为0元，未执行标的57，836.10元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年7月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        二、本院分别于2021年7月9日、2021年9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人陈莉名下无证券、无银行存款、被执行人陈莉名下无车辆信息。        三、本院于2021年7月14日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人陈莉名下无房产信息。        四、2021年9月1日，本院作出限制消费令，对被执行人陈莉限制消费。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月8日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月八日书记员    托合达松
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特354号申请人：韩孟蝶，女，汉族，1990年9月18日生，户籍地河南省伊川县，现住河南省伊川县。委托代理人：张西贤，洛阳市伊川县公信法律服务所法律工作者。特别授权。申请人：李朋朋，男，汉族，1983年5月30日生，户籍地江苏省徐州市铜山区，现住河南省洛阳市洛龙区。本院于2021年9月7日立案受理申请人韩孟蝶与李朋朋关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人系雇佣关系，2018年9月，经朋友介绍申请人韩孟蝶与申请人李朋朋相识，并被申请人李朋朋聘用到保险公司给李朋朋当助理，约定月薪2200元。自2019年开始工资不定期发放，从2020年10月份开始至2021年8月底，未发放工资，经结算申请人李朋朋欠申请人韩孟蝶工资款22523元，申请人韩孟蝶提供录音一份，自2021年8月31日申请人韩孟蝶辞去工作后多次讨要未果。韩孟蝶诉李朋朋合同纠纷一案，于2021年9月7日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李朋朋支付申请人韩孟蝶工资款22523元，于2021年9月30日前一次性支付完毕。二、双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人韩孟蝶与李朋朋于2021年9月7日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年九月八日书记员  朱利纳附：民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执恢1692号长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人蔡亮亮金融借款合同纠纷一案的（2021）湘0102民初1938号民事调解书生效后，2021年08月31日，被执行人已自动履行完毕法律规定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年九月一日书记员  吴 敏
山西省稷山县人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0824执保601号稷山县宝珍包装有限公司：本院翟店审判团队于2021年9月6日向本院执行局移送（2021）晋0824民初2289号民事裁定书，经立案后予以实施。你申请保全：一、冻结被申请人柏炳浩银行账户上的150000元银行存款；二、查封担保人任宝珍所有的晋MD3678缤智牌小型轿车一辆。本院保全情况为：一、对柏炳浩名下的账户以150000元为限作冻结处理，期限为一年，自2021年9月7日起至2022年9月6日止；二、查封担保人任宝珍所有的晋MD3678缤智牌小型轿车一辆，期限为一年，自2021年9月7日起至2022年9月6日止。本届保全期限届满七日前，你若申请续行保全，应向人民法院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行的法律后果。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，该保全案件保全完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月七日
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保810号申请人：天津富鼎圣斯克贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）中惠熙元广场2栋1701。统一社会信用代码91120118MA05KWNJXH。法定代表人：邵书均，总经理。委托诉讼代理人：卢伟，天津张盈（滨海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜莹莹，天津张盈（滨海）律师事务所律师。被申请人：沧州中铁装备制造材料有限公司，住所地河北省沧州渤海新区黄骅港开发区工业区。统一社会信用代码91130900795482559A。法定代表人：孙海洋，董事长。申请人天津富鼎圣斯克贸易有限公司于2021年8月30日向本院提出财产保全，请求对被申请人沧州中铁装备制造材料有限公司名下的价值548841.02元的财产进行保全天安财产保险股份有限公司为申请人天津富鼎圣斯克贸易有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人天津富鼎圣斯克贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沧州中铁装备制造材料有限公司存款548841.02元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年九月二日书记员  吴秀杰
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0481执2487号之一申请执行人：钟建新，男，1973年5月26日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人：王金秀，男，1972年12月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。钟建新与王金秀合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0481民初6835号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：王金秀应向钟建新给付欠款25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元，由王金秀负担。因被执行人未履行上述义务，钟建新向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日立案执行。执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令以及限制消费令等，被执行人未有反应。二、通过查控系统查询，冻结了被执行人的银行账户，并扣划了2566.33元向申请执行人发放。冻结时间自2021年5月14日起至2022年5月14日止。如需续冻，应在冻结期限届满前七日内向本院提交书面续冻申请。其他未发现被执行人银行、支付宝等有大额存款及有价证券等。三、通过总对总查控系统和溧阳市不动产登记交易中心查询，被执行人名下查无不动产登记信息。四、通过查控系统查询，被执行人名下有皖ＭＳ××××和皖ＭＪ××××汽车，申请执行人暂不要求查封。五、因被执行人未按照法律规定履行法律义务，已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信人名单。本院将案件执行情况及采取的执行措施告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人既未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执及本院制作的执行笔录等证据予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的2566.33元外，其他未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0481民初6835号民事判决书中未履行部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王春伟审判员  张志伟审判员  陈东新二〇二一年九月三日书记员  蒋 鸣
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4819号原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。        法定代表人：范宏臣，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李阮国，吉林法梁律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王伟，吉林法梁律师事务所律师。        被告：潘轶馨，女，1975年10月3日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告潘轶馨物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告吉林市广泽物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘莹二〇二一年九月九日书记员    曾彩萱
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1082执2084号被执行人李香峰,男,1978年8月8日出生,汉族,住长葛市。本院在执行李香峰罚金一案中，被执行人李香峰接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2021年6月16日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人无可供执行财产。2021年8月25日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  王国领二〇二一年九月八日书记员  丁祥熙
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执2132号之三申请人张素玲，女，1958年7月10日生，汉族，住新乡市卫滨区。被执行人刘小燕，女，1970年4月3日生，汉族，住辉县。张素玲申请执行刘小燕买卖合同纠纷一案，申请人张素玲依据生效的（2021）豫0782民初48号民事判决书，于2021年6月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘小燕送达了执行通知书，责令其限期给付申请人货款41634元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费912元、执行费525元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人刘小燕名下的银行账户以42195元为限予以冻结（账户余额为：400元），冻结期限为一年，划拨400元，已给付申请人。执行查控系统查询到被执行人名下登记有豫Ｇ×××××号汽车，经到车管所查询，无登记信息。未发现被执行人刘小燕可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人刘小燕可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人刘小燕采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年九月三日书记员 于朝阳
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0502民初15048号原告：毕节市飞运达运输有限责任公司，统一社会信用代码91520500692709079G，住所地贵州省毕节市七星关区学院路东城印象3层2号。法定代表人：康伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴筱涵（特别授权代理），该公司工作人员。被告：杨继发，男，1966年3月4日出生，汉族，住贵州省水城县。原告毕节市飞运达运输有限责任公司与被告杨继发合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告毕节市飞运达运输有限责任公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕节市飞运达运输有限责任公司向本院申请撤回起诉是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市飞运达运输有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告毕节市飞运达运输有限责任公司负担。审判员  曾德安二〇二一年九月七日书记员  肖 毅
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更402号罪犯贾德奎，男，1966年5月7日出生，汉族，小学文化，内蒙古自治区突泉县人，现在吉林省吉林监狱服刑。        吉林省通化市中级人民法院于2003年11月14日作出（2003）通中刑初字第99号刑事判决，以被告人贾德奎犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。2007年1月31日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2011年12月26日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2014年10月31日经本院裁定减去有期徒刑一年七个月；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。        执行机关认为，罪犯贾德奎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。        吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。        经审理查明：罪犯贾德奎在服刑期间，获得表扬8次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。        本院认为：罪犯贾德奎在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：        对罪犯贾德奎减去余刑。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    陈宇审判员    毕雪松审判员    丛军霞二○二一年九月八日书记员    刘重林
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2341号被执行人：杨大志，男，汉族，1976年2月27日出生，现羁押于平原监狱。杨大志罚金一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902刑再1号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、维持本院（2019）豫0902刑初347号刑事判决书的第一项、第二项，即撤销河南省安阳县人民法院（2014）安刑初字第00579号刑事判决书中“杨大志犯单位行贿罪判处有期徒刑三年，缓刑三年”的缓刑部分。被告人杨大志犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币六十万元。与原判有期徒刑三年数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币六十万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年九月十八日起至二0三二年三月十四日止。）（罚金于判决生效后十日内付清。）二、撤销本院（2019）豫0902刑初347号刑事判决书的第三项、第四项，即追缴已网签给刘艳花的10套房屋、张爱臣6套房屋、赵春花２套房屋、王瑞民２套房屋、张爱国３套房屋、孔锋１套房屋、冯志慧１套房屋（001幢1层0101），返还给被害单位河南弘毅置业有限公司。责令被告人杨大志退赔被害单位河南弘毅置业有限公司损失104.8608万元，退赔被害人韦德朝损失500万元，退赔被害人张爱臣150万元，于判决生效后十日内付清。三、责令原审被告人杨大志退赔被害单位河南弘毅置业有限公司损失650万元，于判决生效后十日内付清。因杨大志未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月2日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月5日，通过执行网络査控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人杨大志名下无证券信息，于2021年6月24日查封了被执行人杨大志名下车牌号沪Ｃ×××××车辆，因找不到其下落暂无法处置。于2021年7月5查封了被执行人杨大志配偶王莉可名下濮房权证濮县字第××、Ａ1××66号房产，因轮候查封暂无处置权。于2021年6月15日冻结了被执行人杨大志名下银行账户网络资金账户，并进行扣划。于2021年8月10日冻结了被执行人杨大志名下中国人寿保险股份有限公司保单，因被执行人现羁押于平原监狱，暂不处置其保险。三、2021年6月5日，向濮阳市住房公积金管理中心调查被执行人杨大志名下住房公积金信息，被执行人杨大志名下无住房公积金。四、2021年6月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人杨大志拒不履行，2021年6月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为7100000元，实际执行到位124.39元，尚余7099875.61元未能执行到位。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除杨大志名下车牌号沪Ｃ×××××车辆，因找不到其下落暂无法处置，杨大志配偶王莉可名下濮房权证濮县字第××、Ａ1××66号房产，因轮候查封暂无处置权，被执行人杨大志名下中国人寿保险股份有限公司保单均被冻结，因被执行人现羁押于平原监狱，暂不处置其保险，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  常佳慧二〇二一年九月六日书记员  乔暄博
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1082民初3496-2号原告：河南省君卡实业有限公司。统一社会信用代码：91410100071395572P。住所地：河南省郑州市郑东新区白沙镇商都路与前程大道交叉口向北1000米路西。法定代表人：张浩燃，总经理。委托代理人：李亚杰，河南大务律师事务所律师。被告：武汉华艺建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91420106714532228M。住所地：武昌区中北路楚汉新居6栋1单元1楼。法定代表人：夏其新。委托代理人：陈根发，陕西方新律师事务所律师。原告河南省君卡实业有限公司与被告武汉华艺建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告河南省君卡实业有限公司于2021年9月8日，以双方已达成和解协议并部分履行为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告武汉华艺建筑工程有限公司的起诉。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南省君卡实业有限公司撤回对被告武汉华艺建筑工程有限公司的起诉。案件受理费13368元，减半收取6684元、保全费5000元，原告河南省君卡实业有限公司承担。审判员  王晓云二〇二一年九月八日书记员  刘 聪
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执4279号 申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地：重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码：11500227009344379B。    被执行人：梁华鹏，男，汉族，1980年02月20日出生，重庆市区。本院责令梁华鹏缴纳诉讼费一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初1808号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳诉讼费1099.7元，由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，璧山区人民法院民二庭移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人梁华鹏的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人梁华鹏高消费，并纳入失信被执行人名单。目前被执行人无其他财产可供执行，经合议庭合议终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有本金1099.7元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院(2021)渝0120执4279号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  胡 克 中审  判  员  吴 *  斌审  判  员  张  川   二〇二一年九月八日 书  记  员   张  君 - 1 -
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27143号原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡煜洁，女。被告：杜向奎，男，1983年11月25日出生，汉族，户籍地贵州省。原告上海至正融资租赁有限公司与被告杜向奎融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告上海至正融资租赁有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。审 判 员  吴 琦法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。李洁华