wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终18351号上诉人（原审被告）：深圳市环球易购电子商务有限公司，住所地广东省深圳市南山区南山街道登良社区东滨路与南光路交汇处永新时代广场2号楼13层。法定代表人：徐佳东。被上诉人（原审原告）：广州市杰沛纳时手表配件经销有限公司，住所地广东省广州市番禺区洛浦街西三村开发东路13号F栋501。法定代表人：陈伟泽。委托诉讼代理人：张建安，广东钦典律师事务所律师。原审被告：跨境通宝电子商务股份有限公司，住所地山西省太原市迎泽区建设南路632号。法定代表人：徐佳东。委托诉讼代理人：张磊，山西晋商律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨凯钘，山西晋商律师事务所实习律师。上诉人深圳市环球易购电子商务有限公司（深圳环球易购公司）因与被上诉人广州市杰沛纳时手表配件经销有限公司、原审被告跨境通宝电子商务股份有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初23305号民事判决，向本院提出上诉。本院于2021年5月24日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。上诉人的上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人对上诉人的全部诉讼请求，或发回重审；2.被上诉人承担一审及二审的受理费、保全费、等全部诉讼费用。（上诉理由详见上诉状）被上诉人二审中辩称：被上诉人在上诉人的供应商平台上与其建立买卖合同关系，整个交易流程均是与上诉人的采购员对接。对于货款部分双方已经进行了结算确认，被上诉人起诉后，上诉人也再次确认了欠款数额，上诉人应承担支付全部货款的责任。请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。(具体内容详见答辩状)被上诉人的原审诉讼请求：1.被告环球易购公司立即向原告支付货款690371.7元及逾期付款损失（以货款690371.7元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，自原告起诉之日起计至全部货款付清之日止）；2.被告跨境通宝公司对被告环球易购公司的上述债务承担连带清偿责任；3.本案案件受理费、财产保全费等全部诉讼费用由两被告承担。一审判决结果：一、被告深圳市环球易购电子商务有限公司应于判决生效之日起十日内向原告广州市杰沛纳时手表配件经销有限公司支付货款690371.7元及逾期付款损失（以690371.7元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准，自2020年8月21日起计算至实际付清之日止）;二、驳回原告广州市杰沛纳时手表配件经销有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5351.86元、保全费3971.85元，由被告深圳市环球易购电子商务有限公司负担。上诉人二审中提交了如下证据：1.双方之间的《采购订单》（20个），用以证明双方之间的20个订单交易金额为485337.6元；2.香港环球易购电子商务有限公司（以下简称香港环球易购公司）与被上诉人之间的《采购订单》（59个），用以证明被上诉人与香港易购公司之间59个订单交易金额为405189.1元，其中第1组证据一审中已提交。被上诉人质证称，证据1不属于二审新证据，上诉人在一审中已经提交。对证据2真实性、合法性、关联性均不认可。被上诉人与香港环球易购公司未签署过采购订单，双方不存在买卖合同关系。原审被告跨境通宝电子商务股份有限公司对此发表质证意见称，其并非合同当事人，无法查证该订单的实际履行情况及真实情况。证据2和证据1中采购订单无论是格式、形式、文本内容都高度一致，特别是其中的联系人、电话、传真均是同一采购员，有林晓霞、胡丽，交货地点基本一致，交货地点中联系人都是沈兰海，也能证实在完整的交易流程中，从始至终都是上诉人的采购员在下单操作，被上诉人也一直是在给上诉人供货。对比两组采购订单，本院发现，订单抬头靠左均印有“环球易购”的字样和LOGO，以较大字体加粗显示；抬头右侧以较小的字体分别印有上诉人或香港环球易购公司的中英文名字，订单内容中“买方”、“地址”、“开票类型”不同。但两组订单的买方“联系人、电话、传真”完全一致，“交货地点”两者大部分订单都一致。此外，上诉人在一审庭审中确认其为香港环球易购公司的关联方，并在（2021）粤03民终15535号案中自认香港环球易购公司为上诉人的子公司。原审查明的事实清楚，本院依法予以确认。本院认为，本案为买卖合同纠纷，本案二审的争议焦点为上诉人是否负有向被上诉人支付以香港环球易购公司名义下单之59份订单货款的义务。本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，上述争议焦点应适用当时的法律、司法解释。本院对上述争议焦点分析如下：根据《中华人民共和国公司法》第三条第一款的规定,公司是企业法人,有独立的法人财产,享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。同时《中华人民共和国公司法》第二十条第三款规定,公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任,逃避债务,严重损害公司债权人利益的,应当对公司债务承担连带责任。在本案中，首先，与被上诉人签订采购订单的主体虽然有深圳环球易购公司、香港环球易购公司之分，但两者的联系人、电话、传真完全一致，大部分订单中交货地址及收货人亦一致，足以认定两公司存在人员混同的情形。其次，在本案一审立案后，上诉人员工通过企业微信与被上诉人沟通确认的货款金额包括了香港环球易购公司订单中的金额在内。此外，上诉人与被上诉人的案涉货款订单签订时间从2019年7月开始，上诉人已支付部分货款，对比香港环球易购公司与被上诉人的订单签订日期2019年6月开始，联系人与上诉人一致，但未有证据显示香港环球易购公司曾与被上诉人对账、支付货款，不符合常理。可见二者在与被上诉人交易过程中存在人格混同。上诉人主张对涉案59张订单货款不承担付款义务，属于滥用公司法人独立地位，势必严重损害被上诉人的利益。故原审法院判令上诉人按照其确认的欠款数额690526.7元向被上诉人支付货款并赔偿逾期付款损失，处理正确，本院予以维持。综上，上诉人深圳市环球易购电子商务有限公司的上诉请求不成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不妥，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10703.72元，由上诉人深圳市环球易购电子商务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王健二〇二一年八月二十五日书记员  刘佳
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执保442号重庆市明德建筑劳务有限公司、中交隧道工程局有限公司、中国交通建设股份有限公司：本院执行申请人重庆市明德建筑劳务有限公司与被申请人中交隧道工程局有限公司、中国交通建设股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，已冻结被申请人中交隧道工程局有限公司、中国交通建设股份有限公司名下银行存款，广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保442号案保全完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月十七日ssfwzyz
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2021）宁0121民初3047号原告：中国农业银行股份有限公司永宁县支行，住所地宁夏永宁县杨和大街285号。        法定代表人：王晖，系该支行行长。        委托诉讼代理人：丁子武，男，系中国农业银行股份有限公司永宁县支行客户经理。        被告：沈彦军，男，1981年11月26日出生，汉族，农民。        被告：蔡玉红，女，1982年1月7日出生，汉族，无业，群众。        被告：邓永和，男，1974年10月30日出生，汉族，农民，群众。        被告：王平，女，1982年6月16日出生，汉族，无业。        原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行与被告沈彦军、蔡玉红、邓永和、王平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后。本案依法适用简易程序进行审理。原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行的委托诉讼代理人丁子武、被告蔡玉红到庭参加诉讼，被告沈彦军、邓永和、王平经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告沈彦军、蔡玉红偿还我行贷款本金70000元、利息293.75元，及2020年12月21日至贷款还清日产生的利息。2．请求判令被告邓永和、王平对上述贷款本息承担连带清偿责任。3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年1月11日，被告沈彦军因农业种植向原告申请贷款授信70000元，由被告邓永和、王平提供连带保证责任。经原告审核同意授信70000元。2018年2月2日借款人沈彦军、保证人邓永和、王平与原告签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同约定自2018年2月2日至2021年2月1日，借款人可在70000元额度内循环借款，随借随还，通过自助方式提款、还款。2020年1月5日起被告沈彦军通过自助方式分四次向原告借款70000元，期限12个月，正常期间利率7.395％，逾期后执行11.0925％的利率，到期日为2021年2月1日。该笔贷款逾期后，原告多次向各被告催收，贷款本息至今未清偿。故原告提起诉讼。        被告蔡玉红当庭答辩对原告的诉讼请求以及原告陈述的事实理由无异议。        被告沈彦军、邓永和、王平未作答辩，也未提交答辩状。        原告围绕诉讼请求提交了证据：1．农户小额贷款业务申请表原件一份、农户贷款借款合同原件一份、共同还款确认书一份、中国农业银行农户小额贷款面谈记录原件一份；2．贷款余额表一份；3．贷款业务申请表原件一份；4．借款人及其配偶、保证人身份证、借款人结婚证各一份。经质证，被告蔡玉红对上述证据无异议。经审查认定，上述证据真实客观，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述事实一致，予以确认。        本院认为，被告沈彦军作为借款人，被告蔡玉红为共同借款人，二人为夫妻关系，被告蔡玉红自认原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行在本案中所主张的事实及诉讼请求，且未向原告偿还过，知悉该借款但未及时履行偿还义务，已构成违约，应当共同承担合同中约定的违约责任，故对原告的第一项诉讼请求予以支持。被告邓永和、王平作为连带责任保证人，在合同约定的保证期限内未承担保证责任，也构成违约，应承担连带清偿责任。故对原告第二项诉讼请求予以支持。被告沈彦军、邓永和、王平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利。        综上，对原告诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第七百条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        一、被告沈彦军、蔡玉红于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司永宁县支行借款本金7万元、利息293.75元及自2020年12月21日起至借款清偿之日止的利息；        二、被告邓永和、王平对上述借款本息承担连带清偿责任，被告邓永和、王平承担保证责任后，有权向被告沈彦军、蔡玉红追偿。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1557元，减半收取计779元，由被告沈彦军、蔡玉红、邓永和、王平负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    翁婧二〇二一年八月十二日书记员    苏郝玲《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十四条被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施：1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2．将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3．对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒；4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3719号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：余利平，男，1986年9月10日出生，汉族，，住龙海市。被执行人：郑宝铃，女，1984年3月28日出生，汉族，住龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人余利平、郑宝铃借款合同纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执3719号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年八月二十五日书记员  刘碧虾
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0681民初958号原告：黄天生，男，1971年12月13日出生，汉族，户籍住址广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：吴尚博，广西众润律师事务所律师。被告：广西大都投资有限公司，住所地：南宁市良庆区平乐大道19号广西建工大厦1号楼第六、七、八层。统一社会信用代码：9145010072975523XQ。法定代表人：邓少新。委托诉讼代理人：张桂玉，女，1993年8月10日出生，壮族，户籍住址广西柳州市鱼峰区，系公司员工。原告黄天生与被告广西大都投资有限公司（以下简称大都公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告黄天生的委托诉讼代理人吴尚博、被告大都公司的委托诉讼代理人张桂玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告黄天生向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即协助原告办理大都塞纳湖畔5栋3层305号房的房屋产权证；二、请求法院判令被告向原告支付逾期办证的违约金9416.94元；三、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月23日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》（预售）（合同编号：201706300026），由被告预售大都·塞纳湖畔5栋3层305号房给原告，该购房款原告按照合同约定于2017年6月30日一次性全部支付给被告（共313898元）；原告已按商品房买卖合同履行了义务，但被告没有履行为原告办理房屋产权证书的义务，根据《商品房买卖合同》第二十条的约定，被告应向原告支付逾期办证的违约金9416.94元，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。被告大都公司辩称，原告要求立即办理不动产权证及支付违约金没有依据，没有在约定期限内办理取得产权证的原因在于包括原告在内的部分业主而非被告，购房合同中第二十四条约定买受人不得擅自改变楼房外观，不得封闭阳台，不得实施其他危害房屋安全行为，添加防盗网及任何构筑物，不得在公告部位和外立面添加任何设施设备，现根据到小区现场核实的房屋情况，发现包含原告在内的其他部分业主从收房装修时就存在违反合同约定，实施封闭结构板、阳台及添加防盗网等影响办证的违约行为，改变了交房时的房屋外立面，目前仍未整改；根据《城乡规划法》第四十六条规定，规划主管部门在办理规划验收时需要对竣工后的建设工程师范符合规划条件进行现场核实，但现在因为包括原告在内的业主事实的砌砖封闭结构板，阳台及添加防盗网的行为导致涉案五号楼的外立面跟规划许可的外立面不一致，影响了规划部门对五号楼的规划核实验收，进而拖延了办证的进度；被告已经提交了涉案楼栋的规划验收相关资料，履行了办证义务，但目前是因为包括原告在内的部分业主的原因导致未能在期限内办理房产证，根据购房合同的第二十条第三款的规定，属于买受人原因导致的无法办理房产证，被告不承担责任，因此请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2017年7月23日原被告双方签订《商品房买卖合同》，由原告购买被告所出售的大都·塞纳湖畔5栋3层305号房，原告一次性缴纳购房款313898元，原告于2017年6月30日办理收房手续,目前尚未办理房产证。上述事实，商品房买卖合同、商品房预售许可证、支付凭证、收据、入伙通知书等证据及庭审笔录，足以证实。本院认为，原被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。关于办理不动产权登记手续，根据双方签订的《商品房买卖合同》第二十条的约定，被告大都公司应该在房屋交付后的730个工作日内，向房屋登记机构为原告黄天生申请房屋所有权登记，并向原告黄天生交付房屋所有权证书，本案中，大都公司已于2017年6月30日向黄天生交付涉案房屋，最迟应于2019年6月30日前向房屋登记机构申请办理涉案房屋的所有权转移登记。现大都公司提出系因原告及部分业主装修过程中将共有部分进行改动，导致房屋权属登记无法完成的抗辩，本院不予采信，理由：即使如大都公司所言，原告在装修过程中存在违规事项，但就原告装修违规问题也应由相关部门进行处理，大都公司应按合同约定为原告进行办理房屋所有权转移登记，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条之规定，大都公司迟延为黄天生办理房屋所有权证书构成违约且缺乏合法、正当的免责事由，应依法承担违约责任。关于违约金，正如前述，大都公司迟延为黄天生办理房屋的不动产权证书构成违约且缺乏合法、正当的免责事由，应依法承担违约责任，黄天生诉请要求大都公司支付违约金符合双方签订的合同中的约定，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条的规定，判决如下：一、被告广西大都投资有限公司于本判决生效之日起九十日内协助原告黄天生办理大都·塞纳湖畔5栋3层305号房的房屋产权证。二、被告大都投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄天生支付违约金9416.94元。如果未按本案生效判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告广西大都投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  唐上裕二〇二一年八月十日书记员  苏珊珊
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执7492号之一申请执行人：张茂林，男，1988年10月5日出生，汉族，住广东省丰顺县。委托诉讼代理人：左诚，广东丰立律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢熙伟，广东丰立律师事务所律师。被执行人：袁腊军，男，1973年4月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初9532号民事判决书。案由：民间借贷纠纷。立案日期：2021年5月10日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人偿还借款100000元及相应利息，支付律师费20000元，并承担受理费3420元。执行情况在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，除了以下财产，未查到被执行人有可供执行的其他财产。经查，被执行人名下的位于东莞市的房产，本院于2021年6月8日办理轮候查封登记，并向首先查封权人东莞市第三人民法院申报本案债权。三、本院通过约谈申请执行人等形式对被执行人进行调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆海忠审判员  许 腾审判员  梁柱威二〇二一年八月十八日书记员  孙冠强
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执1788号申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司，住所地建湖县。法定代表人张德林，该公司董事长。被执行人郑步军，男，1978年6月16日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。申请执行人江苏建湖农村商业银行股份有限公司与被执行人郑步军借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日作出的（2020）苏0925民初2144号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：‘被告郑步军于本判决生效后十日内立即偿还原告江苏建湖农村商业银行股份有限公司借款本金117081.72元及利息360.76元（算至2019年10月24日），并承担借款本金119008.89元自2019年10月25日起至2019年11月25日止按年利率6.18%加收50%即9.27%计算的利息，承担借款本金117081.72元自2019年11月26日起至还清之日止按年利率6.18%加收50%即9.27%计算的利息。案件受理费2687元，减半收取1343.5元，由被告郑步军负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年8月27日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年8月27日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0925民初2144号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年八月二十七日书记员  徐 慧
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0304执624号之一申请执行人:成都市大洋能源开发有限公司，住四川省成都市青白江区。法定代表人：刘琪，执行董事。被执行人：毛荣富，男，汉族，1969年8月7日出生，住四川省成都市高新区。被执行人：卢见容，女，汉族，1947年6月26日出生，住四川省荣县度佳镇。本院受理成都市大洋能源开发有限公司申请执行毛荣富、卢见容借款合同纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2021）川03民初555号民事调解书向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的被告毛荣富、卢见容偿还原告自贡市金典化工有限公司借款本金1141万元，承担案件受理费45130元，但被执行人未履行生效文书所确定的义务。进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施，其过程和结果如下：1、向毛荣富、卢见容华发出执行通知及报告财产令，但被执行人未履行义务。2、将毛荣富、卢见容纳入限制高消费，列入失信被执行人名单。3、通过网络查询系统及传统查询等方式对毛荣富、卢见容的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人毛荣富、卢见容无银行存款、证券、保险、等可供执行的财产。4、查封了毛荣富名下的小汽车一辆，该车本院属轮候查封，且该车无价值已达到报废标准。5、查封了毛荣富名下的房屋一套，该房屋本院属于轮候查封，无处置权。本院认为，在执行过程中已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人毛荣富、卢见容有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人毛荣富、卢见容的其他可供执行的财产线索。该案执行情况本院已告知申请执行人，现申请执行人书面同意本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鸣审判员  张俊审判员  王引二〇二一年八月二十三日书记员  刘霞
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执1006号之二申请执行人：张义坤，女，1974年7月11日生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。被执行人：惠山区长安博禾金属制品加工厂，统一社会信用代码，住所地无锡市惠山区长安街道。主要负责人：汤孝乾。被执行人：汤孝乾，男，1989年11月4日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人张义坤与被执行人惠山区长安博禾金属制品加工厂（以下简称加工厂）、汤孝乾国内非涉外仲裁裁决一案，该案惠劳人仲案字（2021）第26号仲裁裁决文书已经发生法律效力，依该裁决书：一、被申请人应支付申请人工作期间的剩余工资合计14740元，并应于本裁决书生效之日起十五日内支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为14740元。本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控、现场调查加工厂、汤孝乾名下的银行存款、车辆、房产、有价证券、对外投资等财产，查明加工厂、汤孝乾名下无可供足额执行的银行存款，无车辆登记、无房产登记、无有价证券、无对外投资。本院委托安徽省阜南县人民法院调查汤孝乾名下财产情况，未有财产线索反馈。因加工厂、汤孝乾未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的14740元，未执行到位14740元、相应迟延履行期间债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（2021）第26号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年八月三十日书记员  薛 健
陕西省扶风县人民法院 民事判决书 （2021）陕0324民初1516号原告:扶风县农村信用合作联社，住所地陕西省扶风县县城新区西大街,统一社会信用代码：9161032492149640XL。法定代表人:乔建华，任理事长。委托诉讼代理人：任涛，该社职工。委托诉讼代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师。被告：赵某甲，男，汉族，农民，住扶风县。被告：谢某某，女，汉族，农民，住扶风县。被告：赵某乙，男，汉族，农民，住扶风县。被告：张某某，女，汉族，农民，住扶风县。原告扶风县农村信用合作联社（以下简称扶风县信用社）与被告赵某甲、谢某某、赵某乙、张某某金融借款合同纠纷一案，本院2021年5月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扶风县信用社委托诉讼代理人任涛、马海平到庭参加诉讼，被告赵某甲、谢某某、赵某乙、张某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告扶风县信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵某甲、谢某某归还借款本金50000元及截止2021年3月21日以前被告尚欠利息9860元，本息合计59860元。2021年3月21日以后的利息按月利率8.7‰计算上浮40%计算至还清之日止；3、判令被告赵某乙、张某某承担连带清偿责任； 4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年4月27日，被告赵某甲、谢某某向原告申请鱼塘养殖借款50000元，原告同意给被告赵某甲、谢某某借款50000元。2017年4月27日原告与被告赵某甲、谢某某签订《个人借款合同》，借款金额50000元，借款期限三年。借款利率为月利率8.7‰，借款逾期利率上浮40%。按季付息，借款到期后一次性归还。同日，原告与被告赵某乙、张某某签订《保证担保合同》，约定保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告依约支付被告赵某甲现金50000元。2019年9月21日以前累计清息12716.50元。2019年9月21日以后被告未按期偿还借款利息，原告多次催要，被告以各种理由推诿不归还借款利息。截止2021年3月21日被告尚欠利息9860元，本息合计59860元。被告赵某甲、谢某某、赵某乙、张某某未到庭参加诉讼，亦未答辩。原告扶风县信用社为证明其主张，向本院提交了一下证据材料：1、借款申请书、个人借款合同、借款借据、夫妻共同承担借款承诺书； 2、保证担保合同、担保人夫妻共同承担借款承诺书；3、影像资料一份；4、客户谈话备忘录；5、被告身份证复印件各一份；6、利息清单复印件。被告赵某甲、谢某某、赵某乙、张某某未向本院提供证据对上述原告提供的证据，本院经审查认为，原告提供的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院对上述证据依法予以采信。根据上述采信的证据以及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年4月27日，被告赵某甲向原告申请鱼塘养殖借款50000元，原告同意给被告赵某甲、谢某某借款50000元。2017年4月27日，原告与被告赵某甲、谢某某签订陕农信建和借字 [2017]第0427号《个人借款合同》，该合同第二条约定：借款金额为50000元；第三条约定：借款期限自2017年4月27日至2020年4月26日；第四条约定：借款用途鱼塘养殖；第五条约定：借款月利率为8.7‰，按季付息；第七条约定：借款到期一次性归还借款；第十一条约定：借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮40%。被告谢某某在夫妻共同承担借款承诺书、客户谈话备忘录上签名捺印。同日，原告与被告赵某乙签订陕农信建和保字[2017]第0427号《保证担保合同》，该合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年。被告张某某在担保人夫妻共同承担借款承诺书、客户谈话备忘录保证人栏签名捺印。2017年4月27日，原告扶风县信用社依约向被告赵某甲发放借款50000元，借款用途鱼塘养殖。2019年9月21日以前累计清息12716.50元。2019年9月21日以后被告未按期偿还借款利息，原告多次催要，被告以各种理由推诿不归还借款利息。截止2021年3月21日被告尚欠借款本金50000元，利息9860元，本息合计59860元。本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款，应当按照约定或者国家有关文件支付逾期利息。原告扶风县信用社与被告赵某甲、谢某某签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，依法成立并生效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。被告赵某甲、谢某某未按合同约定期限返还借款，属违约，应当承担偿还借款本息、违约等责任。被告赵某乙在《保证担保合同》中以保证人身份签名捺印，被告张某某在担保人夫妻共同承担借款承诺书、客户谈话备忘录保证人栏签名捺印，应认定为被告赵某乙与张某某夫妻共同承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，可以向借款人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条、第六百九十二条、第七百条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵某甲、谢某某于本判决生效之日起三十日内归还原告扶风县农村信用合作联社借款本金50000元及截止2021年3月21日被告尚欠借利息9860元，本息合计59860元。2021年3月21日以后利息按月利率8.7‰上浮40%计算至还清之日止。二、被告赵某乙、张某某对上述债务承担连带清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告赵某甲、谢某某、赵某乙、张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。                      审   判  员     牟  乃  宁                         二〇二一年八月十一日        书   记  员     陈  文  英 1
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执759号申请执行人:范宝兴，男，1965年6月17日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：何国华，男，1980年4月1日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：叶慧群，女，1981年1月21日出生，汉族，户籍地汝城县。住汝城县。本院在执行申请执行人范宝兴与被执行人何国华、叶慧群民间借贷纠纷一案，执行依据：（2021）湘1026民初755号民事判决书。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026执759号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年八月三十日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0782民初4324号原告：吕洪斌,男,1962年2月10日出生,汉族,住河南省辉县。被告：郭玉保，男，1967年8月11日出生，汉族，住河南省辉县。被告：徐秀枝，女，1965年8月12日出生，汉族，住河南省辉县。原告吕洪斌与被告郭玉保、徐秀枝买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕洪斌到庭参加诉讼，被告郭玉保、徐秀枝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即支付原告吕洪斌小麦6356斤,按照每斤1.25元合计7945元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告郭玉保和被告徐秀枝系夫妻关系,2018年6月份被告收购原告小麦6356斤，原被告协商小麦价格按照市场价计算，被告未支付原告粮食款，被告向原告出具证明，后经原告催要，被告拒不支付原告小麦款。二被告未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。原告为证明其主张，向本院提供以下证据材料：1、被告徐秀枝出具的证明条2份。证明原告卖给二被告小麦斤数。对上述证据，本院综合认证如下，二被告未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。上述证据具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院均予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，共同经营收购小麦。2018年5、6月份被告收购原告小麦6356斤。2018年被告按照1.25元/斤收购小麦。案涉小麦总价款为7945元（6356斤×1.25元/斤），后被告支付原告小麦款500元，庭审中，原告自愿扣除应付被告玉米种款30元。剩余小麦款7415元（7945元-500元-30元），二被告至今未付。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告卖给被告小麦，被告给原告出具收据，双方行为符合买卖合同法律特征，可以认定双方达成买卖小麦口头合同。该口头合同系当事人真实意思表示，不违反法律行政法规强制性规定，合法有效，依法应予保护。依照法律规定，被告逾期或拒不支付原告小麦款的行为构成违约；原告自愿扣除应付被告玉米种款的行为，不违反法律规定，本院予以支持；被告已付小麦款也应当扣除，经扣除该两项款项后，被告现欠原告小麦款为7415元，故被告应支付原告小麦款7415元，对其超出部分的诉求依法不予支持。关于原告要求二被告共同支付小麦款的诉求。因二被告系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，共同经营买卖小麦生意，所负债务属于夫妻共同债务，故对原告该项诉求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭玉保、徐秀枝于本判决生效后五日内支付原告吕洪斌小麦款7415元；二、驳回原告吕洪斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由二被告郭玉保、徐秀枝共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  李卫红二〇二一年八月二十三日书记员  郭海波
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0306执25951号（2021）粤0306执恢2445号申请执行人杨胜全。被执行人深圳市龙成腾瑞科技有限公司。申请执行人杨胜全与被执行人深圳市龙成腾瑞科技有限公司劳动争议一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民特3807号民事裁定书已经发生法律效力，被执行人深圳市龙成腾瑞科技有限公司应履行支付3363.00元的义务,由于被执行人没有履行上述义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行过程中，被执行人已经履行完全部义务，申请人向本院申请结案。本院认为，深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民特3807号民事裁定书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费已由被执行人交纳，申请执行人向本院申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民特3807号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 连 天二〇二一年八月二十四日书记员 马俊杰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1822号之三申请执行人：贵港市龙汇小额贷款有限公司，住所地：广西贵港市荷城路1126号（港北新苑2栋1号）四楼，统一社会信用代码91450800593226442B。法定代表人：陈麦艺，董事长。被执行人：郑丽斌，女，1978年9月5日出生，汉族，住广西贵港市港北区。本院在执行申请执行人贵港市龙汇小额贷款有限公司与被执行人郑丽斌民间借贷纠纷一案中，根据已经发生法律效力的（2021）桂0802民初980号民事判决书，被执行人郑丽斌应支付申请执行人本金32000元及利息，负担案件受理费424元和财产保全费520元。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议。双方当事人同意结案，本次执行到位20000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）桂0802民初980号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎红耀审判员  温新星审判员  葛 娟二〇二一年八月二日书记员  彭慧玲
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执709号之一申请执行人：横县人力资源和社会保障局，住所地横州市横州镇西城路002号，统一社会信用代码：1145012700772874X1。法定代表人：黄元海，局长。委托代理人：蒙世昌，横县劳动保障监察大队副队长。委托代理人：蒙高正，横县劳动保障监察大队监察员。被执行人:蒋文生，男，1979年4月26日出生，汉族，住广西桂林市全州县。申请执行人横县人力资源和社会保障局与被执行人蒋文生行政非诉执行一案，本院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2021）桂0127行审32号行政裁定书及横县人力资源和社会保障局横人社监理字[2020]8号横县人力资源和社会保障局劳动保障监察行政处理决定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未履行。本案申请执行人申请标的金额52327元，已执行到位2975元。在执行过程中，经向银行、房产、工商、车辆、证券、公积金等部门查询被执行人的财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法将被执行人列入失信被执行人名单库、限制高消费，并约谈了申请执行人，将调查的情况向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  杨岱洲审判员  李智钢二〇二一年八月五日书记员  韦星辰
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执3123号申请执行人：吴双梅，女，1984年3月22日出生，汉族，住贵港市港北区。申请执行人：覃伟军，男，1980年12月25日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人：广西垦建房地产开发有限责任公司，住所地南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场东3栋4706号。统一社会信用代码：914501007230812706。法定代表人：谭群聪，总经理。本院执行的申请执行人吴双梅、覃伟军与被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人吴双梅、覃伟军根据本院作出的（2021）桂0802民初1053号民事判决书向本院申请执行违约金9800元、逾期交房赔偿金11962元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费266元。本院于2021年6月23日依法受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司名下有位于贵港市港北区（豪港华庭）5幢39号房屋一套［产权证号：10186201］与位于贵港市港北区（豪港华庭）5幢40号房屋一套［产权证号：10186202］］，本院已以（2021）桂0802执1679号案件并案处置上述房屋，本案标的额小，不宜对被执行人名下房产进行处置，本案等待参与分配。本院已限制被执行人高消费及其他消费，本院已将执行情况告知申请执行人,其已确认，且同意终结本次执行程序。本案执行标的21762元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费266元、执行费229元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黎红耀审判员  葛 娟审判员  温新星二〇二一年八月二十三日书记员  彭慧玲
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执恢178号申请执行人：沈尚东，男，1989年9月6日出生，汉族，居民，住所地内蒙古赤峰市。被执行人：宋建朋，男，1988年3月5日出生，汉族，居民，住所地内蒙古赤峰市。本院在执行沈尚东与被执行人宋建朋民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2018）内0425民初779号民事判决书申请法院执行91025.00元，法院受理执行案件后，依法于2021年04月13日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月6日向被执行人发出限高令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国忠审判员  樊志敏审判员  敖秀山二〇二一年八月六日书记员  宋佳伟
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4017号申请执行人：戚怀中，男，1963年12月12日生，江苏省沭阳县人,住沭阳县。被执行人：王士成，男，1960年12月10日生，江苏省沭阳县人,住沭阳县。戚怀中与王士成民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初3496号民事判决书已发生法律效力。因王士成未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案执行，申请执行金额为148310.00元。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人王士成有效送达上述法律文书。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王士成的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：扣划银行存款2011.73元。3、本院工作人员于2021年8月2日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。通过以上执行措施，本案现已执行到位2011.73元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年7月29日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二日法官助理  张大帅书 记 员  姜成成
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1206号之一被执行人：周华峰，男，1985年8月1日出生，汉族，住东台市。被执行人周华峰盗窃罪一案，本院于2021年3月5作出的(2021)苏0981刑初102号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：一、周华峰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；二、责令周华峰退赔蒲自君人民币12732元。被执行人周华峰未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月19日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施：1、2021年5月20日,本院查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现有可供执行的财产；2、2021年5月20日,本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产情况，未发现有其他可供执行财产；3、2021年6月2日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书，报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、被执行人须知、限制消费令等文书材料，被执行人未履行相应义务，并依法将其纳入最高人民法院限制高消费名单库；4、2021年7月5日、8月24日,本院再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、网络资金、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产情况，未发现有可供执行财产；5、2021年8月31日，本院前往东台市东台镇富民村村民委员会及住所地调查被执行人财产情况，未发现可供执行的财产；综上所述，执行过程中，未发现被执行人可供执行财产，终结本次执行程序，本院发现被执行人有可供执行财产随时执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 储鹏杰审 判 员 杨小英审 判 员 冯友林二〇二一年八月三十一日法官助理 金 磊书 记 员 姜 绅
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执1659号陈泽斌、广州红寓酒店管理有限公司：关于陈泽斌申请执行广州红寓酒店管理有限公司合同纠纷一案【执行依据：广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06民终2861号民事裁定书、本院（2019）粤0604民初1278号民事判决书】,本院于2021年1月25日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解，现双方当事人已按照和解协议的内容履行完毕，被执行人广州红寓酒店管理有限公司已向本院交纳本案执行费1683元。申请执行人陈泽斌现已书面申请结案及解封（笔录确认），被执行人广州红寓酒店管理有限公司已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执1659号陈泽斌、广州红寓酒店管理有限公司：关于陈泽斌申请执行广州红寓酒店管理有限公司合同纠纷一案【执行依据：广东省佛山市中级人民法院（2020）粤06民终2861号民事裁定书、本院（2019）粤0604民初1278号民事判决书】,本院于2021年1月25日立案执行。执行过程中，双方当事人达成执行和解，现双方当事人已按照和解协议的内容履行完毕，被执行人广州红寓酒店管理有限公司已向本院交纳本案执行费1683元。申请执行人陈泽斌现已书面申请结案及解封（笔录确认），被执行人广州红寓酒店管理有限公司已按照生效法律文书确定的内容履行完毕，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十四日
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执4985号被执行人：张开华，男，1977年9月9日出生，汉族，住毕节市。本院办理的被执行人张开华罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2015)都刑初字第467号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执4985号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执1306号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，营业场所：会理县彰冠镇金星村2组。负责人：周川湖，系该分理处主任。被执行人：周定康，男，生于1989年9月19日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：王茹，女，生于1991年2月28日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。委托诉讼代理人：周定康，男，生于1989年9月19日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。被执行人：周朝平，男，生于1985年4月21日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：王美术，女，生于1990年3月20日，汉族，四川省会理县人，村民。住会理县。申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被执行人周定康、王茹、周朝平、王美术借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初807号民事调解书已发生法律效力。申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处于2021年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人周定康、王茹、周朝平、王美术给付案款131669元及相应借款利息。本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被执行人周定康、王茹、周朝平、王美术达成了长期履行执行和解协议。申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处于2021年8月17日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下：中止（2019）川3425民初807号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年八月二十四日书记员  邹 然
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0304执恢477号申请执行人：某某有限公司，住所地：贵州省遵义市播州，组织机构代码：xx。法定代表人：杨某某，该公司执行董事。被执行人：何某，住贵州省遵义市播州区，身份证号码：xx。本院依据已经发生法律效力的（2011）遵县法民初字第288号民事判决书于2021年5月13日立案恢复执行某某有限公司申请执行何某租赁合同纠纷一案，执行内容为：1、由被执行人何某支付给申请执行人损失共计35400.00元，逾期支付利息据实计算；2、承担诉讼费525元；3、承担本案执行费431.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下只有零星存款。未查询其他可供执行的财产。三、已将被执行人何某发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）黔0304执恢477号案件终结本次执行程序。被执行人何某负有继续向申请执行人某某有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  巩华山审判员  韦 洋审判员  李书伟二〇二一年八月十八日书记员  邹瀚尭
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初18167号原告：靳敏锐，男，1983年2月16日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：谢瑞芬，女，1983年4月26日出生，汉族，住广州市番禺区，被告：汤永文，男，1964年11月23日出生，汉族，住广州市番禺区，原告靳敏锐与被告谢瑞芬、汤永文债权人代位析产纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序进行审理，并于同日向原告靳敏锐送达了预交诉讼费通知单，明确告知其于收到通知之次日起七日内向本院交纳案件受理费5900元，逾期不交纳，将依法按自动撤诉处理。原告靳敏锐在本院规定的期限内未交纳案件受理费，也未向本院提出司法救助申请。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告靳敏锐撤诉处理。审判员  陈玉梅zdqz二〇二一年八月二十六日书记员  梁沛敏关嘉萍
四川省会理县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3425民初2859号原告：四川欧安建筑工程有限公司，住所地：四川省凉山彝族自治州西昌市北碧府路康宏国际A座6楼，统一社会信用代码：91510100098316731B。法定代表人：何志康，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：姚万琦，四川耀东律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：郭丙兴，男，汉族，1970年1月23日出生，四川省会理县人，村民，住会理县。委托诉讼代理人：范韬，四川修晨律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告四川欧安建筑工程有限公司（以下简称欧安公司）与被告郭丙兴劳动争议一案，本院于2021年6月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告欧安公司委托诉讼代理人姚万琦和被告郭丙兴委托诉讼代理人范韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧安公司向本院提出诉讼请求：1、撤销裁决书中关于“原告应承担被告受伤的用工主体责任”的裁决；2、判决驳回被告关于“原告在被告春城明月工地因工作原因受伤中承担用工主体责任”的仲裁申请；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告不服会劳人仲案（2021）137号会理县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书提出诉讼。一是原告系春城明月房地产项目的施工单位，原告承包项目后与自己的职工袁云平签订《建设工程项目内部承包合同》。二是根据《劳动争议调解仲裁法》规定，原告是否应承担被告受伤的用工主体责任不属于劳动争议仲裁事项，应当由当事人通过民事诉讼程序解决。原告欧安公司向本院提交以下证据：会劳人仲案（2021）137号会理县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书一份，其目的证明该裁决书前后矛盾，裁决内容第二项应予撤销。被告郭丙兴辩称：劳动仲裁委员会根据欧安公司的陈述及袁云平的证言认定欧安公司存在违法分包的行为并作出仲裁，该仲裁符合相关法律规定，完全合法。被告郭丙兴未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求向本院提交的证据，本院依法组织双方当事人进行质证，被告对原告提供的证据真实性、合法性均无异议，对其证明目的提出异议。本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告欧安公司承建会理县“春城明月”项目工程，2019年9月1日，欧安公司与职工袁云平签订《建设工程项目内部承包合同》。袁云平承包该工程后，将钢筋工部分工程分包给自然人杨远刚。2020年3月，被告郭丙兴经人介绍，到杨远刚承包工程从事钢筋工工作。2020年4月3日，郭丙兴在搬运钢筋时，不慎从高处摔下受伤。2021年3月26日，郭丙兴向会理县劳动仲裁人事仲裁委员会申请仲裁，2021年5月10日，会理县劳动人事争议仲裁委员会作出会劳人仲案（2021）137号仲裁裁决书，裁决郭丙兴与欧安公司之间事实劳动关系不成立，但欧安公司应承担郭丙兴华受伤的用工主体责任。原告欧安公司不服其应承担郭丙兴受伤的用工主体责任的裁决，向本院提起诉讼。本院认为，本案当事人对双方之间事实劳动关系不成立未提出异议，本院予以认定。根据本院查明的事实，原告欧安公司以与职工袁云平签订《建设工程项目内部承包合同》的方式，将承建工程进行转包，违反相关法律规定，应承担用工主体责任，故本院对原告欧安公司的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条之规定，判决如下：原告四川欧安建筑工程有限公司与被告郭丙兴之间事实劳动关系不成立；原告四川欧安建筑工程有限公司应承担郭丙兴受伤的用工主体责任。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告四川欧安建筑工程有限公司负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  王洪刚二〇二一年八月九日书记员  党枫云附相关法律条文：《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任。
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执8700号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区新城市中心鸿福路与元美东路交汇处鑫诚大厦105-110号铺及二楼，统一社会信用代码：9144190066819751XX。负责人：林拳,该行行长。委托代理人：李国权，广东法制盛邦(东莞)律师事务所律师。被执行人:佛山市吉亚铝业有限公司,住所地:佛山市南海区大沥广佛路钟边工业区（原中亚铝厂）厂房,统一社会信用代码:91440605559189238R。法定代表人：舒彤。被执行人：舒德东，男,汉族,1963年10月10日出生,住广州市越秀区。被执行人：邓丹凤，女,汉族,1964年2月6日出生,住广东省佛山市南海区。被执行人：舒彤，女,汉族,1990年3月28日出生,住广东省佛山市南海区。被执行人:广东中瑞融资租赁有限公司,住所地:广州市天河区燕岭路133号自编2号楼2区A区A37,统一社会信用代码:91440000579705666Y。法定代表人：涂晓敏。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行与被执行人佛山市吉亚铝业有限公司、舒德东、邓丹凤、舒彤、广东中瑞融资租赁有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初32543号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市吉亚铝业有限公司、舒德东、邓丹凤、舒彤、广东中瑞融资租赁有限公司应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行偿还委托办理费、利息等费用共2266546元（暂计），并承担本案执行费25065元。根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）本案在保全阶段，案号为（2019）粤1971民初32543号于2020年3月5日依法档案查封被执行人舒彤名下位于广东省佛山市南海区里水镇（房产证号为：02xxx）的房产、于2020年3月11日依法档案查封被执行人邓丹凤、舒德东名下位于广东省佛山市南海区大沥镇（房产证号为：01xxxx、0xxxxx）的房产，以上房产查封期限为三年，因本次查封为轮候查封，故本院无法处理上述房产，于2019年11月11日依法现场查封了被执行人佛山市吉亚铝业有限公司名下位于佛山市南海区大沥广佛路中边工业区段（原中铝厂）厂房的一批机械设备，经申请人同意，本案已将该批机械设备移送广东省佛山市南海区人民法院执行处理，本院已向广东省佛山市南海区人民法院申报债权。（二）本院通过全国执行总对总执行查控系统及东莞市点对点执行司法查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券、股权等财产进行了查控:本院依法扣划了被执行人邓丹凤名下银行存款1801.72元,扣除执行费50元后,剩余款项1751.72元将支付给申请执行人;于2021年7月22日依法档案轮候查封了被执行人佛山市吉亚铝业有限公司名下车牌号为粤YXXXX号、粤Y1XXXX号、粤YXXXX号的车辆与被执行人邓丹凤名下车牌号为粤YXXXX号的车辆，以上车辆查封期限为两年，因无上述车辆的具体下落，本院无法进行变现处置;除上述处理的被执行人的财产,未发现被执行人有可供执行的其他财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，依法对其限制消费以及纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月11日向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执8700号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  施鑫钢审判员  王耀芬审判员  彭展峰二〇二一年八月十二日书记员  李俊豪
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1907号江苏创益食品有限公司依据沭阳县人民法院作出的已经发生法律效力的（2017）苏1322民初17576号民事判决书申请执行许团结买卖合同纠纷一案，现被执行人已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年八月十三日
青海省西宁市城西区人民法院民事裁定书（2021）青0104民初4023号原告：王华，公民身份号码：XXX，男，1957年11月15日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。       委托诉讼代理人：王耀文，青海汇元律师事务所律师。       被告：杰森房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码：9163000062450061X3，住所地：青海省西宁市城西区黄河路23号国源大厦五楼。       法定代表人：冯全忠，该公司董事长兼总经理。       委托诉讼代理人：于华，男，该公司人事部经理。       委托诉讼代理人：杜兰，女，该公司出纳。       被告：青海绿杰特种养殖种植有限公司，统一社会信用代码：916300007105614003，住所地：青海省西宁市大通县长宁镇殷家山村。       法定代表人：冯全忠，该公司董事长兼总经理。       委托诉讼代理人：于华，男，该公司办公室主任。       被告：冯全忠，公民身份号码：XXX，女，1959年9月18日出生，汉族，住青海省西宁市城西区。       原告王华与被告杰森房地产开发集团有限公司、青海绿杰特种养殖种植有限公司、冯全忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案，原告王华于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告王华撤回起诉。       案件受理费已减半收取2362元，保全费1661元，由原告王华负担。       审判员    吕全英二〇二一年八月十八日法官助理    郭花花书记员    张芮本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省景宁畲族自治县人民法院   结 案 通 知 书      （2021）浙1127执恢895号    申请执行人:何秀聪，女，1976年06月19日出生，住浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。   被执行人:浙江山正畲药药业有限公司，住所地浙江省景宁畲族自治县，统一社会信用代码913311275633409576。    法定代表人:洪明正。   本院在执行申请执行人何秀聪与被执行人浙江山正畲药药业有限公司劳动争议仲裁的仲裁调解书一案中[初执案号为（2016）浙1127执402号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。   特此通知！         二〇二一年八月二十四日
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0423民初1509号原告：王国全，男，1949年8月18日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。被告：白岩，女，1987年12月29日出生，满族，农民，住清原满族自治县。被告：白玉良，男，1938年12月6日出生，满族，农民，住清原满族自治县。被告：张淑香，女，1938年10月27日出生，满族，农民，住清原满族自治县。原告王国全诉被告白岩、白玉良、张淑香民间借贷纠纷一案，本院接到原告王国全起诉状后，向王国全送达了受理案件及缴纳诉讼费通知书，并写明了应缴费金额及缴费期限。王国全在法定期限内无正当理由未缴纳。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第一百九十九条条之规定，裁定如下：本案按王国全撤诉处理。审判员  穆洪鸽二〇二一年八月二日书记员  井梓懿
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初13130号原告：毕节市碧阳物业管理有限责任公司，住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处流仓村委会六楼，统一社会信用代码：91520502337334313Y。法定代表人：石柱。委托诉讼代理人：孙俊（特别授权代理），系贵州百进律师事务所律师。被告：万鑫，身份信息不详。原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司与被告万鑫物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告毕节市碧阳物业管理有限责任公司负担。审判员  陈庆坤二〇二一年八月十九日书记员  姜童尧
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执5929号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司成都金牛支行，住四川省成都市金牛区四川省成都市金牛区一环路北一段99号环球广场612室四川新开元律师事务所。 被执行人：杨必棵，1987年4月12日出生，汉族,住成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2021)川0106民初3601号民事判决书，于2021年07月01日立案执行中国工商银行股份有限公司成都金牛支行与杨必棵信用卡纠纷一案，执行标的75096.13元及利息，执行费1026.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。 执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所发出协助查询财产通知书，未查询到被执行人名下有不动产以及车辆信息。 本院通过“总对总”系统对被执行人的房产、银行账户、证券、工商等信息进行多次查询，无证券、大额银行存款、保险理财产品，现被执行人暂无其他财产可供执行，本案暂不具备执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 程 曼 审判员 何金伟 审判员 康 健 二〇二一年八月六日 书记员 刘艾佳
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执1472号之一     被执行人：李志平，男，1976年6月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。       被执行人李志平盗窃罪一案，本院作出的（2021）浙0683刑初87号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李志平未自觉履行判决确定的财产性判项义务，本院于2021年5月12日立案执行。执行标的为：被执行人李志平缴纳罚金10000元，向被害单位×××有限公司退赔122700元。       执行立案后，本院于2021年5月13日向被执行人李志平发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人李志平的银行存款、不动产、车辆、工商、有价证券等财产情况进行了查询并调查了被执行人住所地，查明被执行人李志平名下无银行存款、不动产、工商、有价证券等可供执行的财产，且被执行人目前尚在服刑。被执行人李志平名下车牌号为×××解放牌汽车，已被本院登记查封，但未实际扣押。截至2021年8月16日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人李志平有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人李志平拒不履行且未报告财产情况，本院已对被执行人采取了限制消费和纳入失信被执行人名单的执行措施。       综上，被执行人李志平暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第五项、第二款规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0683执1472号案本次执行程序。       发现被执行人有可供执行财产的，或者被执行人有隐匿、转移财产等情形的，继续执行或追缴。       本裁定送达后立即生效。       审判长王玉江     审判员潘立锋     审判员龚中祥     二〇二一年八月十六日     书记员黄睿
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1500号申请执行人：刘子扬，男，汉族，1988年9月10日生，住高密市。被执行人：李金萍，女，汉族，1981年10月7日生，住胶州市。申请执行人刘子扬与被执行人李金萍买卖合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2020）鲁0281民初14738号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院提出执行申请，本院2021年2月5日立案执行，执行标的34022.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、报告财产令、执行便民服务卡、廉政监督卡，但被执行人未履行法律义务，本院依法将被执行人限制高消费，经司法查询及传统调查，未发现被执行人名下银行存款、工商、股票等财产线索，本院依法查封被执行人李金萍名下汽车四辆（轮候查封手续未实际扣押），经电话约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他财产线索，不申请对被执行人进行悬赏执行并同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李松光审判员  刘忠杰审判员  张兆全二〇二一年八月二日书记员  宋 刚
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301民初7001号原告：刘贵发，男，1989年9月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：万进海，男，1976年9月6日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告刘贵发与被告万进海劳务合同纠纷一案，本院2021年5月20日立案后，原告刘贵发于2021年6月24日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，刘贵发申请撤回起诉，是其在法律规定的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许刘贵发撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由刘贵发承担。审判员  彭显媛二〇二一年八月十九日书记员  邹芸芸
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0826民初5511号原告：刘江，男，1966年1月13日出生，汉族，住淮安市。委托诉讼代理人:周光罗，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。委托诉讼代理人:朱梦月，江苏钟山明镜（淮安）律师事务所律师。被告：朱宝云，男，1989年3月7日出生，汉族，住淮安市涟水县。原告刘江与被告朱宝云租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。在审理过程中，2021年8月18日，原告刘江向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告刘江撤回起诉。案件受理费减半收取236元，由原告刘江负担。审 判 员 周建权二〇二一年八月二十日法官助理 薛 莲书 记 员 蒋一凡
河南省鹿邑县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1628执恢428号河南鹿邑农村商业银行股份有限公司、尚小霞、桑法志、常有新、周玉荣、刘风涛、谢文静：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与尚小霞、桑法志、常有新、周玉荣、刘风涛、谢文静借款合同纠纷一案，申请执行标的共计170630.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)豫1628民初1028号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日河南省鹿邑县人民法院结案通知书(2021)豫1628执恢428号河南鹿邑农村商业银行股份有限公司、尚小霞、桑法志、常有新、周玉荣、刘风涛、谢文静：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与尚小霞、桑法志、常有新、周玉荣、刘风涛、谢文静借款合同纠纷一案，申请执行标的共计170630.82元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2018)豫1628民初1028号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
-1-黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1116号原告：上海实业马利画材有限公司，住所地上海市西康路850号。法定代表人：任伟东，执行董事。委托诉讼代理人：杨茜，上海佳铎律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：胡建成，上海佳铎律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市香坊区新智慧书店，经营场所黑龙江省哈尔滨市香坊区木研街21号。经营者：孙静，女，1963年9月7日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。原告上海实业马利画材有限公司与被告哈尔滨市香坊区新智慧书店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告上海实业马利画材有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海实业马利画材有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海实业马利画材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海实业马利画材有-2-限公司负担。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二一年八月十一日书记员  罗勇淇
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0783执保2317号申请人:梁本志，男，1975年8月12日生，汉族，住寿光市。被申请人：付西敬，男，1975年12月28日生，汉族，住寿光市。被申请人：刘建强，男，1987年11月25日生，汉族，住寿光市。申请人梁本志与被申请人付西敬、刘建强买卖合同纠纷一案,申请人于2021年8月23日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人付西敬银行存款100000元或查封其等值财产，冻结被申请人刘建强银行存款130000元或查封其等值财产。亚太财产保险有限公司为申请人的保全事项提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合相关法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人付西敬银行存款100000元或查封其等值财产；冻结被申请人刘建强银行存款130000元或查封其等值财产。案件申请费4050元，由申请人梁本志预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈立宏二〇二一年八月二十三日法官助理 雷 超书 记 员 赵金秀
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6313号原告：吴某1，男，1956年8月20日生，汉族，住上海市崇明区。原告：吴某2，女，1987年5月6日生，汉族，住上海市崇明区。两原告共同委托诉讼代理人：元玲慧，上海市协力律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：王洪健，上海市协力律师事务所律师。被告：薛某某，女，1961年1月4日生，汉族，住上海市崇明区。被告：张某，男，1984年3月6日生，汉族，住上海市崇明区。第三人：吴雨辰，男，2012年10月20日生，汉族，住上海市崇明区长兴镇农建村XXX号。法定代理人：张某(系第三人的父亲)，男，1984年3月6日生，汉族，住上海市崇明区长兴镇农建村XXX号。两被告及第三人的共同委托诉讼代理人：蒋依蕾，上海李东方律师事务所律师。第三人：范文轩，男，2016年11月27日生，汉族，住上海市崇明区长兴镇农建村XXX号。法定代理人：吴某2(系第三人的母亲)，女，1987年5月6日生，汉族，住上海市崇明区长兴镇农建村XXX号。委托诉讼代理人：元玲慧，上海市协力律师事务所律师。原告吴某1、吴某2与被告薛某某、张某、第三人吴雨辰、范文轩分家析产纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法进行审理。原告吴某1、吴某2向本院提出诉讼请求：1、崇明区长兴镇农建村XXX号拆迁房屋利益归两原告所有，即坐落于上海市崇明区圆展路XXX弄XXX号XXX室房屋产权归吴某1、吴某2所有；2、判令两被告支付两原告拆迁款210217.1元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：吴某1、薛某某系再婚夫妻。吴某1的养女吴某2、薛某某之子张某与两人共同生活。吴某2之子范雨轩，张某之子吴雨辰系本案第三人。2019年8月26日吴某1、吴某2、薛某某、张某签订了编号为沪浦高东调(民)(2019)第7号的《人民调解协议书》。该调解书约定：坐落于崇明县长兴镇农建375号经(2005)字12120号批准翻建的占地面积92平方米的两上两下楼房归薛某某、张某母子与吴某1、吴某2父子各半所有。今后如该房屋遇征收拆迁等按相关政策所得的房屋和动迁款等均按各半分成。2020年6月3日该房屋经张某与上海长兴海洋装备产业基地开发有限公司、上海市崇明房屋征收服务事务所有限公司签订《房屋置换协议》后拆迁。2020年2月张某购置了坐落于上海市崇明区圆展路XXX弄XXX号XXX室配套安置房一套并分得了动迁款。另一套动迁配套安置房屋尚未安置结算。现两原告认为对于先行安置的坐落于上海市崇明区圆展路XXX弄XXX号XXX室房屋1套及动迁款210217.1元应按原、被告签订的《人民调解协议》履行，故成讼。被告薛某某、张某辩称，张某于2020年6月3日与上海长兴海洋装备产业基地开发有限公司、上海市崇明房屋征收服务事务所有限公司签订了《房屋转换协议》，后2021年2月2日张某按《产业基地12、13、16号地块项目动迁安置房分房方案》选中上海市崇明区圆展路XXX弄XXX号XXX室房屋1套(建筑面积为91.31平方米)并进行了结算。但尚有一套安置房屋不明确，安置补偿款未结算，故暂时不同意分割。本院认为，当事人提起诉讼应当符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定。本案中，系争动迁利益不仅包括货币补偿款，亦包括一定面积的配套安置商品房的相关权益，配套安置房与补偿款不可分割。虽被拆迁宅基地房屋安置了上海市崇明区长兴镇圆展路XXX弄XXX号XXX室房屋1套已明确，但原、被告双方均认可另一套配套安置房屋地址、面积及安置权利人均处于不明确状态，即系争利益并未固定，故本案目前尚不符合起诉条件，应驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告吴某1、吴某2的起诉。案件受理费5376元，全额退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 员 沈丽平法官助理 王 燕书 记 员 王 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告：（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
温州市龙湾区人民法院结案通知书（2021）浙0303执1237号申请执行人:庄素芳被执行人:温州市龙湾区海滨街道沙中村村民委员会本院在执行申请执行人庄素芳与被执行人温州市龙湾区海滨街道沙中村村民委员会申请司法确认调解协议一案中，被执行人已经履行标的60200元，余款及利息自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十一日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1737号申请执行人：中国银行股份有限公司虎林支行，住所地：虎林市。被执行人：刘云朋，男，1979年8月19日出生，汉族，农民，现住虎林市。被执行人：卫洪艳，女，1978年8月13日出生，汉族，农民，现住虎林市。被执行人：陈跃春，男，1963年2月12日出生，汉族，农民，现住虎林市。被执行人：付作保，男，1963年9月12日出生，汉族，农民，现住虎林市。被执行人：陈跃兰，女，1965年5月7日出生，汉族，农民，现住虎林市。被执行人：刘志海，男，1980年12月12日出生，汉族，农民，现住虎林市。被执行人：金海超，女，1980年1月20日出生，汉族，农民，现住虎林市。被执行人：付作伟，男，1969年11月17日出生，汉族，农民，现住虎林市。申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人刘云朋、卫洪艳、陈跃春、付作保、陈跃兰、刘志海、金海超、付作伟金融借款合同纠纷一案，虎林市人民法院于2019年11月15日作出（2019）黑0381民初2640号民事判决书，法律文书发生法律效力后，刘云朋、卫洪艳、陈跃春、付作保、陈跃兰、刘志海、金海超、付作伟未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林支行于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人刘云朋、卫洪艳、陈跃春、付作保、陈跃兰、刘志海、金海超、付作伟金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司虎林支行已双方达成和解长期履行为由，于2021年8月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执1737号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年八月二十八日书记员 梁启明
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3702号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：蒋林，男，1991年10月9日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与蒋林信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6493号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币64,322.39元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3702号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 蔡海默书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初2309号原告：博山区山头街道北神头文姜社区居民委员会。住所地博山区山头街道泉水路22号。法定代表人：高杰，主任。被告：李仲勇，男，成年，住博山区。原告博山区山头街道北神头文姜社区居民委员会诉被告李仲勇返还原物纠纷一案，本院依法适用简易诉讼程序进行审理。原告博山区山头街道北神头文姜社区居民委员会于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告博山区山头街道北神头文姜社区居民委员会在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告博山区山头街道北神头文姜社区居民委员会撤回起诉。案件受理费50元，由原告博山区山头街道北神头文姜社区居民委员会负担。审 判 员 董军戈二〇二一年八月十一日法官助理 陈晓凡书 记 员 尹超群
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执824号之一被执行人：遵义市振兴建材有限公司，统一社会信用代码91520323556632396H，住所地绥阳县洋川镇红旗中路103-4-2-1号。法定代表人：王祥宽。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市振兴建材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义市振兴建材有限公司在贵州银行02×××52账户内存款人民币53425.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年八月六日书记员 郭同强
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2273号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码913209235592867323，住所地阜宁县。法定代表人：沈锋，该公司主要负责人。被执行人：王欢，男，1991年12月19日生，汉族，住阜宁县。被执行人：李红，女，1992年3月4日生，汉族，住阜宁县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司阜宁支行与被执行人王欢、李红借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3780号]，本院于2021年8月10日立案执行。因被执行人王欢、李红未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王欢、李红银行存款107423.58元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  严加力二〇二一年八月十一日书记员  吕平阳
吉林省长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初4011号原告：长春市九台区其塔木镇双城子村3组。        负责人：赵士俭，小组长。        被告：关长恒，男，1959年9月20日生，满族，现住长春市九台区。        原告长春市九台区其塔木镇双城子村3组与被告关长恒侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告长春市九台区其塔木镇双城子村3组于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告长春市九台区其塔木镇双城子村3组的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春市九台区其塔木镇双城子村3组撤诉。        案件受理费25元，由原告长春市九台区其塔木镇双城子村3组负担。        审判员    张铃捷二〇二一年八月二十七日书记员    冯煜焱
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初2547号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码：916211226759029501，住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇南大街54号。        负责人：蒋某，系该支行行长。        委托诉讼代理人：王某，甘肃青木律师事务所律师。        被告：唐某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县。        被告：马某，女，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，系被告唐某妻子。        被告：关某，女，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，居民，住甘肃省陇西县，系被告唐某母亲。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行诉被告唐某、马某、关某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行的委托诉讼代理人王某、被告唐某、马某到庭参加诉讼，被告关某经本院传票传唤无正当理由未到庭。2021年8月27日原告申请撤回起诉。        本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行撤回起诉。        案件受理费1175元系减半收取，诉前保全费1019元，合计2194元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司陇西县支行负担。        审判员    谢雪芬二O二一年八月三十一日书记员    张佳琪
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初3705号原告：林嘉炜，男，2000年6月29日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。被告：钟楼区南大街金尊娱乐中心，统一社会信用代码92320404MA1T72FE9U，住所地江苏省常州市钟楼区南大街街道劳动西路**。经营者：钱云贤。原告林嘉炜诉被告钟楼区南大街金尊娱乐中心合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。2021年8月20日，原告林嘉炜经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告林嘉炜撤诉处理。本案案件受理费减半收取为25元，由原告林嘉炜承担。审 判 员 王海岸二〇二一年八月二十日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执2424号申请执行人：马尚辉，男，1982年6月30日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：朱寿卿，女，1938年4月25日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人马尚辉与被执行人朱寿卿赠与合同、法定继承纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2021）鲁1003民初2111号民事调解书已经生效。经申请执行人马尚辉申请，本院于2021年8月20日立案执行，执行案号为（2021）鲁1003执2424号，申请内容为强制被执行人协助将登记在马立仁（与马立人系同一人）名下位于威海市文登区房产【房产所有证号：文房产证字第Ｎ××6号，集体土地建设用地使用证号：界石镇集建（91）字第060240068号】的不动产权属变更登记至马尚辉名下。执行中，申请执行人马尚辉提交书面申请，请求撤回执行申请。经审查：申请执行人马尚辉的申请不违反法律规定，执行费100元已交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2021）鲁1003民初2111号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王洪娟二〇二一年八月二十七日书记员  黄艳静
山西省侯马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋1081民初1448号申请人：山西侯马农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省侯马市紫金山街122号，统一社会信用代码：91141000113155332Y。法定代表人：王九生，该公司董事长。被申请人：赵江，男，1974年5月11日出生，汉族，现住山西省侯马市上马办事处隘口村1区10号，公民身份号码：142602197405112511。被申请人：张志强，男，1975年10月7日出生，汉族，现住山西省侯马市紫金山北街100号交警队家属院1号楼2单元2层东，公民身份号码：14108119751007001X。申请人山西侯马农村商业银行股份有限公司（以下简称侯马农商行）与被申请人赵江、张志强借款合同纠纷一案，侯马农商行向本院申请财产保全，要求依法冻结赵江、张志强银行存款2178745.89元或查封其相应价值的其他财产。本院经审查认为，侯马农商行的申请符合法律规定，为确保案件顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵江、张志强银行存款2178745.89元或查封其相应价值的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭霄静二〇二一年八月二十日书记员  谷明辉
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0826民初7136号原告：潘红姝，女，1971年11月20日生，汉族，居民，住涟水县。被告：虞宏伟，男，1984年7月11日生，汉族，居民，住涟水县。被告：薛乐同，男，1971年2月23日生，汉族，居民，住涟水县。原告潘红姝与被告虞宏伟、薛乐同民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告潘红姝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按潘红姝撤回起诉处理。审判员  殷作武二〇二一年八月三十一日法官助理汤剑利书记员侯俊俊
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执454号申请执行人:苏宏亮，男，1969年10月15日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人:阳朔县五十七度湘餐饮店，住所地：广西壮族自治区阳朔县阳朔镇荆凤南路3号（乌布小镇7#2-1、7#1.2-30），统一社会信用代码：92450321MA5N559723。经营者：于春生。申请执行人苏宏亮与被执行人阳朔县五十七度湘餐饮店、于春生买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1179号民事判决书确定的义务，即：被执行人向申请执行人给付货款及诉讼费等，合计76689.50元。本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，现查明被执行人无财产可供执行，本案执行回标的为0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。经对被执行人的财产穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产情况或线索。申请执行人对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或者已发现的财产具备处置条件的，应当恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎丽娟审 判 员 赵维钰审 判 员 刘志忠二〇二一年八月五日法官助理 龙昭昕代书记员 黄青荷
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3883号被执行人：莫植羽，男，1977年10月13日出生，汉族，住都匀市。本院办理的被执行人莫植羽罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第24号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3883号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
长春净月高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0194民初2167号原告:东安加州枫景小区业主委员会，住所地:吉林省长春净月高新技术产业开发区。负责人:赵振宇，副主任。被告:吉林省金祥房地产开发有限责任公司，住所地:吉林省长春市绿园区西新镇双丰村富民大街1597号。法定代表人：金成浩，该公司经理。原告东安加州枫景小区业主委员会诉请：1.判令被告将各项物业管理相关文件及资料（详见起诉状所列明细）于2020年4月末移交给东安加州枫景小区业主委员会；2.判令被告承担诉讼费用。事实及理由：原告是长春东安加州枫景小区第一届业委会，被告是该小区建筑开发商。2014年1月1日东安加州枫景小区办理入住至今已有6年有余。根据国务院颁发的《物业管理条例》第二十九条的规定，在办理物业承接验收手续时，建设单位应将相关材料向物业服务企业移交，物业服务企业应当在前期物业服务合同终止时将上述材料移交给业主委员会，但被告至今没有将各项物业管理相关文件及资料移交。原告为维护东安加州枫景小区的合法权益，向法院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确,…；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。…”。本案原告依据《物业管理条例》第二十九条的规定起诉，诉求并不是合同约定的内容，其诉求属于其他标的，被告吉林省金祥房地产开发有限责任公司住所地绿园区西新镇双丰村富民大街1597号为合同履行地，故本案本院无权管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：本案移送长春市绿园区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李崴二〇二一年八月二十六日书记员  韩爽
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1756号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市中心社区1单元101室。法定代表人：包明林，职务行长。被执行人：郑国丽，女，1978年9月5日出生，住五大连池市。被执行人：杨云龙，男，1973年2月18日出生，住巴彦县。被执行人：马云刚，男，1980年9月10日出生，住巴彦县。被执行人：平永儒，女，1990年2月26日出生，住巴彦县。被执行人：于东，男，1991年12月25日出生，住巴彦县。被执行人：马飞飞，女，1993年3月17日出生，住巴彦县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人马云刚、平永儒、郑国丽、杨云龙、于东、马飞飞金融借款合同纠纷一案，于2019年3月26日虎林市公证处作出（2019）黑虎证内经字第13号执行证书，债务到期后，马云刚、平永儒、郑国丽、杨云龙、于东、马飞飞未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，申请人以自行达成和解并长期履行为由，于2021年8月30日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1756号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年八月三十日书记员 梁启明
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1502民初4703号原告:成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段152号5幢11层4号，统一社会信用代码：91511502771675970L。法定代表人：马祥均，总经理。委托诉讼代理人：陈小莉，公司员工。被告：黄兴华，男，汉族，1970年2月14日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司与被告黄兴华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司与被告黄兴华庭外已达成调解，原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司负担。审 判 员 邹艳二〇二一年八月十二日法官助理 何鹏书 记 员 彭敏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3878号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：傅志雄，男，1971年6月6日出生，汉族，户籍地福建省仙游县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与傅志雄信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8047号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币175,688.57元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3878号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 朱 屏书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0305民初6331号原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。法定代表人：吴东，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓诗婷，该公司法务。被告：李海飞，男，1986年03月27日出生，住广西玉林市玉州区。原告桂林银行股份有限公司与被告李海飞信用卡纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告李海飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金9971.44元及利息、复利3113.65元，违约金及费用1784.45元，共计14869.54元（利息、复利、违约金及费用暂计算至2021年06月30日，之后的利息、复利、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××98），并激活。二、逾期还款时间：2020年02月18日，逾期17期。三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李海飞偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金9971.44元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费86元（原告已预付本院），由被告李海飞负担。上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。本判决为终审判决。审 判 员  秦 燕二〇二一年八月三十日法官助理  周 阳书 记 员  李景明
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0903民初3885号申请人：蔡建国，男，1968年7月21日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。被告：夏东平，女，1985年1月12日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。申请人蔡建国与被申请人夏东平民间借贷纠纷一案，申请人蔡建国于2021年7月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人夏东平价值400000元的财产进行保全。本院经审查认为，申请人蔡建国的财产保全申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人夏东平银行存款400000元或查封其等值的其他财产。财产保全费2520元，由申请人蔡建国预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员  王 华二〇二一年八月二日法官助理  王文静书 记 员  杨 洁