河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0632民初1726号原告：陈鼎新，男，1981年3月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。委托诉讼代理人：翟向工，河北亚华律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄亚丽，河北亚华律师事务所律师。被告：邓凯肖，男，1986年10月24日出生，汉族，住安新县。原告陈鼎新与被告邓凯肖民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告陈鼎新的委托诉讼代理人翟向工、黄亚丽到庭参加诉讼，被告邓凯肖经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈鼎新向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告返还原告借款本金500000元整及相应利息105385.10元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，被告因经营需要，向原告寻求资金帮助，双方协商由原告以信用贷款方式为被告筹借经营资金。为此，在2018年1月7日原告通过其朋友王东海以银行转账方式向邓凯肖出借转款3万元；2018年9月3日原告分两笔向宁波银行贷款10万元和20万元。贷款借期自2018-9-3至2019-8-31日，利率12%。到期利息总计36266.67元，并在9月7日通过银行转账的方式向被告出借转款25万元（因其中仅借给原告25万元，利息为30222.23元）；2019年9月27日原告从宁波银行贷款20万元，贷款借期自2019-9-27至2020-9-23，利率13.8%，逾期还款执行利率为20.7%，并在当天将20万元出借转给邓凯肖（原告于2021-3-22日结清贷款，利息总计34841.75元）；2020年8月10日、29日，原告分两次通过微信转账的方式向被告共计转款2万元，以上共计出借给被告50万元。原告为被告筹资所贷款项到期后，原告要求被告归还借款，但被告提出因为疫情原因，无力偿还，为归还到期的银行贷款，原告只得以贷还贷，于2019年8月28日向航银消费金融股份有限公司借款15万元，（借期1年，利率11.8%，因疫情同意延期一年至2021年8月28日还款，到期利息总计35940.83元），又从朋友处筹借17.3万元，本息合计归还宁波银行32.3万元用以归还所借宁波银行的30万元贷款（2018年9月3日该笔）。原告于2020年9月28日从宁波银行分三笔共计贷款5万元，（其中：1万元借期自2020-9-28至2021-1-5，利率13.8%，逾期执行利率20.7%，2021-4-26日原告结清欠款，到期利息1047.95元；2万元自2020-9-28至2021-1-5，利率13.8%，逾期执行利率20.7%，原告2021-3-22日结清欠款，到期利息共计1666.17元；2万元自2020-9-28至2021-1-5，利率13.8%，逾期执行利率20.7%，原告2021-3-22日结清欠款，到期利息共计1666.17元），及从朋友处又筹借的15万元，归还了2019年10月12日另外一笔的宁波银行的20万元贷款。在此期间，原告多次向被告催要借款本金及原告向银行支付的利息，被告以资金紧张为由没有归还，2021年2月21日，双方就上述借款的归还，经过协商达成并签订《协议》，被告在协议中承诺：尽最大的努力尽快筹集资金清偿贷款本息。但至今没有偿还，原告不得已用以贷还贷及向亲友拆借的方式归还此前贷款，生活陷入困境，无奈，只得提起诉讼，请求贵院调查核实，依法支持原告的诉请，以维护原告的合法权益。被告邓凯肖未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了原、被告签订的协议，王东海出具的情况说明及其银行流水，原告在宁波银行的个人授信贷款借款借据、银行流水；宁波银行直销银行交易凭证、情况说明，原告中国银行交易流水；原告给被告的微信支付转账电子凭证；杭银消费金融股份有限公司个人借款借据，证明被告向原告借款以及原告通过贷款等方式向被告出借借款的事实。原告代理人陈述原告向被告出借款项后，2021年3月16日，被告通过其妻子刘海红账户向原告父亲陈海滨转账1000元偿还借款利息。根据原告陈述及提交的上述证据，本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告因经营需要与原告协商由原告以信用贷款方式为被告提供资金，原告向被告提供的借款大部分来源于向银行贷款，其余系原告向他人借款及自有资金。2021年2月21日，原、被告双方签订协议，确定原告以信用贷款方式为被告筹集资金共计500000元，被告尽快筹集资金给原告清偿贷款本息，被告拆迁安置补偿金下来后，一次性结清未清偿的本息，并约定金额以银行贷款具体明细为准。原告向被告提供的借款分别为：1.2018年1月7日原告通过其朋友王东海以银行转账方式向被告出借3万元；2.2018年9月3日，原告向宁波银行贷款300000元；2018年9月7日，原告通过中国银行向被告转账250000元；3.2019年9月27日，原告向宁波银行贷款200000元；2019年10月12日，原告通过中国银行向被告邓凯肖转账200000元；4.2020年8月10日原告通过微信转账向被告出借10000元；5.2020年8月29日原告通过微信转账向被告出借10000元。原告为偿还银行贷款，于2019年8月28日向杭银消费金融股份有限公司借款150000元，并向亲友借款，于2019年8月31日归还宁波银行股份有限公司2018年9月3日300000元的贷款本息共计336266.67元（原告此笔贷款中借给被告250000元，由此产生的利息应计算为30222.22元）。2020年9月28日，原告分三笔共计向宁波银行借款50000元，并向亲友借款，至2021年3月22日归还宁波银行股份有限公司2019年9月27日200000元的贷款本息共计234841.75元。原告至2021年4月26日归还宁波银行股份有限公司2020年9月28日50000元的贷款本息共计54380.29元。综上，原告共向被告提供借款本金500000元，原告因归还银行贷款支付的利息为69444.26元；原告于2019年8月28日向杭银消费金融股份有限公司贷款150000元未归还亦未支付利息。被告向原告借款后，于2021年3月16日给付原告利息1000元，其余借款本金500000元和利息68444.26元至今未付。被告既未提出答辩又未到庭质证，视为放弃答辩和质证权利，原告所主张的事实有被告提交的证据证实，本院予以采信。本院认为，原告多次向被告提供借款，原告陈鼎新与被告邓凯肖之间成立民间借贷关系。双方约定被告归还借款本金及因此产生的贷款利息，原告要求被告归还借款500000元及因此产生的贷款利息，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。原告向杭银消费金融股份有限公司的贷款150000元因未归还亦未支付利息，故对该笔贷款的利息本院暂不予支持，待原告支付利息后可另行主张权利。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓凯肖于本判决生效之日起三日内归还原告陈鼎新借款本金500000元及利息68444.26元。二、驳回原告陈鼎新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9853.85元，减半收取计4926.93元，由被告邓凯肖负担4626.29元，于本判决生效之日起三日内交纳；原告自行负担300.64元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。双方当事人在上诉期限内均未提出上诉的，本判决发生法律效力。当事人应当自觉履行本判决确定的全部义务，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张林杰二〇二一年八月二十六日书记员  柳亚宁