wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初17253号 原告：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4，统一社会信用代码915001137500633696。法定代表人：王莉，执行董事。委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。被告：余星星，女，汉族，1994年01月25日出生，住重庆市巴南区。原告重庆浩立物业管理有限公司与被告余星星物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告重庆浩立物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆浩立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩立物业管理有限公司负担（已缴纳）。   审 判 员  唐钦   二〇二一年九月九日 法官助理  刘艺书 记 员  林霞 - 1 -
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5905号 原告：重庆市金潼工业建设投资有限公司，住所地重庆市潼南区梓潼街道办事处金潼大道123号，统一社会信用代码91500223576183348A。法定代理人：徐传喜，董事长。委托诉讼代理人：吴双，重庆曾勇律师事务所律师。被告：重庆美立科技有限公司，住所地重庆市潼南区工业园区三期标准厂房3号楼1楼B区，统一社会信用代码91500223MA60F69B39。法定代表人：杨柳，执行董事兼经理。原告重庆市金潼工业建设投资有限公司与被告重庆美立科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告重庆市金潼工业建设投资有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市金潼工业建设投资有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市金潼工业建设投资有限公司负担。  审    判    员   徐  旭  二〇二一年九月九日 法  官  助  理     梁  应书   记   员   屈  缋 - 1 -
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初13139号原告沈阳金碧物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区学城路2-20号（1门）。法定代表人金国光。委托诉讼代理人时超，男，1986年7月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区，系该公司工作人员。被告王青实，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月八日书记员 王思慧
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执982号申请执行人：周文秀，女，汉族，住东海县。被执行人：刘继伯，男，汉族，住东海县。申请执行人周文秀与被执行人刘继伯委托合同纠纷一案，（2020）苏07民终2730号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，刘继伯于本判决送达之日起十日内赔偿周文秀车辆损失143000元，如刘继伯未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4100元，由周文秀负担1000元。刘继伯负担3100元，鉴定费4800元，由刘继伯承担；二审案件受理费4100元（周文秀已预交），由周文秀负担1000元，刘继伯负担3100元。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年03月17日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，发现被执行人名下有存款7347.26元，已经扣划并发放给申请人，无其它等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。同时关联被执行人案件，有3件均为终本。4、本院已将案情进展情况通过电话向申请执行人代理人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人代理人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月十五日书记员  王梦如
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执280号李罗生、罗龙：本院执行的李罗生申请罗龙买卖合同纠纷一案中，申请标的为11000元及利息，已执行到位标的为11103元，剩余标的申请人自愿放弃，该案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十四日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1324号之一申请执行人：王海军，男，1974年7月10日生，汉族，住丰县。被执行人：何晓亮，男，1982年11月5日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。申请执行人王海军与被执行人何晓亮关于司法确认调解协议一案。丰县人民法院2020)苏0321民特391号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，王海军于2021年3月18日依法向本院申请执行，要求被执行人何晓亮给付人民币36000.00元及利息。同时依法应承担执行费440.00元。在执行过程中，１、本院于2021年3月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年3月18日、2021年6月21日、2021年8月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，冻结了被执行人银行存款，执行到位金额3466.96元，被执行人何晓亮投保的保险（保险合同编号：CSC-A13583498）已被我院冻结，但该保险为重大疾病保险，不宜处置。被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月2日对被执行人何晓亮采取限制高消费措施，并在中国公开信息网公开。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日通过电话谈话方式将被执行人何晓亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人何晓亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月八日书记员 江 珂
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执1224号梁发珍（申请执行人）、盐边县博越工贸有限责任公司（被执行人）：梁发珍与盐边县博越工贸有限责任公司支付令一案，申请执行标的共计3959.08元。经本院立案执行，现已执行到位1188元，剩余执行标的，申请执行人申请放弃。本院已将该款转付给梁发珍。至此，梁发珍向本院申请执行的（2021）川0422执1224号案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5220号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：赵瑞凡，男，1964年2月8日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告赵瑞凡物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月十八日书记员    曾彩萱
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执975号申请执行人：程志亮,男性,1980年2月8日出生,住抚顺市望花区。被执行人：王心占，男性,1981年10月25日生，汉族，住山东省嘉祥县。本院在执行程志亮与王心占经司法确认的调解协议一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人王心占目前没有可供执行的财产,且申请执行人程志亮也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王心占新的财产线索，申请执行人程志亮可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民特110号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年九月十七日书记员  郑 军
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0202民初6426号原告：曹雁茜，女，1990年4月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市巢湖北路城市。委托诉讼代理人：郑禹，北京中银（合肥）律师事务所律师。被告：李健，男，1990年11月6日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区。被告：谢思雨，女，1994年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市五河县。原告曹雁茜与被告李健、谢思雨民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告曹雁茜于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹雁茜的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹雁茜撤诉。案件受理费减半收取1244元，由原告曹雁茜负担。审 判 员  顾 斌二〇二一年九月一日法官助理  桂亚运书 记 员  马 如
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保287号河南台前农村商业银行股份有限公司与杨艳华、张纪承、张业臣、魏素娟借款合同纠纷一案，我院于2021年9月8日立案，于2021年9月9日对杨艳华、张纪承、张业臣、魏素娟名下财产进行查询，将魏素娟名下财付通账户余额90.25元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十一日
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执恢263号被执行人：宁国市嘉茂房地产有限公司，住所地安徽省宁国市宁阳东路美都阳关嘉园1幢114号，统一社会信用代码69411938-X。法定代表人：陈博银，总经理。被执行人宁国市嘉茂房地产有限公司追偿诉讼费一案，本院于2020年6月29日作出的(2020)皖1881民初1275号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，本院于2021年9月14日恢复执行追偿诉讼费28753元。案件恢复执行过程中，本院依法对被执行人在他案中的案款予以提取，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)皖1881民初1275号判决中诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年九月十五日法官助理 蒋蓉书 记 员 胡涛
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初6345号原告：高桂生，男，1963年3月27日出生，汉族，住辽宁省凌海市。被告：张妍，女，1978年3月31日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告高桂生与被告张妍民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后。原告高桂生于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高桂生申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高桂生撤诉。案件受理费900元，由原告高桂生负担。审判员  杨慧超二〇二一年九月十七日书记员  丛中笑
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民终815号上诉人（原审被告）：中国人民解放军93279部队，住所地丹东市振兴区。法定代表人：熊英群，该部队部队长。委托诉讼代理人：韩淼，男，该部队法务。委托诉讼代理人：戴卫祥，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丹东市元宝区缘垚食品经销处，住所地丹东市元宝区。投资人：宋强，男，1968年2月5日出生，汉族，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：王晓峰，辽宁圣权律师事务所律师。上诉人中国人民解放军93279部队因与被上诉人丹东市元宝区缘垚食品经销处买卖合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，二审中双方当事人均认可案涉货款系按2018年11月5日签订的副食品配送合同进行结算；上诉人亦主张案涉货款单价不符合副食品配送合同约定，而一审判决认定副食品配送合同已于2019年11月4日终止履行，与双方当事人陈述的事实不符，故应撤销一审判决，发回一审法院重审，进一步查明案件事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初2833号民事判决；二、本案发回辽宁省丹东市振兴区人民法院重审。上诉人中国人民解放军93279部队预交的二审案件受理费11746元予以退回。审 判 长 沈维刚审 判 员 张春霞审 判 员 张惠清二〇二一年九月七日法官助理 王 蕾书 记 员 王 阳
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初12539号原告沈阳朝瑛量行物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区宁园路1-4号3门。法定代表人玄香花。委托诉讼代理人佟德，男，1979年10月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。被告王玉富，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月九日书记员 王思慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢276号之一申请执行人：乌鲁木齐蓝天飞翔机械设备有限公司，住所地乌鲁木齐市东山区卡子湾。        法定代表人：黄剑，该公司总经理。        被执行人：李祥文，男，1972年12月18日出生，汉族，住山东省梁山县。        申请执行人乌鲁木齐蓝天飞翔机械设备有限公司与被执行人李祥文房屋租赁合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2019）新0104民初5478号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月7日向本院申请恢复执行，申请执行标的177，000元，已执行标的0元，未执行标的为177，000元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院分别于2021年4月8日、5月15日、6月3日、7月6日、8月20日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、房产、证券、车辆、互联网银行、工商等信息进行查询，查询到被执行人李祥文名下有×××号新山牌（登记日期：1996年）、×××号别克牌（登记日期：2005年），均已达报废年限，且车辆下落不明，故无法执行；        2．查询到被执行人李祥文持有乌鲁木齐方庄盛业贸易有限公司100％的股权，但乌鲁木齐方庄盛业贸易有限公司目前已注销，故无法执行；经本院走访调查，未发现被执行人李祥文有可供执行的财产。        3．经本院走访调查，未查询到被执行人有可供执行的财产或财产线索。        4．本院于2021年4月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；        5．本院于2021年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月15日告知了申请执行人。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    李国华审判员    吾斯曼审判员    马卫国二〇二一年九月十七日书记员    哈布努>>
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执961号之九申请执行人：白琼，女，1982年02月28出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：张景龙，男，1979年06月07出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1428号民事调解书，对白琼申请执行张景龙借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张景龙在辽阳银行6223992000025×××01账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月十七日书记员  姜延双
石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0240民初4017号 原告：中国建设银行股份有限公司重庆石柱支行，住所地：重庆市石柱土家族自治县南宾街道五一路5号，统一信用代码91500240711643088A。负责人：陈大伟，该支行行长。委托诉讼代理人：范桂华，重庆冠凯律师事务所律师。被告：杨江飞，男，1996年6月10日出生，汉族，住重庆市石柱土家族自治县。原告中国建设银行股份有限公司重庆石柱支行与被告杨江飞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后。原告中国建设银行股份有限公司重庆石柱支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司重庆石柱支行撤回起诉处理。   审  判  长    何福贵人民陪审员    谭金春人民陪审员    熊成蓉  二〇二一年九月六日  法 官助 理    陈小信书  记  员    陈燕秋  - 1 -
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初3151号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：巴维波，男，河南世鼎律师事务所律师，一般代理。被告：李宏静，男，1988年8月8日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：丁颖（系李宏静配偶），女，1990年9月26日出生，汉族，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告李宏静、丁颖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，原告于2021年9月9日以双方私下达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回对被告李宏静、丁颖的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 方 涛二〇二一年九月九日书记员 殷丹阳
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1143号申请执行人：李德用，男，汉族，1964年6月12日生，住封丘县。被执行人:马永兵，男，汉族，1981年6月10日出生，住西华县。本院执行申请执行人李德用与被执行人马永兵劳务合同纠纷一案，申请执行人于2021年6月7日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为43531元，案件执行费553元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年6月9日，本院依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年6月9日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年6月12日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2021年6月7日、2021年7月14日、2021年8月4日，本院多次对被执行人名下的证券、工商登记信息、婚姻登记信息、银行存款、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。发现被执行人名下有银行存款1929元已予冻结划拨且申请人已领取。发现被执行人名下有车辆申请人不要求查封。四、2021年7月29日，本院到新乡市住房公积金封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。五、2021年9月1日将被执行人列入失信被执行人名单及采取限制高消费措施。六、2021年9月1日本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有其他可供执行财产和下落，申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行人财产的线索和被执行人下落。经约谈申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 马 静审判员 翟新华审判员 王金磊二〇二一年九月十日书记员 王庆伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民事判决书（2021）新0103民初9851号原告：魏精嫄，女，1994年10月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市头屯河区天恒基汽车城A2栋1034室乌鲁木齐市头屯河区。        被告：宋俊俊，男，1986年4月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区白湖路伊水湾1期13号楼1单元604室乌鲁木齐市沙依巴克区。        原告魏精嫄与被告宋俊俊民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告魏精嫄到庭参加诉讼，被告宋俊俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告魏精嫄向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金19，199元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告与被告之前是情侣关系，被告多次以各种事由向原告累计借款合计22，199元，后于2021年2月4日向原告微信还款3，000元，剩余19，199元。原告曾多次向被告索要，被告拒不归还。2021年3月7日，在警务站的协调下被告向原告出具借条一份，载明借被告19，199元。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。        被告宋俊俊未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。        本院经审理认定事实如下：原、被告双方曾是情侣关系。2021年1月31日，原告魏精嫄向被告宋俊俊转账5，300元；2021年2月1日，原告魏精嫄向被告宋俊俊转账1，000元；2021年2月6日，原告魏精嫄向被告宋俊俊转账4，200元。2021年2月9日，被告宋俊俊在乌鲁木齐经济技术开发区金小米餐厅从原告魏精嫄的广发银行信用卡（卡号：6258081765396649）中刷卡8，000元，以上共计18，500元（5，300元＋1，000元＋4，200元＋8，000元）。后被告宋俊俊向原告魏精嫄还款3，000元，尚欠15，500元（18，500元-3，000元）。        另，原告魏精嫄向法庭提供由被告宋俊俊向其书写的借条一份，内容为：“本人宋俊俊，身份证号622921198604084810，身份证号XXX，电话1769991200，住址伊水湾A区1期13号楼1单元604，今借到魏精嫄人民币19，199元，大写（壹万玖仟壹佰玖拾玖）”，但该借条中被告宋俊俊并未签名。        以上查明事实，有支付宝转账记录、微信转账记录、广发银行信用卡交易记录、微信聊天记录、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。        本院认为，债务应予清偿。根据原告方在庭审中提交的支付宝转账记录、微信转账记录、信用卡交易记录和微信聊天记录，结合庭审中原告的陈述，可以证实被告向原告借款18，500元（5，300元＋1，000元＋4，200元＋8，000元）的事实，因被告已向原告偿还了其中3，000元，尚欠15，500元（18，500元-3，000元），故针对原告主张的借款22，199元，本院对其中15，500元予以支持。关于原告主张的购买手机费用3，699元，本院认为，该笔款项系原、被告双方之间在谈恋爱期间原告对被告的赠与行为，不应认定为借款，故针对原告主张被告偿还该笔款项的诉讼请求，本院不予支持。        被告宋俊俊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自行放弃在法庭上享有的陈述、举证、质证、辩论及申请回避等诉讼权利，同时其应承担放弃前述权利所可能产生的对其不利的法律后果。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：        被告宋俊俊偿还原告魏精嫄借款15，500元。        以上被告应付原告款项，应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本案争议标的22，199元，判决给付标的15，500元，给付标的占争议标的的69.82％。案件受理费279.98元，本院减半收取139.99元（原告已预交）、由被告宋俊俊承担69.82％即97.74元，原告魏精嫄承担30.18％即42.25元。邮寄送达费40元，由原告魏精嫄承担50％即20元，被告宋俊俊承担50％即20元。        本判决为终审判决。        审判员    王亚琴二〇二一年九月十日书记员    滚雅琴>
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执570号申请执行人：娄权，男，1971年9月22日出生，满族，个体，住宽甸满族自治县。被执行人：郭相斌，男，1978年5月13日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。本院在执行申请执行人娄权与被执行人郭相斌不当得利纠纷一案中，申请执行人娄权与被执行人郭相斌达成和解协议，约定被执行人郭相斌于2021年9月30日之前偿还申请执行人娄权5000元，2021年10月31日再偿还5000元，余款自2021年11月开始每月偿还1000元吧，直至该笔欠款偿还完毕；如未依约履行则申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》[法（2018）141号]第三部分之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0624执570号案件的执行。本裁定送达后立即生效。依照《人民法院办理执行案件规范》第八十八条、第一百二十六条之规定，当事人、利害关系人自收到本裁定之日起六十日内或自知道或者应当知道人民法院终结执行之日起六十日内，可以依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议；申请恢复执行原生效法律文书，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，需于二年内提出。执行员  王石峰二〇二一年九月十五日书记员  郭 丹
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执402号之五被执行人：田勇军，男，汉族，1988年11月26日生，住思南县。关于申请执行人与被执行人田勇军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人田勇军账户内余额人民币366.81元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人田勇军在中国工商银行2012002601**604**13账户内存款人民币200000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  谭仕红二〇二一年九月六日书记员  匡泰霖
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执1453号申请执行人：刘碧艳，女，住湖南省郴州市永兴县。被执行人：郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司。法定代表人：李雄，系该公司总经理。本院在执行申请执行人刘碧艳与被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司商品房买卖合同纠纷一案中，执行依据：（2018）湘1003民初1891号民事判决书。经查申请人刘碧艳已于2019年7月3日向本院申请立案执行，案号为：（2019）湘1003执909号，因被执行人郴州市苏仙区城镇建设综合开发公司无可供财产执行，该案于2019年7月30日以终结本次执行程序结案。后本院于2021年6月9日恢复该案的执行，案号为：（2021）湘1003执恢151号，该案已于2021年6月16日执行完毕。申请人刘碧艳于2021年9月2日再次申请立案执行，系重复立案。依照最高人民法院《关于适用执行程序若干问题的解释》第二条第二项之规定，裁定如下：撤销本院（2021）湘1003执1453号案件。本裁定送达后立即生效。审判长  雷小明审判员  段文彪审判员  朱易南二〇二一年九月十八日书记员  肖云方
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2416号原告：敖小强，男，1991年3月25日出生，蒙古族，洮南市人，个体，现住洮南市。被告：纪业，男，1967年12月20日出生，汉族，洮南市人，个体，现住洮南市。原告敖小强诉被告纪业机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告敖小强到庭参加诉讼。被告纪业经合法传唤无正当理由未到庭，亦未委托代理人参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告敖小强向本院提出诉讼请求：1．要求依法判决被告赔偿车辆修理费人民币11,761.00元。2．案件受理费由被告承担。事实与理由：2021年7月10日18时40分许，在洮南市X109处，原告驾驶自有×××号轻型多用途货车，与被告驾驶自有×××号重型半挂牵引车发生交通事故，致两车损坏，经白城市交警支队洮南大队认定，被告承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告车辆经修理发生修理费13,761.00元，承保被告车辆强险的保险公司已赔付2,000.00元，剩余11,761.00元被告未能向原告赔付，原告索要未果。故诉至人民法院，请依法支持原告的诉讼请求。被告纪业未到庭答辩亦未向法庭提交书面答辩意见。根据原告的诉求，本庭归纳本案的争议焦点为：原告的车辆维修费11,761.00元被告是否应予赔偿。围绕案件争议焦点，原告向法庭提供如下证据：证据一：事故认定书，证明本次事故发生的时间、地点、经过、责任划分及当事人自然情况。证据二：车辆维修费发票2张、修车明细复印件3张，证明车辆维修情况及花销的费用。经核对，原告提供的修车明细原件与复印件一致，复印件可以作为本案证据使用，原件已退回给原告。被告纪业未到庭进行质证和举证，视为放弃质证和举证权利。法庭对原告以上提供的证据及证明的问题予以采信。根据原告举证，本院评析认定本案事实如下：2021年07月10日18时40分，原告敖小强驾驶车牌号为×××，在吉林省白城市洮南市X109与被告纪业驾驶车牌号为×××大型汽车发生交通事故。事故经交警部门认定，被告纪业负此事故全部责任，原告敖小强不负此事故责任。本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭，被告纪业负此事故全部责任，原告敖小强不负此事故责任。原告主张的车辆修理费11,761.00元，已扣除被告交强险财产损失限额2,000.00元。根据原告提供的正规修理费发票及修车明细佐证，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：被告纪业在本判决生效后三日内赔偿原告敖小强车辆修理费人民币11,761.00元。案件受理费94.00元，减半收取计47.00元，由被告纪业承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 员  崔伟东二〇二一年九月十四日书 记 员  陈晓雨1
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初2206号原告：刘斌，男，1967年6月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区。被告：邓玉良，女，1966年3月28日出生，汉族，户籍住址湖南省邵阳市大祥区。原告刘斌与被告邓玉良房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘斌撤诉。本案减半收取案件受理费255元，由原告刘斌负担。审 判 员 周  颖二〇二一年九月十四日法官助理 曾  晨书 记 员 肖露樱芝
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执4243号之四申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行,住所地林州市合涧镇开发区。负责人：王泽华，该支行行长。被执行人：史丽芳，女，汉族，1971年06月29日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行与史丽芳、吕国庆借款合同纠纷一案，本院于2021年08月27日冻结了被执行人史丽芳在62×××63账户内余额人民币41.54元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人史丽芳在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币113378.76元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二一年九月九日书记员  崔朋基
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181财保266号解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：王庆安，经理。解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保154号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区，面积49.62平方米。现解除申请人王成君于2021年9月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区（原查封房号为Ａ-3-25-04号），面积49.62平方米房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 莹二〇二一年九月七日书记员 李朝辉
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民特111号申请人：吴英瀚，男，1990年11月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：焦岩，女，1968年5月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。代理人：焦宏光（系焦岩弟弟），男，1974年10月13日，汉族，住沈阳市沈河区。申请人吴英瀚与被申请人焦岩申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年4月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人吴英瀚称，申请人吴英瀚与被申请人焦岩为母子关系，焦岩1995年因患有散发性脑炎病，至今卧病在床无自主行为能力并且神志不清，故申请焦岩为无民事行为能力人。被申请人代理人焦宏光称：焦岩现在有病不认识人，意识不清，生活不能自理，自己不能吃饭，需要人喂，这种状况从1995年一直持续到现在，由于现在身体状况，所以同意宣告焦岩为无民事能力人，并指定其儿子吴英瀚作为其监护人。经审理查明，被申请人焦岩曾于1995年6月21日到中国医科大学第一临床学院就诊，主诉：精神异常五天。初步诊断：散脑。2021年5月1日沈阳市沈河区弘孝养老院出具情况说明：焦岩于2017年12月来我养老院入住至今，该老人目前情况为卧床，大小便不能主诉，肢体僵硬，不能自行翻身，喂饭，不能正确表达情感，问话不语，有癫痫病，时有发作抽搐。经我院委托，沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所于2021年7月29日作出司法鉴定意见书，被鉴定人焦岩患脑器质性精神障碍；被鉴定人受其所患精神疾病的影响，不能做出正确的、主客观一致的意思表示，评定为无民事行为能力。另查明，被申请人焦岩与申请人吴英瀚系母子关系。本院认为，依据《中华人民共和国民法典》第二十一条规定，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为。第二十四条规定，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。参照沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及其身体状况，本院认定焦岩系无民事行为能力人。关于申请人吴英瀚申请法院指定其为焦岩监护人的问题，鉴于被申请人焦岩的弟弟亦同意宣告焦岩为无民事行为能力人并由吴英瀚担任监护人。故对申请人吴英瀚申请为焦岩的监护人的诉讼请求，本院予以准许。依据《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告焦岩为无民事行为能力人；二、指定吴英瀚为焦岩的监护人。本判决为终审判决。审判员  张莹莹二〇二一年九月八日书记员  单 宇
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3773号之一申请执行人：任惠英，女，1970年2月1日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：谢永智，男，1968年5月14日出生，汉族，住长沙市开福区。被执行人：长沙亚伯兰机电科技有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇潘阳村友信机电商城9栋104房。法定代表人：谢永智。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2020年8月24日经本院审结，该案（2020）湘0103民初6618号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月13日，本院向被执行人谢永智、长沙亚伯兰机电科技有限公司送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年7月6日和2021年8月2日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人谢永智、长沙亚伯兰机电科技有限公司名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年8月2日前往长沙市不动产登记中心查询被执行人谢永智、长沙亚伯兰机电科技有限公司名下的不动产登记中心，均未发现上述被执行人名下的不动产登记信息；于2021年8月27日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人谢永智、长沙亚伯兰机电科技有限公司名下的住房公积金，未发现上述被执行人名下的住房公积金；于2021年8月15日冻结被执行人谢永智名下的银行账户，冻结日期从2021年8月15日起至2022年8月15日止。于2021年7月13日向被执行人谢永智、长沙亚伯兰机电科技有限公司发出传票，传唤上述被执行人于2021年7月13日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年8月15日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年8月2日对被执行人谢永智、长沙亚伯兰机电科技有限公司法定代表人谢永智适用限制消费措施，于2021年8月19日将被执行人谢永智、长沙亚伯兰机电科技有限公司列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年8月15日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人本金2300000元，利息1508033元（暂算至2021年7月6日止），迟延履行期间的债务利息117932元（暂算至2021年7月6日止），受理费12600元，保全费5000元，并应承担本案执行费41835元。本院认为，截止至2021年9月8日，本案应当执行的标的金额为3985400元，已执行到位0元，尚有3985400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月八日书记员 郭 兴
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2251号原告：常宁市某某物业有限公司。委托诉讼代理人：蹇某某，湖南某某律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：胡某某，湖南某某律师事务所律师。被告：李某某，男。（缺席）原告常宁市某某物业有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市某某物业有限公司的委托诉讼代理人蹇某某、胡某某到庭参加了诉讼，被告李某某经本院依法送达应诉材料及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常宁市某某物业有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告支付物业服务费、二次供水加压电费共计9172元，并承担违约金3962元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告常宁市某某物业有限公司与被告于2013年3月22日签订了《前期物业管理服务业协议》。根据该协议约定，由原告向被告提供物业服务，被告在收楼时预交一年费用，之后每年12月31日前预交下一年度物业费。如逾期交费的，从逾期之日起按应交费用的日千分之三缴纳违约金。被告的房屋的建筑面积为142.57平方米，按住宅,1.2元/月•平方米计算物业管理费，加上每年二次供水加压费240元，即被告每年应交物业费2293元。合同履行期间，原告组织员工为被告提供了完善的物业服务，但二被告却未依约向原告缴纳物业管理费用。至原告起诉之日，被告已经拖欠原告物业费共计9172元，违约金3963元。期间，原告多次向二被告上门及书面催讨，均无效果。综上，原告特起诉至人民法院请求判令支持原告的诉讼请求。被告李某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据审查和确认。对可以采信的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：原告系被告李某某购买住房所在的常宁市东方水岸明珠小区的物业服务经营者，被告系B1栋801房业主。2013年3月22日，原告常宁市某某物业有限公司与被告李某某签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告小区提供物业管理服务。并约定按照住宅电梯房1.2元/月•平方米的标准向原告支付物业服务费，二次供水加压费每月20元。如被告违反协议逾期支付的，从逾期之日起按拖欠金额每日千分之三的标准加收违约金。截至2020年12月31日止，被告李某某尚欠原告4年物业费未缴纳。根据约定被告李某某每月应缴纳的住宅物业费应当为142.57平方米×1.2元/月•平方米=171.08元，即被告李某某每年应当缴纳的物业服务费为171.08元×12个月=2053元，三年物业费的费用共计为2053元/年×3年=8212元，二次供水加压费为240元/年×4年=960元，共计9172元。本院认为，被告与原告常宁市某某物业有限公司签订的《前期物业管理服务协议》应属有效，对双方均具有约束力。原告常宁市某某物业有限公司与作为业主的被告李某某，均应依照物业服务合同的约定，正确行使权力，忠实履行义务。本案中，被告李某某如认为原告提供的物业服务不到位，本应向所在的街道办事处或物业主管部门投诉，由相关部门进行监督和督促其整改，却采取拒交物业服务费，其行为欠妥，这样会导致原告物业公司运营资金困难，服务质量下降的恶性循环，最终导致全体业主权益受损的后果。原告常宁市某某物业有限公司在业主投诉后，理应积极回复，自觉提高物业服务水平，努力营造和谐氛围，却消极对待，导致矛盾加剧，其做法亦为不妥。被告李某某应当向原告依约支付拖欠的物业服务费及二次公司加压费共计为9172元。由于原告在服务过程中存在服务不及时到位的过错责任，对原告物业公司提起的要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十日内支付原告常宁市某某物业有限公司截至2020年12月31日的物业费及二次供水加压费共计9172元；二、驳回原告常宁市某某物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告李某某负担。审 判 员 吴友佳二〇二一年九月三日法官助理 颜秋红书 记 员 刘阳辉            打印责任人  刘阳辉              校对责任人  吴友佳      附:相关法律条文《中华人民共和国民法典》第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执2551号之一申请执行人：乌鲁木齐华强博瑞建材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐新市区安宁渠保昌堡村三队89号5#厂房。        法定代表人：蒋俊国，该公司总经理。        被执行人：杨德彪，男，汉族，1970年5月19日出生，石河子市南阳涂料有限公司经理，住新疆维吾尔自治区石河子市。        被执行人：王进，男，汉族，1976年3月13日出生，住新疆维吾尔自治区。        本院受理的申请执行人乌鲁木齐华强博瑞建材有限公司与被执行人杨德彪、王进买卖合同纠纷一案，本院依据于2021年1月4日作出的（2020）新0104民初3564号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案执行。本案申请执行标的513954元，已执行标的为16722.46元，未执行标的为497231.54元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院于2021年4月16日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告。        2．本院分别于2021年4月16日、2021年4月19日、2021年6月10日、2021年8月16日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，被执行人名下无有价证券等登记信息，银行账户及网络资金有部分余额，本院于2021年4月19日、2021年4月20日、2021年8月16日已冻结，冻结期限为1年，并扣划16722.46元发放给申请执行人；根据查询结果委托查封被执行人杨德彪名下×××号俊风牌车辆的手续（未实际控制，无法处置），系统查询被执行人杨德彪名下有×××号松花江牌车辆，但交警部门反馈该车辆已注销；被执行人杨德彪名下有保险，但投保人、被保人、受益人均不一致，无法处置。        3．本院向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息，以及委托被执行人户籍地人民法院协助查询被执行人在当地的不动产登记信息，根据查询结果委托查封、冻结被执行人王进及共有人何青英名下位于四川省绵阳市盐亭县云溪镇红光东路房产，以及被执行人杨德彪名下位于高灯镇的房产，但申请人书面申请在本案中不处置以上房产。        4．本院经委托走访未查找到被执行人，以及被执行人可供执行的财产线索。        5．本院于2021年7月8日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        6．因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年7月8日以申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。        经上述执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行。申请人对此未提出异议，且未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    李建忠审判员    李国华审判员    马卫国二〇二一年九月十八日书记员    帕尔哈提江>>
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初11086号原告：唐文俊，男，1991年8月9日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：李二虎，男，1992年7月7日出生，汉族，住河北省保定市顺平县。被告：陈丹丹，女，1992年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。原告唐文俊与被告李二虎、陈丹丹买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告唐文俊于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐文俊在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐文俊撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告唐文俊负担。审判员  杨明霞二〇二一年九月三日书记员  蔡司雨
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7003号上诉人（原审原告）：侯俊罄，女，1979年11月23日生，汉族，现住大连市金州区。委托诉讼代理人：王炎生，辽宁韬论律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘景利，男，1972年3月20日生，汉族，住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：孙英娟，女，1974年5月26日生，汉族，住大连市甘井子区。上诉人侯俊罄因与被上诉人刘景利、孙英娟民间借贷纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初4384号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人在二审期间提交了邮寄交寄单、大连市金州区人民法院预交诉讼费用通知书，其上显示的日期均为2020年7月31日，上诉人称其于2020年8月20日之前就已经通过一审法院网上立案。因受疫情防控形势影响，一审法院诉讼服务中心自2020年8月21日起方恢复开放，故其2020年8月21日才交纳诉讼费。鉴于本案立案时间影响借款利率受司法保护上限的法律适用问题，故将本案发回一审法院，由一审法院对本案立案时间予以核实。另外，上诉人对一审认定的利息计算截止时间以及案涉借款不属于夫妻共同债务提出异议，重审时宜一并审查其异议是否成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初4384号民事判决；二、本案发回大连市金州区人民法院重审。上诉人侯俊罄预交的二审案件受理费1050元，予以退回。审判长  刘丽媛审判员  于长江审判员  张 颖二〇二一年九月九日书记员  曾 悦
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12746号之三许连哲：许连哲与大连龙海阁海洋生物有限公司、大连龙海阁健康大药房有限公司买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是900337。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 王 璐书记员 ：吕雁冰二〇二一年九月九日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1633号凌乃麟、王雨曼、广西城通电力工程有限公司：关于申请人凌乃麟与被申请人王雨曼、广西城通电力工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日根据已生效的（2021）桂0108民初6004号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月14日，冻结王雨曼（中信、北部湾、建行、微信账户，3.08元）、广西城通电力工程有限公司（北部湾、建行，0元）名下银行存款100310元，实际冻结3.08元，冻结期限为一年，自2021年9月14日至2022年9月14日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初6004号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月十六日
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执408号申请执行人：赵瑞，男，汉族。被执行人：李玉梅，女，汉族。申请执行人赵瑞与被执行人李玉梅民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2021）陕0926民初209号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：1、给付申请执行人欠款10000元；2、交纳执行申请费50元。执行中，双方当事人自愿达成和解协议：由被执行人李玉梅于2021年9月起，每月30日前给付申请执行人赵瑞2000元，直至本案履行完毕。同时，申请执行人赵瑞以达成和解协议为由撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，现裁定如下：终结（2021）陕0926执408号案件的执行。若被执行人李玉梅不按和解协议履行时，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。本案申请费50元，被执行人李玉梅已交纳。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  肖锐二〇二一年九月九日书记员  丁浩
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0423执1604号被执行人：张贺（ＱＱ昵称“外星人”），男，1990年2月14日生，汉族，住辽宁省大连市经开区（户籍地黑龙江省肇源县）。被执行人：张超超（英文名Ｏｃｃａｎ），男，1993年2月25日生，住河南省新乡市卫滨区。张贺、张超超犯开设赌场罪一案，本院作出的（2020）豫0423刑初299号刑事判决书已经发生法律效力，判处被执行人张贺有期徒刑四年，并处罚金人民币50000元及追缴非法所得人民币580435.1。判处被执行人张超超有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币10000元及追缴非法所得36000元。由于被执行人张贺、张超超没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，本院刑事审判庭移送本院执行局强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经对被执行人张贺、张超超财产信息进行查询,查询到张贺其名下有银行存款共计1140元，现已依法扣划并上缴国库，其他未查找到有可供执行的财产。三、经对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人及其有可供执行的财产。另查明被执行人张贺、张超超正服刑期间，无法对其采取强制措施。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案系罚金案件，根据相关法律规定本院可依职权终结本次执行程序，本案共计已执行到位1140元（张贺1140元），本案案款尚余675295.15元（张贺629295.15元、张超超46000元）未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张贺、张超超负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产时，本院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘春生审判员  王国鹏审判员  陈金辉二〇二一年九月十六日书记员  杨运超
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢534号之二申请执行人：徐成梅，女，汉族，生于1970年3月7日，住南召县。被执行人：谷玉刚，男，汉族，生于1969年3月11日，住南阳市卧龙区。申请执行人徐成梅与被执行人谷玉刚民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。因被执行人谷玉刚未按期履行（2018）豫1321民初3311号民事判决书所确定的义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人谷玉刚在中国工商银行河南省南阳人民北路支行账户存款5000元整。本裁定送达即发生法律效力。审判员  李闪闪二〇二一年九月二日书记员  高钰航
湖 南 省 常 宁 市 人 民 法 院   民 事 判 决 书       （2021）湘0482民初2315号   原告：章某某，男，1980年7月22日生，汉族，湖南省常宁市人。   委托诉讼代理人：朱某某，律师。（一般授权）。   委托诉讼代理人：封某某，律师。（一般授权）。   被告：常宁市某某行业协会，住所地：常宁市。   法定代表人：郭某某，该协会会长。   委托诉讼代理人：刘某，律师。（特别授权）。   原告章某某诉被告常宁市某某行业协会人格权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法适用简易程序,公开网上开庭进行了审理。原告章某某的委托诉讼代理人朱某某、封某某、被告常宁市某某行业协会的法定代表人郭某某及委托诉讼代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告章某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵犯原告名誉权的行为；2、判令被告对原告赔礼道歉，并通过当地报纸刊登公告为原告消除影响、回复名誉；3、判令被告连带赔偿原告精神抚慰金10000元，并另行承担原告为制止侵权行为支出的一切费用，包括但不限于律师费及其他经济损失；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由被告通过常宁市某某行业协会名义，与2021年3月26日盖章发函至常宁市各会员药店，自称2019-2020年度，以章某某为首的职业打假团伙以盈利为目的，购买性保健品索赔情况通报如下：索赔成功私下调解的有：某某药房等。索赔不成功被举报到市场监督管理局的有：某某药房等。希望各会员单位吸取教训，提高之身保护能力，特此通报。原告认为被告函件中的“2019年2020年度，以章某某为首的职业打假团伙对某某大药房私下索赔成功的有某某药店等”文字描述属故意捏造事实，诋毁诬陷原告，某某原告名誉。因为原告2019年度从未来到过常宁市，也从未向以上3家药店有过购物索赔，更未以自己为首组织其他人员成立职业打假团伙进行索赔。被告的该函件使得原告身心疲惫、精神遭受极大痛苦，严重侵犯了原告的名誉权。   被告常宁市某某行业协会答辩称：答辩人从未实施任何侵犯原告名誉权的行为，请求驳回原告的诉讼请求。理由如下：一、原告的诉状中陈述，答辩人在2021年3月26日向常宁市各会员药店发函所通报的事实有出入。原告诉称其2019年从未到过常宁，但答辩人通过相关会员单位的情况通报得知了上述事实。2019 年原告在某某药房购买近500元的性保健品，后与药店进行谈判后获得3800元的赔偿。答辩人提供的证据足以证实原告诉称的事实和客观事实不相符。二、2020年原告以营利为目的在各个药房疯狂的购买各种性保健用品，购买过程中以各种方式保存所谓的购买证据，之后找各个药房要求高额赔偿，赔偿要求未得到满足的采用举报的形式来获取不正当利益。2021年初协会开会时多个会员单位均提出质疑，协会对该情况在会员单位内进行通报，是属于合理通报，且通报的均是客观事实，不存在任何侵犯原告名誉权的行为。也不符合法律规定的任何侵犯名誉权的表现。三、原告的这种以营利为目的进行的打假行为也不应当为法律所倡导。原告的购药行为可以得知其不是普通的消费者，其以打假盈利为目的。有系统、有规模的购买性保健品，实际本身就是种经营行为。其表面看起了是为了打假，实际是为了满足个人私利。药店出售不符合规定的药品固然不对，但对该行为有相关的职能部门进行惩处和管理。协会也认为原告的行为达不到净化市场的目的，要各会员单位吸取教训，提高自身保护能力也是情合理的,何来侵权一说。   经审理查明：原告章某某分别于2019年底、2020年3月27日、同年4月6日和3月30日在常宁市松柏某某大药房、常宁市仁济大药房和常宁市两江大药房购买性保健品之类药品，事后以私下协商方式或诉讼方式向上述药房要求10倍赔偿。2020年5月15日，原告章某某并就自己在常宁市仁和堂大药房常宁店购买的性保健品系假药为由，向常宁市市场监督管理局进行举报，常宁市市场监督管理局对上述药店进行了查处，并对原告章某某予以了表扬和奖励，2021年3月26日，被告在其协会内部向会员单位下发了“关于职业打假团伙索赔情况的通报”，其内容为：2019年至2020年度，以章某某为首的职业打假团伙以赢利为目的，购买性保健品索赔情况通报如下：索赔成功私下调解的有：某某大药房等。索赔不成功被举报到市场监督管理局的有：某某大药房。希望各会员单位吸取教训，提高之身保护能力，特此通报。   本院认为，原告主张被告的“通报”侵犯了其名誉权，原告首先要证明被告的行为的违法性和因果关系，而原告出示的证据均是为了证明自己行为的正当性和合法性，并无证据证实被告的“通报”内容不真实及向不特定的人有散发行为，被告作为一行业的协会，就本协会内的各会员单位出现的一些特别情况进行“通报”并无不妥，被告“通报”内容亦是实际情况，且是就协会内各会员单位进行的内部“通报”，尽管“通报”内容中有“团伙”的用词，易让人产生歧义，仅是用词不当，并未有在社会上大面积的对原告名誉进行诋毁，故被告的行为不构成对原告名誉的侵害。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十条、第九百九十一条、第九百九十五条、第一千零二十四条之规定，判决如下：   驳回原告章某某的全部诉讼请求。   本案受理费减半收取300元，由原告章某某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。            审 判 员 陶 永 安      二〇二一年九月八日      代理书记员 肖 菲 剑                                          校对责任人：陶永安 打印责任人：肖菲剑                                                             附相关法律条文   《中华人民共和国民法典》   第一百一十条 自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。   法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。   第九百九十一条 民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。   第九百九十五条 人格权受到侵害的，受害人有权依照本法和其他法律的规定请求行为人承担民事责任。受害人的停止侵害、排除妨碍、消除危险、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉请求权，不适用诉讼时效的规定。   第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、某某等方式侵害他人的名誉权。   名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初2450号原告：常宁市某某物业有限公司。委托诉讼代理人：蹇某某，湖南某某律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人：胡某某，湖南某某律师事务所律师。被告：刘某，男。（缺席）原告常宁市某某物业有限公司与被告刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常宁市某某物业有限公司的委托诉讼代理人蹇某某、胡某某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院依法送达应诉材料及开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常宁市某某物业有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告支付物业服务费、二次供水加压电费共计6618元，并承担违约金2174元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告常宁市某某物业有限公司与被告于2015年2月14日签订了《前期物业管理服务业协议》。根据该协议约定，由原告向被告提供物业服务，被告在收楼时预交一年费用，之后每年12月31日前预交下一年度物业费。如逾期交费的，从逾期之日起按应交费用的日千分之三缴纳违约金。被告的房屋的建筑面积为136.57平方米。按住宅1.2元/月•平方米计算物业管理费，加上每年二次供水加压费240元，即被告每年应交物业费2206.6元。合同履行期间，原告组织员工为被告提供了完善的物业服务，但二被告却未依约向原告缴纳物业管理费用。至原告起诉之日，被告已经拖欠原告物业费等共计2206.6元，违约金2174元。期间，原告多次向被告上门及书面催讨，均无效果。综上，原告特起诉至人民法院请求判令支持原告的诉讼请求。被告刘某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法进行了证据审查和确认。对可以采信的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，本院认定如下：原告系被告刘某购买住房所在的常宁市东方水岸明珠小区的物业服务经营者，被告系B2栋1008房业主。2015年2月14日，原告常宁市某某物业有限公司与被告刘某签订了《前期物业管理服务协议》，约定由原告为被告小区提供物业管理服务。并约定按照住宅1.2元/月•平方米的标准向原告支付物业服务费，二次供水加压费每月20元。如被告违反协议逾期支付的，从逾期之日起按拖欠金额每日千分之三的标准加收违约金。截至2020年12月31日止，被告刘某尚欠原告3年物业费未缴纳。根据约定被告刘某每月应缴纳的住宅物业费应当为136.57平方米×1.2元/月•平方米=163.88元，即被告刘某每年应当缴纳的物业服务费为163.88元×12个月=1966.6元，三年物业费的费用共计为1966.6元/年×3年=5899.8元；二次供水加压费为240×3=720元，共计6618元。本院认为，被告与原告常宁市某某物业有限公司签订的《前期物业管理服务协议》应属有效，对双方均具有约束力。原告常宁市某某物业有限公司与作为业主的被告刘某，均应依照物业服务合同的约定，正确行使权力，忠实履行义务。本案中，被告刘某如认为原告提供的物业服务不到位，本应向所在的街道办事处或物业主管部门投诉，由相关部门进行监督和督促其整改，却采取拒交物业服务费，其行为欠妥，这样会导致原告物业公司运营资金困难，服务质量下降的恶性循环，最终导致全体业主权益受损的后果。原告常宁市某某物业有限公司在业主投诉后，理应积极回复，自觉提高物业服务水平，努力营造和谐氛围，却消极对待，导致矛盾加剧，其做法亦为不妥。被告刘某应当向原告依约支付拖欠的物业服务费6618元。由于原告在服务过程中存在服务不及时到位的过错责任，对原告物业公司提起的要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。据此依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百三十九条、第九百四十二条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某于本判决生效之日起十日内支付原告常宁市某某物业有限公司截至2020年12月31日的物业费及二次供水加压费共计6618元；二、驳回原告常宁市某某物业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取25元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并依照对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 员 吴友佳二〇二一年九月十四日法官助理 颜秋红书 记 员 刘阳辉            打印责任人  刘阳辉              校对责任人  吴友佳      附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第九百三十七条物业服务合同是物业服务人在物业服务区域内，为业主提供建筑物及其附属设施的维修养护、环境卫生和相关秩序的管理维护等物业服务，业主支付物业费的合同。物业服务人包括物业服务企业和其他管理人。第九百三十九条建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力。第九百四十二条物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。对物业服务区域内违反有关治安、环保、消防等法律法规的行为，物业服务人应当及时采取合理措施制止、向有关行政主管部门报告并协助处理。第九百四十四条业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。物业服务人不得采取停止供电、供水、供热、供燃气等方式催交物业费。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初6035号原告沈阳泓亿物业管理有限公司,住所地新民市中兴西路90号。法定代表人徐千婷，系该公司经理。委托诉讼代理人孙丽新，女，1964年4月25日出生，汉族，系公司工作人员，现住新民市。被告赵哲，男，1986年4月4日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告沈阳泓亿物业管理有限公司诉被告赵哲物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳泓亿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 贺二〇二一年九月十七日书记员 韩洪岩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初13592号原告：宁夏檀溪物业管理服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区掌政镇鸣翠天地一号楼。        法定代表人：钟远军，该公司经理。        委托诉讼代理人：汪瑛，女，该公司职工。        被告：王学智，男，1959年1月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        原告宁夏檀溪物业管理服务有限公司与被告王学智物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告以与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告宁夏檀溪物业管理服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告宁夏檀溪物业管理服务有限公司撤诉。        案件受理费已减半收取25元，由原告宁夏檀溪物业管理服务有限公司负担。        审判员    孙志军二○二一年九月十日法官助理    刘益辰书记员    杜亚琳《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。-2--1-
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1562号原告：万通星光（北京）物业管理服务有限公司。统一社会信用代码：91110115MA00C0TG88。法定代表人：周围；职务：经理。委托代理人：焦慧杰，山西派德律师事务所律师。委托代理人：孙翰林，山西派德律师事务所实习律师。被告：王爱琴，女，1976年9月15日生，汉族，现住平定县。原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司与被告王爱琴物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司所提申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万通星光（北京）物业管理服务有限公司负担。审判员  穆志红二〇二一年九月三日书记员  王晓芳
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1502号申请执行人：解桂杰，女，1964年3月7日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：张守卫，男，1964年5月26日出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人解桂杰与被执行人张守卫买卖合同纠纷一案，因被执行人张守卫未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年8月30日向本院申请强制执行，要求被执行人张守卫立即给付58868元及利息。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张守卫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人张守卫立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务。经网络查询，被执行人张守卫的银行帐户没有足额存款，无车辆、证券、收益类保险等可供执行财产。另外，经现场调查，被执行人张守卫名下房产已被多次查封且本案已轮候查封。本案尚未执行到位58868元。本院将上述执行情况及被执行人张守卫的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽1202民初345号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 军审 判 员  闫利剑审 判 员  于 波二〇二一年九月十七日法官助理  王大松书 记 员  郑龙峰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1621号之一申请执行人：吕晓影，女，1977年8月12日生，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人：张春生，男，1983年2月11日生，住址山西省万荣县。本院在恢复执行上述当事人之间民间借贷纠纷一案中，被执行人未主动履行本院（2019）辽0211民初12642号民事判决确定的还款义务。期间，本院查封、扣押了被执行人名下的一台辽Ｂ×××××号车辆。车辆扣押期间，双方当事人自行达成执行和解：被执行人先行给付申请执行人5,000元(已付)；余款9,209元，于2021年10月15日再付5,000元，到2021年11月15日全部付清；解除对辽Ｂ×××××号车辆的扣押，但不解除查封并以该车辆作为后需还款的担保。协议达成后，申请执行人请求撤回本次执行申请。经查，申请执行人基于双方自行达成的和解意见请求撤回执行申请的行为，符合法律规定，本院照准。本案终结执行后，如果被执行人未按双方和解意见履行义务，申请执行人及相关权利人有权依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第五百二十条的相关规定，申请恢复对原生效法律文书即（2019）辽0211民初12642号民事判决书的执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结本院（2021）辽0211执恢1621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 强二〇二一年九月十六日书记员 董雪娇
重庆市江北区人民法院民事裁定书                      (2021)渝0105民初18683号 原告：王佳，女，1985年5月7日出生，汉族，住重庆市江北区。原告：周丽蓉，女，1961年6月3日，汉族，住重庆市江北区。    被告：刘东，男，1979年6月5日出生，汉族，住山东省新泰市。原告王佳、周丽蓉诉被告刘东民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告王佳、周丽蓉于2021年9月1日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王佳、周丽蓉申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王佳、周丽蓉撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王佳、周丽蓉负担。  审    判    员      何  露       二〇二一年九月二日 书    记    员      李  泓  - 1 -
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初6067号原告：白金铎，男，回族，生于1968年10月28日，住禹州市。被告：郭松伟，男，汉族，生于1970年12月6日，住禹州市。原告白金铎诉被告郭松伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告白金铎的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告白金铎撤回起诉。本案受理费150元，由原告白金铎负担。审 判 员 ：齐鹏鹤二〇二一年九月十五日法官助理 ：蔡苗苗书 记 员 ： 李 解
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0118民初5522号原告：西安金湖物业管理有限公司，住所地：西安市鄠邑区沣京大道肾病医院内。法定代表人：刘红卫，系该公司总经理。委托代理人：范孔雀，系陕西迎旭律师事务所律师。被告：王飞，男，1985年07月08日出生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理西安金湖物业管理有限公司与王飞物业服务合同纠纷一案中，原告西安金湖物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告西安金湖物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告西安金湖物业管理有限公司负担。 审  判  员   张  云 二〇二一年九月十四日书  记  员   王  娟
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0109执1448号之一申请执行人：北京宇通高科建筑装饰工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼B1-5733室。法定代表人：段红伟。被执行人：北京远国兴达建筑安装有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号1号楼12层4单元1202-180室。法定代表人：顾志琼。被执行人：顾志琼，女,1973年12月6日出生，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。申请执行人北京宇通高科建筑装饰工程有限公司与被执行人北京远国兴达建筑安装有限公司、顾志琼买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0109民初2137号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月20日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款8．032万元及利息，负担案件受理费904元，被执行人依法应承担执行费1105元。执行过程中，1．本院于2021年5月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院自2021年5月20日起多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下的财产信息。查知被执行人名下仅有少量银行存款，两被执行人银行账户、财付通账户本院依法冻结。本院依法扣划被执行人顾志琼名下保险权益8579．84元并发还申请执行人，两被执行人名下无房产、对外投资等登记信息。3．本院于2021年7月13日依法查封被执行人名下机动车两辆，未实际扣押，未启动处置程序。4．本院于2021年7月15日委托被执行人顾志琼户籍地法院对顾志琼及其名下财产进行调查，未发现可供执行财产。5．本院于2021年7月14日对被执行人北京远国兴达建筑安装有限公司注册地进行调查，未发现被执行人北京远国兴达建筑安装有限公司注册地址经营，未能找到其他可供执行财产。6．本院于2021年7月21日对被执行人采取限制高消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。7．上述执行情况及信息，本院通过网络庭审方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为7．174016万元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 波审判员 周璐璐审判员 张华强二〇二一年九月十五日书记员 兰 昊
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初6133号原告：李仁林，男，1963年7月12日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：沈芳，江苏新中远律师事务所律师。被告：苏州星鸿德建筑劳务有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路959号元和大厦629室，统一社会信用代码91320507MA21774630。法定代表人：钱冰清。被告：魏国保，男，1974年7月3日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。原告李仁林与被告苏州星鸿德建筑劳务有限公司、魏国保劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告李仁林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李仁林撤回起诉处理。审判员 徐 冰二〇二一年九月十日书记员 徐晓青
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1571号申请执行人：某某银行股份有限公司丹东分行。代表人：项林。委托代理人：闫某某。委托代理人：周某。被执行人：于某某，男，汉族，住辽宁省建昌县。关于申请执行人某某银行股份有限公司丹东分行申请执行被执行人于某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初3159号民事判决书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2021年4月28日立案执行。被执行人应给付申请执行人171635元，同时应向本院缴纳本案执行费2475元。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票、缴费通知书等法律文书，责令被执行人给付申请执行人171635元及向本院缴纳本案执行费2475元，同时责令被执行人向本院报告财产情况。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、本院于2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票、缴费通知书等法律文书；二、本院于2021年4月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、证券、网络资金，未查找到可供执行财产；三、本院于2021年7月2日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产；四、本院于2021年8月20日进行了第三次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，除被执行人名下10辆汽车外（辽Ｆ×××××号、F70H50号、辽Ｆ×××××号、辽Ｆ×××××号、辽Ｆ×××××号、辽Ｆ×××××号、辽Ｆ×××××号、辽Ｆ×××××号、辽Ｆ×××××号、辽Ｆ×××××号），未查找到可供执行财产；五、本院于2021年5月24日、2021年5月26日、2021年8月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、银行理财、收益类保险、公积金，除被申请人名下坐落于丹东市××路××单元××室房屋外，未查找到可供执行财产；六、本院于2021年8月24日作出（2021）辽0603执1571号之一执行裁定书，查封了被执行人名下的上述房屋，查封期限为三年，该房屋有抵押，本次查封为首轮查封；七、本院于2021年8月24日作出（2021）辽0603执1571号之二执行裁定书，查封了被执行人名下的上述10辆汽车，查封期限为二年；八、本院依法将被执行人限制高消费。本案执行过程中，申请执行人申请对本案中本院查封的财产暂不处置。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额171635元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无其他执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 葛 威执行员 常 清执行员 李 峰二〇二一年九月二日书记员 田盛智
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执保528号本院在审理申请保全人林世香，被保全人徐文祥。林世香，2021年9月16日向本院提出解除财产保全的申请。本院认为，林世香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  郝明和书记员  罗 曼二〇二一年九月十七日
湖南省资兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1081财保135号申请人：郴州市云鑫防水工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区郴州大道北侧经济开发区创新创业孵化基地1号楼12楼。法定代表人：刘庆云，该公司董事长。委托诉讼代理人：李余粮，湖南郴华律师事务所律师。被申请人：湖南省沙坪建设有限公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段6号沙坪商务中心。法定代表人：陈剑波，该公司董事长。申请人郴州市云鑫防水工程有限公司于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南省沙坪建设有限公司在中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、长沙银行股份有限公司的银行存款142192.73元。申请人郴州市云鑫防水工程有限公司以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人郴州市云鑫防水工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省沙坪建设有限公司在中国建设银行股份有限公司、中国银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司、长沙银行股份有限公司的银行存款142192.73元，期限为采取保全措施之日起一年。案件申请费1230.96元，由申请人郴州市云鑫防水工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 许译匀二〇二一年九月七日法官助理 黄 佳书 记 员 吴 丹
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0326民初1020号原告：桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司，住所地永福县永福镇盛祥路29号，统一社会信用代码914503260719748067。负责人：林青强，总经理。委托诉讼代理人：南瑞芳，湖南德都律师事务所律师。委托诉讼代理人：林春吉，公司员工。被告：刘汉军，男，汉族，1958年5月20日出生，住址桂林市永福县。原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司诉被告刘汉军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司于2021年9月7日向本院申请撤诉。本院认为，原、被告已自行和解。原告申请撤诉，系其对其诉权的自行处分，不违反法律规定，又不损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司撤回起诉。本案受理费236元，减半收取118元，由原告桂林市盛祥物业服务有限公司永福分公司负担。审 判 员 李海燕二〇二一年九月八日法官助理 潘瑾萱代书记员 谢 敏
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院执行裁定书(2021)新4023执778号申请执行人：高志国，男，1977年11月10日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。        被执行人：于健，男，1987年11月16日生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。        本院在执行高志国与于健借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）新4023民初1388号民事判决书已发生法律效力。因被执行人于健未履行生效法律文书确定的义务，申请人高志国向本院申请执行，本院与2021年7月1日立案执行。        在执行过程中本院依法采取了下列措施：        一、2021年7月1日向被执行人发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。被执行人一直无法联系。        二、2021年7月1日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。没有财产。        三、2021年7月20日对被执行人于健房产进行了查询没有不动产。        四、2021年7月21日对被执行人住所地进行了调查，村委会出具证明，被执行人长期不在村里，村里没有住房证明。        五、2021年9月14日对申请人进行了约谈，告知我院执行情况，申请人表示目前不能提供其财产信息，同意终结本次执行。        六、因被执行人于健未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2021年9月15日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。        本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院强制执行的本院作出的（2019）新4023民初1388号民事判决书未能全部实现。        本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        本院执行的（2021）新4023执778号案件终结本次执行程序。        被执行人于健负有继续向申请人高志国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    张宁审判员    段应忠审判员    李增皓二O二一年九月十五日法官助理    贾朋飞书记员    艾斯卡提>
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1302财保726号申请人：包雯雯。被申请人：杜茂凤。申请人包雯雯与被申请人杜茂凤的机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年09月01日向本院提出申请，要求对被申请人杜茂凤所有的鲁Ｑ0××××号小型普通客车一辆（保全金额1000元）采取诉前保全措施。申请人已向本院提供保证金。本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了防止该财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条或第一百零二条或第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封或扣押被申请人杜茂凤所有的鲁Ｑ0××××号小型普通客车一辆。二、查封或扣押的期限为2年。需要续行查封或扣押的，应当在查封或扣押期限届满前15日内向本院提出续行查封或扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 同二〇二一年九月一日书记员 路雪菲
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初12634号原告：宿州市住房公积金管理中心，住所地宿州市磬云路195号。法定代表人：王波，系该单位主任。委托诉讼代理人：潘景飞，安徽大泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：王薪玥，安徽大泽律师事务所律师。被告：卜琼琼，女，1983年8月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：刘辉，男，1985年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。原告宿州市住房公积金管理中心与被告卜琼琼、刘辉借款合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案。宿州市住房公积金管理中心于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，宿州市住房公积金管理中心的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许宿州市住房公积金管理中心撤诉。审 判 员  李 清二〇二一年九月十三日法官助理  邵 楚书 记 员  王**琳
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3078号申请执行人：天津市津渝恒安达机械设备有限公司,住所地天津市南开区黄河道闻喜里2号(南开艺术小学内)。法定代表人:黄启波,经理。被执行人：刘荣健,男,1963年12月13日出生,汉族,住天津市滨海新区。申请执行人天津市津渝恒安达机械设备有限公司与被执行人刘荣健租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初12259号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币176071.33元。本院于2021年4月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月七日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初16810号 原告：丁洪举，男，1965年3月5日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。委托诉讼代理人：余欢，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆久丰公路养护科技有限公司，住所地重庆市巴南区新市街82号2幢8-1，统一社会信用代码91500113331664688Ｈ。法定代表人：王璀。被告：王璀，男，1975年8月11日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：明凤六，男，1979年2月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告丁洪举诉被告重庆久丰公路养护科技有限公司、王璀、明凤六劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人余欢到庭参加诉讼。被告重庆久丰公路养护科技有限公司、王璀、明凤六经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁洪举向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告劳务费5040元；2、判令三被告支付原告以5040元为基数，自2021年8月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付原告至劳务费付清之日止的资金占用利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经被告三明凤六的介绍，到被告一所在的黑龙江佳木斯桦南县怡景华庭小区天然气工程从事管子打磨和刷漆工作，与被告二、三约定工资240元每天，来回车费由被告报销。原告共计工作21天，劳务费5040元，直至项目完工，被告仅支付原告车费2000元，尚欠劳务费5040元。经催要，2019年9月4日，被告二通知被告三向原告出具工人工资表，载明：剩余工资由重庆久丰公路养护科技有限公司代付，支付时间在由桦南中燃公司给怡景华庭小区结算完毕之后，一次性支付给上述工人。原告多次催收未果，遂诉至来院，提出如上诉请。被告重庆久丰公路养护科技有限公司书面答辩称，该公司未在黑龙江佳木斯开展任何业务，请求驳回原告诉讼请求。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。原告丁洪举提出诉讼请求，要求被告重庆久丰公路养护科技有限公司、王璀、明凤六支付原告劳务费5040元及资金占用利息。原告举示了《桦南中燃（2019财年）工人工资表》复印件一份，载明原告丁洪举的“应际支付”为5040元，“实际支付”为2000元，“合价”为5040元。该工资表还载明剩余工资由重庆久丰公路养护科技有限公司代付。被告明凤六作为“公司代理人”在该工资表上签字捺印。但该证据上既无被告重庆久丰公路养护科技有限公司的盖章，也无被告王璀的签字。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条：“书证应当提交原件”之规定，原告未能提供工人工资表的证据原件，本院需结合其他证据综合审查判断被告重庆久丰公路养护科技有限公司、王璀、明凤六欠原告劳务费是否属实。原告举示了案外人陈代印与被告王璀的通话录音。但该录音中，交谈双方互称“王总”、“老陈”。通话内容既未明确对话双方的身份，通话的对方也未明确其尚欠原告丁洪举及其他工友劳务费的具体金额。原告还举示了《微信支付交易明细证明》。原告主张该证据证明被告王璀于2019年9月30日向案外人，即工友陈代印，支付了5000元，被告明凤六于2019年9月4日向案外人陈代印支付了4000元，该份证据与《桦南中燃（2019财年）工人工资表》中实际支付一栏的金额一致，包含了8000元的路费，以及支付给案外人陈代印的劳务费1000元。本院认为，该《微信支付交易明细证明》上仅载明2019年8月30日，交易对方显示为“涅槃”的一方向案外人陈代印支付5000元，以及交易对方显示为“专修房屋漏水（明凤六）”的一方向案外人陈代印支付4000元。原告也未举示其他证据证明微信名为“涅槃”的微信账户为被告王璀实名所有，以及微信名为“专修房屋漏水（明凤六）”的微信账户为被告明凤六实名所有。综合原告举示的三份证据，本院进行综合审查后认定，以目前原告举示的证据，未能达到证明被告重庆久丰公路养护科技有限公司、王璀、明凤六尚欠原告劳务费5040元的目的，原告应承担举证不能的不利后果。被告重庆久丰公路养护科技有限公司、王璀、明凤六经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应当承担拒不到庭参加诉讼的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告丁洪举的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丁洪举负担。本判决为终审判决。  审 判 员  唐钦   二〇二一年九月九日 法官助理  刘艺书 记 员  林霞   - 1 –
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执303号之四本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人10万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执719号之四申请执行人锦州金海纸业有限公司，住所地：辽宁省北镇市赵屯镇赵屯村。法定代表人：贤奎，公司总经理。被执行人盘锦旺联纸制品有限公司，住所地：辽宁省盘锦市双台子区双盛街道宋家村。法定代表人：张海风，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的盘锦市双台子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人窦城至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：查询被执行人盘锦旺联纸制品有限公司在兴业银行存款信息。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二一年九月十八日书记员 张丽丽
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1320号移送执行机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：郑灿利，男，1992年5月3日出生，汉族，广东省汕头市人，住广东省汕头市潮南区。被执行人郑灿利罚金一案,本院作出的（2018）湘0281刑初370号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，醴陵市人民法院刑事审判庭依法将案件移送执行。本院于2021年5月19日依法受理。本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2021年5月19日,通过法院司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2021年5月19日、2021年9月2日通过全国法院网络司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，反馈被执行人无上述可供执行的财产；3、2021年6月21日，委托广东省汕头市潮南区人民法院查询了被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人无不动产登记信息；4、2021年6月21日，委托广东省汕头市潮南区人民法院查询了被执行人的公积金缴存信息，但受托法院未反馈被执行人的公积金查询结果；5、2021年6月21日，委托广东省汕头市潮南区人民法院前往被执行人的户籍地调查其财产状况，但受托法院未反馈财产调查结果。2021年9月7日，本院依法限制了被执行人的高消费行为。本院认为，截至2021年9月7日，本案应执行金额为1114000元，已执行到位0元，未执行1114000元。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 唐力波二〇二一年九月七日书记员 林吴思
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执2317号申请执行人长春市交通运输局被执行人程海超本院在执行申请执行人长春市交通运输局与被执行人程海超行政非诉执行执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102行审31号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人程海超银行存款人民币60000元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执5241号 申请执行人：重庆科盛物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道九龙大道80号3幢15-5，统一社会信用代码：915002223277932257。法定代表人：袁师伟，总经理。委托诉讼代理人：杨柳，重庆开锦律师事务所律师。被执行人：涂国政，男，1992年1月1日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。本院在申请执行人重庆科盛物流有限公司与被执行人涂国政借款合同纠纷一案中,因被执行人未自动履行已发生法律效力的本院(2020)渝0113民初7261号判决书确定的义务，申请执行人重庆科盛物流有限公司于2021年05月19日向本院申请执行310588元及利息，本院依法受理。执行中本院向被执行人发出执行通知书，因被执行人未在执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人纳入失信名单及限制高消费。本院通过多次网络查询调查了被执行人的银行存款、不动产、车辆、股权、网络金融资产等财产状况。根据查询结果本院冻结并扣划被执行人银行存款1207.52元，已支付申请执行人。目前未查到被行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索及下落，被执行人尚欠309380.48元及利息未清偿。本院认为，本院在执行中经调查未发现可供执行的财产，经向申请执行人释明后其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍有权要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审判长  涂  恩审判员  李  智审判员  姚成福 二〇二一年九月十日 书记员  余子洋  - 1 -