陕西省澄城县人民法院            民事判决书      (2021)陕0525民初545号      原告惠小红，女，汉族，XXXX年X月X日出生，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘某某，男，汉族，XXXX年X月X日出生，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   法定代理人惠小红，女，汉族，XXXX年X月X日出生，住陕西省XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系刘某某母亲。   二原告共同委托代理人朱富强，陕西信果律师事务所律师，代理权限：特别授权。   被告XX城县亨达燃气有限责任公司，组织机构代码91610525222424693K。住所地：陕西省渭南市XX城县。   法定代表人朱建忠，系公司经理。   委托代理人张建平，男，汉族，系公司员工，代理权限：特别授权。   委托代理人王**，陕西渭临律师事务所律师，代理权限：特别授权。   原告惠小红、刘某某与被告XX城县亨达燃气有限责任公司生命权、身体权、健康权纠纷一案，2020年7月15日作出（2020）陕0525民初19号判决书后当事人不服提出上诉，渭南市中级人民法院于2020年12月26日作出（2020）陕05民终1652号民事裁定书，撤销XX城县人民法院一审（2020）陕0525民初19号判决书，现案件发回XX城县人民法院重新审理。本院依法另行组成合议庭，于2021年7月4日公开开庭审理了本案。二原告委托代理人朱富强，被告委托代理人张建平，王**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告惠小红、刘某某诉称，为了方便孩子上学，二原告在XX组XX巷XX组平方居住。2019年9月4日原告惠小红在东九路亨达燃气公司灌装100元液化气。2019年9月12日下午7时许，原告惠小红回家开门开灯，瞬间火花扑面，屋内爆炸，造成两原告受伤。邻居帮忙拨打120急救电话，送至XX城县医院救治，因伤情较重转至西安市空军医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断为全身多处火焰烧伤。原告惠小红住院20天共花费82494.35元；原告刘某某住院13天共花费79319.73元。本次事故经XX城县XXX及XX城县消防大队现场勘查系液化石油气泄漏爆炸导致，不属于火灾事故。拍照显示液化气钢瓶上悬挂亨达燃气充装站标签。经XX城县市场监督管理局委托西安市长安区陇海液化气有限公司检测，西安市长安区陇海液化气有限公司出具不予检测通知书“经外观检测钢印生产日期已无法辨别。属于过期报废钢瓶不予检测”。由此可见，本次事故液化气泄漏的钢瓶属于过期报废钢瓶，原告认为，事故液化气钢瓶系刘建武所有，由于被告亨达燃气公司将过期报废钢瓶未检测进行灌气违反法律规定造成本次事故，应当对受害人进行赔偿，故提起诉讼，请求赔偿，原告惠小红医疗费93958.25元、住院伙食补助费1400元、后续治疗费14400元、营养费1800元、误工费10800元、护理费4800元、残疾赔偿金75736元、被扶养人生活费17149.5元、交通费2000元、住宿费1000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2700元，共计230743.75元。赔偿刘某某医疗费82976.13元、住院伙食补助费1300元、后续治疗费7200元、营养费1800元、护理费3600元、交通费1000元、住宿费1300元、精神抚慰金2000元、鉴定费1800元，合计102976.13元。   原告提供证据如下：   1、惠小红在空军军医大学第一附属医院住院的病案、诊断证明、费用清单、医疗费发票20张，证明：惠小红先后住院14天，在XX城县医院花费急诊医疗费4032.6元（13页）、空军军医大学第一附属医院住院医疗费82494.35元（1页）、外购医疗费7431.3元（6页），共计93958.25元。被告质证意见：请法庭核实通过合疗报销了多少，剩余多少，没有提供原件，是彩印件，没有医院盖章的均不认可（4032.6元），外购药1336元、1670元、2505元、1920.3元共计7131.3元不认可，处方没有医院盖章。   2、司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张，证明：本次事故造成惠小红一处十级伤残、后续治疗费为14400元、误工期限为90日、护理期限为40日、营养期限为60日；惠小红花费鉴定费2700元。被告质证意见：证明目的均不认可，与被告没有关联性。   3、刘某某在空军军医大学第一附属医院住院的病案、诊断证明、费用清单、医疗费发票13张，证明：刘某某先后住院住院13天，在XX城县医院花费急诊费3656.4元（12页）、空军军医大学第一附属医院住院医疗费79319.73元（1页），共计82976.13元。被告质证意见：原告没有提供原件，真实性不认可，门诊票据与本案没有关联性。   4、司法鉴定意见书、鉴定费票据一张，证明：刘某某的后续治疗费7200元，护理期限为30日，营养期限为60日，刘某某花费鉴定费2700元。被告质证意见：证明目的有异议，与本案没有关系。   5、公民报警受理、处理情况登记表、亨达燃气充装站名牌、不予检测通知书、情况说明、XX机关的询问笔录（人民法院依法调取），证明：因被告向过期报废液化气钢瓶充装液化气，导致液化气钢瓶爆炸，致使原告受伤。针对二审发回重审无火灾事故认定书之认识观点，经XX城县XX大队确认，该起事故属于液化气爆炸引起，不属于火灾事故。被告质证意见：公民报警受理真实性认可，证明目的有异议，钢瓶没有爆炸，情况说明只要是火灾，都属于火灾事故，恰好证明本起事故与被告没有关系，是因为原告没有关闭液化气才导致的爆炸。   被告XX城县亨达燃气有限责任公司辩称，首先，被告不存在侵权关系，应驳回原告对被告的诉讼请求。依据《中华人民共和国消防法》第五十一条三款的规定：消防救援机构根据火灾现场勘验、调查情况和有关的检验、鉴定意见，及时制作火灾事故认定书，作为处理火灾事故的证据。结合本案，原告没有提供火灾事故认定书，无法证明本次事故与被告有关。应由原告承担举证不能的法律责任，依法驳回原告对被告的诉讼请求。其次，原告提供的证人及物证（吊牌）不能证明其充气与被告有关，原告在民事诉状中自认“2019年9月4日原告惠小红在东九路亨达燃气公司灌装100元液化气”，在庭审中确说“8月底到9月4日左右中午吃完饭去灌装液化气”。证人刘亚茹作证时说：“下午吃完饭原告去九路灌装气”。两者陈述明显矛盾，而九路有两家充气站，根本不能证明是被告为其充气。吊牌只是被告的安全宣传牌，且签发时间2月21日与9月4日不符，不能作为充气证明，驳回原告对被告的诉讼请求。最后，被告申请法院原审时调取的张军锋2次询问笔录、刘建民询问笔录和被告提供的2019年9月1日至9月15日灌装记录形成一组完整的证据链，充分证明，原告惠小红在其他地方充气，火灾事故是原告惠小红未关闭气灌阀门导致的，与被告无关，原告要求被告赔偿没有事实和法律依据，亦应驳回原告的诉讼请求。   被告提供证据：原审卷二卷第46页-189页，证明：气不是在被告处充装的；同时钢瓶是完整的；询问笔录证明是因为原告没有关闭角阀导致燃气泄漏造成的事故。原告质证意见：没有原件，真实性无法确认，通过该证据显示被告向法庭提供的充装记录无法区别气瓶的编号，该充装记录基本系一次成型书写。   经各方当事人确认，本院对没有争议的证据依法予以确认。   本院查明：二原告在XX组XX巷赵俊才家租平房居住。2019年9月4日原告惠小红在东九路亨达燃气公司灌装液化气100元。2019年9月12日下午7时许，原告惠小红回家开门开灯，瞬间火花扑面，屋内响起爆炸声，床上被子着火，造成两原告受伤。邻居帮忙拨打120急救电话，送至XX城县医院救治，原告惠小红花医疗费4032.6 元，原告刘某某花医疗费3656.4元。因伤情较重转至西安市空军医科大学第一附属医院住院治疗，经诊断为全身多处火焰烧伤。原告惠小红住院14天共花费82494.35元，外购药花费7431.3元；原告刘某某住院13天共花费79319.73元。审理中，二原告申请司法鉴定，渭南市中级人民法院委托陕西公正司法鉴定中心鉴定，惠小红鉴定意见为：1、惠小红全身多处烧伤后部分瘢痕形成构成十级伤残。2、惠小红后续治疗费预计为14400元人民币。3、惠小红误工期为90日，护理期限为40日、营养期限为60日（包括住院期间已发生的误工、护理及营养期）。刘某某鉴定意见为：1、刘某某面颈部烧伤后不构成伤残。2、刘某某后续治疗费预计为7200元人民币。3、刘某某护理期限为30日、营养期限为60日（包括住院期间已发生的护理及营养期）。花费鉴定费4500元。就赔偿事宜原告向本院提起诉讼。   同时查明，本次事故XX城县XX大队出具情况说明，该事故为液化气爆炸引起，不属于火灾事故调查范围。液化气钢瓶上悬挂亨达燃气充装站标签。经XX城县市场监督管理局委托西安市长安区陇海液化气有限公司对液化气钢瓶检测，西安市长安区陇海液化气有限公司出具不予检测通知书“经外观检测钢印生产日期已无法辨别。属于过期报废钢瓶不予检测”。   本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。原告惠小红在使用被告亨达燃气公司灌装的液化气后，从外边回去开门开灯发生液化气爆炸，导致二原告受伤，该液化气钢瓶经外观检测钢印生产日期已无法辨别，属于过期报废钢瓶。被告亨达燃气公司向过期报废灌装液化气，根据液化石油安全管理规定4.2.1灌装前的检查“液化石油气缸瓶（以下简称钢瓶），灌装单位在灌装前必须设专人对钢瓶逐只进行检查，并填好检查记录，当发现下列情况之一时，不得进行灌装：A首次灌装的钢瓶，事先未经抽真空的；B未经省级部门批准的生产厂家生产的钢瓶；C钢印标记、颜色标记不符合规定及无法判定瓶内气体的；D附加不全、损坏或不符合规定的；E钢瓶内无剩余压力的；F超过检验期限的；G外观检查中发此案有明显损伤或有怀疑而需进一步检查的；H没有橡胶圈的；I发现有火烧痕迹的。”故被告亨达燃气公司存在一定的过错，应承担适当的民事责任。原告惠小红的各项损失为：1、医疗费，由原告提供的医疗费票据共93958.25元，城乡居民医保报销了56047.35元，剩余37910.9 元，予以认可。2、营养费，原告主张每天30元，经鉴定营养期限为60天，计1800元。3、护理费，按主张每天100元，经鉴定护理期限为40天，计4000元。4.后续治疗费鉴定为14400元。5、住院伙食补助费，住院14天，每天按50元计算，计700元。6、残疾赔偿金，陕西省上年度人均可支配收入37868元，鉴定为十级伤残，计378688 *20*10%=75736元。 7、误工费，鉴定为90天，每天按100元计算，计9000元。 8、交通费，住宿费，原告未提供票据，本院酌定为900元。9、被抚养人生活费，原告之子，刘某某，2016年8月4日出生，22866*15*10%*2==17149.5元，10、精神抚慰金，原告主张5000元，本院酌定为2000元。共计163596.4元。原告刘某某的各项损失为：1、医疗费，由原告提供的医疗费票据共82976.13元，城乡居民医保报销了48812.42元，剩余34163.71元，予以认可。2、营养费，原告主张每天30元，经鉴定营养期限为60天，计1800元。3、护理费，原告主张每天100元，经鉴定护理期限为30天，计3000元。5、住院伙食补助费，住院13天，每天按50元计算，计650元。 6、后续治疗费鉴定机构鉴定为7200元。7、交通费、住宿费，原告未提供票据，本院酌定为900元。8、精神抚慰金，原告主张5000元，原告未构成伤残等级，不予支持，共计47713.71元 。二原告损失共计211310.11元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第七十二条之规定，判决如下：   被告澄城县亨达燃气有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿原告惠小红，刘某某医疗费，后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费残疾赔偿金等 105655元。   案件受理费 3536 元，鉴定费5400元，共8936元，二原告负担 4468元，被告负担4468元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。               审 判 长 付 毅 超    审 判 员  杨 宝 军   审 判 员  龚 剑      二〇二一年八月十七日   （院印   书 记 员 任 景 哲               1