wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1803民初2975号原告：成光飞，男，1982年7月5日出生，汉族，住广东省清远市清新区。被告：甘彬凤，女，1983年11月26日出生，汉族，住广东省阳山县。原告成光飞诉被告甘彬凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告成光飞、被告甘彬凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。成光飞向本院提出诉讼请求：1.判决甘彬凤立即向成光飞归还借款134000元，并从起诉之日起以134000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至清偿之日止；2.甘彬凤承担本案诉讼费用。事实与理由：成光飞与甘彬凤同在清远市清新区忠华棉纺厂工作。双方确认恋爱关系后，甘彬凤即以其信用卡逾期为由向成光飞提出借款。基于双方处于恋爱期间，成光飞不好决绝只好出借。自此之后，甘彬凤开始不断地向成光飞索要借款，在2020年6月至2021年4月期间一共向成光飞借款134000元。借款后甘彬凤就以双方性格不合为由提出分手，成光飞要求甘彬凤还款，甘彬凤拒绝还款。为此，成光飞向清新区太和镇派出所报案。在警方的介入下，甘彬凤于2021年4月23日向成光飞立下欠条，确认向成光飞借到借款134000元。2021年4月23日，成光飞将甘彬凤起诉至清新区人民法院。甘彬凤在法院立案后主动向成光飞请求和解，承诺在撤诉后尽快还款。成光飞在甘彬凤的请求下，向法院撤诉，但撤诉至今，甘彬凤经催促仍未归还借款。成光飞为证明其主张，提交了以下证据：1.身份证，证明成光飞和甘彬凤的诉讼主体资格；2.欠条、微信截图、银行流水，证明甘彬凤向成光飞借款单的事实；3.清远市清新区人民法院民事裁定书，证明法院立案后甘彬凤主动向成光飞请求和解，承诺在撤诉后尽快还款。成光飞在甘彬凤的请求下向法院撤诉。但撤诉至今，甘彬凤经催促仍未归还借款的事实。甘彬凤辩称，成光飞起诉属实。甘彬凤没有提交证据。本院依法组织当事人进行证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并附卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：成光飞与甘彬凤同在清远市清新区忠华棉纺厂工作，后双方发展为恋人关系，2020年6月至2021年4月期间，甘彬凤以信用卡逾期为由多次向成光飞借款，借款共计134000元。双方分手后，成光飞要求甘彬凤归还借款，但甘彬凤以经济困难为由拒绝还款。2021年4月23日，甘彬凤向成光飞出具《欠条》，该《欠条》载明：“今甘彬凤因还信用卡先后向成光飞一共借款134000元。”成光飞于2021年4月25日向本院提起诉讼，后于2021年4月27日以双方已协商处理为由向本院提出撤诉申请。2021年5月6日，本院作出（2021）粤1803民初1913号民事裁定书，准许成光飞撤诉。之后，经成光飞多次催促，甘彬凤仍拒不向成光飞归还借款。本院认为，本案是民间借贷纠纷。虽然双方没有约定还款时间，也没有约定借款利息，但甘彬凤经成光飞多次催促，拒绝归还借款，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”的规定，成光飞要求甘彬凤归还借款134000元和给付逾期利息（以欠款金额从起诉之日即2021年7月7日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计至清偿之日止）的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项规定，判决如下：甘彬凤在本判决生效之日起十日内将借款134000元和利息（以欠款金额从2021年7月7日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计至清偿之日止）给付成光飞。案件受理费2980元，减半收取计1490元，由甘彬凤负担。成光飞已向本院预交案件受理费1490元，本院向其退还1490元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员 黄钢军二〇二一年九月一日法官助理 黄振杰书 记 员 林志聪附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保349号中国农业银行股份有限公司开封金明支行（申请执行人）、刘志强（被执行人）：中国农业银行股份有限公司开封金明支行与刘志强财产保全一案，申请执行标的共计16781.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位16781.65元，其中，本金16781.65元。至此，中国农业银行股份有限公司开封金明支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初1494号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0781民初2355号原告：凌海市益民热力有限责任公司，住所地凌海市环城路9B。法定代表人：王跃，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张静，系该公司职员。被告：凌海市教育局，住所地凌海市国庆路55号。法定代表人：王辉，系该局局长。原告凌海市益民热力有限责任公司诉被告凌海市教育局供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案受理，原告凌海市益民热力有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按凌海市益民热力有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  李 玲二〇二一年九月七日法官助理  刘月月书 记 员  金 晨
广西壮族自治区龙州县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1423执563号卢耀著、卢凡誉、黄元朝、广西建兴建设有限公司：本院执行卢耀著、卢凡誉、黄元朝申请广西建兴建设有限公司劳务合同纠纷纠纷一案，经被执行人广西建兴建设有限公司自动履行，执行金额135512元，申请执行人卢耀著、卢凡誉、黄元朝已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月四日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0727民初3863号原告：吕建强，男，1972年4月25日生，回族，住封丘县。被告：张民，男，1973年9月26日生，汉族，住封丘县。原告吕建强与被告张民民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告吕建强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吕建强撤回起诉处理。审判员  马洪光二〇二一年九月一日书记员  刘 鹏
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13288号上诉人（原审原告）：沈阳市浑南区浑河站东街道办事处，住所地沈阳市浑南新区浑南西路36号。负责人：刘杰，该街道办事处主任。委托诉讼代理人：邸湛蛟，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴建平，辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：倪秀文，男，1967年10月8日出生，汉族，住沈阳市东陵区。上诉人沈阳市浑南区浑河站东街道办事处因与被上诉人倪秀文劳动争议一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2021）辽0112民初2100号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市浑南区浑河站东街道办事处上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.上诉人与被上诉人是因为劳动合同期限届满终止劳动关系，根据劳动合同法第四十六条规定不应支付经济补偿金；2.上诉人与被上诉人之间劳动关系自2018年5月1日起算，即使上诉人支付经济补偿金，数额应按照2018年5月1日入职起算。倪秀文辩称，请求维持原判。沈阳市浑南区浑河站东街道办事处向一审法院起诉请求:1.请求法院判决沈阳市浑南区浑河站东街道办事处不向倪秀文支付经济补偿金88,000元；2.本案诉讼费用由倪秀文承担。一审法院认定事实：倪秀文称其于1998年6月入职沈阳市浑南区浑河站东街道办事处工作。2012年5月9日沈阳市机构编制委员会下发沈编发【2012】11号文件，将五三街道办事处、浑河站东街道办事处并入沈阳浑南现代商贸区管委会，但该二处办事处的牌子保留，由沈阳浑南现代商贸区管委会行使原街道的各项职能。2017年12月29日浑南区机构编制委员会恢复对沈阳市浑南区浑河站东街道办事处的职能及机构设置。2018年5月1日倪秀文、沈阳市浑南区浑河站东街道办事处签订劳动合同，期限为2018年5月1日至2019年4月30日，每月工资为4,000元。2019年5月1日倪秀文、沈阳市浑南区浑河站东街道办事处签订劳动合同，期限为2019年5月1日至2019年12月31日，其他内容与上份劳动合同一致。2019年12月31日倪秀文、沈阳市浑南区浑河站东街道办事处双方协商一致终止了劳动关系。庭审中，倪秀文提供一份于1998年7月6日制作的五三乡临时工六月份工资表，该表中沈阳市浑南区浑河站东街道办事处加盖了公章。倪秀文的社会保险由五三街道办事处缴纳，沈阳浑南现代商贸区管委会管理后，由沈阳浑南现代商贸区管委会为其缴纳，倪秀文、沈阳市浑南区浑河站东街道办事处签订劳动合同后由沈阳市浑南区浑河站东街道办事处为倪秀文缴纳。倪秀文的工作地点、工作性质及内容均未发生变化。倪秀文与沈阳市浑南区浑河站东街道办事处终止劳动合同前工资为每月4,000元，工作年限为1998年6月至2019年12月止累计工龄为21年7个月。2020年12月14日，倪秀文就本案诉求向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2021年1月25日作出沈浑劳人仲字[2021]21号仲裁裁决书，沈阳市浑南区浑河站东街道办事处的法定期限内向该院起诉。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案由于政府的机构改革包括沈阳市浑南区浑河站东街道办事处在内和几个街道办事处由沈阳浑南现代商贸区管委会统一管理，沈阳市浑南区浑河站东街道办事处的牌子给予了保留，2017年12月29日浑南区政府又恢复的原编制。从倪秀文提供一份于1998年7月6日制作的五三乡临时工六月份工资表，且倪秀文在该表上加盖了公章，该表可证明倪秀文的入职时间及沈阳市浑南区浑河站东街道办事处对倪秀文入职时间的认可，沈阳市浑南区浑河站东街道办事处与五三街道办事处同为浑南区政府设置的机构，倪秀文于1998年6月参加工作至与沈阳市浑南区浑河站东街道办事处双方解除劳动关系，其工作的内容、工作地点及性质均未发生改变，且沈阳市浑南区浑河站东街道办事处也未提供倪秀文与五三街道办事处解除劳动关系又重新入职沈阳市浑南区浑河站东街道办事处的证明，鉴于上述存在的实际情况和避免累诉的产生，故倪秀文在原告处工作的年限应当连续计算。劳动合同法规定，双方协商一致终止劳动关系的用人单位应向劳动者支付经济补偿金。倪秀文、沈阳市浑南区浑河站东街道办事处终止劳动合同证明明确记载，双方终止劳动关系是双方协商一致，因此，本案沈阳市浑南区浑河站东街道办事处应向倪秀文支付经济补偿金。由于本案倪秀文未针对仲裁机构作出的裁决提起诉讼，证明倪秀文对于仲裁仲决的结果予以认可，故经济补偿金的数额为88,000元(4,000元/月×22个月)。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、驳回沈阳市浑南区浑河站东街道办事处的诉讼请求；二、沈阳市浑南区浑河站东街道办事处于本判决发生法律效力后十日内支付倪秀文经济补偿金88,000元。案件受理费10元，由沈阳市浑南区浑河站东街道办事处自行负担。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二项规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的。”本案中，根据一审时双方当事人均认可的《终止/解除劳动合同证明书》载明，沈阳市浑南区浑河站东街道办事处和倪秀文系双方协商一致解除劳动合同，一审法院判决沈阳市浑南区浑河站东街道办事处向倪秀文支付经济补偿金并无不当。关于计算经济补偿金年限问题，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第四十六条第一款关于“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作，原用人单位未支付经济补偿，劳动者依据劳动合同法第三十八条规定与新用人单位解除劳动合同，或者新用人单位向劳动者提出解除、终止劳动合同，在计算支付经济补偿或赔偿金的工作年限时，劳动者请求把在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位工作年限的，人民法院应予支持”的规定，本案中，上诉人沈阳市浑南区浑河站东街道办事处曾与浑南区五三街道办事处合并成为沈阳浑南现代商贸区管理委员会，由沈阳浑南现代商贸区管委会行使原街道各项职能，后浑南区机构编制委员会于2017年12月恢复对沈阳市浑南区浑河站东街道办事处的机构设置及职能，倪秀文一直在原工作场所、工作岗位工作，属于“劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作”，在计算支付经济补偿的工作年限时，一审法院将倪秀文的工作年限合并计算并无不当。上诉人主张自2018年5月开始计算倪秀文的工作年限，没有事实和法律依据，该院对此不予支持。综上所述，沈阳市浑南区浑河站东街道办事处的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由沈阳市浑南区浑河站东街道办事处负担。本判决为终审判决。审 判 长 孙卓审 判 员 李娜审 判 员 赵卫二〇二一年九月八日法官助理 黄琳书 记 员 徐唱
广西壮族自治区凤山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1223民初654号原告：罗某明，女，1975年1月3日出生，汉族，住广西壮族自治区凤山县。原告：满某冬，女，1978年9月14日出生，汉族，住广西壮族自治区凤山县。原告：商某珍，女，1983年10月5日出生，汉族，住广西壮族自治区凤山县。原告：谷某艳，女，1985年4月9日出生，汉族，住广西壮族自治区凤山县。被告：秦某海，男，1972年3月5日出生，汉族，住广西壮族自治区浦北县。原告罗某明、满某冬、商某珍、谷某艳与被告秦某海劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告罗某明、满某冬、商某珍、谷某艳于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，既没有违反法律规定，也没有损害他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗某明、满某冬、商某珍、谷某艳撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告罗某明、满某冬、商某珍、谷某艳负担。审 判 员  罗  永  权二〇二一年九月七日法官助理  兼书记员黄春利
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初11659号原告：盛旋旋，男，汉族，1996年7月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张鹏，安徽皖光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。被告：宿州广源置业有限公司，住所地安徽省宿州市银河一路南侧三八沟东侧河畔一号4#楼0703室。法定代表人：侯东来，该公司总经理。本院在审理原告盛旋旋与被告宿州广源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告盛旋旋于2021年8月16日向本院提出申请，请求撤回对被告宿州广源置业有限公司的起诉。本院认为，原告盛旋旋申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告盛旋旋撤回对被告宿州广源置业有限公司的起诉。审 判 员 张久华二〇二一年九月二日法官助理 郭 颖书 记 员 马岩岩安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1302民初11659号原告：盛旋旋，男，汉族，1996年7月3日出生，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张鹏，安徽皖光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。被告：宿州广源置业有限公司，住所地安徽省宿州市银河一路南侧三八沟东侧河畔一号4#楼0703室。法定代表人：侯东来，该公司总经理。本院在审理原告盛旋旋与被告宿州广源置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告盛旋旋于2021年8月16日向本院提出申请，请求撤回对被告宿州广源置业有限公司的起诉。本院认为，原告盛旋旋申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告盛旋旋撤回对被告宿州广源置业有限公司的起诉。审 判 员 张久华二〇二一年九月二日法官助理 郭 颖书 记 员 马岩岩
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2982号之一申请执行人宋晓娜。被执行人：王德宝，男，汉族，1986年02月27日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王德宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王德宝在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月七日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执802号吾加阿卜杜拉·喀斯木、努热克·如斯坦木：        吾加阿卜杜拉·喀斯木与努热克·如斯坦木租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计2500元。经本院立案执行，现本案确定的案件款2500元已全部执行完毕。至此，吾加阿卜杜拉·喀斯木向本院申请执行的（执行依据：2020新2922民初785号民事调解书）租赁合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。        特此通知。                                                                                               温宿县人民法院                                                                                              二O二一年九月九日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执1521号被执行人：吐合逊·依斯马依，男，1963年9月10日出生，维吾尔族，现住哈密市伊州区。        本院在执行（2020）新2201刑初149号刑事判决书，即被执行人吐合逊·依斯马依罚金一案，执行标的为12000元，已履行8000元，剩余案款4000元被执行人承诺分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下：        终结我院（2021）新2201执1521号案件的执行程序。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二〇二一年九月十日法官助理    ：阿依努尔古丽艾山书记员    玛丽亚木巴吐尔
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2749号之一申请执行人：南京中怡赢科自动化科技有限公司，住所地南京市栖霞区八卦洲街道和悦路99号184室，统一社会信用代码91320105MA1MXQK232。法定代表人：李先芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄安祥，男，该公司员工。被执行人：大唐（北京）水务工程技术有限公司东营分公司，住所地山东省东营市东营港经济开发区港东六南路、东港路西，统一社会信用代码91370500MA3CGMCX7E。负责人：刘振。申请执行人南京中怡赢科自动化科技有限公司与被执行人大唐（北京）水务工程技术有限公司东营分公司买卖合同纠纷一案，申请人南京中怡赢科自动化科技有限公司于2021年9月6日依据本院（2021）皖1181民初3294号民事调解书向本院申请强制执行，申请执行标的为货款58716元，另本案执行费781元。因本案在诉前保全阶段已冻结到56529元，故再冻结2968元即可。本案在执行过程中，经查，被执行人大唐（北京）水务工程技术有限公司东营分公司有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人大唐（北京）水务工程技术有限公司东营分公司银行存款2968元或等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月七日书记员  丁 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1323民初5482号原告：陈员员，男，1984年5月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：王正良，男，1972年4月10日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。被告：房晶，女，1975年11月25日出生，汉族，住山东省青岛市四方区。本院在审理原告陈员员与被告王正良、房晶民间借贷纠纷一案中，原告陈员员于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉符合有关法律规定，应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈员员撤诉。案件受理费减半收取938元，由原告陈员员负担。审判员 傅 勇二〇二一年九月一日书记员 苏成红
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执1991号申请执行人：周代亦，女，汉族，1991年10月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        法定代表人：王磊，职务：该公司经理。        申请执行人周代亦依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民初1245号民事调解书申请执行被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年8月3日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款63073元，本院当日立案执行。        本院在执行申请执行人周代亦与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的房产、车辆，因系轮候查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂不能提供被执行人的其他财产状况及线索。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    盛建华审判员    米一漫审判员    赵义云二〇二一年九月十日书记员    曹培松
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执1251号申请执行人：周双亭,女,1970年9月8日出生,住济源市。被执行人：李娟，女,1981年11月17日出生，汉族，住济源市。被执行人：田秀青，女性1973年5月26日出生，汉族，住济源市。本院在执行周双亭与李娟、田秀青民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫9001民初2767号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李娟、田秀青应于本院判决生效后10日内支付周双亭120732元。因李娟、田秀青未按上述法律文书履行义务，周双亭向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人田秀青有银行存款4244.42元，本院已扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地。3.查明被执行人有一辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有116487.58元未能实现。本院认为，关于周双亭与李娟、田秀青民间借贷纠纷一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李娟、田秀青负有继续向申请执行人周双亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  曹英涛审判员  赵 攀二〇二一年九月七日书记员  郑田田
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8400号原告：长沙恒瑞物业管理有限公司，住所地宁乡市白马桥乡白马大道（经典生活小区）。法定代表人：孙**，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张志斌，宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：唐瑞南，女，1967年10月15日出生，汉族，居民，住湖南省。原告长沙恒瑞物业管理有限公司诉被告唐瑞南物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告长沙恒瑞物业管理有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙恒瑞物业管理有限公司以需要补充证据为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙恒瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告长沙恒瑞物业管理有限公司负担（未交纳）。（本页无正文。）审判员  刘舟舟二〇二一年九月三日书记员  卢 佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5916号被执行人张伟罚金一案,依据本院作出的（2021）湘0105刑初522号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执517号申请执行人：李世坤，男，1981年7月20日出生，住乐都区。    被执行人：莫重寿，男，1958年7月10日出生，住西宁市城南新区。    申请执行人李世坤与被执行人莫重寿运输合同纠纷一案，贵德县人民法院作出的（2021）青2523民特45号民事裁定书已经发生法律效力，裁定：莫重寿应给付李世坤运输费70000元；因被执行人莫重寿未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人李世坤的申请，本院于2021年6月3日依法立案执行，执行标的金额为70000元，申请执行费为950元。    立案执行后，本院已向被执行人莫重寿送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人莫重寿未履行义务，本院已将被执行人莫重寿纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令，限制其高消费措施，并予以网络曝光。    本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，未查到被执行人莫重寿名下可供执行的银行存款线索。    经向网络资金管理部门查询，未查找到被执行人莫重寿有网络资金。    经向不动产部门查询，未查到被执行人莫重寿名下可供执行的不动产登记信息。    经向车辆管理部门查询，查到被被执行人莫重寿名下无可供执行的车辆登记信息。    经向市场监督管理部门查询，未查到被执行人莫重寿名下可供执行的股权登记信息。    经向相关证券部门查询，未查到被执行人莫重寿持有可供执行的证券信息。    经向税务部门查询，未查到被执行人莫重寿名下可供执行的税务登记信息。    经向保险部门查询，未查到被执行人莫重寿名下可供执行的保险信息。    本院在执行过程中前往被执行人莫重寿住所地进行调查走访，查明：被执行人莫重寿在住所地无任何可供执行的财产线索，且被执行人莫重寿负债较多。    本院向申请执行人李世坤告知以上本院执行及调查的相关情况，申请执行人李世坤对调查反馈情况予以认同。向其征询被执行人莫重寿新的可供执行的财产线索时，申请执行人李世坤也未能提供出新的财产线索。    本院认为，在执行过程中已经穷尽了执行措施，被执行人莫重寿确无财产可供执行，向申请执行人李世坤释明终结本次执行程序后，如果发现被执行人莫重寿新的财产线索可以申请恢复执行的权利时，申请执行人李世坤同意本案终结本次执行程序结案。现根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长多杰仁钦审判员叶毛吉审判员杨晓平二〇二一年九月十日书记员才保杰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执8135号之一申请执行人：北京路捷工程咨询有限公司，住所地北京市东城区天坛东路72号万福大厦。法定代表人：李俊杰，总经理。申请执行人：中国公路工程咨询集团有限公司，住所地北京市海淀区紫竹院路l16号嘉豪国际中心A座。法定代表人：上官甦，董事长。被执行人：北京欣华房地产开发有限公司（注册号：1101022514686），住所地北京市西城区百万庄大街壬19号一层。法定代表人：张新之，总经理。被执行人：北京欣华房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91110106567457781H），住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼618室。法定代表人：孙洪力，董事长。北京路捷工程咨询有限公司、中国公路工程咨询集团有限公司申请执行北京欣华房地产开发有限公司（注册号：1101022514686）、北京欣华房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91110106567457781H）房屋买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初5610号法律文书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、解除北京路捷工程咨询有限公司与北京欣华房地产开发有限公司（注册号：1101022514686）签订的《房屋买卖合同》；二、北京欣华房地产开发有限公司（注册号：1101022514686）于本判决生效之日起七日内返还北京路捷工程咨询有限公司、中国公路工程咨询集团有限公司购房款731.2万元，并支付利息（以731.2万元为基数，自1999年12月29日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算；自2019年8月20日起至实际还清之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）；三、北京欣华房地产开发有限公司（注册号：1101022514686）于本判决生效之日起七日内支付北京路捷工程咨询有限公司、中国公路工程咨询集团有限公司赔偿款731.2万元；四、北京欣华房地产开发有限公司（注册号：1101022514686）于本判决生效之日起七日内支付北京路捷工程咨询有限公司、中国公路工程咨询集团有限公司房屋差价损失1654.8万元；五、北京欣华房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91110106567457781H）对北京欣华房地产开发有限公司（注册号：1101022514686）的上述给付义务承担连带责任；六、驳回北京路捷工程咨询有限公司、中国公路工程咨询集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费198039元，由北京路捷工程咨询有限公司负担480元（已交纳），由北京欣华房地产开发有限公司（注册号：1101022514686）负担197559元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费560元，由北京欣华房地产开发有限公司（注册号：1101022514686）负担（于本判决生效之日起七日内支付北京路捷工程咨询有限公司）。法律文书生效后，北京欣华房地产开发有限公司（注册号：1101022514686）、北京欣华房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91110106567457781H）未按法律文书履行义务，权利人北京路捷工程咨询有限公司、中国公路工程咨询集团有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2、本院于2021年6月23日、6月24日、7月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账户余额不足，无互联网银行账户。3、本院对被执行人采取限制消费措施。4、经申请执行人确认，被执行人已不在注册地经营，现公司营业场所不明，无其他可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月3日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初5610号法律文书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年九月三日法官助理 王东岳书 记 员 李 蕾
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0323执1237号申请执行人：高成新，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：宋岩波，男，满族，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人高成新与被执行人宋岩波追偿权纠纷一案，本院于2021年5月28日作出的（2021）辽0323民初1455号民事判决书已经发生效力，“被告宋岩波于本判决生效之日起三十日内给付原告高成新28650元，并自2014年6月30日起至付清之日止按起诉时（2021年3月3日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算给付利息”。因宋岩波未履行判决义务，2021年7月27日，申请执行人高成新向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2021年7月27日向被执行人宋岩波送达执行通知书、财产申报令及传票。2021年7月27日，本院通过执行总对总网络查控系统，对宋岩波的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到宋岩波有可供执行财产。本院亦对被执行人宋岩波的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查到宋岩波有可供执行的财产。2021年8月24日，本院干警到宋岩波居住地了解情况，到村委会调查得知宋岩波本人现不在当地居住且去向不祥，本院向高成新告知调查结果，高成新也未能向本院提供宋岩波去向线索，本院依职权向宋岩波发布限制高消费令，纳入失信人名单，对其信用实施惩戒。本院将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人同意本案终结本次执行程序处理。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人宋岩波的财产进行调查，并对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索及下落，故未执行到位。待发现被执行人宋岩波有可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0323民初1455号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  姜晓辉二〇二一年九月十日书记员  朱文仲
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初11027号原告：沈阳金奥物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李淑杰，职务系经理。委托诉讼代理人：邹耿，女，1981年2月1日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳经济技术开发区。被告：隋凤，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳金奥物业管理有限公司诉被告隋凤物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳金奥物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳金奥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年九月九日书记员  胡 月
城步苗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0529执433号湖南城步农村商业银行股份有限公司、刘本立本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请刘本立借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月六日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀1091民初1567号原告：廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司，住所：河北省廊坊市经济技术开发区东方大学城毕升路香榭里舍小区附属用房物业办公室。负责人：张海山，执行董事。委托诉讼代理人：王欢，经理。被告：王敬，男，1982年12月25日出生，汉族，住廊坊开发区。原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司与被告王敬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司于2021年8月24日向本院递交起诉材料，经诉前调解于2021年9月2日提出撤诉申请。本院认为，原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廊坊恒途物业服务有限公司开发区分公司负担。审判员  胡晓青二〇二一年九月八日书记员  王萌萌
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院执行裁定书(2021)新4023执509号申请执行人：王飞，男，1984年10月10日出生，汉族，农民，住河南省尉氏县；        申请执行人：王小坡，男，1989年3月1日出生，汉族，农民，住河南省尉氏县；        申请执行人：王西勤，女，1980年5月24日出生，汉族，农民，住河南省尉氏县；        申请执行人：王小彦，女，1984年9月2日出生，汉族，农民，住河南省尉氏县。        被执行人：李建钧，男，1970年2月22日生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。        本院在执行王飞等四人申请李建钧交通事故纠纷一案中，我院作出的（2020）新4023刑初206号刑事附带民事调解书已发生法律效力。因被执行人李建钧未履行生效法律文书确定的义务，申请人王飞等四人向本院申请执行，本院与2021年4月23日立案执行。        在执行过程中本院依法采取了下列措施：        一、2021年4月23日向被执行人发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。        二、2021年4月23日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。被执行人名下有×××、×××车辆，两辆车已经报废，无法执行。        三、2021年5月10日对被执行人李建钧房产进行了查询，名下没不动产登记信息。        四、2021年6月16日对被执行人进行约谈，表示自己现在也是打工，被执行人表示目前没有能力一次性履行，但是自己会尽最大能力还款。希望对调解书的履行期限退后一年履行。        五、2021年6月16日对申请人进行了电话约谈，告知被执行人的情况，申请人不同意被执行人的方案。坚持按调解书期限履行。我院告知了其财产查询情况。根据申请人提供的财产线索也进行了核实，在霍城县妇幼保健的钱，被执行人还没有拿到，表示拿到钱会向申请人支付；对于提供的房产，经查询不在被执行人名下，在其妻子名下。申请人不能提供其他财产。        六、2021年9月7日前往被执行人所在社区了解，了解到被执行人目前在打工。名下没有财产。社区出具了情况说明。        七、因被执行人李建钧未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2021年6月15日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。        本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院强制执行的本院作出的（2020）新4023刑初206号刑事附带民事调解书未能全部实现。        本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        本院执行的（2021）新4023执509号案件终结本次执行程序。        被执行人李建钧负有继续向申请人王飞等四人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    张宁审判员    段应忠审判员    赵棣二O二一年九月九日法官助理    贾朋飞书记员    艾斯卡提
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初14723号 原告：贺宝志，男，汉族，1953年8月25日出生，住重庆市江津区。    被告：贺宝兰，女，汉族，1970年6月25日出生，住福建省建瓯市。原告贺宝志与被告贺宝兰民间借贷纠纷一案，原告贺宝志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贺宝志撤诉处理。    审 判 员  邹胜翔  二〇二一年九月一日 书  记  员   范紫萤       1
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执恢217号申请执行人：邢当林，男，1961年2月2日生，汉族，住三门峡市。被执行人：河南省渑池铝矾土煅烧厂，住所地：渑池黄花工业区。本院依据已经发生法律效力的（2014）三民终字第153号民事判决书，在执行邢当林申请执行河南渑池铝矾土煅烧厂工伤保险待遇纠纷一案中，本院于2021年8月25日立案恢复执行，现执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2021）豫1221执恢217号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  贾俊峰审判员  邵红伟二〇二一年九月二日书记员  董佳琦
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执2912号申请执行人：王发虓，1972年5月20日出生，住庄河市。被执行人：大连龙达房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道东风管委会延安委，统一社会信用代码：91210283728851000E。法定代表人：张利，系该公司经理。委托代理人：张强，系庄河市中乙法律服务所法律工作者。申请执行人王发虓与被执行人大连龙达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人已按判决履行全部义务，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年九月九日书记员  张靖翊
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 （2021）渝0113执3922号 申请执行人：张国望，男，1964年4月1日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人：王宁，重庆巴渝律师事务所律师。     委托代理人：王本悟，重庆巴渝律师事务所律师。被执行人：黄志渝，男，1998年4月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。本院在执行申请执行人张国望与被执行人黄志渝机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2021年9月2日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请系其对自身权利的自由处分，符合法律规定，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）渝0113执3922号案件的执行。终结执行程序后，若被执行人不履行或者不完全履行义务，申请执行人应当在收到本裁定书之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    刘    宇审  判  员    李    红审  判  员    邓    莉  二〇二一年九月三日  书 记 员   杨    平 - 1 –
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执1054号申请执行人孙玉旺，男，1977年6月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人邵冬梅，女，1977年5月27日出生，汉族，为申请人妻子。被执行人谭福彬，男，1972年3月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人孙玉旺与被执行人谭福彬借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1302民初131号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谭福彬未履行判决确定的给付义务，申请执行人孙玉旺向本院申请执行，要求被执行人谭福彬给付欠款10000元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人谭福彬可能在银行（信用社）、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查。未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人孙玉旺申请终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  韩琳琳审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年九月十日书记员  李 爽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终600号上诉人（原审被告）：廊坊市瑞海农业技术有限公司，住所地河北省廊坊市安次区杨税务乡前南庄村。法定代表人：刘杰，执行董事。被上诉人（原审原告）：孙建元，男，1975年5月20日生，汉族，住北京市大兴区。上诉人廊坊市瑞海农业技术有限公司（以下简称瑞海农业公司）因与被上诉人孙建元定作合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初11484号民事裁定，向本院提起上诉。瑞海农业公司上诉称，因合同纠纷提起诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。加工承揽合同，以加工地为合同履行地，但合同中对履行地另有约定的除外。本案被告住所地和合同履行地均为河北省廊坊市安次区，请求将本案移送河北省廊坊市安次区人民法院审理。孙建元对于瑞海农业公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，孙建元依据《代育嫁接西瓜苗合同》等证据，以瑞海农业公司未依约提供嫁接西瓜种苗为由提起本案诉讼，要求判令瑞海农业公司给付赔偿款10568610元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，瑞海农业公司（甲方）与孙建元（乙方）签订的《代育嫁接西瓜苗合同》第八条约定：“...协商解决不了任何一方都可向北京市大兴区人民法院起诉。”鉴于孙建元所在地位于北京市大兴区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”因《代育嫁接西瓜苗合同》存在有效的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖，北京市大兴区人民法院据此对本案有管辖权。综上，瑞海农业公司关于本案应由河北省廊坊市安次区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 张玉贤二〇二一年九月二日法官助理 赵 楚书 记 员 岳国英
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民特34号申请人：杨国成，男，1957年12月21日出生，汉族，住丹东市元宝区。委托诉讼代理人：邹为民，辽宁万鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王聪，辽宁万鹏律师事务所实习律师。被申请人：陈玉华，女，1959年8月29日出生，汉族，住丹东市元宝区。申请人杨国成与被申请人陈玉华申请认定自然人无民事行为能力一案，本院于2021年7月29日立案。申请人杨国成于2021年9月7日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人杨国成撤回申请。审判员  陈恩杰二〇二一年九月七日书记员  刘璐璐
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执816号之二申请执行人：刘小红，男，1968年2月9日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        被执行人：刘沛，男，1978年1月7日出生，汉族，个体从业人员，住河南省镇平县。        被执行人：姚云东，男，1975年3月21日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区昌吉市。        申请执行人刘小红与被执行人刘沛、姚云东民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初1675号民事判决书，被执行人刘沛应当履行向申请执行人刘小红支付131412.96元的义务；被执行人姚云东应当履行向申请执行人刘小红支付151872.99元的义务。同时刘沛、姚云东应承担迟延履行期间的利息和本案执行费4149元。        在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：        1．2021年4月14日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。        2．2021年4月15日，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将冻结了被执行人刘沛名下8个银行账户、被执行人姚云东名下7个银行账户。        3．继上述查询后又于2021年5月5日、2021年5月24日、2021年6月5日、2021年6月24日、2021年7月12日、2021年7月28日、2021年8月18日、2021年9月5日共八次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人刘沛、姚云东未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。        4.2021年4月30日，查封被执行人刘沛名下所有的×××号雪佛兰牌车辆手续（轮候查封，第二顺位），但该车辆未实际扣押，故本案无法处置。        5.2021年7月，委托被执行人刘沛、姚云东居住地所在法院实地调查其财产情况，经调查，被执行人刘沛、姚云东名下无可供执行财产线索。        6.2021年9月8日，本院依法扣划被执行人刘沛银行账户存款10000元，并向申请执行人刘小红支付。截至2021年9月9日，本案执行到位10000元，尚余273285.95元未执行到位。        7．通过全国法院网络查控系统查询，被执行人姚云东有6件执行案件以终结本次执行程序结案，被执行人刘沛有1件执行案件以终结本次执行程序结案。        8.2021年9月9日，本院约谈申请执行人刘小红，向其告知了上述财产调查情况和执行经过，申请执行人刘小红表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依据申请执行人刘小红的申请依法对被执行人刘沛、姚云东采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。        本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产暂不宜处置的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人刘沛、姚云东有可供执行的财产，申请执行人刘小红亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        被执行人刘沛、姚云东负有继续向申请执行人刘小红履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提·亚合甫审判员    莎吾丽·热西汗审判员    孙扬二〇二一年九月九日书记员    赵子淇
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2020）桂0122执2008号申请执行人：广西富鸣城市投资发展集团有限责任公司，住所地：南宁市武鸣区标营社区起凤路3号兴武大厦14层至15层，统一社会信用代码：914501227479904601。法定代表人：粟迎涛，董事长。委托诉讼代理人：李夕晗，该公司职员。委托诉讼代理人：陆云峰，该公司职员。被执行人：南宁武鸣灵水医院，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇灵水路（壮校对面），统一社会信用代码：914501220836077390。负责人：林文金。被执行人：南宁武鸣灵水医院门诊部，住所地：广西南宁市武鸣区城厢镇灵源路118号，统一社会信用代码：91450122083607640F。负责人：林文金。本院在执行申请执行人广西富鸣城市投资发展集团有限责任公司与被执行人南宁武鸣灵水医院、南宁武鸣灵水医院门诊部房屋租赁合同纠纷一案中，2021年8月27日申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）桂0122执2008号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄光兴审判员  韦耿明审判员  梁伟峰二〇二一年九月七日书记员  莫淑丽
辽宁省丹东市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽06执恢133号华强方特（深圳）动漫有限公司；正定县潮东鞋厂：申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司与被执行人正定县潮东鞋厂著作权侵权纠纷执行一案，经申请执行人申请，本院依法立案恢复执行。在执行过程中，被执行人正定县潮东鞋厂向申请执行人给付了本案全部剩余款项，并向本院缴纳执行费66.66元。被执行人已履行本院（2017）辽06民初22号民事判决确定的全部金钱给付义务，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月九日
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执2269号申请执行人：吴富民，男，汉族，1966年2月23日出生，住河南省固始县。被执行人：王强，男，汉族，1968年1月1日出生，住河南省息县。关于吴富民与王强合同、准合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1528民初165号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人王强应偿还申请人吴富民300000元，因王强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人名下有一部豫Ｓ×××**号牌车辆，本院已于2021年8月25日通过信阳市车管所予以查封，查封期限两年。查询到被执行人名下有少量存款，本院已按标的额予以冻结。三、2021年8月31日通过实地调查走访，未查到被执行人有可供执行的财产信息，也未查找到被执行人下落。四、2021年8月31日，执行人员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，未查询到被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金信息。五、2021年9月1日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年9月1日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执2269号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月一日书记员  韩海洋
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院执行裁定书 （2021）渝0117执1783号 申请执行人：李丰林，男，1969年1月16日出生，汉族，住重庆市潼南区。被执行人：唐世明，男，1964年11月28日出生，汉族，住重庆市合川区。被执行人：陈葵，1969年2月28日出生，汉族，住重庆市合川区。李丰林与唐世明、陈葵劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0117民初6921号民事判决书已发生法律效力，判决内容如下：由被告唐世明、陈葵在本判决生效后十日内支付给原告李丰林工资133600元及利息，其利息，以133600元为基数，从2017年12月16日起按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止，从2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清工资之日止。因被执行人未按生效法律文书确定的内容履行法定义务，申请执行人于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的工商登记信息、银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。发现被执行人名下的财产为：1、房屋，有抵押，已被本院受理的其他执行案件查封；2、股权，暂无处置价值。未发现其他可供执行的存款、车辆、有价证券等财产。被执行人在本院有多件执行案件，待执行后，申请执行人可申请参与分配。调查被执行人的相关财产及收入情况，未发现执行人名下有其他可供执行的财产。结案前，本院再次通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行了查控，均未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未到位标的为本金133600元及利息、加倍给付迟延履行期间的债务利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请执行人，申请执行人对此无异议，并不能提供其他可执行的财产线索，同意依法终结本次执行程序。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的其他财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。    审  判  长   杨学习                                  审  判  员   胡  兵                         审  判  员   陈道兵                      二○二一年九月一日                             书  记  员   杨  丹   1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保597号申请人:张西娟，女，1968年1月9日出生，汉族，陕西北斗七星物资有限公司财务总监，住西安市高陵县。申请人：刘高兴，男，1966年12月28日出生，汉族，陕西北斗七星物资有限公司总经理，住西安市高陵县。被申请人：陕西和威典当有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区房。 法定代表人：胡纯建，该公司董事长。被申请人：陕西诚阳贸易发展有限公司，住所地：陕西省西安市浐灞生态区。法定代表人：王新，该公司经理。本院在审理申请人张西娟、刘高兴与被申请人陕西和威典当有限公司、陕西诚阳贸易发展有限公司盈余分配纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保372号执行裁定书依法冻结被申请人陕西和威典当有限公司、陕西诚阳贸易发展有限公司名下银行存款。现申请人张西娟、刘高兴向本院提出续财产保全申请，要求续保全被申请人陕西和威典当有限公司、陕西诚阳贸易发展有限公司名下价值2247901元的财产并向本院提供担保。本院于2021年8月5日作出了（2020）陕0103民初6893-3号民事裁定书准许申请人的续保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、续冻结被申请人陕西和威典当有限公司、陕西诚阳贸易发展有限公司名下银行存款(具体金额以协助执行通知书为准)。二、续冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员    马  军 二0二一年八月十三日  法官助理    张  娜书 记 员    石  松1
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初18604号 原告:重庆斌鑫物业管理有限公司，住所地重庆市重庆市沙坪坝区汉渝路162号，统一社会信用代码915001066220506944。法定代表人：张绍明，总经理。委托诉讼代理人：周怡，女，该公司员工。被告:唐礼春，男，汉族，1993年6月29日出生，住重庆市巴南区。原告重庆斌鑫物业管理有限公司与被告唐礼春物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，原告重庆斌鑫物业管理有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆斌鑫物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆斌鑫物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆斌鑫物业管理有限公司负担(已交纳)。  审 判 员  黄安娅   二○二一年九月一日 法官助理  汪  娇书 记 员  万  莉 1
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2269号申请人：稷山县稷峰镇益民农村资金互助社。法定代表人：张益民，系理事长。委托诉讼代理人：杨东明，男，1972年7月8日出生，汉族，系该社员工，住稷山县。被申请人：龚凯义，男，1983年9月3日出生，汉族，住稷山县。被申请人：苏竹（系龚凯义之妻），女，1986年5月3日出生，汉族，住稷山县。申请人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社与被申请人龚凯义、苏竹金融借款合同纠纷一案，申请人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人龚凯义、苏竹所有的位于稷山县育英街房屋一座予以查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人龚凯义、苏竹所有的位于稷山县育英街房屋一座，查封期限为三年（以采取查封措施起始之日计算）。本届保全期满前七日内，申请人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社需继续保全的，应当向本院提交续行保全的书面申请，逾期视为不申请；在保全期间内，若案件执行终结，本次保全解除。案件申请费2030元，由申请人稷山县稷峰镇益民农村资金互助社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯彦登二〇二一年九月一日书记员  胡绍军
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2018）内0526民初5207号之三原告：徐彦学，男，1962年4月25日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区通辽市。被告：韩小龙，男，1981年9月1日出生，汉族，职工，住内蒙古自治区通辽市。被告：许晓明（系韩小龙妻子），女，1982年4月27日出生，汉族，无职业，住同上。被告：牛二城，男，42岁，汉族，无职业，住内蒙古自治区通辽市，身份证号不详。原告徐彦学与被告韩小龙、许晓明、牛二城民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月20日立案。原告徐彦学于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐彦学的申请确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐彦学撤诉。本案免收案件受理费，诉讼保全费。审判员 青格乐图二〇二一年九月七日书记员 陈  晨
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3005号之一申请执行人王春武。被执行人：隋利，男，汉族，1956年07月28日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋利至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋利在中国工商银行账户内存款人民币41718.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月八日书记员  李巍巍
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初3309号原告：沈阳方大物业管理有限公司抚顺分公司，住所地抚顺经济开发区高湾经济区高湾街方大上上城A1号楼。负责人：肖春伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丹，系该公司职员。被告：陈琦，男，1986年5月30日出生，汉族，住抚顺。被告：宋营，女，1988年10月2日出生，汉族，住抚顺。原告沈阳方大物业管理有限公司抚顺分公司诉被告陈琦、宋营物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告于2021年9月7日以被告已交纳物业费为由，向本院提交撤诉申请书。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳方大物业管理有限公司抚顺分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王丹辰二〇二一年九月七日书记员  张 明
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1136号申请人：邓州凯盛建材有限公司，住所地：邓州市穰东镇小寨村。法定代表人：丁宇，任公司经理。被执行人：刘华庆,男,1969年7月13日出生，汉族，住南阳市卧龙区。关于邓州凯盛建材有限公司与刘华庆为买卖合同纠纷一案，双方达成和解，申请执行人邓州凯盛建材有限公司自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1381执1136号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  常新执行员  张**执行员  李宁二〇二一年九月七日书记员  李创
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执678号之一申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司，住所地广西防城港市上思县思阳镇城南开发区凤凰五巷。法定代表人朱韬，总经理。被执行人卢国利，男，1992年2月20日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司依据已发生法律效力的（2020）桂0621民初1415民事判决于2021年7月30日向本院申请强制执行，申请标的金额9309.22元及利息，律师代理费1000元，案件受理费29元，申请执行费55元。本院于同日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司与被执行人戴平华就执行和解事宜正在协商，申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司书面同意终结本案的执行。本院认为，当事人达成执行和解，和解期间不宜强制执行，申请执行人同意终结本案的执行，属其在法律规定范围内处分自己的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0621执678号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  林加殷审判员  谢金柳二〇二一年九月六日书记员  零东权
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执4163号 申请执行人：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋2单元1楼，统一社会信用代码91500113MA5UTC3705。 法定代表人：张雱，董事长。委托代理人：刘红梅，上海中联（重庆）律师事务所律师。 委托代理人：汤成帅，上海中联（重庆）律师事务所律师。被执行人：北京美眉拜商贸有限公司，住所地北京市房山区阎村镇开古庄村北京阎村绿海集贸市场内中心区20号，统一社会信用代码911101096705961149。法定代表人：孙波，经理。申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人北京美眉拜商贸有限公司借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初21698号民事判决书已发生法律效力。被执行人北京美眉拜商贸有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2021年4月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金179 984.76元及截至2020年11月9日的利息6215.14元、逾期罚息33073.26元（从2020年11月10日起至付清时止的逾期罚息，以借款本金48 793.22元为基数，按年利率15.4%标准计算）、并支付受理费2509元、律师费1000元。本院于同日立案受理。在执行过程中，本院于2021年4月16日向被执行人北京美眉拜商贸有限公司发出执行通知书、限消令、报告财产令、传票等法律文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人北京美眉拜商贸有限公司的法定代表人孙波限制消费。  本院分别于2021年4月15日、6月7日、8月11日通过网络查询了被执行人北京美眉拜商贸有限公司的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人银行账户存款，实际控制金额为0.19元，其他未查询到被执行人的财产线索。本院又委托被执行人所在地北京市房山区人民法院进行调查，仍未发现被执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因本案未执行到被执行人的财产，申请执行人的债权在本次执行中未得到任何受偿。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。经询问申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                    审  判  长    刘  宇审  判  员    李  红审  判  员    邓  莉                          二〇二一年九月九日 书 记 员    杨  平 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4884号之一申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区东风路1号。        法定代表人：窦波，该行行长。        被执行人：王健光，男，1978年4月13日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人王健光信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初4752号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月6日立案执行。本案申请执行标的79527.28元，已执行26673.85元，未执行52953.43元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年7月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        2、本院分别于2021年7月7日、2021年8月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行有存款26673.85元，已冻结扣划并发还给申请执行人，互联网银行账户无存款；有车辆登记信息，已查封车辆登记手续，因车辆未实际扣押控制，故无法处置；无证券、无对外投资等登记信息。        3、本院分别2021年7月7日、2021年8月23日查询被执行人名下有房产，首封案号为天公（刑）冻财字（2019）38号及（2019）新0104财保751号，本案轮候查封。        4、执行过程中，本院前往被执行人住所地社区调查、查找被执行人财产及下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。        5、本院于2021年8月28日限制被执行人王健光高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        审判长    冷长青审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月十日书记员    迪力阿拉
新安县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0323执1149号李智超（申请执行人）、梁诚新（被执行人）：李智超与梁诚新婚姻家庭纠纷一案,申请执行标的共计1275元。经本院立案执行，现已强制执行到位1325元，其中，本金1200元，受理费75元，执行费50元。至此，李智超（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫0323执1149号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
辽宁省大连市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽02执2106号姜坤：本院依据已经发生法律效力的（2021）辽02刑初48号刑事判决书，于2021年8月27日对判处的5万元罚金立案执行。在执行中获悉，被执行人在诉讼阶段缴纳了5万元保证金，现将保证金作为罚金上缴国库，案件已经执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1237号申请执行人：林翠，女，生于1985年12月5日，汉族，住邓州市。被执行人：田征，男，生于1990年1月24日，汉族，住邓州市，现在南阳市监狱服刑。申请执行人林翠与被执行人田征为借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1381民初536号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，判令：被告田征于本判决生效后十五日内偿还原告林翠借款647000元。案件受理费减半收取5135元，由被告田征负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，林翠向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月12日起，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、被执行人在银行有少量存款，本院依法进行了冻结，申请执行人不要求划拨。2、经查询，被执行人田征名下所有的豫Ｒ×××××号，雪佛兰牌小型轿车一辆，因该车辆时间较长，已达报废标准，且被执行人称该车辆已于2019年卖给别人，并签订有买卖协议，申请执行人不要求查封。3、被执行人名下无任何证券、保险。三、2021年2月20日起，本院向邓州市房产档案信息中心、邓州市不动产登记局和邓州市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，被执行人田征名下位于邓州市侧有房产（房权证号为：邓字第××号）一处，土地使用权为被执行人田征的母亲邹红霞。该房产由林翠在2021年1月4日提出财产保全。但该房产已在中国邮政储蓄银行南阳分行办理了抵押登记手续（现南阳市高新区法院执行中），因银行享有优先受偿权，故在本案中无法处置。被执行人名下无公积金。四、申请执行人向本院提供被执行人被执行人田征在中国建设银行股份有限公司邓州市支行的存款账户62×××8539332，经查询该账户，无存款。五、2021年8月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有能力履行生效法律文书确定的义务，而拒不履行，2021年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，不申请律师调查令。本案执行标的为647000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 潘 清 富审判员 ? 刘 剑审判员 ? 常 新二〇二一年九月二日书记员 ?赵剑飞
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初14968号原告：董永江，男，1978年11月17日出生。被告：赵菲，女，36岁。本院在审理原告董永江诉被告赵菲装饰装修合同纠纷一案，经人民调解员朱桂林调解，人民调解员赵永利担任记录，原告董永江向本院申请撤回起诉。本院认为：原告董永江自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董永江撤回起诉。审判员 王 娜二〇二一年九月六日书记员 于童蕊
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0116民初12252号  原告：刘远军，男，汉族，1965年10月21日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曾祥惠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。被告：潘成勇，男，汉族，1975年5月11日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：邹井荣，重庆兴众律师事务所律师。委托诉讼代理人：周子又，重庆市江津区维权法律服务所法律工作者。第三人：遂宁市中力建筑劳务有限公司，住所地四川省遂宁市船山区清平街遂京大厦东楼3-4、5-2号，统一社会信用代码915109037672833683。法定代表人：邓伟，总经理。本院在审理原告刘远军与被告潘成勇、第三人遂宁市中力建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告刘远军于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘远军自愿撤回对被告潘成勇、第三人遂宁市中力建筑劳务有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘远军撤回对被告潘成勇、第三人遂宁市中力建筑劳务有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘远军负担。    审  判  员  刘  祥   二〇二一年八月二十七日 法官助理  蔡欣桐书 记 员  聂  铭    1
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保1015号申请保全人沈阳某物业有限公司与被保全人李某服务合同纠纷一案（2021）辽0124民初1484号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年九月九日书记员 卢嘉琳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执1481号之一申请执行人：董玲，女，1963年6月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。     被执行人：王某，男，1989年10月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。      本院在执行董玲与王某借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初417号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月11日向本院申请执行，本院依法受理。        在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。        一、向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。        二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。        1．查明被执行人只有零星银行存款，本院已冻结该银行账户。        2．查明被执行人名下无证券、房屋、土地、车辆登记信息。        三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。        四、本院已向被执行人发出限制消费令。        本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请标的30163元，已执行标的0元，未执行标的30163元（不含逾期利息），执行费352元（未执行）。        本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    米一漫审判员    辛奇霞审判员    赵义云二〇二一年九月八日书记员    邵宏亮
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6574号上诉人（原审被告）：大连耕海置业有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：邵年庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨谦，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：曹英，女，19XX年X月X日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘广山，辽宁盛广凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟涛，辽宁盛广凯律师事务所实习律师。上诉人大连耕海置业有限公司因与被上诉人曹英商品房销售合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初5638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，大连耕海置业有限公司于2021年9月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，大连耕海置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连耕海置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元（大连耕海置业有限公司已预交），减半收取25元，由上诉人大连耕海置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘小南审判员  刘冬艳审判员  刘 畅二〇二一年九月二日书记员  程添莹附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0781执706号之三申请执行人：李某某，男，1952年12月18日生，汉族，农民，住凌海市。被执行人：邸某某，男，1964年1月16日生，汉族，农民，住凌海市。本院依据已经发生法律效力的凌海市人民法院作出的调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邸某某在中国建设银行账户内存款人民币10075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙铁龄二〇二一年九月七日书记员  杜文放
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执954号肖宝臣、方玉忠：本院执行的肖宝臣申请执行方玉忠人格权纠纷一案，经强制执行，扣划被执行人方玉忠银行账户存款2160.00元，被执行人方玉忠自动履行8169.59元，申请执行人肖宝臣已支取，执行费55.00元由被执行人方玉忠缴纳。本案现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2021）辽0726执954号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二一年九月一日
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116财保267号 申请人（保全被申请人）：张久维，女，汉族，1966年5月17日出生，住四川省攀枝花市仁和区。申请人（保全被申请人）：邹承刚，男，汉族，1986年2月5日出生，住四川省攀枝花市仁和区。申请人（保全被申请人）：重庆市江津大酒店有限责任公司，住所地重庆市江津区鼎山街道鼎山大道718号，统一社会信用代码91500116091238005Y。法定代表人：邹承刚，总经理。被申请人（保全申请人）：曹世珍，女，汉族，1970年3月29日出生，住四川省合江县。本院在审理被申请人曹世珍诉申请人张久维、邹承刚、重庆市江津大酒店有限责任公司民间借贷纠纷一案中，被申请人曹世珍向本院提出财产保全的申请，请求对申请人张久维、邹承刚、重庆市江津大酒店有限责任公司价值4 884 176元的财产采取保全措施。担保人廖茗颖已用房产向本院提供诉讼保全担保。本院于2020年7月8日作出（2020）渝0116民初7823号民事裁定书，于2020年7月29日作出（2020）渝0116民初7823号之一民事裁定书，裁定准予被申请人曹世珍财产保全的申请，后本院以（2020）渝0116执保451号执行裁定书、（2020）渝0116执保451号之一执行裁定书采取了保全措施。2021年6月15日重庆市第五中级人民法院作出（2021）渝05民终2216号民事判决书，判决申请人张久维、邹承刚、重庆市江津大酒店有限责任公司不承担责任，现申请人张久维、邹承刚、重庆市江津大酒店有限责任公司向本院申请解除财产的保全措施。本院经审查认为，申请人张久维、邹承刚、重庆市江津大酒店有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人张久维、邹承刚、重庆市江津大酒店有限责任公司解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。（此页无正文）  审  判  员     江   维                            二○二一年八月十三日        书  记  员     钟   诚  1
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4933号原告：吉林市同谐物业服务有限责任公司，住所地吉林省吉林市沙河子乡四队。        法定代表人：刘腾蛟，该公司董事长。        委托诉讼代理人：刘国忠，男，该公司部门经理。        委托诉讼代理人：刘瑶，女，该公司客服主管。        被告：冷传华，女，1966年2月16日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市同谐物业服务有限责任公司与被告冷传华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告吉林市同谐物业服务有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市同谐物业服务有限责任公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月十日书记员    曾彩萱
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10880号原告：大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司，统一社会信用代码91210203687053335T，住所地辽宁省大连市西岗区林平街51号。负责人：梁嘉异，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘淬娟，系辽宁志方联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：程华林，系该公司员工，男，1960年10月16日生，住址辽宁省大连市中山区。被告：王新光，男，1981年4月15日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司与被告王新光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司以被告王新光已缴纳物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司撤诉申请出于自身的真实意思表示，符合法律规定，故本院对原告的撤诉申请予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连市西岗房地产经营有限公司长青物业管理分公司自行负担。审判员  赵丽艳二〇二一年九月八日书记员  修建华
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1801号被执行人杨忠厚，男，1971年5月7日出生，汉族，住湖南省岳阳市平江县。关于杨忠厚罚金一案,本院于2021年7月22日作出的（2021）湘0626刑初333号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人杨忠厚没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求由被执行人杨忠厚缴纳罚金5000元。本院依法立案执行后，向被执行人杨忠厚送达了执行通知书及报告财产令。2021年9月2日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；2021年9月2日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人杨忠厚因犯诈骗罪判处有期徒刑九个月，刑期自2021年4月12日起至2022年1月11日止，现正在服刑期间。2021年9月8日，通过对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月9日，对被执行人杨忠厚采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月9日，本案尚未执行到位标的罚金5000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人杨忠厚有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626刑初333号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 琰审 判 员  王永红审 判 员  张京平二〇二一年九月九日法官助理  朱铭章书 记 员  王益鹏
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0307民初206号原告：鸡西市靓丽物业管理有限公司（统一社会信用代码91230300692609764T），住所地：黑龙江省鸡西市麻山区中心委。法定代表人：路玉霞，女，汉族，1964年11月27日出生，鸡西市靓丽物业管理有限公司经理，现住黑龙江省鸡西市麻山区。被告：石月芹，女，现住黑龙江省鸡西市。原告鸡西市靓丽物业管理有限公司诉被告石月芹物业服务合同纠纷一案后，原告鸡西市靓丽物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告鸡西市靓丽物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李显华二〇二一年九月二日书记员  孙喜阳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1282执2468号申请执行人：徐浩峰，男，1993年11月11日出生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。被执行人：肖恒清，男，2000年8月14日出生，汉族，住靖江市。申请执行人徐浩峰与被执行人肖恒清为买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出的（2021）苏1282民初1898号民事判决已发生法律效力，依该判决书：被告肖恒清于判决生效后十日内给付原告徐浩峰购车款58000元及逾期利息（自2021年2月2日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月29日立案受理。在执行过程中，1.本院于2021年7月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、公积金等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。3.本院于2021年7月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆4.本院于2021年7月30日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。5.本院于2021年7月30日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院于2021年8月17日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2021年8月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、支付宝、财付通、车辆、不动产等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产信息。8.本院执行人员至被执行人住所地及被执行人住所地所在的靖江市滨江新区办事处宜和村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏1282民初1898号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 邹江川审判员 郭满秋二〇二一年九月一日书记员 王煜天
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申304号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王继刚，男，1971年12月4日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：朱作文，北京市世纪（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高敬，北京市世纪（大连）律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘慧卿，女，1970年3月4日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。一审被告、二审被上诉人：王娟，女，1973年2月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人王继刚因与被申请人刘慧卿、一审被告、二审被上诉人王娟不当得利纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终7546号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王继刚申请再审称，一、原审认定王继刚存在不当得利纠纷属于事实认定错误。1、刘慧卿系应第三人要求付款，无权向王继刚要求返还。2、王继刚与邢爱军之间存在债权债务关系，取得案涉500万元不属于无合法依据。此外，原审认定的195万元的转款和新的300万元汇款记录足以认定王继刚收取500万元有法定依据。二、原审认定本案系不当得利属于法律适用错误。本案事实是刘慧卿与邢爱军之间的民间借贷纠纷引起，刘慧卿应邢爱军的指示付款，因此案涉500万元的基础法律关系还是民间借贷关系。本案属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定的适用的法律与案件性质明显不符情形，应认定为适用法律错误。三、即使原审认定本案为不当得利关系，也应考虑本案的诉讼时效，且不应支持刘慧卿的利息请求。综上，王继刚以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项为由申请再审。本院经审查认为，因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，根据邢爱军起诉刘慧卿、李庆伟、第三人王娟民间借贷纠纷即（2017）辽02民终9858号另案中认定的事实，邢爱军、王娟否认刘慧卿系代邢爱军偿还其欠王继刚的款项而向王继刚汇款500万元，该500万元没有被认定为刘慧卿夫妻偿还给邢爱军的还款，故王继刚申请再审称基于刘慧卿与邢爱军之间的借贷关系，刘慧卿受邢爱军指示向其付款与上述生效判决认定的事实相悖，该再审理由依据不足，本院不予采纳。又因王继刚与刘慧卿间不存在直接的借贷关系，则王继刚收取该500万元款项缺乏法律依据，原二审判决认定其构成不当得利，并判决其返还该500万元和占用期间的款项利息具有事实及法律依据，王继刚主张原审判决适用法律错误的再审理由不能成立。此外，王继刚申请再审时提供一张2012年5月24日的金额为300万元的个人电汇凭条，据此主张其收取案涉500万元有合法根据。对此，该个人电汇凭条显示的收款人为案外人姜日升，无据证明与案涉纠纷存在关联性，该证据本院不予采信。关于王继刚申请再审称刘慧卿的起诉超过诉讼时效一节，在上述另案中，刘慧卿夫妻主张案涉500万元系偿还邢爱军的款项，但判决结果未支持其该项主张。从该二审判决作出后，刘慧卿才知道其民事权益受到损害，至2019年5月9日提起本案诉讼时，未超出诉讼时效，故王继刚的该项再审理由亦不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王继刚的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年九月六日书记员  隋 爽
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 （2021）渝0109执3312号之二 申请执行人：韩荣书，男，汉族，1950年7月22日出生，住重庆市北碚区。被执行人：张明川，男，汉族，1968年7月18日出生，住重庆市北碚区。被执行人：覃再平，女，汉族，1969年8月24日出生，住重庆市北碚区。关于申请执行人韩荣书与被执行人张明川、覃再平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）渝0109民初10044号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韩荣书向本院申请执行，本院依法立案受理。本案应执行案款为：张明川37751.20元、诉讼费152.20元，覃再平9437.80元、诉讼费38.05元。执行过程中，本院依法向被执行人张明川、覃再平发出执行通知书、报告财产令等法律文书;依法通过执行查控系统对被执行人的银行账户、车辆、工商、房屋进行了查询；依法冻结了被执行人的银行账户，冻结时间为2021年5月17日；依法划拨了被执行人覃再平的银行账户后支付了申请执行人案款9475.85元，被执行人覃再平在本案中承担的支付义务全部执行完毕；约谈告知申请执行人本案的相关执行情况及本案将依法终结本次执行程序;依法将被执行人张明川纳入失信被执行人名单和限制高消费。截止2021年8月24日，该案已支付申请执行人案款9475.85元，系覃再平应承担份额。张明川尚欠申请执行人案款37751.20元、诉讼费152.20元。综上所述，本院依法通过执行查控系统对被执行人张明川的银行存款、车辆、工商、房屋进行了查询，通过查询结果反馈，未发现被执行人张明川有可供执行的财产，申请执行人也未提供有效的执行线索。因被执行人张明川无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0109执3312号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达即发生法律效力。  审  判  长    甘  玲审  判  员    李仕兵审  判  员    李  军                                  二〇二一年八月二十四日    书 记  员    郭玉花 - 1 -
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4264号原告：于磊，女，1970年7月30日出生，汉族，住庄河市。被告：张世桥，男，1974年12月7日出生，汉族，住庄河市。原告于磊诉张世桥委托合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告于磊于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于磊撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许于磊撤诉。案件受理费25元，由原告于磊负担。审判员  杨开忠二〇二一年九月十日书记员  李晓凤
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1326民初2966号原告：田雨，女，汉族，1970年7月3日出生，住河南省南阳市淅川县。被告：南阳三江置业有限公司，住所地河南省南阳市宛城区工业路。原告田雨与被告南阳三江置业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告田雨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交减、缓、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田雨撤回起诉处理。审判员  王书宇二〇二一年九月四日书记员  张殿许
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1578号原告：郭维维，男，1996年8月8日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：吴龙雨，女，1977年3月20日出生，汉族，住锦州市凌河区。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司，住所地锦州市古塔区西街里1号，社会统一信用代码91210700820554228Y。法定代表人：于波，该公司经理。原告郭维维诉被告吴龙雨、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告郭维维于2021年9月9日向本院提出对被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司的撤诉申请。本院认为，原告郭维维在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告郭维维撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司起诉。审 判 员  常 月二〇二一年九月九日法官助理  孙 岩书 记 员  曹婉鑫
吉林省东丰县人民法院民事裁定书（2021）吉0421民初1169号原告东丰县阳光物业管理有限责任公司，住所地东丰县。        法定代表人刘利，系该公司经理。        委托诉讼代理人樊福生，系该公司职工。        被告董祥宇，男，汉族，住东丰县。        原告东丰县阳光物业管理有限责任公司与被告董祥宇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告东丰县阳光物业管理有限责任公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告东丰县阳光物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下，        准许原告东丰县阳光物业管理有限责任公司撤诉。        案件受理费减半收取25元，由东丰县阳光物业管理有限责任公司负担。        审判员    姚继生二〇二一年九月六日书记员    周枫
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0328执异29号异议人（申请执行人）：卫优民，男，汉族，1955年1月15日生，住洛宁县。被执行人：贺应涛，男，汉族，1972年4月4日生，住洛宁县。被执行人：河南省内乡银海矿业有限公司，住所地：河南省内乡县板厂乡板厂村，组织机构代码：73384408-3。法定代表人：马庚杰，董事长。被执行人：河南中基实业有限公司，住所地：河南省郑州市金水区国基路与中方园路交叉口向北200米九锦台1号楼20层07号，统一社会信用代码：9141010576020214X3。法定代表人：高美侠，总经理。本院在执行卫优民与贺应涛、河南省内乡银海矿业有限公司（以下简称银海公司）、河南中基实业有限公司合同纠纷一案中，异议人卫优民认为我院对该案作出的终结本次执行程序违反法律规定，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人卫优民称，1、该案未经申请人签字确认或合议庭评审合议并经院长批准而以终结本次执行程序结案，属于程序违法。2、作为银海公司的法定代表人马庚杰未在贵院向其送达的财产申报表上签字和盖章即将没有填报任何财产的空白财产申报表邮寄回贵院，应属于拒绝报告财产，贵院作出对银海公司的法定代表人马庚杰司法拘留决定于法有据。但贵院工作人员在知道马庚杰确切住址且在马庚杰的办公室见过其本人的情况下，以因未找到被拘留人下落暂无法实施显然违背事实，其并不符合法律规定的终结本次执行程序的条件。3、贵院在作出对法定代表人马庚杰司法拘留决定的同时，应对其合并作出罚款的决定，这样更加符合法律规定的本义。银海公司负有如实报告财产的义务，贵院在采取强制措施时，已经预见到单一选择司法拘留达不到调查或执行的目的而听之任之。未对拒绝报告、虚假报告公司财产的银海公司的法定代表人马庚杰罚款、拘留合并适用，是在竭力规避启动刑事追究程序。贵院工作人员在执法过程中未做到严格执法履责，消极执行，没有坚守忠于事实和法律的司法底线。4、贵院于2021年7月6日作出了审计调查决定，至今未见银海公司的法定代表人或其他人交出会计账本、单据、凭证等材料，亦未到贵院协商决定审计单位，贵院也未采取任何有效措施来实现审计调查的有序进行。综上所述，贵院对该案所作出的终结本次执行程序执行裁定书并不符合终结本次执行程序的条件，没有完成“责令被执行人报告财产”应完成的事项，且没有做到“穷尽财产调查措施”。存在程序违法，认定基本事实错误，适用法律错误。请求贵院依法撤销于2021年7月16日所作出的（2021）豫0328执114号执行裁定书，并主动纠正违反法律规定的行为。本院查明，关于卫优民申请执行贺应涛、河南省内乡银海矿业有限公司（以下简称银海公司）、河南中基实业有限公司合同纠纷一案，执行中我院穷尽了执行措施，无财产可供执行，于2021年7月16日作出（2021）豫0328执114号执行裁定书，裁定内容为：终结本次执行程序。申请人卫优民在收到该裁定书后以终结本次执行程序违反法律规定为由向我院提出执行异议。本院认为，终结本次执行程序的案件应符合的条件为：发出执行通知并责令被执行人报告财产，发出限制消费令并将符合条件的被执行人纳入失信人员名单，穷尽财产调查措施且未发现可供执行的财产，且已作出了拘留等相关强制措施。结合该案，我院按照终结本次执行程序的条件并经合议庭评议，报院长批准后予以终结本次执行程序，其符合法律规定。异议人卫优民认为我院对该案作出的终结本次执行程序违反法律规定的证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人卫优民的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长  石红民审判员  金松涛审判员  王欢欢二〇二一年九月一日书记员  孙怡芳
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保1019号申请保全人沈阳某物业有限公司与被保全人张某服务合同纠纷一案（2021）辽0124民初1485号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年九月九日书记员 卢嘉琳