陕西省咸阳市渭城区人民法院  陕西省咸阳市渭城区人民法院民事判决书 （2021）陕0404民初1939号 原告：刘全辉，男，汉族。委托诉讼代理人：李青，陕西学进律师事务所律师。被告：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地南京市建邺区云龙山路99号。统一社会信用代码：91320000134750763A。法定代表人：陈正华，该公司董事长。委托诉讼代理人：孔桃，陕西增瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹颢，陕西增瑞律师事务所律师。被告：绿地集团陕西西咸空港置业有限公司，住所地陕西省西咸新区空港新城中大道以北、新城六路以西。统一社会信用代码：9161110059331758X0。法定代表人：李蓟，该公司董事长。原告刘全辉诉被告江苏省建筑工程集团有限公司（以下简称江苏建工公司）、被告绿地集团陕西西咸空港置业有限公司（以下简称空港置业公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘全辉及其委托诉讼代理人李青、被告江苏建工公司的委托诉讼代理人孔桃到庭参加了诉讼，被告空港置业公司经传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘全辉向本院提出诉讼请求：判令江苏建工公司、空港置业公司赔偿刘全辉伤残赔偿金72196元、误工费25500元、护理费3450元、住院伙食补助费3700元、营养费2700元、交通费2000元、鉴定费2800元、被扶养人生活费61136.2元、精神损害抚慰金10000元，共计183482.2元。 事实与理由：2020年5月14日，刘全辉在江苏建工公司承建的西咸空港绿地新城五期项目部工地从事吊钢筋工作时，左足被钢筋砸伤，当日被急送延安大学咸阳医院接受手术治疗，2020年6月13日出院，后又于2020年9月14日在延安大学咸阳医院接受后续治疗，于2020年9月21日出院。2020年10月9日，刘全辉委托咸阳市司法鉴定中心对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。同日该鉴定中心出具陕咸司鉴【2020】第134号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘全辉残疾程度为十级残疾；刘全辉误工期需150天、护理期需60天、营养期需90天。综上所述，刘全辉在工作时左足受伤致十级伤残，对生活和身体造成了极大的影响，江苏建工公司、空港置业公司应当承担人身损害赔偿责任。为维护自身合法权益，刘全辉现起诉至法院。 被告江苏建工公司辩称，一、刘全辉提供的司法鉴定意见书为单方制作，鉴定依据没有经过双方质证，所以刘全辉的主张没有事实和法律依据。二、截至目前，江苏建工公司已向刘全辉支付护理费7700元、营养费4500元，以上费用应当在本案应付赔偿款中抵扣。三、案涉事故是由于刘全辉严重违反施工纪律造成的。在施工过程中，江苏建工公司的项目安全员已经明确向刘全辉讲解过正确的施工操作流程和注意事项。但刘全辉为方便施工简化了操作流程，导致受伤。故刘全辉应自行承担一部分责任。四、刘全辉的医疗费用是由江苏建工公司支付的。被告空港置业公司未到庭，但提交答辩状辩称，刘全辉在起诉状中所称的西咸空港绿地新城五期项目的开发主体并非空港置业公司，且空港置业公司与江苏建工公司无任何合同关系。空港置业公司与刘全辉所述事项毫无关系，并非本案适格被告，应驳回刘全辉对空港置业公司的全部诉讼请求。双方当事人围绕诉讼请求和答辩意见提交了证据，空港置业公司未提交证据，本院组织当事人进行了举证、质证。关于双方提交的证据，本院认定如下：刘全辉提交视频，以证明曾就赔偿事宜进行协商沟通，与本案的关联性不能确定，不予采信；江苏建工公司提交的情况说明实际上是证人证言，因证人未到庭接受询问，故不予采信；刘全辉提交的司法鉴定意见书，系单方委托，但法律并未禁止当事人自行委托进行鉴定，江苏建工公司不认可对三期进行的评定，但结合刘全辉的伤情和住院情况，对三期的评定尚在合理范围内，故作为定案依据；刘全辉和江苏建工公司提交的其他证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性，能够查明案件事实，故均予以认定。根据有效的证据和当事人的陈述，本院查明以下事实：2020年5月，刘全辉在江苏建工公司位于西咸空港绿地新城五期项目工地上干杂活。同月14日上午，江苏建工公司的人员指挥刘全辉将钢筋装车、固定，运往工地另一处使用。刘全辉在将钢筋装车固定后，没有下车，车辆在行驶过程中因为刹车，导致钢筋上的圆盘滚动，造成刘全辉的左足被挤压受伤。刘全辉受伤后被送往延安大学咸阳医院治疗，经诊断为足开放性损伤（左）、脱套伤（左足第1趾）、跖骨开放性骨折（左第1）、趾骨开放性骨折（左第1趾近节）、第1跖趾关节半脱位（左）、关节囊开放性损伤（左第1跖趾关节）、足血管损伤（左足第1、2趾）、足神经损伤（左足第1、2趾）、足肌腱损伤（左足第1、2趾）、趾骨骨折（左第5近节）。刘全辉事发当日住院，同年6月13日出院，实际住院30天，花费住院医疗费41252.59元（由江苏建工公司支付），出院医嘱为：1.继续患肢支具固定制动、抬高消肿；2.伤口隔日换药，保持清洁，根据创缘痂皮脱落情况，择期拆除剩余伤口缝线；3.术后1、2、3、4、6、12月复查X线，调整下一步治疗方案；4.不适随诊。为取出内固定，刘全辉于2020年9月14日至2020年9月21日再次住院7天，花费住院医疗费8197.38元（由江苏建工公司支付）。刘全辉住院期间，江苏建工公司请护工为刘全辉护理，向第三方支付护理费7700元。此外，江苏建工公司还支付了刘全辉复查门诊费用2130元。经刘全辉自行委托，陕西咸阳市司法鉴定中心对刘全辉的残疾程度、误工期、护理期、营养期限进行了鉴定。该鉴定中心于2020年10月9日作出陕咸司医鉴【2020】第134号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘全辉残疾程度为十级伤残；刘全辉误工期需150日、护理期需60日、营养期需90日。刘全辉因此次鉴定支出鉴定费2800元。事故发生后，江苏建工公司还向刘全辉支付了4500元。另查明，刘全辉出生于1988年*月*日，户籍所在地为陕西省西咸新区秦汉新城窑店街道某某沟***号。刘全辉之父刘保民出生于1959年*月*日，母亲石金芝出生于1962年*月*日，户籍所在地均为河南省新蔡县弥陀寺乡某某某村委某庄，共有包括刘全辉在内的扶养义务人3人。刘全辉的长女吴某甲出生于2012年*月*日，次女吴某乙出生于2018年*月**日。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务活动使自己受到损害的，在向接受劳务一方主张损害赔偿时，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，通过庭审调查可以确认刘全辉提供劳务时受伤的事实，江苏建工公司为接受劳务一方，本案的争议焦点为：一、刘全辉要求空港置业公司承担责任有无法律依据；二、双方的过错程度应当如何认定；三、刘全辉因事故产生的损失应当如何计算。关于第一个焦点，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十一条第二款规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中现无证据表明江苏建工公司没有相应资质或者安全生产条件，刘全辉要求空港置业公司承担责任缺乏依据。关于第二个焦点，江苏建工公司雇佣刘全辉后，应对刘全辉的施工安全进行管理，严格要求刘全辉按照工作流程安全施工，但其却疏于管理，且未提供相应的安全保护措施、未进行相应的安全教育培训，存在严重过错，应承担主要责任。事发前刘全辉已在工地劳务多日，应当能意识到在环境复杂的工地劳务的危险性，从而谨小慎微，但其却未尽到相应的注意防范义务，疏忽大意，在钢筋转运过程中没有下车，对损害的发生亦存在过错，对自己的损失应承担次要责任。 关于第三个焦点，根据有效证据，医疗费为51579.97元；根据司法鉴定意见书营养费确定为2700元（30元/天×90天）；住院伙食补助费为1850元（50元/天×37天）；关于护理费，住院期间的护理费为7700元，出院后的护理费因刘全辉未提交证据证明护理人员的收入状况，本院酌情按照120元/天计算，护理费为3450元（150元/天×23天）；关于误工费，证人证言虽称刘全辉在工地每日170元，但该收入并非固定收入，刘全辉未提交证据证明自己的收入状况，酌情按照150元/天计算，确认为22500元（150元/天×150天）；关于交通费，酌情支持1000元；关于残疾赔偿金，因刘全辉户籍所在地在西咸新区，故残疾赔偿金按照城镇居民标准计算更为公平，对刘全辉主张的72196元（36098元/年×20年×10%）予以支持；关于被扶养人生活费，基于与残疾赔偿金同样的意见，吴某甲、吴某乙按照上一年度城镇居民人均消费性支出进行计算，吴某甲为11433元（22866元/年×10年×10%÷2），吴某乙为18292.8元（22866元/年×16年×10%÷2），刘保民、石金芝根据户籍按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准进行计算，刘保民为7204.8元（11376元/年×19年×10%÷3），石金芝为7584元（11376元/年×20年×10%÷3），以上共计44514.6元；关于精神损害抚慰金，结合双方当事人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素，酌情支持5000元；鉴定费2800元予以确认。综上所述，刘全辉因事故产生的各项损失共计215290.57元，根据过错程度及责任承担，江苏建工公司对刘全辉的各项损失承担80%的赔偿责任即172232.46元，扣除刘全辉自认的江苏建工公司已支付的63779.97元，再支付108452.49元。空港置业公司经传票传唤，未到庭，本院可以缺席判决，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会第1161次会议通过）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条之规定，判决如下:一、本判决生效后十日内，江苏省建筑工程集团有限公司赔偿刘全辉108452.49元。     二、驳回刘全辉对绿地集团陕西西咸空港置业有限公司的诉讼请求。三、驳回刘全辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3970元，减半收取计1985元，由刘全辉负担750元，江苏省建筑工程集团有限公司负担1235元。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                                                                        审  判  员  牛传旺                          二〇二一年八月十六日                          书  记  员  马  娅   附：相关法律法规《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条 个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会第1299次会议通过）第十一条 雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。    雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。    属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条 受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。  受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。  受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。  第十八条 受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。    精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。  医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。  第二十条 误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。  误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。  受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。  第二十一条 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。  护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。   护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。   受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。  第二十二条 交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。  第二十三条 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。  受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。  第二十四条 营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。    第二十五条 残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。    受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条 被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。    被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2001年2月26日最高人民法院审判委员会第1161次会议通过）第十条 精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条 对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。1