安徽省歙县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖1021民初2002号 原告：汪某，男，2009年9月3日出生，汉族，学生，住安徽省歙县。 法定代理人：张某（系汪某母亲），女，住安徽省歙县。 委托诉讼代理人：胡莉莉，安徽望庭律师事务所律师。 被告:黄山唐湖五棵松酒店有限责任公司，住所地安徽省歙县桂林镇金三角华通国际城物流7幢0101室，统一社会信用代码91341021MA2MU2XY8K。 法定代表人：蔡来利，总经理。 委托诉讼代理人：曾家鸣，安徽哲启律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡骏，安徽哲启律师事务所实习律师。 原告汪某与被告黄山唐湖五棵松酒店有限责任公司（以下简称“唐湖五棵松酒店”）健康权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪某的法定代理人张某及其委托诉讼代理人胡莉莉，被告黄山唐湖五棵松酒店有限责任公司的委托诉讼代理人曾家鸣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 汪某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因身体损害造成的各项损失185874.4元（已变更）【伤残赔偿金157768元（39442元／年×20年×20%）、营养费1800元（60元／天×30天）、护理费9296.4元（154.94元／天×60天）、精神抚慰金10000元、学习培训费5280元、交通费300元、鉴定费1430元】；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由:2020年8月11日19时许，原告与母亲张某一起到被告室内游泳池游泳，19时45分左右，原告在大游泳池里玩充气滑梯时，摔倒在水池里。原告母亲此时也在游泳池内，发现原告摔倒后，立即将原告抱起，并呼叫被告游泳池的管理人员，但被告游泳池管理人员根本没有反应，好长一段时间后才到现场。当时原告即感疼痛难忍，被告管理人员说可能是肌肉拉伤，没有大事,原告母亲也以为原告身体没有大碍，就带原告一起回家了。原告回家后晚上疼痛不止，第二天早上7：30原告母亲找到被告，被告酒店管理人员将原告带到歙县人民医院就诊，经Ｘ线检查显示“腰1椎体轻度压缩性骨折”，医生建议回家静养。因疼痛一直未缓解，在原告母亲的一再要求下，被告将原告带到歙县昌仁医院治疗两次，治疗期间的医疗费都由被告支付。事后因小孩后续医疗费问题，原告母亲曾打电话向桂林派出所报警，有相关的出警记录证明原告在被告酒店水上乐园充气滑梯上摔伤的事实，并且在充气滑梯的尽头没有设置缓冲防护软垫，造成原告腰椎压缩性骨折的严重后果。原告伤情稳定后，于2020年12月17日委托安徽清风司法鉴定所对原告的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行评定，鉴定结论为：伤残九级，误工150日、护理60日、营养60日。原告受伤在家休息，无法正常上学，已经严重影响到学习进度，学习成绩直线下降。原告认为，被告作为游泳池的经营者管理者，对于提供的设施设备应当保障其安全性，理应尽到安全保障义务。原告在被告游泳池的充气滑梯上正常玩耍，从充气滑梯上滑至游泳池中，由于滑梯尽头没有缓冲防护软垫，导致原告从滑道下滑后直接重重地摔坐在水池坚硬的水泥地面上，从而造成原告腰椎压缩性骨折的严重身体损害。原告受伤时尚不足11周岁，腰椎受伤直接影响原告的身体发育，对其身高及今后就业生活均存在严重不良影响，被告理应对原告身体损害承担全部赔偿责任，原告与被告多次协商赔偿事宜均无果。原告为维护自身合法权益，现依据《民法典》、《民事诉讼法》等相关法律规定，特向贵院起诉，请判如所请。 唐湖五棵松酒店辩称：一、本案系生命权、身体权、健康权纠纷，属于侵权纠纷范畴，侵权纠纷首先要求有侵权事实。本案中被告游泳水上设施检测均符合国家安全标准，不存在未尽到安全保障义务;其次原告陈述在被告水上设施摔伤不符合事实情况。2020年8月11日晚,原告从未向被告工作人员反映摔倒，第二天原告才来被告处说摔倒。被告出于想解决纠纷的角度为原告先行垫付了医药费,但是被告垫付医疗费的行为并非是自认其有责任。简单的一个道理，路上行人摔伤送医院垫付医疗费，难道就是该路人撞伤的吗？侵权纠纷原告要提供证据证明有侵权行为人、侵权行为、以及侵权行为与损害后果之间有因果关系。本案没有相关的任何证据证实原告就是在被告处摔倒的事实;二、侵权责任是过错责任。3-10岁儿童须由家长陪同监护游玩，不要做危险动作，以免造成摔伤和碰到别的小朋友。本案就算原告是在被告处摔伤，也由原告自己承担本案的全部责任。 本院经审理认定事实如下：2020年8月11日晚7时许，汪某与张某一起到唐湖五棵松酒店的水上乐园游玩，后汪某在水上乐园成人区的充气滑梯（高度8米左右）上滑行时，滑到支架水池（充气水池、水深1米左右）里受伤。张某此时在游泳池内，发现汪某摔倒后将汪某抱起回家。第二天早上，张某找到唐湖五棵松酒店管理人员一起将汪某送往歙县人民医院门诊治疗，影像诊断为腰1椎体轻度压缩性骨折，后汪某又到歙县昌仁医院门诊治疗两次,所花医疗费均由唐湖五棵松酒店支付。2020年12月17日，汪某的伤情经安徽清风司法鉴定所评定为：伤残九级；误工150日、护理60日、营养60日,从受伤之日起计算。 另查，汪某于2009年9月3日出生，张某系汪某的母亲。庭审中，汪某将护理费由“135.54元／天”变更为“154.94元／天”，由此赔偿总额由“184710.4元”变更为“185874.4元”。 上述事实，有身份证及户口簿复印件、病历及报告单、司法鉴定意见书、歙县**局桂林派出所出警记录、开庭笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。安全保障义务是公共场所管理者的法定义务，唐湖五棵松酒店作为水上乐园的所有者及管理者，应当履行相应的安全保障义务，以保障游客的安全。本案中，唐湖五棵松酒店的工作人员没有阻止汪某到水上乐园成人区的滑梯上游玩，且警示标识牌上也没有标明未成年人不准在水上乐园成人区的滑梯游玩，亦没有做好相应的防护措施，在汪某受伤后也没有及时给予汪某必要的帮助，因此，本院认定唐湖五棵松酒店没有尽到安全保障义务，对汪某损害后果的发生应承担主要责任。汪某系限制民事行为能力人，张某作为汪某的监护人，具有完全民事行为能力，其应当充分考虑到汪某在水上乐园成人区处约8米高的充气滑梯上滑行存在一定的危险性，且没有做好必要的防护措施，张某对于汪某到水上乐园成人区滑梯处游玩的行为后果缺少预判且明显过于自信，张某没有尽到监护职责，对事故发生亦存在过错，对汪某损害后果的发生应承担次要责任。综合考虑唐湖五棵松酒店未尽到安全保障义务及汪某的自身原因等因素，本院确定本案中汪某受伤造成的损害赔偿责任，应由唐湖五棵松酒店承担70%的主要赔偿责任。因补课费不是法律明确规定的赔偿项目，且汪某亦未提供受伤后不能上学，其为了跟上学习进度需要补课的相关证据，故本院对汪某该项赔偿请求不予支持。汪某要求赔偿的各项损失中符合法律规定并且有理有据的合理部分，本院依法予以支持。综上，本院确定汪某纳入赔偿范围的损失为：伤残赔偿金157768元（39442元／年×20年×20%）、营养费1800元（60元／天×30天）、护理费9296.4元（154.94元／天×60天）、精神抚慰金10000元、交通费100元、鉴定费1430元，共计180394.4元，由唐湖五棵松酒店赔偿汪某126276.08元（180394.4元×70%）。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第十九条、第二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第二十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告黄山唐湖五棵松酒店有限责任公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告汪某医疗费、伤残赔偿金等各项经济损失126276.08元； 二、驳回原告汪某其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费610元（已减半），由原告汪某负担200元，被告黄山唐湖五棵松酒店有限责任公司负担410元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。 审 判 员 汪红升 二〇二一年八月十二日 法官助理 张文峰 书 记 员 王 琪