wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申279号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：衣洪成，男，1966年6月19日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。再审申请人(一审被告、二审上诉人)：刘楠，女，1976年11月13日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：蒋跃川，辽宁拓嘉律师事务所律师。二再审申请人共同委托诉讼代理人：姜润，辽宁拓嘉律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：彭军，女，1960年4月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：徐彭辉，男，1986年6月4日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。二被申请人共同委托诉讼代理人：王东梅，辽宁论典律师事务所律师。二被申请人共同委托诉讼代理人：邢宇，辽宁论典律师事务所律师。原审第三人：大连春天在线科技有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路584号东方星海B座1209号，统一社会信用代码91210204MA0QCECJ6M。法定代表人：衣洪成，执行董事、经理。再审申请人衣洪成、刘楠因与被申请人彭军、徐彭辉及原审第三人大连春天在线科技有限公司返还投资款纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终5812号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。衣洪成、刘楠申请再审称，一审、二审认定事实错误，适用法律不当。一、再审申请人已按照约定使用案涉投资款项。案外人徐军出资时，原审第三人的对公银行账户正在办理中，故借用再审申请人刘楠的个人账户接收案涉投资款及支付案涉车辆的购车款，且案涉车辆所有权登记在原审第三人公司名下，并由原审第三人使用至今，因此该购车款显然是用于案涉项目的。徐军的投资款已通过再审申请人刘楠的其他银行账户以直接银行转账、支付进货费用、差旅费及购买公司营运所需车辆等方式，合计3780540.76元用于案涉投资项目，尤其是其中1461000元是直接向原审第三人公司账户的银行转账。此外，再审申请人刘楠基于银行转账更为便捷而办理新的银行卡通过网上银行转账方式使用案涉投资款，货币属于种类物，无论哪个银行账户使用案涉款项，均应认定再审申请人已按约定使用案涉投资款。原审第三人注册资本为50万，再审申请人衣洪成认缴49.5万元，案外人陈强认缴0.5万元，均未实缴。据此，再审申请人向原审第三人的银行汇款均不是衣洪成履行该股东出资义务而支付的出资款。而且在原审第三人出具的《情况说明》中已明确表示该公司认可出资人徐军的股东身份，并证明了案涉投资款已用于原审第三人项目，再审申请人提供的产品包装设计等其他证据也可予以佐证。据此，一审、二审法院未查明案涉车辆的登记及使用情况，也未全面审查再审申请人及原审第三人的其他银行账户的支出情况，就作出再审申请人未按照约定使用案涉款项的认定，判令二再审申请人退还373万投资款，是严重错误的。二、案涉电话录音不足以证明再审申请人衣洪成在案外人徐军生前已经同意返还投资款500万元。再审申请人衣洪成在案涉电话录音中的表述是指其对原审第三人项目非常有信心，并非指其同意案外人徐军中途撤回投资，而案外人徐军承诺投资2000万，但只投入500万元，案外人承诺的剩余投资款迟迟未能到位，违反出资约定，中途多次要求撤回出资，最终导致原审第三人项目搁置。再审申请人刘楠账户向被申请人方退还127万元的行为，是考虑到当时投资人徐军已身患重疾，仅能证明同意将未使用的剩余投资款予以返还，不能证明二再审申请人认可退还全部投资款，而且其他资金均已投资到第三人项目中，客观上已经无法返还。三、再审申请人刘楠不应承担共同还款责任。再审申请人刘楠并没有将案涉款项用于个人投资消费，案涉投资款中的大部分款项已用于原审第三人项目，剩余投资款项也全部退还，且再审申请人刘楠未参与公司经营管理，没有获得任何收益，故一审、二审法院判令刘楠承担共同还款责任是错误的。综上，衣洪成、刘楠以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项为由申请再审。彭军、徐彭辉提交意见称，不同意二再审申请人的再审申请。原一审、二审认定事实清楚，证据确凿，适用法律准确，不符合提起再审的相关规定，其再审申请应予驳回。再审申请人刘楠实际接收案涉500万元投资款项并实际使用的事实清楚，其收到案涉投资款后，未经许可擅自用于个人消费，完全无诚信可言。正如其所言，货币系种类物，再审申请人刘楠将名下银行卡内款项投入到原审第三人公司，属于经营获利行为，且投资人徐军并非公司股东，原审第三人也没有为投资人徐军出具出资证明及收款收据，甚至再审申请人刘楠支付到原审第三人公司的部分款项发生在再审申请人衣洪成同意徐军撤回投资、返还款项之后，上述事实均可说明二再审申请人未按约定使用案涉投资款。此外，案涉录音证据中双方当事人已就返还投资款一事达成一致意见，再审申请人刘楠以个人账户向徐军还款122万元，说明其认可录音证据中达成的还款约定，理应承担共同还款责任。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，徐军与再审申请人衣洪成达成口头投资协议后，将案涉投资款直接支付到再审申请人刘楠账户，而再审申请人刘楠当时系原审第三人的法定代表人、工商登记的唯一投资人。案涉证据显示，案涉500万元投资款到账后，再审申请人刘楠在短时间内几乎将投资款全部使用，其中450万元用于个人投资理财，没有按照双方达成的投资约定全部用于案涉项目，且后续发生的再审申请人刘楠向原审第三人转账及代原审第三人支付货款的款项合计数额与案涉投资款数额相差巨大，而徐军自始至终也未就投资行为获得股东身份，亦未取得出资凭证，明显违反投资经验和投资常识，再审申请人已经构成违约。此外，案涉录音证据足以证明再审申请人衣洪成明确向徐军承诺2016年底返还全额投资款，同时并未提及徐军还需追加投资款，亦未提出徐军违反出资约定导致案涉项目搁置等相关表述。因此，一审、二审法院综合全案证据，认定二再审申请人应当依据与徐军达成的返还投资款口头协议而共同履行还款义务并无不当，二再审申请人提出的再审理由无充分依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回衣洪成、刘楠的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年九月三日书记员  隋 爽
辽宁省宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执1984号被执行人：王修楠，男，1993年9月6日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。刑事审判庭移交执行的王修楠罚金一案，经被执行人王修楠自动履行，现已执行完毕，案款1000元已存入辽宁省非税收入待解缴账户，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 高 翔二〇二一年九月八日书记员 曲艳娇
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0101民初13720号原告：王某某，男，1968年9月16日出生，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人：潘龙光，上海市华荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春何，上海市华荣律师事务所律师。被告：葛某某，男，1958年1月23日出生，汉族，住上海市黄浦区。原告王某某与被告葛某某劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告于2021年8月24日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系属对自己诉讼权利的处分，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费461.34元，由王某某负担。审 判 员 施慧萍法官助理 黄慧芳书 记 员 费 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
保全执行实施案件结案审批表 案号（2021）新4002执保1566号案由财产保全申请人陈小冬被申请人白刚立案时间2021.09.03结案时间2021.09.09请求事项诉前保全结案方式冻结完毕执行依据            主要内容（2021）新4002财保981号民事裁定书保全执行           实施情况关于申请保全人陈小冬与被保全人白刚诉前保全纠纷一案，伊宁市人民法院作出的（2021）新4002财保981号民事裁定书已经发生法律效力。冻结被保全人白刚开户行为中国银行股份有限公司和田地区分行账户：621 7568 3000 0037 3870的存款114437.50元，期限为1年（自2021年9月8日至2022年9月7日） 承办人             意见符合结案条件，建议结案。                                    2021年09月  日团队负责人意见                               2021年09月  日局领导意见                                                                2021年09月  日
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽01执保405号沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行（申请执行人）、营口经济技术开发区晨光物流有限公司、辽宁红运物流（集团）有限公司、营口创业投资引导基金有限公司、邢仁伟、张颖（被执行人）：与借款合同纠纷一案，申请解除查封标的共计100000000元。经本院立案执行，现已解除保全到位100000000元。至此，沈阳农村商业银行股份有限公司东陵支行（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽01民初2496-1号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长  廉光强执行员  原宏斌执行员  贺 颖二〇二一年九月六日书记员  哈小龙
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初2085号原告：铁岭市名途汽车租赁有限公司，法定代表人：周岩，系公司经理。住所地铁岭市银州区，统一社会信用代码：91211202MA0Y7K5D9E。被告：李铁，男，1977年12月21日生，汉族，住址：铁岭市银州区。本院在审理原告铁岭市名途汽车租赁有限公司与被告李铁机动车交通事故责任纠纷一案中，原告铁岭市名途汽车租赁有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铁岭市名途汽车租赁有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告铁岭市名途汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告铁岭市名途汽车租赁有限公司预交），减半收取25元，由原告铁岭市名途汽车租赁有限公司负担。审判员  李国二〇二一年九月六日书记员  庞龙
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4777号原告：中国农业银行股份有限公司大连金州支行,住所地：辽宁省大连市金州区和平路108号，统一社会信用代码：91210213118692196E。负责人：蔡维国，系该行行长。委托代理人：徐林芳，系辽宁先河律师事务所律师。委托代理人：李**，系辽宁先河律师事务所实习律师。被告：安翔，男，1995年8月20日出生，汉族，户籍地：辽宁省大连市甘井子区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行诉被告安翔金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行撤回对被告安翔的起诉。案件受理费458元、保全费467元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行负担。审判员  黄爱华二〇二一年九月七日书记员  孙欢欢
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院执行裁定书(2021)新2328执568号申请执行人：王录华，男，汉族，1958年11月8日出生，住木垒县。        被执行人：阿尔很别克，男，哈萨克族，1983年2月3日出生，住木垒县五组木垒县。        被执行人：金斯别克·依扎提，男，哈萨克族，1969年9月15日出生，住木垒县。        被执行人：胡马尔别克，男，哈萨克族，1987年2月4日出生，住木垒县五组木垒县。        被执行人：胡安拜克，男，1988年9月26日出生，住木垒县五组木垒县。        申请执行人王录华与阿尔很别克，金斯别克·依扎提，胡马尔别克，胡安拜克民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2328民特602号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月25日向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法受理并立案执行。        本案申请标的89062.50元及利息（自2018年9月6日至实际还清借款本金之日止，按月利率10‰计息），全部未履行，申请执行费1610元未付。        该案进入执行程序后，本院通过最高人民法院总对总网络查控系统，查询了被执行人的银行、不动产、网络资金、证劵、车辆、保险等财产信息，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。其中被执行人金斯别克·依扎提名下有一辆轿车，经查询该辆车按揭款未还清，目前抵押状态不宜处置，本院经实地走访了解，上述被执行人无固定职业，被执行人阿尔很别克平常给他人放牧为生，被执行人金斯别克离婚多年，有犯罪前科，前段时间一直在监狱服刑中，最近才出狱，平常打临工维持日常生活，被执行人胡安拜克在加气站打工，每月2800元工资，维持日常生活，被执行人胡马尔别克下落不明，目前上述被执行人实际家庭情况，无法偿还该笔欠款，暂无偿还债务能力，本院于2021年9月4日对申请执行人进行终本电话约谈，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    陈伟审判员    陈长庚审判员    阿里哈别克二〇二一年九月九日书记员    哈尼特别克
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢777号之一申请执行人江**世。被执行人：孙立荣，女，汉族，1979年08月31日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙立荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人孙立荣在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币68920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月七日书记员  李巍巍
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0526民初4174号原告：扎鲁特旗华宇物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗鲁北镇罕山东段北侧（三居委八小区），统一社会信用代码：911505263185703296。法定代表人：王延广，职务：经理。被告：马红英，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告扎鲁特旗华宇物业服务有限责任公司诉被告马红英物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月1日以被告马红英已履行原告起诉的物业费为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告扎鲁特旗华宇物业服务有限责任公司的申请，确属自愿，不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告扎鲁特旗华宇物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告扎鲁特旗华宇物业服务有限责任公司负担。审判员  其其格二〇二一年九月一日书记员  乌日娜
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0106民初9199号原告：张璞，男，汉族，1987年6月16日出生，住址：沈阳市沈河区。委托代理人：夏颖，系辽宁尊赢律师事务所律师。被告：王一同，男，汉族，1989年1月8日出生，住址：沈阳市和平区。被告：王江，男，汉族，1961年12月28日出生，住址：沈阳市和平区。被告：王玉舒，女，汉族，1963年8月23日出生，住址：沈阳市和平区。被告：王颖，女，汉族，1954年1月29日出生，住址：沈阳市苏家屯区。被告：宗国华，男，汉族，1951年1月1日出生，住址：沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市中乾道桥工程有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区南京南街1208号2012。法定代表人：王江。被告：沈阳市中乾工程机械设备租赁有限公司，住所地：沈阳市苏家屯区桂花街29-20号121。法定代表人：王一同。原告张璞诉被告王一同、王江、王玉舒、王颖、宗国华、沈阳市中乾道桥工程有限公司、沈阳市中乾工程机械设备租赁有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张璞撤回起诉。审判员  孙景坤二〇二一年九月八日书记员  蔡鲁宁
甘肃省民勤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0621执恢105号申请执行人：刘明，男，1981年6月10日出生，汉族，住民勤县。被执行人：黄远航，男，1987年10月1日出生，汉族，住民勤县。被执行人：李乐仁，男，1978年11月30日出生，汉族，住民勤县。本院在执行申请执行人刘明与被执行人黄远航、李乐仁借款合同纠纷一案过程中，双方当事人于2021年8月24日自愿达成执行和解协议，即：一、被执行人李乐仁于2021年8月24日当庭给付申请执行人案款3000元（已给付），剩余案款本息2021年12月31日前全部付清。二、本案执行费由被执行人负担。因双方当事人已达成执行和解协议，且该协议在短期内不能履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）甘0621执恢105号案件的执行（和解长期履行）。本裁定送达后立即生效。审判长 孙 辉审判员 李生源审判员 刘成礼二〇二一年九月六日书记员 刘学兵
共和县人民法院结案通知书（2021）青2521执876号申请执行人：冯海林，男，汉族，1973年3月6日生，公民身份号码XXX，住湟源县日月乡下若药村192号。被执行人：龚生珍，男，汉族，1975年1月5日生，公民身份号码XXX，住共和县恰卜恰镇城北四区13号楼2单元102室。申请执行人冯海林与被执行人龚生珍劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2050元。经本院立案执行，现已强制执行到位2050元，被执行人龚生珍于2021年9月8日将该款通过微信转账支付给申请人冯海林。至此，申请人冯海林向本院申请执行的（2020）青2521民初1584号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5698号原告：张滨涛，男，1948年10月1日出生，汉族，住址：榆树市。        被告：榆树市水利局松榆浂区        法定代表人：臧庆维，处长        原告张滨涛与被告榆树市水利松榆局浂区拖欠劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告张滨涛撤诉。        案件受理费10.00元，由原告张滨涛负担。        审判员    闫铁锋二〇二一年九月六日书记员    张加南
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终452号上诉人（原审被告）：孙胜军，男，1972年12月8日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。委托诉讼代理人：禚雪金，辽宁宝兴律师事务所律师。上诉人（原审被告）：孙胜文，男，1963年11月2日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：禚雪金，辽宁宝兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳鑫鸿顺达运输有限公司，住所地新民市兴七街23号15门。法定代表人：冯学良，该公司经理。上诉人孙胜军、孙胜文因与被上诉人沈阳鑫鸿顺达运输有限公司车辆租赁合同纠纷一案，不服新民市人民法院（2021）辽0181民初4390号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人孙胜军、孙胜文上诉请求：撤销一审裁定；由被上诉人承担全部诉讼费用。事实与理由：一审裁定适用法律错误。上诉人孙胜军的住址是沈阳市沈河区。双方不是合同关系，应按被告住所地确定管辖法院。即使是合同关系，也应当按照租赁物使用地确定管辖。二上诉人分别居住在沈河区和于洪区，并未在新民市居住生活过。请求依法指令沈河区人民法院或于洪区人民法院审理本案。被上诉人沈阳鑫鸿顺达运输有限公司提交书面答辩意见称：原审裁定认定事实清楚，适用法律得当，答辩人服从一审裁定。理由：2020年10月23日孙胜文给答辩人打电话想租用答辩人特种低平板半挂车一台，约定每月租金15000元。10月29日孙胜军到新民市即答辩人处将车开走，完成车辆租赁合同的实际履行。车辆租赁合同实际交付地及合同履行地均在答辩人处即新民市内完成。故新民市人民法院审理本案符合法律规定，二审法院应依法驳回二上诉人的上诉请求。若二审法院按被告住所地确定管辖，答辩人同意由沈阳市于洪区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系车辆租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”且依据最高人民法院《关于适用的解释》第三条、第四条的规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，……公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”本案上诉人（原审被告）孙胜文、孙胜军户籍所在地分别为沈阳市于洪区和辽宁省营口市老边区，故沈阳市于洪区人民法院和辽宁省营口市老边区对本案均具有管辖权。又依据最高人民法院《关于适用的解释》第十九条的规定：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中各方当事人未约定合同履行地，且均未对本案租赁物使用地提交相关证据证明，故原审法院认定其对本案具有管辖权不当，本院予以纠正。二审时被上诉人（原审原告）提交书面答辩意见同意将本案移送至于洪区人民法院管辖，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省新民市人民法院（2021）辽0181民初4390号民事裁定；二、本案移送至沈阳市于洪区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 史致鹤审 判 员 赵梦辉审 判 员 韩彩霞二〇二一年九月一日法官助理 朱 丹书 记 员 杜倩倩
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0403执1328号申请执行人：刘艳辉，女，1975年9月10日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：常亚楠，女，1988年9月1日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人：常迪，男，1980年7月20日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。关于刘艳辉申请执行常亚楠、常迪民间借贷纠纷执行一案，河南省平顶山市中级人民法院作出的（2021）豫04民终717号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，常迪、常亚楠于本判决生效后十日内偿还刘艳辉借款350000元；常迪于本判决生效后十日内偿还刘艳辉借款1683051元；因常亚楠、常迪未按上述生效法律文书履行义务，刘艳辉向本院申请强制执行，本院于2021年6月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人常迪未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部、民政部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产:1.查明被执行人常亚楠有银行账号为62×××01的河南省农村信用社联合社的银行卡，本院已轮候冻结（2022年6月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人常迪仅有零星银行存款、无财付通账户余额，无支付宝账户余额、无证券、无网银在线（北京）账户余额。三、向平顶山市不动产登记部门、平顶山市公积金管理中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1.前往平顶山市不动产登记中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人常迪名下无不动产登记信息。2.查明被执行人常亚楠所有的位于平顶山市卫东区面粉厂路口东拐角楼东单元5层西户（不动产权证书号：卫东11002756）房产一套，本院已轮候查封（2024年7月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.前往平顶山市公积金管理中心调查被执行人财产，调查情况为：被执行人常迪名下无公积金登记信息。4.查明被执行人常亚楠所有的住房公积金，本院已轮候查封（2024年7月7日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过实地走访形式到前往被执行人的住所地河南省平顶山市卫东区进行传统调查，未发现被执行人可供执行财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。六、因被执行人常迪未向法院申报财产，违反财产报告制度，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为2033051元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请人可以聘请律师向本院申请律师调查令，调查被执行人的财产状况。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长刘聚海审判员李艳飞代理审判员刘赞二〇二一年九月三日书记员朱玉豪
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终1320号上诉人（原审原告）：柏禄春，男，1980年1月29日出生，汉族，住辽阳县。被上诉人（原审被告）：张卫峰，男，1978年11月5日出生，汉族，住抚顺市东洲区。被上诉人（原审被告）：吴宝石，男，1985年7月23日出生，汉族，住辽阳县。被上诉人（原审被告）：高天明，男，1981年12月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原审第三人：孙成章，男，1978年12月22日出生，汉族，住辽阳市白塔区。上诉人柏禄春因与被上诉人张卫峰、吴宝石、高天明及原审第三人孙成章劳务合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2021）辽1002民初1410号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审查。本案现已审理终结。柏禄春上诉请求：一、请求依法撤销辽阳市白塔区人民法院（2021)辽1002民初1410号民事裁定书，依法改判。二、本案一、二审全部诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审裁定认定事实不清，适用法律错误：本案在一审庭审中第三人孙成章做为该案的辽Ｋ×××××号旅游大巴车的车主，己经明确了他将该车租借给本案被上诉人：张卫峰、吴宝石、吴天明、王海涛四人跑春运的事实，本旅游车的主驾驶员为马彪、副驾驶为上诉人柏禄春。本案的被上诉人高天明于2021年1月25日晚上将旅游大巴的账目(由主驾记录）发给了上诉人，让上诉人出庭的时候作为证据使用，同时，本案另一被上诉人王海涛也将欠上诉人的1600元工资通过微信转账的形式打给了上诉人。这两个证据能够充分证明上诉人是被其雇用的，被上诉人张卫峰、吴宝石、高天明每人欠上诉人1600元工资的事实。然而，一审都以“原告主张被告张卫峰、吴宝石、高天明支付原告工资4800元，但原告提供的证据不能证明其与被告之间不存在劳务关系，故原告起诉张卫峰、吴宝石、高天明作为本案的被告主体不符合。这纯属认定事实不清，适用法律不当”。二、原审裁定存在瑕疵，对上诉人不公平：原审庭审只有吴宝石的妻子做为吴宝石的代理人出庭，她对法庭提出的问题和询问一概不知，而其他三被告和第三人做为知情人都没有出庭，尤其本案最重要的主驾司机马彪(工资是他转给上诉人的）都没有出庭，主审法官根本不能详细了解本案的真实情况，就草率驳回上诉人的起诉请求，完全是对上诉人权利的轻视和审判的不公平。像雇佣司机这种事情，都是口头约定俗成的惯例，根本没有签订合同的，尤其旅游大巴都是跑长途的，为了人员安全起见，一般都需要主、副驾二人。一审在庭审中只要找主驾了解一下就能弄清事实的真相。然而，一审对事实的连带关系不予查明，对上诉人提供的证据不深入的挖掘，只是听从代理人的一面之辞，就认定上诉人的起诉不合格而驳回起诉，是极不认真、不负责的表现。故，根据法律的相关规定，请人民法院依法支持上诉人的上诉请求，撤销一审裁定，依法改判。原告柏禄春向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告工资4800.00元整，利息从起诉之日起至还清欠款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2、依法判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：三被告及王海涛四人共同在第三人处承包车辆大型客车(辽Ｋ×××××)用于春运，2018年1月10日，原告通过第三人到被告所承包的车辆任职司机，双方约定工期52天，工资16400.00元，工期结束后给付工资。2018年3月2日，工期结束，被告给付原告工资10000.00元，剩余6400.00元一直未予支付。2021年1月20日，王海涛给付原告工资1600.00元，经原告多次找到三被告催要工资，被告均推诿拒绝支付。现原告为维护自身合法权益诉至法院。被告张卫峰一审未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告吴宝石一审辩称，租车协议没有签过，三个人没有沟通过，原告主张的这份钱不应该由我出，我的钱已经拿出35000.00元，我与原告从来没接触过，原告也没有上过我的车。被告高天明一审未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。第三人孙成章提交书面答辩意见，2018年车主孙成章把辽Ｋ×××××旅游大巴车，租给乙方张卫锋、吴宝石、高天明、王海涛四个人跑春运，为50天。甲方乙方租车协议，租车50天，甲方不承担车辆任何费用，包括加油费、高速费、修车费，还有两个司机工资钱，辽Ｋ×××××车所有费用由乙方承担。一审法院经审理认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。原告主张被告张卫峰、吴宝石、高天明支付原告工资4800.00元，但原告提供的证据不能证明其与被告之间存在劳务关系，故原告起诉张卫峰、吴宝石、高天明作为本案的被告主体不适格，不符合法定起诉条件，依法应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定：驳回原告柏禄春的起诉。案件受理费25.00元(已减半收取)，依法退回原告柏禄春。本院二审期间，柏禄春提交其与高天明、王海涛微信聊天截图。想证明上诉人开过旅游大巴，王海涛的工资已经给付完毕；吴宝石、张卫峰没有给付工资钱。本院认为，上诉人称三被上诉人及王海涛合伙包旅游大巴在南方跑春运，主驾驶员为马彪，其为副驾驶员，工作52天，应给付工资16400元，春节前通过马彪给付上诉人工资1万元，之后王海涛给付1600元，尚欠4800元未付，上诉人认为三被上诉人每人应给付1600元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，上诉人的诉讼请求及理由符合法院审理范围，应对本案进行实体审理。综上，一审法院以被告主体不适格为由驳回起诉不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销白塔区人民法院（2021）辽1002民初1410号民事裁定；二、本案指令白塔区人民法院审理。柏禄春预交的二审案件受理费50元，予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 张丽娟审 判 员 曹丽娜审 判 员 艾德玲二〇二一年九月六日法官助理 侯是羽书 记 员 任 玥
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1815号申请执行人：刘利容。被执行人:陈发镇。大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初5744号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对陈发镇名下银行账户的查封。审判员 田 艳二〇二一年九月八日书记员 蔡秀静
宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初2723号徐某：本院已经受理徐某与岳某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年七月二十三日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初2723号岳某：本院已经受理徐某与岳某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年七月二十三日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书案由离婚纠纷案号（2021）辽0624民初2723号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注审判员李红
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1313号申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文。总经理。委托代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生。系公司员工。特别授权。被执行人唐具才,男，1973年1月9日出生，汉族，住湖南省平江县。关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与唐具才民间借贷纠纷一案,我院于2021年3月24日作出的（2021）湘0626民初1027号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人唐具才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行，要求由被执行人唐具才偿还申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司本金及利息共计628元（并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率四倍计算自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息）；负担本案申请执行费50元。本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人唐具才送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月7日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘Ｆ×××××的野马牌车辆登记在被执行人唐具才名下，本院于2021年7月16日进行查封；发现车牌号为湘Ｆ×××××的东风牌车辆登记在被执行人唐具才名下，本院于2021年7月23日进行查封；前述车辆均因未实际控制，故本院无法处置。2021年9月3日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人目前无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月3日，对被执行人唐具才采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月3日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月3日对申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托代理人陈桢进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月6日，本案尚未执行到位标的借款本金及利息628元、后段利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行唐具才有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2021）湘0626民初1027号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月六日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0804民初4090号原告：某银行。被告：尹某。被告：范某。被告：丁某。被告：姜某。被告：丁某1。被告：张某。原告某银行与被告尹某、范某、丁某、姜某、丁某1、张某金融借款合同纠纷一案。审 判 员  刁 勇二〇二一年九月二日法官助理  冯博玉书 记 员  闵中哲
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2176号申请执行人：李晓荣，女，1977年4月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。        被执行人：卢东，男，1984年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。        本院在执行李晓荣与卢东租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301民初3555号民事判决书，2021年5月12日向本院申请执行申请执行标的11779元，已执行标的2429.68元，未执行标的9349.32元（不含申请执行费及逾期付款利息）。        本案在执行中，采取了以下执行措施：        一、于2021年5月13日、2021年6月30日、2021年7月12日、2021年8月23日，通过三次查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，反馈结果如下：（1）扣划被执行人在中国建设银行账户存款2429.68元，已退付申请执行人；（2）被执行人名下投保的保险，申请人因现金价值少，同意不予冻结处置；（3）轮候查封被执行人×××桑塔纳牌车辆手续，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州车辆管理所反馈已注销；（4）被执行人在工商、证券部门无财产登记信息；        二、经本辖区不动产登记管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行了查询，被执行人名下无不动产登记信息；        三、经在执行流程管理系统查询，被执行人在新疆法院系统共有2件案件未执行完毕；        四、2021年9月8日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；        五、2021年9月8日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，须在法定期限届满前一个月向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。        本裁定送达后立即生效。        审判长    刘玉超审判员    阿斯里别克审判员    秦明二〇二一年九月八日书记员    杨慧
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302民初11640号原告：孙征征，男，1985年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：张二飞，男，1977年8月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告孙征征与被告张二飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。孙征征于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙征征的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙征征撤诉。审 判 员  李 清二〇二一年九月三日法官助理  邵 楚书 记 员  王**琳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1702号申请人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司。被执行人：王健。被执行人：张秀敏。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被执行人王健、张秀敏追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）辽0211民初2674号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。因二被执行人未履行该判决所述义务，经申请人申请，本院立案执行。在执行过程中，本院依法查询了二被执行人名下财产，并无可供执行财产。现经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初2674号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  胡岩松审判员  张 伟审判员  李 曦二〇二一年九月一日书记员  周 远
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106财保43号申请人：上海绿鑫置业有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：路向前，执行董事。委托诉讼代理人：韩露。委托诉讼代理人：郑龙辉。被申请人：山西长高资产管理有限公司，住所地山西省长治市。法定代表人：宋梦佳。申请人上海绿鑫置业有限公司因与被申请人山西长高资产管理有限公司仲裁申请案中提出财产保全，上海仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，将申请人的财产保全申请提交本院，本院于2021年9月2日立案受理。申请人请求冻结被申请人名下银行存款153,500,000元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。申请人以中国平安财产保险股份有限公司上海分公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人山西长高资产管理有限公司名下银行存款人民币153,500,000元，或查封、扣押其相等价值的财产或财产性权益。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 汪 琦审判员 张丹红审判员 郑冬冬书记员 吴秉海附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0319民初10527号原告:长春嘉辉电气设备有限公司,住所地长春市宽城区奋进乡邱家村。法定代表人:张万福，总经理。被告:中国铁建大桥工程局集团有限公司,住所地天津自贸试验区(空港经济区)中环西路32号。法定代表人:张树海。原告长春嘉辉电气设备有限公司与被告中国铁建大桥工程局集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告长春嘉辉电气设备有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长春嘉辉电气设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取1567.5元，由长春嘉辉电气设备有限公司负担。审 判 员 闫冉冉二〇二一年九月一日法官助理 刘晓文书 记 员 许 昊
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初11486号原告（反诉被告）：沈阳市华恒雪空调设备有限公司，住所：辽宁省沈阳市铁西法定代表人：杨华民，系该公司董事长。委托代理人：张胜男、张旻之，系北京盈科(沈阳)律师事务所律师。被告（反诉原告）：沈阳中兴实业有限责任公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：刘宁，系该公司董事长。委托代理人：武椿泰，系公司员工。原告（反诉被告）沈阳市华恒雪空调设备有限公司诉被告（反诉原告）沈阳中兴实业有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日作出（2020）辽0106民初11877号民事判决，被告（反诉原告）沈阳中兴实业有限责任公司不服，上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院于2021年8月4日做出（2021）辽01民终8970号民事裁定，撤销（2020）辽0106民初11877号民事判决，发回本院重审。本院受理后，依法重新组成合议庭进行审理。案件审理过程中，原告（反诉被告）及被告（反诉原告）均向本院提出撤诉申请。经审查，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告（反诉被告）及被告（反诉原告）的申请符合有关法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）沈阳市华恒雪空调设备有限公司及被告（反诉原告）沈阳中兴实业有限责任公司撤回起诉。本诉案件受理费减半收取51997元，由原告（反诉被告）沈阳市华恒雪空调设备有限公司承担；反诉费2844元，由被告（反诉原告）沈阳中兴实业有限责任公司承担。审 判 长  刘 洋审 判 员  徐 光审 判 员  葛 迪二〇二一年九月八日法官助理  马艳娟书 记 员  曹福建
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执2949号申请执行人：袁礼强，男，1981年7月1日出生，汉族，住河南省。被执行人：徐沉鱼，女，1958年9月22日出生，汉族，住浙江省。被执行人：姚云飞，男，1964年10月10日出生，汉族，住浙江省。袁礼强与徐沉鱼、姚云飞房屋买卖合同一案，本院作出的(2019)沪0112民初21649号判决已发生法律效力。因义务人徐沉鱼、姚云飞未按生效法律文书的规定履行义务，权利人袁礼强向本院申请执行。本院于2021年3月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费37，297.46元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向徐沉鱼、姚云飞发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。被执行人姚云飞表示其不服生效判决并已申诉，上海市第一中级人民法院已受理。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院于2021年4月28日冻结、轮候冻结被执行人徐沉鱼名下9个银行账户；本院于2021年4月28日冻结、轮候冻结被执行人姚云飞名下12个银行账户(冻结期限为1年，申请执行人申请续冻结的，应于期满前1个月向本院提交书面申请)。三、因被执行人徐沉鱼、姚云飞未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其限制高消费。四、本院将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等以电话联系的方式告知申请执行人本院认为，冻结、轮候冻结被执行人的银行账户内无足额存款清偿本案案款，本案被执行人徐沉鱼、姚云飞暂无其他财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  金联涌审判员  胡汇哲书记员  钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1231号申请执行人湖南天一电气有限公司，住所地：平江县城关镇北城路168号。统一社会信用代码：914306261864417511。法定代表人：刘格。董事长。委托代理人：戴双庚，湖南人和律师事务所律师。被执行人武汉东意达科技开发有限公司，住所地：武汉市洪山区武珞路652号。统一社会信用代码：91420111685400647K。法定代表人：马景雪。董事长。关于湖南天一电气有限公司与武汉东意达科技开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月19日作出的（2020）湘0626民初2145号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人武汉东意达科技开发有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南天一电气有限公司向本院申请执行，要求由被执行人武汉东意达科技开发有限公司向申请执行人湖南天一电气有限公司支付货款361100元及利息（并以361100元为本金，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率自2018年7月25日起计算至支付完毕之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费7252元、财产保全费2504元，申请执行费5462.84元。本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人武汉东意达科技开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月18日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现被执行人名下银行存款共计114522.42元，本院于2021年7月14日进行扣划；针对前述款项，其中的1617.84元作为本案执行费用上缴国库，剩余的112904.58元作为本案执行款项于2021年7月19日发放申请执行人。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月2日，对被执行人武汉东意达科技开发有限公司采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月2日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日对申请执行人湖南天一电气有限公司的委托代理人戴双庚进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月2日，本案现执行到位112904.58元，剩余尚未执行到位标的257951.42元及利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人武汉东意达科技开发有限公司有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湖南天一电气有限公司不能提供可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0626民初2145号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月二日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1304号之十被执行人：王洋，女，汉族，1983年07月24日生，住抚顺市新抚区。本院依据已经发生法律效力的抚顺市新抚区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王洋在中国建设银行6227000591180017429_156_1账户内存款人民币4050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯国宝二〇二一年九月八日书记员  田成君附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯国宝联系电话：57567162
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽07民终2202号上诉人（原审被告）：李冬梅，女，1974年9月17日出生，满族，无职业，现住辽宁省锦州市古塔区。被上诉人（原审原告）：齐玉国，男，1963年12月20日出生，满族，农民，现住辽宁省锦州市太和区。被上诉人（原审被告）：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市松山新区凌南东里宝地城C区1号楼，统一社会信用代码：912107007164573647。法定代表人：李恩明，该公司经理。被上诉人（原审被告）：锦州宝地建筑安装有限公司，住所地锦州市凌河区南京路六段怡合嘉园1-53号，统一社会信用代码：91210700696167908L。法定代表人：李月朗，该公司总经理。上诉人李冬梅因与被上诉人齐玉国、锦州宝地建设集团有限公司、锦州宝地建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702民初440号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人李冬梅向本院提出申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人李冬梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李冬梅撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，上诉人李冬梅已预交50元，由上诉人李冬梅负担25元，退还上诉人李冬梅25元。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵济伟审 判 员 王 翔审 判 员 赵洪全二〇二一年九月六日法官助理 范 玲书 记 员 暴思洋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11213号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路**。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所。被执行人：李宗原，男，1989年6月24日出生，汉族，住，住湖南省湘潭市/div>本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人李宗原的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11213号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 王宏伟审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0526执1462号申请执行人：于景龙，男性，1984年09月05出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXX，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗。被执行人：董艳艳，女性，1981年02月09日出生，，蒙古族，，住内蒙古自治区通辽市扎鲁特旗.身份号码：XXXXXXXXXXXXX。本院在执行于景龙与董艳艳买卖合同纠纷一案中，扎鲁特旗人民法院作出的（2020）内0526民初2630号民事判决书已发生法律效力，因董艳艳未履行上述法律文书确定的义务，于景龙向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日依法立案受理。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未到庭报告财产情况。一、向被执行人发出执行通知书，责令限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未到庭且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行财产（已对银行存款进行划拨，但存款不够付清案款）。三、向扎鲁特旗不动产登记中心查询被执行人房产、土地情况，没有不动产登记信息。四、到被执行人居住地做了实地调查，未发现被执行人有可供执行财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同时不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)内0526执1462号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  孙明剑审判员  包海山审判员  李金瑞二〇二一年九月三日                  书记员刘健
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初32638号原告：钱焕奎，男，1935年1月7日出生，汉族，住所地上海市静安区。委托诉讼代理人：傅志祥，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱平，上海市光明律师事务所律师。被告：顾峥嵘，男，1963年8月21出生，汉族，住所地上海市松江区新松江路XXX弄XXX号。原告钱焕奎与被告顾峥嵘股权转让纠纷一案，上海市松江区人民法院裁定将案件移送本院处理，本院于2021年7月20日立案，依法适用简易程序进行审理。原告钱焕奎于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱焕奎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钱焕奎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钱焕奎负担。审 判 员  沈 烨法官助理  孙志超书 记 员  李正贇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初3758号原告：中国农业银行股份有限公司海城市支行，住所地：辽宁省海城市光明路2号。统一社会信用代码：91210381941379200X。负责人：于明，职务：行长。委托代理人：王丽君，系该单位员工。被告:韩冬梅，女，汉族，1969年6月23日出生，住址：辽宁省昌图县。原告中国农业银行股份有限公司海城市支行（以下简称农行海城市支行）诉被告韩冬梅借款合同纠纷一案，本院于2021年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王丽君到庭参加诉讼。被告韩冬梅经本院依法公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行海城市支行诉称：2019年1月13日通过自助申请漂亮妈妈卡。2019年1月13日为其发卡，卡号：62×××45，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年5月14日，首次追索时间2020年5月20日，截至2020年10月31日，拖欠信用卡透支本金29677.54元，利息1314.03元，逾期还款滞纳金1648.74元，手续费等864.72元，合计33505.03元。为维护原告的合法权益不受侵害，请求法院判决：一、请求法院判决被告立即偿还透支本金29677.54元，利息1314.03元，逾期还款滞纳金1648.74元，手续费等864.72元，合计33505.03元（截止到2020年10月31日）。二、支付从2020年11月1日起至清偿日的利息、滞纳金（按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算）。三、被告承担本案的受理费、邮寄费、公告费等一切费用。被告韩冬梅未做答辩。经审理查明：2019年1月13日，被告通过自助申请漂亮妈妈卡。2019年1月13日，原告为其发卡，卡号：62×××45，担保方式为信用，用途主要用于消费。持卡人首次透支时间为2019年5月14日，首次追索时间2020年5月20日，截至2020年10月31日，拖欠信用卡透支本金29677.54元，利息1314.03元，逾期还款滞纳金1648.74元，手续费等864.72元，合计33505.03元。以上事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：身份证复印件、贷记卡申请表、银行流水。以上证据经本院开庭审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的合同关系受法律保护。原告与被告韩冬梅之间存在信用卡借款合同关系，是双方当事人真实意思的表示，不违反法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告透支信用卡后，应依照约定还款期限偿还原告借款本金及利息，但被告未如期足额偿还，显系违约，应承担违约责任，故被告应给付原告透支本金、利息、逾期还款滞纳金，合计33505.03元，并给付自2020年11月1日起至清偿日止的利息及滞纳金，按《中国农业银行金穗信用卡章程》约定计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告韩冬梅于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司海城市支行人民币33505.03元；二、被告韩冬梅于本判决生效后10日内支付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行自2020年11月1日起至清偿日的利息、滞纳金，按《中国农业银行金穗贷记卡章程》约定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理637元，由被告韩冬梅承担，此款原告中国农业银行股份有限公司海城市支行已垫付，被告韩冬梅在履行本判决确定的给付义务时加付637元给付原告中国农业银行股份有限公司海城市支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  曲立坤人民陪审员  王慧岚人民陪审员  李 贺二〇二一年九月七日书 记 员  刘 涛
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执593号申请执行人：江宝婴，女，1980年9月1日出生，回族，住三亚市天涯区。被执行人：史健松，男，1972年4月1日出生，汉族，原住江苏省苏州市虎丘区，现住址不明。关于申请执行人江宝婴与被执行人史健松买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)琼0271民初7460号民事判决书已发生法律效力，被告史健松自本判决发生法律效力之日起五日内向原告江宝婴支付房屋占有使用费9400元。权利人江宝婴向本院申请强制执行，本院于2021年1月28日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，本院已对被执行人江宝婴采取限制高消费措施。经线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人史健松名下的不动产、公积金、银行、互联网银行、证券、工商等信息进行了多次查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。实际执行到位金额为0。申请执行人经本院约谈，表示不能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，符合可以终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李斯宇审判员  王传喜审判员  黄 强二〇二一年九月二日书记员  符思平附相关律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初12844号原告辽宁保利物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人李庆。委托诉讼代理人杨曼，辽宁保兴律师事务所律师。被告贺丹，女，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月七日书记员 王思慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4842号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：91650000928585392U。        负责人：徐军世，该行行长。        被执行人：余新海，男，1973年10月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉市。      本院在执行中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与余新海信用卡纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初5850号民事判决书已发生法律效力，因被执行人余新海未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月6日立案执行，本案执行标的115，300.24元，已执行标的为0元，未执行标的115，300.24元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        二、本院分别于2021年7月7日、2021年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人余新海名下无证券、无银行存款、被执行人余新海名下无车辆信息。        三、本院于2021年7月14日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人余新海名下有位于乌鲁木齐市天山区房产，该房产已抵押给乌鲁木齐住房公积金管理中心，抵押数额394，000元；本院已查封，申请人申请不处置，故本院暂无法处置。        四、2021年8月10日，本院作出限制消费令，对被执行人余新海限制消费。        五、本院委托昌吉市人民法院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月3日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月三日书记员    托合达松
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执2002号申请执行人：营口银行股份有限公司经济技术开发区支行，住所地鲅鱼圈区。法定代表人：马**。被执行人：赵一梅，女，1988年02月05日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：刘洪明，男，1985年02月13日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：董艳芳，女，1968年09月21日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：刘晓波，男，1965年10月24日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：盖州市通达客运有限公司，住所地盖州市。法定代表人：刘晓波。本院在执行申请执行人营口银行股份有限公司经济技术开发区支行与被执行人赵一梅、刘洪明、董艳芳、刘晓波、盖州市通达客运有限公司金融借款合同纠纷一案中，赵一梅、刘洪明、董艳芳、刘晓波、盖州市通达客运有限公司与营口银行股份有限公司经济技术开发区支行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0804执2002号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  伊辉洪二〇二一年九月八日书记员  金 鹏
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执750号申请执行人：程俊杰，男，1984年11月24日出生，汉族，住三亚市吉阳区。委托诉讼代理人：张文俊，海南德赛利律师事务所律师。被执行人：孟久发，男，1963年11月15日出生，汉族，户籍住址湖南省宜章县。关于申请执行人程俊杰与被执行人孟久发买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）琼0271民初4830号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，权利人程俊杰向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。依据生效判决，被执行人孟久发应自本判决生效之日起十日内向申请执行人程俊杰支付欠款26540元及逾期支付利息（以26540元本金，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，自2019年12月13日起至欠款全部付清之日止）。案件受理费259元、保全申请费307元均由被执行人孟久发负担。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行上述生效法律文书确定的义务并报告自身财产状况。但被执行人未履行完义务也未向本院报告其财产状况，本院对其采取了限制消费措施级将被执行人列入失信被执行人名单。此外，本院通过线上全国法院网络执行查控系统、海南省执行司法查控系统和线下传统查询方式对被执行人名下的银行、互联网银行、证券、工商、不动产、车辆等财产信息进行了多次查询，未发现被执行人名下的有可供执行财产。经本院向申请执行人进行约谈，申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产，并表示同意终结本次执行程序，本案执行到位金额为0元。本院认为，本案经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，且经与申请执行人确认，其同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，有权向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 符秀柏审 判 员 王大宝审 判 员 初美超二〇二一年九月五日法官助理 舒 娟书 记 员 张燕芬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1367号申请执行人：李生玺，公民身份号码XXX，男，1956年1月13日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：李云飞，公民身份号码XXX，男，1983年5月4日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。    申请执行人李生玺与被执行人李云飞租赁合同纠纷执行一案，本院于2021年3月22日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初5598号民事调解书，被执行人李云飞应当向李生玺给付3600元，但被执行人李云飞未按调解书确定期限履行上述义务。    本院在执行中，向被执行人李云飞送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人李云飞未向本院报告财产，亦未履行义务。本院多次通过网络查控系统对被执行人李云飞的财产信息（包括银行、网络资金、税务、工商信息、保险信息、证券、不动产信息、车辆登记信息、民政登记信息）予以查询，发现被执行人李云飞名下有一辆2010注册的蒙迪欧牌车辆，本院依法查封了该车过户手续（在2021青0122执1372号案件上查封），但无法查到该车的具体下落，无法处置。本院到其住所地调查，未发现可供执行财产。因被执行人李云飞拒不报告财产，本院对其发布了限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。本院对申请执行人李生玺详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人李生玺未提供被执行人的财产线索。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人李生玺享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，本案执行到位0元，被执行人李云飞暂无财产可供执行，申请执行人李生玺申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长周向东审判员巴小红审判员南加卓玛二〇二一年九月九日书记员钟彩艳《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11108号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路**。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所。被执行人：周清珊，男，1986年4月25日出生，汉族，住，住福建省莆田市/div>本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人周清珊的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11221号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所。被执行人：郑周娟，女，1989年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人郑周娟的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11221号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 王宏伟审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11105号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路**。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所。被执行人：李志强，男，1977年7月16日出生，汉族，住，住广东省梅州市/div>本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人李志强的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11105号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初6780号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市苏家屯区。被告：景太旭，男，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告景太旭物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  黄   丹   凤二〇二一年九月二日法官助理  王丽娟书记员杨璐
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11161号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：陈亮，男，1982年10月23日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人陈亮的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11161号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 王宏伟审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽07民终2215号上诉人（原审被告）：李冬梅，女，1974年9月17日出生，满族，无职业，现住辽宁省锦州市古塔区。被上诉人（原审原告）：杨学会，男，1965年7月27日出生，汉族，农民，现在辽宁省锦州市太和区。被上诉人（原审被告）：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市松山新区凌南东里宝地城C区1号楼，统一社会信用代码：912107007164573647。法定代表人：李恩明，该公司经理。被上诉人（原审被告）：锦州宝地建筑安装有限公司，住所地锦州市凌河区南京路六段怡合嘉园1-53号，统一社会信用代码：91210700696167908L。法定代表人：李月朗，该公司总经理。上诉人李冬梅因与被上诉人杨学会、锦州宝地建设集团有限公司、锦州宝地建筑安装有限公司劳务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2021）辽0702民初443号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，上诉人李冬梅向本院提出申请，申请撤回上诉。本院认为，上诉人李冬梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李冬梅撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，上诉人李冬梅已预交50元，由上诉人李冬梅负担25元，退还上诉人李冬梅25元。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵济伟审 判 员 王 翔审 判 员 赵洪全二〇二一年九月六日法官助理 范 玲书 记 员 暴思洋
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2111号申请人：衡阳胜民物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇阳光新城小区。法定代表人：谢云，执行董事兼总经理。被申请人：谢卫东，男，1976年8月4日出生，汉族，衡南县人，住衡南县三塘镇。申请人衡阳胜民物业管理有限公司与被申请人谢卫东物业服务合同纠纷一案，申请人衡阳胜民物业管理有限公司于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢卫东名下的银行存款及收益10500元，并以其所有的相应财产提供担保。本院经审查认为，申请人衡阳胜民物业管理有限公司以防止被申请人谢卫东转移财产为由提出财产保全的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢卫东名下的银行存款及收益10500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李易达二〇二一年九月一日法官助理 李培睿书 记 员 左 琦
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执688号之二申请执行人：曹成文，男，1962年1月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：杨学辉，男，1968年3月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行曹成文与杨学辉民间借贷纠纷一案中，因当事人双方达成和解，案款分期长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1122执688号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛志军审判员  毛中秋审判员  方 斌二〇二一年九月八日书记员  董原铭
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执恢76号杨爱华、新疆阿克苏曾曾果业有限责任公司：        杨爱华与新疆阿克苏曾曾果业有限责任公司凭样品买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现本案确定的案件款20000元已全部执行完毕。至此，杨爱华向本院申请执行的（执行依据：2018新2922民初1177号民事调解书，原执行案号：2020新2922执431号）凭样品买卖合同纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。        特此通知。                                                                      温宿县人民法院                                                                      二O二一年九月七日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7021号上诉人（原审被告）：孙明成，男，1969年2月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：曲道春，辽宁方正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：瓦房店市杨家满族乡付家村民委员会，住所地瓦房店市杨家满族乡付家屯，统一社会信用代码54210281ME0021523E。法定代表人：崔东华，该村主任。委托诉讼代理人：宫国振，辽宁昌信律师事务所律师。原审被告：孙金龙，男，1989年3月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。上诉人孙明成因与被上诉人瓦房店市杨家满族乡付家村民委员会、原审被告孙金龙租赁合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初2959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙明成于2021年9月8日向本院提交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，孙明成在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙明成撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2300元（孙明成已预交），减半收取1150元，由孙明成负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  张 钱二〇二一年九月八日书记员  于 涵
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执6705号申请人：黄健，男，1990年07月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：彭剑，男，1991年09月30日出生，汉族，住合肥市包河区。本院在执行黄健与彭剑民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初13240号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年九月六日书记员  戴志远
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1448号申请执行人：龙丽君，女，1978年12月2日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人：龙纪朝，男，1954年10月24日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被执行人：钟松柏，男，1968年7月24日出生，汉族，住湖南省醴陵市。申请执行人龙丽君、龙纪朝与被执行人钟松柏民间借贷纠纷一案,本院于2021年11月2日作出的（2020）湘0281民初3467号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人钟松柏支付案款22487.5元。本院于2021年6月16日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年6月16日，约谈申请人龙丽君、龙纪朝，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索；二、2021年6月18日,向被执行人钟松柏电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；三、2021年6月17日、2021年6月22日，二次向全国法院数字法院系统申请对被执行人钟松柏的银行存款、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行查询，反馈被执行人名下有湘Ｂ×××××号奇瑞牌车辆，本院于2021年8月31日查封，查封期限为两年，自2021年8月31日起至2023年8月30日止，但暂未控制到车辆，本院暂无法处置；四、2021年6月25日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人钟松柏的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无房屋登记信息；五、2021年7月15日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人钟松柏的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；六、2021年6月23日对被执行人钟松柏适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月20日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月20日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月1日，本案应执行金额22487.5元，已执行到位0元，未执行22487.5元。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年九月一日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11163号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路**。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：李彬彬，女，1989年6月1日出生，蒙古族，住，住辽宁省朝阳市/div>本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人李彬彬的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11163号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1853号罪犯艾建平，男，1980年11月14日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院于2019年7月16日作出(2019）辽0111刑初213号刑事附带民事判决，以被告人艾建平犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2021年8月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯艾建平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2021年3月31日，罪犯艾建平获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯艾建平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯艾建平减去有期徒刑八个月，刑期执行自2019年7月15日起至2021年11月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二一年九月二日法官助理  权红霞书 记 员  孟楠楠
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1469号申请执行人：陈亮，男，1979年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被执行人：库丽巴合提·阿依特胡尔曼，女，1973年8月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被执行人：库娟·木哈乃，女，1966年10月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        陈亮与库丽巴合提·阿依特胡尔曼、库娟·木哈乃借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2021）新2324民特163号民事裁定书发生法律效力，申请执行人陈亮于2021年7月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额65000元（不含执行费），未执行标的额65000元（不含执行费）。        在执行过程中，双方当事人陈亮与库丽巴合提·阿依特胡尔曼、库娟·木哈乃于2021年9月9日达成长期和解协议，申请执行人陈亮于2021年9月9日向本院提交撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：        终结（2021）新2324执1469号的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月九日法官助理    哈杰提书记员    关旭东
青海省同仁市人民法院执行裁定书（2021）青2321执恢3号申请执行人：青海同仁农村商业银行股份有限公司，住所地：黄南州同仁市隆务镇霍尔加东路。    法定代表人：李海东，该公司董事长；    委托诉讼代理人：杨加扎西，该公司曲库乎支行行长。    委托诉讼代理人：仁青扎西，该公司曲库乎支行客户经理。    被执行人：庞福贵，无业，住同仁市，现已死亡。公民身份号码：×××。    本院在执行申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司与被执行人庞福贵借款合同纠纷一案中，2021年9月9日于申请执行人青海同仁农村商业银行股份有限公司向本院提交撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：    终结（2021）青2321执恢2号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长仁青三智审判员李毛吉审判员郭世辉二〇二一年九月九日书记员诺日本
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执保327号申请保全人：李某某，男，汉族，1981年1月3日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：王某某，辽宁某某律师事务所律师。被保全人：姜某某，女，汉族，1986年10月1日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。申请保全人李某某于2021年9月6日向本院提出财产保全申请，请求人民法院通过网络查控系统冻结被保全人姜某某银行存款3000元，并提供了担保。本院认为：申请保全人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被保全人姜某某银行存款3000元。如处分冻结财产，应经本院准许。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  田永志二〇二一年九月六日书记员  廉皓翔
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院执行裁定书(2021)新2824执300号之一申请执行人：若羌县农村信用合作联社，住所地新疆巴州若羌县建设路。        法定代表人：周江川，若羌县农村信用合作联社理事长。        被执行人：肖桄皝，男，1974年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。        被执行人：黄小情，女，1973年10月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。        被执行人：李中立，男，1976年2月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。        本院在执行若羌县农村信用合作联社与被执行人肖桄皝、黄小情、李中立金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人肖桄皝、黄小情、李中立送达了相关法律文书，查询了被执行人肖桄皝、黄小情、李中立名下财产。2021年8月31日，申请执行人若羌县农村信用合作联社与被执行人肖桄皝、黄小情、李中立自行达成执行和解协议。2021年9月8日，申请执行人若羌县农村信用合作联社向我院提交书面撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：        终结（2021）新2824执300号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    吐尼亚孜马木提审判员    赵江丽审判员    塔吉古丽阿布拉二〇二一年九月九日书记员    时鹏鹏
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1322民初4037号原告：新化县鑫泰物业管理有限公司，住所地：新化县枫林街道办天华南路（金源商埠）8栋1111房。法定代表人：曾首。委托诉讼代理人：刘继华，湖南如顺律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：湖南省众高电子商务有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区天顶街道麓云路268号金悦雅楼盘二期商业114栋A区（梅溪湖创新中心）805-2号。法定代表人：朱胜军。被告：江苏福轩电子商务有限公司，住所地：沛县安国镇汉源大街29号。法定代表人：刘运金。原告新化县鑫泰物业管理有限公司与被告湖南省众高电子商务有限公司、被告江苏福轩电子商务有限公司不当得利纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告新化县鑫泰物业管理有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告新化县鑫泰物业管理有限公司申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新化县鑫泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费3954元，减半收取计1977元，由原告新化县鑫泰物业管理有限公司负担。审 判 员  谭顺庆二〇二一年九月三日代理书记员  曹 晶
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初2774号原告：吕某某，女，汉族。被告：祁东某民间资本投融资中介服务有限公司。法定代表人：刘某某。被告：刘某某，男，汉族。原告吕某某与被告祁东某民间资本投融资中介服务有限公司、被告刘某某借款合同纠纷一案，祁东县人民法院于2021年7月12日立案，后该案经湖南省衡阳市中级人民法院裁定，该案由湖南省常宁市人民法院审理，2021年8月23日本院立案。原告吕某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费，前后两次通知均未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告吕某某撤回起诉处理。审 判 员  郭小毛二〇二一年九月六日代理书记员  詹红杏打印责任人：詹红杏校对责任人：郭小毛附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执行裁定书(2021)新4324执1132号申请执行人：蒲小林，男性，汉族，1981年09月30日出生，公民身份证号码511321198109307950，住哈巴河县。        被执行人：余定武，男性，汉族，1963年12月29日，公民身份证号码XXX，住哈巴河县。        本院在执行申请执行人蒲小林与被执行人余定武运输合同纠纷一案中，执行过程中冻结余定武名下所有银行账户，2021年9月9日被执行人余定武向申请人蒲小林还款54000元，并达成和解协议，剩余10万元于2021年12月20日前履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（规定，裁定如下：        终结（2021）新4324执1132号案件中对被执行人余定武的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    巴合提努尔马力克审判员    吕文静审判员    哈依拉提吾布拉音二一年九月九日书记员    王景宁
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3198号原告：鄂某某，女，满族，1970年2月17日出生农民，住凤城市。被告：鄂某某，男，满族，1953年9月21日出生农民，住凤城市。被告：兰某某，女，满族，1952年12月22日出生农民，住凤城市。本院在审理原告鄂某某诉被告鄂某某、兰某某农业承包合同纠纷一案中，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鄂某某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告鄂某某承担。审判员  赵桂泉二〇二一年九月六日书记员  邢春燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)辽01刑更1856号罪犯金明乐，男，1968年12月31日出生，朝鲜族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2016年11月8日作出(2016)辽0106刑初704号刑事判决，以被告人金明乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月。本案经二审审理，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年1月19日作出(2017)辽01刑终44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。山东省青岛市城阳区人民法院于2018年5月25日作出(2018)鲁0214刑初215号刑事判决，以被告人金明乐犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2021年8月4日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯金明乐在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2021年3月31日，罪犯金明乐获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金明乐确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金明乐减去有期徒刑六个月，刑期执行自2018年1月5日起至2024年6月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审 判 长  柳 震审 判 员  孙洪成审 判 员  秦艳芳二〇二一年九月二日法官助理  权红霞书 记 员  孟楠楠
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15128号原告：沈欣如，女，汉族，住广东省广州市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：厦门金满金网络科技有限公司，住所地福建省厦门市。法定代表人：连宝妹。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告沈欣如与被告厦门金满金网络科技有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告沈欣如于2021年8月6日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈欣如撤诉。案件受理费减半收取计25元，由沈欣如负担。审 判 员  刘 兴法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书                                                                                    (2021)新2922执773号周育春、阿克苏龙源泰汽车服务有限公司：        周育春与阿克苏龙源泰汽车服务有限公司追索劳动报酬争议纠纷一案，申请执行标的共计5379元。经本院立案执行，现本案确定的案件款5379元已全部执行完毕。至此，周育春向本院申请执行的（执行依据：温劳人仲字【2021】6号仲裁裁决书）追索劳动报酬争议纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。        特此通知。                                                                                    温宿县人民法院                                                                                   二O二一年九月七日
石门县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0726执1234号杜方海本院执行的申请杜方海侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月七日
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1616号被执行人吴光辉，男，1984年2月7日出生，汉族，住湖南省平江县。关于吴光辉罚金一案,本院于2021年4月29日作出的（2021）湘0626刑初154号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴光辉没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求由被执行人吴光辉支付罚金人民币5000元。本院依法立案执行后，向被执行人吴光辉送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月10日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人吴光辉因犯贩卖毒品罪判处有期徒刑二年三个月，刑期自2020年11月16日起至2023年2月15日止，现正在服刑期间；发现车牌号为湘Ｆ×××××的吉利美日牌车辆登记在被执行人吴光辉名下，本院于2021年8月20日进行查封，因未实际控制，故本院无法处置。2021年9月2日，通过对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月2日，对被执行人吴光辉采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月3日，本案尚未执行到位标的罚金人民币5000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人吴光辉有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626刑初154号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 琰审 判 员  王永红审 判 员  张京平二〇二一年九月三日法官助理  朱铭章书 记 员  王益鹏
兴和县人民法院结 案 通 知 书(2021)内0924执241号高飞：关于你没收财产一案，经本院立案执行，车已没收并报废，报废车辆500元，已缴纳财政局，故该案已执行完毕。二〇二一年九月一日
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执恢67号之一申请人：盘锦润城投资有限公司，住所地：盘锦辽东湾新区行政办公区**5段**。法定代表人：李利，该公司执行董事。被执行人：凌弘光（曾用名凌红光），男，汉族，1960年12月13日出生，住盘锦市双台子区。申请执行人盘锦润城投资有限公司与被执行人凌弘光（曾用名凌红光）借款同纠纷一案，本院作出的（2008）双民二初字第00027号民事判决已经发生法律效力。但被执行人凌弘光（曾用名凌红光）至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人凌弘光（曾用名凌红光）名下有位于盘锦市××街商网一处。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人凌弘光（曾用名凌红光）名下位于盘锦市双台子区红旗街，房屋权证号：10××02，面积为：98.11㎡商网一处。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前十五日提出书面申请：被执行人履行义务后可以申请解除，查封、扣押、冻结。本裁定立即执行。执行员  王兆臣二〇二一年九月六日书记员  张丽丽