广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0515民初774号原告：李某香，女，1978年9月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：罗某书，男，1982年7月29日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。原告李某香诉被告罗某书身体权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月28日不公开开庭进行了审理。原告李某香、被告罗某书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费81523.08元及精神损害费100000元，合计181523.08元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2012年5月31日在广东省饶平县民政局登记结婚，并于当年9月8日生下儿子罗某，婚后被告经常因为琐事出手殴打原告导致感情破裂，也因为被告经常家暴导致原告患上严重的失眠症，但被告仍未停止家暴。因此原告于2015年10月起诉到广东省饶平县人民法院要求离婚并赔偿原告精神损失费，2017年6月经广东省饶平县人民法院调解离婚，儿子由被告抚养，原告享有法定探视权。离婚后被告并没有按调解离婚协议书上承诺给原告正常探视，原告也曾多次找被告理论但都遭到被告拒绝，原告心力交瘁，失眠症更加严重，日夜思念儿子又不能与儿子见面，给原告精神上造成了更严重的打击，2018年5月被广州紫荆医院诊断为中度抑郁症，于是原告于当月委托广东某宁律师事务所陈某某主任向广东省饶平县人民法院提起诉讼赔偿与强制执行，但赔偿执行过程中困难重重，半年下来还没有结果，这严重影响到原告的正常生活与工作，于是原告于2018年12月3日再次向被告要求带儿子罗某一起住一晚上，但还是遭到被告拒绝，被告不但拒绝而且还出手殴打原告，被告在殴打原告的过程中，被路上的群众劝阻，原告立即报警，汕头市澄海区澄华派出所有记录。原告于2019年6月28日在广东省饶平县人民法院立案，2019年11月11日转至广东省汕头市澄海区人民法院开庭审理，后以原告撤诉结案。根据婚姻法第四十六条的规定，原告请求法院给予公正的判决。被告答辩称，原告说的2017年6月经饶平县人民法院调解离婚，当时原告是我，而不是她，原因是她婚内出轨，故我起诉离婚。她说当时我不让她看儿子，是因为原告随时要看儿子就要看，她到了澄海就说要看儿子不跟我沟通联系，我为了儿子的正常学习生活无法配合她。在调解书中是确定每年暑假可以带儿子回去一起居住半个月，我也有满足她，我并没有拒绝她看儿子。另外，2018年12月3日原告说要带儿子住一个晚上，这个时候她直接去幼儿园看儿子，我已经很不赞同了。原告说的我殴打她、报警之类的，都没有报警回执之类的，我也没有去过派出所。原告说的抑郁症之类的，原告离婚后因为儿子的事导致抑郁症跟我没有关系，原告说的就诊医院我都没有听过。原告围绕其诉讼请求提交了情况答复、常住人口个人信息表、报警回执、病历材料、收费票据、委托证明书、民事裁定书、保证书等证据。被告没有提交证据。原告提交的证据，被告对情况答复、常住人口个人信息表、民事裁定书没有异议；对报警回执和保证书的真实性没有异议，但认为报警回执是因为原、被告两人在家里发生纠纷而报警，没有证据证明被告家暴原告，只是双方推搡吵闹而已，其中还有一次是被告报警的，保证书是婚内当时夫妻间争吵时写的，这跟后面的事没有关系;对病历材料、收费票据表示由法院认定；对委托证明书的内容表示不清楚。对双方没有异议的证据，本院予以确认。对原告提交的病历材料、收费票据及委托证明书，因没有影响证据真实性的因素存在，故本院对上述证据的真实性予以确认。对原告提交的报警回执、保证书，因被告对上述证据的真实性并没有异议，故本院对证据的真实性予以确认，但上述证据无法充分证明被告存在家暴原告的情形，无法证明与本案存在关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月31日，原、被告登记结婚，并于2012年9月8日生育儿子罗某。2017年6月20日，经广东省饶平县人民法院主持调解，原、被告自愿达成协议：一、原告与被告自愿同意离婚；二、婚生子罗某由被告罗某书抚养，抚养费由被告罗某书自行承担，孩子成年后随父随母由其自择，原告李某香依法享有探望权。2018年5月17日，原告因入睡难、情绪低落等情况到广州紫荆医院就诊，被诊断为焦虑伴抑郁。另查明，2019年6月28日，原告向广东省饶平县人民法院提起诉讼，要求被告赔偿其医药费75529.88元及精神损害费100000元，共计175529.88元。广东省饶平县人民法院立案受理了原告的起诉，后于2019年7月9日作出（2019）粤5122民初661号《民事裁定书》，裁定本案移送广东省汕头市澄海区人民法院受理。2019年9月19日本院立案受理该案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，本院裁定予以准许。2019年12月16日，广东省饶平县人民法院向原告出具《关于李某香信访一事的情况答复》一份，表示原告于2018年曾向饶平县人民法院立案庭递交民事起诉状，因起诉的诉求既涉及变更子女抚养权纠纷，又涉及人身权、健康权、身体权纠纷（赔偿医药费和精神损害赔偿），是二个不同案由，不符合法律规定，立案庭当场对其进行法律释明，并告知必须分案分别起诉，原告接受了立案庭的指导释明，并当场将全部起诉材料收回。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据谁主张谁举证的原则，在本案中，原告应对其主张的被告的行为导致其患上失眠症以及抑郁症承担举证责任，但原告在本案中所提供的证据均未能证明被告在双方婚姻关系存续期间对原告家暴，并使原告患上抑郁症，且原告根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定提起损害赔偿，应在离婚后一年内提出，但广东省饶平县人民法院于2019年6月28日才收取了原告的诉状并立案受理，远超过一年的期限，故原告请求被告赔偿其损失，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告李某香的诉讼请求。案件受理费1966元，由原告李某香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 陈 洁 珊人民陪审员 李 丽 妆人民陪审员 郑 少 颖二〇二一年八月二日书 记 员 林青（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。广东省汕头市澄海区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0515民初774号原告：李某香，女，1978年9月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被告：罗某书，男，1982年7月29日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。原告李某香诉被告罗某书身体权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年4月28日不公开开庭进行了审理。原告李某香、被告罗某书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医药费81523.08元及精神损害费100000元，合计181523.08元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2012年5月31日在广东省饶平县民政局登记结婚，并于当年9月8日生下儿子罗某，婚后被告经常因为琐事出手殴打原告导致感情破裂，也因为被告经常家暴导致原告患上严重的失眠症，但被告仍未停止家暴。因此原告于2015年10月起诉到广东省饶平县人民法院要求离婚并赔偿原告精神损失费，2017年6月经广东省饶平县人民法院调解离婚，儿子由被告抚养，原告享有法定探视权。离婚后被告并没有按调解离婚协议书上承诺给原告正常探视，原告也曾多次找被告理论但都遭到被告拒绝，原告心力交瘁，失眠症更加严重，日夜思念儿子又不能与儿子见面，给原告精神上造成了更严重的打击，2018年5月被广州紫荆医院诊断为中度抑郁症，于是原告于当月委托广东某宁律师事务所陈某某主任向广东省饶平县人民法院提起诉讼赔偿与强制执行，但赔偿执行过程中困难重重，半年下来还没有结果，这严重影响到原告的正常生活与工作，于是原告于2018年12月3日再次向被告要求带儿子罗某一起住一晚上，但还是遭到被告拒绝，被告不但拒绝而且还出手殴打原告，被告在殴打原告的过程中，被路上的群众劝阻，原告立即报警，汕头市澄海区澄华派出所有记录。原告于2019年6月28日在广东省饶平县人民法院立案，2019年11月11日转至广东省汕头市澄海区人民法院开庭审理，后以原告撤诉结案。根据婚姻法第四十六条的规定，原告请求法院给予公正的判决。被告答辩称，原告说的2017年6月经饶平县人民法院调解离婚，当时原告是我，而不是她，原因是她婚内出轨，故我起诉离婚。她说当时我不让她看儿子，是因为原告随时要看儿子就要看，她到了澄海就说要看儿子不跟我沟通联系，我为了儿子的正常学习生活无法配合她。在调解书中是确定每年暑假可以带儿子回去一起居住半个月，我也有满足她，我并没有拒绝她看儿子。另外，2018年12月3日原告说要带儿子住一个晚上，这个时候她直接去幼儿园看儿子，我已经很不赞同了。原告说的我殴打她、报警之类的，都没有报警回执之类的，我也没有去过派出所。原告说的抑郁症之类的，原告离婚后因为儿子的事导致抑郁症跟我没有关系，原告说的就诊医院我都没有听过。原告围绕其诉讼请求提交了情况答复、常住人口个人信息表、报警回执、病历材料、收费票据、委托证明书、民事裁定书、保证书等证据。被告没有提交证据。原告提交的证据，被告对情况答复、常住人口个人信息表、民事裁定书没有异议；对报警回执和保证书的真实性没有异议，但认为报警回执是因为原、被告两人在家里发生纠纷而报警，没有证据证明被告家暴原告，只是双方推搡吵闹而已，其中还有一次是被告报警的，保证书是婚内当时夫妻间争吵时写的，这跟后面的事没有关系;对病历材料、收费票据表示由法院认定；对委托证明书的内容表示不清楚。对双方没有异议的证据，本院予以确认。对原告提交的病历材料、收费票据及委托证明书，因没有影响证据真实性的因素存在，故本院对上述证据的真实性予以确认。对原告提交的报警回执、保证书，因被告对上述证据的真实性并没有异议，故本院对证据的真实性予以确认，但上述证据无法充分证明被告存在家暴原告的情形，无法证明与本案存在关联性。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年5月31日，原、被告登记结婚，并于2012年9月8日生育儿子罗某。2017年6月20日，经广东省饶平县人民法院主持调解，原、被告自愿达成协议：一、原告与被告自愿同意离婚；二、婚生子罗某由被告罗某书抚养，抚养费由被告罗某书自行承担，孩子成年后随父随母由其自择，原告李某香依法享有探望权。2018年5月17日，原告因入睡难、情绪低落等情况到广州紫荆医院就诊，被诊断为焦虑伴抑郁。另查明，2019年6月28日，原告向广东省饶平县人民法院提起诉讼，要求被告赔偿其医药费75529.88元及精神损害费100000元，共计175529.88元。广东省饶平县人民法院立案受理了原告的起诉，后于2019年7月9日作出（2019）粤5122民初661号《民事裁定书》，裁定本案移送广东省汕头市澄海区人民法院受理。2019年9月19日本院立案受理该案，原告于2019年11月11日向本院提出撤诉申请，本院裁定予以准许。2019年12月16日，广东省饶平县人民法院向原告出具《关于李某香信访一事的情况答复》一份，表示原告于2018年曾向饶平县人民法院立案庭递交民事起诉状，因起诉的诉求既涉及变更子女抚养权纠纷，又涉及人身权、健康权、身体权纠纷（赔偿医药费和精神损害赔偿），是二个不同案由，不符合法律规定，立案庭当场对其进行法律释明，并告知必须分案分别起诉，原告接受了立案庭的指导释明，并当场将全部起诉材料收回。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。根据谁主张谁举证的原则，在本案中，原告应对其主张的被告的行为导致其患上失眠症以及抑郁症承担举证责任，但原告在本案中所提供的证据均未能证明被告在双方婚姻关系存续期间对原告家暴，并使原告患上抑郁症，且原告根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条的规定提起损害赔偿，应在离婚后一年内提出，但广东省饶平县人民法院于2019年6月28日才收取了原告的诉状并立案受理，远超过一年的期限，故原告请求被告赔偿其损失，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决如下：驳回原告李某香的诉讼请求。案件受理费1966元，由原告李某香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审 判 长 陈 洁 珊人民陪审员 李 丽 妆人民陪审员 郑 少 颖二〇二一年八月二日书 记 员 林青（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。