wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽河人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽7401民初1072号原告：梁军，男，1962年4月3日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。被告：朱丹峰，男，身份证号码不祥，现住盘锦市兴隆台区。原告梁军与被告朱丹峰劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，原告梁军于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下：准予原告梁军撤回起诉。案件受理费6600元，减半收取3300元，予以退回。审判员  张剑鸣二〇二一年九月十七日书记员  张南南
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2800号申请保全人：库尔勒市拓颖农业机械商行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        经营者：司新云，该公司负责人。        被保全人：黄国利，男，1971年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        关于申请保全人库尔勒市拓颖农业机械商行与被保全人黄国利买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初1642号民事调解书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：        依法冻结被保全人黄国利名下价值70782.46元的财产。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。           审判员    靳志勇 二〇二一年九月十四日 书记员    殷源>
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执1673号 被执行人：刘凯，男性，1985年8月5日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。被执行人刘凯犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）陕0118刑初124号判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月19日立案移送执行，要求缴纳罚金5000元，本院依法受理。本院在执行中查明，被执行人无工商、车辆、房产等登记信息，虽有银行账户，但账户余额不足以缴清罚金，本院已冻结其名下银行账户；经调查，未发现被执行人有其它可供执行之财产，本院已对其采取限制消费措施。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。现因被执行人名下虽有银行账户，但不足以缴清罚金，且未发现被执行人有其它可供执行之财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)陕0118执1673号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行财产的，可恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   宫美安二〇二一年九月十五日书  记  员   陈  龙
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书                                                    (2021)新2801执保2842号申请人：李朝丰，男，1969年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        被申请人：隋明立，男，1975年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        关于申请人李朝丰诉被申请人隋明立提供民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初2114号民事调解书已经发生法律效力，经查，申请人李朝丰提供了被申请人隋明立的财产信息，请求对被申请人隋明立名下价值17400.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：        查封（扣押）、冻结被申请人隋明立名下价值17400.00元的财产。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。           审判员    玉素甫米吉提 二 〇 二 一 年 九 月 十 一 日 书记员    陈  蕾   娟>
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1204民初519号原告：铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司，住所地铁岭市清河区富丽小区3号楼。法定代表人：曲海玉，系该公司经理。被告：张凤刚，男，1977年8月25日出生，住址铁岭市清河区。原告铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司诉被告张凤刚物业服务合同纠纷一案。原告于2020年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司负担。审判员 李 冰二〇二一年九月十七日书记员 张丽萍
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0825财保51号申请人：郭运东,男，1970年1月23日出生，汉族，山西省运城市盐湖区。委托诉讼代理人：王永生，山西淳正律师事务所。委托诉讼代理人：杨婉冰，山西淳正律师事务所。被申请人：郭姣，女，1986年1月4日出生，汉族，山西省运城市盐湖区，住本村。被申请人：朱志敏，男，1978年11月6日出生，汉族，住山西省运城市盐湖区，身份证号码：*****************X。被申请人：新绛县嘉祥机动车驾驶员培训有限公司，住所地：山西省新绛县古交镇。。法定代表人：朱志敏，总经理。申请人郭运东于2021年9月14日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人新绛县嘉祥机动车驾驶员培训有限公司的晋M****学、晋M****学、晋M****学、晋M****学雪铁龙牌小型轿车四辆、晋M****学、晋M****学、晋M****学、晋M****学现代牌小型轿车四辆，共计八辆予以查封。申请人以其在中国平安财产保险股份有限公司山西分公司投保的诉讼保全责任保险提供担保（保单号为：********************）。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：对登记在被申请人新绛县嘉祥机动车驾驶员培训有限公司的晋M****学、晋M****学、晋M****学、晋M****学雪铁龙牌小型轿车四辆、晋M****学、晋M****学、晋M****学、晋M****学现代牌小型轿车四辆，共计八辆予以查封，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦萍二〇二一年九月十四日书记员  许静桦
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0681民初5092号原告：单静义，男，1976年6月8日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：程川峰，男，1996年6月24日出生，民族、职业均不详，住东港市。原告单静义与被告程川峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告单静义到庭参加了诉讼。被告程川峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款15000元；并自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心于公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。事实与理由：被告于2021年2月6日向原告借款15000元，并于当日为原告出具借条一份，约定于2021年6月30日归还原告。此款至今未偿还。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2021年2月6日，被告以做海鲜生意为由向原告借款15000元，并于当日为原告出具借条一份，未约定利息，约定2021年6月30日归还。原告以现金方式将借款交付后，被告至今未偿还。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借条等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间的民间借贷关系依法成立并合法有效。原告出借涉案款项后，被告应当按时予以偿还，至今未还系违约行为，应当承担继续履行的民事责任。原告依据被告为其出具的借条要求其偿还借款本金15000元的诉讼请求合理，本院予以支持，同时原告诉请的利息起算时间及标准符合法律规定，本院亦予支持。被告未提交相反证据，亦未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法对原告主张的事实予以认定。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告程川峰于本判决生效后十日内偿还原告单静义借款本金15000元，并自2021年8月4日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2021年7月20日公布的一年期贷款市场报价利率承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元（原告已预交），由被告承担，并于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  郝燕二〇二一年九月一日书记员  陈晨
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初17495号 原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，董事长。委托诉讼代理人：陈醉，男，系公司员工。委托诉讼代理人：向坤玉，男，系公司员工。被告：张文廷,男,1989年10月6日出生,汉族,住重庆市荣昌县。本院受理原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司诉被告张文廷小额借款合同纠纷一案中，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。             审 判 员  黄 静                          二Ｏ二一年九月七日            书 记 员  卢俊玲- 1 -
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执监58号申请执行人：鞍山银行股份有限公司。被执行人：台安兴业矿山设备制造有限公司、刘德鹏、孙琳、李桂杰、刘忠兴、张晴、谢红军、曾凡亮。申请执行人鞍山银行股份有限公司与被执行人台安兴业矿山设备制造有限公司、刘德鹏、孙琳、李桂杰、刘忠兴、张晴、谢红军、曾凡亮借款合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2021）辽0302民初4151号民事调解书，并于2021年9月2日以（2021）辽0302执2137号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第8条，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初4151号民事调解书由鞍山市千山区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 海志群审判员 梁 伟二〇二一年九月十四日书记员 宋 驰
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢799号之二被执行人：石天，男，汉族，1984年3月19日生，住河南省南阳市南召县。关于申请执行人吴鹏与被执行人石天民间借贷纠纷一案，本院于2021年08月27日冻结了被执行人黄运然在60513310720095871账户内余额人民币114.53元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人石天在中国邮政储蓄银行60513310720095871账户内余额人民币114.53元。本裁定立即执行。审判员  王召军二〇二一年九月十六日书记员  李 军
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢159号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行，住所地大连市西岗区新开路30号。法定代表人：王飞。被执行人：于家冬，男性，1962年12月21出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连西岗支行与于家冬合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人于家冬未履行（2016）辽0203民初332号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人于家冬银行存款701416.65元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年九月十七日书记员  牟敦平
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0624民初3498号原告：付晓丽，女，1969年4月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被告：杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡后心村民委员会,统一社会信用代码54230624ME3037758D,住所地杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡后心村。法定代表人：康忠齐，该村民委员会书记、主任。委托诉讼代理人：王洪波，男，1975年4月3日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡后心村。原告付晓丽与被告杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡后心村民委员会（以下简称后心村委会）劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付晓丽到庭参加诉讼，被告杜尔伯特蒙古族自治县腰新乡后心村民委员会法定代表人康忠齐未到庭，委托诉讼代理人王洪波已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付晓丽向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告2005年推土机工时费43200元；2.要求判令被告2013年推土机工时费25000元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2005年被告雇佣原告为其公路清草皮、推大坝等工作，共计工作54天，当时口头约定每天工时费800元，合计欠款43200元。2013年被告雇佣原告为其清垃圾17.5天、推路15天，每天2000元，共计65000元，已付40000元，尚欠25000元。经多次催要被告拒不给付。被告后心村委会辩称，2005年的施工不清楚，村委会的账上也没有记载，我方不同意给付。2013年原告的爱人陶可义给村干活事属实，但村里账上没有记载，从账面上看村里不欠原告钱。原告在村里有2万多欠款，因陶可义去世2018年村委会将该欠款核销。综上，村委会不同意给付两笔欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：2013年被告雇佣原告爱人陶可义为其清垃圾、推路。本院认为，原告主张2005年、2013年其爱人陶可义为被告用推土机清垃圾、推路等工作，提交的两份证据没有被告单位的公章，2003年的证据中也没有明确金额，被告对两笔欠款事实也不认可，原告对其主张未能提交其它证据加以佐证。因原告提供的证据无法证实其主张，应当承担举证不能的法律后果，故对于原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回付晓丽的诉讼请求。案件受理费753元，由原告付晓丽负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  杜平二〇二一年九月十四日书记员  韩宇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重 庆 市 璧 山 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书  (2021)渝0120执2725号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号。 法定代表人：陈宏宇，院长。    被执行人：叶浩，男，汉族，1994年01月18日出生，住重庆市铜梁区。本院移送执行被执行人叶浩责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初174号刑事判决书已发生法律效力。本案移送执行标的金额为13000元，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人叶浩的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录。本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行。本次执行中，被执行人有本金13000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2725号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，移送执行人可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   鲍仲容审  判  员   张  川                             审  判  员   吴**                              二○二一年九月一日                               书  记  员   曾晓清  - 1 -
广东省湛江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤08民申43号再审申请人（一审被告）：翁泽吉，男，汉族，1961年12月4日出生，住广东省湛江市霞山区。委托诉讼代理人：何岳，广东粤海律师事务所律师。被申请人（一审原告）：梁仁贵，男，汉族，1968年10月11日出生，住广东省湛江市市辖区。委托诉讼代理人：吴小朋，广东意合律师事务所律师。申请人翁泽吉因与被申请人梁仁贵排除妨碍纠纷一案，不服本院已生效的（2020）粤08民终1465号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审查终结。翁泽吉申请再审称，1.撤销湛江市中级人民法院（2020）粤08民终1465号民事判决，维持湛江经济技术开发区人民法院（2019）粤0891民初2138号民事判决；2、本案诉讼费由被申请人承担。事实和理由：1999年2月11日，翁泽吉以出让方式取得了位于湛江市东海岛试验区块土地的使用权，并于2004年办理了相关的土地使用权手续。根据土地的宗地图显示，土地北面是一条规划公共道路，该道路是附近居民出行的主要道路和消防通道。大约在2004年左右，梁仁贵突然霸占翁泽吉土地北面与东简财政所之间的公共道路并开始建房。因该占路建房的行为对申请人及周边居民的出行造成极大不便，申请人及兄弟遂前去询问了解情况，不料梁仁贵不但无法提供合法健全的土地使用权手续和建房手续，而且还横蛮无理打算强行开工建房，甚至还将翁泽吉的兄弟翁泽劭殴打至轻伤。该事件经过政府部门调处后，梁仁贵的建房行为便暂时搁置了下来。2019年10月，梁仁贵向人民法院提起诉讼，请求判令翁泽吉排除妨碍，并向法院提交了一份由00987号《建设施工准建证明书》作为主张其享有涉案土地使用权的依据。湛江经济技术开发区人民法院于2019年12月19日作出（2019）粤0891民初2138号《民事判决书》，判决驳回梁仁贵的诉讼请求。被申请人不服一审判决提出上诉，湛江市中级人民法院于2020年9月30日作出（2020）粤08民终1465号《民事判决书》，判令撤销一审判决，改判申请人清除被申请人占有土地范围内的铁皮屋及集装箱、停止侵害、排除妨碍。申请人认为，二审判决认定事实缺乏证据证明，适用法律错误，依法应予撖销。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。理由如下：一、梁仁贵未取得涉案土地的使用权，其主张的占有使用土地的四至也无法确定，二审判决认定申请人侵占被申请人的土地缺乏证据证明。梁仁贵在本案中主张其通过购买方式取得涉案土地的占有使用权，并取得了政府部门颁发的《建设施工准建证明》，以此为依据请求判令翁泽吉排除妨碍，但实际上梁仁贵并未取得涉案土地的使用权手续。梁仁贵所提交的《建设施工准建证明》，无论土地面积、四至均与梁仁贵主张的土地范围不一致。而且，该准建证明颁发时间为2004年，有效期为一年，准建证早已过期失效。二审法院在梁仁贵没有取得土地使用权属，土地面积和四至不能确定，准建证明过期失效的情况下，认定梁仁贵对涉案土地享有占有使用权，并认定申请人侵犯被申请人的土地权益，明显缺乏证据，认定事实错误，依法应予撤销。二、梁仁贵主张其占有使用的土地范围，实际上侵占了翁泽吉合法占有使用的土地，二审判决认定事实错误。申请人向政府部门受让使用权的土地南北宽度为20.75米。为了使北面消防通道通畅，申请人在建房时主动往南退缩了4米，实际建成房屋的南北宽度仅有16.8米。但根据被申请人提交的00987号《建设施工准建证明书》显示，梁仁贵的建房范围与翁泽吉的房屋仅仅距离3米，也就是说梁仁贵不仅仅将原本的消防通道完全霸占，还将翁泽吉的土地侵占了约1米，侵犯了翁泽吉的合法权益。梁仁贵辩称，一、翁泽吉的再审申请已经超过法定再审申请时效，本案二审判决生效时间为2020年10月，其向法院申请再审时间为2021年6月；二、本案二审判决事实清楚，判决正确，应予以维持。本院经审查认为，本案二审判决书于2020年10月25日、26日分别送达给双方当事人并发生法律效力，翁泽吉于2021年3月3日向本院申请再审，没有超过法定的申请再审期限。梁仁贵虽没有办理案涉土地使用权证，但其提交的《建设施工准建证明》及收费凭证均可证明梁仁贵对案涉土地享有合法的占有使用权，而翁泽吉提交的《房地产权证》上所载的土地使用权并不包括上述土地，故翁泽吉在案涉土地上搭建的铁皮屋及集装箱屋，已侵害了梁仁贵对案涉土地的占有使用权，依法应予清除。且翁泽吉未能举证证明本案存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定应当再审的情形，翁泽吉的再审申请，理由不成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回翁泽吉的再审申请。审 判 长 梁 子 轩审 判 员 林  竹审 判 员 王  瑾二〇二一年九月一日法官助理 陈 虹 亨书 记 员 邓唐慧卉附：相关法律法规及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0203执1306号申请执行人：王楠，女，1993年5月27日出生，汉族，住芜湖市弋江区。委托代理人：张宁，安徽盛国律师事务所律师。被执行人：邹俊，男，1982年9月19日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院依申请，在执行申请执行人王楠与被执行人邹俊民间借贷纠纷一案中。执行过程中，1.本院于2021年5月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月3日、6月28日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款、车辆、房产。3.本院已对被执行人限制高消费和列为失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人认可本院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李双根审 判 员  张洪涛人民陪审员  黄 青二〇二一年九月十五日书 记 员  沈冬冬安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0203执1306号申请执行人：王楠，女，1993年5月27日出生，汉族，住芜湖市弋江区。委托代理人：张宁，安徽盛国律师事务所律师。被执行人：邹俊，男，1982年9月19日出生，汉族，住芜湖市弋江区。本院依申请，在执行申请执行人王楠与被执行人邹俊民间借贷纠纷一案中。执行过程中，1.本院于2021年5月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年6月3日、6月28日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款、车辆、房产。3.本院已对被执行人限制高消费和列为失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人认可本院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李双根审 判 员  张洪涛人民陪审员  黄 青二〇二一年九月十五日书 记 员  沈冬冬
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执1298号申请执行人：泌阳县栋庭通讯门市部，所在地：泌阳县人民路中段路西。经营者：李栋庭，男，1997年10月7日出生，汉族，住河南省泌阳县双庙乡枣庄村委何营。被执行人：马民，男，1987年1月1日出生，汉族，住河南省泌阳县王店镇小河村委张楼西一组。泌阳县栋庭通讯门市部与马民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1726民初2986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马民应支付原告现金7273元。因马民未按上述生效法律文书履行义务，泌阳县栋庭通讯门市部向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月7日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，被执行人有零星存款，已告知申请人不予扣划。三、2021年9月6日，到被执行人住所地河南省泌阳县王店镇小河村委张楼西一组，无可供执行财产。2021年7月16日，向驻马店市不动产登记中心、驻马店市住房公积金管理中心泌阳县管理部调查被执行人的不动产及公积金情况，经查被执行人没有可供执行的不动产，公积金。四、申请执行人未向本院提供了被执行人马民的财产线索。五、2021年7月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年7月7日，被执行人名下无车辆可供查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为7273元，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余7273元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马民负有继续向申请执行人泌阳县栋庭通讯门市部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二一年九月十四日书记员  吴宗钦
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执2179号移送执行机关：贵州省大方县人民法院。被执行人：聂森，男，1992年7月16日生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。关于本院刑事审判庭移送执行聂森刑事罚金及没收个人财产一案，执行依据为本院（2020）黔0521刑初6号刑事判决书，移送执行标的共计罚金35,000.00元、没收个人财产100,000.00元，本院刑事审判庭于2021年5月27日移送执行。本案执行过程中，因被执行人聂森未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人聂森采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人聂森的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人聂森暂无可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定，本案经合议庭合议庭后，依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2179号案件的本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月十三日书记员  刘 倩
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0522民初1564号原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县。法定代表人：罗元保，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：彭碧涛，男，系该公司职员。被告：谢训，男，1965年12月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。被告：孙姣莲，女，1966年1月6日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告谢训、孙姣莲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日受理后，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人彭碧涛到庭参加诉讼，被告谢训、孙姣莲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告谢训、孙姣莲立即偿还原告贷款本金600000元及利息（含逾期罚息）；2、判决原告对被告谢训、孙姣莲提供的贷款抵押物在抵押范围内作价、拍卖或变卖所得价款内有优先受偿权；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月24日，被告谢训、孙姣莲以承包工程为由向原告申请贷款。2019年1月31日，被告谢训、孙姣莲与原告签订了《最高额借款合同》，约定：借款金额600000元，借款期限自2019年1月31日起至2022年1月30日止，借款年利率为9.9749%，按季结息，到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%。同日，被告谢训、孙姣莲与原告签订《最高额抵押合同》，以被告谢训拥有产权位于新邵县酿溪镇大坪希望北路商住房地产，新国用（2004）第15340110424号作抵押，并办理了他项权证。同时，被告谢训、孙姣莲又向原告出具了承诺书。2020年1月13日，被告谢训、孙姣莲向原告出具了借据，并在借据上签名、捺手印，借据载明借款金额600000元，借款于2022年1月30日到期。借款后，被告谢训、孙姣莲未按约定偿还借款利息，已构成逾期违约，原告可按照《最高额借款合同》的约定宣布该借款提前到期，立即收回未偿还借款本息。截至2021年6月16日，被告谢训、孙姣莲欠原告借款本金600000元及利息28986.82元。被告谢训、孙姣莲未予书面答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照、法定代表人身份信息、被告的身份信息、最高额借款合同、房屋他项权证书、抵押合同、借据、贷款发放通知书、放款凭证、结欠息证明等证据，上述证据形成证据链条，能证明本案基本事实，且符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信。被告谢训、孙姣莲未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月31日，被告谢训、孙姣莲与原告签订了《最高额借款合同》，约定：借款用途为养殖周转及房屋装修，借款金额600000元，借款期限自2019年1月31日起至2022年1月30日止，借款年利率为9.9749%，按季结息，到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%；如借款人未按期归还贷款本息，属于借款人违约，出现该违约情形时，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息立即到期，并有权立即收回未偿还款项等内容。同日，被告谢训、孙姣莲与原告签订了《最高额抵押合同》，约定以被告所有的房屋及土地使用权[房屋所有权证号：新房权证酿字第00017745号，土地使用权证号：新国用（2004）字第15-34-17-424号]作为抵押物，抵押担保的范围包括贷款本金及利息、违约金、实现债权的费用等。合同签订后，双方依法在新邵县房产局办理了抵押登记。2020年1月13日，原告将贷款本金600000元发放至被告谢训指定账户，借款期限自2020年1月13日至2022年1月30日。借款后，被告谢训、孙姣莲未按约定偿还借款利息。截至2021年6月16日，被告谢训、孙姣莲欠原告借款本金600000元及利息28986.82元。本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告谢训、孙姣莲与原告签订了《最高额借款合同》，该借款合同合法、有效。原告按合同约定向被告谢训支付了借款本金600000元，双方的债权债务关系成立，受法律保护。现被告谢训、孙姣莲未按照合同约定还本付息，属违约行为。虽原告起诉时合同未至借款期限，但根据合同的约定，被告违约时，原告有权宣布本合同项下贷款立即到期，故对原告要求被告谢训、孙姣莲偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。另《最高额抵押合同》中以被告所有的房屋及土地使用权[房屋所有权证号：新房权证酿字第00017745号，土地使用权证号：新国用（2004）字第15-34-17-424号]作为抵押物的约定亦合法、有效，且办理了抵押登记，故对原告要求确定原告对被告提供的抵押财产作价或者以拍卖、变卖所得的价款，享有优先受偿权，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第四百二十条、第四百二十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第一千零六十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告谢训、孙姣莲于本判决生效后30日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金600000元及利息（2021年6月16日前的利息为28986.82元，此后利息按年利率9.9749%+9.9749%×30%计算至清偿之日止）；二、如被告谢训、孙姣莲未在本院指定给付期限内履行还款义务，原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司对被告谢训、孙姣莲提供的抵押财产[位于新邵县酿溪镇大坪希望北路的房屋及土地使用权，房屋所有权证号：新房权证酿字第00017745号，土地使用权证号：新国用（2004）字第15-34-17-424号]作价或者以拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取4900元，由被告谢训、孙姣莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  刘园芝二〇二一年九月二日代理书记员  孙小花
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0184执4082号本院在执行新郑市人民法院刑事审判庭移送执行刘正威、冉奉钊罚金一案，经本院强制执行，已全部履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执993号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地银州区。法定代表人：李孝群。被执行人：吴春艳，女性，1967年05月02出生，汉族，住银州区。被执行人：铁岭金城集团房地产开发有限公司，住所地银州区。法定代表人：王友仁。申请执行人中国银行股份有限公司铁岭分行与被执行人吴春艳、铁岭金城集团房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，铁岭市银州区公证处（2020）辽铁银证执字50号公证书已经发生法律效力。中国银行股份有限公司铁岭分行于2021年5月6日向本院申请执行。本院于2021年5月6日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无住房公积金、无收益类保险、无金融理财产品。本院已轮候查封被执行人名下房屋房籍，因存在抵押，暂不宜处置。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区公证处（2020）辽铁银证执字50号公证书的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二一年九月十四日书记员  郑龙峰
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初2549号原告：中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行,住所地鞍山市千山区鞍海路**，统一社会信用代码：912103008189452625。负责人：夏荣江，系行长。委托代理人：于振伟，辽宁瀛如律师事务所律师。委托代理人：刘舒，辽宁瀛如律师事务所律师。被告：孔某某，男，1963年5月18日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行与被告孔某某借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行撤回起诉处理。审判员  范洁二〇二一年九月十三日书记员  李婉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5754号申请执行人：湖南龙信行机械设备有限公司，住所地长沙市雨花区洞井镇鄱阳村友信机电商城2栋303房。法定代表人：廖湘华，董事长。被执行人：沅陵县启辰土石方工程服务有限公司，住所地沅陵县沅陵镇苦藤铺居委会龙鼻岩组2号。法定代表人：黄景刚。被执行人：黄景刚，男，1982年9月22日出生，汉族，住沅陵县沅陵镇苦藤铺居委会龙鼻岩组。被执行人：祝焕，女，1986年6月27日出生，苗族，住沅陵县沅陵镇苦藤铺居委会龙鼻岩组。被执行人：李波，男，1978年10月20日出生，苗族，住沅陵县。被执行人：仇斌，男，1978年8月13日出生，苗族，住沅陵县。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2021年6月28日审结，该案（2021）湘0103民初1027号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，因双方当事人正在协商处理，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，若协商未能达成一致时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执5754号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年九月十四日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执1089号之五申请执行人：长沙市银剑典当有限责任公司芙蓉分公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区东屯渡街道扬帆小区附B1栋8-9号门面。负责人：廖美群，总经理。被执行人：邹大宇，男，1988年4月29日出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：樊娟，女，1989年2月20出生，汉族，住益阳市赫山区。被执行人：湖南乾行信息技术有限公司，住所地长沙市雨花区香樟路819号万坤图商业广场1栋1507室。法定代表人：邹大宇。上述申请人与被执行人典当纠纷一案，长沙市天心区人民法院已于2020年3月5日审结，该案（2020）湘0103民初6942号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，在执行过程中，申请执行人于2021年9月10日向本院提出撤销申请，请求法院撤销申请执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人长沙市银剑典当有限责任公司芙蓉分公司的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执1089号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢 琳审 判 员  胡 益审 判 员  张 红二〇二一年九月十日执 行 员  沈文锋代理书记员  徐庄严
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181民初6031号原告沈阳泓亿物业管理有限公司,住所地新民市中兴西路90号。法定代表人徐千婷，系该公司经理。委托诉讼代理人孙丽新，女，1964年4月25日出生，汉族，系公司工作人员，现住新民市。被告王笛，女，1980年8月9日出生，汉族，现住新民市。本院在审理原告沈阳泓亿物业管理有限公司诉被告王笛物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳泓亿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员 刘 贺二〇二一年九月十七日书记员 韩洪岩
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初6778号原告：余桂红，女，1971年5月25日出生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：权威，江苏当代国安律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桔，江苏当代国安律师事务所律师。被告：陈学成，男，1969年2月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。原告余桂红与被告陈学成保证合同纠纷一案中，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告余桂红撤回起诉处理。审判员 郭 伟二〇二一年九月十六日书记员 胡馨心
重庆市北碚区人民法院民事裁定书(2021）渝0109民初9476号原告：重庆泰吉物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区朝阳街道河嘉村273号4-3，统一社会信用代码：91500109050364953B。法定代表人蒙昌平，董事长。委托诉讼代理人：赵魏婷，女，汉族，1989年12月26日出生，重庆泰吉物业管理有限公司员工，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：池福海，男，汉族，1985年7月28日出生，重庆泰吉物业管理有限公司员工，住重庆市铜梁区。被告：高丽平，女，汉族，1989年12月30日出生，住重庆市北碚区。原告重庆泰吉物业管理有限公司与被告高丽平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆泰吉物业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泰吉物业管理有限公司申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆泰吉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由重庆泰吉物业管理有限公司负担。     审  判  员    冉  渝                     二〇二一年八月三十日 法 官 助 理    郑  巧书  记  员    樊怡伶    - 1 -
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢541号王丹、王烨：申请执行人王丹与被执行人王烨借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0104民初16841号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月二日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0113民初25080号原告：薛英，男，1952年11月10日出生，汉族，住陕西省陇县。委托诉讼代理人：薛小凤，女，1980年7月10日出生，汉族，住西安市碑林区，系原告之女。被告：赵正强，男，1972年6月18日出生，汉族，住陕西省陇县。本院在审理原告薛英诉被告赵正强民间借贷纠纷一案中，原告薛英于2021年8月27日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛英申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告薛英撤回起诉。本案案件受理费989元，由原告薛英减半负担494.5元。 审  判  员    蒲  婷  婷       二〇二一年 八 月三十一日 书  记  员    刘      瑜打印：孙楠       校对：李珍珍     2021年  月  日送达 1
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保290号河南台前农村商业银行股份有限公司与岳改荣、张长征、王三伟、刘进温、王建伟借款合同纠纷一案，我院于2021年9月9日立案，于2021年9月10日对岳改荣、张长征、王三伟、刘进温、王建伟名下财产进行查询，将岳改荣名下银行账户余额2011.53元、财付通账户余额1309.01元予以冻结，将张长征名下银行账户余额6017.71元予以冻结，将刘进温名下财付通账户余额386.63元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执监57号申请执行人：鞍山银行股份有限公司。被执行人：英桂清。申请执行人鞍山银行股份有限公司与被执行人英桂清借款合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2018）辽0302民初1711号民事判决书，并于2020年8月18日以（2020）辽0302执1142号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第8条，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初1711号民事判决书由鞍山市千山区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 海志群审判员 梁 伟二〇二一年九月十四日书记员 宋 驰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0307民初21532号原告:李某城，男，汉族，1982年10月30日生，身份证住址广东省普宁市。委托代理人:胡某明，广东某某律师事务所律师。委托代理人:戚某明，广东某某律师事务所律师。被告:陈某祺，男，汉族，1986年4月4日生，身份证住址广东省陆丰市。委托代理人：杨某，广东某某律师事务所律师。本院审理原告李某城与被告陈某祺物权保护纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案的起诉。本院认为,原告自愿申请撤回起诉,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定,裁定如下:准许原告李某城撤回对被告陈某祺的起诉。原告已预交本案案件受理费人民币2720元，由原告承担。审判员 曹 玲二〇二一年九月十六日书记员 黄碧丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6289号申请执行人：李凤香，女，1974年8月21日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：殷遂巧，女，1951年3月24日出生，住乌鲁木齐市。    本院在执行申请执行人李某与被执行人殷某遗产继承纠纷一案中，现申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：        终结本院（2021）新0102执6289号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    冷长青审判员    艾克热木江二一年九月十五日书记员    阿依尼格>
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院民事裁定书（2021）新3127民初1737号原告：高文涛，男，1991年4月10日出生，个体户，住新疆麦盖提县。        被告：艾尼瓦尔·偶斯曼，男，1985年1月17日出生，务工，住址新疆麦盖提县。        原告高文涛诉被告艾尼瓦尔·偶斯曼买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法进行审理。        原告高文涛向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告货款和利息3，000元，被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2017年6月3日，被告在我店里购买一辆格格林电动车，总价6，000元，期间被告已付4，000元，剩余款至今未付，故原告诉至法院。        本院经审查认为，原告高文涛无法提供被告艾尼瓦尔·偶斯曼的确切地址，导致本案无法送达被告。        本案属原告高文涛起诉的被告不明确的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：        驳回原告高文涛的起诉。        案件受理费25元免予收取。        本裁定为终审裁定        审判员    布合里其·玉素甫二〇二一年九月十三日书记员    努尔买买提·克力木>
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执恢518号申请执行人:刘光福，男，1981年12月18日出生，汉族，户籍地辽阳市辽阳县，现住营口市鲅鱼圈区。被执行人：杨国章，男，1963年7月19日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请执行人刘光福与被执行人杨国章承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0281民初5270号民事判决书、大连市中级人民法院作出的（2017）辽02民终9072号民事判决书均已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月22日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月23日恢复立案执行,执行标的438500元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人报告财产。被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，未报告财产。查封被执行人农用大棚十八个（查封到期日为2024年7月21日），暂不具备处分条件。上述财产如需续封应于查封到期前一个月向本院提出书面申请，否则逾期未续封后果由申请执行人自行承担。经查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院作出的（2016）辽0281民初5270号民事判决书、大连市中级人民法院作出的（2017）辽02民终9072号民事判决书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 瑶审判员 安永伟审判员 陈 洋二〇二一年九月十五日书记员 王 卓
甘肃省秦安县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘0522民初1702号原告：陈某。委托诉讼代理人：李某（系陈某丈夫）。被告：甘肃省第八建设集团有限责任公司第五工程公司，住所地：甘肃省天水市麦积区渭河南路87号。法定代表人：于某，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵某、孙某，该公司职工。原告陈某与被告甘肃省第八建设集团有限责任公司第五工程公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李某、被告委托诉讼代理人赵某、孙某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告之间存在劳动关系。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年5月31日，原告到被告承包的秦安县某小区12#楼建筑工地工作，岗位为油漆工，月工资4800元。2021年6月18日15时许，原告在工地工作时，从楼面一80㎝×80㎝的井洞中跌落，致使原告的两根肋骨骨折，形成工伤事故。事发后，带班班长刘某先后送原告到秦安县人民医院、秦安县中医院、天水市第一人民医院门诊治疗，后在秦安县中医医院住院治疗。事发后，刘某仅在门诊垫付医疗费用500余元。至今，被告没有给原告缴纳工伤保险，也不为原告申请工伤，致使原告无法享受工伤待遇。2021年7月8日，原告向秦安县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告之间存在劳动关系。2021年7月16日，秦安县劳动人事争议仲裁委员会作出秦劳人仲不字[2021]12号不予受理通知书，决定不予受理。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，望贵院支持。被告辩称，原告与被告没有劳动关系，被告将劳务关系分包给甘肃兴发建筑劳务有限公司，被告是与甘肃兴发建筑劳务有限公司签订的合同，由他们派遣劳动者。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据：1.衣服1件、帽子1个，证明原告在被告承包的秦安县兴国镇某小区小区建筑工地上干活。经质证，被告认为不能光凭马甲和安全帽就认定与被告有劳动关系。甘肃建投下属有很多公司，甘肃建投要求每个公司的工人在工地施工时都统一穿带有“甘肃建投”字样的反光马甲和安全帽，是为了区分工地上的工人还是闲暇人员，为安全考虑。经审核，该组证据能够证明原告在秦安县兴国镇某小区工地干活的事实，对其真实性应予确认。2.刘某书写的《工伤赔偿协议》1份，证明刘某表示要亲自解决这个事情。经质证，被告认为刘某与其无关，赔偿协议与其也无关，刘某也不是被告公司的职工，真假无法辨认。经审核，该协议上双方没有确认签名，故该协议未成立，对其证据效力不予确认。3.手机通话录音光盘1张，证明2021年7月2日原告丈夫给刘某打电话，刘某要给原告解决事情。经质证，被告认为刘某与其也无关，录音与其无关。经审核，该录音系原告丈夫与案外人之间的通话录音，与本案没有关联性，对其证据效力不予确认。4.证人赵某1证言1份，赵某1陈述：赵某1与原告是工友关系，都给被告干活。2021年6月份，赵某1在某小区11#楼干活时，在窗户跟前看见陈某在某小区12号楼工地上跌落到井洞中，两根肋骨受伤了，看见的时候人已经掉下去了，然后起来又干活去了，后来就不知道了。一个姓刘的老板给赵某1发工资，被告没有给赵某1发工资。5.证人冯某证言1份，冯某陈述：刘某工地上缺刷油漆的小工，冯某把原告介绍给刘老板，之后的事情其不知道。出事两三天后，冯某给原告打电话问才知道。冯某与被告没有劳务关系，5月30日冯某就换了工地，冯某在该工地共干了61天，一天160元，按天计算工资，工资没有发，借支了5000元，代班的一个娃娃给冯某写了个欠条，钱是刘某发的。经质证，原告对上述两个证人证言无异议，被告认为刘某与其公司没有关系，二位证人也不认识，无法判断，也不能证明与其公司有劳务关系。经审核，赵某1的证言能够证明原告在某小区小区干活时受伤以及由一个姓刘的老板向其发放工资的事实，冯某的证言能够证明原告系其介绍给刘某在某小区小区项目从事油漆工作，工资按日计算，由刘某管理、发放工资的事实，对上述事实应予确认。（二）被告提交的证据：6.《甘肃省第八建设集团有限责任公司劳务分包合同》1份，证明我们某小区的工程劳务已经分包给了甘肃兴发建筑劳务有限公司，劳务由该公司进行派遣。经质证，原告对该证据认可。经审核，该证据虽为复印件，但与本案待证事实相关联，能够证明某小区小区项目的劳务分包给甘肃兴发建筑劳务有限公司，刘某为甘肃兴发建筑劳务有限公司外架班组的劳务人员，对其证据效力应予确认。基于以上原、被告的诉辩称、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下：2020年4月10日，甘肃省第八建设集团有限责任公司秦安分公司与甘肃兴发建筑劳务有限公司签订了《劳务合同协议书》，约定将秦安县城南片区棚户区改造四期（某小区）项目11#-16#楼、3#地下车库、幼儿园、社区服务用房项目的劳务分包给甘肃兴发建筑劳务有限公司。后原告经冯某介绍给案外人刘某在某小区小区从事油漆小工工作，由刘某负责原告的考勤、管理及工资发放。2020年6月18日15时许，原告在干活时掉入井洞受伤。2021年7月8日，原告向秦安县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认原、被告之间存在劳动关系。2021年7月16日，秦安县劳动争议仲裁委员会作出秦劳人仲不字[2021]12号不予受理通知书，决定不予受理。故原告起诉至法院，请求确认原、被告之间存在劳动关系。另查明，刘某为甘肃兴发建筑劳务有限公司外架班组的劳务人员。本院认为，劳动关系是劳动者在劳动中与用人单位之间形成的相对稳定的具有劳动内容的权利义务关系。因此，劳动者与用人单位之间是否形成劳动关系，应该从双方之间是否形成劳动关系所具备的实质要件来认定，即双方之间是否存在管理与被管理、监督与被监督、指挥与被指挥的隶属关系。本案中，原告由案外人刘某招用，其具体工作安排、工资发放、考勤均由刘某负责，被告与原告之间从未就原告从事的工作及劳动报酬进行协商，没有形成劳动关系的共同合意，而刘某为甘肃兴发建筑劳务有限公司的劳务人员，甘肃兴发建筑劳务有限公司与被告系劳务分包关系，故原、被告之间没有管理与被管理、监督与被监督、指挥与被指挥的隶属关系，不存在劳动关系。故原告请求确认原、被告之间存在劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第十六条、《中华人民共和国劳动合同法》第三条的规定，判决如下：原告陈某与被告甘肃省第八建设集团有限责任公司第五工程公司之间不存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。审 判 员 李万忠二〇二一年九月二日法官助理 靳 慧书 记 员 刘 璐
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0211民初2821号原告：汪超，男，1979年7月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。委托诉讼代理人：徐成新，安徽繁阳律师事务所律师。被告：冯年松，男，1969年11月16日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告汪超与被告冯年松买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告汪超及其委托诉讼代理人徐成新，被告冯年松均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪超向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告货款17700元及利息（自起诉之日起，以本金17700元，按全国银行间同业拆借中心每月公布的贷款市场报价利率，计息至货款及利息还清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原告从事小家电批发生意，原、被告系熟人关系。2018年1月19日，被告从原告处批发家电，货款共计17700元。被告因经济周转困难，没有当场支付货款，便书写欠条一份。之后原告多次向被告催要货款，但被告一直拒绝履行。为维护原告的合法权益,特诉至法院。冯年松辩称，欠款是事实，我现在自身经济困难，我希望可以分期归还。本院认为，合法的债权受法律保护。汪超向冯年松供应家电，冯年松应履行支付货款义务。经双方结算，冯年松于2018年元月19日出具欠条，确认尚欠货款17700元，故对汪超要求冯年松支付货款17700元的诉讼请求，本院予以支持。汪超主张自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准计算利息损失，实质系逾期付款损失，该主张符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告冯年松于本判决生效之日起十日内向原告汪超支付货款人民币17700元及逾期付款损失（自起诉之日起按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费242元,减半收取计121元，由被告冯年松负担。本判决为终审判决。审 判 员 范涛二〇二一年九月九日法官助理 戴雯书 记 员 王璐附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》：第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终8725号上诉人（原审被告）：张红梅，女，1968年1月24日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：殷培刚，济南长清城业法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。主要负责人：曾勇，行长。委托诉讼代理人：牛梦琪，山东尽善律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐明珠，山东尽善律师事务所律师上诉人张红梅因与被上诉人平安银行股份有限公司济南分行金融借款合同纠纷一案，不服济南市历下区人民法院（2021）鲁0102民初6468号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。本院审理过程中，张红梅在收到法院催缴案件受理费的通知后，于法定期限内仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张红梅自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李耀勇二〇二一年九月十四日书记员  程晓燕
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执1049号之一申请执行人：冀胜文，男，1997年7月7日出生，汉族，住岑溪市。被执行人：李伟昌，男，1951年7月24日出生，汉族，住岑溪市。关于申请执行人冀胜文与被执行人陈伟昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日依申请执行人冀胜文申请立案执行，依据（2021）桂0481民初794号民事判决书，责令被执行人李伟昌赔偿经济损失79683.18元，负担诉讼受理费、鉴定费共计2211元，承担本案的执行费1128元。在执行过程中，经过对被执行人李伟昌名下的财产进行查询，未发现有可供执行的财产。经征询申请人李伟昌意见，其同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋尚志审 判 员 梁志鹏审 判 员 李瑞山二〇二一年九月八日法官助理 关德振书 记 员 韦泳妮
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执1728号申请执行人:吴卫洲，男，1955年6月18日出生，满族，住辽宁省兴城市。被执行人：兴城市白塔乡下长茂村村民委员会。住所地：兴城市白塔乡下长茂村。法定代表人：刘文斌，男，1963年7月27日出生，满族，系村民委员会主任，住兴城市。本院在执行申请执行人吴卫洲与被执行人兴城市白塔乡下长茂村村民委员会劳务合同纠纷一案中，依据已经发生效力的兴城市人民法院（2021）辽1481民初1815号民事判决书，于2021年8月17日立案执行，现申请人与被执行人达成和解，案件需要长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议，是在自愿的前提下，法律规定的范围内处分自己的权利，符合终结条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1481执1728号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年九月十四日书记员  王 青
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5237号之三孟宪光、朱凤玲：孟宪光、朱凤玲申请王贵军、赵淑英、王琪交通事故责任纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年九月十三日
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执2281号移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘德贵，男，1963年11月1日生，汉族，住贵州省黔西县。关于本院刑事审判庭移送执行刘德贵刑事罚金及责令退赔一案，执行依据为本院（2019）黔0521刑初24号刑事判决书，移送执行标的共计罚金1,000.00元、责令退赔被害人1,655.00元，本院刑事审判庭于2021年6月1日移送执行。本案执行过程中，因被执行人刘德贵未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人刘德贵采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人刘德贵的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人刘德贵有银行存款及网络资金共计720.00元，本院已依法强制扣划了该款项。除此之外，被执行人刘德贵暂无其他可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定，本案经合议庭合议庭后，依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2281号案件的本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月十三日书记员  刘 倩
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4953号申请执行人：乔海涛，男，1985年8月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：杨子豪，男，1999年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人乔海涛与被执行人杨子豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1602民初9966号民事判决已发生法律效力。因被执行人杨子豪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔海涛向本院申请强制执行。本院于2021年7月12日立案执行，执行标的为168946元。执行立案后，本院于2021年7月13日向被执行人杨子豪发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人杨子豪名下财产进行查找。经查，被执行人杨子豪名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年9月10日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人乔海涛。综上，被执行人杨子豪无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月十日书记员  马 强安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4953号申请执行人：乔海涛，男，1985年8月30日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：杨子豪，男，1999年2月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人乔海涛与被执行人杨子豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1602民初9966号民事判决已发生法律效力。因被执行人杨子豪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乔海涛向本院申请强制执行。本院于2021年7月12日立案执行，执行标的为168946元。执行立案后，本院于2021年7月13日向被执行人杨子豪发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人杨子豪名下财产进行查找。经查，被执行人杨子豪名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年9月10日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人乔海涛。综上，被执行人杨子豪无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月十日书记员  马 强
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5842号申请执行人：杨立新，男,1967年8月29日出生,汉族，住天津市河西区。申请执行人：翟国芹，女,1970年3月14日出生,汉族，住天津市河西区。被执行人：天津海泽源房地产开发有限公司，住所地天津市南开区宾水西道333号万豪大厦C区9层907号。法定代表人：尹盛斌，总经理。申请执行人杨立新、翟国芹与被执行人天津海泽源房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)津0104民初4456号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币415242.00元。本院于2021年7月2日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月六日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
禹城市人民法院执 行 通 知 书(2021)鲁1482执1404号宋乐城：你与朱学盼租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1482民初2262号民事判决书判决已发生法律效力。申请执行人朱学盼于二〇二一年九月十三日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月十三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：被执行人宋乐城在收到本通知三日内偿还申请执行人朱学盼机械租赁款115000元及利息。如未按本通知指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、保全费1120元、执行费1625元由被执行人负担。特此通知。二〇二一年九月十六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1302民初6590号原告：河南八喜物业服务有限公司。法定代表人：朱银丽，任总经理。住所地：南阳市。统一社会信用代码：91411302317304563B。被告：许冬玲，女，汉族，1976年9月13日出生，住河南省南阳市宛城区。原告河南八喜物业服务有限公司与被告许冬玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告河南八喜物业服务有限公司于2021年9月10日以被告已履行给付义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告河南八喜物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南八喜物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南八喜物业服务有限公司负担。审判员  崔国强二〇二一年九月十日书记员  吴 岳
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1508号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区英协路55号院7号楼一层、八层。统一社会信用代码：91410100569843432X。负责人：杨广伟，总经理。委托代理人：翟文华，河南文良律师事务所律师。被执行人：王世建，男，1974年10月9日生，汉族，住河南省封丘县。申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司与被执行人王世建保险人代为求偿权纠纷一案，申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司于2021年7月13日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司申请执行的债权为43949.99元。本院在执行过程中采取了以下措施：一、2021年7月14日，向被执行人王世建发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王世建履行生效法律文书确定的义务并报告财产。被执行人王世建未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年7月14日，向被执行人王世建发出传票一份，通知其于2021年7月21日到本院接受调查，被执行人王世建未到本院接受调查。三、2021年7月13日、2021年7月14日、2021年9月1日，本院多次对被执行人王世建名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，均未发现被执行人王世建名下有可供执行的财产信息。四、2021年7月19日，经向封丘县不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司封丘分公司、新乡市住房公积金管理中心封丘管理站调查，未发现被执行人王世建名下有可供执行的不动产登记信息、收益类保险信息及住房公积金信息。五、2021年8月13日，因被执行人王世建未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。六、2021年8月26日，经约谈申请人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人翟文华，其同意本案终结本次执行程序。本院认为,本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人王世建名下有可供执行财产。申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司不能向本院提供被执行人王世建名下其他可供执行财产的线索及其下落。经约谈申请执行人阳光财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托代理人翟文华，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金磊审判员  马 静审判员  翟新华二〇二一年九月一日书记员  胜 潇
重 庆 市 璧 山 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书  (2021)渝0120执2720号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号。 法定代表人：陈宏宇，院长。    被执行人：雷建，男，汉族，1975年02月08日出生，住重庆市璧山区。本院移送执行被执行人雷建责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初19号刑事判决书已发生法律效力。本案移送执行标的金额为600元，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人雷建的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录。本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行。本次执行中，被执行人有本金600元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2720号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，移送执行人可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   鲍仲容审  判  员   张  川                             审  判  员   吴**                             二○二一年八月三十一日                               书  记  员   曾晓清  - 1 -
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0329民初3466号原告：陈向辉，男，汉族，1989年12月15日出生，户籍所在地河南省嵩县，现居住地河南省伊川县。被告：李珠珠，男，汉族，1989年10月25日出生，住河南省嵩县。委托诉讼代理人：任宏坤，河南嵩州律师事务所律师，特别授权。原告陈向辉诉被告李珠珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告陈向辉、被告李珠珠及其代理人任宏坤均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈向辉向本院提交诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款2万元及利息（以2万元为基数，自2014年8月15日起至2021年9月7日止按照LPR年利率3.85%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告李珠珠系同村同学关系，2014年7月15日，说自己资金周转困难，向我借钱，我以现金方式借给被告20000元整，当时出具借据一份，经我多次讨要后，直到2021年6月30日被告李珠珠向原告陈向辉赔付违约金1000元，后催讨无果，无奈只好诉至人民法院，请求法院依法支持原告诉求，维护原告合法权益。被告李珠珠辩称：被答辩人所诉不符合事实，答辩人向被答辩人借款两万元已经偿还完毕，在答辩人偿还借款后被答辩人未向答辩人催要过借款，双方的债权债务已经消灭，请求驳回被答辩人诉讼请求。经审理查明，原告陈向辉与被告李珠珠系同村同学关系，被告李珠珠以需资金周转为由向原告借款，原告在2014年7月15日以现金方式在伊川县伊龙大酒店门口向被告李珠珠出借20000元，双方约定借款期限为一个月，原告出具格式借据由被告签署确认，借据中载明：“借据今借到陈向辉现金（人民币）贰万元（20000）元整，用于经营周转，借款期限为2014年7月15日至2014年8月15日，共1个月。若到期不能及时还清愿支付违约金（人民币）1000元整，我自愿承担因无法还清借款而产生的诉讼、律师等一切费用，（注：本借据纯属自愿，不存在任何威逼、欺诈、胁迫等违法情势，双方约定纠纷诉讼管辖单位为洛阳市伊川县人民法院。）借款人（签字）：李珠珠借款人身份证号：4103251989××××××××2014年7月15日”。被告李珠珠借款到期后，在2021年6月30日以转账方式偿还原告陈向辉1000元，后经原告催讨被告未再偿还借款，原告诉至本院。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告李珠珠向原告陈向辉借款20000元，有其本人书写的借据在卷作证，双方借贷关系成立生效，被告依法负有还款义务。双方在借条中明确约定借款期限为一个月，现借款到期，原告要求被告还款，起诉要求被告偿还借款20000元，理由正当，本院予以支持。但原告自认被告已经偿还1000元借款本金，故被告李珠珠应当继续偿还原告借款19000元。该笔借款被告抗辩已经偿还，应当对其辩解提供证据证明，审理中被告并未提供证据证明其已经归还借款，因此对被告的抗辩，本院不予支持。因双方在借据上未明确书面约定借款利息，原、被告亦未提供其他证据证明双方之间存在借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条相关规定，自然人之间对利息约定不明，视为不支付利息，故对原告要求支付利息的诉求，本院不予支持。但该借款约定了履行期间，被告届期未履行，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付自2014年8月16日起的逾期利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李珠珠于本判决生效后十日内偿还原告陈向辉19000元及逾期利息（以20000元为基数，自2014年8月16日起至2021年6月30日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算；以19000元为基数，自2021年7月1日起至实际履行之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）。二、驳回原告陈向辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李珠珠负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二一年九月九日书记员  葛瑞毅
延安市安塞区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0603执533号被执行人董胜干，男，汉族，1964年5月23日出生，江苏省盐城市亭湖区人，现住广东省珠海市香洲区情侣南路40号白森花园3栋2单元1704室。关于被执行人董胜干罚金刑、退赔执行一案，延安市安塞区人民法院（2020）陕0603刑初100号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人董胜干没有履行生效法律文书确定的财产刑、退赔内容，本院于2021年4月21日立案依法强制执行，强制被执行人董胜干纳罚金5000元，退赔被害人叶梓灿经济损失100000元，承担执行费1475元。在执行过程中，本院向被执行人董胜干发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产，被执行人董胜干未申报财产也未履行义务。经执行四查，查被执行人董胜干银行、微信、支付宝存款，查被执行人董胜干房产、车辆、工商登记，被执行人董胜干无足额财产、存款、收入可供执行，没有工商登记信息，被执行人董胜干在延安监狱服刑。因此，本院依法决定将被执行人董胜干纳入失信被执行人名单，并对被执行人董胜干采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人董胜干目前没有足额可供执行的财产、存款、收入，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。终结本次执行程序后，被执行人董胜干负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产、存款、收入，本院将依法恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢飞审判员杜志波审判员 强   秀   梅二〇二一年九月九日书记员 黄   婵   婵
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1434号申请执行人吴雨辰被执行人吴清伟本院在执行申请执行人吴雨辰与被执行人吴清伟抚养费纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2016）吉0102民初1746号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴清伟银行存款人民币22500元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执恢99号申请执行人：刘志忠，男，1962年9月25日出生，白族，湖南省沅陵县人，沅陵一中教师，户籍地湖南省沅陵县，现住湖南省沅陵县。被执行人：李兰兰，女，1977年9月10日出生，汉族，湖南省沅陵县人，沅陵一中督导室教师，住湖南省沅陵县。被执行人：刘源（系李兰兰之夫），男，1975年5月15日出生，汉族，湖南省沅陵县人，职工，住湖南省沅陵县。申请执行人刘志忠与被执行人李兰兰、刘源买卖合同纠纷一案，湖南省沅陵县人民法院作出的（2018）湘1222民初1494号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人李兰兰、刘源未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人刘志忠于2021年3月25日向本院提出恢复强制执行申请，本院于2021年3月25日立案执行。同日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书，并要求其提供财产线索。后本院向被执行人李兰兰、刘源送达了执行通知书及报告财产令，并多次发起总对总网络财产查控，对被执行人李兰兰、刘源的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行查询，经查明被执行人李兰兰、刘源无银行存款、工商、证券、车辆信息。本院又于2021年3月26日向沅陵县不动产登记中心查询，被执行人无房产登记信息。2021年9月13日我院对申请执行人进行电话约谈。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人李兰兰、刘源有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人刘志忠发现被执行人李兰兰、刘源有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗长华审判员  瞿 勇审判员  张云龙二〇二一年九月十四日书记员  张 滢
乌审旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0626民初1802号原告：乌审旗兴正物业服务有限责任公司，统一社会信用代码：9115062609469411OP，住所地：内蒙古自治区鄂尔多斯市。法定代表人：白志军，系公司总经理。委托诉讼代理人：韩仲霞，该公司职员。被告：王二小，男,汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在审理原告乌审旗兴正物业服务有限责任公司诉被告王二小物业服务合同纠纷一案中，原告乌审旗兴正物业服务有限责任公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌审旗兴正物业服务有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告乌审旗兴正物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审 判 员 张文旭二〇二一年九月十日法官助理 王小芬书 记 员 何 秀
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4192号申请执行人张驰，男，1993年4月10日出生，满族，住辽宁省义县。被申请执行人赵立东，男，1986年1月25日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人张驰与被执行人赵立东刑事附带民事纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112刑初446号刑事附带民事判决书已发生效力，申请执行人张驰于2021年8月9日向本院申请执行，要求被执行人赵立东给付申请人张驰44301.75元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年8月12日向被执行人赵立东邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年8月9日、9月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产信息。3、本院分别于2021年8月9日、9月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年9月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人赵立东目前暂无财产可供执行，经本院向申请人张驰释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执4192号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年九月十七日书记员 李 亮
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2872号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区惠工街124号中韩大厦12层。负责人：王曲，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛璐，辽宁律兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：万文涛，男，1976年2月15日出生，汉族，住海城市温香镇铁石村1组15号。委托诉讼代人：刘家硕，男，1993年8月30日出生，汉族，住鞍山市铁东区铁东二道街29栋84号。被上诉人（原审被告）：王海英，女，1971年10月26日出生，汉族，住台安县。委托诉讼代理人：崔东明，男，汉族，1971年6月10日出生，汉族，住台安县。上诉人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称：“中华联合保险公司”）因与被上诉人万文涛、王海英机动车交通事故责任纠纷一案，不服台安县人民法院（2020）辽0321民初2440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中华联合保险公司的上诉请求：一、请求二审法院依法撤销一审判决，将本案发回重审或改判万文涛的停车费损失10,500元由王海英承担；二、本案一、二审的诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清、适用法律错误。一审法院认定被上诉人万文涛主张的停车费35,000元应由上诉人在商业三者险限额内按30%承担理赔责任系认定事实不清。上诉人认为该项损失属于间接损失，且根据《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第二十六条第（五）项“停车费”不在商业三者险保险人的赔偿范围之内，因此上诉人不应对被上诉人该项停车费承担理赔责任。被上诉人万文涛辩称，同意原审法院判决。被上诉人王海英辩称，被上诉人投保了保险，合理的费用应由保险公司进行赔偿。万文涛向一审法院起诉请求：一、请求赔偿总金额为49,994.9元（其中车损64,183元，拖车费800元，停车费35,000元，请求赔付其中的30%，含车辆营运损失20,000元）；二、由中华联合保险公司及王海英承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：2018年2月21日11时30分，朱明广驾驶万文涛所有的辽Ｃ×××××号轻型货车，沿黄沙镇门前路段由南向北行驶。行驶至黄沙镇利华加油站门前向东转弯时，与因忽视瞭望由东向北赵振兴驾驶王海英所有的辽Ｃ×××××牵辽Ｃ×××××重型货车相撞，致辽Ｃ×××××号轻型货车乘车人受轻伤，两车、路树、路边墙损坏的交通事故。经台安县公安交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定朱明广负主要责任，赵振兴负次要责任。万文涛车辆经辽宁新天衡鉴定评估有限公司评估辽Ｃ×××××号轻型货车价值为人民币64,183元，经查，万文涛的经济损失为：1、车辆损失：64,183元；2、停车费：35,000元；3、拖车费：800元；4、鉴定费：4,493元。上述经济损失总计：104,476元。其中交强险财产损失限额内损失人民币2000元。王海英所有的车牌号为辽Ｃ×××××号车辆在中华联合保险公司投保了机动车交通事故交强险和商业险，且该事故在保险期限内。一审法院审理认为，车辆行驶违反交通安全法律、法规，造成他人财产损害的，应当承担相应的损害赔偿责任。鉴于赵振兴驾驶王海英所有的车牌号为辽Ｃ×××××号车辆在中华联合保险公司投保了交强险及商业三者险，故该保险公司应当在交强险限额部分赔偿后，按事故责任比例在商业三者险部分予以赔偿。万文涛的经济损失未超过保险限额，故对万文涛要求王海英承担赔偿责任的诉讼请求，该院不予以支持。关于中华联合保险公司辩称停车费、鉴定费属于间接损失不同意赔付的意见，因无法律依据，该院不予以支持。一审法院据此判决：一、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后十日内在机动车交强险限额内给付万文涛车辆损失人民币2,000元；二、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿万文涛车辆各项损失102,476元的30%，即30,742.8元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，由中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担630元，其余由万文涛承担。二审中，上诉人提交了中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款及辽Ｃ×××××车辆的投保单及投保人声明，拟证明停车费属于间接损失，不属于保险人的赔偿范围，且投保人在头保时保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容和法律后果。被上诉人王海英质证称：投保人声明处签名并非本人签字，王海英系通过电话找的代理人赵洪生投保的，但王海英本人不申请鉴定。鞍山市立山区博达汽车维修站经营者王桐证实，辽Ｃ×××××车辆在事故发生后在其经营的维修站存放，按照每天收取30元计算，万文涛分两次以现金的方式共计支付停车费35,000元。上诉人质证意见：对真实性无异议，但这不能证明停车费应由上诉人承担，且万文涛与案外人自行约定的停车费过高。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为停车费是否属于商业三责险的赔偿范围。对此焦点问题，首先，间接损失作为财产损失的一种，主要指民事主体因不法行为遭受的可得财产利益的损失。本案中，万文涛实际支付的停车费属于因交通事故产生的直接损失，不属于间接损失。其次，上诉人提交的《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》在责任免除中第二十六条第五款规定了停车费、保管费、扣车费、罚款、罚金或惩罚性赔款保险人不负责赔偿。该规定属于上诉人单方制定的格式条款。依据《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”的规定，上诉人所提交的证据并不能证明上诉人就免责条款已向投保人进行了解释说明的义务，上诉人所依据的免责条款不能生效。在此情况下，上诉人所主张的停车费不属于商业第三者保险合同的赔偿范围并无相关法律及事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费63元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭 盈审 判 员  廖晓艳审 判 员  宋 锦二〇二一年九月十四日法官助理  苑克伟书 记 员  张艺潇
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1562号之一申请人张世周，男，1988年5月19日出生，汉族，住辉县。被执行人申鹏利，女，1988年10月20日出生，汉族，住现住辉县。张世周申请执行申鹏利经司法确认的调解协议一案，申请人张世周依据生效的（2020）豫0782民特106号民事裁定书，于2021年5月13日向我院申请执行，本院依法向被执行人申鹏利送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资款2650元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费50元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人自行给付申请人1400元，结算执行费50元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月25日，向被执行人申鹏利送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月13、17日，6月2日，6月25日，8月22日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。2021年5月17日对被执行人申鹏利名下银行存款以2700元为限予以冻结，余额为20.54元，冻结期限为一年；经执行查控系统查询到被执行人申鹏利名下登记有豫Ｇ×××××号雪佛兰牌汽车一辆，经申请人申请暂不予查封。三、2021年6月2日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人违反报告财产制度，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年8月30日向辉县市房管局调查被执行人申鹏利的财产情况，无房产信息；2021年8月30日向新乡市住房公积金中心辉县市管理站调查被执行人的申鹏利的公积金情况，无公积金缴存信息。2021年7月5日，到被执行人住所地辉县社区进行实地调查，未找到被执行人下落及财产线索。五、被执行人申鹏利自行给付申请人工资款1400元，结算执行费50元。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院同时对申请人发出律师调查令使用告知书。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年九月十五日书记员 张弘寰
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执713号申请执行人：周铁忠，男性，1973年06月10出生，汉族，住延津县。申请执行人：吴桂河，男性，1978年09月21出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：班玉庆，男性，1966年02月10出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：王桂堂，男性，1968年06月03出生，汉族，住卫辉市。申请执行人：程玉立，男性，1972年02月21出生，汉族，住卫辉市。被执行人：袁正亚，男性，1984年04月06出生，汉族，住延津县。本院在执行周铁忠、吴桂河、班玉庆、王桂堂、程玉立与袁正亚劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0726民初227号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人袁正亚于判决生效十日内支付申请人周铁忠、吴桂河、班玉庆、王桂堂、程玉立工资16000元，被执行人全部未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年4月27日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院于2021年4月27日、2021年5月8日、2021年8月28日经系统查询被执行人的财产信息银行存款、保险、证券、工商登记等信息，无保险、证卷、工商登记信息。2021年5月6日冻结了袁正亚名下银行卡及微信账户，但账户内无可用余额。2021年6月30日查封了被执行人袁正亚名下车辆豫Ｇ×××××，2023年6月29日查封届满，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年4月28，向不动产、公积金部门调查被执行人财产情况，被执行人名下无公积金、不动产登记信息。四、本院于2021年9月9日向执行人发出了限制消费令。申请人于2021年9月2日将被执行人纳入失信人员名单，本院于2021年9月9日将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的为16000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余16000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 原 杨二〇二一年九月九日书记员 侯 真
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3897号庞美华、张雪元：张新娟、徐雪：关于申请执行徐雪奎提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的为207656.53元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十三日
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执恢129号之二十四申请执行人：陈凌云被执行人：韦正因被执行人：何美兰申请执行人陈凌云与被执行人韦正因、何美兰民间借贷纠纷一案，博白县人民法院（2018）桂0923民初7号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月18日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，该协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下：终结（2021）桂0923执恢129号案件的执行。被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 迪审判员 韦素敏审判员 刘丽金二〇二一年九月十四日书记员 谢博东
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0503执114号申请执行人：黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院，住所地双鸭山市岭东区东矿路494号。法定代表人：王军，院长。被执行人：周金业，男，1990年10月9日出生，身份证号码230505199010090410，汉族，黑龙江建龙钢铁有限公司炼钢厂出产准备作业区废钢收料员，住黑龙江省双鸭山市岭东区惠民二期46号楼4单元403室。本院在执行被执行人周金业追缴违法所得一案过程中，收缴56000.00元，余款143839.00元。经查，被执行人周金业因犯非国家工作人员受贿罪被原单位开除，暂无固定经济来源，无法一次性缴纳违法所得款143839.00元。经询问，其自愿作出如下缴款协议：于2021年12月31日前给付1000元，自2022年开始每年6月30日前给付3600元；于12月31日前交纳3600元直至143839元，付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑0503执114号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔龙华审判员  温道新审判员  张玉祥二〇二一年九月十五日书记员  雷雨澎
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021）豫1329执908号申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，统一社会信用代码：91410000712634589L。住所地：南阳市张衡路6号。负责人：霍振峰。被执行人：新野县金方源不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码：914113295651250033。住所地：新野县上港乡齐花园村。法定代表人：齐少功。被执行人：南阳市中小企业投资担保有限公司，统一社会信用代码：914113003301078473。住所地：南阳市南都路与范蠡东路交叉口东市新闻发布中心东配楼三楼。法定代表人：杜红伟。被执行人：齐少功，男，1985年9月15日出生，住河南省南阳市新野县。被执行人：赵忠瑞，女，1957年9月27日出生，住河南省南阳市新野县。被执行人：陶瑞雪，女，1986年12月10日出生，住河南省南阳市新野县。被执行人：齐傲胜，男，1953年12月16日出生，住河南省南阳市新野县。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司、新野县金方源不锈钢制品有限公司、齐少功、陶瑞雪、赵忠瑞、齐傲胜为金融借款合同纠纷一案,南阳市智圣公证处作出的（2021）豫宛智证执第22号执行证书已经发生法律效力。因被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司、新野县金方源不锈钢制品有限公司、齐少功、陶瑞雪、赵忠瑞、齐傲胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2021年4月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询到被执行人齐少功名下有款项46000元、被执行人赵忠瑞名下有款项64500元，对于上述款项本院已依法予以扣划。其他均无财产可供执行。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司、新野县金方源不锈钢制品有限公司、齐少功、陶瑞雪、赵忠瑞、齐傲胜发出限制消费令，并依法将被执行人齐少功、陶瑞雪、赵忠瑞、齐傲胜纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司、新野县金方源不锈钢制品有限公司、齐少功、陶瑞雪、赵忠瑞、齐傲胜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行在指定期限内不能向本院提供被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司、新野县金方源不锈钢制品有限公司、齐少功、陶瑞雪、赵忠瑞、齐傲胜的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位110500元，本案债权尚余42264616.10元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司、新野县金方源不锈钢制品有限公司、齐少功、陶瑞雪、赵忠瑞、齐傲胜负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司、新野县金方源不锈钢制品有限公司、齐少功、陶瑞雪、赵忠瑞、齐傲胜自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行发现被执行人南阳市中小企业投资担保有限公司、新野县金方源不锈钢制品有限公司、齐少功、陶瑞雪、赵忠瑞、齐傲胜有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年九月十三日书记员  李松涛