wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省廊坊市安次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1002执682号之二被执行人：纪国亮，男，1983年6月13日出生，汉族，初中文化，现住任丘市。廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行纪国亮财产刑一案，本院作出（2021）冀1002刑初37号刑事判决书已发生法律效力，廊坊市安次区人民法院刑庭向安次区法院执行局移送执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚金1,000元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年6月18日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款（含互联网银行）、不动产、证券、车辆、工商总局，未查找到财产。进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利，查找并扣划银行存款共计539.3元。二、2021年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、风险告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、督促履行告知书，被执行人未实际履行。三、2021年7月30日进行了总对总二次网络查控查询被执行人财产信息，未查找到财产。四、2021年8月3日将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。五、2021年8月30日本院对廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行纪国亮财产刑一案进行合议庭合议，经合议后，我院合议庭同意该案终结本次执行程序并制作终结裁定书。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产，经本院合议庭合议廊坊市安次区人民法院刑庭移送执行纪国亮罚金一案，本院经合议庭合议后同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，该案可重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  马甄红审判员  邓慧芳审判员  宁学猛二〇二一年八月三十日书记员  宋来宝
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执1380号之一申请执行人：田振永，男，1961年2月27日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：蒋宏普，北京怀兴律师事务所律师。被执行人：杜学鑫，男，1980年7月31日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人田振永与被执行人杜学鑫农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）京0116民初1866号民事判决书，确定：杜学鑫给付原告田振永租赁费151250元，并以未给付租赁费为基数，按照一年期贷款基准利率给付原告田振永自2018年1月1日至2019年8月19日的逾期利息，按照一年期贷款市场报价利率（最高不超过每年6%）给付原告田振永自2019年8月20日至实际付清之日的逾期利息。该民事判决书已发生法律效力。申请执行人田振永于2021年4月28日向本院申请强制执行，本院于2021年4月29日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月6日向被执行人杜学鑫发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。经本院查询，被执行人杜学鑫名下无房产、车辆、股权股票等财产信息，保险仅为少量。本院于2021年5月7日依法冻结被执行人杜学鑫名下银行账户七个、网络资金账户二个，于2021年6月2日冻结被执行人杜学鑫住房公积金账户。经本院线下调查，被执行人杜学鑫亦不在其户籍地居住生活，本院已对被执行人杜学鑫采取限制高消费措施。综上，本院已穷尽财产调查手段，且经与申请执行人联系并告知其相应权利，其同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人田振永尚未实现的债权，应由被执行人杜学鑫继续清偿。日后，申请执行人田振永发现被执行人杜学鑫有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施章义审判员  杨景军审判员  周 科二〇二一年八月二十五日书记员  刘 晴
包头铁路运输法院民 事 判 决 书（2021）内7101民初462号原告：华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司，住所地内蒙古自治区包头市青山区青年路28号恒源银座商务楼1-B1311。负责人：刘树才，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴亦焘，该公司员工。被告：刘和平，男，1985年5月9日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：郭俊芳，女，1990年10月15日出生，汉族，住内蒙古自治区红山口卫生室巷内。原告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司（以下简称华安公司）与被告刘和平、被告郭俊芳保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安公司的委托代理人吴亦焘、被告刘和平到庭参加诉讼，被告郭俊芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。华安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘和平给付原告代偿款15051.89元（其中包括本金12815.79元，违约金2236.1元）（违约金以欠款为基数，自理赔日起按每日万分之五计算，自2020年5月18日起计至还清本息之日止，本次计算日期为2020年5月18日至2021年4月12日）；2.判令被告郭俊芳对被告刘和平的上述债务承担连带保证责任；3.判令被告承担案件受理费、保全费等诉讼费用。事实和理由：2018年3月27日，被告刘和平从浙江网商银行股份有限公司(以下简称网商银行)上申请贷款，并向原告投保个人小额贷款履约保证保险(保单号码：6280301052120180000036)，借款金额为34483元，保险金额为37242元，还款方式为按月等额本息，借款期限为36个月，保险期间自2018年3月27日零时起至2021年3月27日二十四时止。该笔贷款由配偶郭俊芳作为担保人。《个人小额贷款履约保证保险条款》的保险责任约定，在保险期间内，投保人未按照与被保险人签订的贷款合同约定履行还款义务，且投保人拖欠任何一期欠款达到本合同约定的期限以上的，保险人对投保人未偿还的前述逾期贷款本金及相应的利息按照本合同约定负责赔偿。2020年2月27日，第23期还款出现逾期时，原告华安公司通过多次电话催收及实地催收与被告沟通还款，被告态度恶劣并无还款意向，原告华安公司于2020年5月18日按照约定向被保险人网商银行进行代偿，代偿金额为14615.79元，代偿后原告取得追偿权。原告代偿后，被告刘和平于2020年9月14日还款1000元，于同年11月5日还款800元，故代偿本金为12815.79元。另外，《保险单》、《贷款权益转让确认函》中明确约定按自理赔之日起每日按万分之五支付违约金。被告郭俊芳（系刘和平的妻子）签署连带责任担保书，故被告郭俊芳对于被告刘和平所欠款项承担连带清偿责任。刘和平承认原告在本案中所主张的事实，但认为：1、贷款的数额为30000元而非34483元；2、我交了4483元保证金而非保险费，该4483元应从代偿款中扣除；3、该笔贷款与郭俊芳无关。被告郭俊芳未到庭，也未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对“贷款数额为30000元还是34483元”的问题，庭审中原告出具了《投保单》、《贷款合同》、《放款凭证》、《代偿证明》、《贷款流水》等证据，均证实贷款金额为是34483元而非30000元，被告刘和平提供的银行流水也证实银行放贷金额为34483元，故对被告刘和平辩称“贷款数额为30000元”的辩解，因无证据佐证，故不予采纳。《投保单》、《保险单》上明确约定保险费为4483元，被告刘和平提供的银行流水也证实其给原告交纳4483元，故对原告辩称“4483元为保证金”而非保险费的辩解，因无证据佐证，故不予采纳。《连带责任保证书》上有郭俊芳的签字和捺印，故对被告刘和平辩称“贷款与郭俊芳无关”辩解，因无证据佐证，故不予采纳。本院认为，涉案借款合同、保险单、连带责任保证书均合法、有效。被告刘和平后期未按约定偿还借款，原告按保险单的约定代被告刘和平偿还了剩余贷款本息共计14615.79元后，依法享有追偿权。原告代偿后，被告刘和平后期还款共计1800元，故原告代偿本金应为12815.79元。因涉案合同中明确约定了追偿权、违约金、连带责任等内容，原告诉求被告刘和平支付代偿款12815.79元及违约金、被告郭俊芳负连带责任的诉求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘和平于本判决生效之日起十日内，支付给原告华安财产保险股份有限公司内蒙古分公司包头中心支公司代偿理赔款12815.79元及违约金2236.1元（2020年5月18日至2021年4月12日）；后期违约金以12815.79元为基数，按每日万分之五计算，自2021年4月13日起至实际付清之日止。二、被告郭俊芳对上述第一项债务负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费用256元（受理费减半88元、保全费168元），由被告刘和平负担（原告已预交，被告直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员  陆建新二〇二一年八月十日书记员  张 楠附：本案引用的法律条款《中华人民共和国保险法》第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十条第一款因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执21882号申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆维吾尔自治区。法定代表人：何昌进，总经理。被执行人丁汀，男，1991年8月3日出生，汉族，住重庆市。申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人丁汀融资租赁合同纠纷一案，申请执行人汇通信诚租赁有限公司依据上海市浦东新区人民法院作出的(2021)沪0115民初11800号判决书，于2021年8月6日向本院申请执行，要求被执行人支付104,538.42元。本院立案受理后，依法对被执行人丁汀的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容二〇二一年八月九日向被执行人丁汀发出执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务二〇二一年八月九日向被执行人丁汀的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行查询二〇二一年八月十二日对被执行人丁汀采取限制高消费及纳入失信被执行人名单措施二〇二一年八月二十三日约谈申请执行人，告知本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无其他可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈梁审判员孙毅审判员魏智娟书记员张浩附：相关法律条文无法律条文
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0121民初3724号原告：周平，男，1978年2月22日生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县，现住贵州省开阳县。被告：梁才刚，男，1973年12月29日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省开阳县。原告周平诉与被告梁才刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告周平到庭参加诉讼，被告梁才刚经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周平向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告欠款8000元整。2.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告因做工程，经朋友介绍在原告门面拉钢材，约定工程进度款到账后付给原告，并出具欠条一张，原告向被告多次催讨未果，原告为维护自身合法权益，向法院提起诉讼，请求依法作出判决。被告梁才刚经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：被告因工程需要向原告购买钢材，未支付原告货款，2019年11月29日，被告再次向原告追讨货款，被告向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠到周平钢材款现金人民币捌仟元整8000元，身份证522522************，电话：183××******，经手人：梁才刚，2019年11月29日，证明人：扈涛”。欠条出具后，原告催讨未果，遂向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，被告向原告购买钢材，双方已形成买卖合同关系，经结算，被告尚欠原告货款8000元未支付，有被告向原告出具的欠条为证，故原告要求被告支付货款8000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告梁才刚经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，不利后果自行负担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁才刚于本判决生效之日起10日内给付原告周平货款8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁才刚负担。本判决为终审判决。审 判 员  蒲 田二〇二一年八月二十日法官助理  彭 婷书 记 员  左佶玉
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更203号罪犯刘某某，男，1978年3月28日出生，汉族，初中文化，山西省襄汾县人，现在山西省汾阳监狱服刑。山西省临汾市中级人民法院于二00九年十一月二十五日作出（2009）临刑初字第047-1号刑事判决，以被告人刘某某犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币五万元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月10日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2013年7月10日起至2033年4月9日止；2015年12月3日被本院减刑一年十个月；2018年5月23日被本院减刑七个月二十天。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年8月20日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯刘某某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯刘某某的减刑建议，未提出书面意见。经审理查明，罪犯刘某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2018年7月、2019年1月、9月、2020年4月共获监狱表扬四次，截止2020年7月，折表后剩余考核积分456分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘某某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据其在服刑期间的一贯表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，酌情予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘某某减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2013年7月10日起至2030年3月20日止），剥夺政治权利九年不变，并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳丽审判员  冯光英审判员  李玉荣二〇二一年八月三十日书记员  张 敏
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9410号申请人湖南山河工程机械销售有限公司，住所地：长沙市雨花区五金机电市场A区6栋108号。法定代表人徐智兵，执行董事。担保人山河智能装备股份有限公司，住所地：长沙经济技术开发区凉塘东路1335号，统一社会信用代码：91430000712164273J。法定代表人付向东，总经理。被申请人尹交文，男，1990年7月24日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申请人刘芳，女，1991年12月25日出生，汉族，住湖南省洞口县。被申请人肖建勇，男，1987年2月10日出生，汉族，住湖南省洞口县。本院在审理申请人湖南山河工程机械销售有限公司与被申请人尹交文、刘芳、肖建勇买卖合同纠纷一案中，申请人湖南山河工程机械销售有限公司于2021年8月17日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人尹交文、刘芳、肖建勇银行存款140000元，或查封、扣押其同等价值的有关财产，担保人山河智能装备股份有限公司以其名下登记的位于长沙县的土地使用权（权证号为：湘2020长沙县不动产权第0039544号）为申请人湖南山河工程机械销售有限公司的申请提供担保。本院认为，申请人湖南山河工程机械销售有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人尹交文、刘芳、肖建勇银行存款140000元，或查封、扣押其同等价值的财产。二、查封、冻结担保人山河智能装备股份有限公司名下登记的位于长沙县的土地使用权权属（湘2020长沙县不动产权第0039544号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李娟二〇二一年八月十七日书记员  王维
山东省日照市东港区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1102执1116号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司日照分行，住所地山东省日照市东港区烟台路201号，统一社会信用代码91371102076993547F。负责人：曹晋学，行长。委托诉讼代理人：刘贤强，山东周智律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成水，山东周智律师事务所律师。被执行人：孙运升，男，1994年4月22日出生，汉族，居民，住日照市。被执行人：王彩云，女，1991年9月6日出生，汉族，居民，住日照市。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司日照分行与被执行人孙运升、王彩云借款合同纠纷一案，日照市东港区人民法院于2020年11月16日作出的（2020）鲁1102民初6620号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未能履行法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月4日向本院申请执行，本院经审查于同日立案。查明本案执行标的461425.34元及利息。本院在执行过程中被执行人孙运升、王彩云庭下已将案款全部履行完毕，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司日照分行申请结案。案件执行费6821元由被执行人孙运升承担。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院依据（2020）鲁1102民初6620号民事判决书执行的（2021）鲁1102执1116号（申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司日照分行与被执行人孙运升、王彩云借款合同纠纷）案件全部执行完毕，予以结案。二〇二一年八月三日
陕 西 省 旬 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2021)陕0928民初1985号 原告罗怀宝，男，汉族，1954年9月21日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县。被告杨少书，男，汉族，1957年12月21日出生，陕西省旬阳县人，住旬阳县。原告罗怀宝与被告杨少书劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，原告罗怀宝于2021年8月19日以被告杨少书已给付完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗怀宝的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告罗怀宝撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告罗怀宝负担。  审  判  员      李  涛  二○二一年八月十九日 法 官助 理      武德琴书  记  员      郭丽娟 1
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0981民初5082号申请人：东台明星国际家居市场有限公司，住所地东台市范公南路**。法定代表人：庞学城，该公司董事长。委托诉讼代理人：汤平，东台市东台法律服务所法律工作者。被申请人：龚雷，男，1992年7月19日出生，汉族，住东台市。申请人东台明星国际家居市场有限公司与被申请人龚雷房屋租赁合同纠纷一案，申请人东台明星国际家居市场有限公司于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龚雷63万元的银行存款或查封、扣押其等值财产（船舶、知识产权、上市公司股权股票、债券、期货、基金、生鲜货物/季节性商品除外）。中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司向本院出具保单保函为申请人东台明星国际家居市场有限公司的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人东台明星国际家居市场有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人龚雷63万元的银行存款或查封、扣押其等值财产（船舶、知识产权、上市公司股权股票、债券、期货、基金、生鲜货物/季节性商品除外）。案件申请费3670元，由申请人东台明星国际家居市场有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王秀丽二〇二一年八月二十四日书记员  何 晶
安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执1491号申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。被执行人：柯善奎，男，1969年03月08日出生，汉族，住安庆市。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行与被执行人柯善奎合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1618号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行于2021年8月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柯善奎银行存款14802.29元及利息或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二Ｏ二一年八月十八日书记员  李宝平安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0802执1491号申请执行人：徽商银行股份有限公司安庆分行，住安庆市人民路528号，统一社会信用代码91340800786513456F。被执行人：柯善奎，男，1969年03月08日出生，汉族，住安庆市。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行与被执行人柯善奎合同纠纷一案，安庆市迎江区人民法院作出的(2020)皖0802民初1618号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行该生效法律文书确定的义务。申请执行人徽商银行股份有限公司安庆分行于2021年8月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柯善奎银行存款14802.29元及利息或查封、扣押其等额财产。本裁定立即发生法律效力。审判员  程方长二Ｏ二一年八月十八日书记员  李宝平
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执4699号被执行人：李维书，男，汉族，1970年2月5日出生，住毕节市大方县。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2019)黔0502刑初164号刑事判决书，受理被执行人李维书贩卖毒品罪一案，在执行过程中，依法向被执行人李维书送达执行通知书、报告财产令，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，经向毕节市不动产登记中心及毕节市大方县自然资源局不动产登记中心查询，李维书名下无房产登记信息，被执行人李维书暂无可供执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执4699号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年八月十四日书记员 宋 莎
湖南省祁阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1121民初2483号原告：张永造，男，1971年7月29日出生，汉族，住广东省汕尾市城区。委托诉讼代理人（特别授权）：谢冰清，湖南八方律师事务所律师。被告：唐光明，男，1970年8月5日出生，汉族，住湖南省祁阳市。原告张永造与被告唐光明不当得利纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永造委托诉讼代理人谢冰清到庭参加诉讼，被告唐光明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张永造向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告不当得利款90000元；2、被告支付原告上述不当得利利息4908.75元（自2020年2月1日至实际支付之日的利息，本次暂计至2021年7月1日），以上本息合计为94908.75元。事实与理由：2019年下半年，被告介绍原告与案外人湖南顺隆能源有限公司进行矿渣烘干项目合作，由原告向湖南顺隆能源有限公司提供整套矿渣烘干机器及配套设备。机器设备运抵湖南顺隆能源有限公司所在地祁东归阳镇后，被告主动要求为原告保管上述机器设备。原告提供的配套设备中有1台40型铲车和2台电机，被告未经原告同意，擅自将上述1台铲车和2台电机分别以80000元和10000元的价格出卖，获利90000元。原告知道后要求被告返还售卖款，被告以暂时无钱为由搪塞，经原告再三催告，被告于2019年12月23日向原告出具承诺书，承诺半个月内筹资将铲车和电机赎回，但至原告起诉时被告仍不返还出卖款，也未赎回上述铲车和电机。原告认为，被告未经原告授权，也无其他法律依据取得原告利益，造成原告损失90000余元，原告有权要求被告返还不当利益并赔偿利息损失。原告张永造为支持其诉请，向本院提供了承诺书和欠条等证据予以证明。被告唐光明未予答辩，亦未向本院提交证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，对原告提供的证据作如下认证：原告张永造提供的承诺书、欠条均系书证原件，客观、真实、合法，且与本案相关联，本院予以采信。根据采信的证据并结合原告陈述，本院认定本案事实如下：2019年下半年，原告张永造在被告唐光明的介绍下与案外人湖南顺隆能源有限公司进行矿渣烘干项目合作，原告张永造向湖南顺隆能源有限公司提供整套矿渣烘干机器及配套设备。被告唐光明因在湖南顺隆能源有限公司安装设备出现资金短缺，未经原告张永造同意，便将原告提供的1台铲车（80000元）和2台电机（10000元）抵债给他人。原告张永造知道后要求被告唐光明返还售卖款，被告唐光明于同年12月23日向原告张永造出具承诺书和欠条，承诺15日内归还。但事后，被告唐光明仍未返还90000元，也未赎回上述铲车和电机。本院认为，被告唐光明未经所有权人原告张永造同意，擅自将原告张永造的铲车和电机抵债给他人，属不当得利，应当予以返还。故对原告张永造要求被告唐光明返还不当得利款90000元的诉请，本院予以支持。被告唐光明将原告张永造的铲车和电机抵债给他人时应当知道其取得的利益没有法律根据，故原告张永造有权要求被告唐光明除返还取得的利益外，还有权要求被告唐光明依法赔偿损失。原告张永造因被告唐光明不当得利所造成的损失实际上就是利息损失，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，按一年期贷款市场报价利率计算利息（自2020年2月1日起至付清日止）。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告唐光明返还原告张永造不当得利款90000元并支付不当得利款利息（按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率计算，时间自2020年2月1日起至还清日止）。其款限被告唐光明于本判决发生法律效力之日起十日内一次付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2173元，减半收取1086元，由被告唐光明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审判员  陈飞燕二〇二一年八月三十一日书记员  陈 程附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益，但是有下列情形之一的除外：（一）为履行道德义务进行的给付；（二）债务到期之前的清偿；（三）明知无给付义务而进行的债务清偿。第九百八十七条得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0930民初886号原告：河北晟安建筑工程有限公司，住所地沧州市高新区吉林大道河北工业大学科技园沧州园区**楼**。法定代表人：徐永文，经理。委托诉讼代理人：马迪，王俊祥，河北通和律师事务所律师。被告：北京华清博雅环保工程有限公司，住所，住所地北京市海淀区上地西路**院**楼**4102-1div>法定代表人：陈金光。原告河北晟安建筑工程有限公司与被告北京华清博雅环保工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告河北晟安建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河北晟安建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员  魏国林二〇二一年八月十三日书记员  毕翠云
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执634号申请执行人：杨昌奎，男，1948年8月10日出生，汉族，住本市鼓楼区。被执行人：赵勇钢，男，1973年10月19日出生，汉族，原住本市鼓楼区，现下落不明。被执行人：周海艳，女，1972年9月1日出生，汉族，原住徐州市鼓楼区，现下落不明。申请执行人杨昌奎与被执行人赵勇钢、周海艳民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019）苏0302民初4257号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书赵勇钢、周海艳应一次性偿还申请执行人杨昌奎55200.00元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据杨昌奎的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人赵勇钢、周海艳下银行存款进行查询，发现零星存款已进行查封；2、依职权对被执行人赵勇钢、周海艳房产信息进行查询，被执行人名下无房产；3、依职权对被执行人赵勇钢、周海艳名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆；4、依职权对被执行人赵勇钢、周海艳名下网络银行进行查询，被执行人有零星网络银行存款已进行查封；5、依职权对被执行人赵勇钢、周海艳名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人赵勇钢、周海艳名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人赵勇钢、周海艳股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年八月九日书记员  高 希
吉林省吉林市中级人民法院民事裁定书（2021）吉02民初149号原告：巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会，住所地新疆巴州库尔勒市萨依巴格街道人民东路人民商场商务楼1栋16层。        法定代表人：盛振明，会长。        委托诉讼代理人：李玲玲，吉林新沃律师事务所律师。        被告：吉林市昌邑区四川路家之福精品水果批发行，住所地吉林省吉林市昌邑区四川街果窑北侧115号。        经营者：张运生，男，1980年3月6日生，汉族，住吉林省舒兰市莲花乡谭家村三社。        原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会与被告吉林市昌邑区四川路家之福精品水果批发行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月2日立案。原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会以双方已经达成和解为由，于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会自愿撤回对被告吉林市昌邑区四川路家之福精品水果批发行起诉的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会负担。        审判长    丁照明审判员    张铁审判员    关晶二○二一年八月三十一日书记员    荆禹博
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1081执788号申请人：刘楚坤被执行人：吴绪立本院执行的刘楚坤申请吴绪立民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。执行员  朱庆红二〇二一年八月九日书记员  陈**辉
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执恢196号申请执行人：内蒙古盛乾丰科技有限公司（原伊金霍洛旗瑞通商贸有限责任公司）,统一社会信用代码住所地东胜区易兴建材国际博览园**。法定代表人：陈丽霞，系公司经理。委托代理人：李瑞龙，内蒙古三恒律师事务所律师。被执行人:訾瑞平，男，1962年3月15日出生，汉族，个体，现住内蒙古自治鄂尔多斯市。被执行人:冯凤玲，女，1966年9月17日出生，汉族，伊金霍洛旗国税局职工，现住，系訾瑞平妻子。本院执行的内蒙古盛乾丰科技有限公司与訾瑞平、冯凤玲借款合同纠纷一案，因被执行人未全部履行伊金霍洛旗人民法院2016年11月22日作出的（2016）内0627民初5567号民事调解书所确定的法律义务，内蒙古盛乾丰科技有限公司向本院申请恢复执行，本院受理执行案件后，依法对被执行人訾瑞平、冯凤玲已采取以下执行措施：1、2021年1月22日，本院依法向被执行人訾瑞平、冯凤玲发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行；2、2021年2月1日，本院依法通过网络查控系统对被执行人訾瑞平、冯凤玲的车辆信息、证券、保险理财产品、互联网银行、全国性银行、地方性银行及予以调查,冻结了被执行人冯凤玲在中国工商银行开设的账户，划拨了16504.43元并支付给内蒙古盛乾丰科技有限公司；发现被执行人冯凤玲有蒙Ｋ×××**号沃尔沃牌汽车一辆，因该车辆暂未扣押，因此暂无法处置。此外，未发现被执行人有证券、保险、理财产品等可供执行财产；3.本院评估拍卖了被执行人訾瑞平持有的伊金霍洛农村商业银行的股权，拍卖款96496.57元，扣除执行费12400元，剩余84096.57元已全部支付给申请人。4、2021年8月6日，本院查询了被执行人的房产、住房、住房公积金信息，被执行人冯凤玲的住房公积金账户已经封存；此外，未发现其他被执行人有房产等可供执行财产。本案轮候冻结了冯凤玲在（2016）内0627执1265号执行案件中的执行款。5.2021年8月18日，约谈申请执行人告知上述执行措施结果，申请执行人内蒙古盛乾丰科技有限公司未能提供财产线索。本案已执行到位182876元，尚有817124元债权无财产可供执行，执行费12400元已缴纳。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。人民法院裁定终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  宋奎星二〇二一年八月十九日执行员  高 雄书记员  李惠贤
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终1960号上诉人（原审被告）:何党福，男，1948年7月8日出生，汉族，住湖南省永州市道县。上诉人（原审被告）:何美英，女，1986年4月15日出生，汉族，住湖南省永州市道县。被上诉人（原审原告、一审被申请人）:黄求兴，男，1990年5月16日出生，汉族，住湖南省永州市道县。原审被告（一审再审申请人）:何官福，男，1947年2月26日出生，汉族，住湖南省永州市道县。原审被告:何美玲，女，1987年8月19日出生，汉族，住湖南省永州市道县。原审被告:周帅红，女，1955年2月4日出生，汉族，住湖南省永州市道县。原审被告:何知斌，男，1988年11月19日出生，汉族，住湖南省永州市道县。上诉人何党福、何美英因与被上诉人黄求兴，原审被告何官福、何美玲、周帅红、何知斌民间借贷纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2020）湘1124民再1号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决基本事实认定不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省道县人民法院（2020）湘1124民再1号民事判决；二、本案发回湖南省道县人民法院重审。上诉人何党福、何美英预交的二审案件受理费8886元予以退回。审判长  唐向东审判员  廉丽萍审判员  周文静二〇二一年八月二十七日书记员  吴惠民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2021）宁0121民初2666号原告：高占文，男，1955年11月14日出生，汉族，退休工人。        委托诉讼代理人：梁晓琴，宁夏永川律师事务所律师。        被告：永宁县胜利乡胜利村村民委员会，住所地宁夏回族自治区永宁县胜利乡胜利村。        法定代表人：谢新宁，系该村村委会主任。        委托诉讼代理人：和明，宁夏和仁律师事务所律师。        原告高占文与被告永宁县胜利乡胜利村村民委员会（以下简称胜利村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理期间，原告高占文未到庭参加诉讼，由案外人贾志强委托的诉讼代理人梁晓琴、被告的委托诉讼代理人和明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告偿还借款本金6000元及利息4743元，共计10743元（自2004年4月22日暂算至2021年4月22日，按年利率4.65％计算）；2．请求判令被告支付利息至借款本息实际清偿之日；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年，被告在胜利村投资兴建温棚期间向原告借款6000元，并且于2004年4月21日向原告出具《宁夏回族自治区集体经济组织收款收据》一份。2017年12月31日，被告召开村民大会审核通过村集体债务，汇总后出具《胜利乡胜利村村民委员会应付款项清查登记表》，该登记表对上述款项进行明确登记记载。后原告多次向被告催要上述借款，但被告一推再推，至今未向原告偿还，故诉至法院，望判如所请。        被告辩称，1．胜利村委会没有与各原告存在债权债务关系，被告主体资格不适格；2．原告主张的债权已过20年的诉讼时效；3．本案属虚假诉讼。        经审理查明，本案原告高占文与案外人贾志强是亲戚关系。案外人贾志强在2001年担任胜利村委会村支书期间，因村委会建温棚向原告高占文借过钱，后偿还。2020年11月贾志强将胜利村委会、胜利乡人民政府起诉至本院，要求被告偿还其任职期间自己为村委会垫付的工程款及借亲朋好友的现金21万余元，其中含高占文的借款。经本院审理，作出（2020）宁0121民初4086号民事判决书，以证据不足为由，判决驳回了贾志强主张的代胜利村委会清偿他人款项的诉讼请求。2021年3月，贾志强自己出资委托律师梁晓琴，以出借人高占文的名义起诉胜利村委会。于是律师梁晓琴起草和出具了民事诉状和授权委托书后交由贾志强，贾志强在民事诉状和和授权委托书上签上“高占文”的姓名并按手印，并到高占文家复印了高占文的身份证，后由律师梁晓琴到本院杨和法庭立案。本案在审理期间，原告高占文一直未到庭参加诉讼，后经主审法官向其询问核实，高占文称他没有起诉过胜利村委会，胜利村委会也不欠其借款，贾志强已经把钱还了，起诉胜利村委会是贾志强的意思，自己不知道起诉这回事。        上述事实，有本院向原告高占文、案外人贾志强和委托诉讼代理人梁晓琴的询问笔录二份在卷佐证。        本院认为，本案原告高占文没有起诉被告胜利村委会的意思表示和行为，而是案外人贾志强自己出资委托律师梁晓琴，自己代签原告高占文姓名，冒用原告高占文名义提起诉讼，违背原告本人意愿，属虚假诉讼，应驳回其诉讼请求。        综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第一款规定，判决如下：        驳回原告高占文的诉讼请求。        案件受理费69元，减半收取计35元，由实际交费人负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    董波二〇二一年八月二十三日书记员    丁陈凡凡
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2173号案外人：熊志华，女，1967年5月16日，汉族，住四川省成都市武侯区。申请人：成都嘉殷商贸有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区晋阳路********。法定代表人：邱丰，总经理。申请人：成都美瑞林装饰有限公司，住，住所地四川省成都市武侯区晋阳路**/div>法定代表人：江廷国，总经理。申请人：新疆力道广告有限公司,住所地新疆伊犁州伊宁市霍尔果斯经济开发区伊宁园区宁远路**。法定代表人：郑水花，总经理。被申请人：成都川宏实业有限公司，住所地，住所地四川省成都市梨花街****营业房iv>法定代表人：杨凤鸣，总经理。被申请人：成都川宏金沙商业管理有限公司，住所地，住所地四川省成都市青羊区清江西路**iv>法定代表人：杨天明，董事长。被申请人：成都川峰电子有限公司，住所地，住所地四川省成都市双流区西航港开发区长城了**iv>法定代表人：杨凤鸣，职务不详。被申请人：成都应时经贸有限公司，住所地，住所地四川省成都市武侯区武侯新城管委会铁佛段**iv>法定代表人：李翔，执行董事。被执行人：成都谷昌矿业投资有限公司，住所，住所地四川地四川省成都市青羊区苏坡东路**>法定代表人：杨天明，执行董事。被执行人：杨天明，男，1956年1月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被执行人：杨凤鸣，男，1981年10月16日出生，汉族，住四川省成都高新区。被执行人：杨蓉，女，1987年9月20日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。本院受理了成都嘉殷商贸有限责任公司、成都美瑞林装饰有限公司、新疆力道广告有限公司提出的诉前财产保全申请，对成都应时经贸有限公司、成都川宏实业有限公司、成都川宏金沙商业管理有限公司、成都川峰电子有限公司、成都谷昌矿业投资有限公司、成都中强实业有限公司、杨天明、杨凤鸣、杨蓉的财产采取保全措施。案外人对位于成都市锦江区梨花街2号1楼1925号商业房产的执行（以下简称争议房屋）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人熊志华称，其与成都川宏实业有限公司签订了内部安置认购合同，并于2000年交完按揭款，因一直在外地工作未能办理过户手续，导致该争议房屋一直在成都川宏实业有限公司名下。现请求解除对争议房屋的查封。本院查明，成都嘉殷商贸有限责任公司、成都美瑞林装饰有限公司、新疆力道广告有限公司向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人成都应时经贸有限公司、成都川宏实业有限公司、成都川宏金沙商业管理有限公司、成都川峰电子有限公司、成都谷昌矿业投资有限公司、成都中强实业有限公司、杨天明、杨凤鸣、杨蓉的财产在价值1227602298.21元范围内采取保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司出具《财产保全保单保函》，为本次诉前财产保全提供担保。本院于2019年6月27日作出（2019）川01执保311号执行裁定并送达，与本案有关的内容为：查封成都川宏实业有限公司所有的位于成都市锦江区梨花街2号的房屋［蓉房权证成房监证字第**（权0675925）］。另查明，成都市锦江区人民法院于2019年6月25日查封了上述房屋，该查封措施先于本案的查封措施。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款的规定，轮候查封、扣押、冻结自在先的查封、扣押、冻结解除时自动生效，故因在先查封未解除，轮候查封尚未产生法律效力。本案属于轮侯查封，案外人熊志华对轮候查封提出异议，不符合执行异议案件受理条件，本院不予审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人熊志华的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。审判长  何云鹏审判员  张 争审判员  周 文二〇二一年八月四日书记员  高红梅
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0115执19288号申请执行人林金标，男，1980年10月13日生，汉族，户籍地福建省莆田市，现住上海市浦东新区。被执行人朱永亮，男，1972年8月26日生，汉族，户籍地安徽省。申请执行人林金标依据已发生法律效力的(2021)沪0115民初43504号民事判决书，于2021年7月13日向本院申请执行，要求被执行人朱永亮支付货款30,000元、支付逾期付款利息并支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、于2021年7月20日向朱永亮发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2021年7月20日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2021年7月21日冻结被执行人全部银行账户(账户内暂无可供扣划款，冻结期限为一年)；申请人须于冻结到期前一个月书面提交申请以便继续冻结。三、于2021年7月29日向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、于2021年7月29日第二次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现新的可供执行的财产线索。五、于2021年8月3日委托外地法院查封被执行人名下浙A8XXXX福田牌汽车(查封期限两年，因车辆暂未实际控制故无法处置)；申请人须于查封到期前一个月书面提交申请以便继续查封。经与申请执行人电话约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人朱永亮暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李高忠审判员  朱恩平审判员  傅国华书记员  缪 露附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1326号申请执行人：南宁市良庆区人民法院，住所地南宁市良庆区玉洞大道8-1号。被执行人：广西天和创展房地产开发有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道166号上东国际T3栋0920号。南宁市良庆区人民法院立案庭依据已经发生法律效力的（2019）桂0108民初3363号民事判决书于2021年3月20日将上述案件诉讼费用移送立案庭立案执行。本院于2021年5月7日立案执行，于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。执行过程，经依法查询被执行人广西天和创展房地产开发有限公司的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人广西天和创展房地产开发有限公司均无可供立即执行财产。本院已依职权对被执行人广西天和创展房地产开发有限公司发出限制高消费令。现已执行到位标的0元，尚未执行到位标的8540元。本院认为，本案被执行人广西天和创展房地产开发有限公司目前没有可供立即执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本院认为应当终结执行的其他情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢富严二〇二一年八月三十一日书记员  丁雪惠
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0981民初3421号原告：北流市恒生混凝土有限公司，统一社会信用代码91450981310209635T，住所地广西北流市民安镇十字铺。法定代表人：卢锦，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李凤，广东商达（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓若菁，广东商达（南宁）律师事务所实习律师。被告：钟裕坚，男，1983年1月11日出生，汉族，住所地广西北流市。原告北流市恒生混凝土有限公司与被告钟裕坚买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告北流市恒生混凝土有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北流市恒生混凝土有限公司申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北流市恒生混凝土有限公司撤诉。案件受理费978元，减半收取计489元，由原告北流市恒生混凝土有限公司负担（已预交）。审 判 员 谢科楷二〇二一年八月十八日法官助理 徐碧珊书 记 员 黄 成
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初36475号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：褚俊杰，身份年籍不详。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告褚俊杰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法进行审理。原告上海农村商业银行股份有限公司诉称，被告褚俊杰系其行(信用卡)账号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，截至2021年8月8日，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金人民币251,812.65元及利息、违约金共计欠款人民币336,746.06元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  汤伟清书记员  陈丽敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执4738号之一被执行人：赵郑，男，1985年06月24日出生，汉族，住安徽省长丰县。本院在执行赵郑罚金一案，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、财产申报表，要求被执行人履行生效判决确定的义务，至期，被执行人未履行，本院向其发出限制高消费令。执行中，依法通过网络查控系统对被执行人的银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产情况作了查询，均暂无财产可供执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。现因被执行人名下无可供执行的财产，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予以终结。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第四条之规定，裁定如下：对安徽省合肥市蜀山区人民法院(2021)皖0104执4738号案件予以终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  钱双平审判员  朱广宇审判员  李静娟二〇二一年八月十七日书记员  张雪芹附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初8392号原告：马洪伟，男，1986年2月6日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：张**，男，1963年10月5日出生，汉族，住天津市北辰区。原告马洪伟与被告张**买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告马洪伟于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马洪伟的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马洪伟撤诉。案件受理费减半收取计104元，由原告马洪伟负担。审判员 王 猛二〇二一年八月十二日书记员 陈欢欢附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3687号申请执行人张百强，男，1980年5月14日出生，汉族，住河南省永城市。被执行人李德富，男，1971年5月17日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人张生安，男，1964年8月24日出生，汉族，住湖南省沅陵县。张百强与李德富、张生安买卖合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘0121民初1158号民事判决书已经发生法律效力。由于李德富、张生安未能按期履行生效法律文书所确定的义务，张百强于2021年7月7日向本院申请执行。本院于2021年7月7日立案执行。本院于2021年7月7日向申请执行人送达了受理案件通知书，立案后向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。执行过程中，本院对被执行人李德富、张生安发起总对总网络财产查控。经查询，被执行人张生安名下仅有银行存款2023.81元，无网络资金，无车辆登记信息，无可供执行的收益性保险信息、证券信息、企业登记信息等。被执行人李德富名下无银行存款，无网络资金，无车辆登记信息，无可供执行的收益性保险信息、证券信息、企业登记信息等。。本院到长沙市不动产登记中心、长沙县不动产登记中心、长沙住房公积金管理中心长沙县管理部查询，未发现被执行人李德富、张生安名下有其他不动产登记信息和住房公积金缴存信息等。本院委托湖南省沅陵县到执行人张生安户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心及户籍地基层组织进行调查，除与他人共同共有的位于沅陵县的房屋（竣工时间：1996.1.1，建筑物结构：砖木结构）外，现未查得被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其它可供执行的财产线索。申请执行人未能提供。2021年7月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院于2021年7月28日约谈了申请执行人，告知了申请执行人所采取的上述执行措施。因前述房屋处置存在法律上、客观上的困难，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，故本案将做终结本次执行程序结案。申请人书面表示同意。本院认为，截至2021年8月30日止，本院已完成2023.9元的划扣、发放。本案应当执行的标的：支付剩余货款14706元及逾期付款的违约金（违约金以14706元为基数按照年利率5.005%的标准字2017年11月21日起计算值清偿之日止），支付律师代理人1250.1元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，申请执行费178.77元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜 外审 判 员  付建安审 判 员  唐昌新二〇二一年八月三十日代理书记员  王 中
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执恢881号各当事人：本院执行的申请执行人董学长与被执行人董怀利提供劳务者受害责任纠纷一案，在首次执行[（2013）肥执字第33号]和恢复执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人董怀利支付申请执行人董学长18000元后，申请执行人董学长自愿放弃其他执行请求，认可本案执行完毕，同意本案结案。本院（2012）肥民初字第1349号民事判决书确定的义务已经执行完毕，执行费170元由被执行人董怀利负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。肥城市人民法院二〇二一年八月二十四日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执766号申请执行人：唐晓义，男，1982年9月15日出生，汉族，住四川省什邡市。被执行人：魏纪虎，男，1966年1月1日出生，汉族，住四川省什邡市。本院在执行唐晓义与魏纪虎民间借贷纠纷一案，四川省什邡市人民法院作出的(2021)川0682民初18号民事判决书已经发生法律效力，经查，被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人魏纪虎银行存款21,718元，或扣留、提取其相应金额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  杨 忠二〇二一年八月十八日法官助理  秦 椒书 记 员  曾令明
青海省西宁市中级人民法院民事裁定书（2021）青01知民初74号原告：山东金号家纺集团有限公司，统一社会信用代码913715007061589420，住所地山东省茌平县振兴街道中心街3579号。        法定代表人：刘先斌，董事长。        委托诉讼代理人：张凯丽，陕西泽诚律师事务所律师。        被告：西宁市城东区全家蕙超市，统一社会信用代码92630102MA75R1L326，经营场所青海省西宁市城东区七一东路1号22号楼1-227。        经营者：刘小九。        原告山东金号家纺集团有限公司与被告西宁市城东区全家蕙超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告山东金号家纺集团有限公司于2021年7月14日以双方达成和解并履行为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告山东金号家纺集团有限公司申请撤回起诉是其自愿行使诉讼权利的行为，且撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告山东金号家纺集团有限公司撤诉。        案件受理费425元，减半收取212.5元，由山东金号家纺集团有限公司负担，余212.5元退还山东金号家纺集团有限公司。        审判长    黄正涛审判员    左志萍审判员    尹菲菲二〇二一年八月十八日法官助理    岳文伟书记员    潘弘书记员    李洪倩
远安县人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0525执684号艾义彬（被执行人）：艾义彬罚金一案，执行标的共计6000元。经本院2021年8月2日立案执行，现已强制执行到位6000元。至此，远安县人民法院（2016）鄂0525刑初27号刑事判决书中艾义彬罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2323执恢89号申请执行人：张洋，男，1993年8月11日生，回族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。被执行人：贺梦菊，女，1967年5月5日生，汉族，贵州省普安县人，住兴义市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔2323民初630号民事判决书，于2021年4月9日依法立案执行张洋申请执行贺梦菊追偿权纠纷一案。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人张洋于2021年8月5日向本院提交撤销执行申请。本院认为，张洋的撤销执行申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）黔2323执恢89号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  侯野二〇二一年八月五日书记员  张龙
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4576号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司,住所地湖南省长沙市书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人:王治新。被执行人：谢利明，男，1989年11月22日出生，汉族，住湖南省醴陵市。上述申请执行人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人谢利明保证保险合同纠纷一案，于2021年2月4日经本院审结，该案（2021）湘0103民初752号民事判决书已发生法律效力，我院于2021年8月5日受理立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。截至本裁定之日止，被执行人尚欠申请执行人理赔款70814.34元,逾期保费4200元，并承担案件受理费700元、执行费1035元，以上共计76749.34元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十一条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢利明的银行存款76749.34元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审 判 员  胡益二〇二一年八月五日代理书记员  王琪
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0111民初3168号黄凤：你与贾玉清民间借贷纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  许广武二〇二一年八月十八日书记员  李 聪
荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执3394号申请执行人:威海火炬高技术产业开发区考拉手机数码商城,青岛市崂山区同安路887号双福大厦B座2。被执行人:许进彦,男性,371082198605149314,荣成市。本院在执行被执行人租赁合同纠纷一案中，通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。在执行中，因申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的(2020)鲁1082民初6441号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  刘 宁审 判 员  谭宁宁审 判 员  江佳鑫二〇二一年八月九日法官助理  刘 兵书 记 员  吕敬彦
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0602民初3927号原告：何宁雅，女，2015年1月21日出生，汉族，住南通市。（送达地址）法定代理人：何某(系原告父亲)，住南通市。法定代理人：徐某(系原告母亲)，住江苏省如东县。委托诉讼代理人：杭明娟（系原告奶奶），住南通市。被告：南通市第一人民医院，住所地南通市崇川区孩儿巷北路6号。法定代表人：卢红建，院长。委托诉讼代理人：蔡斌，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佳静，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。原告何宁雅与被告南通市第一人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杭明娟，被告委托诉讼代理人王佳静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何宁雅向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告赔偿自2018年5月至2021年3月期间发生的医疗费、交通费、住宿费、护理费，合计24563.064元；2.要求被告承担原告的后续医疗费用、护理费、交通费、住宿费等直至原告眼睛治疗康复时止；3.要求被告承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1.要求判令被告赔偿自2018年5月至2021年3月期间发生的医疗费、交通费、住宿费、护理费、营养费，合计21541.35元；2.要求被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年1月21日，原告母亲徐某至被告南通市第一人民医院住院分娩，被告行产钳助产，原告出生后，原告母亲随即发现原告左眼红肿，左眼皮有外伤口子。2015年1月28日至2017年6月27日期间，原告先后多次前往复旦大学附属眼耳鼻喉科检查，其中2017年6月27日检查结论为：左角膜疤痕（产钳外伤），瞳孔（-），晶体明，上方虹膜缺损，诊断为左角膜外伤。2018年6月5日，南通市崇川区人民法院作出（2017）苏0602民初6704号民事判决书，认定被告在诊疗过程中存在过错，该过错与原告的损害结果存在因果关系，其原因力为主要因素，酌定被告对原告的损失承担80%的赔偿责任，并确认原告主张的后续治疗费待实际发生后可另行主张。在该案中，原告主张的为原告自2015年1月28日至2017年12月期间发生的损失。在此之后，原告又前往北京、上海、南通多家医疗机构就医，其中前往北京就医一次，前往上海就医十二次，期间产生的医疗费14420.39元、交通费5730.3元、护理费3480元、营养费300元，合计26926.69元，应由原、被告双方按照责任比例承担，其中被告应当承担80%的责任，即21541.35元。原告曾就后续治疗费用与被告进行沟通，但被告始终拒绝，为维护原告的合法权益，故诉至法院，提出前述诉讼请求。被告南通市第一人民医院辩称，对于原告在被告处受到医疗损害及所产生的损失的事实无异议。对于原告主张的各项费用，其中，自费支付医疗费14420.39元没有异议；护理费按每天120元标准计算没有异议，护理天数由法院依法审查确定；交通费、住宿费、营养费，亦请求法院依法酌定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于原告提交的(2017)苏0602民初6704号《民事判决书》、门诊病历、发票等证据，原、被告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人陈述，本院对本案事实综合认定如下：2015年1月21日，原告母亲徐某在被告南通市第一人民法院住院分娩，因被告产钳助产过程中操作不当，导致原告左眼角膜的钝挫伤，之后没有及时会诊，会诊中出现误诊，丧失了早期治疗的机会，引起原告左眼视功能障碍。原告于2017年12月19日向本院起诉，要求被告赔偿截至2017年11月止的医疗费、交通费、护理费、营养费等各项损失。本院于2018年6月5日作出（2017）苏0602民初6704号民事判决书，酌定被告对原告的损失承担80%的责任，对于原告主张的后续治疗费用，可待实际发生后另行主张，该判决已发生法律效力。2018年5月至2021年3月期间，原告因左眼角膜损伤，在父母的陪同下，多次前往北京、上海就医。其中，2018年5月8日至2018年5月12日前往首都医科大学附属北京同仁医院门诊就医，2018年11月4日至2018年11月6日在复旦大学附属眼耳鼻喉医院住院行左眼瞳孔残膜切除术；2018年8月9日、2018年10月25日、2018年11月13日、2018年11月26日、2019年3月13日、2019年11月29日、2019年12月31日、2020年1月13日、2020年5月13日、2020年9月28日、2021年3月11日至复旦大学附属眼耳鼻喉医院门诊就医；2018年5月28日、2018年11月28日、2019年5月29日、2019年6月19日、2020年10月9日、2020年10月15日至南通大学附属医院门诊就医；2018年6月15日至南通市妇幼保健院门诊就医。本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，原告所主张的医疗费、住宿费等各项费用，系在被告诊疗活动中受到损害后，所产生的后续治疗费用，应由被告承担。根据（2017）苏0602民初6704号民事判决书中所认定的，被告应对原告的损失承担80%的责任，故原告要求被告对2018年5月至2021年3月期间所产生的损失承担80%的责任，本院予以支持。对于原告主张的各项费用，本院核定如下：1、医疗费，被告确认原告自费支付金额为14420.39元，本院予以认可。2、交通费，考虑原告治疗的次数、远近、时间等因素，结合原告所提交的交通费发票，本院酌情支持5730.30元。3、住宿费，原告至上海、北京就医，期间发生住宿费用当属合理，结合原告提供的住宿费发票，其中开具住宿费发票的为2010元，本院予以支持；对于无票据的住宿费986元，因原告无法提供相应的票据证明是否实际住宿，本院难以支持该部分费用。4、护理费，被告同意按照120元/天计算，根据（2017）苏0602民初6704号案件中的鉴定意见，建议护理期间以1人护理为宜，考虑原告年幼，就诊期间确需家长陪同照顾，原告至上海、北京就医共计18天，按1人护理，计算护理费为2160元（120元/天*18天*1人）。5、营养费，原告主张2018年11月4日至2018年11月6日在复旦大学附属眼耳鼻喉医院住院手术期间产生的营养费300元，考虑原告年龄、病情，住院期间可给予伙食补助和营养补贴，本院酌定以80元/天为标准，支持270元。综上，原告的损失为医疗费14420.39元、交通费5730.30元、住宿费2010元、护理费2160元、营养费270元，合计24590.69元，被告对此承担80%的责任，即19673元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：被告南通市第一人民医院于本判决生效后十日内一次性赔偿原告何宁雅19673元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费169元（已减半），由原告何宁雅负担20元，被告南通市第一人民医院负担149元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时，应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费338元。审 判 员 蔡抒晨二〇二一年八月十日法官助理 朱 君书 记 员 范晶晶
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初6397号原告：山东浩天体育设施有限公司，住所地济南市。法定代表人：姜浩，总经理。委托诉讼代理人：常现林，山东国曜琴岛（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟侦飞，山东国曜琴岛（济南）律师事务所实习律师。被告：济南长兴建设集团有限公司，住所地济南经济开发区社会事务局。法定代表人：刘继营，董事长。委托诉讼代理人：杨婷婷，山东瀛岱律师事务所律师。委托诉讼代理人：周单媛，山东瀛岱律师事务所实习律师。原告山东浩天体育设施有限公司（以下简称浩天体育）与被告济南长兴建设集团有限公司（以下简称长兴建设）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法进行审理。浩天体育向本院提出诉讼请求：1.判令长兴建设返还投标保证金15万元；2.长兴建设支付利息（以15万元为基数，自2019年8月16日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由长兴建设承担。事实与理由：浩天体育为参加长兴建设济南市槐荫区西客站片区安置二区五地块中学项目的投标，由项目经理孙希庆代表公司，按照长兴建设要求，于2019年8月16日向长兴建设交纳15万元投标保证金。2019年9月1日，浩天体育中标，与长兴建设签订建筑工程施工专业分包合同，现该工程已经通过验收交付使用。依据《中华人民共和国投标招标法实施条例》第五十七条规定，长兴建设应返还投标保证金并支付利息。由于长兴公司拒不返还保证金，给浩天体育造成经济损失。本院经审查认为，2019年8月16日，孙希庆向长兴建设支付15万元，并备注“浩天体育孙希庆保证金”。2019年9月1日，浩天体育与长兴建设签订《建筑工程施工专业分包合同》，约定：长兴建设将济南市西客站片区安置二区五地块中学室外土建工程分包给浩天体育；工程造价约为3659218.7元，具体金额以实际完成工程量为准。2020年8月，工程通过验收交付使用。2021年1月或2月，长兴公司向济南仲裁委员会提出仲裁申请。在仲裁过程中，浩天体育提出反请求，要求长兴建设支付剩余工程款1288419.46元、违约金26884.19元，退还投标保证金15万元，并支付所有裁决应付款项的利息。该案尚在仲裁过程中。2021年7月8日，浩天体育向本院提起本案诉讼请求，本院已立案受理。仲裁与人民法院审判属于解决纠纷的不同形式。浩天体育在仲裁过程中提出的仲裁反请求包括本案的诉讼请求，在仲裁机构对其反请求尚未作出裁决的情况下，浩天体育又提起本案诉讼，违反了“一事不再理”原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回山东浩天体育设施有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  李子萍二〇二一年八月二十日书记员  查传芳
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0104民初5979号原告：屈增智，男，1993年1月10日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：朱星华，山东盛伊恒律师事务所律师。被告：李丹，女，1992年11月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李克尘，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩灏露，山东圣义律师事务所律师。原告屈增智与被告李丹所有权确认纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告屈增智于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许屈增智撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由屈增智负担。审判员  李子萍二〇二一年八月九日书记员  查传芳
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0109执815号之一申请执行人：徐东海，男,1973年9月1日出生，汉族，住河北省涿州市。申请执行人：荆通，男，1982年3月3日出生，汉族，住北京市门头沟区。被执行人：金青松，男，1978年10月11日出生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被执行人：张丽霞，女，1978年11月25日出生，蒙古族。申请执行人徐东海、荆通与被执行人金青松、张丽霞民间借贷纠纷一案，(2020)京0109民初542号民事判决书已经发生法律效力。申请人徐东海、荆通于2021年3月9日向本院申请执行，要求金青松、张丽霞给付5万元及利息17000元（计算至2020年12月29日）、案件受理费625元，负担本案执行费650元。执行过程中，1．本院于2021年3月10日通过司法专邮形式向被执行人金青松、张丽霞邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2．本院自2021年3月9日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人金青松、张丽霞名下财产信息。经查，未发现被执行人金青松、张丽霞名下房屋、车辆登记信息；已冻结金青松名下银行账户，冻结时间为2021年3月10日、2021年3月11日、3月30日；已冻结张丽霞名下银行账户，冻结时间为2021年6月24日。查封金青松持有的科尔沁左翼中旗金青松养殖专业合作社认缴出资额50万元，出资比例为14．285714%的股权，查封时间为2021年6月23日。本案执行到位6．323714万元，已经全部发还申请人。3．本院2021年8月13日已对被执行人金青松、张丽霞适用限制高消费措施。4．本院对被执行人在其住所地财产情况进行调查，未发现可供执行的财产线索。5．因无法与申请执行人取得联系，上述执行情况及信息，本院通过邮寄终结告知书的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。本案执行到位6．323714万元，剩余利息未能执行。综上所述，因本案被执行人金青松、张丽霞名下暂无财产可供执行，本院通过邮寄终结告知书的方式将被执行人金青松、张丽霞名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周璐璐审判员  李 波审判员  张华强二〇二一年八月二十七日书记员  徐 畅
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初44109号原告：胡年珍，女，1968年9月11日出生，汉族，户籍地安徽省。原告：唐礼顺，男，1970年7月21日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市。二原告共同委托诉讼代理人：袁永斌，上海汉盛律师事务所律师。被告：上海航川建筑装潢有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：何小琼。被告：何小琼，男，1979年11月24日出生，汉族，户籍地安徽省。二被告共同委托诉讼代理人：郭忠岐。原告胡年珍、唐礼顺与被告上海航川建筑装潢有限公司、何小琼劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，于2021年6月2日公开开庭进行了审理。原告胡年珍、唐礼顺及其委托诉讼代理人袁永斌与二被告委托诉讼代理人郭忠岐到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告胡年珍、唐礼顺向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付所欠劳务工资80,000元(人民币，下同)；2、请求法院判令被告支付未及时支付劳务工资的违约金7,254.80元，以80,000元为基数，按照银行同期拆借利率3.85%的四倍计算，从2020年11月1日至2021年5月31日(总计212天)。事实与理由：原告胡年珍、唐礼顺系夫妻。被告上海航川建筑装潢有限公司系被告何小琼设立的一人有限责任公司，从事家庭装潢等业务。二位原告与被告何小琼系老乡，因此，被告何小琼经常找二位原告为其从事装修方面的临时性工作，从2018年中旬到2019年底，二位原告陆陆续续为被告做了一些装修油漆工作，但是被告一直拖延着不支付劳动报酬，直到2020年1月19日向原告手书出具了一份欠条，被告答应从2020年开始分两次支付所欠原告的劳动报酬。但是，直到约定的最后日期，被告也未支付任何报酬给原告。原告认为，被告迟延履行支付劳动报酬的行为，已经构成违约且严重侵害了劳动者的合法权益，被告上海航川建筑装潢有限公司系被告何小琼设立的一人公司，应当承担连带责任。故涉诉。二被告辩称，对欠条的真实性没有异议。但其认为原、被告间非劳动合同关系，而是加工承揽合同关系，同意支付80,000元，但需原告开具发票。违约金无法律和事实依据，不同意支付。被告何小琼只是作为法人签名，不是个人承担责任，应当是公司承担责任。二原告围绕诉讼请求，提交了欠条作为证据。二被告未提交证据。根据原被告的诉辩意见及庭审质证的证据，本院确认如下事实：2020年1月19日，二被告出具《欠条》一份，载明：“今欠胡年珍油漆工人工工资唐礼顺捌万元整。5月份付肆万，10月份付肆万。违约按每天50元计算”。被告上海航川建筑装潢有限公司盖章，被告何小琼签字确认。另查明，被告上海航川建筑装潢有限公司系自然人独资的有限责任公司，被告何小琼为其唯一自然人股东。本院认为，根据原被告的当庭陈述，原告提供油漆工劳务时由被告提供材料，且欠条亦载明案涉款项为油漆人工工资，故本院确认原被告系劳务合同关系，对于被告辩称双方系承揽合同关系的答辩意见不予采纳。现原告诉请被告上海航川建筑装潢有限公司支付案涉款项，被告亦同意支付，本院对此予以确认。对被告辩称需要原告开具发票后支付钱款的意见，非为其履行付款义务的前提，故本院不予采纳。关于原告要求被告上海航川建筑装潢有限公司支付违约金的诉请，欠条约定支付期限为“5月份付肆万，10月份付肆万”，且约定“违约按每天50元计算”，现被告未能按约支付，已属违约，根据约定，原告诉请的违约金计算方式并无不当，本院计算后确认违约金数额为7,155.73元。关于被告何小琼是否应当承担还款责任，本院认为，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。现被告何小琼未提交证据证明公司财产独立于股东自己的财产，原告依此诉请要求被告何小琼对被告上海航川建筑装潢有限公司的债务承担连带责任，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：一、被告上海航川建筑装潢有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡年珍、唐礼顺劳务报酬80,000元；二、被告上海航川建筑装潢有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡年珍、唐礼顺违约金7,155.73元；三、被告何小琼对本判决上述第一、二项被告上海航川建筑装潢有限公司给付给原告胡年珍、唐礼顺的款项承担连带责任；四、驳回原告胡年珍、唐礼顺的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,978元(原告已预交)，减半收取计989元，由被告上海航川建筑装潢有限公司、何小琼负担。被告上海航川建筑装潢有限公司、何小琼负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  高颖燕书记员  顾纯晨附：相关法律条文一、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。三、《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省瑞安市人民法院    民事判决书    （2021）浙0381民初7035号     原告：瑞安市耀荣物业服务有限公司（统一社会信用代码：91330381060590823M），住所地瑞安市东山街道东都花园1组团7幢1单元101室。       法定代表人：姜伟荣，执行董事兼总经理。       被告：张某，男，1967年12月18日出生，汉族，住瑞安市。       原告瑞安市耀荣物业服务有限公司（以下简称耀荣物业公司）与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人姜伟荣到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告耀荣物业公司向本院提出诉讼请求：被告交纳物业管理费用共计6112元（按每月每平方1.1元从2017年4月28日计算至2021年4月27日，共计42个月）。事实与理由：2017年4月27日，原告中标瑞安市振兴佳园前期物业管理项目。2017年4月28日，瑞安市股份经济合作社与原告签订《瑞安市振兴佳园前期物业管理委托合同书》，将振兴佳园小区物业管理项目委托给原告。原告依约对业主物业进行管理、提供物业服务，同时按照约定的物业管理服务收费标准收取管理费。被告所有位于振兴佳园房屋建筑面积为132.3平方米，现被告拖欠2017年4月28日计算至2021年4月27日物业管理费6112元。       被告张某未作答辩。       当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告张某未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证并承担举证不能的法律后果。原告在举证期限内提供的证据经核实，其来源合法、客观真实，具有一定的证明力，且能相互印证，故应予采信，并作为认定本案事实的依据。       根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与原告所述一致。       本院认为，瑞安市经济合作社与原告耀荣物业公司签订的涉及振兴佳园的物业服务合同关系合法、有效；被告作为住户接受原告提供的物业服务，应按照合同约定支付物业管理费。原告主张的物业管理费，符合事实和法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       被告张某于判决生效之日起十日内支付原告瑞安市耀荣物业服务有限公司物业管理费6112元。款交本院转付或自行交付。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某负担（于判决生效之日起三日内缴纳）。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。       审判员余海瑞     二〇二一年八月三十一日     书记员戴星
浙江省余姚市人民法院民事判决书（2021）浙0281民初7355号        原告：宁波天网防水材料有限责任公司，住所地：浙江省余姚市低塘街道黄湖村。统一社会信用代码：91330281688011946P。                法定代表人：陈建泽，公司总经理。                委托诉讼代理人：陈佳楠，男，1997年1月17日出生，汉族，住：浙江省慈溪市。系原告公司员工。                被告：祝君云，男，1967年1月17日出生，汉族，户籍所在地：安徽省寿县，住：浙江省宁波市奉化区。公民身份号码：XXX。                原告宁波天网防水材料有限责任公司与被告祝君云买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理后，依法由审判员王永军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宁波天网防水材料有限责任公司的委托诉讼代理人陈佳楠到庭参加诉讼，被告祝君云经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。                原告宁波天网防水材料有限责任公司向本院提出诉讼请求：1．被告祝君云即时支付原告货款593000元；2．本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告变更第一项诉讼请求为：被告祝君云即时支付原告货款493000元。事实与理由：2016年7月17日起，被告向原告采购建设工程防水SBS铝膜面材料，2018年11月13日经双方结算，被告确认尚欠原告货款593000元，经原告多次催讨，被告一直未付，原告起诉后，被告于2021年8月11日支付40000元，8月13日支付60000元，余款至今未付。                原告为证明诉称事实，向本院提交2018年11月13日对账单一份，拟证明被告祝君云尚欠原告货款的事实。                被告祝君云未作答辩，也未提交书面证据。                被告祝君云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对证据质证等权利，原告提交的证据，经庭审出示，并本院经审核，认为符合证据的要件，予以采信。                根据原告庭审陈述结合原告提交的证据，本院认定的事实与原告诉称事实一致。                本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告向原告采购建设工程防水SBS铝膜面材料后未按约支付货款，显已违约，应承担相应的民事责任。现原告诉请要求被告即时支付余欠货款493000元，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告祝君云支付原告宁波天网防水材料有限责任公司货款人民币493000元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                本案案件受理费8695元，减半收取4347.50元，由被告祝君云负担，款限于本判决发生法律效力后七日内支付。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，按指定账户预交上诉案件受理费。逾期不交，作自动撤回上诉处理。                    审判员王永军    二O二一年八月三十日            代书记员吴敏敏
山西省河津市人民法院民事判决书（2021）晋0882民初2222号原告：王良花，女，汉族，1968年11月2日生，河津市人，现住河津市。被告：米峰，男，汉族，1974年9月6日生，河津市人，现住河津市。原告王良花与被告米峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告王良花到庭参加诉讼，被告米峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王良花向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款15800元及利息（利息按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率，向原告支付利息，从2020年4月12日起至其付清货款为止)；2、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年4月以来，被告多次从原告处购买猪下水。截止2020年4月12日，被告拖欠原告货款15800元，向原告出具了一份借条，承诺在两个月后付款。但是此后被告一直未向原告付款，原告多次催要，被告推拖不付。为此，原告现诉至贵院，望能判如所请。被告米峰未到庭，亦未提交答辩状。原告王良花针对其诉讼请求向本院提交以下证据：被告米峰出具的借条一份，证明被告向原告借款的事实。经本院审查确认，对原告提交的借条的效力予以认定。被告米峰未到庭，视为其放弃质证权利。本院经审理认定事实如下：原告王良花与被告米峰系朋友关系。2019年4月开始，被告米峰在原告王良花处多次购买加工肉制品，2020年4月12日，双方结算后被告米峰向原告出具借条一份，条据载明“今借到现金壹万伍千捌百元，米峰，2020年4月12日”。后原告王良花向被告米峰索要货款未果，2021年7月14日，原告向本院提起诉讼。本院认为，原、被告之间形成事实上的买卖合同关系，被告欠原告货款15800元的事实，有原告提交的借条予以证实，本案事实清楚，债权债务关系明确，被告应向原告支付尚欠货款15800元，故对原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。对原告提出的要求被告承担利息的诉讼请求，因其未提供证据证明，故本院对其主张不予支持。被告米峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃，相应不利后果其自行承担。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告米峰于本判决生效后十日内归还原告王良花货款15800元。驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费98元，由被告米峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员   丁瑞莲 二〇二一年八月十八日书记员   张 辉
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初1535号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所地吉林省吉林市吉林大街75号。    负责人：丁悦伟，该行行长。    被告：代博，男，1984年6月9日出生，满族，住吉林省吉林市丰满区。    被告：周甫靖，男，1963年9月29日出生，汉族，住黑龙江省宾县。    被告：金淑，女，1962年1月12日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市丰满区。    被告：吉林市正大国际医院，住所地吉林省吉林市昌邑区珲春中街1508号。    法定代表人：金淑，该院院长。    被告：张金子，女，1985年1月18日出生，朝鲜族，住吉林省吉林市丰满区。    被告：朱玮姝，女，1990年11月8日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。    被告：江苏正大清江制药有限公司，住所地江苏省淮安市韩泰北路9号。    法定代表人：谢炳，该公司总经理。    被告：张诗裕，女，1991年1月22日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。    原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与被告代博、周甫靖、金淑、吉林市正大国际医院、张金子、朱玮姝、江苏正大清江制药有限公司、张诗裕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原被告庭下已进行和解，被告已将案涉借款及利息向原告给付并承担诉讼费用，现原告中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准许中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行撤诉。    案件受理费18019元（已减半收取），由代博、周甫靖、金淑、吉林市正大国际医院、张金子、朱玮姝、江苏正大清江制药有限公司、张诗裕共同负担。    审判员于东方二〇二一年八月二十三日书记员佟佳毓
湖南省洞口县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0525执724号申请执行人：郭顺德，男，1965年11月17日出生，汉族，住洞口县。被执行人：黄小毛，男，1965年4月24日出生，汉族，住洞口县。申请执行人郭顺德与被执行人黄小毛民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月3日作出（2017）湘0525民初2206号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人黄小毛未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月7日向本院提出执行申请，本院于2021年6月7日立案执行。2021年6月9日，本院向被执行人黄小毛邮寄送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月9日向申请执行人郭顺德送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月7日发起总对总网络财产查控，未能查得其银行、工商、证券、信息等情况；于2021年6月17日在洞口县不动产登记中心查询被执行人黄小毛的房地产；于2021年6月26日向中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司查询被执行人黄小毛的保险状况；于2021年6月26日向邵阳市住房公积金管理中心洞口管理部查询被执行人黄小毛的住房公积金，均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。于2021年7月30日，本院对被执行人黄小毛纳入失信被执行人名单和适用限制高消费措施。本院于2021年8月23日约谈申请执行人郭顺德，告知其本院所釆取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦表示同意。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为587000元，已执行到位0元，尚有587000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李同改审判员  贺远林审判员  王立保二〇二一年八月二十四日书记员  向万江
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执6449号申请执行人捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C区C1座26-27层，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，公司总经理。被执行人：廖美军，男，1982年6月2日出生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人捷信消费金融有限公司与被执行人廖美军借款合同纠纷一案，本院作出（2020）湘0104民初9274号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0104执6449号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 万 彪审判员 陈文忠审判员 熊开岁二〇二一年八月十六日书记员 周 滢
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1558号原告：湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇零阳中路43号。法定代表人：王家庆，公司董事长。委托诉讼代理人：朱海华，男，1978年6月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区，系公司员工。被告：李源，男，1980年8月11日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告：马启浓，女，1954年5月17日出生，土家族，住湖南省慈利县。原告湖南慈利农村商业银行股份有限公司与被告李源、马启浓金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。现因张家界市新冠肺炎疫情，响应疫情防控工作，本案中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  赵书均二〇二一年八月一日书记员  李宜洁
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0116执恢375号申请执行人：成都山峰混凝土工程有限公司。住所地成都市成华区龙潭乡建设村6组。法定代表人：何昭强。委托代理人：李跃翔，四川锦凯律师事务所律师。被执行人：成都市华兴住宅建筑安装工程公司。住所地成都市双流区东升街道三强南路二段118号。法定代表人：赵文清。成都山峰混凝土工程有限公司申请执行成都市华兴住宅建筑安装工程公司买卖合同纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2013）成华民初字第1689号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。立案执行标的额1060328.7元、执行费13003元，均未执行到位。经调查，本院以（2014）双流执委字第00011号执行裁定及协助执行通知书冻结了被执行人在西南航空港天鹅度假村的100%股权，但暂不具备处置条件。另，本院未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院已依法对被执行人成都市华兴住宅建筑安装工程公司（法定代表人：赵文清）限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 虎审 判 员  周华斌审 判 员  李建军二〇二一年八月四日法官助理  何志军书 记 员  廖雯磬
广西壮族自治区浦北县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0722执1311号浦北县市场监督管理局、浦北县乐民镇天宇酒楼：本院执行的浦北县市场监督管理局申请浦北县乐民镇天宇酒楼行政非诉执行一案，经被执行人浦北县乐民镇天宇酒楼自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月九日
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0705民初3968号原告：张燕，女，1968年10月19日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告：伍孟林，男，1964年8月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被告：江涛，男，1964年9月10日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。原告张燕、伍孟林与被告江涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告张燕、伍孟林于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张燕、伍孟林撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张燕、伍孟林撤诉。案件受理费10534元，减半收取5267元，由原告张燕、伍孟林负担。审判员  周泽二〇二一年八月十七日书记员  洪艳附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0783执1871号申请执行人：开平市龙胜镇广祥五金店，住所地：广东省开平市龙胜镇联塘塘新新村橫三巷11号。经营者：苏卫芬。委托诉讼代理人：彭英权，广东中建合展律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斌斌，广东中建合展律师事务所律师。被执行人：肖培德，男，汉族，1972年8月31日出生，住福建省惠安县。申请执行人开平市龙胜镇广祥五金店与被执行人肖培德租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0783民初5494号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，依申请执行人的申请，本院于2021年4月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年4月21日、6月23日、8月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行、网络存款合计36577.04元，其中21984.99元已被其他法院首先冻结。本院已扣划其余14592.05元，扣缴申请执行费50元后，余款14542.05元已转付给申请执行人。2.查明被执行人有位于福建省惠安县的集体土地所有权，用途为农村宅基地，证号：惠集建（2007）字第070008号，该土地由广州市花都区人民法院首次查封，于2021年6月2日本院予以轮候查封。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人有丰田牌轿车（车牌号：粤Ｂ×××××）、宝马牌小型越野客车（车牌号：粤Ｂ×××××），该两车由其他法院首次查封，于2021年7月27日本院予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年6月15日委托福建省惠安县人民法院对被执行人户籍所在村（居）民委员会进行财产状况实地调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、2021年8月10日已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已于2021年8月11日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位14592.05元，扣缴申请执行费50元后，余款14542.05元已转付给申请执行人。本院认为，除上述被其他法院首先冻结的存款21984.99元、位于福建省惠安县的集体土地、丰田牌轿车（车牌号：粤Ｂ×××××）、宝马牌小型越野客车（车牌号：粤Ｂ×××××）未能处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0783执1871号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈彩虹审 判 员 梁玉庆审 判 员 吴锦鹏二〇二一年八月十三日法官助理 梁伟青书 记 员 黄伟健
四川省夹江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1126执910号之一被执行人：刘洪志，男，1975年7月14日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。被执行人：张勇，男，1993年12月10日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：梁凡，男，1990年1月13日出生，汉族，住四川省青神县。本院执行的刘洪志、张勇、梁凡罚金和追缴违法所得一案，四川省夹江县人民法院（2013）夹江刑初字第64-1号刑事判决书已经发生法律效力。按照判决书确定的内容，被执行人张勇应缴纳罚金1000元；被执行人梁凡应缴纳罚金1000元，缴纳违法所得600元，上缴国库。本案在执行过程中，本院依法查询了被执行人张勇、梁凡的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记、证券登记等信息。根据查询结果，本院已划拨被执行人梁凡的银行存款1600元。被执行人张勇无可供执行的财产。至此，被执行人梁凡已履行完生效法律文书所确定的义务，被执行人张勇未履行义务。本院已对被执行人张勇作出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结四川省夹江县人民法院（2013）夹江刑初字第64-1号刑事判决书第二项“被告人张勇犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元”的强制缴纳罚金1000元的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行的，可恢复执行，被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贾占山审判员  薛山江审判员  杨松斌二〇二一年八月二十四日书记员  盖 盼