wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初13754号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地沈阳市沈河区市府大路425号。负责人：王志扬，该支行行长。委托诉讼代理人：孙力，该支行职员。被告：苏嘉奇，男，1997年3月13日出生，汉族，住址辽宁省昌图县。被告：沈阳荣盛中天房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南区绮霞街8号爱家郦都营销中心2楼。法定代表人：刘迎春。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告苏嘉奇、沈阳荣盛中天房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理。原告于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元、保全费2692元，由原告中国农业银行股份有限公司沈阳沈河支行负担。审判员  唐永波二〇二一年八月十日书记员  李玉竹
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执9350号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区湖东路**，统一社会信用代码91350000685068285B。法定代表人：黄奕生。被执行人：邱斌，男，1965年2月11日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人邱斌银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初5916号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行于2021年7月22日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金人民币78583.13元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、查明被执行人邱斌名下的公积金账户（账号：00×××55），本院已冻结。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初5916号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年八月三十一日法官助理 林伟宝书 记 员 郑鸿烨附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181财保95号申请人:周国伟，男，1964年12月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人：陈周全，男，1971年4月4日出生，汉族，住湖南省攸县。申请人周国伟于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈周全名下银行存款7.3655万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。申请人就其保全购买了华安财产保险股份有限公司湖南分公司的诉讼财产保全责任保险进行了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈周全名下银行存款7.3655万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  朱可可审判员  姚龙武审判员  余园静二〇二一年八月九日书记员  刘思琦
盘州市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0281执2553号郭应贤：郭应贤犯贩卖毒品罪一案，执行依据为（2016）黔0222刑初209号刑事判决书，处罚金4000元已交纳，故本案执行完毕。特此通知盘州市人民法院执行局二〇二一年八月二十三日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15337号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：朱小琦，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁峰，上海市锦天城律师事务所律师。被告：黎立，男，1989年1月7日出生，汉族，住广东省河源市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告黎立信用卡纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法进行了审理，本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称，被告黎立系其行信用卡(账号为：XXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡欠款共计人民币130,966.51元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 张   平书记员 储嘉珺黄辉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0824民初2389号原告：兰三玉，女，1992年4月24日生，汉族，教师，住福建省武平县。被告：钟丽萍，女，1976年4月13日生，汉族，农民，住福建省武平县。原告兰三玉与被告钟丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰三玉到庭参加诉讼。被告钟丽萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰三玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款本金12,000元整；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月16日，被告钟丽萍向原告借款人民币12,000元还信用卡，由被告当场出具借条给原告，约定借至2019年12月17日归还。然而还款日到期后，被告以各种理由和借口拒不偿还，为维护原告合法权益，原告谨此具状，请依法裁判。钟丽萍未作答辩。兰三玉围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借条一份，证明钟丽萍向原告借款的事实。2、转账凭证一份，证明借款通过银行转账支付给被告的事实。3、支付宝催收借款聊天截图一份，证明向钟丽萍催收债务的事实。4、电话录音光盘一份，证明向钟丽萍催收债务的事实。钟丽萍未提交证据。钟丽萍对原告提交的上述证据未提出书面异议。经审查，原告提供的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告间的借条属双方当事人的真实意思表示，内容合法，受法律保护。案涉借条未约定利息，视为无息借贷，案涉借条约定还款时间为2019年12月17日，原告要求被告归还借款12,000元的诉讼请求，本院予以支持。被告钟丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：钟丽萍应于本判决生效之日起十五日内归还兰三玉借款本金12,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由钟丽萍负担，限钟丽萍于本判决生效后十五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  谢建华二〇二一年八月二十三日书记员  饶 婷附注：主要法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2581号申请执行人：郭怡楠，男，汉族。被执行人：秦慕华，男，汉族。郭怡楠与秦慕华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民特674号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述裁定书的规定：申请人郭怡楠与秦慕华于2020年9月21日经新密市人民调解中心驻新密市人民法院人民调解工作室主持达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。因秦慕华未按上述生效法律文书履行义务，郭怡楠向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2021年7月5日通过河南法院集中送达平台向被执行人送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.于2021年7月3日、2021年7月5日、2021年8月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人秦慕华名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，发现被执行人名下银行账户有零星存款，没有采取措施的必要，除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。3.于2021年7月7日前往新密市房地产服务中心对被执行人秦慕华名下的房产登记信息进行查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。4.于2021年7月7日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部对被执行人秦慕华名下的公积金缴存信息进行查询，未发现被执行人名下有公积金缴存信息。5.于2021年7月13日前往被执行人秦慕华所在地河南省新密市新华路办事处北密新路2号楼104号，未发现有可供执行的财产线索。6.于2021年8月30日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月26日告知申请执行人郭怡楠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦慕华负有继续向申请执行人郭怡楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年八月三十日书记员  李毅铭
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终1108号上诉人（原审原告）：王永革，男，1967年2月25日出生，汉族，农民，住大庆市肇州县。被上诉人（原审被告）：吕明，男，1975年9月21日出生，汉族，农民，住明水县。上诉人王永革因与被上诉人吕明合伙合同纠纷一案，不服明水县人民法院（2021）黑1225民初618号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月20日公开开庭审理了本案。上诉人王永革、被上诉人吕明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王永革的上诉请求：1.请求撤销明水县人民法院（2021）黑1225民初618号民事判决；2.请求判令被上诉人强占上诉人合伙应分得的合法利益5333元；3.诉讼费用由被上诉人承担。吕明的辩称：驳回上诉，维持原判。王永革向一审法院起诉请求：1、请求判令被告给付原告合伙收益5300元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年末至2019年初，原、被告与案外人陈福金合伙搂秸秆。后政府给付补贴款16000元。原告认为此款应三人平均分配，每人应分得5300元，此款被被告领取，原告在索要无果的情况下起诉至法院。被告称政府给付补贴款16000元是事实，但扣除搂秸秆的车辆加油、人员吃饭等费用还赔钱。对被告以上所述，原告无证据予以反驳。而合伙结束时，并没有统一结算。一审法院认为，原、被告与案外人陈福金合伙搂秸秆，事前没有书面的合伙协议，结束时又没有统一结算，出现纠纷后没有相应的证据支持自己的主张。故原告王永革的诉讼请求本院不予支持。依据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项的规定，判决如下：驳回原告王永革的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王永革自负。二审中，吕明提供证据吕军的证人证言，欲证实上诉人雇佣我给他开车搂杆，上诉人没在家，我开着上诉人的车，车油都是被上诉人和陈福金加的，我和陈福金、吕明中午都在我父亲家吃饭，雇佣我兄弟媳妇做饭。上诉人王永革认可雇佣吕军的事实，因证人和被上诉人是亲属，是否具备法律效力，请法庭定。因证人系上诉人雇佣的开车司机，综合全案证据，本院对吕军的证人证言予以采信。吕明提供介绍信一张，欲证实因漏报还有部分补贴款款给付。上诉人王永革对介绍信真实性无异议。本院对介绍信真实性予以确认。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，王永革、吕明和陈福金三人合伙虽未签订书面合伙协议，但三人对合伙事实均无异议。王永革、吕明对收到16000元也无异议，现合伙三人未进行结算，本案中合伙期间的尚有部分债权未收回、支出具体金额不详。王永革的上诉请求因合伙款项未全部收回，合伙未进行结算，致使无法计算出合伙盈余金额。王永革需待合伙债权给付完毕，三人进行结算后，再行主张权利。综上所述，王永革的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元由上诉人王永革负担。本判决为终审判决。审判长  王春光审判员  张丽娟审判员  陈 奇二〇二一年八月二十三日书记员  王春宇
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执17209号移送单位：深圳市宝安区人民法院。被执行人王肖肖。在被执行人王肖肖借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初31655号文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤0306民初31655号所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）粤0306执17209号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年八月二日书记员  马俊杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6032号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人朱玉国。被执行人湖南未来办公空间设计有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府中路18号德思勤城市广场B5栋2519房。法定代表人：郭灿。被执行人郭灿，男，1980年10月09日出生，汉族，住长沙市天心区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人湖南未来办公空间设计有限公司、郭灿金融借款合同纠纷一案，本院作出（2021）湘0104民初6250号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年7月15日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月15日、2021年7月16日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月15日、2021年7月16日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年7月15日、2021年7月16日向通过网络查询被执行人的收益类保险情况，均未发现可供执行财产。2021年7月16日、7月20日冻结被执行人银行存款、财付通共计5891.72元，2021年8月13日扣划至本院，并于2021年8月19日发放给申请执行人。2021年8月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日约谈申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，本案应当执行被执行人的标的金额251011.48元，已执行到位为5891.72元（含执行费50元），尚有245119.76元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万 彪审 判 员  陈文忠审 判 员  李丽琴二〇二一年八月十九日法官助理  刘 吉书 记 员  喻 娟
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2021)鲁0681民初4141号原告：王某，住山东省龙口市。被告：张某，住山东省胶州市。被告：周某，住山东省胶州市。原告与被告民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：调解内容不公开。审判员  宋玉娟二〇二一年八月九日书记员  田越月
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执783号之三十二被执行人：青顺，男，汉族，1986年10月27日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人青顺在贵州省农村信用社联合社6217790001087283616_1账户内存款人民币10151.00元。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年八月六日书记员  周黔红
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0103执1772号之一申请执行人：周丽红，女，1983年10月8日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被执行人：福建魔法肌密健康科技有限公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号宇洋中央金座21层08单元，统一社会信用代码91350100MA2Y3J43XB。法定代表人：邱加锋。申请执行人周丽红与被执行人福建魔法肌密健康科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0103民初1597号民事判决书已于2020年7月17日发生法律效力。申请执行人周丽红于2021年3月18日向本院申请执行，执行请求为：被执行人福建魔法肌密健康科技有限公司应偿还申请执行人周丽红投资款150000元及相应利息等。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人福建魔法肌密健康科技有限公司发出执行通知，责令被执行人福建魔法肌密健康科技有限公司限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人福建魔法肌密健康科技有限公司未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施：1、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人福建魔法肌密健康科技有限公司名下无房产可供执行。2、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人福建魔法肌密健康科技有限公司名下无车辆可供执行。3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人福建魔法肌密健康科技有限公司名下无存款可供执行。被执行人福建魔法肌密健康科技有限公司名下均无股票登记信息。4、本院已依法限制被执行人福建魔法肌密健康科技有限公司高消费及其他非必要消费。2021年5月19日，本院约谈申请执行人周丽红，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人周丽红对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林品兴审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二一年八月二十三日书记员  李柯伟
贵州省修文县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0123民初1375号原告：张某，男，1990年02月14日出生，汉族，住贵州省修文县。委托诉讼代理人:王燕,贵州丰来律师事务所律师。被告：杨某，女，1991年05月04日出生，苗族，住贵州省修文县。案由：婚约财产纠纷。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还彩礼礼金18800.00元、四金10008.00元、水礼3517.00元、送期2404.00元、看门户1700.00元；2.判决被告赔偿原告为结婚支出的猪钱3500.00元、菜油和酒钱1200.00元、礼服4300.00元；3.诉讼费由被告承担。被告杨某未到庭，未作答辩。本院经审理确认如下事实：原、被告于2020年09月经人介绍认识后谈婚，并于2021年01月30日按农村风俗举办婚礼，期间原告向被告支付了18800.00元礼金、交付了价格为2928.00元的足金戒指一枚、价格为1188.00元的足金挂坠一个、价格为4225.00元的足金项链一条、价格为2628.00元的足金耳饰一对及价值2317.00元的水礼。婚礼后，双方开始共同生活，××××年××月××日，被告离开原告家，与原告分开至今，双方未办理结婚登记。原告于2021年04月19日向本院提起本次诉讼，提出如前诉请。对于原告主张支出的菜油和酒钱1200.00元，其提供的《扎佐祥和配送单》日期“2021年1月26日”中的月份有从“2”涂改成“1”的痕迹，且无其他证据佐证，本院不予确认；对于原告主张支出的水礼1200.00元、猪钱3500.00元，其提供的2张《收据》无经手人签字，且无其他证据佐证，本院不予确认；对于原告主张支出的送期2404.00元，其提供的《扎佐祥和配送单》日期为2021年02月26日，而双方婚礼日期为2021年01月30日，本院不予确认；对于原告主张支出的看门户1700.00元、礼服4300.00元，原告未提供证据证实，本院不予确认。本院认为，婚约并非结婚的必经程序，且对当事人也无法律上的约束力，但作为一种重要的民事习惯，婚约的订立及解除则常与彩礼的给付及返还息息相关，伴随其产生的财产纠纷应当受到法律的调整。彩礼的给付作为一种民事习惯，往往伴随着浓厚的仪式感，应当根据当地风俗及社会习惯予以确定。本案中，原告以缔结实质上的婚姻关系为目的，根据当地民间习俗给付被告的礼金、首饰及水礼应视为彩礼。根据《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理结婚登记手续;……”之规定，原、被告虽按照农村风俗举办了婚礼，但并未办理结婚登记手续，被告理应返还原告彩礼，结合原、被告婚后共同生活一个多月的客观情况，本院酌情确认被告返还原告礼金18800.00元及首饰。对于其余原告主张支出的菜油和酒钱、猪钱、礼服等费用，原告未提供证据证实，即便属实客观上也不属于彩礼范畴，故本院对原告该项诉请不予支持。为此，依照《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释(一)》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：一、被告杨某于本判决生效之日起十日内向原告张某返还彩礼礼金18800.00元及价格为2928.00元的足金戒指一枚、价格为1188.00元的足金挂坠一个、价格为4225.00元的足金项链一条、价格为2628.00元的足金耳饰一对，上述饰品若不能返还则按购买价折价补偿；二、驳回原告张某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1682.00元，减半收取计841.00元，由被告杨某负担332.00元，原告张某负担509.00元；公告费560.00元，由被告杨某负担221.00元，原告张某负担339.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 熊文浩二〇二一年八月十二日法官助理 杨 婷书 记 员 杨粉艳
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1802民初5243号原告：中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行,住所地安徽省宣城市叠嶂东路28号,统一社会信用代码91341800153303192Q。负责人:程国民,该支行行长。委托诉讼代理人：张建明，男，该行员工。委托诉讼代理人：徐敏航，男，该行员工。被告：孔国华，男，1965年5月22日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。原告中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行与被告孔国华金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，系对自己权利的处分，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行撤回起诉。本案受理费已减半收取1637元，由原告中国工商银行股份有限公司宣城宣州支行负担。审判员  赵慧二〇二一年八月二十四日书记员  张欢
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1481民初2776号原告：乐陵市佳鸿市政工程有限公司，住所地山东省乐陵市市中街道办事处北关。法定代表人：宋宽宽，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：郭晓琦，山东华控律师事务所律师。被告：乐陵市鑫胜工程有限公司郭家分公司，住所地山东省德州市乐陵市郭家街道办事处北夏村南沿街。法定代表人：朱超，经理。被告：乐陵市鑫胜工程有限公司，住所地山东省德州市乐陵市郭家街道办事处新区创业总部基地。法定代表人：朱超，执行董事兼总经理。被告：朱亮亮，男，1987年8月17日出生，汉族，住乐陵市。原告乐陵市佳鸿市政工程有限公司与被告朱亮亮、乐陵市鑫胜工程有限公司郭家分公司（以下简称鑫胜郭家分公司）、乐陵市鑫胜工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告乐陵市佳鸿市政工程有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐陵市佳鸿市政工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐陵市佳鸿市政工程有限公司撤诉。案件受理费2736元，减半收取计1368元、保全费1170元，共计2538元由乐陵市佳鸿市政工程有限公司负担。审判员  马志强二〇二一年八月十八日书记员  李晓雪
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0112民初14574号原告：上海达州皮革有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：黄翰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：宫兆坤，上海劲达律师事务所律师。被告：永嘉爱亿新型鞋材有限公司，住所地浙江省温州市。法定代表人：章海华，该公司总经理。委托诉讼代理人：汤爱珍，女。原告上海达州皮革有限公司与被告永嘉爱亿新型鞋材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海达州皮革有限公司的委托诉讼代理人宫兆坤，被告永嘉爱亿新型鞋材有限公司的委托诉讼代理人汤爱珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海达州皮革有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款954,609.99元及利息(以954,609.99元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算)。诉讼中，原告调整诉讼请求为：判令被告支付货款946,005元及利息(以946,005元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算)。事实和理由：2020年5月起，被告陆续向原告购买猪皮。经过核算，截止2021年7月20日，被告尚欠货款946,005元未付，计算方式如下：不含税的货款金额为2,158,100元，开票税金比例按5%计算，含税金额为2,266,005元；扣除被告已付款1,320,000元，被告尚欠946,005元。原告因此起诉至法院。被告永嘉爱亿新型鞋材有限公司辩称，对所欠货款946,005元没有异议；双方没有约定利息，不承担利息和诉讼费。原告上海达州皮革有限公司围绕诉讼请求依法提交了被告工商登记信息、送货单、对账单、微信账号信息、微信聊天记录、国内支付业务收款回单、增值税专用发票等证据；被告永嘉爱亿新型鞋材有限公司提交了送货单、对账单、微信聊天记录等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的对账单无双方共同签字盖章确认，本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下。2020年5月至2020年11月，被告多次向原告购买猪皮，原告陆续向被告交付涉案猪皮，被告支付货款1,320,000元。诉讼中，原、被告均确认被告尚欠货款(含税)946,005元未付。本院认为，原、被告成立买卖合同关系，具有法律效力，双方当事人均应当按照合同约定履行义务。原告已履行了交货的合同义务，被告仍欠货款(含税)946,005元，实属违约，应当向原告支付并承担相应的违约责任。原告主张以946,005元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算的逾期付款利息损失；考虑到双方未签订书面的买卖合同，对付款时间未明确约定，原告的主张相当于给予了被告合理的付款时间，利息计算标准符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，1999年《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告永嘉爱亿新型鞋材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海达州皮革有限公司支付货款946,005元；二、被告永嘉爱亿新型鞋材有限公司于本判决生效之日起十日内向原告上海达州皮革有限公司支付以946,005元为基数，自2021年2月1日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的逾期付款利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6,673.05元及财产保全费5,000元，均由被告永嘉爱亿新型鞋材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  熊轩昱书记员  吴雪菲附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执975号被执行人：郜建胜，男，1976年1月22日出生，仡佬族，住贵州省石阡县。郜建胜犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）黔0624刑初65号刑事判决书已发生法律效力，因郜建胜的罚金未缴纳，刑事审判庭于2021年5月16日移送执行，本院当日立案受理。依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行下列义务：缴纳罚金5000元及犯罪所得4900元执行过程中，通过对工商、银行、车管、不动产登记部门进行调查，被执行人名下除银行有零星存款外，无车辆、不动产、工商登记信息。经至石阡县坪地场乡唐家营村传统调查，查明被执行人家中只有其与其母亲二人，均系该村低保人口，但被执行人因刑事犯罪被取消，家庭条件较为困难，在该村除木房两间外无其他财产。另查明，被执行人在石阡县人民法院尚有案件未予履行。因被执行人怠于履行生效法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单予以惩戒。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，予以随时追缴。本裁定送达立即生效。审判长  罗成杰审判员  沈 超审判员  吴治万二〇二一年八月二十八日书记员  王文强
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0381民初7046号申请人：中国建设银行股份有限公司新沂支行，住所地新沂市公园路与建业路交叉口。主要负责人：侯同生，该行行长。被申请人：孙一峰，男，1992年5月5日生，汉族，住新沂市。中国建设银行股份有限公司新沂支行与孙一峰金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司新沂支行于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙一峰在中国建设银行的存款1万元。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百七十一条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙一峰在中国建设银行的存款1万元。冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向本院提出续行冻结的申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 池恒阳二〇二一年八月二十六日法官助理 季明辉书 记 员 王肖肖
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔03执1041号之一被执行人：王定军。本院依据已发生法律效力的（2019）黔03刑初15刑事判决书，处王定军罚金一案。执行过程中，本院对被执行人银行存款、不动产、车辆等信息进行了查询，被执行人名下的车二辆未能实际控制，不具备处置条件，其他未查询到被执行人有可供执行财产，已对被执行人限制高消费。经穷尽财产调查措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔03刑初15刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二一年八月十三日书记员  徐文骥
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执异103号异议人：高小平，女，1977年7月15日出生，汉族，住福建省福清市。异议人：周传忠，男，1975年1月9日出生，汉族住福建省福清市。申请执行人：庄贻恩，男，1964年12月31日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：陈煌，男，1972年8月27日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：高小明，女，1974年7月7日出生，汉族，住福建省福清市。本院在执行申请执行人庄贻恩与被执行人陈煌、高小明民间借贷纠纷一案中，依法作出（2021）闽0181执2766号之一执行裁定，裁定拍卖登记在被执行人陈煌名下的坐落于福清市××村××号××号××单元××附属间【证号：融房权Ｒ字第0××0号】。异议人高小平、周传忠提出书面异议。本院于2021年7月23日受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。异议人高小平、周传忠称：1.裁定终止执行（2021）闽0181执2766号之一裁定书；2.裁定解除坐落于福清市××村××号××号××单元××附属间房产的查封并停止执行程序。2015年起陈煌、高小明因资金周转需要向周传忠、高小平陆续借款150万元，周传忠和高小平通过现金或银行转账方式陆续将借款本金交付于陈煌、高小明，双方约定利息按月利率1.3%支付，其中部分借款有出具书面借条。之后陈煌、高小明无法还款，于2019年12月30日双方口头约定将被执行房屋作价70万元卖给异议人，用以抵扣部分债务。当日异议人搬入涉案房屋居住至今。因涉案房产只有房屋产权证而没有土地使用权属于“小产权房”无法过户。异议人为保障自己的合法权益于2020年1月20日要求陈煌、高小明补签《双方房屋抵债协议书》交由异议人收执。异议人高小平与高小明系姐妹关系，因高小明常年在台湾，陈煌常年在省外，在福清没有其他房产，为照顾子女就近学习生活需要暂时寄养在异议人处，高小明和陈煌没有居住在里面。综上，异议人系合法占有和使用被执行房产，该房产的所有权归异议人所有。申请执行人庄贻恩辩称，案涉房屋至今登记在陈煌名下，是陈煌、高小明的夫妻共同财产。执行案件于2021年5月立案，2021年7月5日庄贻恩通过微信告知高小明、陈煌上述执行事宜，当时两被执行人未提出异议，在2021年7月19日临近拍卖时，陈煌才表示房屋卖给高小平。案涉《双方房屋抵债协议书》中约定该协议为2019年12月30日生效，但双方借款时间为2020年1月20日，不符合常理，且此时高小明还在台湾，无法出具借条。案涉房屋至今都由陈煌一家居住。本院查明，2017年1月26日、3月27日，高小明分别向庄贻恩5万元、20万元，约定月利率1.5%计，高小明在一张金额为25万元借条的“借款人”处签名捺印，陈煌在借条上备注“以上借条25万元其中本人陈煌结算20万元”并签名捺印。庄贻恩于2020年4月7日向本院起诉，要求高小明、陈煌还本付息。诉讼中，庄贻恩财产保全，查封了陈煌名下坐落于福清市××村××号××号××单元××附属间【证号：融房权证Ｒ字第0××0号】。本院于2020年11月20日作出（2020）闽0181民初1709号民事判决，判令：一、高小明、陈煌于判决生效之日起十日内共同向庄贻恩偿还借款本金20万元并支付利息；二、高小明于判决生效之日起十日内向庄贻恩偿还借款本金5万元及利息。判决生效后，高小明、陈煌未履行还款义务，庄贻恩向本院申请执行，诉讼保全自动转为执行中的查封措施。2021年7月2日，本院作出（2021）闽0181执2766号之一执行裁定书，裁定拍卖登记在被执行人陈煌名下的上述房产。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭以登记为生效要件。案外人异议审查属于程序性的形式审查，在该程序中，对已登记的不动产，应当按照不动产登记簿判断其是否系权利人，故本院依法查封被执行人陈煌名下的案涉房产，符合法律规定，并无不当。案外人以签订《双方房屋抵债协议书》并实际占有使用案涉房屋为由，要求解除查封、终止相关执行措施的异议请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十五条第一款第一项和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十五条规定，裁定如下:驳回案外人周传忠、高小平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向福建省福清市人民法院提起诉讼。审 判 长 张步忠审 判 员 陈红华审 判 员 陈文晖二〇二一年八月三日法官助理 张一芳书 记 员 林 慧
福建省长汀县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0821民初1912号原告：李小莉，女，1990年4月13日生，汉族，住长汀县。委托诉讼代理人：钟春连，福建汀龙律师事务所律师。被告：俞小强，男，1987年12月12日生，汉族，住长汀县。原告李小莉与被告俞小强确认亲子关系纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。2021年7月31日，李小莉以其与俞小强庭外和解为由和向本院申请撤回起诉。本院认为，李小莉撤回对俞小强的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许李小莉撤回对俞小强的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由李小莉负担。审 判 员 陈靖芬二〇二一年八月九日法官助理 蔡沔高书 记 员 钟友彬附注：本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条【申请撤诉】宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2996号罪犯聂圆圆，男，1998年8月2日出生，汉族，贵州省绥阳县人，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。福建省莆田市荔城区人民法院于2019年4月11日作出（2019）闽0304刑初164号刑事判决，以被告人聂圆圆犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，总和刑期三年六个月，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后于2019年5月9日交付福建省未成年犯管教所执行。刑期自2018年11月7日起至2022年2月6日止。执行机关福建省未成年犯管教所以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月9日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯聂圆圆在福建省未成年犯管教所服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。另查明，该犯已缴纳罚金人民币6000元，其中本次向莆田市荔城区人民法院缴纳人民币6000元。以上事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖惩审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯聂圆圆减刑的异议。本院认为，罪犯聂圆圆在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯聂圆圆减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年11月7日起至2021年9月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 伟审判员 连 萍审判员 邹唐敏二〇二一年八月二十日书记员 柯舒妍
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初6494号原告：桂林市某某某物业服务有限责任公司法定代表人：莫某华，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈贵华，广西亚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢盛喜，广西亚卓律师事务所律师。被告：潘某，男，瑶族，1979年5月2日生，住址：广西桂林市临桂区。原告桂林市某某某物业服务有限责任公司与被告潘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月19日立案。原告桂林市某某某物业服务有限责任公司于2021年08月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林市某某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告潘某的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桂林市某某某物业服务有限责任公司撤回对被告潘某的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林市某某某物业服务有限责任公司负担。审判员 石 剑二〇二一年八月十二日书记员 李胤庆
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执669号熊媛，女，1985年11月21日出生，住所地武冈市，联系电话137××××4804谢卫红，女，1969年9月24日出生，住所地武冈市附1号，联系电话137××××6097熊媛申请谢卫红借款合同纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2427号，已发生法律效力。申请执行人于2021年5月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人熊媛向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初2427号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘建平二〇二一年八月十二日书记员  胡涌波
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初6495号原告：桂林市某某某物业服务有限责任公司法定代表人：莫某华，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈贵华，广西亚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢盛喜，广西亚卓律师事务所律师。被告：唐某生，男，汉族，1967年8月15日生，住址：广西桂林市临桂区。原告桂林市某某某物业服务有限责任公司与被告唐某生物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月19日立案。原告桂林市某某某物业服务有限责任公司于2021年08月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林市某某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告唐某生的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桂林市某某某物业服务有限责任公司撤回对被告唐某生的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林市某某某物业服务有限责任公司负担。审判员 石 剑二〇二一年八月四日书记员 李胤庆
河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04民终4338号上诉人（原审被告）：赵某1，女，xxxx年10月7日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。被上诉人（原审原告）：胡某，女，xxxx年10月12日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。被上诉人（原审原告）：赵某2，男，xxxx年2月20日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。以上二被上诉人委托诉讼代理人：刘国强，峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。原审被告：赵某3，女，1973年10月5日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。上诉人赵某1因与被上诉人胡某、赵某2、原审被告赵某3继承纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2021）冀0406民初665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵某1于2021年8月20日以与被上诉人胡某、赵某2、原审被告赵某3达成和解为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人赵某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵某1撤回上诉。各方权利义务按照和解协议执行。二审案件受理费200元，减半收取100元，由赵某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  张曙辉审判员  江志刚审判员  陈德树二〇二一年八月二十日书记员  马兵兵河北省邯郸市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀04民终4338号上诉人（原审被告）：赵某1，女，xxxx年10月7日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。被上诉人（原审原告）：胡某，女，xxxx年10月12日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。被上诉人（原审原告）：赵某2，男，xxxx年2月20日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。以上二被上诉人委托诉讼代理人：刘国强，峰峰矿区光彩法律服务所法律工作者。原审被告：赵某3，女，1973年10月5日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。上诉人赵某1因与被上诉人胡某、赵某2、原审被告赵某3继承纠纷一案，不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2021）冀0406民初665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵某1于2021年8月20日以与被上诉人胡某、赵某2、原审被告赵某3达成和解为由向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，上诉人赵某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许赵某1撤回上诉。各方权利义务按照和解协议执行。二审案件受理费200元，减半收取100元，由赵某1负担。本裁定为终审裁定。审判长  张曙辉审判员  江志刚审判员  陈德树二〇二一年八月二十日书记员  马兵兵
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5884号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号，组织机构代码72749414-4。法定代表人：王静，行长。被执行人：万会平，女，1968年9月16日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人万会平金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)津0104民初4986号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行已向本院提出了撤销执行申请，本院现已完成了本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：本院（2021）津0104执5884号执行案件的执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十八日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省歙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1021执923号被执行人：洪六菊，女，汉族，1965年6月10日出生，住安徽省歙县。被执行人洪六菊罚金、责令退赔一案，安徽省歙县人民法院作出的(2021)皖1021刑初12号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人洪六菊未自觉履行确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年7月1日立案执行。执行标的为被执行人洪六菊缴纳罚金五万元及退赔被害人朱新民损失12.8万元，退赔被害人吕锡荣、方春贵损失各2万元，退赔被害人汪云钱11万元，退赔被害人毕建华20万元，退赔被害人汪治中12万元，退赔被害人王雷雷0.9万元。执行立案后，本院于2021年7月2日向被执行人洪六菊发出执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，责令被执行人洪六菊履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，并报告财产情况。被执行人洪六菊逾期未履行，亦未向本院报告财产情况。执行中，于2021年7月1日起多次通过网络执行查控系统对被执行人洪六菊的存款、不动产、车辆、有价证券、支付宝、财付通、金融理财产品、股权、收益类保险等财产情况进行查询，查明，被执行人洪六菊名下暂无大额、足额银行存款及可供执行的财产。现亦暂未发现被执行人洪六菊名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人洪六菊采取了限制消费的执行措施，另被执行人洪六菊现在监狱服刑。本院认为，因被执行人洪六菊暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1021执923号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 韧审 判 员  姚 侠审 判 员  叶剑峰二〇二一年八月六日法官助理  王 炜书 记 员  姚 烨
广东省佛山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤06执1696号曾艳葵：关于本院民事审判第一庭移送执行曾艳葵追缴诉讼费一案,在执行过程中，扣划被执行人曾艳葵的银行存款16271.99元，该款项已上缴国库。至此，被执行人曾艳葵需交纳的二审案件受理费及执行费已全部执行到位，本案现已执行完毕并结案。特此通知。二〇二一年八月九日
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执12226号之一申请执行人:伦志江，男，1989年3月24日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人：陈明月，广东海恩律师事务所律师。被执行人：罗小燕，女，1985年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。申请执行人伦志江与被执行人罗小燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初13752号民事调解书已发生法律效力。依上述民事调解书，被执行人欠申请执行人计至2020年9月14日的借款利息57000元、律师费15000元及诉讼费2863.75元，自2020年10月起，每月14日前向申请执行人归还12478元，至2021年3月13日前还清；对被执行人欠申请执行人的借款本金24万元，被执行人自2021年3月14日起每月15日前向申请执行人归还本金6667元，并按月利率0.6%支付尚欠借款本金至实际还清日止的利息；被执行人没有按上述时间及金额还款，申请执行人可就欠款余额全部向法院申请强制执行，被执行人并应以尚欠借款本金（24万元-已归还借款本金）为本金、按月利率2%向原告支付自逾期日起至实际清偿日止的利息；案件受理费2863.75元，由被执行人承担并迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:1、轮候查封被执行人名下车牌号为粤ＥＡ××××的车辆，因车辆去向不明，本院无法处置；2、本院向被执行人户籍地所在的佛山市禅城区村委会送达了扣留分红的执行裁定书和协助执行通知书，经反馈，该分红款的首冻法院是佛山市禅城区人民法院。3、冻结被执行名下中国工商银行尾数4420的账户，冻结期限为一年，从2021年6月22日至2022年6月21日，实际冻结金额为0元；4、冻结被执行人名下深圳前海微众银行尾数6049的账户，冻结期限为一年，从2021年6月22日至2022年6月21日，因账户余额极少，本院未作处理；此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、本院执行开庭，双方当事人均无到庭。四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。五、本院通过电话等形式对被执行人进行了调查和了解，并上门进行现场调查，被执行人现已不在户籍地居住。六、本院根据申请执行人的申请，向佛山市禅城区人民法院送达参与分配函，参与被执行人罗小燕所有的财产处置得款的分配。综上，被执行人暂无可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人在限期内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人在限期内未能提交。本院认为，案经执行，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请执行人在限期内也没有提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  钟星亮执行员  许晓纯执行员  梁智栋二〇二一年八月九日书记员  叶璧华
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1403财保64号申请人：李会治，男，1968年5月出生，住山东省乐陵市。被申请人：马占强，男，1970年10月出生，住德州市陵城区。申请人李会治因机动车交通事故责任纠纷向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马占强的车辆进行查封。本院经审查认为，申请人李会治的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人马占强所有的鲁148××××拖拉机一辆。保全期限为二年，查封期间，被申请人如需提取车辆，应向本院提供充分有效担保。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王金香二〇二一年八月十九日书记员  马玉波
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1728执保413号申请人：东明中银富登村镇银行有限公司,住所地:山东省东明县,统一社会信用代码:913717000769503523.被申请人：刘民青,男,1987年4月26日出生,汉族。被申请人：聂翠花,女,1978年9月13日出生,汉族。被申请人：刘国青,男,1987年4月26日出生,汉族。关于东明中银富登村镇银行有限公司与刘民青、聂翠花、刘国青金融借款合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年8月11日作出的（2021）鲁1728民初3083号裁定书,冻结被申请人银行账户存款99479.67元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保413号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力.审判员  曹金奎二〇二一年八月二十六日书记员  张雪丽
西藏自治区山南市乃东区人民法院民事裁定书（2021）藏0502民初698号原告：卢和开，男，1993年1月20日出生，汉族，务工，住西藏自治区山南市乃东区。        被告：嘎玛曲培，男，1987年5月28日出生，藏族，务工，住西藏自治区山南市洛扎县。        原告卢和开与被告嘎玛曲培租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告卢和开于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告卢和开以被告嘎玛曲培已向其支付租赁费10，000元为由向本院提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合相关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告卢和开撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告卢和开负担。        审判员    德琼旺姆二〇二一年八月二十五日书记员    格桑巴珠>
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0123执1145号移送执行人：罗源县人民法院飞竹人民法庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。被执行人：周贵东，男，1977年6月28日出生，汉族，住福建省罗源县。移送执行人罗源县人民法院民事审判庭与被执行人周贵东诉讼费一案，本院作出的（2021）闽0123民初119号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人周贵东未自动缴纳诉讼费，本院于2021年6月4日立案执行，执行标的额为5545.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：本院多次向相关金融机构查询，未发现被执行人周贵东银行账户有存款；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 然审判员 叶宇衍审判员 张章武二〇二一年八月三日书记员 兰 楠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执6796号申请执行人：冯鑫，男，1996年2月29日出生，汉族，住安徽省霍邱县。被执行人：王柳红，女，1990年8月30日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。原告冯鑫与被告王柳红机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2021)苏0509民初644号法律文书已发生法律效力。因被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人王柳红名下财产的查封措施。本裁定书送达后立即执行。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年八月十九日书记员  余永明
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0281执1815号申请执行人：张晓丽，女，1987年8月27日出生，汉族，住胶州市。被执行人：周军，男。1973年5月4日生，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人张晓丽与被执行人周军机动车交通事故责任纠纷一案中，[执行依据：（2020）鲁0281民初4948号民事判决书]，申请执行人于2021年3月8日向我院申请强制执行，本院已依法受理，执行标的为46201.17元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知、传票、报告财产令，申请执行人与被执行人自愿达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2021）鲁0281执1815号案件的执行。若被执行人未能按还款协议支付欠款，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 盛 磊审判员 贾立超审判员 任吉梅二〇二一年八月二十三日书记员 鲍泽亮
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执3568号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）西刑初字第29号刑事判决书,依法受理本院移送执行的被执行人吴某某追缴罚金、退赔一案。执行中,经本院查明：被执行人于2016年已自行缴纳罚金人民币3000元，于2021年缴纳退赔人民币2500元。至此，本案执行完毕。特此通知审判员  张俊二〇二一年八月十三日
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初5518号原告：房宝海，男，1961年5月17日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李晶，天津臻恒律师事务所律师。被告：焦琳，女，1982年6月29日出生，汉族，天津钢铁集团有限公司职工，住天津市津南区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：关新钰，该公司员工。原告房宝海与被告焦琳、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称“人保天津市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告房宝海的委托诉讼代理人李晶与被告焦琳、人保天津市分公司委托诉讼代理人关新钰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。房宝海向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿车辆损失41015元，评估费3000元，施救费600元，共计44615元；2.以上损失由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分根据三者险合同予以赔偿，仍有不足的由焦琳承担赔偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年10月26日，焦琳驾驶津DJL605号雪佛兰牌小客车，沿津塘二线由西向东机非混行车道行驶时，遇房宝海驾驶津NM0892号五菱牌小客车沿津塘二线由东向西机非混行车道驶来，焦琳遇情况采取措施不当，车辆失控后冲入对向车道，其车辆前部左侧及左侧前部与房宝海车辆左侧前部及前部左侧发生碰撞，造成房宝海及其车内人员受伤与双方车辆损坏的交通事故。交通管理部门认定，焦琳承担事故全部责任，房宝海不承担事故责任。现房宝海因本次事故产生车辆损失等相关费用，故起诉至法院，要求判如所请。焦琳辩称，同意赔偿房宝海合理合法的损失，但其车辆投保了相关保险，应由保险公司予以赔偿。人保天津市分公司辩称，同意在保险责任限额内进行合理合法的赔偿，但不同意承担鉴定费及诉讼费用。本院经审理认定事实如下：2020年10月26日7时40分许，焦琳驾驶津DJL605号雪佛兰牌小客车，沿津塘二线由西向东在机非混行车道行驶时，遇房宝海驾驶津NM0892号五菱牌小客车沿津塘二线由东向沿西机非混行车道驶来，焦琳遇情况采取措施不当，车辆失控后冲入对向车道，其车辆前部左侧及左侧前部与房宝海车辆左侧前部及前部左侧发生碰撞，造成房宝海及其车内乘车人李明泽、张介祥受伤、双方车辆损坏的交通事故。交通管理部门认定，焦琳承担事故全部责任，房宝海、李明泽、张介祥不承担事故责任。事发后，房宝海产生施救费600元。经房宝海申请，本院委托天津市汇恒机动车鉴定评估有限公司出具报告书,结论为“津NM0892号五菱牌小客车的车辆损失价值为41015元”。房宝海支付鉴定费3000元。另查明，津NM0892号五菱牌小客车的所有人为房宝海。津DJL605号雪佛兰牌小客车的所有人为焦琳，该车在人保天津市分公司投保了交强险及保险责任限额为500000元的商业三者险，并附加不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。本案事实清楚、责任明确，交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观准确，本院予以采纳。对于房宝海合理经济损失，焦琳作为事故全责方及车辆所有人应承担赔偿责任。因津DJL605号雪佛兰牌小客车在人保天津市分公司投保交强险和商业三者险，人保天津市分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任，虽保险公司认为车辆损失费过高，但未能提供相关证据反驳具有资质的鉴定机构出具的报告书，故对其抗辩理由不予采信。因保险公司可足额赔偿房宝海合理经济损失，故焦琳在本案中不再承担赔偿责任。关于车辆损失，房宝海车辆经鉴定车辆损失价值为41015元，符合法律规定，本院予以支持。关于施救费、鉴定费，为房宝海因本次事故产生的合理经济损失，本院予以支持。房宝海合理的经济损失为：车辆损失费41015元、施救费600元、鉴定费3000元，共计44615元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在交强险限额内赔偿原告房宝海车辆损失费2000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司在商业三者险限额内赔偿原告房宝海车辆损失费、施救费、鉴定费，共计42615元。履行办法：上述款项于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取457.50元，由被告焦琳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  李月芬二〇二一年八月四日书记员  王 虹附相关法律条文一、《中华人民共和国民法总则》第一百二十条：民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律规定或合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。五、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条：......民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。......六、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执290号之二申请执行人:龚兵，男，1972年3月19日生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。被执行人:郑远寿，男，1952年10月18日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。被执行人:黎运秀，女，1966年3月17日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。本院在申请执行人龚兵与被执行人郑远寿、黎运秀不当得利纠纷一案中，依法冻结了被执行人的银行存款、网络资金。本院认为，被执行人郑远寿、黎运秀有履行能力而拒不履行义务，应对其财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人郑远寿在广西阳朔农村合作银行兴坪支行账号为37×××82存款人民币708元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执290号；账号：37×××95-104459］；二、划拨被执行人郑远寿在广西阳朔农村合作银行兴坪支行账号为37×××12存款人民币494元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执290号；账号：37×××95-104459］；三、划拨被执行人黎运秀在桂林银行股份有限公司阳朔支行账号为62×××54-000156存款人民币111元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执290号；账号：37×××95-104459］；四、划拨被执行人黎运秀在广西阳朔农村合作银行兴坪支行账号为37×××08存款人民币1068元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执290号；账号：37×××95-104459］；五、划拨被执行人黎运秀在中国邮政储蓄银行股份有限公司阳朔县支行账号为62×××69存款人民币41元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执290号；账号：37×××95-104459］；六、划拨被执行人黎运秀在财付通支付科技有限公司账号为085ｅ9858ｅａｄｃ0ｄ7400ｄａ6ａｂ64＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ的资金人民币331.59元至阳朔县人民法院案款账户［开户行：广西阳朔农村合作银行营业部；户名：（2021）桂0321执290号；账号：37×××95-104459］；本裁定立即执行。审 判 员 赵维钰二〇二一年八月十八日法官助理 龙昭昕代书记员 黄青荷
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2245号申请执行人：孟某某，女，1972年2月15日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：周某某，男，1971年4月17日出生，汉族，住上海市奉贤区。申请执行人孟某某为与被执行人周某某离婚后财产纠纷一案，依据(2020)沪0105民初10067号民事判决，于2021年5月12日向本院申请执行，要求被执行人支付补偿款10,000,000元，财产折价款338,370.16元，保险价值折价款192,875.28元，收入补偿款700,000元，财产保全费5,000元，总额为11,236,245.44元。本院在执行过程中,依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。本院对被执行人名下的保险、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。本院扣划被执行人名下的银行存款1,207,596.84元。2021年7月14日，被执行人向本院缴纳2,500,668.03元。同年7月23日，本院限制被执行人出境。同年7月30日，冻结被执行人公积金账户。同年8月2日，本院抛售被执行人名下证券，得款1,152,688元，已经发还申请执行人。被执行人名下有上海市奉贤区兰博路XXX弄XXX号房产。申请执行人申请对上述房产委托评估、拍卖，不愿意与对方议价。本院现场调查，张贴拍卖公告。本院对上述房产委托评估、拍卖。本院对被执行人采取限制高消费措施。同年8月11日，申请执行人撤回案件的执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。本院已经对被执行人名下房产委托评估、拍卖，因拍卖周期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执2245号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 蒋 萍书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1722财保175号申请人：陈通，男，1988年10月8日出生，汉族，住山东省单县。委托诉讼代理人：王朝阳，重庆金渝律师事务所律师。被申请人：杨春霞，女，1974年12月3日出生，汉族，住山东省单县。申请人陈通于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人杨春霞位于单县南城办事处刘海农副产品批发市场9号楼一单元4-01室（保全金额为200000元）。为此，申请人提供了太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函一份作为担保。本院经审查认为，申请人向本院提交了诊断证明、住院病历、医疗费发票、道路事故责任认定书等。上述道路事故责任认定书记载：2021年07月07日21时11分许，被申请人杨春霞驾驶电动三轮车沿省道518线路北由西向东行驶，行驶至省道518K20+200M处，与由东向西行驶的陈通驾驶的电动二轮车发生道路交通事故，致车辆损坏，致杨春霞、陈通受伤，杨春霞在此事故中承担主要责任，陈通承担次要责任。申请人陈通主张，被申请人杨春霞驾驶的肇事车辆没有投保交强险，申请人的各项损失共计约200000元，现申请人为了维护合法权益，向本院提出诉前保全申请，并自愿提供担保，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人杨春霞位于单县南城办事处刘海农副产品批发市场9号楼一单元4-01室予以查封（保全金额为200000元），查封期限为三年，查封期间，被查封财产不允许私自抵押、转让、买卖。案件申请费1520元，由申请人陈通预交。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石永林二〇二一年八月二十五日书记员  王 飞提示：1、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定：申请保全人申请续行财产保全的，应当保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。2、《最高人民法院关于适用适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条规定：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3961号被执行人：谷某某，女性,1977年1月16日出生,汉族,贵州省安顺市西秀区人,住安顺市西秀区。西秀区人民法院作出的（2015）西刑初字第63号刑事判决书已发生法律效力，被执行人谷玉兰被判处罚金人民币1000元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年07月07日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，经本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行存款、网络资金进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院依法予以额度冻结。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市不动产登记中心、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经向被执行人户籍地村（居）民委员会调查：被执行人在户籍地无可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执3961号案件的本次执行程序。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  李 华审 判 员  何 坤审 判 员  方 远二〇二一年八月十四日法官助理  刘凤宽书 记 员  林 慧
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执3205号申请执行人：朱油菜，女，1966年8月16日出生，汉族，住龙海市。被执行人：张瑞，男，1996年3月9日出生，汉族，户籍：龙海市，现住漳州市。被执行人：朱翠英，女，1968年2月21日出生，汉族，户籍：龙海市，现住漳州市。申请执行人朱油菜与被执行人张瑞、朱翠英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0681民初4471号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张瑞、朱翠英未在期限内履行。申请执行人朱油菜于2021年7月2日向本院申请执行，申请的执行标的为24000元及利息。执行过程中，本院依法冻结了被执行人张瑞、朱翠英的银行账户，并已限制被执行人高消费。经向不动产、银行、证券、车辆、工商等部门查询，本院未发现被执行人张瑞、朱翠英有财产可供执行，且申请执行人朱油菜又未能提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人张瑞、朱翠英经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  连杭育审判员  郑贤德审判员  林赫频二〇二一年八月三十日书记员  陈春强
长春市南关区人民法院（2021）吉0102执2206号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：滕井媛本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人滕井媛借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初463号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人滕井媛银行存款人民币81405.88元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年八月二十六日书记员 刘禹含
广东省广州市黄埔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0112民初14812号原告：袁国爱，男，1985年12月20日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被告：陈惠玲，女，1992年12月15日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。原告袁国爱与被告陈惠玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日以小额诉讼程序立案。8月6日，原告袁国爱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告袁国爱撤诉处理。案件受理费25元（原告已预交），由原告袁国爱负担。审 判 员 温江涛二〇二一年八月六日法官助理 汤杰华书 记 员 韩燕梅
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初2968号原告：聂帅，男，1993年12月19日生，汉族，现住唐山市路**。被告：李晓玉，男，1992年7月20日生，汉族，现住唐山市丰**。聂帅与李晓玉买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。原告聂帅于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告聂帅撤回起诉。案件受理费人民币42元，由原告聂帅负担。审判员  赵立新二〇二一年八月二十三日书记员  王顺庆
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1262号之一申请执行人：柏松，男，1994年1月18日生，汉族，住商城县。被执行人：黄磊鑫，男，1995年4月5日生，汉族，住商城县。申请执行人柏松与被执行人黄磊鑫民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初2515号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄磊鑫向原告柏松还款35000元。因黄磊鑫未按上述生效法律文书履行义务，柏松向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄磊鑫发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人黄磊鑫仅有零星银行存款，本院已冻结其银行账户，并告知申请执行人。2、其他协执单位反馈查明被执行人无财产信息。三、通过调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2021年7月13日，本院决定将被执行人黄磊鑫纳入失信被执行人名单和限制高消费，对被执行人进行信用惩戒。五、2021年8月30日，因被执行人黄磊鑫违反财产报告制度，拒不履行生效法律文书确定的还款履行义务，本院决定对其拘留十五日（未到案），对被执行人进行司法制裁。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有35000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2018)豫1524民初2515号民事调解案的本次执行程序。被执行人黄磊鑫负有继续向申请执行人柏松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条可向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  张时品二〇二一年八月三十一日书记员  王修成
山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1726民初2457号原告：王新生，男，1966年10月9日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县原告:王圣功，男，1956年10月6日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县原告：王圣君，男，1965年4月10日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县原告：王圣玲，男，1953年12月9日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县委托诉讼代理人：杨胜海，鄄城诚诺法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王圣田，男，1961年4月29日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县原告王新生、王圣功、王圣君、王圣玲与被告王圣田土地租赁合同纠纷一案，本院2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。王新生、王圣功、王圣君、王圣玲向本院提出诉讼请求：1.请求解除原、被告双方签订的土地承包合同；2.依法判令被告自2012年至合同解除之日按每年每亩900斤小麦支付租金；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2009年9月22日被告承包租赁四原告的土地，并转租给案外人王全兴、王全省、王全士、王全庆，土地租赁面积共6.73亩，租金按每年7月份的小麦市场价格折款支付。租赁合同签订后，被告只支付了两年的租金，自2011年9月至今分文未付，经原告多次索要，被告不仅以各种理由推脱，还对原告及其家人进行无理谩骂，给原告经济和精神造成巨大损失，为维护合法权益，诉至法院。王圣田辩称，租赁原告6.73亩土地是事实，换地也是事实。我当时建设貂厂占用的是王全兴、王全省、王全士、王全庆的土地，我租赁原告的土地转租给王全兴4人耕种，我与王全兴4人互不支付地租，原告的地租由我支付。合同履行后我已按照约定支付了原告地租，因为和原告是亲属，没有要求出具收条，现在只欠原告一年地租，目前合同还未到期，不应该解除。原告王新生欠我钱，原告偿还欠款时再支付地租，否则不支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告围绕诉讼请求提交以下证据：1、承包协议及（2021）鲁1726民初915号民事判决书各一份，证明被告承认自2009年起承包四原告土地的事实及承包金为每年每亩900斤小麦；2、鄄城县箕山镇王后垓村村民委员会出具的证明一份，证明原告所在的二队分地标准及耕地面积为6.73亩；3、王全士、王全兴、王全省出具的证明一份，证明该三人耕种的土地系被告租赁的三原告的土地，面积约5.032亩，结合证据2可以印证被告共租赁四原告6.73亩土地。被告王圣田对原告提交的证据均无异议，认为没有承包原告王圣玲的土地，认可承包协议中王圣茂的签名系王圣茂代替四原告与被告签订的。本院经审查认为，原告提交的证据来源与形式合法，与本案具有关联性，本院依原告申请调取了证明人王某1的证言，与原告提交的证据能够相互印证，而且被告均无异议，应认定为有效证据。根据以上经质证认定的证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：原、被告系亲属关系，被告曾占用案外人王全士、王全兴、王全省的耕地建设貂厂。2009年9月22日原、被告签订租赁协议一份，约定被告承包四原告的耕地，承包金每年每亩900斤小麦，按每年七月份的小麦市场价折款支付，案外人王圣茂代表四原告与被告在该协议上签字，证明人王某1、王某2、王某3在证明人处签字。协议签订后，被告将租赁的6.73亩土地交由案外人王全士、王全兴、王全省耕种，被告支付了原告2010、2011两年的租金，剩余租金未付。2021年3月份原告曾诉至法院，要求被告偿还租金，因证据不足被驳回诉讼请求，现原告再次诉至法院，要求解除合同并按每年每亩900斤小麦支付租金。被告辩称租金每年都已经支付原告，除其陈述外，未提交任何证据证明。上述事实，主要有当事人的陈述、书证、庭审笔录等在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。本院认为，承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。本案中，四原告诉称被告承包了其6.73亩耕地，被告亦认可，原、被告之间的土地租赁合同法律关系确实存在。原告依约提供了耕地，被告应按照约定支付租金，被告逾期不支付租金，构成违约，原告要求解除合同并支付租金，应予支持。当事人对于自己的主张，有责任提供证据。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。本案中，原告已将6.73亩耕地交付被告，被告无异议，原告完成了自己的义务，被告应当履行支付租金的义务，故应由被告承担证明其已支付全部租金的义务。被告辩称其每年均已支付了租金，除其陈述外，未提交任何证据证明，应承担举证不能的法律后果；被告辩称原告王新生欠被告钱，待王新生偿还后再支付地租，与本案不属于同一个法律关系，被告可以另案主张。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、解除原告王新生、王圣功、王圣君、王圣玲与被告王圣田于2009年9月22日签订的土地租赁协议；二、被告王圣田于本判决生效之日起十日内支付原告王新生、王圣功、王圣君、王圣玲租金54513斤小麦（租金以6.73亩为总数，自2012年起至2020年止按每亩每年900斤小麦计算）。案件受理费1769元，减半收取计884.5元，由王圣田负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二一年八月十八日书记员 王美丽
涟水县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0826执恢406号涟水比高新能源有限公司、刘兆洋：涟水比高新能源有限公司与刘兆洋建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已生效的(2018)苏0826民初2316号民事判决书于2021年8月9日恢复执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，且刘兆洋已按协议全部履行完毕，申请执行人向本院申请结案。故(2018)苏0826民初2316号民事判决书所确定的义务已履行完毕。特此告知二〇二一年八月十六日
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执保941号申请人：山东京博新能源控股发展有限公司，住所地滨州市博兴县。法定代表人：汪君华，该公司董事长。被执行人：德州市路油汽车服务有限公司，住所地德州市德城区。法定代表人：张玉军，该公司执行董事。被执行人：德州布伦特石油销售有限公司，住所地德州市陵城区。法定代表人：张玉军，该公司执行董事。申请人山东京博新能源控股发展有限公司根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初1009号民事调解书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人德州市路油汽车服务有限公司、德州布伦特石油销售有限公司名下银行存款573767元。本院经审查认为，申请人山东京博新能源控股发展有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：冻结被执行人州市路油汽车服务有限公司、德州布伦特石油销售有限公司名下银行存款573767元。本裁定立即执行。审判员  李峰二〇二一年八月二十日书记员  张杰
黑龙江省虎林市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黑0381执2331号虎林市人民法院、李福刚：虎林市人民法院与李福刚刑事罚金一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执776号之二申请执行人：万昌玉，女，1968年10月21日生，汉族，住商城县。被执行人：肖军昌，男，1966年1月23日生，汉族，住商城县。申请执行人万昌玉与被执行人肖军昌民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初3315号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告肖军昌向原告万昌玉还款本息合计50万元。因肖军昌未按上述法律文书履行还款义务，万昌玉向本院申请强制执行，本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人肖军昌发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报了财产情况，未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人肖军昌有位于苏州市吴中区房屋一套（产权证号：00113904,00113905）及位于苏州市吴中区（产权证号：00104034,00101035），本院已对被执行人所有的位于苏州市吴中区房屋予以查封（2024年7月6日查封期限届满），该房屋需待申请执行人与被执行人协商议价后依法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人肖军昌有雅阁牌汽车（车牌号：苏Ｅ×××××），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、2021年6月1日，向被执行人肖军昌发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有50万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院立案执行的(2020)豫1524民初3315号民事调解案的本次执行程序。被执行人肖军昌负有继续向申请执行人万昌玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  张时品二〇二一年八月十日书记员  王修成
广西壮族自治区浦北县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0722执1403号浦北县人民法院刑庭、庄雁平：本院执行的浦北县人民法院刑庭移送执行被执行人庄雁平开设赌场罪罚金一案，执行标的10000元，被执行人庄雁平已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十日
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初2463号原告：永州市零陵兴龙物业管理有限公司，住所地湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区，统一社会信用代码91431102066388706L。法定代表人：唐智云，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孙丽萍，女，1976年10月27日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区都市新海岸，公民身份号码：432901197610272046，系该公司职工。被告：雷聪，男，1988年9月10日出生，汉族，湖南省永州市零陵区人，居民，住湖南省永州市零陵区鑫龙城上城小区3栋2701房，公民身份号码431125198809100015。原告永州市零陵区兴龙物业管理有限公司（以下简称兴龙物业）与被告雷聪物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴龙物业的委托诉讼代理人孙丽萍到庭参加诉讼。被告雷聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告兴龙物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告一次性偿付原告其拖欠的物业管理费共计3798元，违约滞纳金2072元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告雷聪系永州市零陵区城上城3栋2701房的业主，于2015年6月1日接房并与原告签订了《前期物业管理服务协议》。永州市鑫龙房地产开发商于2014年7月与原告签订了《鑫龙城上城前期物业管理服务合同》，我公司于2014年10月份进驻鑫龙城上城小区并实施物业管理服务至今。在原告为小区物业提供物业管理服务期间，原告与被告都应该切实履行《前期物业管理服务协议》，在原告为被告服务期间，被告最初缴纳过一段时间的物业管理费，截止目前，被告从2018年1月1日至2019年10月31日无故拖延缴纳物业管理服务费用已构成违约。经原告多次催收，被告仍拒不履行。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告雷聪未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致，对原告诉称的事实，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，双方签订了前期物业管理服务协议，形成了物业服务合同关系，该协议系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告兴龙物业已经提供了基本的物业服务，被告雷聪作为业主未按照约定缴纳物业管理费的行为已构成了违约，其应当承担相应的违约责任，故对于原告要求被告一次性支付物业管理费3798元的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求被告支付违约金2072元的诉讼请求，没有超过双方约定“按所欠金额每日千分之三”的计算，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条之规定，判决如下：限被告雷聪在本判决生效后十日内支付原告永州市零陵兴龙物业管理有限公司从2018年1月1日至2019年10月31日的物业管理费3798元及违约滞纳金2072元，共计5870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告雷聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 龙智林二〇二一年八月三日法官助理 于阳阳书 记 员 周芬芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执10902号被执行人:广州欧饰皇新材料科技有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街商业大道209号之三115,统一社会信用代码91440101327588256U。法定代表人：焦玉川。关于被执行人广州欧饰皇新材料科技有限公司一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初8954号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州欧饰皇新材料科技有限公司应缴纳一审受理费840元。本院于2021年7月20日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  叶成汉二〇二一年八月二十四日书记员  郑玉婷广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执10902号被执行人:广州欧饰皇新材料科技有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街商业大道209号之三115,统一社会信用代码91440101327588256U。法定代表人：焦玉川。关于被执行人广州欧饰皇新材料科技有限公司一审受理费一案，本院作出的（2019）粤0114民初8954号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州欧饰皇新材料科技有限公司应缴纳一审受理费840元。本院于2021年7月20日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  叶成汉二〇二一年八月二十四日书记员  郑玉婷
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0502民初3791号原告：孙立敏，女，1970年11月17日出生，汉族，住东营市东营区。被告：刘梓彦，男，1999年7月13日出生，汉族，住东营市河口区。原告孙立敏与被告刘梓彦房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告孙立敏于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙立敏的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙立敏撤诉。审判员  陈忠霞二〇二一年八月二十五日书记员  王雨薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民事裁定书（2021）新0107财保137号申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。        法定代表人：徐军世，系该行行长。        委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。        被申请人：陈冀龙，男，1953年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈冀龙名下价值114，255.25元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以担保函提供担保。        本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        查封、扣押、冻结被申请人陈冀龙名下价值114，255.25元的财产，期限为：1年。        案件申请费1，091.28元，由申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    秦伟二〇二一年八月十九日书记员    胡鑫慧
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执209号申请执行人:陶春玲，女，1964年11月28日生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。被执行人:桂林阳朔县宏飞矿粉厂，住所地：广西壮族自治区阳朔县杨堤乡中南村委大村，组织机构代码：56156444-7，法定代表人：陈宙环。被执行人:陈宙环，男，1959年5月10日生，汉族，住广西壮族自治区兴安县。申请执行人陶春玲与被执行人桂林阳朔县宏飞矿粉厂、陈宙环追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初1015号民事判决书确定的义务，即：被执行人向申请执行人给付劳动报酬款及诉讼费，合计30225元。本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，现查明被执行人无财产可供执行，本案执行回标的为0元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或者已发现的财产具备处置条件的，应当恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎丽娟审 判 员 赵维钰审 判 员 刘志忠二〇二一年八月二日法官助理 龙昭昕代书记员 黄青荷
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初4632号原告:唐山君熙房地产开发有限公司，住所地唐山市丰南区正苑大街君熙太和会所。法定代表人：荣冬梅，职务执行董事。被告:李芳，女，1991年2月8日生，汉族，住所地唐山市丰南区。原告唐山君熙房地产开发有限公司与被告李芳房屋买卖合同纠纷一案，原告唐山君熙房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，唐山君熙房地产开发有限公司表示七日内不会预交案件受理费并向本院提交撤诉申请。本院认为，原告明确表示不会在法院指定期限内交纳本案诉讼费并提交了撤诉申请书，本案可按原告自动撤诉处理。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐山君熙房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  薛长久二〇二一年八月二十五日书记员  姜 倩
河南省临颍县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1122执1511号本院于2021年8月18日立案执行的（2021）豫1122执1511号刘亚磊诉张小可婚姻家庭纠纷一案。依据本院（2021）豫1122民初1240民事调解书，经本院执行，被执行人已自动履行完毕，并经申请人确认，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执381号之八被执行人：文书贤，男，汉族，1965年01月05日生，住贵州省绥阳县。关于申请执行人与被执行人文书贤租赁合同纠纷一案，本院于2021年08月10日冻结了被执行人文书贤在6217790001067974747_1账户内余额人民币86.17元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人文书贤在贵州省农村信用社联合社6217790001067974747_1账户内存款人民币297613.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年八月十日书记员  周黔红