wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂1127民初715号原告：夏发莲，女，生于1951年9月19日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：王小刚，男，生于1978年6月7日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。系原告夏发莲儿子，代理权限为特别授权。被告：商七贵，男，生于1938年9月8日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：商国兵，男，生于1970年3月10日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。共同委托诉讼代理人：洪亮，湖北江弘律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告夏发莲与被告商七贵、商国兵相邻土地利用关系纠纷一案，本院立案受理后，依法公开开庭进行了审理。原告夏发莲及其委托诉讼代理人王小刚、被告商七贵、商国兵的委托诉讼代理人洪亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告夏发莲向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告拆除其违法扩建的违章建筑，保证原告院门4米范围内出行通畅及有碍公共卫生的事；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系同村相邻村民，双方因宅基地问题多次发生争执，于1991年11月18日签订了《关于宅基地的协议》，双方约定原告院围墙大门口长4米以内被告不得堆放柴草杂物，并保证原告机动车辆通行，双方不得在原告大门口及被告后侧门区域作出有碍公共卫生的事。2020年11月，被告却违反协议约定，私自将其宅基地之外的公共区域搭建铁皮棚，将原来与原告的房屋间距由5米缩小至1米，被告扩建的部分严重影响了原告的出行，造成原告的正大门位置道路不到1米的距离，机动车完全无法通行，为此，原告对被告的行为予以阻止并报警处理，被告却将原告打伤住院并在原告住院期间强行完成搭建，原告出院后多次找村委会、派出所协调无果后诉至法院，要求判令如上所请。二被告辩称：原告诉称的铁皮棚是被告商七贵搭建的，与被告商国兵无关；搭建铁皮棚得到了原告的同意且搭建的铁皮棚不属于违章建筑，请求法庭依法驳回原告的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，对当事人双方无异议的部分证据本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院分析认定如下：根据双方当事人陈述，结合本院调查，案涉的铁皮屋确系被告在其居住房屋后所建，与商国兵无关。被告称建造铁皮屋得到了原告同意的说法未能提交证据证实，不予采信。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院审理查明事实如下：原、被告均系黄梅县张湖原种场三角湖分场居民，双方房屋均坐北朝南，斜向前后毗邻，原告房屋位于被告房屋的西北后排，被告家房屋北面后方为一空地东西宽约5米、南北长约10米，为两家共同利用堆放杂物或作为出入通道。原告老宅向东对着该空地开有院门且其东边原为附属厨房设施。两家因相邻用地争议经基层组织协调，曾在1991年11月18日签订了《关于宅基地的协议》，双方约定：“...二、夏发莲围院墙大门，如需向东边方向围墙，必须以商七桂（贵）西边山墙为起点留一米内空。比北边墙为准留1.7米内空，以方便商七桂（贵）进出。...四、原告院围墙大门口长4米以内被告不得堆放柴草杂物，并保证原告机动车辆通行（以手扶拖拉机为准），双方不得在原告大门口及被告后侧门区域作出有碍公共卫生的事。”2020年原告将其旧宅翻建，将东边附属厨房拆除，沿着原有的附属房屋地基线建成主建筑。2020年11月，被告商七贵在其房屋后方共用区域搭建宽约三米，深约三米的铁皮棚屋，与原告院门间距1米左右，因被告新建的铁皮棚屋与院门距离仅有一米左右间距，双方由此产生纷争，经基层组织和公安部门协调无果，由此成讼。另查明，原告新建房屋北面围有院墙，与后排间隔约4米，也开有院门。本院认为：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律法规对处理相邻关系有规定的依照其规定，法律法规没有规定的，可以按照当地习惯。农村建房相邻房屋间距没有定规，根据我国土地管理相关法规，房屋所有权人只对房屋滴水线内的土地享有使用权。本案原、被告之间的争议是针对房屋相邻处空闲地的使用。而无论从历史形成过程还是该农场居民建房的习惯来看，该处空闲地应当归两家和附近居民共同利用，首先应当合理满足各自的通行需要，即使被告因生活、生产需要建成临时性的附属设施，也至少应当保留与原告家在该处院门间距2.5米（空闲地宽度的一半）。而原告翻建房屋时，在西面有空地条件下，完全可以考虑保留东边适当间隔，对造成争议产生双方均有一定责任。考虑到原告房屋北面院墙门也有较宽敞的出入条件，也就是该处院门并非原告唯一的出行路线，本院认为被告所建附属西面与原告家东边院门应保持间距2.5米左右较为合理也符合当地的自然形成规划。故原告诉请予以部分支持。案涉铁皮屋是被告商七贵所建，与被告商国兵无关，并非本案适格主体，故原告要求被告商国兵承担义务无事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十八条、第二百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告商七贵于本判决生效后10日内改造位于漳湖农场三角湖分场房屋后面的铁皮屋，与原告东边院墙门保持2.5米距离；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告各承担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判长  梅景宏陪审员  程 霖陪审员  徐淑淳二〇二一年八月二十日书记员  程子豪
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢426号之一申请执行人：王中文，男，1974年9月4日生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师.被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。被执行人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人王中文与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司仲裁纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1048号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王中文向本院申请强制执行，执行标的为人民币51550.00元等，本案在执行过程中双方达成执行和解，本案终结执行，后因被执行人腾格公司未按和解协议履行相应义务，申请执行人王中文向本院申请恢复执行，本案予以恢复执行，并在执行过程中裁定追加李洪昌为本案被执行人。本院受理执行后，向被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）、李洪昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人腾格公司、李洪昌名下无大额银行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心及委托相关法院查询上述被执行人不动产登记信息。经查，被执行人腾格公司名下无不动产登记信息，被执行人李洪昌名下有坐落于太仓市××镇××路××的不动产，已被泗阳县人民法院拍卖，本案已向泗阳县人民法院发出参与分配函；被执行人李洪昌名下有阜阳市颍东区河东办事处北京东路398号徽创.黄金时代1＃楼2102室的不动产，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人腾格公司名下无车辆登记信息，被执行人李洪昌名下有号牌为皖KAD555的车辆登记信息，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院执行被执行人到期债权，因有相同类型且为同一被执行人的案件，各相同类型申请执行人同意按债权比例分配，故本案分得执行款16906.72元。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币34643.28元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1048号仲裁调解书关于王中文部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十日书记员  蒋志波
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0306执275号申请执行人：刘明哲，男，1995年10月22日出生，汉族，住鸡西市城子河区。被执行人：邸朝勇，男，1979年1月5日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。被执行人：于丽丽，女，1978年10月17日出生，汉族，住鸡西市鸡冠区。本院在执行刘明哲与邸朝勇、于丽丽借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，被执行人邸朝勇于2021年9月7日前给付申请人刘明哲5000元，余款8000元被执行人于2021年10月15日前一次性给付申请执行人，被执行人邸朝勇、于丽丽长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省鸡西市城子河区人民法院（2021）黑0306执275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于国柱审判员  马莉娜审判员  孙桂萍二〇二一年八月二十六日书记员  吴士兴鸡西市城子河区人民法院法律文书签发单文书类别执行裁定案号（2021）黑0306执275号主审法官签署：合议庭其他成员签署：审判长签发：拟稿人拟稿人所在部门执行庭签发日期2021年8月26日印发份数5（合议制案件）
浙江省诸暨市人民法院民事判决书（2021）浙0681民初9581号        原告：楼卫安，男，1968年12月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市暨南街道箬山下村周家山51号。                委托诉讼代理人：邵云舟，浙江奇墨律师事务所律师。                委托诉讼代理人：张筱恬，浙江奇墨律师事务所实习律师。                被告：周洁明，男，1985年12月6日出生，汉族，住浙江省东阳市。                原告楼卫安与被告周洁明民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序审理。审理中，经原告楼卫安申请，本院依法对被告周洁明所有的财产价值在人民币550000元内采取保全措施。本案于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告楼卫安的委托诉讼代理人邵云舟到庭参加诉讼，被告周洁明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告楼卫安向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还借款本金500000元，并支付自2021年1月1日起按同期中国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价LPR利率为基础加收50％计算的利息；二、本案律师费由被告承担。庭审中，原告变更利息诉请为支付借款本金500000元自2021年1月1日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，并撤回第二项诉讼请求。事实与理由：2018年8月6日，被告因需向原告借款500000元，约定于2020年12月31日前还清，并由被告出具借条一份。借款期限满后，经原告催讨，被告未履行还款义务，故诉讼来院。                被告周洁明未作答辩，亦未向本院提交证据。                原告为证明其主张的事实，向本院提交借条及交易信息各一份，用以证明2018年8月6日，被告向原告借款500000元，原告通过第三人网银转账交付借款的事实。经质证，被告周洁明未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证及对原告主张的事实进行辩解的权利。现原告能保证其所提供证据的真实性、合法性，故本院对上述证据予以确认。                根据当事人的陈述及本院经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。                本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的民间借贷行为，系双方的真实意思表示，且未违反法律法规禁止性规定，应确认合法有效。被告尚欠原告借款500000元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。现原告诉请要求被告归还借款500000元，并支付自2021年1月1日起至款还清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告周洁明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］6号）第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告周洁明应归还原告楼卫安借款本金500000元，并支付该款自2021年1月1日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费8800元，依法减半收取4400元，财产保全费3270元，合计诉讼费用7670元，由被告周洁明负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员王海燕    二〇二一年八月十六日            书记员姜霞飞
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1888号之三     申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。     法定代表人:张丹峰。     被执行人:张立恩，男，1972年01月28日出生，汉族，住所地台州市椒江区。     被执行人:徐后兴，男，1967年01月06日出生，汉族，住所地临海市。     被执行人:张顺利，男，1965年05月27日出生，汉族，住所地台州市椒江区。     被执行人:张建，男，1992年02月03日出生，汉族，住所地台州市椒江区。    申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人张立恩、徐后兴、张顺利、张建为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初1395号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年4月12日向本院申请强制执行，要求被执行人张立恩、徐后兴、张顺利、张建履行生效法律文书确定的债务本金200万元及截至2020年2月17日的利息207186.74元、罚息34021.69元，并支付自2020年2月18日起至实际履行之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息。案件诉讼费12365元、执行费24935元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人张建于2021年6月16日达成执行和解，约定由被执行人张建支付执行款1450000元，申请人放弃对被执行人张建的支行，被执行人现已履行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六项）的规定，裁定如下：    终结对本院（2021）浙1004执1888号案件被执行人张建的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 辛 宏 伟          二O二一年八月九日         代 书记员 陈 丹 红
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0102民初7073号原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。负责人：李明，职务行长。委托诉讼代理人：刘敏敏，福建知信衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婷婷，福建知信衡律师事务所律师。被告：彭雪梅，女，汉族，1976年9月19日出生，住福建省福州市晋安区。原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）与被告彭雪梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，彭雪梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令彭雪梅偿还平安银行借款本金161108.27元及利息（含罚息、复利）43201.73元（暂计至2021年5月21日，2019年12月31日起至2020年8月19日的利息以161108.27元为基数，按照年利率24％计算；2020年8月20日起至实际还款之日止的利息以161108.27元为基数，按照年利率15.4%计算），合计204310.00元；2.判令彭雪梅偿还平安银行为实现债权支出的律师代理费700元；3.判令彭雪梅承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费等）。事实和理由：2018年8月30日，平安银行和彭雪梅签订合同编号为平银福州个信贷字2018第RL20180830004356号《个人信用贷款合同》。约定，由平安银行向彭雪梅提供贷款261000元，用于婚庆，贷款期限为36个月，借款利率为固定月利率1.53%。还款方式为按月等额还款，每月的还款日为贷款发放日的对应日。如彭雪梅未按合同约定履行还款义务，则平安银行有权主张贷款提前到期，提前收回发放的贷款本息并要求支付平安银行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于平安银行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公证费），并根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利。同时约定，本合同在履行过程中，当事人各方发生争议，可以通过协商解决，协商不成，可以向平安银行所在地的人民法院起诉。《个人信用贷款合同》签订后，平安银行依约向彭雪梅指定账户发放贷款，但彭雪梅未按合同约定按期偿还贷款本息。截止2021年5月21日，彭雪梅拖欠本息金额共计204310.00元，平安银行多次进行催讨未果。彭雪梅未作答辩。平安银行提交《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务贷款账户对账单》、《委托代理协议》、《律师费发票》、律师费到账凭证作为证据，经本院审查，上述证据来源与形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证，根据现有证据及庭审情况，本院确认平安银行诉请的事实属实。另查，彭雪梅于2019年12月31日逾期还款，截至2021年7月14日，彭雪梅尚欠平安银行借款本金161108.27元、利息55464.21元、复利10370.7元。平安银行为追索本案债权实际支出律师代理费700元。本院认为，平安银行与彭雪梅签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行，平安银行已经履行了放贷义务，彭雪梅未按约还款已经构成违约，应当承担违约责任，平安银行有权要求彭雪梅支付尚欠的贷款本息。平安银行主张利息、罚息、复利的标准从逾期之日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计至款项全部清偿之日止，系对其自身权益的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。平安银行为追索本案债权实际支出律师费700元，彭雪梅应依约赔偿平安银行律师费700元。彭雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、彭雪梅于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金161108.27元及相应的利息（利息含罚息、复利，从2019年12月31日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计至款项全部清偿之日止）；二、彭雪梅于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师费700元。如果彭雪梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4375元，减半收取计2187.5元，由彭雪梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员  李 曦二〇二一年八月十九日法官助理  林 舒书 记 员  孙兰兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初4866号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：楚圣金，男，1985年04月08日出生，汉族，住山东省济南市长清区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告楚圣金信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼。被告楚圣金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令楚圣金立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计66463.43元（截止至2020年7月23日，欠款本金45669.64元，利息10502.68元，费用10291.11元），自2020年7月24日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由楚圣金承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月24日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：楚圣金自2012年5月16日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为5187××××2699，截至2020年7月23日累计欠款本息及费用共计66463.43元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，楚圣金仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。楚圣金未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年5月16日，楚圣金（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，楚圣金签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。另查明，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载：循环信用利息（每日）为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。招商银行信用卡中心通过楚圣金的信用卡申请，向楚圣金发放了卡号为5187××××2699的信用卡。楚圣金使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，楚圣金共计欠付招商银行信用卡中心本金45669.64元、利息10502.68元、费用10291.11元（包含滞纳金10207.78元，账单分期手续费83.33元），合计66463.43元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，楚圣金在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡章程》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，楚圣金未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求楚圣金偿还其截至2020年7月23日的欠款共计66463.43元（其中本金45669.64元、利息10502.68元、费用10291.11元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的楚圣金以欠款本金45669.64元为基数，按万分之五支付自2020年7月24日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。楚圣金经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告楚圣金于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计66463.43元；二、被告楚圣金于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金45669.64元为基数，按日万分之五，自2020年7月24日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计731元，由被告楚圣金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二一年八月十六日书记员  高 娜
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初6314号原告：周思圆，女，1986年9月18日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。被告：广州市凯裕房地产开发有限公司，住所地广东省广州市增城区新塘镇沙埔管理区巷口村南街社李园。法定代表人：卢慧娟。委托诉讼代理人：张灿明、袁方政，广东嘉茂律师事务所律师、实习律师。原告周思圆诉被告广州市凯裕房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，原告周思圆向本院提起诉讼，请求判令：一、被告支付延期办证违约金19500元，二、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。本院认为：经原、被告双方确认如下事实，1、原告在2017年1月2日收楼。2、逾期办证违约金起算日期为2017年11月7日。原、被告确认事实属于处分自身权利，并无不当。应予以准许。经广州市规划和自然资源局回函确认：涉案房屋在2019年3月28日以被告名义办理了房屋所有权首次登记。2019年7月24日，原告与被告共同向广州市规划和自然资源局申请办理涉案房屋的权属转移登记，并提交了材料。在2019年7月25日涉案房屋登记在原告名下。关于迟延办理产权登记违约金的问题。（一）虽《广州市商品房买卖合同（预售）》附件七对于办证期限重新作出约定，被告应在相应条件同时具备之日起的210个工作日内，将办理该商品房《房地产权证》所需的权属资料送交房地产登记机关，并将甲方向乙方代收的办理该商品房的《房地产权证》所需的税费代缴给相关部门。但该约定条件不明，且以所列条件全部满足之日起认定被告具备向房地产权登记机关递交办理涉案房屋权属登记资料的条件亦明显不妥。故以涉案房屋自收楼之日即2017年1月2日起算210个工作日为办证期限，公平合理。（二）被告抗辩原告诉请超过诉讼时效，该抗辩依据不足，不予支持。（三）被告于2019年3月28日取得《广州市不动产首次登记告知通知书》载明对于涉案房屋所在楼宇的不动产首次登记，此前被告公司并不具备办理涉案房屋产权过户登记的条件。被告于2019年7月24日递件办理涉案房屋的《不动产权证》，已经构成违约。该期间迟延办证的违约责任，均应由被告承担。因此，凯裕公司应按每日50元的标准自2017年11月7日起计算迟延办证违约金至2019年7月24日，合计625天，金额共计31250元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广州市凯裕房地产开发有限公司在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿逾期办证违约金31250元给原告周思圆；二、驳回原告周思圆的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由原告周思圆负担5元，由被告广州市凯裕房地产开发有限公司负担287元。审判员 刘 勋二〇二一年八月十八日书记员 温晓迪
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2401号申请执行人：马正英，女，1956年10月19日生，汉族，住。申请执行人：夏加虎，男，1986年3月18日生，汉族，住。申请执行人：夏海艳，女，1981年2月14日生，汉族，住杭州市余杭区。申请执行人：夏海慧，女，1983年11月9日生，汉族，住杭州市拱墅区。被执行人：梁为，男，1981年12月5日生，汉族，住。申请执行人马正英、夏加虎、夏海艳、夏海慧与被执行人梁为机动车交通事故责任纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初278号]，本院于2021年8月20日立案执行。因被执行人梁为未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人梁为银行存款254209元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  唐将军二〇二一年八月二十三日书记员  刘 文
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执2018号申请执行人：何结,男,汉族,1977年11月16日生,初中文化，个体工商户，住六安市金安区。被执行人:方明彬,男,汉族,1972年9月7日生,初中文化，个体承包户，住六安市金安区。申请人何结与被执行人方明彬买卖合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初5843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人方明彬仅有零星存款，并告知申请执行人，对此法院采取强制措施仅是网络冻结银行账户。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查明被执行人无车辆登记信息。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2018号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二十四日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执2018号申请执行人：何结,男,汉族,1977年11月16日生,初中文化，个体工商户，住六安市金安区。被执行人:方明彬,男,汉族,1972年9月7日生,初中文化，个体承包户，住六安市金安区。申请人何结与被执行人方明彬买卖合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初5843号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人方明彬仅有零星存款，并告知申请执行人，对此法院采取强制措施仅是网络冻结银行账户。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查明被执行人无车辆登记信息。（四）查明被执行人无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2018号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二十四日书记员  花豫洁附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
成都市双流区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0116执3892号关于魏星、饶凌剑罚金、追缴违法所得、没收一案，本院已于2021年8月12日全部执行完毕，现结案。特此通知成都市双流区人民法院二〇二一年八月十六日
温州市龙湾区人民法院结案通知书（2021）浙0303执979号申请执行人:张玉芬被执行人:温州市龙湾区海滨街道沙中村村民委员会本院在执行申请执行人张玉芬与被执行人温州市龙湾区海滨街道沙中村村民委员会申请司法确认调解协议一案中，被执行人已经履行标的60200元，余款及利息自愿放弃，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0623民初4620号原告:杨笔鸿，男，1996年10月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：杨励辉，男，1995年7月10日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：陈玉凤，女，1969年8月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告杨笔鸿与被告杨励辉、陈玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。杨笔鸿在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法申请缓交、减交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨笔鸿撤回起诉处理。审判员  林志晖二〇二一年八月十七日书记员  陈志敏
四川省会理县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川3425执1294号申请执行人：凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处，营业场所：会理县彰冠镇金星村2组。负责人：周川湖，系该分理处主任。被执行人：周国洪，男，生于1971年2月9日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：唐辉春，女，生于1983年8月14日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：周有林，男，生于1975年4月3日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。被执行人：郑洪梅，女，生于1980年10月26日，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。委托诉讼代理人：周有林，男，生于1975年4月3日，汉族，四川省会理县人，代理权限为特别授权。申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被执行人周国洪、唐辉春、周有林、郑洪梅借款合同纠纷一案，会理县人民法院作出的（2019）川3425民初823号民事调解书已发生法律效力。申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处于2021年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人周国洪、唐辉春、周有林、郑洪梅给付案款104254.48元及相应借款利息。本院已依法受理。在本案执行过程中，申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处与被执行人周国洪、唐辉春、周有林、郑洪梅达成了长期履行执行和解协议。申请执行人凉山农村商业银行股份有限公司彰冠分理处于2021年8月17日书面同意中止该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项“人民法院认为应当中止执行的其他情形”、第二百五十八条“中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效”之规定，裁定如下：中止（2019）川3425民初823号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓林顺审判员  程永恒审判员  汪 闯二〇二一年八月二十四日书记员  邹 然
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1979号被执行人：杨龙托，男，1967年12月15日生，汉族，住东台市。被执行人杨龙托盗窃罪一案，本院于2021年7月15日作出的(2021)苏0981刑初510号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨龙托未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人杨龙托在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币1000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月二十三日书记员  葛小娟
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº榆林市榆阳区人民法院结案通知书（2021）陕0802执4428号申请执行人朱某某与被执行人屈晓波、屈自科健康权纠纷一案，本院作出的（2020）陕0802民初6749号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人朱某某向本院申请执行，被执行人应向申请执行人支付8361.28元，负担案件执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执4428号执行案件执行完毕，于2021年8月9日结案。  二〇二一年八月九日 执  行  员   孙  腾
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申6172号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：山东济宁嘉欣建设工程有限公司，住所地山东省济宁市金宇路置城国际C座12楼12室。法定代表人：陈海涛，总经理。委托诉讼代理人：程相伟、庄英翠，山东郭鲁涛律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李念福（曾用名李德才），男，1964年3月29日出生，汉族，农民，住山东省金乡县，现住金乡县。二审上诉人（一审被告）：山东济宁嘉欣房地产开发有限公司，住所地山东省济宁市金宇路置城国际A幢10层26号。法定代表人：陈海涛，总经理。一审第三人：张国民，男，1976年1月18日出生，汉族，农民，住山东省金乡县，现住金乡县。再审申请人山东济宁嘉欣建设工程有限公司因与被申请人李念福、二审上诉人山东济宁嘉欣房地产开发有限公司及一审第三人张国民建设工程合同纠纷一案，不服山东省济宁市中级人民法院(2019)鲁08民终5184号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。山东济宁嘉欣建设工程有限公司申请再审称，1.被申请人李念福与原审第三人张国民在本案中系合伙关系，李念福与第三人张国民与申请人山东济宁嘉欣建设工程有限公司均系建设工程施工合同关系。本案在一审法院审理中第三人张国民作为合伙人之一已经明确承认其己领到案涉欠款1616000元，其中领到现金316000元，50万元是用房屋价款折抵，80万元是用1#一层137号、138号、139号商铺购房款进行折抵。一审法院对此仅认定了316000元现金被第三人实际领取，其他未予认可。其不认可的理由为137号、138号房屋签约在案外人杨文贤名下，139号登记在李合成名下。二审法院认为以房抵工程款的支付方式为改变正常支付习惯的工程款结算方式，再审申请人应与被申请人和原审第三人共同协商，该观点是不能成立的，在建设工程中有很多的工程款支付方式均是以房抵工程款，这是非常常见的方式，并不是改变了正常的支付方式，第三人张国民与再审申请人签订的《商品房内部认购协议书》真实有效且不违反任何强制性规定，至于该房屋签约在谁人名下，只是房屋履行交付方式的问题，只要第三人张国民作为买受人认可该交付方式，那么该协议就已经履行完毕，相关的工程款也就随之折抵。因此，一、二审法院仅仅依据上述房屋网签人员并非是第三人而认定双方之间签订的《商品房内部认购协议书》未履行是认定事实错误。二审法院认为因原审第三人与申请人的法定代表人有亲属关系，推定再审申请人与原审第三人结算工程款不存在是错误的。该工程承建时原审第三人与申请人的法定代表人就具有亲属关系，不能因为双方具有亲属关系而得出支付工程款无效的结论。张国民作为第三人以及合伙人之一，一直承认己经从再审申请人山东济宁嘉欣建设工程有限公司处领取完毕案涉工程款，并未有主张任何权利。2.一、二审程序严重违法。被申请人李念福在一审的诉讼请求是依法判令再审申请人嘉欣建设公司给付工程款160万元，而原审第三人张国民的陈述意见是其从再审申请人处领取工程款161.6万元，再审申请人已不欠合伙工程款。在被申请人与原审第三人没有共同要求再审申请人支付工程款的情况下，一、二审判决违法超出被申请人的一审诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、十一项的规定申请再审。本院经审查认为，李念福与张国民在涉案工程中系合伙关系。山东济宁嘉欣建设工程有限公司主张以房抵款的方式折抵工程款共计130万元，对于以房抵款这一方式李念福并不认可，并且张国民与山东济宁嘉欣建设工程有限公司的法定代表人有亲属关系，同时，又因山东济宁嘉欣建设工程有限公司在一、二审中并未提交其主张折抵工程款的记账凭证等相关证据，张国民也未提交2017年2月21日领取工程款500000元是用房屋折抵的相关证据，现1#一层137号、138号、139号商铺均签约在案外人名下，结合李念福与张国民、杨文贤、王**振、李合成的通话录音内容，山东济宁嘉欣建设工程有限公司主张以房抵款向张国民支付1300000元的工程款，证据不足。在山东济宁嘉欣建设工程有限公司的这一主张不能成立的情况下，二审判决其向李念福、张国民支付欠付的工程款不存在超出被申请人的一审诉讼请求、程序违法的问题。再审申请人山东济宁嘉欣建设工程有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、十一项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回山东济宁嘉欣建设工程有限公司的再审申请。审判长  王永起审判员  张光荣审判员  程 林二〇二一年八月二十七日书记员  袁翠翠
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执9502号绍兴柯桥雁卉贸易有限公司、义乌胤祥国际货运代理有限公司：关于申请执行人绍兴柯桥雁卉贸易有限公司与被执行人义乌胤祥国际货运代理有限公司货运代理合同纠纷（2021）浙0782民初4235号一案，经本院执行，被执行人义乌胤祥国际货运代理有限公司已履行生效法律文书所确定义务，报关费自愿放弃，本案执行费、诉讼费和保全费已缴纳。现本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月三十日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执1002号之二申请执行人：盛小辉，男，1975年8月10日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：惠山区长安博禾金属制品加工厂，统一社会信用代码，住所地无锡市惠山区长安街道。主要负责人：汤孝乾。被执行人：汤孝乾，男，1989年11月4日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人盛小辉与被执行人惠山区长安博禾金属制品加工厂（以下简称加工厂）、汤孝乾国内非涉外仲裁裁决一案，该案惠劳人仲案字（2021）第20号仲裁裁决文书已经发生法律效力，依该裁决书：一、被申请人应支付申请人工作期间的剩余工资合计6160元，并应于本裁决书生效之日起十五日内支付完毕。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为6160元。本院于2021年3月10日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控、现场调查加工厂、汤孝乾名下的银行存款、车辆、房产、有价证券、对外投资等财产，查明加工厂、汤孝乾名下无可供足额执行的银行存款，无车辆登记、无房产登记、无有价证券、无对外投资。本院委托安徽省阜南县人民法院调查汤孝乾名下财产情况，未有财产线索反馈。因加工厂、汤孝乾未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的6160元，未执行到位6160元、相应迟延履行期间债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会（2021）第20号仲裁裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年八月三十日书记员  薛 健
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执858号之一申请执行人：无锡市鑫燕物资有限公司，统一社会信用代码91320206740664347E，住所地无锡市惠山区洛社镇张镇桥村312国道旁。法定代表人：邹勤嵩。被执行人：无锡美凯机械有限公司，统一社会信用代码91320206674401775C，住所地无锡市惠山区钱桥街道藕杨路130号。法定代表人：姚武。被执行人：姚武，男，1973年6月26日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人无锡市鑫燕物资有限公司与被执行人无锡美凯机械有限公司、姚武买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月1日作出的（2020）苏0206民初6165号民事调解书已经发生法律效力,调解协议如下：一、双方一致确认无锡美凯机械有限公司结欠无锡市鑫燕物资有限公司货款17166.9元，该款无锡美凯机械有限公司于2021年1月30日前支付7166.9元，于2021年3月31日前支付10000元；二、姚武对无锡美凯机械有限公司的上述债务承担连带还款责任；三、如无锡美凯机械有限公司、姚武按上述期限足额付清款项，则无锡市鑫燕物资有限公司放弃其他诉讼请求，双方就本案纠纷再无其他纠葛；否则，如无锡美凯机械有限公司、姚武有任意一期未按约支付，应加付违约金2000元，且无锡市鑫燕物资有限公司有权就17166.9元未履行部分、违约金2000元一并向法院申请一次性强制执行；四、案件受理费减半收取计115元，由无锡美凯机械有限公司、姚武负担（该款已由无锡市鑫燕物资有限公司预交，无锡美凯机械有限公司、姚武已当庭履行完毕）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案受理,并裁定强制执行。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求被执行人按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况。被执行人至今未申报财产和自觉履行义务。执行过程中，本院通过网络查控系统查询被执行人名下银行账户、网络资金账户、房产、保险、理财、证券、债权等财产，查明被执行人无可供执行的财产线索。执行中，本院查得被执行人名下有车牌号为苏Ｂ2××××、苏Ｂ8××××、苏Ｂ611Ｄ6的车辆及保险，申请人均暂不要求处置。执行中，本院至被执行人住所地调查，亦未发现被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信人员名单、限制高消费人员名单，目前已执行到位0元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产线索，且下落不明，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中未发现可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0206民初6165号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月三十日书记员  吴昊天
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0281民初3226号原告：中国建设银行股份有限公司江阴支行，统一社会信用代码91320281842217994C，住所地江阴市人民中路127号。主要负责人：梁柱，该支行行长。委托诉讼代理人：吴娇婷，女，该公司员工。委托诉讼代理人：邱玉娟，江苏居和信律师事务所律师。被告：江阴市华顺电控设备有限公司，统一社会信用代码91320281MA1N0YPNXJ，住所地江阴市临港街道西安村39号。法定代表人：仇金华。被告：仇金华，男，1975年5月27日生，汉族，户籍地江阴市。被告：朱彩凤，女，1978年3月10日生，汉族，户籍地江阴市。原告中国建设银行股份有限公司江阴支行（以下简称建行江阴支行）诉被告江阴市华顺电控设备有限公司（以下简称华顺公司）、仇金华、朱彩凤金融借款合同纠纷一案，本院于2021年3月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行江阴支行的委托诉讼代理人邱玉娟到庭参加诉讼，被告华顺公司、仇金华、朱彩凤经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。建行江阴支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告一立即向原告返还借款本金222970元、并支付期内欠息6320.64元、逾期罚息及复利(暂计算至2021年1月25日为10542.07元，自2021年1月26日起至实际给付之日止，以前述本息229290.64元为基数，按年利率LPR利率加70.25基点再上浮50%计算)。2、判令被告一赔偿原告律师费损失24689元。3、判令被告二、被告三对被告一的上述第一、二项债务及本案的诉讼费用承担连带清偿责任。4、判令由各被告承担本案全部诉讼费用、保全费用。审理中，建行江阴支行明确截至2021年8月5日，华顺公司结欠的借款本金为222970元，利息6320.64元，逾期罚息21031.33元及罚息（229290.64元自2021年8月6日起至实际给付之日止，按年利率5.0025%再上浮50%计算）。审理中，建行江阴支行明确判令仇金华、朱彩凤对华顺公司的上述第1、2项债务及本案的诉讼费在最高额27万元范围内承担连带清偿责任。事实与理由：1、主债务情况：借款人是华顺公司，借款信息为合同编号320291046-0091-20195930294，合同第一条约定借款本金22.3万元，第三条约定借款期限自2019年6月12日至2020年6月12日，第五条约定借款年利率为固定利率，即LPR利率加70.25基点，逾期罚款利率按合同贷款利率上浮50%。此外，上述借款合同第十二条均约定了因被告违约导致的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、律师费等）均由被告承担。他行为催收债权委托律师进行诉讼，律师费为24689元。2、人的担保情况：2019年6月12日，仇金华、朱彩凤与他行签订了《最高额保证合同》，约定其为华顺公司自2019年6月12日至2021年6月16日期间在他行办理的贷款等主债务提供连带责任保证，保证期间为主合同签订之日起至主合同项下债务履行期限届满日后三年止。现涉案贷款已到期，但各被告均未按约还本付息，他行的合法权益受到侵害，故依法委托江苏居和信律师事务所代理诉讼，产生的律师费损失应由被告承担。现为维护自身合法权益，故诉至法院。华顺公司、仇金华、朱彩凤均未作答辩，亦未提供证据。本院认为，建行江阴支行诉称事实，有《中国建设银行小微企业快贷借款合同》、确认函复印件、《最高额保证合同》、活期存款明细账、贷款账户基本信息、委托代理协议等证据在卷证实，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，本院予以确认。华顺公司未能按时归还贷款本息是引起本次诉讼的主要原因，建行江阴支行要求华顺公司归还结欠本金、利息、罚息、律师费的诉讼请求，于法有据，本院对此依法予以支持。仇金华、朱彩凤对华顺公司的上述债务及诉讼费用在最高额数额27万元范围内承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江阴市华顺电控设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内给付中国建设银行股份有限公司江阴支行借款本金222970元、利息6320.64元、罚息21031.33元及罚息（229290.64元自2021年8月6日起至实际给付之日止，按年利率5.0025%再上浮50%计算）。二、江阴市华顺电控设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿中国建设银行股份有限公司江阴支行律师费损失24689元。三、仇金华、朱彩凤对江阴市华顺电控设备有限公司的上述债务及应付诉讼费在最高债权数额27万元限额范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5268元、保全费2020元（中国建设银行股份有限公司江阴支行已预交），由江阴市华顺电控设备有限公司、仇金华、朱彩凤负担，于本判决发生法律效力之日起十日内交付中国建设银行股份有限公司江阴支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  尹德元人民陪审员  符红华人民陪审员  韩惠英二〇二一年八月十日书 记 员  郭晓蕊附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0321民初1901号原告：于文有，男，1953年1月16日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：于洋，男，1982年11月29日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。被告：赵万清，女，1963年5月9日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：付珊珊，女，1988年5月5日生，汉族，住黑龙江省鸡东县。原告于文有与被告赵万清民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于文有委托诉讼代理人于洋、被告赵万清及其委托诉讼代理人付珊珊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。于文有向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决赵万清偿还于文有借款本金27000元；2.要求由赵万清承担本案诉讼费。事实和理由:赵万清与袁平系夫妻关系，夫妻二人于2013年因生活所需向于文有借款30000元，并出具借条一份，在借款期间赵万清偿还3000元本金及部分利息。双方于2019年3月协商，于文有放弃利息，只需支付剩余本金27000元，赵万清出具欠据一份(2018年前30000元欠据作废)。于文有多次向赵万清、袁平索要，二人始终未偿还，袁平于2021年8月因意外去世。现于文有为维护自身权益，特向法院起诉，请求法院支持于文有的诉讼请求。赵万清委托诉讼代理人付珊珊辩称,借款是事实，现因袁平意外去世无能力偿还。本院经审理认定事实如下：赵万清与袁平系夫妻关系，2013年袁平向于文有借款30000元，期间偿还3000元本金及部分利息，2019年3月经过双方协商，于文有放弃利息，袁平、赵万清出具27000元欠据一张，袁平、赵万清在欠据上签字。上述事实，有欠据、庭审笔录、双方当事人当庭陈述证实并在卷佐证。本院认为，赵万清向于文有借款，属民间借贷，没有违背法律禁止性规定，是合法的借贷关系，依法应受法律保护。于文有已经向赵万清按约定提供了借款本金30000元，赵万清理应按照诚实信用原则履行还款义务。故对于文有要求赵万清偿还借款本金27000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条判决如下：赵万清于本判决生效后三日内给付于文有借款本金27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计238元，由赵万清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审 判 员 李熹格二〇二一年八月三十日法官助理 曹**明书 记 员 杨美玉
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执1712号申请执行人：赵某，女，1986年12月9日出生，汉族，住所地。被执行人：王某，男，1981年10月10日出生，汉族，住所地。本院在执行赵某与王某离婚纠纷一案中，申请执行人撤回对王某执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）内0425执1712案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊志敏审判员  敖秀山审判员  翁秀财二〇二一年八月九日书记员  陈 婧
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0305民初6319号原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。法定代表人：吴东，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓诗婷，该公司法务。被告：蓝文才，男，1983年01月08日出生，住广西柳州市柳江区。原告桂林银行股份有限公司与被告蓝文才信用卡纠纷一案，本院于2021年08月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告蓝文才经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金6827.26元及利息、复利2129.6元，违约金及费用1221.06元，共计10177.92元（利息、复利、违约金及费用暂计算至2021年06月30日，之后的利息、复利、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××85），并激活。二、逾期还款时间：2020年02月18日，逾期17期。三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告蓝文才偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金6827.26元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费27元（原告已预付本院），由被告蓝文才负担。上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。本判决为终审判决。审 判 员  秦 燕二〇二一年八月三十日法官助理  周 阳书 记 员  李景明
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初8164号原告：郑向林，男，生于1979年8月6日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：张伟，河南三贤律师事务所律师。被告：孙丽，女，生于1968年12月18日，汉族，住邓州市。第三人：丁光华，男，生于1970年6月2日，汉族，住邓州市。原告郑向林与被告孙丽、第三人丁光华为合伙协议纠纷一案，本院于2020年12月8日立案。原告郑向林于2021年8月25日向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告郑向林在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑向林撤诉。案件受理费已减半收取1321元，由原告郑向林负担。审判长  海光科审判员  贺 先审判员  司明辉二〇二一年八月二十五日书记员  李 博
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢363号之一申请执行人：李召恒，男，1974年12月23日生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师.被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。被执行人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人李召恒与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司仲裁纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1048号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李召恒向本院申请强制执行，执行标的为人民币8938.00元等，本案在执行过程中双方达成执行和解，本案终结执行，后因被执行人腾格公司未按和解协议履行相应义务，申请执行人李召恒向本院申请恢复执行，本案予以恢复执行，并在执行过程中裁定追加李洪昌为本案被执行人。本院受理执行后，向被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）、李洪昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人腾格公司、李洪昌名下无大额银行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心及委托相关法院查询上述被执行人不动产登记信息。经查，被执行人腾格公司名下无不动产登记信息，被执行人李洪昌名下有坐落于太仓市××镇××路××的不动产，已被泗阳县人民法院拍卖，本案已向泗阳县人民法院发出参与分配函；被执行人李洪昌名下有阜阳市颍东区河东办事处北京东路398号徽创.黄金时代1＃楼2102室的不动产，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人腾格公司名下无车辆登记信息，被执行人李洪昌名下有号牌为皖KAD555的车辆登记信息，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院执行被执行人到期债权，因有相同类型且为同一被执行人的案件，各相同类型申请执行人同意按债权比例分配，故本案分得执行款2931.37元。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币6006.63元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1048号仲裁调解书关于李召恒部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十日书记员蒋志波
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1895号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道跃进委77号。法定代表人包明林，行长。被执行人：徐连胜,男,汉族,1976年1月4日出生,住虎林市。被执行人：辛艳娟,女,汉族,1979年3月21日出生,住虎林市。被执行人：张连军,男,汉族,1962年2月1日出生,住虎林市。被执行人：张喜艳,女,汉族,1976年12月16日出生,住虎林市。被执行人：侯宝军,男,汉族,1977年10月24日出生,住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人徐连胜、辛艳娟、张连军、张喜艳、侯宝军金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）黑虎内经字第76号执行证书，公证债权文书做出后，徐连胜、辛艳娟、张连军、张喜艳、侯宝军未履行法定义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人徐连胜、辛艳娟、张连军、张喜艳、侯宝军金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解为由，于2021年8月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月二十六日书记员 周忠旭
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执7848号喻丽华、楼浩进、王波：关于申请执行人喻丽华与被执行人楼浩进、王波加工合同纠纷（2020）浙0782民初14531号一案，经本院执行，申请执行人喻丽华已收到被执行人楼浩进、王波支付的执行款382896元，本案剩余款项申请执行人喻丽华自愿放弃。本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月二十五日
西安市莲湖区人民法院执行裁定书 (2021)陕0104执26号申请执行人：何立敏,女,汉族,住西安市莲湖区。被执行人：黄新兰,女,汉族,住西安市未央区。被执行人：西安美都房地产开发有限公司,住所地：陕西省西安市经济技术开发区。本院在执行何立敏与黄新兰、西安美都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0104民初10084号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人支付申请执行人400万元及利息等。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年1月4日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院通过对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。2021年1月11日冻结被执行人名下若干银行账户，冻结期限一年，期限届满（2022年 1月10日）前十五日申请法院继续冻结，逾期申请或不申请，自行承担不能继续冻结的法律后果。2019年11月29日申请执行人申请保全被执行人西安美都房地产开发有限公司名下两套房屋，查封期限三年，期限届满（2022年11月28日）前三十日申请法院继续查封。逾期申请或不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。2021年1月15日查封被执行人黄新兰名下车辆一辆，查封期限两年，期限届满（2023年1月14日）前三十日申请法院继续查封。2021年1月15日查封被执行人西安美都房地产开发有限公司名下车辆两辆，查封期限两年，期限届满（2023年1月14日）前三十日申请法院继续查封。逾期申请或不申请，自行承担不能继续查封的法律后果。我院于2021年5月12日划拨回案款458670元，扣除执行费6780元后余款全部发还申请执行人。申请执行人申请本案房屋暂不处置。3.本院已将被执行人限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的400万元及利息等，已执行到位451890元。执行费55113元，已执行到位6780元。申请执行人享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审    判    员      李  蔷     二Ｏ二一年八月十日 书    记    员      伍  盼
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执1275号     申请执行人：台州银行股份有限公司玉环坎门支行，住所地玉环市坎门街道振兴路西侧（223、225号）。       负责人：赵卢雅，支行行长。       委托诉讼代理人：陈泓晓，男，1984年11月8日出生，汉族，住温岭市，公民身份号码XXX，系该银行员工。       委托诉讼代理人：赵镇，男，1986年5月18日出生，汉族，住上海市黄浦区，公民身份号码XXX，系该银行员工。       被执行人：谢爱芝，女，1967年10月12日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。       申请执行人台州银行股份有限公司玉环坎门支行与被执行人谢爱芝信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）浙1021民初946号民事判决已于2021年3月27日生效。经申请执行人申请，本院于2021年4月21日立案执行，并于2021年4月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付申请执行人39768.11元及利息，并支付迟延履行期间的利息，负担案件受理费361.5元、申请执行费496.52元。若未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产状况。       本案在执行过程中，申请执行人于2021年8月4日向本院撤销执行申请。       本院认为，申请执行人向本院撤销执行申请，系其真实意思表示，本院依法予准许并终结本案。本案终结执行后，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：       终结（2021）浙1021执1275号案件的执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长沈贤忠     审判员丁宗勉     审判员林晓辉     二〇二一年八月六日     代书记员李欣海
山东省济南市莱芜区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0116民初4326号原告：济南市兴盛源物资有限公司，住所地：济南市莱芜高新区地理沟村莱麻路519号。法定代表人：朱芹，经理。委托诉讼代理人：李淑贤，山东隆越律师事务所律师。被告：湖南博星建材科技有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道火炬城北三片8栋3单元206房。法定代表人：吴博，总经理。原告济南市兴盛源物资有限公司与被告湖南博星建材科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。因原告济南市兴盛源物资有限公司应当预交而未预交案件受理费，本院通知济南市兴盛源物资有限公司预交，其在指定限期内仍未预交，也未申请减、缓、免，依照最高人民法院关于适用于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 峰二〇二一年八月十二日书记员 王晓康
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初3878号原告：陈美英，女，1961年11月14日生，汉族，住常州市天宁区。原告：吴洪良，男，1961年8月12日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈美英，系原告吴洪良之妻。被告：李娟，女，1984年12月11日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：陈冰清、史凤姣，江苏德儒律师事务所律师。原告陈美英、吴洪良与被告李娟相邻关系纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈美英（暨原告吴洪良的委托诉讼代理人）、被告李娟及其委托诉讼代理人陈冰清、史凤姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈美英、吴洪良向本院提出如下诉讼请求：1.判决要求被告拆除外墙所安装的向外凸出的雨棚；2.判决被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2019年12月在没有至物业按规定进行审批程序的前提下，在两家阳台公共部位，私自安装向外突出长约700×50cm的防盗窗，伸出的栏杆平台正好与空调架形成了对应的踩脚点，造成为盗贼方便攀爬而搭建了一个平台，给原告家带来了不安全的隐患。被告搭建建筑物上有防雨铁皮，每逢下雨，夜深人静睡觉时，要忍受噪音，给原告造成睡眠障碍。被告所搭建筑物形成了卫生死角，时不时有飞鸟屎等其他因素的垃圾积在上面，造成原告晾晒被子时沾上所积尘土，楼上邻居时而掉衣服上面都无法拾取，只能到原告家来钩取，给原告生活带来诸多不便。被告所搭建筑物顶部盖的不锈钢板有强烈的反光，造成我们晾、收衣服时闪眼。原告为维护自己的合法权益诉至法院，请求判如所请。被告李娟辩称，被告安装的雨棚对原告生活中的通风、采光均无影响。下雨是天时所致，被告安装的是消音雨棚，原告所述下雨天噪音大不存在。原告所述被告安装的雨棚对其有安全隐患也不存在，因被告安装的雨棚距离地面较高，不宜攀爬，房屋的外墙外本身就有外突出的小平台，如果说安全隐患，这是房屋自带的，因被告安装了向外凸出的雨棚，若有小偷想攀爬，还需躲避雨棚，对其增加了难度。原告所述被告搭的雨棚形成卫生死角，这也是被告的家庭事务，与原告无关，被告会定期维护，清理该卫生死角。关于原告所称的反光问题，消声雨棚板材质不属于不锈钢，从原告照片看也不反光。综上所述，原告的诉请不合理，其所述的种种理由都应当属于相邻关系中邻里应当相互容忍的范围内，请求法庭驳回原告全部诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人的质证意见，本院均予以记录并在卷佐证，对本案相应事实，本院结合证据及当事人陈述认定事实如下：两原告系常州市天宁区锦绣东苑22幢庚单元302室（以下简称302室）业主，被告系常州市天宁区锦绣东苑22幢庚单元202室（以下简称202室）业主。2019年年底被告购买202室房屋后，在202室房屋整个南面部位安装了防盗窗和雨棚。原告认为被告安装防盗窗和雨棚的行为侵犯了自身权益，于2019年12月11日报警。同日，原被告双方在社区和物业主持下就双方纠纷进行调解，未达成一致意见。因原、被告纠纷未解决，原告遂诉至法院，提出前列诉讼请求。审理中，原告明确，要求被告拆除202室南面防盗窗上的雨棚，雨棚包括202室南边卧室南边的雨棚，202室南边客厅的雨棚，不包含防盗窗。本院认为，两原告与被告的房屋上下毗邻，系相邻关系。不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。相邻一方权利人在生活必需的范围内合理利用相邻权时，另一方权利人负有合理的容忍义务。但相邻权的运用不得超出合理的范畴，给相邻另一方权利人的生活造成不应有的妨碍而侵权的，应当停止侵权行为。本案中，被告在其房屋南面外墙上方搭建雨棚，紧邻原告房屋的南边卧室，该雨棚易堆积垃圾，遇到雨天会产生噪音，阳光照射也会有一定的反光，且雨棚的搭建客观上增加了不法分子进入原告房屋的安全风险。被告的相邻权运用超出合理范围，对原告的生活造成了一定的妨碍，原告有权要求被告停止侵害、排除妨碍。故原告要求被告拆除房屋南边客厅及卧室外侧雨棚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二百三十六条、第二百八十八条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二十四条的规定，判决如下：李娟于本判决发生法律效力之日起十五日内将常州市天宁区锦绣东苑22幢庚单元202室南边卧室外侧的雨棚、南边客厅南面外侧的雨棚拆除。案件受理费100元，减半收取50元，由李娟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 朱加林二〇二一年八月十一日法官助理 卢晓文书 记 员 戴彦怡
福建省诏安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0624执1250号申请执行人：陈仕钦，男，1952年4月23日出生，汉族，住福建省诏安县。被执行人：林保光，男，1967年4月5日出生，汉族，住福建省诏安县。被执行人：许瑶香，女，1974年3月14日出生，汉族，住福建省诏安县。申请执行人陈仕钦与被执行人林保光、许瑶香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）闽0624民初791号民事判决书已发生法律效力。根据判决书确定的义务，林保光、许瑶香应当付还陈仕钦114800元。陈仕钦于2021年7月8日向本院申请执行，金额为114800元，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向林保光、许瑶香发出《执行通知书》、《报告财产令》，限制被执行人高消费行为。本院多次进行网络查控，查无林保光、许瑶香有可供执行的其他财产线索。本院依法冻结许瑶香银行账户，并划拨15680元，扣除诉讼费、执行费后付给陈仕钦。本院对林保光、许瑶香进行财产调查，未发现林保光、许瑶香有可供执行的财产。经约谈陈仕钦，陈仕钦表示无法提供林保光、许瑶香有可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院已依法向林保光、许瑶香发出《限制消费令》。本院查无林保光、许瑶香有其他可供执行的财产。陈仕钦亦无法提供林保光、许瑶香有可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许柳文审判员  陈剑平审判员  林浩杰二〇二一年八月二十六日书记员  林 鹏
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0825民初658号原告：乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗盘龙园。法定代表人：冯丽萍，系公司总经理。被告：王飞，男，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。原告乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司诉被告王飞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理，原告乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王飞的起诉。本院认为，原告乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司对被告王飞的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司承担。审判员 王    惠二〇二一年八月十九日书记员 额尔登其其格
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民终5060号上诉人(原审原告)：张敬忠，男，1953年2月17日出生，汉族，住吉林省长春市经济技术开发区兴隆山镇金钱村金钱堡屯三队。被上诉人(原审被告)：长春经济技术开发区兴隆山镇金钱村民委员会，住所地吉林省长春经济技术开发区兴隆山镇金色家园小区一期23栋门市房。法定代表人：李再国，系该村书记。上诉人张敬忠因与被上诉人长春经济技术开发区兴隆山镇金钱村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服吉林省长春经济技术开发区人民法院（2021）吉0191民初1014号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张敬忠未在指定的期间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张敬忠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 石 泉审判员 宫 平审判员 张 聪二〇二一年八月十一日书记员 张祺晗
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0203执3621号林志君：本院执行的申请林志君罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十五日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0112执2007号申请执行人：沈阳嘉尚置业有限公司，统一社会信用代码：91210100MA0P4Q0886，住所地沈阳市浑南区创新路155-5号710室。法定代表人：李伟力，系总经理。被执行人：于倩，女，1965年3月4日出生，汉族，系中国银行鞍山分行职员，住沈阳市和平区。申请执行人沈阳嘉尚置业有限公司与被执行人于倩房屋买卖合同纠纷执行一案，沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终1782号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈阳嘉尚置业有限公司于2021年4月21日向本院申请执行，要求于倩给付申请执行人沈阳嘉尚置业有限公司案件受理费10000元。本院认为，根据沈阳市中级人民法院作出的（2019）辽01民终1782号民事判决内容，申请执行人沈阳嘉尚置业有限公司尚需给付于倩购房款69317。经本院到沈阳市不动产登记中心核实，涉案房屋暂不具备办理更名过户的条件，因此本案不具备执行条件，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人沈阳嘉尚置业有限公司(2021)辽0112执1019号的执行申请。本裁定书送达后，即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二一年八月二十三日书记员 宋玉洁
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑01民初1566号原告：某公司，住所地黑龙江省肇东市经济技术开发区。法定代表人：陈某，董事长。委托诉讼代理人：刘国栋，男，1970年12月15日生，汉族，该公司法务，住黑龙江省哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：谢宇航，男，1984年7月3日生，汉族，该公司法务，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨市呼兰区某熟食店,经营场所黑龙江省哈尔滨市利民开发区。经营者：于某。原告某公司与被告哈尔滨市呼兰区某熟食店侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告某公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，某公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由某公司负担。审判长  王立刚审判员  齐 鸣审判员  杨宝鑫二〇二一年八月二十六日书记员  罗勇淇
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1200号之一申请执行人：周子平，男，1962年4月12日出生，汉族，户籍住址广西防城港市防城区。被执行人：谢东艳，女，1963年10月4日出生，瑶族，户籍住址广西防城港市防城区，现住广西防城港市防城区。申请执行人周子平与被执行人谢东艳的民间借贷纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年6月17日作出的（2020）桂0603民特46号民事裁定书已发生法律效力。由于被执行人谢东艳没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周子平于2021年7月14日向本院申请强制执行：一、请求被执行人谢东艳偿还借款45000元；二、请求被执行人谢东艳加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；三、请求被执行人谢东艳承担申请执行费575元。本院已依法立案受理。申请执行人周子平与被执行人谢东艳民间借贷纠纷一案，经双方协商自愿达成如下和解协议：一、被执行人欠到申请执行人本金45000元，被执行人定于2021年7月30日前还款10000元，2021年8月30日前还款10000元，余下欠款25000元定于2022年6月30日前还清，以上欠款由被执行人转到申请人指定账户。二、申请执行人同意解封被执行人名下所有的银行账户；三、本案案件受理费575元、申请执行费由被执行人承担；四、申请执行人同意撤回本案的执行；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2021）桂0603执1200号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张健平审 判 员 廖树梁审 判 员 沈 洁二〇二一年八月四日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
四川省古蔺县人民法院民 事 判 决 书（2021）川0525民初2687号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行，住所地四川省古蔺县古蔺镇金兰大道（葫芦山商住**楼），统一社会信用代码91510525675769408W。法定代表人：王晓彬,行长。委托诉讼代理人：冉雯霞，四川玖昇律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：杨帅，四川玖昇律师事务所律师助理。被告：赵典，男，1992年8月8日出生，汉族，住四川省古蔺县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告赵典金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人冉雯霞、杨帅到庭参加诉讼。被告赵典经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金200000.00元，并按约承担利息、罚息至借款本金还清止(诉讼中,原告将利息罚息明确为：2021年7月27日之前的利息罚息17924.77元，并支付以200000元为基数自2021年7月28日起至履行完毕止按年利率10.075%计算的利息)。事实和理由：2018年3月30日，被告与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定：1.原告向被告发放货款200000元，额度存续期最长为24个月；2.贷款利率、还款方式在《中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据》中约定。合同签订后，原告按合同约定按时支付被告借款金额。该笔贷款到期后，被告未按约归还本息，构成违约,原告多次向被告催收，被告至今未归还，故原告诉至法院请求依法判决。被告赵典未答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月30日，被告与原告签订《小额贷款借款合同》，邮政储蓄银行同意向被告提供的贷款额度为人民币贰拾万元整，借款额度支用时间为24个月，贷款利率为年利率7.75%；借款合同通用第十九条款第一项载明：“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息…”。《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上载明“……执行利率：年利率7.75%，借款日期：2018年3月30日，借款到期日：2020年3月30日”。被告在《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签字捺印。合同签订后，原告向被告发放了200000元的贷款。该笔贷款于2020年3月30日到期，被告未归还本金及利息。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告赵典向原告借款200000元的事实，有原告提供的原、被告身份信息及被告签字捺印的《小额贷款借款合同》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》等证据为证，借贷关系成立，本院依法予以确认。被告与原告签订借款合同后，原告依约履行了付款义务，被告未按照约定归还原告本金及利息,已属违约，故原告要求被告归还本金200000元和2021年7月27日之前的利息、罚息17924.77元，并支付以200000元为基数自2021年7月28日起至履行完毕止按年利率10.075%计算的利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告赵典于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司古蔺县支行借款本金200000元及2021年7月27日之前的利息、罚息17924.77元，并支付以200000元为基数自2021年7月28日起至履行完毕止按年利率10.075%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由被告赵典负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  马银二〇二一年八月二日书记员  黄禹附：本案适用法条《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初3161号原告：南京妍之梦商贸有限公司，统一社会信用代码913201143023092304，住所地南京市雨花台区花神庙10号03幢B区202室。法定代表人：黄娥美，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周烨，上海段和段（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋佰芹，上海段和段（南京）律师事务所律师。被告：钟楼区永红萌妍美容院，统一社会信用代码92320404MA1WJT5C0W，住所地常州市钟楼区荣亨逸都21号。经营者：周梅。委托诉讼代理人：张广凤，女，汉族，1979年10月16日出生，现住常州市钟楼区。原告南京妍之梦商贸有限公司诉被告钟楼区永红萌妍美容院侵害商标权纠纷一案，本院受理后，原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告南京妍之梦商贸有限公司撤回对被告钟楼区永红萌妍美容院的起诉。本案案件受理费减半收取为2150元（原告已预交），由原告南京妍之梦商贸有限公司承担。审 判 员 王海岸二〇二一年八月十一日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初17356号原告：广州利合物业管理有限公司，住所地广州市番禺区石楼镇亚运城兴亚二路10号。法定代表人：丁国民，职务董事长。委托诉讼代理人：孙志恒，该公司员工。委托诉讼代理人：陈瑾，该公司员工。被告：李敬源，男，1975年2月20日出生，汉族，住广州市番禺区。被告：胡园园，女，1992年11月25日出生，汉族，住广东省新丰县。广州利合物业管理有限公司与李敬源、胡园园物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告广州利合物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广州利合物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 洁二〇二一年八月二十四日书记员 郭子颖
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执4919号被执行人：张泽远，男，1978年1月17日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人张泽远罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2015)都刑初字第174号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执4919号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3754号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：宋立伟，男，1991年5月20日出生，汉族，户籍地天津市宝坻区史各庄镇曹辛庄村西区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与宋立伟信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6537号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币155,111.54元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3754号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 蔡海默书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽01民终6300号上诉人（原审原告）：李一知，女，汉族，1985年10月12日出生，住浙江省杭州市余杭区。被上诉人（原审被告）：李倩，女，汉族，1985年11月9日出生，住福建省福州市晋安区（原连江北路东侧）香槟花园（二期）39号楼2902复式单元。上诉人李一知因与被上诉人李倩民间借贷纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2020）闽0111民初6457号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李一知于2021年8月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，李一知在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李一知撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费140元，减半收取70元，由上诉人李一知负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 俊审判员 刘善治审判员 沈珺莹二〇二一年八月十九日书记员 卢晓媛附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1120号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、黄光智：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人黄光智关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2842号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月28日，冻结黄光智名下银行（邮政、建行、农行、微信账户）存款66855.94元，实际冻结7.79元，冻结期限为一年，自2021年7月28日至2022年7月28日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2842号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月五日
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1322执5204号申请执行人：庄国山，男，1976年3月27日出生，，住沭阳县。被执行人：乔学宝，男，1978年12月26日出生，，住沭阳县。被执行人：李建珍，女，1983年8月1日出生，住沭阳县。申请执行人庄国山依据本院作出的已经发生法律效力的（2020）苏1322民初1364号民事判决书，申请执行乔学宝、李建珍民间借贷纠纷一案，本院依法于2020年8月11日立案执行。执行过程中，申请执行人向本院提交终结执行申请书，撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十六条、第四百四十七条、第四百四十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1322民初1364号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘盼盼审判员  宋岩峰审判员  姜 山二〇二一年八月九日书记员  高 乾
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执3914号申请执行人：黄飞行，男，1949年5月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：朱张兵，男，1980年9月26日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人：郝三军，男，1980年1月20日出生，汉族，榆林市榆阳区人，住榆阳区，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人黄飞行与被执行人朱张兵、郝三军民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市榆阳区人民法院作出的（2021）陕0802民初898号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄飞行于2021年6月23日依法向本院申请执行，要求被执行人朱张兵、郝三军向申请人支付40000元，并支付从2013年10月25日起至款付清之日止按照月利率1%计算的利息（已支付11000元），并负担案件受理费690元，执行费880元。在执行过程中，1.本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下有零星存款，名下无房产登记信息，无对外投资等信息，被执行人朱张兵名下有车辆登记信息力帆牌（陕KXXXXX）依法予以查封，被执行人郝三军无车辆登记信息，除此外再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人适用限制消费措施，并纳入失信人员名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    钟 改 琴审  判  员    张    锐审  判  员    刘 庆 勃  二〇二一年八月二十七日 书  记  员     常   淇
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执8123号之一申请执行人：吴乐平，男，1970年8月29日出生，汉族，住广东省惠来县大南山侨区。被执行人：周建昌，男，1994年12月16日出生，汉族，住广西灵山县。被执行人：周世钦，男，1967年12月3日出生，汉族，住广西灵山县。被执行人：佛山市板美家建材有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城海三西路7号1幢7-3号商铺，统一社会信用代码91440605MA52YQU99H。法定代表人：周世钦。关于申请执行人吴乐平与被执行人周建昌、周世钦、佛山市板美家建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0605民初4016号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人应支付货款31733.33元及相关利息予申请执行人，并承担案件受理费340.42元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院依法查封被执行人周世钦名下车牌号为粤ＹＵ××××（该车已报废）、粤Ｙ8××××、粤Ｙ1××××、粤Ｙ2××××、粤ＹＶ××××、粤Ｙ7××××、粤Ｙ4××××、粤Ｙ9××××的汽车（查封期限为两年，自2021年4月28日起至2023年4月27日止，上述查封如需续封请提前一个月告知本院）。上述车辆因去向不明未能处理。另，被执行人周世钦名下所有的位于佛山市南海区××××的汽车位由本院（2021）粤0605执5331号案查封，本案暂无法处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨宇鹏执行员  吴颖诗执行员  梁伟恒二〇二一年八月九日书记员  谭韵莹
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2626执181号申请执行人：刘红登，男，1982年10月12日出生，住贵州省岑巩县。被执行人：夏家顺，男，1975年3月14日出生，住贵州省岑巩县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626民特70号民事裁定书，立案执行刘红登与夏家顺民间借贷纠纷一案，根据调解书内容：夏家顺应当支付刘红登100000元及利息；现履行期限届满，夏家顺未履行生效法律文书确定的义务。立案执行后，本院已采取如下执行措施：1.本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，要求其申报财产，责令其履行生效法律文书确定的义务。2.通过网络查控和实地调查了解，夏家顺名下无银行存款、无不动产登记信息、无理财产品和有价证券等相关财产信息，其名下有五菱车一辆已查封，未能实际控制，无法处置。3.通过到被执行人夏家顺户籍地调查了解，其不在户籍地居住。4.因被执行人夏家顺未履行生效文书确定的义务，经申请人申请，本院向其发布限制消费令，限制其进行高消费，并将其列为失信人员名单，进行信用惩戒。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年8月6日电话约谈申请执行人，申请人表示暂时无法提供被执行可供执行的财产线索，其同意本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 锐二〇二一年八月六日法官助理  吴俊成书 记 员  吴吉华