江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初4626号原告：黄林祥，男，1952年9月22日出生，农民，住江苏省泗洪县。委托诉讼代理人：解伟英，江苏品维律师事务所律师。被告：孙亚玲，女，1986年11月5日出生，无业，住江苏省泗洪县。被告：中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,统一社会信用代码913213026638102822，住所地江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路19号东苑大厦7层、华益大厦B栋707-709。负责人：朱金和，该支公司总经理。委托诉讼代理人：刘学，男，该支公司工作人员。原告黄林祥与被告孙亚玲、中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称大地财保宿迁中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日、8月20日公开开庭进行了审理。原告黄林祥委托诉讼代理人解伟英，被告孙亚玲，被告大地财保宿迁中心支公司委托诉讼代理人刘学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、原告诉讼主张：2020年10月11日20时23分，被告孙亚玲与原告发生交通事故，造成原告受伤。原告的损失为：医疗费22174.07元、护理费4350元（145元/天×30天）、营养费600元（30元/天×20天）、住院伙食补助费920元（40元/天×23天）、交通费322元、施救费100元、车损1200元，合计29666.07元。要求：1、被告大地财保宿迁中心支公司赔偿27388.4元〔（医疗费18000元+护理费4350元+交通费322元+施救费100元+车损1200元）+（29666.07元-23972元）×60%〕；2、被告孙亚玲负担鉴定费762元。二、事故情况：2020年10月11日20时23分，被告孙亚玲驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿343国道由东向西行驶至303千米+300米处，与由南向北原告驾驶的电动三轮车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。经泗洪县交警大队处理，认定原告黄林祥，被告孙亚玲分别承担事故同等责任。三、被告的车辆及投保情况：被告孙亚玲驾驶的苏Ａ×××××小型轿车系祝某（被告孙亚玲公公）所有，在被告大地财保宿迁中心支公司投保了交强险和商业三者险1500000元（含不计免赔），事故发生在保险期内。四、受害人有关情况：1、原告受伤后住院治疗23天，产生医疗费22174.07元；2、原告护理期、营养期经鉴定分别为30天、20天。五、当事人争议焦点：原告要求赔偿的各项费用如何确定。六、就原告的请求，本院认为应予支持的项目、金额及理由：1、医疗费22174.07元，有出院记录、费用清单、票据为证；2、护理费4035元，护理期30天，其中住院23天，每天145元，出院后7天，每天100元；3、营养费600元，营养期20天，每天30元；4、住院伙食补助费920元，住院23天，每天40元；5、交通费322元，根据就医及鉴定时间、地点酌定；6、施救费100元，有票据为证；7、车损1200元，被告大地财保宿迁中心支公司无异议。七、需要说明的其他事项：被告孙亚玲为原告垫付救护车费200元（不在原告诉请之内）及医疗费1000元，被告大地财保宿迁中心支公司为原告垫付医疗费5000元。原告因涉案交通事故，造成损失合计29351.07元，由被告大地财保宿迁中心支公司在交强险限额内赔偿23657元（医疗费18000元+护理费4035元+交通费322元+施救费100元+车损1200元），在商业三者险限额内赔偿3416.44元〔（29351.07元-23657元）×60%〕，合计赔偿21073.44元（23657元+3416.44元-5000元-1000元），返还被告孙亚玲垫付医疗费1000元。被告孙亚玲垫付的救护车费200元，由被告大地财保宿迁中心支公司返还被告孙亚玲120元（200元×60%），原告返还被告孙亚玲80元（200元×40%）。根据本院查明的事实，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项、第十六条第一款第（一）项第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司赔偿原告黄林祥各项损失21073.44元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司返还被告孙亚玲垫付款1120元；三、原告黄林祥返还被告孙亚玲垫付救护车费80元。上述一至三项，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取200元，鉴定费762元，合计962元，由被告孙亚玲负担762元，被告中国大地财产保险股份有限公司宿迁中心支公司负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员 陈 虎二〇二一年八月二十一日书记员 陈密密附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。