文书内容江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1323民初3189号原告：丁友林，男，1963年8月30日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王冬阳，江苏荣山律师事务所律师。委托诉讼代理人：王峰之，江苏荣山律师事务所律师。被告：马向兵，男，1977年8月5日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：胡汉轩，江苏义缘律师事务所律师。原告丁友林与被告马向兵建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁友林及其委托诉讼代理人王冬阳，被告马向兵的委托诉讼代理人胡汉轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁友林向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告工程款192400元及利息，利息以192400元为基数，自2015年12月10日起至2020年8月18日止，按照年利率24%计算，自2020年8月19日起至实际支付之日止，按照年利率15.4%计算；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2013年11月9日，原、被告双方就泗阳县某某路PEND200*5穿线管安装非开挖排管工程达成协议。协议约定：施工期限：自2013年11月9日至2013年11月30日；合同价款、进度款支付及结算约定：1、本合同价款采用固定单价方式确定。2、单价按单根118元/米结算（后被告自己手改写为115元/米）。3、按实际发生的甲乙双方共同认定的工程量进行结算。4、乙方机械设备及材料进场后甲方付给乙方进场及材料费三万元整，乙方全部完工穿线结束之日起七日内办理完相关结算手续，手续办完之日起七日内甲方应付至结算价款的100%。协议还约定违约责任及解决争议管辖：1、甲方不能按照合同约定的条款支付工程款及办理结算的，每延期一日按合同价款的千分之五作为违约金支付给乙方；2、乙方不能按合同工期完成的工程任务所造成的损失均由乙方全部承担。3、双方在履行合同过程中所发生的任何争议，双方应通过友好协商努力解决，协商不成，任何一方都有权向当地人民法院提起诉讼。原告严格按协议约定履行了自己的义务，涉案工程如期完工，并交付验收和使用，但被告始终未按约定与原告结算及支付工程款项。被告还安排原告到泗洪县境内进行施工，根据被告自己测算泗阳总工程量为4886米（原告实际测量比该数字大），单价118元/米，计工程价款为576548元，泗洪总工程量为520米，单价120元/米，工程款为62400元，截至2020年8月20日被告已经给付467500元，尚欠工程款171448元，被告违约行为给原告造成了严重的经济损失。故原告向人民法院提起诉讼，请人民法院立案审理，以实现原告诉讼请求。被告马向兵辩称，被告不欠原告这么多工程款，还欠56400元工程款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年11月9日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《工程施工协议》，协议约定工程名称为：泗阳县某某路PEND200*5穿线管安装。工作内容为：非开挖排管。协议约定：施工期限：自2013年11月9日至2013年11月30日。工程价款进度款支付及结算：价款采用固定单价方式确定。单价按单根115元/米结算，按实际发生的甲乙双方共同认定的工程量进行结算。乙方机械设备及材料进场后甲方付给乙方进场费及材料费三万元整，乙方全部完工穿线结束之日起七日内办理完相关结算手续，手续办完之日起七日内甲方应付至结算价款的100%。合同约定甲方不能按照合同约定的条款支付工程款及办理结算的，每延期一日按合同价款的千分之五作为违约金支付给乙方。合同还就其他事项进行了约定。2015年12月10日，被告马向兵向原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠丁友林泗阳、泗洪顶管工程全部算清账目，欠款为壹拾玖万贰仟肆佰元整（2013年11月9日签订合同协议）。”2019年2月19日，被告马向兵向原告丁友林出具条据一份，条据载明：“关于丁友林泗阳某某路顶管工程。现经两人共同协商，同意于2019年年底全部结清余款。”2020年1月23日，被告马向兵向原告丁友林出具条据一份，条据载明：“关于丁友林泗阳某某路顶管工程。现经两人共同协商达成协议，同意2020年5月1日之前全部结清。如果不付清本人自愿承担双倍银行利息。”。另查明，2015年12月10日出具欠条后，被告分多次共支付原告136000元。其中2016年2月7日支付20000元，2016年5月1日支付5000元，2016年10月20日支付5000元，2016年11月15日支付3000元，2017年2月13日支付3000元，2017年10月4日支付5000元，2018年2月16日支付20000元,2018年4月20日支付5000元，2018年6月29日支付3000元，2018年8月8日支付10000元，2018年9月26日支付5000元，2018年10月27日支付5000元，2018年12月18日支付5000元，2019年2月4日支付10000元，2019年3月5日支付10000元，2019年9月13日支付5000元，2020年6月14日支付10000元，2020年7月12日支付2000元，2020年8月21日支付5000元。本案的争议焦点为：1、原、被告双方签订的合同效力；2、被告已付款中本金的数额。本院认为，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的，建设工程施工合同无效。虽原告庭审中提供其担任法定代表人的宿迁市友联顶管有限公司系自然人独资企业的营业执照，但其庭审中明确表示系代表个人与被告签订《工程施工协议》并施工。因原告为自然人，无建设工程施工资质，故双方签订的《工程施工协议》无效。因该施工协议无效，协议中的违约条款无效。原告要求依据该条款调整违约金，于法无据，本院不予支持。虽施工协议无效，但工程款的结算、付款时间可参照适用。双方约定：“乙方全部完工穿线结束之日起七日内办理完相关结算手续，手续办完之日起七日内甲方应付至结算价款的100%。”按照该约定，被告应于结算后七日内付清工程价款。被告于2015年12月10日向原告出具欠条，即双方于2015年12月10日进行了结算，被告应于2015年12月17日前付清工程款。被告未按照约定向原告支付款项，应承担逾期付款的利息。关于利息标准，本院认为，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。本案双方签订的工程施工协议无效，故2015年12月18日至2019年8月19日前，应按照中国人民银行同期同类贷款基准利息计算逾期付款利息；自2019年8月20日起至2020年5月1日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算；自2020年5月2日起至实际支付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的2倍计算。关于计算基数详见下表：            计息基数（欠付本金）（元）              还款时间              还款金额（元）              计息时间              年利率              归还利息（元）              归还本金（元）                  192400              2016.2.7              20000              2015.12.18至2016.2.6              0.0435              1162.42              18837.58                  173562.42              2016.5.1              5000              2016.2.7至2016.4.30              0.0435              1740.69              3259.31                  170303.11              2016.10.20              5000              2016.5.1至2016.10.19              0.0435              3518.89              1481.11                  168822              2016.11.15              3000              2016.10.20至2016.11.14              0.0435              509.98              2490.02                  166331.98              2017.2.13              3000              2016.11.15至2017.2.12              0.0435              1788.76              1211.24                  165120.74              2017.10.4              5000              2017.2.13至2017.10.3              0.0435              4628.88              371.12                  164749.62              2018.2.16              20000              2017.10.4至2018.2.15              0.0435              2667.57              173324.43                  147417.19              2018.4.20              5000              2018.2.16至2019.4.19              0.0435              1104.4              3895.6                  143521.59              2018.6.29              3000              2018.4.20至2018.6.28              0.0435              1196.61              1803.39                  141718.2              2018.8.8              10000              2018.6.29至2018.8.7              0.0435              667.85              9332.15                  132386.05              2018.9.26              5000              2018.8.8至2018.9.25              0.0435              767.84              423.16                  128153.89              2018.10.27              5000              2018.9.26至2018.10.26              0.0435              464.56              4535.44                  123618.45              2018.12.18              5000              2018.10.27至2018.12.17              0.0435              761.8              4238.2                  119380.25              2019.2.4              10000              2018.12.18至2019.2.3              0.0435              677.98              9322.02                  110058.23              2019.3.5              10000              2019.2.4至2019.3.4              0.0435              372.36              9627.64                  100430.59              2019.9.13              5000              2019.3.5至2019.8.19              0.0435              2026.61              2700.69                  2019.8.20至2019.9.12              0.0425              272.7                  97729.9              2020.6.14              10000              2019.9.13至2019.9.19              0.0425              69.23              6579.86                  2019.9.20至2019.11.19              0.0420              684.11                  2019.11.20至2020.2.19              0.0415              1025.21                  2020.2.20至2020.4.19              0.0405              648.68                  2020.4.20至2020.5.1              0.0385              114.97                  2020.5.1至6.13              0.077              877.94                  91150.04              2020.7.12              2000              2020.6.14至2020.7.11              0.077              526.4              1473.6                  89676.44              2020.8.21              5000              2020.7.12至2020.8.20              0.077              748.06              4251.94                  85424.5                                                                                          综上，被告马向兵应向原告丁友林支付85424.5元及利息，利息自2021年6月28日起至实际付清款项之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的2倍计算。综上依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（法释【2004】14号）第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告马向兵于本判决生效后十日内支付原告丁友林85424.5元及利息，利息自2021年6月28日起至实际付清款项之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率的2倍计算；二、驳回原告丁友林其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取4161元，由原告丁友林负担3193元，由被告马向兵负担968元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  翟丽丽二〇二一年八月十二日书记员  王 倩一、附相关法条：《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、申请执行《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。