江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终4410号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市经十路13777号。负责人：赵林增，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪振军，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：德州好百年汽车服务有限公司，住所地山东省德州市乐陵市乐德路南侧怡然居小区。法定代表人：张兰芳，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陶伟杰，男，1991年3月30日生，汉族，住山东省乐陵市城区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称山东太平洋财险公司）因与被上诉人德州好百年汽车服务有限公司（以下简称好百年公司）、陶伟杰、邓某、乳山市金达物流有限公司（以下简称乳山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院(2020)苏0921民初2929号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。山东太平洋财险公司上诉请求：请求撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：1.山东太平洋财险公司在诉讼前向被保险人乳山市金达物流有限公司支付2000元，用于赔偿好百年公司与陶伟杰的损失，对此部分应当在交强险内予以扣减。2.根据保险合同的约定，停运损失不属于保险公司理赔范围，不应由山东太平洋财险公司承担。3.一审法院曾委托鉴定机构对好百年公司的损失进行鉴定，但是因其提交的材料不完整导致无法鉴定。一审判决仅根据好百年公司提交的发票等证据直接认定损失，没有依据。综上，请求支持山东太平洋财险公司的上诉请求。好百年公司、陶伟杰二审未答辩。好百年公司、陶伟杰向一审法院起诉请求：判令山东太平洋财险公司等赔偿好百年公司货损及运费共计351880元，赔偿陶伟杰停运损失、吊车费14500元。一审法院经审理查明，2020年6月1日20时30分许，邓某驾驶车牌为鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车沿烟沪线（204国道）行驶至539公里100米处时，与李伟驾驶车牌为鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车相撞，致鲁Ｎ×××××号车上的丙烯酸乳液倾泻，导致路面受损，无人员受伤的交通事故。本起事故经公安交警部门认定，邓某负本起事故的全部责任，李伟无责任。肇事车辆鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车在山东太平洋财险公司投保了第三者责任强制保险和100万元第三者责任商业保险（不计免赔率），事故发生在保险期间内。一审对各方争议的事实认定：一、关于本起交通事故中鲁Ｎ×××××车上倾泻的丙烯酸乳液的数量及价格事实认定问题。首先，关于丙烯酸乳液的数量问题。本次交通事故中的货损的乳胶，学名为丙烯酸乳液，系江苏金大包装材料科技有限公司（以下简称：金大公司）提供原料委托山东省宁津县五湖涂料化工有限公司（以下简称：五湖公司）进行加工形成丙烯酸乳液，正常由金大公司委托原告好百年公司从五湖公司将加工好的丙烯酸乳液运回金大公司，进行再加工，形成涂抹在标签上的胶。但是本次货物系金大公司调换货物，由五湖公司委托好百年公司运输并支付运费。五湖公司出具证明说明，该批丙烯酸乳液的毁损由原告好百年公司承担，其不再向第三方主张权利。本案中，好百年公司为证明本次货损运输数量为32吨，提供2020年5月29日五湖公司的产品出库单一份，载明吨数为32吨。并提供2020年1月至6月期间运费增值税发票以及好百年公司（乙方）与金大公司（甲方）签订的合同编号为HBN-JD-20190801的《货物运输合同》一份，该合同的第2条约定托运货物的名称为丙烯酸乳液、月最低运输量为800吨。第3条3.2运输费用为：270元/吨（含税价）；3.3结算方式：每10车结算一次。对此，山东太平洋财险公司对其证明目的不予认可，一审结合增值税发票载明的吨数和结算时间及《运输合同》中的上述条款，按照每十车结算一次，每车的载重量基本在34吨左右，与其提供的出库单上载明的32吨基本吻合，故认定为本次货损的丙烯酸乳液的数量为32吨。其次，对货损的丙烯酸乳液价格事实认定问题，本案倾泻的丙烯酸乳液，系半成品，该丙烯酸乳液不对外销售。好百年公司为证明货损的丙烯酸乳液的价格，提供用于生产丙烯酸乳液配比表及主要原料采购增值税发票，山东太平洋保险公司对其证明目的亦不予认可。虽然好百年公司提供的增值税票无法证实是本次货损丙烯酸乳液的所采购的原料，但是发票中载明的原料，与配比表中载明的原料能够相对应。其次，因其倾泻的丙烯酸乳液系半成品不对外出售，所以本案中倾泻的丙烯酸乳液无对外出售价格，好百年公司、山东太平洋财险公司均同意按照原料价格计算乳胶的价格。好百年公司提供了主要原料丙烯酸异辛酯、羟乙酯、甲基丙烯酸甲酯、乳化剂多次采购的增值税发票，并按照多次采购的原料增值税发票上载明的平均价格计算本次货损的丙烯酸乳液价格的方式较为合理，故予以采纳。对涉及商业机密的构成丙烯酸乳液的其他辅料部分，好百年公司因无法举证，对该部分的损失，好百年公司予以放弃，故予以确认。另好百年公司提供加工费增值税发票及金大公司与五湖公司部分合同用以证明加工费为445元/吨（含13%税）。虽然由于客观原因，好百年公司仅提供了金大公司与五湖公司签订合同的部分内容，但是其证明目的在于证明加工费金额，且其提供了多张加工费的增值税发票用以佐证，故对该事实予以认定。综上，本次货损丙烯酸乳液的价格认定如下：本次货损的丙烯酸乳液，其主要成分：丙烯酸异辛酯损失数量为3840kg，根据其采购增值税发票，认定均价为8.336元/千克（含税价），羟乙酯损失数量为1760kg，根据其采购增值税发票，认定均价为12.188元/千克（含税价），甲基丙烯酸甲酯损失数量为12800kg，根据其采购增值税发票，认定均价为12.855元/千克（含税价），乳化剂损失数量为2000kg，根据其采购增值税发票，认定均价为33元/千克（含税价），加工费445元/吨（含税价）。故本次货损的丙烯酸乳液价格认定为:298245.12元（3840kg*8.336元+1760kg*12.188元+12800kg*12.855元+2000kg*33元+32吨*445元），对好百年公司主张297391.59元，予以采纳。二、关于运费损失事实认定问题，虽然本次货损的丙烯酸乳液系调换的货物，由五湖公司委托好百年公司运输并由其支付。但根据好百年公司（乙方）与金大公司（甲方）的《货物运输合同》第3条3.2载明运输费用为：270元/吨（含税价）。且好百年公司提供2020年1月至6月的运费增值税发票予以佐证运费价格。好百年公司提供发票中2020年3月6日至2020年5月6日期间的运费不足270元每吨，系由于疫情影响，国家减免通行费，故单价相应减少。在事故发生时，该政策已经取消，2020年5月19日、2020年6月8日的两份增值税发票予以证实运费为270元/吨（含税价）。故可认定事故发生时，丙烯酸乳液的运费为270元/吨。根据上述事实认定，本案损失的丙烯酸乳液为32吨，故单趟运费损失为8640元（32吨*270元）。对好百年公司主张两趟的运费，不予支持。三、关于停运损失和吊车费用事实认定问题。陶伟杰系鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车的实际所有人。在事故发生后，陶伟杰为证明鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车共计停运6天及停运损失每天1500元，提供了2020年6月12日黄骅市嘉达新汽车维修门市部出具证明一份、维修费发票一份及价格评估报告一份,对此，山东太平洋财险公司不予认可，一审结合现场事故图片，鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车的损坏系客观事实，结合维修证明及发票，一审认为陶伟杰主张的6天停运损失，较为合理，对陶伟杰提供的该组证据予以认定。对停运损失，陶伟杰提供价格评估报告，对此，山东太平洋财险公司不予认可。一审认为，该评估报告系单方委托，且评估核算的依据未能详细载明，故对该评估报告不予采信。鉴于陶伟杰因鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车的损坏确实造成停运损失，结合陶伟杰提供的1-6月份的运费增值税发票及货物运输合同及事故发生的原因，酌定陶伟杰因本起交通事故造成的停运损失为6000元（6天*1000元）。对于事故发生后的吊车费用，陶伟杰提供吊车费的增值税发票予以证明，对此，山东太平洋财险公司仅认可3000元，但吊车费用系客观发生的，且陶伟杰提供发票予以证明，故认定吊车费用为4000元。一审法院认为，邓某驾驶车牌为鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车与李伟驾驶车牌为鲁Ｎ×××××重型半挂牵引车相撞，致鲁Ｎ×××××号车上的丙烯酸乳液倾泻，导致路面受损，无人员受伤的交通事故。本起事故经公安交警部门认定，邓某负本起事故的全部责任，李伟无责任。对此，各方当事人均未提出异议，一审对该事故认定书予以确认，并作为认定案件基本事实及划分双方责任的依据。好百年公司因本起事故造成的丙烯酸乳液损失及运费损失，合计306031.59元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。对于山东太平洋财险公司辩称，在交强险范围内赔偿丙烯酸乳液损失2000元，对此好百年公司不予认可，山东太平洋财险公司未能提供其他证据予以证明，故对该辩称不予采信。故应由山东太平洋财险公司在第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿好百年公司财产损失2000元，超出第三者责任强制保险304031.59元，因邓某驾驶的鲁Ｋ×××××号重型半挂牵引车在本起事故中负全部责任，应由山东太平洋财险公司在第三者责任商业保险范围内予以赔偿304031.59元（304031.592元*100%）。陶伟杰因本起交通事故造成鲁Ｎ×××××号重型半挂牵引车损坏造成的停运损失及吊车费用，合计10000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。结合各方当事人的责任，应由山东太平洋财险公司在第三者责任商业保险范围内赔偿陶伟杰停运损失及吊车费用合计10000元（10000元*100%）。据此，一审判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司于判决发生法律效力后三十日内赔偿德州好百年汽车服务有限公司因本起交通事故造成的财产损失合计306031.59元；二、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司于判决发生法律效力后三十日内赔偿陶伟杰因本起交通事故造成的财产损失合计10000元；三、驳回德州好百年汽车服务有限公司、陶伟杰的其他诉讼请求。案件受理费6795元，由德州好百年汽车服务有限公司负担934元，中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司5861元。一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条第一款规定，人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。因此，是否需要启动鉴定程序应当由人民法院在审理案件过程中根据案件的具体情况确定，但不能由此推定需要启动鉴定程序的案件，仅能依据鉴定意见确定相关待证事实，如无法出具鉴定意见则待证事实就不能通过其他方式予以确定。本案中，山东太平洋财险公司与好百年公司对事故造成好百年运输的丙烯酸乳液倾斜的事实均无争议，即损失客观发生。双方争议的是倾斜的丙烯酸乳液的价值是多少。而无论是否启动鉴定结论，单价×数量是确定价值的必然公式，一审判决亦是采用的该种方式。关于数量的问题，好百年公司提交了《货物运输合同》、运费增值税发票、以及出库单等，综合上述证据能够认定好百年公司为客户运输丙烯酸乳液的时间、收取运费的数额、出库的数额等，且上述证据能够相互印证，综合上述情况，一审认定发生事故时好百年公司一车的运输量为32吨，具有事实依据。关于丙烯酸乳液的单价问题，因丙烯酸乳液系半成品，不对外出售，并无相关市场价可以参考，且好百年公司与山东太平洋财险公司也均同意按照原料价格计算乳胶的价格，故一审以多次采购原料的平均价格计算相应单价，亦无不妥。因此，一审认定的好百年公司的丙烯酸乳液损失具有事实依据。关于山东太平洋财险公司称，在诉讼前其向被保险人乳山市金达物流有限公司支付2000元，用于赔偿好百年公司与陶伟杰的损失，请求在本案中扣减的问题，因其未提交证据证明，且好百年公司与陶伟杰亦未予认可，故本院不予支持，山东太平洋财险公司可另行与乳山市金达物流有限公司结算。关于停运损失，陶伟杰及好百年公司二审中提交申请，放弃该项诉讼请求，不违反法律规定，本院予以准许。故关于一审判决认定的停运损失6000元，可在一审判决履行或强制执行过程中从赔偿总额中予以扣减。综上所述，山东太平洋财险公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6795元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 珩审判员 张振福审判员 孙 婕二〇二一年八月二十日书记员 夏 晋