wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0503执异94号异议人（被执行人）：李季，男，1991年11月17日生，汉族，住安阳县。委托代理人：常海明，河南新大地律师事务所律师。申请执行人：刘艳军，男，1963年4月10日生，汉族，住安阳市北关区。在本院执行刘艳军与安阳裕达丰田汽车销售服务有限公司、安阳建工（集团）有限责任公司、安阳裕达诚诚汽车销售服务有限公司、宫鑫、宫亚男、张军明、李季借款合同纠纷一案中，异议人李季对本院查封位于海口市秀英区两套房产不服，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李季称，法院（2012）北执字第400号之一执行裁定依据安阳市安中证经字（2011）安中证经字第3000号公证书和（2012）安中证执字第41号执行证书查封了异议人名下位于海口市秀英区。异议人认为,（2012）北执字第400号之一执行裁定查封异议人房屋存在以下违法行为:一、申请执行人无法律依据。异议人注意到（2012）北执字第400号之一执行裁定依据安阳市安中证经字（2011）安中证经字第3000号公证书和（20ｌ2）安中证执字第41号执行证书强制执行异议人,债权人是安阳市商业银行股份有限公司文明大道支行,而（2012）北执字第400号之一执行裁定的申请执行人是刘艳军,异议人和刘艳军之间无法律上的利害关系。假如,安阳市商业银行股份有限公司文明大道支行将债权转让刘艳军的话,依据法律规定,债权人转让债权应当通知债务人,时至今日,异议人没有收到安阳市商业银行股份有限公司文明大道支行将债权转让刘艳军的通知。因此,刘艳军无权要求异议人偿还债务,法院更不能强制执行异议人以及强制查封异议人财产。二、（2012）北执字第400号之一执行裁定有失公平公正。案涉债务:安阳市裕达丰田汽车销售服务有限公司是债务人,安阳建工（集团）有限责任公司、安阳裕达诚诚汽车销售服务有限公司、宫鑫、宫亚男、李季、张军明是担保人。对于正在经营有支付能力的债务人安阳市裕达丰田汽车销售服务有限公司法院不予执行,对于正在经营有支付能力的安阳建工（集团）有限责任公司、安阳市裕达诚诚汽车销售服务有限公司法院不予执行,其他担保人也不执行,唯独执行异议人,且查封了异议人200万元的财产,异议人认为,法院的执行行为明显不公平,异议人作为担保人之一,在债务人安阳市裕达丰田汽车销售服务有限公司确实没有可供执行财产的前提下,异议人只应承担六分之一债务份额。现（2012）北执字第400号之一执行裁定查封了异议人200万元的财产,而对债务人和其他担保人网开一面，明显不公平、公正。三、（2012）北执字第400号之一执行裁定遗漏了被执行人宫鑫。（2012）北执字第400号之一执行裁定依据的是安阳市安中证经字（2011）安中证经字第3000号公证书和（2012）安中证执字第41号执行证书,公证书和执行证书上担保人有宫鑫,而（2012）北执字第400号之一执行裁定遗漏了被执行人宫鑫，显属不当。总之，（2012）北执字第400号之一执行裁定存在以上错误,故提出执行异议，请求法院终止对异议人的执行，撤销（2012）北执字第400号之一执行裁定，解除对案涉房产的查封。本院查明，借款人安阳裕达丰田汽车销售服务有限公司于2011年12月16日与贷款人安阳市商业银行股份有限公司文明大道支行签订《流动资金借款合同》，借款人民币500万元。同日，保证人安阳建工（集团）有限责任公司、安阳裕达诚诚汽车销售服务有限公司和宫鑫、宫亚男、张军明、李季分别与贷款人安阳市商业银行股份有限公司文明大道支行共签订三份《保证合同》，为借款人提供担保。《保证合同》第四条“保证方式”均载明：“4.1本合同保证方式为连带责任保证。4.2如有多个保证人，各保证人为连带共同保证人，承担连带共同保证责任。”2011年12月20日，河南省安阳市中天公证处对上述借款合同出具了（2011）安中证经字第3000号《具有强制执行效力的债权文书公证书》。后因借款人未按期偿还借款本息，河南省安阳市中天公证处依照安阳银行股份有限公司（安阳市商业银行股份有限公司后更名为安阳银行股份有限公司）的申请，于2012年10月24日出具了（2012）安中证执字第41号《执行证书》。安阳银行股份有限公司向本院申请执行。执行过程中，安阳银行股份有限公司将上述债权转让于刘艳军，并于2012年12月6日作出《债权转让通知》向李季等人邮寄送达。根据中国邮政速递物流信息显示，2012年12月7日李季本人签收邮件。后本院作出（2012）北执字第400号执行裁定及协助执行通知书，于2019年12月11日查封被执行人李季名下位于海口市秀英区两套房产。另查明，根据安阳市中医院出具的《居民死亡医学证明（推断）书》和安阳市殡仪馆出具的《河南省安阳市火化凭证》显示，被执行人宫鑫于2017年3月21日死亡。2021年7月27日本院作出（2012）北执字第400号之一执行裁定书，裁定查封被执行人李季名下位于海口市秀英区两套房产。该裁定书将宫鑫从被执行人中移除，并于2021年7月29日向李季的委托代理人送达。本院认为，关于异议人称其未收到债权转让通知，故刘艳军不应要求其偿还债务，本院不应执行其财产的意见，根据查明事实，原债权人安阳银行股份有限公司将本案债权转让于刘艳军，并作出《债权转让通知》向异议人邮寄送达，异议人于2012年12月7日签收邮件。故异议人的该意见没有事实依据，本院不予采纳。关于异议人称法院不应只执行其一人财产，其只应承担六分之一债务份额的意见，根据查明事实，异议人做为保证人与贷款人签订的《保证合同》约定，其与其他保证人承担连带共同保证责任，故异议人认为其只应承担部分债务份额的意见没有事实依据。在借款人安阳裕达丰田汽车销售服务有限公司未能清偿债务的情况下，本院对异议人名下房产采取查封措施并无不当。关于异议人称(2012)北执字第400号之一执行裁定遗漏了被执行人宫鑫，存在错误的意见，根据查明事实，被执行人宫鑫2017年已死亡，故本院于2021年7月27日作出(2012)北执字第400号之一执行裁定书时未将其列入被执行人，并无不当。综上，异议人的异议请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人李季的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向安阳市中级人民法院申请复议。审判长  周钊华审判员  邢炎萍审判员  侯 平二〇二一年八月十六日书记员  南 刚
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0784民初3797号原告：陈显森，男，1957年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：黄国财，广东臻于至善律师事务所律师。被告：李红珠，男，1985年3月23日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告陈显森与被告李红珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告陈显森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈显森撤回起诉处理。审 判 员 余真盛二〇二一年八月十二日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0784民初3797号原告：陈显森，男，1957年10月15日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：黄国财，广东臻于至善律师事务所律师。被告：李红珠，男，1985年3月23日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告陈显森与被告李红珠民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告陈显森在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈显森撤回起诉处理。审 判 员 余真盛二〇二一年八月十二日法官助理 胡文敏书 记 员 李笑媚
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1403知民初923号原告：福建恒安集团有限公司，住所地：福建省晋江市安海镇恒安工业城，统一社会信用代码：91350000011528672E。法定代表人：施文博，职务：董事长。委托诉讼代理人：丁洁，上海泽玖欣律师事务所律师。被告：永城市酂阳科奥超市，住所地：河南省永城市酂阳乡酂阳街，统一社会信用代码：92411481MA41EABL01，系个体工商户。经营者：朱珍珍。原告福建恒安集团有限公司与被告永城市酂阳科奥超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告福建恒安集团有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司以已与被告永城市酂阳科奥超市达成庭外和解且已履行赔偿款为由自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告福建恒安集团有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审判员 戴 蕙二〇二一年八月二日书记员 张亚萍
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执1832号之一申请执行人:滁州市乌衣特种气体经营部，住安徽省州市南谯区乌衣镇宁西路82号，统一社会信用代码9134110355923983。被执行人：滁州金科机械模具制造有限公司，住安徽省滁州市全椒路268号，统一社会信用代码91341100682060173F。本院在执行申请人滁州市乌衣特种气体经营部与被执行人滁州金科机械模具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人滁州金科机械模具制造有限公司未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务；被执行人名下无房产及车辆信息；本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法对被执行人滁州金科机械模具制造有限公司予以限制高消费并将其法人纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二一年八月三十日书记员  李 涵安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执1832号之一申请执行人:滁州市乌衣特种气体经营部，住安徽省州市南谯区乌衣镇宁西路82号，统一社会信用代码9134110355923983。被执行人：滁州金科机械模具制造有限公司，住安徽省滁州市全椒路268号，统一社会信用代码91341100682060173F。本院在执行申请人滁州市乌衣特种气体经营部与被执行人滁州金科机械模具制造有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人滁州金科机械模具制造有限公司未履行全部法律义务，本院依法冻结了被执行人名下银行存款，但账户余额不足以清偿债务；被执行人名下无房产及车辆信息；本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产及其下落，申请执行人未能提供被执行人有可供执行财产的线索，依法对被执行人滁州金科机械模具制造有限公司予以限制高消费并将其法人纳入失信人名单，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即执行。审判长  杨德诚审判员  孙小庆审判员  夏 靖二〇二一年八月三十日书记员  李 涵
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0603执保394号申请人：德阳市富利贸易有限责任公司，住所地四川省德阳市贺兰山路南段3号办公楼，统一社会信用代码91510600784718837T。法定代表人：杨俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑孝玉，四川光沐东轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦蕾，四川光沐东轩律师事务所律师。被申请人：尚鲜汇商业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区时代天街16号2幢11-5#，统一社会信用代码91500103MA60GDTN3B。法定代表人：刘勇。申请人德阳市富利贸易有限责任公司与被申请人尚鲜汇商业管理（重庆）有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院依据生效的(2021)川0603民初4586号民事裁定进行保全。经总对总网络查询，无被申请人尚鲜汇商业管理（重庆）有限公司的银行开户信息和车辆信息，故无法采取保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）川0603执保394号案终结保全。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长 肖  忠  炜审判员 韩    建审判员 罗    虎二〇二一年八月二日书记员 曹红梅（代）
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1202执恢457号张德龙、甘肃省陇南市武都区安化镇槐树下村村民委员会：申请执行人张德龙与被执行人甘肃省陇南市武都区安化镇槐树下村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的50000元及利息,受理费1050元，执行费650元。经本院立案执行，现已强制执行到位82965元，其中本金50000元，利息31265元，受理费1050元，执行费650元。本院已于2021年8月18日将执行款82315元转付申请执行人张德龙，执行费650元转付陇南市武都区人民法院执行费专户。至此，申请执行人张德龙向本院申请执行的(2019)甘1202民初1474号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保251号申请人：李天耀被执行人：岳国民李天耀与岳国民劳务纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初3492号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人岳国民银行存款3万元或查封相应价值财产。执行员 ： 赵 勇二〇二一年八月三十日书记员 ：李献省
广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1424民初2309号原告：廖德霖，男，汉族，1985年11月9日出生,住广东省五华县。被告：魏文林，男，汉族，1996年2月19日出生，住广东省五华县。原告廖德霖诉被告魏文林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖德霖到庭参加了诉讼，被告魏文林经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金30000元及利息；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，被告以需资金周转为由，于2020年5月26日向原告借款3万元，被告承诺在2020年11月26日归还本金。但借款到期之后，原告多次要求被告还款，被告均以各种理由敷衍。为保障原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。原告为支持其诉请向本院提供了如下证据材料：1、原告的身份证复印件；2、借款人为魏文林所签的30000元《借据》原件；3、微信转账记录2张。被告未向本院提交书面答辩意见及其他证据材料。经审理查明，原告廖德霖与被告魏文林系朋友关系。2020年5月26日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款30000元，原告通过微信转账30000元给被告，被告则签下一张30000元的《借据》交由原告收执。该借条载明：“本人魏文林现借到廖德霖现金人民币（大写）叁万元整，（小写）30000元，借款时间从2020年5月26日起至2020年11月26日止。如果到期不能还清所有款项，本人愿意用汽车、房产、财产等作为抵押偿还，借款利息按银行贷款利率的4倍计算，并负上一切法律诉讼责任。借款人：魏文林身份证号码：4414241996××××××××”。到期后，被告未如约还款，为此原告于2021年7月26日诉至本院，请求支持其诉请。庭审中，原告明确其利息请求为从2020年11月27日起至还清借款之日止按同期银行贷款市场报价利率计付利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。依据原告提交的由被告亲笔签名确认的30000元《借据》原件及原告支付30000元给被告的微信转账记录，结合原告在庭审中的陈述，可以认定被告向原告借款30000元的真实性。根据《中华人民共和国民法典》第六百零七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，被告本应按照约定的还款日期偿还借款而未履行，其行为已构成违约，理应承担债务偿还责任，故原告起诉请求被告偿还借款本金30000元有理有据，应予支持。关于利息支付问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。”的规定，庭审时原告主张被告从逾期还款之日2020年11月27日起至还清借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息，符合法律及合同的规定，本院予以支持。被告魏文林经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对原告的主张放弃抗辩，是对自己诉讼权利的放弃，其不到庭不影响本案的审理和对事实的认定。据此，本院依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告魏文林应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金30000元及支付利息（对实欠本金，从2020年11月27日起至还清借款之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）给原告廖德霖。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取计275元，由被告魏文林负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至梅州市中级人民法院。审判员  陈其荣二〇二一年八月十八日书记员  李淑怡
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2021）宁0303民初2424号原告：中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司兴庆支公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路737号伊特大厦7楼702、706、708、710、718号房屋。        负责人：张向驰，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：杨静，宁夏天纪律师事务所律师。（特别授权代理）        被告：廖银银，女，1985年9月7日出生，汉族，职工，住陕西省石泉县。        原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司兴庆支公司诉被告廖银银保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司兴庆支公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以被告已向其支付追偿款项为由申请撤诉，其撤诉理由不违反法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司兴庆支公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司兴庆支公司负担。        审判员    刘媛春二〇二一年八月二十四日书记员    李菲艳
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀知民终203号上诉人（一审被告）：任县秀坤家电经销部，经营地址：河北省邢台市任县任城镇新兴街。经营者：刘秀芳，该经销部负责人。委托诉讼代理人：冯童博，该公司员工。委托诉讼代理人：刘秀荣，该公司员工。被上诉人（一审原告）：深圳市觅客科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙华区龙华街道三联社区中执NEXONE3层301-315。法定代表人：陈展来，该公司总经理。委托诉讼代理人：路晓静，湖北广众（石家庄）律师事务所律师。上诉人任县秀坤家电经销部（以下简称秀坤经销部）因与被上诉人深圳市觅客科技有限公司（以下简称觅客公司）侵害外观设计专利权纠纷一案，不服河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01知民初1121号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案公开进行了审理。本院审理过程中，因觅客公司与秀坤经销部庭外达成和解，秀坤经销部向本院提出撤回上诉申请。觅客公司向本院提出撤回起诉申请，秀坤经销部同意觅客公司撤回本案起诉。本院认为，秀坤经销部在本案审理期间提出撤回上诉的申请，该申请不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。觅客公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且符合法律规定也不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益。因此，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01知民初1121号民事判决；二、准许任县秀坤家电经销部撤回上诉；三、准许深圳市觅客科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费550元，减半收取275元，由深圳市觅客科技有限公司负担。二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由任县秀坤家电经销部负担。本裁定为终审裁定。审判长 宋 菁审判员 张守军审判员 邢会丽二〇二一年八月二十三日书记员 李柳青
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1425民初1933号原告：山东鲁粮稼禾食品有限公司，住所地山东省德州市齐河县齐晏大街27号。法定代表人：张正武，总经理。委托诉讼代理人：李健，员工。委托诉讼代理人：姜伟，山东君城律师事务所律师。被告：伟嘉矿产投资有限公司，住所地山东省济南市历下区大明湖路2号东楼四层。法定代表人：魏清冉，总经理。委托诉讼代理人：魏清雷，员工。被告：济南三有食品有限公司，住所地山东省济南市历城区华山街道还乡店村(清河南路以东800米)。法定代表人：肖涛，总经理。被告：肖涛，男，1980年12月1日出生，汉族，住山东省肥城市。原告山东鲁粮稼禾食品有限公司与被告伟嘉矿产投资有限公司、济南三有食品有限公司、肖涛执行异议之诉纠纷一案，本院于2021年4月22日立案。原告山东鲁粮稼禾食品有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鲁粮稼禾食品有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鲁粮稼禾食品有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告山东鲁粮稼禾食品有限公司负担。审 判 长  徐庆学人民陪审员  郭庆泉人民陪审员  郭立强二〇二一年八月十日书 记 员  王若兮
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初36264号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区。负责人：夏云平，总经理。委托诉讼代理人：宋苏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘耕辰，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告：张凤琴，女，1976年8月6日出生，住湖北省襄阳市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张凤琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币118,493.19元。原告诉称，被告张凤琴系其行信用卡持卡人，截止至2021年7月10日被告利用该卡透支原告资金累计人民币118,493.19元(含本金、利息、逾期还款违约金及其他费用)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼，必须具有明确的被告。本院受理本案后，根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  杨佩芳书记员  王 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保445号申请人：胡发秀，女，汉族，1961年9月14日出生，住沂南县。被申请人：许成娟，女，汉族，成年，住沂南县。申请人胡发秀于2021年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人许成娟所有的鲁Ｑ6××××号小型轿车，保全价值20000元；并向本院提供浙商财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人许成娟所有的鲁Ｑ6××××号小型轿车，保全价值20000元。案件申请费220元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘军玲二〇二一年八月十八日书记员  朱万香
浙江省文成县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0328执720号之一    申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区，统一社会信用代码XXX。    法定代表人:吕巍，系法定代表人。    委托代理人：李浩漾律师，系北京德恒（温州）律师事务所。    被执行人:富小慧，女，1985年2月20日出生，汉族，住所地浙江省文成县，公民身份号码XXX。    申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人富小慧保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙0328民初1393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人富小慧未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行。本院于2021年4月29日立案执行。执行标的为被执行人富小慧偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司本金97134.34元及利息损失（以97134.34元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率从2018年8月4日起计算至2019年8月19日，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至实际履行完毕之日止），并负担案件受理费1190元。    执行立案后，本院于2021年4月30日向被执行人富小慧发出执行通知书、报告财产令等，要求被执行人富小慧履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人富小慧逾期未履行且报告财产情况如下：被执行人富小慧有工资账户（已冻结），被执行人富小慧有公积金缴存账户（已冻结）。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人富小慧的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金缴存账户等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人富小慧名下无不动产、车辆和有价证券。通过网络查控系统冻结了被执行人富小慧的工资账户并冻结被执行人富小慧的公积金缴存账户，未发现被执行人富小慧有其他可供执行的财产。    执行中，本院已对被执行人富小慧持有的普通护照予以作废，并对其予以出境报备。鉴于被执行人富小慧拒不履行，本院已对被执行人富小慧发出限制消费令的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，其没有异议，同意终结本次执行程序。    综上，被执行人富小慧暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0328执720号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定书送达后立即生效。    执  行  员   刘万库    二〇二一年八月五日        书  记  员   赵汉讲
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0391执595号之一被执行人：符美周，男，1990年5月7日出生，汉族，户籍地海南省儋州市。被执行人：王丽英，女，1992年4月15日出生，黎族，户籍地海南省白沙黎族自治县国营芙蓉田农场第一作业区。被执行人符美周、王丽英犯诈骗罪一案，本院于2019年6月18日作出(2018)苏0391刑初211号刑事判决，其中判决：一、符美周犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币一万五千元。二、王丽英犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。五、责令符美周、王丽英退赔被害人经济损失人民币13390元，返还各被害人。该判决书已发生法律效力，因符美周、王丽英未履行生效刑事判决所确定的退赔被害人损失的义务，本院于2021年3月25日立案执行，执行标的13390元。本院在执行过程中，依法向被执行人符美周、王丽英送达了执行通知书、财产申报表、限制高消费令，二被执行人未主动履行，本院将二被执行人纳入失信被执行人名单。根据本案生效刑事判决书，符美周、王丽英应退赔以下被害人相应款项：1、退赔被害人林某人民币488元；2、退赔被害人覃某人民币1820元；3、退赔被害人杜某1人民币488元；4、退赔被害人詹某人民币2188元；5、退赔被害人杜某2人民币3500元；6、退赔被害人孙某1人民币388元；7、退赔被害人孙某2人民币960元；8、退赔被害人王某人民币388元；9、退赔被害人周某人民币2964元；9、退赔被害人田某人民币1776元。执行查明，本院在执行（2021）苏0391执603号案件中，已经分别退赔被害人覃某191元、退赔杜某151元、退赔詹某230元、退赔杜某2230元、退赔孙某141元、退赔孙某2101元、退赔王某41元、退赔周某311元，退赔田某186元。扣除上述款项，本案尚需退赔被害人款项分别为：退赔覃某1629元、退赔杜某1437元、退赔詹某1958元、退赔杜某23270元、退赔孙某1347元、退赔孙某2859元、退赔王某347元、退赔周某2653元、退赔田某1590元。执行过程中，被害人林某明确表示放弃领取退赔款项。本院依法通过司法查控系统扣划二被执行人银行存款6202.68元。需要退还各被害人共计13090元。退赔比例为47.38%。本院已经按照该比例分别向被害人发放了相应案款。除上述存款外，未发现二被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产线索。本院委托二被执行人户籍地人民法院对二被执行人可供执行的财产线索进行调查未果，亦未发现二被执行人可供执行的财产线索。现执行到位6202.68元。本院认为，被执行人符美周、王丽英暂无可供执行财产。案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次予以执行。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年八月三日书记员  杨新祥
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0602执保697号申请人：鄂尔多斯市新厦房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被申请人：郭继恩，男，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请人鄂尔多斯市新厦房地产开发有限责任公司于2021年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人郭继恩所有的位于东胜区房产一处。申请人鄂尔多斯市新厦房地产开发有限责任公司提供阳光财产保险股份有限公司鄂尔多斯中心支公司的保单保函为其诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条、第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被申请人郭继恩所有的位于东胜区房产一处，查封期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 满德呼二〇二一年八月三十一日法官助理 王小忠书 记 员 陈 冬
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执恢51号之十二被执行人：锦州凤还朝房地产开发有限公司，统一社会信用代码912107006645990799，住所地锦州市古塔区北三里7-9号。法定代表人：高锡伶。关于申请执行人与被执行人锦州凤还朝房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年02月09日冻结了被执行人锦州凤还朝房地产开发有限公司在402050575603012账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人锦州凤还朝房地产开发有限公司在锦州银行402050575603012账户内存款人民币352462.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年八月十一日书记员 毛佳怡
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0303民初3183号原告：刘伟，男，1977年6月27日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：张庆兰，女，1972年10月8日生，汉族，住徐州市泉山区。原告刘伟与被告张庆兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘伟到庭参加诉讼。被告张庆兰经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘伟向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告将借款本金77790元归还原告。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2018年5月1日借原告现金96356元，已还18566元，还余77790元，承诺分期2年还清并按约定协议每个月17号到账3000元为还款日期，准时到款到原告账户，直至2022年12月1日前还清所有借款。被告签下借条承诺从2020年11月17日起还第一次，但被告还款三次共还款8000元后就以各种理由推拖，不再准时按约定日期还款，原告多次催要无效。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求判如所请。被告张庆兰未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告原系同事关系。2018年，被告因事向原告借款。2019年3月28日，张庆兰出具欠条一份，内容为“今欠刘伟16400元整平安普惠贷款，18年普惠贷款从5月份开始每期2222整共36期，已还了3期6666元整。2020年11月15日，张庆兰补借条一份，内容为：张庆兰于2018年5.1借刘伟现金玖万陆仟叁佰伍拾陆元整（96356），已还18566（壹万捌仟伍佰陆陆），还余（77790）（柒万柒仟柒佰玖拾元整），分2年还清，一个月3000（叁仟元整），于2022年12月1号前还清所有借款，（从2020.11.17号起）还第一次。”原告举证了其出借款项的部分转账记录，显示：原告于2018年1月9日向被告转款600元；原告于2018年1月18日向被告转款20000元；原告于2018年1月19日向被告转款8000元；被告于2018年4月21日向原告转款6666元；原告于2018年7月6日向被告转款4000元；原告于2018年11月2日分两笔向被告共计转款16000元；原告于2019年7月19日向被告转款50元。原告主张其余款项交付方式为转账（转账记录已无法提供）和现金。借条出具后，被告向原告偿还8000元，其余款项未予偿还。本院认为，债务应当清偿。本案被告向原告出具的借条系其真实意思表示，应认定原、被告之间成立借款合同关系。原告将借款交付给被告，原告已履行了合同的交付义务，符合借款合同的生效要件，双方债权债务关系明确。因被告未按时还款，已经构成违约，原告有权要求被告提前偿还剩余全部款项，故对原告要求被告偿还欠付借款本金的诉请，扣除被告已偿还的8000元，本院予以支持69790元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告张庆兰偿还原告刘伟借款本金69790元；二、驳回原告刘伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1745元，减半收取为872.5元，由被告张庆兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张鑫瑶二〇二一年八月二十五日书记员  刘 铭
湖南省常宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0482民初1038号原告:李某某，男，汉族。被告：褚某某，男，汉族。原告李某某与被告褚某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月29日立案后，依法组成合议庭于2021年8月9日公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告褚某某因其下落不明，本院依法向其公告送达了应诉通知书、举证通知书、诉状副本、开庭传票，公告期届满后，其仍未到庭。本案现已审理终结。李某某向本院提出诉讼请求：1、判决被告褚某某履行《车辆转让协议》，协助原告办理机动车所有权的变更登记手续；2、判决被告向原告支付违约金19600元；3、本案诉讼费由被告褚某某承担。事实和理由：原、被告于2020年8月17日签订了一份《车辆转让协议》，约定被告将湘DXXXXXＸ号小型轿车以98000元的价格转让给原告。合同签订后，被告将车辆交付给原告，原告付清全部价款后，多次催告被告履行车辆变更登记手续，被告拒不配合，该车至今未完成所有权的变更登记手续。褚某某未作答辩，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原告李某某（乙方）与被告褚某某（甲方）于2020年8月17日签订了一份《车辆转让协议》，该协议第一条约定：“甲方将车牌号湘ＤXXXXX车架号LVHFCXXXXXXXXXX初次登记日期2020.01.20发动机号是XXXXXX的思域车辆现转让给乙方，转让价格为人民币¥：98000元整，大写金额玖万捌仟元整。已预付购车定金人民币捌万柒仟元整（¥：87000），车款余款人民币壹万壹仟元整（¥：11000）。该协议第二条约定：“甲方保证该车来源正当合法，手续齐全，真实有效，非盗抢及无经济纠纷，无任何交通肇事逃逸事件等。保证此车能正常过户，并积极协助乙方进行顺利过户，过户费由乙负责。”该协议第八条约定：“本协议一式两份，双方各执一份，签字生效，需共同履行，如有违约，违约方赔偿对方成交价20%的违约金，该车过户完毕后，此协议自行作废。”双方未明确约定该车登记证书的交付日期。同日，被告向原告交付了湘DXXXXX号思域牌小型轿车及车辆行驶证，原告向被告支付了87000元，被告向原告出具了一份收据。嗣后，原告李某某于2021年3月8日通过手机银行转账的方式向被告支付了11000元。被告未将该车的登记证书交付给原告，被告亦未协助原告办理该车的所有权变更登记手续，经原告李某某多次催促，被告至今仍未配合原告办理该车的所有权变更登记手续。上述事实，有原告李某某的当庭陈述，原告向本院提交的车辆转让协议1份、湘DXXXXX号小型轿车行驶证1份、被告出具的收据1份、原告的手机银行转账记录1份予以证明，经庭审质证，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，原告李某某与被告褚某某签订的《车辆转让协议》系双方真实意思表达，且合同内容不违反法律规定，为合法有效合同。双方应全面履行该合同所约定的义务，原告已按合同约定付清了车辆全部转让款98000元，被告褚某某未按合同约定积极协助原告办理转让车辆过户登记手续，系违约行为，应承担相应的违约责任，故原告请求被告协助办理被告所转让的车辆所有权变更登记并按车辆转让款98000元的20%支付违约金19600元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百一十一条第一款第四项、第五百八十条第一款、第五百八十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告褚某某于本判决发生法律效力后十日内协助原告李某某办理湘DXXXXX号小型轿车所有权变更登记手续；二、由被告褚某某于本判决发生法律效力后十日内向原告李某某支付违约金19600元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费290元，由被告褚某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。(本页无正文)审 判 长  欧 胜人民陪审员  夏晓松人民陪审员  李芬芬二〇二一年八月十一日法官 助理  宋雨轩代理书记员  王 祝打印责任人：王祝校对责任人：欧胜附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条  当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百一十一条  当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。第五百八十条  当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以请求履行，但是有下列情形之一的除外：（一）法律上或者事实上不能履行；（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；（三）债权人在合理期限内未请求履行。有前款规定的除外情形之一，致使不能实现合同目的的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求终止合同权利义务关系，但是不影响违约责任的承担。第五百八十五条  当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。窗体顶端
贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0628民初2382号原告：松桃黔丰物业服务有限公司，住所地：贵州省铜仁市松桃苗族自治县蓼皋街道公园路永兴花苑9号。法定代表人：龙燕红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：龙小令，系该公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：曾跃，系该公司职工，特别授权。被告：杨某玲，女，1990年2月13日出生，侗族，户籍地：贵州省铜仁市，现住贵州省松桃苗族自治县。原告松桃黔丰物业服务有限公司与被告杨某玲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。本案在审理过程中，原告松桃黔丰物业服务有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（已减半收取），由原告松桃黔丰物业服务有限公司负担。审 判 员 吴欣刚二〇二一年八月二十六日法官助理 陈**龙书 记 员 张美丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6633号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人：刘智敏，男，1999年8月24日出生，汉族，住福建省建宁县。本院依据已生效的（2021）湘01刑终651号刑事判决书向被执行人刘智敏发出执行通知书，责令被执行人刘智敏在收到执行通知书之日起即按上述生效法律文书履行义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘智敏的银行存款4000元；或扣留、提取被执行人刘智敏应得收入4000元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  肖和平二〇二一年八月十三日书记员  吴紫丽
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执恢75号申请执行人赵某，男，1972年7月7日出生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人周某，男，1972年5月18日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人赵某与被执行人周某借款合同纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的（2019）苏0305民初2242号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年02月05日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币835072元。被执行人依法应承担执行费10751元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位574420.98元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年八月三日书记员  张 升
河南省焦作市解放区人民法院保 全 结 案 通 知 书（2021）豫0802执保362号庞相新：本院审理你与被申请人周俊、曹汝茂借款合同纠纷一案，你于2021年7月28日向本院申请财产保全。本院于2021年7月28作出（2021）豫0802执保362，依法对查封了被申请人名下的账户。保全事项全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一第（一）项的规定，通知如下：保全完毕。二〇二一年八月三日
江苏省徐州市贾汪区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0305执恢397号刘某、徐州市贾汪区贾汪镇中心小学、王某、江苏岭宏建筑工程有限公司：申请执行人刘某与被执行人徐州市贾汪区贾汪镇中心小学、王某、江苏岭宏建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案受理，经本院强制执行，现已全部执行完毕。至此申请人向本院申请执行的徐州市贾汪区人民法院(2018)苏0305民初4699号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。zdqz二〇二一年八月二十七日
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1102民初2356号原告：何景娜，女，1982年2月27日生，汉族,住漯河市郾城区。被告：徐健康，男，1977年4月8日生，汉族，住河南省舞阳县。原告何景娜与被告徐健康民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。原告何景娜向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告26499元及利息（利息按年利率6%，资金占用期间从2020年2月4日起直至被告支付完毕止）；2、本案诉讼费及其他费用均由被告承担。事实与理由：原被告2019年底通过网络陌陌平台认识，原告明示自己离婚了带着一个孩子，被告声称自己也离婚了，就花言巧语十几天的联系原告，后与原告同居生活。被告于2020年2月4日开始一个多月内以各种名义刷和盗刷原告的信用卡并且哄骗着让原告给他借钱等，共计向原告骗取26499元。原告后因急用钱，便于2020年3月10日左右多次向被告追要这26499元，被告不但无理取闹不还钱，还于2020年3月底将原告拉黑。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中原告诉状中载明被告徐健康的住址在漯河市源汇区户，按此地址交邮，本院无法查找到被告，无法送达应诉的手续。经询问，原告称被告的家人在此居住，本院不能据此认定被告的经常居住地在漯河市源汇区。被告的户籍地在河南省舞阳县，原告在无证据证明被告的经常居住地的前提下应向被告户籍所在地的人民法院提起诉讼，故本院对此案无管辖权，原告的起诉因不属于本院管辖，其起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告何景娜的起诉。本案诉讼费231元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  曹玉娥二〇二一年八月二十五日书记员  焦 聪
河北省行唐县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0125民初1941号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所：重庆市黔江区城西八路18号，统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贺，该公司员工。被告：姚玉，女，1988年9月11日出生，汉族，住河北省石家庄市行唐县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称农信公司）与被告姚玉小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告农信公司的委托诉讼代理人王贺到庭参加诉讼，被告姚玉经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农信公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令姚玉偿还本金7473.68元及利息（利息计算至被告清偿之日止）。事实与理由：原告与被告于2020年4月23日签订借款协议，协议签订后，原告如约支付借款。借款人领取借款后从2020年11月20日起未按合同约定偿还借款，截至2021年6月24日尚欠借款本金7473.68元及利息。虽经多次催要，被告均不偿还，特诉至贵院，请求如上。被告姚玉未答辩。原告农信公司向本院提交如下证据：1、《个人借款合同》。2、中国建设银行单位客户专用回单。3、招商银行交易流水。4、还款流水清单。本院经审理认定事实如下：2020年4月23日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《个人借款合同》，主要内容为：1、借款金额19000元；2、借款期限12个月，自2020年4月23日至2021年4月22日；3、借款日利率为0.055%；4、违约责任：甲方有权要求乙方支付逾期利息，逾期利率按本合同约定的借款利率上浮50%计算，但以不超过贷款余额综合年利率24%为限。当日，原告按约给付被告借款19000元。借款后，被告偿还本金11526.32元，利息偿还至2020年11月20日。至今，被告尚欠原告借款本金7473.68元及自2020年11月21日起的利息。为维护自己的合法权益，原告向本院提起诉讼。庭审中，原告主张借期内年利率19.8%，如果产生逾期，逾期利率在原利率基础上加收50%但以不超过年利率24%为限。本院认为，被告经本院依法传唤未到庭，视为其自愿放弃对原告诉求及提交证据的抗辩质证权利，由此产生的法律后果应由其自行负担。原被告签订的《个人借款合同》双方意思表示真实，合同内容亦不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按约履行。被告尚欠原告借款本金7473.68元和利息已偿还至2020年11月20日的事实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借款期限已届满，原告要求被告偿还借款本金7473.68元及利息，本院应予支持。双方约定借期内日利率0.055%，原告要求按年利率19.8%计息，本院予以准许；按照约定，逾期利率在19.8%基础上上浮50%，上浮后的利率已超出年利率24%，应按24%计算利息。故被告应以7473.68元为基数，自2020年11月21日起至2021年4月22日止，按年利率19.8%计算利息；自2021年4月23日至偿还完毕之日止，按年利率24%计算利息。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姚玉于本判决生效后五日内偿还原告重庆市中和农信小额贷款有限公司借款本金7473.68元及利息（以7473.68元为基数，自2020年11月21日起至2021年4月22日止，按年利率19.8%计算利息；自2021年4月23日至偿还完毕之日止，按年利率24%计算利息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告姚玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费50元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 张金路二〇二一年八月十八日法官助理 郭丽浓书 记 员 何 晓
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执2520号之二    申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。    法定代表人:张丹峰。    被执行人:蔡昌华，男，1968年09月13日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。    被执行人:张伟，男，1992年11月27日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。   申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人蔡昌华、张伟为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4042号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年5月21日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡昌华、张伟履行生效法律文书确定的债务本金99569.13元及截至2020年8月16日的利息4704.52元、罚息27144.89元，并支付自2020年8月17日起至判决确定的履行之日止按月利率2.0%计算的逾期；垫付公告费650元。案件诉讼费2930元、执行费1924元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人蔡昌华、张伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人蔡昌华、张伟逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人蔡昌华、张伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人蔡昌华、张伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人蔡昌华、张伟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。   本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执2520号案件的本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。   执 行 员 李 维 文   执 行 员 张   帆   执 行 员 辛 宏 伟        二O二一年八月二十五日       代 书记员 陈 丹 红
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0213执3号之二被执行人：郭存武，男，汉族，住大同市平城区。关于申请执行人与被执行人郭存武房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2021年01月12日冻结了被执行人郭存武在账户内余额人民币500.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人郭存武在中国农业银行6228480918192485475账户内存款人民币500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  樊国怀二〇二一年八月二十五日书记员  徐 超
山西省黎城县人民法院执 行 通 知 书(2021)晋0426执300号黎城县上遥镇正社村民委员会：你与王某某经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2021）晋0426民特39号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人王某某于2021年8月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条的规定，责令你履行下列义务：一、向申请执行人王某某支付2021年6月30日前应付的建房工程款12000元。二、承担案件执行费80元。逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间将加倍支付迟延履行期间的债务利息，计算到执行完毕之日止。开户银行：中国工商银行长治黎城支行户名：黎城县人民法院账号：0505024229026433034特此通知二〇二一年八月三日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
四川省广安市广安区人民法院通 知 书（2021）川1602执600号广安农村商业银行股份有限公司：你公司与陈康、蒋婧兰、汪华琼金融借款合同纠纷一案，因双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。为规范执行和解工作，尊重各方当事人和解意愿，本案基于双方和解予以终结执行。若被执行人不履行和解协议的，申请执行人可依法向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。特此通知二〇二一年八月二十六日
广西壮族自治区横州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0127民初3266号原告：雷贤雄，男，1994年10月10日出生，汉族，住横县。被告：赵小含，女，1998年7月13日出生，壮族，户籍地址天等县，现住南宁市。本院在审理原告雷贤雄与赵小含民间借贷纠纷一案中，原告雷贤雄于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷贤雄的撤诉申请出于自愿，没有规避法律，亦没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告雷贤雄撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷贤雄负担。审判员  翁海燕二〇二一年八月二十日书记员  蒙松梅
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执844号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行，营业场所四川省峨眉山市绥山镇报国路108号，统一社会信用代码91511181673546470F。负责人：代璋璋，支行行长。委托诉讼代理人：李学敏，四川得助（成都）律师事务所律师。被执行人：袁琦，男，1986年8月1日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。本院根据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2021）川1181民初1180号民事判决书，于2021年7月2日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行袁琦信用卡纠纷一案。本案的执行标的为：被执行人归还申请执行人信用卡透支本金8940.48元及利息（利息从2019年3月19日起，以本金8940.48元为基数，按年利率18%计算至款清之日止）；支付律师费1500元；承担诉讼费62元，负担执行费89元。执行中,经本院通过执行网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券及家庭生产情况等财产信息进行查询，依法对被执行人的银行存款予以限额冻结，并依法扣划了银行存款363.44元。扣除执行费50元外，支付申请执行人借款本金313.44元，本案尚有借款本金8627.04元及利息、律师费1500元、诉讼费62元、执行费39元未执行到位。此外未查找到被执行人可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。由于被执行人违反财产申报制度，未依法报告财产状况，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  向 红审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年八月二十六日法官助理  莫伦兵书 记 员  冷在强
西安铁路运输法院 民 事 判 决 书案由：机动车交通事故责任纠纷案号：（2021）陕7102民初1364号当事人原告原告：张恒燊，男，汉族，住西安市雁塔区XX路XX号XX栋XX单元XX层XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告被告一：张俊强，男，汉族，住甘肃省会宁县XX乡XX村XX社XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告二：紫金财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市高新区XX路XX号XX座XX层，统一社会信用代码91610131MA6WN7WG6H。负责人：卢波，总经理。委托诉讼代理人：孙琦昆，男，该公司员工。诉讼请求1.被告赔偿原告误工费4 000元、拖车费用450元、骑行装备损失费4 300元，共计8 750元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由2021年06月12日18时55分许，被告一驾驶着陕AXXXXX号车辆沿西安市XX路由东向XX路XX线XX线掉头时，适XX号XX路由西向东直行至此，两车相撞致原告受伤，双方车辆受损，造成道路交通事故。事故认定书认定被告一负事故全部责任。陕AXXXXX号车辆在被告二处投保有交强险（医疗费用赔偿限额18 000元，死亡伤残赔偿限额180 000元，财产损失赔偿限额2 000元），事故发生在保险期间内。事故发生后，原告被送至武警陕西省总队医院治疗，经诊断为：头晕待查、外伤性腹痛、左小腿软组织损伤、左小腿皮肤擦伤。赔偿项目损失项目金额及依据1. 误工费 915.25元（结合原告伤情，本院酌定其误工期为7日，但原告未提供误工损失的相关证据，应按2020年度陕西省城镇私营单位就业人员平均工资130.75元每日计算为915.25元，原告请求4 000元，超出部分本院不予以支持）2. 拖车费350元（根据拖车费发票）3.骑行装备损失费0元（因原告未提供相应证据，本院不予以支持）合    计1 265.25元（以上1项由被告二在交强险死亡伤残赔偿限额项下承担；2项因原、被告均同意将交强险财产损失限额2 000元优先赔付陕AXXXXX号车辆维修费，故该项费用由被告一承担）          判决事项综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张恒燊误工费915.25元；二、被告张俊强于本判决生效之日起十日内赔偿原告张恒燊拖车费350元；三、驳回原告张恒燊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告张恒燊负担21.5元，被告张俊强负担3.5元，因原告已预交，故被告张俊强在本判决生效之日起十日内向原告张恒燊支付3.5元。本判决为终审判决。   审  判  员   王秋实  二○二一年八月三十日  书  记  员   赵春花  1
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1174号之一申请执行人：广西典至建筑劳务有限公司（曾用名：广西恒一建筑劳务有限公司）。住所地：贵港市。法定代表人：杨伦全，执行董事兼总经理。被执行人：广西凌博建筑工程劳务有限公司，住所地南宁市。法定代表人：詹洁,执行董事兼总经理。本院在执行广西典至建筑劳务有限公司与广西凌博建筑工程劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人依照本院（2019）桂0802民初4529号民事判决书向本院申请执行标的本金700000元以及利息，受理费5593元，财产保全费4212元。本院于2021年3月29日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，未发现被执行人有可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的700000元以及利息，受理费5593元，财产保全费4212元，执行费9498元，全部未能执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 娟审判员 黎红耀审判员 温新星二〇二一年八月五日书记员 廖清霞
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初1965号原告（申请执行人）：张灿，男，汉族，1979年6月18日生，住沛县。原告（申请执行人）：鹿韦韦，女，汉族，1981年1月25日生，住沛县。两原告共同委托诉讼代理人：王海龙，沛县沛城法律服务所法律工作者。被告（案外人）：王显英，女，汉族，1969年2月10日生，住山东省鱼台县。委托诉讼代理人：刘忠，江苏金维律师事务所律师。第三人（被执行人）：鱼台县鲁宁房地产综合开发有限责任公司，统一社会信用代码91370827743357238L,住所地山东省济宁市鱼台县县城花园路。法定代表人：胡克祥，该公司总经理。原告张灿、鹿韦韦与被告王显英、第三人鱼台县鲁宁房地产综合开发有限责任公司（以下简称鲁宁公司）申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年3月11日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼称：2015年11月18日原告向贵院申请财产保全，2015年11月19日贵院查封案涉房产至今。2016年7月4日，原告与鲁宁公司民间借贷纠纷一案，贵院作出（2015）沛商初字第0360号民事判决书。鲁宁公司不服，上诉至徐州市中级人民法院，徐州市人民法院作出（2017）苏03民终1926号民事判决，维持一审判决。后鲁宁公司未履行判决义务，原告申请贵院强制执行。王显英提出执行异议，贵院作出（2021）苏0322执异50号执行裁定，中止该房屋的执行。原告认为法院作出上述裁定的理由不能成立。一是在2015年作出查封后，被执行人没有提出异议，第三人也没有提异议。二是王显英从2011年到2015年分三次交清购房款，明显与事实不符，被执行人在房屋被查封后，从未主张该房屋已经出售了。三是原告申请查封时房屋尚未竣工交付，且被告只提供了鲁宁公司出具的收条三张，不能提供向鲁宁公司银行账户缴纳购房款的缴纳凭证，被告主张缴纳了全部房款不具有真实性。四是该房屋被查封时，协助执行的鱼台县不动产局提供的是尚未出售的房屋，并不存在已经销售的事实。五是即使被告购买房屋是事实，也不能对抗法院的查封和处置行为。综上，原告认为法院作出的（2021）苏0322执异50号执行裁定无事实和法律依据，请求支持原告的诉讼请求。故请求：1、准许继续执行查封的A区13号楼1-109号、1-209号房产（价值190000元）；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，在执行异议之诉案件审理中，申请执行人的债权已经通过其他方式得到清偿，无需对执行标的继续执行，申请执行人提出的执行异议之诉，应裁定驳回起诉。在本案中，申请执行人的债权已通过其他方式得到清偿，无需对涉案标的继续执行。因此，原告提出的申请执行人执行异议之诉已无事实基础，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回张灿、鹿韦韦的起诉。案件受理费4100元，免收。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  王诗玥人民陪审员  朱 莹人民陪审员  徐泽忠法官 助理  胡婷婷二〇二一年八月三十日书 记 员  孙赵莉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2377号申请执行人：冯凯歌，男，汉族，1984年7月29日生，住河南省汝州市。申请执行人：王晓丽，女，汉族，1987年12月8日生，住河南省汝阳县。关于申请执行人冯凯歌与被执行人王晓丽婚离婚纠纷一案，本院作出的（2015）汝民初字第1388号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产，本院已对被执行人王晓丽采取拘留措施。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、到汝州市房产管理中心、汝州市公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二一年八月三十一日书记员  郭黎阳
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0505民初5812号原告：季振华，男，1984年5月23日出生，汉族，住苏州。原告：葛红，女，1986年12月27日出生，汉族，住江苏省苏州市。被告：苏州燊熠房地产开发有限公司，住所地苏州高新区浒墅关镇城际路21号汇融广场【2】号楼【10】楼1006室。法定代表人：朱辉松。原告季振华、葛红与被告苏州燊熠房地产开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，依法适用小额诉讼程序审理。经本院催告原告季振华、葛红未在指定期限内缴纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告季振华、葛红撤回起诉处理。审判员  师永义二〇二一年八月二十六日书记员  孙子涵
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院执行裁定书（2021）陕0104执1371号申请执行人: 葛飞，男，1980年1月30日出生，汉族，住西安市莲湖区。被执行人:张家伦，（曾用名张宏），男，1985年9月17日出生，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人葛飞与被执行人张家伦民间借贷纠纷一案，本院依据（2017）陕0104民初7498号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张家伦于判决生效后十日内支付申请执行人葛飞欠款本金26300元及利息，案件受理费476元，执行费295元。因被执行人张家伦未履行付款义务，根据申请执行人葛飞的申请，本院于2020年2月9日立案执行。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、本院对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，无房产车辆信息。2021年3月2日冻结被执行人张家伦名下银行账户21个，共扣划给申请人葛飞23347.36元，其他账户余额不足，冻结期限为一年。被执行人现联系不到，申请人亦不能提供被执行人下落。3、本院对被执行人张家伦采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.上述执行情况及信息，本院通过执行笔录已告知申请执行人。通过本次执行程序，申请执行人请求执行标的欠款本金26300元及利息，案件受理费476元。已执行到位23347.36元，未执行欠款本金2952.64元及利息，案件受理费476元。执行费295元已执行到位。申请执行人葛飞享有的债权依法应予保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案自立案之日起符合最高院关于终结本次执行程序的规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如需要采取续查封、续冻结等续控措施，须在到期之日三十日前向本院书面申请采取续控措施。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。本裁定送达后立即生效。           审    判    员      刘海亮二Ｏ二一年八月二十日 法  官  助  理      历明洲 书    记    员      樊妍妍
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1599号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地贵港市。负责人：苏东荣，总经理。被执行人：关涛，女，1985年1月10日出生，汉族，住贵港市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被执行人关涛保证保险合同纠纷一案中,申请执行人依照本院（2020）桂0802民初2929号民事判决书向本院申请执行支付代偿款24594.18元、保险费1445.98元以及违约金、利息，受理费335元。本院于2021年5月19日依法受理。在执行过程中，本案向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，查明被执行人有银行存款14180.88元，扣除本案执行费296元，剩余13884.88元依法兑付给申请执行人；查明被执行人关涛每月有工资收入，本院每年依法扣划其收入兑付申请执行人以清偿债务。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请标的支付代偿款代偿款24594.18元、保险费1445.98元以及违约金、利息，受理费335元，执行费296元，执行到位14180.88元。因本案需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0802执1599号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 娟审判员 黎红耀审判员 温新星二〇二一年八月十六日书记员 廖清霞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2233号申请执行人：刘明浩，男，出生于1988年2月14日，汉族，住河南省新密市大隗镇大隗村南街**,公民身份号码：4101821988********。被执行人：项强，男，出生于1987年10月8日，汉族，住，住河南省新密市新华路办事处东大街**院****民身份号码：4101821987********。刘明浩与项强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初9421号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告项强于本判决生效后十日内偿还原告刘明浩借款本金75000元，利息12612.5元，共计87612.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因项强未按上述生效法律文书履行义务，刘明浩向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年6月12日向被执行人项强发出执行通知书、报告财产令。2.2021年8月5日对被执行人项强发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3.2021年6月12日、8月2日通过“总对总”网络查控系统对被执行人项强财产进行查询，查询结果为：未发现有其他可供执行财产信息。4.2021年8月18日，前往郑州住房公积金管理中心新密部，线下调查被执行人项强财产，调查结果为：未发现被执行人项强名下有缴纳住房公积金信息。5.2021年8月11日，前往新密市房地产服务中心，线下调查被执行人项强财产，调查结果为：未发现被执行人项强名下的房产信息.6、2021年8月30日，申请执行人向本院出具证明，不能找到被执行人下落及其他可供执行的财产线索。本院于2021年8月30日约谈申请执行人刘明浩告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为84362.5元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李圣洁二〇二一年八月三十日书记员  王 军
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº宝鸡市陈仓区人民法院结案通知书                             ( 2021)陕0304执 869号苟海刚：本院刑事审判庭移送执行的被执行人苟海刚罚金纠纷一案，本院作出的( 2018)陕0304刑初176 号刑事判决书已发生法律效力。对被执行人苟海刚判处有期徒刑并处罚金1000元。本院刑事审判庭于2021年7月23日移送执行罚金1000元。在执行过程中，经督促,执行人苟海刚自觉缴纳罚金1000元，本院已于2021年8月4日通过本院罚没款账户上缴国库。                           本院( 2018)陕0304刑初176 号刑事判决书涉及财产部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院( 2021)陕0304执869号执行案件执行完毕，于2021     年8月5日结案。   二〇二一 年八月五日
湖南省平江县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0626民初3336号原告：徐得兵，女，1968年2月11日出生，汉族，居民，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：吴革文（原告丈夫），男，53岁，汉族，居民，住湖南省湘阴县。被告：刘成，男，1986年3月1日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。委托诉讼代理人：潘永章，湖南湘杰律师事务所律师。原告徐得兵与被告刘成债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告及其委托诉讼代理人吴革文、被告刘成及其委托诉讼代理人潘永章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庭审中被告刘成申请追加刘德华为本案第三人，本院经审查刘德华与本案无直接利害关系，不予准许追加申请。原告徐得兵向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告向原告支付人民币57127.76元；2、由被告承担逾期付款损失（以拖欠的57127.76元本金为基础按中国人民银行授权全国银行同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率月利率3.78%，自起诉之日起计算逾期付款利息至该款实际清偿之日）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与湘阴县华文电子邮箱公司解散纠纷一案，由湘阴县人民法院作出（2019）湘0624民初1014号民事判决书裁判湘阴县华文电子有限公司解散。上诉公司解散后，原告向湘阴县人民法院申请清算，湘阴县人民法院相继作出（2019）湘0624清算1号之一、之二、之三、之四、之五、之六民事裁定书。根据（2019）湘0624清算1号之六民事裁定书附近及湘阴县华文电子有限公司债权凭证书（2019）湘清字1号之二确定原告享有被告清算债权共计57127.76元，原告与被告之间权利义务关系清晰、债权债务关系明确，为维护原告合法权益，向人民法院提起诉讼。被告刘成答辩称，与原告无直接关系，清算组的债权凭证和清算报告不能作为认定依据，湘阴县人民法院对于清算报告和债权凭证书作出的裁判不合理，湘阴县人民法院的裁判文书前后不一致不能作为定案依据。经审理查明：2018年3月原告与刘德华共同创办了湘阴县华文电子有限公司（以下简称“华文公司”）。后因经营问题，原告徐得兵于2019年4月28日向湘阴县人民法院起诉解散华文公司，湘阴县人民法院于2019年6月26日作出（2019）湘0624民初1014号民事判决书判决解散湘阴县华文电子有限公司，2019年10月23日原告徐得兵向湘阴县人民法院申请对湘阴县华文电子有限公司进行强制清算，湘阴县人民法院受理后，依法成立了华文公司清算组，2020年11月6日华文公司清算组出具《湘阴县华文电子有限公司清算报告》确定华文公司有110896元货款在刘成处，华文公司欠付徐得兵垫付工资7317元、清算费用1534元、公司应退还的剩余财产48276.76元，共计57127.76元，2020年11月6日湘阴县人民法院作出（2019）湘0624清算1号之六民事裁定书确认了华文公司清算组出具的《湘阴县华文电子有限公司清算报告》并终结了湘阴县华文电子有限公司清算程序。同日，华文公司清算组向原告徐得兵出具了（2019）湘清字1号之二债权凭证书，确认被告刘成欠付原告徐得兵57127.76元。另查明，2021年7月中国人民银行一年期人民币贷款基准年利率为4.35%。2021年7月21日依法向被告刘成送达起诉副本、应诉通知书等应诉材料。本院认为，原告徐得兵在湘阴县华文电子有限公司强制清算过程中获得对被告刘成的债权57127.6元的事实属于人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，本院应予认定。现原告起诉要求被告刘成支付欠款57127.6元，本院予以支持。被告刘成的的答辩理由属于华文公司的强制清算程序中的争议事项，已由湘阴县人民法院作出裁判认定，该答辩理由不能作为对原告诉讼请求的有效抗辩，本院不予采信。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、第七十九条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条第一款第五项之规定判决如下：由被告刘成向原告徐得兵支付欠款57127.76元及逾期付款利息（以57127.76元为本金，按照年利率4.35%自2021年7月22日起计算至完全履行之日止）。以上给付内容，限被告刘成本判决书发生法律效力之日起十日内履行。（账户名称：平江县财政国库集中支付中心，账号：28×××02，开户银行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司，行号：320557500016）如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1228.2元，因适用简易程序减半收取614.1元，由被告刘成承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 傅高峰二〇二一年八月十八日法官助理 彭秀琨书 记 员 余 祺
四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1602民初3554号原告：何晓锋，男，生于1985年11月20日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：蔡国庆，四川法雨律师事务所律师，系特别授权。被告：河南国基建设集团有限公司四川分公司，住所地四川省四川自由贸易试验区成都高新益州大道中段888号1栋1单元14层1404、1402号，统一社会信用代码91510107MA6BUU0T07。法定代表人：曹坤友。被告：曹坤友，男，生于1974年7月15日，汉族，住河南省永城市。二被告委托诉讼代理人：刘琴，四川澳南律师事务所律师，系特别授权。原告何晓锋与被告河南国基建设集团有限公司四川分公司、曹坤友民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何晓锋的委托诉讼代理人蔡国庆，被告河南国基建设集团有限公司四川分公司、曹坤友的委托诉讼代理人刘琴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何晓锋向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告立即向原告偿还借款本金10万元及利息（利息自×××20年9月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价理论计算值付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：×××20年9月16日被告因在广安投资项目急需资金向原告借款，原告通过被告提供的银行卡向被告转账10万元，后原告多次催收，被告以各种理由拒绝还款。现原告为维护合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告河南国基建设集团有限公司四川分公司、曹坤友辩称，被告从未向原告借款，双方更没有借贷合意，原告诉讼属于虚假诉讼，请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，×××20年9月16日12时57分，原告向被告曹坤友账户转款10万元，转款附言“往来帐”。又查明，被告公司业务员王东与周弈帆微信×××20年9月14日至9月16日聊天记录显示：王东说“就神龙山项目保证金80万元需要提前五个工作日安排，同时需要项目经理开标，也需要提前跟总公司安排”，周弈帆回答“嗯，保证金当时是联系的你们代打，老板反打20万”。王东说“压的20转曹坤友，今天一定要办哦，兄弟，谢谢”，周弈帆回答“今天啊？我给他沟通一下，最迟明天可以不，我给他说一哈。主要他前面才打了一个项目几百万进去”。王东回答“在哪个嘛，你10万块钱打得出来噻，几百万打得出去，你还差这10万吗？”×××20年9月16日，王东说“你们是真的不去了吗？”周弈帆回答“正在打”并于9月16日中午12时58分将原告转款给曹坤友10万元转款的截图发给了王东。庭审中，原告称他通过周**的介绍说被告有意投标，中标后好做工程，因此就要求原告借款，周**就是周弈帆。被告认可收到10万元款项，但称该款是原告找被告河南国基建设集团有限公司四川分公司帮忙投标，因为投标需要交纳80万元保证金，所以10万元是作为80万元投标保证金的反担保，保证金80万元原告要按照月息3%支付利息。后项目没有中标，过了五六个月保证金才退回来，10万元就是利息，双方是约定了的。认定上述事实，有原、被告身份信息，转款凭证，微信聊天记录以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告向被告转款10万元，被告未向原告出具借条等债权凭证，故对于该笔转款的性质是否是借款原、被告双方存在争议。被告辩称10万元款项是投标保证金的反担保款项，结合被告出示的被告方业务员王东与周弈帆之间的聊天记录，原告自身也称是周弈帆（周**）介绍他与被告之间建立的往来，且转款后周弈帆第一时间将转款情况截图发送给了王东，以上证据能够相互印证，故本院对被告的辩称意见予以认可。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任”。现被告提供的证据能购证明原告的转款非借款，故原告对本案案涉款项是借款仍应当承担举证责任。而在本案中，原告未举证证明该款性质即为借款。故对于原告主张本案案涉款项是借款，缺乏证据支持，原告诉请被告偿还借款10万元及利息于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告何晓锋的诉讼请求。本案受理费2300元，减半收取1150元，由原告何晓锋负担，并向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时依法预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。审判员  罗成二〇二一年八月十六日书记员  黄攀附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据。
和林格尔县人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0123执236号申请执行人：张绪绪，男，1965年12月1日出生，汉族，现住和林格尔县。被执行人：李海军，男，1979年9月29日出生，汉族，无业，现住和林格尔县。本院在执行张绪绪与李海军劳务合同纠纷一案中，申请执行人张绪绪依照（2020）内0123民初302号民事判决书申请执行给付案款2420.00元。本院受理案件后，于2021年2月5日向被执行人李海军送达执行通知书、报告财产令。分别于2021年2月3日、2021年2月23日、2021年3月18日、2021年6月22日、2021年7月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人李海军名下的银行存款信息和车辆登记信息，被执行人没有存款，被执行人李海军名下的蒙蒙Ａ×××××车辆价值与案件标的相差较大且无法实际控制，通过在和呼和浩特市不动产登记中心查询，被执行人李海军没有房产信息，通过在和林格尔县不动产登记中心查询，被执行人李海军没有房产信息。上述情况及信息，本院于2021年8月23日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人李海军的财产及财产线索。在执行过程中，本院于2021年3月18日将被执行人李海军纳入全国法院被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息网公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人张绪绪释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。审判长 李 福审判员 陈 波审判员 胡志宏二〇二一年八月二十三日书记员 武秀清
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执997号之五被执行人：辽宁王牌速效制药有限公司，统一社会信用代码9121070012051855XJ，住所地锦州经济技术开发区锦港大街东贵阳路。法定代表人：马雪峰。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁王牌速效制药有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁王牌速效制药有限公司在中国农业银行06581901040002517账户内存款人民币8998.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年八月三十日书记员 刘敬东
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执恢473号申请执行人：宁夏融鑫元小额贷款有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市朝阳西路龙辰华庭一号商业楼36号楼营业房。    法定代表人：官伟文，公司总经理。    被执行人：灵武市巨龙煤炭运销有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市东环路灵州花园21号营业房。    被执行人：宋建清，女，1959年9月15日出生，汉族，退休职工，住宁夏回族自治区灵武市月安花园8号楼802室。    被执行人：灵武市巨能商贸有限责任公司，住所地宁夏回族自治区灵武市振兴路西侧。    法定代表人：季平，公司总经理。    被执行人：季平，男，1959年5月31日出生，汉族，灵武市巨能商贸有限责任公司总经理，住宁夏回族自治区灵武市花雨湖滨A区4号楼2单元301室。    被执行人：代玉风，女，1961年4月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区灵武市花雨湖滨A区4号楼2单元301室。    被执行人：宁夏盐池生茂燃气服务有限公司，住所地宁夏回族自治区盐池县南二环和盐大路交汇处。    法定代表人：李生茂，公司总经理。    被执行人：李生茂，男，1968年3月16日出生，汉族，宁夏盐池生茂燃气服务有限公司总经理，住宁夏回族自治区银川市清河北街安泰花园2号楼3单元302室。    被执行人：李国巧，女，1971年9月11日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市清河北街安泰花园2-3-302室。    申请执行人陈丽萍与被执行人宁夏巨龙煤炭运销责任有限公司、宋建清、灵武市巨能商贸有限责任公司、季平、代玉风、宁夏盐池生茂燃气服务有限公司、李生茂、李国巧小额借款合同纠纷一案，本院于2014年9月9日作出（2014）灵民商初字第149号民事判决书。申请执行人已向本院申请强制执行。    本案在执行过程中，经灵武市人民法院再审作出（2019）宁0181民再7号民事判决书已发生法律效力，判令撤销本院作出的（2014）灵民商初字第149号民事判决。因（2014）灵民商初字第149号民事判决现已被撤销，本案已无相关执行依据，符合终结执行的法定情形。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（二）项之规定，裁定如下：    终结（2021）宁0181执恢473号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长杨生军审判员王亮亮审判员贺永宏二○二一年八月四日书记员李**
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执7249号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳。委托代理人：蔡谦松、谢珊珊，福建泓源律师事务所律师。被执行人：郭志平，男，1986年3月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初8084号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郭志平的银行存款141312.18元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人郭志平相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  黄三鑫执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年八月十日书记员  刘思周
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1499号申请执行人黄某，男，1971年7月14日出生，汉族，住徐州市经济技术开发区。被执行人黄某，男，1981年8月28日出生，汉族，住徐州市贾汪区。申请执行人黄某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院依法审理作出的(2021)苏0305民初1870号民事调解书，已发生法律效力。申请人于2021年06月07日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币60075元及利息。被执行人依法应承担执行费801元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年06月08日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息、不动产等进行查询。经查，被执行人名下暂无其它可供执行的财产线索。本院通过谈话方式将被执行人名下无可供执行财产的调查结果告知申请人，申请人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中已执行到位0元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其它的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其它财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年八月五日书记员  杨子仪
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执1635号之一申请执行人：福建安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行（原安溪县农村信用合作联社蓬莱信用社），住所地安溪县。负责人：林桂婷，任该支行行长。被执行人：苏元芳，男，1988年2月16日出生，汉族，住安溪县。被执行人：王建宁，男，1984年5月2日出生，汉族，住安溪县。本院在执行福建安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行与苏元芳、王建宁信用卡纠纷一案中，据以执行的（2020）闽0524民初1653号民事判决书确认被执行人苏元芳、王建宁应偿还申请执行人借款本金19881.08元及利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，采取冻结被执行人银行账户、将被执行人纳入失信名单、限制高消费等执行措施。现申请执行人福建安溪农村商业银行股份有限公司蓬莱支行与被执行人苏元芳、王建宁自行达成执行和解，需长期履行，故本案可终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执1635号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李培忠审判员  陈秋香审判员  王秋琼二〇二一年八月二十四日书记员  郑艺灵
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执5106号之一被执行人：杨鹏飞,男性,2000年9月11日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院根据（2017）西刑初字第331号刑事判决书，于2021年07月14日依法受理杨鹏飞犯盗窃罪强制执行罚金一案，根据生效法律文书确定的被执行人的义务：缴纳罚金500元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；（2）被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍地进行传统调查，被执行人无可供执行的财产；5、本院依法对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0402执5106号案件本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年八月八日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
山西省临猗县人民法院民事裁定书（2021）晋0821民初2145号原告：淮某，男，1970年11月18日生，汉族，住临猗县。        委托诉讼代理人：杜某，临猗县猗氏镇法律服务所法律工作者。        被告：符某，男，出生年月日不详，汉族，住临猗县。        被告：赵某，男，1982年6月13日生，汉族，住临猗县。        原告淮某与被告符某、赵某劳务合同纠纷一案，本院2021年7月22日立案后，原告淮某于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告淮某提出的撤诉申请，是对自己权利的自行处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告淮某撤诉。        案件受理费51元，由原告淮某负担。        审判员    金飞云二〇二一年八月二十日书记员    张晨
浙江省诸暨市人民法院   民事判决书   （2021）浙0681民初9970号     原告：张冠夫，男，1979年5月16日出生，汉族，住诸暨市。       委托诉讼代理人：谢莎莎、蔡玥，浙江永腾律师事务所律师。       被告：张天峰，男，1981年6月9日出生，汉族，住诸暨市。       原告张冠夫与被告张天峰追偿权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告张冠夫及其委托诉讼代理人蔡玥到庭参加诉讼。被告张天峰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告款项20000元，并支付该款自2020年12月2日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：原被告系朋友关系，2017年7月30日，被告向孙志强借款人民币20000元，出具借据一份，原告作为担保人。后因孙志强向被告讨要借款无果，遂找到原告要求承担担保责任代为归还，故原告于2020年12月1日向孙志强支付了20000元，但被告一直未将上述款项支付原告。       被告张天峰未作答辩，亦未提交证据。       本院认为，当事人之前签订的合同系各方当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。因被告张天峰未能按约还款，原告依约替被告偿还20000元，该事实由原告提交的证据及陈述为证，故原告有权向被告追偿。原告主张的利息诉请，于法有据，本院予以支持。被告张天峰经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告张天峰应返还原告张冠夫垫付款20000元，并支付该款自2020年12月2日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费300元，减半收取计150元，由被告张天峰负担。       本判决为终审判决。       审判员马程琳    二〇二一年八月四日     书记员何姬媛
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保866号申请人：江苏利时达供应链管理有限公司，住所地沛县。法定代表人：时可，经理。委托诉讼代理人：张斌。被申请人：江苏卓川智能设备技术有限公司，住所地沛县。法定代表人：王祖全，经理。申请人江苏利时达供应链管理有限公司与被申请人江苏卓川智能设备技术有限公司买卖合同纠纷一案【（2021）苏0322民初6599号】，申请人江苏利时达供应链管理有限公司于2021年8月24日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏卓川智能设备技术有限公司银行存款2276496.43元或查封同等价值的其他财产。华安财产保险股份有限公司出具保单保函为保全提供担保。本院经审查认为，申请人江苏利时达供应链管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏卓川智能设备技术有限公司的银行存款2276496.43元或查封被申请人江苏卓川智能设备技术有限公司同等价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人江苏利时达供应链管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨夫彬二〇二一年八月二十五日书记员  李文托
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执1848号被执行人吴焱盗窃罪罚金一案，申请执行标的共计500元。经本院立案执行，查询刑事审判卷宗，被执行人吴焱已于2015年7月13日缴纳罚金500元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 黄 超二〇二一年八月十二日书记员 彭清华
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3836号之五申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，统一社会信用代码91340200686899339P，住所地安徽省芜湖市鸠江区皖江财富广场。法定代表人：周必仁。被执行人：吴绪杨,男,1967年10月5日出生，汉族,住广西梧州市藤县。被执行人：李志敏,女，1971年9月15日出生，汉族,住广西梧州市藤县。被执行人：卢裕才,男,1983年11月6日出生，汉族,住广西梧州市藤县。本院在执行奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与吴绪杨、李志敏、卢裕才金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2019)皖0202民初8388号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴绪杨在中国建设银行的存款。本裁定立即执行。执行员  杨运新二〇二一年八月五日书记员  董 鹏
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203民特228号申请人:海通恒信国际融资租赁股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山南路599号。法定代表人：丁学清。委托诉讼代理人：李盼，重庆达能律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为起诉、办理财产保全，参与诉讼，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为进行和解、调解，代为撤诉，代为签收法律文书，代为办理领取诉讼费退费事宜。被申请人:李勇，男，汉族，1979年10月28日出生，住湖北省房县。申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司（以下简称“海通公司”）与被申请人李勇实现担保物权一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用特别程序进行了审查，现已审查终结。申请人申请：1、申请法院拍卖、变卖被申请人名下小汽车（车牌号：鄂Ｃ2××××），申请人对拍卖、变卖所得价款在109709.03元范围内优先受偿。2、本案申请费由被申请人承担。事实与理由：2020年01月14日，申请人（出租人）与被申请人（承租人）签订《融资回租合同及其他文件》（以下简称“融资回租合同”），合同约定承租人将其所有的机动车（车牌号：鄂Ｃ2××××）以售后回租的方式出售给出租人；同时，出租人与承租人签订《抵押合同》，约定以案涉租赁车辆作为抵押物，为该笔融租购车款以及申请人实现租金债权所发生的全部费用提供担保。被申请人自2020年04月21日起，拒不履行租金支付义务，经申请人多方寻访，获知案涉抵押车辆在芦淞区停放，故向法院提起诉讼，请求法院拍卖、变卖被申请人名下机动车（车牌号：鄂Ｃ2××××），申请人对拍卖、变卖所得价款在全部未付租金109709.03元范围内优先受偿。被申请人李勇没有提出异议。本院经审理查明，2020年01月14日，海通恒信国际租赁股份有限公司（出租人／抵押权人）与被申请人李勇（承租人／抵押人）签订《融资回租合同》，约定承租人向出租人承租标的车辆（车牌号为鄂Ｃ2××××，车架号为×××2089）一辆,租期为36个月，租赁期限届满，承租人结清所有应付款项后，租赁车辆以结清后现状归承租人所有。同日，承租人与出租人签订《抵押合同》，承租人将约定车辆抵押给出租人，并办理了抵押登记。从2020年04月21日起，被申请人未按约定支付租金。根据《融资回租合同》第9条：“本合同成立后，承租人在发生下列情形之一时：9.1.1未按期向出租人足额支付租金及其他应付款项，包括但不限于租金、首付款、手续费、租赁保证金、保险费等；则出租人有权选择采取以下任何一项或多项救济措施：9.2.2要求承租人立即支付本合同项下的全部逾期利息、所有到期未付和未到期租金、留购价款／期末残值及其他应付款项”。截止2021年8月4日，被申请人仍欠申请人全部未付租金共计109709.03元。根据《抵押合同》第4条：“主合同项下承租人违约事件一旦发生，抵押权人有权立即行使抵押权并优先受偿。”，申请人对标的车辆的拍卖变卖价款享有优先受偿权。另查明，出租人海通恒信国际租赁股份有限公司于2020年8月7日更名为海通恒信国际融资租赁股份有限公司。本院认为，被申请人李勇与申请人签订《融资回租合同》及《抵押合同》，将租赁车辆抵押给申请人，并办理了抵押登记。现李勇未按约履行租金支付义务，根据《中华人民共和国民法典》第四百一十条和《抵押合同》约定，申请人作为抵押权人，申请人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产，实现担保物权的条件已经成就。申请人的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十二条第一项规定，裁定如下：准许拍卖、变卖被申请人李勇名下车牌号为鄂Ｃ2××××，车架号为×××2089的车辆，所得价款由申请人海通恒信国际融资租赁股份有限公司在109709.03元范围内优先受偿。本案案件受理费人民币25元，由被申请人李勇承担。如不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。审判员  唐全召二〇二一年八月十九日书记员  易彦云