广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初12613号原告：沈阳卫世医药有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区北一中路14-1号。法定代表人：刘树霞，职务执行董事。委托诉讼代理人：黄子莹，广东深远律师事务所律师。被告：广东新思维医疗器械有限公司，住所地广州市番禺区钟村街兴达路4号（车间一）301。法定代表人：申涛。委托诉讼代理人：许滨，该公司员工。原告沈阳卫世医药有限公司（以下简称卫世公司）与被告广东新思维医疗器械有限公司（以下简称新思维公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卫世公司委托诉讼代理人黄子莹，被告新思维公司的法定代表人申涛、委托诉讼代理人许滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卫世公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告货款67500元及资金占用期间利息暂计3573元（以67500元为本金自2020年5月1日起按1.5倍LPR计算至实际清偿之日止）；2.判令被告开具金额为262500元的正规13%税点的增值税专用发票或支付原告相应款项34125元；3.判令被告支付原告违约金4875元；4.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实与理由：2020年3月2日，原被告签订了《订货合同》（以下简称“合同”），约定被告给原告总计供货100000支电子体温计（硬头），起订10000支，单价12元／瓶（支），由被告负责物流发货，原告按每次订货数量的100%全款支付，被告收到款项后20个工作日内，须开具正规13%税点的增值税专用发票，若被告不能及时交货，按每次订单金额的5%赔付原告。合同签订后，原告先后三次向被告下单，每次10000支，总计30000支，并于2020年3月3日、3月6日、3月10日各向被告支付12万元，总计支付36万元货款。但被告多次未按原告下单的数量发货，根据双方业务人员结算，被告已发货并符合质量要求的为21875支，未发货或不符合质量要求的为8175支。双方协商未发货或不符合质量要求的对应货款97500元退回原告，但经原告多次向被告追讨，截止起诉之日，被告仅退回3万元，剩余67500元仍未退还，且依旧未开具符合合同约定的262500元增值税专用发票。被告的行为严重违反合同约定，给原告造成了严重损失。原告特诉至贵院，望依法维护原告合法权益！被告新思维公司答辩称，我不同意原告的诉讼请求，我方一直履行着涉案合同，因为当时货物价格与现在货物的价格相差较大，我方为了当时履行合同已经向产品配件供应商下了订单并支付了款项。双方当事人围绕本案的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明如下事实：2020年3月2日，新思维公司（甲方）与卫世公司（乙方）签订了《订货合同》，约定：产品名称为电子体温计（硬头），产品型号NX-1006，打包数量300支/件，报价（含税）12元/瓶（不含运费），起订量10000支起，数量订单数量100000支。甲方应按照乙方订货数量足量交付产品，如因甲方货物质量问题导致乙方客户退回不合格产品，其产生的运输费用由甲方承担。交货日期：乙方全部货款到达甲方账户后，视同该笔款项对应物资权已归乙方，甲方具有该批物资的仓储及管理权，并且甲方须对该批物资的安全负全部责任。甲方按照乙方要求发货，甲方与物流公司完成交割后，视为甲方完成交货。付款方式：对公转账，乙方每次按订货数量的100%全款支付给甲方，甲方收到全部货款后2天内发货。开票要求：甲方收到乙方货款后20个工作日内，甲方须开出正规合法的含13%税点的增值税专用发票。其他约定：订单数量为10万支，乙方预付12万元订金给甲方，若甲方不能及时交货按照每次订单金额的5%给乙方赔付。合同有效期自签订之日起，至2020年12月31日止。2020年3月3日、3月6日、3月10日，卫世公司通过银行转账向新思维公司分别支付了12万元。后因新思维公司未能退回未发货的货款，卫世公司诉至本院要求解决。庭审中，卫世公司将第二项诉讼请求明确为判令被告开具金额为262500元的正规13%税点的增值税专用发票。本院认为，本案属于买卖合同纠纷，原被告于2020年3月2日签订的《订货合同》，主体适格，意思表示真实，内容无违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认，双方之间买卖合同关系成立。本案争议焦点如下：关于订金的性质。卫世公司主张是预订与该司支付的预订金额相一致的货款，新思维公司辩称订金的性质应为定金，原告不履行合同应没收。首先合同中仅约定卫世公司预付12万元订金给新思维公司，双方并未对适用定金罚则的违约责任有约定，故没收订金没有合同及法律依据，对新思维公司的抗辩意见不予采纳。关于应退还货款。卫世公司员工与新思维公司员工许滨双方在微信记录中已就退款事宜进行沟通，原告员工称：“发票应该开21875支，加上退款8125支，一共30000支体温计，退款97500，已退30000，剩余67500”，许滨回复称：“马上处理，今天下午没处理完”，庭审中，许滨先是表示当时还没有和公司对账，只是答应会马上处理，没表示确认对方的信息，其退回货款30000元的行为为个人行为，后又称与对方员工沟通后双方协商一致新思维公司要将向供应商订回的货物出售掉后才将货款67500元退回卫世公司。对此，卫世公司则回应对被告提到的等货物变卖成功后才退款的事实不予认可，从未与被告就该方案协商一致。本院认为，许滨作为新思维公司的员工，在本合同交易往来中代表的应是新思维公司，许滨已承认同意将67500元退回卫世公司的事实，但其未能提交任何证据证实其关于退回货款的附加条件双方已协商一致。故对于卫世公司主张新思维公司应退还67500元货款的主张，本院予以支持。关于开具发票。双方在合同中明确约定新思维公司收到世卫公司货款后20个工作日内，新思维公司须开出正规合法的含13%税点的增值税专用发票。现新思维公司已确认收到了2020年3月世卫公司支付的三笔货款，扣除应退回货款97500元，余款应为262500元，故对世卫公司主张，本院予以支持。关于违约金及利息。世卫公司要求按照合同约定的不能及时交货按每次订单金额的5%赔付违约金。庭审中，世卫公司主张新思维公司有8125支体温计未能发货，新思维公司则主张已发货3万支，原告需向其退货8125支，现由于新思维公司未能提交证据证实其已发货3万支，且结合微信记录中原告员工表示：“您应该供货是30000支体温计，发货21875支，应退8125支单价12应退款97500已退30000还余67500请尽快退款！”再结合双方沟通记录及庭审陈述，本院对原告主张被告8125支体温计未发货予以采纳，故原告可依据合同违约条款主张被告的违约责任。但由于世卫公司同时要求计算被告未退还货款67500元的资金占用期间利息，现庭审中原告确认被告的违约行为造成的损失为资金损失，并无提交证据证明其他损失，故从公平原则考量，在原告已主张了利息的情况下该违约金约定过高，本院将违约金酌情调整为1000元，另由于世卫公司提交的微信记录显示其最早从2020年7月16日开始催收货款，故酌情按以下标准支持世卫公司主张的资金占用利息：从2020年7月16日起至清偿之日止，以67500元为本金，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算。对超出部分的违约金及利息，则不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告广东新思维医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告沈阳卫世医药有限公司退回货款67500元及利息（以67500为本金自2020年7月16日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至清偿之日止）；二、被告广东新思维医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告沈阳卫世医药有限公司开具金额为262500元的增值税专用发票；三、被告广东新思维医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付违约金1000元；四、驳回原告沈阳卫世医药有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1251元，由被告广东新思维医疗器械有限公司负担1207元，原告沈阳卫世医药有限公司负担44元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 胡 洁二〇二一年八月十九日书记员 郭子颖