福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初9932号原告：郑选兴，男，1977年12月30日出生，汉族，户籍所在地福建省仙游县，经常居住地福建省晋江市。被告：陈高炽，男，1966年1月24日出生，汉族，住福建省大田县。被告：陈占岱，男，1991年2月16日出生，汉族，住福建省大田县。原告郑选兴与被告陈高炽、陈占岱民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑选兴到庭参加诉讼，被告陈高炽、陈占岱经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑选兴起诉时向本院提出诉讼请求：判令被告陈高炽、陈占岱共同偿还原告借款26000元及利息[利息分段计算，均以26000元为基数，自2018年6月1日至2020年8月1日计28个月（注：原告起诉状原文如此，正确的期间应为26个月），按月利率按2%计算，暂计利息14560元；自起诉之日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息]。庭审时，原告变更诉讼请求：1、被告陈高炽、陈占岱共同偿还原告借款26000元及逾期还款的利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年2月2日起计算至实际还款之日止）；2、被告陈高炽、陈占岱共同支付原告结欠2018年6月1日至2019年8月1日期间的利息7280元。事实和理由：被告陈高炽与被告陈占岱系父子，原告与陈占岱系同事。2016年前后，二被告以老家房屋装修缺钱为由向原告借款，起初借了50000元，约定按月利率2%支付利息。后二被告还款24000元，剩借26000元。2019年8月1日，二被告重新出具一份借条交原告收执并换回旧借条，确认向原告借款26000元，约定于2020年2月1日偿还，同时又出具了一份欠条，结欠自2018年6月1日到2019年8月1日共14个月的利息计7280元（以借款26000元为基数，按月利率2%计算）。事后二被告逾期没有还款付息。被告陈高炽提出答辩状辩称：一、2019年8月1日，陈高炽因资金紧张，向原告提出借款，原告拿出填空式借条让陈高炽填写，当时双方没有约定借款期间的利息。出具借条后，原告没有以银行转账或现金方式向陈高炽交付借款。二、陈高炽出具借条时，陈占岱并不在场，陈占岱对陈高炽出具借条一事全然不知情。三、2019年8月1日之前的借款，双方已在2019年8月1日结清，陈高炽尚欠原告利息7280元属实，但该笔欠息与原告本案所诉借款无关。综上，原告起诉陈高炽没有任何事实和法律依据，法院应驳回其对陈高炽的诉讼请求。被告陈占岱提出答辩状辩称：陈占岱不是案涉民间借贷的当事人，对借款之事根本不知情，没有出具借条、欠条。综上，原告起诉陈占岱没有任何事实和法律依据，法院应驳回其对陈占岱的诉讼请求。针对被告陈高炽、陈占岱的答辩，原告郑选兴补充陈述：一、双方借贷关系在2016年前后即已成立，2019年8月1日陈高炽是以新借条换回旧借条，原告当然没有也无须再次交付借款。二、2019年8月1日陈高炽出具借条、欠条时，陈占岱确实不在场，借条上“紧急联系人”栏的陈占岱姓名及身份信息是原告自己填写的。三、2019年8月1日换写新借条时，陈高炽承诺26000元本金半年内还清，7280元欠息一年内付清，原告同意其如果能做到这样就不再计算26000元本金的利息，因此新借条没有约定利息。原告郑选兴为证明其事实主张，向本院提交以下证据：1.借条，欲证明被告陈高炽、陈占岱于2019年8月1日确认向原告借款26000元，约定2020年2月1日归还；2.欠条，证明陈高炽于2019年8月1日结欠原告利息7280元，该笔利息是以借款26000元为基数，按月利率2%计算，自2018年6月1日至2019年8月1日共14个月的利息。本院认为，原告郑选兴提供的上述证据形式合法，内容真实，本院予以采纳作为定案依据。借条、欠条均由被告陈高炽出具，被告陈占岱并不在场，原告没有证据证明陈占岱是共同借款人，故本院认定借贷双方为原告郑选兴、被告陈高炽，陈占岱不是共同借款人。原告关于案涉借款是原有借贷关系旧借条换写新借条的事实主张，符合事理，且可由借条及结欠利息的欠条内容得到证明，本院予以采信；陈高炽关于2019年8月1日出具借条时原告没有交付借款的事实主张虽属实，但该借条载明的案涉借款系原有借贷关系剩借款项的确认，原告当然无须再次交付；陈高炽以2019年8月1日借款未交付为由否认借贷事实，理由不能成立。2019年8月1日的借条有约定还款期限而未约定利率，本院认定系定期无息借贷。本院经审理认定事实如下：2019年8月1日，被告陈高炽出具借条一份，确认之前向原告郑选兴借款26000元尚未偿还，约定于2020年2月1日还清。同日，陈高炽另出具欠条一份，结欠之前借款在2018年6月1日至2019年8月1日计14个月的利息7280元，承诺一年内支付。事后陈高炽逾期没有偿还借款及支付欠息。另查明，全国银行间同业拆借中心2020年1月20日公布的一年期贷款市场报价利率为4.15%。本院认为，原告郑选兴与被告陈高炽之间的民间借贷关系未违反法律、行政法规的禁止性规定，应确认为合法有效。借贷双方对2019年8月1日借条载明的剩借款项有约定还款期限而没有约定利息，视为定期无息借贷。借贷双方对2019年8月1日欠条载明的欠息7280元没有争议，足以认定，该笔欠息与案涉借款具有关联性，本院对该笔欠息在本案中一并作出裁决。陈高炽逾期没有偿还借款及支付欠息，构成违约，应承担相应的民事责任。庭审时原告变更诉讼请求，要求陈高炽偿还借款并支付结欠的利息及逾期还款的利息，该诉讼请求合法有据，本院予以支持。逾期利息自逾期还款之日参照当时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率即年利率4.15%计算。原告主张被告陈占岱是共同借款人，未能提供证据证明，其应承担举证不能的不利后果。原告对陈占岱的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告陈高炽以2019年8月1日出具借条时原告没有交付借款为由推卸还款责任，理由不能成立，对其该项抗辩本院不予支持。被告陈占岱主张其不是共同借款人，不必承担共同还款责任，理由成立，本院予以支持。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号，2020年第二次修正】第二十八条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈高炽应于判决生效之日起十日内偿还原告郑选兴借款26000元并支付逾期还款的利息（按年利率4.15%，自2020年2月2日起计算至实际还款之日止）；二、被告陈高炽应于判决生效之日起十日内支付原告郑选兴结欠2018年6月1日至2019年8月1日期间的利息7280元；三、驳回原告郑选兴对被告陈占岱的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费814元，因适用简易程序减半收取计407元，由原告郑选兴负担73元，被告陈高炽负担334元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  杨国强二〇二一年八月四日书记员  赖清河附件一：本案所适用的法律法规及司法解释《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》【法释〔2020〕17号，2020年第二次修正】第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。附件二：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》（2020年修正）第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。