wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0223民初961号原告：广西壮族自治区鹿州监狱；机构地址：广西鹿寨县鹿寨镇建中东路87号；统一社会信用代码证：114500000079220918。负责人：韦华山，监狱长。委托诉讼代理人：毛锦华，广西同望律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠斌，广西同望律师事务所律师。被告：潘玉春，女，1976年12月7日出生，壮族，住广西鹿寨县井村龙兴屯22号之一。公民身份号码：4522231976××××××××。原告广西壮族自治区鹿州监狱诉被告潘玉春排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年8月24日以因客观情况为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的事由未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西壮族自治区鹿州监狱撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告广西壮族自治区鹿州监狱负担。审 判 长  阳慧萱人民陪审员  罗梨莉人民陪审员  秦金华二〇二一年八月二十四日法官 助理  熊巧云书 记 员  何 杰广西壮族自治区鹿寨县人民法院民事裁定书（2021）桂0223民初961号原告广西壮族自治区鹿州监狱，地址：广西壮族自治区柳州市鹿寨县鹿寨镇建中东路87号，联系方式：188××××9688法定代表人韦华山。诉讼代理人惠斌，律师。诉讼代理人毛锦华，律师。被告潘玉春，女，44岁，1976年12月7日，地址：广西壮族自治区柳州市鹿寨县鹿寨镇波井村龙兴屯22号之二，联系方式：191××××2404广西壮族自治区鹿州监狱诉潘玉春排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许XXX撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。审判长审判员阳慧萱二〇二一年八月二十三日书记员何杰
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525破1号之三2020年9月28日，本院根据远安县吴家坪煤炭有限责任公司的申请裁定受理该公司破产清算一案。本院查明：管理人经调查核实职工债权34笔，经公示职工均未提出异议；债权人申报债权29笔，管理人审查通过29笔，经债权人会议表决通过24笔，其中优先债权2笔，普通债权22笔。本院认为：根据债权人会议核查的情况，债务人、债权人对刘红灯等24人债权均无异议，其中鲍如平的债权额发生变化，待债权人大会表决通过后再行确认。另34笔职工债权经公示通过。依照《中华人民共和国企业破产法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：确认刘红灯等57位债权人的债权（详见无争议债权表）。本裁定自即日起生效。审判长  张佑和审判员  杨 舒审判员  郑小清二〇二一年八月六日书记员  张晓玥附：无争议债权表
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3698号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：韩峰，男，1987年6月21日出生，汉族，户籍地天津市河北区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与韩峰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6486号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币59,773.05元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3698号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 蔡海默书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂05执85号之二申请执行人：陈国仲，男，1974年10月1日出生，汉族，住北海市海城区。委托诉讼代理人:吴莉，广西谦言律师事务所律师。被执行人：北海博发工贸有限责任公司，住所地北海市北部湾西路40号国泰公寓楼。统一社会信用代码：914505007479831568。法定代表人：李桂芳，该公司执行董事。本院在执行申请执行人陈国仲与被执行人北海博发工贸有限责任公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2021年4月6日向被执行人北海博发工贸有限责任公司送达执行通知书及报告财产令，责令其履行北海仲裁委员会（2020）北海仲字第4183号裁决书确定的义务，即向陈国仲返还购房款47454元及利息、退回房屋专项维修基金、管道燃气开户费等费用、支付律师费、装修损失以及仲裁费等，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院已于2021年5月26日向北海市不动产中心发出（2021）桂05执85号执行裁定及协助执行通知书，轮候查封了被执行人坐落于北海市不动产。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、工商登记等信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人北海博发工贸有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人陈国仲，其同意终结本次执行程序。本案中，申请执行人陈国仲的金钱债权尚未实现。本院认为，本院依法穷尽了财产调查措施，但未发现被执行人北海博发工贸有限责任公司有其他可供执行的财产，本案的执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 嘉审 判 员  丘 泽审 判 员  邱愉茜二〇二一年八月十一日法官助理  叶雪玉书 记 员  龙 泉
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2626号申请执行人：刘汉雪，女，1946年12月16日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：李邦军，男，1974年6月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行刘汉雪与李邦军排除妨害纠纷一案中，申请执行人向本院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）皖1126执2626号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  于文峰二〇二一年八月十七日书记员  沈永婕
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保507号关于申请人赵本跃与被申请人江苏赛拉兔新能源汽车服务有限公司、张宝保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初3497号原告：姜子建，男，1989年9月29日出生，汉族，居民，住威海市文登区。被告：徐亚军，男，1982年4月26日出生，汉族，居民，住威海市环翠区。原告姜子建与被告徐亚军、殷洪霞买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告姜子建申请撤回对被告殷洪霞的起诉，本院口头裁定予以准许。原告姜子建到庭参加诉讼，被告徐亚军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜子建向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐亚军支付货款30000元；2.判令被告徐亚军支付以30000元为本金，自起诉之日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、被告承担案件受理费、保全费。事实和理由：被告徐亚军从事渔具经营业务。自2016年起至2019年底，被告徐亚军多次从原告姜子建处购买渔具，但没有及时付清货款。截至2021年2月1日，被告徐亚军共拖欠货款3万元。原告姜子建曾多次联系被告徐亚军支付货款，但是被告徐亚军一直以各种理由推脱。徐亚军未作答辩。经审理查明：自2016年起至2019年底，被告徐亚军多次从原告姜子建处购买渔具，但未及时付清货款。截至2021年2月1日，被告徐亚军累计拖欠原告姜子建货款3万元。原告姜子建多次要求被告徐亚军支付货款，但被告徐亚军一直以各种理由推脱。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案徐亚军向姜子建购买渔具，应当按照约定支付价款。姜子建所诉要求徐亚军支付价款的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。徐亚军未按约定支付价款，已构成违约，应当自起诉之日起至实际履行之日止，以欠付的货款为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。徐亚军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证权利，应当承担对其不利的后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告徐亚军于本判决生效后十日内向原告姜子建支付货款30000元，并自2021年6月17日起至实际履行之日止，以30000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息（付至姜子建中国农业银行文登支行账户：6228××××2412）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，诉讼保全费340元，均由被告徐亚军负担。本判决为终审判决。审判员 于 涛二〇二一年八月十四日书记员 时红霞
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4845号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：宽城区脉搏练歌房，经营场所：吉林省长春市宽城区万达广场A地块A-3#108.109.110.111.112号。经营者：曹双龙，经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区脉搏练歌房侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年8月5日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初4936号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初4936号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年八月九日书记员  李奇浔
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初1921号原告：马得会，男，汉族，1991年1月20日生，住长春市九台区。        被告：马书辉，男，汉族，1978年6月17日生，住长春市九台区。        本院在审理原告马得会诉被告马书辉劳务合同纠纷一案中，因原告经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：        本案按撤诉处理。        审判员    季时宇二〇二一年八月十一日书记员    王金玉
广东省广州市番禺区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0113民初14607号原告：李勤辉，男，1982年12月1日出生，汉族，住河南省西华县。被告：广州市番运出租车股份有限公司，住所地广州市番禺区石基镇前锋南路西龙大街四号。法定代表人：邓志伦。原告李勤辉与被告广州市番运出租车股份有限公司追偿权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告李勤辉于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李勤辉申请撤诉，属于其自行处分自己的诉讼权利，不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李勤辉撤诉。案件受理费25元，由原告李勤辉负担。审判员 胡 洁二〇二一年八月九日书记员 郭子颖
山东省济南市章丘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0114执1551号申请执行人：济南市章丘区市场监督管理局，住所地章丘区唐王山路961号。法定代表人：高伟，局长。被执行人：山东尚上园厚苑食府餐饮有限公司，住所地章丘双山街道办事处银座北邻3楼。法定代表人：李云聪，经理。济南市章丘区市场监督管理局与山东尚上园厚苑食府餐饮有限公司行政处罚一案，济南市章丘区人民法院作出的（2020）鲁0181行审18行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人山东尚上园厚苑食府餐饮有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南市章丘区市场监督管理局申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案执行。在执行过程中，依法向被执行人山东尚上园厚苑食府餐饮有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人山东尚上园厚苑食府餐饮有限公司自觉履行生效法律文书确定的义务并报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被执行人山东尚上园厚苑食府餐饮有限公司至今未履行亦未报告财产。2021年3月26日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人山东尚上园厚苑食府餐饮有限公司名下的银行、网上银行、车辆、证券、民政、工商等财产进行查询，未发现可供执行的银行存款及有价值财产。2021年7月22日，依法查询了章丘区不动产登记中心，未查询到被执行人山东尚上园厚苑食府餐饮有限公司的房产。别查明，被执行人山东尚上园厚苑食府餐饮有限公司已停止经营，该公司未查询到新的经营地点，将上述执行情况已告申请执行人，申请执行人济南市章丘区市场监督管理局予以认可。2021年8月20日通过全国法院网络执行查控系统再次对被执行人山东尚上园厚苑食府餐饮有限公司名下银行、网上银行、证券、工商等财产进行查询，仍未查询到可供执行的银行存款及财产，本院依法将被执行人山东尚上园厚苑食府餐饮有限公司的法定代表人李云聪采取限制高消费督促其履行义务，申请人济南市章丘区市场监督管理局亦未提供被执行人山东尚上园厚苑食府餐饮有限公司其他可供执行的财产线索，本院依法约谈了申请执行人，不要求悬赏执行，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李良盛二〇二一年八月三十日书记员  王向雷
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执973号申请执行人：王沛美，女，汉族，居民，1964年6月20日出生，住兰陵县。被执行人：马开发，男，居民，1953年3月18日出生，住兰陵县。申请执行人王沛美与被执行人马开发机动车交通事故责任纠纷一案，山东省兰陵县人民法院作出的（2020）鲁1324民初6176号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王沛美向本院申请强制执行，本院已依法立案执行。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条、第十四条、第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人马开发银行存款或收入4万元，或查封、扣押相当价值的财产（详见查封、扣押清单）。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封的财产损失的，应由其承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。法律、司法解释另有规定的除外。四、需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日前向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。再次续行查封、扣押、冻结的期限不超过上述期限。五、查封、扣押、冻结期限届满，申请执行人未申请延长期限，本院不再办理延期手续，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡登宝二〇二一年八月二十五日书记员  宋兴明
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0423民初1991号原告：黄卫军，男，1961年5月9日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。被告：张金红，男，1974年4月7日出生，汉族，江西省武宁县人，住江西省武宁县。原告黄卫军与被告张金红民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告黄卫军、被告张金红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄卫军向本院提出诉讼请求：1、判决被告张金红偿还借款本金200000元及利息（从2015年7月31日起按月息2%计算至2020年8月19日止共计242500元，已付7200元，还欠17500元，后期利息从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告黄卫军与被告张金红系邻居关系。2015年7月31日，被告以做房地产生意需资金周转为由向原告借款200000元，约定月息2分，半年结一次息，并向原告出具了1张借条。后经原告多次催讨未果，故诉至法院。被告张金红辩称：借款属实，但其在外做生意一直亏本，现无力偿还，希望先还本金，原告能少算一点利息。经审理查明：2015年7月31日，被告张金红向原告黄卫军借款200000元并出具1张借条给原告，内容为“今借到黄卫军现金人民币贰拾万元整（200000），月息2%，半年付一次息”。被告于2016年2月5日偿还借款24000元，于2016年12月30日偿还借款24000元，于2017年1月27日偿还借款24000元。因原告向被告催讨未果，后诉至法院。以上事实有原、被告陈述、借条在卷证实，本院予以认定。本院认为，被告张金红向原告黄卫军借款，并出具借条给原告，双方民间借贷事实关系清楚明确，依法应受法律保护。双方未约定还款期限，根据相关法律规定，出借人可随时催告借款人在合理期限内归还，现被告在原告催讨后未偿还借款的行为已构成违约，原告要求被告偿还借款本金200000元的诉请符合法律规定，本院予以支持。关于利息部分，现原告主张以借款本金200000元为基数，按月利率2%的标准自2015年7月31日起计算至2020年8月19日，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%的标准自2020年8月20日起计算至借款还清之日止计算利息的诉请符合双方约定和法律规定。被告已于2016年2月5日偿还借款24000元，于2016年12月30日偿还借款24000元，于2017年1月27日偿还借款24000元，因上述还款金额均未超过该还款时间截点前产生的利息，根据“先息后本”的法律规定，减扣被告已偿还的利息，截止2020年8月19日，被告尚欠利息170500元。综上，对原告要求被告偿还借款本金200000元、利息170500元及后期利息（以未借款还本金为基数，按年利率15.4%的标准自2020年8月20日起计算至借款还清之日止）的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告张金红于本判决生效之日起三日内偿还原告黄卫军借款本金200000元、利息170500元及后期利息（以未还借款本金为基数，按年利率15.4%的标准自2020年8月20日起计算至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7282元，减半收取3641元，由被告张金红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  刘梦三二〇二一年八月十六日书记员  余卢香
—1—黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1225民初808号原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司。法定代表人：王全秋，职务,董事长。委托诉讼代理人：冯克忠，该公司清收处置中心经理。被告李树丰，男，汉族，农民，1976年4月5日出生，现住黑龙江省明水县。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被告李树丰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人冯克忠、被告李树丰及其委托诉讼代理人李晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、要求被告偿还借款本金30000元，利息25217.72元，本息合计55217.72元（贷款利息从2009年11月30日计算至2021年4月20日），按利随本清方式计息；二、要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由:被告李树丰于2009年11月30日以农户互保方式在原告处贷款30000元，用于农业种植花销，贷款于2010年11月29日到期，到期后经原告多次索要，被告仍未还款，故原告诉至人民法院，要求被告立即偿还所欠原告贷款本金及利息。—2—被告李树丰辩称，当时在农村信用社上班的王忠、当时的永乐村村长杜永春和孙连友三人找到我让我帮忙贷款，钱我不知道是谁支取的，我签了字，别的情况我都不知道。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据和事实，本院认定事实如下：被告李树丰于2009年11月30日在原告处以农户互保方式贷款30000元，贷款于2010年11月29日到期，被告至今并未还款，现下欠贷款本金30000元，利息25217.72元（自2009年11月30日起按双方合同约定的利率计算至2021年11月29日），原告为维护自身合法权益，诉至人民法院，要求被告立即偿还原告贷款本金、利息，并承担本案诉讼费用。本院认为，依法成立的合同应当受法律保护，对各方当事人具有法律约束力，各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司与被告李树丰签订最高额联保借款合同，该合同系双方真实意思表示，不违反法律、法规及国家强制性规定，依法成立，合法有效。原告向被告履行了借款义务，作为债务人的李树丰应当按照约定的期限偿还借款本金及利息，但李树丰违反双方合同约定的期限，逾期后仍未偿还借款本金及利息，属于违约行为，应当承担相应的违约责任。原告要求被告李树丰偿还借款本金及利息的诉讼请求，符合双方约定，且不违反法律规定，本院应予支持。综上所述，原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，依照依照第一条—3—第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告李树丰于本判决生效后十日内给付原告黑龙江明水农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，利息25217.72元，本息合计55217.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元由被告李树丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判员  孙明春二〇二一年八月十六日书记员  刘士博
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0129民初1758号原告：北京同城翼龙网络科技有限公司，住所地北京市海淀区信息路甲28号3层302-303。法定代表人：张璇。委托诉讼代理人：周延龙，该公司职工。被告：李红霞，女，出生年月不详，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：隗广栋，男，1972年7月5日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。原告北京同城翼龙网络科技有限公司与被告李红霞、隗广栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案受理后，依法进行审理。北京同城翼龙网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款50000元，利息55500元，自2021年7月28日起利息计算至实际给付之日止；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告李红霞、隗广栋于2015年4月23日签订借款协议书一份，被告李红霞、隗广栋在原告处借款50000元，用于资金周转，每月利息1分5厘。原告诉前找被告索要借款本息被拒绝，为了维护原告的合法权益，诉至法院。本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。北京同城翼龙网络科技有限公司的经营范围：技术推广服务、投资咨询、企业策划、会计咨询、经济贸易咨询、会议及展览服务，没有发放贷款、借款的经营范围。本院向北京同城翼龙网络科技有限公司告知提供发放贷款、借款的资质，其未提供相应资质。北京同城翼龙网络科技有限公司对外发放多笔贷款，数额巨大，涉嫌犯罪，应当依法驳回起诉。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回北京同城翼龙网络科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 员 薛丽娜二〇二一年八月三十一日法官助理 纪红轮书 记 员 于 诺
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初1188号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人程思雨，男，1983年4月9日出生，汉族，文化程度硕士，户籍地辽宁省沈阳市皇姑区。因本案于2021年1月26日被取保候审。辩护人王栋，广东广悦律师事务所律师。广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕970号起诉书指控被告人程思雨犯危险驾驶罪，于2021年7月28日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。在审理过程中，本院于2021年8月5日决定适用简易程序审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院指派检察员王朝霞出庭支持公诉，被告人程思雨及辩护人王栋到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2021年1月26日1时53分，被告人程思雨酒后驾驶上海施佳化妆品有限公司的沪Ｂ×××××小型轿车，行驶至广州市番禺区广州大学城广东药学院处的时候失控冲上道路中间绿化带，发生造成车辆、树木、灯箱和监控架损坏的交通事故，被告人程思雨负交通事故的全部责任。经检验，被告人程思雨被查获时血液中酒精含量为103.6毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。案发后，除交通设施无需修复外，被告人程思雨已对车辆、树木进行了修复，并取得上海施佳化妆品有限公司的谅解。上述事实，被告人程思雨在庭审中亦无异议，并有证人郑某、陈某的证言，被告人程思雨的供述，查获经过，抓获经过，呼气检查笔录，抽血检查笔录，当事人血样提取登记表，接受证据清单，暨南大学司法鉴定中心出具的鉴定意见书，现场检测报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图、现场照片，酒精呼气测试照片及抽血照片，驾驶人及机动车信息查询结果单，破案经过，关于沪Ｂ×××××小客车损坏交通设施赔偿情况，大学城公共绿化工程移交表，谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程思雨无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依法应当对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人程思雨犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人程思雨醉酒驾驶机动车并发生交通事故，负事故的全部责任，从重处罚。被告人程思雨案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。被告人程思雨已修复受损车辆、树木，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人以上述理由建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关关于对被告人程思雨判处拘役一个月二十日，并处罚金一千元的量刑意见，本院予以采纳。本院根据法定刑幅度、法定的量刑情节、酌定的量刑情节，并考虑被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素，决定对被告人程思雨适用缓刑。综合以上情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人程思雨犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘小娟二〇二一年八月十三日书记员  郭泳仪
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执2438号之一唐某、李某：你们与中国某某银行股份有限公司丹东振安支行借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0603民初2667号法律文书已发生法律效力。申请执行人中国某某银行股份有限公司丹东振安支行于二〇二一年八月十八日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2016）辽0603民初2667号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。二〇二一年八月十九日
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执恢978号之一申请执行人李洪保，男，1954年3月18日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人赵元英，女，1973年10月16日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人胡俊勇，男，1971年5月28日生，汉族，住江西省新余市。申请执行人李洪保依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初1471号民事判决书于2021年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。本案申请执行人申请执行761400元，截至2021年8月23日执行到位54787元，执行费10300元未收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人于2021年8月16日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邢茂雨审判员  李华兵审判员  周军华二〇二一年八月二十三日书记员  欧阳娇江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执恢978号之一申请执行人李洪保，男，1954年3月18日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人赵元英，女，1973年10月16日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被执行人胡俊勇，男，1971年5月28日生，汉族，住江西省新余市。申请执行人李洪保依据已发生法律效力的新余市渝水区人民法院（2019）赣0502民初1471号民事判决书于2021年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及工商、房管等查询，查明被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其限制高消费。本案申请执行人申请执行761400元，截至2021年8月23日执行到位54787元，执行费10300元未收取。经穷尽调查措施未发现被执行人可供执行的财产。申请执行人于2021年8月16日向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  邢茂雨审判员  李华兵审判员  周军华二〇二一年八月二十三日书记员  欧阳娇
陕西省洛南县人民法院民事裁定书(2021)陕1021财保198号申请人：何惠玲，女，1969年9月27日出生，汉族，住洛南县。    申请人：任拥军，男，1967年10月19日出生，汉族，住址同上，系申请人何惠玲之夫。    被申请人：李红兵，男，1982年11月19日出生，汉族，住洛南县。    被申请人：张芬芬，女，1983年5月29日出生，汉族，住址同上，系被申请人李红兵之妻。    申请人何惠玲、任拥军于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全， 请求对被申请人李红兵、张芬芬银行存款30000元予以冻结。申请人以其信用进行担保。本院经审查认为，申请人请求诉前保全的理由，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李红兵、张芬芬的银行存款30000元，期限为2021年8月11日至2022年8月10日。案件申请费300元，由申请人何惠玲、任拥军负担。本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员  王 亚 锋二〇二一年八月十日法官助理  冀    凯 书  记  员  靳    雯  1
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1205号之三申请执行人：铜陵市义安区融资担保中心有限公司。住所地：安徽省铜陵市义安区顺安镇顺风路被执行人：铜陵市华润矿业有限责任公司。住所地：安徽省铜陵市铜官区爱国路。被执行人：孙志红，男，1969年10月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：李根林，男，1964年3月12日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵绿林实业有限公司。住所地：铜陵市义安区西联镇山东村。铜陵市义安区融资担保中心有限公司与铜陵市华润矿业有限责任公司、孙志红、李根林、铜陵绿林实业有限公司追偿权纠纷一案，于2021年8月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人李根林银行账户存款453809.05元。本裁定立即执行。审判员  吴义进二〇二一年八月九日书记员  马晓靖
四川省成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0107民初22596号原告：邓金富，男，1965年2月16日出生，汉族，住四川省中江县。原告：龙学碧，女，1968年2月10日出生，汉族，住四川省中江县。委托诉讼代理人：刘飞飞，四川煊焜律师事务所律师。被告：四川首信实业有限公司，住所地成都市武侯区鞋都南路**鞋王大厦****。法定代表人：明勇智，职务不详。被告：四川东山华盛企业管理有限公司，住，住所地中国(四川)自由贸易试验区成都高新区观东二街**/div>法定代表人：郭开贵，总经理。原告邓金富、龙学碧与被告四川首信实业有限公司、四川东山华盛企业管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，邓金富、龙学碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邓金富、龙学碧撤回起诉处理。审判员  彭怡二〇二一年八月三十日书记员  唐星
甘肃省东乡族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）甘2926民初824号原告张某某，男，东乡族，生于1982年6月7日。被告王某某，男，东乡族，生于1995年2月1日。原告张某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日受理后，适用普通程序公开进行了审理，现已审理终结。经审理查明，2020年10月29日，被告王某某因偿还信用卡为由，向原告张某某借款6000元，并出具一份借条，约定还款日期为2020年12月1日，但到期后，被告拒不偿还借款。故原告于2021年4月23日诉至本院，要求：1、判令被告偿还借款6000元，并承担逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议:被告王某某向原告张某某偿还借款5000元，于2021年12月1日前付清。其他无争议。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  乔长鹤人民陪审员  马赛力人民陪审员  韩吉学二〇二一年八月二十三日书 记 员  韩启霞
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3707号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：杨宝生，男，1982年3月15日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：陆柳鹏，女，1995年2月13日出生，壮族，住址广西忻城县，现住福建省龙海市。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人杨宝生、陆柳鹏银行卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执3707号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年八月二十四日书记员  刘碧虾
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鄂06民辖终172号上诉人（原审被告）：陕西重型汽车有限公司。住所地：陕西省西安市经开区泾渭工业园。被上诉人（原审原告）:襄阳江腾建筑材料有限公司。住所地：湖北省襄阳市东津新区东津世纪城29（1-2）-004门。原审被告：湖北群飞工贸有限公司。住所地：湖北省襄阳市襄州区光彩市场25栋20号。上诉人陕西重型汽车有限公司因买卖合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2021）鄂0607民初4140号民事裁定，向本院提起上诉。陕西重型汽车有限公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼》第二十一条规定，“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”因本案中被上诉人要求上诉人承担赔偿责任，本案应当由上诉人住所地法院管辖。上诉人住所地为陕西省西安市经开区泾渭工业园，住所地法院为西安市高陵区人民法院，故本案应由西安市高陵区人民法院管辖。因襄阳市襄州区人民法院非上诉人住所地法院，因此上诉人认为襄阳市襄州区人民法院对本案无管辖权。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送西安市高陵区人民法院审理。被上诉人襄阳江腾建筑材料有限公司、原审被告湖北群飞工贸有限公司均未作书面答辩。本院经审查认为，原审原告襄阳江腾建筑材料有限公司向原审法院起诉称，2020年12月1日，其与原审被告湖北群飞工贸有限公司双方就工程车辆买卖一事，经协商达成一致，并签订《车辆预售合同》（编号：20101201）一份，合同对双方的权利义务作出了明确约定，合同约定原告购买的车辆单价为38万元，一共20辆，总价760万元。2021年3月16日，被告湖北群飞工贸有限公司通知原告提车，因为车辆较多，被告湖北群飞工贸有限公司交付的车辆外观均无明显损伤，原告就到车管部门办理登记上牌手续，上完牌后在陕汽重卡指定服务站发现被告湖北群飞工贸有限公司交付的其中一台车辆车牌号为鄂ＦＦ××××前部有碰撞后又修复的痕迹。原告当时就向被告湖北群飞工贸有限公司反映此情况，同时也要求被告湖北群飞工贸有限公司及时处理此事，以免影响原告公司经营，但被告湖北群飞工贸有限公司拒绝答复原告提出的合理诉求。由于被告湖北群飞工贸有限公司作为车辆的销售方，故意隐瞒出售给原告的商品新车存在交通事故并有重大损失的事实，明显属于欺诈的违法行为。原审被告陕西重型汽车有限公司授权被告湖北群飞工贸有限公司进行销售活动，也是湖北群飞工贸有限公司销售行为的直接受益者，应当对湖北群飞工贸有限公司的不当销售行为承担连带责任。被告的违约行为还导致原告出资购买的货车不能营运，还应当赔偿原告的停运损失。故提起诉讼，请求：1.判令二被告连带赔偿原告双倍购车款76万元及车辆停运损失：按每天2000元从2021年3月17日起至被告重新向原告交付商品车辆之日止；2.诉讼费由被告承担。原审原告襄阳江腾建筑材料有限公司起诉时，提供了其作为买方与原审被告湖北群飞工贸有限公司作为卖方签订的《车辆预售合同》一份，该合同中约定：“本合同因签订及履行中所发生的争议，双方应协商解决，协商不成，双方同意由卖方所管辖的法院进行裁决”，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，即“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”由于本案纠纷系因原审原告襄阳江腾建筑材料有限公司向原审被告湖北群飞工贸有限公司购买案涉车辆引起，故襄阳江腾建筑材料有限公司与湖北群飞工贸有限公司签订的上述《车辆预售合同》中的协议管辖条款应当作为确定本案管辖的依据，本案应由湖北群飞工贸有限公司住所地的人民法院管辖。经本院核实，湖北群飞工贸有限公司的住所地在襄阳市襄州区光彩市场25栋20号，属原审法院辖区，故襄阳市襄州区人民法院作为湖北群飞工贸有限公司住所地的人民法院对本案有管辖权。上诉人认为本案应适用《中华人民共和国民事诉讼》第二十一条的规定确定管辖没有法律依据，其上诉理由不能成立，上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邓 胜审判员 刘雯莉审判员 黄 丽二〇二一年八月四日书记员 陈 玥
浙江省新昌县人民法院民事判决书（2021）浙0624民初2694号        原告：王正青，男，1962年8月23日出生（身份证号码XXX），汉族，住新昌县。                委托诉讼代理人：程福毅，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：朱汉钧，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。                被告：陈迪峰，男，1983年12月25日出生（身份证号码XXX），汉族，住绍兴市柯桥区。                原告王正青与被告陈迪峰买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日受理后，依法适用简易程序于2021年8月20日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王正青及其委托诉讼代理人程福毅到庭参加诉讼，被告陈迪峰经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。                原告王正青向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款284790元，并支付自2021年1月1日起至款清之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期违约金；2、本案诉讼费由被告承担。                事实与理由：原、被告双方长期存在坯布买卖关系，被告向原告采购坯布，但没有及时结清布款。2019年11月23日，经双方结算，被告尚欠原告布款325290元，并出具欠条一份，约定上述货款到2019年11月底先付2万，到12月中旬付5万，到农历年底付10万，余款到2020年付清。嗣后，被告仅向支付了40500元，余款284790元至今未付。综上，原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望贵院判令支持原告的全部诉讼请求。                被告陈迪峰未作答辩，也未向本院提供证据。                原告围绕诉讼请求提供了欠条一份，经当庭出示，本院审核认为，原告提供的证据，形式和来源合法、内容客观真实，可以作为认定案件事实的依据。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃对上述证据的质辩权。                本院认定的事实与原告的诉称相一致。                本院认为：合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告经本院依法传唤拒不到庭应诉，视为其主动放弃抗辩权。本案中，双方于2019年11月23日对货款进行了结算，共计325290元，此后原告自认已收取货款40500元，本院予以确认，被告未在约定期限付清货款已构成违约，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付拖欠的货款284790元及2021年1月1日起的逾期付款损失，符合法律规定，本院予以支持。被告陈迪峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告陈迪峰于本判决生效之日起十日内偿付原告王正青货款人民币284790元及2021年1月1日起至款项付清之日止按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款损失。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费5656元，减半收取计2828元，由被告陈迪峰负担，限于本判决生效后七日内缴纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员潘晓忠    二〇二一年八月二十日            书记员潘丹青
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执3634号之一申请执行人：余德胜，男，1987年6月17日出生，汉族，住河南省信阳市。被执行人：姜朝阳，男，1970年3月19日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。本院在执行余德胜与姜朝阳劳务合同纠纷一案中，根据执行依据惠安县人民法院(2021)闽0521民初1542号民事判决书，被执行人姜朝阳应支付申请执行人余德胜款项43000.00元及相应的利息，执行中本院多次向金融机构、房产、土地、车辆等管理部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索，本院已向被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  邓彩霞二〇二一年八月二日书记员  朱培阳
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执901号被执行人：简文刚，男，1987年2月7日出生，仡佬族，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0323刑初158号刑事判决书，依法立案执行简文刚罚金一案。被执行人简文刚应缴纳罚金20000元，应退赔被害人高华、杨崇艳等共计84810元。在执行过程中，本院依法向被执行人简文刚送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书等相关法律文书，同时查询被执行人简文刚财产状况，未发现被执行人简文刚名下有其他可供执行财产。因被执行人简文刚未履行相关法律义务，本院依法将其纳入失信黑名单和限制高消费。至此，本院穷尽措施也未发现被执行人简文刚有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结执行被执行人简文刚罚金一案的本次执行程序。待发现被执行人简文刚名下有可供执行财产时，本院可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何世模审 判 员 方世兴审 判 员 雷 波二〇二一年八月十六日法官助理 熊 浩书 记 员 王 帅
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执恢306号申请执行人：李军，男，1976年4月24日出生，汉族，住合肥市。被执行人：袁中柱，男，1957年8月15日生，汉族，住舒城县。被执行人：袁贵强，男，系袁中柱之子，1982年3月25日生，汉族，住舒城县。本院执行李军与袁中柱、袁贵强劳务合同纠纷一案，六安市金安区人民法院作出的(2019)皖1502民初2582号民事判决书己发生法律效力，被执行人未按判决指定期间履行义务,申请人向本院申请恢复强制执行,本院于2021年2月26日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未申报财产。被执行人立案后，向本院作出每月还款5000元的意思表示，但被执行人作出承诺后仍未按承诺履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查明被执行人无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执恢306号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二日书记员  万思悦附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执恢619号申请执行人：范德超，男，生于1955年4月15日，汉族，住河邓州市。被执行人：赵太建，男，生于1961年3月5日，汉族，住邓州市。被执行人：宋楠，女，生于1988年5月16日，汉族，住邓州市。本院在执行范德超与赵太建、宋楠为不当得利纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执恢619号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年八月六日书记员  周 帅
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1946号申请执行人:中国银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇。委托代理人：齐德峰，该行员工。被执行人：付贵臣,男,汉族,1961年12月23日出生,住虎林市。被执行人：郭彬,男,汉族,1958年2月4日出生,住虎林市。被执行人：荀国香,女,汉族,1958年3月18日出生,住虎林市。被执行人：罗志强,男,汉族,1980年8月11日出生,住虎林市。被执行人：刘福臣,男,汉族,1972年3月10日出生,住虎林市。被执行人：万忠云,女,汉族,1970年3月10日出生,住虎林市。被执行人：付利斌,男,汉族,1972年2月10日出生,住虎林市。被执行人：崔喜荣,女,汉族,1971年6月12日出生,住虎林市。申请执行人中国银行股份有限公司虎林市支行与被执行人付贵臣、郭彬、荀国香、罗志强、刘福臣、万忠云、付利斌、崔喜荣金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）黑0381民初1490号民事判决书，法律文书发生法律效力后，李金龙、宋玉杰、张宝福、高艳华、耿绍武、陈洪瑗、王仲义、李树安、陈立娜未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林市支行于2021年5月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李金龙、宋玉杰、张宝福、高艳华、耿绍武、陈洪瑗、王仲义、李树安、陈立娜金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解为由，于2021年8月28日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1946号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月二十八日书记员 周忠旭
广东省广州市番禺区人民法院结案通知书（稿）（2021）粤0113执10718号本院执行广州渝锦诚建筑工程有限公司申请执行广州房实工程总承包有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州房实工程总承包有限公司已支付工程款70000元及迟延履行期间的债务利息612.5元，违约金47693.33元，诉讼费1500元，执行费1697元，被执行人广州房实工程总承包有限公司已履行了本案全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特 此 通 知二〇二一年八月二十三日签发：zdqz广东省广州市番禺区人民法院结案通知书（2021）粤0113执10718号本院执行广州渝锦诚建筑工程有限公司申请执行广州房实工程总承包有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广州房实工程总承包有限公司已支付工程款70000元及迟延履行期间的债务利息612.5元，违约金47693.33元，诉讼费1500元，执行费1697元，被执行人广州房实工程总承包有限公司已履行了本案全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知zdqz二〇二一年八月二十三日
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0321民初1289号原告：山东国宏建工有限公司，住所地山东省桓台县兴桓路2173号。统一社会信用代码：913703211641266468。法定代表人：孙元国，执行董事。委托诉讼代理人：金学军，山东少海律师事务所律师。被告：于亦祥，男，1963年4月13日出生，汉族，住山东省桓台县。委托诉讼代理人：于俊英，山东桓中律师事务所律师。原告山东国宏建工有限公司与被告于亦祥合同纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。原告山东国宏建工有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东国宏建工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东国宏建工有限公司撤诉。案件受理费6138元，减半收取计3069元，由原告山东国宏建工有限公司负担。审 判 员 张文文二〇二一年八月十七日法官助理 王迪迪书 记 员 张 鑫
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                      （2021）陕0116民初11461号 原告：陶某。法定诉讼代理人：郑永红，系原告之母。被告：西安市长安区韦曲街道水寨村村民委员会。被告:西安市长安区韦曲街道水寨村村民委员会第一村民小组。本院在审理原告陶某与被告西安市长安区韦曲街道水寨村村民委员会、被告西安市长安区韦曲街道水寨村村民委员会第一村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陶某撤回起诉。案件受理费50元，原告已预交，本院减半收取计25元，由原告负担，余款25元，由本院退回原告。          审  判  员    韩艳梅                                  二〇二一年 八 月 四 日                                  书  记  员    刘  蒙 1
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1281号之一申请执行人：韦海辰，男，1988年11月20日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：方金为，男，1982年9月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖0706民初1198号民事调解书，于2021年8月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人方金为银行存款220276元。本裁定立即执行。审判员  王国祥二〇二一年八月二十二日书记员  查 勇
齐河县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1425执1605号张孝翠、王化岭、贾树辉（申请执行人）、鞠超（被执行人）：张孝翠、王化岭、贾树辉与鞠超侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计25000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25275.00元，其中，补偿款25000元，执行费275元。本院已于2021年8月10日将该款转付给张孝翠、王化岭、贾树辉（申请执行人）。至此，张孝翠、王化岭、贾树辉（申请执行人）向本院申请执行的（2021）鲁1425民初4230号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑05执44号申请执行人：江西省苏宜和融资担保有限公司，住xxx。法定代表人：张汉熙，该公司总经理。被执行人：刘洋，男，1974年8月16日出生，汉族，住xxx。本院依据已经发生法律效力的苏州仲裁委员会（2020）苏仲裁字第0776号裁决书，在执行江西省苏宜和融资担保有限公司与刘洋国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，被执行人刘洋未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，依法查询了被执行人刘洋在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人刘洋名下无银行存款、无房产、无车辆、无工商登记信息。本院已依法对被执行人刘洋采取了限制消费措施。申请执行人江西省苏宜和融资担保有限公司于2021年8月16日向本院申请终结本次执行程序。本院认为，江西省苏宜和融资担保有限公司与刘洋国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，申请执行人江西省苏宜和融资担保有限公司向本院提出终结本次执行程序申请，是其真实的意思表示，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 龙审判员 朱世涛审判员 周立波二〇二一年八月二十六日书记员 李烨桐
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1142号原告：曹景跃（曾用名曹景耀），男，1950年4月15日出生，汉族，退休工人，现住辽中区。委托诉讼代理人：李辉，系沈阳市辽中区前进法律服务所法律工作者。被告：沈阳市辽中区蒲西街道曹家屯村经济合作社，住所地：辽中区。法定代表人：薛大军，系主任。委托诉讼代理人：卢继尧，系沈阳市辽中区君维法律服务所法律工作者。原告曹景跃诉被告沈阳市辽中区蒲西街道曹家屯村经济合作社土地承包经营权转让合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告曹景跃诉称：1、请求人民法院依法判令被告给付已经收到的2020年度土地回租款流转费110414.40元。2、诉讼费由被告承担。原告承包被告土地230.03亩，并签订了《承包合同》。因政府恢复蒲河生态，2020年该块土地被土地流转回租，回租流转费600元/亩，每年流转回租款230.03亩×600元/亩＝138018元，双方约定村提留为流转合同总额的20%.现该款在2020年底已经支付到被告账户。被告一直占用未给付，原告认为，被告收到的回租款应该及时发放给原告，今原告诉至法院请求人民法院依法判令请求人民法院依法判令被告给付已经收到的2020年度土地流转回租款110414.40元，诉讼费、保全费、保全担保保险费、由被告承担。本院认为，原告曹景跃诉被告沈阳市辽中区蒲西街道曹家屯村经济合作社土地承包经营权转让合同纠纷一案，原告曹景跃向本院所请求起诉的是2020年度土地回租款流转费110414.40元。经查，2020年度土地回租款流转费款并未拨付被告沈阳市辽中区蒲西街道曹家屯村经济合作社账户内。原告曹景跃所诉讼的诉讼请求没有具体的事实，故应驳回原告起诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告曹景跃起诉。案件审理费1254元，保全费1120元，由本院退回原告曹景跃。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨晓伟审 判 员  常 兵人民陪审员  夏立杰二〇二一年八月二十五日书 记 员  丁国宇
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0107民初21918号原告：成都金房物业集团有限责任公司，住所地成都市金牛区金房苑北路1号4-4-101号。法定代表人：林瑶，总经理。委托诉讼代理人：马燕平，四川兰上兰律师事务所律师。被告：谢刚，男，1985年6月13日出生，汉族，住成都市武侯区。本院在审理原告成都金房物业集团有限责任公司与被告谢刚物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业集团有限责任公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司自愿申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告成都金房物业集团有限责任公司撤回对被告谢刚的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告成都金房物业集团有限责任公司负担。审判员  车小娇二〇二一年八月十七日书记员  李 越
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1803执恢117号申请执行人：唐永强，男，汉族，1971年3月9日出生，住清远市清新区。被执行人：潘灿勇，男，汉族，1981年6月29日出生，住清远市清新区。申请执行人唐永强与被执行人潘灿勇附带民事赔偿一案，本院作出的（2015）清新法刑初字第297号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人潘灿勇应于判决生效之日起十日内连带赔偿申请执行人唐永强各项经济损失19613.63元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日立案执行。在执行过程中，被执行人潘灿勇于2018年2月2日支付赔偿款2000元，余款17613.63元及迟延履行利息一直未付清。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行赔偿义务，本院依法将被执行人潘灿勇纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年8月20日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1803执恢117号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  黄顺明二〇二一年八月二十三日书记员  潘 恒
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔01民终4024号上诉人（原审被告）：黄恩，男，1976年8月15日出生，汉族，住贵州省开阳县。上诉人（原审被告）：黄光文，男，1957年6月10日出生，汉族，住贵州省开阳县。委托诉讼代理人：黄恩，系黄光文之子。被上诉人（原审原告）：开阳县宅吉乡堰塘村村民委员会，住所地贵州省开阳县宅吉乡堰塘村。法定代表人：张刚，该村民委员会主任。上诉人黄恩、黄光文因与被上诉人开阳县宅吉乡堰塘村村民委员会侵权责任纠纷一案，不服贵州省开阳县人民法院（2020）黔0121民初2349号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，本院依法组成了合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人黄恩、黄光文以庭外达成和解为由向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，上诉人黄恩、黄光文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许黄恩、黄光文撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费120元，减半收取60元，由上诉人黄恩、黄光文负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  吴 霞审 判 员  黄智静审 判 员  李 娜二〇二一年八月二日法官助理  黄一灵书 记 员  王 晶
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0804执1339号被执行人：韦武师，男，1984年1月19日出生，壮族，住广西武宣县。本院在执行被执行人韦武师罚金一案中，被执行人至今未主动履行生效法律文书确定的义务。经查，发现被执行人的银行账号内有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人韦武师在广西武宣农村商业银行股份有限公司桐岭支行账号21×××75内的存款，冻结金额以人民币2000元为限，冻结期限自2021年8月11日起至2022年8月10日止。二、冻结被执行人韦武师在中国银行佛山南海盐步支行账号63×××32ＣＮＹ0内的存款，冻结金额以人民币2000元为限，冻结期限自2021年8月11日起至2022年8月10日止。三、冻结被执行人韦武师在中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市杜阮营业所账号62×××94内的存款，冻结金额以人民币2000元为限，冻结期限自2021年8月11日起至2022年8月10日止。本裁定立即执行。审判员  梁国和二〇二一年八月十一日书记员  党 建
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执1077号被执行人：陈艳华，女,1973年12月6日生，汉族，住广西壮族自治区防城港市中心区。本院在执行陈艳华责令退赔一案中，申请执行人依据（2020）内0425刑初79号刑事判决书申请法院执行100000.00元，法院受理执行案件后，依法于2020年4月15日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月10日向被执行人发出限高令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国忠审判员  樊志敏审判员  张 锴二〇二一年八月十一日书记员  王英琪
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1725号之一     申请执行人:台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道**。     法定代表人:陈小军。     被执行人:潘拥卫，男，1971年06月04日出生，汉族，，住所地临海市     被执行人:钱利飞，女，1971年10月19日出生，汉族，，住所地临海市    申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人潘拥卫、钱利飞为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初2924号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请执行，要求被执行人潘拥卫、钱利飞履行生效法律文书确定的债务本金10万元及截止2020年7月7日的利息6993元、逾期利息6000元，并支付按上述本金自2020年7月2日起计算至判决履行之日止按合约约定的利息、罚息（以月2%为限）。案件诉讼费1290元、执行费1615元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划被执行人钱利飞银行存款10426.24元，因被执行人在法院有多起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。2、对被执行人钱利飞所有的车牌号为×××、×××、×××的车辆实施了查封手续，但上述三辆车均去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人钱利飞在台州市夕阳红投资管理公司处享有的股权实施了冻结手续。4、冻结被执行人钱利飞在百年人寿保险股份有限公司拥有的人身保险产品（保单号为：XXXX、XXXX、XXXX、XXXX），但上述保险险种均系重疾病，目前仍在复效宽限期，暂无法扣划。2021年8月5日申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人潘拥卫、钱利飞达成执行和解，协议如下：一、申请执行人台州银行股份有限公司同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人潘拥卫、钱利飞向申请执行人台州银行股份有限公司支付执行款114500元及利息。被执行人潘拥卫、钱利飞于2021年8月底前支付执行款人民币39000元（本金），9月20日前支付执行款30000元（本金），于11月20日前付清全部本息；二、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的予以扣减。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权2436.12元，收取案件诉讼费1290元、执行费1615元。    本院认为，本案执行中，申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人潘拥卫、钱利飞达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结本院（2020）浙1004民初2924号民事判决书执行案件的执行。    若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。    本裁定送达后即发生法律效力。    执 行 员 翁 如 强          二O二一年八月十一日         代 书记员 陈 丹 红
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执868号申请执行人：孟兆君，男，1962年1月7日出生，汉族，住所地。被执行人：王伟光，女，1987年8月24日出生，汉族，住所地。本院在执行孟兆君与王伟光民间借贷纠纷一案中，申请执行人撤回对王伟光执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）内0425执868案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊志敏审判员  敖秀山审判员  翁秀财二〇二一年八月五日书记员  陈 婧
福建省漳州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽06执恢64号之一申请执行人厦门象屿资产管理运营有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区象屿路99号厦门国际航运中心E栋10层11单元，统一社会信用代码91350200260130928H。法定代表人廖世泽。被执行人福建省锦星物流有限公司，住所地漳州市蓝田开发区西大道。组织机构代码：78453368-0。法定代表人汤锦涛。被执行人湛江市云广贸易有限公司，住所地湛江市赤坎区人民大道大道北19号派丽商务酒店11楼。组织机构代码：73044637-0。法定代表人杨正煜。本院在执行申请执行人厦门象屿资产管理运营有限公司与被执行人福建省锦星物流有限公司、湛江市云广贸易有限公司金融不良债权追偿权纠纷一案中，申请执行人厦门象屿资产管理运营有限公司向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结厦门仲裁委员会作出的厦仲裁字[2016]第908号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  胡朝群执行员  陈生平执行员  叶文翊二〇二一年八月三十日书记员  林 俊
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1217号之一被执行人：汤云强，男，1977年7月23日生，汉族，住四川省成都市双流县。被执行人汤云强贩卖毒品罪一案，江苏省盐城市中级人民法院于2011年4月6日作出的(2011)盐刑初字第0002号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：汤云强犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人部分财产人民币十万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，江苏省盐城市中级人民法院于2021年2月4日作出(2021)苏09执70号执行裁定书，裁定江苏省盐城市中级人民法院(2011)盐刑初字第0002号刑事判决涉汤云强没收财产部分由本院执行，本院于2021年5月19日立案执行。执行过程中，本院采取如下措施:1、2021年5月19日，本院查询被执行人理财产品、公积金、保险，未发现有可供执行的财产。2、2021年5月21日，本院通过网络执行查控系统查询被执行人银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产、工商及理财产品等财产情况，未发现有可供执行的财产。3、2021年5月24日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、报告财产令等材料。4、2021年5月31日，本院向被执行人邮寄送达限制消费令，并依法将被执行人纳入最高人民法院限制高消费名单库。5、2021年6月13日，被执行人汤云强向本院邮寄送达财产调查表，表明其没有可供执行的财产。6、2021年7月5日，本院再次通过网络执行查控系统查询被执行人银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产、工商及理财产品等财产情况，未发现有可供执行的财产。7、2021年8月6日，本院委托成都市双流区人民法院代为调查被执行人财产情况，未发现有可供执行的财产。本院认为，被执行人在判决确定的期限内未履行义务，人民法院应当在期满后强制执行。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人在刑事裁判生效时有可供执行的财产，本案予以终结执行。本院发现被执行人有隐匿、转移其名下在刑事裁判生效时的财产情形，将重新执行，予以追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）苏0981执1217号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 储鹏杰审 判 员 杨小英审 判 员 冯友林二〇二一年八月二十六日法官助理 金 磊书 记 员 姜 绅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3401号之三原告：顾敖生，男，1954年10月12日出生，汉族，现住江阴市利港街道江市。委托诉讼代理人：顾小帮，江阴市西石桥法律服务所法律工作者。被告：霍艰奋，女，1978年10月16日出生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：李梦歌，北京市京师（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛杰盟，北京市京师（无锡）律师事务所律师。原告顾敖生与被告霍艰奋保管合同纠纷一案，本院于2021年3月12日立案，原告顾敖生于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾敖生申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许顾敖生撤诉。案件受理费减半收取605元、保全费620元，合计1225元，由顾敖生负担（已缴纳）。审 判 长 蒋 东人民陪审员 徐 群人民陪审员 张燕萍二〇二一年八月十三日书 记 员 郑华丽
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0311民初5966号原告：上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行，住所地徐州市泉山区淮海西路**华隆财富大厦**楼****。负责人：茅新平，行长。委托诉讼代理人：王欣，浙江学优律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘南，浙江学优律师事务所律师。被告：季斌，男，1963年7月12日生，汉族，住徐州市泉山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行（以下简称浦发银行徐州分行）与被告季斌信用卡纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告浦发银行徐州分行的委托诉讼代理人王欣到庭参加诉讼。被告季斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行徐州分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付信用卡欠款共计72930.7元（截止至2021年5月9日，欠款本金44235.27元、利息21903.11元、违约金6642.32元，取现手续费150元），并按《信用卡领用合约》的约定计算自2021年5月10日起至清偿完毕之日的利息、违约金；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告在原告处申领了上海浦东发展银行信用卡一张，核发时间为2011年1月5日，信用卡账号为43×××08。被告使用上述信用卡并产生透支，截止2021年5月10日，被告尚欠原告欠款合计72930.70元，其中本金44235.27元、利息21903.11元、违约金6642.32元，取现手续费150元。此后经原告多次以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收欠款，至今仍未清偿，透支款项已严重逾期。原告认为，根据我国《民法典》相关规定，及原告与被告签订的《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》与《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程》之约定，被告应向原告归还所有欠款、欠款利息和相关费用等，故提起诉讼。被告季斌未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告季斌申请办理浦发银行信用卡，并填写申请表。签字确认“已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”。申请表后附有《上海浦东发展银行信用卡领用合约》，合约中对于信用卡的申领、使用、对账单、还款、利息和收费等分别进行了规定，其主要内容为：对于非现金交易，乙方（信用卡申请人）在免息还款期内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自记账日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计算复利；未达到最低还款额时，除支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。账户状态正常或逾期90天（含）的，还款先后顺序为费用或应收利息、后本金；逾期91天以上的，还款先后顺序为先本金、后各项费用或应收利息。双方在合约中还约定，乙方向甲方提供的地址徐州市泉山区文亭街贵邦财富1022室将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁决文书的执行文书等）由法院寄送至该地址即视为送达。2015年6月29日，被告季斌申卡受理批准通过，账号12×××50，卡号为62×××39。截至2021年5月9日，被告季斌欠原告浦发银行徐州分行本金44235.27元、利息21903.11元、违约金6642.32元，取现手续费150元。原告浦发银行徐州分行曾以电话、短信等方式多次催收未果，遂以诉称理由诉至本院，本院依被告季斌上述预留的通信地址寄发涉案法律文书。本院认为，被告季斌在其填写的信用卡申请表中承诺其知晓并遵守《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》，在其向原告浦发银行徐州分行提交该申请表后双方之间的信用卡领用合同即告成立，《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》即对原、被告具有法律约束力，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告浦发银行徐州分行依约向被告季斌发放信用卡后，被告季斌持用该信用卡截至2021年5月9日累计拖欠本金本金44235.27元、利息21903.11元、违约金6642.32元，取现手续费150元，被告季斌的该行为已构成违约，应根据合同约定承担相应法律责任。被告季斌未到庭应诉视为其放弃对原告浦发银行徐州分行提出的诉讼主张及证据的抗辩，由此而产生的法律后果应由被告季斌自行承担。原告浦发银行徐州分行要求被告季斌归还拖欠的信用卡本金及欠付的利息、违约金的诉讼主张具有事实和合同依据，本院依法予以支持，但利息及违约金总和不应超过年化利率24%。被告季斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应自行承担不利的法律后果。本案双方签订的相关合同在民法典实施之前，但被告未按照合同约定履行的违约行为持续到民法典实施之后，根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款的规定，本案应当适用民法典的规定。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院＜关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定＞》第二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告季斌于本判决生效后十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行信用卡透支本金44235.27元、利息21903.11元、违约金6642.32元，取现手续费150元（计算至2021年5月9日，自2021年5月10日起至原告停息之日止的利息、违约金按双方合同约定计算，以不超年化利率24%为限），如被告季斌在2021年5月9日后有还款，可按双方约定的清偿顺序予以折抵；二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司徐州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1623元，减半收取811.50元，由被告季斌负担，于本判决生效后七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 刘现伟二〇二一年八月十一日法官助理 王鹏里书 记 员 满 珩
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1334号之一申请执行人：东台市五烈镇高锦祥钢材经营部，住所地东台市。经营者：高锦祥，男，1955年1月3日出生，汉族，个体工商户，住东台市。委托代理人：崔程，东台市三仓法律服务所法律工作者。被执行人：张玉华，男，1970年10月20日生，汉族，居民，住东台市。申请执行人东台市五烈镇高锦祥钢材经营部与被执行人张玉华买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月29日作出(2019)苏0981民初3416号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告张玉华欠原告东台市五烈镇高锦祥钢材经营部货款177144元，此款由被告于2020年1月20日前履行50000元，于2020年7月20日前履行60000元，于2021年1月20日前履行67144元；二、如果被告张玉华有一期未按期足额履行，则原告东台市五烈镇高锦祥钢材经营部有权按177144元及利息（以177144元为本金从2018年10月25日起至实际还款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算）立即申请法院执行（已履行的部分相应扣减）；三、原、被告双方余无纠葛。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4386元，减半收取2193元，财产保全费1549元，合计3742元，如被告张玉华按约履行上述第一条义务，则由原告东台市五烈镇高锦祥钢材经营部负担；如被告张玉华不按约履行，则由被告张玉华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行后，本院于2021年6月2日立案执行。执行过程中，1、2021年6月2日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；2、2021年6月2日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；3、2021年6月2日，本院至盐城市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金情况，未查到住房公积金；4、2021年6月2日,本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除已查封的车辆（已责令交出）、已轮候查封被执行人名下位于东台市××东××单元××室的不动产（另案已移送处置，处置结束后，本案可参与分配）外，未发现被执行人有其他可供执行财产；5、2021年6月7日,本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；6、2021年6月15日，本院对被执行人采取限制消费措施；7、2021年6月25日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；8、2021年8月4日，本院至被执行人所在村委会调查，被执行人常年在外，在该村无宅基地和责任地，未发现可供执行的财产；9、2021年8月4日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；10、2021年8月5日，本院与申请执行人执行谈话，告知执行情况，待另案房产处置结束后，本案可参与分配，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，除已查封的车辆（已责令交出）、已轮候查封的不动产（另案已移送处置，处置结束后，本案可参与分配）外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 颖审判员 王世华审判员 吴 奇二〇二一年八月十日书记员 何逸梅
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执362号之一移送执行人：岑巩县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘洪发，男，1959年7月21日出生，住贵州省岑巩县。本院依据已经生效的岑巩县人民法院（2018）黔2626刑初27号刑事判决书，立案执行岑巩县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人刘洪发罚金一案，根据判决书内容，刘洪发应当缴纳罚金5000元。履行期限届满后，刘洪发未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结刘洪发名下银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人刘洪发在中国农业银行股份有限公司岑巩县支行6228411194622_830_0账户内存款人民币647.32元至岑巩县人民法院执行专用账户。二、扣划被执行人刘洪发在财付通支付科技有限公司085e9858ed812188b8e_2dd5_@wx.tenpay.com账户内存款人民币491.46元至岑巩县人民法院执行专用账户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  粟 兵二〇二一年八月二日法官助理  吴俊成书 记 员  吴吉华
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1287号之二执行机关：古蔺县人民法院。被执行人：李祥，男，1975年8月29日出生，汉族，住四川省古蔺县。本院民事审判庭移送执行李祥追缴诉讼费一案，四川省古蔺县人民法院于2019年11月21日作出的（2019）川0525民初3596号民事调解书已经发生法律效力。因李祥未按生效法律文书履行义务，本院民事审判庭移送强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理，立案执行标的：诉讼费155元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；二、通过司法网络系统查询和传统调查，未发现被执行人李祥名下有可供执行的财产；三、将被执行人李祥纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李祥有可供执行的财产，本院已将被执行人李祥华纳入限制高消费名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈林审判员  陈攀审判员  陈蔺二〇二一年八月九日书记员  王越
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº榆林市榆阳区人民法院结案通知书（2021）陕0802执4376号榆阳区人民法院刑事审判庭移送的被执行人白瑞罚金一案，本院作出的（2021）陕0802刑初746号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年7月19日依法移送执行，要求被执行常清缴纳罚金7000元。。在执行过程中，被执行人主动向本院缴纳罚金7000元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执4376号执行案件执行完毕，于2021年8月9日结案。  二〇二一年八月九日 执  行  员   孙  腾
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301民初11643号原告：李建景，男，1984年8月12日生，汉族，福建省莆田市人，户籍地福建省莆田市，现住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：宋庆春、谭国法，贵州纬图律师事务所律师，特别授权代理。被告：黔西南州永跃商贸有限公司，统一社会信用代码：91522300MA6H6JQA5C，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山街道办事处酸枣社区五组，统一社会信用代码：91522300MA6H6JQA5C。法定代表人：杨国华，系该公司董事长。被告：杨国友，男，1980年4月10日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告李建景与被告黔西南州永跃商贸有限公司、杨国友租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理后，原告李建景向本院提出撤诉申请。本院认为，李建景申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李建景撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，予以免交。审判员  吴安静特邀调解员黄成学二〇二一年八月十三日书记员  赵贵勇
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1302民初13579号原告：山东某某文化传媒有限公司，住所地临沂市兰山区。法定代表人：李某，总经理。委托诉讼代理人：杨伟，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：宁鑫，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。被告：许某某，男，汉族，1997年12月14日出生，住兰山区。原告山东某某文化传媒有限公司与被告许某某合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告山东某某文化传媒有限公司于2021年8月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东某某文化传媒有限公司撤诉。案件受理费125元，由原告山东某某文化传媒有限公司负担。审判员  林令强二〇二一年八月二十八日书记员  张 敏
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初4819号原告：王凤林，女，1976年4月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被告：靳艳彩，女，1975年3月15日出生，汉族，河南省清丰县。原告王凤林与被告靳艳彩民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告王凤林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王凤林撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  朱旖雯二○二一年八月二十四日法官助理张思嘉书记员周依
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0107民初19371号原告：四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南三段二十二号。法定代表人：姚敏，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：廖全，女，系公司员工。被告：肖蕾，女，1987年4月20日出生，汉族，住四川省荣县。本院在审理原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司与被告肖蕾物业服务合同纠纷一案中，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司的撤诉申请不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司撤回对被告肖蕾的起诉。案件受理费25元，由原告四川蓝光嘉宝服务集团股份有限公司负担。审判员  李非阳二〇二一年八月二日书记员  刘秀梅
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初2352号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：腾翼，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：寿相淞，该公司法律顾问。被告：刘思伟，男，1969年9月18日出生，汉族，住集贤县。被告：王桂秋，女，1968年2月10日出生，汉族，住集贤县。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司（下称农村银行）与被告刘思伟、王佳秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人腾翼、寿相淞到庭参加诉讼。被告刘思伟、王佳秋经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农村银行向本院提出诉讼请求：1.刘思伟给付借款70000元，利息17875.97元，并以70000元为基数，按月利率9.204‰计算，一并给付2021年6月16日至给付之日的利息；2.王佳秋对上述债务承担连带清偿责任；3.对抵押物折价、变卖或拍卖的价款优先受偿。事实和理由：2017年10月26日双方签订最高额个人担保借款合同。约定：2017年10月26日至2020年10月25日间，被告向原告借款最高额度70000元；借款可循环使用；借还款期限、利率以借款凭证为准；逾期加罚30%；王佳秋提供连带责任保证；以登记于王佳秋名下的位于集贤县车库，建筑面积25.10平方米作为抵押担保。双方办理抵押登记。2018年10月20日刘思伟借款70000元，月利率7.08‰，2019年10月21日还款。刘思伟未偿还借款本息。刘思伟、王佳秋未到庭应诉，也未提供书面答辩意见。经审理查明，2017年10月26日双方签订最高额个人担保借款合同。约定：2017年10月26日至2020年10月25日间，被告向原告借款最高额度70000元；借款可循环使用；借还款期限、利率以借款凭证为准；逾期加罚30%；王佳秋提供连带责任保证；以登记于王佳秋名下的位于集贤县号楼21号车库，建筑面积25.10平方米作为抵押担保。双方办理抵押登记。2018年10月20日刘思伟借款70000元，月利率7.08‰，2019年10月21日还款。刘思伟欠借款70000元，利息17875.97元及2021年6月16日后的逾期利息。以上事实的认定有各被告身份证复印件、最高额个人担保借款合同、借款凭证、抵押物清单、房屋所有权证及他项权证在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。本院认为，原、被告之间的借款担保合同成立，并生效。原告对抵押物享有担保物权。借款人逾期还款，应承担违约责任。保证未超过保证责任期间，保证人亦应对全部债务承担连带清偿责任。原告提出的诉讼请求符合合同的约定及法律的规定，应予支持。民法典施行前的法律事实引发的民事纠纷案件，适用当时的规定。故依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条、第四十一条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘思伟于本判决发生法律效力后立即给付原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款70000元，利息17875.97元，并以70000元为基数，按月利率9.204‰计算，一并给付2021年6月16日至给付之日的利息；二、被告王佳秋对上述债务承担连带清偿责任；三、如被告刘思伟不能清偿上述债务，应以本案所涉抵押物登记于王佳秋名下的位于集贤县车库，建筑面积25.10平方米折价、变卖或拍卖的价款清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1996.90元，减半收取计998.45元，由刘思伟、王佳秋共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王晓冬二〇二一年八月二十日书记员  王馨婧
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0721民初1494号原告：北京雅豪物业管理有限公司顺昌分公司，住所地福建省顺昌县双溪街道城北路156号天天花园38幢G楼，统一社会信用代码91350721MA3218PA2D。主要负责人：胡志兵，经理。委托诉讼代理人：龚清兰，女。被告：何秀萍，女，1975年2月13日出生，汉族，住福建省顺昌县。原告北京雅豪物业管理有限公司顺昌分公司与被告何秀萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告北京雅豪物业管理有限公司顺昌分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按北京雅豪物业管理有限公司顺昌分公司撤回起诉处理。审判员  洪琪琳二〇二一年八月十三日书记员  郑 佳本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和做出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省胶州市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0281执4157号申请执行人：史翠兰，女，汉族，1974年3月27日生，住胶州市。被执行人：胶州市都乐火锅店，住所地：胶州市三里河街道办事处楼子底村，统一社会信用代码91370281MA3DY7Q。经营者：廉明。本院在执行申请执行人史翠兰与被执行人胶州市都乐火锅店劳动争议纠纷一案中，[执行依据：胶劳人仲案字（2021）第215号裁决书]，申请执行人于2021年8月6日向我院申请强制执行，申请标的：2100元。本院在执行中，依法向被执行人送达了执行通知和传票，被执行人未履行完法律规定的义务。依法划拨被执行人所有的银行存款2150元（含执行费50元），案款已向申请执行人发放，申请执行人同意该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下:本院（2021）鲁0281执4157号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5371号申请人：无锡市百汇机械集团有限公司，统一社会信用代码913202066282840021，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市人民东路100号。法定代表人：戈伯芳，该公司总经理。诉讼代表人：孟公严。委托诉讼代理人：刘志婵，江苏开炫律师事务所律师。被申请人：无锡百汇液压机械有限公司，统一社会信用代码91320206755880210Q，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市人民东路100号。法定代表人：戈文英。被申请人：江苏百汇液压科技有限公司，统一社会信用代码91320206MA1TD2KK26，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市润杨村。法定代表人：戈弘燕。本院在审理申请人无锡市百汇机械集团有限公司与被申请人无锡百汇液压机械有限公司、江苏百汇液压科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，无锡市百汇机械集团有限公司向本院提出财产保全的申请，要求：1.冻结无锡百汇液压机械有限公司银行存款1130958.9元或查封、扣押其等额价值的财产；2.冻结江苏百汇液压科技有限公司银行存款14万元或查封、扣押其等额价值的财产。针对上述申请，申请人均已提供担保。本院认为，该申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结无锡百汇液压机械有限公司银行存款1130958.9元或查封、扣押其等额价值的财产。二、冻结江苏百汇液压科技有限公司银行存款14万元或查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止本裁定的执行。审 判 员  陈 瑜二〇二一年八月二十四日法官助理  苏艳恋书 记 员  张怡婷
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1920号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地盐城市亭湖区。负责人：刘勇，该公司总经理。被执行人：丁秋凤，女，1966年9月23日生，汉族，住盐城市东台市。被执行人：王顺华，男，1990年10月30日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司与被执行人丁秋凤、王顺华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年3月9日作出的(2021)苏0981民初918号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人丁秋凤、王顺华在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币8475元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十七日书记员  葛小娟
四川省成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0107民初2878号之一原告：南充市兴达建筑建材有限公司。法定代表人：王得中，总经理。委托诉讼代理人：王昶抡，男，公司员工。委托诉讼代理人：石柳，重庆坤驷律师事务所律师。被告：中建二局第三建筑工程有限公司。法定代表人：张万宾，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，男，公司员工。委托诉讼代理人：杨利，女，公司员工。原告南充市兴达建筑建材有限公司诉被告中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告南充市兴达建筑建材有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南充市兴达建筑建材有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告南充市兴达建筑建材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费5000元，共计5025元，由原告南充市兴达建筑建材有限公司负担。审判员  匡婷婷二〇二一年八月二十五日书记员  胡 悦四川省成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0107民初2878号之一原告：南充市兴达建筑建材有限公司。法定代表人：王得中，总经理。委托诉讼代理人：王昶抡，男，公司员工。委托诉讼代理人：石柳，重庆坤驷律师事务所律师。被告：中建二局第三建筑工程有限公司。法定代表人：张万宾，董事长。委托诉讼代理人：周鑫，男，公司员工。委托诉讼代理人：杨利，女，公司员工。原告南充市兴达建筑建材有限公司诉被告中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，原告南充市兴达建筑建材有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南充市兴达建筑建材有限公司提出的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条规定，裁定如下：准许原告南充市兴达建筑建材有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，保全费5000元，共计5025元，由原告南充市兴达建筑建材有限公司负担。审判员  匡婷婷二〇二一年八月二十五日书记员  胡 悦
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保246号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:左可云，男，汉族，1980年10月16日出生，住陕西省柞水县。被申请人：蔡克霞，女，汉族，1990年11月08日出生，住陕西省。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人左可云、蔡克霞的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人左可云、蔡克霞的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由株洲棒棒发汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十六日书记员  陈梦颖
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初1140号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人张之谦，男，1983年7月23日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省广州市番禺区，2008年4月2日因犯故意伤害罪被广东省广州市番禺区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因本案于2020年10月7日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕944号起诉书指控被告人张之谦犯危险驾驶罪，于2021年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员林驰雯出庭支持公诉，被告人张之谦到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月6日21时38分许，被告人张之谦酒后驾驶粤Ａ×××××小型轿车在广州市番禺区362省道下行12公里950米处被查获。经检验，被告人张之谦被查获时血液中酒精含量为183.8毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人张之谦在庭审中亦无异议，并有查获经过,抓获经过及破案经过，呼气检查笔录，酒精测试结果，抽血检查笔录，当事人血样提取登记表，暨南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，现场、呼气式酒精测试及抽取血样照片，被告人的前科材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张之谦无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人张之谦犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张之谦有前科劣迹，可酌情从重处罚。被告人张之谦归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚并适用缓刑。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人张之谦判处拘役二个月、并处罚金人民币二千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张之谦犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  刘礼霞二〇二一年八月二日书记员  原尹怡
成都市双流区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0116执恢949号关于成都安可信电子股份有限公司与南昌海燃科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于2021年8月12日全部执行完毕，现结案。特此通知成都市双流区人民法院二〇二一年八月十二日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1735号之一申请执行人：李有文，男，1978年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。被执行人：阜宁中垦三农农产品市场有限公司，统一社会信用代码91320923MA1MP6DG5F，住所地江苏省盐城市阜宁县。申请执行人李有文与被阜宁中垦三农农产品市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初5296号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、2021年6月8日，通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，对被执行人银行账户予以冻结，但无财产；3、2021年8月11日，本院到被执行人住所地调查发现被执行人在本院有多个案件共同查封被执行人名下房产，并共同处置，待处置完毕后依法予以案款分配。4、2021年8月28日，本院向申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院根据申请执行人的申请，将被执行人采取限制其高消费等措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1735号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审判员倪常春审 判 员 严   加   力二〇二一年八月三十日法官助理 蒋文杰书记员余凯丽
广东省清远市清新区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1803执3033号被执行人：邓彩绿本院在执行清远市清新区人民法院与邓彩绿罚金一案中，被执行人邓彩绿已经履行（2021）粤1803刑初220号刑事判决书确定的缴纳罚金30000元的义务，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年八月三日
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执保14号王少东、李东华、李英华、李春毅：本院执行的王少东与李东华、李英华、李春毅婚姻家庭纠纷一案，经我院执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）之规定，该案按保全完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二一年八月十三日书记员  张 伟
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初5088号原告厦门新景风华物业有限公司，住所地厦门市湖里区嘉禾路396号鑫新景地大厦9楼B914室，统一社会信用代码：91350206705477167G。法定代表人：钟金灿，任公司董事长。委托诉讼代理人：白木枝，系该公司职员。被告廖金龙，男，1976年8月9日出生，汉族，住福建省安溪县。案由物业服务合同纠纷申请撤诉时间原告厦门新景风华物业有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门新景风华物业有限公司以需要收集新证据为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门新景风华物业有限公司撤诉。案件受理费89元，减半收取计44.5元，由厦门新景风华物业有限公司负担。审判员  林王敏二〇二一年八月十日书记员  谢亚锦