wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0524民初3435号原告：肖喜春，男，1981年10月5日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：何刚，湖南志涛律师事务所律师，特别授权。被告：湖南湘立房地产开发有限公司，住所地隆回县桃洪镇桃洪西路238号。法定代表人：袁玉武，该公司董事长。委托诉讼代理人：肖志强，湖南志涛律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王炳善，湖南志涛律师事务所律师。原告肖喜春与被告湖南湘立房地产开发有限公司（以下简称湘立房地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人何刚、被告湘立房地产公司的委托诉讼代理人肖志强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。肖喜春向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付迟延交房的违约金13500元（逾期时间暂计算至2020年10月31日，实际逾期时间以最终交房时间为准）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年10月5日，原告购买被告开发的位于隆回县，房屋总价款495116元，双方签订了《商品房买卖合同》。该合同第八条约定，被告应在2018年12月31日前将上述房屋交付给原告，合同第九条约定，出卖人逾期交房超过90日后，买受人要求继续履行合同的，出卖人应按日向买受人支付已付房款万分之五的违约金至实际交付之日止。但时至今日，被告仍未向原告交房，已严重违约，依法应当承担逾期交房的违约责任。据此，原告特向法院起诉，望判如所请。湘立房地产公司辩称，一、被告未按合同约定时间交房存在不可预知的特殊原因，如被告的法定代表人接受监察委调查三个月，致使公司不能正常运转，业主到公司吵闹，加剧了公司的运营困难，由此引发公司不能按时交房，应依法免除被告延迟交房的违约责任。二、原告并未另行租房居住，不存在实际意义上的损失。三、本案的赔偿标准高于同类案件的标准。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对对方提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月5日，原告肖喜春与被告湘立房地产公司签订了《商品房买卖合同》（合同编号：20170060Ａ1302），肖喜春购买了湘立房地产公司开发的位于隆回县，商品房单价为4094.24元／平方米，建筑面积共计120.93平方米，总房款为495116元。原告已按约将房款支付给了被告。双方约定：被告应当在2018年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付给原告使用。合同还约定：出卖人逾期交房超过90日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之五的违约金。2019年8月8日，被告采取在凯悦1号小区张贴通告的方式通知凯悦1号悦江湾业主办理交房时间为2019年8月15日至8月25日。原告至今未去被告处接收房屋。本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原告起诉主张的法律事实于《中华人民共和国民法典》实施以前已经完成，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案应适用侵权事实发生时的法律及相关解释进行调整。《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案原、被告签订了商品房买卖合同，则双方应当按照合同的约定履行义务，原告已按照合同约定支付了购房款，而被告在没有合同约定的特殊原因的情况下，未能按照合同约定在2018年12月31日前将验收合格的房屋交付给原告使用，因此被告存在违约行为，原告要求被告支付逾期交房违约金的请求应予支持。首先关于逾期交房违约金期限计算的问题。2019年8月8日，被告采取在凯悦1号小区张贴通告的方式通知凯悦1号悦江湾业主办理交房时间为2019年8月15日至8月25日,故本案被告向原告的交房时间宜认定为2019年8月25日。其次关于违约金计算标准的问题。由于原告购买的是住宅用房，其受到的损失主要为房屋不能及时入住而导致的房屋租金损失，本院已判决生效的同类案件，是参考延期交房期间隆回租房租金行情，同时考虑物价上涨导致房屋装修成本增加的损失、延迟交房的时间长短等因素，兼顾双方对合同的履行情况确定了违约金的计算标准，原告要求按此标准支付违约金的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条第一款之规定，判决如下：被告湖南湘立房地产开发有限公司在本判决生效后五日内向原告肖喜春支付逾期交房违约金13500元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费137.5元，减半收取68.75元，由被告湖南湘立房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员 幸玉林二〇二一年九月一日法官助理 尹彩琼书 记 员 朱 君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条当事人通过反诉或者抗辩的方式，请求人民法院依照合同法第一百一十四条第二款的规定调整违约金的，人民法院应予支持。第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7922号申请执行人：杨雅琴，女，1986年1月14日出生。被执行人：李进，男，1986年4月16日出生。申请执行人杨雅琴与被执行人李进婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2021）湘0102民初6352号民事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人李进的银行存款210015.08元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二一年九月一日书记员  吴 敏
丹东市振兴区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0603执2526号之一施某某、杜某某：本院受理的关于申请执行人施某某与被执行人杜某某民间借贷纠纷一案，在案件执行过程中，法院已执行回款20200元（含执行费），本案诉讼费被执行人已给付申请执行人。现申请执行人正式向法院申请解除对本案被执行人所采取的一切强制措施。现申请执行人正式向法院申请（2021）辽0603执2526号执行案件全部执行完毕，现本案执行结案。特此通知执行员  董连生二〇二一年九月三日书记员  林 立
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3513号申请执行人：王媚，女，汉族，1968年3月25日出生，住址：沈阳市铁西区被执行人：邱红军，男，汉族，1975年4月5日出生，住址：沈阳市铁西区宁官老区.申请执行人王媚诉被执行人邱红军民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6471号民事判决书现已发生法律效力。在执行过程中，双方就（2020）辽0106民初6471号民事判决书自愿达成和解协议：一、本案执行总标的为101150元；二、被执行人于2021年12月31日之前直接给付申请人1万元；三、被执行人于2022年12月31日之前直接给付申请人1万元；四、被执行人于2023年12月31日之前直接给付申请人2万元；五、被执行人于2024年12月31日之前直接给付申请人2万元；六、被执行人于2025年12月31日之前直接给付申请人2万元；七、被执行人于2026年12月31日之前直接给付申请人21150元；八、申请人自愿申请解除对被执行人的一切执行强制措施；九、本案执行费1417元由被执行人邱红军承担，于2021年9月30日之前交至铁西法院；十、若被执行人逾期给付任何一期欠款，则本案恢复原判决（2020）辽0106民初6471号民事判决书的执行；十一、本案无其他纠纷。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6471号民事判决书的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可在违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙悦玥审判员  姚伟丽审判员  张 迪二〇二一年九月十三日书记员  葛菁华
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0812民初7707号原告：深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区淮海南路166号，统一社会信用代码913208026696201998。负责人：钱成强，职务总经理。委托诉讼代理人：姜海新，该公司办公室助理。委托诉讼代理人：张倩，该公司办公室助理。被告：惠艳，女，1976年4月8日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：惠芹，女，1966年4月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。本院在审理原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司与被告惠艳、惠芹物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司于2021年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司的申请不违反法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市福田物业发展有限公司淮安分公司负担。审 判 员 张树维二〇二一年九月一日法官助理 朱惠娟书 记 员 黄海艳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保1526号赵瑞锋：        本院根据你（单位）提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901民初3954号民事裁定书，并依法保全了被申请人贾纪名下财产（具体详见附表）。你（单位）若需要续行原保全措施的，请在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。        二○二一年九月十三日        （请在申请执行本案生效法律文书时提交本件）        序号权利人保全财产保全实施时间保全期限到期时间1贾纪中国银行阿克苏市迎宾路支行尾号71CNY0 账户中的存款4544.68 元2021/09/0212个月2022/09/012工行新疆阿克苏解放路支行尾号63904 账户中的存款4824.51 元2021/09/0212个月2022/09/013工行新疆阿克苏塔北路支行尾号759646 账户中的存款20000.00 元2021/09/0212个月2022/09/014交通银行阿克苏分行营业部尾号351075 账户中的存款3459.98元2021/09/0212个月2022/09/015中国农业银行股份有限公司阿克苏塔北路支行尾号029872 账户中的存款59048.59 元2021/09/0212个月2022/09/016中国建设银行股份有限公司阿克苏地区分行营业部尾号2_156_1账户中的存款15122.24 元2021/09/0212个月2022/09/01   注：以上银行账户以申请标的107000元额度冻结，实际控制金额为107000元。        二○二一年九月十三日
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101破173号申请人：上海易陆创物流服务有限公司管理人。2021年9月1日，上海易陆创物流服务有限公司(以下简称易陆创公司)管理人向本院提出申请，称管理人已按照经法院裁定确认的《易陆创公司破产财产分配方案》进行分配，鉴于破产财产分配方案已执行完毕，故提请法院裁定终结易陆创公司的破产程序。本院认为，管理人已经对易陆创公司破产财产进行清理、分配等，现破产财产分配方案已执行完毕，管理人提请终结破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条规定，裁定如下：终结上海易陆创物流服务有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  刘 晨审 判 员  陈 静审 判 员  陈先君法官助理  周 易书 记 员  王晓青附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。管理人在最后分配完结后，应当及时向人民法院提交破产财产分配报告，并提请人民法院裁定终结破产程序。人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1184号上诉人（原审原告）：赵娜，女，1980年2月1日出生，汉族，无业，现住辽阳县。委托诉讼代理人：刘冰，辽阳市太子河区骁恒法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地辽宁省丹东市振兴区滨江中路119-1号。负责人：腾寿波，该公司总经理。委托诉讼代理人：安慧博，该公司职员。上诉人赵娜因与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“人寿财险丹东公司”）财产损失保险合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2021）辽1021民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人赵娜的委托诉讼代理人刘冰，被上诉人人寿财险丹东公司的委托诉讼代理人安慧博到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赵娜上诉请求：请求撤销一审判决，改判被上诉人在保险范围内对上诉人车辆损失费理赔；一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审事实不清。2020年7月30日00时9分，在宏伟区黄金部队南300米，张洪峰驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车与停车状态崔健车牌号为辽Ｋ×××××的小型客车发生碰撞，造成双方车辆受损的父通事故。事故发生后张洪峰驾驶车辆逃离现场，经交警认定张洪峰负全部责任，崔健无责。后经了解，崔健驾驶的车牌号为辽Ｋ×××××的小型客车为赵娜所有并在被上诉人处承保车损险。一审法院对上诉人与被上诉人之间的保险合同也认定成立并生效，且认定保险公司应支付保险金。虽说保险合同中约定一次事故赔偿款高于人民币5000元，由第一收益人华昌融资租赁有限公司书面同意后可对被保险人赵娜支付，当时是因为该车为贷款车，但赵娜早已将贷款给华昌融资租赁有限公司结清，并同意赵娜撤销车辆登记证原件中与抵押权人相关的条款。所以，一审法院应将该事实查明，判决被上诉人应直接将里赔款支付给赵娜。二、有证据证明，上诉人已将贷款偿还完毕，被上诉人应直接将理赔款支付给赵娜。人寿财险丹东公司辩称，原审判决合理，适用法律正确，坚持一审判决。赵娜向一审法院起诉请求:判令被告在保险范围内赔偿原告车辆损失费人民币10000元（待车辆损失评定后另行增加）;诉讼费由被告承担。庭审中，增加诉讼请求为16820元。一审法院认定事实：2019年8月8日，原告作为被保险人在被告处以车牌照号为辽Ｋ×××××的客车（原告称车牌号经过变更牌照号为辽Ｋ×××××，被告不予认可，车架号：LE4GF4KB7DL214582;发动机号80219281）限额为100000元的机动车损失保险，限额为500000元的第三者责任保险（不计免赔），限额为100000元的全车盗抢险，保险期间自2019年8月8日起至2020年8月8日止。该合同特别约定第一受益人为华昌融资租赁（中国）有限公司，未经其事先书面同意，本保单不得被退保、减保或批改（不影响第一受益人权益的批改除外）。一次事故赔款高于人民币5000元时，保险人需征得第一受益人书面同意后可对被保险人支付。2020年7月30日00时9分，在宏伟区黄金部队南300米，张洪峰驾驶车牌号为辽Ａ×××××的小型客车与停车状态崔健车牌号为辽Ｋ×××××的小型客车发生碰撞，造成双方车辆受损的交通事故。事故发生后张洪峰驾驶车辆逃离现场，经交警认定张洪峰负全部责任，崔健无责。经双方共同请求调解达成一致：张洪峰无证驾驶机动车发生交通事故后驾车逃离现场，自愿放弃保险公司对该起事故的赔偿，就此结案。由张洪峰和崔健签字确认。一审法院在审理过程中，为明确车辆损失的具体数额经原告赵娜申请，辽阳市中级人民法院技术处委托辽阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定有限公司对涉案车辆进行评估后，做出的辽市交鉴字[2021]涉诉第015号价格鉴证评估报告，认定辽Ｋ×××××车辆的损失价格（扣除残值500元）为14820元，原告垫付了辽Ｋ×××××车辆的评估费2000元。一审法院认为，原告赵娜与被告中国人寿财产保险股份有限公司丹东中心支公司签订的机动车辆商业保险合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，是依法成立的保险合同，自成立时生效。故双方应按照合同约定履行义务，投保人缴纳保费，在保险期限内发生事故时，保险公司支付保险金。但按照合同约定一次事故赔款高于人民币5000元时，由第一受益人书面同意后可对被保险人支付。原告在举证期内未能向一审法院提交证据证明第一受益人同意对被保险人支付车辆损失保险金14820元，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞司法解释》的第九十条的规定，判决：驳回原告赵娜诉讼请求。案件受理费减半收取110元，由原告赵娜负担。本院二审期间，赵娜提供《贷款结清证明》彩色复印件一张，用于证明本案的被保险人已将贷款清偿给华昌融资租赁（中国）有限公司，款项已结清，且撤销了车辆登记证原件中与抵押权人相关的条款。人寿财险丹东公司的质证意见：“这个材料是影印件，没有开具名头，没有开具日期，没有相关负责人签字，不能作为证据使用，也没有案涉车辆的车牌号码。”该证据经庭审质证，赵娜提供的《贷款结清证明》系复印件，人寿财险丹东公司对该证据不予认可，本院对该证据的真实性无法确认，对该证据的证明目的不予认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。赵娜与人寿财险丹东公司签订的机动车辆商业保险合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定。双方之间的保险合同关系应为合法有效，当事人均应按保险合同的约定全面履行义务。赵娜基于财产保险中的机动车损失险提出本案诉求，财产损失险的保险利益专属于被保险人，被保险人对该保险利益享有完整的处分权，包括向第三人让渡该利益，如指定第三人作为财产损失险的“受益人”。赵娜与人寿财险丹东公司在保险合同中特别约定“合同特别约定第一受益人为华昌融资租赁（中国）有限公司…一次事故赔款高于人民币5000元时，保险人需征得第一受益人书面同意后可对被保险人支付。”本案中，赵娜未能举出合法有效的证据证明案涉事故符合保险合同特别约定的赔付保险金的条件，故对赵娜的上诉请求，本院依法不予支持。综上所述，赵娜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费220元，由赵娜负担。审 判 长  刘 军审 判 员  范丹丹审 判 员  白羽彤二〇二一年九月十日法官助理  冯笑怡书 记 员  杨 洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3462号之四申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：林善军，男，1964年12月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市无为市。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与林善军保证保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9708号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人林善军的网络资金。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十日书记员  丁 潮
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执1667号之二申请执行人：邓帆，男，汉族，1990年4月24日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：徐兴红，男，汉族，1962年11月10日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。本院立案执行的申请执行人邓帆与被执行人徐兴红买卖合同一案，执行依据为（2020）皖0207民初2806号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月21日依法强制执行。执行过程中，1、本院于2021年4月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2021年4月21日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。本院对被执行人皖BK7796车辆进行查封，未能对车辆实际扣押，暂无法处置。被执行人在芜湖市不动产登记中心无可供执行的房产。3、本院已将被执行人潘勇纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院多次约谈申请人，申请人同意暂以终结本次执行程序的方式结案。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初2806号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行，不受时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年九月六日法官助理  何 伟书 记 员  朱 陶
囊谦县人民法院结案通知书（2021）青2725执203号刘某某（申请执行人）、谢某（被执行人）：刘某某与谢某买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计132863.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位132863元。本院已于2021年9月13日将该款转付给刘某某（申请执行人）。至此，刘某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青2725民初196号民事调书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
湖南省岳阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0621执保107号申请人：侯卫东被申请人：周海峰本院于2021年9月2日立案受理侯卫东与周海峰借款合同纠纷财产保全一案，执行中已扣留被申请人周海峰收入款500000元，现本案已结案，结案方式为保全完毕。特此通知执行员  汤满溢二〇二一年九月二日书记员  何 湾
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民事判决书（2021）新2325民初2744号原告：朱秀玲，女，1976年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        被告：王健，男，1986年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        原告朱秀玲与被告王健买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月27日公开开庭进行了审理，原告朱秀玲，被告王健均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告朱秀玲向本院提出诉讼请求：1判令被告立即偿还货物欠款68840元另利息按月利率2分计算（自2014年9月4日至2020年9月4日）共计16521.6元，合计（85361.6）元。事实和理由：2014年9月3日被告在原告处欠现金68840元，合计85361.6元，出具欠条一份，后被告未按时偿还借款，经多次催要被告以种种理由推诿。现原告诉至法院，请求处理。        被告王健辩称，原告所说的货物欠款，被告已经全部还清了。2013年被告是做电子产品销售的，向原告出售了电脑及网吧网络设备，当时是原告欠被告的货款，大概是56万左右，最后原告和被告约定按月还款，到2013年底原告无法偿还欠款，双方协商，原告以75万元的价格将其经营的网吧转让给被告，经营的地点是帝乙大厦的龙腾网络服务部，当时抵给被告后被告还需要给原告支付超出的转让款20万元左右，当时约定也是被告给原告按月还款，是口头约定，被告陆续给原告支付到2014年9月，当时还剩68840元，被告向原告出具了一份欠条，之前也给原告出具过欠条，但是原告找不到了，在欠条上也注明了，之前的欠条作废，在2014年底的时候网吧经营不善，就关门了，在2015年原告给被告打电话，说被告的网吧停业不经营了，原告准备再开一间网吧，需要用被告的网吧经营许可证（当时转让的时候是包含所有的证件和机器），打电话商量之后是以10万元的价格将网吧经营许可证转让给原告，当时原告和案外人刁贵荣两个人到被告的店里谈的事情，被告店的邻居李建义也在店里，当时说被告欠原告涉及本案的68840元，与许可证转让费10万元抵扣，原告再向被告支付2万元，双方就互不相欠，当时双方签订了转让协议，原告就把网吧经营许可证拿走在汇通商贸城四楼重新开的龙腾网吧，地址进行了变更；由于时间较长，双方当时写的东西有遗失，都在找，被告认为原告起诉的诉讼时效已经过了，被告不应该承担相应的责任，被告有经营时候的相关证据；原、被告的聊天记录是从2019年8月9日截止到2021年8月4日，证实被告给原告借款2000元，被告是多次向原告催要，原告就说是在包地，弄餐饮，已经过了约定的还款时间，但是原告承诺给被告还钱，如果被告还拖欠原告的欠款，原告也不会承诺给被告还款。        原、被告围绕诉讼请求及答辩意见分别向本院提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。        对原告提交的证据，本院认定如下：        欠条1份，拟证实被告欠原告欠款，欠款金额为68840元。        被告认可欠条是其出具的，但对原告证实的问题事实不认可，被告认为已经给原告偿还了，和答辩意见一致，双方已将欠条上的欠款折抵完了。        本院对该组证据来源的真实性予以确认。        对被告提交的证据，本院认定如下：        1、微信聊天记录截图5张，拟证实原告实际上欠被告2000元，经过多次索要，原告推脱不还款，但是原告认可欠被告2000元，在索款的过程中原告从来没有提及被告欠原告68840元的事实，按照正常的交易习惯，如果被告还欠原告的欠款，原告在被告向其索款的时候应该会提出来。        原告对聊天记录真实性没有异议，当时原告也给被告打电话要过钱，被告一直没有还；我就向被告借款了，原告认为欠被告的欠款和被告欠原告的欠款是两个事情，不是一个事情。        本院对该组证据的真实性予以确认        2、龙腾网吧信息变更表1份，拟证实2015年6月26日龙腾网吧的营业地址变更为汇通商贸城4楼，网吧之后的经营者是原告，地址变更之后会有纳税的证明，同时证实答辩时所说的经营许可证的转让。        原告对该组证据的真实性认可，但认为与本案没有关联性        本院对该组证据的真实性予以确认。        本院经审理认定事实如下：2013年，原告将其经营的网吧连同设备及网吧经营许可证以750000元的价格一并转让给被告，被告以电脑设备抵扣了50多万元的转让款，剩余转让款双方约定按月支付，被告支付了一部后剩余转让款68840元于2014年9月3日向原告出具了欠条一张，欠条内容为：“今欠朱秀林人民币68840元（陆万捌仟捌佰肆拾元整），以前欠条作废（2014年9月3日前），欠款人：王健，2014年9月3日”。原告现诉至法院，请求判令被告偿还欠款68840元及利息。        另查明，原告于2020年4月6日通过微信向被告借款2000元，并承诺三天向被告归还，后原告未按时还款，被告在微信聊天过程中多次向原告索款，原告一直以无钱偿还为由未向被告还款，原告在微信聊天过程中未提及涉案欠款的事实，也没有向被告索要欠款的内容。        再查明，被告在本案中抗辩原告的起诉超过了诉讼时效，原告陈述其在2017年到2019年都向被告索要过涉案欠款，并明确表示庭后调取并提供2016-2018年的通话记录；本院庭审中要求原告庭后提供其向被告索款的微信聊天记录或者通话记录，原告庭后未向本院提供以上资料。        本案的争议焦点为：被告是否应当向原告支付其主张的网吧转让款68840元？        本院认为，根据相关法律规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。诉讼时效届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。本案中被告提出了诉讼时效的抗辩，认为原告向其主张还款超过了诉讼时效，本院经庭审查明，本案的欠条上并未约定还款时间，原告可以随时向被告主张还款，原告自认其于2016年至2018年每年都向被告索款，被告至今未还款，按照其2016年向被告索款的时间起算，原告现起诉被告还款已超过三年的诉讼时效，且原告亦未向本院提供诉讼时效中断的证据，另外，根据被告提供的微信聊天记录中反映原告在2020年通过微信向被告借款2000元，在被告向其索款过程中，其亦未以涉案欠款进行抗辩，故本院认为被告诉讼时效抗辩的理由成立，对原告主张被告偿还欠款68840元及利息的请求不予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百八十八条、第一百九十二条、第一百九十五条规定，判决如下：        驳回原告朱秀玲的诉讼请求。        案件受理费967元，由原告朱秀玲负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院。        审判员    杨磊柯二〇二一年九月一日书记员    陈雪娇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4092号申请执行人：潘溪源。被执行人：潘伟。关于潘溪源与潘伟执行一案。现因履行完毕申请人同意解除对被执行人的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人潘伟名下银行账户的冻结。本裁定立即发生法律效力。执行员 田 艳二〇二一年九月十三日书记员 蔡秀静
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪03强清41号之一申请人：上海环亚塑料有限公司清算组。2021年8月20日，上海环亚塑料有限公司清算组向本院提交《上海环亚塑料有限公司清算报告》《关于提请人民法院裁定终结上海环亚塑料有限公司清算程序的报告》，称清算组未接管到上海环亚塑料有限公司印章、证照、财产、账册及其他重要文件等资料，无法进行清算，经清算组调查，亦未发现上海环亚塑料有限公司的财产情况，故请求本院终结上海环亚塑料有限公司强制清算程序。本院认为：根据上海环亚塑料有限公司清算组提交的报告，可以认定无法对上海环亚塑料有限公司进行清算，上海环亚塑料有限公司清算组的申请符合法律规定。本院终结强制清算程序后，债权人可以另行依据公司法司法解释二第十八条的规定，要求被申请人的股东、董事、实际控制人等清算义务人对其债务承担偿还责任；股东可以向控股股东等实际控制公司的主体主张有关权利。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十八条的规定，裁定如下：终结上海环亚塑料有限公司清算程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  吴 炯审 判 员  孙红日审 判 员  刘建雷法官助理  刘新建书 记 员  刘新建附：相关法律条文《中华人民共和国公司法》第一百八十八条公司清算结束后，清算组应当制作清算报告，报股东会、股东大会或者人民法院确认，并报送公司登记机关，申请注销公司登记，公告公司终止。
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民申148号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙晓峰，男，1981年2月1日出生，汉族，无职业，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：管苏祥，辽宁万鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭林滢，辽宁万鹏律师事务所实习律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：王琛，女，1959年11月13日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。再审申请人孙晓峰与被申请人王琛民间借贷纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1940号民事判决和本院（2020）辽06民终1879号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。孙晓峰申请再审称，请求撤销一、二审判决，驳回被申请人的诉讼请求。事实与理由：被申请人不具备出借大额资金的支付能力，被申请人直接以现金方式交付借款不符合常理，被申请人提交的证据证明力不足且自相矛盾，申请人与被申请人之间不存在借贷关系；一审判决认定事实所依据的询问笔录系一审审判长一人询问并记录，程序不合规，二审法院持相同意见违背了诉讼原则。本院经审查认为，根据被申请人提供的相关银行明细、存取款凭证，能够证明被申请人具备出借大额资金的支付能力。鉴于再审申请人与被申请人系亲属关系，被申请人用现金方式给付再审申请人借款符合常理。一审询问笔录单人询问及记录虽不规范，但二审已对被申请人提供的借款证据进行质证，故本案判决不存在程序违法问题。再审申请人作为完全民事行为能力人，应当清楚出具大额欠条所应承担的法律后果。其陈述出具欠条的理由不合常理且无证据支持。原审判决依据再审申请人出具的欠条及相关证据判决再审申请人偿还被申请人的借款并无不当。综上，再审申请人的再审申请没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙晓峰的再审申请。审 判 长  时 磊审 判 员  于海涛审 判 员  刘 胜二〇二一年九月九日法官助理  赵思柠书 记 员  李馨冉
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执异94号申请执行人：昌吉州生资商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市健康西路保鲜库综合办公室13-14号门面房。        法定代表人：白生军，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李保春，男，该公司员工。        被执行人：新疆明信建筑安装工程有限责任公司呼图壁分公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县五工台镇龙王庙村6院1栋。        法定代表人：李砚秋，该公司经理。        第三人：新疆明信建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县东风路82号。        法定代表人：吴云桂，该公司董事长。        委托诉讼代理人：邢挺挺，女，该公司行政职员。        本院在执行昌吉州生资商贸有限责任公司与新疆明信建筑安装工程有限责任公司呼图壁分公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人昌吉州生资商贸有限责任公司于2021年8月3日向本院申请追加第三人新疆明信建筑安装工程有限责任公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。        申请执行人昌吉州生资商贸有限责任公司称，被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，且无可供执行财产。被执行人新疆明信建筑安装工程有限责任公司呼图壁分公司系第三人新疆明信建筑安装工程有限责任公司的分支机构，第三人应承担本案的民事责任，故申请追加第三人作为本案被执行人。        被执行人新疆明信建筑安装工程有限责任公司呼图壁分公司对申请执行人的追加申请，未向本院提交书面意见。        第三人新疆明信建筑安装工程有限责任公司不同意申请执行人的追加申请，认为被执行人系第三人的分公司，但被执行人有独立清偿债务的能力，应由被执行人履行本案的给付义务。        本院查明，昌吉州生资商贸有限责任公司与新疆明信建筑安装工程有限责任公司呼图壁分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月16日依法主持调解，双方当事人自愿达成（2020）新2301民初454号民事调解协议，约定：一、被告新疆明信建筑安装工程有限责任公司呼图壁分公司于2020年6月25日前向原告昌吉州生资商贸有限责任公司支付货款2，041，532.4元；二、若被告新疆明信建筑安装工程有限责任公司呼图壁分公司逾期支付，被告新疆明信建筑安装工程有限责任公司呼图壁分公司应以2，041，532.4元为基数，月利率20‰计算向原告支付自2018年4月22日起至货款实际付清为止的逾期付款损失；本案案件受理费11，567元（已减半收取），由被告新疆明信建筑安装工程有限责任公司呼图壁分公司负担，于2020年6月25日支付原告昌吉州生资商贸有限责任公司。调解协议生效后，申请执行人昌吉州生资商贸有限责任公司因被执行人新疆明信建筑安装工程有限责任公司呼图壁分公司拒不履行给付义务于2020年10月24日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人新疆明信建筑安装工程有限责任公司呼图壁分公司未履行本案的给付义务，且经本院查询，被执行人名下暂无可供执行财产。        本院又查明，被执行人新疆明信建筑安装工程有限责任公司呼图壁分公司系第三人新疆明信建筑安装工程有限责任公司的分支机构，成立于2016年8月15日，已在呼图壁县市场监督管理局办理登记手续。        本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定（2020年修正）》第十五条第一款的规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持；法人直接管理的责任财产仍不能清偿债务的，人民法院可以直接执行该法人其他分支机构的财产。被执行人新疆明信建筑安装工程有限责任公司呼图壁分公司作为第三人新疆明信建筑安装工程有限责任公司的法人分支机构不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请追加第三人为本案的被执行人符合相关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定（2020年修正）》第十五条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：        追加第三人新疆明信建筑安装工程有限责任公司为本案的被执行人。        双方当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。        审判长    何辉审判员    吴莉莉审判员    解红玲二〇二一年九月六日法官助理    刘倩书记员    杨琛子
湖南省东安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1122民初2109号原告：永州中亚物业管理有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区湘永路中亚家园6楼。法定代表人：杨明庚，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：唐苏明，男，1968年9月5日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县，该公司工作人员。被告：胡安松，男，1978年7月27日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。原告永州中亚物业管理有限公司与被告胡安松物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告永州中亚物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告永州中亚物业管理有限公司自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永州中亚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永州中亚物业管理有限公司负担。审判员  沈燕二〇二一年九月八日书记员  王璇附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1291执1149号刘敏、杨小芹、刘强、马龙林、江苏逸夏果园有限公司：关于刘敏、杨小芹、刘强、马龙林、江苏逸夏果园有限公司诉讼费收缴一案，移送执行标的13800元。经执行，已执行到位13800元。至此，本院审判部门依据（2020）苏1291民初2330号民事判决，移送执行的刘敏、杨小芹、刘强、马龙林、江苏逸夏果园有限公司诉讼费收缴一案执行完毕。特此通知二〇二一年九月七日
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更416号  罪犯李洪军，男，1968年11月25日出生，汉族，初中文化，吉林省吉林市人，现在吉林省吉林监狱服刑。本院于2011年4月6日作出（2010）吉中刑初字第115号刑事判决，以被告人李洪军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产人民币10万元。2014年11月7日经本院裁定不予减刑；2015年1月27日经本院裁定减去有期徒刑一年六个月；2017年4月28日经本院裁定减去有期徒刑七个月;2019年1月18日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯李洪军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯李洪军在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次没收个人财产人民币10000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯李洪军在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李洪军减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 宇审  判  员   毕雪松审  判  员   丛军霞二○二一年九月八日 书  记  员   刘重林1
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7680号原告：大连金鸿运物业管理有限公司，住所辽宁省瓦房店市共济办事处五四路44号（医药公司院内）东2-1室。法定代表人：宫家霞，该公司总经理。委托诉讼代理人：辛华东，辽宁翊鼎律师事务所律师。被告：于燕，女，汉族，现住辽宁省瓦房店市。原告大连金鸿运物业管理有限公司与被告于燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案受理，原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连金鸿运物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由被告于燕负担。审判员  宫元达二〇二一年九月六日书记员  吕秀娟
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4006号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：汪小敏，男1987年08月02日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与汪小敏信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9034号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人汪小敏的银行存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十日书记员  苏 萍
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0782民初2754号原告：姜宝利，男，1972年2月2日生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被告：曹**山，男，1968年12月8日生，汉族，农民，住辽宁省。原告姜宝利与被告曹**山生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姜宝利撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告姜宝利负担。审 判 员 佟荣忠二〇二一年九月八日法官助理 刘 冰书 记 员 李文茹
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0921执432号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：广东省云浮市市区河南西路1号三河洲花园第23幢首层10号商铺A区、第二层商铺之二，统一社会信用代码：91445302752074256M。负责人：贺立安，该公司总经理。委托代理人：李祖凤，广西玉洲律师事务所律师。被执行人成夏明，男，1990年4月24日出生，汉族，农村居民，住广西容县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司与被执行人成夏明追偿权纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的（2020）桂0921民初2978号民事判决书，被执行人成夏明应返还赔偿款110000元给申请执行人，并承担案件受理费1250元、执行费1550元及迟延履行期间的债务利息。但被执行人成夏明至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，依法冻结了被执行人成夏明名下银行卡账户和财付通、支付宝账户。除此之外，经查被执行人无财产可供执行。2021年9月6日，本院将该情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权112800元。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勇审 判 员  陈 湖代理审判员  李宏江二〇二一年九月八日书 记 员  卢晓梦
淮安市清江浦区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0812民初7255号原告：刘步山，男，1968年11月1日出生，汉族，住淮安市。被告：清浦区和风泉服务管理中心，统一社会信用代码92320811MA1TX4516X，住所地淮安市清江浦区文庙新天地C3、C5号楼。法定代表人：江丁燕，职务经理。委托诉讼代理人：杜珉珉。本院于2021年8月2日立案受理了原告刘步山与被告清浦区和风泉服务管理中心劳动争议纠纷一案，原告刘步山于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告刘步山撤回起诉。案件受理费5元，本院免于收取。审 判 员 刘强二〇二一年九月二日法官助理 王娟书 记 员 韦晨
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保396号中国建设银行股份有限公司防城港分行（申请执行人）、秦德元、防城港三匹马房地产有限公司：本院在受理申请人中国建设银行股份有限公司防城港分行与被申请人秦德元金融借款合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年9月4日按照申请执行的标的和要求保全完毕。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月四日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10601号原告：天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市于洪区吉利湖街28号，统一社会信用代码：91210114675318586M。负责人：丁峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孔蕾，女，1967年6月16日生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市沈河区。被告：高敏，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司诉被告高敏物业服务合同纠纷一案中，原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告天津阳光壹佰物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年九月十日书记员  胡 月
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5692号之一申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区东风路1号。统一社会信用代码：91650000928594459K。        法定代表人：窦波，中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行行长。        被执行人：沙那提·巴坦，男，1986年2月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。       本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人沙那提·巴坦信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初1631号民事判决书已发生法律效力，因被执行人沙那提·巴坦未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月16日立案执行，本案执行标的78429.1元，已执行标的为0元，未执行标的78429.1元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年7月26日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        二、本院分别于2021年7月17日、2021年7月28日、2021年9月9日三次通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人沙那提·巴坦名下无证券、无银行存款。        三、本院于2021年9月7日依法查封被执行人沙那提·巴坦名下×××机动车一辆；        四、本院于2021年9月10日依法查封执行人沙那提·巴坦名下不动产证号：新（2017）乌鲁木齐市不动产证明第0029930号，乌房预水字第15480760号两处房产。        五、本院于2021年8月20日到被执行人所在地进行调查走访，未发现被执行人沙那提·巴坦有可供执行财产。        六、2021年9月9日，本院作出限制消费令，对被执行人沙那提·巴坦限制高消费。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月10日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月十日书记员    托合达松
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更391号罪犯董亮，男，1984年12月1日出生，汉族，小学文化，辽宁省阜新县人。现在吉林省吉林监狱服刑。        吉林省通化市中级人民法院于2004年2月18日作出（2004）通中刑初字第12号刑事判决，以被告人董亮犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8万元；犯放火罪，判处有期徒刑三年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8万元。2007年4月16日经吉林省高级人民法院裁定减为十八年六个月，剥夺政治权利改为六年；2011年11月8日经本院裁定减去有期徒刑一年三个月；2014年6月4日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2016年12月28日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。        执行机关认为，罪犯董亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。        吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。        经审理查明：罪犯董亮在服刑期间，获得表扬8次，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。        本院认为：罪犯董亮在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：        对罪犯董亮减去余刑。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    陈宇审判员    毕雪松审判员    丛军霞二○二一年九月八日书记员    刘重林
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                         (2021)新2701执保919号 申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。        法定代表人：张有云，该公司经理。        被申请人：李静，女，1975年6月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。        申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人李静物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年9月8日向本院提出保全申请，要求对被申请人李静名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2132.13元予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人李静名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款2132.13元。冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月十日                    书记员   莫日根
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执2593号申请执行人:桐城市登高塑业有限公司被执行人:涡阳县阵华酱菜厂申请执行人桐城市登高塑业有限公司申请执行被执行人涡阳县阵华酱菜厂买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日执行完毕。特此通知！二〇二一年九月八日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3499号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：张桃花，女，1962年05月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与张桃花保证保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初936号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人张桃花的银行账户存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十日书记员  苏 萍
洛阳铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）豫7102执60号被执行人：胡兴文，男，汉族，1969年12月15日出生，住四川省三台县。本院综合审判庭移送执行追缴胡兴文罚金一案，本院作出的（2014）洛铁刑初字第5号刑事判决已经发生法律效力，被执行人胡兴文被判处罚金1000元。因被执行人胡兴文未按上述生效法律文书履行义务，本院综合审判庭于2021年7月6日移送执行，本院立案庭于当日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月12日，向被执行人胡兴文发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行本院（2014）洛铁刑初字第5号刑事判决书确定的缴纳罚金1000.00元的义务。二、2021年7月6日、7月27日、8月16日、9月1日，通过执行网络查控系统查询被执行人胡兴文名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人胡兴文名下无财产可供执行。三、2021年7月19日，执行人员通过人民法院事项委托系统发起事项委托，请求被执行人胡兴文户籍地四川省三台县人民法院代为调查胡兴文住房公积金等未实现网络查控财产情况，并走访胡兴文居住地村委会调查了解其不动产、劳动就业、收入等情况。经查，被执行人胡兴文名下无不动产登记信息，未在绵阳市住房公积金管理中心缴存住房公积金。四、2021年8月19日，执行人员通过电话联系被执行人胡兴文户籍地四川省三台县双桥村民委员会。村委会向本院提供证明称，胡兴文长期居住在外，一直未在村中居住，父母双亡，未婚，无稳定经济来源。五、2021年8月3日，本院依法向被执行人胡兴文发出限制消费令。本案执行标的为1000.00元，实际执行到位0.00元，尚余1000.00元未执行到位。本院认为，在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡兴文有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次程序终结后，本院发现被执行人有可供执行的财产线索，符合恢复执行条件的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  罗卫华审判员  张建伟审判员  张向争二〇二一年九月三日书记员  范佳迎
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1329执444号申请执行人:季财勤，男，1972年6月4日出生，汉族，住新野县。被执行人：秦文祥，男，1965年9月17日出生，汉族，住新野县。被执行人：郭玉平，男，1977年8月22日出生，汉族，住新野县。申请执行人季财勤与被执行人秦文祥、郭玉平为合作开发房地产合同纠纷一案,本院作出的(2020）豫1329民初1609号民事判决书已经发生法律效力。一、原告季财勤与被告秦文祥、郭玉平之间的合作建房协议无效。二、被告秦文祥、郭玉平于本判决生效之日起十日内返还原告季财勤600000元。案件受理费12560元，由原告负担2760元，二被告秦文祥、郭玉平负担9800元，评估费19000元，诉前保全费3520元，由二被告秦文祥、郭玉平负担。因被执行人秦文祥、郭玉平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人季财勤向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部及新野县不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人秦文祥名下有新野县城区健康路中段南侧（房产证号为：新17×××××,该房产系被执行人秦文祥与案外人周建会共有,共有,共有权证号:新17×××××-1）房产一处，本院已依法予以查封并评估拍卖。但该款项不足已偿还欠款，但不能足额。未查找到被执行人其它可供执行的财产。三、通过实地走访及电话联系对被执行人的住所地及周边群众进行了调查及了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人秦文祥、郭玉平发出限制消费令，并依法将被执行人秦文祥、郭玉平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人季财勤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人秦文祥、郭玉平的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人季财勤在指定期限内不能向本院提供被执行人秦文祥、郭玉平的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无财产可供执行，可依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦文祥、郭玉平负有继续向申请执行人季财勤履行债务的义务，被执行人秦文祥、郭玉平自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人季财勤发现被执行人秦文祥、郭玉平有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张朝风审判员  张志胜审判员  吕志侠二〇二一年九月二日书记员  钮强忠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10835号上诉人（原审被告）：沈阳新北热电有限责任公司，住所地：沈阳市沈河区北站东二路18号。法定代表人：苏壮强，系该公司董事长。委托代理人：马翔宇，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：张淑岩，女，1963年2月28日出生，满族，现住址：沈阳市沈河区。上诉人沈阳新北热电有限责任公司因与被上诉人张淑岩财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初1149号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法由审判员孟雷担任审判长与审判员张红君、陈桂艳组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张淑岩向一审法院起诉请求：原告的房屋座落于大东区，2020年9月23日原告发现家中卧室暖气片与水管连接处漏水，当天是暖气试水，但被告并未张贴通知，经询问邻居也都未接到任何通知，我家是新装修的，卧室地板被泡、壁纸和卧室门都受到损坏，一楼邻居家房顶、墙壁大白也受到了损坏。原告家房屋和楼下邻居的房屋均已维修完毕，共计花费4119元，雇用工人时是两家一起计算的，没有分开计算，现要求被告承担4119元财产损失费并承担本案诉讼费用。沈阳新北热电有限责任公司辩称：原告室内供暖设施维护管理责任应由原告承担，2020年9月22日接到原告报修后，到现场关闭了暖气入户阀门，查明涉案房屋漏水事故的直接原因是由于原告未按规定关闭室内放风阀门导致，依据《供热条例》第32条规定，已经分户供暖的住宅用户，室内供热设施由住户日常管理，因原告为妥善维修供热设施，被告不应承担责任。答辩人已履行了上水告知义务，按惯例供暖公司会在暖气上水三天在小区内张贴上水通知书，由于案涉园区较大，答辩人于2020年暖气上水上周即2020年9月14日在案涉的沈阳市大东区馨龙小区各栋楼单元门处张贴了上水通知，由原告自身原因未注意到上水通知书，而且按往年供暖情况和生活常识，本地区供暖时间为每年11月1日，暖气试水时间为9月下旬，原告应做到合理注意的义务，而没有注意，应当承担事故的损失。原告主张的数额证据不足，原告仅依据单方面制作的维修明细，没有其他证据予以佐证，不能证明损失数额的真实性和准确性，应承担举证不能的责任和后果。原审法院查明：原告系沈阳市大东区室房主，被告系该房产的供暖单位。2020年9月23日，被告在未通知该小区住户的情况下进行暖气试水，原告家卧室暖气漏水致使原告及楼下212号邻居家的地板、墙壁、门等财产受损，原告为此支出各项维修费用4119元。以上事实有原、被告的陈述，原告提供的房屋所有权证、报警情况登记表、照片、收据、木门订货单、收据、收条及微信记录、微信转账记录，被告提供的照片等证据予以证明，已经庭审质证，在卷佐证。原审法院认为：根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。本案中被告在给暖气试水时未履行通知义务，致使原告的财产受损，对此被告存在过错，应对原告的合理经济损失承担民事赔偿责任。被告主张已履行了试水告知义务及原告未按规定关闭室内放风阀门导致发水，证据不足，且即使原告未按规定关闭室内放风阀门，亦不是导致发水的根本原因，故本院对其抗辩主张不予支持。原告为维修受损房屋支出各项费用4119元，对此有收款收据、微信记录及收条等证据予以证明，虽然证明效力不及正式发票，但符合老百姓的交易习惯，且数额合理，故本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条之规定，判决如下：一、被告沈阳新北热电有限责任公司赔偿原告张淑岩财产损失费4119元，于本判决生效后10日内付清，如果逾期未给付，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行；二、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告承担。沈阳新北热电有限责任公司不服向本院提起上诉称：上诉人于2020年暖气上水上周即2020年9月14日在案涉的沈阳市大东区馨龙小区各栋楼单元门处张贴了上水通知，张淑岩因自身原因未注意到上水通知书，未尽到合理注意的义务，应当承担事故的损失。且张淑岩主张的赔偿数额证据不足，请求二审法院依法予以改判。张淑岩辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法维持原判。本院认为，上诉人于两审审理期间，均未能提供相关证据证明其在给暖气试水时对张淑岩履行通知义务，致使张淑岩的财产受损，对此上诉人应对张淑岩的合理经济损失承担民事赔偿责任。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。综上所述，上诉人沈阳新北热电有限责任公司的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定,判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审判长 孟 雷审判员 张红君审判员 陈桂艳二〇二一年九月八日书记员 卢 月本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理:(一)原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决;(二)原判决适用法律错误的，依法改判;(三)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终8483号上诉人（原审原告）：怀耀，男，1994年8月30日出生，汉族，住山东省平邑县。被上诉人（原审被告）：田焕荣，女，1976年1月6日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人怀耀因与被上诉人田焕荣确认合同无效纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2021）鲁0113民初1792号民事判决，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本院审理过程中，怀耀在收到法院催缴案件受理费的通知后，于法定期限仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人怀耀自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  李耀勇二〇二一年九月三日书记员  程晓燕
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执保308号张某某关于你与张某某、兰某合同纠纷财产保全一案，（2021）湘0602民初9343号民事裁定书已经发生法律效力。你申请冻结被申请人张某某、兰某名下银行存款XXXXX元或查封、扣押同等价值的财产，经审查，本院依法冻结了被申请人张某某、兰某名下银行账户。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，现通知如下：岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602执保308号执行完毕，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月八日
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2020）青0104执2149号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人陈德魁、陈彦彤借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初961号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求被执行人陈德魁、陈彦彤共同偿还申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行本金1479997.7元，罚息及复利183705.03元，案件受理费9994元，保全费5000元，律师费12050元，共计1690746.73元。并按照合同约定利率，以不超过年利率24%为限计算，支付申请执行人自2020年3月4日起至实际给付之日止的罚息及复利。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人陈德魁、陈彦彤送达了执行通知书及报告财产令，责令二被执行人在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产。2020年11月2日被执行人陈彦彤支付申请执行人本金250012元后，剩余款二被执行人一直未履行。2021年4月23日，本院依法评估拍卖了被执行人陈德魁名下位于甘肃省兰州市西固区西固城街道玉门街335号第1层005室（建筑面积：264.35平方米）的商铺。6月21日，该商铺由买受人赵生梅以3417922.99元的最高价竞得。6月30日本院依法支付申请执行人本案剩余本金1229985.67元，罚息及复利414832.56元，案件受理费9994元，保全费5000元，律师费12050元，迟延履行期间的债务利息20000元，共计1691862.23元。7月11日被执行人陈德魁与陈彦彤经协商达成协议，即本案剩余房屋拍卖款1726060.76元，二被执行人平均分配，本案执行期间的拍辅费、执行费由被执行人陈彦彤承担，房屋过户期间产生的税费由二被执行人各自承担50%。9月6日本院支付拍辅公司的拍卖服务费34179元、买受人办理过户期间垫付二被执行人陈德魁、陈彦彤应承担的增值税、个人所得税等费用563998元。剩余房屋拍卖款1127883.76元，本院退还被执行人陈德魁581031.38元，退还被执行人陈彦彤527545.38元。本案执行费19307元已由被执行人陈彦彤缴纳。现申请执行人同意本案结案。本院认为，西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初961号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据申请的权利已得到实现。本案执行费19307元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）青0104执2149号案件已执行完毕，本案予以结案。二0二0年九月六日
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终2115号上诉人（原审被告）：田燎娟。上诉人（原审被告）：胡钢明。被上诉人（原审原告）：隆回龙达物业管理有限公司。法定代表人：李九首，该公司总经理。委托诉讼代理人：范清平，隆回县周旺法律服务所法律工作者。上诉人田燎娟、胡钢明因与被上诉人隆回龙达物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服湖南省隆回县人民法院（2021）湘0524民初1611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，田燎娟、胡钢明收到本院传票后无正当理由拒不到庭，经电话联系其明确表示不来参加二审诉讼，请二审法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条的规定，裁定如下：本案按上诉人田燎娟、胡钢明撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人田燎娟、胡钢明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖莎菲审 判 员 罗 松审 判 员 肖碧兰二〇二一年九月六日法官助理 周 围书 记 员 朱文利附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）……（十一）其他需要裁定解决的事项。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0626执1821号龙淡庄、中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司本院执行的龙淡庄申请中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司自动履行，执行金额30605.15元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月六日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3025号之一被执行人：王金涛，女，满族，1982年08月14日生，住辽宁省东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王金涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王金涛在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月九日书记员  李巍巍
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初8389号原告：沈阳市法瀛互联网服务有限公司。法定代表人：严杨。被告：李明。原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司与被告李明追偿权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司撤回起诉。案件受理费26元，减半收取28元，由原告沈阳市法瀛互联网服务有限公司承担。审判员  丁燕燕二〇二一年九月一日书记员  胡艳洁
乌兰县人民法院结案通知书 （2021）青2821执148号蒋娇娇：被执行人蒋娇娇因犯帮助伪造证据罪，本院作出的（2021）青2821刑初9号刑事判决书确定，没收被执行人所有的金色“苹果”牌iphone8plus(256G)手机一部。经评估拍卖后，案外人梁跃以1760元最高价竞得。本院已于2021年9月13日将该款上缴。至此，本院作出的（2021）青2821刑初9号刑事判决书确定的财产刑部分已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执93号之二申请执行人：达坂城区广源砂场，住所地：乌鲁木齐市达坂城区西沟乡。        法定代表人：杜立春，该单位总经理。        被执行人：刘晓波，男，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。        担保人：乌鲁木齐福尔家商贸有限公司。        法定代表人：刘晓波，该公司经理。        申请执行人达坂城区广源砂场与被执行人刘晓波买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2021年3月19日作出的（2021）新01民终1169号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，执行标的311，361.28元，本院于2021年4月8日依法立案执行。        本案在执行过程中，通过“总对总”网络查控，发现被执行人刘晓波在新疆自治区农村信用联社，光大银行、中国银行、浦发银行、兴业银行、广发银行、中国工商银行及网络银行有银行账户，虽账户内资金不足，但本院全部予以冻结并扣划其银行存款18，640元。在不动产、证券、税务、民政、工商、保险部门未发现被执行人刘晓波有可供执行的财产。经传统查控，在达坂城区车辆管理所发现被执行人刘晓波名下有×××号新凯牌车一辆，经核实该车辆已达到报废标准。在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市房屋产权交易中心均未发现被执行人刘晓波有可供执行财产线索。另查明，2021年4月26日双方当事人达成执行和解，约定2021年4月30日被执行人先履行100，000元，剩余的案款于2021年12月30日全部还清，并由乌鲁木齐福尔家商贸有限公司为刘晓波清偿义务作执行担保。但被执行人于2021年5月5日仅履行了50，000元。申请执行人向本院申请执行担保人乌鲁木齐福尔家商贸有限公司，经本院审查，认为执行担保人乌鲁木齐福尔家商贸有限公司符合法律规定，本院依法裁定执行担保人乌鲁木齐福尔家商贸有限公司的财产。通过“总对总”网络查控，发现乌鲁木齐福尔家商贸有限公司在中国建设银行有银行账户，虽账户内资金不足，但本院全部予以冻结并扣划其银行存款1，360元。在不动产、证券、民政、工商、保险、税务、车辆部门均未发现乌鲁木齐福尔家商贸有限公司有可供执行的财产。经传统查控，在乌鲁木齐市不动产登记中心、乌鲁木齐市房屋产权交易中心均未发现乌鲁木齐福尔家商贸有限公司有可供执行财产线索。经调阅乌鲁木齐福尔家商贸有限公司工商档案，未发现有可供执行财产线索。经本院核对，上述被执行人刘晓波及担保人乌鲁木齐福尔家商贸有限公司合计已经履行案款70，000元。鉴于此，2021年8月25日本院依申请执行人的申请对刘晓波、乌鲁木齐福尔家商贸有限公司采取了消费限制、纳入失信被执行人名单等信用惩戒措施。现申请执行人亦提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人达坂城区广源砂场241，361.28元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。        本院认为，经财产调查本院对刘晓波、乌鲁木齐福尔家商贸有限公司可供执行的财产全部采取了控制性执行措施。本院依申请执行人的申请对刘晓波、乌鲁木齐福尔家商贸有限公司采取了消费限制、纳入失信被执行人名单等惩戒措施。通过上述执行措施后，本院再未查找到刘晓波、乌鲁木齐福尔家商贸有限公司可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了刘晓波、乌鲁木齐福尔家商贸有限公司可供执行的财产。本案终结本次执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    李克东审判员    徐岚审判员    阿依丁二〇二一年九月十一日书记员    王志亮
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初6265号原告：沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：王秋池，系该公司经理。委托代理人：夏天、闫学刚，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。被告:殷占忠，男，汉族，住址内蒙古赤峰市。原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司诉被告殷占忠追偿权纠纷一案，原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院通知后仍不预交，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司自动撤诉处理。案件受理费减半收取2544元，保全费1783元，公告费300元，均由原告沈阳友邦百汇汽车贸易有限公司承担。审 判 员  刘 雪二〇二一年九月十三日法官助理  王建兵书记员代  蕾  本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执91号之一申请执行人：王某某,住文县；被执行人：张某某，住甘肃省文县；被执行人：刘某,汉族,住甘肃省文县。本院依据已经发生法律效力的文县人民法院（2020）甘1222民初176号调解书，于2021年3月17日向被执行人张某某、刘某发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人归还欠款100000元及缴纳案件受理费1169元，执行费1400元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人刘某系文县农某某技术学校职工，每月有固定工资收入3852.23元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：每月扣留被执行人刘某在文县某某局工资收入2500元，直至扣至102569元（其中执行标的额100000元，案件受理费1169元，执行费1400元）止。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣留的，本裁定自在先扣留结束之日起自动发生法律效力]。执行员  张小明二〇二一年九月九日书记员  刘 洋
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执恢1456号本院于2021年9月7日立案恢复叶小平申请执行曾迅、姬文洁借款合同纠纷一案，执行依据（2019）川0106民初9244号民事判决书，在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人已按和解协议履行完毕，现（2021）川0106执恢1456号一案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月九日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0304民初2215号之三原告：彭跃其，男，1957年3月21日出生，汉族，住湖南省湘潭县，现住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：李岳农，湘潭市岳塘区金龙法律服务所法律工作者。被告：刘金辉，男，1963年2月28日出生，汉族，住湖南省湘乡市，现住湖南省湘潭市岳塘区。原告彭跃其与被告刘金辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告彭跃其在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭跃其撤回起诉处理。审判员  徐雅玲二〇二一年九月一日书记员  段旭佳
泸州市纳溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0503执恢377号纳溪区永宁宏鑫机电维修部周李波：关于纳溪区永宁宏鑫机电维修部申请执行周李波租赁合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条的规定，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月十日
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3209号原告：江俊宽，男，1964年出生，汉族，无职业，现住东港市。被告：东港宝华房地产开发有限公司。住所地东港市大东区。法定代表人：张传峰，总经理。本院在审理原告江俊宽与被告东港市宝华房地产开发有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，原告于2021年9月10日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江俊宽撤回对被告东港市宝华房地产开发有限公司的起诉。案件受理费81800元，本院收取409000元，余款40900元退付原告。审 判 长  石建君人民陪审员  汪兆刚人民陪审员  张婷婷二〇二一年九月十日书 记 员  王翠娇
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院保 全 情 况 结 案 通 知 书（2021）桂0602执保400号山东军辉建设集团有限公司（申请执行人）、广西川金诺化工有限公司：本院在受理申请人山东军辉建设集团有限公司与被申请人广西川金诺化工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，根据申请人提出的财产保全申请，于2021年9月4日按照申请执行的标的和要求保全完毕。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年九月四日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1924号申请执行人王艳，女，1958年10月20日出生，汉族，现住东港市。被执行人东港市宏达实业有限公司，住所地东港市特莱维国际花园9号楼二单元404-405。法定代表人：于希忠，系该公司经理。被执行人：于希忠，男，1949年10月28日出生，汉族，住所地东港市。申请人王艳与东港市宏达实业有限公司、于希忠追偿权纠纷一案,东港市人民法院于2019年7月1日作出（2019）辽0681民初3640号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王艳于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市宏达实业有限公司、于希忠采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港市宏达实业有限公司、于希忠目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王艳在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东港市宏达实业有限公司、于希忠新的财产线索，申请执行人王艳可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  刘志义审判员  夏 炎执行员  赵春杨二〇二一年九月十三日书记员  邓晓飞
重庆市江北区人民法院重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初15206号 原告：龚军，男，1972年10月8日出生，汉族，住四川省蓬溪县。委托诉讼代理人：李明奎，重庆轩正律师事务所律师。被告：中兴建设有限公司西南分公司，住所地重庆市江北区西环路8号B幢13-1至13-7，统一社会信用代码91500105745317723E。负责人：张松林，总经理。委托诉讼代理人：余先德，重庆金蝉律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦金科，重庆金蝉律师事务所律师。原告龚军诉被告中兴建设有限公司西南分公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告龚军于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龚军申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告龚军撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告龚军负担。  审  判  长    陈  学  军 人民陪审员    杜  石  竹人民陪审员    李  红  微                    二○二一年九月二日 书  记  员      张  芸  紫 - 1 -
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0329民特335号申请人:毛延航，男，汉族，1992年9月6日生，户籍地河南省伊川县，现住伊川县。申请人：李家辉，男，汉族，1996年4月8日生，住河南省伊川县。本院于2021年9月1日立案受理申请人毛延航与李家辉关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。二申请人系朋友，2020年4月18日申请人李家辉以给弟弟交学费为由，向申请人毛延航借款，申请人毛延航经微信转账给申请人李家辉14000元；2020年5月2日以家里有事急需用钱为由，向申请人毛延航借款，申请人毛延航经微信转账给申请人李家辉3000元；后申请人李家辉又向申请人毛延航借款700元，共计17700元。期间偿还1000元，剩余16700元至今未还。毛延航诉李家辉民间借贷纠纷一案，于2021年9月1日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人李家辉偿还申请人毛延航本金16700元及利息3300元，共计20000元，于2021年12月30日前一次性偿还完毕。二、双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人毛延航与李家辉于2021年9月1日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二一年九月一日书记员  朱利纳附：民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0421民初4756号原告：方远，男，1992年8月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：李再新，安徽皖正律师事务所律师。被告：高育，男，1988年4月1日出生，汉族，住安徽省凤台县。原告方远与被告高育民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告方远于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方远的撤诉申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方远撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方远负担。审判员 陈 习二〇二一年九月二日书记员 童金磊
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初3078号原告：高平市晋建物业管理有限公司，住所地高平市建设南路南阳小区。        法定代表人：李中先，任经理。        委托诉讼代理人：王健，男，1975年生，现住高平市，系原告公司职工。        被告：肖彩燕，女，1974年生，汉族，现住高平市。原告高平市晋建物业管理有限公司与被告肖彩燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告高平市晋建物业管理有限公司以“被告肖彩燕已经履行物业费”为由，于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告高平市晋建物业管理有限公司的撤诉申请符合法律的规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告高平市晋建物业管理有限公司撤诉。        案件受理费减半收取25元，由原告负担。        审判员    王高先二〇二一年九月七日法官助理    冯莎书记员    李丹
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1067号申请执行人：张金玲，女，1973年3月28日出生，汉族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：马武玉，男，1964年3月31日出生，满族，无业，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月27日作出的（2021）辽0323民初84号民事调解书已发生法律效力，被执行人应给付105000元，承担诉讼,1650元，被执行人未履行给付义务。2021年7月5日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人期限内履行判决，被执行人未履行，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到财产信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，未查询到其它财产线索。本院依职权对被执行人发出限制高消费令，对其进行信用惩戒。本院已将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供财产线索，其同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查询到可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行信用惩戒，穷尽执行措施，故未执行全额到位。申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有其它财产可供执行时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0323民初84号民事调解书终结本次执行程序。被执行人应承担执行费675元，未交。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年九月九日书记员  尹岩
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0423执358号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行，住所地：梧州市新兴三路32号，统一社会信用代码91450405669745397D。负责人：覃延宁，行长。委托诉讼代理人：陈龙，男，1970年4月15日出生，汉族，住址广西蒙山县。系中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行员工。委托诉讼代理人：黄铭杰，男，1968年11月11日出生，汉族，住址广西梧州市长洲区。系中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行员工。被执行人：李秋红，女,1974年9月10日出生,汉族,住址广西昭平县，现住广西蒙山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区梧州市分行与被执行人李秋红信用卡纠纷一案，执行依据（2019）桂0423民初835号民事判决书，申请执行标的14926.69元。本院依法已向被执行人发送执行通知书、报告财产令、财产申报表及风险提示等法律文书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人发布限制消费令。因被执行人未申报财产，本院已对其发布失信决定书。本院通过网络执行查控系统与传统查控分别查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆、有价证券、土地、房产等财产情况。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，导致本案暂无法执行，未执行到位标的14926.69元。本院已将相关执行情况告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。日后如发现被执行人有可供执行的财产，权利人可向本院重新申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄登远审 判 员 唐天来审 判 员 黄 珏二〇二一年九月二日法官助理 卢永周书 记 员 黄力山
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执935号冶存珍、马英香、白玉林：冶存珍与马英香、白玉林劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计11000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11065元，执行费65元。本院已于2021年8月19日将该款转付给冶存珍。至此，冶存珍向本院申请执行的（2021）青0222民初549号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月十一日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15004号原告：上海洁一空调工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：王荣海，执行董事。委托诉讼代理人：孙旭华、刘思旗，上海凯欣律师事务所律师。被告：朱加加，女，汉族，住江苏省。被告：蔡骏，男，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：吴家毅，上海市申侨律师事务所律师。被告：周涛，男，汉族，住山东省莱阳市。原告上海洁一空调工程有限公司与被告朱加加、蔡骏、周涛股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案。因双方达成和解，被告蔡骏于2021年9月1日已将涉案款项支付给原告，故原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许上海洁一空调工程有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计900元、公告费260元，合计1，160元，由被告蔡骏负担(上述款项蔡骏于2021年9月1日已支付给原告)。审判员  王嵘书记员  魏然附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；……
辽宁省凤城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0682民初3412号原告：凤城市明光物业服务有限公司，住所地：凤城市凤凰城经济管理区阳光新城小区9号楼。法定代表人：汪希波，该公司经理。210621195601031512。被告：高玉杰，女，1968年5月27日出生，住凤城市。本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告高玉杰物业服务合同纠纷一案中，原告凤城市明光物业服务有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。审判员  金丹二O二一年九月八日书记员郭寒松
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1029号申请执行人：张艳，女，1970年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被执行人：秦宗文，男，1974年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        张艳与秦宗文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初147号民事调解书已发生法律效力。张艳于2021年5月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为345396元（不含执行费），未执行标的额为345396元（不含执行费）。        在执行过程中，经调查被执行人秦宗文在银行、土地、工商、证券系统等部门无财产登记信息。经调查，被执行人秦宗文名下位于玛纳斯县包家店镇（不动产权证号：新（2017）玛纳斯县不动产权第XXXX号）；位于玛纳斯县包家店镇乌伊路南（不动产权证号：新（2018）玛纳斯县不动产权第XXXX号）；位于玛纳斯县包家店镇（不动产权证号：新（2017）玛纳斯县不动产权第XXXX号）；都属于宅基地，故暂无法处置。被执行人秦宗文名下所有的思域牌×××号车辆已查封（轮侯）；经调查，被执行人秦宗文名下江淮牌×××号、丰田牌×××经查无此车。被执行人秦宗文无财产可供执行，申请执行人张艳亦无法提供被执行人秦宗文其他可供执行的财产。申请执行人张艳同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人秦宗文纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月十三日法官助理    唐琦书记员    贺玲玲
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保1672号阿克苏市郭红伟货运车：        本院根据你提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901执保1672号执行裁定书，并依裁定保全了被申请人新疆众旺达建设工程有限公司的以下财产（具体详见附表）。为此，你若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你承担。        特此通知。        二0二一年九月十一日        （请在申请执行本案生效判决书或调解书时提交本件）        附表：        序号权利人保全财产事实保全措施时间保全期限保全到期日1新疆众旺达建设工程有限公司查封、冻结中国建设银行股份有限公司五家渠支行银行存款636245.25元，实际控制59765.97元。2021年09月11日十二个月2022年09月10日2新疆众旺达建设工程有限公司查封、冻结中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐扬子江路支行银行存款636245.25元，实际控制36890.82元。2021年09月11日十二个月2022年09月10日3新疆众旺达建设工程有限公司查封、冻结中国建设银行股份有限公司克拉玛依石油分行城南支行银行存款636245.25元，实际控制208.20元。2021年09月11日十二个月2022年09月10日4新疆众旺达建设工程有限公司查封、冻结北京银行股份有限公司乌鲁木齐光明路支行银行存款636245.25元，实际控制200.09元。2021年09月11日十二个月2022年09月10日5新疆众旺达建设工程有限公司查封、冻结新疆天山农村商业银行经济技术开发区支行银行存款636245.25元，实际控制62.05元。2021年09月11日十二个月2022年09月10日6新疆众旺达建设工程有限公司查封、冻结新疆天山农村商业银行经济技术开发区支行银行存款636245.25元，实际控制51.28元。2021年09月11日十二个月2022年09月10日7新疆众旺达建设工程有限公司查封、冻结乌鲁木齐银行南湖路支行银行存款636245.25元，实际控制60948.43元。2021年09月10日十二个月2022年09月9日
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4415号邵秀兰（申请执行人）、韩廷伦（被执行人）：邵秀兰与韩廷伦身体权、健康权纠纷一案，申请执行标的共计50234.86元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，邵秀兰（申请执行人）向本院申请执行的(2021)皖1623民初3344号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李磊二〇二一年九月九日书记员  王悦
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执异93号申请人：黄杰，女，1972年7月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        申请人：李嘉扬，男，2002年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        申请人：廖素珍，女，1947年5月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人：李波，男，1970年12月1日出生，汉族，于2020年1月9日病故。        被执行人：新疆东方大地房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市绿洲南路12号原昌棉小区外北侧二层楼。        法定代表人：陈宜彬，该公司董事长。        委托诉讼代理人：杜连梅，女，该公司出纳。        本院在执行李波与新疆东方大地房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人黄杰、李嘉扬、廖素珍于2021年8月3日向本院申请变更为本案的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行公开听证，申请人黄杰、李嘉扬、廖素珍及被执行人新疆东方大地房地产开发有限公司委托诉讼代理人杜连梅均到庭参加听证，本案现已审查终结。        申请人黄杰、李嘉扬、廖素珍称，申请执行人李波于2020年1月9日因病去世，且被执行人未按生效法律文书确定的给付义务支付劳务工资，故申请变更遗产继承人黄杰、李嘉扬、廖素珍为本案的申请执行人。        被执行人新疆东方大地房地产开发有限公司同意申请人的变更申请。        本院查明，李波与新疆东方大地房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，昌吉市人民调解委员会于2018年11月13日依法主持调解，双方当事人自愿达成（2018）昌市民调字0618号协议：一、被申请人新疆东方大地房地产开发有限公司向申请人李波支付劳务工资92，556.3元，此款于2019年1月30日前支付20，000元；于2019年5月30日前支付36，278.15元；于2019年11月30日前支付36，278.15元；二、如被申请人新疆东方大地房地产开发有限公司有一期逾期未付，申请人李波可对全部未付款项申请强制执行。本院于2018年11月13日作出（2018）新2301民特744号民事裁定书，确认上述人民调解协议具有强制执行效力。民事裁定生效后，申请执行人李波因被执行人新疆东方大地房地产开发有限公司拒不履行生效法律文书所确定的给付义务于2019年5月29日向本院申请强制执行，本院因双方达成执行和解协议于2019年9月11日作出（2019）新2301执1984号之一执行裁定，终结（2019）新2301执1984号案件的执行。        本院又查明，2020年1月9日，申请执行人李波因病去世。申请人廖素珍与李泽政分别系申请执行人李波的父母，父亲李泽政于2018年4月23日去世。2000年7月26日，申请执行人李波与申请人黄杰登记结婚，并于2002年12月27日生育独生子李嘉扬。        本院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定（2020年修正）》第二条的规定，作为申请执行人的自然人死亡或被宣告死亡，该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请执行人李波已去世，故申请人黄杰、李嘉扬、廖素珍作为申请执行人的遗产继承人申请变更其为申请执行人符合相关法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定（2020年修正）》第二条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：        变更申请人黄杰、李嘉扬、廖素珍为本案的申请执行人。        当事人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。        审判长    何辉审判员    吴莉莉审判员    解红玲二〇二一年九月六日法官助理    刘倩书记员    刘春娇
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初7580号 原告：赵秉树，男，1970年2月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：廖代秀，重庆众申律师事务所律师。被告：重庆福永胜供应链服务有限公司，住所地重庆市江北区建新北路38号2幢10-7，统一社会信用代码915001055789560924。法定代表人：邹跃黎，总经理。委托诉讼代理人：冉将军，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：钟欣，女，系该公司工作人员。第三人：重庆顺久物流有限公司，住所地重庆市秀山县乌杨街道园区路21号（县工业园区内B栋3-4），统一社会信用代码91500241MA5U50H337。法定代表人：于明洋，董事长。委托诉讼代理人：冉健，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。原告赵秉树与被告重庆福永胜供应链服务有限公司、第三人重庆顺久物流有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告赵秉树于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵秉树申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵秉树撤回起诉。本案案件受理费10元，减半收取计5元，由原告赵秉树负担，并限于本裁定送达之日起七日内向本院交纳。  审  判  员   卢玉萍人民陪审员   王代平人民陪审员   苏武贵   二○二一年九月八日 法 官助 理   郭俊吕书  记  员   王馨悦- 1 -