wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初4420号原告：李梅荣，女，1971年1月5日出生，汉族，身份证号码：XXX，现住：西宁市城中区。        被告：青海隆德昌商业运营管理有限公司，统一社会信用代码：91630100MA754FG09T，住所地：西宁市城中区南山路凤凰小区2号楼商铺。        法定代表人：陈道龙，该公司董事长。        委托诉讼代理人：季海卿，该公司聘用员工。        原告李梅荣与被告青海隆德昌商业运营管理有限公司委托合同纠纷一案，我院于2021年8月17日立案后，原告李梅荣于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告李梅荣的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告李梅荣撤回起诉。        案件受理费减半收取240元，由原告李梅荣负担。        审判员    刘洪二〇二一年九月十五日法官助理    王焕焕书记员    冯文娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2724号申请执行人:喻惠辉，女，1976年12月17日出生，汉族，住湖南省。被执行人：喻泳连，女，1969年8月26日出生，汉族，住湖南省。被执行人：陶自瑞，男，1968年11月7日出生，汉族，住湖南省。申请执行人喻惠辉与被执行人喻泳连、陶自瑞民间借贷纠纷执行一案，宁乡市人民法院作出（2020）湘0124民初3557号民事判决书,并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月22日向本院提出执行申请，本院于2021年6月22日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年6月28日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年8月2日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月1日，本案应当执行的标的为128552.8元及相应的利息，案件执行费1828元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月一日书记员 周飞云附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1784号申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。统一社会信用代码：91430100MA4PAJE887。法定代表人：刘冬文。总经理。委托代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生。系公司员工。特别授权。被执行人王海东，男，1969年7月5日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人陈玉兰，女，1971年11月27日出生，汉族，住湖南省平江县。关于湖南中和农信小额贷款有限责任公司与王海东、陈玉兰小额借款合同纠纷一案,本院于2020年9月23日作出的（2020）湘0626民初2739号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王海东、陈玉兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求由被执行人陈玉兰、王海东偿还申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司借款本金63615.84元及利息、逾期利息（利息按年利率19.8％，逾期利息按年利率24％，以未偿还借款本金63615.84元为基数，计算至实际清偿之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负责本案受理费869元，申请执行费867.27元。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人王海东、陈玉兰送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月26日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人王海东、陈玉兰在本院涉及多起执行案件；发现车牌号为湘Ｆ×××××的中华牌车辆登记在被执行人王海东名下，本院以另案于2021年3月12日进行查封，因未实际控制，故本院无法处置；根据系统反馈，发现车牌号为湘Ｆ×××××的别克牌车辆登记在被执行人王海东名下，本院在查封过程中，经平江县交通警察大队车辆管理所反馈，前述车辆已经不在被执行人名下，故本院无法查封。2021年9月13日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月13日，对被执行人王海东、陈玉兰采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月13日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月13日对申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月14日，本案尚未执行到位标的借款本金63615.84元及利息、逾期利息；本案受理费869元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人王海东、陈玉兰有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0626民初2739号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月十四日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0923执1138号申请执行人:吴菊连被执行人：安化县城南区热点健身俱乐部本院在执行申请执行人吴菊连与被执行人安化县城南区热点健身俱乐部服务合同纠纷一案中，因被执行人自动履行完毕。湖南省安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2200号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初6527号原告：宁波银行股份有限公司，住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，董事长。委托诉讼代理人：宋丽君，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：蒯本刚，男，1981年6月2日出生，汉族，住江苏省射阳县。原告宁波银行股份有限公司（以下简称：宁波银行）与被告蒯本刚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告宁波银行于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁波银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宁波银行股份有限公司撤回对被告蒯本刚的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司负担。审 判 员 刘湘平二〇二一年九月六日法官助理 李 芬书 记 员 王 汇
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3074号申请执行人：黄世灯,男,1983年6月17日出生,汉族,现住福建省安溪县。委托代理人：李星毅（特别授权），株洲市法学会法律服务中心工作人员。被执行人：李元刚,男,1977年3月6日出生,汉族,住湖南省宁乡县。申请执行人黄世灯与被执行人李元刚建设工程施工合同纠纷一案，宁乡市人民法院于2017年2月27日作出（2017）湘0124民初169号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月12日向本院提出执行申请，本院于2021年7月16日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年7月19日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年7月26日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年9月6日，本院对被执行人李元刚适用限制高消费措施，同日，本院将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月6日，本案应当执行的标的为欠款390000元、利息111795元、案件受理费4000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月六日书记员 郑 胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0624执1709号刘启：关于谭子强申请执行你买卖合同纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民初1303号民事调解书确定你应履行18,160元债务及案件执行费172.4元，在执行过程中，你已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  陈亚茂二〇二一年九月十日书记员  宋石子湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2021）湘0624执1709号谭子强：关于你申请执行刘启买卖合同纠纷一案，你申请执行的湘阴县人民法院作出的（2021）湘0624民初1303号民事调解书的执行内容，在执行过程中，本院已执行18,160元债务及案件执行费172.4元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员陈亚茂二〇二一年九月十日书记员宋石子
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3304号申请执行人：殷泽凡，男，1961年4月18日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：尹志勇，男，1987年5月24日出生，汉族，住。被执行人：鲁来，女，1987年5月18日出生，住。申请执行人殷泽凡与被执行人尹志勇、鲁来民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日作出的(2019)湘0124民初2106号民事判决书已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人应向申请执行人给付人民币58571元及迟延履行期间的债务利息。本院发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，及本院依法查询了被执行人的房产、住房公积金、保险等财产情况，并告知了申请执行人本院对被执行人名下财产所采取的执行措施。2021年8月31日，申请执行人向本院申请撤销（2021）湘0182执3304号执行案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0182执3304号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月一日书记员 吴 尚附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1905号申请执行人：瓦房店金煜轴承制造有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：马民，该公司总经理。委托代理人：陈帅，该公司销售经理。被执行人：郑州罕王贸易有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：吴红旗，该公司经理。申请执行人瓦房店金煜轴承制造有限公司与郑州罕王贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出（2019）辽0281民初7581号民事判决书，判决如下：“被告郑州罕王贸易有限公司欠货款557269.00元及利息……”郑州罕王贸易有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，瓦房店金煜轴承制造有限公司向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务。本院已将被执行人纳入限制高消费名单。因被执行人名下暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安永伟审判员  李 蓓审判员  陈 洋二〇二一年九月九日书记员  陈 昕
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1002民初2450号原告：迟运太，男，1968年3月出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。被告：郭长江，男，1955年10月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。原告迟运太与被告郭长江生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告迟运太在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按迟运太撤回起诉处理。审 判 员  聂 东二〇二一年九月一日法官助理  王鹏飞书 记 员  孙婉晴
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初2039号原告：孙学，男，汉族，1970年10月18日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。        被告：郁海贤，男，汉族，1967年3月10日出生，公民身份号码：XXX，住西宁市城中区。        原告孙学与被告郁海贤装饰装修合同纠纷一案，我院于2021年8月9日立案后，原告孙学于2021年9月13日向本院申请撤回对被告的起诉。        本院认为，原告孙学的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告孙学撤回对被告郁海贤的起诉。        案件受理费减半收取1056元，由原告孙学负担。        审判员    刘洪二〇二一年九月十三日法官助理    王焕焕书记员    冯文娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执581号申请执行人：马振福，男性，1973年5月24日出生，住青海省民和县。    被执行人：马小龙，男性，1989年11月3日生，居民身份证号码XXX，回族，住青海省民和县。    本院在执行马振福与马小龙民间借贷纠纷一案中，我院于2021年3月17日通过法院直接送达形式向被执行人马小龙送达执行通知书、报告财产令，被执行人签收后，未实际履行。本院于2021年3月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人马小龙名下的车辆、房地产、银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。    上述执行情况及信息，本院于2021年3月22日通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人未提供任何可供执行财产信息。后我院在执行过程中于2021年8月19日将被执行人马小龙限制高消费并纳入失信人名单。    综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长卜作民审判员穆浩军审判员李军二〇二一年九月十五日书记员李鸿鹏
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0726执344号之三申请执行人：刘宏杰，男，1977年5月12日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。被执行人：乌兰，女，1968年4月12日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。被执行人：都巴特尔，男，1968年11月2日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。本院依据已发生法律效力的（2019）内0726民初960号民事调解书，于2021年4月22日向被执行人乌兰、都巴特尔发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乌兰、都巴特尔至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人乌兰在财付通支付科技有限公司账户08xxx18@wx.tenpay.com内存款人民币2220.67元。本裁定立即发生法律效力。审判员 呼和巴拉二〇二一年九月二日书记员 海 双 燕
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执579号之九本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人3千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2615号立案庭：申请人宿迁市天华建筑节能服务有限公司与被申请人江苏广宇建设集团有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月三日
抚顺市望花区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0404执恢202号季成：与季成罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000元。至此，向本院申请执行的（2016）辽0404刑初195号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民申145号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：和湛，男，1981年5月24日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：张丽杰，女，1959年1月14日出生，汉族，退休工人，住锦州市古塔区。二再审申请人共同委托诉讼代理人：刘笑梅、高鑫，均系辽宁金钟律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：李莹，女，1980年5月13日出生，满族，个体业者，住锦州市松山新区。再审申请人和湛、张丽杰因与被申请人李莹租赁合同纠纷一案，不服本院（2021）辽07民终424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。和湛、张丽杰申请再审称，原判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定的情形，应予再审。事实和理由如下：申请人2012年购买案涉商铺，权利类型为房屋所有权、国有土地使用权。权利性质为出让、市场化商品房，面积为38.33平方米。使用期限2012年1月8日至2052年1月8日止。案涉商铺位于。该商铺属于自主经营。二位申请人于2018年1月18日与被申请人签订《商铺租赁合同》，被申请人于2018年1月7日将半年租金交付给申请人，双方约定，申请人将商铺租给被申请人使用，使用期间装修费用由被申请人自行承担，租期自2018年4月16日起至2019年5月16日止。第一年租金8万元，上半年优惠一个月，第二年、第三年租金为每年10万元。申请人不得在合同期内无故收回房屋，若无故收回应给予相应补偿。合同签订后，申请人将商铺交付给被申请人。被申请人自行装修营业。2020年被申请人以商场未开业无法经营为由诉至法院，一审法院认为：申请人于被申请人之间签订的《商铺租赁合同》是双方的真实意思表示，不违反法律规定，申请人不存在违约情形，作出解除二人之间的《商铺租赁合同》，驳回被申请人其他诉讼请求的判决书。被申请人提起上诉后，二审法院没有查清事实，釆信证据偏离法律规定，适用法律错误，具体理由如下：1.二审期间，被申请人没有提交新证据，釆信的都是一审提交的证据，二审法院为何作出截然相反的判决结果？2.二审法院既然对一审法院认定的事实予以认定，为何改变事实作出判决？3.案涉商铺用途是经营使用，被申请人明知经营就要出现盈利与亏损，被申请人在租赁商铺期间，盈利、与亏损与申请人没有关系，如果按照二审法院的判决认定，被申请人盈利会不会给申请人分一部分？经营风险应当由被申请人自行承担。4.被申请人与申请人签订《商铺租赁合同》时，商场也未正式开业，对商场何时开业、能不能开业应当知晓，并应承担风险，不能把此责任推卸给申请人。5.二审法院适用《合同法》94条4款规定，有下列情形之一的当事人可以解除合同：当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的。本案申请人没有违约行为，合同目的是否可以实现，导致商场不能按时开业的责任主体并非是申请人，而是案外人，既然申请人不存在本条款规定的违约事项，为何判令申请人要退还50%的租金及装修费用？依据何在？6.关于装修费用问题，被申请人拿出票据就证明是给该商铺装修吗？何以见得是给该商铺装修使用？依据二审判决被申请人只能盈利，亏损就让申请人承担，依据何在？这种说法简直是难以接受。7.《合同法》第五条规定的是公平原则，二审法院作出的判决何以体现公平原则，被申请人的亏损由申请人承担，公平原则何在？8.二审判决书中认定的被申请人说“商铺未能开业”，这一说法没有证据。从合同签订时至今，商场内产权商铺（自主经营商家）可随时开门营业。至于营业期间顾客量多少与申请人无关。综上所述，一审判决书事实清楚、证据釆信确实充分、适用法律准确，应当维持一审判决，二审判决釆信证据有误、适用法律规定错误，二审法院滥用法律意义上的公平原则，使得本案不能得到真正的公平、公正处理。再审申请人和湛、张丽杰为证明其再审请求，向法院提交照片6张、光盘1张，欲证明他们的商铺都从2018年开始营业，商场也是正常开业开门、商场并没有没开业，商场经理也说自主经营商户可以随时开门营业。被申请人李莹营向本院提交书面意见称，请求法院驳回再审申请人的再审请求，维持二审判决。具体理由如下：一、二审判决认定事实清楚。1.答辩人与申请人签订《商铺租赁合同》的第一条明确约定：“被答辩人将坐落在太阳广场商街二楼女装136-298号商铺租赁给答辩人，租期三年，从商场开业之日起。”也就是说商场开业之日起计算租赁期限，只是被答辩人提前收取了租金。2.太阳广场未能开业是一个事实，太阳广场的所有者已经将直接与其签订商铺租赁合同的经营者的租金返还，被答辩人对于太阳广场未能开业这一事实在一审、二审庭审中也予认可，可是现在又提出“商铺不能开业”这一说法没有证据，甚至提出可以随时开业，被答辩人的说法明显没有事实依据。3.答辩人在一审中已经提交了装修结算收据、转账记录以及商铺装修后的照片，在庭审中被答辩人对商铺装修这一事实也已认可，因此二审对这一事实认定正确，现答辩人已经将装修好的商铺保持完好交给了被答辩人。但是，被答辩人现在又提出不能证明是给该商铺装修，被答辩人认可一审的事实，也认可二审对一审事实予以了认定，却又提出二审法院没有查清事实，被答辩人的观点自相矛盾。二、二审法院适用法律正确。1.该商铺在太阳广场内，太阳广场未能开业，也导致该商铺不能开业。答辩人租赁申请人所有的商铺并支付租金目的是为了营业，而申请人出租该商铺，对该商铺的用途亦是明知，现在商铺不能开业，致使合同目的无法实现。根据合同相对性，答辩人认为不能开业导致的损失应由申请人承担，而申请人的损失应由案外人太阳广场的所有人承担。但是法院基于公平原则判决由答辩人与申请人共同承担，答辩人也认可。2.申请人错误的理解了开门营业与盈利的意思，如果商铺能营业，盈利亦或损失答辩人都愿意自负，但是商铺不能开门营业，何谈经营。现二审法院是让答辩人与申请人基于合同目的而共担没有开业的风险损失，而非经营损失，所以申请人提出的该点理由明显是理解错误。3.答辩人承担了租金与装修一半的损失，而申请人得到一半的租金以及房屋的装修，其实申请人并没有实际损失。现答辩人已经申请执行，并且执行完毕。综上，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回申请人的再审请求，维持二审判决。本院认为，本案中，案涉《商铺租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应为合法有效。关于和湛、张丽杰所提二审法院没有查清事实，采信证据偏离法律规定，适用法律错误的主张，经查，李莹租赁和湛、张丽杰所有的商铺并支付租金的根本目的是经营商铺，和湛、张丽杰出租的是商铺，亦是对租赁物的经营用途明知。在商场尚未正式开业的情况下，双方签订了《商铺租赁合同》，李莹交付租金并进行了装修投入。现商场未能正式开业，应属合同双方均无法预知的不应归咎于合同双方的经营风险。同时，二审期间当事人没有提交新证据，本院对原审认定的事实予以确认，现双方当事人对一审、二审认定的事实没有异议。和湛、张丽杰所提交的照片6张、光盘1张，不属于司法解释规定的再审新证据，且不能证明其再审请求。故此，本案基于公平原则应由合同双方共同承担商场未能正式开业的风险，即二审判决并无不当。综上，和湛、张丽杰的再审申请不符合法律规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回和湛、张丽杰的再审申请。审 判 长 张朝国审 判 员 赵晓民审 判 员 李 阳二〇二一年九月十日法官助理 刘 丰书 记 员 秦诗源
广西壮族自治区容县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0921执567号蓝宗焕：蓝宗焕犯盗窃罪执行罚金一案，本院于2021年4月23日立案执行。依据本院作出的（2019）桂0921刑初215号刑事判决书确定的义务：蓝宗焕缴纳罚金1000元。执行过程中，被执行人家属已代为履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）桂0921执567号案件执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1881执2567号被执行人：王桂凤，女，1968年06月25日出生，汉族，住安徽省宁国市。被执行人王桂凤追偿诉讼费一案，本院于2021年7月26日作出的(2021)皖1881民初2458号判决，现已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效裁决所确定的给付义务，本院民事审判庭第五审判团队于2021年9月3日移送执行追偿诉讼费1150元。案件执行过程中，被执行人已履行全部义务，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)皖1881民初2458号判决中诉讼费项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵文二〇二一年九月十四日法官助理 蒋蓉书 记 员 胡涛
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0703知民初418号原告：山东金号家纺集团有限公司法定代表人：刘先斌,董事长。委托诉讼代理人:李启林，律师，特别授权。被告：长垣县轻松购超市经营者：柳进华。委托诉讼代理人：李磊、郭星辰，律师。原告山东金号家纺集团有限公司诉被告长垣县轻松购超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。后原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以和被告达成和解，且被告已经履行赔偿款为由，提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东金号家纺集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告山东金号家纺集团有限公司负担。审 判 员 范梅红二〇二一年九月一日书记员员 荣 莉
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执10405号申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路168号。法定代表人肖敬，局长。被执行人中标集团总包建设有限公司，住所地北京市大兴区金星路12号院3号楼13层1713室。法定代表人郝伍黑。申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局与被执行人中标集团总包建设有限公司行政非诉一案，本院作出的（2021）京0106行审253号行政裁定书确定：对北京市丰台区人力资源和社会保障局二〇二〇年十一月六日作出的京丰人社劳监理字[2020]31号《行政处理决定书》准予执行。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人中标集团总包建设有限公司名下无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息、无证券、股权、保险登记信息。本院以（2021）京0106执9514号执行案件查封被执行人中标集团总包建设有限公司名下车牌号为×××号、×××、×××车辆档案信息，查封期限自2021年9月2日起至2023年9月2日止，因未实际扣押车辆，故未处置。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已经不在裁判文书列明的地址经营；未发现被执行人有其他经营地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月13日告知申请执行人。综上所述，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经合议庭合议，认为本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2021）京0106行审253号行政裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年九月十三日法官助理  张玉明书 记 员  郭 昊
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初21560号 原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4-9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。法定代表人：才智斌，行长。委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。被告：刘懋春，男，汉族，1976年2月10日出生，住重庆市垫江县。被告：墙小玲，女，汉族，1981年12月29日出生，住重庆市垫江县。原告兴业银行股份有限公司重庆分行与被告刘懋春、墙小玲金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兴业银行股份有限公司重庆分行的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告兴业银行股份有限公司重庆分行撤诉。案件受理费1459.5元，减半收取计729.75元，由原告兴业银行股份有限公司重庆分行负担。   审  判  员  何  琳   二○二一年九月十三日                           法官助理    石  强书  记  员  吴妮娜  - 1 -
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初19727号原告：上海亦旸网络科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：杨健，执行董事。委托诉讼代理人：孙周，上海同佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴凡，上海同佳律师事务所律师。被告：江苏省公用信息有限公司，住所地南京市。法定代表人：雷洪玉。原告上海亦旸网络科技有限公司与被告江苏省公用信息有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告上海亦旸网络科技有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海亦旸网络科技有限公司自愿申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海亦旸网络科技有限公司撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  史 清法官助理  颜柏龄书 记 员  颜柏龄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0926执恢148号申请执行人:杨春凤，女，汉族。被执行人:邱伟,男,汉族。申请执行人杨春凤与被执行人邱伟民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）陕0926民初741号民事调解书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行下列义务：1、偿还申请执行人借款338000元及利息；2、支付迟延履行期间的债务利息。执行中，申请执行人自愿与被执行人达成和解协议：一、由被执行人邱伟偿还申请执行人杨春凤借款338000元及利息，于2021年10月30日前偿还30000元，于2022年1月30日前偿还108000元，下余200000元于2022年4月30日前全部履行完毕，利息部分待本金还清后另行计算。二、申请执行人自愿放弃迟延履行期间债务利息的主张。同时，申请执行人以达成和解协议为由，向本院申请撤回本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)陕0926执恢148号案件的执行。若被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行原生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  龙鑫二〇二一年九月十五日书记员  田涛
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执2123号吴社卿、赵国营：申请人吴社卿依据已发生法律效力的本院（2021）豫0329民初1985号判决书，向本院申请强制执行，本院于2021年8月19日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人赵国营已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月六日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执426号之九本院在执行被执行人建设工程合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人3万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2904号申请执行人：蔡运成，男，1989年06月08日出生,汉族，住浙江省苍南县。被执行人：邵辉辉，男，1986年2月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初5070号民事判决书，于2021年6月9日立案执行，申请执行人蔡运成与邵辉辉不当得利纠纷一案中。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)皖1622民初5070号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月六日书记员 胡金池附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民督59号申请人：冯艳臣，男，1970年12月1日生，汉族，个体工商户，住通榆县。        申请人：刘国辉，男，1980年7月2日生，汉族，农民，住内蒙古科尔沁右翼中旗。        被申请人：吉日尼根，男，1962年4月4日生，蒙古族，农民，住内蒙古科尔沁右翼中旗。        申请人冯艳臣、刘国辉与被申请人吉日尼根申请支付令一案，本院于2021年9月14日立案后，于2021年9月15日发出（2021）吉0822民督59号支付令，限令被申请人吉日尼根在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。        本院经审查认为，申请人冯艳臣、刘国辉在被申请人吉日尼根收到支付令前向本院提出撤回申请。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三款规定，裁定如下：        终结本案的督促程序。        本院（2021）吉0822民督59号支付令自行失效。        申请费258元，由申请人冯艳臣、刘国辉负担。        审判员    刘绍军二〇二一年九月十五日书记员    徐波
宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民初3512号白某：本院已经受理白某与王某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二〇二一年九月九日宽甸满族自治县人民法院应诉通知书（2021）辽0624民初3512号王某：本院已经受理白某与王某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份zdqz立案审查表二Ｏ二一年九月九日宽甸满族自治县人民法院送达地址确认书案由离婚纠纷案号（2021）辽0624民初3512号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注审判员曲言增
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执21373号之一申请执行人一汽汽车金融有限公司，住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人：张影。被执行人刘丽芳，女，1977年7月7日出生，汉族，住广西桂林市七星区。申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2018）粤1971民初24887号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付37950.43元及利息、违约金5692.56元，并承担诉讼费945.3元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2021年8月6日档案查封被执行人刘丽芳名下桂Ｃ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  林玉坤审判员  肖 丹审判员  赵福涛二〇二一年九月六日书记员  卢锐江
陕西省黄龙县人民法院民事裁定书  (2021)陕0631民初336号 原告：张万文，男，汉族，农民，户籍所在地陕西省黄龙县。委托诉讼代理人：张根旺，男，汉族，户籍所在地陕西省黄龙县，。被告：卢明彦，男，汉族，农民，户籍地陕西省黄龙县。原告张万文与被告卢明彦买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告张万文于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已将案件款付清为由撤回起诉符合法律规定，且系自愿，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张万文撤回起诉。案件受理费126元，减半收取计63元，由原告张万文负担。   审  判  员   朋礼奎        二О二一年九月十三日   书  记  员   林陈健1
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3909号宁乡市人民法院刑事审判庭：曾子柏：曾子柏刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2019）湘0124刑初875号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年9月3日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月三日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5109号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：赵振国，男，1985年6月19日出生，满族，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告赵振国物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月十五日书记员    曾彩萱
广西壮族自治区北流市人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2021）桂0981执保624号玉林市融通小额贷款有限公司、王福英：申请保全人玉林市融通小额贷款有限公司与被保全人王福英保证合同纠纷一案，根据申请保全人玉林市融通小额贷款有限公司提出的财产保全申请及提供的担保，在办理本执保案件过程中，本院对被保全人王福英的银行存款进行了查询，对保全人王福英名下的存款进行冻结，我院将上述查询反馈结果告知给申请保全人玉林市融通小额贷款有限公司。特此告知。联系人及联系方式：许文湘0775-6361770二〇二一年九月六日
重庆市奉节县人民法院民事裁定书                              (2021)渝0236民初4205号    原告：汪斌，男，1975年11月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。    被告：钱春江，男，1967年2月25日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告汪斌与被告钱春江合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告汪斌于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪斌申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪斌撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汪斌负担。                               审  判  员  袁 衍 隆   二〇二一年九月一日                               法官助理  谭    双                            书  记  员  郭    伟                                                           - 1 -
黄龙县人民法院陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院执 行 结 案 通 知 书                                           （2021）陕0631执148号方某某、高某某：申请执行人方某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)陕0631民初224号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，2021年7月12日申请执行人方某某向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款17000元、诉讼费513.5元、执行费155元。本院依法予以受理。在执行过程中，于2021年7月13日向被执行人高某某发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付义务。2021年9月6日被执行人高某某向申请人方某某给付案件款10000元，申请人方某某自愿放弃7000元，申请人方某某向法院交来诉讼费513.5元，被执行人高某某向法院交来执行费155元,履行了该调解书确定的义务,现该案已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第14条之规定，现通知如下：陕西省黄龙县人民法院(2021)陕0631执148号执行案件执行完毕。                          二0二一年九月七日1
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1812号申请执行人刘云波、金燕申请执行被执行人周金江、毛欢房屋买卖合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初9074号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2591号申请执行人：张建苗，男，1981年05月14日出生,汉族，住蒙城县。被执行人：叶明明，男，1981年11月15日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2021)皖16民终1320号民事判决书，于2021年5月19日立案执行，申请执行人张建苗与叶明明买卖合同纠纷一案中。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)皖16民终1320号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月八日书记员 胡金池附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民终1861号上诉人（原审原告）：徽商银行股份有限公司淮南广场路支行,住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路颐园豪景A座，统一社会信用代码91340400786540796H。主要负责人：徐春梅，该支行行长。委托诉讼代理人：曹梅，安徽志同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张洁，男，1970年4月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。上诉人徽商银行股份有限公司淮南广场路支行因与被上诉人张洁信用卡纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院（2021）皖0403民初3645号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，徽商银行股份有限公司淮南广场路支行于2021年9月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，徽商银行股份有限公司淮南广场路支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许徽商银行股份有限公司淮南广场路支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人徽商银行股份有限公司淮南广场路支行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 桂华雷审 判 员 王元元审 判 员 李 侠二〇二一年九月九日法官助理 倘余山书 记 员 许小玄附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初2258号原告：王某某，男，1965年3月17日出生，汉族，住本市城区。委托诉讼代理人：甄晋生，山西珍成律师事务所律师。被告：张某某，女，住本市开发区。原告王某某与被告张某某婚约财产纠纷一案中，本院于2021年8月30日立案，原告王某某于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告王某某撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王某某负担。审 判 员 郗利民二〇二一年九月九日法官助理 荆 晶书 记 员 辛 艳
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4197号申请执行人：赵玲，女性，1972年10月20日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：孙凯，男性，1967年3月04日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：刘学英，女性，1968年7月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行申请执行人赵玲与被执行人孙凯、刘学英民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)皖1623执4197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年九月十四日书记员  王悦
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执异113号案外人：王杏臣，男，1971年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北三路铁路局四街小区1号楼1单元202室。        委托诉讼代理人：王军祥，新疆视观律师事务所律师。        申请执行人：新疆可耐金新材料科技有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉高新区建材区33丘24栋办公楼1号2层。        法定代表人：吴佩明，该公司董事长。        被执行人：孙雪丽，女，1987年9月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区康城花园祥和苑5栋2单元302室新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        本院在执行新疆可耐金新材料科技有限责任公司与孙雪丽买卖合同纠纷一案中，案外人王杏臣于2021年9月13日对本院查封、拍卖位于新疆克拉玛依市克拉玛依区星光小区16栋32号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。        案外人王杏臣称，新疆克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2020年4月22日作出（2020）新0203民初159号民事判决书，判决孙雪丽向王杏臣偿还债务790，000元，其中将位于新疆克拉玛依市克拉玛依区星光小区16栋32号住房进行抵偿。上述判决生效后，案外人已向新疆克拉玛依市克拉玛依区人民法院申请强制执行，在办理过户时得知位于新疆克拉玛依市克拉玛依区星光小区16栋32号住房已被昌吉市人民法院委托评估。案外人认为上述房产已经生效法律文书确认归案外人所有，故提出执行异议。        申请执行人新疆可耐金新材料科技有限责任公司对案外人提出的执行异议请求不认可，认为法院的执行行为合法。        被执行人孙雪丽对案外人提出的执行异议请求未向本院提交任何书面意见。        本院查明，新疆可耐金新材料科技有限责任公司与孙雪丽买卖合同纠纷一案，申请执行人新疆可耐金新材料科技有限责任公司在诉讼阶段向本院申请财产保全。2019年12月10日，本院作出（2019）新2301执保626号民事裁定书，并于2019年12月11日对登记在被执行人孙雪丽、丁艳超名下位于克拉玛依区星光小区16栋32号房产［产权证号：新（2019）克拉玛依市不动产权第0302465号0XXXX号新（2019）克拉玛依市不动产权第XXXX号］在克拉玛依市不动产登记中心办理了查封手续，查封期限自2019年12月11日至2022年12月11日止。2020年9月5日，本院作出（2020）新2301民初179号民事判决，判令：一、被告孙雪丽于本判决生效之日起十日内向原告新疆可耐金新材料科技有限责任公司支付货款752，345元；二、被告孙雪丽于本判决生效之日起十日内向原告新疆可耐金新材料科技有限责任公司支付自2018年1月14日起至2020年1月14日止的逾期付款损失90，281元；三、被告孙雪丽以752，345元为基数，按照月利率5‰计算，向原告新疆可耐金新材料科技有限责任公司支付自2020年1月15日起至款项实际付清之日止的逾期付款损失；四、被告孙雪丽于本判决生效之日起十日内向原告新疆可耐金新材料科技有限责任公司支付保全费4，788元、保险费3，414元；案件受理费12，312元，由被告孙雪丽负担。上述判决生效后，申请执行人新疆可耐金新材料科技有限责任公司因被执行人孙雪丽拒不履行生效法律文书所确定的给付义务向本院申请强制执行。2021年4月15日，本院作出（2021）新2301执1274号执行裁定，并于2021年6月8日对登记在被执行人孙雪丽、丁艳超名下位于克拉玛依区星光小区16栋32号房产［产权证号：新（2019）克拉玛依市不动产权第0302465号0XXXX号新（2019）克拉玛依市不动产权第XXXX号］在克拉玛依市不动产登记中心办理了查封手续，查封期限自2021年6月8日至2024年6月7日止。2021年6月12日，本院委托新疆天柄亦网络科技服务有限公司对查封房产进行网络询价，上述房产的平均价格为345，798.33元。        本院另查明，案外人王杏臣向本院提交新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院于2020年4月22日作出的（2020）新0203民初159号民事判决，判令：一、被告孙雪丽向原告王杏臣偿还债务790，000元，以丁艳超名下的新JC0X26×××福田车、新JKX688×××皮卡车、新JDS666×××北京现代新胜达客车和星光小区16栋32号住房进行抵偿；抵偿后，双方之间的债务全部清偿完毕；二、被告丁若曦、丁若鑫、丁皓、丁明章、胡桂兰在继承丁艳超本判决第一项列名的遗产范围内对上述债务承担清偿责任。        本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）》第二十五条第一款的规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断权利人。本院查封的位于克拉玛依市克拉玛依区星光小区16栋32号房产［产权证号：新（2019）克拉玛依市不动产权第0302465号0XXXX号新（2019）克拉玛依市不动产权第XXXX号］登记在被执行人孙雪丽、丁艳超名下，本院查封该房产的执行行为合法。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定（2020年修正）》第二十六条第二款的规定，金钱债权执行中，案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结后作出的另案生效法律文书提出排除执行异议的，人民法院不予支持。本院在执行中查封被执行人孙雪丽、丁艳超名下位于克拉玛依区星光小区16栋32号房产［产权证号：新（2019）克拉玛依市不动产权第0302465号0XXXX号新（2019）克拉玛依市不动产权第XXXX号］的时间早于（2020）新0203民初159号民事判决书作出的时间。故案外人以上述房产已经生效法律文书确认归案外人所有为由提出排除执行异议的请求不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项、第二十六条第二款、第四款之规定，裁定如下：        驳回案外人王杏臣的异议请求。        案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。        审判长    贾怀勇审判员    吴莉莉审判员    解红玲二〇二一年九月十三日法官助理    刘倩书记员    高瑞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1549号陈志雄、周善虎：关于申请人陈志雄与被申请人周善虎民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月31日根据已生效的（2021）桂0108民初5420号之二民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月1日解除周善虎名下银行（农行、建行、工行、中国银行、微信账户）存款22000元的冻结。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5420号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。二〇二一年九月八日
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021)兵0101执76号申请执行人：刘惠江，男,1974年9月10日出生，住新疆阿拉尔市。被执行人：王成琪，男，1980年3月7日出生，户籍所在地：第一师阿拉尔市，现去向不明。申请执行人刘惠江与被执行人王成琪买卖合同纠纷一案，该案作出（2021）兵0101民初43号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘惠江于2021年4月26日依法向本院申请强制执行,要求被执行人王成琪支付案款17，112.50元。被执行人应当承担的执行费156.68元。在执行过程中：1、我院于2021年4月27日以公告方式向被执行人王成琪送达执行通知书、执行告知书、报告财产令等法律文书，被执行人未实际履行。2、我院从2021年4月26日开始至今多次查控被执行人王成琪银行存款，发现被执行人王成琪银行存款1348.98元并将此款已支付给申请人，后未发现其银行存款，但已冻结被执行人王成琪银行账户。3、我院于2021年5月10日通过实地调查，被执行人王成琪在户籍地第一师阿拉尔市无土地，无房产，无交通工具，去向不明。4、我院于2021年8月19日，经调查被执行人王成琪房产信息，阿克苏地区无房产信息。5、我院于2021年9月1日向阿拉尔市市场监督管理局出具调查函，该协执单位回复反馈工商登记信息，被执行人王成琪曾注册阿拉尔市瑞宸月棉花种植农民专业合作社的工商登记信息，但现已注销。6、我院于2021年9月1日向兵团住房公积金第一师管理中心出具查询函，该协助单位回复，被执行人王成琪无住房公积金信息。7、我院于2021年9月1日向第一师房产管理局、阿拉尔市不动产登记中心出具查询函，该协助单位回复，被执行人王成琪无房产信息。8、通过网络查控王成琪车辆情况，公安部车辆反馈王成琪在原籍甘肃省定西市有摩托车两辆，申请执行人刘惠江明确表示放弃对被执行人王成琪所有的两辆摩托车的查封、评估、拍卖。9、我院于2021年9月2日对被执行人王成琪采取限制高消费措施，于2021年9月13日决定将被执行人王成琪纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布，同日，张贴执行悬赏公告。综上所述，本案标的17，112.50元，强制执行到位1348.98元,未执行到位15，763.52元。申请执行费156.68元也未执行到位。因本案被执行人王成琪名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人刘惠江释明被执行人王成琪的财产情况，申请执行人刘惠江也明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索。本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人刘惠江对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵   伟   林审判员 色买提阿布都克热木审判员 宋       平二〇二一年九月十六日书记员 关   金   龙
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0107民特149号申请人：沈某，男，1960年4月12日出生，住北京市海淀区。被申请人：周某，女，1928年5月27日出生，住北京市海淀区。本院在审理申请人沈某与被申请人周某申请指定监护人一案中，申请人沈某向本院提出撤回申请，自愿申请撤回本案的申请。本院认为，申请人沈某的撤回申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许沈某撤回本案的申请。审判员  贾艳杰二〇二一年九月六日书记员  李秦进
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保830号本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年8月26日生效的（2021）辽0105民初11550号判决，于向被执行人李相阳发出执行通知书，责令被执行人李相阳民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李相阳在平泉北门支行的账户62×××74存款30305.40元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔超二〇二一年九月十五日（）书记员  陈彬
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1296号申请执行人：郭景识，男，汉族，住伊川县。被执行人：姬金强，男，汉族，住河南省嵩县。申请执行人郭景识与被执行人姬金强借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初3975号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭景识于2021年5月24日依法向本院申请执行，要求被执行人支付案件款16210元。在执行过程中，1、本院于2021年5月24日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年5月24日、2021年6月23日、2021年8月5日、2021年8月25日四次通过执行网络查控系统查询，查询情况为无财产可供执行。本院于2021年8月16日冻结其名下浦发银行，冻结期限一年，2021年8月5日冻结名下微信存款，冻结期限一年，（申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请）。本院于2021年8月26日分别到嵩县房地产管理所、嵩县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。3、本院于2021年8月26日前往被执行人姬金强户籍地进行现场调查并发出传票，调查结果为未找到被执行人，传票到期后被执行人未到本院。3、本院于2021年7月1日作出执行决定书，决定将被执行人姬金强纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2021年8月30日做出拘留决定书，决定对姬金强拘留十五日（未实施）。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月30日通过直接约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，书面申请同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘东亮二〇二一年九月三日执行员  石会林书记员  李志隆
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7507号原告:张显锋，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：史修新，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：刘红军，男，汉族，住所地：海城市。被告：史怀全，男，汉族，住所地：海城市。本院在审理原告张显锋诉被告刘红军、史怀全土地租赁合同纠纷一案中，原告张显锋于2021年9月9日向本院提出申请，要求撤回对被告刘红军、史怀全的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张显锋撤回起诉。案件受理费25元，由原告张显锋承担。审判员  于颖二〇二一年九月十三日书记员  刘楠
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1469号申请执行人：童树坤，男，1980年4月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：童朝席，男，1950年8月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行童树坤与童朝席排除妨害纠纷一案中，现申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执1469号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年九月六日书记员  胡志成
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初1631号原告：齐聪，女，1998年5月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。被告：孔祥红，女，36岁，汉族，个体业主，住黑龙江省绥棱县。原告齐聪与被告孔祥红退伙纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告齐聪在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐聪撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二一年九月十三日书记员  马 琳
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执1805号申请执行人：李远珍，女，1978年7月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：胡克梅，女，1966年12月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：王余粮，男，1962年7月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。李远珍与胡克梅、王余粮民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0421民初925号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款55100.00元。被执行人依法应承担执行费727.00元。执行过程中，1.本院于2021年5月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月11日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年九月七日书记员 缪国辉
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执562号之五申请执行人：杨三界，男，1960年9月23日生，汉族，X县X镇X村X组人，个体户被执行人：王开照，男，汉族，1969年10月01日生，住X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王开照至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王开照在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年九月十六日书记员  杨 琦
辽宁省丹东市振兴区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0603执2387号李某、刘某某：本院受理的申请执行人李某与被执行人刘某某买卖合同纠纷一案，经本院执行，生效法律文书确定的执行内容，被执行人已自动履行完毕。本案予以结案。特此通知。执行员  连旭东二〇二一年九月十三日书记员  陈思宇
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执3460号申请执行人：崔立朝，男，1974年7月17日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人:王大明，男，1999年3月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。崔立朝与王大明承揽合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）皖1221民特319号民事裁定书确认，王大明偿还崔立朝承揽加工费60000元，崔立朝于2021年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，崔立朝书面申请要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1221执3460号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年九月十四日书记员  杨世瑞
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10573号原告：上海金山区亭林镇南星经济合作社，住所地上海市金山区。法定代表人：桂瑞丽。委托诉讼代理人：陈琦、张晓凤，上海金亭律师事务所律师。被告：上海信潮园林绿化建设有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：吴沛青，执行董事。原告上海金山区亭林镇南星经济合作社与被告上海信潮园林绿化建设有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告上海金山区亭林镇金明经济合作社于2021年9月7日以双方自愿和解为由向本院提出撤诉申请，且原告在法定期限内既未预交诉讼费，也未向本院提出减交、缓交、免交诉讼费申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百一十八条第一款、第二款，第一百四十五条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告上海金山区亭林镇南星经济合作社自动撤诉处理。审判员  干华丽书记员  秦晓英附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百一十八条第一款、第二款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0602民初1774号原告：广发银行股份有限公司丹东分行，住所地丹东市元宝区财神庙街1—2号。负责人：刘兴和，该行行长。委托诉讼代理人：裴韧，辽宁圣权律师事务所律师。被告：隋国涛，男，1972年3月9日出生，满族，住丹东市振兴区。被告：田爱波，女，1974年1月19日出生，汉族，住丹东市振兴区。原告广发银行股份有限公司丹东分行诉被告隋国涛、田爱波借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日书面通知原告在指定期限内预交案件受理费2863元，但原告未在指定期限内预交。本院认为，原告应当预交案件受理费。本案原告未在指定期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 雷二〇二一年九月十五日书记员 陈丽丽
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2632号立案庭：申请人杨修爱与被申请人代全生保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月六日
广东省东莞市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤19民终9578号上诉人（原审被告）：袁志忠，男，汉族，1985年10月30日出生，住广东省东莞市莞城区。委托诉讼代理人：王钦朋，广东烽庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢如泳，广东烽庭律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：黎晓怡，女，汉族，1980年2月21日出生，住广东省东莞市莞城区。委托诉讼代理人：利汉威，广东砝码律师事务所律师。上诉人袁志忠因与被上诉人黎晓怡民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初31865号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，袁志忠于2021年8月25日向本院申请撤回上诉。本院认为，袁志忠提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许袁志忠撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本案二审受理费3548元（已预交），减半收取为1774元，由袁志忠负担，对于袁志忠多交的1774元，本院予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  陈娟娟审判员  陈美苑审判员  黄宇齐二〇二一年九月一日书记员  钟增荣
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀02民终6121号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地：宜昌市沿江大道80-A号。代表人：战胜昌，该公司经理。委托诉讼代理人：曹金卓，河北鸿翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵海华，女，1973年5月3日出生，汉族，现住秦皇岛市昌黎县。委托诉讼代理人：冷实凡，河北德圣（北戴河新区）律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人赵海华责任保险合同纠纷一案，不服河北省乐亭县人民法院（2021）冀0225民初1944号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司委托诉讼代理人曹金卓、被上诉人赵海华委托诉讼代理人冷实凡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司上诉请求：请二审法院撤销河北省乐亭县人民法院作出的（2021）冀0225民初1944号民事判决，发回重审或依法改判。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不正确。被上诉人的驾驶员不慎从车上摔下，已经离开车辆，上诉人认为其并不属于车上人员，所以其受到的损失不属于车上人员的赔偿范围之内。另外，对于被上诉人提供的作为证据使用的一审判决，其并未提交已经生效的证明，且无法证明此份判决已经履行完毕。鉴于上述理由，请二审法院在查清事实的基础上，支持上诉人的上诉请求。被上诉人赵海华答辩称，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。被上诉人赵海华向一审法院起诉请求：一、判令被告赔付保险金100000元；二、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：李云龙受赵海华雇佣从事司机工作，2017年4月12日21时40分左右，李云龙驾驶赵海华拥有的冀C75159号牵引车，行驶至京唐港王滩边防派出所辖区停车检查车辆时，不慎从车上摔下受伤，后住院治疗，经诊断为脾破裂，多发肋骨骨折等，经残疾等级评定，构成8级+10级伤残。后李云龙起诉至河北省昌黎县人民法院。2019年12月12日，河北省昌黎县人民法院做出（2019）冀0322民初3478号判决书，判决赵海华赔偿李云龙各项经济损失151964元。2020年6月13日，赵海华向李云龙支付赔偿款151964元，李云龙向赵海华出具收条一份。经查，赵海华在人保公司处为冀C75159号牵引车投保100000元车上人员责任险，事故发生在保险期间。一审法院认为，当事人之间订立的保险合同是双方当事人真实意思的表示，内容合法有效，双方应按合同约定履行各自的义务。赵海华投保车辆在保险期间内发生意外事故致其车上人员司机受伤，人保公司应按照合同约定在保险限额内赔付赵海华因其车上人员司机事故造成的损失。人保公司辩称，李云龙事故发生时为意外事故，不属于车上人员，该主张一审法院不予认可。李云龙已经赔付其雇佣司机赔偿款151964元，故人保公司应按照保险约定赔付赵海华保险款100000元。判决：被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于判决生效五日内在保险限额内赔付原告赵海华保险金100000元。（该款项打入原告自行提供的账户）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司负担，被告于判决生效五日内交至本院。本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。本院认为，本案保险合同有效。本案争议焦点为被上诉人驾驶员停车检查从车上摔下发生事故是否属于车上人员责任险范围问题，上诉人人保公司与被上诉人赵海华对“司机停车检查车辆时，不慎从车上摔下受伤是否属于车上人员责任险理赔范围”存在分歧，因本案系格式合同，且事故发生时人处在车上位置摔落至地下，司法实践中对此类问题存在不同观点，根据本案实际情况应作出有利于投保人（本案被上诉人）的解释，应认定为车辆在使用过程中发生的事故，故一审法院认定并无不当。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 赵阳利审 判 员 吴利民审 判 员 吴 凡二〇二一年九月八日法官助理 王 涛书 记 员 李 莹
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1125执413号之一申请执行人：唐月进，男，1972年11月3日出生，瑶族，住江永县。被执行人：傅诗锋，男，1984年9月24日出生，汉族，住江永县工业园集中区。被执行人：黄杯灵，男，1983年11月17日出生，汉族，住江永县工业园集中区。本院在执行申请执行人唐月进与被执行人傅诗锋、黄杯灵申请司法确认调解协议纠纷一案中，双方当事人于2021年9月3日自愿达成执行和解协议，申请执行人唐月进于2021年9月3日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省江永县人民法院（2020）湘1125民特302号民事裁定书的执行。当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄红华审 判 员 周志文审 判 员 王盛世二〇二一年九月六日法官助理 陈世晶书 记 员 何文昭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2655号立案庭：申请人施丽莉与被申请人张书娟保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执1884号之一申请执行人：马文兵，男，1989年3月3日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：罗小明，男，1984年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        申请执行人马文兵与被执行人罗小明民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年12月8日作出的（2020）新0109民初4090号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的13137.5元，本院于2021年6月2日依法立案执行。        在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商解决达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权2988元得到清偿，剩余债权10149.5元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。        本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：        终结本院（2021）新0109执1884号案件的执行。        终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    邓伟审判员    刘春雷审判员    王玮二〇二一年九月十三日书记员    马霞
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2532号之二被执行人：徐妮，女，汉族，1979年11月10日生，居民身份证号码2102811979××××××××，住辽宁省大连市瓦房店市西杨乡西木楼沟村秦洼屯屯112号。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐妮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人徐妮在大连银行6230701150004856359账户内存款人民币15328.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴旭二〇二一年九月十三日书记员  王维
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事判决书（2021）新23民终1729号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司。住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县吉木萨尔镇文化路11号。        主要负责人：刘海军，该公司经理。        委托诉讼代理人：赵力锋，男，该公司工作人员。        委托诉讼代理人：蔡自立，新疆新勤律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：古某，女，2014年12月16日出生，住新疆维吾尔自治区叶城县。        法定代理人：吐某（系被上诉人父亲），男，住新疆维吾尔自治区叶城县。        委托诉讼代理人：孔爱东，新疆圆方律师事务所律师（昌吉州法律援助中心指派）。        上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司因与被上诉人古某人身保险合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2021）新2327民初1536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭，因本案事实清楚，对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。      中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司上诉请求：撤销吉木萨尔县人民法院（2021）新民初1536号民事判决第一项，改判上诉人向被上诉人支付伤残赔偿金5，000元。事实和理由：上诉人与被上诉人人身意外伤害保险合同纠纷一案，依照上诉人与被上诉人保险合同的约定，上诉人应当赔偿被上诉人的伤残保险金为被上诉人伤残等级的给付比例乘以保险金额，被上诉人在本案中的伤残评级为10级，保险金额50，000元，根据合同约定的计算标准，上诉人应当给付的伤残赔偿金为50，000＊10％，即5，000元。一审判决上诉人按照50，000元保险金额赔付伤残保险金，违反了双方的合同约定，请二审法院予以改判。        古某辩称，一审法院认定事实清楚，应驳回上诉，维持原判。上诉人以保险条款为依据主张伤残赔偿金只赔偿5，000元，但在订立保险合同时，上诉人没有阐述该条款的内容，亦没有告知被上诉人，所以该条款对被上诉人没有约束力。        古某向一审法院起诉请求：请求判令被告赔偿原告损失164，894.5元（1．医药费36，568.5元；2．陪护费120天×223元／天×1人=26，760元；3．营养费90天×25元=2，250元；4．住院伙食补助费24天×25元=600元；5．伤残赔偿金34838×20年×10％=69，676元；6．鉴定费2，280元）。        一审法院认定事实：2020年4月19日，原告古某独自一人在吉木萨尔县董家湾小区居住的家中玩耍时不慎从3楼坠落，造成原告创伤性蛛网膜下腔出血、脑脊液耳漏、右侧肱骨外侧踝骨折、右侧尺骨鹰嘴骨折、左侧股骨上端骨折，住院行内固定手术。原告先后在吉木萨尔县人民医院、新疆维吾尔自治区人民医院、叶城县人民医院治疗，住院19天，支出医疗费31，535.77元。2020年9月30日，经叶城县得力法律服务所委托，新疆清源司法鉴定所出具清源所［2020］临鉴字第474号司法鉴定意见书：1．被鉴定人古某后续医疗费（取内固定）为8，000元；2．被鉴定人护理期120日、营养期90日。2020年10月23日，经原告法定代理人委托，新疆清源司法鉴定所出具清源所［2020］临鉴字第611号司法鉴定意见书：被鉴定人古某因高处坠落摔伤，致颅脑外伤伴脑脊液耳漏构成人身保险十级伤残。        一审法院认为，公民的身体权受法律保护。本案原告在独自一人在家玩耍时不慎从3楼坠楼受伤并住院治疗。原告主张被告承担：1．医药费36，568.5元；2．陪护费120天×223元／天×2人=26，760元；3．营养费90天×25元=2，250元；4．住院伙食补助费24天×25元=600元；5．伤残赔偿金34838×20年×10％=69，676元；6．鉴定费2，280元。对上述，被告保险公司辩解称，相关保险条款明确规定，医药费承担保单额度80％，故只承担保险公司认可的医药费3，308.27元的80％，以及伤残赔偿金69，676元的10％的意见，与一审法院查明的事实不符，对被告中国财保吉木萨尔支公司上述辩解意见，不予采信。本案系意外坠楼受伤事件，是原告监护人对原告没有履行看护义务，将年幼的原告一人留在家中玩耍所导致，并非被告侵权行为所致。通过原、被告出示证据证实，2019年8月30日原告父亲为原告在被告中国财保吉木萨尔支公司处购买学生、幼儿意外伤害保险，约定保险额度为：意外残疾给付50，000元，意外医疗费用补偿每人20，000元。经法庭核实，事故发生在保险期间内，对此被告保险公司予以认可并表示愿意在保险合同范围内予以赔偿。原告受伤期间产生医药费36，568.5元，十级伤残赔偿金为69，676元，根据《中华人民共和国保险法》第十条规定，保险公司应当在保险合同约定范围内予以赔偿原告相关损失。且在医药范围内赔偿20，000元；意外伤残范围内赔偿50，000元，共计70，000元。超出保险合同保额部分应当结合原告及监护人自身存在过错，由其自行承担，故一审法院不予支持原告其他诉讼请求。遂依照《中华人民共和国民法典》第一百三十一条、《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司于判决生效后十日内赔偿原告古某保险赔偿合计70，000元。二、驳回原告古某的其他诉讼请求。        本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。        二审查明事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。        本院认为，本案争议焦点为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司在本案中赔偿的伤残赔偿金给付金额应如何认定。被上诉人的法定代理人在上诉人处投保的“学生、幼儿意外伤害保险”，是对被保险人因疾病或遭受意外伤害造成死亡或身体残疾，由保险人按约定给付保险金的保险，双方之间是人身保险合同关系，故本案属于人身保险合同纠纷案，一审法院认定身体权纠纷有误，本院予以纠正。        关于伤残赔偿金的给付金额。上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司依据《学生、幼儿意外伤害残疾保险条款》相关残疾保险责任的规定，主张上诉人应当赔偿被上诉人的伤残保险金为被上诉人伤残等级的给付比例乘以保险金额，被上诉人称签订保险合同时没有向其送达该条款，且该条款并没有明确约定保险公司只赔偿伤残赔偿金的10％，故上诉人应承担全部的赔偿责任。上诉人未举证证实其已向被上诉人送达及解释该条款。根据《中华人民共和国保险法》第三十条的规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险合同的条款双方发生争议时，应作有利于被保险人和受益人的解释，故上诉人应在保险范围内予以理赔。        综上所述，中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费925.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司负担。        本判决为终审判决。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        审判长    阿勒木江审判员    吴鲁苏旦审判员    热阿娜二○二一年九月九日法官助理    阿丽吐古丽书记员    古力努尔
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执639号之九申请执行人：李玉庆，男，1962年9月2日出生，汉族，农民，住义县，现住锦州市太和区。被执行人：李永升，男，汉族，1967年12月03日生，住义县。义县人民法院（2021）辽0727民初459号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李永升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永升在中国建设银行XXX账户内存款人民币258274.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长 单学文审 判 员 李超智审 判 员 张莉莉二〇二一年九月一日法官助理 李海龙书 记 员 刘 辉
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执426号之七本院在执行被执行人建设工程合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人3万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3460号上诉人（原审被告）：鞍山万科房地产开发有限公司，住所地鞍山市铁**平安街1-S2丙。法定代表人：林曈，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵汗青，女，1994年1月23日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：刘桂华，女，1971年12月16日出生，汉族，住鞍山市千山区。上诉人鞍山万科房地产开发有限公司（以下简称“万科房产公司”）因与被上诉人赵汗青商品房销售合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初3415号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人万科房产公司的上诉请求：1、撤销一审民事判决，发回重审或依法改判（不服上诉金额2633元）；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定上诉人承担燃气逾期供气违约金错误。1、上诉人在向被上诉人交付房屋之前，该房屋的燃气配套设施就已经施工完毕且通过了验收合格，履行了上诉人燃气运行的全部施工义务，也达到了被上诉人房屋随时开栓供气的条件，至于何时开栓由燃气公司与被上诉人共同决定与上诉人无关。2、《商品房买卖合同》第十四条明确规定了被上诉人燃气设施于2019年9月30日之前达到使用条件的并存条件是该房屋所在楼宇入住率达到80%以上，根据我国法律规定：谁主张，谁举证的原则，应当由被上诉人提供证据加以证明，而原审认定该证据由上诉人实际掌握没有依据。原审在被上诉人没有举证达到合同约定条件的前提下就认定上诉人违约是错误的。被上诉人赵汗青辩称，同意原审法院判决。进户时燃气设施没有安装完毕且存在安全隐患，2020年12月16日燃气设施才开始改造。我们多次催促上诉人开栓，上诉人只是让我们等待，没有让我们与燃气公司沟通。合同约定的开栓时间是2019年9月30日，我们自己去燃气公司解决不了开栓的问题，燃气公司给我们的答复是开不了栓。当时我们的入住率已经达到80%以上，举证责任应当由上诉人承担。赵汗青向一审法院起诉请求：1.判令万科房产公司支付逾期办理房屋权属证书的违约金，共计2887元；2.判令万科房产公司支付逾期安装煤气的违约金2633元，以上总计违约金5520元；3.判令万科房产公司承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：赵汗青与万科房产公司签订《商品房买卖合同》，约定赵汗青购买万科房产公司开发的万科金域华府1.4期第52幢2单元23层2231号房，公安号为铁东区湖南街658栋23层93号，产籍号为42-111-169-2231，建筑面积93.72平方米，房屋总价款为577435元。合同第八条约定，出卖人应当在2019年10月5日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备商品房交付使用条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。但如遭遇不可抗力导致无法按期备案的，出卖人须在上述期满前告知买受人，双方可协商解除合同或变更合同，出卖人应承诺新的备案时间。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的：1、若买受人退房，出卖人应在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按已付房价款的0.5%赔偿买受人损失；2、若买受人不退房，出卖人应按已付房价款的0.5%向买受人支付违约金。另查，2018年8月9日，双方签订《关于万科产权办理的补充协议》。协议约定：在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由万科房产公司提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。再查，赵汗青签订《商品房买卖合同》后交纳购房款577435元，万科房产公司向赵汗青出具了发票。2019年10月2日，万科房产公司向赵汗青交付了房屋。2020年12月15日，诉争房屋可以办理不动产权证书。万科房产公司认可逾期为赵汗青办理产权证书的事实。2020年12月30日，案涉房屋燃气开栓供气。一审法院认为，赵汗青与万科房产公司签订的《商品房买卖合同》、《关于万科产权办理的补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。当事人均应按照合同约定履行各自义务。依照该合同约定，万科房产公司应于2020年10月5日前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关进行初始登记备案。现万科房产公司未按时履行合同义务，已构成违约，故对赵汗青要求万科房产公司给付违约金2887元(577435*0.5%)的主张，有事实和法律依据，该院予以支持。关于赵汗青主张的燃气逾期供气违约金2633元一节。双方签订合同和万科房产公司收到赵汗青的购房款后，理应按照合同约定及时与燃气供应单位沟通协调并办妥与燃气供应相关的配套手续。赵汗青作为房屋买受人，其仅能掌握自己入住手续，其他业主是否入住及入住的确切证据也不应由其控制；而掌握该证据的恰恰应是万科房产公司，该公司并未就此提供证据。故万科房产公司未能使涉案房屋配套的燃气设施按期达到使用条件系违约，故对赵汗青的此项主张，该院予以支持。综上，一审法院据此判决：一、鞍山万科房地产开发有限公司于判决生效之日起15日内给付赵汗青逾期办证违约金2887元；二、鞍山万科房地产开发有限公司于判决生效之日起15日内给付赵汗青逾期供气违约金2633元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由鞍山万科房地产开发有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。关于上诉人主张原审对案涉房屋燃气开栓时间认定不当的问题，因被上诉人一审审理期间提供了《燃气开栓供气告知单》证明该项事实，上诉人未提供相应证据予以反驳，故原审法院据此认定燃气开栓时间并无不当，本院予以确认。本院认为，关于上诉人主张其不应承担燃气逾期供气违约金的问题。经查，双方签订的《商品房买卖合同》第十四条“出卖人关于基础设施、公共配套建设正常运行的承诺”中约定：“出卖人承诺与该商品房正常使用直接关联的下列基础设施、公共配套建设按以下日期达到使用条件：……4.燃气设施：2019年9月30日（该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上）……如果在规定日期内未达到使用条件，双方同意按以下方式处理：属于出卖人责任的，出卖人按日支付总房款壹拾万分之一的违约金。”从该条款中可以看出，上诉人承诺燃气在2019年9月30日达到使用条件的前提，是该商品房所在楼宇入住率需达到80%以上。但楼宇入住率是否达到80%，并非被上诉人能够掌握，上诉人应举证证明2019年9月30日案涉房屋所在楼宇入住率未达到80%及燃气未投入使用的原因仅是由于入住率未达到80%。在本案一、二审审理期间，上诉人均未提供相应证据证明上述事实，应承担举证不能的诉讼后果，本院对上诉人该项主张不予支持，故原审法院判决上诉人承担燃气逾期供气违约金事实清楚，应予维持。综上所述，上诉人鞍山万科房地产开发有限公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人鞍山万科房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  闫相夷审判员  廖晓艳审判员  宋 锦二〇二一年九月十日书记员  张艺潇
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执12696号之一申请执行人：赵书军，男，1976年9月8日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：东莞康展智能设备有限公司，住所地广东省东莞市厚街镇厚街西环路223号601室。法定代表人：叶恬博。申请执行人赵书军与被执行人东莞康展智能设备有限公司劳动争议执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的东劳人仲院厚街庭案字[2021]915号仲裁裁决书向本院申请强制执行，本院于2021年9月2日立案执行。现因被执行人东莞康展智能设备有限公司在收到仲裁裁决书后向本院主张其不服该仲裁裁决,并向本院提起诉讼,本院依法予以立案审理,本案据以执行的仲裁裁决未生效。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人赵书军的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志良审判员  唐远源审判员  邓嘉荣二〇二一年九月六日书记员  卢水元
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2363号申请执行人：刘灿荣，男，1987年1月18日出生，汉族，住湖南省桃江县。被执行人：赵光跃，男，1974年7月8日出生，汉族，住。申请执行人刘灿荣与被执行人赵光跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2021）湘0182民初1690号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘灿荣于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于2021年6月1日立案执行。2021年6月2日，本院向被执行人赵光跃送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月2日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查明被执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，2021年6月2日向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人的不动产情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，向湖南省保险行业协会查询了被执行人的保险情况及其他收益类金融理财产品情况，于2021年9月1日到被执行人住所地调查被执行人的其他财产情况,其他均未发现可供执行的财产,2021年9月1日，本院对被执行人赵光跃适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年9月1日，本院将被执行人赵光跃纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年9月6日，本案应当执行的标的金额为98114.3元，执行费1372元，尚未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月六日书记员 唐 娟附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5246号之三邵琳：邵琳罚金刑一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年九月十四日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初10173号之三解除保全申请人：上海粮全其美食品有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：柴磊，总经理。委托诉讼代理人：叶阳锋，男。被申请人：西安新一帆商贸有限公司，住所地陕西省西安市。申请人上海粮全其美食品有限公司与被申请人西安新一帆商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月25日作出(2021)沪0118民初10173号民事裁定书，查封、冻结被申请人西安新一帆商贸有限公司价值人民币43,040元的财产。现申请人于2021年9月10日申请解除对被申请人西安新一帆商贸有限公司财产的保全措施。本院经审查认为：申请人以被申请人已履行付款义务为由申请解除对被申请人采取的保全措施，于法无悖，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人西安新一帆商贸有限公司名下价值43,404元财产的查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 徐蔚青法官助理 汤 稹书 记 员 汤 稹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……；（二）申请人撤回保全申请的；……。