wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民初2204号原告：汤洁，女，1944年4月24日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：姜红梅，江苏致达律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺冬，江苏致达律师事务所律师。被告：俞仙仙，女，1942年7月16日生，汉族，江苏省徐州市人，住江苏省常州市天宁区。被告：姚成武，男，1985年7月5日生，汉族，江苏省沭阳县人，住江苏省沭阳县，现住江苏省无锡市梁溪区。原告汤洁与被告俞仙仙、姚成武民间借贷纠纷一案，原告于2021年4月20日向本院递交起诉状，本院于2021年4月20日立案。本案依法适用普通程序审理，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。本案原告汤洁及其委托诉讼代理人姜红梅，被告姚成武到庭参加诉讼。被告俞仙仙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汤洁向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告俞仙仙立即归还原告人民币34800元整，并承担自起诉之日至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期还款利息；2、判令被告姚成武在30000元的担保范围内承担连带还款责任；3、判令被告方承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原告和被告是同学关系，被告俞仙仙从2020年9月至2021年1月多次向原告借款，金额累计为34800元。被告姚成武为被告俞仙仙的30000元借款承担保证责任。后，被告俞仙仙并未按照约定及时归还借款，原告多次催讨，但都未果，迫于无奈，原告为了维护自身的合法权益，特向贵院起诉，请求法院支持原告诉请！被告俞仙仙经本院合法传唤后未到庭，也未向本庭出具答辩意见及证据。被告姚成武辩称，对俞仙仙在外债务并不知情。2020年4月与俞仙仙确立了赡养关系，本人也为其清偿了70000元债务。俞仙仙本人是愿意还这笔钱的，所以不应由姚成武再承担连带责任。之所以写担保是俞仙仙年纪大了，又求姚成武担保，所以才签字的。经庭审调查，本院对事实认定如下：被告俞仙仙因资金需要向原告汤洁借款。2020年9月3日，俞仙仙出具借条，载明：今借到汤玲秀人民币现金一万元整，于2020年9月底至10月中旬期间一次性还清。2020年9月9日，俞仙仙出具借条载明：今借到汤玲秀人民币八千元整，于本月底一次性还清。2020年10月25日，俞仙仙出具借条，载明：借汤洁现金六千六百元整，于2020年还清。2020年10月29日，俞仙仙出具保证书，载明：本人俞仙仙借湖塘花园新村199-甲-301汤洁现金累计二万七千一百元整，保证2020年11月至12月还清。如期还不清，愿将工资卡抵押（由汤洁每月返还五百元生活费）。2020年12月31日，俞仙仙出具借条，载明：今借到汤洁人民币现金贰仟捌佰元整，还清三万元欠款后一个月就还2800元。同日，俞仙仙出具借条，载明：今借汤洁人民币30000元，2021年元月份开始每月4500元还，每月十号之前。姚成武在担保人处签字。2021年1月29日，俞仙仙出具保证书，载明：本人俞仙仙今天借汤洁人民币现金贰仟元，于2021年1月30号归还。注：2021年2月1日还借款贰万贰仟捌佰元。庭审中，原告自认主张的款项中，有1700元为约定的利息。庭审中，与俞仙仙电话联系，其答复尚欠原告34800元，其中本金34000元。汤洁向其交付款项有的是现金，有的是转账。以上事实有借条、保证书、银行业务凭证、当事人陈述等予以证明。本院认为，合法的民间借贷受到法律保护。本案中，对于出借款项的来源及交付问题，原告能够合理说明，与其他证据相互印证，证明被告俞仙仙实际向原告汤洁借款33100元的事实。约定的1700元利息不超出法律规定保护上限。故对原告汤洁要求被告俞仙仙归还借款本息合计34800元的诉求，本院予以支持。姚成武在借款金额为30000元的借条上担保人处签字确认，属于其真实意思表示，不违反法律规定，故对原告要求被告姚成武在30000元范围承担担保责任的诉求，本院予以支持。借款人在借款后应当按期还款，逾期不还应担支付逾期利息。故对原告要求被告自起诉之日起至实际还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以支持，对于计算基数调整为33100元。被告俞仙仙经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法进行缺席判决。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告俞仙仙在本判决生效之日起十五日内归还原告汤洁本息合计34800元及利息（以33100元为基数自2021年4月20日起至实际还款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告姚成武在30000元范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费670元，公告费300元，合计970元，由被告俞仙仙、姚成武负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 长  范凌岐人民陪审员  李昭仪人民陪审员  王 珂二〇二一年八月二十日书 记 员  高 莉
浙江省慈溪市人民法院    民事判决书    （2021）浙0282民初7757号     原告：宁波慈溪农村商业银行股份有限公司。住所地：慈溪市浒山街道南城路25号。统一社会信用代码：91330200144756720Q。       法定代表人：应利广，该行董事长。       委托诉讼代理人：胡雪波，浙江达鹏律师事务所律师。       委托诉讼代理人：卢佳梦，浙江达鹏律师事务所律师。       被告：鲁立军，男，1986年10月9日出生，汉族，住慈溪市。       被告：罗玉花，女，1963年3月19日出生，汉族，住慈溪市。       被告：罗银桥，男，1967年11月18日出生，汉族，住慈溪市。       原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）与被告鲁立军、罗玉花、罗银桥金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，依法由审判员徐坚锋适用简易程序审理。根据原告申请，本院于同日依法作出裁定，在150000元范围内冻结了三被告的银行存款。本案于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托诉讼代理人卢佳梦到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       原告农村商业银行以被告鲁立军未按约还本付息，被告罗玉花未承担共同还款责任、被告罗银桥未承担连带清偿责任为由，诉请判令：1．被告鲁立军即时偿还所欠原告借款本金150000元，并支付至2021年1月20日止的利息16902.08元，及自2021年1月21日起至款项实际清偿日止、以借款本金150000元、利息16902.08元为基数、分别按月利率10.3906245‰计算的逾期利息和复利；2．被告罗玉花对上述借款本息承担共同还款责任；3．被告罗银桥对上述借款本息承担连带清偿责任；4．本案诉讼费（含保全费）由三被告承担。       三被告未作答辩。       本院查明的事实如下：       一、借款时间：2019年3月18日。       二、借款金额：被告鲁立军向原告借款150000元。       三、约定利息：借款月利率6.927083‰，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还借款本金、支付利息的，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50％计收逾期利息、复利。       四、款项交付：原告于2019年3月18日向被告鲁立军发放借款150000元。       五、借款用途：购纸片。       六、担保情况：被告罗银桥为被告鲁立军的上述借款向原告提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等原告为实现债权所支付的一切费用。       七、还款期限：2021年3月19日。个人循环保证借款合同约定，被告鲁立军违约的，原告有权宣布贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部或部分贷款。2021年1月15日，原告发函给三被告，宣布借款提前到期并提前收回，并确定最后还款日为2021年1月20日。       八、还款情况：被告鲁立军按约支付利息至2019年9月20日。       九、尚欠本息：尚欠借款本金150000元，至2021年1月20日止的利息16902.08元及自2021年1月21日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金150000元和利息16902.08元为基数、按月利率10.3906245‰分别计算的逾期利息和复利。       十、其他相关事实：被告罗玉花承诺对被告鲁立军与原告形成的上述债务承担共同还款责任。       以上事实由原告提供的共同还款承诺书1份、个人循环保证借款合同1份、自助放款回单1份、分户明细对账单1份、公函1份、EMS快递面单3份、查询单3份及原告在庭审中的陈述予以证实。       本院认为：本案所涉合同均系当事人的真实意思表示，依法成立且有效。各方当事人均应按约履行各自义务。被告鲁立军取得原告发放的借款后未按约还本付息，属违约，原告有权依照合同的约定宣布贷款提前到期，要求其偿还尚欠借款本金、利息、逾期利息、复利。被告罗玉花应按约对被告鲁立军的上述付款义务承担共同还款责任。被告罗银桥作为担保人应按约对被告鲁立军的上述付款义务承担连带清偿责任。故原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告鲁立军、罗玉花于本判决生效后五日内归还原告宁波慈溪农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，支付至2021年1月20日止的利息16902.08元，并支付原告自2021年1月21日起至借款本金实际清偿日止、以借款本金150000元和利息16902.08元为基数、按月利率10.3906245‰分别计算的逾期利息和复利；       二、被告罗银桥对上述判决第一项确定的被告鲁立军的付款义务承担连带清偿责任，其承担保证责任后有权向被告鲁立军追偿。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3638元，减半收取计1819元，财产保全费1270元，两项合计3089元，由三被告共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。       审判员徐坚锋     二〇二一年八月二十五日     代书记员冯维亚
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执1817号之三被执行人：支某，住沈阳市和平区。关于申请执行人与被执行人支某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年08月10日冻结了被执行人支某在621486243948×××00账户内余额人民币10501.01元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人支某在招商银行621486243948×××00账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 冯 冲二〇二一年八月三十日书记员 牛雨薇
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1121执保813号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人蒋峥嵘、李铁山、蒋建平、祁阳县文华装饰建材有限公司、祁阳县时代机电设备工程有限公司、永州龙华华美达文华旅游开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)湘1121民初2633号民事裁定书已经发生法律效力。申请人向本院申请冻结被申请人在金融机构的存款1999043.86元，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月24日对被申请人蒋峥嵘、李铁山、蒋建平、祁阳县文华装饰建材有限公司、祁阳县时代机电设备工程有限公司、永州龙华华美达文华旅游开发有限公司在金融机构的存款进行了总对总网络查控。经查，被申请人蒋峥嵘、李铁山、蒋建平、祁阳县文华装饰建材有限公司、永州龙华华美达文华旅游开发有限公司账户中有少额存款，本院于2021年8月25日依法冻结了五被申请人在金融机构的存款1411.47元。本院认为，湖南省祁阳市人民法院(2021)湘1121民初2633号民事裁定书所确定的内容部分保全，申请人基于执行依据的权利得到了部分实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，现通知如下：湖南省祁阳市人民法院(2021)湘1121民初2633号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月二十七日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初5187号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道办事处交通北路110号。法定代表人：郭平，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨建良，男，1974年11月13日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：贺凤奇，男，1968年8月29日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：丁晖，男，1973年4月7日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：陈正红，女，1977年5月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告丁晖、陈正红、贺凤奇金融借款合同纠纷一案,本院于2021年7月6日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费450元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 皮跃军二〇二一年八月二十四日法官助理 杨镕涛书 记 员 杨 佳
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民初233号原告：江苏龙升节能科技股份有限公司，统一社会信用代码91320200730712093T，住所地无锡市锡山区安镇镇大成工业园东盛路**。诉讼代表人：张彩斌。委托诉讼代理人：许航、潘晓，北京市炜衡（无锡）律师事务所律师。被告：王忠宝，男，汉族，1968年2月23日出生，住张家港市。原告江苏龙升节能科技股份有限公司(以下简称龙升公司)因与被告王忠宝对外追收债权纠纷一案，本院于2021年03月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙升公司委托诉讼代理人潘晓到庭参加诉讼。被告王忠宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。龙升公司向本院提出诉讼请求：判令王忠宝立即归还借款本金3万元以及利息(以3万元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算)。事实与理由：王忠宝于2019年初向龙升公司借3万元，双方商定如果江阴电梯业务成功，则3万元在业务费中扣除，没成功就算作王忠宝个人借款。由于龙升公司系通过其控制的王婷婷银行卡转账给王忠宝，故王忠宝于2019年3月1日向龙升公司出具借条，载明向王婷婷借款3万元，于2019年10月30日前归还，否则按银行同期利率四倍加计利息。后江阴电梯工程业务没有成功，3万元转为王忠宝个人欠款，龙升公司多次催讨未果。2020年11月5日，无锡市中级人民法院受理对龙升公司的破产清算申请。2020年12月1日，破产管理人委托律师许航与王婷婷谈话，王婷婷陈述案涉银行卡自办理后，就一直由龙升公司使用，此卡的一切事宜与她无关。王忠宝未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人提供的证据，本院查明事实如下：2019年3月1日，王忠宝出具借条1份，载明：今向王婷婷借款3万元，此款可在龙升公司江阴电梯工程业务费中扣除，如江阴电梯工程业务不成功，即作为王忠宝个人借款，于2019年10月30日前归还王婷婷，否则按银行同期利率四倍加计利息。同日，王婷婷尾号4878银行卡上转账了3万元至王忠宝银行卡上。龙升公司财务账册显示，王忠宝于2019年3月1日向龙升公司请款，用途为借款，请款单由龙升公司总经理及部门领导签字。记账凭证显示，借方：3万元，会计科目：其他应收款/王忠宝；贷方：3万元，会计科目：银行存款/王婷婷农行卡。2021年1月4日，王婷婷出具情况说明1份，载明其名下尾号4878银行卡在办理后即交予龙升公司使用，该卡上的资金与其本人无关，其中2019年3月1日转给王忠宝的3万元与其本人无关，相关债权债务为龙升公司所有。2020年11月5日，本院受理中国建设银行股份有限公司无锡锡山支行、无锡鑫峰盛石材有限公司苏州分公司对龙升公司的破产清算申请。诉讼中，龙升公司陈述：借条载明的江阴电梯工程业务未成功。上述事实，有借条、转账凭证、记账凭证、付汇款申请单、情况说明及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，王忠宝出具借条载明其向王婷婷借款3万元，可在龙升公司江阴电梯工程业务费中扣除，如江阴电梯工程业务不成功，即作为王忠宝的个人借款。因王婷婷出具说明称该3万元实际系龙升公司出借，故龙升公司依此借条向王忠宝主张权利符合法律规定。现并无证据证明江阴电梯工程业务成功，且王忠宝在收到诉状后未提出答辩意见，亦未到庭参加诉讼，其放弃诉讼权利的行为后果应由其自行承担。综上，应认定王忠宝结欠龙升公司借款3万元，龙升公司要求王忠宝归还借款并按约承担利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，龙升公司的诉讼理由成立，对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：王忠宝应于本判决生效之日起十日内归还江苏龙升节能科技股份有限公司借款本金3万元，并支付利息（以3万元为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算)。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，财产保全费370元，二项合计1086元，由王忠宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审判长 徐 冰审判员 龚 甜审判员 卢文兵二〇二一年八月十九日书记员 裘怡君
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0191民初5132号原告：米海，男，1960年6月16日出生，汉族，住济南市历城区。原告：张兴娣，女，1961年7月20日出生，汉族，住济南市历下区。上列两原告共同委托诉讼代理人：李春斌，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：马晓辉，北京市浩天信和（济南）律师事务所律师。被告：济南友巢酒店管理有限公司，住所地济南市历城区唐冶西路**山东设计创意产业园****楼**，统一社会信用代码91370112MA3PEHUF1A。法定代表人：傅菊，执行董事。被告：济南高新绿城物业管理有限公司，住所地济南高，住所地济南高新区经十东路**汉峪金谷A3地块**楼**代码91370100MA3C5LRN83。法定代表人：樊明涛，总经理。原告米海、张兴娣与被告济南友巢酒店管理有限公司、济南高新绿城物业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告米海、张兴娣于2021年8月24日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告米海、张兴娣向本院申请撤诉，理由正当，无法律规避行为，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许米海、张兴娣撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告米海、张兴娣负担。审判员  董丽娜二〇二一年八月二十四日书记员  聂旭红
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初2327号原告：西宁庭邦物业管理有限公司，统一社会信用代码：91630103MA752U5W00，住所地：青海省西宁市城中区新民街42号26-3。法定代表人：曹磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张昕宇，公民身份号码:XXX,男,汉族,1998年2月22日出生,住西宁市城西区，该公司员工。被告：雷春金，公民身份号码：XXX，男，汉族，1961年9月10日出生，住西宁市城中区。原告西宁庭邦物业管理有限公司与被告雷春金物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。因原告与被告达成和解，故原告申请撤回对被告提起的诉讼。本院认为，原告西宁庭邦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告西宁庭邦物业管理有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告西宁庭邦物业管理有限公司负担。审判员 施 军二〇二一年八月四日法官助理 米佳怡书记员 郑小娟
河北省安新县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0632民初1536号原告：安新县三台镇张村好友通讯器材销售部，住所地安新县三台镇张村，统一社会信用代码：92130632MA088HHY0X。经营者：刘帅，男，汉族，户籍所在地河南省柘城县，住安新县三台镇张村。委托诉讼代理人：马立娜，女，汉族，户籍所在地河北省保定市曲阳县，现住安新县三台镇张村，系该销售部员工。被告：纪鹏，男，汉族，户籍所在地石家庄市深泽县。原告安新县三台镇张村好友通讯器材销售部与被告纪鹏买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安新县三台镇张村好友通讯器材销售部经营者刘帅到庭参加了诉讼，被告纪鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告安新县三台镇张村好友通讯器材销售部向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款5,100元，承担逾期利息（5,100元为基数自2019年10月15日开始按照月息2分计算至全部付清止）。事实与理由：原告经营手机、电脑销售业务，被告于2019年6月17日与原告签订分期买卖合同书，被告以6,800元价格分期购买原告销售的苹果X手机一部，首付200元，后被告仅履行支付货款1,500元，剩余货款5,100元被告逾期支付，已构成违约，同时应承担逾期付款利息。被告纪鹏未答辩，亦未提交证据。审理中，原告提交营业执照副本、被告购买手机照片一张及分期买卖合同一份、分期还款明细表一张，证明原告主体情况及被告购买手机的事实。本院认为，原告提交的证据形式合法、内容真实，与待证事实相关联，本院予以采纳并在卷佐证。经审理查明，2019年7月20日被告在原告处购买苹果X手机一部，价款共计6,800元，双方签订买卖合同，首付200元，余款分7个月履行完毕。后被告未按约履行给付货款义务，仅给付了1500元，余款5,100元至今未付。原告当庭放弃要求被告按月息2分给付逾期付款利息的诉讼请求。本院认为，原、被告之间签订的手机分期买卖合同，是双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告已按合同约定向被告交付手机，被告亦应履行给付原告手机款的义务。被告拖欠原告手机款5,100元拒不给付系违约行为，原告主张被告给付手机款5,100元，本院予以支持。原告放弃要求被告给付利息诉讼请求，是对权利的自主处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告纪鹏于本判决生效之日起十日内给付原告安新县三台镇张村好友通讯器材销售部手机款5,100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取计25元，由被告纪鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。审判员 侯 杰二〇二一年八月十九日书记员 田柳叶
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2084号之一孙某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年六月十一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初14284号原告：贵州省通信产业服务有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市汇川区董公寺镇街上电信公司63局大楼，统一社会信用代码9152030355192498XA。负责人：邱容，经理。委托诉讼代理人：吴从建，男，1984年9月19日生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：王鑫，男，1984年11月11日生，苗族，住贵州省遵义市红花岗区。被告：遵义市湘江投资（集团）有限公司（曾用名：遵义湘江投资建设有限责任公司），住所地贵州省遵义市高新区新能源汽车产业园创客中心大厦，统一社会信用代码91520300692713721C。法定代表人：陶在刚，经理。原告贵州省通信产业服务有限公司遵义分公司与遵义市湘江投资（集团）有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告贵州省通信产业服务有限公司遵义分公司在本院依法送达受理案件通知书告知其交纳诉讼费用后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贵州省通信产业服务有限公司遵义分公司撤回起诉处理。审判员  田应雪二〇二一年八月十二日书记员  何海英
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂11民终726号上诉人（原审原告）：苍梧县沙头镇新兴农农资服务部。住所地：苍梧县沙头镇新村村思艾路口（魏静连出租屋）。经营者：罗四妹。委托诉讼代理人：朱晓莹，广西佰纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭森灵，男，1970年9月30日出生，汉族，住广东省四会市，系服务部员工。上诉人（原审被告）：贺州惠嘉农业科技有限公司。住所地：贺州市平桂区鹅塘镇厦岛村陈九生房屋（夏岛村委会对面路面直入200米）。法定代表人：温乃洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈洁珊，广西中远律师事务所律师。上诉人苍梧县沙头镇新兴农农资服务部因与上诉人贺州惠嘉农业科技有限公司合同纠纷一案，不服贺州市平桂区人民法院（2021）桂1103民初416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销贺州市平桂区人民法院（2021）桂1103民初416号民事判决；二、发回贺州市平桂区人民法院重审。二审诉讼费用13597元（上诉人苍梧县沙头镇新兴农农资服务部已预交13017元，上诉人贺州惠嘉农业科技有限公司已预交580元），由本院退还上诉人苍梧县沙头镇新兴农农资服务部13017元，退还上诉人贺州惠嘉农业科技有限公司580元。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈立峰审 判 员 陈小坤审 判 员 贺昌盛二〇二一年八月九日法官助理 常国慧书 记 员 钟秋燕
杭州市富阳区人民法院民事判决书（2021）浙0111民初3940号        原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道体育馆路425号，统一社会信用代码：913301835551566587。                负责人：章华安，行长。                委托诉讼代理人：王晓林，系浙江民泰商业银行股份有限公司杭州分行员工。                被告：商樟成，男，1982年10月20日出生，汉族，住浙江省淳安县。                被告：蒋敏清，男，1987年1月22日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。                原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行（以下简称民泰银行）与被告商樟成、蒋敏清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民泰银行之委托诉讼代理人王晓林到庭参加诉讼，被告商樟成、蒋敏清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣判。                原告民泰银行向本院提起诉讼：1．判令被告商樟成归还原告借款本金249996.62元，支付截至2021年6月1日的期内利息4047.45元，合计254044.07元，并按年利率12.042％继续支付自2021年6月2日起至款项结清日止的罚息、复利（罚息以本金249996.62元为基数，复利以期内利息4047.45元为基数）；2．判令被告蒋敏清对上述第一项债务承担连带清偿责任；3．本案诉讼费用由各被告承担。                被告商樟成、蒋敏清均未作答辩。                根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：                1．借款合同签订情况：2020年6月15日，被告商樟成、蒋敏清与原告签订自助循环贷款最高额保证借款合同一份，合同编号为浙民泰商银自助保借字第DK050620001155号。                2．借款人：商樟成。                3．借款本金：300000元。                4．借款期限：2020年6月15日起至2021年6月1日止。                5．借款交付时间：2020年6月15日。                6．借款利率及还款方式：年利率8.028％，按季结息，每季末的20日付清利息，贷款到期，利随本清。                7．违约责任：借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按合同所约定的借款利率的1.5倍的罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日。                8．担保情况：2020年6月15日，蒋敏清与原告签订自助循环贷款最高额保证借款合同一份，约定对案涉借款提供连带责任保证，保证期间为自合同项下每笔借款履行期限届满之日起两年，保证范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、公告费、评估费、拍卖费、执行费等）。                9．还款情况：被告商樟成按约支付利息至2021年3月20日止，并于2021年3月24日、2021年6月1日分别归还借款本金50000元、3.38元，剩余借款本金及利息至今未予偿付。截至2021年6月1日，尚欠借款本金249996.62元及期内利息4047.45元。                本院认为，原告民泰银行与被告商樟成、蒋敏清签订的保证借款合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，当事人均应依照合同约定履行各自的义务。原告民泰银行已依约发放贷款，但被告商樟成未按约还本付息，构成违约，应承担相应的民事责任。现原告民泰银行主张的借款本金、期内利息、罚息、复利符合法律规定，本院予以认定。被告蒋敏清作为连带责任保证人，依法对上述款项承担连带清偿责任。其代偿后，有权向被告商樟成追偿。综上，原告民泰银行的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告商樟成于本判决生效之日起十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行借款本金249996.62元，并支付截至2021年6月1日止的期内利息4047.45元及自2021年6月2日起至款项清偿日止的罚息、复利（罚息以借款本金249996.62元的未还部分为基数，复利以期内利息4047.45元的未付部分为基数，均按年利率12.042％计算）；                二、被告蒋敏清对上述第一项款项承担连带清偿责任。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费5111元，减半收取2555.50元，保全申请费1790元，合计4345.50元（预收6901元），由被告商樟成、蒋敏清共同负担。                原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州富阳支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告商樟成、蒋敏清于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。                    审判员金叶**    二〇二一年八月二十三日            代书记员陈佳铭
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2077号之一马某某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年六月十一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302财保201号申请人：李斌，女，汉族，1968年7月29日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区黄泥塘办事处。被申请人：贺光辉，男，汉族，1982年7月11日出生，户籍所在地湖南省涟源市桥头河镇。申请人李斌因机动车交通事故责任纠纷，于2021年8月23日向本院提出申请，要求将登记在被申请人贺光辉名下车牌号湘KXXX号小型轿车予以扣押。申请人在华安财产保险股份有限公司购买了足额的诉讼保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李斌的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将登记在被申请人贺光辉名下车牌号湘KXXX号小型轿车予以扣押。案件申请费1020元，由申请人李斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  肖卫华二〇二一年八月二十四日书记员  张 浩附本裁定书引用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不力即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当力即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当力即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1003执880号之一申请执行人：李柏安，男。被执行人：周端生，男。被执行人：湖南新井建设工程有限公司，住湖南省郴州市北湖区船洞路竹园新城14栋107、108、109、110门面。法定代表人：张运桂，该公司经理。本院在执行申请执行人李柏安与被执行人周端生、湖南新井建设工程有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人李柏安以双方达成执行和解为由向本院申请撤销本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百三十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结（2021）湘1003执880号案件的执行；二、裁定终结执行后，申请人李柏安可以在申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长 谢萍瑛审 判 员 刘尧舜审 判 员 朱易南二〇二一年八月二十三日法官助理 周 瑞书 记 员 侯识飞
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执1548号申请执行人：徐州业隆建材有限公司，住所地江苏省徐州市鼓楼区。法定代表人：龚文建，该公司执行董事。被执行人：天津鑫刚工程科技有限公司，住所地天津市红桥区。法定代表人：杜磊，该公司经理。徐州业隆建材有限公司与天津鑫刚工程科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人徐州业隆建材有限公司与被执行人天津鑫刚工程科技有限公司达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)苏0302执1548号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年八月十八日书记员  刘 星
成都铁路运输第一法院民 事 判 决 书(2021)川7101民初1238号原告：深圳市博宏兴装饰材料有限公司，住所地广东省深圳市福田区园岭街道园东社区园岭东路3号园东多层停车场五层503号。法定代表人：周森，总经理。委托诉讼代理人：赵碧华，广东宇伦律师事务所律师。被告：中铁二局第三工程有限公司，住所地四川省成都高新区蓝天路33号。法定代表人：邹杰，执行董事。委托诉讼代理人：姚颜龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：翟飞帆，女，该公司员工。原告深圳市博宏兴装饰材料有限公司（以下简称博宏兴公司）诉被告中铁二局第三工程有限公司（以下简称中铁二局三公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序并于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告博宏兴公司的委托诉讼代理人赵碧华，被告中铁二局三公司的委托诉讼代理人姚颜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告博宏兴公司提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款693194.38元及逾期付款利息17792元[自2021年2月21起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）3.85%为基础，加计50%计算利息，暂计至2021年7月31日]；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告与原告于2020年9月签订了《砖、砂浆买卖合同》（合同编号3GS-WSB-2020033）购买砖块、砂浆等材料，暂定货款总额906108.38元。原告与被告于2020年10月28日进行了结算，确认货款总额为893194.38元。截止目前，被告尚欠付货款693194.38元。原告已经履行完毕全部货物的交付义务，被告应向原告支付货款及逾期利息。为保障原告合法权益，故依法提起诉讼。被告辩称，对欠付货款本金无异议，但逾期付款利息的计算方式应当按照双方的合同约定，以被告最后一次支付货款的次日即自2021年5月15日起至付清之日止，以693194.38元为基数，按照中国人民银行同期活期存款利率计算，且不超过8663.99元。原告方为证明自己的主张依法提交了原、被告主体身份信息，《砖、砂浆买卖合同》、结算单、发票、微信聊天记录截图等证据，被告方为证明其抗辩依法提交了付款通知单,本院对上述证据的真实性予以认可，但是否能达到其证明目的将结合全案综合评判。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年，中铁二局三公司（甲方）与博宏兴公司（乙方）签订了《砖、砂浆买卖合同》，约定由博宏兴公司向中铁二局三公司供应水泥砖、灰砂砖、加气砖和砌筑砂浆，货物质量保证期为6个月。第6.2条约定“上月21日至本月的20日为一个结算周期，当月25日为本月的结算截止日期。结算时根据甲方检验合格及双方共同签认的凭证计算当月实际收货数量，除此之外任何证明、收条、欠条、信函等文件，都不得作为结算、支付依据”第6.3条“双方特别约定：遵循‘先开票、后付款’的原则，甲方支付前，乙方应按双方确认的当期应付金额和按甲方要求的时间向甲方提供增值税发票，并于发票开具后3日内提交给甲方。甲方收到乙方发票后，按合同约定向乙方付款。”第6.4.3条“先货后款：货款分期支付。结算完成后，甲方在收到乙方开具的正式的增值税普通发票后20日内，向乙方支付当月结算金额的75%，第二个月20日内，向乙方支付剩余结算金额的20%，剩余5%作为质保金，在质保期满后1个月内无息支付，如发生纠纷，则延后至纠纷最终解决后30天内付清。质量保证金的支付并不免除乙方对交付货物质量的保证责任。”第6.6条“如甲方出现资金困难，乙方同意给予2个月的付款宽限期，在此宽期间内不视为甲方违约且不计息，乙方不得以此为由中断本项目的货物。”第8.3条“甲方在宽限期后，仍逾期支付货款的（乙方未履行向甲方开具增值税发票等合同约定的义务除外），甲方应当向乙方支付违约金。违约金按中国人民银行同期活期存款利率计算，计算的基数以甲方最后一笔付款时剩余欠款金额为准，不包括前期逾期但现已支付部分的货款，违约金最高不得超过本合同项下双方结算价款（不含增值税）的1%。除此之外，甲方不再承担其他任何违约责任。”2020年10月28日，中铁二局三公司与博宏兴公司进行了货款结算，总结算金额为893194.38元。庭审过程中，双方一致认可中铁二局三公司已支付200000元，尚欠货款693194.38元。被告中铁二局三公司最后一次支付货款时间为2021年5月14日。本院认为，本案系买卖合同法律关系，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款“民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，本案法律事实持续至2021年5月，应适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。本案原告博宏兴公司与被告中铁二局三公司签订的买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款关于“依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外”之规定，原、被告签订的《砖、砂浆买卖合同》合法有效，对双方均具有约束力。原告已依约向被告履行了供货义务，被告未足额支付相应的货款，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，被告中铁二局三公司除应向原告博宏兴公司支付所欠的货款693194.38元外，还应该承担逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式为：以693194.38元为基数，自2021年5月15日起至付清之日止，按照中国人民银行同期活期存款利率计算，累计金额不超过8931.94元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条第一款、第五百七十七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：一、被告中铁二局第三工程有限公司于本判决生效后十日内向原告深圳市博宏兴装饰材料有限公司支付货款693194.38元及逾期付款利息（逾期付款利息的计算方式为：以693194.38元为基数，自2021年5月15日起至付清之日止，按照中国人民银行同期活期存款利率计算，累计金额不超过8931.94元）。二、驳回原告深圳市博宏兴装饰材料有限公司本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费5365.97元，由被告中铁二局第三工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。审 判 员 徐光明二〇二一年八月十八日法官助理 张瀚月书 记 员 吴 思
广西壮族自治区宁明县人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂1422执195号之一申请执行人：陈宝珠，男，1962年2月28日出生，汉族，住福建省福清市。委托代理人：黄东乐，广西东越律师事务所律师。被执行人：广西宁明诺沃奇再生能源利用有限公司，住所地广西宁明县驮龙华侨农场，统一社会信用代码91451422695396848Q。法定代表人：梁雄坚，该公司执行董事。申请执行人陈宝珠与被执行人广西宁明诺沃奇再生能源利用有限公司民间借款合同纠纷一案，本院于2020年11月26日作出的（2020）桂1422民初2454号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西宁明诺沃奇再生能源利用有限公司逾期未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人陈宝珠于2021年2月20日向本院申请强制执行，请求强制被执行人广西宁明诺沃奇再生能源利用有限公司偿还借款本金1370000元及利息，并负担案件受理费8750元。本院已于当日立案。本案在执行过程中，陈宝珠与广西宁明诺沃奇再生能源利用有限公司自愿达成债转股执行和解协议，该协议正在履行中。本院认为，双方当事人已经自愿达成执行和解协议，该协议履行需要较长时间，可裁定终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)桂1422执195号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 甘华坚审 判 员 农 力审 判 员 林荣海二〇二一年八月十三日法官助理 韦金山书 记 员 卢福珍附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请执行人撤销申请的；……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执906号雷红星：本院在执行唐志华与雷红星民间借贷纠纷一案中，被执行人雷红星将其应负担的诉讼费150元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月二十七日
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5790号被执行人：于金华，男，1996年6月25日出生，汉族，住山东省潍坊市。本院依据已发生法律效力的上海市黄浦区人民法院作出的(2021)沪0101刑初312号刑事判决书，本院向被执行人发出执行通知，责令其履行生效的法律文书确定的义务，即缴纳罚金并退赔违法所得人民币157,243.9元。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人于金华银行存款人民币157,243.9元。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  李 鸣法官助理  唐希之书 记 员  唐希之附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。……
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘3101执1706号张杨阳、邓志明：本院执行的张杨阳、邓志明房屋买卖合同纠纷一案，本院已强制执行完毕，张杨阳同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月二十七日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0682执1458号之一申请执行人冒玉根，男，1954年8月6日生，汉族，住如皋市。申请执行人王义坤，男，1984年4月29日生，汉族，住安徽省宁国市。申请执行人冒玉根与被执行人王义坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日作出的（2020）苏0682民初7727号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：王义坤于判决生效后立即给付冒玉根欠款30300元及利息（以30300元为基数，自2019年12月1日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费减半收取280元，由王义坤负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日立案后，由郝文科执行。申请执行标的为：本金30300元及利息，案件受理费280元，执行费387元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1.依法向被执行人公告送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促被执行人履行生效法律文书的义务。2.通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产状况，发现被执行人名下有部分存款且分布在多家银行，本院已扣划被执行人名下存款2129.71元，该款中本院收取了执行费387元及案件受理费280元，余款1462.71元已发放申请执行人。被执行人名下无车辆、不动产登记信息，亦无有价证券信息。3.依法发函至被执行人户籍地调查被执行人家庭、经济情况，至今未有回函。4.依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。5.依法向申请执行人告知本案的执行进程，其未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。综上，本次执行已执行到位1462.71元，执行费387元，案件受理费280元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人部分存款外未发现被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院如（2020）苏0682民初7727号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年八月三十一日书记员  杨亚萍
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16348号申请人：上海加佛尔机械制造有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：林骏，总经理。委托诉讼代理人：黄荔宏，上海申邦律师事务所律师。被申请人：博马科技(上海)有限责任公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：YERICHARDCHEN。原告上海加佛尔机械制造有限公司诉被告博马科技(上海)有限责任公司加工合同纠纷一案，申请人上海加佛尔机械制造有限公司于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人博马科技(上海)有限责任公司银行存款140,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人大家财产保险有限责任公司上海分公司于2021年8月10日以其与申请人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博马科技(上海)有限责任公司银行存款计140,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 徐 菁书记员 计晓磊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0413民初1560号原告：居振华，男，1982年01月03日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告：周志方，男，1960年07月16日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被告：常州市金坛区东城街道河头村村民委员会，住所地江苏省常州市金坛区东城街道河头村。法定代表人：马金芳，该村委会主任。委托人诉讼代理人：蒋长卿，江苏剑群律师事务所律师。原告居振华、周志方与被告常州市金坛区东城街道河头村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年2月18日立案。原告于2021年8月5日向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告居振华、周志方撤回对被告常州市金坛区东城街道河头村村民委员会的起诉。案件受理费减半收取26900元，由原告居振华、周志方负担。审 判 员  蒋 勇二〇二一年八月五日法官助理  郭金欣书 记 员  肖 乔
湖南省浏阳市人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0181执4309号万定辉、汤遮英：你（单位）与周迎春机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2021）湘0181民初5525号民事判决书已发生法律效力。申请执行人周迎春于2021年8月4日向本院申请强制执行，本院2021年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，责令你（单位）于2021年8月16日之前履行下列义务：1、汤遮英向申请人周迎春支付案款3322.99元,万定辉向申请人周迎春支付案款4753.63元。2、向申请人周迎春加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、汤遮英负担案件受理费45元，万定辉负担案件受理费105元。4、负担案件申请执行费。特此通知。承办法官：周鑫涛本院地址：浏阳市环府路1号邮编：410300二〇二一年八月四日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
浙江省德清县人民法院民事裁定书（2021）浙0521民初2355号        原告：仇珊珊，女，1993年11月26日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住浙江省奉化市。                被告：王远武，男，1988年9月15日出生，汉族，公民身份号码：XXX，住浙江省德清县。                本院在审理原告仇珊珊与被告王远武民间借贷纠纷一案中，仇珊珊以进一步补充证据为由向本院提出撤诉申请。                本院认为，仇珊珊之申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：                准许仇珊珊撤回起诉。                本案案件受理费减半缴纳87.5元，由仇珊珊负担。                    审判员李腾    二〇二一年八月二十五日            书记员周悦
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1302执2445号之一申请执行人戴琴，女，汉族，1975年8月20日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人黄又林，男，汉族，1977年3月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。申请执行人戴琴与被执行人黄又林民间借贷纠纷一案，该案依据本院作出的（2021）湘1302民初2012号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。本院在执行过程中，依法扣划被执行人黄又林银行存款61800元，扣收执行费900元，支付被执行人黄又林生活费5000元，支付申请执行人戴琴55900元。现双方当事人达成和解协议。经本院审查，该执行和解协议系双方真实意思表示且需长期履行，本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百三十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的相关规定，裁定如下：终结本院（2021）湘1302执2445号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行偿还义务，申请执行人戴琴可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内向本院申请恢复执行原生效法律文书即娄底市娄星区人民法院作出的（2021）湘1302民初2012号民事判决书。申请执行期间自和解协议约定的履行期限最后一日起重新计算。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  谭周祥审判员  曹勤武审判员  廖 晖二〇二一年八月二十日书记员  邱 烨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省蓬溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0921执786号申请执行人:蓬溪县人民法院。法定代表人:刘晓龙，法院院长。被执行人:唐钦友，男，1970年7月16日出生于，汉族，现住四川省内江市市中区。本院在移送执行被执行人唐钦友建筑设备租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行已经发生法律效力的（2020）川09民终1139号民事判决书确定的由被执行人唐钦友支付案件受理费1,983元的义务。执行中，本院已限制其高消费，查控被执行人的银行账户。目前，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后立即生效。审判长  文国江审判员  杨 杰审判员  唐 权二〇二一年八月三十日书记员  何致远
河北省邢台市南和区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0506民初1725号原告中国农业银行股份有限公司邢台南和支行，住所地河北省邢台市南和区和阳大街65号。法定代表人李英杰，该支行行长。委托代理人刘增宁，该支行员工。被告李银合，男，1965年5月25日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。原告中国农业银行股份有限公司邢台南和支行（农行南和支行）与被告李银合信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司邢台南和支行委托代理人刘增宁到庭参加诉讼，被告李银合经依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司邢台南和支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告李银合立即偿还信用卡已过期分期本金151,69.00元、已过期分期手续费2,201.06元、已过期分期利息707.83元、已过期分期违约金823.62元，已到期分期本金2,167元、未到期分期本金88,827.00元，合计109,895.51元（分期手续费、利息、违约金计算暂截止2021年7月6日），之后所产生分期手续费、利息、违约金等费用，从2021年7月7日起至本金全部还清之日止。2、判令被告承担本案诉讼费和原告为实现债权所支出的全部费用。事实与理由：被告李银合于2020年1月2日在我行办理信用卡乐分易分期130,000.00元，期限5年，期数60期，截止2021年7月6日结欠已过期分期本金151,69.00元、已过期分期手续费2,201.06元、已过期分期利息707.83元、已过期分期违约金823.62元，已到期分期本金2167元、未到期分期本金88,827.00元，合计109,895.51元（分期手续费、利息、逾期还款违约金按照被告办理时《中国农业银行信用卡乐分易分期付款业务条款及细则》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》约定计算），已拖欠7期未还，现已逾期177天，经我行客户经理多次催收，被告拒不偿还。李银合未予答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：被告李银河于2020年1月2日在原告处办理了信用卡乐分易分期，额度为130,000元，期限5年，期数60期。原告称被告已拖欠7期分期款、分期手续费未还，已逾期177天，共拖欠已过期分期本金15,169元，已过期分期手续费2,201.06元，已过期分期利息707.83元，已过期违约金823.62元，已到期分期本金2,167元，未到期分期本金88,827元，共计109,895.51元，为证实以上事实提交了信用卡综合管理平台截屏为证。本院认为，被告李银河经依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和答辩的权利，原告主张的事实，有其提交的信用卡申请表、领用合约、信用卡管理平台系统截屏等予以证实，本院予以采信。信用卡领用合约中约定的分期手续费、逾期利息、违约金，不违反法律规定，故对于原告主张的到期分期本金、已过期分期本金、手续费、利息、违约金，本院予以支持。原、被告双方均应按照约定履行合同义务，对于原告要求被告返还未到期分期借款本金主张，因未到履行期限，原告未说明支持其该主张的理由，虽然合同约定了一方违约则另一方可以终止协议的条款，但处分权在被违约人，未经原告提出，法院不能主动援引该合同条款作出超出原告诉讼请求作出终止协议的裁判，故对该诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第五百六十五条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李银合自本判决生效之日起偿还原告中国农业银行股份有限公司邢台南和支行借款本金17,336元、分期手续费2,201.06元、利息707.83元、违约金823.62元，共计21,068.51元。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司邢台南和支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,498.0元，减半收取计1,249.0元，由原告中国农业银行股份有限公司邢台南和支行负担1,010元，被告李银合负担239元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 员 王贵花二〇二一年八月二十二日法官助理 王君哲书 记 员 国 天附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执恢166号之一申请执行人：梁前超，男，1963年5月10日生,汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：杨永平，男，1977年3月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。梁前超与杨永平务民间借贷纠纷一案，本院于2011年8月9日立案执行，因未发现被执行人可供执行的财产，于2011年12年2日裁定终结本案本次执行程序。经申请执行人梁前超申请，本院于2021年4月7日恢复执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年4月8日向被执行人发出恢复执行通知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2、本院于2021年4月8日起通过全国法院网络查控系统多次对被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分有余额的银行账户、互联网银行账户。之外被执行人名下无证券、保险、车辆等其他财产信息。3、本院于2021年4月7日向六安市不动产登记中心、金安区不动产登记中心、裕安区不动产登记中心进行不动产登记调查，查询到被执行人名下有一处位于盛世嘉园房产，本院依法予以查封，但系轮候查封，暂无处置权，该房产被多轮查封；向被执行人户籍地开展调查，未发现被执行人下落及可供执行财产。4、本院已对被执行人杨永平采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月26日约谈了申请执行人梁前超，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的执行结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人杨永平有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 军审 判 员  徐 鼎审 判 员  周维真二〇二一年八月二十六日法官助理  李 行书 记 员  汤 瑞附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长审批后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0502知民初20号原告：天津沐松音乐文化发展有限公司，住所地天津市东丽区张贵庄街新世嘉大厦4号楼136室，统一社会信用代码911201103004605869。法定代表人：钱铖，总经理。委托诉讼代理人：刘雨瑞，四川明炬（资阳）律师事务所律师。被告：泸州美乐星娱乐有限公司，住所地四川省泸州市江阳区酒城大道四段泸州华润万象汇B101号，统一社会信用代码91510502345769237Y。法定代表人：夏可强。原告天津沐松音乐文化发展有限公司与被告泸州美乐星娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告天津沐松音乐文化发展有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津沐松音乐文化发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津沐松音乐文化发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告天津沐松音乐文化发展有限公司负担。审判长 孙 华审判员 周 洁审判员 梅 益二〇二一年八月二十七日书记员 铁铃铃
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执9376号屈金，刘佳：申请执行人屈金与被执行人刘佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）陕0113民初11810号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘佳逾期未履行法律文书所确定的义务，申请执行人屈金于2021年6月25日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人刘佳名下银行账户存款39035元。本院已向申请执行人屈金退发案款38335元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执9376号案执行完毕。二〇二一年八月三日
湖南省溆浦县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1224执1274号王丹丹、溆浦县经贸电器：本院在执行申请执行人王丹丹与被执行人溆浦县经贸电器买卖合同纠纷一案中，依据溆浦县人民法院作出的（2020）湘1224民初1437号民事判决书，责令被执行人返还王丹丹空调款1399元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费50元及执行费50元，共计1499元。被执行人已自动履行完毕，该案执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条(1)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现予以结案。二〇二一年八月三十一日
山东省沂水县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1323民初3443号原告：沂水玉山房地产开发有限公司，统一社会信用代码：913713235567425012，住所地沂水县沂水镇商城南街628号汇源雅居小区3号楼1单元102室。法定代表人：周杨哲。委托诉讼代理人：孔祥明，山东沂蒙山律师事务所律师（特别授权）。被告：郭常青，男，汉族，居民，住临沂市沂水县。原告沂水玉山房地产开发有限公司与被告郭常青追偿权纠纷一案，本院于2021年6月30日立案。原告沂水玉山房地产开发有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沂水玉山房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沂水玉山房地产开发有限公司撤诉。案件受理费764元，减半收取计382元，由原告沂水玉山房地产开发有限公司负担。审 判 员 王兴会二〇二一年八月九日法官助理 黄传凤书 记 员 张善云
浙江省金华市婺城区人民法院民事裁定书（2021）浙0702民初3862号        原告：徐小妹，女，1980年08月12日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：张彦，浙江泽鉴律师事务所律师。                被告：杨扬，男，1989年08月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市，公民身份号码：XXX。                被告：大家财产保险有限责任公司宁波分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区灵桥路255号1801、1802、1805、1807室。                负责人：管星。                委托诉讼代理人：金跃林，浙江金果律师事务所律师。                委托诉讼代理人：单佩棣，浙江金果律师事务所实习律师。                原告徐小妹诉被告杨扬、大家财产保险有限责任公司宁波分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月12日立案。原告徐小妹于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告徐小妹的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告徐小妹撤诉。                案件受理费1306元，减半收取计653元，由原告徐小妹负担。                    审判员王莺    二○二一年八月三日            代书记员叶林峰
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初6311号之二解除保全申请人:中科租赁（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1-1-808-09。法定代表人：王戈，董事长。委托诉讼代理人：李海瑞，男，该公司法务。被申请人：青岛众卡汽车销售服务有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区黄河中路88号。法定代表人：万福沉。被申请人：万福沉，男，1986年1月5日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。被申请人：万世贵，男，1963年5月17日出生，汉族，住同上。解除保全申请人中科租赁（天津）有限公司与被申请人青岛众卡汽车销售服务有限公司、万福沉、万世贵合同纠纷一案，本院于2021年6月7日作出（2021）津0319民初6311号民事裁定，对被申请人青岛众卡汽车销售服务有限公司、万福沉、万世贵名下财产采取了保全措施。中科租赁（天津）有限公司于2021年7月30日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人青岛众卡汽车销售服务有限公司、万福沉、万世贵名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  赵郡峰审判员  刘永强审判员  王 浩二〇二一年八月二日书记员  李胜昕
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8252号申请执行人西安市雁塔区人民法院，住所地西安市雁塔区。负责人蔡青。被执行人郭小宝，男,1988年8月8日生，汉族，住四川省射洪县。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人郭小宝罚金一案，申请执行人依据本院（2019）陕0113刑初1396号刑事判决书于2021年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人郭小宝未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人郭小宝名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。现申请执行人未受偿罚金3000元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执8252号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年八月十七日书记员  朱琛打印：朱琛校对：朱琛2021年月日送达
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）甘0702执恢1380号申请执行人濮生海与被执行人冯晓飞、郭建科、辛志花冯婷婷、白玉龙、马静、宋文虎、冯磊民间借贷纠纷一案，本院根据（2018）甘0702民初2366号民事判决书，已于2021年8月13日履行完毕。特此说明。二〇二一年八月十三日
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初2097号原告：刘柏松，男，1961年10月9日出生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：帅素琴，江苏弥衡律师事务所律师。被告：钱森，男，1984年10月14日出生，汉族，住启东市。被告：黄安邦，男，1974年12月3日出生，汉族，住启东市。第三人：江苏华诚医用工程有限公司，统一社会信用代码913206847185543877，住所地南通市海门区海门街道南海东路538号。法定代表人：张华。原告刘柏松与被告钱森、黄安邦、第三人江苏华诚医用工程有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告刘柏松于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘柏松申请撤诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘柏松撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘柏松负担（已交纳）。审判员  吴翔二〇二一年八月十七日书记员  赵晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民事判决书（2021）浙0603民初6690号        原告：沈园根，男，1958年11月28日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。                被告：陈荣文，男，1980年1月17日出生，汉族，住广西武宣县。                被告：朱春明，男，1985年2月16日出生，汉族，住广西武宣县。                原告沈园根诉被告陈荣文、朱春明民间借贷纠纷一案，于2021年7月13日立案后，依法由审判员王斌适用简易程序独任审判，并于2021年8月11日公开开庭进行了审理。沈园根到庭参加诉讼。陈荣文、朱春明经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                沈园根向本院提出诉讼请求：要求归还借款375000元。事实与理由：2018年，陈荣文、朱春明经人介绍到沈园根家说要养虾买虾苗需借375000元，此款分两次还清，第一次到十六日前先还15万元，其余到阴历年底一次性还清。结果陈荣文、朱春明两次一分未还。                陈荣文、朱春明在本案答辩期间未提出书面答辩意见，也未到庭参加诉讼。                当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人真实性无异议的证据，即沈园根提交的借条一份，本院予以确认并在卷佐证。                本院经审理认定如下事实：2018年2月6日，陈荣文、朱春明共同向沈园根出具借条一份，确认向沈园根借375000元，归还日期在二月十六日前先还15万元，其余在阴历年底一次性还清。但陈荣文、朱春明至今分文未还，遂成讼。                本院认为，引起本案的法律事实发生于民法典实行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，就法律适用而言，本案依法应适用当时的法律。                沈园根与陈荣文、朱春明之间的借贷关系由沈园根提供的证据所证实，且该借贷关系未违反我国法律法规之禁止性规定，应依法确认有效。合法的借贷关系受法律保护，当事人理应按约全面履行。现沈园根已按约履行了借款出借义务，陈荣文、朱春明未能按时归还本金，显属违约，故对沈园根起诉要求陈荣文、朱春明归还借款本金的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                陈荣文、朱春明于本判决生效之日起十日内归还给沈园根借款本金375000元。                如陈荣文、朱春明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费6925元，减半收取3463元，由陈荣文、朱春明负担，款于本判决生效后七日内向本院交纳。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员王斌    二〇二一年八月十二日            书记员俞小婷            《中华人民共和国合同法》            第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。            民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执恢45号申请执行人颉胜保，男，1972年7月15日出生，住所地彭泽县。被执行人袁小勤，男，1968年3月1日出生，住所地彭泽县。本院立案执行颉胜保申请袁小勤建设工程施工合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2014）彭民一初字第681号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人颉胜保向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2014）彭民一初字第681号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年八月二十三日书记员  罗 琦江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0430执恢45号申请执行人颉胜保，男，1972年7月15日出生，住所地彭泽县。被执行人袁小勤，男，1968年3月1日出生，住所地彭泽县。本院立案执行颉胜保申请袁小勤建设工程施工合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的（2014）彭民一初字第681号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年8月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人颉胜保向我院提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的（2014）彭民一初字第681号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李远新审判员  刘楷林审判员  朱子贵二〇二一年八月二十三日书记员  罗 琦
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初4900号原告：永州森伟物流有限公司。被告：唐军，男，1973年6月29日出生，汉族，住湖南省东安县。被告：曾辉，女，1994年12月24日出生，汉族，住湖南省东安县。原告永州森伟物流有限公司与被告唐军、曾辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日受理后，依法进行了审理。原告永州森伟物流有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐军立即向原告偿还借款本金99519.8元；2.判令被告唐军立即向原告支付2020年4月4日至2021年7月15日期间的逾期还款违约金14557.15元；3.判令被告唐军以99519.8元为基数，按月利率15.4%的标准向原告支付自2021年7月16日起至全部款项还清之日止的逾期还款违约金；4.判令被告曾辉对上述债务承担连带保证责任；5.判令两被告承担本案受理费、律师费等全部诉讼费用。事实与理由：2018年4月3日，被告唐军与原告签订《借款协议》，协议中载明被告唐军因购车需要向原告借款350000元，双方约定借款期限为2018年4月3日至2020年4月3日，共计24个月，每个月还款金额为14854元，如被告唐军按计划在借款期限内还款，不计利息，否则所欠借款数额按照月息2%计息。若被告唐军连续两个月未按照约定计划偿还借款，被告唐军自愿将其所购车辆交给原告质押，还需承担剩余全部借款每日千分之五的违约金。若被告唐军借款逾期三个月未还清所有借款和利息，原告有权变卖质押车以偿还借款本金及利息，对于不足部分，原告有权继续追收。同日，原告通过公司法定代表人毛宏杰账户向被告唐军转款350000元，被告唐军向原告出具了收条确认该笔借款已实际收到，并出具还款承诺书承诺按时还款，被告曾辉在该还款承诺书上作为连带保证人签字。自2019年2月起，被告唐军连续11个月未履行任何还款义务，且至今未还清借款，根据双方约定及相关法律规定，原告有权要求被告唐军立即归还剩余借款本金并承担相应的违约责任。此外，被告曾辉应当对上述债务承担连带保证责任。综上，被告拖延偿还借款本息的行为已经侵犯了原告的合法权益，故提起诉讼，请判如所请。本院经审查认为：原告提交的《借款协议》及还款承诺书中的出借人均为永州市森伟物流有限公司，而原告起诉状上列写的原告为永州森伟物流有限公司。且原告提交的企业登记信息也为永州市森伟物流有限公司的登记信息，原告列写的永州森伟物流有限公司名称错误，并不存在，也并非本案借款合同的相对方。因此，本案原告主体不适格，应驳回其起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告永州森伟物流有限公司的起诉。已收取的案件受理费1225元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员  罗青青二〇二一年八月二十五日代理书记员  伍琦琦
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3124民初354号之一原告：吴正志。委托诉讼代理人：吴冬霞，湖南边城律师事务所律师。被告：湖南建工交通建设有限公司。法定代表人：宋德新，该公司董事长。委托诉讼代理人：王冰，系该公司员工。委托诉讼代理人：殷鹏，湖南融邦律师事务所律师。原告吴正志诉被告湖南建工交通建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院2021年3月4日立案后，依法适用简易程序审理。因当事人争议较大，本院于2021年6月1日转为普通程序，依法组成合议庭进行审理。现原告吴正志以愿庭外和解为由向本院申请撤回本案起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴正志自愿撤回本案起诉，没有损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴正志撤诉。案件受理费3406.64元，减半收取1703.32元，由原告吴正志负担。审 判 长  田小军人民陪审员  龙宏慧人民陪审员  洪维林二〇二一年八月十七日书 记 员  田滢钰附：本裁定所适用的法律条款如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省象山县人民法院民事判决书（2021）浙0225民初5468号        原告：浙江永成物业管理有限公司，住所地：宁波市江北区范江岸路198弄3号603室，统一社会信用代码：91330205713342764A。                法定代表人：陈卓，该公司董事长。                委托诉讼代理人：冯峰，男，该公司职工，公民身份号码：XXX。                被告：金国亚，女，1968年7月16日出生，汉族，住象山县，公民身份号码：XXX。                原告浙江永成物业管理有限公司（以下简称为永成物业公司）与被告金国亚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告永成物业公司的委托诉讼代理人冯峰到庭参加诉讼，被告金国亚经传票传唤未到庭参加诉讼。本案经当庭宣告判决。                原告永成物业公司以被告金国亚未按约交纳物业服务费为由，向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告2019年11月1日至2020年10月31日计12个月物业服务费794元，并支付自2019年11月1日起至2020年10月31日止的逾期付款利息损失500元。庭审中，原告放弃对利息损失的诉请。被告金国亚未作答辩。                本院经审理认定以下基本事实：原告于2015年1月开始为象山县丹东街道欢乐家园二期提供相应的物业管理服务，根据小区开发商象山县城投置业有限公司与原告于2019年3月13日续签的《物业管理服务委托合同》相关约定，原告继续对欢乐家园二期提供物业管理服务，合同期限自2019年1月1日起至2020年12月31日止，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，具体标准为商铺0.70元／平方／月，小高层住宅1.30元／平方／月，多层住宅0.70元／平方／月，物业服务费用按年交纳，业主或使用人应在物业管理处发出通知后（每次缴费的具体时间）前交纳，业主或物业使用人违反约定未能按时足额交纳物业服务费用的，应支付违约金。被告系欢乐家园二期39幢2单元401室业主，房屋登记建筑面积为94.51平方米，每月应交物业服务费为66.16元，对于2019年11月1日至2020年10月31日期间计12个月的应付物业服务费共计794元，经原告催讨，被告一直未付。                以上事实由原告提供的物业管理服务委托合同、不动产登记情况证明等证据，以及原告的庭审陈述予以证实。                本院认为，案涉物业管理服务委托合同是原告授权开展物业管理服务的依据，对欢乐家园二期全体业主具有约束力。原告按约为欢乐家园二期提供物业管理服务，被告作为业主亦应按约支付物业服务费等相关费用。现原告要求被告支付所欠物业服务费794元，理由成立，本院依法予以支持。被告金国亚经合法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。                根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《物业管理条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                被告金国亚于本判决生效后五日内支付原告浙江永成物业管理有限公司2019年11月1日至2020年10月31日期间的物业服务费794元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。                案件受理费50元，减半收取计25元，由被告金国亚负担。                本判决为终审判决。                    审判员姜海波    二○二一年八月十八日            代书记员吴普贤
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1614号上诉人（原审被告）：洞口县平溪江置业发展有限责任公司，住所地湖南省洞口县黄桥镇黄桥村**。法定代表人：蒲石奇，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：黄礼明，男，1968年9月14日出生，汉族，住湖南省新邵县。被上诉人（原审原告）：刘乐群，女，1973年4月18日出生，汉族，住湖南省新邵县，系黄礼明之妻。原审被告：龙蕾，女，1972年5月26日出生，苗族，住湖南省邵阳市大祥区。原审被告：刘秋生，男，1952年7月10日出生，汉族，住湖南省新邵县。上诉人洞口县平溪江置业发展有限责任公司因与被上诉人黄礼明、刘乐群及原审被告龙蕾、刘秋生民间借贷纠纷一案，不服湖南省新邵县人民法院（2021）湘0522民初432号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人洞口县平溪江置业发展有限责任公司虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人洞口县平溪江置业发展有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 勇审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年八月二十日法官 助理  刘 瑶代理书记员  刘 婵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初3401号申请人：无锡同彩科技有限公司，住所地江苏省无锡市兴源北路650-901，统一社会信用代码91320204MA1MMUJ3T0J。法定代表人：黄高畅，总经理。委托诉讼代理人：许群峰，无锡市惠山区长安法律服务所法律工作者。被申请人：芜湖澳嘉汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷工业园振兴路车间八，统一社会信用代码913040207MA2RN5NHXE。法定代表人：黄碎光。申请人无锡同彩科技有限公司与被申请人芜湖澳嘉汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人芜湖澳嘉汽车零部件有限公司的银行存款330000元或查封、扣押其等额财产。申请人无锡同彩科技有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡同彩科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人芜湖澳嘉汽车零部件有限公司的银行存款330000元或查封、扣押其等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈尚雯二〇二一年八月六日法官助理 夏媛媛书 记 员 宋 伟附：本裁定引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
茶陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0224执恢291号谭晚兰、茶陵县富盛针织有限公司、刘桃元、付祖德本院执行的谭晚兰申请茶陵县富盛针织有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，茶陵县人民法院（2021）湘0224民初662号裁判文书已发生法律效力，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月三十一日
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1452号崔红、田孟江：本院刑事审判庭移送执行你二人缴纳罚金一案，依据本院(2020)黔0525刑初260号刑事判决书，于2021年6月29日立案受理，2021年8月19日执行完毕。被执行人崔红应缴纳罚金2000元，被执行人田孟江应缴纳罚金1000元，现被执行人崔红、田孟江已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：崔红、田孟江缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十九日
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021)湘1103民初3795号原告：黄辉，男，1984年10月10日出生，汉族，住永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：杨艳龙，湖南君义律师事务所律师。被告：胡小平，男，1981年12月7日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告黄辉与被告胡小平民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄辉委托诉讼代理人杨艳龙，被告胡小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金27700元；2.判令被告支付原告利息暂计350元（从2021年5月15日起按同期银行贷款利率4倍即15.3%标准计算至本息全部还清时止）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2021年3月25日，被告因经营永州市聚多鑫建材有限公司需要，向原告借款20000元，并出具书面借条，原告借款后，又按照被告的要求向被告承包的曲河花园B区工地运送了石粉、水泥、河沙等建筑材料，总价格为7700元。2021年4月15日，被告向原告出具承诺书，承诺在一个月内跟原告到银行开永州市聚多鑫建材有限公司一般账户，并将公司80%股份变更给原告，如果在一个月后被告不变更股东信息，被告退还原告送货石粉7700元及借款20000元，并赔偿损失5000元。此后，经原告多次催促，被告拒绝变更公司80%股份给原告，同时又以各种理由拖延还款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请判如所请。被告胡小平辩称，原告所述借款20000元及货款7700元均是事实，但原告承诺从被告处购买价值15000元的沙子抵扣部分借款的。经审理查明，原告黄辉与被告胡小平系朋友。2021年3月25日，被告胡小平因经营永州市聚多鑫建材有限公司需要资金周转，向原告黄辉出具借条借款20000元，借条载明：今借到黄辉20000元整。同日，原告黄辉将20000元借款转至被告胡小平银行账户。2021年4月15日，被告胡小平向原告黄辉出具承诺书，承诺10日从广州回来跟黄辉到银行开聚多鑫建材有限公司一般账户，在一个月内银行开不出来一般账户，聚多鑫建材有限公司的80%股份变更给黄辉，在一个月后胡小平跟股东不变更信息，胡小平承担黄辉损失5000元整，并退还黄辉送货石粉款7700元及借款20000元。此后，被告胡小平并未履行承诺，原告黄辉催收未果，遂诉至本院。另查明，2021年3月26日，原告黄辉卖给被告胡小平石粉、水泥、河沙等建筑材料价值7700元。上述事实，有原、被告双方的陈述，借条，账单详情，送（销）货单，承诺书等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，公民间合法的借贷关系受法律保护。被告胡小平向原告黄辉借款，虽未约定还款期限，但在经原告黄辉催收后，仍未在合理期限内归还，已构成违约，应承担违约的民事责任。原告黄辉诉请当中的借款27700元，实际包含借款20000元、货款7700元，原告黄辉诉请要求被告胡小平偿还借款20000元，本院予以支持；原告黄辉诉请要求被告胡小平支付货款7700元，因货款属于买卖合同纠纷，与本案属于不同种类的法律关系，本院不予支持，原告黄辉可另行提起民事诉讼。被告胡小平向原告黄辉借款，既未约定还款期限，又未约定利率，因此，逾期利息损失的计算标准应从原告黄辉主张权利，即起诉时起参照一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%的标准计算，原告黄辉要求被告胡小平按同期银行贷款利率的4倍，即15.3%标准计算支付逾期付款利息，对超过年利率3.85%的部分，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：限被告胡小平于本判决生效后十日内偿还原告黄辉借款本金20000元，并自2021年6月18日起按年利率3.85%支付逾期付款利息至借款付清时止，利随本清。案件受理费502元，减半收取计251元，由原告黄辉负担63元，被告胡小平负担188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。判决生效后，申请执行的期间为二年。审 判 员  罗青青二〇二一年八月二十日代理书记员  伍琦琦
台州市黄岩区人民法院支付令（2021）浙1003民督486号        申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。                法定代表人：段臻，该公司董事长。                委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。                委托诉讼代理人：於梦昕，浙江桔洲律师事务所律师。                被申请人：孟连土，男，1966年5月22日出生，汉族，身份证号码XXX，住台州市黄岩区。                被申请人：孟建军，男，1973年9月25日出生，汉族，身份证号码XXX，住台州市黄岩区。                申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2021年8月6日向本院申请支付令。申请人称，2020年12月30日，被申请人孟连土由被申请人孟建军担保向申请人借款96000元，三方签订《个人保证借款合同》一份，借款期限自2020年12月30日起至2021年12月20日止，借款年利率为12.12％；按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；逾期归还货款本金加收50％的罚息利率计收罚息，逾期支付利息按罚息利率计收复息，未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，申请人有权计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求被申请人立即偿还全部贷款及相应利息；被申请人孟建军承担连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息、生效法律文书确定的迟延履行期间的债务利息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权利的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用）等内容。合同签订后，申请人按约放款。借款发放后，被申请人孟连土仅未能按约支付利息。被申请人孟建军亦未履行保证责任。现要求被申请人孟连土归还申请人借款本金96000元及支付截至2021年6月24日止的利息、复息5818.41元，并支付自2021年6月25日起至实际履行之日止的利息、罚息、复息（以年利率24％为限）；被申请人孟建军对上述债务承担连带责任。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                被申请人孟连土应当自收到本支付令之日起十五日内返还申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金96000元及支付截至2021年6月24日止的利息、复息5818.41元，并支付自2021年6月25日起至实际履行之日止的利息、罚息、复息（以年利率24％为限）；被申请人孟建军对上述债务承担连带责任。                申请费779元，由被申请人孟连土、孟建军负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员尤高云    二〇二一年八月十日            代书记员朱欣
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2100号余某：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，本院依据（2016）黔0525刑初41号刑事判决书，于2021年7月28日立案受理，于2021年8月19日执行完毕。被执行人余某应缴纳罚金2000元，现被执行人余某已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：余某缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十九日