wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执797号被执行人：赵金龙，男，1982年8月18日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被执行人：王建伟，男，1977年1月30日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：于海涛，男，1976年4月27日出生，汉族，住黑龙江省东宁县。被执行人赵金龙、王建伟、于海涛犯信用卡诈骗罪一案，本院于2018年2月1日作出（2017）豫0505刑初664号刑事判决书。判令：“一、被告人赵金龙犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月22日起至2023年7月21日止。罚金自本判决生效之日起十日内予以缴纳）；二、被告人王建伟犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2022年7月27日止。罚金自本判决生效之日起十日内予以缴纳）；三、被告人于海涛犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月19日起至2019年1月18日止。罚金自本判决生效之日起十日内予以缴纳）”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月10日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月8日、2021年6月9日、2021年6月28日、2021年8月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人王建伟名下有捷达牌（车牌号：豫Ｅ×××**号）汽车一辆，本院已查封（2023年8月30日查封期限届满），未实际扣押，暂无法处置。三、到被执行人住所地进行实地调查，未找寻到被执行人。2021年6月21日，向安阳市不动产档案馆、安阳市住房公积金管理中心调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有房产公积金财产信息。2021年7月6日委托郑州高新技术产业开发区人民法院调查被执行人名下财产情况，查明被执行人有位于郑州市金水区，已查封（2024年8月24日查封期限届满），暂无法处置。四、2021年8月30日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书的义务，2021年8月30日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案执行标的为250000元，实际执行到位0元，尚余250000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除上述暂无法处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年九月二日书记员  何 璐
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执744号申请执行人刘忠与被执行人胡川兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）青0104民初604号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款4100元。本院依法受理。在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。9月1日，被执行人将本案案款4100元交至申请执行人。现全部案款履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕结案。本院认为，本院作出的（2021）青0104民初604号民事调解书确定的义务已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到实现，执行费315元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执744号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十三日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执3020号之一申请执行人：姜玉霞，女，1971年10月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李康，男，1987年10月18日出生，汉族，住甘肃省康县。本院在执行姜玉霞申请执行李康房屋买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2021）豫0184民初2752号民事调解书已经发生法律效力。本院于2021年5月26日立案执行，执行案号为（2021）豫0184执3020号，申请内容：1、被执行人偿还申请执行人借款50万元、利息（其中2021年4月22日之前为37万元，2021年4月23日起止还清借款之日以50万元基数、利率按年15%计算）及迟延履行金；2、被执行人支付案件受理费6225元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：本院于2021年5月27日向被执行人李康发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2021）豫0184民初2752号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2021年5月6提起网络查询，未发现被执行人李康名下有可供执行的房产、证券、保险、车辆、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、本院于2021年6月18日向被执行人李康发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年6月2日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人李康名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查询，未发现被执行人名下不动产登记信息和住房公积金登记信息。四、本院于2021年6月21日委托甘肃省陇南市康县人民法院对被执行人李康进行传统调查。经调查，被执行人李康在康县不动产登记事务中心无房产登记信息，在陇南市住房公积金管理中心康县管理部无缴存信息；五、本院于2021年5月27日向申请执行人姜玉霞发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人姜玉霞未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未向我院提交申请律师调查令的相关材料；六、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人李康的银行卡若干（卡内余额不足），冻结期限为一年，自2021年8月26日起至2022年8月25日止；七、本院于2021年6月10日、2021年7月12日、2021年8月19日再次对被执行人李康提起网络查询，未发现被执行人李康名下有可供执行的房产、证券、保险、车辆、银行存款、互联网银行财产等登记信息；八、通过人民法院执行案件流程管理系统查询，查询到李康作为被执行人的案件仅此一件；九、由于被执行人李康拒不履行生效法律文书，本院于2021年8月6日对其纳入失信被执行人名单。十、于2021年8月31日到新郑市龙湖镇龍熙湖畔小区对调解书载明的新郑市龙湖镇龙溪湖畔14号楼1单元20楼西南户房产进行调查，经调查，该房产处于烂尾状态，该房产在新郑市地产服务中心的登记信息尚在开发商名下；十一、截至2021年9月9日本案申请执行人姜玉霞实际受偿0元。本院于2021年8月18日对申请执行人姜玉霞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人姜玉霞未向我院提供被执行人的可供执行的财产，申请执行人姜玉霞表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李康名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二一年九月九日书记员  赵 鹏
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢348号申请执行人赵洪福，男，1957年1月2日出生，汉族，现住东港市。委托代理人姜连科，系辽宁佩秉律师事务所律师。被执行人东港市新城街道办事处八棵树村村民委员会。负责人单树平，系代理主任。被执行人刑立民，男，1944年9月11日出生，汉族，住东港市。被执行人刑云峰，男，1971年2月18日出生，汉族，住东港市。申请人赵洪福与东港市新城街道办事处八棵树村村民委员会、刑立民、刑云峰农业承包合同纠纷一案,东港市人民法院于2006年9月18日作出（2006）丹东民合初字第189号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人赵洪福于2021年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港市新城街道办事处八棵树村村民委员会、刑立民、刑云峰采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港市新城街道办事处八棵树村村民委员会、刑立民、刑云峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人赵洪福在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人东港市新城街道办事处八棵树村村民委员会、刑立民、刑云峰新的财产线索，申请执行人赵洪福可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  赵春杨二〇二一年九月十三日书记员  邓晓飞
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执2号之一申请执行人：贺菲菲，男，1989年2月10日生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。被执行人：徐坤，女，汉族，1971年4月17日生，住河南省商城县。申请执行人贺菲菲与被执行人徐坤同居关系纠纷一案，信阳市中级人民法院于2020年9月27日作出（2020）豫15民终2570号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告徐坤支付原告贺菲菲款100000元。因徐坤未按上述生效法律文书履行义务，贺菲菲向本院申请强制执行，本院于2021年1月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，本院已额度冻结了被执行人名下的银行存款，暂不具备处置条件。。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本案执行标的为100000元，实际执行到位0元，尚余100000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年九月九日书记员  曾福森
甘肃省广河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）甘2924民初1114号原告:买志超，男，回族，生于1988年10月9日，小学文化，农民，住甘肃省广河县买家巷镇董家河村。被告：马奴热，男，回族，现年34岁，农民，小学文化，住甘肃省广河县买家巷镇董家河村。原告买志超诉被告马奴热装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。原告买志超于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告买志超申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告买志超撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告买志超负担。审 判 长  马吉平人民陪审员  马有海人民陪审员  陈国良二〇二一年九月八日书 记 员  马海刚
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1386号申请执行人:李德华，男，1977年11月18日出生，汉族，住广西-东盟经济技术开发区。被执行人：梁元才，男，1973年12月5日出生，壮族，住南宁华侨投资区。申请人李德华与被执行人梁元才民间借贷纠纷一案中，本院于2020年12月2日作出的（2020）桂0122民初1819号民事判决已经发生法律效力，由于被执行人梁元才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李德华于2021年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人梁元才支付借款本金51000元及利息，案件受理费594元，保全费570元，执行费682元。在执行过程中，本院依法对被执行人梁元才财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，另案拍卖被执行人梁元才和案外人黄**娟共同所有的坐落于南宁市武鸣区房屋，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为：被执行人梁元才目前没有其他可供执行的财产，可供执行的财产不足以清偿全部债权，待被执行人房产拍卖后再作债权分配方案，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁元才新的财产线索，申请执行人李德华可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄明才审判员  杨 庆审判员  陆子贤二〇二一年九月九日书记员  莫淑丽
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7886号原告：大连华太.裕恒行物业管理有限公司，住所辽宁省瓦房店市新华办事处北共济街一段50-1号。法定代表人：由铁生，该公司总经理。委托诉讼代理人：张楠楠，女，汉族，系该公司员工，住址辽宁省瓦房店市。被告：张德强，男，汉族，现住辽宁省瓦房店市。原告大连华太.裕恒行物业管理有限公司与被告张德强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案受理，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连华太.裕恒行物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连华太.裕恒行物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇二一年九月八日书记员  吕秀娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1720号申请执行人：廉某某，男，1962年9月24日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：廉某，女，1989年3月12日出生，汉族。住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：吴某某，男，1940年4月18日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区，申请执行人廉某某请执行被执行人吴某某合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初734号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年5月14日立案执行申请人执行申请。被执行人应给付申请执行人20000元及利息(利息以20000元为基数，自2020年1月14日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%计算)、债务利息、案件受理费150元和执行费200元。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年5月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。三、2021年8月24日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行财产；四、2020年7月18日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行财产。上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案已执行到位标的额10000元（被执行人主动给付3000元，我院划拨其存款7000元），申请执行人收到该款项，交付执行费200元。经执行，被执行人承诺并有还款计划，余款从2021年9月开始每月给付2000元（已给付），直至给付完毕，申请执行人同意该还款计划，余款因履行时间较长，申请人申请本案终结执行。综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0603执1720号执行案件。终结执行后被执行人违约还款，或者申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨朋斌二〇二一年九月八日书记员  陈 默
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2882号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路58号。法定代表人：范业宏。被执行人：王湛宇，男性，1974年11月21出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区（户籍地辽宁省大连市中山区）。本院在执行大连市西岗区人民法院与王湛宇罚金一案中，经查，被执行人王湛宇未履行（2020）辽0203刑初350号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王湛宇银行存款5000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二一年九月十三日书记员  刘瑞祥
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初3774号原告：铜仁市碧江区鸿盛达建筑材料经营部，住所地贵州省铜仁市碧江区芭蕉村芭蕉小学对面。经营者：习志勇，男，1963年4月21日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。委托诉讼代理人：黄文婷，贵州邦宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐飞，贵州邦宇律师事务所实习律师。被告：周家志，男，1980年4月14日出生，汉族，户籍地四川省资阳市安岳县。原告铜仁市碧江区鸿盛达建筑材料经营部与被告周家志建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。2021年9月2日，原告以双方以庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉是对其诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁市碧江区鸿盛达建筑材料经营部撤诉。案件受理费434元，已减半收取计217元，由原告铜仁市碧江区鸿盛达建筑材料经营部负担。审 判 员 饶和秀二〇二一年九月二日法官助理 杨婷婷书 记 员 王 昆
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终7199号上诉人（原审原告）：山东贤林网络科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：于昊，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘广川，山东法时律师事务所律师。委托诉讼代理人：王话缘，山东法时律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：陈智，男，1985年1月17日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。被上诉人（原审被告）：山东宝隆智成信息科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：鹿晓倩，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李源，国浩律师（济南）事务所律师。被上诉人（原审被告）：曹汇纤，女，1992年8月5日出生，汉族，户籍地海南省三亚市。委托诉讼代理人：陈智，男，系曹汇纤之夫，1985年1月17日出生，汉族，住浙江省杭州市。上诉人山东贤林网络科技有限公司（以下简称贤林公司）因与被上诉人陈智、山东宝隆智成信息科技有限公司（以下简称宝隆智成公司）、曹汇纤买卖合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初6053号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月28日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理了本案。贤林公司上诉请求：1.依法撤销一审民事裁定；2.依法裁定由济南市市中区人民法院继续审理或移送有管辖权的人民法院继续审理；3.一、二审诉讼费用由曹汇纤、陈智、宝隆智成公司承担。事实和理由：本案不仅仅是贤林公司与宝隆智成公司之间的合同纠纷，而是超出涉案《解除合同协议书》当事人范围的不当得利纠纷，不应当适用涉案《解除合同协议书》中的仲裁条款。一审法院认为“双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉。本案贤林公司与宝隆智成公司签订的《采购协议》没有管辖约定，后双方协商一致解除该《采购协议》签订的《解除合同协议书》第四条约定：‘甲乙双方因本协议及《采购合同》发生的一切争议应友好协商解决，协商不成或一方不愿协商的，应申请济南仲裁委员会仲裁’。根据上述协议书约定，贤林公司依法应向仲裁机构申请仲裁，不得向人民法院起诉。”是错误的。一、本案不仅仅是贤林公司与宝隆智成公司之间的合同纠纷，所列当事人的范围已经超出了涉案《解除合同协议书》甲、乙双方的范围，并不是一审法院认为的“双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉”，不应当适用涉案《解除合同协议书》中的仲裁条款。二、贤林公司掌握的陈智的身份证地址为济南市市中区，这也是贤林公司在市中区人民法院立案的依据。且宝隆智成公司多次表示涉案款项已支付至陈智，据此推断本案经过审理应当为不当得利纠纷，贤林公司与宝隆智成公司之间《解除合同协议书》并不是本案审理的最终依据，一审法院在当事人超出合同双方范围的情况下应当依法审理案件事实或移送有管辖权的法院进行审理。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十六条：“人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”可以看出，本案在不适用仲裁条款的前提下，一审法院应当将案件移送有管辖权的人民法院进行审理，不应当驳回贤林公司的起诉。综上所述，贤林公司请求二审法院依法撤销济南市市中区人民法院于2021年6月21日作出的（2021）鲁0103民初6053号民事裁定，依法裁定由济南市市中区人民法院继续审理或移送有管辖权的人民法院继续审理。陈智、曹汇纤辩称，该案并未超出当事人的范围，审理该案应以《采购协议》《解除合同协议书》为基础。首先，虽然该案起诉所列被告不是《采购协议》《解除合同协议书》中甲乙双方，但是贤林公司诉求为要求陈智、曹汇纤返还货款的依据是《解除合同协议书协议》，贤林公司诉求款项不属于不当得利的范畴，所以该案不能脱离其基础的法律关系，单独审理。其次，《解除合同协议书》的双方当事人自愿约定仲裁条款，依据《中华人民共和国民法典》第五百零七条，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。《中华人民共和国仲裁法》第十九条，仲裁协议独立存在，合同的变更，解除，终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。贤林公司自愿签署《解除合同协议书》，解除合同后，以此产生的纠纷，应受《解除合同协议书》中解决纠纷的条款约束，应向仲裁机构申请仲裁。综上，《采购协议》与《解除合同协议书》是本案的依据，两个协议是甲乙双方自愿协商签订的，代表双方真实意思表示，双方已达成书面仲裁条款，应受其约束，请求法院依法驳回贤林公司的上诉请求。宝隆智成公司辩称，已于2019年4月11日将63万元货款退还到《解除合同协议书》约定的指定帐户（陈智）。贤林公司对该事实是明知的，其对我方不享有诉权。就本案管辖问题，如果贤林公司仍然坚持对我方的诉讼请求则说明其认为与我方之间仍存在合同纠纷，而贤林公司既然将其提供的收款帐户的所有人陈智也列为共同被告，说明贤林公司把陈智也作为了合同的当事一方，而从陈智提出的管辖异议看说明陈智自愿接受解除合同协议书中仲裁条款的约束。综上，如果贤林公司仍然坚持对我方的诉讼请求，则一审法院对管辖问题的处理正确合法，应予维持。贤林公司向一审法院起诉请求：1.判令陈智、宝隆智成公司共同向贤林公司返还货款63万元；2.判令陈智、宝隆智成公司共同向贤林公司支付逾期付款利息（以63万元为基数，自2021年4月1日起计算至陈智、宝隆智成公司实际支付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令曹汇纤对以上债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费由曹汇纤、陈智、宝隆智成公司承担。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁，不得向人民法院起诉。本案贤林公司与宝隆智成公司签订的《采购协议》没有管辖约定，后双方协商一致解除该《采购协议》签订的《解除合同协议书》第四条约定：“甲乙双方因本协议及《采购合同》发生的一切争议应友好协商解决，协商不成或一方不愿协商的，应申请济南仲裁委员会仲裁”。根据上述协议书约定，贤林公司依法应向仲裁机构申请仲裁，不得向人民法院起诉。一审法院裁定：驳回山东贤林网络科技有限公司的起诉。本院二审查明事实与一审法院认定事实一致。本院认为，贤林公司与宝隆智成公司之间系基于合同履行为基础的货款返还纠纷。贤林公司与宝隆智成公司签订的《解除合同协议书》约定了仲裁条款，双方之间因案涉协议产生的纠纷应当通过仲裁解决。贤林公司在《解除合同协议书》中指定的收款人为陈智，如果陈智收到货款但未交给贤林公司，属于贤林公司与陈智内部之间的纠纷，贤林公司与陈智之间的纠纷与贤林公司和宝隆智成公司之间货款返还纠纷不属于同一法律关系。贤林公司在与宝隆智成公司之间存在约定仲裁的情况下，通过增加被告陈智的方式提起本案诉讼，实际上造成了规避其与宝隆智成公司之间仲裁条款的结果。一审法院裁定驳回贤林公司起诉并无不当。综上所述，贤林公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李耀勇二〇二一年九月一日书记员  程晓燕
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初2739号原告：深圳市奥丁云技术有限公司辽宁省沈抚新区分公司，住所：辽宁省沈抚新区沈抚路69号35号楼3层318、319室。负责人：万亚杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈东，系该公司员工。被告：张振铎，男，1996年2月23日出生，汉族，户籍地：辽宁省铁岭县，现住沈阳市大东区。原告深圳市奥丁云技术有限公司辽宁省沈抚新区分公司（以下简称：奥丁云公司）与被告张振铎借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告奥丁云公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告向原告归还借款35000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告于2018年11月入职原告公司工作，2020年6月30日，原告给被告开具了解除（终止）劳动关系证明书，双方解除劳动关系。被告在职期间向原告借用备用金共计35000元，该备用金用于员工出差、购房等用。被告提出离职，但未办理离职手续、原告经多次催促，被告至今未归还该款核销。故原告诉至法院，请求法院依法做出裁决，保护原告的合法权。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《中华人民共和国民法典》第二条规定“民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。”，本案中，原告奥丁云公司主张的被告借款时间为“在职期间”、借款类别为所谓“备用金”，属于企业运营中对员工管理情形，并非平等主体之间的“财产关系”，不属于人民法院受理民事诉讼范围。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告奥丁云公司的起诉。诉讼费675元予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  王树海人民陪审员  许 鹏人民陪审员  洪启锋二〇二一年九月十日书 记 员  蒋 月
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1562号申请执行人：南阳高新区永胜板材批发部。经营者：张二林，男，汉族，1965年2月17日出生，住兰考县。被执行人：赵春旭，男，汉族，1988年2月25日出生，住邓州市。被执行人：白亚楠，女，汉族，1989年3月3日出生，住址同上。申请执行人南阳高新区永胜板材批发部与被执行人赵春旭、白亚楠为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初6858号民事判决书已经发生法律效力。根据生效法律文书，被告赵春旭、白亚楠支付原告南阳高新区永胜板材批发部货款178000元及利息。因被执行人赵春旭、白亚楠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳高新区永胜板材批发部向本院申请强制执行，本院于2021年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月13日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵春旭、白亚楠名下有银行存款及保险财产性权益9495.58元，依法支付申请执行人。2.经调查被执行人赵春旭、白亚楠名下无房产及住房公积金登记信息。3.经调查被执行人赵春旭、白亚楠名下无车辆登记信息。三、2021年7月17日到被执行人赵春旭、白亚楠住所地进行实地调查，未查找到可供执行的财产。四、2021年8月16日已向被执行人赵春旭、白亚楠发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，除已查明的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵春旭、白亚楠负有继续向申请执行人南阳高新区永胜板材批发部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  常新执行员  张**执行员  李宁二〇二一年九月十日书记员  李创
新野县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1329执583号高祥道、田付亮：申请人高祥道与被执行人田付亮为健康权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人田付亮现已履行完毕。至此，申请人高祥道向本院申请执行的（2020）豫1329民初4811号民事判决书相应部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  张朝风二〇二一年九月八日书记员  吴博菲
内蒙古自治区鄂托克旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0624民初2239号原告：鄂托克旗诚净物业管理有限责任公司，统一社会信用代码91150624MA0NRM478J，住所地内蒙古鄂托克旗乌兰镇都斯图路北政和园13号楼西户。法定代表人：苏月玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：巴音都仁，该公司员工。被告：程宝林，男，1987年10月25日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。原告鄂托克旗诚净物业管理有限责任公司与被告程宝林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告鄂托克旗诚净物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人巴音都仁、被告程宝林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告鄂托克旗诚净物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告程宝林支付物业费2472元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2017年9月1日与乌兰镇福泰居小区（二期工程）业委会签订了《物业服务委托合同书》，为福泰居小区（二期工程）进行物业服务，约定服务期限两年，每平米每月0.8元的物业服务费。被告是该小区的业主，其住宅面积128.86元，故被告应缴纳两年的物业费2472元。经原告多次催要，被告总是以各种理由推脱拒付，现为维护原告的合法权益，诉至法院，请支持原告的诉讼请求。被告程宝林辩称，原告所述多次向我催要物业费不是事实，从2017年开始原告从来没向我要过物业费，只是在今年曾打电话向我要物业费，我才知道小区有物业公司，以前一直不知道小区有物业公司。另外原告提供的物业服务合同是和福泰居一期业主签订的，我是福泰居二期业主，福泰居二期根本没有选过业主委员会，原告的合同是和无代理权的业主委员会签订的，应属无效合同，所以我拒绝支付物业费。原告鄂托克旗诚净物业管理有限责任公司围绕诉讼请求向本院提交以下证据：物业服务委托合同一份，证明原告为福泰居小区提供了物业服务，被告未支付2017年9月1日至2019年9月1日的物业费2472元，该合同合法有效。被告程宝林质证认为，对该合同不认可，原告是用福泰居小区一期业主委员会的章子代理二期所有业主的合法权利，该合同没有和二期业主签订。本院对该物业合同的真实性、合法性、关联性及证明目的均予以确认。被告程宝林向本院提交以下证据：福泰居小区所属的育英社区出具的情况说明，证明合同中签字的李建录无权代理二期业主签订合同，所以原告提供的物业服务合同无效。原告质证认为，该小区业主委员会是如何产生的，原告并不清楚。本院对该证据的真实性予以确认，对证明目的不予确认。经审理查明，2017年9月1日，原告与乌兰镇福泰居小区业主委员会签订了《物业服务委托合同书》，合同约定，原告鄂托克旗诚净物业管理有限责任公司为该小区提供物业服务，小区业主按每平米每月0.8元缴纳物业费，合同期限为两年，至2019年8月31日止。合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务，被告未缴纳两年的物业费2472元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。《物业管理条例》第七条规定，业主在物业管理活动中应履行的义务之一即是及时交纳物业服务费用。本案中，原告作为物业服务公司，具有物业管理资质，与福泰居小区业主委员会签订的物业服务合同，内容未违反法律规定，合法有效，物业公司与业主均应按合同履行各自义务。现物业公司已按合同履行了相关物业服务，被告作为小区业主接受了物业公司提供的物业服务，理应履行交纳物业服务费的义务。被告辩称与原告签订物业服务合同的是小区一期业主委员会，其不能代表二期业主，故该物业服务合同对二期业主不发生效力。本院认为，在原告为福泰居小区服务期间，该小区只有一个业主委员会，业主委员会所签订的物业服务合同对全体业主均具有约束力，被告作为该小区业主，物业服务合同当然应对其具有约束力。至于被告是否参加了业主委员会的选举，这是小区业主之间的一种内部管理行为，并不影响业主委员会对外所签订的物业服务合同对其的约束力。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第七条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条之规定，判决如下：被告程宝林于本判决生效之日立即向原告鄂托克旗诚净物业管理有限责任公司支付物业服务费2472元。案件受理费20元，由被告程宝林负担。本判决为终审判决。审判员  王志成二〇二一年九月三日书记员  达古拉申请执行的期间为二年法条链接《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院在审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初18193号 原告：成都金房物业集团有限责任公司重庆分公司，住所地重庆市九龙坡区石桥镇石新路33号附渝州新城2幢10-11号，统一社会信用代码9150010768890623XG。    委托诉讼代理人：蒋珂，重庆汇义律师事务所律师。    委托诉讼代理人：刘惠萍，重庆汇义律师事务所律师。    被告：杨诗雨，男，汉族，1995年5月2日出生，重庆市巴南区。    被告：何庆，女，汉族，1972年9月23日出生，重庆市巴南区。本院在审理成都金房物业集团有限责任公司重庆分公司与杨诗雨、何庆物业服务合同纠纷一案中，原告成都金房物业集团有限责任公司重庆分公司于2021年9月10日庭前向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨丽自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许成都金房物业集团有限责任公司重庆分公司撤回起诉。案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司重庆分公司承担。（已缴纳）  审  判  员  姚坤林  二〇二一年九月十日 法官助理  刘  艺书 记 员  赵雨晨 - 1 -
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院民事裁定书 （2021）新4202民初3203号    原告：乌苏市捷特花园物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌苏市。        法定代表人：崔巍，该公司经理。        委托诉讼代理人：孙德刚，新疆新科律师事务所律师。        被告：孙鹏，男，1984年10月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。        本院于2021年9月10日立案受理原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司与被告孙鹏物业服务合同纠纷一案，原告以与被告孙鹏庭外和解为由，于2021年9月13日向本院提出申请，请求撤回对被告孙鹏的起诉。        本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司撤回对被告孙鹏的起诉。        本案案件受理费126元，减半收取63元，由原告乌苏市捷特花园物业服务有限公司承担（原告已预交费用63元）。        审    判    员    沈亚清二〇二一年九月十三日书    记    员    田鸿飞
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4014号之二申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：叶海，男1974年10月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与叶海信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9043号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人叶海的银行存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十日书记员  苏 萍
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2912号原告：大连盛源物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺口区水师营街道新城大街686-7号。法定代表人：张海，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐少锋，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被告：张华斌，男，1973年12月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。原告大连盛源物业管理有限公司与被告张华斌物业服务合同纠纷一案，因原告经本院传票传唤，未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告大连盛源物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计87元，由原告大连盛源物业管理有限公司负担。审判员 王 政二〇二一年九月八日书记员 刘艳娜
吉林省吉林市丰满区人民法院民事裁定书（2021）吉0211民初1998号原告：王某1，女，汉族，住吉林市昌邑区。        被告：王某2，男，汉族，住吉林市昌邑区。        被告：王某3，女，汉族，住吉林市昌邑区。        本院在审理原告王某1与被告王某2、王某3继承纠纷一案中，适用简易程序审理，减半收取了案件受理费2900元，后因被告须通过公告方式送达起诉状副本及开庭传票，本案须适用普通程序审理，故原告王某1须补交另一半案件受理费。因王某1经本院通知其补交案件受理费后，逾期未补交，故本案按其撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：        本案按撤诉处理。        案件受理费2900元（已减半收取）由王某1负担1450元，剩余1450元退回王某1。        审判员    赵雅平二〇二一年九月一日书记员    郭思仪
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执恢689号申请执行人叶某，男，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人刘某，女，汉族，住址沈阳市铁西区。申请执行人叶某与被执行人刘某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初4941号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人刘某送达执行通知书、报告财产令，要求其偿还原告叶某借款本金4497元，支付2016年7月21日起至实际还清之日止，按照月利率1.2%计算利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费50元及执行费。在规定期限内，被执行人刘某未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人刘某在银行、互联网、公积金、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、2021年7月28日冻结被执行人银行账户，共计扣划银行存款1158.17元；3、查询无房产、土地；4、查询无车辆信息；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人刘某采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权1158.17元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2016）辽0106民初4941号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年九月八日书记员  韩 明
吉林省吉林市中级人民法院刑事裁定书（2021）吉02刑更426号  罪犯卢湘龙，男，1962年8月9日出生，汉族，初中文化，吉林省敦化市人，现在吉林省吉林监狱服刑。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2010年11月23日作出（2010）延中刑初字第67号刑事判决，以被告人卢湘龙犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。吉林省高级人民法院于2011年7月21日作出（2011）吉刑一终字第15号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。2014年1月20日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；2016年6月14日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月；2018年9月21日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱提出减刑建议书，并于2021年9月2日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯卢湘龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。吉林市城西地区人民检察院经审查认为，同意执行机关建议。经审理查明：罪犯卢湘龙在服刑期间，获得表扬4次，能够认真遵守监规，接受教育改造，本次没收个人财产人民币3000元，确有悔改表现，以上事实有执行机关提供的相关书证予以证明，经查属实，本院予以采纳。本院认为：罪犯卢湘龙在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢湘龙减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月20日起至2030年10月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   陈 宇审  判  员   毕雪松审  判  员   丛军霞二○二一年九月八日 书  记  员   刘重林1
湖南省桃源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0725民初2518号原告：湖南金华和谐物业有限公司，住所地湖南省常德市桃源县漳江镇莲花湖社区武陵西路66号。法定代表人：陈彬波，该公司负责人。委托诉讼代理人：李志祥，桃源县准绳法律服务所法律工作者。被告：李能胜，男，1985年9月10日出生，汉族,住湖南省桃源县。原告湖南金华和谐物业有限公司与被告李能胜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案后，依法适用简易程序。湖南金华和谐物业有限公司以李能胜自愿付清物业服务费为由，于同年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，湖南金华和谐物业有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南金华和谐物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南金华和谐物业有限公司负担。审 判 员 毛先君二〇二一年九月一日法官助理 李 蓉书 记 员 施 丽
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1290号之三申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：陈某。本院(2010)庄民初字第5605号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结陈某的银行存款人民币138997.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年九月七日()书记员  栾小芸
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1502民初5622号原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司。负责人付秋生。被告喻辉，男，汉族，1977年10月14日生，住信阳市浉河区。本院在审理原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司诉被告喻辉物业服务合同纠纷一案中，原告河南建业物业管理有限公司信阳分公司自接到本院交纳诉讼费通知后次日起七日内未交纳诉讼费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 高海波二〇二一年九月二日法官助理 陈建勇书 记 员 胡 玲
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初6809号原告：中国建设银行股份有限公司泰兴支行，住所地泰兴市通江路1号。负责人：王毓，该行行长。委托诉讼代理人：丁中锋，男，该行员工。委托诉讼代理人：邹敏，江苏诺凡律师事务所律师。被告：朱俊，男，1987年12月11日出生，汉族，住泰兴市。原告中国建设银行股份有限公司泰兴支行与被告朱俊信用卡纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司泰兴支行撤诉。案件受理费2864元，减半收取计1432元，由原告负担（已缴）。审判员 史 晴二〇二一年九月三日书记员 王鑫鑫
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0182民初4782号原告：柳正华被告：任景祥委托诉讼代理人：唐利娟，律师。委托诉讼代理人：魏世腾，律师。原告柳正华与被告任景祥劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告柳正华于2021年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳正华撤诉。案件受理费4816元，减半收取计2408元，由原告柳正华负担。审判员  吴松霞二〇二一年九月一日书记员  赵登辉
青海省海东市乐都区人民法院结案通知书（2021）青0202执921号李万存：本院执行的被执行人李万存盗窃罪一案，罚金执行金额为3000元。本院强制执行1538元，李万存的亲属代为履行1462元。本院已将该罚金上缴国库，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月二日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1166号申请执行人：陶海苏，男，1988年1月18日出生，壮族，住址广西南宁市武鸣区，现住南宁市武鸣区。被执行人：陈远定，男，1977年11月30日出生，汉族，住址广东省罗定市。陶海苏与陈远定民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院（2021）桂0122民初312号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人陈远定没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陶海苏于2021年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金35000元及支付利息，负担案件受理费470元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陈远定的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序结案，可以结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产已具备条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  黄成果审判员  黄明才审判员  陆子贤二〇二一年九月九日书记员  莫淑丽
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3423号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，统一社会信用代码91340200674208203H，住所地本市皖江财富广场C2#楼1101室。负责人：杜高扬。被执行人：吴照付，男1990年05月06日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与吴照付信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初10212号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴照付的银行存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十三日书记员  苏 萍
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初2135号原告：长春市上邦物业服务有限公司，住所地：长春市双阳区站前北侧。        法定代表人：徐艳红，该公司经理。        委托诉讼代理人：张岩，该公司副经理。        被告：王某，男，1975年8月16日生，汉族，住长春市双阳区。        原告长春市上邦物业服务有限公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告长春市上邦物业服务有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长春市上邦物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准予原告长春市上邦物业服务有限公司撤回起诉。        审判员    张庆波二〇二一年九月十日书记员    张娇
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初12268号原告：大连锦明物业服务服务公司，统一社会信用代码91210211550631165R，住所地辽宁省大连市甘井子区红凌路叠芳园12-4号。法定代表人：康建明，系该单位总经理。委托诉讼代理人：鲁万钟，系该公司员工，男，1973年5月12日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被告：吴东青，男，1964年3月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连锦明物业服务服务公司与被告吴东青物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案，原告大连锦明物业服务服务公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连锦明物业服务服务公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连锦明物业服务服务公司撤诉。案件受理费87元（原告已预付，已减半收取），由原告自行负担。审判员 李 艳二〇二一年九月三日书记员 修建华
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0705执2011号被执行人：安徽华廉建筑有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜都大道中段3798-1号。法定代表人：郭本华，该公司总经理。被执行人：郭本华，男，1956年11月27日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。关于铜陵农村商业银行股份有限公司铜都支行与安徽华廉建筑有限责任公司、郭本华金融借款合同纠纷诉讼费执行一案，执行中，经查询，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供可供执行财产线索。现本院已依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。另依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）皖0705执2102号案件的本次执行程序。待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 峰审判员 华时来审判员 王金德二〇二一年九月二日书记员 王 瑞附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条——有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3503号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：杨学海，男，1970年11月08日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与杨学海保证保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初985号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨学海的银行账户存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十日书记员  苏 萍安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3503号之二申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，统一社会信用代码91340200849497861N，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号。负责人：陶银。被执行人：杨学海，男，1970年11月08日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司与杨学海保证保险合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初985号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人杨学海的银行账户存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十日书记员  苏 萍
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执恢766号申请执行人：任立刚。被执行人：赵元强。本院在执行申请执行人任立刚与被执行人赵元强借款合同纠纷一案中，经本院强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：该案按执行完毕结案。二〇二一年九月一日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4224号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行，统一社会信用代码91340200849393245F，住所地本市九华中路286号。负责人：张睿。被执行人：金建国，男1972年07月04日出生，汉族，住户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住本市镜湖区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司芜湖赭山支行与金建国信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2019)皖0202民初10964号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人金建国的支付宝账户存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十日书记员  苏 萍
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执恢929号李某与沈阳某某健身服务有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，申请执行标的共计95173.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位95173.22元，本院已将该款转付给李某（申请执行人）。至此，（申请执行人）向本院申请执行的本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  孙悦玥二〇二一年九月十三日书记员  葛菁华
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0902执2279号被执行人：靳奉山，男，1971年8月23日出生，汉族，户籍地濮阳市。濮阳市华龙区人民法院执行被执行人靳奉山罚金一案,本院作出的（2020）豫0902刑初799号刑事判决已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年6月3日依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人靳奉山名下银行存款，已到本院财政局账户。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，未查到被执行人靳奉山名下房屋的相关登记信息。3、已查封被执行人靳奉山名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××××的车辆，该车已被濮阳市重监办暂扣，暂无法处置。4.未查询到被执行人靳奉山名下有证券、股票、股权信息。5.未查询到被执行人靳奉山缴存公积金的信息。三、通过现场调查、约谈等形式对被执行人靳奉山居住地村委会、家属进行了调查和了解，未发现被执行人其他财产信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人靳奉山有可供执行的财产或者财产线索，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  孔玲玲审判员  白翠翠二〇二一年九月九日书记员  王英豪
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0114执4712号申请执行人：上海缘续新材料科技有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：饶玲玲，负责人。被执行人：王满泓，男，1970年12月17日出生，汉族，住江苏省。上海缘续新材料科技有限公司与王满泓买卖合同一案，本院作出的(2021)沪0114民初2389号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：支付案款人民币111680元。因义务人王满泓未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海缘续新材料科技有限公司向本院申请执行。本院于2021年7月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1575元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向王满泓发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。四、本院已依法查封被执行人名下上海银行账户，查封日期截止至2022年7月14日止。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人王满泓暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华法官助理  李承浩书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1517号申请执行人王永强，男，1965年7月17日出生，汉族，现住辽宁省鞍山市立山区。被执行人吕泽林，男，1979年3月17日出生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人王丽娜，女，1978年7月26日出生，汉族，住辽宁省东港市。申请人王永强与吕泽林、王丽娜民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2020年12月11日作出（2020）辽0681民初5308号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王永强于2021年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人吕泽林、王丽娜采取了限制高消费措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人吕泽林、王丽娜目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王永强在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吕泽林、王丽娜新的财产线索，申请执行人王永强可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  赵春杨二〇二一年九月十三日书记员  邓晓飞
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0624执281号申请执行人：大庆鑫烁商贸有限公司，所在地大庆市让胡路区。被执行人：杨冬，男，1990年9月23日出生，汉族，农民，住杜尔伯特蒙古族自治县。本院在执行申请人大庆鑫烁商贸有限公司与杨冬买卖合同纠纷一案中，申请人大庆鑫烁商贸有限公司撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《关于执行案件立案、结案问题的意见》第17条之规定，裁定如下：杜尔伯特蒙古族自治县人民法院作出（2020）黑0624民初1373号民事调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：赵明月审判员 ：贲喜超审判员 ：鞠红艳二〇二一年九月六日书记员 ： 王 瑞
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初7793号原告：大连远誉物业管理有限公司，住所辽宁省瓦房店市世纪广场28号。法定代表人：牟宇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司员工，住址辽宁省瓦房店市。被告：王永岳，男，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市，现住辽宁省瓦房店市。原告大连远誉物业管理有限公司与被告王永岳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。案件受理费102元，减半收取51元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。审判员  宫元达二〇二一年九月八日书记员  吕秀娟
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1322民初3744号原告：李桂芝，女，1939年3月2日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：国艳秋，女，1971年5月30日出生，汉族，农民，住沈阳市。委托诉讼代理人：刘俊贤，女，1955年6月2日出生，汉族，无业，住沈阳市皇姑区。被告：国泽明，男，1963年11月8日出生，汉族，农民，住榆树。原告李桂芝诉被告国泽明排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李桂芝撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告李桂芝负担。审判员  陈光二〇二一年九月九日书记员  董扬
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初6571号原告：卢益仙，女，1994年5月29日出生，汉族，住泰兴市。被告：殷飞，男，1990年5月3日出生，汉族，住泰兴市。被告：严泽，男,1991年9月24日出生，汉族，住泰兴市。原告卢益仙与被告殷飞、严泽民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年9月7日，原告卢益仙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告卢益仙撤诉处理。诉讼费减半收取计150元，由原告卢益仙负担（已付）。审判员 赵 玮二〇二一年九月七日书记员 周洁璟
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执773号申请执行人：河南中牧联合担保有限公司，住所地新野县肉牛产业化集聚示范区。统一社会信用代码91411329095418476D。法定代表人：刘骥，董事长。被执行人：河南麒丰饮品股份有限公司，住所地河南省唐河县工业区。统一社会信用代码91411300790611542M。法定代表人：张彦辰，董事长。被执行人：张彦辰，男，1968年4月15日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。被执行人：连照全，男，1970年2月6日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张兵，男，1976年10月15日出生，汉族，住河北省邢台市桥西区。被执行人：张文波，男，1976年1月25日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。被执行人：张彦国，男，1967年9月21日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县。被执行人：杜秀勤，女，1973年6月20日出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人河南中牧联合担保有限公司与被执行人河南麒丰饮品股份有限公司、张彦辰、连照全、张兵、张文波、张彦国、杜秀勤为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初3008号民事判决书已经生效。因被执行人河南麒丰饮品股份有限公司、张彦辰、连照全、张兵、张文波、张彦国、杜秀勤未按生效法律文书确定的内容自觉履行义务，申请执行人河南中牧联合担保有限公司于2021年4月2日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人河南中牧联合担保有限公司于2021年9月8日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人河南中牧联合担保有限公司撤销执行申请，系申请执行人真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1329民初3008号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年九月十日书记员  万春磊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                            (2021)新2701执保958号 申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。        法定代表人：张有云，该公司经理。        被申请人：孟吉，男，1986年8月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。        申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人孟吉物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年9月10日向本院提出保全申请，要求对被申请人孟吉名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1689元予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人孟吉名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1689元。冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月十一日                    书记员   莫日根
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初2259号原告：阳泉市泉鑫和商贸有限公司。法定代表人：杨凤祥，职务：执行董事。被告：段世威，男，1965年8月31日出生，汉族，住平定县。原告阳泉市泉鑫和商贸有限公司与被告段世威机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告阳泉市泉鑫和商贸有限公司于2021年9月2日提出撤诉申请。本院认为，原告阳泉市泉鑫和商贸有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告阳泉市泉鑫和商贸有限公司撤诉。案件受理费240元，减半收取计120元，由原告阳泉市泉鑫和商贸有限公司负担。审判员 周  海  云二〇二一年九月二日书记员     米咪
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2791号申请执行人：王某,男性,2006年5月22日出生,住普兰店区，法定代理人：李彦，女，1981年10月22日生，汉族，住址普兰店区，系申请执行人母亲。被执行人：王长坤，男性,1978年2月18日生，汉族，住普兰店区。申请执行人王某与王长坤为抚养费纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214民初1833号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王长坤没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王某于2021年8月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人已经向申请执行人履行完毕。执行费50元被执行人已交纳。至此，大连市大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214民初1833号民事判决书本次申请执行的内容已经全部执行完毕，本案予以结案。审判长 ：赵山青二〇二一年九月十三日书记员 ： 杨 铭
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1329执702号申请执行人：河南新野农村商业银行股份有限公司。代表人：段士群。职务：行长。委托人：赵振新，河南新野农村商业银行股份有限公司工作人员。被执行人：南阳富盛鑫农业开发有限公司，住所地南阳市光武路与孔明路交汇处星旺家园。统一社会信用代码91411302095145105P。法定代表人：侯淋铧，总经理。被执行人：南阳昕昱危险废物处置有限公司，住所地南阳市白河街道办事处杨官营村西南角。统一社会信用代码914113005870986836。法定代表人：刘文彬，总经理。被执行人：刘文彬，男，1963年4月8日出生，汉族，市民，住南阳市卧龙区。被执行人：侯淋铧，男，1968年8月8日出生，汉族，市民，住南阳市宛城区。被执行人：时桂晓，男，1970年9月5日出生，汉族，市民，住南阳市宛城区。申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司与被执行人南阳富盛鑫农业开发有限公司、南阳昕昱危险废物处置有限公司、刘文彬、侯淋铧、时桂晓为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1329民初4394号民事判决书已经生效。因被执行人南阳富盛鑫农业开发有限公司、南阳昕昱危险废物处置有限公司、刘文彬、侯淋铧、时桂晓未按生效法律文书确定的内容自觉履行义务，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司于2021年3月29日向本院申请执行，本院同日立案执行。执行过程中，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司于2021年9月6日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人河南新野农村商业银行股份有限公司撤销执行申请，系申请执行人真实意思表示，也不违反有关法律法规强制性规定，故本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1329民初4394号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝风审判员  吕志侠审判员  张志胜二〇二一年九月八日书记员  万春磊
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执720号申请执行人：开原伟民建筑工程有限公司。法定代表人：吴志伟。被执行人：辽宁鑫亿达置业有限责任公司，住所地开原市。法定代表人：于世伟。本院在执行申请执行人开原伟民建筑工程有限公司与被执行人辽宁鑫亿达置业有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，铁岭仲裁委员会铁仲裁字【2020】第1025号裁决书生效后，被执行人辽宁鑫亿达置业有限责任公司未自动履行生法律文书确定的义务，申请执行人开原伟民建筑工程有限公司于2021年4月27日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的154500元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人辽宁鑫亿达置业有限责任公司送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人辽宁鑫亿达置业有限责任公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈现无可供执行的财产信息；三、本院于2021年4月30日以156718元为限冻结被执行人辽宁鑫亿达置业有限责任公司在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人辽宁鑫亿达置业有限责任公司的房产信息、住房公积金信息，反馈发现无可供执行的财产；五、本院于2021年8月23日对被执行人进行第二次网络查控，反馈仍未发现被执行人有可供执行财产；六、本院决定对被执行人辽宁鑫亿达置业有限责任公司的法定代表人于世伟采取了限制高消费的措施；七、本院于2021年9月8日对申请执行人开原伟民建筑工程有限公司的委托代理人进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人开原伟民建筑工程有限公司代理人不能提供被执行人的财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人辽宁鑫亿达置业有限责任公司名下无足额财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张铁强审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二一年九月八日书记员  杨继军
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1422民初1766号原告：刘某玲，女，1958年11月19日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住建昌县。委托诉讼代理人：刘某，系辽宁省兴城市某法律服务所法律工作者。被告：李某丰，男，1975年4月11日出生，汉族，辽宁省建昌县人，村医，住建昌县。委托诉讼代理人：许某山，系辽宁某律师事务所律师，执业证号12114200210116860。委托诉讼代理人：宋某，系辽宁某律师事务所实习律师，实习证号06142105110013。原告刘某玲诉被告李某丰医疗损害责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求如下：一、依法判决李某丰赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神抚慰金暂定共30万元，待司法鉴定后再确定准确金额。事实与理由：我叫刘某玲，丁某航是我次子，因被告误诊误治，违规使用抗生素，造成丁某航死亡，丁某航，男，身份证号2114221991××××××××,住建昌县。2021年1月14日上午嗓子疼，中午吃三粒罗红霉素未见好转，下午找本村卫生室医生看病，村医诊为咽喉炎，下午2点10分时给静脉滴流阿奇霉素、维生素B6。约16点50分时觉得呼吸困难，自己拔下输液管。家人用车送到汤神庙镇卫生院，汤神庙医院医生看后怀疑急性喉炎给予4支地塞米松静滴，吸氧，要求马上转院到建昌。家属打120电话后急送建昌，在喀左盆窑与120车对接，上120车后继续吸氧，静脉给药。约18时30分到建昌县人民医院急诊室，当时患者呼吸急促，呼吸性呼吸困难，不能平卧，张不开口，不能说话，痛苦焦虑状。急诊医生看后说请耳鼻喉科和呼吸科会诊，先后下来两名医生给看看，就说病情严重，让转院，我们作为家属不懂啥，就联系120打电话转院，当行至新区政府时，病人已经不行了，告诉随车医生，医生看后说赶紧回去，这样就又返回建昌县人民医院抢救，无效死亡。现经辽宁省临床病理中心法医司法鉴定所司法鉴定意见：死者丁某航系因急性喉炎导致声带高度水肿、声门裂狭窄窒息死亡。我们认为村医李某丰存在误诊误治，违规使用抗生素等医疗行为，造成丁某航未能及时转诊，延误抢救时机，致死亡的后果，请人民法院依据卫生管理的相关法律法规及侵权责任法，依法判决村医应承担其侵权责任。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民法典》第一千二八一十八条“患者在诊疗过程中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任”，原告次子丁某航就诊卫生室机构名称为“汤神庙镇酒局杖子村第一卫生室”，有医疗机构执业许可证，法定代表人为李某丰，主要负责人为李某雪，有效期限为2019年7月2日至2022年7月1日，原告应以某村第一卫生室作为被告，本案以李某丰为被告不适格，应驳回起诉，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘某玲的起诉。案件受理费2000元免收，已缴纳的案件受理费2000元予以退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  胡建国人民陪审员  陈天义人民陪审员  张立丰二〇二一年九月三日书 记 员  王楚涵
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4028号之一申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧。被执行人：周建涛，男1989年11月06日出生，汉族，住安徽省合肥市长丰县。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与周建涛信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初9074号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人周建涛的财付通账户存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十三日书记员  苏 萍
重庆市奉节县人民法院执行裁定书 (2021)渝0236执1102号 申请执行人：陈宗斌，男，1965年12月23日出生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：杨玉镇，重庆市奉节县永乐法律服务所法律工作者。被执行人：王正才，男，1970年10月5日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人:马林富，男，1969年3月18日出生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行申请执行人陈宗斌与被执行人王正才、马林富提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院扣划被执行人银行存款、网络资金共计8153.68元，已支付申请人。经本院协商，双方当事人达成和解协议，约定剩余案款分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2021)渝0236执1102号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   唐华强审  判  员   朱文安审  判  员   王  彬  二〇二一年九月二日 法 官 助 理   陈  阳书  记  员   王晓燕 1
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3452号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，统一社会信用代码91340200674208203H，住所地本市皖江财富广场C2#楼1101室。负责人：杜高扬。被执行人：许权，男1976年02月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与许权信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初10217号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人许权的银行账户存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十日书记员  苏 萍安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3452号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行，统一社会信用代码91340200674208203H，住所地本市皖江财富广场C2#楼1101室。负责人：杜高扬。被执行人：许权，男1976年02月03日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司芜湖市分行与许权信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初10217号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人许权的银行账户存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十日书记员  苏 萍
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1601号申请执行人：郎福林,男性,1969年9月27日出生,住新民市。被执行人：新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂，社会统一信用代码91210181340759347K，住所地新民市罗家房镇李家村。法定代表人：贾树槐。被执行人：贾树槐，男性,1959年10月8日生，汉族，住新民市。被执行人：张春华，女性,1957年7月29日生，汉族，住新民市。本院在执行郎福林与新民市罗家房乡新罗清水大米加工厂、贾树槐、张春华买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）辽0181民初1263民事调解书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、住房公积金、保险理财产品、不动产、车辆、婚姻状况等信息进行了查询或调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户予以冻结并采取了限制高消费及其他有关消费的措施，经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0181民初1263民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国新审判员  王 勇审判员  孔祥瑞二〇二一年九月十三日书记员  杨 威
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院执行裁定书(2021)新2826执566号申请执行人：孙黎霞，女，1948年6月14日出生，汉族，系新疆昌吉玛纳斯县医院退休干部，现住焉耆县。        被执行人：王亚忠，男，1976年9月19日出生，汉族，系焉耆县焉耆镇干部，住焉耆县。        本院在执行孙黎霞申请执行王亚忠借款合同纠纷一案，权利人孙黎霞于2021年5月22日申请执行，申请执行标的180000元，本院于2021年5月25日立案执行。2021年5月25日，本院向申请执行人孙黎霞送达受理案件通知书、当事人权利义务须知、申请强制执行风险告知书、廉政监督卡、送达地址确认书、被执行人财产状况表；于2021年6月15日，本院向被执行人王亚忠送达了执行通知书、报告财产令（附财产申报表）、被执行人提供身份证明通知书、廉政监督卡。执行过程中，查明被执行人王亚忠有多起债务案件，2020年7月起我院以（2020）新2826执42号案件扣留其工资。因此对被执行人王亚忠采取纳入失信被执行人名单及限制消费令。2021年5月25日至2021年9月11日，调查被执行人王亚忠所有的银行存款、互联网银行、证劵、车辆、工商总局等财产登记信息，调查结果为被执行王亚忠        被执行人王亚忠所有的银行存款及互联网银行存款不足额执行，银行存款账户均已采取冻结措施。另查，被执行人王亚忠名下查无车辆、证劵、工商总局财产登记信息。本院在焉耆回族自治县住房和城乡建设局、焉耆回族自治县自然资源局、焉耆回族自治县不动产登记中心、焉耆镇财政所、调查被执行人王亚忠名下的房产、土地、不动产等登记信息，调查结果为被执行人王亚忠名下查无房产、土地、不动产等登记信息。2021年9月10日，本院与申请执行人孙黎霞进行终本约谈，告知本院对被执行人王亚忠名下财产的调查、采取纳入失信被执行人名单及限制消费令情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，申请执行人孙黎霞同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结（2021）新2826执566号案的本次执行程序。        审判长    哈希巴托审判员    热迪力·艾买提审判员    马晓明二〇二一年九月十一日书记员    柴文宇
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢902号申请人：吕陆芳，女，1958年04月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：汪建国，男，1954年01月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行申请执行人吕陆芳与被执行人汪建国民间借贷纠纷一案中，被执行人汪建国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人汪建国价值2659元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  丁爱平二〇二一年九月七日书记员  查治华安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0705执恢902号申请人：吕陆芳，女，1958年04月02日出生，汉族，住安徽省铜陵市。被执行人：汪建国，男，1954年01月29日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。本院在执行申请执行人吕陆芳与被执行人汪建国民间借贷纠纷一案中，被执行人汪建国至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人汪建国价值2659元的财产或扣划、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定立即执行。执行员  丁爱平二〇二一年九月七日书记员  查治华
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初5375号原告：钱芳，女，1961年6月18日生，汉族，吉林省吉林市人，住吉林省吉林市龙潭区。被告：陈留保，男，1965年2月28日生，汉族，江苏省溧阳市人，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：张军伟，江苏麒凯律师事务所律师。原告钱芳与被告陈留保民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理。审理中，原告钱芳于同年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱芳撤回起诉。案件受理费1250元（已减半收取），由原告钱芳负担。审 判 员 周忠明二〇二一年九月六日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
汉中市汉台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0702民初2275号 原告汉台区老君镇广美不锈钢经营部，住所地：陕西省汉中市汉台区老君镇付庙村5组，统一社会信用代码：92610702MA6YT0G927。经营者赵岩。被告张小平，女，汉族，生于1967年9月14日（身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省汉中市汉台区。本院在审理汉台区老君镇广美不锈钢经营部与张小平买卖合同纠纷一案中，原告汉台区老君镇广美不锈钢经营部以补充证据为由，于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汉台区老君镇广美不锈钢经营部撤回起诉。案件受理费免予收取。    审  判  员   余  展 二〇二一年九月九日 书  记  员   陈梓玥1
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1024执508号申请执行人：周国祥，男，1963年11月12日出生，汉族，住安徽省祁门县。委托代理人：郑丹丹，安徽昌义律师事务所律师。被执行人:吴敏，男，1966年3月5日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1024民初255号民事调解书，于2021年9月7日立案执行，并向被执行人吴敏发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结、划拨被执行人吴敏银行账户存款人民币168390元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  金德辉二〇二一年九月八日书记员  叶 磊
泸州市纳溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0503执787号王敏、何国勤：关于王敏申请执行何国勤劳务合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条的规定，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日
重庆市垫江县人民法院民事裁定书  （2021）渝0231民初4464号 原告：邓建梅，女，1990年2月25日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：董恒、王龙飞，重庆丹乡律师事务所律师。被告：杨洋，男，1995年5月6日出生，汉族，居民，住重庆市江北区。原告邓建梅诉被告杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告邓建梅于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告邓建梅提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许邓建梅撤诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，申请保全费3020元，共计6295元，由原告邓建梅负担。   审 判 员  廖子钧                   二〇二一年九月二日                    法官助理   刘冬梅书 记 员  张  丽  1
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执591号申请执行人荷塘区水晶相册相框店。经营者李国军。被执行人彭伟，男，汉族，1984年9月15日出生。申请执行人荷塘区水晶相册相框店与被执行人彭伟买卖合同纠纷执行一案，申请执行人荷塘区水晶相册相框店依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初795号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案执行。经查明被执行人彭伟无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初795号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月一日书记员  申 兰
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初17255号 原告：重庆浩立物业管理有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路6号12幢11-4，统一社会信用代码915001137500633696。法定代表人：王莉，执行董事。委托诉讼代理人：唐建，重庆盾然律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐伟，重庆盾然律师事务所律师。被告：卢安林，男，汉族，1980年11月18日出生，住重庆市巴南区。原告重庆浩立物业管理有限公司与被告卢安林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告重庆浩立物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆浩立物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆浩立物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆浩立物业管理有限公司负担（已缴纳）。     审 判 员  唐钦   二〇二一年九月九日 法官助理  刘艺书 记 员  林霞   - 1 -
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0326财保126号中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行、吕建舟：本院依据汝阳县人民法院（2021）豫0326财保126号民事裁定书受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝阳县支行与被申请人吕建舟诉前保全一案。在保全过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项对被申请人闫建军所有的坐落于汝阳县的房产（权证号：房权证汝阳字第××）予以查封，但该房产有查封此次查封为轮候查封。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案。特此通知二〇二一年九月二日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初9369号原告：中国农业银行股份有限公司岳阳分行，住所地岳阳市岳阳楼区南湖大道593号5-9楼。负责人：司马新义，行长。委托诉讼代理人：刘榆，湖南理威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨怡，湖南理威律师事务所实习律师。被告：曲咸华，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行与被告曲咸华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日受理后，原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行于2021年9月10日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。经审查，原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行提出撤诉申请，符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行撤回起诉。案件受理费2912元，减半收取1456元，由原告中国农业银行股份有限公司岳阳分行负担。审判员 许 东二〇二一年九月十日书记员 冯静楠
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2870号原告：牛效贞，女，1965年12月18日生，汉族，住襄城县。被告：刘国木，男，成年，汉族，住襄城县。原告牛效贞诉被告刘国木买卖合同纠纷一案，原告牛效贞于2021年9月7日向本院申请撤回对被告刘国木的起诉。本院认为：当事人有权处分自己的民事权利与诉讼权利。原告牛效贞申请撤回对被告刘国木的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛效贞撤回起诉。案件受理费196元，减半收取98元，由原告牛效贞负担。审判员  安静珂二〇二一年九月七日书记员  侯又可
泸州市纳溪区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0503执778号何雄何国勤：关于何雄申请执行何国勤劳务合同纠纷一案，被执行人已经履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十五条的规定，本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年九月一日
青海省大通回族土族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）青0121执1170号申请执行人：田发义，公民身份号码XXX，男，1975年11月29日出生，汉族，大通回族土族自治县长宁镇上孙家寨村村民，住该村226号。被执行人：牟兴凯，公民身份号码XXX，男，1991年4月3日出生，汉族，西宁市城北区居民，住该区柴达木路543号3栋231室。申请执行人田发义与被执行人牟兴凯租赁合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2021）青0121民初1931号民事判决书，于2021年9月10日已执行完毕。申请标的为3025元，执行到位标的为3075元（含50元执行费），申请执行人领取案款3025元并自愿放弃执行迟延履行利息。本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇二一年九月十日
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1726民初4525号原告：陈生坡，男，1977年6月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：吴庆龙，男，1978年10月13日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告陈生坡与被告吴庆龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，2021年8月30日，原告向本院提出撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈生坡撤回对被告吴庆龙的起诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由原告陈生坡负担。审判员  黄依群二〇二一年九月一日书记员  黄艳辉
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0926执1535号申请执行人：吴修洋,男，1988年2月26日出生,汉族，住河南省范县。被执行人：顾广强，男,1975年12月14日出生，汉族，住河南省范县新区；被执行人：姜嫒巧，女,1974年10月25日出生，汉族，住河南省范县新区。。本院在执行申请执行人吴修洋与被执行人顾广强、姜嫒巧合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发送执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的还款义务，被执行人顾广强、姜嫒巧已主动履行35000元。2021年9月6日，申请人吴修洋与被执行人顾广强、姜嫒巧达成和解协议，申请人同意撤回本案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2021)豫0926执1535号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  许书玮审判员  杜 鹃审判员  李付强二〇二一年九月七日书记员  刘晓慧
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4582号朱子荣（申请执行人）、程龙化（被执行人）：朱子荣与程龙化离婚后财产纠纷一案，申请执行标的将朱子荣与程龙化双方共同所有的奥林清华10#2506室变更登记为朱子荣所有。经本院立案执行，现已强制执行变更为朱子荣所有。本院并告知朱子荣（申请执行人）。至此，朱子荣（申请执行人）向本院申请执行的（2021）皖1623执4582号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 李 磊二〇二一年九月六日书记员 秦斯楠
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7566号上诉人（原审原告）：山东淘小课网络科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：祁飞，总经理。委托诉讼代理人：齐仲儒，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟继亮，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李蓓，女，1998年11月8日出生，汉族，住山东省曹县。委托诉讼代理人：陈同成，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王庆怡，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。上诉人山东淘小课网络科技有限公司（以下简称淘小课公司）因与被上诉人李蓓劳动合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2021）鲁0105民初3854号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。淘小课公司上诉请求：1.撤销（2021）鲁0105民初3854号民事判决，依法改判或发回一审法院重新审理；2.一审、二审案件受理费、保全费等诉讼费用由李蓓承担。事实和理由：淘小课公司已提交充足的证据证明李蓓存在违反竞业限制的行为，一审法院认定淘小课公司证据不足不当。淘小课公司在一审中提交了《竞业限制协议》、《保密协议》、济南市天桥区泽淘网络科技工作室（以下简称泽淘工作室）的营业执照、李蓓与客户聊天记录等证据，已足以证明李蓓存在违反《竞业限制协议》的行为。一审法院因泽淘工作室成立的时间为2020年10月19日，淘小课公司与李蓓签订协议的日期为2020年10月30日，因此认为淘小课公司不能主张李蓓存在违约行为显然不当。泽淘工作室成立时间早于协议签订时间，更可以说明李蓓早有利用在淘小课公司窃取的商业机密另创公司与淘小课公司竞业的想法，且李蓓在创立泽淘工作室后三个月的时间内即从淘小课公司离职罔顾《竞业限制协议》继续从事竞业的行为，实属蔑视法律。一审法院以李蓓对存在违反竞业限制的行为不予认可，淘小课公司提交的聊天记录不足以证实淘小课公司的诉讼请求，且泽淘工作室已注销而认为淘小课公司证据不足显然不当。首先李蓓并未提交任何真实、有效的证据证明泽淘工作室为淘小课公司要求其注册；其次，泽淘工作室的注销与否并不影响李蓓是否成立违反竞业限制协议，泽淘工作室注销的时间为2021年5月12日，淘小课公司提请劳动仲裁的时间为2021年4月7日，李蓓是因淘小课公司将其申请仲裁方注销的泽淘工作室。李蓓辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。淘小课公司向一审法院起诉请求：1.请求依法判决李蓓向淘小课公司支付竞业禁止违约金5万元；2.请求依法判决李蓓向淘小课公司赔偿损失10万元；3.本案案件受理费、律师费等诉讼费用由李蓓承担。?一审法院认定事实：2020年8月7日，李蓓与淘小课公司建立劳动关系。2020年10月30日，淘小课公司作为甲方，李蓓作为乙方，双方签订《竞业限制协议》和《保密协议》各一份，其中《竞业限制协议》主要包含三项条款，分别是对乙方在职期间竞业限制义务、乙方离职后的竞业限制义务以及乙方违约后的违约责任进行的约定；《保密协议》中对乙方保密期限、保密内容、保密义务及违约责任进行了约定。2021年2月24日，李蓓自淘小课公司离职。2021年4月6日，淘小课公司以银行转账方式向李蓓支付300元，用途载明：“2021年3月竞业限制补偿金”。2021年4月12日，淘小课公司作为申请人，以李蓓为被申请人向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求：1.请求被申请人向申请人支付竞业禁止违约金5万元；2.请求被申请人向申请人赔偿损失10万元。该委于同日作出济天劳人仲不[2021]515号仲裁裁决书，以申请人证据不足为由，裁决对申请人的仲裁申请，不予受理。淘小课公司不服该仲裁裁决书，于法定期间内诉至一审法院。对双方当事人有争议的证据和事实，一审认定如下：淘小课公司主张李蓓离职后违反竞业禁止条款，要求其承担违约责任。为此，淘小课公司提交证据1.泽淘工作室营业执照复印件及招聘信息一组，证明该工作室与淘小课公司从事同类业务；证据2.案外人路来义与淘小课公司客户的微信聊天记录截图一组，证明李蓓离职后到与淘小课公司具有竞争关系的泽淘工作室就职，违反竞业禁止条款。李蓓对上述证据的关联性，主张其离职后在家待业，未到泽淘工作室就职。一审对淘小课公司提交证据1、2的关联性不予认定。一审法院认为，淘小课公司与李蓓签订的《竞业限制协议》及《保密协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，淘小课公司提交的证据不足以证实李蓓离职后到与其具有竞争关系的同类公司而违反合同约定，李蓓对此亦不予认可，故对淘小课公司要求李蓓支付违反竞业限制违约金并赔偿损失的诉讼请求，证据不足，一审难予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：驳回山东淘小课网络科技有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取计5元，由山东淘小课网络科技有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，淘小课公司主张，李蓓离职后从事了违反竞业限制协议的行为，其提交的证据为泽淘工作室的营业执照及招聘信息、微信聊天记录的打印件，经审查，该宗证据无法证实李蓓在泽淘工作室任职，无法证实李蓓从事了与淘小课公司同类的业务，无法据此认定李蓓有违反竞业限制协议的行为，淘小课公司也未提交证实其损失存在的相关证据，因此，淘小课公司要求李蓓支付违约金并赔偿损失，不符合协议约定。一审判决应予维持。综上所述，淘小课公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由山东淘小课网络科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  马立营二〇二一年九月二日书记员  邢春艳
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2200号原告：兰某东，男，1967年12月8日出生，汉族，住湖南省醴陵市南桥镇。委托诉讼代理人：兰某良（原告父亲），住湖南省醴陵市南桥镇。被告：某某湖南省电力有限公司醴陵市供电分公司，住所地：醴陵市渌江大道。法定代表人：张某奇，总经理。委托诉讼代理人：叶某竹，男，某某湖南省电力有限公司醴陵市供电分公司工程部主任。委托诉讼代理人：张某，湖南瀛启律师事务所律师。原告兰某东与被告国网湖南省电力有限公司醴陵市供电公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月12日作出（2021）湘0281民初668号民事判决。原告兰某东不服,向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。湖南省株洲市中级人民法院于2021年5月28日作出(2021)湘02民终968号民事裁定,裁定将本案发回重审。本院依法另行组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告兰某东于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告兰某东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告兰某东承担。审 判 长  何 成人民陪审员  王余富人民陪审员  文新桥二〇二一年九月十三日法官 助理  叶婧曦书 记 员  黄艳波