wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1824号移送单位：兰考县人民法院。被执行人：刘清洁，男，1994年11月18日出生，汉族，住广东省汕头市龙湖区。关于被执行人刘清洁罚金一案，兰考县人民法院作出的（2021）豫0225刑初58号刑事判决书已经发生效力，判令：被告人刘清洁犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人刘清洁未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年7月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘清洁负有继续向申请执行人兰考县人民法院履行生效判决书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 茜审判员 邱进锋审判员 蔡雪琴二〇二一年九月六日书记员 李淼锋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初10182号原告：沈阳工学物业管理有限公司，住所地：沈阳市道义经济开发区正义三路18号。法定代表人：赵非，职务：总经理。委托代理人：马洁，1992年1月22日出生，系原告单位工作人员，住址:沈阳市大东区。被告:米书庄，住址：沈阳市大东区。原告沈阳工学物业管理有限公司与被告米书庄物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李矫健独任审判。本案在审理过程中，原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李矫健二〇二一年九月六日书记员  刘思楠
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终13586号上诉人（原审原告）：赵旭，男，1966年10月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：李焕忠，辽宁凯临律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈阳晟威机床有限公司，住所地沈阳经济技术开发区七号路。法定代表人：苏爱华，该公司董事长。委托诉讼代理人：董娟，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王新健，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所实习律师。上诉人赵旭因与被上诉人沈阳晟威机床有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院(2021)辽0191民初2770号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。赵旭上诉请求：撤销原裁定，支持赵旭原审的诉讼请求或指令审理本案；被上诉人承担两审诉讼费。事实与理由：赵旭在与被上诉人解除劳动关系时，对应给付赵旭的本案款项已由被上诉人相关部门负责人办理请款给付赵旭，只是被上诉人以等公司账面进款再支付为由多次拖延，赵旭依法主张应受到支持。沈阳晟威机床有限公司辩称，同意一审裁定。赵旭向一审法院提出诉讼请求：1、被告支付股金11,762.40元、住房公积金560元、采暖费1631元及各种利息；2、被告承担本案诉讼费。一审法院经审查认为，关于原告主张被告支付股金的问题。原告所主张的股权，产生于2004年1月8日，原告等10名自然人与案外人张海签订《股东代表委托书》，约定原告委托张海作为股东代表，以身份转换金5000元出资入股沈阳机床（集团）沈一有限责任公司（后更名为被告）。嗣后，被告为张海办理了股权工商登记。2013年12月28日，被告依据股东会决议及《股权转让协议》中关于张海将持有的股份转让给李**的相关内容，于2014年1月14日进行了投资人变更登记。原告出资入股被告，现主张被告支付股金，系公司股东因股权转让等问题所引发的争议，应当依法通过民事诉讼、仲裁等途径解决。原告曾作为被告股东应以何种方式将股权变现、股东代表张海是否违背原告真实意思表示而转让股权等问题，均非因原、被告双方劳动关系项下就劳动权利或义务所产生的纠纷，依照《劳动争议调解仲裁法》第二条关于适用本法的用人单位与劳动者发生劳动争议的规定，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条关于起诉必须符合条件的规定，原告该项诉讼请求不属于人民法院劳动争议案件受案范围。关于原告主张被告支付采暖费的问题。采暖费待遇不是用人单位与劳动者之间就劳动相关权利和义务产生的纠纷，不属于人民法院劳动争议受案范围，故一审法院不予审理。关于原告主张被告支付住房公积金的问题。依据《住房公积金管理条例》第三十七条及第三十八条之规定，由住房公积金管理中心处理，不属于人民法院劳动争议受案范围，故一审法院不予审理。关于原告主张被告支付利息的问题。依据《劳动争议调解仲裁法》第五条之规定，向仲裁委员会提出仲裁申请是向人民法院提起诉讼的前置程序，因原告该项诉讼请求未经劳动仲裁前置程序，故一审法院不予审理。一审法院裁定：驳回原告赵旭的起诉。案件受理费10元，免予交纳，待本裁定生效后，退还原告赵旭。本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第六条规定：劳动争议仲裁机构以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由，作出不予受理的书面裁决、决定或者通知，当事人不服依法提起诉讼的，人民法院应当分别情况予以处理：（一）属于劳动争议案件的，应当受理；（二）虽不属于劳动争议案件，但属于人民法院主管的其他案件，应当依法受理。本案中赵旭起诉主张被上诉人支付其股金（赵旭主张系解除与原沈阳机床（集团）沈一有限责任公司国企职工身份的经济补偿金），并提交股金确认通知单、身份转换及入股通知单予以证明。被上诉人对上述证据的真实性并无异议。其中股金确认通知单上载明赵旭2005年至2010年新增股金3022.40元；身份转换及入股通知单上载明剩余金额在本人与企业解除劳动关系时一次性解算，并加盖被上诉人单位公章。同时赵旭亦起诉主张被上诉人支付代扣未代缴的公积金，并提供请款单为证。赵旭起诉符合民事诉讼法的规定，一审法院裁定驳回起诉不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销沈阳经济技术开发区人民法院(2021)辽0191民初2770号民事裁定；二、指令沈阳经济技术开发区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长 马晨光审 判 员 郝梦思审 判 员 刘风霞二〇二一年九月一日法官助理 杨多多书 记 员 马 日
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执行裁定书(2021)新4221执1190号申请执行人：张秀玲，女，1979年7月13日出生，满足，务工，住新疆额敏县。        被执行人：苏子豪，男，1997年7月7日出生，汉族，务工，住新疆额敏县。        本院受理的张秀玲与苏子豪借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2021）新4221民特12号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人张秀玲于2021年5月31日依法向本院申请执行，要求被执行人苏子豪向申请执行人张秀玲支付案款41，000元，承担本案的执行费515元。        本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：        2021年6月2日，起多次对被执行人苏子豪名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，无财产可供执行；        2021年6月2日，向被执行人苏子豪送达执行通知书及报告财产令；        2021年6月3日，起多次对被执行人苏子豪名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人苏子豪无财产可供执行；        2021年6月28日，查询被执行人苏子豪名下车辆，反馈无车辆可供执行；        2021年6月29日，查询被执行人苏子豪在额敏县辖区房产登记信息，反馈被执行人苏子豪无财产可供执行；        2021年7月13日，查询被执行人苏子豪名下无农机可供执行；        2021年6月28日，查询被执行人苏子豪名下无公积金缴存记录；        2021年8月5日，查询被执行人苏子豪在额敏县辖区不动产登记信息，反馈被执行人苏子豪无财产可供执行；        2021年9月7日，本院向被执行人苏子豪发出限制消费令；        现因被执行人苏子豪暂无财产可供执行，本院向申请执行人张秀玲出示调查材料后，申请执行人张秀玲同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。        本院认为，本案已穷尽了财产调查措施被执行人苏子豪暂无财产可供执行，本院已向被执行人苏子豪发出限制消费令。申请人执行人张秀玲同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人苏子豪的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    齐力刚审判员    王伟审判员    贾世强二〇二一年九月十一日法官助理    王薇书记员    巴合地尔·帕尔哈提
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初6399号原告：皇秀花，女，1985年11月16日出生，汉族，河南省鹿邑县人，住河南省鹿邑县。身份号码：×××。被告：刘宇，男，1987年11月9日出生，汉族，河北省遵化市人，住河北省遵化市。身份号码：×××。被告：北京世航快递有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇南埝头西路8号。统一社会信用代码：91110117MA003P327H。法定代表人：王定杭，总经理。原告皇秀花与被告刘宇、北京世航快递有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案受理。原告皇秀花未按期缴纳案件受理费，应按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按皇秀花自动撤诉处理。审判员 张 欢二〇二一年九月八日书记员 陈琳琳
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执1059号之三申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路518号，统一社会信用代码91340300788561339U。法定代表人：吴永刚，该公司董事长。被执行人：安徽鹏峰新型建材科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园规划路2号，统一社会信用代码91340300562178505P。法定代表人：许盟凯，总经理。被执行人：许盟凯，男，1973年4月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。被执行人：鉏丽娜，女，1979年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行与安徽鹏峰新型建材科技有限公司、许盟凯、鉏丽娜金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初5658号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  寇学年审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二一年九月六日书记员  于贤路安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0303执1059号之三申请执行人：蚌埠农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路518号，统一社会信用代码91340300788561339U。法定代表人：吴永刚，该公司董事长。被执行人：安徽鹏峰新型建材科技有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区沫河口工业园规划路2号，统一社会信用代码91340300562178505P。法定代表人：许盟凯，总经理。被执行人：许盟凯，男，1973年4月27日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市蚌山区，现住安徽省蚌埠市。被执行人：鉏丽娜，女，1979年1月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行中国建设银行股份有限公司蚌埠市分行与安徽鹏峰新型建材科技有限公司、许盟凯、鉏丽娜金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成执行和解，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2020）皖0303民初5658号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  寇学年审判员  刘世毅审判员  王 磊二〇二一年九月六日书记员  于贤路
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1558号申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行，住所地沈阳市铁西区建设中路2号。负责人：刘智德，系该行行长。委托代理人郭凯华，系辽宁铭星律师事务所律师。委托代理人王桂荣，系辽宁铭星律师事务所律师。被执行人胡某，男，满族，住址辽宁省义县。被执行人王某，女，满族，住址辽宁省兴城市。申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行与被执行人胡某、王某金融借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9022号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人胡某、王某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人胡某、王某偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司沈阳铁西支行本金168184.54元、利息4892.22元及2020年3月17日起至实际清偿之日止的未付贷款本金的利息、罚息等；案件受理费1881元、保全费1385元、承担执行费。在规定期限内，被执行人胡某、王某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人胡某、王某在银行、互联网、公积金、证券、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、2021年3月20日冻结被执行人银行账户；3、2020年8月12日保全查封了被执行人房产档案。因被执行人正在积极筹措资金还款，申请执行人暂不要求处置该房产；4、查询无车辆信息；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、办案人已向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，本案已实现申请执行人债权0元，经本院穷尽财产调查措施，现本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初9022号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  姚伟丽审判员  张 迪审判员  孙悦玥二〇二一年九月八日书记员  韩 明
重庆市璧山区人民法院民事裁定书                    （2021）渝0120民初6438号 原告：余文萍，女，1997年3月8日出生，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人：张涛，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。委托诉讼代理人：余伟，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。被告：杜涛，男，1996年2月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告余文萍与被告杜涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年8月31日，原告余文萍经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告余文萍撤诉处理。案件受理费687.5元（已减半收取），由原告余文萍负担。   审    判    员      邹利兰  二〇二一年八月三十一日 法  官  助  理      曾诗淇书    记    员      贺小芩
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢506号高玉朋（申请执行人）、周辉（被执行人）：高玉朋与周辉民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，高玉朋（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  宋任胜二〇二一年九月七日书记员  袁梦龙
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1724执1196号申请执行人：刘金选，男，汉族，1954年10月15日出生，住正阳县。被执行人：肖团党，男，汉族，1978年6月4日出生，现住正阳县。关于申请人刘金选申请执行被执行人肖团党买卖合同纠纷一案，正阳县人民法院作出的（2021）豫1724民初890号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘金选向本院提出执行申请，本院于2021年6月8日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。【被执行人未向本院申报财产】二、2021年6月9日/6月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无存款信息、无不动产登记信息、无证券、无车辆登记信息。三、2021年6月15日，到被执行人住所地（居住地或经营场所），其邻居说常年不在老家。四、2021年6月23日，向正阳县不动产登记中心、正阳县公积金管理中心调查被执行人的财产情况，经查无财产登记信息。五、2021年9月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行已生效法律文书确定义务，2021年6月22日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人现下落不明，且申请人提供不出被执行人的线索情况，所以未对被执行人有其他强制执行措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、河南省高级人民法院、河南省司法厅、河南省律师协会《关于在民事诉讼和民事执行中实行律师调查令的若干规定》，本院已向申请人释明当事人有申请律师调查令的权利。本案执行标的为41100元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年九月六日书记 员代  凤 洲
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行案件结案通知书(2021)新3224执942号申请执行人：艾比拜·麦提肉孜，女，1980年3月7日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。        被执行人：和田中核绿洲产业发展有限公司，统一社会信用代码91653224MA78A7Y66Y，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。        法定代表人：唐云军    职务：执行董事        被执行人：新疆渝江建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码91653201MA7ABPJ32H，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市。        法定代表人：息永福职务：执行董事        被执行人：图尔荪托合提·阿卜杜喀迪尔，男，1970年2月27日出生，维吾尔族，住所地新疆维吾尔自治区和田地区洛浦县。        我院审理的申请执行人艾比拜·麦提肉孜与被执行人和田中核绿洲产业发展有限公司、新疆渝江建筑安装工程有限公司、图尔荪托合提·阿卜杜喀迪尔劳动争议一案，洛浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的洛劳人仲字（2021）21号仲裁裁决书已发生法律效力。本案立案时间2021年9月9日，申请执行标的19900元，执行费198.5元，经本院执行，该案已执行到位20098.5元。洛浦县劳动人事争议仲裁委员会作出的洛劳人仲字（2021）21号仲裁裁决书所确定已到期给付义务，被执行人和田中核绿洲产业发展有限公司已全部履行完毕，该案已结。                                                                                                            洛浦县人民法院                                                                                                           二〇二一年九月十日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初17226号原告：石狮市牧亦扬服饰有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：杨柳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱钦雄，北京市京师(泉州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴自然，北京市京师(泉州)律师事务所律师。被告：黄耿兵，男，住广东省揭阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告石狮市牧亦扬服饰有限公司与被告黄耿兵、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年6月17日立案，于2021年9月2日收到原告石狮市牧亦扬服饰有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告石狮市牧亦扬服饰有限公司申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石狮市牧亦扬服饰有限公司撤诉。案件受理费2，300元，减半收取计1，150元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  周恒阳书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6600号原告：柳东锋，男，1978年9月28日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：白胜利，男，1981年8月19日出生，汉族，住普兰店区。原告柳东锋与被告白胜利民间借贷纠纷一案，本案受理后，原告柳东锋向本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告柳东锋撤回起诉处理。审判员 胡 爽二〇二一年九月一日书记员 梁心奕
重庆市江津区人民法院执行裁定书 (2021)渝0116执2135号 申请执行人：邹丽萍，女，汉族，1984年10月28日出生，住重庆市江津区。被执行人：张廷均，男，汉族，1983年2月17日出生，住重庆市江津区。申请执行人邹丽萍与被执行人张廷均其他案由一案，本院作出的(2020)渝0116民初12463号民事判决书已发生法律效力。被执行人张廷均逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人邹丽萍于2021年4月7日向本院申请执行，执行标的为80000元、利息及迟延履行金。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人张廷均发出了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人张廷均履行(2020)渝0116民初12463号民事判决书确定的义务。但被执行人张廷均未到本院，未履行义务，也未向本院报告财产。二、通过网络查询系统对被执行人张廷均的银行存款、车辆、不动产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。三、对被执行人张廷均采取限制高消费、纳入失信被执行人名单措施。四、经过关联案件检索，未发现被执行人张廷均作为申请人或申请保全人的案件。五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人邹丽萍不能提供被执行人张廷均可供执行的财产线索，对法院的措施认可，同意终结本次执行程序。截止2021年9月6日，执行兑现金额0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明被执行人张廷均暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2135号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  李  伟审  判  员  曾宪伟审  判  员  刘云龙 二〇二一年九月六日 法官助理   江  明  书 记 员   苟鹏菲 - 1 -
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初2408号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：林众，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘欢，男，1990年2月24日出生，汉族，农民，住安化县。被告：张逸雨，男，1993年7月8日出生，汉族，居民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘欢、张逸雨金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人林众到庭参加了诉讼，被告刘欢、张逸雨经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告刘欢偿还原告借款本金131834.88元，利息23420元，逾期加收利息11115元，本息合计166369.88元（利息计算至2021年8月1日，以后利息按合同约定利率计收至清偿之日）；2.判决被告张逸雨承担连带清偿责任；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2018年9月25日，被告刘欢因做生意向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司所属苍场支行借款200000元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限为12个月，利息为年利率为8.1%，逾期加收利息在原借款利率基础上加收50%。同日，被告张逸雨与原告签订了《保证合同》，并出具《保证承诺书》，对被告刘欢的该笔借款承担保证责任。2019年9月24日，被告刘欢与原告签订了《借款展期协议》，展期金额为200000元，约定期限为6个月。被告张逸雨于2019年9月25日与原告签订了《保证合同》，对被告刘欢的该笔借款继续提供连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。借款后，经原告催讨，被告刘欢偿还了部分借款，截至2021年8月1日，被告刘欢尚欠原告借款本金131834.88元，利息23420元，逾期加收利息11115元，本息合计166369.88元。原告认为，被告刘欢应当依约偿还原告借款本息，被告张逸雨对此笔借款作了保证，应当承担连带清偿责任。被告刘欢、张逸雨未到庭，亦未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘欢、张逸雨未到庭对原告提交的证据发表质证意见，经本院审查，原告提交的证据符合证据的形式要件，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2018年9月25日，被告刘欢因做生意向原告湖南安化农村商业银行股份有限公司所属苍场支行借款200000元，双方签订了《个人借款合同》，约定借款期限为12个月，利息为年利率为8.1%，逾期加收利息在原借款利率基础上加收50%。同日，被告张逸雨与原告签订了《保证合同》，对被告刘欢的该笔借款提供连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，并出具《保证承诺书》。2019年9月24日被告刘欢因资金周转困难不能按期足额偿还借款，被告张逸雨同意继续承担担保责任，原告同意对该笔借款进行展期，被告刘欢与原告签订了《借款展期协议》，展期金额为200000元，约定期限为6个月。被告张逸雨于2019年9月25日与原告签订了《保证合同》，继续对被告刘欢的该笔借款提供连带责任保证，保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。借款后，经原告催讨，被告刘欢偿还了部分借款，截至2021年8月1日，被告刘欢尚欠原告借款本金131834.88元，利息23420元，逾期加收利息11115元，本息合计166369.88元。2021年8月，原告诉至本院。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘欢签订的合同合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告刘欢提供了借款，被告刘欢在借款到期后未偿还原告借款本金及利息，已违约，被告刘欢应当承担偿还原告借款本息的民事责任。对原告主张要求被告刘欢偿还其借款本金131834.88元，利息23420元，逾期加收利息11115元，本息合计166369.88元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张逸雨与原告签订了《保证合同》，愿为被告刘欢借款提供连带责任保证，应当承担保证责任。对原告主张要求被告张逸雨对被告刘欢的该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘欢在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金131834.88元，利息23420元，逾期加收利息11115元，本息合计166369.88元（利息计算至2021年8月1日，以后利息按合同约定利率计算至清偿之日）；二、被告张逸雨对被告刘欢所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金131834.88元，利息23420元，逾期加收利息11115元，本息合计166369.88元（利息计算至2021年8月1日，以后利息按合同约定利率计算至清偿之日）承担连带清偿责任；三、被告张逸雨在履行第二项义务后有权向被告刘欢追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3626元，减半收取1813元，由被告刘欢负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员 胡新宇二〇二一年九月七日法官助理 段方献书 记 员 夏 锟
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书(2021)新4301执611号申请执行人：北屯市军明时代家居城，住所地：新疆维吾尔自治区北屯市博望东街1370得仁商厦五楼新疆维吾尔自治区北屯市。        经营者：张军明，该家居城负责人。        被执行人：郑炜盈，女，1971年12月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。        本院依据已经发生法律效力的（2020）新4301民特475号民事裁定书，向被执行人郑炜盈发出执行通知书，责令被执行人郑炜盈履行生效法律文书所确定的义务。本案申请执行标的36，000元，已执行标的0元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院向被执行人郑炜盈发出执行通知书、拒不履行生效判决裁定义务后果告知书，责令被执行人郑炜盈限期履行生效法律文书所确定的义务；        二、本院多次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人郑炜盈的银行存款、网络资金、车辆、证券、股权、收益性保险等财产情况，未发现可供执行财产；        三、本院向阿勒泰市不动产登记中心、阿勒泰市北屯建设分局房管所、新疆生产建设兵团自然资源和规划局、阿勒泰市市场监督管理局、阿勒泰地区住房公积金管理中心分别查询了被执行人郑炜盈的不动产登记情况、工商登记情况、公积金缴纳情况等。经调查，被执行人郑炜盈名下有一处已抵押房产，本院已做查封，除此以外未发现被执行人郑炜盈有其他可供执行的财产；        四、本院依申请人北屯市军明时代家居城的申请，于2021年9月11日院通过最高人民法院限高系统和失信系统对被执行人郑炜盈采取了限制消费措施和失信惩戒。        本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人北屯市军明时代家居城，并进行了拟终结本次执行程序的约谈。        本院认为对被执行人郑炜盈已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人北屯市军明时代家居城亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    郑利审判员    米热别克扎尔克汗审判员    马哈特哈力塔依二〇二一年九月十一日书记员    李勋
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1518号申请执行人：王三兵，男，1965年12月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。        被执行人：李玲，女，1984年11月17日出生，汉族，户籍所在地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，现下落不明。        本院在执行申请执行人王三兵与被执行人李玲借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初962号民事判决书已发生法律效力。王三兵于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日立案执行。本案申请执行标的额为23585元（不含执行费），未执行标的额23585元（不含执行费），执行费254元（未交纳）。        在执行过程中，经调查被执行人李玲在土地、房管、不动产、工商、证券系统等部门无财产登记信息；本院已将被执行人李玲名下银行账户冻结。被执行人李玲现无其它财产可供执行，申请执行人王三兵亦无法提供被执行人李玲其他可供执行的财产。本院现已将被执行人李玲纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月十日法官助理    李纪坤书记员    李雪
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执恢209号齐贺：关于被执行人齐贺罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行到位，至此，向本院申请执行的（2019）辽0321刑初148号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  阚丽娟二〇二一年九月九日书记员  于 澍
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2021）青2801执525号申请执行人：马显青，男，回族，1970年4月4日生，青海省民和县人，个体，住青海省格尔木市。    被执行人：孙西宪，男，汉族，1984年5月20日生，山东省郓城县人，个体，住山东省郓城县。    申请执行人马显青与被执行人孙西宪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）青2801民初562号民事调解书，确定被执行人支付72900元。该调解书生效后，被执行人孙西宪未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人马显青于2021年4月9日向本院申请强制执行，本院已依法受理。    本院在执行过程中，已向申请执行人马显青送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人孙西宪送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查；2021年4月10日本院冻结了被执行人在工商银行、建设银行、邮政银行及网络银行存款账户，仅控制到少量存款，被执行人要求不作扣划；2021年4月30日本院对被执行人在格尔木市不动产登记信息进行了查询，2021年4月29日委托山东省郓城县人民法院对其原籍山东省郓城县进行了不动产、住房公积金、工商登记信息查询，未查到可供执行的财产，被执行人再无其它可供执行财产；本案申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行给付义务，本案案款72900元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人孙西宪采取了限制消费措施，并将其纳入失信人名单。2021年9月9日经约谈，申请执行人马显青同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长孙豫奎审判员吕剑审判员王维东二〇二一年九月十日书记员乔小兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6443号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行（统一社会信用代码：91650000928585392U），住所地：乌鲁木齐市天山区民主路99号。        法定代表人：徐军世，该行行长。        被执行人：马甜，女，1984年8月15日出生，住乌鲁木齐市新市区。        本院作出的（2020）新0102民初1864号民事调解书已发生法律效力。因被执行人马甜未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月5日立案执行，要求被执行人支付执行标的为62134.95元，并承担本案执行费832元。应执行62134.95元，已执行0元，未执行62134.95元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年8月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        二、本院分别于2021年8月5日、2021年9月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人马甜名下的财产信息，发现被执行人名下无存款、无车辆、无证券等财产；        三、本院于2021年8月20日向乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产情况，反馈被执行人名下无房产；        四、2021年9月10日，本院作出限制消费令，将被执行人马甜限制高消费并已发布；        五、本院到被执行人所在地走访，未发现可执行财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，申请人没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马甜有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    麦祖义审判员    娄俊伟审判员    艾克热木江二〇二一年九月十日书记员    阿丽亚
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4990号原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。        法定代表人：范宏臣，该公司总经理。        委托诉讼代理人：乔红，女，该公司职员。        委托诉讼代理人：李姝霖，吉林耘鼎律师事务所律师。        被告：李德全，男，1963年8月16日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告李德全物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市广泽物业服务有限公司以要与被告私下协商和解事宜为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费71元由原告吉林市广泽物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    王鹤霏二〇二一年九月六日书记员    曾彩萱
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执1100号申请执行人：张东海，男，汉族，1959年9月6日出生，住址：青海省西宁市城北区。公民身份号码：XXX。    被执行人：刘超玲，女，汉族，1983年6月5日出生，住址：四川省南充市顺庆区。公民身份号码：XXX。    申请执行人张东海与被执行人刘超玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0105民初1617号民事判决书确定，被执行人刘超玲支付张东海借款本金150000元、利息27225元、受理费4166元、公告费1000元，本案执行费2636元，合计185027元。经查，被执行人刘超玲银行存款不足，无不动产信息，其名下的×××雪佛兰牌车辆因年代已久，申请执行人张东海暂不要求查封。本院已从被执行人刘超玲银行账户扣划1979.15元已转付申请执行人张东海。本院已将被执行人刘超玲纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长文发明审判员敖敏审判员王艳利二○二一年九月九日书记员黄瑶《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0112民初32193号 原告：重庆盈坛物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇凤栖路6号2幢，统一社会信用代码：915001095687490570。法定代表人：张烨，总经理。被告：刘华琼，女，汉族，1966年8月8日出生，住址重庆市万州区。原告重庆盈坛物业管理有限公司与被告刘华琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告重庆盈坛物业管理有限公司于2021年8月21日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆盈坛物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盈坛物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盈坛物业管理有限公司负担。  审   判   员    李逸豪                                  二○二一年九月六日      书   记   员    谢  帆     1
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初4758号原告：李正才，男，1951年12月26日出生，居民身份证号码320621195112260715,汉族，住海安市李堡镇杨庄村中心组1排6号。原告：殷成兰，女，1953年6月30日出生，居民身份证号码32062119530630072X，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：朱建华，海安市李堡法律服务所法律工作者。被告：李太成，男，1978年10月5日出生，居民身份证号码320621197810050714,汉族，住址同上。原告李正才、殷成兰与被告李太成赡养纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告李正才、殷成兰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李正才、殷成兰的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定,裁定如下：准许原告李正才、殷成兰撤诉。案件受理费减半收取40元，由原告李正才、殷成兰负担。审判员  许晓莉二〇二一年九月八日书记员  李培杰
重庆市巫溪县人民法院民事裁定书 (2021)渝0238民初2878号 原告：杨玉林，男，1974年10月29日出生，住重庆市巫溪县。    被告：杨发金，男，1944年7月19日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：陈波，重庆峡郡律师事务所律师。原告杨玉林与被告杨发金生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告杨玉林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨玉林撤回起诉处理。  审  判  员  冉光涛   二〇二一年九月一日 书 记 员  李小燕  - 1 –
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5914号被执行人王波罚金一案,依据本院作出的（2021）湘0105刑初527号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
重庆市长寿区人民法院行政裁定书 （2021）渝0115行审133 号     申请执行人重庆市长寿区交通局，地址重庆市长寿区长寿路78号，统一社会信用代码11500221009303972T。法定代表人袁翔，该局局长。委托代理人曾伟，该局工作人员。被执行人重庆睿贤汽车运输有限公司，地址重庆市长寿区菩提大道金科阳光小镇7幢2单元4-3，统一社会信用代码91500115MA5YTYLA3Q。法定代表人项显梅。申请执行人重庆市长寿区交通局于2021年8月16日向本院申请强制执行长交执罚（2020）000295号行政处罚决定。本院在审查过程中，申请执行人自愿撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国XXX法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项的规定，裁定如下：准许申请执行人重庆市长寿区交通局撤回强制执行申请。   审    判    长      余正华    审    判    员      彭  可    审    判    员      保香兰                        二○二一年九月二日         法  官  助  理      王丽慧    书    记    员      黄  丹       1
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2729民特138号申请人：贵州宏发源物流运输有限公司，住贵州省惠水县濛江街道高镇社区姚新村。统一社会信用代码：91522731MA6GQ1oU2U。法定代表人：李天富，系公司董事长。申请人：贵州建工黔兴建筑工程有限公司，住贵州省黔南布依族苗族自治州经济开发区匀都国际A栋7楼。统一社会信用代码：91522720MA6DJNUQX9。法定代表人：谢融，系公司董事长。委托诉讼代理人：周浩，男，1988年12月7日生，苗族，住贵州省贵阳市乌当区。系该公司职工。本院于2021年9月3日立案受理申请人贵州宏发源物流运输有限公司与申请人贵州建工黔兴建筑工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人贵州宏发源物流运输有限公司与申请人贵州建工黔兴建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年9月3日经长顺县涉诉人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、贵州建工黔兴建筑工程有限公司于2021年9月30日前支付贵州宏发源物流运输有限公司货款56,830.35元；二、贵州宏发源物流运输有限公司法定代表人李天富偿还贵州建工黔兴建筑工程有限公司委托诉讼代理人周浩借款10,000元（此款已履行完毕）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议。符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人贵州宏发源物流运输有限公司与申请人贵州建工黔兴建筑工程有限公司于2021年9月3日经长顺县涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  黄卫平二〇二一年九月三日书记员  盛 鹏
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0723执286号之一移送部门：和顺县人民法院刑事审判团队。被执行人：胡红利，男，汉族，1969年6月25日生，河北省邯郸市鸡泽县人，捕前住西寨堡村××胡同××号。被执行人：杜军，男，汉族，1983年12月21日生，山西省和顺县人，捕前住和顺县。被执行人：韩全锋，汉族，男，1986年9月17日生，河北省邯郸市成安县人，捕前住成安县。被执行人：胡少民，男，汉族，1969年1月28日生，河北省邯郸市人，捕前住邯郸市。被执行人：牛建红，男，汉族，1968年12月7日出生，河北省邢台市宁晋县人，捕前住柏房村××××号。本院在执行胡红利、杜军、韩全锋、胡少民、牛建红污染环境罪追缴违法所得一案中，追缴胡红利、杜军、韩全锋、胡少民、牛建红违法所得89000元，执行费1235元，共计90235元的义务。本院在执行过程中：1.2021年4月15日向胡红利、杜军、韩全锋、胡少民、牛建红邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书要求其履行上述义务，被执行人未履行。2.2021年4月7日开始多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人胡红利、杜军、韩全锋、胡少民、牛建红名下相关财产信息：（1）未发现杜军名下有证券、公司、不动产、车辆等登记信息，发现其银行账户和网络资金账户内有人民币170元，已划转并上交国库；（2）未发现胡红利名下有证券、公司、不动产等登记信息，发现其名下有冀Ｄ4××××奥迪牌轿车、冀Ｄ9××××牌宝马轿车、冀Ｄ4Ｇ999牌帕萨特轿车各一辆，发现其银行账户和网络资金账户内有人民币9610元，已划转并上交国库；（3）未发现韩全锋名下有证券、公司、不动产等登记信息，也未发现其银行账户和网络资金账户内有可供执行的资金，发现其名下有冀Ｄ5××××比亚迪牌轿车、冀Ｄ6××××别克牌轿车各一辆；（4）未发现胡少民名下有证券、公司、不动产等登记信息，也未发现其银行账户和网络资金账户内有可供执行的资金,发现其名下有冀ＤＺ××××桑塔纳牌轿车一辆；（5）未发现牛建红名下有证券、公司、车辆等登记信息，也未发现其银行账户和网络资金账户内有可供执行的资金；发现其名下在邢台市宁晋县××镇××村有房产（不动产权证书号：冀（2020）宁晋县不动产权第0××1号）一处。3.2021年4月29日，胡红利妻子董素彩向本院提供家庭困难的情况说明，本院对其进行询问：胡红利刚出狱不久，家中生活困难，在鸡泽县的房产已经被鸡泽县人民法院查封，家中没有其他财产。4.2021年5月21日、5月27日、5月27日、5月27日、5月27日经本院分别调查：杜军、胡红利、韩全锋、胡少民无不动产登记信息；牛建红有农村宅基地一处，暂不宜采取强制措施。5.2021年5月21日、5月27日、5月27日、5月27日、5月27日经本院分别调查：杜军、胡红利、韩全锋、胡少民、胡红利无公积金缴存信息。6.2021年8月3日，经本院委托河北省邯郸市肥水区人民法院对车辆进行查封，查封胡红利名下冀Ｄ4××××、冀Ｄ9××××、冀Ｄ4××××机动车各一辆；查封韩全峰名下冀Ｄ5××××，未查到冀Ｄ6××××机动车信息；查封胡少民名下冀ＤＺ××××机动车一辆；所查封车辆均未实际控制。7.2021年5月21日、5月27日、5月27日、5月27日、5月27日经本院分别调查：（1）向杜军捕前居住地调查查明：杜军捕前所居住的和顺县××小区××号楼××单元××室的业主为其妻闫娟；（2）委托河北省鸡泽县人民法院向胡红利居捕前居住地调查，未收到回复；（3）委托河北省成安县人民法院向韩全峰捕前居住地调查查明：韩全峰无工作单位；（4）委托河北省邯郸市肥乡区人民法院向胡少民捕前居住地调查，未收到回复；（5）委托河北省宁晋县人民法院向牛建红捕前居住地调查查明：牛建红无投保记录。8.2021年7月16日，本院将胡红利、杜军、韩全锋、胡少民、牛建红纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，对胡其适用限制高消费等信用惩戒措施。综上所述，本院通过调查未发现被执行人有可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郜文庆审 判 员  周彦海人民陪审员  苏晓艳二〇二一年九月三日书 记 员  李艳飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢990号申请执行人：中国农业银行股份有限公司乌鲁木齐天山区支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路345号。统一社会信用代码：9165010074222576XA。        法定代表人：方卉，该行行长。        被执行人：阿地利·苏里唐，男，1975年5月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。本院依据已发生法律效力的（2016）新证经字1858号执行证书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人阿地利·苏里唐的存款、收入32029.97元（其中本金31654.97元，执行费375.00元）；        二、被执行人阿地利·苏里唐迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；        三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人阿地利·苏里唐相应价值的财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    瓦热思江二〇二一年九月十日书记员    古丽阿依木
四平市铁西区人民法院民事裁定书（2021）吉0302民初2440号原告：中国农业银行股份有限公司四平分行，住所地四平市铁西区中央西路977号。        法定代表人：王臣，该行行长。        委托诉讼代理人：葛权，男，该行员工。        委托诉讼代理人：王少春，男，该行员工。        被告：韩雨，男，1979年4月17日出生，汉族，住铁西区。        原告中国农业银行股份有限公司四平分行与被告韩雨借款合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告中国农业银行股份有限公司四平分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国农业银行股份有限公司四平分行撤回起诉处理。        审判员    魏丹丹二〇二一年九月一日书记员    施晓闻
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0328执121号申请执行人：王满天，男，1965年2月20日出生，住广西临桂区。委托诉讼代理人（特别授权）：莫冰松，广西九宇律师事务所律师。被执行人：黄宝建，男，1972年8月4日出生，住广西龙胜各族自治县。申请执行人王满天与被执行人黄宝建民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月2日作出的(2020)桂0328民初18号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人黄宝建未履行以上判决书确定的义务，申请执行人王满天于2021年4月28日向本院申请执行，要求被执行人黄宝建归还借款本金500000元及利息（利息以500000元为本金，按年利率6%从2020年1月6日起计算至实际清偿之日止），承担案件诉讼费、保全费合计7420元，并承担案件执行费。本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人黄宝建发出执行通知书，责令其限期履行给付义务。至期被执行人未自动履行。2021年7月12日，被执行人黄宝建与申请执行人王满天就如何归还申请执行人本息事宜达成了如下执行和解协议：申请执行人同意由被执行人在2021年7月底前归还借款本金80000元，2021年12月31日前归还借款本金50000元，2022年6月1日前归还借款本金100000元，2022年12月31日前归还借款本金100000元，剩余借款本息于2023年7月12日前全部归还。以上协议执行期间若被执行人出现超过一期未自动归还的情形，申请执行人将依法申请恢复执行并对被执行人黄宝建名下位于龙胜各族自治县房屋一套进行变价处置以清偿其剩余借款本息及相关费用。经审查，双方当事人自愿达成的执行和解协议不违反相关的法律规定，依法应予以准许。截止到2021年9月6日前被执行人已经按照执行和解协议自动履行了第一期归还义务80000元。鉴于双方当事人所达成的执行和解协议，属于长期履行的情形，本案应依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结本院(2020)桂0328民初18号民事判决书的执行。案件依法终结执行后，被执行人未履行或未完全履行执行和解协议的，申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 赖锦鱼二〇二一年九月七日法官助理 杨再沛书 记 员 阳晨曦附带适用的法律条款：一《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。附带适用的法律条款：二《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1896号申请执行人重庆市瀚华小额贷款有限责任公司申请罗忠杰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初7043号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执3193号申请执行人：曲帅被执行人：海城王蘑菇服装销售有限公司本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年九月十日书记员  孙 雪
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初22909号 原告：申果，男，1985年6月27日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：胡高翔，男，1998年9月9日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司李渡营销服务部，住所地重庆市涪陵区广场路19号楼429室。负责人：付永超，职务不详。原告申果与被告胡高翔、中国人民财产保险股份有限公司涪陵李渡支公司李渡营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告申果在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。                       审  判  员    邹  涛   二○二一年九月七日 书  记  员    胡雅莉   - 1 -
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1125民初4343号原告：黄庆龙，男，1975年4月5日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：展道友，定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。被告：定远县蒋集镇人民政府，住所地安徽省定远县蒋集镇街道，统一社会信用代码11341125003218910N。法定代表人：刘选，镇长。被告：定远县水务局，住所地定远县定城镇东城路174号，统一社会信用代码11341125MBOX47271G。法定代表人：茆用兵，局长。被告：巢湖市水利建设有限公司，住所地安徽省巢湖市龟山路凤鸣花园25号楼，社会信用代码91340181730036048W（1-4）。法定代表人：薛杰，总经理。被告：定远县五洋水利建筑有限公司，住所地安徽省定远县定城镇长征东路，统一社会信用代码91341125152823647Q（1-1）。法定代表人：徐步立，总经理。上述两被告共同委托诉讼代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。本院于2021年7月15日立案受理原告黄庆龙诉被告定远县蒋集镇人民政府、定远县水务局、定远县五洋水利建筑工程有限公司、巢湖市水利建设有限公司建设工程合同纠纷一案。案在审理过程中，原告于2021年9月1日向本院提出撤回对被告起诉的申请，本院认为该申请系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄庆龙撤回对被告定远县蒋集镇人民政府、定远县水务局、定远县五洋水利建筑工程有限公司、巢湖市水利建设有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄庆龙负担。审判员 石 明二〇二一年九月一日书记员 沈灵敏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执16903号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：郑长青,男，1964年11月1日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地北京市海淀区。本院在执行刑事审判庭移送郑长青罚金一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年九月六日书记员  田夏华
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申326号再审申请人(一审被告)：大连宏城地产有限公司。住所地辽宁省大连市金州区先进街道七里村丘号36-230-2号。法定代表人：郑绵昆，该公司总经理。委托诉讼代理人：李佳，女，1992年3月14日生，汉族，系大连宏城地产有限公司法务，户籍地河南省滑县。被申请人（一审原告）：蔡和松，男，1950年1月15日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。再审申请人大连宏城地产有限公司因与被申请人蔡和松房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省大连市金州区人民法院(2016)辽0213民初2501号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连宏城地产有限公司申请再审称，首先，原审法院对案涉房屋的确权之诉予以立案错误。2013年，大连宏城地产有限公司用以房抵债的形式将案涉房屋大连市金州区五一路先进街道凤翔路85号3幢2单元6层3号抵顶案外人邢德云，以抵顶所欠案外人款项，邢德云后将案涉房屋抵顶与蔡和松，并将合同和收据等转交，案涉房屋总房款为722764元，大连宏城地产有限公司与蔡和松之间自始不存在真实有效的房屋买卖合同关系。2015年1月15日，大连市中级人民法院作出（2015)大立一特字第13号民事裁定，中国建设银行股份有限公司大连金州支行申请将该房屋予以查封，查封期间为2015年8月17日至2017年1月15日。在此期间，蔡和松向大连市金州区人民法院申请确认案涉房屋归其所有，2016年11月23日，金州区法院做出原审判决，确认案涉房屋为蔡和松所有。而在此期间，案涉房屋系另案中已经处于执行阶段的被查封房产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条规定：“案外人依照民事诉讼法第二百零四条规定提起诉讼，对执行标的主张实体权利，并请求对执行标的停止执行的，应当以申请执行人为被告；被执行人反对案外人对执行标的所主张的实体权利的，应当以申请执行人和被执行人为共同被告。”蔡和松如对执行标的有异议，应当向执行法院提出执行异议或执行异议之诉，而非向大连市金州区法院另行提起所有权确认之诉。金州区法院对此予以立案是错误的，即使立案审理也应驳回蔡和松的起诉。其次，原审判决未审查房屋权属状况系程序错误。本案原审原、被告争议的房屋，是中国建设银行股份有限公司大连金州支行申请执行对大连宏城地产有限公司债权的责任财产，如果该房屋被确认归属蔡和松所有，中国建设银行大连金州支行的债权将彻底落空，反之其债权就能得到受偿，但金州法院未审查财产权属，并据此作出了判决。最后，原审判决认定案涉房屋所有权归蔡和松所有系法律适用错误。根据最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》(法发（2011)15号）第26条规定：“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理；当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件；在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销确权判决或者调解书。”由此可见，金州区法院在审理本案期间，应当查询案涉房屋的财产权属，发现诉请确权的财产被执行局处置的，应当中止，但原审法院并未查询，且在案涉房屋查封后仍作出确权判决，违反了以上规定，应当予以撤销。综上，原审诉讼标的物系另案中已经处于执行阶段的被查封房产，原审法院在其被查封期间仍予以立案并作出确权判决，违背了最高人民法院《关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》（法发(2011)15号）第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十七条的规定，系认定事实、程序、适用法律均有错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百条第（一）、（六）项的规定，原审法院判决确有错误，请再审法院作出公正判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案一审法院是于2016年11月23日作出(2016)辽0213民初2501号民事判决，而大连宏城地产有限公司向本院提起再审申请的时间为2021年4月16日，显然大连宏城地产有限公司提起再审申请的时间已经超过法律规定的六个月期限。大连宏城地产有限公司又未能提供充分证据证明原判决存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定“自知道或者应当知道之日起六个月内提出”的情形。因此大连宏城地产有限公司的再审申请，缺乏法律依据，大连宏城地产有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连宏城地产有限公司的再审申请。审判长  王丽明审判员  苍 琦审判员  周燕雁二〇二一年九月一日书记员  隋 爽
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执712号申请执行人：杜乃文,女,1955年11月21日出生,住北票市。被执行人：林桂芝，女,1957年6月10日生，汉族，住北票市。申请执行人杜乃文与被执行人林桂芝民间借贷纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初1485号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人林桂芝未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案执行。本院在执行申请执行人杜乃文与被执行人林桂芝民间借贷纠纷执行一案中，本院依法向被执行人林桂芝送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人林桂芝的银行存款、证券、车辆、房产等财产进行了查询，经调查暂无可供执行财产。申请执行人杜乃文也未能向本院提供被执行人林桂芝可供执行的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1485号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人林桂芝确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张庆瑞审判员  孙爱民审判员  王 鹏二〇二一年九月二日书记员  韩 宇
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初6222号原告：北京今日玉林热能投资管理有限公司，住所地北京市平谷区林荫北街13号信息大厦1002—10室。统一社会信用代码：911101170627752159。被告：尉晓雪，女，出生日期不详，北京市平谷区人，住该区。原告北京今日玉林热能投资管理有限公司与被告尉晓雪供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告北京建兰馨居物业管理服务中心于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告北京今日玉林热能投资管理有限公司经与被告尉晓雪沟通，双方自愿达成了一致意见，尉晓雪及时交纳了供暖费，故原告北京今日玉林热能投资管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京今日玉林热能投资管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京今日玉林热能投资管理有限公司负担（已交纳）。审判员 阮 方二〇二一年九月六日书记员 田子扬
青海省西宁市湟中区人民法院执行裁定书（2021）青0122执1392号申请执行人：安永梅，公民身份号码XXX，女，1964年7月1日生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。    被执行人：李秉宏，公民身份号码XXX，男，1991年7月23日生，汉族，青海省交通厅职工，住青海省湟源县。    被执行人：李彩佼，公民身份号码XXX，女，1991年6月3日生，汉族，原湟中县多巴战友联盟健身俱乐部经营者，住青海省湟源县。    被执行人：虎小东，公民身份号码XXX，男，1985年4月8日生，藏族，农民，住青海省西宁市湟中区。    申请执行人安永梅与被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东服务合同纠纷执行一案，本院于2021年3月24日受理。根据生效的本院（2020）青0122民初1953号民事判决书，被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东应当向安永梅给付1800元，但被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东未按判决书确定期限履行上述义务。    本院在执行中，本院向被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行上述义务并申报财产。被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东向本院报告财产，亦未履行义务。本院多次通过网络查控系统对被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东的财产信息（包括银行、网络资金、税务、工商信息、保险信息、证券、不动产信息、车辆登记信息、民政登记信息）予以查询，发现被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东名下无可供执行财产。本院到其住所地调查，亦未发现可供执行财产。因被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东未履行义务，本院对其发布了限制消费令。本院对申请执行人安永梅详细释明了本案自受理以来的执行情况，申请执行人安永梅未提供被执行人的财产线索。    本院认为，生效法律文书确认申请执行人安永梅享有的权利应当受到法律保护。经本院执行，本案执行到位0元，被执行人李秉宏、李彩佼、虎小东暂无财产可供执行，申请执行人安永梅申请的债权暂时无法执行到位。本院现已穷尽执行措施，本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长周向东审判员巴小红审判员南加卓玛二〇二一年九月十日书记员钟彩艳《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）津03执649号本院2021年8月10日对申请执行人远东宏信（天津）融资租赁有限公司与被执行人汉中市旅游投资发展有限公司、汉中市城市建设投资开发有限公司、汉中市投资控股集团有限公司融资租赁合同纠纷执行一案作出（2021）津03执649号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）津03执649号执行裁定书中第2页第6、9、10、13行中两处“桥国际旅行社”、一处“桥国际旅行”均予以删除。本裁定送达后立即生效。审判长 卢 伟审判员 戴建勇审判员 王 越二〇二一年九月六日书记员 张立晖
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5999号上诉人（原审被告）：大连益圆房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾街道前关村。法定代表人：孙毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙浩，辽宁悦泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张长伟，男，1972年7月26日生，汉族，住址大连市沙河口区。被上诉人（原审原告）：王红，女，1970年4月14日生，汉族，住址大连市沙河口区。上诉人大连益圆房地产开发有限公司（以下简称益圆公司）因与张长伟、王红商品房销售合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初2688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案一审中益圆公司提交了通知被上诉人交付房屋的证据，被上诉人未否认收到交房通知，但表示因益圆公司没能提交竣工验收报告等手续才没有接收房屋。二审中，益圆公司于庭审后提交了案涉房屋的竣工验收报告，拟证明其在通知被上诉人收房时房屋已经具备交房条件，系被上诉人怠于接收房屋。因该份材料没有经过质证，且对本案认定事实有重要影响，故本案应予发回重审以进一步查实案涉房屋何时具备交房条件，进而确认案涉房屋逾期交房违约金的起止时间。综上，本案应予发回重审。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初2688号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。二审案件受理费554元，退还上诉人大连益圆房地产开发有限公司。审判长 刘 畅审判员 刘小南审判员 张 钱二〇二一年九月九日书记员 邵 将
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1835号刘富生、梁东科：申请执行人刘富生依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2021）豫1324民初542号民事判决书申请执行梁东科为承揽合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2021）豫1324民初542号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二一年九月一日书记员 ： 赵 硕
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2467号原告：况敬山，男，1952年5月19日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。被告：况敬宝，男，1965年12月4日生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。原告况敬山与被告况敬宝民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告况敬山于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告况敬山撤回起诉不损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告况敬山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告况敬山负担。审判员  郑玉兰二〇二一年九月八日书记员  束庆玲附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1724执1235号申请执行人：正阳县人民法院。被执行人：吴四海，男，1972年02月27出生，汉族，住正阳县产业集聚区。被执行人：张顺民，男，1967年12月11出生，汉族，住正阳县。关于申请人正阳县人民法院申请执行被执行人张顺民、吴四海罚金一案，正阳县人民法院作出的（2020）豫1724刑初214号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人正阳县人民法院向本院提出执行申请，本院于2021年6月10日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。【被执行人未向本院申报财产】二、2021年6月21日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无存款信息、不动产登记信息、无证券信息。有保险信息:无。有车辆登记信息:无。三、2021年6月22日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）进行实地调查，经调查得知被执行人张顺民、吴四海现无财产可供执行。四、2021年9月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张顺民、吴四海拒不履行已生效法律文书确定义务，2021年9月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为90000.00元，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  王 祯审 判 员  史学金人民陪审员  彭连英二〇二一年九月七日书 记 员  冯秋涵
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1002执804号陆汉江、陆汉铁、陆明建：本院执行的陆汉江、陆汉铁申请陆明建财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人陆明建自动履行，执行金额13678.48元（其中执行费50元），申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月六日
重庆市垫江县人民法院执行裁定书 (2021)渝0231执1086号 申请执行人：周建忠，男，1980年12月23日出生，汉族，住重庆市垫江县。    被执行人：徐鹏，男，1974年10月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。本院在执行周建忠与徐鹏其他案由一案中，重庆市垫江县人民法院作出的（2021）渝0231民初1191号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案执行标的为工资14100元，执行费112元。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令、失信决定书。分别于2021年4月19日、8月30日查询了被执行人银行存款、车辆、房屋、工商登记等财产情况。本院查明被执行人无足额银行存款、无房屋信息、无工商登记信息、有车辆已经查封，未取得实际控制。现本案未兑现工资14100元，执行费112元。现本院穷尽执行措施均无法查找到被执行人人身线索及其他财产线索。本院认为，被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可随时持原生效法律文书或本裁定向本院申请恢复执行，恢复执行不受诉讼时效的限制。本裁定书送达后立即生效。  审 判 长   任  义 审 判 员  黄  勍                       审  判  员    罗自然                                            二〇二一年九月二日 书 记 员  左希西   1
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0527执1613号之四申请人：林州市众恒置业有限公司，住所地：林州市龙山路1号。法定代表人：王合生，职务：董事长。委托诉讼代理人：马晓玉，女，1989年7月7日出生，汉族，公司员工，住内黄县。被执行人：焦锋刚，男，1981年6月3日出生，汉族，住内黄县。林州市众恒置业有限公司申请执行焦锋刚追偿权纠纷一案中，河南省内黄县人民法院作出的（2021）豫0527民初1364号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：原告林州市众恒置业有限公司要求被告焦锋刚给付垫付款32524.53元及利息，原告同意被告给付垫付款32524.53元，被告应于2021年5月15日前给付原告垫付款32524.53元；如被告焦锋刚未按约给付，原告有权按32524.53元的剩余所有未付数额以及自2021年3月3日起至还清32524.53元之日止按32524.53元的剩余未付数额、按2020年3月份一年期贷款市场报价利率据实计算的利息申请法院强制执行；其他双方互不追究；上列协议符合有关法律规定，本院予以确认。案件受理费307元，由被告焦锋刚负担。林州市众恒置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行判决所确定的义务，亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，1、被执行人焦锋刚名下仅有零星存款，已划拨至申请执行人账户。2、被执行人焦锋刚名下有车牌为豫Ｅ×××××牌北斗星牌汽车，本院已对上述车辆进行查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。3、被执行人焦锋刚名下位于翡翠城19号楼1单元702室房产一处，本院已对上述房产进行轮候查封，申请执行人应于查封期限前十五日内书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或其他可供执行的财产。四、本院已对被执行人采取限制消费令措施。五．本院对被执行人采取拘留措施，但未找到其本人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人焦锋刚负有继续向申请执行人林州市众恒置业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二一年九月三日书记员  张 博
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执1047号申请执行人：周某山，男，1965年1月24日出生，汉族，农民。被执行人：王某，男，1979年4月9日出生，汉族，农民，现住辽宁省申请执行人周杰某与被执行人王某民间借贷纠纷一案,凌海市人民法院(2020)辽0781民初925号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人某于2021年6月15日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款人民币20000元，本院依法予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人在锦州银行、中国农业银行，辽宁省农村信用社联社有存款账户，但上述账户内余额均不足以清偿本案债务，本院依法对上述账户采取了冻结措施。被执行人名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人周某山，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。但本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 刚审判员 张旭松审判员 胡冬勃二〇二一年九月七日书记员 胡 震
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执2418号申请执行人：袁凯，男，汉族，1991年4月23日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：谢明，男，汉族，1992年11月11日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。申请执行人袁凯与被执行人谢明劳务合同纠纷一案，申请执行人袁凯依据库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民特382号民事裁定书向本院申请执行，本院于2021年1月19日立案受理，本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人报告财产。双方当事人自愿达成执行和解协议，申请人袁凯书面向本院申请终结执行，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结库尔勒市人民法院（2021）新2801执2418号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审  判  长   靳  志  勇审  判  员   梁    达审  判  员   胡  建  杰 二 〇 二 一 年 九 月 十 日 书  记  员   康  言  希
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1887号杨帅（被执行人）：秦永鑫与杨帅民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计40400.00元。经本院立案执行，现已执行到位，至此，秦永鑫向本院申请执行的（2021）豫0725民初1449号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  叶维娜二〇二一年九月九日书记员  殷宪峰
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3832号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行，住所地安徽省淮南市凤台县凤凰镇胶州路北段西侧福海园小区综合楼。负责人：罗光辉，该支行行长。被执行人：王兆青，男，1992年11月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：杨少文，女，1994年9月20日出生，汉族，住安徽省凤台县。被执行人：孙瑞营，男，1966年11月26日出生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司凤台县支行与王兆青、杨少文、孙瑞营金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0421执3832号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  胡晓涛二〇二一年九月八日书记员  陆丹阳
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105财保1014号申请人：周立军，男，1990年7月24日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人：曾天兵，男，1968年10月6日出生，汉族。被申请人：布口袋（北京）企业管理有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：曾天安。申请人周立军于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾天兵、布口袋（北京）企业管理有限公司名下的价值100000元的财产予以查封、冻结。申请人周立军以京东安联财产保险有限公司北京分公司保单保函提供担保。申请人周立军于2021年9月1日向本院申请撤回诉前财产保全。本院经审查认为，申请人周立军自愿撤回保全申请，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：准予申请人周立军撤回保全申请。本裁定立即开始执行。审判员  张玉倩二〇二一年九月六日书记员  臧百挺
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执4344号郭某：与郭某罚金一案，申请执行标的共计X元。经本院立案执行，现已强制执行到位X元，其中，本金X元，利息X元，迟延履行金X元。本院已于X年X月X日将该款转付给。至此，向本院申请执行的X元，刑事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日审判员  龚健书记员  吴强
重庆市江津区人民法院 重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执2163号 申请执行人：温龙伟，男，汉族，1975年9月16日出生，住重庆市江津区夏坝镇鸭江村1组73号，公民身份号码 510225197509165036。 申请执行人：程小林，女，汉族，1977年1月19日出生，住重庆市江津区夏坝镇鸭江村1组73 号，公民身份号码 512322197701195102。被执行人：程益，男，汉族，1974年1月25日出生，住重庆市江津区夏坝镇鸭江村6组66号，公民身份号码 51022519740125503X。被执行人：罗长勤，女，汉族，1983年10月28日出生，住重庆市江津区夏坝镇鸭江村6组66号，公民身份号码 522132198310287024。  申请执行人程小林、温龙伟与被执行人程益、罗长勤追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）渝0116民初1506号民事判决书已发生法律效力。被执行人程益、罗长勤逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程小林、温龙伟于2021年4月8日向本院申请执行，申请执行标的为71,066元。本案在执行中，本院向被执行人程益、罗长勤发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，并对其银行存款予以扣划，现未查到被执行人有何其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年7月19日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行兑现900元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执2163号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持  民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    李  伟                               审  判  员    刘云龙                               审  判  员    曾宪伟   二○二一年八月三十日 书  记  员    张文秀   1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终5390号上诉人（原审被告）：于澍，男，1972年8月21日生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：范准，辽宁金普律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双，辽宁金普律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连市金州区闽都物资经销处，经营场所辽宁省大连市金州区胜利路316号。经营者：陈香花，女，1979年10月3日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：郭志秋，辽宁社和律师事务所律师。原审被告：大连宜华建设集团有限公司，住所辽宁省大连保税区海宁路15号13层。法定代表人：苏跃升，董事局主席。委托诉讼代理人：翟志伟，辽宁建方律师事务所律师。委托诉讼代理人：李大洋，辽宁建方律师事务所律师。上诉人于澍因与被上诉人大连市金州区闽都物资经销处、怨原审被告大连宜华建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初1881号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于澍上诉请求：1.撤销一审判决，将本案发回重审或改判上诉人不承担付款义务。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人与被上诉人大连市金州区闽都物资经销处之间不存在买卖合同法律关系，上诉人并未从闽都物资处购买案涉货物。上诉人于澍与被上诉人闽都物资之间并未签订书面买卖合同，所有案涉货物直接送至宜华建设施工现场，部分购货支票亦是由宜华建设直接支付给闽都物资。原审中闽都物资向法院提供的《销货清单》显示，收货确认签名为化名为“宝宏”的人。原审中，“宝宏”并未到庭，但原审法院在“未查清宝宏”真实身份及签字是否为“宝宏”本人所签的情况下，认定“宝宏”系受于澍委托管理施工现场，于澍与闸都物资之间存在合同关系缺乏事实依据。综上，一审法院事实认定不清，适用法律错误，恳请二审法院查清事实，依法改判上诉人不承担付款义务。大连市金州区闽都物资经销处辩称，不同意上诉人的上诉请求，原审认定事实清楚，适用法律正确。大连宜华建设集团有限公司述称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应维持原审判决。大连市金州区闽都物资经销处向一审法院起诉请求：二被告共同支付原告货款93906元及利息（自2017年1月1日起至款项付清之日止，按年利率6%计算）。一审法院认定事实：证人尹某系案外人金州区中长街道展图物资经销处的实际经营者（系登记的经营者尹立壮的父亲），金州区中长街道展图物资经销处与本案原告经营场所相邻，尹某与陈香花（原告法定代表人）的丈夫洪本强是朋友。本院（2019）辽0291民初3749号民事判决及大连市中级人民法院（2020）辽02民终5171号民事判决认定：自2015年3月3日起，金州区中长街道展图物资经销处向于澍供货44批次，由于澍的下属人员“宝宏”（张文红）等人签收；2015年4月23日，金州区中长街道展图物资经销处与宜华集团签订《材料供货合同》约定，金州区中长街道展图物资经销处向宜华集团承揽的大连铁龙混凝土有限公司新型建筑材料物流基地项目供货，供货范围、名称、规格、单价及数量见后附件《材料清单》；合同暂定价1818640.50元，最终价款根据宜华集团项目负责人签字确认的送货小票为结算依据。两审判决均认定，上述《材料供货合同》未实际履行，被告宜华公司不承担给付货款之义务。另查，被告于澍在对（2019）辽0291民初3749号民事判决上诉的理由中，没有对“宝宏”的签字证据提出异议，但认为货物送到被告宜华公司的施工现场，用于被告宜华公司的施工工程，即应当由被告宜华公司承担付款义务。再查，原告的证人尹某当庭陈述，在2015年被告宜华公司承建大连铁龙混凝土有限公司开发的新型建筑材料物流基地工程期间，因工地还需要上、下水等水暖件，证人就介绍本案原告向被告于澍供货，原告供货后，由“宝宏”（即张文红）签名确认。听说一直没结算货款。原告陈述称，该工程由被告于澍实际施工，被告于澍委托案外人张文红现场管理。原告供货由被告于澍指定的张文红验收无误后在销货清单、送货单上签字确认，签名为“宝宏”。有“宝宏”签字的送货单累计36张，货款总计94805元。2016年9月9日被告于澍付给原告一张被告宜华公司的支票，金额为899元。余货款93906元至今未付。一审法院认为，原告主张案涉新型建筑材料物流基地工程由被告宜华公司承建，被告于澍为该工程实际施工人，因此二被告应当对原告的货款承担连带给付责任的事实依据及法律依据不足。本案属于买卖合同纠纷案件，应当坚持合同的相对性原则，以合同关系确定给付责任主体。本案原告没有与被告宜华公司签订买卖合同，证人证言证明原告向被告于澍供货，收货人“宝宏”系被告于澍下属人员，被告宜华公司未向原告直接支付货款，被告于澍不是被告宜华公司的工作人员，亦无证据证明被告于澍是被告宜华公司授权的代理人，有权以被告宜华公司的名义对外签订买卖合同。况且，从原告与证人的关系上可以认定，原告应当知道证人与被告宜华公司之间签订了买卖合同，对于买卖合同的买方是谁，原告应当有清醒的认识，原告没有理由相信被告于澍的个人行为可以代表被告宜华公司。因此，原告要求被告宜华公司支付货款的诉讼请求，没有事实依据及法律依据，本院不予支持。因原告向被告于澍供货，且被告于澍向原告支付部分货款，故认定原告与被告于澍之间系买卖合同关系，被告于澍应当向原告支付所欠货款。因买卖双方没有货款履行期限的约定，故原告可以随时要求支付，据此，货款利息可以自原告起诉之日（2019年4月11日）起算，利息标准按照中国人民银行同期同类贷款基准利率或全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告于澍经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权，不影响本院依法判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、于本判决生效后十日内，被告于澍向原告大连市金州区闽都物资经销处支付货款93906元及利息（自2019年4月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；自2019年8月20日始至欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告大连市金州区闽都物资经销处的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1074元，由被告于澍负担。本院二审期间，当事人未提交新证据，经审理，本院对一审查明事实予以确认。本院认为，一审依据（2019）辽0291民初3749号民事判决诉和（2020）辽02民终5171号民事判决书认定事实、证人证言、销货清单和送货单、于澍付给付被上诉人的支票认定双方间存在买卖合同关系并无不妥，基于关联案件中已确认宝红身份，于澍主张“宝红未到庭，不能查清案件事实，应驳回被上诉人诉讼请求”缺少事实依据和法律依据，二审不予支持。综上所述，于澍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2148元，由于澍负担。本判决为终审判决。审判长  王家永审判员  王 歆审判员  毕春燕二〇二一年九月八日书记员  张 琳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢765号之一申请执行人马月。被执行人：赵敏，男，汉族，1957年03月11日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵敏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币160473.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月七日书记员  李巍巍
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘03民终1879号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地湖北省荆州市北京西路429号安泰大厦四楼。负责人：邱义，该公司经理。被上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地山东省临沂市金源路35号。负责人：王海峰，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：赵传军，男，1966年1月11日出生，汉族，住湖北省公安县。上诉人阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、赵传军追偿权纠纷一案，不服湖南省湘潭县人民法院（2021）湘0321民初1525号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费758元，减半收取379元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司荆州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 贺卫平审 判 员 颜文军审 判 员 肖瑞芬二〇二一年九月六日法官助理 周成锋书 记 员 肖元普
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执保116号之三发往银行：中国工商银行事由：中徽建技术有限公司与新兴铸管建设工程有限公司、新兴铸管建设工程有限公司安徽分公司、安徽国兴置业有限公司申请诉中财产保全一案中，关于新兴铸管建设工程有限公司、新兴铸管建设工程有限公司安徽分公司、安徽国兴置业有限公司在中国工商银行账户的存款请予以查询。查询：新兴铸管建设工程有限公司、新兴铸管建设工程有限公司安徽分公司、安徽国兴置业有限公司银行存款查询人胡利民批准人王振玉签发人胡利民审判员  胡利民二〇二一年九月二日书记员  缪国辉
重庆市垫江县人民法院民事裁定书 （2021）渝0231民初4135号     原告：中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行，住所地重庆垫江县桂溪街道人民路49号，统一社会信用代码91500231208654919P。负责人：胡盛权，支行行长。委托诉讼代理人：张启坪，北京大成（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜孝忠，北京大成（重庆）律师事务所律师。被告：丁菡，女，1988年1月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行与被告丁菡借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行撤回起诉是对自己权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行撤起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司重庆垫江支行负担。  审    判    员    王贤凡       二〇二一年九月二日     法  官  助  理    邱竟翔    书    记    员    冷雨灿      1
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1125民初4210号原告：陈守安，男，1978年3月25日出生，汉族，住安徽省定远县。被告：上海朗丽酒店管理有限公司，住所地上海市普陀区华阴路290号1楼126室，统一社会信用代码91310107MA1GOLRNOX。法定代表人：商骏杰，总经理。被告：商骏杰，男，40岁，住上海市普陀区华阴路290号1楼126室。被告：胡俊，男，40岁，住上海市宝山区。原告陈守安诉被告上海朗丽酒店管理有限公司、商骏杰、胡俊买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告陈守安于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈守安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈守安负担。审判员  李恩福二〇二一年九月一日书记员  吴梦醒
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执1730号申请执行人：张庆超，男，汉族，1971年11月20日出生，住哈密市伊州区。        被执行人：郭元军，男，汉族，1971年7月16日出生，住哈密市伊州区。        申请执行人张庆超申请执行郭元军买卖合同纠纷一案，（2020）新2201民初4313号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付案款29400元及利息，案件受理费267元，执行费341元。被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，本院已立案执行。        本院在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，查询被执行人郭元军无存款，经本院查询被执行人车辆、银行、房产、工商等均无可供执行财产。申请人无法提供被执行人财产线索，根据申请人的申请限制被执行人高消费并纳入失信名单，终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        待终结本次执行的情形消失后，可以向人民法院申请恢复执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    高磊审判员    张小龙审判员    龙世伦二〇二一年九月七日法官助理    吴华熙书记员    玛利亚木
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1333号申请执行人：新市区四工路鑫鼎盛五金店，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区四工路78号（4队）。        经营者：刘明明。        被执行人：克拉玛依巨匠装饰工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市吉祥路67-103号。        法定代表人：巨匠公司。        申请执行人新市区四工路鑫鼎盛五金店（以下简称鑫鼎盛五金店）与被执行人克拉玛依巨匠装饰工程有限公司（以下简称巨匠公司）买卖合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初2685号民事调解书，被执行人巨匠公司应向申请执行人鑫鼎盛五金店支付货款13200元，同时应承担本案执行费98元。        在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：        1.2021年7月2日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。        2.2021年7月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人巨匠公司名下的4个银行账户予以冻结。        3．继上述查询后又于2021年7月、8月、9月共7次提起网络查询被执行人巨匠公司名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依市有土地登记信息。        4.2021年9月8日，本院依职权对被执行人巨匠公司采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单，对被执行人法定代表人徐衡采取限制高消费措施。        5.2021年8月31日，到被执行人巨匠公司居住地实地调查巨匠公司财产及经营情况，该公司未正常经营，同时询问公司住所地基层居民组织，反馈不清楚该公司经营情况。        6．通过全国法院网络查控系统查询，被执行人巨匠公司及其法定代表人徐衡另有5件执行案件以终结本次执行程序结案、1件执行案件因和解长期履行终结执行结案。        7.2021年9月8日，本院约谈申请执行人鑫鼎盛五金店经营者刘明明，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人巨匠公司有可供执行的财产，申请执行人鑫鼎盛五金店亦未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        被执行人巨匠公司负有继续向申请执行人鑫鼎盛五金店履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提·亚合甫审判员    马卫卫审判员    孙扬二〇二一年九月九日书记员    刘梦琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执1732号之一申请执行人：李展展，女，1970年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区。        被执行人：菲罗热·克力木，女，1980年9月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人李展展与被执行人菲罗热·克力木民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初4415号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2021年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款102，540元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年5月25日依法立案执行。        在本案执行过程中，依法采取了下列措施：        一、本院于2021年5月26日通过法院专递向被执行人菲罗热·克力木邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行须知、廉政监督卡等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，菲罗热·克力木未履行支付义务，并未报告财产。向申请执行人李展展送达执行裁定书、提供被执行人财产状况通知书等法律文书。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：        1、本院分别于2021年5月25日、2021年5月26日、2021年6月30日、2021年7月15日对被执行人菲罗热·克力木共计提起4轮网络查控，于2021年5月26日对被执行人菲罗热·克力木提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人菲罗热·克力木名下中国银行等3家银行3个账户，但账户内均无余额，申请执行人要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。查明被执行人菲罗热·克力木名下无机动车登记信息。        2、本院向乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人菲罗热·克力木名下不动产登记信息，发现被执行人菲罗热·克力木名下无不动产登记信息。        三、申请执行人李展展未向本院提供被执行人菲罗热·克力木名下的可供执行财产线索。        四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。        五、因被执行人菲罗热·克力木违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：        1、经申请执行人李展展申请，本院于2021年9月6日限制被执行人菲罗热·克力木高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        2．因被执行人菲罗热·克力木未在规定的期限内向本院申报财产状况，依据申请执行人李展展的申请，本院于2021年9月9日将被执行人菲罗热·克力木纳入失信被执行人名单并发布。        本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2021年9月6日对申请执行人李展展进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案债权102，540元及相关利息未能执行到位。        本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。        被执行人菲罗热·克力木负有继续向申请执行人李展展履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    陈志刚审判员    王玮审判员    赵亮二○二一年九月十日书记员    单娟