wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0124执3343号申请执行人：中博联合国际融资租赁有限公司,住天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道601号（海丰物流园2幢-2-3-111）,法定代表人顾伟；被执行人：王光军，男，汉族，1977年10月02日生，住合肥市庐江县。本院在执行中博联合国际融资租赁有限公司与王光军国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行标的23031元，现已执行标的427.53元。经过财产调查后，未发现被执行人王光军有其他存款、不动产等可供执行财产。本院已依法向被执行人王光军发出限制消费令，并将被执行人王光军纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢荣富审判员  童中兵审判员  陈 振二〇二一年九月十八日书记员  夏伶俐
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3988号 申请执行人：仇某某，男，1972年11月23日生，汉族，住山东省莱西市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西某某园展览服务有限公司，住所地：，统一社会信用代码 91610132MA6WDMFN1C。法定代表人：张某某。本院执行的仇某某与陕西某某园展览服务有限公司委托合同纠纷一案，申请执行人仇某某依据已发生法律效力的（2020）陕112民初12398号民事判决书于2021年3月31日向本院申请执行，申请执行的标的为28919.24元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆、保险、证券、国土登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆  二〇二一年八月二十三日     法官助理    严  浩     书 记 员    郑  萍   打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执保594号申请执行人严长春，男，1960年10月2日出生，汉族，住湖南省涟源市。被执行人龙向鹏，男，1979年5月5日出生，汉族，住湖南省涟源市。本院在审理申请执行人严长春与被执行人龙向鹏民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人严长春向本院提出财产保全申请，请求冻结被执行人名下银行存款100000元或查封、冻结价值相当的其他财产。申请执行人严长春自愿以其所有的湘Ｋ×××××小型轿车提供担保。本院经审查依法作出（2021）湘1382民初3497号民事裁定书，并于2021年9月6日移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人龙向鹏名下银行存款100000元或查封、扣押、扣留其相应价值的其他财产；二、扣押申请执行人严长春所有的湘Ｋ×××××小型轿车。本裁定立即执行。审 判 员 汪文娣二〇二一年九月六日法官助理 李芬芳书 记 员 肖伟红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执539号申请执行人：盛樑荣，男，1977年5月1日出生，汉族，住高台县。被执行人：赵多锋，男，1972年6月18日出生，汉族，住高台县。申请执行人盛樑荣与被执行人赵多锋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初309号法律文书已结案，该文书确定由被执行人赵多锋偿还申请执行人盛樑荣借款本息31200元，案件受理费730元，现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人赵多锋未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人盛樑荣向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费379元。案件执行过程如下：1.2021年3月9日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年3月12日、2021年6月2日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。3.2021年7月14日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年8月23日，因申请执行人申请，且被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单库。5.法庭多次到被执行人家中查找均未找到被执行人财产下落线索，申请执行人亦不能提供相关的财产下落线索。6.2021年9月1日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的31930元，执行费379元，扣划执行到位3172元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张玉龙审判员  张 帆二〇二一年九月一日书记员  陈振鹏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终10912号上诉人（原审原告）：吴小南，男，1988年3月23日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：袁子晨，北京质普律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳（吴小南之妻），1987年2月21日出生，住北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：张瑞祥，男，1951年12月13日出生，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：杨立民，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵梦菲，北京市京师律师事务所实习律师。上诉人吴小南因与被上诉人张瑞祥房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初4174号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因本案二审出现新的事实情况，导致本案需要重新审查基础事实。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初4174号民事判决；二、本案发回北京市平谷区人民法院重审。上诉人吴小南预交的二审案件受理费50元予以退回。审 判 长 林存义审 判 员 赵 霞审 判 员 薛 妍二〇二一年九月十三日法官助理 杨俊逸法官助理 眭 立书 记 员 任 宇书 记 员 卢园园
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢826号 申请执行人：张某某，男，1990年9月24日生，汉族，住西安市莲湖区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西某某夜坊实业有限公司，住所地：西安市未央区，统一社会信用代码  91610133MA6U7UE8XP。法定代表人：樊某某，总经理。本院执行的徐张某某陕西某某夜坊实业有限公司合同纠纷一案，申请执行人张某某依据已发生法律效力的（2018）陕0112民初17396号民事调解书于2021年4月9日向本院申请恢复执行，申请执行的标的为20515.5元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆、国土、保险、证券登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆  二〇二一年九月七日       法官助理    严  浩 书 记 员    郑  萍打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初12524号原告：大连旺宇物业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗中路158号2单元3层1号，统一社会信用代码9121021105809330XF。法定代表人:于旦，系公司总经理。委托诉讼代理人：苏田奎，系大连市沙河口区圣熙法律服务所法律工作者。被告：马红春，男，1967年7月17日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被告：李正敏，女，1971年2月20日，汉族，住址大连市甘井子区。原告大连旺宇物业有限公司与被告马红春、李正敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。因被告已缴纳物业费，故原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连旺宇物业有限公司撤诉。案件受理费25元（原告已预付，已减半收取），由原告大连旺宇物业有限公司负担。审判员  陈袁媛二〇二一年九月七日书记员  刘 姗
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2369号李某松：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，依据本院(2017)黔0525刑初145号刑事判决书，于2021年7月29日立案受理，2021年9月8日执行完毕。被执行人李某松应缴纳罚金6000元，现被执行人李某松已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：李某松缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月八日
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0330执恢66号申请执行人申请执行人黎洪宋，男，1954年4月15日出生，汉族，广西平乐县人，住广西桂林市象山区。被执行人夏福优，男，1983年6月30日出生，瑶族，广西平乐县人，住广西平乐县。申请执行人赵园丰依据平乐县人民法院作出的（2018）平民初字200民事判决书于2021年3月31日申请执行与被执行人夏福优买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月31日依法受理。本案在执行过程中，于2021年3月31日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人夏福优立即向申请人向申请人黎洪宋支付货款人民币112900元及利息；负担本案案件受理费7558元，执行费1594元。本院依法对被执行人夏福优不动产、车辆、工商登记、股票信息、银行存款等相关财产进行调查，未发现夏福优有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。本院认为，经穷尽调查措施确认被执行人暂无财产可供执行的财产，申请执行人对此予以确认,也同意本案终结本次执行程序；经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序结案的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2018）平民初字200民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具体具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 阳国沙审 判 员 韦婷华审 判 员 李 继二〇二一年九月九日法官助理 李 铭书 记 员 钟 雨附相关法律条文如下：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执631号之七十七被执行人：王建华，男，汉族，1962年07月25日生，住辽宁省朝阳市双塔区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建华在中国建设银行6217000670001002751_156_1账户内存款人民币2914563.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
重庆市黔江区人民法院重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114民初5338号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行，住所地重庆市黔江区新华大道西段269,统一社会信用代码：915001145540964976。负责人：刘倬宇，该支行行长。委托诉讼代理人：陈卫，该支行员工。被告：陈素娥，女，土家族，1984年1月7日出生，住重庆市黔江区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行与被告陈素娥信用卡纠纷一案，本院于2021年07月05日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司黔江区支行撤回起诉处理。  审  判  员    田鹏飞   二〇二一年九月八日 书  记  员    庞春天  - 1 -
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2181号苏某智、谢某义：本院刑事审判庭移送执行你追缴非法所得一案，本院依据（2016）黔0525刑初229号刑事判决书，于2021年7月28日立案受理，2021年9月8日执行完毕。被执行人苏某智、谢某义应缴纳罚金90000元，现被执行人苏某智、谢某义已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：苏某智、谢某义追缴非法所得一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月八日
北京市门头沟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0109民初4906号原告：马宝雯，女，1983年4月15日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：赵鹏，北京睿港律师事务所律师。被告：德欣竹，女，1992年8月3日出生，住北京市门头沟区。原告马宝雯与被告德欣竹不当得利纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告马宝雯在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按马宝雯撤回起诉处理。审 判 员  高 兵二〇二一年九月二十二日法官助理  范祥云书 记 员  董 颖
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执恢94号之三十九申请执行人：凌凯,男,1968年5月14日出生,汉族,住千山区；被执行人：赵永奇,男,1977年5月1日出生,汉族,住营口市鲅鱼圈区；被执行人：李慧君,女性,1980年1月22日出生,汉族,出生于辽宁省营口市鲅鱼圈区,住营口市鲅鱼圈区。本院作出（2021）辽0311执恢94号裁定，查封了被执行人赵永奇、李慧君的银行存款，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对赵永奇名下辽阳银行的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二一年九月一日书记员  孟迪
重庆市大足区人民法院执行裁定书 (2021)渝0111执3741号之三 申请执行人：张西朋，男，汉族，1974年8月3日出生，住重庆市荣昌区。    被执行人：赵承辉，男，汉族，1954年3月21日出生，住重庆市大足区。申请执行人张西朋与被执行人赵承辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2012)足法民初字第02448号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日依法立案受理，执行标的为60000元及资金占用利息。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。执行中，划拨被执行人赵承辉在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区沙坝营业所存款867元、划拨被执行人赵承辉在财付通支付科技有限公司存款861元，共计1728元，支付执行费800元，余款928元申请执行人未领取已提存。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。    四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。                         审  判  长    乾兴旺                        审  判  员    田  勇                        审  判  员    奉继规   二〇二一年九月十五日                              书  记  员   何丽莉    - 1 -
陕西省铜川市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕02民初19号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。统一社会信用代码：51100000500021094K。法定代表人：周建潮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李彦霖，该协会工作人员。被告：铜川市王益区XX会所(天籁量贩KTV)，住所地：陕西省铜川市王益区。统一社会信用代码：92610202MA6X78RBXA。经营者：张旭。原告中国音像著作权集体管理协会因与被告铜川市王益区XX会所(天籁量贩KTV)著作权权属纠纷一案，本院于2021年4月1日立案。2021年9月14日中国音像著作权集体管理协会向本院提出撤诉申请。本院认为，中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，符合法律规定，且撤诉不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条规定，裁定如下：准许中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费2498元，减半收取1249元，由中国音像著作权集体管理协会负担。                              审  判  长    贺 晓 华                          审  判  员    陈 建 安                          人民陪审员    张    卉                             二O二一年九月十四日  法官助理    海    鹰   书  记  员    张 丽 艳   1
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3343号申请执行人：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室（统一社会信用代码11120000MB018951XQ），住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号。主要负责人：牛健，办公室主任。委托诉讼代理人：王荣荣，天津旗帜律师事务所律师。被执行人：马贾贾，男，1985年7月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院于2021年7月20日立案执行申请执行人天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室与被执行人马贾贾机动车交通事故责任纠纷[(2021)津0110民初466号民事判决书]一案中，本案执行标的为26806.56元，执行费302元。执行过程中，本院调查和执行情况如下：1、2021年7月20日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并履行义务，被执行人未实际履行；2、2021年7月21日、2021年7月26日、2021年7月27日、2021年8月6日、2021年8月30日，本院通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人名下无大额银行存款、有价证券、房产、车辆信息；3、2021年7月22日，本院依法冻结被执行人名下财付通账号一个，冻结期限2021年7月22日至2022年7月22日，因实控金额过小，无处置价值；4、2021年8月12日，本院对被执行人马贾贾采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单；5、2021年8月17日，本院依法派员前往天津市社会保险基金管理中心查询被执行人社保信息，经查询，无参保信息；6、2021年8月24日，本院依法委托外地法院调查相关财产线索，反馈未找到可供执行的财产线索；7、2021年8月31日，本院将本案执行情况及被执行人名下财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可本院调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产不能处置。申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的明确具体的财产或财产线索，对本院核查的被执行人财产信息情况予以确认，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐文捷审判员  刘冠球审判员  王艳国二〇二一年九月二日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执1564号之二十二申请执行人：贾永胜，男，1971年04月02出生，汉族，个体，住黑龙江省克东县。被执行人：朱洪伟，男，1961年06月09出生，汉族，个体，住辽阳县。被执行人：陈文艳，女，1962年12月27出生，汉族，住辽阳县。被执行人：辽阳县首山宏伟大豆制品厂，住所地辽宁省辽阳市辽阳县。法定代表人：朱洪伟。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2021）辽1021民初860号民事判决书，对贾永胜申请执行朱洪伟、陈文艳、辽阳县首山宏伟大豆制品厂买卖合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈文艳在中国建设银行6217000650003475288_0103_2账户内存款人民币4143400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月十五日书记员  姜延双
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3458号申请执行人新乡市市场监督管理局，住所地新乡市科隆大道436号。负责人：牛长友。被执行人新乡市麦金香食品有限公司，住所地原阳县新齐路中段。法定代表人：张伟。申请执行人新乡市市场监督管理局与被执行人新乡市麦金香食品有限公司行政非诉执行一案，新乡市市场监督管理局作出的新市监罚字〔2020〕28号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：罚款500000元，并加处罚款500000元。因新乡市麦金香食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡市市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余罚款500000元及处罚款500000元及执行费12400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市麦金香食品有限公司负有继续向申请执行人新乡市市场监督管理局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年九月十六日书记员  李月辉
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执1053号薛锦忠：本院在执行李国忠与薛锦忠劳务合同纠纷一案中，被执行人薛锦忠将其应负担的诉讼费979元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月九日
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执3641号申请执行人：阿卜杜外力·阿皮孜，男，1993年6月13日出生，维吾尔族，住天津市东丽区。被执行人：努尔买买提·玉苏甫，男，1982年9月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什市。本院在执行申请执行人阿卜杜外力·阿皮孜与被执行人努尔买买提·玉苏甫民间借贷纠纷[(2021)津0110民初2870号民事判决书]一案中，本案执行标的为3000元，执行费50元。本案执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）津0110执3641号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘冠球审判员  王艳国审判员  刘战飞二〇二一年九月一日书记员  王 楠本裁定所依据的相关法律、法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执10622号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号。法定代表人：李慧。被执行人：邵信华，男，汉族,1979年10月20日出生，住广东省佛山市顺德区。招商银行股份有限公司信用卡中心与邵信华信用卡纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5087号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的113770.03元及利息等。执行中，本院冻结了被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5087号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年九月七日书记员 吴梦雪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16201号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：邱红总，男，汉族，1983年2月1日生，住广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人邱红总的本院(2019)沪0106民初30244号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30244号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
文书内容陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2515号贺林、郭军：申请人贺林与被申请人郭军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6426号民事裁定书已经发生法律效力。申请人贺林向本院书面申请对被申请人郭军名下450000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郭军在不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人郭军名下可供保全的财产，本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人郭军在银行账户有存款87716.76元，本院依法依法予以冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初6426号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月二十二日阅卷笔录            案号              （2021）陕0881执保2515号                  案由              财产保全                  立案时间              2021年9月18日                  保全依据              （2021）陕0881民初6426号民事裁定书                  保 全 依 据 的 审 查              本院作出的（2021）陕0881民初6426号民事裁定书已发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行。      申请人贺林向本院申请财产保全，经审查符合条件。                  保 全 依 据 确 定 的 内 容              一、对被申请人郭军名下450000元范围内的财产依法予以保全。      二、保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。              ⺀                         执行员：      结案报告            案号              （2021）陕0881执保2515号                  案由              财产保全                  申请人              贺林                  被申请人              郭军                  保全依据              （2021）陕0881民初6426号民事裁定书                  保全标的              450000元                  保全经过              本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人郭军在不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人郭军名下可供保全的财产，本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人郭军在银行账户有存款87716.76元，本院依法依法予以冻结。                  立案时间              2021年9月18日                  结案时间              2021年9月22日                  执行天数              4天                  结案标的              87716.76元                  结案方式                      ⺁部分保全                   执行员：      备考表            机关名称              神木市人民法院                  案卷目录                                本卷内      的张数              共   页                  本卷内缺占或其他情况                                组织单位名称              财产保全中心                  卷号                                立卷人              张惠恒                2021年9月22日                  检查人               张惠恒                2021年 9月22日
湖南省华容县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0623执保152号申请人王某与被申请人朱某某民间借贷纠纷申请财产保全一案，本案无标的物实施保全。特此通知二〇二一年九月十六日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初5086号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾显修，该公司员工。被告：朱纪昌，男，1972年8月11日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告朱纪昌金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇二一年九月十六日书记员  李沛霖
北京知识产权法院民 事 判 决 书(2021)京73民终2032号上诉人（原审被告）：北京汇众伊家娱乐有限责任公司，住所地北京市朝阳区黄寺大街15号二层208室。法定代表人：张开诚，总经理。委托诉讼代理人：蔡沐松，男，1994年12月19日出生，汉族，中国音像著作权集体管理协会职员，住北京市昌平区。被上诉人（原审原告）：松原市石焱文化传媒有限公司，住所地吉林省松原市宁江区郭尔罗斯大路（南园小区对面）。法定代表人：朱永军，总经理。委托诉讼代理人：李中，北京志霖律师事务所律师。上诉人北京汇众伊家娱乐有限责任公司（以下简称汇众伊家公司）因与被上诉人松原市石焱文化传媒有限公司（以下简称石焱公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（以下简称一审法院）作出的(2021)京0105民初21601号民事判决（以下简称一审判决），于法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。汇众伊家公司上诉请求：1.请求法院撤销一审判决，改判驳回石焱公司全部诉讼请求；2.一、二审的全部诉讼费用由石焱公司承担。事实及理由：一、一审法院事实认定错误。依据青咖公司与中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）签订的《音像著作权授权合同》，青咖公司向音集协提交的节目登记表，仅作为音集协向青咖公司分配使用报酬的依据。音集协管理的是青咖公司全部音乐电视作品。二、一审法院适用法律错误。取证之时，涉案音乐电视作品的相关权利由音集协管理，石焱公司不具备诉讼请求权基础。根据我方与音集协签署的《著作权许可协议》，我方有权使用音集协管理的全部作品，作品范围并非是以音集协官网公布作品清单为准。一审判决对于卡拉OK著作权市场集体管理制度的稳定性将产生严重后果。石焱公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，不同意汇众伊家公司的上诉请求，请求依法予以驳回。石焱公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令汇众伊家公司立即停止侵权，删除《你在哪里》《wakeup》《蒙古族婚礼歌》《爱上大草原》《邋遢》《你给的温柔已不再有》共计6首音乐电视作品；2.判令汇众伊家公司赔偿石焱公司经济损失以及维权合理开支共计10000元。事实和理由：石焱公司系依法成立的传媒公司，对涉案作品享有完整的著作权，涉案作品系以类似摄制电影的方式创作的作品。汇众伊家公司未经许可，以经营为目的，擅自在其经营的KTV中，通过消费者点播的方式有偿放映了《你在哪里》《wakeup》《蒙古族婚礼歌》《爱上大草原》《邋遢》《你给的温柔已不再有》共计6首石焱公司拥有著作权的音乐电视作品（以下简称涉案作品），侵害了石焱公司享有的放映权，故诉至法院，请求判如所请。一审法院根据涉案专辑出版物封底载明的署名情况，在无相反证据的情况下，确认石焱公司享有涉案作品的著作权。同时认定汇众伊家公司未经授权提供涉案作品的点唱服务侵害了石焱公司的放映权，依照《中华人民共和国著作权法》（2010年修正）第十条第一款第十项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：一、北京汇众伊家娱乐有限责任公司于一审判决生效之日停止涉案侵权行为；二、北京汇众伊家娱乐有限责任公司于一审判决生效之日起10日内赔偿松原市石焱文化传媒有限公司经济损失600元以及维权合理开支319元；三、驳回松原市石焱文化传媒有限公司的其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审庭审中，汇众伊家公司主张一审法院所查明的关于2019年1月9日，青咖公司与音集协签订《音像著作权授权合同》内容有误，该合同第五条第一款约定，青咖公司向音集协登记的所有资料将作为音集协分配使用报酬予青咖公司的依据。欢乐汇公司据此主张青咖公司向音集协登记的资料，并非音集协向使用人授权的依据，故不应作为音集协管理作品范围的依据。经审查，汇众伊家公司主张的上述事实有其于一审程序中提供的相关合同相佐证，本院对此予以确认。双方当事人对一审查明的其他事实没有异议，本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为：如无相反证据，在作品上署名的公民、法人或其他组织为作者，作者享有著作权。涉案专辑上载明的著作权人为石焱公司，一审法院据此认定石焱公司系涉案作品的权利人，享有著作权，此认定正确，本院予以确认。汇众伊家公司上诉称石焱公司已经将其全部著作权及收益转让给青咖公司，石焱公司不是适格的权利主体。对此，本院认为，正如一审判决根据一审在案证据所查明的事实，石焱公司和青咖公司转让的作品范围是确定的，即2019年1月9日，石焱公司和青咖公司签订了《著作权转让协议》，石焱公司将案外的401首作品转让给了青咖公司，并对转让作品的名称、表演者以作品清单的形式进行了列明，其中并不包括涉案作品。汇众伊家公司虽对此不予认可，并于一、二审中均坚持认为石焱公司将涉案作品的著作权等转让给青咖公司，但并未于本案审理中举证证明其主张，故汇众伊家公司的此项上诉意见，缺乏事实依据和法律依据，本院不予采纳。汇众伊家公司还主张一审认定部分事实有误，根据青咖公司与音集协签订的《音像著作权授权合同》的约定，青咖公司向音集协登记的资料不应作为音集协管理作品范围的依据。对此本院认为，青咖公司向音集协授权作品的范围应以上述合同第二条约定的内容确定，即青咖公司将其过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利授予音集协。而涉案歌曲并不在青咖公司享有的权利作品范围内，故其无权将涉案歌曲的相关权利授予音集协。该合同第五条系关于音集协向青咖公司分配使用报酬的计算依据，与确定作品授权范围并无直接关联。一审法院虽对该部分事实表述有误，但不影响本案基本事实的认定。汇众伊家公司此项上诉意见亦缺乏事实及法律依据，本院不予支持。汇众伊家公司上诉称其就涉案歌曲已经获得合法授权并支付了对价使用费，不构成侵权。对此，本院认为，首先，经查，石焱公司将案外401首作品的著作财产权转让给青咖公司，并对转让作品的名称、表演者以作品清单的形式进行了列明，其中并不包括涉案作品；同时石焱公司声明退出音集协，青咖公司加入音集协。因此，音集协无权再对石焱公司的相关涉案作品进行管理，亦无法将涉案作品授权给汇众伊家公司使用。其次，根据现有证据查明的事实，汇众伊家公司并未获得石焱公司关于涉案作品的合法授权。故在未经合法授权的情况下，汇众伊家公司使用涉案作品的行为，构成侵害石焱公司对涉案作品享有的放映权的行为，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。汇众伊家公司以其向音集协交纳使用费为由主张其不应承担本案被控侵权行为的侵权责任，缺乏事实依据和法律依据，本院不予支持。同时，在现有证据无法充分证明权利人的实际损失以及侵权人的违法所得的情况下，一审法院综合考虑涉案作品的知名度、涉案行为的影响范围、汇众伊家公司有向音集协付费、主观过错程度较低等因素，对赔偿经济损失的数额在法定范围内酌定，依据充分，数额适当，本院予以维持。综上，汇众伊家公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决虽部分事实认定有瑕疵，但适用法律正确，裁判结果亦正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京汇众伊家娱乐有限责任公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 姜丽娜二〇二一年九月九日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执631号之七十被执行人：朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司，统一社会信用代码91211303701825777Y，住所地朝阳开发区长江路六段5号。法定代表人：王建华。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司在朝阳银行029×××61账户内存款人民币2914563.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
陕西省城固县人民法院 民事判决书  (2021)陕0722民初1666号原告：刘某，男，生于196X年X月X日，汉族，住南郑区，公民身份号码：612321196XXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王蛟，城固县博望法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。    被告：胡某某，男，生于197X年X月X日，汉族，住城固县桔园镇，公民身份号码：612322197XXXXXXXXX。原告刘某与被告胡某某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人王蛟到庭参加诉讼，原告刘某、被告胡某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告支付原告货款54860元；2、判令被告按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，对上述贷款承担从2020年1月1日至实际给付之日的逾期付款利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在XX区青龙路经营水果批发生意，被告经营水果店长期从原告处批发香蕉。2019年8月28日双方就被告所欠货款进行了核算，被告尚欠原告香蕉款79860元，被告向原告出具欠条一份并承诺两个月内偿还30000元，剩余货款待下半年生意好转分批次付清。此后，被告仅支付25000元，再不支付且拒接电话。故原告诉至本院要求被告偿还下欠香蕉款及利息。本案在审理过程中原告为支持其主张提交以下证据：第一组证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、被告户籍信息一份，证明被告的身份情况。3、企业社会工商登记信用信息一份，证明原告在某某区青龙路经营水果批发生意。第二组证据：1、被告胡某某向原告出具的欠条一张，证明被告欠原告货款的事实；2、销售凭证10份，证明被告从原告处购买香蕉的事实；3、微信聊天记录2张、被告微信名称截图一份，证明原告通过微信向被告索要货款，被告认可欠原告货款的事实。第三组证据：证人张某某（又名张甲某）出庭作证证明，证人在XX区青龙路水果批发市场送货，证人在送货过程中认识原、被告。原告提交的西北刘氏香蕉销售凭证上写有“张甲某车”字样的凭证都是由证人经手给被告送的货，收货人都是被告胡某某，货送到后由被告核对数量，数量与销售凭证上一致的由被告支付证人运费，证人不代收货款。被告胡某某经依法传唤未到庭应诉，亦未向本院提交证据。原告提交的第一组证据符合证据的举证规则，本院对该组证据予以认定。第二、三组证据能相互佐证证明被告欠原告货款的事实，故本院对该两组证据予以认定。根据对以上证据的分析认定及当事人的陈述，本院审理查明以下事实：原告在某某XX区青龙路多联瓜果批发市场内经营水果批发，被告从事香蕉批发和零售，原、被告通过做香蕉批发生意相识。原告向被告供应香蕉多年，但自2019年3月10日起至2019年7月29日，被告多次从原告处批发香蕉未向原告支付相应的价款。2019年8月28日，经双方核算被告尚欠原告香蕉款79860元，被告于当日向原告出具欠条一张，载明“今欠到汉中刘某香蕉款（79860）元柒万玖仟捌佰陆拾圆。欠款人：胡某某。承诺两个月内还叁万圆（30000元）。剩余款下半年生意好转分批付清。2019年8月28日”。被告于2019年9月29日通过微信向原告转账10000元，于2019年10月30日通过微信向原告转转15000元。被告现在尚欠原告货款54860元。本院认为：依法成立的合同,自成立时生效,对当事人具有法律约束力。本案中虽然原告没有和被告签订买卖合同,但是原告通过他人将香蕉送至被告处,被告将货物收下，原、被告之间已经形成事实上的买卖合同关系，被告理应及时支付原告剩余货款54860元，但经原告多次催要，被告未向原告支付货款,故本院对原告要求被告偿还货款54860元的诉请予以支持。被告在欠条中载明2个月内偿还30000元，剩余款下半年分批次付清，但被告未按照约定付清货款，现原告要求被告支付欠款利息，依照法律规定被告应自2020年1月1日起至货款实际清偿之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础加计30%计算支付逾期利息。依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百九十五条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告胡某某在本判决生效之日起十日内向原告支付货款54860元及利息（利息以54860元为基数，从2020年1月1日起至货款实际清偿之日止，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30%计算逾期利息。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1172元，由被告胡某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于某某中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审  判  长  石文渊人民陪审员  苟俊朴人民陪审员  何国军 二〇二一年九月一日 法 官 助理  李  会书  记  员  刘  梅      1
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初1126号之一杨某某：杨某某与鞍山市某某工业供销总公司劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1622号中国大地财产保险股份有限公司广西分公司、刘颜敏：关于申请人中国大地财产保险股份有限公司广西分公司与被申请人刘颜敏关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年9月10日根据已生效的（2021）桂0108民初3793号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月15日，冻结刘颜敏名下银行（信用社、信用社、邮政、建行、微信账户）存款53872.45元，实际冻结366.89元，冻结期限为一年，自2021年9月15日至2022年9月15日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3793号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月十七日
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7565号上诉人（原审被告）：银座集团股份有限公司济南银座金牛购物广场，住所地济南市。负责人：崔洪镇，店长。被上诉人（原审原告）：周淑红，女，回族，1971年2月23日出生，住济南市。委托诉讼代理人：辛广场（系周淑红之夫），男，回族，1971年7月11日出生，住济南市。上诉人银座集团股份有限公司济南银座金牛购物广场（以下简称银座金牛购物广场）因与被上诉人周淑红劳动合同纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院(2021)鲁0105民初6148号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。银座金牛购物广场上诉请求：1.依法撤销一审判决书并依法驳回周淑红的请求；2.本案的一、二审诉讼费用由周淑红承担。事实和理由：一、一审法院适用法律错误。周淑红2009年5月至2013年6月与银座金牛购物广场存在劳动关系的请求已超过诉讼仲裁时效，依法理应驳回。周淑红于2021年5月13日向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会提起的劳动仲裁，请求确认2009年5月至2013年6月银座金牛购物广场与周淑红之间存在劳动关系，根据《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第二十七条第一款的规定，周淑红应该在知道或应当知道权利受到损害之日起一年内提起仲裁。周淑红请求确认上述期间存在劳动关系，周淑红应当知道在2009年5月权利受到损害，即便是2009年5月至2013年6月这一期间存在连续，周淑红应当在2013年6月知道其权利受到损害，依据上述规定，周淑红应当在2014年6月之前提起仲裁才不超时效，周淑红于7年后才提起劳动仲裁已严重超过仲裁时效，且银座金牛购物广场在一审时已抗辩周淑红的请求超过诉讼时效，一审法院应该依法驳回周淑红的该请求。一审法院仅凭周淑红曾找过银座金牛购物广场的工作人员就认定周淑红向银座金牛购物广场主张过权利有失公允。若是超过时效后，仅为办理社保、医保补缴事宜找银座金牛购物广场的工作人员，超过时效再主张权利也不产生诉讼时效中止、中断的情形；另外，周淑红主张的事宜与确认劳动关系无关。二、周淑红请求确认2009年5月至2013年6月存在劳动关系超过时效，即上述期间双方不存在劳动关系，那么周淑红基于上述期间补缴社保、医保费无依据，应依法驳回该项请求。另外，根据山东省高级人民去院(2010)84号文第15条规定，社保争议不属于劳动争议案件受理的范围，而本案的案由却是劳动争议，因此，一审法院应该依法驳回周淑红的请求。周淑红辩称，一审判决正确，银座金牛购物广场的上诉不成立。周淑红向一审法院提起诉讼请求：1.请求确认自2009年5月至2013年6月的劳动关系；2.请求依法裁决银座金牛购物广场返还周淑红2009年5月至2013年6月期间未缴纳的养老及医疗保险费共计24618.84元。一审法院认定事实：周淑红自2009年5月至2013年6月与银座金牛购物广场之间存在劳动关系，该期间银座金牛购物广场未为周淑红缴纳社会保险，周淑红在该期间自行缴纳养老保险费，经社保部门出具的缴费明细，周淑红2009年5月至2013年6月期间的养老保险单位负担部分金额总计为9091.08元。2021年，周淑红到达退休年龄，其在2021年2月补缴医疗保险费42149.03元，根据社保部门出具的补缴审批表，周淑红2009年5月至2013年6月期间应补缴的金额中企业应承担医疗保险费用总计为6684.42元，滞纳金总额为8238.38元。2021年5月13日，周淑红向济南市天桥区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁，请求裁决确认周淑红、银座金牛购物广场2009年5月至2013年6月期间存在劳动关系；银座金牛购物广场返还周淑红2009年5月至2013年6月期间未缴纳的养老及医疗保险费共计24618.84元。该委于2021年5月17日作出济天劳人仲不[2021]727号仲裁决定书，对周淑红的请求不予受理。周淑红不服该决定，于法定期限内提起诉讼。一审法院认为，周淑红与银座金牛购物广场自2009年5月至2013年6月期间存在劳动关系，银座金牛购物广场作为用人单位，负有为劳动者缴纳社会保险的法定义务，但银座金牛购物广场该段期间未为周淑红缴纳社会保险，周淑红自行缴纳该期间的养老保险费用，该费用包含的单位应承担部分已由周淑红自行垫付，费用为9091.08元，周淑红有权要求银座金牛购物广场返还该费用，因金牛银座相关工作人员已经让周淑红办理相应手续，且报送具体数额，应视为单位同意返还，故未超过仲裁时效。周淑红在退休之前补缴了2009年5月至2013年6月期间的医疗保险，包含企业应负担部分6684.42元和滞纳金8238.38元。因滞纳金系作为用人单位未及时缴纳医疗保险所致，故周淑红有权同时要求银座金牛购物广场负担该滞纳金。故银座金牛购物广场应向周淑红返还本应由银座金牛购物广场负担的企业应负担费用6684.42元和滞纳金8238.38元。因该补缴情况发生在2021年，故未超过仲裁时效。综上，银座金牛购物广场共计应返还周淑红垫付的社会保险费及滞纳金共计24013.88元（9091.08元+6684.42元+8238.38元）。综上，一审法院依照《中华人民共和国社会保险法》第四条、第十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决：一、周淑红与银座集团股份有限公司济南银座金牛购物广场自2009年5月起至2013年6月止存在劳动关系；二、银座集团股份有限公司济南银座金牛购物广场于判决生效之日起10日内向周淑红返还社会保险费24013.88元。案件受理费5元（已减半收取），由银座金牛购物广场负担。二审中，当事人未提交新证据。周淑红提交的录音材料，一审中已经提交，二审不作为新证据认定。对一审查明的事实本院予以认定。本院认为，2021年周淑红达到退休年龄，2021年5月13日，周淑红提起仲裁，未超过一年仲裁时效。周淑红持续与银座金牛购物广场存在劳动关系，因此，其主张2009年5月起至2013年6月止存在劳动关系的请求处于持续状态，双方对此期间的社保缴费差额并未约定支付时间，银座金牛购物广场主张周淑红诉讼请求超过诉讼时效的意见本院不予采信。综上所述，银座金牛购物广场的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由银座集团股份有限公司济南银座金牛购物广场负担。本判决为终审判决。审判员  李逢春二〇二一年九月十四日书记员  韦敬月
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执1568号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池支行，住所地：渑池县。被执行人崔瑶，女，1991年1月10日生，汉族，住渑池县。被执行人裴永军，男，1967年9月4日生，汉族，住义马市。被执行人杨浩然，男，1987年4月20日生，汉族，住河南省陕州区。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1221民初1453号民事判决书，执行中国邮政储蓄银行股份有限公司渑池支行申请执行崔瑶、裴永军、杨浩然金融借款合同纠纷一案中，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案已执行完毕，终结（2021）豫1221执1568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵红伟审判员  张群芳审判员  贾俊峰二〇二一年九月十八日书记员  王昊天
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执1985号申请执行人：罗圆萍，女，1987年8月20日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区XXXX，居民身份证号码61240119870820XXXX。被执行人:陈晓文，男，1989年8月18日出生，汉族，陕西省安康市人，住安康市平利县XXXX，居民身份证号码61242719890818XXXX。申请执行人罗圆萍依据已发生法律效力的(2021)陕0902民初42号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人陈晓文支付申请执行人罗圆萍10000元及加倍支付迟延履行利息，并承担案件受理费1390元、执行费1400元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人采取限制高消费措施。通过对被执行人财产状况进行司法查询，仅发现被执行人名下有一辆汽车，已依法在相关部门进行了查封登记，但尚未实际控制车辆，暂无法处置。因暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时,可申请恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执1985号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉峰审判员  冯 超审判员  张世钧二〇二一年九月十五日书记员  柯贤慧
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1866号陈某林：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，依据本院(2018)黔0525刑初106号刑事判决书，于2021年7月26日立案受理，2021年9月7日执行完毕。被执行人陈某林应缴纳罚金2000元，现被执行人陈某林已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：陈某林缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月七日
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保538号申请人：林家玉，男，1969年12月15日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被申请人：河北众创昌盛人力资源服务有限公司，地址：河北沧东经济开发区管委会办公楼404室，统一社会信用代码：91130921MA07RYY854，组织机构代码：MA07RYY85。法定代表人：高功臣，该公司执行董事。被申请人：靖宇，男，1969年4月4日出生，汉族，住长春市南关区。申请人于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人河北众创昌盛人力资源服务有限公司、靖宇名下的银行存款、第三方支付平台资金226万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人河北众创昌盛人力资源服务有限公司、靖宇名下的银行存款、第三方支付平台资金226万元予以冻结。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费5000元，由申请人林家玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年九月八日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0330执362号申请执行人罗桥生，男，1985年7月27日出生，汉族，广西陆川县人，住广西平乐县。被执行人吴利兵，男，1983年9月14日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。申请执行人罗桥生与被执行人吴利兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月21日向被执行人吴利兵送达了执行通知书、报告财产令等材料，责令被执行人吴利兵向申请人罗桥生偿还欠款16300元，承担本案案件执行费145元。现申请执行人罗桥生自愿撤销本案强制执行。本院认为，申请执行人罗桥生向本院请求撤销本案强制执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2021）桂0330执324号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阳国沙审 判 员 李 继审 判 员 韦婷华二〇二一年九月十六日法官助理 李 铭书 记 员 钟 雨附法律条文原文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。三、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0113民初14294号 原告：张利明，男，1969年2月2日出生，汉族，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：吴斌，重庆东和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海燕，重庆东和律师事务所律师。被告：牟登海，男，1979年9月16日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12、13、38、39、40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平。原告张利明与被告牟登海、中国平安财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告张利明于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张利明自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张利明撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张利明负担。   审 判 员  胡  俊 二〇二一年九月十五日法 官 助 理   周  玉书 记 员  杨  景 - 1 -
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1424执恢60号之二申请执行人：李颖，女，1974年7月29日出生，汉族，住河南省柘城县。委托代理人：张庆稳，河南心诚律师事务所律师。被执行人：杨洪涛，男，汉族，1974年9月1日出生，住河南省柘城县。被执行人：刘凤云，女，汉族，1974年10月16日出生，住河南省柘城县。被执行人：柘城县翔宇针织厂，住所地河南省柘城县工业路北段，统一社会信用代码：91411424L084609790。法定代表人：杨洪涛，系该厂厂长。申请执行人李颖与被执行人杨洪涛、刘凤云、柘城县翔宇针织厂借款合同纠纷一案，柘城县人民法院于2019年11月26日作出的（2019）豫1424民再8号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨洪涛、刘凤云于本判决生效后五日内偿还原告李颖借款本金2845517元及利息（按年利率24%，从2018年6月1日计算到还清款项之日止），被告柘城县翔宇针织厂对上述借款本息承担连带清偿责任。因被告杨洪涛、刘凤云、柘城县翔宇针织厂未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李颖向本院申请强制执行，原首次执行案件案号为（2020）豫1424执762号，原首次执行案件因被执行人无可供执行财产而终结本次执行程序。申请执行人以被执行人有财产可供执行为由向本院提交恢复执行申请书恢复对（2020）豫1424执762号案件的执行。本院于2021年4月6日依法立案恢复执行。执行标的为2845517元，在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人杨洪涛、刘凤云、柘城县翔宇针织厂发出执行通知书，责令其在法定限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨洪涛、刘凤云、柘城县翔宇针织厂至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及线下向金融机构、车辆登记部门、房产管理部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商管理部门及不动产登记信息等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘凤云名下有位于柘城县建业联盟新城13栋3单元102号（预告登记号：2013×××3）的房产，该房产已被抵押，本案在诉讼过程中已轮候查封，现已为首次查封。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法对上述房产进行评估，最终评估价为1096700元。本院于2021年8月5日以1096700元作保留价进行第一次拍卖，因无人竞买流拍，申请执行人李颖同意接受以物抵债。因被执行人刘凤云名下该套房产在中国农业银行股份有限公司柘城县支行有房产抵押贷款，李颖代为清偿了上述房产抵押贷款共计131835.67元。扣除李颖代为清偿的131835.67元房产抵押贷款后，本院于2021年8月18日作出（2021）豫1424执恢60号之一执行裁定书将被执行人刘凤云名下位于柘城县建业联盟新城13幢3单元102号房产（预告登记号：2013×××3）交付申请执行人李颖抵偿被执行人所欠其债务中的964864.33元。查明被执行人杨洪涛名下无房产、不动产登记信息；2、查明柘城县翔宇针织厂及其名下的财产已被本院（2020）豫1424执恢27号案件司法拍卖并抵债给河南柘城农村商业银行股份有限公司的部分债务，无剩余执行款。被执行人杨洪涛为柘城县翔宇针织厂无财产可供执行；3、查明被执行人杨洪涛、柘城县翔宇针织厂名下无车辆登记信息。查明被执行人刘凤云名下有奔驰牌汽车（豫Ｎ×××××），经核实，该车辆已另案以160000元价格处置，该款已由另案申请人周铁军领取；4、查明被执行人名下无工商登记信息；5、查明被执行人杨洪涛、刘凤云仅有小额的银行存款，本案已告知申请执行人，申请执行人明确不要求本案进行冻结及处置。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人杨洪涛、刘凤云户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人杨洪涛、刘凤云有可供执行的财产。四、由于被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按照报告财产令要求在期限内报告其财产情况，违反财产报告制度，经申请执行人申请，本院已向被执行人杨洪涛、刘凤云、柘城县翔宇针织厂发出限制高消费令。五、本院已向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、执行程序律师调查令适用告知书等法律文书，截止约谈前，申请人未能提供被执行人其他可供执行的财产及财产线索，也未向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产。六、本院于2021年9月16日对申请执行人进行终本约谈，告知其本案执行情况及已采取执行措施情况，并就拟终结本次执行程序向其征求意见，其表示提供不出被执行人下落及财产信息，并申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位964864.33元，其余本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）豫1424执恢60号案的本次执行程序。被执行人杨洪涛、刘凤云、柘城县翔宇针织厂负有继续向申请执行人李颖履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后五年内，本院将每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产情况。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二一年九月十七日书记员  董 晓
抚顺市顺城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0411执924号申请执行人：徐晓媞,女,1970年5月17日生,住抚顺市顺城区。被执行人：董光，男,1973年11月2日生，住抚顺市望花区。徐晓媞与董光民间借贷纠纷一案，辽宁省抚顺市顺城区人民法院做出（2021）辽0411民初425号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年4月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查控。目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请人执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0411执924号的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 煜执行员 于海东执行员 刘 洋二〇二一年九月十七日书记员 杨志爽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执12073号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：徐恒飞，男，1983年1月12日出生，汉族，户籍地山西省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人徐恒飞的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执12073号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2888号之一申请执行人：何建，男，汉族，住陕西省汉中市汉台区。委托代理人：俞杰，上海江三角(苏州)律师事务所律师。被执行人：孟宪文，男，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人何建与被执行人孟宪文借款合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6084号民事判决书，已发生法律效力，判决书主文为：被告孟宪文于本判决生效之日起十日内归还原告何建借款60000元及相应利息。（自2020年8月1日起至被告实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：中国农业银行苏州商业街支行，账号：62×××60。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，保全费620元，公告费600元，合计1870元，由被告孟宪文负担，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告，原告已预交的上述费用，本院不再予以退还。嗣后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年7月19日立案执行，申请执行标的为63971.15元，被执行人应负担的执行费860元，合计64831.15元。本案执行过程如下：1、2021年7月23日，本院通过法院专递形式向被执行人孟宪文户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但其至今未申报财产、履行义务。2、2021年7月19日、2021年7月20日、2021年8月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孟宪文名下的银行存款、互联网银行、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下银行存款、互联网银行存款金额较小，本院未予以扣划；反馈被执行人名下有牌号为有苏Ｅ×××××汽车一辆，本院已予以查封（查封期限自2021年8月5日至2023年8月4日止），对查封的财产申请人若申请续封需在查封期限截止日三十日前向本院提交书面申请，否则将承担相应后果。因上述车辆未实际控制，故无法处置。除此之外未查询到被执行人名下有证券、工商股权登记信息。3、2021年7月26日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人孟宪文在苏州市范围内的不动产登记信息，苏州市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。后本院委托安徽省界首市人民法院调查被执行人户籍地的不动产，界首市不动产登记中心反馈被执行人名下无不动产登记信息。4、2021年8月2日，本院至×××居住地××××室查找，未能找到被执行人。5、2021年8月6日，因被执行人孟宪文拒不履行法院生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单，后又将被执行人纳入失信名单。6、2021年8月24日，本院通过执行案件管理系统查询，被执行人孟宪文在江苏各级法院无作为债权人案件，作为被执行人案件含本案2件（未履行完毕）。7、2021年8月24日，本院约谈申请执行人，将执行情况、采取的措施及终结本次执行程序后流程告知申请人，并要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。综上，本案尚未执行到位金额64831.15元。上述事实，有银行、房产、车辆查询、法院专递邮件、谈话笔录证据所证实。本院认为：在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制高消费令，依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信名单；被执行人虽有车辆，但属于《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第（三）项和第四条第（二）项关于“发现的财产不能处置”的情形，在本次执行程序中难以处置；被执行人下落不明，已依法予以查找；本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件的执行情况、被执行人的财产调查情况、采取的措施、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请人。申请人对本院的执行情况无异议，也未提供可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初6084号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  嵇建平审判员  王 宁审判员  李 凯二〇二一年九月三日书记员  吴 坚
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2086号申请人：衡阳胜民物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇。法定代表人：谢云，执行董事兼总经理。被申请人：谢忠诚，男，1990年11月27日出生，汉族，衡南县人，住衡南县三塘镇。申请人衡阳胜民物业管理有限公司与被申请人谢忠诚物业服务合同纠纷一案，申请人衡阳胜民物业管理有限公司于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人谢忠诚名下的银行存款及收益6000元，并以其所有的相应财产提供担保。本院经审查认为，申请人衡阳胜民物业管理有限公司以防止被申请人谢忠诚转移财产为由提出财产保全的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢忠诚名下的银行存款及收益6000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李易达二〇二一年九月一日法官助理 李培睿书 记 员 左 琦
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4767号 申请执行人：赵某某，男，1972年9月27日生，汉族，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安某某时代餐饮管理有限公司，住所地：西安市,统一社会信用代码  91610104MA6WFGWJ1U。法定代表人：马某某。本院执行的赵某某与西安某某时代餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行人赵某某依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初10253号民事判决书于2021年4月21日向本院申请执行，申请执行的标的为112833.3元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆、保险、证券登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长     杜  娟   审 判 员     别  致                            审 判 员     王  昆  二〇二一年九月十四日       法官助理     严  浩 书 记 员     郑  萍      打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
陕西省铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0204执异40号申请执行人:吴从兵，男，1974年5月20日出生，汉族，四川省南部县人，农民，住四川省南部县南隆镇青狮村6组28号，公民身份号码：512922197405100714。委托代理人：夏祥刚，陕西哲勤律师事务所律师。委托代理人：任瑞琦，陕西哲勤律师事务所律师。被执行人：陕西汉隆建筑劳务有限公司，住所地：西安市莲湖区工农路2号芙蓉新天地1号楼90402号。统一社会信用代码：91610133693825549W。法定代表人：王鹏，系该公司执行董事兼总经理。被申请执行人：王鹏，男，1969年4月19日出生，汉族，四川省南部县人，农民，住陕西省西安市未央区文景路延长小区，公民身份号码：512922196904191476。本院在执行吴从兵与陕西汉隆建筑劳务有限公司（以下简称汉隆公司）建设工程分包合同纠纷一案中，申请执行人吴从兵于2021年8月11日向本院申请追加王鹏为本案的被申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请执行人吴从兵称，吴从兵诉汉隆公司、陕西耀州建筑工程有限责任公司（以下简称耀州建司）建设工程分包合同纠纷一案，陕西省铜川市中级人民法院作出（2021）陕02民终76号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人已向贵院申请对汉隆公司实施强制执行，但被执行人至今仍拒不履行生效法律文书确定的义务。经一、二审审理查明，涉案工程的总承包方耀州建司，在2015年、2016年、2017年陆续将大量工程款及劳务费支付到被执行人汉隆公司的法定代表人王鹏的个人账户上，属于公司财产与个人财产混同，请求依法追加被申请人王鹏为共同被执行人。并提供了2015年度、2016年度、2017年度累计付汉隆劳务款、和解协议、转账记录、收据、西安市未央区人民法院限制消费令、执行信息、受理案件通知书、（2020）陕0204民初2101号民事判决书、（2021）陕02民终76号民事判决书等证据。被申请执行人王鹏称，他是汉隆公司的法定代表人，债务应该由汉隆公司公司承担。耀州建司要求将款项打到他的个人账户上，他已经将所打款项支付了工人工资和工程费用了。现在汉隆公司还有可执行的财产,不同意追加他为被执行人。本院查明，原告吴从兵与被告汉隆公司、耀州建司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年11月23日作出（2020）陕0204民初2101号民事判决书，该判决书判决：1、汉隆公司于本判决生效后10日内向吴从兵支付劳务费39396.38元；2、汉隆公司于本判决生效后10日内向吴从兵支付欠款利息，利息以39396.38元为基数，自2019年1月7日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至全部付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；3、驳回吴从兵对耀州建司的诉讼请求；4、驳回吴从兵其他诉讼请求。案件受理费2024元，减半收取1012元，由汉隆公司负担。吴从兵对该判决不服，提起上诉，陕西省铜川市中级人民法院于2021年3月16日作出（2021）陕02民终76号民事判决书，判决维持原判，驳回上诉。吴从兵于2021年7月21日向本院申请强制执行该判决。另查明，王鹏为汉隆公司的法定代表人。本院认为，本案中，申请执行人提供的证据不能充分证明王鹏作为汉隆公司的法定代表人转移公司资金到个人账户构成抽逃注册资金或者王鹏个人账户的钱就是有限公司的钱，即王鹏个人财产与汉隆公司的财产混同，并且亦不能证明汉隆公司确实没有可供执行的财产或者不足以履行生效法律确定的义务，故而申请执行人在执行程序中请求追加王鹏为本案的被申请执行人，不符合法律规定，事实依据不足，应属不当，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定的规定，裁定如下：驳回吴从兵追加王鹏为本案被申请执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向陕西省铜川市中级人民法院申请复议。审判长  张红艳审判员  宋阿龙审判员  闫 翠二〇二一年九月二十二日书记员  刘 丹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16214号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：郑永乐，男，汉族，1981年10月17日出生，住浙江省乐清市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人郑永乐的本院(2021)沪0106民初9909号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9909号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
城步苗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0529执保277号湖南城步农村商业银行股份有限公司、米细英、戴明冬本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请米细英等财产保全一案，查询被执行人银行存款，已冻结被执行人银行账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。二〇二一年九月十三日
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16658号原告：李兴全，男，1985年12月10日出生，汉族，住四川省蒲江县。被告：刘浩，男，1991年1月30日出生，汉族，住四川省西昌市。原告李兴全与被告刘浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，原告李兴全在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，七日内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李兴全撤回起诉处理。审判员  吴瑶二〇二一年九月一日书记员  李荞
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终3154号上诉人（原审被告）：王波，女，1961年5月1日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托诉讼代理人：王宇，男，1985年7月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。被上诉人（原审原告）：上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路368号31幢101室。负责人：乔春宏，总经理。委托诉讼代理人：刘沫含，辽宁钢城正大律师事务所律师。上诉人王波因与被上诉人上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司（以下简称爱家物业鞍山公司）物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2021）辽0302民初4197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王波上诉请求：1、依法撤销一审民事判决；2、依法改判驳回爱家物业鞍山公司的诉讼请求；3、一、二审诉讼费用由爱家物业鞍山公司承担。事实与理由：一审未收到法院电话及传票，未能出庭答辩。一审判决认定事实错误，王波系鞍山爱家皇家花园2号楼1333业主，所在房屋物业由上海爱家物业管理有限公司鞍山分公司负责，本房屋有严重质量问题，屋顶漏雨，多次找物业协商处理，物业均未与有效处理及维护，造成家中多次漏雨进水，一直未能完成装修入住该小区，并且王波于2021年1月12日因房屋质量问题在鞍山市铁东区人民法院对爱家物业鞍山公司提起诉讼，要求就房屋未能有效维护及质量问题进行赔偿，并与爱家物业鞍山公司达成和解，说明房屋未能有效维护及质量问题已获得爱家物业鞍山公司认可。故因房屋未能有效维护及质量问题，导致上诉人未能入住，物业费应由爱家物业鞍山公司承担。爱家物业鞍山公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。爱家物业鞍山公司向一审法院起诉请求：1、请求王波给付拖欠物业费、电梯费6871.74元及违约金；2、王波承担诉讼费用。一审法院认定事实：爱家物业鞍山公司系为鞍山爱家皇家花园小区提供物业管理服务的物业公司，王波系该小区2号楼1333房业主，建筑面积105.97平方米。2014年1月1日，鞍山爱家房地产开发有限公司与爱家物业鞍山公司签订《前期物业服务合同》及补充条款，合同约定：物业服务费由爱家物业公司按建筑面积以1.8元/月/平方米向业主收取，电梯费30元/月/户。业主或物业使用人应于每年6月20日前预缴当年度下半年物业服务费，每年12月20日前预缴下一年度上半年物业管理服务费。再查，王波在爱家物业鞍山公司所服务的小区内拥有住宅一处，面积为105.97平方米。王波未向爱家物业鞍山公司交纳自2018年5月28日至2020年12月31日物业费、电梯费。一审法院认为，依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。鞍山爱家房地产开发有限公司与爱家物业鞍山公司签订的《前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对业主王波具有约束力。爱家物业鞍山公司履行了提供物业服务的义务，王波没有按时支付物业服务费。故对爱家物业鞍山公司要求王波给付拖欠的物业费、电梯费6871.74元之诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。关于爱家物业鞍山公司提出要求判令王波支付违约金的诉讼请求，该院认为，鉴于物业服务实际情况，物业公司也可以听取业主意见，进一步完善服务，更好的维护双方的合法权益，共建和谐家园，故对该部分诉讼请求，该院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、王波于判决生效之日起15日内向爱家物业鞍山公司支付物业费、电梯费6871.74元；二、驳回爱家物业鞍山公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由王波负担。二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：关于王波是否应向爱家物业鞍山公司缴付所欠的物业费、电梯费一节。虽然王波提出房屋存在质量问题，但其在上诉状中自述已通过另案诉讼与爱家物业鞍山公司就房屋质量问题、屋顶漏雨等问题达成和解。因此，王波提出的房屋质量问题并不能成为王波拒绝交纳物业费的理由，一审法院判决王波向爱家物业鞍山公司支付欠缴的物业费、电梯费共计6871.74元，并无不当，应予维持。此外，一审法院已依法向王波送达开庭传票，程序合法。王波提出的上诉请求及理由，因无事实及法律依据，故本院不予支持。综上所述，王波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王波负担。本判决为终审判决。审 判 长 顾书宇审 判 员 吴红娜审 判 员 许爱军二〇二一年九月七日法官助理 王虹珊书 记 员 何 洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4872号之六申请人：胡浩南，男，1994年03月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：雍月强，男，1997年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行胡浩南与雍月强装饰装修合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初1763号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人雍月强的中国建设银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月十五日书记员  张田
新绛县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0825执保96号王新拉与杨武萍财产保全一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执717号申请执行人河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地渑池县。法定代表人：李汶杰，该行行长。委托诉讼代理人：张学保，该行员工，代理权限为特别授权。被执行人赵小峰，男，1980年11月4日生，汉族，住渑池县。被执行人高红丽，女，1980年11月19日生，汉族，住渑池县。被执行人高素勤，女，1968年12月4日生，汉族，住渑池县。被执行人王建红，男，1968年3月10日生，汉族，住渑池县。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1221民初1532号民事判决书，执行河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行赵小峰、高红丽、高素勤、王建红金融借款合同纠纷一案，双方当事人达成和解。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1221执717号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵红伟审判员  贾俊峰审判员  张群芳二〇二一年九月十八日书记员  王志民
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民特987号申请人：王振山，男，1964年12月16日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人：史淑英，女，1933年4月29日出生，汉族，住北京市丰台区。申请人王振山与被申请人史淑英申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年8月27日立案。申请人王振山于2021年9月15日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人王振山撤回申请。审 判 员 周海平二〇二一年九月十五日法官助理 全敏敏书 记 员 刘姝辰
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执964号申请执行人：高宏，男。1962年5月22日生，无职业，住开原市。被执行人：王洪山，男，1969年06月26日生，住开原市。本院在执行申请执行人高宏与被执行人王洪山租赁合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初3206号民事判决书生效后，被执行人王洪山未履行生法律文书确定的义务，申请执行人高宏于2021年5月31日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的100000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人王洪山送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王洪山的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人王洪山名下有可供执行的财产信息；三、本院执行法官线下查询被执行人王洪山的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人王洪山名下有足额可供执行财产信息；四、本院以101400.00元为限冻结被执行人王洪山在银行存款，实际冻结可用金额不足；五、本院于2021年8月27日对被执行人王洪山进行了第二次网络司法查控其名下仍然无足额可供执行财产信息；六、本院决定对被执行人王洪山采取了限制高消费的措施；七、本院于2021年9月19日对申请执行人高宏进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人高宏表示不能提供可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人王洪山名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  陈 明二〇二一年九月十九日书记员  宋永强
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执1764号申请执行人：韦美欢，女，1973年10月1日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区。被执行人：韦芳林，女，1986年5月8日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。本院在执行韦美欢与韦芳林民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院于2020年12月29日做出的（2020）桂0206民初3302号民事判决书，于2021年7月20日向被执行人发出执行通知书及报告财产令等相关法律文书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金30000元，并支付相应的资金占用期间利息（利息以30000元为基数，按年利率3.85%计息，从2020年5月6日起至还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担本案受理费561元、执行费358元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等情况，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。经征询申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院依法做出限制消费令对被执行人进行限制消费。现申请执行人尚有债权30561元未实现，执行费358元未交纳。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年九月十六日书记员  杨 燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书(2021)湘0102民初6973号原告：中国光大银行股份有限公司长沙万家丽路支行，住所地长沙市芙蓉区万家丽中路一段166号东郡华城广场一层。负责人：王忠，行长。委托诉讼代理人：李彧妤，湖南骏熙律师事务所律师。被告：彭某一。被告：肖某。原告中国光大银行股份有限公司长沙万家丽路支行(以下简称光大银行万家丽路支行)与被告彭某一、肖某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行万家丽路支行的委托诉讼代理人李彧妤到庭参加诉讼，被告彭某一、肖某经本院依法公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告光大银行万家丽路支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与彭某一签订的53321516000022号《个人贷款合同》；2、判令彭某一偿还原告借款本金321201.92元，逾期利息及罚息19816.05元（暂计至2021年2月19日，后续的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿之日止）；3、判令彭某一承担原告为实现债权而支出的律师代理费13461元；4、判令确认原告对彭某一名下位于长沙市岳麓区枫林三路439号航天溪湖苑3栋803号房屋（权证号码：20190033343）享有抵押权，并对其折价或拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权；5、判令肖某对彭某一的上述债务承担共同还款责任；6、判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2015年2月4日，彭某一与光大银行万家丽路支行签订《个人贷款合同》，约定彭某一向光大银行万家丽路支行贷款38万元，并对贷款期限、利率、还款方式等进行了约定，为保障合同的履行，彭某一将其名下长沙市岳麓区枫林三路439号航天溪湖苑3栋803号房屋产为上述债务提供抵押担保。光大银行万家丽路支行依约发放贷款后，彭某一未依约履行还款义务。肖某、彭某一系夫妻关系且涉讼贷款发生在夫妻关系存续期间，肖某应对彭某一的上述债务承担共同还款责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。被告彭某一、肖某未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2015年2月4日，彭某一与光大银行万家丽路支行签订编号为53321516000022号的《个人贷款合同》，约定彭某一向光大银行万家丽路支行贷款38万元，贷款期限为240个月，还款方式为等额还本付息;贷款利率采用浮动利率即在同期基准利率6.15%上上浮0%执行；借款人未按本合同约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对逾期贷款按在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止，并有权要求借款人立即清偿全部借款本息及相关费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；彭某一自愿将其位于长沙市岳麓区枫林三路439号航天溪湖苑3栋803号房屋产（权证号：20190033343）为其上述债务提供抵押担保，并于2019年1月29日办理了抵押登记手续；二、合同履行情况：2015年2月11日，光大银行万家丽路支行依约向彭某一发放借款38万元，但彭某一未按合同约定履行还本付息的义务。截至2021年3月15日，彭某一尚欠光大银行万家丽路支行借款本金321201.92元，利息及罚息22125.51元。另查明，肖某、彭某一于2002年2月4日登记结婚，涉讼贷款发生在夫妻关系存续期间。诉讼中，光大银行万家丽路支行向本院申请财产保全，本院已作出民事裁定，光大银行万家丽路支行负担财产保全申请费2420元。本院已于2021年5月25日向彭某一送达了起诉状副本。本院认为，光大银行万家丽路支行与彭某一签订的《个人贷款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，当事人均应遵照执行。光大银行万家丽路支行已依约向彭某一发放38万元贷款，而肖某、彭某一未按照约定及时偿还借款本息，已构成违约，光大银行万家丽路支行有权主张解除合同，并要求彭某一立即偿还全部贷款本息，故本院依法确认双方合同已于2021年5月25日解除，并对光大银行万家丽路支行要求彭某一立即偿还全部贷款本息的诉求，本院依法予以支持；彭某一以其名下位于长沙市岳麓区枫林三路439号航天溪湖苑3栋803号房屋产为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，故光大银行万家丽路支行要求对该房屋处置后所提的价款，享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据合同约定，光大银行万家丽路支行有权要求彭某一支付其律师代理费13461元，但光大银行万家丽路支行未提供充分有效的证据证明其已实际支付了该笔款项，故对于光大银行万家丽路支行的该项涉讼请求，本院依法不予支持，待该笔费用实际发生后可另行主张；肖某、彭某一系夫妻关系，该债务发生在婚姻关系存续期间，且肖某知情，故该债务系夫妻共同债务,肖某应对彭某一的上述债务承担共同还款责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百六十三条、第五百六十五条、第五百七十七条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认中国光大银行股份有限公司长沙万家丽路支行与彭某一签订的53321516000022号《个人贷款合同》于2021年5月25日解除；二、肖某、彭某一于本判决生效之日起十日内向中国光大银行股份有限公司长沙万家丽路支行支付借款本金321201.92元，利息、罚息22125.51元（暂计至2021年3月15日，此后的利息、罚息按照合同约定的利率计算至实际清偿之日止）；三、如肖某、彭某一未按本判决指定的期限履行第二项给付义务的，则中国光大银行股份有限公司长沙万家丽路支行有权对彭某一名下位于长沙市岳麓区枫林三路439号航天溪湖苑3栋803号房屋产（权证号：20190033343）拍卖、变卖后,在本判决第二项之款项的范围内优先受偿；四、驳回中国光大银行股份有限公司长沙万家丽路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6618元，财产保全费2420元，公告费560元，共计9598元，由肖某、彭某一共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  向湘菱人民陪审员  柳满希人民陪审员  李本伟二〇二一年九月二十二日法官 助理  陈文静书 记 员  陈思敏
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0423执恢415号王连成：姜学义：本院执行的申请执行人王连成与被执行人合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2008）清民初字第655号民事调解书，被执行人姜学义已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。清原满族自治县人民法院二〇二一年九月二十二日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执15354号申请执行人：刘艳苹，女，汉族，1997年6月8日出生，住北京市朝阳区。被执行人：北京人和易行科技有限公司，住所地北京市海淀区东北旺8号中关村软件园10号楼2层208-9。本院在执行刘艳苹与北京人和易行科技有限公司劳动争议纠纷一案中，通过最高法院查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年九月十四日书记员 董艳雪
广西壮族自治区陆川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0922执720号之一申请执行人钟超仁，男，汉族，1988年8月10日出生，住玉林市玉州区。被执行人姜燕，女，1988年5月6日出生，汉族，住陆川县。申请执行人钟超仁与被执行人姜燕合同纠纷一案,本院（2020）桂0922民初2599号民事调解书已经发生法律效力，于2021年5月7日向被执行人姜燕发出执行通知书、报告财产令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务支付欠款10000元，负担执行费50元。但被执行人姜燕至今未履行。本院在执行过程中依法对被执行人在土地、房产、工商、车管、金融等部门的财产进行查询。于2021年5月8日查封姜燕自有的一辆号牌为桂KJW056思域牌小轿车，但无法实际控制。未发现被执行人姜燕有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。现已对被执行人进行限制高消费，并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈玉彦审判员  陈 晟审判员  邱玉亮二〇二一年九月十三日书记员  龙智锋
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0524执3313号之一申请执行人：黄贻坤，男，1954年9月22日出生，汉族，住安溪县。被执行人：胡志鹏，男，1977年4月15日出生，汉族，住安溪县。被执行人：林雪英，女，1974年8月9日出生，汉族，住安溪县。本院在执行黄贻坤与胡志鹏、林雪英民间借贷纠纷一案中，据以执行的（2020）闽0524民初4664号民事判决书确认被执行人胡志鹏、林雪英应偿还申请执行人借款13000元及利息。执行中，申请执行人黄贻坤与被执行人胡志鹏、林雪英达成和解协议，需长期履行，故本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）闽0524执3313号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈秋香审判员  王秋琼审判员  谢坤特二〇二一年九月一日书记员  郑艺灵
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执573号之六十一被执行人：贾凤荣，女，汉族，1962年06月15日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾凤荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾凤荣在中国建设银行6214670680002205119_156_1账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书    (2021)陕0112民初34160号原告：陕西鼎新机械设备有限公司。住所地：陕西省西咸新区。统一社会信用代码91611105MA6TWO8K38。法定代表人：于春阳，总监。委托诉讼代理人：杨蓬伟，陕西润丰律师事务所律师。被告：神木市聚才人力资源管理有限公司。住所地：陕西省榆林市神木市。统一社会信用代码91610821MA703MYE7J。法定代表人：杨鹏飞，总经理。被告：刘新胜，男，1978年7月8日出生，汉族，住陕西省神木县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西鼎新机械设备有限公司与被告神木市聚才人力资源管理有限公司、被告刘新胜买卖合同纠纷一案中，原告陕西鼎新机械设备有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西鼎新机械设备有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取1140元,（原告已预交），现由原告自行负担。    审  判  员   赵  冰  二〇二一年九月八日  法 官助 理   李  雪书  记  员   冀  星1