江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0323民初1017号原告：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。法定代表人：王冬，系该行董事长。委托诉讼代理人：张晓春，男，系该行清收事业部客户经理。委托诉讼代理人：文斌斌，男，系该行华云支行行长。被告：林永芳，男，1987年11月3日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。被告：王坚，男，1990年5月29日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。原告江西芦溪农村商业银行股份有限公司（以下简称芦溪农商银行）与被告林永芳、王坚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦溪农商银行的委托诉讼代理人张晓春、文斌斌到庭参加诉讼，被告林永芳、王坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除被告林永芳与我行签订的40万元个人借款合同；2.判令被告林永芳归还借款本金40万元，利息18718.29元（利息从2020年10月14日开始计算至2021年7月6日止），本息合计418718.29元；后续利息，正常息：以40万元为基数按正常利率年利率8.7%计算至2021年10月13日止；罚息：以40万元为基数从2021年10月14日起按罚息年利率11.31%计算至借款还清之日止；3.判令被告王坚对被告林永芳的上述债务按照合同约定承担连带保证责任；4.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告林永芳于2020年10月14日以铝合金生意周转为借款用途向原告下辖华云支行借款40万元整。原、被告签订了《个人借款合同》和《保证合同》等合法有效借贷、担保手续，借款合同编号为[2020]芦农商行个借字第XXX号，同日，被告王坚与原告就上述借款签订了保证合同，保证合同编号为[2020]芦农商行保字第XXX号，保证方式为连带责任保证，担保期间为主合同项下的债务履行期限届满日次日起3年止。原告如约发放贷款，借款期限为2020年10月14日至2021年10月13日到期，贷款期间年利率为8.7%，结息方式为按季结息，每季度未月的20日为结息日，21日为付息日。至2021年7月6日，被告林永芳已结欠利息18718.29元，自借款起从未正常缴息，根据借款合同第十八条第1、2项规定：借款人未按期归还本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，解除借款人与贷款人之间的借款合同。截止2021年7月6日，被告林永芳拖欠原告借款本息合计418718.29元，其中：本金40万元，利息18718.29元（利息从2020年10月14日开始计算到2021年7月6日止），后续利息，正常息：以40万元为基数按正常利率年利率8.7%计算至2021年10月13日止；罚息：以40万元为基数从2021年10月14日起按年利率上浮30%计算为年利率11.31%至借款本金还清之日止。贷款使用期间，被告未正常支付原告贷款利息，原告多次向被告进行催收，要求被告履行清偿贷款本息的义务，被告一直未予履行相关义务。为了维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告林永芳、王坚未予答辩，亦未向本院提交证据。原告向法庭提交了如下证据：原告的营业执照副本、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、委托代理手续、二被告的身份证复印件、借款凭证、个人借款申请书、自然人客户申请贷款承诺书、个人借款合同、同意保证意向书、自然人客户贷款保证承诺书、保证合同、借款本金、利息计算情况及计算表。本院对上述证据予以确认。经审理查明认定事实如下，被告林永芳于2020年10月14日向原告芦溪农商银行下辖华云支行借款400000元，双方签订了《个人借款合同》，被告王坚与原告芦溪农商银行签订了《保证合同》，该《保证合同》约定被告王坚承担连带保证责任。借款期限及担保期限自2020年10月14日起至2021年10月13日止，并且约定未按期归还本息，则出借人可宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，被告于2021年7月6日止，尚欠利息18718.29元。本院认为，被告林永芳与原告芦溪农商银行签订的《个人借款合同》、被告王坚与原告芦溪农商银行签订的《保证合同》是在双方自愿平等基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告王坚自愿为被告林永芳在原告处的借款提供连带责任保证担保，对原告芦溪农商银行要求被告王坚承担连带保证责任的请求，本院予以支持。另外，由于双方约定被告未按期归还本金，则原告芦溪农商银行有权提前收回借款本息。故对原告芦溪农商银行要求解除《个人借款合同》、《保证合同》，有事实和法律依据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十二条、第六百八十五条、第六百八十八条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被告林永芳签订的400000元《个人借款合同》;二、被告林永芳限于本判决生效之日起三十日内偿还原告江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金400000元、利息18718.29元（利息从2020年10月14日开始计算至2021年7月6日止），本息合计418718.29元；后续利息，按双方签订《个人借款合同》中的约定计算；三、被告王坚对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7581元，减半收取计3790.5元，由被告林永芳、王坚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员 宁建明二〇二一年八月十九日代书记员 陈 汝江西省芦溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0323民初1017号原告：江西芦溪农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇田心阁，统一社会信用代码：91360300MA35G5M67M。法定代表人：王冬，系该行董事长。委托诉讼代理人：张晓春，男，系该行清收事业部客户经理。委托诉讼代理人：文斌斌，男，系该行华云支行行长。被告：林永芳，男，1987年11月3日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。被告：王坚，男，1990年5月29日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。原告江西芦溪农村商业银行股份有限公司（以下简称芦溪农商银行）与被告林永芳、王坚金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告芦溪农商银行的委托诉讼代理人张晓春、文斌斌到庭参加诉讼，被告林永芳、王坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告芦溪农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除被告林永芳与我行签订的40万元个人借款合同；2.判令被告林永芳归还借款本金40万元，利息18718.29元（利息从2020年10月14日开始计算至2021年7月6日止），本息合计418718.29元；后续利息，正常息：以40万元为基数按正常利率年利率8.7%计算至2021年10月13日止；罚息：以40万元为基数从2021年10月14日起按罚息年利率11.31%计算至借款还清之日止；3.判令被告王坚对被告林永芳的上述债务按照合同约定承担连带保证责任；4.本案的诉讼费由被告负担。事实和理由：被告林永芳于2020年10月14日以铝合金生意周转为借款用途向原告下辖华云支行借款40万元整。原、被告签订了《个人借款合同》和《保证合同》等合法有效借贷、担保手续，借款合同编号为[2020]芦农商行个借字第XXX号，同日，被告王坚与原告就上述借款签订了保证合同，保证合同编号为[2020]芦农商行保字第XXX号，保证方式为连带责任保证，担保期间为主合同项下的债务履行期限届满日次日起3年止。原告如约发放贷款，借款期限为2020年10月14日至2021年10月13日到期，贷款期间年利率为8.7%，结息方式为按季结息，每季度未月的20日为结息日，21日为付息日。至2021年7月6日，被告林永芳已结欠利息18718.29元，自借款起从未正常缴息，根据借款合同第十八条第1、2项规定：借款人未按期归还本息，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部提前到期，解除借款人与贷款人之间的借款合同。截止2021年7月6日，被告林永芳拖欠原告借款本息合计418718.29元，其中：本金40万元，利息18718.29元（利息从2020年10月14日开始计算到2021年7月6日止），后续利息，正常息：以40万元为基数按正常利率年利率8.7%计算至2021年10月13日止；罚息：以40万元为基数从2021年10月14日起按年利率上浮30%计算为年利率11.31%至借款本金还清之日止。贷款使用期间，被告未正常支付原告贷款利息，原告多次向被告进行催收，要求被告履行清偿贷款本息的义务，被告一直未予履行相关义务。为了维护原告的合法权益，故向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告林永芳、王坚未予答辩，亦未向本院提交证据。原告向法庭提交了如下证据：原告的营业执照副本、法定代表人身份证明、法定代表人身份证、委托代理手续、二被告的身份证复印件、借款凭证、个人借款申请书、自然人客户申请贷款承诺书、个人借款合同、同意保证意向书、自然人客户贷款保证承诺书、保证合同、借款本金、利息计算情况及计算表。本院对上述证据予以确认。经审理查明认定事实如下，被告林永芳于2020年10月14日向原告芦溪农商银行下辖华云支行借款400000元，双方签订了《个人借款合同》，被告王坚与原告芦溪农商银行签订了《保证合同》，该《保证合同》约定被告王坚承担连带保证责任。借款期限及担保期限自2020年10月14日起至2021年10月13日止，并且约定未按期归还本息，则出借人可宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，被告于2021年7月6日止，尚欠利息18718.29元。本院认为，被告林永芳与原告芦溪农商银行签订的《个人借款合同》、被告王坚与原告芦溪农商银行签订的《保证合同》是在双方自愿平等基础上签订的，是双方当事人真实意思表示，合法有效。被告王坚自愿为被告林永芳在原告处的借款提供连带责任保证担保，对原告芦溪农商银行要求被告王坚承担连带保证责任的请求，本院予以支持。另外，由于双方约定被告未按期归还本金，则原告芦溪农商银行有权提前收回借款本息。故对原告芦溪农商银行要求解除《个人借款合同》、《保证合同》，有事实和法律依据，本院予以准许。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十二条、第六百八十五条、第六百八十八条、第一千零六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告江西芦溪农村商业银行股份有限公司与被告林永芳签订的400000元《个人借款合同》;二、被告林永芳限于本判决生效之日起三十日内偿还原告江西芦溪农村商业银行股份有限公司借款本金400000元、利息18718.29元（利息从2020年10月14日开始计算至2021年7月6日止），本息合计418718.29元；后续利息，按双方签订《个人借款合同》中的约定计算；三、被告王坚对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7581元，减半收取计3790.5元，由被告林永芳、王坚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。审 判 员 宁建明二〇二一年八月十九日代书记员 陈 汝