河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0327民初2184号原告：魏晓兵，男，1986年12月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：赵遵义，昝雅青，河南明耀律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：贾利国，男，1986年5月5日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：王向娜，河南明耀律师事务所律师。代理权限为一般代理。原告魏晓兵与被告贾利国租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏晓兵及委托诉讼代理人昝雅青，被告贾利国的委托诉讼代理人王向娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏晓兵向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告挖掘机罚款、停工损失等共计190800元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由:2020年1月30日，被告租用原告的临工210型挖掘机在宜阳县干活期间，被宜阳县河道部门扣押至2020年6月16日，后原告向河道部门缴纳了50000元罚款后，挖掘机才被解除扣押。期间被告于2020年3月4日向原告出具了欠条，载明欠原告挖掘机使用费5800元，扣押期间每日向原告支付误工费1000元，为此，根据有关法律规定，特诉至贵院，望支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法利益。被告贾利国辩称,一、答辩人使用原告临工210型挖掘机从事的是违法挖砂行为，对此原告本人知情但对答辩人是否有从事挖砂的相关资质未审查，实际上双方之间的租赁合同因违反法律强制性的规定而无效。根据《民法典》第153条第一款规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。154条的规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。根据《矿产资源法》第三条的规定：勘察、开采矿产资源必须依法分别申请。经批准取得采矿权，并办理登记。从事矿产资源的勘察和开发，必须符合规定的资质条件。本案中答辩人租用原告的挖掘机进行挖沙，双方对此心照不宣，但原告并未对答辩人的资质以及是否有权挖沙提出异议要求审查等，从原告挖掘机被河道局扣押就能推断出从事的违法行为，双方之间的租赁合同根据法律的规定是无效的。二、合同无效后，基于合同出具的欠条也就丧失了合法性，虽然答辩人出具了欠条，但欠条上的挖机使用费5800元及误工损失属于预期的非法利益，不受法律保护。合同无效的法律后果是，返还财产、折价赔偿、赔偿损失。《民法典》第155条规定，无效或被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。民事法律行为无效，行为人因该行为取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿由此受到的损失，双方均有过错的，应当各自承担相应的责任。三、关于原告主张的直接经济损失罚款50000元，根据原告提交的证据依法认定，并按原告与答辩人在本次纠纷中的过错由法院依法酌定答辩人应承担的数额。综上，答辩人与原告的租赁合同因违反法律的强制性规定而无效，基于无效的合同而延伸出的非法预期利益不受法律保护，因此应当驳回原告租赁费及误工损失的请求，对于罚款根据过错由法院酌定。本院经审理认定事实如下：原告魏晓兵系宜阳县锦屏镇高桥村人，2020年1月27日（农历正月初三），被告贾利国通过朋友王俊飞介绍，一同到原告魏晓兵家中，协商租用原告临工210型挖掘机到宜阳县河滩挖沙，因为正值疫情期间原告有所顾虑，但基于好友王俊飞从中介绍，原告在没有要求被告出具正规采沙手续的情况下，便同意了为被告进行采沙作业，双方约定使用挖掘机按小时计费，每小时费用为300元，挖机采沙作业的时间都在晚上，每天从下午六七点工作到第二天凌晨一两点不等，共采沙三天时间，产生挖机费用共计5800元。2020年1月30日（农历正月初六），因涉及违法采沙，原告的临工210型挖掘机被宜阳县河道局依法扣押,并存放在宜阳旭升渣土公司院内，经本院查明，原告知晓处罚部门为河道管理部门，扣押挖掘机的原因是跟着被告非法采沙。挖掘机被扣押后，2020年3月4日原告在洛阳找到被告，并在洛阳市西工区行署路被告朋友的办公室内，被告向原告出具欠条一张，载明：欠条，本人贾利国，身份证号4103271986××××××××尚欠魏晓兵因使用魏晓兵临工210挖掘机机使用费5800元，其中2020年1月30日被河道局扣留产生误工费每日1000元至挖机从河道局放出日，欠款人贾利国电话17837082414，证明人王俊飞。欠条出具后，原告一直联系不上被告，扣押的挖掘机也未被放出，原告于2020年6月16日向宜阳县水利局交纳50000元罚款，扣押的挖掘机被放出。涉案挖掘机从2020年1月30日扣押至6月16日被解除扣押共计135天。现原告诉至本院，要求被告支付挖机使用费5800元，停工损失13500元，罚款50000元，共计190800元。以上事实，有原被告的陈述，被告向原告出具的欠条、被告出具欠条时的视频、宜阳县水利局出具的非税缴纳发票及庭审笔录等在案佐证，可以认定。本院认为，被告贾利国未经许可，非法采挖河道沙石的行为属违法行为，其违法性不言而喻。原告与被告达成合意进行采沙时，未对被告的采沙资质进行实质性审查，便参与挖沙作业，基于工作时间集中在晚上，而河道局处罚扣押挖机的原因,原告在庭审中自述为跟着被告非法采沙等，均表明原告知晓或者应当知晓被告从事的是非法采沙活动，因此，双方订立的租赁合同违反法律、行政法规的强制性规定而无效。而原告与被告在欠条中对于挖机使用费以及挖机被扣期间的停工损失的约定，是基于无效合同产生的非法预期收益，不应受法律保护，故原告要求被告支付挖掘机使用费5800元以及赔偿挖机扣押期间的损失13500元的诉讼请求，本院不予支持。临工210型挖掘机被依法扣押以后，原告向宜阳县水利局缴纳罚款50000元，系原告魏晓兵的直接经济损失，应由被告贾利国共同承担。综合考虑双方在此纠纷中的过错责任，本院酌定原告缴纳的50000元罚款，由被告贾利国承担70%的赔偿责任，即35000元（50000×70%），剩余部分由原告魏晓兵自行承担。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第七条、第五十二条、第五十八条规定，判决如下：一、限被告贾利国在本判决生效后十日内赔偿原告魏晓兵35000元；二、驳回原告魏晓兵的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2058元，由被告贾利国负担378元，原告魏晓兵负担1680元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员 常 伟二〇二一年八月十七日书记员 苏洛生附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第七条当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。第五十二条有下列情形之一的，合同无效：(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。