安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1021民初2154号原告：中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司,住所地安徽省黄山市屯溪区新园东路2号，统一社会信用代码91341008514882350(1-1)。负责人：陈大庆，该分公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：曾家鸣，安徽哲启律师事务所律师。被告：帅奔，男，1990年2月22日出生，汉族，住安徽省歙县。被告：王少波，男，1987年10月6日出生，汉族，户籍地江苏省灌南县，经常居住地安徽省歙县经济开发区。原告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司与被告帅奔、王少波财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司的委托诉讼代理人曾家鸣，被告帅奔、王少波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司向本院提出诉讼请求:1.判决帅奔立即返还原告支付的车辆维修费22000元;2.判决帅奔、王少波立即支付原告利息损失282元(利息自2021年2月27日起以22000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至款清之日止，暂算至2021年6月7日为282元)；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年7月7日，因歙县城区普降暴雨导致水位上升，王少波的车子浸水后便向原告公司申请理赔，原告工作人员现场定损之后于2020年7月11日跟王少波、歙县爱车之家汽车美容服务部(个体工商户，现已注销，经营者为帅奔)共同签订了《黄山水灾事故定损协议》,协议约定车辆一次性定损22000元。2020年7月13日原告将维修费22000元打入了歙县爱车之家汽车美容服务部的账户进行了理赔。2020年12月30日歙县人民法院作出了(2020)皖1021民初2200号民事判决书撤销原告与两被告共同签订的《黄山水灾事故定损协议》，黄山市中级人民法院民事判决书作出了(2021)皖10民终167号民事判决书予以维持。根据民法典第一百五十七条规定民事法律行为被撤销后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还，故衷望人民法院予以支持诉请。原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、原告营业执照复印件，证明原告的诉讼主体资格；2、《黄山水灾事故定损协议》、转款凭证一份，证明协议约定车辆一次性定损22000元。2020年7月13日原告将维修费22000元打入了歙县爱车之家汽车美容服务部的账户进行了理赔；3、(2020)皖1021民初2200号民事判决书、(2021)皖10民终167号民事判决书，证明法院判决撤销原告与两被告共同签订的《黄山水灾事故定损协议》，应当就撤销后支付后的费用予以返还并且判决书中已经明确了购买配件的费用和拆解维修费用，不应当就相关费用进行重复的赔付。帅奔辩称，一、本案案由不应定为财产损失保险合同纠纷。1、答辩人与中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司、王少波之间的法律关系应为车辆维修合同。2020年7月11日，王少波的皖Ｊ×××××号车辆因浸水向中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司申请理赔，中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司经定损确定损失为22000元，王少波同意将该车辆交由答辩人维修，为此答辩人与中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司、王少波以“定损协议”的形式形成了车辆维修合同。2、答辩人与被答辩人中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司、王少波之间的法律关系为车辆维修合同，中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司的合同义务是将车辆维修费22000元给付答辩人，答辩人负责维修，王少波在维修后负责提车。二、答辩人已积极履行车辆维修合同义务，对车辆进行了维修并购买了车辆维修配件，王少波擅自将车辆开走，现该车辆维修合同被撤销，中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司、王少波应赔偿答辩人相应损失。1、答辩人在与中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司、王少波形成车辆维修合同后，积极履行车辆维修义务，对车辆进行拆解、清洗和维修，并购买了车辆维修配件。2、王少波在答辩人对车辆维修期间，擅自将车辆开走，后该车辆维修合同被撤销。3、答辩人在与中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司、王少波形成的车辆维修合同中无过错，之后积极履行合同义务。依据《中华人民共和国民法典》第一百五十七条的规定“民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定”，中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司、王少波应当赔偿答辩人因此受到的损失。三、答辩人的损失包括：1、已经发生的车辆拆解、清洗等维修费用8000元；2、购买车辆配件费用7619元；3、施救费800元；4、预期利润损失5000元。答辩人是经营性单位，以营利为目的，正常的利润是答辩人因此受到的损失。帅奔为证明其主张，向本院提供如下证据：1、《黄山水灾事故定损协议》影像件，证明：（1）帅奔与原告不存在保险合同，该协议应名为“定损协议”，实为三方订立的《车辆维修合同》。（2）该协议约定了帅奔对车辆维修义务，约定了原告支付维修费22000元的义务。2、工商银行电子回单，证明原告依据名为“定损协议”，实为三方订立的《车辆维修合同》向帅奔支付维修费22000元。3、微信聊天记录截屏、安徽增值税普通发票、照片，证明帅奔在形成《车辆维修合同》后，即购买车辆配件积极履行车辆维修义务。王少波辩称，我车子在2020年7月7日被水淹后，是我叫帅奔把车子拖去其修理厂的，拖到修理厂时我已经跟保险公司说过了。2020年7月11日保险公司到修理厂来进行定损后签订的定损协议。车子拖去后即进行了清洗。2020年12月19日我把车子拖走时，车子是已经拆解了。王少波未向本院提交证据。对上述原告提供的证据，被告质证时均不持异议，本院予以确认。对上述帅奔提供的证据，证据1、2同原告的证据2，本院予以确认。证据3，根据帅奔和王少波的当庭陈述，王少波的车子拖去修理厂后就进行了清洗和拆解，说明帅奔的修理厂已经对事故车进行了前期修理，故对该证据本院予以确认。依据上述本院认定的证据，结合当事人陈述，本院确认事实如下：2020年7月7日，歙县城区普降暴雨导致水位上升，王少波的皖Ｊ×××××号小型普通客车被水淹，当日王少波叫歙县爱车之家汽车美容服务部把车子拖去其修理厂，修理厂及时对事故车辆进行了清洗、抢救电子配件。当时王少波通知了中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司，后中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司工作人员到现场定损后，于2020年7月11日与王少波、歙县爱车之家汽车美容服务部（个体工商户，现已注销，经营者为帅奔）共同签订了《黄山水灾事故定损协议》,协议约定：一、该车一次性定损22000元（含施救费500元）；二、爱车之家服务部需保质保量将王少波车辆维修完工，对其所修理的项目提供质保；三、该协议只作为处理被保险车辆的定损事宜，具体赔付由人财保黄山分公司根据保险条款相关规定审核；四、本次事故就此结案，爱车之家服务部、王少波不得再以此事故为由，向人财保黄山分公司提出其他诉求。2020年7月13日，中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司将维修费22000元打入了歙县爱车之家汽车美容服务部的账户。歙县爱车之家汽车美容服务部即对水淹车辆进行了拆解，并订购修理配件，后支付7619元购买该车配件。因事后王少波觉得跟自己类似情况的车辆被定为报废车辆赔付，觉得中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司的工作人员欺骗了自己，认为皖Ｊ×××××车辆也应被定为报废车辆，故中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司主张按报废车辆赔付，中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司拒赔，双方为此发生纠纷。该车未继续进行修理，所购买配件一直摆放在歙县爱车之家汽车美容服务部。2020年9月1日，王少波向本院提起诉讼，请求：1、依法撤销王少波、歙县爱车之家汽车美容服务部和中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于2020年7月11日签订的车辆维修协议；2、判决中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司赔付王少波车辆损失95391元;3、本案诉讼费及重新鉴定费用由中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司承担。2020年12月19日,案涉车辆从歙县爱车之家汽车美容服务部拖至4Ｓ店维修。2020年12月30日，本院作出（2020）皖1021民初2200号民事判决书，判决：一、撤销原告王少波与被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司及第三人歙县爱车之家汽车美容服务部签订的《黄山水灾事故定损协议》；二、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告王少波皖Ｊ×××××车辆损失63968元；三、驳回原告王少波的其他诉讼请求。后中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司提起上诉，黄山市中级人民法院于2021年2月26日作出终审判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为,本案中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司与帅奔、王少波三方于2020年7月11日共同签订的《黄山水灾事故定损协议》，是基于王少波与中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司之间签订的车辆损失保险合同，协议中既有理赔协议也有修理协议，本院认为本案案由从基础法律关系考虑，确定财产损失保险合同纠纷为宜。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典实行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案应适用当时的法律和司法解释的规定。讼争的《黄山水灾事故定损协议》已被法院依法撤销，依据《中华人民共和国合同法》第五十八条“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”的规定，中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司支付给歙县爱车之家汽车美容服务部的22000元修理费，歙县爱车之家汽车美容服务部应予以返还。歙县爱车之家汽车美容服务部系个体工商户，现已注销，其责任依法应由经营者帅奔承担。但歙县爱车之家汽车美容服务部基于三方签订的协议，已经对王少波的水淹进行了施救、清洗、拆解，并购买了维修配件，为此所花的费用及利润损失，是因三方协议被撤销而给歙县爱车之家汽车美容服务部所造成。三方协议被撤销，歙县爱车之家汽车美容服务部没有过错，而王少波与中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司均存在过错，故该损失应由王少波与中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司承担。关于三方协议被撤销的过错问题，因中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司在签订协议时理赔程序未到位，相对来讲其过错要大于王少波，故其应承担主要责任，王少波承担次要责任。中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司主张的利息损失，因其应承担协议被撤销的主要责任，故不予支持。歙县爱车之家汽车美容服务部对王少波的水淹车进行施救、清洗、拆解、购买维修配件所花费用，该费用除施救费500元有约定、购买维修配件有7619元的票据可以确定外，其他费用损失因中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司未提供定损清单，无法确定具体费用明细，只能由本院针对水淹车需紧急清洗处理、拆解、及时抢救电子件的特殊情况酌情予以确定，具体费用本院确定如下：汽车施救费500元、购买汽车配件费用7619元、清洗、拆解汽车及抢救电子件费用7000元、维修利润损失500元，合计15619元。该费用损失由王少波承担2500元、由中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司承担13619元。为避免累诉增加诉讼成本，经综合计算，本院确定由帅奔返还中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司6381元、由王少波支付中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司2500元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告帅奔于本判决生效后十日内返还原告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司6381元；二、被告王少波于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司2500元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取180元，由原告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司负担135元、被告帅奔负担30元、被告王少波负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  汪海军二〇二一年八月十一日书记员  方 格附相关法条：《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。