wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1311号原告：张云，男，1962年9月15日出生，汉族，住南京市高淳区。被告：江苏华飞建设集团有限公司，统一社会信用代码91321191141399684A，住所地镇江新区丁卯南纬二路。法定代表人：张国福，该公司董事长。委托诉讼代理人：张元成，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：臧晖，江苏金正平律师事务所律师。被告：江苏华飞建设集团有限公司泰州分公司，统一社会信用代码913212915691500030，住所地泰州市药城大道北侧东方小镇欧洲街**团。负责人：施海源。原告张云与被告江苏华飞建设集团有限公司、江苏华飞建设集团有限公司泰州分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法进行审理。张云向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款暂定1500000元及利息（自2016年11月10日起至实际付清款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；2、被告返还原告合同保证金200000元及利息（自2016年11月10日起至实际付清款之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）；3、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2011年9月11日原、被告签订《军甫二期北侧安置房项目工程施工承包补充协议》，被告将泰州市军甫二期北侧安置房31、32、33号楼土建工程发包给原告施工。协议签订后，原告对33#楼进行实际施工（31#、32#楼由原告转让给他人施工）。2013年11月9日，原告施工的33#楼经过施工验收合格，且于2016年交付使用。2014年被告对33#楼作出核算，向原告出具《第二生产部（张云）预算价概况》，确定33#楼预算价作为16357995.94元。施工期间，被告向原告支付了部分工程款。工程竣工后，原告向被告讨要工程款，被告拒绝支付，至今仍欠工程款暂定1500000元。另，原告在施工期间向被告支付合同保证金200000元，被告至今未退还原告，致原告无可奈何。本院经审查认为，原告在本案中主张被告支付工程款暂定1500000元，该数额并不明确。原告认为被告实际所欠工程款达400多万元，但具体数额目前无法确定，经本院释明后也不同意以1500000元作为工程款诉讼请求先行审理。因此，本案应视为原告无明确具体的诉讼请求，不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回张云的起诉。案件受理费20100元，减半收取10050元（原告张云已预交），由本院依法向原告退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  吴翔二〇二一年八月十九日书记员  赵晖附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
台州市黄岩区人民法院支付令（2021）浙1003民督466号        申请人：浙江稠州商业银行股份有限公司台州黄岩小微企业专营支行，统一社会信用代码91331003MA2ALQU737，住所地：台州市黄岩区东城街道劳动南路**。                代表人：王坚，该支行行长。                委托诉讼代理人：解菡嫣，该支行员工。                被申请人：陈建国，男，1964年12月4日出生，汉族，身份证号码XXX，住台州市黄岩区。                被申请人：胡彩领，女，1966年11月14日出生，汉族，身份证号码XXX，住台州市黄岩区。                被申请人：陈颜鑫，男，1959年3月4日出生，汉族，身份证号码XXX，住台州市黄岩区。                申请人浙江稠州商业银行股份有限公司台州黄岩小微企业专营支行于2021年7月29日向本院申请支付令。申请人称，2021年5月27日，被申请人陈建国、胡彩领向申请人申请借款，双方签订了《浙江稠州商业银行股份有限公司个人经营性借款合同》一份，借款金额130000元，借款期限自2021年5月27日起至2022年5月11日止，借款年利率为8.136％；按月付息，每月末月20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；从逾期之日起申请人按本合同约定利率上浮50％计收罚息，复息按罚息利率计收；放款后，被申请人必须在每个还款日前将足额款项存入约定还款账户，若账户中款项不足以扣收的，申请人有权直接或委托其他银行在其开立的其他个人结算账户中扣收，直至被申请人还清全部借款本息以及被申请人在本合同项下的全部责任和义务完全履行完毕之日为止；被申请人未按约偿还本息，申请人有权暂停发放借款乃至终止发放借款或提前收贷。同日，被申请人陈颜鑫与申请人签订《浙江稠州商业银行股份有限公司最高额保证合同》一份，为被申请人陈建国、胡彩领自2021年5月27日至2022年5月26日期间在申请人处办理的最高额为借款本金130000元所形成的债权提供连带责任保证，最高额保证范围为债权本金、利息、罚息、复利、补偿金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、申请执行费、律师代理费、办案费用、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、电讯费、差旅费等）。2021年5月28日，申请人发放了贷款。后被申请人陈建国、胡彩领未能按约支付利息，被申请人陈颜鑫亦未履行保证义务。现要求被申请人陈建国、胡彩领返还申请人借款本金130000元及支付截至2021年7月21日止的利息1583.24元，并支付自2021年7月22日起至实际履行完毕之日止按合同约定计算的利息；被申请人陈颜鑫负连带责任。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：                被申请人陈建国、胡彩领应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江稠州商业银行股份有限公司台州黄岩小微企业专营支行借款本金130000元及支付截至2021年7月21日止的利息1583.24元，并支付自2021年7月22日起至实际履行完毕之日止按合同约定计算的利息；被申请人陈颜鑫负连带责任。                申请费977元，由被申请人陈建国、胡彩领、陈颜鑫负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员尤高云    二〇二一年八月二日            法官助理章俏璐代书记员朱欣
黑龙江省丰林县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0724执165号刑事审判庭：你庭移送执行于福仁追缴违法所得一案，经本院强制执行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。执行金额人民币3042。50元已上缴国库。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第108条规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十一日
青海省民和回族土族自治县人民法院民事判决书（2021）青0222民初2206号原告：才文良，男，1962年4月23日出生，土族，住青海省民和回族土族自治县。        被告：张顺，男，1982年7月16日出生，土族，住青海省民和回族土族自治县。        原告才文良与被告张顺劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告才文良、被告张顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        才文良向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付原告劳务工资7000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年6月，被告在官亭镇河沿村大帮沟社、中川乡红崖村等地承包私人住房建设工程，原告在其承包的工地上干活，双方约定原告劳务工资每天260元，原告前后在被告承包的私人房屋建设工地上务工约40天左右，合计工资10400元。2018年10月28日原告因家中有事需要回家，被告向原告支付劳务工资3400元，剩余工资7000元承诺在1个月内付清，并亲笔写下欠条一份。后经原告多次索要，被告均以种种理由推拖，至今未给付。        张顺辩称，原告所述的情况不属实，欠条是我写的，但不是给原告写的，欠条上没有写明是欠原告的劳务工资，原告没有在我的工地上干活。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，虽被告对该证据提出异议，认为该《欠条》为其亲笔所写，却不是给原告出具，但民事主体在从事民事活动过程中，经双方合意达成的合同具有相对性，而该《欠条》的持有人为原告，则该债权人即为原告，故该证据事实清楚，内容客观真实，本院予以认定。        根据当事人陈述及庭审确定的证据，本院认定本案事实如下：        2018年，原告受雇在被告位于官亭镇河沿村、中川乡红崖村等地承包的工地务工，双方约定原告每日工资为260元／日。原告在被告工地共计务工约40日，被告向原告支付劳务工资3400元，剩余7000元，于2018年10月28日向原告出具《欠条》一份，载明：“今欠工资7000元整（柒仟元整），欠款人：张顺，一个月内付清”。到还款期后，经原告多次索要，被告均以种种理由推拖，至今未给付。        本院认为，依法成立的合同关系受法律保护。当事人应当按照合同全面履行合同义务。原告要求被告给付7000元劳务工资的诉求有被告向原告出具的《欠条》为证，本院予以支持。        综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第七条、第五百零九条，判决如下：        被告张顺限于本判决生效之日起十日内向原告才文良给付劳务工资7000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由张顺负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。        审判员    石玉宏二〇二一年八月二十日书记员    张翠荣
山西省吕梁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）晋11刑更183号罪犯郝某，男，1964年5月31日出生，汉族，高中文化，山西省大同市人，现在山西省汾阳监狱服刑。山西省大同市中级人民法院于二00八年七月二十四日作出（2008）同刑初字第67号刑事判决，以被告人郝某犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于二00九年一月十三日作出（2008）晋刑二终字第188号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2011年9月2日被山西省高级人民法院减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利改为九年，刑期自2011年9月2日起至2031年6月1日止；2014年5月26日被本院减刑一年六个月；2016年12月23日被本院减刑一年二个月。执行机关山西省汾阳监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2021年8月20日立案后，经依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山西省汾阳监狱提出，罪犯郝某在服刑改造期间确有悔改表现，建议减刑七个月。山西省吕梁市人民检察院在法定期限内对执行机关报请的对罪犯郝某的减刑建议，未向本院提出书面意见。经审理查明，罪犯郝某在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，积极参加劳动和学习，接受教育改造。自上次减刑以来，2017年5月、2018年1月、9月、2020年6月共获监狱表扬四次，截止2020年7月，折表后剩余考核积分284.5分。同时查明，罪犯郝某在服刑期间于2018年9月23日无视监区管理制度，恶意用脚踹门，并将门踹而两半，被监狱个别关押并被给予记过处分。上述事实，有人民法院的生效裁判文书、执行通知书、以及执行机关的减刑审核表、减刑意见书、奖励审批表、罪犯减刑综合评价表，罪犯评审鉴定表、三课教育证明材料、计分考核罪犯材料、罪犯认罪悔罪书、罪犯狱内消费情况等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯郝某在服刑改造期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。但该犯属暴力性犯罪，在服刑过程中故意违反监规，被处以记过处分，根据其在服刑期间的表现、所犯罪行的具体情节及社会危害程度、财产性判项履行情况等，对该犯减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郝某减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月2日起至2028年5月1日止），剥夺政治权利九年不变，并处没收个人全部财产不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李艳丽审判员  冯光英审判员  李玉荣二〇二一年八月三十日书记员  张 敏
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）桂1031民初1860号原告:谢某，女，1992年9月2日出生，汉族，公司职工，住广西隆林各族自治县。被告:姚某1，男，1989年6月2日出生，汉族，个体，住广西隆林各族自治县。原告谢某与被告姚某1离婚纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告谢某向本院提出诉讼请求：一、准予原、被告离婚；二、儿子姚某2随原告生活。事实与理由：原、被告于××××年××月××日到隆林各族自治县民政局婚姻登记机关办理结婚登记，于××××年××月××日生育儿子姚某2。现因双方性格不合，夫妻感情已经破裂，已无和好可能，经夫妻双方协商自愿离婚。被告姚某1辩称：同意与原告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告谢某与被告姚某1自愿离婚；二、儿子姚某2随原告谢某生活，由被告姚某1承担儿子姚某2的教育费，支付至儿子完成学业止；三、夫妻共同债务：尚欠广西隆林农村商业银行股份有限公司贷款40000元，由被告姚某1自行偿还；四、案件受理费150元，由被告姚某1承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  陈学晖二〇二一年八月十六日书记员  李丽娜
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2449号关于申请执行人邱锦源、任燕文与被执行人吴江月亮湾房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为105702.38元，执行费1486元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执2674号移送部门：本院刑事审判庭。被执行人：韦金光，男，2001年7月15日生，苗族，贵州省紫云自治县人，户籍所在地贵州省紫云苗族布依族自治县。本院依据已经发生法律效力的本院（2018）黔0402刑初660号刑事判决书，依法立案执行韦金光罚金一案。立案后本院依法向被执行人韦金光送达执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，即：缴纳罚金人民币1000元。但被执行人韦金光没有履行义务。本院查明，被执行人韦金光在安顺市城区登记信息，村居调查显示没有可供执行的财产。经网络执行查控系统反馈，没有可供执行的银行、微信以及支付宝存款，没有车辆、证券、理财投资分红保险、证券和不动产等财产的登记信息。现因其未履行义务，本院已依对被执行人韦金光采取限制消费措施。本院认为，现经查询被执行人韦金光暂无可供执行的财产，本院将依法作终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔0402执2674号案件本次执行程序。保留向被执行人韦金光继续追缴的权利，待发现被执行人有可供执行的财产，本院依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王 辉审 判 员  张树玉审 判 员  张 俊二〇二一年八月二十四日法官助理  邵定林书 记 员  李欣欣
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执7054号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭执行宋正标危险驾驶罪一案，申请执行标的为2000.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十日
四川省巴塘县人民法院结 案 通 知 书(2021)川3335执恢18号肖格桑泽仁：肖格桑泽仁与次仁志玛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金5000元，利息0元，迟延履行金（迟延履行利息）0元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于2021年8月19日将该款转付给肖格桑泽仁（申请执行人）。至此，肖格桑泽仁向本院申请执行的（2020）川3335民初146号判决书到期部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十九日
河北省涉县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0426民初1103号原告：牛建良，男，1974年5月13日生，汉族，司机，住涉县。委托诉讼代理人：苏彦明，河北恒星律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路39号出版大厦B座（北楼）8层东半部。负责人：郜士鹏，任总经理。本院在审理原告牛建良与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司人身保险合同纠纷一案中，原告牛建良于2021年8月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告牛建良申请撤回起诉，符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告牛建良撤回起诉。诉讼费4420元，减半收取2210元，由原告牛建良承担。审 判 长  王俊亮人民陪审员  李兵旺人民陪审员  武晓龙二〇二一年八月十九日书 记 员  牛乾印
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执967号之二申请执行人中国信达资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号。统一社会信用代码91410105716797756G。法定代表人燕阳。被执行人河南省同乐居网络科技有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段贸易广场中心街D2栋1-3层108号。统一社会信用代码914104033449147460。法定代表人张晓红。被执行人张晓红，女，1967年07月15出生，住平顶山市新华区。被执行人蓝盛琪(平顶山)家居广场管理有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段贸易广场D4栋天源西路7号第二层。统一社会信用代码914104037678481891。法定代表人康宗杰。被执行人万黎衡，女，1976年04月24出生，住平顶山市新华区。被执行人平顶山市春旺贸易有限公司，住所地平顶山市卫东区建设路东段贸易广场中心街A9栋5号7号商铺。统一社会信用代码914104036905748447。法定代表人仝国廷。被执行人仝国廷，男，1968年07月15出生，住襄城县。被执行人崔红琴，女，1967年04月01出生，住襄城县。被执行人康宗杰，男，1969年06月18出生，住平顶山市卫东区。被执行人库丽军，女，1971年09月08出生，住平顶山市卫东区。被执行人郭红梅，女，1969年05月09出生，住平顶山市卫东区。被执行人张建立，男，1968年03月20出生，住平顶山市卫东区。被执行人平顶山市豫海工贸有限公司，住所地平顶山市新华路南段7号。统一社会信用代码914104111717810085。法定代表陈文强。被执行人陈文强，男，1964年01月31出生，汉族，住平顶山市新华区。本院作出的（2019）豫0402民初2232号民事判决书已发生法律效力，但被执行人河南省同乐居网络科技有限公司、张晓红、蓝盛琪(平顶山)家居广场管理有限公司、万黎衡、平顶山市春旺贸易有限公司、仝国廷、崔红琴、康宗杰、库丽军、郭红梅、张建立、平顶山市豫海工贸有限公司、陈文强至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中对查封的平顶山市春旺贸易有限公司名下房产进行拍卖处置，但经不动产登记中心查询具体的60套房产坐落与实际房产位置不符，申请人也无法确定其准确坐落。在执行中本院多次协调申请人前往房屋位置进行调查，但申请人态度消极，不予配合，另疫情原因，申请人无法配合调查，导致财产无法处置。综上所诉，对该财产中止执行，待落实房产位置后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0402民初2232号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年八月九日书记员  王滢地
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4485号原告：刘嘉欣，男，1995年6月27日出生，回族，个体人业人员，住宁夏银川市西夏区北京西路华荣园2-3-301室。        被告：孙剑宇，男，1992年4月17日出生，个体从业人员，住宁夏石嘴山市大武口区世纪大道东海城星湖天地56栋2单元602室。        被告：田海峰，男，1982年7月20日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏中卫市中宁县余丁乡石庄村四队064号。        案由：买卖合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年8月9日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予刘嘉欣撤回起诉。        诉讼费用负担：案件受理费48元（已减半收取），由刘嘉欣负担。        审判员    朱晓霞二〇二一年八月二十六日书记员    孔令萃
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异80号申请执行人邹立涛，女，1963年9月18日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海市华邦建筑工程有限公司，住所地威海市。法定代表人李梦迪。第三人李梦迪，女，1999年2月9日出生，汉族，住威海市。委托诉讼代理人许露露，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。委托诉讼代理人汤庆华，山东齐鲁（威海）律师事务所律师。在本院执行申请执行人邹立涛与被执行人威海市华邦建筑工程有限公司（以下简称华邦公司）买卖合同纠纷一案中，因被执行人华邦公司不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人邹立涛向本院申请追加第三人李梦迪为本案被执行人，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。申请执行人邹立涛称，华邦公司系李梦迪于2010年11月30日出资**元设立的一人有限责任公司，现华邦公司无财产可供执行，故请求追加华邦公司股东李梦迪为本案被执行人。经审查，2020年7月6日，本院作出（2020）鲁1002民初227号民事判决书，判决书认定邹立涛于2015年至2016年间为被执行人提供砖块，尚欠货款未付，遂判令华邦公司向邹立涛支付货款**元。因华邦公司未履行该义务，邹立涛向本院申请执行。在执行过程中，经约谈邹立涛，其不能向本院提供华邦公司其他财产线索，对本院的调查结果及采取的执行措施表示认可，且同意终结本案本次执行程序。2021年2月24日，本案作出（2020）鲁1002执4131号执行裁定书，裁定终结（2020）鲁1002民初227号民事判决书的本次执行程序。后邹立涛向本院申请追加李梦迪为本案第三人。华邦公司设立于2010年11月30日，注册资本**元，其中股东丛培敏出资**元，股东王作德出资**元。2019年1月30日，股东变更为李梦迪，出资**元，同日，李梦迪任该公司经理、监事及法定代表人。李梦迪为证实其请求向本院提交如下证据：1、非正常户认定表及金税三期税收管理系统税务登记表格打印件各1份，载明纳税人名称为华邦公司，法定代表人丛培敏，认定原因为法人出逃，查无下落，认定时间为2019年4月23日，认定税务机关为国家税务总局威海市环翠区税务局温泉税务分局(认定表未加盖税务机关印章)。证实华邦公司于2019年4月23日前已处于停止经营状态。2、（2019）鲁1002执489号民事裁定书打印件1份，载明裁判日期为2019年4月8日，查明华邦公司现已停业。3、2021年4月9日齐鲁晚报1份，该报B03版载明华邦公司公章丢失，声明作废。4、2021年4月13日齐鲁晚报1份，该报B03版载明华邦公司财务专用章丢失，声明作废。5、招商银行股份有限公司威海分行营业部出具的华邦公司户口信息1份，载明631900055610166自2020年6月2日起系久悬户口。6、审计报告3份，载明山东鼎运会计师事务所（普通合伙）审计了华邦公司的财务报表（包括资产负债表、利润表、现金流量表及所有者权益变动表和相关财务报表附注），所附财务报表公允反映了2019年12月31日、2020年12月31日及截止2021年3月31日的财务状况、2019年度至2021年3月31日前经营成果、现金流量和所有者权益变动，上述财务报表中载明的数值均为0。在审查过程中，本院就本案所涉业务往来是否应在审计报告中予以体现等相关事宜要求李梦迪提交山东鼎运会计师事务所经办人员的联系方式，李梦迪称山东鼎运会计师事务所经办人为田翔（电话156××××9511）。本院对田翔进行了电话沟通时该工作人员称，按照会计规则，该笔业务应当体现在上述审计报告中，但上述审计报告是根据华帮公司提供的报表和税务局的报表来制作的，因华邦公司被列入非正常户，最近三年无法开具发票，从理论上来讲，无法开展业务，审计报告只能这么出。如果要出具完整的审计报告，需要华帮公司到税务局把三年的报表补全，补缴税款。田翔拒绝到本院接受询问。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案中，2019年1月30日，华邦公司股东变更为李梦迪一人，该公司变更为一人有限责任公司。李梦迪应举证证实股东资产独立于公司资产，不能证明的，应对公司债务承担连带责任。现李梦迪提交的税务非正常户认定表未加盖税务机关印章，山东鼎运会计师事务所的审计报告是依据李梦迪提供的报表和税务局的报表做出的，但本案所涉业务未体现在该报表中，应当认定审计报告依据的会计资料不完整，故不能采信该报告。即使该审计报告能够反映华邦公司的真实财务状况，但无法证明李梦迪和华邦公司的财产互相独立，李梦迪提交的其他证据也无法证实该事实。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，裁定如下：追加第三人李梦迪为本案被执行人，对被执行人威海市华邦建筑工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判员  张燕春审判员  李 林审判员  于 琳二〇二一年八月二十四日书记员  宋 涛
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0582执4404号之一申请执行人：无锡安信汽车贸易有限公司，住所地江苏省无锡市xxx。法定代表人：任树伯，该公司经理。委托诉讼代理人：田同桂，该公司员工。被执行人：李彦，男，1988年12月17日生，汉族，住湖北省罗田县。无锡安信汽车贸易有限公司与李彦追偿权纠纷一案，本院于2021年2月9日作出的（2020）苏0582民初14083号民事判决书已经发生法律效力，依该裁决：一、李彦应于本判决发生法律效力之日起十日内归还无锡安信汽车贸易有限公司借款49162.92元；二、驳回无锡安信汽车贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取739元，由李彦负担515元，无锡安信汽车贸易有限公司负担224元。因李彦未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，无锡安信汽车贸易有限公司向本院申请执行，本院于2021年6月25日立案受理。执行标的为49162.92元。案件执行过程如下：1、2021年6月25日，本院通过法院专递向被执行人住所地邮寄送达执行通知书及报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行，也未向本院报告财产状况。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活、工作必须的消费，同时决定对被执行人罚款2000元。2、2021年6月25日、2021年6月28日、2021年7月19日，本院通过全国及江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，依法冻结了被执行人的银行账户（冻结期限一年，自2021年6月28日起至2022年6月28日止），另查无其他可供执行的财产。3、2021年7月7日，本院通过张家港市不动产登记业务系统未查询到被执行人在张家港市有不动产登记信息。4、2021年7月9日，本院委托被执行人住所地人民法院即罗田县人民法院调查被执行人的不动产情况，反馈无不动产登记信息。5、2021年7月29日，本院电话约谈了申请执行人的委托诉讼代理人，告知其本案全部执行情况及后续救济途径等的规定，申请执行人对本院的执行情况及查明的事实等无异议且未能提供可供本案继续执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序。6、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满十五日前向本院递交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案立案标的未执行到位。上述事实，有执行通知书、协查回执、笔录等证据佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 猛审判员 顾 芸审判员 包伟凯二〇二一年八月三日书记员 姚海燕
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0525执1800号华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司、阳某:关于申请执行人华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司与被执行人阳某保险人代位求偿权纠纷一案,本院于2021年7月22日立案执行，依据（2021）黔0525民初1109号民事判决书，已向被执行人阳某送达了执行通知书，责令被执行人阳某在收到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，被执行人阳某向申请执行人华泰财产保险有限公司六盘水中心支公司履行了本案执行标的人民币19805元及案件受理费人民币148元，并已缴纳本案执行申请费人民币197元，现（2021）黔0525民初1109号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款、第二款之规定，本案以执行完毕方式结案。若当事人对本案结案结论有异议，可在收到本通知书之日起三日内向本院执行工作局提出书面意见。逾期，视为认可本案结案结论。特此通知二〇二一年八月十日
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执808号之一申请执行人：熊谷良，男，1962年6月17日出生，汉族，住南县。被执行人：柳德明，男，1963年11月29日出生，汉族，住沅江市。本院在执行熊谷良与柳德明民间借贷纠纷一案中，本院生效的（2021）湘0921民初586号民事判决书确认被执行人应偿还申请执行人熊谷良借款9万元及利息。本案在执行过程中，现申请执行人与被执行人达成和解协议，需要长期履行，申请执行人熊谷良于2021年8月28日同意按和解长期履行方式终结执行。本院认为，申请执行人熊谷良的申请不违反法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0921执808号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 刘   涓审 判 员 李 清 荣审 判 员 彭 朝 红二〇二一年八月二十七日法官助理 刘   波书 记 员 刘波（兼）
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢253号申请执行人：邹美君，女，1973年6月28日生，汉族，住威海市文登区。委托代理人：王基忠，山东昀明律师事务所律师。被执行人：文登市泽库镇麟悦冷藏厂，住所地：威海市文登区泽库镇长会口村。经营者：孙茂会。被执行人：孙晓光，男，1985年9月17日生，汉族，住荣成市。申请执行人邹美君与被执行人文登市泽库镇麟悦冷藏厂、孙晓光租赁合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2119号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：要求被执行人支付借款454100元及利息。2017年6月28日，本院受理了邹美君的执行申请，经调查，未发现被执行人有可供执行财产，于2017年11月15日作出裁定终结本次执行程序。2021年4月6日，本院受理邹美君的恢复执行申请，2021年4月7日、6月22日、7月21日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、不动产等财产；本院通过线下调查冻结并扣划了孙晓光在青岛韦立国际船舶管理有限公司从事船员劳务费67097.97元，扣除执行费906.47元，余下66191.50元发放给申请执行人邹美君。本院依法将被执行人孙晓光及文登市泽库镇麟悦冷藏厂经营者孙茂会纳入限制高消费名单；本院于2021年8月26日约谈申请执行人代理人王基忠，告知申请执行人上述执行情况及信息。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2016）鲁1003民初2119号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年八月二十六日书记员 杨颖杰
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2021）青0102民初4377号原告：西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司【统一社会信用代码：91630100564924233N（1-1）】，住所地：西宁市城中区新民街42号。        法定代表人：蒲天秀，该公司经理。        委托诉讼代理人：付梦笔，该公司员工。        被告：楚震寰（身份证号：XXX），男，汉族，1975年5月28日出生，住西宁市城东区。        原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司与被告楚震寰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司申请撤回起诉的理由适当，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁市公共租赁住房发展运营管理有限公司负担。        审判员    马秀花二〇二一年八月十日法官助理    牛春娟书记员    马娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执383号申请执行人：马兰顺，男，1965年7月1日出生，汉族，虎林市农民，住虎林市。被执行人：张勇，男，1986年10月25日出生，汉族，虎林市农民，住虎林市。申请执行人马兰顺与张勇民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2019）黑0381民初584号民事判决书，法律文书发生效力后，张勇未履行生效法律文书确定的给付义务。马兰顺于2021年1月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行中，双方当事人以自行达成和解并长期履行为由，于2021年8月17日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年八月十七日书记员 杜志强
山东省德州市陵城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1403执保944号申请人：解元香，女，1989年7月出生，住德州市陵城区。被执行人：倪国平，男，1992年1月出生，住德州市陵城区。申请人解元香根据已经生效的山东省德州市陵城区人民法院作出（2021）鲁1403民初1398号民事判决书，于执行前向本院申请保全，请求冻结被执行人倪国平名下银行存款23432.5元。本院经审查认为，申请人解元香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三规定，裁定如下：冻结被执行人倪国平名下银行存款23432.5元。本裁定立即执行。审判员  李峰二〇二一年八月二十日书记员  张杰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4342号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人肖知秀，女，1980年10月20日出生，汉族，住湖南省郴州市资兴市。被执行人陈太花，女，1972年11月29日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。被告人王知花，女，1975年9月11日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。被执行人谢妹，女，1994年11月10日出生，汉族，住湖南省郴州市桂阳县。被执行人肖知秀、陈太花、王知花、谢妹罚金执行一案，本院于2011年9月15日作出（2011）岳刑初字第351号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月23日立案执行。2021年5月23日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。被执行人肖知秀在本案审结后已将罚金缴纳完毕。本院于2021年5月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王知花名下银行存款4000元，被执行人谢妹名下银行存款3000元，本院均已划拨。另查询被执行人陈太花、王知花、谢妹名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。2021年8月24日，本院对被执行人陈太花适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月24日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年8月24日，本案应当执行被执行人肖知秀罚金5000元,已执行到位金额5000元；本案应当执行被执行人王知花罚金4000元,已执行到位金额4000元；本案应当执行被执行人谢妹罚金3000元,已执行到位金额3000元；本案应当执行被执行人陈太花罚金4000元,已执行到位金额0元，未执行到位金额4000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 陈文忠审 判 员 肖和平审 判 员 李丽琴二〇二一年八月二十四日法官助理 杨**辉书 记 员 邹婷婷
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1523民初2671号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地山东省茌平县振兴西路1412号。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：孙晓，男，该公司职工。委托诉讼代理人：初士军，男，该公司职工。被告：赵登绘，男，1972年9月12日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：郭秀云，女，1975年10月11日出生，汉族，住聊城市茌平区。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告赵登绘、郭秀云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东茌平农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东茌平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，案件申请费100元，由原告山东茌平农村商业银行股份有限公司负担。审判员  曹培奎二〇二一年八月二十五日书记员  高聪聪
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0181民初5814号原告:郭徽章，男，1962年10月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。被告：翁强，男，1976年5月24日出生，汉族，福建省福清市人，住福清市。原告郭徽章与被告翁强民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告郭徽章到庭参加诉讼，被告翁强经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭徽章诉称，原、被告系亲戚关系，被告于2017年2月7日向原告借款，后原告通过银行转账的方式借给被告20万元，双方约定月利率按1.2%计息。被告于2016年2月27日又向原告借款，后原告将现金5万元借给被告，双方约定月利息按1.2%计算。现原告诉请判令：一、被告偿还借款本金20万元及利息，利息按月利率1.2%从2017年2月7日起计算至还款之日止；二、被告偿还借款本金5万元及利息，利息按月利率1.2%从2018年2月27日起计算至还款之日止；三、被告承担本案的诉讼费用。被告翁强未到庭答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原、被告系亲戚关系，被告于2017年2月7日向原告借款，后原告通过银行转账的方式借给被告20万元，双方约定按月利率1.2%计算利息，该笔借款本息未还。被告于2016年2月27日向原告借款5万元，后原告将5万元现金交付给被告，双方约定按月利率1.2%计算利息，该笔5万元借款的利息偿还至2018年2月27日。上述事实，有原告的庭审陈述、户籍证明、借条、银行转账凭证等证据为证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以采信，可以作为认定上述事实的根据，本院依法予以确认。本院认为,被告翁强向原告郭徽章借款25万元的事实，有借条、银行转账凭证、原告的当庭陈述等证据为证，双方债权债务关系明确，被告翁强应当予以偿还25万元本金和相应利息。被告翁强经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条、第二十四条的规定，判决如下:一、被告翁强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭徽章偿还借款本金20万元及利息，利息按月利率1.2%从2017年2月7日起计算至还清款项之日止；二、被告翁强应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭徽章偿还借款本金5万元及利息，利息按月利率1.2%从2018年2月27日起计算至还清款项之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7458元，减半收取为3729元，由被告翁强负担，被告翁强应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 余良炎二〇二一年八月十八日法官助理 王 平书 记 员 吴风云
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保442号申请人：张世亮，男，汉族，1965年9月4日出生，住沂南县。被申请人：张绍霞，女，汉族，1986年12月6日出生，住沂南县。被申请人：赵红山，男，汉族，1986年3月26日出生，住沂南县。申请人张世亮于2021年8月17日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人赵红山所有的鲁Ｑ9××××号小型普通客车，保全价值45000元；冻结被申请人张绍霞名下银行存款，保全价值30000元。并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：1.查封（扣押）被申请人赵红山所有的鲁Ｑ9××××号小型普通客车，保全价值45000元。2.冻结被申请人张绍霞名下银行存款，保全价值30000元案件申请费770元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘军玲二〇二一年八月十八日书记员  朱万香
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执14499号被执行人：佛山市利华陶瓷有限公司，住所地佛山市南海区西樵联新工业区，统一社会信用代码9144060572708644X3。法定代表人：张仕龙。关于佛山市利华陶瓷有限公司诉讼费纠纷一案，本院（2019）粤0604民初27361号已发生法律效力。因被执行人未缴纳诉讼费，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执14499号案件终结本次执行程序。本案具备恢复条件时恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年八月五日书记员  潘广杰
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1727民初3265号原告：张志凯，男，1994年1月7日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：杨廷奎，河南忠良律师事务所律师。被告：张明洋，男，1994年4月20日出生，汉族，住汝南县。委托诉讼代理人：付振宣，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告张志凯与被告张明洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志凯的委托诉讼代理人杨廷奎、被告张明洋的委托诉讼代理人付振宣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张志凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告张明洋偿还欠款49600元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告张明洋因做生意共借原告43000元，另外欠原告工资6600元。经原告追要，被告于2018年10月30日，向原告出具欠条，欠条载明“开业欠张志凯38500元，开业后借1000元＋1000元＋2500元，工资应发43天6600元，合计49600元，张明洋，2018年10月30日”。该款经原告催要，被告至今未还。被告张明洋辩称：原、被告之间系合伙关系而非民间借贷关系；原告诉称借款并未交付，转账款项系合伙入股资金；原告请求被告偿还借款和利息无事实依据。不同意原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金周转向原告借款43000元，另外原告在被告经营的酒店务工，被告欠原告工资6600元。2018年10月30日，被告向原告出具欠条，内容为：“开业欠张志凯38500元，开业后借1000元＋1000元＋2500元，工资应发43天6600元，合计49600元，张明洋，2018年10月30日”。该款经原告催要，被告至今未还。本院认为，因原告主张被告向原告借款并拖欠原告工资，故本案应为民间借贷及追索劳动报酬纠纷。当事人应当按照约定全面履行自己的义务,一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案原告为被告提供了劳务,同时被告还向原告借款,双方形成了合法有效的劳务关系及民间借贷关系。经双方结算,被告尚欠原告劳务工资6600元、借款43000元,上述款项共计49600元,有被告向原告出具的欠条和双方的转账记录为凭，且被告对上述证据不持异议，原、被告之间的债权债务关系明确。原告请求被告支付拖欠工资并偿还借款,符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原、被告系合伙关系，但其提供的营业执照、健康证明、照片、微信支付凭证，并不能充分证明该主张，故对被告的辩称意见,本院不予采纳。因原、被告就欠款利息未约定，原告请求被告支付欠款利息，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张明洋于判决生效后十日内偿还原告张志凯借款43000元、支付原告张志凯劳动报酬6600元；二、驳回原告张志凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计520元，由被告张明洋负担。本判决为终审判决。审判员 叶 宸二〇二一年八月九日书记员 石云婷
江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203知民初83号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地：福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码：913500007661952860。法定代表人：许连捷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李晨曦，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：乐平市后港千家惠百货商店，经营场所：景德镇市乐平市后港大田村**，统一社会信用代码：92360281MA35TQHM4X。经营者：石必路。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告乐平市后港千家惠百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，恒安（中国）纸业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审判员  李南新二〇二一年八月十二日书记员  潘玉婷江西省景德镇市珠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0203知民初83号原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地：福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码：913500007661952860。法定代表人：许连捷，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李晨曦，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄婷，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：乐平市后港千家惠百货商店，，经营场所：景德镇市乐平市后港大田村**统一社会信用代码：92360281MA35TQHM4X。经营者：石必路。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告乐平市后港千家惠百货商店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，恒安（中国）纸业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。审判员  李南新二〇二一年八月十二日书记员  潘玉婷
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1323执396号之一申请执行人：韦翀，男，1966年10月17日出生，住广西来宾市兴宾区。申请执行人：莫成度，男，1964年5月5日出生，住广西来宾市兴宾区。被执行人：韦江来，男，1963年4月24日出生，住广西武宣县。申请执行人韦翀、莫成度与被执行人韦江来股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初462号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人韦江来支付申请执行人韦翀、莫成度股权转让费300000元及利息，负担案件受理费4331元（受理费5000元，已缴纳669元，尚欠4331元）、执行费4400元。执行通知书发出后，被执行人主动履行案款150000元，申请执行人同意宽限被执行人一些还款时间，同意被执行人在2021年8月31前给付4万元，从2021年9月份开始每两个月给付4万元，在2022年4月5日前履行（2020）桂1323民初462号民事调解书确认的全部还款义务。本院认为，申请执行人同意宽限被执行人还款时间，需较长时间履行，本案在执行期限内无法执行完毕，不宜继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下：终结广西壮族自治区武宣县人民法院（2021）桂1323执396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄锦刚审 判 员 雷德科审 判 员 廖文军二〇二一年八月十七日法官助理 覃俊铭书 记 员 张金月
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执1183号申请执行人：赵金慧，女，1970年2月22日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：阎相军，男，1972年5月25日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在执行大连市中级人民法院（2020）辽02民终4195号民事判决书关于赵金慧与阎相军损害赔偿纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人阎相军名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人阎相军所有的辽Ｂ×××××号机动车。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二一年八月十三日书记员 殷海云
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2923号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，住所地新密市东大街东段。统一社会信用代码：914101837065184348。负责人:樊江水，该行行长。委托执行代理人:王大坡，男，汉族，1974年11月16日出生，住河南省新密市新华路办事处北密新路19号。公民身份号码：4101261974××××××××。系该行客户经理。被执行人：樊少卫，男，汉族，1974年2月17日出生，住河南省新密市超化镇申沟村位沟69号，公民身份号码：4101261974××××××××。中国农业银行股份有限公司新密市支行与樊少卫信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)豫0183民初5259号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告樊少卫于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金9145.16元，利息1126.43元，逾期还款违约金503.47元，取现手续费205.2元,（利息暂计算至2020年6月5日，之后按照日利率万分之五以9145.16元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因樊少卫未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2021年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.2021年07月29日向被执行人樊少卫发出执行通知书、报告财产令。2.2021年08月13日对被执行人樊少卫发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3.2021年07月28日、2021年08月11日通过“总对总”网络查控系统对被执行人樊少卫财产进行查询，查询结果为：本院线上反馈查询到被执行人车辆，本院于2021年8月27日前往郑州市车辆管理所查询，未查询到车辆信息，未发现其有可供执行财产信息。4.2021年08月09日，前往郑州住房公积金管理中心新密部，线下调查被执行人樊少卫财产，调查结果为：未发现被执行人樊少卫名下有缴纳住房公积金信息。5.2021年8月12日，前往新密市房地产服务中心，线下调查被执行人樊少卫财产，调查结果为：未查询到被执行人樊少卫名下有可供执行房产信息。6.2021年8月30日，申请执行人委托代理人王大坡向本院出具证明，不能找到被执行人下落及其他可供执行的财产线索。本院于2021年8月30日约谈申请执行人委托代理人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为32080元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年八月二十九日书记员  郑 帅
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢2716号申请执行人刑事审判庭：被执行人张虎：申请执行人刑事审判庭与被执行人张虎盗窃罪一案，（2012）温瑞刑初01449号民事判决已发生法律效力，申请执行人刑事审判庭向本院申请强制执行，本院于2021年8月3日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张虎已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0381执恢2716号案件执行完毕。二〇二一年八月五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保197号申请人:创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司，住所地湖南省株洲市芦淞区车站路61号中鸿·时尚新天地国际公寓1座1801号。负责人：柏卉。被申请人:袁光林，男，汉族，1988年07月19日出生，住四川省蒲江县。申请人创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司于2021年8月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁光林的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人袁光林的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由创富汽车租赁（上海）有限公司株洲分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十三日书记员  陈梦颖
广东省潮州市湘桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤5102执123号申请执行人：洪炯，男，1972年7月8日出生，汉族，住潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：林名珊，广东祥典律师事务所律师。被执行人：郭涛，男，1970年3月12日出生，汉族，住潮州市湘桥区。关于申请执行人洪炯与被执行人郭涛民间借贷纠纷执行一案，本院（2020）粤5102民初985号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人郭涛应于该判决生效之日起十日内付还申请执行人洪炯借款2000000元及相应利息（按判决书计），加倍支付迟延履行期间的债务利息，并缴纳案件受理费11514.5元。经申请执行人申请，本院于2021年1月12日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人洪炯与被执行人郭涛于2021年8月4日达成如下执行和解协议：一、被执行人郭涛认欠申请执行人借款本金195万元及利息，被执行人于达成和解协议当日付还申请执行人借款本金35万元及自2020年11月29日起计至2021年7月28日的利息2.8万元（已支付）。被执行人自2021年8月份开始，每三个月（每季度的最后一天前付还）付还申请执行人借款本金50万元及自2020年11月29日起计至还款之日止，按月利率1%计算的利息，直至本案本息还清。二、被执行人在付还第一季度案款本息的同时，付还申请执行人本案保全费5000元。三、协议履行期间，申请执行人不同意解除对被执行人的各项强制措施。四、本案案件受理费11514.5元和执行费21900元由被执行人承担，案件受理费11514.5元由被执行人在七日内向本院缴纳（已缴纳），执行费21900元在被执行人还清本案案款的同时向本院缴纳。五、若被执行人没有按时履行，申请执行人可就剩余欠款本息按原判决书的计付方式向本院申请恢复本案执行。在协议履行期间，双方当事人同意终结本案执行。本院认为：执行期间，申请执行人与被执行人达成执行和解协议需长期履行，且双方当事人同意本案终结执行，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2021）粤5102执123号案终结执行。被执行人如没按上述和解协议履行，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锡焕审判员  沈沛芸审判员  肖漫娜二〇二一年八月六日书记员  陈煜全
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0582民初11869号原告：薛松，男，1984年12月31日出生，汉族，住张家港市。被告：桑爱林，男，1981年7月26日出生，汉族，住张家港市。申请人薛松与被申请人桑爱林民间借贷纠纷一案，申请人薛松向本院申请财产保全，请求冻结被申请人桑爱林的银行存款90万元或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人薛松的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人桑爱林的银行存款90万元或查封、扣押相应价值的财产（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  倪礼祥二〇二一年八月二十五日书记员  张 殷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6033号之一申请执行人沈冰，男，汉族，1989年3月2日出生，住湖南省临湘市。被执行人李中良，男，汉族，1971年4月28日出生，住湖南省岳阳市云溪区。申请执行人沈冰与被执行人李中良民间借贷纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2021年6月26日作出（2021）湘0104民初10512号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年7月14日向本院提出执行申请，本院于2021年7月14日立案执行。2021年7月16日，本院向被执行人李中良送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年7月15日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年7月15日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年7月19日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年7月15日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月9日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年8月25日，本院对被执行人李中良适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月25日将被执行人李中良纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。本院于2021年8月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月25日，本案应当执行的标的金额为70945元，已执行到位0元，尚有70945元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文忠审 判 员 尧 航审 判 员 苏舸飞二〇二一年八月二十五日法官助理 胡昶宇书 记 员 张国鑫
贵州省盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3392号赵武、屠大爱、赵从欢、张林顺、张毕、张会强：赵武、屠大爱申请执行赵从欢、张林顺、张毕、张会强人权权纠纷一案，本院依据(2020)黔0222民初3120号民事判决书，责令被执行人张林顺、张毕、张会强支付赵武、屠大爱经济损失21198.43元，案件受理费204元，责令被执行人赵从欢给付赵武、屠大爱经济损失14132.29元、案件受理费135元，四被执行承担执行费430元，四被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案在执行中，被执行人赵从欢、张林顺、张毕、张会强已给付完毕执行款、及迟延利息,执行费430元被执行人已交纳，至此，赵武、屠大爱向本院申请执行的(2021)黔0281执2292号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十日
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保243号申请人：河南西峡农商银行被执行人：乔仁寿河南西峡农商银行与乔仁寿劳务纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初3590号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乔仁寿银行存款3万元或查封相应价值财产。执行员 ： 赵 勇二〇二一年八月二十三日书记员 ：李献省
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初3211号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：苏雅，女，1991年1月16日出生，汉族，住山东省滕州市。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告苏雅追偿权纠纷一案，本院于2021年8月8日立案受理。原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取700元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  杨济勇二〇二一年八月二十四日书记员  计 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0105财保76号申请人：何一可。被申请人：广西桂邕辉文化传播有限责任公司，统一社会信用代码91450102751223256J。法定代表人：张佳男。申请人何一可向南宁市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，要求保全被申请人广西桂邕辉文化传播有限责任公司的财产，保全标的额为1389102.72元，以华安财产保险股份有限公司上林支公司出具的保函号为6051109046020210000177的保单保函为财产保全提供担保。南宁市劳动人事争议仲裁委员会现将该申请移交本院。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：以1389102.72元为限，保全被申请人广西桂邕辉文化传播有限责任公司的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏灵艳二〇二一年八月十九日书记员  陈宁森
福建省漳平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0881民初1444号原告：郑明财，男，1977年6月28日出生，汉族，住福建省漳平市。被告：谢木兴，男，1990年9月9日出生，汉族，住福建省永定区。原告郑明财与被告谢木兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。2021年8月31日，郑明财经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按郑明财撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由郑明财负担。审判员 陈  金  友二〇二一年八月三十一日书记员 王晓琳（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初14035号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路**滨江金融中心********************。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：李泽庭，湖南瀛湘律师事务所律师。被告：粟某。本院审理平安银行股份有限公司长沙分行诉粟某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。原告平安银行股份有限公司长沙分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未依法提出司法救助申请，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按平安银行股份有限公司长沙分行撤回起诉处理。审 判 员 向湘菱二〇二一年八月十一日法官助理 陈文静书 记 员 陈思敏
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2811号之一申请执行人：郑慧娟，女，1982年12月21日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：郑州一美可置业有限公司，住所地：新密市曲梁镇高洼村。统一社会信用代码：914101830778330940。法定代表人：沈悦，系该公司经理。郑慧娟诉郑州一美可置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，新密市人民法院作出的（2021）豫0183民初2414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定如下:1、解除原告郑慧娟与被告郑州一美可置业有限公司于2018年1月8日签订的《定房协议书》；2、被告郑州一美可置业有限公司于本判决生效后十日内返还原告郑慧娟购房款152312元，并支付违约金15.23元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑慧娟向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2021年7月19日向被执行人网上送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。二、分别于2021年7月16日、8月24日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，于2021年8月24日轮候查封被执行人名下汽车一辆，暂无法处置。三、于2021年8月23日经新密市自然资源和规划局轮候查封被执行人名下房产一处，暂无法处置。四、因现处疫情期间无法前往被执行人所在地进行调查走访。五、本案已将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院于2021年8月24日通过短信与申请执行人进行终本约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未回复。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州一美可置业有限公司负有继续向申请执行人郑慧娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年八月二十六日书记员  乔 磊
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1602民初5437号原告：申水才,男,汉族,1991年5月15日生,住周口市川汇区。委托诉讼代理人：徐春营，河南明辩律师事务所律师。被告：王国华,男,汉族,1984年2月10日生,住淮阳县。被告：张文娟,女,汉族,1988年11月16日生,住淮阳县。原告申水才诉被告王国华、张文娟借款合同纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告申水才及委托诉讼代理人徐春营到庭参加诉讼,被告王国华、张文娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申水才向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告偿还原告借款30万元、违约金暂定1万元、律师费16500元,合计326500元;2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告经人介绍认识,二被告系夫妻关系。2021年3月30日,被告因生意需要,向原告借款30万元,并向原告出具书面借条。双方约定借款期限从2021年3月30日至2021年5月15日,逾期还款按照欠款金额的2%支付违约金,被告张文娟对该笔借款提供担保。现双方约定的借款已经到期,经原告数次催要,被告拒不偿还。为维护原告合法权益,特依据我国《民法典》、《民事诉讼法》相关规定,具状诉至贵院,望判如所请。本院经审查认为，原告申水才诉被告王国华、张文娟借款合同纠纷一案，被告辩称钱是在赌场给的，案涉借款系赌资。本案民间借贷行为有可能涉嫌刑事犯罪，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪的，应当裁定驳回起诉。”综上，本案应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告申水才的起诉。案件受理费3099元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  唐玉吉二〇二一年八月五日书记员  夏香莉
河南省淇县人民法院执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2021）豫0622执631号赵红云、王二偏：关于本院执行申请执行人赵红云与被执行人王二偏离婚纠纷一案，被执行人王二偏已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。淇县人民法院二〇二一年八月二日
辽宁省丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4577-1号丹东某某房地产开发有限公司：本院已受理王某某诉你（们）买卖合同纠纷一案,现将应诉有关事项通知如下：一、在诉讼过程中,当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利,同时必须遵守诉讼秩序,履行诉讼义务。二、你方应当在收到起诉状之日起十五日内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提出副本。三、法人或者其他组织参加诉讼的,应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的,应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书,授权委托书应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的,应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的,应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月二日
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初1382号原告：李晴晴，女，汉族，1985年7月20日生，住河南省郑州市。委托代理人：彭玉婷，河南义仁律师事务所律师。被告：潘继伟，男，汉族，1983年7月9日生，户籍新县，现住郑州市。原告李晴晴诉称，原告与被告潘继伟原系夫妻关系，双方婚姻期间生育一女取名潘优然。2018年12月4日原被告在新郑市民政局办理协议离婚手续。约定婚生女潘优然由原告抚养，被告支付抚养费，每月2千元，直至女儿有独立经济来源，女儿学费由原被告双方各占50%,但自离婚后被告一直未能支付抚养费，原告只能诉至法院。经审查，本院认为，原被告婚姻登记、解除地、婚生女住所地及原、被告经常居住地均为河南省郑州新郑市，且被告现羁押监禁于郑州市第三看守所，因此本案不属新县人民法院管辖范围，原告应向有管辖权的人民法院依法提起诉讼。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条，第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李晴晴的起诉。本案已收取的诉讼费退还原告。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  殷鸣二〇二一年八月十八日书记员  周青
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保463号申请人：徐淑强，男，汉族，1980年2月1日出生，住莒南县。被申请人：潘松，男，汉族，1998年3月14日，住沂南县。申请人徐淑强于2021年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人潘松所有的鲁Ｑ8××××号小型轿车，保全价值40000元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人潘松所有的鲁Ｑ8××××号小型轿车，保全价值40000元。案件申请费420元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘军玲二〇二一年八月二十四日书记员  朱万香
浙江省桐庐县人民法院民事判决书（2021）浙0122民初2751号        原告：陆军，男，1977年3月24日出生，汉族，户籍登记地陕西省华县，现住浙江省桐庐县。                被告：程明珠，女，1955年12月8日出生，汉族，住浙江省桐庐县。                原告陆军诉被告程明珠机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2021年7月2日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赔偿原告汽车修理费500元；2、判令被告赔偿原告车辆修理期间停运损失423元（2天）；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员李丹适用简易程序，于2021年7月20日公开开庭进行了审理。原告陆军到庭参加诉讼。被告程明珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                案件相关情况                一、事故发生概况：                时间：2021年3月31日16时30分许。                地点：桐庐县桐常线岩桥路段。                当事方：程明珠、陆军。                肇事车辆：程明珠驾驶的电动自行车。                二、交警部门的责任认定结果：程明珠负事故全部责任、陆军无责任。                三、汽车修理费：                原告主张：500元。                本院认定及理由：本案道路交通事故认定书记载的事故事实为被告程明珠驾驶的电动自行车与原告驾驶的车辆（前车）发生追尾碰撞，与原告提供的桐庐县骏捷汽车修理厂维修结算单维修事项相吻合。根据维修结算单，本院确认原告汽车修理费为500元。                四、停运损失：                原告主张：211.5元／天＊2天=423元。                本院认定及理由：根据原告提供的桐庐县骏捷汽车修理厂维修结算单显示原告车辆于2021年4月4日11时41分进场维修，于2021年4月5日10时05分出厂。原告在庭审中陈述，车辆进场前及出厂后其都有运营，故本院确认原告的停运天数为1天。根据原告提供的中国农业银行个人交易明细，原告车辆在事故前2020年11月21日至2021年4月3日的总收入为52051.7元，本院确定其正常营运的收入为388.45元／天。因在其营运过程中尚有固定消耗产生，而停运则不会有此费用的支出，故原告诉请停运损失为211.5元／天符合法律规定，本院确认停运损失为211.5元。                裁判理由与结果                本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：汽车修理费500元、停运损失211.5元。上述损失应由侵权人即被告程明珠承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千二百零八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告程明珠于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆军因交通事故造成的汽车修理费500元；                二、被告程明珠于本判决生效之日起十日内赔偿原告陆军因交通事故造成的停运损失211.5元；                三、驳回原告陆军的其他诉讼请求。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费25元，由被告程明珠负担。                原告陆军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告程明珠于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。                    审判员李丹    二O二一年八月二日            代理书记员叶莉莉
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事判决书（2021）宁0381民初2013号原告：青铜峡市梓妍海鲜调料店，住所地青铜峡市小坝商城东厅一楼，统一社会信用代码92640381MA76CD831F。        经营者：刘艳芳，女，1991年12月出生，汉族，中专文化，住青铜峡市。        被告：李平，男，1981年4月出生，汉族，住青铜峡市。        原告青铜峡市梓妍海鲜调料店与被告李平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告青铜峡市梓妍海鲜调料店经营者刘艳芳到庭参加诉讼，被告李平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        青铜峡市梓妍海鲜调料店向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告价款14159元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是销售预包装食品和散装食品（含冷藏冷冻食品）的个体工商户，被告系经营餐厅的个体工商户，被告因餐厅需要购买调料和餐饮食材等货物，便主动联系原告，要求原告给其经营的餐厅供应调料和餐饮食材等货物，2020年10月至2021年3月期间，被告陆续在原告处订购餐厅所需货物，原告每次给被告送货时均要求被告餐厅实际经营者李平或餐厅员工按照销售清单上罗列的货物种类、数量进行当场清点并在清点无误后核实价款予以收货和签字确认欠款金额，原告提供的每张销售清单中均有餐厅内实际经营者李平或者送货时餐厅的员工签字确认了欠款金额。后经核算2020年10月11日到2021年3月10日期间，被告累计欠原告货款14159元，供货时被告承诺后期一次性付清全部货款。后经原告多次催要未支付。        李平未提交答辩意见和证据。        原告青铜峡市梓妍海鲜调料店围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审核，原告提交的销货凭证70张、原告与被告的微信聊天记录打印件29张，符合证据的有效要件，本院予以确认并在卷佐证。        根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告是销售预包装食品和散装食品的个体工商户，被告在青铜峡市小坝龙海商业街实际经营“小坝制造”KTV。2020年10月至2021年3月期间，被告从原告处陆续购买鸡翅、虾尾、酱油等货物。2021年3月13日，被告通过微信与原告结算后，确认欠原告价款17159元。2021年5月29日，被告通过微信转款方式给原告支付价款3000元，尚欠原告14159元未支付。        本院认为，原、被告间的买卖关系合法有效。原告给被告供货，被告应及时支付下欠价款。被告尚欠原告价款14159元的事实由原告提交的销货凭证和原告与被告的微信聊天记录予以证实，故原告的诉讼请求成立，本院予以支持。被告李平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其质证和抗辩权利的放弃。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告李平于判决生效之日起十日内支付原告青铜峡市梓妍海鲜调料店价款14159元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费154元，减半收取计77元，由被告李平负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。        审判员    韩永军二〇二一年八月二十三日书记员    仇燕
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执2961号之一申请执行人李福显，男，1955年8月4日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人李东显，男，1962年5月22日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人李琴显，女，1963年10月14日出生，汉族，住河南省固始县。申请执行人李玉显，女，1967年9月1日出生，汉族，住河南省固始县。共同委托诉讼代理人李阳，江苏尚维律师事务所律师。被执行人孙先红，男，1977年4月8日出生，汉族，住安徽省六安市金寨县。原告李福显、李东显、李琴显、李玉显与被告孙先红机动车交通事故责任纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出（2020）苏0509民初13349号民事判决书已经发生法律效力。该法律文书明确：被告孙先红赔偿原告李福显、李东显、李琴显、李玉显死亡赔偿金等各项损失共计964598.2元，扣除已支付的32000元，还应赔付932598.2元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；案件受理费减半收取3081元、诉讼保全费1020元，合计4101元，由原告共同负担142元，被告孙先红负担3959元，被告孙先红负担之数于本判决生效后十日内交至法院；原告已预交的诉讼费用4101元中的3959元，本院于本判决生效之日起十五日内予以退还。因被告逾期未履行法律文书所确定的给付义务，权利人（原告）本院申请强制执行。本院于2021年3月10日受理后立即执行，申请执行标的额932598.20元，执行费11726元。本案执行过程如下：1、2021年3月11日，本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月11日、2021年4月2日、2021年5月6日、2021年6月2日、2021年7月1日、2021年8月2日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，于2021年3月15日冻结被执行人开立于中国建设银行尾号为7853、1188、5594的三个账户，冻结期限至2022年3月14日；于2021年6月3日冻结被执行人开立于交通银行尾号为6763的账户，冻结期限至2022年6月2日；另冻结被执行人的微信账户。但上述被冻结的账户内仅有零星存款。除此之外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。3、2021年3月10日、2021年4月27日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的财产情况，查明被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××××的众泰牌汽车，本院已将该车查封，查封期限自2021年4月30日至2023年4月29日；因该车辆系事故车辆，车损未修复，故申请人同意暂不予处置。此外，未发现其名下有其他可供执行的财产。4、2021年3月15日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托安徽省六安市金寨县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。5、2021年8月23日，本院将上述执行情况告知申请人，并要求申请人提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，申请人表示无法提供被执行人名下的财产线索且对本案执行情况表示认可，本院将依法终结本次执行程序。综上，本案执行标的额932598.20元，已执行到位0元；执行费11726元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、终本约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行了调查，除上述执行财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他可供有效执行的财产线索。本次执行中，本院已穷尽执行措施，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，本院已告知申请执行人风险责任和执行程序终结的相关规定及救济途径，故本案已符合本次执行程序终结的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年八月二十三日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
广西壮族自治区靖西市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1081执408号申请执行人吴家良，男，1971年4月20日出生，汉族,住福建省南安市。申请执行人陈美玲，女，1968年12月7日出生，汉族,住福建省南安市。被执行人广西嘉元房地产有限责任公司，住所地广西靖西市新靖镇城东路1051号。法定代表人：凌福远，该公司董事长。本院执行申请执行人吴家良、陈美玲与被执行人广西嘉元房地产有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，靖西市人民法院于2020年9月25日作出的(2020)桂1081民初2533号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年2月22日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请人支付逾期交房违约金4485.67元，负担案件受理费25元，申请执行费50元。本院于2021年2月22日立案执行，至今本院已履行0元，尚有4485.67元未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人在银行有存款的账户已被另案保全冻结，其无股市证券账户，被执行人无车辆、无股权登记信息，其在工商有注册登记信息，被执行人的房产已基本销售完毕，本院另案已对其未销售的房产按照标的进行查封，但因处置房产需要评估、拍卖，处置周期较长，近期内未能得以处置。由于被执行人所欠的系列案件债务较多，被执行人目前没有其财产可供执行。本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，已将案件执行情况短信告知申请人，本院依法终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒙 斌审 判 员  叶凯明审 判 员  农定祝二〇二一年八月十八日法官助理  农志鹏书 记 员  赵志超
广州知识产权法院民 事 判 决 书（2020）粤73民终4869号上诉人（原审原告）:宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。法定代表人：郑波。委托诉讼代理人：吴山林，广东天穗律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱报宁，广东天穗律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州市越秀区明艺工艺品经营部，住所地广东省广州市越秀区一德路390-426号中兴玩具文具精品广场二层C2016铺。经营者：李国明，男，1961年11月2日出生，汉族，住广东省高州市。上诉人宏联国际贸易有限公司（以下简称宏联公司）因与被上诉人广州市越秀区明艺工艺品经营部（以下简称明艺经营部）著作权侵权纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院(2019)粤0104民初41073号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宏联公司上诉请求：1.依法改判,支持宏联公司的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由明艺经营部承担。主要事实和理由：一、国家现在正不断加大保护知识产权力度，建设创新型国家，本案的赔偿数额却丝毫不能体现国家现行法规和政策精神。明艺经营部未经宏联公司许可，在其经营场所内销售侵犯宏联公司著作权的牙刷架，该经营场所处于人流较大的批发市场内，经营规模较大且批量销售，侵权影响严重，一审认定的赔偿数额过低。二、宏联公司为了维护、提升国际知名品牌PaulFrank(大嘴猴)的品牌价值，投入了巨额的广告宣传费用，理应得到更高赔偿数额的司法保护。三、宏联公司为了制止侵权而支出的合理费用，没有得到有效的赔偿，导致维权成本上升，维权难以持续。四、赔偿数额适度才会产生良好的社会效应。综上，本案的赔偿数额未能体现国家现行法规和政策精神，不能起到遏制侵权行为及维护权利人的合法权益的效果，应依法改判。明艺经营部未答辩。宏联公司起诉请求：1.明艺经营部立即停止侵犯宏联公司登记号为国作登字-2016-F-00260207的美术作品著作权的侵权行为；2.明艺经营部赔偿宏联公司经济损失以及为制止侵权行为所产生的合理费用共计60000元；3.本案诉讼费用由明艺经营部承担。一审法院认定事实和裁判理由见广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初41073号民事判决。一审法院经审理，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第一项、第四十九条、第五十三条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定，判决：一、广州市越秀区明艺工艺品经营部立即停止涉案侵犯宏联国际贸易有限公司享有涉案美术作品《大嘴猴（Julius）》（登记号：国作登字-2016-F-00260207）著作权的行为；二、广州市越秀区明艺工艺品经营部应于判决发生法律效力之日起十日内，赔偿宏联国际贸易有限公司经济损失及合理维权费用合计10000元；三、驳回宏联国际贸易有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费1300元，由宏联国际贸易有限公司负担541.7元，广州市越秀区明艺工艺品经营部负担758.3元。二审期间，双方均未提交证据。经审理查明，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。结合双方当事人的诉辩意见，本案二审争议的焦点是：一审赔偿数额是否恰当。《中华人民共和国著作权法》第五十四条规定,侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。权利人的实际损失、侵权人的违法所得、权利使用费难以计算的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五百元以上五百万元以下的赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条规定，人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果以及为制止侵权行为所支付的合理开支等情节综合确定。宏联公司未能举证证明其因明艺经营部的侵权行为受到的实际损失和明艺经营部因侵权而获得的利润，一审法院综合考虑涉案美术作品的类型和知名度、影响力以及侵权行为的性质、明艺经营部的主观过错程度、销售数量及宏联公司为制止侵权行为支出的合理费用等因素，酌定明艺经营部赔偿宏联公司10000元（含合理费用），并无不当，本院予以维持。综上所述，宏联公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人宏联国际贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 江闽松审 判 员 彭 盎审 判 员 裘晶文二〇二一年八月二十五日法官助理 游 彦法官助理 余铭瑶书 记 员 秦楚欣
四川省叙永县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0524执1384号执行机关：叙永县人民法院被执行人：邓光清，男，生于1970年2月24日，汉族，住四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的（2019）川0524刑初7号刑事判决书，立案执行邓光清被判处罚金一案，执行罚金的金额为5000元。另外，被执行人邓光清还应承担本案执行费。本院在执行中查明，被执行人邓光清至今未缴纳被判处的罚金。为了保障刑事罚金收缴的顺利进行，依法应对被执行人邓光清的财产采取相应的强制执行措施。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人邓光清的银行存款人民币5000元。如存款不足，则查封、扣押、扣留（提取）被执行人邓光清所有的相应价值的动产、不动产或其它财产权。在查封、扣押、扣留（提取）期间内，被执行人不得处分、转移被查封、扣押、扣留（提取）的财产，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产造成损失，不得对被查封、扣押、扣留（提取）的财产设定权利负担；二、土地使用权、地上建筑物及其他不动产的查封期限为三年，其他财产权的冻结期限为三年，机器设备及其他动产的查封、扣押期限为两年，银行存款的冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 云二〇二一年八月十一日书记员 陈小兰
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初2705号原告：蒋林桐，男，1989年12月1日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：孙华丛，山东息相通律师事务所律师。被告：杨绍辉，男，1977年2月16日出生，汉族，住海阳市。原告蒋林桐与被告杨绍辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法进行审理。蒋林桐向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨绍辉偿还借款145000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月7日杨绍辉因为资金紧张向蒋林桐借款145000元，并为蒋林桐出具借条一份，约定借款金额为145000元，还款期限为2018年12月30日，因杨绍辉逾期未偿还借款，诉至法院，请求法院依法裁判。本院经审查，被告杨绍辉已于2019年7月12日因死亡注销户口，应认定为本案被告不明确，应当依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告蒋林桐的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 王 忠二〇二一年八月二十七日书记员 王雪倩
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0523财保106号申请人毛俊英，女，1947年8月28日出生，汉族，现住广饶县。被申请人龚言平，男，1985年3月2日出生，汉族，现住湖北省安陆市。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年8月16日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鄂Ａ6××××小型普通客车一辆。扣押期间自2021年8月16日至2023年8月15日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  张延翠二〇二一年八月十六日书记员  刘 颖
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0633民初1918号原告：王静，女，1986年1月28日出生，汉族，河北省保定市易县村民。委托诉讼代理人：杨艳江，河北崔玉梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：董洋，河北崔玉梅律师事务所律师。被告：赵泽璟，男，1988年12月15日出生，汉族，河北省保定市易县居民。原告王静与被告赵泽璟民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王静的委托诉讼代理人董洋到庭参加诉讼，被告赵泽璟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王静向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金叁万元及利息；2.由被告承担本案的诉讼费用及律师费。事实与理由：被告于2018年9月2日向原告借款30000元，约定借款期限为3个月，自2018年9月2日至2018年11月2日。借款到期后，被告未偿还借款本金。故诉至法院，请求支持原告诉请。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，诚望判如所请。被告赵泽璟未作答辩。本院经审理认定事实如下:对于双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：2018年9月2日，原告王静与被告赵泽璟签订了借款合同一份，双方约定：被告赵泽璟向原告王静借款30000元，借款期限自2018年9月2日至2018年11月2日，被告赵泽璟在该借款合同借款人处签名并捺印。借款合同签订后，原告依约支付给被告赵泽璟借款30000元。借款到期后，被告至今未偿还原告借款。庭审中，原告自愿放弃对律师费的主张。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告赵泽璟向原告借款30000元属实，有原、被告签订的借款合同为证，被告赵泽璟应按约定期限偿还原告借款，故对原告主张被告赵泽璟偿还借款30000元之请求，本院予以支持。原告主张被告赵泽璟自2018年11月3日起至借款还清为止按同期银行贷款利率的标准支付其借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）相关规定，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，故原告该主张符合法律规定的计算标准，本院予以支持。原、被告双方约定借款期限至2018年11月2日，当时的一年期贷款市场报价利率为年利率4.35%。综上所述，原告请求被告赵泽璟偿还其借款本金30000元，本院予以支持。被告应按逾期还款之日2018年11月2日的一年期贷款市场报价利率即年利率4.35%标准计算的利息承担逾期还款违约责任的。庭审中原告自愿放弃对律师费的主张，属于原告对实体权利的处分，本院予以准许。被告赵泽璟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十八条第二款第（一）项、第三十一条第一款之规定，判决如下：限被告赵泽璟于本判决生效之日起七日内偿还原告王静借款本金30000元，并以本金30000元为基数、自2018年11月3日起至借款还清之日止、按年利率4.35%的标准计算利息承担逾期还款违约责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告赵泽璟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 樊 宁二〇二一年八月十日书记员 张若璇
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3143号原告：中国农业银行股份有限公司德惠市支行。    法定代表人：王雪，该支行行长。    被告：于福成，男，1971年1月18日出生，汉族，住德惠市。    原告中国农业银行股份有限公司德惠市支行（以下简称农业银行）与被告于福成民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法进行审理。    农业银行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即给付借款本金121712.56元及利息。二、对抵押物享有优先受偿权。事实与理由：2016年5月10日，于福成与农业银行签订购房担保借款合同，于福成从农业银行处贷款160000.00元，并用其购买的房屋作抵押，但是于福成没有按合同约定履行还款义务，故原告诉至法院。    本院经审查认为，本院已经按照农业银行提供的于福成送达地址及联系方式向于福成送达相关法律文书，但是仍旧无法送达。经本院向农业银行确认，农业银行不能提供于福成的准确送达地址，且在我院查证后仍不能确定于福成送达地址，故驳回农业银行的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条、第四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下：    驳回中国农业银行股份有限公司德惠市支行的起诉。    案件受理费1384.00元，返还中国农业银行股份有限公司德惠市支行。    如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。    审判员姜成龙二○二一年八月二十日书记员郗文辉
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保287号申请人：唐子玉被执行人：屈国顺唐子玉与屈国顺劳务纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初3609号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人屈国顺银行存款1万元或查封相应价值财产。执行员 ： 赵 勇二〇二一年八月三十日书记员 ：李献省