辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初3166号原告孙晓娜，女，1983年6月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托代理人宋贺，辽宁奉仁律师事务所律师。被告朱世清，男，1981年9月2日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告孙晓娜与被告朱世清民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙晓娜及其委托代理人宋贺到庭参加诉讼，被告朱世清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙晓娜向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还借款本金142200元；2.依法判令被告向原告赔偿其不按时还款给原告带来的损失，暂计算为20000元，最终以实际产生的损失为准；3.依法判令被告承担本案全部诉讼费用。诉讼中，原告变更第2项诉讼请求为依法判令被告向原告赔偿不按时还款给原告带来的损失20000元。事实与理由：原告与被告原本相识，被告因为资金问题向原告借款，原告将平安、交通、广发、民生、中信、光大银行信用卡借给被告使用，被告使用原告信用卡进行消费。后被告因为无力偿还信用卡欠款，被告在2018年2月1日向原告出具了借条，借条约定被告应在2023年2月1日归还全部欠款157200元，每月应归还本金2500元。但被告并未依约履行每月按时还款义务，至今仅断断续续还款15000元。原告多次要求被告还款，被告以各种理由推脱不履行还款义务，造成原告需要按月还信用卡账单并承担违约金及利息。被告借用原告信用卡消费的行为以及不还款的事实有借条、信用卡账单及其他证据为证。因被告最后一次还款时间为2020年7月24日，至今再未还款，其行为违反了每月还款2500元的约定。根据《民法典》第五百七十八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任”规定，原告有权要求被告偿还全部借款并承担因被告不按时还款产生的信用卡利息及违约金的损失。综上所述，被告不按照约定履行还款义务，已经严重侵害了原告的合法权益。《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释规定，因合同纠纷引起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，在借贷合同中，双方未约定合同履行地的，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案中接收货币方为原告，故原告依据上述法律规定特诉至贵院，请求贵院支持原告全部诉讼请求。被告朱世清未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、银行对账单、支付宝账单详情截图、微信支付转账电子凭证等证据，被告朱世清未到庭参加诉讼，未发表质证意见，未向法庭提交证据。本院对原告提交的上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：原告孙晓娜与被告朱世清原系男女朋友关系。原告称，被告朱世清向其借款，其将平安、交通、广发、民生、中信、光大银行信用卡借给被告进行消费使用，后因被告无力偿还信用卡欠款，于2018年2月1日出具借条。原告提交2018年2月1日借条一份，载明：“本人朱世清（身份证号5112021981××××××××）于2018年2月1日欠孙晓娜（身份证号2106231983××××××××）人民币157200元整（大写人民币壹拾伍万柒仟贰佰元整），经双方协商，债务人朱世清必须于2023年2月1日前全部还清，每月应归还本金2500元（大写贰仟伍佰元整），双方一致同意本协议具有强制执行效力。特立此据”，被告朱世清在该借条上签字并捺手印。另查，2018年9月27日，被告朱世清通过银行转账方式向原告转款10000元（每笔5000元）；2019年4月30日，被告朱世清通过微信转账方式向原告转款2500元；2020年7月24日通过银行转账方式向原告转款2500元。本院认为，根据相关法律规定，以向其他营利法人借贷方式取得的资金转贷的，民间借贷合同无效。本案中，根据原告所述及其提交的信用卡对账单，其出借给被告的款项来源系其通过信用卡向其他营利法人借贷方式取得，故其与被告朱世清成立的民间借贷合同无效。关于原告主张被告偿还其借款本金142200元问题，根据相关法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，原、被告成立的民间借贷合同无效，被告朱世清基于该合同取得的财产应予返还。另，根据相关法律规定，债权凭证所载明的金额，一般认定为本金。原告提交的被告朱世清出具的借条中载明的欠款金额为157200元，庭审中，原告称“被告并未依约履行每月按时还款义务，至今仅还款15000元”，并提交了银行交易明细、微信转账截图，可以认定被告已返还原告15000元，现原告要求被告返还借款本金142200元，不违反法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告给付其不按时还款给其带来的损失20000元问题，根据相关法律规定，合同无效后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。本案中，原告并未提供证据证明其因此受到的损失数额，且原告向被告朱世清出借信用卡的行为亦违反了我国银行卡管理的相关规定，即银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。故本院对原告的该项请求不予支持。被告朱世清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己举证、质证及辩论等诉讼权利的放弃，故本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第（二）项、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朱世清于本判决生效后十日内偿还原告孙晓娜借款本金142200元。二、驳回原告孙晓娜其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3544元（原告孙晓娜已预交），由原告孙晓娜负担400元、由被告朱世清负担3144元；保全费1331元（原告孙晓娜已预交），由被告朱世清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  徐晓雷人民陪审员  于 丽人民陪审员  汪荣香二〇二一年八月六日法官 助理  卢 蕾书 记 员  郑 静本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。