重庆市北碚区人民法院 民事判决书 （2021）渝0109民初4729号 原告：饶德义，男，1955年5月8日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：廖禄茂，重庆市北碚区东阳法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地四川省乐山市市中区瑞祥路一段989号1楼、991号1楼、987号2楼1-7号、987号3楼1-7号，统一社会信用代码91511100906985731D。负责人：谭榜华，该公司经理。委托诉讼代理人：张璋、杨寒，北京市中银（重庆）律师事务所律师。被告：程志强，男，1987年12月26日出生，汉族，住四川省井研县。原告饶德义诉被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称平安保险乐山支公司）、程志强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告饶德义的委托诉讼代理人廖禄茂,被告平安保险乐山支公司的委托诉讼代理人杨寒到庭参加诉讼，被告程志强经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告饶德义向本院提出诉讼请求称：1、判令二被告向原告赔偿各项损失共计186 010.11元；2、诉讼费由二被告负担。事实及理由：2021年1月21日，被告程志强驾驶川L×××号小型轿车从同熙路方向沿嘉运大道往汪家堡方向行驶，2时18分许，遇行人原告饶德义沿车行方向在道路最左侧车道靠道路中间隔离带行走，程志强观察不足，川L×××号小型轿车车头与原告饶德义相撞，造成饶德义受伤车辆受损的交通事故。经交警部门认定，程志强承担主要责任，饶德义承担次要责任。事故发生后，饶德义被送往蔡家医院、重庆市第九人民医院等共计住院治疗17天，产生医疗费等各项损失。程志强驾驶的川L×××号轿车在被告平安保险乐山支公司处投保交强险及商业三者险。原告为维护自身合法权益起诉至法院，望依法判决。被告平安保险乐山支公司辩称：对交通事故责任认定书无异议，对川L×××车辆的行驶资质及驾驶人员程志强的驾驶资格无异议，川L×××号在平安保险乐山支公司投保了交强险及100万元商业三者险及不计免赔险，医疗费超过交强险部分要求扣除15%非医保用药部分，鉴定费保险公司不负担。被告程志强口头辩称：本人在外地无法到庭应诉，对交通事故责任认定书无异议，同意扣除15%非医保用药部分。程志强垫付了10 000元费用，要求在本案中抵扣，责任划分及鉴定费由法院依法判决。经审理查明，2021年1月21日，被告程志强驾驶川L×××号小型轿车从同熙路方向沿嘉运大道往汪家堡方向行驶，2时18分许，当车行驶至重庆市北碚区嘉运大道公交车站路段时，遇行人原告饶德义沿车行方向在道路最左侧车道靠道路中间隔离带行走，程志强观察不足，川L×××号小型轿车车头与饶德义相撞，造成饶德义受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门认定，程志强承担主要责任，饶德义承担次要责任。事故发生当日，饶德义被送往重庆市第九人民医院住院治疗17天，于2021年2月7日出院，出院诊断为：1、左侧锁骨骨折，2、左侧耻骨骨折，3、双侧创伤性血胸，4、左侧三根肋骨骨折不伴第一肋骨骨折（2、6、7肋），5、双肺挫伤等。出院医嘱为：加强营养，建议休息1月，门诊随访等。2021年6月30日，重庆市南岸司法鉴定所依据本院的委托出具鉴定意见：1、饶德义左侧肩关节功能障碍属十级伤残；2、饶德义后续医疗费约需人民币壹万陆仟元；3、饶德义外伤后的护理时限为陆拾日；4、饶德义目前无需护理依赖。另查明，川L×××号小型轿车在事故发生时，驾驶人员系被告程志强，川L×××号小型轿车在平安保险乐山支公司购买了交强险及1 000 000元的商业三者险，并购买了不计免赔险。平安保险乐山支公司在交强险限额内垫付医疗费18 000元医疗费，程志强垫付医疗费10 000元。还查明，饶德义的配偶赵伯惠出生于1955年12月30日，饶德义与赵伯惠育有两名子女，现均已成年，赵伯惠现每月领取养老金1272元。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、司法鉴定意见书、户口本、门诊病历、发票以及原被告双方的庭审陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本案所涉的交通事故中，交管部门对事故发生的原因及责任认定各方当事人均无异议，应作为本案认定责任的依据，本院认定由被告程志强承担80%的责任，原告饶德义自行承担20%的责任。因交通事故发生时，川L×××号轿车在平安保险乐山支公司投保了交强险及商业三者险，故对于饶德义受伤导致的损失，应先由平安保险乐山支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由平安保险乐山支公司在商业三者险限额内按照保险合同约定及责任比例予以赔偿，仍有不足的，由程志强按照责任比例赔偿。关于原告饶德义主张的各项损失，对双方无争议的住院伙食补助费1020元本院予以确认，对双方有争议的部分，本院认定如下：1、医疗费。人血蛋白费用2940元双方无争议，本院予以确认，其他费用，结合票据，支持住院医疗费89 054.19元（其中包括保险公司垫付18 000元、程志强垫付10 000元），门诊医药费3445.98元，共计95 440.17元。2、护理费。原告住院17天，根据鉴定意见，护理时限为60日，本院支持17天×120元/天+43天×60元/天=4620元。3、残疾赔偿金。根据鉴定意见，定残之日原告已年满66周岁，对残疾赔偿金，本院支持40 006元/年×14年×10%=56 008.4元；关于被扶养人生活费，原告配偶赵伯惠的扶养年限为15年，本院支持[（26 464元/年-1272元/月×12月）×15年×10%÷3]=5600元；以上两项合计61 608.4元。4、误工费。原告已满60周岁，未举证证明其具体从事的行业及收入减少情况，本院不予支持。5、交通费。本院酌情支持500元。6、后续治疗费。根据鉴定意见，本院支持16 000元。7、营养费。本院酌情支持800元。8、精神抚慰金。根据交通事故过错程度及原告伤情，本院酌情支持2000元。9、鉴定费。平安保险乐山支公司未举证证明保险合同中明确约定保险公司不承担鉴定费，并尽到了免责提示和明确说明义务，故鉴定费应由平安保险乐山支公司负担。关于具体金额，原告主张3050元，但因其中一项鉴定意见为原告无护理依赖，本院酌情扣减700元，支持鉴定费损失2350元。 综上，原告的各项损失共计184 338.57元。其中，被告平安保险乐山支公司已在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费18 000元，还应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金共计68 728元（取整）；在商业三者险限额内赔偿原告医疗费（95 440.17元-18000元）×80%×85%=52 659元，赔偿原告后续医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费（16 000元+800元+1020元+2350元）×80%=16 136元。被告程志强应当赔偿原告医疗费（95 440.17元-18 000元）×80%×15%=9292元。被告程志强已垫付10 000元，多余708元视为代保险公司垫付，从保险公司应当赔偿给原告的金额中扣减，由程志强自行与保险公司另行结算。扣减后，平安保险乐山支公司还应当赔偿原告68 728元+52 659元+16 136元-708元=136 815元。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告饶德义医疗费、后续医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等共计136 815元。二、驳回原告饶德义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取665元，由原告饶德义负担123元，被告程志强负担542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审  判  员        陈薇薇   二〇二一年八月二十日 法官  助理        肖  扬书 记 员       李  思  - 1 –