湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初3286号原告：程玲，女，1995年2月1日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。委托诉讼代理人：陈立敏，湖南芙蓉（常德）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：苏莉，湖南芙蓉（常德）律师事务所实习律师，一般授权代理。被告：刘磊，男，1987年3月27日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：张波，男，1989年9月1日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告程玲与被告刘磊、张波民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月8日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程玲的委托诉讼代理人陈立敏、苏莉到庭参加诉讼，被告刘磊、张波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程玲向本院提出诉讼请求：1.判令刘磊偿还程玲借款本息60000元，并从2019年12月31日起按年利率15.4%支付利息至借款本息清偿完毕之日止；2.张波对刘磊所欠上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、律师费6000元等相关费用由刘磊、张波承担。刘磊、张波经本院合法传唤未提交答辩状或提交证据材料，视为其放弃相应诉讼权利。经审理查明，本院确认以下案件事实：2016年12月30日，刘磊（借款人、甲方）、程玲（放款人、乙方）与张波（甲方连带责任担保人、丙方）签订《保证借款合同》，约定：甲方和丙方以所有财产作为还款保证，并由丙方作为连带责任担保，由乙方提供商定的借款额给甲方；甲方向乙方借款金额为人民币壹拾万元整，借款期限自2016年12月30日起至2017年1月5日止，期限届满之日一次性还清本金；借款利率2%，逾期加收百分之五十逾期利息；利息按月支付；本合同为无条件不可撤销连带责任无限担保，自签字之日起生效，至还清乙方全部本息和实现债权所产生的全部费用时终止；借款担保人财产的保证责任范围为：被担保人在本《借款合同》项下的全部义务，含诉讼费（或仲裁费）、评估费用、律师费用、法院执行费用、借款本息催收以及因此产生的相关其他费用；向人民法院提起诉讼，因诉讼产生的起诉费、律师费、调查取证费和鉴定评估费等因实现债权产生的其他费用全部由甲方、丙方承担。张波于同日出具《担保保证书》一份，载明：“因借款人刘磊向程玲借款壹拾万元整，本人通过慎重考虑决定为借款人承担连带责任担保，并保证如下：一、本担保为不可撤销无限连带责任担保，自签字之日生效，至还清乙方全部本息和乙方实现债权所产生的全部费用及权利后终止；二、担保人在担保期间，按债权人要求，督促借款人按期履行还款义务，如借款人不能按合同约定正常履约，债权人有权向担保人索讨主张，本人自愿为借款人代偿全部本息及债权人因实现债权所产生的全部费用，绝无异议……。”当日，程玲向刘磊账户汇款100000元，用途备注为借款。同日，刘磊出具借条一份，载明：“今借到程玲人民币壹拾万元。”借款到期后，刘磊未依约还款，2017年2月28日，刘磊向程玲偿还借款本金40000元、利息4000元，共计44000元。保证期间，程玲未向张波主张权利。保证期间届满后，2019年12月3日，张波在《欠款承诺书》上签字，该承诺书载明（打印文字）：“欠款人姓名：刘磊；当下本息合计欠款本金60000元；承诺事项：全额款归还截止日期2019年12月31日之前。”该承诺书末尾手写一行：“2019年12月31日前把刘磊找回来。”张波在承诺人处签字，案外人郑宏高在见证人处签字。因刘磊未偿还剩余借款，程玲遂诉至本院，提出前列诉讼请求。另查明，程玲就本案委托湖南芙蓉（常德）律师事务所律师代理诉讼，双方签订《委托代理合同》，约定律师费为6000元，湖南芙蓉（常德）律师事务所于2021年6月28日为程玲开具金额为6000元的律师代理费发票。上述事实有当事人身份信息、《保证借款合同》、《担保保证书》、借条、银行跨行电子转账凭证、个人网上银行交易明细查询截图、《欠款承诺书》、《委托代理合同》、律师代理费发票及到庭当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。程玲向刘磊提供借款后，双方之间的借款合同依法成立并生效。经查，刘磊尚欠程玲借款本金60000元，对该债务刘磊应当承担清偿之责。关于程玲主张自2019年12月31日起按照年利率15.4%计收利息至清偿之日止的诉讼请求，因不超过合同约定的利息计算标准，亦不违反法律规定，本院予以支持。关于程玲要求刘磊支付律师费6000元的诉讼请求，因双方在《借款保证合同》中明确约定因诉讼产生的起诉费、律师费等因实现债权产生的其他费用全部由刘磊承担，故本院对程玲的该项诉讼请求予以支持。关于程玲要求张波对刘磊的本案债务承担连带清偿责任的诉讼请求。经查，程玲、刘磊与张波签订的《保证借款合同》约定的债务履行期于2017年1月5日届满，保证人张波承诺其承担连带责任保证至还清全部本息和实现债权所产生的全部费用时止。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释﹝2000﹞44号）第三十二条第二款的规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，因此，张波的保证期间于主债务履行期届满之日起二年即2019年1月5日届满。《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定：“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因程玲未在上述保证期间要求张波承担保证责任，张波的保证责任已经免除。虽然张波于2019年12月3日在《欠款承诺书》中签字，但《欠款承诺书》载明的欠款人为刘磊，张波亦未在该承诺书中明确表明其与刘磊共同承担债务或者提供保证担保的意思表示，且该承诺书中手写的“2019年12月31日前把刘磊找回来。”能够体现张波的意思表示是参与督促刘磊还款，因此，现有证据不足以证明张波在保证责任消灭后，重新与程玲订立了保证合同或明确表明其自愿与刘磊共同承担债务，程玲应当承担举证不能的不利后果。同时参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第三十四条第二款“债权人在保证期间内未依法行使权利的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任，保证人在通知书上签字、盖章或者按指印，债权人请求保证人继续承担保证责任的，人民法院不予支持，但是债权人有证据证明成立了新的保证合同的除外”的精神，对程玲要求张波对刘磊的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。刘磊、张波经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，符合缺席判决的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、第二十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释﹝2000﹞44号）第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、刘磊自本判决生效之日起十日内偿还程玲借款60000元及利息（以尚欠借款为基数，自2019年12月31日起至清偿之日止按照年利率15.4%计算）；二、刘磊自本判决生效之日起十日内支付程玲律师费6000元；三、驳回程玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1628元，减半收取814元，由刘磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 毛兴惠二〇二一年八月六日法官助理 崔 丹书 记 员 刘蓉蓉附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十八条本规定自2021年1月1日起施行。本规定施行后，人民法院尚未审结的一审、二审案件适用本规定。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》（法释﹝2000﹞44号）第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。