wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0113刑初1230号公诉机关广东省广州市番禺区人民检察院。被告人左木林，男，1956年7月13日出生，汉族，文化程度高中，户籍地湖北省孝昌县。因本案于2020年10月11日被取保候审。广东省广州市番禺区人民检察院以穗番检刑诉〔2021〕1010号起诉书指控被告人左木林犯危险驾驶罪，于2021年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市番禺区人民检察院指派检察员尹森出庭支持公诉，被告人左木林到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年10月10日20时09分许，被告人左木林酒后、无证驾驶无号牌二轮摩托车在广州市番禺区296省道下行32公里605米处被查获。经检验，被告人左木林被查获时血液中酒精含量为87毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。上述事实，被告人左木林在庭审中亦无异议，并有查获经过,抓获经过及破案经过，呼气检查笔录，酒精测试结果，抽血检查笔录，当事人血样提取登记表，暨南大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，驾驶人信息查询结果单，现场、呼气式酒精测试及抽取血样照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人左木林无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应对其适用“拘役，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人左木林犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人左木林酒后无证驾驶无号牌机动车，可酌情从重处罚。被告人左木林归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚并适用缓刑。本院根据前述法定刑幅度、法定及酌定的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实，认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人左木林判处拘役一个月五日、并处罚金人民币一千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人左木林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。(本页无正文)审判员  刘礼霞二〇二一年八月二十日书记员  原尹怡
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0304执3806号刘某：本院执行你罚金一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二一年八月十八日
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初3069号原告：佰仟融资租赁有限公司，住所地：贵州省贵阳市高新区湖滨路89号时光俊园3栋14层2号房，统一社会信用代码：915201000979846155。法定代表人：许深宁，职务：董事长。委托诉讼代理人：白晓瑜，女，1985年11月4日出生，汉族，该公司员工，住秦皇岛市海港区。被告：李英民，男，1973年7月12日出生，汉族，住承德市双桥区。原告佰仟融资租赁有限公司与被告李英民融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，经审理查明，因原告无法提供被告准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告佰仟融资租赁有限公司的起诉。原告预交案件受理费1360.00元，已减半收取，退回原告佰仟融资租赁有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员 付 军二〇二一年八月三十一日书记员 高瑞松
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初7048号原告：徐州盛业房地产开发有限公司，住所地徐州市铜山区茅村镇老104国道路东。法定代表人：时孝勇，该公司执行董事兼总经理。被告：徐州开腾建筑装饰有限公司，住所地徐州市泉山区西都大厦1号楼1-110。法定代表人：张江平，该公司执行董事兼总经理。被告：张江平，男，1968年7月17日出生，汉族，住徐州市泉山区。原告徐州盛业房地产开发有限公司与被告徐州开腾建筑装饰有限公司、张江平买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告徐州盛业房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按徐州盛业房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  赵艳鹏二〇二一年八月二十四日书记员  陈 楠
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4726号原告：魏鹏，男，1959年2月7日出生，汉族，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：荆雪丹，辽宁慧之林律师事务所律师。被告：宽城区中源市场洪楠日杂商店，住所地：吉林省长春市宽城区中源日杂批发商场北门市区6号铺。经营者：姚洪楠。原告魏鹏与被告宽城区中源市场洪楠日杂商店侵害外观设计专利权纠纷一案，本院立案后，原告魏鹏于2021年8月19日向本院提出变更诉讼请求将第二项经济损失及合理费用的请求数额变为一万元，并向本院提出撤诉的申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条的规定，原告可以放弃或者变更诉讼请求，本院对原告要求变更诉讼请求及撤诉的申请予以准许。关于诉讼费的收取数额，依据《诉讼费用交纳办法》第二十一条第（二）项的规定：当事人在法庭调查终结前提出减少诉讼请求数额的，按照减少后的诉讼请求数额计算退还。本院根据原告变更后的诉讼请求确定其应交纳的案件受理费。综上所述，魏鹏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏鹏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元,由魏鹏负担；余款125元退还魏鹏。审判员  单艳芳二〇二一年八月二十日书记员  辛庚元
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初14136号原告：佛山市轩庆庆典礼仪有限公司，住所地佛山市禅城区张槎街道海口海三工业区2座之8号。法定代表人：武学飞。委托诉讼代理人：陈坤，国信信扬（佛山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆健滨，国信信扬（佛山）律师事务所律师助理。被告：广州青骓文化传播有限公司，住所地广州市番禺区南村镇万博四路68号1梯821。法定代表人：魏鸿基。原告佛山市轩庆庆典礼仪有限公司（以下简称轩庆公司）与被告广州青骓文化传播有限公司（以下简称青骓公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告轩庆公司的委托诉讼代理人陈坤、陆健滨到庭参加了诉讼，被告青骓公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告轩庆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付服务费30800元以及逾期付款利息（利息以30800元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，自2020年12月7日计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日为794.32元）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告系提供大型活动组织策划及舞台设备租赁的公司，被告系提供大型活动组织策划服务的公司。2020年11月，因需举办“12·4国家宪法宣传日”活动，被告委托原告搭建活动现场舞台，并委托原告提供设备和物料支持，包括签到处物料、主会场物料、舞台物料、会场户外帐篷、音响设备、其他增加物料、安装拆卸及物料运输费等，费用合计为40800元。原告按照被告的要求，于2020年12月4日在活动地点中建映花悦府广场完成舞台搭建及提供设备和物料支持，并经被告验收合格。合同履行完毕后，原告于2021年12月8日向被告开具总金额为40800元的发票5张。然而，被告仅于2021年1月14日向原告转账支付10000元的费用，剩余30800元费用拖欠至今。原告经催告无果，特依法起诉，望判如所请。被告青骓公司未作答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月27日，青骓公司的工作人员（昵称：D.K，微信号×××）通过微信方式与轩庆公司的法定代表人武学飞进行沟通，双方就中建四局“12.4国家宪法宣传日活动”现场舞台搭建问题进行磋商，轩庆公司当天发出报价单。11月28日青骓公司回复确定由轩庆公司进行。此后双方继续在微信中沟通活动细节、设备、物料内容及前期准备工作。12月2日至4日轩庆公司在中建映花悦府广场完成约定事项后，12月6日轩庆公司发出报价单，青骓公司要求给一个优惠的价格。双方在12月7日就活动价格进行对账，青骓公司要求打9.5折，轩庆公司回复“40804×0.95=38763,39000吧，以后活动多照顾一下”。青骓公司回复“行，不多说好数字38800.但是需要你开40800的票。我们这边需要做多一个对客成本。礼仪那些都开不了票。OK吗。”轩庆公司回复：“39000吧，我开40800给你。”青骓公司回复：“行吧。明天再开发票信息你。”12月10日轩庆公司催促付款，青骓公司在12月12日回复称：“财务说在这周尽量先安排给到，我们验收跟发票也刚寄过去客户，之前也是一两周就结给你啦。”2020年12月8日，轩庆公司开出五张购买方为青骓公司的增值税普通发票，金额共计40800元。2021年1月14日，青骓公司向轩庆公司支付10000元。在案件审理过程中，轩庆公司明确，当时系出于尽快收回款项的想法才同意打九五折，但青骓公司未依约付款，故按照全额40800元主张。根据交易往来习惯，青骓公司一般在活动结束后几天内付款。本院认为，青骓公司将涉诉活动的舞台搭建工作交由轩庆公司完成，双方之间成立服务合同关系。轩庆公司依约完成青骓公司交付的任务后，双方经协商确定总价款为39000元，青骓公司此后仅支付了10000元，剩余29000元未支付，故应由青骓公司向轩庆公司支付剩余款项29000元，对轩庆公司主张的超出部分，本院不予支持。关于轩庆公司主张的逾期付款利息问题，本院认为，原、被告双方在2020年12月7日协商确定价款金额，轩庆公司在2020年12月8日开出发票，本院酌情确定青骓公司应于发票开出后两个星期内付款，故逾期付款利息应自2020年12月23日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，对轩庆公司主张的超出部分，本院不予支持。青骓公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利，本院依法缺席审判。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告广州青骓文化传播有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告佛山市轩庆庆典礼仪有限公司支付款项29000元及利息（利息以29000元为基数，自2020年12月23日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告佛山市轩庆庆典礼仪有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费590元减半收取计295元，由原告佛山市轩庆庆典礼仪有限公司负担19元，由被告广州青骓文化传播有限公司负担276元。本判决为终审判决。审判员 冯 婉二〇二一年八月二十四日书记员 邬敏秋何佳玲
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执3281号申请执行人：中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行，住所地阜阳市颍州区清河办事处阜王路588号金悦时代小区8商住楼103-106室，统一社会信用代码91341200851824681Q。负责人：陈中胜，该行行长。被执行人：叶隆浩，男，1990年9月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。中国工商银行股份有限公司阜阳颍州支行与叶隆浩其他案由一案，本院作出的（2020）皖1202民初7623号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年6月16日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  史向前二〇二一年八月二十二日书记员  樊长峰
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2845号罪犯余美华，男，1980年7月7日出生，汉族，福建省福清市人，文盲，现在福建省仓山监狱二分监区。福建省福清市人民法院于2018年10月25日作出（2018）闽0181刑初1142号刑事判决，以被告人余美华犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑八年，并处罚金人民币三万元；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。继续追缴被告人余美华的非法所得人民币600元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后于2018年12月20日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2018年5月17日起至2028年5月16日止）。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯余美华在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2021年4月，考核期内获得表扬4个。另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币30000元及非法所得人民币600元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯余美华减刑的异议。本院认为，罪犯余美华在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯余美华减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年5月17日起至2027年10月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹唐敏审判员  连 萍审判员  张 伟二〇二一年八月二十日书记员  张 静1
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执恢222号之一申请执行人：杨胜，男，1985年4月7日生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：许传伟，男，1988年10月11日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人杨胜与被执行人许传伟民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初63号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人许传伟向申请执行人杨胜支付执行款24670.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案受理。执行过程中，本院依法冻结被执行人银行存款（自2021年7月21日起至）,同时本院依法查封被执行人名下,车牌号为苏Ｄ5××××的汽车（2021年8月9日起至2023年8月8日止）。此外,未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已限制被执行人高消费，期限为无期。本次执行到位6400元,现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初63号的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何曙明审判员  陈 文审判员  周建强二〇二一年八月三十日书记员  张丽娜
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初7511号原告：胡爱梅，女，1973年8月4日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县。被告：王明全，男，1972年8月14日出生，汉族，住四川省营山县。原告胡爱梅诉被告王明全买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告胡爱梅、被告王明全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡爱梅向本院提出诉讼请求：1、被告支付欠款73910元；2、被告支付欠款期间的利息（从2020年12月1日起按银行同期基准利率计算）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系建筑材料供货关系，被告欠原告货款，至2020年11月20日，累计欠款73910元。还款期届满，被告仍迟迟不还款。为维护原告的合法权益，遂向法院提起诉讼。被告王明全辩称：原告陈述的事实发生在2019年，我为佛山顺德一公司的工程施工，期间因需向原告采购材料，原告提供了10万多货物，前年该公司老板给了我2万，我就给了原告，现该公司仍拖欠我40万元劳务费，2020年5月老板支付了8万多，原告向我追索货款，我就给原告出了欠条。老板一直不付款，我也没钱还，只能支付1万元给原告。对于原告主张的欠款73910元我是承认的，但是没钱还，如果公司将欠款还我，我能付清全部欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年，被告因承建位于佛山的工地向原告采购建材，未付清全部货款。2020年6月15日，被告出具《欠条》，确认尚欠原告货款83910元，承诺在2020年11月底付清。其后，被告仅清偿了10000元。原告于2021年3月诉至本院，提出本案诉请。本院认为，本案是买卖合同纠纷。原、被告之间达成的买卖合意，合法有效。被告至今拖欠原告货款73910元，应予付清，并应从逾期之日即2020年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条的规定，判决如下：被告王明全于本判决发生法律效力之日起五日内向原告胡爱梅付清货款73910元及利息（以73910元为基数，从2020年12月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计至实际清偿之日）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1898元，由被告王明全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  申 燕人民陪审员  梁健红人民陪审员  陆慧媚二〇二一年八月十日书 记 员  杨嘉瑜
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执1028号申请执行人:北京巴瑞医疗器械有限公司，住所地北京市大兴区中关村科技园区大兴生物医药产业基地永旺西路26号院7号楼二层201室（集群注册）。法定代表人：魏威，总经理。被执行人：北京德易临床检验所有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街8号5幢1层D-01至03、D-05至08、D-15至D-18、D-21（德胜园区）。法定代表人：吴小意。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2021）京仲裁字第2188号裁决书，已向被执行人北京德易临床检验所有限公司发出执行通知，责令其立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京德易临床检验所有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京德易临床检验所有限公司应支付的合同款50000元、逾期利息（以50000元为基数，从2020年5月29日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）、仲裁费17000元以及迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京德易临床检验所有限公司应负担的申请执行费以及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京德易临床检验所有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定立即执行。审 判 长 王玮珂审 判 员 陈海川审 判 员 詹 同二〇二一年八月四日法官助理 曹 品书 记 员 顾恩佳
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保1626号申请人：黄艳,男，1983年12月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：湖南省增捷新能源汽车有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道许兴村竹山湾组295号附1号，统一社会信用代码91430103MA4PQJ4U14。法定代表人：罗国龙，该公司总经理。本院在审理申请人黄艳与被申请人湖南省增捷新能源汽车有限公司运输合同纠纷一案中，申请人黄艳于2021年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南省增捷新能源汽车有限公司银行存款69000元或者扣押、查封其同等价值的财产。申请人黄艳已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省增捷新能源汽车有限公司银行存款69000元或者扣押、查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡爱军二〇二一年八月三日法官助理 沈梦梦书 记 员 游 翔江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保1626号申请人：黄艳,男，1983年12月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：湖南省增捷新能源汽车有限公司，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道许兴村竹山湾组295号附1号，统一社会信用代码91430103MA4PQJ4U14。法定代表人：罗国龙，该公司总经理。本院在审理申请人黄艳与被申请人湖南省增捷新能源汽车有限公司运输合同纠纷一案中，申请人黄艳于2021年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人湖南省增捷新能源汽车有限公司银行存款69000元或者扣押、查封其同等价值的财产。申请人黄艳已提供保函担保。本院经审查认为，申请人黄艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省增捷新能源汽车有限公司银行存款69000元或者扣押、查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡爱军二〇二一年八月三日法官助理 沈梦梦书 记 员 游 翔
广东省东莞市第一人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1971执保13776号东莞市金虎造纸网毯有限公司、嵩明鹏森纸业有限公司：本院受理的申请人东莞市金虎造纸网毯有限公司与被申请人嵩明鹏森纸业有限公司保全一案【(2021)粤1971民初21168号民事裁定书】，因本院已按生效法律文书保全完毕，本院决定对本案作结案处理。特此通知。审判员  黄俊哲二〇二一年八月三日书记员  肖鑫辉
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执2267号申请执行人：杜振心，男，汉族，生于1968年11月15日，住邓州市。被执行人：邓州市龙堰乡张营村村民委员会。本院在执行杜振心与邓州市村民委员会为借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执2267号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年八月二十四日书记员  钱永臣
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初4868号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：高建忠，男，1963年03月09日出生，汉族，住山东省鄄城县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告高建忠信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼。被告高建忠经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令高建忠立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计72827.40元（截止至2020年7月23日，欠款本金49888.50元，利息5262.99元，费用17675.91元），自2020年7月24日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由高建忠承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月24日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：高建忠自2012年5月8日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为5187××××5562，截至2020年7月23日累计欠款本息及费用共计72827.40元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，高建忠仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。高建忠未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年5月8日，高建忠（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，高建忠签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。另查明，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载：循环信用利息（每日）为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。招商银行信用卡中心通过高建忠的信用卡申请，向高建忠发放了卡号为5187××××5562的信用卡。高建忠使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，高建忠共计欠付招商银行信用卡中心本金49888.50元、利息5262.99元、费用17675.91元（包含违约金13140.32元，账单分期手续费4535.59元），合计72827.40元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，高建忠在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡章程》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，高建忠未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求高建忠偿还其截至2020年7月23日的欠款共计72827.40元（其中本金49888.50元、利息5262.99元、费用17675.91元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的高建忠以欠款本金49888.50元为基数，按万分之五支付自2020年7月24日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。高建忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高建忠于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计72827.40元；二、被告高建忠于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金49888.50元为基数，按日万分之五，自2020年7月24日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计810元，由被告高建忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二一年八月十六日书记员  高 娜
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0402民特167号申请人：孙银梅，女，1958年4月15日生，汉族，住常州市钟楼区。被申请人：钱建平，男，1955年3月19日生，汉族，住常州市天宁区。代理人（系钱建平之子）：钱晓光，男，1987年8月27日生，汉族，住常州市天宁区。申请人孙银梅申请认定被申请人钱建平无民事行为能力一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙银梅称，申请人与被申请人系夫妻关系。被申请人今年66岁，1998年在常州102医院诊断为脑梗，出院后病情无明显好转，现无法正常进食，不能言语，无认知能力，现卧床不起，日常生活需要有专人照料，生活不能自理。被申请人此种情况不能正确行使自己的权利，不能处分自己的财产。为维护被申请人的权益，申请人向法院提出请求，请求法院依法宣告被申请人钱建平为无民事行为能力人，并指定申请人孙银梅为监护人。代理人称，其系被申请人钱建平之子，对申请人孙银梅的陈述无异议，同意认定被申请人钱建平为无民事行为能力人，并指定申请人孙银梅为监护人。经审理查明，孙银梅与钱建平系夫妻关系。被申请人今年66岁，1998年在常州102医院诊断为脑梗，出院后病情无明显好转，现无法正常进食，不能言语，无认知能力，现卧床不起，日常生活需要有专人照料，生活不能自理。2021年7月27日，经本院委托，常州市德安医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、钱建平患器质性精神障碍（重度器质性智能损害）；2、无民事行为能力。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。钱建平经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见载明其患器质性精神障碍（重度器质性智能损害），无民事行为能力；据此，应当认定其为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条第一款、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告钱建平为无民事行为能力人。二、指定孙银梅为钱建平的监护人。本判决为终审判决。审判员  康志斌二〇二一年八月二十三日书记员  白云祥
德州市陵城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1403民初2019号原告：牛永凤，女，1989年11月13日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。被告：周传治，男，1990年11月30日出生，汉族，住山东省蓬莱市。原告牛永凤与被告周传治加工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告牛永凤到庭参加诉讼，被告周传治经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牛永凤向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周传治给付加工费4030元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告周传治欠原告牛永凤4030元，于2021年5月19日写下欠条一份，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还。为此，原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告周传治未到庭应诉，亦未提交答辩。本院经审理认定事实如下：2021年3至4月，原告牛永凤为被告周传治加工工艺品，加工完成后，被告周传治未能及时给付加工费。2021年5月19日，被告周传治向原告牛永凤出具欠条一份，欠条载明：“今欠到牛永凤4030元，本人周传治（370684199011××××）山东省蓬莱市北沟镇栾家口村357号，于月底5月月底结2000元，剩余2030元于6月底之前结清。（肆仟零叁拾元整），欠款人周传治，2021年5月19日”。后经原告多次催要，被告未向原告给付加工费。被告周传治尚欠原告牛永凤加工费4030元。以上事实，有原告的陈述、原告提交的欠条、身份证复印件等证据在案为凭。本院认为，原告牛永凤为被告周传治加工工艺品，被告支付报酬，原、被告之间系加工合同关系。被告向原告出具的欠条，系双方对被告尚欠加工费的结算凭据，被告应当根据欠条载明的数额及约定时间向原告给付加工费，被告未按照约定给付加工费，已构成违约，原告牛永凤要求被告周传治给付加工费4030元，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周传治于本判决生效之日起五日内给付原告牛永凤加工费4030元。如未按照指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告周传治负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审 判 员 李家政二〇二一年八月十二日法官助理 孙春晖书 记 员 刘静静
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执保299号申请人：陆根文，男，1977年3月2日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：赵华文、孙来明，江西玉臬律师事务所律师。被申请人：于琴，女，1993年7月21日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在审理申请人陆根文与被申请人于琴劳务合同纠纷一案中，申请人陆根文于2021年8月23日向本院提出财产保全的申请，要求依法在7.51万元范围内冻结被申请人于琴的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人陆根文以其名下的赣Ｌ×××**小型汽车为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人陆根文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人于琴的银行存款7.51万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊新光二〇二一年八月二十三日书记员  周 涛江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0603执保299号申请人：陆根文，男，1977年3月2日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。委托诉讼代理人：赵华文、孙来明，江西玉臬律师事务所律师。被申请人：于琴，女，1993年7月21日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住江西省鹰潭市余江区。本院在审理申请人陆根文与被申请人于琴劳务合同纠纷一案中，申请人陆根文于2021年8月23日向本院提出财产保全的申请，要求依法在7.51万元范围内冻结被申请人于琴的银行存款或者查封、扣押其相应价值的其他财产，申请人陆根文以其名下的赣Ｌ×××**小型汽车为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人陆根文的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人于琴的银行存款7.51万元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  熊新光二〇二一年八月二十三日书记员  周 涛
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1595号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。负责人：李炜。被执行人：张瑞艳，女，1979年10月03日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市鱼峰区。关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人张瑞艳的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初1652号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张瑞艳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，张瑞艳的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：有银行存款819.98元，本案已依法扣划并发放给申请执行人。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为201142.5元，未执行金额为200322.52元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年八月四日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初7783号原告：周任平，男，1974年7月11日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。被告：纪娟，女，1978年10月3日出生，汉族，住江苏省江阴市。原告周任平与被告纪娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告周任平到庭参加诉讼，被告纪娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周任平向本院提出诉讼请求：一、判令被告纪娟立即向原告周任平偿还借款本金24000元及利息2880元、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年5月16日起至借款本金清偿之日止的利息；二、本案诉讼费用全部由被告纪娟负担。事实和理由：2020年5月16日，被告因资金周转需要，向原告借款24000元，约定借款期限为三个月，月利率1%，被告于当日向原告出具了借条，被告未按约履行全部还款义务，据此，提出上述诉请。被告纪娟未答辩亦未举证。本院经审理查明事实如下：2020年6月，纪娟因需要向周任平借款，周任平于当月2日通过微信转账8000元、支付宝转账20000元（共计28000元）给纪娟，纪娟出具借条，后纪娟分别于2020年11月12日归还1000元、11月13日归还3000元，后分文未付，周任平遂于2021年6月7日具状诉至我院。审理中，纪娟于2021年6月22日归还5000元、7月27日归还5000元、7月28日归还2000元，尚结欠12000元。上述事实，有周任平提供的借条、转账记录、微信聊天记录及当事人陈述等在卷予以佐证。本院认为，被告纪娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的懈怠，应承担对其不利的法律后果。本院依据原告周任平提供的证据及其在法庭上的陈述可以确认纪娟结欠周任平借款12000元的事实。周任平与纪娟之间的借贷关系未违反法律、法规的规定，应为合法有效，纪娟应按约归还借款。周任平自愿放弃部分利息，系自主处分民事权利的行为，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被告纪娟应于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告周任平借款12000元并偿付该款自2021年7月29日起至实际给付之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取236元（周任平已预交），由纪娟负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付周任平。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  汪雄二〇二一年八月十二日书记员  吴佳附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民法诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1326民初5281号原告：孟祥振，男，1989年8月10日出生，汉族，居民，住平邑县。委托诉讼代理人：孙全宝，平邑第一法律服务所法律工作者。被告：班守才，男，1968年2月20日出生，汉族，住平邑县。原告孟祥振与被告班守才劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，原告孟祥振于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟祥振的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟祥振撤回起诉。案件受理费910元，减半收取455元，由原告孟祥振负担。审 判 员  彭 欣二〇二一年八月十三日法官助理  孙程程书 记 员  李 芹
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0902执593号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行，住所地茂名市茂南区油城七路3号。负责人：李怡强，该行行长。委托诉讼代理人：陈阳鑫，男，该行职员。委托诉讼代理人：钟军强，男，该行职员。被执行人:柯金辉，男，1988年7月29日出生，汉族，住茂名市茂南区。申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行与被执行人柯金辉信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初1287号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人柯金辉履行如下义务：一、向原告偿付信用卡透支本金46387.65元、利息3838.80元（利息暂计至2020年2月11日，之后按日利率万分之五计至清偿之日止，并按月接收复利）、违约金2532.47元、手续费2951.13元；二、向原告支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费1196元、公告费390元由被告柯金辉承担。因被执行人柯金辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行于2021年2月2日申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明如下：被执行人柯金辉有东风日产牌汽车（车牌号：湘Ａ3××××），档案已迁出无法查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述车辆去向不明，未能实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0902执593号案件终结本次执行程序。被执行人柯金辉负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  饶茂刚审判员  黄水洋审判员  吴勇军二〇二一年八月二日执行员  柯子兴书记员  陈靖霞
西安市莲湖区人民法院民事判决书 （2021）陕0104民特64号申请人：王文，女，1974年6月29日出生，汉族，建行员工，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：冯乐，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：程贞，陕西联强律师事务所实习律师。被申请人：王忠安，男，1941年6月12日出生，汉族，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。代理人：武燕玲，（系被申请人王忠安的妻子），女，1946年7月5日出生，汉族，原西安市第二印刷厂退休工人，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王武，（系被申请人王忠安的儿子），男，1972年7月26日出生，汉族，西安税务局未央分局员工，住西安市未央区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人王文申请认定王忠安无民事行为能力一案，本院于2021年1月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王文称，被申请人王忠安系其父亲，于2017年9月22日被诊断为多发脑梗死、血管性痴呆，此后多次生病住院。为维护其合法权益，申请宣告王忠安为无民事行为能力人。武燕玲称，同意宣告王忠安为无民事行为能力人。经审理查明：王忠安，男，1941年6月12日出生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系申请人王文的父亲。2019年1月31日被诊断患有多发性腔梗、血管性痴呆、脑动脉硬化等病症。经西安市中级人民法院委托，陕西司法精神医学鉴定中心于2021年7月28日作出陕司精鉴字（2021）248号法医精神病学司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人王忠安患重度痴呆，目前无民事行为能力。本院认为，依据司法鉴定意见，王忠安目前应当被认定为无民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：王忠安为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审  判  员   岳 鹏 二〇二一年八月三十一日 书 记 员   周  萍 1
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执621号申请执行人：陈淑贤，女,1960年6月18日出生，汉族，住所地。被执行人：杨永刚，男,1988年4月20日出生，汉族，住所地。本院在执行陈淑贤与杨永刚民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2019）内0425民初4417号民事判决书申请法院执行50615元，法院受理执行案件后，依法于2021年2月25日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，于2021年8月2日发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有债权50615元无财产可供执行。在与申请执行人约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊志敏审 判 员 敖秀山审 判 员 翁秀财二〇二一年八月三日法官助理 王海飞书 记 员 李奥研
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初1500号原告：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：唱润田，该行行长。委托诉讼代理人：李彦波，男，汉族，现住黑龙江省绥棱县。被告：李响，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行与被告李响金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二一年八月二十八日书记员  毛凡巍
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0223民初856号原告：广西壮族自治区鹿州监狱；机构地址：广西鹿寨县鹿寨镇建中东路87号；统一社会信用代码证：114500000079220918。负责人：韦华山，监狱长。委托诉讼代理人：毛锦华，广西同望律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠斌，广西同望律师事务所律师。被告：潘代文，男，1957年8月21日出生，壮族，住广西鹿寨县。原告广西壮族自治区鹿州监狱诉被告潘代文排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年8月24日以因客观情况为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的事由未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西壮族自治区鹿州监狱撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告广西壮族自治区鹿州监狱负担。审 判 长  阳慧萱人民陪审员  罗梨莉人民陪审员  秦金华二〇二一年八月二十四日法官助理熊巧云书记员何杰
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初22127号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路1号邦华环球广场第一层02-06单元；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层；1705房自编之二单元。负责人：韩鹏宇。委托诉讼代理人：陈施儒、黄金花，广东连越律师事务所律师。被告：梁宝明，男，1963年6月6日出生，汉族，住广东省开平市。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告梁宝明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈施儒、黄金花到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2019年10月16日。（二）合同名称：《个人信用贷款授信额度合同》。（三）借款金额：200000元。（四）借款期限：自2019年10月16日至2022年10月16日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准。（五）借款利率：执行固定年利率19.9%。（六）还款方式：按月等额本息还款。（七）逾期罚息利率：约定的贷款利率水平上加收50%。（八）违约条款：被授信人（被告）未按照本合同的约定偿还授信额度项下贷款的，授信人（原告）有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利；被授信人在本合同项下任何一笔应还款项发生逾期，授信人有权宣布被授信人在本额度项下的债务全部立即到期，要求被授信人立即偿还全部已使用的授信额度；授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、财产保全费等由被授信人负担。（九）合同履行情况：原告于2019年10月16日向被告发放了贷款200000元；被告借款后逾期还款，原告的《零售业务信贷管理系统截图》显示，截止至2021年8月10日，被告尚欠借款本金125467.71元、利息9502.69元、罚息1581.48元、复利541.59元。（十）律师费：原告已实际支付律师费3000元。（十一）原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款125467.71元及利息、罚息、复利（截止至2021年8月10日，利息9502.69元、罚息1581.48元、复利541.59元；自2021年8月11日起计至实际清偿之日止，罚息以欠款本金为基数，复利以未付利息为基数，均按合同约定的年利率19.9%上浮50%计收）；2.被告承担律师费3000元；3、被告承担本案受理费及财产保全费。（十二）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《零售业务信贷管理系统截图》证明被告的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任，原告要求被告清偿尚欠借款本金及其利息、罚息、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的上述利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告梁宝明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行清偿借款本金125467.71元及其利息、罚息、复利（截止至2021年8月10日的利息、罚息、复利按《个人信用贷款授信额度合同》的约定计算，利息、罚息和复利同时段的利率总计不得超过年利率24%；自2021年8月11日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以未付正常利息为基数，均按合同约定的年利率19.9%上浮50%计付，罚息和复利同时段的利率总计不得超过年利率24%；逾期罚息不得计收复利）。二、被告梁宝明于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行支付律师费3000元。三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1502元、财产保全费1196元，由原告珠海华润银行股份有限公司广州分行承担案件受理费15元，被告梁宝明承担案件受理费1487元、财产保全费1196元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  冯 谦二〇二一年八月三十一日法官助理  袁文红书 记 员  邹志广
江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0831民初1589号原告：涂攀，男，1987年10月11日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：吉启标，江苏和成律师事务所律师。被告：涂怀海，男，1974年1月3日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：徐贵华，江苏金胜来律师事务所律师。原告涂攀与被告涂怀海买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案，依法适用简易程序，于2021年7月1日公开开庭进行了审理。原告涂攀的委托诉讼代理人吉启标，被告涂怀海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。涂攀向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付货款34600元及资金占用利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际付款之日）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月被告向原告购买办公用具，并要求原告将其办公楼灯具改装。2018年1月中旬原告将办公家具以及电路灯具安装完毕并交付被告使用。2018年1月24日双方结算确认总价款为34600元，但被告至今未付。原告多次索要未果，故诉至法院。涂怀海辩称，原告是为南京圣硒健康管理有限公司装修的，李京鸿某是该公司的老板。因公司业务需要安排被告委托原告进行装修并购买办公家具，故上述债务应当由南京圣硒健康管理有限公司承担。被告曾与原告一起找公司老板李京鸿，李京鸿向原告出具了3万多元的欠条。本院经审理认定事实如下：原、被告通过微信方式沟通购买展示柜、前台等办公用具以及对灯具和路线改装等事宜。原告根据被告提供的地址前往安装施工。施工结束后，原告于2018年1月2日将施工清单通过微信发送给被告，被告于2018年1月24日与原告确认货物总价款为34600元。后原告多次索要货款未果，故诉至法院。上述事实，有原告提交的微信聊天记录、被告提交的证人证言以及当事人的陈述等予以佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。原告涂攀与被告涂怀海通过微信的方式达成购买办公用具等的合意，双方之间的买卖合同成立并生效，应受法律保护。原告依照约定向被告提供了货物，被告应当及时支付货款。关于被告主张其是受南京圣硒健康管理有限公司委托其与原告协商购买案涉货物，但被告提交的证人证言等证据不足以证明其主张，故对其主张本院不予采信。综上，对原告要求被告给付货款34600元，本院予以支持。关于原告要求被告支付从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际付款之日止的资金占用利息，本院认为，原告的主张符合规定，本院予以支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告涂怀海于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告涂攀货款34600元及资金占用利息（从2021年6月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费666元，减半收取333元，由被告涂怀海承担（该款原告已预交垫付，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××37）预交上诉案件受理费。审判员 杨 莉二〇二一年八月十一日书记员 鲍相艳附：相关法律条文及司法解释《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1571号之一被执行人：刘智，男，1984年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。刘智罚金、追缴违法所得一案，本院作出的(2020)皖1126刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。因刘智没有履行判决书确定的义务，刑事审判庭移送执行。本院于2021年4月23日立案执行，执行标的15450元。1.执行立案后，本院于2021年4月28日向被执行人刘智送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘智的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。3.刘智部分银行账户已被我院冻结；名下无房产、车辆登记信息。4.本院于2021年6月11日对被执行人刘智采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。5.截止2021年8月30日，本案执行标的已执行到位0元。6.综上，被执行人刘智无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。7.申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马世卫审 判 员 马林姣审 判 员 于文峰二〇二一年八月三十日法官助理 张 超书 记 员 尹南南安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1126执1571号之一被执行人：刘智，男，1984年9月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。刘智罚金、追缴违法所得一案，本院作出的(2020)皖1126刑初109号刑事判决书已经发生法律效力。因刘智没有履行判决书确定的义务，刑事审判庭移送执行。本院于2021年4月23日立案执行，执行标的15450元。1.执行立案后，本院于2021年4月28日向被执行人刘智送达了执行通知书、报告财产令和被执行人须知。2.执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人刘智的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托当地法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了调查。3.刘智部分银行账户已被我院冻结；名下无房产、车辆登记信息。4.本院于2021年6月11日对被执行人刘智采取了纳入失信被执行人名单和限制消费。5.截止2021年8月30日，本案执行标的已执行到位0元。6.综上，被执行人刘智无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，并经合议庭讨论，院领导批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。7.申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马世卫审 判 员 马林姣审 判 员 于文峰二〇二一年八月三十日法官助理 张 超书 记 员 尹南南
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2193号申请执行人：何延瑞，男，1989年4月26日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：河南昌泰不锈钢板有限公司，住所地巩义市芝田镇永宁路。统一社会信用代码：91410181679476821T。法定代表人：马先锋，该公司董事长。本院在执行何延瑞与河南昌泰不锈钢板有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初1014号民事判决书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南昌泰不锈钢板有限公司在金融单位的存款166602.71元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产、银行账户的查封、冻结期限分别为三年、二年、一年，查封、冻结期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年八月十一日书记员  徐淑红
安徽省阜阳市颍州区人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1202执3866号张佳斌：本院立案执行张佳斌刑事财产刑一案，被执行人张佳斌（身份证号码3408261995××××××××）、已将（2020）皖1202刑初192号刑事判决书确定的义务履行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二一年八月三十日
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4151号原告：郴州市显达贸易有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路29号。法定代表人：段发军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄仙，湖南星河律师事务所律师。被告：中铁城建集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖路695号。法定代表人：罗海滨，该公司董事长。被告：湖南雨乐贸易有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区乐坪东街吉泰领寓公寓房1306室。法定代表人：伍东辉，该公司执行董事。本院在审理原告郴州市显达贸易有限公司与被告中铁城建集团有限公司、被告湖南雨乐贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月18日通知原告郴州市显达贸易有限公司预交案件受理费，原告郴州市显达贸易有限公司在7日内未预交案件受理费，且未申请减、缓、免交诉讼费。本院认为，原告郴州市显达贸易有限公司在法定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告郴州市显达贸易有限公司撤诉处理。审判员  陈建国二〇二一年八月二十六日书记员  李 晴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款（十一）项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙江省景宁畲族自治县人民法院   结 案 通 知 书      （2021）浙1127执恢896号    申请执行人:潘老没，女，1973年11月15日出生，住浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。    被执行人:浙江山正畲药药业有限公司，住所地浙江省景宁县，统一社会信用代码913311275633409576。    法定代表人:洪明正。   本院在执行申请执行人潘老没与被执行人浙江山正畲药药业有限公司劳动争议仲裁的仲裁调解书一案中[初执案号为（2017）浙1127执491号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。   特此通知！         二〇二一年八月二十四日
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1502号之二申请执行人：凤阳县佳通运输有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县临淮关镇凤临路，统一社会信用代码：91341126774973201P(1-1）。法定代表人：王瑾成，该公司经理。被执行人：钱玉，女，1980年10月27日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人凤阳县佳通运输有限公司与被执行人钱玉水路货物运输合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2021）皖1126民初368号民事判决书确定，被告钱玉于本判决生效后十日内给付原告凤阳县佳通运输有限公司货款168000元及利息(其中利息分别以本金90000元为基数自2019年4月15日起按月利率1.2%计算至实际付清之日止，以本金78000元为基数自2020年1月1日起按月利率1.2%计算至实际付清之日止)。案件受理费3660元，减半收取计1830元，由被告钱玉负担。判决生效后，钱玉未依法履行，凤阳县佳通运输有限公司于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人钱玉履行上述生效法律文书确定的法律义务。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1126民初368号民事判决书向钱玉发出执行通知书和报告财产令，责令钱玉依法履行本案生效法律文书确定的法律义务并负担案件受理费1830元、执行费2420元。因被执行人钱玉未依法履行生效法律文书确定的义务且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费措施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人钱玉的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现钱玉在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现钱玉在凤阳县境内有不动产登记信息。钱玉名下号牌号码为皖Ｃ×××××、车辆品牌为大乘牌汽车一辆已通过蚌埠市车辆管理所协助予以查封，因未能实际控制该车辆，故暂不具备处置条件。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人钱玉所在社区进行走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人钱玉的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马世卫审 判 员 于文峰审 判 员 马林姣二〇二一年八月三十日法官助理 张 超书 记 员 黄晶璐安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执1502号之二申请执行人：凤阳县佳通运输有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县临淮关镇凤临路，统一社会信用代码：91341126774973201P(1-1）。法定代表人：王瑾成，该公司经理。被执行人：钱玉，女，1980年10月27日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人凤阳县佳通运输有限公司与被执行人钱玉水路货物运输合同纠纷一案中，安徽省凤阳县人民法院（2021）皖1126民初368号民事判决书确定，被告钱玉于本判决生效后十日内给付原告凤阳县佳通运输有限公司货款168000元及利息(其中利息分别以本金90000元为基数自2019年4月15日起按月利率1.2%计算至实际付清之日止，以本金78000元为基数自2020年1月1日起按月利率1.2%计算至实际付清之日止)。案件受理费3660元，减半收取计1830元，由被告钱玉负担。判决生效后，钱玉未依法履行，凤阳县佳通运输有限公司于2021年4月22日向本院申请执行，要求被执行人钱玉履行上述生效法律文书确定的法律义务。本院依据已经发生法律效力的（2021）皖1126民初368号民事判决书向钱玉发出执行通知书和报告财产令，责令钱玉依法履行本案生效法律文书确定的法律义务并负担案件受理费1830元、执行费2420元。因被执行人钱玉未依法履行生效法律文书确定的义务且未依法向本院报告财产，本院将其纳入失信被执行人名单、并对其采取限制高消费措施。本院在执行过程中，通过网络查控平台对被执行人钱玉的银行存款、车辆、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，经查询发现钱玉在金融系统虽有开户，但无可供执行银行存款。通过凤阳县不动产登记中心查询，未发现钱玉在凤阳县境内有不动产登记信息。钱玉名下号牌号码为皖Ｃ×××××、车辆品牌为大乘牌汽车一辆已通过蚌埠市车辆管理所协助予以查封，因未能实际控制该车辆，故暂不具备处置条件。未发现其名下有其他不动产及其他财产性权益。另对被执行人钱玉所在社区进行走访调查，亦未发现其有可供执行财产，申请执行人也未向本院提供关于被执行人钱玉的财产证据或线索。本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马世卫审 判 员 于文峰审 判 员 马林姣二〇二一年八月三十日法官助理 张 超书 记 员 黄晶璐
江苏省南通经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0691民初968号原告：徐永香，男，1954年12月1日生，汉族，住南通市开发区。委托诉讼代理人：陈建辉，江苏崇海律师事务所律师。被告：樊秀兵，男，1964年3月25日生，汉族，住南通市开发区。原告徐永香与被告樊秀兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案。原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐永香的撤诉申请符合法律规定。为此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐永香撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐永香负担。审 判 员 陈婷二〇二一年八月九日法官助理 宋艳书 记 员 刘蓉
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1563号申请执行人：交通银行股份有限公司柳州分行，住所地广西柳州市跃进路32号，统一社会信用代码：91450200198607501E。负责人：李炜。被执行人：秦海明，男，1973年10月22日出生，壮族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。关于申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行与被执行人秦海明的信用卡纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初2584号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦海明没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人交通银行股份有限公司柳州分行向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，秦海明的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为63371.78元，未执行金额为63371.78元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年八月四日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
广西壮族自治区扶绥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1421执260号之三申请执行人:陆日变，男，1972年2月16日出生，壮族，住广西扶绥县。被执行人：李能安，男，1977年8月27日出生，壮族，住广西扶绥县。申请执行人陆日变与被执行人李能安民间借贷纠纷一案，扶绥县人民法院于2020年9月7日依法作出的（2020）桂1421民初1940号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人李能安未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人陆日变于2021年2月24日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人李能安向申请执行人陆日变返还借款本金20000元及利息、案件受理费150元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于当日立案执行。本院于2021年3月8日向被执行人李能安送达执行通知书，责令其报告财产并履行本院（2020）桂1421民初1940号民事调解书的协议内容。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、工商、车辆、金融理财产品、收益类保险、股息红利等登记信息进行调查，到被执行人所在村委进行调查，通过查询发现被执行人李能安名下有车牌号为桂Ｆ×××××汽车一辆，本院已对上述车辆进行查封，但因本院未能对上述车辆进行控制，因此，无法对上述车辆进行处置。本院还查明被执行人李能安有银行存款，本院划拨了其银行存款4361元至本院一案一账户，在扣除被执行人李能安应承担的执行费202元后，将案件款4159元支付给申请执行人。另外，被执行人李能安已自行向申请执行人陆日变偿还了3000元。申请执行人陆日变已实现的债权为7159元。除上述财产外，未发现被执行人李能安有其他财产可供执行。因被执行人违反财产报告制度，本院对其限制高消费。本院已将被执行人财产情况告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，并以书面形式同意本院终结本次执行程序。现申请执行人陆日变尚未能实现的债权为12841元及利息、案件受理费150元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人目前暂无其他可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，且本院已将案件的财产调查情况及执行情况告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐光席审 判 员 罗惠民审 判 员 谭海枝二〇二一年八月二十日法官助理 覃玉珑书 记 员 李嫦艳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0402民初4652号原告：恽珺，女，1975年3月5日出生，汉族，住常州市钟楼区。被告：戴美玉，女，1966年8月23日出生，汉族，住常州市天宁区。本院在审理原告恽珺诉被告戴美玉合同纠纷一案中，本院于2021年8月20日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按恽珺撤诉处理。审判员  周莹莹二〇二一年八月二十七日书记员  白云祥
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执990号申请执行人：韩跃峰，女，汉族，1967年1月8日生，住偃师市。被执行人：郝国锋，男，1985年7月18日生，汉族，住偃师市。韩跃峰与郝国锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初625号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郝国锋于判决生效之日起五日内向原告韩跃峰返还借款49000元，并支付逾期利息（以49000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2021年1月8日起算至实际履行之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取512元，由被告郝国锋负担。因郝国锋未履行上述生效法律文书确定的义务，韩跃峰向本院申请强制执行，本院于2021年3月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年4月12日向被执行人郝国锋发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人郝国锋未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年4月1日、2021年5月28日、2021年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郝国锋名下的财产；1.查明被执行人郝国锋名下银行存款共计1058.46元，本院已扣划支付给申请人。2.查明被执行人郝国锋名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**的汽车两辆该车辆由他院首次查封，暂无法处置，本院对该车辆予以轮候查封（2023年7月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。3.查明被执行人郝国锋无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人郝国锋的居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年4月12日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人郝国锋无不动产登记信息。本院执行人员于2021年4月12日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人郝国锋无房产登记信息。本院执行人员于2021年4月12日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人郝国锋无公积金缴存信息。四、2021年8月5日，本院依法向被执行人郝国锋发出限制消费令。由于被执行人郝国锋有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月5日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人韩跃峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人韩跃峰在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权已执行到位1058.46元，尚余48453.54元和利息及迟延履行期间的债务利息和本案执行费643元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩跃峰发现被执行人郝国锋有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和审 判 员 ：赵国钧二〇二一年八月二十六日代书记员 ：孙一娜
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初4566号原告：刘文生。委托诉讼代理人：冯新，广东天汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄海，广东天汇律师事务所实习律师。被告：向乾品。原告刘文生与被告向乾品间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案后，依据《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》有关规定，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冯新、黄海微法院到庭参加诉讼，被告向乾品经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告向乾品因资金周转困难为由向原告借款，原告分别于2016年12月31日向被告转账200000元，于2018年08月23日向被告转账150000元。后于2019年1月22日，结合之前所借本金之利息，被告签下了向原告借款400000元的借条，借条上并无约定借款期限。截止今日，被告尚未归还原告任何本金及利息。现为维护原告合法权益，依法向法院提起诉讼，请求依法判决：1、请求法院判决被告向原告返还借款本金400000元。2、请求法院判决被告向原告支付借款利息。（从2020年9月15日起算，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。3、本案诉讼费用由被告承担。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据，视为对其诉讼权利的放弃。本院经审理认定事实如下：原告提交的借条和转账记录可以证明原告共向被告借出400000元。本院认为，原告请求被告偿还借款本金400000元，因被告出具的借条未明确还款时间，经原告催告合理期限内被告未偿还，应当向原告偿还借款本金400000元。原告请求自2020年9月15日起计算逾期还款利息，本院酌定自被告收到起诉状第11日即2021年3月22日起计算逾期还款利息，计算标准为逾期还款之日的一年期贷款市场报价利率（1年期为3.85%、5年期以上为4.65%）。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021.1.1）第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：一、被告向乾品于本判决生效之日起十日内向原告刘文生偿还借款本金400000元及逾期还款利息[自2021年3月22日起按照年利率3.85%（5年期以上为4.65%）计算至本金还清之日止]；二、驳回原告刘文生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告负担，原告已预交的案件受理费7300元由本院予以退回。被告于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费7300元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚    静二〇二一年八月十二日书记员 彭磊磊（兼）书记员 陈  颖  欣
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1478号申请执行人：刘晓芳，女，汉族，生于1972年10月21日，住邓州市。被执行人：王建新，女，汉族，生于1960年2月27日，住邓州市。刘晓芳与王建新为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2021）豫1381民初1849号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.2021年8月1日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施和纳入失信被执行人名单。3.2021年5月26日通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行查询，查询结果为：被执行人名下无存款、有车辆。申：被执行人名下的小型货车价值较小，且无法控制，不要求法院查封处置。4.2021年5月27日，前往邓州市房管局、邓州市不动产、邓州市公积金管理中心线下调查被执行人财产，调查结果为：名下有三处房产、无公积金。已对房产作出查封，均为轮候查封，且已告知申请执行人应在房产查封到期前提前一个月向我院书面申请续查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请同意终结本次执行程序。申请执行人对本院调查的被执行人财产状况无异议，也不申请律师调查令。本案执行标的为84950元及相应利息，实际执行到位0元，尚余84950元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年八月二十六日书记员  刘浩然
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执3481号之一申请执行人：东莞市楷诚纺织有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区富康路121号，统一社会信用代码为91441900334851657A。委托诉讼代理人：舒荣，广东莞融律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦小珊，广东莞融律师事务所律师。被执行人：东莞市汇明服饰有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷尾社区聚祥一路78号，统一社会信用代码为9144190009237835XG。法定代表人：潘明。被执行人：潘明，男，1989年2月22日出生，汉族，住河南省固始县。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初11438号民事判决书。案由：买卖合同纠纷。立案日期：2021年2月18日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款850600元及相应违约金，支付律师费25000元，并承担受理费8001元、保全费5000元。执行情况在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，除以下财产外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。（一）查明，财产保全查封的被执行人名下的粤Ｓ3××××号汽车，因未能扣押，暂无法进一步执行。（二）查明，财产保全查封的设备（详见查封清单NO.0050851），申请执行人认为价值较少，书面申请暂不处理，并自愿承担财产查封期间遗失、损毁等风险。三、本院通过约谈申请执行人等形式对被执行人进行调查和了解，发现被执行人东莞市汇明服饰有限公司已歇业，现场无可供执行的财产，亦未发现被执行人潘明有可供执行的财产或下落。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆海忠审判员  许 腾审判员  梁柱威二〇二一年八月二十五日书记员  孙冠强
江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初3661号原告：江苏智盾建设有限公司淮安分公司，住所地淮安市清江浦区丰惠广场1001室。负责人：张怀，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王竹清，该公司员工。被告：涟水汤泉汇温泉汗蒸有限公司，住所地淮安市涟水县涟城镇安东中路东侧、炎黄大道南侧。法定代表人：单超，该公司经理。原告江苏智盾建设有限公司淮安分公司（以下至判决主文简称智盾分公司）与被告涟水汤泉汇温泉汗蒸有限公司（以下至判决主文简称汤泉汇公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告智盾分公司的委托诉讼代理人王竹清到庭参加诉讼。被告汤泉汇公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1.判令被告汤泉汇公司向原告智盾分公司支付工程款145840元，并从2021年4月2日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告双方于2019年4月23日签订了《消防改造施工合同》，约定由原告承包被告汤泉汇公司的消防改造工程，工程总价款为750000元，被告应分别于合同签订后十日支付总价的40%、施工结束双方初验合格后支付总价的40%、消防验收合格后付清余款。2021年4月2日，被告取通过涟水县住建局消防验收合格并确定涟水消防救援大队“公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证”，被告应当支付余款145840元，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求判决支持原告的诉请。被告汤泉汇公司未作答辩。本院经审理查明，2019年4月23日，被告汤泉汇公司作为甲方、原告智盾分公司作为乙方，双方签订1份《消防改造施工合同》，约定根据合同法和建筑安装工程承包合同条例，双方经友好协商签订合同：一、概况工程名称为涟水汤泉汇温泉汗蒸有限公司消防工程，工程地点为涟水县汤泉汇，消防施工改造范围：汤泉汇现场的喷淋、消防栓点位根据装修同步移位和增设、疏散指示应急照明系统、防排烟和通风管道施工、火灾报警系统施工、防火门监控系统、电气安全监测系统、消防广播、含消防涉及到所有项目。承包方式为总承包，工程造价750000元。二、双方责任和义务甲方应给乙方创造必要的施工条件、施工用水、电及有关材料存放场所。施工当中若遇到甲方负责的事项，甲方应及时解决，并做好施工交叉部分的协调工作。乙方必须严格按图施工，按装修进度同步完成约定工程量。甲方不得擅自变更图纸设计内容，因变更产生的额外工程量，乙方有权要求甲方另行追加施工费用。甲方提供完整的装修及消防设计方案，受甲方委托，乙方协助甲方办理图纸审验（按国家现行政策要求）。三、结算支付款方式合同签订后十日，甲方付合同总价的40%，施工结束经甲乙双方初验合格，甲方付合同总价的40%，待消防验收合格后，余款付清，若国家政策不需办理行政许可（验收）则余款初验合格后三个月后付清。四、工程质量严格按照现行国家安装工程标准、规范进行施工。若因施工不规范不合理而造成的一切损失，由乙方赔偿，并及时组织返工修复，直至合格。消防系统调试的由甲方配合乙方实施。五、其他本合同未尽事宜，协商解决，协商条款与本合同一并实施，并具有同等效力。该份合同后附报价单，其中包含了各施工分项价格。2021年3月19日，本院作出（2020）苏0826民初5010号民事判决书，判决书认定上述工程价款为729200元，并支持了其中80%的工程款费用。另查明，2021年3月31日涟水县住房与城乡建设局出具涟住建消验字[2021]第006号建设工程消防验收意见书，被告消防验收合格。上述事实，有原告当庭陈述，原告提供的《消防改造施工合同》、（2020）苏0826民初5010号民事判决书、（2021）苏08民终1803号民事判决书等予以证实，本院对上述事实予以确认。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告于2019年4月23日签订的《消防改造施工合同》中约定的尾款付款条件已经成就，被告应当予以支持，根据（2020）苏0826民初5010号生效民事判决书查明，工程剩余尾款为145840元，被告应当予以支付；对于原告主张利息，因案涉工程已经于2021年3月1日取得消防验收合格，自2021年3月31日被告即应当履行合同义务支付尾款，故原告主张资金占用利息损失，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百六十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告涟水汤泉汇温泉汗蒸有限公司于判决生效后十五日内给付原告江苏智盾建设有限公司淮安分公司工程款145840元及利息（计算方式：以145840元为本金，自2021年4月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费1609元，由被告涟水汤泉汇温泉汗蒸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款单位：江苏省淮安市中级人民法院，收款银行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，收款账号：62×××99）。审判员  刘乐家二〇二一年八月十日书记员  黄金鹏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4089号之二原告：长春昌驰宏成混凝土有限公司榆树分公司，住所地吉林省长春市榆树市刘家镇吉顺村榆陶公路北侧18公里处。        负责人：王喜文，系经理。        被告：榆树市振邦房地产开发有限公司，住所地榆树市铁北路（日杂公司家属楼3单元2楼东门）。        法定代表人：王会良。        原告长春昌驰宏成混凝土有限公司榆树分公司与被告榆树市振邦房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告长春昌驰宏成混凝土有限公司榆树分公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告长春昌驰宏成混凝土有限公司榆树分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告长春昌驰宏成混凝土有限公司榆树分公司撤诉。        案件受理费5170.00元，保全费3540.00元，由原告长春昌驰宏成混凝土有限公司榆树分公司负担。        审判员    刘思慧二〇二一年八月十八日书记员    苏礼
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执270号孙长阳、王振英：本院执行的孙长阳与王振英借款合同纠纷一案，经本院强制执行，且已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二一年八月十三日书记员  吴士兴
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1082民初3856号原告：王俊超，男，1994年9月10日出生，汉族，住荣成市。被告：曹阳，男，1984年1月22日出生，汉族，籍贯哈尔滨市香坊区，荣成市斥山街道办事处凤凰湖小区。原告王俊超与被告曹阳承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法进行了审理。王俊超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告工程款3340元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月29日原、被告达成口头协议，约定原告在被告装修项目中从事美缝工作，原告包工包料。2020年1月23日施工完成后经结算，被告尚欠原告工程款5340元，当日被告支付2000元，尚欠3340元，至今未付，为此原告提起诉讼。本院经审查认为，原告所提供被告的住址、电话不正确，无法送达，系没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回王俊超的起诉。如不服本裁定，可以在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照上诉当事人或代表人的人数提出复本，上诉于威海市中级人民法院。审判员 王 东二〇二一年八月十九日书记员 杨金晓
山东省威海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1092民初1664号原告：张耀文，女，汉族，1991年10月17日生，住荣成市。委托诉讼代理人：沈菲菲，山东中立达（荣成）律师事务所律师。被告：杨楠，女，汉族，1955年6月21日生，住山西省临汾市尧都区。原告张耀文与杨楠不当得利纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。张耀文诉称，请求判令杨楠偿还张耀文垫付的房屋贷款58700元、房屋过户个人所得税3581.84元，共计62281.84元。事实与理由：2017年2月20日、2019年8月18日，张耀文、杨楠分别签订《双方协议》、《售房协议》，约定由张耀文购买属于杨楠所有、实际登记于孙东立名下的房屋一套，地址为荣成市凤凰小区152号楼104室，上述协议经法院判决确认为合法有效。杨楠收到判决后停止向银行偿还上述房屋的贷款。为防止该房屋被银行拍卖，张耀文不得已垫付了房屋剩余贷款58700元。之后房屋登记所有人孙东立配合张耀文过户时，张耀文又垫付了应由卖方即杨楠支付的个人所得税3581.84元。张耀文认为，上述贷款及税款本应由杨楠承担，故张耀文有权要求杨楠偿还上述款项。杨楠在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，张耀文所所称的杨楠居住地“威海经区”不是杨楠的住所地，也不是杨楠的经常居住地，只是杨楠亲属（儿子林超）的居住地，杨楠只在此短暂居住过，张耀文以此地作为管辖理由不成立。杨楠经常居住地为山西省临汾市尧都区陆翔花园5号楼1单元601室，故请求将该案件移送山西省临汾市尧都区人民法院审理。杨楠为证实其主张成立，向本院提交了如下证据：证据一、户口本一份，证实杨楠户籍所在地为山西省临汾市尧都区；证据二、临汾市圣翔物业服务有限公司于2021年7月20日出具的证明一份，内容如下：“兹有我区居民杨楠，女，身份证号码为142601195506××××，从2020年的1月份一直住在临汾市尧都区到2021年6月29日。”证据三、临汾市尧都区乡贤街办事处三和社区居民委员会于2021年7月21日出具的证明一份，内容如下：“兹有我辖区居民杨楠，女，身份证号码为142601195506××××，于2020年1月至今居住于陆翔花园5号楼1单元601室，特此证明。”证据四、行车记录一份，证实杨楠于2021年6月30日乘坐朋友车辆从山西临汾市至威海市探亲。证据五、房权证书一份，证实威海经区产权所有人为林超（杨楠之子）。张耀文对杨楠提交的证据二、三、四的真实性提出异议，并称杨楠的其它案件地址为威海经区，一些商业行为的地址也在威海市，故威海经区法院有管辖权。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中杨楠提供的户口本和两份居住证明，显示杨楠的户籍所在地（住所地）与经常居住地均在山西省临汾市尧都区；张耀文虽对两份居住证明的真实性提出异议，但无有效的反驳证据。杨楠从山西省临汾市至威海市探亲的行车记录，虽不能直接证明杨楠的经常居住地在山西省临汾市尧都区，但可以佐证上述两份居住证明的真实性。由于威海经区产权所有人为林超（杨楠之子），所以杨楠从山西省临汾市至威海市探望其子或从事其它活动也符合事实逻辑，但不足证实威海经区为杨楠的经常居住地。综上，本院认定杨楠的经常居住地为山西省临汾市尧都区陆翔花园5号楼1单元601室。杨楠提出的管辖权异议事实清楚，证据充分，本案应移送杨楠住所地或经常居住地有管辖权的法院即山西省临汾市尧都区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：杨楠对管辖权提出的异议成立，本案移送山西省临汾市尧都区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  孙福杰二〇二一年八月二日书记员  于林平
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民终4260号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河西区解放南路478号增1号1楼。主要负责人：王学民，经理。委托诉讼代理人：赵玉红，天津大有律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘万霞，女，1953年4月24日出生，汉族，住天津市宁河区。被上诉人（原审原告）：李洪建，男，1980年2月8日出生，汉族，住天津市宁河区。被上诉人（原审原告）：李曼，女，1987年4月17日出生，汉族，住天津市宁河区。被上诉人（原审被告）：崔凌云，男，1980年1月6日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：吕春喜，天津瀛诰律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地天津市南开区王顶堤堤南道4号。主要负责人：牛健，主任。委托诉讼代理人：杨金，天津旗帜律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司因与被上诉人刘万霞、李洪建、李曼、崔凌云、天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市宁河区人民法院（2021）津0117民初1441号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决对于崔凌云驾驶的冀Ｂ×××××号重型自卸货车是否投保的事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市宁河区人民法院（2021）津0117民初1441号民事判决；二、本案发回天津市宁河区人民法院重审。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津市河西支公司预交的二审案件受理费1290元予以退回。审 判 长 丁津翠审 判 员 何日升审 判 员 郭小峦二〇二一年八月二日法官助理 王飞凡书 记 员 翟 畅附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2227号被执行人：蓝嗣忠，男，2003年08月10日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。被执行人：王涛，男，2003年08月01日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳南区。本院立案受理的柳州市柳北区人民法院移送执行蓝嗣忠、王涛责令退赔一案，根据本院做出的已经发生法律效力的（2020）桂0205刑初78号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蓝嗣忠、王涛缴纳责令退赔660元。本案执行过程中，依法查控被执行人蓝嗣忠、王涛财产，蓝嗣忠、王涛名下没有存款、车辆、房产等财产，没有固定收入，缴纳责令退赔确实困难，暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2227号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年八月六日书记员  邱泽淇
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0311民初7202号起诉人：刘晓，男，1977年4月28日生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。2021年8月18日，本院收到刘晓以中国电信股份有限公司宁波分公司、中国电信股份有限公司浙江分公司、温州心悦通讯有限公司、上海寻梦信息技术有限公司为被告的起诉状。起诉人刘晓向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给原告换一张9元月租65G流量+300分钟的卡，或者将原告的手机卡17306477040维持9元月租65G流量+300分钟套餐，不得非法停机；2、依法判令被告欺诈赔偿500元，并赔偿违约金，车票，误工费，电话费等合理费用共计5000元整；3、依法判令被告登报致歉；4、本案诉讼费用全由被告承担。事实与理由：2021年6月15日原告在拼多多网店购买了一张电信9元月租手机卡，卖家是温州心悦通讯有限公司，16日由宁波电信发送到原告手里，号码是17306477040，原告发现本案号码只有第一年执行9元月租，从第2年起执行39元月租。原告在10000号直接投诉，要求换张卡，客服拒绝，后期又在浙江电信总经理热线，中国电信集团总公司热线，通信管理局投诉，双方无法达成一致，被告要原告走法律途径解决问题。电信公司承认卖家是他的代理商，电信公司把手机卡邮寄到原告手里却没有给原告说卡的套餐，那么原告就应该以代理商合同约定套餐为准，这完全符合表见代理的规定，电信公司已经给原告开了发票，原告的合同有效，电信公司应该执行合同约定。依照工信部的政策如果合同里没有规定有效期限，就可以认定为是长期套餐，最高人民法院第64号判例规定：电信服务企业在订立合同时未向消费者告知某项服务设定了有效期限限制，在合同履行中又以该项服务超过有效期限为由限制或停止对消费者服务的，构成违约，应当承担违约责任。根据《电信业务分类目录》规定：手机卡语音功能属于基础电信业务，根据《中华人民共和国电信条例》第9点规定：经营基础电信业务必须取得《基础电信业务经营许可证》，且注册资本不低于1亿元。温州心悦通讯有限公司不具备基础电信业务的经营资格，电信公司委托其代卖带语音的手机卡显然是违规行为，代理商收集原告的身份证信息更是违法侵权行为，电信公司由于违规授权应该承担所有责任。根据《电商法》第38条规定拼多多对卖家经营资质未尽到审查义务，承担连带赔偿责任。根据《电商法》第15条规定：卖家必须在店铺首页公示电信业务经营许可证，代理商根本就没有《基础电信业务经营许可证》，拼多多平台也没尽到审查义务，应该承担连带赔偿责任，综上所述，被告已严重违反《民法典》和工信部的相关规定，损害了原告的切身利益，致使原告蒙受了巨大的经济损失，被告行为已属严重违约，同时被告的违约事实确凿清楚，证据充分肯定，原告现依法向江苏省徐州市泉山区人民法院提请民事诉状，请求江苏省徐州市泉山区人民法院秉公依法审判，维护原告的合法权益。本院经审查认为，本案为电信服务合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。起诉人刘晓没有提供书面合同，无法认定双方当事人对于合同履行地有明确约定。起诉人刘晓诉请被告履行电信服务合同义务并要求赔偿损失，其争议标的既非给付货币也非交付不动产，属于其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地，被告为履行义务一方，因此本案应由被告住所地法院管辖。被告住所地均不在本院辖区，本院对本案无管辖权，应依法不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条之规定，裁定如下：对刘晓的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判长  王丹莉审判员  吴风华审判员  沈九安二〇二一年八月二十三日书记员  张 蕊
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5879号原告：杨群胜，男，汉族，1944年2月19日生，户籍地邓州市，现住邓州市。被告：董某，男，汉族，2004年10月8日生，住邓州市。原告杨群胜与被告董某非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法进行审理。原告杨群胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿129010.84元。2、案件受理费由被告负担，事由与理由：2020年7月29日晚，在人民路与××交叉口××巷门前，原告自西向东横过马路，被告董某驾驶两轮“绿佳”电动车逆行，将原告撞飞，致原告开放性颅脑损伤重型等，当天送往邓州市肿瘤医院抢救，第二天转邓州市人民医院住院44天。交警认定被告负主要责任。法医鉴定原告为8级伤残。被告已支付26000元。被告驾驶的绿佳牌二轮电动车属机动车类型，应在交强险保额内赔偿。本院经审查认为，本案诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告杨群胜的起诉。案件受理费1441元，退还原告杨群胜。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年八月二十日书记员 王黎君