广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0115民初8298号原告：郑煜，男，1981年11月13日出生，汉族，住安徽省歙县。原告委托诉讼代理人：陈舒媚、林瑞,广东诺臣律师事务所律师。被告：广州市绱雅品牌服饰发展有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街诜村石北工业大道安平路5号B栋401。法定代表人：江楷，职务总经理。委托诉讼代理人：莫邪、潘国浩，北京德恒（广州）律师事务所律师。原告郑煜与被告广州市绱雅品牌服饰发展有限公司（以下简称绱雅公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑煜及其委托诉讼代理人林瑞，被告绱雅公司的委托诉讼代理人莫邪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑煜向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告于2019年9月24日签订的《“Diface丹菲诗”合作经营合同书》；2.被告退还货品保证金75000元，并以75000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至全部清偿之日止的利息；3.被告向原告支付亏损补偿款57000元，并以57000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至全部清偿之日止的利息；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月24日，郑煜与绱雅公司签订《“Diface丹菲诗”合作经营合同书》，约定由绱雅公司授权郑煜在安徽歙县开设“Diface丹菲诗”专卖店，售卖绱雅公司提供的货品。合作期限为两年，从2019年10月18日至2021年10月17日止。原告向被告支付保证金75000元。该店开销为51万元整，自开业之日起计算，第一年如出现亏损，由被告承担至2020年1月31日的亏损补偿57000元，自2020年3月起，被告停止供货，2020年5月起，原告通过各种方式均无法联系被告。2020年10月，原告委托广东诺臣律师事务所向被告寄送《律师函》，催促被告支付首年的亏损补偿57000元，被告不予理会。为维护自己的合法权益，现诉至贵院，请支持原告的请求。被告绱雅公司辩称：双方存在合作关系，被告予以确认。但被告并不拖欠原告保证金。首先，原告缴纳的保证金是因为从被告处先取走一大批货物进行销售，交付前述保证金主要是为了保障被告产品销售回款权益的实现。并非单纯的履约保证金。如果原告从被告处无偿取得服装产品并销售后不向被告进行销售分成，被告有权以原告缴纳的保证金抵做部分分成款。事实上，双方《合作经营合同》第三章第一条第2款约定，被告在合同终止且所有业务完成清算的前提下，才需要将保证金退还原告。但是根据双方对账，原告门店营业额截至2020年5月8日是210816元，营业额的56%应由原告支付给被告。按照前述约定，并结合原告门店营业额达到210816元的实际情况，原告至少应该向被告支付分成款11.8万元。事实上，原告没有支付足额的销售分成。郑煜经营的店铺截至2020年5月8日服装库存382件，价值116961元，没有退还。本院经审理查明认定事实如下：2019年9月24日，绱雅公司（甲方）与郑煜（乙方）签订《“Diface丹菲诗”合作经营合同书》，约定：第一章双方合同。甲方同意并授权乙方为“Diface丹菲诗”品牌系列产品的联营合作经销商，授权店铺地址在安徽省黄山市歙县中和街111号开设“Diface丹菲诗”专卖店。第二章合作方式及期限。第一条双方合作期限为（贰年），从2019年10月18日至2021年10月17日为止；第二条店铺规格：宽度米，深度米，使用面积平方米。第三条店铺预计开业时间2019年10月18日。第四条甲方对乙方联营店铺的经营管理有建议和监督权。第五条合作期内甲方为乙方提供管理服务指导，店铺内乙方所有及第三方产生的任何租金和债务等问题均与甲方无关。第六条合同的成立以甲乙双方签订联营合同，并缴纳货品保证金方能生效。同时甲方并向乙方开据保证金收据。第三章货款结算方式、供货、物流、货架支持。1.货款结算。正价货品乙方按公司规定折扣销售，乙方每天营业额的44%在次日中午12点前汇到甲方指总公司账户，季末特价5折以下销售商品乙方分成降低7%，特价销售商品每天营业额的37%乙方在次日中午12点前汇到甲方指定账户，甲方按店铺实际销售情况补充货品给乙方店铺。2.保证金：根据乙方开设专卖店的具体面积，结合甲方每平方米最大配货金额，以单店为核算单位，向乙方收取保证金，店铺使用面积/平方米，商品协议保证金/元（按每家店铺实用面积1500元平方米计算）；货架保证金/元（按每家店铺实用面积400元每平方米计算，包括货架，门头Logo发光字，衣架和裤架）。3.货架装修支持。2）货架支持：销售回款达到回款金额30万，返货架款一半，达到回款额60万，返货架款另一半（支持货架包含货柜、衣裤架、门头的发光字）。如果乙方未达到回款任务，提前解约，甲方有权从乙方货品保证金里扣除货架款。第四章双方的权利与义务。第一条本合同所指的授权产品是指Diface丹菲诗服装系列产品。甲方规定“Diface丹菲诗”产品的市场统一零售价和实际销售价。乙方不得擅自更改价格销售。第二条“专卖店”所有基础装修及所有硬件如：电脑、模特、灯具等，乙方自行承担购买并安装与甲方无关。第三条乙方的代理范围仅限于上述甲方授权认可地区，不得在其代理区域范围之外的地区进行销售，否则甲方有权单方终止合同并追究乙方法律责任。第六章合同延续、终止及证照。第三条在此合同终止和失效前，乙方撤店须提前40天以上向甲方提出书面申请并电话与甲方沟通，经甲方确认同意之后，将店铺剩余货品进行30天特价折扣销售，具体折扣由甲方规定，但乙方有特价商品处理营业额30%的分成，乙方不得以任何理由违反，否则视为乙方违约，由乙方承担剩余库存。第八章其他。第二条甲乙双方同意，在履行本合同过程中发生争议时，应本着友好协商共同发展的精神进行协商解决；当协商无效时，向甲方所在地人民法院提起诉讼，法院裁决出的最终结果，双方均须共同遵守。第九章补充条款。1.每月的15号，甲方将乙方上月的返利汇入乙方指定账号；2.该店年开销为50万元整，甲方给予乙方第一年保底营业额120万，未做到120万，甲方补偿其中差额返利；3.每年甲方的督导至少巡店五次，若连续五次（非节假日）同比增长一倍，则将保底降低营业额10%；4.该店保证金为75000元，乙方先期支付50000元，尾款从营业款返利扣除，扣完为止。庭审中绱雅公司确认收到郑煜交付的货品保证金75000元。郑煜主张绱雅公司自2020年3月起停止供货，绱雅公司确认双方合同实际履行至2020年5月8日，后续未履行的原因有两个，其一为郑煜一直拖欠分成款，其二为疫情导致绱雅公司资金链断裂。关于双方是否进行结算的问题，郑煜申请证人宁某出庭作证，宁某证言的主要内容为：证人2019年入职绱雅公司，是绱雅公司的市场总监，负责招商，绱雅公司的老板江楷承诺店铺亏损保底补偿，后疫情爆发，工资发不出来，2020年3月27日后证人就去了其他地方就职。另证人出具书面证明，称其2020年3月27日离职时，离开前江楷让其对接绱雅公司应补偿联营店的亏损金额（2019年开业到2020年1月30日止，安徽省安庆丹菲诗店84500元、宣城店26000元、歙县57000元、黟县店29200元）等。另外郑煜提供了其与宁某2020年4月1日的聊天记录，显示宁某将上述计算记录发送给郑煜。绱雅公司不认可证人证言，其称宁某并非其公司员工，其也没有授权宁某对案涉店铺进行结算。绱雅公司称郑煜经营的店铺尚有剩余产品，但仅提供了一张自制的货物数量统计表。庭审中，双方均同意合同自2020年11月2日解除，绱雅公司确认收到保证金75000元。郑煜提交2019年8月至2020年4月期间的银行流水，拟证明上述期间向绱雅公司支付了分成款389514元（两店）。郑煜委托广东诺臣律师事务所于2020年10月26日向绱雅公司邮寄送达《律师函》，因2020年4月开始，绱雅公司停止供货，故要求绱雅公司收到函件3日内，支退还保证金75000元、付亏损补偿57000元。另查明，绱雅公司于2012年9月19日成立，类型为有限责任公司（自然人投资或控股），注册资本为50元，经营范围为服装批发、服装零售等。本院认为，《商业特许经营管理条例》第三条规定，商业特许经营是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源的企业，以合同的形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被许可人按照合同约定在统一的经营模式开展经营，并向特许人支付特许经营费用的经营活动。本案中，根据双方签订的《“Diface丹菲诗”合作经营合同书》约定，绱雅公司授权郑煜在指定区域开设“Diface丹菲诗”专卖店，由绱雅公司向郑煜提供货品、对郑煜开设联营店铺的经营管理提出建议并监督，郑煜按照绱雅公司要求，统一装修店铺，以指定零售价销售“Diface丹菲诗”品牌货物等，并向绱雅公司支付货品保证金，在上述合同约定符合《商业特许经营管理条例》第三条的定义，本案应属于特许经营合同纠纷。涉案《“Diface丹菲诗”合作经营合同书》属双方真实意思表示，内容未违反法律、法规禁止性规定，应为合法有效。在合同的履行期限内，双方应根据合同的约定，全面、适当履行各自的合同义务。庭审中，双方均确认涉案《“Diface丹菲诗”合作经营合同书》已于2020年11月2日协商解除，本院对此予以确认。根据合同法第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。绱雅公司于2020年4月停止供货导致案涉合同解除，故其应当退还保证金75000元给郑煜。案涉合同约定办完所有退出经营手续后30个工作日内不计息退还乙方保证金，但绱雅公司至今未付，现郑煜主张自起诉之日起即2021年5月6日其按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算占用资金利息至实际清偿之日符合法律规定，本院予以支持。绱雅公司提供的自制表格不足以证明案涉店铺尚有剩余产品，本院不予采纳。关于亏损补偿款。《“Diface丹菲诗”合作经营合同书》第九章补充条款属于合同履行条款，该条款约定的条件为经营满一年（12个月）总计如有亏损，则按该条款由绱雅公司支付亏损补偿，如绱雅公司的违约事由发生在案涉店铺经营一年以后，则因郑煜已实际依约开店经营一年，而绱雅公司未按合同补偿亏损，则合同解除后，绱雅公司应依约补偿；本案中，绱雅公司违约事由发生在案涉店铺未经营满一年，郑煜要求解除合同，不符按照前述条款约定的标准计算的条件，故本案应依据实际损失确定赔偿额。郑煜提交的证据及证人宁某的证言均不足以证明案涉店铺的实际损失，故对原告主张的亏损补偿款及利息，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第九十七条，《商业特许经营管理条例》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告郑煜与被告广州市绱雅品牌服饰发展有限公司于2019年9月24日签订的《“Diface丹菲诗”合作经营合同书》于2020年11月2日解除；二、被告广州市绱雅品牌服饰发展有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告郑煜返还货品保证金75000元及利息（利息以75000元为基数，自2021年5月6日起，按照同期银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准，计算至实际清偿完毕之日）；三、驳回原告郑煜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1470元，由原告郑煜负担635元，由被告广州市绱雅品牌服饰发展有限公司负担835元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州知识产权法院。审判员 王 仓二〇二一年八月十七日书记员 吴诗如