wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执529号申请执行人：白洪武，男，汉族，退休干部。住所地：辽宁省台安县。被执行人：杨先定，男，汉族，无固定职业。住所地：安徽省六安市裕安区。本院于2020年11月23日作出（2020）辽0321民初2976号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告杨先定于本判决生效后20日内返还原告白洪武借款237000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4855元由被告杨先定承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年4月27日，本院通过集约查询系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年4月28日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，限制高消费及有关消费令和禁止高消费项目表责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。同日，本院通过执行网络查询系统向车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，反馈被执行人名下有房产一处。2021年5月11日，本院委托裕安区人民法院查询被执行人名下的财产。2021年5月11日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，未发现可供执行的财产；到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行财产；到本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利，未发现可供执行财产。2021年5月12日，本院通过执行网络系统冻结被执行人的银行账户。2021年5月18日，裕安区人民法院回复本院，未发现被执行人名下的财产。2021年5月19日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年5月20日，本院通过网络系统冻结被执行人的财付通账户。2021年5月27日，本院到辽宁银行查询被执行人名下金融理财产品，未发现可供执行的财产。2021年6月25日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年7月1日，本院通过网络系统扣划被执行人银行和财付通账户。2021年7月7日，本院通过网络系统将执行款发放给申请执行人。2021年7月27日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年8月2日，本院通过网络系统扣划被执行人银行账户。2021年8月3日，本院通过执行网络系统将执行款发放给申请执行人。2021年8月12日，本院委托六安市终级人民法院查封被执行人名下的房产。2021年8月13日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年8月26日，六安市中级人民法院回复本院，已查封被执行人名下的房产。2021年9月14日，本院约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  阚丽娟二〇二一年九月十四日书记员  于 澍
汉 中 市 汉 台 区 人 民 法 院 民  事  裁  定  书 (2021)陕0702民初4993号 原告：汉中太阳城物业管理有限公司。住所地，陕西省汉中市汉台区。统一社会信用代码：91610700664135207C。法定代表人：权春菊。委托代理人：张海明，陕西省汉中市南郑区148法律服务所法律工作者。委托代理人：杨小宏，陕西省汉中市南郑区高台法律服务所法律工作者。被告：李佳，男，汉族，1985年1月29日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省汉中市汉台区。 本院在审理原告汉中太阳城物业管理有限公司与被告李佳物业服务合同纠纷一案中，原告汉中太阳城物业管理有限公司于2021年9月1日以被告拖欠物业费已缴纳为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉中太阳城物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉中太阳城物业管理有限公司撤回对被告李佳的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告汉中太阳城物业管理有限公司负担。   审  判  员     李洪良   二〇二一年九月一日                            法官  助理     冀田甜                           书  记  员     刘  静 1
广东省肇庆市高要区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1204执恢159号申请执行人：岑耀声，男，1979年10月08日出生，汉族，住肇庆市高要区。被执行人：岑成洪，男，1972年12月18日出生，汉族，住肇庆市高要区。关于申请执行人岑耀声与被执行人岑成洪附带民事赔偿一案，本院（2015）肇要法刑初字第520号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理。执行立案标的额51125.08元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：通过法院专递方式、金融机构等账户预留的电话号码向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过“总对总”全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。通过电话联系、住所地现场调查等形式对被执行人进行了调查和了解，被执行人长期外出，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务及报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单（2年）。本院已通过书面告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张仁贵审判员  吴玉娟审判员  伍文超二〇二一年九月二日书记员  黄裕辉
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5055号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：于洪伍，男，1988年4月14日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告于洪伍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月十四日书记员    曾彩萱
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执1387号本院受理申请人张红军申请执行睢县丰年种植专业合作社土地承包合同纠纷一案，因被执行人已经全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已经执行完毕，应予结案。特此通知！二〇二一年九月二日
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1607号申请执行人:辛某，男，汉族，1987年2月5日出生，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：辽宁世家汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路20-1号。法定代表人：董三川，系该公司总经理。申请执行人辛某与被执行人辽宁世家汽车销售服务有限公司劳动争议执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初12110号民事判决书现已发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已履行X元。现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初12110号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  张 凡审判员  郑所亮二〇二一年九月十三日书记员  侯文畅
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终2097号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地龙港区海辰路30-13号楼Q、R、S房屋。负责人：李庆强，该公司经理。委托诉讼代理人：孙丹，该公司职员。委托诉讼代理人：李泽，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢兵，男，汉族，1975年9月19日生，住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：丁明潞，辽宁大鸣律师事务所律师。上诉人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称大地保险葫芦岛公司）因与被上诉人谢兵财产保险合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2021）辽1403民初1340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大地保险葫芦岛公司上诉请求:撤销一审判决或改判其公司不承担赔偿责任，并由谢兵承担诉讼费。事实与理由：一审判决认定事实、适用法律错误。谢兵在2018年3月15日在葫芦岛第四人民医院因“糖尿病肾病、糖尿病视网膜病变、糖尿病周围神经病、高血压病、高血压性心脏病、脂肪肝”入院治疗，入院记录现病史中描述：患者于1年前无明显诱因出现多饮多食多尿…既往病史描述为高血压病史4年。充分证明谢兵在投保前已经有高血压病史。患有高血压的患者是本险种的拒保人群，投保前的健康告知环节，谢兵未尽到如实告知的义务，根据《保险法》规定，投保人、被保险人故意不履行如实告知义务的，保险人对合同解除前发生的保险事故不承担给付保险金的义务，并不退还保费。投保人、被保险人重大过失未履行如实告知义务的，保险人不给付保险金，但退还保费。因此，其公司不承担保险责任。谢兵辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，应维持原判。事实与理由：谢兵自2017年开始通过保险公司代理人支付保费投保此险种，从未见过保险合同。根据法律规定，保险公司应对免责条款予以充分说明，并做到提示、告知义务，谢兵并未获知相关条款，此条款对谢兵不发生拘束力。大地保险葫芦岛公司从未向谢兵索取过相关体检材料，而是为了保险业绩而将谢兵拉来投保，发生理赔事由后又拒绝赔偿，违反诚实信用原则。谢兵向一审法院起诉请求：判令大地保险葫芦岛公司支付保险金30565.04元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：谢兵作为投保人自2017年5月起每年一直在大地保险葫芦岛公司处投保“天地关爱百万医疗保险”险种，谢兵为被保险人，该险种约定一般医疗保险的最高理赔额为1000000元。当事人之间形成了书面保险合同，并约定了保险金额、保险期间、总保费等内容。在该合同所附的《中国大地保险个人医疗保险条款（C款）》中对责任免除、保险责任等均做出明确约定。合同成立后，谢兵依约按期缴纳了保费。2020年11月26曰，谢兵身体不适到葫芦岛市第二人民医院就医，经诊断为：“不稳定性心绞痛、急性冠脉综合症；冠状动脉造影术后、高血压病3级（极高危）、2型糖尿病、高甘油三酯血症、脂肪肝、肝囊肿、胆囊息肉。”谢兵住院8天，花费医疗费（含门诊）共计72551.12元，统筹医疗报销31985.09元，扣减大地保险葫芦岛公司方免赔额10000元，差额30565.04元，谢兵认为依法应当由大地保险葫芦岛公司承担保险理赔责任，故诉至法院。一审法院认为，谢兵与大地保险葫芦岛公司签订的保险合同是其双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方均应按照合同享受权利及履行相应义务。谢兵已按合同约定按期缴纳保费，其在保险期间内患有保险合同约定应赔付的重大疾病，大地保险葫芦岛公司应按照合同约定予以理赔。至于大地保险葫芦岛公司辩称谢兵在投保时对其患病情况未履行如实告知的义务。根据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知，即本案谢兵的告知义务系如实回答大地保险葫芦岛公司所提出的询问。谢兵所提供的个人信息不能认定其隐瞒病情，未履行告知义务。大地保险葫芦岛公司以此为由拒绝理赔，并无事实及法律依据，不予支持。大地保险葫芦岛公司应按照双方保险合同的约定按照基本保险金额给付谢兵保险金30565.04元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条规定，判决：中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后十日内给付谢兵保险金30565.04元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费564元，谢兵已预交，由中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担564元。应予退还谢兵564元。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：与一审判决认定事实一致。本院认为，关于大地保险葫芦岛公司应否在天地关爱百万医疗保险限额内给付谢兵保险金30565.04元。大地保险葫芦岛公司上诉提出，谢兵在投保前即患有高血压病，未尽到如实告知义务，其公司不承担给付保险金的义务，并不退还保费。《中华人民共和国保险法》第十六条第一款规定:“订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（二）》第六条规定：“投保人的告知义务限于保险人询问的范围和内容。当事人对询问范围及内容有争议的，保险人负举证责任。保险人以投保人违反了对投保单询问表中所列概括性条款的如实告知义务为由请求解除合同的，人民法院不予支持。但该概括性条款有具体内容的除外。”本案，大地保险葫芦岛公司提交的投保人声明以及其他证据中，并未有其公司在与谢兵签订案涉保险合同时向谢兵如何进行询问及询问范围等相关内容，故不能认定谢兵向大地保险葫芦岛公司隐瞒病情，未履行告知义务。大地保险葫芦岛公司以此为由拒绝理赔，没有事实及法律依据，不予支持。综上所述，大地保险葫芦岛公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费564元，由中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二一年九月十四日书记员  张儒雅本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1857号原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。    负责人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司经理。    被告：孙梨花，女，1984年4月30日出生，其他身份信息不详，住吉林省永吉县。    吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与孙梨花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员武爽二〇二一年九月十日书记员李梦瑶
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1460号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：杨旭东，男，1984年2月27日出生，汉族，住河南省信阳市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与杨旭东金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初15561号判决已发生法律效力。因义务人杨旭东未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年9月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费3,508.32元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向杨旭东发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人杨旭东暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初7777号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：周旭，该支行行长。委托诉讼代理人：陈新，该支行职工。    被告：陈继妮，女，汉族，1973年03月05日出生，住重庆市秀山县。    被告：王木林，男，汉族，1963年05月28日出生，住重庆市秀山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行诉被告陈继妮、王木林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行负担（已缴纳）。  审  判  员    邹金燕  二〇二一年九月八日 法官  助理    张明凤书  记  员    李思瑶- 1 -
重庆市永川区人民法院 民事裁定书 （2021）渝0118民初8288号 原告：重庆建工工业有限公司，住所地重庆市江津区。法定代表人：李海涛，董事长。委托诉讼代理人：段廷会，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：杨武敏，男，1957年4月19日出生，汉族，住重庆市永川区。原告重庆建工工业有限公司与被告杨武敏排除妨害纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告重庆建工工业有限公司于2021年9月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆建工工业有限公司在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                                                                                               准许原告重庆建工工业有限公司撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告重庆建工工业有限公司负担。               审  判  员    刘 婧                                                                        二〇二一年九月七日                            书 记 员  叶向铃    - 1 -
广东省惠东县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1323执保533号惠东县人民法院多祝人民法庭：关于保全申请人中国建设银行股份有限公司惠东支行与被申请人洪众波金融借款合同纠纷一案，本院依据发生法律效力的（2021)粤1323民初5919号民事裁定书，已完成如下保全事项：已查封了被申请人洪众波名下位于惠东县的房产【不动产证（明）号：粤（20XX）惠东县不动产权第XXXXXXX号】。查封期限为三年。自此，本案保全事项已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月一日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11314号被执行人：李涛，男，1986年7月28日出生，汉族，户籍地安徽省。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初1876号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的李涛开设赌场罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执3804号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：91650000928585392U。        法定代表人：徐军世，该行行长。        被执行人：张言，女，1988年5月1日出生，住新疆昌吉市。        申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人张言银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初5949号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案执行。本案执行标的78083.16元，已执行标的为851.98元，未执行标的为77231.18元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年5月26日直接向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。        2、本院于2021年5月19日、2021年5月25日、2021年6月23日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险、车辆、不动产等财产信息进行查询，查询到被执行人名下银行存款851.98元，并已向申请执行人发还。        3、本院于2021年6月8日查询被执行人张言名下的房产及土地使用权登记信息，首轮查封被执行人张言（共有人：柴国军）名下位于乌鲁木齐市天山区幸福路29号1栋4层1单元402（不动产权证号：乌房权证天山区字第XXXX号、乌房权证天山区字第XXXX号）及所对应的土地使用权，申请人表示不处置该房产。        4、本院于2021年6月23日对被执行人张言限制高消费。        5、本院于2021年5月19日查询被执行人车辆信息查明，被执行人名下无车辆登记信息。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年6月23日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人张言无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    买买提艾力审判员    冷长青审判员    艾克热木江二〇二一年九月十四日书记员    苏巴提
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初2956号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人：李本华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：巴维波，男，河南世鼎律师事务所律师，一般代理。被告：吴士静，男，1974年5月4日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：陈代会（系吴士静妻子），女，1976年5月4日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：史贵保，男，1963年11月12日出生，汉族，住河南省潢川县。被告：胡荣利（系史贵保妻子），女，1966年8月10日出生，汉族，住河南省潢川县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告吴士静、陈代会、史贵保、胡荣利金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，原告于2021年9月8日以双方私下达成和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回对被告吴士静、陈代会、史贵保、胡荣利的起诉。案件受理费减半收取775元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判员 方 涛二〇二一年九月八日书记员 殷丹阳
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初26270号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：谭韦均，男，1985年12月27日出生，土家族，住广西宾阳县。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告谭韦均小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告谭韦均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2017年8月14日贷款（合同编号：BT20170814002455）的尚欠本金264.7元、截至2018年2月14日的利息12.88元，并支付自2018年2月15日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金264.7元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2017年8月14日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为1588元，期限为6个月的消费信贷，借款月利率为0.81%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告谭韦均未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20170814002455）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告谭韦均（乙方）于2017年8月14日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告谭韦均提供总金额为1588元借款，借款利率为月利率0.81%；2.借款期限为6个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3. 乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2017年8月15日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2018年2月14日,尚欠原告本金264.7元、利息12.88元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金264.7元、利息12.88元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率1‰，违约金标准为5%，现原告要求被告从借款逾期之日（2018年2月15日）起，以未还本金264.7元为基数，按照日利率0.0655%支付逾期罚息至本清时止，该主张符合法律规定，且不违反合同约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告谭韦均于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金264.7元、截至2018年2月14日的利息12.88元；二、被告谭韦均于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2018年2月15日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金264.7元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告谭韦均于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告谭韦均负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 五 日     书   记   员      周之霞    - 1 -
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1322执1776号申请执行人：张某1，女，2017年8月8日出生，汉族，儿童，户籍所在地建平县。申请执行人：张某2，男，2013年7月25日出生，汉族，学生，户籍所在地建平县。法定代理人张某3（系二原告之父），男，1991年11月22日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：耿某，女，1991年7月2日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人张某1、张某2与被执行人耿某抚养费纠纷一案，建平县人民法院于2020年10月27日作出的（2020）辽1322民初3286号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年05月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控、传统查询均未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执1776号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇二一年九月十四日书记员  齐靖雯
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执1710号申请执行人:杜玉娥，女，1965年4月28日出生，满族，住辽宁省兴城市。被执行人：杨丽贤，女，1972年4月7日出生，满族，住辽宁省兴城市。本院在执行申请执行人杜玉娥与被执行人杨丽贤民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的兴城市人民法院（2021）辽1481民初2007号民事判决书，于2021年8月16日立案执行，现申请人与被执行人达成和解，案件需要长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议，是在自愿的前提下，法律规定的范围内处分自己的权利，符合终结条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）辽1481执1710号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年九月十四日书记员  王 青
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1532号申请执行人：孙某，女，1986年4月27日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：辽宁某某科技股份有限公司，住所地辽宁省丹东市边境经济合作区滨江中路104-4号。法定代表人：周某某，该公司董事长。关于申请执行人孙某与被执行人辽宁某某科技股份有限公司劳动争议一案，本院的（2021）辽0603民初746号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年4月26日立案受理。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付104217.31元及利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年4月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股票，未查找到财产；三、2021年7月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，不动产登记中心查询到被执行人所有的房屋，房屋的价值远远超过执行标的，不适宜处置；四、2021年8月19日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额104217.31元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  连旭东二〇二一年九月一日书记员  马也彤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执10818号被执行人：朱进根，男，1963年4月14日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2019)沪0112刑初390号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的朱进根盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省吉首市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘3101民初3261号原告：康一梦，女，1989年5月4日出生，土家族，住广州市天河区。委托诉讼代理人：杨宁欢，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳，湖南四维律师事务所实习律师。被告：周伟，男，1982年7月31日出生，汉族，住吉首市经开区。委托诉讼代理人：田佳，湖南民生律师事务所律师。原告康一梦诉被告周伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨宁欢、李佳,被告周伟及其委托诉讼代理人田佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院的诉讼请求：1、判令被告向原告支付借款20000元及逾期支付的利息；2、本案的诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2020年12月17日，被告以筹备结婚为由向原告父亲康家荣（已故）借款10000元，原告父亲基于亲戚关系同意借款并向被告微信转账10000元，被告在当天的聊天记录中明确表示一定积极还款。后因钱款不够又向原告父亲借款10000元。借款后，被告表示一定积极返还全部借款。但直到2021年6月1日，原告父亲生病去世，被告既未与他人结婚，也未偿还借款。现原告作为原告父亲的唯一继承人，要求被告返还该20000元借款，但被告拒绝偿还。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请依法判决。被告周伟辩称，答辩人与被答辩之间不存在民间借贷，要求偿还借款没有事实和法律依据。被答辩人向康家荣借款1万元，另一万元是康家荣赠与给答辩人，在康家荣去世前已经将原告所借的1万元赠与给答辩人。在康家荣去世前，书面、口头都表示2万元已经都赠与给答辩人。答辩人认为与被答辩人之间不存在任何的经济纠纷，请求法院驳回被答辩人的诉请。本院经审理认定事实如下：2020年12月17日，被告以筹备结婚为由向原告父亲康家荣（已故）借款10000元，原告父亲基于亲戚关系同意借款并向被告微信转账10000元，被告在当天的聊天记录中明确表示一定积极还款。2021年2月左右被告再次向原告父亲借款10000元。后被告并未偿还该20000元借款。2021年5月18日，原告父亲康家荣在与被告母亲微信聊天中表示，“被告在其那里拿走了二笔钱，其中一万答应他新屋贺礼，另外一万送他结婚”。被告母亲表示，“伟拿的钱应该还，因为借是借的，送是送的……”但直到2021年6月1日，原告父亲生病去世，被告既未与他人结婚，也未偿还借款。原告认为其作为父亲的唯一继承人，有权要求被告返还该20000元借款。原告为维护其合法权益，故诉至我院。另查明，已故康家荣系原告父亲，于2021年6月1日去世，原告系康家荣唯一继承人。2021年6月17日原告在广东省广州市方公证处办理继承权公证。上述事实，有周伟与康家荣聊天记录、转账记录、康三姐（被告母亲）与康家荣的聊天记录、公证书等证据及当事人的当庭陈述证实。本院认为，本案的争议焦点是：被告周伟向原告父亲康家荣的20000元借款，性质是否已经转变为康家荣对被告的赠与。被告对该20000元最初系向康家荣的借款没有异议，而且也明确表示要偿还。《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。本案要成立赠与合同，首先要赠与人康家荣直接向被告作出赠与意思表示，被告表示接受赠与，双方赠与合同才能成立。2021年5月18日，康家荣在与被告母亲微信聊天中表示，“被告在其那里拿走了二笔钱，其中一万答应他新屋贺礼，另外一万送他结婚”。康家荣该赠与的意思表示是针对被告母亲，不是针对被告，而且仅是一种单方意向。被告母亲表示，“伟拿的钱应该还，因为借是借的，送是送的……”其意思已经明确表示拒绝康家荣该赠与意思表示。也就是说，在康家荣与被告之间赠与合同并未成立。故本院认为，案涉20000元借款的性质尚未转化为赠与，原告作为康家荣的唯一继承人有权要求被告予以偿还。康家荣与被告未约定还款期限，原告可以随时主张还款。康家荣与被告未约定借款利息，视为不支付利息，对于逾期付款利息，本院支持自2021年7月19日原告起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百五十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条之规定，判决如下：被告周伟于本判决生效后十日内归还原告康一梦借款本金20000元，及该款自2021年7月9日起至款项还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费减半收取150元，由被告周伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 李绍成二〇二一年九月九日法官助理 汪 羽书 记 员 庄舒捷
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初5205号原告：金名杰，女，1970年4月18日出生，满族，住本溪市明山区。被告：姚莉莉，女，1988年9月5日出生，汉族，住本溪满族自治县。原告金名杰与被告姚莉莉买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告金名杰向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金名杰申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金名杰撤回起诉。案件受理费五百二十八元，经批准予以免交。审判员  徐自明二〇二一年九月六日书记员  李 慧附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1497号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：汤冰冰，男，1987年4月17日出生，汉族，住湖北省襄阳市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与汤冰冰信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初20671号判决已发生法律效力。因义务人汤冰冰未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年9月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费1,602.63元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向汤冰冰发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人汤冰冰暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213清申9号申请人：江苏省无锡蠡园经济开发区发展总公司，住所地无锡市滨湖区滴翠路99号。法定代表人：丁一，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴向东、李佩懿，江苏云崖律师事务所律师。被申请人：无锡长发大酒店有限公司，住所地无锡市梁溪区健康路122号。法定代表人：吴天明。申请人江苏省无锡蠡园经济开发区发展总公司（以下简称蠡园经开公司）以无锡长发大酒店有限公司解散后逾期不成立清算组进行清算为由，向本院申请对无锡长发大酒店有限公司强制清算，本院于2021年8月9日登记立案，并依法组成合议庭进行审查。审查期间内，蠡园经开公司于2021年9月3日请求撤回上述申请。本院认为，人民法院裁定受理公司强制清算申请前，申请人可以请求撤回其申请，蠡园经开公司自愿撤回强制清算申请，符合法律规定，应予准许。依照《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第17条之规定，裁定如下：准许申请人江苏省无锡蠡园经济开发区发展总公司撤回对无锡长发大酒店有限公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长  罗 扬审 判 员  梁建伟审 判 员  袁晓阳二〇二一年九月三日法官助理  李绥栋书 记 员  吴晓清
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初26299号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：陈鑫，男，1984年1月24日出生，汉族，住福建省福州市闽侯县。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告陈鑫小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告陈鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2017年9月23日贷款（合同编号：BT20170923004507）的尚欠本金278.4元、截至2018年9月22日的利息23.08元，并支付自2018年9月23日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金278.4元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2017年9月23日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为1670元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为0.692%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告陈鑫未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20170923004507）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告陈鑫（乙方）于2017年9月23日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告陈鑫提供总金额为1670元借款，借款利率为月利率0.692%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3. 乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2017年9月23日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2018年9月22日,尚欠原告本金278.4元、利息23.08元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金278.4元、利息23.08元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率1‰，违约金标准为5%，现原告要求被告从借款逾期之日（2018年9月23日）起，以未还本金278.4元为基数，按照日利率0.0655%支付逾期罚息至本清时止，该主张符合法律规定，且不违反合同约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告陈鑫于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金278.4元、截至2018年9月22日的利息23.08元；二、被告陈鑫于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2018年9月23日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金278.4元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告陈鑫于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈鑫负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 六 日     书   记   员      周之霞    - 1 -
陕西省蒲城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0526执恢231号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司蒲城县支行,驻所地：蒲城县。负责人尚融，系该行行长。委托代理人马青，陕西晨玮律师事务所律师。被执行人：薛德平，男，1958年1月21日出生，汉族，住蒲城县。    被执行人：井金平，女，1957年3月26日出生，汉族，住蒲城县。委托代理人：薛晓勇，男，1981年11月22日出生，汉族，住蒲城县，系薛德平，井金平之子。本院在执行中国工商银行股份有限公司蒲城县支行与薛德平、井金平金融借款合同纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1187号民事调解书已经发生法律效力，确定被执行人薛德平、井金平应履行案款804520.5元及利息（利息未计算）、案件受理费5953元，并向本院缴纳执行费10445元。在执行过程中，本院已查封被执行人薛德平、井金平所有的位于蒲城县XX镇XX号房产，但因二被执行人身体患病，该房产不宜启动拍卖措施。经本院向银行、不动产、工商、证券、车辆等部门查询，暂未发现被执行人薛德平、井金平有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人薛德平、井金平的银行账户、互联网金融账户予以冻结，并将其纳入失信名单及采取限制消费措施。上述执行情况本院已告知申请执行人中国工商银行股份有限公司蒲城县支行，其对执行情况无异议，亦不能提供被执行人其他财产线索，经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，该案件执行标的为804520.5元及利息（利息未计算），本次执行实现债权数额为0元，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人予以确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可再次申请执行。本裁定立即执行。审 判 长   李 晓 刚审 判 员   李 更 生审 判 员   米 展 龙  二〇二一年九月一日  书 记 员   田 燕 子
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执行裁定书(2021)新0105执恢228号之一申请执行人：郭桦，女，1958年4月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。        被执行人：鲜艳，女，1970年5月20日出生，汉族，无固定职业，住奎屯市。        被执行人：潘良才，男，1985年10月22日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市水磨沟区。        被执行人：奎屯鑫源服务有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市10-D区团结南路17号。        法定代表人：鲜艳，该公司总经理。        被执行人：奎屯金盛装璜有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市10-D区团结南路17号。        法定代表人：鲜艳，该公司总经理。        本院受理执行申请执行人郭桦与被执行人鲜艳、潘良才、奎屯鑫源服务有限公司、奎屯金盛装璜有限公司民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，申请执行人郭桦于2021年9月14日向本院提出执行和解终结申请。本院认为，申请执行人郭桦的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：        终结（2021）新0105执恢228号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    张洁审判员    马生明审判员    地力夏提二O二一年九月十四日书记员    陈博渊
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执3654号袁树明：袁树明责令退赔一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2021）辽0104刑初1号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1422执1749号本院受理申请执行人许志华与被执行人宋魁星相邻关系纠纷一案，被执行人应履行的义务已于2021年9月2日全部履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月二日
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保155号龙井市兴源物业管理有限公司与被申请人邹红钢物业服务合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人邹红钢有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人邹红钢未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十三日
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执2623号 申请执行人:浙江汇银汽车服务有限公司， 统一社会信用代码913302123405999615，住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路1107号。法定代表人:潘红平。委托诉讼代理人：余军波，该公司员工。委托诉讼代理人：严梦迪，该公司员工。被执行人:王君阳，女，1975年7月4日出生，住湖南省邵东县。申请执行人浙江汇银汽车服务有限公司与被执行人王君阳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙0203民初4319号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人王君阳返还申请执行人借款本金及利息63 008.76元。本院于2021年5月8日立案执行，并于2021年5月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。1.被执行人王君阳有牌号为×××车辆，本院已委托查封，因未实际扣押暂不能处置。2.被执行人王君阳名下有坐落于湖南省邵东县开发区兴和路的房地产，本院已委托查封，因该房产设有抵押，本院暂不宜处置。此外，因被执行人王君阳拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。综上，被执行人王君阳暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 长 毛建军 执 行 员 杨晨炯执 行 员 刘 勇二〇二一年九月九日议  代书 记 员 王宇蓉
杭州市萧山区人民法院民事判决书（2021）浙0109民初14281号        原告：肖国鑫，男，1990年1月13日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。                被告：楼旭伟，男，1978年12月11日出生，汉族，住浙江省义乌市。                原告肖国鑫与被告楼旭伟买卖合同纠纷一案，原告向本院提出诉请：1、判令被告向原告清偿货款28051.4元，并赔偿该款自2021年6月9日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、判令由被告承担本案全部诉讼费用。本院于2021年8月13日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于同年9月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告肖国鑫到庭参加诉讼。被告楼旭伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。                本院经审理认定：原、被告素有涤纶丝买卖往来。2019年8月27日，原告最后一次向被告送货，并在送货单上载明总欠货款38051.4元，被告在该送货单上签字确认。此后原告多次通过微信向被告进行催讨，被告仅向原告支付10000元，剩余货款至今未付，故原告于2021年8月13日向本院提起诉讼。                以上事实由原告提供的送货单一份、微信聊天记录一组，以及当事人在庭审中的陈述予以证实。                本院认为：因引起案涉民事纠纷的法律事实发生于民法典实施之前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，本案仍适用当时的《中华人民共和国合同法》的相关规定。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、楼旭伟于本判决生效后十日内支付肖国鑫价款28051.4元，并赔偿该款自2021年8月13日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行日止的利息损失；                二、驳回肖国鑫的其余诉讼请求。                如楼旭伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费502元，减半收取251元，由楼旭伟负担。                本判决为终审判决。                    审判员孙可平    二O二一年九月六日            书记员吴钰红
陕西省汉中市汉台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0702民初6126号 原告：高某某，女，汉族，住陕西省汉中市汉台区。法定代理人：黎茹，女，汉族，住陕西省汉中市汉台区。被告：高腾，男，汉族，住陕西省城固县。委托代理人：杨学昆，陕西索平律师事务所律师。委托代理人：游涛，陕西索平律师事务所律师。本院在审理原告高某某诉被告高腾赠与合同纠纷一案中，原告高某某于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费本院决定收取800元，由原告高某某法定代理人黎茹负担。   审  判  员   曹兴录 二〇二一年九月三日 法 官 助 理  周  婧书  记  员   强  峰 1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执4242号申请执行人王某1，男，2012年4月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人王某2，男，1980年6月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人王某1与被执行人王某2婚姻家庭纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结大连市中级人民法院（2021）辽02民终4365号民事判决书的本次执行程序。本裁定立即生效。执行长  段金柱执行员  朱非白执行员  王冉雨二〇二一年九月六日书记员  王静文
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执1443号之一        申请执行人：屠申波，男，1974年5月16日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：施家斌，浙江法校律师事务所律师。                委托诉讼代理人：周才干，浙江法校律师事务所律师。                被执行人：沈崇德，男，1955年7月21日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。                申请执行人屠申波与被执行人沈崇德合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初3043号民事判决已于2019年11月11日生效。经申请执行人申请，本院于2021年5月11日立案执行，并于2021年5月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款5140000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费53100元、案件受理费22277.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。                本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：                一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。                二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。                2021年8月25日，本院扣划了被执行人开户在的账户内存款2635.07元，此款用于支付申请执行费。                2021年5月21日，本院冻结了被执行人沈崇德在玉环观光国际酒店有限公司处50％的股权以及在玉环市琪铭家具展销有限公司处100％的股权。经查，玉环观光国际酒店有限公司已进入破产清算阶段，玉环市琪铭家具展销有限公司已经停止经营，且查无评估拍卖所需会计账册，故本院未予变价处置。                三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。                四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。                五、本院依法决定对被执行人采取限制出境措施。                另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。                本院于2021年8月26日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。                本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙1021执1443号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长丁宗勉            审判员林晓辉            审判员张辉    二〇二一年九月六日            代书记员叶珍妮
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初20656号原告：哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区市府大路200甲3号，统一社会信用代码912101026965261656。负责人：许金钟，系该行行长。委托诉讼代理人：王林林，系辽宁东拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：包喜悦，系辽宁东拓律师事务所实习律师。被告：黄彦文，女，1969年5月8日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：曲国军，男，1969年5月28日，汉族，住沈阳市皇姑区。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行诉被告黄彦文、曲国军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉处理。审 判 员  马 利二〇二一年九月十三日法官助理  杨 璐法官助理  董悦冉书 记 员  高 萌
河南省西华县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1622执恢86号申请执行人：徐国军，男，汉族，1970年6月28日生，住西华县。被执行人：王晓红，女，汉族，1973年5月23日生，住西华县。被执行人：张凤云，女，汉族，1969年5月27日生，住西华县。徐国军申请执行王晓红、张凤云借款合同纠纷一案，周口市中级人民法院作出的（2017）豫16民终1809号民事判决书依据发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、维持西华县人民法院（2017）豫1622民初136号民事判决第一项、第二项、第四项以及案件受理费部分。二、变更西华县人民法院（2017）豫1622民初136号民事判决第三项为：张凤云对9万元借款本金承担连带清偿责任。二审案件受理费7850元，由徐国军负担5800元，张凤云负担2050元。在本案执行过中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王晓红、张凤云邮寄发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结被执行人张凤云银行卡内存款5023.14元、财付通内存款1594.89元，现已经划拨，申请人以及领走。2、未查询到被执行人王晓红、张凤云名下有房产登记信息。3、查询到被执行人王晓红、张凤云名下有车辆登记信息，其中张凤云名下登记豫Ｐ×××××翼博牌车在2018年10月20日已经过户、豫Ｐ×××××五菱牌车于2020年12月份已经过户，剩余车辆已经查封，但车辆未实际控制。4、未查询到被执行人王晓红、张凤云名下有证券登记信息。三、通过对被执行人所在居住地周边群众进行了实地调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产线索。四、2021年7月8日向发出限制消费令。五、对被执行人采取了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人王晓红、张凤云负有继续向申请执行人徐国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《和人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张秋美审判员  王俊武审判员  袁迎闯二〇二一年九月七日书记员  张亚洲
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执恢148号原告:鞍山市铁东区融联小额贷款有限公司。住所地：鞍山市铁东区新华街20号。法定代表人：马宏兵，董事长。被告：赵景社，男，汉族，1966年6月27日出生。住所地：鞍山市铁东区。被告：庞文杰，女，汉族，1969年12月22日出生。住所地：鞍山市铁东区。被告：庞文君，男，汉族，1971年12月26日出生。住所地：鞍山市千山区。被告：侯利荣，女，汉族，1971年6月1日出生。住所地：鞍山市千山区。原告鞍山市铁东区融联小额贷款有限公司与被告赵景社、庞文杰、庞文君、侯利荣小额借款合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2016)辽0302民初4671号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2016)辽0302民初4671号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年九月十二日代理书记员  马梦娇
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初2594号原告：陈金柱，男，1965年出生，汉族，住禹城市。被告：禹城市伦镇李茂李社区李茂芝村管理小组，住所地：禹城市。负责人：李若政，村委会主任。原告陈金柱与被告禹城市伦镇李茂李社区李茂芝村管理小组建设工程合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告陈金柱于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈金柱的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈金柱撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈金柱负担。审 判 员 张凤强二〇二一年九月八日法官助理 王文康书 记 员 李芯蕊
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7068号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：辽宁省经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，系该公司经理。委托代理人：徐策，系该公司职员。被告：梁秀珍，女，汉族，住所地：辽宁省新民市。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告梁秀珍挂靠经营合同纠纷一案中，原告海城市鑫华运输有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回起诉。案件受理费35元、诉讼保全费128元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审判员 宿 锋二〇二一年九月十三日书记员 徐鑫淼
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1658号申请执行人：宋成录，男，1947年10月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区塔城地区。        委托代理人：宋建军（宋成录之子），男，1982年12月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：新疆红树莓果业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县中华路C7号。        法定代表人：李海平，公司总经理。        本院在执行申请执行人宋成录与被执行人新疆红树莓果业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）新2324民初840号民事调解书已发生法律效力。宋成录于2021年8月2日向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日立案执行。本案申请执行标的额为323338元（不含执行费），执行费4750元（未交纳），未执行标的额323338元（不含执行费）。        在执行过程中，经调查被执行人新疆红树莓果业有限公司在土地、房管、不动产、工商、证券系统等部门无财产登记信息；本院已将被执行人新疆红树莓果业有限公司名下银行账户冻结。被执行人新疆红树莓果业有限公司现无其它财产可供执行，申请执行人宋成录亦无法提供被执行人新疆红树莓果业有限公司其他可供执行的财产。申请执行人宋成录同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人新疆红树莓果业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月十四日书记员    杨娜>
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1732号申请执行人何超良申请执行被执行人佘金秀婚姻家庭纠纷一案,申请执行人依据（2014）开民一初字第00687号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
安徽省岳西县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0828民初2709号原告：郑凤莲，女，1970年10月12日出生，汉族，住岳西县。被告：于先锋，男，1978年2月10日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：于先凯，男，1980年12月15日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：余高球，男，汉族，1969年2月16日出生，住安徽省潜山市。原告郑凤莲与被告于先锋、于先凯买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理后。原告郑凤莲以双方已协商并执行完毕为由，于2021年9月7日向本院提出撤回对于先锋、于先凯诉讼的申请。本院认为，郑凤莲的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑凤莲撤回对于先锋、于先凯的诉讼。案件受理费25元（已减半收取），由郑凤莲负担。审 判 员  储 彬二〇二一年九月八日法官助理  柳文静书 记 员  王 露
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初13631号原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区沈营大街28-28号A单元606室。负责人毛利军。委托诉讼代理人田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告朱诗舜，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十四日书记员 王思慧
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执1263号申请执行人：甘亮，男，1972年5月13日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被执行人：康松，男，1972年9月10日出生，汉族，住辽宁省营口市。本院依据兴城市人民法院于2020年4月26日作出的（2020）辽1481民初1209号民事判决书,执行甘亮申请执行康松民间借贷纠纷一案。本案于2021年6月17日立案执行。申请执行标的额为21225元。具体执行过程如下：于2021年6月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年6月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年6月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年9月1日发布了限制消费令。于2021年9月对申请人进行了终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年九月十四日书记员  王 青
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初2973号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914115001772413360。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：李本华，该公司董事长。委托诉讼代理人:巴维波，河南世鼎律师事务所律师，一般代理。被告：梁其创，男，1987年9月17日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：梁发培，男，1961年8月2日出生，汉族，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告梁其创、梁发培金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且被告方提出本案已过诉讼时效及本案涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 方 涛二〇二一年九月一日书记员 殷丹阳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1496号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：胡美红，女，1988年2月28日出生，汉族，住安徽省淮南市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与胡美红信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初16054号判决已发生法律效力。因义务人胡美红未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年9月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费180.2元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向胡美红发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人胡美红暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保423号申请人：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司，住所地黑龙江省肇源县三站镇宏伟村。法定代表人：张学文，该公司经理。被申请人：王桐柱，男，1963年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王桐柱在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为5501××××5074的卡内存款1006元予以冻结。担保人阮洪兰以其在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6235××××6713的卡内存款1006元向本院提供担保。本院经审查认为，申请人肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司为保证自己的权利顺利实现向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王桐柱在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为5501××××5074的卡内存款1006元。冻结期限为一年；二、冻结担保人阮洪兰在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6235××××6713的卡内存款1006元。冻结期限为一年。案件申请费30元，由肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高捍东二〇二一年九月七日书记员  赵家如
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终462号上诉人（原审被告）：周克冲，男，1981年12月21日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审原告）：沈阳北方防爆股份有限公司，住所地沈阳市和平区胜利南街900号。法定代表人：金源，该公司董事长。上诉人周克冲因与被上诉人沈阳北方防爆股份有限公司不当得利纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2021）辽0111民初5216号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人周克冲向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人周克冲在本案审理过程中提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人周克冲撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二一年九月三日书记员  杜倩倩
山东省平阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0124民初2224号原告:宋东升，男，1982年9月18日出生，汉族，住山东省平阴县。被告：颜廷恕，男，约62岁，住山东省临沂市郯城县。原告宋东升诉被告颜廷恕买卖合同纠纷一案，于2021年8月27日立案。本院于2021年8月30日向原告宋东升送达了诉讼费缴费通知书，宋东升未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宋东升撤回起诉处理。审判员  安自强二〇二一年九月七日书记员  程 欢
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执529号申请执行人：许友娣，女，1965年9月12日出生，汉族，住布尔津县。        被执行人：于胜涛，男，1979年10月1日出生，汉族，住布尔津县。        申请执行人许友娣与被执行人于胜涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新4321民初836号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人于胜涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人许友娣向本院申请强制执行，本院于2021年8月7日依法立案申请强制执行。本案申请执行标的79113元，已执行标的0元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年8月10日向被执行人于胜涛送达执行通知书、报告财产令等法律文书；        二、本院分别于2021年8月8日、8月16日、9月3日、9月10日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人银行卡。未发现被执行人银行、证券、股权等登记信息；本院已对被执行人于胜涛在全国多家银行账户采取额度冻结措施。        三、本院于2021年8月19日向布尔津县不动产登记中心发函协助调查被执行人于胜涛不动产登记情况，布尔津县不动产登记中心回复被执行人名下位于阿克别依特村00095-001房屋为安居房，故本院对该房屋不予处置；        四、本院于2021年8月20日向布尔津县住房公积金管理中心发函协助调查被执行人于胜涛名下住房公积金缴存情况，布尔津县住房公积金管理中心回复被执行人名下无公积金缴存信息；        五、本院于2021年8月19日向布尔津县工商行政管理局发函协助调查被执行人于胜涛名下工商注册登记情况，布尔津县工商行政管理局回复被执行人名下无工商注册登记；        六、本院于2021年8月20日向布尔津县中国人民财产保险股份有限公司与布尔津县人寿保险股份有限公司协助调查被执行人于胜涛收益类保险购买情况，保险公司回复被执行人于胜涛名下无收益类保险记录。        七、本院于2021年8月20日向布尔津县交通警察支队协助调查被执行人于胜涛名下的车辆，布尔津县交通警察支队回复被执行人名下的×××号东风牌轻型栏板货车于2018年出售并实际交付于安外人、×××号车辆已被我院其他案件中查封，但无法查找到上述车辆，未实际扣押。        七、本院于2021年9月14日院通过最高人民法院限高系统对被执行人于胜涛采取了限制消费措施；        本院认为，本院对被执行人于胜涛穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有其他可供执行财产。本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人许友娣并向其进行了终结本次执行程序的约谈，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    倪耿审判员    姜英林审判员    帕 力亚达肯什二〇二一年九月十四日书记员    苏鲁恰西木拉提
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初66989号之二本院2021年9月7日对原告胡一斌与被告周梦蝶赠与合同纠纷一案作出的(2021)沪0115民初66989号民事裁定书中，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条，现裁定如下：(2021)沪0115民初66989号民事裁定书倒数第二行“案件受理费人民币50元，减半收取25元，财产保全费7,640元，合计7,665元，由原告胡一斌负担。”补正为“案件受理费人民币50元，减半收取25元，财产保全费5,000元，合计5,025元，由原告胡一斌负担。”审 判 员  黄 贇法官助理  陈海霞书 记 员  陈海霞附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4786号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号，统一社会信用代码：91650000928585392U。        法定代表人：徐军世，该行行长。        被执行人：艾克拜尔艾尔肯，男，1989年5月26日出生，住乌鲁木齐市天山区。        申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人艾克拜尔艾尔肯银行卡纠纷一案，（2020）新0102民初5932号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案执行。本案执行标的130433.25元，已执行标的为0元，未执行标的为130433.25元，在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院于2021年7月6日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。        2．本院于2021年7月7日、2021年8月9日、2021年9月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息、银行存款进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。        3．本院于2021年7月12日向不动产登记部门发函查询其名下不动产登记信息，发现被执行人名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区青峰路297号雅山郡商住小区10号楼1单元104室房产，并与当日依法查封上述房屋。由于本案为轮候查封，故无法处置，首封案号为（2019）新0103执517号。        4．经本院调查未发现被执行人名下车辆信息。        5．本院于2021年9月14日前往被执行人所在地社区调查被执行人财产线索，未发现可供执行财产。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月14日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人艾克拜尔艾尔肯无可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    买买提艾力审判员    冷长青审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十日书记员    张荻
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执恢118号申请执行人：胡文林，男，1973年10月6日出生，汉族，农民，住朝阳县。被执行人：于磊，男，1984年7月29日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人胡文林与被申请执行人于磊民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2014年9月17日作出的（2014）建建民初字第03506号民事判决书已发生法律效力。申请人于2014年12月1日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人于磊现外出，下落不明，申请人也无法向本院提供被执行人的具体住址及财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执恢118号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈晓梅二〇二一年九月十四日书记员  李晓飞
TDH04FYMC陕西省蒲城县人民法院结案通知书 (2021)陕0526执恢367号 孙某某、王某某、贺增社、王景民：申请执行人孙某某与王某某、贺增社、王景民民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的(2016)陕0526民初1550号民事判决书已发生法律效力。被执行人王某某、贺增社、王景民逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求被执行人履行案款100000元及利息134550，案件受理费2300元，并向本院缴纳执行费1400元，本院依法受理。在执行过程中，本院已扣划被执行人王景民银行存款156490元（含执行费1400元），剩余利息申请执行人孙某某自愿放弃，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）、（2）项的规定，现通知如下：蒲城县人民法院（2021）陕0526执恢367号案件执行完毕，于2021年8月26日结案。 二〇二一年八月三十日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7024号原告：许敬，女，1984年6月13日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：李良，男，1977年5月22日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告许敬与被告李良租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告许敬于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许敬的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许敬撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许敬负担。审判员  邵仁军二〇二一年九月二日书记员  张维维
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执1398号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人黄宁，男，1997年7月14日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔2326刑初24号刑事判决书，于2021年8月17日立案执行后，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2021）黔2326刑初24号刑事判决书确定的义务，即罚金5000.00元。被执行人目前正在监狱服刑至今未履行缴款义务。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年8月17日、8月18日、9月2日、通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、动产、不动产等财产登记信息。2、2021年9月7日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年9月6日，经到被执行人户籍地进行实地调查，也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年9月6日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2326刑初24号刑事判决书中黄宁罚金的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行黄宁罚金5000.00元，实际执行到位0.00元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年九月六日书记员  刘 仙
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1379号之一申请执行人：肖冬楠，男，1986年11月2日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：肖雅清，女，1964年12月2日出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人肖冬楠与被执行人肖雅清借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1202民初1013号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖雅清未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人肖雅清一次性偿还申请人肖冬楠借款569400元及利息。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年8月12日依法向被执行人肖雅清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人肖雅清立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务。经网络查询，被执行人肖雅清银行存款不足以清偿本案债务，名下无车辆、证券信息及收益类保险。经现场调查，肖雅清与祁胜军有一共有房屋，暂不宜进行处置。本案尚未执行到位569400元。本院将上述执行情况及被执行人肖雅清的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽1202民初1013号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 军审 判 员  闫利剑审 判 员  于 波二〇二一年九月十日法官助理  王大松书 记 员  郑龙峰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1593号广西航丰投资有限公司、朱其辉：关于申请人广西航丰投资有限公司与被申请人朱其辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月8日根据已生效的（2021）桂0108民初5549号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月9日冻结朱其辉名下银行（北部湾、建行、建行）存款1042345元，实际冻结1元，冻结期限为一年，自2021年9月9日至2022年9月9日止；2021年9月13日，轮候查封朱其辉名下玛莎拉蒂2979ＣＣ小轿车、捷豹ＸＪ车辆，查封期限为二年。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5549号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月十四日
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1311号原告：黄玉花，女，1955年3月8日出生，汉族，住南宁市武鸣区。被告：南宁润田房地产开发有限责任公司，住所地：广西－东盟经济技术开发区侨光路19号御景名苑5栋1单元601号房，统一社会信用代码：91450100775965027N。法定代表人：甘驰宇，总经理。申请人黄玉花与被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司（以下简称润田公司）商品房销售合同纠纷一案中，本院于2019年9月27日作出的（2019）桂0122民初3343号民事判决已发生法律效力，由于被执行人润田公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄玉花于2021年5月25日向本院申请强制执行，请求：一、要求被执行人支付逾期办证违约金41142元、交付专项维修资金发票和购房发票。二、要求被执行人支付延迟履行期间加倍债务利息。三、要求被执行人负担案件受理费348元、申请执行费522元。本院依法受理。在执行过程中，本院向被执行人润田公司发出执行通知书，并督促其尽快履行生效法律文书确定的内容。本院通过网络总对总查询了润田公司的银行、房产、车辆等信息，通过总对总冻结了润田公司的银行账户，暂时没发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人润田公司无可供执行的财产，将润田公司纳入失信被执行人名单，申请人也不能提供被执行人的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。因此，本案以终结本次执行程序方式结案。本院认为，本案被执行人润田公司没有全部履行本案申请执行标的,且申请执行人陆文官在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人润田公司新的财产线索，申请执行人陆文官可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 瑜审判员 杨 庆审判员 陆子贤二〇二一年九月九日书记员 潘星宇
河南省卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1224执987号之三申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司，住所地卢氏县靖华西路南侧。法定代表人：左海波，董事长。被执行人董大荣，女，汉族，住河南省卢氏县。被执行人王随六，男，汉族，住河南省卢氏县。河南卢氏农村商业银行股份有限公司申请执行董大荣、王随六借款合同一案，执行依据为（2019）豫1224民初2025号民事判决书。执行内容为：归还借款9.9万元及利息、案件受理费1137.5元、保全费1010。因董大荣、王随六拒不履行判决确定的义务，河南卢氏农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2021年6月8日向被执行人王随六、董大荣发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。2、2021年6月3日、2021年7月28日、2021年9月3日日分别三次向金融机构查询董大荣、王随六的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记信息，向法人机关查询股权、有价证券，反馈显示被执行人董大荣、王随六有部分银行存款。3、2021年6月8日作出（2021）豫1224执987号之一执行裁定书将被执行人董大荣、王随六的银行账户冻结。4、2021年7月14日向不动产登记管理部门查询被执行人董大荣、王随六房地产登记情况，但未找到被执行人有可供执行的不动产。5、2021年9月9日，因被执行人董大荣、王随六有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人董大荣、王随六限制高消费、并将其纳入失信被执行人名单。6、2021年9月9日，因被执行人董大荣、王随六拒不履行人民法院判决义务，本院扣划其银行存款11070.8元。7、2021年9月9日向被执行人所在基层组织调查了解被执行人的财产状况和财产线索，包括被执行人的经济收入来源、到期债权等，但未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院已告知申请执行人。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位标的为11070.8元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董大荣、王随六负有继续向申请执行人河南卢氏农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 华审判员 段宇飞审判员 宋延松二〇二一年九月十四日书记员 张海龙
青海省海东市乐都区人民法院结案通知书（2021）青0202执867号李国正：本院执行的你拒不支付劳动报酬一案，经你自动履行，执行金额为12345元，本院于2021年9月15日已将该案款退赔给被害人，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十五日
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1189号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，地址：汨罗市屈原路46号。统一社会信用代码：914306814452745578。法定代表人：刘朝辉，男，该公司董事长。被执行人：付岳，男，汉族，1984年出生，湖南汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人付岳金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有方便可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1189号一案的本次执行程序。被执行人付岳负有继续向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有方便可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月七日书记员 江含烟
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1191号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，地址：汨罗市屈原路46号。统一社会信用代码：914306814452745578。法定代表人：刘朝辉，男，该公司董事长。被执行人：李金梅，女，汉族，1970年出生，湖南汨罗市人，住汨罗市。被执行人：李权明，男，汉族，1970年出生，湖南汨罗市人，住汨罗市。系李金梅丈夫。本院在执行申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人李金梅、李权明金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有方便可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1191号一案的本次执行程序。被执行人李金梅、李权明负有继续向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有方便可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月七日书记员 江含烟