wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市未央区人民法院民事判决书(2021)陕0112民初23832号原告：陕西中辉建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区房。统一社会信用代码35X8。法定代表人：杨文利，总经理。委托诉讼代理人：雷娜，陕西合翰律师事务所律师。委托诉讼代理人：路钢，陕西合翰律师事务所律师。被告：西安市城北供热有限责任公司。住所地：西安市。统一社会信用代码408U。法定代表人：尹涛董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李雪，陕西丰瑞律师事务所律师。原告陕西中辉建设工程有限公司(以下简称“中辉公司”)与被告西安市城北供热有限责任公司（以下简称“城北供热公司”）承揽合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中辉公司的委托诉讼代理人雷娜、路钢，被告城北供热公司的委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付其工程款54394.63元；2.判令被告支付其自2017年9月10日至起诉之日(暂定为2021年5月20日)的工程款利息8922.38元，并支付自起诉之日起至工程款实际付清之日止的利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月5日，其与被告签订了一份《2015年城北外网维修施工合同》，约定由其承建被告的城北外网维修工程。合同签订后，其依约完成了合同项下约定的全部工程内容，并经被告验收合格后投入使用。但被告却违反合同约定，在仅支付部分工程款后，对剩余工程款拖延拒付。经多次催要未果，故诉至法院，请求如前所述。被告城北供热公司辩称，1.原告起诉已超过诉讼时效；2.其已按合同约定付款至70%，剩余款项应在工程验收后支付，且15%的质保金未到约定付款时间。本院经审理认定事实如下：2017年4月5日，原告中辉公司(施工单位、乙方)与被告城北供热公司（建设单位、甲方）签订了一份《施工合同》（以下简称“合同”），约定甲方将2015年城北外网维修工程发包给乙方施工；工程内容：供热管网维修：城北全部管网检查井清污，抽水，维修，维护及井简升高等；工程日期：2015年3月1日至2015年12月31日止；承包方式：包工包料；合同价款：暂定7.8万元）(含税价）；付款方式：合同签订后预付合同价的20%预付款；工程竣工后，支付至合同价的70%；工程竣工验收合格，进行竣工结算后，付款至终审结算价的85%，留15%质保金；发包人付款前承包方应出具等额正式增值税专用发票；结算依据：工程竣工后现场签证单、材料认价单为依据执行2009年《陕西省建筑、装饰、安装、市政、园林工程价目表》、2009年《陕西工程量清单计价规则》及相关配套文件；执行陕建发[2015]319号文件]，其它以实际发生并经甲方签字确认后计算；现场包干认价的单项工程费用按价差进入决算；零星用工单价按2015年陕西省人工信息价普工单价进行结算；质保期从2015年12月31日起计算，质保期为1年；合同还约定了其他事项。庭审中，原告明确其诉请的逾期利息计算标准为：2019年8月20日前按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告提交了2017年9月10日被告法定代表人尹涛签名的《工程结算书》，证明其与被告对涉案工程造价进行了结算，工程总造价为108994.63元。原告还提交了录音资料并申请了证人孙某某、郭某某出庭作证，证明其一直向被告催要工程款。由于双方各执己见，致调解未果。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。作出判决前，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《施工合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方应严格依约履行自己的义务。庭审中，原告提交了2017年9月10日被告法定代表人尹涛签名的《工程结算书》，证明其与被告对涉案工程造价进行了结算，工程总造价为108994.63元，在被告未提交反驳证据的情况下，本院对原告关于被告支付其工程款54394.63元的诉讼请求应予支持。被告拖欠原告工程款已构成违约，应承担违约责任，故本院对原告关于被告支付利息的诉讼请求应予支持。根据合同约定，结合原告损失及被告违约情况，本院酌定被告以38045.44元(108994.63元×85%-5.46万元)为基数支付原告自2017年9月11日起至实际给付之日止的逾期利息；以16349.19元（108994.63元×15%）为基数支付原告自2017年1月1日起至实际给付之日止的逾期利息。因原告已提交了录音资料及证人证言，故本院对被告关于原告起诉已超过诉讼时效的辩解不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、          被告西安市城北供热有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告陕西中辉建设工程有限公司工程款54394.63元；二、          被告西安市城北供热有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告陕西中辉建设工程有限公司利息(以38045.44元为基数，自2017年9月11日起至实际给付之日止；以16349.19元为基数，自2017年1月1日起至实际给付之日止；2019年8月20日前按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，2019年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算)；三、          驳回原告陕西中辉建设工程有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费691元(原告陕西中辉建设工程有限公司已减半预交)，现由被告西安市城北供热有限责任公司负担，于本判决生效后十日内支付原告陕西中辉建设工程有限公司。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   汶 辉二〇二一年八月十二日书  记  员   金智华1
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执4246号申请人：安徽京邦汽车销售服务有限公司，住所;合肥市包河区云谷路2852号滨湖万科城2幢703室，统一社会信用代码913401000624676343。法定代表人：杨远伟被执行人：倪俊，男，1977年06月19日出生，汉族，住安徽省巢湖市。本院在执行安徽京邦汽车销售服务有限公司与倪俊追偿权纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初1455号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 甘 超二〇二一年八月十七日书记员 詹天赐
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4000号申请执行人：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地江苏省常州市和平中路413号。法定代表人：陆向阳。被执行人：李小俊，男，1980年6月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：梁国芳，男，1974年7月10日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：杜娟，女，1981年7月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：杜雷，男，1989年2月22日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于江苏江南农村商业银行股份有限公司与李小俊、梁国芳、杜娟、杜雷金融借款合同纠纷一案，由于被执行人李小俊、梁国芳、杜娟、杜雷未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人李小俊、梁国芳、杜娟、杜雷银行存款人民币259177.47元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月三日书记员  宗倩云
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执14980号申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。被执行人：郭宪聪，男，1962年11月6日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。被执行人：潘益华，女，1969年5月3日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与郭宪聪、潘益华金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人发出执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，于2021年7月16日查封被执行人郭宪聪名下机动车一辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置；于2021年7月16日查封被执行人潘益华名下机动车二辆，查封期限为二年，因车辆下落不明暂无法处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依职权对被执行人郭宪聪、潘益华采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李 欣审 判 员 王金鑫审 判 员 彭文涛二〇二一年八月三十一日法官助理 王华彬
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3119号申请执行人林国强：被执行人陈添斌：申请执行人林国强与被执行人陈添斌民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初3981号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月19日依法恢复执行，本次恢复执行到位10408元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3119号案件本次恢复10408元执行完毕。二〇二一年八月二十日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0703执恢132号申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号，统一社会信用代码：91450703201136174X。法定代表人：覃东，该分行行长。被执行人：韦小春，女，1968年11月2日出生，汉族，钦州市钦南区人，住钦州市钦南区。被执行人：翁小勤，男，1966年11月21日出生，汉族，钦州市钦南区人，住钦州市钦南区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行与被执行人翁小勤、韦小春金融借款合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初2664号民事调解书确认：一、解除韦小春、翁小勤与中国农业银行股份有限公司钦州分行签订的《个人购房担保借款合同》；二、韦小春、翁小勤于2019年9月30日偿还8600元给中国农业银行股份有限公司钦州分行；三、韦小春、翁小勤共同归还借款本金146062.26元及利息（利息计已至2019年9月22日，自2019年9月23日至还清之日止按借款合同约定另计）；定于2019年9月23日起，每月22日前偿还1500元至债务清偿完毕；四、韦小春、翁小勤如果有一期不按时履行第三项协议所确定的债务，中国农业银行股份有限公司钦州分行有权就本案尚欠债务申请执行；五、中国农业银行股份有限公司钦州分行对被告韦小春、翁小勤借款的抵押物位于钦州市变卖所得价款享有优先受偿权；六、案件受理费1687元，由韦小春、翁小勤负担。本院于2021年4月22日立案执行并依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》；本院另案查封了被执行人韦小春名下位于钦州市，但该房产尚未具备执行条件；2021年8月6日对被执行人采取限制高消费措施并发出《限制消费令》；申请执行人在本次执行程序中未实现债权。案件执行过程中，本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、不动产等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃小丽审 判 员  黄正好人民陪审员  林信杰二〇二一年八月六日书 记 员  潘海云
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0982执422号申请执行人:杨国双，男，1990年1月17日出生，汉族，务工，住安陆市。被执行人：王桂生，男，1988年8月8日出生，汉族，务工，住安陆市。本院2021年3月22日立案申请执行人杨国双与被执行人王桂生民间借贷纠纷执行一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2020)鄂0982民初1285号民事调解书，被执行人王桂生应偿还申请执行人杨国双借款8000元。在执行过程中，本院扣划了被执行人王桂生银行存款500元，下欠部分申请执行人杨国双同意被执行人王桂生分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2021)鄂0982执422号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二一年八月二十五日书记员  韩小红
江西省芦溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0323执462号之八许勇华：申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司与被执行人卜利军、张富兰、江西紫金江发汽车有限公司、萍乡市江发发动机有限公司、卜敬之、熊萍祥、卜利华、许勇华借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案执行，申请执行标的额为1649290元及借款利息，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初1062号民事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人卜利军、张富兰、江西紫金江发汽车有限公司、萍乡市江发发动机有限公司、卜敬之、熊萍祥、卜利华、许勇华已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十六日江西省芦溪县人民法院结 案 通 知 书（2021）赣0323执462号之八许勇华：申请执行人芦溪县华通小额贷款有限责任公司与被执行人卜利军、张富兰、江西紫金江发汽车有限公司、萍乡市江发发动机有限公司、卜敬之、熊萍祥、卜利华、许勇华借款合同纠纷一案，本院于2021年4月22日立案执行，申请执行标的额为1649290元及借款利息，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2019）赣0323民初1062号民事判决书。在执行过程中，经本院强制执行，被执行人卜利军、张富兰、江西紫金江发汽车有限公司、萍乡市江发发动机有限公司、卜敬之、熊萍祥、卜利华、许勇华已全部履行生效法律文书确定的义务，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03知民初57号原告：益海嘉里食品营销有限公司，住所地上海市浦东新区光明路718号715室。法定代表人：陈波，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱廷锋，广东格雷兄弟律师事务所律师。被告：程超，曾用名：石现金，男，1974年11月07日出生，汉户籍地址：山东省菏泽市曹县，居住地：河南省郑州市金水区，现因涉嫌生产销售伪劣产品罪被羁押洛阳市看守所。被告：刘强，男，1984年7月20日出生，户籍地址：河南省南阳市方城县，居住地址：河南省新郑市，因涉嫌生产销售伪劣产品罪被羁押洛阳市看守所。被告：陈小平，女，1980年11月19日出生，户籍地址：河南省南阳市方城县，现住地址：河南省郑州市金水区，因涉嫌生产伪劣产品罪被取保候审。被告：石永，男，1998年8月20日出生，户籍地址：山东省菏泽市曹县，现住地址：河南省郑州市金水区，因涉嫌生产伪劣产品罪被羁押洛阳市看守所。被告：黄亚蕾，女，1988年6月4日出生，户籍地址：河南省驻马店市上蔡县，现住地址：河南省郑州市新郑市龙湖镇王许村，因涉嫌非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪被取保候审。被告：张克运，男，1980年9月28日出生，户籍地址：河南省开封市兰考县，现住地址：河南省郑州市新郑市，因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被取保候审。被告：李玉环，女，1967年10月12日出生，户籍地址：河南省周口市项城市，现住地址：河南省洛阳市洛龙区赵村，因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被羁押于洛阳市看守所。被告：韩盼盼，女，1987年3月30日出生，户籍地址：河南省周口市沈丘县，现住地址：河南省郑州市管城区，因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被羁押洛阳市看守所。被告：白雪梅，女，1975年10月5日出生，户籍地址：河南省洛阳市西工区，现住地址：河南省洛阳市西工区，因涉嫌销售假冒注册商标的商品罪被取保候审。原告益海嘉里食品营销有限公司与被告程超、刘强、陈小平、石永、黄亚蕾、张克运、李玉环、韩盼盼、白雪梅侵害商标专用权纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，原告益海嘉里食品营销有限公司于2021年7月28日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告益海嘉里食品营销有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律、行政法规的规定，也未损害国家利益、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告益海嘉里食品营销有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告益海嘉里食品营销有限公司负担。审判长 杨 楚审判员 殷 萍审判员 宋梁凤二〇二一年八月二日书记员 付艺博
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执386号申请执行人：廖某某，男，汉族，1974年7月11日出生，身份证住址广东省五华县。委托诉讼代理人：邹拥军，广东法迈律师事务所律师。被执行人：龙某某，女，汉族，1977年5月10日出生，身份证住址重庆市合川区。被执行人：龙某，男，汉族，1969年3月13日出生，身份证住址重庆市合川区。被执行人：刘某某，男，汉族，1976年10月26日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。申请执行人廖某某与被执行人龙某某、龙某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初311号民事判决经深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终33037号民事判决维持已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人：1.偿还借款本金495045.27元及利息（利息以未付借款本金为基数，按月利率2%的标准自2018年3月13日起计算至借款本金付清之日止）；2.加倍支付迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2021年1月5日依法受理。案件受理费8662.51元及保全费3246.87元，由本院向被执行人追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已冻结被执行人龙某在招商银行深圳分行的账户，控制金额为105.87元，期限自2021年1月11日至2022年1月10日。二、已轮候冻结被执行人龙某某持有的深圳市某某家具有限公司15.9144%的股权。三、已轮候冻结被执行人刘某某持有的深圳市某某家具有限公司74.0856%的股权。四、已轮候冻结被执行人刘某某持有的深圳市某某家居有限公司80%的股权。五、已冻结被执行人龙某持有的深圳市某某家具材料有限公司30%的股权，期限自2021年1月21日至2024年1月20日。六、已轮候冻结被执行人刘某某持有的深圳市某某工坊家居用品有限公司40%的股权。七、已轮候冻结被执行人龙某某持有的深圳市某某工坊家居用品有限公司60%的股权。八、已轮候冻结被执行人刘某某持有的深圳市某某寝具有限公司100%的股权。九、已轮候查封被执行人刘某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ的丰田牌车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年。十、已轮候查封被执行人刘某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ的奥迪车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年。十一、已轮候查封被执行人刘某某名下所有的车牌号码为粤Ｂ的别克牌车辆，查封期限自转为正式查封之日起两年。十二、已冻结被执行人龙某在财付通支付科技有限公司的账户，控制金额为478.3元，期限自2021年1月8日至2022年1月7日。十三、已冻结被执行人刘某某在财付通支付科技有限公司的账户，控制金额为308.2元，期限自2021年1月8日至2022年1月7日。十四、已轮候查封被执行人刘某某名下位于合川区的房产，查封期限自转为正式查封之日起叁年。十五、本院以（2019）粤0307民初311号民事裁定，查封被执行人龙某名下位于深圳市的房产，期限自2019年1月21日至2022年1月20日。上述房产系深圳市中级人民法院受理的（2020）粤03执1189号案件的抵押物，本案在诉讼中该院向本院来函商请将上述房产移送其处分，本院已同意将上述房产移送深圳市中级人民法院处分，本案已参与分配。该院现已处分完毕上述房产并对剩余款项作出《财产分配方案》，被执行人龙某对该方案提出异议申请，该院已受理［案号（2021）粤03执异495号）］。十六、已扣划被执行人龙某上述银行存款106.03元及财付通存款478.3元、刘某某财付通存款308.2元，共计892.53元。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本案执行款892.53元，扣缴执行费50元后，余款842.53元作为追缴案件受理费及保全费（未追缴案件受理费及保全费11066.85元）。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。对上述已控制的财产，如申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘志勇审判员  陈雄才审判员  何宗儒二〇二一年八月二十四日本件与原本核对无书记员  黄崇侨
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执2029号申请执行人：常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局被执行人：新北区河海买买提餐厅、卡热·买买提常州国家高新技术产业开发区（新北区）城市管理综合行政执法局与被执行人新北区河海买买提餐厅、卡热·买买提行政非诉纠纷纠纷一案，执行依据：（2021）苏0411行审19号行政裁定书，本院于2021年5月25日立案执行。现被执行人已经全部履行完毕，申请执行人业已全部收到，并向本院申请结案。本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执1485号之四十六被执行人：李超，男，汉族，1994年10月03日生，住思南县。关于申请执行人与被执行人李超罚金一案，本院于2021年06月22日冻结了被执行人李超账户内余额人民币235.67元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李超在中国工商银行20170233010**03**94账户内存款人民币175000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  谭仕红二〇二一年八月二十日书记员  刘 洪
保定市莲池区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0606执2380号关于保定市莲池区人民法院刑事审判庭移送执行刘伟罚金一案，本院于2021年8月12日立案执行。被执行人刘伟按照（2021）冀0606刑初651号刑事判决书所确定的内容履行完毕。现此案予以结案。特此通知二〇二一年八月十三日
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执1355号申请执行人：中国农业银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，营业场所：江**瑶族自治县沱江镇阳华路115号，统一社会信用代码：91431129707442179Q。负责人：周忠华，男，该支行行长。被执行人：黄世宇，男，1967年10月06日生，汉族，住湖南省江**瑶族自治县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人黄世宇银行卡纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1935号民事判决一案中，双方当事人于2021年8月23日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初1935号民事判决的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄生亮审 判 员 廖能浩审 判 员 毛 昊二〇二一年八月二十四日法官助理 胡 容书 记 员 何 江
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2388号之一申请执行人：陈帅，男，1982年12月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：黄玉斌，男，1983年10月10日生，汉族，住江苏省溧阳市。关于陈帅与黄玉斌民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初716号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被告黄玉斌于本判决生效之日起5日内返还原告陈帅借款4万元，并按年利率6%承担自2018年11月26日至借款付清之日止的利息。二、驳回原告陈帅的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告黄玉斌负担。因黄玉斌未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月22日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人黄玉斌发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人黄玉斌名下无不动产、无车辆登记信息、无银行存款、暂无可供执行的财产。本院依法向被执行人黄玉斌发出限制消费令，对其采取限制消费措施。2021年8月11日，本院通过电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人黄玉斌暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月十三日法官助理 李健健书 记 员 高 群
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保93号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:张浩，男，汉族，1986年01月10日出生，住重庆市长寿区。被申请人：夏丽，女，汉族，1984年09月14日出生，住重庆市长寿区。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月16日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执1877号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司灵武市支行，住所地：宁夏回族自治区灵武市，  负责人：李学武，系支行行长。  委托代理人：殷强，男，支行客户经理。  委托代理人：史建波，男，支行客户经理。  被执行人：李**，男，回族，1977年1月17日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。  关于申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行与被执行人李**金融借款合同纠纷一案，我院依法冻结了被执行人李**工资账户，因划扣工资履行期限较长，现申请执行人中国农业银行股份有限公司灵武市支行向本院申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：  终结（2021）宁0181执1877号案件的执行。  本裁定送达后立即生效。  审判长杨生军审判员贺永宏审判员王亮亮二○二一年八月三日书记员李小丹
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执500号之二被执行人：李蓝，男，汉族，1968年04月15日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李蓝至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李蓝在贵州省农村信用社联合社6228930001093338907_1账户内存款人民币3748.00元。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年八月二十七日书记员  王 令
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执恢492号申请执行人：殷春刚，男，1987年2月1日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：洪跃清，男，1960年4月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：常州久恒电子器材有限公司，住所地江苏省常州市新北区西夏墅镇翠屏湖路13号，统一社会信用代码91320411670966875A。法定代表人：洪跃清。申请执行人殷春刚与被执行人洪跃清、常州久恒电子器材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初1556号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，二被执行人应向申请执行人履行如下义务：1、归还借款本金140万元及按年利率10%计算至实际付清之日止的利息（其中常征东、邹淑萍的借款15万元自2018年8月18日开始计算；万亚芳、万三行的借款中的16万元自2018年1月10日开始计算，20万元自2018年2月2日开始计算，6万元自2018年4月28日开始计算；万建忠的借款中的10万元自2018年1月22日开始计算，10万元自2018年7月20日开始计算，10万元自2018年9月3日开始计算，11万元自2018年3月2日开始计算；万亚菊的借款中的10万元自2017年12月7日开始计算，11万元自2018年1月17日开始计算，4万元自2018年2月14日开始计算，12万元自2018年3月9日开始计算；万春菊的借款5万元自2018年2月5日开始计算）。2、支付案件受理费17400元，保全费5000元，公告费600元，合计23000元。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理，于2020年9月21日作出（2020）苏0411执2258号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后本院于2021年7月13日恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令、执行裁定书、参与分配方案等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0411民初1556号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 柏 刚审判员 张 振审判员 奚无政二〇二一年八月十六日书记员 颜亮亮附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人洪跃清名下位于常州市新北区百草苑34幢904室不动产，查封期限叁年,自2020年9月15日至2023年9月14日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1324民初5551号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行，住所地泗洪县青阳街道体育北路西侧濉河路北侧世纪园3幢101室，统一社会信用代码913213246748834792。法定代表人：侯晓莉，该银行行长。委托诉讼代理人：苗岭，男，1971年8月12日出生，该银行职工，住泗洪县。被告：邸波文，男，2000年3月13日出生，居民，住泗洪县。被告：邸超，男，1975年12月14日出生，居民，住泗洪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行（以下简称邮储泗洪支行）与被告邸波文、邸超金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苗岭到庭参加诉讼，被告邸波文、邸超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储泗洪支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邸波文偿还我行借款本金384763.51元及利息（以本金384763.51元为基数，按年利率7.3255%，自2021年4月4日计算至实际履行之日止）；2.原告享有被告邸波文抵押的位于泗洪县经济开发区不动产证明第0025539号】拍卖、变卖所得价款的优先受偿权，以395000元登记债权数额为限；3.被告邸超承担共同还款责任；4.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月28日，原告与被告邸波文签订《个人购房/购车借款及担保合同》，被告邸超签订亲属关系声明及共同还款承诺书，合同约定：被告邸波文向原告借款395000元用于个人购买一手房，借款期限自2019年4月3日至2049年4月3日，借款年利率为5.635%，还款方式为等额本息还款法，对于被告未按合同约定日期偿还的借款本金，原告有权自逾期之日起在约定的利率基础上加收30%罚息。被告邸波文提供位于泗洪县经济开发区产作为抵押担保。现二被告已违反合同约定，迟延还款，故诉至法院，请依法判决。被告邸波文、邸超未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查，原告提交的证据形式合法，与本案具有关联性，能够证明其主张的待证事实，对该证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告双方签订的《个人购房/购车借款及担保合同》合法有效。原告已依约向被告邸波文指定账户交付借款395000元，履行了出借人的资金交付义务，二被告按合同约定偿还了部分借款本息后，现已超过3次以上未按约定日期及金额足额偿还借款本息，其行为已构成违约，原告按合同约定有权宣布借款合同项下未履行借款及应付利息立即到期，要求二被告提前偿还全部借款本息。现原告要求二被告偿还借款本金384763.51元及合同约定的利息，并要求对被告邸波文提供抵押担保的抵押物，在395000元登记债权数额范围内拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，符合法律规定及合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第四百一十条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邸波文、邸超于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行借款本金384763.51元及利息（以本金384763.51元为基数，按年利率7.3255%，自2021年4月4日起计算至实际履行之日止）;二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行享有被告邸波文抵押的，位于泗洪县经济开发区产[不动产登记证明证号为苏（2019）泗洪县不动产证明第0025539号]拍卖、变卖所得价款的优先受偿权，以395000元登记债权数额为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7072元，减半收取计3536元，由被告邸波文、邸超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费7072元。审判员  李婷二〇二一年八月三十日书记员  李娟附录一：本案证据目录一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司泗洪县支行提交的证据如下：1、《个人消费贷款申请表》1份；2.被告身份证复印件2份；3.借款及担保合同1份；4.放款单及手工借据1份；5.共同还款承诺书1份；6.贷款余额表及还款流水各1份；7.法律文书及送达地址确认书2份；8.不动产电子登记证明1份。二、被告邸波文、邸超未提交证据。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。第四百一十条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初7589号原告：长沙龙鑫物业服务有限公司。法定代表人：王忠于，系该公司董事长。委托诉讼代理人:夏博玲,系公司员工。被告：喻新玲，女。被告：刘振华，男。原告长沙龙鑫物业服务有限公司与被告喻新玲、刘振华物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙龙鑫物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告长沙龙鑫物业服务有限公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月二十七日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执3145号申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。被执行人:吕好强，男，1993年8月22日出生，汉族，住陕西省陇县。申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人吕好强支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0481执3145号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 范韶勇二〇二一年八月十一日法官助理 苏少香书 记 员 曾婷婷附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
青海省湟源县人民法院执行裁定书（2021）青0123执665号申请执行人伊昇（身份证号码：XXX），男，藏族，1964年6月20日出生，农民，住青海省湟源县。    被执行人奎新（身份证号码：XXX），男，汉族，1988年2月28日出生，农民，住青海省湟源县。    本院依据已经发生的法律效力的（2019）青0123民初626号民事调解书，于法定期限内向被执行人伊昇发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条的规定，裁定如下：    一、查询、冻结、划拨被执行人伊昇银行、信用社等有储蓄业务单位的存款29006元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。    二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判员朱秋安二〇二一年八月二十三日书记员马振芳《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终11649号上诉人（原审原告）：凯润时代（深圳）商业管理有限责任公司，住所地广东省深圳市龙华区福城街道大水坑社区观光路1404号观光路1404-1，统一社会信用代码91440300MA5F7C115A。法定代表人：陈伟，总经理。委托诉讼代理人：张珍，系公司员工。被上诉人（原审被告）：杨德明。上诉人凯润时代（深圳）商业管理有限责任公司（以下简称凯润时代公司）因与被上诉人杨德明劳动争议一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初21068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人凯润时代公司上诉请求：1.凯润时代公司无需支付杨德明2019年3月4日至2020年7月10日期间的休息日加班工资20100元；2.凯润时代公司无需支付杨德明解除劳动关系经济补偿金6000元；3.杨德明赔偿致使凯润时代公司产生的重大经济损失24464元；4.本案一审、二审的诉讼费用由杨德明承担。被上诉人杨德明未作答辩。上诉人凯润时代公司一审诉讼请求：1.凯润时代公司无需支付杨德明2019年3月4日至2020年7月10日期间的休息日加班工资20100元；2.凯润时代公司无需支付杨德明解除劳动关系经济补偿金6000元；3.杨德明赔偿致使凯润时代公司产生的重大经济损失24464元。一审判决主文：一、凯润时代公司自判决生效之日起十日内支付杨德明如下款项：1.解除劳动关系经济补偿金6000元；2.2019年3月4日至2020年7月10日期间休息日加班工资20100元；二、杨德明自判决生效之日起十日内支付凯润时代公司2020年7月份水电费294元；三、驳回凯润时代公司的全部诉讼请求。案件受理费5元，由凯润时代公司负担。二审期间，上诉人提交以下证据：1.2019年4月至2020年7月工资发放银行流水；2.被上诉人2019年3月至2020年7月的钉钉系统考勤记录；3.从钉钉管理后台的考勤证明中导出被上诉人考勤记录的截图。上述证据共同证明：被上诉人劳动合同中约定的薪酬标准为2200元，每月发放的工资高出劳动合同中的薪酬标准近一倍，足以证明加班工资早已发放给被上诉人。被上诉人未发表质证意见。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案属于劳动争议。针对上诉人的上诉请求，本院评析如下：关于上诉人应否支付被上诉人2019年3月4日至2020年7月10日期间的休息日加班工资问题。上诉人提交的钉钉系统考勤记录未经被上诉人签字确认，亦未进行证据固化，且其在仲裁阶段及一审阶段均未提交该证据，在一审庭审中亦明确表示超过半年导不出数据，本院无法核实该证据的合法来源及真实性，本院对该证据不予采纳。上诉人提交的工资发放银行流水虽然显示其每月向被上诉人发放的工资均高于2200元，但在其未能提交其他证据证明被上诉人的出勤情况及加班工资支付情况的情形下，其仅以每月发放工资高于2200元为由主张已足额发放被上诉人加班工资，缺乏事实依据，本院不予采信。一审核算被上诉人2019年3月4日至2020年7月10日期间的休息日加班工资金额正确，本院予以维持。关于上诉人应否支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金问题。上诉人主张被上诉人系自动离职，被上诉人则主张被上诉人属违法解除。因双方对各自的主张均未提供充分有效的证据予以证明，一审认定双方属于协商一致解除劳动合同并无不当。一审核算经济补偿金金额正确，本院予以维持。关于被上诉人应否赔偿上诉人重大经济损失问题。上诉人提交的证据不足以证明被上诉人对其商户实施了锁门、赶客、骚扰的行为，其提交的法定代表人陈伟向案外人谢娴的银行转账记录亦不足以证明其对商户进行了赔偿并因此产生了实际的经济损失，故对该上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人凯润时代（深圳）商业管理有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 琼二〇二一年八月三日书记员 吴景花
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初9369号原告：上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行，住所地：贵州省贵阳市观山湖区中天会展城B区金融商务区东区东四塔，统一社会信用代码：91520000697540081N。负责人：陆韬，系该行行长。委托诉讼代理人：涂旋宇，系中豪律师集团(贵阳)律师事务所律师。委托诉讼代理人：高民杰，系中豪律师集团(贵阳)律师事务所律师。被告：罗翰墨，男，1983年10月05日出生，汉族，住贵州省水城县。委托诉讼代理人：宁军阳，贵州观合律师事务所律师。被告：贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目B南13栋，统一社会信用代码：91520100714373423J。法定代表人：肖春红，系该公司董事长。原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行（以下简称“浦发银行”）因与被告罗翰墨、贵阳宏益房地产开发有限公司（以下简称“宏益房开”）金融借款合同纠纷一案，原告浦发银行向本院提出诉讼请求：1．被告罗翰墨立即偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行贷款本金196000.00元并支付自2021年05月11日起至全部款项清偿之日止的罚息、复利（罚息的计算方式为：以未清偿的本金为基数，按年利率8.281%计算；复利的计算方式为：以未清偿的利息（罚息）为基数，按年利率8.281%计算）；2．被告罗翰墨承担原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行为实现上述债权所支付的律师费8000.00元；3．确认原告对被告罗翰墨名下位于南明区房屋享有优先受偿权，有权以该房屋折价，或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；4．被告贵阳宏益房地产开发有限公司对被告罗翰墨上述第1、2项确认的债务承担连带清偿责任；5.案件受理费、保全费、公告费等由全部被告承担。被告罗翰墨辩称，被告已经向南明区人民法院提起诉讼，要求解除与本案原告以及房开公司的购房合同和贷款合同，南明区人民法院已经做出生效判决，判令解除借款合同以及购房合同，并且判令剩余的贷款款项由房开公司向本案原告支付，所以被告不应当承担原告起诉的相关责任。在诉讼过程中，被告宏益房开经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。经审理查明，被告罗翰墨与被告宏益房开签订《商品房买卖合同》，约定被告罗翰墨购买被告宏益房开开发的位于贵州省贵阳市南明区。同时，被告罗翰墨作为借款人，宏益房开作为保证人与原告（贷款人）签订了《个人购房担保借款合同》，约定被告罗翰墨向原告贷款购买前述房屋，宏益房开在办理完涉案房屋抵押登记前承担连带保证责任，原告按照合同约定发放了贷款至被告宏益房开账户。后因被告宏益房开违约逾期取得初始登记并向被告罗翰墨交付办理转移登记的文书，被告罗翰墨等向贵阳市南明区人民法院提出诉讼，要求解除与宏益房开的《商品房买卖合同》、解除与原告签订的《个人购房担保借款合同》、由宏益房开向浦发银行支付剩余贷款本息等诉请。贵州省贵阳市南明区人民法院作出的（2020）黔0102民初10421号判决解除上述两份合同，并判令宏益房开在判决书生效后十日内向浦发银行偿还罗翰墨剩余贷款本金、利息、罚息、注销购房预告登记等。该判决已于2021年05月27日生效。另查明，庭审中，原告陈述涉案购房贷款在前述（2020）黔0102民初10421号判决生效后才发生逾期。2021年06月01日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请。本院认为，根据各方当事人诉辩意见，本案争议焦点为：案涉《个人购房担保借款合同》解除后被告罗翰墨应否承担剩余贷款的还款责任。对此，本院评析如下：第一,关于案涉《个人购房担保借款合同》解除后的贷款返还责任主体问题。根据《商品房买卖合同司法解释》第二十一条第二款规定:“商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后,商品房担保贷款合同也被解除的、出卖人应当将收取的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还担保权人和买受人。”本案中,因宏益房开违约致使购房人合同目的无法实现,进一步导致案涉《商品房买卖合同》解除,《个人购房担保借款合同》因合同目的无法实现亦被解除。根据前述规定,应由出卖人宏益房开将收取的购房贷款本金及利息返还浦发银行,罗翰墨不负有返还义务。第二,关于案涉《个人购房担保借款合同》中相关格式条款的适用问题。案涉《个人购房担保借款合同》第4．3条载明:“贷款发放后，借款人与售房者就该房产有关质量、条件、权属等其他事宜发生的任何纠纷，均与贷款人无关，本借款合同应正常履行。”以及合同第11.1.6条等约定，该条款系浦发银行为重复使用而提前拟定的格式条款。在《商品房买卖合同司法解释》已经明确规定,商品房买卖合同和商品房担保贷款合同解除后,出卖人将收取的购房贷款的本金及利息直接返还给贷款人而非购房人(借款人)的情况下,浦发银行拟定该条内容,意味着要求罗翰墨在既未取得所购房屋亦未实际占有购房贷款的情况下归还贷款,明显不合理地加重了罗翰墨的责任,根据《中华人民共和国合同法》第四十条“……提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效”之规定,该条款对罗翰墨不具有拘束力。第三,关于商品房按揭贷款商业模式下各方当事人权利义务关系问题。本案涉及商品房买卖合同和商品房担保贷款合同双重法律关系。从合同内容来看,在商品房买卖合同中,罗翰墨支付房款,宏益房开交付房屋;在商品房担保贷款合同中,浦发银行将罗翰墨所贷款项直接支付给宏益房开,宏益房开实际用款。罗翰墨并不支配购房贷款,但需偿付贷款本息。如果案涉合同正常履行,罗翰墨取得房屋,各方权利义务亦可保持平衡。但本案中,因宏益房开不能按约交房而致使合同解除,导致合同约定的各方权利义务严重失衡。具体表现为:宏益房开违约导致各方合同解除,但却实际占有使用罗翰墨支付的首付款及浦发银行按揭贷款;浦发银行依据合同约定既享有预告登记抵押权,又同时享有对宏益房开、罗翰墨的债权;罗翰墨未取得房屋,却既支付了首付款,又需偿还按揭贷款。故本案需充分考虑商品房按揭贷款商业模式下各合同之间的密切联系和各方权利义务关系的平衡问题,避免因强调单个合同的相对性而造成三方权利义务的失衡。若按合同约定的权利义务关系处理,则在罗翰墨对合同解除无过错的情况下,罗翰墨依照前述判决将案涉贷款偿还至判决生效之日后，仍要求其对剩余贷款承担还款责任,明显不合理地加重了其负担,各方权利义务失衡,有违公平原则。综上所述，浦发银行请求罗翰墨归还剩余贷款并支付利息的请求不能成立,其为本次诉讼产生的律师费亦不应由罗翰墨承担。《个人购房担保借款合同》已被解除，且房屋无法办理抵押登记，加之前述生效判决已判令解除预告抵押登记，原告浦发银行根据合同要求宏益房开承担贷款连带保证责任、要求对涉案房屋享有优先受偿权无法律依据，应予以驳回。为此，根据《中华人民共和国合同法》第四十条、第九十七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行的全部诉讼请求。案件受理费4,360.00元，减半收取2,180.00元（原告已预交），由原告上海浦东发展银行股份有限公司贵阳分行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 周小萌二〇二一年八月十七日法官助理 周鸿雁书 记 员 胡丽娜
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初8259号原告：沈阳著时电力工程有限公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街5-1号4-4-2。法定代表人：朱显春，系该公司经理。被告：夏超国，男，1986年1月27日出生，住所地辽宁省辽中县。本院在审理原告沈阳著时电力工程有限公司与被告夏超国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告沈阳著时电力工程有限公司于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳著时电力工程有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳市沈阳著时电力工程有限公司承担。审判员 谷 硕二〇二一年八月五日书记员 吕长影
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303清申4号申请人：上海中汽安华汽车服务有限公司，住所地：上海市共和路169号607室。诉讼代表人：上海中汽安华汽车服务有限公司破产管理人。负责人：朱颖。委托诉讼代理人：吴婉璐，女，汉族，1990年7月16日出生，身份证住址：上海市普陀区，系上海中汽安华汽车服务有限公司破产管理人组成人员。被申请人：深圳市中汽安华汽车服务有限公司，住所地：深圳市罗湖区人民南路佳宁娜友谊广场首层104号，注册号：4403011116435。法定代表人：李钢。第三人：广州市中汽安华汽车服务有限公司，住所地：广州市天河区林和西路89号首层，注册号：4401011107662。法定代表人：李钢。申请人上海中汽安华汽车服务有限公司与被申请人深圳市中汽安华汽车服务有限公司申请公司清算纠纷一案，本院于2021年2月18日立案后，依法追加深圳市中汽安华汽车服务有限公司股东广州市中汽安华汽车服务有限公司为第三人，适用普通程序进行听证。申请人委托诉讼代理人吴婉璐到庭参加了听证，被申请人、第三人经本院公告传唤期满无正当理由未到庭参加听证，本院依法进行缺席听证。本案现已审理终结。申请人向本院提出申请如下：请求法院指定清算组对被申请人深圳市中汽安华汽车服务有限公司进行强制清算。本院经听证查明如下事实：被申请人深圳市中汽安华汽车服务有限公司成立于2003年7月1日，注册资本为人民币500万元，股东为申请人上海中汽安华汽车服务有限公司及第三人广州市中汽安华汽车服务有限公司，所占股权比例分别为80％和20％。2007年11月15日，被申请人深圳市中汽安华汽车服务有限公司因未依法参加企业年度检验被深圳市工商行政管理局以行政处罚决定书予以吊销营业执照。截至目前，被申请人深圳市中汽安华汽车服务有限公司未成立清算组对公司进行清算。申请人上海中汽安华汽车服务有限公司于2019年5月21日被上海市第三中级人民法院裁定受理破产清算，案号为（2019）沪03破20号，并指定立信会计师事务所担任申请人上海中汽安华汽车服务有限公司管理人。本院认为，本案系申请公司清算纠纷。被申请人被吊销营业执照后，未能在十五日内组成清算组进行清算，现申请人作为被申请人的股东，请求本院对被申请人进行强制清算，符合法律规定，本院予以受理。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条第（四）项、第一百八十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条之规定，裁定如下：受理申请人上海中汽安华汽车服务有限公司对被申请人深圳市中汽安华汽车服务有限公司进行公司强制清算的申请。本裁定自即日起生效。审判长  陈贵生审判员  刘玉霞审判员  毛仁杰二〇二一年八月十二日书记员  钟 莹赵鹏
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0303执872号之一被执行人：牛广，男，1993年5月5日出生，汉族，户籍所在地河南省息县。被执行人：谢本亮，男，1989年7月6日出生，汉族，住河南省郑州市管城区。被执行人：王蒙蒙，男，1988年2月28日出生，汉族，户籍所在地河南省栾川县。被执行人：刘金兰，女，1993年5月3日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人牛广、谢本亮、王蒙蒙、刘金兰犯诈骗罪一案，本院（2020）豫0303刑初322号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的财产刑判项，判处牛广罚金人民币30万元、谢本亮罚金人民币30万元、王蒙蒙罚金人民币10万元、刘金兰罚金人民币5万元；责令被告人牛广、谢本亮、王蒙蒙、刘金兰于本判决生效后十日内共同退赔被害人SemHefti经济损失人民币716781.09元；牛广、谢本亮、王蒙蒙共同退赔被害人ZainHashimi经济损失人民币26197.9元。因牛广、谢本亮、王蒙蒙、刘金兰未按生效法律文书履行义务，本院于2021年3月5日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年3月11日，向牛广、谢本亮、王蒙蒙、刘金兰发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但牛广、谢本亮、王蒙蒙、刘金兰未按期履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。本院对拒不申报财产的牛广、谢本亮、王蒙蒙、刘金兰均作出强制拘留15日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人牛广、谢本亮、王蒙蒙、刘金兰名下财产。1、查明牛广、谢本亮、王蒙蒙、刘金兰在银行和网络资金上均有开户信息，本院扣划牛广7392元、谢本亮3221.85元、刘金兰1696元，共计12309.85元依法发还被害人，其余账上余额均不足100元，本院已冻结，暂不宜扣划。2、查明谢本亮、王蒙蒙、刘金兰名下无车辆登记信息，牛广名下有豫Ｓ×××××号汽车壹辆，本院已委托信阳市平桥区人民法院协助查封，未能实际扣押，暂无法处置。3、查明牛广、谢本亮、王蒙蒙、刘金兰名下无证券开户信息。4、查明牛广、谢本亮、王蒙蒙、刘金兰名下无保险缴费信息。三、前往洛阳市、郑州市住房公积金管理中心市区营业部查询，牛广、谢本亮、王蒙蒙、刘金兰名下无住房公积金缴存信息。四、前往洛阳市、郑州市、信阳市、洛宁县不动产登记中心查询，查明谢本亮、王蒙蒙、刘金兰名下无不动产登记信息。查明牛广名下有位于信阳市羊山新区，本院已委托信阳市平桥区人民法院协助查封，因该房产系按揭贷款购买，抵押权人交通银行股份有限公司信阳分行已向信阳市狮河区人民法院提起民事诉讼，经狮河区人民法院判决并已进入执行程序，本院暂不宜处置。五、通过实地走访形式对谢本亮居住地郑州市管城区航海路中州大道美林河畔7号楼2106号进行调查和了解，其妻称现靠打工养活家庭，经济困难。经向物业公司工作人员询问，不清楚其经济情况；对王蒙蒙户籍所在地河南省栾川县进行调查和了解，经沿街查看没有门牌，经向周围群众询问不知道该地址。经向社区工作人员询问，不了解其经济情况；对刘金兰居住地河南省洛宁县进行调查和了解，家中长期无人居住，经向村委会工作人员了解，其家庭经济困难；故未能查找到可供执行的财产线索。六、委托河南省息县人民法院、信阳市平桥区人民法院调查牛广名下公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。七、已向牛广、谢本亮、王蒙蒙、刘金兰发出限制消费令，并依法将牛广、谢本亮、王蒙蒙、刘金兰纳入失信被执行人名单。八、对至今仍拒不履行财产刑的牛广、谢本亮、王蒙蒙、刘金兰依法作出强制拘留15日的决定。综上，本案已执行到位12309.85元，依法发还被害人。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人牛广、谢本亮、王蒙蒙、刘金兰有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国刑法》第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0303刑初322号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人名下财产进行查找，发现有可处置财产时随时恢复执行，直至全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 雷人民陪审员  任淑文人民陪审员  安 静二〇二一年八月二十七日书 记 员  宁翠盈
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0105执恢402号赵邦治、王志芳、王生霞、青海美策建筑装饰工程有限公司：我院受理赵邦治、王志芳申请执行王生霞、青海美策建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2020）青0105民初4013号民事调解书，确定被执行人王生霞、青海美策建筑装饰工程有限公司支付申请执行人赵邦治、王志芳工程款8396元。在（2021）青0105执238号执行案中，已执行到位4647.2元;本院于2021年7月28日从被执行人王生霞银行账户中扣划3798.8元（含执行费50元）。已转付申请执行人赵邦治3748.8元。依照最高人民法院《关于人民法院执行立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本院（2020）青0105民初4013号民事调解书已全部执行完毕，本案已执行完毕。特此通知。二○二一年八月十九日
陕西省洛南县人民法院             民事判决书(2021)陕1021民初1655号原告：洛南县农村信用合作联社，住所地洛南县。法定代表人：刘志明，理事长。委托诉讼代理人：韩卫国，男，汉族，生于1989年1月7日，住洛南县，系洛南县农村信用合作联社职工。    被告：刘莎莎，女，生于1990年2月8日，汉族，住洛南县。    被告：罗飞，男，生于1991年3月14日，汉族，住洛南县，系被告刘莎莎之夫。原告洛南县农村信用合作联社与被告罗飞、刘莎莎金融借款合同纠纷一案，本院依法适用速裁程序公开开庭进行了审理，原告洛南县农村信用合作联社委托诉讼代理人韩卫国到庭参加诉讼，被告罗飞、刘莎莎经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告洛南县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘莎莎、罗飞向原告归还借款本金100000元；2.判令被告刘莎莎、罗飞向原告支付利息6447元（以100000元为基数，从2020年7月26日起至2021年3月21日止，按月利率8.1‰计算的利息）及逾期利息（以实际欠款为基数，从2021年3月22日起至归还本金止按月利率12.15‰计算的罚息）；3.本案案件受理费由被告刘莎莎、罗飞承担。事实与理由：2018年8月4日，被告刘莎莎、罗飞与原告洛南县农村信用合作联社签订《借款合同》，约定原告在最高额度100000元内向被告提供借款，合同有效期自2018年8月4日始至2020年8月3日止，单笔借款期限最长一年，合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时间点借款余额不超过合同约定的最高额，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，借款用途为资金周转，借款利率8.1‰若借款逾期则上浮50%即月利率12.15‰，还款方式为按季结息到期还本。被告夫妻二人在合同上签字捺印并向原告出具了《共同借款人承诺书》。 2019年10月23日，原告向被告发放第一笔贷款100000元，借款期限从2019年10月23日至2020年8月4日，在借款期限内被告共向原告支付利息4782元，借款到期后被告未能归还本金，后双方协商签订《延期还本付息协议》将借款日期延期至2021年3月21日。期间被告向原告支付利息3次，共计3000元，但在延期还款到期后仍未能归还本息，原告多次催要无果，遂诉至法院。被告罗飞、刘莎莎未到庭参加本案诉讼，未提交答辩意见，亦未提交证据。经审理查明：2018年8月4日，被告刘莎莎、罗飞与原告洛南县农村信用合作联社签订《借款合同》，约定原告在最高额度100000元内向被告提供借款，合同有效期自2018年8月4日始至2020年8月3日止，单笔借款期限最长一年，合同有效期内可随用随贷按期归还，在任一时间点借款余额不超过合同约定的最高额，每笔贷款到期日不超过本合同到期日，借款用途为资金周转，借款利率8.1‰若借款逾期则上浮50%即月利率12.15‰，还款方式为按季结息到期还本。被告夫妻二人在合同上签字捺印并向原告出具了《共同借款人承诺书》。 合同第九条“违约责任（二）本合同生效后，贷款人与借款人均应履行本合同规定的义务。（三）借款人未按合同约定的还款期限归还贷款本息，贷款人有权追索逾期贷款并依据中国人民银行的有关规定加收50%的罚息。（四）借款人违反本合同约定构成违约的，除偿还本合同项下全部借款本金及利息、罚息之外，还应承担贷款人为实现合同债权所支付的其他费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费、评估费、拍卖费等以及本合同项下贷款人为实现债权产生的一切费用相关的税费（包括但不限于增值税及其附加税费或其他任何为履行本合同而需由借款人承担的相关税费）。” 2019年10月23日，原告向被告发放第一笔贷款100000元，借款期限自2019年10月23日至2020年8月4日，在借款期限内被告共向原告支付利息4782元，借款到期后被告未能偿还本金，后于2020年8月5日双方协商后签订《借款延期还本付息协议》将借款日期延期至2021年3月21日。期间被告向原告支付利息3次，共计3000元，利息支付至2020年7月25日，但在延期还款到期后仍未能归还本息，原告多次催要无果，遂诉至法院。证明上述事实的证据有：1、罗飞、刘莎莎身份证复印件；2、被告刘莎莎、罗飞结婚证复印件；3、《富秦家乐卡贷款申请书复印件》；4、《陕西省农村信用合作联社个人贷款业务谈话备忘录》；5、刘莎莎、罗飞贷款面谈面签影像资料；6、《借款合同》；7、《共同借款人承诺书》；8、阶段性延期还款申请书；9、《借款延期还本付息协议》；10、被告刘莎莎账户2019年10月份明细；11、刘莎莎贷款账户还本付息记录；12、清息证明；13、与被告父亲蒋福贵谈话笔录；以及当事人陈述，经当庭举证，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人的真实意思表示，均合法有效，应受法律保护。原告依据合同约定向被告罗飞、刘莎莎发放贷款，被告罗飞、刘莎莎亦应按约定全面履行合同义务。被告罗飞、刘莎莎逾期未返还借款,构成违约，应依据合同约定承担返还借款本金，支付利息、罚息以及原告为实现债权所支付的诉讼费的民事责任。原告的诉讼请求成立，应予支持。被告罗飞、刘莎莎经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权，并承担由此带来的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十条、第五百零二条第一款、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告罗飞、刘莎莎在本判决生效之日起30日内向原告洛南县农村信用合作联社返还借款本金100000元并支付利息6447元以及逾期利息（以实际欠款为基数，从2021年3月22日起至归还本金止，按照月利率12.15‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2429元，减半收取1214.5元，由被告罗飞、刘莎莎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。                                                    审  判  员    张 治 英                                         二〇二一年八月十一日                               书 记 员 盛 玉 花
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4233号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行，统一社会信用代码91320413677048487T，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街500号。主要负责人：孙琴。被执行人：钱龙军，男，1988年8月18日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司常州市金坛支行与钱龙军金融借款合同纠纷一案，由于被执行人钱龙军未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人钱龙军银行存款人民币586145.22元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月十三日书记员  宗倩云
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执18442号之一申请执行人：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路200号海德广场1栋酒店首层108号、14-15层、负一层001号、2栋办公2201-2202号，统一社会信用代码：9144190069818711XM。负责人：于洋，该行行长。委托诉讼代理人：杨琪，该公司员工。委托诉讼代理人：陈展华，广东法仕律师事务所律师。被执行人：李春生，男，1968年09月26日出生，汉族，住四川省渠县。申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人李春生借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初5826号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人李春生应向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行支付款项本金、利息等费用共615162元（暂计），并承担本案执行费8552元。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月1日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，依法扣划了被执行人李春生的银行存款2664.65元，扣除执行费50元，剩余款项2614.65元已支付给申请执行人。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，依法对其限制消费以及纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月26日向申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执18442号案件终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  施鑫钢审判员  彭展峰审判员  肖荣庆二〇二一年八月二十六日书记员  周志震
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初6054号原告：德信盛全物业服务有限公司徐州分公司，住所地沛县印刷厂小区。法定代表人：夏应志，总经理。委托诉讼代理人：王丹丹，该公司员工。被告：刘治慧，女，1991年8月9日出生，居民身份证号码342423199108092304，汉族，住沛县九龙城红郡10号楼2单元302室。原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司与被告刘治慧物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司于2021年8月25日以被告已履行完毕为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元由原告德信盛全物业服务有限公司徐州分公司负担。审 判 员  李 敏二〇二一年八月二十五日法官助理  段俊生书 记 员  秦翠华
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初4935号原告：中国银行股份有限公司济南高新支行，住所地济南高新区舜华路2000号舜泰广场8号楼1-104、1-105、1-202室，统一社会信用代码9137010076970789XJ。负责人：董艳，行长。委托诉讼代理人：王玉良，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹凤，山东睿扬律师事务所律师。被告：赵军喜，男，汉族，1961年10月15日出生，住山东省滕州市。原告中国银行股份有限公司济南高新支行（以下简称中国银行济南高新支行）诉被告赵军喜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行济南高新支行的委托诉讼代理人王玉良、王丹凤到庭参加诉讼。被告赵军喜经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。中国银行济南高新支行向本院提起诉讼，请求判令：1.请求人民法院判令赵军喜立即向中国银行济南高新支行偿还截至2021年5月25日的贷款本金9217.01元、利息22731.42元，自2021年5月26日起至实际付清之日止的利息按照合同约定计算；2.本案诉讼费由赵军喜承担。事实与理由：2018年1月5门，赵军喜通过中国银行股份有限公司手机平台“在线金融超市”中“中银E贷”中请借款120000元，经系统审批通过后并网上签署《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》。约定中国银行济南高新支行向赵军喜提供120000元贷款用于个人合法合理的消费支出，借款期限12个月，还款方式为月规则还息、到期还本息。中国银行济南高新支行依约向赵军喜发放贷款，但赵军喜到期后未偿还本息，中国银行济南高新支行依约定有权提前收回已发放借款并要求被告立即偿还欠付本金、利息。为维护中国银行济南高新支行的合法权益不受侵害，特向人民法院提起诉讼，望判如所请!赵军喜未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2018年3月31日，赵军喜向中国银行济南高新支行下属的XXX支行申请办理贷款业务，签订了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，贷款业务所属机构编号为10149，贷款额度127000元，贷款金额120000元，额度期限12个月，贷款账号2221××××，年利率6.3%，还款方式为按月规则还息，到期还本息，贷款用途为日常消费，还款账号2286××××，首次放款日期为2018年1月5日，同日，中国银行济南高新支行向赵军喜转账放款120000元，贷款到期日为2019年1月5日。赵军喜于2019年1月5日起开始逾期，截至2021年8月16日，赵军喜尚欠本金9217.01元、拖欠本金的罚息22731.42元。逾期贷款罚息利率为涉案合同约定的贷款利率水平上加收50%。合同第八条约定，借款人未按期归还贷款本息的构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期。本院认为，中国银行济南高新支行与赵军喜签订的《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》不违反法律、行政法规的强制性规定,合法、有效,当事人均应按照合同约定履行自己的义务。中国银行济南高新支行已将借款汇入赵军喜的银行账户,履行了出借义务。赵军喜未按照合同约定足额偿还贷款本息,构成违约。根据双方合同约定，现借款期限已经届满,中国银行济南高新支行要求赵军喜偿还拖欠的借款本金9217.01元、拖欠本金的罚息22731.42元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。关于中国银行济南高新支行主张的应收利息的罚息，约定责任过高，本院对该主张不予支持。赵军喜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供任何证据，视为其放弃抗辩，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告赵军喜于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司济南高新支行截止至2021年5月25日欠款本金9217.01元、罚息22731.42元；二、被告赵军喜于本判决生效之日起十日向原告中国银行股份有限公司济南高新支行利息（以欠款本金为基数，自2021年5月26日起至实际清偿之日止，按合同约定的利率计算）;三、驳回原告中国银行股份有限公司济南高新支行的其他诉讼请求。如被告赵军喜未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计299元，由被告赵军喜负担。本判决为终审判决。审判员  董丽娜二〇二一年八月十九日书记员  王 颖
安陆市人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0982执654号安陆市卫生健康局（申请执行人）、杨兴武、徐祖菊（被执行人）：安陆市卫生健康局与杨兴武、徐祖菊行政非诉执行一案，申请执行标的共计41772.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，未执行到位的31772.00元，申请执行人安陆市卫生健康局在执行《中共中央国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》的文件精神，不予征收自愿放弃。本院已将该款10000元转付给安陆市卫生健康局。至此，安陆市卫生健康局向本院申请执行的(2020)鄂0982行审2号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
山东省临沂市兰山区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1302执恢456号申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行,被执行人杨欣、许波、宋涛、杨记云：本院在恢复执行（2018）鲁1302执3101号申请执行人中国工商银行股份有限公司临沂兰山支行与被执行人杨欣、许波、宋涛、杨记云借款合同纠纷一案，被执行人经过本院强制执行已履行完毕，申请执行人已向本院出具了结案申请，本案已执行完毕。现通知结案，将被执行人从全国被执行人信息网、全国失信被执行人信息网屏蔽，并解除限制消费等执行措施。二〇二一年八月十三日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2061号被执行人：杨瑞，男，1985年7月6日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍地山东省济宁市微山县。杨瑞犯危险驾驶罪一案，本院作出的（2021）豫0183刑初285号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告人杨瑞犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币30000元.因被告人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭对被执行人杨瑞财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.分别于2021年6月11日向被执行人送达执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、纳入全国失信被执行人名单风险告知书、被执行人财产申报表，被执行人至今仍未主动履行，亦未主动申报财产。2.分别于2020年06月11日、07月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现被执行人名下可供执行财产信息。3.于2021年06月15日经新密市房地产管理服务中心查询，未能查找到被执行人可供执行的财产。于2020年06月15日经郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，被执行人名下没有住房公积金缴存记录。4.于2021年8月16日委托山东省微山县人民法院查询被执行人在户籍地不动产登记信息及住房公积金信息，经反馈被执行人在山东省微山县没有房产信息及住房公积金信息5.于2021年08月04日对被执行人杨瑞适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年八月二十七日书记员  郑 帅新密市人民法院合议庭评议笔录案由：罚金合议时间：二〇二一年八月二十七日合议地点：新密市人民法院执行局参加人：审判长李圣洁审判员胡新朝、梁会刚记录人：郑帅经评议认为：胡新朝：杨瑞犯危险驾驶罪一案,案件介绍略，我认为，可以终结本次执行程序。梁会刚：经依法查询，未发现被执行人有可供执行的财产，可以依法程序终结。李圣洁:同意上述意见。合议庭意见：终结本次执行程序，待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。签发：核稿：主办单位和拟稿人：执行第五团队事由：执行裁定书拟定密级：☆定密依据发送机关：
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1204号之一申请执行人：常州市南挂车辆部件有限公司，住所地江苏省常州市新北区孟河镇，统一社会信用代码91320411741338084X。法定代表人：孙凤英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘文怡，江苏乐天律师事务所律师。被执行人：四川东风四通车辆制造有限公司，住所地四川省资阳市雁江区外环路北段326号，统一社会信用代码91512000729796322R。法定代表人：王富虎，该公司董事长。申请执行人常州市南挂车辆部件有限公司与被执行人四川东风四通车辆制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的(2021)苏0411民初191号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人于2021年2月28日前支付货款42703元及逾期利息（自2018年11月28日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被执行人承担案件受理费473元。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的线索提供，并申请终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0411民初191号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待发现被执行人名下有其他可供执行的线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏刚审 判 员 张振审 判 员 倪超二〇二一年八月二十日法官助理 张昊书 记 员 张霖附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：已查封被执行人名下川Ｍ5××××、川ＭＴ××××、川Ｍ8××××号车辆，查封期限二年，自2021年8月11日起至2023年8月10日止。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12466号申请人：天津见客科技有限公司,住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城8号楼508室。法定代表人：王二飞，执行董事、经理。委托诉讼代理人：窦树华，天津融汇律师事务所律师。被申请人：天津天房融创置业有限公司,住所地天津市南开区中南道2,4,6,8,10,12号;利丰路71号。法定代表人:杨秋恒,经理。原告天津见客科技有限公司与被告天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人天津见客科技有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津天房融创置业有限公司名下位于天津市南开区房屋的转移权、变更手续。申请人天津见客科技有限公司以案外人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津见客科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房融创置业有限公司名下位于天津市南开区房屋的转移权、变更手续。案件申请费1020元，由申请人天津见客科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑博涵二〇二一年八月十六日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0223民初2438号原告：王小奎，男，汉族，1974年11月23日出生，住西宁市城**。        被告：中翎建业集团有限公司，住所地江西省南昌市南昌县泾口乡。        法定代表人：喻晓波，系该公司经理。        被告：周有林，男，汉族，1975年5月14日出生，住青海省互助县。        原告王小奎与被告中翎建业集团有限公司、周有林建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告王小奎于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王小奎申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告王小奎撤诉。        案件受理费4750.00元，减半收取计2375.00元，由王小奎负担。        审判员    张晓东二〇二一年八月十七日法官助理    黄雅洁书记员    王双艳
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0403民初3113号原告：陆书焕，女，1964年5月26日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。委托诉讼代理人：彭飞，河南春屹律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玉衡，河南春屹律师事务所实习律师。被告：王策策，男，1993年8月29日出生，汉族，住河南省襄城县。被告：中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地：平顶山市湛河区南环路西段路北彩虹小区2号楼1楼西侧三间、2楼西侧五间，统一社会信用代码：9141040075229331XR。负责人：陈海洋，总经理。原告陆书焕与被告王策策、中国平安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院已经立案。原告陆书焕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告陆书焕撤回起诉处理。审 判 员 赵烈贞二〇二一年八月十日法官助理 任立国书 记 员 刘骥斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保809号唐承谋：申请人唐承谋与被申请人刘艳关于买卖合同纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币16662.04元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1319号民事裁定书，对被申请人刘艳名下的财产采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人刘艳的银行账户余额人民币16662.04元，冻结期限至2022年8月9日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年八月二十日
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执3431号黎宾清：关于黎宾清补缴受理费一案，经本院立案执行，黎宾清已于2021年8月10日缴纳案件受理费819.59元，并缴纳本案申请执行费50元。至此，本院民事审判庭移送执行的（2019）粤0783民初1485号民事判决确定黎宾清应补缴的受理费已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民再181号上诉人（原审被告、申诉人）：亓恒军，男，1963年6月23日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审原告）：山东莱芜农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地济南市。负责人：杜娟，支行行长。原审被告：亓成军，男，1966年3月29日出生，汉族，住济南市。上诉人亓恒军因与被上诉人山东莱芜农村商业银行股份有限公司城西支行（以下简称莱芜农商行城西支行）、原审被告亓成军金融借款合同纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民再17号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人亓恒军在规定的时间内未缴纳诉讼费。本院于2021年8月4日再次向上诉人亓恒军作出《缴费通知书》催缴诉讼费，亓恒军于2021年8月4日收到上述通知后仍不予缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人亓恒军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  秦华玲审判员  李树周审判员  秦光启二〇二一年八月十六日书记员  赵建琨
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保779号之一解除保全申请人：四川埃尔特机电设备有限公司，住所地成都市成华区双林路**。法定代表人：周燕。被申请人：成都杰瑞斯机电设备有限公司，住所地四川省成都市武侯区核桃堰路**********。法定代表人：邝右先。被申请人：邝右先，男，1984年11月17日出生，汉族，住四川省绵阳市北川羌族自治县。本院在审理申请人四川埃尔特机电设备有限公司与被申请人成都杰瑞斯机电设备有限公司、邝右先申请财产保全一案中，作出（2021）川0114执保779号执行裁定书，对被申请人名下财产予以了冻结。现申请人四川埃尔特机电设备有限公司向本院提交解封申请，以请求解除对被申请人成都杰瑞斯机电设备有限公司、邝右先名下财产的保全措施。本院认为，申请人四川埃尔特机电设备有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院（2021）川0114执保779号执行裁定书对成都杰瑞斯机电设备有限公司、邝右先名下银行账户存款327902元（财产线索：1.成都杰瑞斯机电设备有限公司在中国银行股份有限公司成都双楠支行开户的账号1307********；2.邝右先在中国银行成都双楠支行开户的账号6217********）的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年八月四日书记员  母莉秀
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初6117号原告：徐州立兴物业服务有限公司，住所地沛县沛城街道办事处歌风路11号。法定代表人：张林，该公司总经理。委托诉讼代理人:王芹，女，1976年1月4日出生，汉族，该公司员工，住沛县。被告：韦光敏，男，1978年3月27日出生，汉族，住沛县。原告徐州立兴物业服务有限公司与被告韦光敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告徐州立兴物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州立兴物业服务有限公司申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐州立兴物业服务有限公司撤诉。审 判 员 王帅星二〇二一年八月三日法官助理 孙 彬书 记 员 安志升
山西省霍州市人民法院民事裁定书（2021）晋1082民初1178号原告：杨某，男，2009年3月15日出生，汉族，霍州市人，现住霍州市北环路建材新区。公民身份号码：×××。        法定代理人：任某，女，1984年5月4日出生，汉族，霍州市人，现住霍州市北环路建材新区。公民身份号码：×××。系原告母亲。        被告：张小亭，男，1984年6月24日出生，汉族，隰县人，现住霍州市北环路建材新区。公民身份号码：×××。        被告：中国平安财产保险股份有限公司霍州支公司        统一社会信用代码：91141082792241637L        负责人：吴栋职务：总经理        地址：霍州市开元街开元盛典1#2#联体楼1号商铺        原告杨某与被告张小亭、中国平安财产保险股份有限公司霍州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，原告杨某于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告杨某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告杨某撤回对张小亭、中国平安财产保险股份有限公司霍州支公司的起诉。        案件受理费25元，由原告杨某负担。        审判员    张富锁二〇二一年八月二十三日书记员    李雪雪
广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂12民终1167号上诉人（原审原告）：河池市盈泰置业投资有限公司，住所地：河池市金城江区金城中路302号（河池大酒店大门旁农行花园支行营业部综合楼五楼），统一社会信用代码：914512000865432085。法定代表人：梁强荣，总经理。委托诉讼代理人：卢钟信，广西河城律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦登，男，该公司总工程师。被上诉人（原审被告）：广西恒辉时代置业有限公司，住所地：河池市西环路134号1-办公（金城江区运输管理局院内）。法定代表人：黄明，经理。委托诉讼代理人：黄雷，广西桂金星律师事务所律师。上诉人河池市盈泰置业投资有限公司（以下简称盈泰公司）因与被上诉人广西恒辉时代置业有限公司（以下简称恒辉公司）合伙合同纠纷一案，不服河池市金城江区人民法院（2020）桂1202民初3743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为：一审判决认定基本事实不清，审判程序不合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销河池市金城江区人民法院（2020）桂1202民初3743号民事判决；二、本案发回河池市金城江区人民法院重审。二审案件受理费46336元，上诉人河池市盈泰置业投资有限公司已预交，由本院予以退还。审 判 长 覃志凌审 判 员 李剑峰审 判 员 黄美秀二〇二一年八月十三日法官助理 贲玉瑕书 记 员 梁 捷
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执988号之一原告：葛建华，男，1971年2月17日生，汉族，住浙江省富阳市。委托诉讼代理人：陶力，江苏德儒律师事务所律师。被告：邹心如，男，1986年9月18日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被告：陆亚婷，女，1987年4月26日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人葛建华申请执行被执行人邹心如、陆亚婷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初4267号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应向申请执行人履行如下义务：一、被执行人邹心如、陆亚婷于本判决生效之日起十日内归还申请人葛建华借款本息1324200元并支付借款本金1200000元自2020年7月16日起至该款实际归还之日止按月利率2%计算的利息。二、被执行人邹心如、陆亚婷于本判决生效之日起十日内支付申请人葛建华律师代理费27000元。三、申请人葛建华有权以位于凤凰湖壹号花园3幢乙单元302室房屋折价或者拍卖、变卖的价款在上述所有两被执行人应支付的款项范围内优先受偿。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16961元，由被执行人邹心如、陆亚婷负担（此款申请人已预交，申请人同意由两被执行人负担的部分由两被执行人于本判决生效之日起十日内直接向申请人支付，本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月2日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411民初4267号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年八月二十四日书记员 陈舒丹附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执998号之四被执行人：辽宁王牌速效制药有限公司，统一社会信用代码9121070012051855XJ，住所地锦州经济技术开发区锦港大街东贵阳路。法定代表人：马雪峰。本院依据已经发生法律效力的锦州市太和区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辽宁王牌速效制药有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁王牌速效制药有限公司在锦州银行402016108902024账户内存款人民币55289.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年八月二十四日书记员 刘敬东
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执恢445号王丽媛、孙俊凡（申请执行人）、王传涛（被执行人）：王丽媛、孙俊凡与王传涛机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计3300元。经本院立案执行，现已强制执行到位3300元。至此，王丽媛、孙俊凡向本院申请执行的（2016）皖1623民初5676号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘飞二〇二一年八月二十三日书记员  吴硕
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保231号申请人：胡万有被执行人：上海富盎得股权投资基金管理有限公司胡万有与上海富盎得股权投资基金管理有限公司劳务纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初3046号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人上海富盎得股权投资基金管理有限公司银行存款1万元或查封相应价值财产。执行员 ： 赵 勇二〇二一年八月五日书记员 ：李献省
东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执22453号本院依据（2019）粤1971刑初1784号刑事判决书申请执行被执行人许超罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年八月四日
宁波市镇海区人民法院    执行裁定书    （2020）浙0211执1605号之一     申请执行人：胡进华，男，1985年12月3日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省宁波市镇海区。       被执行人：赵建军，男，1978年11月11日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省宁波市宁海县。       申请执行人胡进华与被执行人赵建军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0211民初2248号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡进华向本院申请强制执行。本院于2020年11月16日立案执行。执行标的为被执行人赵建军返还申请执行人胡进华借款本金12580元、违约金2000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费57元。       执行立案后，本院于2020年11月20日向被执行人赵建军发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知，要求赵建军履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人赵建军逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人赵建军的存款、不动产、车辆、有价证券、公积金和保险等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无不动产、有价证券、保险和公积金等财产。被执行人赵建军名下车牌号为×××的小型汽车，本院已登记查封，但未实际扣押；被执行人名下银行账户部分有少量余额，已被本院依法冻结。暂未发现被执行人赵建军有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人赵建军拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人赵建军作出司法拘留15天并处罚款1000元的决定。同时已对被执行人赵建军采取了限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人胡进华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人赵建军暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2020）浙0211执1605号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员李国勇     二〇二一年八月十六日     代书记员朱立扬
福建省厦门市同安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0212民初2710号原告：周丽娟，女，汉族，1989年8月22日出生，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：袁霞，福建兴南律师事务所律师。委托诉讼代理人：马晋，福建兴南律师事务所律师。被告：吴清辉，男，汉族，1962年10月21日出生，住福建省厦门市同安区。本院在审理原告周丽娟与被告吴清辉侵权责任纠纷一案，原告周丽娟于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院审查认为，原告周丽娟的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告周丽娟撤回起诉。本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告周丽娟负担，款限于本裁定书送达之日交纳。审 判 员 林荣堂二〇二一年八月二十四日法官助理 郭咏倩书 记 员 童婉萍