wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省邹平市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1681民初3644号原告：王泽山，男，1946年2月10日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：曹全宁，女，1981年4月14日出生，汉族，居民，户籍地甘肃省酒泉市肃州区，现住邹平市。原告王泽山与被告曹全宁民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告王泽山到庭参加了诉讼，被告曹全宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王泽山向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还借款30000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年6月份给原告打电话，让原告给其找对象。两天后被告找到原告双方就此认识，2020年8月，被告先后以给其父亲看病、处理丧事等为由，向原告借现金30000元，并于8月24日给原告书写借条一张，内容为：今借到王泽山现金叁万元整（30000），借款人曹全宁，身份证号码37032219********，落款日期2020年8月24日，并注明居住于：邹平市。借款时被告言明，一周归还借款。此后，原告向被告多次索要借款，被告总是以各种理由拒不偿还。被告的不诚信行为，侵害了原告的合法权益。为此，原告提起本案诉讼，请求人民法院依法判决。被告曹全宁未到庭应诉、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了一组证据（证据1.借条一份）。被告未到庭质证。对原告方提交的证据，虽然被告未到庭质证，但本院认为，该证据来源合法，客观真实，且与本案待证事实相关联，故本院予以确认，可以作为本案有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曹全宁多次从原告王泽山处借款。后经原被告双方结算，被告为原告出具借条一份，借条上载明：“借条今借到王泽山现金叁万元整（30000￥）：借款人：曹全宁370322198104××××2020年8月24号邹平市”。在该借条中原被告未约定借款期限和借款利息。为催要借款，原告诉至本院，提起本诉。本院认为，《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”根据上述法律规定，被告曹全宁多次从原告王泽山处借款，并出具借条，原告通过微信、现金等方式向被告交付借款，且在被告为原告出具的借条中已明确“今借到”字样，应视为原告已全部履行了借款出借义务，双方的借款合同成立并生效，故原告要求被告偿还借款30000元的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院应予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告曹全宁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的正常审理，本院可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告曹全宁于本判决生效之日起五日内偿还原告王泽山借款30000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告曹全宁负担。由被告曹全宁将过付款直接汇入原告王泽山提供的其在中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平市长山支行开立的银行账户：6215********。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  刘建刚人民陪审员  张丽芳人民陪审员  宋贻刚二〇二一年八月二十六日书 记 员  赵珍珠
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1907号申请执行人：朱益玲，女，1989年11月28日生，汉族，住东台市。被执行人：东台盛鸿大业智能科技有限公司，住所地东台市高新区。法定代表人：刘卫东，该公司总经理。申请执行人朱益玲与被执行人东台盛鸿大业智能科技有限公司劳动争议一案，东台市劳动人事争议仲裁委员会于2021年6月2日作出的东劳人仲案字〔2021〕第192号仲裁调解书已经发生法律效力。由于被执行人东台盛鸿大业智能科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人东台盛鸿大业智能科技有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币13881.52元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十三日书记员  葛小娟
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执7430号申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。负责人：罗福孙。被执行人：邹正武，男，1987年12月11日出生，汉族，住湖北省监利县。关于申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行申请执行被执行人邹正武金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0606民初21345号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被执行人邹正武应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金143092.07元及利息10210.89元、罚息（含复利）3136.67元（利息、罚息、复利暂计至2020年8月15日；2020年8月16日以后的罚息、复利以贷款本金143092.07元为基数，总计按年利率24%计算至实际清偿之日止）；二、被执行人邹正武应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费2000元。案件受理费1868.86元由被执行人邹正武负担。因被执行人邹正武未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人平安银行股份有限公司佛山分行的请求，本院于2021年4月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产，1.查控系统显示，被执行人有一辆车牌号码为粤ＢＫ××××的汽车，本院已委托深圳市罗湖区人民法院对该车进行查封，但至今无果；2.查明被执行人邹正武有一与他人共有的房产位于开福区（不动产单元号：430×××××××××），本院已查封被执行人邹正武的份额，查封期限到2024年5月25日，如需续封，请权利人于查封期限届满的三十日前向本院提交书面的续封申请，逾期，视权利人放弃续封权利，该房产是被执行人与他人共同共有，被执行人占有的份额尚未明确，因此，对上述房产，本院暂不作处理；除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已于2021年7月23日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案未执行标的为190112.81元（含执行费2711.03元）及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本院已穷尽执行措施，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结对被执行人本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0606执7430号一案的本次执行程序。被执行人邹正武有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄 永 华审 判 员 黄 泽 欣审 判 员 王  萌二〇二一年八月九日法官助理 欧阳健生书 记 员 吴 颖 茵
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1137号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、曾排昌：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人曾排昌关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2864号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月28日，冻结曾排昌名下银行（中国银行、北部湾、建行）存款74056.09元，实际冻结131.21元，冻结期限为一年，自2021年7月28日至2022年7月28日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2864号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月九日
广西壮族自治区防城港市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2021)桂06刑申7号李雄进：你对本院(2020)桂06刑终12号刑事判决不服，于2021年5月14日向本院提出申诉，请求依据事实和法律，改判你本人无罪。本院复查认为，你不服一审判决后，向本院提起上诉。上诉期间，二审法院已就关于你及辩护人提出排除非法证据的申请问题，进行庭前召开会议予以处理。对能作为证据使用的，不能作为证据使用的，均一一予以释明，并不存在未予以排除的情形。关于本案的事实认定和证据采信的问题。二审法院在判决书第四页中亦予以充分阐述，这里不再复述。你认为本案认定事实不清，证据不足的申诉事由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，实体判决正确，本院应予以维持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十七条第三款之规定，本院决定驳回你的申诉。特此通知。二〇二一年八月三十一日
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0581民初4621号原告：黄天来，男，汉族，1974年4月19日出生，住福建省泉州市洛江区。委托诉讼代理人：黎礼，福建联合信实(泉州)律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈凯强，福建联合信实(泉州)律师事务所执业律师。被告：蔡小鹏，女，1979年5月8日出生，汉族，住福建省石狮市。被告：王清限，男，1978年4月23日出生，汉族，住福建省石狮市。原告黄天来与被告蔡小鹏、王清限房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告黄天来于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄天来以拟与蔡小鹏、王清限在庭外进行协商和解为由自愿申请撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许黄天来撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黄天来负担。审 判 长  支丁丁人民陪审员  柯文章人民陪审员  吴华东二〇二一年八月二十三日书 记 员  陈 莉附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2015）芝执指字第30号之一申请人：浙江大为药业有限公司，住所地浙江省湖州市开发区新竹路818号。法定代表人：费学良，董事长。委托代理人：吴伟，江苏金华星律师事务所律师。被申请人：王树声，男，1966年1月28日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。被申请人：宋翠云，女，1966年1月3日出生，汉族，住山东省济南市历下区。被申请人：程显武，男，1963年7月29日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被申请人：韩保顺，男，1953年9月3日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：乔安涛，男，1968年6月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：李浩堂，男，1971年11月12日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：曹常贞，男，1972年8月9日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：陈文平，男，1975年11月1日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被申请人：张乃文，男，1966年4月21日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：姜永刚，男，1970年3月1日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。被申请人：王旭波，男，1964年8月9日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：钟梅，女，1978年2月27日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在申请执行人浙江大为药业有限公司与被执行人烟台迪特兰纳机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月15日作出（2020）鲁0602执异81号执行裁定书，变更王树声、宋翠云、程显武、韩保顺、乔安涛、李浩堂、曹常贞、陈文平、张乃文、姜永刚、王旭波、钟梅为本案被执行人。2020年9月4日，申请执行人向本院提出书面申请，要求冻结被申请人王树声、宋翠云、程显武、韩保顺、乔安涛、李浩堂、曹常贞、陈文平、张乃文、姜永刚、王旭波、钟梅在银行账户内存款2450000元或查封相应价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的固定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十九条，裁定如下：继续冻结被申请人王树声、宋翠云、程显武、韩保顺、乔安涛、李浩堂、曹常贞、陈文平、张乃文、姜永刚、王旭波、钟梅的银行存款2450000元，冻结期限为一年；或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  王可勇二〇二一年八月二十四日书记员  李 林
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2634执91号之四申请执行人：林某森，男,1975年3月16日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：李某章，男，1977年8月10日出生，苗族，住贵州省雷山县。本院在执行申请执行人林某森与被执行人李某章民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）黔2634民特29号民事裁定书已经发生法律效力,因被执行人李某章未履行生效法律文书所确定的支付义务，申请执行人林某森于2021年3月1日向本院申请强制执行，要求被执行人李某章向申请执行人林某森支付90000元及利息，并承担申请执行费1250元。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月1日、2021年3月11日、2021年6月1日、2021年8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李某章名下的不动产、银行存款（包括财付通、支付宝）、车辆、有价证券、理财等财产情况，除了已经冻结并划拨的银行存款4463.77元以及被执行人李某章自动履行的10000元外，未发现其可供执行或可以处置的财产。2、本院于2021年3月3日将执行通知书、报告财产令等法律文书依法送达给被执行人李某章，责令其履行（2020）黔2634民特29号民事裁定书所确定的支付义务。3、本院于2021年4月20日分别向雷山县不动产登记中心、黔东南州住房公积金管理中心雷山管理部、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司线下查询了被执行人李某章的不动产登记、公积金缴存以及购买收益类保险情况，均未发现其可供执行的财产。4、本院于2021年4月22日依法对被执行人李某章采取限制高消费措施。5、本院于2021年6月4日依法将被执行人李某章纳入失信被执行人名单。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人在执行过程中享有的基本权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月6日告知申请执行人林某森。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，该案件已经实现标的14463.77元，除此之外，未发现被执行人李某章名下有可供执行或者可以处置的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔2634执91号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建忠二〇二一年八月十一日书记员  李雄飞附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0191民初4864号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：刘芹芹，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝斌，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：周斌，男，1987年03月12日出生，汉族，住山东省安丘市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心（以下简称招商银行信用卡中心）与被告周斌信用卡纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘芹芹到庭参加诉讼。被告周斌经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。招商银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：一、判令周斌立即给付招商银行信用卡中心信用卡欠款本息共计92198.93元（截止至2020年7月23日，欠款本金59969.46元，利息17653.46元，费用14576.01元），自2020年7月24日起的利息，费用按《招商银行信用卡领用合约》的约定计算至清偿之日止；二、诉讼费用由周斌承担。诉讼中，招商银行信用卡中心撤回对2020年7月24日起计算的费用的诉讼请求。事实与理由：周斌自2012年5月8日始向招商银行信用卡中心申请办理了信用卡，卡号为6225××××6288，截至2020年7月23日累计欠款本息及费用共计92198.93元未偿还。招商银行信用卡中心多次催要，周斌仍不偿还，故招商银行信用卡中心为维护合法权益向法院提起诉讼。周斌未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。本院经审理认定事实如下：2012年5月8日，周斌（乙方）向招商银行信用卡中心（甲方）申请招商银行信用卡，并在《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》中填写：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该银行卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”，周斌签字确认。《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》第三条对账和缴款约定：3.乙方及其附属卡持卡人的当期非现金交易自银行记账日至到期还款日（含）为免息还款期。在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付非现金交易的利息。否则，自甲方记账日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。4.……以信用卡办理预借现金交易不享受免息还款期待遇，由预借现金交易发生日起按日利率万分之五计收利息至清偿日止，甲方按月计收复利。预借现金的起息日为预借现金交易发生日……。8.乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日（含）前将不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇。乙方如未于每月到期还款日（含）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付滞纳金。9.每期最低还款额为：信用卡一般交易的百分之十，加上账户内所有未结清的分期交易单期金额的百分之百，加上前期所有最低还款额未还部分，加上超过账户信用额度使用的全部款项，加上所有的费用和利息。另查明，《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》记载：循环信用利息（每日）为日息万分之五。滞纳金最低还款额未还部分的5%，最低收取RMB10元或USD1元。招商银行信用卡中心通过周斌的信用卡申请，向周斌发放了卡号为6225××××6288的信用卡。周斌使用上述信用卡后出现逾期还款情形。截至2020年7月23日，周斌共计欠付招商银行信用卡中心本金59969.46元、利息17653.46元、费用14576.01元（包含违约金14566.01元，杂费10元），合计92198.93元。本院认为，本案系信用卡纠纷。本案中，周斌在向招商银行信用卡中心申请办理信用卡时，签订《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》、《招商银行信用卡（个人卡）通用申请表》、《招商银行信用卡章程》，承诺知悉并遵守领用协议及约定条款，故该领用协议及约定条款系双方一致的意思表示，当事人均应按照约定全面履行各自义务。合同订立后，招商银行信用卡中心已履行发放信用卡分期业务贷款的义务，周斌未按合同约定还本付息，构成违约。现招商银行信用卡中心要求周斌偿还其截至2020年7月23日的欠款共计92198.93元（其中本金59969.46元、利息17653.46元、费用14576.01元）的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于招商银行信用卡中心主张的周斌以欠款本金59969.46元为基数，按万分之五支付自2020年7月24日起至实际清偿之日止的逾期还款利息的诉求，根据《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定，该约定不违反法律规定，本院予以支持。周斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应承担相应的不利法律后果。综上所述，依《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周斌于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截止至2020年7月23日的欠款本金、利息及费用共计92198.93元；二、被告周斌于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心逾期还款利息（以本金59969.46元为基数，按日万分之五，自2020年7月24日起至实际支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1052元，由被告周斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  严士焱二〇二一年八月十六日书记员  高 娜
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2350号申请执行人：江苏阜宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913209007938463205，住所地阜宁县城南新区。法定代表人：李纪荣，该公司主要负责人。被执行人：戴君恒，男，1984年3月8日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：施文英，女，1986年8月3日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：施文才，男，1988年6月7日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：施达富，男，1991年2月11日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人江苏阜宁农村商业银行股份有限公司与被执行人戴君恒、施文英、施文才、施达富借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初3370号]，本院于2021年8月16日立案执行。因被执行人戴君恒、施文英、施文才、施达富未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人戴君恒、施文英、施文才、施达富银行存款303084元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年八月十七日书记员  姜思益
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2318号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。主要负责人：莫建敏。被执行人：陶元玉，女，1988年08月19日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行申请执行陶元玉的金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初2655号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金168000元及利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，本案需要终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月四日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1803执1370号申请执行人：杨伙养，男，1985年3月4日出生，汉族，住清远市清新区。被执行人：伍金华，男，1982年10月20日出生，汉族，住清远市清新区。申请执行人杨伙养与被执行人伍金华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初600号民事调解书已经发生法律效力，根据民事调解书内容确认：被执行人伍金华欠申请执行人杨伙养借款本金20000元，定于2020年2月1日前全部还清。如被执行人伍金华未按上述期限还清借款，被执行人伍金华应对剩余欠款从2019年2月20日起至还清款之日止按月利率2%计付利息给申请执行人杨伙养。案件受理费278元，由申请执行人杨伙养自愿负担。因被执行人伍金华拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨伙养向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人伍金华发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人伍金华限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人伍金华名下财产情况，暂无发现被执行人伍金华有可供执行的财产。由于判决生效后，被执行人伍金华未能按照判决内容履行付款义务，本院依法将被执行人伍金华纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年8月3日对申请执行人杨伙养进行终结本次执行约谈，申请执行人杨伙养同意对本案终结本次执行。本院认为，因被执行人伍金华暂无可供执行的财产，申请执行人杨伙养亦未能提供被执行人伍金华其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1803执1370号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏耀光二〇二一年八月十日书记员  周胤恒
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2021）甘1121民初2079号原告：李某1，男，汉族，农民，住甘肃省通渭县。        委托诉讼代理人：李某2（系李某1儿子），汉族，农民，住甘肃省通渭县。        被告：杨某，男，汉族，农民，住甘肃省通渭县。        原告李某1与被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告李某1于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。        本院认为，李某1的撤诉申请符合法律规定，也不损害国家、集体及他人的合法权益。经询问杨某，杨某同意李某1撤诉，也不反诉。故对李某1的撤诉应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许李某1撤诉。        案件受理费25元，由李某1负担。        审判员    王润华二○二一年八月三十一日书记员    刘利园
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6410号申请执行人：惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地福建省惠安县崇武镇工贸街国信大厦，统一社会信用代码91350521628676153J。负责人：张一鸿，主任。被执行人：蒋碧芳，男，1979年10月15日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈雪琼，女，1983年4月1日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：张海山，男，1981年10月28日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：张海平，男，1980年11月11日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：张速花，女，1973年4月11日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社崇武信用社与被执行人蒋碧芳、陈雪琼、张海山、张海平、张速花信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社崇武信用社于2021年8月16日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6410号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十八日书记员  陈王耀
浙江省仙居县人民法院   民事裁定书   （2021）浙1024财保144号     申请人正泰国际工程有限公司，住所地上海市松江区。       法定代表人：陈国良，董事长。       委托代理人：杨勋，男，系公司员工。       委托代理人：赵思玉，男，系公司员工。       被申请人仙居量子新能源科技有限公司，住所地浙江省仙居县。       法定代表人：唐忠，执行董事。       申请人正泰国际工程有限公司向中国国际经济贸易仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人仙居量子新能源科技有限公司开设在中国建设银行股份有限公司仙居支行账号为×××的存款账户予以冻结1025775.27元。申请人正泰国际工程有限公司已提供担保。2021年8月18日，中国国际经济贸易仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。       经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：       冻结被申请人仙居量子新能源科技有限公司开设在中国建设银行股份有限公司仙居支行账号为×××的存款账户1025775.27元，期限为一年。       保全申请费5000元，由申请人正泰国际工程有限公司负担，该申请费可列入仲裁或诉讼请求。       本裁定立即开始执行。       如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审判员张秋阳    二〇二一年八月十八日     代书记员吴林三
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂05执207号之一申请执行人：袁生，男，1983年11月27日出生，汉族，住河南省驻马店驿城区。委托诉讼代理人：赵成民，广西旷源律师事务所律师，同为申请执行人陈慧敏的委托诉讼代理人。申请执行人：陈慧敏，女，1984年7月14日生，汉族，住河南省驻马店驿城区。被执行人:北海汇澳投资发展有限公司，住所地广西壮族自治区北海市北海大道241号润和花园R栋2单元首层101号房。统一社会信用代码：91450500799719226H。法定代表人：黄重才，该公司总经理。本院在执行申请执行人袁生、陈慧敏与被执行人北海汇澳投资发展有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，已向被执行人北海汇澳投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其向申请执行人袁生、陈慧敏支付违约金24526.24元、补偿律师费2000元、支付仲裁费10777元，但被执行人北海汇澳投资发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、网络资金、不动产、车辆、工商登记等信息，查明被执行人北海汇澳投资发展有限公司名下坐落于北海市北海大道241号润和花园的土地使用权及地上建筑物已设置抵押给他人或被其他案件登记查封。本院于2021年8月11日作出（2021）桂05执207号执行裁定及协助执行通知书，冻结、划拨被执行人北海汇澳投资发展有限公司在银行的存款4万元或查封被执行人北海汇澳投资发展有限公司相当于4万元的财产。本院轮候冻结了被执行人北海汇澳投资发展有限公司在广西壮族自治区农村信用社联合社账户内18266元及轮候查封被执行人北海汇澳投资发展有限公司名下坐落于北海市［建筑面积为74.91平方米］房屋，查封限额4万元。除此以外，未发现其有其他可供执行的财产，申请执行人袁生、陈慧敏亦未能向本院提供被执行人的财产情况或线索。因被执行人北海汇澳投资发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人北海汇澳投资发展有限公司发出限制消费令，对其进行信用惩戒。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人袁生、陈慧敏的全部债权尚未能实现。本院认为，本院已穷尽对被执行人北海汇澳投资发展有限公司财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 嘉审 判 员  丘 泽审 判 员  邱愉茜二〇二一年八月十一日法官助理  吴芳芳书 记 员  李立远
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0306执保12号林春山、范丽萍：本院执行的林春山与范丽萍财产保全一案，经我院执行，现已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，该案按保全完毕方式结案。审判员  马莉娜二〇二一年八月十九日书记员  张 伟
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初2260号原告：中国农业银行股份有限公司长春九台支行，地址长春市九台区九台大街377号。        负责人：于传伟，行长。        被告：王丽艳，女，1975年11月6日生，汉族，居住于九台区。        原告中国农业银行股份有限公司长春九台支行与被告王丽艳借款合同纠纷一案，本院立案后，适用简易程序依法进行审理。        本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定：“立案后发现不符合起诉条件……，裁定驳回起诉”本案原告未能在举证期间内向本院提供被告的准确送达地址，导致本院无法核实被告的身份，本院经查证后，仍不能确定送达地址。本案不符合需有明确被告的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：        驳回原告中国农业银行股份有限公司长春九台支行的起诉。        案件受理费减半收取532元，退返给原告中国农业银行股份有限公司长春九台支行。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    季时宇二〇二一年八月二十三日书记员    王金玉
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12448号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：孙金涛，男，1983年4月6日出生，汉族，户籍地辽宁省大连市沙河口区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告孙金涛信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天辰律师到庭参加诉讼。被告孙金涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币（币种下同）172,754.78元（截至2021年7月15日止，被告欠原告本金128,000元，利息38,714.06元，逾期还款违约金6,040.72元），并承担自2021年7月16日起，至实际还款日止的利息、其他费用（按领用合约约定计收）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年7月15日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为172,754.78元。被告孙金涛未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX49922、开户日期：2005年12月25日二、截止至2021年7月15日欠款情况：1、本金：128,000元；2、利息：38,714.06元；3、逾期还款违约金：6,040.72元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用（合同）条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙金涛应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金128,000元；二、被告孙金涛应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息（其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且利息金额总计不得超过以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,860元，减半收取计1,430元，由被告孙金涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周巍书记员  江杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1910号申请执行人：常桂红，女，1977年3月31日生，汉族，住东台市。被执行人：叶茂，男，1977年9月27日生，汉族，住东台市。申请执行人常桂红与被执行人叶茂非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日作出的(2021)苏0981民初3084号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人叶茂未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人叶茂在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币82300元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十三日书记员  葛小娟
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0305民初4902号原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。法定代表人：吴东，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑广林，该公司法务。委托诉讼代理人：邓诗婷，该公司法务。被告：韦学，男，1986年7月4日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。原告桂林银行股份有限公司与被告韦学信用卡纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告韦学经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还原告本金3925.13元及利息、复利1324.71元，违约金及费用682.11元，共计5931.95元（利息、复利、违约金及费用暂计算至2021年5月11日，之后的利息、复利、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××38），并激活。二、逾期还款时间：2019年10月18日，逾期20期。三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。被告韦学未到庭参加诉讼，庭后提交书面答辩状称，1.被答辩人从未提示或说明过利息、复利、违约金及费用的计算方式，根据法律规定，答辩人主张合约（包括《桂林银行美团点评联名信用卡章程》《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》）中关于利息的条款不成为合约的内容，即答辩人与被答辩人并没有约定利息；第二，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，被答辩人主张的利息、复利、违约金及费用明显过高，且复利的计算方式违法。本院认为，依法成立的合同，对双方均具有约束力，双方均应全面履行合同约定的义务。本案中，被告辩称，原告未对利息、复利、违约金及费用的计算方式尽到提示或说明义务，故该条款不成为合约的内容。本院认为，2019年5月6日，被告向原告提交《贷记卡综合业务申请表》，申请激活该信用卡。该申请表“申领声明”一栏载明：“本人已仔细阅读桂林银行信用卡相关章程与领用合约中的条款，自愿遵守章程、领用合约中的规定。本人愿意按桂林银行公布的收费标准承担各类费用，不满足免息还款期享受条件时，本人同意桂林银行自记账日起根据实际欠款天数计算利息。”被告在该“申领声明”一栏书写：“本人已阅读全部申领材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息及征信授权条款，愿意遵守领用合约的各项规定。”《领用合约》对利息、复利、违约金及费用进行了明确约定，且条文均已加粗显示，明显区别于其他条款，原告已经尽到提示说明义务。故对被告的上述辩称，本院不予采纳。对被告关于原告诉请的利息、复利、违约金及费用总计过高的辩称，本院予以采纳，并酌情调整。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韦学偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金3925.13元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告韦学负担。上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。本判决为终审判决。审 判 员  秦 燕二〇二一年八月二十五日法官助理  周 阳书 记 员  李景明
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初22140号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路1号邦华环球广场第一层02-06单元；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层；1705房自编之二单元。负责人：韩鹏宇。委托诉讼代理人：陈施儒、黄金花，广东连越律师事务所律师。被告：陈炳坤，男，1963年3月5日出生，汉族，住广州市白云区。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告陈炳坤金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈施儒、黄金花以及被告陈炳坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2019年9月29日。（二）合同名称：《个人信用贷款授信额度合同》。（三）借款金额：150000元。（四）借款期限：自2019年9月29日起至2022年9月29日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准。（五）借款利率：执行固定年利率16%。（六）还款方式：按月等额本息还款。（七）逾期罚息利率：约定的贷款利率水平上加收50%。（八）违约条款：被授信人（被告）未按照本合同的约定偿还授信额度项下贷款的，授信人（原告）有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利；被授信人在本合同项下任何一笔应还款项发生逾期，授信人有权宣布被授信人在本额度项下的债务全部立即到期，要求被授信人立即偿还全部已使用的授信额度；授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、财产保全费等由被授信人负担。（九）合同履行情况：原告于2019年9月30日向被告发放了贷款150000元；被告借款后逾期还款，原告的《零售业务信贷管理系统截图》显示，截止至2021年8月11日，被告尚欠借款本金80104.33元、利息3020.59元、罚息350.74元、复利84.19元。（十）律师费：原告已实际支付律师费3000元。（十一）原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款80104.33元及利息、罚息、复利（截止至2021年8月11日，利息3020.59元、罚息350.74元、复利84.19元；自2021年8月12日起计至实际清偿之日止，罚息以欠款本金为基数，复利以未付利息为基数，均按合同约定的年利率16%上浮50%计收）；2.被告承担律师费3000元；3、被告承担本案受理费及财产保全费。（十二）被告答辩情况：对原告主张的律师费有异议。被告未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任，原告要求被告清偿尚欠借款本金及其利息、罚息、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的上述利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告陈炳坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行清偿借款本金80104.33元及其利息、罚息、复利（截止至2021年8月11日的利息、罚息、复利按《个人信用贷款授信额度合同》的约定计算，利息、罚息和复利同时段的利率总计不得超过年利率24%；自2021年8月12日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以未付正常利息为基数，均按合同约定的年利率16%上浮50%计付，罚息和复利同时段的利率总计不得超过年利率24%；逾期罚息不得计收复利）。二、被告陈炳坤于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行支付律师费3000元。三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1015元、财产保全费912元，由原告珠海华润银行股份有限公司广州分行承担案件受理费10元，被告陈炳坤承担案件受理费1005元、财产保全费912元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  冯 谦二〇二一年八月三十一日法官助理  袁文红书 记 员  邹志广
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初4546号原告：商律知识产权服务（常州）有限公司，统一社会信用代码91320404MA25CXUYXB，住所地江苏省常州市钟楼区东横街**（301-12)。法定代表人：曹四根，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹**敏，江苏正大发展律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴志平，江苏正大发展律师事务所律师。被告：上高县新快乐小熊休闲时尚饮品店，统一社会信用代码92360923MA35RWLT27，住所地江西省宜春市上高县农贸市场桂林巷。法定代表人：周诚实。原告商律知识产权服务（常州）有限公司诉被告上高县新快乐小熊休闲时尚饮品店侵害作品信息网络传播权纠纷一案。本院受理后，原告于2021年8月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告商律知识产权服务（常州）有限公司撤回对被告上高县新快乐小熊休闲时尚饮品店的起诉。本案案件受理费减半收取为65元（原告已预交），由原告商律知识产权服务（常州）有限公司承担。审 判 员 王海岸二〇二一年八月十六日法官助理 孙 俊书 记 员 沈家琪
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4015号申请执行人：赵雪峰，男，1990年12月21日生，江苏省沭阳县人,住沭阳县。被执行人：任文生，男，1985年12月14日生，江苏省沭阳县人,住沭阳县。赵雪峰与任文生买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322民初11762号民事调解书已发生法律效力。因任文生未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年7月1日立案执行，申请执行金额为49370.00元。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人任文生有效送达上述法律文书。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人任文生的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：扣划银行存款1620.08元。3、本院工作人员于2021年8月2日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员通过电话与被执行人任文生联系，其电话均提示已停机。5、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。通过以上执行措施，本案现已执行到位1620.08元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月2日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二日法官助理  张大帅书 记 员  姜成成
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1231号申请执行人：安徽国弘建材科技有限公司，住所地安徽省铜陵市金桥经济开发区省级园区内。被告：安徽梅龙建设集团有限公司铜陵分公司，住所地安徽省铜陵市郊区铜山镇竹园社区居民委员会办公楼内。安徽国弘建材科技有限公司与安徽梅龙建设集团有限公司铜陵分公司买卖合同纠纷一案，于2021年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人安徽梅龙建设集团有限公司铜陵分公司银行账户存款128925.44元。本裁定立即执行。审判员  吴义进二〇二一年八月九日书记员  马晓靖
江苏省泰兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1283民初4043号原告：唐军，男，1979年4月23日生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：黄永祥，泰兴市张桥法律服务所法律工作者。被告：常佳，男，1988年9月12日生，汉族，住泰兴市。原告唐军与被告常佳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐军及其委托诉讼代理人黄永祥、被告常佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告给付原告借款300000元及利息165000元，共计465000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告以做工程缺少资金周转为由于2017年9月27日向原告借款200000元，同年10月1日又向原告借款100000元，并在借条中注明了其银行卡卡号。原告于2017年9月27日向被告的银行账户分别转账80000元、120000元，于2017年10月1日向被告的银行账户转账100000元，合计300000元。借款发生后，被告至今未偿还。为维护自身合法权益，遂诉至法院。常佳辩称，借款确实是转账给我的，但并不是我用的，而是给夏建华用的。借款当时，夏建华向原告出具了200000元的借条，由我提供担保。后来借的100000元没有出具借条。夏建华一直没有向原告偿还。今年4月左右，夏建华在山西因合同诈骗被逮捕，原告遂让我出具了两份借条，一份借条的借款金额是200000元，一份借条的金额是100000元。借款我同意偿还，但不承担利息。经审理查明，2017年9月27日，原告唐军向被告常佳通过银行转账80000元、120000元，合计200000元。后被告常佳就上述借款向原告唐军补写出具落款时间为2017年9月27日的借条一份，载明：“今借到唐军人民币贰拾万元整（￥200000）（款打入本人卡号62×××52，开户行建行兴燕路支行）”。2017年10月1日，原告唐军向被告常佳再次通过银行转账100000元。后被告常佳就上述借款向原告唐军出具落款时间为2017年10月1日的借条一份，载明：“今借到唐军人民币壹拾万元整（￥100000），此款汇入我账户62×××52”。原告多次向被告催要未果，遂持诉称理由诉至本院。以上事实，有原被告的陈述及原告提交的借条、银行转账凭证等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。本案中，被告常佳向原告唐军借款300000元的事实，由其出具的借条及原告提交的转账记录为凭，本院予以确认。现原告唐军主张被告常佳偿还借款本金300000元，于法有据，本院予以支持。至于被告常佳辩称案涉借款的实际使用人为案外人夏建华，因案涉借条系由被告常佳出具，且案涉借款系原告直接汇至被告常佳的银行账户，案款由谁使用并不影响原被告间借贷关系的成立。由于双方在借款时未约定利息，故原告主张被告以300000元为基数按月利率1.28%支付至起诉之日的利息165000元，于法无据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、2020年12月23日修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，判决如下：一、被告常佳于本判决生效之日起十五日内偿还原告唐军借款300000元；二、驳回原告唐军的其他诉讼请求。如被告不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4138元，由原告负担1468元，被告常佳负担2670元（此款原告已垫付，被告于履行上述给付义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 员 戴爱明二〇二一年八月三日法官助理 周红燕书 记 员 朱静云
山东省齐河县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)鲁1425刑初301号 公诉机关山东省齐河县人民检察院。 被告人王海军，男，1976年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍所在地系山东省禹城市，捕前住山东省禹城市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2021年4月30日被齐河县xx局指定居所监视居住，同年5月8日被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现羁押于德州市看守所。 辩护人周红霞，山东兴齐律师事务所律师。 山东省齐河县人民检察院以齐检一部刑诉〔2021〕Z272号起诉书指控被告人王海军犯交通肇事罪，于2021年7月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2021年8月5日公开开庭审理了本案。齐河县人民检察院指派检察官杨芳出庭支持公诉，被告人王海军及其辩护人周红霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 齐河县人民检察院指控，2021年4月29日16时24分左右，被告人王海军驾驶鲁ＡＷ9923号重型特殊结构货车沿齐河县城区齐贸大街由东向西行驶至晏婴路交叉路口右转弯时，与沿齐贸大街由东向西被害人赵某1骑行的电动自行车相撞并碾压发生交通事故，致赵某1受伤，车辆损坏。赵某1经医院抢救无效后死亡。经鉴定，赵某1系复合损伤死亡。经认定，王海军承担事故的全部责任。案发后，王海军主动到案并如实供述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人王海军违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王海军认罪认罚，可以从宽处理。被告人王海军具有自首情节，可以从轻处罚。鉴于被告人王海军与被害方达成和解并取得被害方谅解，故建议判处被告人王海军有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 被告人王海军对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见为：1.被告人王海军自愿认罪；2.具有自首情节；3.系初犯、偶犯；4.积极赔偿被害人损失并取得被害人家属谅解；5.请求法庭对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，案发后，被告人王海军主动拨打报警电话并在现场等候处理，xx机关于2021年4月30日对该案立案侦查，被告人王海军主动到案并如实供述犯罪事实。2021年8月4日被告人王海军已取得被害方谅解。 上述事实有经庭审质证确认的书证王海军户籍证明、无犯罪记录证明、归案情况说明、机动车驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果、机动车交通事故责任强制保险单、商业保险单、齐河县xx局吸毒现场检测报告书、齐河县xx局交通警察大队道路交通事故认定书、赵某1的电子档案、居民死亡医学证明（推断）书、济南市历城区柳埠街道刘家庄村民委员会出具的证明、山东德州金石有限公司出具的证明、谅解书、收到条，证人赵某2的证言，鉴定意见齐河县xx司法鉴定中心齐公鉴（尸）字［2021］533号法医学尸表检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料案发现场监控录像光盘以及被告人王海军的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王海军违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立，本院予以确认。鉴于被告人王海军具有自首情节，自愿认罪认罚，已取得被害方谅解，依法予以从宽处理、从轻处罚。对辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。本院综合被告人王海军的犯罪事实、情节、对社会的危害程度以及赔偿情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份 审 判 长  裴琳琳 人民陪审员  董淑华 人民陪审员  郭文田 二〇二一年八月十三日 法官 助理  张淑洁 书 记 员  张 鑫
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执1112号被执行人：陈艳华，女,1973年12月6日生，汉族，住广西壮族自治区防城港市中心区明珠园××。本院在执行陈艳华责令退赔一案中，申请执行人依据（2020）内0425刑初79号刑事判决书申请法院执行100600.00元，法院受理执行案件后，依法于2020年4月15日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月10日向被执行人发出限高令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜国忠审判员  樊志敏审判员  张 锴二〇二一年八月十一日书记员  王英琪
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5234号申请人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。委托诉讼代理人：鲍忠意，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：鲁昆杨，男，1982年8月16日生，汉族，住安徽省临泉县。被申请人：程媛怡，女，1987年7月14日生，汉族，住四川省苍溪县。被申请人：无锡亿丰置业有限公司，统一社会信用代码91320206583736254E，住所地无锡市惠山区洛社镇人民南路40号。法定代表人：吴锋。申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称惠山支行）诉被申请人鲁昆杨、程媛怡、无锡亿丰置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人惠山支行于2021年8月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人鲁昆杨、程媛怡、无锡亿丰置业有限公司银行存款580000元或相应价值财物。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结鲁昆杨、程媛怡、无锡亿丰置业有限公司银行存款580000元或查封、扣押其他等额财产。案件申请费3420元，由申请人惠山支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王臻二〇二一年八月二十三日书记员  王畅
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301民初12795号原告：酉阳县顶扬代理记账有限公司黔西南州分公司，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山街道新场村四组9号，统一社会信用代码：91522300MA6HRXB35X。负责人：丁锦。被告：兴义市柏胤美诗琪服饰有限公司，住所地贵州省黔西南州兴义市桔山街道峡谷村顺路二组3号，统一社会信用代码：91522301MAAK4RL45Y。法定代表人：张兴诚。原告酉阳县顶扬代理记账有限公司黔西南州分公司与被告兴义市柏胤美诗琪服饰有限公司财会服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理后，原告酉阳县顶扬代理记账有限公司黔西南州分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，酉阳县顶扬代理记账有限公司黔西南州分公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许酉阳县顶扬代理记账有限公司黔西南州分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  吴安静特邀调解员陈露云二〇二一年八月三十日书记员  冯雪连
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2152号申请执行人：宣永礼，男，1962年7月10日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：潘炳证，男，1961年1月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。申请执行人宣永礼与被执行人潘炳证土地承包经营权合同一案，本院（2021）皖1126民初3265号民事判决书已经发生法律效力，判令潘炳证于判决生效后十日内给付宣永礼3798元。履行期限届满后，潘炳证未履行义务，宣永礼于2021年7月1日向本院申请强制执行，要求潘炳证给付上述欠款。同日，本院另受理王政风、王爱廷、张其为、宣永宽、宣永久、宣永成、宣永堂、宣传明、宣吴与潘炳证土地承包经营权合同纠纷等九案，并予以合并执行。宣永礼认可本院调查结果，并申请终结执行，在案款到位后予以分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）皖1126执2152号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年八月三十日书记员  沈 菁
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执1011号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜阳分行，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路369号，统一社会信用代码913412007199051851。负责人：王好农，该行行长。被执行人：王蚌蚌，男，1992年2月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：张琳，女，1992年3月14日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人：阜阳市万邦汽车销售有限公司，住所地阜阳市中市办颍河西路86号，统一社会信用代码91341200080325517X法定代表人：何海生，该公司经理。中国农业银行股份有限公司阜阳分行与王蚌蚌、张琳、阜阳市万邦汽车销售有限公司其他案由一案，本院作出的（2020）皖1202民初8956号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年2月18日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  史向前二〇二一年八月十七日书记员  樊长峰
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1744号之二     申请执行人:台州银行股份有限公司，住所地台州市路桥区南官大道92号。     法定代表人:陈小军。     被执行人:陈东升，男，1987年02月14日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区。     被执行人:谢茂忠，男，1966年07月08日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区。    申请执行人台州银行股份有限公司与被执行人陈东升、谢茂忠为信用卡纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初66号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州银行股份有限公司于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人陈东升、谢茂忠履行生效法律文书确定的债务本金48253.50元及截至2020年12月1日的利息10773.36元，并支付自2020年12月2日起计算至实际履行之日止按月利率2%计算的逾期利息。案件诉讼费660元、执行费800元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陈东升、谢茂忠履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陈东升、谢茂忠逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陈东升、谢茂忠的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈东升所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人谢世忠所有的坐落在路桥区〖权证号：浙（2019）台州路桥不动产权第XXXX号〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。    鉴于被执行人陈东升、谢茂忠拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陈东升、谢茂忠采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1744号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 郑 志 攀          二O二一年八月六日         代 书记员 陈 丹 红
-1-内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书(2021)内0422民初3866号原告：宋国良，男，1960年3月17日出生，汉族，个体，现住。被告：康久富，男，1971年5月23日出生，汉族，农民，现住。本院在审理原告宋国良与被告康久富买卖合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告康久富的起诉。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋国良撤回对被告康久富的起诉。案件受理费25元，由原告宋国良承担。审判员  侯晓辉二〇二一年八月二日书记员  李玲超
浙江省慈溪市人民法院   民事判决书   （2021）浙0282民催36号     申请人：桐乡市金艺制塑有限公司（统一社会信用代码：91330483786415610E）。住所地：浙江省桐乡市大麻镇黎明村丁家桥（法律文书送达地址同住所）。       法定代表人：李建忠，男，该公司执行董事，公民身份号码：XXX。       申请人桐乡市金艺制塑有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2021年6月10日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：       一、宣告号码为31300051／49948767的银行承兑汇票（出票日期2020年5月26日、出票金额30000元、出票人宁波同艺贸易有限公司、收款人苏州格优贸易有限公司、付款行宁波东海银行股份有限公司慈溪支行、背书人苏州格优贸易有限公司等，持票人为申请人）无效；       二、自本判决公告之日起，申请人桐乡市金艺制塑有限公司有权向支付人请求支付。       本案申请费100元，由申请人桐乡市金艺制塑有限公司负担，交纳本院。       本判决为终审判决。       审判长宋亚男     审判员许越骋     审判员岑央波    二○二一年八月十七日     法官助理张欣娜     代书记员施梦燕
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4885号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：宽城区脉搏练歌房，经营场所：吉林省长春市宽城区万达广场A地块A-3#108.109.110.111.112号。经营者：曹双龙，经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区脉搏练歌房侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年8月5日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初4936号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初4936号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年八月九日书记员  李奇浔
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07民辖终78号上诉人（原审被告）：刘芝香，女，1962年11月17日出生，汉族，住湖南省邵阳市。上诉人（原审被告）：王超，男，1985年10月19日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被上诉人（原审原告）：吴玉琢，男，1958年3月31日出生，满族，住湖南省常德市武陵区。上诉人刘芝香、王超与被上诉人吴玉琢民间借贷纠纷管辖异议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2021）湘0702民初2098号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。刘芝香、王超上诉称，在民间借贷合同中，刘芝香为货币接受方，其经常居住地为合同履行地，原审认定吴玉琢所在地为合同履行地错误，本案应由上诉人经常居住地人民法院管辖，请求将本案移送湖南省长沙市天心区人民法院处理。经审理查明，吴玉琢在一审的诉讼请求为：1、判令被告刘芝香、王超共同立即向原告偿还借款3000000元及利息1458017元（利息已计算至2021年4月10日，此后的利息以3000000元借款为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍标准，从2021年4月11日计付至借款偿清之日止）。截至2021年4月10日，本息共计4458017元。2、判令刘芝香、王超共同承担本案诉讼费用。理由为：原告与被告刘芝香系亲戚，刘芝香与王超系母子，因王超投资需要，刘芝香多次向原告借款，并于2018年8月6日经结算后向原告出具了借条，共借原告借款460万元本金，经计算利息并扣除被告已偿还的本息，刘芝香尚欠吴玉琢3000000元本金，自2018年8月2日起按月利率1.5%计息。后刘芝香仅偿还了600000元利息，再未还款，经原告多次催讨未果。请求判如所请。吴玉琢在一审提交了以下与管辖相关的起诉材料：1、吴玉琢与杨振华结婚证复印件、杨振华身份证复印件，似证明吴玉琢与杨振华夫妻关系；2、刘芝香于2018年8月6日出具的《借条》，拟证明经结算，刘芝香尚欠吴玉琢借款本金3000000元，再从2018年8月2日开始计息；3、杨振华尾号为4725的账号的银行流水明细，拟证明出借款项的情况；4、与王超微信截图，拟证明王超认可案涉借款的情况。本院认为，根据吴玉琢的诉讼请求、所持理由，本案为民间借贷合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应当由被告所在地或合同履行地人民法院管辖。本案中双方当事人未提交证据证明双方约定了合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第一款的规定，本案争议标的为给付货币，在成立借贷合同关系时，吴玉琢为款项出借方，刘芝香、王超为借款方，此时刘芝香、王超为货币接受方，出借完成后，吴玉琢的合同义务已完成，现吴玉琢诉请刘芝香、王超偿还借款，在争议中吴玉琢为接受还款方，刘芝香、王超为偿还借款方，因而此时的货币接受方为吴玉琢，刘芝香上诉称其为货币接受方的理由与实际不符，不能成立。依据上述规定，本案合同履行地应认定为吴玉琢住所地，原审法院作为合同履行地人民法院对本案依法享有管辖权，被告所在地人民法院对本案亦有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院均有管辖权的，原告可以选择其中一个人民法院起诉。吴玉琢选择向原审法院起诉，符合法律规定，上诉人的上诉理由均不成立。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  程金明审判员  刘祖军审判员  郭 洪二〇二一年八月三十一日书记员  唐晓宁附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执306号之二申请执行人蒙红坚，男，1978年01月20日出生，汉族，住横县。被执行人陈波，男，1976年08月10日出生，壮族，住横县。申请执行人蒙红坚与被执行人陈波民间借贷纠纷一案,申请执行人蒙红坚依据已经发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127民初278号民事判决书于2021年2月18日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额90000元，已执行到位金额0元，未执行到位金额90000元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，本院已依法查封被执行人名下车辆。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆少茗二〇二一年八月十二日书记员  张家权附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执保356号黄日建、黄明华、韦勰花：本院执行的黄日建申请黄明华、韦勰花借款合同纠纷一案，解除被保全人黄明华、韦勰花名下银行存款。广西壮族自治区平果市人民法院（2021）桂1023执保356号案解除保全完毕。二〇二一年八月三日
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执4922号被执行人：晏成军，男，1978年3月15日出生，汉族，住都匀市。本院办理的被执行人晏成军罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2015)都刑初字第171号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执4922号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1502民初4698号原告:成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区翠柏大道东段152号5幢11层4号，统一社会信用代码：91511502771675970L。法定代表人：马祥均，总经理。委托诉讼代理人：陈小莉，公司员工。被告：唐传彬，男，汉族，1964年7月11日出生，住四川省宜宾市翠屏区。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司与被告唐传彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司与被告唐传彬庭外已达成调解，原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都金房物业集团有限责任公司宜宾分公司负担。审 判 员 邹艳二〇二一年八月十二日法官助理 何鹏书 记 员 彭敏
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执1692号之一申请执行人：深圳市迈特思创科技有限公司。住所地：深圳市南山区南头街道南头关一路华府国际3栋8单元31A，统一社会信用代码91440300078004669F。法定代表人：赵鹏。委托代理人：张智然，广东广和律师事务所律师。委托代理人：刘秀兰，广东广和律师事务所律师。被执行人：深圳前海聚天弘资产管理投资有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030031199214XP。法定代表人：于文涛。申请执行人深圳市迈特思创科技有限公司与被执行人深圳前海聚天弘资产管理投资有限公司租赁合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁3887号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人向其支付房屋租赁押金人民币66000元、仲裁费人民币11597元、律师费人民币5000元及利息。2021年2月19日，本院依法立案执行。本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《执行裁定书》，责令其履行义务，未履行应向本院如实申报财产情况。申请执行人在仲裁保全阶段冻结了深圳前海聚天弘资产管理投资有限公司账号为7549××××7592的银行账户，本院从上述银行账户扣划款项人民币33679.65元，扣缴执行费人民币405.2元，余款人民币33274.45元划付予申请执行人。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控网等方式对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人也未向本院申报财产。另，本院限制了被执行人商事事项变更。因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 (审判长)杜佳鑫执行员 王   东   兴执行员 李      慧二〇二一年八月十一日书记员 陈   丹   妮广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执1692号之一申请执行人：深圳市迈特思创科技有限公司。住所地：深圳市南山区南头街道南头关一路华府国际3栋8单元31A，统一社会信用代码91440300078004669F。法定代表人：赵鹏。委托代理人：张智然，广东广和律师事务所律师。委托代理人：刘秀兰，广东广和律师事务所律师。被执行人：深圳前海聚天弘资产管理投资有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码9144030031199214XP。法定代表人：于文涛。申请执行人深圳市迈特思创科技有限公司与被执行人深圳前海聚天弘资产管理投资有限公司租赁合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁3887号仲裁裁决文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院强制被执行人向其支付房屋租赁押金人民币66000元、仲裁费人民币11597元、律师费人民币5000元及利息。2021年2月19日，本院依法立案执行。本院依法向被执行人送达《执行通知书》《报告财产令》《执行裁定书》，责令其履行义务，未履行应向本院如实申报财产情况。申请执行人在仲裁保全阶段冻结了深圳前海聚天弘资产管理投资有限公司账号为7549××××7592的银行账户，本院从上述银行账户扣划款项人民币33679.65元，扣缴执行费人民币405.2元，余款人民币33274.45元划付予申请执行人。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统、深圳法院鹰眼查控网等方式对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人也未向本院申报财产。另，本院限制了被执行人商事事项变更。因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。执行长 (审判长)杜佳鑫执行员 王   东   兴执行员 李      慧二〇二一年八月十一日书记员 陈   丹   妮
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3942号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：王陵燕，男，1975年8月4日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王陵燕信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8094号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币111,832.98元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3942号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 朱 屏书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执1615号本院依据已发生法律效力的（2015）凤刑初字第138号刑事判决书，受理乐伟犯容留他人吸毒罪（并处罚金）一案，执行内容为：由被执行人乐伟缴纳罚金人民币2,000元。执行中，被执行人乐伟主动缴纳罚金人民币2,000元，该款本院现已将其缴入国库。本案执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执恢117号申请人闫恩彬，男，1959年2月11日出生，汉族，住五大连池市。申请人刘淑梅，女，1955年11月26日出生，汉族，住五大连池市。被执行人吴荣刚，男，1960年5月18日出生，汉族，个体，住五大连池市。被执行人焦鸿雁，女，1960年11月23日出生，汉族，个体，住五大连池市。本院在执行闫恩彬、刘淑梅与焦鸿雁、吴荣刚合伙纠纷一案，双方达成执行和解协议，并正在履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年八月三十日书记员  李小龙
江苏省建湖县人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0925刑初273号公诉机关江苏省建湖县人民检察院。被告人杨玉成，男，1979年1月10日出生，汉族，初中文化，阜宁县人，无业。户籍所在地及现住地江苏省阜宁县。因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年3月11日被刑事拘留，同年3月30日被取保候审。建湖县人民检察院以建检诉刑诉〔2021〕Z258号起诉书指控被告人杨玉成犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理本案。建湖县人民检察院指派检察员倪华出庭支持公诉，被告人杨玉成到庭参加诉讼。现已审理终结。建湖县人民检察院指控：2021年期间，被告人杨玉成明知他人使用银行卡用于网络违法犯罪活动，为谋取个人利益，将罗某办理的银行卡三张套件出售给他人使用，从中获利4000元。截止案发，被告人杨玉成提供的罗某的银行卡涉及电信诈骗等违法犯罪转账金额共计人民币652147.41元。公诉机关据此认为，被告人杨玉成明知他人实施信息网络犯罪活动，仍为其犯罪提供帮助，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。并适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定。提请本院依法判处。上述事实，被告人杨玉成在庭审中无异议，并有被告人杨玉成被告人基本信息，发破案、抓获经过，前科劣迹查询单，微信支付明细、罗某银行卡交易明细，证人郭某、罗某、顾某、胡某的证言，受害人蔡露、陈海坚、陈小青、陈永祥等人的陈述，被告人杨玉成的供述与辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨玉成明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人杨玉成犯帮助信息网络犯罪活动罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨玉成如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条和《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人杨玉成犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币12000元。（已缴纳）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、没收被告人杨玉成犯帮助信息网络犯罪活动罪违法所得4000元，上缴国库。（已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 左武春二〇二一年八月十日法官助理 顾秋红书 记 员 周丽颖附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初747号案由金融借款合同纠纷审理程序普通程序立案日期2021年1月22日开庭日期2021年8月2日是否公开审理是是否缺席审理是原告中国建设银行股份有限公司山西省分行，住所地太原市迎泽区迎泽大街126号，统一社会信用代码：91140000810015183T。负责人：江文波，行长。委托诉讼代理人:杨盼，山西鼎谦和律师事务所律师。被告兰慧敏，女，1996年11月4日出生，汉族，住太原市万柏林区和平南路纺织苑B区8号楼2单元6号住太原市××区，公民身份号码140203199611043221×××。    段祺源，男，1992年10月12日出生，汉族，住太原市万柏林区和平南路纺织苑B区8号楼2单元6号住太原市××区，公民身份号码140109199210120516×××。韩鲜花，女，1974年5月11日出生，汉族，住大同市棚户区丁区7栋2单元301住大同市××区，公民身份号码140203197405113226×××。山西中融银丰置业有限公司，住所地太原市万柏林区西矿街70号创意大厦12层1204间，统一社会信用代码：91140100MA0GREDJ5Y。    法定代表人：张棣，执行董事兼总经理。到庭情况原告中国建设银行股份有限公司山西省分行委托诉讼代理人杨盼到庭参加诉讼。被告兰慧敏、段祺源、韩鲜花、山西中融银丰置业有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告诉讼请求一、依法判令被告兰慧敏、段祺源、韩鲜花偿还原告借款本金1429413.18元、截止2020年11月17日利息83738.15元、本金罚息418.09元、利息罚息3380.39元，共计1516949.81元；以及从2020年11月18日起至还清全部借款之日止的利息、罚息、复利（按借款合同约定利率标准计付利息）；二、被告山西中融银丰置业有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；三、本案诉讼费、保全费、律师费等为实现债权发生的一切费用由四被告承担。被告答辩意见三被告未到庭发表答辩意见亦未提交答辩状。原告证据一、被告兰慧敏、段祺源、韩鲜花身份证复印件、被告兰慧敏、段祺源结婚证复印件、山西中融银丰置业有限公司企业信息查询单二、合同编号为140410026-2012-20170779629号的《个人住房（商业用房）借款合同》 、《中国建设银行个人贷款支付凭证》三、被告山西中融银丰置业有限公司与中国建设银行股份有限公司山西省分行签订的《最高额保证合同》（编号：14020161103002886702）及股东会决议。四、《中国建设银行个人贷款对账单》五、《提前收回个人贷款本息通知书》及邮政快递单六、《中国建设银行山西省分行法律服务框架协议》、情况说明、晋商银行转款凭证七、诉讼费、保全费票据被告证据及质证意见三被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。认定事实依据当事人陈述及审查确认的证据贷款金额149万元贷款用途购买太原市千峰南路143号第5幢1单元704号房屋贷款期限360个月，2017年10月12日至2047年10月12日止贷款实际发放日及数额2017年10月12日发放149万元贷款贷款利率五年期LPR基数上加0.1%利率调整方式每年1月1日调整罚息利率执行利率上浮50%复利利率执行利率上浮50% 欠款金额及明细截止2021年4月12日本金1429413.18元利息110963.02元本金罚息998.48元利息罚息6285.15元自2021年4月13日起至付清之日止的罚息、复利保证情况保证人山西中融银丰置业有限公司保证方式连带责任保证保证期间该笔借款合同项下的抵押已生效，抵押人已办妥抵押财产的房地产权证等相关权属证书并将抵押财产的他项权利证书、抵押登记证明文件正本及其他权利证书交贷款人核对无误、收执之日。担保范围被担保债权项下的贷款本金、利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等）律师费4000元保全费5000元判决理由1.原告与被告兰慧敏、段祺源、韩鲜花签订借款合同后，原告依约履行了放款义务，被告兰慧敏、段祺源、韩鲜花未依约还款，到开庭时也未还清到期本息，故对原告依据合同约定要求宣布贷款提前到期、要求被告一次性还清贷款本息的主张，本院予以支持。2. 连带保证的主债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担全部保证责任，该房屋未办理抵押登记尚处于保证期间，故被告山西中融银丰置业有限公司应对被告兰慧敏、段祺源、韩鲜花欠付原告的相应款项承担连带保证责任；3.原告为本案实际支出诉讼费18454元、保全费5000元、律师费4000元，按照合同约定，本院予以支持。法律依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条判决主文一、被告兰慧敏、段祺源、韩鲜花于本判决生效之日起十日内返还原告中国建设银行股份有限公司山西省分行剩余贷款本金1429413.18元，支付截止2021年4月12日的利息110963.02元、罚息998.48元、复利6285.15元，共计1547659.83元；支付自2021年4月13日起至付清之日止以1429413.18元为基数计算的罚息和以利息110963.02元为基数按照合同约定的罚息利率计算的复利；（合同约定的贷款利率为浮动利率，即从每年1月1日开始以上一年12月20日公布的五年期LPR基数上加0.1%，罚息利率在贷款利率的基础上上浮50%）二、被告兰慧敏、段祺源、韩鲜花于本判决生效之日起十五日内支付原告中国建设银行股份有限公司山西省分行律师费4000元；三、被告山西中融银丰置业有限公司对被告兰慧敏、段祺源、韩鲜花的上述还款义务承担连带保证责任。被告山西中融银丰置业有限公司承担连带保证责任后，有权向被告兰慧敏、段祺源、韩鲜花追偿；四、驳回原告其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费18454元，保全费5000元，由被告兰慧敏、段祺源、韩鲜花、山西中融银丰置业有限公司共同负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织 审  判  长    郝志亮人民陪审员    贾  荣人民陪审员    李耀光 二〇二一年八月十八日                                    书  记  员    王  凯
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4868号王增军、王增高、王增志、王增举、王坛花:王良方据已发生法律效力的(2020)苏1322民初6092号判决书向本院申请执行你房屋买卖合同纠纷一案，王增军、王增高、王增志、王增举、王坛花已于2021年8月16日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年八月十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8845号之一解除保全申请人：驻马店市至诚典当有限公司。住所地：驻马店市文明路北段金淮阳光花园1号楼临文明路门面房南起第1-2层第9间。统一社会信用代码：91411700399773063W。法定代表人：徐新玲，总经理。被申请人：马寒冰，女，1982年8月28日出生，汉族，住河南省西平县。解除保全申请人驻马店市至诚典当有限公司与被申请人马寒冰典当纠纷一案，本院于2021年6月25日作出了（2021）豫1702民初8845号民事裁定书，依据该裁定本院冻结了被申请人马寒冰名下的网上银行账户、查封了马寒冰名下（2019）西平县不动产权第××号房产一套。现解除保全申请人驻马店市至诚典当有限公司于2021年7月30日向本院申请解除对被申请人马寒冰名下微信账户（开户账号为085ｅ9858ｅｄ6ｆ7ａ774ｃａ04ａ8ｆｂ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人驻马店市至诚典当有限公司请求解除对马寒冰名下微信账户保全措施的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除被申请人马寒冰名下开户账号为085e9858ed6f7a774ca04a8fb@wx.tenpay.com网络账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  廖慧二〇二一年八月四日书记员  张洁
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2021）甘0421民初1965号原告：王某，男。        被告：赵某，男。        原告王某与被告赵某追偿权纠纷一案，本院于2021年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加了诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告王某向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款13065元。2、被告承担本案全部诉讼费用。3、事实和理由：平川区人民法院在执行申请人金于俊与被执行人赵某民间借贷一案中，被执行人赵某不能履行白银市平川区人民法院（2016）甘0403民初500号民事判决书确定的义务。保证人王某于2016年9月23日自愿为被执行人提供保证，保证人王某自愿向申请人金于俊偿还全部债务。被告以各种理由推脱迟迟不肯偿还欠款，其行为严重损害了原告的合法权利，现诉请法院判令被告赵某偿还原告王某人民币13065元。        原告王某向法庭提交的证据：1、执行划扣明细单一份，证明平川法院从原告账户划款的事实。2、（2016）甘0402民初500号民事判决书一份、（2016）甘0402执510-1号执行裁定书一份，证明原告为被告代偿了13065元的事实。3、保证书一份，证明我原告就该款项的偿还向法院做出保证。        被告赵某未作出答辩。        对于原告提交的证据，来源合法、真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下：平川区人民法院在执行申请人金于俊与被执行人赵某民间借贷一案中，被执行人赵某不能履行白银市平川区人民法院（2016）甘0403民初500号民事判决书确定的义务。保证人王某于2016年9月23日自愿为被执行人提供保证，并向申请人金于俊偿还全部债务。后经原告向被告多次催要欠款，被告拒不支付原告为其代偿的13065元。        本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。担保责任追偿权，是指为债务人提供担保责任的第三人，在承担了担保责任后，享有的向债务人追偿的权利。本案中，原告作为担保责任人，已经履行了担保责任，有权利向被告追偿。        综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：        被告赵某于判决生效后十日内偿还原告王某为其代为偿还的13065元。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费127元，减半收取63.5元，由被告赵某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    金龙二○二一年八月十六日书记员    魏志香
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0116执1533号之一申请执行人：中国银行股份有限公司双流分行，住所地双流县东升镇棠湖东路一段**。法定代表人：段晓辉。被执行人：万安泽，男，1967年12月28日出生，汉族，住四川省都江堰市。中国银行股份有限公司双流分行与被执行人万安泽信用卡纠纷一案，我院依据(2019)川0116民初3672号民事判决书，依法向被执行人万安泽发出了执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效文书确定的义务，被执行人至今未履行。本案申请执行标的91197.27元，未执行到位。执行过程中，我院依法查封了万安泽名下位于都江堰市的房屋，但该房屋为安置房，目前无法办理产权证书，且有共有人，暂不宜处置，申请执行人同意暂不处置该房产。同时，本院依职权查询了被执行人的车辆、银行、工商等财产，均未查到被执行人有其他可供执行财产，现已依法将被执行人万安泽限制高消费。经约谈，申请执行人中国银行股份有限公司双流分行同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 员  周 虎二〇二一年八月二十三日法官助理  缪 锦书 记 员  冯富平
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1854号之一被执行人：戚海明，男，1983年8月25日出生，汉族，市民，住阜宁县，现服刑中。关于被执行人戚海明罚金暨责令退赔一案，本院于2021年6月10日立案执行。执行过程中，本院采取了如下措施：一、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，通知被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产;二、本院多次通过最高人民法院“总对总”、“点对点”查询系统对被执行人名下银行存款、房产等财产情况进行查询，查询结果如下：1．被执行人名下银行账户已被本案冻结，冻结期限自2021年6月21日至2022年6月20日，但其账户内无资金可供执行；2．未查询到被执行人其他可供执行财产；三、本院经实地调查，未发现被执行人有其他可供执行财产；本院已将被执行人列入失信人员名单并限制其进行高消费。本院认为，在被执行人暂无财产可供执行的情况下，本案可予以终结本次执行程序，经合议庭合议e合议庭合议eyit，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1854号案件的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 倪常春审判员唐将军审 判 员 严   加   力二〇二一年八月二日法官助理 徐宽书 记 员郑宙