广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初24760号原告：广州龙鑫拉链有限公司，住所地广州市白云区白云湖街大朗中路兴隆工业区3栋301。法定代表人：颜森龙，总经理。委托诉讼代理人：刘立进，广东瀛真律师事务所律师。被告：中山市链老头拉链有限公司，住所地中山市沙溪镇隆兴北路70号之一304房之五。法定代表人：周炳富。被告：周炳富，男，1990年11月30日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县，原告广州龙鑫拉链有限公司（以下简称“龙鑫公司”）与被告中山市链老头拉链有限公司（以下简称“链老头公司”）、周炳富买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了独任审理。原告龙鑫公司的法定代表人颜森龙及其委托诉讼代理人刘立进、被告兼被告链老头公司的法定代表人周炳富均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告龙鑫公司向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同向原告支付所欠货款37359.47元；2.判令两被告共同向原告支付以12077.4元为基数，每七日按2%的利率自2020年12月2日起计算至实际履行完毕之日止的滞纳金；以25282.07元为基数，每七日按2%的利率自2020年12月31日起计算至实际履行完毕之日止的滞纳金；3.判令两被告承担本案律师费5000元；4.判令两被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告链老头公司于2020年9月与原告建立买卖关系，多次向原告购买销售服装辅料拉链产品。原告与被告链老头公司于2020年9月17日签订了《长期供货协议书》，约定双方于每月28日前就上月货款进行结算，被告链老头公司应于结算后2个工作日内向原告支付货款。2020年11月4日，原告与被告链老头公司签署结算单，被告确认2020年10月应支付原告货款共计56935.29元；2020年11月，被告链老头公司再次向原告购买总值25282.07元的货物，前述款项对应交易行为均签订了采购合同。上述合同均约定如果被告链老头公司逾期还款的，承担原告为实现债权所支出的一切费用包括律师费等。截止至起诉之日，被告链老头公司经原告多次催讨，仍欠货款37359.47元。另，被告周炳富为被告链老头公司的唯一股东，且无法证明其财产独立于公司，故被告周炳富应承担相应清偿责任。原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告链老头公司、周炳富共同辩称，两被告确认被告链老头公司欠付原告货款，两被告同意共同向原告清偿的欠付的货款本金，但不同意支付滞纳金及律师费；因受疫情影响，两被告的经济状况无法一次性支付全部货款，希望可以分期支付欠付的款项。经审理查明：原告系2017年7月19日成立的有限责任公司，法定代表人兼唯一的股东为颜森龙，注册资本10000000元，经营范围为金属制品业。被告链老头公司系2019年6月21日成立的有限责任公司，法定代表人兼唯一的股东为周炳富（即本案被告之一），注册资本300000元，经营范围为销售服装辅料。2020年9月17日，原告（甲方）与被告链老头公司（乙方）签订《长期供货协议书》，约定甲方向乙方提供乙方订购的产品，具体约定如下：“第一条产品订购及相关技术标准：产品的名称、品种、规格、数量及以具体订单为准。第二条产品交货方法、运输方式、到货地点及交货期限：……2.产品由甲方直接送货至乙方指定地点（以订单所示为准）。若送货确有困难实行代运的产品，由甲方代办运输，甲方应在产品送达前1天通知乙方。期间的一切运输费用（包括相关运输保险等）由乙方承担。……第四条产品的价格及货款支付：1.按甲乙双方最后商定的价格结算（详见具体送货单据）。2.付款方式为：甲乙双方于每月28日前就上月货款进行结算，乙方应在双方结算后2个工作日内向甲方支付货款。……第五条违约责任：1.本月份货款在次月对好账后28号前支付到甲方指定账号，否则立即停止供货。甲方有权要求乙方按每延长7天为一个周期，加收2%滞纳金支付利息补偿。2.乙方必须按照约定准时支付甲方货款，否则甲方有权单方面暂停供货（包括乙方已经向甲方定购的所有未交完货物），甲方有权就全部货款向有管辖权的人民法院提起诉讼，要求乙方公司与乙方个人偿还全部款项和逾期付款并承担甲方为实现债权所有支出的一切费用。第六条协议书有效期：新协议书未签订前，本协议长期有效。……第八条其它事项：1.乙方每次采购可以传真或微信下单等形式下订单，传真或微信下单视为原件，每个订单作为本协议附件，具有同等效力。2.甲方把下的定单整理成采购合同，定期给乙方进行盖章确认……”。上述合同签订后，原告与被告链老头公司依约履行并分别签订了四份采购合同。2020年11月4日，原告与被告链老头公司对前三份采购合同（编号分别为202006000003、20200100020、20200100031）进行了对账，确认2020年10月货款合计为56935.29元。后双方就2020年11月的供货签订采购合同（编号2020011006），货款合计25088.23元。上述四份材料采购合同均约定被告链老头公司应于收货后30天内支付货款，并约定若双方任何一方违约导致对方损失的，违约方负责赔偿对方损失，守约方因维权所支付的合理费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、差旅费、保函手续费）应当由违约方承担等等。原告依约向被告链老头公司供货后，被告链老头公司未及时支付货款，遂成讼。庭审中，原告主张被告链老头公司就2020年10月的货款支付了44857.89元，故尚欠货款本金12077.4元，逾期利息应自2020年12月2日起算；2020年11月的货款25088.23元，双方应于2020年12月28日结算，被告链老头公司应于结算后两个工作日付款，但被告链老头公司未及时清偿，故逾期利息应于2020年12月31日起算。两被告对原告陈述的欠款金额、被告链老头公司的付款情况没有异议，但不同意支付逾期利息。另外，原告称被告链老头公司曾向原告口头下单193.84元的货物，故被告链老头公司尚欠货款本金为37359.47元（56935.29元+25088.23元+193.84元-44857.89元）。对于原告称口头下单的那笔193.84元的交易，两被告表示不予确认。另，原告为证实其追讨涉案债权支付了律师费5000元提交了委托代理合同、发票予以证实。两被告对上述证据无异议。以上事实，有《长期供货协议书》、采购合同、结算单、支付宝转账记录、网上电子回单、委托代理合同、发票以及当事人陈述等证据证实。本院认为，因本案系《中华人民共和国民法典》施行前发生的法律事实引起的纠纷，故根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，本案适用当时的法律规定。本案中，原告与被告链老头公司签订的《长期供货协议书》及采购合同系双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，双方应恪守履行。原告作为出卖人已向被告链老头公司提供了货物，被告链老头公司应依约付款，双方对被告链老头公司欠付原告货款本金37165.63元无争议，故原告主张被告链老头公司支付货款37165.63元的诉请，合法合理，本院予以支持。对于原告主张有一笔口头下单的193.84元的交易，两被告表示不予确认，原告亦未提交任何证据证实该笔交易确已发生，故本院对原告主张该笔货款不予支持。关于逾期付款滞纳金（即逾期付款违约金）。原告与被告链老头公司在《长期供货协议书》约定双方于每月28日前就上月货款进行结算，被告链老头公司在双方结算后2个工作日内向原告支付货款；在四份采购合同中，双方约定被告链老头公司应在收到货物后30日内交付货款。关于2020年10月的货款，被告链老头公司于2020年10月31日收到最后一批货物，双方于2020年11月4日进行结算，根据双方的约定，被告链老头公司最迟应于2020年11月30日付款，被告链老头公司仅支付44857.89元（即尚欠12077.4元），已构成违约，被告链老头公司应向原告支付逾期付款违约金，故原告诉请2020年10月货款的逾期付款违约金以12077.4元为基数，自2020年12月2日起支付至实际清偿之日止，合理有据，本院予以支持。关于2020年11月的货款，被告链老头公司于2020年11月16日收到最后一批货物，原告主张双方于2020年12月28日进行了对账，故诉请2020年11月货款的逾期付款违约金以25088.23元为基数，自2020年12月31日起支付至实际清偿之日止，合理有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金的标准，因原告主张其损失仅为资金被占用的利息损失，故双方约定的逾期付款违约金标准明显过高，本院酌情调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准进行支付，原告该项诉请超出部分，本院不予支持。关于律师费。原告与被告链老头公司在合同中约定原告因实现债权支付的律师费等相关费用由违约方承担，原告提交委托代理合同、发票等证据证实原告为追讨涉案债务委托广东瀛真律师事务所指派律师进行诉讼并实际支付律师费5000元。原告该项诉请，具有合同与事实依据，本院予以支持。关于被告周炳富的清偿责任。庭审中，被告周炳富表示同意与被告链老头公司共同向原告清偿涉案债务，故对原告该项诉请，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、于本判决生效之日起五日内，被告中山市链老头拉链有限公司向原告广州龙鑫拉链有限公司支付货款37165.63元；二、于本判决生效之日起五日内，被告中山市链老头拉链有限公司向原告广州龙鑫拉链有限公司支付逾期付款违约金（违约金分段计算如下：以12077.4元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准，自2020年12月2日起支付至实际清偿之日止；以25088.23元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍的标准，自2020年12月31日起支付至实际清偿之日止）；三、于本判决生效之日起五日内，被告中山市链老头拉链有限公司向原告广州龙鑫拉链有限公司支付律师费5000元；四、被告周炳富对被告中山市链老头拉链有限公司上述债务承担共同清偿责任；五、驳回原告广州龙鑫拉链有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费429.49元，由被告中山市链老头拉链有限公司、周炳富共同负担（原告广州龙鑫拉链有限公司预交的429.49元不作退回，被告中山市链老头拉链有限公司、周炳富共同负担的429.49元应于履行判决期限内向原告广州龙鑫拉链有限公司直接支付）。本判决为终审判决。审判员 高 静二〇二一年八月三十日书记员 黄秋月