wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1392号申请执行人：宫本正被执行人：辽宁鲲鹏建设集团有限公司本院执行的宫本正申请执行辽宁鲲鹏建设集团有限公司拖欠工资纠纷一案，辽宁鲲鹏建设集团有限公司按铁岭经济开发区劳动人事争议仲裁委员会铁开劳人仲字【2020】第032号仲裁裁决书所确立的义务履行完毕，本案给付申请执行人工资10400元，申请执行人申请的剩余部分自愿放弃。申请执行人自愿承担本案执行费176元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二一年九月十三日书记员  邓晓飞
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执990号申请执行人：王庆余，男，1933年1月18日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被执行人：王志权，男，1974年3月15日出生，汉族，住辽宁省兴城市。本院依据兴城市人民法院于2020年10月23日作出的（2020）辽1481民初1519号民事判决书,执行王庆余申请执行王志权健康权、生命权、身体权纠纷一案。本案于2021年3月11日立案执行。申请执行标的额为45392.32元。具体执行过程如下：于2021年3月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年3月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年5月24日发布了限制消费令。于2021年9月对申请人进行了终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年九月十四日书记员  王 青
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0101民初181号原告：左淑玲，女，1972年06月26日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。被告：王志建，男，1967年11月23日出生，汉族，住新疆阿拉尔市。委托诉讼代理人：冯励霞，新疆白水河律师事务所律师。原告左淑玲与被告王志建变更抚养关系纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，在立案后，原告左淑玲自愿撤诉，符合法律规定。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许左淑玲撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由左淑玲负担。审判员  吕新星二〇二一年九月七日书记员  蔡发灿
广东省潮州市湘桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤5102执632号申请执行人：丁金祥，男，1983年1月25日出生，汉族，住潮州市湘桥区。被执行人：巫童恩，男，1989年1月17日出生，汉族，住潮州市湘桥区。申请执行人丁金祥与被执行人巫童恩民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)粤5102民初987号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书的规定，被执行人巫童恩应于该判决发生法律效力之日起十日内付还申请执行人丁金祥借款38000元及该款自2018年6月23日起至2019年6月22日止的利息9120元和自2019年6月23日起至款项还清之日止按月利率2%计算的违约金以及加倍支付迟延履行期间的债务利息和负担本案受理费978元的义务。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月69日立案执行。本案在执行过程中，经查，被执行人巫童恩因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑四年(刑期至2023年12月9日止)，现在监狱服刑，经向不动产登记部门及最高法院总对总网络查询平台进行查询，被执行人巫童恩没有财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人巫童恩可供执行的财产，且同意终结本次执行，本院将被执行人巫童恩列入失信被执行人名单并限制其高消费。本院认为：执行期间，被执行人巫童恩没有财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人巫童恩可供执行的财产，且同意终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锡焕审判员  沈沛芸审判员  肖漫娜二〇二一年九月一日书记员  陈楚玉
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保856号申请人：黄骅市昌达起重设备有限公司，住所地河北省黄骅市齐家务镇同西村。统一社会信用代码91130983788683942E。法定代表人：王之斌，总经理。委托诉讼代理人：张高玮，河北鼎佳律师事务所律师。被申请人：刘爱民，男，1980年11月21日出生，汉族，住河北省滦平县。申请人黄骅市昌达起重设备有限公司于2021年9月9日向本院提出财产保全，请求对被申请人刘爱民所有的银行存款37600元进行保全。太平财产保险有限公司为申请人黄骅市昌达起重设备有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人黄骅市昌达起重设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人刘爱民的银行存款37600元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  周洪利二〇二一年九月十三日书记员  吴秀杰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执7205号申请执行人：黄培明，男，1962年11月19日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：丁军，男，1978年1月27日出生，汉族，户籍地江苏省无锡市。黄培明与丁军民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初471号调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：丁军应归还黄培明借款本金49，000元以及截至2021年11月25日止的利息10，714元，上述本息合计59，714元，此款由丁军分10期向黄培明清偿，即：2021年2月25日前归还6，296元、2021年3月25日前归还6，246元、2021年4月25日前归还6，196元、2021年5月25日前归还6，146元、2021年6月25日前归还6，096元、2021年7月25日前归还6，046元、2021年8月25日前归还5，996元、2021年9月26日前归还5，946元、2021年10月25日前归还5，896元、2021年11月25日前归还4，850元。因义务人丁军未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄培明向本院申请执行。本院于2021年6月18日立案执行，并向被执行人丁军发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费106.07元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向被执行人丁军发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查得被执行人名下银行账户、财付通支付账户多处，账户钱款远不足偿还本案债务，本院已于2021年7月20日予以冻结；查得被执行人名下牌照号码为苏BYXXXX号的汽车一辆，本院已于2021年8月17日予以查封；查得被执行人持有无锡市朋宇机械制造有限公司51％股权，本院已于2021年9月6日予以冻结。除此之外，未查到被执行人名下其他财产登记信息。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人丁军暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  俞海斌审 判 员  顾红兵法官助理  吴 艳书 记 员  吴 艳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2941号申请执行人：马学青，男，1975年11月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：袁淑，女，1989年8月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：马彦才，男，1959年1月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：马彦，女，1962年8月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：马某1，男，2013年10月4日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：马某2，女，2014年12月30日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        申请执行人马学青与被执行人袁淑、马彦才、马彦、马某1、马某2机动车交通事故责任纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年7月26日作出的（2021）新0109民初2306号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月14日依法立案执行，执行标的186，902.44元。        本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初2306号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划被执行人袁淑、马彦才、马彦、马某1、马某2其他金融机构账户存款189，606.44元（其中案款186，902.44元、执行费2，704元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    盛庆旺二〇二一年九月十四日书记员    丁海涛
广东省广州市海珠区人民法院结 案 通 知 书（2020）粤0105执8857号陈国：广州市中级人民法院作出的（2011）穗中法刑二终字第238号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人广州市海珠区人民法院于2020年3月19日向本院移送执行，要求被执行人陈国赃物帝舵牌手表一块，予以没收，上缴国库。本院于2020年3月19日立案执行，案号（2020）粤0105执8857号。经执行，你陈国已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执8857号案已执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月八日
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2326执1407号移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭。被执行人周鹏，男，1994年6月25日生，布依族，贵州省望谟县人，住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔2326刑初24号刑事判决书，于2021年8月17日立案执行后，经依法向被执行人送达执行通知书，责令其在收到执行通知书后立即履行（2021）黔2326刑初24号刑事判决书确定的义务，即追缴违法所得20000.00元。被执行人目前正在监狱服刑至今未履行缴款义务。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2021年8月17日、8月18日、9月2日、通过网络查控系统对被执行人名下银行账户、网络资金、证券、不动产、税务、民政、保险、工商登记、车辆登记进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、动产、不动产等财产登记信息。2、2021年9月7日通过向望谟县自然资源局不动产登记部门线下查询，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产登记信息。3、2021年9月6日，经到被执行人户籍地进行实地调查，也未查找到被执行人有可供执行的财产线索。4、2021年9月6日，本院依法对被执行人发出限制消费令，采取限制高消费措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供强制执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔2326刑初24号刑事判决书中周鹏追缴违法所得的判项的本次执行程序。移送执行单位望谟县人民法院刑事审判庭移送执行周鹏追缴违法所得20000.00元，实际执行到位0.00元，被执行人应当继续履行，在终结本次执行程序期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘文望审判员  皮成磊审判员  陈 刚二〇二一年九月六日书记员  刘 仙
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执11269号谢兰林、中山市立驰电机有限公司：申请执行人谢兰林与被执行人中山市立驰电机有限公司劳动争议一案，经本院强制执行，被执行人应履行的中劳人仲案字（2021）4272号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已于作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二一年九月一日
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1002执1174号移送执行人：本院刑庭,住所地许昌市。被执行人：代舒铭，男，2002年03月02出生，汉，住河南省许昌市魏都区。本院刑庭移送的被执行人代舒铭涉刑事财产刑一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫1002刑初214号刑事判决书已经发生法律效力。移送执行人于2021年3月17日申请强制执行，要求被执行人代舒铭交纳罚金30000元。在执行过程中，1、本院依法通过邮寄送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决书所确定的义务。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、有价证券、保险、工商股权、不动产、土地使用权、车辆、发现银行存款及网络账户有少量存款，已扣划（74.02元）上缴国库，发现被执行人名下均无财产可供执行。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、移送执行人在移送此案件时未提供被执行人的财产线索。综上所述，因本案被执行人代舒铭名下暂无可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，认定被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人的财产有隐匿、转移等情形或发现被执行人有财产可供执行时，本院可依照移送执行人的申请或依职权恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向移送执行人履行生效判决的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 姚伟华审判员 李翰哲二〇二一年九月六日书记员 谢 强
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0624民初2193号原告：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住湖南省岳阳市湘阴县文星镇江东路215号。法定代表人：包洪。委托诉讼代理人：李力（特别授权），男，汉族，1974年7月9日出生，住湖南省湘阴县，系该公司员工。被告：姚卫纯，女，汉族，1982年6月17日出生，住湖南省湘阴县。被告：陈勇，男，汉族，1983年10月9日出生，住湖南省湘阴县。原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告陈勇、姚卫纯借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告农商银行委托诉讼代理人李力到庭参加诉讼、被告姚卫纯、陈勇经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告农商银行向本院提出的诉讼请求：1、判令被告姚卫纯、陈勇偿付所欠贷款，截止2021年1月20日本金150000元，利息14945元，合计实际金额以贷款结清当日数据为准；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉求：本金15万元不变，利息根据系统计息截止到2021年9月7日，两被告欠付利息共计为27513.87元。2021年9月7日之后利息，按年息10.3%，本金15万元，计算到还清之日止。事实与理由：被告人陈勇、姚卫纯于2019年12月30日向原告农商银行新泉支行申请福祥便民卡贷款15万元，原告于2019年12月30日与陈勇、姚卫纯签订了借款合同和面签面谈，办理150000元的贷款手续，且约定按季结息，2020年12月30日一次性还清本息。之后借款人不能按合同要求按季还清利息，原告多次催收未果诉至法院。被告陈勇、姚卫纯未予答辩和举证、质证，视为放弃上述权利。经审理查明，被告陈勇与被告姚卫纯系夫妻。2019年12月30日，两被告以建材资金周转为由向原告农商银行申请贷款15万元。原告审批后同意向两被告贷款。同日2019年12月30日，原告农商银行与两被告签订了《湖南湘阴农村商业银行股份有限公司最高额借款合同》，双方约定最高额借款金额为15万元，年利率为10.3%，还款方式为按季结息，到期一次性还本，授信期限为2年，贷款期限为1年2019年12月30日至2020年12月30日。同时双方在借款合同第2条约定：“借款人可循环使用上述借款额度，但在该借款期限内任何时间点上的借款与已借款项之和不得超过该最高借款额度。单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限，借款人可以根据需要放贷时选择一年以内（含一年）任一种期限，并随时提前还款，但不得展期...”，两被告陈勇与姚卫纯分别在借款人与共同借款人处签名、捺印。原告向被告发放15万元贷款后，被告未按约偿还原告借款本息。根据原告提供的还款单据显示，截止到2021年9月7日，两被告欠付原告的贷款本金为15万元、利息为20013.87元（扣除原告公司员工李力代为两被告垫付的两笔利息7500元），但在2020年6月30日，两被告贷款业务经办人原告公司员工李力代为两被告向原告偿还利息3600元，在2020年12月30日，李力又代为两被告偿还利息3900元，共计代为两被告偿还利息7500元，两被告实际欠付原告农商银行的利息为27513.87元，实际欠付原告的本金为15万元，实际欠付原告的本息共计为177513.87元。因两被告未再办理续贷手续。原告多次催要借款未果，故诉至法院。以上事实，有原告提供的个人贷款申请表、贷款审批会议记录、最高额借款合同、还款流水、结清还款单据、业务凭证，与本院的庭审笔录在卷予以佐证证实，足以认定。本院认为，两被告陈勇、姚卫纯与原告农商银行签订了借款合同，同时原告农商银行向被告支付了借款。两被告与原告农商银行成立了合法、有效的借款合同关系，故本院依法将本案案由由民间借贷纠纷变更为借款合同纠纷。因两被告陈勇、姚卫纯一直未按约向原告偿还借款本金，故对原告要求被告陈勇、姚卫纯偿还借款本金15万元的诉求，依法予以支持。借款合同中约定了年利率为10.3%，两被告应依约支付利息，但截止到2021年9月7日，两被告实际还欠付原告的利息为27513.87元，故两被告还应偿还原告借款利息27513.87元。2021年9月7日之后仍应支付利息，两被告应以借款本金15万元为基数，按照年利率10.3%的标准，向原告支付从2021年9月8日起至此款实际清偿之日止的利息。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由两被告陈勇、姚卫纯共同偿还原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司借款本金15万元、利息27513.87元，本息共计177513.87元；二、由两被告陈勇、姚卫纯以借款本金15万元为基数，按照年利率10.3%的标准，向原告湖南湘阴农村商业银行股份有限公司支付从2021年9月8日起至借款实际清偿之日止的利息。上述款项，限被告于本判决生效之日起十五日内一次性支付给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3600元（原告已预交），减半收取1800元，由被告陈勇、姚卫纯承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 员 钟    玲二〇二一年九月九日法官助理 尹  宣  姣书 记 员 尹宣姣（兼）相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执异96号案外人：王世江，男，1970年11月3日生，汉族，身份证号码：住辽宁省瓦房店市。申请执行人：大连恒昌达商贸有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区连胜街150号3-86。法定代表人：吴炎。被执行人：瓦房店发臣果品有限公司，住所地辽宁省瓦房店市许屯镇靴子沟村。法定代表人：宋发臣。被执行人：宋发臣，男，1963年6月29日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：董子杰，女，1963年4月13日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。本院在执行申请执行人大连恒昌达商贸有限公司与被执行人瓦房店发臣果品有限公司、宋发臣、董子杰金融借款合同纠纷一案中，被执行人瓦房店发臣果品有限公司、宋发臣、董子杰郑超、王新丹未履行（2017）辽0203民初2586号生效法律文书确定的义务。执行中依法查封被执行人宋发臣名下位于瓦房店许屯镇靴子沟瓦房执字第××号、瓦房执字第××号、瓦房执字第5000366号-××号、瓦房执字第××号、瓦房执字第××号、瓦房执字第××号、瓦房权证非住宅字第××、60××28、60××48、60××49和60XX50号房产，案外人王世江对以上执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人王世江提出异议称，请求大连市西岗区人民法院中止对瓦房店许屯镇靴子沟瓦房执字第××号，瓦房执字第××号，瓦房执字第5000366号-××号，瓦房执字第××号，瓦房执字第××号，瓦房执字第××号，瓦房权证非住宅字第××、60××28、60××48、60××49和60003250号房产的执行。事实及理由：2015年6月28日，案外人与被执行人宋发臣签订了《房屋租赁合同》，约定被执行人宋发臣所有的位于瓦房店许屯镇靴子沟瓦房执字第××号，瓦房执字第××号，瓦房执字第5000366号-××号。瓦房执字第××号，瓦房执字第××号，瓦房执字第××号，瓦房权证非住宅字第××、60××28、60××48、60××49和60003250号房产，全部出租给案外人做冷库和厂房使用。租期20年，从2015年7月1日开始至2035年7月1日止。由于被执行人宋发臣在此之前欠异议人（承租人）1805万元，双方约定用以上房屋20年的租金抵偿欠款。该《房屋租赁合同》合法有效，且案外人一直在使用以上房屋。根据“买卖不破租赁原则”，房屋所有权的变动不影响租赁合同的效力，因此承租人仍有权继续占有以上房屋进行经营活动。如强行要求案外人搬出商铺不仅不利于保护善意承租人的合法权益，更不利于市场经济稳定。申请执行人大连恒昌达商贸有限公司未发表答辩意见。被执行人瓦房店发臣果品有限公司、宋发臣、董子杰未发表答辩意见。本院查明，原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行诉被告大连宏臣果疏批发交易市场有限公司、宋发臣、董子杰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日作出（2017）辽0203民初2585号民事调解书，主文内容：一、被告瓦房店发臣果品有限公司于2017年9月30日前偿还原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行借款本金24000000元及利息（利息截止2017年3月20日为289831.61元，自2017年3月21日起至欠款还清全款之日止的利息、罚息按合同约定的利率计付）。二、原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行对被告宋发臣提供的抵押物即位于瓦房店市许屯镇××沟村，权证编号为瓦房执字第××号，瓦农房执字第××号（抵押物清单为瓦房执字第××号）、瓦房执字第××号、瓦房执字第××号、瓦房执字第××号、瓦房执字第××号、瓦房执字第××号、瓦房执字第××号、瓦房执字第××号、瓦房权证非住宅字第××号房产及土地证号为瓦国用（2007）第050号土地的使用权享有优先受偿的权利。三、被告宋发臣、董子杰对上述债务承担无限连带责任。调解书生效后，被告瓦房店发臣果品有限公司、宋发臣、董子杰未履行生效法律文书确定的义务，原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行向本院申请强制执行，执行案号为（2018）辽0203执442号。2020年恢复案号为（2020）辽0203执恢398号。2020年8月4日，本院作出（2020）辽0203执异20号执行裁定书：变更申请人大连恒昌达商贸有限公司为本案的申请执行人。2020年10月28日，本院作出（2020）辽0203执恢398号执行裁定书：拍卖被执行人宋发臣名下的位于瓦房店许屯镇××沟村分别为瓦房执字第××号、瓦农房执字第××号（抵押物清单为瓦房执字第××号）、瓦房执字第5000366号-××号、瓦房执字第××号、瓦房执字第××号、瓦房执字第××号、瓦房权证非住宅字第××号房产及土地证号为瓦国用（2007）第050号土地使用权。被执行人宋发臣与案外人王世江于2015年6月28日签订的《房屋租赁合同》，被执行人宋发臣将位于许屯镇××沟村房屋，房屋面积为约30000平方米。（土地大约41000平方米）租给案外人王世江作为冷库、厂房。租期20年，自2015年7月1日至2035年7月1日。房屋租金抵顶宋发臣所欠王世江1805万元。本院认为，被执行人宋发臣与案外人王世江签订的《房屋租赁合同》，系房屋使用权抵偿欠款为内容的合同之债而非房屋租赁合同，其反映的以房屋使用权抵债为内容的合同关系属于债权债务合同关系，是一种债权行为，不属于房屋租赁合同关系，不适用于《中华人民共和国民法典》规定的“买卖不破租赁”原则，不产生阻却执行的效力。此外，根据合同的相对性原则，宋发臣与王世江于签订的《房屋租赁合同》仅对签约双方有法律约束力，不能对抗合同之外的第三人。而申请执行人大连恒昌达商贸有限公司对被执行人宋发臣提供的抵押物即位于瓦房店市许屯镇××沟村，权证编号为瓦房执字第××号，瓦农房执字第××号（抵押物清单为瓦房执字第××号）、瓦房执字第××号、瓦房执字第××号、瓦房执字第××号、瓦房执字第××号、瓦房执字第××号、瓦房执字第××号、瓦房执字第××号、瓦房权证非住宅字第××号房产及土地证号为瓦国用（2007）第050号土地的使用权享有优先受偿的权利。综上，案外人的阻却执行房屋的异议理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民法典》第七百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人王世江的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  赵文岩人民陪审员  董存杰人民陪审员  朱桂荣二〇二一年九月八日书 记 员  何剑桥
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢1348号申请执行人：张言堂，男，1975年1月1日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：姜秀芝，女，1974年3月15日出生，汉族，户籍庄河市0。被执行人：大连吉海房地产开发有限公司，住所地：庄河市延安路二段40-107号。统一社会信用代码：912102837260331002。法定代表人：郑吉海，系该公司经理。申请执行人张言堂、姜秀芝与被执行人大连吉海房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年九月十四日书记员  张靖翊
重庆市荣昌区人民法院民事裁定书 （2021）渝0153民初3775号 原告：赵世全，男，1960年1月23日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：重庆建雍房地产开发有限公司，住所地重庆市荣昌区昌州街道昌州大道中段59-67号4-1，统一社会信用代码91500226691207704X。法定代表人：蒲世建。原告赵世全与被告重庆建雍房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理。2021年9月6日，原告赵世全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告赵世全撤回起诉处理。本案案件受理费减半收取5元，由原告赵世全负担。  审    判    员      叶  波   二〇二一年九月六日    法  官  助  理      龙  飞书    记    员      罗  洋- 1 -
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603财保265号申请人：李某某，男，汉族，1983年4月18日出生，住所地：辽宁省大连市西岗区。委托代理人：王某某，丹东市振安区某某法律服务所基层法律服务工作者。被申请人：孙某某，男，汉族，1985年8月24日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。申请人李某某于2021年9月14日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人孙某某银行存款37500元或价值相当的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孙某某银行存款37500元或价值相当的其他财产。如处分查封、冻结财产，应经本院准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王绍江二〇二一年九月十四日书记员  范文馨
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢466号之二被执行人：吴世光，男，汉族，1979年03月06日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴世光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴世光在中国农业银行62×××75账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2021）青2801执426号申请执行人：吕杰，男，1971年1月18日生，汉族，青海省兴海县人，个体，现住青海省格尔木市，身份证号XXX。    被执行人：杨先金，男，1975年5月28日生，汉族，个体，住青海省格尔木市，身份证号XXX。    本院在执行吕杰与杨先金租赁合同纠纷一案中，依据本院作出的（2020）青2801民初851号民事调解书确定被执行人支付申请执行人油料款274899元，违约金30000元，律师费12000元，负担案件受理费3178元，合计320077元。该调解书生效后，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院已依法受理。    本案在执行过程中，已向申请执行人吕杰送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人杨先金送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、不动产、民政、工商总局、证券、保险、税务、网络资金等进行调查，未发现被执行人可供执行的财产线索后依法冻结了其名下银行账户；同时委托被执行人原籍地法院即甘肃省康县人民法院对被执行人进行了财产调查也未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款319376.27元申请执行人未得到受偿，本院依法对被执行人采取了限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。2021年9月6日经约谈，向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长孙晓东审判员孙豫奎审判员吕剑二〇二一年九月十五日书记员马忠明
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初26332号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：李志洋，男，1988年1月11日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告李志洋小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告李志洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2017年10月25日申请贷款（合同编号：BT20171025009895）的尚欠本金284.7元、截至2018年10月24日的利息26.9元，并支付自2018年10月25日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金284.7元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2017年10月25日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为1708元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为0.786%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告李志洋未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20171025009895）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告李志洋（乙方）于2017年10月25日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告李志洋提供总金额为1708元借款，借款利率为月利率0.786%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3. 乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2017年10月25日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2018年10月24日,尚欠原告本金284.7元、利息26.9元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金284.7元、利息26.9元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率1‰，违约金标准为5%，现原告要求被告从借款逾期之日（2018年10月25日）起，以未还本金284.7元为基数，按照日利率0.0655%支付逾期罚息至本清时止，该主张符合法律规定，且不违反合同约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李志洋于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金284.7元、截至2018年10月24日的利息26.9元；二、被告李志洋于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2018年10月25日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金284.7元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告李志洋于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告李志洋负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 六 日     书   记   员      周之霞    - 1 -
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10865号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人：林龙，男，1988年11月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市，系湖南浏阳农村商业银行股份有限公司淮川支行客户经理。被告：彭友主，男，1972年6月12日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：江三英，女，1973年4月16日出生，汉族，住湖南省浏阳市。本院在受理原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司与被告彭友主、江三英金融借款合同纠纷一案后，原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司未按规定预交案件受理费，亦未申请减、缓、免，且诉讼中明确要求撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按湖南浏阳农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审 判 员  何 涛二〇二一年九月八日法官助理  王 亮书 记 员  曾佑芳附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保522号申请保全人库某，男，1980年05月13日出生，住址疆伽师县人。        被保全人鲁某，男，1984年12月07日出生，住址新疆伽师县人。        申请保全人库某与被保全人鲁某买卖合同纠纷一案，本院依法冻结被保全人鲁某名下银行存款6200.00元，冻结期限为2021年09月13日至2022年09月12日。        本院认为，被保全人鲁某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被保全人鲁某名下银行存款6200.00元，冻结期限为2021年09月13日至2022年09月12日。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    买买提明·那斯尔二〇二一年九月十三日书记员    拜戈阿吉·麦海提
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1221号申请执行人：王某某，男，满族，1986年10月8日出生，住辽宁省丹东市元宝区，委托代理人：袁某某，辽宁万鹏律师事务所律师。被执行人：辽宁某某科技股份有限公司，住所地：辽宁省丹东市边境经济合作区。法定代表人：周某某，系该公司经理。申请执行人王某某与被执行人辽宁某某科技股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院2021）辽0603民初736号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年4月14日立案执行申请执行人的执行申请。被执行人应给付申请执行人工资67046.36元、经济补偿金17710元、债务利息、案件受理费5元，承担执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表法律文书；二、2021年4月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行的财产。三、2021年9月10日本院进行第四次网络查控，未查找到被执行财产；四、2021年5月16日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、工商信息、收益类保险，未查找到被执行财产。五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行数额0元，申请执行人书面同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中通过网络查控、传统查控等执行手段，并未查找到被执行人可供执行财产。因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  牛付平二〇二一年九月十三日书记员  陈 默
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0528民初3339号原告：王某，住三原县大程镇。被告：姚某，住富平县宫里镇。原告王某与被告姚某返还原物纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告王某于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费3740元，减半收取计1870元，由原告王某负担。审判员  陈含荣二〇二一年九月一日书记员  惠汉超
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1567号申请执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼，统一社会信用代码：914306007808628159。负责人：肖红松。委托代理人：郑柳钦，湖南思阳律师事务所律师。被执行人余艳星，男，1959年7月27日出生，汉族，住湖南省平江县。关于中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司与余艳星买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）湘0626民初4043号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人余艳星没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司向本院申请执行，要求由被执行人余艳星向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司偿付理赔款120000元及利息；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费1350元及申请执行费。本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人余艳星送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月9日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年9月12日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月12日，对被执行人余艳星采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月12日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月12日对申请执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月12日，本案尚未执行到位标的120000元及利息；本案受理费1350元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人余艳星有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0626民初4043号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月十二日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执12951号之一申请执行人：佛山市禅城区城市管理和综合执法局，住所地佛山市禅城区汾江中路123号，统一社会信用代码1144060432491970XG。被执行人：陈南扬，男，1991年10月4日出生，汉族，住广东省怀集县。本院在执行佛山市禅城区城市管理和综合执法局与陈南扬行政非诉执行一案，本院作出的（2021）粤0604行审331号行政裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向不动产、金融、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。本院告知申请执行人本案执行情况并拟终结本次执行程序，其对此未提出异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执12951号案终结本次执行程序。申请执行发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘伟坤审判员  瞿 茜审判员  陈业翔二〇二一年九月三日书记员  杨健航
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1790号关于申请执行人李振娟与被执行人王丽华、张博借款合同纠纷执行一案，（2016）辽1381民初3295号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人王丽华、张博没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李振娟向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人王丽华、张博送达执行通知书和报告财产令。经过本院对被执行人王丽华银行存款26600元进行划扣，对被执行人张博银行存款24700元进行划扣，执行回款共计51300元。本院认为，（2016）辽1381民初3295号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李振娟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2016）辽1381民初3295号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执4604号王某某：关于王某某罚金一案，经本院立案执行，现被执行人王某某以自动履行生效法律文书确定的义务，本案现已执行完毕。至此，本院申请执行的（2020）辽0106刑初347号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：李洪文二〇二一年九月十四日书记员 ：侯文畅
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民特14号申请人：杜丹，女，1979年1月17日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。被申请人：杜宝成，男，1949年9月16日出生，其他信息不详。申请人杜丹与被申请人杜宝成申请宣告自然人死亡一案，本院于2021年7月5日立案。申请人杜丹于2021年9月3日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人杜丹撤回申请。审 判 员 于丽娜二〇二一年九月三日法官助理 赵晓光书 记 员 边峻慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省双牌县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1123执恢146号蒋启龙、王晓君：本院执行的申请执行人蒋启龙与被执行人王晓君民间借贷纠纷一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月六日
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初3016号原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县里坦村。统一社会信用代码：9113102510951243X4法定代表人：薛勇，大城县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：吴方磊，里坦信用社主任。被告李连文，男，1963年2月27日生，汉族，住大城县。被告李培建，男，1963年3月10日生，汉族，住大城县。本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告方于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费713元，由原告方负担。审判员 陈 磊二〇二一年九月七日书记员 王小晰
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 （2021）0525民初1642号 原告：孙欣妍，女，2010年XX月XX日出生，汉族，住澄城县XX镇XX村XX组，身份号码：61052XXXX010030828。原告：孙欣钰，女，2017年XX月XX日出生，汉族，住澄城县XX镇XX村XX组，身份号码：61052XXXX71117084X。法定代理人：孙建军，男，1981年XX月XX日出生，汉族，住澄城县XX镇XX村XX组，身份号码：61052XXXX106090812，系原告之父。被告：孟娟芳，女，1983年XX月XX日出生，汉族，住澄城县XX镇XX村XX组，身份号码：61052XXXX305011929。原告孙欣妍、孙欣钰与被告孟娟芳抚养费纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理。本案审理过程中，原告孙欣妍、孙欣钰于2021年9月13日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告孙欣妍、孙欣钰撤回起诉，是对自身权利的自由处分，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙欣妍、孙欣钰撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告孙欣妍、孙欣钰负担。 审 判 员   张 世 强二〇二一年九月十三日书 记 员   许 少 杰  1
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0324民初7472号原告：李想，男，2001年3月29日生，汉族，住睢宁县。被告：桦甸市明桦街麦途有品百货商行，统一社会信用代码92220282MA180QJY6C，住所地吉林省桦甸市明桦街金穗一区3号楼5门市。经营者：孙淑杰，女，1982年3月4日生，汉族，住吉林省桦甸市。原告李想与被告桦甸市明桦街麦途有品百货商行产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告于2021年8月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李想撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告承担。审 判 员 王建红二〇二一年九月二日法官助理 卞晓晓书 记 员 薛 冉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
杭州市萧山区人民法院刑事判决书（2021）浙0109刑初1175号        公诉机关杭州市萧山区人民检察院。                被告人邵占祥，男，1984年6月3日出生于河南省灵宝市，汉族，小学文化，户籍地灵宝市；因本案于2021年8月27日被刑事拘留，现羁押于杭州市萧山区看守所。                公诉机关以杭萧检刑诉（2021）20654号起诉书指控被告人邵占祥犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。                公诉机关指派公诉人朱玲娣出庭，指控：                2021年8月26日中午，被告人邵占祥在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶悬挂号牌为×××（属于其他车辆号牌）的普通二轮摩托车（已报废），沿杭州市萧山区塘湄线东侧非机动车道由南向北行驶至塘湄线和东瑞四路交叉路口时，被民警依法查获。经鉴定，被告人邵占祥血液中乙醇含量为201.3mg／100mL。                被告人邵占祥到案后如实供述了上述事实。                公诉机关认为，被告人邵占祥的行为已构成危险驾驶罪，具有坦白等量刑情节；建议判处被告人邵占祥拘役一个月十五日，并处罚金3000元，可适用缓刑。                被告人邵占祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。                本院认为，公诉机关指控被告人邵占祥犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：                被告人邵占祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金3000元。                （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）                如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                    审判员王奎刚    二○二一年九月二日            书记员方淑君
怀仁市人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0624执恢82号申请执行人：张润文，男，1957年1月13日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市新家园镇新家园村41号。被执行人：张辉，男，1990年10月18日生，汉族，大同市人，现住大同市西韩岭村912号。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司综拓业务部，住所地大同市大有广场14层。负责人：陈建明，任公司经理。张润文与张辉、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2021）晋0624执恢82号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建强二〇二一年九月三日书记员  左国林
金华市中级人民法院结案通知书（2021）浙07执800号申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司被执行人陆应华本院在执行申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司与被执行人陆应华案由商事仲裁一案中，被执行人已履行义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1466号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：韩有，男，1991年5月11日出生，汉族，住河南省安阳市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与韩有信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初9925号判决已发生法律效力。因义务人韩有未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年9月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费694.92元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向韩有发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人韩有暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1971执20458号本院受理的申请执行人东莞市第一人民法院寮步人民法庭与被执行人许子尧其他案由纠纷一案[执行依据：（2020）粤1971民初10303号民事判决书]，因被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。特此通知！二〇二一年九月八日
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执1421号李洋：李洋罚金一案，申请执行标的共计40000元。经本院立案执行，现已执行到位40000元，本院已于2021年9月13日将该款上缴国库。至此，（2021）辽1002刑初166号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  安东冉二〇二一年九月十三日书记员  曹 博
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1985号申请执行人：王惠民，男，1999年12月27日出生，现住辽宁省丹东市振安区。被执行人：张稞，曾用名张竹，女，1996年8月15日出生，满族，捕前住辽宁省东港市。被执行人：崔珈铭，曾用名崔翔，男，1995年10月15日出生，汉族，捕前住辽宁省东港市。申请执行人王惠民与被执行人张稞、崔珈铭责令退赔一案，本院于2021年4月6日作出（2021）辽0681刑初141号刑事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2021）辽0681刑初141号刑事判决书，被执行人张稞犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，被执行人崔珈铭犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，共同退赔王惠民92400元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且二被执行人正在服刑中。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  丁龙飞二〇二一年九月十四日书记员  邓晓飞
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初4013号原告：大连金州联丰村镇银行股份有限公司。住所地：大连市金州区中长街道集品东林世家9号1—5层1号。法定代表人：岳兴江，该公司董事长。委托代理人：孙莉，系辽宁锴亿律师事务所律师。被告：大连海赫房地产开发有限公司。住所地：大连经济技术开发区小窑湾规划展示中心。法定代表人：顾晓慈，系该公司经理。被告：顾晓慈，女，1963年7月17日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。第三人：曾嵘，男，1977年7月13日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。第三人：田蕊，女，1982年10月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司诉被告大连海赫房地产开发有限公司、顾晓慈、第三人曾嵘、田蕊金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司于2021年9月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费4515元（原告已预交），由原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司负担25元，应予退还4490元。审判员  单联坤二〇二一年九月七日书记员  田美环
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1881执820号申请执行人：童红水，男，1970年4月8日出生，汉族，住宁国市。被执行人:陈发，男，1975年8月4日出生，汉族，住宁国市。本院（2020）皖1881民初1681号民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2021年03月03日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本息人民币360900元和支付案件受理费人民币3357元。本案在执行过程中，双方达成分期履行的执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）皖1881执820号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇二一年九月一日书记员  洪 玲附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。……
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1379号之二申请执行人：肖冬楠，男，1986年11月2日出生，汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：肖雅清，女，1964年12月2日出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人肖冬楠与被执行人肖雅清借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1202民初1013号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人肖雅清未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人肖雅清一次性偿还申请人肖冬楠借款569400元及利息。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年8月12日依法向被执行人肖雅清发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人肖雅清立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务。经网络查询，被执行人肖雅清银行存款不足以清偿本案债务，名下无车辆、证券信息及收益类保险。经现场调查，肖雅清与祁胜军有一共有房屋，暂不宜进行处置。本案尚未执行到位569400元。本院将上述执行情况及被执行人肖雅清的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽1202民初1013号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 军审 判 员  闫利剑审 判 员  于 波二〇二一年九月十日法官助理  王大松书 记 员  郑龙峰
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事裁定书（2021）新4221民初2914号原告：额敏县金志达物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区塔城地区额敏县。        法定代表人：李爱娣，系公司总经理。        被告：李芬兰，女，住新疆维吾尔自治区塔城地区。        原告额敏县金志达物业服务有限公司与被告李芬兰供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告额敏县金志达物业服务有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告额敏县金志达物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许额敏县金志达物业服务有限公司撤诉。        案件受理费减半收取计25元，由额敏县金志达物业服务有限公司负担。        审判员    王敏二〇二一年九月十三日书记员    艾达娜·马合萨提汗
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1588号申请执行人：丁某，男，汉族，1995年8月15日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：辽宁世家汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路20-1号。法定代表人：董三川，系该公司总经理。申请执行人丁某与被执行人辽宁世家汽车销售服务有限公司劳动争议执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初12115号民事判决书现已发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已履行X元。现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初12115号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  张 凡审判员  郑所亮二〇二一年九月十三日书记员  侯文畅
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初5078号原告：谢春林，男，1967年3月10日出生，汉族，河北省三河市人，现住北京市平谷区。公民身份号码：×××。被告：天津华鑫源食品有限公司，住所地天津市宝坻区新开口镇新开口村西50米。统一社会信用代码：91120224MA05QCMP05。法定代表人：黄吉旭，执行董事。原告谢春林与被告天津华鑫源食品有限公司（以下简称华鑫源公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢春林到庭参加诉讼，被告华鑫源公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢春林向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令华鑫源公司给付我货款4200元；2.诉讼费由华鑫源公司负担。事实与理由：2019年开始，我负责给华鑫源公司送鸡蛋，前几次华鑫源公司都将鸡蛋款直接支付给了我。2019年7月左右，我将价值4260元的鸡蛋送到华鑫源公司后，并让其支付货款，但是华鑫源公司称没钱支付，让我先回来，并承诺给我转款。后我多次通过微信要求华鑫源公司付款，华鑫源公司总以没有钱为由拒绝，故我诉至法院。华鑫源公司未答辩。根据当事人的陈述及经审查确定的证据，本院认定事实如下：2019年7月左右，华鑫源公司从谢春林处购买鸡蛋，双方未签订书面买卖合同。因欠货款未付，故谢春林诉至法院。上述事实，有谢春林的陈述、微信聊天记录、电话录音等证据在案佐证。本院认为：依法订立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，依据谢春林提供的微信聊天记录、电话录音，能证明华鑫源公司与谢春林存在买卖关系以及其欠货款的事实，故谢春林要求华鑫源公司给付货款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，判决如下：被告天津华鑫源食品有限公司于本判决生效后10日内支付原告谢春林货款4200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告天津华鑫源食品有限公司负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员 阮 方二〇二一年九月十三日书记员 田子扬
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1028民初1078号原告：阳池生，男，1970年10月12日生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住安仁县。被告：李阳龙，男，1986年10月22日生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住安仁县。原告阳池生与被告李阳龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。在审理过程中，原告阳池生于2021年9月6日向本院提出书面撤诉申请，要求撤回对被告李阳龙的起诉。本院认为，原告阳池生申请撤回对被告李阳龙的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告阳池生撤回起诉。案件受理费1390元，减半收取695元，由原告阳池生负担。审判员  伍文清二〇二一年九月六日书记员  唐 为附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4711号申请执行人：顾春来，女，1975年3月18日出生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人：何瑞瑞，男，1985年12月20日出生，居民身份证号码×××75，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人顾春来与被执行人何瑞瑞教育培训合同纠纷一案，申请执行人顾春来依据已生效的（2020）苏0281民初9063号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人何瑞瑞返还申请执行人顾春来学费14025元及相应的利息，诉讼费642元。本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对何瑞瑞的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现何瑞瑞有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对何瑞瑞的车辆等财产情况进行查询，发现何瑞瑞名下有车牌号苏Ｂ5××××、皖ＳＢ××××的车辆，已依法轮候查封，但未能实际扣押；3、本院通过江阴市不动产登记中心对何瑞瑞名下房地产信息进行查询，未发现何瑞瑞名下有房地产等不动产；4、本院通过委托安徽省涡阳县人民法院对何瑞瑞名下房地产信息进行查询，未发现何瑞瑞名下有房地产等不动产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供何瑞瑞可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供何瑞瑞可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对何瑞瑞的财产进行了调查，除上述已查封缺乏处置条件的车辆外，未发现何瑞瑞有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供何瑞瑞可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月一日书记员  沈 颖
陕西省汉中市汉台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0702民初7001号原告：汉中宏基物业管理有限公司，住所：汉台区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9719。法定代表人：李树敏 。委托诉讼代理人：岳忠志，系公司员工。 被告：黄俊，生于1985年9月15日，汉族，住汉台区本院在审理原告汉中宏基物业管理有限公司与被告黄俊物业服务合同纠纷一案中,原告汉中宏基物业管理有限公司于2021年9月7日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告汉中宏基物业管理有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告汉中宏基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费362元，减半收取181元，由原告汉中宏基物业管理有限公司负担。审  判  员   陈  琴                              二○二一年九月七日法官  助理   刘  璐书  记  员   郭燕妮  1
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3705号申请执行人：丁宝海，男，1968年4月13日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人:陈江，男，1971年2月6日生，汉族，户籍地新疆于田县，现住江苏省无锡市梁溪区。丁宝海申请执行陈江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0281民初8565号民事判决书已发生法律效力。依该法律文书：陈江应返还丁宝海27.6万元及利息;案件受理费5440元,由陈江负担,向丁宝海一并支付。因陈江未履行生效法律文书确定的义务，丁宝海向本院申请执行，本院于2021年6月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下查控措施:1、依法向陈江发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书、传票、执行裁定书（冻结、扣划）等文书，要求被执行人立即履行付款义务；2、通过总对总查控对陈江的银行账户、网络资金、证券、车辆、税务、工商信息等进行查控，并对其名下账户进行冻结，未发现有可供执行财产；3、至江阴市不动产登记中心查询，陈江名下无不动产；4、至江阴市车管所查询，陈江名下无车辆；5、通过无锡市不动产专线查询,陈江在无锡市无不动产；6、依法将陈江纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院将上述执行情况告知丁宝海，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，丁宝海对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供陈江其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对陈江的财产进行了调查，未发现有可供执行财产。丁宝海对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月七日书记员  杨 扬
同德县人民法院执行裁定书（2021）青2522执44号申请执行人：同德县人民法院，住同德县新区经一路。    被执行人：马某某，男，1981年11月25日生，汉族，住海东市化隆回族自治区德恒隆乡牙区。    在执行本院综合审判庭移送的被执行人马某某追缴罚金一案中，因被执行人马某某犯盗窃罪判处有期徒刑11个月；并处罚金人民币2000元；因被执行人未在判决生效十日内缴纳罚金，综合审判庭于2021年3月22日申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人马某某在审判阶段没有留确切的联系方式，未能取得联系，经调查，也没有家属详细的联系方式，故本院依照（2020）青2522刑初2号刑事判决书在立案当日经网络查控查明被执行人的银行存款及网络资金、不动产及车辆信息等进行了查询，但也未能查处可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长哇赛加审判员加毛吉审判员蒲昌林二〇二一年九月十三日书记员拉毛杰
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终2635号上诉人（原审被告）王国军，男，1979年10月22日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被上诉人（原审原告）王文清，男，1964年3月16日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。委托诉讼代理人陈广明、姜英慧，辽宁森盛律师事务所律师。原审被告鞍山建安建设工程有限公司（原名鞍钢房产建筑安装公司），住所地鞍山市立山区深沟寺武邑街。法定代表人孙有岩，总经理。原审被告鞍钢集团朝阳钢铁有限公司，住所地朝阳市龙城区西大营子镇。法定代表人杨旭，总经理。上诉人王国军因与被上诉人王文清、原审被告鞍山建安建设工程有限公司，鞍钢集团朝阳钢铁有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2021）辽1303民初582号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案。本院认为：原审法院对于被上诉人王文清的月工资标准、误工天数，上诉人垫付的医疗费数额以及双方当事人在本案中各自过错程度等案件基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条（三）项之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市龙城区人民法院（2021）辽1303民初582号民事判决；二、发回朝阳市龙城区人民法院重审。二审案件受理费1,227元，退还给上诉人王国军。审 判 长  张崇文审 判 员  沈春义审 判 员  李 凯二〇二一年九月六日书 记 员  吕若琪法官助理  （代）
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1316号申请执行人李健飞，男，1972年11月25日出生，住南宁市武鸣区。被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司，住所地广西－东盟经济技术开发区侨光路19号御景名苑5栋1单元601号房。统一社会信用代码：91450100775965027N。法定代表人：甘驰宇。申请执行人李健飞与被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，南宁市中级人民法院（2020）桂01民终14246号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李健飞于2021年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人向李健飞交付专项维修资金发票、并支付逾期办证违约金18282元（违约金的计算：2018年3月8日至2019年8月1日，以已付购房款357761元为基数，按日万分之一计算）；负担案件受理费3700元、申请执行费230元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司的银行账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序方式结案，可以结案。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 瑜审判员 杨 庆审判员 陆子贤二〇二一年九月九日书记员 莫淑丽
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   民 事 裁 定 书（2021）陕0631民初420号原告：陈爱琴，女，汉族，生于1975年10月28日，现住黄龙县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李涛，男，汉族，生于1974年9月15日，现住黄龙县，公民身份号码：61063XXXX409150016。原告陈爱琴诉被告李涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈爱琴撤回起诉。案件受理费169元，减半收取84.5元，由原告陈爱琴负担。审 判 员  霍 宏 平    二〇二一年九月十日 书 记 员  冯   霄 1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初21437号原告：王炎枝，女，汉族，1975年3月20日出生，身份证住址湖南省津市。委托诉讼代理人：刘洋，广东华佑律师事务所律师，执业证号14403201910072766。被告：符晋，男，汉族，1981年2月24日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：陈月诗，广东普罗米修（中山）律师事务所律师，执业证号14420201711393234。委托诉讼代理人：谢小丽，女，汉族，1989年1月8日出生，身份证住址湖北省荆门市东宝区，系被告的妻子。原告王炎枝与被告付晋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案原告王炎枝及其委托诉讼代理人刘洋、被告符晋委托诉讼代理人陈月诗、谢小丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王炎枝向本院提出诉讼请求:1.判决被告向原告返还资金275441元；2.判决被告向原告返还资金占用利息损失（以275441元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年4月9日起计算至清偿之日止的利息，以上利息合并暂计至起诉之日，全部利息计至被告实际清偿之日止）；3.判决被告承担本案所有诉讼费用。本案相关事实一、原、被告经朋友介绍认识，在2018年1月18日至2020年4月10日期间存在多笔资金往来。被告于2019年先后向原告出具三张借条、一份借款合同，均未约定利息，具体情况为：2019年1月18日出具借条，约定被告向原告及案外人刘鑫淼（为本案原告儿子）借款180000元（现金），未约定借款期限；2019年3月18日出具借款合同，约定被告向原告借款35000元，借款期限从2019年3月20日至2019年9月20日，并将被告名下一辆车辆号为粤B224FJ的小汽车抵押给原告；2019年5月20日出具借条，约定被告向原告借款170000元（现金），未约定借款期限；2019年12月25日出具借条，约定被告向原告及案外人刘鑫淼（为本案原告儿子）借款40000元，并约定借款期限至2020年1月23日。针对上述三张借条及一份借款合同的借款事实，原告已于2020年起诉至深圳市龙华区人民法院，案号为（2020）粤0309民初7942、7943、7945、7947号，龙华区人民法院经审理后作出民事判决书，认定被告在2019年1月后已向原告还款162300元，扣除相关还款后依据借条记载的债权金额支持了原告的诉讼请求。本案被告不服上诉至深圳市中级人民法院，市中院经审理后作出（2020）粤03民终28210、28211、28212、28931号民事判决书，驳回被告的上诉并维持原审判决。该民事判决书已生效。二、被告提交了双方在2018年1月18日至2020年4月10日期间的微信及支付宝转账金额清单，清单记载了转账的金额、时间等，原告对其真实性予以认可，该清单显示，在上述期间，原告合计向被告转账561041元，被告合计向原告转账419700元。三、就本案纠纷，原告曾两次起诉至我院，案号分别为（2020）粤0303民初22576号以及（2021）粤0303民初2219号，后因（2020）粤0303民初22576号案件原告开庭未到庭，本院依法按原告撤诉处理，（2021）粤0303民初2219号案件原告在案件审理过程中向我院申请撤诉，我院予以准许。判决理由和结果本院认为，本案系民间借贷纠纷案件。依照法律规定，合法债务应当清偿。人民法院在审理民间借贷纠纷案件时，应当结合案件的实际情况、金额大小、交易方式、交易习惯以及证人证言、当事人之间的亲疏关系等因素，运用逻辑推理和生活经验，依据民事诉讼高度盖然性的证明标准进行综合判断。出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。在本案中，根据本院查明事实，原、被告之间存在多笔资金往来，原告主张其中转账给被告的金额部分为本案所涉的借款本金，但依据原、被告之间形成民间借贷关系的惯例，如被告向原告借款，均会以借条或者借款合同的方式确认原告的债权，针对本案原告主张的转账差额275441元，原告并未能提供充分证据证明该款项属于被告向原告的借款或者原、被告之间存在借贷合意，因此，原告的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告王炎枝的诉讼请求。本案案件受理费2716元，保全费1897.2元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  高熙二〇二一年九月八日书记员  梁茵
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保584号被保全人：玉XX，男，1999年03月25日出生，农民，住：新疆伽师县。        被保全人玉XX罚金一案，本院依法冻结被保全人玉XX名下银行存款2000元，冻结期限为2021年09月14日至2022年09月13日。        本院认为，被保全人玉XX如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被保全人玉XX名下银行存款2000元，冻结期限为2021年09月14日至2022年09月13日。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    艾合麦提江·艾则孜二〇二一年九月十四日书记员    拜戈阿吉·麦海提
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书                      （2021）渝0192民初8574号 原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：惠州市凯旋劳务派遣有限公司，住所地广东省惠州市斜下22号小区1层7号商场，统一社会信用代码91441300581407406G。法定代表人：冯凯，职务不详。原告朱兵武与被告惠州市凯旋劳务派遣有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。  审    判    长      贺 海 艳                             人 民 陪 审 员      王 渝 忠                      人 民 陪 审 员      吴    红   二 〇 二一 年七月二十六日                      法  官  助  理      张    瑜                     书    记    员      赖    玮- 1 -
金华市中级人民法院结案通知书（2021）浙07执恢82号申请执行人台州市资产管理有限公司被执行人北京城建九建设工程有限公司、金厦建设集团有限公司、王梦展、金厦房地产开发有限公司申请执行人台州市资产管理有限公司与被执行人北京城建九建设工程有限公司、金厦建设集团有限公司等金融借款合同纠纷一案，本次恢复执行已为申请执行人实现债权6156273.81元，本次恢复执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十日
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4961号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：古力巴格（北京）食品投资有限公司，住所地北京市昌平区。法定代表人：陈超，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：暴杰，北京奥北律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬静静，北京奥北律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：崔某，女，1990年1月8日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张某，男，2017年11月13日出生，汉族，学龄前儿童，住北京市昌平区。法定代理人：崔某（张某之母），住北京市昌平区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：费郁芳，女，1951年6月25日出生，汉族，无业，住山东省济南市槐荫区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张卫东，男，1951年9月4日出生，汉族，无业，住山东省济南市槐荫区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩建成，男，1987年4月14日出生，汉族，北京嘀嘀无线科技发展有限公司职员，住北京市昌平区。再审申请人古力巴格（北京）食品投资有限公司（以下简称巴格公司）因与被申请人崔某、张某、费郁芳、张卫东、韩建成民间借贷纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终3669号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。巴格公司申请再审称，（一）韩建成提交的证据材料不足以证明申请人与之存在民间借贷法律关系，原审法院无视申请人提交的相反证据且未对此作出合理解释，原判决认定的事实缺乏充分的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的再审情形；（二）原判决认定事实错误，导致法律关系认定错误、法律适用错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的再审情形。综上所述，申请人认为原审法院错误认定事实，导致适用法律错误，在此恳请贵院依法撤销原审判决，作出公平、合理的裁判，以维护法律公正，维护申请人的合法权益。韩建成提交书面意见称，（一）巴格公司提起再审申请的理由中根本没有任何再审的法定原因，其提起申请再审没有任何法律依据；（二）关于巴格公司在申请书中所列举的所谓“理由”，都是不成立的；（三）二审判决没有“适用法律确实错误”的情形，巴格公司在再审申请书中也没有举出“二审判决适用法律确有错误”的确切证据，其所陈述的理由都缺乏新的事实和证据。本院经审查认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。根据现有证据，虽然韩建成出借款项及取得利息均系通过张帆进行，但张帆向巴格公司转款案涉16万元后即在巴格公司OA系统申请与之前34万元款项合并出具50万元借条，巴格公司法定代表人亦审批通过，支付利息时张帆亦先在巴格公司OA系统申请，申请事项中也表明为支付韩建成借款利息，故巴格公司与韩建成之间存在事实上的借款合同关系具有高度可能性，原审法院判决申请人巴格公司还款并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回古力巴格（北京）食品投资有限公司的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二一年九月七日法官助理 肖修娟书 记 员 李 媛
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2612号之十六被执行人：高泽军，男，汉族，1966年08月13日生。居民身份证号码2102191966××××××××，住瓦房店市许屯镇龙门汤村龙门汤屯264号。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高泽军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高泽军在大连经济技术开发区鑫汇村镇银行62×××67账户内存款人民币76347.00元。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴旭二〇二一年九月十四日书记员  王维
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)湘0623执190号关于被执行人王某某罚金纠纷一案，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十日
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘3127执525号申请执行人覃章顺，男，1967年5月3日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人胡金云，男，1973年1月27日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人吉首溢丰道路桥梁工程有限责任公司。住所地：吉首市石家冲办事处桃子坪90号。法定代表人王瑛，男，1981年07月16日出生，土家族，住龙山县。本院受理执行的申请执行人覃章顺与被执行人吉首溢丰道路桥梁工程有限责任公司、胡金云追索劳动报酬纠纷一案，本院依法作出的（2021）湘3127民初412号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人吉首溢丰道路桥梁工程有限责任公司、胡金云没有履行法律文书所确定的内容，申请执行人覃章顺于2021年6月7日向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行。本案在执行过程中，本院给被执行人吉首溢丰道路桥梁工程有限责任公司、胡金云邮寄送达了执行通知书、报告财产令。于2021年6月9日发起总对总网络查控，查询被执行人吉首溢丰道路桥梁工程有限责任公司、胡金云的银行存款、理财产品、工商、证券、车辆信息等情况。经上述查询，查明被执行人吉首溢丰道路桥梁工程有限责任公司、胡金云名下未发现其他可供执行财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人表示不能提供。2021年9月2日本院对被执行人吉首溢丰道路桥梁工程有限责任公司、胡金云适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公布。2021年9月2日约谈申请执行人覃章顺，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人亦同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月2日，本案应当执行的标的金额为150,000元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 田正友审 判 员 张彩虹审 判 员 全 英二〇二一年九月二日法官助理 杨晓蓉书 记 员 向 钦附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2303号之一申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：曾磊,男,1981年6月11日出生，回族，住湖南省常德市武陵区。本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人曾磊金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2021)皖0222民初404号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人曾磊名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0211执2303号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇二一年九月十日书记员  丁梦露
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民事裁定书 （2021）渝0243民初4314号 原告：重庆天地人建设集团有限公司，住所地：重庆市涪陵区建涪路38号，统一社会信用代码91500102747415641。法定代表人：梨开全，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李燕平，重庆广贤律师事务所律师。被告：中海圣荣建设有限公司，住所地：北京市房山区良乡凯旋大街建设路18-113号，统一社会信用代码9111011176215492XY。法定代表人：孙志刚，具体职务不详。原告重庆天地人建设集团有限公司与被告中海圣荣建设有限公司合同纠纷一案，本案于2021年8月4日立案。原告重庆天地人建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.确认原、被告于2019年11月19日签订的《合作协议书》无效；2.被告中海圣荣建设有限公司退还原告民工工资2 000 000元并承担资金占用损失（资金占用损失以2 000 000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准，从2019年11月28日起计算至欠款清偿之日止）；3.被告中海圣荣建设有限公司承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告签订合作协议，但因被告中海圣荣建设有限公司未中标，故合作目的无法实现，因合作协议无法履行，被告中海圣荣建设有限公司应退还收取的保证金。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第三款规定：“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案涉案的合同并未实际履行，原、被告双方住所地都不在合同约定的履行地，故本案应由被告住所地：北京市房山区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第三款之规定，裁定如下：本案移送北京市房山区人民法院处理。   本裁定一经作出即生效。  审  判  员    何长江 二○二一年八月三十一日 法官助理    王  洪书  记  员    张艳迪 - 1 -
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执2681号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行,住林州市采桑镇南采桑村。负责人：靳富金，该支行行长。被执行人：郭云先，女,1964年10月24日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：申忠启，男,1969年2月12日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：魏海丽，女,1979年5月17日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：黄志华，男,1989年12月3日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行与郭云先、申忠启、魏海丽、黄志华借款合同纠纷一案中，人民法院作出（2019）豫0581民初2474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告黄志华于本判决生效之日起十日内偿还原告林州市农村信用合作联社采桑信用社借款本金人民币99700.61元及利息（利息截止2018年11月16日利息为92584.85元，自2018年11月17日起至还清款之日按正常贷款利率11.25加收50%计收利息）；二、被告魏海丽、申忠启、郭云先对本判决第一项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4146元，由被告黄志华、魏海丽、申忠启、郭云先负担。因郭云先、申忠启、魏海丽、黄志华未按上述生效法律文书履行义务，河南林州农村商业银行股份有限公司采桑支行向本院申请强制执行，本院于2021年05月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年5月21日、2021年5月24日、2021年6月22日、2021年8月6日、2021年8月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人黄志华有比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××××）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2021年7月28日向被执行人郭云先、申忠启、魏海丽、黄志华发出限制消费令，并依法将被执行人郭云先、申忠启、魏海丽、黄志华纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二一年九月六日书记员  李朝宗
新疆维吾尔自治区精河县人民法院民事裁定书（2021）新2722民初1206号原告：敬建民，男，1968年7月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。        被告：新疆民筑建筑科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。        法定代表人：杨艳，该公司总经理。        被告：郑连旭，男，1966年9月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区。        原告敬建明与被告新疆民筑建筑科技有限公司、被告郑连旭运输合同纠纷一案，原告敬建明于2021年9月14日向本院申请撤回对被告新疆民筑建筑科技有限公司、被告郑连旭的起诉。        本院认为，原告敬建明以被告新疆民筑建筑科技有限公司已支付货款162，480元为由撤回对被告新疆民筑建筑科技有限公司、被告郑连旭的起诉，原告敬建明的请求，符合相关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予原告敬建明撤回起诉。        案件受理1，775元，由原告敬建明负担。        审判员    付媛媛二〇二一年九月十四日书记员    娜菲莎
浙江省宁波市海曙区人民法院执行裁定书（2021）浙0203执异56号        申请人：宁波湃隆国际贸易有限公司，组织机构代码587489393，住所地：宁波市海曙区公园路121号〈3-5〉〈3-6〉。                法定代表人：ECKHARDMICHAELGOSSL。                委托诉讼代理人：刘建军，浙江和义观达律师事务所律师。                委托诉讼代理人：王林丽，浙江和义观达律师事务所律师。                被申请人：张雅丽，女，1985年10月5日出生，汉族，身份证号码XXX，住江苏省南京市栖霞区。                被执行人：杭州木燊科技有限公司，组织机构代码MA2GKUGJ3，住所地：杭州市余杭区余杭街道金星村西部科技园C幢608室。                法定代表人：张雅丽。                本院在执行申请执行人宁波湃隆国际贸易有限公司与被执行人杭州木燊科技有限公司买卖合同纠纷一案中（案号：（2021）浙0203执1217号），申请人宁波湃隆国际贸易有限公司要求追加张雅丽为本案共同被执行人。后申请人宁波湃隆国际贸易有限公司以该案已执行和解为由向本院申请撤回追加申请。                本院认为，申请人向本院申请撤回追加申请系其真实意思表示，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：                准许申请人宁波湃隆国际贸易有限公司撤回追加的申请。                本裁定书送达后立即发生法律效力。                    审判员朱淑君    二○二一年九月八日            法官助理吕益键            代书记员高颖华
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初1269号原告：柴运强，男，汉族，1993年1月22日出生，高中文化，群众，个体，住山东省陵县。委托诉讼代理人：吕国强，山东弘正兴律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘纯亮，山东弘正兴律师事务所实习律师，一般代理。被告：罗永涛，男，汉族，1977年7月23日出生，初中文化，群众，司机，住河南省驻马店市驿城区。被告：舞阳县道通运输有限公司，住所地河南省漯河市舞阳县厦门路中段路北27号。法定代表人：罗俊雅，总经理。委托诉讼代理人：赵占峰，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市碑林区长安北路54号太平洋大厦8层。负责人：侯志强，总经理。委托诉讼代理人：王倩雯，该公司员工，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）祥盛街25号第4层。负责人：吴斌，总经理。委托诉讼代理人：王亮，北京市大嘉（德州）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：王为杰，北京市大嘉（德州）律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告柴运强诉被告舞阳县道通运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2021年6月21日立案。因被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司已在交强险内赔付原告柴运强的车辆损失，故原告柴运强于2021年9月8日向本院提出对被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司的撤诉申请。本院认为，原告柴运强自愿申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告柴运强对被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司的撤诉。审判员  吕莹二〇二一年九月八日书记员  李凯
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽03民终919号上诉人（原审原告）：韩太余，男，1942年5月16日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人（原审原告）：韩黎，男，1973年7月21日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人（原审原告）：韩放，男，1975年9月10日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：韩向龙，男，1974年1月4日出生，汉族，住鞍山市铁东区。被上诉人（原审被告）：韩丽娟，女，1970年4月13日出生，汉族，住鞍山市铁东区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：吴俊峰，辽宁翟铁羽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王胜久，男，1946年9月8日出生，汉族，住鞍山市铁东区。委托诉讼代理人：杨险峰（系王胜久女婿），男，1970年4月20日出生，汉族，住鞍山市铁东区。上诉人韩太余、韩黎、韩放因与被上诉人韩向龙、韩丽娟、王胜久买卖合同纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院(2020)辽0311民初968号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院认定基本事实不清，存在以下问题：一、蒋秀清与李东红签订的房屋转让协议书第五条约定：“买方李东红愿意可先支付定金：肆万捌仟元整人民币（48,000元）。余款在2006年11月16日前全部付清，如在此期间不能履行此协议，此协议作废。定金不予返还。（欠192,000元）”房屋转让协议书签订后蒋秀清将房屋交付给李东红使用，至2013年李东红去世前，蒋秀清未再向李东红索要余款亦未收回房屋。若李东红未向蒋秀清支付全部购房款，而蒋秀清不向李东红索要余款或收回房屋，与蒋秀清与李东红之间协议约定和常理不符。二、蒋秀清生前与被上诉人王胜久共同居住，关系密切，且王胜久知晓蒋秀清与李东红买卖案涉房屋的事实，存在其代蒋秀清或以蒋秀清名义收取购房款并出具收条的可能性。上诉人韩黎向一审法院提交文书司法鉴定申请书，申请鉴定145,000元收条上的签名是否为王胜久所签，并在庭审中也提出了该申请，一审法院对此申请未予回应。本院认为，对2006年11月16日的145,000元收条鉴定是否为王胜久本人签名对查明本案案件事实具有意义，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条第一款的规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。”韩黎对此有权向法院申请鉴定，一审法院未受理韩黎的鉴定申请剥夺当事人的举证权利。综上所述，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院(2020)辽0311民初968号民事判决；二、本案发回鞍山市千山区人民法院重审。二审案件受理费4900元，返还上诉人韩太余、韩黎、韩放。审 判 长  曲 涛审 判 员  霍 健审 判 员  周 瑞二〇二一年九月六日法官助理  吴孟奇书 记 员  薄李娜