台州市椒江区人民法院民事判决书（2021）浙1002民初1970号        原告：黄福德，男，1954年12月15日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。                委托诉讼代理人：邱金球，台州市椒江区博大法律服务所法律工作者。                被告：王青胡，男，1991年10月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。                被告：王伟华，男，1994年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。                被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道2609号新能大厦裙楼1-3层。                主要负责人：石爱民。                委托诉讼代理人：林高，男，中国人寿财产保险股份有限公司台州中心支公司员工。                原告黄福德与被告王青胡、王伟华、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年3月30日向本院提起诉讼，诉请：一、被告王青胡、王伟华赔偿原告各项经济损失148404.58元；二、被告人寿保险公司在保险责任范围内予以优先赔偿。本院于同日受理后，依法适用简易程序于2021年8月13日公开开庭进行审理。原告黄福德的委托诉讼代理人邱金球与被告人寿保险公司的委托诉讼代理人林高到庭参加诉讼。诉讼过程中，因被告人寿保险公司申请，本院于2021年4月21日依法委托司法鉴定，并于2021年7月16日收到了司法鉴定意见书。本案现已审理终结。                案件相关情况                双方无争议事项为第2、5、10项，本院对其他各项进行了审查。                损失项目原告主张金额、依据及争议事项1.医疗费原告主张64995.65元，提供了事故认定书、住院病历、门诊收费票据、住院收费票据等。被告人寿保险公司认为医疗费总额由法院审核，但应剔除非医保费用12999.13元。本院认为：根据原告提供的医疗费票据，本院确定医疗费总额为64995.66元。其中救护车费100元，应纳入交通费中处理。被告人寿保险公司抗辩应剔除其中非医保费用12999.13元，但其没有提供证据证明剔除的费用为超过医疗保险同类医疗费用标准的医疗费，故对该抗辩本院不予采纳。因此，原告合理的医疗费为64895.66元。2.住院伙食补助费1110元。3.营养费原告主张1000元，提供了浙江光华司法鉴定中心黄岩分所出具的司法鉴定意见书。被告人寿保险公司认可300元。本院认为：原告因案涉交通事故受伤确需加强营养，本院酌情确定合理营养费为500元。4.护理费原告主张12509.50元（37天×197元/天+53天×98.50元/天），提供了浙江光华司法鉴定中心黄岩分所出具的司法鉴定意见书。被告人寿保险公司认可护理期限90天，住院期间按照140元/天标准计算，出院后按照70元/天标准计算。本院认为：根据司法鉴定意见书，确定护理期限为90天。原告住院37天，按照完全护理等级计算护理费，出院后53天按照部分护理等级计算护理费，计算标准宜按照197元/天计算。因此，经计算，原告合理的护理费为12509.50元（37天×197元/天+53天×197元/天×50%）。5.残疾赔偿金73355.80元。6.误工费原告主张29142元（4857元/月×6个月），提供了浙江光华司法鉴定中心黄岩分所出具的司法鉴定意见书、劳动合同书、银行明细单。被告人寿保险公司不认可，认为原告已年满60周岁，现有证据无法证明其因误工减少收入的情况。本院认为：根据司法鉴定意见书，确定误工期180天。原告虽已年满60周岁，但从银行明细单、劳动合同书仍能够反映其存在工作收入，故对于其主张误工费，本院予以支持。根据原告提供的银行明细单，本院酌情确定原告月平均工资收入为2615元，因此，原告合理的误工费为15690元（2615元/月×6个月）。7.交通费原告主张500元。被告人寿保险公司认可300元。本院认为：根据原告受伤后就医情况，酌情确定400元（包含救护车费）。8.精神损害抚慰金原告主张5000元，提供了事故认定书等。被告人寿保险公司认可900元。本院认为：根据涉案交通事故的原因力大小，本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元，并在机动车交强险责任限额范围内优先赔偿。9.鉴定费原告主张1900元，提供了鉴定费发票。被告人寿保险公司认为不属于理赔范围。本院认为：原告因案涉交通事故受伤，为明确具体损失情况而支付的费用，系必要的损失费用，本院予以支持。10.车辆损失600元。                裁判理由与结果                本院认为：2020年4月2日，原告黄福德驾驶号牌为椒江505132号电动自行车与被告王青胡驾驶的登记在被告王伟华名下的号牌为×××号小型轿车发生碰撞，造成原告黄福德受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告王青胡负事故次要责任，原告黄福德负事故主要责任。根据本案交通事故原因力大小，本院酌情确定被告王青胡对原告黄福德因案涉交通事故造成的合理损失承担40％的赔偿责任。原告黄福德主张被告王伟华承担共同赔偿责任，缺乏依据，本院不予支持。被告王青胡所驾驶的涉案车辆已在被告人寿保险公司投保了交强险、商业三者险（商业三者险的保险金额为500000元），故原告黄福德的合理损失由被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内优先赔偿，不足部分由被告王青胡承担。该赔偿责任由被告人寿保险公司在商业三者险责任限额范围内承担，不足或不属于商业三者险赔偿范围的，由被告王青胡自行承担。原告的上述各项合理损失共计172960.96元。被告人寿保险公司在交强险责任限额范围内赔偿116455.30元，在商业三者险责任限额范围内赔偿22602.26元。被告人寿保险公司可足额赔偿原告的损失，被告王青胡无须再承担赔偿责任。                综上，原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。被告王青胡、王伟华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2012年9月17日最高人民法院审判委员会通过）第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2003年12月4日最高人民法院审判委员会通过）第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十四条的规定，判决如下：                一、被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄福德各项经济损失139057.56元；                二、驳回原告黄福德的其余诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费571元（已减半），由原告黄福德负担36元，被告王青胡负担535元；鉴定费1560元（被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司垫付），由被告中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司负担。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员王波    二〇二一年八月二十九日            代书记员阮博文