黑龙江省虎林市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0381民初2192号原告：虎林市虎林镇供销合作社第三农资门市部，住所地虎林市虎林镇红旗街道育新委（联鑫中俄大市场1号楼四区北侧12号门市）。负责人：佟德秀。委托诉讼代理人：刘立军，男，1974年1月18日出生，虎林市虎林镇供销合作社第三农资门市部法律顾问，住虎林市。被告：李凤琴，女，1968年10月17日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市虎林镇供销合作社第三农资门市部诉被告李凤琴买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告虎林市虎林镇供销合作社第三农资门市部的委托诉讼代理人刘立军、被告李凤琴到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告虎林市虎林镇供销合作社第三农资门市部向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付原告农资款本金31200元及违约金20280元（自2018年7月28日至2021年4月12日止以31200元为基数、按月利率2%计算），并自2021年4月13日起继续按月利率2%计算至欠款还清之日止。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年5月9日、2018年6月10日、2018年7月28日，被告因种地需要在原告处赊购农资，总价款为31200元。原、被告双方约定，自赊购农资之日起以欠款本金为基数，按月利率2%计算违约金。被告分三次向原告出具欠据三份。经原告多次向被告索要农资款，被告拒不给付，故原告诉至法院。被告李凤琴辩称，我只是在2019年和2020年在原告处赊购过农资，2018年没有赊购过农资，也不欠原告农资款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的证据一：2018年5月9日欠据及购货收据各一份，证明被告向原告赊购3000元农资,该农资款未给付，被告李凤琴对该组证据的真实性有异议，认为欠款人处李凤琴不是其本人书写，2018年并未在原告处赊购过农资。因原告提出对该欠据中李凤琴的签字申请进行笔迹司法鉴定，被告李凤琴不配合提供鉴定检材，拒绝配合进行笔迹鉴定，视为对原告提交该份欠据放弃主张权利，且被告李凤琴也未提交相关证据予以反驳，故本院对该组证据予以确认。对于原告提交的证据二、2018年6月10日欠据及购货收据各一份，证明被告向原告赊购20200元农资,该农资款未给付，被告李凤琴对该组证据的真实性没有异议，但认为其仅于2019年赊购了购货收据中前三样农药，金额为10000元，欠据中的欠款人处李凤琴不是其本人书写，手印也并不是本人按捺的，因原告提出对该欠据中李凤琴的签字申请进行笔迹司法鉴定，对欠据中的指纹申请进行指纹司法鉴定，被告李凤琴不配合提供鉴定检材，拒绝配合进行笔迹及指纹鉴定，视为对原告提交该份欠据放弃主张权利，且被告李凤琴也未提交相关证据予以反驳，故本院对该组证据予以确认。对于原告提交的证据三、2018年7月28日欠据及购货收据各一份，证明被告向原告赊购8000元农资,该农资款未给付。被告李凤琴对真实性没有异议，但认为仅于2019年赊购了购货收据中的农药，确实欠原告8000元农资款，欠据中的欠款人处李凤琴不是其本人书写，手印也并不是本人按捺的，因原告提出对该欠据中李凤琴的签字申请进行笔迹司法鉴定，对欠据中的指纹申请进行指纹司法鉴定，被告李凤琴不配合提供鉴定检材，拒绝配合进行笔迹及指纹鉴定，视为对原告提交该份欠据放弃主张权利，且被告李凤琴也未提交相关证据予以反驳，故本院对该组证据予以确认。根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：2018年5月9日，李凤琴在原告处赊购农资，价款6360元，仅向原告支付农资款3360元，剩余3000元未给付。同日，李凤琴为原告出具欠据一份，金额为3000元，并约定若在本年6月30日前还清不收利息，若在本年12月20日前还清按月利率1%计算利息，欠款人若不能按期偿还此欠款，自欠款之日起按月利率2%计算利息至欠款还清为止。若发生争议由虎林市人民法院管辖。2018年6月10日，李凤琴在原告处赊购农资，价款22220元，仅向原告支付农资款2020元，剩余20200元未给付。同日，李凤琴为原告出具欠据一份，金额为20200元，并约定若在本年6月30日前还清不收利息，若在本年12月20日前还清按月利率1%计算利息，欠款人若不能按期偿还此欠款，自欠款之日起按月利率2%计算利息至欠款还清为止。若发生争议由虎林市人民法院管辖。2018年7月28日，李凤琴在原告处赊购农资，价款9600元，仅向原告支付农资款1600元，剩余8000元未给付。同日，李凤琴为原告出具欠据一份，金额为8000元，并约定若在本年6月30日前还清不收利息，若在本年12月20日前还清按月利率1%计算利息，欠款人若不能按期偿还此欠款，自欠款之日起按月利率2%计算利息至欠款还清为止。若发生争议由虎林市人民法院管辖。庭审中，原告变更第一条诉讼请求为：被告立即给付拖欠原告的农资款31200元，并自2018年7月28日起以欠款本金31200元为基数按月利率1.28%计算至欠款实际清偿之日止。本院认为，原告虎林市虎林镇供销合作社第三农资门市部持李凤琴书于2018年5月9日、2018年6月10日、2018年7月28日为其出具的三份欠据诉至本院，要求被告李凤琴偿还拖欠的农资款本息。虽然被告李凤琴为原告出具的是“欠据”，结合原告提交的购货收据，应认定双方形成的是买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，内容不违反法律有关规定，依法应认定为有效。被告李凤琴抗辩称，三份欠据中的欠款人处签名不是其本人书写，2018年6月10日、2018年7月28日两份欠据中的指纹不是其本人按捺的，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款规定，“对需要鉴定的待证事实负有举证责任的当事人，在人民法院指定期间内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用，或者拒不提供相关材料，致使待证事实无法查明的，应当承担举证不能的法律后果。”被告李凤琴提出异议后，原告已对被告所书写的欠据申请笔迹及指纹鉴定，因鉴定的内容系被告的笔迹及指纹，故被告李凤琴作为持有鉴定所用材料（即自己的笔迹及指纹）的当事人，应积极履行配合义务，现被告李凤琴不同意进行鉴定，也拒绝提供鉴定材料即自己的笔迹及指纹，视为放弃举证，故原告提交的三份欠据，被告李凤琴虽持异议，但对待证事实拒绝配合鉴定进行举证，对此应承担举证不能的法律后果，故本院对原告所提交的三份欠据予以确认。被告李凤琴抗辩称只在2019年拖欠原告农资款18000元，并非原告诉称的31200元，但其未向法庭提交相关证据予以证实，故对于被告李凤琴的上述抗辩主张，本院不予支持。关于逾期付款利息，双方约定若被告李凤琴不能在赊购农资当年的12月20日前偿还，则自欠款之日起按月利率2%计算利息至欠款还清为止，现原告自愿将逾期付款利息降至月利率1.28%，符合法律规定且不损害被告的利益，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2012年3月31日最高人民法院审判委员会第1545次会议通过）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告李凤琴于本判决生效后十日内给付原告虎林市虎林镇供销合作社第三农资门市部农资款31200元，并自2018年7月28日起按本金31200元、月利率1.28%计算给付逾期付款利息至欠款实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费290元由被告李凤琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。审判员 李 娜二〇二一年八月二十六日书记员 尹鸿智