江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏11民终1763号上诉人（原审被告）：句容市天一商城有限公司，住所地句容市华阳镇寺街西侧帕缇亚广场1号楼。法定代表人：任春香，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋军，江苏民中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳市亨吉利世界名表中心有限公司，住所地深圳市南山区高新南一道飞亚达科技大厦19层。法定代表人：刘晓明，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆训文，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上诉人句容市天一商城有限公司（以下简称天一公司）因与被上诉人深圳市亨吉利世界名表中心有限公司（以下简称亨吉利公司）合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2021）苏1183民初949号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月20日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。天一公司上诉请求：依法改判上诉人给付被上诉人337309.29元（扣除被上诉人因提前撤柜对上诉人造成的损失163952.8元）；本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院未考虑（2021）苏1183民初705号案件的处理结果，侵犯了上诉人的权益。上诉人与被上诉人联营合同纠纷一事，上诉人于2020年11月4日己向一审法院提起诉讼，要求被上诉人承担因其提前撤柜对上诉人造成的各项损失〔案号（2021）苏1183民初705号〕，而被上诉人于2020年11月23日才起诉本案。在本案审理过程中，一审法院仅审理双方货款结算部分的事实，未对全部事实进行调查，亦未等待（2021）苏1183民初705号案的处理结果（该案仍在审理中)，侵犯了上诉人的合法权益。二、上诉人不应承担逾期付款违约金。2021年2月前的货款上诉人己全部支付完毕，被上诉人主张的2020年12月2000元货款以及2021年1月的4207元货款实际上是双方在联营过程中产生的其他管理性费用，并非货款。2021年2月后的未付货款数额应为492555.09元，由于被上诉人于2021年2月27日通知上诉人终止合同，但上诉人并未同意，后被上诉人在经营过程中的行为己经构成了违约（上诉人多次向其提出违约一事），上诉人一直与被上诉人商讨此事，但是被上诉人一直未能整改，才导致自2021年3月起货款未能及时结清。无奈之下，上诉人只能同意被上诉人提前撤柜，并就结算一事双方一直在协商中。三、质保金退还期限未到，不应退还。因本案涉及的是钟表类销售，钟表的保修期为销售后的两年，但从2020年6月的最后一次销售至今，质保期未届满，即使现在销售的钟表未出现质量问题也不应退还保证金。亨吉利公司答辩称：1.关于撤柜，是双方协商一致的。我方提出撤柜申请后，上诉人于2020年6月6日回函同意，且上诉人于2020年6月2日就与第三方张俊签订了同一柜台的租赁合同，约定张俊自2020年7月1日起租该柜台。2.由于解除合同是双方协商一致的，即使有损失，对方也没有证据证明是我方原因造成，也不应该由我方承担。对于销售业绩，如果是因为第三方承租后业绩不佳不应由我方承担；装修损失是上诉人与第三方的装修损失，也没有给我方任何装修补贴，装修损失不应该由我方承担；如果上诉人认为不属于双方协商一致解除合同，那对方自2019年12月开始拖欠货款，已经超过一个月，根据合同约定，拖欠货款一个月被上诉人有权提出，上诉人要支付10万元违约金。3.关于质保期，质保金是双方约定的，不存在质量问题导致消费者向上诉人索赔，不应扣留。上诉人也认可没有出现质量问题，如果消费者购买的钟表出现保修义务我方会保修，发票也是我方开，对方说不退没有依据。亨吉利公司向一审法院起诉请求：1.判令天一公司向亨吉利公司偿还拖欠的2019年12月至2020年1月、2020年3月至7月的货款本金共计501262.09元；2.判令天一公司向亨吉利公司按全国银行间同业拆借中心公布的一年期人民币贷款市场报价利率的四倍支付逾期付款违约金直至清偿之日，暂计为人民币35695.45元（以货款本金501262.09元为基数，暂计至2020年11月23日，其中2019年12月应付货款金额2000元，自2020年1月26日起算；2020年1月应付货款金额4207元，自2020年2月26日起算；2020年3月应付货款金额90811.9元，自2020年4月26日起算；2020年4月应付货款金额97040.22元，自2020年5月26日起算；2020年5月应付货款金额174456.9元，自2020年6月26日起算；2020年6月应付货款金额111988.87元，自2020年7月26日起算；2020年7月应付货款金额20757.2元，自2020年8月26日起算）；3.判令天一公司向亨吉利公司退还质量保证金5000元；4.诉讼费、保全费由天一公司负担。一审法院认定事实：2018年4月19日，亨吉利公司（乙方）与天一公司（甲方）签署了《句容市天一商城有限公司联营专柜合同书》及《联营专柜合同书补充协议》各一份，约定甲方将位于句容市编号为钟表的专柜提供给乙方经营商品；合同期限为2018年4月1日至2021年3月31日；乙方同意甲方按营业总额的8%作为甲方收入，余额归乙方；乙方每月营业额以自然月为结算期，每月20日盘点，于次月5日后对账，并于10日前开具合法的增值税票交给甲方，由甲方于该月10日至25日前支付货款；甲方应按合同约定支付款项，否则视为甲方违约，如甲方无故不按合同约定支付款项，除应支付应付款项外，还应每日向乙方支付逾期应付款项3‰的违约金，同时乙方有权停止营业和供货，且不承担任何法律责任，乙方还可要求甲方赔偿因此给乙方造成的一切经济损失，如甲方拖欠乙方款项达一个月及以上时，乙方也有权选择提前终止合同，甲方除返还乙方保证金外，未付款项和违约金按本合同有关条款执行，且甲方应赔偿乙方一切经济损失；双方签订合同时，乙方交纳合同保证金10000元，若中途退场或违反本合同所订条款，则合同保证金不予退还，甲方有权追究乙方为此造成的经济损失；甲方统一受理顾客退换货，顾客的退换要求如符合甲方退换货以及国家相关规定的，乙方同意无条件协助办理，承担所销售商品的退换责任，缴纳质量保证金10000元，合同到期4个月后7个工作日内无息退还（国家规定特殊商铺按规定质保期后7个工作日内无息退还）。亨吉利公司向天一公司缴纳合同保证金5000元及质量保证金5000元，共计10000元。2020年2月27日，亨吉利公司向天一公司发出撤柜申请函，天一公司2020年6月6日回函称，同意亨吉利公司于6月27日晚撤柜。亨吉利公司按天一公司要求于2020年6月27日撤柜。天一公司欠付亨吉利公司的货款情况为：欠付2019年12月货款2000元；欠付2020年1月货款4207元；欠付2020年3月货款90811.9元；欠付2020年4月货款97040.22元；欠付2020年5月货款174456.9元；欠付2020年6月货款111988.87元；欠付2020年7月货款20757.2元；共计501262.09元。一审庭审中，天一公司称亨吉利公司出售的商品未发现质量问题。一审法院认为，《中华人民共和国民法典》施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中，引起本案所争议的法律关系的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，依照上述规定，本案应当适用当时的法律、司法解释的规定。双方之间签订的合同，系双方真实意思表示，合同合法有效，天一公司应按约全面履行自己的义务。根据合同约定，天一公司应于每月次日25日前支付上月货款。庭审中，双方对于欠付货款数额并无异议，付款期限均已届满。故对亨吉利公司要求天一公司给付货款的诉请，予以支持。天一公司至今未给付，应承担自逾期之日的逾期付款违约金。合同中约定逾期付款违约金的标准为日3‰，该标准过高，亨吉利公司诉请按全国银行间同业拆借中心公布的一年期人民币贷款市场报价利率的四倍计付，符合法律规定，予以支持。天一公司于2020年6月6日回函同意亨吉利公司于2020年6月27日晚撤柜，亨吉利公司也在该期限内撤柜，双方的合同已解除。现亨吉利公司要求天一公司退还质量保证金，天一公司庭审中亦自认亨吉利公司出售的商品未发现质量问题，故质量保证金应予退还，对亨吉利公司的此项诉请，予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，作出判决如下：一、句容市天一商城有限公司于判决生效之日起十日内给付深圳市亨吉利世界名表中心有限公司501262.09元及逾期付款违约金（其中2000元自2020年1月26日起算、4207元自2020年2月26日起算、90811.9元自2020年4月26日起算、97040.22元自2020年5月26日起算、174456.9元自2020年6月26日起算、111988.87元自2020年7月26日起算、20757.2元自2020年8月26日起算，均按全国银行间同业拆借中心公布的一年期人民币贷款市场报价利率的四倍计付至实际给付之日）；二、句容市天一商城有限公司于判决生效之日起十日内退还深圳市亨吉利世界名表中心有限公司质量保证金5000元。案件受理费9220元，减半收取4610元，由句容市天一商城有限公司负担。二审中，各方均未提供新证据。本院认定的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案中，双方签订的《句容市天一商城有限公司联营专柜合同书》及《联营专柜合同书补充协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。从双方往来函件可知，亨吉利公司2020年2月27日向天一公司提出了撤柜申请，后天一公司回函同意亨吉利公司于2020年6月27日晚撤柜，亨吉利公司亦在该期限内撤柜。至此，双方签订的合同已解除。根据合同法第五百六十六条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。鉴于天一公司已向一审法院起诉亨吉利公司〔案号（2021）苏1183民初705号〕，要求亨吉利公司承担因其提前撤柜对天一公司造成的各项损失，故对于亨吉利公司提前撤柜是否违约，是否造成天一公司损失等，均应在该案中处理，一审法院在本案中未予理涉并无不当。本案系亨吉利公司起诉天一公司，要求其支付欠款。现天一公司对于欠付亨吉利公司的货款数额并无异议，且付款期限已经届满，故一审法院对亨吉利公司要求天一公司给付货款的诉请予以支持并无不当，本院予以维持。关于质保金，双方约定合同到期4个月后7个工作日内无息退还。现亨吉利公司经天一公司同意于2020年6月27日撤柜，案涉合同已解除，且天一公司自认亨吉利公司出售的商品未发现质量问题，故一审法院判令天一公司退还亨吉利公司质保金并无不当，本院亦予维持。综上，天一公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2000元，由上诉人句容市天一商城有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  戴晓东审判员  朱宝华审判员  沈 荷二〇二一年八月十八日书记员  袁则莉