wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1524民初1755号原告：长宁县盛祥物业管理有限公司，住所地：长宁县长宁镇竹都大道三段时代庭园小区6号楼。法定代表人：邓觅。委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁正，四川川安律师事务所实习律师。被告：刘林灵，女，1984年6月4日出生，汉族，住四川省长宁县。原告长宁县盛祥物业管理有限公司与被告刘林灵物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告长宁县盛祥物业管理有限公司于2021年8月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告长宁县盛祥物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长宁县盛祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长宁县盛祥物业管理有限公司负担。审 判 员  张 敏二〇二一年八月二日法官助理  王惠娴书 记 员  唐 琪四川省长宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川1524民初1755号原告：长宁县盛祥物业管理有限公司，住所地：长宁县长宁镇竹都大道三段时代庭园小区6号楼。法定代表人：邓觅。委托诉讼代理人：牟全忠，四川川安律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁正，四川川安律师事务所实习律师。被告：刘林灵，女，1984年6月4日出生，汉族，住四川省长宁县。原告长宁县盛祥物业管理有限公司与被告刘林灵物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告长宁县盛祥物业管理有限公司于2021年8月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告长宁县盛祥物业管理有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告长宁县盛祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长宁县盛祥物业管理有限公司负担。审 判 员  张 敏二〇二一年八月二日法官助理  王惠娴书 记 员  唐 琪
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1322民初4645号原告：方城县农村信用合作联社。法定代表人:赵俊杰，任理事长职务。统一社会信用代码:91411322X15324606D(1-1)住所地:方城县。被告:周欢欢，女，汉族，1988年10月14日生，住方城县。被告:周文记，男，汉族，1963年1月19日生，住方城县。被告:卫豪，男，汉族，1987年4月20日生，住方城县。被告:王振宇，男，汉族，1958年2月15日生，住方城县。原告方城县农村信用合作联社诉被告周欢欢、周文记、卫豪、王振宇为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。2021年8月25日，原告方城县农村信用合作联社向本院递交申请请求撤回对本案的诉讼。本院认为,原告方城县农村信用合作联社的申请撤诉是其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告方城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费减半收取565元，由原告方城县农村信用合作联社负担。审判员  丁留长二〇二一年八月二十七日书记员  张 盼
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执52号申请执行人：王平朝,男性,汉族，1972年8月15日出生,住甘肃省陇南市武都区。申请执行人：田活改,男性,汉族，1970年10月8日出生,住甘肃省陇南市武都区。申请执行人：白佛聪,男性,汉族，1966年7月17日出生,住甘肃省陇南市武都区。申请执行人：王路社,男性,汉族，1973年8月1日出生,住甘肃省陇南市武都区。申请执行人：刘电永,男性,汉族，1975年3月12日出生,住甘肃省陇南市武都区。申请执行人：孙社教,男性,汉族，1966年5月10日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：李未未，男性,汉族，1970年1月15日出生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行王平朝、田活改、白佛聪、王路社、刘电永、孙社教与李未未劳务合同纠纷一案中，查明被执行人名下无明确可供执行财产且无法联系，申请执行人也不能提供财产线索，本院于2021年8月17日将被执行人列入失信人员名单并限制高消费，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 王 波二〇二一年八月十八日书记员 刘云松
福建省福州市长乐区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0112执1430号之一福建长乐农村商业银行股份有限公司，住所地：福州市长乐区吴航街道朝阳中路193号。诉讼代表人：苏良涛。被执行人：林煜，男，1982年3月17日出生，汉族，住福州市晋安区。申请执行人福建长乐农村商业银行股份有限公司与被执行人林煜金融借款合同纠纷执行一案，本院（2021）闽0112民初766号民事判决书已发生法律效力，被执行人林煜应偿还申请执行人借款850000元及利息。本院立案后，决定由法官助理李立部执行。本案在执行过程中，本院依法向申请执行人发出举证、告知执行人员通知书，同时向被执行人送达执行、告知执行人员通知书及报告财产令。申请执行人向本院举证被执行人有位于福州市晋安区可供执行的财产情况；被执行人未向本院申报其可供执行财产状况。本院依职权进行调查，现查明如下事实：本院经执行网络司法查控系统查询被执行人林煜的财产情况，未发现被执行人的存款、证券、车辆、船舶等财产信息。经福州市福州市不动产登记和交易中心查询，被执行人名下有位于福州市晋安区房产，本院已依法查封，该房产被福建省邵武市人民法院首封，本院依法向邵武市人民法院发出了参与分配函。本院依法将被执行人限制了高消费。本院约谈了申请执行人，其对本院调查、执行的情况无异议，无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有财产查询反馈信息表、本院调查登记资料、申请人的询问笔录等证据证实。本院认为，被执行人林煜除被邵武市人民法院首封的房产外，暂无其他可供执行的财产，本院已向邵武市人民法院发出了参与分配函，申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0112执1430号案件的本次执行程序。被执行人未履行法律文书确定的义务，依法应当继续履行。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有条件可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张敏强审判员  肖丽魁审判员  林钿光二〇二一年八月二十五日书记员  王 莹主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执964号移送执行机关：湘潭县人民法院刑事审判庭。被执行人：胡冰香，女，1972年12月12日出生，汉族，湘潭县人，住湘潭县，现羁押于湘潭市看守所。关于胡冰香罚金执行一案，本院作出（2019）湘0321刑初408号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向被执行人胡冰香送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，查明被执行人无工商、证券、车辆信息等情况，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，均未发现可供执行的财产。本院已对被执行人胡冰香适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的为40000元，尚有40000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  李金煜二〇二一年八月二十三日法官 助理  赵 江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1181执816号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行，营业场所四川省峨眉山市绥山镇报国路108号，统一社会信用代码91511181673546470F负责人：代璋璋，行长。委托诉讼代理人：李学敏，四川得助（成都）律师事务所律师。被执行人：四川家和名居装饰工程有限公司，住所地四川省峨眉山市红星村，统一社会信用代码91511181MA6BDT1L67。法定代表人：何玉科。被执行人：何玉科，男，1972年8月10日出生，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：徐小燕，女，1976年2月9日出生，汉族，住四川省峨边彝族自治县。本院依据已经发生法律效力的四川省峨眉山市人民法院（2021）川1181民初1264号民事判决书，于2021年6月18日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司峨眉山市支行申请执行四川家和名居装饰工程有限公司、何玉科、徐小燕金融借款合同纠纷一案。本案执行标的为：1、被执行人四川家和名居装饰工程有限公司归还申请执行人贷款本金397093.99元及截止2021年3月2日的罚息196.89元，并从2021年3月3日起以本金397093.99元为基数按年利率8.925%计算支付利息及罚息至款清之日止；2、被执行人四川家和名居装饰工程有限公司支付申请执行人违约金3970元、律师费3972元；3、被执行人何玉科、徐小燕对上述1、2项债务承担连带清偿责任。负担执行费5848元。执行中，经本院依职权对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况进行调查，依法裁定对被执行人徐小燕的银行存款1463.39予以扣划，按执行到位标的比例扣除执行费50元后支付申请执行人1413.39元用于归还已产生罚息196.89元，剩余1216.5元用于归还贷款本金，本案尚余贷款本金395877.49元及利息、罚息，以及违约金3970元、律师费3972元未执行。除此之外，未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产的线索。因被执行人未依法申报财产，违反财产报告制度规定，本院决定将其纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵 忠审 判 员  黄郁葱审 判 员  聂宏武二〇二一年八月二十七日法官助理  谯 舟书 记 员  王建强
浙江省绍兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙06执费57号 本院依据已经发生法律效力的（2021）浙06民终334号民事判决书，于2021年5月6日立案执行被执行人徐兴全合伙合同纠纷诉讼费缴纳一案。执行中，本院强制扣划被执行人徐兴全银行存款人民币1403元，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0305执1251号申请执行人李某，男，1989年12月18日生，汉族，住江苏省徐州市经济开发区。被执行人某某公司，统一社会信用代码338962901，住所地江苏省徐州市贾汪区。法定代表人：章某。申请执行人李某与被执行人某某公司劳动争议一案，徐州市贾汪区劳动人事争议仲裁委员会作出的贾劳人仲案字[2021]第167号仲裁调解书，已发生法律效力。申请人于2021年05月10日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币31000元。被执行人依法应承担执行费365元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1.本院于2021年05月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。经查，被执行人名下未查询到大额存款、证券等信息；3.本院于2021年05月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，无信息；4.本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息。在执行过程中，双方当事人达成履行和解协议，履行期限过长，按照《最高人民法院关于进一步规范执行工作相关问题的通知》第三部分内容的理解，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0305执1251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  郑仰会审判员  王亚东二〇二一年八月二日书记员  杨子仪
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民特344号申请人：周永茂，男，1964年7月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。委托诉讼代理人：孙长庆，山东海丰威律师事务所律师。申请人：王彭，男，1980年9月10日出生，汉族，住内蒙古巴彦淖尔市临河区。申请人周永茂与申请人王彭金融借款合同纠纷一案，于2021年8月20日经乳山市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人王彭于2021年9月20日前给付申请人周永茂欠款及利息共计28000元（上述款项汇至申请人周永茂朋友林虎名下中国建设银行银行卡内，卡号为：6217********）；二、其他无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人周永茂与申请人王彭金融借款合同纠纷一案，于2021年8月20日经乳山市诉前人民调解委员会达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王涵琦二〇二一年八月二十日书记员  肖倩倩
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初5115号原告：苗莉莉，女，1993年7月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：倪荫石，系辽宁四而律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洪华，系辽宁四而律师事务所律师。被告：李子恒（曾用名李云恒），男，1996年4月10日生，汉族，户籍地河南省温县。原告苗莉莉与被告李子恒民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月25日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了审理。原告苗莉莉及其委托诉讼代理人于洪华到庭参加了诉讼，被告李子恒经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：被告偿还原告本金156,500元。事实与理由：被告与原告是朋友关系，被告对原告讲，为了做生意，向原告借款，原告碍于情面，同意借款给被告，自2017年1月5日起，原告陆陆续续借钱给被告，款项总计：173,000元，2017年6月10日，被告给原告出具借条并约定2017年10月1日还清。此后，被告还原告借款12,500元，约定还款期限已到，2017年11月30日原告起诉被告到甘井子区人民法院，后因原告孩子幼小需要补充证据于2019年3月27日撤回起诉，在此期间，原告的母亲多次向被告索要借款，2019年12月4日被告向原告母亲还款2,000元，2020年1月22日还款2,000元，还剩156,500元未还，后原告多次向被告催要，被告总是拖着不还，现起诉至贵院，请求依法处理。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，被告因经营及资金周转需要，于2017年间多次向原告借款，原告以微信、支付宝、银行转账、现金的形式将款项出借给被告，经双方对账，截至2017年6月10日，被告共计欠付原告借款173,000元，被告于当日向原告出具借条，确认欠款金额为173,000元，并承诺于2017年10月1日前偿还借款。借条出具后，被告累计向原告还款16,500元，余款156,500元未予偿还。上述事实，有原告提供的借条、微信转账记录、银行转账记录、微信聊天记录、电话录音，原告陈述及庭审笔录在卷为凭，以上证据，业经庭审质证及本院审查，应予采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，理应及时予以偿还。原告提供的借条及款项往来记录，能够证明被告存在向原告借款的事实，故对于原告要求被告立即偿还借款156,500元的诉讼请求，本院予以支持。被告未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃抗辩的权利。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下；自本判决发生法律效力之日起十日内，被告李子恒偿还原告苗莉莉借款156,500元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,430元，公告费560元，以上合计3,990元（原告已预付），由被告负担，并自本判决发生法律效力之日其十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  李 艳人民陪审员  孙香凤人民陪审员  邹秀玉二〇二一年八月六日书 记 员  修建华附相关法条：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2951号罪犯蔡丽婷，女，1988年6月26日出生，汉族，福建省宁德市人，初中文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省宁德市蕉城区人民法院于2019年1月8日作出（2018）闽0902刑初612号刑事判决，以被告人蔡丽婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，罚金人民币九千元，责令被告人蔡丽婷退出赃款人民币6150元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2019年5月14日作出（2019）闽09刑终80号刑事判决，改判以上诉人蔡丽婷犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年八个月，罚金人民币九千元，责令上诉人蔡丽婷退出赃款人民币5850元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2018年1月26日起至2026年9月25日止）。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡丽婷在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬3个。另查明，罪犯蔡丽婷本次报减期间缴纳人民币14850元。其中罚金人民币九千元，退赃人民币5850元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯蔡丽婷减刑的异议。本院认为，罪犯蔡丽婷在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯蔡丽婷减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年1月26日起至2026年3月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 高芸秀审判员 张 伟二〇二一年八月十六日书记员 周 舟
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1005民初1717号原告：牡丹江市城郊农村信用合作联社沿江信用社，住所地牡丹江市西安区。负责人：刘金章，主任。委托诉讼代理人：张立功，牡丹江市城郊农村信用合作联社沿江信用社员工。被告：吴富军，男，1970年6月9日出生，汉族，职业不详，住牡丹江市西安区。原告牡丹江市城郊农村信用合作联社沿江信用社与被告吴富军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告牡丹江市城郊农村信用合作联社沿江信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按牡丹江市城郊农村信用合作联社沿江信用社撤回起诉处理。审 判 员 王锟二〇二一年八月十一日法官助理 廖雪书 记 员 张莹
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执恢101号申请执行人：刘怀合，男，1985年10月25日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：黄巩固，男，1982年9月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：刘超利，男，1991年1月19日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人刘怀合与被执行人黄巩固、刘超利民间借贷纠纷一案，本院于2013年5月7日作出的（2013）洛民初字第610号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人刘怀合因被执行人黄巩固、刘超利未履行偿还借款10000元及利息的义务，于2021年4月19日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人刘超利名下闽Ｃ×××××车辆的交易手续，目前该车辆尚未实际扣押。经对被执行人黄巩固、刘超利的银行存款、车辆、房产、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂无发现被执行人黄巩固、刘超利有可供执行的财产。申请执行人刘怀合已知悉上述事实，且无法提供被执行人黄巩固、刘超利新的财产线索。本院已依法将被执行人黄巩固、刘超利纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  郑奕镇执行员  黄美榕二〇二一年八月十三日书记员  黄雅思
-1-内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内0723民初512号原告：杨士杰，男，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：王德海，鄂伦春自治旗宜里镇法律服务所法律工作者。被告：王艳军，男，住内蒙古自治区。原告杨士杰与被告王艳军追偿权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨士杰及其委托诉讼代理人王德海，被告王艳军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨士杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付代偿款150966元；2.案件受理费及其他费用由被告负担。事实和理由：2018年2月3日，王艳军向韩珏借款150000元，原告作为连带责任保证的担保人在借据上签字担保，被告没有履行还款义务，2018年12月25日，韩珏起诉原告人和另一保证人，双方达成调解协议。韩珏申请执行，法院将原告住房公积金扣划97166元，工资代偿欠款扣走74800元，后韩珏将多扣的工资返还原告21000-2-元，原告共为被告代偿欠款150966元。王艳军辩称，我不承认原告还款168000元，当时欠条欠款本金150000元，每个人担保是50000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告出具（2018）内0723民初2881号民事调解书，证实韩珏仅起诉了保证人原告和郭玉军，双方达成调解协议，由原告和郭玉军偿还韩珏本金及利息168000元。经质、认证，被告无异议，对该债务的真实性，本院予以采信。2.原告出具执行裁定书复印件、住房公积金提取通知书复印件、执行款发放审批表复印件、韩珏证明及工资卡提取流水明细，证实提取原告住房公积金97166元，工资韩珏支出53800元，合计为被告代偿还款150966元。经质、认证，被告不认可，应该由执行局扣划钱。对原告为被告代偿还款150966元，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实：2018年2月3日，被告向韩珏借款150000元，原告和郭玉军作为连带责任保证人。2018年12月25日，韩珏起诉原告和郭玉军，双方达成调解协议，由原告和郭玉军偿还韩珏本金及利息168000元。该案原告共为被告代偿还款150966元。本院认为，本案是因追偿权引起的纠纷。原告按约向被告所负债务提供担保，并因此承担了保证责任，被告应当偿还原告代偿款。原告主张被告支付代偿款150966元，合法有据，应予支持。综上所述，当事人合法的民事权益应受法律保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和-3-国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条规定，判决如下：被告王艳军自本判决书生效之日起十日内向原告杨士杰偿还代偿款150966元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3319元，由被告王艳军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  贾海音人民陪审员  沈洪莲人民陪审员  张松涛二〇二一年八月二十四日书 记 员  郑仲玲-4-附：本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执688号申请执行人：王某亮，男，汉族，1968年10月7日出生，住贵州省纳雍县。被执行人：王某，男，汉族，1981年12月29日生，住贵州省纳雍县。申请执行人王某亮与被执行人王某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初2401号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王某亮于2021年3月10日向本院申请执行，要求被执行人王某支付抚养费80000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费906元及执行申请费1100元。本案在执行过程中：1.本院于2021年3月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务未果。2.本院分别于2021年3月11日、4月29日、7月6日、8月11日通过网络执行查控系统查询被执行人王某的相关财产信息，被执行人名下均无证券投资收益、保险、不动产登记工商登记等信息。发现被执行人王某名下登记有号牌号码为贵Ｂ×××××的华泰圣达菲牌车辆、贵Ｆ×××××的吉奥牌车辆、号牌号码为贵Ｆ×××××大众牌车辆，因上述车辆无法实际扣押，暂无法处置；发现被执行人王某在中国农业银行62×××13账户内有存款余额246.17元，在贵州省农村信用社联合社6217790001243374291_1账户内有存款余额5.58元，本院对上述账户以100000元为限作额度冻结处理；发现被执行人王某在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｆ6ｆｆｄｄ6454ｆ044ｆ2＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内余额为8.29元，本院对该账户以100000元为限作额度冻结处理，因该冻结金额较小本院未予扣划。3.本院于2021年3月22日收到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部反馈查询被执行人王某的相关财产信息，被执行人无工商登记信息、不动产登记信息及住房公积金信息。4.本院于2021年4月22日到被执行人王某的户籍所在地调查被执行人的财产状况，根据反馈的调查证明证实，被执行人王某在其户籍所在地无可供执行财产信息，外出去向不明。5.本院于2021年4月29日对被执行人王某采取限制消费令措施，并于同年8月11日将其纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人王某亮，并要求其提供被执行人王某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不申请对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，因本案被执行人王某除已被冻结、扣划的较小银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人王某亮告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年八月十四日书记员  田 鹏
四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）川3401民初2763号原告：曾卫国，男，汉族，1977年3月9日出生，四川省大英县人，住大英县。法定代表人：李丽娟，西昌市法律援助中心指派律师，代理权限为一般代理。。被告：四川小鼎建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91513400MA66TLX92Q，住所地：西昌市航天大道西延线西客站2号楼法定代表人：王林松，该公司经理。原告曾卫国诉被告四川小鼎建筑装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人李丽娟到庭参加诉讼，被告经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告支付拖欠的人工费3130.00元。本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从事杂工工作，为被告四川小鼎建筑装饰工程有限公司做杂工。在被告位于西昌市等地的装修施工工地作水电工作，被告一共欠原告人工费人民币3130元，原告一直向被告索要该人工费，但被告均以各种里有一直拖欠原告该工费，拒绝给付。被告经本院公告送达，未到庭参加诉讼，未提供书面答辩意见。原告为支持其诉讼主张提交以下证据：领款单、费用报销单、收支凭据，证明被告欠原告工资报酬总计3130.00元。被告未到庭质证，未提供证据。经庭审，本院对原告提供的证据认证意见为：原告证据能够证明已经为提供的劳务，被告拖欠原告报酬的事实，对原告证据本院依法予以采信。本院经审理认定事实如下：2019年至2020年度，本案原告为被告四川小鼎公司承揽的装饰、装修工程提供劳务，在此期间被告拖欠原告劳务报酬，通过原告提供的证据能够确定在此期间被告共计应当支付原告劳动报酬3130.00元，被告向原告出具领款凭条并注明尚未支付，在凭条上由被告公司加盖公司印章确认。本院认为，原告在向被告提供劳务后依法应当获得报酬，被告公司有支付报酬的义务。本案通过审理查明的事实能够确定被告公司应当依照其加盖印章的领款凭证向原告支付相应的劳动报酬，故原告的诉求本院依法予以支持。通过案件审理查明，被告应支付原告劳动报酬为3130.00元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国劳动法》第三十条、五十条、九十一条之规定判决如下：限被告四川小鼎建筑装饰工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告曾卫国劳动报酬3130.00元。案件受理费10.00元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审 判 长 马 晓 方审 判 员 阿苏嘉佳人民陪审员 沙  峰二〇二一年八月二十八日书 记 员 贾 煜 寒附法律条款：最高人民法院关于《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国劳动法》第三十条用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者足额支付劳动报酬。第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。第九十一条用人单位有下列侵害劳动者合法权益情形之一的，由劳动行政部门责令支付劳动者的工资报酬、经济补偿，并可以责令支付赔偿金：（一）克扣或者无故拖欠劳动者工资的；（二）拒不支付劳动者延长工作时间工资报酬的；（三）低于当地最低工资标准支付劳动者工资的；（四）解除劳动合同后，并未依照本法规定给予劳动者经济补偿的。
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执472号申请执行人：陶海军,男，汉族,1984年10月1日出生,甘肃省陇南市武都区人，住陇南市武都区。被执行人：赵勤贵，男,汉族，1982年8月13日生，甘肃省陇南市武都区人，住陇南市武都区。本院在执行申请执行人陶海军与被执行人赵勤贵民间借贷纠纷一案中，经查被执行人赵勤贵名下位于陇南市武都区东江镇泰和丽景小区九号楼一单元2103室有房产，本院已依法予以查封。因被执行人赵勤贵在本院涉及案件较多，该房产已另案启动评估拍卖程序，因评估拍卖周期较长，本案依法终结执行，待房产处置完毕分配案款时再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1202执472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 马 鹏二〇二一年八月二十五日书记员 刘云松
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁02民终9604号上诉人（原审原告）：青岛晨旭混凝土有限公司，住所地青岛市黄岛区胶南经济开发区琅琊台路西侧。法定代表人：刘光明，董事长。委托诉讼代理人：王宇，山东金润通律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜燕，山东金润通律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：崔军，男，1972年8月2日出生，汉族，住青岛市黄岛区。上诉人青岛晨旭混凝土有限公司因与被上诉人崔军劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院(2021)鲁0211民初2533号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。青岛晨旭混凝土有限公司上诉请求：1、撤销青岛市黄岛区人民法院（2021）鲁0211民初2533号民事裁定；2、支持上诉人的原审诉讼请求；3、本案案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：原裁定以案件应属于劳动争议纠纷，不属于不当得利纠纷，不符合法律规定的起诉条件，裁定驳回上诉人的起诉是错误的。一、青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月2日作出的青黄劳人仲案字[2020]第2025号裁决书，认定被上诉人停工留薪期为2019年8月18日起至2019年12月17日止，共计4个月。上诉人应支付被上诉人停工留薪期工资32445.64元。裁决书作出后，上诉人立即将裁决书中确定的停工留薪期工资差额支付给了被上诉人。后被上诉人不服向法院提起诉讼。一审庭审中被上诉人提交了有关工资发放的记录，后被上诉人自行撤回起诉。因此，上诉人是在一审庭审中才得知，被上诉人不符合领取停工留薪期工资的条件。在上诉人已支付被上诉人停工留薪期工资，且裁决书已生效的情况下，上诉人已无其他救济途径。因此，本案定性为劳动争议纠纷是错误的，应当定性为不当得利纠纷。二、《工伤保险条例》及《山东省工伤职工停工留薪期管理办法》规定，工伤职工停工留薪期是指职工因工作遭受事故伤害或者患职业病后，需要暂停工作接受工伤医疗，继续享受原工资福利待遇的期限。被上诉人在停工留薪期间未暂停工作，反而一直在其他单位工作并领取工资，不符合上述停工留薪期的法律规定。因此，被上诉人领取停工留薪期工资应属于不当得利，应当依法予以返还。被上诉人崔军未作书面答辩。青岛晨旭混凝土有限公司向一审法院起诉请求：1、依法判决被告返还原告停工留薪期工资32445.64元；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，在青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会受理的青黄劳人仲案字（2020）第2025号崔军与晨旭公司劳动争议纠纷一案中，2020年9月2日青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出青黄劳人仲案字[2020]第2025号裁决书，裁决：一、晨旭公司于裁决生效之日起十日内支付崔军一次性伤残就业补助金50888元、停工留薪期工资差额10978.69元、护理费960元；二、驳回崔军的其他仲裁申请。崔军对该裁决书不服，向一审法院起诉后撤诉，晨旭公司未起诉。2021年1月4日晨旭公司向崔军支付了裁决书确定的一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资差额合计62826.69元。晨旭公司对青岛市黄岛区劳动人事争议仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字[2020]第2025号裁决书未起诉，视为认可该仲裁裁决结果，仲裁裁决书现已生效。晨旭公司依照仲裁裁决书的裁决结果履行完付款义务后，又认为崔军不符合领取停工留薪期工资的条件而起诉，应属于劳动争议纠纷，不属于不当得利纠纷。在仲裁裁决书生效后，晨旭公司再因不服仲裁裁决结果起诉，不符合法律规定的起诉条件，本案应裁定驳回晨旭公司的起诉。裁定：驳回原告青岛晨旭混凝土有限公司的起诉。本院认为，上诉人青岛晨旭混凝土有限公司根据青岛市黄岛区劳动人事仲裁委员会作出的青黄劳人仲案字（2020）第2025号裁决书向被上诉人崔军支付了案涉停工留薪期间的工资，现又以被上诉人崔军不符合领取停工留薪的法律规定为由，诉请判令崔军返还该款项。本案中，上诉人实质上是基于对上述劳动人事争议仲裁裁决结果存有异议，而提起本案诉讼。故原审据此认定本案应属劳动争议纠纷，不属于不当得利纠纷，并驳回上诉人青岛晨旭混凝土有限公司的起诉正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 赵 鉴审判员 李军玲审判员 周长亮二〇二一年八月十九日书记员 刘 颖
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执836号申请执行人：美融（厦门）融资租赁有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路170号9层905单元之二，统一社会信用代码91350200MA2XPCRD8X。法定代表人：庄天成，公司总经理。委托诉讼代理人：杨燕萍，公司员工。委托诉讼代理人：蔡姗姗，公司员工。被执行人：郑福龙，男，1977年3月28日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人美融（厦门）融资租赁有限公司与被执行人郑福龙融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月30日作出的（2020）闽0504民初1643号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人美融（厦门）融资租赁有限公司因被执行人郑福龙未履行支付租金43578元及违约金1750元的义务，于2021年3月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人郑福龙名下闽Ｃ×××××车辆的交易手续，目前该车辆尚未实际扣押。经对被执行人郑福龙的银行存款、房产、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂无发现被执行人郑福龙有可供执行的财产。申请执行人美融（厦门）融资租赁有限公司已知悉上述事实，且无法提供被执行人郑福龙新的财产线索。本院已依法将被执行人郑福龙纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  郑奕镇执行员  黄美榕二〇二一年八月五日书记员  黄雅思
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执442号申请执行人：陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司,住甘肃省陇南市武都区。法定代理人：谢林，系该公司董事长。被执行人：强军儿，男性,汉族，1971年12月28日出生，住武都区。被执行人：朱圆园，女性,1汉族，977年2月3日出生，住武都区。本院在执行陇南市武都金桥村镇银行股份有限公司与强军儿、朱圆园借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无明确可供执行财产且无法联系，申请执行人也不能提供财产线索，本院于2021年8月将被执行人列入失信人员名单并限制高消费，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 王 波二〇二一年八月二十三日书记员 刘云松
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔02民特45号申请人：盘县新民龙源煤业有限公司，住所地：贵州省六盘水市盘州市新民乡黑石头村，统一社会信用代码：915200007221984180。法定代表人：戴和章，系该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：赵存福，系云南义声律师事务所律师，执业证号：15301201410594629。被申请人：张国良，男，汉族，1970年10月15日生，住河南省鹤壁市。申请人盘县新民龙源煤业有限公司与被申请人张国良申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年8月12日立案后进行了审查。现已审查终结。盘县新民龙源煤业有限公司称，依法撤销盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字［2021］第499号仲裁裁决书。事实和理由：盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的盘劳人仲案字［2021］第499号仲裁裁决事项不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，依法不应当适用终局裁决，属于第四十九条“适用法律、法规确有错误的”规定，且裁定的事项属于重复裁决，依法应予撤销。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议。盘劳人仲案字［2021］第499号案中，被申请人主张的停工留薪期工资数额为84080.63元，该裁决书支持的停工留薪期工资数额也为84080.63元，而贵州省人力资源和社会保障厅发布2019年12月1日起执行的最低工资标准中，作为一类地区的盘州市最低工资1790元／月，即最低工资标准十二个月的金额为21480元，超出此金额的，不能适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，作出终局裁决。另，盘劳人仲案字［2021］第499号仲裁裁决的项目与盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的［2020］第号《仲裁调解书》完全一致，且在盘州市劳动人事争议仲裁委员会进行调解的过程中，申请人单位工作人员被告知，盘州市劳动人事争议仲裁委员会是盘州市劳动人事争议仲裁委员派驻在新民镇的办事机构，作出的文书与盘州市劳动人事争议仲裁委员作出的文书有同等效力。且盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出的［2020］第号《仲裁调解书》明确载明“一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以向盘州市人民法院申请执行”，故申请人的申请属于典型的重复申请。被申请人张国良未进行答辩。经审查查明：2021年7月19日，盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字[2021]第499号仲裁裁决，裁决如下：一、申请人与被申请人的劳动关系于2020年11月9日起解除；二、裁决由被申请人支付申请人工伤保险待遇款共计玖万柒仟伍佰陆拾贰元陆角玖分（97562.69元），该笔费用于本裁决书生效之日起十五日内支付完毕。其中，停工留薪期工资为84080.63元。本裁决为终局裁决。本院认为，被申请人向盘州市劳动人事争议仲裁委员会提出的仲裁事项属于支付工伤保险待遇，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：“下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。”的规定，本案按照一裁终局处理不符合规定，对仲裁裁决予以撤销。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定,裁定如下：撤销盘州市劳动人事争议仲裁委员会作出盘劳人仲案字[2021]第499号仲裁裁决。申请费400元，由被申请人张国良负担。当事人可以自收到本裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。审 判 长 邓少旭审 判 员 王秋红审 判 员 杨 龙二〇二一年八月三十一日法官助理 浦红梅书 记 员 李炳兰
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书（2021）川2002民初5256号原告：四川宏昌达物业管理集团有限公司资阳分公司，住所地资阳市雁江区建设南路二段时代阳光A区1单元18楼05号，统一社会信用代码91512002098869766P。负责人：唐勇，总经理。委托诉讼代理人：李俊，资阳市卓见法律服务所法律工作者。被告：刘传明，男，1966年7月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：黎自芳，女，1966年5月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告：李莉，女，1989年10月24日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。原告四川宏昌达物业管理集团有限公司资阳分公司与被告刘传明、被告黎自芳、被告李莉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，适用小额诉讼程序于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，被告刘传明、被告黎自芳、被告李莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告四川宏昌达物业管理集团有限公司资阳分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告物业费6293元；2.案件诉讼费用由被告负责承担。事实及理由：2015年4月1日，四川省宏冶资产管理有限公司与资阳鑫源房地产开发有限公司签订了《前期物业服务合同》。该合同约定原告向被告所居住的“东福四区”提供前期物业服务。2018年12月21日，四川省宏冶资产管理有限公司资阳分公司变更四川宏昌达物业管理有限公司资阳分公司。2021年1月26日，四川宏昌达物业管理有限公司资阳分公司变更为四川宏昌达物业管理集团有限公司资阳分公司。被告系“东福小区”四区xx业主，房屋面积109.25㎡，约定物业费为1.2元/㎡/月。自2017年1月1日至2020年12月31日，被告累计共欠原告48个月的物业服务费6293元。经原告多次催缴，被告仍未缴纳。现特向人民法院提起诉讼，请求法院判决如诉请。被告刘传明、被告黎自芳、被告李莉未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原告营业执照、法定代表人身份证明、法人身份证复印件；2.准予变更登记通知书2份；3.被告身份证复印件；4.前期物业服务合同；5.物业催收函、快递单及签收查询单；6.资阳市房地产交易与权属登记中心房屋网签合同备案信息查询单。以上证据客观真实、来源合法，与待证事实相关联，本院对其真实性、合法性及关联性予以认可。被告刘传明、被告黎自芳、被告李莉未向法庭提交证据。本院经审理认定事实如下：被告刘传明、被告黎自芳、被告李莉系资阳市雁江区滨江大道东福小区四区一期（4-10号楼和两层地下车库）xx栋xx号房屋的业主，房屋面积109.25㎡。2015年4月1日，东福小区四区建设单位资阳鑫源房地产开发有限公司与四川省宏冶资产管理有限公司签订了《前期物业服务合同》，协议主要约定：四川省宏冶资产管理有限公司为东福小区旧城改造建设项目四区项目提供建筑物共用部位的维护和管理，共用设施设备的日常运行、维修和管理，共用部位和公共区域的清洁卫生、垃圾的清运，公共园林、景观及设施的养护和管理，公共秩序维护，车辆停放、安全防范等事项。服务费用高层住宅1.20元/月·㎡；商业物业1.00元/月·㎡。业主的物业服务费从物业交付次日起按季交纳。业主于每个缴费周期起始日起10日内交纳物业服务费。本协议期限自2015年4月1日起至业主委员会代表全体业主与续聘或重新选聘的物业服务企业订立的物业服务合同生效时止。被告刘传明、被告黎自芳、被告李莉在2017年1月1日至2020年12月31日期间未向原告交纳物业费。2021年5月27日，原告通过申通快递向被告刘传明、被告黎自芳邮寄物业费催收函。另查明，2018年12月21日，四川省宏冶资产管理有限公司资阳分公司依法变更名称为四川宏昌达物业管理有限公司资阳分公司。2021年1月26日，四川宏昌达物业管理有限公司资阳分公司依法变更名称为四川宏昌达物业管理集团有限公司资阳分公司。本院认为，建设单位资阳鑫源房地产开发有限公司与四川省宏冶资产管理有限公司签订《前期物业服务合同》，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规范，不违背公序良俗，应属合法有效的合同，对物业公司与东福四区全体业主具有法律约束力。四川省宏冶资产管理有限公司资阳分公司作为四川省宏冶资产管理有限公司的分支机构按照合同约定履行了物业服务，被告刘传明、被告黎自芳、被告李莉应当按照合同约定交纳物业服务费。2018年12月21日，四川省宏冶资产管理有限公司资阳分公司依法变更名称为四川宏昌达物业管理有限公司资阳分公司。2021年1月26日，四川宏昌达物业管理有限公司资阳分公司依法变更名称为四川宏昌达物业管理集团有限公司资阳分公司。故四川省宏冶资产管理有限公司资阳分公司的权利和义务依法由四川宏昌达物业管理集团有限公司资阳分公司承继。截至起诉之日，原告已向被告书面催交案涉房屋2017年1月1日至2020年12月31日期间的物业费后仍无果，依法提起诉讼请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。因此，原告要求被告支付案涉房屋2017年1月1日至2020年12月31日的物业费109.25㎡×48月×1.2元/㎡/月=6292.8元，本院予以支持。对于原告诉请超过的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（2009年4月20日最高人民法院审判委员会第一千四百六十六次会议通过）第六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：一、被告刘传明、被告黎自芳、被告李莉于本判决生效之日起十日内向原告四川宏昌达物业管理集团有限公司资阳分公司支付物业费6292.8元；二、驳回原告四川宏昌达物业管理集团有限公司资阳分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘传明、被告黎自芳、被告李莉负担（原告四川宏昌达物业管理集团有限公司资阳分公司已向本院交纳，被告刘传明、被告黎自芳、被告李莉于本判决生效之日起十日内向原告四川宏昌达物业管理集团有限公司资阳分公司支付）。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  高超秀二〇二一年八月二十七日书记员  冯 果
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11065号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁14执101号之二被执行人：周华，男，汉族，1965年2月28日出生，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区，现在山东省济南。被执行人：李轩，男，汉族，1985年12月20日出生，户籍所在地河南省濮阳市台前县，现在山东省济南。被告人周华、李轩贩卖、运输毒品罪一案，本院作出的（2020）鲁14刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。2020年12月31日，本院刑事审判第一庭移送执行。本院于2021年3月16日立案执行，执行内容为：1.没收被执行人周华、李轩个人全部财产；2.被执行人周华犯罪用的绿色包一个，依法予以没收。被执行人周华犯罪所得12450元，依法予以追缴，上缴国库。被执行人李轩犯罪所得38000元，依法予以追缴，上缴国库。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1.2021年3月17日，本院通过执行网络查控系统对被执行人周华、李轩名下银行存款、网络银行账户、不动产、证券、车辆、工商登记、保险等财产信息进行了全面查询。经查询，发现被执行人周华名下有人民币60.05元，李轩名下有人民币489.48元，本院依法通过网络查控系统对上述款项予以冻结。2.2021年3月19日，本院通过邮寄方式向被执行人周华、李轩发出执行通知书、报告财产令。3.2021年4月27日，本院通过执行网络查控系统扣划李轩名下银行存款及网络资金共计489.48元，扣划周华名下网络资金60.05元，并将上述款项上缴国库。4.2021年5月6日，本院向山东产权交易中心出具《司法询价委托函》，对随案移送的旧手机等物品进行询价。山东产权交易中心以无法出具询价报告为由退回委托，并作出书面说明。经征求财政部门、本院技术室的意见，也无法处置。5、2021年5月18日，本院分别委托被执行人周华、李轩户籍所在地河南省濮阳市台前县人民法院和沈阳市沈河区人民法院查询被执行人周华、李轩名下不动产登记和住房公积金信息，均查无财产信息。同日，本院第二次通过执行网络查控系统对被执行人周华、李轩名下财产信息进行了全面查询，未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。7.2021年6月4日，本院在沈阳市沈河区人民法院协助下扣划刑庭移交的周华银行存款88.42元并依法上缴国库。8.2021年6月17日，因被执行人周华、李轩未履行生效法律文书确定的义务，本院依法向其发出限制消费令，待被执行人刑满释放后予以执行。9.2021年7月5日，办案人员前往山东省济南监狱提审被执行人周华、李轩，责令其报告财产，并对其财产状况进一步调查，未发现可供执行财产。本院认为，对于已经查明和随案移交的被执行人存款，本案已处置完毕，实际执行到位金额637.95元，依法上缴国库。其他随案移送的物品因无法处分或处分产生的费用明显高于物品本身的价值，不再处置。本院穷尽财产调查措施后，仍未发现被执行人可供执行的其他财产信息。被执行人周华因贩卖、运输毒品罪判处无期徒刑；被执行人李轩因贩卖毒品罪判处有期徒刑15年，二人现正在服刑，均没有履行能力。综上，本案符合终结本次执行程序的法定条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁14刑初24号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有继续履行判决的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可以依法恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二一年八月二日书记员  王 涛
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保163号申请人：余世刚被执行人：张玉华余世刚与张玉华劳务纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323财保47号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张玉华银行存款1万元或查封相应价值财产。执行员 ： 赵 勇二〇二一年八月二日书记员 ：李献省
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2334号申请人：深圳市定荣实业有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区。法定代表人：许克定。委托诉讼代理人：段林光，北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄佳琪，北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。被申请人：东莞市德原鑫精密技术有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人：孙德愿。申请人深圳市定荣实业有限公司于2021年8月3日向本院申请诉前财产保全，于2021年8月6日缴纳保全费，请求查封、冻结被申请人东莞市德原鑫精密技术有限公司价值260066.29元的财产，并由天安财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人提供等额的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人深圳市定荣实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市德原鑫精密技术有限公司价值260066.29元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费1820元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 杜锡恒审 判 员 程 露审 判 员 李淑花二〇二一年八月六日法官助理 周雪芯书 记 员 何智桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114财保640号之二解除保全申请人：北京一轻时代产业运营管理有限公司，住所地北京市昌平区德外昌平路二拨子。法定代表人：王辛然，执行董事。被申请人：北京多达通能源科技有限公司，住所地北京市丰台区汽车博物馆东路6号院3号楼2单元6层601-1。法定代表人：王昊明，总经理。委托诉讼代理人：赵娜，北京智秀律师事务所律师。北京多达通能源科技有限公司与北京一轻时代产业运营管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年6月10日作出（2021）京0114财保640号民事裁定，冻结北京一轻时代产业运营管理有限公司的银行存款12140000元或查封、扣押其他类型等值财产。后本院依据该裁定，查封了北京一轻时代产业运营管理有限公司名下位于北京市昌平区汇龙镇二拨子村的土地。北京一轻时代产业运营管理有限公司于2021年7月22日向本院提出反担保申请，申请人用12140000现金进行担保，申请解除上述保全措施。现该款项已存入指定账户。本院经审查认为，解除保全申请人北京一轻时代产业运营管理有限公司解除保全的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对北京一轻时代产业运营管理有限公司名下位于北京市昌平区汇龙镇二拨子村土地的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王磊二〇二一年八月二日书记员  张强
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执759号之二申请执行人王得全，男，汉族，1982年01月19日出生，住商城县。被执行人岳成静，女，汉族，1997年11月20日生，住商城县。申请执行人王得全申请执行岳成静民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1809号民事判决书已发生法律效力，根据生效法律文书规定，被告岳成静偿还原告王得全款10000元。因被告岳成静未按上述生效法律文书履行义务，王得全向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月25日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人向本院申报财产及履行义务，传唤其到庭接受调查询问，被执行人既未申报财产也未履行偿还义务。二、2021年4月22日通过全国网络司法查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人岳成静名下银行账户仅有零星存款已冻结并告知申请执行人。2、其他协执单位反馈被执行人岳成静无财产登记信息。三、通过电话联系对被执行人进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产，且被执行人外出务工，下落不明，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。四、2021年8月9日本院依法向被执行人岳成静发出限制高消费令。由于被执行人未按执行通知书要求履行义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人，进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已通知申请执行人可通过律师调查令调查被执行人财产线索，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  张时品二〇二一年八月三十一日书记员  詹 磊
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1202执恢458号孟红革、甘肃省陇南市武都区安化镇槐树下村村民委员会：申请执行人孟红革与被执行人甘肃省陇南市武都区安化镇槐树下村村民委员会合同纠纷一案，申请执行标的50000元及利息,受理费1050元，执行费650元。经本院立案执行，现已强制执行到位82965元，其中本金50000元，利息31265元，受理费1050元，执行费650元。本院已于2021年8月18日将执行款82315元转付申请执行人孟红革，执行费650元转付陇南市武都区人民法院执行费专户。至此，申请执行人孟红革向本院申请执行的(2019)甘1202民初964号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民初251号原告：信阳市茶叶协会，住所地河南省信阳市羊山新区市行政中心9号法定代表人：张久谦，该协会会长。委托诉讼代理人：陈跃，江苏泰坤律师事务所律师。被告：云龙区天都峰建国路茶行，住所地江苏省徐州市建国东路老花鸟市场对面建国小区41号经营者：徐胜。原告信阳市茶叶协会与被告云龙区天都峰建国路茶行商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。在本院审理过程中，原告信阳市茶叶协会于2021年8月25向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告信阳市茶叶协会的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告信阳市茶叶协会撤诉。案件受理费1050元，减半后收取525元，由原告信阳市茶叶协会负担。审 判 长 陈玉浩审 判 员 吴晓志审 判 员 崔金城二〇二一年八月二十六日法官助理 沙朝丑书 记 员 杨 帅
贵州省思南县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0624执874号何其、吴通强：何其与吴通强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初2955号民事判决书已发生法律效力，申请执行人何其于2021年5月14日申请执行，本院当日立案，依法向被执行人吴通强送达执行通知书，责令其履行下列义务：1、偿还何其借款本金50000元并支付利息（以50000元为基数，按2020年8月20日全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年4月16日起至2019年8月19日止的利息；以50000元为基数，按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2019年8月20日起至款项付清之日止的利息）；2、负担案件受理费1144元，申请执行费650元。执行过程中，申请执行人何其于2021年8月25日向本院表明，被执行人吴通强已直接向其支付本案全部案款，当日，被执行人吴通强缴纳了本案申请执行费650元。至此，本案申请执行标的已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：贵州省思南县人民法院作出的（2020）黔0624民初2955号民事判决书所确定的义务已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十五日
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0603执334号之一申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环**环球金融中心****，统一社会信用代码911100007178536250。法定代表人：生田卓史，职务：董事长。被执行人：洪德辉，男，1974年8月4日出生，汉族，住福建省漳浦县。本院依据已经发生法律效力(2019)闽0603民初1699号民事判决书，于2021年2月23日向被执行人洪德辉发出执行通知书、报告财产令，责令其立即向申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司支付41027.47元及相应利息；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，本院多次对被执行人洪德辉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，其名下除少量银行存款外，无不动产登记信息，无对外投资。2、本院已对被执行人洪德辉名下银行账户及车辆交易实施冻结。3、本院已向被执行人洪德辉发出限制高消费令，对其法定代表人采取了限制高消费措施；同时作出决定将其纳入失信被执行人名单对其进行信用惩戒。申请执行人的债权41027.47元及相应利息尚未受偿。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人可供执行的财产，且已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)闽0603民初1699号民事判决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈婧怡审判员  严淑珍审判员  李 嫚二〇二一年八月二日书记员  黄丽燕
台州市椒江区人民法院   民事判决书   （2021）浙1002民初2825号     原告：潘清，女，1963年9月12日出生，汉族，住台州市椒江区。       被告：浙江省台州电力资源开发有限公司，住所地临海市。       法定代表人：黄树波，该公司董事长。       原告潘清为与被告浙江省台州电力资源开发有限公司（以下简称电力公司）民间借贷纠纷一案，于2021年4月28日向本院提起诉讼，诉请：判令被告电力公司偿付原告潘清借款200000元及利息（截至2020年10月30日为52800元，自2020年10月31日起至实际支付之日止以200000元为基数按月利率1.2％计算）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年5月17日对本案公开开庭进行审理。2021年5月28日，本院裁定本案中止诉讼。中止诉讼情形消失后，本院对本案恢复审理，于2021年8月31日再次公开进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘清二次到庭参加诉讼。被告电力公司经本院合法传唤，二次均无正当理由拒不到庭。       本院经审理，认定案件事实如下：周萍系被告电力公司的出纳，以被告电力公司的名义向原告潘清借款。2013年11月29日，原告潘清通过案外人李路将款项200000元汇至周萍的账户；周萍于当日向原告潘清出具加盖了被告电力公司公章的《收据》一份，载明收到款项200000元，空白处记载“1.2分”字样。       因周萍涉嫌犯集资诈骗罪等罪名，临海市人民检察院向临海市人民法院提起公诉。临海市人民法院经审理后于2017年11月17日在（2016）浙1082刑初945号刑事判决中认定，周萍以被告电力公司名义向原告潘（泮）清借款200000元，支付利息52880元，造成被害人即原告潘（泮）清损失147120元，并判决：（一）……。（二）被告人周萍犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元；……（七）继续向被告人蔡贵东、周萍追缴违法所得，返还给相关被害人。周萍等人不服一审判决提起上诉，浙江省台州市中级人民法院于2018年12月27日作出（2017）浙10刑终1360号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。       原告潘清除了收到2015年9月30日前的利息外，其余借款本息至今未受偿。       上述事实有原告潘清提供的借记卡账户历史明细清单、客户回单、收据、证人李路出庭所作证言，本院调取的（2016）浙1082刑初945号刑事判决书、（2017）浙10刑终1360号刑事裁定书，以及原告潘清的陈述等证据证实。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告浙江省台州电力资源开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告潘清借款200000元，并支付该款自2015年10月1日起至实际给付之日止按月利率1.2％计算的利息（扣除原告潘清在（2016）浙1082刑初945号案件中追赃后所得款项）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费5092元，减半收取2546元，由被告浙江省台州电力资源开发有限公司负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员王秀云    二○二一年八月三十一日     法官助理刘凌     代书记员黄佳敏
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3401民初4234号原告：刘保云，男，汉族，出生于1969年1月21日，四川省成都市人，居民，住成都市武侯区。原告：刘慧文，女，汉族，出生于1994年3月24日，四川省成都市人，村民，住成都市成华区。被告：杨鹏，男，汉族，出生于1984年6月4日，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市。被告：杨雪，女，汉族，出生于1990年5月1日，四川省宜宾县人，居民，户籍地：四川省宜宾县。原告刘保云、刘慧文诉被告杨鹏、杨雪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许刘保云、刘慧文撤回起诉。案件受理费7900.00元，减半收取3950.00元，由原告刘保云、刘慧文负担。审判员 马 秋二〇二一年八月九日书记员 黄莉秋
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0424民初1483号原告：张水妹，女，1970年2月19日出生，汉族，住福建省宁化县。被告：李由辉，男，1953年4月8日出生，汉族，住福建省宁化县。原告张水妹与被告李由辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告张水妹于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，张水妹以双方自行协商解决为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张水妹撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由张水妹负担。审 判 员 张河勤二〇二一年八月二十七日法官助理 马传辉书 记 员 邱灵平附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执666号申请执行人：罗克峰，男，汉族，1970年6月8日出生，住临颍县。申请执行人：杨梅英，女，汉族，1970年10月14日出生，住临颍县。被执行人：宋石城，男，汉族，1963年10月23日出生，住临颍县。本院在执行罗克峰、杨梅英与宋石城机动车交通事故责任纠纷一案，河南省临颍县人民法院（2020)豫1122民初3377号民事判决书已经生效。根据上述文书规定，被执行人需偿还255152.37元。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人签收文书后，未向我院报告财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，发现被执行人名下有存款1448.54，我院依法扣划并交付申请人。三、到被执行人住所地进行实地调查，被执行人未在家，亦未发现被执行人有可供执行的财产。四、申请执行人亦不能向本院提供了被执行人有可供执行的财产线索。五、本院依法向被执行人发出限制消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二一年八月十六日书记员 常 明
广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初14329号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮。委托诉讼代理人：陈凤转、余海贤，均系国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：陈继趣，住江门市蓬江区。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告陈继趣、著作权、权属纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  吴晓兵二〇二一年八月十七日书记员  梁超豪广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0703民初14329号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：周建潮。委托诉讼代理人：陈凤转、余海贤，均系国信信扬（江门）律师事务所律师。被告：陈继趣，住江门市蓬江区。原告中国音像著作权集体管理协会诉被告陈继趣、著作权、权属纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告中国音像著作权集体管理协会在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国音像著作权集体管理协会撤回起诉处理。审判员  吴晓兵二〇二一年八月十七日书记员  梁超豪
河南省淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1527民初3096号原告：河南淮滨农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411500MA44F84X77。住所地址：淮滨县乌龙大道中段。法定代表人：王全照，男，系该行董事长。诉讼代理人：李晓峰，系该公司西城支行行长。代理权限：特别授权。被告：臧萍，女，汉族，1965年12月24日出生，住河南省淮滨县。被告：何非，男，汉族，1965年12月24日出生，住河南省淮滨县。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司诉被告臧萍、何非金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告臧萍、何非偿还借款28万元及利息150254.36元（利息计算截止2021年8月3日，后续产生的利息按照合同约定计算）；2、判令对被告臧萍、何非所有的房产（房产证号：00××04）号有优先受偿权。3、判令上述被告承担本案的诉讼费。事实理由：2014年3月24号被告与原告西城支行签署借款合同并借到资金28万元，约定借款期限3年，月利率9.9‰，贷款到期后进行展期，展期期限2017年3月20日至2018年8月12日，月利率10.26‰，逾期偿还贷款罚息上浮50%；被告以其拥有的位于淮滨县防洪疏散通道西侧、房权证号为00××04号的房产提供抵押担保。至今，被告均未按约定履行义务，为此，原告请求人民法院依法保护原告的合法权益。本案在审理过程中，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司以双方已调解结案为由，于2021年8月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计3，876.91元，原告河南淮滨农村商业银行股份有限公司不再缴纳。审判员彭翔二〇二一年八月十八日书记员卓然
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执恢573号申请执行人青岛艺青达玻璃有限公司，现住所地为青岛市市北区长沙路3号祥贺建材市场中心F区5-2。法定代表人万延凤，执行董事兼经理。被执行人高峰，男，汉族，1968年2月24日出生，户籍所在地为河北省廊坊市三河市燕郊开发区。本院在执行申请执行人青岛艺青达玻璃有限公司与被执行人高峰承揽合同纠纷一案中，执行依据为青岛市市北区人民法院作出的（2015）北商初字第202号民事判决书，首执案号为本院（2016）鲁0203执1881号（未执结）。恢复执行过程中，申请执行人提交书面申请，称被执行人应履行的金钱义务已全部履行完毕，申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市市北区人民法院（2015）北商初字第202号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐立亭二〇二一年八月二十四日书记员  王顺冬
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初5265号原告：王道华，男，1972年12月5日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区，农民。被告：刘刚，男，1988年8月13日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，农民。原告王道华与被告刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告王道华于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王道华申请撤诉是其对自身民事权利的自由处分行为，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王道华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王道华负担。    审  判  员  殷旭力  二〇二一年八月十三日  书  记  员  任 琳 1
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更900号罪犯叶木春，男，1987年12月12日出生，汉族，福建省南平市建阳区人，小学文化。曾因犯抢劫罪于2009年3月25日被广东省东莞市第一人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金2000元，于2012年3月17日刑满释放。现在福建省武夷山监狱第四监区十一分监区服刑。福建省南平市建阳区人民法院于2016年8月12日作出（2016）闽0703刑初34号刑事判决，以被告人叶木春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年七个月，并处罚金10000元。被告人不服，提出上诉。在案件审理过程中，上诉人申请撤回上诉。本院于2016年9月22日作出（2016）闽07刑终203号刑事裁定，准许上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后，于2016年10月10日交付福建省武夷山监狱执行。本院于2019年3月7日以（2019）闽07刑更177号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年1月29日起至2022年2月28日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯叶木春在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2018年11月至2021年2月获6次表扬，间隔期自2019年4月至2021年2月累计获2983.2分。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。但其系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯叶木春减去有期徒刑六个月十五天。（刑期自2015年1月29日起至2021年8月13日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史毅芳审 判 员 陈秀钦审 判 员 孙建忠二〇二一年八月十三日法官助理 夏 莉书 记 员 郑姗姗1
四川省若尔盖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川3232民初167号原告：尼衣足，男，藏族，，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。被告：尚几扎西，男，藏族，四川省若尔盖县人，住四川省若尔盖县。原告尼衣足与被告尚几扎西机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。本院审理过程中，原告尼衣足于2021年8月11日向本院申请撤回起诉。经本院审查，原告尼衣足的撤诉申请不损害他人的合法权益且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告尼衣足撤回诉讼。本案诉讼费451元，由原告尼衣足负担。审 判 员 索郎纳么二〇二一年八月十一日法官助理 舒  曼书 记 员 尼玛扎西
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初8655号原告：任某某，男，1973年12月1日出生，汉族，住山东省海阳市。被告：从某某，女，1968年6月8日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：丁某某，男，1992年12月1日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。被告：吕某某，女，1992年6月16日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。原告任某某诉被告从某某、丁某某、吕某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，原告任某某未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任某某撤回起诉处理。审判员 孙 积 星二〇二一年八月二十一日书记员 曲歌（代）
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执2707号陈术志、王后勤、四川藏鑫置业有限公司：本院于2021年6月21日受理陈术志、王后勤申请执行四川藏鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终12854号民事调解书，现因被执行人四川藏鑫置业有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执2707号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二日
福建省武夷山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0782民初2097号原告：杨晓玲，女，1992年5月24日出生，汉族，住武夷山市。被告：刘必富，男，1969年1月23日出生，汉族，住武夷山市清献大道****。被告：福建省武夷山市丰华汽车驾驶培训有限公司，住所地武夷山市百花路东侧（丰和园**）******，统一社会信用代码9135078266925175XB。法定代表人：徐珍，执行董事。被告：阳光财产保险股份有限公司南平中心支公司，住，住所地南平市延平区江滨南路************一社会信用代码913507023990203953。负责人：詹俊尧，总经理。原告杨晓玲与被告刘必富、福建省武夷山市丰华汽车驾驶培训有限公司、阳光财产保险股份有限公司南平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。杨晓玲于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨晓玲有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，其对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨晓玲撤诉。案件受理费50元，减半收取25元由杨晓玲负担。审判员  彭敬贵二〇二一年八月三十日书记员  左 萍本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3676号申请执行人：于保峰，男性1974年08月12日出生,汉族，住安徽省利辛县。申请执行人：孙文友，男性1962年01月07日出生,汉族，住利辛县。申请执行人：刘廷生，男性1967年07月11日出生,汉族，住利辛县。被执行人：高振，男性1967年10月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2021）皖1623民初7276号民事判决书，立案执行的于保峰、刘廷生、孙文友与高振合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年7月7日向被执行人高振发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月19日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年8月23日将被执行人高振列入失信人名单，2021年8月31日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院（2021）皖1623民初7276号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 顾 峰审判员 高 翔审判员 李 磊二〇二一年八月三十一日书记员 高梦强安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执3676号申请执行人：于保峰，男性1974年08月12日出生,汉族，住安徽省利辛县。申请执行人：孙文友，男性1962年01月07日出生,汉族，住利辛县。申请执行人：刘廷生，男性1967年07月11日出生,汉族，住利辛县。被执行人：高振，男性1967年10月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院依据已经发生法律效力的安徽省利辛县人民法院（2021）皖1623民初7276号民事判决书，立案执行的于保峰、刘廷生、孙文友与高振合同纠纷一案中，本院在执行过程中，于2021年7月7日向被执行人高振发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月19日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记进行了查询，2021年8月23日将被执行人高振列入失信人名单，2021年8月31日同申请执行人进行了终本约谈，告知其提供被执行人财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。鉴于该案经过查询未能发现财产线索，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限届满，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结安徽省利辛县人民法院（2021）皖1623民初7276号民事判决书的本次执行程序。本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长 顾 峰审判员 高 翔审判员 李 磊二〇二一年八月三十一日书记员 高梦强
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1003执恢310号申请执行人：王培岐，男，1953年9月24日出生，汉族，住文登区。委托代理人：王培娟，女，1955年8月28日生，汉族，住山东省威海市文登区。被执行人：王文平，男，1983年8月20日出生，汉族，住新疆哈密市伊州区。本院在执行申请执行人王培岐与被执行人王文平机动车交通事故责任纠纷一案，威海市文登区人民法院（2004）文民一初字第875号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院依法立案执行。申请人申请事项为：一、要求被执行人王文平赔偿各项费用合计14134.50元，并负担案件受理费及其他诉讼费1000元。执行中，本院通过电子送达方式依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。2021年5月6日、2021年5月7日、2021年8月24日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息，无保险、证券、汽车、房产等财产；2021年5月11日，本院线上扣划被执行人王文平银行存款4596.99元，扣除50元执行费后其余款项于2021年5月26日发放给申请执行人；2021年6月9日，本院向被执行人王文平户口所在地新疆哈密市伊州区人民法院执行局发送委托调查函，委托查询王文平及其妻子姓名、身份证号及双方名下的房产、车辆等财产情况；本院依法将被执行人王文平纳入限制高消费名单；本院于2021年8月23日通过公务外呼联系申请执行人的委托代理人王培娟，告知其上述执行情况。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人名下现无财产可供执行，且本院已穷尽了执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2004）文民一初字第875号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 李 涛二〇二一年八月二十四日书记员 王世波
福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽07执复78号复议申请人（利害关系人）：刘丽英，女，1970年1月25日出生，汉族，住福建省浦城县。申请执行人：周汉英，男，1964年3月30日出生，汉族，住福建省浦城县。被执行人：黄建军，男，1971年7月17日出生，汉族，住福建省浦城县。复议申请人刘丽英不服浦城县人民法院（2021）闽0722执异6号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。浦城县人民法院查明，周汉英与黄建军民间借贷纠纷一案，该院于2017年7月24日作出（2017）闽0722民初1482号民事判决书，判决黄建军偿还周汉英借款人民币250000元及利息。因黄建军未履行生效法律文书所确定的义务，周汉英申请强制执行，该院于2017年11月15日立案执行，执行案号为（2017）闽0722执1253号。2018年5月7日，因被执行人黄建军所有的坐落于浦城县××幢××单元××室房产已被该院另案查封，裁定终结本次执行程序。2018年8月17日，该院另作出（2018）闽0722执恢217号执行裁定书，裁定查封被执行人黄建军所有的坐落于浦城县××幢××单元××室房产（权证号：2××9）。2021年5月27日，该院作出（2020）闽0722执恢456号公告，责令被执行人黄建军及房内居住人员在2021年7月27日前迁出上述房屋。另查明，周汉英与黄建军、刘丽英分家析产纠纷一案，该院于2020年4月28日作出（2020）闽0722民初440号民事判决书，判决黄建军、刘丽英共有的坐落于浦城县××幢××单元××室（产权证号：2××9-1,2××9-2）房产，黄建军、刘丽英各占50%的产权份额。浦城县人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品”、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，本案中，被执行人黄建军未按执行通知履行法律文书确定的义务，该院对黄建军所有的坐落于浦城县××幢××单元××室房产进行查封并无不当。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第一款“强制迁出房屋或者强制退出土地，由院长签发公告，责令被执行人在指定期间履行。被执行人逾期不履行的，由执行员强制执行”的规定，被执行人黄建军到期未履行生效法律文书所确定的义务，该院责令被执行人黄建军及房内居住人员在2021年7月27日前迁出案涉房屋的决定并无不当，故异议人刘丽英请求停止对案涉房产的执行缺乏依据，不予支持。异议人刘丽英认为原判决事实认定错误、程序违法，执行局以此为执行依据存在错误的问题且与其请求不符不属于执行异议审查范围，依法不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项规定，裁定：驳回刘丽英的异议请求。复议申请人刘丽英称，浦城县人民法院对其提出的异议仅进行程序审查，没有对所依据的（2017）闽0722民初1482号判决的内容进行实质审查；浦城县××幢××单元××室房产其有一半产权，拍卖该房产侵害了其权益。请求撤销浦城县人民法院（2021）闽0722执异6号执行裁定，支持其复议申请。本院查明，浦城县人民法院查明认定的事实与客观事实相符，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定：“除本规定第十九条规定的情形外，被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的，人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决”。故复议申请人刘丽英认为异议审查法院应对生效法律文书的内容进行实质审查的请求于法无据，不予支持。此外，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人”的规定，执行法院依法执行被执行人与复议申请人共有的财产，合法有据。故复议申请人刘丽英认为拍卖其与被执行人共有的房产，侵害其权益的意见不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十三条第（一）款第（一）项的规定，裁定如下：驳回复议申请人刘丽英的复议申请，维持浦城县人民法院（2021）闽0722执异6号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郑家琳审判员  范忠全审判员  谢光福二〇二一年八月十一日书记员  吴 倩附适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0113执5197号申请执行人：张丹，女，1990年7月1日生，汉族，户籍所在地安徽省宿州市。被执行人：上海乐胤文化传播有限公司，住所地上海市宝山区。申请人张丹与被申请人上海乐胤文化传播有限公司仲裁纠纷一案，上海市宝山区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月22日作出的宝劳人仲(2021)办字第764号调解书，已经发生法律效力。权利人张丹向本院申请执行，要求义务人上海乐胤文化传播有限公司支付工资人民币8,741元。本院于2021年7月19日立案受理后，依法向被执行人上海乐胤文化传播有限公司发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。经执行查明，被执行人上海乐胤文化传播有限公司目前无经营场所，其在本院尚有应付款案件未了。通过工商、房产、车辆等部门查找，未发现被执行人在本市有其他可供执行的财产。通过全国法院查控系统查询后，对被执行人名下设立在工商银行的帐户办理了轮侯冻结，此外未发现有其他可供执行的财产。又查明，本院以(2021)沪0113执3986号执行裁定书网络扣划了被执行人名下银行存款8,521元，本案分得执行款项745.60元，并已发还申请执行人。另，本院对被执行人法定代表人张瑛不履行生效法律文书的行为，在(2021)沪0113执3987号案件中依法采取了司法拘留十五天的强制措施，其在提审时表示在一年内筹措资金支付工人工资。在执行过程中，本院根据申请执行人的申请，依法对被执行人上海乐胤文化传播有限公司采取限制高消费措施并列入失信名单。申请执行人现无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。本院认为，因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱奇松审判员  杨伟斌审判员  秋之青书记员  李经亚附：相关法律条文
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖06民初118号原告（申请执行人）：赵中民,男,1964年12月1日出生,汉族,住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人:胡峰,安徽亚星律师事务所律师。被告（案外人）：朱晓松,男,1970年10月3日出生,汉族,住安徽省濉溪县。被告（被执行人）：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司,住所地安徽省濉溪县沱河路四方商场院内401室。负责人：朱学华，该分公司经理。原告赵中民因与被告朱晓松、安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年6月24日立案。2021年7月26日，原告赵中民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵中民撤诉处理。案件受理费5210元，减半收取计2605元，由原告赵中民负担。审判长  王冬宁审判员  化启武审判员  王 晖二〇二一年八月十日书记员  谢瑞刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于其他需要裁定解决的事项。安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖06民初118号原告（申请执行人）：赵中民,男,1964年12月1日出生,汉族,住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人:胡峰,安徽亚星律师事务所律师。被告（案外人）：朱晓松,男,1970年10月3日出生,汉族,住安徽省濉溪县。被告（被执行人）：安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司,住所地安徽省濉溪县沱河路四方商场院内401室。负责人：朱学华，该分公司经理。原告赵中民因与被告朱晓松、安徽省万润房地产开发有限责任公司濉溪分公司申请执行人执行异议之诉一案，本院于2021年6月24日立案。2021年7月26日，原告赵中民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵中民撤诉处理。案件受理费5210元，减半收取计2605元，由原告赵中民负担。审判长  王冬宁审判员  化启武审判员  王 晖二〇二一年八月十日书记员  谢瑞刚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执恢170号申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司，社会统一信用代码91230300574225479F，住所地虎林市。法定代表人：刘国华,该公司董事长。被执行人石玉艳，女,1986年8月26日生，汉族，住虎林市。赵海霞，女，1986年9月17日出生，居民身份证号码23023119********，汉族，住虎林市信昌小区**楼****。孟亮，男,1988年3月25日生，居民身份证号码23023119********，汉族，住虎，住虎林市信昌小区**楼****div>曹立伟，男,1985年9月13日生，居民身份证号码23038119********，汉族，住虎林市八，住虎林市八五八农场北苑小区**楼****>石广芝，女,1965年3月11日生，居民身份证号码23023119********，汉族，住虎林市八五八农场，住虎林市八五八农场新阳光小区**楼****v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>于佰春，男,1984年12月19日生，居民身份证号码23112319********，汉族，住虎林市八五八农场安兴小，住虎林市八五八农场安兴小区**d='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人石玉艳、赵海燕、孟亮、曹立伟、石广芝、于柏春民间借贷纠纷一案，虎林市人民法院于2019年8月29日作出（2019）黑0381民初2556号民事判决书，法律文书发生法律效力后，石玉艳、赵海燕、孟亮、曹立伟、石广芝、于柏春未履行生效法律文书确定的给付义务。李德军于2021年7月6日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人石玉艳、赵海燕、孟亮、曹立伟、石广芝、于柏春民间借贷纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解长期履行为由，于2021年8月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执恢170号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月十九日书记员 李晓明
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0627执恢193号申请执行人：蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区东环路**街坊宏源一品商住楼**。负责人：张宪胜。委托代理人：陈洁，萨日娜，内蒙古众杰律师事务所律师。被执行人：韩利，男，1969年12月24日出生,汉族,个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王静，女，1975年7月29日出生,汉族,个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。被执行人：岳生荣，男，1973年1月21日出生,汉族,个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人：韩海霞，女，1977年10月10日出生,汉族,个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。本院在执行蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯分行与被执行人韩利、王静、岳生荣、韩海霞借款合同纠纷一案中，内蒙古伊金霍洛旗人民法院作出的（2016）内0627民初2752号民事判决书申请法院执行借款本息451623.79元。1.法院受理执行案件后，于2021年1月21日向被执行人与韩利、王静、岳生荣、韩海霞发出执行通知书、报告财产令,2.于2021年3月19日将执行案件原申请人包商银行股份有限公司鄂尔多斯分行变更为蒙商银行股份有限公司鄂尔多斯市分行。3.于2021年7月12日冻结了被执行人韩海霞在内蒙古自治区农村信用社联合社开设的存款账户;4.于2021年7月12日冻结了被执行人韩海霞在中国工行内蒙古鄂尔多斯东胜达拉特旗支行开设的存款账户;5.于2021年7月28日扣划了被执行人韩海霞在中国工行开设的存款账户并支付申请人；6.于2021年7月28日扣划了韩海霞在内蒙古自治区农村信用社联合社开设的存款账户并支付申请人；7.本案立案标的额451623.79元；执行到位53061.12元;未执行到位398562.67元，执行费6674元已缴纳。现双方当事人对尚欠利息达成还款协议，申请人书面申请对（2021）内0627执恢193号案件撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结内蒙古自治区鄂尔多斯伊金霍洛旗人民法院（2021）内0627执恢193号案件的执行。被执行人不履行或不完全履行双方自行达成的和解协议，申请人可在和解协议确定的履行期限届满之日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟令志审判员  王世雄审判员  宋奎星二〇二一年八月十一日执行员  高 雄书记员  李惠贤
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0482执2510号申请执行人：郝俭足，男，汉族，1968年8月13日生，住河南省汝州市。被执行人:张增强，男，汉族，1972年12月11日生，住河南省汝州市。关于申请执行人郝俭足申请执行被执行人张增强民间借贷纠纷一案，申请执行人申请立案执行，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482民初3522号民事调解书已发生法律效力，向被执行人下发执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。限送达后三日内履行，现已过自动履行期，被执行人仍未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条的规定，裁定如下：限被执行人张增强于本裁定送达后三日内按照汝州市人民法院（2020）豫0482民初3522号民事调解书确定义务自动履行，逾期本院将依法强制执行。本裁定立即生效。审判员  王旭辉二〇二一年八月三日书记员  郭黎阳
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书(2021)津0116执11837号本院、胡延伟：本院与胡延伟罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已执行到位2000元。至此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本院向本院申请执行的(2021)津0116刑初1059号刑事判决书中“被告人胡延伟并处罚金人民币二千元”的部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初3112号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：许沈威，男，1993年10月23日出生，汉族，住湖北省仙桃市。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告许沈威追偿权纠纷一案，本院于2021年8月8日立案受理。原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  杨济勇二〇二一年八月十八日书记员  计 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初3471号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：兰大振，男，1990年5月19日出生，畲族，住浙江省苍南县。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告兰大振追偿权纠纷一案，本院于2021年8月8日立案受理。原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取98元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  杨济勇二〇二一年八月十七日书记员  计 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。