1江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0825民初2042号原告：潘秀辉，男，1957年12月12日生，汉族，永丰县人，高中文化，农民，住永丰县。委托诉讼代理人：潘会勇（原告儿子），男，1995年8月5日生，汉族，永丰县人，初中文化，农民住永丰县。被告：陈春根，男，1967年3月30日生，汉族，永丰县人，住赣州市信丰县。原告潘秀辉与被告陈春根民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘秀辉的委托诉讼代理人潘会勇到庭参加诉讼，被告陈春根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘秀辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告借款本金30.74万元；2.案件诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。自2018年9月26日开始，被告陈春根以资金周转为由向原告借款。到目前为止，被告尚欠原告借款本金30.74万元。后原告多次向被告催讨借款，但被告以各种理由拒不偿还，为此，原告2起诉至法院，请求判如所请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘秀辉与被告陈春根系朋友关系。2015年上半年，被告陈春根以做生意需资金周转为由向原告借款10万元，约定月息为1.5分，原告同意并于同日将10万元现金给了被告，被告则向原告出具了一张10万元的借条；2016年上半年，被告又以生意需资金周转为由向原告再次借款10万元，约定月息1.5分，原告将10万元现金给了被告，被告收回之前的10万元借条之后，重新向原告出具了一张20万元的借条。被告陈春根向原告借款后，未按约定向原告支付利息。2018年9月26日，原告再次向被告追讨，双方按约定的月息1.5分计算出被告陈春根所欠原告20万元借款的利息为107400元，被告陈春根便将该利息计入本金当中重新向原告潘秀辉出具了借条一份并收回20万元的借条，借条写明“今借到潘秀辉人民币叁拾万零柒仟肆佰元整。此据，今借人：陈春根，2018年9月26号。（月利息壹分伍厘计息），一个月之后还。”但到期后，被告即未偿还分文本金亦未支付分文利息。原告多次追讨，但被告均以各种理由推托，故为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求判如所请。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合3法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，原告将20万元本金借给了被告陈春根，被告向原告出具借条，但借条出具后，被告未按约定向原告支付过借款利息，后经过双方计算，将20万元借款的利息107400元计入了后期借款本金当中，并重新向原告出具了借条，该利息的计算是按月息1.5分，即年利率18%计算得出，且原告现放弃要求被告承担后期借款本金利息的诉请，因此被告将利息计入本金当中重新出具的借条载明的借款金额307400元，不超出法律规定的范围，可认定为后期借款本金。现借款已到期，故原告要求被告偿还借款本金307400元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈春根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条4第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈春根应于本判决生效后五日内偿还原告潘秀辉借款本金307400元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5911元，减半收取2956元（原告已预交），由被告陈春根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 员  郑美蓉二〇二一年八月十二日法官助理  阮妍满5书记员龙燕附相关法条《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干6问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。1江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0825民初2042号原告：潘秀辉，男，1957年12月12日生，汉族，永丰县人，高中文化，农民，住永丰县。委托诉讼代理人：潘会勇（原告儿子），男，1995年8月5日生，汉族，永丰县人，初中文化，农民住永丰县。被告：陈春根，男，1967年3月30日生，汉族，永丰县人，住赣州市信丰县。原告潘秀辉与被告陈春根民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘秀辉的委托诉讼代理人潘会勇到庭参加诉讼，被告陈春根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘秀辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告借款本金30.74万元；2.案件诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系。自2018年9月26日开始，被告陈春根以资金周转为由向原告借款。到目前为止，被告尚欠原告借款本金30.74万元。后原告多次向被告催讨借款，但被告以各种理由拒不偿还，为此，原告2起诉至法院，请求判如所请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告潘秀辉与被告陈春根系朋友关系。2015年上半年，被告陈春根以做生意需资金周转为由向原告借款10万元，约定月息为1.5分，原告同意并于同日将10万元现金给了被告，被告则向原告出具了一张10万元的借条；2016年上半年，被告又以生意需资金周转为由向原告再次借款10万元，约定月息1.5分，原告将10万元现金给了被告，被告收回之前的10万元借条之后，重新向原告出具了一张20万元的借条。被告陈春根向原告借款后，未按约定向原告支付利息。2018年9月26日，原告再次向被告追讨，双方按约定的月息1.5分计算出被告陈春根所欠原告20万元借款的利息为107400元，被告陈春根便将该利息计入本金当中重新向原告潘秀辉出具了借条一份并收回20万元的借条，借条写明“今借到潘秀辉人民币叁拾万零柒仟肆佰元整。此据，今借人：陈春根，2018年9月26号。（月利息壹分伍厘计息），一个月之后还。”但到期后，被告即未偿还分文本金亦未支付分文利息。原告多次追讨，但被告均以各种理由推托，故为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求判如所请。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合3法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，原告将20万元本金借给了被告陈春根，被告向原告出具借条，但借条出具后，被告未按约定向原告支付过借款利息，后经过双方计算，将20万元借款的利息107400元计入了后期借款本金当中，并重新向原告出具了借条，该利息的计算是按月息1.5分，即年利率18%计算得出，且原告现放弃要求被告承担后期借款本金利息的诉请，因此被告将利息计入本金当中重新出具的借条载明的借款金额307400元，不超出法律规定的范围，可认定为后期借款本金。现借款已到期，故原告要求被告偿还借款本金307400元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告陈春根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条4第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈春根应于本判决生效后五日内偿还原告潘秀辉借款本金307400元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5911元，减半收取2956元（原告已预交），由被告陈春根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 员  郑美蓉二〇二一年八月十二日法官助理  阮妍满5书记员龙燕附相关法条《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干6问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。