福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0723民初1473号原告：光泽县农村信用合作联社司前信用社，住所地福建省光泽县司前乡司前街26号。主要负责人：陈文煊，主任。委托诉讼代理人：颜端森，福建杉城律师事务所律师。被告：郑安民，男，1976年1月19日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：洪月英，女，1976年11月4日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：李学西，男，1969年9月10日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：黄祖石，男，1962年6月21日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：雷文贵，男，1981年1月20日出生，畲族，住福建省光泽县。被告：夏水清，男，1969年11月11日出生，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县农村信用合作联社司前信用社（以下简称司前信用社）与被告郑安民、洪月英、李学西、黄祖石、雷文贵、夏水清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告司前信用社的委托诉讼代理人颜端森、被告郑安民到庭参加诉讼，被告洪月英、李学西、黄祖石、雷文贵、夏水清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。司前信用社向本院提出诉讼请求：1．郑安民归还借款本金200,000元并支付利息（截至2020年10月21日的利息8,724.74元，2020年10月22日至2020年12月21日按年利率12.6%计算，2020年12月22日起按年利率12.6%加收50%计算至还清之日止）；2．洪月英、李学西、黄祖石、雷文贵、夏水清对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2019年12月31日，司前信用社与郑安民、洪月英、李学西、黄祖石、雷文贵、夏水清签订《保证借款合同》，约定郑安民因借新还旧向司前信用社借款200,000元，借款期限自2019年12月31日起至2020年12月21日止，年利率12.6%，按月结息，逾期加收50%罚息，洪月英、李学西、黄祖石、雷文贵、夏水清自愿为郑安民借款提供担保等。合同签订后，司前信用社按约交付借款200,000元。2020年7月21日起，郑安民未能按约履行还款义务，洪月英、李学西、黄祖石、雷文贵、夏水清亦未履行保证责任。郑安民认可司前信用社的诉讼请求及事实。洪月英、李学西、黄祖石、雷文贵、夏水清未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月31日，司前信用社与郑安民、洪月英、李学西、黄祖石、雷文贵、夏水清签订《保证借款合同》，约定：1．郑安民因借新还旧向司前信用社借款200,000元，借款期限自2019年12月31日起至2020年12月21日止，贷款利率为年利率12.6%；2．贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收逾期贷款罚息；3．洪月英、李学西、黄祖石、雷文贵、夏水清自愿为贷款人按本合同与借款人所形成的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起三年，保证责任范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息；4．保证人知晓该贷款为借新还旧，愿意继续提供担保。2019年12月31日，司前信用社向郑安民发放贷款200,000元，郑安民出具《借款借据》，载明：借款金额200,000元、借款用途借新还旧、借款年利率12.6%、借款日期2019年12月31日、还款日期2020年12月21日、还款方式为按月结息、利随本清。2020年7月21日起，郑安民未按约支付利息。截至2020年10月21日，郑安民结欠利息8,724.74元。借款到期后，郑安民未还本付息，洪月英、李学西、黄祖石、雷文贵、夏水清亦未履行保证责任。本院认为，《保证借款合同》是当事人的真实意思表示。借款期限内，郑安民未按约支付利息。借款到期后，郑安民未按约偿还本息，已构成违约。司前信用社要求郑安民归还借款本金200,000元并支付利息及罚息，符合合同约定与法律规定，本院予以支持。保证人明知借款用途系借新还旧，其亦自愿继续担保，主合同债务履行期限届满，债权人未受清偿，保证人依法应承担保证责任。司前信用社要求洪月英、李学西、黄祖石、雷文贵、夏水清对郑安民的案涉债务承担连带清偿责任，具有合同和法律依据，本院予以支持。洪月英、李学西、黄祖石、雷文贵、夏水清经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、郑安民应于本判决生效后十五日内归还光泽县农村信用合作联社司前信用社借款本金200,000元并支付相应利息（截至2020年10月21日的利息8,724.74元，2020年10月22日至2020年12月21日按年利率12.6%计算，2020年12月22日起按年利率12.6%加收50%计算至还清之日止）；二、洪月英、李学西、黄祖石、雷文贵、夏水清对郑安民履行本判决第一项义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,430.87元，减半收取计2,215.44元，由郑安民、洪月英、李学西、黄祖石、雷文贵、夏水清共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  胡宝健二〇二一年八月二十五日书记员  许秋怡本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。