wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执16168号申请执行人：正昊能源设备防护安装工程有限公司，住所地河南省长垣县长城大道东段。法定代表人：李欣欣被执行人：北京正实同创环境工程科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息产业基地开拓路1号1层1021。法定代表人：李玲。本院在执行正昊能源设备防护安装工程有限公司与北京正实同创环境工程科技有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年九月二日书记员 宋羽晨
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执1358号移送执行机关：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏，院长。被执行人：蔡强，男，1996年6月24日出生，住贵州省毕节市。本院依据生效文书（2020）黔0521刑初148号刑事判决立案执行对蔡强罚金及退赔一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向蔡强送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对蔡强名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，蔡强暂无可供执行的财产；3、因蔡强拒不履行义务，本院依法冻结其银行账户，向其发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的：罚金15000.00元、退赔被害人56700.00元，共计71700.00元，全部未执行到位。本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，蔡强暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执1358号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月十六日书记员  彭显智
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4872号之十七申请人：胡浩南，男，1994年03月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：雍月强，男，1997年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人胡浩南与雍月强装饰装修合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人雍月强中国邮政储蓄银行账户的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人雍月强中国邮政储蓄银行账户的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月十六日书记员  张田
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执756号之一被执行人：高立敏，男，1974年6月30日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。本院在执行高立敏罚金一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2011）盘县刑初字第00078号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院刑事庭于2021年5月6日移送执行，本院依法立案执行。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.向被执行人送达执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令、限制高消费令、传票等执行文书，被执行人未实际履行；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息；3.到被执行人住所地查控，未找到被执行人，亦未发现可供执行的财产线索，被执行人高立敏在监狱羁押，因疫情原因暂无法会面；4.依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请人未能提供相应财产线索6.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结辽宁省盘山县人民法院作出的（2011）盘县刑初字第00078号刑事判决书的本次执行程序；二、对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制；三、终结本次执行程序后，申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交执行异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  方 斌人民陪审员  马文艳人民陪审员  刘 芳二〇二一年九月二十二日书 记 员  李一鸣
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15123号原告：辽宁保利物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市沈河区东陵路29号。法定代表人：李庆，系该公司董事长。委托代理人：杨曼，系辽宁保兴律师事务所律师。被告：宋文超，男，1961年7月27日出生，住沈阳市沈河区。原告辽宁保利物业管理有限公司与被告宋文超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告辽宁保利物业管理有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁保利物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告辽宁保利物业管理有限公司负担。审判员  何广东二〇二一年九月二日书记员  田春晖
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执12096号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张亚娟，女，1984年9月24日出生，汉族，户籍地山西省晋中市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人张亚娟的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执12096号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保209号王美娜与被申请人南日民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人南日有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人南日未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十七日
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更92号罪犯马文，男，汉族，1970年7月11日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省友谊县人民法院于2017年4月20日作出（2017）黑0522刑初8号刑事判决，以被告人马文犯诈骗罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币30000元。责令被告人马文退赔被害人人民币211260.70元。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯马文在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯马文减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯马文在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得6次表扬，其中年度考核分1222.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金30000元未缴纳，责令退赔211260.7元未履行。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯马文自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯马文减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执5652号申请执行人：叶梅青，女，1967年4月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。被执行人：郭玉忠，男，1962年11月4日出生，满族，住北京市丰台区。申请执行人叶梅青与被执行人郭玉忠合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初19077号判决书已经发生法律效力。该文书确定：郭玉忠于本判决生效后七日内给付叶梅青49000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，由郭玉忠负担（于本判决生效后七日内交纳）。被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法被执行人采取如下执行措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年4月26日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户、财付通账户一处，冻结期限为一年，上述账户内扣划4687.32；本院于2021年8月17日冻结被执行人名下北京银行账户、中国银行账户、华夏银行账户、中国建设银行账户，冻结期限为一年，中国银行账户内扣划1183.13元；本院于2021年8月31日冻结被执行人名下财付通账户一处，冻结期限为一年，账户内共扣划3340.65元。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初19077号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年九月九日法官助理 毕 赢书 记 员 周燕莉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执3313号申请执行人：杨本广被执行人：辽宁乾赫耐火材料有限公司本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年九月二十二日书记员  孙 雪
西安市高陵区人民法院民事判决书 (2021)陕0117民初2911号 原告：凌小严，男，1974年12月24日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。被告：周瑜，女，1992年10月14日出生，汉族，住西安市高陵区。原告凌小严诉被告周瑜装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审中，原告凌小严和被告周瑜到庭参见了诉讼。本案现已审理终结。原告凌小严向法院提出如下诉讼请求：1.判令被告向原告支付55000元装修工程款；2.案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年9月8日，被告就位于西安市高陵区XX社区XX区XX号房屋装修事宜与原告达成合议，原告报价112000元，被告予以认可并签字确认并支付了10000元定金。原告按时按量完成了装修事宜，被告也已经入住。但被告至今支付了57000元尚欠55000元未支付，原告自己支付了工人工资。为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。被告周瑜辩称如下，1、原被告之间达成装修事宜与事实不符。原告与被告父亲达成装修协议，该套房屋为被告父亲所有，付款57000元也是被告父亲所付。房屋所有权与被告无关系。2、被告为出嫁女，被告位于金鹿尚品房屋也是原告装修，且装修款已经支付完毕。3、装修欠款是被告父亲债务，由于原告在装修时未能联系上被告父亲，所以原告要求被告签字确认，何村房子装修始终都是与被告父亲联系，与被告无关系。4、房屋装修至今未完毕，被告父亲与原告联系修缮无果，原告将被告诉至法院纯属错误。综上，请求法院依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕其主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告凌小严提交了以下证据：证据一，原告与被告父亲微信聊天截图打印件8页，证明目的：证明欠款事实，原告与被告联系，被告让跟其父亲联系，所以原告和被告父亲通过微信联系。证据二，何村周总家装修明细表共7页，证明目的：这份清单即是预算也是决算，是在没施工之前签的。被告质证意见为：对证据一真实性认可，是其父亲的微信，所以应该由被告父亲来还款。对证据二真实性认可，字是其本人所签，这是属于预算表。被告提交了照片四张作为证据，证明目的为原告施工门套存在质量问题，门套价值不清楚。原告质证意见为：门套掉皮属实，但掉皮是水泡的，门套保修期为2年，且不存在质量问题。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月8日，被告与原告签字确认何村房屋装修预算表。装修明细表最后一页载明：“…总造价连门11万贰仟元 凌小严 周瑜 2016年9月8号” 。协议签订后，原告开始施工。庭审过程中，原被告均认可，已付工程款为5万元，卫生间部分未施工减去7000元，被告陈述，已付的5万元分别由其现金向原告支付1.5万元，信用卡刷卡支付2万元，微信转账记不清了。原告陈述，除过被告现金支付的1.5万元和信用卡支付的2万元外，被告还微信转账向其支付1.5万元。被告称门套存在质量问题，但在法定期限内未提起反诉，对门套质量问题本院不予涉及。本院认为，原被告之间就房屋装修事宜达成合意，双方就装修预算数额和明细签字确认，至此，原被告之间装饰装修合同法律关系成立且有效。本案争议焦点主要有：第一，能否依照预算工程款确定应付工程款。按照家用装修惯例，原告在被告同意工程造价后，方入场施工，被告辩称房屋装修未验收，但是本案中装修房屋已经实际入住，且被告仅提出门套质量和卫生间部分未施工问题，故本院结合案件事实，被告主张工程款总额为预算总额即11.2万元并无不当。第二、下欠工程款数额是多少。原告自认已付5万元，被告认可已付3.5万元，故本院确认已付工程款5万元。双方均认可卫生间未施工部分应减去工程款7000元，本院予以采纳。故尚欠工程款数额为5.5万元。第三、工程款付款责任由谁承担问题。本案中，被告与原告就装修预算签字确认，且之后被告多次支付工程款。根据合同相对性原则，被告周瑜和原告凌小严为装修合同的当事人，原告要求被告周瑜承担给付工程款责任的主张于法有据，应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第五百零二条、第五百七十九条之规定，判决如下：一、被告周瑜于本判决生效后十日内支付原告凌小严装修工程款人民币55000元；二、驳回原告凌小严的其它诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1176元，减半收取588元，由周瑜负担（履行本判决时将其应负担的诉讼费588元直付凌小严）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员  岳锐敏                        二〇二一年八月十七日  书  记  员  高  娇  1
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2124号被执行人：李人广，男，1974年2月8日出生，汉族，户籍所在地庄河市。本院于2021年3月31日作出的（2021）辽0283刑初103号刑事判决书，对被执行人李人广判处罚金4000元，该判决书已发生法律效力，本院于2021年4月25日立案执行，执行标的额：4000元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，但被执行人李人广至今未履行生效法律文书所确定的义务，对被执行人李人广采取了限制高消费的执行措施，并将其纳入失信被执行人名单。经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  田成东执行员  徐海阳执行员  张勋财二〇二一年九月七日书记员  刘 健
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执674号申请执行人：刘爽，女，1992年8月29出生，满族，银行职员，现住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：孔宪龙，男，1989年3月20日出生，汉族，无业，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。本院在执行本案中，该案件申请标的45000元，已执行回款2381元。本院于2021年5月20日执行立案，于2021年5月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等。2021年5月21日启动网络查询。未发现被执行人有理财、保险、公积金、股权等。我院已对被执行人发出限制高消费令，对被执行人已穷尽执行措施，并告知申请执行人终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 超审判员 周明宇审判员 王 莹二〇二一年九月十七日书记员 王 俭
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执391号之一申请执行人：张雷，男，1981年11月27日生，满族，农民，住黑山县。被执行人：邱艳英，女，满族，1956年07月02日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邱艳英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邱艳英在中国农业银行62×××69账户内存款人民币12060.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二一年九月八日书记员  马 烈
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3101号申请执行人：马春方，男，1958年01月10出生，汉族，住河南省郑州市荥阳市。被执行人：赵新红，男，1970年12月09出生，汉族，住河南省郑州市。马春方与赵新红借款合同纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2021）豫0182民初2415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告赵新红于本判决生效之日起十日内偿还原告马春方借款110000元及利息（利息以110000元为基数，从2018年2月12日至2020年8月19日按年利率24%计算，从2020年8月20日至实际付款之日按年利率15%计算）。因赵新红未按上述生效法律文书履行义务，马春方于2021年6月17日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0182执3101号，标的111250元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月17日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、2021年6月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、证券、网络资金等财产情况，经查询，发现被执行人仅有零星存款，暂无可供执行的财产；三、2021年6月18日，再次通过执行网络查控系统查询被执行人名下不动产、税务、车辆、网络资金、民政、工商总局、保险等财产情况，经查询，被执行人暂无可供执行的财产；四、2021年6月18日，前往郑州住房公积金管理中心荥阳管理部调查被执行人公积金信息，经调查，未发现被执行人名下有公积金信息；五、2021年6月22日，前往荥阳市不动产登记中心调查被执行人不动产登记信息，经调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息；六、2021年7月9日，前往郑州市上街区公积金管理中心、上街区不动产登记中心调查被执行人财产，经调查，被执行人名下无公积金、有不动产信息；七、2021年7月30日，查明被执行人赵新红名下位于郑州市（不动产权证号：郑上031914）房屋一套，本院已轮候查封该房屋（2024年7月29日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；八、2021年8月19日，根据申请执行人提供被执行人财产线索，本院前往上街区峡窝镇人民政府予以调查核实，被执行人在上街区峡窝镇人民政府无可供执行的财产；九、2021年9月1日，查明被执行人赵新红名下有豫Ａ×××××车辆一辆，本院已轮候查封该车辆（2023年8月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；十、2021年9月7日，第三次通过执行网络查控系统查询被执行人名下不动产、税务、车辆、网络资金、民政、工商总局、保险等财产情况，经查询，被执行人暂无可供执行的财产；十一、2021年9月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为111250元，实际执行到位0元，尚余112819元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月十日书记员  张庆祥
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3725号申请执行人：湖南桐敏商贸有限公司，住所地长沙市岳麓区橘子洲街道后湖艺术园E区3栋237房。法定代表人：曾斌，总经理。被执行人：长沙嘉龙传媒有限公司，住所地长沙市天心区劳动西路245号凯瑞大厦18楼1807房。法定代表人：田炀。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，于2020年12月15日经本院审结，该案（2020）湘0103民初8137号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南桐敏商贸有限公司于2021年7月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。2021年7月2日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年7月5日向被执行人长沙嘉龙传媒有限公司闪信送达了执行通知书及报告财产令。于2021年7月4日、2021年8月16日两次通过全国法院网络执行查控系统及前往长沙市不动产登记中心查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、收益类保险、不动产等情况，均未发现被执行人名下可供执行的财产，本院于2021年9月16日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年8月18日，因被执行人长沙嘉龙传媒有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务且违反财产报告制度，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条之规定，对被执行人长沙嘉龙传媒有限公司适用限制消费措施，将被执行人长沙嘉龙传媒有限公司纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年7月12日传票传唤被执行人长沙嘉龙传媒有限公司，督促其尽快履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按时前来报到。本院于2021年9月16日约谈申请执行人湖南桐敏商贸有限公司代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为16352元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐军强审判员  张 红审判员  李 武二〇二一年九月十六日书记员  陈岩松
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2429号移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。被执行人张习坤，男，1987年12月25日生，彝族，住贵州省大方县。关于追缴被执行人张习坤罚金一案，因被执行人张习坤逾期未履行贵州省大方县人民法院（2019）黔0521刑初147号刑事判决书确定的财产刑义务罚金5000.00元，本院于2021年3月15日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张习坤送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书。通过网络查控系统和线下调查，被执行人名下无大额银行存款,无房产、无土地登记信息、无车辆登记信息。2021年6月5日冻结被执行人银行存款账户；2021年7月13日本院作出（2021）黔0521执2429号限制消费令对被执行人张习坤限制高消费。本案执行标的罚金5000.00元，未执行到位。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2429号案本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周实伦审判员  阿 魁审判员  赵羿翔二〇二一年九月六日书记员  胡星冉
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1814号申请执行人：罗俊豪，男，1986年2月4日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被执行人：林练成，男，1990年11月25日出生，汉族，住湖南省平江县。关于罗俊豪与林练成劳务合同纠纷一案，本院于2021年2月22日作出的（2021）湘0626民初886号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人林练成没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗俊豪向本院申请执行，要求被执行人林练成向申请执行人罗俊豪支付工程款67480元；负担本案受理费775元，申请执行费912.2元。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人林练成送达了执行通知书及报告财产令。2021年9月2日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查；在被执行人户籍所在地的村委会进行调查。通过上述措施，均未发现被执行人林练成有可供执行的财产。2021年9月16日，对被执行人林练成采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年9月16日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日对申请执行人罗俊豪进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人其他可供采取执行措施的财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月16日，本案尚未执行到位标的67480元，受理费775元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人林练成有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人罗俊豪不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初886号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月十六日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3928号原告：赵海车，公民身份号码：XXX，女，1975年11月20日出生，回族，大通回族土族自治县极乐乡深沟村村民。        被告：马忠英，公民身份号码：XXX，女，1978年7月18日出生，回族，大通回族土族自治县斜沟乡上窑洞庄村村民。        原告赵海车与被告马忠英名誉权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告赵海车于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告以“要求退还其提交的证据，要到西宁的法院起诉”为由，申请撤回起诉，其理由正当，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许赵海车撤诉。        案件受理费100元，减半收取计50元，由赵海车负担。        审判员    陈嵋情二〇二一年九月十六日书记员    马冬芳
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢829号之一申请执行人：张志强，男，1978年9月4日生，汉族，住偃师市。被执行人：逯彦高，男，1986年6月14日生，汉族，住偃师市。张志强与逯彦高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初815号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告逯彦高于本判决生效之日起5日内支付原告张志强货款16万元及利息（按中国人民银行同期贷款利率从2018年3月7日计算至实际付款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，财产保全申请费1320元，由被告逯彦高负担。因逯彦高未履行上述生效法律文书确定的义务，张志强向本院申请恢复强制执行，本院于2021年6月4日法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月23日向被执行人逯彦高发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人逯彦高未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月4日、2021年7月2日、2021年8月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人逯彦高名下的财产；1.查明被执行人逯彦高仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人逯彦高无车辆登记信息。3.查明被执行人逯彦高无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人逯彦高的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人逯彦高的具体下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年6月4日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人逯彦高（侯贞贞为共有人）名下有位于偃师市户的房产（证号：2013字第××号），暂无法确定共有份额，本院对该房产已查封（2024年8月26日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。本院执行人员于2021年6月4日通过洛阳市住房公积金管理中心调查，查明被执行人逯彦高无公积金缴存信息。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人逯彦高发出限制消费令。由于被执行人逯彦高有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张志强本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张志强在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚160000元和迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张志强发现被执行人逯彦高有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月七日书记员  袁 程
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保224号申请人张晓昱与被申请人胡若萍民间借贷纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人胡若萍有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人胡若萍未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十七日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404财保19号申请人：于秀坤，女，1968年11月19日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：张硕，女，1992年9月27日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。申请人：张齐俭，男，1965年12月1日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：张硕，女，1992年9月27日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。被申请人：辽宁恒阳健康置业有限公司，住所地辽宁省沈抚示范区翔宇路中立诚悦府60号-510。法定代表人：徐丹。申请人于秀坤、张齐俭于2021年9月17日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人辽宁恒阳健康置业有限公司名下存款87万元（开户行：辽宁沈抚农村商业银行李石支行，账号：29×××08）。申请人以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号10608003901386282841）提供担保。本院经审查认为，申请人于秀坤、张齐俭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人辽宁恒阳健康置业有限公司名下存款87万元（开户行：辽宁沈抚农村商业银行李石支行，账号：29×××08），冻结期限为一年。案件申请费4870元，由申请人于秀坤、张齐俭负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘洪飞二〇二一年九月十七日书记员  张 明
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保222号申请人吴亚辉与被申请人姜祖国运输合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人姜祖国有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人姜祖国未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十七日
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执573号之五十八被执行人：贾玉珍，女，汉族，1954年04月19日生，住辽宁省朝阳市朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾玉珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾玉珍在中国建设银行6210810670016341405_156_1账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢366号之二申请执行人：杨志龙，男，1963年5月30日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：吴正伟，男，1968年12月18日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，已于2017年5月15日经长沙市中级人民法院二审审结，该案（2017）湘01号终1635号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤销本次强制执行。经本院审查，符合法律规定，本院依法准许申请执行人的请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0103执恢366号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行的，本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  李俊才二〇二一年九月十六日代理书记员  童 然
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执4708号申请执行人：张金玲，女，1975年11月12日出生，汉族，户籍地河北省唐山市滦县，现住北京市房山区。委托代理人：杜永（张金玲之夫），住河北省唐山市滦县。被执行人：康清才，男，1968年2月28日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市阳明区。申请执行人张金玲诉被执行人康清才民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初13959号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张金玲于2021年6月10日向本院申请执行被执行人康清才借款101150元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人康清才送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人康清才名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人康清才名下银行账户，冻结期限为一年，自2021年6月18日起至2022年6月18日止，余额不足；冻结被执行人康清才名下财付通支付账户，冻结期限为一年，自2021年6月18日起至2022年6月18日止，余额不足；对被执行人康清才采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位2749元整，未执行到位标的98401元整（未包含相应的利息），并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后立即生效。审判员  苏银华二〇二一年九月十三日书记员  凌 越
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2020号申请执行人：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地大连市中山区港兴路6号11层01、02、03、12单元。法定代表人：苏海德，该公司董事长。被执行人：陈文涛，男，汉族，1985年12月10日生，住河南省方城县。本院在执行大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与陈文涛借款合同纠纷一案中，大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初6379号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金80917.55元、利息、案件受理费等其他费用。本院于2021年3月24日立案执行，经申请人申请，本院于2021年3月25日对被执行人陈文涛采取了限制高消费措施。在执行过程中，本院多次通过全国网络查控查询了被执行人陈文涛名下的保险、工商登记、不动产、银行、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人可供执行的财产，并通过点对点执行查控系统查询了被执行人陈文涛名下住房公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人可供执行的财产，通过以上财产调查，未发现有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，申请人同意先行终结本案的本次执行程序。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  王琳琳二〇二一年九月十五日书记员  张晓晗
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0502执1754号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行，住所地山西省晋城市城区。负责人：侯河琦，任行长。被执行人:李彦鹏，男，1992年2月21日，汉族，静乐县人，现住晋城市城区。中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行与李彦鹏信用卡纠纷一案，晋城市城区人民法院于2021年4月13日作出的（2021）晋0502民特334号民事裁定书已发生法律效力。协议如下：一、李彦鹏自愿归还中国邮政储蓄银行股份有限公晋城市分行截止到2021年1月12日（包含当天）信用卡透支本金37655.84元、利息9981.35元，共计47637.9元；上述款项于2021年4月至5月，每月月底前还款5000元，剩余款项37637.19元从2021年6月开始，每月20日前归还3000元，至2022年6月底前全部清偿完毕。二、同时李彦鹏自愿归还中国邮政储蓄银行股份有限公司晋城市分行截止到2012年1月12日（包含当天）信用卡透支本金3103.75元、利息887.89元，共计3991.64元；上述款项于2021年5月底前全部清偿完毕。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月12日起通过司法专邮形式向被执行人邮寄执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、公积金、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李彦鹏名下仅有零星银行存款，并告知申请人，将其工资账户予以冻结（2022年9月7日期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、被执行人系山西交通控股集团有限公司晋城高速公路分公司职工，其公积金有贷款和抵押，无法冻结。三、经申请执行人申请，已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）晋0502执1754号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  丁 霆审判员  郝婷婷二〇二一年九月十五日书记员  李 薇
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0182执3369号移送执行机构：荥阳市人民法院刑事审判庭。被执行人：李新义，男，1994年2月3日出生，汉族，住河南省荥阳市豫龙镇柿园村柿园031号。关于李新义罚金一案，河南省荥阳市人民法院于2019年8月27日作出的（2021）豫0182刑初154号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院刑事审判庭2021年7月5日移送执行，执行案号为（2021）豫0182执3369号，标的17950元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年7月6日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人于2021年8月13日向本院申报财产，但至今未履行义务；二、2021年7月6日，通过执行网络查控系统向证券机构、银行、网络支付机构、发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产；三、2021年7月7日，通过执行网络查控系统向保险、工商总局、民政、税务、车辆登记部门、自然资源部查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产；四、2021年7月14日，通过荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心荥阳管理部调查被执行人的不动产、公积金财产情况，经调查，未发现被执行人名下有不动产、公积金；五、2021年7月31日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产；六、2021年9月9日，前往被执行人户籍地荥阳市村民委员会进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、2021年9月9日，第三次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人无可供执行的财产;八、2021年9月10日，对被执行人李新义采取限制高消费措施。本院认为本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  李文华二〇二一年九月十三日书记员  张庆祥
陕  西  省  彬  州  市  人  民  法 院 陕  西  省  彬  州  市  人  民  法 院  民 事 裁 定 书 (2021)陕0482民初2544号  原告白某某，男，汉族。 被告马某，男，汉族。  本院于2021年8月26日收到原白某某与被告马某排除妨害纠纷一案诉状后，经审查符合立案并受理，同时向原告送达了《受理通知书》、《缴费通知单》等立案相关法律文书，并告知原告应在立案后7日内缴纳诉讼费，逾期不交的，按撤诉处理。截止2021年9月2日，原告白某某始终未缴纳诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。（本页无正文）                            审  判  员     赵    珊                 二〇二一年九月十日                             法 官 助 理    武 洋 洋                         书    记    员     张 丹 丹  1
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1223执403号申请执行人：刘仁义，男，1988年6月12日生，汉族，湖南省辰溪县人，农民，户籍地湖南省辰溪县，现住辰溪县。被执行人：廖守科，男，1981年4月10日生，汉族，湖南省辰溪县人，居民，住湖南省辰溪县。本院执行的申请执行人刘仁义与被执行人廖守科装饰装修合同欠款纠纷一案，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结辰溪县人民法院（2021）湘1223民初406号民事调解书的执行。如不服本终结执行裁定，可在裁定书送达当事人之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  万兴龙审 判 员  廖清华审 判 员  余志成二〇二一年九月六日代理书记员  鄢 晶
河北省滦州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0223民初2273号原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地滦州市火车站东一公里处。法定代表人：刘振洪，经理。被告：韩宝华，男，1972年4月29日出生，满族，住吉林省磐石市。被告：竭玉卓，女，1969年9月13日出生，汉族，住吉林省磐石市。被告：庞玉有，男，1963年7月2日出生，汉族，住吉林省磐石市颐和家园一期Ａ区。原告庞大乐业租赁有限公司与被告韩宝华、竭玉卓、庞玉有融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告庞大乐业租赁有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按庞大乐业租赁有限公司撤回起诉处理。审判员  常利民二〇二一年九月十五日书记员  刘 欢
辽宁省庄河市人民法院通 知 书（2021）辽0283执3483号申请执行人大连远鹏物业管理有限公司与被执行人潘玉兰物业服务合同纠纷执行一案经本院立案执行，执行标的额：案件受理费25元。现该案已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘美二〇二一年九月二十二日书记员  唐羽
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16143号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张家祥，男，汉族，1987年8月14日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张家祥的本院(2019)沪0106民初30226号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30226号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执1123号移送执行机关：贵州省大方县人民法院，住所地：贵州省大方县奢香大道北段。法定代表人：张敏，院长。被执行人：鲁斌，男，1981年12月25日生，住贵州省大方县。本院依据大方县人民法院生效文书（2019）黔0521刑初281号刑事判决立案执行对鲁斌罚金及退赔一案。执行中，本院采取执行措施如下：1、向鲁斌送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书；2、通过网络信息系统和线下查询，对鲁斌名下银行存款、房产、土地、证券、股权、车辆登记等财产进行了调查。经查，鲁斌除有银行存款1989.78元外，暂无其他可供执行的财产；3、因鲁斌拒不履行义务，本院依法冻结并扣划其银行存款1989.78元，并向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院认为，由于本院穷尽一切财产调查措施，鲁斌暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执1123号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月三日书记员  彭显智
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9367号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：王廷鑫，男，系该公司员工。被告：伍晓红。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告伍晓红物业服务合同纠纷一案，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤诉。案件受理费268元，减半收取134元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审 判 员  臧 丽二〇二一年九月十八日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执1364号之一移送执行机关大方县人民法院，住所地：大方县奢香大道北段。法定代表人张敏，院长。被执行人付立夯，男，1993年8月13日出生，汉族，住贵州省毕节市。本院立案执行的付立夯罚金、责令退赔一案，（2020）黔0521刑初148号刑事判决书判决：付立夯犯诈骗罪，判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币二万元，与赵建军退赔被害人10.06万元。执行过程中，本院依法向被执行人付立夯发出了执行通知书、报告财产令等相关执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付立夯未在期限内履行义务，本院依法将被执行人付立夯纳入失信被执行人名单，同时限制高消费。经本院对付立夯的银行存款、股权、债券、不动产、车辆等财产进行调查，查明，被执行人付立夯名下有车辆登记但未实际扣押，除此外、被执行人暂无其他可供执行的财产。另查明，在本院执行的（2021）黔0521执1348号赵建军（被执行人付力夯共同退赔人）案中执行退赔了被害人款项65816.11元。现被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1364号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月十六日书记员  黄万萍
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1003执恢263号申请执行人雷青松与被执行人雷雪松、谭文婷民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日恢复执行，原执行案号为（2016）湘1003执383号，执行依据为本院作出的（2015）郴苏民初字第375号民事调解书，经本院执行，申请执行人自愿放弃所有债权，予以结案，本案已全部执行完毕结案。特此通知！二〇二一年九月六日
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执1394号申请执行人：营口市金牛山物业服务有限公司，住营口市站前区福山花园小区10楼甲4-5号，统一社会信用代码91210800686630778N。法定代表人：高威被执行人：王金宝，男性，1971年12月16日出生，汉族，住营口市站前区。本院在执行营口市金牛山物业服务有限公司与王金宝服务合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年九月十八日书记员  韩 澍
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2118号申请执行人:王功军，男，汉族，1981年出生，住安康市汉滨区。身份证号码。被执行人：王武平，男，汉族，1976年出生，住安康市汉滨区。身份证号码。申请执行人王功军申请执行被执行人王武平民间借贷纠纷一案，本院作出(2021)陕0902民初225号民事调解书。载明由被告王武平向原告王功军偿还借款人民币54000元。案件受理费792元，执行费710元由被告负担。该判决书已发生法律效力。被告王武平未履行该判决书所确定的义务，权利人王功军向本院申请强制执行。本院受理后在执行中，依法向被执行人王武平送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行上述调解书所确定的义务。但被执行人逾期未履行。后经本院查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已依法对被执行人银行账户、微信账户进行冻结，对被执行人进行了消费限制，将被执行人王武平纳入失信名单库。向申请执行人反馈执行案件情况，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)陕0902执2118号执行案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 禅审判员 乐发波审判员 涂必明二〇二一年九月十日书记员 田加昱
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15747号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：游春坤，男，汉族，1972年12月27日生，住福建省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人游春坤的本院(2019)沪0106民初26874号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初26874号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1448号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：符建湘，男，1971年2月28日出生，汉族，住湖南省娄底市。兴业消费金融股份公司与符建湘金融借款合同纠纷一案，(2021)沪0112民初15764号判决已发生法律效力。因义务人符建湘未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费1,085.48元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向符建湘发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人符建湘暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省遵义市播州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0304民初346号原告：南部新区龙坑祝晓琴建材家居经营部，住所地：贵州省遵义市播州区龙坑街道谢家社区B10栋2单元1-6号。统一社会信用代码：92520393MA6HAP8G8Y。经营者：祝晓琴，女，1984年1月9日出生，汉族，住四川省夹江县。被告：陈晋华，男，1973年4月30日出生，汉族，现住贵州省国装饰工程有限公司遵义市新蒲新区。被告：贵州香国装饰工程有限公司，住所地：遵义市新蒲新区美的公园天下。统一社会信用代码91520302MA6HTR1J7R。法定代表人：陈晋华，该公司总经理。被告：曾广，男，1988年8月2日出生，汉族，现住重庆市丰都县。原告南部新区龙坑祝晓琴建材家居经营部诉被告贵州香国装饰工程有限公司、陈晋华、曾广买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月21日立案。原告南部新区龙坑祝晓琴建材家居经营部以与被告贵州香国装饰工程有限公司、陈晋华、曾广主体不适格为由，于2021年8月27日向本院申请撤回对被告贵州香国装饰工程有限公司、陈晋华、曾广的起诉。本院认为：原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的合法处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南部新区龙坑祝晓琴建材家居经营部撤诉。案件受理费减半收取396.00元，由原告南部新区龙坑祝晓琴建材家居经营部负担。审 判 长  任加凤人民陪审员  张家灿人民陪审员  张道金二〇二一年九月一日书 记 员  王燕茹
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16185号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：彭冠男，男，汉族，1983年10月8日生，住天津市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人彭冠男的本院(2019)沪0106民初30195号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30195号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3517号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路261号。法定代表人：王剑。被执行人：梁红喜，男，1980年07月07出生，汉族，住址辽宁省盘山县太平镇八间村三组。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与梁红喜金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初7091号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马 江审 判 员 曹 阳代理审判员 段 伟二〇二一年九月十八日书 记 员 范思思
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5300号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：杨庆明，男，1981年11月27日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告杨庆明物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月二十二日书记员    曾彩萱
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1449号关于沧县杜林回族乡许庄子村村民委员会申请执行许光德物权一案，本院于2021年08月16日立案执行，并于2021年09月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303民初3363号之一张某某：张某某与张某不当得利纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执302号之一本院在执行申请执行人与被执行人其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5百的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初5078号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X52366810,住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾显修，该公司员工。被告：王书妮，女，1978年1月8日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告王书妮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南鹿邑农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  赵德峰二〇二一年九月十六日书记员  李沛霖
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保911号解除保全申请人：黄骅市润成玻璃钢厂，住所地河北省黄骅市旧城镇小河南村178号。统一社会信用代码92130983MA081W3P0U。经营者：张超，男，1988年7月27日出生，汉族，住河北省黄骅市旧城镇小河南村178号。委托诉讼代理人：王爱杰，河北铭晖律师事务所律师。被申请人：河北欧克新型材料股份有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区鸿润道南侧。统一社会信用代码91131000713121339G。法定代表人：马国毅。被申请人：马国毅，男，1952年3月27日出生，汉族，住北京市丰台区。解除保全申请人黄骅市润成玻璃钢厂与被申请人河北欧克新型材料股份有限公司、马国毅其他案由一案，本院于2021年9月3日作出的（2021）冀0983执保830号执行裁定，冻结被申请人马国毅在沧州银行股份有限公司的卡号为62×××68账户的存款1226571.5元。现解除保全申请人黄骅市润成玻璃钢厂与于2021年9月15日向本院申请解除对马国毅在沧州银行股份有限公司的卡号为62×××68账户的存款1226571.5元的冻结保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人黄骅市润成玻璃钢厂的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人马国毅在沧州银行股份有限公司的卡号为62×××68账户的存款1226571.5元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑仙二〇二一年九月十七日书记员  郭 峻
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更53号罪犯李阳春，男，汉族，1983年1月25日出生于，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省七台河市桃山区人民法院于2017年4月20日作出（2016）黑0903刑初107号刑事判决，认定被告人李阳春犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30,000.00元。上述裁判发生法律效力后交付执行。罪犯李阳春于2019年9月9日经本院裁定减去有期徒刑八个月十五天。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯李阳春在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李阳春减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李阳春在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得3次表扬，其中年度考核分1232分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯李阳春自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯李阳春减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李阳春减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执恢1054号申请执行人:朱利刚被执行人:黄建素  关于本院执行的（2021）浙0481执恢1054号案件（原2020浙0481执3845号），即申请执行人朱利刚与被执行人黄建素买卖合同纠纷一案，执行依据:（2020）浙0481民初1989号民事调解书，已于2021年9月22日执行完毕。特此通知。承办人:李冬叶联系电话:0573-87017121二〇二一年九月二十二日
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更162号罪犯丁永刚，男，汉族，1970年7月21日出生，初中文化。现在黑龙江省七台河监狱服刑。七台河市新兴区人民法院于2014年10月23日作出（2014）新刑初字第109号刑事附带民事判决，认定被告人丁永刚犯非法行医罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币30000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。2018年8月13日经本院裁定，减去有期徒刑八个月。现刑期至2024年5月15日。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯丁永刚在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯丁永刚减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯丁永刚在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1200分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已缴纳30000.00元。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯丁永刚自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对执行机关减刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯丁永刚减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  纪红军二〇二一年九月十八日书记员  王 东
重 庆 市 渝 北 区 人 民 法 院 重庆市渝北区人民法院民事判决书                           （2021）渝0112民初26688号 原告：彭烨燹，男，汉族，1977年8月5日出生，住重庆市南岸区。被告：重庆蓥山蓝实业有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝石路14号枫桥水郡1幢1-1，统一社会信用代码91500112MA61BWWMXF。法定代表人：聂玉南。被告：聂玉南，男，汉族，1986年12月7日出生，住重庆市北碚区。原告彭烨燹与重庆蓥山蓝实业有限公司、聂玉南劳动争议一案，本院2021年6月18日受理后，依法由审判员初攀东适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭烨燹到庭参加了诉讼。被告重庆蓥山蓝实业有限公司、聂玉南经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告彭烨燹向本院提出诉讼请求：1、支付原告工资3380元（2021年1月27日至2月19日工资3130元+出车补贴250元，共计3380元）；2、退还原告缴纳的押金10 000元。诉讼费由被告承担。事实与理由：原告工作期间工资未足额发放，原告故起诉。被告重庆蓥山蓝实业有限公司、聂玉南均未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明：2021年3月2日，原告与被告重庆蓥山蓝实业有限公司签订协议书，主要载明：由于公司目前无法经营，经双方协商达成本劳务终止协议：1、彭烨燹在本公司工作时间为2021年2月19日为止；2、从2021年1月27日至2021年2月19日实际出勤22.5天；3、薪资每日按146.15元/天结算；4、出车补贴按50元/天结算；5、薪资共计3130元＋出车补贴250元，总计3380元；6、应退还押金10 000元加一次性利息500元，共10 500元；7、公司共应支付13 880元，支付时间为2021年6月2日。当日被告公司还向原告书写承诺书，承诺按协议时间和金额支付。后被告没有如约支付上述款项。2021年6月17日，原告以被告为被申请人向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决支付本案相关款项。2021年6月17日，该委作出不予受理通知书。上述事实由超时未审结案件证明书、欠条及原告当庭陈述等在卷为证，足以认定。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”被告重庆蓥山蓝实业有限公司没有举示证据证明其在与原告签订协议后已经足额支付所欠款项，应承担举证不力的法律后果，故对原告请求被告重庆蓥山蓝实业有限公司支付工资及押金的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，被告重庆蓥山蓝实业有限公司为一人公司，公司股东即法定代表人被告聂玉南拥有公司100%股权，为举示证据证明其个人财产独立于公司财产，应依法对被告重庆蓥山蓝实业有限公司上述债务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告重庆蓥山蓝实业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告彭烨燹支付工资3380元及押金10 000元。二、被告聂玉南对被告重庆蓥山蓝实业有限公司上述债务承担连带支付责任。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告重庆蓥山蓝实业有限公司及被告聂玉南共同负担。本判决为终审判决。                                 审  判  员   初攀东   二○二一 年 九 月 七 日  书  记  员   孙  贤- 1 -
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖04民终1760号上诉人（原审被告）：姚玉华，女，1954年6月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审原告）：宋秀芳，女，1959年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：陈国娟,淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所基层法律服务工作者。上诉人姚玉华因与被上诉人宋秀芳民间借贷纠纷一案，不服安徽省淮南市田家庵区人民法院(2021)皖0403民初3326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案受理后，依法组成合议庭,不开庭进行了审理。本案现已审理终结。姚玉华向本院提出上诉请求：1、撤销一审判决,改判上诉人偿还被上诉人借款本金90000元。2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审法院关于2016年5月23日内容为:“今收到宋秀芳人民币陆万元正,月息玖佰元正”的借条的事实认定有误。判决上诉人对该借条中60000元承担还款义务,与事实不符,显示公平、公正。一、该借条形式要件欠缺,没有上诉人签名,而且该借条的下半页部分有明显的裁剪痕迹,因此该借条真实性不应当得到认定。一审法院认为被上诉人长期持有该份借条,期间一直未对该笔借款提明确异议,也未申请撤销该份借条。试想,该借条在被上诉人持有,上诉人根本没有提起异议、撤销的基础。应该是被上诉人长期持有该借条,应当由被上诉人要求上诉人在该借条上签名,才符合日常经验法则。一审法院仅凭被上诉人2016年5月22日一份取款36500元的取款凭证认定2016年5月23日的借款60000元的事实存在。该凭证仅取款36500元与上诉人希望借款60000元的数额相差甚远,也不能证明被上诉人将该36500元交于上诉人。上诉人书写该借条后没有收到60000元,故该借条上诉人没有签名,而且该借条是在上诉人不知情的情况下被被上诉人拿走。二:被上诉人在一审中没有举证证明,将2016年5月23日借条中的60000元交于上诉人,一审法院也没有查明该借款60000元的款项是否实际交付。根据法律规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据、证据不足以证明事实主张的,由负有举证责任方承担不利后果。因此,请求二审法院支持上诉人的上诉请求。宋秀芳辩称：上诉人的上诉理由与事实不符，宋秀芳提了3.9万元再加上自己自有现金一共6万元交给上诉，上诉人也一直支付6万元的利息，一直到2021年1月。利息一开始每个月月底给2000元，一直给到2019年底，后来按照1000元利息给到2021年1月。宋秀芳向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判令被告立即偿还原告的借款150000元整；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系朋友关系。2015年4月1日，被告从原告处借款4万元，当日，被告向原告出具了一份借条，内容为：“今借宋秀芳人民币肆万元正，息每月陆佰元整此据。姚玉华2015.4月1日”。2015年12月20日，被告从原告处借款1万元，当日，被告向原告出具了一份借条，内容为：“今借宋秀芳人民币壹万元正月息壹佰伍拾元正。此据姚玉华2015.12.20日”。2016年5月23日，被告向原告出具了一份借条，内容为：“今借到宋秀芳人民币陆万元正月息玖佰元正2016.5.23日”。2017年7月1日，被告从原告处借款4万元，当日，被告向原告出具了一份借条，内容为：“今借到宋秀芳人民币肆万元正。息每月600元姚玉华2017年7月1日”。上述借条出具后，被告支付了部分利息，但借款本金至今未偿还。后双方因借款返还发生纠纷，且无法达成一致。2021年4月21日，原告起诉至本院，要求：1.请求人民法院判令被告立即偿还原告的借款150000元整；2.诉讼费由被告承担。一审法院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，因原、被告对日期为2015年4月1日、2015年12月20日、2017年7月1日的借条均无异议，且被告在庭后谈话中也同意偿还相关借款，故被告应当偿还该三笔借款共计90000元。关于被告应否偿还案涉2016年5月23日借条中借款60000元的问题，虽然该份借条尾部未有被告本人签字确认，但被告认可该份借条的内容均由其本人签字确认，且该份借条也未按照借条书写习惯在主文与出具时间之间预留借款人签名的空间，故该份借条可以作为确定双方借款的依据，被告应当偿还该笔借款60000元。综上，一审法院确定被告应偿还原告借款数额为150000元（90000元+60000元）。对被告认为案涉2016年5月23日借条未实际出借、其不应承担该笔借款偿还责任的辩解，因原告提交了该笔借款的相关取款凭证，且被告在原告长期持有借条期间一直未对该笔借款提出明确异议，也未申请撤销该份借条，故不予采信。对被告认为该三笔借款已超过诉讼时效的辩解意见，因该三笔借款均未明确约定借款期限，且被告一直支付原告借款利息，故亦不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：被告姚玉华于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告宋秀芳借款本金150000元。案件受理费3300元，依法减半收取计1650元，由被告姚玉华负担。本院二审期间,当事人均未提交新证据。本院二审另查明：2016年5月23日，姚玉华书写借条一份，内容为：“今借到宋秀芳人民币陆万元正，月息玖佰元正2016.5.23日”，姚玉华未在借条落款处签名。本院二审查明本案其他事实与一审一致。本院归纳本案二审争议焦点为：姚玉华是否应当承担偿还宋秀芳60000元借款的还款责任。针对上述争议焦点，本院分析评判如下：经查，宋秀芳为支持其诉讼请求，向一审法院提交了4张借条，其中2016年5月23日，姚玉华书写的一份借条载明：“今借到宋秀芳人民币陆万元正，月息玖佰元正”，姚玉华未在借条落款处签名。本院认为，借条属于一种借款合同，应当符合合同成立的基本要件。《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书面形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。本案中，姚玉华并没有在借条上签名、盖章或按指印，不能证明该笔借款是姚玉华的真实意思表示，该借款合同没有成立。宋秀芳陈述其于2016年5月22日从交通银行取款36500元，加上自有资金共60000元，已交付给借款人姚玉华，姚玉华对此不予认可。宋秀芳没能举证证明其已经将60000元借款交付给借款人姚玉华的事实，应当承担举证不能的法律后果。一审法院仅以借条为姚玉华书写认定姚玉华应当偿还该笔借款60000元，属于认定事实错误，本院予以纠正。综上所述，姚玉华的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销安徽省淮南市田家庵区人民法院(2021)皖0403民初3326号民事判决；二、姚玉华于本判决生效之日起十日内偿还宋秀芳借款本金90000元；三、驳回宋秀芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间债务利息。一审案件受理费3300元，减半收取1650元，由宋秀芳承担990元，姚玉华承担660元；二审案件受理费1300元,由宋秀芳承担。本判决为终审判决。审 判 长 桂华雷审 判 员 王元元审 判 员 李 侠二〇二一年九月十八日法官助理 倘余山书 记 员 许小玄
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0724执恢121号申请执行人：临澧县佘市桥镇人民政府，住所地常德市临澧县佘市桥镇。法定代表人：黄金波，镇长。被执行人：高吉波，男，1968年9月11日出生，汉族，住临澧县。本院在执行申请执行人临澧县与被执行人高吉波买卖合同纠纷一案中，申请执行人临澧县佘市桥镇人民政府与被执行人高吉波于2021年9月16日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)湘0724执恢121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  卢 林二〇二一年九月十六日法官助理  李清高书 记 员  何静文
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303刑初29号之二赵某1、高某：赵某1、高某非F经Y一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执12083号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：张其泉，男，1991年11月8日出生，汉族，户籍地湖南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人张其泉的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执12083号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执1107号之二申请执行人：东兴市金鼎房地产开发有限公司,住所地东兴市东兴镇滨湖路11号，统一社会信用代码91450681554706048J。法定代表人：罗振雄。被执行人：程顺海,男,1964年6月1日出生,汉族,住江西省上饶市婺源县。申请执行人东兴市金鼎房地产开发有限公司与被执行人程顺海商品房销售合同纠纷一案，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月28日依法立案执行。2021年8月30日，申请执行人向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项条之规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0681执1107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈念明审 判 员 吴祖环审 判 员 简钱舟二〇二一年九月六日法官助理 庞庆康书 记 员 张金梅
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0602执3391号戴吴彬、陈立华：本院执行的戴吴彬申请陈立华借款合同纠纷一案，经被执行人陈立华自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判长  周石保审判员  付 锋审判员  吴 鹏二〇二一年九月二日书记员  陈松蓉
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执恢120号申请执行人：方业甫，男，1981年10月16日出生，壮族，广西南宁市武鸣区。被执行人：覃含，男，1986年2月20出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。被执行人：韦柳，女，1985年12月9出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。方业甫与覃含、韦柳民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0122民初2688号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人覃含、韦柳没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人方业甫于2021年6月11日向本院申请强制执行，请求被执行人覃含、韦柳履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院经对被执行人覃含、韦柳的银行存款信息、房产登记信息、车辆登记信息、工商登记信息等进行查询，未发现被执行人覃含、韦柳有其他可供执行的其他财产线索。本院已经依法冻结被执行人覃含、韦柳的银行账号并对其发布失信被执行人名单及采取限制消费措施。本院认为，本案被执行人覃含、韦柳目前没有其他可供执行的财产，申请执行人方业甫在指定期限内不能提供财产可供执行。申请执行人方业甫同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人覃含、韦柳的财产线索，申请执行人方业甫可持本裁定向本院重新申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄明才审判员  潘雪明审判员  陆子贤二〇二一年九月十六日书记员  莫淑丽
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0104执3481号申请执行人:沈阳胥元建筑材料有限公司，住所地：沈阳市大东区辽沈二街70-2号6门-1。法定代表人：胥津元，职务：经理。被执行人：深圳市中建大康建筑工程有限公司，住所地：深圳市罗湖区深南东路2105号中建大厦23楼2310室。法定代表人：李民，职务：董事长。被执行人：柳晓君，男，1968年4月3日出生，汉族,住址：北京市海淀区。被执行人：向晓兰，女，1973年10月13日出生，汉族，住址：北京市海淀区。申请执行人沈阳胥元建筑材料有限公司与被执行人深圳市中建大康建筑工程有限公司、柳晓君、向晓兰债权、债务转让协议纠纷一案，于2021年7月12日在本院立案执行,申请执行标的为1000000元。执行中，本院于2021年7月21日向被执行人送达了执行通知书，于2021年7月13日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、互联网银行、证券、车辆、房产等情况。2021年9月1日双方达成执行和解，因协议履行期限过长，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：(2021)辽0104执3481号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二一年九月二十二日书记员 李姊祎
文书内容陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2519号严乃林：申请人严乃林与被申请人何景豪财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6425号民事裁定书已经发生法律效力。申请人严乃林向本院书面申请对被申请人何景豪名下1005000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人何景豪在银行、网络资金、证券、不动产、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人何景豪名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人何景豪无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月二十二日阅卷笔录            案号              （2021）陕0881执保2519号                  案由              财产保全                  立案时间              2021年9月18日                  保全依据              （2021）陕0881民初6425号民事裁定书                  保 全 依 据 的 审 查              本院作出的（2021）陕0881民初6425号民事裁定书已发生法律效力，为维护申请人合法权益，防止被申请人转移、隐匿财产，致使未来判决不能执行或难以执行。      申请人严乃林向本院申请财产保全，经审查符合条件。                  保 全 依 据 确 定 的 内 容              一、对被申请人何景豪名下1005000元范围内的财产依法予以保全。      二、保全财产中银行存款、网络资金的冻结期限为一年，动产的查封期限为二年，不动产及其他财产权的查封期限为三年。              ⺀                         执行员：      结案报告            案号              （2021）陕0881执保2519号                  案由              财产保全                  申请人              严乃林                  被申请人              何景豪                  保全依据              （2021）陕0881民初6425号民事裁定书                  保全标的              1005000元                  保全经过              本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人何景豪在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人何景豪名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。                  立案时间              2021年9月18日                  结案时间              2021年9月22日                  执行天数              4天                  结案标的              0元                  结案方式                      ⺁无标的物可实施保全                   执行员：
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执698-2号申请执行人：宇星科技发展（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区高新技术产业园清华信息港研发楼B座301号。法定代表人：王涛，系该公司总经理。委托诉讼代理人：雷军、郭红春，系北京大成（郑州）律师事务所律师。被执行人：河南鑫源生物科技有限公司，住所地河南省孟州市湘子路工业园区。法定代表人：何红兵，系该公司董事长。关于宇星科技发展（深圳）有限公司申请执行河南鑫源生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出的（2020）豫0883民初365号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书载明：河南鑫源生物科技有限公司于2020年7月31日前给付宇星科技发展（深圳）有限公司设备款、运营费共计170000元，如逾期不付款，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4514元，减半收取为2257元，由河南鑫源生物科技有限公司负担。因河南鑫源生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，宇星科技发展（深圳）有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年5月14日向被执行人河南鑫源生物科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人河南鑫源生物科技有限公司未按照规定期限履行义务和报告财产。二、本院于2021年5月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下的财产，发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下有车牌号为豫Ｈ×××××“大众牌”汽车一辆，该车辆已被其他案件处置，其他未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司有可供执行的有效财产。三、本院依法到孟州市房地产管理部门及焦作市住房公积金中心查询被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下财产情况，发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下位于孟州市有土地一块，土地证号为孟国用（15）第043号，本院于2021年8月5日将上述土地使用权轮候查封，其他未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下有可供执行财产信息。四、本院于2021年8月9日和2021年9月16日多次次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下的财产，未发现有可供执行的有效财产。五、本院于2021年9月15日向被执行人河南鑫源生物科技有限公司发出限制消费令。本院于2021年9月16日告知申请执行人宇星科技发展（深圳）有限公司本案的执行情况、财产调查情况、被执行人河南鑫源生物科技有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人宇星科技发展（深圳）有限公司可申请律师调查令进一步调查被执行人河南鑫源生物科技有限公司名下财产情况，申请执行人宇星科技发展（深圳）有限公司也不能向本院提供被执行人河南鑫源生物科技有限公司的可供执行财产线索。截至目前，本案共计执行到位0元，本案债权尚余170000元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司有其他可供执行的财产，被执行人河南鑫源生物科技有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鑫源生物科技有限公司负有继续向申请执行人宇星科技发展（深圳）有限公司履行债务的义务，被执行人河南鑫源生物科技有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人宇星科技发展（深圳）有限公司发现被执行人河南鑫源生物科技有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人宇星科技发展（深圳）有限公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年九月十六日书记员  范文千
贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0122民初1310号原告：陈某1，女，2018年1月16日生，住贵州省息烽县。法定代理人：陈某2（原告陈某1父亲），男，1972年12月6日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：张导临，息烽县小寨坝法律服务所法律工作者，执业证号：32401011100914，特别授权代理。被告：李兴旺，男，1978年9月1日生，住贵州省息烽县。被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司，统一社会信用代码：91520100914475109R，住所地：贵州省贵阳市息烽县永阳街道办事处北门居委会文化北路10号。负责人：陈其忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：邵义，男，1994年1月19日生，系该公司员工，特别授权代理。案由：机动车交通事故责任纠纷适用程序：小额诉讼程序2020年12月15日7时30分许，被告李兴旺驾驶贵Ａ×××××号小型普通客车在黑新线行驶，行驶至息烽县XX路段时，因操作不当，挂到行人陈某1，造成陈某1受伤的交通事故。此次事故经息烽县XXX大队认定，被告李兴旺承担全部责任，陈某1无责任。事故发生后，原告在息烽县人民医院住院治疗29天，产生医疗费10784.05元，系被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司垫付。2021年7月14日，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所对原告的护理期、营养期等事项出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：陈某1护理期为30-60日、营养期为30-60日。另：贵Ａ×××××号小型普通客车登记车主为被告李兴旺，事发期间该车在中国人民财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）及商业第三者责任保险（简称三者险，100万元责任限额，不计免赔）。原告诉至本院，请求判令：1.被告李兴旺赔偿原告医疗费3995.87元、住院伙食补助费2900元、营养费3000元、护理费8559元、鉴定费600元、交通费500元，合计19554.87元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司在保险范围内直接赔付给原告；2.本案诉讼费由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司承担。经审理查明，本院对原告实际产生的损失金额确认如下：医疗费：606.60元；住院伙食补助费：29天×100元=2900元；营养费：50元×60天=3000元；护理费：46821元/年÷365天×60天=7696.60元；鉴定费：600元；交通费：200元。总计：15003.20元-200元=14803.20元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中原告陈某1受伤的原因系被告李兴旺在驾驶车辆行驶的过程中未按操作规范安全驾驶车辆所致，经XX部门认定，李兴旺负此次事故的全部责任、陈某1无责任，故对所造成的损失，被告李兴旺应承担全部民事赔偿责任。被告李兴旺系贵Ａ×××××号小型普通客车的所有人，因该肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故承保的保险公司应当按保险合同约定在保险责任范围内承担责任。对于原告陈某1因事故受伤所产生的合理损失，应在交强责任范围内承担赔付责任后，再在商业第三者责任保险范围内承担。对于原告陈某1主张的医疗费3995.87元，除在遵义医科大学附属医院产生的检查费432.5元及遵义医药高等专科学校附属医院产生的检查费174.1元外，原告提供的证据不能证明其余医疗费用与本次交通事故具有关联性，本院不予支持。另，考虑到原告陈某1受伤时年幼，对其护理期及营养期本院按鉴定最长期限进行计算。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的案件事实进行判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司在本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××××号车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈某1因交通事故产生的经济损失14803.20元;二、驳回原告陈某1的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费288元，减半收取计144元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司负担80元，由原告陈某1负担64元。本判决为终审判决。审 判 员  兰 梅二〇二一年九月十日法官助理  文莹雪书 记 员  潘友丹
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更33号罪犯王帅，男，汉族，1989年1月5日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省密山市人民法院于2015年11月04日作出（2015）密刑初字第140号刑事判决，以被告人王帅犯强奸罪，判处有期徒刑八年六个月。同案犯不服，提出上诉。黑龙江省鸡西市人民法院于2015年12月25日以（2015）鸡中法刑终字第106号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。罪犯王帅于2018年6月11日、2019年12月19日经哈尔滨市中级人民法院两次裁定减去有期徒刑一年四个月。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王帅在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王帅减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯王帅在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得3次表扬，其中年度考核分1222.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯王帅自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王帅减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2015年9月23日起至2022年5月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3256-1号申请人：赵一男，男，1981年4月3日出生，汉族，住沈阳市浑南新区学城路18-125号。被申请人：孙某一，男，1973年1月1日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：袁某，女，1972年12月4日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被申请人：李某，女，1979年9月13日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。申请人赵一男与被申请人孙某一、袁某、李某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1741号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙某一、袁某、李某银行存款78282.10元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年九月十日书记员  尚思瑶
重庆市巫山县人民法院国家司法救助决定书 (2021)渝0237司救执4号 救助申请人:饶治炎，男，1969年11月2日出生，汉族，住重庆市巫山县。救助申请人饶治炎因提供劳务者受害责任纠纷造成伤、残而面临生活急迫困难，向本院提出国家司法救助申请。本院于2021年9月8日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人饶治炎称：申请人与胡成春提供劳务者受害责任纠纷一案，在法院强制执行中因胡成春没有可供执行财产，导致申请人生活困难。故请求本院给予司法救助金   300 000元。经审查查明，2012年12月28日，救助申请人饶治炎受胡成春雇请搬运树木时受伤，经法院判决，由胡成春赔偿饶治炎471 402.26元。判决生效后，胡成春未履行，救助申请人饶治炎申请强制执行，被执行人胡成春共计给付   38 000元后未再履行。经查询，胡成春名下无财产可供执行，救助申请人饶治炎无法通过执行获得有效赔偿，本院已终结本次执行程序。另查明，2018年1月25日，本院作出（2018）渝0237司救33号国家司法救助决定书，给予申请人饶治炎国家司法救助金20 000元。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      本院认为，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》(法发[2016]16号)第一条规定，人民法院在审判、执行工作中，对权利受到侵害无法获得有效赔偿的当事人，符合本意见规定情形的，可以采取一次性辅助救济措施，以解决其生活面临的急迫困难。本案中，申请人饶治炎因曾经获得过司法救助，此次申请属于重复救助申请，但又不符合重复救助条件，故饶治炎的申请不符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》规定的应予救助情形，本院决定不予救助。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程度规定(试行)》第十五条的规定，决定如下：对救助申请人饶治炎不予司法救助。本决定为发生法律效力的决定。   二〇二一年九月十四日 - 1 -