wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初1512号原告：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：唱润田，该行行长。委托诉讼代理人：李彦波，男，汉族，现住黑龙江省绥棱县。被告：杜玉恒，女，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行与被告杜玉恒金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二一年八月二十八日书记员  毛凡巍
浙江省天台县人民法院    民事判决书    （2021）浙1023民初3220号     原告：浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行，住所地天台县平桥镇前山葛村，统一社会信用代码：91331023327862905G。       负责人：钱祖松，系该支行行长。       委托诉讼代理人：庞涵冰，系职工。       委托诉讼代理人：许福雷，系职工。       被告：汤陈委，男，1988年4月10日生，汉族，住天台县。       原告浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行与被告汤陈委信用卡纠纷一案，原告于2021年8月10日向本院提起诉讼，请求判令：1．被告汤陈委立即偿还原告丰收贷记卡透支本金14997.79元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过月利率20‰计算至债务履行完毕之日止，截至2021年6月9日的透支利息为2869.07元，违约金956.4元）。2．被告承担原告为实现债权而产生的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行委托诉讼代理人庞涵冰到庭参加诉讼。被告汤陈委经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行诉称：2017年10月15日，被告汤陈委向原告申请办理丰收贷记卡并填写了申请表。丰收贷记卡领用合约及章程对于免息还款、利息计算、违约金等作了约定。原告批准后向汤陈委发放了卡号为×××的丰收贷记卡一张。后汤陈委使用该卡进行透支，截至2021年6月9日，尚欠透支本金14997.79元，透支利息2869.07元、违约金956.4元。现被告未按约偿还透支款项，遂起诉。       被告汤陈委未答辩，亦未提交证据。       为证明自己的主张，原告提供了丰收贷记卡申请表、章程、领用合约、被告汤陈委用卡记录、欠本欠息清单各一份。本院认证认为上述证据在内容、形式、来源等无发现在与法律规定相抵触的情况，且与本案有关联，故对此证据的证明效力，本院予以认定。       本院经审理认定：2017年10月15日，被告汤陈委向原告申请办理丰收贷记卡并填写了申请表。丰收贷记卡领用合约及章程对于免息还款、利息计算、违约金等作了约定。原告批准后向汤陈委发放了卡号为×××的丰收贷记卡一张。后被告汤陈委使用该卡进行透支，但未按约偿还透支款项。自2020年7月11日开始逾期，未归还本金14997.79元，也未支付利息和违约金，已构成违约。       本院认为，原、被告双方所签订的领用合约系当事人真实的意思表示，依法应当有效。被告汤陈委使用该丰收贷记卡进行透支消费，但未按约偿还透支款项，已构成违约，原告要求被告汤陈委立即偿还原告丰收贷记卡透支本金14997.79元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过月利率20‰为限计算至债务履行完毕之日止）符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，应视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       限被告汤陈委在本判决生效之日起十日内归还原告浙江天台农村商业银行股份有限公司前山支行丰收贷记卡透支本金14997.79元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式自2020年7月11日开起计算至款项付清之日止，但该利息、违约金合计应以不超过月利率20‰为限）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费400元，减半收取200元，由被告汤陈委负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。       本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。       如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。       审判员梅明赞     二〇二一年八月十七日     法官助理曹善贵     代书记员许薇敏
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执616号之十一申请执行人：冯焕休，男，1974年9月8日出生，汉族，住贵州省习水县。被执行人：王昌杰，又名王梦，男，1984年3月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人冯焕休与被执行人王昌杰民间借贷纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年12月2日作出的（2020）川0525民初3738号民事判决书已经发生法律效力。因王昌杰未按生效法律文书履行义务，本院于2021年3月16日依法立案强制执行，立案执行标的：支付借款101180元，按年利率3.85%从2017年9月11日起支付利息至付清止利息，执行费500元。。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；二、通过司法网络系统查询和传统调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索；三、通过关联案件发现在（2021）川0525执440号案件中，本院于2021年3月8日本院作出了（2021）川0525执440号之十裁定书，查封被执行人王昌杰名下的车牌号为川ＥＰ××××的车辆，查封期限为两年，但该车未实际控制，故无法处置；四、将被执行人王昌杰纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王昌杰名下有可供执行的财产，本院已将被执行人王昌杰纳入限制高消费名单和失信被执行人名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 扬审判员 王启锐二〇二一年八月十七日书记员 肖永兴
河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1602民初6459号原告：周口市鸿民汽车运输有限公司，住所地：周口市川汇区车站路中段，统一社会信用代码：91411600694869987F。法定代表人：耿傲，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈治，系该公司经理。委托诉讼代理人：张荣伍，系该公司经理。被告：崔治勇，男，汉族，1989年9月24日出生，住河南省商水县。原告周口市鸿民汽车运输有限公司诉被告崔治勇挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年8月5日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周口市鸿民汽车运输有限公司委托代理人陈治到庭参加诉讼，被告崔治勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周口市鸿民汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告豫Ｐ×××××重型货车的挂靠管理关系；2、判令被告缴纳2018年4月至2022年4月间的挂靠管理费8000元及滞纳金3000元（暂定合同签订日期起计算至起诉日以日千分之三计算，追偿至本息还清为止）；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年4月12日原、被告签订车辆挂靠经营合同，被告将自有车辆豫Ｐ×××××重型货车挂靠在原告名下，约定每年挂靠费2000元，每年交纳一次，约定先交后行，乙方未按时偿付服务费原告有权解除合同，且有权按欠款额日万分之三计算滞纳金。被告至2018年4月前按约履行交纳挂靠管理费用，2018年4月之后被告拒绝交纳挂靠管理费用甚至不服从公司正常安全运营管理，被告的行为不仅损害原告的合法权益而且还给公司带来极大的安全隐患，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告崔治勇答辩：因2018年4月在原告买了副车牌并不是车辆，后来我意识到这是违法的买了没有用，退回原告没同意，到2019年4月份我给原告讲让注销，原告同意注销，四年过去了，原告给我打电话要四年管理费8000元，我没有同意，原告就起诉我了，我本来就没有在原告买过车。经庭审质证与本院审查：原告提交的证据客观真实，与本案事实有关联，均可以作为认定本案事实的有效证据。经庭审查明，本院认定以下案件事实：2011年4月12日，原、被告签订《车辆挂靠经营合同》，约定被告将其所有的豫Ｐ×××××重型自卸货车挂靠在原告名下经营，车辆挂靠经营时间自2011年4月12日始至2022年4月11日止；挂靠管理费年交方式每年2000元，挂靠管理费每年交纳一次，并应先后行，逾期一个星期未交纳管理费，甲方有权解除合同；乙方不按时交清本合同规定的乙方缴款、或挂靠期间私自转让车辆、转让牌证或擅自提前终止本合同则视为乙方违约，乙方违约后甲方有权解除本合同，收回车辆所有运行所需牌证，甲方有权追回乙方所欠款项，并按欠款额每日千分之三计算滞纳金。另查明，被告向原告交纳管理费至2018年4月，之后不再交纳管理费。本院认为：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。本案中，原、被告签订的《车辆挂靠经营协议》为有效合同，双方之间成立车辆挂靠法律关系，当事人应当全面履行合同义务。被告违反协议约定自2018年4月份之后不再交纳服务管理费，加大了原告经营风险，也致使原告签订合同的目的无法实现，故原告鸿民公司要求解除挂靠关系，合理合法，本院不予支持。原告诉请的挂靠管理费8000元，对于合理部分，自2018年4月至2021年4月期间的管理费共计6000元，本院予以支持。原告诉请违约金以日千分之三标准计算，该约定明显高于违约金的法律强制性规定，故原告请求的滞纳金，本院酌定为以其实际损失的10%为宜，即600元（6000元×10%）。本案被告缺席，放弃答辩及举证的权利，应承担相应法律后果。为此，依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、第九十三条、第九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告崔治勇于本判决生效之日起七日内支付原告周口市鸿民汽车运输有限公司挂靠管理费6000元及滞纳金600元，合计6600元。二、解除原告周口市鸿民汽车运输有限公司与被告崔治勇于2011年4月12日签订的关于豫Ｐ×××××重型自卸货车的车辆挂靠关系。三、驳回原告周口市鸿民汽车运输有限公司的其他诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），被告崔治勇承担。本判决为终审判决。审判员  付春旺二〇二一年八月三十日书记员  靳一凡
成都市双流区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0116执恢796号关于中国农业银行股份有限公司成都总府支行与王太江、郑诧艳、成都双流新兴建材有限公司公证债权文书一案，本院已于2021年8月18日全部执行完毕，现结案。特此通知成都市双流区人民法院二〇二一年八月十九日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1355号之一申请执行人：林亮，男，1988年1月9日生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。被执行人：杨建华，男，1963年9月16日生，汉族，住江苏省东台市。申请执行人林亮与被执行人杨建华追索劳动报酬纠纷一案，东台市人民法院于2020年10月23日作出（2020）苏0981民3121号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告杨建华在本判决生效后10日内给付原告林亮劳动报酬15000元。案件受理费176元，由被告杨建华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月3日立案受理。执行过程中，1、2021年6月4日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，除轮候查封未能实际扣押的被执行人杨建华名下苏Ｂ×××××号车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2021年6月4日，本院调查被执行人公积金账户信息、金融理财产品信息、投保信息，未发现被执行人有可供执行财产;3、2021年6月8日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；4、2021年6月16日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；5、2021年8月19日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有财产变动情况；6、2021年8月19日，经本院调查，被执行人杨建华无可供执行的财产，且杨建华去向不明；7、2021年8月24日，本院告知申请执行人执行情况，除轮候查封未能实际扣押的被执行人杨建华名下苏Ｂ×××××号车辆外，未发现被执行人有可供执行财产，并询问申请执行人是否能提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除轮候查封未能实际扣押的被执行人杨建华名下苏Ｂ×××××号车辆外，未发现被执行人有可供执行财产，本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王世华审 判 员 黄 颖审 判 员 吴 奇二〇二一年八月二十五日法官助理 杨 健书 记 员 韦 宇
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执11374号之一申请执行人：白炽英，男，1953年2月6日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：李良华，男，1968年9月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被执行人：佛山市南海众鹏金属制品厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘狮西工业区（土名：虎头岗地段）（精精金属制品有限公司001车间），统一社会信用代码440682600989338。经营者：李良华。关于申请执行人白炽英与被执行人李良华、佛山市南海众鹏金属制品厂租赁合同纠纷、追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0605民初24621号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人李良华、佛山市南海众鹏金属制品厂应履行：一、腾退并返还2009年9月12日签订的《合作经营合同》项下位于“虎头岗”的精精金属制品有限公司的一个厂房；二、支付截至2019年11月30日的使用费140570元；三、按每月89100元的标准支付从2019年12月1日起至上述第一项判决实际履行之日止的使用费；四、以51470元为本金从2019年10月11日起至实际付清欠款之日止计算相关利息，本项随上列第二项清；五、各以89100元为本金，分别从2019年11月至2021年1月每月的11日起，各项均至实际付清欠款之日止计算相关利息，本项随上列第三项清；六、支付加倍债务利息予申请执行人。两被告还需向本院缴纳案件受理费5910元。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，被执行人已将《合作经营合同》项下位于“虎头岗”的精精金属制品有限公司的一个厂房返还予申请执行人。另，被执行人佛山市南海众鹏金属制品厂向本院缴纳执行款120000元。因涉及多案，扣缴本案诉讼费5910元、执行费1108.38元后本案经分配后得款86441.34元。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，申请执行人已得款86441.34元；现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨宇鹏执行员  吴颖诗执行员  梁伟恒二〇二一年八月十二日书记员  谭韵莹
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执603号申请执行人苗诗惠，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。申请执行人苗淞铭，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市被执行人李春艳，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2021）黑0882民初454号民事判决书，于2021年4月6日立案受理了申请执行人苗诗惠、苗淞铭申请执行被执行人李春艳借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执603号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年八月三十日书记员 周 正
广东省清远市清新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1803执957号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地：清远市清新区太和镇清和大道33号。统一社会信用代码：914418038976866167。负责人：卢伟锋,行长。委托代理人：伍建华、杜镜全，系该行员工。被执行人：刘记财，男,1980年8月29日出生，汉族，身份证住址清远市清新区，住清远市清新区。申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行与被执行人刘记财银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤1803民初71号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容确认：被执行人刘记财应于判决生效之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金10470.71元及利息、违约金等费用（计至2018年11月15日止，利息480.06元、违约金424.68元、手续费3.50元，由2018年11月16日起，利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）。案件受理费84元，由被执行人负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月19日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期报告财产。依法通过总对总网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下财产情况，暂无发现被执行人有可供执行的财产。由于判决生效后，被执行人未能按照判决内容履行还款义务，本院依法将被执行人刘记财纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。本院于2021年8月3日对申请执行人进行终结本次执行约谈，申请执行人同意对本案终结本次执行。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1803执957号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏耀光二〇二一年八月六日书记员  黄梓亮
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11108号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3644号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：罗莹敏，女，1981年12月21日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与罗莹敏信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3149号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币109,719.91元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3644号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 冯小琳书 记 员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁02民终10407号上诉人（原审原告）：青岛源锦绣物业管理有限公司，住所地山东省青岛市市北区瑞安路99号2号楼2单元102户。法定代表人：宿海祯，经理。被上诉人（原审被告）：王**，男，1959年3月30日出生，汉族，住青岛市市北区。上诉人青岛源锦绣物业管理有限公司因与被上诉人王**物业服务合同纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院(2020)鲁0203民初7083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人青岛源锦绣物业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人青岛源锦绣物业管理有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人青岛源锦绣物业管理有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈晓静审 判 员 林伟光审 判 员 刘昭阳二〇二一年八月二十五日法官助理 于丽人书 记 员 翟国媛
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执2806号申请执行人：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司,住安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处颍州南路199号,法定代表人张勇。被执行人：陈松松,男,汉族1989年12月07日出生,住阜阳市颍上县。阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司与陈松松其他案由一案，本院作出的（2019）皖1202民初3763号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年5月24日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  史向前二〇二一年八月二十二日书记员  樊长峰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1322执恢1666号申请执行人：沭阳县中小企业信用担保有限责任公司，住所地沭阳县。法定代表人：殷正光，该公司董事长。被执行人：宿迁国润农业开发有限公司，住所地沭阳县。法定代表人：姚东明，该公司总经理。被执行人：连云港金润食用菌有限公司，住所地灌南现代农业示范区（江苏三菇食用菌北侧、经六路东侧）。法定代表人：姚东明，该公司总经理。被执行人：姚东明，男，1965年10月16日出生，江苏省连云港市人，住所地连云港市新浦区玉龙路27-7号，现住所地沭阳县。被执行人：许秋红，女，1968年8月14日出生，江苏省连云港市人，住所地连云港市新浦区玉龙路27-7号，现住所地沭阳县。被执行人：沭阳县汤涧镇人民政府，住所地沭阳县。法定代表人：徐旭，该镇镇长。申请执行人与被执行人保证合同纠纷一案，执行依据为沭阳县人民法院作出的（2015）沭商初字第00122号民事判决书，执行标的为211796.20元及利息。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成执行和解协议，申请执行人同意本案终结执行。本院认为，执行过程中双方当事人有权就案件履行方式及期限进行和解，但本案因和解协议履行期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：一、终结沭阳县人民法院作出的（2015）沭商初字第00122号民事判决书的执行；二、如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在法律规定的时间内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘盼盼审判员  宋岩峰审判员  姜 山二〇二一年八月十二日书记员  解香香
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执711号黄宝仁：本院执行的被执行人黄宝仁罚金一案，经被执行人黄宝仁已缴纳罚金，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十九日
广东省连州市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1882民初1811号原告：陈德友，男，汉族，1966年2月11日出生，广东省连州市人，住连州市。委托代理人：欧阳晟、欧阳嘉晟，广东观上律师事务所律师。被告：曹民友，男，汉族，1967年8月11日出生，广东省连州市人，住连州市，现住连州市。原告陈德友诉被告曹民友买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案受理。由审判员张富成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈德友及其委托代理人欧阳嘉晟到庭参加诉讼。被告曹民友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈德友诉称：2020年3月12日被告在原告红木家具店赊购了家私三套，合计货款48000元。期间被告仅支付10000元，尚欠38000元，经原告多次催收被告于2020年6月18日书写欠条确认欠款及分期还款，但被告没有按时还款。原告再次催收，被告没有还款但于2021年2月11日重新写下欠条给原告收执(收回原于2020年6月8日所写欠条)。该欠条写明欠原告家具款38000元定于2020年4月5日归还，逾期未归还则自购买家具之日起按月利率1.5%计算利息，且律师费、诉讼费及诉讼产生的一切费用由欠款人承担。原告认为，被告自愿出具的欠条应当受到法律的保护，对被告方有约束力。原告已经依约将红木家私交付被告占有使用，而被告却拖欠、拖延货款，已构成违约。根据《民法典》第六百二十六条规定，被告应当按照约定的数额和支付方式支付价款。因此，被告需要支付拖欠的货款38000元，及其约定的利息(2020年4月6日起至2020年8月19日按月利率1.5%计算，从2020年8月20日起按中国人民银行同业拆借中心公布的利率计付利息至还清全部欠款时止)，并支付原告因维权付出的律师服务费4000元，本案诉讼费由被告承担。原告陈德友对其主张提供了下列证据：一、身份证、人口信息，证明原告、被告的诉讼主体；二、欠条、图片及微信截图、送货单，证明被告购买红木家私及拖欠货款的事实；三、委托合同、发票，证明原告因诉讼支付律师费的事实。被告曹民友没有答辩和提供证据。经审理查明，原、被告都是麻步老乡。2020年3月12日经朋友邱某兴介绍被告在原告经营的红木家具店赊购餐台、沙发、床架等家具三套，合计货款48000元。经催收被告支付10000元，尚欠38000元。后经原告多次催收被告于2020年6月18日写下欠条一份给原告收执，以确认欠款及分期支付。原告再经多次催收被告没有支付但于2021年2月11日重新写下欠条给原告收执(同时收回之前所写欠条)，写明欠原告家具款38000元定于2021年（欠条写成“2020”应该是笔误）4月5日归还，逾期不还则自购买家具之日起按月利率1.5%计算利息，且律师费、诉讼费及诉讼产生的一切费用由欠款人承担。到期被告仍然没有支付，原告便向本院提起诉讼，为此支付了律师代理费4000元。本院认为，2020年3月12日经人介绍被告在原告经营的红木家具店赊购餐台、沙发、床架等家具三套，折算成货款48000元，经催讨被告支付10000元，尚欠38000元。双方之间的事实上买卖合同关系有被告签名确认的送货单、欠条等证据证实，本院予以认定。被告拖延支付已构成违约，且损害了原告的合法权益。原告诉请被告支付货款及逾期付款违约金有事实和法律依据，依法予以支持。根据欠条上的约定和法律相关规定，违约金的计算可以以拖欠货款38000元为基数、按月利率1.5%、从购买家具后的2020年4月6日起计至货款付清之日止。此外，因欠条还约定逾期付款债务人需并支付债权人因提起诉讼而支付的律师代理费，且该费用4000元已经发生，该费用也应由被告承担。被告经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百八十五条、第六百二十六条、第六百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹民友应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈德友货款38000元及其逾期付款违约金（以拖欠货款38000元为基数、按月利率1.5%、从2020年4月6日起计至货款付清之日止）；二、被告曹民友应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告陈德友因提起诉讼而花费的律师代理费4000元。本案受理费850元，适用简易程序审理减半收取425元，（原告陈德友已预交），由被告曹民友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  张富成二〇二一年八月三十一日书记员  何文渊
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1681号申请执行人：黄晓蓉，女，1989年10月12日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：雷杰，男，1989年09月11日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。关于申请执行人黄晓蓉与被执行人雷杰的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初527号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄晓蓉向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，雷杰的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为19019元，未执行金额为19019元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  罗淞元审判员  刘 胜审判员  胡 进二〇二一年八月三日书记员  邱泽淇
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执510号申请执行人：铜陵皖江农村商业银行股份有限公司井湖支行，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇笠帽山中路。被执行人：铜陵兴邦劳务工程有限公司，住所地安徽省铜陵市纺织服装工业城内。被执行人：铜陵银湖融资担保中心有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区环城东路县委旁。被执行人：赵建国，男，汉族，1976年3月4日出生，住浙江省诸暨市。被执行人:谢伟儿,女,汉族,1976年10月11日出生,住浙江省诸暨市。被执行人：陈曙光，男，汉族，1976年12月12日出生，住浙江省诸暨市。被执行人：陈叶君，女，汉族，1976年3月5日出生，住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人铜陵皖江农村商业银行股份有限公司井湖支行与被执行人铜陵兴邦劳务工程有限公司、铜陵银湖融资担保中心有限责任公司、赵建国、谢伟儿、陈曙光、陈叶君金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十七日书记员  马晓靖
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执2805号申请执行人：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司,住所地安徽省阜阳市颍州区清河街道办事处颍州南路199号,统一社会信用代码91341200705084363Q。法定代表人：张勇。被执行人：吴秀敏,女性,汉族1972年8月10日出生,住阜阳市临泉县。阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司与吴秀敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）皖1202民初3758号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2021年5月24日立案执行，同日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制消费令等。执行过程中，本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  史向前二〇二一年八月二十二日书记员  樊长峰
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4890号之一申请执行人：沭阳县人民法院刑庭移送，统一社会信用代码11321322014314158T，住所地沭阳县。被执行人：孙树舟，男，1967年9月10日生，住沭阳县。关于沭阳县人民法院刑庭移送与孙树舟挪用公款罪、贪污罪一案，沭阳县人民法院作出的(2021)苏1322刑初110号判决书已发生法律效力。因被执行人孙树舟未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人孙树舟名下的位于沭阳县大唐印象5幢1单元2103室不动产予以查封。本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。本裁定书送达后立即生效。审判员  蒋华伟二〇二一年八月四日书记员  徐 志
浙江省景宁畲族自治县人民法院   结 案 通 知 书      （2021）浙1127执恢897号    申请执行人:刘金兰，女，1969年12月13日出生，住浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。    被执行人:浙江山正畲药药业有限公司，住所地浙江省景宁县，统一社会信用代码913311275633409576。    法定代表人:洪明正。   本院在执行申请执行人刘金兰与被执行人浙江山正畲药药业有限公司劳动争议仲裁的仲裁调解书一案中[初执案号为（2017）浙1127执492号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。   特此通知！         二〇二一年八月二十四日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0412执2556号常州市武进区龙城农村小额贷款股份有限公司/黄学超、黄佳宁、陆亚建、胡迪菲、卞新梅：关于申请执行人常州市武进区龙城农村小额贷款股份有限公司与被执行人黄学超、黄佳宁、陆亚建、胡迪菲、卞新梅民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4763号裁决文书已发生法律效力，标的共计4593625.00元及利息。经本院立案受理，在执行过程中，被执行人履行完还款义务。至此，申请执行人申请执行常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4763号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初5401号原告：陈某某，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：李某某，男，汉族，住所地：鞍山市千山区。委托诉讼代理人：李中升，系辽宁海清律师事务所律师。原告陈某某诉被告李某某租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2日受理后，依法由审判员路宏担任审判长与人民陪审员张晓芸、周杰共同组成合议庭于2021年7月9日公开开庭进行了审理。原告陈某某，被告李某某的委托诉讼代理人李中升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告充分沟通并明确告知广告客户为楼盘客户的基础上,2020年5月23日原告与被告签订了广告租赁协议,并原告交付5000元的定金,原告广告画面安装时间为2020年5月27日,在合同约定的时间于2020年5月31日又付给被告5000元,在没有接到任何通知的情况下,于2020年6月5日早上广告画布被拆撤。打电话给被告,被告说是政府拆的,不让上广告了,可按合同约定,应由被告协商,可被告说协调不了了。原告于2020年5月27日安装广告牌费用共计3824元(喷绘1024元,苯板980元,胶条720元,人工700元,吊车400元),为直接经济损失,经多次沟通要求给付原告直接损失，故原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告立即给付原告3824元；2、诉讼费由被告承担。被告李某某辩称：对原被告之间存在广告牌租赁合同无异议,该租赁合同合法有效,在合同履行期间被告没有违约行为,原告的广告牌是被他人非法损坏,与原告无关,被告应当向损坏其广告牌的侵权人主张权利,如果被告赔偿原告,被告依照法律规定,无法取得追偿权,明显违背法律公平原则,综上,本案是财产损坏赔偿纠纷,侵权人、责任人并非被告,被告没有赔偿义务,请依法驳回原告诉请。经审理查明：原、被告双方于2020年5月23日签订了一份《广告牌租赁协议》，协议中约定：甲方（被告）将所属位于东外环城交叉王石路口，王石方向跨道双立柱广告牌租赁给乙方（原告）使用。规格为4m×16m，双面双柱，乙方（原告）自行招商发布广告。租期为一年，2020年6月1日至2021年6月1日。租金为每年壹万元，合同签订即付伍仟元，6月1日前再付伍仟元，若第二年继续租用，提前半个月交租金。甲方签字为李云峰，乙方签字为陈智勇。另查，原告于2020年6月1日完成安装广告画布，安装制作广告画布共计花费3824元。原告于2020年6月5日发现广告牌画布被拆撤。原告按照协议约定给付被告10000元，广告画布被拆撤后，被告已将10000元退还给原告。上述事实，原告提供的证据有：广告牌租赁协议复印件1份、广告合同书1份、收据3张、照片1组、蓝图情况说明，以上证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：合法的租赁关系受法律保护。本案中，原、被告签订的《广告牌租赁协议》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应协议约定的内容履行各自的义务。原告租赁被告双立柱广告牌的目的是为了广告宣传，原告依照协议向被告支付了租金10000元，但在广告牌使用过程中，原告的广告画布被拆撤，致使原告无法实现租赁广告牌进行广告宣传的目的。被告作为双立柱广告牌的所有人、出租人应对原告广告画布被拆撤，无法实际租赁目的承担违约责任。原告因无法使用被告的租赁物的损失不仅包括租金，也应包括制作、安装广告画布的费用即3824元，现被告已经将租金10000退还给原告，但亦应对原告制作、安装广告画布的费用的损失承担赔偿责任，故本院对原告要求被告给付3824元的诉讼请求，本院予以支持。关于被告提出的对真实性不予认可，不是正是发票，不能证实所花费用在广告牌的辩解，原告租赁广告牌后制作、安装广告画布必然会产生相关费用且被告提供了相关收据，故本院对被告的该辩解不予支持。关于被告是否应当承担违约责任一节，本案系租赁合同纠纷，被告作为出租人应对原告广告画布被拆撤，不能使用租赁物承担违约责任。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百一十六条，之规定，判决如下：被告李某某于本判决生效后十日内给付原告陈某某3824元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告李某某承担，此款原告已垫付，被告某某在履行前项给付义务时加付50元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  路 宏人民陪审员  张晓芸人民陪审员  周 杰二〇二一年八月三日书 记 员  罗靖怡
湖南汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执741号申请执行人：朱某，男，2016年8月10日生，汉族，幼儿，住湖南省汝城县。被执行人：李智兰，女，2000年10月9日生，汉族，农民，住湖南省宜章县。申请执行人朱某与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，根据湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026民初26号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李智兰未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱某于2021年7月7日向本院提出执行申请，本院于2021年7月7日立案执行。2021年7月7日，本院向被执行人李智兰送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月7日发起总对总网络财产查控，于2021年8月23日发起总对总网络财产查控，于2021年7月15日对汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部、汝城县市场监督管理局发起查询，以上均为发现被执行人李智兰有可供执行的财产，上述执行情况及信息且本院通过电话约谈申请执行人朱某进行约谈终结本次执行程序，2021年8月23日，本院对被执行人李智兰采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年8月23日，本案应当执行的标的金额为0.616407万元，实际执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年八月二十三日法官助理  胡敏刚书 记 员  袁康清附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执5019号被执行人：卓继雄，男，1989年10月4日出生，壮族，住广西省来宾市。被执行人：钟运唐，男，1988年11月2日出生，汉族，住广西省来宾市。被执行人：陈庆湘，男，1983年12月7日出生，汉族，住广西省来宾市。本院办理的被执行人卓继雄、钟运唐、陈庆湘罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2015)都刑初字第394号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执5019号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1973号之一申请执行人：孙茂广，男，1985年2月16日出生，汉族，居民，住阜宁县开发区。被执行人：江苏虎峰特种装备制造有限公司，住所地阜宁经济开发区。法定代表人：朱妍洁，该公司董事长。本院在执行申请执行人孙茂广与被执行人江苏虎峰特种装备制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人同意被执行人长期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1973号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年八月五日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0412执2662号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。法定代表人：胡升荣。被执行人：单文忠，男，1989年11月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人单文忠金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初4625号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人单文忠向申请执行人南京银行股份有限公司支付执行款79630.07元及相应债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月11日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，至今下落不明。另经查询,被执行人名下无足额银行存款、无登记不动产、无登记车辆。本院已冻结被执行人名下银行账户及网络资金账户，并依法对被执行人采取限制高消费措施（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的79630.07元及相应债务利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 建审 判 员  何家亮审 判 员  戴 超二〇二一年八月五日法官助理  居 正书 记 员  包俊杰
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1821执1722号申请执行人:佛冈县诚康商品混凝土有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇龙溪村英佛公路旁，统一社会信用代码：91441821053788487D。法定代表人：朱龙飞，该公司总经理。被执行人：茂名市第三建筑集团有限公司，住所地：广东省茂名市光华北路隔坑村113号三层，统一社会信用代码：914409006730824938。法定代表人：涂健。佛冈县诚康商品混凝土有限公司与茂名市第三建筑集团有限公司买卖合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）粤1821民初2754号民事调解，被执行人茂名市第三建筑集团有限公司应于2020年12月31日前支付150万元、于2021年1月31日前支付150万元、于2021年4月30日前支付250万元、2021年5月31日前支付剩余货款1767493元及利息116060.90元给申请执行人佛冈县诚康商品混凝土有限公司；案件受理费31752元，保全费5000元，合共36752元，由被执行人茂名市第三建筑集团有限公司于2021年5月31日前迳付给申请执行人佛冈县诚康商品混凝土有限公司；如被执行人茂名市第三建筑集团有限公司不按上述期限付款，应从2020年11月16日起按全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付清全部款项止的利息给申请执行人佛冈县诚康商品混凝土有限公司。由于被执行人一直未履行该民事调解确定的义务，根据申请执行人佛冈县诚康商品混凝土有限公司的申请，本院于2021年7月5日立案执行。立案执行标的为4522936.17元。本案在执行过程中，2021年8月3日，申请执行人佛冈县诚康商品混凝土有限公司以其与被执行人茂名市第三建筑集团有限公司双方自愿达成和解协议为由本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人本院申请撤销对本案的执行申请，是其处分民事权利的真实意思表示，其行为未违反法律法规的规定，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）粤1821执1722号案的执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李启初审判员  罗泽伟审判员  黄焕霞二〇二一年八月六日书记员  欧雪坚
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7686号原告：海城市沐祥物业管理有限公司，住海城市西柳镇沐祥新苑小区7号楼4单元1楼，统一社会信用代码912103810721894984。法定代表人：高颖，职务，经理。委托诉讼代理人：韩光，辽宁星洲律师事务所律师。被告：高双艳，女，汉族，住海城市。本院在审理原告海城市沐祥物业管理有限公司诉被告高双艳物业服务合同纠纷一案中，原告海城市沐祥物业管理有限公司委托诉讼代理人韩光于2021年8月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高双艳的起诉。本院经审查认为，原告海城市沐祥物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告海城市沐祥物业管理有限公司撤回对被告高双艳的起诉。案件受理费25元，由原告海城市沐祥物业管理有限公司负担。审判员  刘晓旭二〇二一年八月十三日书记员  吴庚迅
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执5006号被执行人：李军，男，1970年9月3日出生，布依族，住都匀市墨冲镇。本院办理的被执行人李军罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2015)都刑初字第419号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执5006号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初2348号申请人：山东圣世达化工有限责任公司，住所地山东省淄博市博山区南博山镇。统一社会信用代码：91370304864114291W。法定代表人：管延义，经理。被申请人：阳泉市永泰爆破有限公司，住所地山西省阳泉市城区公园路79号(油篓沟建筑三公司院内)。统一社会信用代码：91140300554147549N。法定代表人：史胜利，经理。被申请人：阳泉市民爆器材专营有限公司，住所地山西省阳泉市城区公园路79号(油篓沟三建公司内)。统一社会信用代码：911403007011807296。法定代表人：石积峰，经理。申请人山东圣世达化工有限责任公司与被申请人阳泉市永泰爆破有限公司、阳泉市民爆器材专营有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东圣世达化工有限责任公司于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阳泉市永泰爆破有限公司、阳泉市民爆器材专营有限公司银行存款200000.00元或查封同等价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东圣世达化工有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人阳泉市永泰爆破有限公司、阳泉市民爆器材专营有限公司银行存款200000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人阳泉市永泰爆破有限公司、阳泉市民爆器材专营有限公司价值200000.00元的财产。查封期间，不准变卖、转移、藏匿、抵押、质押、出租等。案件申请费1520.00元，由申请人山东圣世达化工有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 申海亮二〇二一年八月十日法官助理 尹九州书 记 员 孙学健
山东省济宁市兖州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）鲁0812刑初297号 公诉机关济宁市兖州区人民检察院。 被告人刘昌领，男，1978年10月26日出生于山东省济宁市兖州区，汉族，高中文化，中共党员，农民，住该区。2021年5月4日，因涉嫌交通肇事罪被济宁市兖州分局取保候审。 辩护人袁大鹏，山东伟祺律师事务所律师。 济宁市兖州区人民检察院以济兖检刑诉[2021]15号起诉书指控被告人刘昌领犯交通肇事罪，于2021年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。济宁市兖州区人民检察院指派检察官徐光花出庭支持公诉，被告人刘昌领及其辩护人袁大鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年3月30日15时28分许，刘昌领驾驶鲁Ｈ7××××小型普通客车，沿济宁市兖州区Ｓ246省道由东向西行驶至新驿镇老二中西路段超车时，与由西向东行驶李富个驾驶的奥齐力牌电动三轮车发生事故，致使两车不同程度损坏，李富个当场死亡。经认定，刘昌领承担本次事故的全部责任，死者李富个无责任。 案发后，被告人刘昌领主动打电话报警并在现场等候处理。被告人刘昌领分别于2021年3月31日、4月1日给付被害方丧葬费共4万元。 公诉人就起诉书指控事实当庭宣读、出示的证据有：受案登记表等书证、证人马某1的证言、被告人刘昌领的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等。 公诉机关认为，被告人刘昌领违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后主动报警且在现场等候，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘昌领有期徒刑一年八个月至二年六个月。 被告人刘昌领对起诉书指控事实无异议，未作辩解。 辩护人辩称，一、被告人属过失犯罪。二、被告人属于自首。三、被告人认罪态度较好，自愿认罪认罚，且签署了认罪认罚具结书。四、被告人为初犯、偶犯。五、被告人自愿先行垫付丧葬费，其驾驶的车辆也投保有交强险及第三者责任险，能最大限度地赔偿、补偿被害人的近亲属。六、被告人家庭经济困难。恳请法院能够从轻宽处罚被告人。 经审理查明的事实与起诉书指控事实一致。 另经审理查明，附带民事诉讼原告人马某2、马某3、马某1提起的附带民事诉讼，在审理期间已分别与被告人刘昌领、附带民事诉讼被告人纪桂菊、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司达成和解或调解协议。其中，被告人刘昌领一次性补偿附带民事诉讼原告人现金11万元，其中包括以丧葬费名义已支付的4万元。附带民事诉讼原告人马某1、马某3、马某2谅解了被告人刘昌领的行为，申请撤回附带民事诉讼，希望人民法院对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。 上述事实，被告人刘昌领在开庭审理过程中并无异议，且有经庭审举证、质证并经本院确认的受案登记表、户籍信息、办案说明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、济宁市兖州分局交通警察大队道路交通事故认定书（第370882120210000079号）、机动车商业保险保险单、机动车交通事故责任强制保险单、收条、赔偿协议书、谅解书、撤诉申请书、调解书、证人马某1的证言、被告人刘昌领的供述与辩解、山东金光交通事故司法鉴定所［2021］交鉴字第1610号司法鉴定意见书鉴定意见、济宁市刑事科学技术研究所（济）公（刑）鉴字［2021］1222号检验报告检验意见、尸体检验报告、道路交通事故现场勘查记录、现场图、现场照片等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人刘昌领违反道路运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人刘昌领案发后自首，可从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理；与附带民事诉讼原告人达成和解协议，其行为得到了谅解，可从宽处罚。被告人刘昌领符合法律规定的宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见与本院认定事实、情节一致的，本院予以采纳；其他意见不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百八十八条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人刘昌领犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑二年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  颜世锋 人民陪审员  牛雅萍 人民陪审员  王宪文 二〇二一年八月二十日 法官 助理  刘晗笑 书 记 员  徐 艺
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执449号被执行人：张胜军，男，汉族，1969年10月16日生，住贵州省黄平县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张胜军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张胜军在中国工商银行24070501011--763415账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴兴军二〇二一年八月二十日书记员  朱 凯
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初4241号原告张火炮，男，1954年6月6日出生，汉族，住福建省安溪县大坪乡萍州村溪埔10号。被告陈文锋，男，1967年7月8日出生，汉族，住福建省永春县石鼓镇凤美村285号。案由买卖合同纠纷申请撤诉时间张火炮于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，张火炮向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许张火炮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张火炮负担。审判员  陈桂树二〇二一年八月十日书记员  曾秋华
安徽省蚌埠市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖03执239号申请执行人：王夕彪，男，1973年8月27日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张荣泉，男，1961年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经开区。被执行人：程华山，男，1964年1月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行申请执行人王夕彪与被执行人张荣泉、程华山借款合同纠纷一案中，因被执行人张荣泉、程华山至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张荣泉、程华山名下总计111550元的银行存款或者查封、扣押、冻结其总价值为111550元的其他财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、冻结的应当在查封期限届满前十五日向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定立即执行。审 判 员  白 峰二〇二一年八月十日法官助理  王亚群书 记 员  凌 涛附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6254号申请执行人：中国农业银行股份有限公司上海闵行支行，住所地上海市闵行区莘庄水清南路68号。法定代表人：朱卫峰。被执行人：上海韵逸储运有限公司，住所地上海市宝山区杨北路218号。法定代表人：严红。被执行人：严红，女，1971年4月12日出生，汉族，住江苏省涟水县。本院依据已发生法律效力的（2021）沪0112民初4320号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人中国农业银行股份有限公司上海闵行支行偿还人民币886，073.38元，被执行人还应承担案件执行费人民币11，260.73元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：本院依据已发生法律效力的（2021）沪0112民初4320号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其限期履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人中国农业银行股份有限公司上海闵行支行偿还人民币886，073.38元，被执行人还应承担案件执行费人民币11，260.73元，并依法应支付的迟延履行期间加倍债务利息。但被执行人至今未能履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人上海韵逸储运有限公司、严红银行存款人民币897，334.11元和利息及迟延履行期间的加倍债务利息。二、上述钱款不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  何焕挺审判员  薛美芳审判员  殷 超书记员  王 超附：相关法律条文无法律条文
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执2949号申请执行人：梁朝宏,男,汉族,1974年11月24日生,住六安市金安区。被执行人:六安市加油北站,住所地六安市金安区解放北路(汽车北站对面),统一社会信用代码91341502152981813H。法定代表人:吴允刚,该站经理。被执行人:吴允刚,男,汉族,1972年5月2日生,住安徽省六安市金安区。本院在执行申请执行人梁朝宏与被执行人六安市加油北站、吴允刚民间借贷纠纷一案中，当事人案外达成还款协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1502执2949号案件的执行，若被执行人未按协议履行义务，申请执行人应自收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十六日书记员  花豫洁附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执2949号申请执行人：梁朝宏,男,汉族,1974年11月24日生,住六安市金安区。被执行人:六安市加油北站,住所地六安市金安区解放北路(汽车北站对面),统一社会信用代码91341502152981813H。法定代表人:吴允刚,该站经理。被执行人:吴允刚,男,汉族,1972年5月2日生,住安徽省六安市金安区。本院在执行申请执行人梁朝宏与被执行人六安市加油北站、吴允刚民间借贷纠纷一案中，当事人案外达成还款协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1502执2949号案件的执行，若被执行人未按协议履行义务，申请执行人应自收到本裁定书之日起二年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十六日书记员  花豫洁附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
平顶山市石龙区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0404执132号被执行人：赵秋生，男，汉族，1995年7月13日生，捕前住河北省巨鹿县。本院在执行赵秋生罚金一案中,依据已经发生法律效力的（2021）豫0404刑初9号刑事判决书；被告人赵秋生犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金25000元，二、被告人赵秋生违法所得23000元；因被执行人未按照上述生效法律文书内容履行义务，申请移送强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等相关法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、执行中，被执行人赵秋生缴纳罚金33000元。经到被执行人所在地住房公积金管理中心和不动产登记中心查询未发现被执行人赵秋生名下有住房公积金和房产登记信息。本院认为，经本院调查，被执行人暂无其他财产可供执行，本院认为符合法律规定，予以支持。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  马仲平人民陪审员  王玉民人民陪审员  康 轻二〇二一年八月二十六日书 记 员  黄 霄
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3857号申请执行人：曾强，男，1996年6月7日生，汉族，住江阴市。被执行人：袁东洋，男，1988年3月23日生，汉族，住连云港市灌云县临港经济区。申请执行人曾强与被执行人袁东洋民间借贷纠纷一案，申请执行人曾强依据已生效的（2021）苏0281民初155号民事判决书向本院申请执行，依据该判决：袁东洋应支付曾强借款161000元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担诉讼费1756元。本案于2021年6月15日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人袁东洋发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对袁东洋的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，依法查封其名下牌号为苏ＧＺ××××的汽车一辆，但未实际扣押到案，此外未发现袁东洋名下有其他可供执行的财产；2、本院通过江阴市不动产登记中心对袁东洋名下房地产信息进行查询，未发现袁东洋名下有房地产等不动产信息；3、本院委托袁东洋住所地灌云县人民法院进行调查，未发现可供执行的财产；此外，亦未发现袁东洋有其他可供执行的财产；本院将上述执行情况告知曾强，要求其向本院提供袁东洋的财产线索，曾强对本院的查控、执行结果未有异议，亦未提供袁东洋可供执行的财产线索。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对袁东洋的财产进行了调查，其名下车辆已被查封，但未实际扣押到案，不具备处置条件。此外未发现有其他可供执行的财产，曾强亦未能提供袁东洋可供执行的财产线索,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年八月十七日书记员  刘传任
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执6463号之一申请执行人马山县里当瑶族乡北屏村村民委员会，住所地：马山县里当瑶族乡北屏村村民委员会。法定代表人：蒙学和，该委员会主任。被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里8号和兴大厦17楼1703号，统一社会信用代码：91450100MA5KE6WU6G。法定代表人：陈鹏。申请执行人马山县里当瑶族乡北屏村村民委员会与被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0103民初6645号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下相关银行账户（冻结期限自2021年4月25日至2022年4月25日）；查封了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的车辆（查封期限自2021年7月23日至2023年7月22日），但因上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院电话约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员  骆巧瑜二〇二一年八月三十一日书记员  王 岩
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3750号常红卫：常红卫罚金一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的(2021)豫9001执3750号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执4930号被执行人：朱代福，男，1991年12月24日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人朱代福罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2017)黔2701刑初139号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执4930号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
四川省会理县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3425民初3549号原告：游某1，男，1967年1月26日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。原告：游某2，男，1992年1月2日出生，汉族，四川省会理县人，住贵州省贵阳市观山湖区。原告：游某3，男，1996年11月12日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。游某1、游某2、游某3委托诉讼代理人：付贵阔，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：鲁某，女，1949年8月4日出生，汉族，四川省会理县人，住会理县。原告游某1、游某2、游某3与被告鲁某遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年7月27日立案，原告游某1、游某2、游某3于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告游某1、游某2、游某3撤回起诉。案件受理费人民币100元，减半收取计50元，由原告游某1、游某2、游某3负担。审判员  张羽鹏二〇二一年八月二十四日书记员  杨平伟
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执2863号之一申请执行人：廖斌，男，1975年11月19日出生，身份证住址：湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：林颖，广东经致律师事务所律师。被执行人：深圳市中润城投资发展有限公司。住所地：深圳市南山区粤海街道大冲社区铜鼓路55号大冲都市花园1-052，统一社会信用代码：914403000627135594。法定代表人：潘海腾。申请执行人廖斌与被执行人深圳市中润城投资发展有限公司租赁合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁4005号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币102700.00元及迟延履行期间的债务利息，本院于2021年3月31日依法立案执行。本院经审查认为，本案被执行人住所地位于深圳市南山区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市南山区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2020）深国仲裁4005号裁决由深圳市南山区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市南山区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定一经作出即生效。执行长 (审判长)杜佳鑫执行员 罗      平执行员 王   东   兴二〇二一年八月三日书记员 颜   海   珊
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1283财保479号申请人:王春玲，女，1975年1月15日出生，汉族，住海伦市。被申请人：肖成祥，男，1962年9月28日出生，汉族，住海伦市。申请人王春玲于2021年8月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人肖成祥在海伦市人民法院执行局评估拍卖坐落于海伦市政府肖成祥名下的房产（证号0××3号）的执行款50000.00元，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司为申请人王春玲提供担保。本院经审查认为，为防止被申请人肖成祥转移财产，使生效的法律文书能得以顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条的规定，裁定如下：查封被申请人肖成祥在海伦市人民法院执行局评估拍卖坐落于海伦市政府肖成祥名下的房产（证号0××3号）的执行款50000.00元，查封期限为一年。案件申请费520.00元，由申请人王春玲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李福坤二〇二一年八月二十七日书记员  杜春秋
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执4936号被执行人：秦崧植，男，1971年2月8日出生，汉族，住福泉市城厢镇。本院办理的被执行人秦崧植罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2015)都刑初字第539号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执4936号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执异72号     案外人（被执行人）：浙江绅开制衣有限公司，住所地诸暨市枫桥镇绍大线旁。       法定代表人：骆楚官。       诉讼代表人：浙江绅开制衣有限公司破产管理人。       申请执行人：台州知匠科技有限公司，住所地浙江省台州市椒江区白云街道万达广场3幢2117室。       法定代表人：金杨波。       被执行人：浙江柯莱特机械有限公司，住所地诸暨市枫桥镇新绍大公路新跃村。       法定代表人：何庥频。       被执行人：浙江天和纺织印染有限公司，住所地绍兴市越城区斗门镇新合作村。       法定代表人：葛永峰。       被执行人：诸暨市阳盛工贸有限公司，住所地诸暨市枫桥镇王村。       法定代表人：何仕民。       被执行人：骆楚官，男，1963年2月15日出生，汉族，住诸暨市。       被执行人：何庥频，女，1961年3月23日出生，汉族，住诸暨市。       被执行人：王模，男，1947年1月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。       被执行人：何晓芬，女，1947年1月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。       本院在执行申请执行人台州知匠科技有限公司（以下简称“知匠公司”）与被执行人浙江柯莱特机械有限公司、浙江天和纺织印染有限公司、诸暨市阳盛工贸有限公司、浙江绅开制衣有限公司、骆楚官、何庥频、王模、何晓芬金融借款合同纠纷一案【案号为（2015）绍嵊执民字第1545号】中，案外人浙江绅开制衣有限公司向本院提出书面异议，本院于2021年8月2日立案受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。       案外人浙江绅开制衣有限公司向本院提出异议请求：将抵押权人返还的162000元款项支付给案外人。事实和理由：2015年9月22日，根据债权人申请，诸暨市人民法院受理对浙江绅开制衣有限公司的破产清算申请，并指定浙江浣纱律师事务所担任破产管理人。根据本案抵押权人提供的财产线索，破产管理人发现户名何晓芬、账号×××的银行账户实际为浙江绅开制衣有限公司控制、使用，进入该账户内的大额款项也为浙江绅开制衣有限公司汇入，汇入款项一般用于支付浙江绅开制衣有限公司职工工资。2015年12月11日，嵊州市人民法院对该账户中162000元款项予以扣划。破产管理人认为本案被执行人账户内的扣划款项应属于债务人财产，且扣划行为发生在破产受理后，破产管理人有权要求取回。另外，经了解，被执行人何晓芬系浙江绅开制衣有限公司法定代表人骆楚官妻子何庥频的亲属。因浙江绅开制衣有限公司经营不善陷入债务纠纷，公司名下银行账户多被人民法院查封、冻结。被执行人何晓芬名下多张银行卡一直由浙江绅开制衣有限公司支配、使用。综上，异议人请求根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定中止执行，并支持异议人请求事项。       本院查明，兴业银行股份有限公司绍兴支行为与浙江柯莱特机械有限公司、浙江天和纺织印染有限公司、诸暨市阳盛工贸有限公司、浙江绅开制衣有限公司、骆楚官、何庥频、王模、何晓芬金融借款合同纠纷一案，向本院起诉，本院于2014年10月17日作出（2014）绍嵊商初字第873号民事调解书：一、浙江柯莱特机械有限公司应归还兴业银行股份有限公司绍兴支行借款本金人民币1000万元，支付利息273885.87元（本息合计为10273885.87元，利息暂计算至2014年8月5日止，此后利息按人民银行有关规定和合同约定计收，利随本清），款限于2014年11月30日前付清；二、浙江柯莱特机械有限公司向原告支付其为实现债权支付的律师费7.5万元，款限于2014年11月30日前付清；三、原告就上述第一、二项债权对被告王模、何晓芬所有的编号为房他证绍市字第×××号房屋他项权证项下的抵押物［座落于绍兴市越城区］经折价或拍卖、变卖后所得价款在最高额本金131万元及相应的利息和原告为实现债权而支付的律师费范围内享有优先受偿权；四、被告浙江天和纺织印染有限公司、诸暨市阳盛工贸有限公司、浙江绅开制衣有限公司、骆楚官、何庥频对被告浙江柯莱特机械有限公司上述第一、二项债务承担连带保证责任。       2014年11月13日，中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司受让兴业银行股份有限公司绍兴支行的上述债权。2015年7月20日，经中国信达资产管理股份有限公司申请，本院依据（2014）绍嵊商初字第873号民事调解书立案强制执行。执行过程中，本院于2015年12月7日作出（2015）绍嵊执民字第1545-3号执行裁定书，裁定划拨被执行人浙江天和纺织印染有限公司、何庥频、何晓芬、王模银行存款合计179292元。2015年12月11日，本院从农业银行诸暨枫桥支行扣划王模银行存款8448元，从建设银行诸暨枫桥支行扣划何晓芬银行存款162000元，从工商银行诸暨枫桥支行扣划何晓芬银行存款1464元。上述从异议人王模、何晓芬处划拨的款项合计171912元已于2015年12月17日支付给申请执行人中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司。       另查明，根据王模、何晓芬的异议申请，本院（2021）浙0683执异56号执行裁定书已撤销本院2015年12月11日从农业银行诸暨枫桥支行扣划王模银行存款8448元、从建设银行诸暨枫桥支行扣划何晓芬银行存款162000元、从工商银行诸暨枫桥支行扣划何晓芬银行存款1464元的执行行为。       再查明，2015年9月22日，根据债权人申请，诸暨市人民法院受理对浙江绅开制衣有限公司的破产清算申请，指定浙江浣纱律师事务所担任破产管理人，并于2015年12月31日宣告浙江绅开制衣有限公司破产。       本院认为，首先，本院从何晓芬银行账户扣划162000元的执行行为已被撤销，该162000元并非本案执行标的，应退还至何晓芬银行账户。其次，即使案外人提起的异议属于标的异议，则银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断权利人，而本案中，本院扣划的162000元银行存款，银行登记的账户名称为何晓芬，案外人未能提供证据证明上述款项系案外人所有。最后，案外人主张的《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条并非案外人排除执行的相关规定。因此，本院撤销扣划何晓芬银行存款162000元后，抵押权人返还的款项应支付给何晓芬。综上，案外人的异议请求于法无据，应依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定，裁定如下：       驳回浙江绅开制衣有限公司的异议请求。       案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。       审判长周叶萍     审判员杨月江     审判员相泽波     二〇二一年八月十六日     书记员黄睿
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1363号之一申请执行人：季定浪，男，1959年12月26日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：江苏鑫富达通用设备有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：张步荣，该公司董事长。本院在执行季定浪与江苏鑫富达通用设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，现申请执行人自愿撤回执行申请，该申请系当事人对其权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1363号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年八月六日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1622号之一申请执行人：潘井和，男，1943年8月22日出生，汉族，住东台市。被执行人：陈阿南，男，1970年4月8日出生，汉族，住东台市。申请执行人潘井和与被执行人陈阿南民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月9日作出(2021)苏0981民初828号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告陈阿南应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告潘井和归还借款本金18000及利息（以本金18000元，自2021年2月1日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取125元，由被告陈阿南负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月8日立案受理。执行过程中，1、2021年7月8日，本院至中国人寿财产保险股份有限公司东台支公司调查被执行人收益性保险投保情况，未发现被执行人有收益性保险投保情况；2、2021年7月8日，本院至中国银行东台支行调查被执行人金融产品情况，未查到金融产品；3、2021年7月8日，本院至盐城市住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金情况，未查到住房公积金；4、2021年7月9日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等相关财产，除已查封被执行人陈阿南名下一辆汽车（已责令交出）外，未发现有其他可供执行财产；5、2021年7月13日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；6、2021年7月20日，本院对被执行人限制高消费；7、2021年7月30日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；8、2021年7月30日，本院另案至被执行人户籍所在地东台市开发区城北社区居委会进行村居调查，经查，被执行人陈阿南不属原四唐村老居民，其名下原有的一处房产已被我院依法拍卖处置完毕，拍卖款已分配后发放无余值，未发现可供执行财产线索；9、2021年8月24日，本院与申请人进行谈话，告知执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索；10、2021年8月26日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。综上所述，在本案执行过程中，除已查封被执行人名下车辆（已责令交出）外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二一年八月二十六日法官助理  程子正书 记 员  何逸梅
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12468号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：邹永良，男，1979年8月18日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿城区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告邹永良信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天辰律师到庭参加诉讼。被告邹永良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币（币种下同）208,882.84元（截至2021年7月15日止，被告欠原告本金129,997.86元，利息32,405.24元，逾期还款违约金41,079.74元，现金分期手续费5,400元），并承担自2021年7月16日起，至实际还款日止的利息、其他费用（按领用合约约定计收）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年7月15日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为208,882.84元。被告邹永良未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX09932、开户日期：2017年2月24日二、截止至2021年7月15日欠款情况：1、本金：129,997.86元；2、利息：32,405.24元；3、逾期还款违约金：41,079.74元；4、现金分期手续费：5,400元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹永良应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金129,997.86元；二、被告邹永良应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、现金分期手续费、逾期还款违约金（其中利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,899.96元，减半收取计1,449.98元，由被告邹永良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周巍书记员  江杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初5786号原告：江苏泰兴农村商业银行股份有限公司张桥支行，住所地泰兴市张桥镇张桥村宋庄6组。负责人：孙燕，行长。委托诉讼代理人：褚震，男，该行员工。委托诉讼代理人：金荣泉，男，该行员工。被告：江苏泰来减速机有限公司，住所地泰兴市张桥镇匡庄村四组。法定代表人：张吉林。原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司张桥支行与被告江苏泰来减速机有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告于2021年7月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏泰兴农村商业银行股份有限公司张桥支行撤诉。案件受理费75985元，减半收取计37992.5元，由原告负担（已缴）。审判员  李波二〇二一年八月二十日书记员  王辉
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0381民初4771号原告：江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：宋良然，该公司董事长。委托诉讼代理人：李勇，男，该公司职员。被告：张芝艳，女，1977年12月20日出生，汉族，住新沂市。被告：乔墩，男，1961年10月16日出生，汉族，住新沂市。被告：马小磊，男，1980年10月1日出生，汉族，住新沂市。被告：张小晶，男，1984年10月10日出生，汉族，住新沂市。被告：胡小猛，男，1989年7月10日出生，汉族，住新沂市。原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司（以下简称“新沂农商行”）与被告张芝艳、乔墩、马小磊、张小晶、胡小猛金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案。原告新沂农商行于2021年8月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，新沂农商行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计1890元，由江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担。审判员  董道平二〇二一年八月一日书记员  孔 明
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1012民初2820号原告：吴格霞，女，1974年10月1日出生，汉族，住扬州市江都区。原告：许向前，男，1972年5月8日出生，汉族，扬州市江都区。原告：许嘉诚，男，2001年11月29日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王家庆，男，1956年1月19日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王家慧，女，1964年10月28日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：王红艳，女，1967年1月9日出生，汉族，住扬州市江都区。第三人：许长山，男，1944年12月1日出生，汉族，住扬州市江都区。原告吴格霞、许向前、许嘉诚与被告王家庆、王家慧、王红艳、第三人许长山执行异议之诉一案，本院于2021年4月26日立案。原告未预交案件受理费，经本院通知后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按吴格霞、许向前、许嘉诚撤回起诉处理。审 判 长  陆娇妮人民陪审员  梁晓琴人民陪审员  吴 艳二〇二一年八月十六日法官 助理  田 兵书 记 员  李 茜
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执971号之二申请执行人：南充市畅通运业有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区天庐一区第6幢2单元2层2-202号。法定代表人:杨素华。被执行人：温康定，男，汉族，生于1978年2月11日，住四川省成都市新都区。本院在执行南充市畅通运业有限公司与温康定追偿权纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人温康定与案外人温雨桐、陈霞共有的位于成都市【不动产权证号：川（2020）新都区不动产权第0××6号】，查封期限为三年；二、查封被执行人温康定与案外人温雨桐、陈霞共有的位于成都市【不动产权证号：川（2020）新都区不动产权第0××5号】，查封期限为三年；三、被执行人负责保管被查封财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前二十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年八月三十日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十六条被查封的财产，执行员可以指定被执行人负责保管。因被执行人的过程造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢298号申请执行人：张子佳，男，1937年06月16日出生，汉族，住柳州市柳北区。申请执行人：张子润，男，1952年01月27日出生，汉族，住广西浦北县。被执行人：朱定元，男，1982年12月22日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于申请执行人张子佳、张子润申请执行朱定元附带民事责任纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2006）北刑初字第241号已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿附带民事经济损失58581.27元及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，因被执行人名下无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢298号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月五日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1090号原告：某科技有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：曾某某，总经理。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所执业律师。被告：贾某某，女，19xx年x月x日生，汉族，住吉林省榆树市。原告某科技有限公司与被告贾红娟侵害商标权纠纷一案，本院立案后，某科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，某科技有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由某科技有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 王 爽二〇二一年八月十六日书记员 张思佳
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初13952号原告：魏盼林，男，1990年5月1日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：陈燕莉，广东誉理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王冬灵，广东誉理律师事务所律师。被告：邓维兵，男，1982年1月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。原告魏盼林诉被告邓维兵买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告魏盼林的委托诉讼代理人王冬灵到庭参加诉讼。被告邓维兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付货款9166元以及利息（利息的计算方式：以货款本金9166元为基数，自2017年10月15日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2.由被告承担本案的全部诉讼费用。庭审中，原告对利息的诉求变更为：以货款本金9166元为基数，自起诉之日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：原告是广州市南沣树脂有限公司的唯一股东及经营者，广州市南沣树脂有限公司于2020年5月25日已经注销。被告与广州市南沣树脂有限公司素有业务往来。经原告核算，被告尚欠广州市南沣树脂有限公司2017年7月至2017年10月期间的货款共9166元，此款虽经原告方多次催要，被告方一直拖延支付。被告邓维兵没有到庭参加诉讼，亦没有提交书面答辩意见。本院经审理查明事实如下：原告为证明被告欠广州市南沣树脂化工有限公司货款9166元，提供了《广州市南沣皮边油销售单》21张。21张销售单均载明客户名称“鑫利源邓老板”，联系电话“137××××9269”，金额共计9166元。其中12张销售单的客户签名人员是“邓维兵”，金额共4188元；7张销售单客户签名人员是“肖”，金额共4428元；2张销售单的客户签名人员是“杨辉”，金额共550元。原告表示上述签收人员肖某、杨辉是鑫利源皮油厂的员工，鑫利源皮油厂没有注册登记，被告邓维兵是鑫利源皮油厂的老板。原告诉称的鑫利源皮油厂、广州市南沣皮边油有限公司没有注册登记信息属实，原告诉称的广州市南沣树脂化工有限公司于2016年9月14日成立，于2020年5月25日注销，其是该公司唯一股东属实。本院认为，原告主张被告欠广州市南沣树脂化工有限公司货款9166元，提供了21张销售为证。虽然销售单并非全部由邓维兵签收，但邓维兵于2021年8月6日到本院收取起诉状及原告证据副本后，没有以任何形式对此提出异议，且21张销售单载明的客户名称与被告一致，载明的电话号码与被告邓维兵向本院提交的联系电话号码一致，故对原告该主张，本院予以采信。广州市南沣树脂化工有限公司已注销，原告作为该公司原股东，在该公司被注销后对遗留在邓维兵的债权享有诉权，原告诉求邓维兵支付货款9166元及利息，于法有据，本院予以支持。被告邓维兵经本院传票传唤无正当理由拒不履行到庭义务，违反法律规定，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告邓维兵于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告魏盼林支付货款9166元及利息（利息计算方法：以9166元为基数，自2021年7月30日起至生效判决确定的履行之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的2021年7月30日的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34元，由被告邓维兵负担。本判决为终审判决。审判员  罗学云二〇二一年八月二十五日书记员  王玫妍林宝茹
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初5462号原告：兰亚茹，女，1971年7月12日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：城城不动产管理有限公司西安分公司，住所地西安市。负责人：孙洁。本院在审理原告兰亚茹与被告城城不动产管理有限公司西安分公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2021年4月1日立案。2021年8月13日，兰亚茹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按兰亚茹撤诉处理。案件受理费57元，减半收取计28.5元，由兰亚茹负担。                       审    判    员      倪晓盈    二Ｏ二一年八月十三日   书    记    员      狄鸣柔 1
中华人民共和国上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执144号申请执行人：萨塔有限两合公司，住所地德意志联邦共和国科恩韦斯特海姆市多莫塔尔大街20号。法定代表人：海科·威姆欧勒，商务总监。法定代表人：马丁·曼戈尔德，技术总监。委托诉讼代理人：赵云虎，北京大成（上海）律师事务所律师。被执行人：台州市哲禹气动工具有限公司，住所地中华人民共和国浙江省台州市路桥区路南街道竞争村3区63-2号。法定代表人：林菊琴。本院在执行萨塔有限两合公司与台州市哲禹气动工具有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案中，依法向被执行人台州市哲禹气动工具有限公司发出执行通知书，责令其履行相应义务。但上述被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人在你处有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，裁定如下：冻结被执行人台州市哲禹气动工具有限公司名下银行账户存款人民币171,000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审 判 员  叶 平法官助理  江米昊书 记 员  江米昊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 判 决 书（2021）黑8101民初120号原告：汤文江，男，1968年8月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县，现住黑龙江省。被告：于海洋，男，1977年8月30日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。原告汤文江与被告于海洋民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月13日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告汤文江到庭参加诉讼。被告于海洋经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汤文江向本院提出诉讼请求：要求判令被告给付借款20000.00元及该借款自2017年2月8日起按月利率1.5%计算至2021年1月13日的利息11160元，共计31160.00元。事实和理由：2017年2月8日，被告向原告借款20000.00元，约定用款时间为4个月，月利率1.8%。借款到期后原告多次催要，被告以各种理由推迟还款。被告于海洋未作书面答辩。原告为证明其主张成立，向本院举示如下1组证据：借款凭据原件1份。欲证明2017年2月8日被告向原告借款20000.00元。被告于海洋无正当理由拒不到庭应视为其放弃质证的权利。本院的认证意见为：原告提供的证据能够证实被告向原告借款的事实，本院予以采信。被告于海洋未提供证据。根据采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2017年2月8日，于海洋向汤文江借款20000.00元，于海洋收到借款20000.00元后给汤文江出具借款凭据，其内容为：兹有本人于海洋向汤文江同志借20000.00元，用款时间为4个月，利息1.8%。借款到期后，于海洋未给付汤文江借款本息。另查明，全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，原告虽未与被告签订借款合同，但被告收到原告借款20000.00元后给原告出具借款凭证，双方之间形成借贷关系。被告未按其出具借款凭证约定的时间偿还借款本息，其行为构成违约，依法应当承担违约责任。原告要求被告给付借款本息共计31160.00元的诉讼请求，因其未超过借款20000.00元及利息14157.67元［借款20000.00元×月利率1.5%÷30天×1290天（2017年2月8日至2020年8月19日）＋借款20000.00元×全国银行间同业拆借中心于2020年8月20日发布的一年期贷款市场报价利率为3.85%×4倍÷12个月÷30天×147天（2020年8月20日至2021年1月13日）］的合计金额，符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、法释〔2020〕17号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（二）项、第三十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告于海洋给付原告汤文江借款本息共计31160.00元，于本判决生效之日起10日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费579.00元，公告费用均由被告于海洋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审 判 长  郑立明人民陪审员  王忠磊人民陪审员  伍晓华二〇二一年八月二十七日书 记 员  张玉娜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1295号原告：某公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张某，执行董事。委托诉讼代理人：杨茜，上海佳铎律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市香坊区某仓买店，经营地黑龙江省哈尔滨市香坊区。经营者：林某。原告某公司与被告哈尔滨市香坊区某仓买店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。某公司向本院提出撤诉申请。本院认为，某公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由某公司负担。审判长  王立刚审判员  齐 鸣审判员  杨宝鑫二〇二一年八月三十日书记员  罗勇淇