四川省珙县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1526民初1207号原告：中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1－1－505－9，统一社会信用代码91120118MA05JD6J45。法定代表人：杨振兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云云，该公司员工（特别授权）。被告：刘宗云，男，汉族，1981年4月26日出生，住四川省珙县。原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司（以下简称中珩葆鼎公司）与被告刘宗云追偿权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告中珩葆鼎公司的委托诉讼代理人张云云到庭参加了诉讼，被告刘宗云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中珩葆鼎公司向本院提出的诉讼请求：1.判决被告向原告偿还代偿款135598.27元并向原告赔偿损失（该损失以135598.27元为基数，按年利率6%计算，从2020年4月27日起至被告实际履行之日止）；2.判决原告对被告所有的浙Ｇ7××××号车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月26日，被告与浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司签订《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司就被告在该合同项下的全部义务和责任提供了《个人贷款保证保险（多年期）保险单》，并推荐原告向保险公司出具《业务推荐反担保函》。根据上述《借款合同》、《保险单》、《业务推荐反担保函》的约定，当被告未能履行还款义务时，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司有权直接要求中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担保险理赔责任，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担保险理赔责任后有权取得对被告的保险借位求偿权，并有权直接要求原告承担连带赔偿责任。上述合同签订后，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司按约定向被告支付了借款；刘宗云借款后，未按合同约定偿还浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司借款本息，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司要求中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担保险理赔责任，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年4月1日向浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司承担了135598.27元的保险理赔责任。2020年4月26日，原告根据中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的要求，向中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担了135598.27元的赔偿责任。现原告取得了向刘宗云追偿的权利，为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告刘宗云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月，刘宗云因支付中珩葆鼎公司融资款（车款），需向浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司办理大额分期卡分期付款业务，刘宗云与中珩葆鼎公司经协商后，约定：由刘宗云与中珩葆鼎公司签订《反担保抵押合同》，刘宗云以其所有的浙Ｇ7××××号车辆向中珩葆鼎公司作反担保抵押，中珩葆鼎公司推荐中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司为刘宗云的办卡业务提供违约经济赔偿责任保证保险，中珩葆鼎公司向中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承诺自愿以其公司所有财产及权益提供连带责任反担保。2019年7月18日，刘宗云作为投保人，以浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司作为被保险人，在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了个人贷款保证保险，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司出具了《个人贷款保证保险（多年期）保险单》，该保险单载明的保障项目为违约经济赔偿责任、保险金额为164019.2元、保险期限自2019年7月26日起至2022年7月25日止。2019年7月23日，刘宗云与中珩葆鼎公司在车辆管理所办理了抵押登记。浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司依据刘宗云的申请，于2019年7月26日与刘宗云签订《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，该合同约定：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司提供给刘宗云分期资金149000元，用于支付租金；分期手续费为10.08%，即15019.2元；分期付款期数为36期。该合同第十条第2款约定“持卡人、保证人、抵押人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项……；持卡人、保证人、抵押人出现违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：（1）有权提前收回分期资金或收回分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还……。”合同签订后，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司按合同约定向刘宗云指定的中珩葆鼎公司的银行账户支付了分期资金149000元，刘宗云却未按约定的分期时间及分期金额向浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司偿还分期资金，至2020年3月20日刘宗云逾期3期未向浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司偿还分期款项。2020年3月23日，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司向中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司发出索赔申请书，要求中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担保险理赔责任。2020年4月1日，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司支付了赔偿款135598.27元。中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担保险赔偿责任后，遂要求中珩葆鼎公司承担反担保责任，中珩葆鼎公司于2020年4月26日向中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司支付了代偿款135598.27元，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向中珩葆鼎公司出具了确认书，确认中珩葆鼎公司承担了反担保责任，支付了保险赔款135598.27元。本案诉讼过程中，中珩葆鼎公司将要求刘宗云赔偿损失的主张，变更为由刘宗云支付违约金29800元。本院认为，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司向刘宗云提供分期资金149000元后，刘宗云未按约定的分期时间及金额向浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司偿还分期款项的事实清楚，本院予以确认。刘宗云办理大额分期卡业务时，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司为刘宗云提供了违约经济赔偿责任保证保险、中珩葆鼎公司承诺向中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担连带责任反担保，现中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司已按约定向浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司承担了保险赔偿责任，中珩葆鼎公司也按约定向中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司支付了赔偿款135598.27元，故中珩葆鼎公司要求刘宗云支付代偿款135598.27元的理由正当，本院予以支持。刘宗云与中珩葆鼎公司签订了《反担保抵押合同》，自愿用自己所有的浙Ｇ7××××号车辆作反担保抵押，并办理了抵押登记，故中珩葆鼎公司要求对刘宗云用于抵押车辆拍卖、变卖所取得的价款享有优先受偿的权利的理由成立，本院予以采纳。由于中珩葆鼎公司在本案诉讼过程中，既未举证证明其公司向中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司支付赔偿款135598.27元后，已向刘宗云送达了限期履行支付代偿款的通知，也未举证证明刘宗云存在违反《反担保抵押合同》的违约行为，故中珩葆鼎公司要求刘宗云赔偿损失或支付违约金的理由均不能成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条之规定，判决如下：一、被告刘宗云于本判决生效之日起十日内支付原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司代偿款135598.27元；二、原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司对刘宗云用于抵押的浙Ｇ7××××号车辆拍卖、变卖后所取得的价款享有优先受偿权；三、驳回原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506元，由被告刘宗云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  宋茂林二〇二一年八月十二日书记员  李跃容四川省珙县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1526民初1207号原告：中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路6865号金融贸易中心北区1－1－505－9，统一社会信用代码91120118MA05JD6J45。法定代表人：杨振兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：张云云，该公司员工（特别授权）。被告：刘宗云，男，汉族，1981年4月26日出生，住四川省珙县。原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司（以下简称中珩葆鼎公司）与被告刘宗云追偿权纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告中珩葆鼎公司的委托诉讼代理人张云云到庭参加了诉讼，被告刘宗云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中珩葆鼎公司向本院提出的诉讼请求：1.判决被告向原告偿还代偿款135598.27元并向原告赔偿损失（该损失以135598.27元为基数，按年利率6%计算，从2020年4月27日起至被告实际履行之日止）；2.判决原告对被告所有的浙Ｇ7××××号车辆享有优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年7月26日，被告与浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司签订《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司就被告在该合同项下的全部义务和责任提供了《个人贷款保证保险（多年期）保险单》，并推荐原告向保险公司出具《业务推荐反担保函》。根据上述《借款合同》、《保险单》、《业务推荐反担保函》的约定，当被告未能履行还款义务时，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司有权直接要求中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担保险理赔责任，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担保险理赔责任后有权取得对被告的保险借位求偿权，并有权直接要求原告承担连带赔偿责任。上述合同签订后，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司按约定向被告支付了借款；刘宗云借款后，未按合同约定偿还浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司借款本息，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司要求中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担保险理赔责任，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于2020年4月1日向浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司承担了135598.27元的保险理赔责任。2020年4月26日，原告根据中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司的要求，向中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担了135598.27元的赔偿责任。现原告取得了向刘宗云追偿的权利，为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告刘宗云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年7月，刘宗云因支付中珩葆鼎公司融资款（车款），需向浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司办理大额分期卡分期付款业务，刘宗云与中珩葆鼎公司经协商后，约定：由刘宗云与中珩葆鼎公司签订《反担保抵押合同》，刘宗云以其所有的浙Ｇ7××××号车辆向中珩葆鼎公司作反担保抵押，中珩葆鼎公司推荐中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司为刘宗云的办卡业务提供违约经济赔偿责任保证保险，中珩葆鼎公司向中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承诺自愿以其公司所有财产及权益提供连带责任反担保。2019年7月18日，刘宗云作为投保人，以浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司作为被保险人，在中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司投保了个人贷款保证保险，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司出具了《个人贷款保证保险（多年期）保险单》，该保险单载明的保障项目为违约经济赔偿责任、保险金额为164019.2元、保险期限自2019年7月26日起至2022年7月25日止。2019年7月23日，刘宗云与中珩葆鼎公司在车辆管理所办理了抵押登记。浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司依据刘宗云的申请，于2019年7月26日与刘宗云签订《大额分期卡分期付款业务担保借款合同》，该合同约定：浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司提供给刘宗云分期资金149000元，用于支付租金；分期手续费为10.08%，即15019.2元；分期付款期数为36期。该合同第十条第2款约定“持卡人、保证人、抵押人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：……（2）持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项……；持卡人、保证人、抵押人出现违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：（1）有权提前收回分期资金或收回分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还……。”合同签订后，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司按合同约定向刘宗云指定的中珩葆鼎公司的银行账户支付了分期资金149000元，刘宗云却未按约定的分期时间及分期金额向浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司偿还分期资金，至2020年3月20日刘宗云逾期3期未向浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司偿还分期款项。2020年3月23日，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司向中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司发出索赔申请书，要求中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担保险理赔责任。2020年4月1日，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司支付了赔偿款135598.27元。中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担保险赔偿责任后，遂要求中珩葆鼎公司承担反担保责任，中珩葆鼎公司于2020年4月26日向中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司支付了代偿款135598.27元，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司向中珩葆鼎公司出具了确认书，确认中珩葆鼎公司承担了反担保责任，支付了保险赔款135598.27元。本案诉讼过程中，中珩葆鼎公司将要求刘宗云赔偿损失的主张，变更为由刘宗云支付违约金29800元。本院认为，浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司向刘宗云提供分期资金149000元后，刘宗云未按约定的分期时间及金额向浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司偿还分期款项的事实清楚，本院予以确认。刘宗云办理大额分期卡业务时，中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司为刘宗云提供了违约经济赔偿责任保证保险、中珩葆鼎公司承诺向中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司承担连带责任反担保，现中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司已按约定向浙江台州椒江农村商业银行股份有限公司承担了保险赔偿责任，中珩葆鼎公司也按约定向中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司支付了赔偿款135598.27元，故中珩葆鼎公司要求刘宗云支付代偿款135598.27元的理由正当，本院予以支持。刘宗云与中珩葆鼎公司签订了《反担保抵押合同》，自愿用自己所有的浙Ｇ7××××号车辆作反担保抵押，并办理了抵押登记，故中珩葆鼎公司要求对刘宗云用于抵押车辆拍卖、变卖所取得的价款享有优先受偿的权利的理由成立，本院予以采纳。由于中珩葆鼎公司在本案诉讼过程中，既未举证证明其公司向中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司支付赔偿款135598.27元后，已向刘宗云送达了限期履行支付代偿款的通知，也未举证证明刘宗云存在违反《反担保抵押合同》的违约行为，故中珩葆鼎公司要求刘宗云赔偿损失或支付违约金的理由均不能成立，本院不予采纳。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条及《最高人民法院关于适用时间效力的若干问题》第一条之规定，判决如下：一、被告刘宗云于本判决生效之日起十日内支付原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司代偿款135598.27元；二、原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司对刘宗云用于抵押的浙Ｇ7××××号车辆拍卖、变卖后所取得的价款享有优先受偿权；三、驳回原告中珩葆鼎（天津）国际融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1506元，由被告刘宗云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  宋茂林二〇二一年八月十二日书记员  李跃容