wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0113民特22号申请人：姜志国。被申请人：刘艳萍。代理人：姜秀颖。申请人姜志国申请认定刘艳萍无民事行为能力一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人姜志国申请宣告被申请人刘艳萍为无民事行为能力人，指定由其作为被申请人刘艳萍的监护人。事实和理由：被申请人刘艳萍和申请人姜志国一同居住。被申请人刘艳萍不能言语，不能行走，从2019年卧床至今已有2年多。被申请人刘艳萍在医院治疗，医院的医生诊断被申请人脑梗死、脑萎缩。医生意见：生活不能自理，完全性失语，瘫痪，神志不清。根据医院诊断，被申请人已不具备行为能力。根据《民法通则》第十七条规定，申请人依法向贵院提出申请，请求依法宣告被申请人为无民事行为能力人，指定申请人作为被申请人的监护人。经审理查明：申请人姜志国系被申请人刘艳萍的丈夫，二人于1978年生育一女姜秀颖。姜志国与刘艳萍一直共同生活。2019年5月，被申请人刘艳萍因基底节出血、高血压3级、胸腔积液、梗阻性脑积水等在医院治疗。出院时刘艳萍意识不清。经申请人申请，我院委托沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所对刘艳萍进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见：1.被鉴定人刘艳萍患有脑血管病所致精神障碍；2.被鉴定人不能正确表达自己的意思，故评定为无民事行为能力。本院认为，不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。本案中被申请人刘艳萍经鉴定部门鉴定为无民事行为能力，申请人姜志国作为刘艳萍的丈夫申请宣告刘艳萍为无民事行为能力人，符合法律规定，本院予以准予。因申请人姜志国系刘艳萍的丈夫，且有监护能力，申请人与刘艳萍的代理人之间亦无争议，故刘艳萍的监护人无需指定。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：刘艳萍为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员  苏 芳二〇二一年八月十三日法官助理  李吉阳书 记 员  蒲 红
安徽省六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执1461号申请执行人：安徽裕安盛平村镇银行股份有限公司，住所地安徽省六安市裕安区齐云西路与嵩寮岩路交叉口裕安区环保局大楼，统一社会信用代码913415005518008727。法定代表人：熊甫，公司董事长。被执行人：霍绍齐，男，1987年6月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：张然，女，1990年6月1日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：霍绍银，女，1986年10月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被执行人：李昕，男，1985年12月15日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。安徽裕安盛平村镇银行股份有限公司与霍绍齐、张然、霍绍银、李昕借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1503民初229号民事判决书已经发生法律效力。因霍绍齐、张然、霍绍银、李昕未履行生效判决确定的义务，安徽裕安盛平村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年3月15日立案执行。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务，亦未申报财产。2、本院于2021年3月16日起通过全国法院网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、有价证券、保险、工商、车辆等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有少量银行存款，不足以清偿债务，本院已冻结其部分银行账户，之外被执行人名下无证券、保险、工商等其他财产信息。3、本院于2021年8月4日向六安市不动产登记中心进行房产调查，被执行人虽有无房产登记信息；但已被多案查封，本院于2021年8月24日主持双方当事人进行调解，被执行人愿意当庭给付20万元，余款于2021年12月10日一次性付清，申请执行人不同意，要求一次付清，调解不成。4、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年8月24日约谈了申请执行人，将上述执行情况、财产调查结果及终结本次执行程序的法律依据和法律后果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并认可本院的执行结果。本院认为，经本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，本案以职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周维真审判员  张 军审判员  徐 鼎二〇二一年八月二十八日书记员  冯学思
上海市杨浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0110执2540号申请执行人：苏州创尔盛保温材料有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：高志华，董事长。委托诉讼代理人：彭素芹，江苏越溪律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴天骄，江苏越溪律师事务所律师。被执行人：上海燎坤物资有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：尤宏伟，董事长。本院执行申请执行人苏州创尔盛保温材料有限公司与被执行人上海燎坤物资有限公司共有物分割纠纷一案，执行依据为(2020)沪0110民初22840号民事调解。现申请执行人向本院递交《撤销执行申请书》。申请执行人撤销执行申请的，人民法院裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结(2020)沪0110民初22840号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑旭珏审判员  陈乃徐审判员  顾文洁书记员  王旭初附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执5269号申请执行人：宋玥，女，1993年09月13日出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：康福，男，1996年12月04日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502民初3464号民事判决书，受理宋玥申请执行康福民间借贷纠纷一案。在执行过程中，依法向被执行人康福送达执行通知书、报告财产令，查明被执行人有少量银行存款，已裁定划拨支付申请人，经向毕节市住房公积金管理中心查询，康福有住房公积金，本院已裁定提取支付给申请人，经向毕节市不动产登记中心及威宁彝族回族苗族自治县不动产登记中心查询，无房产登记信息，无车辆登记信息。该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈。本院认为，可以终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执4884号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 璟审判员 杨 彪审判员 袁红菊二〇二一年八月十八日书记员 宋 莎
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执7012号移送执行人：本院立案庭。被执行人：欧新华。关于本院立案庭移送执行欧新华诉讼费纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初1470号《民事判决书》已经发生法律效力。由于义务人欧新华未履行上述生效法律文书确定的义务，经本院立案庭移送，现本院已于2021年5月28日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执7012号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳（补缴）所欠款项的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年八月十八日书记员  全养娣
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执4948号被执行人：肖某某，男，1990年5月3日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院作出的（2014）西刑初字第526号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人肖某某犯抢劫罪一案）已发生法律效力，被执行人肖某某处罚金人民币2000元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年7月13日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经向被执行人户籍地村（居）民委员会调查：被执行人在当地无可供执行的财产；4、本院对被执行人肖某某发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执4948号案本次执行程序终结。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  张 俊审 判 员  方 远审 判 员  张树玉二〇二一年八月十五日法官助理  周 菊书 记 员  陈丽佳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3443号申请执行人：上海国环融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区马吉路XXX号XXX室。负责人：丁怡，董事长。被执行人：丁童，男，1984年08月26日出生，汉族，户籍地山东省乳山市。上海国环融资租赁有限公司与丁童融资租赁合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2021)沪0105民初4387号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付租金及违约金等共计人民币84,819.26元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月25日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3443号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 帅 金书 记 员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书(2021）苏1283执2165号之一申请执行人：鞠小荣，男，汉族，1975年9月1日生，住泰兴市。被执行人：黄涛，男，汉族，1989年6月9日生，住安徽省安庆市枞阳县。关于申请执行人鞠小荣与被执行人黄涛民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月11日作出的(2019)苏1283民初7680号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：“一、原被告双方一致同意以32530元结清本案，被告保证于2019年12月30日前给付15000元，余款17530元保证于2020年2月28日前付清。二、如被告有一期未按约偿还，原告有权提前就32530元（扣除已给付的部分）及1500元违约金一并向法院申请执行。三、余无争议。案件受理费减半收取307元，保全费350元，保险服务费500元，合计1157元由被告负担（此款原告已垫付，被告在偿还上述第一笔款项时一并给付原告）。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月12日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月13日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月13日、5月10日、7月22日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人黄涛名下银行存款账户5个，冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3.本院在执行过程中，委托安徽省枞阳县人民法院对被执行人黄涛名下财产情况进行调查并督促其履行法律义务，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.2021年5月10日，本院依法将被执行人黄涛纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人黄涛发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年8月13日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人黄涛其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、委托回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人黄涛的财产进行了调查，依法冻结黄涛名下的银行存款账户多个，均余额不足。除此之外，本院未发现被执行人黄涛有其他可供执行的财产，已依法将被执行人黄涛纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人黄涛其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人黄涛新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)苏1283民初7680号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月十三日书记员  张 娜
广西壮族自治区德保县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1024执423号申请执行人：广西日立广日电梯空调工程有限公司百色分公司，住所地广西壮族自治区百色市中山二路金怡园****。法定代表人：郑永江，经理。委托代理人：覃玉洁，广西中名事务所律师。被执行人：广西德保万骏实业有限公司，住所地广西壮族自治区德保县城关镇隆安大道（水利局斜对面）。法定代表人：林崇赠，经理。申请执行人广西日立广日电梯空调工程有限公司百色分公司与被执行人广西德保万骏实业有限公司建设工程合同纠纷一案，德保县人民法院作出的（2020）桂1024执831号民事判决和百色市中级人民法院作出的（2020）桂10民终2561号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月27日向本院申请强制执行，责令被执行人支付本金99200元及违约金利息等，负担受理费1000元，执行费1403元。本院依法受理。进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。本院依法强制扣划被执行人银行存款125624元（含违约金24021元，受理费1000元、执行费1403元）。至此，本案执行全部完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）桂1024执831号民事判决和（2020）桂10民终2561号民事判决的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 许宗报二〇二一年八月二十六日法官助理 陆慧深书 记 员 李建成
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执恢338号之一申请执行人：何美珍，女，汉族，1965年11月6日生，住泰兴市高港区。被执行人:泰兴市海量装饰工程有限公司，住所地泰兴市。法定代表人：顾婷，董事长。被执行人:姜强，男，汉族，1973年12月15日生，住泰兴市。关于申请执行人何美珍与被执行人泰兴市海量装饰工程有限公司（以下简称海量公司）、姜强承揽合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）苏1283民初3328号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、解除申请执行人、被执行人于2019年5月13日签订的泰兴市住宅装饰工程合同；二、被执行人海量公司、姜强已完成的装修工程（南京宝隆8-511房屋隔层现浇、卫生间、消防改造）,双方一致确认两被执行人尚需返还申请执行人装修款85000元，被执行人保证于2020年7月31日前将此款汇入申请执行人账户（账号62×××12，开户行中国农业银行泰州永安支行）；三、若两被执行人不按约足额履行，则申请执行人有权就未履行部分全额向法院申请强制执行，同时被执行人需支付5000元违约金；四、被执行人姜强于2020年7月14日前返还申请执行人何美珍房屋钥匙；案件受理费减半收取1583元，由两被执行人负担（此款申请执行人已预交，两被执行人于2020年7月31日前汇至申请执行人上述账户）。因两被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，因未能发现被执行人可供执行财产，本院于2020年12月15日裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院申请对泰兴市海量装饰工程有限公司破产清算，本院于2021年3月23日立案恢复执行。本院在首次执行的过程中，依法冻结了被执行人姜强名下银行存款账户9个（余额不足），未能发现被执行人海量公司名下银行开户信息；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现两被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心、泰兴市不动产登记中心、南通市海门区自然资源和规划局查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。本院亦已于2020年7月17日在（2020）苏1283执1368号案件中依法裁定限制被执行人海量公司进行企业变更登记，并向泰兴市行政审批局直接送达了相关法律文书。本院于2020年11月16日将两被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。2021年4月8日，本院依法作出（2021）苏1283破申17号民事裁定书，裁定受理何美珍对泰兴市海量装饰工程有限公司的破产清算申请，本案亦已裁定中止执行。2021年8月13日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录、照片等证据证实。本院认为，人民法院已受理以被执行人为债务人的破产申请的，执行法院应当裁定中止执行。本案中，因本院已受理了申请执行人对被执行人的破产清算申请，并已裁定中止执行，故本案执行程序无法继续执行，依法可以终结本次执行程序。申请执行人何美珍应当向被执行人泰兴市海量装饰工程有限公司管理人申报债权，如被执行人泰兴市海量装饰工程有限公司被本院裁定宣告破产或终结破产程序，本案将终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十三条第一款、《最高人民法院》第102条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初3328号民事调解书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月十三日书记员  张胜男
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘05民终1975号上诉人（原审被告）：邵阳武冈斑马快跑网络科技有限公司，住所地武冈市水西门办事处武强路（世贸中心1栋）202室。法定代表人：沈小波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：董戈锋，男，该公司副董事长。委托诉讼代理人：邓集波，湖南恒银律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙林霞，女，1994年7月4日出生，侗族，居民，住绥宁县。委托诉讼代理人：彭范军，湖南振绥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周善笔，男，1973年3月12日出生，汉族，居民，住绥宁县。上诉人邵阳武冈斑马快跑网络科技有限公司因与被上诉人孙林霞、周善笔出租汽车运输合同纠纷一案，不服湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案系出租汽车运输合同纠纷。当事人在二审中提交了新的证据，以致原审对与孙林霞形成出租汽车运输合同关系的是邵阳武冈斑马快跑网络科技有限公司还是周善笔认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省绥宁县人民法院（2021）湘0527民初920号民事判决；二、本案发回湖南省绥宁县人民法院重审。上诉人邵阳武冈斑马快跑网络科技有限公司预交的二审案件受理费3151元予以退回。审 判 长  申 杰审 判 员  李少杰审 判 员  曾 维二〇二一年八月十三日法官 助理  刘 瑶代理书记员  刘 文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3537号原告：刘茂动，男，汉族，1981年8月8日出生，公民身份号码：372925198108081817，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城北区朝阳西路鼎安名城2号楼1单元1304号青海省西宁市城北区。        被告：杨依见，男，汉族，1982男11月14日出生，公民身份号码：372925198211143174，公民身份号码：XXX，住山东省单县高老家乡高集行政村焦高庄56号山东省单县。        被告：柳庆银，男，汉族，1966男5月5日出生，公民身份号码：372922196605055937，公民身份号码：XXX，住青海省西宁市城中区锦川大道6号院青海省西宁市城中区。        原告刘茂动与被告杨依见、柳庆银承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告刘茂动于2021年8月10日向本院提交撤诉申请。        本院认为，原告刘茂动的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告刘茂动撤回对被告杨依见、柳庆银的起诉。        案件受理费1137元，由原告刘茂动负担。        审判员    马国福二〇二一年八月十日法官助理    罗玉露书记员    刘亚丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14223号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，行长。委托诉讼代理人：唐静思，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李相阳，湖南光韵律师事务所实习律师。被告：高某某，男，1969年12月12日出生，汉族，住湖南省常德市安乡县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行（以下简称邮储银行芙蓉支行）与被告高某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行芙蓉支行的委托代理人唐静思、李相阳到庭参加诉讼，被告高某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行芙蓉支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付本金47500元，利息866.83元，违约金2961.1元，信用卡分期付款手续费600元（利息及违约金暂计至2021年7月21日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：被告高某某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××34。截至2021年7月21日，该账户共拖欠原告51927.93元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告高某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、被告高某某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××34。高某某在申领该卡时，在申请表上签字表示：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则,承诺遵守信用卡章程和领用合约。2、信用卡章程及领用合约规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五；持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按上述计息方法支付透支利息；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照一定比例支付违约金；乙方（被告）超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。3、邮储银行芙蓉支行向高某某发卡后，高某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2021年XX月XX日，高某某共拖欠透支款本金XXX元、利息XXX元、违约金XXX元、信用卡分期付款手续费XXX元。由此遂成本案讼争。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息、信用卡分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，由于违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅，故原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整为违约金按三期合计XXX元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、高某某限于本判决生效之日起三日内，向中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行偿还号信用卡项下欠款本金XXX元，利息XXX元，信用卡分期手续费XXX元，违约金XXX元（利息及分期手续费暂计至2021年XX月XX日，此后新增利息按领用合约的标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计549元，由高某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年八月二十四日法官助理 罗帆书 记 员 姚萍
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初3532号原告：李建，男，1994年2月14日生，汉族，住所地河南省淮阳县。被告：唐山世艺印刷包装有限公司，住所地唐山市丰南区沿海工业区。统一社会信用代码：911302820694214521。法定代表人：项洪全，职务：董事长。原告李建与被告唐山世艺印刷包装有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。2021年8月23日，原告李建经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告李建撤诉处理。案件受理费人民币5元，由原告李建负担。审判员 郭 壮二〇二一年八月二十三日书记员 陈晓玉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1195号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：李宝林，男，1976年03月19日出生，户籍地甘肃省兰州市。被执行人：李五女，女，1993年05月20日出生，户籍地甘肃省兰州市。本院受理申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人李宝林、李五女金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初21956号民事判决向本院申请执行，要求被执行人李宝林、李五女向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币87,241.34元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，目前未发现可供执行的财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，故本案目前不具备执行条件，申请执行人于2021年8月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因本案目前不具备执行条件，申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢1195号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  缪 巍审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明法官助理  曹俊华书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区平果市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1023财保69号申请人南宁市致诚货物运输有限公司，住所地广西南宁市西乡塘区科园大道**南宁高新区软件园****楼**，统一社会信用代码：91450100081178504A。法定代表人：宁广勇，执行董事。委托诉讼代理人：潘红，男，1974年4月19日，壮族，该公司职员，住广西马山县。被申请人黄彪，男，1989年11月22日出生，壮族，居民，住广西平果市。申请人南宁市致诚货物运输有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄彪名下于中国农业银行账号为62×××74的银行存款49756元。申请人南宁市致诚货物运输有限公司以其所有的车牌号为桂Ａ×××**（乘龙牌重型半挂牵引车）、桂A6670挂（路飞牌重型平板半挂车）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄彪名下于中国农业银行账号为62×××74的银行存款49756元，期限一年；二、查封申请人南宁市致诚货物运输有限公司以其所有的车牌号为桂Ａ×××**（乘龙牌重型半挂牵引车）、桂Ａ×××**（路飞牌重型车平板半挂车），期限为一年。案件申请费518元,由申请人南宁市致诚货物运输有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 廖彦官二〇二一年八月六日法官助理 黄靖雯书 记 员 赵春倩
浙江省安吉县人民法院民事裁定书（2021）浙0523民初3258号        原告：杭州张涵防水防腐工程有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道棕榈路735号，统一社会信用代码91330104399342706Y。                法定代表人：张占稳。                委托诉讼代理人：宋嘉麒，浙江思伟律师事务所律师。                委托诉讼代理人：孟令丽，浙江思伟律师事务所律师。                被告：江苏诚达建筑有限公司，住所地江苏省东台市鼓楼路377号，统一社会信用代码9132098114260888XH。                法定代表人：赵发如。                被告：浙江银润蓝城房地产开发有限公司，住所地浙江省安吉县昌硕街道天使大道8号115室，统一社会信用代码91330523MA28CXC77U。                法定代表人：廖春荣。                原告杭州张涵防水防腐工程有限公司与被告江苏诚达建筑有限公司、浙江银润蓝城房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。杭州张涵防水防腐工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：                本案按杭州张涵防水防腐工程有限公司撤回起诉处理。                    审判员蒋彬炜    二〇二一年八月二十六日            书记员赵宁吉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3518号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：刘阳，男，1988年11月16日出生，户籍地河南省洛阳市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人刘阳金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初19411号民事判决向本院申请执行，要求被执行人刘阳向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币145,057.35元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3518号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  缪 巍审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明法官助理  曹俊华书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0703民初3077号之一申请人：丁富贵，男，1962年5月21日出生，汉族，住湖南省安乡县。委托诉讼代理人：朱鑫鑫，湖南劲鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志敏，湖南劲鸣律师事务所律师。被申请人：余德利，男，1962年10月5日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被申请人：余雷，男，1989年6月16日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。申请人丁富贵与被申请人余德利、余雷民间借贷纠纷一案，丁富贵于2021年8月30日向本院申请财产保全，请求冻结余德利、余雷银行存款800000元或查封相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司常德中心支公司提供保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结余德利、余雷银行存款800000元或查封相应价值的其他财产。财产保全费4520元，由丁富贵负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 刘红先二〇二一年八月三十日法官助理 汤亚伟书 记 员 王 琼
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初7269号原告：顾群昌，男，1954年9月7日生，汉族，住启东市。原告：顾天杰，男，1979年2月15日生，汉族，住上海市徐汇区。原告：蒋志伟，男，1980年3月29日生，汉族，住如皋市。被告：南通清潭洞娱乐休闲有限公司，住所地如皋市城北街道沪润新城-5。法定代表人：黄汉兵，董事长。原告顾群昌、顾天杰、蒋志伟与被告南通清潭洞娱乐休闲有限公司公司解散纠纷一案，本院于2021年8月10日受理后，向原告发出预交诉讼费通知，通知其自收到本通知之日起七日内预交本案案件受理费80元，但原告直至2021年8月17日既未向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交或免交的司法救助申请。本院认为，原告未能按照本院交纳诉讼费用通知的时间向本院及时补交案件受理费，又未提出司法救助申请，故本案应按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告顾群昌、顾天杰、蒋志伟撤诉处理。审判员  王智勇二〇二一年八月十七日书记员  陈 兰
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1503执2230号被执行人：谢亚东，男，汉族，1989年5月7日出生于安徽省六安市，初中文化，无业，住六安市裕安区。本院在执行被执行人谢亚东故意伤害罪、容留他人吸毒罪罪罚金一案中，本院现依法通过执行查控系统将被执行人谢亚东已纳入失信人名单和限制高消费名单并查封其名下银行账户的司法强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宣圣文审判员  周维真审判员  张 军二〇二一年八月二十四日书记员  卫 政
陕西省三原县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0422执1045号之一申请执行人:李晓利，女，汉族。委托代理人：文静，女，汉族。被执行人：高翠英，女，汉族。本院在执行李晓利与高翠英民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已履行案件款10000元，其余案件款正在履行期间。申请执行人同意该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省三原县人民法院（2021）陕0422执1045号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  林长江二〇二一年八月二日书记员  闫荣华
云南省勐腊县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云2823执227号移送执行人：勐腊县人民法院刑事审判庭，住所勐腊县曼它拉路459号1幢。法定代表人：杨兴胜，职务院长。被执行人：张乐娇，女，1993年3月6日生，汉族，云南省玉溪市人，户籍地及住所地云南省玉溪市。现在云南省第一女子监狱服刑。被执行人：飞宇壕，男，1999年5月17日出生，汉族，云南省玉溪市人，户籍地及住所地云南省玉溪市。现在云南省西双版纳监狱服刑。关于飞宇壕、张乐娇诈骗罪执行一案，由本院刑事审判庭于2021年2月7日移送执行。本案执行标的款为220839.00元。经查明，被执行人飞宇壕、张乐娇现在监狱服刑。本院通过“总对总”网络查控和“传统查控”，对被执行人飞宇壕、张乐娇名下银行账户、网络资金、不动产登记、林权、车辆、基金、股权、证券、保险、工商、税务进行查询，未发现被执行人飞宇壕、张乐娇有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下：终结（2021）云2823执227号案件的执行。如被执行人刑满释放后发现有可供执行财产或者具备恢复执行条件时，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陶琪仙审判员  杨建伟审判员  孙尉钧二〇二一年八月四日书记员  蒋 伟
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1103民初3333号原告：永州市鑫海混凝土有限公司，住所地永州市冷水滩区仁湾镇棉花塘村。法定代表人：张钜桥，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李**，北京恒都（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萌，北京恒都（南京）律师事务所律师。被告：谢康龙，男，1974年6月23日出生，汉族，住湖南省东安县。原告永州市鑫海混凝土有限公司（以下简称鑫海混凝土公司）与被告谢康龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告鑫海混凝土公司委托诉讼代理人李**到庭参加诉讼，被告谢康龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫海混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付借款本金5000000元；2.判令被告向原告支付截至2021年5月24日止的借款利息共计3453315.07元，并支付自2021年5月25日起至借款本金全部付清之日止的后续借款利息（按月利率2%计算）；3.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告鑫海混凝土公司变更利息请求的计算标准为：2013年4月3日至2013年10月2日期间的借期内利息按月息2%的标准计算；2013年10月3日至2021年5月24日期间的逾期利息按年息6%的标准计算；2021年5月25日以后的逾期利息按一年期贷款市场报价利率，即年利率3.85%的标准计算。事实与理由：被告因资金紧张，于2013年4月2日向原告借款5000000元，并向原告出具借款单、借款承诺书及借据等，前述借款材料载明了借款用途、借款期限、借款利息等事项。截止2021年5月24日止，被告向原告累计借款5000000元，尚欠原告借款金额5000000元。被告迟延还款的行为已严重损害了原告的合法权益，须向原告支付截至2021年5月24日止的借款利息3453315.07元，并应向原告支付自2021年5月25日起至借款本金全部付清之日止的后续借款利息。对于上述款项，原告多次催要，被告都不予支付。鉴此，为维护原告的合法权益，特具状贵院，恳请支持。被告谢康龙未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2013年4月2日，湖南九九中药饮品加工有限公司（以下简称九九中药公司）向原告鑫海混凝土公司出具《借款承诺书》，承诺书载明：我公司因流动资金紧张，特向鑫海混凝土公司借人民币2000000元整以解决困难，流动资金主要用于以下项目：用于购买鑫海混凝土公司商品砼款；我公司所借贵公司款，按月支付利息，计息方式按月息3分计算，如不能按期支付利息，则所欠利息按月息3分的利率计息，借款期限为2013年4月2日至2013年10月2日，等等。被告谢康龙以九九公司法定代表人的身份在承诺书上签字。同天，九九中药公司还出具了一份含有上述借款金额、归还日期等的借款单。同天，九九中药公司还向原告鑫海混凝土公司法定代表人张钜桥出具了一张借条，载明：今借到张钜桥人民币3000000元整，主要用于九九中药饮片含租房建设，该借款按月支付利息，计息方式按月息3分计算，如不能按期支付利息，则所欠利息按月息3分的利率计息，该借款期限为2013年4月2日至2013年10月2日。被告谢康龙以九九公司经办人的身份在借条上签字。同年4月3日，原告鑫海混凝土公司法定代表人张钜桥将上述约定的2000000元、3000000元借款分别转至被告谢康龙银行账户。九九中药公司借款后，没有偿还借款本息，2018年4月12日在原告鑫海混凝土催收借款时分别出具便条：“我公司因流动资金紧张借永州市鑫海混凝土有限公司人民币2000000元整，所借利息按原借条及承诺计算，至今以上欠款及利息未能及时归还，债权人永州市鑫海混凝土有限公司多年以来一直向我公司和我本人催收，情况属实”；“我公司因流动资金紧张借张钜桥人民币3000000元整，所借利息按原借条及承诺计算，对张钜桥为我垫付的利息金额也予以承认，至今以上欠款及利息未能及时归还，债权人张钜桥多年以来一直向我公司和我本人催收，情况属实”，2019年11月14日，被告谢康龙分别在上述两张便条上注明：以上债务本人愿意承担连带担保责任，谢康龙。此后，被告谢康龙和九九中药公司仍未偿还涉案借款本息，原告鑫海混凝土公司催收未果，遂诉至本院。另查明，九九中药公司向原告鑫海混凝土公司法定代表人张钜桥出具的借条，其资金也属原告鑫海混凝土公司所有。上述事实，有原告方的陈述，《借款承诺书》，借款单，借条，交通银行个人（转账）凭条等证据证实，经庭审质证，足以认定。本院认为，九九中药公司因资金周转需要向原告鑫海混凝土公司出具借条（借款单），原告鑫海混凝土公司接受了九九中药公司出具的借条，双方以自己的行为表明已就涉案借款达成了合意，借款合同成立；借款合同成立次日，原告鑫海混凝土公司即将借款5000000元转入被告谢康龙银行账户，借款已实际交付，因此，本案借款合同已经生效。被告谢康龙在九九中药公司借款后，自愿为九九中药公司所欠债务承担连带责任保证，因此在九九中药公司未偿还借款本息的情况下，应按照担保合同的约定履行自己的保证义务。原告鑫海混凝土公司诉请要求被告谢康龙偿还借款5000000元，本院予以支持。原告鑫海混凝土公司诉请中的利息分段计算标准，符合双方合同的约定和相关司法解释的规定，本院予以支持，因此，被告谢康龙应支付的利息为：1）2013年4月3日至2013年10月2日期间的利息600000元（5000000元×2%/月×6月）；2）2013年10月3日至2021年5月24日期间的利息2292328.78元（5000000元×6%/年÷365天/年×2789天），上述1）2）项合计2892328.78元；3）2021年5月25日以后的利息按年利率3.85%的标准计算继续支付到借款付清时止。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，最高人民法院于1991年8月13日发布的《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条、（法释[2020]17号）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告谢康龙于本判决生效之日起十日内偿还永州市鑫海混凝土有限公司借款本金5000000元以及2021年5月24日前的利息2892328.78元，合计7892328.78元，并从2021年5月25日起按年利率3.85%计算继续支付至借款付清时止，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70974元，由原告永州市鑫海混凝土有限公司负担4710元，被告谢康龙负担66264元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。判决生效后，申请执行的期间为二年。审 判 长  罗青青人民陪审员  周卫东人民陪审员  屈建林二〇二一年八月二十七日代理书记员  伍琦琦
宁波市北仑区人民法院    民事判决书    （2021）浙0206民初3617号     原告：宁波市北仑区新妍纸制品厂。住所地：宁波市北仑区新碶街道中河路**********（承诺申报），统一社会信用代码：92330206MA2AF19YXJ。       经营者：张晓霞，女，1957年8月5日出生，汉族，住宁波市北仑区新碶街道北仑新村****，公民身份号码：XXX。       被告：欧世峰，男，1982年12月6日出生，汉族，住宁，住宁波市海曙区/span>      原告宁波市北仑区新妍纸制品厂为与被告欧世峰合同纠纷一案，于2021年5月8日向本院提起诉讼，本院于同日立为（2021）浙0206民诉前调2204号进行诉前调解，但未能达成协议。本院遂于2021年5月14日立为（2021）浙0206民初3617号案，依法由审判员王群适用简易程序于2021年8月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告宁波市北仑区新妍纸制品厂的经营者张晓霞到庭参加诉讼，被告欧世峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。       原告宁波市北仑区新妍纸制品厂现诉请判令：被告支付原告印刷费9340元并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2021年5月8日起至实际履行之日止的利息。       被告欧世峰未答辩，亦未有证据提供本院。       本院经审理认定以下事实：       被告委托原告印刷一批产品。2019年5月16日，原告送货至被告处，双方签订《国能中兴（浙江）售电有限公司印刷品清单》一份，确认印刷品费用共计13340元。被告于2021年2月25日支付涉案项下费用4000元，余款未付。       以上事实，由原告提供的《国能中兴（浙江）售电有限公司印刷品清单》、账单详情等证据以及原告的庭审陈述予以证明。       本院认为：原、被告签订的《国能中兴（浙江）售电有限公司印刷品清单》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方均应依约履行。被告现未支付剩余印刷费，构成违约，理应承担相应的违约责任。原告诉请合法有据，本院予以支持。被告欧世峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告欧世峰应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告宁波市北仑区新妍纸制品厂印刷费9340元，并按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2021年5月8日起至实际履行之日止的利息。       如未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。       本案受理费50元，减半收取25元，由被告欧世峰负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。       本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。       本判决生效后，负有履行义务的当事人应在判决确定的履行期限内自动履行。当事人自动履行义务后，可以申请人民法院出具自动履行证明书。如义务人逾期未履行，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请人民法院强制执行。义务人应向人民法院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       （此页无正文）       审判员王群     二○二一年八月十二日     代书记员郑璐娜
什邡市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0682执766号之一申请执行人：唐晓义，男性1982年09月15日出生，汉族，住什邡市。被执行人：魏纪虎，男性1966年01月01日出生，汉族，住什邡市。本院在执行申请执行人唐晓义与被执行人魏纪虎借款合同纠纷一案中，权利人于2021年8月18日向本院申请执行，同日立案执行。现申请执行人向本院申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)川0682执766号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨忠二〇二一年八月二十六日书记员  曾红
广西壮族自治区高级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂民终1080号上诉人（原审被告）：玉林市歌比利娱乐有限公司，住所地广西壮族自治区玉林市玉州路168号。法定代表人：谢家东，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘茜，广西桂盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人：周建潮，该协会理事长。委托诉讼代理人：宋斌，北京大成（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏美娟，北京大成（南宁）律师事务所律师。上诉人玉林市歌比利娱乐有限公司（以下简称歌比利公司）因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）侵害作品放映权纠纷一案，不服玉林市中级人民法院（2021）桂09民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人歌比利公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，依法改判。2.本案一审、二审诉讼费用由音集协承担。事实和理由：1.本案纠纷不仅仅是由于歌比利公司侵害作品著作权导致，而是KTV行业对音集协长期以来收费不合理且管理混乱进行抵制的产物。音集协的版权收费标准缺乏合理的定价依据，且收费去向缺乏监管，且未尽集体管理的责任，即使KTV经营者交纳版权费，也无法避免被非音集协会员单位的权利人进行诉讼的情况。音集协在各省市大规模起诉KTV经营者，已变相地将诉讼作为向广大KTV经营者收取高于歌曲合理使用费的牟利手段。2.歌比利公司对于音集协的取证方式有异议，经营场所内的曲歌不是歌比利公司下载在场所内的，而是由出售点歌系统的商家复制在点歌系统内，歌曲是否在场所内播放由消费者根据个人喜好来点播，音集协根据这一特性，故意点播特定的歌曲，并将歌曲播放的过程进行录制，以此来证明KTV侵权，而实际上涉案歌曲在取证时间以外是否被点播放映过是无法确认的。结合音集协的取证方式以及涉案音乐作品流行度低、点唱度低的因素，歌比利公司认为一审法院判定的数额过高。音集协向一审法院提出诉讼请求：1.判令歌比利公司停止侵权，删除涉案作品并赔偿音集协经济损失20000元；2.判令歌比利公司赔偿音集协为维权支出的各项合理费用合计1026.45元（律师费1000元、取证消费10.71元、差旅费15.74元)；3.判令歌比利公司承担本案全部诉讼费用。一审法院在查明事实的基础上，认定歌比利公司的行为侵害音集协对《邻居的耳朵》《哭笑不得》《零》《BUDDY（小兄弟）》《我忍住哭》《红蜻蜓》《花季》《超人心》《青春纪念册》《HEY!HAH!(嘿！嗨)》《好奇无上限》《我的野蛮女友》《求爱复刻版》《爱情不用翻译》《爱的勇气》《转身的时候》《仙人掌》《忘了》《狂奔》《你的电话》《BEFOREIFALLINLOVE（当我恋爱前）》《DIDADI（滴答嘀）》《PERFECTINEVERYWAY(一切完美)》《不变的诺言》《再听一次》《刀马旦》《完整》《当爱成碎片》《我的快乐不为谁》《月光爱人》《爱你在每一天》《爱你是我的自由》《真情人》《碰碰看爱情》《第九夜》《等爱降落》《美丽笨女人》《不爱你了》《亮亮的承诺》《你是爱我的》《你让我有感觉》《再见一面》《好心情》《宠物男孩》《往日情》《爱琴海》《爱我久一点》《暗示》《有你就够了》《答案》等50首涉案音乐电视作品所享有的放映权，遂依照《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十项、第十一条第四款、第四十八条第一项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二款、第二十六条之规定作出判决：一、歌比利公司于本判决生效之日起立即停止侵权，删除其点唱系统曲库中涉案侵权音乐电视作品；二、歌比利公司赔偿音集协经济损失及为制止本案侵权行为所支出的合理费用合计5526.45元。一审案件受理费326元，由音集协负担200元，歌比利公司负担126元。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案二审的争议焦点为一审判决确定的赔偿数额是否适当。本院认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，对赔偿数额的确定亦符合法律规定，本院不再赘述。综上，歌比利公司的上诉理由不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由玉林市歌比利娱乐有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审 判 长  覃 龙审 判 员  黄少迪审 判 员  兰丹丹二〇二一年八月二十日法官助理  覃 岚书 记 员  李 娟
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0603执1377号陈进伟、防城港市蒂熙餐饮有限公司：本院执行的申请执行人陈进伟与被执行人防城港市蒂熙餐饮有限公司劳务合同纠纷一案，经被执行人防城港市蒂熙餐饮有限公司自动履行(履行金额2642元，申请执行人陈进伟放弃债权1132元），已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三十日
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1302民初10213号原告：孙娟娟，女，汉族，1994年10月1日出生，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：赵先飞，安徽皖光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏，安徽皖光大律师事务所律师。被告：宿州广源置业有限公司，住所地安徽省宿州市埇桥区银河一路南侧三八沟东侧河畔一号4#楼0703室。法定代表人：侯东来，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐龙飞，安徽民之声律师事务所律师。原告孙娟娟与被告宿州广源置业有限公司（以下简称“广源置业”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人张鹏、被告委托诉讼代理人徐龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙娟娟向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认合同有效，商品房买卖合同继续履行；2、判令被告支付原告逾期交房违约金37035.51元，自2020年1月1日起暂计算至2021年7月1日（判令逾期交房违约金持续计算至涉案商品房符合交付条件之日止）3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告购买被告所开发的位于宿州市埇桥区。原告已经按照合同约定履行付款义务。按照商品房买卖合同第十一条的约定，被告应当于2019年12月31日前依照国家和地方政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时，合同第十二条约定逾期在30日之内的，自第十一条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日的，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，被告自合同第十一条规定的最后交付期限的次日起至实际交付之日止，按日向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。截止至起诉日，原告仍未收到被告的收房通知书，原告所购房屋仍不符合交付条件。原告认为，被告迟延交付房屋的行为既不存在法定的免责事由，也不存在约定的免责事由，请求判如所请。被告广源置业辩称，被告逾期交房系因环保、文明城市创建、疫情原因导致停工，属于不可抗力，交房日期应按实际停工天数顺延，且被告也及时告知业主延期交房的原因；原告损失实际为房租，主张的违约金过高，最高不应高于实际损失的30%；在取得工程竣工验收报告以后，已符合交付条件，在竣工验收以后的违约金不应当予以支持。本院经审理认定事实如下：2019年4月1日，原告孙娟娟与被告广源置业签订《商品房买卖合同（预售）》，该合同约定，买受人（孙娟娟）购买出卖人（广源置业）开发建设的宿州市埇桥区房屋，总房款677066元，买受人采取贷款方式付款；出卖人应当在2019年12月31日前向买受人交付该商品房，交付该商品房时，出卖人应当出示满足第九条约定的证明文件。出卖人不出示证明文件或者出示的证明文件不齐全，不能满足第九条约定条件的，买受人有权拒绝接收，由此产生的逾期交付责任由出卖人承担，并按照第十二条处理。第九条商品房交付条件约定，该商品房已取得建设工程竣工验收备案证明文件；该商品房已取得房屋测绘报告。第十二条逾期交付责任约定，逾期超过30日，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之一的违约金。2021年6月7日，案涉商品房已经取得建设工程竣工验收备案证明文件及房屋测绘报告，案涉房屋已经具备交付条件。本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应按合同约定履行。合同签订后，原告已按合同约定支付购房款，被告亦应按合同约定将符合交付条件的房屋交付原告。被告未按合同约定，在2019年12月31日前将验收合格的房屋交付给原告使用，被告的行为构成违约，应承担违约责任。因合同明确约定违约责任，对被告辩称原告实际损失为房租，本院不予采纳。被告辩称因环境治理和创建文明城市等原因造成涉案工程工期延误是不可抗力，应扣除该日期，并提供相关证据支持其主张，就其提供的证据本身而言，不属不可抗力产生延期交房的法定情形，故被告要求扣减其逾期天数，缺乏事实及法律依据，本院不予采信。因涉案房屋2021年6月7日已具备交付条件，原告本案诉请逾期交付违约金计算至商品房符合交付条件之日，超出部分本院不予支持。被告应承担自2020年1月1日至2021年6月7日的逾期交房违约金35410元（677066元×0.0001×523天）。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告宿州广源置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙娟娟逾期交房违约金35410元；二、驳回原告孙娟娟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元，由被告宿州广源置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  夏丽清二〇二一年八月三十日书记员  付文静附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
上海知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）沪73民终562号上诉人(原审被告)：深圳市中研普华管理咨询有限公司，住所地广东省深圳市。法定代表人：曹建华。被上诉人(原审原告)：上海界面财联社科技股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：章茜。上诉人深圳市中研普华管理咨询有限公司(后简称中研普华公司)与被上诉人上海界面财联社科技股份有限公司(后简称界面公司)侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院(2021)沪0104民初5141号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月15日立案。上诉人中研普华公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上诉人深圳市中研普华管理咨询有限公司撤回起诉处理。审判长 何 渊审判员 陈瑶瑶审判员 杨馥宇书记员 侯楠竹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
天津市津南区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0112执3131号被执行人：马洪光，男，1976年2月11日出生，汉族，住天津市津南区。天津市津南区人民法院受理被执行人马洪光罚金纠纷一案，执行依据为（2018）津0112刑初329号刑事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  叶程鹏二〇二一年八月十七日书记员  肖禹含
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初27939号原告：黄慧卿，女，1957年7月24日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：顾子乾，上海申拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢峰，上海申拓律师事务所律师。被告：孙翔军，男，1982年7月18日出生，汉族，住上海市静安区。原告黄慧卿与被告孙翔军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，原告于2021年7月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄慧卿申请撤回起诉，系当事人依法处分自己的诉讼权利，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄慧卿撤诉。审判员 白 云书记员 刘丰瑾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9475号申请人：向宁波，男，1988年10月19日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：李华，湖南惟余律师事务所律师。担保人：中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8楼-14楼。负责人：李友意，总经理。被申请人：易浩宇，男，1995年6月28日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被申请人：黄红宇，男，1987年4月18日出生，汉族，住湖南省邵阳县。原告向宁波与被告易浩宇、黄红宇民间借贷纠纷一案，申请人向宁波于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人易浩宇、黄红宇银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司出具保单保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人向宁波的申请符合有关法律规定，为保证纠纷进入诉讼后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人易浩宇、黄红宇银行存款300000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费2020元，由申请人向宁波负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 游 宇二〇二一年八月十九日书记员 李超奇
河北省廊坊经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2021）冀1091刑初70号公诉机关河北省廊坊经济技术开发区人民检察院被告人基本情况被告人宋建波，男，1971年4月22日出生于山东省郓城县，公民身份号码372928197104221012，汉族，高中文化，务工，户籍所在地山东省郓城县双桥乡赵欢口行政村赵欢口村089号。2020年7月20日因本案被取保候审。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号廊开检刑诉（2021）50号指控事实2020年6月至7月期间，被告人宋建波作为湖北省孝昌县天翔建筑工程有限责任公司的后勤负责人，为应对相关部门对其所在公司在廊坊开发区润泽大数据工地施工情况的检查，通过微信联系制售假证人员，向对方提供工人李电亮的照片、身份信息，并支付人民币650元的费用后伪造发证机关为河北省住房和城乡建设厅的建筑施工特种作业人员操作资格证书一本。后宋建波通过同样的方式支付人民币1300元为其所在公司在天津工地施工的工人姚明岭、罗井民伪造发证机关为河北省住房和城乡建设厅的建筑施工特种作业人员操作资格证二本。经查河北省住房和城乡建设厅未核发过上述证件。2020年7月19日宋建波在廊坊开发区润泽大数据工地被民警查获，到案后宋建波如实供述了上述事实。指控罪名伪造国家机关证件罪量刑建议有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。被告人、辩护人意见被告人宋建波对指控事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序且具结认罪、认罚，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人宋建波犯伪造国家机关证件罪，罪名成立。被告人宋建波具有坦白和认罪认罚的量刑情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。判决结果被告人宋建波犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院，或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 冯 茵二〇二一年八月十七日书记员 李秋爽附：《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省金华市婺城区人民法院民事裁定书（2021）浙0702民初5674号        原告：金华市婺城区道新烟道厂，住所地：浙江省金华市婺城区苏孟乡汤店村第九队。                经营者：诸发保，男，1985年07月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区文渊街788号西区10幢2单元201室，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：李萍、郑素芬，浙江振进律师事务所律师。                被告：徐立君，男，1966年06月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：陈建升，金华市金东区信实法律服务所法律工作者。                原告金华市婺城区道新烟道厂诉被告徐立君承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告金华市婺城区道新烟道厂于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告金华市婺城区道新烟道厂的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告金华市婺城区道新烟道厂撤诉。                案件受理费850元，减半收取计425元，由原告金华市婺城区道新烟道厂负担。                    审判员王莺    二○二一年八月五日            代书记员叶林峰
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4192号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：长沙县星沙街道办事处星隆国际广场一层106号商铺。法定代表人刘辉华，行长。委托代理人曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被执行人孙海华，男，1983年7月1日出生，汉族，住湖南省邵阳县。申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙星沙支行（以下简称建行星沙支行）与被执行人孙海华信用卡纠纷一案,本院（2020）湘0121民初9910号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人孙海华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人建行星沙支行于2021年8月6日向本院提出执行申请,本院于同日立案执行并向被执行人孙海华发出了执行通知书及报告财产令。2021年8月9日本院发起了总对总网络财产查控，没有发现被执行人孙海华名下有银行存款信息、工商登记信息、证券买卖信息、收益性保险信息等。本院依法对被执行人孙海华采取了限制消费、纳入失信人等措施。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过谈话告知了申请执行人建行星沙支行，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未能提供。本院告知本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人建行星沙支行表示同意，并提交了书面的终本申请书。本院认为，本案执行标的包括偿还贷款本金56926元、利息19982元、违约金及费用9248元、申请执行费753元。经本院采取上述执行行为，未执行到位，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的,可以再次申请执行,再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月二十四日书记员 郑敏敏
贵州省遵义市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔03执恢168号申请执行人：胡小伟，男。被执行人：贵州曼诚餐饮管理有限公司。住所地：贵州省遵义市汇川区香港路路岛花园副楼****。统一社会信用代码：91520303MA6H508A34。法定代表人：何俊。被执行人：何彬彬，男。本院依据已发生法律效力的遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第317号调解书，受理胡小伟与贵州曼诚餐饮管理有限公司、何彬彬合同纠纷一案。执行过程中，本院对被执行人银行存款、不动产、车辆等信息进行了查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。已对被执行人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结遵义仲裁委员会（2019）遵仲裁字第317号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  易大刚审判员  邓雪梅审判员  廖 戡二〇二一年八月十三日书记员  谢到廷
东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执12644-12963号等320案[含（2021）粤1973执12757号]孙庚生等320人、广东尚佳物业管理有限公司、李美丽：孙庚生等320人与广东尚佳物业管理有限公司、李美丽服务合同纠纷执行320案，经本院立案执行，现已全部执行到位，并已将案款划付到申请执行人确定的银行账户中，本系列案已执行完毕，本院已将本案进行结案处理。特此通知。二〇二一年八月十三日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0305民特88号申请人：杨欢乐，男，1992年12月3日出生，汉族，住河南省汝阳县。申请人：李雷雷，男，1980年7月29日出生，汉族，住河南省孟津县。本院于2021年8月4日立案受理申请人杨欢乐、李雷雷关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现在已审查终结。申请人杨欢乐与申请人李雷雷因合同纠纷一案，于2021年8月4日经洛阳市涧西区人民法院特邀调解员李春芳主持调解，达成调解协议如下：一、李雷雷尚欠杨欢乐15445元。二、李雷雷于2021年8月至2022年2月（共7个月）每月20日前向杨欢乐支付货款2000元，剩余货款1445元于2022年3月26日前支付完毕。三、如李雷雷有任何一期未按上述第二项约定履行，还应承担逾期利息，该逾期利息以未支付的货款为基数，按照年利率3.85%，自2020年8月3日起计算至全部债务偿还完毕之日止。且杨欢乐有权就李雷雷所欠的全部剩余债务申请人民法院强制执行。四、双方当事人无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨欢乐、李雷雷于2021年8月4日经洛阳市涧西区人民法院特邀调解员李春芳主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陆幸幸二〇二一年八月四日书记员  王 珂
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执2307号郭金飞：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，依据本院(2015)黔纳刑经初字第149号刑事判决书，于2021年7月29日立案受理，2021年8月12日执行完毕。被执行人郭金飞应缴纳罚金1000元，现被执行人郭金飞已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：郭金飞缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月十二日
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1081执398号申请执行人：袁楚平。被执行人：李元辉。申请执行人袁楚平与被执行人李元辉民间借贷纠纷一案，湖南省资兴市人民法院（2021）湘1081民初17号民事调解书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告李元辉欠原告袁楚平借款本金50000元及利息12000元，合计62000元，由被告李元辉于2021年2月5日之前支付22000元，余款于2021年4月30日之前一次性付清；二、原告袁楚平自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李元辉负担（已当场付清）。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人袁楚平向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月12日，本院向被执行人李元辉发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年5月10日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产等情况、于2021年6月10日向中国银行资兴支行、中国人民人寿保险股份有限公司郴州中心支公司、方正证券股份有限公司资兴东江中路证券营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2021年8月9日，对被执行人李元辉适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截至2021年8月18日，本案应当执行的标的金额为62000元，尚有62000元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人李元辉有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘1081执398号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后本院不会停止对该案的执行，申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院提供财产线索，本院亦会继续查控和处置被执行人的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二一年八月十八日书记员  黄 莹
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执3525号被执行人：彭某,男性,1988年4月9日出生,汉族,贵州省普定县人,住普定县。西秀区人民法院作出的（2014）西刑初字第280号刑事判决书已发生法律效力，被执行人彭某被判处罚金人民币1000元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年07月02日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，经本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行存款、网络资金进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院依法予以额度冻结。（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市不动产登记中心、安顺市开发区不动产登记中心、安顺市房屋产权管理处、普定县房屋管理处查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经向被执行人户籍地村（居）民委员会调查：被执行人在户籍地无可供执行的财产；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔0402执3525号案件的本次执行程序。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  李 华审 判 员  何 坤审 判 员  方 远二〇二一年八月十五日法官助理  刘凤宽书 记 员  林 慧
浙江省天台县人民法院支付令（2021）浙1023民督1050号        申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行，统一社会信用代码9133102308059432XP，住所地天台县坦头镇黄务洋村。                负责人：张智宝，系该支行行长。                委托诉讼代理人：奚琛，系申请人员工。                委托诉讼代理人：许福雷，系申请人员工。                被申请人：胡文美，女，1980年5月28日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                被申请人：王式壮，男，1971年2月26日出生，公民身份号码XXX，汉族，住天台县。                申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行称，2020年5月15日，申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行与被申请人胡文美、王式壮签订个人循环借款合同一份，约定被申请人胡文美向申请人借款20万元，借款期限为2020年5月15日至2021年5月14日，借款利率为年利率9.72％，逾期还款的将按约定利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对未按期支付的利息按逾期罚息利率计收复利。被申请人王式壮系申请人胡文美的配偶，承诺对上述借款承担共同还款责任。同日，申请人依约向被申请人胡文美指定的银行账户发放贷款20万元。借款后，被申请人胡文美未按期归还贷款本息。经申请人多次催讨，被申请人胡文美仍未履行还款义务，截止2021年5月19日，尚欠申请人借款本金20万元、利息（含罚息及复利）8221.17元。现申请人要求被申请人胡文美偿还借款本金20万元及相应利息、复息、罚息（截至2021年5月19日尚欠利息8221.17元，之后利息、复息及罚息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止），被申请人王式壮承担共同偿还责任。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：                被申请人胡文美、王式壮应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司坦头支行借款本金20万元及相应利息（利息包括复息、罚息等，利息按合同约定标准计算至款项履行完毕之日止，截至2021年5月19日的利息为8221.17元）；                案件申请费1474元，由被申请人胡文美、王式壮负担。                被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。                    审判员陈启暖    二〇二一年八月六日            代书记员许盼盼
重庆市渝北区人民法院民事判决书                    （2021）渝0112民初23433号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。法定代表人：黄兴华。委托诉讼代理人：何欣，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎晏宏，重庆学苑律师事务所实习律师。被告：童全勇，男，2002年12月15日出生，汉族，住重庆市奉节县。原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告童全勇租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人何欣到庭参加诉讼，被告童全勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金1925元；2、判令被告支付原告违约金（以合同约定租金总额为基数，自2019年12月01日起，按照月利率2%计算至款项付清之日止）；3、判令被告支付律师费315.7元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系深圳市吴盈机电设备有限公司的工人。2019年04月01日，被告与原告签订租赁服务合同，租赁物为手机，型号为vivoX27雀羽蓝8+128G，租期12个月，每月租金385元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。但被告至今仅支付过7期租金，原告多次催告未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告童全勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年04月01日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为vivoX27雀羽蓝8+128G，商品总价值3198元，租期12个月，每月租金385元。每月租金付款时间自合同签订之日起每月1日前，第一次付租日2019年05月01日。乙方自愿向甲方交纳履约保证金100元。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部本合同所有期数租金总额（已付租金从总额中扣除），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，从逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。甲方以合法手段追偿款项而产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担等。被告在签订前述合同时出具了其工作牌（工作单位为深圳市吴盈机电设备有限公司）。合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务，但被告至今仅支付过7期租金。庭审中，原告陈述，被告交纳了100元的履约保证金，同意抵扣租金。另查明，原告委托重庆学苑律师事务所进行本案诉讼并支付律师服务费315.7元。上述事实，有当事人陈述、《嗨租租赁服务合同》、《供货单》、《租赁货品交付单》、电子数据存证证书、照片、《法律事务委托合同书》、发票、中国农业银行网上银行电子回单等载卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订《嗨租租赁服务合同》时，被告提供了其工作牌，足以认定被告系以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。双方签订的《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付义务，现合同约定的支付租金的期限均已届满，但被告仅支付了7期租金，构成违约，原告要求被告支付剩余全部到期租金，并主张被告交纳的100元保证金用于抵扣租金，符合合同约定，本院予以支持，故被告应支付原告租金1825元。关于违约金。双方约定，未按时支付租金，以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张的违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三，且应以尚欠租金总额为基数从违约之日起计算，故违约金计算方式为：以1825元为基数，自2019年12月2日起按日万分之三计算至款清日止。合同就律师费的承担进行了明确约定。原告主张律师费315.7元，本院予以支持。被告童全勇无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告童全勇于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金1825元；二、被告童全勇于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以1825元为基数，自2019年12月2日起按日万分之三计算至款清日止）；三、被告童全勇于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费315.7元；四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，已减半收取，由被告童全勇负担。本判决为终审判决。  审    判    员      米  君                      二 〇 二 一 年 八 月 九 日 书    记    员      詹  瑜  - 1 -
贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0603民初1390号原告：铜仁市万山红酒店管理有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥新区梵净山大道2A48景。法定代表人：吴毅，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘大贵，贵州丹城律师事务所律师。被告：朱嬿瑾，女，1989年2月19日出生，汉族，住贵州省铜仁市碧江区。第三人：伍琼，女，1989年5月15日出生，汉族，住湖南省隆回县。原告铜仁市万山红酒店管理有限公司与被告朱嫌瑾、第三人伍琼租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告铜仁市万山红酒店管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在规定的时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按铜仁市万山红酒店管理有限公司撤诉处理。审 判 员  姚 恺二〇二一年八月二十五日法官助理  吴玉荣书 记 员  李胜男
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1326执1703号申请执行人：杨某某，男，汉族，生于1969年12月，住河南省淅川县。被执行人：张某某，男，汉族，生于1982年9月，住河南省淅川县。杨某某依据发生法律效力的（2019）豫1326民初767号民事调解书申请执行张某某民间借贷纠纷一案，在执行过程中申请执行人与被执行人达成长期执行和解协议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：终结（2019）豫1326民初767号民事调解书的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 曹 斐审判员 李 卓审判员 袁鹏飞二〇二一年八月三十日书记员 武胜州
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初9206号原告：浏阳市鑫缘物业管理有限公司，住所地浏阳市集里办事处浏阳大道149号（创意东方新天地A栋3单元1502室）。法定代表人：张新明，董事长。委托诉讼代理人：王鹏，浏阳市公信法律服务所法律工作者。被告：曾德金，女，1986年9月28日出生，汉族，住浏阳市。本院在审理原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司与被告曾德金物业服务合同纠纷一案中，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告曾德金的起诉。本院认为，原告浏阳市鑫缘物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许浏阳市鑫缘物业管理有限公司撤回对曾德金的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由浏阳市鑫缘物业管理有限公司负担。审 判 员 付    昶二〇二一年八月二十四日法官助理 邓  圣  亚书 记 员 邓圣亚(兼)附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤06民终12119号上诉人（原审被告）:佛山市顺德区海洛家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人：杨小勇。上诉人（原审被告）:杨小勇，男，1974年4月29日出生，汉族，住湖北省武汉市江夏区。上诉人（原审被告）:伍祥琼，女，1972年3月5日出生，汉族，住重庆市永川市。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区。负责人：夏永元。上诉人佛山市顺德区海洛家具有限公司、杨小勇、伍祥琼因与被上诉人中国银行股份有限公司佛山分行金融借款合同纠纷一案,不服广东省佛山市禅城区人民法院（2021）粤0604民初2686号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人佛山市顺德区海洛家具有限公司、杨小勇、伍祥琼在法定上诉期间提出上诉后提交了缓交上诉费申请书，本院经审查后认为上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出《不同意减免缓交诉讼费通知书》并向其送达后，上诉人仍未在指定期限内预交本案上诉费，应视为其对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市顺德区海洛家具有限公司、杨小勇、伍祥琼自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 辉审 判 员  孙 楠审 判 员  何希红二〇二一年八月二十五日法官助理  黄丽君书 记 员  梁海芳
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0104民初9734号原告:罗规福，男，1972年7月22日出生，汉族，住湖南省长沙县。被告：尹涛，男，1988年4月21日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告罗规福诉被告尹涛房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，原告罗规福于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院经审查，原告罗规福申请撤回起诉符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告罗规福撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元,由原告罗规福负担。审 判 员  卿 斌二〇二一年八月十六日法官助理  罗翠玲书 记 员  杨婷婷
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书    （2021）浙1122执624号之一     申请执行人:洪富友，男，1980年04月07日出生，汉族，身份号码XXX，住缙云县。     被执行人:周俊康，男，1966年05月06日出生，汉族，身份号码XXX，住缙云县。    申请执行人洪富友与被执行人周俊康民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初3459号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人洪富友向本院申请强制执行，本院于2021年3月10日立案执行。执行标的为被执行人周俊康归还申请执行人洪富友借款本金50000元，从2019年12月1日起至款还清日止按月利率1%计算未付款项的利息一并申请执行及相应迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费650元。    执行立案后，本院于2021年3月10日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求周俊康履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人周俊康逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人周俊康的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，周俊康名下位于缙云县新建镇新长川村长川的不动产已被本院查封，为农村集体土地，现无法处置。经采取上述执行措施，执行到款项0元。除此，暂未发现被执行人周俊康有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人周俊康拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人周俊康作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人周俊康采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人洪富友。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人周俊康暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙1122执624号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。            执  行  员  吴 畏            二〇二一年八月十六日           代 书记员  胡 钧            附：裁判文书适用法律条文依据    《最高人民法院关于适用             的解释》          第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。  依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执恢688号之一申请执行人：徐艳兵，男，1983年1月20日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：王李君，女，1956年1月18日生，汉族，住南通市崇川区。徐艳兵与王李君买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)苏0602民初5461号民事调解书已经发生法律效力。依该调解约定：王李君结欠徐艳兵47000元，此款由王李君于2017年11月起每月10号前支付给徐艳兵3000元，直至付清为止；王李君如未按期给付，需另行给付5000元，徐艳兵可就52000元中未履行部分一并向法院申请强制执行。案件受理费487.50元（减半收取），由王李君承担（此款徐艳兵已预交，王李君在履行第一期给付义务时与徐艳兵结清）。因王李君未按民事调解书履行义务，徐艳兵向本院申请执行，执行中达成和解协议后终结执行。因王李君未按和解协议履行义务，徐艳兵向本院申请恢复执行，本院于2021年6月1日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1.6月3日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令及报告财产令。2.6月3日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券、中国人民银行开户登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、不动产、车辆、证券等信息。3.7月27日，拨打申请执行人提供的被执行人的电话号码，被执行人称其债务较多，目前暂无履行能力。4.8月17日，在南通市××室未找到被执行人。5.8月23日，电话约谈申请执行人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人表示暂无法提供执行财产线索且不知晓被执行人的去向，同意本案终结本次执行程序。6.8月25日，对被执行人采取限制高消费的措施。7.8月25日，本院作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。综上，本次恢复执行前执行到18000元，执行费614元，本次恢复执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话追记等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人去向不明，本院依职权未查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案的本次执行程序终结，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年八月二十七日法官助理 巴静涛书 记 员 王琦玮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15243号原告：张某，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人：赵玉龙，安徽安泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张苹苹，安徽安泰达律师事务所律师。被告:湖南希望种业科技股份有限公司，住所地长沙市芙蓉区隆平高科技园远大一路1398号东岸城邦公寓楼1711房。法定代表人：舒小平。原告张某与被告湖南希望种业科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告张某于2021年8月16日向本院申请撤回本案起诉。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费7531元，减半收取3766元，由原告张某负担。审 判 员  于 敏二〇二一年八月十八日法官助理  石俏枝书 记 员  唐函华
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初9023号之一解除保全申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市长宁区遵义路**虹桥上海城****。法定代表人：陈凤龙，董事长。委托诉讼代理人：孙邵明，男，该公司法务。被申请人：刘聃，男，1992年8月28日出生，汉族，住河北省唐山市古冶区。解除保全申请人仲利国际租赁有限公司与被申请人刘聃融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日作出（2021）津0319民初9023号民事裁定，对被申请人刘聃名下财产采取了保全措施。仲利国际租赁有限公司于2021年8月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘聃名下财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵郡峰二〇二一年八月十七日书记员  李胜昕
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初12012号原告：张娟，女，1978年8月19日出生，汉族，住西安市未央区。被告：王莹，女，1974年2月12日出生，满族，住西安市雁塔区。原告张娟诉被告王莹房屋租赁合同纠纷一案，原告张娟于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张娟自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张娟负担。 审    判    员      崔  毅 二Ｏ二一年八月十日 法  官  助  理      刘雨昕书    记    员      胡晶晶 1
吉林省东辽县人民法院民事裁定书（2021）吉0422民初981号原告：辽源市瑞利物业服务有限公司，住所地吉林省东辽县白泉镇东盛大街安慈路晨风华府小区物业办公室。        法定代表人：马利，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：郭仁安，男，系该公司副总经理。        被告：冀丽革，1969年11月28日生，住东辽县。        原告辽源市瑞利物业服务有限公司与被告冀丽革物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告辽源市瑞利物业服务有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许辽源市瑞利物业服务有限公司撤诉。        案件受理费25.00元，由辽源市瑞利物业服务有限公司负担。        审判员    周里二〇二一年八月二十七日书记员    张哲源
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初13172号原告：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区五一大道**。负责人：覃莹莹。委托诉讼代理人：黄丽，湖南君富律师事务所律师。委托诉讼代理人：文乐通，湖南君富律师事务所实习律师。被告：黄加维，男，1986年10月13日出生，壮族，住，住所地广西都安瑶族自治县/div>原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心（以下简称牡丹卡长沙分中心）与被告黄加维信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牡丹卡长沙分中心的委托诉讼代理人黄丽、文乐通到庭参加诉讼，被告黄加维经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告牡丹卡长沙分中心向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付本金19067.01元、利息571.56元、违约金122.37元（利息及违约金暂计至2021年6月9日，此后按照约定标准计算至实际清偿日止）。事实和理由：2020年3月25日，被告黄加维在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为52×××82。截至2021年6月9日，该账户共拖欠原告本息及违约金合计19760.94元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告黄加维未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院认定事实如下：1、2020年3月25日，被告在牡丹卡长沙分中心申办了一张牡丹信用卡，卡号为52×××82。黄加维在申领该卡时签名确认：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。2、信用卡领用合约规定：用卡人除取现及转账透支交易外，其他透支交易由记账日至到期还款日（含）为免息还款期，在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息，否则自记账日起按每日万分之五支付所用款项的透支利息至清偿日止；用卡人如按照最低还款额规定还款的，发卡人只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人连续两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，发卡行有权停止该卡的使用。如未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的百分之五支付滞纳金。发卡行对用卡人不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从用卡人账户中扣收。3、牡丹卡长沙分中心向黄加维发卡后，黄加维使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。起诉后黄加维有部分还款，截止2021年8月6日，黄加维共拖欠牡丹卡长沙分中心透支款本金1160元、利息105.94元。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄加维于本判决生效之日起三日内向中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心偿还牡丹信用卡卡号52×××82项下欠款本金1160元、利息105.94元（暂计至2021年8月6日，此后新增利息按合同约定标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计147元，由黄加维负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 杨宇光二〇二一年八月十二日法官助理 陈 娇书 记 员 陈依妮