wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1639号申请执行人李杰，男。被执行人车孟洁，男。本院在执行申请执行人李杰与被执行人车孟洁刑事附带民事赔偿纠纷一案的过程中，扣划被执行人银行存款及网络资金13403.97元，扣除执行费100元后发放给申请人执行款13303.97元。申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211刑初38号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭 皓审 判 员  刘共喜代理审判员  马玮辰二〇二一年九月十日书 记 员  孙瑜泽
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624民初3493号原告：闫晓晖，男，1973年2月22日出生，汉族，农民，现住址：杜尔伯特蒙古族自治县。被告：梁金库，男，1970年8月21日出生，汉族，农民，现住杜尔伯特蒙古族自治县。原告闫晓晖诉被告梁金库民间借贷纠纷一案,本院于2021年9月2日立案。原告闫晓晖于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫晓晖现申请撤诉，原被告之间私下达成和解，被告同意秋收卖完玉米后偿还原告借款，故原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫晓晖撤回起诉。案件受理费446元，减半收取223元，由原告负担。审判员  刘波二〇二一年九月二日书记员  刘涛
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初2775号原告：安徽繁昌农村商业银行股份有限公司繁阳支行，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340200577075672Y。负责人：梅养幸，该支行负责人。委托诉讼代理人：张士杰，该支行副行长。委托诉讼代理人：刘梦翔，该支行客户经理。被告：朱小芳，女，1965年11月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司繁阳支行诉被告朱小芳信用卡纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理，原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司繁阳支行于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司繁阳支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司繁阳支行撤回起诉。本案案件受理费326元，减半收取计163元，由原告安徽繁昌农村商业银行股份有限公司繁阳支行负担。审 判 员 滕修东二〇二一年九月六日法官助理 戴 雯书 记 员 王 璐
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执保358号申请人：刘宝东，女，1967年6月28日出生，汉族，住兴城市。被申请人：丁健，男，1979年2月14日出生，满族，住兴城市。申请人刘宝东与被申请人丁健财产保全纠纷一案，兴城市人民法院于2021年9月8日作出（2019）辽1481财保28号之二民事裁定书已经发生法律效力，解除被申请人丁健的房产查封。经本院执行，2021年9月9日，本院对上述房产解除查封。依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：（2019）辽1481财保28号之二民事裁定书保全完毕。本裁定书送达后立即生效。执行员  徐国峰二〇二一年九月十日书记员  王施惠
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1649号申请执行人：陈英，女，1970年10月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        申请执行人：刘月娥，女，1945年6月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被执行人：吕大军，男，汉族，1964年12月8日出生，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        本院在执行申请执行人陈英、刘月娥与被执行人吕大军借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民特182号民事裁定书已发生法律效力。陈英、刘月娥于2021年7月13日向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日立案执行。本案申请执行标的额为80000元（不含执行费），未执行标的额80000元（不含执行费），执行费1100元（未交纳）。        在执行过程中，经调查被执行人吕大军在土地、房管、不动产、工商、证券系统等部门无财产登记信息；本院已将被执行人吕大军名下银行账户冻结。被执行人吕大军现无其它财产可供执行，申请执行人陈英、刘月娥亦无法提供被执行人吕大军其他可供执行的财产。本院现已将被执行人吕大军纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月九日法官助理    李纪坤书记员    李雪
重庆市北碚区人民法院   民 事 裁 定 书      (2021)渝0109民初8890号      原告：蒋文博，男，1990年8月3日生，汉族，住重庆市北碚区。   委托诉讼代理人：李时伟，重庆市北碚区江东法律服务所法律工作者。   被告：江信宽，男，1966年2月4日生，汉族，住重庆市北碚区。    本院在审理原告蒋文博诉被告江信宽房屋租赁合同纠纷一案中，原告蒋文博于2021年7月26日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告蒋文博的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告蒋文博撤回起诉。   本案受理费120元，减半收取25元，由原告蒋文博负担。                           审 判 员 贾 宇          二○二一年七月二十六日      书 记 员 刘增谨      1
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执保1029号申请保全人张某与被保全人李某借款合同纠纷一案（2021）辽0124民初490号民事保全裁定书，经本院立案执行，网络查控未发现可以保全的财产，现已结案。特此通知。（已电话通知申请人）执行员 刘 洁二〇二一年九月九日书记员 卢嘉琳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21770号原告：闻燕菁，女，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：吴国斌，上海融力天闻(杭州)律师事务所律师。被告：保定欧合箱包制造有限公司，住所地河北省保定市。法定代表人：尹展鹏。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告闻燕菁与被告保定欧合箱包制造有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告闻燕菁于诉前调解阶段以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。闻燕菁申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闻燕菁撤诉。案件受理费免予收取。审 判 员  刘 兴法官助理  杨晓晨书 记 员  杨晓晨附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执2961号申请执行人：王淑芬，女，1964年9月28日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：宋玉玲，女，1964年8月13日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人王淑芬与被执行人宋玉玲相邻通行纠纷一案，本院已作出（2021）辽0283民初1989号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人王淑芬于2021年7月14日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：450元，执行费50元（已付）。本案在执行过程中，被执行人宋玉玲履行完毕本案案款，本案执行完毕。特此通知。执行员  于阳二〇二一年九月八日书记员  姜昊
山西省和顺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0723执245号之一申请执行人：裴荣，女，汉族，1987年4月6日生，山西省平遥县人，现住山西省晋中市和顺县。被执行人:琚国孝，男，汉族，1979年10月26日，山西省长治县南城镇桑梓二村5组6号，现住山西长治市屯留区。被执行人:屯留县聚进源工贸有限公司，住所地：长治市屯留区上村镇中华村北中华洗煤场。法定代表人：琚国孝，职务：经理。本院在执行裴荣与琚国孝、屯留县聚进源工贸有限公司运输合同议纠纷一案中，责令琚国孝、屯留县聚进源工贸有限公司履行给付申请执行人运费164410元，案件受理费1794元，执行费2365元，共计168569元的义务。本院在执行过程中：1.2021年3月11日向琚国孝、屯留县聚进源工贸有限公司邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、执行裁定书要求其履行上述义务，被执行人未履行。2.2021年3月10日开始多次通过全国网络查控系统及本院执行办案系统查询了被执行人琚国孝、屯留县聚进源工贸有限公司名下相关财产信息。未发现琚国孝名下有证券、公司、不动产等登记信息，发现其名下有晋Ｄ1××××揽胜运动牌机动车、晋Ｄ9××××梅赛德斯奔驰牌机动车、晋ＤＢ××××梅赛德斯奔驰牌机动车各一辆，发现其银行账户和网络资金账户共计600元，本院已依法扣划并转交申请执行人，且冻结其银行账户和网络资金账户；未发现屯留县聚进源工贸有限公司名下有证券、公司、不动产等登记信息，发现其名下有晋Ｄ5××××大众牌机动车、晋Ｄ1××××江淮牌机动车各一辆，发现其名下有发现其银行账户和网络资金账户共计990元，本院已依法扣划并转交申请执行人，且冻结其银行账户和网络资金账户。未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。3.2021年8月30日，经本院委托长治市上党区人民法院向长治市上党区不动产登记中心调查查明：琚国孝在该下辖区内无不动产登记信息。4.2021年8月30日，经本院委托长治市上党区人民法院向长治市住房公积金管理中心上党区管理部调查查明：琚国孝在长治市无公积金缴存记录。5.2021年8月11日，经本院委托长治市上党区人民法院对被执行人名下的所有车辆进行查封，其中晋Ｄ1××××已转出，晋ＤＢ××××、晋Ｄ9××××、晋Ｄ5××××、晋Ｄ1××××均已过户。6.2021年8月30日，经本院委托长治市上党区人民法院向琚国孝户籍地调查，未收到回复。7.2021年7月27日，本院将琚国孝、屯留县聚进源工贸有限公司纳入失信被执行人名单并发布限制消费令，对屯留县聚进源工贸有限公司法定代表人琚国孝适用限制高消费等信用惩戒措施。8.上述情况及信息，经本院约谈申请执行人，将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，同时也表示不能提供财产线索，同意终结本案的本次执行程序。综上所述，本院通过调查未发现被执行人有可供执行的财产，终结本案的本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郜文庆审 判 员  周彦海人民陪审员  苏晓艳二〇二一年九月二日书 记 员  李艳飞
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1282民初3830号原告：中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司，统一社会信用代码91321282717423211B，住所地靖江市江平路118号。负责人：邵铭，经理。委托诉讼代理人：张欢云，江苏瑞木律师事务所律师。被告：顾顺根，男，1965年1月10日出生，汉族，住所地靖江市。原告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司与被告顾顺根为保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。同年9月1日原告以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司撤诉。本案受理费50元减半收取计25元，由原告负担。审判员  尤莉二〇二一年九月一日书记员  吴燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书 （2021）渝0105民初4964号之一  原告：陈登明，男，1994年8月29日出生，汉族，住山西省五台县。委托诉讼代理人：郭秀敏，北京恒圣（天津）律师事务所律师。被告：谭忠正，男，1972年10月9日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：郭太平，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖丹，重庆索通律师事务所律师。被告：任桂展，男，1986年8月16日出生，土家族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：郭太平，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖丹，重庆索通律师事务所律师。被告：任爱民，女，1970年8月11日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：重庆长阳林业发展有限责任公司，住所地重庆市江北区建北三村25号附11号，统一社会信用代码9150010569656919XK。法定代表人：刘长玉，职务不详。 被告：李素容，女，1957年6月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：王淇，男，1991年8月8日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告陈登明与被告谭忠正、任桂展、任爱民、重庆长阳林业发展有限责任公司、李素容、王淇民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月23日立案。原告陈登明于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈登明申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈登明撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，案件财产保全措施费5000元，公告费260元，合计5285元，由原告陈登明负担。  审  判  长    邓忠明审  判  员    王  健人民陪审员    罗  琼   二O二一年八月二十六日 书  记  员    刘媛媛  1
重庆市江北区人民法院 重庆市江北区人民法院民事裁定书                       (2021)渝0105民初17409号                 原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，董事长。委托诉讼代理人：向坤玉，男，系公司员工。委托诉讼代理人：陈醉，男，系公司员工。被告：王雪峰，男，1978年8月6日出生，汉族，住福建省漳州市南靖县。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司与被告王雪峰小额借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。                       审    判    员   黄  静                            二〇二一年八月二十六日                      法  官  助  理      刘成林                     书   记   员   庞媛尹- 1 -
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执886号之一申请执行人：雷耀圆，男，1990年4月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住湖南省嘉禾县。被执行人：郴州房阿玛网络科技有限公司，住所地湖南省郴州市国庆南路与香雪大道交汇处香雪公馆中泰商务酒店10楼1010房。法定代表人：李龙龙，系该公司执行董事。关于申请执行人雷耀圆与被执行人郴州房阿玛网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院2020年9月18日作出的（2020）湘1002民初4245号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郴州房阿玛网络科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人雷耀圆于2021年3月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州房阿玛网络科技有限公司的财产进行了查控：一、2021年3月8日、2021年8月31日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无财产可供执行。二、2021年8月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。三、2021年8月31日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。四、2021年8月，本院对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人未发现可供执行财产。五、2021年8月，本院电话联系被执行人住所地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产线索。六、2021年9月，本院当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行财产的情况。截止2021年9月1日，本案应当执行的金额为35679元，尚有35679债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 琴审判员 唐勇林审判员 周 莹二〇二一年九月一日书记员 谭亚丽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2959号之一申请执行人王利涛。被执行人：闫红，女，汉族，1987年09月09日生，住阜新市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人闫红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人闫红在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币12709.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月七日书记员  李巍巍
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6799号上诉人（原审被告）：高建，男，1966年11月13日生，汉族，户籍地吉林省榆树市，现住大连经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所：辽宁省大连市中山区港隆路21号，统一社会信用代码：91210200723456829D。负责人：刘庆，该分行行长。委托诉讼代理人：刘博，辽宁诚之然律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙弘锋，辽宁诚之然律师事务所律师。上诉人高建因与被上诉人平安银行股份有限公司大连分行（以下简称平安银行）金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初2342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高建上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回平安银行的全部诉讼请求。事实和理由：贷款时平安银行没有给高建合同，高建也没有看到还款计划表，利息超出其本人的贷款能力，合同中隐藏的高利率无法理解。贷款合同是平安银行在高建多次讨要后，在签订合同三年后才给高建。在签订案涉贷款合同时有录音录像，请求法院调取。高建不了解银行业务，不知道利率就是利息，银行的业务经营也没有解释合同约定的利率是多少钱。贷款前，银行业务员承诺的利息标准是八厘五。高建最初的贷款计划是50,000元，客户经理说贷款少的话不能放款，加之其承诺的八厘五的利息，高建才贷款。平安银行的业务员和客户经理刻意隐瞒利率标准，欺骗客户。平安银行辩称，不同意高建的上诉请求。平安银行向一审法院起诉请求：1、高建偿还借款本金38,555.5元；2、高建偿还原告借款自逾期之日起至款项付清之日止的利息、罚息和复利（截至到2021年2月23日的利息1,072.59元、罚息8,943.09元和复利1,165.03元），其中，罚息以本金为基数，按照年利率18.36%上浮50%计算，复利以利息为基数，按照年利率18.36%上浮50%计算，上述借款本金及利息、罚息、复利合计49,736.21元；3、本案诉讼费由高建承担。一审判决认定事实：一、合同约定贷款概况2017年6月1日，平安银行与高建签订了《个人信用贷款合同》（编号：平银大连人信贷字2017第RL20170531001276号，以下简称《贷款合同》），约定：贷款金额33万元；贷款期限36个月，贷款用途为个人经营；贷款金额、期限、利率、还款方式等以出账凭证为准；逾期罚息利率为合同利率上浮50%；对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。二、履行情况2017年6月1日，平安银行依约向高建发放了贷款33万元，实际借款期限自2017年6月1日至2020年6月1日，贷款年利率为固定年利率18.36%，还款方式为等额还款，贷款用途为个人经营。高建自2020年4月10日起未按时偿付款项，之后无还款。截至2021年2月23日，高建尚欠本金38,555.5元、利息1,072.59元、罚息8,943.09元、复利118.66元。一审法院认为，高建逾期还款构成违约，应承担违约责任。根据合同约定，平安银行有权要求被告偿还全部借款本金并支付利息、罚息和复利。关于高建提出的罚息、利息、复利金额过高的抗辩，依据《最高人民法院印发的通知》的规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持。本案中，根据《个人信用贷款合同》约定，本合同项下贷款执行月利率1.53%，即年利率18.36%，罚息利率、复利利率为18.36%+18.36%*50%=27.54%，已经超出法律规定的24%范围，高建抗辩利息过高于法有据，应予调整，以年利率24%为限，对平安银行主张的超额部分，不予支持。高建主张以八厘五计算利息缺乏事实及法律依据，高建提供的录音证据均是其单方陈述利率计算标准为八厘五，不能证明平安银行与其就利息八厘五达成合议，故对高建抗辩的利率标准不予采纳。判决：一、高建偿还平安银行股份有限公司大连分行借款本金38,555.5元；二、高建给付平安银行股份有限公司大连分行利息、罚息、复利（以实际欠款本金为基数，自2020年4月11日起至款项付清之日止，按双方合同约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；上列一至二项中高建应偿付平安银行股份有限公司大连分行之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。案件受理费1,040元，平安银行股份有限公司大连分行已预交，由高建负担。于本判决生效之日起七日内向大连市中山区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。应予退还平安银行股份有限公司大连分行1,040元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审查，对一审判决认定事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为上诉人是否应承担还本付息责任及适用的利率标准。上诉人与被上诉人签订了案涉《个人信用贷款合同》，该合同不存在违反法律、法规的强制性、限制性规定的内容，亦不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的无效情形，上诉人王嘉作为完全民事行为能力人，应对签订案涉合同的法律后果有充分的预期和了解；案涉《个人信用贷款合同》中对于利率标准及违约责任均进行了明确的约定，上诉人现以被上诉人业务员向其承诺为由主张利率应适用八厘五的标准无事实和法律依据，本院不予支持。被上诉人在一审中提供了个人贷款出账凭证及还款清单，上诉人亦认可贷款金额为33万元，可以证明被上诉人已实际向上诉人履行了案涉贷款合同项下的贷款发放义务，上诉人亦按照合同约定的还款方式和利率标准向被上诉人偿付了案涉《个人信用贷款合同》项下大部分本息。现上诉人出现逾期还款行为已构成违约，除欠付的借款期限内的本息外，亦应向被上诉人承担相应的违约责任，即按照案涉《个人信用贷款合同》的约定向被上诉人支付罚息、复利。虽然案涉贷款合同约定的罚息、复利利率标准已超过行业标准上限，但一审判决已按照《最高人民法院印发的通知》第二条第二款的规定，将上诉人依据案涉《个人信用贷款合同》的约定应支付的利息、罚息、复利调整至以年利率24%的标准为上限，本院予以确认。综上所述，高建上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1,040元，由上诉人高建负担。本判决为终审判决。审判长 王 歆审判员 王慧莹审判员 王家永二〇二一年九月六日书记员 陈彩虹
重庆市巴南区人民法院执行裁定书 (2021)渝0113执4334号 申请执行人：重庆京东同盈小额贷款有限公司，住所地重庆市巴南区云计算产业园39栋2单元1楼，统一社会信用代码91500113MA5UTC3705。 法定代表人：张雱，董事长。委托代理人：刘可，上海中联（重庆）律师事务所律师。 委托代理人：汤成帅，上海中联（重庆）律师事务所律师。被执行人：杭州冉舸贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余航区乔司街道乔司商贸苑2幢540室，统一社会信用代码91330106095715470D。法定代表人：李正云。     被执行人：李正云，男，1985年8月22日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人重庆京东同盈小额贷款有限公司与被执行人杭州冉舸贸易有限公司、李正云借款合同纠纷一案，重庆市巴南区人民法院作出的(2020)渝0113民初20727号民事判决书已发生法律效力。被执行人杭州冉舸贸易有限公司、李正云逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金288 475.27元及截至2020年11月9日的利息11 249.59元、逾期罚息84 472.54元（从2020年11月10日起至付清时止的逾期罚息，以借款本金288 475.27元为基数，按年利率15.4%标准计算）、并支付受理费3963元、律师费1000元。本院于同日立案受理。在执行过程中，本院于2021年4月23日向被执行人杭州冉舸贸易有限公司、李正云发出执行通知书、限消令、报告财产令、传票等法律文书，因被执行人未在执行通知书指定期限内履行生效法律文书确定的义务，又未向本院申报财产情况，本院已对被执行人李正云限制消费并将被执行人杭州冉舸贸易有限公司和李正云纳入失信被执行人名单。  本院分别于2021年4月21日、6月7日、8月11日通过网络查询了被执行人杭州冉舸贸易有限公司、李正云的银行存款、车辆、工商、不动产、股权、网络金融资产等财产状况，冻结被执行人杭州冉舸贸易有限公司银行账户存款，实际控制金额为5.41元；冻结被执行人李正云银行账户存款，实际控制金额为2.02元；查询到被执行人李正云名下有苏XX吉利美日牌车辆一台，因该车辆下落不明，申请执行人表示不用查封；其他未查询到被执行人的财产线索。本院又委托二被执行人所在地法院进行调查，仍未发现被二执行人的财产线索，本案申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。因本案未执行到被执行人的财产，申请执行人的债权在本次执行中未得到任何受偿。本院认为，本案在执行中经调查未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。经询问申请执行人亦同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                     审  判  长    刘  宇审  判  员    李  红审  判  员    邓  莉                           二〇二一年九月九日 书 记 员    杨  平 - 1 -
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执1744号申请执行人：李克丰，男性，1945年12月12日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：罗兴胜，男性，1958年06月08日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被执行人：赵桂萍，女性，1959年04月18日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行李克丰与罗兴胜、赵桂萍借款合同纠纷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2021）辽0804民初39号法律文书已经发生法律效力，因被执行人罗兴胜、赵桂萍未履行生效法律文书确定的义务，申请人李克丰向本院申请强制执行，本院于2021年04月16日立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人罗兴胜、赵桂萍发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年9月9日对其作出拘留决定，因被执行人罗兴胜、赵桂萍下落不明，未能实施拘留。本院于2021年4月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年4月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年4月20日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2021）辽0804民初39号判决书，被执行人罗兴胜、赵桂萍应当如期给付申请执行人李克丰所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人罗兴胜、赵桂萍有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执1744号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二一年九月九日书记员  隋宗博
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1005民初442号原告：宋哲仁，男，1974年2月16日出生，汉族，个体业主，现住辽阳市弓长岭区。被告：房仁，男，1973年12月6日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。被告：房利辉，男，1971年7月18日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。原告宋哲仁与被告房仁、房利辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告宋哲仁于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋哲仁申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋哲仁撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋哲仁负担（原告宋哲仁已预交625元，退还原告宋哲仁600元）。审判长  黄录新审判员  王 聪审判员  丁 一二〇二一年九月八日书记员  赵丽妍
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院民事裁定书（2021）新4221民初3211号原告：周玉，男，土家族，1980年9月24日出生，身份证号XXX，现住新疆额敏县，电话：173-9901-1888。        被告：刘辉，女，汉族，53岁，现住额敏县，电话189XXXXXXXX。        原告周玉与被告刘辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。        被告于2018年4月在原告的九师地下街木林森户外店内拿走衣服、裤子、鞋、帐篷、户外用品等总价值￥2，290元，说过一个星期就给原告。后经原告多次催促给了290元，说其余的2，000元暂时没有先欠着给我付利息。后经多次催促，被告一直以各种理由推脱不予还款。为维护原告的合法权益，故起诉至贵院，请贵院依法判令原告全部诉讼请求。2岁／一、请求依法判令被告从2018年4月拖欠的人民币￥2，000元，即利息￥600，总计￥2，600元。二、案件受理费由被告承担。        本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：        上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。        案件受理费25.00元，由原告负担。        本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。        审判员    孙莉二〇二一年九月九日书记员    陈佳佳
青海省民和回族土族自治县人民法院执行裁定书（2021）青0222执820号申请执行人：熊成秀，女，1963年5月5日出生，藏族，住青海省民和县。    被执行人：马有录，男，1986年12月11日出生，回族，住青海省民和县。    被执行人：民和县盛豪新型建材厂，社会统一信用代码91632122310817200G，住所地青海省民和县川口镇果园村九社。    本院在执行申请执行人熊成秀与被执行人马有录、民和县盛豪新型建材厂民间借贷纠纷一案中，被执行人履行部分案款后与申请人自愿达成执行和解协议，并向本院提交了还款协议，本院制作的执行和解笔录在卷佐证。    本院认为，双方当事人达成长期履行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：    终结（2021）青0222执820号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判员穆浩军二〇二一年九月十日书记员白增辉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2021）辽0804民初4585号原告：某银行。被告：王某。被告：某公司。被告：蔡某。被告：张某。被告：李某。被告：王某1。被告：秦某。被告：邹某。被告：秦某1。原告某银行与被告王某、某公司、蔡某、张某、李某、王某1、秦某、邹某、秦某1金融借款合同纠纷一案。审 判 长 刁 勇人民陪审员 陈 平人民陪审员 曲珍逸二〇二一年九月六日书 记 员 闵中哲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4883号之一申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区东风路1号。        法定代表人：窦波，该行行长。        被执行人：谭飞，男，1984年3月7日出生，住乌鲁木齐市天山区申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人谭飞信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初4738号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月6日立案执行。本案申请执行标的128770.73元，已执行704.66元，未执行128066.07元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年7月12日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        2、本院分别于2021年7月7日、2021年8月23日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行有存款704.66元，已冻结扣划并发还给申请执行人，互联网银行账户无存款；无车辆登记信息；无证券、无对外投资等登记信息。        3、本院分别2021年7月7日、2021年8月23日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人有房产，该房屋已抵押于中国银行股份有限公司乌鲁木齐市解放路支行，抵押债权数额为1200000元，该房屋已被多案查封，首封案号为（2020）新0102执38号，本案轮候查封。        4、执行过程中，本院前往被执行人住所地社区调查、查找被执行人财产及下落，未发现被执行人可供执行的财产线索。        5、本院于2021年8月28日限制被执行人谭飞高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        审判长    冷长青审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月十日书记员    迪力阿拉
兰考县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0225执1938号申请人：王方珂被执行人：张洋薇本院执行的王方珂申请执行张洋薇婚约财产纠纷一案，在执行过程中，被执行人张洋薇已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执3238号之一申请执行人朱正文，男，1969年9月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市南湖风景区。被执行人李晶，女，1989年1月20日出生，汉族，住湖南省岳阳楼区。申请执行人朱正文与被执行人李晶民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0602民初7368号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱正文于2021年7月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年7月23日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。同月23日本院通过电子平台向被执行人李晶送达执行通知书及报告财产令。于2021年7月21日、8月20日、9月3日等先后多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现李晶名下有可供执行的财产。于2021年7月26日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有房屋信息；向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年8月20日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。本院于2021年8月20日电话通知申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。执行工作人员于2021年8月20日前往被执行人李晶所在社区进行财产调查，未找到被执行人，也未发现被执行人有相关财产线索。本院于2021年8月31日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院于2021年9月3日对被执行人李晶适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止到2021年9月6日，本案应当执行的标的金额为30847元，已执行到位0元，尚有30847元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月六日法官助理  张 卓书 记 员  刘炽熙
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘1003民初1206号之一解除保全申请人：曹海斌，男。被申请人：桂佳，女。被申请人：蒋俊文，男。解除保全申请人曹海斌与被申请人桂佳、蒋俊文民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）湘1003民初1206号民事裁定书裁定：冻结申请人曹海斌所有的位于郴州市国庆北路11号906房（房产证号码：湘（2017）北湖不动产权第0036687号）的变更、抵押登记等交易手续；冻结被申请人桂佳、蒋俊文的银行存款370000元，或查封、扣押其价值相当的财产。现解除保全申请人曹海斌以被申请人桂佳、蒋俊文已还清借款为由，于2021年8月31日向本院申请解除对本案的保全措施。本院经审查认为，裁定采取保全措施后，被申请人已按生效法律文书履行完毕，财产保全申请人曹海斌申请解除保全，符合法律规定，法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对解除保全申请人曹海斌名下所有财产的保全措施。解除对被申请人桂佳、蒋俊文名下所有财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 何玉梅二〇二一年九月一日法官助理 廖井娟书 记 员 刘 芳
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执恢1734号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙湘江支行申请执行被执行人史乐乐金融借款合同纠纷一案,申请执行人依据（2019）湘0105民初3224号民事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1422执1225号申请执行人：张峰，男，1969年01月07出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：睢县金大置业有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：卜宝荣。本院在执行张峰与睢县金大置业有限公司买卖合同纠纷一案中，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4345号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2021年5月20日向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院于2021年5月20日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人下落不明，未向本院申报财产，未履行生效法律文书确定的义务。二、本院通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产、房产信息。被执行人名下财产睢县睢州大道中段北侧义乌商贸城6-7幢ABCD单元四套商业地产、睢县金大耀发广场1栋1单元五层房产，已查封进行拍卖。两次拍卖均已流拍，变卖也未成功，暂不符合以物抵债的条件。其余未查询到被执行人住房公积金、动产及不动产、持有证券、股票等信息。三、通过调查、走访等形式对被执行人所在居委会及居住地进行了调查、了解，未能发现被执行人下落。四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、律师调查令使用告知书、律师调查令使用告知书、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人未在指定期限内向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初4345号民事调解书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二一年九月七日书记员  李 闯
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执3029号被执行人：于勇钢本院执行的于勇钢罚金纠纷一案，于勇钢按东港市人民法院（2021）辽0681刑初403号刑事判决所确立的罚金部分已缴纳完毕，本案缴纳罚金人民币1000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  李新田二〇二一年九月九日书记员  邓晓飞
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初5864号原告：王聪聪，男，1985年5月27日生，汉族，户籍地黑龙江省嫩江县繁荣街XXX委XXX组运输公司家属楼门市。委托诉讼代理人：武雪梅，上海三方律师事务所律师。被告：上海揽狮公关有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王麟，经理。被告：陆天恒，男，1986年12月12日生，汉族，户籍地江苏省徐州市。原告王聪聪与被告上海揽狮公关有限公司、陆天恒服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，原告王聪聪自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王聪聪申请撤回起诉，系其自主行使民事诉讼权利，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王聪聪撤回起诉。案件受理费人民币4432元，减半收取计人民币2216元，由原告王聪聪负担。审判员  朱建红书记员  施万莉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0184执897号申请执行人：田雪雍，女，1991年12月生，汉族，新乐市人。被执行人：艾少波，男，1990年6月生，汉族，石家庄市人。本院在执行申请执行田雪雍与被执行人艾少波借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2019）冀0184民初3792号民事判决书已经发生法律效力，判决被告艾少波于本判决生效后十日内偿还原告田雪雍借款本金590030.97元及利息（利息按月息2分计算，时间自2019年5月11日起至债务付清之日）。本案于2021年7月8日立案执行，2021年7月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。因被执行人未在规定的时限内申报财产及协助调查，于2021年9月6日做出限高措施并纳入失信人名单，文书已发出。经我院执行人员对被执行人艾少波的证券、银行信息、房产信息、车辆、住房公积金、收益类保险等进行了查询，未查询到被执行人艾少波名下有可供执行的财产,致使案款无法执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇二一年九月九日书记员 孙玮那
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执7326号申请执行人：李风波，女，1956年10月10日出生，住乌鲁木齐市。        被执行人：尼加提玉山，男，1986年7月1日，住乌鲁木齐市。        被执行人：玛孜亚买买提艾力，女，1983年4月1日出生，住乌鲁木齐市。        本院依据已发生法律效力的（2019）新0102民初10303号民事调解书。申请执行人李风波与被执行人尼加提·玉山、玛孜亚·买买提艾力借款合同纠纷一案中，申请执行人李风波于2021年9月9日向本院提出撤销执行。        本院认为，申请执行人李风波提出的撤销执行是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执7326号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提艾力审判员    瓦热思江审判员    艾克热木江二〇二一年九月九日书记员    努尔比亚
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2035号申请执行人郭晋旺，男，汉族，1963年10月3日出生，住河南省新乡市牧野区。被执行人常爱英，女，汉族，1968年8月15日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人刘学军，男，汉族，1969年11月30日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人黄文安，男，汉族，1986年10月6日出生，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人新乡市春之声工艺美术有限责任公司，住所地河南省新乡市平原路与新中大道交叉路口东南角7座1-2层西第9、10、12户。法定代表人：常爱英。申请执行人郭晋旺与被执行人常爱英、刘学军、黄文安、新乡市春之声工艺美术有限责任公司民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初7404号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、常爱英偿还郭晋旺借款755000元及利息；二、刘学军、黄文安、新乡市春之声工艺美术有限公司对第一项确认的债务承担连带清偿责任。因常爱英、刘学军、黄文安、新乡市春之声工艺美术有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，郭晋旺向本院申请强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人刘学军名下登记有位于平原路与××大道交叉口东南角世纪村××西××10户（所有权证号：201504754-1）、位于平原路与××大道交叉口东南角世纪村××西××15户（所有权证号：20180001014-1）、位于平原路与××大道交叉口东南角世纪村××西××12户（所有权证号：20180024123-1）房产三套；被执行人黄文安名下登记有位于平原路与××大道交叉口东南角世纪村××西××15户（所有权证号：20180001014）房产一套；被执行人常爱英名下登记有位于平原路与××大道交叉口东南角世纪村××西××10户（所有权证号：201504754）、位于平原路与××大道交叉口东南角世纪村××西××12户（所有权证号：20180024123）房产两套，上述房屋由其他法院首次查封，暂无法处理，本院对上述房屋予以轮候查封（2024年8月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请；2、请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余欠款755000元及利息及迟延履行金及执行费9950元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常爱英、刘学军、黄文安、新乡市春之声工艺美术有限责任公司负有继续向申请执行人郭晋旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年九月三日书记员  李月辉
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民辖终56号上诉人（原审被告）：山东省显通安装有限公司，住所地山东省肥城市泰东路008号。法定代表人：雷明涛，该公司经理。被上诉人（原审原告）：石广军，男，1966年3月11日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。原审被告：辽宁大唐国际锦州热电有限责任公司，住所地辽宁省锦州市太和区马家里四段41号。法定代表人：郭会军，该公司经理。原审被告：济南山源环保科技有限公司，住所地山东省济南市高新区临港街道办事处临港北路5566号。法定代表人：张安国，该公司经理。原审被告：张力华，男，1984年5月30日生，汉族，住山东省肥城市。原审被告：徐国锋，男，1982年10月8日生，汉族，住山东省宁阳县。上诉人山东省显通安装有限公司因与被上诉人石广军及原审被告辽宁大唐国际锦州热电有限责任公司、济南山源环保科技有限公司、张力华、徐国锋劳务合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0711民初146号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人山东省显通安装有限公司上诉请求：1、请求依法撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2021)辽0711民初146号民事裁定书；2、将（2021)辽0711民初146号案件移送到山东省肥城市人民法院管辖。事实和理由：原审认定事实和适用法律错误，理由有两点：首先，原审认定事实错误，本案被上诉人与张力华、徐国锋建立劳务合同关系，有约定合同履行地应当依照合同履行地作为合同履行地；合同未约定履行地，那么履行地的适用应当依照法律规定适用；本案未约定合同履行地，不能简单认为工程施工地在锦州市太和区就认定为合同履行地，原审法院认可此处为劳务提供地，而未约定合同履行地的合同，应视为劳务合同履行地不明确；其次，适用法律错误，劳务合同案件由用人单位所在地或者劳务合同履行地的基层人民法院管辖。劳务合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第8条规定，可知辽宁省锦州市太和区人民法院不存在管辖权，该案件应由张力华所在地肥城市人民法院管辖或应由徐国锋所在地宁阳县人民法院管辖。综上所述，请求依法撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2021）辽0711民初146号民事裁定书，将该案移送到山东省肥城市人民法院管辖。被上诉人石广军及原审被告辽宁大唐国际锦州热电有限责任公司、济南山源环保科技有限公司、张力华、徐国锋均未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案系劳务合同纠纷，工程施工地在锦州市太和区，由于各方并未约定合同履行地，锦州市太和区人民法院作为劳务合同的实际履行地法院对本案行使管辖权并无不当。关于上诉人主张劳务合同案件应当由用人单位所在地法院管辖的问题，本院认为，本案系劳务合同纠纷，并非劳动争议案件，不能适用劳动争议案件由用人单位所在地法院管辖的法律规定。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  胡 锐审 判 员  吕会杰审 判 员  方结平二〇二一年九月三日法官助理  刘赫南书 记 员  周明媚
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执1605号关于申请执行人孙振国与被执行人郭贺鹏劳务合同纠纷一案，本院作出（2021）辽1381民初2052号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郭贺鹏没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人孙振国向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人郭贺鹏送达执行通知书和报告财产令，被执行人郭贺鹏自动履行生效法律文书确定的义务。本院认为，（2021）辽1381民初2052号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人孙振国基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院作出（2021）辽1381民初2052号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月三日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2021）青2801执960号申请执行人：吴孝强，男，1978年7月18日生，汉族，四川省江油市人，个体，住格尔木市。    被执行人：何昌柳，男，1966年4月14日生，汉族，浙江省乐清市人，个体，住格尔木市。    本院在执行吴孝强与何昌柳建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人吴孝强依据发生法律效力的（2019）青2801民初3428号民事调解书于2021年7月14日向本院申请执行。经强制执行，现双方达成和解，因履行期限太长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：    终结（2021）青2801执960号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长孙豫奎审判员吕剑审判员王维东二〇二一年九月六日书记员乔小兰
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初8142号原告：穆伟。被告：赵倩。原告穆伟与被告赵倩不当得利纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，在本案审理过程中，原告穆伟于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告穆伟撤诉。审判员  胡静二〇二一年九月三日书记员  李涛
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民初2860号原告：尹某，男，户籍所在地吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：陶春宇，吉林华绅律师事务所律师。        被告：桦甸市XXX有限责任公司，住所地吉林省桦甸市。        法定代表人：徐某。        原告尹某与被告桦甸市XXX有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告尹某于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告尹某撤诉。        案件受理费534元，由原告尹某负担。        审判员    毛长斌二〇二一年九月六日书记员    王瑞雪
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初554号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继者，山东昌平律师事务所律师。被告：鞍山市铁西区利鑫水暖商行，住所地辽宁省鞍山市建筑装饰材料综合批发市场一区1栋71号。经营者：朱延新，该商店业主。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告鞍山市铁西区利鑫水暖商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。在审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年9月3日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为请求判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支10000元，并于2021年9月7日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案审理期间申请变更诉讼请求并以双方和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长 马晓明审 判 员 冯泰昆审 判 员 康 璐二〇二一年九月八日法官助理 刘 云书 记 员 林婷婷
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏民申8820号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：丹东鑫兴炭素有限公司，住所地辽宁省凤城市凤山经济管理区大梨树村。法定代表人：苏仲波，该公司经理。委托诉讼代理人：赵师琦，辽宁昊星律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：常州市金坛华鑫机械装备科技有限公司，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇东环二路18号。法定代表人：柯顺敏，该公司董事长。再审申请人丹东鑫兴炭素有限公司（以下简称鑫兴公司）因与被申请人常州市金坛华鑫机械装备科技有限公司（以下简称华鑫公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2019）苏04民终2054号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。鑫兴公司申请再审称，1.一、二审认定合同于判决时解除不当。鑫兴公司于2018年8月30日向华鑫公司退还保证金，并告知华鑫公司解除合同，华鑫公司于2018年8月27日就与第三方另行签订了购销合同，表明双方当事人都以自己的行为表明并认可了合同的解除，不存在判决解除的问题。2.违约金计算方式有误，数额过高，应当依法调整。《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第一百一十四条规定“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院予以适当减少。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释二》第二十九条第二款规定“当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。”根据上述规定，确认约定的违约金数额是否过高，应以实际损失数额作为确认的基础。本案当中华鑫公司提供的证据并不足以证明其与第三方的合同已经实际履行，不足以证明已实际发生损失。即便法院认定华鑫公司有实际损失，也应当根据实际损失与违约金的差额作出是否过高的判断。华鑫公司并未举证证实与案外人的合同已经履行，无法证实损失已经发生。即便有损失，也应结合合同的约定及履行情况，当事人的过错程度以及预期利益等，根据公平原则对违约金进行调整。华鑫公司在与鑫兴公司签订合同当时就明确知晓案涉合同的货物来源于第三方。合同的签订完全出于双方的自愿。鑫兴公司在发现第三方不能及时供货时，就积极与华鑫公司沟通并及时退还了保证金，以上事实均表明鑫兴公司并没有违约的故意，也不存在过失及过错。另外，华鑫公司在函件中仅给鑫兴公司几天的履行期，在期限届满前便与第三方签订了远高于市场价格的合同。该种行为缺乏诚信，也存在过错，不具有补救性及合理性。一、二审判决对实际损失的认定及判令鑫兴公司承担的责任均超出了订立合同时鑫兴公司可以预见的损失范围，应予以纠正。请求依法再审本案。本院经审查查明，2018年8月2日，华鑫公司（买方）与鑫兴公司（卖方）签订了《钢坯购销合同》，主要约定：1.华鑫公司向鑫兴公司购买Q235钢坯，型号150mm×150mm×12000mm，数量2900吨，单价3900元/吨，总金额11310000元。2.鑫兴公司需在华鑫公司支付保证金后立即安排生产及发货事宜，并于20日内发清货物。2018年8月3日，华鑫公司按照合同约定向鑫兴公司支付了保证金1000000元。嗣后，鑫兴公司未按照合同约定向华鑫公司发货。2018年8月24日，江苏常金律师事务所受华鑫公司委托向鑫兴公司发出律师函并于次日送达鑫兴公司，要求按合同约定交付货物，逾期将行使相关权利。2018年8月30日，鑫兴公司将1000000元保证金返还给了华鑫公司。华鑫公司向一审法院起诉请求解除《钢坯购销合同》，判令鑫兴公司承担违约金和损失1189000元。本院认为，鑫兴公司的再审申请不能成立，理由：一、合同法第九十四条规定：“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，或者当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的当事人可以解除合同。”案涉《钢坯购销合同》合法有效，双方均应诚信履约。华鑫公司于2018年8月3日支付了保证金1000000元，但鑫兴公司未在约定的收到保证金后的20日内履行交货义务，此后华鑫公司函告鑫兴公司要求继续交货，但鑫兴公司在合理期限内仍未履行，构成违约。鑫兴公司于2018年8月30日将1000000元保证金返还给了华鑫公司，表明其不会履行合同主要义务。由上述合同签订及履行情况可见，双方当事人就解除合同事宜并未协商达成一致意见，故华鑫公司诉请由法院判决解除合同具有事实和法律依据。二、合同法第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”双方当事人一审中均表示2017年、2018年钢坯市场价格波动很大，而且不是全国统一价，有地区差异。鑫兴公司作为钢材销售公司，在与华鑫公司缔约时，对于钢坯的市场交易价格波动给当事人带来的价差影响应有专业认知，故其订立合同时应当预见到其违约对华鑫公司可能造成的损失。华鑫公司为确保公司生产与宁波保税区热联矿产资源有限公司签订了数量相当的同型号钢坯购销合同，单价4310元/吨，总金额12930000元，并于2018年8月28日至2018年9月7日期间分次向宁波保税区热联矿产资源有限公司支付货款合计12903062.5元，一审法院对此亦进行了核实。根据先后两份合同的差价及数量，应认定鑫兴公司的违约行为造成华鑫公司实际损失为1189000元[（4310-3900）元×2900吨＝1189000元]。一、二审判决以华鑫公司的实际损失为基础，结合本案双方的实际履行情况、合同标的物的市场行情波动因素、鑫兴公司的过错及违约程度及双方关于逾期交货违约金的约定等因素，酌情认定鑫兴公司因违约应赔偿华鑫公司损失600000元，并无明显不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回丹东鑫兴炭素有限公司的再审申请。审判长 管 波审判员 杨 艳审判员 许俊梅二〇二一年九月二日书记员 闻方惠
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执保664号被执行人：大连永兴化工科技有限公司，住所地瓦房店市谢屯镇谢屯村。法定代表人：崔元伟。本院在执行与财产保全一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除冻结申请执行人薛继权、乔霞名下的账户。本裁定立即执行。审判员  孙东辉二〇二一年九月九日书记员  王竟晨
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1723执887号之一申请执行人黄小毛，男，1962年10月5日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人刘新明，男，1960年9月268日出生，汉族，户籍地:河南省平舆县。关于黄小毛申请执行刘新明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）豫1723民初635号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄小毛向本院提出执行申请，本院于2021年5月14日立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解协议。现申请执行人于2021年8月27日自愿向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其撤回申请后，本案应终结执行，终结后本院采取的强制执行措施应当解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1723执887号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯国勇审判员  勾向阳审判员  刘 晓二〇二一年九月一日书记员  杨 勇
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1722执1874号申请执行人：豆少华,男,汉族,1952年7月15日出生,住上蔡县。被执行人：豆建有，男，汉族,1978年9月30日生，住上蔡县。本院在执行豆少华与豆建有土地承包经营权纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2021）豫1722民初2091号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被执行人支付申请执行人款15500元及诉讼费。因被执行人按上述生效法律文书履行义务，申请人本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款已冻结，未查明被执行人有其他财产可供执行。三、通过传统查控，对被执行人名下的房产、土地、住房公积金查询，未查明有其他财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志远审判员  赵文波审判员  王 明二〇二一年九月一日书记员  任光华
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保425号张记（申请执行人）、马峰、开封市住宅建设公司、开封市房地产开发有限公司（被执行人）：张记与马峰、开封市住宅建设公司、开封市房地产开发有限公司财产保全一案，申请执行标的共计1450000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1450000.00元，其中，本金1450000.00元。至此，张记（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初1653号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初6369号原告：大连耐特尔物业管理有限公司。住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：杜光欣，系公司总经理。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：张静，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：万太录，男，汉族，1973年11月25日出生，现住址：大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告万太录物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。经本院调解，原告与被告已协商达成一致，故原告申请撤诉。本院认为，原告撤诉系对自己诉讼权利的处分，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费30元，原告大连耐特尔物业管理有限公司自愿负担。审判员  姜雷二〇二一年九月八日书记员  刘丹
黑龙江省兰西县人民法院民事裁定书（2021）黑1222民初1794号原告：刘树友，男，1952年6月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：陈双付，男，1977年6月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：张艳霞，女，1976年3月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告刘树友与被告陈双付、张艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告刘树友于2021年9月3日向本院提出撤回对被告陈双付、张艳霞的起诉。本院认为，原告刘树友申请撤回对被告陈双付、张艳霞的起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，其行为合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许刘树友撤回对陈双付、张艳霞的起诉。审判员  魏宇新二〇二一年九月三日书记员  姜曼曼
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初3402号之一原告：南洋电气辽宁有限公司，住所地辽宁省沈抚示范区中兴大街东侧沈东五路以南D9b区。法定代表人：吴利朋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：高源，系该公司综合管理部主任被告：哈尔滨通用电控设备有限责任公司，住所地哈尔滨市南岗区嵩山路高科技开发区5号楼404-3号。法定代表人：吴振东。原告南洋电气辽宁有限公司与被告哈尔滨通用电控设备有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告南洋电气辽宁有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，南洋电气辽宁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予南洋电气辽宁有限公司撤诉。案件受理费减半收取1771元、保全费1370元，由原告南洋电气辽宁有限公司负担。审判员 谢 青二〇二一年九月八日书记员 苏美琪
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1556号申请人李松林，男，汉族，1942年7月3日，住任丘市。被执行人曹惊伟，男，汉族，1994年2月26日，住河北省任丘市。申请人李松林与被执行人曹惊伟房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2021）冀0982民初1210号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付12400元，缴纳执行费86元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年5月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。二、2021年5月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。三、2021年5月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。四、被执行人经传票传唤未到庭，2021年9月2日本院执行法官到被执行人公司找被执行人，未找到被执行人。五、2021年9月2日对被执行人的车辆进行了查封。六、本案中查封的财产，因系轮候查封，本案不具有处置权。七、2021年9月2日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。八、2021年9月2日申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议。九、依法将被执行人曹惊伟限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判员  刘新水二〇二一年九月二日书记员  李玉凯
重庆市万州区人民法院民事裁定书 （2020）渝0101民初8968号之一 原告：谭琼，女，1955年1月4日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：牟兵容，女，1978年1月18日出生，汉族，住重庆市万州区。原告：牟春桥，女，1981年3月30日出生，汉族，住重庆市万州区。三原告共同委托诉讼代理人：左纯虎，重庆谦合谦律师事务所律师，特别授权。被告：重庆大学附属三峡医院，住所地重庆市万州区新城路165号，统一社会信用代码1250010145174667XB。法定代表人：张先祥，院长。委托诉讼代理人：谭宁，重庆益安律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：何其为，重庆益安律师事务所实习律师，一般代理。被告：中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院，住所地重庆市沙坪坝区新桥二村183号，组织机构代码74745960。法定代表人：吴昊，院长。委托诉讼代理人：余静波，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：余方曦，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师，一般代理。原告谭琼、牟兵容、牟春桥诉被告重庆大学附属三峡医院、中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告谭琼、牟兵容、牟春桥于2021年8月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告重庆大学附属三峡医院、中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院的起诉。本院认为，原告自愿撤回对被告重庆大学附属三峡医院、中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院的起诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谭琼、牟兵容、牟春桥撤回对被告重庆大学附属三峡医院、中国人民解放军陆军军医大学第二附属医院的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告谭琼、牟兵容、牟春桥负担。  审  判  长      侯俊芳    审  判  员      代元令                             审  判  员      龚举芬                         二〇二一年八月三十一日                                                                       法 官助 理      袁堂久                              书  记  员      李智林 -1-
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执异61号异议人（申请执行人）：刘军，男，汉族，1987年8月9日出生，住青海省大通回族土族自治县。公民身份号码：XXX。    被执行人：贺世杰，男，汉族，1970年8月13日出生，住青海省西宁市城西区。公民身份号码：XXX。    被申请人：王青平，女，汉族，1970年7月6日出生，住西宁市城北区。公民身份号码：XXX。    本院在执行申请执行人刘军与被执行人贺世杰民间借贷纠纷一案中，异议人刘军于2021年7月19日向本院提出书面异议，要求追加被申请人王青平为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。    异议人刘军称，申请执行人刘军与被执行人贺世杰民间借贷纠纷一案，经贵院依法审理，作出（2018）青0105民初615号民事调解书。调解书生效后，被执行人未履行义务，申请执行人依法向贵院申请执行，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成《执行和解协议》后，被执行人不按《执行和解协议》的约定履行，被申请人王青平向法院承诺还款，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题规定》第二十四条的规定，特申请追加被申请人王青平为本案被执行人。    经审查查明，本院依据已经发生法律效力的（2018）青0105民初615号民事调解书，在执行申请执行人刘军与被执行人贺世杰民间借贷纠纷一案过程中，2018年9月11日，被执行人贺世杰承诺于2019年5月15日前将欠刘军的借款全部付清。但被执行人贺世杰未在2019年5月15日前将欠款付清。2019年7月23日，被申请人王青平承诺：如在半年内，被执行人贺世杰未付清余款27000元，其替贺世杰代为履行垫付余款27000元。因被执行人未如期履行义务，异议人刘军依据被申请人王青平出具的承诺书，要求追加王青平为本案被执行人。    本院认为，根据最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：“执行过程中，被申请人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该被申请人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持”。本案在执行过程中，被申请人王青平向本院书面承诺，如被执行人贺世杰未在承诺期限内给付刘军欠款，其替贺世杰代为履行垫付余款27000元。故异议人刘军依据承诺书提出追加被申请人王青平为本案被执行人，其异议理由成立。依照最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：    追加被申请人王青平为（2021）青0105执恢169号案件的被执行人，在27000元的债务范围内承担清偿责任。    如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。    审判长陈宏韬审判员卓玛措审判员贺众明二○二一年九月九日法官助理季雯书记员安燃一、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条：执行过程中，被申请人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该被申请人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。二、第二十八条：申请人申请变更追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。三、第三十条：被申请人、申请人或者其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。-4--1-
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2045号申请执行人：毛小妹，女，1990年11月28日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：唐小军，男，1975年4月27日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被执行人：唐辉燕，女，1983年9月28日出生，汉族，住东安县。本院在执行申请执行人毛小妹与被执行人唐小军、唐辉燕民间借贷纠纷一案中，本院于2021年4月22日作出的（2021）湘1103民初1922号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人唐小军、唐辉燕未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛小妹向本院提出执行申请，本院于2021年6月11日立案执行。本院在该案立案后，于2021年6月11日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2021年7月20日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2021年7月23日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年7月28日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无银行存款、证券、理财保险等信息的登记情况；于2021年7月30日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产登记信息。本院于2021年8月7日通过面谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月8日，本案应当执行的标的金额尚未执行到位。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月八日书记员  唐 涯
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6836号上诉人（原审原告）：大连美时生物科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区长江路442号1单元25层1号。法定代表人：陈淑玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙连彬，男，1974年1月16日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道长岭路9号。法定代表人：张积军，该村主任。委托诉讼代理人：王**、朱英，辽宁芳鑫律师事务所律师。上诉人大连美时生物科技有限公司因与被上诉人辽宁省大连市旅顺口区长城街道办事处长岭子村村民委员会不当得利纠纷一案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2120号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，大连美时生物科技有限公司于2021年9月3日向本院提交撤诉申请书，自愿撤回其上诉请求。本院认为，大连美时生物科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连美时生物科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费12182元，减半收取6091元，由上诉人大连美时生物科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 颖审判员 司玉峰审判员 刘丽媛二〇二一年九月三日书记员 钟梓瑞
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执3030号被执行人：刘德强本院执行的刘德强罚金纠纷一案，刘德强按东港市人民法院（2021）辽0681刑初203号刑事判决所确立的罚金部分已缴纳完毕，本案缴纳罚金人民币10000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  李新田二〇二一年九月九日书记员  邓晓飞
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院执行裁定书 (2021)渝0117执1396号 申请执行人：彭涛，男，1992年4月22日出生，汉族，住重庆市彭水县。被执行人：刘欣，女，1997年5月5日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在申请执行人彭涛与被执行人刘欣借款合同纠纷一案中，重庆市合川区人民法院作出的(2021)渝0117民初398号民事调解书。被执行人刘欣逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人彭涛于2021年03月22日向本院申请执行。本院立案后，依法向被执行人发出了执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，责令其按照生效法律文书履行义务。同时向申请执行人发出申请执行人须知、被执行人财产举证表、执行风险提示书，要求提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控。冻结了被执行人名下的银行账户，实际冻得较少金额。未发现可供执行的财产。在本次执行程序中，因被执行人暂无足额财产可供执行完毕，因此本次执行到位标的为0元，未执行到本金11000元及利息等。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人对此无异议，也未能提供其他可执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、送达回证、执行笔录、证明等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已对被执行人发布限制消费令。申请执行人亦认可本院的调查结果且无法提供被执行人可供执行的财产线索，本次的执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                                                    审  判  长   刘小冬                                审  判  员   陈道兵                         审  判  员   秦  艳                        二〇二一年九月八日                            书  记  员   杨  丹   - 1 -
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保269号河南台前农村商业银行股份有限公司与杜明广、李素军、杜爽、汪玉贞借款合同纠纷一案，我院于2021年9月1日立案，于2021年9月2日对杜明广、李素军、杜爽、汪玉贞名下财产进行查询，将杜明广名下银行账户余额1509.59元、财付通账户余额1253.64元予以冻结，将李素军名下银行账户余额2000.00元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽0404民初3161号原告：抚顺市望花区房产经营管理处，住所地抚顺市望花区海城街13号。法定代表人：田继党，管理处处长。委托诉讼代理人：董革，管理处副处长。委托诉讼代理人：孙铁明，管理处办公室主任。被告：陈金锋，男，1967年7月31日出生，汉族，现住辽宁省大连市旅顺口区。原告抚顺市望花区房产经营管理处诉被告陈金锋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告抚顺市望花区房产经营管理处于2021年9月8日以被告已缴纳物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许抚顺市望花区房产经营管理处撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告抚顺市望花区房产经营管理处负担。审判员  王丹辰二〇二一年九月八日书记员  张 明
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执3040号被执行人：孙广辉本院执行的孙广辉罚金纠纷一案，孙广辉按东港市人民法院（2021）辽0681刑初142号刑事判决所确立的罚金部分已缴纳完毕，本案缴纳罚金人民币1200元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  李新田二〇二一年九月九日书记员  邓晓飞
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0706民初7146号原告：连云港鑫磊环保科技有限公司，住所地连云港市连云区。法定代表人：陈波。委托诉讼代理人：宫超，江苏苍佑律师事务所律师。被告：陈新刚，住连云港市海州区。原告连云港鑫磊环保科技有限公司与被告陈新刚买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理，原告连云港鑫磊环保科技有限公司向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连云港鑫磊环保科技有限公司撤诉。案件受理费243元（原告已预交），减半收取121.5元，由原告连云港鑫磊环保科技有限公司负担。审 判 员 时恒雨二〇二一年九月三日法官助理 金 鑫书 记 员 刘 庆
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3125民申2号再审申请人（原审原告）：王继发，男，1977年4月8日出生，土家族，湖南省保靖县人，住保靖县。被申请人（原审被告）：易润菊，女，1989年5月2日出生，土家族，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。再审申请人王继发与被申请人易润菊民间借贷纠纷一案，不服本院（2021）湘3125民初130号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，原审（2021）湘3125民初130号民事判决书以民间借贷纠纷案判决：驳回申请人王继发的诉讼请求，通过原审已经查明的事实，再审申请人与被申请人之间不存在借款关系，因双方没有付款的依据，原审在处理该案时，应当适用《中华人民共和国民法典》颁布之前的相关法律，故原审裁判系适用法律错误，且再审申请人在再审审查过程中提交了货物运输等新证据。综上所述，再审申请人王继发的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）、（六）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  吴忠标审判员  向兴国审判员  田浩然二〇二一年九月一日书记员  向顺松《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
青海省海东市乐都区人民法院执行裁定书（2021）青0202执1328号申请执行人：周永彦，男，汉族。    被执行人：蒲林春，男，汉族。    本院执行的申请执行人周永彦与被执行人蒲林春劳务合同纠纷一案，青海省海东市乐都区人民法院于2021年3月30日作出的（2021）青0202民初1011号民事调解书已发生法律效力，因被执行人蒲林春未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周永彦向本院申请执行，要求被执行人蒲林春给付劳务费105000元，案件受理费1251元，合计106251元。本院于2021年8月23日依法立案执行。    本院在执行过程中，于2021年8月25日向被执行人蒲林春发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2021年9月3日达成执行和解协议，被执行人蒲林春表示延期履行，申请执行人周永彦同意被执行人的意见，并提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（3）项规定，裁定如下：    终结（2021）青0202执1328号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长祝存林审判员马元尚审判员沈晓庆二〇二一年九月九日书记员李风花
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1725执676号之一申请执行人：杭春光，男，1963年12月19日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人：杭领，男，1963年9月26日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人：杭春荣，男，1969年1月2日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人：魏春河，男，1954年9月5日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：龚树伟，男，1974年12月6日生，汉族，住拉萨市城关区。关于杭春光、杭领、杭春荣、魏春河申请执行龚树伟劳务合同纠纷一案，河南省确山县人民法院作出的（2021）豫1725民特10号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告龚树伟偿还申请执行人190080元。因龚树伟未按上述生效法律文书履行义务，杭春光、杭领、杭春荣、魏春河向本院申请强制执行，本院于2021年03月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年03月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年03月9日，通过“总对总”网络查控系统对被执行人龚树伟财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人龚树伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息，在郑州市，已查封其中一套87平房产。三、2021年05月22日，通过“总对总”网络查控系统对被执行人龚树伟财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人龚树伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息，在郑州市，已查封其中一套87平房产。四、2021年09月1日，通过“总对总”网络查控系统对被执行人龚树伟财产进行查询，查询结果为：未发现被执行人龚树伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息，在郑州市，已查封其中一套87平房产。五、2021年03月15日，前往确山县不动产登记中心、房地产事务中心、住房公积金管理中心（地）线下调查被执行人龚树伟财产，调查结果为：经调查被执行人龚树伟在户籍地不动产登记中心查无不动产信息、房地产事务中心查无房产信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息。八、2021年06月16日，本院依法向被执行人龚树伟发出限制消费令。由于被执行人龚树伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，2021年06月16日，本院依法将被执行人龚树伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案在执行过程中，申请执行人未申请执行律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为190080元，实际执行到位100000元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 郭亚东审判员 张 俊二〇二一年九月六日书记员 张梦营
重庆市江津区人民法院 重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执3558号 申请执行人：阎明中，男，汉族，1963年4月19日出生，住重庆市綦江区。被执行人：刁文中，男，汉族，1971年4月29日出生，住重庆市江津区。申请执行人阎明中与被执行人刁文中劳务合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院于2021年4月7日作出的（2021）渝0116民初3073号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人阎明中于2021年6月4日向本院申请执行，申请执行标的15，088元及利息。本案在执行中，本院向被执行人刁文中发出执行通知书、报告财产令，被执行人刁文中逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人刁文中的银行存款、房屋、车辆、工商证券等进行了查询，未查询到被执行人刁文中其他可供执行财产；现被执行人刁文中名下无银行存款、房屋等可供执行财产，本院已将被执行人刁文中纳入失信被执行人名单，并采取临控、向其发出限制消费令等强制措施，2021年7月28日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。本院依法终结本次执行程序。截至2021年7月28日，被执行人刁文中尚欠申请执行人阎明中案款15，088元及利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人刁文中有可供执行的财产，无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执3558号案件本次执行程序终结。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。                                       审  判  长   刘云龙审  判  员   曾宪伟审  判  员   王  璐 二〇二一年七月二十八日 法官助理     陈德生书  记  员   黄晓丽  书  记  员   黄晓丽  1
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1456号王书杰：本院在执行王书杰罚金一案，移送执行标的共计23000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位23000.00元。至此，移送执行的（2021）豫0926刑初134号刑事判决书中罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执恢284号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行，住所地重庆市江津区滨江西路津辉花园E栋，统一社会信用代码915001166761322149。法定代表人：易仕云，行长。被执行人：刘文敏，女，汉族，1980年10月27日出生，重庆市江津区。被执行人：黄兵，男，汉族，1979年06月24日出生，重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人刘文敏、黄兵借款合同纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出的（2020）渝0116民初9353号民事调解书已发生法律效力。被执行人刘文敏、黄兵逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行于2021年3月18日向本院申请强制执行（恢复），申请执行标的为贷款本金240,000元、案件受理费2450元、利息、罚息、复利、迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄兵、刘文敏发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人黄兵、刘文敏限期履行义务，被执行人黄兵、刘文敏未按执行通知书的要求履行义务。本院在（2020）渝0116执5477号执行案件中依法查封了被执行人黄兵名下的位于江津区X号房屋、刘文敏名下的位于江津区X号房屋。申请执行人申请拍卖被执行人黄兵名下的位于江津区X号房屋。本院依法裁定拍卖该房屋并将拍卖裁定书送达双方。本院于2021年3月24日委托重庆汇丰房地产土地资产评估有限责任公司对该房屋进行价值评估。重庆汇丰房地产土地资产评估有限责任公司向本院出具《房地产估价结果报告》，对前述房屋作出了29.93万元的鉴定结果。本院将评估报告送达双方，双方均无异议。本院于2021年6月15日10日-2021年6月16日10日在淘宝网以209,510元为起拍价对前述房屋进行第一次拍卖，后因无人竞拍而流拍。本院于2021年7月7日10日-2021年7月8日10日在淘宝网以167,608元为起拍价对前述房屋进行第二次拍卖，后因无人竞拍而流拍。本院于2021年8月2日10日在淘宝网以167,608元为起拍价对前述房屋进行变卖，2021年8月3日袁美军以184,608元竞得该房屋。另，本院依法划拨被执行人刘文敏银行账户存款92,400元。所得案款支付本院执行费用4056元，支付拍卖机构辅助费用1476.86元，支付买受人垫付的税费5538.24元，支付申请执行人案款265,936.9元。后经本院对被执行人黄兵、刘文敏的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行查询，被执行人无其他财产可供执行。本院已向被执行人黄兵、刘文敏发出限制消费令。2021年8月19日，本院将已经采取的调查财产措施、被执行人财产状况和本院已经采取的执行措施以及终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月26日，申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行实际受偿265,936.9元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执恢284号执行案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  审  判  长  黄双平         审  判  员  程  鹏          审  判  员  王化雨    二〇二一年八月二十六日  法 官助 理  吴  越书  记  员  胡  月   1
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0111民初10399号原告：付玉民，男，1970年1月22日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京吉亨达物业管理有限公司，住所北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号.3号楼B1-4298室。法定代表人：陈松，总经理。委托诉讼代理人：王凤喜，北京市达奥律师事务所律师。原告付玉民与被告北京吉亨达物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，原告付玉民于2021年9月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告付玉民申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告付玉民撤诉。审判员  赵洪波二〇二一年九月十日书记员  罗 洁
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0928执恢140号申请执行人：张艮安，男，1968年2月24日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：孟令旗，男，1980年2月10日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：任丽，女，1983年4月17日出生，汉族，住址同上。被执行人：张志轩，男，1978年2月15日出生，汉族，住濮阳县。关于张艮安与孟令旗、任丽、张志轩借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0928民初字第4432号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，一、被告孟令旗、任丽于判决生效后十日内偿还原告张艮安借款本金30000元及利息5000元，自2019年3月2日起至债务清偿完毕之日止的利息，以借款本金30000元为基数，按照年利率24%计算。二、被告张志轩对上述借款本金及利息承担连带保证责任，被告张志轩承担保证责任后，有权向被告孟令旗、任丽追偿。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。原告张艮安向本院申请恢复执行。本院于2021年3月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月7日至2021年5月7日通过执行网络查控系统查询被执行人孟令旗、任丽、张志轩名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、2021年9月2日到被执行人住所地实地调查，未查到被执行人下落及其可供执行财产。2021年9月3日向房地产管理局等部门调查被执行人的财产情况，被执行人名下无可供执行财产。四、2021年3月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行法院生效法律文书，2021年3月8日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供可供执行财产线索亦不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为22000元，实际执行到位0元，尚余22000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二一年九月六日书记员 张 毅
河南省台前县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0927民初2397号原告：中国农业银行股份有限公司台前县支行。公司地址：河南省台前县行政街25号。法定代表人：姜迎春，该行行长。委托诉讼代理人：刘省贵，男，1972年6月12日出生，汉族，住河南省台前县。系该公司员工。被告：韩巧荣，女，1979年12月2日出生，汉族，住河南省台前县。原告中国农业银行股份有限公司台前县支行（以下简称台前农行）与被告韩巧荣借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，公开开庭进行了审理。原告台前农行的委托诉讼代理人刘省贵、被告韩巧荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告台前农行诉称，借款人韩巧荣于2019年9月30日在原告处办理惠农E贷贷款1笔，贷款约定期限1年，贷款金额6.4万元，现在贷款余额63999.42元，年利率4.35%，超期按基准利率加罚50%，本笔贷款合同到期日为2020年9月29日，贷款到期后，通过多次催收，结欠本息至今未还，因被告违反约定，未按约定的期限归还我行贷款本息。为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼。1、责令被告韩巧荣还清借款本金63999.42元及利息合计5799.11元（暂算至2021年9月3日），之后的利息计算至实际履行完毕之日；2、本案诉讼费由被告承担。被告韩巧荣辩称，贷款属实，借款金额也属实，但是现在没有能力偿还。经审理查明，2019年9月30日，被告韩巧荣以养龙虾需资金为由，向原告申请借款本金6.4万元，约定利率为年利率4.35%，使用期限自2019年9月30日起至2020年9月29日，还款方式为，利随本清，到期一次性归还借款本息，未按期归还贷款本金，从逾期之日按约定利率加收50%的罚息利率计收利息。2019年9月30日，原告与被告韩巧荣签订了《农户贷款借款合同》。同日，原告将6.4万元转入被告的账户中。借款到期后，被告偿还借款本金0.58元，利息未还；截止到2021年9月3日，被告尚欠原告借款本金63999.42元及利息5799.11元。上述事实，有原告提交的中国农业银行惠农e贷农户贷款申请表、《农户贷款借款合同》、贷款额度签约通知单、欠息清单及当事人陈述在卷，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中原告与被告韩巧荣签订的《农户贷款借款合同》是其真实意思表示，合法有效，原告履行了支付借款的义务，被告韩巧荣应当按约定还款，其未按期履行已构成违约。因此，对原告请求判令被告韩巧荣偿还借款本金63999.42元及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告与被告韩巧荣的利息、罚息亦不违反法律规定，原告的主张本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条，第六百七十六条的规定，判决如下：一、被告韩巧荣于本判决生效之日起三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司台前县支行借款本金63999.42元及利息、罚息5799.11元（2021年9月4日至实际还款日的利息、罚息，按年利率6.525%计算），利息、罚息计算至本息实际还清之日止。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司台前县支行的其他诉讼请求。案件受理费747元，由被告韩巧荣负担。本判决为终审判决。审判员  韩跃群二〇二一年九月六日书记员  陈祥东
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初2351号原告：任德利，男，1967年7月13日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：王树东，男，1969年1月6日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。被告：乔凤娟，女，50岁，汉族，农民，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在审理原告任德利与被告王树东、乔凤娟民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己所享有诉讼权利做出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任德利撤诉。案件受理费150元，由原告任德利负担。审 判 员 田喜臣二〇二一年九月八日法官助理 汪亚楠书 记 员 李 莹
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2163号之二于金荣、王洪余：于金荣与王洪余劳动争议一案，申请执行标的共计4510.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月七日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1102民初3621号原告：廖某，1959年8月23日出生，汉族，住贺州市八步区。被告：龙某，1990年10月2日出生，汉族，住广西。原告廖某与被告龙某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月31日立案,本案依法适用小额诉讼程序进行审理。审理过程中，原告廖某于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，被告与原告在庭外已达成和解协议，现原告廖某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廖某撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元（廖某已预交），由廖某负担。审判员  苏茂明二〇二一年九月二日书记员  陆宇平
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保638号申请人：魏芳，女，汉族，1978年6月1日出生，住西安市碑林区。 被申请人：朱建军，男，汉族，1977年2月21日出生，住宁夏固原市原州区。   本院在审理申请人魏芳与被申请人朱建军民间借贷纠纷一案中，依据本院（2021）陕0103执保514号执行裁定书，冻结了被申请人朱建军名下的银行存款。现申请人魏芳申请解除上述保全措施，本院于2021年8月20日作出了（2021）陕0103民初9645-2号民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人朱建军名下的银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。        审 判 员    马  军二0二一年八月二十七日 法官助理    张  娜书 记 员    石  松1