wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0404民保更4号申请人：聂平香，女，汉族，1949年1月5日出生，住广东省珠海市金湾区。被申请人：黄国健，男，汉族，1977年12月12日出生，住广东省珠海市金湾区。申请人聂平香与被申请人黄国健申请人身安全保护令一案，本院于2019年3月20日作出人身安全保护令民事裁定，于2019年9月21日作出(2019)粤0404民保更1号民事裁定延长了人身安全保护令6个月，于2020年3月11日作出(2020)粤0404民保更1号民事裁定再次延长了人身安全保护令6个月，于2020年9月11日作出(2020)粤0404民保更2号民事裁定再次延长了人身安全保护令6个月，于2021年3月8日作出(2021)粤0404民保更3号民事裁定再次延长了人身安全保护令6个月。申请人聂平香于2021年9月7日申请延长人身安全保护令，本院进行了审查。现已审查终结。申请人聂平香称，申请人长期遭受被申请人的家庭暴力，虽然法院依申请共计延长了人身安全保护令24个月，但申请人年事已高，难以再忍受家庭暴力的潜在威胁，且此前被申请人亦有过在人身保护令到期失效后再次对申请人进行骚扰的先例。为保护申请人的人身安全不受到威胁与伤害，申请人特向法院申请延长人身安全保护令有效期。本院经审查认为，因申请人聂平香人身安全受到威胁，本院已作出（2019）粤0404民保令1号民事裁定，禁止被申请人黄国健对申请人聂平香实施家庭暴力，禁止被申请人黄国健骚扰、跟踪、接触申请人聂平香及申请人聂平香的近亲属。虽然本院分别于2019年9月21日作出(2019)粤0404民保更1号民事裁定、2020年3月11日作出(2020)粤0404民保更1号民事裁定、2020年9月11日作出(2020)粤0404民保更2号民事裁定，2021年3月8日作出(2021)粤0404民保更3号民事裁定书，共计延长了人身安全保护令24个月，但申请人聂平香年事已高，且申请人聂平香在此之前申请过两次人身安全保护令，为了保护申请人聂平香的人身不受到威胁和伤害，申请人聂平香的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第三十条规定，裁定如下：一、禁止被申请人黄国健对申请人聂平香实施家庭暴力；二、禁止被申请人黄国健骚扰、跟踪、接触申请人聂平香及申请人聂平香的近亲属。本裁定自作出之日起六个月内有效。审 判 员 梁蔓冰二〇二一年九月八日法官助理 谢潇潇书 记 员 邓锦辉附相关法律条文：《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条人身安全保护令由人民法院以裁定形式作出。第三十条人身安全保护令的有效期不超过六个月，自作出之日起生效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执恢219号孙红梅沈宣祥、沈海波、薛爱奎:孙红梅与沈宣祥、沈海波、薛爱奎民间借贷纠纷一案，申请执行标的65385元，执行费881元。经执行，现已执行到位65385元，执行费881元被执行人已缴纳。至此，本院（2017）苏0831民初1542号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5455号之一申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人谭喜华。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人谭喜华银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4042号民事判决书已发生法律效力。该判决书内容为：被执行人谭喜华于判决生效之日起十日内偿还申请执行人长沙银行股份有限公司信用卡本金61421.56元、利息、费用金合计74572.51元（暂计算至2020年9月30日，此后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算）；二、案件受理费832元由被执行人承担。由于被执行人谭喜华至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年8月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月18日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年8月18日、2021年9月6日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人谭喜华名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、在执行案件办理期间，本院向长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人谭喜华名下房产。经查，被执行人谭喜华名下无房产。3、2021年8月24日，本院依法对被执行人谭喜华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年8月19日，本院向被执行人谭喜华邮寄送达了传票，被执行人谭喜华未到庭。5、2021年8月19日，本院向被执行人谭喜华户籍地发函调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人谭喜华其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人谭喜华有可供执行的财产，本院告知申请执行人长沙银行股份有限公司将依法终结本案本次执行程序，申请执行人长沙银行股份有限公司表示同意。本院认为，截至2021年9月8日，申请请执行人申请执行标的额为75404.51元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人谭喜华有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初4042号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月九日代理书记员  曾 胜
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终1530号上诉人（原审被告）：徐震，男，1995年4月14日出生，汉族，教师，住辽宁省沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：张宇晨，辽宁冠维律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李正子，女，1973年12月12日出生，朝鲜族，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：曲婧颖，辽宁维禹律师事务所律师。原审第三人：丹东梦想家房地产经纪有限公司，住所地辽宁省丹东市科技街16-1号1层门市。法定代表人：李永利，该公司经理。委托诉讼代理人：高源，女，该公司员工。上诉人徐震因与被上诉人李正子及原审第三人丹东梦想家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案,不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初514号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。徐震上诉请求：1、依法撤销一审民事判决；2、依法改判上诉人不承担双倍定金40000元；3、改判上诉人返还被上诉人定金20000元；4、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：原审事实认定错误且适用法律错误，上诉人并非恶意违约导致双方合同解除，上诉人因不可抗力原因无法在合同约定期限内办理房屋过户手续，致使双方合同解除依法不承担违约责任。一审判决书本院查明部分“2020年4月30日，被告未按约办理完毕注销抵押登记手续。2020年7月27日，原告向被告做出解除合同通知书”属于认定事实错误，上诉人确实未在2020年4月30日前办理完毕案涉房屋的注销抵押手续，但上诉人在一审庭审中已经向法庭提供了相关证据，证明在2020年2月5日至2020年7月1日间，因为新型冠状病毒疫情原因，上诉人的工作单位为了配合疫情防控，禁止上诉人在该期间离开沈阳，致使上诉人亲自无法到达案涉房屋抵押银行进行注销抵押登记手续。该部分事实一审法院并未论述也并未查明，即直接简单粗暴的认定了上诉人未在合同约定期间内办理注销抵押登记手续，且上诉人根本不存在恶意违约的情况，在被上诉人解除了双方合同后，上诉人又将案涉房屋出卖，出卖价格甚至低于与被上诉人签订的合同价格5000元，同样因为认定了错误的事实而适用了错误的法律，上诉人因不可抗力原因致使双方解除合同，依法双方均不承担违约责任，上诉人在一审庭审中也表示愿意返还被上诉人交纳的20000元定金，恳请贵院在查明事实的基础上适用正确的法律，依法改判。李正子辩称，上诉人的上诉理由无事实及法律依据。本案不是由于不可抗力导致合同未在约定期限内办理。相反，通过被上诉人在一审期间提交的多份录音证据，可以证明上诉人多次恶意拖延。且上诉人父亲在录音中多次承诺被上诉人马上回来办理，沈阳也没啥疫情了，其明确表示是由于家里有老人过世等原因造成延误履行，而非不可抗力。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。丹东梦想家房地产经纪有限公司述称，维持原判。李正子向一审法院起诉请求：确认原告与被告签订的房屋买卖合同解除，并由被告向原告返还定金4万元。一审法院认定事实：2020年1月14日，原告(乙方)、被告(甲方)及第三人(居间方)签订了《房屋买卖合同》，约定：原告购买被告所有的位于丹东市房屋，建筑面积94平方米，房屋成交价59万元；该房屋已经设定抵押，抵押权人为中国工商银行，甲方应于2020年1月20日前向该房屋的原贷款机构提交一次性还请剩余贷款的申请，且最迟应于2020年4月30日前办理完毕注销抵押登记手续；乙方于2020年1月14日向甲方支付定金20000元；甲方若出现下列情形的，构成根本违约，且乙方有权以书面通知的方式解除房屋买卖合同：逾期履行本合同约定的义务超过十五日的；如甲方违约应在违约行为发生之日起十五日内，双倍定金，如乙方违约，则乙方支付的定金不予退还。2020年1月19日，原告向被告支付定金2万元。2020年4月30日，被告未按约办理完毕注销抵押登记手续。2020年7月27日，原告向被告作出解除合同通知书。至今，被告未向原告返还定金2万元。一审法院认为：原、被告双方在平等自愿、协商一致的基础上签订《房屋买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，应确认有效。被告作为涉案商品房的出卖人，应当按照合同约定于2020年4月30日前办理完毕涉案房屋的注销抵押登记手续。现被告没有按约履行义务，属于违约，故原告请求确认双方签订的合同解除及由被告双倍返还定金的主张，有事实根据和法律依据，该院予以支持。关于被告提出的因不可抗力致未及时办理约定事项的意见，该院审查认为，被告提交的证据无法证明其不存在违约的事实，故对被告的该辩解意见，该院不予采纳。一审法院判决：一、确认原告李正子与被告徐震、第三人丹东梦想家房地产经纪有限公司于2020年1月14日签订的《房屋买卖合同》解除；二、被告徐震于本判决生效之日起5日内支付原告李正子双倍定金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元，由被告负担。二审中，各方当事人均未提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是：上诉人是否应当双倍返还被上诉人定金4万元。上诉人与被上诉人签订的《房屋买卖合同》合法有效，双方应按合同约定履行各自义务。按合同约定上诉人应于2020年4月30日前办理完毕注销抵押登记手续，但直至2020年7月27日被上诉人向上诉人发出解除合同通知书时，上诉人仍未办理注销抵押登记相关手续。现因上诉人未履行合同约定义务，致使被上诉人要求解除合同，上诉人作为收取定金一方应按合同约定双倍返还定金。虽然在此期间发生新冠疫情，但只是履行合同过程中暂时出现的困难,并不是上诉人不能办理注销抵押登记手续的不可抗力法定要件。上诉人未能提供充分有效的证据证明因不可抗力事件直接导致其不能履行合同义务，故其上诉请求不能成立，本院不予支持。至于当事人的其他诉辩意见，不影响本院在前述认定基础上对本案依法处理，不再赘论。综上所述，徐震的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费900元，由上诉人徐震负担。本判决为终审判决。审 判 长 张峻峰审 判 员 王玉瑛审 判 员 关 爽二〇二一年九月十四日法官助理 王婷婷书 记 员 张政悦
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢328-1号本院于2021年9月14日对赵景德申请执行王德秋责令退赔一案作出的（2021）辽0681执恢328号执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）辽0681执恢328号执行裁定书中正文第三段第二行“行初408号”补正为“刑初408号”。审判长  刘志义审判员  赵春杨审判员  夏 炎二〇二一年九月十四日书记员  孙丽新
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0481执1708号之一申请执行人：张万留，男，1987年8月28日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县。公民身份号码XXX。被执行人：陶海春，男，1990年1月10日出生，汉族，住江苏省阜宁县。公民身份号码XXX。申请执行人张万留与被执行人陶海春金融借款合同纠纷一案，申请执行人张万留依据已经发生法律效力的（2020）浙0481民初1224号民事判决书，于2021年4月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人陶海春向申请执行人张万留支付执行款80044.52元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费1101元。在执行过程中，本院于2021年4月21日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，并查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、有价证券等财产情况，并委托被执行人住所地法院调查其财产情况，本案已执行到位执行款0元、案件执行费0元。现申请执行人向本院申请撤销对本案的强制执行申请，故本案现无须继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院的（2021）浙0481执1708号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。代理执行员   陈 嘉二〇二一年九月十日书 记 员   缪诗静
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执3026号之一申请执行人：徐召军，男，1968年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。        被执行人：李成芝，男，1971年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。        本院在执行徐召军与李成芝民间借贷纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2020）新2301民初1063号民事判决书，于2021年7月12日向本院申请强制执行。申请执行标的87，403元，已执行标的0元，未执行标的87，403元（不含申请执行费及逾期付款利息）。        本案在执行中，采取了以下执行措施：        一、于2021年7月13日、2021年8月13日、2021年8月26日、2021年9月10日四次通过查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、税务、工商等财产登记情况进行查控，冻结被执行人李成芝名下银行存款1.69元、被执行人名下无网络资金；被执行人在车辆、保险、工商、税务、证券部门无财产登记信息；        二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人李成芝名下无房产和土地使用权登记信息；        三、2021年7月15日，委托被执行人李成芝户籍所在地新疆阜康市人民法院查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行的财产线索；        四、2021年9月13日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；        五、2021年9月13日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    丁晓娟审判员    秦明审判员    刘玉超二〇二一年九月十三日法官助理    许小雪书记员    郜繁昌
重 庆 市 云 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书                    （2021）渝0235民初5176号 原告：上海骑呗信息技术有限公司，住所：中国（上海）自由贸易试验区祖冲之路2290弄1号2102B单元（产证登记楼层1802B单元），统一社会信用代码：91310115MA1K416C8G。法定代表人：吴烈樟，系该公司董事长。     委托诉讼代理人：刘福英，女，1989年9月21日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。系该公司员工。特别授权。被告：陈波，男，1997年2月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。    原告上海骑呗信息技术有限公司与被告陈波追偿权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法决定适用小额诉讼程序。原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海骑呗信息技术有限公司申请撤诉，其意思表示真实，且不损害国家、集体及他人利益，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告上海骑呗信息技术有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取73元，由原告上海骑呗信息技术有限公司负担。  审  判  员   李文林   二○二一年八月三十一日 法  官  助  理      范仨仨书  记  员   谭银桂 - 1 -
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11588号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京东顺伟业物业管理有限公司，住所地北京市房山区石楼镇石楼村8号。法定代表人：谭斌德，总经理。委托诉讼代理人：马鹏飞，男，该公司员工。被上诉人（原审原告、反诉被告）：李增辉，男，1984年6月25日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：伊西燕（系李增辉之妻），1984年1月19日出生，汉族。上诉人北京东顺伟业物业管理有限公司（以下简称东顺物业公司）因与被上诉人李增辉物业服务合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0111民初10694号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。东顺物业公司上诉请求：撤销一审判决，改判为：一、驳回被上诉人李增辉的诉讼请求；二、支持上诉人的反诉请求：1．请求判令被上诉人支付上诉人2015年1月1日至2020年1月1日期间未在规定内交纳物业费产生的滞纳金4600元；2．判令被上诉人支付2017年11月15日至2019年3月15日期间两个采暖季的供暖费3254元及滞纳金1977元。事实与理由：1．上诉人未对被上诉人限制购水，被上诉人水表用水量显示其水表内水量充足，被上诉人提交的录音为个别工作人员工作时发表的个人观点，不能证明上诉人实施限制购水行为。2．被上诉人未缴纳2017年11月15日至2019年3月15日期间两个采暖季的供暖费3254元及滞纳金1977元，其欠费行为导致上诉人经营困难，且被上诉人提交的录音中上诉人的工作人员表示是因为被上诉人拖欠供暖费而采取用水限购。故一审判决结果并未解决双方根本矛盾。李增辉辩称，同意一审判决。李增辉向一审法院起诉请求：1．东顺物业公司继续履行前期物业服务合同条款，取消对李增辉的购水限制，保证李增辉生活用水需求；2．东顺物业公司免除2022年度一年的物业费638元，作为东顺物业公司自2015年起至今未修葺李增辉厨房房顶漏水给李增辉造成的损失。东顺物业公司向一审法院提出反诉请求：1．李增辉支付2015年1月1日至2020年1月1日期间未在规定时间内交纳物业服务费产生的滞纳金4600元；2．李增辉支付2017年11月15日至2019年3月15日期间两个采暖季的供暖费3254元及滞纳金1977元。一审法院认定事实：李增辉系北京市房山区石楼镇××小区×号楼×单元×号（房屋建筑面积54．23㎡）的业主，东顺物业公司系该小区的物业服务单位。2015年2月26日，东顺物业公司与李增辉签订了供暖协议和物业服务协议，双方约定的供暖费收费标准为16．5元／㎡，物业服务费收费标准为0．98元／㎡／月。协议签订后，东顺物业公司依约履行合同义务，李增辉支付了相应的供暖费和物业服务费。现李增辉因东顺物业公司采取限制购水问题起诉至法院，东顺物业公司亦反诉要求支付拖欠的供暖费及滞纳金和逾期支付物业服务费的滞纳金，从而形成本诉讼。一审庭审中，李增辉提供了与东顺物业公司经理叶宝清的手机通话录音用以佐证自2021年5月6日起东顺物业公司开始限制购水的事实，东顺物业公司对手机通话录音内容无异议。李增辉提供了2020年、2021年的物业费交费收据和2019年、2020年取暖费收据证实不存在拖欠物业服务费和供暖费的事实。东顺物业公司认可不存在拖欠物业服务费的事实，也认可李增辉已经交纳了2019年、2020年的取暖费，但提出李增辉有延期交纳物业费的事实，且取暖费是“跳着交的”，公司没有关于李增辉交纳2017年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费交费记录，并据此要求支付拖欠的供暖费及滞纳金，和延期交纳物业服务费的滞纳金。另经一审法院释明，李增辉未就东顺物业公司怠于履行修缮室内屋顶漏水问题确定具体损失的赔偿额，并明确不在本案中主张损失赔偿问题。一审法院认为，李增辉与东顺物业公司订立的物业服务合同合法有效。有效成立的合同对缔约双方具有法律约束力，双方均应全面适当履行。本案中，东顺物业公司存在对小区业主限制购水的事实，该限购行为违反法律规定应予纠正。即使小区业主存在拖欠物业费和供暖费的行为，物业服务企业亦应通过正当途径解决，限制购水不构成对拖欠费用的抗辩。故李增辉要求取消购水限制，保障正常生活饮用水需求的诉讼请求，合法正当，一审法院予以支持。李增辉放弃要求赔偿物业服务企业怠于履行修缮房顶漏水所造成损失之诉讼请求，一审法院不持异议。东顺物业公司提出未按采暖季连续向业主收取供暖费，致使业主存在漏交中间年份供暖费的主张，因无充分确凿证据加以证实，且李增辉不予认可，故一审法院对该主张不予采信。据此，一审法院于2021年7月判决：一、东顺物业公司自判决生效之日起十日内按照国家规定向李增辉出售生活饮用水；二、驳回东顺物业公司的反诉请求。二审诉讼中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于本诉部分，供水合同具有公共服务性质，不同于普通的合同，涉及公共利益和基本生活保障，企业的意思自治受到合法限制。东顺物业公司存在对小区业主限制购水的事实，该限购行为违反法律规定应予纠正。即使小区业主存在拖欠物业费和供暖费的行为，物业服务企业亦应通过正当途径解决，故一审法院支持李增辉要求取消购水限制并保障正常生活饮用水需求的诉讼请求，处理妥当，本院予以维持。李增辉放弃要求赔偿物业服务企业怠于履行修缮房顶漏水所造成损失之诉讼请求，一审法院不持异议，本院予以维持。关于反诉部分，东顺物业公司要求李增辉支付供暖费及滞纳金，提出未按采暖季连续向业主收取供暖费，致使业主存在漏交中间年份供暖费的主张。对此，要求业主保存多年前的付款凭证，依生活常理，显然强人所难。相比而言，东顺物业公司作为正规企业，应当留存记录；而且采暖季连续向业主收取供暖费属于惯常做法，未如此操作，应当提供充分确凿证据。现东顺物业公司未举证证明上述事实主张，一审法院未采纳，合情合理。东顺物业公司要求李增辉支付物业费滞纳金的诉讼请求，因综合本案案情，李增辉非恶意拖欠，故本院不予支持。综上所述，东顺物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京东顺伟业物业管理有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 李俊晔审 判 员 李明磊审 判 员 王 元二〇二一年九月八日法官助理 郝琪琪书 记 员 关雅晴
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢486号之六被执行人：李明亮，男，汉族，1980年05月29日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李明亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明亮在中国邮政储蓄银行62×××89账户内存款人民币257710.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0113执保1435号申请人：孙宝海，男，汉族，住长春市九台区。被申请人：杨金友，男，汉族，住长春市九台区。申请人孙宝海与被申请人杨金友租赁合同纠纷一案，申请人孙宝海向本院申请诉讼财产保全，本院依法作出的（2021）吉0113民初5721-1民事裁定书已经进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人杨金友名下的九郊街道办事处经管站、土地所账户内九台区人民政府“2020年第四批次用地”征用各种补偿款X万元。二、查封担保人袁学伟所有的房屋九房权证字第X号，丘地号X，建筑面积X平方米，坐落于九台市团结街晨光花园X号楼X幢X号的房屋产籍。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王玉学二〇二一年九月十三日书记员 钱           程
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初3995号原告：大连金州联丰村镇银行股份有限公司。住所地：大连市金州区中长街道集品东林世家9号1—5层1号。法定代表人：岳兴江，该公司董事长。委托代理人：孙莉，系辽宁锴亿律师事务所律师。被告：大连壹格办公家具有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区中山路427号。法定代表人：赵志洁，系该公司经理。被告：顾晓慈，女，1963年7月17日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被告：赵志洁，女，1970年6月9日出生，汉族，住陕西省西安市碑林区。原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司诉被告大连壹格办公家具有限公司、顾晓慈、赵志洁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司于2021年9月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司撤诉。案件受理费23841元（原告已预交），由原告大连金州联丰村镇银行股份有限公司负担25元，应予退还23816元。审判员  单联坤二〇二一年九月七日书记员  田美环
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5477号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人左小群。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人左小群银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初5334号民事判决书已发生法律效力。该判决书内容为：被执行人左小群于判决生效之日起十日内偿还申请执行人长沙银行股份有限公司信用卡本金300000元、利息、费用金合计338657.77元（暂计算至2020年9月30日，此后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算）；二、案件受理费3190元由被执行人承担。由于被执行人左小群至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年8月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月18日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年8月18日、2021年9月6日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人左小群名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、在执行案件办理期间，本院向长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人左小群名下房产。经查，被执行人左小群名下无房产。3、2021年8月24日，本院依法对被执行人左小群采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年8月19日，本院向被执行人左小群邮寄送达了传票，被执行人左小群未到庭。5、2021年8月19日，本院向被执行人左小群户籍地发函调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人左小群其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人左小群有可供执行的财产，本院告知申请执行人长沙银行股份有限公司将依法终结本案本次执行程序，申请执行人长沙银行股份有限公司表示同意。本院认为，截至2021年9月8日，申请请执行人申请执行标的额为341847.77元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人左小群有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初5334号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月九日代理书记员  曾 胜
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2857号        申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地临海市古城街道回浦路28号，组织机构代码：XXX。                法定代表人：茅朝阳。                被执行人：陈时勇，男，19XX年XX月XX日出生，住所地临海市，公民身份号码：XXX。                申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人陈时勇为信用卡纠纷一案，临海市人民法院于2020年7月7日作出（2020）浙1082民初3804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈时勇未自觉履行民事判决书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行于2021年5月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行的标的为被执行人陈时勇偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行透支本金49717.09元，并支付利息、违约金（截至2020年5月1日的利息6332.59元，违约金2751.79元，此后利息按本金的日万分之五计从2020年5月2日起算至履行完毕之日止）及支付相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费635元，案件执行费782.02元。                执行立案后，本院于2021年5月20日向被执行人陈时勇发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知等，要求被执行人陈时勇在收到执行通知之日立即履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产情况，被执行人陈时勇逾期未履行且未报告财产情况。                本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人陈时勇的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地及有关单位对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。被执行人陈时勇名下无银行存款、不动产、股权、车辆、住房公积金、有价证券、收益类保险和其他理财投资，被执行人目前下落不明。暂未发现被执行人陈时勇有其他可供执行的财产，本案执行标的未能全部执行到位。                鉴于执行人陈时勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人陈时勇作出罚款1000元的决定。同时本院已对被执行人陈时勇采取了纳入失信被执行人名单及限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人陈时勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2857号案本次执行程序。                今后申请执行人发现被执行人陈时勇有可供执行财产时享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，恢复执行不受申请执行时效期限的限制；被执行人陈时勇负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行履行未履行债务的义务。                本裁定书送达后立即发生法律效力。                    审判员褚秀君    二〇二一年九月六日            代书记员许广驰
贵州省望谟县人民法院终 结 裁 定 书(2021)黔2326执1331号申请执行人陈发兴，男，1962年5月8日生，汉族，福建省福州市闽清县人。委托诉讼代理人：龙正碧，甲丁律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人吕中贵，男，1977年3月20日生，汉族，重庆市铜梁区人。被执行人肖雄，男，1987年12月6日生，汉族，四川省金堂县人。本院依据发生法律效力的贵州省望谟县人民法院（2021）黔2326民初548号民事调解书，于2021年8月2日依法立案执行陈发兴申请执行吕中贵、肖雄买卖合同纠纷一案。并于2021年8月2日向吕中贵、肖雄发出执行通知书，责令其收到执行通知书后立即履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，陈发兴以其与被执行人已达成协议和解，当前不需要法院执行为由，于2021年9月9日向本院申请撤回对吕中贵、肖雄的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结对望谟县人民法院（2021）黔2326民初548号民事调解的强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文望审判员  黄 伟审判员  陈 刚二〇二一年九月十日书记员  王恭达
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执917号之二申请执行人：赵崇，男，1980年2月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        被执行人：王玉全，男，1964年10月16日出生，回族，住山东省菏泽市东明县。        申请执行人赵崇与被执行人王玉全买卖合同纠纷一案，依照克拉玛依市中级人民法院已发生法律效力的（2020）新02民终89号民事判决书，被执行人王玉全应当履行向申请执行人赵崇支付94540.51元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1318元。        在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：        1．2021年5月6日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。        2．2021年5月7日，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将冻结了被执行人王玉全名下12个银行账户。        3．继上述查询后又于2021年5月24日、2021年6月5日、2021年6月24日、2021年7月12日、2021年7月28日、2021年8月18日、2021年9月6日共七次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人王玉全未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。        4.2021年7月，委托被执行人王玉全居住地所在法院实地调查其财产情况，经调查，被执行人王玉全名下无可供执行财产线索。        5.2021年9月7日，本院依法扣划被执行人王玉全银行账户存款3137.32元，并向申请执行人赵崇支付。截至2021年9月13日，本案执行到位3137.32元，尚余91403.19元未执行到位。        6.2021年9月13日，本院约谈申请执行人赵崇，向其告知了上述财产调查情况和执行经过，申请执行人赵崇表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院依据申请执行人赵崇的申请依法对被执行人王玉全采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。        本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产暂不宜处置的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王玉全有可供执行的财产，申请执行人赵崇亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        被执行人王玉全负有继续向申请执行人赵崇履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提·亚合甫审判员    莎吾丽·热西汗审判员    孙扬二〇二一年九月十三日书记员    赵子淇
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初4108-1号田某：你单位与冯某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  何文辉二〇二一年九月十三日书记员  李 寒
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0103民督1964号申请人:交通银行股份有限公司郑州铁道支行，营业场所郑州市二七区陇海中路28号，统一社会信用代码:91410100971847837Y。负责人:李莹，该行行长。委托诉讼代理人：高杨，河南国银律师事务所律师。被申请人:高庆伟，男，汉族，1969年05月01日出生，住郑州市管城回族区。申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行与被申请人高庆伟申请支付令一案，本院立案后，于2021年8月2日作出（2021）豫0103民督1964号支付令，限令被申请人高庆伟在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令之日起三十日内无法送达被申请人，应裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）豫0103民督1964号支付令自行失效。申请费217元，由申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行负担。审判员  赵惠红二〇二一年九月一日书记员  董杏村
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1599号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、温春亭：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人温春亭关于追偿权一案，本院于2021年9月8日根据已生效的（2021）桂0108民初1594号之二民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月8日解除温春亭名下银行（桂林行、建行、工行、微信账户）存款54307.64元的冻结。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初1594号之二民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。二〇二一年九月十四日
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2912号原告：于希梅，女，1965年4月8日出生，汉族，无固定职业，住台安县。被告：郭玉芹，女，1963年3月12日出生,汉族，无固定职业，住沈阳市大东区。本院在审理原告于希梅诉被告郭玉芹民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告于希梅撤回起诉。案件受理费25元由原告于希梅承担。审判员  徐亮二〇二一年九月二日书记员  申晨
广东省珠海市金湾区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0404执1763号之一申请执行人：东莞市纳克改性工程塑料有限公司，住所地：广东省东莞市高埗镇横滘头莞潢北路上围。法定代表人：孔为农。被执行人：珠海伸亚注塑有限公司，住所地：珠海市金湾区三灶镇金海岸大道东467号一楼东边。法定代表人：倪国生，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人东莞市纳克改性工程塑料有限公司与被执行人珠海伸亚注塑有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院(2020)粤0404民初655号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向东莞市纳克改性工程塑料有限公司支付货款256,500元及利息（暂计至2021年5月19日为17,955元），支付案件受理费2822元，并向本院交纳申请执行费4059元。但被执行人未履行给付义务。在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、通过司法系统查询被执行人名下的财产，被执行人名下只有少量银行存款，已轮候冻结，另轮候查封被执行人珠海伸亚注塑有限公司名下粤Ｃ×××××的车辆外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。二、前往被执行人经营场地调查，查无财产可供执行。三、向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  颜永韬审判员  向立飞审判员  唐晓东二〇二一年九月一日书记员  曹 超
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民初884号原告：葛亚平，女，1955年11月19日生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。委托诉讼代理人：毛清旭，浙江和义观达律师事务所律师。被告：大连天神娱乐股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区致富街31号905单元。法定代表人：朱晔，该公司董事长。委托诉讼代理人：于思雨，辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘家蓬，辽宁恒信律师事务所实习律师。原告葛亚平诉被告大连天神娱乐股份有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告葛亚平于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛亚平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告葛亚平撤诉。案件受理费50元（原告葛亚平预付），减半收取25元，由原告葛亚平负担。审判长 赵 虹审判员 马会敏审判员 盛韵同二〇二一年九月十三日书记员 王 阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执2858号申请执行人：艾尔肯库尔班，男，1956年6月15日出，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：亚僧吐尔逊，男，1961年3月27日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：新疆亚达矿业投资有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区延安路安置楼6单元502号，统一社会信用代码：916501006636297076。        法定代表人：亚僧吐尔逊，该公司总经理。        本院在执行申请执行人艾尔肯库尔班与被执行人亚僧吐尔逊、新疆亚达矿业投资有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人艾尔肯库尔班与被执行人亚僧吐尔逊、新疆亚达矿业投资有限公司自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人艾尔肯库尔班已向本院递交终结执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执2858号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    艾克热木江审判员    冷长青审判员    买买提艾力二〇二一年九月十四日书记员    热帝娜
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初92号原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所广东省中山市东升镇坦背胜龙村，统一社会信用代码914420007123239244。法定代表人：邓颖忠，董事长。委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。被告：湖南康泰日华纸业有限公司，住所湖南省岳阳县荣家湾镇（原鹿角镇6901库房10号），统一社会信用代码91430621MA4PR8Q1XW。法定代表人：黄晓辉，总经理。委托诉讼代理人：李荣，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。被告：吉首市信得过日化批发部，住所湖南省吉首市雅溪小区B栋一楼5号，统一社会信用代码92433101MA4NH6T259。经营者：杨秀芝。原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告湖南康泰日华纸业有限公司、吉首市信得过日化批发部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，中顺洁柔纸业股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中顺洁柔纸业股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由中顺洁柔纸业股份有限公司负担。审 判 长  胡伏军审 判 员  李明霞人民陪审员  蔡德银二〇二一年九月三日书 记 员  黎雨薇
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初4177号原告：任小兵，男，1967年11月23日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：戴晋，安徽镜远律师事务所律师。被告：任忠玲，女，1954年8月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：盛勇，安徽胜方律师事务所律师。委托诉讼代理人：马海亮，安徽胜方律师事务所律师。原告任小兵与被告任忠玲分家析产纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告任小兵于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任小兵申请撤诉是其真实意思表示，亦符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告任小兵撤诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告任小兵负担。审 判 员  齐 立二〇二一年九月一日法官助理  卢 颖书 记 员  孙冰清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执恢1511号邓云华、广州威林建筑工程有限公司、谢章鹏：关于申请执行人邓云华与被执行人广州威林建筑工程有限公司、谢章鹏装饰装修合同纠纷一案，本院在（2021）粤0114执4194号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州威林建筑工程有限公司、谢章鹏已经履行（2020）粤0114民初7256号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年九月六日备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初35067号 原告：北京博大恒达商贸有限公司。法定代表人：黄西玲。委托诉讼代理人：王璇。被告：中铁十五局集团第一工程有限公司。法定代表人：刘晓宝。原告北京博大恒达商贸有限公司与被告中铁十五局集团第一工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院向原告北京博大恒达商贸有限公司在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告北京博大恒达商贸有限公司撤回起诉处理。       审 判 员       陈  元 二〇二一年九月八日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨  1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1473号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：周友晶，男，1989年7月1日出生，汉族，住上海市嘉定区。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与周友晶信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初8016号判决已发生法律效力。因义务人周友晶未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年9月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费132.04元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向周友晶发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人周友晶暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1163号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，地址：汨罗市屈原路46号。统一社会信用代码：914306814452745578。法定代表人：刘朝辉，男，该公司董事长。被执行人：王洪光，男，汉族，1979年出生，湖南汨罗市人，住汨罗市。被执行人：王小霞，女，汉族，1979年出生，湖南汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人王洪光、王小霞金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有方便可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1163号一案的本次执行程序。被执行人王洪光、王小霞负有继续向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有方便可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月七日书记员 江含烟
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1086民初1904号原告：东宁市旭丰食用菌材料商店，经营场所黑龙江省东宁市团结路165号平安小区1层1号门市，经营者岳大海，男，1971年1月26日出生，汉族，住黑龙江省东宁市团结路165号平安小区1层1号门市。被告：范书君，男，1973年12月2日出生，其他自然信息不详，住黑龙江省东宁市。原告东宁市旭丰食用菌材料商店与被告范书君买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告东宁市旭丰食用菌材料商店在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按东宁市旭丰食用菌材料商店撤回起诉处理。审 判 员 解本君二〇二一年九月八日法官助理 葛生磊书 记 员 丁 卉
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执13103号朱建新：本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初417号刑事判决确定的缴纳罚金2000元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年九月三日备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
沈阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0192民初3228号原告：书贤（沈阳）科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区哈尔滨路118号肆层4001、4002、4003号商铺-GS010。法定代表人：章丹阳，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：候朝霞，女，1982年10月9日出生，汉族，系该公司员工，住址沈阳市大东区。被告：宁波巧研体育文化发展有限公司，住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道中官西路279号。法定代表人：金巧燕。原告书贤（沈阳）科技有限公司与被告宁波巧研体育文化发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月16日受理后，依法适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告书贤（沈阳）科技有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书贤（沈阳）科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律的规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告书贤（沈阳）科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告书贤（沈阳）科技有限公司承担。审 判 员  李 雪二〇二一年九月九日法官助理  赵思佳书 记 员  芮庆文
陕西省平利县人民法院民事裁定书                              （2021）陕0926民初694号     原告：欧胜和，男，1977年1月22日出生，汉族，住平利县，公民身份号码：61242XXXX701220014被告：邓小康，男，汉族，住平利县。原告欧胜和与被告邓小康合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告欧胜和于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告欧胜和申请撤诉系自愿行为，不违反相关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          准许原告欧胜和撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告欧胜和负担。                               审  判  员   汪道鹏                                  二〇二一年八月十六日                               书  记  员   张孝茹1
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初4771号原告：李洪春，男，1964年3月21日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：李冬（系原告儿子），男，1991年7月10日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：李春权，男，1964年7月28日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：童保娣，女，1965年10月30日生，汉族，住淮安市淮安区。原告李洪春与被告李春权、童保娣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告李洪春于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的正确行使，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李洪春撤诉。本案案件受理费160元，减半收取计80元，由原告李洪春负担（原告已预交80元）。审 判 员 邵凤兵二〇二一年九月一日法官助理 陈洪玉书 记 员 李敏青
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执896号之九被执行人：黄平，男，汉族，1958年06月03日生，住阜新市太平区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄平在阜新银行10001002343594_0账户内存款人民币504654.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1468号之二申请执行人：铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司，住所地铁岭经济开发区乾恒罗曼春天1幢1-7-3。法定代表人：王洪义。被执行人：才永革，男，1963年11月15日出生，汉族，住沈阳市大东区。被执行人：李君霞，女，1963年11月12日出生，汉族，住沈阳市大东区。申请执行人铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司与被执行人才永革、李君霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1202民初150号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人才永革、李君霞未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年8月23日向本院申请强制执行，要求被执行人才永革、李君霞向申请执行人铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司偿还借款149559.4元及利息。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年8月24日依法向被执行人才永革、李君霞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人才永革、李君霞立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务。经网络查询，被执行人才永革、李君霞银行存款不足以清偿本案债务，名下无车辆、证券信息及收益类保险。经现场调查，才永革与李君霞有一共有房屋，本院已查封，暂不宜处置。本案尚未执行到位149559.4元。本院将上述执行情况及被执行人才永革、李君霞的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽1202民初150号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 军审 判 员  闫利剑审 判 员  于 波二〇二一年九月十日法官助理  王大松书 记 员  郑龙峰
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执6652号松原市石焱文化传媒有限公司、中山市星天地娱乐有限公司:关于松原市石焱文化传媒有限公司与中山市星天地娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初6291号民事判决，本院于2021年9月2日执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二一年九月二日
浙江省金华市中级人民法院执行裁定书（2021）浙07执606号        申请执行人：广州兴皓擎木业有限公司，住所地：广州市增城区永宁街章陡村平山园路180号。                法定代表人：邱万兴，总经理。                被执行人：永康市美强金属制品有限公司，住所地：浙江省永康市古山镇墁塘村环村南路29弄29号。                法定代表人：温永洪，执行董事。                申请人广州兴皓擎木业有限公司与被申请人永康市美强金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，金华仲裁委员会于2021年6月23日作出的（2020）金裁经字第293号裁决书已发生法律效力。因被申请人永康市美强金属制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人广州兴皓擎木业有限公司于2021年7月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。执行标的人民币130080元及利息。                执行立案后，本院于2021年7月14日向被执行人永康市美强金属制品有限公司发出执行通知书、报告财产令和限制高消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人永康市美强金属制品有限公司的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人的财产情况进行了实地调查，未发现被执行人有财产可供执行。本院已对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人永康市美强金属制品有限公司，其没有异议，并同意终结本次执行程序。                本院认为，被执行人永康市美强金属制品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙07执606号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长陈曜            审判员金峰            审判员盛伟    二○二一年九月九日            代书记员吴旭晖
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院执行裁定书(2021)新3122执235号申请执行人：舒某，1962年8月3日出生，住喀什解放南路。        被执行人：秦某某，1972年12月4日出生，住疏勒县。        被执行人：喀什融泉房地产开发有限责任公司，住疏勒县疏勒镇，法定代表人秦某某。        本院在执行舒某与秦某某、喀什融泉房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院以以物抵债方式执行到位部份案款7741890元，在本院执行期间，双方自愿达成执行合解协议。申请执行人舒某向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：        终结（2021）新3122执235号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    古丽斯 坦艾力审判员    买买提玉 苏甫居买尔审判员    艾日夏 提江艾尼二〇二一年九月十四日书记员    骆志强
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1624号        申请执行人：娄娇月，女，19XX年XX月XX日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码XXX。                委托代理人：翁孝怀，浙江普安律师事务所律师。                被执行人：卢建刚，男，19XX年XX月XX日出生，住所地河南省襄城县，公民身份号码XXX。                申请执行人娄娇月与被执行人卢建刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初8766号民事判决已经发生法律效力。因被执行人卢建刚未自觉履行判决确定的义务，申请执行人娄娇月向本院申请强制执行。本院于2021年4月1日立案执行。执行标的为被执行人卢建刚支付申请执行人娄娇月货款本金261000元及赔偿利息损失（利息自2020年12月7日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）、支付律师费15000元，支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2748元、执行费4040元。                执行立案后，本院于2021年4月1日向被执行人卢建刚发出执行通知书、报告财产令、传票和被执行人须知等，要求卢建刚履行生效法律文书确定的义务、报告财产情况并到法院接受调查，被执行人卢建刚逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人卢建刚的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所地人民法院对被执行人卢建刚下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人卢建刚名下无银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、收益类保险和有价证券。截至2021年9月8日，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人卢建刚拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人卢建刚作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人卢建刚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人娄娇月，其不同意终结本次执行程序。2021年8月6日，本院依法向其发送了执行回告书，告知其执行情况，并要求其在收到通知后一星期内提供财产线索，逾期未提供的，本院将依据查控结果，决定是否终结本次执行程序。但至今为止，申请执行人并没有向本院提交被执行人可供执行的财产线索，本院亦未发现被执行人有可供执行的财产。                综上，被执行人卢建刚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1624号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长章维希            审判员俞高奇            审判员褚秀君    二〇二一年九月八日            代书记员李哲
甘肃省庆城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1021执406号申请执行人：车永永，男，住甘肃省庆城县。被执行人：史新明，男，住甘肃省庆城县。本院于2021年3月22日立案执行车永永与史新明民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2021）甘1021民初185号民事判决书，史新明向车永永归还借款本金15000元；负担案件受理费87.5元。本院对被执行人史新明采取了网络查控、冻结银行账户、限制高消费、纳入失信被执行人名单、房产查询、查封机动车车户（车辆未找到），未发现被执行人史新明有财产可供执行。现因被执行人史新明无其他财产可供执行，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  雷镇宇审判员  刘国瑞审判员  樊世刚二〇二一年九月十日书记员  李红霞
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执760号之一申请执行人：王青龙，男，1981年2月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：尚昌俊，男，1968年2月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：汤存城，男，1989年4月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市包河区，经常居住地安徽省合肥市包河区。被执行人：汤广来，男，1963年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：李平，男，1963年11月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：深圳市前海中基银杉控股有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前海一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003116307471。法定代表人：蒋赛赛。本院在执行申请执行人王青龙与被执行人尚昌俊、汤存城、汤广来、李平、深圳市前海中基银杉控股有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年3月24日立案受理后，1、本院于2021年3月30日向被执行人尚昌俊、汤存城、汤广来、李平、深圳市前海中基银杉控股有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人尚昌俊、汤存城、汤广来、李平、深圳市前海中基银杉控股有限公司名下相关财产信息，被执行人尚昌俊、汤存城、汤广来、李平、深圳市前海中基银杉控股有限公司名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下暂查无房产及车辆（轮候查封）可供执行。本院前往安徽建筑大学调取并冻结了被执行人汤广来名下工资账户，轮候冻结了被执行人汤广来名下绩效账户，本院扣划了被执行人汤广来、尚昌俊名下保险对应的现金价值。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人尚昌俊、汤存城、汤广来、李平、深圳市前海中基银杉控股有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对尚昌俊、汤存城、汤广来、李平、深圳市前海中基银杉控股有限公司法定代表人发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额921250元（执行到位127410.48元）、执行费9900元暂未收取，余款未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年九月七日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执760号之一申请执行人：王青龙，男，1981年2月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：尚昌俊，男，1968年2月24日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被执行人：汤存城，男，1989年4月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省合肥市包河区，经常居住地安徽省合肥市包河区。被执行人：汤广来，男，1963年12月6日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被执行人：李平，男，1963年11月9日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人：深圳市前海中基银杉控股有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前海一路1号A栋201室，统一社会信用代码914403003116307471。法定代表人：蒋赛赛。本院在执行申请执行人王青龙与被执行人尚昌俊、汤存城、汤广来、李平、深圳市前海中基银杉控股有限公司合同纠纷一案中，本院于2021年3月24日立案受理后，1、本院于2021年3月30日向被执行人尚昌俊、汤存城、汤广来、李平、深圳市前海中基银杉控股有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人尚昌俊、汤存城、汤广来、李平、深圳市前海中基银杉控股有限公司名下相关财产信息，被执行人尚昌俊、汤存城、汤广来、李平、深圳市前海中基银杉控股有限公司名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下暂查无房产及车辆（轮候查封）可供执行。本院前往安徽建筑大学调取并冻结了被执行人汤广来名下工资账户，轮候冻结了被执行人汤广来名下绩效账户，本院扣划了被执行人汤广来、尚昌俊名下保险对应的现金价值。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人尚昌俊、汤存城、汤广来、李平、深圳市前海中基银杉控股有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并对尚昌俊、汤存城、汤广来、李平、深圳市前海中基银杉控股有限公司法定代表人发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额921250元（执行到位127410.48元）、执行费9900元暂未收取，余款未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年九月七日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀
乌鲁木齐铁路运输中级法院执行裁定书(2021)新71执恢15号申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区三道坝南路336号。        负责人：陶勇，该支行行长。        委托代理人：杨全荣，男，1975年11月15日出生，住乌鲁木齐市新市区，代理权限：一般代理（内容详见授权委托书）。        被执行人：新疆福德盛商贸有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市古牧地镇古牧西路城西工业园。        法定代表人：黄林生。        被执行人：新疆亨宇盛防水科技有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区铁厂沟镇曙光下村沙沟路口。        法定代表人：黄亨亮。        被执行人：新疆融丰天源融资担保有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区安居南路70号中国万向招商大厦综合办公楼1栋21层。        法定代表人：缪章明。        被执行人：黄林生，男，汉族，1988年11月18日出生，住福建省宁德市蕉城区。        被执行人：蔡岭，女，汉族，1988年5月1日出生，住湖北省浠水县。        被执行人：黄亨亮，男，汉族，1954年9月21日出生，住福建省宁德市蕉城区。        被执行人：陈春爱，女，汉族，1957年8月26日出生，住福建省宁德市蕉城区。        被执行人：张余德，男，汉族，1976年2月25日出生，住福建省寿宁县。        被执行人：陈佛寿，男，汉族，1971年7月9日出生，住福建省福安市。        本院在执行申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐米东支行与被执行人新疆福德盛商贸有限公司、新疆亨宇盛防水科技有限公司、新疆融丰天源融资担保有限公司、黄林生、蔡岭、黄亨亮、陈春爱、张余德、陈佛寿公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处作出的（2016）新乌证内字第34487号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年8月23日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：        终结（2021）新71执恢15号案件的执行。        本裁定立即执行。        审判长    阿不都艾内江审判员    荣飞审判员    石新东二〇二一年九月十四日书记员    张超越
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1621民初5562号之二原告：杨莹莹，女，2003年2月23日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住地安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：段宇、张国威，安徽彭线旗律师事务所律师。被告：杨**晶，女，1991年6月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：葛岭，安徽涡楚律师事务所律师。原告杨莹莹与被告杨**晶保管合同纠纷一案，本院于2021年7月12日作出的（2021）皖1621民初5562号民事裁定书，冻结被告杨**晶在涡阳县农商银行存款120000元。因原告于2021年8月31日向本院申请撤诉，本院已裁定准予，原告杨莹莹向本院申请解除对上述财产的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第32条的规定，裁定如下：解除依据本院（2021）皖1621民初5562号民事裁定书对被告杨**晶在涡阳县农商银行存款120000元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓建国二〇二一年九月二日书记员  王浩宇
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0981执908号申请执行人：曹霞，女，1979年12月23日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市北流市。被执行人：曾宪泽，男，1975年09月07日出生，汉族，住广西壮族自治区青秀区。关于申请执行人曹霞与被执行人曾宪泽民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）桂0981民初5117号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程中，因本案与（2020）桂0981执2104号案为同一被执行人，为方便执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项之规定，本院裁定如下：一、本案合并至本院（2020）桂0981执2104号案执行。二、本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李全林二〇二一年九月六日书记员  刘邦亮
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0102执6755号本院审结的申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行和被执行人高望金融借款合同纠纷一案的（2021）湘0102民初4227号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二一年九月八日书记员 潘义贞
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民事裁定书  (2021)渝0243民初4524号原告：豆小华，男，1965年5月12日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：王华均，男，1981年12月10日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：王子兵，男，1969年12月7日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告：蒲世友，男，1975年11月19日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告：范家钢，男，1986年8月10日出生，汉族，住重庆市开州区。被告：李进，男，1978年3月3日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。原告豆小华、王华均、王子兵、蒲世友诉被告范家钢、李进公路货物运输合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。2021年9月13日，原告王华均、蒲世友经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告豆小华、王华均、王子兵、蒲世友撤诉处理。案件受理费838.62元（原告豆小华、王华均、王子兵、蒲世友已预交419.31元），减半收取419.31元，由原告豆小华、王华均、王子兵、蒲世友负担。      审  判  员    何长江二〇二一年九月十三日法官助理    王  洪书  记  员    张艳迪 - 1 -
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执861号申请执行人：关龙伟，男，1979年2月15日出生，满族，农民，户籍地：岫岩满族自治县，现住所地：岫岩满族自治县岫岩镇同盛国际花园小区。申请执行人：冷凤阳，女，1987年10月11日出生，满族，农民，户籍地：岫岩满族自治县，现住所，系其妻子。被执行人：马云海（又名马海），男，1976年6月23日出生，满族，农民，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月25日作出的（2021）辽0323民初391号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付4万元并承担利息、承担诉讼费400元，被执行人未履行给付义务。2021年6月1日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人期限内履行判决，被执行人已给付1000元，其余款项未履行，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到财产信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，未查询到其它财产线索。本院依职权对被执行人发出限制高消费令，对其进行信用惩戒。本院已将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供财产线索，其同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查询到可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行信用惩戒，穷尽执行措施，故未执行全额到位。申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有其它财产可供执行时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）辽0323民初391号民事判决书终结本次执行程序。被执行人应承担执行费506元，未交。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二一年九月九日书记员  尹岩
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢1350号申请执行人：张述义，男，1958年10月14日出生，汉族，住庄河市。被执行人：张文华，男，1962年11月7日出生，汉族，住庄河市。申请执行人张述义与被执行人张文华民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年九月十四日书记员  张靖翊
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0626执1832号单树兴、顾耀兴：本院执行的单树兴与顾耀兴民间借贷纠纷一案，因被执行人顾耀兴已按（2021）湘0626民初1538号民事判决书所确定的支付内容履行完毕，申请执行人向本院申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执异55号        案外人：重庆机电控股集团信博投资管理有限公司。住所地：重庆市北部新区黄山大道中段60号。统一社会信用代码：91500000345906908W。                法定代表人：陈瑜，该公司董事长。                申请执行人：浙江翔宇密封件有限公司。住所地：浙江省海宁市农业对外综合开发区新兴路26号。统一社会信用代码：913304817109682277。                法定代表人：谢云州，该公司执行董事。                被执行人：上海白马传动工业有限公司。住所地：上海自由贸易试验区富特北路225号第二层F09部位。统一社会信用代码：913100007397578883。                法定代表人：周刚，执行董事。                本院在执行申请执行人浙江翔宇密封件有限公司（以下简称“浙江翔宇密封件公司”）与被执行人上海白马传动工业有限公司（以下简称“上海白马传动公司”）买卖合同纠纷一案中，案外人重庆机电控股集团信博投资管理有限公司（以下简称“重庆信博投资公司”）于2021年9月3日对本院查封的股权提出了书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。                案外人重庆信博投资公司称，海宁市人民法院在执行（2020）浙0481执3646号一案时冻结了案外人持有的重庆长江轴承股份有限公司（以下简称“重庆长江轴承公司”）3.03％股份（以下简称“涉案股份”）。而被执行人已于2018年涉案股份全部出让给案外人并已完成登记，故海宁市人民法院对涉案股份采取冻结措施明显是错误，请求中止对涉案股份的执行。                申请执行人、被执行人均未答辩。                本院查明，申请执行人浙江翔宇密封件公司与被执行人上海白马传动公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日作出（2020）浙0481民初4209号民事判决，判令：上海白马传动公司于判决生效后十日内支付浙江翔宇密封件公司货款1757372.32元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年12月9日向本院申请执行。本院在执行中裁定冻结被执行人上海白马传动公司持有的重庆长江轴承公司的0.7％股权。                又查，根据国家企业信用信息公示系统反映，重庆长江轴承公司的出资人（股东）为重庆机电控股（集团）公司和被执行人上海白马传动公司。                本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（四）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断”。根据国家企业信用信息公示系统反映，案外人重庆信博投资公司未登记为重庆长江轴承公司的股东。故案外人重庆信博投资公司请求中止涉案股份的执行的请求不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（四）项之规定，裁定如下：                驳回重庆机电控股集团信博投资管理有限公司的异议请求。                案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。                    审判长吕建忠            审判员程建国            审判员王宗强    二○二一年九月十三日            书记员贾奇亮
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执3504号之一申请执行人丁小兵，男，1971年2月13日生，汉族，住如皋市。被执行人南通君羽能源管理有限公司，住所地:如皋市。法定代表人沙良娟。申请执行人丁小兵与被执行人南通君羽能源管理有限公司劳动争议一案，2021年8月31日，申请执行人以本院作出的(2021)苏0682民初4488号民事判决书尚未发生法律效力为由，申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0682民初4488号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月六日书记员  杨亚萍
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书2021）川1823执691号之二申请执行人：刘代华，男，生于1963年12月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：赖祥君，男，生于1968年8月10日，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人刘代华与被执行人赖祥君租赁合同纠纷一案中，被执行人赖祥君应支付申请执行人刘代华执行款125827.00元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院对被执行人赖祥君的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产，执行款125827.00元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。本院已依法向被执行人赖祥君发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知了申请执行人刘代华。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李太刚审判员  李 俊审判员  潘星桥二〇二一年九月六日书记员  王小东相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书2021）川1823执691号之二申请执行人：刘代华，男，生于1963年12月30日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：赖祥君，男，生于1968年8月10日，汉族，四川省富顺县人，住四川省富顺县。本院在执行申请执行人刘代华与被执行人赖祥君租赁合同纠纷一案中，被执行人赖祥君应支付申请执行人刘代华执行款125827.00元及迟延履行期间的债务利息。执行中，本院对被执行人赖祥君的财产情况进行了调查，未调查到可供执行的财产，执行款125827.00元及迟延履行期间的债务利息尚未执行到位。本院已依法向被执行人赖祥君发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单，并将执行情况告知了申请执行人刘代华。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李太刚审判员  李 俊审判员  潘星桥二〇二一年九月六日书记员  王小东相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘06民终2427号上诉人（原审原告）：蒋威，男，1966年6月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被上诉人（原审被告）：刘霞，女，1967年5月1日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人蒋威因与被上诉人刘霞民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初1818号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭不开庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人蒋威上诉请求：1、撤销岳阳楼区人民法院（2021）湘0602民初1818号民事判决，；2、被上诉人支付上诉人借款本金44000元，并从2018年10月起以借款本金44000元支付同期银行利息；3、被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。事实与理由：上诉人与被上诉人是多年工作业务往来的朋友，从2001年12月起被上诉人刘霞因手头拮据，分3次向上诉人借款44000元，被上诉人提交给上诉人2017年12月19日打印的个人征信报告和低保领取证明目的是要上诉人帮助贷款。其次，上诉人保存有被上诉人因向上诉人借款的通话录音，在通话录音里明确了被上诉人向上诉人借款的事实。最后，上诉人向被上诉人借款转账时上诉人有备注“个人借款”，被上诉人收到上诉人转账手机银行和银行流水单上也会显示这是个人借款款项。综上，双方之间确实存在44000元的借款事实。请求二审法院查明事实，依法裁判。被上诉人刘霞辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。蒋威向一审法院提出诉讼请求：1.判令刘霞偿还借款本金40000元，后蒋威当庭变更借款本金数额为44000元；2.判令刘霞偿还自2018年10月起按照日利率万分之五计算的借款利息；3.由刘霞承担本案诉讼费。事实与理由：2018年8月25日，刘霞因资金周转不灵，需偿还贷款，向蒋威借款44000元急用，口头约定5个月后归还。蒋威考虑到与刘霞系旅游合作关系，遂于8月27日14时和14时01分向刘霞转账29592元和10000元至刘霞的中国建设银行卡。因蒋威委托刘霞作为公司导游带团到香港考察，回来后报账，还需退还蒋威408元，故转账29592系借款30000元扣除408元抵扣款后的数额。另外4000元借款系2018年1月17日转给刘霞的。借款到期后，蒋威催讨未果故具状起诉，请求判如所请。原审法院认定的事实：蒋威因开展“研学”业务之需曾与具有导游经验的刘霞合作，由刘霞为其组织带团旅行。一审庭审中，刘霞称其与蒋威进行旅游合作期间均是与蒋威的妻子联系工作事宜，由蒋威的妻子向其支付相关开支报酬，其与蒋威之间也有工作款项的往来，但因其使用过的银行卡很多，时间也比较久远了，记不清是哪个账户有往来款项了，无法提交相关交易记录。蒋威则称，二人合作旅游项目属实，期间是其妻子与刘霞进行联系，其与刘霞之间只有案涉三笔款项往来，且均为借款，但无其他证人能够证明其与刘霞存在案涉借款的情况。蒋威分别于2018年1月17日12时27分向刘霞转账4000元，2018年8月27日14时零分向刘霞转账29592元，2018年8月27日14时向刘霞转账10000元。2018年8月27日，刘霞的信用卡有一笔29800元的交易记录。原审法院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据”，本案蒋威仅提交了其与刘霞之间的转账记录，未提交借条或其他足以证明案涉款项系借款的证据，依照现有证据无法确认双方在发生上述经济往来时达成的系借款的合意，不足以证明蒋威对刘霞享有借款债权。故对蒋威主张其向刘霞转账支付的案涉三笔款项系借款，因证据不足而不予确认，应驳回蒋威诉讼请求。综上，蒋威诉讼请求不成立。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，作出判决如下：驳回蒋威的全部诉讼请求。一审案件受理费485元，由蒋威负担。本院二审期间，上诉人蒋威提交了2018年1月17日、2018年8月27日的手机银行转账凭证，拟证明其分三次向被上诉人的转账记录确有借款一事。被上诉人刘霞质证认为，对于第一“29592”其不是向蒋威借款，是拿华融湘江银行的卡在蒋威poss机上，蒋威在扣除了手续费后退给刘霞的套现的钱。第二笔的一万元不是借款，是蒋威转给刘霞的工作款项，只是刚好是一天转的，但不是借款。上诉人蒋威另提交了个人征信报告和失业证明，拟证明刘霞因资金困难向其借款；被上诉人刘霞质证认为，这是与蒋威合作做云课程的项目，去银行贷款就一年免息的相关资料。上诉人蒋威还提交了借款前的通话录音光盘、借款期间银行流水和通话语音截屏，拟证明被上诉人向上诉人借款一事，借款去向至被上诉人且被上诉人向上诉人借款的事实；被上诉人刘霞质证认为，对该组证据是质疑的，从记录上来看是蒋威要刘霞投钱给云课程；对上诉人蒋威提交的上述证据，本院认证认为，对上述证据的真实性和合法性予以认可，但对其关联性不予认可。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条之规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”自然人之间的民间借贷须具备借贷合意和款项实际交付两个必备要件。作为出借人的蒋威上诉提出其与被上诉人刘霞之间存在有效的借款合同关系，其应就双方之间存在借款的合意以及涉案借款已实际交付的事实承担举证责任。具体到本案，蒋威仅提交了其与刘霞之间的转账记录，并未提交借条或其他足以证明案涉款项系借款的证据，无法确认双方存在借款合意，不足以证明蒋威对刘霞享有借款债权。对蒋威的该项上诉意见，本院不予支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费970元，由上诉人蒋威负担。本判决为终审判决。审 判 长 汤洪清审 判 员 廖细元审 判 员 陈 子二〇二一年九月十三日法官助理 刘 洋书 记 员 杨 媛
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初4824号原告：大连明银领行物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路169号19层，统一社会信用代码91210200MA0QEDTE10。法定代表人：梁英，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：禹盼盼、王云瀚，系辽宁明峰律师事务所律师。被告：黄榕翀，女，1973年3月16日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连明银领行物业管理有限公司与被告黄榕翀物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连明银领行物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  于峰红二〇二一年九月六日书记员  周佳宇附：依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1129执347号申请执行人：周春明，男，1964年4月2日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省道县。申请执行人：黄尚仁，男，1946年9月2日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省道县。被执行人：蒋绍军，男，1982年7月10日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人周春明、黄尚仁与被执行人蒋绍军不当得利纠纷一案，申请执行人周春明、黄尚仁依据已发生法律效力湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2070号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人黄尚仁与被执行人蒋绍军于2021年9月6日达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初2070号民事调解的执行。申请执行人可在收到本裁定之日起二年内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李彦鸿审判员  毛 昊审判员  石燕娥二〇二一年九月六日书记员  陈 斌
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1281民初3122号原告：纪红，男，汉族，住调兵山市。被告：王硕，男，汉族，住调兵山市。被告：中国平安财产保险股份有限公司调兵山支公司，住所地：调兵山市北山街。本院在审理原告纪红与被告王硕、中国平安财产保险股份有限公司调兵山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告纪红于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告纪红撤回起诉。诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告纪红负担。审 判 员  聂 晶二〇二一年九月十四日法官助理  刘克江书 记 员  王阳阳
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0922执1189号申请执行人：中国农业银行股份有限公司清丰县支行，住所地清丰县朝阳路268号。法定代表人：兑占胜，该行行长。被执行人：许艳艳，女性,1986年9月20日生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。中国农业银行股份有限公司清丰县支行与许艳艳银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）豫0922民初453号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告许艳艳于本判决生效后三十日内支付中国农业银行股份有限公司清丰县支行欠款本金、利息、逾期还款违约金，以上共计3309.82元，并按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》的约定，支付自2020年10月19日至全部欠款实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告许艳艳负担。因许艳艳未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司清丰县支行向本院申请执行，本院于2021年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、分别2021年7月8日、7月12日、8月6日、8月6日四次通过执行网络查控系统查询通知查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人名下只有零星存款申请人不要求执行。2、查明被执行人名下没有车辆、不动产和其他可供执行的财产。三、2021年9月1日到被执行人居住地进行了调查和了解未能查找到被执行人及其可供执行财产。2021年7月9日，向不动产、房地产部门调查被执行人的房产情况，被执行人名下没有不动产、房产登记信息。四、2021年8月6日本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人许艳艳有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年8月30日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已当面告知申请人的委托代理人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案执行标的为3309.82元及相应利息，实际执行到位0元，尚余3309.82元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人现在有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国波审判员  秦 冰审判员  吴天威二〇二一年九月九日书记员  王艳蓓
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保161号金睿与被申请人王跃博买卖合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人王跃博有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人王跃博未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十三日
青海省大通回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0121执保63号申请人：大通龙发商砼有限公司，住所地西宁市大通回族土族自治县桥头镇上关村。法定代表人：刘富梅，该公司执行董事。委托诉讼代理人：全刚，湖南旷真律师事务所律师。被申请人：晋城市瑞麒建筑工程有限公司，住所地山西省晋城市泽州县金村镇霍秀村。法定代表人：原志刚，该公司经理。申请人大通龙发商砼有限公司与被申请人晋城市瑞麒建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，大通回族土族自治县人民法院民事综合庭于2021年9月9日依据大通回族土族自治县人民法院（2021）青0121民初4053号民事裁定书向本院执行局移送执行，请求冻结被申请人晋城市瑞麒建筑工程有限公司银行账户资金682436.56元，冻结期限为一年。经执行，本院以682436.56元为限金额冻结被申请人晋城市瑞麒建筑工程有限公司在建设银行股份有限公司晋城新市东街支行尾号6520账户存款，期限为一年（2021年9月10日-2022年9月9日），实控金额为13066.13元。此案已保全完毕，以保全完毕方式结案。特此通知 二〇二一年九月十五日
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0921执1382号申请执行人：官学文，男，1994年10月21日出生，汉族，现住沧县。被执行人：白学民，男，1979年11月20日出生，汉族，现住宁夏盐池县。本院在执行官学文与白学民买卖合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱秀刚二〇二一年九月七日书记员  孙龙飞
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初33966号 原告：卜凡喜。被告：任杰。原告卜凡喜与被告任杰民间借贷纠纷一案，本院向原告卜凡喜在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告卜凡喜撤回起诉处理。       审 判 员       陈  元 二〇二一年八月二十五日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨    1
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1204号之一申请执行人：白铁民，男，汉族，1952年2月12日生，住河南省伊川县。被执行人：粘俊峰，男，汉族，1978年8月26日生，住河南省伊川县。被执行人：吴贞晓，女，汉族，1989年12月10日生，住河南省伊川县。白铁民与被执行人粘俊峰、吴贞晓机动车交通事故责任纠纷一案，作出的（2021）豫0329民初96号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，粘俊峰、吴贞晓支付白铁民63575.54元及利息。因粘俊峰、吴贞晓未按上述生效法律文书履行义务，白铁民向本院申请执行，本院于2021年5月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月3日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月12日、2021年6月16日、2021年8月27日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人粘俊峰、吴贞晓银行无存款，在微信，支付宝有存款100多元，已冻结。2、查询有车辆登记信息，查封豫Ｃ×××××号车辆，查封日期2021年9月14日至2023年9月13日。3、查明被执行人粘俊峰、吴贞晓无证券登记信息。4、2021年6月29日到伊川县公积金管理中心查询粘俊峰、吴贞晓无公积金登记信息。5、2021年6月16日到伊川不动产登记局，查明被执行人粘俊峰、吴贞晓无房产登记信息，6、2021年6月16日到伊川县自然资源局，查明被执行人粘俊峰、吴贞晓无土地登记信息。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人粘俊峰、吴贞晓无其他财产可供执行。四、本院于2021年7月5日将粘俊峰、吴贞晓纳入失信人、发布限高令。五、2021年9月14日作出执行拘留决定书，对粘俊峰、吴贞晓处以十五日拘留，未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索。七、就目前情况，该案件已执行到位0元，未执行到位63757.54元及利息。经以上强制执行措施，被执行人仍无足额财产可供执行。综上所述，本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘东亮二〇二一年九月十四日执行员  石会林书记员  胡 珏