广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0603民初1052号原告：吴海，男，1968年2月18日出生，壮族，户籍住址：广西壮族自治区防城港市防城区，现住广西壮族自治区防城港市防城区。被告：刘勇健，男，1966年9月21日出生，汉族，现住福建省龙岩市新罗区。原告吴海与被告刘勇健民间借贷纠纷一案,本院于2021年5月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴海、被告刘勇健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴海向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款240000元及利息110000元（利息以本金240000元为基数，按年利率24%分别于2019年3月8日、2019年3月19日、2019年3月25日起暂计至2021年3月25日止，以后依此计算至债务全部清偿之日止）;2.本案的诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：原被告是经朋友介绍认识。2019年3月8日、2019年3月19日、2019年3月25日被告因需要资金办理房屋过户之用与原告借款共240000元，双方在借条上约定每月利息按2分计算，并用其名下的房屋作抵押，房屋坐落：防城港市行政中心区生·云海观邸Ｂ座26层2605号房。借款到期后，经原告多次催促，被告至今未予支付分文利息及偿还本金，为此，为维护原告的合法权益，特具状法院，请依法审理。被告刘勇健辩称：被告其实向原告借款只有120000元，分三次借的，第一次借20000元，第二次是50000元，第三次是50000元。借条上写的是翻倍写的，即借20000元就写40000元，借50000元就写100000元，所以就变成了240000元。20000元的利息是8分息，当时原告怕被告还不起钱，第一个月的利息就在本金扣除了，第二个月没有能力付利息了。欠原告的本金是120000元，同意按银行利息计算给原告。本院经审理查明：原被告经朋友介绍认识。2019年3月8日，被告向原告借款40000元，约定每月利息为800元即月利率为2%，并出具借据一份，借据落款日期为2018年3月8日，已经于庭审中经确认落款日期“2018年3月8日”是笔误，应为“2019年3月8日”；2019年3月19日，被告向原告借款100000元，约定借款期限为1个月，每月利息为2000元即月利率为2%，并出具借据一份；2019年3月25日，被告向原告借款100000元，每月利息为2000元即月利率为2%，并出具借据一份。被告上述借款用途为需要资金办理房屋过户之用，双方在借条上约定月利率为2%，并注明用被告名下位于防城港市行政中心区生·云海观邸Ｂ座26层2605号房作抵押，但至今未办理抵押登记手续。借条签订后，原告通过转账方式支付140000元、现金支付100000元合计240000元给被告。借款到期后，经原告多次催促，被告至今未支付利息及偿还本金，原告遂向本院起诉。以上事实，有原告提供的原被告身份证、借据、照片、明细查询单等证据及双方当事人庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告的借款性质属于民间借贷，合法的借贷关系受法律保护。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告于2019年3月8日、2019年3月19日、2019年3月25日分别向被告提供借款40000元、100000元、100000元，共240000元，并有三份借据、照片、明细查询单等证据予以证明，本院予以确认。被告辩称欠原告的本金是120000元，却未提供相关证据予以证明，故对被告的辩解，本院不予采信。借款到期后，经原告多次催促，被告至今未进行偿还，存在违约行为，现原告诉请被告偿还借款本金240000元，合法有据，本院予以支持。关于利息的问题。根据新修正于2021年1月1日施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”、第二十八条第二款第（二）项“…（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”及第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，原被告的三张借据中均约定每月利息按2分计算，即按年利率24%计算利息，现原告请求利息以本金240000元为基数，按年利率24%分别于2019年3月8日、2019年3月19日、2019年3月25日起暂计至2021年3月25日止，以后依此计算至债务全部清偿之日止，本院予以部分支持，并依法作出如下调整：利息以借款本金40000元、100000元、100000元为基数分别自2019年3月8日、2019年3月19日、2019年3月25日起按年利率24%计至2020年8月19日；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，以借款本金240000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计至债务全部清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十八条第二款第（二）项、第三十一条第二款之规定，判决如下：被告刘勇健向原告吴海偿还借款本金240000元及利息（利息以借款本金40000元、100000元、100000元为基数分别自2019年3月8日、2019年3月19日、2019年3月25日起按年利率24%计至2020年8月19日；对于自2020年8月20日之后的利息部分，以借款本金240000元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计至债务全部清偿之日止）。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可于生效判决确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。案件受理费6550元，减半收取3275（原告吴海已预交），由被告刘勇健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于防城港市中级人民法院。审 判 员 黄永彬二〇二一年八月十日法官助理 劳明晓书 记 员 黄世波附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。