福建省南靖县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0627民初1662号原告：李清华，女，1973年9月10日出生，汉族，户籍地福建省南靖县，现住福建省南靖县。委托诉讼代理人：郑开宏（系李清华丈夫），男，户籍地福建省南靖县，现住福建省南靖县。被告：漳州闽华房地产开发有限公司，住所地福建省南靖县山城镇人民路6幢，统一社会信用代码：91350627665062142U。法定代表人：庄淑娜，总经理。第三人：南靖县福塔混凝土有限公司，住所地福建省南靖县山城镇桥头村，统一社会信用代码：913506276765449218。法定代表人：杨方蕉，总经理。委托诉讼代理人：刘国安，男，系该公司员工。原告李清华与被告漳州闽华房地产开发有限公司（以下称闽华公司）、第三人南靖县福塔混凝土有限公司（以下简称福塔公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李清华及其委托诉讼代理人郑开宏、第三人福塔公司委托诉讼代理人刘国安到庭参加诉讼。被告闽华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李清华向本院提出诉讼请求：判令闽华公司支付尚欠货款1552040元及利息（利息以2017040元为基数，自2018年1月起至2018年10月止按月利率1.5%计算利息；以1552040元为基数，自2018年11月起至实际支付之日止按月利率1.5%计算利息，截至起诉日利息为993999元，本息合计2546039元）。事实和理由：2016年9月20日，福塔公司与闽华公司签订一份《商品混凝土购销合同》，约定闽华公司向福塔公司购买混凝土，供应总量约10000㎡（结算时以实际供应的数量为准），供货日期为2016年9月起至本工程混凝土工程施工完成止，交货地点在南靖世纪名都11#、12#楼工程（二期）工地，双方还约定了商品混凝土的品种、强度等级、单价、付款方式等。合同第十五条第（一）项约定“乙方不按本合同付款，甲方有权停止供应商品混凝土，停工造成的有关损失由乙方负责，且甲方需按所欠商品混凝土总额以月利率1.5%向乙方收取利息”。合同签订后，福塔公司按约定向闽华公司供应预拌混凝土，但闽华公司只支付了部分货款。2018年9月28日，经双方结算，闽华公司尚欠福塔公司自2016年7月起至2018年1月止的货款合计2017040元。2019年10月8日，双方进行货款总结算，扣除闽华公司于2018年10月11日以车位款抵付货款465000元后，闽华公司尚欠福塔公司货款1552040元，未支付按合同约定的违约金。2021年6月12日，李清华与福塔公司签订一份《债权转让协议书》，福塔公司将上述债权全部转让给李清华。2021年6月15日，福塔公司书面向闽华公司送达债权转让通知，但闽华公司至今未能向李清华支付尚欠货款及违约金，故诉至法院。诉讼过程中，李清华变更诉讼请求为：判令闽华公司支付尚欠货款1552040元及利息（利息以2017040元为基数，自2018年9月28日起至2018年10月10日止按月利率1.5%计算利息；以1552040元为基数，自2018年10月11日起至付清款项之日止按月利率1.5%计算利息）。闽华公司未作答辩。第三人福塔公司述称，李清华所述内容均属实。李清华围绕诉讼请求依法提交了《商品混凝土购销合同》《南靖福塔混凝土有限公司预拌混凝土结算单》《商品混凝土货款结算汇总单》《债权转让协议书》《债权转让通知书》各一份，经庭审质证并经本院审查，上述证据客观真实，合法有效，且与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月20日，福塔公司（供方、甲方）与闽华公司（需方、乙方）签订一份《商品混凝土购销合同》，该合同主要约定：“第一条工程名称：南靖世纪名都11#、12#楼工程（二期）；第三条供应总量约10000㎡（结算时以实际供应的数量为准）；第四条供货日期：自2016年9月起，至本工程混凝土工程施工完成止；第十一条结算方式和期限：供方垫资至六层梁板砼全部浇筑完成。六层梁板砼全部浇筑完成后5日内需方支付60万元及供方（或其指定的购房户）所购买的2套套房按揭款，如因需方的原因导致按揭无法办理，则需方需支付给供方混凝土款共100万元……等；第十二条违约责任：（2）需方：……需方若未按合同规定的结算方式进行货款结算，则供方有权停供混凝土或终止合同，产生的后果由需方承担，并追究需方的违约责任；第十五条其他约定事项：（一）如乙方不按本合同付款，甲方有权停止供应商品混凝土，停工造成的有关损失由乙方负责，且甲方需按所欠商品混凝土款总额以月利率1.5%向乙方收取利息……”。2018年9月28日，福塔公司与闽华公司结算，确认闽华公司尚欠福塔公司自2016年7月起至2018年1月止的货款总计为2017040元。2019年10月8日，福塔公司与闽华公司再次对账结算，确认闽华公司于2018年10月11日通过用车位抵扣货款的形式支付货款465000元，尚未支付货款为1552040元。另查明，2021年6月12日，李清华与福塔公司签订一份《债权转让协议书》，双方约定将《商品混凝土购销合同》项下福塔公司对闽华公司享有的债权（含尚欠货款1552040元及合同约定的违约金、利息等）全部转让给李清华所有，由李清华自行向闽华公司主张债权。同日，福塔公司向闽华公司发出书面债权转让通知，闽华公司于2021年6月15日在《债权转让通知书》上盖章确认。本院认为，李清华向本院提交的《商品混凝土购销合同》,可以证实福塔公司与闽华公司之间的买卖合同关系成立，该合同合法有效。根据《南靖福塔混凝土有限公司预拌混凝土结算单》《商品混凝土货款结算汇总单》，足以证明闽华公司尚欠福塔公司货款1552040元未支付。福塔公司在与闽华公司对账确认尚欠货款金额后,将合同货款及合同约定的违约金、利息等债权转让给李清华,并将债权转让事宜通知了闽华公司，故该债权转让对闽华公司具有法律效力。现李清华要求闽华公司支付尚欠货款1552040元，于法有据，本院予以支持。根据《商品混凝土购销合同》第十一条和第十五条规定，福塔公司只需垫资至六层梁板砼全部浇筑完成，现本案项目已完成六层梁板砼浇筑，但闽华公司并未依约支付货款，同时福塔公司在《债权转让协议书》中明确转让的债权包括货款、违约金及利息，故李清华请求闽华公司支付“以2017040元为基数，自2018年9月28日起至2018年10月10日止按月利率1.5%计算以及以1552040元为基数，自2018年10月11日起至付清款项之日止按月利率1.5%计算的利息”，于法有据，本院予以支持。闽华公司经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第一百零九条，第一百一十四条，《中华人民共和国民法典》第五百四十五条、第五百四十六条、第五百四十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释（2020年修正）》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：漳州闽华房地产开发有限公司应于本判决生效后十日内支付李清华货款1552040元及利息（利息以2017040元为基数，自2018年9月28日起至2018年10月10日止按月利率1.5%计算；以1552040元为基数，自2018年10月11日起至付清款项之日止按月利率1.5%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费18768元，减半收取计9384元，由漳州闽华房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 员 王国兴二〇二一年八月三十一日法官助理 简林津书 记 员 郑剑贞附：执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。