苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初5811号原代：刘运作，男，1972年6月16日生，公民身份号码512225197206162331，汉族，住重庆市万州区沙龙路一段887号8-2。委托诉讼代理人：顾佳琦，江苏剑桥颐华(苏州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱伦锋，江苏剑桥颐华(苏州)律师事务所律师。被告：李家俊。原告刘运作与被告李家俊定作合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法由审判员潘景信适用简易程序于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告刘运作的委托诉讼代理人钱伦锋到庭参加诉讼。被告李家俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘运作向本院提出诉讼请求：1、解除刘运作与李家俊之间签署的《模具开模合同》；2、李家俊返还刘运作已支付的合同预付款76000元及支付相应违约金（以合同总价款156000元为基数，按每日千分之五为标准，自2021年5月10日起计算至给付之日）；3、李家俊向刘运作支付赔偿金20000元；4、本案诉讼费由李家俊承担。事实和理由：2020年8月12日，刘运作、李家俊签署《模具开模合同》一份，约定刘运作委托李家俊定作模具26件，共计156000元，开模时间60天，自2020年8月13日至2020年10月14日止。双方又约定，若李家俊在约定期限内未完成，由其付模具总金额千分之五每天的违约金。2021年4月20日，双方签署《双方承诺书》约定，李家俊于2021年5月10日前向刘运作交付全部模具，因李家俊交货时间迟延，需赔偿20000元。上述合同生效后，刘运作已如约支付了76000元的预付款，但李家俊其至今未履行交货义务。现李家俊的行为已经构成严重违约，致使合同目的落空，刘运作有权单方解除合同，同时要求李家俊返还已支付的合同预付款76000元，并支付赔偿金20000元及相应违约金。现起诉至法院，请依法判决。被告李家俊未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年8月12日，刘运作（甲方）与李家俊（乙方）签订《模具开模合同》一份，约定甲方委托乙方开模具26副，总价156000元；甲方第一次支付乙方76000元，开模完成一个月付清；开模时间为60天，自2020年8月13日至2020年10月14日止；如在约定期间内未完成，由乙方付甲方模具总数的千分之五每天。2021年4月20日，李家俊签署《双方承诺书》一份，载明双方于2020年8月12日签订《模具开模合同》，约定李家俊于2020年10月14日前向刘运作交付定作的26副模具，刘运作已经支付76000元预付款，但李家俊没有交付任何模具。李家俊在《模具开模合同》之外承诺：于2021年5月10日前向刘运作交付26副模具，到期不付，合同解除。《模具开模合同》履行、解除产生纠纷的管辖地是苏州市吴江区法院。李家俊在承诺人处签名。承诺书下方另写明，余款八万元整，由于李家俊交货时间延期，承诺赔偿刘运作两万元整，模具送齐后余款刘运作支付四万元整，余两万元等全部试模后无质量问题付清。崔景良在代签人处签名。后李家俊未向刘运作交付模具。刘运作陈述，崔景良系双方生意的介绍人，也是双方承诺书授权的代表人。以上事实，由原告提交的模具开模合同、承诺书及当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，原告刘运作与被告李家俊之间的《模具开模合同》系双方真实意思表示，依法成立并有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。合同签订后，被告李家俊因未按约履行，向原告刘运作出具承诺书，承诺于2021年5月10日前向原告交付模具，逾期不交，合同解除。到期后，被告李家俊仍未履行，故双方合同因被告李家俊违约而于2021年5月11日解除。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失，故原告刘运作要求被告李家俊返还已支付货款76000元的主张，于法有据，本院予以支持。原、被告双方在《模具开模合同》中约定，如被告李家俊在约定期间内未交付模具，支付按模具总数的千分之五每天计算的款项，此系对违约金的约定，但违约金应以原告刘运作的损失为基础予以衡量，原告刘运作预付模具款76000元，可预见的损失为该款项的利息损失，原告刘运作未举证其有其他损失，故双方约定的违约金标准明显过高，本院酌情调整为以76000元为基数，按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。双方合同因被告李家俊违约而于2021年5月11日解除，违约金应当从2021年5月11日起算。关于原告刘运作要求被告李家俊支付赔偿金20000元的主张，承诺书下方的赔偿金承诺由“崔景良”签字，不足以证明原被告双方就赔偿金达成合意。原告刘运作主张“崔景良”系被告李家俊授权的代表人，但无相应证据支持，故原告刘运作的该主张缺乏事实依据，本院不予支持。被告李家俊经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。涉案合同履行跨越民法典施行前后，本案应适用民法典。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、原告刘运作与被告李家俊之间签订的《模具开模合同》于2021年5月11日解除。二、被告李家俊于本判决生效之日起十日内返还原告刘运作货款76000元，并支付违约金（以76000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍自2021年5月11日起计算至实际支付之日止）。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，开户名：刘运作，开户行：中国建设银行重庆万州分行御景江城分理处，账号：62×××93）三、驳回原告刘运作的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1710元，保全费1134元，合计2844元，由原告刘运作负担323元，被告李家俊负担2521元，被告负担部分于本判决生效后十日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行吴江支行营业部，账号：62×××65）。原告预交诉讼费用中的2521元，本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  潘景信二〇二一年八月十三日书记员  张雅铭附录法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。