福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0582民初9429号原告：刘惠芬，女，1985年9月10日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：雷伟民，男，1985年3月28日出生，畲族，住福建省南安市。原告刘惠芬与被告雷伟民民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘惠芬及被告雷伟民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘惠芬向本院提出诉讼请求：判令雷伟民偿还借款90087.4元，并支付自起诉之日起至实际还清借款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：雷伟民因资金需要自2016年10月起陆续向其借款，具体为：2016年10月8日借款2000元，2018年3月8日借款10000元，2019年1月10日借款10000元，2019年5月12日借款1000元，2019年1月7日借款50000元，2019年现金借款7000元，合计80000元；其中2019年1月7日的50000元是其向银行贷款后出借的，从2019年1月7日到2020年12月份的利息为10087.4元，利息是其在支付，故其将该利息也记为本金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，请求判如所请。雷伟民辩称，款项数额没有错，其合计向刘惠芬拿了80000元，但是其认为本案的款项是投资款；因双方是同学关系，其之前投资电动汽车，觉得这个生意可以赚钱，就问刘惠芬有没有兴趣一起做，哪里知道厂家没有好好做生意，生意现在倒闭了。本案的争议焦点为：案涉款项的性质是借款还是投资款？当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。雷伟民对刘惠芬提供的证据的证据三性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。雷伟民辩称案涉款项的性质系投资款，刘惠芬对此不予认可，雷伟民亦未能提供证据以支持其主张，故本院对雷伟民的该抗辩意见不予采信，同时结合刘惠芬提供的存款明细账、微信支付交易明细、微信聊天记录及双方的庭审陈述，本院予以采纳刘惠芬的主张，认定案涉款项性质系借款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：雷伟民陆续向刘惠芬借款，刘惠芬于2016年10月8日通过微信转账出借2000元，于2018年3月8日通过微信转账出借10000元，于2019年1月10日通过微信转账出借10000元，于2019年5月12日通过微信转账出借1000元，于2019年1月7日向银行贷款后通过银行转账出借50000元，并于2019年现金出借7000元，合计80000元；前述借款雷伟民至今尚未返还。综上所述，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条的规定，民间借贷中出借人的资金应为自有资金，刘惠芬向金融机构贷款后转贷给雷伟民的50000元违反上述法律规定,故刘惠芬、雷伟民之间基于该50000元所建立的民间借贷合同应为无效；刘惠芬诉请中另有30000元系来源于自有资金，刘惠芬、雷伟民之间基于该30000元所建立的民间借贷合同应为合法有效。综上，刘惠芬、雷伟民之间的民间借贷合同应为部分有效、部分无效。有效部分的合同受法律保护，当事人均应依照合同约定全面履行合同义务，故刘惠芬要求雷伟民返还该部分借款30000元并支付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，故雷伟民应返还刘惠芬款项50000元。关于利息,虽合同无效,但雷伟民应当及时返还款项而未返还,必然给刘惠芬造成资金占用期间的损失,故本院对刘惠芬诉请雷伟民支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息予以支持。刘惠芬另主张因向银行贷款而产生利息10087.4元，但对此未提供证据予以证明，故本院对刘惠芬的该主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条、第二十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、雷伟民应于本判决生效之日起十日内返还刘惠芬款项80000元，并支付以80000元为基数，按年利率3.85%自2021年6月18日起计算至实际还清款项之日止的利息；二、驳回刘惠芬的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2052元，减半收取1026元，由刘惠芬负担115元，由雷伟民负担911元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员 王 美 烟二〇二一年八月十日书记员 欧阳彬彬附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十三条具有下列情形之一的，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的；（二）以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的；（三）未依法取得放贷资格的出借人，以营利为目的向社会不特定对象提供借款的；（四）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；（五）违反法律、行政法规强制性规定的；（六）违背公序良俗的。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十九条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十一条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。