wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执979号吕长吉海盐致诚游泳培训有限公司：吕长吉申请执行海盐致诚游泳培训有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，本院于2021年5月13日立案执行，执行标的共计56456.7元（含申请标的55720.7元，执行费736元）。案经执行，本案执行标的已全部执行完毕，案件执行完毕而结案。特此通知。    二○二一年九月十四日
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执6729号余碧金：关于被执行人余碧金罚金一案，依据本院作出的（2021）粤0705刑初58号判决，处被执行人罚金人民币17000元。因被执行人已履行本院（2021）粤0705执6729号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。特此通知二〇二一年九月一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执9972号之一申请执行人：吴旭,男，汉族，1985年12月26日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京联行信用管理服务有限公司,住所：北京市丰台区汽车博物馆西路8号院1号楼7层707。法定代表人：孙伟，董事长。申请执行人吴旭与被执行人北京联行信用管理服务有限公司劳动争议一案，北京市丰台区劳动人事争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2021]第3848号调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、北京联行信用管理服务有限公司于二〇二一年七月三十一日前，一次性支付吴旭二〇二〇年十二月一日至二〇二一年一月三十一日工资、解除劳动合同经济补偿金、二〇二〇年四月一日至二〇二一年四月一日休息日加班工资及二〇二〇年至二〇二一年未休年假工资共计十八万三千零九十五元九角二分;二、双方就劳动关系的建立、履行、解除所产生的纠纷就此一次性解决，再无其他劳动争议。权利人吴旭于2021年8月6日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1．本院通过邮寄形式向被执行人北京联行信用管理服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2．本院于2021年8月13日冻结被执行人北京联行信用管理服务有限公司名下在中国民生银行的银行账户，冻结期限为一年。3．本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京联行信用管理服务有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下车辆、房屋其他财产信息。4．本院于2021年8月17日对被执行人北京联行信用管理服务有限公司及其法定代表人采取限制消费措施。5．经本院调查，被执行人北京联行信用管理服务有限公司现不在注册地址经营，申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6．经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京联行信用管理服务有限公司名下有可供执行财产。7．上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院于2021年9月14日已告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2021]第3848号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二一年九月十四日书记员  丁千里
重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执936号之四 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行，住所地重庆市武隆区，统一社会信用代码91500232008691192X。负责人：余文焱，该支行行长。委托代理人：李永建，重庆剑直律师事务所律师。    被执行人：易付军，男，1979年8月1日出生，住重庆市武隆区。中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行与易付军银行卡纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年12月1日作出的(2020)渝0156民初2261号民事判决已发生法律效力。被执行人易付军逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行于2021年5月31日向本院申请执行，要求被执行人：1、偿还金穗贷记卡借款本金79 857.5元及利息（利息计算方式：截至2020年4月7日为1392.42元；以后以79857.5元为基数，按日利率万分之五从2020年4月8日起计算至付清时为止；按月计收复利，复利以未偿还利息为基数，按日利率万分之五计算至付清时为止）；2、支付取现手续费2306.89元（但利息、复利、取现手续费之和不得超过年利率24%）；3、承担案件受理费、公告费共计2503.02元。本院受理后，于2021年6月1日向被执行人易付军送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人易付军未按期履行。执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人易付军的银行存款、民政、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人所在的社区，查明：1、查询到易付军有小额存款，本院予以冻结划拨；2、查询到被执行人易付军名下登记有位于重庆市武隆区房屋一套，本案予以查封，因系轮候查封，未能处置；3、查询到被执行人易付军缴纳有住房公积金收入12 258.08元，本案予以冻结，因条件未成就而无法提取。除上述财产外，现通过全国法院网络查控系统查询和线下调查，未查询到被执行人易付军有其他可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人易付军纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。经过各种执行措施，被执行人易付军履行案款2011.42元。现被执行人易付军无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人易付军有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。   审 判 长  陈冰红审 判 员  李  霞审  判  员  唐  静   二〇二一年九月九日 书 记 员  蒋明珠- 1 -
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2021）浙0282执1674号之一        申请执行人：谢琴琴，女，1985年08月19日出生，住所地四川省泸州市纳溪区，公民身份号码XXX。                被执行人：楼程程，男，1989年10月17日出生，住所地浙江省慈溪市，公民身份号码XXX。                申请执行人谢琴琴与被执行人楼程程请求确认人民调解协议效力一案，本院作出的（2020）浙0282民特1953号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢琴琴于2021年3月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人楼程程给付申请执行人款项34000元及相关利息，并缴纳案件申请执行费410元。                执行立案后，本院于2021年3月30日向被执行人楼程程发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人楼程程逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人楼程程的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人楼程程住所地进行了实地调查。现查明，被执行人楼程程名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝开户信息、无股权登记信息。现查明：（1）被执行人楼程程的相关银行账户，本案中予以了冻结，但由于存在他案在先冻结，故在本案中暂未能划拨。（2）对被执行人楼程程的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。截至2021年9月10日，申请执行人在本次执行程序中尚未受偿，被执行人还应负担本案案件申请执行费410元。本院暂未发现被执行人楼程程有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。                鉴于被执行人楼程程拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人楼程程作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人楼程程采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过短信推送告知了申请执行人谢琴琴。                综上，被执行人楼程程暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0282执1674号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王传亭            审判员寿森坤            审判员莫建江    二〇二一年九月十日            书记员张佳（代）
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0682执1459号之二申请执行人魏建中，男，1957年12月30日生，汉族，住南通市通州区。被执行人曹建秀，女，1963年10月25日生，汉族，住如皋市。被执行人张元建，男，1969年1月11日生，汉族，住如皋市。申请执行人魏建中与被执行人曹建秀、张元建民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0682民初5374号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、曹建秀于本判决生效后立即偿还魏建中借款本金60000元及逾期利息、违约金（其中，2018年1月1日至2018年12月31日期间5969.6元；以60000元为本金，按照年利率24%，自2019年1月1日起计算至实际给付之日止）；二、张元建对上述第一项曹建秀的给付义务承担连带责任。如曹建秀、张元建未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1640元，由曹建秀、张元建负担（此款魏建中已垫付，由曹建秀、张元建履行上述判决义务时一并给付魏建中）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人魏建中向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日受理后，由刘洋洋执行。申请执行标的为：本金60000元及利息，案件受理费1640元，执行费914元（未预缴）。执行中，被执行人曹建秀、张元建未向本院申报财产，本院依法采取下列措施：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，于2021年3月9日冻结被执行人名下银行账户6处，于2021年8月9日冻结被执行人名下银行账户9处，冻结期限均为一年，扣划被执行人张元建名下银行存款7868元，其中914元转为本案执行费，剩余6954元发放给申请执行人，除外无保险、有价证券等登记信息。3.本院通过全国网络查控系统查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院通过全国网络查控系统查询，发现被执行人曹建秀名下有位于如皋市长江镇××商业城商业××室的不动产，本案已于2021年6月10日轮候查封，查封期限自2021年6月10日起至2024年6月9日止，申请执行人同意暂不处置。5.根据申请执行人提供的财产线索，于2021年9月1日查封被执行人曹建秀位于如皋市××新村××号不动产享有的份额，查封期限为三年，自2021年9月1日起至2024年8月31日止。6.本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制了高消费。7.本院前往被执行人曹建秀住所地，但未能找到被执行人，前往村委会调查，村委会工作人员反映被执行人曹建秀债务较多，下落不明。8.本院前往被执行人张元建住所地，未能找到被执行人，前往村委会调查，村委会工作人员反映被执行人张元建在外地上班，未能提供其他可供执行的财产。9.经本院关联案件查询被执行人曹建秀在本院终本案件较多。10.本院已向申请执行人告知了执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的执行情况未提出异议。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本次执行到位执行费914元，案款6954元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、公告、执行现场照片等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未向本院申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封被执行人曹建秀不动产、扣划的银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对其采取了限制高消费的强制措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初5374号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  章海涛审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二一年九月一日书记员  杨亚萍
盖州市人民法院受 理 通 知 书（2021）辽0881民初3964-1号王某：你单位与李某离婚纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。审判员  何文辉二〇二一年九月十三日书记员  李 寒
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执4135号申请人：杨卫东被执行人：李昂申请执行人杨卫东与被执行人李昂租赁合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初1320号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人李昂送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人依据判决书给付申请人物品损失费300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费25元，并承担执行费。在执行过程中，申请执行人杨卫东自愿向法院撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结执行沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初1320号民事判决书。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可以在法定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 迪审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二一年九月九日书记员 李弘雪
甘肃省礼县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1226执240号申请执行人：陈某，住湖北省建始县。被执行人：湖北某建筑实业发展有限公司（下简称某公司），地址：湖北省郧西县。被执行人：何某，男，住陕西省旬阳县。本院依据生效的法律文书（2020）甘1226民初883号民事判决书，在执行陈某申请执行湖北某公司建筑施工合同纠纷一案中，经网络查控和传统查控被执行人某公司、何某名下无存款、无房产等可供执行财产。我院遂于2021年9月3日与申请人陈某进行微信终本约谈，陈某无法提供被执行人有可供执行财产，同意终结本次执行程序，后反悔不同意终本。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）甘1226民初883号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行财产时，本院恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  赵 浪二〇二一年九月六日法官助理  马晓强书 记 员  段 举
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0823财保208号解除保全申请人：成都瑞欣路面技术有限公司，住所地成都市新都区新都镇外南街267号附8号11栋6层。法定代表人：向泽栋，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾无畏，四川维扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾植，四川维扬律师事务所律师。被申请人：道隧集团工程有限公司，住所地四川省华蓥市道隧路88号。法定代表人：米国宗，该公司董事长。解除保全申请人成都瑞欣路面技术有限公司于2021年8月24日向本院申请财产保全，我院于2021年8月25日作出（2021）川0823财保170号民事裁定书，裁定对被申请人道隧集团工程有限公司名下银行存款1400000.00元予以冻结。解除保全申请人成都瑞欣路面技术有限公司以双方已达成协议为由于2021年9月8日向本院邮寄了解除保全申请书申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人成都瑞欣路面技术有限公司与被申请人道隧集团工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，现双方已自行达成协议。解除保全申请人成都瑞欣路面技术有限公司向本院申请解除保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除被申请人道隧集团工程有限公司名下银行存款1400000.00元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  何成通二〇二一年九月九日书记员  蒲 娟
重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初7367号 原告：重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司，住所地重庆市合川区合阳办马家沟36号3幢501号，统一社会信用代码91500117709407633H。法定代表人：杨森林，该公司董事长。委托诉讼代理人：向廷光，该公司工作人员。被告：姜先华，男，1970年3月27日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2021年8月20日立案受理了原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司与被告姜先华劳动争议一案，在此之前于2021年8月19日已受理原告姜先华与被告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司（2021）渝0117民初7345号劳动争议一案，因两案系劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向法院提起的诉讼，本院依法将本案并入前案审理，并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。本案受理费10元，减半收取5元，由原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司承担。  审  判  员  刘  言   二〇二一年八月二十五日                                 书 记 员 何秋鸿- 1 -
陕西省商南县人民法院民事裁定书 (2021)陕1023民初1376号原告：陕西商南农村XX有限公司（以下简称农商银行），住所地：商南县。法定代表人：段保江，系农商银行董事长。委托诉讼代理人：王XX，男，汉族，住商南县XX路XX号，系农商银行湘河支行行长，身份证号码：，特别代理。被告：吴X，男，汉族，，住商南县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：江XX，女，汉族，住商南县，农民，系被告吴波之妻，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：江XX，男，汉族，住商南县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王XX，女，汉族，，住商南县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西商南农村XX有限公司与被告吴X、江XX、江XX、王XX金融借款合同纠纷一案中，原告陕西商南XX有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告陕西商南XX有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陕西商南XX有限公司负担。  审  判  员   吴书林 二〇二一年九月一日 法官助理  朱亮坤书  记  员   任志远
广东省茂名市电白区人民法院结 案 通 知 书(2021)粤0904执保409号刘松涛、黎佳伟：申请人刘松涛与被申请人黎佳伟申请财产保全一案，申请执行标的是冻结被申请人黎佳伟名下在中国建设银行股份有限公司电白海景支行62×××76账的存款及其名下的证券、其他银行存款和网络账户，余额以人民币60543元为限。经本院立案执行，现已冻结被申请人黎佳伟名下的账户存款。至此，申请人刘松涛向本院申请执行的（2021）粤0904民初3911号民事裁定书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月一日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫03民辖终247号上诉人（原审被告）：张建洛，男，1961年3月26日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被上诉人（原审原告）：刘银伟，男，1973年12月30日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：赵振忠，河南坤达律师事务所律师。上诉人张建洛与被上诉人刘银伟不当得利纠纷一案，不服河南省洛阳市西工区人民法院（2021）豫0303民初3649号民事裁定，向本院提起上诉。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行审理。本案现已审理终结。原审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”2016年2月20日刘银伟书写的欠款《证明》载明“如有纠纷由洛阳市老城区人民法院诉讼解决”，刘银伟陈述是按张建洛的要求写的、是在孟津县工地写的，张建洛陈述是因为其当时的办公地点在洛阳市老城区，《证明》是在该办公地点写的，距离洛阳市老城区人民法院近。张建洛当时的户籍地和经常居住地是洛阳市涧西区，现在的户籍地和经常居住地是洛阳市西工区，张建洛没有证据证明洛阳市老城区是与双方借款纠纷有实际联系的地点，该约定管辖条款无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，本院是被告住所地人民法院，对本案有管辖权。综上所述，张建洛的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，裁定驳回张建洛对本案管辖权提出的异议。张建洛不服原审裁定，向本院上诉称：请求撤销原审裁定并将本案移送洛阳市老城区人民法院审理。事实与理由：被上诉人刘银伟诉上诉人张建洛民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院以（2021）豫0303民初3649号案件立案。上诉人针对被上诉人的起诉进行了答辩。自2013年12月14日双方发生借款关系以来，被上诉人刘银伟零星偿还了上诉人部分利息，也产生了不少借据。其中，到2016年2月20日，被上诉人刘银伟累计欠申请人本息547000元，并特别约定如有纠纷由洛阳市老城区人民法院诉讼解决。这是双方对管辖权的特别约定。上诉人的办公场所在洛阳市老城区，请二审法院纠正原审裁判。本院认为：根据刘银伟原审提交的《民事起诉状》内容来看，本案系刘银伟起诉要求张建洛返还不当得利所产生的不当得利纠纷。不当得利纠纷案件，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。张建洛居住地为河南省洛阳市西工区，洛阳市西工区人民法院对本案有管辖权。综上，原审裁定并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 曹园二〇二一年九月七日法官助理 白璐书 记 员 赵洁
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1321号申请人:王圣洁，男，汉族，1989年4月15日出生，住江苏省苏州市吴江经济结束开发区。被执行人:董俊杰，男，汉族，1991年4月19日出生，住河南省原阳县。关于王圣洁申请执行董俊杰民间借贷纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民特205号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告董俊杰于本判决生效后十五日内支付38000元。因董俊杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年4月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人董俊杰名下仅有零星存款。2、经查询被执行人董俊杰名下无房产。3、查明被执行人董俊杰名下车辆无查封价值。4、查明被执行人董俊杰无持有股票(股权)。三、现已找不到被执行人，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年九月十日书记员  刘治军
长武县人民法院结案通知书 (2021)陕0428执保13号冯某某、钟某某：申请保全人冯某某与被执行人钟某某借款合同纠纷一案，本院（2021）陕0428民初793号之一民事裁定书已发生法律效力。本案于2021年08月27日强制执行。要求：1、保全钟某某名下银行账户存款30000元。本院于2021年08月27日立案。本案在执行过程中，经查询钟某某在某银行股份有限公司廿里铺支行账户有12780元，在某银行股份有限公司二十里铺支行账户有8912元，在某银行有限公司廿里铺支行账户有7420元，在某银行有限公司廿里铺支行账户有319元。再未发现有可供执行的财产及财产线索。本院依法冻结以上四个账户共计29431元。本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）陕0428执保13号已全部执行完毕。                                                   二〇二一年九月一日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0804民初3777号原告：郎某，女，1987年5月22日出生，满族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：郭某，男，1983年7月3日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。本院在审理原告郎某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告在本案诉讼期间提出撤诉,是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郎某撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告负担。审判员 邢 瑞二〇二一年九月八日书记员 洪嘉伟
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执1996号本院受理的申请执行人陆付祥与被执行人赵斌买卖合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人赵斌已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2021）浙0402民初2636号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执1996号案件予以结案。特此通知   二〇二一年九月九日
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院执行裁定书 (2021)渝0156执935号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行，住所地重庆市武隆区，统一社会信用代码91500232008691192X。负责人：余文焱，该支行行长。委托代理人：李永建，重庆剑直律师事务所律师。被执行人：文华英，女，1975年4月29日出生，住重庆市武隆区。中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行与文华英银行卡纠纷一案，重庆市武隆区人民法院于2020年10月21日作出的(2020)渝0156民初1600号民事判决已发生法律效力。被执行人文华英逾期未履行该判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司重庆武隆支行于2021年5月31日向本院申请执行，要求被执行人偿还金穗贷记卡账单分期手续费809.08元、借款本金37 724.58元及利息（截至2020年3月27日利息895.60元，其后的利息、复利从2020年3月28日起算，利息以欠款本金为基数按日利率万分之五计算至付清时为止，复利按月计收，以未偿还利息为基数，按日利率万分之五计算至付清时为止），承担案件受理费1345.73元。本院受理后，于2021年6月1日向被执行人文华英送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人文华英未按期履行。执行中，本院二次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人文华英的银行存款、民政、工商登记、房屋登记、车辆登记、保险、理财产品、住房公积金等进行了查询，同时走访了被执行人所在的社区，查询到文华英有小额存款，本院予以冻结划拨。除上述存款外，现通过全国法院网络查控系统查询和线下调查，未查询到被执行人文华英有其他可供执行的财产。期间，本院依法将被执行人文华英纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。同时本院作出拘留决定书，决定对被执行人采取拘留15日的司法强制措施，并送相关机关临控。经过各种执行措施，被执行人文华英履行案款2596.12元。现被执行人文华英无其他可供处置的财产，申请执行人也不能提供被执行人文华英有其他可供执行财产的线索。以上措施和执行情况已告知申请执行人，并征求其意见，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”。本案经本院采取各种强制措施，被执行人确无其他可供执行的财产，应当终结本次执行程序，待其财产能处置或发现有新的可供执行财产后再恢复执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款的规定，裁定如下:终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的，随时恢复执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可在十日内向本院书面提出执行异议。若期满未提出异议，本裁定发生法律效力。   审 判 长  陈冰红审 判 员  李  霞审  判  员  唐  静   二〇二一年九月十六日 书 记 员  蒋明珠 - 1 -
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初20265号    原告：张圆天，男，1997年9月2日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：重庆境界健身有限公司，住所地重庆市江北区五江路桥北苑2号负4层，统一社会信用代码91500105345919805Q。法定代表人：马建，职务不详。原告张圆天与被告重庆境界健身有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告张圆天于2021年9月6日向本院申请撤回了对被告重庆境界健身有限公司的起诉。本院认为，原告张圆天自愿撤回对被告重庆境界健身有限公司的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张圆天撤回对被告重庆境界健身有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告张圆天负担。                       审    判    员    姚丽君                            二〇二一年九月七日                      法  官  助  理      李文韵                     书   记   员    肖  杰 - 1 -
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5453号之一申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人娄静。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人娄静银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4024号民事判决书已发生法律效力。该判决书内容为：被执行人娄静于判决生效之日起十日内偿还申请执行人长沙银行股份有限公司信用卡本金149900元、利息、费用金合计160206.90元（暂计算至2020年9月30日，此后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算）；二、案件受理费1752元由被执行人承担。由于被执行人娄静至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年8月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月18日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年8月18日、2021年9月6日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人娄静名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、在执行案件办理期间，本院向长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人娄静名下房产。经查，被执行人娄静名下无房产。3、2021年8月24日，本院依法对被执行人娄静采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年8月19日，本院向被执行人娄静邮寄送达了传票，被执行人娄静未到庭。5、2021年8月19日，本院向被执行人娄静户籍地发函调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人娄静其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人娄静有可供执行的财产，本院告知申请执行人长沙银行股份有限公司将依法终结本案本次执行程序，申请执行人长沙银行股份有限公司表示同意。本院认为，截至2021年9月8日，申请请执行人申请执行标的额为161958.9元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人娄静有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初4024号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月九日代理书记员  曾 胜
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1068号申请执行人：崔攀，男，1975年12月29日出生，汉族，住济源市。被执行人：杨得禄、尚晓朋，男，1967年12月24日出生，汉族，住济源市。被执行人：尚晓朋，男，1986年2月10日出生，汉族，住济源市。崔攀与杨得禄、尚晓朋合同协议纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初3823号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨得禄、尚晓朋应于本院判决生效后10日内支付崔攀337710.50元；一审案件受理费收取6272元，由二被执行人各半负担，二审案件受理费881元，由杨得禄负担831元，崔攀负担50元。因杨得禄、尚晓朋未按上述法律文书履行义务，崔攀向本院申请强制执行，本院于2021年3月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款168621.5元，本院已扣划166138.5元支付给申请执行人,2483元支付本案执行费。2.查明被执行人名下无土地。3.查明被执行人有位于济源市的房屋，该房屋有抵押，暂无法处理，本院对该房屋予以查封。4.查明被执行人有三辆汽车（车牌号：豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××、豫Ｕ×××××），现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有171572元未能实现。本院认为，关于崔攀申请执行杨得禄、尚晓朋一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨得禄、尚晓朋负有继续向申请执行人崔攀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  李建忠审判员  赵 攀二〇二一年九月六日书记员  李 洋
金华市中级人民法院结案通知书（2021）浙07执恢84号申请执行人鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司被执行人陈沛本院在执行申请执行人鹰潭融世纪网络小额贷款有限公司与被执行人陈沛借款合同纠纷一案中，被执行人陈沛向本院交纳2000元，现已发放给申请执行人，本案本次恢复部分已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保410号申请人：营口建成混凝土有限公司。被申请人：江苏江顺建设工程有限公司。营口建成混凝土有限公司与江苏江顺建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于作出（写明裁定的主要性质）的裁定，查封（或扣押、冻结等）了（写明财产的名称、数额等），现因（写明解除强制执行措施的事实和理由），依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对（写明财产的名称、数额等）的查封（或扣押、冻结等）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊辉武二〇二一年九月十一日（）书记员  曹继宁
浙江省浦江县人民法院民事裁定书（2021）浙0726民初2968号        原告：潘华，女，1989年11月24日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，现住浙江省杭州市上城区。         被告：浙江卓像影视文化有限公司，住所地浙江省浦江县人民东路128号。                法定代表人：钱小丽。                原告潘华与被告浙江卓像影视文化有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告的申请符合法律规定。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：                准许原告潘华撤回起诉。                本案受理费594元（已减半收取），由原告承担。                    审判员何清良    二〇二一年九月三日            代书记员张琳琅
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2572号之一被执行人：蒲允阳，男，汉族，1981年03月20日生。居民身份证号码2102811981××××××××，住瓦市德林街一段10号3-2-1。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒲允阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒲允阳在中国农业银行6228480560217397911账户内存款人民币2050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴旭二〇二一年九月十四日书记员  王维
安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2299号之一申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：莫奉青,男,1995年11月11日出生，汉族，住湖南省东安县。本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人莫奉青金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2021)皖0222民初395号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人莫奉青名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0211执2299号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇二一年九月十日书记员  丁梦露安徽省芜湖市繁昌区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0211执2299号之一申请人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市皖江财富广场。统一信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。被执行人：莫奉青,男,1995年11月11日出生，汉族，住湖南省东安县。本院在执行申请人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司申请执行被执行人莫奉青金融借款合同纠纷一案中，依照已经生效的本院(2021)皖0222民初395号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。经查询，被执行人莫奉青名下无可供执行的财产,并依法对被执行人限制高消费。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖0211执2299号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉宝审判员  陈全灿审判员  徐世宏二〇二一年九月十日书记员  丁梦露
内蒙古自治区乌海市海南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0303执339号被执行人：陈林，男性,1991年8月15日生，汉族，住乌海市海南区（现羁押于乌海市看守所）。申请执行人与被执行人陈林罚金一案，本院作出的（2019）内0303刑初162号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请人支付20000.00元。本院在执行过程中：本院于2021年06月05日依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令和财产申报表等法律文书，限其在规定的时间内自动履行法律文书所确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2019年6月5日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有房产、车辆及股权登记信息，发现被执行人名下有银行存款935.69元，我院已依法扣划并缴纳内蒙古自治区财政厅。经本院向被执行人住所地不动产登记中心、住房公积金中心查询，被执行人名下无不动产、公积金等财产登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院认为，本案经采取多方执行措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)内0303执339号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗 宇审 判 员  单雪瑞审 判 员  薛文光二〇二一年九月九日法官助理  苗亚东书 记 员  吕盼盼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4784号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号，统一社会信用代码：91650000928585392U。        法定代表人：徐军世，该行行长。        被执行人：王小林，男，汉族，1980年10月20日出生，住甘肃省清源县。        申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人王小林银行卡纠纷一案，（2020）新0102民初5983号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案执行。本案执行标的67532.77元，已执行标的为0元，未执行标的为67532.77元，在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院于2021年7月6日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。        2．本院于2021年7月7日、2021年8月9日、2021年9月13日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息、银行存款进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。        3．本院于2021年7月12日向不动产登记部门发函查询其名下不动产登记信息，未发现被执行人名下房产。        4．经本院调查未发现被执行人名下车辆信息。        5．本院于2021年9月14日委托被执行人所在地法院调查被执行人财产线索，未发现可供执行财产。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月14日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王小林无可供执行财产，且申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    买买提艾力审判员    冷长青审判员    艾克热木江二〇二一年九月十四日书记员    张荻
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1697号沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）、孙银瑞（被执行人）：沈阳德健物业管理有限公司与孙银瑞服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的6379.00元，现已执行到位6454.00元。沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1697号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年九月十四日书记员  杨瑞冰
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初6998号原告：海城市鑫华运输有限公司，住所地：辽宁省经济技术开发区银海西侧。统一社会信用代码：91210381729049335X。法定代表人：杜跃，系该公司经理。委托代理人：徐策，系该公司职员。被告：赵忠田，男，汉族，住所地：辽宁省庄河市。本院在审理原告海城市鑫华运输有限公司诉被告赵忠田挂靠经营合同纠纷一案中，原告海城市鑫华运输有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审判员 宿 锋二〇二一年九月十三日书记员 徐鑫淼
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4362号申请执行人王望顺，女，1956年7月7日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被申请执行人辽宁辽商投资股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1）号2层247-10752室。法定代表人：冯洋平，系总经理。申请执行人王望顺与被执行人辽宁辽商投资股份有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2021）辽0112民初7658号民事判决书已发生效力，申请执行人王望顺于2021年8月16日向本院申请执行，要求被执行人辽宁辽商投资股份有限公司给付申请人王望顺10725元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年8月19日向被执行人辽宁辽商投资股份有限公司邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年8月18日、9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产信息。3、本院分别于2021年8月18日、9月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年9月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人辽宁辽商投资股份有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人王望顺释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执4362号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年九月十四日书记员 李 亮
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1397号申请执行人：荣国新被执行人：辽宁鲲鹏建设集团有限公司本院执行的荣国新申请执行辽宁鲲鹏建设集团有限公司拖欠工资纠纷一案，辽宁鲲鹏建设集团有限公司按铁岭经济开发区劳动人事争议仲裁委员会铁开劳人仲字【2020】第039号仲裁裁决书所确立的义务履行完毕，本案给付申请执行人工资20700元。申请执行人自愿承担本案执行费211元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二一年九月十四日书记员  邓晓飞
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1003财保206号申请人：蔡某某，女，1969年4月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被申请人：何某某，男，1968年6月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被申请人：魏某某，女，1989年2月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。申请人蔡某某于2021年9月2日向本院申请诉前保全，请求依法冻结被申请人何某某、魏某某银行存款220000元或查封、扣押其价值相当的财产。申请人蔡某某自愿以其在中国大地财产保险股份有限公司保单号为ＰＺＰＰ2143011303000000××××的保单（保险金额为220000元，担保期限自2021年9月2日零时起至2023年9月1日24时止）作为财产担保。本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全，并提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人何某某、魏某某的银行存款220000元或查封、扣押其价值相当的财产。案件申请费1620元，由申请人蔡某某预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 龙新佳二〇二一年九月二日法官助理 罗 园书 记 员 曹天朗
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14074号上诉人（一审原告）：陆丽娟，女，1974年10月22日出生，汉族，住址辽宁省义县。上诉人（一审被告）：沈阳市沈北新区清水台学校，住所地沈阳市沈北新区清水街道。法定代表人：唐德金，该校校长。委托诉讼代理人：余雅茹，辽宁毕圣律师事务所律师。上诉人陆丽娟与上诉人沈阳市沈北新区清水台学校劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初660号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，下列基本事实问题并未查清：首先，关于2019年陆丽娟收到的一笔数额为7308元的款项的性质（到底是政府津贴还是单位发放的奖金），直接涉及到关于拖欠工资数额的计算问题；二是陆丽娟是否符合用人单位应当与其签订无固定期限劳动合同的条件，直接涉及到本案用人单位是否应支付违法解除劳动关系赔偿金问题；第三，关于陆丽娟的入职起始时间及工作年限是否应连续计算问题。一审法院重审本案时，应当合理分配举证责任，在查清上述事实后依法作出裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院作出的（2020）辽0113民初660号民事判决；二、发回沈阳市沈北新区人民法院重审。二审案件受理费20元，分别退回上诉人陆丽娟、上诉人沈阳市沈北新区清水台学校。审 判 长 石瑷丹审 判 员 孙晓芳审 判 员 董 菁二〇二一年九月七日法官助理 刘 畅书 记 员 陈 瑶
衢州市衢江区人民法院结案通知书（2021）浙0803执恢513号申请执行人吴洪发被执行人李斌申请执行人吴洪发与被执行人李斌民间借贷纠纷一案，(初执案号：（2018）浙0803执1847号)本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月六日
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1226执907号申请执行人林崧，男，仫佬族，1987年1月6日出生，住广西环江毛南族自治县。被执行人王春浪，男，汉族，1988年12月17日出生，住广西陆川县，现住环江毛南族自治县，系被告覃燕云之夫。被执行人覃燕云，女，水族，1988年6月17日出生，住广西环江毛南族自治县，现住环江毛南族自治县，系被执行人王春浪之妻申请执行人林崧与被执行人王春浪、覃燕云民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月9日作出的（2021）桂1226民初509号民事调解书已发生法律效力，因被执行人不主动履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年8月20日向本院申请执行，请求被执行人按（2021）桂1226民初509号民事调解书履行偿还借款本金26200及利息3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人林崧与被执行人王春浪、覃燕云于2021年9月8日达成执行和解并签订执行和解协议：一、被执行人王春浪、覃燕云应偿还申请执行人林崧借款本金及利息共计29200元，从2021年9月份起每月30日前偿还借款3000元，直至还清借款本息为止，申请执行人林崧表示同意本案执行终结；二、被执行人覃燕云每个月30日前通过微信转账给申请人林崧3000元。三、案诉讼费227.5元，申请执行费338元，由被执行人王春浪、覃燕云承担，并在2021年9月30日前支付；四、本协议经双方签字后即具有法律效力，协议履行过程中，如被执行人不按期履行和解协议的，申请人可向环江毛南族人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。由于双方达成执行和解协议，可终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1226执907号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审 判 长 蒙德优审 判 员 黄俊权审 判 员 欧江平二〇二一年九月八日法官助理 谭秀微书 记 员 詹婷婷
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5464号之一申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人吴青华。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人吴青华银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4071号民事判决书已发生法律效力。该判决书内容为：被执行人吴青华于判决生效之日起十日内偿还申请执行人长沙银行股份有限公司信用卡本金130000元、利息、费用金合计147654.26元（暂计算至2020年9月30日，此后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算）；二、案件受理费1627元由被执行人承担。由于被执行人吴青华至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年8月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月18日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年8月18日、2021年9月6日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人吴青华名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产，本院已冻结被执行人名下银行账户。2、在执行案件办理期间，本院向长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人吴青华名下房产。经查，被执行人吴青华名下无房产。3、2021年8月24日，本院依法对被执行人吴青华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年8月19日，本院向被执行人吴青华邮寄送达了传票，被执行人吴青华未到庭。5、2021年8月19日，本院向被执行人吴青华户籍地发函调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人吴青华其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人吴青华有可供执行的财产，本院告知申请执行人长沙银行股份有限公司将依法终结本案本次执行程序，申请执行人长沙银行股份有限公司表示同意。本院认为，截至2021年9月8日，申请请执行人申请执行标的额为149281.26元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人吴青华有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初4071号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月九日代理书记员  曾 胜
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0625民初1764号 原告：延安厚鑫物业服务有限公司（延安XX城物业服务有限公司），住所地：延安市宝塔区，统一社会信用代码91610600338633139R。法定代表人，牛生瑞，男，1986年XX月XX日出生，汉族，现住志丹县XX城，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：刘志前，男，汉族，1983年XX月XX日出生，汉族，现住志丹县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告延安厚鑫物业服务有限公司（延安XX城物业服务有限公司）诉被告刘志前物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告延安厚鑫物业服务有限公司（延安XX城物业服务有限公司）于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告延安厚鑫物业服务有限公司（延安XX城物业服务有限公司）申请撤回起诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告延安厚鑫物业服务有限公司（延安XX城物业服务有限公司）撤诉。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                         案件受理费50元，减半收取计25元，由原告延安厚鑫物业服务有限公司（延安XX城物业服务有限公司）负担。  审 判 员    刘振强 二〇二一年九月二日 书 记 员    刘玉婷 1
湖南省保靖县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘3125民初1006号原告：彭超，男，1985年8月25日出生，土家族，身份证住址：湖南省保靖县。原告：田雨，女，1992年11月26日出生，土家族，身份证住址：湖南省龙山县。原告：龙建波，男，1984年10月20日出生，土家族，身份证住址：湖南省保靖县。原告：刘蓉，女，1990年8月10日出生，土家族，身份证住址：湖南省花垣县。四原告共同委托诉讼代理人：唐银徽，湖南隆海鹰律师事务所律师。被告：保靖县诚信宏一置业有限公司，住所地为湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县迁陵镇宏一蓝泊湾广场，统一社会信用代码：91433125MA4P8JA22L。法定代表人：陈一，该公司经理。第三人：保靖县张杨五金机电一站式购物店，住所地为湖南省湘西土家族苗族自治州保靖县蓝泊湾门面，统一社会信用代码：92433125MA4RBRXW4D。经营者：张跃荣，该店负责人。原告彭超、田雨、龙建波、刘蓉与被告保靖县诚信宏一置业有限公司、第三人保靖县张杨五金机电一站式购物店商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理。原告彭超、田雨、龙建波、刘蓉于2021年9月9日向本院提出撤回对被告保靖县诚信宏一置业有限公司、第三人保靖县张杨五金机电一站式购物店的起诉。本院认为，原告彭超、田雨、龙建波、刘蓉向本院申请撤回对保靖县诚信宏一置业有限公司、第三人保靖县张杨五金机电一站式购物店的起诉。符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告彭超、田雨、龙建波、刘蓉撤回对被告保靖县诚信宏一置业有限公司、第三人保靖县张杨五金机电一站式购物店的起诉。案件受理费95元，依法减半收取47.5元，由原告彭超、田雨、龙建波、刘蓉负担。审判员  吴正高二〇二一年九月十日书记员  梁栩聪
广西壮族自治区平南县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0821执949号申请执行人:曾昌辉，男，1956年09月29日出生，瑶族，住广西平南县。被执行人：蒙海波，男，1964年04月04日出生，汉族，住广西桂平市。被执行人：广西金桂林业有限公司，住所地广西南宁市高新区总部路一号中国—东盟企业总部基地A10栋。统一社会信用代码：91450000715191007Q。法定代表人：马兆文，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄少鸿，该公司员工。申请执行人曾昌辉依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0821民初1166号民事判决书和贵港市中级人民法院（2020）桂08民终2201号民事判决书，申请执行与被执行人蒙海波、广西金桂林业有限公司土地租赁合同纠纷一案，要求被执行人蒙海波、广西金桂林业有限公司清理其种植的速丰生产林后返还本案所涉林地给申请执行人，且负担申请执行费50元。本院依法立案并执行案件。在执行过程中，本院依法网络冻结了被执行人蒙海波、广西金桂林业有限公司名下的金融机构存款账户内存款。经查明，申请执行人曾昌辉与被执行人蒙海波、广西金桂林业有限公司达成执行和解，即：被执行人同意将林地返还给申请执行人，同时将涉案林地上的林木无偿转移给申请执行人。另外，申请执行费50元已缴纳。至此，被执行人已全部履行完毕本案债务。本院认为，本院（2019）桂0821民初1166号民事判决书和贵港市中级人民法院（2020）桂08民终2201号民事判决书的内容已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一、第二款的规定，现通知如下：本院于2020年6月24日作出的（2019）桂0821民初1166号民事判决书和贵港市中级人民法院于2020年9月29日作出的（2020）桂08民终2201号民事判决书号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，本案以执行完毕方式结案。二〇二一年九月九日
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书(2021)陕06民特200号 申请人：延安誉邦房地产开发有限公司。住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：陈银海，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩粉琴，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郑彪，男，该公司法务。被申请人：高发明，男，1971年9月10日出生，汉族，陕西省延安市安塞区人，现住安塞区。申请人延安誉邦房地产开发有限公司与被申请人高发明申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月28日立案后进行了审查。现已审查终结。延安誉邦房地产开发有限公司申请请求：依法撤销宝区劳仲字(2021)第0400号仲裁裁决书。事实和理由：宝塔区劳动仲裁委依据《中华人民共和国劳动法》及《建筑领域农民工工资支付管理暂行办法》作出裁决，而上述法律均明确规定所调整的是与用人单位及建筑企业形成劳动关系的争议案件，本案中申请人与被申请人无劳动关系，被申请人无任何证据证明双方存在劳动关系，该裁决书适用法律、法规错误；其次，被申请人在仲裁庭审中无任何证据证明其有权向申请人主张工资，也无法说明案涉工资的计算标准、计算依据，其向申请人主张工资无任何事实依据及法律依据。被申请人高发明辨称，申请人与被申请人存在事实劳动关系，被申请人到申请人位于延安七里铺文艺之家B段地下室外墙防水砖胎膜工程，从事外墙贴砖工作。仲裁裁决认定事实清楚，证据充分，应当维持。经审查查明，2021年5月25日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字(2021)第0400号裁决：被申请人支付申请人工资14000元；以上14000元，被申请人应在本裁决生效之日起三日内予以支付申请人。本院认为，申请撤销劳动仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。《保障农民工工资支付条例》第三条第一款规定：“农民工有按时足额获得工资的权利。”第三十六条规定：“建设单位或者施工总承包单位将建设工程发包或者分包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠农民工工资的，由建设单位或者施工总承包单位清偿。”本案中，申请人并未提供证据证明其与陕西中港建设集团有限公司存在《建设工程承包合同》，被申请人系农民工，在申请人的建设工程中提供了劳动。依据上述规定，劳动人事争议仲裁委员会对双方之间的劳动报酬争议具有管辖权，申请人具有清偿农民工工资的法定义务，故仲裁裁决由申请人支付工资并不违反法律规定。同时，从申请人申请撤销仲裁裁决的理由来看,其实际上系对仲裁裁决认定的事实有异议,即认为申请人与被申请人之间不存在劳动关系,而上述事实方面的异议并不属于可以撤销仲裁裁决的法定事由。申请人提交的证据亦属于本案事实方面的证据,不足以证实仲裁裁决存在法定可撤销之情形,本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释(一)》第二十二条规定，裁定如下：驳回延安誉邦房地产开发有限公司的申请。申请费400元，由申请人延安誉邦房地产开发有限公司负担。  审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员   拓  玮 二〇二一年八月三十日 法 官 助 理   刘   慧书  记  员   高   静    1
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1526执1970号申请执行人:殷东慧，女，1974年10月9日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人:孟祥平，男，1974年2月19日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：河南都业置业有限公司。住所地：郑州市高新区东青街12号（北楼）云投小镇三楼B-059号。统一社会信用代码：914101006794893072。法定代表人：张伟，男，该公司董事长。本院在执行殷东慧、孟祥平申请执行河南都业置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，殷东慧、孟祥平于2021年9月1日申请撤销对被执行人河南都业置业有限公司的执行申请。本院认为申请人撤销申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结（2021）豫1526执1970执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二一年九月一日书记员 陈小龙
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初26401号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：杨莹，男，1982年1月24日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告杨莹小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告杨莹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2017年11月4日申请贷款（合同编号：BT20171104001621）的尚欠本金838.34元、截至2018年11月3日的利息93.45元，并支付自2018年11月4日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金838.34元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2017年11月4日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为1006元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为0.929%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告杨莹未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20171104001621）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告杨莹（乙方）于2017年11月4日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告杨莹提供总金额为1006元借款，借款利率为月利率0.929%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3. 乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2017年11月4日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2018年11月3日,尚欠原告本金838.34元、利息93.45元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金838.34元、利息93.45元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率1‰，违约金标准为5%，现原告要求被告从借款逾期之日（2018年11月4日）起，以未还本金838.34元为基数，按照日利率0.0655%支付逾期罚息至本清时止，该主张符合法律规定，且不违反合同约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告杨莹于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金838.34元、截至2018年11月3日的利息93.45元；二、被告杨莹于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2018年11月4日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金838.34元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告杨莹于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨莹负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 九 日     书   记   员      周之霞    - 1 -
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执1148号申请执行人：青海清启财税事务有限公司（原名称：西宁清启财务咨询有限公司），住所地：青海省西宁市城**昆仑东路********。    法定代表人：王云，总经理。    被执行人：青海超诺物资有限公司，住所地：青，住所地：青海省西宁市城**柴达木路****楼******p;   法定代表人：刘红超。    本院在执行申请执行人青海清启财税事务有限公司与被执行人青海超诺物资有限公司服务合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105民初3142号民事判决书确定：被执行人应支付申请执行人财会服务费11720元，违约金2160元，承担案件受理费190元、公告费1000元。由于被执行人未自动履行义务，2021年3月22日，申请执行人向本院申请强制执行。    本案在执行中，本院多次对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询。经查，被执行人银行存款余额不足，其名下无房产及车辆登记信息。现该案暂无其他财产可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。    本院认为，目前本案暂无财产可供执行，公司及法定代表人均下落不明，本院就本案已穷尽执行措施。申请执行人亦表示不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长严君行审判员庄怀宁审判员王艳利二○二一年九月十五日书记员潘雪《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0782执1719号之二申请人陈花花，女，1985年8月13日生，汉族，住河南省辉县。被执行人王金勇，男，1988年9月15日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。陈花花申请执行王金勇民间借贷纠纷一案，申请人陈花花依据生效的(2020)豫0782民初2974号民事判决书，于2021年5月25日向我院申请执行，本院依法向被执行人王金勇送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款本金68000元及利息（以68000元为基数，从2020年6月1日起至还清之日止，按照年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1500元、保全费720元、公告费560元、执行费920元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人王金勇自行给付申请人陈花花3000元。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，对被执行人王金勇名下存款予以限额冻结，余额极少；对被执行人王金勇在江西省鄱阳县的不动产一处【不动产权证书号赣（2020）鄱阳县不动产权第××号】以100000元为限予以查封，暂无法处置。未发现被执行人王金勇可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人王金勇可供执行的财产线索。已与申请人陈花花进行终本约谈。本院依法对被执行人王金勇采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年九月一日书记员 宋浩杰
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302执保1557号申请保全人：吕某某被保全申请人：刘某某被保全申请人：何某某申请保全人吕某某与被保全人刘某某、何某某民间借贷纠纷一案，申请保全人吕某某向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人刘某某、何某某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被保全人刘某某、何某某在金融机构的存款50000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员付贵二〇二一年九月九日书记员  王希安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1302执保1557号申请保全人：吕某某被保全申请人：刘某某被保全申请人：何某某申请保全人吕某某与被保全人刘某某、何某某民间借贷纠纷一案，申请保全人吕某某向本院提出财产保全的申请，要求对被保全人刘某某、何某某在金融机构的存款予以保全冻结。本院认为，申请保全人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对被保全人刘某某、何某某在金融机构的存款50000元予以冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员付贵二〇二一年九月九日书记员  王希
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0528执696号之一申请执行人：陈远文，男，1959年8月24日出生，汉族，住新宁县，现住新宁县。申请执行人：唐桐英（陈远文之妻），女，1962年2月5日出生，汉族，住新宁县，现住新宁县。被执行人：陈能文，男，1977年10月5日出生，汉族，住新宁县。申请执行人陈远文、唐桐英与被执行人陈能文借款合同纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）湘0528民初1543号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈远文、唐桐英向本院申请执行，本院于2021年7月15日立案执行。2021年7月16日向被执行人陈能文发出执行通知书及报告财产令，2021年7月16日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。分别于2021年7月16日、2021年8月10日、2021年9月3日发起总对总网络财产查控，被执行人陈能文无公司登记信息、互联网银行有账户但无存款、银行有账户及少量存款（有存款的银行账户已另案在先冻结），2021年7月16日轮候冻结陈能文2个银行账户;陈能文名下无车辆登记信息。于2021年7月6日向新宁县不动产登记中心查询被执行人的房产登记情况，陈能文名下无不动产登记；2021年7月6日查询被执行人的住房公积金账户，陈能文在邵阳市住房公积金管理中心新宁县管理部无账户及存款。另查，被执行人陈能文在湖南新康建设集团有限公司(承建新宁县马头桥镇金鸣村公路建设工程项目)、湖南新化公路桥梁建设工程有限公司（承建新宁县麻林乡八角至黄沙公路改造工程项目）、湖南邵阳宝庆公路桥梁工程有限公司（承建新宁县麻林大坝至八角公路建设工程项目）有工程款收入尚未结算（另案中已扣留工程款），2021年4月26日裁定扣留上述工程款收入并送达裁定书和协助通知书给上述涉及工程款的公司。上述工程款均未评审结算，未能提取。被执行人陈能文挂靠在安徽恒通交通工程有限公司承建新宁县2017年贫困村道路第一批巡田乡西蒋村公路建设项目、新宁县2017年贫困村道路第一批回龙寺镇高阳村公路建设项目在该公司有工程款收入尚未结算。本院于2020年1月15日作出（2020）湘0528执9号执行裁定书和协助执行通知书，提取被执行人陈能文挂靠在安徽司通交通工程有限公司承建新宁县2017年贫困村道路第一批巡田乡西蒋村公路建设项目、新宁县2017年贫困村道路第一批回龙寺镇高阳村公路建设项目在该公司的工程款收入180万元。于2020年1月15日送达给新宁县农村公路管理局、新宁县公路桥梁建设项目开发有限责任公司。由于该工程未完成财政评审，未能结算并提取。2021年9月3日将陈能文纳入失信被执行人名单库并对其适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月3日约谈(微信)申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月3日，本案应当执行的标的为：借款本金718680元及调解书载明的利息，以上款项均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 唐小冬审 判 员 王艳玲审 判 员 陈松柏二〇二一年九月三日法官助理 刘星佑书 记 员 蒋 利
贵州省仁怀市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0382执1288号申请执行人：仁怀世纪金源酒都方圆荟商业管理有限责任公司，住所地贵州省仁怀市四转盘，统一社会信用代码91520382MA6GR1AX69。法定代表人：刘涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈未，该公司员工。被执行人：杨仕涛，男，1980年8月13日出生，汉族，住贵州省仁怀市。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0382民初3817号民事调解书，于2021年3月12日立案受理申请执行人仁怀世纪金源酒都方圆荟商业管理有限责任公司申请执行被执行人杨仕涛房屋租赁合同纠纷一案，被执行人杨仕涛应给付申请执行人仁怀世纪金源酒都方圆荟商业管理有限责任公司欠款249200元，诉讼费1877元，并承担本案的执行费3666元。本案在执行过程中，本院通过网络查控未查找到被执行人房屋、车辆及银行存款信息，现被执行人杨仕涛尚欠案款249200元，诉讼费1877元，并承担本案的执行费3666元。现本院已将被执行人杨仕涛纳入失信被执行人名单并限制高消费。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王明远审判员  刘 鸿审判员  程远能二〇二一年九月九日书记员  卢 雪
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初16870号 原告：韩文晶，女，1990年12月25日出生，满族，住黑龙江省青冈县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江北区建新北路二支路1号，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。委托诉讼代理人：方俊入，重庆中世律师事务所律师。本院在审理原告韩文晶与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告韩文晶自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩文晶申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告韩文晶撤回起诉。案件受理费50元、减半计收25元，由原告韩文晶负担。  审    判    员    李树明    二〇二一年七月二十八日 法  官  助  理    钱星汝书    记    员   莫蔚蓝 - 1 -
重庆市江北区人民法院民事裁定书（2021）渝0105民初1921号原告：杨建华，女，1964年3月18日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：苗红梅，女，1967年9月9日出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。原告杨建华与被告苗红梅民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月19日受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告杨建华于2021年9月8日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告杨建华申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨建华撤回起诉。本案案件受理费50元、减半收取25元，公告费260元，合计285元，由原告杨建华负担。 审  判  长    王  健审  判  员    邓忠明人民陪审员    杨自力                      二〇二一年九月八日书  记  员    陈 瑶- 1 -
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执4861号之二申请执行人:李梦冰，女，汉族，1972年5月13日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人：庾振强，男，汉族，1964年11月25日出生，住广东省佛山市禅城区。一、裁判情况关于李梦冰与庾振强委托合同纠纷一案，本院（2020）粤0604民初37484号民事调解书经双方当事人签收后发生法律效力。二、执行情况因义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，申请执行标的为30000元。本院于2021年3月8日立案执行，本案执行费350元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；到被执行人庾振强户籍地址上门进行调查，但未发现其本人。2.经查明，本案立案时，生效法律文书确定的第二期、第三期、第四期的还款期限尚未届满，故本院于2021年3月23日裁定冻结、扣划、提取被执行人庾振强的银行存款、收益人民币15395元；或查封、扣押被执行人相当价值的其他财产。本院对被执行人庾振强的招商银行、光大银行、深圳前海微众银行、中国建设银行、中国农业银行账户以及财付通账户，以15395元为额度进行冻结（上述账户冻结期限为2021年3月31日至2022年3月31日）。后全部还款义务期限已届满，本院裁定冻结、扣划、提取被执行人庾振强的银行存款、收益人民币30395元；或查封、扣押被执行人相当价值的其他财产。并对上述账户补充冻结（冻结期限为2021年8月25日至2022年8月25日）。此外，冻结被执行人名下的佛山农商银行账户（冻结期限为2021年8月19日至2022年8月19日）。（上述账户若需续行冻结，请于冻结期限届满之日前三十天向本院送达书面申请）本院扣划被执行人佛山农商银行账户存款1959.75元；扣划被执行人财付通账户余额561.43元。其它账户因仅有少量存款，本院不予扣划。3.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、佛山市住房公积金管理中心等发出查询通知，除此，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为二年，并对其采取限制消费措施。5.本院已书面告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并对本案上述执行情况无异议。三、结案方式本院认为：经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置。除此，未发现被执行人有可供执行的其他财产。根据最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》和《关于规范近期执行工作相关问题》的通知，本案应终结本次执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执4861号案终结本次执行程序。本案执行费已支付）被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行，不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 白东亚审 判 员 钟松毓审 判 员 黄**日二〇二一年九月三日法官助理 陈卓辉书 记 员 郑林伟
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初33584号 原告：王清华。被告：西安友家餐饮管理有限公司。法定代表人：张忠丰。原告王清华与被告西安友家餐饮管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院向原告王清华在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王清华撤回起诉处理。       审 判 员       陈  元 二〇二一年八月二十五日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨    1
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1223号申请执行人：张振华,女性,1951年11月13日出生,住辽宁省锦州市古塔区。被执行人：沈阳一草生物科技发展有限公司，社会统一信用代码91210181764389028T，住所地新民市东营北路29-1号。法定代表人：韩淑梅。本院在执行张振华与沈阳一草生物科技发展有限公司其他案由一案中，依据已经发生法律效力的（2020）辽0181民初1556号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、住房公积金、保险理财产品、不动产、车辆、婚姻状况等信息进行了查询或调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户及公司信息予以冻结并采取了限制高消费及其他有关消费的措施，经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0181民初1556号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国新审判员  王 勇审判员  孔祥瑞二〇二一年九月十日书记员  杨 威
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执10161号广州声悦文化传播有限公司、中山市金胜龙哆哆娱乐有限公司：广州声悦文化传播有限公司与中山市金胜龙哆哆娱乐有限公司知识产权权属、侵权纠纷一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072民初15684号民事判决书义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二一年九月一日承办人：伍劲恒076022588588承办单位：中山市第二人民法院执行局联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1291号之二申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：吕某。本院(2010)庄民初字第258号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结吕某的银行存款人民币119841.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年九月七日()书记员  栾小芸
重庆市长寿区人民法院行政裁定书 （2021）渝0115行初108号     原告周亚林，男，1995年5月4日出生，汉族，住湖南省桑植县。委托代理人姚文彬，重庆市长寿区葛兰法律服务所法律工作者。被告重庆市长寿区社会保险事务中心，地址重庆市长寿区桃源西路7号。法定代表人蒲实，该中心主任。本院在审理原告周亚林诉被告重庆市长寿区社会保险事务中心工伤保险待遇认定一案中，原告周亚林于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周亚林在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，且不损害国家、社会的公共利益以及他人的合法权益。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国××××法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周亚林撤回起诉。案件受理费25元，由原告周亚林负担。   审    判    长      余正华审    判    员      彭  可人 民 陪 审 员      保香兰                               二○二一年九月十三日                              法  官  助  理      王丽慧                        书  记  员      黄  丹  1
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初14132号原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人：刘友荣，总经理。委托诉讼代理人：李鹤芬，女，天津市正坤物业管理有限公司职员。委托诉讼代理人：孙湘云，女，天津市正坤物业管理有限公司职员。被告：陈书涛,男,1968年11月6日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告陈书涛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告天津市正坤物业管理有限公司于2021年9月13日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市正坤物业管理有限公司负担。审判员  马鸿莹二〇二一年九月十三日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执1390号申请执行人：李云波被执行人：辽宁鲲鹏建设集团有限公司本院执行的李云波申请执行辽宁鲲鹏建设集团有限公司拖欠工资纠纷一案，辽宁鲲鹏建设集团有限公司按铁岭经济开发区劳动人事争议仲裁委员会铁开劳人仲字【2020】第037号仲裁裁决书所确立的义务履行完毕，本案给付申请执行人工资12880元。申请执行人自愿承担本案执行费93元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  范志飞二〇二一年九月十四日书记员  邓晓飞
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0683执恢41号之一申请执行人：李秀芹，女，1973年5月9日出生，汉族，住安国市。被执行人：谢胜利，男，1966年9月27日出生，汉族，住安国市。被执行人：宋新卫，男，1978年3月27日出生，汉族，住安国市。本院在执行李秀芹与谢胜利、宋新卫借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院作出的（2020）冀0683民初314号民事判决书，责令被执行人履行其相应义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定裁定如下：冻结被执行人谢胜利在中国工商银行04×××45账户内存款人民币1215500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 ??李杰二〇二一年九月六日书记员 赵 德 帅
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初14134号原告：天津市正坤物业管理有限公司，住所地天津市和平区福安大街和平园7-702。法定代表人：刘友荣，总经理。委托诉讼代理人：李鹤芬，女，天津市正坤物业管理有限公司职员。委托诉讼代理人：孙湘云，女，天津市正坤物业管理有限公司职员。被告：郭浩，住天津市南开区。原告天津市正坤物业管理有限公司与被告郭浩物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告天津市正坤物业管理有限公司于2021年9月14日以双方已协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市正坤物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津市正坤物业管理有限公司负担。审判员  马鸿莹二〇二一年九月十四日书记员  孙晓明附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省吴桥县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0928执316号申请执行人：赵卫卫，女，1987年5月26日出生，汉族，现住吴桥县。委托诉讼代理人：齐冲，河北艺乡律师事务所律师。被执行人：车春生，男，1981年1月11日出生，汉族，现住山东省德州市德城区。本院在执行赵卫卫与车春生借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人67333元，案件受理费733元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；3、经查询，被执行人车春生名下无存款，无车辆，无不动产权益，无收益类财产，无金融理财，无证券权益；4、经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  陈会通二〇二一年九月九日书记员  孙海洋
浙江省浦江县人民法院民事裁定书（2021）浙0726民初3410号        原告：方兆丰，男，1981年4月14日出生，汉族，住安徽省祁门县。                委托诉讼代理人：徐航，浙江乌元律师事务所律师。                被告：浦江县绣雅针织厂，住所地浙江省浦江县黄宅镇治平工业区夏阳路58号。                法定代表人：黄红英。                被告：黄红英，女，1979年5月18日出生，汉族，住浙江省浦江县。                被告：金清泉，男，1978年10月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。                本院在审理原告方兆丰与被告浦江县绣雅针织厂、黄红英、金清泉买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告以被告已经付清货款为由申请撤诉，自愿合法，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：                准许原告方兆丰撤回起诉。                本案受理费25元（已减半收取），由原告方兆丰承担。                    审判员洪秀珍    二○二一年九月七日            代书记员魏俊欢
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0923民初2430号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城南区紫薇路79号。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：林众，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：魏国强，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，住安化县。被告：邓君花，女，1970年12月3日出生，汉族，农民，住安化县。被告：魏平，男，1984年2月12日出生，汉族，农民，住安化县。被告：刘娟，女，1990年12月24日出生，汉族，居民，住安化县。被告：魏娟，女，1980年12月24日出生，汉族，农民，住安化县。被告：蒋卫国，男，1980年6月15日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告魏国强、邓君花、魏平、刘娟、魏娟、蒋卫国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人林众、被告魏国强、邓君花、蒋卫国到庭参加了诉讼，被告魏平、刘娟、魏娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告魏国强、邓君花偿还原告借款本金180000元，利息21814.08元，本息合计201814.08元（利息计算至2021年4月30日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判令被告魏平、刘娟、魏娟、蒋卫国承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告魏国强、邓君花因购房于2018年5月15日在原告所属苍场支行借款180000元，约定期限36个月，年利率为8.796%，逾期贷款利率在贷款利率基础上加收50%，双方签订了《个人借款合同》，由被告魏平、刘娟、魏娟、蒋卫国做连带责任保证。截至2021年4月30日，被告魏国强、邓君花欠原告借款本金180000元，利息21814.08元，本息合计201814.08元。原告认为，被告魏国强、邓君花是该笔债务的债务人，应当依约偿还借款本息，被告魏平、刘娟、魏娟、蒋卫国对此笔借款做了保证，应当承担连带清偿责任。被告魏国强、邓君花辩称，借款属实，已经偿还部分利息。被告蒋卫国辩称，未在承诺书签字，不应当承担责任。被告魏平、刘娟、魏娟未到庭，未提交书面答辩状。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，被告邓君花对原告提交的《夫妻共同债务承诺书》有异议，认为不是本人签名，蒋卫国对原告提交的《保证承诺书》有异议，认为不是本人签名，两份承诺书，原告没有申请笔迹鉴定，被告不予认可，本院不予采信；原告提交的其他证据，被告魏国强、邓君花、蒋卫国没有异议，经审查，来源合法，客观真实，能互相印证相关事实，具有证明效力，本院依法予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年5月15日被告魏国强因养鱼向原告湖南安化所属苍场支行借款，双方签订了《个人借款合同》，借款180000元，期限为36个月，年利率为8.796%，并约定了逾期加收利率在原有基础上加收50%。同日被告魏平、魏娟分别与原告签订了《保证合同》，为被告魏国强的该笔借款提供担保，承诺为被告魏国强的该笔借款承担连带保证责任。保证人的保证期间为主合同约定借款期限届满之日起两年。被告刘娟向原告出具了《保证承诺书》，保证人的保证期间为主合同债务届满之日起两年。借款后被告魏国强偿付了部分借款，借款到期后经原告催讨，被告未再偿还原告借款。截至2021年4月20日尚欠原告借款本金180000元，利息21814.08元，逾期加收利息1067.74元，本息合计201814.08元。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告魏国强签订的《个人借款合同》合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告魏国强提供了借款，被告魏国强在借款到期后未按约定偿还原告借款本息，已违约，应当承担偿还原告借款本息的民事责任。故对原告主张要求被告魏国强偿还借款本金180000元，利息21814.08元，本息合计201814.08元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告邓君花虽未向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，但被告魏国强的该笔借款是用于养鱼，系被告魏国强为提升家庭收入的共同生产行为，在借款后被告邓君花已知情，且未提出异议。该笔借款应当认定为系夫妻共同经营产生的共同债务，故对原告主张要求被告邓君花对被告魏国强所欠原告该笔借款共同偿还的诉讼请求，本院依法予以支持。被告魏平、魏娟与原告签订了《保证合同》，被告魏国强未按约偿还原告借款本息，应当按照合同约定对被告魏国强的该笔借款承担连带清偿责任，对原告主张要求被告魏平、魏娟对被告该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘娟向原告出具了《保证承诺书》，对被告魏国强借款做连带责任保证，应当对被告魏国强的该笔借款承担连带清偿责任。故对原告主张要求被告刘娟对被告魏国强的该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。蒋卫国未在《保证承诺书》上签名，对原告主张要求被告蒋卫国对被告魏国强的该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十四条、第六百八十八条、第六百九十二条、第七百条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告魏国强、邓君花在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金180000元，利息21814.08元，本息合计201814.08元。（利息计算至2021年4月20日，以后利息按合同约定利率计算至清偿日）；二、被告魏平、刘娟、魏娟对被告魏国强所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的借款本金180000元，利息21814.08元，本息合计201814.08元。（利息计算至2021年4月30日，以后利息按合同约定利率计算至清偿日）承担连带清偿责任；三、被告魏平、刘娟、魏娟在履行第二项义务后有权向被告魏国强、邓君花追偿；四、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4326元，减半收取2163元，由被告魏国强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审 判 员  张 珺二〇二一年九月七日法官助理  段方献书 记 员  夏 锟