wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4727号申请执行人：浙江久恩风机有限公司，住所地浙江省绍兴市。法定代表人：冯方灿，总经理。委托诉讼代理人：徐仁，上海市经纬律师事务所律师。被执行人：浙江天元建设(集团)股份有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：戴万成，董事长。原告浙江久恩风机有限公司与被告浙江天元建设(集团)股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2021)沪0117民初2773号民事判决书已经发生法律效力。因被告浙江天元建设(集团)股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年7月8日立案执行。原告申请要求被告浙江天元建设(集团)股份有限公司支付原告浙江久恩风机有限公司工程款259,600元。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2021年7月14日通过特快专递向被执行人发出执行通知和报告财产令,但被执行人向本院报告了财产，但未到庭履行义务。本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行、证券、车辆、房产等财产进行查询后，未能发现被执行人名下有可供执行的财产。经查，本院在一审过程中已经依申请冻结了被执行人浙江天元建设(集团)股份有限公司在上海松江方松建设投资有限公司的保修期保证金，但该保证金尚未满足支付条件。除此之外，未能发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效判决书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王燕华审判员  李宏伟审判员  施风雅书记员  陈敏颖附：相关法律条文
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0821执973号之三被执行人：于新玉，男，汉族，1986年09月24日生，住获嘉县城区。被执行人：于新春，男，汉族，1989年5月4日出生，住获嘉县城区。关于于新玉、于新春罚金一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821刑初186号刑事判决书，依法立案执行。在执行中本院行政庭申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)豫0821执973号案件的执行。本裁定立即开始执行。审判长  刘家新审判员  范晓玲审判员  千 磐二〇二一年九月十三日书记员  王 玉
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1746号原告：阳泉市慧众物业服务有限公司。法定代表人：梁建合，职务：经理。被告：赵永亮，男，1991年3月1日生，汉族，现住平定县。原告阳泉市慧众物业服务有限公司与被告赵永亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告阳泉市慧众物业服务有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳泉市慧众物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳泉市慧众物业服务有限公司负担。审判员  石斌锐二〇二一年九月十五日书记员  史海林
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1024执1109号罗进才、陈万德、四川乔硕建筑工程有限公司、威远县新店镇人民政府：本院依据已经发生法律效力的(2020)川1024民初3139号民事判决书，执行罗进才、陈万德、四川乔硕建筑工程有限公司、威远县新店镇人民政府合同纠纷一案，执行标的：工程款47740元、执行费50元。在执行中，被执行人已全部履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月十四日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3652号原告：吴见河，男，1959年8月19日出生，汉族，住濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：武亚娟，南乐县法律援助中心指派律师。被告：王辉，男，1989年12月17日出生，汉族，住濮阳市濮阳县。原告吴见河与被告王辉劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告吴见河于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告吴见河自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴见河撤诉。案件受理费46元，已减半收取，由原告吴见河负担。审判员  吴红耀二〇二一年九月六日书记员  游伟伟
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初8209号原告：袁桂兰，女，1957年1月22日出生，汉族，住山东省聊城市。被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍，委托诉讼代理人：李阳，男，1989年6月24日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍，原告袁桂兰与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年8月16日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月26日公开开庭进行审理。原告袁桂兰、被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。袁桂兰向本院提出诉讼请求：1.要求山东金泰集团股份有限公司返还2003年11月10日借社区管理服务费；2.要求山东金泰集团股份有限公司支付退休一次性独生子女费10000元。庭审中，袁桂兰当庭明确撤回第一项诉讼请求。事实和理由：1.2003年11月10日金泰集团公司与袁桂兰签订协议书，借社区管理服务费1000元，借期自2003年11月10日至2004年11月10日，至今未归还，要求返还服务费。2.袁桂兰1975年12月参加工作，2003年退休，要求金泰集团公司支付退休一次性独生子女养老补助。金泰集团公司辩称，一次性养老补助金的请求已经超过法定仲裁时效期间，应当予以驳回。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，袁桂兰于2003年10月退休，前期才向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已超过了法定仲裁时效期间，应驳回袁桂兰该项请求。经审理本院对以下事实予以认定：1.袁桂兰于1983年10月生育一女，后取得独生子女优待证。袁桂兰于1975年到金泰集团公司工作，于2003年10月自金泰集团公司退休。2.2021年8月6日，袁桂兰为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求：1.要求山东金泰集团股份有限公司返还2003年11月10日借社区管理服务费；2.要求山东金泰集团股份有限公司支付退休一次性独生子女费10000元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第1306号仲裁决定书，以袁桂兰的请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。后袁桂兰向本院提起诉讼。3.自2018年底开始，金泰集团公司的退休职工崔海军等六人，先后与金泰集团公司就社会保险费、独生子女一次性养老补助金等问题发生争议，形成诉讼。经法院审理，均已作出民事判决。在该宗案件审理中，金泰集团公司未就仲裁时效问题提出抗辩。本院认为，袁桂兰曾为金泰集团公司的职工，合法的民事权益受法律保护。袁桂兰按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，按照规定退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。袁桂兰称，其退休后多次向金泰集团公司索要独生子女一次性养老补助金，因金泰集团公司经营困难一直未予支付，金泰集团公司对此不予认可。结合袁桂兰的陈述及其他生效判决查明事实，本院对金泰集团公司抗辩袁桂兰的该部分诉讼请求已超仲裁时效的主张不予采信，确定金泰集团公司应按济南市发布的2002年度在岗职工平均工资的30%向袁桂兰支付独生子女父母一次性养老补助3521.1元。依照《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告袁桂兰一次性养老补助金3521.1元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告山东金泰集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年九月一日书记员  王志宇
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3203号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：麻珍月，女，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：陆双，男，汉族，住辽宁省昌图县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告麻珍月、陆双追偿权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。    审  判  员   马  小  娜    二〇二一年九月二日                        法 官助 理   林      琳       书  记  员   赵  耀  花
濮阳市华龙区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0902执1386号申请人：河南省嘉泰汽车销售有限公司被执行人：程善辉申请人河南省嘉泰汽车销售有限公司申请执行被执行人程善辉追偿权纠纷一案，现被执行人未履行已发生法律效力的（2020）豫0902民初6144号民事判决书所确定的义务，本院已立案受理。在执行过程中，因被执行人已履行全部义务，且履行完毕。根据《最高人法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：本院（2021）豫0902执1386号执行案件现已执行完毕。二〇二一年九月七日
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初3090号原告：高平市振凯混凝土股份有限公司，住所地为山西省晋城市高平市南城办南赵庄村。        法定代表人：郜某，任执行董事。        委托诉讼代理人：贾某，男，1979年2月18日生，汉族，住山西省高平市世纪家园小区，系原告处职工。        委托诉讼代理人：邵某，山西高坪律师事务所律师。        被告：武汉昊天源市政建设有限公司，住所地为武汉市洪山区张家湾街白沙四路4号万科金色城市2号办公楼1单元15层1室。        法定代表人：訚某，任执行董事。        原告高平市振凯混凝土股份有限公司与被告武汉昊天源市政建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告于2021年9月22日以自行解决为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告高平市振凯混凝土股份有限公司撤诉。        案件受理费2981元，由原告高平市振凯混凝土股份有限公司负担。        审判员    栗晋锦二〇二一年九月二十二日法官助理    明杨书记员    唐园园
湖南省邵东市人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0521民初4691号原告：陈志刚，男，1989年9月28日出生，汉族，住邵东市宋家塘街道民强路21号。被告：王志刚，男，1971年9月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区钰龙社区佑母塘路钰龙天下佳园二期3栋2506号。被告：李美宜，女，1979年2月23日出生，汉族，住长沙市岳麓区钰龙社区佑母塘路钰龙天下佳园二期3栋2506号，系被告王志刚的妻子。原告陈志刚与被告王志刚、李美宜买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月26日受理后，依法由审判员蒋飞翔于2021年9月18日进行了调解。原告诉请判决被告支付原告欠款5000元；判决被告承担本案的诉讼费。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告王志刚支付原告陈志刚货款4000元（已当即付清），原告自愿放弃其他诉讼请求，双方无其他经济纠纷；二、本案受理费25元（已减半收取），由被告王志刚负担。双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 员  蒋飞翔二〇二一年九月十八日法官 助理  佘堆元代理书记员  赵 丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执15579号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：刘东，男，1981年6月6日出生，汉族，住河北省石家庄市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与刘东金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年九月六日书记员 刘子莹
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保505号我院民事审判第二庭：黄某某申请涂某等买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初3607号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月27日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年9月3日，查封涂某的南昌县莲塘镇澄湖北大道****号华林桃源丰景住宅区**栋一单元****室房屋（南房权证莲塘镇字第××号）。审判员  万利平二〇二一年九月六日书记员  李 琴南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保505号我院民事审判第二庭：黄某某申请涂某等买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初3607号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月27日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年9月3日，查封涂某的南昌县莲塘镇澄湖北大道****号华林桃源丰景住宅区**栋一单元****室房屋（南房权证莲塘镇字第××号）。审判员  万利平二〇二一年九月六日书记员  李 琴
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2396号闫双儿：申请人闫双儿与被申请人刘埃堂财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5993号民事裁定书已经发生法律效力。申请人闫双儿向本院书面申请对被申请人刘埃堂名下58400元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘埃堂在银行、网络资金的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人刘埃堂名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘埃堂无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月三日
浙江省平湖市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0482执2276号     申请执行人：董国平，男，1978年09月29日出生，汉族，住安徽省旌德县，公民身份号码XXX。       被执行人：王磊，男，1993年02月07日出生，汉族，住浙江省平湖市，公民身份号码XXX。       本院在执行董国平与王磊（2021）浙0482执2276号民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人王磊发出了执行通知书、财产申报令。申请执行人董国平与被执行人王磊于2021年9月18日自愿达成和解协议。和解协议约定，本案执行款本息合计60000元，被执行人王磊已支付5500元，余款54500元由被执行人王磊分期履行，于2021年10月起每月月底前支付3000元，直至付清为止。申请执行人董国平现要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：       终结（2021）浙0482执2276号案件的执行。       一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向人民法院申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长何永梅     人民陪审员朱照庚     人民陪审员戴瑛     二〇二一年九月十八日     书记员朱松
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2625号李勇、罗丽、贵州德坤置业有限公司：李勇、罗丽与贵州德坤置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计36364.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36364.00元。本院已将该款转付给李勇、罗丽。至此，李勇、罗丽向本院申请执行的（2021）黔0121民初2564号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 李 康二〇二一年九月十三日书记员 陈艳丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4916号申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室，统一社会信用代码：91650100076080182B。        法定代表人：柯怀强，该公司董事长。        被执行人：王树清，女，1978年11月11日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。        本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人王树清合同纠纷一案中，本院依法做出的（2020）新0102民初2619号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该执行证书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月7日依法立案执行。本案执行标的66720.75元，已执行标的为0元，未执行标的为66720.75元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年7月10日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书        2、本院分别于2021年7月8日、2021年7月12日、2021年8月16日、2021年9月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人王树清名下有存款、互联网银行账户存款，无车辆、无证券、无对外投资等登记信息；        3、本院于2021年7月12日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人王树清名下有房产、土地使用权登记信息；        4、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访、调查，未发现其他可供执行的财产线索；        5、本院于2021年9月20日限制被执行人王树清高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月20日告知申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人王树清无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十日书记员    苏巴提>
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执156号申请执行人：四川省乐山市科百瑞新材料有限公司，住所地：峨边县核桃坪工业区。法定代表人：王晓辉，董事长兼总经理。被执行人：北京中金顺天磁性材料有限公司，住所地：北京市丰台区星火路9号1幢506室。法定代表人：李云岭。四川省乐山市科百瑞新材料有限公司与北京中金顺天磁性材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）川1132民初414号民事判决书，于2020年4月30日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。经本院通过两次总对总网络查控、传统查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人高消费、纳入失信人员名单。因被执行人确无可供执行的财产，且申请人也未向法院提供财产线索。申请人同意终结本案本次执行程序，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)川1132执156号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 优 梅审判员 王  建审判员 邛莫木共二〇二一年九月三日书记员 葛  奎
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16993号原告：中盈信（深圳）商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道临海大道59号海运中心口岸楼0610号-E28。法定代表人：程冬华，董事长。委托诉讼代理人：徐聪，男，1983年3月26日出生，汉族，住四川省邛崃市，系中盈信（深圳）商业保理有限公司员工。委托诉讼代理人：陈梦然，女，1995年12月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区，系中盈信（深圳）商业保理有限公司员工。被告：陶秋宏，男，1996年2月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中盈信（深圳）商业保理有限公司与被告陶秋宏教育培训合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告中盈信（深圳）商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中盈信（深圳）商业保理有限公司撤回起诉处理。审判员 裴 诚二〇二一年九月八日书记员 邓彬洁四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16993号原告：中盈信（深圳）商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道临海大道59号海运中心口岸楼0610号-E28。法定代表人：程冬华，董事长。委托诉讼代理人：徐聪，男，1983年3月26日出生，汉族，住四川省邛崃市，系中盈信（深圳）商业保理有限公司员工。委托诉讼代理人：陈梦然，女，1995年12月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区，系中盈信（深圳）商业保理有限公司员工。被告：陶秋宏，男，1996年2月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告中盈信（深圳）商业保理有限公司与被告陶秋宏教育培训合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告中盈信（深圳）商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中盈信（深圳）商业保理有限公司撤回起诉处理。审判员 裴 诚二〇二一年九月八日书记员 邓彬洁
陕西省蓝田县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0122执766号本院在执行陕西蓝田农村商业银行有限责任公司与张明虎、刘明霞、樊小猛借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张明虎、刘明霞、樊小猛违反财产报告制度，拒不申报财产，规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下：将被执行人张明虎、刘明霞、樊小猛纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月六日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初513号之一鞍山J一塑胶制品有限公司：鞍山J一塑胶制品有限公司与鞍山恒L高科印务包装有限责任公司民间借贷纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
湖南省涟源市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1382执恢586号湖南金塔机械制造有限公司、彭骞、刘波：关于申请执行人湖南金塔机械制造有限公司与被执行人彭骞、刘波买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日立案执行，并于2021年9月7日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月七日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2460号贺海平：申请人贺海平与被申请人王进富、张治雄财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6270号民事裁定书已经发生法律效力。申请人贺海平向本院书面申请对被申请人王进富、张治雄名下120000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王进富、张治雄在银行、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人王进富、张治雄名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王进富、张治雄无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月十五日
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执1483号被执行人：孙泽浪，男，汉族，住灌云县。被执行人孙泽浪犯盗窃罪、买卖身份证件罪一案，本院于2017年6月5日作出的（2017）苏0723刑初253号刑事判决书已发生法律效力，依判决：被告人孙泽浪犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元；犯买卖身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。责令被告人孙泽浪于本判决生效后三十日内退赔被害人谢兆洋人民币2000元；退赔被害人徐兴运人民币8000元。因被告人未缴纳罚金也未退赔，本院于2021年4月26日立案执行。本院在执行过程中，于2021年4月29日按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，但被执行人未来院就此案履行义务。2021年4月26日、8月5日,本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人仅有小额银行存款，本院予以冻结，不足以清偿罚金和退赔金额。本院同时将被执行人纳入失信名单并限制高消费。该案目前执行标的6000元，执行标的到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、邮寄回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除冻结被执行人银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年九月八日书记员  顾轩诚
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初2107号原告：王杰，男，1979年11月14日出生，住新疆乌鲁木齐市新市区。原告：周艳，女，1984年12月6日出生，住新疆乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：王慧平，新疆则冰律师事务所律师。被告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。法定代表人：盛利，该公司总经理。原告王杰、周艳与被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年8月2日立案。原告王杰、周艳于2021年9月6日向本院提出撤回对被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司的诉讼申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王杰、周艳撤诉。案件受理费238元（已减半收取）、邮寄送达费80元，合计318元（原告已预交），由原告王杰、周艳负担。审判员 徐 瑜二〇二一年九月六日书记员 张瑞霞
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执1280号关于河北实龙建筑有限公司申请执行新乐市长寿街道岗头村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年09月06日立案执行，于2021年9月18日扣划了被执行人新乐市长寿街道岗头村村民委员会5176000元，其中本金1050826.25元，诉讼费14125元，执行费53280元，逾期付款利息4057768.75元，该案于2021年9月18日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
贵州省织金县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0524民初5836号原告：毛汝梅，住贵州省织金县。被告：王家奎，住贵州省织金县。原告毛汝梅与被告王家奎民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)，公开开庭进行了审理。原告毛汝梅到庭参加诉讼，被告王家奎经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告毛汝梅向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还原告借款本金1500元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告毛汝梅与被告王家奎系同学关系，被告于2021年5月29日因资金周转困难找到原告借款周转，原告考虑到原被告双方之间的同学友谊决定出借1500元给被告周转，原告通过微信转账的方式支付1500元到被告微信账户。其后，原告多次向被告催要该笔借款，被告以各种理由拖延还款，被告拒绝还款的行为严重侵害了原告的合法权益。为此，为了维护原告的合法权益，原告现依据《中华人民共和国民法典》的规定，特向贵院提起诉讼，望判决如前诉请为谢。被告王家奎未作答辩，也未在举证期限内向本院提交证据。本案经审理查明：原告毛汝梅与被告王家奎系同学关系，被告于2021年5月29日因需用钱向原告借款，未约定还款期限及利息，原告通过微信转账的方式支付1500元给被告，被告未出具借条给原告收执。其后，原告多次向被告催要该笔借款，被告未还款，故原告诉至本院。上述事实，有原告提交的原告身份证、微信转账凭证，被告微信信息截图、微信聊天截图经庭审质证后在卷证实。上述证据虽未经被告王家奎质证，但未质证的原因系被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭放弃自身诉讼权利所致，应由被告王家奎承担对己不利的法律后果，上述证据来源合法，内容真实，与本案存在关联性，且相互印证，形成证据锁链，应作为本案定案证据使用。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，原告依约向被告提供借款，原、被告之间民间借贷关系成立并生效。原告按约定履行了出借义务，被告应按约定履行偿还借款的义务，故原告要求被告偿还借款本金1500元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：限被告王家奎于本判决生效后五日内一次性偿还所欠原告毛汝梅借款本金1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王家奎负担。本判决为终审判决。审判员  王敏敏二〇二一年九月七日书记员  鲁 宇
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执1469号被执行人丁明成,男，汉族，住灌云县。关于本院执行丁明成罚金一案，本院(2016)苏0723刑初431号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人丁明成犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额10000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审 判 长 张凤山审 判 员 葛海涛审 判 员 梁 亮二〇二一年九月七日法官助理 陶 威书 记 员 赵晨光
四川省兴文县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1528执1191号罗静：本院在执行告诉立案庭移送执行罗静其他案由纠纷一案过程中，被执行人已将其应承担的诉讼费用全部履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月十日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0231执629号申请执行人：耿彦雪，女，1988年5月8日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇众义村8组。被执行人：金成龙，男，1987年1月8日出生，汉族，农民，住拜泉县长春镇国治村1组。申请执行人耿彦雪与被执行人金成龙婚姻家庭纠纷一案，被执行人金成龙下落不明且无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周欣航审判员  任立臣审判员  刘铁生二〇二一年九月十四日书记员  刘鹏里
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢383号申请执行人株洲市荷塘区丽媛布行。经营者龙丽媛，女，汉族，1982年10月13日出生。被执行人李凤艳，女，汉族，1964年4月15日出生。申请执行人株洲市荷塘区丽媛布行与被执行人李凤艳买卖合同纠纷执行一案，申请执行人株洲市荷塘区丽媛布行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初1751号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年8月17日依法立案执行。经查明被执行人李凤艳无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初1751号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月十三日书记员  陈可仁
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5637号原告：豆世强，男，汉族，1994年8月30日出生，住周口市川汇区。被告：侯佳明，男，汉族，1993年1月22日出生，住周口市川汇区。本院在审理原告豆世强诉被告侯佳明借款合同纠纷一案。本院于2021年7月7日立案，依法进行了审理。原告豆世强向本院提出诉讼请求：1、判令被告侯佳明偿还借款6000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2021年5月24，被告侯佳明向原告豆世强借款6000元，承诺5月27日还清，并出具借条，承诺十日内结清。故诉至法院。本院经审查认为，原告豆世强不能提供被告侯佳明准确的送达地址，在延长期间内仍不能提供被告的基本信息，应视为被告不明确，不符合起诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告豆世强的起诉。案件受理费减半收取25元，退还给原告豆世强。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  王志军二〇二一年九月六日书记员  徐汝欣
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4673号原告：孙文芳，女，1976年7月20日出生，汉族，住四川省西充县。委托诉讼代理人：蔡敏仪，广东翔途律师事务所律师。被告：曾嘉美，女，1986年5月24日出生，汉族，住广西岑溪市。被告：李捷颜，女，1973年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：郭斌，广东连通律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锦荣，广东连通律师事务所实习律师。原告孙文芳与被告曾嘉美、李捷颜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告孙文芳于2021年9月1日提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告以被告已清偿欠款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙文芳撤诉。案件受理费减半收取，计5元，本院免予收取。审 判 员 林志伟二〇二一年九月二日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1840号申请执行人：李聪龙，男，1972年9月22日出生，汉族，住福建省晋江市。被执行人：泉州市华祥物业管理有限公司，住所地福建省泉州市洛江区万虹路与安和路交汇处红星美凯龙华祥店，统一社会信用代码9135050406657703X4。法定代表人：刘庭邻，公司执行董事兼总经理。被执行人：泉州市华祥房地产开发有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳阳山阳光楼A208室，统一社会信用代码91350500726441518M。法定代表人：王东伟，公司董事长。被执行人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司泉州洛江分公司，住所地福建省泉州市洛江区万安万虹路与安和路交汇处红星·美凯龙华祥店，统一社会信用代码913505046943854692。负责人：王琦，分公司总经理。本院立案执行申请执行人李聪龙与被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司泉州洛江分公司房屋租赁合同纠纷一案，被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司泉州洛江分公司未履行生效法律文书所确定的义务，因该案被执行对象与本院（2021）闽0504执1696号案件的相关当事人相同，均为被执行人泉州市华祥物业管理有限公司、泉州市华祥房地产开发有限公司、上海红星美凯龙品牌管理有限公司泉州洛江分公司，且执行请求事项均为请求给付金钱之债及返还商铺。为便于执行，加强案件的集中统一管理，本院认为上述案件予以并案执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：一、将本院（2021）闽0504执1840号执行案件并入(2021)闽0504执1696号案件统一执行;二、本院（2021）闽0504执1840号执行案件一案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏燕东执行员  翁聪煜执行员  郑奕镇二〇二一年九月二日书记员  黄雅思
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0391执1079号之一申请执行人：中国银行股份有限公司洛阳分行，地址：洛阳西工区中州路439号。法定代表人：李鸿运，职务：行长。委托代理人：王丽，河南行有格律师事务所律师。被执行人：赵光，男，汉族，1980年1月24日出生，住洛阳市涧西区。中国银行股份有限公司洛阳分行与赵光信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0391民初2642号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，义务人赵光应当偿还权利人中国银行股份有限公司洛阳分行欠款586229.25元。因义务人赵光未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司洛阳分行于2021年8月18日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年9月13日向被执行人赵光发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人的居住地进行了现场调查。未能查找到被执行人赵光的下落和其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人赵光拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月10日依法作出了（2021）豫0391司惩511号拘留决定书，决定对被执行人赵光采取司法拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索并同意该案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于2021年9月15日向本院申请终结本次执行程序。经审查，该申请符合相关法律规定，本院予以照准。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0391执1079号案的本次执行程序。被执行人赵光负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  史建榕二〇二一年九月十七日书记员  陈孟乐
重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初7363号 原告:重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司，住所地重庆市合川区合阳办马家沟36号3幢501号，统一社会信用代码91500117709407633H。法定代表人:杨森林，该公司董事长。委托诉讼代理人：向廷光，该公司工作人员。被告: 文林，男， 1979年1月5日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2021年8月19日立案受理了原告文林与被告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司（2021）渝0117民初7310号劳动争议一案，本院又于2021年8月20日受理原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司与被告文林（2021）渝0117民初7363号劳动争议一案，因本案立案在后，两案系劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向法院提起的诉讼，故本院依法将本案并入前案审理，并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。本案受理费10元，减半收取5元，由原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司负担（已缴纳）。  审  判  员  梁洪川   二〇二一年八月二十五日（院印）书 记 员  王丽娟 - 1 -
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2017）辽0303民初3918号之二刘某：刘某与鞍山市达道湾镇宋三台子村民委员会返还原物纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初2078号之二深圳市新宏科电源科技有限公司：深圳市新宏科电源科技有限公司与辽宁凯信新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执7213号 郑州正商混凝土有限公司、中建二局第三建筑工程有限公司：       本院在执行申请执行人郑州正商混凝土有限公司与被执行人中建二局第三建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人郑州正商混凝土有限公司依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初12379号民事调解书于2021年7月20日向本院申请强制执行,执行标的为2394276.52元。执行中，本院已执行回案款2408511.14元并发还给申请执行人。本案执行费26343元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112民初12379号民事调解书执行完毕。特此通知    二〇二一年九月十日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终7807号上诉人（原审被告）：北京市蟹岛绿色生态农庄有限公司，住所地北京市朝阳区金盏乡长店村北凌云600号。法定代表人：付秀平，董事长。委托诉讼代理人：李兆翼，泰和泰（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：习卫红，泰和泰（北京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京天马通驰汽车租赁有限公司，住所地北京市密云区新南路37号1幢等7幢（2幢2层2009室）。法定代表人：郭培远，执行董事。委托诉讼代理人：李文婷，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秀芬，北京市浩天信和律师事务所律师。上诉人北京市蟹岛绿色生态农庄有限公司因与被上诉人北京天马通驰汽车租赁有限公司租赁合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初54298号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中北京市蟹岛绿色生态农庄有限公司的责任认定、北京天马通驰汽车租赁有限公司的车辆购置及损失情况等相关事实需进一步查明，并在此基础上进行认定处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初54298号民事判决；二、本案发回北京市朝阳区人民法院重审。上诉人北京市蟹岛绿色生态农庄有限公司预交的二审案件受理费240152元予以退回。审 判 长 张印龙审 判 员 何灵灵审 判 员 周艳雯二〇二一年九月十三日法官助理 卫孚嘉法官助理 何 平书 记 员 王 艳
四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1024执1604号威远县人民法院刑事审判庭、李彪：本院依据已经发生法律效力的(2019)川1024刑初227号刑事判决书，威远县人民法院刑事审判庭申请执行李彪责令退赔一案，申请执行事项：要求李彪退赔被害人经济损失2815.19元。在执行中，被执行人李彪已履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月九日四川省威远县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1024执1604号威远县人民法院刑事审判庭、李彪：本院依据已经发生法律效力的(2019)川1024刑初227号刑事判决书，威远县人民法院刑事审判庭申请执行李彪责令退赔一案，申请执行事项：要求李彪退赔被害人经济损失2815.19元。在执行中，被执行人李彪已履行完毕。本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月九日
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3243号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：贝伟军，男，汉族，住浙江省嵊州市。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告贝伟军追偿权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。    审  判  员   马  小  娜    二〇二一年九月二日                        法 官助 理   林      琳       书  记  员   赵  耀  花
陕西省麟游县人民法院民 事 裁 定 书陕0329民初451号原告孙某，男，生于1967年2月，汉族，农民，住陕西省宝鸡市凤翔区。被告西安绿富春园林建设工程有限公司，住所地：西安市经开区凤城二路东南角第五国际中心1幢11504室，统一社会信用代码：91610132794968232。法定代表人张明春，任该公司执行董事兼总经理。本院在审理原告孙某与被告西安绿富春园林建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告孙某于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，在原告孙某起诉以后，经本院协调，被告已经给付原告拖欠的工程款，双方纠纷已解决，原告向本院申请撤回起诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。本案案件受理费1506元，减半收取753元，由原告孙某承担。审判员  李**兵二〇二一年九月十五日书记员  张 茜
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6092号申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。负责人：王毅峰。被执行人：廖烯茂，男，1988年04月07日出生，汉族,住成都市成华区。交通银行股份有限公司四川省分行与廖烯茂信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14672号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的25441.24元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14672号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年九月七日书记员 许 唱
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104财保26号之三解除保全申请人：韩杰，男，1980年3月20日出生，汉族，一德期货有限公司分析师，住天津市南开区。解除保全申请人：谢兰，女，1981年8月16日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王红艳，天津友汇律师事务所律师。被申请人：天津华苑丰田汽车销售服务有限公司，住所地华苑产业区梅苑路10号。法定代表人：李志勇，总经理。韩杰、谢兰申请仲裁程序中的财产保全一案，本院于2021年8月10日作出（2021）津0104财保26号之一民事裁定书，冻结被申请人天津华苑丰田汽车销售服务有限公司名下开户行为中国工商银行股份有限公司，账号为03×××35账户中的银行存款；冻结被申请人天津华苑丰田汽车销售服务有限公司名下开户行为工商银行天津西南角支行，账号为03×××34、账号为03×××30账户中的银行存款，冻结期限为一年。2021年9月13日，天津仲裁委员会将（2021）津仲字第0703号《仲裁解除保全函》与解除保全申请人韩杰、委托诉讼代理人王红艳签字的解除财产保全申请书寄交本院。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合有关财产保全的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除（2021）津0104执保898号对被申请人天津华苑丰田汽车销售服务有限公司名下中国工商银行股份有限公司，账号为03×××35账户中的银行存款；被申请人天津华苑丰田汽车销售服务有限公司名下开户行为工商银行天津西南角支行，账号为03×××34、账号为03×××30账户中的银行存款671460元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓斌二〇二一年九月十三日书记员  陶 琳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0521执异62号异议人（申请执行人）：陈广吉，男，70岁,住佳木斯市前进区先锋社区客运小区。委托代理人：陈瑞华（陈广吉之子），男，40岁。被执行人：马杰，男，52岁。被执行人：范亚芝，女，47岁。在本院执行陈广吉与马杰、范亚芝民间借贷纠纷一案中，异议人陈广吉对本院终结本次执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，作出（2021）黑0521执异26号执行裁定书，裁定驳回陈广吉的异议请求，陈广吉不服，申请复议。经双鸭山市中级人民法院复议，裁定撤销（2021）黑0521执异26号执行裁定，发回本院重新审查。本院于2021年6月15日重新立案审查，在审查过程中，异议人陈广吉于2021年9月17日向本院申请撤回异议。本院认为，陈广吉撤回异议申请是其个人权利，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：准予异议人陈广吉撤回异议申请，本案审查终结。审判长  李月菊审判员  曲 伟审判员  马洪涛二〇二一年九月十七日书记员  王洋洋
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1025民初3268号原告：中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司。住所地:河南省郑州市西大街136号。负责人:刘向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人:洪大伟，河南尤扬律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈保磊，河南尤扬律师事务所实习律师。被告：襄城县广城和悦大酒店有限公司。住所地:河南省襄城县烟城路与东环路交叉口东南侧。法定代表人:陈建，该公司总经理。被告：河南广城置业有限公司。住所地:河南省襄城县烟城路与东环路交叉口东南侧。法定代表人：李举堂，系该公司执行董事。诉讼代表人：杨志华，河南广城置业有限公司破产管理人的负责人，系河南君志合律师事务所律师。被告：陈建，男，1963年5月15日出生，汉族，住浙江省杭州市。被告：张勤，女，1969年2月4日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司诉被告襄城县广城和悦大酒店、河南广城置业有限公司有限公司、陈建、张勤借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告襄城县广城和悦大酒店有限公司立即偿还原告借款本金4500万元及利息5782142.56元，暂总计50782142.56元（逾期利息、逾期罚息暂计至2017年9月30日，自2017年10月1日起按《流动资金借款合同》约定的标准计付至实际偿还之日止）；2、请求判令原告对襄城县广城和悦大酒店有限公司的上述债务，就河南广城置业有限公司名下坐落于襄城县烟城路与东环路交叉口南侧的房产［不动产权证书号为:襄房权证襄城县字第××、10××79、10××86、10××89号］享有优先受偿权，判决确认原告有权在借款本金、利息（含复利和罚息>、违约金、损害赔偿金、诉讼费、律师费及其他实现债权和抵押权的费用范围内对抵押财产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、请求判令被告河南广城置业有限公司、陈建、张勤对襄城县广城和悦大酒店有限公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用及原告为实现债权的保全费、律师费、差旅费、公告费、送达费等所有费用由上述被告承担。事实与理由：2015年2月4日，上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与被告襄城县广城和悦大酒店有限公司签订《流动资金借款合同》，约定上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行向襄城县广城和悦大酒店贷款共计4500万元，借款期限自2015年2月4日起至2016年1月14日止，贷款利率按发放日贷款人公布的壹年的贷款基础利率加184.2ＢＰｓ计算，贷款利率调整方式为固定利率，即利率不做调整。逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日起的贷款执行利率加收30%执行，对借款人未按合同约定用途使用借款的罚息率按计收罚息之日起的贷款执行利率加收100%执行。2016年1月14日，上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行与被告襄城县广城和悦大酒店有限公司签订《贷款展期协议书》，将上述借款展期至2016年12月23日，展期期间利率为5.655%。担保人河南广城置业有限公司、陈建、张勤在担保人确认处签字或盖章。2015年2月2日，被告河南广城置业有限公司与上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行签订《最高额抵押合同》，约定被告河南广城置业有限公司以其名下坐落于襄城县烟城路与东环路交叉口南侧的房产为襄城县广城和悦大酒店有限公司在《流动资金借款合同》项下的债务提供担保，双方办理了抵押登记。2015年2月2日，被告河南广城置业有限公司、陈建分别与上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行签订《最高额保证合同》，均约定所担保债权之最高本金余额为4950万元，保证范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、手续费及为实现债权和担保权利所产生的律师费、差旅费、诉讼费等相关费用，保证方式为连带责任保证。被告张勤作为被告陈建的配偶于2015年2月2日签署《关于同意执行共同财产的承诺函》，承诺愿意与被告陈建以夫妻共同财产偿还因承担.上述担保责任所产生的债务。上述合同签订后，上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行按照合同约定如期足额向被告襄城县广城和悦大酒店有限公司发放了贷款，然被告襄城县广城和悦大酒店有限公司拒不按照借款合同的约定履行义务，已构成违约。2016年3月2日，上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行与中国华融资产管理股份有限公司签订《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》，并于2016年6月30日在《河南商报》Ａ09版发布了《债权转让通知暨债务催收联合公告》；依据上述协议及中国华融资产管理股份有限公司向原告出具的《授权委托书》，原告与浦发银行郑州分行签订了《单户债权转让协议》，约定上海浦东发展银行股份有限公司郑州分行将上述对被告的全部债权转让给原告。原告受让债权后及时在省级报纸上上向各被告发送了催收公告，但被告未向原告履行还款义务。截至2017年9月30日，被告仍拖欠原告借款本金4500.00万元及利息5782142.56元。综上，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求依法判如所请。本院经审查认为：本院于2016年8月3日作出(2016)豫1025民破1号民事裁定书，裁定受理襄城县财政局对河南广城置业有限公司的重整申请。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第二十一条第一款规定：破产申请受理前，债权人就债务人财产提起下列诉讼，破产申请受理时案件尚未审结的，人民法院应当中止审理：（一）主张次债务人代替债务人直接向其偿还债务的；（二）主张债务人的出资人、发起人和负有监督股东履行出资义务的董事、高级管理人员，或者协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员、实际控制人等直接向其承担出资不实或者抽逃出资责任的；（三）以债务人的股东与债务人法人人格严重混同为由，主张债务人的股东直接向其偿还债务人对其所负债务的；（四）其他就债务人财产提起的个别清偿诉讼。第二十三条规定:破产申请受理后，债权人就债务人财产向人民法院提起本规定第二十一条第一款所列诉讼的，人民法院不予受理。本院已裁定受理襄城县财政局对河南广城置业有限公司的重整申请，根据以上法律规定，原告作为债权人提起的要求债务人河南广城置业有限公司提供抵押的财产优先受偿及要求债务人河南广城置业有限公司承担清偿责任的民事诉讼，本院不予受理，已受理的应驳回原告的起诉。故应驳回原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定的裁定如下:驳回原告中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  牛军玲二〇二一年九月二日书记员  张洋洋
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执4251号申请执行人：吕计挺被执行人：肖正林申请执行人吕计挺与被执行人肖正林申请司法确认调解协议一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月九日
浙江省龙泉市人民法院执行裁定书（2021）浙1181执797号之二申请执行人：宁波银行股份有限公司丽水分行。住所地：浙江省丽水市莲都区人民街599、601号。统一社会信用代码: 91331100MA2E0TGUXM。负责人：蒋佩勇，任行长。委托诉讼代理人：何静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周佳丽，女，该公司员工。被执行人：唐持恩，男，1981年8月11日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码:×××。被执行人：傅建丹，女，1984年8月21日出生，汉族，住浙江省龙泉市。公民身份号码:×××。申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行与被执行人唐持恩、傅建丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1181民初797号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行向本院申请强制执行。本院于2021年6月11日立案执行。执行标的为被执行人唐持恩、傅建丹返还申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行借款本金200000元并支付利息、罚息和复息（按合同约定利率自2021年1月21日起计算至款项还清之日止）及保全费1520元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费2165元。执行立案后，本院于2021年6月11日向被执行人唐持恩、傅建丹发出了执行通知书、财产报告令和执行相关告知材料，要求被执行人唐持恩、傅建丹履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人唐持恩、傅建丹逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人唐持恩、傅建丹的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并对被执行人下落及财产情况进行了线下调查。查明，被执行人唐持恩、傅建丹名下无不动产、车辆、有价证券、住房公积金等财产信息。被执行人傅建丹名下少量存款已被本院依法冻结，无处置意义；被执行人唐持恩名下存款10013元已被本院依法冻结并划拨，扣除案件受理费后，申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行受偿8892.31元；被执行人唐持恩名下龙泉市卫恩土石方工程有限公司49%的股权，本院已依法冻结，因该公司已停止经营，无处置意义；执行人傅建丹名下在中国人民人寿保险股份有限公司购买的保险产品，本院已依法扣划该保险产品退保后可得财产利益4967.11元，用于支付本案申请执行费、案件受理费和罚款。因被执行人唐持恩、傅建丹暂无其他可供执行的财产，本案执行标的借款本金192627.69元及利息尚未执行到位。鉴于被执行人唐持恩、傅建丹拒不履行又未报告财产，本院已依法对被执行人唐持恩、傅建丹作出各罚款1000元的决定。同时已对被执行人唐持恩、傅建丹采取了纳入失信被执行人名单、限制消费和限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人宁波银行股份有限公司丽水分行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人唐持恩、傅建丹暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1181执797号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  执 行 员   吴 锋二〇二一年九月十八日代 书记员  范媛媛
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0883执恢110号申请执行人：籍雪芹，女，1966年1月13日出生，汉族，住孟州市。被执行人：周文河，男，1966年11月27日出生，汉族，住孟州市。被执行人：王桂英，女，1966年10月2日出生，汉族，住住孟州市。被执行人:孟州市鑫德塑胶有限公司，住所地孟州市。法定代表人：周文河，公司经理。籍雪芹与周文河、王桂英、孟州市鑫德塑胶有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0883民初2455号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：一、限周文河、王桂英、孟州市鑫德塑胶有限公司于判决生效后三日内归还籍雪芹借款150000元；二、案件受理费2150元，由周文河、王桂英、孟州市鑫德塑胶有限公司承担。由于周文河、王桂英、孟州市鑫德塑胶有限公司未按上述生效法律文书履行义务，籍雪芹向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周文河、王桂英、孟州市鑫德塑胶有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人周文河、王桂英、孟州市鑫德塑胶有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房管局、住房公积金和自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人周文河、王桂英、孟州市鑫德塑胶有限公司名下财产，未查询到被执行人周文河、王桂英、孟州市鑫德塑胶有限公司有可供执行的有效财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人周文河、王桂英、孟州市鑫德塑胶有限公司所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人周文河、王桂英、孟州市鑫德塑胶有限公司可供执行的财产；四、已向被执行人周文河、王桂英、孟州市鑫德塑胶有限公司发出限制消费令。五、通过短信与申请执行人籍雪芹进行终本约谈，告知其相关权利义务。本院已告知申请执行人籍雪芹本案的执行情况、财产调查措施、被执行人周文河、王桂英、孟州市鑫德塑胶有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可申请律师调查令进一步查明被执行人周文河、王桂英、孟州市鑫德塑胶有限公司的财产情况。申请执行人籍雪芹在指定期限内不能向本院提供被执行人周文河、王桂英、孟州市鑫德塑胶有限公司的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元，本案债权尚余150000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周文河、王桂英、孟州市鑫德塑胶有限公司有其他可供执行的财产，被执行人周文河、王桂英、孟州市鑫德塑胶有限公司暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周文河、王桂英、孟州市鑫德塑胶有限公司负有继续向申请执行人籍雪芹履行债务的义务，被执行人周文河、王桂英、孟州市鑫德塑胶有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人籍雪芹发现被执行人周文河、王桂英、孟州市鑫德塑胶有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人籍雪芹申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  毛方周二〇二一年九月一日书记员  孙文丹
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民初197号原告：广东原创动力文化传播有限公司,住所地广东省广州市越秀区广州大道北路193号13B01自编B02房，统一社会信用代码91440000768403069E。法定代表人：蔡晓东,该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴淑婉，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。被告：金坛区华城福泰超市，住所地江苏省常州市金坛区华胜新村611号，统一社会信用代码92320413MA1TKBTC71。经营者：吴国友。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告金坛区华城福泰超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告广东原创动力文化传播有限公司撤回本案的起诉，系其真实的意思表示，不违反我国的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审 判 长 高淑琴审 判 员 赵玉兵审 判 员 施婷婷二〇二一年九月二日法官助理 田 怡书 记 员 孙 姣
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执4745号申请执行人：日照鼎盛日鑫环保科技有限公司，住所地山东省日照市经济开发区天津路99号。法定代表人：万长勇，总经理。被执行人：山东东旭国山泰泉新能源科技有限公司，住所地山东省日照市昭阳路东学苑路南001幢101号。法定代表人：闫鹏，执行董事。被执行人：山西旭泉阳光新能源科技有限公司，住所地山西省太原市迎泽区新建南路139号工商培训中心四层（入驻太原金谷商务秘书有限公司）-0009号。法定代表人：杨志文，执行董事。被执行人：湖北东旭泰泉新能源科技有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区田园大道1196号(6)。法定代表人：郭海兴，执行董事。申请执行人日照鼎盛日鑫环保科技有限公司与被执行人山东东旭国山泰泉新能源科技有限公司、山西旭泉阳光新能源科技有限公司、湖北东旭泰泉新能源科技有限公司运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初11451号判决书已经发生法律效力。该文书确定：一、山东东旭国山泰泉新能源科技有限公司、山西旭泉阳光新能源科技有限公司、湖北东旭泰泉新能源科技有限公司于本判决生效后七日内分别向日照鼎盛日鑫环保科技有限公司支付咨询服务费4575800元、3951600元、5332080元；二、驳回日照鼎盛日鑫环保科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费128162元，由日照鼎盛日鑫环保科技有限公司负担27965元（已交纳），由山东东旭国山泰泉新能源科技有限公司负担33079元（于本判决生效后七日内交纳），由山西旭泉阳光新能源科技有限公司负担28567元（于本判决生效后七日内交纳），由湖北东旭泰泉新能源科技有限公司负担38551元（于本判决生效后七日内交纳）。保全费5000元，由山东东旭国山泰泉新能源科技有限公司、山西旭泉阳光新能源科技有限公司、湖北东旭泰泉新能源科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）被执行人逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，山东东旭国山泰泉新能源科技有限公司、山西旭泉阳光新能源科技有限公司已履行全部执行案款，本院已依法被执行人湖北东旭泰泉新能源科技有限公司采取如下执行措施：1、本院通过邮寄形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2021年4月28日冻结被执行人名下中国农业银行账户，冻结期限为一年，上述账户内扣划349957.24；本院于2021年7月12日冻结被执行人名下广发银行账户，冻结期限为一年，上述账户内扣划282157.7元。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初11451号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二一年九月七日法官助理 毕 赢书 记 员 周燕莉
山西省高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初2727号原告：晋城市兴康物业管理有限公司。住所地：高平市太华路200号。        被告：魏某，男，1988年6月17日出生，汉族，住高平市锦盛苑小区1号楼2单元302室。        原告晋城市兴康物业管理有限公司与被告魏某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告晋城市兴康物业管理有限公司于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告晋城市兴康物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告晋城市兴康物业管理有限公司撤诉。        案件受理费减半收取计25元，由原告晋城市兴康物业管理有限公司负担。        审判员    李志强二○二一年九月二十二日法官助理    邓文婷书记员    郭宇楠
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1052号申请执行人：周海峰，男，汉族，生于1972年7月11日，住邓州市。被执行人:李超，男，汉族，生于1970年10月3日，住邓州市。关于周海峰申请执行李超为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初555号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，李超应偿还周海峰150000元及利息，因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1、2021年4月20日向被执行人李超发出执行通知书、报告财产令。2、2021年4月14日、2021年4月26日、2021年6月9日、2021年7月24日、2021年9月9日通过“总对总”网络查控系统对被执行人李超财产进行查询，查询结果为：被执行人名下无购买证券、无车辆登记、有小额存款、网银有小量余额。3、2021年5月24日前往邓州市房管局、不动产登记局、公积金管理中心线下调查被执行人李超产，调查结果为：被执行人李超名下位于邓州市有公积金收入100元、无房产、无不动产登记。4、2021年6月30日对被执行人李超发出限制消费令，采取了限制高消费措施。2021年6月30日对被执行人张明彦纳入失信被执行人名单。5、2021年9月10日将被执行人李超位于中国银行存款5482元、中国建设银行存款11960元、中国农业银行存款7854元、中国邮政储蓄银行存款69元、财付通账户存款5996.99元共计元强制扣划31261.99元。6、依照（2021）豫1381执580号执行裁定书将执行款31261.99元支付（2021）豫1381执580号案账户。7、申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为150000元，实际执行到位31261.99元，尚余118738.01元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 张 少 庭执行员 ?李春辉执行员 ?刘丰超二〇二一年九月十七日书记员 ?丁亚楠
陕西省子长市人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0623民初1331号原告：秦建平，男性，1962年07月16日出生，汉族，住子长市瓦窑堡街道办，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：秦存怀，男性，1969年05月17日出生，汉族，住子长市，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告秦建平与被告秦存怀民间借贷纠纷一案，本院于2021年07月12日受理后，依法由审判员适用简易程序独任审判,于同年XX公开开庭进行了审理，原告秦建平委托代理人XX与被告秦存怀法定代表人XX及委托代理人XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上述事实，XX。本院认为，《中华人民共和国劳动法》（以下简称“劳动法”）第三条规定劳动者享有取得劳动报酬的权利，XX，为此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决如下： 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费XX元，减半收取XX元，本院决定予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                         审  判  员                                             二〇二一年九月二日                            书 记 员
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执3805号 申请执行人：李光勇，男，汉族，1987年6月8日出生，住重庆市璧山区。    被执行人：刘兴科，男，汉族，1984年5月7日出生，住四川省资阳市。    被执行人：重庆启翔装饰工程有限公司，住所地重庆市北部新区星融路11号附35号2-16，统一社会信用代码：91500000MA5U4J3M67。法定代表人：刘兴科。本院受理申请执行人李光勇与被执行人刘兴科、重庆启翔装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初4052号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李光勇向本院申请执行，申请执行标的金额为21230元，本院于2021年6月25日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人刘兴科、重庆启翔装饰工程有限公司的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人刘兴科、重庆启翔装饰工程有限公司高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本次执行中，被执行人有本金21230元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）渝0120执3805号案终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初4052号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴  * 斌 审 判 员   胡 克 中 审 判 员   张    川二〇二一年九月十七日书 记 员   罗 丽 婷 - 1 -
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执15570号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：李远来，男，1984年10月19日出生，汉族，住福建省泉州市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与李远来金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年九月六日书记员 刘子莹
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初1412号之二李显昌：李显昌与艾萍、辽宁忠大铝业有限公司、鞍山市中大房地产开发有限公司、辽宁海诺置业有限公司执行异议之诉一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1271号申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行。负责人周松青，系该行行长。被执行人钱隽，女，汉族，1983年1月4日出生。申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行与被执行人钱隽银行卡纠纷执行一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司株洲荷塘支行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初3005号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月13日依法立案执行。经查明被执行人钱隽无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初3005号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年九月十三日书记员 李 根
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1418号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：仲春晓，女，1979年5月1日出生，汉族，住河北省邢台市。被执行人：吕跃廷，男，1979年4月6日出生，汉族，住河北省邢台市。兴业消费金融股份公司与仲春晓、吕跃廷金融借款合同纠纷一案，(2021)沪0112民初16029号判决已发生法律效力。因义务人仲春晓、吕跃廷未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费700.85元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向仲春晓、吕跃廷发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人仲春晓、吕跃廷暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民辖终388号上诉人（原审被告）：东方天域集团股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商鼎路78号3号楼2单元32层。法定代表人：杨欢，董事长。被上诉人（原审原告）：北京阳光绿景园林景观工程有限公司，住所地北京市西城区白云路西里甲10号楼一层。法定代表人：刘革新，总经理。上诉人东方天域集团股份有限公司（以下简称东方公司）因与被上诉人北京阳光绿景园林景观工程有限公司（以下简称阳光公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市延庆区人民法院（2021）京0119民初4027号民事裁定，向本院提起上诉。东方公司上诉请求：撤销北京市延庆区人民法院（2021）京0119民初4027号民事裁定，将本案移送至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。事实及理由：1.从阳光公司提交的起诉状可知本案为合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。东方公司的登记注册地及主要办事机构所在地均在郑州市高新区商鼎路78号升龙广场3号楼B座32层，故本案应由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖；2.东方公司与阳光公司签订的合同明确约定，因履行合同发生争议，由双方协商解决，协商不成的，双方应提交甲方所在地人民法院诉讼解决。甲方所在地即东方公司所在地。3.将案件移送至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理有利于查明案件事实，避免司法资源的严重浪费，还有利于判决的最终执行。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，虽东方公司与阳光公司在《施工分包合同》中约定了管辖法院，但本案系建设工程施工合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院专属管辖。因《施工分包合同》约定的工程地点位于北京市延庆区，故一审法院据此确认对本案具有管辖权并无不当，东方公司所持本案应由被告所在地法院及《施工分包合同》约定的法院管辖，及将本案移送至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院管辖有利于查明事实的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，对于东方公司要求将本案移送至河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  白 云二〇二一年九月十日法官助理  唐静静书 记 员  刘姊婕
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3117号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：白锦源，男，汉族，住山西省太谷县。被告：王玉娥，女，汉族，住山西省太谷县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告白锦源、王玉娥追偿权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。    审  判  员   马  小  娜    二〇二一年九月二日                        法 官助 理   林      琳       书  记  员   赵  耀  花
重庆市渝北区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书                      （2021）渝0192民初8497号 原告：宁德市佳佳基美食有限公司，住所地宁德市蕉城区薛令之路19号中融中央公馆9号楼3层305室，统一社会信用代码91350900717301740J。法定代表人：郭明玉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田密，重庆皇嘉律师事务所律师。被告：重庆赤骥科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪街道杨家坪前进支路1号13-20，统一社会信用代码91500000MA5U8LWK11。法定代表人：唐莹，职务不详。原告宁德市佳佳基美食有限公司与被告重庆赤骥科技有限公司网络不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁德市佳佳基美食有限公司撤回起诉处理。  审    判    长      贺 海 艳                             人 民 陪 审 员      吴    红                     人 民 陪 审 员      何 佳 敏   二 〇 二一 年七月十四日                      法  官  助  理      张    瑜                     书    记    员      赖    玮   - 1 -
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执12334号申请执行人：康毅辉，女,1979年9月22日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人：欧阳利民，男,1968年12月3日出生，住江西省宜春市载县。本院在执行申请执行人与被执行人欧阳利民股权转让纠纷一案中，申请执行人向本院表示其与被执行人欧阳利民达成执行和解协议，同意被执行人欧阳利民分期履行，请求本院依法处理。本院认为，现双方当事人达成了执行和解协议，且需要分期履行，本案依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）粤0114执12334号案的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 罗 晔执行员 徐家静执行员 朱丽静二〇二一年九月六日书记员 辛炳琦
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3168-1号申请人：沈阳创业融资担保有限公司，住所地沈阳经济技术开发区花海路36-3号906室。被申请人：沈阳某制造有限公司，住所地沈阳市辽中区蒲西街道。被申请人：李某，女，1978年5月14日出生，汉族，住沈阳市辽中区。被申请人：沈阳某科技有限公司，住所地辽宁省沈阳近海经济区。被申请人：徐某，男，1975年6月2日出生，汉族，住沈阳市辽中区。申请人沈阳创业融资担保有限公司与被申请人沈阳某制造有限公司、李某、沈阳某科技有限公司、徐某纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1653号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳某制造有限公司、李某、沈阳某科技有限公司、徐某银行存款7212860.93元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年九月一日书记员  尚思瑶
上海市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪03破159号之一申请人：上海名致礼品包装有限公司管理人。上海名致礼品包装有限公司管理人向本院提出申请，称管理人未接管到上海名致礼品包装有限公司的财产、印章、证照及财务资料等，本院已裁定确认的债权金额为201，653.90元，追缴出资的执行案件尚未执行到钱款，破产财产不足以支付破产费用，更无财产可供分配，故请求本院裁定宣告上海名致礼品包装有限公司破产并提前终结破产程序。本院认为：根据管理人申请，管理人无法接管债务人的财务资料。有关本案债务人财产不足以清偿破产费用、无财产可供分配债权人的情况，已经债权人审议。据此，管理人提请本院裁定宣告债务人破产并提前终结破产程序的请求符合法律规定，本院予以准许。终结破产程序后，发现债务人有可供分配的财产，可以依据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十三条进行追加分配。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款，第一百零七条第一款及第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：一、宣告上海名致礼品包装有限公司破产；二、终结上海名致礼品包装有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审 判 长  吴 炯审 判 员  陆韵华审 判 员  刘建雷法官助理  刘新建书 记 员  皮端利附：相关法律条文《中华人民共和国企业破产法》第四十三条……债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。第一百零七条人民法院依照本法规定宣告债务人破产的，应当自裁定作出之日起五日内送达债务人和管理人，自裁定作出之日起十日内通知已知债权人，并予以公告。……第一百二十条破产人无财产可供分配的，管理人应当请求人民法院裁定终结破产程序。……人民法院应当自收到管理人终结破产程序的请求之日起十五日内作出是否终结破产程序的裁定。裁定终结的，应当予以公告。
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608民初4317号原告：陈粤豪，男，1987年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。被告：谢小辉，男，1995年5月4日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。原告陈粤豪诉被告谢小辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案，适用简易程序审理。原告陈粤豪在本院于2021年8月20日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈粤豪撤回起诉处理。审判员  娄鸿瑾二〇二一年九月十三日书记员  梁蕴琪
新疆维吾尔自治区且末县人民法院执行裁定书(2021)新2825执266号申请执行人：郑志刚，男，1978年10月30日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市经济技术开发区。        被执行人：乔士恒，男，1978年12月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。        本院在执行郑志刚与乔士恒借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月17日作出的（2020）新2825民特30号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2021年5月12日依法立案执行，申请标的为48，000元，已执行到位0元。剩余48，000元在执行过程中，申请人郑志刚以双方达成和解长期履行为由向本院申请撤回执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：        终结（2021）新2825民特30号民事裁定书案件执行程序。        本裁定送达后立即生效。        审判长    吐尔迪·伊敏审判员    艾力西尔·喀哈尔审判员    阿迪力·阿尤甫二〇二一年九月二十一日书记员    刘建龙>
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑2721执234号本院执行呼玛县马达物业有限责任公司与于某物业服务合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解并履行完毕，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已和解并履行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十四日
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104财保190号申请人：许声鹏，男，1984年10月30日出生，汉族，户籍地为福建省晋江市，现住西安市莲湖区，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：叶成，男，1990年7月2日出生，汉族，户籍地为福建省光泽县，现住西安市，身份证号：350XXXXXXXXXXXXXXX，系公民代理。被申请人：裴旆，男，1986年7月27日出生，汉族，户籍地为西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：徐文昕，女，1984年5月20日出生，汉族，户籍地为西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：关海锋，男，1985年7月15日出生，满族，户籍地为陕西省三原县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人许声鹏于2021年7月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人裴旆、徐文昕、关海锋名下财产采取保全措施，并于2021年7月26日向本院提交陕西国辰诉讼保全担保有限公司价值93.66万元保函作为财产担保。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第四条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人裴旆、徐文昕、关海锋名下价值93.66万元的财产。(保全财产信息附后)申请人许声鹏已预交申请费5000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。  审   判   员   王东升 二○二一年七月二十六日 书   记   员   韩梦曦           保全财产信息 一、被申请人关海锋名下在建设银行西安长缨东路支行（账号：XXXXXXXXXXXX5344）。二、被申请人裴旆名下在建设银行西安自强西路支行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX0120）。 1
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初764号之一杜立刚：杜立刚与鞍钢机械开发建筑安装公司、通化建新科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1537号之二申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人邱志凡，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。被执行人梁幸，女，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份证号码***。被执行人邱小兵，女，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份证号码***。被执行人吴向东，男，**年**月**日，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份证号码***。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人邱志凡、梁幸、邱小兵、吴向东金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年5月8日作出（2020）湘1382民初1124号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月15日，本院向被执行人邱志凡、梁幸、邱小兵、吴向东送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年8月11日、2021年8月12日、2021年8月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年9月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年8月11日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月23日，本院对被执行人邱志凡、梁幸、邱小兵、吴向东适用限制高消费措施。于2021年8月23日将被执行人邱志凡、梁幸、邱小兵、吴向东纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为借款本金25000元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月十七日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2829号原告：黄国敏，男，1966年11月13日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：陈启明，男，1983年12月2日出生，汉族，湖南省益阳市人，住湖南省益阳市。原告黄国敏与被告陈启明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告黄国敏于2021年9月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄国敏撤回起诉。案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1320元，合计3070元，由原告黄国敏承担。审 判 员 邹常红二〇二一年九月六日法官助理 姚 瑶书 记 员 喻 明
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执564号之一申请执行人：开封丹富仕饲料有限公司。统一社会信用代码：914102005749823732。住所地：开封黄龙产业集聚区纬六路经一路交叉口。法定代表人：KIMJEUNGKOO（金精九），任总经理。被执行人：李爱民，男，汉族，1957年1月13日出生，住河南省浚县。开封丹富仕饲料有限公司与李爱民买卖合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初65号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李爱民应向申请执行人支付货款154150元、违约金30830元和律师服务费7700元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月17日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。银行账户仅有零星存款；保险金额太低，无冻结价值；车辆、证券无登记信息；不动产有登记信息反馈，申请执行人委托代理人于2021年7月19日提供该房产已采取保全措施，但因灾害性天气和新冠疫情无法前往勘验、评估。三、2021年4月6日，到开封市祥符区不动产登记中心调查被执行人的不动产登记情况，到开封市住房公积金管理中心祥符区管理部查询被执行人的住房公积金登记情况，均无登记信息。四、申请执行人向本院提供了被执行人在浚县住房公积金管理中心有账户的财产线索，但无法执行。五、2021年7月7日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、房产无法前往勘验、评估的原因、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为192680元，实际执行到位0元，扣除执行费0元后，尚余192680元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已采取保全措施的房产因灾害性天气和新冠疫情暂无法前往勘验、评估，被执行人暂无其它财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月十日书记员 阴利剑
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执950号申请执行人本院刑庭移送。被执行人邢陆宗，男，汉族，1986年4月12日出生。被执行人李富，男，哈尼族，1996年11月8日出生。我院于2021年4月29日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人邢陆宗、李富追缴违法所得执行一案，被执行人于2021年9月13日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈柯审判员尹建刚审判员 易   大   玄二〇二一年九月十三日书记员 李      根
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执恢278号申请执行人：甘肃永昌县农村商业银行股份有限公司焦家庄支行，住所地：永昌县焦家庄镇水磨关村。负责人：王飞山，该支行行长。被执行人：刘红秀，女，1968年4月2日出生，汉族，永昌县人。被执行人：周发录，男，1965年1月12日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张兴斌，男，1972年10月23日出生，汉族，永昌县人。被执行人：孙发兴，男，1964年1月18日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人甘肃永昌县农村商业银行股份有限公司焦家庄支行与被执行人刘红秀、周发录、张兴斌、孙发兴金融借款合同纠纷一案中，申请执行人甘肃永昌县农村商业银行股份有限公司焦家庄支行于2021年9月2日以被执行人暂无可供执行财产为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人甘肃永昌县农村商业银行股份有限公司焦家庄支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执恢278号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年九月三日书记员  张 雷
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1305号之二辽宁某某某餐饮企业管理有限公司：辽宁某某某餐饮企业管理有限公司与马某某劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初14609号 原告：重庆商社物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路18号21楼，统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人:段成伦，总经理。委托诉讼代理人：张玉，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔岚，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：赵雁，男，汉族，1984年2月12日出生，户籍所在地重庆市铜梁县，现住重庆市巴南区。原告重庆商社物业管理有限公司（以下简称商社物业）与被告赵雁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）程序于2021年9月3日公开开庭进行了审理。原告商社物业委托诉讼代理人崔岚到庭参加诉讼，被告赵雁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商社物业向本院提出诉讼请求：请求判决被告赵雁向原告支付2020年1月1日至2021年2月28日的物业服务费1416.8元。事实与理由：2018年1月1日，原告与巴南区鱼洞街道新民街社区居民委员会（以下简称新民街居委会）签订《商社汇巴南商业中心物业服务合同》（以下简称物业服务合同），约定原告为商社汇巴南商业中心提供物业服务，物业服务费用标准（按建筑面积计算）：住宅1.6元/月·平方米。被告赵雁系该小区住宅X栋XX-XX房业主，建筑面积63.26平方米。原告商社物业按照约定为包括被告赵雁在内的小区业主提供物业服务，被告赵雁未支付2020年1月1日至2021年2月28日的物业服务费1416.8元（63.26平方米*1.6元/月·平方米*14月）。原告商社物业催收未果，遂诉至本院。本院认为，原告商社物业举示《物业服务合同》、备案证明、权属登记申请书、催缴通知书、快递单、鱼洞街道办事处出具的证明等证据，客观真实，本院予以采信。《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第九百三十九条规定“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”。本案中，原告商社物业系依法成立的物业服务企业、被告赵雁系涉案小区业主，涉案小区所在地隶属新民街居委会。涉案小区未选举业主委员会之时，于2017年12月6日至20日召开业主大会，过半数业主书面签字同意由涉案小区所属的新民街居委会代行该小区业主委员会职责，符合住建部（2009）274号文《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条：“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”规定。2018年1月1日，新民街居委会与原告商社物业签订《物业服务合同》，并于同年1月31日进行备案，该合同合法有效，对被告赵雁具有法律约束力。据民法典第九百五十条“物业服务合同终止后，在业主或者业主大会选聘的新物业服务人或者决定自行管理的业主接管之前，原物业服务人应当继续处理物业服务事项，并可以请求业主支付该期间的物业费。”涉案合同到期后，原告商社物业继续为包括被告赵雁在内的涉案小区全体业主提供物业服务，被告赵雁客观上享受了该服务，原告商社物业有权请求被告赵雁支付物业费。本院确认被告赵雁拖欠原告商社物业2020年1月1日至2021年2月28日的物业服务费1416.8元（63.26平方米*1.6元/月·平方米*14月）。据民法典第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告赵雁对其拖欠物业费，应当承担继续履行的义务。原告商社物业诉请，本院予以支持。审理中，原告商社物业撤回要求被告支付违约金的诉请及撤回对石静的起诉，系对其自身权利的处分，本院予以照准。被告赵雁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。被告赵雁未答辩及举示证据，应自负不利后果。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十九条、第九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告赵雁于本判决生效之日起十日内支付原告重庆商社物业管理有限公司2020年1月1日至2021年2月28日的物业服务费1416.8元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵雁负担（此款已由原告重庆商社物业管理有限公司自愿垫付，限被告赵雁于本判决生效后十日内迳付原告重庆商社物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  潘雪松   二〇二一年九月八日 法官助理  周华兰书 记 员  彭雨涵  - 1 –