wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省甘泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0627执618号申请执行人高磊，男，1984年10月1日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内迎宾路082号。公民身份号码610627198410010096。被执行人孙琴文,女,1988年8月2日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住甘泉县城内，公民身份证号：610627198808020964。被执行人孙喜文,女,1988年8月2日出生，汉族，陕西省甘泉县美水街道办事处居民，住延安市宝塔区，公民身份证号：610627198808020980。本院在执行申请执行人高磊与被执行人孙琴文、孙喜文民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2021）陕0627民初67民事调解书已发生法律效力。本院于2021年7月22日依法立案执行，于2021年7月22日向被执行人孙琴文、孙喜文发出执行通知书，责令被执行人孙琴文、孙喜文支付申请执行人高磊40000元本金及利息（利息以40000元为基数，自2020年3月24日至2020年8月19日，月利率按2%计算；自2020年8月20日至还清之日止，按照年利率15.4%计算）。在执行过程中：1、本院于2021年7月22日通过“总对总”查询了被执行人孙琴文、孙喜文名下的相关财产信息，发现被执行人孙琴文、孙喜文名下无存款、无工商注册信息、无车辆登记信息、财付通无财产、无证券信息，未能查找到其他可供执行的财产。2、本院于2021年7月22日向被执行人孙琴文、孙喜文短信送达相关法律文书。3、被执行人孙琴文、孙喜文拒不履行生效法律文书所确定的法律义务，本院依照法律规定将被执行人孙琴文、孙喜文名下银行卡、支付宝、微信冻结。4、被执行人孙琴文、孙喜文拒不履行生效法律文书所确定的法律义务，本院将被执行人孙琴文、孙喜文纳入信人黑名单，并向孙琴文、孙喜文发出限制高消费令。终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  孟安平审判员  杨金成审判员  王美丽二〇二一年九月十六日书记员  刘海波
-1-内蒙古自治区陈巴尔虎旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0725民初997号原告：桂芝，女，住内蒙古自治区。被告：萨如拉，女，住内蒙古自治区。原告桂芝与被告萨如拉追偿权纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告桂芝在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：-2-本案按原告桂芝撤回起诉处理。审判员  苏妮尔二〇二一年九月十五日书记员  齐立程
四川省阆中市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1381财保111号申请人：成都烽火数字科技有限公司，住所地成都市武侯区顺和横街2号附3号1层，统一社会信用代码915101005722880113。法定代表人：伏峰。委托诉讼代理人：牟桃，泰和泰律师事务所律师。被申请人：四川金手指文化传播集团有限公司，住所地成都市青羊区顺城大街308号1506，统一社会信用代码915100002018841488。法定代表人：张建华。申请人成都烽火数字科技有限公司于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人四川金手指文化传播集团有限公司在中国农业银行股份有限公司成都沙河堡支行账户（账号2283××××1090）上的存款2074983.20元予以冻结。天安财产保险股份有限公司成都中心支公司自愿为申请人申请诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人成都烽火数字科技有限公司的申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人四川金手指文化传播集团有限公司在中国农业银行股份有限公司成都沙河堡支行账户（账号2283××××1090）上的存款2074983.20元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请人成都烽火数字科技有限公司承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  卢开军二〇二一年九月十三日书记员  郑慧玲
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初37号之三鞍山市华某某祥商贸有限公司：鞍山市华某某祥商贸有限公司与李某某劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11469号被执行人：鲍小丽，女，1982年7月30日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。本院依据已经发生法律效力的(2021)沪0112刑初1182号刑事判决，在执行本院刑庭移送执行的鲍小丽开设赌场罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。由于被执行人无其他可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 钟益青审 判 员 金 慧法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初996号之二辽宁振东科技有限公司：辽宁振东科技有限公司与赵莉劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2422号王丽、榆林市源泰建设工程有限公司：申请人王丽与被申请人榆林市源泰建设工程有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6098号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王丽向本院书面申请对被申请人榆林市源泰建设工程有限公司名下250000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人榆林市源泰建设工程有限公司在不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人榆林市源泰建设工程有限公司名下可供保全的财产，本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人榆林市源泰建设工程有限公司在银行账户有存款，本院依法依法予以冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初6098号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案依法予以结案。二〇二一年九月九日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执2174号申请执行人：河南玖腾医疗器械有限公司。法定代表人：王新虎，系公司总经理。被执行人：沈仁杰，男，汉族，生于1976年11月4日，住浙江省宁海县。被执行人：叶婷婷，女，汉族，生于1986年3月26日，住浙江省宁海县。河南玖腾医疗器械有限公司与沈仁杰、叶婷婷为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2021）豫1381民初857号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，沈仁杰、叶婷婷应支付河南玖腾医疗器械有限公司119000元。因沈仁杰、叶婷婷未按上述生效法律文书履行义务，河南玖腾医疗器械有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月31日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月28日、7月30日、9月6日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人在金融机构仅有零星存款，被执行人名下无证券、无车辆。本院依法冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司宁海正学支行的存款、在中国农业银行股份有限公司义乌经发支行的存款、在浦发银行宁波宁海支行的存款（2022年8月26日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。三、2021年7月29日，向邓州市房产管理局、邓州市住房公积金管理中心调查被执行人沈仁杰、叶婷婷的财产情况，经查被执行人在邓州市房产管理局无房产登记信息，在邓州市住房公积金管理中心无公积金收入。2021年8月16日，委托宁海县人民法院调查被执行人的不动产财产信息，宁海县自然资源和规划局反馈被执行人名下无登记记录。四、2021年8月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人沈仁杰、叶婷婷违反财产报告制度，2021年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为120340元，尚余120340元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张少庭执行员  刘丰超执行员  李春辉二〇二一年九月十五日书记员  丁亚楠
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3263号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：黄有义，男，汉族，住江西省瑞金市。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告黄有义追偿权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。    审  判  员   马  小  娜    二〇二一年九月二日                        法 官助 理   林      琳       书  记  员   赵  耀  花
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初32455号原告：张亮，男，1981年7月5日出生，汉族，住山西省永济市。委托诉讼代理人：竹民，上海市华诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：何淑涵，上海市华诚律师事务所律师。被告：冯中毅，男，1959年8月27日出生，汉族，住上海市闵行区。原告张亮与被告冯中毅委托合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告张亮于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张亮撤诉。审判员  凌祎书记员  严敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执6163号申请执行人：交通银行股份有限公司四川省分行，住所地成都市青羊区西玉龙街**。负责人：王毅峰。被执行人：李超，男，1984年10月13日出生，汉族,住四川省广汉市。交通银行股份有限公司四川省分行与李超信用卡纠纷一案，四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14726号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的25526.76元及执行费、利息等。执行中，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市青羊区人民法院（2019）川0105民初14726号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 王 帅执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年九月七日书记员 许 唱
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执1256号申请执行人：文亚军，1983年9月29日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：丁树岗，男，1985年2月13日生，汉族，住杞县。文亚军与丁树岗追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）豫0221民初56号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人丁树岗于判决书生效后十日内给付申请人文亚军劳务费264200元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2631.5元，由被执行人丁树岗负担，因丁树岗未按上述生效法律文书履行义务，文亚军向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月8日，向被执行人丁树岗发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月11日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查明被执行人丁树岗名下有豫Ａ×××××汽车（2023年9月7日届满）、豫Ａ×××××名爵牌汽车（2023年9月7日届满）、豫Ｂ×××××汽车（2023年9月7日届满）现上述车辆去向不明，未能实际扣押，暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年6月19日通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在杞县竹林乡安桥村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人文亚军本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为266831.5元及相应利息，实际执行到位0元，尚余266831.5元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二一年九月十五日书记员  周 棒
重庆市巫山县人民法院民事裁定书  （2021）渝0237民初4013号 原告：巫山县民生农林综合开发有限责任公司，住所地重庆市巫山县高唐街道平安路100号，统一社会信用代码91500237671031983Y。法定代表人：刘林，董事长。委托诉讼代理人：邓钰虹，重庆抉择律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴小平，重庆抉择律师事务所律师。被告：重庆市优依斯商贸有限公司，住所地重庆市巫山县职教工业园区平安路100号，统一社会信用代码91500237051713406C。法定代表人：孙丰龙。原告巫山县民生农林综合开发有限责任公司与被告重庆市优依斯商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告巫山县民生农林综合开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告巫山县民生农林综合开发有限责任公司撤回起诉处理。   审  判  员 谭进吾   二〇二一年九月十八日 法 官 助 理  罗  茜书  记  员 毛菊梅    - 1 -
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初2695号之一郭杰：郭杰与鞍山太阳锻造实业有限公司劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0726执484号之五申请执行人：白努恩吉雅，女，1982年12月7日出生，蒙古族，科尔沁右翼前旗乌兰牧骑职工，住内蒙古自治区。申请执行人：韩双龙，男，1984年8月24日出生，蒙古族，兴安盟图书馆职工，住内蒙古自治区。被执行人：陈石荣，女，1982年11月12日出生，蒙古族，无职业，现住。依据已发生法律效力的新巴尔虎左旗人民法院（2020）内0726民初124号民事调解书，于2021年5月17日向被执行人陈石荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人陈石荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈石荣在工行内蒙古呼伦贝尔分行呼伦贝尔安居支行营业室账户06×××16，冻结期限为12个月。本裁定立即发生法律效力。审判员 呼和巴拉二〇二一年九月十三日书记员 海 双 燕
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1779号移送执行机构：任丘市人民法院。被执行人耿鹏飞，男，2000年7月2日出生，汉族，住河北省任丘市。任丘市人民法院移送执行执行人耿鹏飞罚金一案，本院作出的（2021）冀0982刑初18号刑事判决书已经发生法律效力，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人交纳罚金20000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；二、2021年7月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查控到银行存款5200元，已经扣划并交纳至任丘市财政局；三、2021年7月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产；四、被执行人在狱服刑，2021年8月4日本院执行法官到被执行人住所地与被执行人家属沟通，其母田香莲表示无能力替其交纳；五、2021年9月15日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；六、2021年9月15日本院依法组成合议庭，合议结果：终结本院作出的（2021）冀0982刑初18号刑事判决书的本次执行程序；七、依法将被执行人耿鹏飞限制高消费、纳入失信被执行人名单。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院依法组成合议庭，认为本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结任丘市人民法院作出的（2021）冀0982刑初18号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  朱景龙审判员  刘新水审判员  庞立平二〇二一年九月十五日书记员  苏 浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4731号申请执行人：李文丰，男，1981年7月21日出生，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：朱国建，男，1967年11月15日出生，住乌鲁木齐市天山区。        申请执行人李文丰与被执行人朱国建借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0102民初629号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案执行。本案执行标的151199.86元，已执行标的为10288元，未执行标的为140911.86元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院于2020年7月5日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。        2．本院于2021年7月3日、2021年7月7日、2021年9月9日、2021年9月20日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，查询到被执行人银行存款10288元，并已发放至申请人账户。        3．本院于2021年9月1日查封了被执行人朱国建名下位于天山区青年路付22号市X幢X单元XXX。由于本案为轮候查封故无法处置，原查封案号为（2018）新0102执134号。        4．经本院调查未发现被执行人名下有车辆信息。        5．本院于2021年9月20日前往被执行人所在地社区调查被执行人财产情况，未发现可供执行财产。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月20日告知申请执行人李文丰，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人朱国建无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    买买提艾力审判员    阿不都维力审判员    艾克热木江二〇二一年九月二十一日书记员    张荻
四川省成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）川0105执11852号向伟明与刘巧林民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人刘巧林已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十三日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0115民初13391号原告：北京首兴安成电力工程有限公司，所在地北京市大兴区庞各庄镇瓜乡路10号3号楼一层1060室。法定代表人：范亚南，总经理。委托诉讼代理人：王雷，北京市三维律师事务所律师。委托诉讼代理人：甄志杰，北京首兴安成电力工程有限公司职工。被告：张伟，男，1975年9月27日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被告：李华，女，1977年9月12日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张威，北京市永浩律师事务所律师。原告北京市首兴安成电力工程有限公司与被告张伟、李华建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告北京首兴安成电力工程有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京首兴安成电力工程有限公司以与对方自行协商解决为由向本院申请撤回起诉，经审查其申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京首兴安成电力工程有限公司撤回起诉。审判员  李继伟二〇二一年九月十六日书记员  兰 萱
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执1477号被执行人孙刚,男，汉族，住江苏省灌云县。关于本院执行孙刚罚金一案，本院(2016)苏0723刑初205号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人孙刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额10000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审 判 长 张凤山审 判 员 葛海涛审 判 员 梁 亮二〇二一年九月七日法官助理 陶 威书 记 员 赵晨光
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初6257号原告：杜在香，女，1961年10月18日出生，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：钱辉，太仓市城厢法律服务所法律工作者。被告：太仓衡杰物业管理有限公司，统一社会信用代码91320585MA1N8B9F39，住所地江苏省太仓市城厢镇东古路15号。法定代表人：王军，执行董事兼总经理。被告：王军，男，1964年10月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告杜在香与被告太仓衡杰物业管理有限公司、王军劳务合同纠纷一案，本院在2021年9月7日立案。原告杜在香在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杜在香撤回起诉处理。审判员  刘晓敏二〇二一年九月十六日法官助理张晓晴书记员钱凤蝶
开阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0121执1380号申请执行人：贵州华通建材有限公司，社会统一信用代码91520121059078048Y，住所地贵州省贵阳市开阳县双流镇白安营村谷顶竹组。委托代理人：赵文书。被执行人：贵州运鑫捷贸易有限公司,住贵州省贵阳市息烽县永靖镇下阳郎村廖家沟组。本院在执行申请执行人贵州华通建材有限公司与被执行人贵州运鑫捷贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人双方达成执行和解，案款长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执1380号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 康二〇二一年九月十三日法官助理  王廷华书 记 员  陈艳丽
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303刑初110号之一李某某：李某某诈骗、合同诈骗一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执恢775号申请执行人：邓州市双沟珍宝坊被执行人:邓州市高集镇人民政府关于邓州市双沟珍宝坊申请执行邓州市高集镇人民政府为买卖合同纠纷一案，被执行人共还款壹拾捌万伍仟元，余款部分申请人自愿放弃，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执恢775号执行案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执940号申请执行人卢丽,女,汉族,1980年9月19日出生,住河南省虞城县。被执行人张启良,男,汉族,1968年7月23日出生,住河南省虞城县。本院在执行卢丽与被执行人张启良借款合同纠纷一案中，虞城县人民法院作出（2020）豫1425民初4084号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张启良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人卢丽向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月1日向被执行人张启良发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人拒不如实申报其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无车,申请人要求暂不冻结公积金。目前无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初4084号民事判决书的本次执行程序。被执行人张启良负有继续向申请执行人卢丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年九月九日书记员  彭欣欣
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2664号原告：王海州，男，汉族，1964年11月19日生，住襄城县。被告：王大海，男，汉族，55岁，住襄城县。本院在审理原告王海州诉被告王大海买卖合同纠纷一案中，原告王海州于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王海州自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王海州撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王海州负担。审判员  孔令哲二〇二一年九月十四日书记员  白晓燕
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1445号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：白慧杰，女，1981年6月30日出生，汉族，住山西省忻州市。被执行人：杜丑东，男，1980年4月5日出生，汉族，住山西省忻州市。兴业消费金融股份公司与白慧杰、杜丑东金融借款合同纠纷一案，(2021)沪0112民初15753号判决已发生法律效力。因义务人白慧杰、杜丑东未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费850.80元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向白慧杰、杜丑东发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人白慧杰、杜丑东暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初7159号原告：中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市徐汇区。法定代表人：马永平，主任。委托诉讼代理人：陈利兴，上海市光明律师事务所律师。委托诉讼代理人：李燕蕾，上海市光明律师事务所律师。被告：黄红红，女，1970年5月21日生，汉族，户籍地上海市崇明区。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告黄红红电信服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告以纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。经查，原告尚未缴纳诉讼费用。本院认为，原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。审判员  咸利芳书记员  白 云附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执恢1192号申请执行人：黄元画被执行人：贺倩申请执行人黄元画与被执行人贺倩民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书开封市祥符区法院执行裁定书（2021）豫0212执1413号之一申请执行人陈玉利，男，汉族，生于1960年7月22日，住河南省开封市祥符区。被执行人陈玉才，男，汉族，生于1955年1月29日，住河南省开封市祥符区。本院在执行陈玉利申请执行陈玉才侵权纠纷一案中，经本院主持调解，双方当事人已达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结河南省开封市祥符区人民法院作出的（2021）豫0212民初1612号民事调解书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月十七日书记员 秦晓彤
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6124号之一申请执行人：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路165号。统一社会信用代码：91650100625554732E。        法定代表人：杨铁军，该公司总经理。        被执行人：赵斌，男，1972年1月17日出生，住西安市雁塔区。        被执行人：郭娟，女，1972年11月8日出生，住新疆喀什市。        本院在执行新疆广汇房地产开发有限公司与赵斌、郭娟买卖合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初6657号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵斌、郭娟未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月1日立案执行，本案执行标的424，030.77元，已执行标的为0元，未执行标的424，030.77元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年8月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        二、本院分别于2021年8月2日、2021年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人赵斌、郭娟名下无证券、无银行存款、被执行人赵斌名下×××号克罗迪牌车的车辆档案手续已在（2021）新0102执6123号案件中查封，该车辆下落不明，暂无法处置。被执行人郭娟名下无车辆信息。        三、本院于2021年8月4日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人赵斌、郭娟名下有位于乌鲁木齐市天山区房产，该房屋被（2019）新0104执3243号首封，本院系轮候查封，故暂无法处置。        四、2021年9月17日，本院作出限制消费令，对被执行人赵斌、郭娟限制消费。        五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月17日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月十八日书记员    托合达松>
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303民初1976号之一郭普宝：郭普宝与鞍山市天风化工助剂有限公司劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执930号被执行人：河南方欣米业集团股份有限公司。法定代表人：寇淮，董事长。河南方欣米业集团股份有限公司为罚金一案，邓州市人民法院作出的（2021）豫1381刑初1016号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，河南方欣米业集团股份有限公司应缴纳罚金二十万元。因河南方欣米业集团股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院刑庭向本院移送强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月28日，向被执行人的破产管理人河南国银律师事务所送达通知书，通知其向本院提供被执行人破产案件进程及相关法律文书。2021年6月9日，我院收到河南国银律师事务所邮件，包含（2016）豫01破申1号民事裁定书、（2016）豫01破申1号关于指定河南方欣米业集团股份有限公司破产管理人的决定、（2019）豫01破30号民事裁定书。二、2021年7月14日，我院向河南国银律师事务所发函，请其依法对本案罚金予以登记，并将破产案件中涉及该罚金清偿的事项及时以书面形式告知我院。但河南国银律师事务所至今未向本院回函。本院认为，生效法律文书所确认的罚金依法受法律保护，但该罚金是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张少庭执行员  刘丰超执行员  李春辉二〇二一年九月十八日书记员  丁亚楠
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初11019号之三申请人:马海荣，男，汉族，1967年5月8日出生，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王丹，陕西若定律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文凯，陕西若定律师事务所实习律师。被申请人:赵璟卓，女，汉族，1978年8月29日出生，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被申请人：张博，男，汉族，1982年2月11日出生，住西安市莲湖区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请人马海荣与被申请人赵璟卓、张博民间借贷纠纷一案，本院已于2021年8月10日作出（2021）陕0104民初11019号民事裁定书，依法查封、冻结被申请人赵璟卓、张博名下价值361188.03元的财产。因申请人与被申请人达成和解，现申请人马海荣于2021年9月6日向本院申请解除对被申请人赵璟卓、张博的保全措施。本院经审查认为，申请人马海荣自愿申请解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人赵璟卓、张博名下价值361188.03元的财产查封、冻结的保全措施。本裁定书送达后立即执行。   审    判    员      孙晓凤 二Ｏ二一年九月六日  书    记    员      赵  敏  1
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1823执707号之一申请执行人：康玉良，男，生于1988年1月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：骆军，男，生于1974年12月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院在执行申请执行人康玉良与被执行人骆军民间借贷纠纷一案中，被执行人骆军应支付申请执行人康玉良执行款20000元及延迟履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人康玉良与被执行人骆军达成长期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下：中止（2021）川1823民初511号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李太刚二〇二一年九月十三日书记员  王小东附相关法律条文：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1823执707号之一申请执行人：康玉良，男，生于1988年1月1日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：骆军，男，生于1974年12月3日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院在执行申请执行人康玉良与被执行人骆军民间借贷纠纷一案中，被执行人骆军应支付申请执行人康玉良执行款20000元及延迟履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人康玉良与被执行人骆军达成长期履行的执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下：中止（2021）川1823民初511号民事调解的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李太刚二〇二一年九月十三日书记员  王小东附相关法律条文：《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河南省息县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1528执2072号王**（申请执行人）、息县东南建材有限公司（被执行人）：王**与息县东南建材有限公司劳动争议一案，申请息县东南建材有限公司协助王**领取社保机构的一次性医疗补助金。经本院立案执行，现该案件已全部执行完毕。至此，王**（申请执行人）向本院申请执行的(2021)豫1528执2072号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0231执1138号李万良、刘学良：本院执行的申请执行人李万良与被执行人刘学良买卖合同纠纷一案，被执行人刘学良已履行生效法律文书所确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十八日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482财保104号之三申请人：禹城睿森木业有限公司，住所地山东省德州市禹城市梁家镇工业园路南80米路西。法定代表人：信志鹏，总经理。被申请人：苏州迈尔森木业有限公司，住所地苏州市太仓市城厢镇郑和西路306号2-56室。法定代表人：王旭准，总经理。被申请人：王旭准，男，1992年8月4日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请人禹城睿森木业有限公司与被申请人苏州迈尔森木业有限公司、王旭准诉前财产保全一案，本院于2021年6月17日作出（2021）鲁1482财保104号之一民事裁定书，冻结申请人禹城睿森木业有限公司的银行存款24000元。申请人禹城睿森木业有限公司向本院申请解除对其提供担保的银行账户的查封。本院经审查认为，申请人与被申请人双方经本院调解且履行完毕，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人禹城睿森木业有限公司在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处278493803000021XXXX存款24000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  耿 慧二〇二一年九月七日法官助理  刘新红书 记 员  宋敬超
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0902民初4101号原告：永安财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。负责人：戴贵斌。委托代理人：胡丽雯，系该公司职工。被告：罗晏平，男，汉族，住重庆市巫溪县。被告：梁满利，男，汉族，住安康市汉滨区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司。住所地：陕西省安康市。负责人：张文安。原告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司与被告罗晏平、梁满利、中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司追偿权纠纷一案，在审理过程中，原告以被告中国人寿财产保险股份有限公司安康中心支公司已主动将赔偿款转入原告账户为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告永安财产保险股份有限公司安康中心支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  周杰二〇二一年九月十五日书记员  惠勇
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初6581号原告：织金县杨氏家具经营部，住所地：贵州省毕节市织金县绮陌街道金玉龙城4栋1楼，统一社会信用代码92520524MA6DQTG370。经营者：韦环玉。被告：张龙艳，女，1958年6月3日生，穿青人，住贵州省织金县。被告：陈生贵，男，1954年4月10日生，汉族，住贵州省织金县。原告织金县杨氏家具经营部与被告张龙艳、陈生贵买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案，原告织金县杨氏家具经营部于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告织金县杨氏家具经营部向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告织金县杨氏家具经营部撤诉。案件受理费50元，减半再减半收取计12.50元，由原告织金县杨氏家具经营部负担。审判员  欧传梅二〇二一年九月十五日书记员  扈飞桃
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执恢776号申请执行人：天津市静海区人民法院。被执行人：王乃奇。关于被执行人王乃奇罚金一案，本院作出的(2013)静刑少初字第39号刑事判决书已发生法律效力，现经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执恢776号执行案件执行完毕。特此通知执行员  王绍强二〇二一年九月十四日书记员  郝胜新
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执12370号广州市花都区市场监督管理局、广州市英格朗电子科技有限公司：关于申请执行人广州市花都区市场监督管理局与被执行人广州市英格朗电子科技有限公司行政非诉执行一案，被执行人广州市英格朗电子科技有限公司已经履行（2021）粤7101行审139号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年九月六日备注：执行员徐家静，书记员辛炳琦
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执保813号本院执行的开阳富民村镇银行股份有限公司与被保全人李尚元、王荣财产保全一案，本案于2021年09月13日立案。在执行中，按照法律规定依法冻结了被保全人名下所有银行账户及网络资金账户的冻结，冻结金额共计57983.86元，冻结期限为一年（2021年9月14日至2022年9月13日），申请人申请续行保全的，应在保全期限届满七日前向本院提出，至此，申请执行人开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2021）黔0121财保416号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执 行 员  李 康二〇二一年九月十五日法官助理  王廷华书 记 员  陈艳丽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执15569号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：李照娜，女，1980年12月17日出生，汉族，住山东省滨州市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与李照娜金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年九月六日书记员 刘子莹
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执恢771号申请执行人：天津市静海区人民法院。被执行人：邓中玉。关于被执行人邓中玉罚金一案，本院作出的(2019)津0118刑初11号刑事判决书已发生法律效力，现经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执恢771号执行案件执行完毕。特此通知执行员  王绍强二〇二一年九月十四日书记员  郝胜新
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执965号被执行人王粮站，曾用名王大安，男，汉族，1976年8月3日出生，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行被执行人王粮站罚金一案中，本院作出（2019）豫1425刑初170号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人王粮站未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院邮寄方式向被执行人王粮站发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的财产刑义务，并报告财产状况，但被执行人至今未下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，查询被执行人财付通有742.12元存款，通过网络扣划，被执行人无其他财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效判决确定的财产刑他义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1425刑初170号刑事判决书的本次执行程序。被执行人王粮站有继续向本院履行罚金及退赔各受害人经济损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余永军审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年九月七日书记员  陈镇宝
高平市人民法院民事裁定书（2021）晋0581民初3091号原告：高平市振凯混凝土股份有限公司，住所地为山西省晋城市高平市南城办南赵庄村。        法定代表人：郜某，任执行董事。        委托诉讼代理人：贾某，男，1979年2月18日生，汉族，住山西省高平市世纪家园小区，系原告处职工。        委托诉讼代理人：邵某，山西高坪律师事务所律师。        被告：周某，又名周存忠，男，1981年1月22日生，汉族，户籍住址为河南省沈丘县洪山乡胡老庄行政村周庄000号，现租住高平市南城办龙渠村。        原告高平市振凯混凝土股份有限公司与被告周某买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告于2021年9月15日以自行解决为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告高平市振凯混凝土股份有限公司撤诉。        案件受理费484元，由原告高平市振凯混凝土股份有限公司负担。        审判员    栗晋锦二〇二一年九月十五日法官助理    明杨书记员    唐园园
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1371号申请执行人天津市静海区信诚达源五金电料经营部，住所地天津市静海区。经营者王世水。被执行人中和澳亚（天津）实业有限公司，住所地天津静海北环工业区。法定代表人张建军。申请执行人依据本院作出的（2021）津0118民特9号民事裁定书申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，应由被执行人给付申请执行人执行款5056.6元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络查控，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、不动产、证券、对外投资等财产信息，经实地调查亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入限制高消费名单中。本院将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人对此表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本案执行标的5056.6元，已执行0元，未执行5056.6元。现申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）津0118执1371号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘自力审判员  于 茹审判员  赵德占二〇二一年九月十四日书记员  靳 伟
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执恢109号申请执行人:吴某某，山丹县居民。被执行人：余某某，山丹县居民。申请执行人吴某某与被执行人余某某借款合同纠纷一案，本院于2019年10月30日作出的（2019）甘0725民初2440号民事调解书已发生法律效力。由于余某某未履行生效法律文书确定的义务，权利人已向本院申请执行，本院于2021年04月07日立案受理。案件执行过程如下：1.2021年4月，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书；2.2021年4月-2021年9月，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下有存款2000余元，反馈被执行人名下登记有****848号车辆，但该车辆已经在2020年双方协商处置且进行了过户，反馈被执行人名下无可以划扣的保险、证券；3.2021年4月，本院查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无登记不动产；4.2021年，本院将被执行人纳入失信名单并限制其高消费。5.2021年9月18日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款16000元，未执行到位标的为案件款13990元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录、照片等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年九月十八日书记员  祁 潇
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1556号之二申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人肖强，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人肖强金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）湘1382民初1102号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月15日，本院向被执行人肖强送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年8月11日、2021年8月12日、2021年8月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年9月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年8月11日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月23日，本院对被执行人肖强适用限制高消费措施。于2021年8月23日将被执行人肖强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为借款本金107000元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月十七日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初2078号之一深圳市新宏科电源科技有限公司：深圳市新宏科电源科技有限公司与辽宁凯信新能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终508号上诉人（原审被告）：海南鑫磊混凝土有限公司，住所地海南省澄迈县老城经济开发区武钢厂区。法定代表人：冯永海。被上诉人（原审原告）：张育杰，男，汉族，1970年8月26日出生，住郑州市金水区。上诉人海南鑫磊混凝土有限公司因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2021）豫0104民初4460号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，海南中至实业有限公司对上诉人享有债权，将债权转让给被上诉人，新的债权人即债权受让人成为诉讼当事人，产生了新的法律关系，其提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案合同履行地在海南省海口市澄迈县，债权人、债务人的住所地也均在海南省，管辖权也应该在海南省。上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至海南省海口市澄迈县人民法院管辖。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案是买卖合同纠纷，双方当事人对合同履行地没有明确约定，原审原告诉请原审被告支付货款及利息，本案争议标的为给付货币，原审原告作为接收货币一方，其住所地为本案合同履行地。原审原告住所地位于原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持；原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  郭丽二〇二一年九月六日书记员  冯丽
焦作市马村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0804执460之一号申请人王宇光，男，1976年04月07日出生，汉族，住焦作市马村区。被执行人李书堂，男，19973年10月07日出生，汉族，现住焦作市解放区。王宇光与李书堂建设工程合同纠纷一案，因双方当事人自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结焦作市马村区人民法院（2021）豫0804执460号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯卫国人民陪审员  刘桂琴人民陪审员  陈凤莲二〇二一年九月十七日书 记 员  程敏雯
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3732号原告：董占霞，女，1987年9月28日出生，汉族，大通回族土族自治县黄家寨镇杨家寨村村民，现住西宁市城北区。        被告：高翔，男，1975年8月22日出生，汉族，江苏省宝应县安宜镇郑河村村民，住该村曹圩组86号。        原告董占霞与被告高翔劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告董占霞于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告董占霞以“我们自行协商解决”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告董占霞撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董占霞负担。        审判员    袁晓燕二〇二一年九月六日法官助理    杨永锋书记员    陕生萍
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0303民初3503号之一李振超：李振超与张兰、徐宝库、孙占林、田世红名誉权纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2021）青01执恢171号申请执行人：刘志福，男，汉族。    被执行人：西宁市城北区大堡子镇乙其寨村民委员会。    法定代表人：贺世林。    刘志福与西宁市城北区大堡子镇乙其寨村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2005）宁民一初字第139号民事判决书生效后，因被执行人西宁市城北区大堡子镇乙其寨村民委员会未按期履行义务，刘志福、段青龙向本院申请强制执行。在执行中，因被执行人无财产可供执行，本院作出（2006）宁执字第6号民事裁定书，裁定该案终结本次执行程序。2008年8月20日申请执行人申请恢复强制执行，在执行中，本院从被执行人银行账户内扣划给付申请人11539元（已支付申请执行人），剩余款项因被执行人无其他财产可供执行，本院于2009年2月17日作出（2006）宁执字第6-1号民事裁定书，裁定该案中止执行。2017年7月14日申请执行人向本院申请恢复强制执行，在执行中，强制执行被执行人款项60000元（已支付申请执行人），随后，双方当事人达成执行和解协议，本院作出（2017）青01执恢109号之一执行裁定书，裁定该案终结执行。在和解协议履行期间，被执行人向申请执行人履行了90000元，该案履行金额共计161539元。2021年8月10日申请执行人向本院申请强制执行。向现申请执行人刘志福、段青龙于本院申请恢复执行。    在执行中，本院依法扣划被执行人西宁市城北区大堡子镇乙其寨村民委员会银行存款187000元（其中185000元支付申请执行人刘志福、2000元缴纳执行费），双方当事人自愿对剩余款项达成执行和解协议，现因和解协议约定事项的履行期限较长，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：    终结本院作出的（2005）宁民一初字第139号民事判决书的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长逯菁审判员赵永胜审判员陈伟二〇二一年九月八日书记员焦红凯
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初2635号原告：王颜晶，女，1971年2月9日出生，汉族，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人：王政杰，吉林公申律师事务所律师。被告：刘金朋，男，1971年6月1日出生，汉族，住吉林省吉林市。原告王颜晶与被告刘金朋民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告王颜晶于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王颜晶自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王颜晶撤诉。案件受理费188元，由王颜晶负担。审判员 刘 杰二〇二一年九月七日书记员 张艳波
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保441号申请人：杨荣，男，1969年12月1日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。        被申请人：刘彦中，男，1988年10月17日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。        本院在执行申请人杨荣与被申请人刘彦中财产保全一案中，申请人杨荣申请对被申请人刘彦中名下银行账户内存款人民币3000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：        冻结被申请人刘彦中名下银行账户内存款人民币3000元，期限为一年。        案件保全费50元，由被申请人刘彦中负担。        本裁定立即执行。        审判员    倪耿二〇二一年九月十八日      书记员    阿尔曼巴合提别克>
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执8987号申请执行人：四川耀谊明祥建设工程有限公司，住所地：成都市高新区双柏路6号1栋1702号负责人：李爽，执行董事。被执行人：四川槿桦一工程咨询有限公司，住所地：成都市青羊区光华东三路486号12栋13层1301号。法定代表人：何勤敬，总经理。四川耀谊明祥建设工程有限公司与四川槿桦一工程咨询有限公司中介合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初6785号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，案件执行标的224600.64元及利息等。执行中，本院冻结了被执行人四川耀谊明祥建设工程有限公司的银行账户，通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产，本案暂无执行条件。经申请执行人同意，本案依法应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院(2021)川0105民初6785号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 吕 琨执行员 胡 丽执行员 盛亚州二〇二一年九月十日书记员 陈帅默
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2855号申请执行人：金功心,男,汉族,1970年9月8日生,住河南省固始县。被执行人:苏州百仙汇餐饮有限公司，住所地昆山市花桥镇绿地大道277号75室，统一社会信用代码×××。申请执行人金功心与被执行人苏州百仙汇餐饮有限公司劳动争议纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市劳动人事争议仲裁委员会作出的昆劳人仲案字〔2021〕第239号仲裁裁决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币9600元。本院于2021年3月17日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年3月17日、3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州百仙汇餐饮有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人苏州百仙汇餐饮有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人苏州百仙汇餐饮有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2021年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州百仙汇餐饮有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产信息。7.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州百仙汇餐饮有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产信息。8.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州百仙汇餐饮有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产信息。9.2021年8月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人苏州百仙汇餐饮有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行存款,余额不足,无其他财产信息。10.本院(2021)苏0583执2597号一案依法询问申请执行人,申请执行人述称,被执行人已不在工商注册地址经营,并提供图片予以佐证。11.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行账户冻结日期为2021年9月9日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。12.本案执行标的额9600元，实际执行到位0元，剩余9600元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年九月九日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13817号原告：郭旭东，男，汉族，住四川省自贡市。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：广州聚图贸易有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：吴泽杰。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告郭旭东与被告广州聚图贸易有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权、信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案。审理过程中，原告郭旭东向本院申请撤诉。本院认为，原告郭旭东向本院申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，且于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭旭东撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告郭旭东负担。审 判 员 汪景洪法官助理 包 珺书 记 员 包 珺附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初898号之一原告：董林喜，男，1962年5月6日生，汉族，平定县人，现住本县。被告：安小明，男，1975年10月3日生，汉族，平定县人，现住本县。原告董林喜诉被告安小明租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董林喜撤诉。案件受理费1773元，减半收取计886.5元，由原告董林喜负担。审判长 石斌锐人民陪审员刘明文人民陪审员张彩虹二〇二一年九月二日书记员 史        海        林
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0602民初1376号原告：铜仁天天鲜蔬果有限公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区滨江大道宏畅果蔬批发市场蔬菜交易大棚05号。法定代表人：吴召明，该公司总经理。被告：詹克宏，男，1973年03月11日出生，汉族，住贵州省铜仁市玉屏侗族自治县。第三人：贵州省詹氏龙腾农业发展有限公司，住所地：贵州省铜仁市玉屏侗族自治县朱家场镇詹家坳村。法定代表人：詹念，该公司执行董事兼总经理。原告铜仁天天鲜蔬果有限公司与被告詹克宏、第三人贵州省詹氏龙腾农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月09日立案。原告铜仁天天鲜蔬果有限公司于2021年09月03日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告铜仁天天鲜蔬果有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作出的处分，不违反法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告铜仁天天鲜蔬果有限公司撤回起诉。案件受理费已收取2078元，由原告铜仁天天鲜蔬果有限公司负担1039元，本院退还原告铜仁天天鲜蔬果有限公司1039元。审 判 长  田 坤人民陪审员  吴永能人民陪审员  杨春英二〇二一年九月三日法官 助理  马文琴书 记 员  李 锐
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院执行裁定书(2021)新4022执411号申请执行人：彭立，男，1947年11月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。        被执行人：黄万成，男，1966年4月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区，现住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市开发区。        申请执行人彭立与被执行人黄万成民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月10日作出的（2018）新4022民初686号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄万成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭立向本院申请强制执行，本院依法于2021年4月2日立案执行。本案申请执行标的金额29，400元。        在执行过程中，本院依法采取了下列措施：        一、本院依法向被执行人黄万成通过电子送方式达发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务并传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况，未履行生效判决确定的义务。        二、本院于2021年4月28日通过全国法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知。经查询被执行人名下无银行存款、无证券信息、无网络支付机构开户信息。反馈被执行人黄万成名下有2辆登记车辆，申请人不主张处置。        三、2021年6月12日，本院通过察布查尔县不动产登记中心查询被执行人黄万成名下登记的不动产信息，未发现有可供执行财产。        四、2021年6月12日，本院通过伊宁市不动产登记中心查询被执行人黄万成名下登记的不动产信息，未发现有可供执行财产。        五、因被执行人黄万成未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年9月21日依法对其发出限制消费令，采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费并纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。        本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。        本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：        终结本次执行程序。        被执行人黄万成负有继续向申请执行人彭立履行法律文书规定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    库吐鲁克艾山江审判员    李         燕审判员    吐尔汗江孜要东二〇二一年九月二十一日书记员    王   国梁>
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17282号原告：丁小英，女，1981年5月23日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。被告：张文辉，男，1965年10月5日出生，汉族，住四川省南部县。原告丁小英诉被告张文辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告丁小英向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按丁小英撤回起诉处理。审判员 罗 黎二〇二一年九月九日书记员 王玲玲
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33328号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：邓斌，男，1992年8月21日出生，汉族，住陕西省汉中市汉台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告邓斌信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告邓斌经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计20167.48元(截止至2021年6月30日)，其中本金14980元、利息2394.24元、分期付款手续费473.64元、逾期还款违约金2319.6元，并承担自2021年7月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡通用申请表,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年9月13日，被告取得所申办的信用卡（账号为23969283），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年6月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计20167.48元，其中本金14980元、利息2394.24元、分期付款手续费473.64元、逾期还款违约金2319.6元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月30日的欠款本金、利息、分期付款手续费、逾期还款违约金及自2021年7月1日至实际清偿之日止的利息、分期付款手续费、逾期还款违约金，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、分期付款手续费、逾期还款违约金总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告邓斌于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年6月30日止的欠款本金14980元；二、被告邓斌于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、分期付款手续费、逾期还款违约金（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     郭丽华二〇二一年九月七日法 官 助理     李雨菲书  记  员     郭  娟
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21852号原告：福建省南安市玉宝鞋业有限公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：傅金德，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：林志玲，上海森大律师事务所律师。委托诉讼代理人：林冰莹，上海森大律师事务所律师。被告：邹祖碧，女，汉族，住重庆市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告福建省南安市玉宝鞋业有限公司与被告邹祖碧、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告福建省南安市玉宝鞋业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在法律规定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告福建省南安市玉宝鞋业有限公司撤诉处理。审 判 员 俞海苓法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8004号上诉人(原审被告)：唐文国，男，1959年11月7日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：孟晨，上海明泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：石珉洁，女，1987年2月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。委托诉讼代理人：白珍妹(系石珉洁之母)，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：邓祥，上海知信律师事务所律师。上诉人唐文国因与被上诉人石珉洁承租权转让纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2020)沪0101民初11632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年8月12日公开开庭审理了本案。本院审理过程中，唐文国变更上诉请求为撤销一审判决第一项，并于2021年9月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人唐文国在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐文国撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币80元，减半收取计人民币40元，由上诉人唐文国负担。本裁定为终审裁定。审判员  张常青书记员  谢牝牝书记员  陆 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终10849号上诉人（原审原告）：林某1，男，2015年8月13日出生，汉族，住福建省福州市连江县。法定代理人：林某2（林某1之母），女，1982年8月5日出生，汉族，无业，住福建省福州市连江县。被上诉人（原审被告）：韩照峰，男，1983年1月25日出生，汉族，贵州汇通华城股份有限公司区域经理，住北京市朝阳区。上诉人林某1因与被上诉人韩照峰侵权责任纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2021）京0105民初5363号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。林某1上诉请求：1.改判韩照峰承担70%责任，赔偿林某1医疗费及交通费共计人民币1219.82元；2.本案诉讼费由韩照峰承担。事实和理由：一、韩照峰作为房屋出租人，没有提供安全的住所环境，擅自带来野生松鼠与我们一起生活，已然侵权。韩照峰私自无证饲养松鼠是违法的。韩照峰在明知道合租方有四岁小孩的情况下，未征求合租方同意，将野生松鼠放置在公共区域饲养。韩照峰对本案应负主要责任。二、事发时韩照峰向林某1介绍松鼠并让其拿红枣喂松鼠。韩照峰夫妇在微信上已明确确认会支付所有花费，侧面说明其承认自己的行为导致了伤害的发生。三、韩照峰没有积极处理此事。动物饲养者应避免把动物放置在合租屋公共区域，且应该明确警示，避免且禁止未成年人靠近。四、一审判决的责任比例不合理。林某1是在自己住所里被咬，监护人已经尽到了监护的最大可能。韩照峰擅自带来国家禁养动物造成林某1被咬，应由动物饲养人负主要责任，而不是监护人负主要责任。韩照峰辩称，不同意一审判决，但未提起上诉，不同意林某1的上诉意见。一、韩照峰临时代养的是普通灰松鼠，可以当做宠物饲养，且不违法。松鼠一直都被圈养在铁笼子里，不具备主动咬人的条件。林某1监护人应当承担监护和看管责任。林某1被咬伤是在其监护人未履行监护职责的情况下，其主动将手伸进铁笼子内逗玩松鼠所致。二、松鼠喂养事先与林某1监护人沟通过并获同意。三、林某1在和睦家医院未进行实质性治疗，仅为观察和评估费用，非医学必要合理费用。且林某1监护人带其至和睦家医院治疗未与韩照峰沟通、告知并征得同意。林某1去和睦家医院就诊是为了获得商业保险理赔，相关费用应由保险公司调查受理，由韩照峰负担不合理。四、韩照峰高度重视并积极处理本次事件，付出额外的时间、经济和人力成本。林某1向一审法院起诉请求：1.韩照峰赔偿林某1医疗费、交通费共计1742.06元、误工费300元、精神抚慰金2000元。一审法院认定事实：2019年12月19日，林某1母亲林某2与韩照峰签订《房屋租赁合同》，韩照峰将北京市朝阳区新源西里东街×号楼×门×室的东向朝南次卧出租给林某2及林某1居住，租赁期限自2020年1月1日至2020年6月30日。2020年1月18日，韩照峰饲养的松鼠将林某1咬伤。林某1母亲先后带林某1前往首都儿科研究所附属儿童医院和北京和睦家医院接受治疗。林某1主张其因被松鼠咬伤花费医疗费、交通费共计1742.06元，为此提交以下证据：1．首都儿科研究所附属儿童医院和北京和睦家医院的门诊病历、收费通知单、发票；2．滴滴出行的发票和行程单；3．与韩照峰爱人的微信对话记录。韩照峰对于以上证据质证意见如下：对证据1的真实性无异议，但是去北京和睦家医院没有经过韩照峰的同意；北京和睦家医院收费过高并且不是这方面专业的医院，林某1去那里也没有打狂犬疫苗，所以相关费用是不必要的费用。对证据2的真实性无异议，但是去北京和睦家医院没有经过韩照峰的同意，且林某1最后的行程没有返回居住地。对证据3的真实性无异议，但内容是不完整的，有断章取义的成分在。韩照峰未提交证据。关于去医院接受治疗的经过，林某1称是韩照峰介绍其去首都儿科研究所附属儿童医院进行治疗，但那里没有狂犬疫苗，所以只打了破伤风；由于时间已经很晚，林某1母亲联系了其他几家医院和防疫部门都联系不上，所以只能带林某1去北京和睦家医院；在北京和睦家医院经诊断后医生才告知不需要打狂犬疫苗。关于饲养松鼠的情况，韩照峰称松鼠一直养在笼子里，且笼子外平常罩着塑料袋；林某1称其被咬伤时松鼠虽然关在笼子里，但笼子外面并没有用任何东西罩住，塑料袋是在林某1被咬伤后韩照峰才罩上的。一审法院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案中，林某1被韩照峰饲养的松鼠咬伤，韩照峰应对此承担侵权责任。但事发时松鼠被关在笼子里，林某1被咬伤应系其主动逗弄松鼠所致，且林某1系无民事行为能力人，事故发生时其监护人不在其身边，亦未委托他人监护，故林某1的监护人亦应承担一定责任。综合考虑本案情况，一审法院酌定韩照峰应对林某1被咬伤承担百分之三十的责任。对于林某1主张的医疗费及交通费，虽然韩照峰主张林某1在北京和睦家医院接受治疗的费用过高且非必要，但考虑到林某1年龄尚幼其代理人亦无相关知识经验，去北京和睦家医院接受进一步诊断系情理之中，故对于韩照峰的相关抗辩意见，一审法院不予采纳。对于林某1主张的误工费，从林某1提交的行程单上看其前往医院时已是晚上八点以后，并未占用其监护人的工作时间，林某1亦未提交误工证明等证据予以佐证，故对于林某1的该项请求，一审法院不予支持。对于林某1主张的精神损失费，本案情节尚不足以对林某1造成严重精神损害，故一审法院不予支持。综上，一审法院判决：一、韩照峰于判决生效后7日内赔偿林某1医疗费及交通费共计522.62元；二、驳回林某1的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人没有提交证据。本院经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致。本院认为，根据当事人的诉辩称意见，本案二审争议焦点为韩照峰就林某1被其饲养的松鼠咬伤应承担的责任比例认定问题。饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。韩照峰饲养的松鼠将林某1手指咬伤，应就林某1受伤承担赔偿责任。根据已查明的事实，事发时韩照峰饲养的松鼠被关在笼中，不具备主动靠近并加害林某1的条件，林某1受伤应系因主动逗弄松鼠导致。林某1作为无民事行为能力人，事发时林某1之监护人未在旁进行照看，亦未委托他人履行监护职责，应当就林某1受伤承担相应责任。一审法院综合考虑本案具体情况，酌情认定韩照峰应就林某1受伤承担百分之三十的责任，并无不当，本院予以维持。林某1上诉主张韩照峰应承担百分之七十的主要责任，未就此提供充分依据，本院不予采信。综上所述，林某1的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由林某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  闫 慧审 判 员  石 煜审 判 员  楚 静二〇二一年九月六日法官助理  肖萌萌法官助理  仉亭方书 记 员  李星月
湖南省邵东市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0521民初4031号原告：刘小华，女，1973年9月28日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：罗庆祺，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告：刘桂秀，女，1963年4月12日出生，汉族，住邵东市。被告：胡国良，男，1960年11月23日出生，汉族，住邵东市。原告刘小华与被告刘桂秀、胡国良合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。同年8月31日，原告刘小华以双方需自行和解为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告刘小华自愿申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，本院依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条规定，本案免收诉讼费。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘小华撤回起诉。审 判 员  罗永贵二〇二一年九月一日法官 助理  刘凤燕代理书记员  刘海兰
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执异697号申请执行人：北京市景达顺建筑模架租赁站，住所地北京市顺义区李桥镇半壁店村，统一社会信用代码91110113L0024135XW。投资人：张景林，总经理。委托诉讼代理人：苏衍新，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宜蕾，北京市京师律师事务所实习律师。被执行人：江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司，住所地江苏省句容市天王镇天鹅小区01幢二层，统一社会信用代码91320922796127823Y。法定代表人：侍华，总经理。第三人：史杏仙，女，1971年3月9日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，公民身份号码×××。本院在执行北京市景达顺建筑模架租赁站与江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，北京市景达顺建筑模架租赁站向本院提出追加被执行人申请，申请追加史杏仙为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：北京市景达顺建筑模架租赁站与江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）京0113民初13327号民事判决书，判决如下：一、被告江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京市景达顺建筑模架租赁站租赁费七十六万二千六百八十二元七角九分、赔偿费十一万九千一百四十六元六分，以上共计八十八万一千八百二十八元八角五分；二、被告江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京市景达顺建筑模架租赁站利息（以八十八万一千八百二十八元八角五分为基数，自二〇一六年一月二十五日起，至被告江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司给付原告北京市景达顺建筑模架租赁站租赁费及赔偿费共计八十八万一千八百二十八元八角五分之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告北京市景达顺建筑模架租赁站的其他诉讼请求。江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，北京市景达顺建筑模架租赁站向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为(2020)京0113执862号。执行过程中，本院未能查到江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司可供执行的财产，北京市景达顺建筑模架租赁站亦未能提供江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司可供执行的财产线索，本院依法裁定终结本次执行程序。另，李成军、张彬、茆海棠、史杏仙、易观成作为股东出资成立江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司，该公司的注册资本为500万元，其中李成军出资260万元，张彬出资100万元，茆海棠出资50万元，史杏仙出资50万元，易观成出资40万元，时间均为2006年12月19日，出资方式均为货币。盐城正中联合会计师事务所出具的验资报告证实李成军、张彬、茆海棠、史杏仙、易观成已完成出资。2017年3月17日，江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司的注册资本由500万元增加至1500万元，新增加的1000万元由夏祖仁和侍华认缴，其中夏祖仁认缴出资800万元，侍华认缴出资200万元，认缴出资时间均为2026年11月12日，出资方式均为货币。2017年3月26日，江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司股东会决定公司注册资本由1500万元减少至1000万元，其中李成军减少出资260万元，张彬减少出资100万元，茆海棠减少出资50万元，史杏仙减少出资50万元，易观成减少出资40万元。江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司减资后，股东由李成军、张彬、茆海棠、史杏仙、易观成、夏祖仁、侍华变更为夏祖仁、侍华。北京市景达顺建筑模架租赁站以江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，史杏仙作为江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司的股东减少出资即为抽逃出资为由，请求依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定追加史杏仙为被执行人。本院认为：在执行过程中，变更或追加被执行人的，应当严格按照法律、司法解释的规定进行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，北京市景达顺建筑模架租赁站所提交证据不足以证明史杏仙存在抽逃出资的情形，对北京市景达顺建筑模架租赁站的追加请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：驳回北京市景达顺建筑模架租赁站申请追加史杏仙为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 康占北审 判 员 单立勋审 判 员 李 琳二〇二一年九月十六日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢340号之二申请执行人邱发祥，男，1957年10月30日出生，汉族。被执行人郭晓红，女，1970年8月9日出生，汉族。申请执行人邱发祥与被执行人郭晓红民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0304民初1810号民事判决书已发生法律效力，因被执行人郭晓红未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月25日恢复强制执行。2021年4月25日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2021年4月26日、2021年8月31日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、无车辆。本院于2020年4月8日查封了被执行人郭晓红名下位于岳塘区房产，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月2日，本案未执行到位任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人邱发祥亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初1810号民事判决书的本次执行程序。申请执行人邱发祥如发现被执行人郭晓红有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  吴秀琼审 判 员  易金玲二〇二一年九月二日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1681民初4380号原告：张某某，男，汉族，1963年6月11日生，住项城市。被告：刘某，男，汉族，1987年10月15日生，住河南省汝南县。原告张某某与被告刘某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告张某某于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已和好为由向本院提出撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某某撤回起诉。案件受理费1391元，由张某某负担。审判员  李景申二〇二一年九月六日书记员  麻会广
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执异699号申请执行人：北京市景达顺建筑模架租赁站，住所地北京市顺义区李桥镇半壁店村，统一社会信用代码91110113L0024135XW。投资人：张景林，总经理。委托诉讼代理人：苏衍新，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宜蕾，北京市京师律师事务所实习律师。被执行人：江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司，住所地江苏省句容市天王镇天鹅小区01幢二层，统一社会信用代码91320922796127823Y。法定代表人：侍华，总经理。第三人：张彬，男，1966年12月26日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，公民身份号码×××。本院在执行北京市景达顺建筑模架租赁站与江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，北京市景达顺建筑模架租赁站向本院提出追加被执行人申请，申请追加张彬为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：北京市景达顺建筑模架租赁站与江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）京0113民初13327号民事判决书，判决如下：一、被告江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京市景达顺建筑模架租赁站租赁费七十六万二千六百八十二元七角九分、赔偿费十一万九千一百四十六元六分，以上共计八十八万一千八百二十八元八角五分；二、被告江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京市景达顺建筑模架租赁站利息（以八十八万一千八百二十八元八角五分为基数，自二〇一六年一月二十五日起，至被告江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司给付原告北京市景达顺建筑模架租赁站租赁费及赔偿费共计八十八万一千八百二十八元八角五分之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告北京市景达顺建筑模架租赁站的其他诉讼请求。江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，北京市景达顺建筑模架租赁站向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为(2020)京0113执862号。执行过程中，本院未能查到江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司可供执行的财产，北京市景达顺建筑模架租赁站亦未能提供江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司可供执行的财产线索，本院依法裁定终结本次执行程序。另，李成军、张彬、茆海棠、史杏仙、易观成作为股东出资成立江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司，该公司的注册资本为500万元，其中李成军认缴出资260万元，张彬认缴出资100万元，茆海棠认缴出资50万元，史杏仙认缴出资50万元，易观成认缴出资40万元，认缴时间均为2006年12月19日，出资方式均为货币。盐城正中联合会计师事务所出具的验资报告已证实李成军、张彬、茆海棠、史杏仙、易观成完成出资。2017年3月17日，江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司注册资本由500万元增加至1500万元，新增股东夏祖仁、侍华，其中夏祖仁认缴出资800万元，侍华认缴出资200万元，认缴出资时间均为2026年11月12日，出资方式均为货币。2017年3月16日，江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司注册资本由1500万元减少至1000万元，其中李成军减少出资260万元，张彬减少出资100万元，茆海棠减少出资50万元，史杏仙减少出资50万元，易观成减少出资40万元。江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司减资后，股东由李成军、张彬、茆海棠、史杏仙、易观成、夏祖仁、侍华变更为夏祖仁、侍华。北京市景达顺建筑模架租赁站以江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，公司减少注册资本实质上等同于股东抽逃出资，张彬作为江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司的股东抽逃出资为由，请求依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定追加张彬为被执行人。针对北京市景达顺建筑模架租赁站的主张，张彬提交书面意见称：张彬不存在抽逃出资的情形，江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司减少注册资本符合法律规定，并未对北京市景达顺建筑模架租赁站的权利造成影响，故不同意北京市景达顺建筑模架租赁站的追加请求。本院认为：在执行过程中，变更或追加被执行人的，应当严格按照法律、司法解释的规定进行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，北京市景达顺建筑模架租赁站所提交证据不足以证明张彬存在抽逃出资的情形，对北京市景达顺建筑模架租赁站的追加请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：驳回北京市景达顺建筑模架租赁站申请追加张彬为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 康占北审 判 员 单立勋审 判 员 李 琳二〇二一年九月十六日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹