wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0803财保11号申请人：王健，男，1976年1月15日出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王中正，安徽品仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍宗霞，安徽品仁律师事务所实习律师。被申请人：丁德欢，男，1964年9月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被申请人：李鑫，男，1985年8月29日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。申请人王健于2021年8月4日向本院申请诉前财产保全，请求立即查封、扣押或者冻结两被申请人价值人民币245万元的财产（包括但不限于公司股权、不动产、银行存款、动产等）。申请人王健以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人王健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:立即冻结被申请人丁德欢、李鑫银行存款245万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人王健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡艳二〇二一年八月五日书记员  胡泉附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1504号之十二被执行人：杨小，男，汉族，1989年11月08日生，住辽宁省兴城市。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨小至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨小在中国建设银行xxx账户内存款人民币25706.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年八月二十日书记员 关智昊
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初6494号高春明：李桂莲与高春明民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至收到该通知后5日届满（须在举证期届满前向法院提交证据及证据目录，证据须在右下角标页码，证据目录须写明证据名称和证明目的）。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员  王宵天书记员  刘 阳zdqz立案审批表二〇二一年八月三日
大连市沙河口区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0204民初4125号原告：王煜柠，女，汉族，1992年12月1日出生，户籍地辽宁省普兰店市，现住大连市沙河口区。被告：大连鑫诺房地产经纪有限公司，住所地大连市沙河口区民政街417号16层8号，统一社会信用代码：91210204588097455P。原告王煜柠与被告大连鑫诺房地产经纪有限公司、史斌延房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王煜柠到庭参加诉讼，被告大连鑫诺房地产经纪有限公司（以下简称鑫诺公司）和史斌延经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王煜柠向本院提出诉讼请求：1.确认原告与被告鑫诺公司签订的《房屋委托合同》于2021年7月29日解除；2.被告于2021年10月20日向原告返还房屋；3.被告鑫诺公司向原告支付拖欠的房租（自2020年10月31日，房租按每月2150元标准计算至实际交回房屋时止）；4.被告鑫诺公司向原告赔偿违约金4300元；5.被告史斌延对被告鑫诺公司支付和赔偿责任承担连带责任。事实和理由：我与鑫诺公司于2020年7月17日签订房屋委托合同，我将位于大连市沙河口区租赁给鑫诺公司，合同期为一年，自2020年7月30日至2021年7月29日止，每月租金2150元，约定每月24日支付下一个月的租金。首月（2020年7月31日）租金鑫诺公司通过微信转账。2020年8月到9月，鑫诺公司通过微信支付租金给我，从2020年10月开始，被告未再支付租金。鑫诺公司拖欠房屋租金期间，我多次向鑫诺公司催要，至今无法联系。根据《房屋委托合同》第三款第1条规定“乙方无故拖欠房屋租金超过五天的”，甲方可终止此合同。根据《房屋委托合同》第五款第2条规定“乙方有第三款情形之一的，应按照合同月租金的200%支付甲方违约金”，鑫诺公司应向原告支付租金和违约金。鑫诺公司营业执照显示，该公司为有限责任公司，系自然人独资，史斌延100%控股。根据公司法相关规定，自然人独资有限公司股东不能证明公司财产独立于个人财产的，应当对公司的债务承担连带责任，史斌延应对鑫诺公司的债务承担连带责任。鑫诺公司和史斌延未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王煜柠与鑫诺公司于2020年7月17日签订房屋委托合同，约定王煜柠将其位于大连市沙河口区房屋租赁给鑫诺公司，合同期为一年，从2020年7月30日始至2021年7月29日止，每月租金2150元，每月24日支付下一个月的租金。鑫诺公司无故拖欠房屋租金超过五天的，王煜柠可终止此合同，鑫诺公司应按月租金的200%支付违约金。合同签订后，王煜柠将房屋交付给鑫诺公司。鑫诺公司将案涉房屋转租案外人。鑫诺公司支付三个月租金至2020年10月31日，从2020年10月24日开始，鑫诺公司再未支付租金。原告提供的鑫诺公司与案外人的租赁合同约定租期至2021年10月19日。原告当庭同意案外人可以租住至合同期满。鑫诺公司系一人有限责任公司，史斌延为股东。本院认为，王煜柠与鑫诺公司签订房屋委托合同，从合同的内容来看，双方约定了房屋租赁期限、租金及租金支付方式，虽然名称系委托合同，但实质应当是房屋租赁合同。房屋租赁合同的签订系双方真实意思表示，不违反效力性强制性法律的规定，系有效合同。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，双方约定的租期为一年，鑫诺公司未按合同约定履行继续支付租金的义务，按照合同的约定，王煜柠可以解除合同。双方合同于合同期满后已经实际解除，对原告该项诉讼请求予以支持。合同解除后，鑫诺公司应当腾退房屋。因鑫诺公司将案涉房屋转租案外人，其租期至2021年10月19日，王煜柠当庭同意让案外人租住至2020年10月19日，原告在行使其权利同时亦未侵害租客的权益，故对王煜柠主张鑫诺公司于2021年10月19日腾退房屋予以支持。王煜柠主张鑫诺公司支付自2020年10月31日起，按每月2150元支付租金至房屋腾退之日止及支付两个月违约金4300元，符合法律规定和合同约定，应予支持。鑫诺公司是自然人独资的有限责任公司，史斌延是该公司的唯一股东，应当适用公司法第六十三条规定，即一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。史斌延有义务证明鑫诺公司财产独立于其个人财产，但未提交相关证据，故史斌延应当对鑫诺公司承担的返款责任负连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、确认原告王煜柠与被告大连鑫诺房地产经纪有限公司房屋委托合同于2021年7月29日解除；二、被告大连鑫诺房地产经纪有限公司于2021年10月19日向原告返还大连市沙河口区房屋；三、被告大连鑫诺房地产经纪有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王煜柠房屋租金，自2020年10月31日起按月租金2150元计算至房屋腾退之日止；四、被告大连鑫诺房地产经纪有限公司本判决生效之日起十日内支付原告王煜柠违约金4300元；五、被告史斌延对上述债务承担连带责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费313元（王煜柠已预交），由二被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  吴红岩人民陪审员  管树金人民陪审员  杨乃勇二〇二一年八月二十七日书 记 员  王 璐
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1003执恢75号之三申请执行人：李艳，女，1969年10月20日出生，汉族，无职业，住牡丹江市东安区。被执行人：张建平，男，1963年6月4日出生，满族，住牡丹江市阳明区。本院在执行李艳与张建平借款合同纠纷一案中，双方于2021年8月4日达成执行和解协议，本案长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十条规定，裁定如下：终结（2021）黑1003执恢75号案件的执行。当事人不履行执行和解协议，申请人可申请恢复执行原生效法律文书。恢复申请执行期间为自执行和解协议约定履行期间的最后一日起两年内。本裁定送达后立即生效。审判长  马东晓审判员  王金凤审判员  初长青二〇二一年八月五日书记员  李春辉
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0281民初8652号原告：青岛神州联科物业管理有限公司，住所地山东省青岛市胶州市海尔大道278号东湖星城小区40号网点，统一社会信用代码91370281733493383R。法定代表人：刘慎富，总经理。委托诉讼代理人：葛玉意，胶州润衡法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王晓娟，胶州润衡法律服务所法律工作者。被告：刘树灵，女，1980年10月8日生，汉族，住胶州市。本院在审理原告青岛神州联科物业管理有限公司与被告刘树灵物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告青岛神州联科物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  管清娟二〇二一年八月十一日书记员  迟 佳
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初7239号之二原告：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行被告：李本丽李本丽：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行与李本丽金融借款合同纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年9月14日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：周发慎书记员 ： 李 畅二〇二一年八月二十日
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3434号申请执行人：滁州市元丰小额贷款有限公司，统一社会信用代码91341102692814792A，住所地滁州市龙蟠大道**。法定代表人：谢玉华。被执行人：孔良素，女，1963年11月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：陈素清，女，1962年08月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：孔剑波，男，1986年06月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：孔水明，男，1957年01月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行滁州市元丰小额贷款有限公司与孔良素、陈素清、孔剑波、孔水明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孔良素、陈素清、孔剑波、孔水明在金融机构的存款210508元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年八月十九日书记员 张莹莹安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1102执3434号申请执行人：滁州市元丰小额贷款有限公司，统一社会信用代码91341102692814792A，住，住所地滁州市龙蟠大道**/div>法定代表人：谢玉华。被执行人：孔良素，女，1963年11月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：陈素清，女，1962年08月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：孔剑波，男，1986年06月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。被执行人：孔水明，男，1957年01月17日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行滁州市元丰小额贷款有限公司与孔良素、陈素清、孔剑波、孔水明借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人孔良素、陈素清、孔剑波、孔水明在金融机构的存款210508元或查封、扣押等额财产。本裁定立即执行。审判员 陶 政二〇二一年八月十九日书记员 张莹莹
呼和浩特铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）内71执7号之七申请执行人:中国大地财产保险股份有限公司巴彦淖尔中心支公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。负责人:高国平，系该公司总经理。委托诉讼代理人:刘晓琳，内蒙古卓铄律师事务所律师。被执行人:杨瑞，女，1985年8月3日出生，住内蒙古自治区包头市九原区。申请执行人中国大地财产保险股份有限公司包头中心支公司与被执行人杨瑞保险纠纷一案，申请执行人请求法院执行生效裁判文书确定的给付代偿款、违约金、受理费、公告费，以及迟延履行期间的债务利息，共计139353.69元人民币。本院受理后，向被执行人公告发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务，被执行人在期限内未履行。本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人银行存款、证券持有情况、网络资金、工商注册、不动产、车辆、民政信息及个人购买保险等财产信息。冻结并扣划了被执行人银行存款245元人民币；向被执行人户籍所在地村民委员会调查，村委会不掌握被执行人任何情况；向住房公积金管理中心查询，该中心无被执行人登记信息。本院已对被执行人采取限制高消费强制措施。申请执行人对本院调查结果及采取的措施表示认可，现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。经执行，没有发现被执行人有其他可供执行的财产，目前不具备对被执行人执行的条件，应终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如认为终结本次执行程序违反法律规定，可在接到裁定书次日起，十五日内向本院提出书面异议。审判长  王常生审判员  刘艳涛审判员  齐满喜二〇二一年八月三日书记员  张伟铭
安徽省六安市叶集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1504民初985号原告：上海深生物业管理有限公司六安分公司，住所地安徽省六安市叶集区金河小区物业服务中心，统一社会信用代码91341500MA2NK93R55。负责人：周明维，系公司经理。委托诉讼代理人：赵春华，女，1974年2月12日生，汉族，住安徽省六安市叶集区，系公司职工。被告：宋世瑞，男，1954年6月15日生，汉族，住安徽省六安市叶集区。本院在审理原告上海深生物业管理有限公司六安分公司诉被告宋世瑞物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海深生物业管理有限公司六安分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海深生物业管理有限公司六安分公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告上海深生物业管理有限公司六安分公司负担。审判员  程黎明二〇二一年八月十八日书记员  吴义娟附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0321民初2809号原告：淄博日东混凝土有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇苇河村。统一社会信用代码：91370306056214251P。法定代表人：王伟，总经理。委托诉讼代理人：陈洁，山东万吉律师事务所律师。委托诉讼代理人：李翔宇，山东万吉律师事务所律师。被告：刘磊，男，1981年7月19日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：许延安，淄博开发光华法律服务所法律工作者。被告：毕智勇，男，1975年10月7日生，汉族，现住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：王鑫，山东洪筹律师事务所律师。原告淄博日东混凝土有限公司与被告刘磊、被告毕智勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告淄博日东混凝土有限公司于2021年8月9日向本院撤回对被告毕智勇的起诉。本院认为，原告淄博日东混凝土有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告淄博日东混凝土有限公司撤回对被告毕智勇的起诉。审 判 员 殷茂群二〇二一年八月九日法官助理 甄晓玮书 记 员 张 珊
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保483号申请人：徐世斌，男，汉族，1974年7月6日出生，住重庆市垫江县。委托诉讼代理人：李阳雪，北京市盈科（淄博）律师事务所律师。被申请人：刘家富，男，汉族，1984年5月17日出生，住四川省渠县。被申请人：陈垭清，女，汉族，1981年9月9日出生，住四川省渠县。被申请人：淄博庭豪护卫门业有限公司，住所地，淄川区昆仑镇小昆仑村。法定代表人：陈垭清，经理。被申请人：山东艺达金属制品有限公司，住所地，济南市莱芜经济开发区张家洼街道办事处莱城电厂北邻。法定代表人：刘家富，经理。申请人徐世斌与被申请人刘家富、陈垭清、淄博庭豪护卫门业有限公司、山东艺达金属制品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人徐世斌向本院申请财产保全，请求对被申请人刘家富、陈垭清、淄博庭豪护卫门业有限公司、山东艺达金属制品有限公司的财产采取保全措施。申请人徐世斌已提供担保。本院经审查认为，申请人徐世斌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘家富、陈垭清、淄博庭豪护卫门业有限公司、山东艺达金属制品有限公司存款411373.00元或查封、扣押、冻结相应财产价值。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年八月十九日法官 助理  潘 丽代理书记员  赵聪聪
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执477号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司三穗县支行，住所地三穗县八弓镇东门南路。负责人：冉旭东，该行行长。被执行人：杨银春，男，汉族，1987年02月07日生，住三穗县。本院依据已经发生法律效力的三穗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人杨银春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨银春在贵州银行62×××10账户内存款人民币80603.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 杨 勇二〇二一年八月九日书记员 杨木兰
济南市钢城区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0117执188号关于申请执行人陈克宣申请执行被执行人孙士新民间借贷纠纷一案，济南市钢城区人民法院作出的（2021）鲁0117民初64号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，本案现已执行完毕。特此通知。济南市钢城区人民法院二〇二一年八月十日
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初2736号原告：华然农业种植农民专业合作社，统一社会信用代码：93233006MA1B6GXD10,地址黑龙江省红卫农场场部第三区。法定代表人：张俊华。被告：孙梦琪，女，1992年1月17日出生，汉族，水稻种植户，住黑龙江省。被告：任南，男，1989年6月6日出生，汉族，水稻种植户，住黑龙江省。被告：刘桂芝，女，1964年4月19日出生，汉族，水稻种植户，住黑龙江省红卫农场Ｂ区。本院在审理原告华然农业种植农民专业合作社与被告孙梦琪、任南、刘桂芝借款合同纠纷一案中，原告华然农业种植农民专业合作社于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许华然农业种植农民专业合作社撤回起诉。案件受理费3068元，减半收取计1534元，由华然农业种植农民专业合作社负担。审判员  贾东波二〇二一年八月二十六日书记员  张 帅
大连市西岗区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0203民初5093号原告:曹作尉，男，1975年3月24日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告:大连畅运房屋开发有限公司，住所地大连经济开发区黄海西路9号1。法定代表人：姜世强，总经理。委托诉讼代理人：贾喜栓、崔展，辽宁锦连律师事务所律师。原告曹作尉与被告大连畅运房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告曹作尉，被告委托诉讼代理人崔展到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告双倍返还原告购房定金款人民币20万元。2、要求被告给付原告以10万元为基数至该款实际偿还为止期间的利息（利息按国家法律规定执行)。3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年4月1日，原、被告双方签订了一份《中央华府认购书》，认购书中约定，由原告购买被告开发所有的位于大连市西岗区中央华府项目南座1单元10层2号，建筑面积为117.80平方米的住房一套，房屋单价为7800元每平方米，总房款为918840元。原告于当日向被告交纳了购房定金人民币10万元，被告给原告出具了一张专用收款收据，承认收到原告交付的10万元购房定金款。原告交纳购房定金款后，被告却迟迟未向原告交付房屋。2006年7月15日，被告给原告及全体业主出具了承诺书，承诺了开工的时间、完工的时间，以及验收交房及办证的时间，但被告仍未按照该承诺书的约定履行自己的法定义务，致使原告始终无法入住该房屋。由于被告缺乏相关法律文件，无权对该房屋进行销售，导致无法给原告办理房屋过户手续。后来原告得知，原告所购买的该套房屋，已被大连市开发区法院挂网拍卖。原告于是找被告询问相关情况，并要求被告解决此事，但被告迟迟不给予原告解决方案。原告认为由于被告的违约行为导致房屋买卖合同无法实现，且被告的违约行为严重侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，要求被告承担违约责任，双倍返还给原告购房定金人民币20万元，并支付以10万元为基数至该款实际偿还为止期间的利息（利息按国家法律规定执行)，以维护原告的合法权益。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告未提供付款流水，原告仅提供一张专用收款收据，且非常模糊，真实性难以辨别，且案件发生在2006年，时间较远，真实性更难以认定，原告对其主张的事实应提供转账流水加以证明。原告未按时与被告签订正式的房屋买卖合同，属于违约行为，被告有权对原告支付的定金予以没收，同时由于原告的违约行为也给被告造成了极大的经济损失。案涉房屋已被开发区法院公告查封。经审理查明，2006年4月1日，原告（乙方）与被告(甲方)签订一份《中央华府认购书》，内容为：原告欲认购的房屋位于中央华府项目南座1单元10层2号，该房屋建筑面积117.08平方米（最终以房地产测绘机构核定面积为准），房屋成交单价为(人民币)7800元/平方米，总房款918840元。乙方于本认购书签订时需向甲方交纳定金人民币10万元/套，该款项在签订《商品房买卖合同》之时自动转为购房款。甲方在正式签约之日前，不再另行出售他人，如甲方另行出售他人，则将向乙方双倍返还定金等。认购书签订后，原告于当日向被告交纳了10万元定金，被告为原告开具了收款收据，并加盖了财务印章。2006年7月15日，被告向原告在内的中央华府业主发出《承诺书》，承诺在2006年7月31日开工。嗣后被告并未按照该承诺书的约定履行自己的义务，也未向被告交付房屋。另查，原告所购买的该套房屋已被大连市经济技术开发区人民法院评估拍卖。本院确认的上述事实，有原告提交的中央华府认购书、认购金收款收据、工商登记信息截图、大连市经济技术开发区人民法院（2020）辽0291执恢6号执行裁定书及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经经过开庭质证及本院的审查，可以采信。本院认为，原被告双方签订的《中央华府认购书》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方均应按约定履行各自义务。本案中，认购书签订后原告已按约定向被告交纳了定金10万元，但被告违反约定，导致案涉房屋被拍卖，无法向原告交付房屋，致使原告合同目的无法实现，被告的行为已构成违约。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条“收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的，应当双倍返还定金”。因此原告要求被告双倍返还定金的诉讼请求合理，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告给付原告以10万元为基数至该款实际偿还为止期间的利息（利息按国家法律规定执行)一节，因原被告双方在认购书中对定金已有明确约定，且原告无证据证明其有高于双方约定的定金部分的实际损失，故原告该项诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。关于被告提出无法辨别合同及收据真伪一节，因被告未提交相关证据予以证明，本院不予认定。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告大连畅运房屋开发有限公司于本判决生效之日起十日内双倍返还原告曹作尉购房定金人民币20万元。二、驳回原告曹作尉其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（原告已预交），由被告大连畅运房屋开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行期限为二年。审判员  黄玉敏二〇二一年八月二十四日书记员  徐 林
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2478号之四被执行人：迟葵玉，女，汉族，1969年06月29日生。居民身份证号码2102221969××××××××，住瓦房店市昌盛经典一期25号1-402。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人迟葵玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟葵玉在财付通支付科技有限公司085e9858e82ad8e3c435dadc8@wx.tenpay.com账户内存款人民币21150.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  由金玲二〇二一年八月二十五日书记员  王 维
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1789号申请执行人雷文杰，男,1989年4月22日生，汉族，住江西省樟树市。被执行人傅振中，男,1981年12月21日生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人雷文杰与被执行人傅振中买卖合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2020）鲁0214民初19290号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行义务,申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。经查询，被执行人傅振中银行存款不足，无有价证券，无土地、房产、车辆登记信息。申请执行人申请执行标的238888元，未执行到位。综上，被执行人傅振中无可供执行财产。本院已依职权对被执行人采取了限制消费措施并纳入失信被执行人，申请执行人对本案的执行未提出异议，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹晓君审判员  宁广志审判员  张孝振二〇二一年八月二十一日书记员  周 建
瓦房店市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0281民初7322号之一姜宁：张心明诉与姜宁名誉权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。本案案号为（2021）辽0281民初7322号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员李畅。联系人：孙志宏(写明姓名、部门、职务)联系电话：联系地址：特此通知。zdqz立案审批表2021-08-23审判员：孙志宏书记员  ：李畅
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2929号申请执行人:张维，男，1978年6月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人:朱林，男，1982年4月21日出生，汉族，住安徽省界首市。被执行人:李华利，男，1980年9月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。申请执行人张维与被执行人朱林、李华利民间借贷纠纷一案，临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初10459号民事调解书确认：一、被告朱林于2021年6月1日前偿还原告张维借款202707元（含诉讼费2707元，逾期不付，按本金200000元自2020年1月1日起按月息1分计算相应利息至清偿完毕之日止）；被告李华利对上述债务承担连带清偿责任。原告张维自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取2707元，由原告张维自愿负担。本院依法向被执行人朱林、李华利发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于7月2日、8月23日依法查询银行、股票、工商登记、房产登记、车辆登记等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福逊审判员  简晓云审判员  孟 坤二〇二一年八月二十四日书记员  李 诚
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执恢1058号申请执行人大连银行股份有限公司，住所地大连市中山区中山路88号。法定代表人彭寿斌。委托代理人丛建滋，系该公司员工。被执行人大连腾虹装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区西北路11号。法定代表人葛巍。被执行人葛巍，男，汉族，1979年6月17日出生，住大连市沙河口区。被执行人葛长安，男，汉族，1951年9月15日出生，住大连市沙河口区。被执行人李淑娥，女，汉族，1954年3月25日出生，住大连市沙河口区。申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人大连腾虹装饰装修工程有限公司、葛巍、葛长安、李淑娥金融借款合同纠纷一案中，因法院依职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止（2017）辽0202民初3405号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  滕今桥二〇二一年八月十日书记员  王 宇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0402执1146号之一     申请执行人：嘉兴市阳恩贸易有限公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区大桥镇亚太路305号4幢第9层018室，统一社会信用代码91330402MA28AR4YX-B。       法定代表人：朱静。       被执行人：黄朝满，男，1990年12月25日出生，汉族，住所地湖北省阳新县，公民身份号码XXX。       申请执行人嘉兴市阳恩贸易有限公司与被执行人黄朝满买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0402民初252号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人嘉兴市阳恩贸易有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日立案执行。执行标的为向申请执行人支付货款10000元及相应迟延履行期间的债务利息。       执行立案后，本院于2021年03月26日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、股权、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人名下虽有银行账户，但账户余额数量极少，不具有执行价值，本院已对其账户依法采取冻结措施；暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2021年03月26日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费；2021年4月15日，本院作出失信决定书，将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库。2021年8月3日，本院将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知申请执行人，并听取申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。       综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0402执1146号案本次执行程序。       终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后即发生法律效力。       审判员余锦明     二〇二一年八月十三日     书记员朱益清
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执3274号被执行人曹金建，男，汉族，1970年2月11日出生，住安徽省临泉县。被执行人曹金建犯盗窃罪并处追缴违法所得一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2021）皖1221刑初54号刑事判决书确认：被执行人曹金建并处追缴被盗物品返还被害人，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年7月19日移送执行。本院依法向被执行人曹金建发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人曹金建立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行分别于2021年7月20日、8月4日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。被执行人曹金建被判处有期徒刑十四年（刑期至2034年4月22日止）。本院依法将被执行人曹金建纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月二十五日书记员  梁 宇
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初5986号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：翟明跃、唐启超，山东昌平律师事务所律师。被告：周新燕，女，1981年6月12日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告周新燕侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。原告于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司自行负担（已交纳）。审判员  董海涛二〇二一年八月二日书记员  姜慧萍
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终3787号上诉人（原审被告）：连州市润华房地产有限公司。法定代表人：刘炜桓，总经理。委托诉讼代理人：成辉华，广东北湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯艳艳，广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：文英，女，汉族，住广东省连州市。委托诉讼代理人：余韬，广东朝纲律师事务所律师。上诉人连州市润华房地产有限公司（以下简称润华公司）因与被上诉人文英商品房预售合同纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2021）粤1882民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。润华公司上诉请求：依法改判或发回重审。主要事实和理由：一、原审法院调整违约金没有依据，应予以纠正。双方约定了逾期办证违约金按已付房款的0.1%计算，合同是双方自愿签订，合法有效的，应按合同约定处理。且逾期办证未对被上诉人造成实质性的损失，被上诉人也未能举证证明其实际损失高于合同约定，因此法院不应对违约金进行调整。而且被上诉人不但没有房价的损失，反而有房屋价款的溢价收益，上诉人有权主张从损失赔偿额中扣除该部分收益。即使法院调整违约金也应当按照类案调整为按年利率1%计算。二、原审法院适用法律错误。被上诉人未能举证证明其损失高于约定的违约金，应按“谁主张谁举证”的规定不予支持其调高违约金的诉求。三、被上诉人主张的部分违约金已超过三年诉讼时效，只能支持其起诉之日起倒推三年的违约金，超出部分应不予支持。被上诉人未答辩。一审法院作出判决：连州市润华房地产有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内支付逾期办证违约金35280元给文英。一审案件受理费337.98元，由连州市润华房地产有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，上诉人向本院提交了以下证据:1.《竣工验收报告》《竣工验收备案表》，2.《申请书》《整改通知》及《关于竣工备案问题的说明》，3.《资料移交证明》、（2020）粤1882民初1178号判决书，拟证明逾期办证因施工方原因导致，非上诉人责任，案涉房屋在2017年1月20日已经竣工验收合格，因为施工方恶意违法扣押验收资料，导致上诉人迟迟不能办理竣工验收备案，至2020年11月18日才办理竣工验收备案，继而影响办证；上诉人在与施工方建设工程合同纠纷中积极提请法院优先处理，让施工方移交竣工验收材料为业主办证。4.2021年8月18日清远58安居客网站“金汇湾豪庭”的二手房及价格行情页面截图，拟证明被上诉人没有损失反而有房屋溢价收益。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一、一审调整违约金是否适当；二、是否采纳上诉人提出的诉讼时效抗辩意见。第一点。逾期办证所造成的损失不只体现于房屋差价，被上诉人未能及时取得涉案商品房的完整物权，致使其对涉案商品房的处分受到严重限制。根据日常生活经验可知，除了一审判决所述的税收优惠以外，房屋是否具有房产证与产权人户籍的迁入及子女入学、产权变更等事宜具有密切联系。双方在合同中对逾期办证违约金的数额作出了约定，但合同约定的金额为固定金额，仅为已付房款的0.1%，该违约金约定过低，难以弥补业主的损失，也达不到督促上诉人履行义务的目的。结合清远地区实际，逾期办证违约金约定过低的，调整为按已付房款为基数，以年利率2%的标准从逾期之日起计算至提交办证资料之日止较为合理。故一审判决按照每年2%的标准调整涉案逾期办证违约金并无不妥，本院予以维持。第二点。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条第一款的规定，“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外”。上诉人在一审中未提出诉讼时效抗辩，也未针对诉讼时效问题提出新证据，因此本院对其在二审中提出的诉讼时效抗辩不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675.96元，由上诉人连州市润华房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李慧玲审判员  禹 莉审判员  杨 玲二〇二一年八月二十七日书记员  潘丽泳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0522民初994号原告：李海鸥，男，1982年10月26日出生,汉族,住湖南省新邵县。被告：李落，男，1991年4月23日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告李海鸥与被告李落买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李海鸥到庭参加诉讼，被告李落经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海鸥向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告石料欠款16760元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告从事石材石料生意,自2018年4月起开始向被告提供石材石料,至2019年初,被告共计欠原告货款16760元,并于2019年2月21日向原告出具了欠条。此后原告多次催讨欠款未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。被告李落未予应诉及书面答辩。本案原告围绕诉讼请求依法提交了原、被告身份信息材料及有被告签名捺印的欠条原件，上述证据客观真实，来源合法，本院予以采信。本院经审查认定事实如下：原告李海鸥从事石材石料生意，自2018年4月起开始陆续向被告提供石材石料,2019年2月21日，经双方结算，被告向原告出具了一张欠条：“于2019年2月21日欠李海鸥石材石料款共计16760元（壹万陆仟柒佰陆拾圆）。欠款人：旗盛石料李落。2019年2月21日”。此后被告未向原告支付欠款，原告遂向法院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告向被告提供了货物，被告也出具了欠条对欠款事实予以确认，双方的债权债务关系明确，受法律保护，被告应当支付相应的货款，故对原告要求被告支付货款16760元的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：由被告李落在本判决生效之日起十日内向原告李海鸥支付货款16760元。本案收取案件受理费220元，由被告李落承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  胡 飞人民陪审员  张世棉人民陪审员  杨伟生二〇二一年八月二十三日法官 助理  何孟兰书 记 员  刘青银
山东省济南市长清区人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0113刑初233号公诉机关济南市长清区人民检察院。被告人徐某，男，1990年2月11日出生于山东省济南市，汉族，大专文化，务工，户籍地长清区，住长清区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2021年5月19日被取保候审。公诉机关以济长清检一部刑诉[2021]Z169号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指控，2021年1月10日晚，被告人徐某在长清区某酒店与朋友吃饭时饮酒。21时许，徐某驾驶鲁ＡＨ××××号牌小型轿车从酒店出发，沿某1路由南向北行驶至某2路路口处停车等待信号灯时睡着，过路群众报警，徐某被处警民警查获。经检验，徐某血液中乙醇成分含量为203±8.6ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。2021年5月16日，被告人徐某经电话通知主动到案并如实供述以上事实，以自首论。公诉机关认为被告人徐某的行为构成危险驾驶罪，其具有自首的从轻量刑情节，建议判处徐某拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人徐某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金八千元(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 刘长义二〇二一年八月十六日法官助理 石珊珊书 记 员 申 月
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初4876号原告：朱玲，女，1997年10月2日出生，汉族，无职业，现住吉林省榆树市。        被告：中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司。        地址：吉林省长春市南关区人民大街9299号。        负责人：刘占军，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：胡鑫野，系该公司职员。        原告朱玲与被告中国平安人寿保险股份有限公司吉林分公司保险合同纠纷一案，本案于2021年8月2日立案后，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告朱玲的撤诉。        案件受理费50.00元由原告承担。        审判员    王春玲二〇二一年八月二十三日书记员    王茜
黑龙江省讷河市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0281民初1987号原告：刘志军，男，1965年5月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：刘峰，黑龙江朗旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘志玲（原告妹妹），女，1968年3月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：任玉，男，1957年12月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：胡振国，男，汉族，1964年12月8日出生，讷河市通江街道法律服务所法律工作者，住黑龙江省。原告刘志军诉被告任玉土地经营权纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志军及其委托诉讼代理人刘峰、刘志玲、被告任玉及其委托诉讼代理人胡振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志军向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还土地4.9亩，赔偿经济损失3185元；2.诉讼费用被告负担。事实与理由：原被告是同村村民，2021年4月22日被告以原告欠钱为由，强行耕种原告4.9亩土地，原告家属已经找被告沟通此事，被告拒不退还。根据法律规定诉至法院，要求支持原告诉讼请求。任玉辩称，被告没有强行耕种原告所分土地，案涉地块是双方在2019年10月31日签订的合同，被告按约定经营，双方不存在侵权关系，请法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明：刘志军与任玉均系平房村村民。2016年3月28日刘志军向任玉出具借款据，约定2006年2屯刘志军向任玉借款壹万元计划将旱田地4口人的在2018年耕种一年，借款结清。欠款人刘志军签字并盖章，经手人李某在场并在经手人处签字。后该约定未履行。2019年10月31日刘志军、任玉经过讷河市讷南镇法律服务所调解达成土地流转协议，约定1.刘志军将其在平房二组的4.9亩土地流转给任玉经营到2027年二轮土地承包结束止；2.刘志军欠任玉的2016年3月28日壹万本金及从2016年3月28日至2019年10月31日利息一并抵顶承包费，从此双方借贷关系解除。调解时李某在场，并在见证人处签字。后该协议加盖了讷河市讷南镇平房村村民委会会公章。上述事实，有当事人的当庭陈述，原告出示的农村土地经营权证、2011年5月26日诊断书、住院病案五十三页，被告出示的2019年度讷南镇法律服务所卷宗、被告申请的证人李某出庭作证，本院出示的电话录音证据材料在卷佐证。本院认为，合同的双方应全面履行义务；当事人对自己的诉讼主张负有举证的义务。当事人双方签订借款据、土地流转协议，是双方的真实意思表示，合同真实有效，双方应按约定履行相应义务。原告主张签订协议时不具有民事行为能力并向本院提交民事行为能力的鉴定申请，因认定公民民事行为能力应当由近亲属或者其他利害关系人另行提起特别程序诉讼，经本院释明后，原告表示可以按现有证据下判。原告主张被告强行耕种其土地，其提供的证据不足以证实该主张，故原告的诉讼请求没有依据，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十二条、第三十三条、第三十七条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民法典》第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定判决如下：驳回原告刘志军的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告刘志军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  郭丽丽二〇二一年八月五日书记员  李 岩
-1-黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑8102民初1916号原告：黑龙江省建三江农垦华夏商贸有限公司，统一社会信用代码91233006688896633K，住所地黑龙江省双鸭山市饶河县建三江分局红卫场部四区29队集资住宅楼（421）。法定代表人：李晓慧，该公司经理。被告：周海清，女，1981年7月3日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省，现去向不明。本院在审理原告黑龙江省建三江农垦华夏商贸有限公司与被告周海清买卖合同纠纷一案中，原告黑龙江省建三江农垦华夏商贸有限公司于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省建三江农垦华夏商贸有限公司撤回起诉。-2-案件受理费346元，减半收取计173元，公告费300元，由黑龙江省建三江农垦华夏商贸有限公司负担。审 判 长  贾东波人民陪审员  周春红人民陪审员  孙长芬二〇二一年八月二十三日书 记 员  王加佳
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初7325号之一原告：于正被告：李帅于正：于正与李帅民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年9月16日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。审判员 ：周发慎书记员 ： 李 畅二〇二一年八月二十三日
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2233号之一申请执行人：张裕民，男，1964年3月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：孙海峰，男，1972年5月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：吕如卫，男，1969年4月16日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人张裕民与被执行人孙海峰、吕如卫民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初616号民事判决书，判令孙海峰、吕如卫共同偿还张裕民借款本金94800元、利息122608元，并按照月利率2%支付本金95800元自2019年7月1日至2020年1月23日的利息及按照月利率2%支付本金94800元自2020年1月24日至借款清偿之日止的利息，并支付律师代理费4000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经张裕民申请，本院于2021年7月12日立案强制执行。本院立案执行后，依法向孙海峰、吕如卫发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向张裕民发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对孙海峰、吕如卫的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实张裕民提供的财产线索，未发现孙海峰、吕如卫有可供执行的财产。本院已依法限制孙海峰、吕如卫高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知张裕民，要求其提供孙海峰、吕如卫其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人张裕民已受偿债权0元，未受偿债权221408元。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，未发现孙海峰、吕如卫有可供执行的财产，张裕民也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 森审判员 尹书华审判员 毛献超二〇二一年八月三十一日书记员 王 硕附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021）皖0202执恢142号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托执行代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。被执行人：唐朝书，男，1977年5月3日出生，汉族，住安徽省太和县。被执行人：彭俊，男，1974年1月26日出生，汉族，住安徽省霍邱县。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与唐朝书、彭俊金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的(2019)皖0202民初9743号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款150015.66元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费2150元。在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年3月2日进行总对总查控，2021年3月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权、银行存款账户等财产，待查询账户有较多余额再进行冻结扣划操作；2、2021年3月11日本院依法向被执行人车辆登记车辆管理机构所在地深圳市南山区人民法院发出委托执行函，对被执行人唐朝书名下所有的粤Ｂ×××××北京现代牌小型普通客车车辆进行查封，且上述车辆于2021年3月15日已被我院查封；3、2021年3月2日向被执行人唐朝书、彭俊发出限制消费令；4、2021年4月13日由于被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述查封车辆依法进行评估拍卖，且评估报告已依法送达，被执行人在规定期限内未提出异议，该车辆依法进入拍卖程序；5、2021年4月29日我院于淘宝网开展“粤Ｂ×××××北京现代牌小型普通客车”司法拍卖项目，拍卖底价定为38289.99元，2021年4月30日买受人李东龙（公民身份证号3411251990××××××××）以56789.99元竞得上述车辆所有权；6、2021年5月27日申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司已领取案款56789.99元，本院收取本案执行费2150元，未执行到位标的93225.67元；7、2021年8月13日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆拍卖款并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序。综上所述，因本案除申请执行人申请处置被执行人唐朝书名下所有的粤Ｂ×××××北京现代牌小型普通客车车辆外，本院冻结了被执行人唐朝书、彭俊的银行存款账户，申请人表示由于单笔存款数额较小，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作。申请执行人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，但因上述拍卖款项不足以清偿全部债务，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位56789.99元,收取执行费2150元，未执行到位标的93225.67元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  张斗胜执行员  何贤文执行员  赵讷敏二〇二一年八月十三日书记员  朱 丹
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0685执1279号被执行人：杨鹏飞。申请执行人王书运与被执行人杨鹏飞承揽合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的（2021）鲁0685执1279号执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨鹏飞在银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邱清海二〇二一年八月十一日书记员  王成业
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执722号之五申请执行人西丰县农村信用合作联社。住所地：西丰县红旗路45号。统一社会信用代码：91211223729043646Y。法定代表人陈曦，系理事长。委托代理人林长春，系信用联社职员。被执行人：迟学锋，男，满族，1973年03月18日生，住辽宁省西丰县。关于申请执行人与被执行人迟学锋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年07月22日冻结了被执行人迟学锋在07×××25账户内余额人民币763.80元。因该账户系被执行人偿还贷款账户。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人迟学锋在中国工商银行07×××25账户内存款人民币61569.31元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李学斌二〇二一年八月十三日书记员  邓洪国
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0305执2136号申请执行人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行。住所地：临淄区桓公路**。法定代表人：沈文强，行长。被执行人：于洪强，男，1981年3月6日出生，汉族，现住临淄区。被执行人：牟桂芹，女，1982年3月27日出生，汉族，现住临淄区。被执行人：崔建国，男，1978年8月29日出生，汉族，现住临淄区。被执行人：于红，女，1979年8月18日出生，汉族，现住临淄区。被执行人：淄博奥发经贸有限公司。住所地：临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道****。法定代表人：于洪强。被执行人：淄博炬泰石化有限责任公司。住所地：临。住所地：临淄区齐鲁国际塑化城精品塑化区**楼**>法定代表人：王明光。本院依据已经发生法律效力的淄博市临淄区人民法院作出的（2021）鲁0305民初1655号民事判决书，向被执行人于洪强、牟桂芹、崔建国、于红、淄博奥发经贸有限公司、淄博炬泰石化有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人于洪强、牟桂芹、崔建国、于红、淄博奥发经贸有限公司、淄博炬泰石化有限责任公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下:一、冻结、划拨被执行人于洪强、牟桂芹、崔建国、于红、淄博奥发经贸有限公司、淄博炬泰石化有限责任公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款550000元。二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人于洪强、牟桂芹、崔建国、于红、淄博奥发经贸有限公司、淄博炬泰石化有限责任公司应当履行义务部分的财产。三、被执行人履行义务或提供有效担保，以及划拨相应款项后，解除本案及相关联案件采取的查封、扣押、冻结措施。四、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判员  张建民二〇二一年八月十九日书记员  齐晓梅
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1974号原告：沈阳北农大农牧科技公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：杨惠森，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨智程，男，汉族，1982年1月28日，住沈阳皇姑区，系该公司工作人员。被告：冯振刚，男，蒙古族，1984年6月11日出生，住内蒙古自治区赤峰市松山区。被告：杨阳，女，汉族，1986年2月10日出生，住内蒙古赤峰市红山区。原告沈阳北农大农牧科技公司与被告冯振刚、杨阳借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳北农大农牧科技公司的委托诉讼代理人杨智程到庭参加了诉讼，被告冯振刚、杨阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本庭依法缺席审理本案，本案现已审理终结。原告沈阳北农大农牧科技公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还借款本金109743元及逾期还款利息28533元（暂计至2019年12月13日）其他利息计至债务本金全部偿清；2、诉讼费用由二被告承担。事实及理由：二被告系夫妻关系。二被告在2017年11月13日与原告对账确认尚欠原告剩余债务本金109743元，同时重新出具了借条并承诺1年之内还清。借条约定逾期不还，向原告支付债务利息。债务利息按月息二分计算。被告逾期后，原告多次通过电话、微信催要无果。故原告诉至法院。被告冯振刚未予答辩。被告杨阳未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告为饲料生产企业，被告多次从原告处购买饲料，形成欠款，2017年11月13日，双方对账确认欠款金额为109743元，约定以借款形式归还欠款。被告冯振刚向原告出具《借据》一份，借款人民币109743元，并注明欠款人逾期不还，从打欠据之日起支付2%的月息，同时出具了还款计划，约定一年内还清。本院认为，原、被告之间约定债务按借款处理系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故对原告请求判令被告冯振刚还款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张二被告系夫妻关系，请求被告杨阳归还借款本金及利息的诉讼请求，原告未提供任何证据予以证明二被告系夫妻关系且亦未能证明该笔借款被告冯振刚用于夫妻共同生活，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯振刚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告沈阳北农大农牧科技公司借款人民币109743元；二、被告冯振刚于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈阳北农大农牧科技公司借款109743元的利息（自2017年11月13日起至实际付清之日止，按照月利率2%计算，以不超过全国银行间同业拆借中心2021年四月发布的一年期贷款市场报价利率的四倍为限）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3066元，由被告冯振刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  翟延东人民陪审员  张红艳人民陪审员  孙丽艳二〇二一年八月三十日书 记 员  刘新玉本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十二条本规定实施后，人民法院新受理的一审民间借贷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤1881执269号申请执行人曾观妹，女，1955年4月25日出生，汉族，住广东省英德市。申请执行人陈燕梅，女，1980年2月19日出生，汉族，住广东省英德市。申请执行人陈坚强，男，1982年12月17日出生，汉族，住广东省英德市。被执行人朱启容，男，1952年12月6日出生，汉族，住广东省英德市。被执行人曾灶莲，女，1956年7月6日出生，汉族，住广东省英德市。关于申请执行人曾观妹、陈燕梅、陈坚强与被执行人朱启容、曾灶莲宅基地使用权纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的（2018）粤18民终2814号民事判决书，根据申请人的申请，本院于2019年1月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统以及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、工商登记部门、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱启容名下有位于英德市的的国有建设用地使用权［土地证号：英德国用（2015）第0××9号,土地性质：划拨］以及英德市浛洸镇红旗村市场边x号的房产［产权证号：××］，本院已依法移送评估拍卖并成交。2、查明被执行人朱启容、曾灶莲名下有银行存款5132.03元，本院已依法采取扣划措施。三、通过实地走访形式对被执行人所在户籍地村委会行了调查和了解，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。本院认为，本案在执行过程中，依法扣划了被执行人朱启容、曾灶莲名下的银行存款5132.03元，并查明被执行人名下有房产、国有建设用地使用权，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送评估拍卖被执行人朱启容名下的国有建设用地使用权及附属在该土地上的房产，并以最高价1xx900.00元成交。此外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产，因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2019)粤1881执269号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈志和审判员  钟 辉审判员  李仕森二〇二一年八月十日书记员  巫昌仕
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0212执1252号申请执行人申请执行人中国光大银行股份有限公司青岛麦岛路支行，住所地：青岛市崂山区麦岛路1号锦园小区15号甲楼5号网点，统一社会信用代码：9137021272558463XL。负责人：牛宜雅，行长。被执行人被执行人邢莺，女，1988年3月10日出生，住山东省青岛市市北区。本院在执行申请人中国光大银行股份有限公司青岛麦岛路支行与被执行人邢莺借款合同纠纷一案中，申请人中国光大银行股份有限公司青岛麦岛路支行于2021年4月12日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0212执1252号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二一年八月二十五日书记员  于丰钦
山东省沂南县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1321民初1896号原告：臧书文，男，1990年10月16日出生，汉族，住沂南县。委托诉讼代理人：刘洪芹，山东国曜琴岛（临沂）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘凡琪，山东国曜琴岛（临沂）律师事务所律师。被告：刘豪威，男，1989年8月10日出生，汉族，住沂南县。原告臧书文与被告刘豪威民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告臧书文及其委托诉讼代理人刘凡琪到庭参加诉讼。被告刘豪威经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。臧书文向本院提出诉讼请求：1.请求依法调解或判令被告刘豪威偿还借款45,000元及利息；2.请求本案诉讼费用由被告刘豪威承担。事实和理由：臧书文与刘豪威系同学关系，刘豪威由于经营车辆抵押缺少资金，从2020年10月15日开始，多次向臧书文借款，共计借款46,500元。在2020年11月24日还了1000元，2021年1月7日还了500元，剩余45,000元至今未付。臧书文多次催要，刘豪威一直拒接电话。刘豪威未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2020年10月23日至2021年1月7日，臧书文多次通过微信转账借款给刘豪威，共计46,500元。刘豪威于2020年11月24日、2021年1月7日通过微信转账偿还借款1500元，尚欠臧书文借款45000元，经臧书文多次催要，刘豪威至今未还。本院认为，被告刘豪威尚欠原告臧书文借款45000元，有原告提交的微信转账记录及聊天记录予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故原告要求被告偿还借款45,000元的诉讼请求，本院予以支持。因原被告书在借款时并未约定利息，对于原告利息的主张，根据法律规定，自原告主张权利之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算原告的利息损失。综上所述，原告臧书文要求被告偿还借款45000元的诉讼请求有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（２０２０年修正）》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘豪威于本判决生效之日起十日内偿还原告臧书文借款本金45000元及利息（以45000元为基数，自2021年4月8日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算）；二、驳回原告臧书文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，由被告刘豪威负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  盛海玲人民陪审员  郝贵锋人民陪审员  赵立武二〇二一年八月三十日法官 助理  田效坤书 记 员  高 晗
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初4799号原告：广州市宇涛物业管理有限公司肇庆分公司，住所广东省肇庆市星湖大道东侧东湖居四栋一楼物业用房。负责人：孙耀恒。被告：李月艳，女，1979年10月4日出生，汉族，住址广东省肇庆市端州区。被告：林宁，男，1980年10月3日出生，汉族，住址广东省肇庆市端州区。原告广州市宇涛物业管理有限公司肇庆分公司与被告李月艳、林宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告广州市宇涛物业管理有限公司肇庆分公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市宇涛物业管理有限公司肇庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广州市宇涛物业管理有限公司肇庆分公司负担。审判员  张伟强二〇二一年八月二十三日书记员  朱梁凤广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1202民初4799号原告：广州市宇涛物业管理有限公司肇庆分公司，住所广东省肇庆市星湖大道东侧东湖居四栋一楼物业用房。负责人：孙耀恒。被告：李月艳，女，1979年10月4日出生，汉族，住址广东省肇庆市端州区。被告：林宁，男，1980年10月3日出生，汉族，住址广东省肇庆市端州区。原告广州市宇涛物业管理有限公司肇庆分公司与被告李月艳、林宁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告广州市宇涛物业管理有限公司肇庆分公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，属依法行使处分权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州市宇涛物业管理有限公司肇庆分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广州市宇涛物业管理有限公司肇庆分公司负担。审判员  张伟强二〇二一年八月二十三日书记员  朱梁凤
山东省桓台县人民法院山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0321民初1238号原告：山东鸿嘉置业有限公司。住所地：山东省桓台县果里镇黄山路399号。统一社会信用代码：913703217266967052。法定代表人：蒋志英，董事长。委托诉讼代理人：孟强，山东滳联律师事务所律师。委托诉讼代理人：张兴莉，山东滳联律师事务所律师。被告：毕洪以，男，1961年2月26日生，汉族，现住山东省桓台县。委托诉讼代理人：郭勇，山东高阳律师事务所律师。原告山东鸿嘉置业有限公司与被告毕洪以合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案。原告山东鸿嘉置业有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鸿嘉置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鸿嘉置业有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告山东鸿嘉置业有限公司承担。审 判 员 杨玉华二〇二一年八月二十五日法官助理 甄晓玮书 记 员 张 珊
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执2397号本院受理的申请执行人胡万雄与被执行人黄冲修理合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人黄冲已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2021）浙0402执2397号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执2397号案件予以结案。特此通知   二〇二一年八月三十一日
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0803财保29号申请人：余青叶，女，1972年5月7日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。委托诉讼代理人：王娜，安徽皖宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小艳，安徽皖宜律师事务所律师。被申请人：安庆市旭升木业制品有限公司，住所地安徽省安庆市石化一路26号。法定代表人：陈旭升。申请人余青叶于2021年8月24日向安庆市劳动人事仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人安庆市旭升木业制品有限公司12万元资金或等额财产，并以都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。2021年8月24日，安庆市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人余青叶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下:立即冻结被申请人安庆市旭升木业制品有限公司银行存款12万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1120元，由申请人余青叶负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡艳二〇二一年八月二十五日书记员  胡泉附法律条文：一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执1656号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。法定代表人：石洪峰。被执行人：刘玉石，男，1978年03月08出生，汉族，住沈阳市经济技术开发区。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司与被执行人刘玉石保险人代位求偿权纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2021）辽0191民初584号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年6月9日依法立案执行。执行内容为：被告刘玉石于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿款11万元；案件受理费2500元，因适用简易程序减半收取1250元，由被告刘玉石负担。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。暂未发现其他可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执1656号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年八月三十日书记员  孙国焕
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0702执3002号申请执行人：霍效全，男1977年10月24日生，汉族。委托代理人：霍振友，山西国韵律师事务所律师。被执行人：胡志刚，男，1988年7月22日生，汉族。本院在霍效全与霍振友民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2021）晋0702民初1340号民事判决书，向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拔、扣押、变价被执行人在银行的相应存款，债券、股票、基金等；扣留、提取其应当履行义务部分的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王瑜二〇二一年八月十八日书记员  岳磊
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙0481执2833号之一    被执行人:柯双全，男，1970年4月15日出生，汉族，住所地湖北省蕲春县，公民身份号码XXX。    申请执行人海宁市人民法院刑事审判庭与被执行人柯双全引诱、容留、介绍卖淫罪一案，本院作出的（2021）浙0481刑初198号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月8日立案执行。    执行标的为被执行人柯双全需缴纳罚金70000元。    执行立案后，本院于2021年7月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人尚在服刑，名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年8月16日，本案已执行到位执行标的0元。暂未发现被执行人柯双全有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人柯双全拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人柯双全采取了纳入限制消费的执行措施。    综上，被执行人柯双全暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0481执2833号案本次执行程序。    被执行人柯双全负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。    本裁定送达后立即生效。    执  行  员   王宗强    二〇二一年八月十六日    书  记  员   俞俊骏
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执307号申请执行人康健，男，1990年3月5日生，满族，个体户，住西丰县。被执行人王欢，女，1977年12月5日生，满族，个体户，住西丰县。申请执行人康健依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初551号民事调解书申请执行被执行人王欢民间借贷纠纷一案，本院立案后向被执行人王欢发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人王欢履行生效法律文书所确定的法定义务，申请执行人与被执行人达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初551号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  李学斌审判员  王 维二〇二一年八月十五日书记员  王哲锋
瓦房店市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽0281民初6816号之二王玉成、袁德琴：关明堂与王玉成、袁德琴民间借贷纠纷一案，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十九条规定，指定本案的举证期限至2021年8月26日届满。你方应当在该期限前向本院提交证据，逾期提交，将承担相应的不利后果。特此通知。zdqz立案审批表2021-08-03审判员：孙志宏书记员  :李畅
山东省日照市东港区人民法院山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初7605号原告:孟庆伟，男，1966年10月4日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：孟雷，山东弘圣律师事务所专职律师。被告：赵霞，女，成年，汉族，住日照市东港区。本院在审理原告孟庆伟与被告赵霞民间借贷纠纷一案过程中，原告孟庆伟于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟庆伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孟庆伟负担。审判员  孙安亮二〇二一年八月十八日书记员  张翠翠
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执恢93号申请执行人：朱峰，男,1968年2月27日出生，汉族，住所地。被执行人：李树龙，男,1981年3月2日出生，汉族，住所地。本院在执行朱峰与李树龙追偿权纠纷一案中，申请执行人依据（2014）克民初字第2952号民事调解书申请法院执行46190元，法院受理执行案件后，依法于2021年3月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，于2021年8月23日发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。本案尚有债权86975元无财产可供执行。在与申请执行人约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊志敏审 判 员 敖秀山审 判 员 翁秀财二〇二一年八月二十四日法官助理 王海飞书 记 员 李奥研
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0191民初1936号原告：吕文超，男，1985年2月1日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：赵贲，男，1991年5月9日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市铁西区。原告吕文超与被告赵贲民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕文超到庭参加了诉讼，被告赵贲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付借款本金17230元以及利息（自2020年5月27日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率的四倍计算利息）；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告系朋友关系，2019年5月8日被告向原告借款2万元、2020年2月23日向原告借2万元，并承诺给付利息。第一笔借款已偿还完毕；第二笔借款被告自2020年3月27日至5月27日共偿还3970元，后就以没钱为由拒绝偿还。原告在找被告多次索要未果的情况下诉至法院。被告赵贲未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年2月23日，被告赵贲因资金周转困难向原告借款20000元，并向原告出具《借条》，载明：“今借吕文超人民币2万元，并支付利息，还款方式每月2300元，包本金利息，共还13个月，每月23日支付本金及利息2300元，借款人：赵贲”。当日，原告以微信转账方式向被告支付2000元和18000元。原告在起诉书中自认2020年3月27日至5月27日被告共偿还3970元。后经原告多次催要，被告赵贲均以各种借口拖延，因被告未按约定履行还款义务，且与原告失去联络，原告诉至本院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告系民间借贷关系。被告赵贲收到借款后应当积极履行还款义务，被告赵贲未按时偿还债务系违约行为，应承担相应的违约责任。原告主张被告偿还欠款，理由正当，本院予以支持。关于借款利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。双方于借条中约定的利息已超过法律规定利息的最高上限，原告主张按全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率四倍计算利息，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赵贲于本判决生效后十日内给付原告吕文超借款16030元；二、被告赵贲于本判决生效后十日内给付原告吕文超借款16030元的利息（自2020年5月27日起至实际给付之日止,按全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率的四倍计算利息）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元，由被告赵贲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杜晓红人民陪审员  孙丽艳人民陪审员  李春梅二〇二一年八月十三日书 记 员  任 行本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢438号之一申请执行人：招商银行股份有限公司芜湖分行，住芜湖市镜湖区中山路步行街2号，统一社会信用代码91340200686880806Y。被执行人：林永立，男，1964年02月28日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：林秀花，女，1966年08月10日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行招商银行股份有限公司芜湖分行与林永立、林秀花借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2016)皖0202民初1738号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人林永立的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇二一年八月十五日书记员  万 珍安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢438号之一申请执行人：招商银行股份有限公司芜湖分行，住芜湖市镜湖区中山路步行街2号，统一社会信用代码91340200686880806Y。被执行人：林永立，男，1964年02月28日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。被执行人：林秀花，女，1966年08月10日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行招商银行股份有限公司芜湖分行与林永立、林秀花借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2016)皖0202民初1738号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人林永立的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇二一年八月十五日书记员  万 珍
山东省嘉祥县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0829民初3660号原告：高学金，男，1963年3月30日出生，汉族，农民。住嘉祥县。委托诉讼代理人：冯兴云（特别授权），内蒙古诺敏律师事务所律师。被告：隋建，男，1976年10月11日出生，汉族，居民。住嘉祥县。被告：姚光涛，男，1985年9月9日出生，汉族，农民。住齐河县。原告高学金与被告隋建、姚光涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高学金及其委托诉讼代理人冯兴云、被告隋建到庭参加诉讼。被告姚光涛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告高学金向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令二被告偿还借款25万元及利息（其利息，以25万元为本金，自2018年6月2日起至实际还清为止，按照2021年1月1日的银行同业拆借中心公布的市场报价贷款利率计算）；2．本案诉讼费用及其他费用由二被告承担。事实和理由：2018年6月2日，二被告在合伙经营济宁经济开发区欣然智普光伏科技有限公司（以下简称欣然光伏科技公司）期间，因经营投资需要，向原告借款25万元。原告通过银行转账的形式将上述借款打入被告指定的账户，后二被告向原告出具借条一份，并保证2019年12月30日前还清。借款逾期后，原告多次催要，被告一直以无钱一拖再拖，无奈，原告依法提起诉讼。被告隋建辩称，承认原告高学金主张的高学金通过银行转账的形式将涉案借款打入二被告指定的账户，后二被告向高学金出具借条一份，并保证2019年12月30日前还清的事实。但高学金主张的2018年6月2日二被告在合伙经营欣然光伏科技公司期间，因经营投资需要，向原告借款25万元不完全属实，该公司当时不是隋建和姚光涛共同经营的，该公司是2017年注册的，法人是王新。滨州市无棣县光伏项目是姚光涛提供给隋建，然后姚光涛让高学金打款25万元保证金，打入临沂市山东百年光伏科技有限公司（以下简称百年光伏科技公司）账户内。高学金没进行施工，保证金至今没有退回。高学金要求姚光涛打借条，隋建是见证人。故隋建个人不同意高学金诉讼请求，由姚光涛承担。被告姚光涛未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2018年6月2日，原告高学金按照被告隋建、姚光涛指定的案外人百年太阳能公司账户内转款250,000元。2019年2月3日，被告隋建、姚光涛作为借款人向原告出具了借条。该借条载明“今借到高学金现金贰拾伍万元整（250,000.00元），还款日期2019年12月30日前付清”。被告隋建、姚光涛均在该借条的借款人处签名。后经原告向二被告催要未果诉来本院。以上事实，有当事人陈述、嘉祥县农业银行营业部出具的个人转款业务申请书、转款照片、业务凭证、中国农业银行嘉祥县支行客户回执单、借条、电话通话录音等证据证明，本院予以确认。本院认为，本案争执焦点为，原告要求被告隋建、姚光涛偿还借款250,000元及利息是否支持问题。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告按照被告隋建、姚光涛指定向案外人百年光伏科技公司汇款250,000元及被告隋建、姚光涛作为借款人于2019年2月3日将涉案250,000元作为借款并向原告出具借条的事实，由当事人陈述和原告提供的借款等证据证明，本院予以确认。被告隋建抗辩，原告向百年太阳能公司转款250,000元是被告姚光涛指定的，及借款人是被告姚光涛，隋建是见证人，因原告不认可，且其提供的证据不足以证明，本院不予以采信。被告隋建、姚光涛向原告出具借条时约定2019年12月30日前付清借款250,000元，但逾期后至今没有清偿，故原告关于要求被告隋建、姚光涛偿还借款250,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十八条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。本案被告隋建、姚光涛于2019年2月3日向原告出具借条时，既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据上述法律规定和原告的诉请，故原告关于要求被告隋建、姚光涛以25万元为基数，自2019年12月31日起至2020年8月19日止，按2021年1月1日时一年期贷款市场报价利率计算支付逾期利息；自2020年8月20日起至实际偿清之日止，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但超过部分，不予支持。被告姚光涛经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条第一款、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告隋建、姚光涛于本判决生效之日起十五日内偿还原告高学金借款250,000元及逾期利息，其逾期利息，以250,000元为基数，自2019年12月31日起至2020年8月19日止，按2021年1月1日时一年期贷款市场报价利率计算；自2020年8月20日起至实际偿清之日，按起诉时一年期贷款市场报价利率计算；二、驳回原告高学金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,050元，减半收取计2,525元，由被告隋建、姚光涛负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  李继刚二〇二一年八月十七日书记员  郝海燕
丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4776-1号陈某某1、陈某某2、陈某某3、陈某某4、陈某某5、王某：本院已受理马某某诉你方关于继承纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月九日
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初4066号原告：杨森香，女，1968年1月28日出生，汉族，住山东省诸城市。委托诉讼代理人：吴树涛、向雅兰（实习），北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：海阳大凤置业发展有限公司，住所地山东省烟台市海阳市旅游度假区海滨路，统一社会信用代码：91370600783472871W。法定代表人：黑田正史，董事长。诉讼代表人：烟台瑞成资产清算有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区，统一社会信用代码：91370602796176692Ｄ。法定代表人：唐德良，执行董事兼经理。原告杨森香与被告海阳大凤置业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法进行审理。原告杨森香向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告对被告享有债权本金319892元及违约金(以319892元为基数，自2011年1月1日起至2011年3月1日止，按日万分之一计付；自2011年3月2日起至债权实现之日止，按日万分之三计付)；2.请求判令请求事项1中债权享有优先受偿权；3.请求判令被告支付原告律师费13000元；4.本案案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年1月28日，原被告签订《商品房预（销）售合同》，合同约定原告购买被告开发的位于海阳市旅游度假区房，购房款269892元；2010年1月25日双方签订《车库购买协议》约定原告购买6幢楼车库一个，室号为9号，总价为五万元整。《商品房预（销）售合同》第八条约定被告应于2010年12月31日前向原告交付房屋，逾期交房按第九条约定“自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起陆拾日内，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之壹的违约金，合同继续履行；超过60日后，按日万分之叁支付违约金，合同继续履行”。原告向被告支付房屋及车库全款共计319892元，2010年1月25日被告向原告出具收款收据一张。后因楼盘烂尾，被告至今未能交付房屋，严重损害原告的合法权益。2020年3月30日贵院裁定受理大凤置业破产清算一案，原告于2020年8月5日向诉讼代表人烟台瑞成资产清算有限公司申报债权，遭到拒绝。原告为维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》第3条之规定诉至贵院，望判如所请。本院经审查认为，本案系因破产债权确认引发的纠纷，案由应为破产债权确认纠纷。《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定：“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定和程序行使权利”。第四十八条规定：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。”《山东省高级人民法院企业破产案件审理规范指引（试行）》第一百一十一条规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。逾期未起诉的，该债权确定。债权人未申报债权而直接起诉要求确认债权的，应告知其向管理人申报债权，对其起诉应不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。”本案中，原告虽主张已申报债权，但未提交证据证实，亦未提供管理人对其债权不予确认的证据。综上，原告就本案的起诉不符合法定条件，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十八条、《山东省高级人民法院企业破产案件审理规范指引（试行）》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨森香的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 丛 艳二〇二一年八月二十日书记员 宋雅宁
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2243号之一申请执行人：史政良，男，1970年5月19日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被执行人：程克文，男，1963年5月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人史政良与被执行人程克文买卖合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2021）皖0603民初300号民事判决书，判令程克文给付史政良货款1406356元及违约金（按照年利率7.7%的标准，自2015年6月15日起计算至货款付清之日止）。因程克文未履行上述生效法律文书确定的义务，经史政良申请，本院于2021年7月12日立案强制执行。本院立案执行后，依法向程克文发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向史政良发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对程克文的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实史政良提供的财产线索，轮候查封程克文名下房产及车辆，未发现程克文有其他可供执行的财产。本院已依法限制程克文高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知史政良，要求其提供程克文其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人史政良已受偿债权0元，未受偿债权1406356元（本金）。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，轮候查封程克文名下房产及车辆，未发现程克文有其他可供执行的财产，史政良也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 森审判员 尹书华审判员 毛献超二〇二一年八月三十日书记员 王 硕附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢3201号被执行人黄显文：被执行人黄显文盗窃罪一案，（2012）温瑞刑初字第00011号刑事判决已发生法律效力，本院于2021年8月25日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人黄显文已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3201号案件执行完毕。二〇二一年八月二十五日
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执27号申请人：张致兵，男，1977年11月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：扬州市威航商贸有限公司，住扬州市江都区邵伯镇工业园区四号路，统一社会信用代码91321012MA1XU3RU86。被执行人：刘蕾，女，1993年09月15日出生，汉族，住江苏省扬州市江都区。张致兵与扬州市威航商贸有限公司、刘蕾买卖合同纠纷一案，本院依法审理该案，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2020)皖0202民初4648号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年1月4日依法向本院申请执行，截止申请执行之日，要求被执行人给付本息、诉讼费合计1764778.95元,被执行人应承担执行费20048元。本院采取如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书等执行材料，无法联系到被执行人，公告送达执行材料；2、2021年1月8日、7月13日多次对被执行人的银行存款、网络资金、不动产、车辆、证券、保险进行网络查询，已冻结扣划被执行人存款52198.91元，未发现其他可供执行财产；3、前往芜湖市不动产中心、公积金中心查询，未查询到不动产、公积金信息；4、前往扬州市江都区市场监督管理局调查扬州威航商贸有限公司工商档案；前往国家税务总局苏州太仓港经济技术开发区税务局调查刘蕾新注册的江苏烨扬科技物流有限公司的缴税材料；前往上海市嘉定区人民法院、上海市第二中级人民法院调查扬州威航商贸有限公司与上海欣赀实业有限公司、刘蕾买卖合同纠纷一案的卷宗材料；前往中铁上海工程局集团有限公司调查扬州威航商贸有限公司中标的中铁南沿江城际铁路项目的全部资料，已向中铁上海工程局集团有限公司送达履行债务到期通知书，因双方未进行结算，暂无法支付；5、已委托扬州市江都区人民法院调查扬州威航商贸有限公司在中国建设银行自2019年1月23日至今的账户流水、五笔转账明细。经查实发现，扬州市威航商贸有限公司的银行账目与控股股东刘蕾账户存在资金混同、财务管理不作清晰区分、债权债务不区分等情形，于2021年7月5日追加刘蕾为本案被执行人。6、委托扬州市江都区人民法院、镇江市润州区人民法院前往不动产中心、公积金中心查询，未查询到财产信息；7、已委托扬州市江都区人民法院冻结被执行人刘蕾在扬州市威航商贸有限公司享有的80%股权，已委托太仓市人民法院冻结被执行人刘蕾在江苏烨扬科技物流有限公司享有的20%股权；8、将被执行人扬州市威航商贸有限公司、刘蕾列入失信名单并发出限制消费令，均在中国执行信息网上公布。9、本院将上述执行情况告知申请执行人张致兵并与其进行了约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的1764778.95元，已执行到位52198.91元。经调查被执行人暂无财产可供执行，现本院已约谈申请人并告知本案执行情况，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  潘井东执行员  赵讷敏执行员  王 伟二〇二一年八月三十一日书记员  朱 丹