福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0723民初1276号原告：胡志浩，男，1979年8月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：龚建生，光泽县闽源法律服务所法律工作者。被告：林泽辉，男，1970年9月26日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：任建勤，女，1972年4月17日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：叶斌，男，1982年8月21日出生，汉族，住福建省光泽县。原告胡志浩与被告林泽辉、任建勤、叶斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后,依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告胡志浩的委托诉讼代理人龚建生，被告林泽辉、任建勤、叶斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡志浩向本院提出诉讼请求：要求1.林泽辉、任建勤偿还借款本金600，000元及相应利息（按月利率1.5%支付自2019年4月19日起至还清借款本金之日止的利息）;2.叶斌承担连带清偿责任。事实与理由：2019年2月27日，叶斌需资金周转向胡志浩借款，胡志浩妻子王瑜通过银行向叶斌转款595，000元。2019年4月19日，林泽辉、任建勤因资金周转向胡志浩借款，经胡志浩与林泽辉、任建勤、叶斌共同商量后，胡志浩同意将借给叶斌的借款595，000元及利息中的600，000元支付给林泽辉，作为林泽辉、任建勤的夫妻借款，由林泽辉向胡志浩出具借条一份，该借条明确借款本金为600，000元，按月利率1.5%计付利息，叶斌为借款提供担保。2019年4月22日，叶斌通过银行分二笔将600，000元转入林泽辉账户，但林泽辉、任建勤借款后未按照约定偿还借款和利息，叶斌也未履行保证责任。林泽辉辩称，借款是事实，借条虽是出具给胡志浩，但实际出借人是叶斌。任建勤辩称，林泽辉向胡志浩借款，其本人并不知情，林泽辉也并未将该借款用于家庭共同生活、开支。综上，本案债务属于林泽辉的个人债务，并非夫妻共同债务，请求驳回对任建勤的诉讼请求。叶斌对胡志浩起诉的事实无异议。胡志浩围绕诉讼请求依法提供了借条一份、转账凭证三份，能证明2019年2月27日，胡志浩通过其妻王瑜向叶斌转款595，000元。2019年4月22日，叶斌向林泽辉转款二笔共计600，000元。2019年4月19日，林泽辉向胡志浩出具600，000元借条一份，约定按月利息一分五计息，月付玖仟元整，叶斌为借款提供担保。林泽辉、任建勤、叶斌经质证无异议，本院予以确认。上述证据结合当事人庭审陈述可以证明下列法律事实：2019年2月27日，叶斌向胡志浩借款595，000元。2019年4月19日，胡志浩、林泽辉、叶斌经商量，胡志浩同意将借给叶斌的本金595，000元及利息共计600，000元转借给林泽辉，林泽辉遂向胡志浩出具了借条一份，载明“今向胡志浩借人民币计陆拾万元，月利息1分伍计息，月付玖仟元整”，叶斌作为担保人签名。2019年4月22日，叶斌通过银行转账方式向林泽辉交付600，000元借款。林泽辉借款后未支付利息，胡志浩催讨未果，遂诉至法院。本院认为，林泽辉向胡志浩借款本金600，000元，有林泽辉向胡志浩出具的借条、银行转款凭证为凭，证据充分，双方之间的借款合同合法有效，应受法律保护。林泽辉未偿还借款本息、叶斌未履行保证义务是引起本案纠纷的原因，应承担相应民事责任。因此，胡志浩要求林泽辉偿还借款本金600，000元及相应利息，叶斌承担连带清偿责任的诉求，符合法律规定和合同约定，应予以支持。本案中，借款利息的起算时间应为借款实际交付的时间即2019年4月22日，利息的计算方式应按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条规定的利率标准予以分段计算。胡志浩认为本案债务系林泽辉与任建勤夫妻共同债务，林泽辉、任建勤予以否认，胡志浩亦未能举证证明，故对胡志浩要求任建勤承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条、第六百八十八条、第七百条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、林泽辉应于本判决生效之日起十日之内偿还胡志浩借款本金600，000元及相应利息（2019年4月22日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计息；2020年8月20日起至还清借款本金之日止，按年利率15.4%计息）；二、叶斌为林泽辉履行本判决第一项还款义务承担连带清偿责任，叶斌承担完相应的保证责任后，有权向林泽辉追偿；三、驳回胡志浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取计4900元，由胡志浩负担100元，林泽辉、叶斌负担4800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 黄国平二〇二一年八月九日法官助理 黄曾玉书 记 员 徐晓媚本案依据的主要法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。第一千零六十四条第二款夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。