广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初18052号原告：余志江，男，1979年5月27日，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：梁杜文，广东典纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢福金，广东典纬律师事务所律师。被告：李嘉文，男，1985年1月27日出生，汉族，住广东省中山市。原告余志江与被告李嘉文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余志江及其委托诉讼代理人谢福金、被告李嘉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余志江向本院提出诉讼请求：被告向原告还款80300元及逾期支付利息（以80300元为基数，自立案之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算实际清偿之日止）。事实与理由：原、被告为朋友关系，被告因资金周转困难，多次向原告借款，并于2020年12月7日与原告签订借款合同，确认向原告借款80300元事实，经原告多次向被告催收，被告均以各种理由推脱，拒不支付。原告为维护自己的合法权益，特向法院具状起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。原告余志江为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借款合同；2.银行转账记录。被告李嘉文辩称，借款后被告每月都有偿还利息，被告偿还的利息金额已经超过原告的本金。被告李嘉文就其辩解，在举证期限内向本院提交了工商银行转账回单、微信支付电子凭证作为证据。本院依法组织当事人对前述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余志江与李嘉文是朋友关系，李嘉文因与朋友合伙开设制衣厂及汽贸公司需要资金周转向余志江借款，余志江于2017年10月20日、10月22日、2018年7月12日、2020年7月30日通过银行及微信向李嘉文转账20000元（5000元+5000元+5000元+5000元）、20000元、18400元、500元，共计58900元。2020年12月7日，余志江、李嘉文分别作为甲方（出借人）、乙方（借款人），双方签订《借款合同》，约定：借款金额为80300元，借款期限为一，借款月利率为（此处划掉），每月合计金额为（此处划掉）元。合同还约定了其他事项。余志江、李嘉文分别在甲方、乙方处签名捺印。余志江与李嘉文在庭审中确认《借款合同》的借款期限为一年，上述借款金额80300元包括借款本金58900元及利息。借款到期后，李嘉文按月利率4%或月利率5%支付利息，从2017年11月20日至2021年2月1日还款87600元，但未偿还剩余借款。余志江经向李嘉文追偿未果，遂于2021年5月31日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”民法典于2021年1月1日正式施行，本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。李嘉文向余志江借款，余志江向李嘉文出借58900元，余志江与李嘉文补充签订《借款合同》，确认李嘉文拖欠借款本息80300元，李嘉文在庭审中予以确认，本院予以认定，故双方之间成立合法的借贷关系，涉案借款本金为58900元。关于尚欠借款本金的具体数额。余志江与李嘉文确认李嘉文按月利率4%或月利率5%支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第三十二条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条第二款的规定，对于2020年8月19日之前的利息，超过年利率24%但未超过年利率36%的民间借贷利息应为自然之债，该款在李嘉文为债务人已给付、余志江作为债权人已受领的情况下，李嘉文无权要求余志江返还，故本院按年利率36%计算李嘉文已支付的利息，对李嘉文支付利息超过年利率36%的部分用于冲抵借款本金。对于2020年8月20日之后的利息，按合同成立时或起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%/年×4倍）计算，对李嘉文支付利息超过年利率15.4%的部分用于冲抵借款本金。经本院计算，李嘉文尚欠借款本金12257.76元（详见附表：李嘉文还款计算表）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，李嘉文应立即向余志江偿还借款本金12257.76元，并赔偿余志江的利息损失。余志江主张利息的计算方法为：借款合同签订前即2020年12月7日前利息21400元（80300元-58900元）；以80300元为基数，从起诉之日起即从2021年5月31日起至借款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算。本院经审查认为，首先，关于2020年12月7日前利息。因《借款合同》约定尚欠利息21400元是按月利率4%或月利率5%结算的利息，该利息超过法律保护的最高上限，经本院按法律保护的最高上限计算利息，李嘉文已支付2021年2月19日之前的利息，故余志江要求李嘉文支付2020年12月7日前利息21400元的诉求，没有事实与法律依据，本院不予支持。其次，关于起诉之后的利息。余志江与李嘉文确认李嘉文按月利率4%或月利率5%支付利息，因本案为民间借贷纠纷，上述约定不得超过法律保护的最高上限。余志江自愿将利息调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第三十二条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条第二款的规定，本院予以支持，故利息的计算方法为：以借款本金12257.76元为基数，从起诉之日起即从2021年5月31日起至借款实际清偿之日止，按合同成立时或起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍即年利率5.775%（3.85%/年×1.5倍）计算。综上所述，原告余志江的诉求合理部分，本院予以支持。被告李嘉文的抗辩合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李嘉文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告余志江偿还借款本金12257.76元及利息（利息计算方法：以12257.76元为基数，从2021年5月31日起至借款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍即年利率5.775%计算）；二、驳回原告余志江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元，简易程序减半收取为903元（原告余志江已预交），由原告余志江负担765元，由被告李嘉文负担138元。被告李嘉文负担的部分，于本判决生效之日起七日内直接返还给原告余志江。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。附件：李嘉文还款计算表一份审判员 熊 伟二〇二一年八月十一日书记员 简佩琳附件：李嘉文还款计算表李嘉文还款计算表还款期数借款本金借款利率应付利息已还款项还款日期还本金剩余本金2017.10.20至2017.10.21（2天）3%尚欠利息402017年10月（2017.10.22至2017.11.21）20000+200003%1200+尚欠利息402017.11.202017年11月（2017.11.22至2017.12.21）3%1189.22017.12.21410.839229.22017年12月39229.23%1176.882018.1.21423.1238806.082018年1月38806.083%1164.182018.2.21435.8238370.262018年2月38370.263%1151.112018.3.21448.8937921.372018年3月37921.373%1137.642018.4.20462.3637459.012018年4月37459.013%1123.772018.5.20476.2336982.782018年5月36982.783%1109.482018.6.21490.5236492.262018年6月至2018年7月36492.263%2189.542018.8.20810.4635681.82018年8月35681.83%1070.452018.9.21929.5534752.252018年9月34752.253%1042.572018.9.28尚欠利息42.5734752.252018.10.22至2018.11.11（20天）34752.253%695.05+尚欠利息42.572018.11.11710.3851441.872018年10月（2018.10.12至2018.11.11）2018年11月51441.873%1543.262018.12.11456.7449985.132018年12月49985.133%1499.552019.1.41500.4548484.682019.1.92019年1月48484.683%1454.542019.1.301545.4646939.222019年2月46939.223%1408.182019.3.9191.8246747.42019年3月46747.43%1402.422019.3.31尚欠利息2.4246747.42019年4月46747.43%1402.42+`尚欠利息2.422019.4.301595.1645152.242019年5月45152.243%1354.572019.5.312645.4342506.812019年6月42506.813%1275.22019.7.11724.840782.012019年7月40782.013%1223.462019.7.312276.5438505.472019年8月至2019年9月38505.473%2310.332019.9.30939.6737565.82019年10月37565.83%1126.972019.10.312123.0335442.772019年11月35442.773%1063.282019.11.302186.7233256.052019年12月至2020年1月33256.053%1995.362020.1.191254.6432001.412020年2月至2020年3月32001.413%1920.092020.4.1尚欠利息1120.0932001.412020年4月32001.413%960.04+尚欠利息1120.092020.4.152719.8729281.542020.5.22020年5月29281.543%878.452020.5.19121.5529159.992020年6月29159.993%874.82020.6.163125.226034.792020年7月（2020.7.12至2020.8.11）26034.793%781.042020.7.213212.9623321.832020.7.30至2020.8.11（12天）2020.8.12至2020.8.19（8天）23321.833%186.57尚欠利息186.5723321.832020年8月（2020.8.20至2020.9.19）23321.8315.4%299.3+尚欠利息186.572020.9.11514.1321807.72020.9.162020年9月21807.715.4%279.872020.9.291920.1319887.572020.10.162020年10月19887.5715.4%255.222020.10.28744.7819142.792020年11月19142.7915.4%245.672020.12.14754.3314388.462020年12月至2021年1月（2020.12.20至2021.2.19）14388.4615.4%369.32021.2.12130.712257.76广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2021）粤2071民初18052号原告：余志江，男，1979年5月27日，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：梁杜文，广东典纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢福金，广东典纬律师事务所律师。被告：李嘉文，男，1985年1月27日出生，汉族，住广东省中山市。原告余志江与被告李嘉文民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余志江及其委托诉讼代理人谢福金、被告李嘉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余志江向本院提出诉讼请求：被告向原告还款80300元及逾期支付利息（以80300元为基数，自立案之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算实际清偿之日止）。事实与理由：原、被告为朋友关系，被告因资金周转困难，多次向原告借款，并于2020年12月7日与原告签订借款合同，确认向原告借款80300元事实，经原告多次向被告催收，被告均以各种理由推脱，拒不支付。原告为维护自己的合法权益，特向法院具状起诉，请法院依法支持原告的诉讼请求。原告余志江为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交的证据如下：1.借款合同；2.银行转账记录。被告李嘉文辩称，借款后被告每月都有偿还利息，被告偿还的利息金额已经超过原告的本金。被告李嘉文就其辩解，在举证期限内向本院提交了工商银行转账回单、微信支付电子凭证作为证据。本院依法组织当事人对前述证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余志江与李嘉文是朋友关系，李嘉文因与朋友合伙开设制衣厂及汽贸公司需要资金周转向余志江借款，余志江于2017年10月20日、10月22日、2018年7月12日、2020年7月30日通过银行及微信向李嘉文转账20000元（5000元+5000元+5000元+5000元）、20000元、18400元、500元，共计58900元。2020年12月7日，余志江、李嘉文分别作为甲方（出借人）、乙方（借款人），双方签订《借款合同》，约定：借款金额为80300元，借款期限为一，借款月利率为（此处划掉），每月合计金额为（此处划掉）元。合同还约定了其他事项。余志江、李嘉文分别在甲方、乙方处签名捺印。余志江与李嘉文在庭审中确认《借款合同》的借款期限为一年，上述借款金额80300元包括借款本金58900元及利息。借款到期后，李嘉文按月利率4%或月利率5%支付利息，从2017年11月20日至2021年2月1日还款87600元，但未偿还剩余借款。余志江经向李嘉文追偿未果，遂于2021年5月31日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。本院认为，本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”民法典于2021年1月1日正式施行，本案的法律事实发生在民法典施行前，故本案适用民法典施行前的法律、司法解释的规定。李嘉文向余志江借款，余志江向李嘉文出借58900元，余志江与李嘉文补充签订《借款合同》，确认李嘉文拖欠借款本息80300元，李嘉文在庭审中予以确认，本院予以认定，故双方之间成立合法的借贷关系，涉案借款本金为58900元。关于尚欠借款本金的具体数额。余志江与李嘉文确认李嘉文按月利率4%或月利率5%支付利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第三十二条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条第二款的规定，对于2020年8月19日之前的利息，超过年利率24%但未超过年利率36%的民间借贷利息应为自然之债，该款在李嘉文为债务人已给付、余志江作为债权人已受领的情况下，李嘉文无权要求余志江返还，故本院按年利率36%计算李嘉文已支付的利息，对李嘉文支付利息超过年利率36%的部分用于冲抵借款本金。对于2020年8月20日之后的利息，按合同成立时或起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%（3.85%/年×4倍）计算，对李嘉文支付利息超过年利率15.4%的部分用于冲抵借款本金。经本院计算，李嘉文尚欠借款本金12257.76元（详见附表：李嘉文还款计算表）。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，李嘉文应立即向余志江偿还借款本金12257.76元，并赔偿余志江的利息损失。余志江主张利息的计算方法为：借款合同签订前即2020年12月7日前利息21400元（80300元-58900元）；以80300元为基数，从起诉之日起即从2021年5月31日起至借款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算。本院经审查认为，首先，关于2020年12月7日前利息。因《借款合同》约定尚欠利息21400元是按月利率4%或月利率5%结算的利息，该利息超过法律保护的最高上限，经本院按法律保护的最高上限计算利息，李嘉文已支付2021年2月19日之前的利息，故余志江要求李嘉文支付2020年12月7日前利息21400元的诉求，没有事实与法律依据，本院不予支持。其次，关于起诉之后的利息。余志江与李嘉文确认李嘉文按月利率4%或月利率5%支付利息，因本案为民间借贷纠纷，上述约定不得超过法律保护的最高上限。余志江自愿将利息调整为按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的1.5倍计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第三十二条第二款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条第二款的规定，本院予以支持，故利息的计算方法为：以借款本金12257.76元为基数，从起诉之日起即从2021年5月31日起至借款实际清偿之日止，按合同成立时或起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍即年利率5.775%（3.85%/年×1.5倍）计算。综上所述，原告余志江的诉求合理部分，本院予以支持。被告李嘉文的抗辩合理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日起施行）第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日起施行）第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日起施行）第二十五条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李嘉文于本判决发生法律效力之日起七日内向原告余志江偿还借款本金12257.76元及利息（利息计算方法：以12257.76元为基数，从2021年5月31日起至借款实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的1.5倍即年利率5.775%计算）；二、驳回原告余志江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1806元，简易程序减半收取为903元（原告余志江已预交），由原告余志江负担765元，由被告李嘉文负担138元。被告李嘉文负担的部分，于本判决生效之日起七日内直接返还给原告余志江。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。附件：李嘉文还款计算表一份审判员 熊 伟二〇二一年八月十一日书记员 简佩琳附件：李嘉文还款计算表李嘉文还款计算表还款期数借款本金借款利率应付利息已还款项还款日期还本金剩余本金2017.10.20至2017.10.21（2天）3%尚欠利息402017年10月（2017.10.22至2017.11.21）20000+200003%1200+尚欠利息402017.11.202017年11月（2017.11.22至2017.12.21）3%1189.22017.12.21410.839229.22017年12月39229.23%1176.882018.1.21423.1238806.082018年1月38806.083%1164.182018.2.21435.8238370.262018年2月38370.263%1151.112018.3.21448.8937921.372018年3月37921.373%1137.642018.4.20462.3637459.012018年4月37459.013%1123.772018.5.20476.2336982.782018年5月36982.783%1109.482018.6.21490.5236492.262018年6月至2018年7月36492.263%2189.542018.8.20810.4635681.82018年8月35681.83%1070.452018.9.21929.5534752.252018年9月34752.253%1042.572018.9.28尚欠利息42.5734752.252018.10.22至2018.11.11（20天）34752.253%695.05+尚欠利息42.572018.11.11710.3851441.872018年10月（2018.10.12至2018.11.11）2018年11月51441.873%1543.262018.12.11456.7449985.132018年12月49985.133%1499.552019.1.41500.4548484.682019.1.92019年1月48484.683%1454.542019.1.301545.4646939.222019年2月46939.223%1408.182019.3.9191.8246747.42019年3月46747.43%1402.422019.3.31尚欠利息2.4246747.42019年4月46747.43%1402.42+`尚欠利息2.422019.4.301595.1645152.242019年5月45152.243%1354.572019.5.312645.4342506.812019年6月42506.813%1275.22019.7.11724.840782.012019年7月40782.013%1223.462019.7.312276.5438505.472019年8月至2019年9月38505.473%2310.332019.9.30939.6737565.82019年10月37565.83%1126.972019.10.312123.0335442.772019年11月35442.773%1063.282019.11.302186.7233256.052019年12月至2020年1月33256.053%1995.362020.1.191254.6432001.412020年2月至2020年3月32001.413%1920.092020.4.1尚欠利息1120.0932001.412020年4月32001.413%960.04+尚欠利息1120.092020.4.152719.8729281.542020.5.22020年5月29281.543%878.452020.5.19121.5529159.992020年6月29159.993%874.82020.6.163125.226034.792020年7月（2020.7.12至2020.8.11）26034.793%781.042020.7.213212.9623321.832020.7.30至2020.8.11（12天）2020.8.12至2020.8.19（8天）23321.833%186.57尚欠利息186.5723321.832020年8月（2020.8.20至2020.9.19）23321.8315.4%299.3+尚欠利息186.572020.9.11514.1321807.72020.9.162020年9月21807.715.4%279.872020.9.291920.1319887.572020.10.162020年10月19887.5715.4%255.222020.10.28744.7819142.792020年11月19142.7915.4%245.672020.12.14754.3314388.462020年12月至2021年1月（2020.12.20至2021.2.19）14388.4615.4%369.32021.2.12130.712257.76