陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0116民初4695号 原告：张小利。委托诉讼代理人：李小民，陕西玄凯律师事务所律师。被告：梁天升。   被告：中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司。委托诉讼代理人：王燕，陕西法智律师事务所律师。原告张小利与被告梁天升、被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下简称大地财险西安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月27日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张小利之委托诉讼代理人李小民，被告梁天升，被告大地财险西安支公司之委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小利向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费15380.9元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费800元、营养费2100元、误工费13070元、护理费4779元、交通费500元、车辆维修费300元、鉴定费1728元，共计48657.9元，扣减被告已垫付的16098元后为32559.9元，上述费用（除鉴定费）由被告大地财险西安支公司在保险限额内先行承担，不足部分由被告梁天升承担；2.判令二被告共同承担本案鉴定费及诉讼费。事实与理由：2020年11月29日，被告梁天升在长安区韦曲南街打开陕A5N33V号小型轿车的车门时，将驾驶电动自行车的原告刮撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告梁天升负事故全部责任。事故发生后，原告被送往西安航天总医院治疗，被诊断为左锁骨骨折、头部肌肉损伤。现原告为维护其合法权益，遂提起诉讼。被告梁天升对原告所述事故过程及责任认定无异议，认可其系陕A5N33V号车的驾驶人，该车辆的所有人系其配偶王琼，该车辆在被告大地财险西安支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险的限额为1000000元，且有不计免赔险。事故发生后，被告大地财险西安支公司向医院预支医疗费18000元，后因原告的住院医疗费实际花费14598元，余额3402元，由医院退还给其。另，其为原告垫付门诊医疗费500元，并向原告支付生活费1000元。被告大地财险西安支公司对原告所述事故过程及责任认定无异议，认可陕A5N33V号车在其公司投保交强险及商业三者险，商业三者险的限额为1000000元，且有不计免赔险，事故发生于保险期间内。对原告的损失，其公司同意在交强险限额内分项予以赔付，不足部分，在商业三者险限额内按责任比例及保险合同约定予以赔付。对原告主张的后续治疗费、营养费认可。但辩称，事故发生后，其公司已预赔18000元，故应从其公司承担的总额扣减18000元；医疗费，对无病历佐证的票据及姓名为董满利的票据对应的医疗费，不予认可；住院伙食补助费，认可住院期间8天，每天30元；误工费，因原告未能提供证据，认可每天100元，误工期限认可100天；护理费，因原告未能提供证据，认可每天100元，护理期限认可45天；交通费，认可200元；车辆损失，因原告未提供维修票据，不予认可；鉴定费及诉讼费，不属于保险责任范围，其公司不承担。11538091000080021001307047795003001728486579160983255992202011295335331000000180001459834025001000533100000018000180008301001001004520020201129151053320201211202011291231220201278321320201211202012182021142021332020113012078291459815380950002020477241307600020203878510625003003002021641100457021000017285331000000180001459834025001000180003402本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，当事人同时起诉侵权人、交强险、商业三者险保险公司的，由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按事故责任比例在商业三者险范围内赔付，再不足部分由有过错的侵权一方按事故责任比例承担赔偿责任。本案中，被告梁天升在打开陕A5N33V号机动车的车门时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤、车辆受损，经公安交警部门对该事故责任进行划分，认定被告梁天升负事故全部责任，原告无责任，陕A5N33V号车在被告大地财险西安支公司投保交强险及商业三者险，故因此次交通事故给原告造成的损失，应由被告大地财险西安支公司在交强险责任限额范围内分项予以赔偿，不足部分，由被告大地财险西安支公司在商业三者险限额内承担赔付责任，再不足的部分，由侵权人即被告梁天升承担赔偿责任。原告因此次交通事故产生的医疗费依据票据核算为15380.9元；被告大地财险西安支公司对原告主张的2020年11月30日、2020年12月11日、2020年12月18日、2021年1月4日的门诊医疗费，不予认可，本院认为上述费用与本次事故存在关联性，予以支持。后续治疗费依据鉴定结论认定为10000元；住院伙食补助费，参考原告的伤情，认定原告主张的住院期间8天，每天80元，计640元；营养费，原告依据鉴定结论主张营养期限为70天，营养费标准按每天30元计算，尚属合理，被告大地财险西安支公司亦认可，本院予以支持；上述医疗费15380.9元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费640元、营养费2100元，共计28120.9元，超出交强险医疗费限额即18000元。又因，被告大地财险西安支公司将18000元支付至西安航天总医院的账户，为原告垫付住院医疗费，住院医疗费经核算后实际花费的金额为14598元，18000元的余额3402元，现由被告梁天升持有，二被告亦均同意由被告梁天升将余款3402元直接支付原告，故被告大地财险西安支公司在交强险医疗费限额内不再承担赔付责任。另，被告梁天升已支付原告门诊医疗费500元、生活费1000元，故前述28120.9元扣减已实际支付的住院医疗费14598元、门诊医疗费500元、生活费1000元后的余款12022.9元，由被告梁天升支付原告3402元，由被告大地财险西安支公司在商业三者险限额内支付原告8620.9元。误工费一节，误工期限依据鉴定结论认定为100天，误工费标准，原告主张按每天130.7元计算，但未能提供相应证据，本院酌定每天120元，计12000元；护理费一节，原告依据鉴定结论主张护理期限45天，护理费标准按每天106.2元计算，计4779元，尚属合理，本院予以支持；交通费，原告未能提供相应证据，本院参照其就医次数及地点酌定为240元；鉴定费，依据票据核算为1728元，由被告大地财险西安支公司承担；上述误工费12000元、护理费4779元、交通费240元、鉴定费1728元，共计18747元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，由被告大地财险西安支公司在交强险死亡伤残项下赔付原告。车辆损失一节，原告依据大地财险西安支公司的定损金额主张300元，尚属合理，予以支持，由被告大地财险西安支公司在交强险财产损失项下赔付原告。综上所述，原告请求之合理部分，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释（2020年修正）》第一条、第十一条、第十二条、第十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁天升于本判决生效之日起二十日内支付原告张小利医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计3402元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司西安中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿项下赔付原告张小利误工费12000元、护理费4779元、交通费240元、鉴定费1728元，共计18747元；在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿项下赔付原告张小利车辆损失费300元；在机动车第三者商业保险项下赔付原告张小利医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计8620.9元；以上总计27667.9元。三、驳回原告张小利的其余诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，原告已预交，本院减半收取计250元，由原告承担33元，由被告梁天升承担217元，于本判决生效之日起二十日内给付原告，余款250元，由本院退回原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审  判  员     韩艳梅 二〇二一年 七 月二十八 日 书  记  员     刘  蒙