wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢84号申请执行人：韦冬东，女，1987年11月29日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：谢蓉蓉，女，1984年08月23日出生，仫佬族，住柳州市。关于申请执行人韦冬东申请执行谢蓉蓉的民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初2916号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金1395000元及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，因拍卖而立，现已拍卖完成，需终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢84号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月五日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2238号申请执行人：孙晓倩，女，汉族，2000年2月24日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人:王**，男，汉族，1987年9月23日出生，住安徽省六安市金安区。被执行人：六安播客文化传播有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区白云商厦三单元28楼2805，统一社会信用代码：91341500MA2TPNER6X。法定代表人：王**，该公司执行董事兼总经理。本院在执行被执行人李媛与被执行人王**、六安播客文化传播有限公司劳务合同一案中，依法冻结了上述被执行人银行和网络资金账户，但没有存款可供执行，同时查封了被执行人王**名下的皖NS7022保时捷牌车辆，但未能实际控制，其他没有发现其名下有房产以及保险、证券等财产可供执行，现为从消费和征信上惩戒被执行人，已向其发布了限制消费令和失信人员决定书，再经查控，亦未发现被执行人有可供执行财产和其他财产线索，并发送终本约谈信息。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十二日书记员  万思悦附：本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2238号申请执行人：孙晓倩，女，汉族，2000年2月24日生，住安徽省六安市裕安区。被执行人:王**，男，汉族，1987年9月23日出生，住安徽省六安市金安区。被执行人：六安播客文化传播有限公司，住所地：安徽省六安市裕安区白云商厦三单元28楼2805，统一社会信用代码：91341500MA2TPNER6X。法定代表人：王**，该公司执行董事兼总经理。本院在执行被执行人李媛与被执行人王**、六安播客文化传播有限公司劳务合同一案中，依法冻结了上述被执行人银行和网络资金账户，但没有存款可供执行，同时查封了被执行人王**名下的皖NS7022保时捷牌车辆，但未能实际控制，其他没有发现其名下有房产以及保险、证券等财产可供执行，现为从消费和征信上惩戒被执行人，已向其发布了限制消费令和失信人员决定书，再经查控，亦未发现被执行人有可供执行财产和其他财产线索，并发送终本约谈信息。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十二日书记员  万思悦附：本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3855号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：刘晶晶，女，1988年12月6日出生，汉族，户籍地江苏省宿迁市宿豫区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与刘晶晶信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8062号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币159,842.22元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3855号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2114号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码91320923840484749Q，住所地阜宁县。法定代表人：张建林，该公司主要负责人。被执行人：戴元霞，女，1978年11月19日生，汉族，住江苏省盐城市射阳县。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人戴元霞合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初579号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年7月20日立案受理后，向被执行人戴元霞送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2021年7月21日起，本院多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，无银行存款与车辆登记信息。2、本院前往被执行人户籍地进行调查，未发现其下落，亦未发现其他可供执行的财产。3、本院依职权将被执行人戴元霞纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。4、本院将执行情况告知申请人，因被执行人无其他可供执行的财产，其表示同意终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严加力审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二一年八月二十三日法官助理 朱金帅书 记 员 吕平阳
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执892号康旭：关于你追缴违法所得一案。经本院立案执行，现执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执恢13号申请执行人：颜红,女,汉族,住广西南宁市青秀区。申请执行人：谢万春,男,汉族,住广西南宁市青秀区。申请执行人：黄麟,女,1978年4月24日出生,汉族,住广西南宁市青秀区。委托诉讼代理人：廖熙惠，广西精一律师事务所律师。被执行人：黄春平,女,汉族,户籍地广西东兴市，现下落不明。颜红、谢万春、黄麟申请恢复执行与黄春平民间借贷纠纷一案，依据已生效的本院（2014）东民初字第74号民事判决书，确认了被执行人偿还申请执行人本金人民币50万元并支付利息（详见判决主文）。因被执行人未自动履行生效法律义务，申请执行人于2020年11月12日申请恢复执行，后本院立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。经查，被执行人在东兴市江平镇金港南路158号有不动产【国有土地证号：东国用（2007）字第××号，地上建有建筑物，但未置办产权证】，但无法找到土地使用权证材料，且被执行人下落不明，暂无法定价拍卖。另查，被执行人在银行存款、车辆、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，现决定终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈念明审判员  简钱舟审判员  何远娴二〇二一年八月二十五日书记员  莫永玲
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1836号申请执行人：上海亚纳柯建筑装饰工程有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：房小伟。被执行人：王**，男，1979年8月16日生，汉族，住江苏省建湖县。申请执行人上海亚纳柯建筑装饰工程有限公司与被执行人王**国内非涉外仲裁裁决一案，上海仲裁委员会于2014年7月28日作出的上海仲裁委员会（2014）沪仲案字第0625号裁决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行344605.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结上海仲裁委员会（2014）沪仲案字第0625号裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十六日书记员  冯 蕾
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初2986号之一原告：王桂宝，男，1986年2月2日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：肖月琴，泰州市姜堰区蔡官法律服务所法律工作者。被告：周江各，男，1976年7月16日出生，汉族，住邳州市。原告王桂宝与被告周江各买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。原告王桂宝在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王桂宝撤回起诉处理。审 判 长  张树春人民陪审员  王天捷人民陪审员  徐 芹二〇二一年八月六日法官 助理  杭 君书 记 员  高 雅
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10109号申请人：江阴市璜土文雅建材经营部，统一社会信用代码92320281MA1R3TA61G，经营场所江阴市璜土常泽桥村委东1000米。经营者：徐文霞，女，1970年1月3日出生，汉族，住江阴市。被申请人：江苏宇熠建设工程有限公司，统一社会信用代码9132128332117057XG，住所地泰兴市分界镇王桥村四组。法定代表人：丁益，该公司总经理。江阴市璜土文雅建材经营部与江苏宇熠建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江阴市璜土文雅建材经营部于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏宇熠建设工程有限公司的银行存款85000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市璜土文雅建材经营部的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏宇熠建设工程有限公司的银行存款85000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 东二〇二一年八月十二日书记员 杨艳波
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0607民初3360号原告：朱玲，女，1977年2月7日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：郑邦锋，广东都昇律师事务所律师。被告：佛山茂国房地产开发有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇礼义大道111号8栋，统一社会信用代码91440607MA4W80FE7E。法定代表人：张豪杰。被告：佛山铭旺房地产投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道华翠南路6号南海颐景园会所二楼自编B室，统一社会信用代码91440605MA4UKM5G3Q。法定代表人：张豪杰。原告朱玲与被告佛山茂国房地产开发有限公司（以下简称茂国公司）、佛山铭旺房地产投资有限公司（以下简称铭旺公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱玲的委托诉讼代理人郑邦锋到庭参加诉讼。被告茂国公司、铭旺公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告茂国公司向原告支付逾期交房违约金13588.48元（以696845元为本金，从2020年1月1日起至2021年1月24日止按每日万分之0.5计算）；2.判令被告铭旺公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告朱玲与被告茂国公司于2018年6月18日签订商品房买卖合同，合同载明房屋价款696845元、房屋交付时间在2019年12月31日前，但被告茂国公司于2021年1月24日才将房屋交付给原告，依据合同约定，被告茂国公司应承担支付逾期交房违约金。经查，被告茂国公司是被告铭旺公司独资成立的一人有限公司，被告铭旺公司应举证证明其股东财产与被告茂国公司的财产相互独立，否则，应对公司债务承担连带清偿责任。被告茂国公司、铭旺公司在诉讼中没有答辩和提交证据。朱玲在诉讼中提供了原告身份证复印件、企业信用信息公示报告、《商品房买卖合同（预售）》《收据》三份、《个人住房（商业用房）借款合同》《中国建设银行个人贷款支付凭证》《房屋交付确认书》《房屋交接表》等证据，证明其主张的事实。经审查，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：，原告朱玲与被告茂国公司签订合同编号为20180618012105的《商品房买卖合同（预售）》，约定原告以总价款696845元的价格向被告茂国公司购买规划用途为住宅的位于佛山市三水区xxxxx的503号房屋（以下简称503号房屋），合同约定原告以支付首付款286845元及于前以银行按揭贷款方式支付410000元的方式向被告茂国公司付清购房款。合同第十一条约定：“交付时间和手续。（一）出卖人应当在前向买受人交付该商品房……”；合同第十二条约定：“逾期交付责任。除不可抗力外，出卖人未按照第十一条约定的时间将该商品房交付买受人的，双方同意按照下列第1种方式处理：……（2）逾期超过90日（该期限应当与本条第（1）项中的期限相同）后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，出卖人按日计算向买受人支付全部房价款万分之0.5（该比率应当不低于本条第（1）项中的比率）的违约金……”。原告分别于2018年5月19日、2018年6月18日、2018年6月18日向被告茂国公司交付了购买503号房屋的定金20000元、购房款256845元、购房款10000元，合计286845元。，原告作为借款人与作为贷款人的中国建设银行股份有限公司佛山三水支行签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定原告以503号房屋作为抵押财产向中国建设银行股份有限公司佛山三水支行借款410000元，借款期限为起至。，原告委托中国建设银行股份有限公司佛山三水支行将贷款金额410000元转账至被告茂国公司指定的预售资金监管账户。，原告在《房屋交付确认书》《房屋交接表》上签字，确认接收了503号房屋并确认验收（毛坯验收）合格。另查明，茂国公司于2017年2月22日注册成立，经营范围为：房地产开发经营；房地产中介服务；铭旺公司为茂国公司的股东（持股比例100%）。本院认为，本案为商品房销售合同纠纷。本案中，原告朱玲与被告茂国公司签订《商品房买卖合同（预售）》，合同系双方真实意思表示，合法有效，故合同约定的条款对双方当事人具有合同约束力，双方均应当依约诚信履行义务。本案中，《商品房买卖合同（预售）》约定了原告支付首付款286845元及于前以银行按揭贷款方式支付410000元余下购房款，原告依约履行了上述支付义务，虽然原告于2018年7月25日才向被告茂国公司付清410000元购房款，但被告茂国公司未在本案中向原告主张逾期付款违约责任，故本院认定原告已依约完成了支付503号房屋购房款的义务。依据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”的规定，《商品房买卖合同（预售）》第十二条约定了逾期交付商品房的违约金的计算标准，该约定合法有效。被告茂国公司应当依约在2019年12月31日前向原告交付503号房屋，在被告茂国公司没有举证证明存在不可抗力的合同约定情形或存在法律上、事实上不能履行等法定事由的情况下，被告茂国公司于2021年1月24日才向原告交付503号房屋，已构成违约，在原告主张继续履行合同的情况下，原告依约主张被告茂国公司支付逾期交付商品房的违约金，有事实和合同依据，本院予以支持。因2021年1月24日为503号房屋的交付之日，故被告茂国公司应向原告支付以购房总价款696845元为基数，自2020年1月1日起至2021年1月23日止共计389天按每日万分之0.5的标准计付的违约金13553.64元。超出原告诉请的部分，本院不予支持。关于连带责任的问题。依据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”的规定，在被告茂国公司与原告签订、履行《商品房买卖合同（预售）》期间，被告茂国公司为一人有限责任公司，被告铭旺公司为该公司的唯一出资人、股东，在被告铭旺公司没有向本院提交证据证明茂国公司的财产独立于股东铭旺公司的财产的情况下，对于原告主张被告铭旺公司应对被告茂国公司支付原告违约金的债务承担连带责任的诉请，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告茂国公司、铭旺公司经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七条、第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百八十五条第一款，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告佛山茂国房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告朱玲支付违约金13553.64元；二、被告佛山铭旺房地产投资有限公司对本判决第一项确定的债务承担连带责任；三、驳回原告朱玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即70元（原告已预交），由被告佛山茂国房地产开发有限公司、佛山铭旺房地产投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 员 陈钦彬二〇二一年八月三十日法官助理 徐少艺书 记 员 黎斯欣
浙江省嵊州市人民法院    民事判决书    （2021）浙0683民初3926号     原告：朱士桥，男，1974年9月11日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。       原告：蒲明付，男，1961年12月30日出生，汉族，住四川省南部县。       原告：蒙继飞，男，1970年9月27日出生，布依族，住贵州省独山县。       委托诉讼代理人：蒙伦翠，女，1998年10月25日出生，布依族，住贵州省独山县，系原告的女儿。       被告：王合艳，男，1985年10月23日出生，彝族，住贵州省。       原告朱士桥、蒙继飞、蒲明付与被告王合艳、浙江天宇建设有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序审理于2021年7月27日、8月12日两次公开开庭进行了审理。2021年7月27日，原告朱士桥、蒙继飞、蒲明付请求撤回对浙江天宇建设有限公司的起诉，本院于次日作出裁定准予原告的撤诉申请，本案其余部分继续审理。原告朱士桥、蒙继飞、蒲明付，被告王合艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告朱士桥、蒙继飞、蒲明付向本院提出诉讼请求：1．要求被告支付原告工资35700元及相应利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年9月，三原告在天宇公司甘霖金越府工地包打墙，三人合伙做6-7号楼，12月份完工，被告答应12月底给原告工资。经原告多次催讨，被告至今未付清。原告为维护自身的合法权益，故诉至法院。       被告王合艳辩称，三原告诉称的事实予以认可，但被告还未从建设单位拿到钱，暂时付不出这笔钱。被告未向本院提交任何证据。       为支持其诉讼请求，三原告向本院递交了被告王合艳于2020年12月30日出具的欠朱士桥工资19000元、蒙继飞工资10680元、蒲明付工资6100元的欠条一份。被告王合艳质证认为，对该证据无异议。本院认证认为，原告提供的上述证据，来源正当、内容合法，故本院对上述证据的真实性、合法性和关联性均应认定。       本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。       本院认为，被告王合艳出具的欠条，系当事人的真实意思表示，其内容不违反法律的相关规定，应认定为合法有效。劳务费经结算后，被告未按约付款，属违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间的法律规定，至原告的起诉至本院之前一日（即2021年5月24日，本院于2021年5月25日立诉前调解案件），可视为给予被告合理的准备期限已届满，被告应支付所欠劳务工资。关于利息一节，本院酌定被告支付自2021年5月25日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。原告蒙继飞仅向被告主张支付工资10600元，系其对自己权利的合法处分，且该处分并不违反法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项、第一百零九条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：       王合艳支付给朱士桥工资19000元、蒙继飞工资10600元及蒲明付工资6100元，及上述款项自2021年5月25日起至付清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限于本判决生效之日起十日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费依法减半收取346.5元，由被告王合艳负担，款限本判决生效之日起十日内向本院交纳。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员杨柳青     二〇二一年八月十二日     书记员彭波英     附页：     一、《中华人民共和国合同法》     第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。     当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。     第六十二条……     （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。     ……     第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。     第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。     二、《中华人民共和国民事诉讼法》     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初4902号原告：吕某，住龙口市。被告：栾某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告离婚纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年八月九日书记员  王 祺
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2095号申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托代理人：董国旗，该公司员工。被执行人：叶小高，男，1990年4月16日出生，汉族，住河南省鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人叶小高借款合同纠纷一案中，申请执行人书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执2095号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏治国审 判 员 胡 伟审 判 员 陈 熙二〇二一年八月二十七日法官助理 师 远书 记 员 刘 鑫
吉林省乾安县人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0723民初1842号原告：董长杰，女，1955年4月12日出生，汉族，住吉林省松原市。委托诉讼代理人：赵秀英，女，1974年10月8日出生，汉族，住吉林省松原市。被告：杨海军，男，1970年5月12日出生，汉族，住吉林省乾安县。原告董长杰与被告杨海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董长杰及其委托诉讼代理人赵秀英与被告杨海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。董长杰向本院提出诉讼请求：请求被告给付借款人民币4万元。事实与理由：2018年11月4日，被告通过我女儿赵秀英向我借款6万元，并为我出具借据一枚，此款被告用于投资“康美药业”，后来我委托我女儿多次索要，被告通过我女儿转回2万元，现仍欠我4万元，现在我急需用钱，故要求被告速还剩余欠款。杨海军辩称，我和赵秀英当时是夫妻，这个钱是我们俩共同投资的。这钱是2017年投资的，董长杰当时是我岳母，我们三个人当时商量说挣钱了给拿回去两万，这个条是2018年我们离婚的时候出的。共同投资的药品赵秀英都拿走了，这个钱是我们共同投资的不能我自己一个人承担。不同意原告的诉讼请求，这6万元赵秀英也应该承担一半。我同意承担1万元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：杨海军在董长杰处借款6万元，2018年11月4日出具借据一枚，后杨海军偿还2万元，余款经董长杰索要未果，诉至法院。本院认为，本案事实清楚，债权债务有借据为凭，本院予以确认，债务应当清偿。现董长杰为此诉请，本院应予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：被告杨海军于本判决生效后立即给付原告董长杰借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 温 冰二〇二一年八月二十七日书记员 李大伟
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1855号之二     申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。     法定代表人:郭丽娅。     被执行人:梁茶桂，男，1971年02月21日出生，汉族，住所地路桥区。     被执行人:梁小斐，女，1976年02月16日出生，汉族，住所地路桥区。     被执行人:陈菊平，女，1971年03月21日出生，汉族，住所地路桥区。    申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人梁茶桂、梁小斐、陈菊平为申请支付令一案，本院作出的（2021）浙1004民督1号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人梁茶桂、梁小斐、陈菊平履行生效法律文书确定的债务本金17万元截止2020年12月24日利息、罚息、复息26987.56元，并支付自2020年12月25日起至实际履行之日止按合同约定的利息、罚息、复息。案件申请费2120元、执行费2886元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁茶桂、梁小斐、陈菊平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁茶桂、梁小斐、陈菊平已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁茶桂、梁小斐、陈菊平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人梁茶桂、梁小斐、陈菊平拒不履行，本院已对被执行人梁茶桂、梁小斐、陈菊平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件申请费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1855号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执 行 员 郑 志 攀          二O二一年八月六日         代 书记员 陈 丹 红
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3894号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：陈旭华，男，1977年11月23日出生，汉族，户籍地浙江省磐安县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与陈旭华信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6676号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币261,568.89元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3894号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 朱 屏书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执恢99号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池市行法定代表人杨春华，职务行长被执行人高再全，男，汉族，1976年10月24日出生，住五大连池市。被执行人高艳龙，男，汉族，1975年2月27日出生，住五大连池市被执行人曹殿先，男，汉族，1970年1月15日出生，住五大连池市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司五大连池支行与高再全、高艳龙、曹殿先借款合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，分期履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年八月三十日书记员  李小龙
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3610号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：李松娜，女，1982年4月22日出生，汉族，户籍地河南省长葛市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与李松娜信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3108号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币91,649.47元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3610号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 冯小琳书 记 员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1918号申请执行人：王祥，男，1967年7月23日生，汉族，住建湖县。被执行人：王玉杨，男，1978年10月9日生，汉族，住建湖县。申请执行人王祥与被执行人王玉杨民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0925民初1523号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行20000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月21日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初1523号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月三十一日书记员  潘以超
广西壮族自治区凤山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1223执恢39号刘正海（申请执行人）、黄常青（被执行人）：刘正海与黄常青劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计18463元。经本院立案执行，现已强制执行到位18640元，其中，本金18463元，案件执行费177元。本院已将该款转付给刘正海（申请执行人）。至此，刘正海（申请执行人）向本院申请执行的（2020）桂1223执149号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3610号被执行人：吴显斌，男，1991年07月28日出生，布依族，住都匀市。被执行人：陈超，男，1988年11月28日出生，苗族，住都匀市。本院办理的被执行人陈超、吴显斌罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2019)黔2701刑初390号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3610号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1403执477号被执行人：潘海荣,女，1992年3月10日出生，汉族，户籍地址：梅江区。本院于2020年10月30日作出（2020）粤1403刑初228号刑事判决已发生法律效力，审判部门就该案涉财产部分移送执行，执行的内容为：缴纳刑事罚金5000元。本院于2021年3月8日立案受理。执行过程中，本院采取了以下执行措施:一、向被执行人潘海荣发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等文书。二、银行账户査询、冻结、扣划。2021年3月8日至8月3日，本院通过网络查询3次，冻结其银行账户0个，从中扣划存款0元。三、不动产查询。经査询，被执行人潘海荣名下无房产。四、查关联案件经搜索，潘海荣在本院还有其他作为被执行人的执行案件。五、限制消费2021年8月3日，本院再次发起网络查控，未发现潘海荣的财产线索，其已被依法决定采取限制高消费措施。本院认为，被执行人潘海荣因犯罪被处以刑罚，除执行主刑外，对人民法院判决确定的财产刑亦应依法执行。潘海荣的财产刑为罚金，应对判决发生法律效力后的个人合法财产予以执行。潘海荣的财产已执行0元，尚有5000元未履行，本院对被执行人潘海荣将继续采取执行措施，予以终身追缴。综上，本院依职权经调查，未发现被执行人潘海荣具有其他可供执行的个人财产，本院依法对其终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十ー)项和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下：本院（2020）粤1403刑初228号刑事判决中潘海荣涉财产部分终结本次执行程序。如发现被执行人潘海荣具有存在法定执行情形的财产，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  古志辉审判员  梁胜章审判员  李新强二〇二一年八月四日书记员  曾汉兴
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4415号赵登坚:司静据已发生法律效力的(2019)苏1322民初12179号判决书向本院申请执行你民间借贷纠纷纠纷一案，赵登坚已于2021年8月6日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年八月六日
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1561号申请执行人：高思奇，男，1973年10月12日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：余存敏，男，1973年10月16日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。本院执行高思奇与余存敏民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务并申报财产，被执行人一直未履行。通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息。执行过程中，申请人与被执行人自行达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结(2021)皖1502执1561号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月九日书记员  万思悦附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执685号申请执行人：中会易兴（深圳）融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：郑子丰，该公司总经理。被执行人：胡勇，男，1987年12月6日出生，汉族，住湖北省洪湖市。申请执行人中会易兴（深圳）融资租赁有限公司与被执行人胡勇融资租赁合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第1-1885号裁决书已经发生法律效力。申请执行人中会易兴（深圳）融资租赁有限公司向本院申请执行，本院于2021年8月17日立案执行。因被执行人胡勇住所地在湖北省洪湖市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第1-1885号裁决由湖北省洪湖市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二一年八月二十四日书记员 罗 焰
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0782执348号申请执行人：张丽丽，女，1984年8月6日出生，汉族，住福建省武夷山市。被执行人：叶月英，女，1979年5月18日出生，汉族，住福建省武夷山市。申请执行人张丽丽与被执行人叶月英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0782民初2198号民事调解书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2021年3月5日依法立案执行，执行标的为6000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月8日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年3月10日、2021年3月29日、2021年8月16通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产信息。3、在执行过程中，本院走访了被执行人叶月英的住所地武夷山市××乡××村村民委员会，从该居委会未获悉被执行人名下目前有可供执行的财产。4、本院依法限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为6000元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 欢审 判 员  余宝兴审 判 员  姜 欢二〇二一年八月十七日法官助理  盛鼎文书 记 员  程文敏本案依据的主要法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省招远市人民法院刑 事 判 决 书（2021）鲁0685刑初239号公诉机关山东省招远市人民检察院。被告人高某某，男，1988年11月4日出生于山东省招远市，汉族，大学文化，户籍地所在地招远市，现住烟台市开发区。2020年12月17日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。辩护人马丽，山东乾平律师事务所律师。山东省招远市人民检察院以招检刑诉〔2021〕14号起诉书，指控被告人高某某犯开设赌场罪，于2021年8月3日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人高某某明知“亚博”软件为赌博网站，为谋取不正当利益而作为该赌博网站代理发展赌客进入该网站赌博。2019年12月至2020年10月期间，先后累计发展63名赌客，收取该赌博网站的新人奖励及佣金等服务费共44990元。公诉机关认为，被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，构成开设赌场罪。被告人高某某系从犯，归案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，违法所得已被追缴，其发展的赌客会员大多为其亲人、朋友等，大部分未实际参与赌博，建议对其判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。被告人高某某及其辩护人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。另查明，被告人高某某违法所得已被侦查机关追缴。本院认为，公诉机关指控被告人高某某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人高某某系从犯，依法可减轻处罚；系坦白，依法可从轻处罚；认罪认罚，可依法从宽处理；其发展的赌客会员大多为其亲人、朋友等，大部分未实际参与赌博，违法所得已被追缴，确有悔罪表现，可对其酌予从轻处罚并依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第二十七条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人高某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王春东二〇二一年八月四日书记员  杜永坤
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0521民初1747号原告：曾助金，男，1979年12月21日出生，汉族，住邵东市。委托诉讼代理人：李葵华，系原告曾助金之妻。委托诉讼代理人：黄喜春，邵东市金盾法律服务所法律工作者。被告：宁顺再，男，1956年11月22日出生，汉族，住邵东市。被告：宁志兵，男，1975年6月9日出生，汉族，住邵东市。原告曾助金与被告宁顺再、宁志兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月29日受理后，依法适用普通程序，于2021年7月21日公开开庭进行了审理。原告曾助金的委托诉讼代理人李葵华、黄喜春，被告宁顺再到庭参加诉讼，被告宁志兵经本院依法公告送达开庭传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾助金向本院提出诉讼请求：判令两被告立即偿还所借原告本金及利息共计62640元，利息计算至2021年3月31日，后期利息自2021年4月1日起以3万元为基数按月利率1.28%计算至还清之日止；本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2014年3月1日，被告宁志兵以做生意需要资金为由向原告借款3万元，并向原告出具借条，约定月息两分，未约定还款期限。被告宁顺再自愿对该债务承担担保责任，并在借条上签名确认。被告宁志兵未予答辩。被告宁顺再辩称，被告向原告借款3万元，口头约定借期为3个月。后原告与被告宁志兵沟通后将借期延长并未通知我。我的担保期限只有3个月，现已与我无关。经审理查明，2014年3月1日，被告宁志兵以做生意需要资金为由向原告借款3万元，并向原告出具借条，约定月息两分，未约定还款期限。被告宁顺再在借条上以担保人的名义签名确认。上述事实，有原、被告身份信息证明、借据、转账凭证及原、被告的法庭陈述予以证明，可以认定。本院认为：本案系民间借贷纠纷。原告曾助金与被告宁志兵的民间借贷关系系双方真实意思表示，被告应当按照约定在合理期限内向原告支付借款本息。故对原告要求被告宁志兵偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告宁顺再以担保人身份对借款签字担保，未约定保证方式及期限。故被告宁顺再应当对本案借款承担连带保证责任。被告宁顺再的辩称主张，证据不足，本院不予采纳。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告宁志兵在本判决生效后10日内归还原告曾助金借款本金30000元并支付利息（其中2014年3月1日至2020年8月20日的利息以30000元为基数按照月利率2%计算；2020年8月20日以后的利息以30000元为基数按照月利率1.28%计算至本息还清之日止）。二、被告宁顺再对于上述款项承担连带清偿责任。案件受理费1366元，由被告宁志兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  匡自力人民陪审员  李 丽人民陪审员  唐银桥二〇二一年八月十日代理书记员  黄进墙附相关法条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执2153号之一 申请执行人:台州市金潮商贸发展有限公司，住所地台州市路桥区墨池路23弄8号。 法定代表人:於贻坤。 被执行人:台州市路桥欧克玛超市有限公司，住所地台州市路桥区桐屿街道勤丰村村部大楼北侧。 法定代表人:王学宝。申请执行人台州市金潮商贸发展有限公司与被执行人台州市路桥欧克玛超市有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初1690号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市金潮商贸发展有限公司于2021年4月23日向本院申请执行，要求被执行人台州市路桥欧克玛超市有限公司履行生效法律文书确定的债务11507元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2021年3月4日至款项付清之日）。案件诉讼费44元、执行费73元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，被执行人台州市路桥欧克玛超市有限公司法定代表人王学宝自愿支付执行款6万元，因被执行人台州市路桥欧克玛超市有限公司在本院有十二起案件（案号分别为：（2021）浙1004执1828号、（2021）浙1004执2078号、（2021）浙1004执2146号、（2021）浙1004执2148号、（2021）浙1004执2149号、（2021）浙1004执2150号、（2021）浙1004执2151号、（2021）浙1004执2051号、（2021）浙1004执2153号、（2021）浙1004执2154号、（2021）浙1004执2155号）、（2021）浙1004执2156号）。现经双方自愿协商，于2021年8月3日达成执行和解，协议如下：一、台州市金潮商贸发展有限公司等11起案件申请执行人同意变更本案生效法律文书确定的履行标的、期限为：被执行人台州市路桥欧克玛超市有限公司于2021年8月3日支付执行款6万元（已支付），各申请执行人按比例受偿，余款在2021年10月3日前付清；二、被执行人若未按第一条款按时履行的，本和解协议自动失效，申请执行人有权按原生效法律文书确定的法律义务申请人民法院恢复对被执行人的强制执行，已按和解协议支付的予以扣减。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权1665元，收取案件诉讼费44元、执行费73元。本院认为，本案执行中，申请执行人台州市金潮商贸发展有限公司与被执行人台州市路桥欧克玛超市有限公司达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004民初1690号民事调解书执行案件的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 安 宁   二O二一年八月十日 代 书记员 陈 丹 红
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4851号申请人：无锡市豪神电容器配件有限公司，统一社会信用代码913202060518215110，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道姑城塘社区前姑里。法定代表人：徐有宝，该公司执行董事。被申请人：佛山市鑫悦达电子有限公司，统一社会信用代码91440606076731985K，住所地广东省佛山市顺德区容桂容里居委会昌明西路4号三楼之一。法定代表人：王金燕。被申请人：王金燕，女，1987年12月9日生，汉族，住河南省西华县。本院在审理申请人无锡市豪神电容器配件有限公司与被申请人佛山市鑫悦达电子有限公司、王金燕买卖合同纠纷一案中，无锡市豪神电容器配件有限公司向本院提出财产保全的申请，要求冻结佛山市鑫悦达电子有限公司、王金燕的银行存款32万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结佛山市鑫悦达电子有限公司、王金燕的银行存款32万元或查封、扣押其他相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐景全二〇二一年八月十七日书记员  杜方华
山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁03民终3018号上诉人（原审被告）：李乐磊，男，1992年7月16日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。被上诉人（原审原告）：李跃军，男，1968年3月2日出生，汉族，现住河南省巩义市。委托诉讼代理人：李颢，山东良远律师事务所律师。上诉人李乐磊因与被上诉人李跃军劳务合同纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院(2021)鲁0305民初2646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李乐磊上诉请求：1、撤销淄博市临淄区人民法院(2021)鲁0305民初2646号民事判决书，发回重审或依法改判。2、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院事实认定不清，适用法律错误。上诉人并非是雇佣被上诉人进行劳务活动。上诉人系新疆万达物流有限公司员工，上诉人并非对被上诉人进行直接管理，也不对被上诉人进行工资和提成的发放，被上诉人系新疆万达物流有限公司招聘的司机，与公司之间系劳动关系，而并非是与上诉人之间存在劳务关系，上诉人在一审中并非是适格的被告。另外根据法律规定，索要劳动报酬应当以劳动仲裁为前置程序，一审法院将两者之间认定为劳务关系直接受理案件，事实认定不清，法律适用错误。二、一审法院仅根据被上诉人提交的被剪辑过的录音及转账记录认定被上诉人的月工资为16000元事实错误。新疆万达物流有限公司在招聘时明确约定，若是干满一年的情况下，每月工资加提成为16000元，提成为每年6万元，工资按月、按照实际工作的天数发放，若中途离职，则只发放工资，没有提成。综上，原审法院事实认定错误，法律适用错误，并且在一审中被告并不是适格的被告。为此，特向贵院提出上诉，望依法支持上诉人的上诉请求。李跃军向一审法院起诉请求：请求法院依法判令被告支付原告劳务报酬7799元及逾期付款损失(自2021年4月15日起至实际给付之日止以7799元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。一审法院认定事实：被告雇佣原告为驾驶员，从事危险品货物运输工作。2021年4月15日，在案外人李晓旭与被告谈话录音中，显示原告劳务费8650元。2021年4月17日，被告支付原告1000元。对于为何主张剩余劳务费7799元，原告代理人称，原告本人按每月31天计算，代理人按每月31天计算。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，被告李乐磊确认其雇佣原告，对于原告所提交证据真实性未提出异议，录音中，被告对于原告劳务费8650元未表示异议，结合原告装车情况表显示的出勤时间，对于原告所主张当时欠劳务费8650元的事实，应予确认。原告代理人所述在当事人主张金额之外，扣除被告已付款项，自己另行确定劳务费金额7799元，超出其代理权限范围，也与其所提交证据所证明内容相矛盾，不予确认。被告所述原告的行为造成其公司损失，与本案不是同一法律关系，本案不予处理。依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告李乐磊支付原告李跃军劳务费7650元，赔偿原告经济损失（以7650元为基数，自2021年4月16日至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算），于判决生效后十日内付清。二、驳回原告李跃军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告李跃军负担5元，被告李乐磊负担20元。二审中，当事人未提交新证据。二审查明的案件事实与一审认定一致，本院予以确认。本院认为，双方当事人在二审中争议的焦点问题为:一,李东磊在本案中是否为适格当事人;二、李跃军劳务费数额应当如何进行认定。关于焦点一。李乐磊在一审中认可其与新疆万达物流有限公司系挂靠关系。一审已经查证,雇佣李跃军从事案涉劳务及相应收入标准均系李乐磊与李跃军之间进行约定,亦是本案双方当事人对于案涉欠付劳务费进行磋商。在此情形下,一审法院认定系李乐磊雇佣李跃军从事劳务符合本案实际。李乐磊关于其不是适格被告的上诉理由不能成立,不予支持。关于焦点二,李跃军就其提供劳务时间、劳务费收入标准及被欠付劳务费数额的事实,在一审中提交了录音资料予以证实,李乐磊对上述证据真实性均予以认可。一审判决据此对案涉欠付劳务费数额进行认定具有事实和法律依据。现李乐磊对李跃军的劳务费数额不予认可,但并未提供证据对其上诉主张予以证实,故其关于一审判决认定李跃军收入数额错误的上诉理由不能成立,不予支持。综上所述，李乐磊的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李乐磊负担。本判决为终审判决。审判长 刘 宁审判员 侯 康审判员 胡晓梅二〇二一年八月三十一日书记员 刘 瑜
河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0608民初1475号原告：谷新，男，1982年4月28日出生，汉族，住保定市清苑区。委托代理人：马占忠，河北虹天律师事务所律师。被告：臧利子，男，1986年10月13日出生，汉族，住保定市清苑区。第三人：臧双路，男，1984年1月27日出生，汉族，住保定市清苑区。原告谷新与被告臧利子、第三人臧双路民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷新的委托代理人马占忠、第三人臧双路到庭参加诉讼，被告臧利子经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷新向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款40000元；2.诉讼费用被告承担。事实和理由：2020年4月11日被告因购买电缆从原告处借款10万元，原告将上述借款汇入被告指定的第三人臧双路的账户。此后，被告先后还款6万元，其余4万元几经催要至今未还。原告认为被告应该承担偿还借款本金的义务，并承担逾期还款违约责任。收款人臧双路因与案件处理结果存在利害关系，故应作为第三人参加诉讼。臧利子未进行答辩。（缺席）第三人臧双路述称，借款是臧利子电话联系向原告借的，臧利子让原告将款转给我名下银行卡，共计10万元。原告与被告是表兄弟关系，我和臧利子一起合作买卖电缆，臧利子钱不够，就让原告把款转给我，我向电缆买受人支付货款。经审理查明，2020年4月11日，被告臧利子因购买电缆资金紧张向原告谷新提出借款10万元，后原告将自有资金10万元，分三次通过银行转账汇入被告指定的第三人臧双路的中国农业银行账户。此后，被告先后偿还原告6万元，其余4万元至今未还。原告为证明其主张提供了以下证据：1、原、被告微信聊天记录截屏，证明2020年4月11日被告因购买电缆提出向原告借款10万元，并要求原告将款汇入第三人臧双路名下的农业银行账户。经第三人质证无异议。2、招商银行跨行实时转账业务回单三份，证明原告于2020年4月11日分三笔（分别为5万元、2万元、3万元）共计10万元汇入被告指定的第三人臧双路名下的农业银行账户，履行了出借义务。经第三人质证无异议。3、招商银行户口历史交易明细表一份，证明2020年5月27日被告偿还原告借款5万元的事实，另被告通过微信向原告转账1万元，被告共计偿还原告借款6万元。经第三人质证称不知情。本院认为，被告臧利子经本院依法送达应诉手续及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未答辩、未举证、未质证，视为放弃诉讼权利，可以缺席判决。原告谷新主张被告臧利子向其借款10万元，有原告提供的原、被告微信聊天记录、招商银行跨行实时转账业务回单予以证明，双方借贷事实清楚，证据充分，本院予以确认。庭审中原告称被告已偿还借款6万元，并提供了银行交易明细予以证明，尚余借款4万元被告未偿还，现要求被告偿还，被告应当履行偿还义务。故对原告要求被告偿还借款4万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告臧利子于本判决书生效之日起七日内偿还原告谷新借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  刘军庆二〇二一年八月十七日书记员  李 政
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初11433号申请人：无锡市乐意物业管理有限公司，统一社会信用代码91320281MA1WJTMQ3N，住所地江阴市镇澄路1144号。法定代表人：刘杏妹，该公司总经理。被申请人：江阴市仁源物业管理有限公司，统一社会信用代码913202815823083704，住所地江阴市石庄西横街82号。法定代表人：徐燕顺，该公司总经理。无锡市乐意物业管理有限公司与江阴市仁源物业管理有限公司合同纠纷一案中，申请人无锡市乐意物业管理有限公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江阴市仁源物业管理有限公司的银行存款76000元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人无锡市乐意物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人江阴市仁源物业管理有限公司的银行存款76000元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 蒋 东二〇二一年八月二十三日书记员 杨艳波
湖南省常德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘07知民初181号原告：信阳市茶叶协会，住所地河南省信阳市羊山新区市行政中心9号。法定代表人：张久谦，该协会会长。委托诉讼代理人：谭海涛，湖南泓锐律师事务所律师。被告：桃源县漳江建中商行，住所地湖南省桃源县浔阳街道莲花湖社区漳江南路盐业公司门面。法定代表人：宋美军，女，1968年6月22日出生，汉族，居民，住湖南省桃源县。原告信阳市茶叶协会与被告桃源县漳江建中商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月29日立案。信阳市茶叶协会以双方已和解为由于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，信阳市茶叶协会在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许信阳市茶叶协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由信阳市茶叶协会负担。审判长 李 浚审判员 朱梅安审判员 詹险峰二〇二一年八月三十日书记员 曾 群附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1186号之三被执行人：徐宝华，女，满族，1963年12月20日生。住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2021）辽0522民初1354号民事判决已发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐宝华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐宝华在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币176206.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年八月三十日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱福忱联系电话：02448871935
甘肃省泾川县人民法院民事判决书（2021）甘0821民初232号原告：王某1，男，汉族，住甘肃省泾川县，农民。（未到庭）委托诉讼代理人：李某，女，汉族，生于1968年3月20日，住甘肃省泾川县，农民，系王某1妻子，特别代理。被告：王某2，男，汉族，住甘肃省泾川县，农民。（未到庭）原告王某1与被告王某2民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某1未到庭，但委托了诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王某2经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：依法判决被告立即付清所欠原告人民币贰万伍仟元整及利息（注：利息为壹万圆每月贰佰元，从2014年7月22日暂计算至起诉之日即2021年1月11日为叁万玖仟元整，小写39000元），本金及利息共计64000元整。事实和理由：原、被告系同村，被告因做电动车生意于2014年农历七月二十二日借原告25000元整，当时口头约定2014年年底还钱，并出具借条一份。2014年年底至今，原告多次联系被告催要借款，被告均未归还。以上事实有原告提交借条原件一份在卷佐证。被告王某2未答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：原、被告系同村，2014年农历七月二十二日，被告王某2向原告王某1借款25000元，并向原告出具借条一张，载明:今借到王某1现金25000元，大写贰万五仟元，借款人，王某2。至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告因借贷所形成的民间借贷关系，符合法律规定，原告提交的借条可以反映借款事实，内容未违反法律强制性规定，应受法律保护。被告王某2未及时偿还原告借款，已构成违约，故原告主张被告归还借款25000元的诉讼请求，本院予以支持；关于本案的利息，双方在出具借条时未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条前款规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故对原告要求被告自借款之日起按照银行利率支付利息的请求，本院不予支持。原告表示被告曾支付1000元利息，无证据支持，不予认定。综上，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条前款、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某2清偿原告王某1借款本金25000元；二、驳回原告王某1其他诉讼请求。本判决内容，限判决生效之日起十日内履行至泾川县人民法院开户行：中国农业银行泾川县支行，账号：27-248101040007385，户名：泾川县人民法院。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员 徐振宇人民陪审员 卢建章人民陪审员 吴利娜二〇二一年八月八日法官助理 巨丽霞书记员 李 婷
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执141号申请执行人:覃某，男，2007年1月22日出生，壮族，住凤山县。法定代表人：覃华军，男，1981年10月18日出生，壮族，住凤山县。被执行人：黄彩练，女，1986年12月16日出生，壮族，住凤山县。申请执行人与被执行人抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）桂1223民初136号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月8日向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日依法立案受理，立案号为（2021）桂1223执141号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1.支付申请人抚养费20400元；2.负担案件执行费206元。本案在执行过程中，申请人与被执行人已达成分期履行执行和解协议。据此，本案执行程序应予终结。如被执行人逾期或不履行和解协议内容，申请执行人可在两年内申请对原生效法律文书的执行，如被执行人已部分履行，可在原生效法律文书确认的数额中扣除该已履行的部分，申请执行人仍可对其余未履行部分申请恢复执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1223执141号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄升开二〇二一年八月十八日书记员  韦凤政
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3786号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：吴雪兰，女，1985年12月29日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与吴雪兰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6576号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币198,374.91元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3786号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1973号被执行人：崔李**，男，1991年3月24日生，汉族，住东台市。被执行人崔李**危险驾驶罪一案，本院于2021年7月29日作出的(2021)苏0981刑初526号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人崔李**未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人崔李**在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币2000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月二十三日书记员  葛小娟
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2286号之一被执行人：史寿青，女，1992年8月14日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市金安区。本院在执行被执行人史寿青罚金一案中，依法冻结了史寿青银行和网络资金账户，但没有存款可供执行，同时查封了被执行人名下的皖Ｎ×××××风神牌车辆，但该车因交通事故已报废，并有照片在卷，其他没有发现其名下有房产以及保险、证券等财产可供执行，现为从消费上惩戒被执行人，已其发布了限制消费令，再经查控，亦未发现被执行人有可供执行财产和其他财产线索。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月十五日书记员  万思悦附：本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2286号之一被执行人：史寿青，女，1992年8月14日出生于安徽省六安市，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省六安市金安区，经常居住地安徽省六安市金安区。本院在执行被执行人史寿青罚金一案中，依法冻结了史寿青银行和网络资金账户，但没有存款可供执行，同时查封了被执行人名下的皖Ｎ×××××风神牌车辆，但该车因交通事故已报废，并有照片在卷，其他没有发现其名下有房产以及保险、证券等财产可供执行，现为从消费上惩戒被执行人，已其发布了限制消费令，再经查控，亦未发现被执行人有可供执行财产和其他财产线索。依照《人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月十五日书记员  万思悦附：本案相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照欠款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间限制。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执2733号申请执行人：葛青青，男，1984年6月19日生，江苏省泗阳县人,住沭阳县。被执行人：郑庆良，男，1978年12月2日生，江苏省沭阳县人,住沭阳县。葛青青与郑庆良民间借贷纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初6293号民事判决书已发生法律效力。因郑庆良未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月28日立案执行，申请执行金额为25613.00元。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人郑庆良有效送达上述法律文书。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人郑庆良的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。3、本院工作人员于2021年6月29日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员通过电话与被执行人郑庆良联系，其电话均提示关机。5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月2日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二日法官助理  张大帅书 记 员  姜成成
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4908号申请人：江苏悟阁坝建设工程有限公司，统一社会信用代码91320292MA22FFQM0M，住所地江苏省无锡市惠山区清华创新大厦A402。被申请人：德州润阳空调设备有限公司，统一社会信用代码91371428MA3QMDB01X，住所地山东省德州市武城县鲁权屯镇宏海路与鹏翔大街十字路口向东200米路北039号。被申请人：郑洪生，男，1997年3月28日生，汉族，住山东省武城县。本院在审理申请人江苏悟阁坝建设工程有限公司与被申请人德州润阳空调设备有限公司、郑洪生合同纠纷一案中，江苏悟阁坝建设工程有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结德州润阳空调设备有限公司、郑洪生的银行存款人民币445499元或者查封、扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结德州润阳空调设备有限公司、郑洪生的银行存款人民币445499元或者查封、扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  季静娜二〇二一年八月二十三日书记员  张 奕
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0902执578号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行，住所地茂名市茂南区油城七路3号。负责人：李怡强，该行行长。委托诉讼代理人：陈阳鑫，男，该行职员。委托诉讼代理人：钟军强，男，该行职员。被执行人:崔万胜，男，1965年3月2日出生，汉族，住茂名市电白区。申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行与被执行人崔万胜信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初3319号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人崔万胜履行如下义务：一、向原告偿还信用卡欠款本金13682.13元、利息845.25元（利息暂计至2020年4月7日，之后按日利率万分之五计至信用卡透支款项付清之日止，并按月计收复利）、违约金768.50元、手续费862.74元；二、向原告支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费102元由被告崔万胜负担。因被执行人崔万胜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行于2021年2月2日申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款4296.07元，本院已扣划4296.07元，扣缴执行申请费50元后余4246.07元支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0902执578号案件终结本次执行程序。被执行人崔万胜负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  饶茂刚审判员  黄水洋审判员  吴勇军二〇二一年八月二日执行员  柯子兴书记员  陈靖霞
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2292号申请执行人：严红玲，女，1973年2月14日生，汉族，住阜宁县。被执行人：金天平，女，1975年9月16日生，汉族，住阜宁县。申请执行人严红玲与被执行人金天平借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初4555号]，本院于2021年8月11日立案执行。因被执行人金天平未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人金天平银行存款151650元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  严加力二〇二一年八月十二日书记员  吕平阳
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初3112号原告：高海东，男，1972年10月31日出生，满族，现住本溪市明山区。委托诉讼代理人：崔俊歧，本溪市溪湖区溪成法律服务所法律工作者。被告：辽宁省本溪市明山区高台子街道太子河新城社区居民委员会，住所地，本溪市明山区龙威路1号佳兆业水岸新都7号门旁。法定代表人：舒茜，该委员会主任。委托诉讼代理人：王有梁，辽宁三业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张巍，辽宁三业律师事务所律师。原告高海东与被告辽宁省本溪市明山区高台子街道太子河新城社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告高海东于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高海东提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高海东撤诉。案件受理费一百八十六元，减半收取九十三元，由原告高海东负担。审 判 长  田 婷人民陪审员  张羽晶人民陪审员  廉秀娟二〇二一年八月二十七日书 记 员  哈 萌附：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）津刑申44号苗维新：你因赵某贪污、受贿一案，不服天津市第一中级人民法院于2021年1月28日作出的（2020）津01刑终426号刑事裁定，以赵某不符合贪污罪的主体身份、未全部对所涉科研课题的间接经费核减、没有受贿犯罪等为由，向本院提出申诉，要求再审改判无罪。经复查，赵某系国有事业单位中从事公务的人员，其主体身份符合贪污罪的犯罪主体要件。在案证据显示，赵某套取的科研经费在单位账目上已平账，且单位其他人均不知晓，该部公款已脱离单位，被赵某实际控制并占有，其行为符合贪污罪的犯罪构成。关于间接经费核减问题，根据相关规定，适用间接经费核减的项目仅为国家基金面上项目及教育部重点项目，涉案科研项目中符合核减条件的共计六个项目。原判在认定赵某贪污犯罪数额时，已依照天津师范大学科研经费管理的相关规定，对六个项目的间接经费按最高比例进行了核减。申诉人提出所涉课题均应对间接经费核减的理由，不符合科研经费管理的相关规定。关于原判认定赵某受贿一节，证人林某证言和赵某供述，对以耗材费用名义返给赵某钱款41400元相符。根据赵某供述，购买设备已经有耗材赠送，此外的耗材不应再由林某或者卖方承担，林某给予赵某钱款，实质是卖方给予赵某的好处，赵某收受好处的行为已经构成受贿罪。证人王某证明赵某给其10000元用于机器耗材支出，原判在认定赵某受贿犯罪数额时已将该款从中扣除。申诉人提出仍有耗材支出未进行计算扣除的理由，经查，没有事实依据。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二一年八月十二日
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初3768号原告：淄博亚浩物资有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路2838号1号东户，统一社会信用代码：91370305555242169Q。法定代表人：闫金盼，执行董事。委托诉讼代理人：王威，山东大地人律师事务所律师。被告：山东清沂山石化科技有限公司，住所地：沂水县经济开发区庐山项目区（许家湖夏家楼村），统一社会信用代码：913713235578604897。法定代表人：马宏基，经理。本院在审理原告淄博亚浩物资有限公司诉被告山东清沂山石化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告淄博亚浩物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告淄博亚浩物资有限公司撤回起诉处理。审判员  张道光二〇二一年八月十二日书记员  安 丹
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初3533号原告：北京万科物业服务有限公司太原分公司。        法定代表人：白某。        委托诉讼代理人：张某。        委托诉讼代理人：高某。        被告：郭某，住太原市。        原告北京万科物业服务有限公司太原分公司与被告郭某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告北京万科物业服务有限公司太原分公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告北京万科物业服务有限公司太原分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许北京万科物业服务有限公司太原分公司撤诉。        案件受理费减半收取计25元，由北京万科物业服务有限公司太原分公司负担。        审判员    阳妮二〇二一年八月十三日书记员    武月
浙江省嵊州市人民法院民事判决书（2021）浙0683民初4223号        原告：绍兴市希多电机有限公司，住所地嵊州市甘霖镇工业功能区（上高地块）。                法定代表人：麻鹏军。                委托诉讼代理人：叶锦，浙江三惟律师事务所律师。                被告：浙江新昌别克跃电动工具有限公司，住所地新昌县羽林街道金裕村金底山88号（1-16幢）。                法定代表人：姚挽荣。                原告绍兴市希多电机有限公司与被告浙江新昌别克跃电动工具有限公司买卖合同一案，本院于2021年7月1立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告绍兴市希多电机有限公司的委托诉讼代理人叶锦两次到庭参加诉讼，被告浙江新昌别克跃电动工具有限公司经本院合法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                绍兴市希多电机有限公司向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付货款合计416980.80元，并承担该款的30％的违约金125094.24元；2．依法判令被告承担原告为本案诉讼支付的律师费20000元；3．依法判令由被告负担诉讼费用、财保费用。事实与理由：原告与被告于2020年1月10日签订《采购合同》一份，双方约定由原告向被告供应销售不同型号的发电机电机，双方并就交货方式、付款方式及违约责任等进行了约定：原告每月25号前将当月所发货物的发票送达被告，被告签收到原告发票并审核无误后计入当月账期中。合同约定的付款方式是“先押款20万元，后续产品款到发货”。合同还约定，被告逾期未付清货款的，自逾期之日起，每延期一天，按应付款项的0.5％向原告一次性支付违约金。原告基于对被告的信任，在其未完全按照合同约定按期支付货款的情况下，向被告持续供货。但截止2021年3月26日，被告尚积欠货款累计达416980.80元。在原告多次催讨后，被告仍未支付上述所欠货款，且表示暂无支付能力。原告认为：合法、有效的买卖合同关系应当受到法律的保护。被告拒绝按期支付货款的行为已严重违反合同的约定，严重侵害原告的合法权益，故起诉来院。                浙江新昌别克跃电动工具有限公司未作答辩。                原告围绕诉讼请求依法提交了采购合同一份、浙江增值税专用发票39份、国内支付业务收款回单22份、业务往来明细3份、法律服务委托合同一份，并申请法院开具调查令查询所得增值税纳税申报表附列资料（表三）13份；被告未提交证据。本院认为，被告未到庭，视为放弃质证的权利；原告提供的上述证据，具有真实性、合法性和关联性，应予采信，本案将其作为认定事实的依据予以确认并在卷佐证。                根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月10日，原、被告就高压清洗泵电机事宜签订采购合同一份，原告为供方，被告为需方，合同约定：“付款方式：合作期内押款20万元、后续产品款到发货；合作终止后，余下10万元作为质量保证金，其余部分一次性支付，在终止合同一年后，一次性支付供方全额质量保证金。如需方逾期未付清货款的，供方有权停止供货，并有权将未到期货款视为全部到期，一并主张，同时需方应自逾期之日起，按每延期一天，按应付款总额的0.5％向供方一次性支付违约金。违约方承担守约方为诉讼而支出的律师代理费、诉讼费、财保费、财保担保保险风等全部费用。”合同签订后，原告陆续向被告提供电动机，截止2021年3月26日，原告共向被告开具价值2515373.60元的浙江增值税专用发票，发票已于2020年4月17日至2021年4月15日间经被告申报抵扣。被告于2020年3月4日至2021年1月26日间陆续支付货款2098392.80元，截至法庭辩论终结时，尚余416980.80元未支付。                另查明，原告为实现本案债权与浙江三位律师事务所签订法律服务委托合同一份，合同约定律师代理费为20000元。                本院认为，原、被告签订的采购合同，意思表示真实，内容合法，合同成立并生效，合同内容对双方均具有约束力。根据采购合同内容、结合已经申报抵扣的发票可知，原告已交付价值2515373.60元的电动机。被告应当按约在收货前支付相应的货款（减去押款20万元）。原告自认在实际履行过程中付款时间变更为开具发票之后，但没有提供证据证明发票交付的时间，据此，本院根据被告最后一次申报抵扣的时间确定最后的付款时间，即至2021年4月17日，被告理应支付剩余款项416980.80元中的216980.80元。现被告逾期付款，原告根据合同约定主张未到期货款视为全部到期，本院认为，原告有权主张剩余款项416980.80元全部到期，但应当根据合同约定扣留10万元质量保证金，故被告应当支付原告剩余货款316980.80元。被告逾期付款，属违约，应当按约定承担违约责任，即自逾期日起以应付款总额为基数按日0.5％支付违约金，因违约金约定过高，原告自愿调整为按应付款总额的30％计付，本院认为，原告自愿调整违约金系其自由处分权利的行为，本院依法予以准许，但应付款总额本院依法调整为316980.80元，故被告应当支付原告违约金95094.24元。现原告为实现货款债权而支出的律师代理费，按约应当由被告负担。                综上所述，对于原告诉讼请求中的合理部分，本院依法予以支持；不合理部分，依法予以驳回。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：                一、浙江新昌别克跃电动工具有限公司支付绍兴市希多电机有限公司货款316980.80元，并支付违约金95094.24元，合计412075.04元，款限本判决生效后十日内付清；                二、浙江新昌别克跃电动工具有限公司支付绍兴市希多电机有限公司实现债权的费用20000元，款限本判决生效后十日内付清；                三、驳回绍兴市希多电机有限公司其余诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费9421元，减半收取计4710.50元，财产保全费3370元，合计8080.50元，由绍兴市希多电机有限公司负担820元，由浙江新昌别克跃电动工具有限公司负担7260.50元（款限本判决生效后十日内向本院交纳）。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。                    审判员邱欢欢    二O二一年八月二十八日            书记员袁依蕾
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执5022号之一申请执行人：李向兵,男性,汉族1978年8月25日出生,住亳州市谯城区。被执行人：高宏艳（曾用名：高洪艳，女性,汉族1962年9月14日出生,住亳州市谯城区。本院在执行申请执行人李向兵与被执行人高宏艳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人高宏艳名下有位于南市区（产权证号：19××90号）不动产一处，现因被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人高宏艳名下位于南市区（产权证号：19××90号）不动产一处，查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请，自行承担不能续行查封的不利法律后果。履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹友喜二〇二一年八月十八日书记员  王伟东
河北省唐山市路北区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0203民初6594号原告：董娟，女，1973年12月27日出生，汉族，户籍地唐山市路北区，现住唐山市路南区。被告：郑雅致，男，1973年2月12日出生，住唐山市路北区。被告：唐山至信投资有限公司，住所地:唐山市高新区创业中心（西昌路）。法定代表人：郑雅致，执行董事。被告：迁西县燕东化工有限公司，住所地:唐山市迁西县兴城镇海河村。法定代表人：郑昊，董事长。原告董娟与被告郑雅致、唐山至信投资有限公司、迁西县燕东化工有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告董娟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按董娟撤回起诉处理。审判员  徐庆海二〇二一年八月九日书记员  付 佳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3858号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：朱方超，男，1984年2月14日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市铜山区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与朱方超信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6643号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币113,965.77元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3858号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执841号之二申请执行人：苏州客知香餐饮有限公司，住所地苏州市姑苏区。法定代表人：周兵。被执行人：东台润田精密科技有限公司，住所地盐城市东台经济开发区、东区四路北侧。法定代表人：宋世勇。本院在执行申请执行人苏州客知香餐饮有限公司与被执行人东台润田精密科技有限公司合同纠纷一案中，执行中，被执行人东台润田精密科技有限公司提出执行异议，本院作出（2021）苏0981执异110号执行裁定：停止东台法院（2021）苏0981执841号案件的执行，解除对异议人东台润田精密科技有限公司银行账户的查封。客知香公司不服上述裁定，向盐城市中级人民法院申请复议，该院于2021年7月6日作出（2021）苏09执复135号执行裁定书：驳回苏州客知香餐饮有限公司的复议申请，维持江苏省东台市人民法院（2021）苏0981执异110号执行裁定。综上，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)苏0981执841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李振杰审 判 员 储鹏杰审 判 员 冯友林二〇二一年八月二十四日法官助理 康军雄书 记 员 王孟璨
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2491号之二     申请执行人:浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥北城街道西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2001-2006室。     法定代表人:周蒋辉。     被执行人:董长兵，男，1985年05月16日出生，汉族，住所地四川省隆昌市。    申请执行人浙江源广合融资担保有限公司与被执行人董长兵为追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初1584号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江源广合融资担保有限公司于2021年5月20日向本院申请强制执行，要求一、被执行人董长兵履行生效法律文书确定的债务20602.96元及利息（以20602.96元为基数，按月利率0.6%自2021年2月24日起计算至判决履行完毕之日止）。二、被执行人董长兵所有的×××号江准牌小型普通客车，对变价后所得款项享有优先受偿权。案件诉讼费160元、执行费211元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人董长兵履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人董长兵逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人董长兵的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人董长兵所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人董长兵拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人董长兵采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江源广合融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2491号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 翁 如 强          二O二一年八月二十三日         代 书记员 陈 丹 红
甘肃省会宁县人民法院民事判决书（2021）甘0422民初3173号原告：郭某，男，回族，农民，住甘肃省会宁县。        被告：孙某，男，汉族，居民，住甘肃省静宁县。        原告郭某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼。被告孙某经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告郭某向本院提出诉讼请求：1．请求人民法院依法判令被告即时给付原告砂款100000元，支付违约金6500元（按合同成立时人民银行公布的基准利率给付逾期利息，预算至2021年8月13日）；2．并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告在会宁县新添堡乡境内经营一沙场。2020年4月，被告孙某在原告沙场拉运砂石给党家岘硬化路工地供应砂石。后经核算，被告共赊购原告100000元的砂石，给原告出具了欠条，约定了2020年7月13日给付，并承诺以其所有的×××车辆作为债务担保物。但被告至今未付分文，基于被告不守信之作为，请求人民法院依法裁判。        被告孙某未作答辩。        原告郭某围绕诉讼请求依法提交了证据欠条一张及证人柳某出庭作证的证言，用以证明被告欠砂石款100000元的事实。本院审查认为，原告提供的证据与证人证言相印证，具有客观性、关联性、合法性，本院予以采信，能证明孙某拖欠郭某砂款的事实。        根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：        原告郭某在会宁县新添堡乡境内经营一沙场。2020年4月，被告孙某因在会宁县党家岘乡硬化路施工购买原告沙场砂石。2020年7月3日，被告对赊购原告砂石欠款100000元出具了欠条，双方约定在2020年7月13日前全部付清；若不能按约定时间履行义务，孙某以×××号车辆作为债务担保。但逾期被告未付款，×××号车辆仍由孙某经营。        本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃了答辩和举证质证的权利。孙某购买郭某沙场砂石，双方当事人之间成立了买卖合同关系，该合同系双方真实意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应依约履行。孙某未及时付款的行为系违约，应当承担相应的违约责任，故郭某要求孙某支付欠款本金及违约金的诉讼请求，符合法律及司法解释的规定，本院予以支持。违约金应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（LPR）一年期利率3.85％基础上加收50％计算，即按年利率5.775％计算，自2020年7月13日起至本案起诉时的利息为5775元。原告郭某未请求以×××号车辆实现债权。孙某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告孙某在判决生效后5日内支付原告郭某砂款100000元，并支付违约利息5775元，合计105775元。        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2430元，减半收取1215元，由被告孙某负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    魏志勋二〇二一年八月十九日书记员    郭玲萍