大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0211民初8920号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码911101136738305439，住址北京市顺义区马坡地区顺安路68号。法定代表人：陈大鹏，系该单位总裁。委托诉讼代理人：吴昌寅，系辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：张棋，系辽宁兴中律师事务所律师。被告：张景明，男，1975年4月21日生，汉族，户籍地大连市甘井子区，现住址大连市甘井子区。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称原告）与被告张景明（以下简称被告）信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张棋、被告张景明均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付信用卡全部欠款合计人民币162,406.62元，其中本金119,799.02元，利息9,033.94元，手续费10,246.11元，违约金23,327.55元（利息、违约金、手续费等暂计至2021年4月5日，此后的利息、违约金等按领用合约规定计至实际清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费、前期律师费、风险代理费等）。事实与理由：2012年12月10日，被告张景明在甘丼子区向原告申请办理民生银行信用卡。办理手续时，被告签字的信用卡申请表背面附有领用合约，被告在申请表中声明已经全部阅读并认可遵守领用合约。签署后，原告发放了卡号62×××67的信用卡。被告开卡消费后，对信用卡用款进行了透支消费，但是未能按时、足额还款。截至2021年04月05日，被告应还款金额合计为162,406.62元，其中本金119,799.02元，利息9,033.94元，手续费10,246.11元,违约金23,327.55元。经原告多次催收，被告仍未清偿上述款项。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起本诉讼，恳请贵院查清事实，支持原告的诉讼请求。被告辩称，同意还款，但是被告现在的能力只能是将本金以分期形式还款。经审理查明，被告于2012年12月10日向原告申请了民生银行信用卡，卡号为62×××67。双方约定，信用卡的使用按民生信用卡章程、《中国民生银行信用卡领用合约》执行。领用合约中利息费用6约定“持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且本行有权要求持卡人全额偿还所欠款项。本行因向持卡人催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担。《民生白金理财信用卡领用合约》收费标准中列明：透支利率（每日）为0.5‰，手续费采取分期收取的方式，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元。被告使用信用卡后，未能按约定还款，截至2021年4月5日，被告欠款本金119,799.02元，利息9,033.94元、手续费10,264.11元、违约金23,327.55元。2016年11月15日，原告在官网中发布《关于调整信用卡相关服务项目及修订及的公告》，宣布：“1、收费项目取消“超限费”及“滞纳金”项目，不提供超限服务。2、对于每月最后还款日前未还清当期最低还款额或延误还款的客户收取“违约金”，其收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低人民币10元/1美元/1欧元/1英镑/1澳元/1加元/150日元（币种与相应还款额相同）。为适应信用卡业务发展需要，我行对现行《中国民生银行信用卡章程》及《中国民生银行信用卡领用合约》进行了调整、完善，形成了《中国民生银行信用卡章程》（以下简称“新《章程》”）及《中国民生银行信用卡领用合约》（以下简称“新（领用合约）”），现予以公布。新《章程》及新《领用合约》自2017年1月1日起正式实施，我行此前及此后发行的民生信用卡均适用新《章程》及新《领用合约》。”另查，2020年1月1日，原告与辽宁兴中律师事务所签订《委托代理协议》，原告聘请该事务所代理原告信用卡纠纷方面的法律事务，该事务所委派张玉良、任婧、吴昌寅、张祺律师作为信用卡纠纷案件中原告的委托代理人。2021年7月29日，辽宁兴中律师事务所向原告开具了1,600元的大连增值税专用发票，货物或应税劳务、服务名称为鉴证咨询服务、律师服务费。本院认为，原告与被告之间的信用卡领用合约合法有效。被告申领了信用卡并实际使用，理应按约定还款，被告迟延还款应按信用卡领用合约的约定承担违约责任。现因被告逾期不还款，原告请求被告偿还拖欠的本金、利息、违约金，于法有据，应予支持，但利息、手续费、违约金的总额，应以本金为基数，以不超过年利率24%为上限。因信用卡领用合约中已明确约定原告因向持卡人催收欠款所引起的一切费用包括律师费由持卡人承担，故本院对原告要求被告支付律师费的请求予以支持。综上所述，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告张景明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金119,799.02元（截至2021年4月5日）及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费按《民生白金理财信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止，且利息、费用的总额不得超过以本金119,799.02元为基数，以年利率24%为上限的范围）。二、被告张景明于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心律师费损失1,600元。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1,774元（原告已预交，已减半收取），由被告张景明负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员 李 艳二〇二一年八月五日书记员 修建华本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷，适用民法典的规定，民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律司法解释的规定。但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续执民，法典施行后该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。