山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0786民初2709号原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司，住所地山东省昌邑市北海路136号。法定代表人：李英博，董事长。委托诉讼代理人：苑志康，公司职工。被告：马振斌，男，1961年1月29日出生，汉族，住山东省昌邑市。被告：孙效英，女，1960年4月7日出生，汉族，住山东省昌邑市。被告：张石昊，男，1976年5月6日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被告：王建秀，女，1979年2月24日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。被告：马旭日，男，1985年12月22日出生，汉族，住山东省昌邑市。被告：张效华，女，1985年8月27日出生，汉族，住山东省昌邑市。被告：昌邑市丽锦纺织有限公司，住所地山东省昌邑市围子街道围子村东首。法定代表人：孙效英，执行董事兼总经理。原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司（以下简称“昌邑农商行”）与被告马振斌、孙效英、张石昊、王建秀、马旭日、张效华、昌邑市丽锦纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月13日公开开庭进行了审理。原告昌邑农商行的委托诉讼代理人苑志康到庭参加诉讼，被告马振斌、孙效英、张石昊、王建秀、马旭日、张效华及昌邑市丽锦纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。昌邑农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告马振斌立即偿还借款本金880000元及利息102760.43元（利息按合同约定计算至2021年5月21日，之后的利息按借款合同约定计算至本息付清之日，包括逾期利息、复利等全部利息），由被告孙效英承担共同清偿责任；2.请求判令其他被告承担连带清偿责任；3.请求判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：马振斌（共同还款人孙效英）于2020年1月9日在昌邑农商行借款880000元，于2020年12月24日到期，现结欠贷款本息982760.43元。该笔借款由张石昊、王建秀、马旭日、张效华、昌邑市丽锦纺织有限公司提供连带责任保证，现因被告马振斌在我行的借款已逾期违约，经我行多次催收，被告拒不履行还款义务，为维护我行合法权益，特诉至贵院。请求依法判决。马振斌、孙效英、王建秀、张石昊、马旭日、张效华、昌邑市丽锦纺织有限公司未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年1月3日，原告（贷款人）与被告马振斌（借款人）、孙效英（共同债务人）签订编号为（昌邑农商行围子支行）个借字（2020）年第1号个人借款合同，约定：被告马振斌、孙效英向原告借款人民币880000元，借款用途为借新还旧，期限自2020年1月3日至2021年1月2日。借款方式为非循环方式，借款在借款金额、借款期限内一次性发放；采用非循环方式的，金额、期限分别为借款金额、借款期限；借款利率执行固定利率，按照合同签订前一日1年期LPR加455基点确定，执行年利率8.7%，在合同有效期内利率不变。借款发放与支付方式为贷款人受托支付；还款方法为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或费用，且清偿顺序由原告自主选择。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，原告对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告（债权人）与被告张石昊、王建秀、孙效英、马旭日、张效华、昌邑市丽锦纺织有限公司（保证人）签订编号为（昌邑农商行围子支行）保字（2020）年第1号保证合同，约定：保证人自愿为原告依据与马振斌签订的（昌邑农商行围子支行）个借字（2020）年第1号个人借款合同形成的债权提供保证担保，担保的债权本金数额为人民币壹佰叁拾贰万元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本合同保证方式为连带责任保证。保证人的保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。主合同债务履行期限届满，债权人未受清偿的，债权人有权要求保证人履行保证责任。保证人支付的款项不足以清偿本合同所担保的债权的，原告可以选择将该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用等，且该清偿顺序由原告自主选择。以上合同签订后，原告于2020年1月9日将借款880000元发放至被告马振斌账户（户名：马振斌，银行账号：6216××××0550），借款月利率为7.25‰，到期日为2020年12月24日。借款到期后，被告马振斌、孙效英未按合同约定按时偿还借款本金及利息。截至2021年5月21日，被告马振斌、孙效英尚欠原告借款本金880000元，借款利息102760.43元。以后的利息，原告要求按照借款合同约定计算至被告实际付清借款本息之日止。上述事实，有原告提交的个人借款合同、保证合同、借款借据、活期查询、本息结欠明细、贷款账卡及利率变动明细表、欠息明细表、身份证、结婚证等证据以及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告马振斌、孙效英、张石昊、王建秀、马旭日、张效华、昌邑市丽锦纺织有限公司未到庭答辩、质证，视为放弃自己的权利。原告与被告马振斌、孙效英签订的个人借款合同，原告与被告王建秀、张石昊、孙效英、马旭日、张效华、昌邑市丽锦纺织有限公司签订的保证合同均系当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规强制性规定，均应合法有效，各方当事人均应按照相应的合同约定履行自己的义务。原告按照合同约定履行借款发放义务后，被告马振斌、孙效英未按合同约定偿还借款本金及利息，构成违约，因此原告按照合同约定要求被告马振斌、孙效英偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。该笔借款发生在被告马振斌、孙效英夫妻关系存续期间，且被告孙效英在借款合同、保证合同中均签字捺印，故该笔借款系两被告夫妻共同债务，由两被告共同清偿。被告王建秀、张石昊、马旭日、张效华、昌邑市丽锦纺织有限公司作为保证合同的订立人，应当按照合同约定对该笔借款本息在其保证范围内承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告马振斌、孙效英追偿。经查，截至2021年5月21日，被告马振斌、孙效英尚欠原告借款本金880000元，借款利息102760.43元，各被告应予偿还；对2021年5月21日之后的利息，原告要求按照借款合同约定计算至被告实际付清借款本息之日止，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马振斌、孙效英偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金880000元及利息（2021年5月21日之前的利息为102760.43元，之后的利息按借款合同约定计算至被告实际付清本息之日止），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告张石昊、王建秀、马旭日、张效华、昌邑市丽锦纺织有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告马振斌、孙效英追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13628元，减半收取计6814元，财产保全费5000元，共计11814元，由被告马振斌、孙效英、张石昊、王建秀、马旭日、张效华、昌邑市丽锦纺织有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王静波二〇二一年八月十七日书记员  刘冠群