wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初21754号原告：宁波鼎晟天秤投资管理有限公司，住所地浙江省宁波市。法定代表人：张素亚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：胡磊，北京威律律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢鑫，北京威律律师事务所实习律师。被告：黄澄(WONGCHENG)，女，1984年11月11日出生，现住北京市。被告：苏文光，男，1984年10月13日出生，汉族，户籍地上海市闵行区，现住北京市。委托诉讼代理人：陈海鸥，北京兴银律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋亚萍，北京兴银律师事务所实习律师。原告宁波鼎晟天秤投资管理有限公司(以下简称鼎晟公司)与被告黄澄(WONGCHENG)、苏文光合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案受理，依法适用普通程序审理。原告鼎晟公司诉称，2011年8月22日至2012年8月29日期间，原告监事蒋松涛与险峰华兴创业投资创始人陈科屹沟通商定认购K2Parteners设立的二期基金K2PartenersⅡL.P.(以下简称基金)的事宜。2012年9月26日，蒋松涛向陈科屹发送邮件，表示具体签约事宜由被告苏文光完成，且委托其配偶被告黄澄代持合伙份额50万美元。后由二被告与K2Parteners负责人刘佳完成文件签署。被告苏文光签署基金协议后，原告于2012年11月7日、2013年2月25日、2014年5月29日、5与30日、2015年1月4日向被告黄澄支付委托投资款项共计人民币317.20万元,即50万美元。基金设立至今，进行了两次收益分配，分别于2017年1月9日、2018年6月26日向被告黄澄分配288,215美元和17,685股乐信控股有限公司股份。但被告黄澄在收到基金收益后始终未向原告支付或转让相应收益，且拒不配合原告向基金申请确认代持关系并变更收款账户。鉴于上述事实，原告认为，原告与被告黄澄之间成立合伙份额代持关系，原告已经履行了标的股权投资款项的支付义务，但是被告黄澄拒绝向原告交付代持合伙份额及孳息，并对原告造成了重大的经济损失。故原告为维护自身合法权益，依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》、《中华人民共和国民事诉讼法》及其他相关法律法规之规定，诉至法院。被告苏文光、黄澄(WONGCHENG)在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为其自2010年底至今一直居住在北京市朝阳区呼家楼向军北里二巷至六巷C栋住宅16层C座19D，且其作为竞园视觉(北京)文化传播有限公司实际控制人长期在北京市朝阳区办公，其经常居住地位于北京市朝阳区，故要求移送至其经常居住地北京市朝阳区人民法院审理。本院经审查认为，根据法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告苏文光已提供民事判决书确认其系北京市朝阳区向军北里28号院3号楼16层1905号房屋产权人，该房屋所在小区名称为北京市朝阳区圣世一品小区。圣世一品物业管理服务中心出具的居住证明证实苏文光居住于该处，亦有其作为股东的竞园视觉(北京)文化传播有限公司出具证明确认其在北京市朝阳区办公。另外，被告提供了自2018年起至今的房屋采暖费发票，该发票上记载的房屋面积为390.11平方米，与(2018)京0105民初90238号判决书中查明的北京市朝阳区向军北里28号院3号楼16层1905号房屋建筑面积一致，且购买方亦为被告苏文光担任股东的竞园视觉(北京)文化传播有限公司，应当认定苏文光的经常居住地在北京市朝阳区且起诉前已经连续居住满一年以上。而被告黄澄系澳门特别行政区居民，亦无证据证明其居住于上海市闵行区。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下：本案移送北京市朝阳区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审 判 长  王静波审 判 员  何 超人民陪审员  吴美君书 记 员  顾育佳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初13184号原告：姚某某，女，1937年6月15日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。委托诉讼代理人：韩晖，上海申如律师事务所律师。被告：宋某某，男，1939年6月17日出生，汉族，户籍地上海市虹口区。原告姚某某与被告宋某某共有纠纷一案，本院于2021年8月9日依法立案。原、被告各方已私下达成和解，姚某某已向本院提出撤诉申请。本院认为，民事主体有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。现姚某某申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚某某撤诉。审 判 长  尹 灿审 判 员  梁聪聪人民陪审员  沈文彦书 记 员  施婧懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省古田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0922民初2133号原告：宁德市鼎力物业管理有限公司，住所地：古田县城西街道六一四5支路****，统一社会信用代码：91350922764072127D。法定代表人：苏燕珍，经理。委托诉讼代理人：苏燕春（，女，1975年1月4日出生，汉族，住福建省古田县。被告：叶瑜瑜，男，1988年1月20日出生，汉族，住福建省古田县。原告宁德市鼎力物业管理有限公司与被告叶瑜瑜物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告宁德市鼎力物业管理有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，宁德市鼎力物业管理有限公司申请撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，不违反相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁德市鼎力物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁德市鼎力物业管理有限公司负担。审判员  张飞东二〇二一年八月十日书记员  江铖乾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执560号申请执行人南宁市泽祺商贸有限责任公司，住所地广西南宁市国凯大道东一支路12号。法定代表人：赵小丽，总经理。被执行人广西平果太照普惠生态农业有限公司，住所地广西平果市马头镇平中路3号。法定代表人：韦永锋，总经理。本院在执行南宁市泽祺商贸有限责任公司与广西平果太照普惠生态农业有限公司买卖合同纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为51539.61元及利息。本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黎荣升二〇二一年八月十九日书记员  潘其进
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执663号之一申请执行人：防城港市防城区农村信用合作联社，住防城港市防城区山海大道8号。统一社会信用代码：91450603201181477M。法定代表人：钟峰，职务：理事长。委托代理人：梁晓娜，该社员工。被执行人：甲代友，男，壮族，1971年10月11日出生，住广西防城港市防城区。被执行人：栾升日，女，壮族，1969年9月10日出生，住广西防城港市防城区。申请执行人防城港市防城区农村信用合作联社与被执行人甲代友、栾升日的金融借款合同纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2020年9月30日作出的（2020）桂0603民初1011号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人甲代友、栾升日没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人防城港市防城区农村信用合作联社于2021年4月18日向本院申请强制执行：一、请求被执行人甲代友、栾升日偿还借款本金20000元及利息、复利、罚息（另计）；二、请求被执行人甲代友、栾升日加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；三、请求被执行人甲代友、栾升日承担案件受理费207元、申请执行费200元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问且未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，本院依法划扣被执行人栾升日银行存款2575元、甲代友银行存款17000元、扣除执行费200元，已发放19375元给申请执行人，被执行人现无其他财产可供执行。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，没有了解被执行人有可供执行的财产。四、对被执行人采取限费措施。五、对被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因本案无财产可供执行，本案剩余债权及利息未能实现，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张健平审 判 员 廖树梁审 判 员 沈 洁二〇二一年八月三十日法官助理 莫林海书 记 员 陈裕燕
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂02民终3227号上诉人（原审原告）：石有进，男，壮族，1960年7月15日生，个体户，户籍所在地广西壮族自治区来宾市兴宾区，现住广西壮族自治区柳州市石烂路苗圃生活区。委托诉讼代理人：刘薇，广西典哲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周靖，男，汉族，1981年5月1日生，户籍所在地广西壮族自治区柳州市鱼峰区，现住广西壮族自治区柳州市柳北区。上诉人石有进与被上诉人周靖建设工程施工合同纠纷一案。不服广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院（2021）桂0204民初2879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，依法组成合议庭，以询问方式进行了审理。本院审理过程中，上诉人石有进称经过慎重考虑，请求撤回对本案的上诉。本院认为，上诉人石有进在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许石有进撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1141元，减半收取570.5元，由上诉人石有进负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  孙 翔审 判 员  古龙盘审 判 员  李 枚二〇二一年八月二十五日法官助理  谢伟庆书 记 员  隋 克
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1402执946-1号申请执行人杜立新，男，汉族，1970年9月29日出生，住河南省商丘市。被执行人河南富盈祥房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区平原南路10号西门面房18号，统一社会信用代码：91411400699967177W。法定代表人刘贵，职务，总经理。申请执行人杜立新与河南富盈祥房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，（2019）豫1402民初7173号民事判决书已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告河南富盈祥房地产开发有限公司支付原告杜立新工程款1578360元及利息（利息计算：自2015年7月7日起按年利率24％计息，至欠款实际付清之日止）；于判决书生效之日起十日内履行完毕。因河南富盈祥房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杜立新向本院申请强制执行。本院于2021年3月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，查明被执行人名下无可供执行财产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行人名下无公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人河南富盈祥房地产开发有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人河南富盈祥房地产开发有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南富盈祥房地产开发有限公司负有继续向申请执行人杜立新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  何明山二〇二一年八月二十五日书记员  许永军
广西壮族自治区平果市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1023执483号中国建设银行股份有限公司平果铝分行、韦金花：本院执行的中国建设银行股份有限公司平果铝分行申请韦金花金融借款合同纠纷一案，经被执行人韦金花自动履行，执行金额1374元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十七日ssfwzyz
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院民事裁定书（2021）宁0381民初2459号原告：赵兴宁，男，1967年5月出生，汉族，住青铜峡市。        原告：沈金丽，女，1968年12月出生，汉族，住青铜峡市。        二位原告共同委托诉讼代理人：贺冬梅，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权代理。        二位原告共同委托诉讼代理人：王冰一，宁夏古峡律师事务所律师，特别授权代理。        被告：宁夏新家源集团房地产开发有限公司青铜峡分公司，住所地青铜峡市星河尚城21号楼70号，统一社会信用代码91640381MA76G57HX7。        负责人：郑乐平，该公司总经理。        原告赵兴宁、沈金丽与被告宁夏新家源集团房地产开发有限公司青铜峡分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告赵兴宁、沈金丽于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，原告的申请不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许赵兴宁、沈金丽撤诉。        案件受理费100元，减半收取计50元，由赵兴宁、沈金丽负担。        审判员    赵春娟二〇二一年八月二十七日书记员    丁瑜萍
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初65299号之一原告：张艳华，女，1983年11月3日，住浙江省宁波市镇海区庄市街道万科城29号503房。委托诉讼代理人：郑希文，广东大篆律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏婷婷，广东大篆律师事务所律师。被告：上海腾延贸易有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：李协胜。被告：雪松控股集团有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：范佳昱。被告：广州媖琨贸易有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：罗小凤。原告张艳华诉被告上海腾延贸易有限公司、雪松控股集团有限公司、广州媖琨贸易有限公司委托理财合同纠纷一案中，本院于2021年7月15日受理。原告于2021年8月25日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张艳华撤回起诉。案件受理费735元，减半收取367.50元，财产保全费2,152元，合计2,519.50元，由原告张艳负担。审判员  陈佳琳书记员  刘辛志附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执3799号之一申请执行人：陈忠，男，1969年5月21日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：王孝琼，广东启润律师事务所律师。被执行人：赵有平，男，1982年8月2日出生，汉族，住江西省吉安市峡江县。执行申请执行依据：本院作出的（2020）粤1972民初2328号民事判决书。案由：合同纠纷。立案日期：2021年3月1日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付分红款165000元及利息，并承担诉讼费3763元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，查询到被执行人财产情况如下：经查，本院于2021年7月30日冻结了被执行人赵有平持有东莞市美饰林服装辅料有限公司出资额17.1138万元的股权份额，冻结期限为三年，因双方当事人无法提供相关材料，暂无法对该股权进行评估。如上述冻结期限届满需继续冻结，请于期限届满前三十天书面提出。三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人其高消费及非生活和工作必需的消费行为。五、本院委托被执行人户籍所在地的人民法院调查其在当地的财产情况，但也未发现可供执行的财产线索。综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁惠坤审判员  陈 伟审判员  柯梁源二〇二一年八月二十三日书记员  石 滨
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执2234号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：王海超本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人王海超借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初475号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王海超银行存款人民币125318.38元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曲刚审判员  赵伟审判员  刘浩二〇二一年八月二十六日书记员  周航
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0213民初3651号之一申请人：李素琴，女，1957年1月23日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。被申请人：邬开模，男，1966年6月14日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。申请人李素琴与被申请人邬开模民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月27日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人的银行存款100万元或查封、扣押相应价值的财产并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：一、冻结邬开模的银行存款100万元或查封、扣押相应价值的财产。二、查封李素琴所有的坐落于无锡市××镇××村××巷××号西一间房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  顾 涛人民陪审员  徐惠玲人民陪审员  李 萍二〇二一年八月二十七日书 记 员  秦 莲
上海市黄浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0101执5884号被执行人：徐才根，男，1947年11月4日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，住上海市黄浦区。上海市黄浦区人民法院(民事审判庭)依据已经发生法律效力的(2021)沪0101民初842号民事判决书，向本院执行局移送执行该案件受理费212.5元。经向被执行人发出执行通知，责令被执行人按执行通知履行法律文书确定的义务，并缴纳案件执行费50元，但被执行人至今未履行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人徐才根银行存款人民币262.5元。二、若冻结、划拨不足上述金额的，则查封、扣押被执行人徐才根相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴昊罡书记员  黄 凯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。……第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。……
江苏省淮安市淮阴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0804民初4295号原告：孙琦。被告：金韦。本院在适用简易程序审理原告孙琦与被告金韦民间借贷纠纷一案过程中，因被告下落不明，需要适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。（此页无正文）审 判 长  杜希荣审 判 员  戴红丽人民陪审员  裘 敏二〇二一年八月二十六日法官 助理  包文静书 记 员  高 力
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3512号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：马杰然，男，1977年01月10日出生，户籍地福建省泉州市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人马杰然金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初19467号民事判决向本院申请执行，要求被执行人马杰然向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币117,851.12元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3512号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  缪 巍审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明法官助理  曹俊华书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0281民初1269号原告：朱福林，男，1970年12月8日出生，汉族，广东省乐昌市。被告：付品华，男，1975年3月1日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告朱福林与被告付品华租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告朱福林到庭参加了诉讼，被告付品华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱福林向本院提出诉讼请求：判决被告支付挖机人工费12870元给原告。事实和理由：2020年3月20日，被告租赁原告的的挖掘机在梅花烟叶工作点从事挡土墙返修工作，被告拖欠原告的挖机费12870元未给付。为维护原告的合法权益，原告特诉至人民法院，请求判如所请。被告付品华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月至6月期间，被告租赁原告的挖掘机到被告承包的梅花烟站挡土墙修复工程工地工作，原告在该工地工作期间被告未给付原告任何费用。被告于2021年5月10日出具一份《乐昌梅花烟叶工作点项目结算单—朱福林》给原告，在该结算单中，被告确认拖欠原告挖机费12870元，该结算单中项目负责人处有被告的签名确认。本案开庭后，经电话询问被告，被告对拖欠原告费用金额无异议。本院认为，本案为租赁合同纠纷。被告未到庭应诉视为其放弃抗辩的权利，相关法律后果，由其自行承担。原告提交了被告签名确认的结算单，被告本人亦对拖欠原告的挖掘机租赁费12870元的事实无异议。因原、被告在结算单中未约定款项给付时间，原告有权随时要求被告支付拖欠的相关费用。现被告未能举证证明其已支付了相应的款项，故对原告提出的要求被告支付挖掘机租赁费用12870元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告付品华应于本判决生效后五日内给付原告朱福林挖掘机租赁费用12870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60.88元，由被告付品华负担。原告朱福林已向本院交纳60.88元，本院予以退回60.88元给原告朱福林。被告付品华应向本院交纳案件受理费60.88元。本判决为终审判决。审 判 员 邱强生二〇二一年八月五日法官助理 李玉娟书 记 员 范圣杰广东省乐昌市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0281民初1269号原告：朱福林，男，1970年12月8日出生，汉族，广东省乐昌市。被告：付品华，男，1975年3月1日出生，汉族，住广东省乐昌市。原告朱福林与被告付品华租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月2立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告朱福林到庭参加了诉讼，被告付品华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱福林向本院提出诉讼请求：判决被告支付挖机人工费12870元给原告。事实和理由：2020年3月20日，被告租赁原告的的挖掘机在梅花烟叶工作点从事挡土墙返修工作，被告拖欠原告的挖机费12870元未给付。为维护原告的合法权益，原告特诉至人民法院，请求判如所请。被告付品华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月至6月期间，被告租赁原告的挖掘机到被告承包的梅花烟站挡土墙修复工程工地工作，原告在该工地工作期间被告未给付原告任何费用。被告于2021年5月10日出具一份《乐昌梅花烟叶工作点项目结算单—朱福林》给原告，在该结算单中，被告确认拖欠原告挖机费12870元，该结算单中项目负责人处有被告的签名确认。本案开庭后，经电话询问被告，被告对拖欠原告费用金额无异议。本院认为，本案为租赁合同纠纷。被告未到庭应诉视为其放弃抗辩的权利，相关法律后果，由其自行承担。原告提交了被告签名确认的结算单，被告本人亦对拖欠原告的挖掘机租赁费12870元的事实无异议。因原、被告在结算单中未约定款项给付时间，原告有权随时要求被告支付拖欠的相关费用。现被告未能举证证明其已支付了相应的款项，故对原告提出的要求被告支付挖掘机租赁费用12870元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第七百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告付品华应于本判决生效后五日内给付原告朱福林挖掘机租赁费用12870元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60.88元，由被告付品华负担。原告朱福林已向本院交纳60.88元，本院予以退回60.88元给原告朱福林。被告付品华应向本院交纳案件受理费60.88元。本判决为终审判决。审 判 员 邱强生二〇二一年八月五日法官助理 李玉娟书 记 员 范圣杰
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执4941号被执行人：谢某,曾用名谢某某，男,1985年4月1日生,白族,住贵州省织金县。被执行人：肖某,男,1982年12月1日生,汉族,住贵州省安顺市西秀区。本院作出的（2016）黔0402刑初252号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人谢某、肖某犯盗窃罪一案）已发生法律效力，被执行人谢某处罚金人民币2000元，被执行人肖某处罚金人民币2000元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年7月13日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经向被执行人户籍地村（居）民委员会调查：被执行人在当地无可供执行的财产；4、执行中，被执行人谢某已缴纳罚金人民币2000元；5、本院对被执行人肖某发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执4941号案本次执行程序终结。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  张 俊审 判 员  方 远审 判 员  张树玉二〇二一年八月十四日法官助理  周 菊书 记 员  陈丽佳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3516号(2021)沪0105执3516号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：赵国亮，男，1988年04月13日出生，户籍地内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人赵国亮金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初19476号民事判决向本院申请执行，要求被执行人赵国亮向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币93,410.35元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3516号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  缪 巍审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明法官助理  曹俊华书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初2903号原告：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区。法定代表人：杨仕晋。委托诉讼代理人：关某严，男，该公司职员。委托诉讼代理人：司徒某惠，男，该公司职员。被告：谢海龙，男，1982年X月X日出生，汉族，户籍地：广东省高州市，现住广东省广州市增城区。原告广东开平农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告谢海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人关某严到庭参加诉讼。被告谢海龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告谢海龙偿还原告合同编号1002XXX302《悦农e贷电子借款合同》项下借款本息307039.68元，其中本金300000.00元，利息7039.68元（暂计至2021年5月30日止，其后至款项还清日止的利息按年利率7.8%计算）；2、本案一切实现债权的费用由被告谢海龙承担，包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等。本院审理查明，2020年5月11日，谢海龙（借款人）通过网上银行与农商行（贷款人）订立一份《悦农e贷电子借款合同》，合同第一条约定贷款人授予借款人最高借款本金额度为人民币300000元。第二条约定借款额度有效期自2020年5月11日至2023年5月10日。第三条约定自借款款项发放到借款人指定账户之日开始计算利息，每月20日为贷款结息日，每月21日为贷款利息扣款日。第四条约定借款利率为年利率5.2%，逾期贷款罚息利率在本合同约定的贷款利率水平上上浮50%。第十四条、第十五条约定“（一）借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项”属违约情况，贷款人有权“宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用”。2020年5月11日，农商行向谢海龙的银行账户发放了300000元贷款，谢海龙自2021年1月起开始逾期偿还贷款利息。截止2021年5月30日，谢海龙结欠借款本金为300000元，利息7039.68元。被告谢海龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢海龙应自本判决生效之日起十日内偿还借款本金300000元、利息7039.68元和后续利息（以300000元为基数，自2021年5月31日起至款项清偿之日止，按年利率7.8%计算）给原告广东开平农村商业银行股份有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2952.8元（原告已预交），由被告谢海龙负担。原告广东开平农村商业银行股份有限公司多缴交的案件受理费2952.8元，由本院予以退回；被告谢海龙应向本院补缴案件受理费2952.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 黄惠英二〇二一年八月九日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞广东省开平市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0783民初2903号原告：广东开平农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省开平市三埠区。法定代表人：杨仕晋。委托诉讼代理人：关某严，男，该公司职员。委托诉讼代理人：司徒某惠，男，该公司职员。被告：谢海龙，男，1982年X月X日出生，汉族，户籍地：广东省高州市，现住广东省广州市增城区。原告广东开平农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告谢海龙金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，并于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人关某严到庭参加诉讼。被告谢海龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告谢海龙偿还原告合同编号1002XXX302《悦农e贷电子借款合同》项下借款本息307039.68元，其中本金300000.00元，利息7039.68元（暂计至2021年5月30日止，其后至款项还清日止的利息按年利率7.8%计算）；2、本案一切实现债权的费用由被告谢海龙承担，包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费等。本院审理查明，2020年5月11日，谢海龙（借款人）通过网上银行与农商行（贷款人）订立一份《悦农e贷电子借款合同》，合同第一条约定贷款人授予借款人最高借款本金额度为人民币300000元。第二条约定借款额度有效期自2020年5月11日至2023年5月10日。第三条约定自借款款项发放到借款人指定账户之日开始计算利息，每月20日为贷款结息日，每月21日为贷款利息扣款日。第四条约定借款利率为年利率5.2%，逾期贷款罚息利率在本合同约定的贷款利率水平上上浮50%。第十四条、第十五条约定“（一）借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项”属违约情况，贷款人有权“宣布已发放贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用”。2020年5月11日，农商行向谢海龙的银行账户发放了300000元贷款，谢海龙自2021年1月起开始逾期偿还贷款利息。截止2021年5月30日，谢海龙结欠借款本金为300000元，利息7039.68元。被告谢海龙经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十三条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢海龙应自本判决生效之日起十日内偿还借款本金300000元、利息7039.68元和后续利息（以300000元为基数，自2021年5月31日起至款项清偿之日止，按年利率7.8%计算）给原告广东开平农村商业银行股份有限公司。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2952.8元（原告已预交），由被告谢海龙负担。原告广东开平农村商业银行股份有限公司多缴交的案件受理费2952.8元，由本院予以退回；被告谢海龙应向本院补缴案件受理费2952.8元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 黄惠英二〇二一年八月九日法官助理 官利琴书 记 员 许碧霞
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪02民终8075号上诉人(原审被告)：江苏赛麟汽车科技有限公司，住所地江苏省如皋市。法定代表人：张伟伟，董事长。被上诉人(原审原告)：上海睿励信息技术有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：刘莹，执行董事。上诉人江苏赛麟汽车科技有限公司因与被上诉人上海睿励信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初6507号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月4日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏赛麟汽车科技有限公司收到法院催缴案件受理费通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏赛麟汽车科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨怡鸣审判员  岳 菁审判员  邵美琳书记员  夏秋凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0826民初6782号原告：黄红梅，女，1971年12月16日出生，汉族，居民，住涟水县。被告：徐波，男，1970年9月17日出生，汉族，居民，住涟水县。原告黄红梅与被告徐波买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告黄红梅到庭参加诉讼，被告徐波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄红梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告油漆货款7100元；2、被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：原告经营“亚士漆”油漆生意，被告系油漆工，从2018年起被告多次从原告处赊欠油漆，截止2020年1月19日，被告共欠油漆货款7100元，有被告书写的欠条为凭，口头承诺不久付清，虽经原告多次索要，但被告一直推诿。原告为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判决支持原告的诉讼请求。被告徐波未作答辩。本院经审理查明事实如下：原告经营“亚士漆”生意，被告系油漆工。从2018年起，被告陆续从原告处赊购油漆，经双方结算，被告于2020年1月19日向原告出具欠条，载明：欠条欠材料款7100元柒仟壹佰元徐波2020.1.19日。欠条出具后，被告未给付上述款项。上述事实，有原告提供被告出具的欠条、销货凭证及当庭陈述载卷证实，本院予以确认。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告徐波从原告处赊购油漆材料，尚欠7100元，其作为买受方，应当给付相应货款，对于原告要求被告给付货款7100元的诉讼请求，本院予以支持。被告徐波经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃庭审答辩、举证、质证等权利。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告徐波于判决生效后十日内给付原告黄红梅货款7100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告徐波负担。本判决为终审判决。审判员  朱军二〇二一年八月十九日法官助理姜阿娇书记员余怡璇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤13民终6431号上诉人（原审被告）：蓝伟兵，男，汉族，住址：广东省博罗县。被上诉人（原审原告）：郭建光，男，汉族，住址：湖北省武穴市。上诉人蓝伟兵因与被上诉人郭建光民间借贷纠纷一案，不服惠州市博罗县人民法院（2021）粤1322民初652号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人蓝伟兵收到《广东省非税收入缴款通知书》后，未按规定期限缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人蓝伟兵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈晓文审 判 员 邓耀辉审 判 员 刘宇慧二〇二一年八月十七日法官助理 李嘉伊书 记 员 叶婷婷
云南省勐腊县人民法院执 行 裁 定 书(2021)云2823执676号申请执行人：李六才，男，1992年3月5日生，哈尼族，云南省红河县人，身份证登记住址为云南省红河县。现住勐腊县。被执行人：李雷，男，1982年6月10日生，汉族，身份证登记住址为四川省南部县。本院立案执行的李六才申请执行李雷劳务合同纠纷一案，申请执行人李六才依据（2020）云2823民初1786号民事判决书于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日立案执行。本案执行的事项为:1、支付劳务费25565元以及利息1018元，共计26583元。2、以25565元为基数，按年利率6%计算自2020年12月31日起至清偿之日止的逾期利息。3、案件受理费477元。4、并支付迟延履行金（迟延履行金按实际支付时间节点计算）。5、申请执行费306元。该案在执行过程中，经本院采取执行措施查明，被执行人李雷名下无银行存款、不动产登记信息，被执行李雷名下车辆云KLD5XX号机动车本院予以查封，车辆下落不明。现本院将被执行人李雷列入失信人员、限制高消费等强制执行措施。本院将本案现阶段的执行情况回告申请执行人，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陶琪仙二〇二一年八月三十一日书记员  罗永生
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0304民初43332号原告：深圳市知本物业管理有限公司知本大厦停车场，经营场所深圳市福田福民路12号知本大厦，统一社会信用代码91440300783935725W。负责人：吴宇。原告：深圳市知本物业管理有限公司知本大厦管理处，经营场所深圳市福田区福民路12号知本大厦4楼，统一社会信用代码91440300783935733P。负责人：吴宇。二原告共同委托诉讼代理人：何祺伟，广东世纪华人律师事务所律师。被告：郑建华，男，汉族，1986年11月10日出生，住址广东省深圳市龙华新区。被告：深圳市水都实业有限公司，住所地深圳市福田区福田街道水围社区福强路2006号振武大厦2层6686房，统一社会信用代码914403007451554297。法定代表人：郑妙加。原告深圳市知本物业管理有限公司知本大厦停车场、深圳市知本物业管理有限公司知本大厦管理处与被告郑建华、深圳市水都实业有限公司普通破产债权确认纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，原告在法定期间内未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市知本物业管理有限公司知本大厦停车场、深圳市知本物业管理有限公司知本大厦管理处撤回起诉处理。审判员  李泰仁二〇二一年八月十九日书记员  富天辰
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0402执3009号袁某某犯责令退赔、判处罚金一案，因被执行人未履行西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初459号裁判文书确定的义务，本院2021年6月24日依法执行。本院受理后，依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令及不得规避执行告知书，责令被执行人积极履行生效裁判文书确定的义务。执行过程中，经本院查明：被执行人袁某某已自行履行西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初459号裁判文书确定的缴款义务，至此，本案执行完毕。特此通知。审 判 员  李 华二〇二一年八月二日法官助理  刘凤宽书 记 员  林 慧
云南省勐腊县人民法院结 案 通 知 书（2021）云2823执恢98号关于董伟、董珍春、董珍莲与何正平机动车交通事故责任纠纷一案，权利人董伟、董珍春、董珍莲依据（2014）腊民一初字第45号民事判决书，于2017年7月19日向本院申请执行，本院于2017年7月20日依法立案执行，在原（2017）云2823执337号案件执行中，因被执行人无财产可供执行，本院于2017年12月22日终结本次执行程序。现本院于2021年8月19日恢复本案执行。现被执行人何正平全部履行完毕，本案执行事项全部执行完毕，申请人申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕。特此通知执行员  陶琪仙二〇二一年八月二十七日书记员  依 凤
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114民初17824号申请人：上海凯泉泵业(集团)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：林某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴政洁，上海博乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜群，上海博乐律师事务所律师。被申请人：赤峰路达市政工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：张某某。申请人上海凯泉泵业(集团)有限公司与被申请人赤峰路达市政工程有限责任公司间买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人银行账户存款91,000元，不足部分查封、扣押被申请人名下其他等值财产。申请人对其申请已提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人赤峰路达市政工程有限责任公司账户存款91,000元，冻结期限为一年；不足部分查封、扣押被申请人赤峰路达市政工程有限责任公司名下其他等值财产。案件申请费930元，由申请人上海凯泉泵业(集团)有限公司预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 诸建光法官助理 张亚雯书 记 员 王怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。······二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。······
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0281刑初503号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人董红刚，男，1979年10月16日出生于贵州省盘州市（原盘县），汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2021年6月18日因本案被刑事拘留，同年6月21日被XX市XX局取保候审，2021年8月13日被盘州市人民检察院继续取保候审。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉[2021]487号起诉书指控被告人董红刚犯危险驾驶罪，于2021年8月20日向本院提起公诉。本院依法为被告人董红刚指定贵州宣竣律师事务所律师邓文雯、实习律师洪莹为其提供法律帮助，本案适用速裁程序，实行独任审判，于2021年8月26日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2021年6月8日，被告人董红刚酒后驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车沿盘州市双凤镇解放南路从南门加油站方向往豆腐坡方向行驶，22时37分行驶至米路段时被XX市XX局XX派出所民警查获，现场经呼气式酒精含量检测结果为165ｍｇ／100ｍｌ，民警将董红刚带至华佗医院提取血样。2021年6月10日，经曲靖恒通司法鉴定所鉴定，董红刚送检血样中定性检出乙醇，含量为162.44ｍｇ／100ｍｌ。认定的证据有被告人董红刚的供述，呼气式酒精检测结果单及照片，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表及照片，中华人民共和国机动车行驶证，机动车和驾驶人信息查询结果单，曲靖恒通司法鉴定所法医毒物鉴定检验意见书，查获经过，人员基本信息等证据。认为被告人董红刚到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议以危险驾驶罪判处被告人董红刚拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人董红刚对指控的事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人董红刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人董红刚到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理。结合被告人董红刚的犯罪情节、悔罪表现、社会危害性等情节，依法对被告人董红刚宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人董红刚犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  唐明春二〇二一年八月二十六日书记员  潘 桂
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）闽01民终5616号上诉人（原审原告）：福建金港实业有限公司，住所地福建省福州市长乐国际机场路漳港段。法定代表人：郑刘琴，董事长。委托诉讼代理人：陈斌，北京市盈科（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭林佳，北京市盈科（福州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：姜生，男，1982年12月7日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：林愷，福建士恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛翠铃，福建士恒律师事务所律师。上诉人福建金港实业有限公司（以下简称金港公司）因与被上诉人姜生劳动争议一案，不服福建省福州市长乐区人民法院（2021）闽0112民初4591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。金港公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判金港公司与姜生之间的劳动关系于2020年8月1日解除。2.撤销一审判决第二项，改判金港公司无需向姜生支付工资17300元。事实和理由：一、2020年8月1日至2020年10月16日,姜生并未向金港公司提供劳动,一审法院认定姜生在上述期间有提供劳动，属认定事实错误。姜生自2020年8月1日起便无故旷工,也未向公司说明理由,虽然其未提出离职申请,但其行为已经足以构成自动离职。双方之间的劳动关系已于2020年8月1日起自行解除，故其无权要求金港公司支付相应的劳动报酬；二、姜生应就其所主张的2020年8月1日至2020年10月16日有在金港公司工作负举证责任，金港公司作为用人单位已向一审法院提交了姜生的打卡记录,履行了相关的举证义务。但一审法院在姜生无法提供证据证明其在诉争期间有在金港公司处进行事实劳动的情况下,将举证责任倒置，仅针对金港公司举证瑕疵,进而将举证不利的后果全部让金港公司承担,属适用法律错误。三、一审法院以姜生向劳动仲裁部门提出申请时间视为双方解除劳动关系时间，属认定事实错误。双方之间的劳动关系应当以2020年8月1日姜生无故旷工、自行离职起解除。姜生辩称，姜生2020年8月1日至同年10月16日有为金港公司提供劳动，该段期间的考勤记录有关凭证应由用人单位负举证责任，一审法院举证责任分配符合法律规定。金港公司向一审法院起诉请求：判令金港公司无须按照榕航劳人仲[2020]第1333号裁决书第二项裁决向姜生支付2020年8月1日至10月16日期间工资共计17300元。一审法院认定事实：姜生于2003年入职金港公司，任泵板工岗位。姜生向福州市长乐区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁请求，1.解除双方劳动关系；2.金港公司支付姜生2020年8月1日至同年10月16日期间工资共计17300元；3.金港公司支付姜生经济补偿金119000元。2020年12月28日，福州市长乐区劳动人事争议仲裁委员会作出榕航劳人仲决字［2020］第1333号裁决，1.姜生与金港公司于2020年10月17日劳动关系解除；2.金港公司应一次性支付姜生工资共计17300元；3.驳回姜生其他仲裁请求。审理中，双方对于前述仲裁裁决第1项的解除劳动关系、仲裁裁决第3项均无异议。一审法院认为，双方对于仲裁裁决第1项的解除劳动关系、仲裁裁决第3项均无异议，一审法院依法予以确认。至于解除劳动关系时间，双方均未提交充分证据证明向对方提出了解除劳动关系，而双方确认金港公司于2020年10月30日收到仲裁申请书，仲裁申请书中包括了解除劳动关系的仲裁请求，故一审法院依法认定2020年10月30日为双方解除劳动关系时间。双方主要争议焦点为姜生从2020年8月1日至同年10月16日是否向金港公司提供劳动及若姜生于上述期间提供了劳动则其前述期间工资数额。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。金港公司提交了姜生考勤记录，但未提交原始载体交由一审法院核对，故无法确认前述考勤记录与原始载体中的考勤记录是否一致，同时考勤记录仅为2020年7月15日至2020年8月15日，之后的考勤记录未向一审法院提交，应由其承担不利的后果，金港公司虽声称打卡机仅能保存6个月考勤记录，超出6个月会自动删除，但未亦提交证据予以证实。综上，一审法院依法认定姜生从2020年8月1日至同年10月16日向金港公司提供了劳动。姜生2020年8月1日至同年10月16日的工资情况。姜生确认其月平均工资为7000元左右，故前述期间的工资按7000元算两个半月计为17300元。而金港公司认为姜生基本工资是2000多元，满勤一个月5、6千元。《工资支付暂行规定》第六条第三款规定：“用人单位必须书面记录支付劳动者工资的数额、时间、领取者的姓名以及签字，并保存两年以上备查。用人单位在支付工资时应向劳动者提供一份其个人的工资清单。”据此，金港公司对姜生的工资标准负有举证责任，然金港公司未向一审法院提交工资领取记录，应由金港公司承担不利的法律后果。故一审法院按姜生主张的月平均工资7000元标准，结合姜生的诉请，依法认定姜生2020年8月1日至同年10月16日的工资为17300元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《工资支付暂行规定》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、福建金港实业有限公司与姜生于2020年10月30日解除劳动关系；二、福建金港实业有限公司于本判决生效之日起三日内支付姜生工资17300元；三、驳回福建金港实业有限公司的其他诉讼请求；四、驳回姜生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由福建金港实业有限公司负担。本院二审期间，各方当事人没有提交新证据。根据各方当事人在一审诉讼过程中的举证、质证和原审法院的认证及二审的审理情况，本院确认一审认定的事实属实。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。金港公司主张姜生自2020年8月1日起便无故旷工自行离职，双方劳动关系于该日解除，其不应支付2020年8月1日至2020年10月16日间的工资。金港公司作为掌握管理考勤记录的用人单位，应就姜生的出勤情况承担举证责任。本案中，金港公司仅提供2020年7月15日至8月15日期间的考勤记录，内容不完整，且未提交原始载体以供核对。而金港公司作为用人单位对于员工负有管理职责，其自述姜生2020年8月1日以后自动离职，但并未提供证据证明双方已就离职时的工作进行交接，也并未提供证据证明其在姜生未上班后曾通知姜生返岗或对其旷工行为予以处理，故一审法院根据在案证据，判令金港公司应向姜生支付2020年8月1日至2020年10月16日的劳动报酬，并无不当，予以维持。综上所述，金港公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由福建金港实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 唐文生审 判 员 张 敏审 判 员 张力群二〇二一年八月九日法官助理 贲丹丹书 记 员 林 舒
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执2265号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：周建国本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人周建国借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102民初1628号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周建国银行存款人民币17626.4元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年八月二十六日书记员 齐文宇
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初16359号申请人：温璐。委托诉讼代理人：谢鹏程，上海华勤基信(杭州)律师事务所律师。委托诉讼代理人：李天琦，上海华勤基信(杭州)律师事务所律师。被申请人：上海碧巢企业管理有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：唐鹏。被申请人：李宗禄。被申请人：黄保军。原告周燕华与被告上海碧巢企业管理有限公司、李宗禄、黄保军房屋买卖合同纠纷一案，申请人温璐于2021年8月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人上海碧巢企业管理有限公司、李宗禄、黄保军银行存款900,000元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。担保人大家财产保险股份有限责任公司上海分公司以其与申请人签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人上海碧巢企业管理有限公司、李宗禄、黄保军银行存款计900,000元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张英法官助理 刘伟书 记 员 刘伟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初19214号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。被告：雷从玲，女，1987年10月9日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告雷从玲信用卡纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡开户时间：2016年11月7日。（二）信用卡卡号（账户号）：62×××14。（三）被告向原告申领信用卡，并同意遵守客户协议的约定。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。（四）欠款金额及相关费用：截至2021年6月9日，被告尚欠信用卡本金25179.71元、利息9923.81元、其他手续费2520元。（五）原告请求：1.被告立即向原告偿还截至2021年6月9日的信用卡本金25179.71元、利息9923.81元、其他手续费2520元，以及自次日起至实际清偿之日止的利息{利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算}；2.被告承担本案诉讼费用。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受客户协议的内容，双方信用卡合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、其他手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：被告雷从玲于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿截至2021年6月9日的信用卡本金25179.71元、利息9923.81元、其他手续费2520元，以及自次日起至实际清偿之日止的利息（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计330元，由被告雷从玲负担。本判决为终审判决。审判员  戴桂娟二〇二一年八月三日书记员  林绿叶曾敏娴
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0302执保339号申请人：张定根，男，汉族，1973年11月28日出生，住湘潭县。被申请人：谢雁军，男，汉族，1976年9月19日出生，住湘潭市雨湖区。申请人张定根与被申请人谢雁军建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，本院受理后，依法进行了审查，于2021年8月3日作出（2021）湘0302民初3344号民事裁定书，裁定准许对被申请人采取财产保全措施，保全金额为11万元，并由天安财产保险股份有限公司湖南省分公司提供诉讼财产保全责任保险单作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人谢雁军的银行存款11万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。审 判 员  李育君二〇二一年八月十六日法官 助理  王兰花代理书记员  杨依凡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执6867号申请执行人：盛京银行股份有限公司上海浦东支行，住所地中国(上海)自由贸易区试验区浦东大道968号。法定代表人：张育诚，行长。委托代理人：盛哲，该公司员工。委托代理人：舒慧君，该公司员工。被执行人：上海意邦物流有限公司，住所地上海市青浦区。被执行人：张许秀，男，1969年11月28日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。被执行人：董秋金，女，1969年8月6日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。申请执行人盛京银行股份有限公司上海浦东支行与被申请执行人上海意邦物流有限公司、张许秀、董秋金公证债权文书一案，上海市黄浦公证处于2021年2月8日作出的(2020)沪黄证执字第30号公证书已经发生法律效力。该公证书明确：被申请执行人为上海意邦物流有限公司、上海意邦置业有限公司(现已进入破产程序)、张许秀、董秋金执行标的为：１、垫款本金人民币10,991,565.77元；２、自2018年6月26日起至实际清偿之日止的利息和违约金(计算公式为，以未支付的垫款本金10,991,565.77元为基数×年利率24%/360天×实际天数)，扣除自2018年6月20日至2020年11月1日债务人已支付的利息10.36元；３、执行证书公证费28000元。申请执行人向人民法院申请将被申请执行人上海意邦置业有限公司、张许秀、董秋金名下的财产以折价、拍卖、变卖方式所得价款受偿。因被申请执行人上海意邦物流有限公司、张许秀、董秋金未履行公证书规定的支付义务，权利人盛京银行股份有限公司上海浦东支行于2021年6月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年6月24日向被执行人上海意邦物流有限公司、张许秀、董秋金发出执行通知书及财产报告令，责令三被执行人于2021年7月9日前按公证书确定内容履行义务，但三被执行人未履行。执行中，本院于2021年8月9日冻结了被执行人上海意邦物流有限公司名下12个银行账户，但均余额不足；冻结了被执行人张许秀名下40个银行账户，但均余额不足；被执行人董秋金名下18个银行账户，但均余额不足。本院又轮候查封了被执行人张许秀及案外人张某1、张某2名下位于上海市松江区佘山镇佘北公路XXX弄XXX号及被执行人董秋金名下位于上海市浦东新区东绣路XXX弄XXX号XXX室的房地产。根据公证书载明的三被执行人住所地及申请执行人提供的线索，未能查找到三被执行人。执行中查明：除上述冻结的账户及轮候查封的房地产外，三被执行人名下无其他可供执行的财产。本院于2021年8月9日将三被执行人纳入失信被执行人名单，并对三被执行人作出限制高消费令。本院于2021年8月26日将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人予以确认。本院认为，本案目前不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 周 杰审判员 张广洋书记员 周小瑾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执2232号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：王福林本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人王福林借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初473号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王福林银行存款人民币47425.3元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曲刚审判员  赵伟审判员  刘浩二〇二一年八月二十六日书记员  周航
贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0521民初4327号 原告：张永琴，女，1972年2月10日出生，彝族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：黄兰，贵州水西律师事务所律师。 被告：高明利，男，1986年12月1日出生，汉族，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：顾应祥，男，1970年12月15日出生，汉族，住贵州省大方县，系高峰村民委员会推荐。 原告张永琴与被告高明利健康权纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张永琴及其委托诉讼代理人黄兰，被告高明利及其委托诉讼代理人顾应祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张永琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费共计6,954.26元（医疗费3,615.57元、护理费1,026.21元、住院伙食补助费800.00元、误工费1,112.48元、营养费400.00元）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年11月4日10时许，被告高明利在张永琴家菜地里因张永琴辱骂高明利，高明利用一根木棒打伤张永琴，后原告报警，大方县***大山派出所于2020年12月31日对高明利出具了大方县***大公（大）行罚决字【2020】4028号行政处罚决定书，对被告高明利行政拘留六日，并处200元罚款；原告受伤后，在大方县大山乡卫生院检查并治疗后，转至大方县人民医院住院治疗8天，共花费医疗费3,615.57元。原告在住院期间，花费含医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费等费用总计6,954.26元。为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告高明利辩称：原告住院的时间与事件发生的时间相差很长时间，我方无法确认原告是否是因为这次时间导致住院还是因为自身发病等情况去住院，我方只同意赔偿在大山乡卫生院治疗的费用。 本院经审理认定的事实如下：2020年11月4日10时许，张永琴因高明利放牛在其位于大山乡的菜地里而辱骂高明利，后高明利用一根木棍打伤张永琴。张永琴受伤后，在大山乡卫生院治疗产生医疗费243.90元。后于2020年11月8日至2020年11月16日在大方县人民医院住院治疗，经诊断为颈肩部软组织损伤、双侧大腿软组织损伤，产生医疗费3371.67元。大方县***大山派出所于2020年12月31日对高明利出具了大方县***大公（大）行罚决字【2020】4028号行政处罚决定书，对被告高明利行政拘留六日，并处200元罚款。 本院认为：根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”的规定，原告张永琴因此次事件造成的损失应当由双方根据各自的过错责任承担责任。关于双方的过错责任，结合本案侵权结果发生的过程，张永琴因高明利放牛在其位于大山乡的菜地里而辱骂高明利，后高明利用一根木棍打伤张永琴。张永琴因高明利所放的牛吃到其菜地的菜辱骂高明利，高明利因张永琴的辱骂而打伤了张永琴，双方均采取了不当的行为维护自己的权利，均存在一定过错，结合本案实际，酌定被告高明利对此次损害结果造成的损失承担60%的责任，原告张永琴承担40%的责任。关于原告主张的各项损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称：《人损解释》）的规定，结合原告的诉讼主张，本院依法核定如下：1、医疗费，根据《人损解释》第六条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告所提交的正式医疗费票据总额为3615.57元，本院予以确认；2、误工费，根据《人损解释》第七条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，根据原告提交的病历本院认定其住院天数为8天，参照上年度农林牧渔业从业人员平均工资，本院依法计算为55986.00元／年÷365天×8天＝1227.09元，原告主张1112.48元符合法律规定，本院予以确认；3、护理费，根据《人损解释》第八条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，结合大方县人民医院长期医嘱单载明所需护理的情况，参照上年度居民服务业平均工资计算为43595.00元／年÷365天×8天＝955.51元；4、营养费因原告未提交证据证明其因此次事件受伤需加强营养，故其主张营养费的诉讼主张本院不予支持；5、住院伙食补助费，根据《人损解释》第十条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，结合本案实际，酌定住院伙食补助费100.00元／天×8天＝800.00元。综上，原告因此次事件造成的损失为6483.56元，该损失由被告高明利承担60%的责任，即高明利赔偿原告张永琴的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计3890.14元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第十条、第十一条之规定，判决如下： 1被告高明利于本判决生效之日起十日内赔偿原告张永琴医疗费、住院伙食补助费等共计3,890.14元； 2驳回原告张永琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150.00元，由原告张永琴负担60.00元，被告高明利负担90.00元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审 判 员 高端平 二〇二一年八月二十五日 法官助理 郑 敏 书 记 员 郑 琳
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执10151号之一申请执行人：佛山市骏特诚纺织有限公司，住所地广东省佛山市禅城区。被执行人：惠州市奈挺尔婴幼儿用品有限公司，住所地广东省惠州市惠城区。被执行人：周文华，男，汉族，住湖南省衡阳县。一、案件基本情况关于佛山市骏特诚纺织有限公司诉惠州市奈挺尔婴幼儿用品有限公司、周文华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0604民初2163号民事调解书已于2021年3月16日发生法律效力。根据该生效法律文书，惠州市奈挺尔婴幼儿用品有限公司、周文华应于2021年4月30日前向佛山市骏特诚纺织有限公司支付货款96000元及利息20000元，逾期支付的，佛山市骏特诚纺织有限公司有权向人民法院申请强制执行并要求惠州市奈挺尔婴幼儿用品有限公司、周文华支付利息（利息以96000元为本金，自2020年1月1日起按年利率6%计算至实际清偿之日止），支付迟延履行期间的债务利息（以96000元为本金，自2021年5月1日起按日万分之一点七五的利率标准计算至实际清偿之日止）。案件受理费1879元、财产保全费1384元由惠州市奈挺尔婴幼儿用品有限公司、周文华承担。因惠州市奈挺尔婴幼儿用品有限公司、周文华逾期未履行前述生效法律文书所确定的义务，佛山市骏特诚纺织有限公司向本院申请执行，本院于2021年5月13日立案受理，案件执行费1840元。二、财产调查处置情况在执行过程中，本院依法向被执行人惠州市奈挺尔婴幼儿用品有限公司、周文华发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但其未予履行。其后，本院冻结了被执行人惠州市奈挺尔婴幼儿用品有限公司、周文华名下的银行账户、财付通账户共6个，因实际冻结金额较小，暂未予扣划。除前述财产外，本院通过全国法院执行网络查控系统及向辖区内的银行、房管、车管、工商等相关部门进行调查，未发现被执行人惠州市奈挺尔婴幼儿用品有限公司、周文华有其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，且同意案件终结本次执行程序。三、限制、处罚情况本院已向被执行人惠州市奈挺尔婴幼儿用品有限公司、周文华发出限制消费令，限制其高消费行为。四、结案方式本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执10151号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏长磊审判员  黄远东审判员  蓝 江二〇二一年八月二日书记员  谢洁仪
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执10114号移送执行部门:本院刑事审判庭。被执行人：黄冠理，男，1992年1月7日出生，汉族，住广东省廉江市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄冠理犯盗窃罪责令退赔、罚金追缴一案，本院作出的（2021）粤0605刑初850号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人黄冠理应于判决生效之日起十日内向本院缴纳罚金3000元，被执行人黄冠理应退赔被害人李某人民币10000元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人不按本院限定的期限履行退赔和缴纳罚金的义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人黄冠理于中国农业银行尾数后六位为0×××0银行账号内有存款146.28元，本院已依法冻结，因余额过少，本院暂不予以扣划。此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人不履行本案义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。另经本院查明，被执行人现在广东省江门监狱服刑，本院依法委托广东省江门监狱代为向被执行人送达相关法律文书。本院认为，本案未执行到款项，此外，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法恢复执行；被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  高志文执行员  陈嘉詠二〇二一年八月十七日书记员  伍杏玉广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执10114号移送执行部门:本院刑事审判庭。被执行人：黄冠理，男，1992年1月7日出生，汉族，住广东省廉江市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄冠理犯盗窃罪责令退赔、罚金追缴一案，本院作出的（2021）粤0605刑初850号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决：被执行人黄冠理应于判决生效之日起十日内向本院缴纳罚金3000元，被执行人黄冠理应退赔被害人李某人民币10000元。因被执行人没有按期履行义务，本院于2021年5月11日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，被执行人不按本院限定的期限履行退赔和缴纳罚金的义务，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，查明被执行人黄冠理于中国农业银行尾数后六位为0×××0银行账号内有存款146.28元，本院已依法冻结，因余额过少，本院暂不予以扣划。此外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。因被执行人不履行本案义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。另经本院查明，被执行人现在广东省江门监狱服刑，本院依法委托广东省江门监狱代为向被执行人送达相关法律文书。本院认为，本案未执行到款项，此外，被执行人暂无其他财产可供执行，本次执行情形符合终结本次执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法恢复执行；被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  高志文执行员  陈嘉詠二〇二一年八月十七日书记员  伍杏玉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3533号(2021)沪0105执3533号申请执行人：上汽通用汽车金融有限责任公司，住所地中国(上海)自由贸易区浦明路XXX号财富广场F幢。法定代表人：卫勇，董事长。委托诉讼代理人：陶灏婷，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：童非，上海市君悦律师事务所律师。被执行人：于孝东，男，1974年10月03日出生，户籍地辽宁省大连市。申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司与被执行人于孝东金融借款合同纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据(2020)沪0105民初21916号民事判决向本院申请执行，要求被执行人于孝东向申请执行人上汽通用汽车金融有限责任公司支付人民币138,234.86元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月23日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执3533号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  缪 巍审 判 员  朱佳伟审 判 员  顾首明法官助理  曹俊华书 记 员  尤静雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执2250号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：王秀军本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人王秀军借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初496号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王秀军银行存款人民币63299.27元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 曹 迪审判员 曲 刚审判员 刘 浩二〇二一年八月二十六日书记员 齐文宇
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执1458号朱某兴：本院刑事审判庭移送执行你缴纳罚金一案，依据本院(2020)黔0525刑初29号刑事判决书，于2021年6月29日立案受理，2021年8月26日执行完毕。被执行人朱某兴应缴纳罚金1000元，现被执行人朱某兴已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：朱某兴缴纳罚金一案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年八月二十六日
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初12975号申请人：姚耀，男，1989年9月10日生，汉族，住上海市松江区。被申请人：乐建挺，男，1983年6月17日生，汉族，住浙江省舟山市。姚耀与乐建挺民间借贷纠纷一案，申请人姚耀于2021年8月19日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人乐建挺银行存款92,500元，或查封、扣押其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司上海分公司提供诉讼财产保全责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人乐建挺银行存款92,500元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈家正法官助理 黄尤加书 记 员 黄尤加附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省广州市黄埔区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0112执9082号孔明兴、广州市黄埔区联和街暹岗社区第八经济合作社：关于孔明兴申请执行广州市黄埔区联和街暹岗社区第八经济合作社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2021）粤0112民初2290号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人你司未履行上述判决书确定的义务，根据孔明兴的申请执行，本院于2021年7月21日立案执行。执行期间，本院已依法扣划了被执行人名下银行账户存款。因申请执行人申请执行的事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。特此通知二〇二一年八月十六日
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执2584号之一申请执行人：六盘水农村商业银行股份有限公司凤池支行，住所地：贵州省六盘水市钟山区花园路7号，统一社会信用代码：91520201MA6DKU2G4E。负责人：申霖，系农商行凤池支行行长。委托代理人：刘希，男，1988年4月28日出生，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，系该行职工。委托代理人：邓翔，男，户籍所在地贵州省六盘水市钟山区，系该行职工。被执行人：张俊，男，1984年10月1日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：詹艳春，女，1987年11月8日出生，彝族，住贵州省纳雍县。申请执行人六盘水农村商业银行股份有限公司凤池支行与被执行人张俊、詹艳春借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0201民初248号民事判决书生效后，因被执行人未履行义务，申请执行人于2021年7月2日向本院申请强制执行，申请执行标的为120603.84元及迟延履行利息，申请执行费1709元。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书等法律文书后，因被执行人未履行义务，本院对被执行人采取了限制高消费和冻结银行账户措施。执行中本院于2021年8月6日查封了被执行人张俊名下位于钟山区，扣划了被执行人张俊、詹艳春银行账户的存款59639.87元，缴纳执行费1907元后发放给申请人57930.87元。2021年8月31日申请执行人与被执行人张俊、詹艳春达成和解协议，约定张俊于当日将剩余未清偿本金2057.22元清偿完毕，剩余七万余元的利息由被执行人张俊自2021年9月开始每月最低偿还5000元，在2022年9月30前清偿完毕。申请人同意解除对被执行人张俊的限制高消费和银行卡冻结措施。本院认为，申请执行人与被执行人在执行中自愿达成和解协议，对法律文书义务的履行进行重新约定，是双方当事人对自己民事权利的处分，应予准许。由于双方约定的履行期限较长，本案可以“和解长期履行”方式终结执行。案件终结执行后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以自履行期限届满之日起两年之内向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执2584号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭太智审判员  刘春雷审判员  刘 毅二〇二一年八月三十一日书记员  曾 梅
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初1875号原告:相转，女。被告:王中高，男。被告:胡艳红，女。原告相转与被告王中高、胡艳红民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法由审判员刘德燕适用简易程序独任审理，法官助理彭艺玲协助审理，书记员陶亮担任法庭记录。原告相转到庭参加诉讼，被告王中高、胡艳红经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告相转向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金30000元；2.判令被告向原告支付利息7800元（利息按照年利率20%自2020年4月1日至2021年4月30日）；3.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王中高于2017年8月2日向原告相转借款100000元，约定到期还款，但至今剩余30000元本金未归还，被告承诺剩余借款按利息年利率20%支付，经原告多次催收借款无果，故提起诉讼。被告王中高、胡艳红未到庭答辩，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告相转原在被告王中高处工作，于2017年2月23日向王中高交工作押金10000元，2017年8月2日，被告王中高因做生意需要资金，向原告相转借款40000元，此款原告通过银行转账至被告王中高的账户，双方约定将工作押金10000元亦转为借款，王中高于2017年8月2日向原告相转出具借条一张，该借条记载：“今王中高借到相转人民币大写拾万元整，小写100000元，分壹拾个月还清，每月定于10号还。每月还壹万元整（10000）元，特此证明，借款人：王中高，2017年8月2日。”，虽借条出具系100000元，但实际借款金额为50000元，借款后，因被告未及时还款，原告相转与被告王中高协商按照实际借款的金额50000元由被告王中高每月向原告相转支付利息，于是2018年7月王中高向相转通过微信转账1000元。2018年8月9日王中高向相转转账20000元用于偿还借款本金，自2018年9月起至2020年3月王中高每月向相转支付了利息600。2020年4月起被告王中高未向原告偿还借款本金及利息，原告遂提起本案诉讼。以上事实有原告的陈述，原告提交的借条、押金条、银行转账记录、微信转账记录、微信聊天记录等证据证实，可以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律的保护。本案中，被告王中高向原告相转借款50000元，且出具了书面的借条，双方之间存在明确、合法的债权债务关系，借款本金应以实际支付的金额为准，故借款本金应为50000元，被告王中高已偿还20000元，剩余应偿还借款本金为30000元。关于借款利息，虽然借条上未约定利息，但原告表示双方口头约定为月息2分，根据原告提交的王中高的微信转账记录，从王中高微信转账金钱记录可以认定其以实际行为认可了双方约定的月息2分。原告诉请的利息为按照年利率20%计算自2020年4月1日起至2021年4月30日的利息，根据法律规定，对2020年8月20日之前的利息可以按照年利率20%计算，对2020年8月20日之后的利息应按照年利率15.4%计算，经核算，2020年4月1日起至2021年4月30日的利息数额应为：5536.61元，故被告王中高应向原告相转支付的借款利息为5536.61元。关于被告胡艳红是否需要承担责任的问题，因原告在庭审中表明该款王中高系用于做生意资金周转，即不是用于家庭日常生活，故原告主张本案属于夫妻共同债务则需要提交证据证实该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，而本案中原告提交的证据不足以证实上述情况，故对原告要求被告胡艳红承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照,《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告王中高在本判决生效之日起十日内偿还原告相转借款本金30000元及利息5536.61元；二、驳回原告相转的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元，减半收取372.5元，由被告相转负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 刘德燕二〇二一年八月十六日法官助理 彭艺玲书 记 员 陶 亮附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应该遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。欠款所称“一年期贷款市场报价利率”是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执699号之一申请执行人：贵阳某某五金经营部,住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵阳某某商贸城一期4广场C区1层50号。统一社会信用代码：9152019XXXXDK0JT7H。投资人：郭某某，女，1976年10月1日生，汉族，住湖南省邵东县。经营者：郑某某，男，2001年4月3日生，汉族，住贵阳观山湖区。被执行人：陈某,男,1988年2月10日出生,汉族,住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0402民初5067号民事调解书，于2021年02月20日受理贵阳某某五金经营部申请执行陈某买卖合同纠纷一案，本案执行标的：（1）被执行人陈某支付申请执行人贵阳某某五金经营部货款及交通费共计人民币8000元及利息。（2）加倍支付迟延履行期间债务利息。（3）承担案件受理费13元及相应执行费，但被执行人未履行。本院在执行过程中，依法采取如下执行措施：1.通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款、网络资金、车辆、工商、证券、保险等财产信息，查询结果如下：（1）对被执行人的银行存款、网络资金进行多次查询。经反馈，被执行人名下有零星银行存款，本院已依法予以额度冻结，期限为一年。（2）对被执行人的车辆登记信息进行查询。经反馈，被执行人名下无车辆登记信息。（3）对被执行人的证券、工商、保险等信息进行查询。经反馈，被执行人名下无相应财产可供执行。2.对被执行人启动传统查控，调查情况如下：经向贵州省安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询。经反馈，被执行人名下无不动产登记信息。3.因被执行人未报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，进行高消费限制。以上被执行人的财产情况、执行情况、财产调查措施等本院已依法告知申请执行人。申请执行人对本院调查执行措施予以认可，同意本案作终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，且同意终结本案的本次执行程序,本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2021)黔0402执699号案件本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  方 远审 判 员  张 俊审 判 员  张树玉二〇二一年八月四日法官助理  赵 雷书 记 员  张川黔
文书内容江苏省金湖县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0831民初1760号原告：邹开春，男，1971年2月4日出生，汉族，住金湖县。委托诉讼代理人：李顺和，金湖县前锋法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王劲松，金湖县前锋法律服务所法律工作者。被告:杨启祥，男，1963年12月18日出生，汉族，住金湖县。原告邹开春诉被告杨启祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月23日公开开庭进行了审理，原告邹开春及其委托诉讼代理人王劲松到庭参加诉讼，被告杨启祥经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邹开春向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告立即偿还借款本金10000元及利息（以本金10000元为基数，自2019年4月27日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算；以本金10000元为基数，自2020年8月20日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2.本案诉讼费用，由被告承担。事实和理由：2019年4月27日，被告因工程垫资需要，向原告借款10000元，约定月利率为一分五，还款期限为2020年4月27日，并向原告出具一张借条，但被告一直未还款，原告遂提起诉讼。杨启祥在庭前调解时称，同意今年年底前还款。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系，2019年4月27日，被告因工程资金周转需要，向原告借款10000元，并出具借条一份，其内容为“借邹开春人民币壹万元整￥10000，利息1.5分，还款2020年4月27日”。到期后，原告多次索款无着，遂起诉至法院。上述事实，有原告提供的借条一份以及原告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告邹开春与被告杨启祥之间的民间借贷法律关系，本院予以认定。被告杨启祥不及时归还借款本金10000元及利息，有违诚实信用原则，应承担相应的民事责任。对原告邹开春主张以本金10000元为基数，自2019年4月27日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算；以本金10000元为基数，自2020年8月20日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍承担利息，符合相关法律规定，依法应当予以支持。故对原告邹开春要求被告杨启祥偿还借款本金10000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告杨启祥经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，本院可缺席审理，并在查明案件事实的情况下依法裁判。为此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨启祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邹开春偿还借款本金10000元及利息（以本金10000元为基数，自2019年4月27日起至2020年8月19日止，按月利率1.5%计算；以本金10000元为基数，自2020年8月20日起至实际还款之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取70元，由被告杨启祥承担。（此款已由原告预缴，被告在履行上述还款义务时一并支付给原告。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院(开户行：中国银行股份有限公司清江浦支行，账号：62×××71)预交上诉案件受理费。审判员  阚春波二〇二一年八月九日书记员  莫亚男附：相关法律条文《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初1994号原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司，住所广东省湛江市赤坎区御海路8号金沙湾新城御海园4号楼首层15号商铺。负责人曹喆。委托诉讼代理人陈超，该公司员工。委托诉讼代理人王志强，该公司员工。被告邓杰，女，汉族，1993年2月3日出生，身份证住址江苏省沐阳县。本院在审理原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司诉被告邓杰民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审 判 员 陈以冲二〇二一年八月六日法官助理 简筱筠书 记 员 罗嘉惠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0802民初1994号原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司，住所广东省湛江市赤坎区御海路8号金沙湾新城御海园4号楼首层15号商铺。负责人曹喆。委托诉讼代理人陈超，该公司员工。委托诉讼代理人王志强，该公司员工。被告邓杰，女，汉族，1993年2月3日出生，身份证住址江苏省沐阳县。本院在审理原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司诉被告邓杰民间借贷纠纷一案过程中，原告于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告成都蓉行商务服务有限公司赤坎分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。审 判 员 陈以冲二〇二一年八月六日法官助理 简筱筠书 记 员 罗嘉惠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0213民初2803号原告：陈财能，男，1979年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。委托诉讼代理人：陈美珍，福建方与圆律师事务所律师。被告：叶建民，男，1980年1月2日出生，汉族，住福建省长泰县。原告陈财能与被告叶建民民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。嗣后，陈财能以因原被告欲庭外和解为由向本院申请撤回对叶建民的起诉。本院认为，陈财能撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈财能撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈财能负担。审 判 员 （蔡礼节）二〇二一年八月三十日法官 助理 （黄婷楠）代书记员（ 洪燕 贞）