福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0213民初1949号原告：于艳，女，1978年2月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：陈晶晶，北京京师（厦门）律师事务所律师。被告：福建金鼎建筑发展有限公司（以下简称金鼎建筑公司），住所地福建省三明市清流县龙津镇水东路149号。法定代表人：陈铭龙，总经理。委托诉讼代理人：曲晓冬，福建明嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪慧芸，福建明嘉律师事务所实习律师。被告：厦门翔安建设发展有限公司（以下简称翔安建发公司），住所地福建省厦门市翔安区新兴街。法定代表人：赖明信，总经理。委托诉讼代理人：龚永强，公司职员。被告：厦门市翔发集团有限公司（以下简称翔发集团），住所地福建省厦门市翔安区鸿翔西路1888号之二17楼。法定代表人：魏自力，董事长。委托诉讼代理人：许寄托，公司职员。原告于艳与被告金鼎建筑公司、翔安建发公司、翔发集团物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2021年6月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于艳的委托诉讼代理人陈晶晶，被告金鼎建筑公司的委托诉讼代理人曲晓冬、洪慧芸，被告翔安建发公司的委托诉讼代理人龚永强，被告翔发集团的委托诉讼代理人许寄托到庭参加诉讼。本案现已审理终结。于艳向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同赔偿于艳各项损失59790.28元（其中医疗费3998.28元、住院伙食补助费1000元、营养费1500元、误工费18092元、护理费3000元、后续治疗费20000元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、电动车维修费200元）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2020年12月28日9时10分，于艳驾驶电动自行车途经三被告施工的洪前路口旁时，路旁围挡的广告牌掉落砸伤于艳，造成于艳受伤及电动自行车损坏。事发后，于艳即被送往厦门大学附属翔安医院治疗。经诊断，于艳遭受的伤情：1.头部撞击伤；2.右颊部皮肤及皮下裂伤；3.全身多处损伤。于艳于2021年1月6日出院，共计住院10天。三被告在事故地点施工，未采取安全措施，导致广告牌掉落砸伤于艳，三被告应承担相应的法律责任。于艳向法院提起诉讼，请求判如所请。金鼎建筑公司辩称，1.于艳诉求的赔偿项目有部分与现行法律规定和证据不符，应当依法予以调整。医疗费金额没有异议，总医疗费11471.28元，扣除金鼎建筑公司垫付的7473元，余额为于艳诉求的金额3998.28元；营养费，于艳没有构成伤残，伤情主要是面部疤痕，营养费不适用本案的具体情况；护理费，对住院10天没有异议，但住院护理费标准应按145元/天，出院护理费没有鉴定也没有医嘱，不应赔偿；住院伙食补助费没有异议；误工费，误工时间应按住院10天计算，出院没有医嘱，也没有对误工期进行鉴定，误工费标准，于艳未举证其从事的行业及事故发生前的收入情况，应按最低工资标准1800元/月计算；交通费，于艳没有提供相应的发票证明其损失，考虑到实际发生交通费，金鼎建筑公司同意交通费按200元计算；精神损害抚慰金，于艳没有构成伤残，不应赔偿；后续治疗费，于艳没有对后续治疗费进行鉴定，不应赔偿；电动自行车维修费，于艳没有提供相应修理费的票据，不应赔偿。2.根据事故现场录像，于艳没有采取合理的避险措施进行任何避让，继续紧贴围挡路段向前骑行，于艳应承担30%的过错。翔安建发公司同意金鼎建筑公司的答辩意见。翔发集团同意金鼎建筑公司的答辩意见。经审理查明，翔安建发公司系翔发集团的子公司，翔安建发公司将金沙、宋厝等20个村庄生活污水处理工程发包给金鼎建筑公司施工。2020年12月28日9时10分，于艳驾驶电动自行车途经金鼎建筑公司施工的洪前路口旁时，路旁围挡的广告牌掉落砸伤于艳，造成于艳受伤。事发后，于艳即被送往厦门大学附属翔安医院治疗。经诊断，于艳遭受的伤情：1.头部撞击伤；2.右颊部皮肤及皮下裂伤；3.全身多处损伤。于艳于2021年1月6日出院，共计住院10天。于艳共计花费医疗费11471.28元，其中由金鼎建筑公司支付7473元。于艳于2021年7月7日到厦门长庚医院就医，长庚医院出具一份诊断证明书，诊断：炎症后色素沉着过度，医嘱上述原因于2021年7月7日至我院皮肤科就诊，需持续重复治疗至少7次。上述事实，有厦门大学附属翔安医院门（急）诊病历、出院记录、疾病诊断证明书、医疗费票据、厦门长庚医院诊断证明书及双方当事人在法庭上的陈述笔录等证据在案为据，这些证据已经开庭质证，并经本院审核，可以采信。本院认为，《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条规定“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案中，金鼎建筑公司在进行生活污水处理工程施工时进行围挡，因围挡的广告牌掉落砸伤于艳，金鼎建筑公司作为围挡的所有人、管理人不能证明自己没有过错，依法应当承担侵权责任，赔偿于艳因事故造成的各项损失。于艳因事故造成的损失本院认定如下：1.医疗费3998.28元；2.护理费2000元（200元/天×10天）；3.误工费1680元（误工费按照城镇居民人均可支配收入确定168元/天，即168元/天×10天，于艳主张误工时间2个月，误工费9046元/月，缺乏依据，本院不予采信）；4.住院伙食补助费1000元；5.交通费本院酌情认定200元。以上合计8878.28元。于艳主张营养费，因于艳在事故中未造成伤残，于艳也未能提供医疗机构的明确意见，营养费本院不予确认；于艳主张精神损害抚慰金，因于艳未构成伤残，于艳该项主张，本院不予确认；于艳主张后续治疗费可待实际发生后另行主张；于艳主张电动车维修费，因于艳未能提供维修费票据，本院不予确认。本案没有证据证明于艳在事故中具有过错，故金鼎建筑公司主张于艳应负30%的责任缺乏依据，本院不予采信。翔安建发公司将工程发包给金鼎建筑公司施工，翔安建发公司对事故发生没有过错，依法不应承担事故责任。翔发集团对事故发生没有过错，依法不应承担事故责任。依照《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、福建金鼎建筑发展有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿于艳经济损失8878.28元；二、驳回于艳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费448元，因适用简易程序，减半收取计224元，由于艳负担191元，由福建金鼎建筑发展有限公司负担33元。款均限判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。本案生效后（以终审生效法律文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本案进入执行后，本条款即为执行通知，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 （张建生）二〇二一年八月十日代书记员（ 戴小 青）附本案适用法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条【建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致害责任】建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。