wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0424民初1691号原告：龚桂英，女，1966年9月28日出生，汉族，居民，住宁化县。被告：刘东明，男，1965年10月26日出生，汉族，居民，住宁化县。原告龚桂英与被告刘东明民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，依法适用简易程序。原告龚桂英于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，龚桂英以需要继续收集证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许龚桂英回起诉。案件受理费425元，减半收取计212.5元，由龚桂英负担。审判员  池新华二〇二一年八月十九日书记员  张凯程附：本裁定书适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0324民特36号申请人：张芮，男，2008年7月4日生，居民身份证号码320324200807040934，汉族，住睢宁县梁集镇仝圩村蔡西组35号。法定代理人暨申请人：张慧，女，1973年5月25日生，居民身份证号码320324197305250988，汉族，住睢宁县梁集镇仝圩村蔡西组35号。申请人：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，统一社会信用代码91320324836994797Y，住所地睢宁县文学北路21号。负责人：宋巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张达鑫，该公司员工。本院于2021年8月24日立案受理申请人张慧、张芮与中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张慧、张芮与中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2021年8月24日经本院特邀人民调解员朱盈主持诉前调解，达成调解协议如下：一、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于2021年9月25日前赔偿张慧、张芮34470元；二、各方当事人就此次事故再无纠纷。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人张慧、张芮与中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于2021年8月24日经特邀人民调解员朱盈主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 黄 坤二〇二一年八月二十五日书记员 薛皓文
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执8882号之一被执行人：方建玲，男,1983年2月12日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人：黄望，男,1986年7月25日出生，土家族，住湖南省石门县。被执行人：何明汶，男,1989年6月20日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：陈冠华，男,1983年7月6日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。关于被执行人方建玲、黄望、何明汶、陈冠华罚金、退赔执行一案，根据已经发生法律效力的（2019）粤1971刑初322号刑事判决书，被执行人方建玲应缴纳罚金400000元、被执行人黄望应缴纳罚金50000元、被执行人何明汶应缴纳罚金70000元、被执行人陈冠华应缴纳罚金60000元，被执行人方建玲、黄望、何明汶、陈冠华应退赔被害人款项，本院于2021年3月5日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2021年6月2日依法轮候查封了被执行人方建玲名下车牌号为闽Ａ6××××的车辆，查封期限为二年，因无上述车辆的具体下落，本院无法进行变现处置；依法扣划了被执行人黄望的银行存款12597.27元,已支付到广东财政代收费专户；依法扣划了被执行人陈冠华的银行存款1002.46元，已支付到广东财政代收费专户；执行过程中，被执行人何明汶家人主动为其缴纳罚金70000元，已支付到广东财政代收费专户。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令和失信决定书，依法对其限制消费及纳入失信被执行人名单。综上，由于本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执8882号案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施鑫钢审判员  彭展峰审判员  肖荣庆二〇二一年八月十七日书记员  周志震
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1793号之一申请执行人：石辉，男，1990年12月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：任洁，男，1983年4月15日生，汉族，住四川省成都市武侯区。关于石辉与任洁民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民初4373号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被告任洁于判决生效之日起十五日内返还原告石辉借款15000元并承担利息损失（从2018年1月4日起至2019年8月19日，按银行同期贷款利率计算，从2019年8月20日起至款还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告其他诉讼请求。若被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费408元，公告费600元合计1008元，由原告负担233元，由被告任洁负担775元（该款原告已经预交，被告于上述时间一并给付原告）。因任洁未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月2日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人任洁发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人任洁名下无不动产、无车辆登记信息、无银行存款、暂无可供执行的财产。本院依法向被执行人任洁发出限制消费令，对其采取限制消费措施。2021年8月18日，本院通过电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人任洁暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月二十七日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执300号申请执行人：杜某某,男性。被执行人：杜某某,男性。本院依据已经发生法律效力的（2021）甘1222民初423号民事判决书，依法向被执行人杜某某发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书履行判决义务。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人杜某某为某某县某单位干部，每月有固定工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人杜某某在某某县司法局每月工资收入4000元，直至扣清该案执行标的55235元（其中包括受理费525元，执行费710元）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张赴洲二〇二一年八月十七日书记员  罗 昆
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0702财保66号申请人山西晋商药业集团康宏达医药有限公司，地址山西省太原市小店区许坦西街109号B2号楼。法定代表人王春，担任公司总经理。被申请人山西晋霸泰医疗器械销售有限公司，地址山西省晋中市榆次区东顺城街32号汇丰小区商铺。法定代表人侯晋峰，担任公司董事兼总经理。申请人山西晋商药业集团康宏达医药有限公司因合同纠纷一案于2021年8月24日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人山西晋霸泰医疗器械销售有限公司银行存款253210.29元（账号：×××13，开户行：晋中银行文苑支行）。中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司为申请人提供担保，保证如申请人的财产保全申请有误，致使被申请人因保全遭受损失的，由其公司在申请人应当承担的赔偿责任范围内，承担连带赔偿责任。本院经审查认为，申请人提出的财产保全申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人山西晋霸泰医疗器械销售有限公司银行存款253210.29元（账号：×××13，开户行：晋中银行文苑支行）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  齐来顺二〇二一年八月二十四日书记员  张文文
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4033号申请执行人：常州金坛城乡建设工程有限公司，统一社会信用代码91320413302205239H，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇茅东大街100号。法定代表人：朱锁华。被执行人：江苏特朗美铝单板有限公司，统一社会信用代码91320413MA1NWQAF13，住所地江苏省常州市金坛区薛埠镇工业园区曙光南路1号。法定代表人：赖恒书。关于常州金坛城乡建设工程有限公司与江苏特朗美铝单板有限公司建设工程施工合同纠纷一案，由于被执行人江苏特朗美铝单板有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人江苏特朗美铝单板有限公司银行存款人民币15551179.37元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月四日书记员  宗倩云
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1839号之一     申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区。     法定代表人:郭丽娅。     被执行人:管金华，男，1967年05月08日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区。    申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人管金华为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4777号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人管金华履行生效法律文书确定的债务本金17805.09元及截至2019年5月1日的利息2934.89元、违约金978.29元，并支付自2019年5月2日起至判决确定的履行之日止按章程及合约约定计算的利息、费用（以月利2%为限）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费205元、执行费228元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人管金华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人管金华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人管金华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人管金华所有的车牌号为×××、×××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人管金华拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人管金华采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1839号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 张   帆          二O二一年八月二十日         代 书记员 陈 丹 红
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执14129号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：梁谊进（曾用名梁炬进），男，1990年5月29日出生，汉族，住广东省怀集县。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人梁谊进盗窃罪缴纳罚金一案，本院作出的（2019）粤0605刑初1095号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人梁谊进犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2019年1月6日起至2019年9月5日止。罚金从判决书发生法律效力之日起30日内缴纳）。因被执行人没有按期履行缴纳罚金义务，本院于2021年6月28日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、本院于2021年7月1日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书、传票和限制消费令，邮寄妥投被签收，但被执行人未到庭申报财产且未主动履行本案义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:冻结了被执行人名下深圳前海微众银行尾号为1997银行账户（冻结期限从2021年7月6日起至2022年7月6日止），因上述账户冻结金额较少，本院暂不实施扣划。除此之外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。三、本院于2021年7月22日执行开庭，被执行人没有到庭。四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  黄潮平执行员  吴 维执行员  许晓纯二〇二一年八月十六日书记员  梁婉莹
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1222民初5687号原告：王成，男，1979年6月28日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：汪森林，男，1989年9月28日出生，汉族，住安徽省桐城市。原告王成诉被告汪森林买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员牛永华独任审判，于2021年7月13日公开开庭进行了审理。原告王成到庭参加了诉讼，被告汪森林经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，故依法缺席审理。本案现已审理终结。王成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告货款651510元及利息；2、本案诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实与理由：被告汪森林承包太和Ｇ105马集、五星段道路改造施工工程，2019年8月份被告找到原告王成，让原告为其承包的路段送石灰，双方签订《生石灰买卖合同》，合同约定的价格、付款方式等相关内容，原告按照约定为被告汪森林工地送石灰，后双方于2021年3月14日进行结算，被告汪森林为原告出具条据一张，条据载明：“本人汪森林3408811989××××××××收到王成1000吨石灰，共计513000元，另加利息138510元，共计651510元，2021年5月20日付清，欠款人：汪森林2021年3月14日”。被告未按照条据约定期限支付上述款项，原告为保护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的诉请。汪森林未进行答辩，也未提供证据。本院经审理查明的事实如下：2019年8月29日，原告王成与被告汪森林签订《生石灰买卖合同》，双方对标的物、质量标准、验收方式、交货地点及运费承担、付款方式、违约责任、合同争议的解决方式等进行约定。工程完成后，双方进行结算，汪森林出具欠条一张：“本人汪森林，3408811989××××××××，收到王成1000吨石灰共计513000元，另加利息138510元，共计651510元，于2021年5月20日还清。欠款人：汪森林，2021年3月14日。”被告未按约定期限偿还欠款，为此，原告诉讼来院，要求被告偿还货款及利息。庭审中，王成陈述欠条中的利息按月利率1.5%计算。上述事实有原告提供的身份证、生石灰买卖合同、欠条以及当事人的陈述在卷予以证明。本院认为：汪森林欠王成货款513000元,有汪森林出具的欠条为证，事实清楚。故王成要求汪森林支付欠条载明的货款513000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方约定按月利率1.5%即年利率18%计算利息至2021年3月14日金额为138510元，系18个月利息，即利息结算起算点为2019年9月14日。因双方利息约定过高，根据法律规定，利息调整为自2019年3月14日至2020年8月19日按年利率18%计算，自2020年8月20日至2021年3月14日按年利率15.4%计算，因2021年3月14日之后双方对是否支付利息未有约定，视为没有利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告汪森林于本判决生效之日起十日内支付原告王成货款513000元及利息（自2019年3月14日至2020年8月19日按年利率18%计算，自2020年8月20日至2021年3月14日按年利率15.4%计算）；二、驳回原告王成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5158元，保全费3778元，合计8936元，由被告汪森林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 员 牛永华二〇二一年八月十日法官助理 韩文静书 记 员 吴 佳附本判决所引用的相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省左权县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0722民初1092号原告：王远伦，男，汉族，1973年4月29日出生，住四川省江安县。委托诉讼代理人：李丽丽，山西辅商律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙舒阳，山西辅商律师事务所实习律师。被告：山西二建集团有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区东华门街1号。统一社会信用代码911400007011334043。法定代表人：祁立柱，董事长。委托诉讼代理人：吴奇，项目经理。委托诉讼代理人：聂宇博，北京大成（太原）律师事务所律师。被告：山西通力建筑劳务有限公司，住所地山西省太原市迎泽区桥东街18号，统一社会信用代码91140100276203706F。法定代表人：杨鑫，职务：执行董事。委托诉讼代理人:白志强，男，公司工作人员。委托诉讼代理人:张**环，男，公司工作人员。原告王远伦与被告山西二建集团有限公司、被告山西通力建筑劳务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告王远伦于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王远伦申请撤诉系对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王远伦撤诉。案件受理费2678元，由原告王远伦负担。审判员  张维霞二〇二一年八月三十日书记员  王丽娟
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执4224号之一申请执行人吴江为民诚信织造厂，住所地江苏省苏州市吴江区铜锣镇开阳村。投资人陈惠明，经理。被执行人王斌，男，汉族，1980年12月19日生，住所地浙江省嘉兴市秀洲区。原告吴江为民诚信织造厂与被告王斌买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）苏0509民初12796号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书明确：被告王斌于本判决生效之日起十日内支付原告吴江为民诚信织造厂货款565218.17元，并支付逾期付款利息（以565218.17元为基数，自2019年9月11日起算至实际付清之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9452元、公告费300元，均由被告王斌负担，其中案件受理费9452元，被告王斌应于本判决生效之日起十日内向本院交纳（支付至户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行苏州吴江支行营业部，账号：62×××62），公告费300元，被告王斌应于本判决生效之日起十日内直接支付给原告吴江为民诚信织造厂；原告吴江为民诚信织造厂预交的案件受理费9452元由本院于本判决生效之日起十五日内退还。至期，因被告未能履行还款义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年4月12日立案受理，执行立案标的为606342.13元，执行费8463元。本案执行过程如下：1、2021年4月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。3、2021年4月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。2021年7月28日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、保险等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，除此之外，未发现被执行人名下有其他财产线索。本院强制扣划被执行人名下银行存款1379.38元，该款项转执行费。4、2021年4月12日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内的不动产登记信息，未查询到不动产登记信息。5、本院通过人民法院执行事项委托系统向被执行人住所地人民法院发出委托调查函,委托被执行人住所地法院调查被执行人财产情况，未发现有财产。6、本案执行立案标的606342.13元，执行到位0元。执行费8463元，执行到位1379.38元。7、本院告知申请执行人上述执行情况，要求其提供被执行人名下可供执行财产线索，其未能提供。本院告知其，如未查询到被执行人名下可供执行财产线索，本院将终结本次执行程序，待发现被执行人名下有可供执行财产线索，可恢复执行。申请执行人表示同意。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年八月三日书记员 蒯晓婷
山东省淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0302执1808号申请执行人：翟丕江，男，1963年5月27日出生，住淄川区。被执行人：路文润，男，1983年7月7日出生，住淄川区。关于申请执行人翟丕江与被执行人路文润劳务合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2021年7月9日作出的（2021）鲁0302民初1621号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人路文润未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人翟丕江于2021年7月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条规定，通知如下：被执行人路文润已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年八月三十日
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1281执451号之一申请人：平雅豪，男，1994年6月11日出生，汉族，住义马市。被执行人：王杰会，男，1995年2月9日出生，汉族，住山东省即墨市。关于平雅豪与王杰会借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2021）豫1281民初第73号民事调解书已发生法律效力。因王杰会未按期履行法律文书所确定的义务，权利人平雅豪向本院申请强制执行，申请执行标的为：16180.52元、案件受理费273元。在执行过程中，本院对本案采取的执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统以及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，有少量银行存款，其他无财产可供执行。三、通过传统查控查询被执行人名下义马市、义煤等公积金信息，未发现其名下有上述财产信息。四、本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并于将其纳入限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、本院对王杰会采取拘留措施，但未找到被执行人，未实际拘留到人。六、前往义马市市场监督管理局，查被执行人王杰会私营企业注册信息，经查被执行人王杰会无可供执行财产。七、本院通过山东省青岛市即墨区人民法院协助调查被执行人的房产信息，被执行人王杰会无房产信息。综上，因本案被执行人王杰会确无财产可供执行，经申请人申请，本院经合议庭合议后一致意见，本案终结本次执行程序，待被执行人王杰会有清偿能力后再申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜晓河审判员  邓晓辉审判员  贺卫锋二〇二一年八月十三日书记员  李 伟
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1523执865号申请执行人：四川江安农村商业银行股份有限公司。住所地，四川省宜宾市江安县江安镇信合路59号。统一社会信用代码:91511500MA62A5892B。法定代表人：谭同金，董事长。委托诉讼代理人：巫礼彬（特别授权），男，该公司员工。委托诉讼代理人：李小平（一般授权），男，该公司员工。被执行人：李从杰，男，1967年11月3日出生，汉族，居民，住长宁县。被执行人：严礼英，女，1966年10月16日出生，汉族，居民，住长宁县。本院依据已经发生法律效力的四川省江安县人民法院作出的（2020）川1523民初954号民事调解书，依法向被执行人李从杰、严礼英发出执行通知书，责令其立即支付申请执行人四川江安农村商业银行股份有限公司的借款本金378591.61元及其利息、迟延履行期间的债务利息等，但被执行人李从杰、严礼英至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人李从杰在长宁县有房产，且该房产因本案办理了抵押登记。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封、拍卖、变卖被执行人李从杰名下位于长宁县的房产一套。二、被执行人李从杰负责保管被查封财产。在查封期间内，因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满二十日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  吴伟二〇二一年八月二日书记员  陈宇
湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘11民终2100号上诉人（原审被告）：欧阳科，男，1979年3月6日出生，汉族，居民，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：叶宇林，湖南惟明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张纯飞，男，1974年10月9日出生，汉族，居民，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：林治，湖南弘一（永州）律师事务所律师。上诉人欧阳科因与被上诉人张纯飞买卖合同纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初768号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人欧阳科二审中提交的新证据，证实了上诉人欧阳科系永州市洁源生物科技有限公司员工，其购买生物颗粒时以及出具收条的行为可能系职务行为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（2015年2月4日起施行）第二十五条之规定“必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加……”，永州市洁源生物科技有限公司作为必须共同参与诉讼的当事人，未参与本案一审诉讼。因原审遗漏必须参加诉讼的当事人，程序违法，且本案二审调解不成。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初768号民事判决；二、本案发回湖南省永州市冷水滩区人民法院重审。上诉人欧阳科预缴的二审案件受理费659元予以退回。审 判 长  李 飞审 判 员  屈中亚审 判 员  廉丽萍二〇二一年八月三十日法官助理  蒋文毅书 记 员  陈易萱《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十七条必须参加诉讼的当事人或者有独立请求权的第三人，在第一审程序中未参加诉讼，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则予以调解；调解不成的，发回重审。
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执13013号张志伟：本院在执行张志伟诉讼费纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初18402号】，在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月四日
山东省烟台市芝罘区人民法院山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0602民初8034号原告：山东诚辉物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区新胜路18号港城实业4楼。法定代表人：孙仁辉，经理。委托诉讼代理人：孙仁超，山东诚辉物业管理有限公司工作人员。被告：王崔芬，女，汉族，1962年7月30日出生，住烟台市芝罘区。原告山东诚辉物业管理有限公司与被告王崔芬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告山东诚辉物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东诚辉物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 王    琳二〇二一年八月十日书记员 曲泳美（代）
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执3376号关于申请人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭执行赵进罚金一案，申请执行标的为2000.00元，现本案已执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1972执9109号之一申请执行人：东莞市同晋实业投资有限公司，住所地广东省东莞市长安镇锦厦社区振安东路433号，统一社会信用代码为914419003040164667。法定代表人：陈志强。委托诉讼代理人：陈芷欣，该公司员工。被执行人：潘杰，男，1980年8月26日出生，苗族，住贵州省都匀市。执行申请执行依据：（2019）粤1972民初4423号民事调解书案由：租赁合同纠纷立案日期：2021年6月29日执行内容：租金、物业管理费136369元，受理费5302元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行，亦未报告财产状况，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记等部门查询被执行人财产，处置如下：（1）登记查封被执行人潘杰名下粤ＢＪ××××号小汽车，为轮候查封，查封到期日为2023年7月22日。因暂未扣押到该车辆，故暂不进一步处置。（2）查明被执行人无其他财产。三、本院通过委托户籍地调查，与申请执行人电话联系等形式对被执行人的财产线索开展调查，亦未查找到财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令限制其高消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院执行情况未持异议，亦未向本院提供被执行人其他可执行的财产。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，查控到的财产已作出相应的处置，被执行人暂时没有其他财产可执行，本案符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张卓林审判员  江建华审判员  王 安二〇二一年八月十七日书记员  劳家琪
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12443号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：顾雯晏，女，1977年11月16日出生，汉族，户籍地江西省德兴市。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告顾雯晏信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天辰律师到庭参加诉讼。被告顾雯晏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币（币种下同）57,550.75元（截至2021年7月15日止，被告欠原告本金30,060.80元，利息7,211.70元，滞纳金20,278.25元），并承担自2021年7月16日起，至实际还款日止的利息、其他费用（按领用合约约定计收）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年7月15日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为57,550.75元。被告顾雯晏未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX43062、开户日期：2004年09月23日二、截止至2021年7月15日欠款情况：1、本金：30,060.80元；2、利息：7,211.70元；3、截止至2016年12月31日的滞纳金：20,278.25元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应某双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告顾雯晏应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金30,060.80元；二、被告顾雯晏应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、截止至2016年12月31日的滞纳金（其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且滞纳金与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费551.52元，减半收取计275.76元，由被告顾雯晏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周巍书记员  江杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1050号申请执行人：聂祥林，男，1961年10月1日生，汉族，住本市铜山区。被执行人：王厚振，男，1950年6月25日生，汉族，住本市九里区。聂祥林与王厚振买卖合同纠纷一案，本院作出的（2002）九民初字第508号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书王厚振应一次性偿还原告聂祥林借款本金4330元、利息、罚息及律师费。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据聂祥林的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人王厚振名下银行存款进行查询，冻结被执行人王厚振名下零星银行存款，因金额较小，暂未处置。2、依职权对被执行人王厚振房产信息进行查询，未发现有可供执行房产；3、依职权对被执行人王厚振名下车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息；4、依职权对被执行人王厚振名下网络银行进行查询，未发现被执行人名下有存款；5、依职权对被执行人王厚振名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人王厚振名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人王厚振股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依职权将被执行人王厚振纳入限制高消费名单；9、本案执行到位案款0.00元；上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年八月十九日书记员  聂徐路
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执846号申请执行人：肖某，女，汉族，1958年11月25日出生，住贵州省纳雍县。被执行人：罗某某，男，汉族，1968年4月6日生，住贵州省纳雍县。申请执行人肖某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初3694号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人肖某于2021年4月1日向本院申请执行，要求被执行人罗某某支付欠款127700元及约定利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费2846元及执行申请费1816元。本案在执行过程中：1.本院于2021年4月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2.本院分别于2021年4月6日、7月6日、8月11日通过网络执行查控系统查询被执行人罗某某的相关财产信息，被执行人名下均无证券投资收益、保险、不动产登记、工商登记、车辆登记等信息。发现被执行人罗某某在中国建设银行62×××ＸＸ账户内有存款余额0元，，本院对该账户以150000元为限作额度冻结处理；未发现被执行人罗某某有网络资金账户。3.本院于2021年7月20日收到纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人罗某某的相关财产信息，被执行人名下无不动产登记及住房公积金信息。4.本院于2021年8月23日到被执行人罗某某的户籍所在地调查被执行人的财产状况，根据反馈的调查证明证实，被执行人罗某某系该社区空挂户，未在其户籍地居住，具体财产信息不明。5.本院于2021年4月29日对被执行人罗某某采取限制消费令措施。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人肖某，并要求其提供被执行人罗某某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不申请对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，因本案被执行人罗某某暂无财产可供执行。经本院向申请执行人肖某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 华审判员 邓 菲审判员 朱启军二〇二一年八月二十三日书记员 田 鹏
蒙阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1328执1597号之一申请执行人：山东鲁信汇金商务信息咨询有限公司，法定代表人：梁艳，职务，执行董事兼经理，住所地：山东省青岛市市南区。被执行人：伊廷伟，男，1998年06月01日出生，汉族，居民，住蒙阴县。本院依据已经发生法律效力的（2019）衢仲网字第51344号裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人伊廷伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人伊廷伟在财付通支付科技有限公司085e9858e93cc0e72ba1afe3f@wx.tenpay.com账户内存款人民币3047.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 洋二〇二一年八月十七日书记员 刘晓红
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执841号之二发往银行：中国工商银行事由：因郭金朋与卢显人、安徽中能众诚新能源科技有限公司保证合同纠纷一案中，关于卢显人、安徽中能众诚新能源科技有限公司的银行存款请予以查询。查询卢显人、安徽中能众诚新能源科技有限公司的银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 刑 事 判 决 书                              （2021）陕0102刑初341号 公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人李某某，曾用名李某，男，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河南省平顶山市郏县，住址同户籍地。2021年4月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被查获，同月16日被取保候审。指定辩护人吕迎，陕西智聪律师事务所律师。西安市新城区人民检察院以新城检刑诉〔2021〕237号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2021年7月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派检察员孙士军出庭支持公诉，被告人李某某及其指定辩护人吕迎到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：2021年4月8日1时59分许，被告人李某某饮酒后驾驶豫DXXXXX白色马自达牌小型轿车从长青雅苑小区门口出发，行驶进入东二环，沿东二环由北向南行驶至金花隧道南口附近时，XX大队民警检查，经现场酒精呼气检测，其血液酒精浓度为195.6mg/100ml。后经抽血取样，鉴定李某某血液中血醇浓度为173.83mg/100ml，系醉酒后在道路上驾驶机动车。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送并当庭出示了受案登记表、立案决定书、查获经过，被告人户籍信息、驾驶员、驾驶车辆信息查询结果单，陕西省西安市XX中心血醇检验报告，行政处罚决定书、取保候审决定书，被告人李某某的供述等证据，据此认为，被告人李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定的危险驾驶罪，建议对其判处拘役三个月十五天并适用缓刑。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。其辩护人辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，被告人李某某有坦白情节，自愿认罪认罚，请求对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人李某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项规定的危险驾驶罪。西安市新城区人民检察院指控被告人李某某的犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。被告人归案后能如实供述其犯罪事实，又能自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人之辩称理由成立，本院予以采信。河南省平顶山市郏县司法局已出具社会调查评估意见书认为，被告人李某某具备社区矫正条件，鉴于被告人确有悔罪表现，故依法可对其宣告缓刑。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五天，宣告缓刑五个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币六千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。                                   审  判  长  李熹微人民陪审员  黄  亚人民陪审员  严  青                                                               二〇二一年八月二十七日                                      书 记 员 何  坤
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执710号之三发往银行：中国农业银行事由：因凤台县房地产管理所与吴广生房屋租赁合同纠纷一案中，关于吴广生的银行存款请予以查询。查询吴广生的银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2619号申请执行人:包遇，男，1990年09月06日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：周郑伟，男，1987年07月06日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人包遇与被执行人周郑伟劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人周郑伟名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人周郑伟价值人民币18779元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年八月六日书记员  李 涵相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1103执2619号申请执行人:包遇，男，1990年09月06日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：周郑伟，男，1987年07月06日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院在执行申请执行人包遇与被执行人周郑伟劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人周郑伟名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人周郑伟价值人民币18779元的银行存款，或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二一年八月六日书记员  李 涵相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2021）苏0302执保457号中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请顾小敏财产保全一案，申请保全标的28000元，实际保全标的573.27元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。二〇二一年八月十九日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执1198号之一申请人：白来轩，男，1964年9月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：张志川，男，1974年12月27日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人白来轩与被执行人张志川劳务分包合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结张志川名下财付通、支付宝账号。现申请执行人白来轩对于被执行人小金额存款暂不申请扣划，对于未实际控制车辆不申请查封。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月十三日法官助理  田丰雷书 记 员  吴义杰
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4236号申请执行人：邓在莲，女，1958年8月23日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：商美红，女，1962年12月2日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：倪志平，男，1985年10月16日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于邓在莲与商美红、倪志平民间借贷纠纷一案，由于被执行人商美红、倪志平未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人商美红、倪志平银行存款人民币50650.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月十三日书记员  宗倩云
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1041号之一申请执行人：常州一泽建设工程有限公司，住所地常州市新北区太湖中路21号605室，统一社会信用代码91320411MA1MLMWW9C(1/1)。法定代表人：赵建平，该公司执行董事。被执行人：朱凉峰，男，1981年5月11日生，汉族，住常州市新北区。常州一泽建设工程有限公司与朱凉峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初6673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付本金183334.89元及利息，支付申请执行人诉讼法和保全费共计3507元，执行费由被执行人负担。本院于2021年3月4日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未实际履行义务。本院对被执行人人员、财产进行了以下查询、控制措施：2021年7月28日，本院依法将上述调查情况告知申请执行人，并责令其如有被执行人其他可供执行财产线索的，应在五日内向本院提供。但期限届满后，申请执行人未向本院提交任何被执行人可供执行的财产线索。上述执行过程有财产查询资料、现场调查工作记载、执行告知书、限制高消费令等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产、人员调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未查找到被执行人的实际下落。本院业已将上述调查情况告知申请执行人并征询申请执行人有无被执行人其他可供执行的财产线索，但在规定的期限内，申请执行人未向本院提供被执行人其他的可供执行的财产或人员线索，本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初6673号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年八月二十四日书记员 徐嘉兴附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：查封了被执行人名下坐落于常州市新北区南博湾花园6幢甲单元1402室的不动产（查封期间自2021年7月21日起至2024年7月20日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0322执恢361号申请执行人：吴继芬，女，1970年9月14日出生，汉族，居民，住沛县。被执行人：秦存军，男，1970年1月31日出生，汉族，居民，住徐州市。被执行人：张颖，女，1972年2月3日出生，汉族，居民，住沛县。吴继芬与秦存军、张颖民间借贷纠纷一案，沛县人民法院作出的(2016)苏0322民初1774号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,要求被执行人秦存军、张颖给付申请执行人吴继芬借款1406212元。因被执行人未履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2019年3月26日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单。3、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，拍卖被执行人秦存军名下位于沛县新城嘉苑房地产，拍卖款518116.40元发放给申请人。拍卖被执行人秦存军名下位于沛县××镇贺庄新型社区××号楼××层弧形门面房（××-××）-（××-××）一套、一层北弧形门面房（××-××）-（××-××）一套、××号楼××单元××层××室、××号楼××单元××层××室、××单元××层××室的房产，上述房产一拍、二拍流拍，进入变卖程序，变卖到期后无人竞买流拍。查封被执行人张颖名下苏Ｃ×××××汽车一辆。已发放原执行案件执行到账125505.8元。4、2021年8月11日本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结此案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年八月十六日书记员 张 丹
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执310号申请执行人：王淑娟,女性,汉族，1982年10月26日出生,住甘肃省陇南市武都区。被执行人：聂红军，男性,汉族，1986年4月17日出生，住甘肃省陇南市武都区。被执行人：赵旭东，男性,汉族，1984年10月1日出生，住甘肃省陇南市武都区。本院在执行王淑娟与聂红军、赵旭东民间借贷纠纷一案中，查明被执行人名下无明确可供执行财产且无法联系，申请执行人也不能提供财产线索，本院于2021年8月将被执行人列入失信人员名单并限制高消费，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 王 波二〇二一年八月二十日书记员 刘云松
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3075号申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行：被执行人林其锋：申请执行人温州银行股份有限公司瑞安支行与被执行人林其锋金融借款合同纠纷一案，（2018）浙03民终1467号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月19日依法恢复执行，本次恢复执行到位9505元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3075号案件本次恢复9505元执行完毕。二〇二一年八月二十日
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0421民初3804号原告：江苏大彭阳光物业管理有限公司凤台分公司，住所地凤台县淮滨西路南侧康宁未来城1#116室。法定代表人：张志堂，公司负责人。委托诉讼代理人：盛绍新，男，公司员工。委托诉讼代理人：盛祝雁，安徽皖辉律师事务所律师。被告：李桂芳，女，汉族，1977年10月10日生，住安徽省凤台县，现住凤台县。原告江苏大彭阳光物业管理有限公司凤台分公司与被告李桂芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法适用普通程序进行了审理。江苏大彭阳光物业管理有限公司凤台分公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告支付拖欠的物业服务费：8450元，滞纳金：2467元，合计10000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是被告所在小区的物业服务企业，原告为小区提供了相应的物业服务，但是被告从2015年4月1日起至今一直未缴纳物业费。依据被告承诺应予遵守的物业管理服务合同的规定，物业服务费按年交纳，被告应履行交纳义务，逾期将收取滞纳金。现经原告多次催要未果诉至法院。本院认为，法释［2009］8号《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费的，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。现原告向本院提起诉讼，要求被告李桂芳支付物业费，虽然在诉状中陈诉已多次向被告催收物业费。但没有向本院提供证据证明其已以书面形式进行催收，故原告起诉的条件尚未具备，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告江苏大彭阳光物业管理有限公司凤台分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  康 健人民陪审员  刘俊丽人民陪审员  葛灵鸽二〇二一年八月二十五日书 记 员  张君利
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执2136号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地：虎林市。法定代表人：包明林,职务：行长。被执行人：王伟堂，男,1993年1月28日出生，汉族，住虎林市。被执行人：塔雪晶，女,1996年3月26日出生，汉族，住虎林市。被执行人：王朋臣，男,1973年2月1日出生，汉族，住虎林市。被执行人：宋淑花，女,1976年9月2日出生，汉族，住虎林市。被执行人：郑国义，男,1974年10月20日出生，汉族，住虎林市。被执行人：梁红艳，女,1987年3月7日出生，汉族，住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王伟堂、塔雪晶、王朋臣、宋淑花、郑国义、梁红艳金融借款合同纠纷一案，虎林市公证处于2019年6月20日作出（2019）黑虎证内经字第107号执行证书，法律文书发生法律效力后，王伟堂、塔雪晶、王朋臣、宋淑花、郑国义、梁红艳未履行生效法律文书确定的给付义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年6月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人王伟堂、塔雪晶、王朋臣、宋淑花、郑国义、梁红艳金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行已暂时提供不出其他可供执行财产及下落为由，于2021年8月18日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结黑龙江省虎林市人民法院（2021）黑0381执2136号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 丽二〇二一年八月十八日书记员 王琪瑞
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执879号常州市高创科技小额贷款有限公司与江苏正锋树艺研究所有限公司：关于申请执行人常州市高创科技小额贷款有限公司与被执行人江苏正锋树艺研究所有限公司担保物权纠纷执行一案，本案过程中，申请执行人以被执行人已经全部履行完毕给付义务为由，向本院申请结案。至此，本院作出的(2021)苏0411民特22号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初1291号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地湖南省衡阳市石鼓区解放路**中建衡阳商业综合体**。法定代表人：吴海波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭巧洪，湖南鑫铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁凯，湖南鑫铭律师事务所律师。被告：徐艳兵，女，1982年7月10日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被告徐艳兵信用卡纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心撤回起诉处理。审 判 员  王 禹二〇二一年八月二十三日法官助理  王 鑫书 记 员  刘燕娥
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0602民初967号原告：中国建设银行股份有限公司淮北市分行，住所地安徽省淮北市相山区古城路147号。负责人：陈竹，该行行长。委托诉讼代理人：赵雷，安徽龙兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：林飞，安徽龙兴律师事务所律师。被告：钱晓平。被告：唐会娟。被告：淮北瑞景置业有限公司。法定代表人：陈子奇。委托诉讼代理人：吴明峰，安徽胡铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢玉振，安徽胡铭律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行与被告钱晓平、唐会娟、淮北瑞景置业有限公司纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行在诉讼中主动向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己诉讼权利所做的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司淮北市分行负担。审判员 安 静二〇二一年八月二十五日书记员 杨梦雅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初3835号原告：赵君，男，1987年7月15日出生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：范培军，江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜文欣，江苏常金律师事务所实习律师。被告：陈钧，男，1961年8月29日出生，汉族，住常州市金坛区。被告：张梅凤，女，1962年7月29日出生，汉族，住常州市金坛区。原告赵君与被告陈钧、张梅凤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月21日立案，原告赵君于2021年7月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告赵君申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵君撤诉。案件受理费减半收取1226元、保全费4020元，由原告赵君负担。审 判 长 王 磊人民陪审员 柯 楠人民陪审员 汤火强二〇二一年八月三日书 记 员 姬小莉
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民再45号再审申请人（原审被告）：傅云妹，女，1979年9月25日生，汉族，住江苏省常州市新北区。委托诉讼代理人：郝燕媛，江苏常立律师事务所律师。委托诉讼代理人：张立新，江苏常立律师事务所律师。被申请人（原审原告）：袁士柱，男，1980年7月7日生，汉族，住江苏省盱眙县。原审被告：蒋俊，男，1979年6月7日生，汉族，住江苏省常州市新北区。再审申请人傅云妹因与被申请人袁士柱、原审被告蒋俊民间借贷纠纷一案，不服常州市新北区人民法院于2019年3月5日作出的（2018）苏0411民初5982号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年6月7日作出（2021）苏04民申77号民事裁定提审本案。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。再审申请人傅云妹申请再审称，请求撤销常州市新北区人民法院（2018）苏0411民初5982号民事判决或发回重审等。一、原审违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。再审申请人在未接到任何起诉状或开庭传票的情况下，原审法院缺席判决，而申请人常年住在常州市新北区××号花园××幢××室，却未接到任何邮寄信息，原审法院没有采取直接送达就采取邮寄方式，邮寄未果又没有穷尽其他送达方式就采取公告送达，违反法定程序，剥夺了再审申请人的辩论权利。二、原审判决适用法律确有错误。申请人已经与蒋俊离婚，且借条上无傅云妹的签字确认，而且被申请人在庭审过程中也未能提供证据证明该借款系蒋俊和傅云妹用于共同经营，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》，该笔债务不应认定为夫妻共同债务，无需傅云妹承担还款责任。原审法院判决傅云妹共同偿还债务属于适用法律错误。三、原判决认定的基本事实缺乏证据证明。袁士柱出示的2张借条显示借款金额为7万元，其中一笔4万元，袁士柱自述是家里备存的现金交付给了蒋俊，而第二笔3万元是袁士柱套现自己的信用卡借给蒋俊，而袁士柱又未能提供刷卡记录，并且从这可以看出袁士柱明显不具备出借能力，袁士柱自述的借款经过也明显不符合常理，可能有虚假诉讼之嫌。原审法院在袁士柱仅提供借条的情况下，认定借贷关系成立，属于事实认定错误。综上，为维护自己的合法权益，根据我国相关法律规定，特向你院申请再审，敬请依法公正、及时地作出判决。被申请人袁士柱答辩称，新北法院的生效判决的日期是2019年3月20日，再审申请人最迟在2019年9月20日之前申请再审，根据民诉法第205条的规定，申请人提出再审申请已经超过了法定时间。2、关于事实方面，被申请人向法院起诉之后，法院开具了调查函，被申请人前往再审申请人与蒋俊结婚登记的地方丹阳市民政局调取了结婚证，据被申请人了解，再审申请人与蒋俊夫妻关系良好，2020年7月25日被申请人已经找不到蒋俊，前往蒋俊与申请人位于常州市新北区××号花园××幢××室，被告知蒋俊跑了，结合离婚协议书足以证明再审申请人与蒋俊属于虚假离婚，逃避债务履行。对于被申请人出借的7万元借款，蒋俊在微信中承认欠70000元并且愿意承担。对于出借金额以及交付的情况是真实的，提交的证据足以证明被申请人已经履行了交付义务。最后，蒋俊所借的款项系用于傅云妹与其共同经营的钟楼区北港建材店，属于共同债务，原审法院认定的事实清楚，适用法律正确，程序合法。原审被告蒋俊未作答辩。本院再审认为，人民法院审理民间借贷纠纷案件，对于案件事实存在重大争议的，应当要求借贷双方当事人本人到庭，说明借款的原因、款项交付的时间、地点、款项来源、用途等具体事实和经过，并接受对方当事人的质询和法庭的询问。袁士柱认为其与蒋俊之间存在借贷关系，除需提供“借”与“贷”的合意证据外，还应提供相应款项交付的证据。此外，原审认为该债务发生在蒋俊、傅云妹婚姻关系存续期间，按夫妻共同债务处理，缺乏相应的事实和法律依据。因此，原审判决认定基本事实不清，依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条第一款、《最高人民法院关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条规定，裁定如下：一、撤销常州市新北区人民法院（2018）苏0411民初5982号民事判决书；二、本案发回常州市新北区人民法院重审。审判长  万扬飞审判员  魏雨文审判员  江 军二〇二一年八月十六日书记员  高白菊
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2505号之一申请执行人：陈田福，男，1962年6月15日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人：张伟健，男，1977年2月4日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于陈田福与张伟健劳务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民初3993号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、被告张伟健同意支付原告陈田福劳务费人民币9260元，此款于2020年12月31日前一次性付清。二、原告陈田福自愿放弃其他诉讼请求。三、如果被告张伟健未按上述协议履行，原告陈田福有权就被告张伟健实际拖欠的劳务费人民币10895元向法院申请强制执行。四、案件受理费人民币37元（已减半收取），由原告陈田福负担。因张伟健未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月25日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人张伟健发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人张伟健名下无不动产、无车辆登记信息、无银行存款、暂无可供执行的财产。本院依法向被执行人张伟健发出限制消费令，对其采取限制消费措施。2021年8月18日，本院通过电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人张伟健暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月二十四日法官助理 李健健书 记 员 祁云秀
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0302民初15492号原告：遵义天蕴物业服务有限责任公司。统一社会信用代码91520302322147072X，住所地贵州省遵义市红花岗区忠庄镇桃溪寺银河大道旁。法定代表人：李方建，董事长。委托诉讼代理人：潘鹏飞，男，公司员工。被告：田景萍，女，住贵州省遵义市红花岗区。被告：宁云德，男，住贵州省遵义市红花岗区。原告遵义天蕴物业服务有限责任公司与被告田景萍、宁云德物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告遵义天蕴物业服务有限责任公司公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告遵义天蕴物业服务有限责任公司申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遵义天蕴物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义天蕴物业服务有限责任公司负担。审 判 员 罗文渊二〇二一年八月三十日法官助理 张 帅书 记 员 张 玲
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初6438号原告：连云港市二月花物业管理有限公司,住所地连云港市海州区人民路58号利玛锦苑小区58-27号。法定代表人：郑振铎，该公司总经理。被告：侍启行，男，汉族，住连云港市海州区。原告连云港市二月花物业管理有限公司（以下简称二月花公司）诉被告侍启行物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用小额诉讼程序,于2021年8月25日公开开庭进行了审理。原告二月花公司的法定代表人郑振铎到庭参加诉讼。被告侍启行经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告二月花公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付物业费10241元；2.本案诉讼费由被告承担。被告侍启行未到庭参加诉讼，庭前经与被告电话联系，答辩人称，其未缴纳2014年1月-2019年11月期间的物业费，房屋登记在其名下，对房屋面积无异议，但房屋一直是空置状态，现该房屋已被法院拍卖。本院认为，原告与水墨江南小区业主委员会以及与海州区新南街道东望社区委员会签订的《小区物业管理服务合同书》系各方当事人的真实意思表示，合法有效。被告作为小区业主，应按约支付物业费。合同约定阳光排房物业费的收费标准为0.75元/月/平方米，被告侍启行所有的水墨江南30-1-301室建筑面积为193.69平方米，被告未缴纳2014年1月1日至2019年11月26日期间的物业费，原告主张按照欠费70.5个月未超出该期间，本院予以确认。被告共计欠物业费10241元（0.75元/月/平方米×193.69平方米×70.5个月）。鉴于案涉房屋一直处于空置状态，物业费依法酌情按70%由被告向原告缴纳，被告应缴纳的费用为7168.7元（10241元×70%）。被告侍启行经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其相关诉讼权利的放弃，不利后果依法由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告侍启行于本判决生效之日起十日内给付原告连云港市二月花物业管理有限公司物业费7168.7元；二、驳回原告连云港市二月花物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告侍启行负担。本判决为终审判决。审 判 员 韩海霞二〇二一年八月二十五日法官助理 于莹莹书 记 员 孔祥云法律条文附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《物业管理条例》第四十一条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。（三）最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催缴，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合力期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-70680
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执恢329号之二被执行人：陈伟昇，男，1983年8月17日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于被告陈伟昇罚金一案，本院作出的（2018）粤0606刑初427号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈伟昇犯受贿罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二十万元。因陈伟昇未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈伟昇名下有车牌号码为粤Ｘ8××××的机动车辆，本院查封扣押上述机动车辆并将车辆拍卖变现，成交价为46800元，扣除拍卖服务费3148元后，本案受偿43652元。除上述财产外，未查到被执行人陈伟昇有其他可供执行的财产。三、通过邮递通知、电话联系等形式对被执行人进行了查找，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，依法限制被执行人高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行到位43652元。本院认为，除上述拍卖变现的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈伟昇负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 湘审判员 杨 翀审判员 谢 鹏二〇二一年八月四日书记员 吴培儿
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初6201号原告：邓州市住房公积金管理中心。法定代表人：柳森，任主任。统一社会信用代码：124113815991165783。地址：邓州市。委托诉讼代理人：贾守多，河南三贤律师事务所专职律师，执业证号：14113200410116164（特别授权）。被告：孙鹤，男，汉族，生于1978年4月1日，住邓州市。被告：赵亚，女，汉族，生于1975年8月27日，住邓州市。被告：丁晓礼，男，汉族，生于1980年12月6日，住邓州市。被告：肖元旭，女，汉族，生于1976年9月20日，住邓州市。被告：路培振，男，汉族，生于1980年7月16日，住邓州市。原告邓州市住房公积金管理中心与被告孙鹤、赵亚、丁晓礼、肖元旭、路培振为借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告邓州市住房公积金管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、四十五条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按邓州市住房公积金管理中心撤回起诉处理。审判员 杨 霞二〇二一年八月二十七日书记员 陈芳芳
西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执5592号 仵国强：     本院执行的申请执行人仵国强与被执行人西安新鹏爱悦己医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案，申请执行人仵国强依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2021]第025号裁决书于2021年5月21日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付2020年10月1日至2021年1月8日工资共计20437.26元，执行费207元。案件在执行中，被执行人已主动向申请执行人履行完毕，并向本院交纳执行费207元。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2021]第025号裁决书执行完毕。特此通知 二〇二一年八月二十日  西安市未央区人民法院执行结案通知书（2021）陕0112执5592号之二 西安新鹏爱悦己医疗美容门诊部有限公司：     本院执行的申请执行人仵国强与被执行人西安新鹏爱悦己医疗美容门诊部有限公司劳动争议一案，申请执行人仵国强依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字（经开）[2021]第025号裁决书于2021年5月21日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付2020年10月1日至2021年1月8日工资共计20437.26元，执行费207元。案件在执行中，被执行人已主动向申请执行人履行完毕，并向本院交纳执行费207元。案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2021]第025号裁决书执行完毕。特此通知 二〇二一年八月二十日
宁夏回族自治区西吉县人民法院民事裁定书（2021）宁0422民初3151号原告：买玉俊，男，1972年10月24日出生，回族，农民，住宁夏同心县。        被告：宁夏广德建筑工程有限公司，住所地：宁夏同心县预海镇文化北街（荣华苑1号楼19号营业房）。        法定代表人：丁奋，系该公司总经理。        被告：海正安，男，1968年3月24日出生，回族，系宁夏广德建筑工程有限公司项目负责人，住宁夏彭阳县。        原告买玉俊与被告宁夏广德建筑工程有限公司、海正安买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。        原告买玉俊诉称，2015年10月底，原告经人介绍开始向宁夏广德建筑工程有限公司承建的宁夏凯丰基业房地产开发有限公司1号商网项目部供应砂石、水泥、红砖等建筑材料和1号变压器，原告供应上述材料时经常与被告公司项目部负责人海正安联系，供应的上述材料价格具体与被告海正安协商约定。协商好后，原告持续给被告公司工地供给上述材料，供给地址位于西吉县兴隆镇，直到2016年4月底结束供给，结算后，该项目部的负责人海正安分别于2016年3月19日、2016年4月10日、2016年4月9日向原告出具10万元和24.4万元的砂石、水泥、红砖材料款的欠条两张和一张6万元（变压器款）的欠条，上述共计404000元。后原告向被告宁夏广德建筑工程有限公司和海正安多次催要上述材料款，二被告均以各种理由推诿拒不履行，现为了维护原告的权益，特依据相关法律规定，提出如下诉讼请求：1．依法判决二被告立即支付原告的砂石、水泥、红砖、变压器等材料款共计为404000元；2．本案的案件受理费用由二被告承担。        被告宁夏广德建筑工程有限公司、海正安未应诉答辩。        本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，不存在专属管辖和协议管辖，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从被告住所地的角度出发，本案被告宁夏广德建筑工程有限公司住所地为宁夏同心县，被告海正安住所地为宁夏彭阳县，二被告的住所地均不宁夏西吉县，本院对本案没有管辖权；从合同履行地的角度出发，本案没有约定履行地，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案原告起诉要求二被告支付货款即要求二被告交付货币，原告为接收货币一方，原告住所地宁夏同心县为合同履行地，该地也不在宁夏西吉县，本院亦对本案没有管辖权。为便于法院调查了解案件，便于当事人参加诉讼，本案移送宁夏回族自治区同心县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款，最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：        本案移送宁夏回族自治区同心县人民法院处理。        本裁定一经作出即生效。        审判员    袁学文二〇二一年八月二十五日书记员    单斌一、《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂0703执896号申华健、中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司：本院执行的申请执行人申华健与被执行人中国平安财产保险股份有限公司钦州中心支公司交通事故责任纠纷一案，现被执行人已自动偿还全部债务2024元，本案的全部债务已执行完毕，执行费50元已收取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月四日
广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0802民初1778号原告麦春花，女，汉族，1984年5月5日出生，住广东省雷州市。委托诉讼代理人邱莹，广东朝胜律师事务所律师。被告庞筑予，女，汉族，1973年12月19日出生，身份证住址广东省湛江市赤坎区。原告麦春花诉被告庞筑予民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告庞筑予经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款8万元及利息（利息以8万元为基数，自2018年5月1日起按年利率24%计至2020年8月19日为44853元；自2020年8月20日起按年利率15.4%计算至还清本息之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月，被告以经营周转为由向原告借款8万元，原告交付借款后，被告在2018年1月11日向原告出具《借据》，约定在2018年4月30日前分三期还清。借款到期后，被告没有依约还本付息，经原告多次催讨无果，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。被告不作应诉答辩亦未提供证据。经审理查明，被告庞筑予因资金需要提出向原告麦春花借款，原告同意后于2018年1月11日通过现金方式向被告支付借款8万元，被告于当天出具一份《借条》给原告收执。该《借条》主要内容为“今借到麦春花人民币80000.′元（大写：捌万元整）。于2018年4月30日前分叁期还清。首期于2018年2月13日还款贰万元，第二期于2018年3月日还款叁万元，最后一期于2014年4月日还款叁万元。借款人按照1.5%月的利率支付利息，于本金分期还款的时间分期支付。借款人：庞筑予（签名、指印），借款人身份证号4408021973××××××××，借款日期：2018年1月11日。”借款到期后，因被告未能还款，原告经追索无果，遂向本院提起诉讼。本院认为，被告庞筑予向原告麦春花借款80000元，并出具一份《借条》给原告收执确认借款事实，原告已履行出借给付义务，双方形成合法的借贷关系。被告借款到期后至今仍未能清偿，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金80000元的诉讼主张，合法有理，本院予以支持。对于利息的计算，根据2020年12月23日第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”的规定，由于本案借贷合同成立于2020年8月20日之前，适用当时审理民间借贷案件的司法解释规定，自合同成立到2020年8月19日的利息应以年利率24%（月利率2%）为上限。自2020年8月20日到借款清偿之日止的利息，应以当时全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍为上限。因被告出具的《借条》载明按月利率1.5%计算利息，原告请求自2018年5月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计算利息，缺乏依据，本院不予支持，对该期间的利息应按双方约定的月利率1.5%计算。而原告请求自2020年8月20日起按当时全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍（即年利率15.4%）计算利息至还清借款之日止的诉讼主张，没有超过法律规定的利率上限，于法有据，本院予以支持。被告不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。综上所述，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”的规定，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，第二次修正的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，第二十八条第二款第二项，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告庞筑予于本判决生效之日起十日内偿还借款本金80000元及支付利息（利息计算：以80000元为基数，从2018年5月1日起按月利率1.5%计至2020年8月19日止；以80000元为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计至还清借款之日止）给原告麦春花。二、驳回原告麦春花的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费1508.93元，由原告承担108.93元，被告承担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 员 陈以冲二〇二一年八月三十一日法官助理 简筱筠书 记 员 唐艺菲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条第二款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执2434号周柏洪、谭伟锋：周柏洪与谭伟锋劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，本院已于2021年8月20日扣划谭伟锋名下银行卡余额及网络资金共3170元，其中扣缴本案申请执行费50元。剩余3120元已转付给申请执行人，至此，本院民事审判庭移送执行的（2020）粤0783民初3914号民事判决确定谭伟锋应履行的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
山东省淄博市张店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0303民初6376号原告：闫某1，男，2010年6月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。法定代理人：闫某2（闫某1之母），1978年9月25日出生，汉族,住山东省淄博市张店区。委托诉讼代理人：商琳，山东致公律师事务所律师。被告：宋某玉，男，1981年10月6日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。被告：淄博鸿源教育培训学校有限公司，住所地山东省淄博市张店区新村西路227号甲16。法定代表人：宋某玉，经理。原告闫某1与被告宋某玉、淄博鸿源教育培训学校有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告闫某1于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告闫某1的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告闫某1撤诉。案件受理费25元，由原告闫某1承担。审判员 刘 翔二〇二一年八月二十七日书记员 何晓艺
湖北省宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鄂0591民初1384号原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区交通路4711号608室A，统一社会信用代码91310000MA1FL2UK7P。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：覃雅，湖北百思特律师事务所执业律师。被告：谭梦飞，男，1989年2月12日出生，汉族，住湖北省枝江市。被告：瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司，住所地上海市金山区金山卫镇秋实路688号1号楼5单元477室A座，统一社会信用代码91310115MA1H7ECB7E。法定代表人：宫科，该公司执行董事。被告：拓边融资租赁（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DT5W38A。法定代表人：刘琪，该公司总经理。被告：杨鸣，男，1976年1月14日出生，汉族，住上海市嘉定区。原告上海至正融资租赁有限公司诉被告谭梦飞、瑞博恩互联网金融信息服务（上海）有限公司、拓边融资租赁（深圳）有限公司、杨鸣融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月16日受理。原告诉称原告与被告谭梦飞在2019年6月20日签订了《上海至正融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定原告依谭梦飞的申请出资3万元购买一辆汽车后并租赁给谭梦飞使用。合同还对租赁车辆、租赁车辆转让价、租赁期限、每月月供及违约责任进行了约定。同时，双方还签订了《汽车抵押合同》，约定将租赁车辆抵押给原告。此后谭梦飞连续多期未按约定支付月供，根据合同第八条约定，原告有权终止合同，并要求谭梦飞支付所有到期未付和未到期月供及违约责任等。其他被告为谭梦飞提供了连带责任保证，应承担连带担保责任。原告提出了如下诉讼请求：1.被告一向原告支付33909.9元；2.被告一以33909.9元为基数，自2020年1月21日起至实际清偿之日止，按每日千分之五同时不低于100元／天的标准向原告支付违约金；3.被告一以其名下鄂ＥＺ××××号吉利全球鹰汽车的拍卖、变卖、折价价款清偿上述债务；4.其余三被告对被告一的债务承担连带担保责任；5.被告承担诉讼费、公告费等。被告拓边融资租赁（深圳）有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案应移送至上海市长宁区人民法院审理，理由为案涉汽车抵押合同中约定纠纷管辖法院为合同签订地法院，而该合同的签订地为上海市长宁区。本院经审查认为，原告与谭梦飞签订的《上海至正融资租赁有限公司汽车融资租赁合同》（通用条款及主要条款）、《上海至正融资租赁有限公司汽车抵押合同》一起构成双方之间达成的汽车融资租赁合同的条款。其中，《上海至正融资租赁有限公司汽车抵押合同》第九条第9.2款约定：“抵押权人、抵押人在履行本合同中发生争议，由双方协商解决，协商不成，均应向合同签订地有管辖权的法院起诉。”该约定符合民事诉讼法第三十四条关于当事人书面协议选择管辖法院的规定。而该抵押合同的首部亦载明合同的签订地为上海市长宁区。本院认为，案涉汽车抵押合同中的协议管辖条款效力及于整个融资租赁合同，本案应当移送上海市长宁区人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至上海市长宁区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。审判员 梅 艳二〇二一年八月十八日书记员 彭昭郡
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执1618号申请执行人：沛县天恒建材有限公司，住所地沛县。统一社会信用代码：91320322668371688M。法定代表人：魏庚新，该公司执行董事。被执行人：徐州和合新型建材有限公司，住所地沛县。统一社会信用代码：91320322593902500B。法定代表人：孙金梅，该公司执行董事。被执行人：孙金梅，女，1965年11月26日出生，汉族，住沛县。沛县天恒建材有限公司与徐州和合新型建材有限公司、孙金梅买卖合同纠纷一案，我院作出的（2020）苏0322民初3699号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行,请求被告给付原告沛县天恒建材有限公司货款本金1499197.6元及利息。本院于2021年3月29日立案。在执行过程中1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令和执行决定书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，亦未向本院报告其财产情况。2、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费名单，纳入失信被执行人名单。3、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、住房公积金、互联网银行、有价证券、车辆、工商信息等财产情况，经查，本院依法执行中国建筑第六工程局有限公司605500元，案外人王小兵向本院提异议，异议尚在审理中，本院于2021年4月9日向中建八局第三建设有限公司送达到期债务履行通知书要求查封被执行人工程款170万元，现中建八局第三建设有限公司向本院提异议，异议尚在审理中，此外，本院扣划被执行人银行存款531851元，并发放给申请人。2021年8月10日申请人书面申请要求解除被执行人失信、限制高消费措施及银行账户的冻结4、2021年8月10日本院电话约谈申请执行人法定代表人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索。现本案执行措施已穷尽，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 毅审 判 员  徐兴建审 判 员  翟志强二〇二一年八月十二日法官助理  栾庆文书 记 员  王星凯
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初2138号原告：泰来县鑫泰农化肥商店，住所地泰来县。经营者：李善威，男，1983年1月13日出生，住泰来县。被告：孙万明，男，1985年9月17日出生，住泰来县。原告泰来县鑫泰农化肥商店与被告孙万明买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。2021年8月25日，泰来县鑫泰农化肥商店向本院提出撤诉申请。本院认为，泰来县鑫泰农化肥商店以孙万明已给付欠款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰来县鑫泰农化肥商店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由泰来县鑫泰农化肥商店负担。审判员  李艳二〇二一年八月二十五日书记员  姚雪
贵州省福泉市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2702民初2368号原告：张柏胜，男，苗族，1982年1月12日生，贵州省福泉市人，现住福泉市。被告：曾令健，男，汉族，1984年6月5日生，贵州省瓮安县人，现住福泉市。原告张柏胜诉被告曾令健民间借贷纠纷一案，本院2021年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张柏胜到庭参加了诉讼，被告曾令健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张柏胜向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款20000元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2020年9月12日原告和被告双方经友好协商，被告向原告借款20000元，但是约定于2021年4月30日将钱全部归还原告，如不按时还款，自愿承担相应法律责任，归还日期已过被告一直未履行支付义务，为维护原告合法权益，提起诉讼，请求判令如前诉请。被告曾令健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下，2020年9月7日，被告曾令健因购车需要,通过微信向原告协商借款20000元，2020年9月12日，原告通过其尾号为6380账户向被告尾号为3741账户转账20000元。后因被告未还款，经原告催收，被告向原告补写20000元借条一份，约定还款时间为2021年4月30日。2021年7月21日，原告向本院提起诉讼，要求被告偿还借款。上述事实，经原告当庭陈述，并有原告提供的身份证、借条、转账记录、微信聊天记录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告诉请被告偿还借款，提供了借条、转账记录、微信聊天记录进行证明，形成完整证据锁链证实原、被告之间具有借贷关系及借贷事实，故本院对原、被告之间的债权债务关系依法予以确认。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，该笔借款约定的借款期限已届满，故原告诉请被告偿还借款20000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告曾令健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,，视为其自行放弃在一审中举证、质证等抗辩权，由此产生的不利法律后果由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曾令健于本判决生效之日起五日内偿还原告张柏胜借款二万元（￥20000元）。本判决生效后，如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，已减半收取150元，由被告曾令健承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  王瑞萍二〇二一年八月六日书记员  常方敏