四川省冕宁县人民法院民 事 判 决 书(2021)川3433民初1339号原告：余某1，男，2001年10月21日出生，汉族，四川省冕宁县人，现住四川省冕宁县。原告：余某2（系余某1之父），男，1974年12月8日出生，汉族，四川省冕宁县人，现住四川省冕宁县。原告：邓某（系余某1之母），女，1977年6月30日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。三原告委托诉讼代理人：邓宇祥，四川谦亨律师事务所律师，一般代理。被告张某1，女，2002年2月12日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。被告张某2（系张某1之父），男，1972年11月15日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。被告赵某（系张某1之母），女，1975年9月28日出生，汉族，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。三被告委托诉讼代理人：陈杲，四川明炬（凉山）律师事务所律师，特别授限。原告余某1、余某2、邓某诉被告张某1、张某2、赵某婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月20日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某1、余某2、邓某、原告委托诉讼代理人邓宇祥和被告张某1、张某2、被告委托诉讼代理人陈杲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告诉称：1、请求人民法院依法判令三被告退还原告彩礼148000元；2、请求人民法院依法判令三被告退还原告三金钱11800元；3、请求人民法院依法判令三被告退还原告给张某1的见面礼钱4000元及红包1600元；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：余某1与张某1于2020年5月，经同村的王丽介绍相识后恋爱，在2020年农历4月初5原告家给了被告张某14000元见面礼。应被告张某1及父母的要求，王丽的婆婆金某当红月大人，邻居彭仕荣当接亲大人，于2021年农历2月15日到被告家当着接亲大人彭仕荣等人给了张某1及其父148000元彩礼钱，价值11800元的三金及1600元的红包，彩礼和三金由被告张某2、赵某接收，5个红包分别给了张某1的爷爷、奶奶、外婆，兄弟妹妹。因为新冠肺炎疫情就没有办酒，双方也没有办理过结婚登记。由于张某1性格不好经常和余某1发生争吵，张某1因此回娘家，双方就没有在一起生活，婚事就没有延续了，原告家要求被告家退还彩礼等钱物，被告家不同意。综上，张某1不再和余某1继续维持婚约关系，单方面提出退婚，拒不退还原告彩礼的行为已严重侵害了原告的合法权益，原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国民法典》、《婚姻家庭篇的司法解释》之规定提起诉讼，请求人民法院公正判决。三被告辩称：张某1与余某1于2020年5月初经人介绍确定恋爱关系后在余某1家共同生活、居住。2021年2月，张某1怀孕。2021年3月余某1及其父母、亲属到张某1家定亲，支付了彩礼，双方在张某1家举行了订婚仪式，举办了订婚宴。张某1继续在余某1家居住。2021年3月29日，张某1身体不适到西昌市妇幼保健计划生育中心治疗并做人流手术，术后回余某1家坐月子。张某1父母和她的姐姐在探望中，发现余某1及其父母对她照顾不周，要求接她回家照顾。余某1家人要求写了保证书才能接人回家，保证张某1离开以后发生的事与余某1家无关，双方家庭矛盾升级，后张某1被接回家调养。之后，余某1家人提出解除双方婚约。微信聊天记录证实余某1和张某1仍互存感情并经常联系。张某1和余某1属于未办理结婚登记而共同生活并育一未能出生的胎儿的情形，被告主张解除婚约退还彩礼的退还比例不应当超过30%。三金及红包属于自愿赠与，无权要求退还。被告还要求原告对张某1的二婚损失承担赔偿责任。当事人围绕辩诉请求依法提交了证据，本院组织原、被告双方进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据，本院认定如下：原告向法庭提供的证据及被告的质证意见：证据一、医疗发票，证明：在缔结婚约期间原告积极主动给被告张某1治病和要维持双方的婚约关系。被告质证：对该证据的关联性有异议，该证据只能证明余某1陪同张某1到医院做人流手术和支付药费。对此证据真实性、合法性本院予以采信，关联性本院不予采信，是同居期间原告支出的医疗费。证据二：彭某的证言，证实当天原告是分别给了3个400元的红包给张某1的爷爷、奶奶、外婆，给了张某1兄弟和妹妹各一个红包，给了张某1父母一人一套衣服，被告质证：对红包金额有异议，是给了3个400元的红包和2个200元的红包。对该证据异议的红包金额，结合其他证据，本院予以采信。被告向法庭提供的证据及原告的质证意见：证据一：微信聊天记录截图（张某1和余某1姐姐的4张、张某1与余某1的28张），证明余某1的姐姐提出要求张某1与余某1分开，余某1和张某1在2021年6月8日前一直都保持联系。原告质证：对该证据的证明目的有异议，余某1姐姐无权利提出分开，与证明目的无关，婚约关系为什么没有维持是因为被告不同意，原告才要求退还彩礼的。对此证据真实性本院予以采信。证据二：张某1堂姐张某3证言，证明张某1坐月子时，被告没有时间照顾她，让她坐硬板凳，菜里放调料，余某1家人逼着写接走张某1后张某1出事与余某1家无关的保证。原告质证：是认为余某1家对张某1照顾不好的单方主观认定，余某1家还是想要维持这个婚约关系的。证人张某3与原告张某1系堂姐妹关系，该证据本院不予单独采信。经审理查明，本院认定如下事实：原告余某1与被告张某1于2020年5月经人介绍认识确定恋爱关系后，张某1和余某1在余某1家同居。2021年初张某1怀孕。2021年3月，原告按风俗习惯向被告提亲订婚，双方在张某1家举办订婚仪式，原告支付彩礼148000元给被告，赠送给张某1价值11688元的“三金”，原告还当场赠送了3个400元的红包给张某1家三个老人及2个200元的红包给张某1兄弟和妹妹。余某1和张某1没有办理过结婚登记手续。2021年3月29日至2021年4月2日，张某1因宫内孕稽留流产在西昌市妇幼保健计划生育服务中心住院做了人流手术，术后张某1回余某1家调养身体。后因感情不和，余某1和张某1现已无同居关系。本院认为，彩礼是基于缔结婚姻关系的给付，在我国结婚以登记为要件，因此原告余某1和被告张某1未办理结婚登记，三原告主张要求被告返还彩礼的诉讼请求应当予以支持。本案争议的焦点有：一、彩礼返还范畴。给付的148000元是基于缔结婚姻关系的给付，属于彩礼范畴；诉请中给张某1的见面礼4000元，原告未提供证据予以证明，该主张本院不予支持；诉请退还的三金钱和红包是在订婚时按照风俗习惯系原告自愿赠与行为，该部分支出不属于彩礼范畴，故原告要求被告退还三金钱和红包的主张本院不予支持。二、彩礼应当由谁退还。结合原、被告的自述和对事实的认可，以及证人金某、彭某、陈某的证言，案涉彩礼涉及到双方家庭的共同财产，本院认为案涉彩礼应当由三被告共同返还给三原告。余某1和张某1同居期间，张某1曾未婚先孕终止妊娠，双方没有培养建立起稳固的感情而解除同居关系，据此，本院酌定由被告张某1、张某2、赵某返还原告余某1、余某2、邓某彩礼148000元的70%即103600元，三被告共同承担偿还责任。未经登记结婚解除同居关系不是离婚，故对张某1主张的二婚损失，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典婚姻家庭编的解释（一）〉》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告张某1、张某2、赵某共同返还原告余某1、余某2、邓某彩礼103600元；于本判决生效之日起十日内给付。二、驳回原告余某1、余某2、邓某的其他诉讼请求。案件受理费1804元（已减半收取），由原告余某1、余某2、邓某共同负担541元，由被告张某1、张某2、赵某共同负担1263元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。判决生效后，当事人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年期限内，向人民法院申请执行。审判员  张涛二〇二一年八月三十日书记员  刘强