河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初2233号原告：平顶山市创业贷款担保中心，住所地平顶山市新华区中兴路北段6号。法定代表人：张惠君，该中心主任。委托诉讼代理人：王艺文，男，1996年11月3日出生，汉族，住平顶山市湛河区，该中心主任。委托诉讼代理人：侯晓远，系河南大乘律师事务所律师。被告：化继超，男，1978年11月13日出生，汉族，住河南省许昌县。被告：姬航超，男，汉族，1977年6月出生，住卫东区。原告平顶山市创业贷款担保中心与被告化继超、姬航超追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平顶山市创业贷款担保中心的委托诉讼代理人侯晓远、被告化继超到庭参加了诉讼。被告姬航超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平顶山市创业贷款担保中心向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告化继超偿还原告已经代偿的欠款本金15万元及罚息2272.95元、律师费2600元，共计154872.95元；另以154872.95元为基数，支付自贷款逾期之日起（即原告取得追偿权之日起）至清偿完毕之日止，依据《反担保合同》约定的占用资金的利息，具体标准为贷款银行约定利息的150%即年利率9.53%；2、依法判决被告姬航超承担反担保保证责任，对上述支付义务承担连带偿还义务；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2020年年初，被告化继超向原告平顶山市创业贷款担保中心申请担保贷款15万元，并由被告姬航超就该笔贷款向原告提供反担保保证。原告经审查，同意为被告化继超申请贷款提供担保。后原告作为甲方，被告化继超作为乙方，被告姬航超作为丙方，三签订了《反担保合同》。该合同约定:本合同系反担保人（即被告姬航超）为借款人（即被告化继超）与经办银行和原告签订的担保合同供的反担保。该合同第一、第二条分别约定:本合同是丙方（即被告姬航超）为乙方（即被告化继超）向贷款银行借款中给甲方（即原告方）提供的反担保，乙方借款金额为15万元，借款期限为12个月，具体的借款金额、期限以贷款银行最终审批发放金额及日期为准。丙方的反担保保证期限为至自借款主债务履行期满后二年止。该合同还约定，丙方的反担保方式为连带责任保证。该合同第三条约定:乙方应按约定使用贷款，如私自改变用途或未能按期还款致使甲方代偿借款本金、借款期间利息、借款逾期利息及罚息等款项的，乙方应支付甲方代偿的款项。另外，还应支付甲方代偿后至乙方向甲方偿还代偿款项完毕之日止甲方代偿款项占用资金的利息，甲乙丙三方约定占用资金利息标准为贷款银行借款合同约定利息的150％。该合同第四条约定:贷款到期后乙方未按期还款导致甲方代偿的，丙方对未按期还款产生的一切费用及损失承担连带清偿责任，不得在任何时候以任何理由提出异议。乙方向甲方清偿范围:含本合同第三条约定的甲方代偿的借款本金、借款期间利息、借款逾期利息及罚息、甲方代偿款项约定的占用资金利息，还包括但不限于甲方向乙方及丙方追偿所产生诉讼费、保全费、诉讼保全保险费、律师费以及所有产生的合理费用。丙方反担保保证范围为乙方向甲方清偿围内的所有债务。该合同第七条约定:凡因履行本合同而产生的一切争议、纠纷，三方应通过协商解决:在协商不成时，三方同意向甲方住所地人民法院起诉解决，（即原告所在地平顶山市新华区人民法院）。同时，原告为发放创业担保贷款，同中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行就该笔银行借款签订了《小额贷款最高额保证合同》，该最高额保证合同约定了原告承担保证责任的式、期间、以及承担责任的范围。后，被告化继超同邮储平顶山分行签订贷款合同，由原告向邮储平顶山分行提供最高额保证担保，被告化继超向银行借款15万元。2020年3月18日，该笔银行借款支付至被告化继超指定账户，借据利率约定借款利率为年利率6.35％，借款期间12个月，自2020年3月18日起至2021年3月18止。该借款到期后，被告化继超拒绝偿还，原告多次要求被告化继超及时还款，并要求被告姬航超履行反担义务，承担支付责任，但是二被告至今拒不履行款义务。之后，原告据合同约定向银行代偿了该笔借款本金及罚息。2021年4月，原告为保证国有资产不致流失，特依据相关合同约定及法律规定，委托河南大乘律师事务所向新华人民法院依法提起诉讼，并依据《法律顾问合同》约定，向接受委托的律师事务所支付了律师代理费用2600元。原告认为，依法签订的合同应当完全履行，原告在被告向银行借款的金融合同中提供了保证担保，并依照合同约定履行了保证责任，代偿了本金和逾期罚息及追偿所应当支付的诉讼费及律师费用，已经取得了对被告化继超和被告姬航超依据《反担保合同》约定条款向其追偿的权利，三被告应当依据《反担保合同》、银行借款合同约定条款，向原告支付代偿款项本金和罚息、及律师费等其他实现债权的费用，并依据《反担保合同》约定按照年利率9.35％支付占用资金的利息。综上所述，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，具状起诉，敬请贵院立案判处。化继超辩称，原告起诉属实，暂时不能还款，希望能够调解。姬航超未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年，化继超向平顶山市创业贷款担保中心申请小额担保贷款150000元，并由姬航超提供反担保保证。平顶山市创业贷款担保中心经审查，同意姬航超为化继超申请贷款提供反担保。2020年1月16日，平顶山市创业贷款担保中心作为甲方，借款人化继超作为乙方，反担保人姬航超作为丙方，三方签订了反担保合同。合同约定：本合同系反担保人（即姬航超）为借款人（即化继超）与贷款银行和平顶山市创业贷款担保中心签订的借款合同（含附件）提供的反担保合同。合同约定：化继超的借款金额为150000元，借款期限为十二个月，乙方应按约定使用贷款，如私自改变用途或未能按期还款致使甲方代偿借款本金、借款期间利息、借款逾期利息及罚息等款项的，乙方应支付甲方代偿的款项。另外，还应支付甲方代偿后至乙方向甲方偿还代偿款项完毕之日止甲方代偿款项占用资金的利息，甲乙丙三方约定占用资金利息标准为贷款银行借款合同约定利息的150％。姬航超的反担保方式为连带责任保证，反担保保证期限为至自借款主债务履行期满后三年止。贷款到期后乙方未按期还款导致甲方代偿的，丙方对未按期还款产生的一切费用及损失承担连带清偿责任，不得在任何时候以任何理由提出异议。乙方向甲方清偿范围:含本合同第三条约定的甲方代偿的借款本金、借款期间利息、借款逾期利息及罚息、甲方代偿款项约定的占用资金利息，还包括但不限于甲方向乙方及丙方追偿所产生诉讼费、保全费、诉讼保全保险费、律师费以及所有产生的合理费用。丙方反担保保证范围为乙方向甲方清偿围内的所有债务。2020年1月17日，原告平顶山市创业贷款担保中心为发放创业担保贷款，同中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行就该笔银行借款签订了《小额贷款最高额保证合同》，该最高额保证合同约定了原告承担保证责任的方式、期间、以及承担责任的范围。当日，被告化继超同中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行签订贷款合同，被告化继超向银行借款15万元。2020年1月18日，该笔银行借款支付至被告化继超指定账户，借据利率约定借款利率为年利率6.35％，借款期间12个月，自2020年1月18日起至2021年1月18止。而在该笔贷款到期后，经中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行多次催要，化继超一直没有履行还款责任，之后平顶山市创业贷款担保中心向中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行代偿到期贷款本金150000元及贷款罚息2272.95元。原告平顶山市创业贷款担保中心代偿后，向化继超追偿上述欠款并要求姬航超承担反担保保证责任，故引起诉讼。另查明，原告平顶山市创业贷款担保中心为此次诉讼支出律师费2600元。再查明，2019年12月4日，平顶山市再就业小额贷款担保中心更名为平顶山市创业贷款担保中心。上述事实，由下岗失业人员贷款申请表、小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、创业担保贷款反担保合同、反担保人承诺书、代偿证明及庭审笔录在卷予以证实。本院认为，本案中原告平顶山市创业贷款担保中心提交的小额贷款额度借款合同、小额贷款最高额保证合同、创业担保贷款反担保合同以及平顶山市创业贷款担保中心的代偿行为，足以认定在中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行与化继超的借款关系中，原告平顶山市创业贷款担保中心是保证人，并且履行了保证责任。故本案中，原告平顶山市创业贷款担保中心代化继超向中国邮政储蓄银行股份有限公司平顶山市分行偿还借款本金150000元及罚息2272.95元，事实清楚，证据充分，化继超应当偿还原告平顶山市创业贷款担保中心代其偿还的本金及利息共计152272.95元。关于原告平顶山市创业贷款担保中心主张要求支付利息及罚息的问题，本案中化继超未偿还到期借款，原告平顶山市创业贷款担保中心代为偿还后，化继超至今未支付本金。因反担保合同中原告平顶山市创业贷款担保中心与被告化继超、姬航超三方约定占用资金利息标准为贷款银行借款合同约定利息的150％，原告平顶山市创业贷款担保中心有权要求化继超按反担保合同约定的占用资金的利息利率即年利率9.525%支付占用资金利息。原告平顶山市创业贷款担保中心要求化继超支付因向其追偿而支出的律师费2600元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于姬航超是否对上述款项承担连带清偿责任的问题。姬航超作为完全民事行为能力人，自愿在反担保合同上签字，是其真实意思表示，该反担保合同合法有效，其对自己的行为应当承担法律责任，故姬航超应当对上述款项承担连带清偿责任。姬航超承担连带清偿责任后，有权向化继超追偿。姬航超经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，应承担不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、化继超于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山市创业贷款担保中心代偿款150000元及罚息2272.95元；二、化继超于本判决生效之日起十日内向原告平顶山市创业贷款担保中心支付代偿款利息（利息的计算以152272.95元为计息本金，按照年利率9.525计算自2021年3月27日至实际偿还代偿款之日止）；三、化继超于本判决生效之日起十日内偿还原告平顶山市创业贷款担保中心律师费2600元;四、姬航超对上述第一项、第二项、第三项判决确定的给付义务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向化继超追偿；五、驳回平顶山市创业贷款担保中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3397元，由化继超、姬航超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长  孙运涛审判员  王焕丽审判员  赵小飞二〇二一年八月三十日书记员  刘亚兵附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时,债权人可以请求债务人履行债务，也可以清求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。