wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0116执2281号之一申请执行人邓宏彬,男性,1985年01月01出生,民族:汉族,住河北省邯郸市临漳县。被执行人白秀利,住所地：北京市怀柔区。本院依据作出的(2021)京0116执2281号裁定书，查封了被执行人白秀利名下位于北京市怀柔区X区X号楼X层X单元X的房屋。现因被执行人白秀利已履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人白秀利名下位于北京市怀柔区X区X号楼X层X单元X的房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱洪日二〇二一年九月二日书记员  郝文婷
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民事判决书（2021）新29民终1322号上诉人（原审被告）：王文涛，男，1983年9月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。        委托诉讼代理人：齐雪红，新疆民祥律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：吕国平，男，1990年8月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。        原审被告：廖小燕，女，1988年8月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。        原审被告：钟立鹏，男，1979年1月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区图木舒克市。        上诉人王文涛因与被上诉人吕国平、原审被告廖小燕、钟立鹏买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院（2021）新2901民初1584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭，于2021年8月31日组织各方进行调查，充分听取了双方的意见，未开庭进行了审理。本案现已审理终结。        王文涛上诉请求：撤销（2021）新2901民初1584号民事判决，并依法驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审判决程序违法，适用法律错误，一审法院仅凭被上诉人提交的一张欠条，就认定上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系错误，欠条上载明的酒钱是供应给阿克苏市甜梦音乐餐吧的，其实际经营者是米某，上诉人和钟立鹏只是合伙人之一，故上诉人出具欠条的行为系职务行为，该欠款应当由阿克苏市甜梦音乐餐吧支付。        吕国平辩称，答辩人提交的欠条是上诉人出具，王文涛认可是他和钟立鹏协商后自愿出具的欠条，故王文涛和钟立鹏应当向答辩人给付欠款。请求驳回上诉，维持原判。        原审被告廖小燕提交书面答辩意见辩称，我不知道这个事情，与我无关。答辩人在欠条上没有签字，且该笔欠款没有用于答辩人夫妻共同生活或共同生产经营，故不属于夫妻共同债务，答辩人不应当承担。        原审被告钟立鹏未提交书面答辩意见。        吕国平向一审法院起诉请求：1．判令王文涛、廖小燕、钟立鹏向其支付货款63，500元；2．案件受理费由王文涛、廖小燕、钟立鹏承担。        一审法院认定事实：2018年开始，吕国平向王文涛与钟立鹏合伙经营的KTV、音乐餐吧供应酒水，2019年5月13日，王文涛与钟立鹏向吕国平出具欠条，载明：“今欠吕国平酒水货款63，500元整（陆万叁仟伍佰元整），王文涛与钟立鹏签名捺印。”该款至今未付，吕国平起诉至法院。        一审法院认为，本案争议焦点为：吕国平起诉王文涛、廖小燕、钟立鹏主体是否适格，廖小燕是否应当承担共同还款责任。针对吕国平起诉王文涛、廖小燕、钟立鹏主体是否适格的问题，王文涛辩称该酒水系位于阿克苏市王三街甜梦音乐餐吧所欠，应由甜梦音乐餐吧承担付款责任，吕国平应当起诉甜梦音乐餐吧，但王文涛未提交任何证据证明该欠条中所指的货款系甜梦音乐餐吧所欠，亦未提交证据证明甜梦音乐餐吧系王文涛与钟立鹏共同合伙经营，且因王文涛与钟立鹏合伙经营过KTV、音乐餐吧等，无法区分该货款具体系哪个店所供应酒水所欠，现以上KTV、音乐餐吧等都已转让或已停业，故吕国平主张欠条出具人王文涛、钟立鹏承担付款责任并无不当，对吕国平主张王文涛与钟立鹏支付货款63，500元的诉讼请求，予以支持；廖小燕未在欠条中签名，吕国平亦未提交证据证明该货款用于双方家庭共同生活，故对吕国平要求廖小燕共同偿还该借款的诉讼请求，无事实依据，不予支持。廖小燕、钟立鹏经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。遂缺席判决：王文涛与钟立鹏于判决生效后五日内向吕国平支付货款63，500元。        本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人王文涛提交以下证据：        第一组证据：股东合作合同1份和送货单5张（原件），拟证实王文涛、钟立鹏、米某合伙经营阿克苏市甜梦音乐餐吧，被上诉人2018年供应的酒是提供给阿克苏市甜梦音乐餐吧，该送货单是被上诉人出具的，明确记载收货单位是甜梦音乐餐吧，因此该欠款应由阿克苏市甜梦音乐餐吧承担。        第二组证据：国家企业信用公示企业信息一份（网上打印件），拟证明阿克苏市音乐餐吧一直存续，并没有办理停业注销手续，根据规定被上诉人应当起诉个体工商户，不应起诉个人承担。经质证，被上诉人对两组证据均不认可，被上诉人认为股东合作合同与本案无关，送货单真实性认可，但其中载明的酒钱已经支付完毕，与本案欠款没有关系。甜梦音乐餐吧目前是关门歇业状态，其是否注销与本案也没有关系。原审被告廖小燕质证认为其知道甜梦音乐餐吧系三人合伙的事实，但对具体经营状态并不知情。原审被告钟立鹏未提出质证意见。本院经审查认为，上诉人提交的证据不属于新证据，不能证明王文涛、钟立鹏书写的欠条中系王文涛履行职务行为，也不能证明该份欠条中载明的欠款系甜梦音乐餐吧所欠，本院对其证明观点不予认可。        本院二审查明的事实与一审查明的一致。        本院认为，本案的争议焦点为：吕国平起诉王文涛主体是否适格，双方之间是否存在买卖合同关系，是否应当支付欠款。本案吕国平持王文涛、钟立鹏签字捺印的欠条诉至法院，要求王文涛、钟立鹏给付欠款，吕国平一直与王文涛、钟立鹏联系供应酒水事宜，吕国平对甜梦音乐餐吧的经营模式并不知晓，故吕国平有理由相信其与王文涛和钟立鹏之间形成了买卖合同关系，并且王文涛和钟立鹏个人自愿书写了欠条载明欠付酒水款，对此王文涛和钟立鹏均认可。二审中，王文涛提交的证据无法证明欠条系王文涛履行职务行为书写，故吕国平依据欠条起诉王文涛和钟立鹏，主体适格。根据一、二审的审理，吕国平已提供货品，其与王文涛、钟立鹏算账后有欠条为证，王文涛、钟立鹏应当向吕国平支付货款。        综上所述，王文涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费1，387.50元，由王文涛负担。        本判决为终审判决。        审判长    金江辉审判员    吐尼沙古丽·托合提审判员    刘婷二〇二一年九月十五日书记员    潘文
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0729执621号申请执行人：李薇薏，女，1996年8月1日出生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。被执行人：李丽，女，1978年10月23日出生，汉族，山西省灵石县人，现住灵石县。本院在执行李薇薏与李丽继承纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵石县人民法院（2021）晋0729民初343号民事判决书，责令被执行人按生效法律文书确定的义务自动履行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李丽的银行存款或其他资金元。本裁定立即执行。审判员 吴 彪二〇二一年九月六日书记员 陈尚明
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂1002执1390号之一申请执行人：杨同童，男，1976年8月30日出生，汉族，住钦州市钦**。被执行人：卢佩宏，男，1984年2月3日出生，汉族，住百色市右江区。本院在执行申请执行人杨同童与被执行人卢佩宏民间借贷纠纷一案中，通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、工商登记信息等财产情况。在财产反馈中，查明被执行人卢佩宏名下有车牌号为桂Ｌ×××**长城牌汽车一辆、桂Ｌ×××**江铃牌货车一辆、桂Ｌ×××**豪爵牌摩托车一辆，因未能找到实车，暂无法处置。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆建华审判员  岑 高审判员  郭耀坤二〇二一年九月九日书记员  黄 汉
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº西安市莲湖区人民法院执行结案通知书 （2021）陕0104执5116号贾某某,西安安诺讯运输服务有限公司： 本院立案执行的申请执行人贾某某与被执行人西安安诺讯运输服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，申请执行人申请执行的标的为：支付风险抵押金10万元，油卡内余额203.97元，案件受理费2292元；以102495.94元为基数，自2019年9月9日起至实际清偿之日止共计680天的迟延履行期间的债务利息12197.02元，以上共计114692.96元。本院查明，申请执行人贾某某申请执行所依据的生效法律文书为陕西省西安市中级人民法院作出的（2021）陕01民终1657号民事判决书，该判决书生效日期为2021年2月25日，被执行人西安安诺讯运输服务有限公司于2021年7月19日主动将案款交纳至本院执行款专户。经计算，迟延履行期间共计145天，产生迟延履行金为2600.84元。故对申请执行人申请人贾某某请求执行执行12197.02元的迟延履行金多计部分不予支持。本案执行费1437元，被执行人西安安诺讯运输服务有限公司已交纳。申请执行人贾某某申请执行的陕西省西安市中级人民法院（2021）陕01民终1657号民事判决书已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：陕西省西安市中级人民法院（2021）陕01民终1657号民事判决书已执行完毕。 特此通知。   二〇二一年九月三日
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2574号之一        申请执行人：王亚杰，男，1976年2月21日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。                被执行人：陈珠龙，男，1984年10月1日出生，汉族，住永嘉县，公民身份号码XXX。                申请执行人王亚杰与被执行人陈珠龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初6642号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王亚杰向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日立案执行。                执行标的为被执行人陈珠龙向申请执行人王亚杰支付执行款24896元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费408元、执行费273元。                执行立案后，本院于2021年6月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，委托被执行人户籍所在地法院对其房产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、不动产。被执行人名下×××号车辆登记日期为2007年9月12日，无处置价值。本院扣划了被执行人银行存款13610元。截至2021年9月16日，本案已执行到位执行标的11929元、案件受理费408元、执行费273元。暂未发现被执行人陈珠龙有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人陈珠龙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人罚款一千元，同时已对被执行人陈珠龙采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人陈珠龙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执2574号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吕建忠            审判员金腾超            审判员王宗强    二〇二一年九月十六日            书记员贾奇亮
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13610号原告：陆逊梯卡集团股份有限公司(LUXOTTICAGROUPS．P．A)，住所地意大利米兰路。代表人：奥西尼·斯特凡诺(ORSINISTEFANO)。委托诉讼代理人：肖宴明，广东敦和律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雷舒琪，广东敦和律师事务所律师。被告：陈召，男，住中华人民共和国河南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地中华人民共和国上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告陆逊梯卡集团股份有限公司(LUXOTTICAGROUPS．P．A)与被告陈召、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案，于2021年9月7日收到原告陆逊梯卡集团股份有限公司(LUXOTTICAGROUPS．P．A)向本院提出的撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陆逊梯卡集团股份有限公司(LUXOTTICAGROUPS．P．A)申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陆逊梯卡集团股份有限公司(LUXOTTICAGROUPS．P．A)撤诉。案件受理费人民币2，300元，减半收取计人民币1，150元，由原告陆逊梯卡集团股份有限公司(LUXOTTICAGROUPS．P．A)负担。审判员  周恒阳书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3893号宁乡市人民法院刑事审判庭：谭粤湘：谭粤湘刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2017）湘0124刑初152号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年9月3日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月三日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院执行裁定书(2021)新2901执2192号之一申请执行人：张广丛，男，1981年6月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。        被执行人：赵晓龙，男，1986年12月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。        本院在执行申请执行人张广丛与被执行人赵晓龙租赁合同纠纷一案中，经双方当事人协商，自愿达成执行和解协议，申请人于2021年9月14日向本院提交申请书撤回执行申请｡        本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行｡依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条､四百六十七条的规定，裁定如下：        终结（2021）新2901执2192号案件的执行｡        一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当        事人可以向本院申请恢复执行｡        本裁定送达后即发生法律效力｡        审判长    李伟审判员    李猛审判员    朱秉坤二〇二一年九月十五日书记员    李发芳
广西壮族自治区北流市人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2021）桂0981执保594号中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司、梁凤艳：申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被保全人梁凤艳保证合同纠纷一案，根据申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司提出的财产保全申请及提供的担保，在办理本执保案件过程中，本院对被保全人梁凤艳的银行存款进行了查询，查明被保全人梁凤艳无存款可供实施保全，我院将上述查询反馈结果告知给申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，现本院以无标的物可实施保全方式对本执保案件进行结案。特此告知。联系人及联系方式：许文湘0775-6361770二〇二一年九月六日
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1304号之六申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：张某。本院(2010)庄民初字第3447号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结张某的银行存款人民币172079.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年九月七日()书记员  栾小芸
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执639号之十一申请执行人：李玉庆，男，1962年9月2日出生，汉族，农民，住义县，现住锦州市太和区。被执行人：李永升，男，汉族，1967年12月03日生，住义县。义县人民法院（2021）辽0727民初459号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李永升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永升在中国农业银行62×××18账户内存款人民币258274.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长 单学文审 判 员 李超智审 判 员 张莉莉二〇二一年九月一日法官助理 李海龙书 记 员 刘 辉
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0329执1695号河南新天地汽车销售有限公司、李建平：申请人河南新天地汽车销售有限公司依据已发生法律效力的本院（2021）豫0329民初970号民事判决书，根据申请人的申请，本院于2021年7月9日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李建平已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。伊川县人民法院二〇二一年九月九日
吉林省通榆县人民法院支付令（2021）吉0822民督65号申请人：冯艳臣，男，1970年12月1日生，汉族，个体工商户，住通榆县。        申请人：刘国辉，男，1980年7月2日生，汉族，农民，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。        被申请人：巴图，男，1986年9月7日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。        申请人冯艳臣、刘国辉于2021年9月14日向本院申请支付令。申请人冯艳臣、刘国辉称，2015年6月25日被申请人巴图因用申请人冯艳臣、刘国辉建房欠二申请人建房款30000元，约定于2016年12月30日还清，超期按月利率2％计息。此款经冯艳臣、刘国辉多次索要未果。现要求被申请人巴图给付申请人冯艳臣、刘国辉欠款30000元及违约金9000元。        本院经审查认为，申请人冯艳臣、刘国辉的申请符合民事诉讼法规定的条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：        被申请人巴图应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冯艳臣、刘国辉建房款30000元及违约金9000元。        申请费258元，由被申请人巴图负担。        被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。        审判员    刘绍军二〇二一年九月十五日书记员    滕斌
宁波市镇海区人民法院执行裁定书（2020）浙0211执恢416号之三        申请执行人：APACInvestmentIILimited，住所地XXX。                法定代表人：H某某。                委托诉讼代理人：师立俊，北京大成（宁波）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：何璐洁，北京大成（宁波）律师事务所律师。                被执行人：宁波海曙力栋物资贸易有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地宁波市海曙区。                法定代表人：胡明海。                委托诉讼代理人：胡鸥翔，公民身份号码XXX。                被执行人：宁波江东豪洋进出口有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地宁波市江东区彩虹北路48号（7-3）。                法定代表人：詹伟国。                委托诉讼代理人：胡鸥翔，公民身份号码XXX。                被执行人：胡明海，男，1965年11月19日出生，公民身份号码XXX，汉族，住宁波市江东区。                被执行人：胡鸥翔，男，1975年2月2日出生，公民身份号码XXX，汉族，住宁波市鄞州区。                被执行人：沈晓琦，女，1979年12月7日出生，公民身份号码XXX，汉族，住奉化市。                委托诉讼代理人：胡鸥翔，公民身份号码XXX。                本院在执行申请执行人APACInvestmentIILimited与被执行人宁波海曙力栋物资贸易有限公司、宁波江东豪洋进出口有限公司、胡明海、胡鸥翔、沈晓琦金融借款合同纠纷一案中，申请执行人APACInvestmentIILimited向本院提出书面撤回执行申请，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：                终结（2020）浙0211执恢416号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长吴绍海            审判员纪培福            审判员陆昕予    二〇二一年九月十四日            代书记员曹伟光
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执647号之十二申请执行人：杨电民，男，1961年5月13日生，汉族，X县X镇X村X组人，农民。被执行人：左爱亭，女，汉族，1968年11月19日生，住X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左爱亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左爱亭在中国邮政储蓄银行X账户内存款人民币153165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年九月十六日书记员  杨 琦
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂1002执恢182号申请执行人：康强，男，1963年6月26日出生，壮族，住百色市靖西市。委托代理人：康秋芬，女，1989年8月21日出生，壮族，住百色市靖西市。委托代理人：康高明，男，1994年2月3日，壮族，住百色市靖西市。被执行人：麻晓林，女，1970年2月10日出生，壮族，住百色市右江区。被执行人：宋文权，男，1967年6月27日出生，汉族，住百色市右江区。本院在执行申请执行人康强与被执行人麻晓林、宋文权民间借贷纠纷一案中，经双方当事人协商，达成和解协议，同意由被执行人宋文权在2021年6月28日前一次性偿还66000元，申请执行人康强自愿放弃部分利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项规定，裁定如下：终结(2021)桂1002执恢182号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  岑高二〇二一年九月二日书记员  黄汉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执恢845号申请执行人：李高潮,男性,1956年1月26日出生,住南京市白下区。申请执行人：王庆香,女性,1971年6月3日出生,住大连市金州区。被执行人：韩福成，男性,1960年8月25日生，汉族，住普兰店市。申请执行人李高潮、王庆香与韩福成为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2014）普民初字4915号民事判决书已发生法律效力。因被执行人韩福成没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人李高潮、王庆香于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年7月6日向被执行人韩福成发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年7月6日对被执行人韩福成的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查询反馈，本院冻结并扣划被执行人中国工商银行账户存款1923.65元，并支付于申请人，冻结期间2021年7月7日至2022年7月6日；本院冻结被执行人平安人寿保险尾号82161保单，查封期间2021年7月13日至2024年7月12日；本院冻结其邮储银行尾号2993账户，冻结期间2021年8月17日至2022年8月16日。本院于2021年8月11日约谈申请人李高潮、王庆香，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。本院于2021年9月14日将被执行人韩福成纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二一年九月十四日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初4407号原告：安康某银行股份有限公司，住所地：安康市汉滨区大桥南路2号。统一社会信用代码：91610900MA70K2LB84。法定代表人：吴某，董事长。委托诉讼代理人：朱某宏，公司职工。委托诉讼代理人：张某，公司职工。被告：陈某喜，男，汉族，1973年12月18日出生，住陕西省安康市汉滨区。被告：杨某珍，女，汉族，1975年10月13日出生，住陕西省安康市汉滨区。原告安康某银行股份有限公司与被告陈某喜、被告杨某珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告安康某银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安康某银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安康某银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1947元，由原告安康某银行股份有限公司负担。审判员 李 承二〇二一年九月十三日书记员 马合肥
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执825号被执行人：岩相旺，男，1998年4月5日出生，汉族，住云南省普洱市孟连傣族拉祜族佤族自治县。岩相旺罚金一案，本院作出的（2020）豫0523刑初17号刑事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：(一)、岩相旺犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处拘役六个月；（二）、应缴纳罚金八千元。因岩相旺未按上述生效法律文书履行罚金刑义务，本院于2021年5月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月10日向被执行人岩相旺发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的罚金义务，被执行人岩相旺于2021年9月6日通过微信转账的形式履行7000元。二、2021年5月6日至2021年9月8日通过执行网络10次查询被执行人岩相旺名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人岩相旺在财付通支付科技有限公司有33元存款，现本院已扣划执行。未发现被执行人岩相旺有其他可供执行的财产。三、2021年5月4日到不动产登记中心查询了被执行人岩相旺的不动产相关情况，未查询到被执行人岩相旺的不动产相关信息。四、2021年9月6日，本院依法向被执行人岩相旺发出限制消费令。由于被执行人岩相旺违反财产报告制度，2021年9月6日本院依法将被执行人岩相旺纳入失信被执行人名单五、因被执行人岩相旺拒不报告财产，本院于2021年9月5日作出决定，对被执行人岩相旺司法拘留15日，因未查找到被执行人岩相旺的下落，司法拘留措施暂未能实施；待发现被执行人岩相旺的下落，具备实施司法拘留的条件时，本院将立即实施司法拘留。被执行人岩相旺罚金8000元，实际执行到位7033元，尚余967元未能执行到位。本院认为，在本次执行程序中，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人岩相旺有其他可供执行的财产，被执行人岩相旺暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岩相旺负有继续履行生效判决所确定的罚金部分的义务。被执行人岩相旺自动履行完毕的，应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行的财产，将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二一年九月十日书记员  杨 剪
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2760号原告：张某，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：邵某，法律工作者。        被告：吉林省某有限责任公司，其他情况不详。        原告张某与被告吉林省某有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告张某及其委托诉讼代理人邵某到庭参加诉讼，被告吉林省某有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        张某向本院提出诉讼请求：判决吉林省某有限责任公司给付工资款184，355.5元。事实和理由：张某是某百货商场下岗职工，于2019年3月退休。张某于2013年至2018年3月在桦甸某超市工作（后改名吉林省某有限责任公司），期间吉林省某有限责任公司没有按月足额发放工资，拖欠张某工资款184，355.5元。经过张某多次讨要，吉林省某有限责任公司于2021年2月给张某出具拖欠员工工资明细表一份。经过仲裁程序索要无果，故请求法院裁决吉林省某有限责任公司给付张某工资款。        吉林省某有限责任公司未作答辩。        本院经审理认定事实如下：张某曾在吉林省某有限责任公司工作。2021年2月，吉林省某有限责任公司为张某等十二人出具了拖欠员工工资明细表，吉林省某有限责任公司共计拖欠张某劳动报酬184，355.5元。        本院认为，用人单位应按劳动合同约定或者法律规定足额向劳动者支付劳动报酬。根据张某提供的拖欠员工工资明细表，可以认定吉林省某有限责任公司未向张某足额支付劳动报酬，已侵犯了张某的合法权益，故本院对张某要求吉林省某有限责任公司给付拖欠工资的诉讼请求，应予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        吉林省某有限责任公司于判决生效之日给付张某劳动报酬184，355.5元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5元，由吉林省某有限责任公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    张文亮二〇二一年九月十日书记员    杨绍慈
依安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0223执保136号本院执行的申请人李荣启与被申请人郝杰、佳木斯瀚康医疗器械有限公司、董玉民、曾庆峰一案,对申请人李荣启自有房屋坐落于依安县依安镇东南街县社办公楼，房屋所有权人李荣启，房产证号：依房权证字第S2016002241号已保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。二〇二一年九月十三日
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执647号之十五申请执行人：杨电民，男，1961年5月13日生，汉族，X县X镇X村X组人，农民。被执行人：左爱亭，女，汉族，1968年11月19日生，住X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左爱亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左爱亭在中国农业银行X账户内存款人民币153165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年九月十六日书记员  杨 琦
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3898号宁乡市人民法院刑事审判庭：范铃：范铃刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2018）湘0124刑初817号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年9月3日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月三日
吉林省桦甸市人民法院民事裁定书（2021）吉0282民抗1号申诉人（原审原告）：桦甸市某经销处，住所地吉林省桦甸市。        经营者：牛某，女，住吉林省桦甸市。        原审被告：乔某，男，住吉林省桦甸市。        原审被告：苗某，女，住吉林省桦甸市。        申诉人桦甸市某经销处与原审被告乔某、苗某买卖合同纠纷一案，不服桦甸市人民法院于2020年10月27日作出的（2020）吉0282民初2420号民事判决书，向桦甸市人民检察院申诉。桦甸市人民检察院以桦检民监［2021］22028200002号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，（2020）吉0282民初2420号民事判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：        一、本案由本院再审；        二、再审期间，中止原判决书的执行。        审判长    李刚审判员    张文亮审判员    王红波二〇二一年九月九日书记员    杨绍慈
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1454号申请执行人江立军，女，1985年11月29日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人赵栋平,男，1983年4月7日出生，汉族，住湖南省平江县。关于江立军与赵栋平民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月16日作出的（2021）湘0626民初2589号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人赵栋平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江立军向本院申请执行，要求由被执行人赵栋平偿还申请执行人江立军借款本金19000元及利息(利息按本金19000元自2020年9月2日起按年利率15.6％的标准计算至完全履行之日止，已支付的2400元利息应当从中扣除)；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负责本案受理费150元，申请执行费187.25元。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人赵栋平送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月28日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年9月14日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月14日，对被执行人赵栋平采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月14日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月13日对申请执行人江立军进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月14日，本案尚未执行到位标的借款本金19000元及利息；本案受理费150元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人赵栋平有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人江立军不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初2589号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月十四日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
西安市莲湖区人民法院西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初11114号原告：李凌，男，1985年6月26日出生，回族，住西安市莲湖区。被告：李娜，女，1990年9月24日出生，回族，住西安市莲湖区。本院立案受理了原告李凌与被告李娜所有权确认纠纷一案，原告李凌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李凌撤回起诉处理。审 判 员   樊世元 二〇二一年七月二十七日 法官助理 张 敏书 记 员 史 悦1
湖南省汝城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1026民初1547号原告：何干群，男，1983年12月10日出生，汉族，住湖南省汝城县。被告：龚寿贵，男，1971年6月2日出生，汉族，住湖南省汝城县。原告何干群与被告龚寿贵民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告何干群于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何干群的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何干群撤诉。案件受理费98元，减半收取49元，由原告何干群负担。审 判 员 罗丽爱二〇二一年九月六日法官助理 卢文敏书 记 员 曹玲英附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2911号申请人：库尔勒经济技术开发区利嘉建筑设备租赁站，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒经济技术开发区。经营者：候刚。被申请人：曲阳县天富建筑劳务分包有限公司，住所地河北省保定市曲阳县。法定代表人：崔秀荣，系该公司执行董事兼经理。关于申请人库尔勒经济技术开发区利嘉建筑设备租赁站诉被申请人曲阳县天富建筑劳务分包有限公司诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保2183号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人库尔勒经济技术开发区利嘉建筑设备租赁站提供了被申请人曲阳县天富建筑劳务分包有限公司的财产信息，请求对被申请人曲阳县天富建筑劳务分包有限公司名下价值171，624.23元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：依法冻结被申请人曲阳县天富建筑劳务分包有限公司名下银行账户171，624.23元。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 三 日 书记员    崔瑜航
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执1214号申请执行人陈家美，女,1974年5月26日出生。被执行人晏玉军，男,1978年1月14日生。本院在执行陈家美与晏玉军买卖合同纠纷一案中，依据本院作出的(2021)陕0703民初168号民事判决书，确定被告晏玉军在判决生效之日起10日内向原告陈家美支付所欠货款7028元，并承担案件受理费50元。判决生效后，晏玉军逾期未履行该判决书确定的义务，陈家美向本院申请强制执行，本院立案受理。在执行过程中，1、本院依法向被执行人晏玉军送达执行通知书、财产报告令、司法公开告知书等法律文书后，晏玉军未履行。2、本院通过全国法院总对总网络查控系统查询被执行人晏玉军在银行等金融机构的存款、互联网银行信息、车辆登记信息、企业登记等财产信息，未发现其有银行存款；其名下登记有车辆，因车辆价值远超本案执行标的，故未查封；其于2012年注册的个人独资企业南郑县匡鑫迅捷洗涤服务中心已停业多年，因2012、2013年度均未年检，已被吊销。3、本院赴被执行人晏玉军住所调查查明，其因欠债较多于2016年7月携妻子、母亲、孩子全家离开住所，下落不明，家中建有四间二层砖混结构房屋，且已被一债权人占住。除此之外，无其他财产。4、本院向不动产登记部门、公积金管理部门、市场监督部门调查发现，被执行人晏玉军名下未登记房产，无公积金账户。5、本院于2019年11月在执行（2019）陕0703执885号中国农业银行南郑县支行与晏玉军金融借款合同纠纷案中，经查被执行人离家外出多年，无可供执行财产，本院依法终结本次执行程序结案。6、本院已将被执行人晏玉军纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人，并要求其再提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人晏玉军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈家美释明被执行人的财产情况，申请行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  吴晓红审判员  张国辉二〇二一年九月九日书记员  贾紫阳
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执488号之四申请执行人：王武，男，1990年3月21日生，汉族，X县X镇X村人，农民。被执行人：祁红玉，男，汉族，1980年04月12日生，住X县X镇X村X组。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祁红玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祁红玉在中国工商银行X账户内存款人民币4670.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年九月十六日书记员  杨 琦
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0792民初1666号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖一号物业201室号，统一社会信用代码91210700242034262G。法定代表人：赵宝库，系该公司总经理。委托诉讼代理人：宋佳，该公司职员。被告：刘某某，男，1966年6月4日出生，汉族，住锦州市太和区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司承担。审判员  林晓琳二〇二一年九月八日书记员  赵 佳
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执485号之一一、执行当事人申请执行人：包玉堂，男，1964年7月25日出生，汉族，住兴化市。被执行人：袁俊，男，1984年10月22日出生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：袁冬春，男，1961年10月1日出生，汉族，住泰州医药高新区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2021)苏1291民初4号民事判决。（二）申请执行债权情况：欠款12万元以及案件受理费1325元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年3月30日；2.执行通知等文书送达时间：2021年3月31日。（二）执行措施：1.于2021年3月30日、3月31日、7月22日开展“总对总”网上查控；2.于2021年3月31日、4月16日开展“点对点”网上查控；3.冻结被执行人袁俊在中国平安人寿保险股份有限公司名下保险合同编号为P100000021126615保单，冻结期限三年，即自2021年4月28日至2024年4月27日止；4.至被执行人袁俊、袁冬春所在社区进行调查，未有财产线索反馈；5.经查询全省关联案件，未发现执行线索。（三）强制措施：限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况2021年4月1日冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年；在(2021)苏1291执260号案件中划拨被执行人袁俊银行存款6158.18元，因被执行人袁俊案件较多，各债权人达成一致处置意见，本案分所得款项为1500元，并缴纳执行费50元；划拨被执行人袁冬春银行存款1974.51元，共计3474.51元发还申请执行人；于2021年4月28日冻结被执行人袁俊在中国平安人寿保险股份有限公司保单，因涉及案外人的合同权益，不宜处置；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位金额为3474.51元，缴纳执行费57元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2021年7月23日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏1291民初4号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行；申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年九月十六日法官助理 张士清书 记 员 田金花
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0181执2450号赵国要、瞿优淮本院执行的赵国要申请瞿优淮机动车交通事故责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月一日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2074号之一申请执行人：刘永，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：刘业飞，男，1975年7月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院立案执行的申请执行人刘永执行被执行人刘业飞租赁合同纠纷一案，执行依据为（2020）皖0207民初5795号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月13日依法向本院申请执行。执行过程中，1、本院于2021年5月13日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示，被执行人未按执行通知书履行。2、本院自2021年5月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，根据反馈结果，冻结了被执行人名下仅有小额余额的账户。经查询，被执行人在芜湖市不动产登记中心无房产登记信息，被执行人名下无车辆登记信息。3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行的财产的调查结果告知申请执行人，并告知案件作终结本次执行程序处理。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初5795号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年九月九日法官助理  何 伟书 记 员  朱 陶
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执639号之七申请执行人：李玉庆，男，1962年9月2日出生，汉族，农民，住义县，现住锦州市太和区。被执行人：李永升，男，汉族，1967年12月03日生，住义县。义县人民法院（2021）辽0727民初459号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人李永升至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永升在辽宁省农村信用社联合社62×××58账户内存款人民币258274.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长 单学文审 判 员 李超智审 判 员 张莉莉二〇二一年九月一日法官助理 李海龙书 记 员 刘 辉
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执636号原告：王连发，男，1957年8月28日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁西区。原告：李威，男，1954年9月22日出生，汉族，住辽宁省海城市。被告：鞍山市宏宝工程施工队，住所地辽宁省鞍山市铁东区解放东路273-100号。投资人：潘跃平。原告王连发、李威与被告鞍山市宏宝工程施工队（以下简称宏宝施工队）劳务合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初446号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初446号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年九月十二日代理书记员  马梦娇
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1544号之二解除保全申请人：稷山县昶森机械租赁有限公司，所在地：稷山县。法定代表人：黄占胜，系该公司负责人。委托诉讼代理人：刘福旺，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。被申请人：李静科，男。申请人稷山县昶森机械租赁有限公司与被申请人李静科租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月9日作出（2021）晋0824民初1544号民事裁定，一、冻结被申请人李静科名下银行存款、微信、支付宝里资金52000元，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准；二、查封担保人梁振东所有的车牌号为******马自达牌小型轿车一辆，查封期限为一年，以采取查封措施起始之日为准。现申请人申请解除保全措施，故对以上保全措施予以解除。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对被申请人李静科名下银行存款、微信、支付宝里资金52000元的冻结；二、解除对担保人梁振东所有的车牌号为******马自达牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦益民二〇二一年九月九日书记员  张玉京
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2658号立案庭：申请人于永伟与被申请人杨金龙、江苏君合房地产营销策划有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月六日
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1920号原告：陈金亮，男，1975年12月17日生，汉族，农民，住通榆县。被告：刘国峰，男，1976年8月8日生，汉族，农民，住通榆县。原告陈金亮与被告刘国峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈金亮到庭参加诉讼，被告刘国峰经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。陈金亮向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款本金60000元及利息。事实和理由：2013年被告刘国峰在陈金亮处分三次借款共计50000元，直至2016年9月16日刘国峰为陈金亮出具一枚金额为60000元欠条，此欠条计入了一部分利息。此款经陈金亮多次索要未果，现被告刘国峰外出务工，下落不明。为维护债权人合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告刘国峰偿还欠款本金60000元及利息。刘国峰未到庭答辩。陈金亮围绕诉讼请求依法提交了刘国峰出具的欠条一枚、通榆县乌兰花镇西新力村村民委员会介绍信一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，刘国峰未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认为，2013年被告刘国峰在陈金亮处分三次共借款50000元，2016年9月16日刘国峰为陈金亮出具60000元欠条一枚，此欠条计入了一部分利息。上述借款系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……”，本案应适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，双方债权、债务关系明确，刘国峰应当履行给付借款的义务。陈金亮要求给付利息的请求，因2016年9月16日刘国峰为陈金亮出具的一枚60000元欠条上双方无约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项之规定，应从逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率为4.25%，故刘国峰应当自逾期还款之日起至债务全部履行之日止按年利率4.25%向陈金亮支付利息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项之规定，判决如下：被告刘国峰偿还原告陈金亮借款人民币60000元及利息（本金50000元自2016年9月16日起至债务全部履行之日止按年利率4.25%计息）。上款判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、公告费560元，由被告刘国峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。上诉人上诉期满次日起七日内持预缴上诉费通知书向白城市中级人民法院缴纳上诉费，逾期未交不按上诉对待，一审判决生效。当事人应在判决书生效后二年内申请执行，逾期不申请，本院不予执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期不履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知书，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的将依法追究刑事责任。审  判  长   刘绍军人 民 陪 审 员   刘 欢人 民 陪 审 员   韩喜权二〇二一年九月十三日书  记  员   滕  斌
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1865号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行，经营场所天津市静海区。负责人闫隽，行长。委托代理人孙东，客户经理。被执行人李玮，女，1983年7月31日出生，汉族，住天津市东丽区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海团泊支行与李玮金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据我院作出的（2020）津0118民初1651号民事判决书向本院申请强制执行程序，执行标的额为998978.81元及利息。本院于2020年7月15日立案执行。执行期间，我院依法查封被执行人李玮名下不动产和机动车档案信息，冻结被执行人名下银行账户但金额较小。本院依申请执行人申请对被执行人名下的不动产进行评估、拍卖，于2020年12月30日在淘宝网发布网络拍卖信息，但因无人竞价而流拍，后经二次拍卖、变卖仍无人竞买。经询问申请执行人，其表示不接受以流拍价格抵顶债务，亦无法提供其他可供执行的财产线索，申请我院暂时终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118民初1651号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二一年九月六日书记员  靳 伟
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0781民初2410号原告：卫辉市金建元新型材料有限公司，住所地：卫辉市唐庄镇河洼村。法定代表人：石树祥。委托诉讼代理人：侯振林，河南高远律师事务所律师。被告：濮阳中腾化工有限公司，住所地：濮阳市绿城路与兴濮路西500米路北。法定代表人：杨红群。被告：杨红群，男，汉族，成年，住濮阳市。原告卫辉市金建元新型材料有限公司诉被告濮阳中腾化工有限公司、杨红群买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。立案后，原告卫辉市金建元新型材料有限公司以被告现已履行完毕为由，于2021年9月1日向本院书面提出撤回对被告濮阳中腾化工有限公司、杨红群的起诉。本院认为，原告卫辉市金建元新型材料有限公司申请撤回对被告濮阳中腾化工有限公司、杨红群的起诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，且未损害国家、集体利益或他人的合法权益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告卫辉市金建元新型材料有限公司撤回对被告濮阳中腾化工有限公司、杨红群的起诉。案件受理费542元，减半收取计271元，由原告卫辉市金建元新型材料有限公司负担。审判员  崔玲敏二〇二一年九月一日书记员  李朋彦
西安市莲湖区人民法院    民事裁定书 （2021）陕0104民初12264号原告：赵杨军，男，1985年11月9日出生，汉族，住西安市长安区。被告：西安友派置业有限公司，住所地西安市莲湖区。法定代表人：段倩倩，该公司经理。被告：薛生辉，男，1985年2月4日出生，汉族，住陕西省XX堡县。原告赵杨军与被告西安友派置业有限公司、薛生辉委托合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。收到该案后，本院依法传唤双方到庭进行案件调查、调解，经本院调查后，被告现已给原告向有关部门递交购房资格手续，等候房地部门审核办理结果。原告赵杨军于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵杨军申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定之规定，裁定如下：准许原告赵杨军撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告赵杨军负担。审   判   员     岳宪印             二〇二一年九月七日 法 官 助 理     李昱娇书   记   员     赵  莹 1
西安市莲湖区人民法院执行裁定书                   （2021）陕0104执保1048号之一申请人：西安中洋汽车销售服务有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区。被申请人：胡三毛，男，汉族，住所地河南省汝南县。申请人西安中洋汽车销售服务有限公司与被申请人胡三毛追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）陕0104民初9048号民事裁定书已发生法律效力，申请人西安中洋汽车销售服务有限公司于2021年7月21日向本院申请诉讼中财产保全，请求对被申请人胡三毛名下价值22985.76元的财产采取保全措施,并向本院提供相应数额的担保，本院于2021年7月22日立案执行。    本院在执行过程中：于2021年7月27日冻结被申请人胡三毛名下银行账户共1个，实际冻结金额为0元。以上银行账户冻结期限自2021年7月27日至2022年7月26日。于2021年8月24日查封被申请人胡三毛名下号牌为陕AXXXXX汽车的车辆档案信息，查封期限自2021年8月24日至2023年8月23日。经与申请人谈话确认，该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2021）陕0104民初9048号民事裁定书的执行。申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即发生法律效力。                      审    判    员      娄  李          二Ｏ二一年九月一日                     书    记    员      曲嘉晨
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2776号申请执行人：张彦，男性1971年04月20日出生,汉族，住蒙城县。被执行人：杨顺莲，女，1960年9月26日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖16民终3466号民事判决书，于2021年6月3日立案执行，申请执行人张彦与杨顺莲确认合同效力纠纷一案中。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)皖16民终3466号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月八日书记员 胡金池附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1732号申请执行人：张明玉，女，1975年5月6日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。被执行人：毛志红，女，1975年7月13日出生，汉族，居民，住湖南省平江县。关于张明玉与毛志红民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日作出的（2021）湘0626民初1933号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人毛志红没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张明玉向本院申请执行，要求被执行人毛志红偿还申请执行人张明玉借款本金40000元；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理费300元，申请执行费500元。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人毛志红送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月24日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。2021年9月14日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。通过上述措施，仅发现车牌号为湘Ｆ×××××的斯柯达牌车辆登记在被执行人毛志红名下，本院于2021年9月1日进行了查封，查封期限为两年，因未实际控制，故无法处置。2021年9月14日，对被执行人毛志红采取限制消费措施并发出限制消费令，2021年9月14日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日对申请执行人张明玉进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人其他可供采取执行措施的财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月14日，本案尚未执行到位标的40000元，受理费300元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人毛志红有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人张明玉不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初1933号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月十四日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
陕西省城固县人民法院民事判决书 (2021)陕0722民初1642号 原告：韩某某，男，生于196X年X月X日出生，汉族，住城固县原公镇，公民身份号码：612322196XXXXXXXXX。    被告：谭某某，女，生于196X年X月X日出生，汉族，住城固县桔园镇，公民身份号码：612322196XXXXXXXXX。。原告韩某某与被告谭某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告韩某某到庭参加了诉讼，被告谭某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元，利息自逾期之日起按照年利率6%支付至2020年8月19日，自2020年8月20日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告通过朋友介绍认识。2013年9月11日，被告以生意周转为由要求向原告借款50000元，原告与被告不熟悉不想借钱给被告，但是朋友多次劝说原告碍于情面，就把钱借给了被告。双方约定借款期限3个月，口头约定月息2分。借款到期后，被告没有偿还借款，原告催要借款，被告总是无故推诿，故原告诉至法院要求被告还本付息。本案在审理过程中原告为支持其主张提交以下证据：第一组证据：1、原告身份证一份，证明原告的身份情况； 2、被告身份证复印件一份，证明被告的身份情况；第二组证据：借条一张，证明被告于2013年9月11日向原告借款50000元，借款期限3个月。第三组证据：证人何某某出庭做证，证明证人与原告是老表关系，与被告是同村村民，证人与原、被告关系都非常好。2013年9月初，被告说她急需用钱向证人借钱，但是证人没有钱便去找原告说了被告借钱的事，原告同意借钱给被告。2013年9月11日（借款当天），证人跟原告一起到被告家里去，原告拿着50000元经证人手数了之后，证人将50000元给到被告手里，被告接过钱后给原告出具了借条一张。借款的时候，原、被告口头上约定了利息，但是时间较长证人也记不清楚当时原、被告约定的利息是多少。被告谭某某经依法传呼未到庭应诉，亦未提交证据。原告提交的第一组证据符合证据客观性、真实性与关联性的特征，本院予以认定。第二、三组证据能相互印证，本院对该两组证据予以认定。根据对以上证据的分析认定及当事人的陈述，本院审理查明以下事实：原、被告经人介绍相识，被告因经济困难向原告借款50000元，原告与证人何某某一起到被告家中，将现金50000元交付至被告手中，被告在借款当日2013年9月11日向原告出具借条一张，载明“借到韩某某现金伍万元正（50000.00），借期三个月。借款人：谭某某”双方约定借款期限3个月，借款后被告未向原告偿还借款本金。借款到期后，原告向被告索要借款，被告未向原告偿还该笔借款。原告遂于2021年4月 13日诉至本院，要求被告偿还借款本金并依法支付利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应该清偿。被告向原告借款，原告出借给被告，被告应该在借款期限届满后向原告偿还借款本金，故本院对原告要求被告偿还借款本金50000元的诉请予以支持。依照法律规定，被告谭某某应当自逾期还款之日（2013年12月11日）起至2020年8月19日按照年利率6%向原告支付资金占用期间利息，自2020年8月20日起按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%向原告支付资金占用期间利息至实际清偿之日，故本院对原告要求被告依法支付借款利息的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第二十八条第二款第一项、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告谭某某在本判决生效之日起十日内偿还原告韩某某借款本金50000元及其利息。（利息以借款本金50000元为基数，从2013年12月11日起按照年利率6%支付利息至2020年8月19日止，从2020年8月20日起按照年利率3.85%支付利息至借款实际清偿之日止。）如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1800元，由被告谭某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审  判  长    石文渊人民陪审员    苟俊朴人民陪审员    刘会侠                             二〇二一年八月三十日 法 官 助 理   李  会书   记  员   刘  梅   1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保672号  申请人：XX城瑞建筑劳务有限公司，住所地：陕西省西安市未央区。法定代表人：彭勇利，系该公司总经理。  被申请人：陕西崇润建筑工程有限公司汉中分公司，住所地：陕西省汉中市台区楼XX。  被申请人：西安鑫盛源酒店管理有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区。   申请人XX城瑞建筑劳务有限公司与被申请人陕西崇润建筑工程有限公司汉中分公司、西安鑫盛源酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人XX城瑞建筑劳务有限公司向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人陕西崇润建筑工程有限公司汉中分公司、西安鑫盛源酒店管理有限公司名下银行存款133855.16元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年9月1日作出了（2021）陕0103民初12186号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陕西崇润建筑工程有限公司汉中分公司、西安鑫盛源酒店管理有限公司名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军 二0二一年九月七日   法官助理    邵晓玲书 记 员    石  松 1
重庆市江北区人民法院民事裁定书                 (2021）渝0105民初15848号原告：重庆振蓝实业有限公司，住所地重庆市江北区建新东路286号负2层51A，统一社会信用代码915001056965798228。法定代表人：陈朴，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：高亚伟，北京天驰君泰（重庆）律师事务所律师。被告：陈氢，男，1967年6月5日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆振蓝实业有限公司与被告陈氢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，原告重庆振蓝实业有限公司于2021年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，故重庆振蓝实业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆振蓝实业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆振蓝实业有限公司负担。    审  判  员     陈  峰   二〇二一年九月九日 书  记  员     余  倩 - 1 -
重庆市江北区人民法院民事裁定书                  （2021）渝0105民初19032号   原告：北京华聚远航企业管理咨询有限公司重庆一分公司，住所地重庆市江北区聚贤岩广场9号2单元2601室，统一社会信用代码91500105MA60DGHE5H。负责人：周殿圆，总经理。委托诉讼代理人：邰晨燕，北京大成（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴晓，北京大成（南京）律师事务所律师。被告：徐华，女，1979年4月1日出生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：蒋建锋，江苏德富信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张皓焱，江苏德富信律师事务所实习律师。被告：江苏顺康交通科技有限公司，住所地江苏省江阴市云亭镇中街184号，统一社会信用代码913213003239744169。法定代表人：徐华，执行董事。委托诉讼代理人：蒋建锋，江苏德富信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张皓焱，江苏德富信律师事务所实习律师。原告北京华聚远航企业管理咨询有限公司重庆一分公司诉被告徐华、江苏顺康交通科技有限公司股权转让纠纷一案，本院于2021年7月26日立案，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告北京华聚远航企业管理咨询有限公司重庆一分公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京华聚远航企业管理咨询有限公司重庆一分公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告北京华聚远航企业管理咨询有限公司重庆一分公司负担。                                审  判  员    郭  麟   二〇二一年九月十三日         书 记 员   杨  妮- 1 -
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书                     (2021)陕0122民初2600号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。负责人：梁晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨恒，男，陕西新庆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳，男，陕西新庆律师事务所律师。被告：李某某，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。法定代理人：田卫青，（李某某之母），女，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。被告：田卫青，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，农民，住西安市蓝田县。   原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司与被告李某某、田卫青保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司负担。                          审  判  员   李  云  红 二〇二一年八月十九日 书  记  员   成      雯   1
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执保676号  申请人：赵阳，男，1978年9月21日出生，汉族，住西安市碑林区。  被申请人：宗博，男，1982年9月10日出生，汉族，住西安市碑林区。   申请人赵阳与被申请人宗博民间借贷纠纷一案中，申请人赵阳向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人宗博名下银行存款294131.11元或查封、扣押同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2021年9月3日作出了（2021）陕0103民初11954号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宗博名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。  （此页无正文）  审 判 员    马  军 二0二一年九月九日   法官助理    邵晓玲书 记 员    石  松 1
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2591号立案庭：申请人臧胜利与被申请人高冲成、杜少帅保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月一日
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1837号被执行人唐其，男，1986年7月22日出生，汉族，住湖南省岳阳县。关于唐其罚金一案,本院于2021年7月9日作出的（2021）湘0626刑初296号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人唐其没有履行生效法律文书确定的内容，本院立案执行，要求由被执行人唐其缴纳罚金35000元。本院依法立案执行后，向被执行人唐其送达了执行通知书及报告财产令。2021年9月3日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，查明被执行人唐其因盗窃罪判处有期徒刑四年十一个月，刑期自2019年10月16日起至2024年9月15日止，现正在服刑期间。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月14日，对被执行人唐其采取限制消费措施并发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月14日，本案尚未执行到位标的罚金35000元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人唐其有可供采取执行措施的其他财产，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626刑初296号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 强审 判 员  余 琰审 判 员  张京平二〇二一年九月十四日法官助理  朱铭章书 记 员  王益鹏
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0329执1964号刘新中：本院执行的刘新中罚金一案，执行依据（2021）豫0329刑初239号刑事判决书，执行标的10000元，履行标的10000元，现刘新中已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月八日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保382号之一申请执行人:周文忠，男，1955年4月5日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人:刘斌，女，1964年12月13日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：徐秀佶，男，1963年8月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人周文忠与被执行人刘斌、徐秀佶买卖合同纠纷一案中，保全查封了被执行人名下财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽0703执保382号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二一年九月十五日书记员 苏莹莹
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执709号之一申请执行人：河南新乡华丹电子有限责任公司，住所地新乡市牧野区学院路3号。法定代表人：段学志，执行董事。被执行人：吉安宏韵电声科技有限公司，住所地江西省吉安市吉州区工业园内。法定代表人：莫伟勇。被执行人：吉安柏升电子科技有限公司，住所地江西省吉安市吉州区钓源大道36号盛隆国贸城6楼2层。法定代表人：莫伟勇。被执行人：莫伟勇，男，1969年10月25日生，住浙江省宁波市海曙南区。本院在执行河南新乡华丹电子有限责任公司与吉安宏韵电声科技有限公司、吉安柏升电子科技有限公司、莫伟勇买卖合同纠纷一案，（2020）豫0711民初2427号民事判决书已经发生法律效力。因吉安宏韵电声科技有限公司、吉安柏升电子科技有限公司、莫伟勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南新乡华丹电子有限责任公司于2021年3月22日向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年3月23日、2021年5月6日、2021年7月5日、2021年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款已冻结，房产已委托查封，无证券、无保险，无车辆、无工商信息。3、本院于2021年4月22日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令，并纳入失信被执行人名单。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、采取的司法控制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果的信息本院已于2021年9月13日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 苏守哲审 判 员 赵艳春审 判 员 郝章勇二〇二一年九月十五日代书记员 裴颖怡
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初7843号原告：海城同胜物业有限公司，统一社会信用代码91210381MA0QCP39G，住所地辽宁省海城市海州区同胜时代广场。法定代表人：雷卫东，职务经理。委托诉讼代理人：高长林，该公司员工。被告:李媛媛，女，汉族，住所地辽宁省海城市。原告海城同胜物业有限公司诉被告李媛媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理，原告海城同胜物业有限公司的委托诉讼代理人高长林到庭参加诉讼，被告李媛媛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告海城同胜物业有限公司诉称：被告于2018年9月15日与海城同胜房地产开发有限公司签订了门市房租赁合同。租期至2021年9月14日止。租赁协议规定“物业管理费”由被告承担。2021年度物业费从2020年9月15日起收取。原告多次向被告催要，但被告拒不缴费，请求判令：1.被告给付拖欠物业费3957元；2.诉讼费由被告承担。被告李媛媛未答辩。经审理查明：2018年9月15日，被告与海城同胜房地产开发有限公司签订了海城市同胜时代广场商业门点房租赁合同，被告租赁A04-4号商业门点，租期自2018年9月15日至2021年9月14日止，建筑面积219.85平方米，物业费按每平1.5元。被告拖欠自2020年9月15日至2021年9月14日物业费3957元（219.85平方米×1.5元×12个月）。上述事实，除原告陈述外，原告提供的证据有：1.商业门点租赁合同；2.物业费通知单一份。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的物业合同受法律保护。原告海城同胜物业有限公司与被告李媛媛签订的商业门点房租赁合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”故对原告要求被告缴纳物业费3957元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告李媛媛于本判决生效后10日内给付原告海城同胜物业有限公司物业费3957元；案件受理费25元，由被告李媛媛承担，此款原告海城同胜物业有限公司已垫付，被告李媛媛在履行本判决所确定的给付义务时，加付25元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  侯晓梅二〇二一年九月十五日书记员  梁冬雪
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2881号申请执行人：马彩胜，男，1968年9月10日生，汉族，住蒙城县。被执行人：曹东全，男，1972年8月15日生，汉族，住蒙城县。本院在执行申请执行人马彩胜与被执行人曹东全租赁合同纠纷一案中，因被执行人马彩胜有关联案件，本案与（2021）皖1622执3677号案件合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)皖1622执2881号案件的执行。若（2021）皖1622执3677号案件执行款不能清偿全部系列案件，可持本裁定申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 刘孟凯审判员 丁 梅二〇二一年九月十日书记员 胡金池附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他；
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1565号百洋产业投资集团股份有限公司、韦继祖、覃清美、李坚文、韦小珍：关于申请人百洋产业投资集团股份有限公司与被申请人韦继祖、覃清美、李坚文、韦小珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日根据已生效的（2021）桂0108民初5470号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月2日冻结韦继祖（邮政、农行、微信账户，6052.05元）、覃清美（北部湾、微信账户，4116.21元）、李坚文（农行，2641.23元）、韦小珍（北部湾、微信账户，12397.1元）名下银行存款26773.25元，实际冻结25206.59元，冻结期限为一年，自2021年9月2日至2022年9月2日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5470号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月九日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执426号之八本院在执行被执行人建设工程合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人3万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽06执复74号复议申请人（被执行人）：毕某1，男，1963年2月26日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人：毕某2，男，1957年6月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。复议申请人毕某1不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603执异91号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。丹东市振兴区人民法院在执行申请执行人毕某2与被执行人毕某1继承纠纷一案中，异议人毕某1对该院扣划、提取其银行存款不服提出书面异议，该院于2021年7月30日作出（2021）辽0603执异91号执行裁定书，“驳回毕某1的异议申请”。丹东市振兴区人民法院查明，2019年12月24日，该院作出（2018）辽0603民初3482号民事判决书，判决：一、坐落于丹东市××区××楼××单元××室、建筑面积64.92平方米房屋由原告毕某2继承；二、被继承人毕家章抚恤金、丧葬费合计160464元，由原告毕某2分得64317元，由被告毕某1分得96147元；三、驳回反诉原告毕某1的诉讼请求。案件受理费6256元，保全费1300元，合计7556元，由被告毕某1负担；反诉费2050元，由反诉原告毕某1负担。该判决书生效后，毕某2向该院申请执行，《执行申请书》中“请求事项”载明：请求被执行人按照（2018）辽0603民初3482号民事判决书第二条给付执行款64317元。该院在执行中，于2021年4月28日作出(2021)辽0603执1234号执行裁定书，裁定：依法扣划执行人毕某1银行存款8000元。当日，又作出(2021)辽0603执1234号执行裁定书，裁定：依法提取执行人毕某1银行存款64740元，每月提取780元。2021年5月26日，该院将扣划、提取到该院的8780元，执行给毕某27556元，退还毕某11174元，转交执行费50元。2021年6月7日，该院又作出(2021)辽0603执1234号执行裁定书，该裁定书载明：该院在执行申请执行人毕某2与被执行人毕某1继承纠纷一案中，扣划被执行人银行存款7606元。在执行过程中，被执行人已全部履行完毕，申请执行人同意本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：辽宁省丹东市振兴区人民法院（2018）辽06民初3482号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。另查明，异议人毕某1的《执行异议申请书》落款日期是2021年6月16日。丹东市振兴区人民法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出。该院已经于2021年6月7日作出(2021)辽0603执1234号执行裁定书，裁定该院（2018）辽0603民初3482号民事判决书执行完毕，该民事判决书的执行程序即已经终结，异议人毕某1在该院执行程序终结后对该院扣划、提取其银行存款8780元提出执行异申请，该申请不符合执行异议的受理条件，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条第一款之规定，裁定：驳回毕某1的异议申请。复议申请人毕某1称：申请执行人申请法院执行这笔64317元资金的诉讼是违法行为，法院应当依法不受理申请执行人的违法申请，执行法院执行本案过程中存在上述严重枉法滥用职权，（2021)辽0603执异91号执行裁定是一份故意歪曲事实真相的枉法裁定……，请求撤销(2021)辽0603执异91号执行裁定，支持复议申请人的异议请求。本院认为，执行法院于2021年6月7日作出(2021)辽0603执1234号执行裁定书，裁定（2018）辽0603民初3482号民事判决书执行完毕，该裁定是否给双方当事人进行送达，何时送达，该事实原审裁定未予以查明，属事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603执异91号执行裁定；二、发回丹东市振兴区人民法院重新审查。审 判 长  吕 姝审 判 员  白银河审 判 员  徐 蕙二〇二一年九月八日法官助理  安 妮书 记 员  王 翌
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执695号之四申请执行人：刘淑艳，女，1973年6月29日生，蒙古族，农民，住义县。被执行人：郑庆芳，女，汉族，1959年07月27日生。居民身份证号码2107271959××××××××，住义县砬子山村415号。辽宁省义县人民法院作出的（2021）辽0727民初1119号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑庆芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑庆芳在中国邮政储蓄银行60×××09账户内存款人民币338.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 长 单学文审 判 员 李超智审 判 员 张莉莉二〇二一年九月十一日法官助理 李海龙书 记 员 刘 辉
浙江省德清县人民法院民事判决书（2021）浙0521民初3371号        原告：浙江中拓资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区莫干山路972号7幢。                法定代表人：雪贵星，总监。                委托诉讼代理人：苏文正，公司员工。                被告：沈云伟，男，汉族，1982年3月16日出生，住址浙江省德清县。                原告浙江中拓资产管理有限公司（以下简称中拓公司）与被告沈云伟追偿权纠纷一案，中拓公司于2021年8月10日向本院提起诉讼，并提出如下诉讼请求：1．判令沈云伟支付中拓公司代偿款81039.84元以及相应资金占用费9426.23元（自垫付之日起，以垫付款为基数按日利率万分之三计算至2021年6月20日），合计为90466.07元，此后资金占用费以代偿款81039.84元为基数，自2021年6月21日起按照日利率万分之三计算至本息还清止；2．判令本案的诉讼费用由沈云伟承担。2021年9月3日，本院依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理，中拓公司委托诉讼代理人苏文正到庭参加诉讼，沈云伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭作出宣判。                经审理，本院确认如下事实：                2018年4月，沈云伟欲购买北京现代轿车一辆，售价为123800.00元。2018年4月3日，沈云伟与浙江萧山农村商业银行股份有限公司城南支行（以下简称萧山农商银行）签订《丰收信用卡汽车分期付款业务／抵押合同》一份，向萧山农商银行贷款96000.00元用于购车。同日，中拓公司与萧山农商银行签订《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》一份，为萧山农商银行对沈云伟享有的前述合同项下的债权提供连带责任保证。后沈云伟未按期归还贷款，致萧山农商银行要求中拓公司承担担保责任，为此，中拓公司共计代沈云伟向萧山农商银行垫付款项81039.84元（2019年5月15日垫付5874.60元、2019年7月15日垫付6365.43元、2019年9月17日垫付6393.88元、2019年11月15日垫付6410.51元、2020年1月16日垫付6406.80元、2020年4月15日垫付4379.70元、2020年5月14日垫付5333.33元、2020年7月9日垫付6969.08元、2020年9月9日垫付6518.42元、2020年11月11日垫付6494.23元、2021年1月12日垫付6494.60元、2021年3月10日垫付6497.41元、2021年5月13日垫付6901.85元）。中拓公司在承担保证责任后向沈云伟追讨未果，故双方纠纷成讼。                以上事实，有中拓公司提交机动车登记信息、《丰收信用卡汽车分期付款业务／抵押合同》、《丰收信用卡汽车分期付款业务保证合同》、《代偿证明》以及到庭当事人的庭审陈述予以证实。                本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告沈云伟于本判决生效之日起十日内支付原告浙江中拓资产管理有限公司代偿款本金81039.84元及资金占用期间利息5040.42元（利息暂计算至2021年6月20日，其后利息以代偿款本金81039.84元为基数，按年利率5.775％标准计算至债务实际清偿之日止），合计86080.26元。                二、驳回原告浙江中拓资产管理有限公司的其他诉讼请求。                如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2062.00元，减半收取1031.00元，由原告浙江中拓资产管理有限公司负担50.00元，由被告沈云伟负担981.00元。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。                    审判员嵇阳    二〇二一年九月三日            法官助理钱蕾蕾            书记员范莹
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13861号上诉人（原审原告）：王凤芹，女，1977年5月21日出生，汉族，住址辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：张新国，男，1968年1月4日出生，汉族，住址辽宁省新民市。委托诉讼代理人：史云飞，女，1969年8月22日出生，汉族，系被上诉人妻子，住辽宁省新民市。上诉人王凤芹因与被上诉人张新国土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省新民市人民法院（2021）辽0181民初4814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法审理了本案。本案现已审理终结。王凤芹的上诉请求：1.请求撤销原审判决，依法改判或发回重审，请求依法判定张新国赔偿2021年5.06亩土地的经济损失10120元；2.本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：2021年5月张新国未经王凤芹同意将王凤芹的土地5.06亩强行耕种，该土地每亩经济损失应该是2000元（王凤芹村里每亩土地粘玉米收益），故要求被上诉人赔偿2021年耕种5.06亩土地的经济损失10120元。张新国辩称，同意一审判决。王凤芹向一审法院的诉讼请求为：要求被告返还土地5.06亩，并赔偿2021年耕种2021年5.06亩的经济损失10120.00元，被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：原告王凤芹与案外人张新友原系夫妻关系，1998年土地承包时，原告王凤芹与案外人张新友在新民市周坨子镇大坨子村共分得土地9.32亩。2004年原告王凤芹与案外人张新友离婚。2018年12月经另立分户，原告王凤芹在周坨子镇大坨子村承包土地四至面积为：共6块5.06亩，1、长垅子1.08亩，四至为东沟渠，南王俊兴，西道路，北张新友；2、白台子1.8亩，四至为东张新友，南道路，西王俊兴，北道路；3、白台子0.77亩，四至为东张新友，南道路，西王作军，北道路；4、白台子0.41亩，东张新国，南道路，西张新友，北村集体；5、小河地0.95亩，东道路，南刘占有，西道路，北张新友；6、园田0.05亩，东道路，南道路，西张新友，北道路。2021年5月至今被告张新国耕种原告上述土地。一审法院认为:当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。依法成立的合同，受法律保护。农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺、侵害妇女应当享有的土地承包经营权。国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。任何组织和个人侵害土地承包经营权、土地经营权的，应当承担民事责任。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。本案中，原告王凤芹在新民市周坨子镇大坨子村承包家庭承包地5.06亩，在原告王凤芹与案外人张新友离婚后，原告王凤芹一直未耕种其家庭承包地，而是由被告张新友耕种，或出租给他人包括本案被告张新国耕种。现原告要求被告返还原告家庭承包地时，被告应当予以返还，被告亦当庭同意返还。被告辩称原告土地面积为4.66亩，因该4.66亩为合同面积，经有关部门调查确权，原告家庭承包土地的实际面积为5.06亩。故原告请求被告返还原告家庭承包地5.06亩的诉讼请求，予以支持。原告要求被告赔偿强行耕种2021年的5.06亩土地的经济赔偿人民币10120.00元时，因原告未提供证据证明被告是强行耕种，综合考虑原、被告之间存在一定的亲属关系，原告以前也将土地承包给被告耕种及原告的土地长期出租收取土地租金的事实，一审法院酌定原告的经济损失为每亩人民币600.00元为宜，总体经济损失为人民币3036.00元。一审法院判决：一、被告张新国返还原告王凤芹在新民市周坨子大坨子村承包的家庭承包地5.06亩（共6块，1、长垅子1.08亩，四至为东沟渠，南王俊兴，西道路，北张新友；2、白台子1.8亩，四至为东张新友，南道路，西王俊兴，北道路；3、白台子0.77亩，四至为东张新友，南道路，西王作军，北道路；4、白台子0.41亩，东张新国，南道路，西张新友，北村集体；5、小河地0.95亩，东道路，南刘占有，西道路，北张新友；6、园田0.05亩，东道路，南道路，西张新友，北道路），于2021年10月15日一次性返还。二、被告张新国赔偿原告王凤芹2021年5.06亩土地经济损失人民币3036.00元，于判决生效后十日内一次性给付。三、驳回原告王凤芹的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50.00元（已减半收取），由张新国负担。本院二审期间，张新国提交了其与王凤芹的微信录音，本院组织当事人进行了质证，王凤芹没有提交新证据。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，王凤芹要求张新国按每亩2000元赔偿其5.06亩土地的经济损失，其应就相应的损失数额承担举证责任，而王凤芹并未提供有效证据加以证明，且二审中，王凤芹自认承包价格为每亩500元-600元，故一审法院参照承包价格酌定张新国赔偿王凤芹经济损失3036元并无不当，对王凤芹的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由王凤芹负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 倩审 判 员  孙菁蔓审 判 员  陈 铮二〇二一年九月九日法官助理  吕慧子书 记 员  李 颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1309号之五申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：于某。本院(2010)庄民初字第3491号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结于某的银行存款人民币153698.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年九月七日()书记员  栾小芸
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初573号原告：周玲，女，1989年8月26日生，满族，户籍地黑山县芳山镇四方台村1号，住锦州滨海新区（锦州经济技术开发区）威尼斯水城中国油联。公民身份号码：210726198908260927。委托诉讼代理人：秦丹丹，辽宁律策律师事务所律师。被告：锦州北山建筑工程有限责任公司，住所地锦州经济技术开发区海盛街3-2号，统一社会信用代码：91210700120540749C。法定代表人：杨新，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭涛，男，1995年3月21日生，住锦州市古塔区东二里46-10号，身份证号：210701199503219210，系该公司法务。被告：锦州北山房地产开发有限公司，住所地锦州经济技术开发区珠江街52号82-1号，统一社会信用代码：91210700353559985P。法定代表人：李广育，该公司总经理。委托诉讼代理人：贺亚杰，女，1975年10月1日生，汉族，住锦州市凌河区北山里9-9号，身份证号：210703197510013628。原告周玲与被告锦州北山建筑工程有限责任公司（以下简称北山建筑公司）、锦州北山房地产开发有限公司（以下简称北山房地产开发公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告周玲撤诉。案件受理费减半收取16,761.50元，由原告周玲负担。审 判 长  张雪冬审 判 员  王利民人民陪审员  常燕燕二〇二一年九月十日书记员高小琳
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特1422号申请人李娜，女，1977年7月15日出生，汉族，住本市东城区。被申请人李实，男，1939年3月21日出生，汉族，住本市东城区。申请人李娜申请宣告李实无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人李娜述称，被申请人李实患精神分裂症四十余年，持有残疾证，该人目前意识不清、语言表达不正常、只认识近亲属、生活仅限基本自理。现李娜依法申请宣告李实为无民事行为能力人，并请求法院指定李娜为李实的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对李实是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具北京中衡司法鉴定所[2021]（精）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人李实患有偏执型精神分裂症，受所患疾病的影响，辨认能力削弱，评定为限制民事行为能力。另查，被申请人李实离异无子女，其父母均已去世，李实与申请人李娜系叔侄关系。2016年12月20日，北京市东城区人民政府景山街道办事处确定李娜作为李实的监护人。现李娜表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、认定李实为限制民事行为能力人。二、指定李娜为李实的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年九月二日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
辽宁省北票市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1381执992号关于申请执行人北票市理想机械工程有限公司与被执行人朝阳银行股份有限公司北票支行不当得利纠纷一案，（2020）辽1381民初1948号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朝阳银行股份有限公司北票支行没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人北票市理想机械工程有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，向被执行人朝阳银行股份有限公司北票支行送达执行通知书和报告财产令后，被执行人朝阳银行股份有限公司北票支行已将案件本金126,000元、利息2,315.25元、案件诉讼费2,820元缴纳至北票市人民法院执行款专户，此款本院已发放给申请执行人。至此被执行人朝阳银行股份有限公司北票支行已自动履行生效法律文书确定的义务，此案本院以实际执行完毕方式结案。本院认为，（2020）辽1381民初1948号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人北票市理想机械工程有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：北票市人民法院（2020）辽1381民初1948号民事判决书执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书  (2021)陕0102执5109号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行。负责人：樊爱芳，该行行长。被执行人：韩宏勇，男，汉族，1973年10月1日出生。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行与被执行人韩宏勇信用卡纠纷一案，本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下车辆、工商等登记信息，发现暂无可供执行财产。3、本院通过最高人民法院“总对总”查控系统查询被执行人在银行的开户信息，发现被执行人虽有账户信息，但均无可供执行余额,并将银行账户冻结。4、通过执行司法查询系统查询被执行人名下房产，发现暂无可供执行财产。5、作出限制高某某令，限制被执行人高某某及非生活或者经营必须的有关消费。现被执行人韩宏勇名下暂无其他可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西安长乐路支行也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长  孙冠南审  判  员  王  洋审  判  员  王  超  二〇二一年九月十三日  法 官 助 理 王文龙书  记  员  李美娟