wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院民事判决书（2021）新30民终214号上诉人（原审被告）：许海江，男，1977年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        委托诉讼代理人：王建东，新疆法辰律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：吾司曼玉苏甫，男，1973年10月7日出生，柯尔克孜族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。        原审被告：李兵，男，1994年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。        上诉人许海江因与被上诉人吾司曼玉苏甫、原审被告李兵劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院（2021）新3024民初270号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。        许海江上诉请求：依法撤销新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院（2021）新3024民初270号民事判决，改判许海江不向吾司曼玉苏甫支付64000元或将本案发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实有误。本案中，铲车租赁合同是李兵代表公司与吾司曼玉苏甫签订，根据合同的相对性，合同中约定的债务不应由许海江承担。吾司曼玉苏甫的诉讼主体有误，使用铲车的是公司，签订铲车租赁协议的是李兵。许海江与吾司曼玉苏甫之间不存在劳务关系，也没有任何债权债务关系存在。一审法院判决由许海江承担64000元的劳务费无任何法律及事实依据。二、案件数额计算有误。一审庭审过程中，吾司曼玉苏甫称其领过16000元装沙子的钱，因此，本案金额认定有误，应当从64000元中扣除吾司曼玉苏甫已领取的16000元。即本案金额应当是48000元，并非一审判决书中认定的64000元。综上，一审判决认定事实错误，金额计算有误，判处结果有失公允，请求二审法院依法改判或发回重审。        吾司曼玉苏甫未提交书面答辩意见。        李兵未提交书面意见。        吾司曼玉苏甫向一审法院起诉请求：判令许海江、李兵向吾司曼玉苏甫支付劳务费64000元。        一审法院认定事实：2018年7月12日，吾司曼玉苏甫与李兵签订铲车租赁合同，合同约定出租方吾司曼玉苏甫，承租方李兵，出租装载机一台，由出租方配驾驶员在一公里沙场筛沙子；油料、机械、驾驶员、吃、住由出租方自理，出租方筛沙交由承租方，每方16元，承租方每10天对拉运沙料进行结算；出租方机械所筛沙子不得私自倒卖，倒卖1车罚款5000元；经核算2018年9月6日李兵出具一份欠条，内容为：经核算筛沙子2504方，2018年7月18日起，2018年9月6日结束，费用合计40064元，2018年10月30日前结算，欠条上许海江写“请罗朕确认，情况属实”并签字；2018年10月14日，李兵出具结算单，内容为：时间为2018年9月7日至2018年10月7日，误工3天，日租金每天900元，27×900=24300元，一天早下班1小时扣除300元，费用总合计24000元，核算单上许海江写“请罗朕确认，情况属实”并签字；2019年11月29日，许海江给吾司曼玉苏甫出具情况说明，内容为：待县财政拨款后，承诺以上款项分三次支付吾司曼玉苏甫在乌恰县乌鲁克恰提乡筛沙子、铲车装运劳务费总共64000元。吾司曼玉苏甫多次打电话催要，许海江承诺支付劳务费，但经吾司曼玉苏甫多次催要未果。结合以上证据，确认李兵与许海江之间的雇佣关系。        一审法院认为，双方之间的合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，法院依法予以确认，各方当事人应按照协议约定履行各自的义务。吾司曼玉苏甫提交的证据足以证明许海江应当支付其劳务费64000元，故对吾司曼玉苏甫要求许海江支付其劳务费64000元的诉讼请求，法院依法予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。许海江辩解由公司承担支付义务，没有提供证据加以证明，许海江的辩称意见，法院依法不予采纳。关于李兵是否应承担给付责任，根据查明的事实足以证实李兵只是受邀参与工地管理的人员，其出具核算单、租赁合同及欠条的行为是基于雇佣关系履行的行为，并经过许海江签字确认，故应由许海江承担支付吾司曼玉苏甫劳务费用的责任，李兵不承担给付劳务费的责任。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、许海江于判决生效之日支付吾司曼玉苏甫劳务费64000元；二、本案中李兵不承担支付责任。案件受理费700元，保全申请费660元，由许海江负担。        本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，对一审判决认定的事实予以确认。        本院认为，本案二审争议焦点是：1．许海江是否应承担涉案劳务费用的支付责任；2．劳务费64000元中是否应扣除16000元。本案中，一审法院认定李兵与许海江存在雇佣关系，涉案劳务费用总额为64000元，许海江上诉不持异议。一审法院以李兵受雇于许海江，许海江向吾司曼玉苏甫出具的《情况说明》符合一般债权凭证的构成要件，认定许海江为涉案劳务费用的承担主体正确，本院予以确认。许海江上诉提出应当从64000元中扣除吾司曼玉苏甫已领取的16000元的主张，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”许海江应承担其已支付16000元的举证责任，而一、二审中许海江均没有举证证明，并且吾司曼玉苏甫陈述其收取的16000元与涉案劳务费无关，因此一审法院认定许海江尚欠劳务费64000元未付，并判决其予以支付并无不当。        综上所述，许海江的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费1400元，由许海江负担。        本判决为终审判决。        审判长    刘磊审判员    姚春梅审判员    古丽玛依拉  斯玛依二〇二一年九月十一日法官助理    古丽给娜  托合提努尔书记员    孙会书记员    巴哈尔古丽  吐尔迪开
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2996号原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县里坦村。统一社会信用代码：9113102510951243X4法定代表人：薛勇，大城县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：吴方磊，里坦信用社主任。被告李连增，男，1969年9月13日生，汉族，住大城县。被告李连文，男，1963年2月27日生，汉族，住大城县。本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告方于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费588元，由原告方负担。审判员 陈 磊二〇二一年九月七日书记员 王小晰
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执338号之四本院在执行被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终12219号上诉人（原审被告）：北京宏鲲文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区太子峪村庄子村西。法定代表人：梁艳，经理。委托诉讼代理人：牟睿，北京英淇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王虹锟，北京英淇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市丰台区永定河管理所，住所地北京市丰台区卢沟桥南里12号。法定代表人：王晓芳，所长。委托诉讼代理人：李平，北京市中友律师事务所律师。上诉人北京宏鲲文化传媒有限公司（下称宏鲲文化公司）因与被上诉人北京市丰台区永定河管理所（下称永定河管理所）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2021）京0106民初11541号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭公开对本案进行了审理。本案现已审理终结。宏鲲文化公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回永定河管理所的诉讼请求。事实与理由：一、我公司与永定河管理所签订的《晓月湖东岸房屋租赁协议》真实、合法、有效。涉案协议所涉的晓月湖生态修复工程系永定河综合治理工程的内容之一，永定河管理所将位于北京市丰台区晓月湖三区东岸卢沟老桥以南，晓月湖南门防汛应急通道以北的五间房屋（下称涉案房屋）出租给我公司，并由我公司装饰装修，即为实施综合治理工程的一项内容。我公司承租的涉案房屋系合法建筑，上述租赁协议不存在无效事由。二、一审法院未查清涉案房屋的房产证及规划审批手续，认定事实不清。三、假设租赁合同无效的原因系永定河管理所违法建设所致，永定河管理所也具有主观上的重大过错，应承担全部法律责任。永定河管理所辩称：同意一审判决，不同意宏鲲文化公司的上诉请求和理由。永定河管理所向一审法院起诉请求：1.判令确认双方于2019年7月15日签订的《晓月湖东岸房屋租赁协议》于2020年12月22日解除；2.判令宏鲲文化公司腾退并返还我所涉案房屋；3.判令宏鲲文化公司支付房屋租金及占有使用费，自2020年7月15日起至实际腾退之日止的租金，按照年租金230000元标准计算。一审查明事实：2019年7月15日，永定河管理所（出租人、甲方）与北京弘溢恒源建筑工程有限公司（承租人、乙方、下称弘溢恒源公司）签订《晓月湖东岸房屋租赁协议》，约定：甲方同意将涉案房屋出租给乙方；永定河是北京市重要防洪河道，双方签订协议后即视为乙方已经知晓因河道行洪可能产生的一切后果，遇河道行洪或可能行洪时，乙方应立即疏散游客到安全地点，并参加永定河丰台段防汛抢险工作，由于抢险需要或雨情、汛情造成的乙方损失，由乙方自行承担；租金采用按承租年计租方式，年租金为230000元，每年7月31日前向甲方一次性缴纳；租赁期限为3年，自2019年7月15日起至2022年7月15日止。2019年11月15日，弘溢恒源公司名称变更为宏鲲文化公司。2020年8月15日，宏鲲文化公司向永定河管理所提交《申请》，申请交纳房租230000元。2020年12月7日，永定河管理所向宏鲲文化公司送达《解除房屋租赁合同通知书》，载明：我方与贵司于2019年7月15日签订《晓月湖东岸房屋租赁协议》，协议约定贵司承租晓月湖三区东岸、卢沟老桥南侧，晓月湖南门防汛应急通道以北五间房屋，承租房屋总面积519.75平方米。因遇国家相关政策调整，及规划自然资源领域专项巡视整改要求，我方决定不再出租上述房屋，贵我双方签订的上述协议于贵司收到本通知书之日起十五日内解除。庭审中，永定河管理所提交了北京市发展和改革委员会《关于批准永定河（三家店-燕化管架桥段）综合治理工程初步设计概算的函》，欲证明涉案房屋系合法建筑。经询问，永定河管理所表示涉案房屋无房产证及规划审批手续，但坚持主张合同有效，宏鲲文化公司表示不同意解除合同。一审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条规定，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案涉诉合同签订时间及发生争议时间均发生于民法典实施前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。本案中，双方租赁合同中所涉房屋未经过建设工程规划审批，故《晓月湖东岸房屋租赁协议》应为无效。永定河管理所坚持认为合同有效，并在合同有效的基础上主张本案诉求，缺乏依据，法院对其诉讼请求不予支持。双方可就合同无效后的房屋腾退、装饰装修损失等争议另行主张。据此，一审法院于2021年7月13日判决：一、北京市丰台区永定河管理所与北京宏鲲文化传媒有限公司于二〇一九年七月十五日签订的《晓月湖东岸房屋租赁协议》无效；二、驳回北京市丰台区永定河管理所的全部诉讼请求。双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为：出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。本案中，宏鲲文化公司与永定河管理所签订的《晓月湖东岸房屋租赁协议》中约定的租赁标的即涉案房屋没有取得相应的建筑工程规划许可，故一审法院认定双方签订的《晓月湖东岸房屋租赁协议》为无效合同，法律依据充分，对永定河管理所以合同有效为由要求解除租赁合同、腾退涉案房屋、支付房屋占有使用费的诉讼请求予以驳回，并无不当，本院予以维持。虽宏鲲文化公司上诉称上述租赁合同为有效合同，但其并未就此提交证据予以证明，故对其该项主张，本院不予支持。另，宏鲲文化公司上诉称如果上述租赁合同无效，永定河管理所应承担相应责任的问题，其在一审审理中未就此提出反诉，其可另行予以主张。综上所述，宏鲲文化公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8488元，由北京宏鲲文化传媒有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 刘苑薇审 判 员 何江恒审 判 员 孟 龙二〇二一年九月八日法官助理 袁 芳书 记 员 陈 雪
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院民事判决书（2021）新2723民初471号原告：吾拉斯罕·阿尼瓦尔，1973年10月6日出生，女，哈萨克族，系机关干部，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县哈日布呼镇红十月小区新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。        被告：安尼帕木·大吾甫尔，女，1975年8月5日出生，维吾尔族，个体，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县哈日布呼镇呼都格村新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。        原告吾拉斯罕·阿尼瓦尔与被告安尼帕木·大吾甫尔追偿权纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，原告吾拉斯罕·阿尼瓦尔、被告安尼帕木·大吾甫尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告吾拉斯罕·阿尼瓦尔向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即偿还原告替被告偿还的信用社贷款本息24，215.75元；2．由被告偿还占用24，215.75元期间的利息，从2021年4月1日至7月12日，共计103天，利率为9.75‰，利息共计947元；3．由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月，因被告急需资金周转，在吾拉斯罕·阿尼瓦尔等5人的担保下，其在温泉县哈日布呼镇农村信用合作联社贷款200，000元，后被告一直没有偿还；2021年3月30日，在信用社工作人员的要求下，5个担保人替被告偿还了部分借款的本金和利息，2021年5月被告给我偿还了5，000元，剩余的24，215.75元至今未偿还给我。现为维护原告的合法权益，特起诉至贵院。        被告安尼帕木·大吾甫尔承认原告吾拉斯罕·阿尼瓦尔提出的全部诉讼请求。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，对原告主张的追偿贷款本息24，215.75元、占用期间的利息947元，合计25，162.75元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，原、被告双方的法律事实引起的民事纠纷均发生在民法典实施以前，故本案适用当时的法律、司法解释。        综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：        被告安尼帕木·大吾甫尔于本判决生效之日起十日内向原告吾拉斯罕·阿尼瓦尔支付代偿款本息25，162.75元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本案案件受理费减半收取计214.53元（原告已预交），由被告安尼帕木·大吾甫尔负担。        本判决为终审判决。        审判员    乔琴二〇二一年九月十一日书记员    屈会霞>
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1102民初2516号原告：王凯莹，女，1982年2月12日出生，汉族，现住黑河市。委托诉讼代理人：胡福才，黑龙江剑桥律师事务所律师。被告：国海，男，1964年9月1日出生，汉族，现住黑河市合作区。原告王凯莹与被告国海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2020年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王凯莹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王凯莹撤回起诉。案件受理费减半收取后计25元，由原告王凯莹负担。审判员  张家双二〇二一年九月八日书记员  马吉莹
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1623民初6729号原告：周洁，女，1992年9月11日出生，汉族，住安徽省利辛县。被告：李豹豹，男，1995年3月2日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托诉讼代理人：胡晓升，安徽宝诚律师事务所律师。原告周洁与被告李豹豹机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。周洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告周洁撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告周洁负担。审判员  纪巍巍二〇二一年九月九日书记员  刘 凤
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京01执监47号申请人（申请执行人）：侯建军，男，1966年10月19日出生，住北京市延庆区。被执行人：罗树阳，男，1968年4月19日出生，住北京市延庆区。北京市延庆区人民法院在执行侯建军与罗树阳买卖合同纠纷一案[执行依据：（2013）延民初字第04688号民事判决书；执行案号：（2014）延执字第00050号]过程中，申请执行人侯建军认为执行法院自收到申请执行书之日起超过六个月未予执行，故向本院提出执行申请，请求本院提级执行。本院在审查此案过程中，申请执行人侯建军向本院提出撤回提级执行申请。经审查，本院认为，申请执行人侯建军提出的撤回提级执行申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许侯建军撤回提级执行申请。审 判 长 冯更新审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇二一年九月八日法官助理 李 贝书 记 员 乔晓柳
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1480号沈阳汇斯通机械设备有限公司、欧拓（沈阳）防音配件有限公司、欧拓（沈阳）防音配件有限公司开发区分公司：沈阳汇斯通机械设备有限公司与欧拓（沈阳）防音配件有限公司、欧拓（沈阳）防音配件有限公司开发区分公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻欧拓（沈阳）防音配件有限公司一个工行账户。至此，沈阳汇斯通机械设备有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初1963号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执418号之六本院在执行申请执行人与被执行人其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人4千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执1917号之一 申请执行人：重庆市江津区环境行政执法支队，住所地重庆市江津区鼎山街道办事处鼎山大道744号附2号，统一社会信用代码12500381072304361X。法定代表人：朱世斌。委托诉讼代理人：洪梅，重庆市江津区环境行政执法支队工作人员。被执行人：陈世万，男，汉族，1967年10月13日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆市江津区环境行政执法支队与被执行人陈世万行政非诉执行纠纷一案中，本院作出的（2019）渝0116行审888号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人陈世万逾期未履行该裁定书确定的义务，申请执行人重庆市江津区环境行政执法支队于2021年4月2日向本院申请执行，申请执行标的为行政罚款40 000元。被执行人陈世万本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈世万发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务，但被执行人陈世万未按执行通知的要求履行义务。本院查封被执行人陈世万名下车牌号为渝XXX号普通摩托车一辆，但未取得实际控制，暂不符合处置条件。经查，未发现被执行人陈世万有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2021年9月9日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年9月9日，被执行人陈世万尚欠申请执行人重庆市江津区环境行政执法支队行政罚款40 000元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1917号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    程  鹏审  判  员    王化雨审  判  员    黄双平                                二〇二一年九月九日 法官助理    崔  琴书  记  员    黄富明      - 1 -
新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0825执553号之四被执行人：牛文彦，男，1980年07月02出生，汉族，新绛县人。本院在执行牛文彦罚金一案中，经查，被执行人牛文彦有财产可供执行，但被执行人牛文彦未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、，裁定如下：划拨被执行人牛文彦的存款92.24元。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年九月十日书记员  耿 浩
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执477号刘某某、董锋锋：申请执行人刘某某与被执行人董锋锋民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2020)陕0629民初2227号民事判决书已发生法律效力。被执行人董锋锋逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款10000元及利息，并承担案件受理费275元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人董锋锋给付申请执行人刘某某案件款9000元，剩余部分利息及案件受理费申请执行人自愿放弃。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执477号执行案件执行完毕，于2021年9月7日结案。 二〇二一年九月七日 1
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初9329号原告：范强，男，1991年5月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：马钺，男，1990年7月5日出生，汉族，住天津市东丽区。原告范强与被告马钺民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告范强于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，范强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范强撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告范强负担。审判员  邵志强二〇二一年九月十三日书记员  许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0113民初9329号原告：范强，男，1991年5月7日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：马钺，男，1990年7月5日出生，汉族，住天津市东丽区。原告范强与被告马钺民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告范强于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，范强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许范强撤回起诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告范强负担。审判员  邵志强二〇二一年九月十三日书记员  许一梦附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执3140号被执行人：苗闯本院执行的苗闯罚金纠纷一案，苗闯按东港市人民法院（2021）辽0681刑初367号刑事判决所确立的罚金部分已缴纳完毕，本案缴纳罚金人民币5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 韩 骏二〇二一年九月十六日书记员 邓晓飞
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执586号之八本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人3千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执1804号申请执行人：海城市人民法院被执行人：辛绍伟,男性,1971年4月14日出生,汉族,住所地：吉林省松原市宁江区。申请执行人海城市人民法院与被执行人辛绍伟罚金一案，海城市人民法院作出（2021）辽0381刑初13号刑事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人辛绍伟缴纳罚金2000.00元。被执行人辛绍伟逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海城市人民法院于2021年5月19日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2021年5月20日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2021年5月21日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2021年5月20日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2021年5月21日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2021年5月25日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无足额财产；5、2021年9月10日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，致使本次执行程序无法继续进行，应予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2021）辽0381刑初13号刑事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  吕兴强二〇二一年九月十六日书记员  孙 雪
陕西省XX城县人民法院民事裁定书 （2021）陕0526民初3721号 原告：李红梅，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住XX省XX市XX区，现住XX省XX市XX区。委托诉讼代理人：崔孝章，陕西XX律师事务所律师。被告：梁金城，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省XX市XX城县。本院在审理原告李红梅与被告梁金城买卖合同纠纷一案中，原告李红梅于2021年8月12日向本院申请撤诉，并递交了撤诉申请书。本院认为，原告李红梅申请撤诉，是在法律许可范围内对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条1款、第154条1款（5）项之规定，裁定如下：准许原告李红梅撤回对被告梁金城的起诉。案件受理费25元，由原告李红梅负担。审  判  员   陈 忠 民                         二〇二一年八月十二日                             书  记  员   张 境 倍 1
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执3128号被执行人：李健本院执行的李健罚金纠纷一案，李健按东港市人民法院（2021）辽0681刑初363号刑事判决所确立的罚金部分已缴纳完毕，本案缴纳罚金人民币20000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 韩 骏二〇二一年九月十六日书记员 邓晓飞
濮阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)豫0928执恢142号中国农业银行濮阳县支行：崔艳霞、韩勇胜：关于本院受理的中国农业银行濮阳县支行申请执行的赵改章、李海君、刘善保、谢德礼、杨艳丽借款合同纠纷一案，本院作出（2016）豫0928民初3709号民事调解书，现被执行人已履行完毕执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十五日
陕西省洛川县人民法院结案通知书(2021)陕0629执942号王某某、冯车军：申请执行人王某某与被执行人冯车军民间借贷纠纷一案，洛川县人民法院作出的(2021)陕0629民初1078号民事调解书已发生法律效力。被执行人冯车军逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王某某向本院申请执行，请求被执行人偿还案件款10000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人冯车军给付申请执行人王某某案件款10000元。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0629执942号执行案件执行完毕，于2021年9月3日结案。 二〇二一年九月三日 1
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执605号申请执行人：吕敏，女，1980年11月04出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：李光，男，1977年09月19出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。申请执行人吕敏与被执行人李光民间借贷纠纷执行一案，铁岭经济开发区审判庭做出的（2020）辽1202民初2348号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经过网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。经线下查询，被执行人名下有房产，本院轮候查封、被执行人名下无公积金。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金50000元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 于 波二〇二一年九月六日书记员 郑龙峰
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执745号被执行人：李翔云，女，1978年3月17日出生于辽宁省本溪市，汉族，中专文化，无职业，捕前住本溪市平山区。2018年因犯盗窃罪被本溪市平山区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯变造金融票证罪于2020年9月20日被抓获，次日被取保候审，2021年2月2日经本溪市平山区人民法院决定被逮捕。现羁押于本溪市女子看守所。被执行人李翔云罚金一案,2021年3月30日由本院刑事庭移送执行，经审查本溪市平山区人民法院刑事判决书已生效。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房产、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人李翔云目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0502执745号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二一年九月十六日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3629号再审申请人（一审原告、第三人之诉被告，二审上诉人）：李媛，女，1980年7月1日出生，住山西省太原市，现住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、第三人之诉被告，二审被上诉人）：北京雄鹰彩虹油墨有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族工业区1路2号。法定代表人：杨亚冬，总经理。委托诉讼代理人：崔宝华，男，北京雄鹰彩虹油墨有限公司员工。被申请人（一审第三人、第三人之诉原告，二审被上诉人）：王晋忠，男，1976年7月24日出生，住山西省太原市。被申请人（一审第三人、第三人之诉原告，二审被上诉人）：李明，男，1964年12月1日出生，住山西省太原市。一审原告、第三人之诉被告：郭倞，女，1992年3月30日出生，住山西省太原市。一审第三人：李建军，男，1953年8月1日出生，住北京市北京经济技术开发区。再审申请人李媛因与被申请人北京雄鹰彩虹油墨有限公司（以下简称雄鹰油墨公司）、王晋忠、李明及一审原告（第三人之诉被告）郭倞、一审第三人李建军股东资格确认纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2021）京02民终306号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李媛申请再审称，（一）根据本案现有证据及事实情况，足以证明张镇河与王晋忠、李明之间的股权代持关系已经解除，而王晋忠、李明就此主张之证据明显不足。一、二审法院认定的事实明显没有任何依据，适用法律错误。1.判断股权代持关系是否依然成立的关键证据即为《合伙入股协议书》及出资《收据》，而对于如此重要的证据，各被申请人却未能出示一份证据原件。在这种情况下，一、二审法院仍然认定股权代持关系成立，明显不当。2.张镇河解除与王晋忠、李明的股权代持关系并收回股权符合公司章程及常理。相反地，王晋忠、李明在长达四年半之久的时间里未曾主张过任何出资之权利明显违背常理。3.雄鹰油墨公司、王晋忠、李明在一、二审提交的全部证据并不能证明股权代持关系现状；且全部证人无法定理由均未出庭，该证言依法亦不应被采信。4.有新证据张镇河的短信记录至少可以证明张镇河与王晋忠之间股权代持关系已经解除之事实。（二）王晋忠、李明明知股权代持关系已经解除，仍然提起诉讼要求确认股权份额归属，已涉嫌虚假诉讼。（三）即使认为本案股权代持关系目前依然成立，在继承法律关系明确、李媛已经释明股权份额计算方式的情况下，一、二审法院仍可以就李媛股东地位及股权份额直接作出判决。然而一、二审法院却以“李媛、郭倞在一审中未能有效确认股东地位及股权份额”为由驳回李媛的全部诉讼请求无任何法律依据。综上，李媛依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定提出再审申请。王晋忠、李明提交意见称，李媛提交的证据不属于再审程序中的新证据，不能充分证明李媛所述的“股权代持关系已经解除”，李媛不能据此要求再审。一、二审判决认定事实清楚、证据充分，且适用法律正确。请求法院依法驳回李媛的再审申请。本院经审查认为，根据张镇河与李明、王晋忠于2008年6月18日签订的《合伙入股协议书》、股东会增资决议等证据，足以认定张镇河代持了李明、王晋忠分别持有的雄鹰油墨公司4.55%的股权份额。李媛称代持关系已经解除但其未提交证据予以证明，一、二审法院未予采纳并无不当。李媛提交的证据不属于再审新证据，且不能推翻一、二审法院认定的事实，李媛以此为由要求再审，依据不足。鉴于李媛、郭倞在一审中未能有效确认二人所继承的股权份额，且考虑到股权份额比例因此可能出现重新分配的不确定因素，一审法院未予支持李媛的相关诉讼请求，亦无不当。李媛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李媛的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年九月十日法官助理 史明鹭书 记 员 杨 硕
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执监752号申请执行人：李文秀，女，1980年1月7日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被执行人：沈阳市铁西区城市管理局，住所地沈阳市铁西区。法定代表人：张**，系该局局长。沈阳市铁西区人民法院执行的申请执行人李文秀与被执行人沈阳市铁西区城市管理局生命权、健康权、身体权纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出的（2021）辽0106民初939号民事判决已发生法律效力，沈阳市铁西区人民法院于2021年9月6日立案执行，执行案号为（2021）辽0106执4445号。执行标的额：155532.13元及受理费421元。因该案为特殊主体案件，铁西区人民法院申请提级执行，为了加大执行力度，提高办案效率，切实解决执行难问题，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十一条二款之规定，裁定如下：沈阳市铁西区人民法院作出的（2021）辽0106民初939号民事判决由本院执行。沈阳市铁西区人民法院应在收到裁定书3日内将有关案卷材料移送本院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 白云良审 判 员 曹 蕾审 判 员 王晓航二〇二一年九月九日法官助理 林盎然书 记 员 陈天宇
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2991号原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县里坦村。统一社会信用代码：9113102510951243X4法定代表人：薛勇，大城县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：吴方磊，里坦信用社主任。被告李连增，男，1969年9月13日生，汉族，住大城县。被告颜得水，男，1962年12月8日生，汉族，住大城县。本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告方于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费275元，由原告方负担。审判员 陈 磊二〇二一年九月七日书记员 王小晰
新疆维吾尔自治区疏附县人民法院民事判决书（2021）新3121民初1231号原告        库某，男，维吾尔族，1969年2月26日生，住新疆维吾尔自治区喀什市。被告        喀什广城金通物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区疏附县商贸园区。        法定代表人：叶闫，该公司经理。        案由        追索劳动报酬纠纷        诉讼请求        1、请求被告支付工资16，556元。        2、本案诉讼费由被告承担。        本院于2021年9月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。        依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：        被告喀什广城金通物流有限公司于本判决生效后三十日内向原告库某工资16，556元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照        《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支        付迟延履行期间的债务利息。案件受理费107元由原告库某负担。本判决为终审判决。 审 判 员  李 志 君                     二 O 二 一 年 九 月 十 六 日 书 记 员  哈尼祖热    付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费107元由原告库某负担。        本判决为终审判决。        审判员    李志君二O二一年九月十六日书记员    哈尼祖热>
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初11066号原告：陆某1，男，2016年6月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。法定代理人：陆某2，1991年10月2日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系原告之父。被告:范俊伟，男，1970年6月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘国亮，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：党倩，驻马店市驿城区天中法律服务所法律工作者。原告陆某1与被告范俊伟土地承包经营权纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告陆某1于2021年9月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告陆某1在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陆某1撤回起诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告陆某1负担。审判员  王鹏二〇二一年九月十三日书记员  李莹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏1291民初2089号原告：泰州市京中亿石油科技有限公司，统一社会信用代码91321202MA1MABJ55T，住所地泰州市海陵区海陵工业园区兴业路96号3幢9室。法定代表人：胡涛。委托诉讼代理人：陈德华，该公司员工。被告：江苏鑫铭企业管理咨询有限公司，统一社会信用代码91321202MA1MG22R52，住所地泰州市高新区海陵南路179号华诚大厦B座1507、1508室。法定代表人：杨宇涛。原告泰州市京中亿石油科技有限公司与被告江苏鑫铭企业管理咨询有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰州市京中亿石油科技有限公司的委托诉讼代理人陈德华到庭参加诉讼，被告江苏鑫铭企业管理咨询有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。泰州市京中亿石油科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告退还原告全部咨询费15000元并支付原告每日千分之三的违约金；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年9月20日签订认证服务合同书，合同约定由被告办理IS09001、IS014001、0HSAS18001三证书，双方约定取证时间为2019年11月10日前。原告按照合同约定，在合同签订时支付10000元咨询费，并于2019年11月11日将剩余5000元咨询费给付被告。但被告至今一直未给原告办理证书，严重影响了原告的招标业务。现原告要求被告返还上述款项，特提出如上诉请。审理中，原告自愿放弃关于违约金的主张，要求被告退还全部咨询费15000元并承担诉讼费。江苏鑫铭企业管理咨询有限公司未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日，原告（甲方）与被告（乙方）签订认证服务合同书一份，约定由乙方为甲方提供认证服务，认证服务项目：IS09001、IS014001、OHSAS18001，乙方保证甲方2019年11月10日前顺利通过审核并取得证书。同时合同约定认证审核咨询费用其支付方式：本项目报酬（审核费、申请注册费、咨询费）大写壹万伍仟元整（小写：15000元）。原告法人胡涛在支付方式一栏备注：签订后三日起支付人民币壹万元，余款取证之前支付。原、被告在合同下方各自加盖公司合同专用章，同时乙方注明其开户行及尾号1141的银行账户。另查明，2019年9月24日，原告将10000元汇入被告尾号1141的银行账户，2019年11月11日，原告将5000元汇入被告上述同一账户。又查明，被告作为销售方于2019年9月20日向原告（购买方）开具江苏增值税普通发票，货物或应税劳务、服务名称一栏注明“其他咨询服务、咨询服务费”，价税合计15000元。庭审中，原告陈述，其经人介绍找到被告，双方签订合同由被告为原告办理认证，原告分两次交纳了服务费15000元，但被告一直迟迟未办理，直到2020年被告给原告发了电子证，但经原告上网查询，该证在网上找不到认证信息，原告再次找到被告，被告承诺会为原告继续办理，但一直拖着，后原告找市场监督管理局求助，经市场监督管理局帮助协商，被告愿意继续办理但至今一直未办，原告曾经报案处理，但公安部门告知属民事纠纷，没有受理。上述事实，有原告当庭陈述，认证服务合同书、江苏增值税普通发票、中国建设银行客户回单、兴业银行结算业务委托书等在卷佐证。本院认为：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原、被告双方签订的认证合同出于双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，具有法律效力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告按时支付了报酬，被告理应在收到原告支付的报酬后按约向原告提供认证证书，但被告迟迟未能提供，导致合同履行不能，被告的行为构成根本违约，原告依法享有法定合同解除权，因合同解除原告现主张被告退还报酬，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证等权利，并不影响对原告证据的认定。本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏鑫铭企业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告泰州市京中亿石油科技有限公司服务费15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为88元，由被告江苏鑫铭企业管理咨询有限公司负担（此款原告已垫付，被告于本判决生效后十日内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  王芸二〇二一年九月十三日书记员  徐韵附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区疏附县人民法院民事判决书（2021）新3121民初1233号原告麦某，男，维吾尔族，1973年6月12日生，住新疆维吾尔自治区疏附县。        被告        喀什广城金通物流有限公司，住所地新疆维吾尔自治区疏附县商贸园区。        法定代表人：叶闫，该公司经理。        案由        追索劳动报酬纠纷        诉讼请求        1、请求被告支付工资17556元。        2、本案诉讼费由被告承担。        本院于2021年9月16日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。        依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：        被告喀什广城金通物流有限公司于本判决生效后三十日内向原告麦某支付工资17556元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照        《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支        付迟延履行期间的债务利息。案件受理费119元由原告麦某负担。本判决为终审判决。 审 判 员  李 志 君                     二 O 二 一 年 九 月 十 六 日 书 记 员  哈尼祖热    付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费119元由原告麦某负担。        本判决为终审判决。        审判员    李志君二O二一年九月十六日书记员    哈尼祖热>
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民事裁定书（2021）新40民终1452号上诉人（原审原告）：张峰，男，1972年11月8日出生，汉族，无固定工作，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱光军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王猛，新疆宇通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵亮，女，1986年6月1日出生，汉族，伊犁建设工程有限责任公司职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市边境经济合作区。委托诉讼代理人：窦毅，新疆万和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伊犁建设工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放四路74号利达商务综合楼。法定代表人：胡晓春，该公司总经理。委托诉讼代理人：纪春红，新疆同济律师事务所律师。原审第三人：王瑜，男，1970年11月9日出生，汉族，无固定工作，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人张峰因与被上诉人赵亮、被上诉人伊犁建设工程有限责任公司、原审第三人王瑜建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初4309号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，不当得利系指一方受损，另一方获益，受损与获益之间具有因果关系，且获得利益及利益受损均无法律依据。据张峰二审庭审中新的陈述，其向伊犁建设工程有限责任公司支付55万元投标保证金系基于与伊犁建设工程有限责任公司之间的挂靠施工关系，并非无法律依据获得利益，故本案不构成不当得利纠纷。伊犁建设工程有限责任公司主张其与王瑜之间形成挂靠关系，故其将75万元投标保证金退还王瑜，其中包含张峰支付的55万元投标保证金。王瑜主张案外人刘富轩与张峰系合伙关系，故伊犁建设工程有限责任公司给其退还保证金之后，因其给刘富轩支付过5万元，故其给刘富轩出具了一张70万元的欠条，该70万元欠条中包含张峰向伊犁建设工程有限责任公司缴纳的55万元投标保证金。一审法院已查明，张峰在2019年2月3日15：11分将55万元投标保证金转入赵亮银行卡前，当日13：31分刘富轩卡号为×××的银行卡给张峰转入40万元，且张峰与案外人刘富轩存在多笔交叉转账，故张峰与案外人刘富轩是否构成合伙关系及刘富轩从王瑜处领取的70万元是否包含张峰支付给伊犁建设工程有限责任公司的55万元投标保证金，以上事实认定均与案外人刘富轩具有利害关系，一审法院应追加刘富轩为本案当事人，以便查清事实，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初4309号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院重审。上诉人张峰预交的二审案件受理费9653元予以退回。审  判  长   芦     海     龙审  判  员   阿丽米努克尤木审  判  员   王     帷     嘉二 〇 二 一 年 九 月 十 五 日书  记  员   妮尕尔阿依吐尔逊>
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执409号之八本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人2千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
重庆市潼南区人民法院  重庆市潼南区人民法院民事裁定书 (2021)渝0152民初5884号 原告：邹小梅，女，汉族，1983年10月13日出生，住重庆市渝北区。    被告：重庆恒南房地产开发有限公司，住所地重庆市潼南区桂林街道办事处甘泉西路42号，统一社会信用代码91500223MA6099R623。法定代表人：彭善荣。原告邹小梅与被告重庆恒南房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案后，邹小梅于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹小梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告邹小梅负担。  审    判    员      周致余  二〇二一年九月一日 法  官  助  理      舒  畅书    记    员      李  星- 1 -
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初5881号原告：乌鲁木齐众恒辉煌物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市立井街198号C区10号楼负一层1号。       法定代表人：彭福海，该公司总经理。       被告：宴伟平，男，汉族，1967年5月21日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。       原告乌鲁木齐众恒辉煌物业服务有限公司与被告宴伟平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告乌鲁木齐众恒辉煌物业服务有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告乌鲁木齐众恒辉煌物业服务有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：       准许原告乌鲁木齐众恒辉煌物业服务有限公司撤诉。       案件受理费25.00元（原告乌鲁木齐众恒辉煌物业服务有限公司已预交）由原告乌鲁木齐众恒辉煌物业服务有限公司负担。       审判员    丁磊二〇二一年九月一日法官助理    周宏红书记员    魏竞虹>
山西省临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执1126号被执行人：王某某。被执行人王某某犯骗取贷款罪一案，本院受理后，该案作出的（2021）晋0821刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。2021年6月24日依法移送执行，要求被执行人王某某立即履行因骗取贷款罪判处的罚金25000元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：1、本院于2021年6月25日通过邮寄送达形式向被执行人王某某发出执行通知书、财产申报令、财产申报表。2、本院于2021年6月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人王某某名下的财产信息，未发现可供执行的财产。3、本院调查了被执行人王某某在户籍地的房产、住房公积金等信息，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人王某某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2021年6月9日以骗取贷款罪判处被执行人王某某有期徒刑十个月，刑期至2021年9月24日。6、本案的申请执行标的为25000元，尚未执行到位标的额为25000元。综上所述，被执行人王某某尚在监狱服刑，其名下暂无财产可供执行，本院已穷尽财产调查措施。经合议庭评议，认定被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件，故本案终结本次执行程序，未能执行的标的额为25000元。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  荆金科审 判 员  姚 玲人民陪审员  闫增强二〇二一年九月七日书 记 员  樊晓娜
河南省原阳县人民法院执行裁定书（20河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执恢89号申请执行人岳振强，男，1977年4月21日出生，住河南省新野县五星镇台庄村王湾6组。被执行人崔玺，男，1981年7月29日出生，汉族，住陕西省西安市户县交通管理站家属楼。被执行人鲍新昌，男，1981年5月5日出生，汉族，住陕西省西安市户县秦渡镇西谷子卫东村三组。陕西鑫鼎峰建筑安装工程有限公司。法定代表人：崔玺。申请执行人岳振强与被执行人崔玺、鲍新昌、陕西鑫鼎峰建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初63号民事判决书与（2021）豫0725执异51号执行裁定书已经发生法律效力，权利人岳振强于2021年8月2日向本院申请恢复执行，本院于2021年8月2日立案执行。本案在执行过程中，经申请执行人岳振强与被执行人崔玺、鲍新昌自愿协商达成执行和解协议正在履行期间。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条第一款之规定之规定裁定如下；一、终结原阳县人民法院（2021）豫0725执恢89号案的执行。二、如被执行人崔玺、鲍新昌不按协议履行，申请执行人闫世恩等人可恢复本案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖成军二〇二一年九月十日书记员  李华清
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保396号浩阳环境股份有限公司与福建省睿翼建设有限公司买卖合同纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初2935号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人福建省睿翼建设有限公司银行存款4844033.76元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月六日
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0106执6014号向群、董航：本院依据（2021）川0106民初5490号民事判决书立案受理向群申请执行董航建筑设备租赁合同纠纷一案，执行标的140518.00元，执行费2008.00元。被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，现(2021)川0106执6014号案件已强制执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0106执6014号向群、董航：本院依据（2021）川0106民初5490号民事判决书立案受理向群申请执行董航建筑设备租赁合同纠纷一案，执行标的140518.00元，执行费2008.00元。被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，现(2021)川0106执6014号案件已强制执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执3466号申请执行人：孙永权被执行人：大连龙达房地产开发有限公司申请执行人孙永权与被执行人大连龙达房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案，庄河市人民法院作出的（2021）辽0283民初4416号民事调解书已发生法律效力，在执行过程中，被执行人已全部履行义务，该案执行完毕。特此通知。执行员 刘 美二〇二一年九月十六日书记员 李玉宾
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2954号之三申请执行人：代广虎，男，汉族，住天津市北辰区。被执行人：郑金友，男，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人代广虎与被执行人郑金友劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2021）津0113民初558号民事判决书已经发生法律效力，判决：“被告郑金友于本判决生效之日起十日内给付原告代广虎劳务费24300元。案件受理费408元，减半收取计204元，由被告郑金友负担。”被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求强制执行被执行人给付申请人劳务费24300元、案件受理费204元，共计24504元。本院于2021年5月19日立案。执行中采取的执行措施、强制措施主要为2021年5月25日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；并多次分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，反馈信息显示，银行账户余额不足、无股权房屋登记信息、有车辆；本院于2021年5月20日对被执行人账户存款进行冻结；2021年8月6日本院前往双口镇线河一村村委会进行现场调查，未查到可供执行的财产线索；2021年8月31日，本院对被执行人采取限制高消费措施;2021年9月7日其名下牌照号为津Ａ×××××的机动车被本院首次查封，查封期限为2021年9月7日至2023年9月6日，因车辆年代较长，申请人暂不要求处置；2021年8月30日本院再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到可执行的财产。另本院共冻结被执行人的账户1522.3元，已对申请人发还完毕。2021年9月8日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 荆梦瑜二〇二一年九月十日法官助理 崔洪宇书 记 员 董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2956号上诉人（原审原告）：董作江，男，1966年4月3日出生，汉族，农民，住朝阳县。上诉人（原审原告）：杨风霞，女，1962年6月9日出生，汉族，农民，住朝阳县。二上诉人共同委托诉讼代理人：史立红、张晓利，辽宁史立红律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周均贤，男，1955年3月2日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：周国莲（系被上诉人女儿），女，1981年12月26日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：周国红（系被上诉人女儿），女，1983年6月28日出生，汉族，农民，住朝阳县。被上诉人（原审被告）：罗玉兰，女，1956年9月20日出生，汉族，农民，住朝阳县。上诉人董作江、杨风霞因排除妨害纠纷一案，不服辽宁省朝阳县人民法院作出的（2021）辽1321民初1249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告董作江、杨风霞（系夫妻关系）与被告周均贤、罗玉兰（系夫妻关系）两家是南北邻居，原告家宅院南侧和被告家宅院北侧之间有一空地，双方因空地上堆积垃圾产生纠纷，原告要求被告停止侵害，排除妨害，清理现场并赔偿原告损失，经村里调解未果，原告诉至法院。诉讼中，原告提供视频光盘一份，显示被告罗玉兰向自家墙外倾倒废水，本院对涉案地块进行了现场勘验，涉案地块四至为：北至原告住宅南侧，南至被告家宅院院墙，东至隋德国家偏房，西至村路，涉案垃圾地块上有多年堆积的垃圾和被告栽种的树木，北侧紧挨原告住宅南侧有被告垒的石头地基围墙。原审法院认为：排除妨害纠纷是指因物权的行使受到他人的妨害而引发的以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害的主体应是物权的所有权人和使用权人。经本院现场勘验，原告提交的《建设用地使用证》四至中标明南至隋德国，东至杜树强，而现场勘验南侧为被告周均贤院墙，东侧为隋德国偏房，原告提交的证据没有证明力，不能证明其对该案涉垃圾土地具有使用权。而涉案垃圾地块中有被告种植的树木和一堵由被告修建的地基围墙。对于现场堆积的垃圾，经本院现场勘验，应属陈年堆积而成，尚无有效证据证明由被告倾倒垃圾形成，虽然庭审中原告提供了被告倾倒污水的视频和照片，但就倾倒行为和现状来看，尚不构成对相邻关系的妨害，故对原告的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，一审法院作出如下判决：驳回原告董作江、杨风霞的诉讼请求。案件受理费50元，由原告董作江、杨风霞负担。一审宣判后，原审原告董作江、杨风霞不服，向本院提起上诉。上诉人董作江、杨风霞的主要上诉理由：一审判决确定案由错误，适用法律错误。被上诉人向上诉人家院墙持续多年倾倒垃圾和废水的行为严重侵害了上诉人的相邻权及健康权。上诉人基于相邻污染侵害纠纷诉至一审法院，一审法院因为认定事实错误，导致确定的案由错误，本案应适用于《民法典》规定的绿色原则。本案系相邻污染侵害纠纷，一审判决没有实体法律依据支撑，片面适用程序法作出裁决缺乏法律依据，本案应适用《民法典》第9条、第294条、第288条及第179条的规定，一审判决适用法律错误。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人周均贤答辩称服从原审判决。被上诉人罗玉兰未到庭答辩。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、双方提供的《建设用地使用证》、视频光盘、照片、现场勘验图、勘验照片，庭审笔录等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：上诉人董作江、杨风霞以被上诉人周均贤、罗玉兰持续向上诉人家院内倾倒垃圾和废水导致上诉人院内垃圾堆积如山，侵害了上诉人的相邻权及健康权为由诉至法院，请求被上诉人排除妨害。经本院审查，一审法院经现场勘验认定涉案地块垃圾属陈年堆积而成，无法确定垃圾堆积时间及具体行为人，上诉人提交的证据亦不能证明垃圾堆积的现状系由上诉人造成。故其提出的被上诉人排除妨害的诉讼请求因缺乏证据证明而不能得到支持。《中华人民共和国民法典》第9条、第294条的规定系对不动产权利人的绿色排放规定。本案中，双方当事人均主张涉案地块的土地使用权，因无法确定不动产权利人致使难以依法认定双方当事人的权利义务的分配。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人董作江、杨风霞承担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  李 凯审判员  沈春义二〇二一年九月十五日书记员  高蕊琦
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初14077号之一申请人：上海博观瑞思传媒科技有限公司(原企业名称：上海安瑞信杰互动广告有限公司)，住所地上海市嘉定工业区。法定代表人：蔡启东，执行董事。委托诉讼代理人：吴章扬、张成坵，上海瀚品律师事务所律师。被申请人：北京朗知网络传媒科技股份有限公司，住所地北京市。法定代表人：管飞，总经理。委托诉讼代理人：刘某某，女。申请人上海博观瑞思传媒科技有限公司与被申请人北京朗知网络传媒科技股份有限公司广告合同纠纷一案中，本院于二O二一年五月十九日作出(2021)沪0104民初14077号民事裁定书，依法对被申请人北京朗知网络传媒科技股份有限公司的财产采取了财产保全措施。因申请人撤回起诉，故申请人申请解除对被申请人所有财产的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人北京朗知网络传媒科技股份有限公司的银行存款人民币455，000元或其等值财产的查封、扣押或冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王嵘书记员  魏然附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书                            （2021）渝0236执1878号被执行人：舒琹，女，1982 年 5 月 25 日出生，汉族住重庆市奉节县。被执行人舒琹罚金一案中，重庆市奉节县人民法院作出的(2020)渝0236刑初79号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人舒琹逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2021年8月9日立案执行。本案执行的标的为罚金18000元【合并执行（2019）渝0236刑初115号刑事判决书】。本院在执行过程中，（2020）渝0236执恢185号案件执行到位金额8000元，本次执行到位案款4996.03元，下欠金额5003.97元，依法邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关材料，对被执行人舒琹采取了限制高消费和失信人惩戒措施。通过网络查询和实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行到部分债权。本院认为，本案符合终结本次执行程序的程序要件和实体要件，本案终结本次执行程序；待具备执行条件时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请执行，但现已采取的执行措施继续有效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当负有继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   姚鸿雁    审  判  员   吴遵友    审  判  员   邱  天 二〇二一年九月一日                               法 官助 理   杨  静                               书  记  员   郭艳林    1
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初2503号原告：中国工商银行股份有限公司铁岭分行。住所地：铁岭市银州区银州路27号。负责人：何彬，系该行行长。被告：李旭，女。被告：铁岭锦龙房地产开发有限公司。本院于2021年8月3日立案受理原告中国工商银行股份有限公司铁岭分行与被告李旭，被告铁岭锦龙房地产开发有限公司借款合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1628元（原告预交），减半收取814元，由原告中国工商银行股份有限公司铁岭分行负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 微二〇二一年九月十五日书记员 樊珈彤
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初12760号原告：佛山市南海中霸装饰材料有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇逢涌南水路横一路7号之一。法定代表人：何文兵，总经理。委托诉讼代理人：徐树鹏，广东扶苍律师事务所律师。被告：中建五局装饰幕墙有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区正塘坡路69号中建信和城总部国际二期大厦B座1201。法定代表人：文丹，总经理。原告佛山市南海中霸装饰材料有限公司与被告中建五局装饰幕墙有限公司定作合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，原告佛山市南海中霸装饰材料有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市南海中霸装饰材料有限公司申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告佛山市南海中霸装饰材料有限公司撤诉。案件受理费3642元，因撤诉减半收取1821元，诉讼保全费1355.68元，共计3176.68元，由原告佛山市南海中霸装饰材料有限公司负担。审判员  胡涵二〇二一年九月十三日书记员  段娟
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执2664号申请执行人冯岩，女，1968年4月22日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：姜亮，北京有间律师事务所律师。被执行人北京实创装饰工程有限公司，住所地北京市房山区燕山迎风街21号A105室。法定代表人朱国祥。申请执行人冯岩与被执行人北京实创装饰工程有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院(2020)京0107民初276号民事判决书业已生效。因北京实创装饰工程有限公司未在规定时间内履行义务，冯岩向我院申请强制执行，执行总标的为3．111万元及债务利息。本院于2020年3月11日立案执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京实创装饰工程有限公司名下无不动产、无有价证券、无互联网银行账户。被执行人名下的银行账户均余额不足或已被其他司法机关冻结。本院另案查封被执行人名下车牌号为×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××、×××机动车共十三辆，因未实际控制而无法处置。本院前往被执行人北京实创装饰工程有限公司住所地北京市房山区燕山迎风街21号A105室进行调查，但被执行人未在此实地经营。本院委托天津市红桥区人民法院轮候冻结被执行人在天津实创家装饰工程有限公司持有的价值21573元的股权。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院对被执行人法定代表人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院(2020)京0107民初276号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二一年九月七日书记员 牛东芳
湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1003民初2604号原告：郴州XXXXX有限公司。法定代表人：张某某。委托诉讼代理人：申某某。被告：XXXX电器有限公司。法定代表人：陈某。被告：XXXX电器有限公司。法定代表人：王某某。原告郴州XXXXX有限公司与被告XXXX电器有限公司、XXXX电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，原告郴州XXXXX有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州XXXXX有限公司在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告郴州XXXXX有限公司向本院申请撤回对被告XXXX电器有限公司、XXXX电器有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郴州XXXXX有限公司撤诉。案件受理费186.03元，减半收取93.01元，由原告郴州XXXXX有限公司负担。审 判 员 郭文晖二〇二一年九月十日法官助理 罗 琴书 记 员 欧想想
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院执行裁定书(2021)新3001执481号申请执行人：何先强，男，1974年8月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。        被执行人：王栋，男，1971年1月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什市。        本院依据已经发生法律效力的（2020）新3001民初588号民事判决书，即何先强诉王栋劳务合同纠纷一案，申请人于2021年4月19日向本院申请强制执行，2021年4月19日本院受理立案。        在执行过程中，双方当事人于2021年9月15日自愿达成和解协议并长期履行。申请执行人于2021年9月15日向本院书面申请撤回对被执行人王栋的强制执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：        终结（2021）新3001执481号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    马志山审判员    李德江审判员    库瓦尼西白克·吾拉依木二〇二一年九月十五日书记员    迪丽努尔·图尔荪>
河南省唐河县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1328民初4890号原告南阳奇冻制冷设备有限公司住所地：河南省唐河县毕店镇西古城村大齐洼。法定代表人：齐栋，该公司经理。委托诉讼代理人：王中举，河南智宛律师事务所律师。被告方城县喜丰家庭农场住所地：河南省方城县博望镇杨庄村。法定代表人：张占，该农场负责人。案由买卖合同纠纷诉讼请求1、依法判令被告支付原告制冷设备货款、运费、安装费用共计61500元及资金占用费（资金占用费自2020年10月1日起按一年期贷款市场报价利率标准计算至欠款全部履行之日止）；2、诉讼费由被告承担。本院于2021年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告方城县喜丰家庭农场于本判决生效后十日内支付原告南阳奇冻制冷设备有限公司欠款61500元及利息（利息以61500元为基数，自2021年4月1日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费669元，由被告方城县喜丰家庭农场负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  周启印二〇二一年九月八日书记员  李 欣
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2320号之一申请执行人:江油银通融资担保有限公司，住所地：四川省江油市诗仙路东段108号；法定代表人：税国涛。被执行人:李正艳，女，汉族，生于1972年1月12日，住四川省江油市。申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人李正艳追偿权纠纷一案，四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4622号民事判决书已发生法律效力。权利人江油银通融资担保有限公司于2021年7月5日向本院申请强制执行，要求义务人李正艳支付债务33705.89元。本案在执行中，本院依法向被执行人李正艳发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式查询到被执行人李正艳名下无银行存款、车辆、公积金及证券；本院于2021年7月6日冻结了被执行人李正艳名下银行账户共计三个（冻结期限一年），2021年8月25日查封被执行人李正艳名下位于江油市房屋（查封期限三年），因该房屋属于农房，暂无法进行处置。本案现已执行到位0.00元，未执行到位33705.89元（本息合计），被执行人李正艳确无其他可供执行的财产。申请执行人江油银通融资担保有限公司申请终结本次执行程序。本院已作出限制消费令，对被执行人李正艳适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人李正艳经调查确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4622号民事判决书的本次执行程序。申请执行人江油银通融资担保有限公司在被执行人李正艳有财产可供执行时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。申请执行人申请续行、查封冻结应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宋 强审判员 孙 红审判员 程仕俊二〇二一年九月二日书记员 刘 丽
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0730民初404号 原告：陕西佛坪农村商业银行股份有限公司，所在地：陕西省佛坪县,统一社会信用代码为91610700MA6YY1Q10J。法定代表人：雍军，董事长。委托诉讼代理人：康瑞青，公司袁家庄支行客户经理。被告：彭某某，男，汉族，农民，住佛坪县，公民身份号码为：61233XXXX209190215被告：肖某某，男，汉族，农民，住佛坪县，公民身份号码为：61233XXXX812080010被告：伍某某，女，汉族，农民，住址同肖某某，公民身份号码为：61230XXXX211020963原告陕西佛坪农村商业银行股份有限公司与被告彭某某、肖某某、伍某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。审理中，原告于2021年9月7日以“ 肖某某在华山监狱服刑，现因省、市、县发出的新冠疫情紧急通知，致使无法到华山监狱当面送达法律文书”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告陕西佛坪农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费5419.00元，本院免收。                              审  判  员  张  海                                              二〇二一年九月八日                        书  记  员   晏  鹏  1
文书内容江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0321财保317号申请人：许正恒，男，1994年9月6日出生，汉族，居民，住江苏省丰县。申请人：董康，男，1994年10月8日出生，汉族，农民，住江苏省丰县被申请人：赵本栋，男，1992年3月5日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。申请人许正恒、董康因与被申请人赵本栋服务合同纠纷，拟向法院提起诉讼。为保障自己的合法权益，防止被申请人转移财产，申请人许正恒、董庄于2021年9月2日向本院提出申请，请求冻结被申请人赵本栋名下的银行存款270000元或查封其同等价值的财产。案外人浙商财产保险股份有限公司已向本院提供相应的担保。经审查，本院认为，申请人许正恒、董康的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵本栋名下的银行存款270000元或查封其同等价值的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘群会二〇二一年九月二日书记员  姜晓燕
建平县人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2021）辽1322执1018号申请执行人：建平县农村商业银行股份有限公司马场支行，住建平县马场镇本街。被执行人：罗永全，男，1965年9月29日出生，住辽宁省建平县。被执行人：唐学武，男，1966年12月11日出生，住建平县。关于建平县农村商业银行股份有限公司马场支行与罗永全、唐学武金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2020年11月25日作出的（2020）辽1322民初3721号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年3月15日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）查询，冻结并扣划被执行人名下财产合计1641.6元，再未发现其他可供执行财产信息，现申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1018号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈晓辉执行员  姜海鹏执行员  杨 帆二〇二一年九月十六日书记员  刘 璐
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执2029号申请执行人：王荣昌，男，1965年12月12日出生，汉族，住天津市蓟县。被执行人：吉林省天赐通信管道安装有限公司，住所地吉林省长春市宽城区东四条街****。法定代表人：周学臣，执行董事。关于申请执行人王荣昌与被执行人吉林省天赐通信管道安装有限公司合同纠纷执行一案，建平县人民法院于2019年12月2日作出（2019）辽1322民初5139号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年6月21日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执2029号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年九月十日书记员  韩宇超
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1040号申请执行人中国农业银行股份有限公司东港市支行。住所地东港市黄海大街134号。负责人于晓宇，系该行行长。委托代理人李富勇、邱春华，系该行员工。被执行人修长斌，男，1971年8月19日出生，汉族，职业不祥，户籍地东港市。被执行人杜春霞，女，1976年3月21日出生，汉族，职业不祥，户籍地丹东市振安区。申请执行人中国农业银行股份有限公司东港市支行与被执行人修长斌、杜春霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）辽0681民初1405号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人因二被执行人未履行判决义务于2021年4月7日向本院申请执行，要求二被执行人按判决履行给付义务。本院于当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，本院依法对二被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，除于诉讼期间申请执行人申请保全的位于东港市××区××小区××楼××室房屋外，未发现二被执行人有其他可供执行财产。本院已对二被执行人其采取了限制高消费措施。经约谈，申请执行人不能提供二被执行人其他可供执行财产，亦不要求处置涉案房产，同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 夏 炎二〇二一年九月十五日书记员 李巍巍
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执2132号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:魏文举，男，1969年6月4日生，汉族，住丰县。被执行人:陈淑玲，女，1967年10月20日生，汉族，住丰县。被执行人:魏训海，男，1957年9月17日生，汉族，住丰县。被执行人:魏曼，女，1975年1月15日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人魏文举、陈淑玲、魏训海、魏曼金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初1884号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人魏文举、陈淑玲、魏训海、魏曼支付人民币160988.92元及利息、案件受理费2140元。被执行人依法应承担执行费2347元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年6月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年6月1日、2021年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产。3、本院于2021年7月2日对被执行人魏文举、陈淑玲、魏训海、魏曼采取限制高消费措施，2021年8月18日将被执行人魏文举、陈淑玲、魏训海、魏曼纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日通过谈话方式将被执行人魏文举、陈淑玲、魏训海、魏曼名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款160988.92元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二○二一年九月七日书记员 郑为仁
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民抗53号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：曹秋光，男，住山西省文水县。申诉人（一审原告、二审上诉人）：王莉平，女，住山西省文水县。申诉人（一审原告、二审上诉人）：曹某，女，住山西省文水县。申诉人（一审原告、二审上诉人）：王敏（曹某之母兼曹某法定代理人），住山西省文水县。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：张德山，男，住北京市延庆区。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：尤小庆，男，住北京市延庆区。被申诉人（一审被告、二审上诉人）：郭强，男，住山西省文水县。申诉人曹秋光、王莉平、曹某、王敏因与被申诉人张德山、尤小庆、郭强提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2017）京01民终3186号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项、第二百零八条第一款规定的情形，以京检民（行）监[2019]11000000001号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：指令北京市第一中级人民法院再审本案。审 判 长 韩君贵审 判 员 陶志蓉审 判 员 张 然二〇二一年九月九日法官助理 栾贺欣书 记 员 陆芊雯
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2021）豫0726财保213号之一申请人：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段289号，统一社会信用代码：91410726173353402R。法定代表人：李新月，任董事长。被申请人:臧利宾，男，汉族，1982年12月20日出生,住址河南省延津县。被申请人：林建菊，女，汉族，1980年11月1日出生，住河南省延津县。申请人河南延津农村商业银行股份有限公司与被申请人臧利宾、林建菊借款合同纠纷一案，本院于2021年9月5日扣留了被申请人臧利宾、林建菊在新乡市元创房地产有限公司管理人处的购房消费者现金债权111818.12元。2021年9月14日，申请人河南延津农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人臧利宾、林建菊的保全措施。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条规定，裁定如下：解除对被申请人臧利宾、林建菊在新乡市元创房地产有限公司管理人处的111818.12元购房消费者现金债权的扣留。案件申请费1079元，由申请人河南延津农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员王志勇二〇二一年九月十四日书记员张婉璐
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执794号申请执行人：余春云，男，生于1974年11月2日，汉族，住眉山市东坡区。被执行人：何正泽，男，生于1979年7月16日，汉族，住眉山市东坡区。本院依据四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403民初892号民事判决书，于2021年8月4日立案执行余春云与何正泽借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，因双方正在协商中，现申请执行人余春云向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2021）川1403执794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴伟二〇二一年九月十日书记员  宋文
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初3996号原告：刘国文，男，汉族，生于1974年4月23日，住西峡县。被告：王丰中，男，汉族，生于1972年4月23日，住西峡县。原告刘国文与被告王丰中买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告刘国文于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘国文自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘国文撤诉。案件受理费25元，由原告刘国文负担。审 判 员  陈 浩二〇二一年九月十三日法官助理  张菀纯书 记 员  张志丽
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8698号之一申请执行人张迈里，男，1988年2月29日出生，汉族，住北京市东城区。委托代理人李伯文，北京华佳律师事务所律师。被执行人张梦佳，女，1992年3月26日出生，汉族，住河南省获嘉县位庄乡陈位庄西街二区。原告张迈里与被告张梦佳民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13494号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币2．8622万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初13494号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年九月一日法官助理  高思聪书 记 员  张鑫尧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑事裁定书（2021）新01刑终172号原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院。        上诉人（原审被告人）张**，男，1988年1月23日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，无固定职业，住四川省安岳县。2020年10月11日因本案被监视居住，2021年3月10日被指定居所监视居住，同年4月16日被执行逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。        辩护人赵树勇，新疆国法律师事务所律师。        新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院审理新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民检察院指控张**犯贩卖、运输毒品罪一案，于2021年6月24日作出（2021）新0102刑初100号刑事判决。原审被告人张**不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）张**申请撤回上诉。        本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人张**在本案审理期间提出撤回上诉的请求不违反法律规定，应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款的规定，裁定如下：        准许上诉人张**撤回上诉。        新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2021）新0102刑初100号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    张诚审判员    杨鹏飞审判员    杜高升二〇二一年九月十五日书记员    豆浩>
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保923号申请保全人：孙文英，女，1962年7月26日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。        被保全人：赵巨财，男，1979年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被保全人：刘艳玲，女，1982年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        申请保全人孙文英向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人赵巨财、刘艳玲名下价值相当于人民币782，337元的财产。本院作出的（2021）新2324财保502号民事裁定书已生效。经查被保全人赵巨财、刘艳玲在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、乌鲁木齐市商业银行、新疆玛纳斯农村商业银行开设有账户；被保全人赵巨财、刘艳玲名下无房产登记信息、无不动产登记信息；被保全人赵巨财名下无车辆登记信息、被保全人刘艳玲名下有车辆。本院依法对被保全人账户存款在782，337元内进行冻结、车辆进行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：        一、冻结被保全人赵巨财在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国银行、乌鲁木齐市商业银行、新疆玛纳斯农村商业银行（实际冻结0元）银行存款782，337元，冻结期限一年；        二、冻结被保全人刘艳玲在中国农业银行、中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、新疆玛纳斯农村商业银行（实际冻结0元）银行存款782，337元，冻结期限一年；        三、查封被保全人刘艳玲名下车牌号为×××的车辆（轮候），查封期限两年。        本裁定立即执行。        审判员    仲玉新二〇二一年九月十五日法官助理    程春燕书记员    包梦洁>
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初11778号原告沈阳安途运输有限公司，住所地沈阳市铁西区路官一街31号1-2层（2门）。法定代表人李宗利，系该公司经理。委托代理人陈亚君，女，汉族，1973年5月4日出生，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。被告张哲，男，1969年2月1日出生，汉族，住址沈阳市大东区。原告沈阳安途运输有限公司诉被告张哲挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告沈阳安途运输有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告沈阳安途运输有限公司撤回起诉。案件受理费568元，减半收取284元，由原告沈阳安途运输有限公司承担。审 判 员 王小娜二〇二一年九月十三日法官助理 贺天洋书 记 员 战 美
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执586号之二本院在执行申请执行人与被执行人劳务合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人3千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执959号申请执行人：王吉东，男，汉族，住禹城市。被执行人：梁艳，女，汉族，住禹城市。上列当事人民间借贷纠纷一案，禹城市人民法院作出的(2013)禹民初字第1268号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁艳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人王吉东本金160000元及利息，本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，执行过程中于2021年6月30日以（2021）鲁1482执959号执行裁定书轮候查封了被执行人梁艳名下在中国邮政储蓄银行名下工资账户，并到被执行人住所在地进行调查。经查，被执行人法人常年不在家，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东兴审判员  高成修审判员  关敬征二〇二一年九月一日书记员  刘 鑫
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执415号之六本院在执行申请执行人与被执行人其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初3871号原告：刘苛，男，汉族，安康市汉滨区人。被告：陈洪创，男，汉族，安康市汉滨区人。原告刘苛与被告陈洪创合伙纠纷一案，本院立案后，原告刘苛于2021年9月13日以双方达成一致意见已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘苛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘苛撤回起诉。案件受理费减半收取337元，由原告刘苛负担。审判员  杜圣林二〇二一年九月十三日书记员  王 玥
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0214民初6885号原告：谢某1，男，1978年11月14日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县，现住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李丹，男，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：吕某，女，1980年4月10日出生，汉族，户籍地辽宁省阜新蒙古族自治县，现住大连市普兰店区。原告谢某1与被告吕某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某1及其委托诉讼代理人李丹以及被告吕某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告与被告离婚；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经朋友介绍相识。××××年××月××日，双方登记结婚。婚后育有一婚生子谢某2（曾用名谢鑫），现年19周岁。近几年，双方经常因家庭琐事发生争吵。原告认为，双方长期争吵导致感情破裂，夫妻感情名存实亡，继续生活只会给彼此增加痛苦，故原告诉至法院，望判如所请。被告辩称，不同意原告离婚的诉讼请求，双方感情没有感情破裂，原告之所以起诉离婚是因为原告母亲和姐姐。原告围绕诉讼请求依法提交了结婚证及户口本复印件，被告对此没有异议，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1997年年末，原、被告经人介绍相识，双方于2000年1月22日举办婚礼，并于××××年××月××日登记结婚。婚后育有一子谢某2（××××年××月××日出生），婚后夫妻感情尚可。现原告认为双方经常因家庭琐事吵架，感情不和，要求与被告离婚。被告不同意离婚。本院认为，合法的婚姻受法律保护。从庭审调查的情况来看，原、被告双方结婚已近二十年，婚后育有一子已成年。双方因生活琐事产生矛盾后缺乏沟通，原告认为双方经常吵架，感情不和，无法共同生活，如果双方能在相互信任、相互理解的基础上心平气和的沟通，寻求解决问题的办法，夫妻双方仍有和好可能。庭审中，原告亦未能提供符合法律规定的准予判决离婚的证据，故对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：不准予原告谢某1与被告吕某离婚。案件受理费减半收取150元，由原告谢某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 胡 爽二〇二一年九月十六日书记员 梁心奕附：相关法律法规《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条夫妻一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181财保271号解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：王庆安，经理。解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保155号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区，面积50.28平方米。现解除申请人王成君于2021年9月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区（原查封房号为Ａ-5-5-02号），面积50.28平方米房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 莹二〇二一年九月七日书记员 李朝辉
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执815号胡佳伟宸、新疆伍星房地产开发有限公司：        胡佳伟宸与新疆伍星房地产开发有限公司侵权纠纷一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案执行，现本案确定的案件款10000元已全部执行完毕。至此，胡佳伟宸向本院申请执行的（执行依据：2021新29民终973号民事判决书）侵权纠纷一案已全部执行完毕，现已结案。        特此通知。                                                                  温宿县人民法院                                                                二O二一年九月十五日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1466号申请执行人：陈留伟，男，汉族，1974年3月7日生，住方城县。被执行人：王安广，男，汉族，1973年10月12日生，住方城县。关于申请执行人陈留伟与王安广为健康权、生命权纠纷一案，执行依据为河南省方城县人民法院作出的（2021）豫1322民初2545号民事判决书。因王安广逾期未履行上述法律文书确定的义务，陈留伟向本院申请强制执行，本院于2021年5月12日依法立案受理。现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，双方和解长期履行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1466号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苗东文审 判 员  贾建锋代理审判员  张 博二〇二一年九月九日书 记 员  杨 磊