wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执3281号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，统一社会信用代码914406008935304032。法定代表人：叶志岗。被执行人：广东星悦整装家居用品有限公司，住所地佛山市顺德区大良街道办事处云良路(原百茂鞋厂)的建筑物B区综合楼之十六，统一社会信用代码914406063379930601。法定代表人：杨伟志。被执行人：杨伟志，男，1998年9月29日出生，汉族，住江西省九江市。本院在执行中国建设银行股份有限公司佛山市分行与广东星悦整装家居用品有限公司、杨伟志金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初33652号民事判决书。根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月16日依法立案执行，本案执行费为31471.00元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执3281号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宁斌审判员  涂业初审判员  陆桂秀二〇二一年八月十六日书记员  邓颖豪
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0525执恢160号申请执行人：李均，男，1982年1月18日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人：张林，男，1978年5月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：熊磊，男，汉族，1978年11月30日生，住四川省。申请执行人李均、张林与被执行人熊磊民间借贷纠纷一案，本院作出的四川省古蔺县人民法院(2018)川0525民初1909号民事调解书已发生法律效力。被执行人熊磊未履行四川省古蔺县人民法院(2018)川0525民初1909号民事调解书确定的给付义务，申请执行人李均、张林向本院申请强制执行。本院于2021年3月2日依法立案受理。立案执行标的：借款本金167536.67元，并同时给付100000元自2018年6月28日起至该款履行完毕止按2%月的利率计算的利息，案件受理费1150元，财产保全费1320元。本案执行过程中，申请执行人李均、张林于2021年8月24日书面向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人向本院申请撤回执行申请的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王启锐二〇二一年八月二十五日书记员  王 越
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0502民初3918号原告：苏渊良，男，汉族，1964年12月10日出生，住北海市海城区静海镇翁山村委会螺壳村64号，公民身份号码：4505211964××××××××。被告：赵远和，男，汉族，1979年8月20日出生，住北海市合浦县石湾镇兵岳村委会猛西队2-1号，公民身份号码：4505211979××××××××。原告苏渊良诉被告赵远和民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏渊良到庭参加诉讼，被告赵远和经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告苏渊良向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款4万元整；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告苏渊良于被告赵远和是朋友关系，2020年5月28日被告因生意需要向原告借款32000元，原告微信未有32000元，故原告当日先向被告通过微信转账10000元，然后让其老婆分别于当日与同年5月29日向被告转账共计22000元，被告共收到借款本金32000元，被告于同年7月15日微信告知原告，待贷款审批下来偿还原告4万元，但时至今日，被告一直未履行义务，故诉至法院，望判如所请。被告赵远和未作答辩，未提交证据，亦未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告赵远和经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提供的证据予以确认。综合全案证据及庭审笔录，本院确认的法律事实与原告主张的事实一致。另查明，原、被告之间借款未约定借款利息。本院认为：被告向原告借款32000元，有微信聊天截图与转账截图为凭，证明原、被告之间的民间借贷关系成立，被告未出庭未提出抗辩，对原告的诉请本院予以支持和确认，又根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条的规定一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明，因被告未到庭参加诉讼，故无法自认4万元债务的事实，并且双方未约定有借款利息，故本院予以支持被告返还原告借款32000元。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十二条之规定，判决如下：被告赵远和返还原告苏渊良借款人民币32000元。案件受理费800元，减半收取400元，由被告赵远和负担（该费用原告已预交，被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费800元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：45×××16，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 陈梅燕二〇二一年八月十一日法官助理 张 鑫书 记 员 杨淇琪
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4749号林钢:张丙柱据已发生法律效力的(2021)苏1322民初1635号判决书向本院申请执行你身体权纠纷一案，林钢已于2021年8月16日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年八月十六日
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1140号之五被执行人：张庆波，男，满族，1955年05月23日生。住本溪满族自治县。本院作出的（2021）辽0522民初289号民事判决书已发生法律效力。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张庆波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张庆波在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币29660.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱福忱二〇二一年八月十日书记员  王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：朱福忱联系电话：02448871935
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2165号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。主要负责人：莫建敏。被执行人：蒋建军，男，1970年06月12日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行申请执行蒋建军的金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初1234号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还贷款本金及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，因双方当事人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月十七日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1783号之一申请执行人：刘某某，男，1971年7月3日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陈某某，男，1976年12月27日生，汉族，住阜宁县。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人陈某某买卖合同纠纷一案，现申请人刘某某同意被执行人长期履行还款义务，并同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  唐将军审判员  严加力二〇二一年八月二十五日书记员  许 杰
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0821民初1445号原告：赵兴，男，1979年10月26日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：河南龙昌机械制造有限公司，住所地：修武县东周大道周庄段路西。统一社会信用代码：91410821761697033F。法定代表人：吴长明。原告赵兴诉被告河南龙昌机械制造有限公司姓名权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告赵兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵兴撤回起诉处理。审 判 员 王艳华二〇二一年八月三日法官助理 范玉冰书 记 员 苏娇娇
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1219号之三申请执行人：中国工商银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市港北区桂林路708号院东方巴黎写字楼21-23楼。负责人：高涛，该行行长。被执行人：贵港市港北区贵人港日用品店，住所地广西贵港市港北区国际生活港12栋3号。经营者:杨先多。被执行人：杨先多，男，1975年8月3日出生，土家族，住广西贵港市港北区国际生活港12栋3号。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行与被执行人贵港市港北区贵人港日用品店、杨先多信用卡纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司贵港分行依据本院作出的（2020）桂0802民初3732号民事判决向本院申请强制执行，申请标的额人民币180550.26元（含案件受理费1936元），本院已经立案受理。本院在执行过程中查封了被执行人杨先多名下位于贵港市港北区（中银大厦）房屋，因该房屋设定有高额抵押，属无益拍卖，申请执行人同意暂不处置。本案自本院（2021）桂0802执809号案中分配得款1936元作为案件受理费兑付给申请执行人。贵港市港北区贵人港日用品店已经不再正常经营。除上述财产外，被执行人名下无可供执行财产。本院已经将被执行人杨先多列入失信被执行人名单，限制贵港市港北区贵人港日用品店、杨先多高消费及有关消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况予以确认并同意终结本案本次执行程序。本案申请执行标的额人民币180550.26元（含案件受理费1936元），申请执行费人民币2608元，合计人民币183158.26元，已执行到位1936元，余款181222.26元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎红耀审 判 员 温新星审 判 员 葛 娟二〇二一年八月三日法官助理 郭洋洋书 记 员 张 颖
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1582号申请人：刘先荣，男，1956年10月19日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：何跃武，男，1964年7月14日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：江先霞，女，1968年12月24日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请人刘先荣与被执行人何跃武、江先霞提供劳务者受害责任纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2020)皖1502民初4449号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何跃武、江先霞未按上述生效法律文书履行义务,申请人刘先荣向本院申请强制执行,本院于2021年03月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：（一）查明被执行人何跃武、江先霞零星银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施仅是冻结。（二）查明被执行人何跃武、江先霞无房产登记信息。（三）查明被执行人何跃武、江先霞无汽车登记信息。（四）查明被执行人何跃武、江先霞无股票(股权)登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。【(被执行人住所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产】五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1582号案件终结本次执行程序。被执行人何跃武、江先霞负有继续向申请执行人刘先荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月十二日书记员  万思悦附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢567号申请执行人：陆如信，男，1978年11月20日出生，汉族，住柳州市。被执行人：胡晓霞，女，1966年08月12日出生，汉族，住柳州市。关于申请执行人陆如信申请执行胡晓霞的民间借的内纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2016）桂0205民初5738号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金30000元及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，为拍卖而立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢567号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月五日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执4776号之一 申请执行人：陈天庸，男，1965年04月12日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托代理人：李瑾，北京市金台律师事务所律师。 被执行人：李雪梅，女，1968年12月24日出生，汉族，住成都市金牛区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0106民初4401号民事判决书，于2021年5月24日立案执行陈天庸申请执行李雪梅合同纠纷一案，执行标的384060元及利息，执行费5661元。 执行过程中，本院依法向被执行人李雪梅送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人李雪梅至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人李雪梅的财产状况进行查询。经查，被执行人李雪梅名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人李雪梅采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月三十日 书记员 谌晓华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执6243号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：方书吟，女，1990年9月1日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区。申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人方书吟追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）湘0111民初4036号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初4036号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年八月二十八日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执6140号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路二段258号双塔国际广场B座1609房卡199座。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：卓强，男，1991年1月2日出生，汉族，住云南省昆明市石林彝族自治县。申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人卓强追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）湘0111民初3191号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初3191号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年八月二十八日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执6247号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：李小虎，男，1989年5月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人李小虎追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）湘0111民初4031号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初4031号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年八月二十八日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执2529号申请执行人：刘庆堂，男，1957年10月14日生，汉族，住六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：叶武，安徽皋兴律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：周亮，安徽皋兴律师事务所律师。被执行人：安徽锦裕建设有限公司，住所地六安市皖西路红街A座A-105铺，统一社会信用代码913415000709332362。法定代表人：朱善艮，该公司总经理。关于申请人刘庆堂与被执行人安徽锦裕建设有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2021)皖1502民初1424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施(以下九类措施根据实际情况选择载明):一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：三、【查明被执行人安徽锦裕建设有限公司】无银行存款情况】。四、【未查明被执行人安徽锦裕建设有限公司有房屋的相关登记资料】。五、【未查到被执行人安徽锦裕建设有限公司有汽车的相关登记资料】。六、【未发现被执行人安徽锦裕建设有限公司在证券公司持有股票(股权)】七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。八、已向被执行人发出限制消费令名单。【已向被执行人发出限制消费令。】本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除上述可供执行的财产经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2529号案件终结本次执行程序。被执行人安徽锦裕建设有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月三日书记员  程 伟附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执2529号申请执行人：刘庆堂，男，1957年10月14日生，汉族，住六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：叶武，安徽皋兴律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：周亮，安徽皋兴律师事务所律师。被执行人：安徽锦裕建设有限公司，住所地六安市皖西路红街A座A-105铺，统一社会信用代码913415000709332362。法定代表人：朱善艮，该公司总经理。关于申请人刘庆堂与被执行人安徽锦裕建设有限公司买卖合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2021)皖1502民初1424号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施(以下九类措施根据实际情况选择载明):一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：三、【查明被执行人安徽锦裕建设有限公司】无银行存款情况】。四、【未查明被执行人安徽锦裕建设有限公司有房屋的相关登记资料】。五、【未查到被执行人安徽锦裕建设有限公司有汽车的相关登记资料】。六、【未发现被执行人安徽锦裕建设有限公司在证券公司持有股票(股权)】七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。八、已向被执行人发出限制消费令名单。【已向被执行人发出限制消费令。】本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除上述可供执行的财产经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2529号案件终结本次执行程序。被执行人安徽锦裕建设有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月三日书记员  程 伟附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省嵊州市人民法院    民事判决书    （2021）浙0683民初4611号     原告：安建华，男，1972年1月29日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。       委托诉讼代理人：范浩锋，浙江盛久律师事务所律师。       被告：阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利路南侧、马场湖路东侧和谐家园13号楼110-115号。       法定代表人：胡波。       原告安建华为与被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告安建华之委托诉讼代理人范浩锋到庭参加诉讼。被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告安建华向本院提出诉讼请求：1．判令被告在车上人员责任险范围内赔偿原告经济损失人民币83503.10元。2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：案外人张卫卫驾驶的×××号半挂牵引车（系案外人五河县速达运输有限责任公司所有）在被告处投保了机动车商业保险。该商业保险保险合同约定的车上人员责任险为驾驶员与乘客各一名，保险责任限额均为10万元，并投保了不计免赔险。保险期间自2018年1月10日0时起至2019年的1月9日24时止。2018年5月27日23时40分，案外人张卫卫驾驶×××、×××号车途经G1512（甬金）高速公路往金华方向97公里＋400米处时，车辆追尾碰撞前方由吴克贵驾驶的×××货车，造成×××、×××号车驾驶员张卫卫及原告安建华受伤、两车损坏、×××号车运载的货物损坏、路产损坏的道路交通事故。该事故经浙江省公安厅高速公路警察总队绍兴支队二大队认定，张卫卫、吴克贵负事故同等责任，安建华无事故责任。原告伤后入住嵊州市人民医院治疗28天，经鉴定已构成两个10级伤残，误工期限150天，护理期限60天，营养期限60天。本次事故给原告造成的损失有：医疗费32087.63元，伙食费1400元，营养费1800元，护理费8471元，误工费23100元，伤残赔偿金150477.6元，鉴定费1900元，交通费1000元，精神抚慰金5000元，共计人民币227006.23元。现原告的损失通过嵊州市人民法院作出的（2021）浙0683民初3000号民事调解书，已从×××货车的保险公司处获赔130000元。根据事故责任分配，原告的其他合理损失应当在被告的车上人员责任险（乘客）10万元的保险限额内承担83503.10元。       被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，并未向法庭说明正当理由，应视为放弃质证和抗辩的权利。       原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：       证据1、事故认定书，证明发生事故的时间、地点、经过、责任认定及原告受伤等事实。       证据2、病历、医疗费发票及住院清单，证明原告因事故受伤后医疗及费用情况。       证据3、鉴定报告、鉴定费发票，证明原告经鉴定构成2个10级伤残和需误工150天、护理60天、营养期限60天及鉴定费用1900元之事实。       证据4、机动车商业保险单、交强险保险单，证明涉案车辆在被告处投保了机动车交强险和商业险之事实。       证据5、户口本，证明原告系非农家庭户，应该按照城镇标准赔偿之事实。       证据6、民事调解书，证明原告的部分损失已经通过诉讼从案外人处获得赔偿之事实。       上述证据经庭审核证，符合证据三性，其证明力本院予以认定。       被告未提交证据。       本院根据上述有效证据及原告陈述，查明的交通事故发生情况、事故责任认定、车上人员保险及受伤等基本事实与原告诉称的事实相一致。经本院核算，本次事故给原告造成的损失有：医疗费32087.63元，伙食费1400元，营养费1800元，护理费8471元，误工费23100元，伤残赔偿金150477.6元，鉴定费1900元，精神抚慰金5000元，共计人民币224236.23元。       同时查明，原告安建华与案外人绍兴上虞荣达渣土运输处置有限公司、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，已于2021年5月27日由本院调解结案，根据（2021）浙0683民初3000号民事调解书确认的协议内容，原告通过机动车交通事故责任纠纷诉讼已从案外人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司处处获得赔偿款130000元，从案外人绍兴上虞荣达渣土运输处置有限公司获赔鉴定费、诉讼费等4000元。       本院认为，机动车所有人五河县速达运输有限责任公司与被告签订的机动车辆商业保险保险合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。机动车所有人五河县速达运输有限责任公司投保的机动车辆在保险期限内发生交通事故后，被告应依保险合同约定对车上人员因此造成的损失在相应保险限额内履行保险赔偿义务。原告安建华因本次交通事故受伤所产生的财产损失，应先由案外人中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在事故车辆×××货车的交强险内赔偿60000元，余下的164236.23元则由侵权人或事故车辆所有人和事故车辆保险公司按照交通事故处理的相关规定赔偿。因两辆事故车辆的驾驶员负事故同等责任，由事故双方各承担损失的50％，即各承担82118.12元。原告系保险机动车辆上的乘客，其因本次交通事故致伤造成的82118.12元财产损失，可由被告保险公司在车上人员（乘客）责任险限额10万元范围内直接赔付。原告诉请中的交通费因未提交相应发票，其该主张缺乏事实依据，本院不予支持；其余损失符合相关规定，本院应予支持。综上，原告诉请中合理部分，本院应予支持；不合理部分，应予驳回。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司支付安建华人身损害造成的损失82118.12元。款限于本判决生效之日起十日内付清。       如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       二、驳回安建华的其余诉讼请求。       案件受理费1888元，依法减半收取944元，由原告安建华负担44元，被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担900元。款限于本判决生效后七日内向本院缴纳。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员王祖明     二0二一年八月三十一日     书记员宓甜
黑龙江省密山市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0382民初2414号原告：赵志辉，男，1981年4月26日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：张洪文，男，1964年11月5日出生，汉族，密山市和平中学教师，住所地密山市。被告：张洪武，男，1965年6月19日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告：张洪君，男，1969年7月6日出生，汉族，农民，住所地密山市。原告赵志辉与被告张洪文、张洪武、张洪君民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志辉、被告张洪文到庭参加诉讼，被告张洪武、张洪君经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵志辉向本院提出诉讼请求：1.要求判令被告立即给付借款本金50000元，利息4000元，合计54000元。2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2021年1月24日，张洪文从赵志辉处借款50000元，双方签订借据，张洪文在借据上签字，张洪武、张洪君作为借款担保人在借据上签字。借款到期后，赵志辉多次找张洪文要求还款，张洪文拒不偿还，故赵志辉提起诉讼，请求法院维护赵志辉的诉讼请求。被告张洪文辩称，赵志辉所述属实。被告张洪武经依法传唤未到庭，亦未向本庭提交答辩状。被告张洪君经依法传唤未到庭，亦未向本庭提交答辩状。原告赵志辉为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：借据原件一份。证明2021年1月24日，张洪文向赵志辉借款50000元，约定月利息750元（月利率1.5分），还款日期2021年6月1日，借款人张洪文，担保人张洪武、张洪君。被告张洪文的质证意见：无异议。被告张洪文未向法庭提交证据。被告张洪武经依法传唤未到庭，亦未向本庭提交证据。被告张洪君经依法传唤未到庭，亦未向本庭提交证据。被告张洪武、张洪君经依法传唤未到庭参加本案的庭审活动，视为放弃质证权利，应承担对其不利的法律后果，本院对赵志辉提供的证据予以采信。根据赵志辉提供的证据及法庭陈述，本院认定的事实如下：2021年1月24日，张洪文从赵志辉处借款50000元，为赵志辉出具借据，张洪文在借据上签字捺手印，张洪武、张洪君作为借款担保人在借据上签字捺手印。借据载明：今借赵志辉人民币伍万元整（￥50000元），月利息750元（柒佰伍拾元），担保人负责还完此款为止，到期不还，由担保人负责。还款时间：2021年6月1日，借款人张洪文，担保人张洪武、张洪君，2021年1月24日。借款到期后，赵志辉多次找张洪文要求还款，张洪文没有偿还，故赵志辉提起诉讼，请求法院支持其诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中,张洪文向赵志辉借款,赵志辉通过手机银行给张洪文转账50000元，张洪文给赵志辉出具借据，约定了月利息750元（即月利率为1.5分）。有借据以及当事人陈述予以证实，本案证据确实充分。故赵志辉要求张洪文给付借款本金50000元的诉讼请求,本院予以支持。根据司法解释的规定,2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件,借贷合同成立于2020年8月20日之前,当事人请求适用当时的司法解释计算合同成立到2020年8月19日的利息部分的,人民法院应当支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分,适用起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本案中,双方借款的时间为2021年1月24日,成立于2020年8月20日之后,利息计算适用起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。赵志辉要求张洪文给付借款利息4000元，不违反法律规定，故对于赵志辉请求张洪文给付利息诉讼请求，本院亦予以支持。被告张洪武、张洪君在借据中签字为张洪文担保,为连带责任担保，应负连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:一、被告张洪文偿还原告赵志辉借款本金50000元及利息4000元，合计54000元。于本判决生效后付清。二、被告张洪武、张洪君对上述借款及利息负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，由张洪文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判员  宿伟光二〇二一年八月二日书记员  赵 雪
河北省尚义县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0725民初675号原告：陈海彦，男，1977年6月30日出生，汉族，农民，住张家口市尚义县。委托诉讼代理人：李伟，河北铁坚律师事务所律师。被告：张涛，男，1983年8月15日出生，汉族，农民，住保定市博野县。原告陈海彦与被告张涛买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈海彦及委托诉讼代理人李伟到庭参加诉讼，被告张涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告胶粉款32576.30元及逾期利息（自2020年9月18日起至实际给付之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年6月9日被告通过微信方式添加原告，并于原告取得有效联系。之后，原、被告双方就买卖胶粉在微信上达成口头协议，约定原告向被告供应胶粉，价款随行就市，原告替被告寻找运输车辆，被告向运输车辆结算运输费用。之后，原告向被告供应胶粉，被告给付相应胶粉款。2020年9月17日原告应被告要求提供32.74吨胶粉，每吨995元，合计32576.30元。内蒙古兴和县配货信息部派李庆哲驾驶蒙Ｇ×××××号挂车找原告接收32.74吨胶粉，于2020年9月18日运送至被告指定地点，被告给付李庆哲1800元运输费。被告收到胶粉后，并没有及时给付胶粉款，原告多次要求被告给付拖欠的32576.30元胶粉款，被告均以各种理由推诿拒绝给付。原告认为，依据《民法典》的相关规定，原、被告双方达成的口头协议依法有效，受法律保护。原告已按照口头协议约定履行了相应的供货义务，被告不按口头约定按期给付胶粉款，被告严重违约的行为给原告造成了较大的经济损失。现为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，恳请法院支持原告的诉讼主张。被告张涛在法定期限内未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2020年6月9日被告添加原告微信向原告购买胶粉，2020年7月8日原、被告双方达成协议，被告向原告购买胶粉10.08吨，并给付胶粉款7050元。同年9月16日被告再次向原告购买胶粉32.74吨，约定胶粉款995元/吨，计32576.30元；运费55元/吨，计1800元。同年9月18日司机李庆哲将原告胶粉运交给被告，被告给付运费1800元。之后经原告催要，被告一直未给付原告胶粉款32576.30元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告主张被告给付其胶粉款32576.30元的诉讼请求，有原、被告微信聊天截图及司机李庆哲的证明为证，应予支持。原告主张被告给付其以32576.30元为本金自2020年9月18日起至实际给付之日止的逾期利息（违约金）的诉讼请求，因双方对给付货款的时间未作约定，故该违约金的起始计算时间应从原告起诉之日起计算，即从2021年7月13日起至本判决限定履行之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，对其余违约金中不合理部分不予支持。根据最高人民法院《关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国买卖合同》第一百三十条、第一百三十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款，第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张涛于本判决发生法律效力后10日内给付原告陈海彦胶粉款32576.30元及违约金（违约金以32576.30元为本金，从2021年7月13日起至本判决限定履行之日止以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）。二、驳回原告陈海彦要求被告张涛给付其违约金中不合理部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费307元，由被告张涛负担，并于本判决书发生法律效力后10日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 员 刘正忠二〇二一年八月二十五日法官助理 闫纲苹书 记 员 段文芳
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1619号申请人：饶先喜，男，汉族，1986年10月16日出生，住安徽省霍邱县。被执行人：刘自胜，男，汉族，1971年8月3日出生，住安徽省六安市金安区。申请人饶先喜与被执行人刘自胜劳务合同纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2021)皖1502民特31号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人刘自胜未按上述生效法律文书履行义务,申请人饶先喜向本院申请强制执行,本院于2021年03月18日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人刘自胜有零星存款已冻结，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施仅是网络冻结。（二）查明被执行人刘自胜无房产登记信息。（三）查明被执行人刘自胜未有车辆登记信息。（四）查明被执行人刘自胜无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款外，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1619号案件终结本次执行程序。被执行人刘自胜负有继续向申请执行人饶先喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月十六日书记员  万思悦附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0727民初1281号原告：孙某某，女，1958年1月8日生，汉族，职员，住所地：义县。被告：王某某，女，1959年7月20日生，汉族，无业，住所地：义县。原告孙某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙某某向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿还借款人民币136400元；二、依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告因资金需要多次从原告处借款。经双方确认，被告共欠原告136400元。经原告多次催要，被告拒不偿还。故依法起诉至贵院，提出前述诉讼请求，请予支持。被告王某某辩称，现在没有钱，打工挣钱了就还。其不知道原告说的钱数对不对，其记不清了。本院经审理认定事实如下：2011年5月27日，被告王某某为原告孙某某出具欠条，内容为“欠孙某某人民币捌万玖仟柒佰元，¥89700元，欠款人王某某。”2014年12月17日，被告王某某再次为原告孙某某出具欠条，内容为“今欠孙姐人民币肆万陆仟柒佰元整，¥46700元，欠款人王某某。”本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定一仍不能确定的，借款人可以随时返还。贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告王某某与原告孙某某的借款合同成立，被告应及时返还借款。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王某某于判决生效后十日内偿还原告孙某某借款本金136400元。如未按上述判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3028元，原告已经预交，本院减半收取1514元，由被告王某某负担1514元，于本判决生效之日起七日内向义县人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。退还原告3028元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  苗兴波二〇二一年八月十九日书记员  田 欣
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1830号被执行人：潘民强，男，1975年2月26日生，汉族，住东台市。被执行人潘民强危险驾驶罪一案，本院于2021年6月23日作出的(2021)苏0981刑初451号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人潘民强未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人潘民强在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币6000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月四日书记员  葛小娟
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执825号申请执行人：徽商银行股份有限公司铜陵井湖支行，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇建设路观湖大厦一层被执行人：铜陵市江南渔王酒店投资有限公司，住所地安徽省铜陵市郊区大通美食广场。被执行人：阮长江，男，1966年11月3日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。被执行人：铜陵丹利服饰有限公司，住所地安徽省铜陵市花园新村。本院在执行申请执行人徽商银行股份有限公司铜陵井湖支行与被执行人铜陵市江南渔王酒店投资有限公司、阮长江、铜陵丹利服饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，除阮长江名下登记皖Ｇ×××××号宝马车已作轮候查封、暂无处理价值外，未发现其他可供执行的财产，现本院已对被执行人采取限制高消费等措施,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月十三日书记员  马晓靖
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)桂0703执恢47号之二申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市永福西大街东泉大夏一楼。法定代表人：刘攀，该分行负责人。委托代理人：周吉朵，广西北部湾银行股份有限公司员工。委托代理人：余载赟，广西北部湾银行股份有限公司员工。被执行人何远辉，男，1964年11月22日出生，壮族，钦州市人，住钦州市钦南区。委托诉讼代理人：何华彬，广西华宣侓师事物所侓师。委托诉讼代理人:赖斌，广西华宣侓师事物所侓师。被执行人：潘仕刚，女，1964年7月23日出生，壮族，钦州市人，居民，住钦州市钦南区。委托诉讼代理人：何华彬，广西华宣侓师事物所侓师。委托诉讼代理人:赖斌，广西华宣侓师事物所侓师。被执行人：马成球，男，1960年1月9日出生，汉族，灵山县人，住灵山县。被执行人：谢家坤，女，1963年9月26日出生，汉族，灵山县人，住灵山县。被执行人：马海军，男，1984年8月12日出生，汉族，灵山县人，住灵山县。本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司钦州分行与被执行人何远辉、潘仕刚、马成球、谢家坤、马海军金融借款合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2016）桂0703民初410号民事判决书，判决何远辉、潘仕刚共同偿还广西北部湾银行股份有限公司钦州分行借款本金230万元及利息114928.58元，合计2414928.58元（利息含罚息、复利，已计至2015年11月30日，自2015年12月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止的利息，按合同约定的利率另计），应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，案件受理费26119元，诉前财产保全费5000元，公告费700元，共计31819元，由何远辉、潘仕刚、马成球、谢家坤、马海军负担。本院于2020年3月12日立案执行，于2020年3月12日向被执行人何远辉、潘仕刚、马成球、谢家坤、马海军发出《执行通知书》、《报告财产令》，于2020年11月10日对马成欢名下位于灵山县（大花坛）的房屋及其土地使用权［土地使用权证：灵国用（2009）第01-××号；房屋使用权证：灵房字第××号］，对被执行人谢家坤名下位于灵山县（大花坛）的房屋及其土地使用权［土地使用权证：灵国用（2009）第01-××号，房屋所有权证：灵房字第××号］，进行查封，期限为三年；于2020年12月24日在淘宝网中的钦州市钦北区人民法院司法拍卖网络平台上以起拍价人民币1501000元拍卖被执行人马成欢、谢家坤的上述两处房地产，该次拍卖因无人竞买而流拍；于2021年2月23日在淘宝网中的钦州市钦北区人民法院司法拍卖网络平台上以起拍价人民币1200800元第二次拍卖被执行人马成欢、谢家坤的上述两处房地产，该次拍卖因无人竞买而流拍；于2021年6月20日在淘宝网中的钦州市钦北区人民法院司法拍卖网络平台上以起拍价人民币1200800元变卖被执行人马成欢、谢家坤的上述两处房地产，该次变卖因无人竞买而流拍；于2021年8月25日对被执行人何远辉、潘仕刚、马成球、谢家坤、马海军采取限制高消费措施，并发出《限制消费令》；于2021年8月25日将被执行人何远辉纳入纳入失信人员名单，并发出《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃小丽审 判 员  韦业升人民陪审员  林信杰二〇二一年八月二十七日书 记 员  陈浩文
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1857号被执行人：缪小军，男，1979年12月27日生，汉族，住东台市。被执行人缪小军危险驾驶罪一案，本院于2021年6月28日作出的(2021)苏0981刑初426号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人缪小军未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人缪小军在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币4000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月六日书记员  葛小娟
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执2061号之二 申请执行人:台州市天达源科技股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区桐屿坝头村。 法定代表人:张曙力。 被执行人:玉环炜佳塑胶有限公司，住所地浙江省玉环市坎门街道里澳工业区。 法定代表人:谢爱玉。申请执行人台州市天达源科技股份有限公司与被执行人玉环炜佳塑胶有限公司为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初8827号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州市天达源科技股份有限公司于2021年4月20日向本院申请强制执行，要求被执行人玉环炜佳塑胶有限公司履行生效法律文书确定的债务35925元及利息（从2019年12月6日起至判决确定的履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算并支付诉讼费260元。案件执行费453元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人玉环炜佳塑胶有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人玉环炜佳塑胶有限公司逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人玉环炜佳塑胶有限公司的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人玉环炜佳塑胶有限公司拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人玉环炜佳塑胶有限公司采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州市天达源科技股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。 本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执2061号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 辛 宏 伟   二O二一年八月十一日 代 书记员 陈 丹 红
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初8128号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司,住所地湖南省长沙市宁乡市玉潭街道宁乡大道(瑞景春天)11栋1A41号。法定代表人：邹高敏,系公司执行董事。委托诉讼代理人:夏博玲,系公司员工(特别授权)。被告：喻志超,男,1985年10月5日出生,汉族,住湖南省。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月三十日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4916号申请人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道178号。负责人：顾健，该行行长。被申请人：李金波，男，1994年3月9日生，汉族，户籍地四川省渠县。本院在审理申请人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行与被申请人李金波金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结被申请人李金波的银行存款人民币83万元或者查封扣押其等额价值的财产，并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结李金波名下的银行存款人民币83万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 王               臻二〇二一年八月十八日法官助理 余杭航书 记 员 周               斌
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0214执保1458号申请人：无锡蓝冠环保科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA1NEP0T16，住所地无锡市新吴区锡鸿路12号。法定代表人：严本龙，该公司总经理。被申请人：泰州市××××有限公司，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：傅某旺。申请人无锡蓝冠环保科技有限公司与被申请人泰州市××××有限公司财产保全一案，申请人无锡蓝冠环保科技有限公司于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泰州市××××有限公司银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并提供了相应担保。本院经审查认为：申请人无锡蓝冠环保科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市××××有限公司银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴成新二〇二一年八月二十三日法官助理 潘家嘉书 记 员 钱 沁
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3964号被执行人：胡贵川，男，1995年4月12日出生，汉族，住都匀市。本院办理的被执行人胡贵川罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)黔南刑一终字第74号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3964号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执3214号之二申请执行人：甘火枝，男，1957年X月X日出生，汉族，住广西贵港市港北区。被执行人：叶政，男，1961年X月X日出生，汉族，住广西贵港市港北区。本院执行的申请执行人甘火枝与被执行人叶政民间借贷纠纷一案，依照本院于2021年5月28日作出的（2021）桂0802民初1619号民事判决，被执行人叶政应偿还申请执行人甘火枝借款22000元及利息、本案受理费175元。本案在执行过程中，双方当事人于2021年8月24日达成执行和解协议，被执行人叶政需要分期履行，本案执行费233元由被执行人叶政负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结贵港市港北区人民法院（2021）桂0802民初1619号民事判决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 媚审判员 葛 娟审判员 黎红耀二〇二一年八月二十四日书记员 梁丽云
中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1467号原告：某联营公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国伦敦市。法定代表人：蔡某某。委托诉讼代理人：陈春杰，浙江杭知桥律师事务所执业律师。被告：杨某某，女，19xx年xx月x日生，汉族，住中华人民共和国黑龙江省哈尔滨市。原告某联营公司与被告杨某某侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院立案后，某联营公司向本院提出撤诉申请。本院认为，某联营公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某联营公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由某联营公司负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 王 爽二〇二一年八月十七日书记员 张思佳
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初1547号原告：杜建建，男，1987年3月10日生，汉族，住山东省德州市陵城区。委托诉讼代理人：赵红梅，山东沾友律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住所地山东省济南市济阳区黄河大街17号总部经济中心B座。负责人：付晓华，经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，男，员工。原告杜建建与被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称永诚山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜建建的委托诉讼代理人赵红梅，被告永诚山东公司的委托诉讼代理人赵鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜建建向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、住宿费、交通费、鉴定费等各项损失共计29745.37元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2020年11月18日18时30分许，石海军醉酒后驾驶鲁Ｍ6××××号小型普通客车沿永馆路由西向东行驶至永丰邮电局门口处时，与步行的杜建建相撞，造成原告受伤。经交警队认定，石海军负事故的全部责任。石海军驾驶的涉案车辆在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间内。对于原告的损失，原告与石海军已达成了一致赔偿意见，但保险公司对原告的损失至今未予赔偿，为了维护原告的合法权益，特诉状贵院，望判如所请。永诚山东公司辩称，该事故标的车驾驶员石海军为醉驾，石海军与伤者杜建建已达成赔偿协议，石海军赔付伤者杜建建3万余元，石海军已签署放弃索赔书，石海军已履行赔付义务我司不再赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月18日18时30分许，石海军醉酒后驾驶鲁Ｍ6××××号小型普通客车沿滨州市沾化区永馆路由西向东行驶至永丰邮电局门口处时，与步行的杜建建相撞，造成杜建建受伤，车辆损坏。滨州市作出的沾公交认字［2020］第189号道路交通事故认定书，认定石海军承担事故的全部责任，杜建建不承担事故责任。事故发生后，杜建建被立即送往滨州市第二人民医院治疗，在该院实际住院14天，支付门诊诊疗费1645.2元、住院医疗费7308.33元。2020年12月2日，杜建建与石海军在滨州市达成道路交通事故损害赔偿调解书，双方约定石海军承担杜建建医药费8000元，杜建建剩余医疗费及误工费、护理费、生活补助费等所有事故损害费由石海军保险公司交强险内承担，另外石海军个人承担杜建建15000元，石海军损失自负。诉讼内，杜建建申请对其伤残等级、误工时间、院内外护理人数及期限等事项进行鉴定。在本院技术部门主持下，双方共同选定滨州市沾化区人民医院司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2021年4月10日，该所作出沾医司法鉴定所［2021］临鉴字第015号司法鉴定意见书认为，1.杜建建不达伤残程度；2.误工时限180天；3.总护理期限为70日，院内2人护理，院外1人护理。杜建建因此支出鉴定费2860元。另查明，鲁Ｍ6××××号小型普通客车所有人为石海军，该车在永诚山东公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定石海军承担事故的全部责任，杜建建不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。对于永诚山东公司不再赔付的抗辩，石海军放弃的系自身权利，不能排除杜建建主张自身权利，故其该项抗辩不能成立。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）......（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；......”因此，本案原告之损失应由永诚山东公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，不足部分由侵权人石海军予以赔偿。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认杜建建各项损失如下：1.医疗费8953.53元。杜建建因接受救治实际支出医疗费共计8953.53元，其提供了正规的医院收费票据及病历等材料，确是杜建建因本案事故造成伤害而支出的必要的、合理的费用，本院予以认定；2.住院伙食补助费700元。参照本地审判实践每人每天补助标准为50元，住院伙食补助费为700元（50元/天×14天）；3.误工费15490.8元。杜建建系农村居民，未举证证明误工期间收入减少的情况，其误工费按照86.06元/天[（农村居民人均纯收入18753元/年+农村居民人均生活消费支出12660元/年）÷365天]标准计算，经司法鉴定确认杜建建误工时间为180天，其误工费为15490.8元（86.06元／天×180天）；4.护理费7229.04元。杜建建院内外护理均系农村居民，未举证证明其实际减少收入的情况，其护理费亦按照86.06元/天标准计算，结合杜建建的住院时间、诊断的伤情、鉴定意见，其护理费为7229.04元（86.06元/天×14天×2人86.06元/天×56天×1人]；5.鉴定费2860元。杜建建因伤情鉴定支出上述费用，系杜建建为确定损伤程度所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持；6.交通费600元。杜建建因伤住院治疗并进行司法鉴定，酌定交通费600元。7.住宿费420元。杜建建护理人员因住宿支出住宿费420元，其提供了相应发票，本院予以支持。8.检查医疗费152元。杜建建护理人员因新冠检测支出检查医疗费152元，系因杜建建因本次事故受伤所支付的必要的、合理的费用，依法应予支持。综上所述，杜建建上述所受损失应首先由永诚山东公司在鲁Ｍ6××××号小型普通客车投保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿杜建建医疗费、住院伙食补助费1805.53元（已扣除石海军承担的8000元），在死亡伤残赔偿限额内赔偿杜建建误工费、护理费、交通费、住宿费23739.84元。鉴定费2860元，应由侵权人石海军承担，因本次诉讼杜建建未起诉石海军，故本案不作处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效后十日内在鲁Ｍ6××××号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杜建建25545.37元（以上赔偿款汇入以下账号:6236682340000315431户名：杜建建开户行：中国建设银行山东省济南市市中区经一路发祥巷支行）；二、驳回原告杜建建的其他诉求请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元（已减半收取），由被告永诚财产保险股份有限公司山东分公司营业部负担234元，由原告杜建建负担38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  戚振鹏二〇二一年八月二日书记员  范晨煊
浙江省宁波市中级人民法院    民事裁定书    （2021）浙02民终3791号     上诉人（原审被告）：宁波华宁围海工程有限公司，住所地宁波市宁海县跃龙街道兴宁中路63号。       法定代表人：邵自德。       上诉人（原审被告）：邵自德，男，1959年9月8日出生，汉族，住宁海县。       上诉人（原审被告）：邵振航，男，1994年1月28日出生，汉族，住宁海县。       上诉人（原审被告）：邵梦宁，女，1997年5月30日出生，汉族，住宁海县。       被上诉人（原审原告）：宁波东企资本管理有限公司，住所地宁波保税区兴业三路6号125室。       法定代表人：朱静强，该公司执行董事。       原审被告：张福女，女，1967年11月28日出生，汉族，住宁海县。       原审被告：邵振宁，男，1988年6月5日出生，汉族，住宁海县。       原审被告：贝林峰，男，1986年2月14日出生，汉族，住宁海县。       上诉人宁波华宁围海工程有限公司、邵自德、邵振航、邵梦宁因与被上诉人宁波东企资本管理有限公司、原审被告张福女、邵振宁、贝林峰合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初7995号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。       本院审理过程中，上诉人宁波华宁围海工程有限公司、邵自德、邵振航、邵梦宁在递交上诉状后，向本院申请缓交诉讼费，本院未予准许。经本院通知，上诉人宁波华宁围海工程有限公司、邵自德、邵振航、邵梦宁仍未在规定的期限内向本院预交二审案件受理费，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：       本案按上诉人宁波华宁围海工程有限公司、邵自德、邵振航、邵梦宁自动撤回上诉处理。宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初7995号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。       本裁定为终审裁定。       审判长施晓     审判员徐梦梦     审判员梅亚琴     二〇二一年八月三十一日     书记员李军英
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3867号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：陈丹艳，女，1975年8月2日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与陈丹艳信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6659号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币168,652.05元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3867号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初7538号原告：东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司，住所地湖南省长沙市宁乡县玉潭街道宁乡大道（瑞景春天）11栋1A41号。法定代表人：邹高敏，系该公司执行董事。委托诉讼代理人:夏博玲,系公司员工(特别授权)。被告：黄季鑫，男，1987年5月28日出生，汉族，住湖南省。原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司与被告黄季鑫物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告东莞市和祥物业管理有限公司宁乡分公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月三十日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区凤山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1223执恢38号申请执行人:黄德华，男，1960年9月19日出生，壮族，住凤山县。被执行人：卢代建，男，1987年6月20日出生，壮族，住凤山县。申请执行人与被执行人道路交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2014）凤民初字第137号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该生效法律文书所确定的还款义务，申请执行人于2021年7月6日向本院申请恢复强制执行，本院于2021年7月7日依法立案受理，立案号为（2021）桂1223执恢38号。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：1.赔偿申请人各项损失71533.6元及迟延履行期间的利息；2.负担案件受理费1466元执行费995元。本案在执行过程中，申请人与被执行人已达成分期履行执行和解协议。据此，本案执行程序应予终结。如被执行人逾期或不履行和解协议内容，申请执行人可在两年内申请对原生效法律文书的执行，如被执行人已部份履行，可在原生效法律文书确认的数额中扣除该已履行的部份，申请执行人仍可对其余未履行部份申请恢复执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1223执恢38号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄升开二〇二一年八月十三日书记员  韦凤政
广西壮族自治区北海市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）桂05执253号北海万嘉物业服务有限公司、黄春琼：本院执行的北海万嘉物业服务有限公司、黄春琼罚款一案，已扣划黄春琼银行存款30000元，北海万嘉物业服务有限公司亦主动交来罚款50000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第l项的规定，该案以执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十七日
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执269号申请执行人：吴某艳，男，1986年02月05日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。被执行人：罗某，男，1962年07月15日出生，汉族，住广西巴马瑶族自治县。罗某与吴某艳劳务合同纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年3月18日作出的（2020）桂1227民初150号《民事调解书》已发生法律效力。申请执行人吴某艳于2021年6月4日向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日立案。依法责令被执行人自送达之日起即履行义务：（1）向吴某艳支付10569.00元；（2）向吴某艳支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费59元【开户银行：中国农业银行股份有限公司巴马县支行；账户名称：巴马瑶族自治县人民法院执行款专户；账号：62×××65】。2021年6月9日，本院向被执行人罗某送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，经本院调解，2021年8月30日，最后双方当事人达成执行和解协议：一是被执行人罗某应给日付申请人10,569.00元，被执行人罗某限期2021年9月15日前给付10,569.00元；二是若被执行人罗某未按照上述约定的时间内履行，被执行人则由巴马县人民法院恢复强制执行，并计收迟延履行期间利息；三是被执行人罗某自愿负担该案执行费59元；四是双方达成和解协议并长期履行，现同意法院将本案终结执行。但不解除对被执行人的限制高消费和银行账户的冻结。本院认为，在执行中，当事人之间新达成了长期履行的执行和解协议，且经约谈申请人同意案件终结执行，符合2018年5月28日最高人民法院法【2018】141号关于进一步规范近期执行工作相关部问题的通知，第三点关于和解长期履行案件的报结问题，即当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”）情形报结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1227执269号案的执行。本裁定送达后即生效。审 判 员 陈庆党二〇二一年八月三十日法官助理 莫世刚书 记 员 陈尚吉
甘肃省康县人民法院民事判决书（2021）甘1224民初578号原告：康县人力资源与社会保障局。    统一社会信用码：11621224013942187Q。    法定代表人：陈树辉，任局长。    地址：康县城关镇中街9号。    委托诉讼代理人：何玉花，甘肃泰定律师事务所律师。    被告：陈彤，女，汉族，生于1994年1月17日，甘肃康县人，住甘肃省康县。  原告康县人力资源和社会保障局（以下简称康县人社局）与被告陈彤保证合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康县人社局委托诉讼代理人何玉花到庭参加诉讼，被告陈彤经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    康县人社局向本院提出的诉讼请求：1．依法判令被告陈彤立即偿还原告代还贷款本息共53434.78元（其中包括贷款本金47032.74元，自2019年8月21日至2021年4月16日的利息6402.04元），2021年4月17日至本案执行完毕止的利息按照承贷银行贷款利率另行计算；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月，被告陈彤在原告处申请康县（下岗）失业人员小额担保贷款用于创业周转，共贷款100000元，贷款期限为2017年8月21日至2019年8月20日。由吕司宏以其工资收入为被告提供反担保，并签订了《康县自主创业人员创业担保贷款反担保合同》。现贷款约定时间已过，但被告还剩贷款本息共53434.78元未还清。为维护原告合法权益，特将此案诉至至法院，望依法查明事实，支持原告的诉讼请求。    陈彤未答辩，亦未提交任何证据，但通过电话对贷款事实表示确认。    康县人社局围绕诉讼请求提交了下列证据，1．康县人社局统一社会信用代码证及法定代表人身份证复印件，证实康县人社局的主体资格适格；2．康县（下岗）失业人员小额担保贷款申请书及康县（下岗）失业人员小额担保贷款反担保证明、康县（下岗）失业人员小额担保贷款反担保合同、陈彤个人借款／保证担保合同，证明康县人社局为该笔贷款担保、吕司宏提供反担保发放贷款及利率的事实。上述证据经庭审核实无误，本院予以确认并在卷佐证。    综合上述证据的认定与当事人的陈述，确认本案存在以下事实：2017年7月，被告陈彤在原告处申请康县（下岗）失业人员小额担保贷款用于创业周转，共贷款100000元，约定贷款期限为2017年8月21日至2019年8月20日，年利率为6.75％。由吕司宏以其工资收入为被告提供反担保，并签订了《康县自主创业人员创业担保贷款反担保合同》。现贷款约定时间已过，但被告还剩贷款本息共53434.78元未还清。康县农村商业银行从康县人社局担保基金中扣收本息53434.78元，康县人社局多次督促陈彤归还未果后，遂于2021年6月21日提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。    本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案康县人社局与借款人陈彤及反担保人吕司宏签订的康县（下岗）失业人员小额担保贷款反担保合同形式完备、内容真实，是双方真实意思表示，为合法有效合同。被告陈彤未按合同约定按期归还贷款，保证人康县人社局作为借款人陈彤的责任担保人，已向康县农村商业银行代偿了陈彤贷款本息，保证人康县人社局承担保证责任后，有权向债务人陈彤追偿。故对康县人社局要求陈彤归还代偿贷款本金及利息诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：    被告陈彤于本判决生效后十日内归还原告康县人社局代偿的借款本金47032.74元及利息（2019年8月21日至2021年4月16日的利息6402.04元及自2021年4月17日起按年利率6.75％计算至实际付清之日的利息）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1136元，减半收取568元，由被告陈彤承担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。    审判员吕进喜二〇二一年八月十二日书记员宋芳
?四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执964号之一申请执行人：胡晓慧，女，汉族，生于1981年12月12日，住四川省南充市高坪区。委托诉讼代理人：刘希源，南充市顺庆区德盛法律服务所法律工作者。被执行人：徐聪，男，汉族，生于1975年1月20日，住四川省南充市嘉陵区。被执行人：周祥玉，女，汉族，生于1988年10月1日，住四川省南充市嘉陵区。本院在执行胡晓慧与徐聪、周祥玉买卖合同纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：一、划拨被执行人周祥玉银行存款3947.7元；二、划拨被执行人徐聪银行存款1861.54元；本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年八月三十日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11137号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
富锦市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0882执1025号李维臣、孙玉田：李维臣与孙玉田机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计9000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9075.00元，其中，本金9000.00元，案件执行费50.00元，案件受理费25.00元。本院已于2021年8月3日将该款转付给李维臣。至此，李维臣向本院申请执行的（2021）黑0882民初708号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1503民初5161号原告：安徽六安市宇航房地产开发有限公司，住所地安徽省六安市裕安区城南镇南河广场12楼，统一社会信用代码91341500764761299B。法定代表人：田怀勤。委托诉讼代理人：王文剑，安徽大别山律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁明伟，安徽大别山律师事务所律师。被告：王之成，男，1979年08月03日生，汉族，户籍地安徽省六安市裕安区，现住安徽省六安市裕安区。原告安徽六安市宇航房地产开发有限公司与被告王之成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽六安市宇航房地产开发有限公司的委托诉讼代理人袁明伟到庭参加诉讼，被告王之成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告安徽六安市宇航房地产开发有限公司提出以下诉讼请求：1、请求判令解除原告安徽六安市宇航房地产开发有限公司与被告王之成签订的《商品房买卖合同（预售）》;2、本案的诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2016年4月13日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定被告购买原告开发的南河广场综合楼××号房产，总价款为376409元，付款方式为商业贷款，首付款94409元，余款282000元向中国农业银行股份有限公司六安皋城支行申请贷款支付。2016年6月13日，被告向中国农业银行股份有限公司六安皋城支行申请了贷款282000元，原告为该笔借款提供阶段性连带责任保证。在贷款获批后，被告一直未履行还款义务，中国农业银行股份有限公司六安皋城支行直接从原告保证金账户上扣划房贷，合计扣划241029.97元。原告按照合同约定向被告催要购房款，但被告至今未支付任何款项，已构成根本违约，为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告王之成未到庭，未进行答辩。为证明自己的主张，原告提交了以下证据：1、原告营业执照复印件，证明本案原告诉讼主体适格；2、被告身份证复印件，证明本案被告诉讼主体适格；3、《商品房买卖合同》复印件，证明房屋坐落于六安市对面，应由六安市裕安区人民法院管辖，原、被告存在商品房买卖合同关系，被告负有支付房屋价款的义务；4、《阶段性担保承诺》复印件，证明对“南河广场综合楼”商品房在中国农业银行股份有限公司六安皋城支行办理按揭贷款的借款人，在房屋他项权证办妥之前，原告提供阶段性连带责任保证；5、《保证金支付回单》复印件，证明被告未及时支付按揭贷款，导致银行在原告保证金账户扣款的事实，且扣款总额基本等同于被告的贷款数额，被告已构成根本违约。被告王之成未到庭质证，亦未提交证据。经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，本院予以认定。根据本院认定采信的证据及当事人陈述，查明如下事实：2016年4月13日，原、被告双方签订《商品房买卖合同（预售）》，合同约定被告以总价376409元购买原告开发的南河广场综合楼××号房屋。首付款为94409元，余款282000元。2016年6月13日被告就余款282000元向中国农业银行股份有限公司六安皋城支行申请按揭贷款支付，并由原告提供阶段性连带责任保证。在房贷获批后，被告一直未履行还款义务，中国农业银行股份有限公司六安皋城支行直接从原告保证金账户上扣划房贷合计241029.97元。原告向被告催要该款，但被告至今未付，已构成根本违约。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。原告安徽六安市宇航房地产开发有限公司与被告王之成签订《商品房买卖合同（预售）》系双方真实意思表示，合法有效。被告一直未向银行履行还款义务，致使原告保证金账户被扣划房贷241029.97元，被告的行为已经构成根本违约，原告请求解除合同，于法有据，本院予以支持。被告王之成未到庭，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条第一款、第五百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：解除原告安徽六安市宇航房地产开发有限公司与被告王之成于2016年4月13日签订的南河广场综合楼××号《商品房买卖合同（预售）》。案件受理费500元，减半收取250元，由被告王之成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员 李红枫二〇二一年八月二十八日法官助理 卢秉方书 记 员 窦凯旋附相关法条：《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0104执2235号之一申请执行人：河北榴莲汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街24号307室。法定代表人：张照辉，该公司总经理。被执行人：丁远鹏，男，1990年7月24日出生，汉族，住河北省辛集市。本院在执行河北榴莲汽车服务有限公司与丁远鹏融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）冀0104民初6892号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人丁远鹏名下银行存款。本裁定立即执行。执行员  梁慧君二〇二一年八月二十四日书记员  刘郁郁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执15865号申请执行人：郑宏宇，男，1978年8月19日出生，汉族，住址及户籍所在地河北省三河市。被执行人：北京大督硅藻新材料科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：高树谦，董事长。本院在执行郑宏宇与北京大督硅藻新材料科技有限公司劳动争议纠纷一案中，北京大督硅藻新材料科技有限公司与郑宏宇达成了和解协议。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）京0108执15865号案件的执行。被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭文涛审判员  王金鑫审判员  李东方二〇二一年八月二十六日书记员  李 叶
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2004号之一     申请执行人:台州市路桥区人民法院，住所地台州市路桥区腾达路。     被执行人:陶桔林，男，1981年03月07日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区。    被执行人陶桔林开设赌场罪一案，本院作出的（2020）浙1004刑初443号 刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2021年4月19日移送执行，判处陶桔林财产刑二万六千元。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人陶桔林履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人陶桔林逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人陶桔林的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陶桔林所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人陶桔林拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人陶桔林采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，款项未执行到位。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2004号案件的本次执行程序。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 辛 宏 伟    执 行 员 张   帆          二O二一年八月二十四日         代 书记员 陈 丹 红
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1221执543号申请执行人杨秀明。委托代理人陈大军。被执行人胡祠名。申请执行人杨秀明与被执行人胡祠名民间借贷纠纷一案，南丹县人民法院于2020年3月23日作出的（2020）桂1221民初126号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人胡祠名没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月18日向本院申请强制执行，请求被执行人履行义务：(1)向杨秀明偿还借款本金人民币150000元及代理费5000元；(2)负担案件受理费1830元，执行费2252元。本院于2021年6月18日依法立案执行。立案案号为：（2021）桂1221执543号。在执行过程中，本院依法向被执行人胡祠名送达执行通知书，责令其履行执行义务。被执行人在收到本院通知后，于2021年7月6日主动向本院执行账户缴纳执行款人民币100000元，该款项申请执行人已向本院领取。对于尚未履行的债务，申请执行人以与被执行人自行协商处理为由，于2021年7月27日向本院递交撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人自愿向本院递交撤回强制执行申请书的行为，没有损害国家、集体、第三人的利益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1221执543号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄小波二〇二一年八月二日法官助理 申民科书 记 员 任 珺
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3634号被执行人：王文跃，男，1982年1月4日出生，布依族，住贵定县。本院办理的被执行人王文跃罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2021)黔2701刑初189号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3634号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1491号之五申请执行人：古蔺县顺泰汽车运输有限公司。住所地：古蔺县古蔺镇崇文社区景苑小区一号楼二单元201室，统一社会信用代码915105256714229768。法定代表人：李太勤，经理。被执行人：胡浪，男，1987年7月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人古蔺县顺泰汽车运输有限公司与被执行人胡浪合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2019年1月15日作出的（2019）川0525民初15号民事调解书已经发生法律效力。因胡浪未按生效法律文书履行义务，本院于2021年6月23日依法立案强制执行，立案执行标的：欠款人民币78450元，执行费人民币1077元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，被执行人胡浪未到庭接受询问，亦未向本院报告财产。二、通过司法网络系统查询和传统调查，查询被执行人胡浪名下不动产、工商、车辆等登记信息，查明被执行人胡浪名下银行账户内仅零星存款，不足以支持本案的执行；另查明本案被执行人胡浪名下无工商、不动产等登记信息；通过传统调查，未找到本案被执行人，亦未发现被执行人胡浪有可供执行的财产线索。三、将被执行人胡浪纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡浪名下有可供执行的财产，本院已将被执行人胡浪纳入限制高消费名单和失信被执行人员名单，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。人民法院发现被执行人有可供执行财产的，可立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 于 杨审判员 陈 攀二〇二一年八月四日书记员 罗铭港
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3437号申请执行人上海万达小额贷款有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高南路1号楼31层。统一社会信用代码：91310000MA1FL1HQ07。法定代表人孙涛，执行董事。被执行人汤星，男，汉族，1985年2月12日出生,住成都市新都区。申请执行人上海万达小额贷款有限公司申请执行汤星借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第2-4651号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人汤星逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海万达小额贷款有限公司于2021年8月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，被执行人汤星以不予执行仲裁裁决为由向成都市中级人民法院提起执行异议之诉，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：衢州仲裁委员会作出的（2021）衢仲字第2-4651号仲裁裁决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年八月三十一日书记员 敬维富
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑09民辖4号原告：袁泉，男，1975年5月7日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。被告：宋泓岩，男，1969年10月4日出生，汉族，无职业，鸡西监狱服刑。被告：李婵娟，女，1981年9月12日出生，汉族，无职业，住七台河市桃山区。原告袁泉与被告宋泓岩、李婵娟民间借贷纠纷一案，七台河市桃山区人民法院于2021年8月4日立案。袁泉诉称，一、判令二被告共同偿还借款550,000.00元，利息54,000.00元（算至2020年1月1日），本息合计604,000.00元。二、判令二被告共同偿还借款利息至欠款还清为止。三、判令被告承担本案的一切费用。事实和理由：2013年12月5日，被告在李树辉、王清增担保下向原告借款500,000.00元做生意，约定月利息为3分，还款期限至2014年5月5日止，原告于借款当日将500,000.00元交付被告，有被告为原告出具借条为证。借款到期后经原告多次催要，被告一直表示愿意偿还借款，让原告宽限还款时间，被告于2018年7月31日向原告还款10万元。2019年3月30日，原告与被告对借款进行结算，确定被告欠款550,000.00元整，约定月利息6,000.00元，并按照约定重新出具欠条。以上事实有被告出具欠条为证。现经原告多次催要，被告拒绝还款。原告为维护自身合法权益，依据有关法律规定提起诉讼。七台河市桃山区人民法院经审查认为，因原告袁泉与其本院干警存在亲属关系，不能行使管辖权。本院认为，七台河市桃山区人民法院的报请指定管辖理由成立,为了排除当事人对民事诉讼程序公正性的合理怀疑，将本案移送七台河市新兴区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由七台河市新兴区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长李晓英审判员张鹏飞审判员丁文博二〇二一年八月十八日法官助理徐寒书记员黄运凤
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3988号被执行人：刘晓，男，1982年12月8日出生，汉族，住贵阳市云岩区。本院办理的被执行人刘晓罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第131号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3988号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2021）陕0402民初5696号原告：李某，男，1988年5月31日生，汉族，住宝鸡市陈仓区，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX李某。被告：咸阳市秦都区XX店，住所地咸阳市秦都区商铺。 经营者：董海亮，男，1982年XX月XX日生，汉族，住咸阳市三原县XX镇XX村XX号。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李某诉被告咸阳市秦都区XX店买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。本院经审查认为，原告李某对被告咸阳市秦都区XX店提起的诉讼，因原告李某未提举证据证明其与被告咸阳市秦都区XX店之间存在买卖合同关系，故不符合起诉条件，依法应当驳回原告李某对被告咸阳市秦都区XX店提起的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款之规定，裁定如下:驳回原告李某对被告咸阳市秦都区XX店的起诉。诉讼费50元（原告已预交），免于交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。   审  判  长  董  娟人民陪审员  任根安人民陪审员  刘  远                        二〇二一年八月二十六日                            法官助理    王  硕                                书 记 员    孙倩兮    1
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2313号申请执行人：中国银行股份有限公司阜宁支行，统一社会信用代码91320923840484052C，住所地阜宁县。法定代表人：陈进，该公司主要负责人。被执行人：崔将昌，男，1966年7月21日生，汉族，住阜宁县。被执行人：陈红，女，1967年9月2日生，汉族，住阜宁县。申请执行人中国银行股份有限公司阜宁支行与被执行人崔将昌、陈红借款合同纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1505号]，本院于2021年8月12日立案执行。因被执行人崔将昌、陈红未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人崔将昌、陈红银行存款54241.01元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年八月十三日书记员  姜思益
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3882号被执行人：梁晶晶，男，1986年6月6日出生，汉族，住都匀市。本院办理的被执行人梁晶晶罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第25号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3882号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执712号之一申请人：栗铁伟，男，1971年10月3日出生，汉族，住登封市。被执行人：韩洪宾，男，1971年8月14日出生，汉族，住登封市。被执行人：郑州嵩山永泰旅游有限公司，统一社会信用代码：91410185721848634L，住所地：登封市少林办雷家沟村。法定代表人：郭广涛，系公司经理。申请执行人栗铁伟与被执行人郑州嵩山永泰旅游有限公司、韩洪宾借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初5270号民事调解书已经发生法律效力。本院依据该调解书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人韩洪宾名下豫Ａ×××××长安牌汽车予以查封，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年八月九日书记员 常自然
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4785号之一申请执行人：姜得华，男，1979年8月27日生，住沭阳县。被执行人：刘成义，男，1971年8月16日生，住沭阳县。关于姜得华与刘成义买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2021)苏1322民初4360号判决书已发生法律效力。因被执行人刘成义未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人刘成义名下的位于沭国用（2012）第05208号不动产予以查封。本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。本裁定书送达后立即生效。审判员  蒋华伟二〇二一年八月四日书记员  徐 志
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0603民初1619号原告：邓怡殷，女，1979年4月28日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市防城区。被告:李印雄，男，1978年5月11日出生，汉族，住广西壮族自治区防城港市防城区。原告邓怡殷与被告李印雄合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理。本案在审理过程中，原告邓怡殷于2021年8月30日以双方庭外已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告邓怡殷的撤诉申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓怡殷撤回起诉。案件受理费1776元，减半收取888元（原告邓怡殷已预交），由原告邓怡殷负担。审 判 员 黄永彬二〇二一年八月三十一日法官助理 劳明晓书 记 员 黄世波