wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1939号申请人:钱红军，男，汉族，1987年4月3日生，住安徽省六安市金安区，文化程度初中。被执行人:严培祥，男，汉族，1973年6月22日生，住安徽省六安市金安区。申请人钱红军与被执行人严培祥劳务合同纠纷一案，安徽省六安市中级人民法院作出的(202)皖15民终563号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人严培祥未按上述生效法律文书履行义务,申请人钱红军向本院申请强制执行,本院于2021年04月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人严培祥有零星银行存款并冻结，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施仅是网络冻结。（二）查明被执行人严培祥无房产登记信息。（三）查明被执行人严培祥有车辆登记信息，目前已被多家法院查封。（四）查明被执行人严培祥无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1939号案件终结本次执行程序。被执行人严培祥负有继续向申请执行人钱红军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二十日书记员  万思悦附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1096号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、万昌乾：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人万昌乾关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2809号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月27日，冻结万昌乾名下银行（邮政、信用社、农行、微信账户）存款23953.03元，实际冻结194.35元，冻结期限为一年，自2021年7月27日至2022年7月27日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2809号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月五日
江西省庐山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0483执312号之二申请执行人：魏桂秋，男，汉族，1962年10月2日出生，江西省庐山市人，住庐山市。被执行人：胡华忠，男，汉族，1972年10月12日出生，江西省庐山市人，住庐山市。本院于2021年3月9日立案受理魏桂秋申请执行胡华忠民间追偿权纠纷一案，根据已发生法律效力的庐山市人民法院（2018）赣0483民初1666号民事判决书，被执行人胡华忠应向申请人魏桂秋支行支付案款51200元及利息，并应承担案件受理费540元、执行费676元。本院已向被执行人发出执行通知，被执行人胡华忠未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，运用网络执行查控系统及传统方式对被执行人财产状况进行了调查，通过全面查询被执行人胡华忠的银行账户、车辆登记、不动产登记等财产信息，查明被执行人无可供执行的财产。本院对查明的被执行人银行账户采取了冻结措施。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找。2021年3月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行财产，于2021年8月23日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小金审判员  罗光辉审判员  代 敏二〇二一年八月三十一日书记员  汪志伟
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执2191-1号申请执行人:陶爽,女,汉族.1989年11月7日出生,住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：陶陶，安徽华人律师事务所律师。被执行人:王文,男,汉族,1987年10月14日出生,住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：洪桂，安徽大森（六安）律师事务所律师。关于申请人陶爽与被执行人王文离婚后财产纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2021)皖1502民初1190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施(以下九类措施根据实际情况选择载明):一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：三、【查明被执行人王文有零星的银行存款情况】，依法对其账户进行冻结。四、【未查明被执行人王文有房屋的相关登记资料】。五、【查到被执行人王文有汽车的相关登记资料】依法对其车辆进行了查封。六、【未发现被执行人王文在证券公司持有股票(股权)】七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。八、已向被执行人发出限制消费令名单并纳入失信名单。【已向被执行人发出限制消费令。】本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除上述可供执行的财产经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2191号案件终结本次执行程序。被执行人王文负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月九日书记员  程 伟附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1502执2191-1号申请执行人:陶爽,女,汉族.1989年11月7日出生,住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：陶陶，安徽华人律师事务所律师。被执行人:王文,男,汉族,1987年10月14日出生,住安徽省六安市金安区。委托诉讼代理人（特别授权）：洪桂，安徽大森（六安）律师事务所律师。关于申请人陶爽与被执行人王文离婚后财产纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2021)皖1502民初1190号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院依法立案执行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施(以下九类措施根据实际情况选择载明):一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：三、【查明被执行人王文有零星的银行存款情况】，依法对其账户进行冻结。四、【未查明被执行人王文有房屋的相关登记资料】。五、【查到被执行人王文有汽车的相关登记资料】依法对其车辆进行了查封。六、【未发现被执行人王文在证券公司持有股票(股权)】七、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。八、已向被执行人发出限制消费令名单并纳入失信名单。【已向被执行人发出限制消费令。】本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产正在处置中，未发现被执行人有其他可供执行的财产【本院认为，除上述可供执行的财产经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执2191号案件终结本次执行程序。被执行人王文负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月九日书记员  程 伟附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初4186号申请人：朱建鲁，男，1989年4月23日生，汉族，住临清市。被申请人：刘洪鑫，男，1986年11月6日生，汉族，住临清市。本院在审理申请人朱建鲁与被申请人刘洪鑫民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人名下88000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产,并向本院提供了相应的财产担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。为保证案件的审理和顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：立即冻结被申请人名下88000元的银行存款或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王洪峰二〇二一年八月二十二日书记员  王会珍
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执2819号申请执行人郑某与被执行人深圳市XX有限公司网络购物合同纠纷一案，申请执行人依本院（2021）沪0105民初2868号民事调解书，于2021年6月15日向本院申请执行，要求被执行人深圳市XX有限公司向申请执行人郑某支付40,486.4元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人深圳市XX有限公司财产进行了调查并采取了相应的执行措施（详见工作清单）：时间执行内容二〇二一年六月十六日向被执行人深圳市XX有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二一年六月十六日对被执行人深圳市XX有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年六月十七日对被执行人深圳市XX有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年六月二十九日对被执行人深圳市XX有限公司在人民银行财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年七月一日对被执行人深圳市XX有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年七月五日委托广东省深圳市龙岗区人民法院对被执行人深圳市XX有限公司注册地财产状况进行调查，查无下落。二〇二一年七月五日委托湖北省荆州市江陵县人民法院对被执行人深圳市XX有限公司法定代表人周亚龙户籍地财产状况进行调查，查无下落。二〇二一年七月二十一日决定对被执行人深圳市XX有限公司法定代表人周亚龙采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。二〇二一年八月二日对被执行人深圳市XX有限公司银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，查无可供执行财产。二〇二一年八月二十五日在线约谈本案申请执行人，告知执行过程及权利，申请人无法提供被执行人财产线索，同意本次执行程序终结。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行，现因被执行人名下无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次无执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长张青审判员顾首明审判员朱佳伟法官助理蔡海默书记员蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10512号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号（人保大厦），统一社会信用代码91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。被执行人：孙双兵，男，1975年5月8日出生，汉族，天津市金尚装饰工程有限公司员工，户籍所在地。本院于2021年5月24日立案执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司与被执行人孙双兵保证保险合同纠纷一案，申请执行人申请执行内容为保险代偿款145389.65元及逾期利息、逾期保费1645.75元及合同违约金1000元、案件受理费1664.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2021年7月2日本院向被执行人孙双兵发出执行通知书并责令其报告财产。2021年8月16日本院传唤被执行人孙双兵到庭接受调查询问，未取得联系。2021年8月18日本院向被执行人孙双兵发出限制消费令，并于当日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下有坐落于，已轮候查封，暂不具备处置条件（查封期限自2021年7月7日起至2024年7月6日止）。有坐落于，申请执行人暂不要求轮候查封该房产；名下有号牌号码为津ＡＴＶ108金杯牌车辆一辆，已查封底档，未扣押，暂不具备处置条件（查封期限自2021年8月12日起至2023年8月11日止）；被执行人名下银行账户已冻结（冻结期限自2021年7月6日起至2022年7月5日止）；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王富贵二〇二一年八月二十日法官助理 肖 冶书 记 员 展雪倩
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2071号之二     申请执行人:梁杨桂，男，1980年06月26日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:梁耿，男，1981年05月05日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人梁杨桂与被执行人梁耿为追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初621号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁杨桂于2021年4月21日向本院申请强制执行，要求被执行人梁耿履行生效法律文书确定的债务61317.36元并支付自2020年11月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费670元、执行费829元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁耿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁耿逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁耿的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人梁耿拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁耿采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人梁杨桂，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2071号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 张   帆          二O二一年八月二十日         代 书记员 陈 丹 红
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0603民初1687号原告：朱克龙，男，1954年4月29日出生，汉族，住防城港市防城区。被告：唐国臣，男，1990年3月29日出生，汉族，住防城港市防城区。原告朱克龙诉被告唐国臣车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日受理。诉讼期间，原告因故于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱克龙的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱克龙撤回起诉。案件受理费76元，减半收取38元（原告朱可龙已预交），由原告朱克龙负担。审判员  张耀福二〇二一年八月二十六日书记员  杨琪媛
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁04民初338号原告：合肥品冠定制家具有限公司，住所地安徽省合肥市长丰双凤经济开发区荣事达第六工业园A栋定远商会。法定代表人：陈奕轩，执行董事。委托诉讼代理人：谭宝俊，男，1990年9月2日出生，汉族，该公司员工。被告：焦彬彬，男，1988年5月10日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。原告合肥品冠定制家具有限公司与被告焦彬彬侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月25日立案。原告合肥品冠定制家具有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告合肥品冠定制家具有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥品冠定制家具有限公司撤诉。案件受理费625元，减半收取计312.5元，由合肥品冠定制家具有限公司负担。审判长  关光明审判员  朱运涛审判员  陈德山二〇二一年八月二日书记员  赵 丽
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1725民初5850号原告：屈庆山，男，1966年8月6日出生，汉族，居民，住郓城县。原告：屈庆亮，男，1968年8月27日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：柏建华，男，1973年9月13日出生，汉族，住青海省西宁市城中区。被告：青海瑞诚物流有限公司，统一社会信用代码：91630105319941738TF。住所地：青海省西宁市城北区朝阳东路62号。法定代表人：柏建华，经理。原告屈庆山、屈庆亮与被告柏建华、青海瑞诚物流有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告屈庆山、屈庆亮于2021年8月30日申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈庆山、屈庆亮撤回对被告柏建华、青海瑞诚物流有限公司的起诉。案件受理费19770元，减半收取9885元，由被告屈庆山、屈庆亮负担。审 判 长 端木德涛人民陪审员 侯 仰 聚人民陪审员 侯 希 运二〇二一年八月三十日书 记 员 吕 素 琦
浙江省义乌市人民法院民事判决书（2021）浙0782民初12012号        原告：义乌泛美供应链管理有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道下王二区25栋2单元1楼。                法定代表人：李炜。                被告：义乌市昶赟进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道秋实路117号商城创业园电子商务区B2幢3单元6楼604。                法定代表人：张俞。                原告义乌泛美供应链管理有限公司与被告义乌市昶赟进出口有限公司货运代理合同纠纷一案，于2021年6月24日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告运费13827元及利息（自2020年11月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理，原告义乌泛美供应链管理有限公司的法定代表人李炜到庭参加了诉讼，被告义乌市昶赟进出口有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理认定：原告与被告之间存在货运代理合同关系。2020年11月18日，被告出具欠条一份，确认共欠原告运费16827元，并约定于2020年11月22日前支付最低一半的运费，剩余部分月底之前付清。嗣后，被告支付了3000元，尚欠13827元至今未付。                本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、第二条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：                一、被告义乌市昶赟进出口有限公司于本判决生效后十日内支付原告义乌泛美供应链管理有限公司运费人民币13827元并赔偿利息损失（其中6913.5元自2020年11月23日起、其中6913.5元自2020年12月1日起均按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）；                二、驳回原告义乌泛美供应链管理有限公司的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费79元，由被告义乌市昶赟进出口有限公司负担。                本判决为终审判决。                    审判员俞玮    二〇二一年八月三日            法官助理廖莎            书记员金晓安
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执474号之二申请执行人李翠雁，女，1982年03月29日出生，壮族，住广西横县。被执行人李镇友，男，1982年11月11日出生，壮族，住横县。申请执行人李翠雁与被执行人李镇友民间借贷纠纷一案,申请执行人李翠雁依据已经发生法律效力的横县人民法院（2020）桂0127民初649号民事判决书于2021年3月16日向本院申请，本院于当日依法立案执行。申请执行人申请标的金额30000元，已执行到位金额0元，未执行到位金额30000元。在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过执行查控系统和到不动产登记部门对被执行人的银行、车管、工商、证券和不动产等财产进行了调查，查明，本院已依法查封被执行人名下车辆，因该车已达到报废标准。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产情况及线索。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制，申请恢复执行时应当提交恢复执行申请书或其他具备恢复执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应的财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  李智钢审判员  陆少茗二〇二一年八月十二日书记员  张家权附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）浙1004执2193号之二申请执行人:无锡市锡山区安镇镇华威电子厂，住所地江苏省无锡市锡山区安镇镇太芙村大成桥前郑14号。法定代表人:郑胜华。被执行人:付春华，女，1982年06月13日出生，汉族，住所地台州市路桥区。申请执行人无锡市锡山区安镇镇华威电子厂与被执行人付春华为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）浙1004民初9214号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市锡山区安镇镇华威电子厂于2021年4月30日向本院申请强制执行，要求被执行人付春华履行生效法律文书确定的债务52392元。案件执行费685元由被执行人承担。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人付春华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人付春华逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人付春华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人付春华所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人付春华在无锡市魅影电动车厂享有的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人对此书面认可。2021年5月23日，申请执行人无锡市锡山区安镇镇华威电子厂向本院出具书面证明，被执行人已履行执行款52392元，其余部分申请人自愿放弃，案件已执行完毕。截止目前，已通过被执行人主动履行等方式实现申请执行人债权52392元，案件执行费尚未收取。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1004执2193号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 辛宏伟二〇二一年八月五日代书记员 陈丹红
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4820号申请人：沈伟丰，男，1977年12月31日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：韦政，江苏鼎助律师事务所律师。被申请人：沈红云，女，1973年12月19日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被申请人：沈秋洪，男，1968年10月24日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院在审理申请人沈伟丰被申请人沈红云、沈秋洪民间借贷纠纷一案中，申请人沈伟丰于2021年7月26日向本院申请财产保全，要求查封、冻结沈红云、沈秋洪价值20万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人沈伟丰的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结沈红云、沈秋洪的银行存款20万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边剑扬二〇二一年八月十七日书记员  季恒嘉
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2021）甘0821民初1421号原告：贾锁忠，男，1966年7月19日出生，汉族，农民，甘肃省泾川县人，住泾川县高平镇贾洼村阴坡社51号，公民身份号码：622722196607193613。        被告：黄得求，男，1966年3月14日出生，汉族，农民，安徽省六安市人，住六安市裕安区罗集乡储渡村皂角树组，公民身份号码：342421196603141832。        原告贾锁忠与被告黄得求追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉是其自愿、真实的意思表示，也是对自己诉讼权利的处分，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告贾锁忠撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告贾锁忠负担。        审判员    薛春柏二〇二一年八月四日法官助理    郭婧书记员    章傲冰
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1324执1399号申请执行人：武晋朋，男，1987年7月20日出生，汉族，住山西省太谷县。被执行人：邱本龙，男，1983年1月15日出生，汉族，住四川省仪陇县。本院依据已经发生法律效力的（2021）川1324民初1977号民事判决书，立案受理了武晋朋申请执行邱本龙买卖合同纠纷一案，并于2021年8月10日向被执行人邱本龙发出执行通知书、报告财产令及传票，责令被执行人邱本龙履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人邱本龙至今未履行。执行过程中，本院查明，被执行人邱本龙购买了位于仪陇县房屋（权证号：2××1）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下;查封被执行人邱本龙购买的位于仪陇县房屋（权证号：2××1），查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾刚二〇二一年八月二十四日书记员  王明
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3759号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：谭雄，男，1996年9月10日出生，汉族，户籍地四川省巴中市恩阳区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与谭雄信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6542号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币36,110.38元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3759号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 蔡海默书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初2857号原告：郭某，女，汉族，青海省德令哈市人，农民，住青海省德令哈市。        被告：谢某，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        原告郭某诉被告谢某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告谢某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金8万元；2、请求法院判令被告以8万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率（LPR）计算自2021年1月1日至还清全部借款之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月26日，被告因资金紧张，在向原告借款，原告通过微信给被告陆续转账8万元，被告也在借款当日向原告出具借条一份，承诺于2020年12月份还清。借期届满后，原告多次向被告催讨还款，被告拒不偿还，原告无奈，特向法院提起诉讼，请法院判如所请。        被告缺席未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料。        本院经审理认定事实如下：从2018年11月份开始，原告通过微信方式开始向被告转账。2019年10月26日，被告向原告出具借条一张，借条内容载明：“今借到郭某80000元，于2020年12月份还清。”双方未书面约定利息。        上述事实，有原告的陈述，原告身份证复印件，被告户籍证明，借条，原、被告通话录音，微信转账记录等证据在卷佐证。        本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护，依法成立的合同，对双方都具有法律约束力，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。本案中原告将借款借与被告，被告向原告出具了借条，原告与被告之间的借贷关系成立。借款到期后，被告未按约定偿还借款，构成违约。现原告主张要求被告偿还借款，理由正当，于法有据，理应支持。关于本案中借款本金的数额，以被告向原告出具的借条为依据，本院认定为80000元。对于原告主张要求被告支付利息的请求，因双方在借条中未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第二项的规定：“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；”故本院对于借款的利息，从2021年1月1日起开始，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价年利率3.85％进行计算。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证等法定诉讼权利的放弃，由此导致的不利法律后果由其自行承担。        综上，原告之诉请要求被告清偿借款的请求符合法律规定，应予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十六条、第二十八条第二款第二项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告谢某于本判决生效之日起十日内向原告郭某偿还借款本金80000元，并支付从2021年1月1日起至借款本金实际清偿之日止的相应利息（以借款本金数额80000元为基数，利息按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价年利率3.85％计付）。        如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费900元系减半收取，由被告谢某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    张永伟二O二一年八月二十六日法官助理    陈建祖书记员    庄凯
甘肃省临夏市人民法院民事裁定书（2021）甘2901民初2411号原告：甘肃幸福倾城物业有限责任公司，住所地：甘肃省临夏市东城区令牌锦绣嘉园3栋1单元1楼。        法定代表人：孔某，系该公司项目经理。        被告：王某，男，回族。        原告甘肃幸福倾城物业有限责任公司与被告王某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，原告于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告撤诉理由成立，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许原告甘肃幸福倾城物业有限责任公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃幸福倾城物业有限责任公司承担。        审判员    宋丽萍二○二一年八月二十三日书记员    宋晓雪
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初5524号申请人：无锡市电力变压器有限公司，统一社会信用代码91320206774686309D，住所地无锡市惠山区洛社镇杨市藕杨路8号。法定代表人：王佳美。被申请人：河南华林建设有限公司，统一社会信用代码914101057648717540，住所地河南省郑州市金水区经三路北83号院5号楼14号。法定代表人：苏林。申请人无锡市电力变压器有限公司（以下简称变压器公司）与被申请人河南华林建设有限公司（以下简称华林公司）买卖合同纠纷一案，申请人变压器公司于2021年8月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人华林公司名下价值14000元的财产。担保人阳光财产保险股份有限公司为变压器公司的申请提供了担保。本院经审查认为，变压器公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结河南华林建设有限公司名下价值14000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  许景波二〇二一年八月三十一日书记员  王 琰
山东省济南市市中区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0103民初5837号原告：李文瑞，男，1993年10月16日生，汉族，住济南市市中区。委托诉讼代理人：尹之晴，北京市隆安律师事务所律师。被告：郭建辉，男，1989年11月29日生，汉族，住河南省扶沟县。被告：李娜娜，女，1992年4月18日生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告李文瑞与被告郭建辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月23日收立为诉前调解案件，于2021年5月26日转为民事立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李文瑞的委托诉讼代理人尹之晴通过互联网开庭形式参加诉讼，被告郭建辉、李娜娜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李文瑞向本院提出诉讼请求：1.判令两名被告偿还原告27883.40元；2.判令两名被告支付利息（以22883.4元为基数，自2021年1月1日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；以5000元为基数，自起诉之日2021年4月23日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告郭建辉曾为同事关系，新冠疫情发生前曾同在新加坡工作，疫情发生后返回中国。2020年5月18日至2020年6月20日，被告1因家庭日常生活所需，多次向原告借款新加坡元4500元，原告通过星展银行转账方式分多次向被告转账共计新加坡元5550元（其中1050元为原告向被告支付的房屋租金）。2020年6月20日，被告郭建辉就上述借款写下借条，承诺六个月内偿还完毕，否则将以月利息2%支付逾期利息。2020年6月28日，被告郭建辉声称因家庭生活急需用钱，向原告借款人民币5000元，原告通过支付宝向其转账。后原告多次催告还款，被告却均以各种借口拖延还款。郭建辉借款时借款理由是家庭用款，故涉案款项用于两被告夫妻共同生活，应由两被告承担共同还款责任。原告诉至法院，提出以上诉讼请求。郭建辉、李娜娜未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告称两被告系夫妻关系，但未提交证据予以证实。原告表示其与被告郭建辉原系同事关系，于2018年在新加坡工作时相识。原告向被告郭建辉出借款项如下：于2020年5月18日转账600新加坡元；于2020年5月31日转账700新加坡元；于2020年6月12日转账530新加坡元；于2020年6月20日转账3720新加坡元，合计5550新加坡元，原告表示其中1050新加坡元是原告向被告郭建辉支付的房屋租金，以上实际出借金额为4500新加坡元。2020年6月20日，被告郭建辉出具欠条一份，主要内容为“为家用，今收到李文瑞以银行转账出借的新加坡元肆仟伍佰元整，借期陆个月，2020年12月31日到期时本息一并还清。如到期未还清，愿按月利率2%计付逾期利息”。2020年6月28日，原告通过支付宝向被告郭建辉转账5000元人民币。2020年6月20日，100新加坡元兑换人民币508.52元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的证据能够证实原、被告存在借贷关系，且原告履行了出借款项的义务。原告向被告出借4500新加坡元，以2020年6月20日为基准日计算的人民币金额为22883.4元，加之原告后续出借人民币5000元，故原告主张被告清偿借款本金27883.4元，于法有据，本院予以支持。原告主张的借款利息计算基数、起止日期、计算标准，均不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭建辉于本判决生效之日起十日内偿还原告李文瑞借款27883.4元；二、被告郭建辉于本判决生效之日起十日内支付原告李文瑞利息（以22883.4元为基数，自2021年1月1日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算；以5000元为基数，自2021年4月23日起至实际还款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元（已减半），由被告郭建辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  苏佩瑶二〇二一年八月十二日书记员  王明杰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2335号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码91320923840484749Q，住所地阜宁县。法定代表人：张建林，该公司主要负责人。被执行人：王乃勇，男，1972年6月1日生，汉族，住阜宁县。关于本院执行王乃勇借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初4681号]，本院于2021年8月13日立案执行。因被执行人王乃勇未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王乃勇银行存款41466.06元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年八月十三日书记员  姜思益
浙 江 省 三 门 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2021）浙1022执1356号中国工商银行股份有限公司三门支行、林玲：申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行与被执行人林玲信用卡纠纷一案，（2021）浙1022民督56号支付令已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人林玲已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执1356号案件执行完毕。2021年8月24日
山东省高青县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0322民初1494号原告：淄博恒舟铝塑包装材料有限公司,住所地山东省淄博市高青县经济开发区倪宽路7号。法定代表人：周洪江，董事长。委托诉讼代理人：李洪昊，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被告：烟台元生药业有限公司，住所地烟台市福山高新区永达街613号。法定代表人：曲少政，执行董事兼经理。原告淄博恒舟铝塑包装材料有限公司与被告烟台元生药业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告淄博恒舟铝塑包装材料有限公司的委托诉讼代理人李洪昊到庭参加诉讼，被告烟台元生药业有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告淄博恒舟铝塑包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告货款98662.00元；2.请求判令被告支付原告自2019年1月1日至实际付清之日，以98662.00元本金为基数，按照全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失；3.请求诉讼费、保全费、诉责险费用由被告承担。事实和理由：淄博恒舟铝塑包装材料有限公司系烟台元生药业有限公司长期的供货商，业务往来期间由淄博恒舟铝塑包装材料有限公司依据烟台元生药业有限公司订单向烟台元生药业有限公司供应符合国标的药用包装铝箔，双方合作良好。经过双方对账，截止2019年1月烟台元生药业有限公司尚欠淄博恒舟铝塑包装材料有限公司货款98662.00元未支付，经淄博恒舟铝塑包装材料有限公司多次催要未果。现依据法律规定，特具状起诉，望判如所请。被告烟台元生药业有限公司未到庭，亦未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告烟台元生药业有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原被告存在长期的铝箔买卖合同关系，2018年1月5日至2019年4月30日间，原被告签订了6份购销合同，每份合同上均载明了产品名称、数量、金额，供货及付款方式和期限、违约责任基解决纠纷方式，原被告均在合同的落款处盖章予以确认。因双方存在较长时间的业务关系，部分小额的业务未签订书面的购销合同。2018年1月20日至2019年11月19日间，原告共计为被告开具增值税发票11张。被告曾通过银行转账及电子承兑等形式向原告支付过货款。经原告核算与被告之间的业务往来账目明细及增值税发票开具情况，原告庭审中陈述被告欠其货款共计98662.00元。2020年1月6日原告与被告公司业务经理滕晓梅的微信聊天记录显示，被告认可欠原告货款金额为84754.30元，原告陈述货款差额13907.70元（98662.00元-84754.30元）系2013-2014年的业务往来所欠货款，但原告仅提交了由其制作的记账凭证予以证实，被告业务经理滕晓梅在微信聊天中对货款差额13907.70元亦不予认可。本院认为，原被告之间的铝箔买卖合同系当事人真实意思表示，并不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法有效。本案中，原告依约向被告交付了铝箔，被告向原告支付过货款，且原告与被告公司业务经理微信聊天中对所欠货款84754.30元予以了认可，故对原告要求被告支付货款84754.30元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的13907.70元货款，仅向本院提交了原告自行制作的记账凭证，被告对此亦不予认可，在无其他结算凭证、送货单据的情况下，原告提供的现有证据并不能证实其主张，其应承担举证不能的不利后果，故对该部分货款，本院不予支持。关于原告主张的利息损失问题。原告提交的6份购销合同中载明付款方式及期限为需方按月结算，承兑或电汇，其余的业务未签订书面买卖合同，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”的规定，被告未及时付款的行为已构成违约，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020修正）第十八条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，……违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30-50%计算逾期付款损失”的规定，2020年1月6日原告与被告公司业务经理滕晓梅通过微信进行对账结算，其认可欠原告货款金额为84754.30元，原告的利息损失计算方式应为：以所欠货款84754.30元为基数，按照一年期贷款市场报价利率标准，自2020年1月7日计算至实际偿清日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020修正）第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告烟台元生药业有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告淄博恒舟铝塑包装材料有限公司货款84754.30元及逾期付款损失（以所欠货款84754.30元为基数，按照一年期贷款市场报价利率标准，自2020年1月7日计算至实际偿清日止）；二、驳回原告淄博恒舟铝塑包装材料有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133.00元，申请费1020.00元，共计2153.00元，由原告淄博恒舟铝塑包装材料有限公司负担325.00元，由被告烟台元生药业有限公司负担1828.00元，于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 员 马成军二〇二一年八月五日法官助理 徐辰辰书 记 员 彭小娟
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保502号关于申请人闻永阳与被申请人万上泵阀集团有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月六日
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执1670号陈凤珍【罗定市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行陈凤珍刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执1670号；执行依据：（2021)粤5381刑初88号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金2000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年八月五日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执1670号陈凤珍【罗定市】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行陈凤珍刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执1670号；执行依据：（2021)粤5381刑初88号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金2000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年八月五日
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执804号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行，地址：梅州市梅县区华银新区3号地块鸿运豪庭A7栋。负责人：张淑芬，系该行行长。委托代理人：黄雪华，系该行员工。被执行人：郭国兴，男，汉族，户籍地：梅县区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行与郭国兴银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）粤1403民初660号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应偿还借款7487.78元及相应利息给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行、车管、市场监督管理局、自然资源局等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，除本院已依法冻结被执行人郭国兴的财付通账户（仅有零星余额）外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过查询检索被执行人郭国兴的关联案件，其本人在其他法院还有3宗作为被执行人的终本案件。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意由本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余7487.78元及相应利息未能实现。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，除本院已依法冻结被执行人郭国兴的财付通账户（仅有零星余额）外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1403执804号案终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  古志辉审判员  梁胜章审判员  李新强二〇二一年八月十二日书记员  曾汉兴广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执804号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行，地址：梅州市梅县区华银新区3号地块鸿运豪庭A7栋。负责人：张淑芬，系该行行长。委托代理人：黄雪华，系该行员工。被执行人：郭国兴，男，汉族，户籍地：梅县区。关于中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县支行与郭国兴银行卡纠纷一案中，本院作出的（2020）粤1403民初660号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应偿还借款7487.78元及相应利息给申请执行人。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受调查询问，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向银行、车管、市场监督管理局、自然资源局等部门调查被执行人名下的存款及其他财产的情况，除本院已依法冻结被执行人郭国兴的财付通账户（仅有零星余额）外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过查询检索被执行人郭国兴的关联案件，其本人在其他法院还有3宗作为被执行人的终本案件。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，同意由本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余7487.78元及相应利息未能实现。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，除本院已依法冻结被执行人郭国兴的财付通账户（仅有零星余额）外，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤1403执804号案终结本次执行程序。终结本次执行后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  古志辉审判员  梁胜章审判员  李新强二〇二一年八月十二日书记员  曾汉兴
济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0117执398号申请执行人：任维标，男，1966年7月30日出生，汉族，住济南市钢城区。被执行人：莱芜市格林福乐环保工程有限公司，住所地：济南市钢城区。法定代表人：张波，执行董事。被执行人：张波，男，1963年5月19日出生，汉族，住济南市钢城区。任维标与莱芜市格林福乐环保工程有限公司、张波追索劳务报酬纠纷一案，本院作出的（2021）鲁0117民初315号民事调解书已经发生法律效力，调解书确认：莱芜市格林福乐环保工程有限公司于2021年5月1日前支付任维标劳务报酬18698元，逾期不履行自愿支付任维标违约金2000元；张波对上述款项承担连带责任。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年6月7日依法立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、对外投资等财产情况，查明：被执行人名下银行账户仅有零星存款，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。此外，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产，已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人发出限制消费令，限制高消费至本案义务履行完毕。申请执行人不申请将被执行人纳入失信被执行人名单，不申请采取悬赏执行措施，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 健审判员 卢生洪审判员 弭 强二〇二一年八月三十一日书记员 靳凯歌济南市钢城区人民法院限制消费令（2021）鲁0117执398号莱芜市格林福乐环保工程有限公司、张波：本院于2021年6月7日立案执行申请人任维标申请执行你追索劳务报酬纠纷一案，因你未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对你采取限制消费措施，限制你实施以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。如你因生活必需而进行前述禁止的消费活动的，应当向本院提出申请，获批准后方可进行。如违反限制消费令，经查证属实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定，予以罚款、拘留；情节严重，构成犯罪的，依法追究刑事责任。此令。二〇二一年八月三十一日
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0104执867号之二被执行人：于馨淇，曾用名于忠孝，男，1978年4月18日出生，汉族，住吉林省白山市浑江区。被执行人：王伟丽，女，1982年1月16日出生，汉族，住吉林省临江市。本院在执行于馨淇、王伟丽罚金一案中，依据已发生法律效力的（2020）冀0104刑初241号刑事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人于馨淇已经自动履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人于馨淇名下车牌号为粤Ｔ×××××风神牌汽车的查封。本裁定立即执行。执行员  梁慧君二〇二一年八月十日书记员  吴 琼
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执768号移送部门黑龙江省富锦市人民法院刑事审判庭。被执行人周国强，男，汉族，无业，住黑龙江省佳木斯市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2021）黑0882刑初32号刑事判决书，于2021年4月12日立案受理了黑龙江省富锦市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人周国强责令退赔一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执768号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年八月十一日书记员 周 正
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初1076号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区凌南街道东湖一号。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：韩雪，该公司员工。被告：王春光，女，1963年4月16日生，汉族，住锦州市滨海新区滨海花园7号楼，身份证号210724196304166065。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司诉被告王春光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩雪到庭参加诉讼，被告王春光经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付拖欠的物业费3057元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：被告是锦州市发区滨海大街海滨家园12-52号业主，其住宅面积为97.22平方米，依照业委会与我公司所签订的服务委托合同、辽宁省物业管理办法的相关规定，被告应如期缴纳物业费，逾期未缴纳物业费的，物业管理企业可以按照金额的3‰按日收取违约金。逾期三个月未缴纳的，物业企业可以向人民法院提起诉讼。被告入住后，并未按约如期缴费，从2014年1月至2018年4月已累计拖欠物业费3033元，2015年至2017年声控灯费24元，合计:3057元。为保护我公司利益，诉至贵法庭，请求法庭判令被告给付拖欠的物业服务费。原告为了证明自己的主张，提供了如下证据材料：1、住房批准证、滨海家园物业管理服务协议，证明被告是小区业主，与原告签订物业管理服务协议；2、物业服务委托合同，证明原告与业主委员会签订服务合同，连续为被告提供物业服务；3、锦州市物价局文件，证明原告收费标准合理；4、物业管理移交协议，证明原告该小区业主委员会协商一致于2018年4月30日终止为该小区提供服务。被告未到庭对原告证据发表质证意见。被告未答辩，未提供证据。本院对证据认定如下，原告证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：原告是物业服务公司，自2007年开始为锦州滨海新区滨海大街海滨家园小区提供物业服务至2018年4月30日，被告于2006年11月9日取得该小区12号楼52号房屋的住房批准证，是该小区的业主。2007年10月11日，原、被告签订物业管理服务协议，约定原告为海滨家园小区提供物业服务，并约定了物业管理服务内容、双方权利义务、服务质量标准、物业服务费用、违约责任等条款，被告房屋建筑面积为97.22平方米。原告按建筑面积每月每平方米0.4元收取物业费用。2012年3月31日，原告与海滨家园小区业主委员会签订物业服务委托合同，合同内容与原、被告签订的物业管理服务协议内容基本相同，对物业服务收费标准自2012年4月1日开始提高到每平方米每月0.6元，服务期限为一年。2014年至2017年，每年1月1日，原告均与海滨家园小区业主委员会签订内容相同的物业服务委托合同。2018年4月29日，原告与海滨家园小区业主委员会签订物业管理移交协议，约定原告自2018年4月30日24时终止为该小区提供物业服务，并退场撤出，双方对相关事宜进行移交。协议签订后，原告按约定时间撤出小区。锦州市物价局锦价发（2010）77号文件批复海滨家园小区物业服务收费标准是每平方米建筑面积每月0.5元；锦州市物价局锦价发（2012）246号文件批复海滨家园小区物业服务收费标准是每平方米建筑面积每月0.6元；锦州市物价局锦价发（2013）3号文件关于规范楼道灯收费标准的通知规定，楼道灯电费由供电部门直接向居民收取，楼道灯维修管理费收费标准每年每户8元，由维修管理部门向居民收取。被告自2014年1月1日起未缴纳物业费用，自2015年1月1日起未交纳楼道灯维修管理费，原告多次电话联系被告交纳物业费用，被告始终未交纳。本院认为，原告为锦州滨海新区滨海大街海滨家园小区提供了物业服务工作至2018年4月30日，被告作为该小区的业主，享受了原告的服务，应当按照约定缴纳物业服务费用，故原告要求被告缴纳2014年1月1日至2018年4月30日期间物业费和2015年1月1日至2017年12月31日期间楼道灯维修管理费的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王春光于本判决生效后10日内支付原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自2014年1月1日起至2018年4月30日期间的物业服务费等费用3057元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告王春光负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二一年八月十二日书记员曹在天
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0111民初26427号原告：陈孝荣，男，1968年2月20日出生，汉族，身份证住址湖南省永州市零陵区。被告：方华平，男，1977年7月29日出生，汉族，身份证住址湖南省衡阳县。原告陈孝荣与被告方华平劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告陈孝荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈孝荣撤回起诉处理。审判员 周 蕾二〇二一年八月二日书记员 何丽欣
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初2269号原告：韩巍，男，1987年2月10日出生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：张彪，贵州龙在田律师事务所律师，执业证号：15201202010263543。代理权限：特别代理。被告：赵庆国，男，1983年9月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区，、139××××****。原告韩巍诉被告赵庆国运输合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩巍的委托诉讼代理人张彪到庭参加诉讼。被告赵庆国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告韩巍向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付运输款人民币165000元及利息（从2019年2月至2019年10月8日，以欠款本金为基数，按银行同期贷款利率计算；2019年10月8日至实际支付之日，以欠款本金为基数，按银行报价利率计算）；2.本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实及理由：2018年，原告应被告的邀请，为被告提供砂石运输服务，运输任务完成后，双方于2019年2月完成了对账。经多次催收，2021年2月10日，被告向原告出具欠条，尚欠原告运输款人民币165000元，但被告至今未支付剩余运输款。原告为维护自身合法权益，根据相关法律规定，特诉至法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。被告赵庆国未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。根据原告的在庭陈述及其提供的证据，本院经审理确认事实如下：2021年2月10日，被告赵庆国向原告出具《欠条》一份，载明：“本欠款人于2018年度雇佣韩巍的合胜车队进行砂石运输业务，并于2019年2月前完成对账，截止到2021年2月10日，本人还欠韩巍运输款项合计￥165000元整（人民币壹拾陆万伍仟元整）。欠款人：赵庆国；日期：2021.2.10；身份证号：×××9717。”现因被告未向原告支付欠条中载明的运输款，故原告向本院起诉，诉请如前。上述事实，有原告的在庭陈述及原告提供的原被告身份信息、《欠条》、微信聊天记录等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以采信，可以作为本案定案的依据。本院认为：依法订立的合同受法律保护。本案中，被告雇佣原告的车队进行砂石运输，双方对运输款进行了对账，且被告赵庆国于2021年2月10日向原告出具《欠条》载明截止到2021年2月10日尚欠原告运输款165000元，故对原告要求被告支付运输款165000元的诉请合法有据，本院予以支持；关于利息，原被告双方在《欠条》中未对运输款利息进行约定，但被告未归还原告运输款，势必对原告造成资金占用利息的损失，故本院以欠款165000元为基数，从本案起诉之日（2021年4月6日）起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%予以支持，对原告主张超过的部分，本院不予支持。被告赵庆国经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证权利。据此，根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、第五百一十一条第四款、第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵庆国于本判决生效之日起十日内支付原告韩巍运输款165000元及利息（利息以165000元为基数，自2021年4月6日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至款项付清时止）；驳回原告韩巍的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1800元（原告已预交），由被告赵庆国负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 王冰青二〇二一年八月六日法官助理 祝清碧书 记 员 罗次珍
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0222民初1897号原告：广西电网有限责任公司柳州供电局，住所地广西柳州市海关路23号，统一社会信用代码91450200198596937N。负责人：叶锦雄，该公司副总经理。委托诉讼代理人：赵为，广西华震律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡斌，广西华震律师事务所律师。被告：吕文祥，男，1990年6月20日出生，壮族，住广西柳城县。案由：排除妨害纠纷适用程序：简易程序立案时间：2021年8月16日待裁事项：原告广西电网有限责任公司柳州供电局申请撤回起诉裁定如下：准予撤诉。诉讼费：本案诉讼费减半收取50元（原告广西电网有限责任公司柳州供电局预交），由原告广西电网有限责任公司柳州供电局负担。审判员  罗家礼二〇二一年八月三十日书记员  韦常莉书记员  韦雨江
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0302民初3029号原告：石志远，男，1970年2月3日出生，汉族，住淄博市桓台县。委托诉讼代理人：丁文超，山东康桥（淄博）律师事务所律师。被告：高静，女，1977年6月25日出生，汉族，住淄博市淄川区。原告石志远与被告高静民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告石志远于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石志远的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石志远撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告石志远负担。审判员  徐修旭二〇二一年八月十九日书记员  孙周铖
河北省保定市徐水区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0609民初1730号原告：郭建全，男，1971年3月28日出生，汉族，住保定市徐水区。委托诉讼代理人：楚立广，保定市徐水区永丰法律服务所法律工作者。被告：高伟，男，1985年12月1日出生，汉族，住保定市徐水区。原告郭建全与被告高伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建全及其委托诉讼代理人楚立广到庭参加诉讼，被告高伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭建全向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告劳务费22000元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告高伟承包了建筑工程，找到我并由我联系其他四人共同从事室内外抹灰工作，约定按平米数给付劳动报酬，工程自2017年7月起至2017年10月完工，完工验收后，高伟没有支付劳务费，经催要，高伟给付我们五人部分劳务费后，于2019年2月3日向我出具欠工程款、人工款53700元的欠条一张，此款包括其他四人的劳务费，欠条中注明于2019年6月31日前付清。后高伟又给付部分欠款，现仍欠22000元未给付，故诉至法院。高伟未作答辩。郭建全围绕诉讼请求提交以下证据：1.欠条一张。主要内容为：今欠郭三53700元工程款、人工款，至2019年6月31号结清，2019年2月3号，高伟。欠条中载明了高伟的身份证号码及联系电话。原告称，被告出具欠条后给付31700元，现尚欠22000元。2.保定市徐水区民委员会于2021年3月2日出具的书面证明一张，主要内容为：我村村民郭建全与郭三是同一人，情况属实，特此证明。该书面证明中有刘瑞民签名并加盖村委会印章。原告称刘瑞民系村委会会计。本院认为，原告郭建全以署名高伟的欠条向被告高伟主张权利，并称被告出具欠条后已偿付部分欠款，尚欠22000元；另提交村委会证明用于证实自己又名郭三。高伟经本院传票传唤未到庭答辩，未提供反驳证据，应视为其放弃抗辩的权利，由此产生的不利后果应由高伟自行承担，故本院对原告提交的上述证据及原告陈述的上述事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告高伟承包瀑河水库旁边的建筑工程，雇佣原告郭建全及原告介绍的工人从事室内外抹灰工作，约定按工作量给付劳动报酬。被告给付部分劳务费后，仍欠原告等人劳务费53700元，被告于2019年2月3日给原告出具欠条一张，注明2019年6月31日结清。后被告给付31700元，至今尚欠22000元。本院认为，被告高伟雇佣原告郭建全等人提供劳务，双方形成劳务合同关系。高伟拖欠郭建全等人劳务费向郭建全出具欠条后，未按约定的期限履行清付款义务，现原告要求被告给付下欠的劳务费22000元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高伟给付原告郭建全劳务费22000元，于本判决生效之日起十日内履行清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由高伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 员 王伟二〇二一年八月十八日法官助理 李胜书 记 员 王汉
山东省肥城市人民法院山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初4135号之一原告：杨培英，女，1945年8月10日出生，汉族，住肥城市。原告：赵衍芹，女，1969年10月3日出生，汉族，住肥城市。原告：赵衍利，女，1972年10月18日出生，汉族，住肥城市。原告：赵衍凤，女，1975年1月10日出生，汉族，住肥城市。原告共同委托诉讼代理人：杨仁孟，山东名硕律师事务所律师。被告：赵衍香，女，1977年2月5日出生，汉族，住肥城市。原告杨培英、赵衍芹、赵衍利、赵衍凤诉被告赵衍香共有物分割纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告杨培英、赵衍芹、赵衍利、赵衍凤于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告杨培英、赵衍芹、赵衍利、赵衍凤的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费50元，由原告杨培英、赵衍芹、赵衍利、赵衍凤负担。审判员 梁 伟二〇二一年八月二日书记员 武婷婷
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初3196号原告：邵明亮，男，1960年9月22日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：林鹏，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：孙秀本，男，1956年10月26日出生，汉族，住威海市文登区。被告：孙秀华，女，1956年4月1日出生，汉族，住威海市文登区。被告：孙涛，男，1988年11月18日出生，汉族，住威海市文登区。被告：孙伟，女，1982年5月19日出生，汉族，住威海市文登区。被告：李亚，男，1981年2月20日出生，汉族，住威海市文登区。原告邵明亮与被告孙秀本、孙秀华、孙涛、孙伟、李亚民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邵明亮的委托诉讼代理人林鹏、被告孙秀本到庭参加诉讼。被告孙秀华、孙涛、孙伟、李亚经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。邵明亮向本院提出诉讼请求：1.请求五被告连带偿还原告邵明亮借款1975296.85元，并自2018年8月15日起至实际付款之日止按年利率10.9725%支付利息；2.原告邵明亮对威海市文登区、威海市文登区香水路甲12-5号3单元405室房产在拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。事实和理由：邵明亮与孙秀本、孙秀华、孙涛、孙伟、李亚于2018年8月11日签订借款协议一份，约定孙秀本、孙秀华、孙涛、孙伟、李亚向邵明亮借款1975296.85元，年利率10.9725%，期限为1年，每月月底前付清当月利息，如有3个月未按时付清借款利息，则邵明亮有权提起诉讼要求孙秀本、孙秀华、孙涛、孙伟、李亚偿还借款本金及利息，同时约定孙秀本、孙秀华、孙涛、孙伟、李亚于借款协议签订当日到威海市文登区国土资源局不动产登记中心将其购买的威海市文登区、威海市文登区香水路甲12-5号3单元405室、威海市文登区龙港外滩居民小区6号1单元1102室楼房、文登区学子街95号两层将军楼办理抵押登记手续，将上述房产抵押登记到邵明亮名下。协议签订后，孙秀本、孙秀华、孙涛、孙伟、李亚仅将威海市文登区、威海市文登区香水路甲12-5号3单元405室办理了抵押登记，并且至今未付本息。孙秀本辩称，被告向原告借款属实，但经过协商原告同意用砖抵顶借款，现已经全部顶清，不欠原告的借款。李亚、孙涛、孙伟、孙秀华未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年8月11日邵明亮作为甲方与作为乙方的孙秀本、孙秀华、孙涛、孙伟、李亚签订了《借款协议》，约定：乙方向甲方借款1975296.85元，借款用途为偿还银行借款，借款期限为1年，自2018年8月15日起至2019年8月14日止，利息按农商行给乙方现执行的年利率10.9725%计算，乙方同意以位于威海市文登区（户名李亚）、威海市文登区龙港外滩居民小区6号楼1单元1102室（户名孙涛）、威海市文登区香水路12-5号3单元405室（户名孙伟）、孙秀本三里河两层将军楼一栋（坐落于文登区为借款提供担保。2018年8月15日邵明亮将孙秀本在农商行河南支行借款余额1975296.85元结清，李亚、孙伟自愿以其所有的龙港外滩居民小区5号楼2单元1303室房产、香水路12-5号3单元405室房产作抵押，并于2018年8月14日分别办理了抵押登记。孙秀本称，其与邵明亮之间达成用加气砖抵顶借款口头协议并提供了加气砖收料单复印件以及收到条复印件一宗，证实涉案借款已经用加气砖全部顶清。邵明亮质证后认为，上述证据均系复印件，对其真实性不予认可，即使该证据是真实的，因为孙秀本承包威海市宇程新型建筑材料有限公司的砖场，双方之间的砖场承包费没有结清，收料单均系威海市宇程新型建筑材料有限公司出具，与邵明亮个人没有关系。本院认为，孙秀本提供的加气砖收料单均系威海市宇程新型建筑材料有限公司出具，王建波出具的收到条均载明收到孙秀本的加气砖，可以证明孙秀本与威海市宇程新型建筑材料有限公司之间形成加气砖买卖合同关系，与邵明亮个人没有关联性，且加气砖收料单及收到条仅载明加气砖数量，没有载明单价及价款，故对孙秀本提供的上述证据依法不予采信。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。邵明亮与孙秀本、孙秀华、孙涛、孙伟、李亚签订的《借款协议》是各方当事人的真实意思表示，孙秀本、孙秀华、孙涛、孙伟、李亚理应按照合同约定及时偿还借款本息。邵明亮要求孙秀本、孙秀华、孙涛、孙伟、李亚连带偿还借款1975296.85元，并自2018年8月15日起至实际付款之日止按年利率10.9725%支付利息，于法有据，本院予以支持。李亚、孙伟分别以其所有的龙港外滩居民小区5号楼2单元1303室房产、香水路12-5号3单元405室房产提供抵押，并办理了不动产抵押登记，因此邵明亮对威海市文登区、威海市文登区香水路甲12-5号3单元405室房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。被告孙秀华、孙涛、孙伟、李亚经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、孙秀本、孙秀华、孙涛、孙伟、李亚于本判决生效之日起十日内偿还邵明亮借款本金1975296.85元，并支付自2018年8月15日起至实际付款之日止按年利率10.9725%计算的利息；二、邵明亮对位于威海市文登区、位于威海市文登区房产拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22578元，减半收取计11289元，由被告孙秀本、孙秀华、孙涛、孙伟、李亚负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 员 赵堂波二〇二一年八月五日法官助理 隋炘原书 记 员 时红霞
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3755号郭玉祥：郭玉祥罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，本院申请执行的(2021)豫9001执3755号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执15190号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴章雷，男，1993年8月21日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人吴章雷盗窃罪（罚金）一案，本院作出的（2019）粤0605刑初1168号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人吴章雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未按期履行缴纳罚金的义务，本院于2021年7月9日立案执行。执行中，本院向被执行人的户籍地邮寄送达执行通知书、报告财产令等，被执行人未主动履行本案义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人的财产信息：冻结了被执行人吴章雷名下尾号为9bcd的财付通账户，冻结期限自2021年7月20日起至2022年7月20日止，因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  陈卓新执行员  房观桃执行员  吴 维二〇二一年八月十日书记员  陈韵诗1-广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执15190号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：吴章雷，男，1993年8月21日出生，汉族，住贵州省沿河土家族自治县。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人吴章雷盗窃罪（罚金）一案，本院作出的（2019）粤0605刑初1168号刑事判决书已经发生法律效力。依上述生效文书：被执行人吴章雷犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人未按期履行缴纳罚金的义务，本院于2021年7月9日立案执行。执行中，本院向被执行人的户籍地邮寄送达执行通知书、报告财产令等，被执行人未主动履行本案义务。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山查控网查询被执行人的财产信息：冻结了被执行人吴章雷名下尾号为9bcd的财付通账户，冻结期限自2021年7月20日起至2022年7月20日止，因实际冻结金额较少，本院未实施扣划。因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本案依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  陈卓新执行员  房观桃执行员  吴 维二〇二一年八月十日书记员  陈韵诗1-
江苏省泰州市姜堰区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1204民初3322号原告：泰州市罡杨橡塑有限公司，统一社会信用代码9132120276587114X4，住所地泰州市海陵区罡杨镇杨庄村。法定代表人：阚智谦。委托诉讼代理人：陆年宝，江苏丁鸿庚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，统一社会信用代码91321200841857017L，住所地泰州市凤凰东路80号。负责人：王晓文。被告：中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司，统一社会信用代码9132120484132865XU，住所地泰州市姜堰区罗塘街道罗塘西路29号。负责人：张兵。原告泰州市罡杨橡塑有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司(以下简称人保泰州分公司)、中国人民财产保险股份有限公司姜堰支公司(以下简称人保姜堰支公司)信用保险合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告赔付原告保险理赔款4362023.5元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年5月4日，原告向被告人民财保姜堰支公司购买了国内贸易信用险，承保范围为冲压件加工、橡塑密封件制品，投保期限12个月，总保险金额60000000元，保费240000元。2018年6月19日，双方将保单变更为投保金额30000000元，保费120000元，累计赔偿限额为实收保费的50倍，销售申报方式：月度申报，每月15日前将上月符合本保本约定投保范围的全部赊销业务向保险人申报。保单生效后，原告按约向被告申报自己的赊销业务。2018年8月9日，原告向被告申报赊销业务。2018年9月30日，原告向被告申报赊销业务。该保险出险后，原告向被告索赔，被告对2018年9月30日申报的2161530.6元予以认可。对2018年8月9日原告申报的赊销业务4362023.5元，两被告多次反复变更，先是要求原告补充材料予以认可，后又进行沟通协商，最后以该次申报未经被告审核同意为由拒赔。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定：“当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项规定：“双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁。”本案中，原告在被告人保泰州分公司处投保了国内短期贸易信用保险，原告向本院提交的保单中明确约定：因履行本合同发生争议，由当事人协商解决，协商不成的，在北京仲裁委员会仲裁。故原告的起诉不属于人民法院的受理范围,原告应向北京仲裁委员会申请仲裁。据此，依照《中华人民共和国仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告泰州市罡杨橡塑有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审 判 长  刘恺人民陪审员  刘霆人民陪审员  凌嵘二〇二一年八月十三日法官 助理  赵雯书 记 员  陈志
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1082民初3859号原告：王某1，男，汉族，1958年10月4日出生，住荣成市。原告：王某2，男，汉族，1964年10月11日出生，住荣成市。原告：张某，女，汉族，1957年9月5日出生，住荣成市。原告：王某3，男，汉族，1981年9月23日出生，住荣成市。以上四原告委托诉讼代理人：王**，山东剑琴律师事务所律师。被告：王某4，女，汉族，1963年6月18日出生，住荣成市。委托诉讼代理人：王厚龙，山东赤山律师事务所律师。第三人：荣成市港湾街道西王门社区居民委员会。地址：荣成市港湾街道办事处山海湾小镇。原告王某1、王某2、张某、王某3与被告王某4、第三人荣成市港湾街道西王门社区居民委员会法定继承纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告王某1、王某2、张某、王某3于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1、王某2、张某、王某3的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1、王某2、张某、王某3撤诉。案件受理费650元（系减半收取），由王某1、王某2、张某、王某3负担。审判员 姜 涛二〇二一年八月四日书记员 穆海清
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1820号之一被执行人：郭海洋，男，2003年9月24日出生，汉族，市民，住建湖县。本院作出的(2021)苏0923刑初30号刑事判决书已发法律效力，因被执行人郭海洋未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年6月9日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1、依法于2021年6月10日向被执行人郭海洋发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等。2、2021年6月10日通过系统点对点、总对总依法查询了被执行人郭海洋的存款、车辆、房产等信息，冻结被执行人郭海洋银行账户，无银行存款，无车辆登记信息，无不动产登记信息。3、本院前往被执行人郭海洋户籍地调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行的财产线索。4、本院将被执行人郭海洋限制高消费。故本案本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行的财产时，再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严加力审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二一年八月三十日法官助理 朱金帅书 记 员 周文思
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3969号被执行人：刘永高，男，1972年4月12日出生，汉族，住贵州省麻江县。本院办理的被执行人刘永高罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第108号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3969号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1885号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。负责人：莫建敏。被执行人：韦永红，女，1983年08月14日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳江区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行与被执行人韦永红金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初773号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人韦永红的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为58406.79元，未执行金额为58406.79元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人韦永红列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人韦永红目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人韦永红的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月十九日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2021）甘1121民初1397号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通渭县支行，住所：甘肃省定西市通渭县平襄镇北街31号。        负责人：周某，该行行长。        委托诉讼代理人：符某，上海兰迪（兰州）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：张某，上海兰迪（兰州）律师事务所律师。        被告：董某，女，汉族，身份证住址：甘肃省通渭县义岗川镇明星村北街社27号。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通渭县支行与被告董某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通渭县支行委托诉讼代理人符某、被告董某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        中国邮政储蓄银行股份有限公司通渭县支行向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告董某向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通渭县支行偿还贷款本金120000元；二、请求判令被告董某向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通渭县支行支付自借款日至贷款还清之日期间的利息（暂计算至2021年5月10日的利息为7895元，此后以120000元为基数，此后按年利率10.3313％计算逾期利息至贷款还清之日）；三、请求判令被告董某向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通渭县支行支付自借款日至贷款还清之日期间的罚息（暂计算至2021年5月10日的罚息为7334.84元，此后以120000元为基数，此后按年利率10.3313％计算罚息至贷款还清之日）；四、请求判令被告董某承担原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通渭县支行为实现债权而支付的律师代理费2300元；五、请求法院判令被告董某承担本案的案件受理费。事实与理由：2019年10月10日，被告董某与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通渭县支行签订《个人额度借款合同》（合同编号：6299954Q219100535876），约定被告因住房装修向原告借款12万元，执行年利率LPR＋2.6875％，逾期利息为年利率10.3313％，借款期限12个月，自2019年10月10日至2020年10月10日，按月结息、到期还本。上述合同签订后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通渭县支行于2019年10月10日向被告董某发放贷款。现贷款到期，被告董某未偿还贷款本息。截止2021年5月10日，被告董某尚欠本金120000元，利息7895元，罚息7334.84元，合计135229.84元。综上所述，被告的行为已构成违约，严重的侵害了原告的合法权益。        董某辩称：这笔款借的是事实，到现在没有还清，在一年之内把12万还清，我没有能力还。被告陈述利息9月份以前的每月都打800元，还清着来。        本院经审理认定如下事实：2019年10月10日借款人董某与贷款人中国邮政储蓄银行股份有限公司通渭县支行签订《个人额度借款合同》及补充协议，合同约定贷款人向借款人提供余额循环使用的借款额度12万元，借款额度存续期限36个月，自2019年10月10日至2022年10月10日。合同约定了逾期罚息，罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50％确定。同日董某签订中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据，借款金额12万元，借款期限12个月（从2019年10月10日至2020年10月10日），年利率LPR＋2.6875％，借款用途住房装修，还款方式按月结息，到期还本。当天原告按约发放了贷款，正常利率6.8875％，罚息利率10.3313％。贷款发放后，董某归还了部分利息，未偿还本金。原告提交的利息清单载明：截止2021年5月10日，该笔借款逾期本息（包含罚息金额）127895元。        以上事实有当事人陈述及原告举证的《个人额度借款合同》及补充协议1份、中国邮政储蓄银行放款清单打印、个人贷款（手工）借据1页、利息清单1页证据证实。        本院认为：2019年10月10日原、被告签订的《个人额度借款合同》及补充协议成立有效，被告借款12万元有《个人额度借款合同》及补充协议、借据等证据证实，借款人董某应按合同约定偿还本息。因原告依约发放12万元贷款，但被告没有按照约定还本付息，该行为已经构成违约，被告应按合同约定支付罚息。从原告提交的利息清单来看，逾期利息包含罚息金额，故原告的第二、三项诉讼请求逾期利息与罚息重复，因合同约定的是罚息，故被告应按罚息支付逾期利息。原告诉称要求被告支付律师代理费，但没有提交证据证明，故对该项请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：        一、由被告董某偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通渭县支行借款本金12万元、支付截止2021年5月10日的利息（包含罚息）7895元及2021年5月10日至借款还清之日的罚息（按年利率10.3313％计算）。限判决生效后10日内履行。        二、驳回原告的其他诉讼请求。        案件受理费1525元，由原告负担107元，被告负担1418元。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    常建勋二○二一年八月十六日书记员    张永胜
发文字号（2021）桂0226民初1027号文书名称柳 州 市 光 明 物 业 服 务 有 限 责 任 公 司 诉 石 澜 追 偿 权 纠 纷 一 审 民 事 裁 定 书缓急密级签发人同意郑小林2021-8-13核稿人拟稿部门综合审判庭拟稿人郑小林2021-08-13校对人：朱泽苑份数：印刷部门：印刷时间：广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院民事裁定书（2021）桂0226民初1027号原告柳州市光明物业服务有限责任公司，地址：融安县长安镇融江北路（原穗丰市场）东方明珠**。统一社会信用代码：914502245667778120（1-1）。法定代表人明小宁，该公司经理。被告石澜，男，40岁，住广西三江侗族自治县。原告柳州市光明物业服务有限责任公司诉被告石澜追偿权纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。在审理过程中，原告柳州市光明物业服务有限责任公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳州市光明物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳州市光明物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市光明物业服务有限责任公司负担。审判员  郑小林二〇二一年八月十三日书记员  朱泽苑
广西壮族自治区蒙山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0423执保53号被申请人：吴引青，女，1975年2月21日出生，汉族，户籍所在地：广西三江侗族自治县之一，现住广东省高州市。被申请人吴引青涉嫌购买假币罪财产保全一案，保全依据(2021)桂0423刑初78号刑事裁定书，保全标的14549元。经本院查控，未发现被申请人有可供保全的财产，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）项的规定，裁定如下：被申请人吴引青涉嫌购买假币罪财产保全一案无标的物可实施保全，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 黄登远审 判 员 唐天来审 判 员 黄 珏二〇二一年八月四日法官助理 黄祖刚书 记 员 黄力山
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初3073号原告：常某，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        被告：杨某，女，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        原告常某与被告杨某抚养纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。原告常某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告常某的撤诉申请，确属自愿，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准予原告常某撤诉。        案件受理费减半收取计50元，由原告常某负担。        审判员    尉红雅二〇二一年八月三十日法官助理    史文娟书记员    周鑫
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1182民初1997号原告：周玲玲，女，1988年8月28日出生，汉族，住深州市。被告：深州上美瑜珈馆，住所地：衡水市深州市曙光街新华书店北50米路东。经营者：王保朋，该瑜珈馆区域经理。委托诉讼代理人：刘金，女，1986年4月7日出生，汉族，住深州市双井开发区，系该瑜珈馆店长。周玲玲与深州市上美瑜珈馆服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告周玲玲于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周玲玲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周玲玲承担。审判员  马秀明二〇二一年八月三十日书记员  马江建
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2221号申请执行人：阜宁县财政信用融资担保有限公司，统一社会信用代码913209236993349006，住所地阜宁县。法定代表人：王旭，该公司主要负责人。被执行人：盐城宏效节能建材有限公司，统一社会信用代码913209235911957931，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：黄娜娜，该公司主要负责人。被执行人：黄娜娜，女，1991年4月25日生，汉族，住江苏省阜宁县。被执行人：史一如，男，1975年7月28日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人阜宁县财政信用融资担保有限公司与被执行人盐城宏效节能建材有限公司、黄娜娜、史一如追偿权纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初6182号]，本院于2021年8月4日立案执行。因被执行人盐城宏效节能建材有限公司、黄娜娜、史一如未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人盐城宏效节能建材有限公司、黄娜娜、史一如银行存款1582957.55元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年八月五日书记员 廖清华
四川省仪陇县人民法院执 行 通 知 书(2021)川1324执恢386号刘俊华：你/你单位与刘小勇劳务合同纠纷一案，仪陇县人民法院作出的(2020)川1324民初263号法律文书已发生法律效力。申请执行人刘小勇于2021年8月17日向本院申请强制执行，本院于2021年8月17日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你/你单位履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行(2020)川1324民初263号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。向刘小勇支付迟延履行期间的迟延履行金。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。开户银行：中国工商银行仪陇支行账户户名：仪陇县人民法院诉讼费及案款专户账号：刘俊华(9558852315001045292)特此通知。二〇二一年八月十八日联系人：仪陇县人民法院执行指挥中心联系电话：08177256879本院地址：仪陇县新政镇康宁街二段4号邮编：636000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。(一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；(二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产方法规避执行的；(四)违反财产报告制度的；(五)违反限制高消费令的；(六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2021）甘1126民初3745号原告：包某，男，汉族，住甘肃省岷县。        被告：王某，男，汉族，住甘肃省陇南市。        原告包某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告包某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告包某申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许包某撤诉。        案件受理费80元，原告撤诉减半收取40元，由包某负担。        审判员    吕天祥二○二一年八月三十日书记员    李捷
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执3088号之一被执行人：蒋林聪（曾用名蒋显聪），男，1997年11月20日出生,汉族，住贵港市港北区。被执行人：梁辉，男，1996年4月17日出生,汉族，住贵港市港北区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人蒋林聪、梁辉罚金一案中，本院作出的（2020）桂0802刑初397号刑事判决已经发生法律效力。本院立案庭于2021年6月24日审查立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并列入失信人员名单。本案执行标的6000元，已执行到位3000元（被执行人蒋林聪已自动缴纳罚金3000元），剩余3000元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 葛 娟审 判 员 黎红耀二〇二一年八月二十八日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
太原市万柏林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0109民初3920号原告：北京万科物业服务有限公司太原分公司。法定代表人：白某。委托诉讼代理人：杜某。被告：温某，住山西省太原市。原告北京万科物业服务有限公司太原分公司与被告温某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告北京万科物业服务有限公司太原分公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万科物业服务有限公司太原分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京万科物业服务有限公司太原分公司撤诉。案件受理费176元，减半收取计88元，由北京万科物业服务有限公司太原分公司负担。审判员 阳 妮二〇二一年八月二十七日书记员 韩晋东
河北省深州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1182民初1337号原告：孙慧娟，女，1972年10月8日出生，汉族，现住深州市。被告：牛圣纯，女，1985年11月22日生，住深州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地：衡水市和平西路515。负责人：赵红宇，公司经理。原告孙慧娟与被告牛圣纯、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月26日立案，原告孙慧娟于2021年8月23日以庭外达成调解协议为由向本院提出对被告牛圣纯、中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙慧娟撤回起诉。案件受理费50元，由原告孙慧娟负担。审判员  郭超二〇二一年八月二十三日书记员  郭腾
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1092号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、林志芳：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人林志芳关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2804号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月27日，冻结林志芳名下银行（农行、北部湾、工行、微信账户）存款16255.15元，实际冻结57.31元，冻结期限为一年，自2021年7月27日至2022年7月27日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2804号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月五日