广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0203民初1979号原告：覃启珍，女，1974年6月18日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。197406181027。委托诉讼代理人：黄呈志，广西银正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈娟，广西银正律师事务所律师。被告：覃某2，男，1972年1月24日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区屯32号。第三人：覃学芳，男，1959年11月29日出生，壮族，住云南省昆明市西山区3号1单元504号。第三人：覃学强，男，1962年6月29日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区阳屯31号。第三人：覃启荣，女，1965年6月2日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区塘屯13号。第三人：覃某3，男，1967年11月24日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区高阳屯32号。第三人：李某，女，1973年8月25日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区阳屯32号。第三人：朱某，女，2009年8月18日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区阳屯32号。法定代理人：覃某3，男，1967年11月24日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区塘村高阳屯32号。法定代理人：李某，女，1973年8月25日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区村高阳屯32号。第三人：覃某1，女，2009年4月11日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区阳屯32号。法定代理人：覃某2，男，1972年1月24日出生，壮族，住广西柳州市鱼峰区村高阳屯32号。原告覃启珍与被告覃某2及第三人覃学芳、覃学强、覃启荣、覃某3、李某、朱某、覃某1承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2021年3月18日立案后，依法适用普通程序，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告覃启珍及其委托诉讼代理人黄呈志、陈娟，被告覃某2，第三人覃启荣、李某到庭参加诉讼。第三人覃学芳、覃学强、覃某3经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告覃启珍向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告土地补偿款381516元、利息27079元（利息计算方式：按中国人民银行同期贷款年利率6%计算，自2020年1月1日暂计至2021年2月28日，之后另行计算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是柳州市鱼峰区雒容镇半塘村高阳屯村民，家庭成员有九人：父亲覃以才（2003年7月2日已故）、母亲胡爱莲（2017年5月22日已故）、大姐覃启莲（终生未婚无子女，2018年11月1日已故）、大哥覃学芳、二哥覃学强、二姐覃启荣、三哥覃某3、小哥覃某2（即被告），1981年国家实行家庭联产承包责任制时，原告户所有家庭成员均分得承包地。2013年雒容镇政府征收高阳屯土地，高阳屯村民小组会议决议明确，有承包地的村民每人补偿土地补偿费97多万元。原告及其他家庭成员的土地补偿款由被告代领（覃学强分户除外），2016年11月，高阳屯发放第一笔土地补偿费每人485320元，原告的485320元被告已转给原告，父亲的485320元（父亲没有立遗嘱）,原、被告等八人作了分配，2019年12月高阳屯发放第二笔土地补偿款，每人524344元（485320＋利息39024），被告代领的土地补偿款包含其本人、原告、父亲、母亲、大姐等人的款项（覃学强分户除外），父亲、母亲、大姐已故，均没有遗嘱，被告代领款后转了380000元给原告，原告应得款项为786516元（524344+524344×3÷6=786516元），2020年6月份转了25000元，原告总共收到405000元，还有381516元被告未支付给原告。根据《民法典》第243条第4款及《民事诉讼法》相关规定，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告覃某2辩称，被告已将原告应得款项全部支付给原告，请求法院驳回原告的诉讼请求。母亲胡爱莲去世前口头陈述将父母两人名下的征地补偿款进行分配，儿子每人给一份20万元，出嫁女儿每人给10万元。在发放第一笔款时，被告已将原告名下的征地补偿款加上据母亲意愿给付的5万元全部支付给原告。第二笔征地补偿款发放后，被告支付原告征地补偿款共计405000元，其中原告名下的征地补偿款48.532万元加利息共计524344元，因原告欠大姐覃启莲10万元，欠二姐覃启荣10.5万元，所以在上述征地补偿款中扣除20万元欠款，剩余324344元，加上利息及依据母亲意愿支付的7.5万元，共计40.5万元。第三人覃学芳书面陈述称，1.土地征收补偿款是生产队依约定划入专用账户，该账户未用于经营、投资等经济往来活动，进入账户的土地征收补偿款都注明姓名、金额，去向明确，到账征地补偿款都是短暂留存款项，只能按年利率0.3%的活期利息计算，原告主张按年利率6%计算利息是错误的。被告作为受托管理账户人员，是委托人信得过的管理人选，管理期间未出现任何问题。2.第二笔划入账户的征地补偿款共8人份，每份的本金加利息共计524344元，有四人已按所得金额转出被告人托管账户。原告的第二笔征收补偿款到账后，在大家要求和建议扣除还款200000元后（原告借已故大姐100000元；借二姐的100000元），余款324344元被告己实数转给原告。3.在遗产的分配上，分为父母遗产和大姐遗产。（1）父母遗产的分配，是遵照母亲亡故前口头遗嘱和当地惯例，继承人共同协商进行分配的；母亲口头遗嘱为：身边子女每人1份，出嫁女半份；孙子孙女每人1份，每份不少于50000元。每份分多少金额，由子女协商确定，力争公平合理。经兄弟间协商确认第二笔征收款每份为150000元，共计分配金额750000元（4人×150000元十2人×75000元）。孙子孙女每人一份金额不低于50000元，共计298688元（5人×50000多元）。（2）原告已故大姐的遗产分配：按己故大姐生前口头交代，将其遗产分配给侄子侄女每人一份；目前已查明遗产有第二批土地征收补偿款524344元，外加原告借款100000元，共计624344元待分配处置。目前账户上留存待分配款共计923032元（298688元+624344元）。4.原告已收到第二笔补偿款405000元（324344元十利息5656元十75000元）。第三人认为目前并未出现错发漏发的款项，原告的诉请是错误的，请求法院驳回原告的诉讼请求。第三人覃启荣陈述称，母亲在世时口述遗嘱，将父母份额的征地补偿款在家庭成员中进行分配，其中出嫁女儿每人10万元，儿子每人20万元，女儿覃启莲未婚，也给予20万元。第三人李某陈述称，覃学芳、覃学强等人对征地补偿款在家庭内部分配已达成协议，覃某3获得父母征地补偿款第一笔10万元，第二笔15万元。第三人覃学芳、覃学强、覃某3未陈述意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的柳州市鱼峰区雒容镇半塘村民委员会出具《证明》、《同户成员亲属关系证明》、死亡户口注销单，《雒容镇半塘村高阳屯一队“整推”征地费用内部分配明细表（第一笔款）》、《雒容镇半塘村高阳屯一队“整推”征地费用内部分配明细表（第二笔款）》、《雒容镇半塘村高阳屯征地补偿明细表（半额领款）》、《雒容镇半塘村高阳屯征地补偿明细表（第二笔）》、《半塘村高阳屯征地补偿内部分配方案》、《半塘村高阳屯征地补偿内部分配方案的补充说明》、中国建设银行活期个人交易明细查询，广西农村信用社活期存款历史明细，被告及第三人对上述证据的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以确认，上述证据能否支持当事人主张的证明目的，本院结合案件情况予以参考。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：覃以才（于2003年7月2日去世）与胡爱莲（于2017年5月22日去世）生前系雒容镇半塘村高阳屯第一村民小组村民。双方系夫妻关系，共生育七名子女，分别为女儿覃启莲（于2018年11月10日去世，未婚无子女），覃启荣、覃启珍，儿子覃学芳、覃学强、覃某3、覃某2。李献秋与覃某3系夫妻关系，朱某（于2009年8月18日出生）系李某的女儿。覃某2系覃晓芯（于2009年4月11日出生）的父亲。1981年实行家庭联产承包责任制时，以覃以才为户主的家庭户（家庭成员：覃以才、胡爱莲、覃启莲、覃启荣、覃启珍、覃学芳、覃学强、覃某3、覃某2共9人）承包了高阳××组发包的土地。后覃启荣于1989年2月因结婚将户籍迁入南庆村犀牛塘屯，覃学强于1990年单独分户，原告于1994年11月因招工将户籍迁入柳江县拉堡镇。1995年土地延包时，覃启荣及原告份额的承包土地由覃以才家庭户继续延期承包经营。2016年8月因建设需要柳州市柳东新区政府一次性征收了柳州市鱼峰区雒容镇半塘村高阳屯第一、二、三村民小组的全部集体土地。柳州市鱼峰区雒容镇半塘村高阳屯三个村民小组召开村民代表会议对征地补偿费的分配问题进行讨论，并通过《半塘村高阳屯征地补偿内部分配方案》及《半塘村高阳屯征地补偿内部分配方案的补充说明》，主要内容有：本屯的征地补偿款，先分配给本屯的新增人口每人捌万元，（新增人口以拥有高阳屯户籍为依据，截至时间2016年7月1日止，已故未销户人员除外）；剩余的征地补偿款按1981年土地承包时分得土地份额人员平均分配（包含1981年分得承包地后已故和迁出人员，所有人员均不得重复享受分配）。根据《雒容镇半塘村高阳屯一队“整推”征地费用内部分配明细表（第一笔款）》、《雒容镇半塘村高阳屯征地补偿明细表（半额领款）》，胡爱莲家庭户中，胡爱莲（户主）、覃以才、覃启莲、覃启荣、覃启珍、覃学芳、覃某3、覃某2名下第一笔征地补偿款每人48.532万元，李某、朱莹樱、覃晓芯名下第一笔征地补偿款每人4万元，户籍在本地的胡爱莲、覃某2、覃某3、覃启莲、李献秋、朱某、覃晓芯扣除预留三产经费每人3.086万元，共计378.654万元，由覃某2于2016年10月20日领取。在分配第一笔征地补偿款时，覃某2将原告名下的征地补偿款48.532万元支付给原告。另胡爱莲口述遗嘱及家庭户成员达成的口头分配协议：将父母份额的征地补偿款分配给家庭成员，其中儿子及覃启莲每人一份，出嫁女每人半份，经折算，第一笔征地款每份10万元，原、被告及第三人对第一笔征地补偿款的分配均无异议。覃某2依据该协议将胡爱莲、覃以才名下征地补偿款5万元支付给原告。根据《雒容镇半塘村高阳屯征地补偿明细表（第二笔）》、《雒容镇半塘村高阳屯一队“整推”征地费用内部分配明细表（第二笔款）》胡爱莲家庭户中，胡爱莲（户主）、覃以才、覃启莲、覃启荣、覃启珍、覃学芳、覃某3、覃某2名下第二笔征地补偿款每人48.532万元，李某、朱某、覃晓芯名下第二笔征地补偿款每人4万元，总利息42.927万元，共计443.183万元。er覃某2于2019年11月5日领取第二笔征地补偿款后，支付给原告共计40.5万元。因对第二笔征地补偿款分配有异议，原告提起本案诉讼。本院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条规定：“家庭承包的承包方是集体经济组织的农户。”第十七条第（四）项规定：“承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿。”依据上述规定及高阳××组经村民集体讨论得出的征地补偿款分配方案，该村民集体所获得的征地补偿款“以家庭联产承包责任制时的承包户为单位进行分配，每个家庭成员所获得征地补偿款为全体家庭成员共同享有，自行处理家庭内部分配”的原则，承包地征收补偿款系支付给家庭承包经营户，而不是支付给个人。至于家庭承包户所获征地补偿款的数额则以第一次土地承包时该家庭承包户所获的土地份额及该家庭承包户中现户籍在高阳××组人员人数予以确定。根据庭审查明的事实，1981年高阳××组实行家庭联产承包责任制时以覃以才家庭承包户共9人承包了高阳××组发包的土地，原告已于1994年11月将户籍迁出半塘村高阳屯，其份额的承包地由覃以才家庭承包户其他成员继续承包经营，其本人未再参与其后的土地承包经营，已不属于覃以才家庭户成员，至征地时，覃以才家庭户户主变更为胡爱莲，故原告名下的征地补偿款应归属于征地时胡爱莲家庭承包户全体成员共同享有。对于依法获得的征地补偿款，家庭成员可自行处理内部分配，胡爱莲家庭户成员已就征地补偿款的分配及处置达成一致意见，被告已按照家庭内部意见向原告支付了相应的征地补偿款，现原告以个人名义主张其名下剩余征地补偿款及要求参照法定继承的方式分割覃以才、胡爱莲、覃启莲名下的征地补偿款，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：驳回原告覃启珍的诉讼请求。案件受理费人民币7429元（原告已预交），由原告覃启珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  全晓岚人民陪审员  韦干雄人民陪审员  阮学桂二〇二一年八月三十日书 记 员  袁 铭附相关法条：《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益。第十七条承包方享有下列权利：（一）依法享有承包地使用、收益的权利，有权自主组织生产经营和处置产品；（二）依法互换、转让土地承包经营权；（三）依法流转土地经营权；（四）承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿；（五）法律、行政法规规定的其他权利。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。