广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1481民初2980号原告：罗怡华，男，汉族，1992年12月16日出生，住广东省兴宁市。被告：刘晖，男，汉族，1994年7月30日出生，住广东省兴宁市。原告罗怡华与被告刘晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗怡华、被告刘晖到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告罗怡华向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金19700元及从2021年8月起至借款还清之日按照月利率2%计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年10月5日至2019年11月18日期间，被告以资金周转为由向原告借款37600元，约定借款期限20个月，原告通过支付宝账户分5次向被告转账支付了上述款项，被告也出具了借条及收条交原告收执。自2019年10月起被告陆续偿还了17900元，现还剩余本金19700元未偿还，经原告多次催收，被告均以各种理由拖延还款。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告刘晖辩称：我确实欠原告那么多钱，但我暂时没有能力偿还，要求分期偿还。本院经审理认定事实如下：原告罗怡华与被告刘晖是朋友关系。2019年10月至11月间，被告刘晖以资金周转困难为由分多次向原告借款，原告则通过支付宝转账的方式多次向被告转账共计37600元，其中在10月4日转账9400元，10月10日转账4700元，10月17日转账9400元，11月14日转账4700元，11月18日转账9400元。被告借到款项后，在2019年的10月5日、10月11日、10月17日、11月18日分别向原告出具了借款1万元的《借条》和《收条》，四张《借条》均约定借款期限为20个月，且均未约定利息。被告借款后自2019年11月12日至2020年6月1日通过微信转账的方式陆续向原告转账共计17900元。后经原告向被告催收未果，原告曾于2020年6月11日向本院提起诉讼，本院于2020年8月4日作出（2020）粤1481民初1625号民事判决，确认原告仍欠被告借款本金为19700元，并以债权尚未到期为由驳回了原告的诉讼请求，该判决已生效。借款到期后，被告仍未偿还，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告提交的借条、收条、支付宝转账记录、微信聊天记录、（2020）粤1481民初1625号民事判决书及本院庭审时的开庭笔录附卷佐证予以证实。本院认为：被告仍欠原告借款19700元的事实，已被生效的（2020）粤1481民初1625号民事判决书予以确认，双方对此均无异议。现该笔借款已到期，原告要求被告偿还该款项，本院予以支持。对于利息，因双方未约定利息，借期内依法视为无利息，双方最后一笔借款于2021年7月18日到期，借款期限届满后，被告逾期未偿还的应依法支付逾期利息，现原告请求从2021年8月起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。但原告请求按月利率2%进行计算，没有法律依据，根据2021年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）进行计算。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、2021年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告刘晖应于本判决生效之日起十日内向原告罗怡华偿还借款本金19700元，并支付从2021年8月1日起至借款还清之日止按年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费292.5元，减半收取为146.25元，由被告刘晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 魏鉴宏二〇二一年八月二十四日法官助理 张 缘书 记 员 邬华妮广东省兴宁市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1481民初2980号原告：罗怡华，男，汉族，1992年12月16日出生，住广东省兴宁市。被告：刘晖，男，汉族，1994年7月30日出生，住广东省兴宁市。原告罗怡华与被告刘晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗怡华、被告刘晖到庭参加诉讼，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告罗怡华向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款本金19700元及从2021年8月起至借款还清之日按照月利率2%计算的利息；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年10月5日至2019年11月18日期间，被告以资金周转为由向原告借款37600元，约定借款期限20个月，原告通过支付宝账户分5次向被告转账支付了上述款项，被告也出具了借条及收条交原告收执。自2019年10月起被告陆续偿还了17900元，现还剩余本金19700元未偿还，经原告多次催收，被告均以各种理由拖延还款。为维护原告合法权益，特诉至法院。被告刘晖辩称：我确实欠原告那么多钱，但我暂时没有能力偿还，要求分期偿还。本院经审理认定事实如下：原告罗怡华与被告刘晖是朋友关系。2019年10月至11月间，被告刘晖以资金周转困难为由分多次向原告借款，原告则通过支付宝转账的方式多次向被告转账共计37600元，其中在10月4日转账9400元，10月10日转账4700元，10月17日转账9400元，11月14日转账4700元，11月18日转账9400元。被告借到款项后，在2019年的10月5日、10月11日、10月17日、11月18日分别向原告出具了借款1万元的《借条》和《收条》，四张《借条》均约定借款期限为20个月，且均未约定利息。被告借款后自2019年11月12日至2020年6月1日通过微信转账的方式陆续向原告转账共计17900元。后经原告向被告催收未果，原告曾于2020年6月11日向本院提起诉讼，本院于2020年8月4日作出（2020）粤1481民初1625号民事判决，确认原告仍欠被告借款本金为19700元，并以债权尚未到期为由驳回了原告的诉讼请求，该判决已生效。借款到期后，被告仍未偿还，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告提交的借条、收条、支付宝转账记录、微信聊天记录、（2020）粤1481民初1625号民事判决书及本院庭审时的开庭笔录附卷佐证予以证实。本院认为：被告仍欠原告借款19700元的事实，已被生效的（2020）粤1481民初1625号民事判决书予以确认，双方对此均无异议。现该笔借款已到期，原告要求被告偿还该款项，本院予以支持。对于利息，因双方未约定利息，借期内依法视为无利息，双方最后一笔借款于2021年7月18日到期，借款期限届满后，被告逾期未偿还的应依法支付逾期利息，现原告请求从2021年8月起计算利息，符合法律规定，本院予以支持。但原告请求按月利率2%进行计算，没有法律依据，根据2021年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，应按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（即年利率3.85%）进行计算。为此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、2021年《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：被告刘晖应于本判决生效之日起十日内向原告罗怡华偿还借款本金19700元，并支付从2021年8月1日起至借款还清之日止按年利率3.85%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费292.5元，减半收取为146.25元，由被告刘晖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 员 魏鉴宏二〇二一年八月二十四日法官助理 张 缘书 记 员 邬华妮