wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初5024号原告：陈茂先，男，1961年11月3日出生，汉族，住福建省永定县，现住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：朱志平，漳州市佳城法律服务所法律工作者。被告：漳州菱王电梯销售有限公司，住所地福建省漳州市芗城区九龙大道1167号百江花园1号楼A梯401号，统一社会信用代码913506005853382259。法定代表人：王福斌，总经理。委托诉讼代理人：陈爽，福建仁胜（厦门）律师事务所律师。原告陈茂先与被告漳州菱王电梯销售有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈茂先及其委托诉讼代理人朱志平，被告漳州菱王电梯销售有限公司的委托诉讼代理人陈爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈茂先向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付尚欠原告承揽搭架、搬运电梯工程款人民币159000元以及逾期支付的利息（从起诉之日起至全部还清款项之日止按全国银行业拆借年率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从2012年至2019年承揽被告安装电梯的搭架和搬运电梯业务。从2019年1月31日被告尚欠工程款为78727元。2018年尚欠17400元和57100元。经2019年12月30日的结算被告尚欠原告工程款为15900元。由于被告未能按时支付工程款，班组员工拿不足工钱经常吵闹，原告被逼无奈希望被告赶紧支付尚欠工程款159127元，现我方按159000元主张，请法院维护原告的合法权益。漳州菱王电梯销售有限公司辩称，本案是劳务合同纠纷，原、被告之间是劳务关系。原告做的事情是脚手架安装、电梯卸货、砝码租赁，本案原、被告之间虽然签订的是工程款，但是实际是劳务款。原告提供的四张单据，只有一张是我公司法定代表人签名确认的，该款在2019年1月31日确认金额78727元，我方予以确认；剩下三张单据，其中有两张都是吴建库签名的，另一张没有签名。吴建库不是我公司员工，所欠下的劳务费应当由吴建库承担，原告应当另案起诉。经庭审审核并认证，查明如下事实：陈茂先为漳州菱王电梯销售有限公司的电梯安装工程提供脚手架安装、电梯卸货、砝码租赁的劳务。2019年1月31日，漳州菱王电梯销售有限公司的法定代表人王福斌在名为“陈茂先安装队工程款”的单据上签名确认，该单据记载从2012年度-2017年度陈茂先的劳务款总计为453327元，已付金额为374600元，未付金额为78727元。陈茂先于2021年6月18日诉至本院。以上事实有陈茂先提供的“陈茂先安装队工程款”单据以及双方当事人及委托诉讼代理人庭审陈述为证。上述证据经庭审举证、质证，本院对证据的真实性和来源的合法性予以确认并在卷佐证。本院认为，陈茂先与漳州菱王电梯销售有限公司之间的劳务合同关系依法成立，受法律保护。陈茂先主张漳州菱王电梯销售有限公司尚欠其工程款159000元，并提供四张单据予以证明，漳州菱王电梯销售有限公司对其中名为“陈茂先安装队工程款”的单据予以确认，对其余三张名为“陈茂先完工明细清单”的单据不予认可；本院认为其中两张单据上签名之人为“吴建库”，而漳州菱王电梯销售有限公司否认“吴建库”为其员工，陈茂先主张吴建库与漳州菱王电梯销售有限公司系合伙关系，但并未提供相关证据予以证明，另一张单据上无人签名确认，漳州菱王电梯销售有限公司亦不予认可，本院对该三张单据不予认定。故漳州菱王电梯销售有限公司尚欠陈茂先劳务费78727元，依法应予支付。陈茂先还主张逾期支付的利息，故漳州菱王电梯销售有限公司还应支付从起诉之日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息。上述诉讼请求，合法有据，应予支持；余诉讼请求，证据不足，无法支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告漳州菱王电梯销售有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈茂先支付78727元及从2021年6月18日起至付清款项之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付利息；二、驳回原告陈茂先的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3480元，适用简易程序减半收取1740元，由原告陈茂先负担855.91元，由被告漳州菱王电梯销售有限公司负担884.09元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  林莉二〇二一年八月十三日书记员  黄瑱附主要法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省三门县人民法院支付令（2021）浙1022民督431号        申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地三门县海游街道湫水大道10号1单元1-4号。                负责人：陈卓斌，该支行行长。                委托代理人：陈晶晶，浙江全力律师事务所律师。                委托代理人：林陆仁，浙江全力律师事务所律师。                被申请人：章小红，女，1960年6月10日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人称，应被申请人章小红申请，申请人向其发放了卡号为×××的信用卡，信用额度为15000元。被申请人使用上述信用卡多次进行消费（最后一次消费是2019年6月1日），至今尚欠透支本金6870.53元及利息、账单分期手续费、违约金等费用未偿付。申请人向本院提交了《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》、《交易记录》、《账户备注导出明细》、《中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统》、《浙江增值税电子普通发票》各一份，要求：1．由被申请人章小红立即归还信用卡透支本金6870.53元，并支付利息、费用、律师费（利息暂算至2021年5月20日为659.03元，自2021年5月21日起按日利率万分之五计算至履行完毕之日止；费用4068.50元；律师费800元；以上合计以年利率24％为上限）；2．由被申请人承担支付令申请费用。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：                被申请人章小红应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行信用卡透支本金6870.53元，并支付利息、费用、律师费（利息截至2021年5月20日为659.03元，自2021年5月21日起按日利率万分之五计算至履行完毕之日止；费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》规定的计算方式计算；律师费800元；以上利息、费用、律师费合计以年利率24％为上限）。                申请费94元，由被申请人章小红负担。                被申请人章小红如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。                本案申请执行期限为二年                    审判员林菁优    二○二一年八月二日            代书记员周李楠
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0603执459号申请执行人：岳阳恒忠新材料有限公司，住所地湖南省岳阳市云溪区绿色化工产业园。法定代表人：郑天佑，总经理。被执行人：向勇，男，1969年12月5日出生，土家族，住湖南省石门县。申请执行人岳阳市恒忠新材料有限公司与被执行人向勇民间借贷纠纷一案，被执行人向勇未履行本院（2019）湘0603民初1129号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、三十九条之规定，裁定如下：冻结、扣留被执行人向勇银行存款或其他收入60000元，如前述措施不能执行，则查封、扣押被执行人向勇价值相当的其他财产。冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 刘层华二〇二一年八月十二日法官助理 杨 浩书 记 员 张曼茹
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11053号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更1001号罪犯吴恩坚，男，1980年7月1日出生，汉族，福建省闽侯县人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第二监区五分监区服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2013年8月12日作出（2013）仓刑初字第481号刑事判决，以被告人吴恩坚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产30000元。判决发生法律效力后，于2013年9月10日交付福建省武夷山监狱执行。本院于2015年10月19日以（2015）南刑执字第1905号刑事裁定，减去有期徒刑十个月；于2017年8月30日以（2017）闽07刑更942号刑事裁定，减去有期徒刑八个月；于2019年8月20日以（2019）闽07刑更1184号刑事裁定，减去有期徒刑八个月（刑期自2013年2月27日起至2025年12月26日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯吴恩坚在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2019年4月至2021年3月获6次表扬，间隔期自2019年9月至2021年3月累计获考核分2670分。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴恩坚减去有期徒刑八个月十五天。（刑期自2013年2月27日起至2025年4月11日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 陈志勇审 判 员 林 俏二〇二一年八月二十七日法官助理 夏 莉书 记 员 郑姗姗1
四川省广安市前锋区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1603执454号之一申请执行人：广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司，住所地四川省广安市广安区建丰街2号附5幢附1-3号。法定代表人：唐家文。被执行人：四川广安光前集团有限公司，住所地四川省广安市广安区前锋工业集中区。法定代表人：蒋洪建。被执行人：蒋洪建，男，1965年8月31日出生，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人：四川广安劲力模具有限公司，住所地四川省广安市广安区前锋工业集中区。法定代表人：蒋洪建。被执行人：四川广安金城工业有限公司，住所地四川省广安市广安区前锋工业集中区。法定代表人：蒋洪建。被执行人：徐州市上信众晶置业有限公司，住所地徐州市贾汪区贾汪镇人民政府北侧。法定代表人：蒋洪胜。申请执行人广安市广安区金祥小额贷款有限责任公司与被执行人四川广安光前集团有限公司、蒋洪建、四川广安劲力模具有限公司、四川广安金城工业有限公司、徐州市上信众晶置业有限公司借款合同纠纷一案，四川省广安市广安区人民法院作出的(2021)川1602民初174号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人以被执行人拒不履行生效判决确定的义务为由向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日立案执行，本案执行标金额为11806525.12元。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，其中被执行人蒋洪建未向本院报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，冻结被执行人名下银行账户。同时另案冻结被执行人名下所持有的股权，查封其名下车辆，但均系轮候冻结及轮候查封，本院无处置权；三、另案对登记在被执行人四川广安光前集团有限公司名下所有的位于广安市广安区两宗土地（不动产权证号分别为广市国用2011第08135号、广市国用2011第08136号）予以轮候查封，本院无处置权；四、已将被执行人纳入失信名单并对其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余11806525.12元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李乾波审判员  杨 鞭审判员  颜 飞二〇二一年八月三日书记员  黄文超
福建省光泽县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0723民初1357号原告：光泽县农村信用合作联社，住所地：光泽县杭中路20号凤凰华府1幢1层。法定代表人：吴福军，系该社理事长。委托诉讼代理人：官同鸣，男，系该社员工。被告：官泽长，男，1987年12月13日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：官碧秀，女，1984年4月27日出生，汉族，住福建省光泽县。原告光泽县农村信用合作联社与被告官泽长、官碧秀信用卡纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告光泽县农村信用合作联社的委托诉讼代理人官同鸣到庭参加诉讼，被告官泽长、官碧秀经本院传票传唤未到参加诉讼。本案现已审理终结。光泽县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1．判令官泽长偿还透支普惠金融卡本金72952.56元，利息、违约金合计5216.51元（计算至2019年6月28日），总计78169.07元，并支付自2019年6月29日起至还清借款止，按双方签订的《光泽县联社普惠金融卡使用须知》对应档次约定的月利率支付利息和违约金（按最低还款额未偿还部分的5%计算）；2、官碧秀对上述还款义务承担连带清偿责任。官泽长、官碧秀未做答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月20日，官泽长向光泽县农村信用合作联社申请办理信用额度为100000元，年利率为14.4%的福万通普惠金融卡，并同意按光泽县信用合作联社确定的条款作为普惠金融卡签约双方合约的内容，合约约定：1．普惠金融卡持卡人（甲方）可在授信额度内先透支后还款，授信期限最长为3年，光泽县农村信用合作联社收取的费用包括透支利息和滞纳金等；2．甲方未按照本合约使用福万通普惠金融卡，导致对乙方利益的损害或存在造成损害的极大可能，经乙方通知或者警告，甲方未在规定时期内改正或采取补救措施的，乙方有收回或不发卡给甲方的权利，并可授权所属机构和特约商户没收福万通普惠金融卡，甲方应继续承担偿还全部欠款和利息的义务，且甲方未偿还的账款视为全部到期并一次偿清；3．甲方超过到期还款日，未偿还透支款项的，乙方有权向持卡人催收、追缴并有权停止持卡人使用卡片，且乙方有权要求持卡人全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款，手续费等）等内容。同年6月28日，光泽县农村信用合作联社经审查官泽长申请办卡的条件，同意为其办理授信额度为80000元的普惠金融卡，利率按当期年利率14.4%支付。6月20日官碧秀与光泽县农村信用合作联社签订担保协议，约定其自愿为官泽长向光泽县农村信用合作联社调整后的授信额度为80000元福万通普惠金融卡承担连带责任保证，担保范围为官泽长因使用福万通普惠金融卡而发生的全部债务，包括但不限于实际透支本金（包括信用额度内透支及超信用额度透支的本金）、利息、超限费、滞纳金、追索费用等，保证期间为官泽长在福万通普惠金融卡项下债务履行期限届满之日起两年等内容。之后，官泽长使用该卡进行刷卡消费，除归还了部分本息，截止2019年6月28日，官泽长结欠透支借款72952.56元本金及利息滞纳金。2021年6月25日光泽县农村信用合作联社向本院提起诉讼，本院于当日收件本案。以上事实，光泽县农村信用合作联社提供了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡担保协议、光泽县联社普惠金融卡使用须知、账户余额清单、账户明细、等证据予以证实。上述证据经与原件比对无误，内容真实，来源合法，并与光泽县农村信用合作联社主张的事实存在关联，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，官泽长向光泽县农村信用合作联社申办了福万通普惠金融卡，并持该卡进行了刷卡透支消费，双方形成了金融借款合同法律关系。官泽长未能按该卡领用合约的约定，按期及时还款，构成了违约，应承担继续履行并赔偿损失的违约责任，光泽县农村信用合作联社有权依据合同的约定要求官泽长就未偿还的借款本息一次性给付。光泽县农村信用合作联社在未受清偿的情况下，在保证期限内主张官碧秀在保证责任范围内承担连带责任保证，符合法律规定及担保协议约定。官泽长、官碧秀经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。综上所述，对光泽县农村信用合作联社要求官泽长偿还透支借款本金、利息、滞纳金以及要求官碧秀对上述还款义务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、官泽长应于本判决生效后十日内归还光泽县农村信用合作联社透支借款本金72952.56元及到期利息、违约金5216.51元并支付自2019年6月29日起至还清透支借款之日止按年利率14.4%支付利息及相应违约金；二、官碧秀对上述还款义务承担连带清偿责任，官碧秀承担完相应的保证责任后，有权向官泽长追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1754.2元，减半收取为877.1元，由官泽长、官碧秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 阎浩二〇二一年八月五日法官助理 罗娟书 记 员 叶夷
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执675号李和佑与余洪飞：李和佑与余洪飞劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此李和佑向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0581执2939号之一申请执行人：赵义秀，女，1970年6月15日生，住常熟市。被执行人：周玲，女，1973年3月6日生，住安徽省蚌埠市。赵义秀与周玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0581民初10672号民事判决书已经发生法律效力。据该判决书：被告周玲于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告赵义秀借款21000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费325元、公告费600元，合计诉讼费人民币925元，由被告周玲负担（被告负担之费，原告已预交，由被告在履行本判决时一并向原告支付）。因被执行人未按生效法律文书履行确定的义务，本院于2021年4月21日依申请立案执行，执行标的为人民币21925元。案件执行过程如下：1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2021年4月21日、2021年8月25日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产等财产情况，反馈仅有零星存款。3、2021年4月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、不动产等财产情况，未发现可供执行的财产。4、本案审理中公告送达，本院多次拨打被执行人在支付宝账户和银行账户预留的电话，均无法同其取得联系。5、因被执行人拒不履行生效裁判文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取了限制高消费措施。6、2021年8月25日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的人民币21925元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  赵 晔审 判 员  赵俊峰审 判 员  陈 娟二〇二一年八月二十五日法官助理  孙照勇书 记 员  李 烨续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前三十日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0881执563号之一移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市菁城街道外环东路898号，统一社会信用代码11350881004094227N。法定代表人：游庆生，院长。被执行人：李海堂，男，1995年9月29日出生，汉族，住广东省佛冈县。本院在执行被执行人李海堂责令退赔纠纷一案中，移送机关漳平市人民法院于2021年5月8日移送强制执行被执行人李海堂履行已生效的（2020）闽0881刑初12号刑事判决书确定的缴纳赔偿款147300元的义务。本院依法向被执行人发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告个人财产等执行法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况；通过委托，调查了被执行人住所地的财产状况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。同案犯朱热古在（2020）闽0881执223号案件中已执行到位退赔款13989.42元；被执行人李海堂于审判时缴纳的退赔款30000元，已按各被害人未受偿的比例退赔各被害人。本案扣除上述已到位款项外，还剩赔偿款103310.58元尚未执行到位。在执行中，本院已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢炎文审判员  张亚平审判员  郑志平二〇二一年八月十九日书记员  连莎莎附：本裁定适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执402号之四申请执行人黎*，女，19**年**月**日出生，壮族，住广西上思县。被执行人黄**，女，19**年**月**日出生，壮族，住广西上思县。被执行人施**，男，19**年**月**日出生，壮族，住广西上思县。申请执行人黎*依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0621民初852号民事判决书，于2021年4月26日向本院申请强制执行，申请执行标的640800元及利息，申请执行费8808元。本院于2021年4月26日依法立案受理。本院在执行申请执行人黎学与被执行人黄雁波、施永密民间借贷纠纷一案中，于2021年7月21日作出（2021）桂0621执402号之三执行裁定书扣留被执行人施永密在广西上上糖业有限公司工资性收入。此外，通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄雁波、施永密名下银行存款、证券、工商股权、支付宝余额、京东账户余额、财付通账户余额等财产信息及实地调查被执行人家庭经济情况，均未发现被执行人有其他可供执行之财产，本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结该案的执行。本院认为，扣留工资性收入，需要长期执行，且被执行人无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0621执402号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  叶小鹏审判员  谢金柳二〇二一年八月五日书记员  零东权
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1728执保380号申请人:东明中银富登村镇银行有限公司,住所地:山东省东明县,统一社会信用代码:913717000769503523.被申请人:许爱岑,女,汉族,1975年3月15日,住东明县。关于东明中银富登村镇银行有限公司与许爱岑金融借款合同纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2021年8月4日作出的（2021）鲁1728民初2836号裁定书,冻结被申请人名下银行账户存款35693.18元.本院对申请人申请事项保全完毕。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2021）鲁1728执保380号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力.审判员  曹金奎二〇二一年八月十三日书记员  张雪丽
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初3454号原告：张毛女，男，1960年8月26日出生，汉族，住广东省开平市。被告：梁顺迎，男，1957年10月28日出生，汉族，住广东省开平市。关于原告张毛女与被告梁顺迎民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序。原告开平市大沙镇强发粮店于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张毛女的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张毛女撤诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元（原告张毛女已预交525元），由原告张毛女负担。审 判 员 吴飞燕二〇二一年八月五日法官助理 关悦栋书 记 员 曹静仪广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0783民初3454号原告：张毛女，男，1960年8月26日出生，汉族，住广东省开平市。被告：梁顺迎，男，1957年10月28日出生，汉族，住广东省开平市。关于原告张毛女与被告梁顺迎民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月30日立案后，依法适用简易程序。原告开平市大沙镇强发粮店于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张毛女的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张毛女撤诉。一审案件受理费1050元，减半收取525元（原告张毛女已预交525元），由原告张毛女负担。审 判 员 吴飞燕二〇二一年八月五日法官助理 关悦栋书 记 员 曹静仪
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执4180号汪勤俭： 申请执行人程栋与被执行人汪勤俭买卖合同纠纷执行案件，（2021）浙0702民初669号民事调解书已发生法律效力，申请执行人程栋向本院申请强制执行。本院于2021年7月20日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执4180号案件执行完毕。二〇二一年八月二十日
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑04民终511号上诉人（一审被告）：崔维斌，男，汉族，1989年12月10日出生，农民，住黑龙江省萝北县。被上诉人（一审原告）：萝北县万兴农机有限公司，住所地：黑龙江省萝北县凤翔镇12委**。法定代表人：高万顺，职务：公司经理。被上诉人（一审被告）：钱喜柱，男，汉族，1990年8月17日出生，农民，住黑龙江省萝北县。被上诉人（一审被告）：夏赢龙，男，汉族，1988年11月8日出生，农民，住黑龙江省萝北县。上诉人崔维斌与被上诉人萝北县万兴农机有限公司、钱喜柱、夏赢龙买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省萝北县人民法院（2021）黑0421民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院受理本案后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人崔维斌在收到预交诉讼费通知书后未在期限内缴纳上诉费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人崔维斌自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  任兢鹤审判员  候丽杰审判员  白丽明二〇二一年八月十九日书记员  赵书文
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民监33号监督机关：泰安市岱岳区人民检察院原审原告：刘某某，男，1964年7月16日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原审被告：某某工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西。法定代表人：刘某某，总经理。原审被告：陈某某，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原审原告刘某某与原审被告某某工程有限公司、陈某某追索劳动报酬纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年12月12日作出（2019）鲁0911民初6291号民事判决，该判决书已发生法律效力。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检民监（2021）37090300022号再审检察建议书向我院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零八条第二款之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 李圣贤审 判 员 张娅娟审 判 员 冯美玲二〇二一年八月二日法官助理 王 新书 记 员 刘 聃
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1281民初955号原告：河南义马农村商业银行股份有限公司。住所地义马市银杏路中段，统一社会信用代码914112001773960396。法定代表人：史克西，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩豪，男，汉族，1989年8月21日出生，系该行员工，代理权限为特别授权。被告：吕毅，男，汉族，1989年2月6日出生，住义马市。被告：赵丹丹，女，汉族，1990年7月27日出生，住义马市。原告河南义马农村商业银行股份有限公司与被告吕毅、赵丹丹借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告河南义马农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南义马农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘迎宾二〇二一年八月十一日法官助理 马 娟书 记 员 刘 敏
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1681民初3780号原告：刘明波，男，1962年5月19日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：李振，男，1978年12月23日出生，汉族，居民，住邹平市。被告：乔继保，男，1978年1月30日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在审理原告刘明波与被告李振、乔继保民间借贷纠纷一案过程中，原告刘明波于2021年8月19日向本院提出撤诉申请，自愿申请撤回对被告李振、乔继保的起诉，并申请变更诉讼请求金额为10000元。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，且不损害国家、集体、他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘明波撤回对被告李振、乔继保的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘明波负担。审判员  刘建刚二〇二一年八月十九日书记员  赵珍珠
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0103执1361号之一申请执行人：福建海峡银行股份有限公司福州台江支行，住所地福建省福州市台江区八一七中路256号茶亭国际“居然之家”一、五层，统一社会信用代码91350100X1186623XR。负责人：洪丹，行长。委托诉讼代理人：郭春花、吴荻，该公司员工。被执行人：李君青，男，1994年11月18日出生，汉族，住福建省建瓯市。申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州台江支行与被执行人李君青金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0103民初4843号民事判决书已于2021年1月6日发生法律效力。申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州台江支行于2021年2月22日向本院申请执行，执行请求为：被执行人李君青应偿还申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州台江支行借款本金1850000元、律师费21903元、财产保全费5000元及相应利息等。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人李君青发出执行通知，责令被执行人李君青限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李君青未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施：1、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明坐落于福州市仓山区××城××＃楼××复式单元房屋登记在被执行人李君青名下，本案已依法查封、冻结，房屋实体情况不明，暂无法处置。2、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人李君青名下无车辆可供执行。3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人李君青名下无存款可供执行。被执行人李君青名下无股票登记信息。4、本院已依法限制被执行人李君青高消费及其他非必要消费。2021年8月11日，本院约谈申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州台江支行，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人福建海峡银行股份有限公司福州台江支行对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢美铤审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二一年八月十一日书记员  李柯伟
福建省武夷山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0782执1033号申请执行人：周明，男，1997年6月25日出生，汉族，住江西省吉安市安福县。被执行人：王青，女，1995年12月26日出生，汉族，住河南省延津县。申请执行人周明依据已经发生法律效力的（2021）闽0782民初292号民事判决书，于2021年6月9日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王青给付470377.35元。被执行人依法应承担本案执行费6956元。在本案执行过程中：一、本院于2021年6月16日以司法专邮形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、本案在执行过程中，申请执行人未提供被执行人名下的财产线索。三、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年6月30日委托河南省延津县人民法院调查被执行人居住地河南省延津县的不动产登记信息，未发现可供执行的财产线索。五、在执行过程中，本院于2021年8月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、截至2021年8月21日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元，尚有470377.35元未受偿。七、上述执行情况及信息，本院分别于2021年8月23日通过电话联系、2021年8月24日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人王青名下暂无可供执行财产，申请执行人周明同意本院终结本次执行程序，经本院向申请执行人周明释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 欢审 判 员  姜 欢审 判 员  余宝兴二〇二一年八月二十四日法官助理  盛鼎文书 记 员  程文敏
青海省西宁市湟中区人民法院民事判决书（2021）青0122民初3857号原告：李发科，男，1964年11月14日出生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。        委托诉讼代理人：曹红光，青海诚嘉（湟中）律师事务所律师。        被告：李发春，男，1972年5月2日出生，汉族，农民，住青海省西宁市湟中区。        委托诉讼代理人：李洪顺，青海辉煌律师事务所律师。        原告李发科与被告李发春民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李发科及其委托诉讼代理人曹红光、被告李发春及其委托诉讼代理人李洪顺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        李发科向本院提出诉讼请求：1．被告偿还原告借款70000元及利息10856.67元，合计80856.67元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年末，被告以资金周转为由向原告借款180000元，原告于2019年1月6日以现金方式向被告支付借款60000元，1月20日以现金方式向被告支付借款1100000元，2019年2月3日通过微信转账向被告借款10000元，被告收到借款后向原告出具《借条》一份，注明：“借款人李发春向出借人李发科借款180000元”。借款到期后，经原告多次索要，被告于2019年12月5日通过银行转账还款80000元。同日，经双方合意将180000元的借条撕毁后，被告重新向原告出具《借条》，注明：“借款人李发春因用于生意周转于2019年12月5日向出借人李发科借款人民币100000元，支付方式为现金。”后被告于2020年8月2日还款10000元、2020年8月12日通过微信转账的方式向原告还款10000元、2020年8月15日通过微信转账还款10000元，共计还款110000元。现剩余70000元借款至今未偿还。        李发春辩称，实际借款金额为70000元，分别于2019年1月10日借款现金20000元，2月3日微信转账借款10000元，2月5日借款现金40000元，欠条中载明的100000元包括30000元利息。2019年12月5日通过银行转账还款80000元、2020年8月2日还款10000元、8月12日还款10000元、8月15日还款10000元，共计偿还110000元。双方已不存在债权债务关系，且双方未约定利息，应驳回原告的诉求。        本院经审理认定事实如下：2019年12月5日，被告李发春向原告李发科出具借条一份，载明“借款人李发春因用于生意周转于2019年12月5日向出借人李发科借款人民币100000元，支付方式为现金”，同日，被告李发春向原告李发科通过银行转账80000元。2020年8月2日、8月12日、8月15日，被告李发春通过微信向原告李发科还款共30000元。        本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当遵守诚信原则，积极履行自己的还款义务。本案中，被告李发春认可向原告李发科借款的事实，但认为实际借款为70000元，借款日期为2019年2月5日，借条载明的借款金额100000元及日期2019年12月5日不属实，其应当提供相应的证据予以证实，在其无法提供证据对抗的情形下，应承担举证不能的法律后果，故涉借案借款应认定为100000元。其次，2019年12月5日，双方存在出具借条及银行转账80000元的行为，但无法确定前后情形下，综合全案分析，银行转账80000元认定为双方之间的其他资金往来更符合常理，双方对借条出具后的还款30000元无异议，故从现有证据看，被告李发春尚欠原告李发科借款70000元，被告李发春认为双方不存在债权债务的抗辩意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳，原告李发科偿还借款70000元的诉求，于法有据，本院予以支持。双方在借条中未约定借款利息，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院不予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百七十六条、第四百六十五条第一款、第五百零九条第一款、第五百七十九条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款、第二十四条第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：        一、被告李发春偿还原告李发科借款70000元，于本判决生效之日起十日内履行；        二、驳回原告李发科的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费2212.5元，减半收取1106.25元，由被告李发春负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。        审判员    石丽章二〇二一年八月二十七日书记员    马玉虎《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第一款原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。第二十四条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
山东省武城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1428执815号申请执行人：王某某，男，1988年生，汉族，住山东省武城县城区。被执行人：宋某某，男，1983年生，汉族，住山东省武城县城区。本院在执行申请人王某某与被执行人宋某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人王某某于2021年8月16日申请撤回对被执行人宋某某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1428民初260号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡建华审 判 员  李远锋人民陪审员  陈风平二〇二一年八月二十四日书 记 员  苑 宁
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0125执527号申请执行人：张达俊，男，1977年2月25日出生，汉族，住福建省永泰县。被执行人：黄森，男，1979年11月19日出生，汉族，住福建省永泰县。本院在执行申请执行人张达俊与被执行人黄森民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月19日作出（2020）闽0125民初2666号民事判决书已发生法律效力，被执行人黄森未按期履行义务，申请执行人张达俊向本院申请执行。本院于2021年3月2日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执527号，申请执行标的13万元及利息。立案后，本院依法向被执行人黄森发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中审查发现，另案申请执行人中国建设银行股份有限公司永泰支行与被执行人黄森、郭珠笛金融借款合同纠纷一案，被执行人黄森、郭珠笛亦未根据本院作出的(2020)闽0125民初2421号民事判决书履行义务。申请执行人中国建设银行股份有限公司永泰支行向本院申请执行，本院于2021年1月7日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执87号，申请执行标的24.686822万元及利息。上列案件中黄森均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将本院立案执行的（2021）闽0125执527号案件并入（2021）闽0125执87号案件，予以合并执行；二、终结（2021）闽0125执527号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈首敏审判员  王幼圣审判员  力振炜二〇二一年八月二十六日书记员  张 超
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1322民初6474号原告：马坤，男，1991年10月6日生，汉族，郯城县村民，住。被告：利宝保险有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市高新技术产业开发区双月园路创新大厦B座。负责人：曹忠祥，经理。原告马坤与被告利宝保险有限公司临沂中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后。原告马坤在本院依法通知交纳诉讼费用后，声明不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告马坤撤回起诉处理。审判员 栗 瑞二〇二一年八月二十六日书记员 王晓宇
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民再61号再审申请人（案外人）：潘丽红，女，1976年3月19日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。被申请人（原审原告）：吴博文，男，1992年4月28日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。委托诉讼代理人：李柏玉，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。被申请人（原审被告）：杨建新，女，1988年9月13日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被申请人（原审被告）：赵佳男，男，1999年1月14日出生，汉族，住黑龙江省桦南县。再审申请人潘丽红因与被申请人吴博文、杨建新、赵佳男民间借贷纠纷一案，不服佳木斯市郊区人民法院(2019)黑0811民初259号民事判决，向本院申请再审。本院于2021年6月28日作出(2021)黑08民申52号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。再审申请人潘丽红、被申请人吴博文及委托诉讼代理人李柏玉、赵佳男到庭参加诉讼，被申请人杨建新经合法传1-唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。案外人潘丽红申请再审称，原审法院在审理（2019）黑0811民初259号吴博文诉杨建新、赵佳男民间借贷纠纷一案中，没有认真审理借款双方履行痕迹，做出被告杨建新以其提供抵押的担保房屋为原告吴博文享有该抵押物优先受偿权的判决，严重地损害了再审申请人即房屋买受人的合法权益。再审申请人于2016年8月30日与杨建新达成了房屋买卖协议，并以对价24万元分三次将购房款交付给卖房人，交易后并实际占有案涉房屋。事后再审申请人多次催促杨建新配合办理房屋过户手续，杨却总是以种种借口或理由推拖或搪塞，最后根本拒接申请人电话，申请人找其家人，其母亲及前夫称已失联不知去向。直至吴博文与杨建新在2020年3月采取以诉讼方式，恶意串通进行虚假诉讼，当该判决进入执行程序，通知再审申请人将所购买的房屋腾出时，再审申请人才知道事情始末和真相。原来是杨建新卖给再审申请人房屋后，将其交给申请人的原房照挂失，又将挂失后的房照补办了手续并以虚构的26万元价款形式“卖”给了吴博文，双方并通过虚假诉讼形式，过户至吴博文名下。原审法院对该事实的认定不清，没有审慎认真的审查被申请人吴博文与杨建新房屋买卖之间金钱给付的履行痕迹，只对其10万元的转账予以审查，而没有查明双方尚有16万元购房款存在重大纰漏，根本没有履行痕迹。2020年11月30日佳木斯市郊区人民法院作出（2019）黑08112-民初259号民事判决书的判决和执行裁定，严重地侵害了再审申请人的合法权益。依据《中华人民共和国民法典》、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（一）项、（二）项、（六）项、（十一）项等相关法律规定向贵院申请再审依法撤销黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初259号民事判决书，纠正原审人民法院的错误判决。被申请人吴博文辩称，一、申请人不是吴博文、杨建新、赵佳男民间借贷案件的诉争当事人，不具有提起再审的资格。二、申请人案外人执行异议经过审理已经被郊区法院驳回，申请人如果不服一审判决应当在法定期限内上诉，由二审法院继续审查案外人执行异议的事实及相应的证据，而不能直接提起被申请人民间借贷的再审申请。三、通过案外人执行异议的庭审查明申请人没有全额交付案涉购房款且在购买房屋后没有及时变更产权证，不是产权机关的原因，如果杨建新联系不上，申请人可以通过诉讼的方式解决办理产权证的问题，这是申请人的过错，所以目前申请人与杨建新之间只是一个买卖合同的债权关系，但吴博文拥有案涉房屋的抵押权证，是合法的物权，物权应当优于债权。四、申请人认为被申请人之间有恶意串通行为，应当充分举证。五、吴博文将案涉借款以现金方式交付给杨建新，杨建新为借款提供了担保物和担保人，在出具借条、借款合同、抵押合同的同时均有担保人赵佳男在场，全程参与，担保物也在佳木斯市不动产管3-理中心做了抵押登记，有不动产管理中心保存二人的录像，所以被申请人从支付到抵押能够形成完整的证据链条，案涉借款法律关系成立并且有效，应当驳回申请人的申请。被申请人赵佳男同吴博文答辩意见一致。本院认为,本案原审判决认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2019）黑0811民初259号民事判决；二、本案发回黑龙江省佳木斯市郊区人民法院重审。审判长  姜广武审判员  王云礼审判员  李伊佳二〇二一年八月十六日书记员  张 晶
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执4326号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地佛山市南海区桂城街道海六路联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。负责人：陈春林。委托代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。委托代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。被执行人：李福安，男，1987年8月27日出生，汉族，住广东省高要市。被执行人：谢碧英，女，1991年6月12日出生，汉族，住广东省高要市。申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行与被执行人李福安、谢碧英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初26954号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，一、被执行人李福安应于本判决发生法律效力之日起十日内归还暂计至2020年10月18日的贷款本金1175699.83元、利息36584.5元、罚息265.18元、复利1009.24元，及从2020年10月19日起至实际清偿日止按全国银行间同业拆借中心公布的五年期以上贷款市场报价利率（ＬＰＲ,期间如遇贷款市场报价利率调整则相应调整）上浮15%再上浮50%以本金计算的罚息、以应付未付利息（不含罚息）计算的复利予中国农业银行股份有限公司南海桂城支行；二、被执行人谢碧英对被执行人李福安上述债务承担共同清偿责任；三、申请执行人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行对被执行人李福安所有的位于佛山市顺德区［粤（2019）顺德区不动产证明第0××7号］享有抵押权，在被执行人李福安不履行上述第一项付款义务时，可以折价或拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。由被执行人负担诉讼费12808.49元并应迳付予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月9日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书和传票，并通过法院专递向申请执行人送达执行办案联系卡和执行裁定书。被执行人至今没有履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:1、冻结了被执行人谢碧英在财付通支付科技有限公司尾数f3196的财付通账户，冻结期限一年，从2021年2月25日至2022年2月25日，实际冻结金额1.6元，因金额极少，本院暂不扣划。2、查封了被执行人李福安所有的位于肇庆市高要区（产权证号：粤［2019］肇庆高要不动产权第0003556号）的宅基地使用权，查封期限三年，从2021年8月9日至2024年8月8日止，因该土地性质属于农村宅基地，故本院暂无法处置。3、拍卖了被执行人李福安所有的位于佛山市顺德区［不动产权证：粤（2019）顺德区不动产权第0××8号］的不动产，得款853769元，扣除执行费14663.67元，拍卖服务费2500元后，余款836605.33元退予申请执行人。此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、本院执行开庭，申请执行人未到庭，被执行人李福安、谢碧英到庭申报了财产。四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。五、由于被执行人的户籍地址在广东省肇庆市高要区，本院依法委托广东省肇庆市高要区人民法院代为调查被执行人在其辖区内的不动产状况及现场调查，该院调查回执显示除本院已查封的宅基地使用权外，被执行人在该辖区内无其他不动产登记信息。综上，本案共执行到位851269元，退执行费14663.67元，余款836605.33元已退给申请执行人。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，申请执行人已得款836605.33元，本院已穷尽执行措施，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  钟星亮执行员  梁智栋执行员  许晓纯二〇二一年八月十六日书记员  叶璧华
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定(2021)黔0281执2971号申请执行人：张小辨,女,1985年2月2日出生,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：王金铜,男,1986年11月2日出生,汉族,出生于贵州省六盘水市盘州市,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2021年7月7日生效的（2021）黔0281民初3853号判决，于2021年7月19日向被执行人王金铜发出执行通知书，责令被执行人向申请人支付租金19000元，利息74.15元，案件受理费138元，承担本案执行费186元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，我院通过网络查控系统查询被执行人王金铜的银行存款、车辆、不动产等财产信息，又到盘州市不动产登记管理中心查询王金铜的不动产信息，未发现可供执行的财产。后于2021年8月10日赴货铺镇沙淤村调查被执行人王金铜财产线索，未发现可供执行财产线索。因被执行人未向我院报告财产和履行义务，我院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费。在执行过程中就该案的下一步执行措施与申请人进行电话约谈，询问其是否申请律师调查令对被执行人的财产情况进行调查、是否发布悬赏公告、是否提起刑事自诉，申请执行人均未到我院申请。同时就终结本次执行程序事宜与申请执行人进行电话约谈，告知其本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果并听取其对于终结本次执行程序的意见，其表示同意终结本次执行程序，待有被执行人的可供执行财产线索再恢复执行。本院认为，对于本案，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人也未向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王金铜负有继续向申请执行人王小辨履行未清偿债务的义务。债务清偿完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人王金铜有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。提出执行异议时应递交异议申请书及副本一式二份。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 翔审 判 员  孙大禹审 判 员  李文胜二〇二一年八月二十四日法官助理  吴志武书 记 员  瞿 川
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执恢69号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐安县支行，住所为乐安县迎宾大道1号，统一社会信用代码为91361025862805339G。负责人：胡华平，系该行行长。委托代理人：彭志坚，系该行客户经理，特别授权代理。被执行人：任剑晖，男，1975年10月9日出生，汉族，住乐安县。中国农业银行股份有限公司乐安县支行与任剑晖信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐安县支行依据生效的（2017）赣1025民初841号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案恢复执行。在执行本案过程中，申请执行人与被执行人于2021年8月10日达成和解协议并同意本案以终结执行方式结案。因执行过程中双方当事人达成长期履行执行和解协议，且申请执行人与被执行人均同意本案以终结执行方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 军审 判 员  王乐荣审 判 员  何玲玲二〇二一年八月十日法官助理  徐 磊书 记 员  宁 倍江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣1025执恢69号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司乐安县支行，住所为乐安县迎宾大道1号，统一社会信用代码为91361025862805339G。负责人：胡华平，系该行行长。委托代理人：彭志坚，系该行客户经理，特别授权代理。被执行人：任剑晖，男，1975年10月9日出生，汉族，住乐安县。中国农业银行股份有限公司乐安县支行与任剑晖信用卡纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司乐安县支行依据生效的（2017）赣1025民初841号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案恢复执行。在执行本案过程中，申请执行人与被执行人于2021年8月10日达成和解协议并同意本案以终结执行方式结案。因执行过程中双方当事人达成长期履行执行和解协议，且申请执行人与被执行人均同意本案以终结执行方式结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 军审 判 员  王乐荣审 判 员  何玲玲二〇二一年八月十日法官助理  徐 磊书 记 员  宁 倍
贵州省纳雍县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0525执875号赵某海、贵州宏源矿业有限公司：关于申请执行人赵某海与被执行人贵州宏源矿业有限公司工伤待遇赔偿纠纷一案,本院于2021年4月6日立案执行。执行过程中，双方达成和解。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法〔2018〕141）的相关要求，本案作终结执行结案。特此通知二〇二一年八月二十四日
河北省邢台市南和区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0506民初1785号原告：河北南和农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省邢台市南和区宋璟大街北侧、开元路西侧和阳商务大厦。统一社会信用代码：91130500347738266D。法定代表人：李丽平，该公司董事长。委托诉讼代理人：靳欢欢，该行工作人员。委托诉讼代理人：刘曼，河北周行律师事务所律师。被告：宋战军，男，1973年11月10日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。原告河北南和农村商业银行股份有限公司（以下简称南和农商行）与被告宋战军借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南和农商行的委托诉讼代理人靳欢欢、刘曼，被告宋战军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南和农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告清偿原告借款本金42万元，并支付相应的利息和罚息[利息和罚息分两段计算：自2020年4月3日起至2021年4月2日止的利息，按照月利率11‰计算；自2021年4月2日起至本息付清之日止的利息（含罚息），按照月利率16.5‰计算）］；2.依法判决原告对被告名下的坐落于河北省邢台市襄都区（原邢台市桥东区）东门里8号10号楼6层4单元11房产[产权证书号：冀（2018）邢台市不动产权第0009214号］房产的拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月3日，原告作为贷款人、被告作为借款人签订了《个人借款合同》。合同约定：被告向原告借款42万元，借款期限自2020年4月3日至2021年4月2日，合同同时约定了借款利率、逾期利率、违约责任等内容。与此同时，原告作为抵押权人、被告作为债务人和抵押人签订了《抵押合同》。合同约定：被告以其名下的坐落于河北省邢台市襄都区（原邢台市桥东区）东门里8号10号楼6层4单元11[产权证书号：冀（2018）邢台市不动产权第0009214号］房产为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但是被告没有按照约定履行还本付息义务。宋战军认可起诉状中的事实。本院经审理认定事实如下：2020年4月3日，原告农商行与被告签订《个人借款合同》，约定：被告向原告借款42万元，借款期限自2020年4月3日至2021年4月2日，年利率LPR+9.15%，即月利率11‰，按月结息，到期还本。若贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%，即月利率16.5‰。2020年4月3日，被告宋战军与原告签订了《抵押合同》，以其名下位于河北省邢台市襄都区东门里8号10号楼6层4单元11房产为上述借款提供抵押担保，并于2020年4月3日办理抵押登记。贷款发放后，被告宋战军按照约定偿还利息至2021年3月20日，本金未归还。以上事实，由原告提交的个人借款合同、借款借据、抵押合同、抵押房产的产权证、不动产登记证明及庭审中双方陈述等证据予以证实。本院认为，被告宋战军认可原告诉称的事实及原告的诉讼请求，故对原告要求被告偿还借款本金42万元及相应利息、罚息的请求，本院予以支持。被告宋战军与原告签订《抵押合同》，以其名下位于河北省邢台市襄都区东门里8号10号楼6层4单元11［产权证书号：冀（2018）邢台市不动产权第0009214号］，为该笔贷款本金、利息、罚息作了抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权已设立并生效，故对原告要求在借款本息范围内对上述担保财产优先受偿的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第四百六十五条之规定，判决如下：一、被告宋战军自本判决生效之日起十日内偿还原告河北南和农村商业银行股份有限公司本金42万元及利息（利息自2021年3月21日至2021年4月2日止按照月利率11‰计算，自2021年4月3日至本息付清之日按照月利率16.5‰计算）。二、原告河北南和农村商业银行股份有限公司对被告宋战军名下位于河北省邢台市襄都区东门里8号10号楼6层4单元11［产权证书号：冀（2018）邢台市不动产权第0009214号］的拍卖、变卖所得价款在第一项债权范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，减半收取计3800元，由被告宋战军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 员 国景芳二〇二一年八月三十日法官助理 石玉茹书 记 员 白 洋附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》【2021/1/1-至今】第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第四百一十条：债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执3025号之一申请执行人苏州市吴江区人民法院（刑事审判庭），住所地苏州市吴江区松陵镇高新路**。法定代表人陈晓君，院长。被执行人刘党，男，2000年4月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。被告人刘党犯盗窃罪一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2020)苏0509刑初777号刑事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：被告人刘党犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年1月11日止，先行羁押的二日已予扣除），并处罚金人民币二千元（罚金自判决生效之日起五日内缴纳）；责令被告人刘党退赔被害人田文强“小米”牌MAX2型手机1部。因被告人逾期未履行法律文书确定的给付义务，本院刑事审判庭于2021年3月11日移交执行，执行标的额为2000元。本案执行情况如下：1、2021年3月12日，本院向被执行人送达执行通知书、信用惩戒风险提示、公布失信被执行人名单前告知书等文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。2、2021年3月12日、2021年4月2日、2021年4月30日、2021年6月2日、2021年7月1日、2021年8月2日，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人银行存款、互联网银行、证券、保险、工商登记、不动产、车辆等财产情况，于2021年3月16日冻结被执行人开立于中国农业银行的尾号为8973的账户、开立于中国建设银行尾号为4014的账户、开立于中国邮政银行尾号为0859的账户、开立于贵州省农村信用社联合社尾号为6372的账户，冻结期限至2022年3月15日。本院另冻结被执行人的微信账户。上述账户内仅有零星存款。此外，未发现被执行人名下有其他可供有效执行的财产。3、2021年3月11日、2021年4月25日，本院通过点对点系统查询被执行人在苏州大市范围内不动产和车辆等财产情况，未反馈被执行人名下有可供执行的财产。4、2021年7月29日，本院通过人民法院执行事项委托系统委托贵州省沿河土家族自治县人民法院查询被执行人户籍地范围内的财产，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产。综上所述，本案执行标的额为2000元，执行到位0元。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执等执行文书予以佐证。本院认为：生效法律文书确认的罚金受法律保护，被执行人应当缴纳罚金并应履行退赔义务；但缴纳罚金和退赔取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依法对被执行人的财产进行调查，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本次执行中，本院已穷尽执行措施，因被执行人名下暂无可供执行的财产，故本案已符合执行程序终结的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行财产的，将再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛健颖审 判 员 夏 锋审 判 员 范 君二〇二一年八月三十日法官助理 丁家宁书 记 员 贾轶诚
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0881执430号之一移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市菁城街道外环东路898号，统一社会信用代码11350881004094227N。法定代表人：游庆生，院长。被执行人：林振山，男，1984年4月20日出生，汉族，无业，住福建省漳平市。移送机关漳平市人民法院依据已经发生法律效力的（2021）闽0881刑初33号刑事判决书，于2021年4月22日依法移送执行，责令被执行人林振山缴纳罚金4000元及退赔被害人经济损失3600元，合计7600元。在本案执行过程中：一、本院于2021年4月27日以司法专邮形式向被执行人林振山送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人林振山名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。已依法扣划被执行人林振山名下的银行存款302.91元，并于2021年6月17日缴纳至国库，同时本院依法冻结了被执行人名下的银行账户。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年8月26日至被执行人林振山居住地福建省漳平市××街道××路××巷××号进行现场调查，未发现可供执行的财产线索，且了解到被执行人已下落不明。四、在执行过程中，本院于2021年5月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、截至2021年8月26日，本案已执行到位执行款302.91元，尚有执行款7297.09元未执行到位。综上，本院认为，本院已穷尽财产调查执行措施，本案被执行人林振山名下暂无可供执行财产，本案的执行符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢  炎  文审判员 张  亚  平审判员 郑  志  平二〇二一年八月二十七日书记员 苏丽琼（代）附：本裁定适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执22471号本院依据（2019）粤1971刑初3609号刑事判决书申请执行被执行人陈郁华罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年八月四日
梅州市梅县区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1403执1591号陈秀娟、古富强：陈秀娟与古富强婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4500元。在执行过程中，现古富强已将抚养费4500元支付给申请人陈秀娟，申请人同意本案作执行完毕结案。至此，陈秀娟向本院申请执行的（2021）粤1403民初416号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日梅州市梅县区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1403执1591号陈秀娟、古富强：陈秀娟与古富强婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4500元。在执行过程中，现古富强已将抚养费4500元支付给申请人陈秀娟，申请人同意本案作执行完毕结案。至此，陈秀娟向本院申请执行的（2021）粤1403民初416号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三日
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执2475号关于申请执行人金芳与被执行人吴江月亮湾房产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为89326.39元，执行费1240元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十五日
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初242号原告：青岛大通泓宇知识产权代理有限公司。住所地：山东省青岛市市**福州南路**中天恒大厦****。法定代表人：钟和金，总经理。委托诉讼代理人：吴佳潼，辽宁良友律师事务所律师。委托诉讼代理人：金雪娇，辽宁良友律师事务所律师。被告：鞍山市铁东区畅响娱乐美食广场。住。住所地：辽宁省鞍山市铁**东山街**/div>投资人：孙春光，负责人。原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司诉被告鞍山市铁东区畅响娱乐美食广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司于2021年8月16日以已与被告鞍山市铁东区畅响娱乐美食广场达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告青岛大通泓宇知识产权代理有限公司撤回起诉。案件受理费329元，减半收取计164.5元，由青岛大通泓宇知识产权代理有限公司负担。审判长  卢春雯审判员  曹振宇审判员  张晓丽二〇二一年八月十九日书记员  董泽楠
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2930号罪犯马路遥，女，1989年2月4日出生，汉族，福建省政和县人，高中文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省政和县人民法院于2019年3月7日作出（2019）闽0725刑初14号刑事判决，以被告人马路遥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳），继续追缴马路遥非法所得人民币3890元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。（刑期自2019年3月22日起至2023年5月21日止）。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯马路遥在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬2个。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯马路遥减刑的异议。本院认为，罪犯马路遥在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯马路遥减去有期徒刑五个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2019年3月22日起至2022年12月21日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 高芸秀审判员 张 伟二〇二一年八月十六日书记员 周 舟
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0429财保69号申请人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县金湖东路1号。统一社会信用代码：9135042915602114X7。法定代表人：陈瑜，该联社理事长。委托诉讼代理人：伍艳萍，女，该联社职员。被申请人：卢远兴，男，1973年6月12日出生，汉族，住泰宁县。申请人泰宁县农村信用合作联社于2021年8月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢远兴在银行账户的存款12815.84元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人泰宁县农村信用合作联社的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结卢远兴的银行账户的存款12815.84元（总保全金额以12815.84元为限）。冻结银行存款的期限为一年。案件申请费148元，由泰宁县农村信用合作联社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 江 红二〇二一年八月六日书记员 肖家香附：裁定书所引用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执3037号之一申请执行人：林某，女，2011年2月12日出生，汉族，住广西壮族自治区凤山县。法定代理人：黄某，女，1984年11月28日出生，汉族，住广西壮族自治区凤山县。被执行人：林绍友，男，1939年1月12日出生，汉族，住福建省福清市。被执行人：林伟，男，1993年7月11日出生，汉族，原住福建省福清市，现住香港。本院于2011年7月12日就林某与陈涛、林绍友、林伟、林浦共有物分割纠纷一案作出（2020）闽0181民初2856号民事判决，上述判决已发生法律效力，但林绍友、林伟未按生效判决履行义务。林某向本院申请执行，执行标的为：林绍友、林伟应在上述判决生效之日起十日内返还林某应分得的款目人民币320000元；案件受理费5350元由林绍友、林伟、林浦共同承担。本院依申请于2021年5月18日立案执行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人林绍友、林伟的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已冻结被执行人部分银行存款账户。本院已发布限制消费令限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院对申请执行人进行约谈，将本案的执行情况、本院所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。申请执行人对本院终结（2020）闽0181民初2856号民事判决的本次执行程序无异议。本院认为，被执行人现无适宜财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。至此，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十六条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）闽0181民初2856号民事判决之本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴孝庆审判员  郑学品审判员  姚忠煜二〇二一年八月二十六日书记员  周 旻
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执404号申请执行人：青岛齐成远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凤凰山路1767号天一锦城5-1-401。法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵越，该公司员工。被执行人：易大俊，男，汉族，1979年05月04出生，住湖北省荆州市荆州区。本院在执行申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司与被执行人易大俊借款合同纠纷一案中，申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司向本院提出撤回对被执行人易大俊的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2021)鄂10执404号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 灿审 判 员  孙 伟审 判 员  齐彬彬二〇二一年八月二十七日法官助理  薛 欢书 记 员  肖 蓉
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初5457号      原告：薛某某，女，2001年4月3日出生，汉族，住渭南市XX城县，农民薛某某。被告：陈某某，男，1999年9月26日出生，汉族，住渭南市经开区，农民陈某某。原告薛某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告薛某某于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛某某撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告薛某某撤回起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告薛某某负担。  审 判 员        高晓娟 二0二一年八月十一日 法官助理          白永鹏      书 记 员         姚  幸  1
福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初1375号原告：练广州，男，1956年8月1日出生，汉族，古田县人，住古田县。被告：练柳旺，男，1968年3月1日出生，汉族，古田县人，住古田县。原告练广州与被告练柳旺财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告练广州及被告练柳旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。练广州向本院提出诉讼请求：判令练柳旺赔偿其被占古田县××镇××村××村“新南洋”4.14亩责任田的经济损失共计28000元。事实与理由：其一家所分责任田位于古田县××镇××村××村“新南洋”，土地面积4.14亩，古田县人民政府于2018年12月25日颁发《农村土地承包经营权证》，闽（2017）古田县农村土地承包经营权第094780号，经营权证代码：3509221062XXXXＪ，地块代码：3509221XXXX，其四至：东至林地，南至练广州，西至练阿婢，北至练大旺。2020年，练柳旺未经其同意，私自把“新南洋”责任田挖毁，无法耕种，其得知后多次找练柳旺讨要说法，要求恢复责任田，但练柳旺以各种借口推托不予恢复，其又要求练柳旺赔偿被占用责任田损失共计28000元，但练柳旺仍旧不肯。其无奈之下于2021年3月15日向古田县人民政府信访要求解决，经古田县凤都镇人民政府凤信复字（2021）7号答复意见书作出答复：建议其收集相关证据，走法律程序，维护自己的合法权益。练柳旺至今拒绝赔偿，故请求本院依据相关法律进行判决，以维护其合法权益。练柳旺辩称，其确有钩挖练广州的责任田，打算用于种菜，但由于练广州的阻止，其没有在该责任田种菜；练广州的责任田已荒芜多年；其钩挖的练广州责任田仅有1亩多。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：经营权证、双方提交的照片等证据，本院予以确认并在卷佐证。经本院现场查看并询问双方当事人，双方均确认诉争责任田面积为2.5亩。对当事人有异议的证据，本院认定如下：信访答复意见书，与本案的案件事实无关，不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，可认定下列事实：练柳旺于2020年未经练广州同意，擅自钩挖练广州一家承包的已荒芜多年的位于古田县××镇××村××村“新南洋”的2.5亩责任田。综上所述，本院认为，练柳旺擅自钩挖练广州一家承包的责任田，造成练广州损失，应当赔偿练广州相应的损失。练广州提交的现有证据不能证明其损失的数额，根据责任田荒芜的情况，本院酌定练柳旺应赔偿练广州损失5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、练柳旺应于本判决生效之日起十日内支付练广州赔偿款5000元。二、驳回练广州的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由练广州负担150元，练柳旺负担100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 黄文熹二〇二一年八月十九日法官助理 兰凌宇书 记 员 陈拾妹附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执1751号之一申请执行人：漳州招商局经济技术开发区公用事业管理局，住所地福建省漳州市招商局漳州开发区南滨大道298号，组织机构代码07979438-3。法定代理人：郑祺，局长。委托代理人：吴清海，男，1985年3月4日出生。被执行人：福建拳威文化产业有限公司，住所地福建省漳州开发区静湖路16号文化旅游服务中心5号楼，统一社会信用代码91350203303116182G。法定代理人：王帮成，总经理。申请执行人漳州招商局经济技术开发区公用事业管理局与被执行人福建拳威文化产业有限公司租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的龙海市人民法院(2020）闽0681民初4018号民事判决书及申请执行人漳州招商局经济技术开发区公用事业管理局的申请，于2021年4月7日向被执行人福建拳威文化产业有限公司发出执行通知书，责令被执行人福建拳威文化产业有限公司向申请执行人支付租金人民币（以下币同）2872613.33元（自2017年10月1日起至2020年7月23日止）及相应的占用费（按3226.67元/天自2020年7月24日起计至净地返还之日止），支付违约金594950.3元，自行拆除租赁土地上的建筑物构筑物并清理现场，将租赁土地净地返还给申请执行人（租赁土地四至详见漳州开发区东南亚文化旅游风情街项目选址方案图坐标），并支付延迟履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费36838元、执行费37076元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2021年4月7日、2021年8月10日先后对被执行人福建拳威文化产业有限公司的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人福建拳威文化产业有限公司名下除少量银行存款外，无不动产、车辆登记信息，无对外投资。2、上述银行存款已通过网络实施冻结，划拨被执行人福建拳威文化产业有限公司银行存款18177元，用于缴纳案件执行费，但余额不足缴纳案件受理费、执行费，故申请执行人未能受偿。租赁土地上的建筑物构筑物（租赁土地四至详见漳州开发区东南亚文化旅游风情街项目选址方案图坐标）已拆除并清理现场，该租赁土地净地已返还给申请执行人。3、2021年8月31日向被执行人福建拳威文化产业有限公司发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。本院于2021年8月31日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现申请执行人的债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人福建拳威文化产业有限公司采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑贤德审判员  连杭育审判员  林赫频二〇二一年八月三十一日书记员  李俊鹏
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初2629号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：刘维鑫，男，1994年4月27日出生，汉族，住吉林省珲春市。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告刘维鑫追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。因被告刘维鑫已完全履行还款义务，故原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月17日向本院书面提出撤诉申请撤回起诉。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  徐栋材二〇二一年八月十七日书记员  张 洪附：本裁定适用的法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0581执2864号申请执行人：邱建东，男，1990年1月7日生，住江苏省苏州市常熟市。被执行人：薛卫东，男，1969年11月11日生，住江苏省苏州市常熟市。被执行人：张惠琴，女，1967年3月19日生，住江苏省苏州市常熟市。被执行人：薛可，男，1994年2月15日生，住江苏省苏州市常熟市。邱建东与薛卫东、张惠琴、薛可民间借贷纠纷一案,申请执行人因被执行人未按期履行（2020）苏0581民初9661号法律文书确定的义务，向本院申请执行。依该文书：一、被告薛卫东、张惠琴、薛可归还原告邱建东借款520120元，并支付以520120元为基数自2020年7月17日起至实际支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内履行.如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2021年4月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2021年6月22日,本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。2、2021年6月22日，本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。3、2021年4月21日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，2021年4月23日冻结一中国农业银行账户，期限一年，2021年6月9日查封薛卫东苏Ｕ×××××车辆，期限二年，未实际控制，未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。4、2021年8月19日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，划拨银行存款42100元，未发现被执行人名下其他可供执行的财产信息。经现场调查，未发现被执行人。5、本院对被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院约谈了申请执行人，告知了本案执行情况及终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。7、本案执行标的531667元、利息，已执行到42100元（含执行费7717元），其余尚未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述已查控财产外,未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 鑫审判员 徐振华审判员 吕军鹏二〇二一年八月二十三日书记员 陆 超后附续行查封告知书一、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。二、申请执行人续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4115号申请执行人：长沙龙韵文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区望城坡街道望城坡商贸城A-4栋4缝2楼。法定代表人：段锦光，该公司经理。被执行人：黄国湘，男，1966年6月8日出生，中国台湾新北市人，台北居民往来大陆通行证（台胞证）号码02113001，现住湖南省长沙市芙蓉区。申请执行人长沙龙韵文化传播有限公司与被执行人黄国湘劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月26日作出（2019）湘0104民初7957号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年5月14日申请执行，本院于同日立案执行。2021年5月14日，本院向被执行人黄国湘送达了执行通知书及报告财产令，于2021年5月14日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年5月14日、2021年6月27日、2021年7月6日、2021年7月25日四次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年6月1日对被执行人黄国湘适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月24日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月27日，本案应当执行的标的金额为50000元，已执行到位0元，尚有50000元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 彪审 判 员  陈文忠审 判 员  尧 航二〇二一年八月二十七日法官助理  文 俊书 记 员  陈 婕
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执2419号之二    申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。   法定代表人:郭丽娅。   被执行人:梁良英，女，1979年06月18日出生，汉族，住所地浙江省温岭市。   申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人梁良英为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初5637号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人梁良英履行生效法律文书确定的债务本金2610.53元及截至 2019年5月1日的利息 248.35元、违约82.78元，并支付自 2019年5月2日起至实际履行之日止按章程及合约规定计算的利息、违约金（以月利 2%为上限）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费25元、执行费50元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁良英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁良英逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁良英的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币765.53元。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人梁良英拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁良英采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权690.53元，收取案件诉讼费25元、执行费750元。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。   本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执2419号案件的本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。      执 行 员 李 维 文   执 行 员 张   帆   执 行 员 辛 宏 伟        二O二一年八月二十六日       代 书记员 陈 丹 红
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2747号申请执行人：王子平，男，1990年2月2日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县。公民身份号码×××。被执行人：三河市江达房产经纪有限公司，住所地河北省廊坊市三河市燕郊二中西侧、二中商住楼2号。统一社会信用代码911310823199777378。法定代表人：张水平，经理。申请执行人王子平与被执行人三河市江达房产经纪有限公司合同纠纷一案，本院于2021年4月16日作出的（2021）京0118民初2071号民事判决书确定的给付内容为：“被告三河市江达房产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内返还原告王子平房款二十七万三千二百九十九元。”现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在确定期间予以履行，故申请执行人依据该裁定书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求三河市江达房产经纪有限公司给付房款共计273299元。本院于2021年5月19日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年5月19日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，前往被执行人住所地实地调查。被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产登记、机动车登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。我院已经冻结了三河市江达房产经纪有限公司的银行账户，冻结期限为一年，自2021年8月起计算。因三河市江达房产经纪有限公司违反财产申报制度，本院依法于2021年8月24日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2021年8月24日，本院将上述调查被执行人三河市江达房产经纪有限公司的执行情况告知了申请执行人王子平，并向申请执行人王子平释明了相关法律规定。王子平对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人王子平所申请执行的债权全部未能予以实现。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2021）京0118民初2071号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人王子平未能实现的债权，应由被执行人三河市江达房产经纪有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人王子平发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年八月二十六日书记员  李 扬
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0115民初5242号原告：闫苹，女，1976年7月25日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：闫玉来（系闫苹之夫），1972年5月16日出生，居民，住天津市宝坻区。被告：冯洪波，男，1980年2月28日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告闫苹与被告冯洪波财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，6月30日公开开庭进行了审理。原告闫苹及其委托诉讼代理人闫玉来、被告冯洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫苹向本院提出诉讼请求：冯洪波赔偿闫苹房屋装修、家具及灯损失26242元、评估费8000元、取暖费和物业费损失4500元、租房费损失18000元。事实和理由：闫苹与冯洪波系天津市宝坻区宝平街嘉兴园小区8号楼2门上下邻居，闫苹为102室业主，冯洪波为202室业主。闫苹房屋装修完毕后于2020年初入住，冯洪波房屋装修完毕后也已入住。2020年8月28日下午，闫苹发现房屋内地面大量积水，系从屋顶流到地面所致。随后找到小区物业查找原因，并通知冯洪波到达现场。冯洪波到场后进入自己房间，发现其屋内地面也有大面积积水，经确认为污水。因冯洪波屋内公共下水道堵塞，导致污水从马桶流出后，通过地面又流到闫苹屋内，致闫苹屋内大量污水，造成闫苹屋内装修及家具损坏。闫苹所在一楼为独立下水道，冯洪波马桶返水与闫苹没有关系。因冯洪波屋内污水流到闫苹屋内造成房间装修、家具及灯损坏。经委托国宏信价格评估集团有限公司天津分公司鉴定，损失为26242元，其支付鉴定费8000元。因房屋进水无法居住，造成已交纳取暖费和物业费损失4500元，房屋受损后及维修期间租房居住的租金18000元。综上，闫苹房屋进水导致装修屋顶、墙面、地面、橱柜、家具、灯被污水浸泡，责任在于冯洪波，其应承担赔偿责任，故提起诉讼。冯洪波辩称，对闫苹诉状所述事实没有异议，对各项请求如果有票据可以证明也没有异议，同意赔偿闫苹合理经济损失。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实予以确认。即双方为嘉兴园小区8号楼2门上下邻居，闫苹为102室业主，冯洪波为202室业主。2020年8月28日下午，冯洪波屋内公共下水道堵塞，导致污水从马桶流出并流到闫苹屋内，造成闫苹屋内装修及家具等损坏。根据闫苹申请并双方同意，本院委托国宏信价格评估集团有限公司天津分公司对嘉兴园小区8-2-102房屋装修及财产损失进行鉴定。该鉴定机构于2020年12月30日作出国宏信(津)(价)字2020第228号《价格鉴定意见书》，鉴定损失价格为26242元。闫苹支付鉴定费8000元。经质证，双方对鉴定结论均没有异议。庭审中，闫苹对其他损失提交天津顺达物业管理有限公司2021年6月30日出具的天津增值税普通发票，载明年物业服务费3949元；天津市恒安供热发展有限公司2011年1月5日出具的天津增值税电子普通发票，载明2020-2021年度采暖费389元；2020年9月15日，闫苹与出租房主郭学海签订的《租赁合同》，约定郭学海将宝坻区嘉兴园小区4号楼1门1301房屋出租给闫苹，租期2020年9月16日至2011年9月15日，年租金18000元，以及同日由郭学海出具的收条“今收闫苹租房款￥18000元，大写壹万捌仟元整”。冯洪波对上述证据的真实性没有异议。本院认为，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。冯洪波对闫苹提交的损失证据均没有异议，经本院审查上述证据真实可靠，予以采信，由此确认闫苹房屋装修及财产损失合计56580元。冯洪波作为侵权责任人，应对闫苹由此造成的损失承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：冯洪波于本判决发生法律效力后10日内赔偿闫苹财产损失56580元。（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：90×××36）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1220元，减半收取计610元（闫苹已预交），由冯洪波负担（与上述赔偿款一并汇入本院账户）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨旭东二〇二一年八月二十六日书记员  杜建玥附：本裁判文书所依据的相关法律条款《中华人民共和国物权法》第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更1052号罪犯邱桂林，男，1959年10月2日出生，汉族，福建省福安市人，文盲。现在福建省武夷山监狱第六监区十七分监区服刑。福建省福安市人民法院于2015年11月23日作出（2015）安少刑初字第16号刑事判决，以被告人邱桂林犯强奸罪，判处有期徒刑五年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年。决定执行有期徒刑七年。判决发生法律效力后，于2015年12月28日交付福建省武夷山监狱执行。本院于2019年3月27日以（2019）闽07刑更342号刑事裁定，减去有期徒刑六个月（刑期自2015年8月20日起至2022年2月19日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯邱桂林在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2018年12月至2021年3月获3次表扬，间隔期自2019年4月至2021年3月累计获考核分1561分。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邱桂林减去自本裁定送达之日起至2022年2月19日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 陈志勇审 判 员 林 俏二〇二一年八月二十七日法官助理 夏 莉书 记 员 郑姗姗1
桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执1027号之十被执行人：姜德龙，男，汉族，1980年10月22日生，住桓仁满族自治县。本院依据已经发生法律效力的桓仁满族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜德龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜德龙在招商银行存款人民币52244.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 何 彦二〇二一年八月二日书记员 王延罡附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：何彦联系电话：02448871935