成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0107民初16952号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心，住所地成都市武侯区佳灵路3号1栋303、304、305。负责人：刘应武，总经理。委托诉讼代理人：陈英，四川思勉律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丽，四川思勉律师事务所律师。被告：韩廷琼，女，1971年9月5日出生，汉族，住四川省名山县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心（以下简称中信银行信用卡分中心）与被告韩廷琼信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡分中心的委托诉讼代理人林丽、被告韩廷琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行信用卡分中心向本院提出诉讼请求：判决被告偿还信用卡贷款余额23038.04元（截至2021年1月27日），其中贷款本金19139.67元、零售利息1713.24元、分期手续费1415.5元、违约金769.63元，以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。事实和理由：2018年4月17日，被告韩廷琼向原告中信银行信用卡分中心申请办理信用卡。被告开卡消费后未按约定还款。被告韩廷琼辩称，对欠款事实无异议，希望分期还款。本院认为，经被告申请，原告为被告办理了信用卡，双方同意按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》执行，原被告双方形成了信用卡使用合同关系。该合同的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告持卡消费后未按照约定履行还款义务，应当承担逾期还款的违约责任。根据本院查明的事实，截至2021年1月27日，其尚欠原告本金19139.67元、零售利息1713.24元，按照《领用合约》约定，被告应当承担偿还责任。故，本院对原告的上述金额的诉请予以支持。之后的利息从2021年1月27日起以本金19139.67元为基数，按《领用合约》的约定以每日万分之五的标准支付至本金付清之日止。自2021年1月27日起的复利以结息期内产生的未付利息为基数，从下一个结息日起按照每日万分之五的标准计算至利息付清之日止。关于分期手续费，因已实际发生且与约定相符，本院予以支持。关于违约金，因双方未作约定，且按《领用合约》约定所计算出的利息已经能够弥补其因被告逾期还款所造成的损失，故本院对原告所主张的违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩廷琼应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心偿还信用卡欠款本金19139.67元、零售利息1713.24元（截至2021年1月27日）、分期手续费1415.5元；自2021年1月27日起的利息以本金19139.67元为计算基数，按日万分之五计算至本金付清之日止;自2021年1月27日起的复利以结息期内产生的未付利息为基数，从下一个结息日起按照每日万分之五的标准计算至利息付清之日止；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告韩廷琼负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 闵 筱二〇二一年八月六日书记员 余酒河成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2021）川0107民初16952号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心，住所地成都市武侯区佳灵路3号1栋303、304、305。负责人：刘应武，总经理。委托诉讼代理人：陈英，四川思勉律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丽，四川思勉律师事务所律师。被告：韩廷琼，女，1971年9月5日出生，汉族，住四川省名山县。原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心（以下简称中信银行信用卡分中心）与被告韩廷琼信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中信银行信用卡分中心的委托诉讼代理人林丽、被告韩廷琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行信用卡分中心向本院提出诉讼请求：判决被告偿还信用卡贷款余额23038.04元（截至2021年1月27日），其中贷款本金19139.67元、零售利息1713.24元、分期手续费1415.5元、违约金769.63元，以上所主张的费用按《领用合约》的规定结算至清偿之日止。事实和理由：2018年4月17日，被告韩廷琼向原告中信银行信用卡分中心申请办理信用卡。被告开卡消费后未按约定还款。被告韩廷琼辩称，对欠款事实无异议，希望分期还款。本院认为，经被告申请，原告为被告办理了信用卡，双方同意按照《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》及《中信银行信用卡产品及服务销售价格目录》执行，原被告双方形成了信用卡使用合同关系。该合同的形成是双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。被告持卡消费后未按照约定履行还款义务，应当承担逾期还款的违约责任。根据本院查明的事实，截至2021年1月27日，其尚欠原告本金19139.67元、零售利息1713.24元，按照《领用合约》约定，被告应当承担偿还责任。故，本院对原告的上述金额的诉请予以支持。之后的利息从2021年1月27日起以本金19139.67元为基数，按《领用合约》的约定以每日万分之五的标准支付至本金付清之日止。自2021年1月27日起的复利以结息期内产生的未付利息为基数，从下一个结息日起按照每日万分之五的标准计算至利息付清之日止。关于分期手续费，因已实际发生且与约定相符，本院予以支持。关于违约金，因双方未作约定，且按《领用合约》约定所计算出的利息已经能够弥补其因被告逾期还款所造成的损失，故本院对原告所主张的违约金不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告韩廷琼应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心偿还信用卡欠款本金19139.67元、零售利息1713.24元（截至2021年1月27日）、分期手续费1415.5元；自2021年1月27日起的利息以本金19139.67元为计算基数，按日万分之五计算至本金付清之日止;自2021年1月27日起的复利以结息期内产生的未付利息为基数，从下一个结息日起按照每日万分之五的标准计算至利息付清之日止；二、驳回原告中信银行股份有限公司信用卡中心成都分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费188元，由被告韩廷琼负担。本判决为终审判决。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 闵 筱二〇二一年八月六日书记员 余酒河