wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省华宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）云0424执159号之四申请执行人：普玲丽，女，1970年12月20日出生，彝族，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：范美丽，女，1970年2月10日出生，彝族，住云南省玉溪市华宁县。被执行人：宋延飞，男，1970年10月11日出生，汉族，住云南省玉溪市华宁县。申请执行人普玲丽与被执行人范美丽、宋延飞民间借贷纠纷一案，华宁县人民法院作出的（2020）云0424民初1197号民事判决书已经发生法律效力，因范美丽、宋延飞未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人普玲丽于2021年2月25日向本院申请强制执行，要求被执行人范美丽、宋延飞履行申请执行标的100000元借款本金。本案在执行过程中，通过网络查控和传统调查对被执行人范美丽、宋延飞名下银行存款、房产、车辆、保险等财产进行财产调查，发现范美丽、宋延飞在中国人寿保险股份有限公司有三笔保险，保单号为2008530000411021220074的保险现金价值3974.36元，保单号2008530000405021136262的保险现金价值为1455.59元，保单号为2008530000405021136275的保险现金价值463.47元，其余保单因有保单借款已不具有现金价值，申请人普玲丽请求暂不处置保险。被执行人范美丽、宋延飞名下银行存款、微信存款余额过少，申请人同意暂不处置。另登记在被执行人宋延飞名下云ＦＷＫ996车辆经查询已达到报废标准，登记在被执行人范美丽名下云Ａ×××××车辆已被玉溪市红塔区人民法院首封，本院（2020）云0424执保319号轮候查封，本案再次轮候查封该车辆。除上述财产外，未发现被执行人范美丽、宋延飞名下有其他可供执行的财产。本院依法将范美丽、宋延飞纳入失信被执行人，并对其限制高消费。2021年8月10日，申请普玲丽同意本案以终结本次执行程序方式结案。本案在执行过程中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人范美丽、宋延飞有其他可供执行的财产，申请人普玲丽未向本院提供有效财产线索，申请执行人普玲丽认可本院执行结果，同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：华宁县人民法院（2021）云0424执159号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 茜审判员 汪庆福审判员 张会林二〇二一年八月二十日书记员 张力强
湖南省常德市鼎城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0703执1456号被执行人：曹海云，男，汉族，1986年12月20日出生，住湖南省津市市药山镇药山村19组。被执行人曹海云罚金一案，常德市鼎城区人民法院于2021年5月26日作出的（2021）湘0703刑初123号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹海云未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月5日立案执行。本院于2021年7月8日向被执行人曹海云送达了执行通知书及报告财产令。之后，分别于2021年7月6日、2021年8月16日发起总对总网络财产查控，对被执行人曹海云的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，未发现被执行人曹海云有可供执行的财产。同时对被执行人曹海云的房产、住房公积金、金融理财产品、保险等线下财产进行了查询，未发现被执行人曹海云有其他可供执行的财产。2021年8月16日，本院对被执行人曹海云适用限制高消费措施。本院因未发现被执行人曹海云有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，到2021年8月16日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位金额为0元，尚未执行到位金额为3000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以再次立案执行。再次立案执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙建平审 判 员 郑 丹审 判 员 周建军二〇二一年八月十六日法官助理 刘阳阳代书记员 肖 薇
三明市沙县区人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0427执1110号柯宗钦、陈金姬：本院民一庭与柯宗钦、陈金姬物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计36.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位36元，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
四川省成都市新都区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0114执2705号罗从良、刁世兰、四川藏鑫置业有限公司：本院于2021年6月21日受理罗从良、刁世兰申请执行四川藏鑫置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为成都市中级人民法院作出的（2019）川01民终8110民事调解书，现因被执行人四川藏鑫置业有限公司已履行完法律文书确定的全部义务，故（2021）川0114执2705号执行案件已全部执行完毕。特此通知二〇二一年八月二日
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初23000号原告：张伟伟，男，1988年8月16日出生，汉族，户籍地江苏省，现住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：郭君，上海大邦律师事务所律师。被告：上海传平餐饮有限公司，住所地上海市静安区。法定代表人：李锐。原告张伟伟与被告上海传平餐饮有限公司劳动合同纠纷一案中，因案件审理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，采取独任制审理。审 判 员 吴晓祥法官助理 葛 颖书 记 员 俞晓岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0726执311号之一申请执行人：呼伦贝尔市永恒住房置业担保有限公司，住所地内蒙古自治区海拉尔区满洲里路木楠商城四楼大厅。法定代表人：赵清国，经理。委托执行代理人：保华，内蒙古适宜律师事务所律师。被执行人：乌力吉宝音，男，1960年12月16日出生，新巴尔虎左旗甘珠尔苏木职工，住内蒙古自治区。委托执行代理人：阿拉坦沙嘎（与被执行人乌力吉宝音夫妻关系），女，1966年12月26日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区。本院依据已发生法律效力的（2019）内0726民初786号民事调解书，于2021年4月20日向被执行人乌力吉宝音发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人乌力吉宝音至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人乌力吉宝音在中国农业银行股份有限公司新巴尔虎左旗支行账户62×××62，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 呼和巴拉二〇二一年八月三十日书记员 海 双 燕
广西壮族自治区百色市右江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1002民初3375号原告：广西百色市闽盛物业服务有限公司，住所地：百色市右江区龙景街道办事处利荷路，统一社会信用代码：914510005859593712。法定代表人：陈**生，总经理。委托诉讼代理人：黄上乘，广西凌盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗旺才，广西凌盛律师事务所律师实习律师。被告：吴采虹，女，1988年7月8日出生，汉族，住广西乐业县。原告广西百色市闽盛物业服务有限公司与被告吴采虹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告广西百色市闽盛物业服务有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广西百色市闽盛物业服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广西百色市闽盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告广西百色市闽盛物业服务有限公司负担。审判员  罗美焕二〇二一年八月十八日书记员  龙家合
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0822民初2039号原告：刘大庆，男，1976年2月18日生，汉族，无职业，住吉林省通榆县。被告：王虹大，男，1980年5月30日生，蒙古族，职员，住吉林省通榆县。委托诉讼代理人：张旭阳，吉林景云律师事务所律师。原告刘大庆与被告王虹大民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法公开开庭进行审理。刘大庆向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还欠款本金180000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年11月王虹大在刘大庆处借款180000元，王虹大向刘大庆出具借据一枚，并承诺2019年11月末还齐，超期按月利率二分计算，后期刘大庆一直索要王虹大没有履行偿还责任，故诉至法院。本院经审查认为，原告刘大庆与被告王虹大民间借贷纠纷一案，通过庭审，本案系民间借贷纠纷，案涉的借款实际出借人是刘大军，而非本案原告刘大庆，同时本案被告王虹大提出抗辩，案涉的借款实际出借人是刘大军，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款：“当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。”的规定，刘大庆作为本案的原告提起诉讼，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第二款规定，裁定如下：驳回刘大庆的起诉。案件受理费1950元，退还刘大庆。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  章万刚二〇二一年八月十八日书记员  杨 晶
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2080号之一孙某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  刘志刚书记员  朱梦迪二〇二一年六月十一日说明：1、一审案件用；2、由审理案件的审判庭负责送达。
本溪市明山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0504执2050号之二十六被执行人王桂月，女，1982年10月31日出生于辽宁省本溪市溪湖区，无职业，户籍所在地辽宁省溪湖区，因涉嫌犯容留卖淫罪，于2020年9月24日被执行监视居住。王桂月罚金一案中,本溪市明山区人民法院（2020）辽0504刑初209号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王桂月没有履行生效法律文书确定的内容，本院移送执行，执行标的为罚金人民币8000元，本院于2021年8月4日立案执行。在执行过程中查明，被执行人王桂月暂无存款、房产、金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制高消费措施，故本案的本次执行程序应予以终结，本次执行程序中尚有罚金人民币8000元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 某审判员 陈治宇审判员 张洪涛二〇二一年八月十日书记员 丛赛嫣
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0225执843号申请执行人：张德群，男，1978年3月2日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：孙光辉，男，1985年12月15日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人张德群与被执行人孙光辉追索劳动报酬纠纷一案，本院（2021）豫0225民初1122号民事调解书已发生效力，调解内容如下：一、被告孙光辉共欠原告张德群劳动报酬人民币11104元。被告孙光辉自愿于2021年3月8日前给付原告张德群劳动报酬人民币11104元；二、案件受理费减半收取计39元，由被告孙光辉负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，其对上述存款不要求法院划拨。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令措施、失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙光辉继续负有向申请执行人张德群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  郭新社审判员  亓国战二〇二一年八月十八日书记员  卞国利
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执768号申请执行人：北京速利特科技发展有限公司，住所地北京市通州区聚富苑民族工业区北环路1号，统一社会信用代码911101127763895786。法定代表人：郑喜波，公司总经理。委托诉讼代理人：汪小燕，福建正成功（南安）律师事务所律师。被执行人：彭新木，男，1976年1月7日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人北京速利特科技发展有限公司与被执行人彭新木买卖合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出的（2019）闽0504民初896号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人北京速利特科技发展有限公司因被执行人彭新木未履行偿付货款129992元及利息的义务，于2021年3月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院查明被执行人彭新木名下银行账户已被宝鸡市渭滨区人民法院首先冻结，本院依法发函宝鸡市渭滨区人民法院申请参与对被执行人彭新木名下银行存款的分配。另依法查封被执行人彭新木名下址于泉州市洛江区双阳华侨经济开发区阳侨花园城7号楼101室房产，因该宗房产的价值与案件标的额差距较大，且被执行人彭新木在向金融机构借款时已提供作为抵押物，并设定抵押权，目前抵押权人尚未向人民法院主张权利，该宗房产暂不宜采取处置变现措施；同时依法冻结被执行人彭新木名下陕Ａ×××××车辆的交易手续，目前该车辆尚未实际扣押。经对被执行人彭新木的银行存款、房产、车辆、证券、网络资金等财产状况进行调查，暂无发现被执行人彭新木有可供执行的财产。申请执行人北京速利特科技发展有限公司已知悉上述事实，且无法提供被执行人彭新木的财产线索。本院已依法将被执行人彭新木纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  黄美榕执行员  郑奕镇二〇二一年八月十二日书记员  黄雅思
河北省内邱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0523民初533号原告：邢台尚品物业服务有限公司。住所地：内丘县龙海尚品住宅小区二期文化活动中心一层。统一社会信用代码：91130523MA0CHXMY94。法定代表人：孟勇子，该公司经理。委托诉讼代理人：张庆国，河北晓阳合众律师事务所律师。被告：张素敏，女，1972年7月19日出生，汉族，住内丘县。原告邢台尚品物业服务有限公司与被告张素敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案。原告邢台尚品物业服务有限公司于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢台尚品物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邢台尚品物业服务有限公司负担。审判员  邓国鹏二〇二一年八月十一日书记员  王睿昊附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执5803号之一申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区湖东路222号，统一社会信用代码91350000685068285B。法定代表人：黄奕生。被执行人：黄献忠，男，1969年1月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行与被执行人黄献忠银行卡纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初1092号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司福州分行于2021年4月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金人民币66913.57元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过司法查控系统划扣被执行人黄献忠名下钱款，执行到位4229.64元，扣缴执行费和诉讼费后将余款2376.64元发还申请执行人。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）闽0102民初1092号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年八月十六日法官助理 林伟宝书 记 员 郑巧颖附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1391民初1970号原告：南阳美妍商贸有限公司，住所地南阳张衡路中段名苑公寓703室，统一社会信用代码91411300093228425A。法定代表人：周伟，任总经理。委托诉讼代理人：靳西彬，河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：李琦（实习），河南威武律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王加才，男，1968年12月29日生，汉族，住浙江省乐清市。被告：李玉林，女，1968年3月25日生，汉族，住浙江省乐清市。被告：王立强，男，汉族，住浙江省乐清市。原告南阳美妍商贸有限公司与被告王加才、李玉林、王立强买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案后，依法进行审理。原告南阳美妍商贸有限公司向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、请求被告支付货款110457.52元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月，原告南阳美妍商贸有限公司与镇平县家家美商贸有限公司（佳美超市）达成供货协议，由原告向其长期供货、定期结算。但自2017年起，镇平县家家美商贸有限公司开始出现拖欠货款现象，原告多次进行多次索要未果。2021年2月6日，原告与镇平县家家美商贸有限公司法定代表人王加才进行协商，镇平县家家美商贸有限公司将王立强（系王加才儿子）名下的奥迪Ａ4Ｌ，轿车，车牌号为浙Ｊ×××××质押原告处，待货款全部结清后再行开走。但其后原告多次讨要未果。现镇平县家家美商贸有限公司已经进行工商注销登记，公司的法定代表人是王加才，股东是王加林和李玉林，王加才和李玉林系夫妻，案涉质押车辆的所有人王立强王加才和李玉林之子。原告为了维护其合法权利，特提起诉讼。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，本案不具备审理条件，原告可在取得被告实际住址及联系方式后再次起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回南阳美妍商贸有限公司的起诉。已经收取的案件受理费1254.58元，退还原告南阳美妍商贸有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二一年八月三十日书记员  刘泽威
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1122执1422-1号申请执行人：宋安有，男，汉族，1962年7月5日出生，住河南省临颍县。被执行人:王二钢，男，汉族，1986年10月20日出生，住河南省临颍县。被执行人：酒春明，女，汉族，1983年1月20日出生，住河南省临颍县。本院在执行宋安有与王二钢、酒春明债权转让合同纠纷一案中，双方达成和解，需长期履行，经合议庭合议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1122民初1542号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇二一年八月三十一日书记员 沈 琪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执恢1241号 申请执行人：蒙洋波，男，1981年10月13日出生，汉族，住渭南市临渭区东风路西段移动公司，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：顾国威，男，1989年2月24日出生，汉族，住渭南市临渭区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安秦车汽车维修服务有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132073446054P。法定代表人：童江彬，总经理。本院在执行申请执行人蒙洋波、顾国威与被执行人西安秦车汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2017）陕0112民初2955号民事判决书及（2018）陕01民终6169号民事判决书，于2021年6月15日向本院申请恢复执行，执行标的为357600元及逾期利息。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，同时对被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、互联网银行等进行了查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。现已对被执行人采取冻结银行账户、限制消费等措施，并将本案的执行情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    叶  军审  判  员    张小瑜审  判  员    李  龙  二〇二一年八月十八日 书  记  员    贺  苗
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0721民初264号原告：张媛媛，女，汉族，2002年10月15日出生，住河南省新乡市新乡县。委托诉讼代理人：代永红，新乡市新乡县为民法律服务所法律工作者。被告：华国柱，男，汉族，1983年1月17日出生，住河南省南阳市卧龙区。被告：郑州市金水区星海文化艺术培训中心，住所地：河南省郑州市金水区花园路149号。法定代表人：刘臻。被告：任丽娜，女，汉族，1985年6月6日出生，住河南省新乡市新乡县。原告张媛媛与被告华国柱、郑州市金水区星海文化艺术培训中心、任丽娜教育培训合同纠纷一案，本院于2021年2月2日立案。原告张媛媛于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张媛媛向本院书面提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张媛媛撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张媛媛负担。审判长  刘卓斐审判员  吕海玲审判员  赵书佳二〇二一年八月二十五日书记员  马婉珍
江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0322民初5795号原告：黄绍成，男，1961年9月12日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：魏伟，沛县法律援助中心指派律师。被告：訾孟元，男1990年4月20日出生，汉族，住沛县。原告黄绍成与被告訾孟元劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理，原告黄绍成委托诉讼代理人魏伟到庭参加诉讼，被告訾孟元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄绍成向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告工资32840元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年春节后，原告跟随被告在广东湛江宝钢集团公司务工，从事木工支模板，经结算被告向原告出具欠条两份，共欠工资32840元，经原告催要，被告没有支付。訾孟元未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：2020年原告跟随被告至广东省湛江宝钢工地务工，经结算，被告欠原告工资32840元，并于2020年9月26日向原告出具欠工资32840元的欠条一份，经原告催要，被告未支付欠款。本院认为，被告訾孟元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。原被告之间的劳务合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对双方均具有约束效力，被告应当按照双方结算及时支付原告工资，对原告要求被告支付32840元工资的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告訾孟元于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告黄绍成工资32840元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为311元，由被告訾孟元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 员 金战磊二〇二一年八月二十五日法官助理 段俊生书 记 员 张盛楠
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书(2021)吉0822民初2330号原告：赵德明，男，1964年11月7日生，汉族，工人，住吉林省通榆县。被告：通榆县荣兴汽车销售服务有限公司。法定代表人：商志兴。被告：商志兴，男，1962年8月4日生，汉族，个体，现住吉林省通榆县。原告赵德明与被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵德明、被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司的法定代表人商志兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵德明向本院提出诉讼请求：请求法院判令二被告偿还原告148,300元（并给付逾期利息，按月利率2分计息至还清借款止）。事实与理由：2010年4月9日，商志兴在经营荣兴汽车销售服务有限公司期间由于资金短缺，在原告处六次借款共计148,300元，双方约定月利率2分，承诺一年内偿还此六笔借款及利息。到期后原告多次向商志兴讨要借款无果，为了保护原告的合法权益，故诉至法院。被告商志兴、通榆县荣兴汽车销售服务有限公司承认原告赵德明在本案中所主张的事实，以其经营的检车线因修路、受疫情影响没有营业收入为由，暂时没有偿还能力。本院认为，二被告因经营公司在原告处借款并出具借据，双方民间借贷关系成立，二被告应自觉履行还款义务。关于逾期利率的请求，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，对六笔借款的逾期利息予以支持，但对原告要求过高部分的不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条的规定，判决如下：被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴于本判决生效之后立即偿还原告赵德明借款本金共计148,300.00元及逾期利率（计算方式：分别以4,000.00元为本金，自2019年12月29日起至还清欠款之日止，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；以88,000.00元为本金，自2020年1月24日起至还清欠款之日止，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；以7,500.00元为本金，自2020年9月7日起至还清欠款之日止，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算；以48,800.00元为本金，自2020年12月18日起至还清欠款之日止，参照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,633.00元，由被告通榆县荣兴汽车销售服务有限公司、商志兴负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。上诉人上诉期满次日起七日内持预缴上诉费通知书向白城市中级人民法院缴纳上诉费,逾期未交不按上诉对待,一审判决生效。当事人应在判决书生效后二年内申请执行，逾期不申请，本院不予执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期不履行的，应当向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的将依法追究刑事责任。审判员  包玉龙二〇二一年八月十日书记员  张雪莲
山东省济南市市中区人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0103执5163号申请执行张紫云与张大海民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)鲁0103民初4063号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。原告向我院申请执行。立案执行后，至2021年8月27日为止，上述生效法律文书判定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的(2021)鲁0103民初4063号民事判决书判定的内容已执行完毕。二〇二一年八月二十七日
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初3152号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：王静，女，1994年7月20日出生，汉族，住四川省高县。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告王静追偿权纠纷一案，本院于2021年8月8日立案受理。原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  杨济勇二〇二一年八月十七日书记员  计 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执3151号申请执行人：上海中犇融资租赁有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：钱春华。被执行人：邵红军，男，汉族，住江苏省响水县。申请执行人上海中犇融资租赁有限公司与被执行人邵红军融资租赁合同纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2020)苏0505民初4711号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人邵红军未能按照生效的法律文书履行义务，申请执行人上海中犇融资租赁有限公司于2021年8月3日向本院申请要求对被执行人予以强制执行，执行标的43726.55元，被执行人应负担的执行费556元，合计44282.55元，本院已于当日立案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邵红军银行存款人民币44282.55元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员 王 宁二〇二一年八月三日书记员 马佩雯
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执1045号申请执行人：宾广林，男,1963年7月25日出生，汉族，住玉林市玉州区。被执行人：宾能旺,男,1983年12月25日出生,汉族，住博白县。申请执行人宾广林与被执行人宾能旺民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初2798号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月17日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务向申请人支付30000元及利息、案件受理费550元、执行费358元的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 海审 判 员  刘丽金审 判 员  钟一鸣二〇二一年八月二十五日法官助理  陈思明书 记 员  冯博莲
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执11712号之一申请执行人：珠海葆力物业管理有限公司，住所地广东省珠海市保税区48号地4号厂房5楼503房，组织机构代码19255591-5。法定代表人：温文俊。被执行人：梁红芬（曾用名梁鸿芬），女，1974年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告珠海葆力物业管理有限公司与被告梁红芬物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0606民初506号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告梁红芬应在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告珠海葆力物业管理有限公司支付位于佛山市顺德区自2019年9月1日至2020年10月31日的物业服务费23894.64元及违约金［违约金计算方法：以23894.64元为本金，自2021年1月4日起至欠款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的1.5倍计算］，被告并应负担案件受理费242元。因被告梁红芬未按上述生效法律文书履行义务，原告珠海葆力物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。4.由本院（2020）粤0606执9885号案件对被执行人梁红芬名下所有的位于佛山市顺德区共十八个摩托车位进行司法拍卖处置，其中1XX5、1XX6、1XX7、1XX8、1XX9、1XX0、1XX1、1XX2、1XX3、2XX0、2XX1、2XX2拍卖成交金额总计为33600元，该款项已作为（2020）粤0606执9885号案件部分执行费进行扣缴。其余六个摩托车位经拍卖、变卖后流拍，本案暂无法进行处置。5.由本院（2020）粤0606执15018号案件对被执行人梁红芬名下所有的位于佛山市顺德区的房产及空调设备一批进行拍卖处置，于2021年3月10日成交，得拍卖款分别为5735315元、4779849元、37636元；对梁红芬名下所有的位于佛山市顺德区的房产及空调设备一批进行拍卖处置，于2021年3月31日成交，得拍卖款分别为5974119元、4978855元、67026元；对被执行人梁红芬名下所有的位于佛山市顺德区的房产及空调设备一批进行拍卖处置，于2021年3月31日成交，得拍卖款分别为5862525元、4885823元、41652元；对被执行人梁红芬名下所有的位于佛山市顺德区的房产及空调设备一批进行拍卖处置，于2021年3月10日成交，得拍卖款分别为5383374元、4486543元、63083元；对被执行人梁红芬名下所有的位于佛山市顺德区的房产及空调设备一批进行拍卖处置，于2021年3月31日成交，得拍卖款分别为5296667元、4414253元、139080元。其中厂房拍卖款项51797323元部分尚不足以清偿第一、二顺位抵押权人广东XX银行股份有限公司陈村支行及第三顺位抵押权人广东XX贸易有限公司的优先债权，本案未能从中实现受偿。空调设备拍卖款合计348477元处置情况如下：⑴扣缴上述房产及空调设备的评估费、拍卖服务费合计168629元；⑵按照顺德区住房保障标准，扣除八年住房租金合计86400元（15平方米／人×3人×20元／平方米／月×12月×8年）用于支付被执行人梁红芬及其同住家属陈XX、陈XX唯一住房租金［本院（2020）粤0606执18272号案件对被执行人梁红芬及其同住家属陈XX、陈XX所居住的位于佛山市顺德区的房产进行拍卖处置］；⑶扣缴（2020）粤1971执25762号案件执行费87229.23元、扣缴（2020）粤0606执4218号等劳动争议案件执行费合计6218.77元。本案未能从上述财产处置款项中实现受偿。6.冻结被执行人梁红芬持有的广东XX医药有限公司0.22%的股权份额，持有的佛山市XXX中药饮片实业有限公司0.83%的股权份额（冻结期限均至2024年7月29日止）。因未能收取上述公司的相关财务账册资料，无法进行股权价值评估，暂无法进行处置。7.冻结被执行人梁红芬所有的佛山市顺德区股份合作社的农村股权，该股权分红条件尚未成就，暂无法进行处置。8.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找。经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为0元。申请执行人申请继续查封、冻结上述财产的，应在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交的风险由申请执行人自行负担。本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执11712号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  龚国旗审判员  周超峰审判员  秦 扬二〇二一年八月十日书记员  杜绮华
福建省石狮市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0581民初4284号原告：石狮市闽裕装璜材料贸易有限公司，住所地福建省泉州市石狮市凤里街道子芳路941-1德宏顺大厦，统一社会信用代码91350581731874270N。法定代表人：黄东阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王鹏程，福建协进律师事务所律师。委托诉讼代理人：许泽滨，福建协进律师事务所律师。被告：卢伟，男，1987年10月3日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告石狮市闽裕装璜材料贸易有限公司与被告卢伟买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石狮市闽裕装璜材料贸易有限公司的委托诉讼代理人王鹏程到庭参加诉讼，被告卢伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石狮市闽裕装璜材料贸易有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决卢伟立即偿还石狮市闽裕装璜材料贸易有限公司材料款23,022元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍支付自起诉之日起至实际付款之日止的利息；2.案件诉讼费用由卢伟承担。诉讼过程中，石狮市闽裕装璜材料贸易有限公司明确了第一项诉讼请求中的利息计算利率为全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日公布的一年期贷款市场报价利率的1.3倍。事实和理由：卢伟因生产经营需要向石狮市闽裕装璜材料贸易有限公司购买材料。2021年1月6日，双方进行对账，卢伟共结欠石狮市闽裕装璜材料贸易有限公司材料款23,022元，出具了《欠条》。后经石狮市闽裕装璜材料贸易有限公司催讨上述欠款，卢伟未能付款。卢伟未作答辩。本院经审理认定事实如下：卢伟因需向石狮市闽裕装璜材料贸易有限公司购买装璜材料，拖欠货款。经双方对账，卢伟于2021年1月6日签写了一份《欠条》给石狮市闽裕装璜材料贸易有限公司，确认欠石狮市闽裕装璜材料贸易有限公司货款23,022元。后卢伟未能付款，石狮市闽裕装璜材料贸易有限公司于2021年6月21日诉至本院主张债权。另查明，全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日、2021年6月21公布的一年期贷款市场报价利率均为3.85%。本院认为，石狮市闽裕装璜材料贸易有限公司与卢伟之间的买卖合同关系，当事人主体适格、意思表示真实，内容未违反法律、行政法规强制性规定、未违背公序良俗，合法有效。卢伟作为买受人结欠货款，依法负有清偿的义务。然其经石狮市闽裕装璜材料贸易有限公司起诉催告，仍不履行清偿义务，构成违约，石狮市闽裕装璜材料贸易有限公司依法有权请求卢伟偿付所欠的货款23,022元，并赔偿损失即计付逾期付款期间的利息。结合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款规定，石狮市闽裕装璜材料贸易有限公司对卢伟的利息请求，应以其起诉时执行的全国银行间同业拆借中心于2021年6月21公布的一年期贷款市场报价利率为标准加计30%-50%来计算。因全国银行间同业拆借中心于2021年5月20日、2021年6月21公布的一年期贷款市场报价利率均为3.85%，故石狮市闽裕装璜材料贸易有限公司的利息请求可以成立。综上所述，对石狮市闽裕装璜材料贸易有限公司的诉讼请求，本院予以支持。卢伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：卢伟应在本判决发生法律效力后五日内偿付石狮市闽裕装璜材料贸易有限公司货款23,022元，并按年利率3.85%的1.3倍计付自2021年6月21日起至付款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，减半收取计188元，由卢伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李美好二〇二一年八月十二日书记员  谢菲菲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法典》第四百六十五条依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的，适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定。第六百二十八条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年修正）第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0526民初6340号原告：李素云，女，1955年4月12日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：范希魁，河南金太阳律师事务所律师。被告：程茹，女，1999年9月2日生，汉族，住滑县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住址：郑州市西太康路121号。负责人：彭永恒，职务：总经理。委托诉讼代理人：李永超，河南春秋律师事务所律师。原告李素云与被告程茹、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月3日公开开庭进行了审理。原告李素云的委托诉讼代理人范希魁、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人李永超到庭参加了诉讼。被告程茹经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李素云向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失共计181012.67元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年12月4日12时30分许，程茹驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中州大道自东向西行驶至与××交叉口西50米处时，与自南向北横过道路的李素云驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成李素云受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。本次事故经滑县公安交通警察大队责任认定，双方驾驶车辆均属机动车，双方承担同等责任。豫Ａ×××××号车辆在答辩人公司投保有交强险及500000元的商业三者险，事故发生在保险期间。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司辩称，豫Ａ×××××号车辆在答辩人公司投保有交强险及500000元的商业三者险，事故发生在保险期间。同意依法赔偿原告的合理损失。答辩人不承担诉讼费、鉴定费等。被告程茹未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月4日12时30分许，程茹驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿中州大道自东向西行驶至与××交叉口西50米处时，与自南向北横过道路的李素云驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成李素云受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。本次事故经滑县公安交通警察大队责任认定，双方驾驶车辆均属机动车，双方承担同等责任。豫Ａ×××××号车辆在答辩人公司投保有交强险及500000元的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告李素云于2020年12月4日至12月28日在滑县骨科医院住院25天。经本院委托，河南国信司法鉴定中心于2021年6月28日作出鉴定意见，被鉴定人李素云“1、1）肋骨骨折伤残等级为十级；2）左膝关节损伤后伤残等级为十级；3）右踝关节损伤后伤残等级为十级；2、出院后的营养期限拟定为90日；3、出院后的护理期限拟定为120日，护理人数拟定为壹人；4、后续治疗（内固定取出术）费用约为：人民币8000-10000元”。本院认为，本案系道路交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足的，由侵权人赔偿。本案中，原、被告对滑县公安交通警察大队的事故责任认定均不持异议，故本院对该事故认定予以确认，据此原告李素云、被告程茹负同等责任。原告李素云主张的合理损失有：医疗费30033.54元、后续治疗费10000元、残疾辅助器具费2625.81元、营养费2300元（20元/天×115天）、住院伙食补助费1250元（50元/天×25天）、护理费22856.5元（134.45元/天×住院期间25天×2人+134.45/天×出院后护理期限120天×1人）、残疾赔偿金83400.82元（34750.34元×20年×12%）、交通费本院酌定为800元、鉴定及鉴定检查费4251.5元、车辆及衣物损失本院酌定为2000元。原告李素云因交通事故导致三个十级伤残，其请求精神损害抚慰金,本院酌情支持6000元。原告李素云的其他诉讼请求证据不足，本院不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告李素云精神损害抚慰金6000元、医疗费18000元、残疾辅助器具费2625.81元、护理费22856.5元、残疾赔偿金83400.82元、交通费800元、鉴定及鉴定检查费4251.5元、车辆及衣物损失2000元，共计139934.63元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告李素云医疗费12033.54元、后续治疗费10000元、营养费2300元、住院伙食补助费1250元，共计25583.54元的50%，即12791.77元。三、驳回原告李素云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1960元，由被告程茹承担。。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  索忠伟二〇二一年八月九日书记员  申瑞光
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民初329号原告：安徽宣酒集团股份有限公司，住所地安徽省宣城市北门工业干道28号，统一社会信用代码91341800771137670P。法定代表人：李健，该公司董事长。委托诉讼代理人：王永芳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄敏，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告：寿县玉兰春酒业有限公司，住所地安徽省淮南市寿县安丰镇工业集中区9号，统一社会信用代码91340422682090866M。法定代表人：洪涛，该公司执行董事兼总经理。原告安徽宣酒集团股份有限公司与被告寿县玉兰春酒业有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告安徽宣酒集团股份有限公司于2021年8月4日向本院提出撤回对寿县玉兰春酒业有限公司起诉的申请。本院认为，原告安徽宣酒集团股份有限公司撤回对寿县玉兰春酒业有限公司的起诉是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽宣酒集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽宣酒集团股份有限公司负担。审 判 长  郑 植审 判 员  代 奇审 判 员  刘富丰二〇二一年八月十二日法官助理  王 菊书 记 员  丁 烁附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初104号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园5号楼5-813号。法定代表人：吴炜，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲍剑童，江苏拓力律师事务所律师。被告：泗洪县歌尚娱乐中心，住所地江苏省泗洪县第一街A区4楼。经营者：孙玲敏，女，1981年12月28日出生，住浙江省德清县。委托诉讼代理人：贾红福，男，1993年10月5日出生，住江苏省泗洪县，系被告泗洪县歌尚娱乐中心员工。原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告泗洪县歌尚娱乐中心侵害著作权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案受理后，依法适用普通程序于2021年5月7日公开开庭进行了审理。在开庭审理过程中，原告北京先锋创意文化传播有限公司将其主张的赔偿数额变更为12550元。原告北京先锋创意文化传播有限公司以双方已达成和解为由,于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京先锋创意文化传播有限公司申请撤回对本案的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京先锋创意文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费113.75元，减半收取56.88元，由原告北京先锋创意文化传播有限公司负担。审 判 长  徐 宁人民陪审员  范桂华人民陪审员  蔡万芝二〇二一年八月三十日书 记 员  陆思羽
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1202执2808号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司肇庆分行，住址肇庆市端州三路34号，统一社会信用代码91441200895279726T。被执行人：梁威，男，1982年11月1日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县。被执行人：李小英，女，1986年12月1日出生，汉族，身份证住址广东省怀集县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行与被执行人梁威、李小英信用卡纠纷一案中，双方当事人庭外自愿达成和解协议，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行向本院申请撤回对本案的执行。经审查，申请执行人中国工商银行股份有限公司肇庆分行的撤回申请系其真实意思表示，不损害其他债权人合法权益及社会公共利益，并且本案的执行申请费617元已由被执行人梁威、李小英缴纳，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结（2021）粤1202执2808号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复生效法律文书的执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈俊捷审判员  李伟青审判员  李志鹏二〇二一年八月五日书记员  胡志安
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执443号之二被执行人：李同江，男，汉族，1972年09月15日生，住贵州省遵义县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李同江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李同江在招商银行62×××57_20001账户内存款人民币364.77元。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年八月二十五日书记员  郭同强
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民初123号原告：王净净，女，1980年10月19日出生，住河北省石家庄市正定县。原告：侯筛红，男，1981年5月11日出生，住河北省石家庄市正定县。两原告的共同委托诉讼代理人：宋鑫，江苏宏亮律师事务所律师。被告：沭阳县雄起木制品厂，住所地江苏省沭阳县七雄街道高树村洪庄组。投资人：洪振华，男，1976年12月17日出生，住江苏省沭阳县。被告：上海京东才奥电子商务有限公司，住所地上海市嘉定工业区叶城路925号B区3幢209-2室。法定代表人：韩端，该公司执行董事兼经理。原告王净净、侯筛红与被告沭阳县雄起木制品厂、上海京东才奥电子商务有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序进行了审理。在案件审理过程中，原告王净净、侯筛红将其主张的赔偿数额变更为10000元。原告王净净、侯筛红于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王净净、侯筛红申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王净净、侯筛红撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王净净、侯筛红负担。审 判 长  张立东人民陪审员  王昌平人民陪审员  化际民二〇二一年八月二十六日书 记 员  祁 凤
山东省滨州市沾化区人民法院山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1603民初2173号原告：陈学春，男，1942年2月19日出生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：王学娟，山东芳军律师事务所律师。被告：孟庆亮，男，1967年9月13日出生，汉族，住滨州市沾化区。原告陈学春与被告孟庆亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈学春委托诉讼代理人王学娟、被告孟庆亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈学春向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付原告借款本金以及利息共计102355元；2、一切诉讼费由被告承担。事实及理由：被告孟庆亮分别于2012年4月25日、2013年4月12日、2013年8月14日、2014年10月18日、2015年1月31日向原告陈学春借款(共5份借条)，并于2021年1月1日双方达成合意，由被告孟庆亮书写总借条且答应尽快还款，因被告孟庆亮多年未还款，并且原告陈学春已达80岁，想收回借款用于老年生活。故原告向被告主张借款及利息102355元。望贵院查明事实，依法判决，支持原告诉讼请求。被告孟庆亮辩称，对起诉的内容无异议，还本不还息。本院经审理认定事实如下：2021年1月1日，原被告对双方之前的借款进行对账，被告向原告出具借条一张，载明被告借到原告本金65077元加利息37278元共计102355元。以上事实由借条、原被告当庭陈述予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的借贷关系事实清楚，证据确实充分。原告要求被告偿还欠款及利息的主张于法有据，本院予以支持。被告给原告出具的借条中载明了利息，该利息是对前期借款利息的对账总结，被告辩称不还息，不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告孟庆亮于本判决生效后十日内偿还原告陈学春借款65077元以及利息37278元。如未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1174元（已减半收取），由被告孟庆亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  李洪歧二〇二一年八月三日书记员  赵新红
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0125执742号申请执行人：陈笑微，女，1962年8月3日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。委托代理人：严孙伟，福建八闽律师事务所律师。委托代理人：张燕玉，福建八闽律师事务所律师。被执行人：永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司，住所地：福建省永泰县葛岭镇九老村。法定代表人：林哲明，董事长。本院在执行申请执行人陈笑微与被执行人永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年1月8日作出（2021）闽0125民初251号民事调解书已发生法律效力，被执行人永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司未按期履行义务，申请执行人陈笑微向本院申请执行。本院于2021年4月1日立案执行，执行案号为(2021)闽0125执742号，申请执行标的657297.39元及利息。立案后，本院依法向被执行人永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行过程中审查发现，另案申请执行人厦门日月谷有限公司与被执行人永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司、林哲明借款合同纠纷一案，被执行人永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司、林哲明亦未根据本院作出的(2020)闽0125民初3122号民事调解书履行义务。申请执行人厦门日月谷有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月4日立案执行，执行案号为（2021）闽0125执7号，申请执行标的97.85万元及利息。上列案件中永泰弥勒之里温泉理疗中心有限公司均为被执行人，为了提高司法资源，利于案件统筹兼顾整体把握，案件合并执行，一体处置，更有利于当事人权利的保障。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、将本院立案执行的(2021)闽0125执742号案件并入（2021）闽0125执7号案件，予以合并执行；二、终结(2021)闽0125执742号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈首敏审判员  王幼圣审判员  力振炜二〇二一年八月三十一日书记员  张 超
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执393号申请执行人：白小辉,男性,汉族，1988年5月1日出生,住甘肃省天水市麦积区。被执行人：尹淇乐，男性,汉族，1992年3月2日出生，住陇南市武都区。本院在执行白小辉与尹淇乐借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无明确可供执行财产且无法联系，申请人也不能提供财产线索，本院于2021年8月将被执行人列入失信人员名单并限制高消费，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 王 波二〇二一年八月二十三日书记员 刘云松
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1481执保510号之二申请保全人：韩金花，女，1986年11月28日出生，汉族，住乐陵市。被保全人：刘振川，男，1986年6月23日出生，汉族，住乐陵市。申请保全人韩金花与被保全人刘振川为离婚后财产纠纷一案，本院作出（2021）鲁1481民初2842号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行存款30000元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。依据该民事裁定书本院依法进行执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘振川开户于乐陵农商银行黄夹支行账号为6215********存款30000元，冻结期限自2021年8月26日至2022年8月26日止。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二一年八月二十四日书记员  王荣刚
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6173号之一申请执行人陈浩，男，土家族，1990年5月7日出生，户籍地湖南省慈利县。被执行人谢琛，男，汉族，1988年10月8日出生，户籍地长沙市岳麓区。申请执行人陈浩与被执行人谢琛民间借贷纠纷一案，我院作出的（2020）湘0104民初14532号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人谢琛未按生效文书履行义务。申请执行人陈浩于2021年7月20日向本院提出执行申请，本院于2021年7月20日立案执行。2021年7月20日，本院向被执行人谢琛送达了执行通知书、传票及报告财产令，于2021年7月20日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2021年7月21日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人谢琛名下有银行存款2078.71元，本院已冻结及扣划，并发放给申请执行人。于2021年7月21日通过自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况。于2021年7月21日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年7月21日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年8月10日，本院对被执行人适用限制高消费和失信措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年8月11日，本案应当执行的标的金额为64840.6元(含执行费859元)，已执行到位2078.71元，尚有62761.89元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  尧 航审判员  肖和平二〇二一年八月十一日书记员  唐荣华
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1122民初4294号原告：于新荣，男，1956年3月20日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：卢晓婕，山东聚祥律师事务所律师。被告：杨晓军，男，1956年3月20日出生，汉族，居民，住山西省黎城县。被告：吴金瑞，男，1983年5月24.日出生，汉族，居民，住山东省冠县。被告：馆陶县协盈运输有限公司，住所地河北省邯郸市馆陶县平安路与南环路交叉口路南，统一社会信用代码91130433MA088T429B。法定代表人：程进宪，该公司经理。被告：安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市丛台区东环北路_118号百信大厦A座20层2001、2002号，统一社会信用代码91130400MA0A1PET63。负责人：王绍靖，该公司经理。委托诉讼代理人：霍南南，该公司职工。被告：河北大凯运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区屯庄营乡屯庄营村，统一社会信用代码91130407MA09L8RT08。法定代表人：刘家群，该公司经理。原告于新荣与被告杨晓军、吴金瑞、安华农业保险股份有限公司邯郸中心支公司、馆陶县协盈运输有限公司、河北大凯运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告于新荣于2021年8月2日向本院提出撤回对被告河北大凯运输有限公司的起诉申请。本院认为，原告于新荣自愿撤回对被告河北大凯运输有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告于新荣撤回对被告河北大凯运输有限公司的起诉。审判员  张洪欣二〇二一年八月二日书记员  牛培培
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执2321号申请执行人:山东华方科技有限公司,山东省威海市。被执行人:中建二局第一建筑工程有限公司,北京市。本院在执行申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的(2021)鲁10民终983号民事判决书确定：给付申请人1091839.41元及利息，执行费13318元。在执行中，该案自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院做出的(2021)鲁10民终983号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 宁审 判 员  江佳鑫审 判 员  谭宁宁二〇二一年八月十九日法官助理  刘 兵书 记 员  吕敬彦
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0328民初2510号原告：严涛，男，生于1975年3月5日，土家族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告：艾龙仙，女，生于1976年7月25日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：严涛，男，生于1975年3月5日，土家族，贵州省湄潭县人，住湄潭县，系原告艾龙仙的丈夫。被告：湄潭县万通置业投资有限公司，住所地，贵州省湄潭县湄江街道可桢路建设银行五楼。统一社会信用代码：91520328577115814B。法定代表人：匡冬初，董事长。诉讼代表人：贵州子尹律师事务所，系破产管理人。委托诉讼代理人：孙赞翔，贵州子尹律师事务所律师。被告：中国信达资产管理股份有限公司贵州分公司，住所地，贵州省贵阳市南明区市南路57号瓮福国际大厦13-14层。统一社会信用代码：9152000071430599XR。代表人：张江雪，总经理。委托诉讼代理人：曹阳，贵州公达律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂清，贵州公达律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司遵义市分行，住所地，贵州省遵义市红花岗区中山路82号。统一社会信用代码：915203007096404271。代表人：周安琪，行长。第三人：湄潭县住房和城乡建设局，住所地，遵义市湄潭县湄江街道湄江北路，统一社会信用代码：115203280095306143。法定代表人：王进世，局长。原告严涛、艾龙仙诉被告湄潭县万通置业投资有限公司、中国信达资产管理股份有限公司贵州分公司、中国建设银行股份有限公司遵义市分行、第三人湄潭县住房和城乡建设局民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理，原告严涛、艾龙仙于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严涛、艾龙仙申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不影响他人权益，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告严涛、艾龙仙撤回起诉。案件受理费30元，由原告严涛、艾龙仙负担。审 判 员  丁 波二〇二一年八月二十三日法官助理  李晓容书 记 员  何 宇
福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0703民初1732号信用卡纠纷简易程序原告身份情况南平市建阳区农村信用合作联社小湖信用社，住所地福建省南平市建阳区小湖镇兴湖路45号。统一社会信用代码91350784157141039Y。负责人：丁凌，主任。委托诉讼代理人：吴俞英，女，系该单位员工。被告身份情况殷璐文，男，1989年12月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。张爱凤，女，1978年12月13日出生，汉族，住福建省建瓯市。诉讼请求1.殷璐文归还南平市建阳区农村信用合作联社小湖信用社透支款本金29795.89元及对应利息、违约金（利息、违约金按《普惠金融贷记卡领用合约》约定计算至本项全部债务清偿之日止，暂计算至2021年6月21日止利息3816.9元，违约金2492.9元）；2.张爱凤对殷璐文上述债务承担连带清偿责任。被告意见殷璐文未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。张爱凤辩称，对担保无异议，但经济困难，无法承担担保责任，由殷璐文偿还借款本息。经审理认定事实1.贷款人：南平市建阳区农村信用合作联社小湖信用社（以下简称“小湖信用社”）2.借款人：殷璐文3.贷款合同：《普惠金融卡领用合约》4.贷款金额：30000元5.贷款利率：年利率12.6%6.贷款期限：36个月7.开户日期：2016年3月3日8.欠款本金：29795.89元9.欠款利息：2021年6月21日止为3816.9元10.担保人：张爱凤11.保证合同：《不可撤销担保函》12.保证方式：连带责任保证13.保证范围：透支本金、利息等14.保证期间：债务履行期限届满之日起两年15.《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》于2017年1月1日起实施，其中第三条规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”判决理由本院认为，殷璐文申领、使用信用卡后，应按约定返还透支款本金和支付利息。现殷璐文逾期还款,小湖信用社要求殷璐文返还透支款本金及支付利息,符合法律规定和双方当事人的约定,予以支持。《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定，“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，该通知自2017年1月1日起实施，是中国人民银行为规范信用卡业务而发布的规范性文件，对各银行均具有约束力。本案中，小湖信用社单方面调整“滞纳金”名称为“违约金”，并未与持卡人通过协议进行约定，不能产生《福万通普惠金融贷记卡领用合约》条款修改的法律后果，故对小湖信用社关于违约金的诉讼请求，不予支持。张爱凤自愿为殷璐文申领的信用卡产生的债务承担连带责任保证，故对小湖信用社主张张爱凤对殷璐文透支款本金及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持，张爱凤承担连带清偿责任后，有权向殷璐文追偿。法律依据《中华人民共和国合同法》第八条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十四条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决结果一、被告殷璐文应于本判决生效之日起十五日内返还原告南平市建阳区农村信用合作联社小湖信用社透支款本金29795.89元及支付利息3816.9元(利息暂计至2021年6月21日,之后的利息按年利率12.6%计算至实际清偿之日止)；二、被告张爱凤对上述债务承担连带清偿责任，被告张爱凤履行连带清偿责任后，有权向被告殷璐文追偿；三、驳回原告南平市建阳区农村信用合作联社小湖信用社其他诉讼请求。诉讼费用案件受理费703元，减半收取计351.5元，由原告南平市建阳区农村信用合作联社小湖信用社负担24元，由被告殷璐文、张爱凤共同负担327.5元。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利告知如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。执行通知本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员  黄 晖二〇二一年八月三日法官助理  游佳文书 记 员  罗 洁
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民特637号申请人：李勤英，女，1965年11月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被申请人：程哲明，男，1970年7月18日出生，汉族，住上海市静安区。申请人李勤英申请宣告程哲明无民事行为能力一案，本院于2021年7月12日立案。申请人李勤英于2021年8月17日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人李勤英撤回申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人李勤英撤回申请。审判员  陶郑忠书记员  马怡琼附：相关法律条文无法律条文
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2092号之一申请执行人：新密市交通运输综合行政执法大队。住所地：河南省新密市来集镇岳岗村省道316与香山路交叉口向南100米路东。法定代表人程剑锋被执行人：郑州荣安运输有限公司。住所地：河南省郑州市新密市米村镇方山村3组。法定代表人：孙彦货。申请执行人新密市交通运输综合行政执法大队诉被执行人郑州荣安运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2021）豫0183行审12号行政裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：对申请执行人新密市交通运输综合行政执法大队申请的豫郑密交执超罚【2020】第2020150号行政处罚决定书（强制执行申请行政处罚款60000元），准予强制执行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人新密市交通运输综合行政执法大队向本院申请强制执行，本院于2021年6月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产；2.于2021年6月4日、2021年6月17日、2021年8月19日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，未发现到被执行人有可供执行财产，其名下车辆（豫Ａ×××××）被本院于2021年6月30日依法查封，但因未实际控制该车辆故暂时无法处置；3.于2021年6月18日到新密市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；4.于2021年6月21日到郑州市不动产登记中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；5.于2021年6月18日到新密市房地产管理服务中心查询了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行财产；6.于2021年8月16日依法查封了被执行人企业工商登记信息；7.于2021年8月18日到被执行人公司注册地查询了被执行人财产情况，根据新密市米村镇方山村出具的相关证明显示，被执行人公司已搬迁多年，新密市米村镇方山村也不知其企业经营地下落；8.于2021年8月19日对被执行人郑州荣安运输有限公司的企业法定代表人适用限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2021年8月19日以现场约谈的方式约谈了申请执行人申请执行人新密市交通运输综合行政执法大队的代理人，告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州荣安运输有限公司负有继续向申请执行人新密市交通运输综合行政执法大队履行交纳行政处罚款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李圣洁二〇二一年八月十九日书记员  刘子豪
陕西省西安市长安区人民法院民事判决书 (2020)陕0116民初13867号 原告吴建东。被告：陕西众鑫承汽车服务有限公司。法定代表人：武亮亮，该公司总经理。原告吴建东诉被告陕西众鑫承汽车服务有限公司不当得利纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序由审判员李翌平独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴建东到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告吴建东向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向银行支付原告向银行垫付的车辆贷款共计5285.86元以及逾期利息直至结清银行逾期款项止；2、被告将车辆产权证交付给原告；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年10月2日,原告在被告陕西众鑫承汽车服务有限公司处购买吉利小轿车，原告支付了36832元的首付款，剩余车款原告已分期的方式支付。其后原告在被告的介绍下与中国工商银行股份有限有限公司咸阳长虹路路支行处签订《信用卡购车专项分期付款还款合同》，约定由工行将剩余车款一次性支付给陕西众鑫承汽车服务有限公司，原告分36个月支付车款和手续费。原告在被告的要求下将车款支付至被告武亮亮账户，但被告却未替原告向工行进行偿还，故诉至法院请求判令如诉求。被告陕西众鑫承汽车服务有限公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，原告为证明其主张向法庭提交《中国工商银行信用卡购车专项分期付款还款合同》一份，上载明：“甲方使用用于购车专项分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车款项后，以按月分期等额方式向乙方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期应偿还的金额为人民币1032元，以后每期应偿还的金额为人民币1000元。” 其后原告支付完毕了所有的款项，其中27541元支付给了武亮亮，11999元直接转入自己该工商银行账户，其后发现还未还完，但被告未能按时替原告偿还相应的债务，2021年7月12日又支付了5896.89元（其中包括利息和违约金）。现原告诉至法院，请求被告退还多支付的5285元，并解释该款项为起诉时手机短信显示的欠款总额。被告未到庭，未能进行答辩、辩论、 本院认为，原告提供的证据可以认定原、被告陕西众鑫承汽车服务有限公司之间的代为偿还贷款的关系成立。武亮亮作为被告陕西众鑫承的法定代理人，收取了原告的车辆贷款应当视为被告陕西众鑫承汽车服务有限公司收到了原告支付的贷款的还款，被告陕西众鑫承汽车服务有限公司收到原告的还款后，未按照约定支付至原告名下中国工商银行的信用卡账户，导致原告未能偿还完毕银行分期贷款，现原告要求返还多支付的5285元符合法律规定，依法应予支持。原告要求被告退还产权证，但未有证据证明该产权证在被告处,亦未有证据证明退还的具体约定，故依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六十一条、第一百二十二条之规定,判决如下:一、被告陕西众鑫承汽车服务有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴建东多支付的贷款5285元。二、驳回原告其余诉讼请求。本案诉讼费50元，公告费560元，原告已预交，由被告陕西众鑫承汽车服务有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                              审  判  员     李 翌 平        二O二一 年 八 月  七 日       书  记  员    李  晨 1
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执1282号石建：本院执行的申请石建罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十六日
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初1851号原告：李某，男,1986年3月20日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：刘某，女，1988年11月22日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告李某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告李某于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某向本院撤回起诉系真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李某撤诉。本案受理费100元，减半收取计50元，由李某负担。审 判 员 李  剑  平二〇二一年八月二十五日法官助理 谭  美  柱书 记 员 谭美柱（兼）附本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初17255号申请人：何琴珍，女，1946年7月29日生，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：高俊，上海聚缘律师事务所律师。委托诉讼代理人：李家杰，上海聚缘律师事务所律师。被申请人：浙江宝新澳泊智能停车设备有限公司，住所地浙江省嘉兴市。法定代表人：张建财。原告何琴珍诉被告浙江宝新澳泊智能停车设备有限公司借款合同纠纷一案，申请人何琴珍于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人浙江宝新澳泊智能停车设备有限公司银行存款人民币98，483.3元，或查封、冻结其所有的同等价值的其他财产。申请人何琴珍于2021年8月23日已经为财产保全提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人浙江宝新澳泊智能停车设备有限公司银行存款计98，483.3元，如存款不足，则只进不出，额满为止，余额可正常往来；或查封、冻结其所有的其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  费正权书记员  李翼浏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘13民终1476号上诉人（原审原告）：梁小燕，女，1980年10月4日出生，汉族，住广东省廉江市。委托诉讼代理人：邓智良，广东雄爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙慧，广东雄爵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）卢玉淑，女，1985年11月11日出生，汉族，户籍所在地湖南省新化县，现住广东省东莞市。上诉人梁小燕因与被上诉人卢玉淑买卖合同纠纷一案，不服湖南省新化县人民法院（2021）湘1322民初550号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院经审查认为，原审法院于2021年5月25日向梁小燕邮寄送达（2021）湘1322民初550号之一民事裁定书，该邮件于2021年5月27日被签收。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条的规定，梁小燕如对该裁定不服，应在裁定书送达之日起十日内提起上诉。即梁小燕对该裁定的上诉期限应截至2021年6月6日止，因该日系法定节假日，依法应顺延至2021年6月7日，但其于2021年6月10日才向本院邮寄上诉状。故梁小燕的上诉超过法定上诉期限，已丧失上诉权，对其上诉依法不应立案受理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第一百六十四条第一款、第一百七十五条之规定，裁定如下：对梁小燕的上诉不予受理。本裁定为终审裁定。审判长  颜征求审判员  易伟军审判员  曾永萍二〇二一年八月二十七日书记员  林媛媛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初57801号原告：沈六官，男，1966年1月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：周德妹，女，1963年2月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列二原告的共同委托诉讼代理人：康慧军，上海闵卫平律师事务所律师。被告：仲永春，男，1968年1月26日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被告：陶文剑，男，1991年11月22日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。上列二被告的共同委托诉讼代理人：方惠荣，上海达尊律师事务所律师。原告沈六官、周德妹与被告仲永春、陶文剑恢复原状纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。2021年8月24日，本院收到原告代理人寄送的撤诉申请，并向其进行了核实。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈六官、原告周德妹撤回起诉。案件受理费50元(人民币，下同)，减半收取计25元，由原告沈六官、原告周德妹共同负担。审判员  李尚伟书记员  潘海旭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省徐州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0391执959号申请执行人：王超，男，1983年6月4日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被执行人：姚震，男，1983年12月11日生，汉族，住徐州经济技术开发区。王超与姚震民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日作出的(2021)苏0391民初994号民事调解书，本院依法确认了当事人自愿达成的如下协议：一、姚震承认欠王超借款本金人民币90000元，无利息，分期归还。于2021年5月1日前偿还20000元，于2021年8月1日前偿还30000元，于2021年12月1日前偿还40000元；二、姚震如有一期未能按时足额支付，视为未到期的欠款已到期，王超有权就剩余未付欠款加违约金人民币10000元一并申请强制执行。案件受理费减半收取为1250元，由姚震承担。因姚震未履行上述生效民事调解书所确定的义务，经王超申请，本院于2021年5月26日立案执行，执行标的101250元。本案执行过程中，依法向姚震邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，姚震未主动履行，本院将被执行人姚震纳入失信被执行人名单。本院通过司法网络查控系统扣划被执行人姚震银行存款3185.98元，其中转为本案执行费1419元，发放申请执行人1766.98元。本院另依法查封了被执行人姚震名下号牌为苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××、苏Ｃ×××××的机动车四辆，因未实际控制上述车辆，无法处置。除上述财产外，未发现被执行人姚震名下有可供执行的证券、不动产等财产线索。本院派员前往被执行人姚震住所地即徐州经济技术开发区蟠桃花园××室调查，亦未发现被执行人姚震去向及其可供执行的财产线索。经询问申请执行人，申请执行人亦无被执行人可供执行的财产线索。本案现执行到位518.33元，执行费收取900元。2021年8月5日，本院约谈了申请执行人并告知了本案的办理过程及结果，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院另告知申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时可申请恢复执行。本院认为，被执行人姚震暂无可供执行财产，案件未能有效执结，应当终结本次执行程序。在被执行人有财产可供执行时可恢复执行，申请执行人对此亦无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定书之日起六十日内提出异议。审判长  庞玉石审判员  韩 军审判员  梁化成二〇二一年八月十三日书记员  李秋呈
西安市鄠邑区人民法院民事裁定书 (2021)陕01**民初3820号 原告：王举博，男，1986年4月16日生，汉族，住西安市鄠邑区，身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：西安辇昱汽车服务有限公司，住所地：西安市鄠邑区草堂街道邮局北边50米。法定代表人：衡涛涛，男，1986年XX月XX日生，汉族，该公司总经理，住西安市长安区XX村XX号, 身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：魏小杰，男，1993年8月4日生，汉族，住陕西省彬县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    被告：郑江博，男，1993年4月1日生，汉族，住陕西省彬县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理王举博与西安辇昱汽车服务有限公司、魏小杰、郑江博修理合同纠纷一案中，原告王举博于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王举博撤回起诉。案件受理费163元，减半收取81. 5元，由被告郑江博、魏小杰负担(已付)。 审 判 员    杨筱会 二〇二一年八月九日                                    书 记 员   贺  静  1
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更1012号罪犯罗先达，曾用名罗光达，男，1981年3月20日出生，汉族，福建省闽侯县人，高中文化。现在福建省武夷山监狱第三监区七分监区服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2020年6月30日作出（2020）闽0104刑初262号刑事判决，以被告人罗先达犯诈骗罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金5000元；责令二被告人退赔被害人经济损失46700元。判决发生法律效力后，于2020年8月19日交付福建省武夷山监狱执行（刑期自2019年12月30日起至2021年9月29日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯罗先达在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2020年9月至2021年3月累计获考核分469.5分。2020年6月30日履行财产刑判项46700元；2021年2月7日履行财产刑判项5000元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书、缴款凭证等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗先达减去自本裁定送达之日起至2021年9月29日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈秀钦审 判 员 陈志勇审 判 员 林 俏二〇二一年八月二十七日法官助理 夏 莉书 记 员 郑姗姗1
河北省邢台经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0591民初914号原告：宋占平，男，1972年9月15日出生，汉族，住邢台经济开发区。被告：李伟国，男，1976年7月27日出生，汉族，职业，住邢台经济开发区。原告宋占平与被告李伟国劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋占平、被告李伟国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋占平向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资款33400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：多年来被告因工作需要，由原告提供劳务，约定被告支付劳务费200元／天给原告。2019年4月1日至2020年6月26日期间，在留村镇××小区工作，经核算，被告欠原告工资款33400元，被告于2020年7月17日向原告出具了工资欠条，至今未予支付，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告工资。被告李伟国辩称，钱已经给原告，不欠原告钱，有转账记录。本院经审理认定事实如下：原告宋占平为被告李伟国提供劳务，2020年7月17日，李伟国向宋占平出具证明，载明“今欠到宋占平2019年4月份至2020年6月26日赵村工地工资33,400元”，并有李伟国签名及手印。另查明，李伟国曾于2020年1月15日、2021年2月5日、2021年8月4日分别向宋占平转账10,000元、10,000元、13,400元。本院认为，原告为被告提供劳务后，依法有权获得报酬。被告欠原告劳务费事实，有原告提供的证明及其陈述等证据予以证实，本院对此依法予以确认。关于欠款数额，被告对其书写的工资欠条真实性无异议，被告虽辩称其已支付原告33,400元工资款，但因被告书写欠条的时间为2020年7月，而第一笔转款1万元是在2020年1月，故该笔转款不能认定为工资款。对于书写欠条时间以后被告所转的两笔合计23,400元，应视为被告支付的工资款。被告仍需向原告支付工资款10,000元。原告称该三笔转账均系工伤赔偿款，并非工资款，但原告未提交相应证据予以佐证，应承担举证不能的后果，故本院对原告该主张不予支持。原告所称工伤款与本案并非同一法律关系，双方若有纠纷可另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李伟国于本判决生效之日起十日内支付原告宋占平劳务费10,000元；二、驳回原告宋占平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费635.0元，减半收取计317.5元，由原告宋占平负担95元，被告李伟国负担222.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 员 周石磊二〇二一年八月二十三日法官助理 刘娇娜书 记 员 李赛波附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0303执761号之三移送执行部门：宝鸡市金台区人民法院刑事审判庭。被执行人：：桑田,男，汉族,1956年5月1日生,家住宝鸡市渭滨区。本院在执行被执行人桑田追缴违法所得一案，本院（2020）陕0303刑初152号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人桑田逾期未履行判决书所确定的义务，交纳违法所得3101329元，本院刑事审判庭移送立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人桑田银行存款192638.78元。位于宝鸡市渭滨区滨河路116号院XX幢X单元XXXX号房屋拍卖款1503072元，共计1695710.78元。支付房屋评估费12558元，拍卖费15000元，余款1668152.78，该款已上交财政。本院网络查询，再未查询到被执行人桑田的其它银行存款网络资金及房产、车辆，线下查询亦未查询到有可供执行的财产。被执行人桑田现在监狱服刑，无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的司法解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0303执761号执行案件的执行。裁定终结执行程序后，发现被执行人桑田有可供执行的财产，或者有财产有隐匿、转移等情形的，本院依法恢复执行予以追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  李海生二〇二一年八月三十日书记员  张炳林
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0602执1058号赵紫英：本院执行被执行人赵紫英犯诈骗罪罚金刑一案，本院立案执行，经本院强制执行，现已经执行完毕。至此，本院执行的（2021）辽0602执1058号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书（2021）浙02民辖终320号        上诉人（原审被告）：北京慧聪建设信息咨询有限公司。住所地：北京市昌平区沙河镇能源东路1号院1号楼7层1单元701-2。                法定代表人：刘军，该公司执行董事。                被上诉人（原审原告）：宁波都市传媒有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区宁东路901号A座4层南楼、5层南楼。                法定代表人：唐慧卿，该公司董事长。                上诉人北京慧聪建设信息咨询有限公司不服宁波市鄞州区人民法院于2021年7月1日作出的（2021）浙0212民初10459号民事裁定，向本院提起上诉。                上诉人北京慧聪建设信息咨询有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第二十八条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。根据《中华人民共和国著作权法》第四十六条、第四十七条规定的侵权行为，《最高人民法院关于审理著作权适用法律若干问题的解释》第四条规定适用地域管辖，即由侵权实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。本案为著作权纠纷案件，上诉人作为本案的被告，其住所地在北京市昌平区；本案诉称的侵权信息发生在慧聪网上，慧聪网服务器所在地在北京市，因此本案的侵权行为地、实施地结果发生地均为北京市，故本案应由北京市辖区的人民法院管辖。根据《最高人民法院关于同意北京市高级人民法院调整北京市基层人民法院知识产权案件管辖权的批复》第（四）条“北京市石景山区人民法院管辖本辖区并跨区域管辖北京市门头沟区、昌平区、延庆区人民法院辖区内的第一审知识产权民事案件”之规定，本案应当移送至北京市石景山区人民法院审理。综上，请求依法撤销原审裁定，并将本案已送到北京市石景山区人民法院审理。                被上诉人宁波都市传媒有限公司未作书面答辩。                本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地。信息网络侵权行为的侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被上诉人以上诉人在其“聪慧网”网站上发布被上诉人享有著作权的作品，侵害了被上诉人的信息网络传播权为由对上诉人提起民事诉讼，故本案被诉侵权行为属于信息网络侵权行为。因被侵权人即被上诉人的住所地位于原审法院辖区，故原审法院作为侵权结果发生地人民法院对本案有管辖权。上诉人要求移送本案的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：                驳回上诉，维持原裁定。                本裁定为终审裁定。                    审判员夏武余    二○二一年八月二十日            书记员麻华懿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107财保81号申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。法定代表人：徐军世，系该行行长。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被申请人：牛守业，男，1956年12月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛守业名下价值1，000元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人牛守业名下价值1，000元的财产，期限为：1年。案件申请费30元，由申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   胡鑫慧审判员
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0111民初10666号原告：李洪淳，男，汉族，1944年4月12日出生，住湖南省资兴市。委托诉讼代理人：杨毅，湖南长善律师事务所律师。委托诉讼代理人：李菊，湖南长善律师事务所律师。被告：陈兵，男，汉族，1997年6月9日出生，住湖南省攸县。被告：陈仲伸，男，汉族，1971年2月7日出生，住湖南省攸县。被告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。负责人：姚惠明。委托诉讼代理人：杨冬銮，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丹棋，湖南泓锐律师事务所实习律师。原告李洪淳诉被告陈兵、陈仲伸、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告李洪淳于2021年7月28日向本院提出撤回对被告陈仲伸的起诉的申请。本院认为，原告李洪淳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李洪淳撤回对被告陈仲伸的起诉。审判员  申遇友二〇二一年八月十八日书记员  吴 瑛