wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执4015号被执行人：曾某某，男,1964年11月28日生,汉族,贵州省安顺市人，无业，住贵州省安顺市西秀区。本院作出的（2015）黔0402刑初323号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人曾某某犯盗窃罪一案）已发生法律效力，对被执行人曾某某处罚金人民币1000元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，故本院于2021年7月7日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询被执行人名下无不动产登记信息；（2）经向被执行人户籍地村（居）民委员会调查：被执行人在当地无可供执行的财产；4、本院对被执行人曾某某发出限制消费令。本院认为，被执行人曾某某现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执4015号案本次执行程序终结。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  张 俊审 判 员  方 远审 判 员  张树玉二〇二一年八月十五日法官助理  周 菊书 记 员  陈丽佳
杭州市拱墅区人民法院   民事判决书   （2020）浙0105民初8314号     原告：浙江程达资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区日信国际商业中心932室。       法定代表人：梁文跃，执行董事兼总经理。       委托诉讼代理人：张佳美，公司员工。       被告：谢新年，男，1969年1月1日出生，汉族，住江苏省沭阳县。       被告：周敏，女，1975年4月12日出生，汉族，住江苏省沭阳县。       原告浙江程达资产管理有限公司（以下简称程达公司）与被告谢新年、周敏追偿权纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提起诉讼，诉请：1．二被告向原告支付受让债权共计113388.92元，其中代偿本金87385.14元，利息26003.78元（以代偿本金为基数，按每日万分之三利率，暂算至2020年10月26日，后期算至实际付清之日止）；2．本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序独任审理，于2021年8月18日公开开庭进行了审理。原告程达公司的委托诉讼代理人张佳美到庭参加诉讼，被告谢新年、周敏经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       本院经审理查明：2016年12月7日，浙江元畅汽车销售有限公司（以下简称元畅公司，甲方）与被告谢新年（乙方）、周敏（丁方）签订《代办汽车按揭服务合同》，约定乙方以按揭贷款的形式购买汽车，并委托甲方代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的按揭贷款提供连带责任保证，丁方作为乙方的配偶系乙方按揭贷款之共同债务人；乙方应当按照与贷款银行签订的《借款合同》的要求及时归还银行贷款，如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付垫付金额每日千分之一的资金占用费；丁方作为乙方申请银行购车按揭贷款的共同债务人，对乙方的按揭贷款承担共同还款责任，并保证无论今后乙、丁双方的婚姻状况发生何种变化，均不影响《借款合同》以及本合同之履行。同日，二被告与中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行（以下简称工行拱宸支行）签订《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，约定透支金额77200元用于支付剩余购车款。元畅公司向工行拱宸支行出具《共同偿债人承诺书》，承诺对谢新年在该合同项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。因二被告未按约还款，元畅公司分别于2017年5月31日、2018年3月23日、2018年6月29日、2018年8月30日向工行拱宸支行代偿款16194.34元、65081.96元、355.69元、5753.15元，合计87385.14元。2019年3月7日，元畅公司与程达公司签订《债权转让协议》，约定元畅公司将其对谢新年享有的债权87385.14元及违约金、律师费全部转让给程达公司。程达公司于2020年7月21日向二被告寄送《债权转让通知书》，并登报公告。       本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：       一、被告谢新年、周敏于本判决生效之日起十日内支付原告浙江程达资产管理有限公司代偿款87385.14元及利息（以87385.14元为基数，自2020年11月11日起按日利率万分之三计算至款清之日）；       二、驳回原告浙江程达资产管理有限公司的其他诉讼请求。       如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费2568元，由原告浙江程达资产管理有限公司负担589元，被告谢新年、周敏负担1979元。       原告浙江程达资产管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告谢新年、周敏于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。       审判员包静怡    二〇二一年八月二十四日     法官助理袁荣华     代书记员王奕清
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0603民初3701号原告：内蒙古包钢钢联股份有限公司，住所地内蒙古自治区包头市昆都仑区河西工业区。法定代表人：刘振刚，该公司董事长。委托诉讼代理人：何伟，内蒙古诚誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：高乐，内蒙古诚誉律师事务所律师。被告：中国建设银行股份有限公司淮北惠黎支行，住所地安徽省淮北市相山区古城路41号。负责人：单志刚，该行行长。委托诉讼代理人：徐姚，该行公司律师。原告内蒙古包钢钢联股份有限公司（以下简称包钢钢联公司）与被告中国建设银行股份有限公司淮北惠黎支行（以下简称建设银行惠黎支行）票据利益返还请求权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2021年8月16日依法裁定转为普通程序，并于2021年8月27日公开开庭进行了审理。原告包钢钢联公司的委托诉讼代理人何伟、高乐，被告建设银行惠黎支行的委托诉讼代理人徐姚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包钢钢联公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令建设银行惠黎支行向包钢钢联公司支付票据利益款50万元；2.本案诉讼费用由建设银行惠黎支行承担。事实和理由：包钢钢联公司因业务合法取得由建设银行惠黎支行签发的银行承兑汇票一张，该票基本信息：票号10500053/22412391，出票人安徽口子酒业股份有限公司，收款人淮北市佳瑞印刷包装有限公司，付款行系建设银行惠黎支行，出票金额50万元，出票日期2017年4月1日，到期日2017年9月30日。上述银行承兑汇票未能在票据到期日两年内兑付。包钢钢联公司联系建设银行惠黎支行无果，现包钢钢联公司起诉至法院，要求建设银行惠黎支行支付票据利益款。建设银行惠黎支行辩称，根据票据法规定，票据到期后十日内应向银行提示付款。因持票人浙商银行股份有限公司北京分行（以下简称浙商银行北京分行）没有在规定时间内向建设银行惠黎支行提示付款，后因提示付款时不满足付款条件，建设银行惠黎支行要求补充相关证明材料。当时通过EMS将票据连同退票理由一同寄给浙商银行北京分行。建设银行惠黎支行没有违约行为，不同意承担诉讼费。对于支票票据利益款50万元没有异议，但认为银行审批和付款需要时间，请求法院给予建设银行惠黎支行收到票据后30个工作日的履行期限。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。包钢钢联公司提交的银行承兑汇票复印件、产品供货合同复印件、浙商银行股份有限公司北京分行说明具有真实性、合法性、关联性，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因包钢钢联公司与内蒙古包钢钢联股份有限公司钢材超市存在买卖合同关系，合法取得票号为10500053/2241239的银行承兑汇票一张，成为该银行承兑汇票的持票人。该汇票记载：出票人安徽口子酒业股份有限公司，承兑付款行为中国建设银行股份有限公司（105366000028）。出票金额50万元。出票日期2017年4月1日，汇票到期日2017年9月30日。汇票被背书人栏记载的被背书人名称依次为：上海万汇纸业有限公司、山东腾达机电科技有限公司、内蒙古包钢钢联股份有限公司钢材超市、内蒙古包钢钢联股份有限公司、浙商银行股份有限公司北京分行(质押)、浙商银行股份有限公司北京分行(委托收款)。背书人淮北市佳瑞印刷包装有限公司、上海万汇纸业有限公司、山东腾达机电科技有限公司、内蒙古包钢钢联股份有限公司钢材超市、内蒙古包钢钢联股份有限公司、浙商银行股份有限公司北京分行依次在“背书人签章”处签章，但未记载背书时间。浙商银行北京分行曾向建设银行惠黎支行提示承兑，建设银行惠黎支行以第二手被背书人(山东腾达机电科技有限公司)存在书写不规范情形，不具备付款条件为由拒付。庭审中，包钢钢联公司陈述包括案涉汇票在内的20张票据由于不满足付款条件退回给案外人浙商银行北京分行，后经浙商银行北京分行退回包钢钢联公司。2021年4月23日，浙商银行北京分行出具说明，已将案涉汇票解除质押，并退回包钢钢联公司。包钢钢联公司遂起诉至法院，要求建设银行惠黎支行支付票据利益款。本院认为，包钢钢联公司根据真实的合同关系取得案涉银行承兑汇票。虽建设银行惠黎支行以第二手被背书人名称书写不规范拒付并无不当，但包钢钢联公司系合法取得涉案票据，为当前涉案票据的实际持有人，根据《中华人民共和国票据法》第十八条的规定，在已过票据权利时效的情况下，包钢钢联公司仍依法可以请求承兑人返还与其未支付票据金额相当的利益。故包钢钢联公司向建设银行惠黎支行主张返还票据利益50万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。包钢钢联公司因自身过错丧失票据权利引起涉案票据利益返还请求权纠纷，而建设银行惠黎支行拒绝付款基于法定事由，对本案纠纷的产生并无过错，故本案诉讼费损失应由包钢钢联公司承担。依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条之规定,判决如下:一、中国建设银行股份有限公司淮北惠黎支行于本判决生效之日起三十日内向内蒙古包钢钢联股份有限公司返还票据利益50万元；二、驳回内蒙古包钢钢联股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由内蒙古包钢钢联股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  吴邦海人民陪审员  丁 军人民陪审员  闫 洁二〇二一年八月二十八日书 记 员  张 童附相关法律条文：《中华人民共和国票据法》第十七条票据权利在下列期限内不行使而消灭：（一）持票人对票据的出票人和承兑人的权利，自票据到期日起二年。见票即付的汇票、本票，自出票日起二年；（二）持票人对支票出票人的权利，自出票日起六个月；（三）持票人对前手的追索权，自被拒绝承兑或者被拒绝付款之日起六个月；（四）持票人对前手的再追索权，自清偿日或者被提起诉讼之日起三个月。票据的出票日、到期日由票据当事人依法确定。第十八条持票人因超过票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利的，仍享有民事权利，可以请求出票人或者承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2021）陕0502民初5952号原告：孟某某，男，1963年4月25日出生，汉族，住渭南市临渭区，村民。被告：校某某，男，1974年6月6日出生，汉族，住渭南市经开区，村民。原告孟某某与被告校某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告孟某某于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟某某申请撤回对被告校某某的起诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孟某某撤诉。案件受理费5726元，减半收取2863元，由原告孟某某负担。                          审  判  员      高晓娟  二0二一年八月二十五日  法 官 助 理       白永鹏书  记  员       姚  幸  1
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0702民初4269号原告：中国农业银行股份有限公司常德分行，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道新村社区武陵大道61号。负责人：欧阳光明，该行行长。委托诉讼代理人：张君，男，汉族，1971年10月17日出生，住湖南省常德市武陵区，系该公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：于翔，男，汉族，1974年12月15日出生，住湖南省常德市武陵区，系该公司员工，一般授权代理。被告：湖南东康电梯有限公司，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道办事处府坪巷社区建设路（鸿正苑小区A1幢811室）。法定代表人：候建国。被告：候建国，男，汉族，1968年3月29日出生，住湖南省汉寿县。中国农业银行股份有限公司常德分行（以下简称农业银行常德分行）与湖南东康电梯有限公司（以下简称东康电梯公司）、候建国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。农业银行常德分行的委托诉讼代理人张君、于翔，到庭参加了诉讼。东康电梯公司、候建国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农业银行常德分行向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告微捷贷本金人民币1000000元、利息55194.74元（利息计算至2021年6月20日），以及自2021年6月21日起至实际清偿全部款项之日止的逾期利息及其他费用（正常利息按合同约定的借款执行利率计收，罚息从逾期之日起至全部欠款还清之日按合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收，并按合同约定计收复利）；2、判令两被告承担本案诉讼费用及实现债权相关费用。东康电梯公司、候建国未到庭参加诉讼，未作答辩，视为放弃相关诉讼权利。农业银行常德分行围绕其诉讼请求，向本院提交了原、被告身份信息、小微企业微捷贷借款合同、微捷贷业务授权协议、涉税信息、企业征信、个人征信、单位银行结算账户综合服务申请表、企业账户交易明细、贷款系统还款基础信息、利息信息截屏、贷款到期通知书、逾期催收通知书、上门催收照片等证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月30日，东康电梯公司、候建国与农业银行常德分行签订了《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，约定：1、贷款人中国农业银行股份有限公司常德分行营业部向借款人东康电梯公司、候建国发放短期流动资金贷款额度1000000元，借款额度有限期自2020年4月30日起至2021年4月29日止，实际借款期限和具体起止日期及实际借款金额以贷款人另行向借款人出具的电子借款凭证为准；2、借款执行固定利率，按照每笔借款提款日前一日的1年期ＬＰＲ加陆拾ｂｐ（1ｂｐ＝0.01%）确定，遇1年期ＬＰＲ调整，借款执行利率不随之调整，借款按日计息，利随本清；3、借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，罚息利率固定不变；4、借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利；5、贷款发放／还款账户户名为湖南东康电梯有限公司，账号为18×××22；6、借款人应于还款日17:00前，将当期应偿还的借款本息存入本合同约定的贷款发放／还款账户，并不可撤销地授权贷款人从该账户划收借款本息。当日，农业银行常德分行向东康电梯公司18×××22账户放款1000000元，借款到期后，东康电梯公司、候建国未按约偿还借款本息，农业银行常德分行多次催讨未果，截止2021年6月20日，尚欠借款本金1000000元，利息、罚息、复利合计55194.74元，农业银行常德分行为维护自身合法权益，遂诉至人民法院，提出前列诉讼请求。本院认为：东康电梯公司、候建国与农业银行常德分行签订的《中国农业银行股份有限公司小微企业微捷贷借款合同》，系其真实意思表示，且该合同不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。农业银行常德分行按约发放了贷款，东康电梯公司、候建国在借款到期后未按约定偿还借款本息，构成违约，应继续履行还款义务以及承担违约责任，故对农业银行常德分行要求东康电梯公司、候建国偿还本息的诉讼请求，本院予以支持。东康电梯公司、候建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理、判决。据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：湖南东康电梯有限公司、候建国于本判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司常德分行偿还借款本金1000000元及利息、罚息、复利55194.74元（利息、罚息、复利已计算至2021年6月20日，自2021年6月21日起的利息、罚息、复利按合同约定另行计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14297元，由湖南东康电梯有限公司、候建国共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长 徐 丽 芳人民陪审员 张 德 华人民陪审员 赵 秋 珍二〇二一年八月二十七日法官 助理 卢 俊 宗书 记 员 欧阳方圆附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省颍上县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1226民初5559号原告：郑敏，男，1965年6月26日出生，回族，住安徽省颍上县。被告：樊奎，男，1964年3月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。原告郑敏诉被告樊奎为民间借贷纠纷一案，本院2021年7月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑敏到庭参加了诉讼。被告樊奎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑敏向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告及时偿还原告借款本金110000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年12月15日，被告向原告借款110000元。原告通过银行转账方式借给被告70000元，交给被告现金40000元。被告收到借款后，给原告出具110000元的借条一份。双方在借条中约定月利率为1%。被告向原告借款后，仅仅支付原告3400元利息。此后原告向被告催要借款本金及下欠利息未果，故向法院起诉。原告郑敏为证明其主张，向本院提交下列证据：1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、借条、转款凭据、取款凭据各一份，证明被告向原告借款110000元的事实。被告樊奎未应诉。根据郑敏的举证及陈述，本案经审理查明的事实为：2020年12月15日，郑敏从自己的银行账户支取现金40000元交给樊奎，通过银行转账向樊奎账户转款50000元。樊奎向郑敏出具110000元的借条一份。双方在借条中约定，月利率为1%，按月付息。2020年12月16日，郑敏再次通过银行转账向樊奎账户转款20000元。樊奎收到借款后，于2021年1月、2月、3月分别支付郑敏利息1100元，合计3300元，于2021年4月支付郑敏利息100元。此后樊奎不再支付郑敏借款利息，也不偿还郑敏借款本金。故郑敏向法院起诉，请求法院判决樊奎偿还其借款本金及下欠借款利息，在诉讼过程中，郑敏放弃要求樊奎偿还其下欠利息。本院认为：樊奎向郑敏借款110000元，有樊奎向郑敏出具的借条，郑敏向樊奎转账的转款凭据，郑敏的取款记录相互印证予以证实；樊奎向郑敏借款后，已偿还郑敏借款利息3400元，有郑敏的当庭陈述予以证实；本院对上述事实予以认可。合法的借贷关系受法律保护。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。郑敏要求樊奎偿还其借款本金，同时放弃要求樊奎支付下欠利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：被告樊奎于本判决生效之日起三十日内偿还原告郑敏借款本金110000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1271元，由被告樊奎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马东亮二〇二一年八月二十日书记员  刘林林附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1219号申请执行人：福州君立视讯知识产权代理有限公司,住所地福建省福州市鼓楼区五凤街道铜盘路168号B1-30，统一社会信用代码91350102MA2Y61W780。法定代表人：顾新强，该公司经理。被执行人：柘城县花嘟室内娱乐活动有限公司。住所地：河南省柘城县春水西路473号。统一社会信用代码91411424MA45QCUF74。法定代表人：王国庆，该公司经理。申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司与被执行人柘城县花嘟室内娱乐活动有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2020年12月19日作出的（2020）豫1403知民初724号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：被告柘城县花嘟室内娱乐活动有限公司立即停止放映，并从曲库中删除本案所涉80首音乐电视作品（详见附件《侵权音乐作品清单》）；被告柘城县花嘟室内娱乐活动有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告福州君立视讯知识产权代理有限公司经济损失（含维权合理支出）共计8,000元；驳回原告福州君立视讯知识产权代理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费366元减半收取183元，由被告柘城县花嘟室内娱乐活动有限公司负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年4月19日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年4月19日、4月20日、6月2日、7月7日、7月14日、8月4日经网上查询被执行人柘城县花嘟室内娱乐活动有限公司银行存款信息，被执行人柘城县花嘟室内娱乐活动有限公司名下无财产可供执行。三、2021年4月21日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人柘城县花嘟室内娱乐活动有限公司名下无房产登记信息。四、经网络查询被申请人柘城县花嘟室内娱乐活动有限公司名下无车辆信息。五、2021年8月3日对被执行人柘城县花嘟室内娱乐活动有限公司采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。六、2021年8月10日通过约谈申请人，申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司不要求现场调查。申请执行人福州君立视讯知识产权代理有限公司没有申请使用律师调查令。申请执行人申请终结本次执行程序。七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人柘城县花嘟室内娱乐活动有限公司无作为申请人关联案件，有2件作为被执行人的关联案件，1件在2021年强制执行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，案本院已经穷尽执行措施，经合议庭合议本案符合终结本次执行程序的条件。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403知民初724号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年八月十三日书记员  李梦春
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0322执恢441号申请执行人：潘文化,男,1964年4月1日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：魏秀娟,女,1970年1月8日生，汉族，居民，住沛县。申请执行人潘文化与被执行人魏秀娟民间借贷纠纷一案，江苏省沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初167号民事判决书已发生法律效力。因被执行人魏秀娟未履行义务，申请执行人潘文化向本院申请执行，要求被执行人魏秀娟给付申请人潘文化借款128114元。本院于2020年7月10日立案执行。在执行过程中，申请执行人潘文化申请撤回对被执行人魏秀娟的执行申请。本院认为，申请执行人潘文化申请撤回对被执行人魏秀娟的执行申请符合法律规定，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0322民初167号民事判决书的执行本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 夏 巍审判员 孙 毅审判员 翟志强二〇二一年八月十七日书记员 张 丹
福建省永泰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0125民初2408号原告：永泰县农村信用合作联社，住所地福建省永泰县樟城镇南湖花园E区9号。法定代表人：刘晓宏，理事长。委托诉讼代理人：温瑞金。委托诉讼代理人：柯建文。被告：吴桐平，男，1969年7月3日出生，汉族，福建省永泰县人，住址福建省永泰县。被告：林在言，男，1976年2月6日出生，汉族，福建省永泰县人，住址福建省永泰县。原告永泰县农村信用合作联社与被告吴桐平、林在言信用卡纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告永泰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按永泰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 胡贤明二〇二一年八月二十四日法官助理 李 霞书 记 员 林溢男附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保364号申请人：广州慧新互联网小额贷款有限公司。住所地广州市越秀区解放南路123号金汇大厦1308号。统一社会信用代码91440101MA59EXRG3H。法定代表人：陈兴垚。被申请人：秦承龙，男，1992年2月5日生，汉族，住山东省蒙阴县。被申请人:郑娜，女，1993年3月16日生，汉族，住山东省蒙阴县。被申请人：秦元富，男，1965年6月18日生，汉族，住山东省蒙阴县。被申请人：齐登峰，男，1974年8月13日生，汉族，住山东省蒙阴县。被申请人：夏成伦，男，1989年4月3日生，汉族，住山东省蒙阴县。申请人广州慧新互联网小额贷款有限公司与被申请人秦承龙、郑娜、秦元富、齐登峰、夏成伦民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月13日向本院提出申请，要求对被申请人秦承龙、郑娜、秦元富、齐登峰、夏成伦的银行存款依法予以冻结，保全价值共计6万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人秦承龙、郑娜、秦元富、齐登峰、夏成伦的银行存款共计6万元。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件受理费620元，由广州慧新互联网小额贷款有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二一年八月十三日书记员  魏玉静
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021）鲁1326执保395号申请人：临沂众邦环保建材有限公司。住所地临沂市兰山区柳青街道北城新区环球香樟园20号楼2-601室。统一社会信用代码91371302MA3RHRDA8Q。法定代表人：吴明。被申请人：北京菲尼有限公司。住所地北京市西城区阜成门外大街1号16层1626A室。统一社会信用代码91110102625902039C。法定代表人：白雨，董事长。被申请人：上海容诚建筑工程中心。住所地上海市崇明区长兴镇潘园公路1800号3号楼41283室（上海泰和经济发展区）。统一社会信用代码91310230MA1K290C0U。法定代表人：昌超，经理。申请人临沂众邦环保建材有限公司与被申请人北京菲尼有限公司、上海容诚建筑工程中心票据追索权纠纷一案，申请人于2021年8月25日向本院提出申请，要求对被申请人北京菲尼有限公司、上海容诚建筑工程中心的银行存款依法予以冻结，保全价值共计50万元。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人北京菲尼有限公司、上海容诚建筑工程中心的银行存款共计50万元。冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。案件受理费3020元，由临沂众邦环保建材有限公司预缴。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙晓玲二〇二一年八月二十五日书记员  魏玉静
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1485号原告：通河县金管家物业管理有限公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市通河县通河镇长安街隆达路17号楼5号门市。法定代表人：倪英伍，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹丹，女，1980年3月28日出生，汉族，该公司员工，住通河县。被告：徐维才，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县金管家物业管理有限公司诉被告徐维才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告通河县金管家物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县金管家物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县金管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县金管家物业管理有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二一年八月十日书记员  江 淼
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执9062号之一申请执行人：卢勇，男，1975年6月28日出生，汉族，住四川省大竹县。被执行人：何新建，男，1979年1月3日出生，汉族，住湖南省资兴市。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2021）粤1972民初3702号民事调解书。案由：劳动争议纠纷。立案日期：2021年6月23日。执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资25741元及利息。执行情况在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行债务以及报告财产。被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。其后，申请执行人与被执行人于2021年7月29日自愿达成执行和解协议，主要内容为：一、申请执行人卢勇与被执行人何新建共同确认：截止到2021年7月29日，被执行人何新建尚欠申请执行人卢勇工资20741元（2021年7月23日已支付卢勇5000元）及利息198元，合计20929元。二、被执行人履行方式如下：1.被执行人从2021年7月29日支付申请执行人5000元；2.被执行人从2021年8月15日前支付申请执行人15939元。三、被执行人承担（2021）粤1972执9062号案执行费289元，并于2021年7月29日前缴纳至东莞市第二人民法院执行代管款专户。四、本协议签订后，申请人同意法院对该案以终结本次执行程序处理。上述款项被执行人若有任何一期未能按期足额按协议支付，则申请人有权就被执行人尚未履行的原生效法律文书所有款项向法院申请恢复执行。恢复执行期限为被执行人逾期次日起二年内向法院申请恢复执行。裁定结果本院认为，在执行中，申请执行人与被执行人在自愿的基础上达成和解协议，没有违反法律规定，应予准许。因双方当事人已达成和解协议，本案本次执行以双方和解解决，依法应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人不履行或者不完全履行该执行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行原法律文书，申请恢复执行期限为自和解协议约定履行期的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁惠坤审 判 员  熊俊峰审 判 员  柯梁源二〇二一年八月二十四日法官助理  萧锦豪
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执恢500号申请执行人江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。法定代表人陆向阳，董事长。被执行人王建中，男，1971年4月7日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人钱胜军，男，1963年7月14日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人陈建华，女，1963年9月1日生，汉族，住常州市金坛区。江苏江南农村商业银行股份有限公司与王建中、钱胜军、陈建华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初2986号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书判决主文确定：“一、被告王建中于本判决生效之日起10日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司返还借款本金280000元，支付利息19913.54元（暂计算至2020年5月27日），并支付自2020年5月28日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息（含罚息、复利）。二、被告钱胜军、陈建华对被告王建中的上述债务承担连带清偿责任。三、驳回原告江苏江南农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3110元(已减半收取)、财产保全费2520元，合计人民币5630元，由被告王建中、钱胜军、陈建华负担（此款原告已预交，三被告于本判决生效之日起10日内迳付原告）。”因王建中、钱胜军、陈建华未履行生效法律文书所确定的义务，权利人江苏江南农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2020）苏0413民初2986号民事判决书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产状况进行了调查，并依法轮候查封了被执行人钱胜军名下的位于常州市金坛区××镇柚山钱家的不动产，该土地用途为住宅用地。被执行人钱胜军名下的苏ＤＰ××××号车辆也已被查封，但暂无下落。除此，被执行人暂无其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制高消费令，并依法向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无可供执行财产，并向本院申请终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无可供执行财产，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0413民初2986号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月二十日法官助理 朱庆华书 记 员 高 群
江西芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021）赣0323执752号申请执行人：彭建德，男，1968年11月24日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：肖树伟，男，1965年12月5日出生，汉族，江西省萍乡市安源区人，住江西省萍乡市安源区。申请执行人彭建德与被执行人肖树伟买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）赣0323民初346号民事调解书，于2021年8月10日向被执行人肖树伟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人肖树伟价值共计20200元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢智琳二〇二一年八月二十七日书记员  刘 舜江西芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021）赣0323执752号申请执行人：彭建德，男，1968年11月24日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：肖树伟，男，1965年12月5日出生，汉族，江西省萍乡市安源区人，住江西省萍乡市安源区。申请执行人彭建德与被执行人肖树伟买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2021）赣0323民初346号民事调解书，于2021年8月10日向被执行人肖树伟发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人肖树伟价值共计20200元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢智琳二〇二一年八月二十七日书记员  刘 舜
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 调 解 书（2021）桂1031民初1947号原告:王某，女，1993年12月25日出生，苗族，个体户，住广西西林县。被告:胡某1，男，1992年01月10日出生，汉族，单位职工，住广西隆林各族自治县。原告王某与被告胡某1离婚纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告王某向本院提出诉讼请求：请求人民法院准予原、被告离婚。事实与理由：原、被告于2014年在外旅游偶然相识，后自由恋爱，××××年××月××日到隆林各族自治县民政局婚姻登记机关办理结婚登记手续，结婚证字号为：Ｊ451031-2015-000842。我俩于××××年××月××日生育儿子胡某2。现因双方性格不合，夫妻感情已经破裂，已无和好可能，经夫妻双方协商自愿离婚。被告胡某1辩称：同意与原告离婚。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告王某与被告胡某1自愿离婚；二、儿子胡某2随被告胡某1生活，由被告胡某1自行抚养。原告王某自愿从2021年9月起，每月10日前支付儿子胡某2抚养费800元，一直到2022年9月；三、原告王某有儿子胡某2的探视权；四、夫妻关系存续期间，原、被告于2017年在位于百色市右江区房屋，房号为16栋1单元701，面积大概90平方米，原、被告自愿放弃分割此房屋，将此房赠与儿子胡某2；原、被告于2018年2月共同购买了一辆龙威牌轿车，车牌号为桂Ｌ×××××，此车归原告王某所有；五、购买车牌号为桂Ｌ×××××汽车时，原、被告尚欠车贷，此笔贷款由原告王某自行偿还；六、案件受理费150元，由被告胡某1承担。上述协议不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 员 王高峰二〇二一年八月二十三日法官助理 黄秋菊书 记 员 黄 雁
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9411号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路70号。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区。被告：王峰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告王峰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月十日书记员  胡 月
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0305执1472号之一申请执行人：招商银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市涧西区南昌路七号。负责人：杜歧昭，行长。被执行人：李国辉，男，1976年9月27日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：荣姗姗，女，1983年3月27日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司洛阳分行与被执行人李国辉、荣姗姗为借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2021）豫0305民初700号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月21日向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年6月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人李国辉一直未向本院申报其名下财产情况，荣姗姗2021年8月21日向本院报告其财产情况，同时向本院申请执行异议，申请解除对荣姗姗名下各项财产的查封、冻结措施，目前异议正在审查中。二、本院分别于2021年6月22日、2021年6月23日、2021年8月12日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、车辆等财产情况。已冻结被执行人李国辉、荣姗姗名下银行账户；被执行人李国辉、荣姗姗名下均无证券登记信息；被执行人李国辉名下无车辆登记信息，查明被执行人荣姗姗名下有一辆豫Ｃ×××××号汽车一辆，未实际控制。三、于2021年6月17日，本院对被执行人李国辉、荣姗姗名下不动产信息进行了查询，轮候查封被执行人李国辉名下位于洛阳市洛龙区，因上述房产系轮候查封，本院无处置权，故无法处置；查封被执行人荣姗姗名下位于洛阳市西工区，因申请执行人向本院书面申请，请求暂不处置荣姗姗名下房产；2021年7月1日，本院对被执行人名下住房公积金登记信息进行了查询，查明被执行人李国辉名下无住房公积金账户，荣姗姗名下住房公积金账户现正在偿还住房贷款，故无法扣划。另查明被执行人李国辉、荣姗姗均无到期债权。四、申请执行人未向本院提供了被执行人李国辉、荣姗姗有可供执行的其他财产线索，申请执行人暂不申请法院签发调查令。五、2021年8月24日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人拒不履行法院生效文书所确定的还款义务，于2021年8月24日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年8月24日，对被执行人李国辉、荣姗姗采取了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。并向申请执行人释明，可以向法院申请调查令，委托律师查询被执行人财产线索的法律规定。本案执行标的为444251.69元及相应利息，实际执行到位0元，尚余444251.69元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，除被执行人李国辉名下位于洛阳市洛龙区外，因上述房产系轮候查封，本院无处置权，故无法处置；除被执行人荣姗姗名下位于洛阳市西工区、豫Ｃ×××××号及住房公积金账户外，因申请执行人向本院书面申请，请求暂不处置荣姗姗名下财产；未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人向本院书面申请终结本次执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  何恒飞审判员  王翔云审判员  张春龙二〇二一年八月二十五日书记员  崔 范
新民市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0181民初3177号原告：新民市惠农农资商店，住所地新民市大柳屯镇本街。投资人：王建弛，男，系经理。委托代理人：齐广新，男，新民市城南法律服务所法律工作者。被告：白瑛，男，1977年2月16日出生，汉族，住址新民市。原告新民市惠农农资商店诉被告白瑛买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范铭利独任审判，于2021年6月11日公开开庭进行了审理。原告新民市惠农农资商店委托代理人齐广新到庭参加诉讼，被告白瑛经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。原告新民市惠农农资商店诉称，2019年5月至6月，被告白瑛多次在原告处赊购农资，款项达19951元，2020年1月至2020年12月，原告多次找被告索要此款，被告以各种理由拖延拒不给付,故原告诉至法院，请求1、请求判令被告给付原告农资款17381元；2、请求判令被告给付原告违约金4000元（以17381元为基数，按一年期贷款市场报价利率4倍计算，从2019年12月26日起至2021年6月5日）；3、诉讼费由被告承担。被告白瑛经本院依法传唤未出庭应诉，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，原告新民市惠农农资商店系个人独资企业，投资人为王建弛。2019年5月30日至2019年6月21日期间，被告多次在原告处赊购农资化肥、农药，提货单登记的用户名为“白英”。2019年12月18日，被告给原告的投资人王建弛出具还款计划，双方约定了还款期限及违约金的计算方式，内容载明：“还款计划白瑛欠王建驰人民币17381元（壹万柒仟叁佰捌拾壹元）计划于2019年12月25日前还清，到期如不能还清每天付违约金200元（贰佰元）。保证人：白瑛2019年12月18日”。欠款到期后被告未能还款，此款经原告多次催要，被告至今未给付，故原告诉至法院，请求1、请求判令被告给付原告农资款17381元；2、请求判令被告给付原告违约金4000元（以17381元为基数，按一年期贷款市场报价利率4倍计算，从2019年12月26日起至2021年6月5日）；3、诉讼费由被告承担。上述事实，有当事人的陈述、还款计划、销售凭证等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。本院认为，民事主体的合法的民事权益应受法律保护。原、被告之间的买卖合同依法成立，且不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告在向原告赊购农资后，应当按约定数额及时给付原告货款，现经原告多次催要，被告至今未给付已构成违约，故原告要求被告给付原告农资款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告要求给付违约金4000元的诉请，原、被告双方约定的违约金为每天200元过高，原告自愿调整违约金数额，按同期贷款市场报价利率4倍计算，其余部分原告自愿放弃，系原告自行处分权利，不违反相关法律规定，对原告的该诉请，本院予以支持。因被告经本院依法传唤未出庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，对原告提供的证据，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告白瑛于本判决发生法律效力后十日内给付原告新民市惠农农资商店农资款17381元；二、被告白瑛于本判决发生法律效力后十日内给付原告新民市惠农农资商店违约金4000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取168元，由被告白瑛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  范铭利二〇二一年八月十日书记员  纪峰亮
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1323执保253号申请人：王新定被执行人：王文武王新定与王文武劳务纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初3682号民事裁定书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王文武银行存款3万元或查封相应价值财产。执行员 ： 赵 勇二〇二一年八月二十一日书记员 ：李献省
山西省寿阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0725执569号之二十申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司，住所地山西省寿阳县朝阳街158号。法定代表人武栋，该公司董事长。委托代理人王雅晋，寿阳县法律服务所法律工作者。被执行人黄卫军，男，1982年2月16日生，汉族，山西省寿阳县人。申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司与被执行人魏秋红、黄卫军金融借款合同纠纷一案，寿阳县人民法院作出的（2021）晋0725民初331号民事调解书业已发生法律效力。因被执行人黄卫军未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人山西寿阳农村商业银行股份有限公司于2021年8月18日向本院申请强制执行。本院于2021年8月23日立案受理，并于2021年8月24日向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄卫军在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币24632.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  凌雪梅二〇二一年八月三十日书记员  王凯丽
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民初1414号原告：宁夏盈谷实业股份有限公司，住所地宁夏石嘴山经济开发区欣盛路16号，统一社会信用代码：91640200799925521W。法定代表人：周凯平。委托诉讼代理人：王希文，北京恒都（天津）律师事务所律师。被告：国润能源集团有限公司，住所地济南市，统一社会信用代码：91370100306808678H。法定代表人：金明辉，执行董事。第三人：高登赛（山东）新能源有限公司，住所地济宁市微山县。统一社会信用代码：91370826MA3RPURX7G。法定代表人：张恒，执行董事兼总经理。第三人：山东御宇电力科技有限公司，住所地济宁市微山县。统一社会信用代码：91370826MA3RL9BY4F。法定代表人：靳金凤，执行董事。原告宁夏盈谷实业股份有限公司与被告国润能源集团有限公司、第三人高登赛（山东）新能源有限公司、山东御宇电力科技有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告宁夏盈谷实业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告宁夏盈谷实业股份有限公司撤回起诉处理。审判长  孙潇审判员  张伟审判员  高静二〇二一年八月二日书记员  杜淼
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3401民初3753号原告：叶扬，男，汉族，1995年6月12日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被告：朱彩霞，女，汉族，1985年6月2日出生，四川省冕宁县人，住四川省西昌市。被告：巫鲁坡，男。彝族，1990年9月10日出生，四川省雷波县人，住四川省西昌市。原告叶扬与被告朱彩霞、巫鲁坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行审理。原告叶扬向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金35000.00元及利息；2、判令二被告承担本案诉讼费、公告费、保全费。本院经审查认为，按照原告提供的被告朱彩霞、巫鲁坡的地址，无法找到被告朱彩霞并送达，由于原告不能提供被告朱彩霞的具体位置信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告叶扬的起诉。案件受理费675.00元，退回原告叶扬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  朱红梅二〇二一年八月十七日书记员  彭骊春附本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3401民初3753号原告：叶扬，男，汉族，1995年6月12日出生，四川省西昌市人，住四川省西昌市。被告：朱彩霞，女，汉族，1985年6月2日出生，四川省冕宁县人，住四川省西昌市。被告：巫鲁坡，男。彝族，1990年9月10日出生，四川省雷波县人，住四川省西昌市。原告叶扬与被告朱彩霞、巫鲁坡民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月10日立案后，依法进行审理。原告叶扬向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金35000.00元及利息；2、判令二被告承担本案诉讼费、公告费、保全费。本院经审查认为，按照原告提供的被告朱彩霞、巫鲁坡的地址，无法找到被告朱彩霞并送达，由于原告不能提供被告朱彩霞的具体位置信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告叶扬的起诉。案件受理费675.00元，退回原告叶扬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员  朱红梅二〇二一年八月十七日书记员  彭骊春附本裁定所适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执保668号申请人：王秀琴，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。被申请人：王秀林，女，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请人王秀琴于2021年8月23日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人王秀林在银行账户。申请人提供中国大地财产保险股份有限公司内蒙古分公司出具的保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结被申请人王秀林在银行账户，冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限界满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张海涛二〇二一年八月二十三日书记员  刘 源
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执1912号之一被执行人：张某，男，汉族，1991年3月14日生，贵州省安顺市西秀区人，住安顺市西秀区。安顺市西秀区人民法院作出的（2021）黔0402刑初175号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人张某犯帮助信息网络犯罪活动罪一案）已发生法律效力，该判决书判决：一、被告人张某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金20000元；二、继续追缴赃款人民币11000元。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年5月26日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金及赃款义务。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结，期限1年；并划扣1510.4元，上缴国库；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向西秀区某街道办事处某村民委员会调查：被执行人在当地无可供执行的财产；（3）被执行人出狱后，到本院请求分期履行，表示在1年半内交清；5、本院对被执行人发出限制消费令。本次实际执行罚金1510.4元本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执1912号案本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 王群英审 判 员 谷幸玲审 判 员 何 坤二〇二一年八月十四日法官助理 罗健欣书 记 员 吴 昊
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 调 解 书（2021）湘0407民初1325号原告：胡艳，女，1989年8月23日出生，汉族，住衡阳市珠晖区。被告：陈巍松，男，1970年6月9日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。原告胡艳与被告陈巍松民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡艳向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款280470元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月至2019年5月，被告陆续向原告借款280470元，约定在2020年归还，上述事实有被告书写的借条、银行转账记录等证据证实。被告在约定时间没有归还借款，应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告陈巍松口头辩称，原告所诉属实，应该还款，但由于目前的经济困难，请求分期还款。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告陈巍松所欠原告胡艳借款280470元，承诺于2021年9月10日前还款80470元；剩余200000元，从2021年10月19日起至2023年5月19日止每月还款10000元至所有借款全部清偿；二、如被告陈巍松有任何一期未按上述协议履行还款义务，则原告胡艳可就剩余未还款部分一次性向法院申请强制执行；三、本案受理费2754元（已减半收取），由被告陈巍松负担。该款原告已先行垫付，被告承诺于2021年8月31日前支付给原告。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章,本院予以确认后即具有法律效力。审 判 员  王 禹二〇二一年八月二十五日法官助理  王 鑫书 记 员  刘燕娥
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执9417号东莞市佐诺五金饰品有限公司、深圳市齐铭创科技有限公司、刘云：关于申请执行人东莞市佐诺五金饰品有限公司与被执行人深圳市齐铭创科技有限公司、刘云买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，案涉标的已执行到位，申请执行人向本院申请结案。故本案作履行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月十六日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2767号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行，营业场所新密市东大街东段。负责人：孟辉，系该行行长。委托代理人：王大坡，男，系该行职工。被执行人：邵新超，男，汉族。关于中国农业银行股份有限公司新密市支行申请执行邵新超信用卡纠纷一案，新密市人民法院作出的（2020）豫0183民初5313号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的结果：被告邵新超于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金24974.52元、利息3360.91元、逾期还款违约金507.92元、消费手续费180元（利息暂计算至2020年6月5日，之后按照日利率万分之五以24974.52元为基数计付至欠款还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为263元，由被告邵新超负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年7月14日向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内仅有零星存款，本院已依法冻结，冻结期限为一年，自2021年7月16日至2022年7月15日止。其他未发现可供执行财产。2.未查询到被执行人名下登记有车辆信息。三、于2021年7月15日前往新密市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产；于2021年7月23日前往新密市房地产服务中心查询被执行人名下房产信息，未发现可供执行财产。其他未发现可供执行财产。四、于2021年7月23日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询被执行人名下公积金信息，未发现可供执行财产。五、已对被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人的委托代理人王大坡本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。且申请执行人书面同意终结此案本次执行程序。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁会刚二〇二一年八月二十六日书记员  杜伟朋
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0226执364号之一申请执行人:梁世平,男，1968年4月12日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。被执行人：杨才,男，1986年12月1日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。本院在执行梁世平与杨才民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行已发生法律效力三江侗族自治县人民法院（2021）桂0226民初809号民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款60000元。本院于2021年5月26日立案受理。在执行过程中，本院依法对被执行人杨才的银行存款、网络资金、不动产、车辆、股权、公积金等财产进行了查证，亦向被执行人所在地的村委进行调查，杨才名下有车牌号桂Ｂ×××××江铃牌小型客车一辆，本院已对该车辆进行了查封，但未能找到该车辆，无法处置。申请执行人未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 超审 判 员  梁贻刚审 判 员  吴启坤二〇二一年八月十三日法官助理  潘华晓书 记 员  王婉琴
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0213民初2569号原告：杨适，女，1991年12月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：张璋，男，1990年6月7日出生，汉族，住湖南省岳阳县。原告杨适与被告张璋民间借贷纠纷一案，原告杨适于2021年7月2日向法院提起诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，原告杨适于2021年8月5日向本院提出撤诉申请，本院依法登记立案，由法官进行审查。本院认为，原告杨适以双方拟庭外和解为由，提出撤诉申请符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告杨适撤回起诉。本案案件受理费50元，撤诉结案减半收取为25元，由原告杨适负担，款限于本裁定书送达之日交纳。审 判 员 （吴晓华）二〇二一年八月五日法官 助理 （田陈林）代书记员（ 王心 怡）
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执682号被申请人：谭亮，男，1987年6月18日出生，汉族，住南县。本院立案执行被申请人谭亮犯开设赌场罪一案，因被执行人谭亮未履行发生法律效力的（2019）湘0921刑初74号刑事判决书所确定的义务，本院依法移送强制执行，要求被执行人谭亮缴纳罚金10000元、追缴违法所得4000元。立案执行后，本院依法向被执行人谭亮送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令其及时履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等财产情况进行查询，被执行人谭亮没有可供执行并可处置的财产。本院通过在执行人户籍所在地的保险公司、住房公积金部门、不动产登记部门以及被执行人谭亮的住所地进行了调查，亦未发现被执行人谭亮名下有可供执行并可处置的财产。2021年7月21日，本院依法将被执行人谭亮纳入了限制消费名单。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）湘0921执682号的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 涓审 判 员  李清荣审 判 员  彭朝红二〇二一年八月二十六日法官助理  李 静书 记 员  张映晖
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执911号申请执行人：翟某军，男，1963年4月13日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被执行人：陈某伦，男，1977年1月28日出生，汉族，住贵州省纳雍县。申请执行人翟某军与被执行人陈某伦民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）黔0525民初3909号民事调解书已发生法律效力。申请执行人翟某军于2021年4月9日向本院申请执行，要求被执行人陈某伦支付借款人民币152000元利息，被执行人负担案件受理费2414元，执行申请费2180元。本案在执行过程中：1.本院已向被执行人陈某伦邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书。2.本院通过总对总系统查询，被执行人陈某伦在贵州省农村信用社联合社等银行有账户，本院对上述银行账户分别采取额度冻结措施；被执行人陈某伦名下登记有号牌号码为沪Ｋ×××××的江淮牌汽车、贵Ｆ×××××的大众汽车牌、贵Ｆ×××××的长安牌三辆，本院他案依法将贵Ｆ×××××的大众汽车牌进行查封，但经查找未果，未能实际扣押，不能处置；经征求申请执行人翟某军意见，其不要求对沪Ｋ×××××的江淮牌汽车、贵Ｆ×××××的长安牌汽车进行查封并处置；被执行人陈某伦无不动产登记、证券投资收益、保险、工商登记等信息。3.本院经到纳雍县不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部、纳雍县市场监督管理局查询，被执行人陈某伦无不动产登记信息，公积金缴存信息，工商登记信息。4.本院已对被执行人陈某伦采取限制高消费令措施，并将其纳入全国法院失信被执行人名单。5.本院经到纳雍县居民委员会调查，被执行人在该村辖区内无财产可供执行。上述执行情况及信息本院告知申请执行人翟某军，其认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，且不申请本院对被执行人陈某伦适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，本案被执行人陈某伦除被额度冻结的银行存款及未能实际扣押的车辆外，被执行人无其他财产可供执行。本院向申请执行人翟某军告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0525民初3909号民事调解书的本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年八月十四日书记员  刘 丁
浙江省磐安县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0727民初1281号     原告：郑卫兵，男，汉族，住浙江省磐安县。       被告：深圳天人装饰材料有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道光华街社区香山东街1号华侨城东部工业区H1栋403，统一社会信用代码9144030039854631XP。       法定代表人：邓贵清。       被告：浙江天猫技术有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号3幢5层507室，统一社会信用代码91330100563015652A。       法定代表人：张勇。       本院于2021年8月5日立案受理了原告郑卫兵与被告深圳天人装饰材料有限公司、浙江天猫技术有限公司信息网络买卖合同纠纷一案。在审理过程中，原告于2021年8月26日以其与被告自行庭外协商解决为由，自愿向本院申请撤回起诉。       本院认为，原告郑卫兵自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：       准许原告郑卫兵撤回起诉。       本案案件受理费25元（已减半），由原告郑卫兵负担（已交纳）。       审判员徐美娟     二〇二一年八月二十六日     代书记员陈丽琳
福建省华安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0629民初721号原告：华安县农村信用合作联社，住所地福建省华安县华丰镇大同路66号，统一社会信用代码：91350629727901790T。法定代表人：刘金和，理事长。委托诉讼代理人：江高辉，男，1976年7月3日出生，汉族，系该社员工，住福建省华安县。被告：邹延国，男，1976年11月15日出生，汉族，住福建省华安县。被告：吕足虾，女，1982年9月7日出生，汉族，住福建省华安县。被告：邹延安，男，1967年6月16日出生，汉族，住福建省华安县。被告：郭溪源，男，1964年2月29日出生，汉族，住福建省华安县。原告华安县农村信用合作联社（以下简称华安信用社）与被告邹延国、吕足虾、邹延安、郭溪源金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。华安信用社委托诉讼代理人江高辉到庭参加诉讼，被告邹延国、吕足虾、邹延安、郭溪源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。华安信用社向本院提出诉讼请求：1．判令邹延国向华安信用社偿还借款本金57,994.96元及利息、罚息、复利（暂计至2021年6月21日利息2,376.95元，复利24.96元，本息合计60,396.87元；此后利息、罚息、复利按借款合同的约定计至借款本息还清之日止）；2．判令吕足虾、邹延安、郭溪源对上述债务承担连带保证责任；3．本案诉讼费、保全费、公告费由邹延国、吕足虾、邹延安、郭溪源承担。事实和理由：2020年3月17日，邹延国因借新还旧向华安信用社借款58,000元，双方签订编号为HT9081130200001351号《借款合同》，其中约定（摘录）：借款本金58,000元，借款期限1年，自2020年3月17日至2021年3月16日止，借款年利率10.6920%，按季付息（含罚息），结息日为每季末20日，逾期归还本金或支付利息的，华安信用社有权宣布贷款提前到期，加收50%罚息，并按罚息利率计收复利；合同项下每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。2020年3月17日，吕足虾、邹延安、郭溪源与华安信用社签订《保证合同》，约定由吕足虾、邹延安、郭溪源为借款合同项下债务提供连带责任保证，保证金额为58,000元，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利及实现债权费用等。合同签订后，华安信用社于2020年3月17日向邹延国发放贷款58,000元，期限1年，年利率10.6920%。贷款于2021年3月16日到期，邹延国未按约还款，经华安信用社多次催讨，截至2021年6月21日尚欠华安信用社本金57,994.96元，利息2,376.95元、复利24.96元。综上，借款合同真实合法有效，邹延国未按约归还借款本息，已构成违约，依法应承担还款责任。吕足虾、邹延安、郭溪源依法应对上述债务承担连带清偿责任。邹延国、吕足虾、邹延安、郭溪源未作辩状。本院经审理查明的事实与华安信用社诉称一致。上述事实，有华安信用社提供《借款合同》、《保证合同》、借款借据、贷款结息明细、身份证复印件及当事人的陈述予以证明，本院予以确认。本院认为，邹延国与华安信用社签订的《借款合同》，系双方的真实意思表示，内容合法有效，双方的借款关系成立，具有法律约束力，合同当事人必须依约全面履行。根据双方合同的约定，本案借款至2021年3月16日到期，到期后邹延国未按合同约定还本付息，其行为已构成违约，应承担相应的逾期还款责任。现华安信用社主张邹延国归还借款本金57,994.96元及相应利息、罚息、复利，有事实和法律依据，本院予以支持。吕足虾、邹延安、郭溪源与华安信用社签订的《保证合同》，系双方的真实意思表示，内容合法有效，在邹延国未履行还款义务的情况下，吕足虾、邹延安、郭溪源应按合同约定承担连带保证责任。邹延国、吕足虾、邹延安、郭溪源经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、邹延国应于本判决生效之日起十日内偿还华安县农村信用合作联社借款本金57,994.96元及利息、罚息、复利（暂计至2021年6月21日利息为2,376.95元、复利为24.96元，本息合计60,396.87元；之后的利息、罚息、复利按照借款合同第九条的约定计至借款本息还清时止）；二、吕足虾、邹延安、郭溪源对上述的借款本息承担连带清偿责任。吕足虾、邹延安、郭溪源承担保证责任后，有权向邹延国追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,310元，减半收取计655元，由邹延国、吕足虾、邹延安、郭溪源负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  陈漳琳二〇二一年八月十日书记员  李春枝执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº渭南市临渭区人民法院结案通知书   (2021)陕0502执恢257号之五郭某某、陕西西岳房地产开发有限责任公司申请执行人郭某某与被执行人陕西西岳房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，本院2017年11月28日作出的(2017)陕0502民初4351号民事调解书已发生法律效力。因陕西西岳房地产开发有限责任公司未按生效调解履行义务，申请执行人郭某某依法向本院申请恢复执行，执行标的为：105765元及违约金（违约金计算办法：按年息12%计算，自2014年2月20日起至清结之日）、案件受理费1207.5元、保全费1578元。本案在恢复执行过程中，本院依法向被执行人陕西西岳房地产开发有限责任公司发出执行通知，责令其在规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务,但被执行人陕西西岳房地产开发有限责任公司未履行。执行中，本院依法查封了被执行人陕西西岳房地产开发有限责任公司名下位于临渭区XX路XX大街XX城XX号楼XX单元XX房产一套【房屋面积：129.4㎡】及被执行人陕西西岳房地产开发有限责任公司名下位于临渭区XX路XX大街XX城XX公寓XX楼XX层XX房产一套【房屋面积：49.64㎡】,并依法委托渭南市中级人民法院对该涉案房屋进行评估，评估报告并依法向双方当事人送达，在法定期限内，双方当事人均未提出异议。本院依法于2021年4月30日10时至2021年5月1日10时止在京东司法拍卖平台拍卖被执行人陕西西岳房地产开发有限责任公司名下位于临渭区XX路XX大街XX城XX号楼XX单元XX房产一套【房屋面积：129.4㎡】及被执行人陕西西岳房地产开发有限责任公司名下位于临渭区XX路XX大街XX城XX公寓XX楼XX层XX房产一套【房屋面积：49.64㎡】，2021年5月1日，买受人王云香（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0023）以581655元的最高价竞得被执行人陕西西岳房地产开发有限责任公司名下位于临渭区XX路XX大街XX城XX号楼XX单元XX房产一套【房屋面积：129.4㎡】及买受人(申请执行人)李晓恒（身份证号：XXXXXXXXXXXXXX0037）以214710元的最高价竞得被执行人陕西西岳房地产开发有限责任公司名下临渭区XX路XX大街XX城XX公寓XX楼XX层XX房产一套【房屋面积：49.64㎡】。申请执行人郭某某领取案款200000元，下余案款申请执行人郭某某自愿放弃。本案已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：被执行人陕西西岳房地产开发有限责任公司履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。 特此通知                     二O二一年七月十六日
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0902财保774号申请人：陈军，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住江苏省南京市XX区。被申请人：山东四维制药股份有限公司，住所地山东省泰安市高新技术开发区XX，注册号3XX6。法定代表人：王XX，董事长。被申请人：张相玉，男，19XX年X月X日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。被申请人：山东多力多食品有限公司，住所地山东省泰安市高新技术产业开发区，统一社会信用代码XX。法定代表人：李树堂，董事长。被申请人：张迎，男，19XX年XX月X日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。申请人陈军于2021年7月26日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人山东四维制药股份有限公司、张相玉、山东多力多食品有限公司、张迎名下价值4999800元的财产。担保人中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司向本院出具保单保函，为该保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人为防止被申请人一方转移财产，申请诉前保全财产的行为符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人山东多力多食品有限公司名下位于泰安XX的1号楼、2号楼、3号楼、4号楼（泰房权证泰字第1××3号）；二、查封被申请人山东多力多食品有限公司名下位于泰安XX的土地一处[泰土国用XX号]；三、查封价值为4999800元，查封期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张百吉二〇二一年八月二日书记员  崔昌莹
黑龙江省林口县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1025民初1241号原告：韩金库，男，1987年6月27日出生，汉族，司机，住黑龙江省七台河市勃利县。被告：王春波，男，1979年6月24日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省林口县。原告韩金库与被告王春波运输合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩金库，被告王春波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩金库向本院提出诉讼请求：1.要求被告王春波给付运费5766.4元；2.被告承担本案的一切诉讼费用。事实与理由：2021年5月10日，被告王春波雇佣我用货车（黑KA5327）将他的大豆33.96吨运到辽宁省营口市鲅鱼圈玉林豆业库房，接收人王玉霞。当时，被告承诺货到即给付运费。但货到后，被告迟迟不给运费，并告诉我去找接货人要。我与接货人素不相识，也不是接货人让我运输的。事后，我多次找到被告索要运费，但被告一直向外推脱，没有给付的诚意。无奈，原告只好起诉，要求被告给付运费，并承担本案诉讼费用。王春波辩称：被告的车不是我找的，我不承担运费，与我无关。本院经审理认定事实如下：2021年5月10日，被告王春波在案外人海波豆业购买大豆发往鲅鱼圈玉林豆业。王春波自己找了四辆货车装货运输，最后一辆没找到，让海波豆业经理帮忙联系车辆。海波豆业经理联系了牡丹江市万昌配货站。原告韩金库在网上看到了万昌配货站发布的消息，遂与万昌配货站电话联系，确定了拉货的物品为黄豆、吨数为33.96吨、每吨价格为170元等信息，并缴纳信息费100元。原告按照约定到海波豆业处装货，并安全送达目的地，在目的地卸货称重，重量为33.92吨，每吨170元，价格应为5766.40元。在原告索要运费时，被告以货物质量存在问题为由，拒绝支付运费，上述运费至今未给付。本院认为，被告王春波在买卖黄豆过程中，雇佣原告韩金库为其运输，双方形成了运输合同关系。通过庭审中，万昌配货站负责人及海波豆业负责人出庭作证的证言及通话录音，可以证实双方运输合同的订立，系双方真实意思表示，不违法法律强制性规定，客观真实，双方应当按照约定履行。原告将货物安全送至目的地，已经履行了全部义务，被告应当按照约定的价款支付运费，因此，原告要求被告给付运费5766.40元符合法律规定，本院予以支持。对于被告提出该货物因存在瑕疵这一辩解，与原告的运输行为无关，本院不予支持。对于被告提出原告并非其本人直接雇佣的辩解，根据庭审质证及证人证言证实，该辩解不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第八百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告王春波给付原告韩金库运费款5766.40元，此款于判决生效后十日内一次性给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王春波负担。本判决为终审判决。审判员  王磊二〇二一年八月二日书记员  揭振
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初15154号原告：彭某某，男，1956年9月12日出生，汉族，住湖南省汩罗市。委托诉讼代理人：苏某某，湖南平楚律师事务所律师。被告：湛某，女，1985年12月8日出生，汉族，住湖南省汩罗市。被告：吴某，男，1984年1月15日出生，汉族，住湖南省汩罗市。被告：某某公司，住所地长沙市芙蓉区芙蓉中路二段106号湘豪大厦27楼。负责人：刘修华。被告：某某公司，住所地长沙市岳麓区双塘路111号创远大厦三楼。负责人：谢兵。原告彭某某与被告湛某、吴某、某某公司、某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。彭某某诉称：2020年10月5日，湛某驾驶湘Ｆ×××××车辆沿汩罗市桃林寺镇乡级公路由东往西行驶至江北大道路段时，与彭某某驾驶的湘Ｆ×××××三轮摩托车发生相撞，而后又撞到吴志高驾驶停放在道路北侧路边停车位的湘Ｆ×××××车辆，造成彭某某受伤，车辆受损的交通事故。湘Ｆ×××××车辆系吴某所有，并在某某公司投保。湘Ｆ×××××车辆在某某公司投保。彭某某要求被告赔偿其损失，遂诉至法院，请求法院判令：1、被告湛某、吴某赔偿原告223554元；2、被告某某公司、某某公司在保险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险限额内不分责优先赔偿；3、判令被告承担诉讼费用。本院经审查认为，本案系侵权纠纷，因侵权行为提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”、《最高人民法院关于印发的通知》（法办[2011]442号）第41条：“机动车交通事故责任纠纷案件由侵权行为地或侵权人住所地人民法院管辖。被侵权人选择向承保机动车第三者责任强制险的保险公司住所地人民法院起诉的，应告知其向侵权案件有管辖权的人民法院起诉”之规定，彭某某与湛某、吴志高发生交通事故的地点为湖南省汩罗市，原告提供的被告湛某及吴某的地址信息，亦不在湖南省长沙市芙蓉区辖区。本案的侵权行为地、侵权人住所地均不在湖南省长沙市芙蓉区管辖范围内。原告基于对方与某某公司的保险合同关系确定管辖法院，于法无据，本案应移送至有管辖权的侵权行为地或者被告住所地人民法院，即湖南省汩罗市人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，根据《最高人民法院关于印发的通知》第41条之规定，裁定如下：本案移送湖南省汩罗市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  肖涌二〇二一年八月十一日书记员  刘留
安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0321民初5896号原告：高焕金，男，1968年12月22日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：蔡德环，安徽淮竹律师事务所律师。被告：刘永文，男，1980年12月15日出生，汉族，居民，住安徽省淮南市大通区。原告高焕金与被告刘永文买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高焕金及其委托诉讼代理人蔡德环到庭参加诉讼，被告刘永文经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高焕金向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款250000元及利息（以250000元为基数，自起诉之日起，按LPR利率计算至付清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2018年10月份左右，被告从原告处购买石子。经结算，被告尚欠原告250000元货款未付。2019年4月27日，被告向原告出具一份欠条，载明：“刘永文欠高焕金石子款贰拾伍万元正（250000），2019年4月27日，欠款人：刘永文”。原告多次催要，至今无果。刘永文未作答辩，在举证期限内也未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2018年10月左右，刘永文从高焕金处购买石子。2019年4月27日经双方结算，刘永文向高焕金出具一份欠条，确认尚欠高焕金石子款250000元。后刘永文未予偿还。本院认为，刘永文向高焕金购买石子，双方之间形成买卖合同法律关系。高焕金按约向刘永文交付货物，刘永文应按双方结算金额支付货款。故对高焕金要求刘永文支付货款250000元的诉讼请求，本院予以支持。对高焕金要求刘永文支付利息的诉讼请求，本院认定刘永文从起诉之日即2021年7月6日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%支付利息至货款付清之日止。刘永文经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月29日修正）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告刘永文于本判决生效之日起十日内给付原告高焕金货款250000元及其利息（利息以250000元为基数，按年利率3.85%计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取2525元，由被告刘永文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  杨贵莲二〇二一年八月十六日书记员  常玉梅提示：1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人；2、判决生效后申请执行的期限为二年。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0223执992号之四申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路19号。统一社会信用代码：9145022389982017XP。法定代表人：覃治桥，该支行行长。委托代理人：林水标，该支行职员。委托代理人：于桂强，该支行职员。被执行人潘维勇,男,1993年1月2日出生,住所地鹿寨县。申请执行人中国农业银行股份有限公司鹿寨县支行与被执行人潘维勇信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的鹿寨县人民法院作出的(2020)桂0223民初1709号民事判决书，于2021年6月1日立案执行，被执行人应向申请执行人归还透支款7240.89元及利息等费用，并承担本案执行申请费50元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人潘维勇的银行存款5605.39元，其中50元用于交纳本案执行申请费，剩余5555.39元已兑付给申请执行人。此外，经过对不动产、工商等部门的查询，未发现被执行人有可供执行的财产，依法本案可终结本次执行程序。本案已执行到位标的5605.39元。执行过程中，本院依法对被执行人发布限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鹿寨县人民法院(2020)桂0223民初1709号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄秋燕审 判 员 唐 丽审 判 员 韦 铎二〇二一年八月二十五日法官助理 林中南书 记 员 陆宣好
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执3876号之一申请执行人邓惠耀，男，1992年4月3日出生，身份证住址湖南省东安县。被执行人游龙迅腾(深圳)网络科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道黄阁坑社区黄阁北路449号龙岗天安数码创新园3号厂房A903，统一社会信用代码91440300MA5G05231F。法定代表人朱园园。申请执行人邓惠耀与被执行人游龙迅腾(深圳)网络科技有限公司劳动争议一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（龙城）案[2020]2465号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年2月24日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币8477元及利息等，本院于2021年2月24日依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》及《被执行人财产申报表》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除另外查封被执行人名下办公设备一批外（待另案处置完毕后参与分配），未发现有其他可供执行的财产线索。本院已将上述查证结果和执行情况告知申请执行人，申请执行人在指定期限内亦未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供实际可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会深龙劳人仲（龙城）案[2020]2465号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或者其他符合恢复执行的条件，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  汤明泉审判员  袁海强审判员  舒 敏二〇二一年八月十二日书记员  张相锐
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执异81号异议人（案外人）威海丽固装饰工程有限公司，住所地威海火炬高技术产业开发区。法定代表人姜忠英，总经理。申请执行人丛树信，男，1947年2月7日出生，汉族，住威海市环翠区。被执行人孙大巍，男，1987年4月9日出生，汉族，住威海市环翠区。本院在执行申请执行人丛树信与被执行人孙大巍民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人孙大巍名下的位于威海市房屋。异议人威海丽固装饰工程有限公司（以下简称丽固公司）不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人丽固公司称，其曾与威海市环翠区张村镇房地产开发公司签订装修合同，承包威海市环翠区张村镇房地产开发公司装修工程，后双方协议约定以涉案房屋抵顶装修工程款。2017年，因其他事由，丽固公司将涉案房屋登记在孙大巍名下，但涉案房屋一直由丽固公司占有使用，孙大巍仅为代持，未合法取得房产证明，故请求中止对涉案房屋的执行。本院查明，2020年9月23日，本院依据（2020）鲁1002执保1770号民事裁定书查封涉案房屋。2021年1月6日，本院作出（2020）鲁1002民初5932号民事判决书，判令孙向亮偿还丛树信借款**元并支付违约金；孙大巍对孙向亮的上述债务承担连带清偿责任，其承担清偿责任后有权向孙向亮追偿；驳回丛树信其他诉讼请求。孙向亮、孙大巍不服，提起上诉。2021年3月27日，威海市中级人民法院作出（2021）鲁10民终850号民事判决书，判令驳回上诉，维持原判。2021年5月27日，丛树信向本院申请执行。2021年7月26日，本院作出（2021）鲁1002执2103号之二执行裁定书，裁定拍卖涉案房产。在执行过程中，丽固公司向本院提出异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）……本案中，涉案房屋登记在孙大巍名下，属于孙大巍所有，孙大巍作为本案被执行人，本院查封其名下房产并无不当。丽固公司主张涉案房屋系其所有，证据不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回异议人威海丽固装饰工程有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  张燕春审判员  李 林审判员  于 琳二〇二一年八月二十四日书记员  宋 涛
四川省成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0114民初9190号原告：王泽林，男，1972年9月2日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：何芙蓉，四川央济华律师事务所律师。被告：闫爱珍，女，1976年4月1日出生，汉族，住成都市青羊区。原告王泽林与被告闫爱珍买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案,原告王泽林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定,裁定如下：本案按王泽林撤回起诉处理。审判员  任洪明二〇二一年八月二十六日书记员  冯 萍
山东省济南市济阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0115民初2928号原告：殷继东，男，1965年1月8日生，汉族，住济南市济阳区。委托诉讼代理人：于强，济南济阳浩阳法律服务所法律工作者。被告：赵瑞浜，男,1980年8月4日生,汉族,户籍地山东省齐河县，现住。原告殷继东与被告赵瑞浜民间借贷纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告殷继东及其委托诉讼代理人于强到庭参加了诉讼，被告赵瑞浜经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。殷继东向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵瑞浜立即偿还借款20000元及利息；2.判令赵瑞浜承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2019年8月16日，赵瑞浜向殷继东借现金20000元，用于资金周转，同时双方口头约定月利率为1.5%，随要随还。2020年12月15日，赵瑞浜支付殷继东利息5000元。后原告殷继东多次向被告赵瑞浜催要借款未果。赵瑞浜未答辩。殷继东围绕诉讼请求依法提交了借条、申请证人王某出庭作证，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院基于庭审查明的事实，赵瑞浜于2019年8月16日向殷继东借款20000元，由王某做证明人，并出具借条一份属实。赵瑞浜借款后应当及时偿还上述款项，殷继东请求赵瑞浜偿还借款20000元，本院予以支持。根据王某证言，赵瑞浜支付利息5000元，本院予以确认。因借条并未载明利率，殷继东主张的利息可自网上立案之日起按照当时一年期贷款市场报价利率计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵瑞浜于本判决生效之日起十日内偿还原告殷继东借款20000元及逾期利息（自2021年6月7日起至实际清偿之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告殷继东的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告赵瑞浜负担。本判决为终审判决。审判员  刘振虎二〇二一年八月十日书记员  王 娜
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4906号原告：深圳市精科电机有限公司，住所地，******，统一社会信用代码，****。法定代表人：郑华荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：温丽红，广东良马律师事务所律师。被告：黄桂棠，男，1977年2月16日出生，汉族，住*****。被告：孔昌华，女，1983年3月1日出生，汉族，住***。原告深圳市精科电机有限公司与被告黄桂棠、孔昌华买卖合同纠纷一案,本院于2021年8月12日立案。原告深圳市精科电机有限公司于2021年8月25日以被告已清偿货款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市精科电机有限公司在宣判前自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告深圳市精科电机有限公司撤诉。案件受理费减半收取计311元，由原告深圳市精科电机有限公司负担。审判员  卢泽辉二〇二一年八月二十七日书记员  吕心怡
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执14451号张帼妍、佛山集创新知识产权服务有限公司：关于申请执行人张帼妍与被执行人佛山集创新知识产权服务有限公司劳动争议纠纷一案【执行依据为佛禅劳人仲案字（2021）1158号仲裁裁决书】，现被执行人已履行完全部支付义务，申请人书面向本院申请结案，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日联系人：陆桂秀、冯棋昆联系电话：0757-8291××××联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号