wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0224民初1680号原告：赵应云，女，1986年8月24日出生，汉族，邵东市人，户籍地湖南省邵东市。被告：陈艺华，男，1981年2月16日出生，汉族，茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县。被告：张祝英，女，1973年11月15日出生，汉族，茶陵县人，户籍地湖南省茶陵县。原告赵应云与被告陈艺华、张祝英买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理。原告赵应云于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵应云申请撤诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵应云撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵应云负担。审 判 员 谭震龙二〇二一年九月十日法官助理 陈 琴书 记 员 谭旭珍附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民事判决书（2021）新2922民初2000号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。        法定代表人：姜涛，该公司总经理。        委托诉讼代理人：王洪章，男，1980年4月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。        被告：麦热木尼萨汗·吾斯曼，女，1983年8月20日出生，无固定工作，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区温宿县。        委托诉讼代理人：图尔荪尼亚孜·赛买提，系麦热木尼萨汗·吾斯曼丈夫，男，1984年4月13日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。        原告安徽和分期网络科技有限公司（以下简称和分期公司）与被告麦热木尼萨汗·吾斯曼分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽和分期网络科技有限公司的委托诉讼代理人王洪章，被告麦热木尼萨汗·吾斯曼的委托诉讼代理人图尔荪尼亚孜·赛买提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告安徽和分期网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付购机款960元。2、判令被告支付交通费200元、翻译费200元、律师费1，000元。3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年7月18日，被告在原告处以分期付款方式购vivoY3品牌手机一部，自2019年7月18日至2020年7月18日内付清，共12期2，880元，每期还239.99元，已还8期，剩余4期。原告按约履行了合同义务，而被告未能向原告按期还款，经原告多次催要，被告以各种理由拖延至今，为维护原告合法权益，起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。        被告麦热木尼萨汗·吾斯曼辩称，我愿意承担手机欠款960元，我不承担其他费用。        本院经审理认定事实如下：2019年7月18日，麦热木尼萨汗·吾斯曼在和分期公司处以分期付款方式购买vivoY3手机一部，商品总价为2，880元。双方约定，麦热木尼萨汗·吾斯曼以首付0元、分期付款的方式将2，880元分12期还清，自2019年7月18日至2020年7月18日，每一期偿还239.99元，麦热木尼萨汗·吾斯曼已还款8期，剩余4期960元手机款至今未付。        上述事实，有双方当事人陈述以及原告提供的书证在案佐证，足以认定。        本院认为，被告麦热木尼萨汗·吾斯曼以分期付款的方式购买原告和分期公司的vivoY3手机一部，原告和分期公司已履行向被告麦热木尼萨汗·吾斯曼交付手机的义务，被告麦热木尼萨汗·吾斯曼应按照双方约定履行按期偿还手机款的义务。原告和分期公司主张被告麦热木尼萨汗·吾斯曼支付960元手机款的诉讼请求，被告麦热木尼萨汗·吾斯曼对960元未支付的事实予以认可，本院对该事实予以确认，故原告和分期公司主张被告麦热木尼萨汗·吾斯曼支付剩余手机款960元的诉讼请求本院予以支持。原告和分期公司主张被告麦热木尼萨汗·吾斯曼支付交通费、翻译费、律师费的诉讼请求未提供证据予以证明，对该诉讼请求本院不予支持。        综上依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：        一、被告麦热木尼萨汗·吾斯曼于本判决生效后立即向原告安徽和分期网络科技有限公司支付剩余手机款960元。        二、驳回原告安徽和分期网络科技有限公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费33.6元，合计58.6元，由原告安徽和分期网络科技有限公司负担34.6元，由被告麦热木尼萨汗·吾斯曼负担24元。        本判决为终审判决。        审判员    李美玲二〇二一年九月十四日书记员    杨京铖>
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5347号申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701．统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。        被执行人：陈刚，男，1967年10月24日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人陈刚借款合同纠纷一案中，因申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人陈刚已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司已向本院递交和解申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执5347号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    艾克热木江审判员    买买提艾力二O二一年九月十六日书记员    苏巴提>
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2858号申请人：刘建玲，女，汉族，1978年12月14日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：新疆星凯商业运营管理有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：潘志新，执行董事兼总经理。        关于申请人刘建玲诉被申请人新疆星凯商业运营管理有限责任公司合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初6572号民事调解书已经发生法律效力，经查，申请人刘建玲提供了被申请人新疆星凯商业运营管理有限责任公司的财产信息，请求对被申请人新疆星凯商业运营管理有限责任公司名下价值88841.40元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：        查封（扣押）、冻结被申请人新疆星凯商业运营管理有限责任公司名下价值88841.40元的财产。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。           审判员    胡建杰 二 〇 二 一 年 九 月 九 日 书记员    布鲁根>
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0307民特367号申请人：王亚珂，女，1993年8月19日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：王利红，女，1970年6月3日生，汉族，住偃师市。系王亚珂母亲。申请人：王建峰，男，1971年10月5日生，汉族，住偃师市。现住偃师市。本院于2021年9月14日受理申请人王亚珂与王建峰关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，2021年9月14日，偃师市涉诉纠纷人民调解委员会主持双方进行调解，达成调解协议如下：一、王建峰欠王亚珂借款100000元，王建峰自2021年10月起至2022年2月止，每月25日前向王亚珂支付20000元。二、如王建峰未按上述协议履行，王亚珂可向洛阳市偃师区人民法院申请强制执行。三、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人王亚珂与王建峰，于2021年9月14日，经偃师市涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李绍粉二〇二一年九月十五日书记员  耿子惠
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执2085号申请执行人李胜平被执行人曾志洲本院在执行申请执行人李胜平与被执行人曾志洲租赁合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102民初4459号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人曾志洲银行存款人民币725元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执保360号申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行，住所地：乌鲁木齐市达坂城区达坂城街。        法定代表人：古娅楠，该支行行长。        被申请人：窦娟，女，汉族，住乌鲁木齐市乌鲁木齐县。        申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行与被申请人窦娟财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保162号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人窦娟微信账户中1，000元资金采取保全措施，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行以担保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人窦娟微信账户中1，000元资金。        本裁定立即开始执行。        审判员    阿依丁二〇二一年九月八日书记员    王志亮>
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2027号申请保全人：高云峰,男,1969年5月23日生，汉族,住吉林省松原市乾安县。被保全人：朝阳区饭婉儿汤饭馆力旺广场店,住吉林省长春市朝阳区,法定代表人:姚军龄。本院执行的高云峰与朝阳区饭婉儿汤饭馆力旺广场店劳动争议一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉01民终2075号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款3987.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值3987.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月十五日书记员  李佳萍
陕西省铜川市印台区人民法院民事裁定书                      （2021）陕0203民初882号 原告：铜川市印台区XX社。住所地：铜川市印台区XX路。统一社会信用代码：91610203921210221K。法定代表人：闫才林，系该联社理事长。委托诉讼代理人：毕玉生，系该公司职工。委托诉讼代理人：孙轩彤，系该公司职工。被告：贾涛涛，男。被告：余佩佩，女。原告铜川市印台区XX社诉被告贾涛涛、被告余佩佩金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。被告当庭给付原告20000元，原告变更诉讼请求为30000元。2021年9月13日原告铜川市印台区XX社向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告铜川市印台区XX社申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告铜川市印台区XX社撤回起诉。案件受理费550元,减半收取275元，由原告铜川市印台区XX社负担（已收取铜川市印台区XX社525元，退还250元）。  审  判  员     梁  艳               二0二一年九月十三日  书  记  员     刘  丹  1
广东省廉江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0881财保9号申请人：湛江福利多种猪有限公司，住所地廉江市吉水镇上坝村委会白石坝村，统一社会信用代码：91440881MA4UY5M94D。法定代表人：彭子珊，该公司总经理。被申请人：林家营，男，1970年9月11日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。申请人湛江福利多种猪有限公司于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结廉江市长山财政所拟汇给被申请人林家营的生猪补助款214000元。申请人湛江福利多种猪有限公司提供中国大地财产保险股份有限公司湛江中心支公司的保函（保单号：PZPP21440135040000000031）作为担保。本院经审查认为，申请人湛江福利多种猪有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，依法应冻结廉江市长山财政所拟汇给被申请人林家营的生猪补助款214000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结廉江市长山财政所拟汇给被申请人林家营的生猪补助款214000元。冻结期限为三年。案件申请费1950元，由申请人湛江福利多种猪有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吴定光二〇二一年九月一日法官助理 黎法源书 记 员 刘志月附：相关法律条文及司法解释第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初3271号原告：石嘴山市祥云物业服务有限公司，住石嘴山市大武口区黄河西街418号。        法定代表人：刘学涛，系该公司经理。        委托诉讼代理人：张琴，女，1990年9月7日出生，汉族，系该公司管理员，住大武口区。        被告：安治军，男，1968年12月9日出生，汉族，职业不详，住大武口区。        委托诉讼代理人：刘涛，宁夏致和律师事务所律师。        原告石嘴山市祥云物业服务有限公司与被告安治军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。石嘴山市祥云物业服务有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，石嘴山市祥云物业服务有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告石嘴山市祥云物业服务有限公司撤诉。        案件受理费4934元，减半收取计2467元，由原告石嘴山市祥云物业服务有限公司负担。        审判员    程佩二〇二一年九月六日书记员    王融英
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执386号之四本院在执行申请执行人与被执行人其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人六百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽09执复55号复议申请人（被执行人）王奇，男，汉族，住阜新市海州区。申请执行人阜新市辽西空调制冷设备安装工程有限公司。法定代表人卢利民，系该公司总经理。被执行人阜新市细河区新通达建筑锅炉安装队。申请执行人阜新市辽西空调制冷设备安装工程有限公司与被执行人阜新市细河区新通达建筑锅炉安装队建设工程施工合同纠纷执行一案，阜新市太平区人民法院作出（2021）辽0904执异9号执行裁定，王奇不服向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院查明，阜新市辽西空调制冷设备安装工程有限公司与阜新市细河区新通达建筑锅炉安装队、辽宁亚太温泉度假村有限公司建设工程施工合同一案，本院作出（2016）辽0904民初777号民事判决，判决阜新市细河区新通达建筑锅炉安装队给付阜新市辽西空调制冷设备安装工程有限公司工程款35万元，并自2016年8月25日起按人民银行同期同类人民币贷款利率计收逾期付款利息至本判决确定给付之日止。该判决生效后，阜新市辽西空调制冷设备安装工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年四2月4作出（2019）辽0904执恢69号执行裁定，扣划被执行人王奇名下6236680640002377814账号存款37000元。另查明，阜新市细河区新通达建筑锅炉安装队系个体工商户，经营者为王奇，组成形式为个人经营。执行法院认为，依照《中华人民共和国民法典》第50条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。本案被执行人阜新市细河区新通达建筑锅炉安装队系个体工商户，经营者为王奇，组成形式为个人经营。本院依据申请执行人的申请即已经发生法律效力的裁判文书所确定的阜新市细河区新通达建筑锅炉安装队及其经营者王奇应履行之义务，扣划王奇银行存款符合法律规定。异议人王奇对于本案请求事项及事实理由，未能提供充分证据予以证实，对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定驳回异议人王奇的执行异议，维持本院（2019）辽0904执恢69号执行裁定书作出的执行行为。复议申请人王奇称，请求阜新市中级人民法院审查后依法撤销（2021）辽0904执异9号执行裁定；返还申请人被扣划的退休工资3.7万元，并解除对申请人退休工资的查封措施。本院认为，执行法院仅对复议申请人王奇关于返还扣划的退休工资3.7万元的异议请求进行了审查，而对异议申请人王奇的关于解除对其退休工资账户的查封措施的请求没有进行评述，遗漏异议请求审查。另外，执行法院应在查清复议申请人王奇是否另有其他经济来源的前提下，在执行复议申请人王奇的退休工资时，考虑是否保留复议申请人王奇及其扶养家属的生活必需费用。故执行法院作出的（2021）辽0904执异9号执行裁定认定事实不清，适用法律不当，违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销阜新市太平区人民法院（2021）辽0904执异9号执行裁定；二、发回阜新市太平区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  卜祥丽审判员  邱际德审判员  周石虎二〇二一年九月十三日书记员  刘 洋
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0312执2866号之一申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市铜山区。负责人：范海玲，该公司总经理。代理人：薛贺贺，公司员工。被执行人王瑞华，男，1976年1月6日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司徐州中心支公司与被执行人王瑞华机动车交通事故纠纷一案，本院作出的(2020)苏0312民初6082号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年5月20日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令、传票等法律文书。被执行人未到庭。2、2021年5月20日、2021年8月27日通过全国司法查控系统和省司法查控系统，查询被执行人在人行及各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政储蓄银行、交通银行、江苏省农村信用社联合社、财付通、支付宝等金融机构的存款及证券信息，扣划并退还申请人1120元。3、本院立案时要求申请人提供被执行人财产线索，申请人无法提供。4、向不动产登记部门查询被执行人的房产情况，未查询到被执行人名下不动产登记信息。5、向车管所查询被执行人名下车辆登记信息，未查询到车辆登记信息。6、2021年8月本院前往被执行人住所地依法传唤被执行人，被执行不在此地居住；经电话联系，被执行人承诺还款，但尚未履行。6、因被执行人拒不申报财产，本院决定对被执行人采取司法拘留措施，因疫情原因，暂未实施。7、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月已将被执行人纳入失信被执行人名单，于2021年8月对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。8、以上所有执行信息，本院于2021年9月3日，通过与申请人代理人谈话的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请人代理人同意本院依法终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本案执行标的16528.88元，执行到位1120元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施之后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0312民初6082号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 义审 判 员  邓 拓审 判 员  祁凤芹二〇二一年九月六日法官助理  陶紫瑞书 记 员  焦文超
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执保219号申请保全人:王晓云，男，1963年9月21日出生，土家族，住湖南省石门县。委托代理人：罗明，男，湖南前进律师事务所律师，特别授权代理。被保全人：李文位，男，1967年9月25日出生，土家族，住湖南省石门县。申请保全人王晓云与被保全人李文位保证合同纠纷一案，申请保全人王晓云2021年9月9日向本院申请财产保全，请求法院依法冻结被保全人李文位银行存款、支付宝、财付通账户资金422500元。担保人亚太财产保险有限公司以其承保的财产保全责任保险（保单号06021503140112812021000003）提供担保。本院经审查认为，申请保全人王晓云的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：依法冻结被保全人李文位在存款、支付宝、财付通账户资金422500元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  蒋湘兵二〇二一年九月十日书记员  陈新希
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0825财保55号申请人：王新拉，女，1976年11月13日出生，汉族，新绛县横桥镇。被申请人：杨武萍，女，1989年5月11日出生，汉族，新绛县古交镇。申请人王新拉于2021年9月17向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨武萍驾驶的车牌号为晋MAX***号东风牌小型普通客车一辆予以扣押。申请人以其在中国农业银行股份有限公司新绛城关分理处存单号为**-***************的存单提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人杨武萍驾驶的车牌号为晋MAX***号东风牌小型普通客车一辆予以扣押，期限为一年。二、对申请人王新拉在中国农业银行股份有限公司新绛城关分理处存单号为**-***************的10000元予以冻结，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王彦萍二〇二一年九月十七日书记员  许静桦
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕06财保23号 申请人：延安市鼎源投资（集团）有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：葛亚南，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔树森，陕西树众律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵乐，陕西树众律师事务所律师。被申请人：延安市宝塔区鼎元小额贷款有限责任公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：常建刚，该公司董事长。被申请人：延安长盛建筑工程有限公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。法定代表人：王彦富，该公司执行董事兼总经理。被申请人：延安高第（集团）华苑酒店有限公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：高延东，该公司执行董事兼总经理。被申请人：高延东，男，1969年11月13日出生，汉族，现住延安市宝塔区。申请人延安市鼎源投资（集团）有限公司于2021年8月26日向延安仲裁委员会申请财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人延安市宝塔区鼎元小额贷款有限责任公司、延安长盛建筑工程有限公司、延安高第（集团）华苑酒店有限公司、高延东名下银行存款、房产、车辆等，以人民币108000000为限额，予以财产保全。2021年8月30日，延安仲裁委员会将财产保全申请书、担保函等材料提交本院。本院经审查认为，申请人延安市鼎源投资（集团）有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人延安高第（集团）华苑酒店有限公司名下坐落于延安市宝塔区XX街XX号XX区XX大厦XX层XX室不动产（不动产权证号：陕（2019）延安市不动产权第0001578号），期限为三年（具体以协助执行通知书为准）；二、查封被申请人延安高第（集团）华苑酒店有限公司名下坐落于宝塔区XX街XX号XX区XX层XX室不动产（不动产权证号：延房权证宝凤字第032081号），期限为三年（具体以协助执行通知书为准）；三、查封被申请人延安高第（集团）华苑酒店有限公司名下坐落于延安市宝塔区XX街XX号XX大厦XX区XX层XX铺不动产（不动产权证号：陕（2017）延安市不动产权第0001189号），期限为三年（具体以协助执行通知书为准）；四、查封被申请人延安高第（集团）华苑酒店有限公司名下坐落于延安市宝塔区XX街XX号XX大厦XX区XX层XX铺不动产（不动产权证号：陕（2017）延安市不动产权第0001190号），期限为三年（具体以协助执行通知书为准）；五、查封被申请人延安高第（集团）华苑酒店有限公司名下坐落于延安市宝塔区XX街XX号XX大厦XX层XX铺不动产（不动产权证号：陕（2018）延安市不动产权第0002822号），期限为三年（具体以协助执行通知书为准）；上述保全措施涉及等值范围为申请人请求标的价值。案件申请费5000元，由申请人延安市鼎源投资（集团）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长    赵  伟审 判 员    王  欣审 判 员    武  烨 二〇二一年八月三十一日 法官助理    郭秀艳书 记 员    赵瑞珍    1
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1537号之一申请执行人：朱英华，女，1973年9月28日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。被执行人：孙冬冬，男，1986年2月15日生，汉族，住江苏省徐州市丰县。朱英华与孙冬冬民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初3961号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，朱英华于2021年4月13日依法向本院申请执行，要求被执行人孙冬冬给付人民币45463.00元及利息。同时依法应承担执行费582.00元。在执行过程中，１、本院于2021年4月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年4月13日、2021年8月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月8日对被执行人孙冬冬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月14日通过谈话方式将被执行人孙冬冬名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人孙冬冬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十六日书记员 江 珂
湖南省绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执567号袁仁涛：申小云：袁仁涛申请执行申小云教育机构责任纠纷一案，绥宁县人民法院（2021）湘0527民初990号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人申小云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁仁涛于2021年9月6日向本院请强制执行，本院于当日立案执行。在执行过程中，2021年9月8日，被执行人申小云缴纳了该案全部执行款8927.15元，申请执行人袁仁涛于当日领取了执行款8927.15元，该案已一次性了结，现已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月八日
河南省新蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1729执异94号异议人（案外人）：白贺，女，1979年11月29日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。异议人（被执行人）：杨军旗，男，1986年11月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。上述异议人的委托代理人：何新民，河南北纬律师事务所律师。申请执行人:曹家铭，男，1995年10月11日出生，汉族，住河南省新蔡县。委托代理人：李灿，女，1993年2月8日出生，汉族，住河南省新蔡县。被执行人：新蔡县木荣奥斯卡商贸有限公司。住所地：新蔡县月亮湾街道仁和大道中段南侧。统一社会信用代码：91411729MA3XCJRE6J。法定代表人：顾柏荣，系该公司经理。被执行人：顾柏荣，男，1963年2月10日出生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。第三人：新蔡易买得超市有限公司。住所地：新蔡县月亮湾街道仁和大道中段南侧。统一社会信用代码：91411729MA40H9FP1L。法定代表人：倪根良，系该公司执行董事。本院在曹家铭申请执行新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司、顾伯荣、杨军旗合同纠纷一案中，于2020年1月14日作出（2019）豫1729执2047-3号执行裁定书，查封被执行人杨军旗的财产共有人白贺名下的位于驻马店市房屋。异议人白贺、杨军旗提出书面异议。本院依法进行了审查，现已审查终结。异议人白贺、杨军旗称：请求贵院依法中止、终止对河南省新蔡县产的查封和强制评估拍卖。事实与理由如下：1、白贺系案外人，房屋登记在其名下，根据法律规定对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断，白贺不仅提交了不动产登记薄，同时提交了商品房购房合同及交款凭证，足以证明白贺是婚前购买并进行登记，对该房屋享有单独的所有权。2、涉案房屋系白贺一家六口唯一的生活生存房屋。综上涉案房屋是登记在白贺名下且为白贺婚前购置房产，特请求法院支持案外人的执行异议请求。并向本院提供如下证据：结婚证复印件、购房合同、房屋登记薄、房屋权属登记信息查询证明、交款凭证、个人贷款支付凭证、驻马店市东高置业有限公司收据等。申请执行人曹家铭答辩称：1、答辩人对异议人杨军琪、白贺在申请书上的签名和手印的真实性有异议，在无法确认手印真实性的情况下，对异议人所提的执行异议，应不予受理。2、新蔡县人民法院依据法律规定对被执行人杨军旗与他人共有的房产（夫妻共同财产）进行查封，完全符合法律规定。综上应当驳回异议人的异议请求。本院经审查查明，2019年1月28日，驻马店市中级人民法院作出（2019）豫17民终90号民事判决书，判决解除原告曹家铭与被告新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司的超市供货合同，新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司于判决生效后十日内支付曹家铭货款170311.62元，顾伯荣、杨军旗应当对曹家铭的债权承担新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司不能清除部分的补充赔偿责任。逾期新蔡木荣奥斯卡商贸有限公司、顾伯荣、杨军旗未履行义务，曹家铭向本院申请强制执行。在执行过程中，本院于2020年1月14日作出（2019）豫1729执2047-3号执行裁定书，查封被执行人杨军旗的财产共有人白贺名下的位于驻马店市房屋。后经申请执行人申请，本院将涉案被查封的房屋移交评估，在评估过程中，异议人白贺、杨军旗提出执行异议。另查明，杨军旗与白贺于2011年5月18日登记结婚。2011年5月20日，白贺与驻马店市东高置业有限公司签订商品房买卖合同，双方约定白贺以311916元的价格购买位于驻马店市，房款支付方式为按揭贷款。驻马店市东高置业有限公司收据记载2011年5月14日，白贺支付选房金5万元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案经审查：（一）案外人白贺是否系权利人问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的不动产，按照不动产登记薄判断。驻马店市房产信息中心出具的房屋所有权证记载涉案房屋登记的房屋所有权人为白贺，房屋产权证号为驻房权证字第××号，登记时间为2015年11月12日。由此说明白贺对涉案的房屋享有权利；（二）白贺对涉案房屋享有权利的合法性与真实性问题。2011年5月20日，白贺与驻马店市东高置业有限公司签订商品房买卖合同，双方约定白贺以311916元的价格购买位于驻马店市，房款支付方式为按揭贷款。驻马店市东高置业有限公司收据记载2011年5月14日，白贺支付选房金5万元。上述事实有房屋买卖合同、交款凭证、驻马店市东高置业有限公司收据予以证明，说明白贺对涉案被查封的房屋所享有的权利是合法与真实的。（三）白贺对涉案房屋享有的权利能否排除执行的问题。白贺与杨军旗于2011年5月18日登记结婚，2011年5月20日，白贺与驻马店市东高置业有限公司签订商品房买卖合同，并选择按揭方式支付房款，由此说明涉案房屋系婚后签订合同购买且于婚姻存续期间一直在还房贷，根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（五）其他应当归共同所有的财产。即根据现有证据证明本案争议房屋虽登记在白贺名下,但并非完全属于其个人所有,其中杨军旗亦有一定的份额，白贺与杨军旗共同对涉案房屋享有财产权利。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。综上，白贺对涉案房屋享有的权利并不足以排除执行，异议人要求解除查封措施并停止评估的异议请求不能成立,本院不予支持。关于异议人所称被查封的房屋系唯一住房，本院会依照法律规定和善意、文明执行理念，在具体执行过程中予以充分考虑，并尽最大可能保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：驳回异议人的异议请求。案外人对该裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向新蔡县人民法院提起诉讼。审判长  王长征审判员  袁 征审判员  周 伟二〇二一年九月九日书记员  杨倩倩
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执961号之十申请执行人：白琼，女，1982年02月28出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：张景龙，男，1979年06月07出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1428号民事调解书，对白琼申请执行张景龙借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张景龙在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月十七日书记员  姜延双
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执恢193号申请人：曹源，男，2001年1月18日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：易梅，女，1976年10月20日出生，汉族，住信阳市平桥区。申请人曹源与被执行人易梅健康权纠纷一案的(2016)豫1321民初1102号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人易梅未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹源向本院申请执行，本院于2021年3月30日立案受理。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人易梅送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。被执行人易梅没有向本院申报财产，也未自觉履行判决义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人易梅名下财产。1、经对被执行人易梅银行账号、财付通支付账号、支付宝账号查询，未发现被执行人易梅名下有可供扣划的存款。2、查明被执行人易梅名下无车辆信息。3、查明被执行人易梅名下无有价证券等财产。三、通过传统查控，在南召辖区内未发现易梅名下有土地、房产信息。另发现被执行人易梅在信阳有房产一处，因该房产有抵押，故暂无法处置。四、已将被执行人易梅纳入失信人名单。五、已向被执行人易梅发布限制消费令。六、已发布悬赏公告对易梅财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人曹源对执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人易梅有其他可供执行财产。申请执行人曹源也不能提供易梅其他可供执行财产线索。申请人曹源申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人易梅负有继续向申请执行人曹源履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十五日内，依照最高人民法院关于《终结本次执行程序若干问题的规定》第八条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年九月三日书记员  王 丽
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执473号之一被执行人：刘立龙,男,1976年11月12日出生,涉案前住五家渠市。被执行人刘立龙涉嫌犯XXXX罪追缴违法所得一案，本院于2020年10月13日，作出的（2020）兵0601刑初70号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年3月11日立案执行，要求被执行人刘立龙缴纳违法所得案款99370.76元。案件在执行过程中：1.本院通过彩信送达的方式向被执行人刘立龙送达了执行通知书、信用风险惩戒提示、财产报告令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、廉政监督卡，但被执行人未实际履行生效法律文书所确定的义务;2.本院自2021年3月11日起，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘立龙名下的财产信息，查询到被执行人刘立龙名下开设的银行和微信账户内有少量存款，但不足以缴清违法所得，本院已冻结被执行人所有账户，将可用款项扣划回法院，并已向国库支付扣划案款；3.本院通过全国法院网络查控系统，或到行政部门、金融机构等单位，仍未查到被执行人刘立龙名下有不动产、车辆、证券、金融理财产品、收益类保险及住房公积金等信息；4.本院已将被执行人刘立龙列入失信被执行人名单中，且对其采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院依职权未能查找到各被执行人名下有其他可供执行的财产，本案已执行到账案款1565.8元，仍有案款97804.96元未执行到位。综上所述，本院穷尽财产调查措施后，本案被执行人刘立龙名下暂无财产可供执行。本院认为，此案现已不具备可继续执行的条件，应当终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本院（2021）兵0601执473号执行案件的本次执行程序。待本院发现被执行人有可供执行财产时，将恢复对本案的继续执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 辉审判员 陈 涛审判员 罗胜利二〇二一年九月一日书记员 刘雯文
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3399号原告：安达市城佳物业管理有限公司，住所地黑龙江省安达市南环路七至八道街府城书苑A区A15幢三楼301室。法定代表人：曹立新，职务经理。委托诉讼代理人：杨宏伟，女，1971年9月7日出生，汉族,系黑龙江玉轩律师事务所律师。被告：张新远，男，1994年9月30日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告安达市城佳物业管理有限公司与被告张新远物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。安达市城佳物业管理有限责任公司诉称，原告负责被告房屋明珠逸景小区的物业管理，该小区住宅房屋物业管理费2017年-2020年每平方米4.5元，2021年每平方米5元。被告居住的房屋面积为117.53平方米，累计5年没有缴纳物业管理费，应缴物业管理费2704.00元。原告多次进行催缴，被告却以各种理由推拖，无奈原告起诉至法院，请求法院依法支持原告诉述请求。本院经审查认为，安达市城佳物业管理有限公司起诉的安达市明珠逸景小区10号楼1单元602室的房屋所有权人为何芳，并非原告起诉的张新远。安达市城佳物业管理有限公司起诉主体不适格，故依法应予驳回安达市城佳物业管理有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回安达市城佳物业管理有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  丁全二〇二一年九月六日书记员  王泽
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书(2021）冀0983执保882号解除保全申请人:孔德江，男，1987年1月15日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：张娅，河北兴骅律师事务所律师。被申请人:史秀梅，女，1982年10月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。解除保全申请人孔德江与被申请人史秀梅离婚纠纷诉前保全一案，本院于2021年5月8日作出的（2021）冀0983执保410号执行裁定，依法冻结被申请人史秀梅在银行的存款200000元。现解除保全申请人孔德江于2021年9月8日向本院申请解除对被申请人史秀梅在银行的存款200000元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人孔德江的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下:解除对被申请人史秀梅在银行的存款200000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭淑仙二〇二一年九月十四日书记员  刘泽毅
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初2342号原告：新疆北伦律师事务所，住所地：新疆五家渠市第六师司法局一楼，统一社会信用代码：31650000MD012908X5。负责人：李文红，该所主任。委托诉讼代理人：周磊，新疆北伦律师事务所律师。被告：博湖县桦峰棉业有限责任公司，住所地：新疆博湖县博斯腾湖乡农副产品加工园区，统一社会信用代码：916528290620851696。法定代表人：谭江峰，该公司董事长。原告新疆北伦律师事务所与被告博湖县桦峰棉业有限责任公司法律服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告新疆北伦律师事务所于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告新疆北伦律师事务所撤诉。案件受理费88元（已减半收取），邮寄送达费80元，合计168元（原告已预交），由原告新疆北伦律师事务所负担。审 判 员  孙 仪二〇二一年九月七日法官助理  徐惠沁书 记 员  张巧丽
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民初7462号原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D。法定代表人：金克绪，该公司董事长。委托诉讼代理人：许瑞磊，安徽衡威律师事务所律师。被告：张业均，男，1964年11月18日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告张业均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定,裁定如下:本案按淮南东华实业（集团）有限责任公司撤回起诉处理。审判员  杜晓峰二〇二一年九月十一日书记员  许丹萍
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初2150号原告：耿英杰，男，1990年1月17日出生，住新疆昌吉市。被告：党有槽，男，1956年1月15日出生，住新疆五家渠市。原告耿英杰与被告党有槽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告耿英杰于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿英杰撤诉。案件受理费275元（已减半收取），邮寄送达费60元，合计335元（原告已预交），由原告耿英杰负担。审判员  张冉二〇二一年九月八日书记员  谢静
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0201执恢621号申请执行人：贵州丰玮矿业有限公司，住所地：贵阳市云岩区宝山北路19号摩卡空间12层11号。法定代表人：王炜，系该公司经理。被执行人：贵州鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿（原威宁结里孔家沟煤矿），住所地：威宁县炉山镇公贤村二组。负责人：易颖。本院依据已经发生法律效力的贵州省六盘水市钟山区人民法院于2014年2月19日作出的（2014）黔钟民商初字第13号民事判决书，依法受理贵州丰玮矿业有限公司申请执行贵州鸿熙矿业有限公司威宁县炉山镇孔家沟煤矿买卖合同纠纷一案。并责令被执行人按生效法律文书确定的内容履行偿还申请执行人的货款907174.48元、违约金72573.96、案件受理费7000元，并承担迟延履行期间的迟延履行利息及申请执行费12267元的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人与2020年9月14日恢复执行。执行过程中，本院通过司法网络拍卖了被执行人采矿权，被执行人向本院提出执行异议，现因执行异议正在审查中，申请执行人向本院申请撤回强制执行，待申请异议结束后再恢复执行。经审查，申请执行人的上述意思表示，系其自愿权利处分，且未损害其他第三人的合法权益，本院予以准许。申请执行人撤回执行申请后，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：“有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的……”的规定，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0201执恢621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴传柯审判员  杨 霆审判员  刘春雷二〇二一年九月十四日执行员  刘 江书记员  胡荣萍
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执1588号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人：董长林，男，1971年12月18日生，汉族，住丰县。被执行人：刘辉，男，1973年6月6日生，汉族，住丰县。被执行人：李兴典，男，1973年3月17日生，汉族，住丰县。本院在执行申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人董长林、刘辉、李兴典金融借款合同纠纷一案中，分别扣划被执行人董长林、刘辉、李兴典案款446元、3781元、27842元。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人董长林达成执行和解协议，但需长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人在本案执行过程中达成的合意，是当事人真实意思表示，不违反法律禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）苏0321执1588号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十日书记员 程旭光
重 庆 市 璧 山 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书  (2021)渝0120执2710号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号。 法定代表人：陈宏宇，院长。        被执行人：张君平，男，土家族，1983年02月15日出生，住重庆市璧山区。本院移送执行被执行人张君平责令退赔一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120刑初224号刑事判决书已发生法律效力。本案移送执行标的金额为5668元，本院于2021年5月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张君平的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录。本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行。本次执行中，被执行人有本金5668元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2710号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，移送执行人可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   鲍仲容审  判  员   张  川                             审  判  员   吴**                             二○二一年八月三十一日                               书  记  员   曾晓清 l- 1 -
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5383号之一被执行人：蒲云文，男，1976年4月15日出生，汉族，住重庆市万州区。本院刑事审判庭依据2019年8月19日作出的（2019）湘0103刑初532号刑事判决书，于2021年8月25日移送执行蒲云文上缴罚金，本院于2021年8月26日立案执行。2021年9月1日，本院向被执行人蒲云文送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月27日及2021年9月12日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。发现被执行人蒲云文名下有账号为（6217993300124740165）中国邮政储蓄银行嘉善县洪溪营业所账户、账号为（62×××01）中国建设银行长沙红星支行账户、账号为（085ｅ9858ｅ6ｂ7999ｆｄ6770＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ、085ｅ9858ｅ71ａ5ｅ1ｄ2ｅ59396ｅ9＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ）财付通账户，本院于2021年9月12日对上述账户采取了冻结措施，冻结期限自2021年9月12日起至2022年9月11日止。于2021年8月27日前往长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，于2021年8月27日委托重庆市渝中区人民法院调查被执行人蒲云文户籍所在地不动产登记信息，均未发现有可供执行的财产线索。于2021年9月1日依法向被执行人蒲云文送达了传票，被执行人蒲云文经本院依法传唤无正当理由未到庭。于2021年8月27日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人蒲云文名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院于2021年9月13日对被执行人蒲云文适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月13日，本案应当执行的标的金额为5000元，已执行到位0元，尚有5000元罚金未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年九月十三日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0923执1137号谌思祺、安化县城南区热点健身俱乐部本院执行的谌思祺申请安化县城南区热点健身俱乐部服务合同纠纷一案，经被执行人安化县城南区热点健身俱乐部自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十五日
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0503民初2051号原告：邵阳市鸿祥物业管理有限责任公司，住所地：邵阳市大祥区。法定代表人：刘东明，系该公司总经理。被告：谢青凤，女，1976年10月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在审理原告邵阳市鸿祥物业管理有限责任公司与被告谢青凤物业服务合同纠纷一案，本案于2021年8月6日受理，并向原告邵阳市鸿祥物业管理有限责任公司送达了诉讼费交纳通知书，但原告邵阳市鸿祥物业管理有限责任公司至今未预交案件受理费。本院认为，原告无正当理由在本院指定的期限内未交纳案件受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张红兵二〇二一年九月二日书记员  黄丽霞
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1081执841号申请执行人：邹丽珍，女，1968年7月6日出生，汉族，住所地灯塔市。被执行人：吴任山，男，1974年7月5日出生，汉族，住所地灯塔市。本院在执行申请执行人邹丽珍与被执行人吴任山民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人邹丽珍同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  魏景伟审判员  金 明二〇二一年九月十五日书记员  李月新
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2021)陕0525民初1701号 原告: XX城县鑫平汽车销售有限公司。地址：陕西省XX城县南100米东侧。法定代表人：白宪民，系该公司经理。   被告：杨建峰，男，1975年2月13日出生，汉族，现住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告XX城县鑫平汽车销售有限公司与被告杨建峰分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨富明适用简易程序独任审判,于2021年9月1日公开开庭进行了审理，原告XX城县鑫平汽车销售有限公司法定代表人白宪民与被告杨建峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告XX城县鑫平汽车销售有限公司诉称，被告以分期付款方式从原告公司购买了陕EXXXX/陕EXXXX挂货车,后经双方结算,截止2019年11月5日,被告尚欠原告20000元,此被告向原告出具借条一份,双方约定,被告分一年时间偿还,每月偿还本金2000元,逾期还款的,原告可就全部借款向XX城县人民法院起诉。但经原告多次督促,被告分文未还，为了维护原告的合法权益，起诉至法院，请求：1、依法判决被告偿还所欠原告的20000元及利息（自2019年11月5日起按照利率1%计算至清偿完毕止）；2、诉讼费由被告承担。被告杨建峰辩称，欠款、利息均属实，但是现在没能力偿还。原告XX城县鑫平汽车销售有限公司提交以下证据证明其主张：1、借条一份，证明被告以分期付款方式购买陕EXXXX/陕EXXXX挂货车，主车由被告出售，挂车由原告出售，经双方结算后被告拖欠原告车款20000的事实。被告杨建峰未提交证据。经审理查明，被告以分期付款方式从原告公司购买了陕EXXXX/陕EXXXX挂货车,后经双方结算,截止2019年11月5日,被告尚欠原告20000元,此被告向原告出具借条一份,双方约定,被告分一年时间偿还,每月偿还本金2000元,逾期还款的,原告可就全部借款向XX城县人民法院起诉。但经原告多次督促,被告分文未还，原告起诉至法院。上述事实，有书证及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告达成的《分期付款汽车买卖暨保留车辆所有权合同》系双方真实意思表示,合同内容不违反法律，行政法规的强制性规定,合同内容对双方均具有约束力。原告已按照合同约定履行了主要义务,被告未能按照约定履行还款义务,构成违约。后经双方算账被告向原告出具借条，并约定了利息，表明被告对欠款的认可，原告请求被告清偿车款及利息的诉讼请求应依法支持。故依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、第五百九十五条之规定，判决如下：被告杨建峰于本判决书生效后十日内清偿原告XX城县鑫平汽车销售有限公司20000元及利息（利息自2019年11月5日起按照月利率1%计算至清偿完毕之日止）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，减半收取195元，由被告杨建峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                           审 判 员     杨富明                             二〇二一年九月十三日                               书 记 员    孙  乐 20210525170110019752135811612XXXXXXXXXXXXXXX202191569619320191152000020001200002019115121569619320000569619320191152000020001
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2379号上诉人（原审原告）王喜春，男，1980年5月12日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。委托诉讼代理人钱泉，辽宁万盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李文龙，男，1969年1月28日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。被上诉人（原审被告）王玉杰，女，1970年1月25日出生，汉族，农民，住辽宁省凌源市。二被上诉人委托诉讼代理人白云丽，辽宁昌鉴律师事务所律师。上诉人王喜春与被上诉人李文龙、王玉杰排除妨害纠纷一案，凌源市人民法院于2018年10月24日作出（2018）辽1382民初3380号民事判决书。宣判后，原审原告王喜春不服，向本院提起上诉，本院于2019年5月27日作出（2019）辽13民终916号民事裁定书，裁定撤销原判将本案发回重审。凌源市人民法院依法另行组成合议庭进行审理，于2021年3月28日作出（2019）辽1382民初3397号民事判决。宣判后，原审原告王喜春不服，再次提起上诉。本院依法组成合议庭公开审理了本案，本案现已审理终结。原审判决认定：被告李文龙与王玉杰系夫妻关系，原告王喜春与二被告系同村民组村民。原告王喜春于多年前购买本村王宏房屋及院落用于居住，该房屋主房后无院墙，二被告房屋及院落位于原告房屋西侧，原、被告房屋院落由一条村公共通道隔开，该村道东临原告房屋后墙，西临二被告院落东墙，二被告在原告房后村道东侧堆放了石头、木头、柴禾、牲畜粪便等杂物，并在原告房后南侧栽种了蔬菜。现原告主张因二被告的上述行为致使原告房后积水、房屋下沉、开裂，二被告堆放的牲畜粪便影响日常生活，要求二被告清除堆放物，二被告拒绝清除，原告诉至本院。诉讼过程中，原告向本院提交的集体土地使用证中的宗地图未对主房后做任何标注。原告主张其房屋下沉开裂系二被告堆放杂物造成积水所致，未提供证据证明，也未经专业鉴定部门鉴定。诉讼过程中，原告撤回了要求被告赔偿损失10,000元的诉讼请求。现二被告已将牲畜粪便清除，也未在原告房后南侧栽种蔬菜。原审法院认为：原告主张二被告在其宅基地范围内堆放杂物，其提交的证据不足以证明其宅基地西至主房后墙西侧2米，也未提交证据证明其房屋下沉开裂系二被告堆放杂物造成积水所致，原告应承担举证不能的法律后果，二被告已将牲畜粪便清除，也未在原告房后南侧栽种了蔬菜，原告堆放的杂物未影响到原告的日常生活，故原告提出被告堆放的杂物侵占了其宅基地，并要求排除妨碍的诉讼请求，本院依法不予支持。原告撤回要求被告赔偿损失10,000元的诉讼请求，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百八十八条、第二百八十九条、第一千一百六十四条、第一千一百六十五条、第一千一百六十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告王喜春的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。一审宣判后，原审原告王喜春不服，向本院提起上诉。主要上诉理由：一是原判程序违法。本案系发回重审案件，发回后本案被中止诉讼，凌源市人民法院没有另行裁定什么时间恢复诉讼，直接送达传票没有给上诉人法定的举证时间。二是上诉人提交的宅基地使用证对争议地块的面积四至有明确记载，原审法院未采信该证据错误。本案双方当事人系邻居，相隔近15米距离，中间还有历史形成的道路，双方户外均有空场可以利用，被上诉人越过道路到上诉人宅基地使用权范围内堆放牛粪、柴禾、石头等杂物，造成空气污染，妨碍上诉人生活，原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求不当。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判被上诉人立即排除妨害、清除杂物。被上诉人李文龙、王玉杰答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述，现场照片、庭审笔录等证据在卷佐证，经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：不动产相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。本案中，双方当事人系东西邻居，中间由一条村公共通道隔开。虽然上诉人提交的证据不足以证明被上诉人堆放杂物的地点位于上诉人宅基地范围内，但被上诉人越过较宽的公共道路，把杂物堆放到上诉人房后的行为有违公序良俗，且该堆放行为对于上诉人房屋的排水、通风、空气质量等方面会产生一定影响，亦存在引发火灾的安全隐患。因此，上诉人要求被上诉人排除妨害，清除堆放杂物的诉讼请求依法应予支持。关于程序问题。本案系发回重审案件，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第五十五条第（三）项之规定，发回重审的案件，第一审人民法院可以结合案件具体情况和发回重审的原因，酌情确定举证期限。故原审法院酌情确定举证期限符合法律规定，程序合法。上诉人撤回要求被上诉人赔偿损失10,000元的诉讼请求，系对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。综上，上诉人要求被上诉人排除妨害的上诉请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销凌源市人民法院（2019）辽1382民初3397号民事判决；二、被上诉人李文龙、王玉杰于本判决生效后十日内将堆放在上诉人王喜春房屋后的杂物清除。一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，合计200元，由被上诉人李文龙、王玉杰负担。本判决为终审判决。审 判 长  张崇文审 判 员  李 凯审 判 员  沈春义二〇二一年九月十三日书 记 员  吕若琪法官助理  （代）
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1249号上诉人（原审原告）：邓成志，男，汉族，1987年11月12日出生，住灯塔市。委托诉讼代理人：黄秀辉，辽阳市文圣区精诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张皓翔，男，1998年5月9日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被上诉人（原审被告）：王镜博，男，1998年11月11日出生，汉族，住辽阳市文圣区。上诉人邓成志因与被上诉人张皓翔、被上诉人王镜博民间借贷纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初2202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人邓成志及其委托诉讼代理人黄秀辉，被上诉人张皓翔、被上诉人王镜博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邓成志上诉请求：一、撤销一审判决，发回重审或改判。二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审开庭时作为上诉人与被上诉人之间借款的中间人张明旭未出庭，未对借款事实进行阐述，一审判决时对借款事实无法认定，驳回了上诉人的诉讼请求。现上诉人已找到张明旭，并已确认张明旭会在上诉中出庭，说明被上诉人向上诉人借款4万元的事实及经过。二、一审中上诉人在二次开庭时并非故意不出席，而是错误地理解了原告代理人的意思，是上诉人轻视了不出庭的后果。在上诉过程中上诉人将全程参与庭审，并真实准确地说明借款事实与经过。恳请法院给予再次审理并认定借款事实的机会。被上诉人张皓翔辩称：上诉人在上诉状中说张明旭能够出庭说明情况，但现在没有出庭，无法核实借款事实。同意一审判决结果。被上诉人王镜博辩称：只有张明旭出庭才能说明实际借款人是谁。同意一审判决结果。邓成志向一审法院起诉请求：一、要求被告张皓翔给付欠款40000.00元，并自欠款之日起按月利率1分承担利息；二、法院诉讼费用由被告承担。一审法院经审理查明：原告与张明旭系朋友关系，二被告系朋友关系，原告与二被告不认识，被告张皓翔与张明旭亦不认识。2020年4月份，被告王镜博找到被告张皓翔，称找其帮忙写个欠条，并给付600.00元好处费。2020年4月26日，二被告与张明旭开车到辽阳县复印社，被告张皓翔在借条上签字，借条注明：张皓翔（借款人）因资金周转需要，向邓成志（出借人）借款人民币四万元整（40000）。借款用于临时周转，借款期限为1个月，月利率1%。借款于2020年4月26日还清本金利息，如未按时足额还款，逾期30天以内，甲方自愿支付借款本金的20%作违约金给出借人；逾期30天及以上期间，甲方自愿另行支付按借款本金8‰/天计算的违约金给出借人。原告于当日通过手机微信分四次向被告张皓翔转账38800.00元，被告张皓翔同时转账给被告王镜博38800.00元，被告王镜博同时向微信昵称为A零首付购车租车一手事故车（备注名称为佟二堡租车）转账20000.00元。2020年5月26日，微信昵称A零首付购车租车一手事故车分两次每次600.00元转账给被告王镜博，被告王镜博分两次每次600.00元转账给被告张皓翔，被告张皓翔分两次每次600.00元转账给原告。另查，经本院询问张明旭父亲张英文，张英文称联系不上张明旭。一审法院认为，根据现有证据，不能认定二被告系实际借款人。一、原告称经朋友张明旭介绍，被告张皓翔以购车为名向其借款，但张明旭与被告张皓翔并不认识，原告向被告张皓翔转账后，被告张皓翔随即将该款转给被告王镜博，被告王镜博同时向微信昵称为A零首付购车租车一手事故车转款，该昵称于2020年5月26日向被告王镜博转款1200.00元，被告王镜博将该款转给被告张皓翔，被告张皓翔将该款转给原告，根据以上一系列转款行为，不能认定二被告系实际借款人。二、按被告王镜博所述及二被告微信聊天记录，微信昵称为A零首付购车租车一手事故车即为张明旭，张明旭将自有车辆抵押给原告为该笔借款担保，张明旭称该笔借款已还完，车辆已取回，如该情况属实，实际借款人应为张明旭，并且原告对此明知，现张明旭无法联系，真实性无法核实。在第二次开庭审理前，本院通知原告必须到庭陈述真实情况，庭审时原告代理人称原告一会到庭，但原告始终未到庭，因原告未到庭，无法查实其借款当时张明旭是否提供车辆抵押，是否为真实借款人，是否如被告王镜博所述“张明旭称借款已还完”。故原告应自行承担不利后果，综上，原告要求被告张皓翔还款证据不充分，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十条第二款之规定，判决：驳回原告邓成志的诉讼请求。案件受理费800.00元，由原告邓成志负担。本院经审理查明：一审判决认定事实属实。本院补充查明:作为本案借款抵押物的车辆已由邓成志交还给张明旭。本院认为，根据邓成志、张皓翔、王镜博、张明旭之间的一系列转款行为和微信聊天记录，以及邓成志将作为借款抵押物的车辆交还给张明旭的行为，可以认定，邓成志与张皓翔之间并无真实的借款合意，二人之间不成立借款法律关系，邓成志请求张皓翔返还借款缺乏事实和法律依据，对其上诉请求本院不予支持。一审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800.00元，由上诉人邓成志负担。本判决为终审判决。审 判 长  刘 军审 判 员  范丹丹审 判 员  白羽彤二〇二一年九月十五日法官助理  孙丽杰书 记 员  杨 洋
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0326民初907号原告：上海沁联物业管理有限公司桂林分公司，住桂林市七星区朝阳路21号奇峰小筑门面X-11号，统一社会信用代码91450300MA5NMX111B。负责人：蒋靖靖，总经理。委托诉讼代理人：唐然，公司员工。被告：秦春华，男，1966年出生，汉族，农民，住址永福县。原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司与被告秦春华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐然，被告秦春华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付2019年6月1日至2021年5月31日期间（共24个月）物业服务费1858元，公摊水电费120元，共计1978元；二、请求判令被告按1978元的30%（即593元）向原告支付违约金，合计2571元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买了座落于永福县的房屋，建筑面积138.64平方米。根据《（滨江明珠）物业服务委托合同》，由原告提供服务，但截至原告起诉之日，被告尚有24个月未支付。原告屡次以电话通知，贴催费单的形式向被告追索该费用，但均未予交纳。根据合同的违约金条款约定，以及《合同法司法解释（二）》第29条规定，被告应按所欠费用总额作为原告的损失，以30%计算向原告支付违约金。原告希望被告能尊重原告公司广大员工的劳动成果，认真履行服务合同，现依据《民法典》、《民事诉讼法》之相关规定向贵院提起诉讼，请求贵院判如所请。被告秦春华辩称，原告进驻小区后，一、没有按承诺建设充电桩；二、小区消防通道被车占满，存在安全隐患；三、物业没有管理小区乱停车的现象，其他业主在被告的车库门前停车，导致被告回家时不方便，原告之前还承诺为原告搞好门，但是也没有实际履行；四、被告不支付物业费是原告的行为造成的，原告如果建设好充电桩和禁止消防通道停车，被告同意支付物业费，但违约金不应由被告承担。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：被告系永福县永福镇迎宾路滨江明珠小区4栋1单元202房屋的业主，该房屋建筑面积138.64平方米。2019年5月9日，永福县滨江明珠花苑小区业主委员会（甲方）与原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司（乙方）签订《（滨江明珠）物业服务委托合同》，约定：由原告为滨江明珠住宅小区提供物业服务，行使对该小区物业的物业管理服务。第二条约定了物业的基本情况；第三条约定原告提供物业服务的受益人是甲方及本合同范围内的全体业主和物业使用人，受益人应履行本合同并承担各自相应责任。乙方作为提供服务的主体，应遵照合同约定提供服务并承担相应责任；第四至第十七条对委托物业管理服务事项作出约定；第十八条委托服务期限：自2019年6月1日起至2024年5月31日止，本合同期满，本合同自然终止；或当出现本合同规定的其它终止条款时，本合同自然终止。第十九条对物业服务质量作出了约定。第二十条（二）本物业服务费采用包干制、自负盈亏，由业主或受益人向乙方（原告）按时交纳，物业服务收费的标准如下：（1）住宅物业：0.55元/月/平方米；（2）商业物业0.8元/月/平方米；…，（5）水电公摊费：60元/年/户；（6）生活垃圾费：由业主向环卫站缴纳。注：考虑工资上涨因素，自2021年1月1日起住宅、商业物业上涨0.1元/月/平方米直至合同结束（即从2021年1月1日起住宅物业：0.65元/月/平方米，商业物业：0.9元/月/平方米，仅涨价一次，直至合同结束）。（三）业主在合同期起始之日按月向原告交纳物业服务相关费用，业主（使用人）应在每月首10日内缴纳上月物业费，否则，视为逾期。（六）业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，按以下方式处理：1.从逾期之日起逾期部分按每天3‰的比例交纳违约金（若有特殊情况，经业委会证明非恶意逾期的，可以免除违约金）。合同还约定了其他有关事项。合同签订后，原告为被告所在滨江明珠花苑小区提供了物业服务。但截至原告起诉之日，被告尚有24个月的物业服务费未交纳给原告。原告曾以电话通知、贴催费单的形式向被告催缴该费用未果，遂诉至本院。另查明，2021年2月2日，永福县滨江明珠花苑小区业主委员会与原告签订《滨江明珠物业服务委托合同》补充协议，约定滨江明珠物业服务项目物业费收费标准涨价0.1元/平方米，延迟至2021年4月1日再执行。上述事实，有原告提供《滨江明珠物业服务委托合同》、电费发票、物业费催费通知、照片，被告提供的补充协议、照片等证据及当事人的当庭陈述予以证实，以上证据，经质证、认证，可作为认定案件事实的根据。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。永福县滨江明珠花苑小区业主委员会与原告签订《（滨江明珠）物业服务委托合同》（以下简称《物业服务合同》），委托原告对包括被告在内的滨江明珠住宅小区全体业主的物业进行物业管理服务，并对物业服务相关费用的收取标准等内容进行了明确约定。2021年2月2日，双方又签订了补充协议，上述合同及补充协议系双方真实意思表示，合法有效。因此，《物业服务合同》及其补充协议对被告具有约束力，被告秦春华应按合同的约定的收费标准和交费时间等履行相应义务。被告作为该小区的业主之一，在享受原告提供物业管理服务的同时应履行交纳物业的各项费用的义务。被告逾期未交物业费，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告交纳2019年6月1日至2021年5月31日期间的物业费、公摊水电费，合法有据，本院予以支持。但因补充协议约定物业费收费标准涨价0.1元/平方米延迟至2021年4月1日再执行。因此,被告应支付的物业费为：138.64×0.55×22+138.64×0.65×2=1857.78元。原告主张的两年的公摊水电费120元，有事实依据，本院予以采纳。原告主张的违约金606元过分高于原告造成的损失,结合原告损失情况,本院酌定被告支付违约金99元。关于被告提出的原告履行合同不到位的问题，庭审中原告一一进行了回复，被告也可以通过业委会反映进一步协调解决。但小区物业管理存在一定缺陷，不足以成为被告拒缴物业服务费、水电公摊费的理由。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百四十四条，《最高人民法院》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告秦春华于本案判决生效之日起五日内支付原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司物业服务费1857.78元、公摊水电费120元及违约金99元，合计2076.78元；二、驳回原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告秦春华负担。本判决为终审判决。审 判 员 李海燕二〇二一年九月八日法官助理 谢 敏代书记员 潘瑾萱
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初3124号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。负责人：李孝群，系行长。被告：杨以光，男，1986年6月17日出生。被告：杨明元，女，1983年9月19日出生。被告：张士军，男。本院于2021年9月1日受理了原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告杨以光、杨明元、张士军借款合同纠纷一案，本院向原告下达缴纳诉讼费通知书，原告未在7日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉处理。审判员  南志辉二〇二一年九月十八日书记员  李 一
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2354号上诉人（原审原告）：赵亮，男，1973年6月10日出生，汉族，个体业者，住北镇市凤鸣Ｂ区。被上诉人（原审被告）：潘冬明,男，1979年9月1日出生，满族，无职业，住北镇市(北镇市信用社对过胡同内)被上诉人（原审被告）：周玉青，女，1984年4月9日出生，汉族，职员，住北镇市(北镇市信用社对过胡同内)上诉人赵亮因与被上诉人潘冬明、周玉青房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782民初817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵亮、被上诉人潘冬明、周玉青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵亮上诉请求：撤销一审判决，支持我的原审诉讼请求。事实与理由：1、本判决书驳回赵亮的诉讼请求是不合理的。上诉人赵亮提供的光盘上有与证人胡某的微信聊天记录，证明胡某己经默许房屋转租出去，而且赵亮提供了双方的手机和联系方式，而她出庭作证。就是为了个人的私利，借此原由，省下1000的押金款。她与上诉人的合同中也没有约定违约的事宜，故上诉人认为证人胡某的证词不具备法律效力，跟本案无关。2、上诉人是按此合同的约定到期去被上诉人周玉清家取钥匙，而周玉清的对象潘冬明却说跟原房东都交接完毕，有录音为证，说明他们都早己经串通好了，庭审中被上诉人提出跟赵亮约定的晚上交钥匙的事实，跟本就不成立，如双方真有约定，请出示录音证据。而被告只提供通话记录，通话记录是未通的状态，根本就说明不了问题。因为上诉人去取钥匙并想中止合同在先，被上诉人不予理睬。这个环节根本就是虚构的，法庭不应该采信。3、搬家的费用是当时周玉清提出要加急，当时有证人浩深公司的孙浩的通话，孙浩在电话里听到被告的要求后，才给我搬家的。孙浩能作为证人出庭。4、原告与被告签合同的时候，她本人说潘冬明并不知情，也不参与，但被一审追加为被告，上诉人认为不合理，因为当时签合同，潘冬明并不在场，如何能作为被告呢，上诉人当庭反对无效，故此认为不合理。5、一审追加的被告人潘冬明当庭举证说上诉人赵亮有涉黑涉恶的嫌疑，但又没有证据，上诉人特提出要追究潘冬明的诬告行为和侵权行为。请法庭做出公正的裁决。潘冬明、周玉青辩称，驳回上诉，维持原判。赵亮向一审法院起诉请求：1、要求被告赔偿原告抵押金1000元；2、要求被告赔偿原告给被告腾房产生的搬家费用1000元；3、要求被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原告于2020年11月10日将其租赁的房屋转租给被告周玉清，双方约定租期从2020年11月10日至2021年2月13日，租金为1500元，租赁期间届满以前，原告不得无故收回房屋，被告周玉清应如期交还，租赁期间不得转租。2021年2月13日上午，原告到被告周玉清家中取钥匙时未找到被告周玉清。2021年2月14日，证人胡某以胡金光的名义，将房屋租赁给被告周玉清。原告述称，原告为被告周玉清腾房花费1000元。一审法院认为，原告述称为被告周玉清腾房花费1000元，并提供北镇市浩深劳务队的收款证明加以证明，被告对该份证据的真实性不予认可，因该份收款证明仅加盖单位公章，无负责人或经办人签字，故对该份证据不予采信。另，在双方无约定搬家费用由被告周玉清负担的情况下，该笔费用也应由搬家行为的实际受益人原告负担，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。原告主张因被告周玉清逾期未向原告交付钥匙，导致原告交付房东的1000元押金被房东扣下，原告要求被告赔偿原告因此遭受的损失1000元。因证人胡某证明证人扣除原告的押金的原因系原告将房屋转租，并非原告逾期未交付钥匙，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。对周玉琴的证实材料，因被告对该份证实材料真实性不予认可，且周玉琴也未出庭参加诉讼，无法查证真伪，故对该份证据，本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告赵亮的诉讼请求。案件受理费25元（已减半收取），由原告赵亮负担。本院二审期间，上诉人虽然提交一份录音证据，证实被上诉人应承担搬家费用的事实，但该份证据并非系当事人之间的通话录音，且被上诉人对该事实亦予以否认。故该证据不能证明被上诉人承诺承担搬家费用的事实，本院依法不予采信。对当事人二审争议的其他事实，本院认定如下：一审判决认定事实属实，依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明……。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，上诉人向被上诉人主张返还租房押金及搬家费用各1000元，但上诉人不但对涉案房屋出租人扣押其租房押金1000元的原因，是基于其私自转租还是不能按时交还涉案房屋钥匙所致，不能提供有效的证据予以证明，亦不能提供证据证明被上诉人曾向上诉人承诺承担上诉人搬家费用的事实。故一审法院驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。综上所述，上诉人赵亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人赵亮负担。本判决为终审判决。审 判 长  高 帆审 判 员  王玉龙审 判 员  王金业二〇二一年九月九日法官助理  吴芳菲书 记 员  高俊格
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执1157号之一申请执行人：苏海燕，女，1976年08月10出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：纪海利，女，1974年09月15出生，回族，住新疆昌吉回族自治州呼图壁县。本院在执行苏海燕与纪海利民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0203执1157号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖金成二〇二一年九月十八日执行助理姚楠书记员  王海铭
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1367号原告：辽宁聚生隆物业有限公司，住所地：辽阳市白塔区。法定代表人：李**，系经理。委托诉讼代理人：李镇江，男，汉族，1988年7月15日出生，住辽阳市白塔区，系该公司职工。委托诉讼代理人：王莹莹，女，汉族，1988年4月25日出生，住辽阳市文圣区，系该公司职工。被告：朱玉栋，男，1971年10月7日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告辽宁聚生隆物业有限公司与被告朱玉栋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告辽宁聚生隆物业有限公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告辽宁聚生隆物业有限公司在规定期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁聚生隆物业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 哲二〇二一年九月十八日书记员 张瑞云
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1203号原告：辽阳市安家物业有限公司，住所地：辽阳市白塔区爱民园小区，企业统一社会信用代码：91211000MA10ENEN5U。法定代表人：张金宝，男，汉族，1983年2月25日出生，住所地：辽阳市白塔区，系辽阳市安家物业有限公司经理。被告：朱洪宝，男，住所地：辽阳市白塔区。被告：王**，女，住所地：辽阳市白塔区。原告辽阳市安家物业有限公司与被告朱洪宝、王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。本院在审理过程中，原告以“想寻求庭下和解”为由，于2021年9月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以“想寻求庭下和解”为由申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽阳市安家物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。审 判 员 崔科妍二〇二一年九月十一日法官助理 马 玉书 记 员 黄灵慧
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1195号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，地址：汨罗市屈原路46号。统一社会信用代码：914306814452745578。法定代表人：刘朝辉，男，该公司董事长。被执行人：冯岸，男，汉族，1984年出生，湖南汨罗市人，住汨罗市。本院在执行申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人冯岸金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有方便可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1195号一案的本次执行程序。被执行人冯岸负有继续向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有方便可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月七日书记员 江含烟
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初763号辽阳傅奥建筑劳务服务有限公司：本院已经受理吴云光与辽阳傅奥建筑劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院审判团队。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长姜延庆，合议成员高树良、李成玉组成。书记员由王冰担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份审 判 长  姜延庆人民陪审员  高树良人民陪审员  李成玉二〇二一年九月十七日书 记 员  王 冰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2060号之一申请执行人：刘运丰，男，1965年9月10日生，汉族，住丰县。被执行人：唐宏明，男，1980年5月5日生，汉族，住安徽省枞阳县。刘运丰与唐宏明劳务合同纠纷一案。丰县人民法院(2019)苏0321民初9212号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，刘运丰于2021年5月20日依法向本院申请执行，要求被执行人唐宏明给付人民币13390.00元及利息。同时依法应承担执行费101.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月20日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月20日、2021年8月31日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封皖Ｇ×××××、皖Ｋ×××××号汽车两辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月3日对被执行人唐宏明适用限制高消费措施，2021年9月3日将被执行人唐宏明纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日通过谈话方式将被执行人唐宏明名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人唐宏明名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十日书记员 顾展州
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2729号申请人：刘娇，女，1985年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        被申请人：何欣芝，女，1987年9月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        被申请人：何兆明，男，1964年9月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        关于申请人刘娇与被申请人何欣芝、何兆明借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初3571号民事调解书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：        依法冻结被申请人何欣芝、何兆明名下价值857999.38元的财产。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。           审判员    靳志勇 二〇二一 年 九 月 十四 日 书记员    殷源>
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9054号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：杨启伟。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告杨启伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二一年九月十六日法官助理 吴 岩书 记 员 唐 璐
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执6943号关于中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与王某、沈阳丽晶房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2019）辽0102民初16091号民事判决书，现被执行人已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明。执行员  张玉冬二〇二一年九月十六日书记员  王雨晴
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执574号之一申请执行人：张敬民，男，1962年1月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：张群峰，男，1965年4月8日出生，满族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。申请执行人张敬民与被申请人张群峰生命权、健康权纠纷一案，本院作出的（2021）辽1102民再4号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人张群峰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张敬民向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人张群峰偿付案款18390.00元，案件受理费259.00元，本院于2021年7月22日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用于的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：依法查询被执行人张群峰名下在中国农业银行存款余额情况。本裁定立即执行。审判员  闫晓峰二〇二一年九月十八日书记员  张丽丽
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执1220号被执行人：俞振，男，1986年2月7日出生，汉族，户籍地及住所地湖南省湘潭市湘潭县。本院作出的（2021）湘0204刑初71号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人俞振未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年8月13日立案执行。2021年8月13日，本院向被执行人俞振送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月13日发起总对总网络财产查控，未发现有银行存款、车辆登记信息。本院工作人员到株洲市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息、到株洲市住房公积金查询被执行人住房公积金缴存情况，到中国人寿保险股份有限公司株洲市分公司查询被执行人投保收益类保险情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院于2021年9月8日对被执行人俞振适用限制高消费措施。本院认为，截止2021年9月8日，本案应当执行标的金额20000元，尚有20000元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上处置不能。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产的，本案可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年九月八日书记员 易 鑫
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初5258号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行，住所地安徽省舒城县高峰南路与舒六路（桃溪西路）交叉口西南角远大.拉菲7#。负责人：张善林，支行行长。委托诉讼代理人：宋冬生，男，支行员工。委托诉讼代理人：凤良刚，安徽永诚律所事务所律师。被告：孔浩，男，1983年10月11日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：张郝平，女，1988年6月2日出生，汉族，住安徽省舒城县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行与被告孔浩、张郝平金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。2021年9月2日，中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行撤诉处理。案件受理费减半收取4996元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司舒城县支行负担。审 判 员 陈国宏二〇二一年九月六日法官助理 戚应豪书 记 员 陶 慧
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院 民事裁定书                                                        （2021）渝0115民初3850号 原告：重庆泽京物业管理集团有限公司，住所地重庆市南川区南城办事处南园路69号，统一社会信用代码91500119774883046H。法定代表人：郑师明，该公司总经理。委托诉讼代理人：林强，男，该公司员工。被告：李正菊，女，1987年11月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆泽京物业管理集团有限公司与被告李正菊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告重庆泽京物业管理集团有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆泽京物业管理集团有限公司的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆泽京物业管理集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆泽京物业管理集团有限公司承担。                          审    判    长      马  丽                        人 民 陪 审 员      杨超宇                                    人 民 陪 审 员      杨禄林                            二〇二一年九月十六日                           书    记    员      熊  峥  - 1 -
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0623民初2139号原告：林甸县东兴乡福兴村民委员会，住所地林甸县东兴乡福兴村，统一社会信用代码54230623ME303678XU。法定代表人：刘连福，系村村主任。委托诉讼代理人：任旭林，男，1973年3月9日出生，汉族，住林甸县，系该村负责人。被告：徐宗迅，男，汉族，1973年10月12日出生，住林甸县。原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告徐宗迅供用水合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告林甸县引嫩灌区管理总站于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在与被告自行和解的基础上自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县引嫩灌区管理总站撤诉。案件受理费25.00元，由原告林甸县东兴乡福兴村民委员会负担。审 判 员  张 帆二〇二一年九月六日法官助理  姜宏岩书 记 员  李 雪
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0781执482号申请执行人:中国农业银行股份有限公司卫辉市支行，住所地卫辉市建设路。法定代表人：娄武超，任该行行长。被执行人:王付祥，男，汉，1971年3月18日出生，住卫辉市。中国农业银行股份有限公司卫辉市支行申请执行王付祥借款合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初1337号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,王付祥于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因王付祥未按上述生效法律文书履行义务,中国农业银行股份有限公司卫辉市支行向本院申请强制执行,本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2021年3月29日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.多次査询被执行人王付祥名下银行账户、网络账户均无存款。2.2021年4月15日査询被执行人王付祥名下无房产、车辆、公积金等登记信息。三、2021年8月25日通过实地走访，被执行人所属村委会协助调查，未能查找到被执行人下落。四、2021年4月6日对被执行人王付祥采取限制高消费以及列入失信人名单的措施。2021年9月8日经过与申请执行人委托代理人约谈,已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王付祥负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司卫辉市支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年九月十三日书记员  裴云涛
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3468号申请执行人：天津市星顶峰五金有限公司,住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城一区16-111号。法定代表人:华平，经理。被执行人：郝立鹏,男,1986年6月17日出生,汉族,住河北省霸州市。申请执行人天津市星顶峰五金有限公司与被执行人郝立鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)津0104民初4398号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币48362.05元。本院于2021年4月12日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无公积金登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院冻结并扣划了被执行人名下银行存款9101.75元，已发放申请执行人；本院查封了被执行人名下机动车一辆，因未实际控制，在本案中不具备执行条件。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月一日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执保356号申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行，住所地：乌鲁木齐市达坂城区达坂城街。        法定代表人：古娅楠，该支行行长。        被申请人：高福鑫，男，汉族，住址：新疆维吾尔自治区石河子市。        申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行与被申请人高福鑫财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保150号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人高福鑫微信账户中1，000元资金采取保全措施，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行以担保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人高福鑫微信账户中1，000元资金。        本裁定立即开始执行。        审判员    阿依丁二〇二一年九月七日书记员    王志亮>
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1381执274号申请执行人合山市人民法院，住所地广西合山市八二路西段。法定代表人：罗友才。被执行人蒙海伟，男，1979年7月17日出生，壮族，住广西合山市。被执行人蒙海伟犯容留他人吸毒罪一案，本院作出的（2018）桂1381刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒙海伟没有在规定的期限内履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2021年7月14日移送本院执行庭执行。本院已向被执行人蒙海伟发出执行通知书，责令其缴纳5000元罚金。本院在执行过程中，依职权对被执行人的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行调查，发现被执行人除少量银行存款外无其他财产可供执行。被执行人蒙海伟于2021年9月开始缴纳罚金500元，之后每月缴纳罚金500元直至履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结执行。如被执行人不按要求缴纳罚金的，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 农于宁审 判 员 罗宝龙审 判 员 陈志成二〇二一年九月七日法官助理 兰定城书 记 员 黄明华《本裁定所适用的相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初12969号原告：恒大鑫源（沈阳）置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：李玉武。被告：广州市星荟力健身有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：宋艾青。被告：沈阳海澳思健身有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：吕卫成。原告恒大鑫源（沈阳）置业有限公司与被告广州市星荟力健身有限公司、沈阳海澳思健身有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月26日向原告送达诉讼费缴费通知书，并释明：如在收到本通知次日起7日内仍不交纳案件受理费，即按撤回起诉处理。原告于2021年8月26日签收法律文书，但原告至今未交纳诉讼费，故本案按撤诉处理。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄晓虹二〇二一年九月三日书记员  曹 慧
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1222号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行,住辽宁省朝阳市双塔区新华路二段64号。法定代理人：张某，女，汉族，行长。委托诉讼代理人：王天川，男，汉，1988年11月16日生，中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行员工。刘相明，男，蒙古族，1981年9月16日生，中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行员工。被执行人：宋朝军，男性,1961年1月6日生，汉族，住辽宁省北票市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人宋朝军借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）辽1321执1222号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 许国辉执 行 员 刘志国执 行 员 宋世忠二〇二一年九月十五日法官助理 李珊珊书 记 员 邱 爽
新乡市卫滨区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0703执1351号新乡市楷源物业管理有限公司与李春林合同纠纷一案，申请执行标的共计5954.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5954.00元，至此，新乡市楷源物业管理有限公司向本院申请执行的（2021）豫0703民初685号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0329执2140号白钰彭、宋晓阳、宋晓东、曹世昌：白钰彭、宋晓阳、宋晓东与曹世昌借款合同纠纷一案，申请执行标的共计152680.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位152000元，剩余部分申请人自愿放弃。至此，白钰彭、宋晓阳、宋晓东向本院申请执行的（2021）豫0329民初1741号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执3488号被执行人：梁成双，男，汉族，住东海县。本院执行梁成双罚金、责令退赔一案，江苏省东海县人民法院做出的(2017)苏0722刑初353号判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月9日立案执行，立案标的额41883.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、股权、不动产、车辆等可供执行财产信息。3、本院执行人员到被执行人户籍地调查，未发现被执行人或可供执行财产线索。4、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经记录在案。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月十一日书记员  王梦如
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初3016号原告：陈海平，男，1975年8月5日出生，汉族，湖南省衡阳县人，干部，住湖南省衡阳市蒸湘区。被告：衡阳县吉瑞页岩砖厂，住所地：衡阳县石市镇石市村东街组。经营者：谢仲初，男，1973年9月14日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。被告：刘玉美，男，1956年4月12日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住衡阳县。原告陈海平诉被告衡阳县吉瑞页岩砖厂、刘玉美买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告陈海平于2021年9月3日申请撤诉。本院认为，在本案审理过程中，原告陈海平自愿申请撤诉，系其真实意思表示，无规避法律之行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈海平撤诉。案件受理费890元，减半收取445元，由原告陈海平负担。审判员  李海防二〇二一年九月三日书记员  李利平附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……