wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1385号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行，住所地湖南省汨罗市大众南路39号。负责人：屈杏，系该行行长。被执行人：罗昌，男，汉族，1982年出生，湖南省长沙县人，住长沙县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行与被执行人罗昌信用卡纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有方便可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1385号一案的本次执行程序。被执行人罗昌负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有方便可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月八日书记员 江含烟
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初7121号胡某：本院已经受理胡某与陈某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月十四日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初7121号陈某：本院已经受理胡某与陈某离婚纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年九月十四日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由离婚纠纷案号（2021）辽0214民初7121号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初1788号之一原告：梅州客家村镇银行股份公司，住所地：梅州市梅县区华侨城宪梓北路**，统一社会信用代码：91441400562648570D。法定代表人：李东强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴亦辉，广东法泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽珊，广东法泰律师事务所律师。被告：饶文志，男，1984年12月5日出生，汉族，住址：广东省大埔县。被告：朱霞珍，女，1984年4月15日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅江区。被告：梅州市新万家商业投资发展有限公司，，住所地：梅州市梅江区顺风路万佳时代国际广场统一社会信用代码：91441400590099695W。法定代表人：吴健生。被告：吴健生，男，1990年11月20日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅江区。被告：吴梅昌，男，1966年2月22日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅县区。被告：房梅芬，女，1969年8月24日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅江区。被告：吴苏娜，女，1992年7月11日出生，汉族，住址：广东省深圳市龙岗区。原告梅州客家村镇银行股份公司与被告饶文志、朱霞珍、梅州市新万家商业投资发展有限公司、吴健生、吴梅昌、房梅芬、吴苏娜金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告梅州客家村镇银行股份公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅州客家村镇银行股份公司的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告梅州客家村镇银行股份公司撤诉。案件受理费9848.24元，按规定减半收取4924.12元，由原告梅州客家村镇银行股份公司负担。审判员  刘伟梅二〇二一年九月七日书记员  谢 妮
陕西省长武县人民法院民事裁定书 (2021)陕0428民初760号   原告：史某某，男。    被告：XXXXX保险公司第三人：赵某某，女。本院在审理史某某与XXXXX保险公司、赵某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告史某某于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告史某某的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予以准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许史某某撤回起诉。案件受理费171元，减半收取85.50元，由史某某负担。  审判员      曹世康   二〇二一年九月二日书 记 员    郭  岚 1  附：法律索引 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款  宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。     1
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执异93号申请人（申请执行人）：甲公司，住所地常州市天宁区东坡雅居5幢201室。法定代表人：吴某。被执行人：乙公司，住所地上海市闵行区莘浜路89号1AA05室。法定代表人曹某，该公司执行董事。被申请人：钟某，男，汉族，1973年1月16日生，住常州市钟楼区。本院在执行申请执行人甲公司（以下简称“全味公司”）与被执行人乙公司（以下简称“烘动公司”）买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请追加被申请人钟某为被执行人。本院于2021年8月5日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称，其系与被申请人钟某经营的个体工商户天宁区天宁手感创意烘焙馆发生业务往来，双方对账时却以被执行人烘动公司名义盖章；而该个体工商户已注销，且注销时未对债务进行清算，故申请追加被申请人作为经营者承担付款责任。被申请人钟某未提交答辩意见。经审查查明，全味公司申请执行烘动公司买卖合同纠纷一案，本院依法受理并立案执行，案号为（2020）苏0402执378号；该案经强制执行，未发现可供执行的财产线索，于2021年3月26日依申请裁定终结本次执行程序。另查明，烘动公司系成立于2015年4月2日的有限责任公司；而天宁区天宁手感创意烘焙馆系经营者钟某于2014年8月12日成立的个体工商户，现登记状态为注销。上述事实，有执行裁定书、工商登记材料等证据予以证实。本院认为，执行过程中变更、追加当事人应当遵循法定原则，申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中申请人以实际与其发生业务往来的主体为天宁区天宁手感创意烘焙馆、而其经营者为被申请人钟某为由申请追加被申请人为被执行人，该事由不符合追加被执行人的法定条件，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人申请追加被申请人钟某为被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审判长  仇慧星审判员  朱加林审判员  储 丽二〇二一年九月二日书记员  潘莉芸
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初26364号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：高吉莲，女，1983年6月10日出生，汉族，住云南省宣威市。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告高吉莲小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告高吉莲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向被告偿还2017年11月2日申请贷款（合同编号：BT20171102002948）的尚欠本金1647.93元、截至2018年11月1日的利息101.66元，并支付自2018年11月2日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1647.93元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2017年11月2日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为2882.15元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为0.504%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告高吉莲未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20171102002948）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告高吉莲（乙方）于2017年11月2日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告高吉莲提供总金额为2882.15元借款，借款利率为月利率0.504%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3. 乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2017年11月2日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2018年11月1日,尚欠原告本金1647.93元、利息101.66元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金1647.93元、利息101.66元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率1‰，违约金标准为5%，现原告要求被告从借款逾期之日（2018年11月2日）起，以未还本金1647.93元为基数，按照日利率0.0655%支付逾期罚息至本清时止，该主张符合法律规定，且不违反合同约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告高吉莲于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金1647.93元、截至2018年11月1日的利息101.66元；二、被告高吉莲于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2018年11月2日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1647.93元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告高吉莲于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告高吉莲负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 六 日     书   记   员      周之霞    - 1 -
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初2968号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914115001772413360。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：李本华，该公司董事长。委托诉讼代理人:巴维波，河南世鼎律师事务所律师，一般代理。被告：梁其开，男，1983年11月12日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：梁其创，男，1987年9月17日出生，汉族，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告梁其开、梁其创金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且被告方提出本案已过诉讼时效及本案涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 方 涛二〇二一年九月一日书记员 殷丹阳
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1028执恢121号之一申请执行人:湖南安仁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯灵武。被执行人：刘忠平。被执行人：黄慧英。本院在执行申请执行人湖南安仁农村商业银行股份有限公司与被执行人刘忠平、黄慧英借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028民初384号民事判决书于2021年4月21日向被执行人刘忠平、黄慧英发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的内容。在执行过程中，被执行人刘忠平、黄慧英未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对刘忠平、黄慧英采取了以下执行措施：1.通过网络查询刘忠平、黄慧英的银行、互联网银行信息，未发现足额可供执行的财产，划拨到位1660.29元；2.对刘忠平、黄慧英的公积金、不动产、工商股权以及保险理产品进行查询，查封了其名下的不动产，但申请执行人之委托代理人表示无需处置。轮候查封了刘忠平名下车辆，但未扣押不能处置，未发现其他可供执行的财产；3.到刘忠平、黄慧英户籍地居委会调查，未能发现可供执行的财产；4.因刘忠平、黄慧英未履行生效法律文书所确定的义务，本院已决定将刘忠平、黄慧英纳入失信被执行人名单并限制其高消费；本院认为被执行人目前无足额财产可供执行，经与申请执行人委托代理人约谈后其未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李高平审 判 员 段小琪审 判 员 李红日二〇二一年九月九日法官助理 尹良硕书 记 员 胡耀文附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06知民初90号原告：中顺洁柔纸业股份有限公司，住所广东省中山市东升镇坦背胜龙村，统一社会信用代码914420007123239244。法定代表人：邓颖忠，董事长。委托诉讼代理人：王文喜，江苏建大律师事务所律师。被告：湖南康泰日华纸业有限公司，住所湖南省岳阳县荣家湾镇（原鹿角镇6901库房10号），统一社会信用代码91430621MA4PR8Q1XW。法定代表人：黄晓辉，总经理。委托诉讼代理人：李荣，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。被告：王倩，女，1988年2月5日出生，汉族，住湖北省汉川市。原告中顺洁柔纸业股份有限公司与被告湖南康泰日华纸业有限公司、王倩侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告中顺洁柔纸业股份有限公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，中顺洁柔纸业股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中顺洁柔纸业股份有限公司撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由中顺洁柔纸业股份有限公司负担。审 判 长  胡伏军审 判 员  李明霞人民陪审员  蔡德银二〇二一年九月三日书 记 员  黎雨薇
重庆市江北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0105民初19594号 原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室，统一社会信用代码91341300MA2MR7EN4G。法定代表人：姜涛，经理。委托诉讼代理人：薄登水，重庆森众律师事务所律师。被告：来红彬，男，1995年1月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。原告安徽和分期网络科技有限公司诉被告来红彬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告安徽和分期网络科技有限公司于2021年9月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽和分期网络科技有限公司申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告安徽和分期网络科技有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽和分期网络科技有限公司负担。       审  判  员      毛 亚 男  二〇二一年九月九日                        法 官 助 理        甘   觅                     书  记  员        潘   利        - 1 -
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执663号被执行人：盛忠丽，女，1982年4月1日出生，身份证住址贵州省遵义市湄潭县，系（2019）粤0307刑初2450号刑事判决的被告人。关于被执行人盛忠丽刑事裁判涉财产部分执行一案，本院（2019）粤0307刑初2450号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的财产刑内容，2021年1月7日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，要求被执行人缴纳罚金人民币五万元，本院依法受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统及深圳法院鹰眼查控网对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，依法冻结被执行人中国建设银行账户。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已依法对该被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前无其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  郭建国执行员  李婉婷执行员  张 晗二〇二一年九月九日书记员  钟 杭
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民事裁定书（2021）新02民终443号上诉人（一审起诉人）：王红霞，女，1977年6月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        委托诉讼代理人：钟英，新疆瀛华律师事务所律师。        上诉人王红霞因与一审被告郑庆奇股权转让纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院（2021）新0204民初652号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        王红霞上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：本案为股权转让纠纷，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。股权转让合同为双务合同，其中股权转让行为履行必须在公司注册地的工商管理部门进行股权变更登记，故公司注册地应为股权转让协议的履行地。涉案新疆宏泽石油技术服务有限公司注册地为新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区，故涉案股权转让协议的履行地是新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区，本案应由一审法院管辖。        本院审理查明，新疆宏泽石油技术服务有限公司住所地为新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区花园路。        二审查明的事实与一审查明的事实一致。        本院认为：本案为股权转让纠纷，王红霞与郑庆奇签订的《新疆宏泽石油技术服务有限公司股权转让协议》约定，发生争议“向克拉玛依市人民法院起诉”，克拉玛依市辖区内有四家基层人民法院，该约定管辖法院不明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。股权转让合同是一方转让股权、另一方给付价款的双务合同，双方均有履行合同的义务。在存在多方或双方均负有合同义务的情况下，应以反映合同本质特征的合同义务为特征义务，以特征义务履行地为确定合同履行地的依据。根据《新疆宏泽石油技术服务有限公司股权转让协议》约定，王红霞将新疆宏泽石油技术服务有限公司的部分股权有偿转让给郑庆奇，故本案所涉股权转让合同的主要特征义务为转让股权，应以转让股权的行为地作为合同履行地。又因股权变更登记需在新疆宏泽石油技术服务有限公司住所地进行，故该公司的住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区为股权转让合同的履行地。综上，一审法院对本案有管辖权。        综上，王红霞的上诉请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：        一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院（2021）新0204民初652号民事裁定；        二、本案指令新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院立案受理。        本裁定为终审裁定。        审判长    谢立宾审判员    李德明审判员    伊力亚尔乌马尔二〇二一年九月十三日法官助理    刘飞书记员    吴智超
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初29286号 原告：周存敏。委托诉讼代理人：孟凡兴，陕西乐思律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明霞，陕西乐思律师事务所实习律师。被告：申一涵。第三人：陕西深蓝宇房地产营销策划有限公司。法定代表人：买亚洲。原告周存敏与被告申一涵、第三人陕西深蓝宇房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院向原告周存敏在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告周存敏撤回起诉处理。          审 判 员       陈  元 二〇二一年九月八日 法 官 助 理   冯  浩书   记  员    罗雨晨  1
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保448号申请人：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司，住所地黑龙江省肇源县三站镇宏伟村。法定代表人：张学文，该公司经理。被申请人：霍立君，男，1968年7月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人霍立君在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司账号为5501××××3131的户内存款2789元予以冻结。担保人阮洪兰以其在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6235××××6713的卡内存款2789元向本院提供担保。本院经审查认为，申请人肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司为保证自己的权利顺利实现向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人霍立君在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司账号为5501××××3131的户内存款2789元。冻结期限为一年；二、冻结担保人阮洪兰在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6235××××6713的卡内存款2789元。冻结期限为一年。案件申请费48元，由肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高捍东二〇二一年九月七日书记员  赵家如
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执2240号之一申请人孙新保,男,1991年3月12日生,汉族，住辉县。被执行人张伟，男,1987年6月27日生,汉族，住辉县。孙新保申请执行张伟劳务合同纠纷一案，申请人孙新保依据本院生效的（2021）豫0782民初1439号民事调解书，于2021年7月5日向我院申请执行，执行标的为：劳务报酬17900元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费128元，执行费169元。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人张伟名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人张伟可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。被执行人在我院有多起案件，均在执行期间。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人张伟采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年九月八日书记员 申文鹏
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803财保117号申请人：淮安市飞翔高新包装材料有限公司。住所地:淮安市淮安区。法定代表人：沈某，该公司董事长。委托代理人：刘没哦u，该公司职工。被申请人：泰州市溪龙包装有限公司。住所地：泰州姜堰区。法定代表人：孙没哦u，该公司总经理。申请人淮安市飞翔高新包装材料有限公司于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人泰州市溪龙包装有限公司在江苏姜堰农村商业银行淤溪支行，帐号为XXXX存款人民币12.5万元。申请人淮安市飞翔高新包装材料有限公司提供永安财产保险股份有限公司淮安中心支公司的等额保单作为担保。本院经审查认为，申请人淮安市飞翔高新包装材料有限公司申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人泰州市溪龙包装有限公司在江苏姜堰农村商业银行淤溪支行，帐号为XXXXXXXXX存款人民币12.5万元。银行存款冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。审 判 员  祝 武二〇二一年九月一日法官助理  姚益鑫书 记 员  刘 丽
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执5449号之二 移送执行人：重庆市北碚区人民法院，住所地重庆市北碚区碚南大道507号，统一社会信用代码11500109009297920Y。被执行人：杨諝，男，1982 年8 月1 日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化，无业，住重庆市北碚区。关于移送执行杨諝罚金一案，本院作出的（2021）渝0109刑初325号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2021年8月9日立案，申请执行标的为2000元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人杨諝逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统查询，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院还向被执行人住所地进行调查，也未发现可供执行的财产。本院已将被执行人杨諝纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。截至2021年8月26日，被执行人已履行602元，尚有1398元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院（2021）渝0109执5449号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    陈安燕                             审  判  员    李  军                                       二〇二一年八月二十六日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲 - 1 -
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0581执恢302号申请执行人：林天庆,男,1967年7月30日生,汉族，住安阳县。被执行人：王贵生，男,1951年7月23日生，汉族，住林州市。本院在执行林天庆与王贵生借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还借款本息共计24.2万元受理费4930元被告承担。因王贵生未按上述生效法律文书履行义务，林天庆向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年8月25日、2021年7月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于林州市的房屋，已评估拍卖并成交。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2021年9月3日向被执行人王贵生发出限制消费令，并依法将被执行人王贵生纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到裁定书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  魏玉峰二〇二一年九月八日书记员  张玉香
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初6004-1号申请人：安徽华超混凝土有限公司，住所地舒城县千人桥镇鲍桥村，统一社会信用代码：91341523062460889U。法定代表人：周维来，该公司经理。委托诉讼代理人：叶少兵，该公司员工。被申请人：安徽万兴建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园区北京路1066号综合楼15层，统一社会信用代码91340100791853973A。法定代表人：刘同尧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王亚东，该公司部门经理。本院在审理申请人安徽华超混凝土有限公司诉被申请人安徽万兴建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月31日作出（2021）皖1523财保128号民事裁定书：1、冻结被申请人安徽万兴建设集团有限公司在徽商银行合肥墩支行（账号10×××87）存款520000元；2、查封申请人安徽华超混凝土有限公司所有的皖Ｎ×××××号徐工牌机动车；2021年9月8日申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已经审理终结，且被申请人已经履行法院生效文书所确定的义务，现申请人申请解除对被申请人冻结以及申请人的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下：一、解除对被申请人安徽万兴建设集团有限公司在徽商银行合肥墩支行（账号10×××87）存款520000元冻结；二、解除对申请人安徽华超混凝土有限公司所有的皖Ｎ×××××号徐工牌机动车查封；案件申请费100元，由申请人舒城强力商品混凝土有限公司承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡勤胜二〇二一年九月八日书记员  宣世凌安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523民初6004-1号申请人：安徽华超混凝土有限公司，住所地舒城县千人桥镇鲍桥村，统一社会信用代码：91341523062460889U。法定代表人：周维来，该公司经理。委托诉讼代理人：叶少兵，该公司员工。被申请人：安徽万兴建设集团有限公司，住所地安徽省合肥市包河区包河工业园区北京路1066号综合楼15层，统一社会信用代码91340100791853973A。法定代表人：刘同尧，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王亚东，该公司部门经理。本院在审理申请人安徽华超混凝土有限公司诉被申请人安徽万兴建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月31日作出（2021）皖1523财保128号民事裁定书：1、冻结被申请人安徽万兴建设集团有限公司在徽商银行合肥墩支行（账号10×××87）存款520000元；2、查封申请人安徽华超混凝土有限公司所有的皖Ｎ×××××号徐工牌机动车；2021年9月8日申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本案已经审理终结，且被申请人已经履行法院生效文书所确定的义务，现申请人申请解除对被申请人冻结以及申请人的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院的解释》第一百六十条第一款规定，裁定如下：一、解除对被申请人安徽万兴建设集团有限公司在徽商银行合肥墩支行（账号10×××87）存款520000元冻结；二、解除对申请人安徽华超混凝土有限公司所有的皖Ｎ×××××号徐工牌机动车查封；案件申请费100元，由申请人舒城强力商品混凝土有限公司承担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡勤胜二〇二一年九月八日书记员  宣世凌
浙江省德清县人民法院执行裁定书（2021）浙0521执1251号之一        申请执行人：浙江德清农村商业银行股份有限公司，住所地德清县武康镇沈长圩街50号，统一社会信用代码9133050076962455XQ。                法定代表人陈春仿。                委托代理人：余蓝，该公司员工。                被执行人：茅阿毛，男，汉族，1973年4月20日出生，公民身份号码XXX，住德清县。                被执行人：黄丽，女，汉族，1981年1月20日出生，公民身份号码XXX，住德清县。                被执行人：林建兵，男，汉族，1968年12月30日出生，公民身份号码XXX，住德清县。                被执行人：庞玲琴，女，汉族，1968年12月2日出生，公民身份号码XXX，住德清县。                申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人茅阿毛、黄丽、林建兵、庞玲琴金融借款合同纠纷一案，（2019）浙0521民初2697号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年6月15日向本院申请执行，要求被执行人支付人民币206611.37元及逾期利息，本院于同日立案执行。                本案在执行过程中，申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司与被执行人茅阿毛、黄丽、林建兵、庞玲琴已自行达成执行和解，申请执行人已受偿人民币3134.41元，尚有执行款人民币203476.96元及逾期利息未受偿，被执行人茅阿毛于2021年9月起，每月月底前支付人民币1000元，直至付清。若被执行人未按和解协议履行的，申请人可申请恢复执行。鉴于履行期限较长，经申请执行人申请，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：                终结（2021）浙0521执1251号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长田芳            审判员姚舟德            审判员陈文华    二〇二一年九月十日            书记员闻翔
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执2895号本院受理的申请执行人王怀球与被执行人上海鸿翼会展服务有限公司提供劳务者受害责任纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人上海鸿翼会展服务有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初7056号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执2895号案件予以结案。特此通知   二〇二一年九月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执行裁定书(2021)新0121执693号之一申请执行人：冯胜利，男，1972年11月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：郑仕辉，男，1973年4月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县。        申请执行人冯胜利与被执行人郑仕辉合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0121民初718号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日依法立案执行。本案申请执行标的为50820元，已执行标的为0元，未结执行标的为50820元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行、互联网银行账户存款、无证券、无房产、无对外投资等登记信息，被执行人名下的银行开户信息本院已经依法冻结，被执行人名下的车辆本院已轮候查封、锁定，无法处置。        3、本院依法委托四川省仪陇县人民法院前往被执行人住所地实地走访、调查，未发现可供执行的财产线索。        4、因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，我院依法向被执行人发出限制消费令，予以信用惩戒。        上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        本案终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买彦军审判员    高福宏审判员阿斯哈尔别克 江阿别克二〇二一年九月十四日书记员    周某
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执651号之一申请执行人郭定旗，男，汉族，1976年12月27日生，住新乡市牧野区。被执行人曹飞翔，男，汉族，1978年9月2日生，住获嘉县。本院在执行郭定旗与曹飞翔借款纠纷一案，（2020）豫0711民初3076号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月18日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年3月18日、2021年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息,有四个银行账户，分别做了冻结、轮候冻结。3、本院于2021年5月19日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 苏守哲审 判 员 赵彦春审 判 员 郝章勇二〇二一年九月十四日代书记员 王攀峰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0102执保1291号申请人：熊雅丽被申请人：熊浩本院在审理申请人熊雅丽与被申请人熊浩民间借贷纠纷一案中，熊雅丽向本院申请财产保全，请求立即查封、扣押、冻结被申请人名下银行存款80.8627万元或相应的其他财产。中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为本次保全提供担保。经审查，熊雅丽的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下：冻结被申请人熊浩名下存款808627元或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。案件申请费4563元，由熊雅丽负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 强二〇二一年九月七日代理书记员  刘佳艳
湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0502民初1433号原告：戴俐平，女，1978年8月7日出生，汉族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：王彦，上海欧泽律师事务所律师。被告：肖雅诚，女，1989年3月28日出生，汉族，住上海市普陀区。原告戴俐平与被告肖雅诚民间借贷纠纷一案，上海市金山区人民法院立案后，于2021年6月16日作出（2021）沪0116民初8225号民事裁定书，将该案移送至本院。本院于2021年8月13日立案。原告戴俐平于2021年9月1日向本院提出申请，请求撤回对被告肖雅诚的起诉。本院认为，戴俐平自愿撤回对肖雅诚的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告戴俐平撤回对被告肖雅诚的起诉。本案诉讼费360元，由原告戴俐平负担。审 判 员  唐 红二〇二一年九月六日法官助理  刘诗卉书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省内黄县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫0527执2552号内黄县自然资源局、巩小杰：本院执行申请人内黄县自然资源局与被申请人巩小杰行政非诉一案，经被申请人巩小杰自动履行完毕，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的若干意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年九月九日
江苏省盱眙县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0830民初4197号原告：淮安市诚善物业服务有限公司，统一社会信用代码913208007974243957，住所地盱眙县盱城街道东湖西路富润花园B2栋1楼。法定代表人：俞国治，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛家利，该公司经理。被告：张居化，男，1967年10月21日出生，汉族，住盱眙县。本院审理原告淮安市诚善物业服务有限公司诉被告张居化物业服务合同纠纷一案，于2021年8月3日立案。原告淮安市诚善物业服务有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮安市诚善物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告淮安市诚善物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮安市诚善物业服务有限公司负担。审判员  刘宏杰二〇二一年九月六日书记员  曹星晨
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院执行裁定书(2021)新2101执恢98号申请执行人：刘玉林，男，1974年10月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。        被执行人：王艳，女，1984年9月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。        被执行人：周磊，男，1982年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。        被执行人：许山根，男，1980年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。        被执行人：朱秀娟，女，1980年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。        本院在执行申请执行人刘玉林申请执行王艳、周磊、许山根、朱秀娟民间借贷纠纷一案，本院依法向被执行人王艳、周磊、许山根、朱秀娟送达了执行通知书、财产报告令。2021年9月13日，申请执行人刘玉林申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：        终结（2021）新2101执恢98号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    吕建军审判员    卢婷婷审判员    李鸣二〇二一年九月十三日书记员      苏巴提艾克然木
河北省任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0982执1834号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。负责人：王可，该公司经理。被执行人彭立江，男，1974年10月20日出生，汉族，住任丘市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司与彭立江代位求偿权纠纷一案，任丘市人民法院作出的（2019）冀0982民初3597号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年7月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2021年7月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行法律文书确定的义务。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施：一、2021年7月15日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，未查找到其他可供执行财产。二、2021年8月4日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到其他可供执行财产。三、被执行人经传票传唤未到庭。四、2021年8月13日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。五、我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  左占久二〇二一年九月一日书记员  李刘宁
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执944号王月茹、王坤正：王月茹与被执行人王坤正纠纷执行一案，本院于2018年4月11日作出的（2018）吉2426民初339号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2021年9月8日申请强制执行，申请要求王坤正立即给付王月茹7200元。本案立案后，依法向被执行人王坤正送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。2021年9月8日被执行人向本院支付了7200元，同时支付50元申请执行费，本院于2021年9月9日将案款汇入申请人指定账户。至此，（2018）吉2426民初339号民事判决书确定义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2018）吉2426民初339号民事案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十四日
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182民初8126号原告：长沙顺达物业管理有限公司，住所地宁乡市历经铺乡工贸街三区95号。法定代表人：喻仕明，系该公司董事长。委托诉讼代理人：岳巧琳，女，1998年5月18日出生，汉族，住，系该公司法务。被告：刘淑琼，女，1962年2月11日出生，汉族，住湖南省。原告长沙顺达物业管理有限公司与被告刘淑琼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告长沙顺达物业管理有限公司在本院依法送达诉讼费缴纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙顺达物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 肖 艳二〇二一年九月六日书记员 刘金玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0303刑初828号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人孙鹏志，男。因犯盗窃罪，于2015年5月30日被深圳市盐田区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2017年11月21日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑七个月，于2018年2月28日刑满释放；因犯盗窃罪，于2019年3月26日被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑八个月，于2019年9月15日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年3月25日被深圳市南山区人民法院判处有期徒刑七个月，于2020年7月17日刑满释放；因犯盗窃罪，于2020年11月4日被本院判处有期徒刑九个月，于2021年5月10日刑满释放。因本案，于2021年7月7日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。控辩意见深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2021〕757号起诉书指控：2021年6月19日5时许，被告人孙鹏志在深圳市罗湖区，发现被害人王某刚躺在旁边的工商银行ＡＴＭ机前的过道上熟睡，头部附近放着一部手机,遂靠上前坐到被害人王某刚的头旁,经观察确认被害人王某刚处于熟睡状态后，便将被害人王某刚头边的一部白色的红米Ｋ30Ｐｒｏ变焦版手机偷走。经深圳市价格认证中心鉴定,该手机价值人民币1900元。公诉机关认为，被告人孙鹏志的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人孙鹏志有期徒刑十个月，并处罚金。被告人孙鹏志在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。审理认定本院适用简易程序，经公开开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。被告人孙鹏志在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》。本院认为，被告人孙鹏志的行为已构成盗窃罪；被告人孙鹏志具有累犯的从重情节及坦白、认罪认罚等从轻、从宽情节。公诉机关的量刑建议，予以采纳。判决依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人孙鹏志犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元。二、责令被告人孙鹏志退赔被害人王某损失人民币1900元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员 裴 斐二〇二一年九月一日书 记 员 李鸿雅法官助理 卢欣璇
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执12292号东莞市政欣化工科技有限公司、中山市友威体育材料有限公司：根据本院作出的已生效的（2021）粤1972民初13492号民事调解书，本院于2021年08月23日依法受理执行的申请执行人东莞市政欣化工科技有限公司与被执行人中山市友威体育材料有限公司买卖合同纠纷执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕上述调解书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年九月九日
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4781号原告：长春市超越环境治理工程有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区明德路268号303室。        法定代表人：张玉凤，该公司总经理。        委托诉讼代理人：张君隆，吉林钧诺律师事务所律师。        被告：吉林市纵横建筑工程有限公司，住所地吉林省吉林市北大湖镇经济开发区24-12-10-115-1。        法定代表人：周庆财，该公司总经理。        原告长春市超越环境治理工程有限公司与被告吉林市纵横建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告长春市超越环境治理工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按长春市超越环境治理工程有限公司撤回起诉处理。        审判员    蒲海东二〇二一年九月十日书记员    曾彩萱
共和县人民法院执行裁定书（2021）青2521执668号申请执行人：顾海红，女，1971年7月15日出生，汉族，公民身份号码XXX，无固定职业，住青海省西宁市城西区。    申请执行人：黄俊德，男，1971年9月27日出生，汉族，公民身份号码XXX，无固定职业，住青海省西宁市城西区。    委托代理人：郭存莲，系申请执行人顾海红的妹妹。    被执行人：共和县锦源商贸有限责任公司，统一社会信用代码91632521698539525K，住所地共和县恰卜恰镇青海湖南大街（地质三队19号楼三单元302室）。    法定代表人：万德才让，系公司总经理。    被执行人：万德才让，男，1975年2月23日出生，藏族，公民身份号码XXX，共和县锦源商贸有限责任公司总经理，住青海省共和县。    申请执行人黄俊德、顾海红与被执行人共和县锦源商贸有限责任公司、万德才让补偿权纠纷一案，申请执行标的26336元，本案于2021年7月16日立案执行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人共和县锦源商贸有限责任公司、万德才让名下银行账户存款、不动产、车辆等财产登记信息，查明被执行人共和县锦源商贸有限责任公司、万德才让名下银行账户无存款，其名下无不动产登记信息，被执行人共和县锦源商贸有限责任公司名下登记×××、×××两辆车，被执行人万德才让名下登记×××、×××、×××、×××四辆车，经与被执行人万德才让证实，上述六辆车购买年限已久，因损坏、碰撞等原因无修复意义，实际都不存在。本院于2021年9月3日将该案执行情况书面告知申请执行人黄俊德、顾海红的委托代理人郭存莲，要求其提供被执行人人共和县锦源商贸有限责任公司、万德才让可供执行的财产线索，申请执行人黄俊德、顾海红的委托代理人郭存莲明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，    本案在执行过程中，从（2021）青2521执300号案件中转入2508元，（2021）青2521执814号案件中转入5280元，共计7788元。该款于2021年8月16日、9月3日分两次转付本案申请执行人。剩余未执行到位的案款18548元，申请执行人黄俊德、顾海红及其委托代理人郭存莲等称待其查清被执行人可供执行的财产之后再予以执行，同意本案终结执行。现因本案履行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）青2521执668号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长张海龙审判员严海梅审判员张智二〇二一年九月十日书记员周加才让《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。-2--3-
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执恢250号申请执行人：高文伟，男，1953年3月10日出生，汉族，无业，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县良种场，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。负责人：白景熙，系该场支部书记。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，（2019）辽0323民初3003号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年9月6日申请恢复执行，本院当日立案执行。该案结案无文书审判员  宗磊二〇二一年九月十四日书记员  尹然
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1497号申请执行人：高景瑜，男，汉族，1978年3月24日出生，住封丘县。被执行人：张钦，男，汉族，1998年9月12日出生，住封丘县。关于高景瑜与张钦借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年7月9日向本院申请执行，本院受理并立案。申请执行人申请执行的债权为30585元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年7月12日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年7月12日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年7月19日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2021年7月9日、2021年7月12日、2021年8月2日、2021年8月23日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2021年7月29日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2021年7月29日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2021年8月26日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2021年9月13日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。八、2021年9月2日，本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人下落。同日，我院到其户籍地封丘县村委会实地调查，该村村委会向本院出具了被执行人长期不在家中居住且具体下落不明的证明。九、2021年9月14日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 静审判员 翟新华审判员 王金磊二〇二一年九月十四日书记员 张 邈
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3867号之三发往银行：中国建设银行事由：因朱庆耀诉讼费纠纷一案中，关于朱庆耀在中国建设银行账户的存款请予以查询。查询：朱庆耀银行存款查询人王振玉批准人王振玉填发人王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月十日书记员  叶怡婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保518号申请人：欧阳序世，男，1984年7月22日出生，汉族，住永州市冷水滩区。被申请人：尹勇，男，1974年11月16日出生，汉族，住永州市零陵区。申请人欧阳序世与被申请人尹勇民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初3769号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初3769号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。二〇二一年九月十日承办人：李文忠、秦建国
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初4002号原告：崔何艳，女，1980年9月23日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：赵龙，系辽宁正直律师事务所律师。被告：宋国智，男，1972年3月18日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：张妍，系沈阳市皇姑区律政通达法律服务所法律工作者。本院在审理原告崔何艳与被告宋国智买卖合同纠纷一案中，原告崔何艳于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告崔何艳撤诉。案件受理费减半收取计275元，由原告崔何艳负担。原告崔何艳预交的案件受理费3,657计予以退回。审 判 长 王 鹏人民陪审员 张 莹人民陪审员 王 萍二〇二一年九月七日书 记 员 刘莹莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执7889号申请执行人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路219号。负责人邵国威，行长。委托代理人汪子豪，湖南崇民律师事务所律师。委托代理人杨立峰,男，1974年3月21日出生，系该行员工。被执行人谢浩，男，1979年3月3日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初1939号民事调解书于2021年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人谢浩的银行存款或扣留、提取其收入34865.19元（利息、罚息暂计算至2021年6月8日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二一年九月七日书记员 石登波
山西省永济市人民法院民事裁定书（2021）晋0881民初2347号原告：李某，女，1960年5月16日出生，身份号码×××，汉族，住永济市。        被告：尉某，男，1988年4月9日出生，身份号码×××，汉族，住永济市。        原告李某与被告尉某民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告李某于2021年9月13日以与被告尉某私下达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉，系对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告李某撤回起诉。        案件受理费687.5元，由原告李某负担687.5元。        审判员    吴运武二〇二一年九月十三日书记员    李梦娇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终1394号上诉人（原审原告）：王作政，男，1951年11月13日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：吴淑美（王作政之妻），女，1954年11月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：姜延雷，辽宁律源通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁省鞍山经济开发区宁远街道二台子村村民委员会，住所地辽宁省鞍山市铁西区建设大道958号。法定代表人：韩香宇，该村村民委员会主任。委托诉讼代理人：李娜，辽宁纳庆律师事务所律师。上诉人王作政因与被上诉人辽宁省鞍山经济开发区宁远街道二台子村村民委员会（以下简称二台子村村委会）财产损害纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初4046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人王作政的委托诉讼代理人吴淑美、姜延雷，被上诉人二台子村村委会的委托诉讼代理人李娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王作政上诉请求：1.撤销鞍山市铁西区人民法院(2020)辽0303民初4046号判决。2.依法判令被上诉人采取措施修缮排水系统。3.被上诉人承担本案一审、二审诉讼费用、保全费等相关费用。事实与理由：上诉人承包耕地40余亩用于玉米种植，该土地位于鞍山西站对面四达路西侧紧邻二台子村，2019年被上诉人修缮道路，并将道路排水沟排水口设置在上诉人土地旁。2020年秋收期间，该排水管大量废水流入上诉人玉米地内，造成上诉人玉米减产，且玉米品质下降。今年玉米收购价每斤0.64元，由于上诉人玉米大量被水泡出芽，收购价仅为0.54元，该地共产玉米84,520斤，直接经济损失8452元。秋收期间，由于玉米地内大量积水，收割机无法进入，上诉人无奈之下只能雇佣工人人工收割玉米，期间共支出人工费34,000元，工人餐费2100元，购买矿泉水支出600元，玉米运输费2800元，劳务人员接送车费500元，玉米地打更费500元。综上，由于被上诉人修建排水系统不合理，给上诉人造成经济损失共计48,952元，请求法院判令被上诉人赔偿上诉人经济损失并责令被上诉人修缮排水设施，以免类似事件再次发生。一审法院认为“排水沟发生满溢并非人为原因，被告人主观上并不存在过错、过失。原告的玉米损失与被告人修缮道路并没有事实上的因果关系。”事实上，在一审庭审中，被上诉人自述其修缮道路的原因系原有道路雨天积水，被上诉人将原有排水管加长延伸至排水沟内，但排水沟排水能力有限，正是由于被上诉人未考虑各项因素，加大排水沟的蓄载能力，造成上诉人损失，被上诉人的行为与上诉人损失存在因果关系，恳请二审法院依法支持上诉人的上诉请求。被上诉人二台子村村委会辩称：服从一审判决。王作政向一审法院起诉请求：1.请求法院依法判令二台子村村委会赔偿王作政经济损失48,452元；2.请求法院依法判令二台子村村委会采取措施修缮排水系统；3.由二台子村村委会承担本案的诉讼费用、保全费等相关费用。一审法院认定事实：王作政系鞍山市铁西区永发街道北地号村村民，王作政承包北地号村土地用于种植玉米。在交界处有一条排水沟，由两村共同用于排雨水和道路积水，该排水沟与王作政承包的土地相邻。另查，因雨水较大、排水沟中的水发生满溢，致使王作政种植的玉米地受损。一审法院认为，本案系财产损害侵权责任纠纷，侵权责任构成要件是：侵权人实施了侵权行为，被侵害方产生了损失，二者之间存在因果关系。本案中，王作政主张二台子村村委会赔偿其玉米减产等各项损失48,452元，并主张其的损失是由于二台子村村委会修缮公路造成。通过王作政与二台子村村委会在庭审中的陈述以及提供的证据，王作政承包的土地与两村交界处的排水沟相邻，该排水沟由两村共用，且用途并不是排放生产、生活废水，而是用于排放雨水、道路积水，因此，该排水沟发生满溢情况并非人为原因，二台子村村委会在主观上并不存过错、过失，且无论二台子村村委会是否修缮道路，王作政承包的土地原本就处于地势较低的位置，该地理环境是天然形成，道路积水始终是通过该排水沟排放，王作政的玉米损失与二台子村村委会修缮道路没有事实上的因果关系，故王作政的诉讼请求没有事实和法律依据，一审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共各国侵权责任法》第二条、第六条之规定，一审法院判决如下：驳回王作政的诉讼请求。案件受理费1011元(原告已预交)，由原告承担。本院二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，此案的争议焦点为，上诉人的财产损害与被上诉人修缮排水沟是否存在因果关系。上诉人要求被上诉人赔偿玉米受损赔偿金48,452元是否应予支持。经查，本案中上诉人承包用于种植玉米的北地号土地与二台子村两村交界处有一条排水沟，由两村共同用于排雨水和道路积水，该排水沟与上诉人承包的土地相邻。2020年因雨水较大、排水沟中的水发生满溢，致使上诉人种植的玉米地受损，被上诉人修缮的排水沟用于排放雨水、道路积水，然该排水沟并未直接将雨水、道路积水排入上诉人的玉米地中，而是将雨水、道路积水排入紧邻上诉人承包的玉米地的一道排水渠。根据《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”王作政虽提出玉米损失是被上诉人修缮排水沟道路原因造成的，但王作政未能提供足够证据证明其主张，应当承担不利后果，故上诉人王作政的上诉请求证据不足，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。综上所述，王作政的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1011.30元，由王作政负担。本判决为终审判决。审 判 长  曲 涛审 判 员  霍 健审 判 员  周 瑞二〇二一年九月一日法官助理  里明辉书 记 员  薄李娜
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京01民终6212号上诉人（原审原告）：付娟，女，1978年3月27日出生，汉族,住山东省高密市。委托诉讼代理人：宋敏军，山东密水律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张宝柱，男，1969年8月28日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：张玉琳，北京市理盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雁北，北京市理盈律师事务所律师。第三人：山东凯宇置业有限公司，住所地山东省潍坊市高密市醴泉街道利群路东侧振兴街南（凯宇新贵领地13.B1号商住楼）。法定代表人：单继孝。第三人：单继孝，男，1962年11月19日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。第三人：单纪平，女，1966年12月11日出生，汉族，住山东省高密市。上诉人付娟因与被上诉人张宝柱，第三人山东凯宇置业有限公司、单继孝、单纪平案外人执行异议之诉一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初19771号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，付娟以北京市昌平区人民法院已对涉案房屋解除查封为由，于2021年8月29日自愿申请撤回对本案的上诉。本院认为，付娟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许付娟撤回上诉。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人付娟负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 悦审 判 员  刘国俊审 判 员  刘佳洁二〇二一年九月二日法官助理  王湘羽书 记 员  赵梦芸
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初31260号 原告：刘强。被告：张秋萍。原告刘强与被告张秋萍民间借贷纠纷一案，本院向原告刘强在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘强撤回起诉处理。       审 判 员       陈  元 二〇二一年九月一日 法 官 助 理   冯  浩书   记  员    罗雨晨    1
安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1182民特303号申请人：蒋守霞，女，1956年2月10日生，汉族，住安徽省明光市。申请人蒋守霞申请宣告公民死亡一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。蒋守霞诉讼请求：判决宣告被申请人徐秀祥死亡。事实与理由：徐秀祥系蒋守霞的丈夫。2005年10月24日，徐秀祥去深圳打工，之后与家人失去联系。2010年5月10日，申请人向明光市人民法院申请，请求宣告徐秀祥失踪。2010年8月23日，明光市人民法院作出（2010）明民特字第00003号民事判决书，判决宣告徐秀祥为失踪人。判决后又过去十年了，徐秀祥仍一直失踪，下落不明。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，申请人请求人民法院依法判决，宣告被申请人死亡。经审理查明：下落不明人徐秀祥，男，1959年8月10日生，汉族，原住安徽省明光市，居民身份证号码3411275××××××××，系蒋守霞的丈夫。2005年10月24日，徐秀祥去深圳找人要钱，之后与家人失去联系。2010年5月10日，申请人向明光市人民法院申请，请求宣告徐秀祥失踪。2010年8月23日，明光市人民法院作出（2010）明民特字第00003号民事判决书，判决宣告徐秀祥为失踪人。申请人蒋守霞于2020年9月2日申请宣告徐秀祥死亡后，本院于2020年9月9日在《法制日报》发出了寻找徐秀祥公告，法定公告期为一年，现已届满，被申请人徐秀祥仍然下落不明。本院认为：2010年8月23日，明光市人民法院作出（2010）明民特字第00003号民事判决书，判决宣告徐秀祥为失踪人后，蒋守霞因寻找未果申请本院宣告其死亡。本院立案后发出寻找公告，公告期满后仍然下落不明。申请人蒋守霞的申请，符合法律规定的宣告公民死亡条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：宣告徐秀祥死亡。本判决为终审判决。审判员  万德央二〇二一年九月九日书记员  杨 丽附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初13642号原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区沈营大街28-28号A单元606室。负责人毛利军。委托诉讼代理人田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告尚英齐，男，汉族，住沈阳市浑南区。被告王丽娜，女，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十四日书记员 王思慧
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执867号申请执行人：李某某，男，1963年11月15日出生，汉族，住辽宁省康平县。委托代理人：王某，辽宁某某律师事务所律师。被执行人：吉林省某某有限责任公司，住所地吉林省长春市宽城区。法定代表人：刘某某，该公司执行董事兼总经理。申请执行人李某某与被执行人吉林省某某有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初1375号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人吉林省某某有限责任公司偿还申请执行人李某某欠款1256708元及迟延履行利息。权利人于2021年3月22日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在社区的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年九月七日书记员  李 雪
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执11576号申请执行人岳述生申请执行东莞市太子酒店有限公司劳动争议执行一案，案件已执行完毕，申请人向法院申请结案，要求法院对本案作结案处理。现执行费亦已缴纳，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：（2021）粤1973执11576号案已执行完毕，本院予以结案。二〇二一年九月八日承办法官：邝法官（0769）89808179书记员 :徐书记员（0769）89808135地址：东莞市第三人民法院樟木头法庭
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初26375号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：蒋海金，女，1991年7月8日出生，汉族，住湖南省东安县。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告蒋海金小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告蒋海金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2017年11月3日申请贷款（合同编号：BT20171103008148）的尚欠本金8388.88元、截至2018年5月2日的利息345.28元，并支付自2018年5月3日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金8388.88元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2017年11月3日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为10 066.65元，期限为6个月的消费信贷，借款月利率为0.686%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告蒋海金未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20171103008148）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告蒋海金（乙方）于2017年11月3日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告蒋海金提供总金额为10 066.65元借款，借款利率为月利率0.686%；2.借款期限为6个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3. 乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2017年11月3日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2018年5月2日,尚欠原告本金8388.88元、利息345.28元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金8388.88元、利息345.28元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率1‰，违约金标准为5%，现原告要求被告从借款逾期之日（2018年5月3日）起，以未还本金8388.88元为基数，按照日利率0.0655%支付逾期罚息至本清时止，该主张符合法律规定，且不违反合同约定，本院予以支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告蒋海金于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司本金8388.88元、截至2018年5月2日的利息345.28元；二、被告蒋海金于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2018年5月3日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金8388.88元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告蒋海金于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费91.1元，减半收取45.55元，由被告蒋海金负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 六 日     书   记   员      周之霞    - 1 -
湖南省汨罗市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0681执1322号许景松：关于执行许景松刑事罚金一案，（2021）湘0681刑初91号刑事判决书所确定的义务,经汨罗市人民法院立案执行，被执行人许景松己履行义务,现已执行完毕。特此通知！汨罗市人民法院二〇二一年九月一日
浙江省绍兴市中级人民法院执行裁定书（2021）浙06执费85号        被执行人：杨丽专，女，1982年07月04日出生，住所地福建省厦门市海沧区，公民身份号码XXX。                本院依据已经发生法律效力的（2020）浙06民初323号民事判决书，于2021年7月7日立案执行杨丽专缴纳案件诉讼费一案。执行中，本院通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产、车辆、银行存款、金融证劵等相关财产情况，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙06执费85号案件的本次执行程序。                终结执行后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定继续执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长毛振宇            审判员王文龙            审判员毛巨波    二〇二一年九月二日            书记员沈利军
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院执行裁定书(2021)新3224执863号申请执行人：阿卜杜麦吉提·阿卜杜杰力力，男，1991年3月4日出生，维吾尔族，初中文化程度，住新疆洛浦县。        被执行人：李凤仙，女，1964年3月26日出生，汉族，初中文化程度，住天津市。        阿卜杜麦吉提·阿卜杜杰力力与李凤仙租赁合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的（2021）新3224民特258号民事裁定书已发生法律效力。本案标的为74000元，被执行人李凤仙已履行34000元，被执行人保证：剩余的40000元于2021年9月30日前一次性向申请人付清。申请人自愿撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：        终结（2020）新3224民特258号民事裁定书的执行。        审判员    阿布都艾海提二〇二一年九月九日书记员    李龙龙
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2960号原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县新华东街。统一社会信用代码：9113102510951243X4法定代表人：薛勇，大城县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：刘志国，南赵扶信用社副主任。被告张玉姚，男，1984年3月4日生，汉族，住大城县。被告王桂立，男，1968年8月10日生，汉族，住大城县。本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告方于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费5515元，由原告方负担。审判员 陈 磊二〇二一年九月三日书记员 王小晰
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1382民初3312号原告：邵时华，女，1958年7月17日出生，汉族，农民，住涟源市。被告：涟源市汇源煤气有限公司，住所地：涟源市斗笠山镇，统一社会信用代码：91431382748357472X。法定代表人：梁伦康。本院在审理原告邵时华与被告涟源市汇源煤气有限公司确认合同无效纠纷一案中，原告邵时华于2021年9月1日向本院申请撤回对被告涟源市汇源煤气有限公司的起诉。本院认为，原告邵时华向本院申请撤回对被告涟源市汇源煤气有限公司的起诉，不违背法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵时华撤回对被告涟源市汇源煤气有限公司的起诉。本案受理费200元、减半收取100元，由原告邵时华负担。审 判 员  黄雪姣二〇二一年九月一日法官 助理  石金芳代理书记员  梁淑芬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书                      （2021）渝0192民初1965号 原告：重庆但品餐饮管理有限公司，住所地重庆市江北区大石坝九村172号，统一社会信用代码91500105MA5UTJ8P9N。法定代表人：但家飞，总经理。委托诉讼代理人：邹静楸，重庆天宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶星，重庆天宸律师事务所实习律师。被告：北京联创科讯网络科技有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区地盛北街1号院43号楼7层710，统一社会信用代码91110105MA0044Y22D。法定代表人: 李云贺，总经理。委托诉讼代理人：孙松林，男，公司员工。原告重庆但品餐饮管理有限公司与被告北京联创科讯网络科技有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年7月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆但品餐饮管理有限公司自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆但品餐饮管理有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告重庆但品餐饮管理有限公司负担。                        审    判    长      贺 海 艳                             人 民 陪 审 员      何 佳 敏                       人 民 陪 审 员      吴    红   二 〇 二 一 年七月二十八日                      法  官  助  理      张    瑜                     书    记    员      赖    玮- 1 -
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3752号申请执行人：王文连，女，1951年4月24日生，汉族，住重庆市奉节县。委托诉讼代理人：陈圣斌（系王文连儿子），男，1980年4月8日生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：莫代军，男，1978年3月8日生，汉族，住四川省绵阳市安州区。申请执行人王文连与被执行人莫代军机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院已生效的（2020）苏0281民初13150号民事调解书，莫代军应赔偿王文连7000元及诉讼费200元。因莫代军未履行生效法律文书确定的付款义务，王文连向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行。本案执行过程中，本院已向莫代军发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但莫代军未自动履行义务，为此，本院向莫代军发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对莫代军的银行存款、车辆、有价证券等财产情况进行查询，未发现莫代军名下有可供执行的财产线索；2、本院通过江阴市不动产登记中心对莫代军名下房地产信息进行查询，未发现有房地产等不动产；3、本院通过委托绵阳市安州区人民法院对莫代军名下的房地产信息进行查询，未发现莫代军名下有房地产等不动产；此外，亦未发现莫代军其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知了王文连，并要求其向本院提供莫代军可供执行的其他财产线索，王文连对本院执行中查明的事实未提出异议，也未提供莫代军其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。以上事实，由执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经依法向有关部门查询，未发现莫代军有可供执行的财产，王文连未能提供莫代军其他可供执行的财产线索并同意本案终结本次执行程序，本案的本次执行程序符合终结条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  闵永刚审判员  朱新阳二〇二一年九月一日书记员  张 柯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6228号原告：何强，男，1982年8月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        原告：马新颖，女，1981年1月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        委托诉讼代理人：赵国红，新疆昌年律师事务所律师。        委托诉讼代理人：杨峰，新疆昌年律师事务所律师。        被告：王旭东，男，1973年12月22日出生，汉族，住陕西省宝鸡市扶风县。        原告何强、马新颖与被告王旭东合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告何强、马新颖于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告何强、马新颖通过另案提出反诉方式解决纠纷，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告何强、马新颖撤诉。        案件受理费减半收取25.00元，由原告何强、马新颖负担。        审判员    张雪莉二〇二一年九月十三日法官助理    彭丽诗琪书记员    马晓娟
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执883号之十三被执行人：刘佳宝，男，汉族，2001年03月18日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘佳宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘佳宝在中国建设银行6217000690004340123_156_1账户内存款人民币7550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1261号申请执行人：曹明，男性，1962年05月24日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：顾兰英，女性，1967年07月07日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：杨立勇，男性，1953年11月07日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人顾兰英、杨立勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月25日作出的（2018）辽0882民初6049号已经发生法律效力，因被执行顾兰英、杨立勇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月20日向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人顾兰英、杨立勇发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年5月20日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年5月21日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年5月21日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2018）辽0882民初6049号民事判决书，被申请执行人顾兰英、杨立勇应当如期给付申请执行人所欠款项21406元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人顾兰英、杨立勇有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1261号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月十日书记员  许洪利
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执3821号申请执行人潘正富，男，1970年1月20日出生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人毛善银，男，1973年9月1日出生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人潘正富与被执行人毛善银民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0281民初3238号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：被执行人毛善银应给付申请执行人潘正富借款22000元，违约金3000元，诉讼费415元。因被执行人毛善银未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人潘正富向本院申请执行，本院于2021年6月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期履行法律文书所确定的义务。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费，并将其纳入失信被执行人名单。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人毛善银名下的财产，未发现可供执行的财产。三、委托灌云县人民法院调查被执行人毛善银所在区域内的房地产信息，但反馈未发现可供执行的财产。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月三日书记员  金建东
江苏省淮安经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0891执2057号周波、别素桃、吴国军：周波申请执行别素桃、吴国军房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，已将淮安市中天·翡丽湾三期17号楼170602室不动产过户至周波名下，开具执行费50元。至此，周波向本院申请执行的（2020）苏0891民初3630号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月六日
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执894号之五被执行人：田停江，男，汉族，1966年10月25日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田停江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田停江在中国建设银行6217000640000392909_0103_1账户内存款人民币98457.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973财保2741号申请人：惠州市鸿华塑料有限公司，住所：广东省惠州市惠阳区镇隆镇大光村石板岭工业区1栋。法定代表人：黄芬琴,系该公司经理。委托诉讼代理人：张文醒，广东智优律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沅琪，广东智优律师事务所实习律师。被申请人：东莞市司曼电器有限公司，住所：广东省东莞市桥头镇雅堤南路二街96号101室。法定代表人：吴海英。申请人惠州市鸿华塑料有限公司于向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人东莞市司曼电器有限公司相应价值192089.75元的财产，中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司向本院出具相应保函。本院经审查认为，申请人惠州市鸿华塑料有限公司的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市司曼电器有限公司相应价值192089.75元的财产。本案保全费1480元，申请人惠州市鸿华塑料有限公司已预交。冻结存款的期限为一年、查封动产的期限为两年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 刘桂明审 判 员 李 冰审 判 员 丁秀霞二〇二一年九月七日法官助理 杨苑芸书 记 员 张常兰
辽宁省丹东市振兴区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0603财保267号申请人：于某，男，汉族，1977年2月19日出生，住所地：辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：任某、彭某，丹东市元宝区某某法律服务所基层法律服务工作者。被申请人：丹东市某某有限责任公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。法定代表人：王某。申请人于某于2021年9月14日向本院提出诉前保全申请，请求人民法院查封、冻结被申请人丹东市某某有限责任公司银行存款300万元或价值相当的其他财产，并提供了担保。本院经审查认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人丹东市某某有限责任公司银行存款300万元或价值相当的其他财产。如处分查封、冻结财产，应经本院准许。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王绍江二〇二一年九月十四日书记员  范文馨
浙 江 省 龙 泉 市 人 民 法 院结案通知书（2021）浙1181执984号吴忠茂：关于（2021）浙1181执984号被执行人吴忠茂盗窃罪一案，龙泉市人民法院刑庭依据已经发生法律效力的（2021）浙1181刑初99号刑事判决移送执行，执行标的为被执行人吴忠茂缴纳罚金1000元。在执行过程中，本院依法划拨被执行人吴忠茂银行存款1000元。据此，龙泉市人民法院（2021）浙1181刑初99号刑事判决书确定的金钱给付标的已执行完毕，予以结案。特此通知！二○二一年八月十二日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保512号申请保全人伽师县某车店，法定代表人张某，住址新疆维吾尔自治区喀什地区伽师县人。        被保全人姑某，女，1992年02月16日出生，住址新疆伽师县人。        被保全人布某，女，1987年08月12日出生，住址疆伽师县人。        申请保全人伽师县某车店与被保全人姑某，布某买卖合同纠纷一案，本院依法冻结被保全人姑某，布某名下银行存款1000.00元，冻结期限为2021年09月13日至2022年09月12日。        本院认为，被保全人姑某，布某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被保全人姑某，布某名下银行存款1000.00元，冻结期限为2021年09月13日至2022年09月12日。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    买买提明·那斯尔二〇二一年九月十三日书记员    拜戈阿吉·麦海提
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0882执1448号申请执行人：周惠敏，女性，1971年09月21日出生，汉族，住大石桥市。被执行人：李波，男性，1961年10月17日出生，汉族，住大石桥市。申请执行人与被执行人李波借款合同纠纷一案，本院于2020年12月21日作出的（2020）辽0882民初5355号已经发生法律效力，因被执行李波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月10日向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日立案执行，由执行员曹洪军担任执行长，与执行员陈继生、张军、隋建羽、王敬伟组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人李波发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因未查找到被执行人下落，未能对被执行人实施拘留。本院于2021年6月10日日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金登记信息。经本院2021年6月10日到保险公司査询，被执行人无收益类保险;经本院2021年6月10日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0882民初5355号民事判决书，被申请执行人李波应当如期给付申请执行人所欠款项31000元及利息、迟延履行金，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单;已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人李波有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0882执1448号执行案件的本次执程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹洪军执行员  陈继生执行员  张 军执行员  隋建羽执行员  王敬伟二〇二一年九月十四日书记员  许洪利