wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执1949号被执行人：孙斌斌，男，1987年6月5日生，汉族，住偃师市。孙斌斌盗窃罪罚金一案，本院作出的（2018）豫0381刑初197号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人孙斌斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年3月30日起至2018年9月29日止。罚金限于判决生效后三个月内向本院缴纳。）2、责令被告人孙斌斌退赔被害人薛宗建450元，退赔被害人常红霞330元，退赔被害人曲应战300元。因孙斌斌未履行上述生效法律文书确定的义务，本院申请强制执行，本院于2021年06月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月21日向被执行人孙斌斌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人孙斌斌未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孙斌斌名下的财产：1、查明被执行人孙斌斌名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人孙斌斌名下无车辆证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年6月4日通过偃师市不动产登记局调查，查明被执行人孙斌斌无不动产登记信息。本院执行人员于2021年6月4日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人孙斌斌无公积金缴存信息。本院工作人员于2021年6月4日通过偃师住房和城乡建设局调查，查明被执行人孙斌斌无房产登记信息。三、2021年9月14日，本院依法向被执行人孙斌斌发出限制消费令。由于被执行人孙斌斌有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案被执行人孙斌斌应缴纳的罚金尚余2080元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙斌斌负有继续缴纳罚金的义务，被执行人孙斌斌自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 周建辉审 判 员 赵国钧审 判 员 王占和二〇二一年九月十四日代书记员 任培杰
广西壮族自治区贺州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂11民终1007号上诉人（一审原告）：昭平桂海电力有限责任公司。住所地：昭平县昭平镇东宁北路。法定代表人：黄迎辉，董事长。委托诉讼代理人：陈敏，广西汇豪律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：广西新电力投资集团昭平供电有限公司。住所地：昭平县昭平镇东宁中路3号。法定代表人：冯青，董事长。第三人：广西昭平县城市建设投资有限公司。住所地：昭平县昭平镇江滨新区茶叶大厦五楼。法定代表人：李海智，董事长。上诉人昭平桂海电力有限责任公司（以下简称昭平桂海电力公司）因与被上诉人广西新电力投资集团昭平供电有限公司（以下简称昭平供电公司）、第三人广西昭平县城市建设投资有限公司（以下简称昭平城建投资公司）排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区昭平县人民法院（2021）桂1121民初103号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。昭平桂海电力公司上诉请求：撤销昭平县人民法院（2021）桂1121民初103号民事裁定，将本案发回原审法院重审。事实和理由：原裁定认定事实错误及不清，严重违反法定程序。一、原裁定认为本案并非平等民事主体之间发生的争议的事实错误及不清，本案是民事法律关系。本案无论是被上诉人的行为或昭平县人民政府的行为，都是平等民事主体之间的行为，应作为民事诉讼案件审理，并作出实体判决。二、原裁定认为本案所涉的土地出让方尚不具备净地出让条件，被告并非出让方的事实错误。本案被上诉人的电力设施迁移，应由被上诉人向征收部门或出让方主张，而不是上诉人向出让方主张，这样才合法、合理、合情。三、原审遗漏当事人昭平县人民政府，严重违反法定程序。因诉讼标的同一，且本诉行为为被告与昭平县人民政府共同实施，应必须共同进行诉讼，人民法院应当通知昭平县人民政府参加诉讼而没有通知其参加。被上诉人昭平供电公司、第三人昭平城建投资公司未向本院提交答辩意见。昭平桂海电力公司向一审法院起诉请求：一、判决被告在座落昭平县原告拥有土地使用权的土地（地号为17－307）上建造的一基昭富线、备用及3号铁塔、上空架设的2回35ＫＶ线路（昭富线及备用）电力线路停止侵害、排除妨害、恢复原状。二、案件受理费由被告负担。一审法院认定事实：根据当事人陈述和全案证据，并经现场勘验，可以确定在案涉宗地范围内架设的线路（含铁塔）有：昭富线、备用及3号基铁塔；两个门型水泥杆，其中1个门型水泥杆架设有1回35KV昭松线；另1个门型水泥杆架设有1回35KV铁合金线。一审法院认为，一、关于原告请求迁移昭富线、备用及3号基铁塔问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。本案中，昭平县人民政府昭政阅[2013]8号、昭政阅[2014]7号《昭平县城乡规划评审领导小组会议纪要》，可以证实案涉昭富线（含备用线和3号基铁塔）电力设施线路，是为了建设江滨新区解决昭平县城西宁北路开发项目高压线迁移工程线路路径走向的问题，同意《昭平县35KV昭富线迁移方案》的事实。昭富线及备用的改迁是在昭平县人民政府的主导下实施的。故，本案争议并非平等民事主体之间发生的争议，不属于人民法院受理民事案件的受案范围。二、关于原告请求迁移两个门型水泥杆及昭松线和铁合金线的问题。经查，昭松线和铁合金线在原告取得土地使用证前已存在。该院认为，原告以出让形式取得案涉土地，在土地使用权出让合同关系中，作为受让方的合同目的，是以支付出让金为对价取得土地使用权，通过对土地进行开发、使用和经营等活动，实现一定的经济利益。因此，确保用于出让的土地符合现行法律和政策规定、不存在不利于合同目的实现的障碍和瑕疵，是提供土地使用权一方当事人的基本合同义务。即规定土地出让时应当具备净地交付条件，实质是要求出让的土地在法律层面上无权属纠纷和其他障碍。净地出让是指土地权利清晰，安置补偿落实到位，没有法律与经济纠纷，地块位置、使用性质、容积率等规划条件明确，具备动工开发必需的其他基本条件。本案中，原告取得案涉土地使用前已存在昭松线和铁合金线，但出让方在出让该土地时未能做到净地出让，也就是说，出让案涉土地时尚不具备净地出让条件。因被告并非出让方，故，原告请求被告迁移该线路，无事实和法律依据，该院不予支持。综上所述，经该院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告昭平桂海电力有限责任公司的起诉。本院认为，一、昭平县人民政府昭政阅[2013]8号、昭政阅[2014]7号《昭平县城乡规划评审领导小组会议纪要》证实案涉昭富线（含备用线和3号基铁塔）电力设施线路，是为了建设江滨新区解决昭平县城西宁北路开发项目高压线迁移工程线路路径走向的问题而同意《昭平县35KV昭富线迁移方案》的事实，昭富线及备用的改迁是在昭平县人民政府的主导下实施的，本案上诉人请求迁移昭富线、备用及3号基铁塔问题的争议并非平等民事主体之间发生的争议，不属于人民法院受理民事案件的受案范围。二、关于上诉人请求迁移两个门型水泥杆及昭松线和铁合金线的问题。因昭松线和铁合金线在上诉人取得土地使用证前已存在，之后上诉人以出让形式取得案涉土地，但出让方在出让该土地时未能做到净地出让，而被上诉人并非出让方，因此，上诉人请求被上诉人迁移该线路，无事实和法律依据。一审法院裁定驳回上诉人昭平桂海电力有限责任公司的起诉并无当，本院予以维持。上诉人的上诉没有事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 黄 毅审判员 黄灵峰审判员 吕小莉二〇二一年九月一日书记员 谢庆锋
浙 江 省 三 门 县 人 民 法 院结 案 通 知 书 （2021）浙1022执1270号中国工商银行股份有限公司三门支行、罗巍、张冬琴：申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行与被执行人罗巍、张冬琴申请实现担保物权一案，（2020）浙1022民特884号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司三门支行向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人罗巍、张冬琴已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙1022执1270号案件执行完毕。二〇二一年九月十七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执保423号申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行，住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区达坂城街。        法定代表人：古娅楠，该支行行长。        被申请人：阿孜古丽·斯迪克，女，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行与被申请人阿孜古丽·斯迪克财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保186号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人阿孜古丽·斯迪克名下价值1，000元的财产采取保全措施，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行以担保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人阿孜古丽·斯迪克微信账户中1，000元资金。        本裁定立即开始执行。        审判员    李克东二〇二一年九月九日书记员    梁鹏山>
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初7196号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路388号，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：张丽华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董成坤，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：张晓辉，女，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：魏广有，男，1978年11月14日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告魏广有物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审 判 员 车延滔二〇二一年九月十七日法官助理 刘坚壮书 记 员 徐祺昱
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初2570号原告：中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行,住所地鞍山市千山区鞍海路**，统一社会信用代码：912103008189452625。负责人：夏荣江，系行长。委托代理人：于振伟，辽宁瀛如律师事务所律师。委托代理人：刘舒，辽宁瀛如律师事务所律师。被告：高某某，男，1967年5月10日出生，汉族，住海城市。被告：马某某，女，1968年8月13日出生，汉族，住海城市。被告：海城华源房地产开发有限公司，，住所地海城市腾鳌镇周正村统一社会信用代码：9121038155257941X4。法定代表人：李奎雨。原告中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行与被告高某某、马某某、海城华源房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行撤回起诉处理。审判员  姜园二〇二一年九月十三日书记员  李婉
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4639号申请执行人：赵启英，女，1975年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李灵芝，女，1979年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人赵启英与被执行人李灵芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1602民初2258号民事判决已发生法律效力。因被执行人李灵芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵启英向本院申请强制执行。本院于2021年6月25日立案执行，执行标的为181450元。执行立案后，本院于2021年6月25日向被执行人李灵芝发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李灵芝名下财产进行查找。经查，被执行人李灵芝名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年9月14日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人赵启英。综上，被执行人李灵芝无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月十四日书记员  马 强安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4639号申请执行人：赵启英，女，1975年1月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李灵芝，女，1979年8月8日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人赵启英与被执行人李灵芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）皖1602民初2258号民事判决已发生法律效力。因被执行人李灵芝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵启英向本院申请强制执行。本院于2021年6月25日立案执行，执行标的为181450元。执行立案后，本院于2021年6月25日向被执行人李灵芝发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人李灵芝名下财产进行查找。经查，被执行人李灵芝名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年9月14日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人赵启英。综上，被执行人李灵芝无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月十四日书记员  马 强
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执6196号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码：912101003131322823。负责人武华文，系该分行行长。被执行人师秋霞，女，1963年11月1日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被执行人王国铭，男，1963年6月22日出生，汉族，住吉林省汪清县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人师秋霞、王国铭金融借款合同纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初7670号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求师秋霞、王国铭偿还本金200000.00元及利息等费用。本院于2021年7月7日立案执行，在执行过程中，本院于2021年7月7日向被执行人师秋霞、王国铭发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，多次查询了被执行人师秋霞、王国铭银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网资金、公积金、保险等信息，查封被执行人师秋霞名下位于浑南区桃仙大街6E7号1-7-3，建筑面积82.67平方米的房产，于2021年9月16日将被执行人师秋霞、王国铭纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2021年9月9日对申请执行人进行终本约谈，将已查询财产情况以查证结果通知书形式告知申请执行人，申请人认同查证结果，且未能提供被执行人现阶段有可供立即执行的财产线索。经查，被执行人名下房产暂无法处置，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人名下房产暂无法处置，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二一年九月十六日书记员  王雨晴
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执4142号申请执行人：卢冬红被执行人：河南中冠置业有限公司卢冬红与河南中冠置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，经本院立案执行，现被告已协助原告将济源市中冠华庭小区1单元18层18U01号房屋的产权登记到申请人名下。至此，申请执行人卢冬红向本院申请执行的（2021）豫9001民初4801号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执6251号之一申请执行人经济开发区博辉广告设计服务部，住所地河北省张家口市高新区胜利中路241号时代广场小区1-223。经营者杨艳英，女，1983年2月25日出生，汉族，住河北省黄骅市南排河镇张巨河村228号。委托代理人宋力，河北三霖律师事务所律师。被执行人张家口原绿房地产开发有限公司，住所地河北省张家口市宣化区洋河南镇工业北路9号。法定代表人杨光，董事长。原告经济开发区博辉广告设计服务部与被告张家口原绿房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101民初11325号号民事调解书已发生法律效力。在执行中，被执行人已履行全部义务且缴纳执行费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人张家口原绿房地产开发有限公司名下财产的查封、冻结。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员 汪霄二〇二一年九月六日法官助理 杨静书 记 员 李婧
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                              (2021)新2701执保996号 申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。        法定代表人：张有云，该公司经理。        被申请人：张立泽，男，1984年10月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。        申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人张立泽物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年9月14日向本院提出保全申请，要求对被申请人张立泽下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1379.56元予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人张立泽名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款1379.56元。冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月十五日                    书记员   莫日根>
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执恢514号申请执行人郭永先，男，1974年12月27日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人慕芳，女，1969年5月07日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人慕铭，女，1991年8月10日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人夏朝全，男，1956年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行申请执行人郭永先与被执行人慕芳、慕铭、夏朝全民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)皖1623执恢514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡喆审判员  李磊审判员  罗凯二〇二一年九月十六日书记员  梁璨安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执恢514号申请执行人郭永先，男，1974年12月27日出生,汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人慕芳，女，1969年5月07日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人慕铭，女，1991年8月10日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。被执行人夏朝全，男，1956年10月20日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行申请执行人郭永先与被执行人慕芳、慕铭、夏朝全民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)皖1623执恢514号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡喆审判员  李磊审判员  罗凯二〇二一年九月十六日书记员  梁璨
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执1024号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区。法定代表人：陆华裕，该公司董事长。委托代理人：刘蚌埠，安徽民之声律师事务所律师。委托代理人：李道鹏，安徽民之声律师事务所律师。被执行人：张帅帅，男，1989年3月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人张帅帅金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0602民初645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人依法向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金10万元、利息20105.6元（暂计算至2019年9月10日止），之后的相应利息（含罚息）按照约定的逾期执行利率18%（年利率）继续计算至本金付清之日止以及支付公告费780元；支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2020年9月30日起按日万分之一点七五利率标准暂计算至付清款之日止）和负担本案执行费1713元。本院受理后，于2021年7月13日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，被执行人目前名下无银行存款、证券、不动产等可供执行的财产。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、问话笔录等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 霍园园审 判 员 胡建立审 判 员 王晓菲二〇二一年九月十三日法官助理 赵 凯书 记 员 魏 薇附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11866号原告：中国工商银行股份有限公司银川东城支行，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区中山南街38号。        负责人：李虎，该支行行长。        委托诉讼代理人：冯俊彪，男，该支行职工。        被告：王作德，男，1970年9月20日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（未到庭，该身份信息系原告提供）。        案由：信用卡纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年8月16日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予中国工商银行股份有限公司银川东城支行撤诉        诉讼费用负担：案件受理费958元（已减半收取），由原告负担。        审判员    魏欣二○二一年九月十六日法官助理    江雪书记员    王华宁
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1085民初1919号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，所在地黑龙江省穆棱市八面通镇和平街，社会统一信用代码：912310856729012825。负责人：梁才，该行行长。委托诉讼代理人：张树武，男，1980年1月9日出生，住黑龙江省穆棱市。被告：张元泽，男，1996年2月24日出生，，住黑龙江省牡丹江市西安区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行与被告张元泽金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行撤回起诉处理。审判员  鹿钦君二〇二一年九月十五日书记员  肖 楠
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执582号之六本院在执行申请执行人与被执行人其他纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
甘肃省成县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘1221执629号申请执行人：海天建设集团有限公司。法定代表人：应培新。委托代理人：徐晓洪。被执行人：陕西万鹏实业有限公司。法定代表人：万增福。本院依据已经发生法律效力（2019）甘12民终936号民事判决书，于2021年8月10日立案执行的申请执行人海天建设集团有限公司与被执行人陕西万鹏实业有限公司劳务租赁合同纠纷一案。我院依法向被执行人陕西万鹏实业有限公司送达了案件执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自动履行生效法律文书确定的义务。2021年9月6日，被执行人陕西万鹏实业有限公司将钢管93米、扣件5040只、顶托72套返还给申请人海天建设集团有限公司。该案执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十七日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2747号申请人：刘孝均，男，汉族，1964年12月27日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        被申请人：新疆九洲建设集团有限公司博海工程分公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        法定代表人：吴登金，系公司经理。        被申请人：新疆九洲建设集团有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        法定代表人：李梁，该公司董事长。        关于申请人刘孝均诉被申请人新疆九洲建设集团有限公司博海工程分公司、新疆九洲建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民特91号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人刘孝均提供了被申请人新疆九洲建设集团有限公司博海工程分公司、新疆九洲建设集团有限公司的财产信息，请求对被申请人新疆九洲建设集团有限公司博海工程分公司、新疆九洲建设集团有限公司名下价值400000元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：        查封（扣押）、冻结被申请人新疆九洲建设集团有限公司博海工程分公司、新疆九洲建设集团有限公司名下价值400000元的财产。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。          审判员    胡建杰 二 〇 二 一 年 九 月 七 日 书记员    布鲁根>
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终6024号上诉人（原审被告）：邵晨，女，1994年7月29日出生，汉族，现住庄河市。委托诉讼代理人：蒋鑫，辽宁昌汉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邵青南，男，1971年5月4日生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：谭丽娟，辽宁中衡律师事务所律师。上诉人邵晨因与被上诉人邵青南否认亲子关系纠纷一案，不服庄河市人民法院（2021）辽0283民初2418号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。邵晨上诉请求：依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或者裁定发回重审。事实与理由：1.一审法院认定的事实不清，应当发回重审。1）一审法院采信被上诉人自行委托的鉴定机构，提供的鉴定样本未经过上诉人质证和认可，鉴定机构出具的鉴定意见不具有合法性，一审法院根据该意见书排除了上诉人告与被上诉人的亲子关系，显然是事实不清。2）被上诉人自行提供上诉人与被上诉人的血样进行鉴定。该血样来源不清，被上诉人不能提供证明两份血样其中一份样本是采集上诉人的血样，而且上诉人从未向被上诉人提供自己的血液样本。所以，该鉴定意见对上诉人与被上诉人之间不存在亲子关系没有证明力。2.一审法院依据单方提供的鉴定样本，判决上诉人与被上诉人之间不具有亲子关系属于适用法律错误。1）判决推定否认亲子关系不具备法定的前提条件。根据《最高人民法院关于适用民法典婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条规定父或母向人民法院起诉请求否认亲子关系，并已提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定否认亲子关系一方的主张成立。据此可知，法定的事实推定的前提条件是“并已提供必要证据予以证明”。何谓必要的证据？在《最高人民法院民法典婚姻家庭编理解与适用》一书记载，最高人民法院司法观点解释为，提起亲子关系否认之诉应有正当理由，请求否认亲子关系，一般应当提供证据证明有下列情形之一：一是夫妻在妻受胎期间没有同居的事实；二是夫有生理缺陷或者没有生育能力，包括时间不能、空间不能、生理不能等；三是子女和其他人存在血缘关系。在本案中，被上诉人没有提供上述必要证据之一，一审法院仅凭一份未经确认检查样本的鉴定意见，做出否认双方存在亲子关系的判决，让上诉人无法理解和信服。3.上诉人与被上诉人是否具有亲子关系，应当具有科学的鉴定依据来确定双方是否具有亲子关系。本案确定是否具有亲子关系应当以上诉人与被上诉人共同提供的鉴定样本，经具有鉴定资质的鉴定中心出具的鉴定意见才能确定案件的事实，因上诉人属于成年人，具有自主权，是否配合鉴定是自己的权利，一审法院虽然释明是否进行鉴定，但是并没有取得上诉人的同意，一审法院不应适用被上诉人举证具有亲子关系，上诉人否认鉴定就可以推定双方不具有亲子关系，如需要鉴定，上诉人是愿意同被上诉人一起进行鉴定，以确定双方是否具有亲子关系，还原事实的真相，因此一审法院根据证据规则来确定上诉人的举证不能，显然适用法律错误。综上，本案被上诉人没有提供否认亲子关系的必要证据,鉴定机构出具的鉴定意见不具有合法性，一审法院仅凭一份血样样本来源不清的鉴定意见判决双方不存在亲子关系，做出否认上诉人与被上诉人不存在亲子关系的判决即没有事实和法律依据。邵青南辩称,不同意上诉人的上诉请求，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。邵青南向一审法院起诉请求：请求确认原告与被告间不存在亲生父女关系。一审法院认定事实：原告与被告的母亲张一姝于1993年经政府登记结婚，于2007年2月9日离婚。张一姝于1994年7月29日生育一女儿邵晨，原告认为邵晨与其不是亲生父女关系，自行提供原、被告血样，于2021年4月19日委托安康（上海）生物科技有限公司进行鉴定，该公司于2021年4月28出具安康**物检（2021）0418—856134号安康**物DNA检测意见书，结论为：依据DNA分析结果，排除邵青南与邵晨的亲子关系。被告对该检测意见不予认可。经一审法院向被告释明是否申请对原、被告系亲子关系进行鉴定，被告未在限定的期限内提交鉴定申请。一审法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在本案中，原告否认与被告亲子关系，并提供了安康（上海）生物科技有限公司的DNA检测意见书，该意见书排除了原告与被告的亲子关系，虽被告不予认可，但没有相反证据证明，且在一审法院释明后，拒绝做亲子鉴定，故应认定原告否认与被告的亲子关系主张成立。依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条之规定，判决：原告邵青南与被告邵晨不存在亲子关系。案件受理费50元，由原告邵青南负担。本院二审期间，上诉人要求二审法院组织双方做亲子鉴定，被上诉人同意配合上诉人做亲子鉴定。双方于2021年8月16日共同到大连市血液中心司法鉴定所提供血标本进行亲缘关系鉴定。大连市血液中心司法鉴定所于2021年8月25日作出大血司鉴【2021】物鉴字446号《大连市血液中心司法鉴定所法医物证鉴定意见书》，鉴定意见：依据现有资料和DNA分析结果，排除邵青南是邵晨的生物学父亲。本院认为，该鉴定意见来源合法，内容真实客观，应予采信。本院认为，安康（上海）生物科技有限公司的DNA检测意见书和大连市血液中心司法鉴定所的法医物证鉴定意见书，均排除了邵青南与邵晨的亲子关系，据此，一审判决认定邵青南与邵晨不存在亲子关系，具有事实和法律依据。邵晨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，鉴定费3000元，均由上诉人邵晨负担。本判决为终审判决。审判长  隋广洲审判员  高明伟审判员  胥涛勇二〇二一年九月十三日书记员  苏 锐
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书(2020)新4301执恢43号申请执行人：新疆阿勒泰农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰市五指泉街7号。        法定代表人：陶卫军，该公司董事长。        委托诉讼代理人：魏毅峰，新疆阿勒泰农村商业银行股份有限公司职工。        被执行人：郑金梅，女，1967年2月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区奎屯市。        被执行人：周维渠，女，1968年3月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。        被执行人：郑智强，男，1972年6月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉市。        本院依据已经发生法律效力的（2017）新4301民初1204号民事判决书，立案受理了新疆阿勒泰农村商业银行股份有限公司与郑金梅、周维渠、郑智强借款合同纠纷一案。案件受理后，本院依法向被执行人郑金梅、周维渠、郑智强发出执行通知，要求其积极履行生效法律文书所确定的给付义务。经本院对周维渠、郑智强共有的抵押房产进行网络司法拍卖、变卖均已流拍，申请人新疆阿勒泰市农村商业银行股份有限公司不同意以物抵债。本院对抵押财产的处置程序已经结束。现本案申请人申请自行与被执行人协商还款事宜并撤销本次执行，本案申请执行的标的1474777.40元，尚未执行的标的385893.99元。        经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：        终结（2020）新4301执恢43号案件的执行程序。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    郑利审判员    米热别克扎尔克汗审判员    马哈特哈力塔依二〇二一年九月十六日书记员    李勋>
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫07执复187号复议申请人（申请执行人）：宋邦闯，男，1981年2月15日出生，汉族，住河南省封丘县。复议申请人（申请执行人）：韩志华，女，1980年2月6日出生，汉族，住河南省封丘县。复议申请人（申请执行人）：李红霞，女，1968年10月15日出生，汉族，住河南省封丘县。复议申请人（申请执行人）：吴慧芳，女，1985年1月10日出生，汉族，住河南省封丘县。复议申请人（申请执行人）：范小霞，女，1976年5月8日出生，汉族，住河南省封丘县。复议申请人（申请执行人）：宋邦友，男，1974年1月5日出生，汉族，住河南省封丘县。复议申请人（申请执行人）：高继波,男，汉族，1969年10月6日出生，住河南省延津县。上述七名申请执行人共同委托代理人：张希旗，男，1972年7月30日出生，汉族，住河南省延津县。复议申请人（申请执行人）：张希旗，男，1972年7月30日出生，汉族，住河南省延津县。被执行人：新乡市晟辉建筑装饰工程有限公司，住所地新乡市建北二路北门南2号。法定代表人：聂军。复议申请人张希旗、宋邦闯、韩志华、李红霞、吴慧芳、范小霞、宋邦友、高继波不服河南省新乡市牧野区人民法院（以下简称牧野法院）（2021）豫0711执691号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。牧野法院在执行张希旗、宋邦闯、韩志华、李红霞、吴慧芳、范小霞、宋邦友、高继波与新乡市晟辉建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，新乡市凤泉区劳动争议仲裁委员会于2021年1月13日作出的新凤劳人仲案字[2021]第7号仲裁调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，该院于2021年3月22日立案执行。经该院审查，本案申请执行人高继波及仲裁调解书中载明的市场5人身份信息不明，该院及时告知申请执行人补充案件申请执行人身份信息，但申请执行人至今未能进行有效补充。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的规定》第二十条之规定，裁定：驳回申请执行人张希旗、宋邦闯、韩志华、李红霞、吴慧芳、范小霞、宋邦友、高继波的执行申请。张希旗等8人复议称：其与新乡市晟辉建筑装饰工程有限公司执行一案，张希旗等8人依据新乡市凤泉区劳动争议仲裁委员会作出的新凤劳人仲案字[2021]第7号仲裁调解书向牧野法院申请执行。牧野法院立案后，在执行过程中告知申请执行人补充高继波及仲裁调解书中载明的市场5人身份信息。申请执行人按照要求向牧野法院提交了高继波及市场5人的基本信息，但牧野法院仍以申请执行人未有效补充信息为由，驳回申请执行人的执行申请，不符合法律规定。请求撤销牧野法院（2021）豫0711执691号执行裁定，对本案继续执行。本院查明，张希旗等人与新乡市晟辉建筑装饰工程有限公司劳动争议一案，新乡市凤泉区劳动争议仲裁委员会于2021年1月13日作出新凤劳人仲案字[2021]第7号仲裁调解书，该仲裁调解书载明：“申请人：张希旗、宋邦闯、韩志华、李红霞、吴慧芳、范小霞、宋邦友、高继波。委托人：张希旗特别授权被申请人：新乡市晟辉建筑装饰工程有限公司…双方当事人达成如下调解协议：1、被申请人于2021年1月20日前一次性支付申请人（包括市场五人，共计13人）37705元…”。另查明，张希旗等人向新乡市凤泉区劳动监察大队提交的投诉书载明有新乡市晟辉建筑装饰工程有限公司分别拖欠张希旗等8人及“市场5人工资”的具体明细。张希旗等8人复议时提交的辉县市占城镇西樊村村民委员会出具的诉讼代理人推荐函显示：“新乡市牧野区人民法院：现有我村居民耿秀成、李道中、李明平、李五付、李桂亮与新乡市晟辉建筑装饰工程有限公司，因工资纠纷向贵院提起诉讼…”。张希旗等8人的复议申请书后附有上述五人的身份信息资料，张希旗称该5人的相应工资款已由本人垫付。本院认为，本案中，从张希旗等人与新乡市晟辉建筑装饰工程有限公司达成的劳动争议仲裁调解书内容来看，双方给付义务明确，结合案涉“市场5人”将所涉领取拖欠工资的权益委托给张希旗以及张希旗等人提交的投诉书载明的工资拖欠明细，说明张希旗等13人各自应得工资数额也是确定的。尽管案涉仲裁调解书中所涉高继波及“市场5人”相关个人身份信息未详细列明，但考虑到农民工维权不易，自我维权能力较弱，牧野法院以张希旗等8人提供相关信息不及时为由驳回其执行申请社会效果欠妥。为切实维护广大农民工合法权益，兼顾执行效率，减轻当事人诉累，在张希旗等人已将高继波及仲裁调解书中所涉“市场5人”即耿秀成、李道中、李明平、李五付、李桂亮的相关信息及相应委托手续提交的情况下，本案应当予以执行。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项的规定，裁定如下：撤销河南省新乡市牧野区人民法院（2021）豫0711执691号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二一年九月一日书记员  王 斐
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)   渝0117民初7002号 原告：重庆良俊气体有限公司，住所地重庆市双桥经开区四方村三社双珠路旁，统一社会信用代码9150011174745860X2。法定代表人：李良俊，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘文勇，重庆米阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘欢，重庆米阳律师事务所实习律师。被告：重庆天弘矿业有限责任公司，住所地重庆市合川区盐井街道大坝村，统一社会信用代码915001177784835928。法定代表人：何中祥。原告重庆良俊气体有限公司与被告重庆天弘矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案，于同日向原告送达案件受理通知书和交纳诉讼费用通知书，原告未在法定期间内按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告重庆良俊气体有限公司撤回起诉处理。   审判员 唐玉宽二二○二一年八月二十日 法 官 助 理 邹宗云书  记  员 朱丽娜 - 1 -
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5135号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。        被告：郑华强，男，1988年2月16日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告郑华强物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月十六日书记员    曾彩萱
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1454号之一原告：镇赉县博元物业管理有限公司，住所地吉林省镇赉县四方坨子中心锅炉房（一层）。        法定代表人：薛松鹏，系公司经理。        委托诉讼代理人：徐克，系公司职员。        被告：霍宠，男，1992年2月1日生，汉族，住吉林省镇赉县。        原告镇赉县博元物业管理有限公司与被告霍宠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告镇赉县博元物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告镇赉县博元物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许镇赉县博元物业管理有限公司撤诉。        案件受理费25.00元（已减半收取），保全费44元，由镇赉县博元物业管理有限公司负担。        审判员    韩丽丽二〇二一年九月十四日书记员    赵书淼
广西壮族自治区全州县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0324民初3217号原告：全州县万景房地产开发有限公司。住所：全州县全州镇桂黄中路135号。统一社会信用代码：9145032432260910XX。法定代表人：赵军生，总经理。委托诉讼代理人：蒋征财，广西千里目律师事务所律师。被告：蒋艳辉，男，1978年9月17日出生，汉族，住广西全州县。原告全州县万景房地产开发有限公司与被告蒋艳辉商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告全州县万景房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员 胡 娟二〇二一年九月十日书记员 罗玉荣
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0202执3292号申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市福州南路18号。组织机构代码：78371916-8。负责人杨新军，职务行长。被执行人朱磊，女，1975年1月20日出生，汉族，住胶州市。被执行人王京波，男，汉族，1964年4月10日出生，住即墨市。被执行人栾功超，男，汉族，1982年4月10日出生，住胶州市。被执行人张正全，男，汉族，1977年12月8日出生，住胶州市。被执行人张元敏，男，汉族，1977年5月1日出生，住胶州市。被执行人王琼，女，汉族，1961年4月21日出生，住即墨市。被执行人姜玲，女，汉族，1979年11月16日出生，住胶州市。被执行人青岛竹釜德工艺品有限公司，住所地胶州市海尔大道云溪河南100米东侧。组织机构代码：69376030-0。法定代表人朱磊。本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院2014年11月17日审结的（2014）南商初字第20169号民事判决书，已经向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院作出的（2014）南商初字第20169号民事裁定书查封了被执行人名下车辆。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、继续查封被执行人栾功超名下鲁ＢＨ××××号车辆;被执行人张元敏名下鲁Ｂ9××××号车辆;被执行人王京波名下鲁ＵＡ××××号车辆;被执行人王琼名下鲁ＢＺ××××号车辆;被执行人张正全名下鲁Ｂ1××××号车辆。二、续封期限2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张林二〇二一年九月九日书记员  魏斌
湖南省长沙市天心区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2021）湘0103执恢1153号中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行、夏金波：本院执行的中国建设银行股份有限公司长沙芙蓉支行申请夏金波借款合同纠纷一案，本院依据长沙市天心区人民法院作出的（2020）湘0103民初96号民事判决书于2021年9月9日自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审 判 员  陈铁军二〇二一年九月九日执 行 员  潘一铭代理书记员  王 勇
陕西省商洛市中级人民法院民事裁定书  (2021)陕10民终612号 上诉人（原审被告）:汤玉清，女，1963年3月13日出生，汉族，住成都市武侯区。上诉人（原审被告）:唐世军，女，1954年7月28日出生，汉族，住成都市武侯区。    上诉人（原审被告）:龙凤清，女，1963年8月25日出生，汉族，住成都市青羊区。上诉人（原审被告）:唐静，女，1963年4月5日出生，汉族，住成都市武侯区。被上诉人（原审原告）：江苏和合医药系统投资管理有限公司，住所地：江苏省新沂市。法定代表人：张岚，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：成都长青制药有限公司，住所地：四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）。法定代表人：章凡，该公司董事长。上诉人汤玉清、唐世军、龙凤清、唐静因与被上诉人江苏和合医药系统投资管理有限公司、被上诉人成都长青制药有限公司合同纠纷一案，不服陕西省山阳县人民法院(2020)陕1024民初  632号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人汤玉清、唐世军、龙凤清、唐静收到预交上诉费的通知后，未在指定期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人汤玉清、唐世军、龙凤清、唐静自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。     审 判 长     尤 永 刚审 判 员     卢 洛 军审 判 员     文 改 云 二〇二一年九月七日 法 官 助 理        刘庆华                         书 记 员       任梦娜
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初2564号原告：中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行,住所地鞍山市千山区鞍海路30号，统一社会信用代码：912103008189452625。负责人：夏荣江，系行长。委托代理人：于振伟，辽宁瀛如律师事务所律师。委托代理人：刘舒，辽宁瀛如律师事务所律师。被告：李某某，男，1978年1月14日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：鞍山市宏祥房地产开发有限公司，住所地海城市腾鳌镇保安村，统一社会信用代码91210381696171966N。法定代表人：张军红。原告中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行与被告李某某、鞍山市宏祥房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国工商银行股份有限公司鞍山千山支行撤回起诉处理。审判员  姜园二〇二一年九月十三日书记员  李婉
武汉铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）鄂7101执29号之二申请执行人:安建忠，男，1971年11月17日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：许浩淼，男，1980年8月16日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。本院在执行申请执行人安建忠与被执行人许浩淼公路货物运输合同纠纷一案中，经调查，除被本院冻结并划拨的共计124.51元银行存款外，许浩淼名下暂无其他可供执行的财产，且许浩淼本人经多方查找，下落不明无法联系。本院已依法对许浩淼限制高消费。申请执行人安建忠的执行标的本金尚有74675.49元在本次执行程序中未能受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡 珂审 判 员  鄢危晶审 判 员  程 威二〇二一年九月八日法官助理  王宬燊书 记 员  许天恒附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执2183号移送执行机关：大方县人民法院刑事审判庭。被执行人：谢凯，男，1988年8月17日生，白族，住贵州省毕节市七星关区。关于本院刑事审判庭移送执行谢凯刑事罚金一案，执行依据为本院（2020）黔0521刑初6号刑事判决书，移送执行标的共计罚金20,000.00元，本院刑事审判庭于2021年5月27日移送执行。本案执行过程中，因被执行人谢凯未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人谢凯采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人谢凯的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人谢凯暂无可供执行财产。本案因被执行人暂无可供执行财产，符合终结本次执行程序的规定，本案经合议庭合议庭后，依法作终结本次执行程序处理。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2183号案件的本次执行程序。移送执行机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月十三日书记员  刘 倩
吉林省敦化市人民法院民事判决书（2021）吉2403民初3194号原告：姚某，住吉林省敦化市。        被告：孙某，住吉林省敦化市。        姚某与孙某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。姚某到庭参加诉讼，孙某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        姚某向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令孙某协助将登记在两人名下的吉（2019）敦化市不动产权第XXXX号坐落敦化市胜利街风尚阳光城2号楼2单元0204032共有房屋变更登记在姚某一人名下；二、由孙某承担本案诉讼费用。        事实与理由：姚某与孙某于2020年10月15日办理离婚登记，并协商签订离婚协议书。离婚协议中约定分割二人共有的两套房屋，其中敦化市中国银行家属楼三号楼二单元301室归女方所有，房屋贷款由女方偿还，男方父母20万元债务由男方负责偿还。另一房屋敦化市胜利街风尚阳光城2号楼2单元403室归男方所有。当时因为我没找到房屋产权证所以没办过户，第二天我找到了房屋产权证，并对孙某说去过户，孙某不同意。涉案房屋没有抵押和贷款，不存在不能过户的情形。因为我现在生活困难，所以我着急过户，将房屋卖出去还债。现经孙某多次协商，孙某拒不配合履行变更房屋登记。        孙某未到庭答辩，以电话方式口头辩称，孙某已经收到诉状和传票，按照离婚协议约定涉案房屋应当归姚某所有，但是因为当时姚某谎称房照丢失了，孙某花费200元补办了房照，后来姚某又说没房照没有丢失，所以孙某不再配合姚某办理房屋过户。双方当事人离婚的时候，涉案房屋登记在双方当事人名下，没有抵押和贷款，不知道有没有不能过户的情形。孙某要求姚某按时给付两个孩子的抚养费（孙某当庭确认其送达地址为敦化市中国银行家属楼三号楼二单元301室）。        本案争议焦点：姚某的诉请应否得到法院支持。        经审理查明，孙某诉姚某于2020年10月15日办理离婚登记。民政部门婚姻档案中的离婚协议书载明财产处理为“中国银行家属楼二单元301室归女方所有，房屋贷款由女方偿还，男方父母20万元债务由男方负责偿还，阳光城2号楼三单元403归男方所有，无贷款家里无存款”。        （2019）敦化市不动产权第0XXXX号不动产权利证书记载权利人为孙某、姚某，共有情况为共同共有，房屋坐落于敦化市胜利街风尚阳光城2号楼2单元0204032，权利类型为国有建设用地使用权／房屋、构筑物所有权，用途为城镇住宅用地／住宅，房屋建筑面积50.08平方米。        据以认定上述事实的证据有姚某提供的房照、离婚证、离婚协议能够证明双方当事人登记离婚的情况及离婚协议的内容，以及涉案房屋的产权登记情况，本院予以采信。        本院认为，姚某、孙某离婚，现姚某请求法院判决孙某履行协助过户义务，本案为离婚后财产纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条关于“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”之规定，姚某、孙某离婚后，根据协议约定，孙某即有协助姚某办理涉案财产过户的义务，至本案诉讼时孙某一直没有履行上述义务，致使本案诉争发生，故本案适用《中华人民共和国民法典》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》。        根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条关于“夫妻双方自愿离婚的，应当签订书面离婚协议，并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。离婚协议应当载明双方自愿离婚的意思表示和对子女抚养、财产以及债务处理等事项协商一致的意见”之规定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条第二款关于“当事人依照民法典第一千零七十六条签订的离婚协议中关于财产以及债务处理的条款，对男女双方具有法律约束力。登记离婚后当事人因履行上述协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中双方当事人签订的离婚协议对双方当事人具有约束力。姚某当庭陈述涉案房屋没有不能过户的情形，本院亦未发现涉案房屋存在无法过户的情形。孙某应当按照协议约定协助姚某办理涉案房屋的过户手续。姚某的诉讼请求于法有据，本院予以支持。        综上，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第二百零九条、第二百一十条、第二百一十四条、第一千零七十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》法释（2019）19号第三条、第八十八条之规定，判决如下：        孙某于本判决生效后三日内协助姚某将房屋［吉（2019）敦化市不动产权第XXXX号，坐落于敦化市胜利街风尚阳光城2号楼2单元0204032］变更登记至姚某一人名下。        案件受理费100元，减半收取50元，由孙某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。        审判员    刘晶二〇二一年九月七日书记员    金兰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执3953号申请执行人：梁强，男，1989年11月18日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：孙杉杉，女，1964年2月6日出生，住乌鲁木齐市天山区。        本院在执行申请执行人梁强与被执行人孙杉杉借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2018）新0102民初5679号民事判决书，责令被执行人履行其义务。因被执行人未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年5月21日向本院申请强制执行。        本案在执行过程中，申请执行人梁强于2021年9月16日向本院递交和解执行申请书，自愿申请终结本案强制执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执3953号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月十六日书记员    苏巴提>
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1704号申请执行人梁妹香，女，1968年8月21日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人王江,男，1980年10月13日出生，汉族，住湖南省平江县。关于梁妹香与王江民间借贷纠纷一案,本院于2021年4月22日作出的（2021）湘0626民初1418号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人王江没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人梁妹香向本院申请执行，要求由被执行人王江偿还申请执行人梁妹香本金85000元及利息5000元，合计90000元（已支付3480元）；负责本案受理费1052.5元，申请执行费1213.59元。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人王江送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月19日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，本院依法查询被执行人艾韶峰名下银行账户并予以冻结，目前未发现其名下银行账户余额。2021年9月15日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月15日，对被执行人王江采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月15日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日对申请执行人梁妹香进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月15日，本案尚未执行到位标的86520元；负责本案受理费1052.5元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人王江有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人梁妹香不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初1418号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月十五日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0307民特356号申请人：宋娟，女，1967年4月16日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：赵运河，男，1947年1月13日生，汉族，住偃师市。申请人：偃师市丰乐鞋厂。住所地：偃师市槐新街道办事处（窑头村8组）。统一社会信用代码：91410381MA3X6QBY4J。投资人：张长乐，男，1962年10月27日生，汉族，住偃师市。申请人：张长乐，即偃师市丰乐鞋厂投资人。申请人：王朝凤，女，1964年11月11日生，汉族，住偃师市。本院于2021年9月8日受理申请人宋娟与偃师市丰乐鞋厂、张长乐、王朝凤关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷一案，2021年9月6日，偃师市涉诉纠纷人民调解委员会主持双方进行调解，达成调解协议如下：一、偃师市丰乐鞋厂、张长乐、王朝凤欠宋娟货款827000元，偃师市丰乐鞋厂、张长乐、王朝凤于2021年9月15日前、2021年12月31日前、2022年6月30日前、2022年12月31日前、2023年6月30日前、2023年12月31日前、2024年6月30日前，各向宋娟支付100000元；余款128700元，偃师市丰乐鞋厂、张长乐、王朝凤于2024年12月31日前向宋娟支付完毕。宋娟自愿放弃所有款项利息。二、如偃师市丰乐鞋厂、张长乐、王朝凤未按上述协议履行，有一期逾期，宋娟可就所有未支付款项向洛阳市偃师区人民法院申请强制执行。三、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人宋娟与偃师市丰乐鞋厂、张长乐、王朝凤，于2021年9月6日，经偃师市涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李绍粉二〇二一年九月九日书记员  耿子惠
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0525民初1745号 原告：陈永强，男，汉族，1979年8月16日出生，住澄城县北庄，公民身份号码：61052XXXX908162852被告：贾鹏鹏，男，汉族，住澄城县被告：白红娟，女，汉族，1986年4月19日出生，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX604190416。本院在审理原告陈永强与被告贾鹏鹏、白红娟民间借贷纠纷一案中，原告陈永强于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈永强申请撤诉，是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈永强撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告陈永强负担。 审 判 员   赵 智 斌 二〇二一年九月十六日 书 记 员   董    华1
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执恢1124号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0602民初8094号民事判决书，于2021年9月14日立案恢复执行申请执行人陆金祥与被执行人何建明股东损害公司债权人利益责任纠纷一案。执行中，申请执行人陆金祥与被执行人何建明达成执行和解。现被执行人何建明已履行完毕和解协议约定的义务，合计支付申请执行人陆金祥680695.43元，另已支付案件执行费8903元、诉讼费9162元，本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年九月十七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执恢310号之一申请执行人：湖南帝辰商贸有限公司，住所地长沙市天心区新开铺路1348号湖南一力股份有限公司武钢路6栋302号门面。法定代表人：喻安乡。被执行人：江苏金安水利工程有限公司，住所地南京市六合区中山科技园科创大道9号D1幢303室。法定代表人：李红燕。被执行人：江苏金安水利工程有限公司安徽分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路123号浙商大厦20层01/02/08。负责人：马友杰。被执行人：缪勇，男，1968年3月17日出生，住长沙市望城区。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，该案（2017）湘0103民初2021号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南帝辰商贸有限公司于2021年3月18日向本院申请恢复执行，本院于2021年3月18日立案执行。本院于2021年3月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，于2021年3月18日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2021年3月31日传票传唤被执行人，被执行人未到庭。在执行过程中，本院于2021年3月19日、4月3日、8月31日及9月13日四次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、财付通、网银在线、支付宝、收益类保险等财产情况，于2021年9月10日和9月14日向长沙市不动产登记中心、望城区不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，于2021年9月10日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于8月31日对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月14日约谈申请执行人，告知申请执行人本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院将对本案终结本次执行程序，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，暂截止2020年6月9日，本案应当执行的标的金额为9653318元（利息、罚息、迟延履行期间的债务利息按照生效法律文书、法律规定另行计算），已执行到位0元，尚有9653318元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其它可供继续执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向国雍审 判 员  李 武审 判 员  李俊才二〇二一年九月十四日代理书记员  童 然
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执402号之一申请执行人：未秀玲，女，1956年1月9日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：李保芬,女,1963年8月3日生,汉族,住安阳市龙安区。本院在执行申请执行人未秀玲申请执行被执行人李保芬民间借贷纠纷一案中，河南省安阳市龙安区人民法院作出的（2021）豫0506民初106号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告李保芬于本判决生效后十日内偿还原告未秀玲借款50000元，诉讼费525元由被执行人李保芬承担。因李保芬未按上述生效法律文书履行义务,未秀玲向本院申请强制执行。本院于2021年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年4月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李保芬名下无存款信息。2、查明被执行人李保芬名下有车辆信息，暂未找到车辆，申请人不要求处置。3、本院已轮候查封被执行人李保芬名下位于河南省安阳市（合同备案号：ＹＳ00149968）的房产。因首封系其他法院诉前保全查封，暂无法处置。4、查明被执行人李保芬名下无公积金信息。三、本院已向被执行人李保芬发出限制消费令。四、申请人明确表示不使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案剩余50000元借款、诉讼费525元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 员 郭洪波二〇二一年九月十三日法官助理 宋子晶书 记 员 徐 凯
贵州省遵义市汇川区人民法院刑 事 判 决 书（2021）黔0303刑初307号公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。被告人代某某，男。指定辩护人黄秀，女，贵州义遵律师事务所律师。公诉机关以汇检刑诉（2021）278号起诉书指控被告人代某某犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2021年7月5日3时50分，被告人代某某酒后持Ｃ1型驾驶证驾驶贵Ｃ×××××号小型普通客车，从遵义市汇川区福州路往上海路方向行驶，当车行驶至时，与对向由王某某驾驶的普通二轮摩托车相撞，随后又与路边人行护栏相撞，导致两车及护栏受损交通事故。事故发生后，代某某电话报警并在事故现场等候交警处理。经血液检验鉴定，代某某血样中乙醇含量为180.64ｍｇ／100ｍｌ。经事故责任认定，代某某、王某某负事故的同等责任。公诉机关认为被告人代某某违法道路交通安全法，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议判处被告人代某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。被告人代某某对指控事实、罪名无异议，表示自愿认罪认罚且签署认罪认罚具结书。指定辩护人黄秀提出辩护意见：被告人系初犯、偶犯，有自首情节，自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚。本院认为，被告人代某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款关于“在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：…(二)醉酒驾驶机动车的;…”之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。代某某在事故发生后，主动报警，到案后如实供述本案事实，审理中认罪认罚，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；结合其在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书等情节，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关提出的量刑建议以及指定辩护人提出的从轻处罚的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人代某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  贾 怒二０二一年九月七日法官助理  王佳懿书 记 员  杨天云
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2646号之一案件移送人：昌吉市人民法院        被执行人：林虎生，男，1986年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。身份证号：XXX。        本院在执行林虎生罚金一案，依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2021）新23刑终54号刑事判决书，于2021年6月1日立案执行。执行标的80000元，已执行标的10，000元，未执行标的70，000元。        在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，其过程和结果如下：        1、2021年6月2日、2021年7月28日通过网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，被执行人名下银行账户已冻结。被执行人名下登记有×××号车辆登记信息，本院于2021年6月7日办理轮候查封。被执行人名下无证券、保险等财产登记信息；        2、2021年6月1日，通过传统查控方式对被执行人名下的土地使用权和房产登记信息进行查询，被执行人名下登记有位于昌吉市17区5丘19栋2-102室房屋一套，本院于2021年6月7日办理查封。后被执行人妻子蒋函君自愿为林虎生提供担保，从2021年8月开始，每月28日前交付案款10，000元，直至案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：        终结（2021）新2301执2646号案件的执行。        被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。        本裁定送达后立即生效。        审判长    丁晓娟审判员    刘玉超审判员    杨永栋二〇二一年九月十七日书记员    黄建荣>
重庆市九龙坡区人民法院重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107民初26223号 原告:重庆小雨点小额贷款有限公司，住所地重庆市九龙坡石坪桥正街保利爱尚里5-30-1，统一社会信用代码91500000MA5U40YH0P。法定代表人：谢立斌，该公司董事长。委托诉讼代理人:吴志林，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人:王淑婷，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：彭子怡，女，汉族，1995年1月1日生，住北京市朝阳区。原告重庆小雨点小额贷款有限公司诉被告彭子怡民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆小雨点小额贷款有限公司撤诉。案件受理费减半收取为28.48元，由原告重庆小雨点小额贷款有限公司承担。  审  判  员   刘  宇   二〇二一年九月八日 法 官 助 理     谭  蜜               书  记  员    徐春艳- 1 -
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执9708号中山市第二人民法院、罗小飞：申请执行人中山市第二人民法院与被执行人罗小飞罚金一案，经本院强制执行，被执行人应履行的（2020）粤2072刑初2268号民事判决确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二一年九月七日承办人：李帆076022587220承办单位：中山市第二人民法院执行局联系地址：中山市小榄镇东生西路131号
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初4592号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行，住所地辽宁省鞍山市铁东区五一路21号。负责人：马毅，系该行行长。委托诉讼代理人：牛成新，男，系该行职工。被告：柏涛，男，1948年8月20日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行与被告柏涛信用卡纠纷一案，本院已立案。中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告有申请撤诉的权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司鞍山站前支行负担。审判员  刁婷婷二〇二一年九月一日书记员  庞 可
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执6531号申请执行人：王某某，女，1984年7月8日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：褚某某，男，1982年12月1日出生，汉族，住上海市闵行区。王某某与褚某某离婚后财产纠纷一案，本院作出的(2020)沪0112民初42243号民事判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告褚某某于本判决生效之日起十日内向原告王某某支付补偿款15，000，000元。因义务人褚某某未按生效法律文书的规定履行义务，权利人王某某向本院申请执行。本院于2021年5月19日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并承担执行费82，400元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向褚某某发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人褚某某名下的财产，未查询到被执行人褚某某名下有可供执行的财产线索。三、向被执行人褚某某发出限制消费令，并依法将被执行人褚某某列入失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 袁 辰审判员 俞海斌审判员 金卫东书记员 郭轶琨附：相关法律条文无法律条文
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1433号申请执行人马静瑶,胡明坤,马静琰被执行人吉林省金信典当有限责任公司本院在执行申请执行人马静瑶,胡明坤,马静琰与被执行人吉林省金信典当有限责任公司借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初4496号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省金信典当有限责任公司银行存款人民币3376520元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初1777号原告：许兰英，女，1982年1月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。被告：代勇进，男，1983年8月2日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告许兰英与被告代勇进民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告许兰英于2021年9月8日以双方达成调解一致为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许兰英申请撤诉是其真实意思表示，其理由亦不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许兰英撤回起诉。案件受理费1188元，减半收取594元，由原告许兰英负担。审判员  李玉明二〇二一年九月八日书记员  邓丽城
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2220号申请执行人:赵新卫，男，1998年2月14日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：张智伟，男，1990年3月25日出生，汉族，安徽省宿州市人，户籍地安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人赵新卫与被执行人张智伟租赁合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案受理后，1、本院于2021年7月15日向被执行人张智伟送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人张智伟名下相关财产信息，被执行人张智伟名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下暂无房产及车辆可供处置。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人张智伟纳入全国法院失信被执行人名单，并对张智伟发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额164000元、执行费2360元及余款未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年九月十四日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执2220号申请执行人:赵新卫，男，1998年2月14日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：张智伟，男，1990年3月25日出生，汉族，安徽省宿州市人，户籍地安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人赵新卫与被执行人张智伟租赁合同纠纷一案中，本院于2021年7月8日立案受理后，1、本院于2021年7月15日向被执行人张智伟送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人张智伟名下相关财产信息，被执行人张智伟名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下暂无房产及车辆可供处置。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人张智伟纳入全国法院失信被执行人名单，并对张智伟发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额164000元、执行费2360元及余款未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年九月十四日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀
吉林省舒兰市人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0283民初2534号原告：吉林首信物权融资集团有限责任公司，住所地吉林市。法定代表人；李德强，董事长。委托诉讼代理人：范昆，系该公司职工。被告：张晓东，男，1973年8月11日生，汉族，农民，住舒兰市。被告：张艳秋，女，1978年7月4日生，汉族，农民，住舒兰市。原告吉林首信物权融资集团有限责任公司诉被告张晓东、张艳秋追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吉林首信物权融资集团有限责任公司的委托代理人范昆到庭参加诉讼，被告张晓东、张艳秋经传票传唤未到庭，本案缺席审判，现已审理终结。原告吉林首信物权融资集团有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张晓东、张艳秋偿还原告代其向银行偿还的借款本金及利息21181.42元，按年利率15%支付自2021年1月12日起至付清该欠款之日止的利息；2、如被告钱币给付不能，根据原告与被告签署的《农村土地承包经营权流转合同》，将被告将流转给原告的XXX号土地承包经营权0.576公顷挂牌流转，所得款项优先受偿给原告；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告张晓东、张艳秋于2019年12月3日在中国农业银行股份有限公司舒兰市溪河支行申请土地收益保证贷款20000元，原告为此笔贷款提供担保，被告以舒兰市溪河镇临江村三社承包土地的经营权（证号：XXX号）进行反担保，并签署《农村土地经营权流转合同》，在溪河镇经济管理站做了土地流转备案登记。原告向银行出局了《承诺函》，银行向被告发放了贷款。但被告未按规定时限偿还贷款，原告基于担保责任2021年1月12日代被告向银行偿还了借款本息21181.42元。由于被告未履行还款义务，原告就这笔代偿款多次向被告追偿未果，依法提起诉讼，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，要求被告张晓东、张艳秋偿还该代偿款，并按年利率15%偿还2021年1月12日起至欠款还清日止的代偿款利息，如被告钱币给付不能，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第四十七条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条规定。将被告承包的土地承包经营权挂牌流转，所得款项优先受偿给原告。被告张晓东、张艳秋无答辩。经审理查明：被告张晓东、张艳秋系夫妻，二被告于2019年11月23日与原告签订了农村土地承包经营权流转合同，约定被告将其家庭0.576公顷土地承包经营权流转给原告，原告为被告向银行贷款提供担保。如果乙方（指原告）代偿了借款，从乙方代偿借款之日起至乙方获得竞价款之日止，乙方有权从竞价款中扣除利息，利息标准按年利率15％执行。2019年12月3日，被告张晓东、张艳秋在中国农业银行股份有限公司舒兰溪河支行申请土地收益保证贷款20000元，约定贷款期限为三年，年利率15%，原告为此笔贷款出具了承诺函，承诺如果被告不能按时还款，原告将与其共同偿还借款本息。借款到期后，张晓东、张艳秋未能偿还，原告于2021年1月12日代偿21181.42元。上述事实，有原告当庭陈述、农村土地收益保证贷款申请书、达成信贷意向通知书、流转合同、流转合同备案回执、土地经营情况证明等证据在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告与原告签订土地承包经营权流转合同，约定由原告为其在银行的贷款提供担保，其行为合法有效。被告在取得银行贷款后，理应按照约定及时履行偿还贷款本息的义务，逾期被告未履行，原告依照合同约定代为履行了给付义务，基于此，原告即取得了对被告的追偿权。故对原告要求被告偿还代偿款借款本金及利息的的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，第六百九十一条、第七百条，《中华人民共和国农村土地承包法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张晓东、张艳秋给付原告代偿款21181.42元，并按年利率15%支付自2021年1月12日起至付清该欠款之日止的利息。此款于判决生效后立即执行。二、原告对被告XXX号农村土地承包经营权证载明的0.576公顷土地承包经营权挂牌征集承包人所得款项享有优先受偿权（地块名称、面积、四至：①西杰地3.3亩，东临张学林、西临孙连明、南临胡井林、北临尤洪宝；②十二垧地2.28亩，东临张文举、西临戢井民、南临大道、北临小荒地；③北园地0.18亩，东临张连友、西临张学玲、南临小荒地、北临溪河地）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费165元由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  王姿懿二〇二一年九月二日书记员  杨秀伟
宁夏回族自治区平罗县人民法院民事裁定书（2021）宁0221民初3471号原告：姚树虎，男，1973年6月15日出生，汉族，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县城关镇祥云都市。        委托诉讼代理人：陈泽东，系宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。        被告：哈学强，男，1992年11月26日出生，回族，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。        委托诉讼代理人：郭燕，女，1991年10月14日出生，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。系哈学强妻子，特别授权代理。        被告：马启梅，女，1986年2月14日出生，回族，宁夏平罗县人，住宁夏平罗县。        被告：中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司，住所地宁夏平罗县宝丰路526号。        负责人：高永春，系该公司经理。        委托诉讼代理人：孔凡智，系宁夏兴业律师事务所律师，特别授权代理。        被告：中国人寿财产保险股份有限公司平罗支公司，住所地宁夏平罗县建设北路北侧银北丽景小区70栋20号营业房。        负责人：李芳斌，系该公司经理。        委托诉讼代理人：宗艳霞，女，1985年7月26日出生，汉族，宁夏石嘴山市人，住宁夏石嘴山市大武口区。系该公司员工，特别授权代理。        原告姚树虎与被告哈学强、马启梅、中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司、中国人寿财产保险股份有限公司平罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。        原告姚树虎向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告哈学强、马启梅赔偿原告各项经济损失共计37148.26元（医疗费3557.26元、误工费19533元、护理费9558元、住院伙食补助费200元、营养费3000元、交通费500元、鉴定费800元）；2．依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司、中国人寿财产保险股份有限公司平罗支公司在交强险和商业险范围内对上述第一项损失先于赔偿；3．本案诉讼费由被告承担。        事实和理由：2020年12月31日13室53分，被告哈学强驾驶×××号“比亚迪”牌小型客车，由平罗县城关镇饭店小区门前路由南向北驶入团结东路时，与沿团结东路由西向东行驶由被告马启梅驾驶的×××号起亚轿车相撞，后又与由南向北横过马路的原告相撞，导致原告受伤。经诊断原告的伤情为肩胛骨骨折、肋骨骨折、头皮血肿，原告住院2次，考虑到家中无人照顾便回家休养。本次事故经平罗县交警大队对认定，被告哈学强承担事故的主要责任，被告马启梅承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。事故发生后，双方就赔偿事宜协商未果，原告为维护其合法权益，诉至法院。        本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。即原告提供的被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确。本案中，原告姚树虎起诉状中载明的被告中国人民财产保险股份有限公司平罗支公司为事故发生时被告哈学强所驾驶车辆的投保公司，经核实被告哈学强并未在该公司投保，原告姚树虎的起诉不符合起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：        驳回原告姚树虎的起诉。        案件受理费364元，退回原告姚树虎。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院，并在递交上诉状后七日内，凭本判决书向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交，视为放弃上诉。        审判员    许静二〇二一年九月七日法官助理    曹宁宁书记员    吴伟
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执异288号案外人郑云亮，男，1978年1月4日出生，满族，住辽宁省彰武县。委托代理人徐闻昊，辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。申请执行人毕洪刚，男，1976年5月20日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人辽宁东冉房屋开发有限责任公司，住所地：沈阳市皇姑区陵东街**3门，组织机构代码：72565796-6。法定代表人郭铁军，总经理。被执行人唐进，女，1968年4月7日出生，汉族，系上海浦发银行职工，住沈阳市和平区。本院在执行毕洪刚与辽宁东冉房屋开发有限责任公司、唐进民间借贷纠纷一案中，案外人郑云亮对本院执行的沈阳市皇姑区宁山西路1号3号门商品房的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人郑云亮称，案外人于2015年9月29日与辽宁东冉房屋开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，购买沈阳市××号门的门市房，价款4193199元，案外人向东冉公司交付全部购房款并实际取得该房屋，因开发商手续不全等原因一直未能办理产权证。2020年2月11日沈阳市皇姑区人民政府下发了“关于准予变更恬园小区解疑项目部门房屋信息办理权属登记通知”，明确案涉房产所有权为案外人。沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初6609号民事调解书也确定了案外人购房合同有效。请求解除对位于沈阳市××号门的商品房的查封并中止执行。本院查明，本案执行依据为本院于2016年9月26日作出（2016）辽0105民初163号民事判决，该判决内容为：一、被告辽宁东冉房屋开发有限责任公司偿还原告毕洪刚借款本金5670000元，于本判决生效后十日内给付。二、被告辽宁东冉房屋开发有限责任公司给付原告毕洪刚利息1500000元（其中4000000元本金计息期间自2014年6月1日至2015年6月1日；1940000元本金计息期间自2014年6月23日至2015年10月23日），于本判决生效后十日内给付。三、上述款项，如被告辽宁东冉房屋开发有限责任公司逾期给付，由被告唐进承担连带给付责任。该判决现已发生法律效力后毕洪刚于2016年11月10日到我院申请强制执行，执行案号为（2016）辽0105执3185号。另查明，本院执行中，于2016年11月22日作出（2016）辽0105执3185号执行裁定书，依法查封被执行人辽宁东冉房屋开发有限责任公司所有的位于沈阳市××号门的房屋。于2018年2月11日、2018年3月20日在京东司法拍卖网络平台拍卖被执行人辽宁东冉房屋开发有限责任公司名下的坐落于沈阳市皇姑区宁山西路1号3门（建筑面积394.32平方米）、沈阳市皇姑区宁山西路1号2门（建筑面积608.87平方米）。该两处房产经两次拍卖，均已流拍，流拍价格为8270795.72元。两次流拍后申请执行人毕洪刚同意接收被执行人辽宁东冉房屋开发有限责任公司名下两次流拍房产，但我院于2018年7月11日收到沈阳市中级人民法院下发的中止执行裁定，暂时中止执行，后沈阳市中级人民法院作出（2021）辽01民终519号民事判决书，判决内容为驳回上诉，维持原判。申请执行人毕洪刚提出恢复原执行案件的申请，并同意继续以8270795.72元两次流拍价接收被执行人拍卖房产，差价不足部分由申请人毕洪刚补齐并交付法院，因该两处房产不具备办理房证的条件，待将来符合办证条件后，法院协助办理。故本院于2021年7月22日作出（2021）辽0105执恢159号执行裁定书，将被执行人辽宁东冉房屋开发有限责任公司名下的坐落于沈阳市皇姑区宁山西路1号3门（建筑面积394.32平方米），沈阳市皇姑区宁山西路1号2门（建筑面积608.87平方米）两处房屋交付申请人毕洪刚抵偿被执行人所欠债务，房产所有权自本裁定送达申请人毕洪刚（2101141976××××××××）时起转移。申请执行人毕洪刚（2101141976××××××××）可持本裁定书待具备办证条件后到登记机构办理相关产权过户登记手续。裁定书于2021年7月23日送达申请执行人毕洪刚与被执行人辽宁东冉房屋开发有限责任公司。再查明，另一案外人王青青于2017年1月4日对执行的沈阳市××号门商品房的查封提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2017年2月10日作出（2017）辽0105执异2号执行裁定书，驳回案外人王青青的异议请求。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第二款规定“案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。”本院己于2021年7月22日作出（2021）辽0105执恢159号执行裁定书，将被执行人辽宁东冉房屋开发有限责任公司名下的坐落于沈阳市皇姑区宁山西路1号3门（建筑面积394.32平方米），沈阳市皇姑区宁山西路1号2门（建筑面积608.87平方米）两处房屋交付申请人毕洪刚抵偿被执行人所欠债务，房产所有权自本裁定送达申请人毕洪刚（2101141976××××××××）时起转移。申请执行人毕洪刚（2101141976××××××××）可持本裁定书待具备办证条件后到登记机构办理相关产权过户登记手续。裁定书于2021年7月23日送达申请执行人毕洪刚与被执行人辽宁东冉房屋开发有限责任公司。根据上述规定，案外人在案涉房产执行终结后提出异议，其请求不属于执行异议案件审查范围。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回案外人郑云亮异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于沈阳市中级人民法院。审 判 长 蒋欣审 判 员 白山审 判 员 崔超二〇二一年九月八日法官助理 牛煜书 记 员 姬硕
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫1425执866号申请执行人：徐银忠，男，汉族，1970年5月20日出生，住河南省虞城县。被执行人：韩昆建，男，汉族，1992年10月25日出生，住河南省虞城县。本院在执行徐银忠与被执行人韩昆建借款合同纠纷一案中，本院作出（2021）豫1425民初1193号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人韩昆建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐银忠向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年5月19日向被执行人韩昆建发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务且未向本院申报财产，本院已发出查找和悬赏公告未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但被执行人无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院查无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1425民初1193号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩昆建有继续向申请执行人徐银忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二一年九月十四日书记员  谢昌廷
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书(2021)新4003执1066号之一申请执行人：张亚非，男，1992年6月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        被执行人：新疆蓝星丝路石化有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市东外环路以东，贵阳路以北，启航路以南。        经营者：来幼根，该公司总经理。        申请执行人张亚非与被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司劳动争议一案，依据奎屯市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月10日作出的奎劳人仲字（2020）72号仲裁裁决书，现已经发生法律效力。因被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张亚非向本院申请强制执行，本院于2021年08月11日依法立案受理，执行标的金额为21，657.50元，执行费225元。        在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：        1、本院于2021年08月11日依法向申请执行人张亚非发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市劳动人事争议仲裁委员会作出的奎劳人仲字（2020）72号仲裁裁决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。        2、本院于2021年8月11日、2021年8月23日、2021年9月3日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司名下的财产。查询结果显示银行仅有零星存款，其他未发现有可供执行财产。        3、本院依法于2021年9月8日到被执行人所在地奎屯-独山子经济技术开发区分局、奎屯市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查被执行人名下有位于奎屯-独山子经济技术开发区xxx土地，现已于2021年9月10日轮候查封该土地及地上建筑物和其他附属物。        4、本院依法于2021年9月13日到奎屯市车管所查封被执行人名下车号为×××、×××、×××号的车辆信息，现本院已轮候查封，不宜处置。        5、本院依法于2021年9月11日到被执行人所在公司进行现场实地走访，经调查了解被执行人公司名下的土地、地上建筑物、其他附属物及30万吨／年轻质油低温异构化项目所有的设备已被安徽省淮南市中级人民法院查封。        6、本院已依法对被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司法定代表人来幼根采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人向社会公布。2021年9月16日经与申请执行人张亚非约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。        本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。        本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        本院（2021）新4003执1066号案件终结本次执行程序。        被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司负有继续向申请执行人张亚非履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。        审判长    王德云审判员    和文峰审判员    胥一康二○二一年九月十七日法官助理    张磊书记员    张静>
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执3006号申请执行人：聂开群,男性,1955年10月11日出生,住大连市普兰店区。被执行人：刘成富，男性,1964年9月9日生，汉族，住普兰店区。申请执行人聂开群与被执行人刘成富为劳务合同纠纷一案，本院（2021）辽0214民初4882号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2021年9月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，被执行人已与申请执行人私下履行完毕。执行费50元被执行人已交纳至本院执行款专户。至此，大连市普兰店区人民法院（2021）辽0214民初4882号民事判决书本次申请执行的义务已经全部执行完毕，本案予以结案。特此通知。审判长 ：赵山青二〇二一年九月十七日书记员 ： 杨 铭
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初2988号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914115001772413360。住所地：罗山县天元南路北段。负责人：李本华，该公司董事长。委托诉讼代理人:巴维波，河南世鼎律师事务所律师，一般代理。被告：梁其创，男，1987年9月17日出生，汉族，住罗山县。被告：杨广枝，女，1961年12月11日出生，汉族，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告梁其创、杨广枝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且被告方提出本案已过诉讼时效及本案涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡维厅二〇二一年九月二日书记员  田龙源