wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省长春市南关区人民法院民事判决书（2021）吉0102民初5057号原告：尹航，男，1992年9月11日出生，汉族，住吉林省长春市经济技术产业区。        委托诉讼代理人：王苹，吉林钧诺律师事务所律师。        被告：长春市郡望足球俱乐部有限责任公司，住所地吉林省长春市南关区好景山庄13栋203门市。        法定代表人：魏云鹤，经理。        原告尹航与被告长春市郡望足球俱乐部有限责任公司（以下简称郡望足球公司）劳动争议一案，本院于2021年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹航的委托诉讼代理人王苹到庭参加诉讼，被告郡望足球公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        尹航向本院提出诉讼请求：1．判令解除尹航、郡望足球公司劳动关系；2．判令郡望足球公司给付拖欠尹航工资46，000元；3．判令郡望足球公司给付尹航未签劳动合同的双倍工资42，000元；4．判令郡望足球公司给付尹航经济补偿金14，000元；5．判令郡望足球公司给付尹航因工作产生的报销费用1729元；6．本案诉讼费及其他费用由郡望足球公司承担。事实和理由：尹航2020年5月应聘到郡望足球公司单位工作，在尹航的要求下，2020年9月14日郡望足球公司与尹航签订了《劳动合同书》。按合同约定，尹航在郡望足球公司担任青训总监职务，每月工资14，000元。2020年12月至2021年4月郡望足球公司一直拖欠尹航工资未予支付。就此事，经双方多次协商未果，尹航无奈在2021年5月17日向长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会2021年5月14日作出了长南劳人仲案字（2021）第282号不予受理通知书。        郡望足球公司未提出答辩意见。        本院经审理认定事实如下：2020年5月尹航到郡望足球公司工作，担任青训总监。2020年9月14日郡望足球公司与尹航签订书面劳动合同，2021年5月5日，尹航离职。        另查，2020年5月至8月，郡望足球公司通过法定代表人魏云鹤通过微信向尹航发放3个月工资，每月11，000元。2020年10月16日，魏云鹤通过微信转款向尹航发放2020年9月份工资14，000元及1000元车补。2020年11月18日，魏云鹤通过微信转款向尹航发放2020年10月份工资14，000元及1000元车补。2020年12月27日，魏云鹤通过微信转款向尹航发放2020年11月份工资10，000元。2021年3月26日，魏云鹤向尹航发放工资10，000元，2021年4月15日，魏云鹤向尹航转款4000元。尹航离职前12个月平均工资为13，666.67元。        再查，尹航于2021年5月17日向长春市南关区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2021年5月14日作出了长南劳人仲案字（2021）第282号《不予受理通知书》。        本院认为，劳动者与用人单位自用工之日起建立劳动关系。尹航2020年5月到郡望足球公司工作，双方自2020年5月起建立劳动关系。郡望足球公司未提供证据证明与尹航解除劳动关系，故本院认定尹航于2021年5月5日离职。郡望足球公司未及时足额支付劳动报酬，尹航有权解除劳动合同并要求郡望足球公司支付拖欠工作及经济补偿金。郡望足球公司未足额尹航2020年11月至2021年5月5日工资，尹航主张郡望足球公司支付拖欠工资46，000元，符合法律规定，本院予以支持。        关于经济补偿金，尹航在郡望足球公司工作满一年，郡望足球公司应支付1.5个月工资作为经济补偿金，尹航主张支付经济补偿金14，000元，符合法律规定，本院予以支持。        关于未签订劳动合同双倍工资一节，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。”尹航于2020年5月入职，郡望足球公司应于2020年6月1日前与尹航签订书面劳动合同，郡望足球公司于2020年9月14日与尹航签订劳动合同，郡望足球公司应支付尹航2020年6月1日至2020年9月13日期间未签订书面劳动合同双倍工资差额39，436.78元（11，000元／月×3月＋14，000元÷21.75元×10天）。        关于尹航主张为长春市郡望足球俱乐部有限责任公司垫付费用1729元，不属于劳动争议案件处理范围，不予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第三十八条规定，判决如下：        一、解除长春市郡望足球俱乐部有限责任公司与尹航劳动关系；        二、长春市郡望足球俱乐部有限责任公司于本判决生效后立即给付尹航拖欠工资46，000元；        三、长春市郡望足球俱乐部有限责任公司于本判决生效后立即给付尹航未签订劳动合同双倍工资39，436.78元；        四、长春市郡望足球俱乐部有限责任公司于本判决生效后立即给付尹航经济补偿金14，000元；        五、驳回尹航其他的诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费10元，由长春市郡望足球俱乐部有限责任公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。        审判员    章鹏飞二〇二一年八月二十七日书记员    商淼
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执1096号     申请执行人：林胜利，男，1977年9月16日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。       被执行人：林建，男，1970年12月1日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。       申请执行人林胜利与被执行人林建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙1021民初3837号民事判决已于2020年9月9日生效。经申请执行人申请，本院于2021年4月9日立案执行，并于同日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款5750元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费50元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。       本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：       一、本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地便民服务中心工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人拒不申报财产，本院依法决定对其罚款1000元，上述罚款被执行人尚未缴纳。       二、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。       本院扣划了被执行人在财付通支付科技有限公司的存款620.71元，此款用于支付申请执行费50元、案件受理费25元后，剩余执行款545.71元由申请执行人领取。       三、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。       四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施，因其违反财产报告制度，将其纳入全国法院失信被执行人名单。另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。       经以上执行调查及措施，共执行到位执行款545.71元。本院于2021年8月2日向申请执行人发出执行回告书说明本案执行情况，并告知其不能在十日内提供被执行人有可供执行财产线索的，本院将终结本次执行程序，待以后发现被执行人有可供执行财产线索时再向法院申请执行。现申请执行人逾期未提供被执行人有可供执行的财产线索，亦未对本院终结本次执行程序提出异议。       本院认为，申请执行人的财产权益能否完全实现，取决于被执行人有无足够财产和能力履行生效法律文书确定的义务。本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结（2021）浙1021执1096号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长沈贤忠     审判员林晓辉     审判员张辉     二〇二一年八月十三日     代书记员洪微莲
安徽省怀远县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0321民初6271号原告：张甲甲，男，1987年11月9日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市淮上区。委托诉讼代理人：王漫漫，安徽卞和律师事务所律师。被告：葛武胜，男，1993年2月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。原告张甲甲与被告葛武胜劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告张甲甲于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张甲甲自愿撤诉符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张甲甲撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张甲甲负担。审 判 员  王 辉二〇二一年八月六日法官助理  李玉峰书 记 员  吴智毅
东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执18361号申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审2628号行政裁定书申请执行被执行人邓和稳行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年八月六日
湖南省常德市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)湘07执249号吉林亿联银行股份有限公司、谭立军：关于申请执行人吉林亿联银行股份有限公司与被执行人谭立军借款合同纠纷一案，因生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初2345号原告：徐某，男，1975年10月8日出生，汉族，无固定职业，住安省淮北市相山区。被告：周某，女，1975年4月23日出生，汉族，无业，户籍所在地河南省永城市，经常居住地安省淮北市相山区。原告徐某与被告周某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年4月25日立案后，依法适用普通程序组成合议庭进行审理。原告徐某于2021年8月18日向本院申请撤回对被告周某的起诉。本院认为，原告徐某撤回对被告周某的起诉系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某撤回对被告周某的起诉。本案案件受理费200元，减半收取计100元，由原告徐某负担。审 判 长  张月华人民陪审员  张百领人民陪审员  徐钦玉二〇二一年八月十八日法官 助理  张 翌书 记 员  李 睿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0602执2073号之二申请执行人：烟台鲁丰祥投资有限公司（原中国工商银行股份有限公司烟台分行），住所地：中国（山东）自由贸易试验区烟台片区烟台开发区长江路89号金融科技中心3号楼7层708号。法定代表人：张红梅，执行董事兼总经理。委托代理人：韩业明，山东扬衡律师事务所律师。被执行人：烟台胶东机电轴承有限公司，住所地：烟台市芝罘区建设路25号。法定代表人：张健业，执行董事。被执行人：张建民，男，1963年6月5日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：烟台泰普森数控机床制造有限公司，住所地：烟台市福山区东厅街道福东新兴产业园金山路126号。法定代表人：马晓宇，执行董事兼总经理。被执行人：烟台滚动轴承工业有限公司，住所地：烟台市福山区永达街964-1号。法定代表人：张建民，执行董事兼总经理。被执行人：张健业，男，1973年2月11日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：马晓宇，女，1971年3月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人烟台鲁丰祥投资有限公司（原中国工商银行股份有限公司烟台分行）与被执行人烟台胶东机电轴承有限公司、张建民、烟台泰普森数控机床制造有限公司、烟台滚动轴承工业有限公司、张健业、马晓宇（2019）鲁0602民初12323号金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张建业名下的鲁Ｙ0××××号别克牌汽车一辆，查封期限为2年。二、查封登记在被执行人张建业名下的鲁ＦＹ××××号奥迪牌汽车一辆，查封期限为2年。三、查封登记在被执行人马晓宇名下的鲁Ｆ2××××号雅阁牌汽车一辆，查封期限为2年。四、查封登记在被执行人马晓宇名下的鲁ＹＶ××××号天籁牌汽车一辆，查封期限为2年。五、查封登记在被执行人烟台泰普森数控机床制造有限公司名下的鲁Ｆ1××××号跃进牌汽车一辆，查封期限为2年。六、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毕昌范二〇二一年八月十九日书记员  展昀昀
文书内容江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0324民初5970号原告：丁某，男，1968年9月16日生，汉族，住昆山市。委托诉讼代理人：亓天华，江苏岸庆律师事务所律师。被告：蔡某，男，1975年12月6日生，汉族，住睢宁县。原告丁某与被告蔡某婚约财产纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁某及其委托诉讼代理人亓天华到庭参加诉讼，被告蔡某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁某向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还欠款13万元，并支付逾期还款利息(注：以13万元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至实际付清之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年底，原告儿子丁昆生与被告女儿蔡欢欢谈恋爱，后双方商谈订婚事宜。为此，原告在昆山市圆明宾馆给了被告10万元作为彩礼。恋爱期间，原告儿子为被告女儿花费数万元。××××年××月份蔡欢欢与丁昆生提出分手，与他人结婚。被告同意退回已收彩礼10万元，丁昆生为其女儿的花费3万元，总计13万元。2018年3月5日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明：今欠丁某人民币13万元，分两年还清，于2018年底还人民币7万元，余款下年底之前还清。但被告并未按约还款，原告通过多种方式多次催要，被告以各种理由推诿至今。故原告诉至法院，请求判如所请。被告蔡某未作答辩。经审理查明：原告丁某的儿子丁昆生与被告蔡某的女儿原系恋人关系，后因故分手。经协商，被告蔡某同意代其女儿向原告返还彩礼及恋爱期间花费合计13万元。2018年3月5日，被告蔡某向原告丁某出具欠条一张，载明“今欠丁某人民币壹拾叁万整，分两年还清于2018年底还人民币柒万元整¥70000.余款下年底之前还清.余陆万人民币¥60000.欠款人：蔡某2018.3.5号身份证”。该款经索要未果，原告遂向本院提出诉讼，诉请如前。上述事实有原告陈述、欠条、微信聊天记录截图等证据予以证实，足以认定，本院依法予以确认。本院认为，婚约一方给付对方或对方亲友彩礼是以缔结婚姻为目的的，如果双方未登记结婚，给付彩礼一方请求返还的，收受彩礼的一方应当酌情返还。丁昆生向本院出具情况说明一份，证实其已将返还彩礼请求权转让给原告丁某，被告蔡某自愿代其女儿返还彩礼等合计13万元，并向原告丁某出具欠条。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”的规定，丁昆生将返还彩礼请求权转让给丁某、蔡某自愿代其女儿返还彩礼及双方就彩礼返还达成协议，均未违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，应为合法有效，被告蔡某应当按照约定履行返还彩礼义务，蔡某未返还彩礼，其行为已经构成违约，依法应当承担相应的违约责任。故对原告主张被告返还13万元并支付逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告蔡某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第（一）项之规定，判决如下：被告蔡某于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告丁某13万元及利息【以13万元为基数，支付自2021年6月22日起至实际清偿之日止的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率(LPR)计付】。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1450元，由被告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  温海亭二〇二一年八月十一日法官助理徐琪慧书记员周雪子附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0605执22644号之三申请执行人：佛山市南海区新维科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇罗村务庄荣星工业区荣一路27号2栋之一，统一社会信用代码：91440605324867460P。法定代表人：洪文锋。委托代理人：叶谋，广东树本律师事务所律师。委托代理人：杨绮珊，广东树本律师事务所律师。被执行人：佛山市超锐工具有限公司，住所地广东省佛山市南海区西樵镇联新十二队北强巷4号厂房（凯菲曼铝合金门窗厂内）自编2号，统一社会信用代码91440605574460524R。法定代表人：邓重文。被执行人：欧阳桂生，男，1966年12月21日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。关于申请执行人佛山市南海区新维科技有限公司与被执行人佛山市超锐工具有限公司、欧阳桂生承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初10630号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决，被执行人佛山市超锐工具有限公司应支付加工费1423523.15元及2020年6月2日前的违约金19826元、及以尚欠金额为本金自2020年6月3日起至实际付清之日止按日利率万分之二标准计算的违约金、担保费1500元予申请执行人；被执行人欧阳桂生对上述债务承担连带清偿责任；案件受理费8999.51元、财产保全费5000元，共计13999.51元，由被执行人佛山市超锐工具有限公司应支付负担，被执行人欧阳桂生对上述诉讼费用承担连带清偿责任。因被执行人没有按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月10日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，（诉讼阶段）查封了属被执行人欧阳桂生所有的车牌号为粤ＥＮＹ××××的车辆，但车辆去向不明，暂无法作扣押、拍卖处理，查封期限至2022年5月11日；冻结了被执行人欧阳桂生在中国农业银行佛山分行后六位为674265的帐号（实际冻结可用金额为人民币15682.68元）、在中国工商银行佛山分行后六位为899753的账号（实际冻结可用金额为人民币49808.97元）、在中国建设银行佛山市分行后六位为352600的账号（实际冻结可用金额为人民币6311.55元），冻结期限至2022年8月15日。上述财产如需继续查封、冻结，申请执行人应在到期前30天向本院书面申请继续限制措施，逾期产生的法律后果由申请执行人承担。另本院整体拍卖了属被执行人欧阳桂生与案外人朱淑艳按份共有的位于佛山市禅城区，拍卖得款1155000元。后被执行人佛山市超锐工具有限公司向本院提交了佛山市中级人民法院作出的（2021）粤06民申6号民事裁定书，裁定：（2020）粤0605民初10630号案由佛山市中级人民法院提审，再审期间，中止（2020）粤0605民初10630号民事判决的执行。被执行人欧阳桂生确认不撤销拍卖，将属其所有的拍卖款221330.81元存放于本院代管款账户内，待有再审结果再作处理。本院将上述情况已告知申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行。本院认为，案经执行，本案执行依据被提审，再审期间中止原判决执行，申请执行人同意本院终结本次执行，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  张文烨执行员  曹 悦执行员  李志锋二〇二一年八月二十六日书记员  区少纤
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1521民初1923号原告：俞来军，男，1965年3月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托代理人：王胜才，阳谷安平法律服务所法律工作者。委托代理人：石贵桥，阳谷安平法律服务所法律工作者。被告：布方月，男，1948年10月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告俞来军与被告布方月委托合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告俞来军及其委托代理人王胜才、石贵桥、被告布方月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。俞来军向本院提出诉讼请求：判决被告支付原告经营管理承包地报酬4850元，并承担本案的诉讼费。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求为：判令被告支付原告经营管理承包地报酬2300元。事实和理由：2016年6月经布凤军介绍，被告就委托原告经营管理承包地事宜口头约定，被告委托原告经营管理位于大刘庄村的6.5亩承包地，期限为一年，原告对该土地进行经营管理、耕种、施肥、中耕除草，病虫害防治、收割，并自行承但费用，期满支付报酬每亩900元。对每亩的产量及违约责任未予约定。2017年6月合同期满，原告履行了经营管理义务，被告应支付报酬5840元。2020年被告支付了1000元，尚欠4850元以产量低为由拒付。布方月辩称：我承包的土地是5.5亩，原告给我耕种的土地也是5.5亩。而且我也不应当向原告支付费用了，原告没有达到当时承诺的每亩产量。当时原告承诺的是小麦每亩产量1100斤，玉米每亩1300斤，但是实际上两季都没达到约定的产量。具体多少产量我记不清了。本院经审理认定事实如下：2016年6月被告布方月经人介绍，将其承包的位于阳谷县的5.5亩土地委托给原告俞来军代为管理耕种，双方约定土地管理耕种的收成全部归被告所有，被告按照每亩900元的标准向原告支付管理费用。之后，原告按照约定对上述土地进行了播种、施肥、浇灌、除草等一系列的管理耕种行为，并向被告交付了土地产生的收成。2020年被告向原告支付了管理费用1000元。剩余管理费用，被告以原告管理耕种的土地未达到约定产量为由拒绝支付。另原告俞来军在庭审中陈述：“要求被告按照每亩600元支付管理费用，总计支付金额为2300元，理由是为了便利解决问题，同意降低报酬标准。”本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告对原告管理耕种被告承包土地5.5亩、每亩管理费用900元以及被告已经支付1000元管理费用的事实无异议，对此本院依法予以认定。被告提出的“原告没有达到当时承诺的每亩产量，我也不应当向原告支付费用了”的抗辩主张，原告对此不予认可，被告未能给提供证据对其主张予以证明，故被告自己应承担相应的不利后果。假使原告在管理耕种土地过程中存在未达约定产量的情况，现原告自愿要求按照每亩600元的标准计算被告应当支付的管理费用也较为公平合理。故对原告要求被告支付剩余土地管理耕种费用2300元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告布方月于判决生效后十日内向原告俞来军支付欠款2300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告布方月负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  辛耀云二〇二一年八月五日书记员  张福帅
浙江省嵊州市人民法院    民事判决书    （2021）浙0683民初4965号     原告：浙商银行股份有限公司绍兴嵊州支行，住所地嵊州市三江街道官河南路555-101号、555-202号、555-302号。       负责人：陈鹏程，行长。       委托诉讼代理人：刘胤，浙江大公律师事务所律师。       委托诉讼代理人：孙均敏，浙江大公律师事务所律师。       被告：尹浩金，男，1987年1月10日出生，汉族，住嵊州市。       原告浙商银行股份有限公司绍兴嵊州支行（以下简称浙商银行嵊州支行）与被告尹浩金信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告浙商银行嵊州支行的委托诉讼代理人刘胤、孙均敏到庭参加诉讼，被告尹浩金经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告浙商银行嵊州支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告归还借款本金96115.28元、利息（含复利）22559.62元、违约金14106.56元、费用2664.97元，各项合计为人民币135446.43元（利息及违约金暂计算至2020年9月1日，此后按中国人民银行有关规定及协议约定计算，利随本清）；2．判令被告承担原告为实现债权支出的律师费用500元；3．本案诉讼费由被告负担。事实及理由：2015年6月17日，被告在原告处申领浙商银行信用卡一张。根据浙商银行信用卡（个人卡）领用协议约定：被告因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等产生的透支金额，由原告在被告主卡账户内记收，被告承担还款责任；被告在到期还款日（含）前按对账单所列偿还全部应还款项的，其当期对账单上本期发生的除预借现金以外的其它透支金额，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇；被告在到期还款日（含）前未能偿还全部应还款额的，不享受免息还款待遇；被告预借现金（含透支取现和透支转账支出）不享受免息还款待遇，预借现金从银行记账日起计算利息；原告对被告不符合免息条件的透支金额从银行记账日起计算利息，日利率为万分之五，按月计收复利并从被告账户中扣收，如中国人民银行的有关规定发生变动，按其规定执行；被告未在到期还款日前还清最低还款项的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％计付滞纳金，滞纳金最低为10元。此外，合同还约定，被告如连续三个月未还款或者还款未达到最低还款额等，原告有权冻结被告的账户，收回被告的信用卡，被告应立即偿还全部欠款，并赔偿原告因此受到的全部损失。因被告未依约还款等行为导致原告产生是损失和支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由被告承担。基于被告上述申请，原告于2015年8月1日向被告发放卡号为×××信用卡一张，此后被告在该信用卡项下进行数笔消费，但未按约归还信用卡借款本息。截止2020年9月1日，被告欠原告本息、违约金、费用共计人民币135446.43元，至今未还。综上，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼。       被告尹浩金未应诉答辩，未提交证据材料。       原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及信用卡领用协议、各户信息查询单、信用卡明细、交易流水、公告、委托代理合同及发票等证据，证明被告向原告申请信用卡及签署相关合约，并声明知晓和遵守领用合约及申请表所列全部条款。本院认证认为，原告提供的证据客观真实，且被告在举证答辩期内未提出异议，视为放弃举证答辩期，本院对该组证据的真实性予以认定，并对原告主张的事实予以认定。       另查明，原告在2016年12月29日发布公告，关于滞纳金的表述变更为第四章第二十条：持卡人未在到期还款日前还清最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5％计付违约金。       再查明，原告因本次诉讼支出律师代理费500元。       本院认为，被告尹浩金向原告申请办理信用卡业务并取得信用卡，原、被告之间订立的以信用卡合约为根本内容的借款合同随即生效。被告使用原告提供的信用卡并进行透支消费、未按约归还透支款本金及利息、分期手续费等费用，该行为显属违约。原告据此要求被告归还透支款本金并支付利息、违约金、费用、律师代理费等费用，符合合同约定及法律规定，应予支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：       一、尹浩金返还浙商银行股份有限公司绍兴嵊州支行信用卡透支款本金96115.28元并支付至2020年9月1日止的利息22559.62元、费用2664.97元、违约金14106.56元，再支付以96115.28元为基数自2020年9月2日起至付清日止按信用卡章程及领用合约之约定按实计算的利息及违约金（合计以年利率24％为限）。款限本判决生效后十日内付清；       二、尹浩金支付浙商银行股份有限公司绍兴嵊州支行因本案支出的律师代理费500元，款限于本判决生效之日起十日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3019元，减半收取计1509.50元，保全申请费1267.70元，合计2777.20元，由尹浩金负担，限尹浩金于本判决生效后十日内向本院缴纳。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员应晓东     二○二一年八月二十日     书记员周金灵
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1523执保608号申请保全人王敏，男，1984年11月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请保全人郑军全，男，1981年2月14日出生，汉族，住山东省五莲县。被保全人苏振杰，男，1981年4月10日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。王敏、郑军全与苏振杰信息网络买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日作出（2021）鲁1523民初2701号民事裁定书，裁定冻结被保全人苏振杰在银行账户的存款300000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人苏振杰在银行账户的存款300000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年八月十八日书记员  王双龙
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1600号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地贵港市金港大道。负责人：苏东荣，公司总经理。被执行人：邓贵宾,男,1964年3月5日出生,汉族,住贵港市港北区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司与被执行人邓贵宾保证保险合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0802民初2934号民事判决书向本院申请执行标的本金28106.18元、保险费2571.09元及违约金、受理费351元。本院于2021年5月19日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令，依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金28106.18元、保险费2571.09元及违约金、受理费351元、申请执行费365元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年八月三十一日法官助理  吴 晓书 记 员  郑春莉
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保255号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:马小龙，男，回族，1995年01月16日出生，住宁夏固原市原州区。被申请人：姚桂琴，女，回族，1994年07月05日出生，住宁夏固原市原州区。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马小龙、姚桂琴的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人马小龙、姚桂琴的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由株洲棒棒发汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十五日书记员  陈梦颖
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1467号之二申请执行人：郑恩焘,女,1975年3月16日出生,汉族,住贵港市港北区。被执行人：吴国全，男，1985年10月15日出生，布依族，住贵州省都匀市。本院在执行申请执行人郑恩焘与被执行人吴国全民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0802民初2354号民事判决书向本院申请执行标的本金300000元及利息、受理费5910元、公告费260元。本院于2021年4月30日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令。依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，已扣划被执行人的财付通存款2300元并扣划为申请执行费,除此之外,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金300000元及利息、受理费5910元、公告费260元、申请执行费4493元，已执行到位2300元，其余未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年八月二十六日法官助理  吴 晓书 记 员  郑春莉
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1502号原告：通河县阳光物业有限公司，住所地：通河县通河镇和平大街幸福家园小区。法定代表人：刘德成，该公司经理。被告：苗同广，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县阳光物业有限公司诉被告苗同广物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告通河县阳光物业有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县阳光物业有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县阳光物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县阳光物业有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二一年八月十二日书记员  江 淼
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0703执359号之一申请执行人：中信银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市永福西大街10号幸福苑·时代名城南楼第一层至第三层，统一社会信用代码：914507035768093042。负责人：张拾荒，该分行行长。委托诉讼代理人：阳华斌，广西桂通律师事务所律师。被执行人：唐伟，男，1989年7月5日出生，壮族，住钦州市。本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司钦州分行与被执行人唐伟金融借款合同纠纷一案中查明，本院作出的已发生法律效力的（2019）桂0703民初1952号民事调解书，调解确认被执行人唐伟欠申请执行人中信银行股份有限公司钦州分行借款本金173200元、利息483.94元、罚息4991.42元、复利68.44元，唐伟赔偿中信银行股份有限公司钦州分行侓师损失费7500，并偿还中信银行股份有限公司钦州分行预交的案件受理费2023元。本院于2021年1月28日立案执行，于2021年2月10日向被执行人唐伟发出《执行通知书》、《报告财产令》。本院于2021年3月25日查封唐伟名下位于钦州市的房产［房屋产权证号：钦房权证城区字第××号；建筑面积：114.56㎡］进行查封，期限为三年；该房产目前暂不具备可供执行的条件；于2021年8月19日对被执行人唐伟采取限制高消费措施、纳入失信人员名单，并发出《限制消费令》、《失信决定书》。本院经过对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股权登记等情况进行了调查，并且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案被执行人目前没有财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  覃小丽审 判 员  韦业升人民陪审员  林信杰二〇二一年八月二十三日书 记 员  陈浩文
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初2054号原告：四川世纪鸿伟贸易有限公司，统一社会信用代码91510683MA66034W9C，住所地四川省德阳市绵竹市孝德镇年画村23组。委托诉讼代理人：袁国军，四川维扬律师事务所律师。（特别授权）被告：绵竹福瑞兴奇化工有限公司，统一社会信用代码91510683089893369T，住所地四川省绵竹市孝德镇洪拱村8组。原告四川世纪鸿伟贸易有限公司与被告绵竹福瑞兴奇化工有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告四川世纪鸿伟贸易有限公司在本院于2021年8月20日依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告四川世纪鸿伟贸易有限公司撤回起诉处理。审判员  潘传明二〇二一年八月三十日书记员  张 磊
四川省绵竹市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0683民初1807号原告：宋传其，男，1983年8月2日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。被告：蒋利泉，男，1976年10月21日出生，汉族，住所地四川省绵竹市。原告宋传其与被告蒋利泉合伙合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告宋传其于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋传其的行为属在法定范围内处分自己的民事权利，且无规避法律之处，符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告宋传其撤诉。案件受理费221.00元，由原告宋传其负担。审判员  潘传明二〇二一年八月二十三日书记员  张 磊
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤06执308号之一申请执行人：上海万达小额贷款有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区杨高南路1号楼31层，统一社会信用代码91310000MA1FL1HQ07。法定代表人：孙涛。委托代理人：赵冲，上海汉盛律师事务所律师。委托代理人：葛宏，上海汉盛律师事务所律师。被执行人：杨平，男,汉族，1973年11月3日出生，住广东省佛山市南海区。本院在执行上海万达小额贷款有限公司与杨平国仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第8030号裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书，裁决杨平归还上海万达小额贷款有限公司1笔借款到期未还本金合计1200元、借期内利息合计14.68元；裁决杨平归还上海万达小额贷款有限公司逾期违约金合计91.13元，2020年9月1日之后的逾期违约金，以到期未还本金1200元为基数，按上海万达小额贷款有限公司申请仲裁时一年期贷款市场报价利率的四倍计算至欠款实际还清之日止；本案受理费30元由杨平承担。因被执行人杨平未履行上述法律文书确定的义务，权利人上海万达小额贷款有限公司向本院申请执行，本院于2021年1月25日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人杨平下落不明，至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨平名下的财产情况。其中，扣划被执行人杨平的银行存款471.95元，先予扣除执行费50元，剩余款项421.95元可退申请执行人。除上述财产之外，暂未发现被执行人杨平有其它财产可供执行。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人杨平进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产线索。四、已向被执行人杨平发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在规定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并对本案终结本次执行程序未提出异议。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤06执308号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴俊明审判员  胡 剑审判员  简建勋二〇二一年八月二十七日书记员  唐彬琳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0121民初3022号原告：李远均，男，1983年08月05日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告：谢正华，男，1952年12月11日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告：谢应祥，男，1960年01月12日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。被告：陶正群，女，1955年04月17日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。原告谢应祥、谢正华、李远均与被告陶正群排除妨害纠纷一案，原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告谢应祥、谢正华、李远均撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由原告谢应祥、谢正华、李远均负担。审判员 韦忠华左顺江二〇二一年八月十九日书记员 吴东 璃 尚敬
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内2921执保142号申请人：刘素娟，女，汉族，现住河北省石家庄市新华区。被申请人：宁夏阿利塔科技发展有限公司，住所地宁夏回族自治区石嘴山市惠农区河滨工业园区110国道西31号厂区1号2号3号。法定代表人：陈俊。被申请人：陈俊，男，汉族，现住内蒙古自治区乌海市海勃湾区。本院依据已经发生法律效力的（2021）内2921财保37号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人宁夏阿利塔科技发展有限公司、陈俊在银行的存款249000元。冻结期限十二个月。本裁定立即开始执行。审判员 云 文二〇二一年八月二十五日书记员 李玉琴
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏13执242号之一申请执行人：王聿懂，男，1958年3月3日生，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王慕卿，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙娜，江苏苏鲁律师事务所律师。被执行人：王春景，男，1965年3月29日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：袁翠荣，女，1966年11月17日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：江苏时代建设工程有限公司，统一社会信用代码913213917833713768，住所地江苏省宿迁经济技术开发区。法定代表人：胡勇。关于王聿懂与王春景、袁翠荣、江苏时代建设工程有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，宿迁仲裁委员会于2021年5月13日做出的（2021）宿仲调字第170号仲裁调解书已经发生法律效力。由于王春景、袁翠荣、江苏时代建设工程有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，王聿懂向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案执行，执行案号为(2021)苏13执242号，立案执行标的为18411198.75元。执行过程中，本院依法扣划王春景建设银行账户存款42000元、泗阳农商行账户存款9400元，款项合计51400元，拨付本案的执行费用。2021年8月23日，本院依法轮候查封被执行人王春景、袁翠荣名下的位于宿迁市经济技术开发区××幢超市【产权证号：苏（2016）宿迁市不动产权第0025954号】、嘉禾颐苑5幢609号商业公寓【产权证号：苏（2016）宿迁市不动产权第0024740号】、嘉禾颐苑5幢1703号商业公寓【产权证号：苏（2016）宿迁市不动产权第0026754号】、嘉禾颐苑5幢1705号商业公寓【产权证号：苏（2016）宿迁市不动产权第0026797号】、嘉禾颐苑5幢1810号商业公寓【产权证号：苏（2016）宿迁市不动产权第0026791号】、嘉禾颐苑5幢1812号商业公寓【产权证号：苏（2016）宿迁市不动产权第0026686号】、嘉禾颐苑5幢1813号商业公寓【产权证号：苏（2016）宿迁市不动产权第0026768号】、嘉禾颐苑5幢1814号商业公寓【产权证号：苏（2016）宿迁市不动产权第0026767号】；轮候查封被执行人袁翠荣名下的位于宿迁市××花园××室不动产【产权证号：宿房权证宿城字第××号】、位于宿迁四季青服装批发市场A#1152不动产【产权证号：宿房权证宿城字第××号】，查封期限均为三年。因执行需要，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院(2021)苏13执242号执行案件[执行依据为宿迁仲裁委员会作出的（2021）宿仲调字第170号仲裁调解书]，由宿城区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  程黎明审判员  陈 博审判员  张大亮二〇二一年八月二十四日书记员  陆俞桦
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执1014号之一申请执行人：陈红荣，男，1976年3月12日出生，汉族，个体工商户，住福建省宁化县。被执行人：罗强，男，1990年12月6日生，汉族，居民,住福建省清流县。申请执行人陈红荣与被执行人罗强租赁合同纠纷一案，本院作出的（2021）闽0424民初845号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月12日向本院申请强制执行，要求被执行人归还本金35000元及支付相应利息，并承担本案执行申请费425元。现未执行到款项。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人罗强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院已向被执行人罗强发出限制消费令，并将被执行人罗强纳入失信被执行人名单。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人罗强银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人罗强有可供执行的财产。4.本院通过到宁化县不动产中心和清流县不动产登记中心核实，被执行人罗强无房产、不动产登记信息。5.因被执行人罗强违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对其作出拘留决定，但因被执行人罗强去向不明，无法实际采取拘留措施。6.2021年8月19日，本院到被执行人罗强位于清流县的住址进行传统调查，发现罗强不在家，据其父亲员反映，被执行人罗强常年外出务工，没有联系。未发现可供执行的财产。7.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已通过终本约谈告知申请执行人，听取其意见。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行本案过程中，已穷尽财产调查措施,但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王飞凤审 判 员 曾念涛审 判 员 陈文华二〇二一年八月二十三日法官助理 吴美慧书 记 员 张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执3411号李达昌：关于李达昌补缴诉讼费一案，经本院立案执行，已2021年8月6日从被执行人李达昌的银行账户扣划款项用于交纳案件诉讼费279.51元并缴纳本案申请执行费50元。至此，本院民事审判庭移送执行的（2019）粤0783民初1711号民事判决确定李达昌应补缴的诉讼费已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十一日
—1—黑龙江省牡丹江市东安区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑1002民初2519号原告：陈义昕，男，1982年4月出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市爱民区。被告：刘广财，男，1976年5月出生，汉族，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市宾县，现住黑龙江省牡丹江市。原告陈义昕与被告刘广财劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈义昕、被告刘广财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈义昕向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付原告劳务费14000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年11月15日至2021年1月13日，陈义昕带领十名工人在柴河荒沟电站为被告施工，已付工人工资23000元，余款14000元被告承诺2021年2月4日给付，经多次索要，至今未付，故原告诉至本院。被告刘广财辩称，原告所述工作没有完成，对工资数额没有异议，但因无钱，暂时不能给付。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款—2—规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”。本案中，被告雇佣原告等人在柴河荒沟电站施工，双方约定劳动报酬，原、被告之间存在劳务合同关系。关于原告要求被告支付14000劳动报酬的诉讼请求，因在此期间原告按约定提供了相应劳务，被告应按约定支付劳动报酬，且被告对此无异议，故对原告要求被告给付劳务费款14000元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘广财于判决生效之日起十日内给付原告陈义昕劳动报酬款14000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告刘广财负担。本判决为终审判决。审判员  刘海霞二〇二一年八月三十日书记员  范珊珊
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执12964号杨英：本院在执行杨英诉讼费纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初2117号】，在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行账户1723元，全部退为诉讼费。本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1789号王文广申请执行苏州中成营造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为7293.00元，实际执行标的为7293.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年八月二十七日
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执1485号之五十六被执行人：周大波，男，汉族，1991年07月10日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 周大波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周大波在中国银行69777047**15**Y0账户内存款人民币175000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员谭仕红二〇二一年八月二十日书记员刘洪
四川自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0193民初6118号原告：甫雁，男，1977年12月8日出生，汉族，住四川省绵竹市。被告：四川门路金韵合同担保有限公司，住所地四川省自贡市自流井区紫薇路建华·南湖俊景6栋-102铺。法定代表人：赵毅兵，职务不详。被告：何永龙，男，1991年8月5日出生，汉族，住四川省南部县。原告甫雁与被告四川门路金韵合同担保有限公司（以下简称门路金韵公司）、何永龙合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告的诉讼请求为：判令被告退还贷款担保金费用30000元。案件审理过程中，原告将诉讼请求变更为“请求判令二被告退还原告担保金5000元”，原告的变更请求符合法律规定，本院予以准许。2021年8月12日，甫雁向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甫雁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许甫雁撤诉。案件受理费减半收取计25元，由甫雁负担。审判员  邱方丽二〇二一年八月十八日书记员  王 艳
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执7162号被执行人：沈先荣，男，汉族，1970年11月13日出生，住贵州省毕节市七星关区。本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院生效的（2017）黔0502刑初556号判决书，受理沈先荣盗窃罪一案。在执行过程中，查明被执行人沈先荣无银行存款，无工商登记信息、不动产登记信息、车辆登记信息，故本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2021）黔0502执7162号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 品审判员 黄成章审判员 靳艺强二〇二一年八月二十五日书记员 毛成铎
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1881执1136号被执行人：李帮长，男，1966年7月1日出生，汉族，住英德市。关于被执行人梅达伍其他案由纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）粤1881民初3618号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，梅达伍应支付欠款1995.61元及执行费等费用，因梅达伍未按上述生效法律文书履行义务，本院对其强制执行，本院于2021年03月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到本院接受传唤，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统二次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人梅达伍银行仅有零星存款。除此之外，未发现有被执行人其他财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，并未发现被执行人的有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1881执2859号案件终结本次执行程序。被执行人梅达伍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈世兴审判员  李仕森审判员  钟 辉二〇二一年八月二十六日书记员  罗 宁
广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0904民初3077号原告：茂名市电白区怡家居装饰材料商店，经营场所：茂名市电白区水东镇厂前路**。经营者：罗庆雄，男，汉族，住茂名市电白区。委托诉讼代理人：罗永祥，男，汉族，住广东省茂名市电白区。被告：潘燕珠，女，汉族，住茂名市电白区。原告茂名市电白区怡家居装饰材料商店诉被告潘燕珠合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告茂名市电白区怡家居装饰材料商店于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市电白区怡家居装饰材料商店申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂名市电白区怡家居装饰材料商店撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告茂名市电白区怡家居装饰材料商店负担。审 判 员 李洁梅二〇二一年八月十三日法官助理 梁慧玲书 记 员 何 萍广东省茂名市电白区人民法院民 事 裁 定 书(2021)粤0904民初3077号原告：茂名市电白区怡家居装饰材料商店，，经营场所：茂名市电白区水东镇厂前路**经营者：罗庆雄，男，汉族，住茂名市电白区。委托诉讼代理人：罗永祥，男，汉族，住广东省茂名市电白区。被告：潘燕珠，女，汉族，住茂名市电白区。原告茂名市电白区怡家居装饰材料商店诉被告潘燕珠合同纠纷一案，本院于2021年6月8日立案。原告茂名市电白区怡家居装饰材料商店于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茂名市电白区怡家居装饰材料商店申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告茂名市电白区怡家居装饰材料商店撤诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告茂名市电白区怡家居装饰材料商店负担。审 判 员 李洁梅二〇二一年八月十三日法官助理 梁慧玲书 记 员 何 萍
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3029号申请执行人陈朝祥：被执行人鲍樟洪：申请执行人陈朝祥与被执行人鲍樟洪民间借贷纠纷一案，（2020）浙0381民初2762号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月18日依法恢复执行，本次恢复执行到位292329元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3029号案件本次恢复292329元执行完毕。二〇二一年八月十九日
浙江省宁海县人民法院民事判决书（2021）浙0226民初3118号        原告：杭州柏年智能光电子股份有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区（钱江经济开发区）南公河路1号，统一社会信用代码91330100716106708E。                法定代表人：张雄文，该公司总经理。                委托诉讼代理人：张琴，女，汉族，1982年2月16日出生，该公司员工，住浙江省平湖市，公民身份号码XXX。                被告：知豆汽车销售有限公司，住所地浙江省宁波市宁海县力洋镇储家山路1号，统一社会信用代码913302263168982401。                法定代表人：鲍占永，该公司董事长。                委托诉讼代理人：徐天胤，浙江合创（宁海）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：孙乐，浙江合创（宁海）律师事务所律师。                原告杭州柏年智能光电子股份有限公司与被告知豆汽车销售有限公司服务合同纠纷一案，于2021年6月1日向本院提起诉讼，诉请判令：被告知豆汽车销售有限公司返还原告合同保证金400000元，并支付违约金（自2020年7月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。本院同日立案受理后，依法由审判员田晓敏适用简易程序独任审判，于2021年7月5日公开开庭对本案进行了审理。原告杭州柏年智能光电子股份有限公司的委托诉讼代理人张琴、被告知豆汽车销售有限公司的委托代理人徐天胤、孙乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2016年6月13日，原、被告签订《知豆经销商门店深化设计服务与模块物料制作项目框架协议》。根据协议约定，原告依约向被告交纳了600000元履约保证金。双方的合作关系终止后，原告多次催告被告退还保证金。经催讨，原、被告达成《债务减让协议》，约定原告同意将原债务450000元降低为240000元，并约定应于被告受到原告债务减免协议两日内支付原告50000元，2021年3月10日前支付100000元，2021年4月10日前支付90000元。该协议同时还约定，若被告未按照协议时间及时付款，则原告有权按照原债务450000元进行追索。协议签署后，被告并未按约履行合同义务，仅支付了50000元。现经原告催讨未果，故诉至本院。                本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：                被告知豆汽车销售有限公司应于本判决生效后十五日内退还原告杭州柏年智能光电子股份有限公司保证金400000元，并支付违约金（自2020年7月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。                本案受理费7919元，减半收取3959.5元，由被告知豆汽车销售有限公司负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。                    审判员田晓敏    二○二一年八月三日            代书记员张羽            不履行裁判法律后果告知书            一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。            二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。            三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初2057号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴延志，男，该公司员工。被告：王广顺，男，1977年1月15日出生，汉族，住集贤县。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司（下称农商行）与被告王广顺金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴延志到庭参加诉讼，被告王广顺经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：判令被告王广顺偿还借款本金100000元，约期利息8372元，本息合计108372元，一并支付以100000元为基数,按照月利率8.97‰支付自2021年3月18日至实际支付之日止的利息。事实和理由：2020年3月18日原、被告签订《个人担保借款合同》。合同约定：借款金额10万元，借款期限2020年3月18日至2021年3月17日，月利率8.97‰；逾期加罚30%。借款后，被告未偿还借款本息。被告王广顺未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年3月18日，农商行与王广顺签订《个人担保借款合同》，约定：借款金额为10万元；借款期限自2020年3月18日至2021年3月17日止；借款用途为续贷；借款利率为月利率6.9‰，利率在合同有效期内不变；还款方式为利随本清；借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%记收罚息。2020年3月18日，农商行将10万元汇入王广顺指定账户。截至2021年3月17日，尚欠借款本金10万元、约期利息8372元。本院认为，原、被告之间的《个人担保借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法、有效。当事人均应按照合同的约定履行义务，原告已履行了交付借款的合同义务，被告亦应履行还款义务。现被告逾期还款，应承担偿还借款本息的违约责任。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王广顺于本判决发生法律效力后立即偿还原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，约期利息8372元，合计108372元；一并给付以100000元为基数，按月利率8.97‰计算自2021年3月18日至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2467.44元，减半收取计1233.72元（原告已缓交），由被告王广顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王佳丽二〇二一年八月十九日书记员  杨晓艳
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4185号申请执行人：陆耀华，男，1960年3月8日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：范阿庭，男，1959年12月14日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于陆耀华与范阿庭民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0413民初6031号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人范阿庭逾期未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：限被执行人范阿庭收到本裁定之日起三日内履行本院(2021)苏0413民初6031号民事调解书所确定的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月十日书记员  宗倩云
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0705刑初524号公诉机关江门市新会区人民检察院被告人基本情况被告人梁荣波，男，1986年10月13日出生于广东省江门市，汉族，大专文化，个体，户籍住址江门市新会区。因本案分别于2020年9月11日、2021年8月5日以及同月13日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号新检刑诉〔2021〕452号被告人意见被告人梁荣波对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人梁荣波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，并积极预缴罚金，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人梁荣波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  何志杰二〇二一年八月十九日书记员  温灵敏
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初4947号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李飞飞，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。被告：崔普忠，男，1979年9月1日出生，汉族，住安徽省凤阳县。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告崔普忠金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人李飞飞到庭参加诉讼。被告崔普忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凤阳农商行向本院提出诉讼请求：判令崔普忠偿还借款本金50000元及约定利息（利息自2018年6月10日起按年利率10.2225%计算至2019年6月10日止，自2019年6月11日起按年利率13.28925%计算至借款结清日止，截至2021年3月17日，已付利息3.07元，尚拖欠利息17084.12元），并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月10日，崔普忠以建房缺少资金为由向凤阳农商行官塘支行借款50000元，并签订了借款合同，借款用途建房，约定借款期限一年，自2018年6月10日起至2019年6月10日止，期间利率按年利率10.2225%计算，逾期加收30%的罚息，即逾期年利率13.28925%。借款届满后，崔普忠未能按约还款，凤阳农商行信贷系统于2019年6月10日从被告贷款账户扣收利息3.07元。崔普忠尚欠借款本金50000元及相应利息。凤阳农商行多次催要未果，为此，提起诉讼。崔普忠未作答辩，亦未提供证据。本院经审理认定凤阳农商行在本案中所主张的事实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。凤阳农商行在本案中提交的证据，能够证明其与崔普忠金融借款合同关系的成立及尚欠凤阳农商行借款本金50000元及利息的事实。崔普忠理应按约及时给付借款及利息，其久拖未付，显属违约，应承担相应的法律责任。凤阳农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。崔普忠经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告崔普忠于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（利息自2018年6月10日起按年利率10.2225%计算至2019年6月10日止，自2019年6月11日起按年利率13.28925%计算至借款实际付清日止，已付利息3.07元从中予以扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1477元，减半收取738.5元，由被告崔普忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 苗传君二〇二一年八月二十三日法官助理 曾乐乐书 记 员 李丹洁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0104执5461号申请执行人罗荣海，男，汉族，1971年1月26日出生，住湖南省冷水江市。被执行人曾宏图，男，汉族，1976年5月5日出生，现住湖南省长沙市开福区。本院在执行申请执行人罗荣海与被执行人曾宏图民间借贷纠纷一案，湖南省冷水江市人民法院作出（2019）湘1381民初2361号民事判决书，已发生法律效力，但被执行人曾宏图未按生效文书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十一条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曾宏图银行存款12432678元；或扣留、提取被执行人曾宏图应得收入12432678元；或查封、扣押、冻结被执行人曾宏图价值相当的其他财产；本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二一年八月三日书记员 唐荣华
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1298号申请人马康竣，男，生于1992年12月11日，回族，湖北省利川市人，居民，住利川市。被执行人龚桂锦，男，生于1992年2月6日，苗族，重庆市黔江区人，居民，住重庆市黔江区。申请人马康竣与被执行人龚桂锦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初7680号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年2月24日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年2月24日向被执行人龚桂锦邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人龚桂锦名下有荣威牌汽车一辆，因申请人明确表示不处理该车，故未对该车进行查封，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院通过约谈申请人，申请人表示多次到被执行人龚桂锦住所地找被执行人，未发现被执行人下落及财产线索。4、本院依法将被执行人龚桂锦纳入失信被执行人名单、限制高消费。上述执行信息本院于2021年8月18日约谈了申请人马康竣，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余115180.00元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）鄂2802执1298号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力和新的执行线索时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李修贵审判员  殷良平审判员  王广郊二〇二一年八月二十三日书记员  姚乾娇
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1704号移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：王安亮，男，1998年5月20日生，汉族，贵州省贞丰县人。被执行人：历明东，男，1998年11月3日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2015）贞刑初字第151号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行王安亮、历明东盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即历明东缴纳罚金、上缴违法所得共计3450元，王安亮上缴违法所得1450元，但被执行人至今均未履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人王安亮、历明东在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人历明东在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币3450元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈家禄二〇二一年八月七日书记员  廖升平
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1444号申请执行人：江苏银行股份有限公司徐州河清支行，住所地徐州市鼓楼区。负责人：邵雪飞，该支行行长。被执行人：褚庆国，男，1968年1月20日生，汉族，住徐州市。关于江苏银行股份有限公司徐州河清支行与褚庆国借款合同纠纷一案，徐州市鼓楼区人民法院作出的(2019)苏0302民初4089号民事判决书已发生法律效力，依上述文书褚庆国应返还江苏银行股份有限公司徐州河清支行110877.66元及利息。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据江苏银行股份有限公司徐州河清支行的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2021年6月10日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令、被执行人失信风险告知书，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行财产，亦未按执行通知书确定的期限主动履行义务。2、2021年6月11日、2021年7月16日、2021年8月9日多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，已冻结褚庆国名下全部银行账户，扣划被执行人褚庆国名下中国建设银行存款3006元。未查找到被执行人有可供执行的房地产、车辆、工商登记、税务、保险、证券等财产。3、本院前往徐州市鼓楼区下淀路铁路宿舍18宿舍8-3-503室依法勘察，调查发现被执行人已不在此居住，未查找到被执行人及其财产线索。4、依法将被执行人纳入限制高消费名单及失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）苏0302执1444号案件终结本次执行程序。被执行人褚庆国负有继续向申请执行人江苏银行股份有限公司徐州河清支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年八月二十日书记员  吴 莹
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0703执526号申请执行人：广西翔鹭建材有限公司，住所地：钦州市钦北区皇马工业园一区，统一社会信用代码：91450703MA5L593G77。法定代表人：蔡志鹏，该公司董事长被执行人：河南诚旺友实业有限公司，住所地：河南省郑州市金水区文化路68号数码港1503号，统一社会信用代码：91410105MA44Q3KK91。法定代表人：马万春，该公司总经理。关于广西翔鹭建材有限公司与河南诚旺友实业有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2020）桂0703民初400号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书,河南诚旺友实业有限公司应履行向广西翔鹭建材有限公司双倍返还定金80000元的义务，案件受理费900元由河南诚旺友实业有限公司负担。因河南诚旺友实业有限公司没有履行,经权利人广西翔鹭建材有限公司申请,本院依法立案执行,本案执行费1114元由被执行人河南诚旺友实业有限公司承担。在本案执行过程中,本院依法向被执行人河南诚旺友实业有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其履行生效法律文书所确定的义务,被执行人河南诚旺友实业有限公司未履行义务。本院依法向银行、车管、房管、证券等相关财产登记部门查询,未发现有财产可供执行。本院发函委托被执行人河南诚旺友实业有限公司经营所在地法院调查,未发现被执行人有其他可供执行财产。本院对被执行人河南诚旺友实业有限公司消极履行的行为依法作出限制消费决定并纳入失信名单。本院将上述执行情况告知申请执行人,申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议,同意本案终结本次执行程序。本院认为,本院作出的（2020）桂0703民初400号民事判决书已发生法律效力,被执行人应自觉履行生效法律文书所确定的义务内容。经本院穷尽执行措施,未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索,对本院的执行措施无异议,同意本案终结本次执行程序。为此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的,可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行,申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘星彬审 判 员  覃小丽人民陪审员  林信杰二〇二一年八月十七日法官 助理  张 凤书 记 员  陈浩文
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0182民初8151号原告：宁乡景苑物业服务有限公司。法定代表人：陈礼忠，该公司董事长。委托诉讼代理人:唐赞群,宁乡市玉潭法律服务所法律工作者。被告：胡浩，男。被告：肖婷婷，女。原告宁乡景苑物业服务有限公司与被告胡浩、肖婷婷物业服务合同纠纷一案，本院依法立案受理后，原告向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁乡景苑物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中宁乡景苑物业服务有限公司负担（未交纳）。审判员  刘春松二〇二一年八月三十日书记员  梁金吒附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省小金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3227民初303号原告：杨敏，女，藏族，1982年1月20日出生，四川省小金县人，现住小金县，小金县人民代表大会常务委员会办公室工作人员。被告：曾兵，男，汉族，1989年11月04日出生，四川省资阳市人，现住都江堰市。原告杨敏与被告曾兵民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告杨敏于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨敏向本院提出撤诉申请，是其在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告杨敏申请撤诉符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨敏撤诉。案件受理费950.00元，减半收取计475.00元，由原告杨敏负担。审判员  薛畯文二〇二一年八月二日书记员杨文文附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市振兴区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0603民初4645号辽宁某某物业服务有限公司：你（单位）诉黄某某物业服务合同纠纷一案的起诉材料收悉。经审查，起诉符合法定受理条件，本院决定立案受理。现将有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，你（单位）有权委托代理人，提出回避申请，收集、提供证据，进行辩论，请求调解，提起上诉，申请执行；可以查阅本案有关材料，并可以复制本案有关材料和法律文书；可以与对方当事人自行和解；可以放弃或者变更诉讼请求；你（单位）必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，履行发生法律效力的判决书、裁定书和调解书。二、到我庭时应当已缴费，如未缴纳会另发催缴通知。三、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月三日
山东省威海市环翠区人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）鲁1002执1447号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司。 被执行人刘云刚，男，1969年2月23日出生，汉族，住威海市。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司与被执行人刘云刚保证保险合同纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2021）鲁1002民初180号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付理赔款**元、保险费**元、违约金**元、律师费**元、案件受理费**元，共计**元。本院于2021年年4月12日立案执行。 本院已对被执行人采取如下措施： 一、于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，被执行人接此通知后未能履行给付义务亦未申报财产； 二、于2021年4月12日、5月25日、6月11日、7月30日、8月28日通过网络查控系统查询了被执行人银行、证券、不动产等财产，反馈被执行人名下查无有价证券、无保险、无不动产登记信息、无存款、无车辆登记信息、无住房公积金账户； 三、于2021年4月13日向中国人民银行提起查询，中国人民银行未反馈信息； 四、于2021年8月28日对被执行人限制了高消费并在中国执行信息网上公示。 综上，经约谈申请执行人，申请执行人提供不出被执行人可供执行的其它财产，不申请对被执行人悬赏执行，认可本院对被执行人采取的各项执行措施，并同意本案终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2021）鲁1002民初180号民事判决书本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 于 琳 审判员 杨继法 审判员 王（晨）野 二〇二一年八月二十八日 书记员 宋 涛
浙江省高级人民法院民事裁定书（2021）浙民申2515号        再审申请人（一审被告、二审上诉人）：梅锦连，女，1977年4月24日出生，汉族，住浙江省缙云县。                委托诉讼代理人：梅凯，浙江泽大律师事务所律师。                委托诉讼代理人：周健，浙江泽大律师事务所律师。                被申请人（一审原告、二审被上诉人）：缙云县大通小额贷款股份有限公司，住所地浙江省缙云县新建镇新溪路89号一层、二层。                法定代表人：叶锦铭，该公司总经理。                再审申请人梅锦连因与被申请人缙云县大通小额贷款股份有限公司民间借贷纠纷一案，不服浙江省丽水市中级人民法院（2021）浙11民终37号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。                本院经审查认为，生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，再审申请人申请再审的理由，不能成立。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：                驳回梅锦连的再审申请。                    审判长谭飞华            审判员陆秋婷            审判员方晓    二○二一年八月三十一日            书记员钟晓韵
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2782号被执行人：方自豪，男，出生于1994年2月2日，汉族，住河南省新密市。本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0183刑初332号刑事判决书，在执行方自豪因犯诈骗罪刑事罚金一案中，被执行人已缴纳0元，未缴纳192000元。在执行过程中，采取了以下执行措施：1.于2021年7月16日通过法院电子送达形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令、传票。2.于2021年7月16日、8月25日通过全国网络查控系统查询了被执行人方自豪名下的银行、互联网银行、证劵、车辆、工商总局、保险的财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。3.在执行过程中，于2021年8月25日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.于2021年8月5日经新密市房管服务中心查询被执行人方自豪无可供执行房产。5.于2021年8月9日前往新密市不动产登记中心查询，未发现被执行人方自豪无不动产相关登记信息。6.于2021年8月4日前往郑州市住房公积基金管理中心新密管理部查询，经反馈被执行人方自豪无缴存记录。7.于2021年8月26日前往户籍所在地新密市村民委员会调查被执行人方自豪下落以及财产情况，均未发现可供执行财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李圣洁审判员  胡新朝审判员  梁会刚二〇二一年八月二十七日书记员  杨明凯
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1778号程发修申请执行苏州中成营造有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的为3712.00元，实际执行标的为3712.00元。现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年八月二十七日
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0922民初3679号原告：朱海燕，女，1976年2月5日生，汉族，住滨海县。委托诉讼代理人：吴晓凡，吴苏萍（实习），江苏传统律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：皋海南，女，1975年1月5日生，汉族，住滨海县原告朱海燕诉被告皋海南不当得利纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告朱海燕及其委托诉讼代理人吴晓凡、吴某到庭参加诉讼，被告皋海南经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还利益101000元；2、请求判令被告向原告给付利息，以101000为基数，从2019年7月22日起按照同行贷款利率计算，直至被告还清不当得利为止；3、请求判令被告承担本案律师费用；4、请求判令被告承担本案的全部诉讼费用(包括不限于案件受理费、担保服务费、保全费等)。事实和理由：原告因婆婆发生交通事故，请被告帮忙处理交通事故保险索赔一事，被告于2019年7月22日至2020年1月6日间共收取了原告101000元。实际上，被告并没有帮助原告处理交通事故理赔。在此之后，原告多次以短信、微信聊天等方式向被告催要返还101000元，但被告以各种理由搪塞原告，拒不返还。截至目前，原告见催还无望，为维护自身合法权益，根据法律规定，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告陈德华未到庭答辩亦未提交书面证据。被告皋海南未到庭答辩亦未提交书面证据。本院经审理查明：原、被告系亲戚关系，原告朱海燕为请被告皋海南处理相关交通事故，分别从2019年7月22日至2020年1月6日，一共转账101000元。2019年7月22日分两笔一共转了6000元，2019年7月25日14000元、1000元，共计15000元，2019年7月29日5000元，2019年8月5日15000元，2019年8月7日10000元、15000元，计25000元，2019年8月9日8000元，6000元，计14000元。2019年8月11日，10000元，4000元，计14000元。2020年1月6日，5000元、2000元，计7000元，以上转账共计101000元。其中原告认可2020年1月6日转账的7000元系借贷关系。原告多次向被告主张还款未果，遂诉至法院请求判准诉求。以上事实有转账记录、当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，不当得利是指没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。原告因亲人交通事故纠纷请托被告处理相关事宜的行为而向被告支付款项，被告取得原告的相关款项没有法律依据，应当予以返还。其中原告自认转账中的7000元系借贷关系，本院认为，虽不是同一法律关系，但为减轻当事人诉累，提高诉讼效率，且被告在电话中对数额表示没有异议，愿意全部归还，故本院认为可以在本案中一并处理。综上，原告诉求被告皋海南返还101000元的诉求，本院予以支持。原告诉求以101000元为基数，从2019年7月22日起按照同行贷款利率计算，直至被告还清不当得利为止计算的利息，本院认为原告未及时归还上述款项，确给原告造成损失，但本院认为应当以101000为基数，从2021年7月1日（诉讼之日）起按照年息3.85%利率计算，直至被告还清之日止。至于原告诉求被告承担律师费、担保服务费，本院认为双方对此没有约定，原告系自身主张权利产生的非必要费用，应当由原告自行负担。被告皋海南经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃自己的相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告皋海南于本判决生效后三十日内归还原告朱海燕101000元整并承担相应利息（从2021年7月1日起按101000元为本金以年利率3.85%计算至履行完毕之日止）。二、驳回原告朱海燕其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2476元，减半收取1238元，保全费1270元，合计2508元，由原告负担300元，被告负担2208元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 员  张 桐二〇二一年八月十七日法官助理  栾海洋书 记 员  侍科举附录法律条文1.《中华人民共和国民法总则》第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执1124号之二被执行人：张飞，男，汉族，1988年10月08日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张飞在贵州省农村信用社联合社6217790001060456510_1账户内存款人民币72494.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年八月二十五日书记员  郭同强
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1971执恢341号之三申请执行人：东莞市光泰混凝土有限公司，住所地：广东省东莞市企石镇清湖民营园路9号1号楼，统一社会信用代码：9144190077306492XL。法定代表人：刘振文。委托代理人：赖声平，广东莞祥律师事务所律师。委托代理人：梁妲妲，广东莞祥律师事务所律师助理。被执行人：冯成伟，男，1975年12月27日出生，汉族，住广东省阳江市海陵岛实验区。申请执行人东莞市光泰混凝土有限公司与被执行人冯成伟买卖合同纠纷一案，申请执行人东莞市光泰混凝土有限公司根据本院作出的已经发生法律效力（2015）东一法排执恢字第21号民事裁定书向本院申请恢复执行。根据上述生效法律文书，被执行人冯成伟应向申请执行人东莞市光泰混凝土有限公司支付款项49525元、受理费1506元、违约金及迟延履行金，并承担本案执行665元。根据申请执行人的申请，本院于2021年4月1日立案强制执行。本院在执行过程中，申请执行人东莞市光泰混凝土有限公司与被执行人冯成伟于2021年7月28日双方自愿达成和解协议。本院认为，申请执行人东莞市光泰混凝土有限公司与被执行人冯成伟双方自愿达成执行和解协议，该和解协议双方正在履行当中，本案不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1971执恢341号案终结执行。若被执行人未能按期履行执行和解协议，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  罗锦良审判员  庾少锋审判员  苏俏针二〇二一年八月十八日书记员  孔焕酬
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民终4409号上诉人（原审原告）：新沂市杜氏广州家具城，住所地新沂市大桥西路18号广州家具城。负责人：杜孝雨，该家具城总经理。被上诉人（原审被告）：陆国柱，男，1969年11月15日出生，汉族，住常州市钟楼区。原审第三人：沭阳金利置业有限公司，住所地沭阳县人民路与天津路交叉口。上诉人新沂市杜氏广州家具城因与被上诉人陆国柱、原审第三人沭阳金利置业有限公司不当得利纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2020）苏0404民初2099号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经查常州市钟楼区人民法院先后向上诉人新沂市杜氏广州家具城送达了《上诉费缴纳通知单》，限其在规定时间内到指定银行指定帐号预交上诉案件受理费34776元，期满仍未预交的，按自动撤回上诉处理。上诉人新沂市杜氏广州家具城收到通知后未按规定缴纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人新沂市杜氏广州家具城自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘晓琴审 判 员 刘 蕾审 判 员 丁 飞二〇二一年八月十九日法官助理 储心怡书 记 员 许 星
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0982执585号申请执行人:敖明树，男，1953年9月19日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人：蔡艮法，男，1967年1月27日出生，汉族，住湖北省云梦县。本院2021年5月12日立案申请执行人敖明树与被执行人蔡艮法买卖合同纠纷执行一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2021)鄂0982民初284号民事判决书，被执行人蔡艮法应支付申请执行人敖明树货款128070元。在执行过程中，本院扣划了被执行人蔡艮法银行存款10174.96元，下欠部分申请执行人敖明树同意被执行人蔡艮法分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结湖北省安陆市人民法院(2021)鄂0982执585号案件的执行。二、被执行人不按期履行的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  朱 珊二〇二一年八月六日书记员  韩小红
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0522民初427号原告：樊某某，女，汉族，住陕西省潼关县太要镇某某村。被告：姚某某，女，汉族，住陕西省潼关县太要镇某某村。被告：李某某，男，汉族，住陕西省潼关县太要镇某某村。原告樊某某与被告姚某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告樊某某于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告樊某某的撤诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊某某撤诉。案件受理费1416元，减半收取计708元，由原告樊某某负担。审判员  张小牛二〇二一年八月十二日书记员  李 瑶
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0721执243号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺昌县支行，住所地福建省顺昌县双溪街道城中路19号，统一社会代码91350721857108301Y。主要负责人：蔡志宏，行长。委托代理人：郑飞，男。被告：郑瑶，女，1997年8月28日出生，汉族，住福建省顺昌县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司顺昌县支行与被执行人郑瑶被继承人债务清偿纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行协商达成了需长期履行的执行和解协议,申请执行人同意终结本案的执行。本院认为，申请执行人以双方当事人自行达成长期履行的执行和解协议为由申请本案终结执行，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结(2021)闽0721执243号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  游学旺代理审判员  赵 刚代理审判员  严志霖二〇二一年八月二十三日书 记 员  马春英本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初4309号原告：邓州市中天物业服务有限公司。法定代表人：周岩品，任总经理。委托诉讼代理人：宋国庆，男，汉族，生于1976年4月15日，住邓州市，系该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：杨丽会，女，汉族，生于1984年10月15日，住邓州市，系该公司员工（特别授权）。被告：周建，男，汉族，生于1976年11月17日，住邓州市，现住邓州市。被告：胡京豫，女，汉族，生于1978年10月13日，住址同上。原告邓州市中天物业有限公司与被告周建、胡京豫为物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓州市中天物业有限公司委托代理人宋国庆、杨丽会、被告周建到庭参加了诉讼，被告胡京豫经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓州市中天物业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付所拖欠原告物业服务费4137元，并承担所欠缴费用每天3%的违约金；2、诉讼费由被告承担。审理中，原告放弃违约金的请求，仅要求二被告支付物业费4137元。事实及理由：2016年11月24日被告周建与其公司签订了《前期物业服务协议》和《业主临时公约》，双方对物业服务及费用等相关事宜进行约定，协议签订后，原告公司按约定履行了义务，而被告以种种理由推托，至今未缴纳2018年8月15日至2021年8月15日期间的物业服务费4137元，请求法院依法判如所请。原告邓州市中天物业有限公司为证明其诉讼主张，向本院提交以下证据：1、前期物业服务合同及业主临时公约各一份，用于证明原、被告就物业服务进行约定的事实；2、交房通知单一份，用于证明被告房屋于2016年11月24日交付的事实；4、被告身份证复印件一份，用于证明被告的身份情况；5、商品房买卖合同一份，用于证明被告于2015年8月1日与原告签订商品房买卖合同的事实。被告周建辩称：1、其未交物业费是因原告逾期交房，购房时口头约定2014年交房，但开发商于2016年才交房。开发商已单方面免除其两年物业费，但其要求多免除两年物业费，同意从2022年开始交纳物业费。2、其装修时向原告交纳2000元的装修保证金，原告应退未退。被告周建为证明其主张，向本院提交如下证据：1、交房收据一份，用于证明被告于2012年已缴纳了房款，被告认为交房款时就为应交房，而开发商2016年才交房，视为逾期；2、装修押金条复印件一份，用于证明装修押金没有退回的事实。被告胡京豫未答辩，亦未向本院提交任何证据。当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院根据案件的事实作出综合、客观认定。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院确认以下案件事实：被告周建、胡京豫在佰宇．卢浮帝景小区购买房屋，2015年8月16日，二被告与河南佰宇置业有限公司签订商品房买卖合同一份，购买佰宇．卢浮帝景小区第5幢1单元503房一套。合同上显示房屋面积为115.9平方米，实际交付面积为114.91平方米。2016年11月24日，原告向二被告出具交房通知单一份。当日，原告邓州市中天物业有限公司（甲方）与被告周建、胡京豫（乙方）签订了前期物业服务协议和业主临时公约，该协议约定：乙方交纳费用时间：自办理收楼手续之日起计收，对于未按时收楼的物业，则按开发商通知的收楼截止日期开始计收。以后每年12月15号为下一物业管理费计费周期缴交日期。住宅物业管理服务费：人民币1.00元／月／平方米，按建筑面积计收。乙方违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间交有关费用的，甲方有权要求乙方补交并从逾期之日起，按乙方欠缴费用每天1‰交纳违约金，或停止服务（包括但不限于采取停水、停电的措施催缴），超过三个月，按乙方欠缴费用每天3%交纳违约金，超过六个月不交纳，甲方可以向人民法院起诉。后原告免除二被告2016年至2018年的物业费。但自2018年8月15日至2021年8月15日，二被告应支付物业费4136.76元而未支付，故诉至本院，要求判如所请。另查明：二被告装修房屋时，在原告处交纳押金2000元，装修结束后，原告未退还。庭审中，原告认可2000元押金未退，同意抵消部分物业费。本院认为：原告邓州市中天物业有限公司与二被告签订的前期物业服务协议，系原、被告双方在平等自愿基础上的真实意思表示，协议的内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效，原、被告双方当事人均应正确行使权利，积极履行义务。被告周建、胡京豫在佰宇．卢浮帝景小区购置物业并已交付使用，没有及时支付物业费用，实属不当。原告请求被告支付2018年8月15日至2021年8月15日期间的物业管理费用，符合法律规定，费用标准按照协议约定，按建筑面积每平米每月1元计算，被告周建、胡京豫应支付原告物业管理费4136.76元（114.91平方米×36月×1元／月／平方米）。原告同意将应退还二被告装修押金2000元，抵消二被告应支付的物业费，该请求不违背法律规定，本院予以支持。抵消后，二被告应支付原告的物业费为2136.76元。庭审中，被告周建辩称双方口头约定2014年交房，开发商2016年交房属于逾期交房，应继续免除物业费至2022年，因被告未提交证据证明交房时间，其要求免除物业费至2022年的请求无事实和法律依据，本院不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第九百三十七条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周建、胡京豫于判决生效后十日内支付原告邓州市中天物业有限公司物业服务费2136.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨霞二〇二一年八月三日书记员  韩晗