wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0611执559号之一申请执行人：湖南金联星特种材料股份有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区君山大道6888号，统一社会信用代码91430600707337651。法定代表人：陈建春，该公司董事长。被执行人：青海鲁丰新型材料有限公司，住所地青海省西宁经济技术开发区甘河工业园内，统一社会信用代码：9163300056491473XU。法定代表人：郭茂秋，该公司董事长。申请执行人湖南金联星特种材料股份有限公司与被执行人青海鲁丰新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日作出的（2021）湘0611民初265号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：＂被告青海鲁丰新型材料有限公司在本判决生效之日起十日内向原告湖南金联星特种材料股份有限公司支付货款1,084,550元，及逾期付款的违约金（以1,084,550元为基数，自2020年8月31日至全部货款清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费、保全费19,560元，由被告青海鲁丰新型材料有限公司负担。＂由于被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年8月13日立案执行。本院立案执行后，于2021年8月18日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院多次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人胡利名下有银行存款、网络资金、收益类保险、证券等，查询到被执行人青海鲁丰新型材料有限公司在招商银行西宁分行营业部97290001441080100001账号内存款人民币52,264元、兴业银行西宁分行营业部632010100100004637账号内存款人民币11,076元，上述款项已全部支付给申请执行人，无其他可供执行的财产。2、2021年8月20日，本院查询被执行人不动产、工商登记信息，查封了执行人青海鲁丰新型材料有限公司所有的、位于西宁市城中区（不动产权证号：青（2020）西宁市不动产权第××号）房屋，因该涉案房屋有抵押、在先查封信息，暂不法处置。未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、2021年8月18日，本院依法冻结了被执行人青海鲁丰新型材料有限公司名下的所有银行账户，冻结期限为一年，被执行人银行账户内均无余额可供执行。4、2021年9月14日，本院依法对被执行人青海鲁丰新型材料有限公司采取限制高消费措施，并将被执行人青海鲁丰新型材料有限公司的法人郭茂秋纳入全国法院失信被执行人名单在中国执行信息公开网上公布。5、2021年9月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书，本院决定对被执行人罚款2,000元，因被执行人下落不明，未能执行到位。上述执行情况已于2021年9月14日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，同时，本院拟对本案采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人，申请执行人无异议。本院认为，截止至2021年9月14日，本案应执行的标的客货款人民币1,084,450元、违约金及迟延期间利息（最终金额按生效法律文书计算），执行到位金额为63,340元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0611民初265号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二一年九月十四日书记员  陈 敏
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执1941号申请执行人：罗建，男，汉族，1971年10月07日出生，住重庆市江津区。    被执行人：李航，男，汉族，1985年04月23日出生，住重庆市江津区。申请执行人罗建与被执行人李航劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）渝0116民初233号民事判决书已发生法律效力。被执行人李航逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗建于2021年4月6日向本院申请执行，申请执行标的为7675元。本案在执行中，本院向被执行人李航发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院报告财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询，并对其名下的车辆采取查封措施，另未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人李航纳入失信被执行人名单，并向其发出限制费令。2021年8月18日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人。现被执行人李航尚欠申请执行人罗建劳务费、诉讼费7675元、利息及迟延履行期间的债务利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1941号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持  民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审  判  长    李  伟                               审  判  员    刘云龙                               审  判  员     曾宪伟    二○二一年九月六日 书  记  员    张文秀  - 1 -
陕西省麟游县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）陕0329刑初30号之一罪犯贺兴儒，男。本院于2020年11月9日以盗窃罪判处罪犯贺兴儒有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，罪犯贺兴儒在缓刑考验期间，违反缓刑的监督管理规定，已被本院于2021年4月28日依法撤销缓刑，执行原判刑罚。关于刑期起止日期，本院依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，裁定如下：罪犯贺兴儒的刑期自二〇二一年九月十五日起至二〇二二年六月十四日止（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫永平审判员  杨剑虹审判员  刘团伟二〇二一年九月十五日书记员  石玉慧
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民初5518号原告：曹梦杭，男，汉族，生于1998年7月5日，住襄城县。被告：李小颖，女，汉族，生于1993年10月6日，住禹州市。原告曹梦杭诉被告李小颖民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。2021年9月13日，原告曹梦杭经传票传唤，无正当理由拒不到庭，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曹梦杭撤诉处理。审 判 员 ：齐鹏鹤二〇二一年九月十五日法官助理 ：蔡苗苗书 记 员 ： 李 解
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0923执129号-1申请执行人：蒋兴明，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住陕西省略阳县。身份证号码：6123XXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：何建康，男，1955年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省略阳县。身份证号码：6123XXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：：程先平，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县。身份证号：6124XXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：喻学林，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住陕西省镇安县。身份证号：6125XXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：成自华，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省略阳县。身份证号：6123XXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：叶林清，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省略阳县。身份证号：6123XXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：蒋兴林，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住陕西省略阳县。身份证号：6123XXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：李建华，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住陕西省略阳县。身份证号：6123XXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：王举清，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省略阳县。身份证号：6123XXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：蒋敏，男，19XX年X月X日出生，汉族，农民，住陕西省略阳县。身份证号：6123XXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：何均沛，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省略阳县。身份证号：6123XXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：朱建军，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省略阳县。身份证号：6123XXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：邹德仁，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省略阳县。身份证号：6123XXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：邹贵斌，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省宁强县。身份证号：6123XXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：魏荣旺，男，19XX年X月XX日出生，回族，农民，住陕西省镇安县。身份证号：6125XXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：魏文莲，女，19XX年X月X日出生，回族，农民，住陕西省镇安县。身份证号：6125XXXXXXXXXXXXXX。申请执行人：杨加荣，女，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县。身份证号：6124XXXXXXXXXXXXXX。被执行人：宁陕县宏锦达矿业有限公司，住所地：宁陕县广货街镇沙坪村，统一社会信用代码：916109237588128620。法定代表人：谢林江，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2018）陕0923民初120号民事调解书向被执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司发出执行通知书，责令被执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司限期按照上述生效民事调解书履行义务，被执行人未自动履行义务。本院通过全国法院执行网络查控系统依法对被执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司银行、不动产、工商、税务、车辆、互联网金融等信息进行查询，上述账户无足额资金可供执行。经本院调查发现，宏锦达矿业有限公司采矿证到期，目前正在续期办理当中，被执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司目前确无履行能力，该公司法人谢林江表示待采矿证续期办理成功后，公司运转产生效益后会主动履行还款义务。本院依法对被执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司作出了限制消费措施。通过终本约谈，申请执行人代表蒋兴明同意本案终结本次执行程序。本院认为，蒋兴明等17个申请执行人与被执行人宁陕县宏锦达矿业有限公司劳务合同纠纷执行一案已穷尽执行措施，宁陕县宏锦达矿业有限公司目前确无履行能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0923执129号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小安审 判 员  胡春鹏人民陪审员  王润萍二〇二一年九月一日书 记 员  李昊远
河南省禹州市人民法院支 付 令（2021）豫1081民督20号申请人：禹州市金禹物业管理有限公司，住所地：禹州市北关花园村。法定代表人：王军伟。委托诉讼代理人：万珂，河南光宇律师事务所律师。被申请人：杨俊克，男，汉族，生于1976年4月19日，住禹州市方岗乡西炉村5组，现住禹州市颍河家园小区。身份证号：4110811976××××××××。申请人禹州市金禹物业管理有限公司于2021年8月31日向本院申请支付令。申请人禹州市金禹物业管理有限公司称，申请人于2019年11月6日与禹州市颍河家园小区第一届业主委员会签订了《物业服务合同》，由申请人向小区业主提供服务，被申请人是禹州市颍河家园6号楼1单元301室业主。在申请人为小区物业提供物业管理服务期间，申请人与被申请人都应当切实履行《物业服务合同》，但是被申请人从2020年9月1日起无故拖延缴纳物业管理服务费，已构成违约。现申请人向被申请人追要物业管理服务费时，被申请人一再推托。因申请人与被申请人之间并无其他债权债务关系，本案债权债务明确、合法，故依法提出支付令申请，请求法院向被申请人发出支付令，责令被申请人清偿物业管理服务费810元，并自2020年9月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金至实际履行之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人杨俊克应自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人禹州市金禹物业管理有限公司物业管理费810元，并支付自2020年9月1日起至实际清偿之日止，以810元为基数按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的违约金。本案申请费17元，由被申请人杨俊克负担。被申请人如有异议,应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议,本支付令即发生法律效力。审 判 员 齐鹏鹤二〇二一年九月十日法官助理 蔡苗苗书 记 员 李 解
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初7382号原告：沈阳市城市建设管理学校，住所地沈阳市大东区北海街205号。法定代表人：赵国军，该校校长。委托代理人:曾祥辉、王婷，辽宁安行律师事务所律师。被告：焦守红，男，1968年5月30日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。委托代理人：郑飞、刘含，沈阳格莱瑞律师事务所律师。原告沈阳市城市建设管理学校与被告焦守红返还原物纠纷一案，本院于2021年3月18日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长、与人民陪审员赵跃洲、赵丽君组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈阳市城市建设管理学校委托代理人王婷，被告焦守红及其委托代理人郑飞、刘含到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳市城市建设管理学校诉称：原告于2016年更名前称沈阳市现代科技学校，按照教育局要求，沈阳市信息工程学校原南校区资产整体移交给沈阳市现代科技学校，即本案原告。2015年8月17日，双方负责人及教育局代表对资产情况进行交接，其中包括原告所有的位于教学楼东侧面积约35平方米的房屋。经原告了解，该房屋一直由被告实际占有，并在临街方向开门用于经营烧烤串吧。原告起诉前，曾多次与被告沟通，要求其腾退房屋，但被告始终以种种借口拒绝。综上所述，被告无权占有、使用原告房屋并获得收益的行为，给原告造成了严重损失，故诉至法院。请求法院判令：1.要求判令被告腾退原告所有的位于沈河区教学楼东侧面积35平方米的房屋（价值6.1万）。2.要求被告承担本案诉讼费用。被告焦守红辩称:1、被答辩人主体不适格，对案涉房屋及土地不具有所有权。案涉房屋的土地使用权人为沈阳市政法学校，而非沈阳市信息工程学校。答辩人自1992年进入政法学校至今，已经有将近30年的时间，虽然居住的房屋被政法学校一再的占用置换，但一直居住使用权人为沈阳市政法学校的土地上。答辩人系与沈阳政法学校达成的协议，而沈阳市信息工程学校，从未在原政法学校的位置挂牌公示，因此答辩人对被答辩人是否拥有案涉房屋的所有权及土地使用权持异议。2、被答辩人诉称，答辩人为无权占用案涉房屋，与事实不符。事实是答辩人系合法取得案涉房屋的永久使用权。答辩人在1992年就进入沈阳市政法学校，挂靠在沈阳市沈法金属门窗厂，在经营期间给学校创造了可观的效益。1996年，答辩人拟出资50万在政法学校西侧校内新建一、二楼的厂房（面积约420米）以及办公室和美国马丁门产品样间，于1996年3月21日以沈阳市沈法金属门窗厂名义与政法学校签署一份《安全协议》。1996年—1998年期间，答辩人出资50万，完成了上述办公室及样品间的建设。2000年，为配合学校工作，政法学校将沈河区大西路兴化北巷147号1门2楼约80平米的一处住宅房屋置换给答辩人永久使用，用以补偿答辩人在1996年—1998年期间投资的建房款，因当时该房屋不具备办理房证的条件，因此政法学校承诺答辩人拥有该处房屋的永久无偿使用权。2008年—2009年，学校因需使用上述房屋，又以政法学校东南角一处35平米的房屋和房屋西面的一个小院与答辩人置换。2010年，答辩人在小院内建设了一间30平方米的房子。2018年—2019年，学校因修建教学楼室外安全楼梯问题，需要占用答辩人自建的30平方米房屋所在的土地，因此于答辩人协商，用一处同等面积的小院置换占用的小院，同时承诺对答辩人占有的35平方米的房屋进行修缮（包括更换门窗、防水维护、保暖改良、自来水管道改造以及外墙的贴砖和保温等）。在协商一致后，答辩人外出打工，由邻居张永谦监督学校的施工并于2019年末完成交接。因此答辩人取得案涉的房屋永久使用权是合法的。3、答辩人从1992年进入到沈阳政法学校至今，已经接近30年。在这30年中，答辩人始终一直居住在这片土地上，且因配合校方的工作，经历一次次占用置换房屋，且政法学校一直向答辩人承诺，答辩人可以无偿永久使用置换后的房屋。如果答辩人是无权占用，为什么政法校方会在一次次占用答辩人房屋后与答辩人达成新的置换房屋的协议。因此被答辩人的的所陈述并非事实。4、假设被答辩人提交的由沈阳市信息工程学校和沈阳市现代科技学校交接的材料是真实的，双方已经于2015年8月17日完后交接，且按照被答辩人所称：三、特殊房产说明1即为案涉的房屋，为什么在2015年交接，其已经取得案涉房屋的所有权后，没有立刻向答辩人主张权利，反而在2018年—2019年期间，还因为修建安全楼梯占用答辩人房屋的问题，积极与答辩人协商，并补偿答辩人且重新给答辩人划分新的院落用于补偿学校占用的院落，这完全不符合逻辑，因此答辩人认为被答辩人对案涉房屋不享有所有权。综上被答辩人对案涉房屋不具备物权处分的权利，主体不适格，答辩人对于案涉房屋拥有合法永久的使用权，该处房屋是对答辩人1996年出资建设厂房被学校占用后的合理补偿，且近30年来，答辩人一直居住在这片土地上，被答辩也从未向答辩人主张过权利，不符合逻辑。因此请求贵院驳回被答辩人的诉讼请求。本院经审查认为，原告主张依据沈阳市教育局2014年7月第17次局长办公会相关规定，将原政法学校校址（沈河区万寿寺街兴华北巷19号）划转给沈阳市城市建设学校，取得了案涉房产的相关权利。从原告提交的证据看，双方于2015年8月进行了相关资产交接。并提供了一份关于《沈阳市信息工程学院南校区资产移交书》。但该移交书并未加盖双方单位公章，不能明确案涉房屋归属，且该土地使用者仍为沈阳市政法学校。原告目前向法院提供的证据并不能证明原告系案涉土地使用权人。不能确认原告对案涉房屋享有所有权。现原告在不能证明其系涉案房屋权利人的情况下，要求被告返还房屋，主体身份不适格。原被告之间不具有事实和法律上的联系。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告沈阳市城市建设管理学校起诉。诉讼费人民币1325元，退还原告沈阳市城市建设管理学校。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  赵跃洲人民陪审员  赵丽君二〇二一年九月十五日书 记 员  祝 丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执1073号申请执行人:李玉发，男，1961年4月4日出生，汉族，现住辽宁省瓦房店市。被执行人：张勇，男，1973年1月21日出生，汉族，户籍地辽宁省瓦房店市。申请执行人李玉发与被执行人张勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0281民初2327号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月9日向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案执行,执行标的865320元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人报告财产。被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务，未报告财产。轮候查封被执行人名下房产（查封到期日为2022年4月15日）；轮候查封被执行人名下车辆一台（查封到期日为2023年7月14日）冻结被执行人在中国人寿3份保单（冻结到期日为2024年7月14日）；冻结并扣划被执行人银行存款1438.63元（冻结到期日为2022年4月21日），该款已发放给申请执行人。上述查封财产均暂不具备处分条件。上述财产如需续封应于查封到期前一个月向本院提出书面申请，否则逾期未续封后果由申请执行人自行承担。经查控，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行本院作出的（2019）辽0281民初2327号民事判决书对其所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 瑶审判员 安永伟审判员 陈 洋二〇二一年九月十三日书记员 王 卓
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终4458号上诉人（原审被告）：程麦屯,男,汉族,1963年9月8日生,住河南省西华县。委托诉讼代理人：程崇瑞，男，汉族，1990年12月15日生，住河南省西华县，系程麦屯之子。被上诉人（原审原告）：朱康,男,汉族,1988年10月17日生,住河南省西华县。委托诉讼代理人：赵竞争,周口市西华县广源法律服务所法律工作者。上诉人程麦屯因与被上诉人朱康民间借贷纠纷一案，不服西华县人民法院（2021)豫1622民初2126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，程麦屯于2021年9月8日向我院申请撤回上诉。本院认为，程麦屯在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许程麦屯撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人程麦屯负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李水安审 判 员 何江**审 判 员 李保利二〇二一年九月八日法官助理 刘星巍书 记 员 展铭晨
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1466号申请人:张日军，男，1969年12月24日生，汉族，醴陵市人。被执行人：彭勇，男，1980年11月30日，汉族，湖南省醴陵市人。申请人张日军被执行人彭勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）湘0281民初93号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人彭勇未能按照生效法律文书确定的内容缴纳罚金，本院刑事审判庭于2021年6月18日移送本院立案部门审查立案，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院作出如下执行行为：一、2021年6月19日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书及财产报告令等法律文书;二、2021年6月19日,本院向全国数字法院系统提请查控被执行人的银行存款、工商、保险、证券、互联网银行等财产信息，未发现可供执行财产；三、2021年6月25日，本院向醴陵市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况，反馈被执行人名下无房产登记信息。；四、2021年7月8日，本院向株洲市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，反馈被执行人名下无住房公积金，五、2021年8月30日，本院执行人员到被执行人住所地调查情况。六、本院于已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公本院认为，截至2021年9月14日，本案应当执行的标的金额为36600元，已执行到位0元，尚有36600元罚金所得尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行的财产或者发现的财产在法律上、客观上存在处置不能的情况。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，人民法院可以依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年九月十四日书记员 程 佳
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0113民初5853号原告：张秀美，女，1993年4月18日出生，苗族，住贵州省铜仁市玉屏侗族自治县。被告：宋胤燃，男，1990年11月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告张秀美与被告宋胤燃民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。2021年9月9日，经本院依法传票传唤，原告张秀美及被告宋胤燃均无正当理由拒不到庭。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张秀美撤诉处理。案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由张秀美负担。审 判 员 陈美姣二〇二一年九月九日法官助理 付小梅书 记 员 甘元泉
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1221执624号申请执行人：杨海龙，男，汉族，1971年10月5日出生，住甘肃省成县。被执行人：杨福中，男，汉族，1963年11月16日出生，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的（2021）甘1221民初529号民事调解书，执行杨海龙与杨福中民间借贷纠纷一案。执行过程中，杨海龙与杨福中达成和解，杨福中将其在成县中远建材有限公司的15.5%的股份作价310000元用以清偿其对杨海龙的欠款，后杨海龙自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）甘1221执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田亮亮审判员  杨旭霞审判员  牛旭明二〇二一年九月三日书记员  谭 兵
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督720号申请人：淮南爱生活物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生新城四期2栋，统一社会信用代码9134040035512722X4。法定代表人：杨峰，该公司总经理。被申请人：孙某某，男，1982年2月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南爱生活物业服务有限公司与被申请人孙某某申请支付令一案，本院于2021年9月1日立案后，于2021年9月3日发出（2021）皖0403民督720号支付令，限令被申请人孙某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年9月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督720号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南爱生活物业服务有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年九月十三日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
陕西省宁陕县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0923执123号-1申请执行人：杨功彬，男，19XX年X月XX日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县。身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXX。被执行人：周秀全，男，19XX年XX月X日出生，汉族，农民，住陕西省石泉县。身份证号码：6124XXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的本院（2021）陕0923民初103号民事调解书，向被执行人周秀全发出执行通知书，责令被执行人周秀全限期按照上述生效民事调解书履行相关义务，被执行人周秀全未自动履行义务，本院通过全国法院执行网络查控系统依法对被执行人周秀全的银行、不动产、工商、税务、车辆、互联网金融等信息进行查询，上述账户无足额资金可供执行。本院依法对被执行人周秀全采取了纳入失信被执行人名单、限制消费措施。由于申请执行人杨功彬在外地打工，不能到本院进行书面约谈，通过电话终本约谈，申请执行人杨功彬同意本案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人杨功彬与被执行人周秀全劳务合同纠纷执行一案已穷尽执行措施，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0923执123号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  汪小安审 判 员  胡春鹏人民陪审员  王润萍二〇二一年九月一日书 记 员  李昊远
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终8002号上诉人（原审原告）：刘伟，男，1984年10月21日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李爱菊（系刘伟之妻），女，1980年4月26日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：李惟红，山东天齐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：济南市长清区马山镇郭庄村村民委员会，住所地长清区马山镇郭庄村驻地。法定代表人：邢念美，村主任。委托诉讼代理人：马远利，山东从德律师事务所律师。上诉人刘伟因与被上诉人济南市长清区马山镇郭庄村村民委员会（以下简称郭庄村村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2021）鲁0113民初2639号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理了本案。本案现已审理终结。刘伟上诉请求：1.撤销一审民事裁定，发回重审；2.本案的诉讼费用及相关费用由郭庄村村委会承担。事实和理由：刘伟拥有本村5.03亩的土地已经被占用，郭庄村村委会未按实际占用土地进行发放征地补偿费。原审法院认定“本案征地补偿款应由村民会议讨论决定，不属于人民法院民事案件的受案范围”裁定驳回刘伟的诉请，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定的认定事实不清、适用法律错误。刘伟的请求完全符合人民法院立案审理范围。一、原审法院认为刘伟的诉讼请求可由村民会议讨论决定错误。根据《山东省土地征收管理办法》第二十二条规定，农民集体所有的土地全部被征收或者征收土地后没有条件调整承包土地的，土地征收补偿安置费的80%支付给土地承包户，主要用于被征收土地农民的社会保障、生产生活安置，其余的20%支付给被征收土地的农村集体经济组织，用于兴办公益事业或者进行公共设施、基础设施建设。本案中，刘伟5.03亩土地被全部占用，每亩补偿款是74000元，实际应得补偿款为372220元。按照土地征收补偿安置费的80%支付给土地承包户，应向申请人发放297776元。但是郭庄村村委会只发放了211344元。刘伟有权要求郭庄村村委会发放剩余的征地补偿款，这是刘伟法定的权利，郭庄村村委会将补偿款发放至刘伟，是其法定义务，而不需要由郭庄村村委会讨论决定。二、原审法院认为刘伟诉讼请求不属于人民法院受理民事案件范围错误。根据民法典第二百六十五条规定，集体所有的财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、私分、破坏。农村集体经济组织、村民委员会或者其负责人作出的决定侵害集体成员合法权益的，受侵害的集体成员可以请求人民法院予以撤销。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十六条，村民委员会或者村民委员会成员作出的决定侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销，责任人依法承担法律责任。本案中，刘伟是长清区马山镇郭庄村村民委员会的集体成员。郭庄村村委会发放征地补偿款与刘伟实际应得数额相差甚大，郭庄村村委会的行为已经严重损害刘伟的合法利益，刘伟有权申请人民法院予以撤销，按照法律规定实际发放，这是不需要刘伟与郭庄村村委会计算补偿款发放数额的，所以不应适用《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款驳回刘伟的起诉。二、刘伟完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定。刘伟明确将郭庄村村委会列为被告，并且有明确的诉讼请求、事实和理由，符合起诉的规定。郭庄村村委会辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院依法驳回上诉，维持原裁定。刘伟向一审法院起诉请求：1.判令郭庄村村委会支付刘伟160876元补偿款；2.请求法院判令郭庄村村委会以160876元为基数，自2020年4月17日起至余款付清之日止，按照一年期贷款市场利率（LPR）4倍为标准向刘伟支付利息；3.请求本案诉讼费用及相关费用由郭庄村村委会承担。一审法院经审查认为，刘伟的诉讼请求为郭庄村村委会支付未分配的土地补偿款及利息，该诉讼请求内容实际上是对用于分配的土地补偿费数额有异议。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有”，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”，故，本案中刘伟主张的给付剩余的土地补偿费应由村民会议讨论决定。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定：“农村集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”，刘伟的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，应予驳回。一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回刘伟的起诉。本院认为,《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款规定，涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第三款规定，集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中，刘伟主张根据《山东省土地征收管理办法》第二十二条的规定，补偿标准为74000元/亩，其被征收5.03亩土地，故上述土地补偿款的80%即372220元应归其所有。因此，根据刘伟诉请事项，系对用于分配的补偿款数额有异议，亦是对土地补偿费分配方案存有异议，依据上述法律规定，本案诉争不属于人民法院民事受案范围，故一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上，刘伟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 吴松成二〇二一年九月七日法官助理 王峥荣书 记 员 韩 璐
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0722执1262号申请执行人：张文豪被执行人：东海县锦和房地产开发有限公司本院执行买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月12日立案执行。执行中，本院强制执行24400元。据此，东海县人民法院(2020)苏0722民初4333号已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执恢746号之八被执行人：李士星，男，汉族，1951年05月16日生，住住南召县留山镇。关于申请执行人李克敏与被执行人李士星其他案由一案，本院于2021年08月09日冻结了被执行人李士星在605133101263190075账户内余额人民币11792.69元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李士星在中国邮政储蓄银行605133101263190075账户内存款人民币31608.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王召军二〇二一年九月十六日书记员  李 军
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执11222号中山市正德商业有限公司：申请执行人卢婉云与被执行人中山市正德商业有限公司劳动争议一案，经本院强制执行及申请执行人确认，被执行人应履行的中劳人仲案字{2021}4668号法律文书所确认的义务已履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，本案已作全部执行完毕结案。本院已依法解除对被执行人采取的限制消费令及失信被执行人名单。特此通知。二〇二一年九月十四日
烟台市福山区人民法院应 诉 通 知 书案号：(2021)鲁0611民初2511号之一朱厚义：本院已经受理黄子歌诉你（单位）民间借贷纠纷一案。现随文发送起诉状副本一份，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状副本后15日内提出答辩状（正本一份，副本一份），送交本院。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。不提出答辩状的，不影响人民法院审理。三、当事人是法人、其他组织的，应在开庭前递交法定代表人身份证明书。如需委托代理人代为诉讼，还应递交由法定代表人签名并加盖单位公章（当事人是公民的，由个人签名或盖章）的授权委托书。授权委托书须记明委托事项和权限。二〇二一年九月一日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1002执恢347号之一申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司百色分行，住所地：百色市那毕大道12号百色投资大厦东塔楼一楼121商铺，统一社会信用代码：91451000056006663U。负责人：梁锦雄，系该行行长。委托代理人：罗美群，系该行职员。被执行人：陆忠良,男,1983年6月11日出生,住广西平果市。被执行人：周彩娟,女,1975年3月1日出生,住广西平果市。被执行人：唐绍鹏,男,1988年10月27日出生,住广西平果市。本院在执行广西北部湾银行股份有限公司百色分行与陆忠良、周彩娟、唐绍鹏金融借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2015）右民二初字第62号民事判决书向被执行人周彩娟、唐绍鹏、陆忠良送达执行通知书，责令被执行人周彩娟向申请执行人广西北部湾银行股份有限公司百色分行归还借款本金264035元及利息（待计）;被执行人唐绍鹏、陆忠良对被执行人周彩娟的上述债务承担连带责任;并负担案件受理费8800元、公告费700元、申请执行费3861元。本案在执行过程中，本院已依法裁定提取被执行人陆忠良的工资收入，申请执行人于2021年9月10日书面同意本案和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2021）桂1002执恢347号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陆建华审 判 员 刘桂龙审 判 员 郭耀坤二〇二一年九月十日法官助理 王顺庆书 记 员 张琪诺
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民事裁定书（2021）新2323民初2252号原告：陈朝阳，男，1971年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被告：何姝洁，女，1971年10月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被告：新疆银鸽航空俱乐部（有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟37号广晟园小区E栋14层3单元1403室。        法定代表人：夏振奇，该公司总经理。        原告陈朝阳与被告何姝洁、新疆银鸽航空俱乐部（有限公司）预约合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后，原告陈朝阳于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告陈朝阳自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告陈朝阳撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈朝阳负担。        审判员    徐颖二〇二一年九月十六日书记员    郑红玲>
睢宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0324执3544号李苏玲、朱峰、江苏恒华置业有限公司：李苏玲、朱峰申请执行江苏恒华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的共计9032.98元。经本院立案受理，现已强制执行到位9032.98元，迟延履行金（迟延履行利息）申请执行人申请放弃。至此，李苏玲、朱峰向本院申请执行的（2021）苏0324民初3454号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执916号申请执行人：张志强，男，1965年9月10日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。申请执行人：耿萍，男，1966年2月26日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市。被执行人:兰守文，男，1967年4月20日出生，汉族,无职业，住黑龙江省牡丹江市。被执行人：赵凤云，女，1969年10月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市。本院在执行张志强、耿萍与兰守文、赵凤云租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人兰守文、赵凤云在金融机构开立存款账户，并有一定数额的银行存款可供执行；被执行人赵凤云名下拥有，坐落于牡丹江市爱民区，不动产证号2019－0058676、房产图号410-485-3/1-55-010302、面积45.67平方米房屋一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第十条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人兰守文、赵凤云银行存款19821.49元，冻结期限为一年；二、查封被执行人赵凤云名下，坐落于牡丹江市爱民区，不动产证号2019－0058676、房产图号410-485-3/1-55-010302、面积45.67平方米房屋一处，查封期限为三年。三、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  王伟二〇二一年九月七日书记员  房欣
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8139号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。上诉人（原审原告）：袁秀梅，女，1977年5月7日生，汉族，住邳州市。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与上诉人袁秀梅商品房销售合同纠纷一案，因均不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初10658号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司、袁秀梅均自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司、袁秀梅撤回上诉的申请不违反法律规定，本院均予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司、袁秀梅撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。新苏商业（邳州）有限公司缴纳的二审案件受理费707元，减半收取353.5元，由新苏商业（邳州）有限公司负担；袁秀梅缴纳的二审案件受理费707元，减半收取353.5元，由袁秀梅负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦国渠审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二一年九月十五日法官助理 方 耀书 记 员 李 雯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4087号之一申请执行人：安桂平，男，1983年12月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。        被执行人：梅启勤，男，1970年12月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。        申请执行人安桂平与被执行人梅启勤合同纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2021）新0104民初754号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行已生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的26，000元，已执行0元，未执行26，000元。        执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：        终结（2021）新0104执4087号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    李建忠审判员    李国华审判员    吾斯曼二〇二一年九月十四日书记员    高代正
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民事裁定书（2021）新23民终1855号上诉人（原审被告）：张富强，男，1987年9月2日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        被上诉人（原审原告）：仓雨婷，女，1970年7月6日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        上诉人张富强因与被上诉人仓雨婷民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奇台县人民法院（2021）新2325民初898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人张富强经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：        本案按上诉人张富强撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        二审案件受理费6100元，减半收取3050元，由上诉人张富强负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    岳清文审判员    刘秀春审判员    赵丽丽二○二一年九月十四日法官助理    刘丽梅书记员    刘瑶>
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执406号申请执行人：河南卫辉农村商业银行股份有限公司。被执行人：李春生，男，汉族，1970年2月2日出生，住卫辉市。关于河南卫辉农村商业银行股份有限公司申请执行李春生借款合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初392号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李春生于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李春生未按上述生效法律文书履行义务，河南卫辉农村商业银行股份有限公司申请强制执行，本院于2021年3月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月2日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、我院于2021年3月2日、2021年3月5日、2021年4月3日、2021年6月15日、2021年7月14日通过执行网络查控系统查明被执行人名下今有少量存款和网络资金，现已扣划至法院执行专户，并已发放给申请执行人。2、查明被执行人李春生名下在卫辉市下街有房屋一座，现已轮候查封，暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、2021年4月30日已对被执行人采取限制消费令的措施并纳入失信人黑名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李春生负有继续向申请执行人河南卫辉农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  袁培海二〇二一年九月二日书记员  宋志阳
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0104执保2028号申请保全人：宋在雍,男,1980年10月3日生，汉族,住长春市朝阳区。被保全人：谢自强,男,1986年4月2日生，汉族,住吉林省磐石市。被保全人：王云龙,男,1985年3月6日生，汉族,住长春市南关区。本院执行的宋在雍与谢自强、王云龙借款合同纠纷一案，长春市朝阳区人民法院作出的（2021）吉0104民初4262号已经发生法律效力。因被执行人未履行生效文书确定的义务。本院依法立案执行。依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第39条、第46条、第51条、第53条的规定、裁定如下：查询、冻结被执行人在银行（或其他金融机构）的存款50688.00元及利息、迟延履行利息、执行费；或冻结被执行人名下价值50688.00元投资权益、股权、预期收益或财产。本裁定送达后立即生效。审判员  邢子健二〇二一年九月十五日书记员  李佳萍
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终6202号上诉人（原审原告）：李浩，男，1989年1月18日出生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：姚东锋，江苏专法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：庞辉，男，1985年3月20日出生，汉族，住睢宁县。被上诉人（原审被告）：时改瑞，女，1979年11月14日出生，汉族，住睢宁县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：王大鹏，江苏楚地律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李林跃，江苏楚地律师事务所实习律师。上诉人李浩与被上诉人庞辉、时改瑞民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院（2021）苏0324民初711号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月26日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销江苏省睢宁县人民法院（2021）苏0324民初711号民事判决；二、本案发回江苏省睢宁县人民法院重审。审 判 长  徐 峰审 判 员  曹 辛审 判 员  谢立华二〇二一年九月二日法官助理  许 丽书 记 员  张冉冉
广西壮族自治区岑溪市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0481执恢115号之一申请执行人：高树秋，男，1984年1月19日出生，汉族，住岑溪市。被执行人：雷峻，男，1969年6月6日出生，汉族，住岑溪市。关于申请执行人高树秋与被执行人雷峻民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月20日依申请执行人高树秋申请立（2017）桂0481执87号案件执行，依据（2016）桂0481民初1790号民事判决书，责令被执行人雷峻归还尚欠借款本金138400元，负担诉讼受理费1534元，承担本案的执行费1976元。由于被执行人雷峻名下无可供执行的财产，本院于2017年5月25日裁定终结本次执行程序。2021年5月10日，本院立案恢复执行，经过对被执行人雷峻进行财产调查，未发现有可供执行的财产。经征询申请人高树秋意见，其同意终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋尚志审 判 员 梁志鹏审 判 员 李瑞山二〇二一年九月十四日法官助理 关德振书 记 员 韦泳妮
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初17496号 原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，董事长。委托诉讼代理人：陈醉，男，系公司员工。委托诉讼代理人：向坤玉，男，系公司员工。被告：邓中勇,男,1974年2月20日出生,汉族,住重庆市垫江县。本院受理原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司诉被告邓中勇小额借款合同纠纷一案中，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。             审 判 员  黄 静                          二Ｏ二一年九月七日            书 记 员  卢俊玲- 1 -
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执保361号申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行，住所地：乌鲁木齐市达坂城区达坂城街。        法定代表人：古娅楠，该支行行长。        被申请人：杨梅，女，回族，住伊犁哈萨克自治州伊宁市。        申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行与被申请人杨梅财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保202号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人杨梅微信账户中1，000元资金采取保全措施，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行以担保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人杨梅微信账户中1，000元资金。        本裁定立即开始执行。        审判员    阿依丁二〇二一年九月八日书记员    王志亮>
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0727执恢43号申请执行人:宋**强，男，1971年4月14日出生，汉族，公务员，住义县。被执行人:吴野，男，1978年9月30日出生，汉族，住义县。宋**强与吴野民间借贷纠纷一案，辽宁省义县人民法院于2015年4月8日作出的（2015）义民二初字第00812号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吴野未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月9日立案。本院经查被执行人名下无大额银行存款、股票、公积金可供执行，被执行人吴野名下房产另案查封中。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。待被执行人有其他财产可供执行，或有其他执行能力时，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  单学文审判员  李超智审判员  张莉莉二〇二一年九月十五日书记员  牛晨辰
重庆市梁平区人民法院民事裁定书 (2021)渝0155财保83号申请人重庆永图律师事务所，住所地重庆市梁平区，统一社会信用代码315000003587079592。法定代表人：王金，该所主任。委托代理人：黄灏，重庆永图律师事务所律师。    被申请人包思涵，男，生于1992年3月7日，汉族，重庆市垫江县人，住重庆市垫江县。被申请人重庆泽讯装饰设计有限公司，住所地重庆市梁平区，统一社会信用代码91500228MA5U9PTA79。法定代表人：包思涵，该公司经理。被申请人达州秦朝装饰工程设计有限公司，住所地四川省达州市，统一社会信用代码91511723MA6A5NXT4P。法定代表人：包思涵，该公司经理。申请人重庆永图律师事务所与被申请人包思涵、重庆泽讯装饰设计有限公司、达州秦朝装饰工程设计有限公司申请诉前财产保全一案，于2021年9月10日向本院提出诉前财产保全申请，要求在85800元保全金额内保全被申请人包思涵的银行存款，申请人重庆永图律师事务所向本院提供车辆及银行存款为上述保全财产担保。经审查，申请人重庆永图律师事务所提供了双方签订的合同等来证实双方有基础法律关系，且提供了紧急情况说明材料及保全后三十日内起诉承诺书。本院认为，申请人重庆永图律师事务所要求对被申请人包思涵的银行存款采取诉前财产保全措施，并提供担保，符合法律规定，应当依法予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下:一、对被申请人包思涵的银行存款在85800元保全金额内予以保全，保全期限为一年。二、对申请人重庆永图律师事务所提供担保的车辆及银行存款予以保全，车辆的保全期限为二年，银行存款的保全期限为一年。财产保全费878元，由申请人重庆永图律师事务所预交。本裁定送达后立即执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。  审  判  员     胡  勤 二〇二一年九月十日 书  记  员     唐  瑜 - 1 –
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执行裁定书(2021)新4324执恢91号申请执行人：刘书杰，男性，汉族，1967年02月13日出生，公民身份证号码652625196702130513，住哈巴河县阿克齐镇民主中路2区208号附2号哈巴河县。        被执行人：王金义，男性，汉族，1963年12月29日，公民身份证号码654324198509141016，公民身份证号码XXX，住哈巴河县水晶商务宾馆哈巴河县。        本院在执行刘书杰与王金义民间借贷纠纷一案中，执行过程中冻结王金义名下所有银行账户，借款本金59250元，已支付11300元，申请国家司法救助35520元，剩余本金12430元，案件执行费789元，双方当事人达成和解协议：剩余本息20000院内，王金义于2021年9月30日前支付10000元，于2021年10月15日前支付10000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（规定），裁定如下：        终结（2021）新4324执恢91号案件中对被执行人王金义的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    巴合提努尔马力克审判员    吕文静审判员    哈依拉提吾布拉音二一年九月十七日书记员    王景宁>
沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执保885号被执行人王伟栎本院依据已经发生法律效力的沈阳市皇姑区人民法院2021年9月9日生效的（2021）辽0105民初12661号判决，于向被执行人王伟栎发出执行通知书，责令被执行人王伟栎民事裁定书（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人王伟栎在**银行沈阳金厦广场支行的账户62×××40存款35675.60元，冻结期限为365。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔晓冬二〇二一年九月十四日书记员  康 宁
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2696号申请执行人：杨金英，女，汉族，住东海县。申请执行人：张全英，女，汉族，住东海县。申请执行人：苗将军，男，汉族，住东海县。申请执行人：苗大帅，男，汉族，住东海县。申请执行人：苗某，女，汉族，住东海县。被执行人：苗高伟，男，汉族，住东海县。申请执行人杨金英、张全英、苗将军、苗大帅、苗某与被执行人苗高伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，（2020）苏0722民初5358号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年6月18日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、本院执行人员到被执行人户籍地调查，未发现可供执行的财产线索。4、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果。5、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月十一日书记员  王梦如
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8244号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：师文亮，男，1986年8月8日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：宋依军，女，1989年12月14日生，汉族，住邳州市上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人师文亮、宋依军商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初5222号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦国渠审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二一年九月十七日法官助理 方 耀书 记 员 彭 璐
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1990号原告镇赉县万泰物业管理有限公司，地址：镇赉县新兴南街东人民银行南。        法定代表人李洪志，该公司经理。        委托诉讼代理人白晶晶，该公司职员。        被告苏岩，男，1980年4月14日生，汉族，辽宁省铁岭市昌图县风力发电场工作，住镇赉县。        本院在审理原告镇赉县万泰物业管理有限公司诉被告苏岩物业服务合同纠纷一案中，因原告镇赉县万泰物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：        本案按撤诉处理。        本案受理费25.0元，由原告镇赉县万泰物业管理有限公司负担。        审判员    周海良二〇二一年九月十五日书记员    冯宁
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执988号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行，住所地安徽省淮北市。负责人：赵丹淇，该行行长。委托代理人：刘强，安徽安港律师事务所律师。被执行人：吴业丽，女，1975年5月生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行与吴业丽信用卡纠纷一案中，责令被执行人吴业丽偿还中国农业银行股份有限公司淮北淮海路支行下欠本金53629.91元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。支付迟延履行期间的加倍债务利息（加倍部分债务利息自2021年3月7日起按日万分之一点七五利率标准计算至付清款之日止）和负担本案执行费704元。本院受理后，于2021年7月8日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等，将其限制高消费、纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。经查，本院于2021年8月5日查封吴业丽名下位于江苏省连云港市开发区04室房产【不动产单元号：32XXXXX04】，期限为三年。2021年8月11日，划拨被执行人保险的现金价值执行到位5759.67元。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，遂将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有其他可供执行的财产线索（现有财产不宜处置），申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。鉴于本案符合本次执行程序终结条件，故本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 霍园园审 判 员 胡建立审 判 员 王晓菲二〇二一年九月十日法官助理 赵 凯书 记 员 张媛媛特别提示：本院于2021年8月5日查封吴业丽名下位于江苏省连云港市开发区04室房产【不动产单元号：32XXXXX04】，期限为三年。到时本案仍未履行完毕，如需继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请。如不申请，则自行解除执行措施，后果自负。附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督722号申请人：淮南爱生活物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生新城四期2栋，统一社会信用代码9134040035512722X4。法定代表人：杨峰，该公司总经理。被申请人：曹某某，男，1966年10月21日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南爱生活物业服务有限公司与被申请人曹某某申请支付令一案，本院于2021年9月1日立案后，于2021年9月3日发出（2021）皖0403民督722号支付令，限令被申请人曹某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年9月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督722号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南爱生活物业服务有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年九月十三日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初20982号之三原告：伊玛谢林（常州）国际贸易有限公司，住所地江苏省常州市新北区汉江西路835号2号厂房中，统一社会信用代码913204116789767875。法定代表人：WOLFGANGROHNER,董事长。委托诉讼代理人:葛伟康，国浩律师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄志敏，国浩律师（南京）律师事务所律师。被告：广东鑫光智能系统有限公司，住所地广东省中山市坦洲镇前进二路60号G幢，统一社会信用代码91442000325204343D。法定代表人：付明涛。被告：江西迈丹尼科技有限公司，住所地江西省宜春市宜丰县工业园工樟路，统一社会信用代码91360924MA37Y59EX7。法定代表人：胡孝荣。原告伊玛谢林（常州）国际贸易有限公司与被告广东鑫光智能系统有限公司、江西迈丹尼科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告伊玛谢林（常州）国际贸易有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伊玛谢林（常州）国际贸易有限公司申请撤回对被告广东鑫光智能系统有限公司、江西迈丹尼科技有限公司的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告伊玛谢林（常州）国际贸易有限公司撤诉。案件受理费5320元，减半收取计2660元（原告已预交），由原告伊玛谢林（常州）国际贸易有限公司负担。审判员 谭 敏二〇二一年九月八日书记员 秦家成
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5229号之三刘刚：刘刚申请谢永君民间借贷纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年九月十三日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0927民初1941号原告：刘飞，男，1986年4月8日出生，汉族，住河南省台前县。被告：武继赟，男，1984年10月4日出生，汉族，住河南省台前县。被告：武继森，男，1984年11月11日出生，汉族，住河南省台前县。被告：武模胜，男，成年，汉族，住河南省台前县。原告刘飞与被告武继赟、武继森、武模胜民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，依法进行审理。原告刘飞诉称，被告武继赟因资金周转在我处借款50000元约定利息2％，借款期限为两个月。2019年7月26日被告武模胜自愿为武继森提供担保，并许诺在一年内清偿完本金及利息，但是借款到期后经原告多次催要被告拒不偿还。为维护原告自身的合法权益，特诉至法院，请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金50000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告刘飞提供的被告武继赟、武继森、武模胜的住址，经法院送达无法查到此人。原告又不能提供更具体的被告人的个人身份信息，根据原告提供的个人身份信息，不能够确定具体的被告人。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，如果原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”。故应当驳回原告刘飞的起诉。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘飞的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员刘纪录二〇二一年九月十三日书记员曹芳芳
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保750号申请人：唐君林，男，1970年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区布尔津县。        被申请人：哈那提朱马别克，男，1981年3月出生，哈萨克族，住新疆乌鲁木齐市。        申请人唐君林与哈那提朱马别克财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新4322民初90号民事裁定书已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：        解除对被申请人哈那提朱马别克在中国农业银行股份有限公司富蕴县支行的xx账号价值524，373元的冻结。        本裁定立即执行。        审判员    毛肯哈布德力二〇二一年九月十六日书记员    叶尔江胡拉尔
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8862号申请执行人：潘东升，男，1984年11月6日出生，汉族，户籍地安徽省六安市。被执行人：上海意邦物业管理有限公司，住上海市青浦区重固镇北青公路XXX号XXX室。申请人潘东升与被申请人上海意邦物业管理有限公司因其他等事宜发生争议一案，上海市青浦区劳动人事争议仲裁委员会于2021年4月25日作出的青劳人仲(2021)办字第514号裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁定：一、被申请人上海意邦物业管理有限公司应于本裁决生效之日起5日内支付申请人潘东升解除劳动合同经济补偿人民币11,250元。二、对申请人潘东升的其他请求不予支持。届期，被申请人上海意邦物业管理有限公司未能履行义务。权利人潘东升于2021年8月12日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月12日向被执行人上海意邦物业管理有限公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年8月24日前履行付款义务,但被执行人未履行。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，目前本案不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 徐 慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》……第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。……
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8113号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：刘汉祥，男，1990年7月10日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：张楠，女，1990年1月22日生，汉族，住邳州市。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人刘汉祥、张楠商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初5485号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪佩建审 判 员 秦国渠审 判 员 汤孙宁二〇二一年九月十五日法官助理 方 耀书 记 员 苗 鑫
仁怀市人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0382执3118号关于刑庭移送执行穆应飘、周跃罚金一案，案号（2021）黔0382执3118号，执行标的：11503.83元。2021年8月8日被执行人已将11503.83元缴纳至本院，本院已发放，本案执行完毕。特此通知！仁怀市人民法院二〇二一年九月十三日
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0981民初3970号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司，住所地广西北流市城南二路0299号北流碧桂园商业楼二楼。法定代表人：蒲华宝，经理。委托诉讼代理人：欧艳婷，女，1987年5月1日出生，汉族，公司服务中心管家，住所地广西北流市。被告：郑文，男，1984年8月23日出生，汉族，住所地广西北流市，经常居住地广西北流市碧桂园凤馨苑15座802号。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司与被告郑文物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司于2021年9月7日向本院提出申请，要求撤回对被告郑文的起诉。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司申请撤回对被告郑文的起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司撤回对被告郑文的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司北流分公司负担。审 判 员 李棍麟二〇二一年九月八日法官助理 张 维书 记 员 张秀丽
辽阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1021执2106号被执行人鲁晓鹏：鲁晓鹏罚金一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2000.00元。向本院申请执行的（2021）辽1021刑初124号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  姜文刚二〇二一年九月三日书记员  周 爽
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执5283号之一申请执行人：张启华，男，1967年7月8日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被执行人：黄杰，男，1970年9月21日出生，汉族，住宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人张启华与黄杰劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中申请执行人张启华于2021年9月6日向本院提出撤回对被执行人黄杰的执行申请。本院认为，申请执行人撤回执行申请是其真实意思表示，系其对其权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)皖1302执5283号案件的执行。申请人需再次申请执行的，应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的期间内申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 范 永二〇二一年九月六日执行员 孙丽丛书记员 单爱军
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执2113号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大方县支行，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇西大街北段。法定代表人：李华东，系中国农业银行股份有限公司大方县支行行长。被执行人：刘远荣，男，汉族，1974年4月24日生，住贵州省大方县。中国农业银行股份有限公司大方县支行与刘远荣金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初6551号民事调解书明确：刘远荣偿还中国农业银行股份有限公司大方县支行借款本金50,000.00元及利息，并负担案件受理费525.00元。调解书生效后，刘远荣未按调解书明确的期间履行还款义务，中国农业银行股份有限公司大方县支行于2021年5月24日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中。因被执行人刘远荣未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人刘远荣采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人刘远荣的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人刘远荣有银行存款及网络资金共计1,333.49元，本院已依法强制扣划了该款项发放给申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行。除此之外，被执行人刘远荣暂无其他可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人中国农业银行股份有限公司大方县支行认可本院调查结果,并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2113号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月八日书记员  刘 倩
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初6039号原告：张威，男，1981年1月13日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：薛超，系北京市华泰律师事务所大连分所律师。被告：大连金宸物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市金州区五一路166号，统一社会信用代码91210213736400170C。法定代表人：马金玲，系总经理。委托诉讼代理人：关亚茹，系上海市建纬（大连）律师事务所律师。原告张威与被告大连金宸德誉置业有限公司劳动争议一案，本院于2021年8月25日立案。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定,基于同一事实发生的纠纷,当事人分别向同一人民法院起诉的,人民法院可以合并审理。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第四条之规定,劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决,向同一人民法院起诉的,人民法院应当并案审理,双方当事人互为原告和被告。依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：本案并入本院(2021)辽0213民初6038号案件审理。审判员  葛丽艳二〇二一年九月十七日书记员  关晓楠
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院执行裁定书(2021)新4202执1306号之一  申请执行人：腊桂刚，男，1984年4月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。        被执行人：马建兵，男，1980年8月12日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。        申请人腊桂刚依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2020）新4202民初2441号民事调解书，于2021年5月10日向本院申请执行。本院于当日受理立案。        本案在执行过程中：        1、本院于2021年5月10日向被执行人马建兵发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款50，683元，向本院交纳执行费660元，合计：51，343元。，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务；        2、于2021年5月12日、2021年7月6日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，对全部账户依法予以冻结；        3、于2021年5月12日对被执行人马建兵名下的证券、土地使用权登记、不动产登记、车辆、工商登记进行了查询，查明豪爵牌×××号摩托车为被执行人马建兵所有，该摩托车未能实际控制，暂时无法处置；未发现其他可供执行的财产；        4、因申请执行人申请，于2021年9月16日，对被执行人马建兵适用限制高消费措施；并在中国执行信息公开网上公布；        5、本院于2021年6月23日通过谈话方式将被执行人马建兵名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人腊桂刚，要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。        综上所述，因被执行人马建兵尚无其他财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    马合沙提审判员    阿依多斯审判员    依里夏提二〇二一年九月十七日书记员    朱亮>
陕西省延安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕06执异49号案外人：朱凯，男，汉族，1990年7月30日出生，住址：延安市宝塔区红化巷华苑地产1号楼2单元403室。申请执行人：王晶，男，汉族，1986年9月4日出生，住址：延安市宝塔区桥沟镇。被执行人：延安华苑房地产开发有限公司，住所地：延安市宝塔区南市办七里铺居委163号。法定代表人：秦凌云，该公司总经理。本院在执行王晶与延安市华苑房地产开发有限公司、张小东、黄磊买卖合同纠纷一案中，案外人朱凯对本院查封被执行人延安市华苑房地产开发有限公司名下位于延安市宝塔区南市办马家湾光华路农技小区1号楼2单元403房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人朱凯称，执行法院查封的上述房产朱凯已于2016年8月从王保和手中合法购买，该房屋在此之间已经合法备案，也按照合法手续办理房屋更名，因开发商原因，导致至今未办理完备案手续，朱凯认为上述房产不属于延安市华苑房地产开发有限公司所有，现申请执行法院重新调查并将该房屋解除查封，并交付朱凯办理房屋剩余手续。出具房屋转让合同、延安市商品房网签备案申请表、房屋交易凭证及收款证明等证据。王晶称，1、王晶与延安华苑房地产开发有限公司纠纷已生效，法院采取执行措施程序合法，应得到维护。2、案外人朱凯要求解除对被执行人延安市华苑房地产开发有限公司房产的诉求缺乏事实和法律依据，依法不能成立，恳请法院依法予以驳回。综上王晶认为案外人的诉求缺乏事实和法律依据，应予以驳回，请法院依据法定程序尽快执行，以切实维护王晶合法权益和司法权威。本院查明，2020年3月30日本院向延安市不动产登记服务中心发出（2020）陕06财保2号民事裁定书和协助执行通知书，依法查封延安华苑房地产开发有限公司名下位于延安市宝塔区南市办事处马家湾光华路农技小区1号楼2单元403房产，查封期限三年（从2020年3月30日至2023年3月29日）。另查明，2009年12月19日，王保和与延安市华苑房地产开发有限公司签订商品房买卖合同（已备案），约定王保和购买延安农技经济适用住房小区第1幢2单元4层03号房。王保和支付房款367686元，装修并入住。2016年8月10日，王保和与朱凯签订房屋合同，约定朱凯购买延安市宝塔区华苑地产小区1号楼2单元403室。朱凯支付房款535000元，并入住。后王保和与朱凯申请注销了该房屋网签备案。延安市华苑房地产开发有限公司在收到朱凯房屋更名相关材料后未办理网签备案。本院认为，根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的，人民法院应予支持：(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人朱凯与王保和了签订房屋合同，支付房款535000元，且已入住。未办理过户登记亦非因买受人自身原因。故案外人朱凯的异议理由成立，依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对延安市宝塔区南市办事处马家湾光华路农技小区1号楼2单元403房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向延安市中级人民法院提起诉讼。审判长 许 斌审判员 高喜霞审判员 高明照二〇二一年九月十四日书记员 李 峰
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3775号原告：沈阳绿城物业服务有限公司，住所地：沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：胡登峰，该公司董事长。委托代理人：金迎，该公司工作人员。被告：朴兴道，男，朝鲜族，1972年7月20日出生，住址沈河区。原告沈阳绿城物业服务有限公司与被告朴兴道物业服务合同纠纷一案，因原告沈阳绿城物业服务有限公司未按期交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按沈阳绿城物业服务有限公司撤回起诉处理。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年九月十三日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执3202号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：滑县城关镇七街。负责人：李士强职务：支行行长委托代理人：郭成亮，男，1980年2月2日生，汉族，住。系该单位员工。被执行人：陈爱敏，女，1964年7月15日生，汉族，住滑县。被执行人：张西凤，女，1967年7月10日生，汉族，住滑县。被执行人：程瑞朵，女，1966年1月28日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行与陈爱敏、张西凤、程瑞朵借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初4779号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书,即“一、被告陈爱敏于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行借款人民币6.8万元及利息、罚息（利息自2019年6月10日起按照月利率9.75‰计算至2020年6月10日，罚息自2020年6月11日起按照原利率的50%加收计算至实际清偿之日止，被告陈爱敏已经偿还的307.88元利息予以扣除）；二、被告张西凤、程瑞朵对被告陈爱敏上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告张西凤、程瑞朵承担保证责任后，有权向被告陈爱敏追偿；”。因陈爱敏、张西凤、程瑞朵未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月9日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年5月28日、2021年5月31日、2021年8月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询到被执行人程瑞朵名下银行账户与财付通账户内有可供执行的存款共计5709.23元，本院已依法冻结扣划，已向申请人发放，并告知申请人冻结期限（自2021年5月31日至2022年5月30日止）如需续冻，请于冻结到期前15日内，向本院提出书面续冻申请。2、未查询到被执行人陈爱敏、张西凤、程瑞朵名下有车辆登记信息。3、查询到被执行人陈爱敏、张西凤、程瑞朵名下有多份保单信息，已告知申请人，申请人表示保单价值不高，不申请查封。4、未查询到被执行人陈爱敏、张西凤、程瑞朵名下持有股票（股权）信息。三、2021年6月15／16日，到被执行人陈爱敏、程瑞朵户籍地道口××××路社区，被执行人张西凤户籍地城关镇××街村委会进行实地调查，未发现被执行人行踪，社区人员不清楚其财产状况，没能找到被执行人有可供执行的财产。2021年6月3日，经向滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人陈爱敏、张西凤、程瑞朵名下有房产登记信息。2021年6月3日，经向滑县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人陈爱敏、张西凤、程瑞朵在滑县住房公积金管理中心开具有个人缴存账户。四、2021年8月25日，本院依法向被执行人陈爱敏、张西凤、程瑞朵发出限制消费令。由于被执行人陈爱敏、张西凤、程瑞朵有履行能力而拒不履行，2021年8月25日，本院依法将被执行人陈爱敏、张西凤、程瑞朵纳入失信被执行人名单。五、2021年8月25日，因被执行人陈爱敏、张西凤、程瑞朵拒绝申报财产的行为，本院依法对被执行人陈爱敏、张西凤、程瑞朵做出了拘留十五日的强制措施。因无被执行人行踪线索，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人认可本院查询处置结果，不申请律师调查令。本案执行标的为68000元及相应利息，实际执行到位5709.23元，尚余62290.77元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产【除被执行人名下有上述保单之外(申请人表示保单价值不高，不要求处置)，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产】，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年九月七日书记员  冯赛飞
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执477号申请执行人：刘艳萍,女性,1966年8月9日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：吴景辉，男性,1971年11月22日生，汉族，住辽宁省黑山县。申请执行人刘艳萍与被执行人吴景辉民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽0726民初1437号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人吴景辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘艳萍于2021年4月7日向本院申请强制执行，要求被执行人吴景辉立即给付执行款3000.00元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，双方当事人达成和解，被执行人吴景辉承诺于2021年11月30日前履行完毕。经询问申请执行人，其同意终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0726民初1437号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  左荣新审判员  吴宝利审判员  张永洲二〇二一年九月十五日书记员  王晓婷
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03破266号之一申请人：深圳啡越国际贸易有限公司管理人。代表人：胡隽。本院于2021年5月24日裁定受理深圳啡越国际贸易有限公司（以下简称“啡越公司”）破产清算一案，并指定广东华商律师事务所为啡越公司管理人。2021年9月1日，啡越公司管理人以该公司不能清偿到期债务，且无财产可供分配为由，申请宣告啡越公司破产并终结破产程序。本院查明，啡越公司成立于2018年4月10日，企业类型为有限责任公司（外国法人独资），注册资本100万元,股东为IDDCORPORATIONJOINTSTOCKCOMPANY（持股100%)，法定代表人为PHAMTHITHUY（越南籍）。本院受理啡越公司破产清算一案并指定管理人后，管理人通过现场走访、寄送邮件、刊登公告等方式向啡越公司、股东及相关人员发送了要求提交资料、配合清算的通知。管理人未能接管到啡越公司任何印章、财产、账册、资料，无法委托审计机构进行审计。管理人经调查发现啡越公司名下除已冻结的银行存款462.96元外，无车辆、房产及其他不动产、对外投资及有价证劵。鉴于银行存款462.96元不足以涵盖管理人接管费用，全体债权人一致同意管理人放弃处置该账户余额。管理人就是否对股东提起追缴出资和追求清算责任的诉讼征询了债权人意见，因债权人表示放弃追收出资和追究相关人员清算责任，故管理人不再就此提起诉讼。经管理人审核及债权人会议核查，本院裁定确认的债权共1笔，债权金额为592.31元，性质为社保债权。另，啡越公司对其职工负债104049.05元。本案受理后，有关当事人未提出和解或重整申请。本院认为，管理人未接管到财务账册，无法对啡越公司进行审计，不能对啡越公司进行全面清算。依据管理人对现有财产及负债的调查结果，可以认定啡越公司不能清偿到期债务且资产不足以清偿全部债务，依法应当宣告啡越公司破产；啡越公司现无任何财产可供分配，管理人提请终结本案破产程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第一百零七条、第一百二十条第一款规定，裁定如下：一、宣告深圳啡越国际贸易有限公司破产；二、终结深圳啡越国际贸易有限公司破产程序。本案不收取案件申请费。本裁定自即日起生效。审判长 霍 雨审判员 赵 钟审判员 黄 新二〇二一年九月七日书记员 李慧敏
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督717号申请人：淮南爱生活物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生新城四期2栋，统一社会信用代码9134040035512722X4。法定代表人：杨峰，该公司总经理。被申请人：曹某某，男，1995年7月19日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南爱生活物业服务有限公司与被申请人曹某某申请支付令一案，本院于2021年9月1日立案后，于2021年9月3日发出（2021）皖0403民督717号支付令，限令被申请人曹某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年9月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督717号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南爱生活物业服务有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年九月十三日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执异42号案外人：刘苏红，女，1971年7月16日出生，汉族，居民，户籍地湖南省双牌县，现住湖南省双牌县。案外人：唐婉，女，1990年2月13日出生，汉族，居民，住湖南省双牌县。申请执行人：永州市城投置业有限责任公司，住所地湖南省永州市冷水滩区梅湾路168号。法定代表人：赵平国，该公司经理。被执行人：唐秀清，男，1972年9月11日出生，居民，住湖南省双牌县。在本院执行申请执行人永州市城投置业有限责任公司与被执行人唐秀清租赁合同纠纷一案中，案外人刘苏红、唐婉对本院（2021）湘1123执559号执行裁定书提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘苏红、唐婉称，唐秀清与刘苏红于2010年在紫金国际购买住房一套，二人于2017年4月协议离婚，约定该套房屋归唐婉所有并由唐婉和刘苏红居住，在此期间虽未办理过户手续，可一直是刘苏红居住的。因此该套房屋的所有权是唐婉的，与唐秀清的案件没有直接关系，特提出异议，请求法院解除对该房屋的查封。本院查明，申请执行人永州市城投置业有限责任公司与被执行唐秀清租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案执行，被执行人唐秀清应当给付申请执行人租金396800元以及仲裁费12000元。在执行过程中，查明被执行人唐秀清与案外人刘苏红在湖南省双牌县有住房一套（产权证号为：00000821号）、车库一间（权证号码为：0000814号），因被执行人唐秀清未履行义务，本院于2021年8月12日作出（2021）湘1123执559号执行裁定书，对上述房屋予以查封。案外人唐婉、刘苏红认为本院查封案涉房屋侵害了唐婉的所有权，故向本院提出执行异议。另查明，案外人刘苏红与被执行人唐秀清于2017年4月25日登记离婚，双方离婚协议约定：夫妻双方婚后购有双牌县紫金国际15栋305号的楼房一套，登记在男、女双方的名下，属夫妻共同财产，离婚后，该套房屋归女儿所有（注：包括房屋内装修内附属设施及相关配套设施），暂由女儿与女方居住。案外人唐婉系刘苏红与唐秀清婚生女儿，在其父母离婚时已成年，案涉房屋目前登记在案外人刘苏红与被执行人唐秀清名下。上述事实，有《永州源味街商铺租赁合同》全国人民法院总对总查控信息民政反馈信息表、（2021）湘1123执559号执行裁定书、《房屋产权情况》等证据予以证实。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”，本案中，案涉房屋系被执行人唐秀清与案外人刘苏红对女儿的赠与，案外人唐婉并非买受人，故应当以《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的内容确定案外人唐婉是否案涉房屋的权利人。因案涉房屋登记在唐秀清与刘苏红名下，因此权利人应当是被执行人唐秀清与案外人刘苏红。案外人刘苏红虽对案涉房屋有共有权利，但因被执行人唐秀清暂查无其他财产可供执行，故案外人刘苏红的共有权不能对抗本案执行。案外人唐婉虽依据唐秀清与刘苏红的《离婚协议》对案涉房屋享有物权期待权，但并不能因此对案涉房屋享有所有权，故对其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人唐婉、刘苏红的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  邓江跃审判员  邓永生审判员  徐 昊二〇二一年九月十三日书记员  胡江英附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际出资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。