wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执恢181号申请执行人：鲁然，女，1952年9月23日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：郭全升，男，1962年5月23日生，汉族，住偃师市。鲁然与郭全升合伙纠纷一案，本院作出的（2008）偃民二初字第192民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告郭全升于判决生效之日起十日内归还原告鲁然投资款5万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告郭全升承担。因郭全升未全部履行上述生效法律文书确定的义务，鲁然向本院申请恢复强制执行，本院于2021年3月10日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月15日向被执行人郭全升发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人郭全升未履行义务且未向本院报告财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭全升名下的财产；1.查明被执行人郭全升名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人郭全升无车辆登记信息。3.查明被执行人郭全升无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人郭全升的居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭全升的下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年9月7日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人郭全升无不动产登记信息。本院执行人员于2021年9月7日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人郭全升无公积金缴存信息。四、2021年9月6日，本院依法向被执行人郭全升发出限制消费令。由于被执行人郭全升有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年9月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人鲁然本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人鲁然在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余50000元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人鲁然发现被执行人郭全升有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 王占和审 判 员 周建辉审 判 员 赵国钧二〇二一年九月八日代书记员 孙一娜
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0524执2167号陈在中：本院刑事审判庭移送执行陈在中罚金一案，依据本院作出的已经发生法律效力的（2019）黔0524刑初208号刑事判决书，被执行人陈在中应交纳罚金人民币1000元，并对被执行人陈在中犯罪所得赃款350元予以追缴，上缴国库。本院执行过程中，扣划了被执行人陈在中的银行存款1350元上缴国库。至此，本案刑事裁判涉财产部分已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十日
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1121执恢29号申请执行人南国霞，女，汉族，出生于1973年11月1日，住甘肃省通渭县。被执行人李旺军，男，汉族，出生于1983年8月16日，住甘肃省通渭县。南国霞申请恢复执行与李旺军申请支付令一案，申请执行人南国霞于2021年9月13日向本院提交书面申请，请求撤销对该案的执行申请。经审查，南国霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘1121民督65号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二一年九月十三日书记员  张志强
甘肃省广河县人民法院民 事 判 决 书（2021）甘2924民初783号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广河县支行，营业场所：甘肃省临夏州广河县龙丰润苑商铺，统一社会信用代码：91622924675903160E。法定负责人：申仕忠，系该行行长。委托诉讼代理人：李良贵，系甘肃本恒律师事务所律师。被告:马萨力哈，男，回族，生于1984年3月12日，文盲，农民，住甘肃省广河县城关镇赵家村泉力167号，身份号码:62292419840312001X。被告:马热米也，女，回族，生于1986年8月10日，文盲，农民，住甘肃省广河县城关镇赵家村泉力92号，身份号码:622924198608100020。被告:王小礼，男，回族，生于1990年11月10日，住甘肃省广河县城关镇西关村马巷街28号，身份号码:622924199011100014。被告:马占林，男，回族，生于1986年6月15日，大学毕业，农民，住甘肃省广河县城关镇家赵家村泉力167号，身份号码:622924198606150032。委托诉讼代理人：马小玉（系被告马占林妻子），女，回族，生于1994年2月17日，小学文化，农民，住甘肃省广河县城关镇赵家村泉力167号，身份证号：622924199402170028。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广河县支行与被告马萨力哈、马热米也、王小礼、马占林金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广河县支行委托诉讼代理人李良贵、被告马占林委托诉讼代理人马小玉均到庭参加了诉讼。被告马萨力哈、马热米也、王小礼经本院依法传票传唤,无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广河县支行向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告马萨力哈、马热米也共同向原告支付截止2021年1月26日的贷款本金及利息70407.27元;2、请求判令被告马萨力哈、马热米也共同向原告偿还2021年1月27日起至本息还清之日的逾期利息；3、请求判令被告王小礼、马占林对以上债务承担连带责任;4、请求判令本案诉讼费由以上被告承担。事实与理由：2019年3月21日原告与被告马萨力哈签订《小额货款额度借款合同》(以下简称合同)，合同约定原告授信被告马萨力哈支用贷款的额度为70000元，额度授信支用期限为36个月额度存续期内的前24个月为额度支用期，被告马萨力哈可以请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月，被告马热米也作为共同借款人在该合同上签字按手印。被告王小礼与原告签订《小额贷款最高额保证合同》(以下简称保证合同)保证合同约定被告王小礼对被告马萨力哈的该笔贷款承担保证责任。被告马占林承诺对上述贷款承担连担保责任。合同签订次日原告经被告马萨力哈申请向其发放了贷款70000元，还款期限为2019年3月22日起至2020年3月22日止，还款期限届满后，被告马萨力哈未如期偿还贷款本息。综上，截止2021年1月27日被告尚欠原告借款本息70407.27元未还，原告曾多次向借款人及担保人催要上述欠款，但均未履行还款义务。被告不履行合同约定的还款义务，已经给原告造成了较大的经济损失。为了维护原告的合法权益及正常的金融秩序，现依法向贵院提起诉讼，望判如所请。被告马萨力哈未提供书面答辩，也未到庭答辩。被告马热米也未提供书面答辩，也未到庭答辩。被告王小礼未提供书面答辩，也未到庭答辩。被告马占林委托诉讼代理人马小玉辩称，借款事实属实，被告马占林用了该笔贷款，用在北京开饭馆，因为疫情倒闭了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定的事实如下：原告与被告马萨力哈、马热米也于2019年3月21日签订了《小额贷款额度借款合同》约定贷款7万元，借款期限2019年3月22至2020年3月22日，被告马萨力哈可以申请支用借款，额度内单笔支用借款最长期限为12个月。2019年3月22日原告将贷款7万元转入申请贷款人马萨力哈在原告处开设的账户内，单笔贷款期限为12个月。被告王小礼与原告签订《小额贷款最高额保证合同》并担保了该贷款，经原告多次催要，被告仍未及时归还借款偿付利息。现被告马萨力哈、马热米也尚欠原告本金62000元，利息8407.27元(2019年3月22日至2021年1月26日)，合计：70407.27元，贷款已形成违约，遂酿成纠纷。本院认为，公民、法人的合法财产受法律保护，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广河县支行与被告马萨力哈、马热米也签订的《小额贷款额度借款合同》，双方当事人意思表示真实，且不违反法律的规定，合同依法成立并生效。即对原、被告产生法律约束力，双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务，被告马萨力哈、马热米也未按约定还本付息，属于违约行为，应当承担违约责任。被告马萨力哈、马热米也、王小礼经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利，本院依法缺席审理和裁判。被告王小礼作为担保人为该笔贷款合同提供了担保并签字确认，故应按合同约定对上述债务承担连带清偿责任。因被告马占林并未在保证合同上签字确认，故不再承担担保责任。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广河县支行起诉要求被告马萨力哈、马热米也偿还其借款本金、利息等诉讼请求，事实清楚，理由充分，本院予以支持。截止2021年1月26日被告马萨力哈、马热米也尚欠原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广河县支行借款本金62000元，利息8407.27元，本息合计：70407.27元。（截至2021年1月27日起本金、利息按借款合同约定计算至本息还清时止）。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十一条、第六百八十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马萨力哈、马热米也于本判决生效之日起十五日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广河县支行偿还借款本金62000元，利息8407.27元，本息合计：70407.27元。（自2021年1月27日起的利息按借款合同约定计算至本息还清时止）；二、被告王小礼对上述债务承担连带责任；三、被告马占林不承担责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1560元，由被告马萨力哈、马热米也负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审 判 长  马吉平人民陪审员  马哈三人民陪审员  马玉明二〇二一年九月十五日书 记 员  苟明慧
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书冀0184执1068号申请执行人：刘建平，男，1964年12月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：张勇，男，1976年12月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人：徐二会，女，1976年7月生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行刘建平与张勇，徐二会买卖合同纠纷一案中，新乐市人民法院以（2020）冀0184执保379号冻结了被执行人张勇，徐二会名下的银行存款，因案件执行完毕。依照《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于执行人民法院民事执行中查封扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人张勇、徐二会名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王秀海二〇二一年九月一日书记员  刘 旭
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初4402号之一房某某：房某某与鞍山市某某区住房和城乡某某某、鞍山市某某区人民某某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0122执634号申请执行人：张晓静。被执行人：蓝田县绿之圣实业有限公司。本院在执行张晓静与蓝田县绿之圣实业有限公司合同纠纷一案中，于2021年5月8日向被执行人送达执行通知书，责令其在收到通知书后履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，本案的执行标的为37906.5元及利息。执行中，本院已采取如下措施：1、本院于2021年5月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院于2021年5月6日、5月10日、6月30号、7月27日、8月19日、8月31日通过执行查控系统查询了被执行人的银行存款、工商登记、房产登记、车辆登记等财产信息，暂未发现被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司有可供执行的财产。3、本院于2021年8月27日将被执行人蓝田县绿之圣实业有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人马宏建采取限制消费措施，均已提交发布，并向被执行人送达。4、本院于2021年9月9日对被执行人进行了传统调查，暂未发现其有可供执行的财产。5、本院于2021年9月14日向蓝田县房地产管理所送达了执行裁定书及协助执行通知书，轮候查封了被执行人名下的房号为2015052801-4X的商铺一套。6、本院于2021年9月14日对申请执行人进行了终本约谈，其对执行结果表示认可，同意终结本次执行程序。综上所述，本院穷尽财产调查措施，除已轮候查封的商铺外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦不能提供出被执行人其他的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行应当继续履行法律文书确定义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 邵春碧审 判 员 闫导利审 判 员 陆向磊二〇二一年九月十四日法官助理 朱骏珂书 记 员 王 妮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执23147号申请执行人：美因健康科技（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：俞熔，董事长。被执行人：里仁（北京）人力资源有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：杨旭东，职务不详。本院在执行美因健康科技（北京）有限公司与里仁（北京）人力资源有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年九月十日书记员 宋羽晨
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0521民初5633号原告：张庆，男，2000年7月19日出生，汉族，科尔沁区人，大学文化，学生，现住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被告：包时光，男，2002年9月2日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，大学文化，学生，现住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：刘斯琴，女，1978年10月2日出生，蒙古族，科尔沁左翼中旗人，初中文化，无业，现住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告张庆与被告包时光民间借贷纠纷一案中，原告张庆于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张庆的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张庆撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张庆负担。审判员  乌日图二〇二一年九月十七日书记员  风 英
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0881执恢1179号申请执行人薛小雲与被执行人薛增亮民间借贷纠纷一案，（2016）陕0821民初2729号民事判决书已发生法律效力。被执行人薛增亮未履行该判决书确定的义务，申请执行人薛小雲向本院申请恢复强制执行。本院于2021年7月6日立案执行。在执行过程中，拍卖被执行人薛增亮房产的826000元，支付申请人薛小云813530元，缴纳执行费12470元，提取被执行人薛增亮分红款246200并支付申请人。本案恢复执行后，双方当事人当成和解，被执行人薛增亮主动履行本案欠款5万元，和解协议内容已履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2021)陕0881执恢1179号案件执行完毕，于2021年9月6日结案。二〇二一年九月六日
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执恢382号申请执行人株洲市荷塘区丽媛布行。经营者龙丽媛，女，汉族，1982年10月13日出生。被执行人高丙兴，男，汉族，1975年3月16日出生。申请执行人株洲市荷塘区丽媛布行与被执行人高丙兴买卖合同纠纷执行一案，申请执行人株洲市荷塘区丽媛布行依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初123号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年8月17日依法立案执行。经查明被执行人高丙兴无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202民初123号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月十三日书记员  陈可仁
浙江省三门县人民法院执行裁定书（2021）浙1022执1279号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道10号1单元1-4号，统一社会信用代码91331022676160979B。法定代表人:陈卓斌。被执行人:叶昀，男，1969年12月7日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行与被执行人叶昀申请司法确认调解协议一案，本院作出的（2020）浙1022民特183号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人未在裁定书确定的期限内履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行向本院申请强制执行。本院于2021年6月2日立案执行。执行标的为由被执行人叶昀支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行透支本金22300.73元及利息、违约金等费用（截至2019年11月11日的利息2937.36元、违约金等费用4304.67元），并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件申请执行费343元。执行立案后，本院于2021年6月3日向被执行人叶昀发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等，责令被执行人叶昀履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人叶昀逾期未履行且未报告财产情况。执行中，本院于2021年6月2日通过网络执行查控系统对被执行人叶昀的银行存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产情况进行了查询，于2021年6月11日到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人叶昀外出下落不明，经本院电话传唤拒不到庭，其名下无大额银行存款，无不动产、车辆、股权、住房公积金、保险、有价证券等财产信息。本院（2018）浙1022执1613号案分配本案共计743元，扣除执行费343元，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行受偿400元。本案执行到位标的400元。暂未发现被执行人叶昀有其他可供执行的财产。鉴于被执行人叶昀拒不报告财产，本院已于2021年7月2日对被执行人叶昀作出司法拘留15日的决定，又因被执行人叶昀拒不履行本案义务，本院于2021年6月4日对被执行人叶昀采取了限制高消费的执行措施，于2021年7月2日对被执行人叶昀采取了纳入被执行人失信名单、限制出境的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已书面告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行。中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行对此没有异议，并签字确认同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人叶昀暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）浙1022执1279号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   叶 隽二〇二一年九月十八日代 书 记 员   叶松松
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1727执1334号申请执行人：付险峰，男，1968年9月15日出生，汉族，住汝南县。被执行人：河南龙凤山农牧股份有限公司。住所地：确山县李新店镇夏湾村龙凤山大道1号。统一社会信用代码：91411700555714226U。法定代表人：胡俊华。被执行人：汝南县华翔牧业有限公司。住所地：汝南县梁祝镇杨庄村。统一社会信用代码：91411727596297983R。法定代表人：刘军。付险峰与河南龙凤山农牧股份有限公司、汝南县华翔牧业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1727民初1610号民事调解书已发生法律效力，于2021年7月6日立案执行。执行过程中双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）豫1727执1334号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  赵海岗二〇二一年九月九日书记员  吕定泽
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执2411号 申请执行人：重庆华本融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区两路寸滩保税港区空港综合大楼B栋B347，统一社会信用代码91500000083083015C。法定代表人：杜敏华，董事长。被执行人：李修亚，男，1978年5月28日出生，汉族，住山东省枣庄市。申请执行人重庆华本融资租赁有限公司申请执行被执行人李修亚融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初4844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请强制执行，请求被执行人李修亚支付申请执行人租金57 119.04元、违约金及案件受理费613.99元。本案在执行中，本院向被执行人李修亚发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行义务且未向本院如实申报财产。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆等财产进行了查询。在执行过程中本院查明：1.被执行人李修亚名下无房屋、工商登记、可供执行的银行存款等财产；2.被执行人李修亚名下有车牌号为鲁XXXXXX及鲁XXXXXX车辆，本院已依法对上述车辆进行了查封，但上述车辆下落不明，故暂无法进行处置；3.本院通过对被执行人李修亚住所地进行调查和了解被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供的执行财产线索；4.本院已将被执行人李修亚限制高消费及纳入失信被执行人名单。2021年9月2日，本院将本案执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。截至2021年9月8日，被执行人李修亚尚欠申请执行人重庆华本融资租赁有限公司租金57 119.04元、违约金及案件受理费613.99元。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执2411号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。    审    判    长      王 建 磊审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏   二○二一年九月八日 书    记    员      王 雪 芹 - 1 -
重庆市万州区人民法院民事判决书 (2021)渝0101民初11838号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，总经理，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：董姚，重庆渝万律师事务所律师。被告：冉仁燕，女，1989年4月18日出生，汉族，户籍地址重庆市云阳县，现住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告冉仁燕物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董姚到庭参加诉讼，被告冉仁燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆市泓辰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令冉仁燕支付原告2020年3月5日至2021年1月20日的物业服务费1602元；2.判决冉仁燕按照欠费总额10%的标准支付违约金。3.诉讼费由冉仁燕承担。冉仁燕未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经庭审确定事实如下：       重庆市泓辰物业管理有限公司系维罗纳·翡翠山小区开发商重庆金字塔房地产开发有限公司选聘的前期物业服务公司，2014年2月1日重庆市泓辰物业管理有限公司与开发商签订《前期物业服务合同》，重庆市泓辰物业管理有限公司提供的公共性物业服务的内容为，1.物业共用部位的维修、养护和管理。2.物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理。3.市政共用设施和附属建筑物、构筑物、附属配套建筑和设施的维修、养护和管理。4.公用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理。5.公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排水管道、污水管道的疏通。合同期从2014年2月1日起至2019年1月31日止。若合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。2019年1月31日之后，重庆市泓辰物业管理有限公司仍为冉仁燕所在小区提供物业服务，于2021年1月20日撤离该小区。2.冉仁燕系重庆市万州区业主，该房建筑面积为117.6㎡。3.重庆市泓辰物业管理有限公司和小区开发商约定物业服务费选择包干制（建筑面积）住宅1.70元/月·平方米。物业服务费用按（年）提前交纳，业主或物业使用人应在（每年）10日内履行交纳义务。未能按时如数交纳的，应按每日万分之5标准支付违约金。万州区发改委作出万州发改价[2016]5号文件，确认收费标准即高层住宅（建筑面积）1.20元/月/㎡，其中日常维修养护费0.50元/月/㎡、电梯费根据实际情况选择收取。电梯费收费标准按层计算为张/人=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为楼层数，按常住人口计算为每人每月10元计收；或次票票价单上单下每人次0.30元，上下往返每人次0.50元。实际履行中，冉仁燕按照1.30元/月/㎡向重庆市泓辰物业管理有限公司交纳物业服务费、电梯费及公共能耗费。4.冉仁燕未缴2020年3月5日至2021年1月20日期间的物业服务费1602元（10个月×1.3元/月/㎡×117.6㎡+15天÷31天×1.3元/月/㎡×117.6㎡），重庆市泓辰物业管理有限公司对冉仁燕所欠的物业服务费进行了催收。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的《前期物业服务合同》，对重庆市泓辰物业管理有限公司和全体业主具有约束力。合同期间，原告为小区提供了物业服务，业主应当根据合同的约定及时足额交纳物业服务费。物业服务费是用于小区的正常运转和发展，也是小区赖以存在和正常运转的物质基础。小区物业服务质量的提高、改善及物业服务企业的良好运行在很大程度上取决于物业服务费的正常收费。就小区业主而言，对物业服务可能存在各种意见，并以拒交物业服务费作为解决问题的手段，但物业服务费的交纳义务对全体业主而言是均等的，否则物业服务秩序就会被打破，同时带来的是小区服务质量的快速下降，甚至导致小区瘫痪。就物业服务企业而言，如只是单纯收取物业服务费而不提供足量足质、让广大业主满意的物业服务也是不可取的。业主若对原告的物业服务不满，应通过正常途径与其沟通、协商解决，法律也规定了业主通过业主大会决定选聘、解聘物业服务企业的权利，但冉仁燕拒绝交纳物业服务费的做法本院不予支持。对重庆市泓辰物业管理有限公司要求被告支付物业服务费共计1602元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，冉仁燕经传唤拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃，其逾期未交纳的物业服务费，按照《物业服务合同》的约定应支付违约金，双方在合同中约定标准过高，重庆市泓辰物业管理有限公司主动将违约金调整为按欠费总额的10%支付，其收取标准不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告冉仁燕在本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市泓辰物业管理有限公司物业服务费1602元及违约金160.2元，共计1762.2元。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告冉仁燕负担（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。本判决为终审判决。     审  判  员    陈  梅    二○二一年九月九日 法官助理    何先锋书  记  员    谭万霞书  记  员    向  琪- 1 -    - 1 –
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0303民初1736号之一姜某某：姜某某与辽宁某某车联发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
浙江省三门县人民法院执行裁定书（2021）浙1022执1324号之一申请执行人:朱公会，男，1969年9月29日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。被执行人:陈万三，男，1976年1月10日出生，公民身份号码XXX，住所地浙江省三门县。申请执行人朱公会与被执行人陈万三民间借贷纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2021）浙1022民初1093号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未在调解书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月7日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。责令被执行人陈万三在通知书送达之日起支付给申请执行人朱公会借款110000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。负担案件申请执行费1550元。被执行人至今未履行也未向本院申报财产。本院在执行过程中于2021年6月8日，以总对总、点对点查控系统查询了被执行人的公安、民政、房产、银行、公积金、工商、保险等信息，未发现可执行财产。2021年6月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单并已短信告知申请执行人。2021年6月18日，到被执行人住所地调查被执行人的下落及财产信息，未发现可执行财产。2021年6月24日，因拒不申报财产对被执行人作出拘留决定。同日，对被执行人采取了限制出境通报备案措施。2021年9月6日，总对总查询了被执行人的财产信息，未发现新的财产线索。2021年9月7日，告知申请执行人本案的相关情况，并向其了解被执行人的财产线索。经查，被执行人外出下落不明，暂无可执行财产，申请执行人同意本院暂缓对本案的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执  行  员   郑 敏二〇二一年九月八日书  记  员   俞尧东
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2397号李向华：申请人李向华与被申请人王春旺财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5990号民事裁定书已经发生法律效力。申请人李向华向本院书面申请对被申请人王春旺名下30050元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人王春旺在银行、网络资金的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人王春旺名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人王春旺无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月三日
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3435民初695号原告：甘洛县丰鑫硅业有限公司责任公司，住所：四川省凉山州甘洛县。负责人：陈燕青，职务：经理。被告：罗明云，男，1965年8月8日出生，彝族，四川省石棉县人，村民，住四川省石棉县。原告甘洛县丰鑫硅业有限责任公司与被告罗明云劳动争议一案，本院于2021年9月13日立案后，原告甘洛县丰鑫硅业有限公司责任公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告甘洛县丰鑫硅业有限公司责任公司的撤诉申请，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许甘洛县丰鑫硅业有限公司责任公司撤诉。案件受理费25.00元，由原告甘洛县丰鑫硅业有限公司责任公司负担。审判员  朱美二〇二一年九月十六日书记员  常鑫
陕 西 省 千 阳 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2021)陕0328民初664号原告：李永胜，男，1978年6月3日出生，汉族，农民，住陕西省宝鸡市金台区。委托诉讼代理人：赵瑾，陇县148法律服务所法律工作者。被告：千阳县大地丰泰农业有限公司，住所地：陕西省宝鸡市千阳县（原寇家河乡政府院内）。法定代表人：郝慧峰，执行董事。被告：陕西恒鑫建筑工程有限公司，住所地：陕西省西安市新城区。法定代表人：刘利强，执行董事。原告李永胜与被告千阳县大地丰泰农业有限公司、陕西恒鑫建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告李永胜于2021年9月7日以被告主体不适格为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永胜的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永胜撤诉。案件受理费3075元，减半收取1537.50元，由原告李永胜负担。 审  判  员     王   峰  二〇二一年九月七日   法 官助 理      王沙浪书  记  员      贾广盾
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1602民初5314号原告：张成龙，男，汉族，1990年11月25日出生，住通许县。委托诉讼代理人：毛培峰、孙世叶，均系河南千益律师事务所律师。被告：河南银丰建筑安装工程有限公司。住所地：鹿邑县栾台路593号。统一社会信用代码：91410600335814401U法定代表人：李学超，系该公司总经理。被告：鞠永奎，男，汉族，1977年7月11日出生，住山东省莱西市。被告：周口市中邦置地有限公司。住所地：周口市八一路南段开元新城。统一社会信用代码：91411600MA3XDXX978法定代表人：郑晓晓，系该公司执行董事。原告张成龙司诉被告河南银丰建筑安装工程有限公司、鞠永奎、周口市中邦置地有限公司劳务合同纠纷一案。本院于2021年6月24日立案。2021年9月6日原告张成龙以双方已经达成还款协议为由撤回起诉。本院认为，原告张成龙司的申请，符合法律规定，无规避法律行为，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张成龙司撤回起诉。案件受理费减半收取1570元，由原告张成龙负担。审判员  王志军二〇二一年九月六日书记员  徐汝欣
青海省同德县人民法院民事裁定书（2021）青2522民初177号原告：秦连菊，女，1978年9月1日生，汉族，住青海省湟中县。        被告：张国华，男，1981年5月25日生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。        被告：王力，男，1976年10月20日生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。        原告秦连菊与被告张国华、王力买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告以补充证据重新起诉为由，原告秦连菊于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告秦连菊自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告秦连菊撤诉。        案件受理费82.06元，由原告秦连菊负担。        审判长    蒲昌林审判员    加毛吉人民陪审员    切杰浦加二〇二一年九月二十二日法官助理    羊毛加书记员    拉华才让
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初3032号之一台安博达化工厂：台安博达化工厂与鞍山农村商业银行股份有限公司侵权责任纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16983号原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路**。法定代表人：冯斌，执行董事。委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。被告：眭某，男，1965年7月16日出生，汉族，住成都市天府新区。被告：刘某，女，1968年11月11日出生，汉族，住成都市天府新区。原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司与被告眭某、刘某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张化全二〇二一年九月九日书记员  王 霞
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执955号申请执行人:朱军国，男，汉族，住灌云县。被执行人：史恒兵，男，汉族，住灌云县。申请执行人朱军国与被执行人史恒兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）苏0723民初4647号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告史恒兵于本判决生效之日起十日内向原告朱军国偿还借款44000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月25日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月27日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年8月3日将被执行人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2021年3月25日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。同时本院于2021年8月11日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，暂未发现被执行人有其他财产可供执行且被执行人下落不明。该案执行标的44000元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年9月8日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈。申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年九月八日书记员  顾轩诚
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17319号原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区马家花园路**。法定代表人：冯斌。委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。被告：莫斌，男，1983年3月7日出生，汉族，住成都市天府新区。原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司与被告莫斌物业服务合同纠纷一案，本案于2021年9月1日立案，原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 洋二〇二一年九月九日书记员 刘雪怡四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17319号原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地：成都市金牛区马家花园路**。法定代表人：冯斌。委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。被告：莫斌，男，1983年3月7日出生，汉族，住成都市天府新区。原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司与被告莫斌物业服务合同纠纷一案，本案于2021年9月1日立案，原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 刘 洋二〇二一年九月九日书记员 刘雪怡
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0303民初207号之一郭某：郭某与雷某、中国移动通信集团辽宁有限公司鞍山分公司承揽合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初2059号原告：张亮，男，1981年12月7日出生，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：王慧平，新疆则冰律师事务所律师。被告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。法定代表人：盛利，该公司总经理。原告张亮与被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年7月28日立案。原告张亮于2021年9月6日向本院提出撤回对被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司的诉讼申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张亮撤诉。案件受理费1244元（已减半收取）、邮寄送达费80元，合计1324元（原告已预交），由原告张亮负担。审判员 徐 瑜二〇二一年九月六日书记员 张瑞霞
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初13495号原告：王宽跷，男，1953年9月10日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：黄婉红，女，1996年5月15日出生，汉族，住福建省晋江市。原告王宽跷与被告黄婉红不当得利纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告王宽跷于2021年9月1日以双方庭外处理完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王宽跷申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宽跷撤回起诉。案件受理费50元，因撤诉依法减半收取25元，由原告王宽跷负担。审判员  王凤毛二〇二一年九月一日书记员  林小芬
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初4467号原告：遵义广润物业有限公司。统一社会信用代码：91520324285667882H91520324085667882H。住所地：遵义市正安县凤仪镇三号路与迎宾大道交汇处正安天下一期。法定代表人：李德富，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文杰，系重庆华升（正安）律师事务所律师。被告：周士渊，男，1985年2月23日出生，仡佬族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告遵义广润物业有限公司与被告周士渊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理后，在审理中，2021年9月16日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义广润物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义广润物业有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年九月十六日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
陕西省府谷县人民法院 陕西省府谷县人民法院 民 事 裁 定 书                            （2021）陕0822民初1975号 原告杨恒，男，1988年6月13日出生，汉族，个体，住陕西省府谷县，现住陕西省府谷县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人郭金梅，女，1989年4月6日出生，汉族，个体，住址同上，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告妻子被告赵二军，男，1982年10月1日出生，汉族，住陕西省府谷县府赵二军，男，1982年10月1日出生，汉族，住陕西省府谷县荣亿家园，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX                              本院在审理原告杨恒与被告赵二军买卖合同纠纷一案中，原告杨恒于2021年9月6日以被告已经履行了还款义务为由，自愿申请撤回对被告赵二军的起诉。本院认为，原告的请求属于在法律允许范围内自由处分自己的权利，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：    准许原告杨恒撤回对被告赵二军的起诉。案件受理费158元，减半收取79元，由原告杨恒负担。                       （此页无正文）     审 判 员  张永霞                              二〇二一年九月六日                                      书 记 员  柴文霞     1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2395号高建华、侯曰龙、神木市元洲装饰工程有限公司：申请人高建华与被申请人侯曰龙、神木市元洲装饰工程有限公司财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初5985号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高建华向本院书面申请对被申请人侯曰龙、神木市元洲装饰工程有限公司名下420467元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人侯曰龙、神木市元洲装饰工程有限公司在银行及网络资金的财产依法予以查询，发现被申请人侯曰龙在银行账户有存款，本院依法依法予以冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（1）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初5985号民事裁定书生效确定的内容本案已保全完毕，本案依法予以结案。二〇二一年九月三日
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0324民初4466号原告：遵义广润物业有限公司。统一社会信用代码：91520324285667882H。住所地：遵义市正安县凤仪镇三号路与迎宾大道交汇处正安天下一期。法定代表人：李德富，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文杰，系重庆华升（正安）律师事务所律师。被告：陈娟，女，1983年11月12日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县（户籍地：正安县）。原告遵义广润物业有限公司与被告陈娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案受理后，在审理中，2021年9月13日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出的撤诉申请，是对其民事诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义广润物业有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告遵义广润物业有限公司负担。审 判 员  焦 苑二〇二一年九月十三日法官助理  黄远喻书 记 员  雷 涛
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2394号白斗元：申请人白斗元与被申请人白玉林财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6008号民事裁定书已经发生法律效力。申请人白斗元向本院书面申请对被申请人白玉林名下13490元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人白玉林在银行、网络资金的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人白玉林名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人白玉林无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月三日
重庆市丰都县人民法院重庆市丰都县人民法院民事裁定书(2021)渝0230民初3343号之一    原告（反诉被告）：向凤舞，男，1973年5月29日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：文绍波，重庆洪宇律师事务所律师。被告（反诉原告）：秦浩峰，男，1991年1月8日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：秦素芳（系被告（反诉原告）秦浩峰的姑姑），居民，住重庆市丰都县龙孔镇玉溪村2组。委托诉讼代理人：徐洪文，重庆东龙律师事务所律师。原告（反诉被告）向凤舞与被告秦浩峰（反诉原告）相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，本院于2021年5月27日立案。原告向凤舞于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。反诉原告秦浩峰于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本诉原告向凤舞和反诉原告秦浩峰的撤诉申请均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许本诉原告向凤舞撤诉；二、准许反诉原告秦浩峰撤诉。本诉案件受理费80元，减半收取计40元，由本诉原告向凤舞负担。反诉案件受理费175元，减半收取计87.50元，由反诉原告秦浩峰负担。  审  判  长     代孝国人民陪审员     张学英人民陪审员     余晓阳  二〇二一年九月二日   法 官 助 理     周  蓉书   记  员     陶袁瑶  - 1 -
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初3082号之一申请人：王首力，男，1998年7月23日出生，汉族，住禹城市。被申请人：吴希庆，男，1997年10月19日出生，汉族，住山东省茌平县。申请人王首力与被申请人吴希庆诉讼财产保全一案，申请人王首力于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人吴希庆的财产采取保全措施。申请人王首力以山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处账号为278493803000022XXXX的存款5100元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：冻结申请人王首力在山东禹城农村商业银行股份有限公司车站分理处278493803000022XXXX账号的存款5100元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  耿 慧二〇二一年九月八日法官助理  刘新红书 记 员  宋敬超
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初15569号原告：王紫微，女，汉族，1998年8月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：陈虓，男，汉族，1998年8月26日出生，住贵州省毕节市七星关区。原告王紫微与被告陈虓生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告王紫微于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，现原告王紫微自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许王紫微撤诉。案件受理费150元（已减半收取），由王紫微负担。审判员  本清福二〇二一年九月十日书记员  路建新
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21721号原告：上海赛逗文化传播有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：赵燕，执行董事。委托诉讼代理人：伍德静，浙江文曜律师事务所律师。委托诉讼代理人：何佳佳，浙江文曜律师事务所律师。被告：戴启胜，男，住安徽省安庆市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告上海赛逗文化传播有限公司与被告戴启胜、上海寻梦信息技术有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2021年7月22日立案，于2021年9月10日收到原告上海赛逗文化传播有限公司向本院提出的撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告上海赛逗文化传播有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海赛逗文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，免予收取。审判员  周恒阳书记员  祁 瑜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初5050号原告：刘仁才，男，1971年6月6日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：郝群星，男，已成年，汉族，住河南省唐河县。原告刘仁才与被告郝群星为买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告刘仁才于2021年9月6日因证据不足向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘仁才的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘仁才撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘仁才负担。审判员  汤凯二〇二一年九月七日书记员  朱棣
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1727民初3882号原告：杨月琴（曾用名：杨琴），女，1964年7月15日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：李亚楠，女，1987年2月10日出生，汉族，住河南省汝南县。原告杨月琴与被告李亚楠民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，并于当日向原告送达交纳诉讼费用通知书，原告杨月琴无正当理由未按期足额交纳案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告杨月琴撤诉处理。审判员 郭 伟二〇二一年九月六日书记员 张玉洁
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终3423号上诉人（原审被告）：托尼（常州）商务信息咨询有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区洪庄路1-2（特种设备产业园内），统一社会信用代码91320404MA1YHYT42F。法定代表人：王亚平。委托诉讼代理人：王鹤军，男，1957年7月14日出生，汉族，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审原告）：王雯绮，女，1964年1月16日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。上诉人托尼（常州）商务信息咨询有限公司（以下简称托尼公司）因与被上诉人王雯绮追索劳动报酬纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2021）苏0404民初1936号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人托尼公司向本院上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王雯绮要求支付劳动报酬39789.43元的诉讼请求；本案诉讼费用由王雯绮承担。上诉事实与理由：王雯绮与托尼公司没有劳动合同，其所出示的劳动合同是她编造的，所盖公章和法人章是需要她代建账目给她使用时偷盖上的。2020年代账费用5000元（伍仟元整）已全部结清，2021年已不再需要她代账了。被上诉人王雯绮二审辩称，第一，我是托尼公司的全职会计，负责公司所有工商税务、养老金、公积金、银行等相关事宜；第二，今年2月份付5000元就把去年的账全部结了这是不可能的，要按照申报个人所得税金额给付工资。我手机里有5月份的微信聊天记录，能证明公司共拖欠我22个月工资，这些记录在一审并没有作为证据提交，但对方是承认的；第三，托尼公司没有人跟我明确表示不要我做账。三万多块钱王亚平也都承认，这些法庭都有记录。王雯绮向一审法院起诉请求：一、要求支付所欠全部工资39798.43元；二、判令本案诉讼费由托尼公司承担。一审法院经审理查明，王雯绮自2019年6月起在托尼公司从事财务工作，双方签订劳动合同，合同中未对王雯绮的工资有所约定，至2020年12月31日，根据王雯绮提供的其他应付款的明细分类账，托尼公司共欠付王雯绮工资及其他费用39798.43元，该其他应付款的明细分类账加盖有托尼公司公司公章。2021年2月，托尼公司支付王雯绮5000元，所欠工资余款至今未付。一审庭审中，王雯绮认可于2021年2月收到托尼公司支付的5000元，愿意从诉讼请求主张的金额中扣除该5000元，变更诉讼请求为34798.43元。一审法院认为，民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，根据加盖托尼公司公章的其他应付款的明细分类账及双方的陈述，可以证明托尼公司尚结欠王雯绮工资款34798.43元的事实，托尼公司至今未能支付，是引起本案纠纷的直接原因，王雯绮要求托尼公司支付工资34798.43元的诉请，于法有据，本院予以支持。托尼公司主张所有证据为王雯绮自行制作，并私自加盖公章的抗辩意见，无事实依据，且托尼公司陈述中称王雯绮仅为托尼公司临时聘用提供对账、做账等财务工作，又称公司的公章、法人章均交由王雯绮保管，于常理不符，故对托尼公司的抗辩意见不予采信。综上，一审判决：托尼公司于本判决生效之日起十日内支付王雯绮工资34798.43元。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，王雯绮提供证据1.2021年1月-4月托尼公司员工个人所得税申报表打印件四张，证明其在单位是正式员工，所有财务资料是真实的；证据2.向工商部门提交的托尼公司2020年度报告书及税务局2020年度报表打印件各一份，证明2021年1-4月份我仍为托尼公司办理相关业务；证据3.微信聊天记录截屏打印件三张。当庭出示微信聊天记录存储手机，展示王雯绮与徐卿2021年6月28日上午9：37的聊天记录，该聊天记录记载徐卿将其与王亚平2021年5月7日16：09的聊天记录截屏转发给王雯绮，在徐卿与王亚平的聊天记录中有一张微信聊天记录截图上载明信息发送人为王鹤军，王鹤军陈述“我只承认徐总工资社保，王会计每月工资一千五百元，其他无”。证明王亚平和王鹤军都承认王雯绮每月一千五百元工资。托尼公司质证称，对证据1的真实性和证明目均不认可，王雯绮不能在几家公司做会计，其如果是专职会计应该有劳动合同；对证据2真实性不认可，上述材料均是王雯绮未经公司指示自己办理的；对证据3的真实性认可，证明目的不认可。二审中，托尼公司对拖欠王雯绮工资金额39798.43元持有异议，认为其不知道欠付工资期间，无法计算得出托尼公司拖欠王雯绮上述金额。本院审查认为，托尼公司所持异议并不导致一审查明事实存在错误，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，托尼公司上诉称其未与王雯绮建立劳动关系，王雯绮系托尼公司临时聘用代管账目的财务人员，双方劳务费用已经结清的主张，应提供相应证据予以证明。根据双方庭审陈述及所列举证据，王雯绮提供了劳动合同、加盖托尼公司公章的其他应付款的明细分类账、微信聊天记录截屏等证据，证明其与托尼公司存在劳动关系和托尼公司尚结欠王雯绮工资款34798.43元的事实。而托尼公司未提供任何证据证明自己的主张，应承担举证不能的不利后果。故一审法院确认托尼公司应支付王雯绮工资款34798.43元，并无不当。托尼公司的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采纳。综上，托尼公司的上诉请求及上诉理由均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长  杨 成审 判 员  顾 洋审 判 员  陈 倩二〇二一年九月一日法官助理  张玲霞书 记 员  陈 彬
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0825民初728号原告：乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司，住所地内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗盘龙园。法定代表人：冯丽萍，系公司总经理。被告：董焕荣，男，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特后旗。原告乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司诉被告董焕荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案受理，原告乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告董焕荣的起诉。本院认为，原告乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司申请撤诉符合我国有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司对被告董焕荣的撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司承担。审判员 王    惠二〇二一年九月十三日书记员 额尔登其其格
陕西省蓝田县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0122执933号本院在执行支昌民与王社丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王社丽违反财产报告制度，拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下：将被执行人王社丽纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二日
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏07民终2707号上诉人（原审原告）：梁向阳，男，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：陈超，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：孙银周，男，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：陈超，北京市盈科（连云港）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘加四，男，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：李宝宝，江苏瑞宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：马振停，江苏瑞宏律师事务所实习律师。原审原告：尹西良，男，汉族，住江苏省东海县。委托诉讼代理人：赵敬林，男，汉族，住江苏省东海县。原审第三人：河南基安建设集团有限公司，住所地河南省商丘市示范区平台办事处商虞路与兴唐路交叉口西北角公租房园区A区77号。法定代表人：郭宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李宝宝，江苏瑞宏律师事务所律师。委托诉讼代理人：马振停，江苏瑞宏律师事务所实习律师。原审第三人：中铁四局集团路桥工程有限公司，住所地吉林省长春市宽城区新月路416号。法定代表人：沈文胜，该公司执行董事。委托诉讼代理人：单鹏飞，系该公司职员。上诉人梁向阳、孙银周因与被上诉人刘加四、原审被告尹西良、原审第三人河南基安建设集团有限公司（以下简称基安公司）、中铁四局集团路桥工程有限公司（以下简称中铁路桥公司）合伙合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2020)苏0722民初6826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人梁向阳、孙银周于2021年9月2日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人梁向阳、孙银周在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人梁向阳、孙银周撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10322元（梁向阳、孙银周已预交），减半收取5161元，由上诉人梁向阳、孙银周负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  任 慧审 判 员  周文元审 判 员  孙潘红二〇二一年九月二日法官助理  杨 冲书 记 员  许黎明法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执2711号申请执行人:河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：段长伟，系董事长。被执行人：宋帆，男，生于1988年10月10日，汉族，住邓州市。被执行人：宋云仓，男，生于1969年1月28日，汉族，住邓州市。被执行人：宋云伟，男，生于1959年8月22日，汉族，住邓州市。被执行人：冀书华，女，生于1964年2月2日，汉族，住邓州市。本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司与宋帆、宋云仓、宋云伟、冀书华为借款合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。该案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执恢298号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行，营业场所金昌市金川区金川西路6号。负责人：王世强，该行行长。委托代理人：杨永秀，该行职工。被执行人：张胜利，男，1977年5月2日出生，汉族，甘肃省天水市麦积区居民，住永昌县。被执行人：秦潇晔，女，1977年3月12日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。被执行人：秦永学，男，1952年5月17日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。被执行人：毛瑞桂，女，1951年11月4日出生，汉族，永昌县农民，住永昌县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行与被执行人张胜利、秦潇晔、秦永学、毛瑞桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日依法作出的（2020）甘0321民初1566号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行于2021年9月2日申请恢复强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司金昌市分行于2021年9月18日向本院提交被执行人已将借款本息全部结清的证明一份。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本院（2021）甘0321执恢298号案件执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  杜治国二〇二一年九月十八日书记员  张 雷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0304执恢663号之二申请执行人张福菊，女，1974年7月27日出生，汉族。申请执行人韦敦晖，男，1972年8月24日出生，汉族。被执行人湘潭双旺投资置业有限公司，住所地湘潭市岳塘区双马镇向阳农场98号。法定代表人:曾庆丰，总经理。本院在执行申请执行人张福菊、韦敦晖与被执行人湘潭双旺投资置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，该案为发放执行款，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘0304执恢663号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易金玲二〇二一年九月十四日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初5034号原告安康市汉滨区天成汽车维修服务中心，统一社会信用代码XXX。住所：陕西省安康市汉滨区XXX。法定代表人张治忠,该维修服务中心负责人。被告鲁怀富，男，汉族，出生日期不详，陕西省安康市人，住汉滨区XXX，公民身份号码不详。原告安康市汉滨区天成汽车维修服务中心与被告鲁怀富修理合同纠纷一案，原告安康市汉滨区天成汽车维修服务中心于2021年9月10日向本院书面申请撤回对被告鲁怀富的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告安康市汉滨区天成汽车维修服务中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告安康市汉滨区天成汽车维修服务中心撤回对被告鲁怀富的起诉。本院决定，案件受理费50元，减半收取25元，由原告安康市汉滨区天成汽车维修服务中心负担。审判员  费朝启二〇二一年九月十日书记员  陈 侠
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2471号高美强、张喜平：申请人高美强、张喜平与被申请人何利霞财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6364号民事裁定书已经发生法律效力。申请人高美强、张喜平向本院书面申请对被申请人何利霞名下66108元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人何利霞在银行、网络资金的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人何利霞名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人何利霞无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月十六日
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0721民初3513号原告：张洪影，女，1985年10月22日生，蒙古族，住吉林省松原市宁江区。被告：张超，男，1997年9月23日生，汉族，住吉林省前郭县。本院在审理原告张洪影诉被告张超民间借贷纠纷一案，原告张洪影于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：张洪影的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予张洪影撤诉。案件受理费本院减半收取140元，由张洪影承担。审判员  刘洪侠二〇二一年九月十八日书记员  苗达奇
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2017）辽0303民初3918号之一刘某：刘某与鞍山市达道湾镇宋三台子村民委员会返还原物纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初6256号原告：邓三妹，女，1963年11月21日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：钱辉，太仓市城厢法律服务所法律工作者。被告：太仓衡杰物业管理有限公司，统一社会信用代码91320585MA1N8B9F39，住所地江苏省太仓市城厢镇东古路15号。法定代表人：王军，执行董事兼总经理。被告：王军，男，1964年10月10日出生，汉族，住江苏省太仓市。原告邓三妹与被告太仓衡杰物业管理有限公司、王军劳务合同纠纷一案，本院在2021年9月7日立案。原告薄雪华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邓三妹撤回起诉处理。审判员  刘晓敏二〇二一年九月十六日法官助理张晓晴书记员钱凤蝶
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执582号申请执行人：赵静，女，1983年3月22日出生，汉族，金昌市金川区居民。被执行人：宋国坚，男，1970年9月20日出生，汉族，永昌县人。申请执行人赵静与被执行人宋国坚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0321民初3638号民事调解书已经发生法律效力，确定由被执行人宋国坚给付申请执行人赵静案件款7000元。申请执行人赵静于2021年3月16日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人宋国坚的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车辆管理管理部们查询其车辆信息，向保险公司查询其保险、理财产品信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。现申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院于2021年9月9日与其约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序，合议庭已审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何正学审判员  杜治国审判员  寇文颉二〇二一年九月九日书记员  张 雷
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申143号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙某1，女，1952年9月20日出生，汉族，天津新港船厂退休职工，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈某，女，1952年12月9日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙某2，女，1978年1月18日出生，汉族，天津塘沽新港第四小学教师，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告）：孙某3，女，1984年6月18日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。再审申请人孙某1因与被申请人沈某、孙某2、孙某3继承纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初30037号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙某1申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定，请求依法撤销天津市滨海新区人民法院作出的（2019）津0116民初30037号民事判决书，重新审理。事实与理由：原审法院认定事实错误、适用法律错误、认定事实的主要证据具有重大瑕疵。一、涉案房屋系孙吉胜与王利华的夫妻共同财产，非原审法院认定的王利华个人财产。1997年涉案房屋参加房改，购买该房屋产权时的房款是利用了孙吉胜的工龄补贴等综合福利的优惠，因此应当系孙吉胜和王利华的夫妻共同财产。二、涉案的两份公证书具有重大瑕疵，原审法院却予以采信。1、（99）津塘民证字第1632号公证书在未核查相关事实、缺少重要证据、且申请人未提交房屋权属证书等情况下做出，违反了《公正程序规则（试行）》第十六条、第十九条和第二十三条，存在重大瑕疵。2、（2013）津塘沽字第1809号公证书违反《公正程序规则》第二十四条、第二十五条第一款，存在重大瑕疵。孙方棋做出了虚假《声明书》，欺骗公证处为其办理公证书，故该公证书内容不真实。综上所述，申请人提出再审申请。本院经审查认为，本案申请人提出的问题主要有：1、涉案房屋是否为孙吉胜与王利华的夫妻共同财产；2、涉案的公证书是否合法。关于涉案房屋的归属问题，王利华与孙吉胜系夫妻关系，但王利华取得房屋所有权时，孙吉胜已经去世，申请人在原审中提交的证据不足以证实孙吉胜对房屋具有所有权。关于公证书的合法性问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”。本案中，申请人孙某1不认可该公证遗嘱，认为存在瑕疵且不是王利华真实意思表示，但并未提供相反证据予以推翻，故对其意见，本院不予采信。综合上述情况，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请人亦未提供新的证据，故驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙某1的再审申请。审判长  韩萍审判员  祁洁审判员  朱峰二〇二一年九月十日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申143号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙某1，女，1952年9月20日出生，汉族，天津新港船厂退休职工，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：沈某，女，1952年12月9日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孙某2，女，1978年1月18日出生，汉族，天津塘沽新港第四小学教师，住天津市滨海新区。被申请人（一审被告）：孙某3，女，1984年6月18日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。再审申请人孙某1因与被申请人沈某、孙某2、孙某3继承纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初30037号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孙某1申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定，请求依法撤销天津市滨海新区人民法院作出的（2019）津0116民初30037号民事判决书，重新审理。事实与理由：原审法院认定事实错误、适用法律错误、认定事实的主要证据具有重大瑕疵。一、涉案房屋系孙吉胜与王利华的夫妻共同财产，非原审法院认定的王利华个人财产。1997年涉案房屋参加房改，购买该房屋产权时的房款是利用了孙吉胜的工龄补贴等综合福利的优惠，因此应当系孙吉胜和王利华的夫妻共同财产。二、涉案的两份公证书具有重大瑕疵，原审法院却予以采信。1、（99）津塘民证字第1632号公证书在未核查相关事实、缺少重要证据、且申请人未提交房屋权属证书等情况下做出，违反了《公正程序规则（试行）》第十六条、第十九条和第二十三条，存在重大瑕疵。2、（2013）津塘沽字第1809号公证书违反《公正程序规则》第二十四条、第二十五条第一款，存在重大瑕疵。孙方棋做出了虚假《声明书》，欺骗公证处为其办理公证书，故该公证书内容不真实。综上所述，申请人提出再审申请。本院经审查认为，本案申请人提出的问题主要有：1、涉案房屋是否为孙吉胜与王利华的夫妻共同财产；2、涉案的公证书是否合法。关于涉案房屋的归属问题，王利华与孙吉胜系夫妻关系，但王利华取得房屋所有权时，孙吉胜已经去世，申请人在原审中提交的证据不足以证实孙吉胜对房屋具有所有权。关于公证书的合法性问题，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条规定：“经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外”。本案中，申请人孙某1不认可该公证遗嘱，认为存在瑕疵且不是王利华真实意思表示，但并未提供相反证据予以推翻，故对其意见，本院不予采信。综合上述情况，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，申请人亦未提供新的证据，故驳回其再审申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙某1的再审申请。审判长  韩萍审判员  祁洁审判员  朱峰二〇二一年九月十日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2455号王小云：申请人王小云与被申请人刘爱军财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6242号民事裁定书已经发生法律效力。申请人王小云向本院书面申请对被申请人刘爱军名下200000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘爱军在银行、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人刘爱军名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘爱军无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月十五日
重庆市北碚区人民法院  重庆市北碚区人民法院民事裁定书 （2021）渝0109民初10819号 原告：中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行，住所地重庆市北碚区嘉陵风情步行街2号1-1、4-1，统一社会信用代码915001099032026904。 法定代表人：罗翔，该支行行长。 委托诉讼代理人：张曾聪，重庆铭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：麻文静，重庆铭友律师事务所律师。被告：盛易，男，汉族，1990年6月20日出生，住重庆市垫江县。 被告：盛德平，男，汉族，1963年10月21日出生，住重庆市垫江县。 被告：谭克芬，女，汉族，1965年2月22日出生，住重庆市垫江县。原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行（以下简称农行北碚支行）诉被告盛易、盛德平、谭克芬金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告农行北碚支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定的期间内向本院预交案件受理费，也未提交减缓免申请。本院认为，原告农行北碚支行的行为应按撤诉处理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆北碚支行撤诉处理。  审    判    员      任国粹   二〇二一年九月十三日 法  官  助  理      王俊伟书    记    员      周  静 - 1 -
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执818号申请执行人本院刑庭移送。被执行人兰俤俤，男，畲族，1984年2月7日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人兰俤俤罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初300号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年4月27日依法立案执行。经查明被执行人兰俤俤无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202刑初300号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 辉审判员 陈 柯审判员 易大玄二〇二一年九月十四日书记员 罗中明
陕西省澄城县人民法院陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执恢136号 潘某某、中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司：申请执行人潘某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司侵权责任纠纷一案，本院作出的（2014）澄民初字第00440号民事判决书已发生法律效力。申请执行人潘某某向本院申请恢复执行，本院依法受理。执行中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司澄城支公司履行案件款47664.17元并缴纳执行费340.5元。本院已将案件款47664.17元兑付给申请执行，剩余案件款申请人自愿放弃，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：本院（2014）澄民初字第00440号民事判决书执行完毕，于2021年9月9日结案。   二〇二一年九月九日
四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初1918号之一原告：王朝莹，女，1983年6月28日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。委托诉讼代理人：陈理刚，四川石泉律师事务所律师。被告：姜修国，男，1976年11月5日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告王朝莹与被告姜修国民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理。原告王朝莹于2021年9月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王朝莹申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告王朝莹撤诉。案件受理费676元，减半收取338元，由原告王朝莹负担。审判员  罗春梅二〇二一年九月十日书记员  徐红丽四川省北川羌族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0726民初1918号之一原告：王朝莹，女，1983年6月28日出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。委托诉讼代理人：陈理刚，四川石泉律师事务所律师。被告：姜修国，男，1976年11月5日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。原告王朝莹与被告姜修国民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理。原告王朝莹于2021年9月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王朝莹申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”规定，裁定如下：准许原告王朝莹撤诉。案件受理费676元，减半收取338元，由原告王朝莹负担。审判员  罗春梅二〇二一年九月十日书记员  徐红丽
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执8462号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，住所地上海市青浦区。负责人：李宗宁，行长。委托诉讼代理人：王丽双，上海市嘉华律师事务所律师。被执行人：郑兵兵，男，1986年10月18日出生，汉族，户籍所在地江苏省。原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行诉被告郑兵兵信用卡纠纷一案，本院于2020年12月29日作出的(2020)沪0118民初24719号民事判决书已经发生法律效力，该判决书判决：一、被告郑兵兵应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行截止至2020年10月28日信用卡透支本金人民币69,342.11元；二、被告郑兵兵应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行利息、违约金、手续费【自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按《上海浦东发展银行信用卡领用合约》及《上海浦发银行信用卡章程》规定的标准计算。总计不得超过年利率24%】。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,533.55元，减半收取计766.78元，由被告郑兵兵负担。届期，被告郑兵兵未履行义务。权利人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行于2021年8月3日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年8月3日向被执行人郑兵兵发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年8月18日之前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行查明，被执行人名下无银行存款，亦无房屋、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人郑兵兵纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司青浦支行，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林市龙潭区人民法院结 案 通 知 书(2021)吉0203执1043号本院立案执行的申请执行人高昀晓与被执行人李桂芳借款合同纠纷执行一案，执行依据为吉林市龙潭区人民法院（2014）龙民一初字第195号民事判决书。申请执行人高昀晓本次申请执行标的为5000.00元，现已全部收到。申请执行人申请结案，本案本次执行完毕。特此通知。二〇二一年九月六日
重庆市万州区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0101民初13678号 原告：国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司，住所地重庆市南岸区辅仁路6号1栋负1层，统一社会信用代码91500108781587704M。法定代表人：肖基銮。被告：付燕，女，汉族，1987年8月23日出生，住重庆市万州区1。被告：王小均，男，汉族，1990年5月7日出生，住重庆市万州区。原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司诉被告付燕、王小均物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国瑞阳光物业管理集团重庆有限公司负担。  审  判  员    陈  梅   二○二一年九月一日 法官助理    杨翼龙书  记  员    谭万霞书  记  员    向  琪 - 1 -
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0781执1597号王绪英、孙冠彬：申请执行人王绪英与被执行人孙冠彬赡养纠纷一案，申请执行标的1800元。经本院立案执行，被执行人已按判决书履行完毕，执行费50元已缴纳。王绪英向本院申请执行的（2016）豫0781民初1160号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1327民初2455号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路36号。法定代表人：乔前峰，任董事长。委托诉讼代理人：李涛，系该单位职工。被告：常运锋，男，汉族，1990年8月7日出生，住河南省社旗县。被告：张杏，女，汉族，1988年9月1日出生，住河南省社旗县。被告：徐士芳，女，汉族，1963年3月16日出生，住河南省社旗县。被告：王慧，女，汉族，1993年8月17日出生，住河南省社旗县。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告常运锋、张杏、徐士芳、王慧金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南社旗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 张本品二〇二一年九月二日法官助理 李 佳书 记 员 余 洋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初25182号 原告：车壹融资租赁（天津）有限公司西安分公司。营业场所：西安市未央区北二环。统一社会信用代码 91610102MA6U0UU83X。负责人：柳春霞，经理。委托诉讼代理人：可娇莎，河北冀华律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龚威，男。被告：杜佳锋，男。委托诉讼代理人：金恩宇，陕西斯莱沃律师事务所律师。原告车壹融资租赁（天津）有限公司西安分公司与被告杜佳锋融资租赁合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：准许原告车壹融资租赁（天津）有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费减半收取643.5元（原告已预交），由原告负担。   审  判  员  张  平  二○二一年九月八日 书  记  员  叶  丹    1
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执332号之一申请执行人：张树珍，女，汉族，1975年2月10日出生，住所地：四川省峨眉山市乐都镇红卫村1组59号。被执行人：张珍玉，女，汉族，1984年7月25日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇滨河商城（家家乐超市对面）3楼5号。被执行人：王利川，男，汉族，1975年5月4日出生，住所地：四川省峨边彝族自治县沙坪镇东风新城二期10单元6楼1号。张树珍与张珍玉、王利川民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川1132民初213号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张树珍于2021年7月29日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今仍未履行。经本院通过两次总对总网络查控、传统查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人高消费、纳入失信人员名单。因被执行人确无可供执行的财产，且申请人也未向法院提供财产线索。申请人同意终结本案本次执行程序，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)川1132执332号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 优 梅审判员 王  建审判员 邛莫木共二〇二一年九月九日书记员 葛  奎
陕西省澄城县人民法院陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执889号 李某某、张某某：申请执行人李某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0525民初903号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，本院依法划拨了被执行人张某某在金融机构的存款10337.5元，在扣除执行费62元后本院已将10275.5元兑付给申请执行人李某某，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十五条的规定，现通知如下：本院（2021）陕0525民初903号民事判决书执行完毕，于2021年9月9日结案。   二〇二一年九月九日
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初2078号原告：山西金科太行物业服务有限公司。法定代表人：侯保平，董事长。委托代理人：苏小芳，该公司职工。被告：赵跃先，男，1981年出生，汉族，住本市开发区。原告山西金科太行物业服务有限公司与被告赵跃先物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西金科太行物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山西金科太行物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 侯  丽  红二〇二一年九月二日书记员     郑琳
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 (2021)黔2628刑初91号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人龙某华，男，1953年6月24日出生，汉族，小学文化，企业退休职工,户籍所在地及居住地贵州省锦屏县。因涉嫌放火罪，于2021年6月2日被锦屏县某某局刑事拘留；同年6月15日经锦屏县人民检察院批准，次日被锦屏县某某局逮捕。现羁押于锦屏县看守所。 指定辩护人夏义，贵州洲联合（锦屏）律师事务所律师。 锦屏县人民检察院以锦检刑诉（2021)88号起诉书指控被告人龙某华犯放火罪，于2021年8月25日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年9月7日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员刘毅、检察官助理林丽出庭支持公诉，被告人龙某华及指定辩护人夏义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控:被告人龙某华因琐事对被害人谢某怀恨在心，于2021年5月17日凌晨3时许，从锦屏县三江镇步行街社区平大丼家中携带装有汽油的矿泉水瓶到同街区被害人谢某家，从谢某房屋一楼窗口将汽油倾倒入内，用打火机点燃后离开。经谢某及邻居扑救,火情被扑灭。经锦屏县消防救援大队统计，谢某家烧毁损失820元。2021年8月24日龙某华自愿签署《认罪认罚具结书》。 公诉机关提交以下证据：1.物证：帽子、农夫山泉矿泉水瓶；2.书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、龙某华户籍信息、火灾直接财产损失申报表、《认罪认罚具结书》、证据保全决定书及清单等;3.证人黄某、杨某、龙某等证人的证言；4.被害人谢某的陈述；5.被告人龙某华的供述和辩解；6.现场勘验笔录，龙某华、杨建国、杨某的辨认笔录，龙某华人身安全检查笔录，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押笔录；7.电子证据：涉案路段视频监控录像。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了上述证据。 公诉机关认为，被告人龙某华实施放火行为，危害他人生命、财产安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，应当以放火罪追究其刑事责任。被告人龙某华具有坦白、认罪认罚情节，依法可以从轻、从宽处理。建议对其判处有期徒刑三年。 被告人龙某华对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和定性无异议，对量刑建议无异议，被告人认罪态度好、认罪认罚、如实供述犯罪事实，建议从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控一致。 上述事实有经庭审质证、确认的物证：帽子、农夫山泉矿泉水瓶；书证：受案登记表、立案决定书、拘留证、龙某华户籍信息、火灾直接财产损失申报表、《认罪认罚具结书》、证据保全决定书及清单等;证人黄某、杨某、龙某等证人的证言；被害人谢某的陈述；被告人龙某华的供述和辩解；现场勘验笔录，龙某华、杨建国、杨某的辨认笔录，龙某华人身安全检查笔录，搜查证及搜查笔录，扣押决定书及扣押笔录；电子证据：涉案路段视频监控录像。 本院认为：被告人龙某华实施放火行为，危害他人生命、财产安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成放火罪，公诉机关指控罪名成立，本院予确认。被告人龙某华到案后能如实供述自己犯罪事实，具有坦白情节，自愿签订认罪认罚具结书，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，辩护人提出从轻处罚的辩护意见，并无不当，本院均予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人龙某华犯放火罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月2日起至2024年6月1日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审 判 长  杨启德 审 判 员  姜开植 人民陪审员  龙家宽 二〇二一年九月七日 法官 助理  罗柳英 书 记 员  杨天明
上海金融法院执 行 裁 定 书（2021）沪74执587号申请执行人：张丽，女，1959年5月21日出生，汉族，住天津市。委托诉讼代理人：吴卉，北京达辉律师事务所律师。被执行人：上海宝银创赢投资管理有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：崔军，执行董事。申请人张丽与被申请人上海宝银创赢投资管理有限公司仲裁一案，上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第1465号裁决书已经发生法律效力。因被申请人未履行上述生效法律文书确定的义务，张丽申请强制执行，本院于2021年9月6日立案受理。为便利执行，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款之规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：上海仲裁委员会作出的(2018)沪仲案字第1465号裁决书指定由上海市虹口区人民法院执行。本裁定立即执行。审 判 长 金殿军审 判 员 任 一审 判 员 陈 曦法官助理 杨 柳书 记 员 杨 尧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件；确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的，应当报请其上级人民法院批准。……二、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条……符合下列条件的，经上级人民法院批准，中级人民法院可以参照民事诉讼法第三十八条的规定指定基层人民法院管辖：（一）执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围；（二）被执行人住所地或者被执行的财产所在地在被指定的基层法院辖区内。……
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0306民初22918号原告深圳市鑫睿捷电子有限公司，住所地深圳市宝安区福海街道桥头社区.委托代理人余庚洋，广东先见律师事务所律师。被告深圳市千与电子有限公司，住所地深圳市宝安区航城街道黄田社区黄田村内。法定代表人王明。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款人民币23480元及逾期付款利息（以人民币23480元为基数，自2020年11月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计至上述款项付清之日止）；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告深圳市千与电子有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市鑫睿捷电子有限公司货款人民币23480元及利息（以人民币23480元为基数，按年利率12%，从2020年11月1日起计至付清之日止）；二、驳回原告深圳市鑫睿捷电子有限公司的其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222.35元、保全费278元，均由被告负担，原告已预交的案件受理费222.35元及保全费278元，由本院予以退回。被告应在本判决生效之日起十日内向本院缴纳案件受理费222.35元及保全费278元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。本判决为终审判决。审判员  陈小红二〇二一年九月一日书记员  李焕湖书记员  王 欢
浙 江 省 磐 安 县 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0727执恢181号 吴妙云、浙江磐安万豪旅游开发有限公司：申请执行人吴妙云与被执行人浙江磐安万豪旅游开发有限公司商品房销售合同纠纷执行一案，（2016）浙0727民初1453号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人吴妙云向本院申请强制执行，本院于2021年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已经履行全部法律义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2021）浙0727执恢181号（原：（2016）浙0727执1989号）案件执行完毕。二〇二一年九月十六日
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3094号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：仇日攀，男，汉族，住广东省封开县。被告：苏婉君，女，汉族，住广东省封开县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告仇日攀、苏婉君追偿权纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。    审  判  员   马  小  娜    二〇二一年九月二日                        法 官助 理   林      琳       书  记  员   赵  耀  花
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初9497号 原告：马晓岩，女，1974年12月5日出生，X族，住新疆维吾尔自治区。被告：重庆渝翔航空飞行培训有限责任公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码 91500000327771595B。 法定代表人：谭永平，董事长。原告马晓岩与被告重庆渝翔航空飞行培训有限责任公司公司决议撤销纠纷一案中，本院于2021年8月20日立案。原告马晓岩于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马晓岩申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马晓岩撤回起诉。案件受理费减半收取计40元，由原告马晓岩负担。  审 判 员   张  艳   二〇二一年九月六日  法官助理     程榆晰 书 记 员   吴雪瑶   - 1 -
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初13353号原告：艾斯利贝克戴维斯有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，董事。原告：娱乐壹英国有限公司，住所地大不列颠及北爱尔兰联合王国。法定代表人：尼古拉斯·约翰·默里·高恩，财务主管。两原告共同委托诉讼代理人：李婷，浙江留锋律师事务所律师。被告：赵宇光，男，汉族，住河北省邢台市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，执行董事。原告艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司与被告赵宇光、上海寻梦信息技术有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律允许的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司撤诉。案件受理费25元，由艾斯利贝克戴维斯有限公司、娱乐壹英国有限公司负担。审 判 员 沈晓峰法官助理 宋雨露书 记 员 宋雨露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303刑初179号之一邱某某：邱某某危险驾驶一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303民初13号之二李某：李某与鞍某某型机械有限责任公司北部机械厂劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初2963号之一刘文广：刘文广与苏世伟、吴彩萍民间借贷纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17151号原告：冯乃林，男，1965年6月10日出生，汉族，住四川省南部县。被告：邓春利，女，1973年12月3日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：四川中升建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区星辉西路******。法定代表人：邓春利，经理。原告冯乃林与被告邓春利、四川中升建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2021年9月1日立案，原告冯乃林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按冯乃林撤回起诉处理。审判员 刘 洋二〇二一年九月九日书记员 刘雪怡四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17151号原告：冯乃林，男，1965年6月10日出生，汉族，住四川省南部县。被告：邓春利，女，1973年12月3日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：四川中升建筑工程有限公司，住所地：成都市金牛区星辉西路******。法定代表人：邓春利，经理。原告冯乃林与被告邓春利、四川中升建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本案于2021年9月1日立案，原告冯乃林在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按冯乃林撤回起诉处理。审判员 刘 洋二〇二一年九月九日书记员 刘雪怡
四川省安岳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川2021民初4281号原告：成都合德物业服务有限公司，住所地成都市锦江区水杉街129号负1层。统一社会信用代码91510104562038553M。法定代表人：金燕燕，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：魏清明，成都合德物业服务有限公司工作人员。被告：李某，男，2007年3月11日出生，汉族，现住四川省资阳市安岳县。被告：蒋双艳，女，1982年9月26日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。原告成都合德物业服务有限公司与被告李某、蒋双艳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。因被告主动支付了物业服务费，2021年9月15日，原告成都合德物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都合德物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告成都合德物业服务有限公司撤回对被告李某、蒋双艳的起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告成都合德物业服务有限公司负担。审 判 员 李烈菊二〇二一年九月十五日法官助理 彭 琪书 记 员 刘姝君
四川省成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0105执10640号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。法定代表人：李慧。被执行人：晏婷，女，汉族,1993年09月15日出生，住四川省隆昌县。招商银行股份有限公司信用卡中心与晏婷信用卡纠纷一案，（2020）川0105民初5126号判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的66505.56元及利息等。执行中，本院已执行到位案款2648.97元。本院冻结了被执行人名下银行账户及网络资金账户，但账户内仅有少量余额，远不足以清偿债务。此外，本院通过网络执行查控系统、现场调查等方式均未查找到且申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应作终结本次执行程序处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2020）川0105民初5126号民事判决书的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时要求恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定一经送达即具有法律效力。执行员 霍 颖执行员 唐志敏执行员 阚能辉二〇二一年九月七日书记员 吴梦雪
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民辖终258号之一本院于2021年7月23日对上诉人迈伯特（江苏）电气技术有限公司与被上诉人常州市德力正豪机电有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2021)苏04民辖终258号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)苏04民辖终258号民事裁定书中第3页第十四行的“审判员施婷婷”补正为“审判员杨迪”。审 判 长 郑丽艳审 判 员 赵玉兵审 判 员 杨 迪二〇二一年九月二日法官助理 张玲霞书 记 员 倪佳琪