wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执11476号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座，统一社会信用代码914406068938318207。负责人：郑庆文。被执行人：文春彪，男，1986年6月19日出生，汉族，住四川省富顺县。关于原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告文春彪信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初16554号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告文春彪应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清还信用卡透支款本金15451.92元、利息（利息暂计至2020年1月7日为1197.74元，之后应按日万分之五计至实际清偿之日）、费用259.8元，并承担案件受理费235元。因文春彪未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人文春彪仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人文春彪有车牌号为粤ＸＹ××××的汽车一辆，现因去向不明，暂未能实际扣押。本院（2021）粤0606执2352号案已于2021年2月8日依法首查封，本案于2021年6月22日作轮候查封，查封期限自转为正式查封起计算两年，申请执行人如需申请续封，应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期则自动解除查封。除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过邮寄通知、传票、电话联系、关联案件审查、询问申请执行人形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案债权尚余21707.17元（含执行费222.27元）及债务利息未能实现。本院认为，除上述暂未能实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文春彪负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李海龙审判员  卢致慧审判员  周扬芷二〇二一年八月二十五日书记员  陈锐榜
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初3308号原告：盐城市瑞宝机械有限公司，住所地江苏省滨海县。法定代表人：周志华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张一青，江苏君诺律师事务所律师。被告：无锡市凯华减震器有限公司，住所地江苏省无锡市新吴区。法定代表人：薛凯，该公司总经理。原告盐城市瑞宝机械有限公司（以下简称瑞宝公司）与被告无锡市凯华减震器有限公司（以下简称凯华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月14日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告瑞宝公司的委托诉讼代理人张一青到庭参加诉讼。被告凯华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。瑞宝公司向本院提出诉讼请求：判令凯华公司立即支付拖欠的货款356584元。事实和理由：瑞宝公司与凯华公司素有业务往来，由瑞宝公司向凯华公司供应减震器铁件。2019年12月10日，凯华公司出具欠条，载明截止到2018年12月31日止，欠瑞宝公司356584元。后凯华公司仍未付款，瑞宝公司诉讼来院。凯华公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。就本案事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：瑞宝公司自2016年起向凯华公司供应减震器铁件。2019年12月10日，凯华公司出具欠条，载明“今无锡市凯华减震器有限公司欠盐城市瑞宝机械有限公司货款叁拾伍万陆仟伍佰捌拾肆元整（356584元），截止到2018年12月31日止”。后瑞宝公司催讨无果，遂诉讼来院。本院认为，双方买卖合同关系合法有效，凯华公司结欠瑞宝公司货款356584元未付的事实清楚，瑞宝公司的诉请于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条之规定，判决如下：无锡市凯华减震器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付盐城市瑞宝机械有限公司货款356584元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3324元（此款已由盐城市瑞宝机械有限公司预交），由无锡市凯华减震器有限公司负担（盐城市瑞宝机械有限公司预交的诉讼费3324元由本院予以退还。无锡市凯华减震器有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的诉讼费3324元向本院缴纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员  王 帆二〇二一年八月二十四日法官助理  钱歆雯书 记 员  韩 娜本案援引法律条款《中华人民共和国民法典》：第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0205民初3005号原告：毕国彬，男，1998年8月27日出生，汉族，住江西省乐平市。被告：厦门梦晨欣汽车运输有限公司，住所地福建省厦门市海沧区坪山南里34号2005单元之二。法定代表人：林润。原告毕国彬与被告厦门梦晨欣汽车运输有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告毕国彬于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毕国彬自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毕国彬撤诉。本案案件受理费55元，减半收取计27.5元，由原告毕国彬负担。审判员  李庆东二〇二一年八月十八日书记员  陈丹雯
山东省成武县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)鲁1723执恢424号申请执行人：袁鹏，男，1982年8月5日出生，汉族，居民，住但是成武县。被执行人：李华，男，1976年8月1日出生，汉族，居民，住山东省成武县。申请执行人袁鹏申请执行被执行人李华民间借贷纠纷一案，成武县人民法院（2014）成民初字第1522号民事判决书已经发生法律效力,该判决书判决李华偿还袁鹏借款60000元，本院于2021年8月19日立案恢复执行。在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，并同时发起了总对总等财产查控。在规定的时间内被执行人主动履行全部义务，缴纳执行费800元，本案已履行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院(2021)鲁1723执恢424号执行案件所执行的成武县人民法院（2014）成民初字第1522号民事判决书确定的履行内容已执行完毕。特此通知。成武县人民法院二〇二一年八月十九日
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初4527号原告：苏州锐景文化科技有限公司新区分公司，住所地江苏省苏州高新区长江路817号106室。负责人：卢虎臣，该公司经理。委托诉讼代理人：房淑薪，该公司职员。被告：《山东科技报》社，住所地山东省济南市市中区济大路17号。法定代表人：韩伟。原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司与被告《山东科技报》社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告苏州锐景文化科技有限公司新区分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  徐文杰二〇二一年八月二十七日书记员  徐友兴
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初4630号申请人：平安银行股份有限公司威海分行，住所地威海市。负责人：王欣禹，行长。委托诉讼代理人：李岩，山东恺维律师事务所律师。被申请人：贾贤林，男，1976年5月22日出生，汉族，住威海。申请人平安银行股份有限公司威海分行与被申请人贾贤林金融借款合同纠纷一案，申请人于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全，并以自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，冻结被申请人银行存款或查封被申请人相应数额的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年八月十二日书记员  岳晓蕾
渭南市临渭区人民法院执行裁定书(2021)陕0502执恢281号申请执行人任军，男，汉族，农民。被执行人骆军旗，男，汉族，农民。被执行人冯选命，男，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案,本院2016年10月17日作出的(2016)陕0502民初3688号民事调解书已发生法律效力。因骆军旗、冯选命未按生效调解履行义务，申请执行人任军依法向本院申请恢复执行，执行标的为：10000元。本案执行过程中，本院依法向被执行人骆军旗、冯选命送达了执行通知、报告财产令等法律文书，责令被执行人骆军旗、冯选命履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人骆军旗、冯选命未按执行通知履行。执行中，自被执行人骆军旗、冯选命处执行回案款3166元，并全部返还申请执行人任军。下余案款本院经执行网络查控系统查询被执行人骆军旗、冯选命的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人骆军旗、冯选命的房地产登记；经传统查询被执行人骆军旗、冯选命经济收入来源、到期债权等财产状况；未发现被执行人有财产可供执行。同时，本院已对被执行人骆军旗、冯选命采取限消措施；且将被执行人骆军旗、冯选命纳入失信被执行人名单。并约谈申请执行人任军，亦提供不出可供执行的财产，同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人任军尚未实现的债权，应由被执行人骆军旗、冯选命继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                   审  判  长      杨李军审  判  员      程学民审  判  员      田剑桥                                   二0二一年八月十二日               书  记  员      郑  波
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初11318号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。统一社会信用代码:91210103671966869Y。负责人:丛树枫，职务：行长委托诉讼代理人:王艳朋，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:任春阁，北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告:李健，男，1997年1月1日出生，汉族，住址辽宁省辽中县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行（以下简称为“邮储银行”）与被告李健金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人王艳朋到庭参加诉讼。被告李健经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订《个人消费贷款及担保合同》。2、判令被告按借款合同约定偿还所欠贷款本息共计4545.24元（截至2021年1月29日，拖欠本金3848.05元，利息697.19元，自2021年1月30日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）。3、判令如被告不能按期偿还借款本息，原告有权向人民法院申请处置被告抵押的车辆，并有权就处置所得价款优先受偿。4、判令被告承担本案全部诉讼费用及律师代理费1000元。事实与理由：2016年5月13日，被告与原告签订了《个消费贷款及担保合同》以下简称“借款合同”，借款合同约定被告借款人民币3.9万元用于购买众泰Z300汽车（发动机号：JR9265，车架号码：LJ8B2C3D5ED078550）一辆，贷款期限为36个月，初始年利率为6.175%，采用等额本息还款方式，并以前述购买的车辆为合同借款提供抵押担保。借款合同签订后，原告按约定全额发放了款项，但被告借款后并未按借款合同约定归还本息，已符合借款合同关于实现抵押权的约定条件。综上所述，被告应按合同约定向原告归还所欠本息，如被告不能按期偿还借款本息，请求处置被告抵押的车辆,原告就处置所得价款优先受偿。被告李健未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月17日，原告邮储银行作为贷款人与被告李健作为借款人（抵押人）签订《个人消费贷款及担保合同》，合同约定：第一条借款种类及金额39000元。第二条贷款用途购车。第三条贷款期限本合同项下贷款期限为36个月，自2016年5月13日至2019年5月13日。第四条利率贷款利率中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮30%执行。第十一条罚息（一）借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人由权按罚息利率按日计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在按第四条约定的利率基础上加收30%确定。第十六条借款担保本合同项下担保方式为抵押担保。抵押物为辽Ａ×××××号车辆。2016年5月16日，原告邮储银行向被告李健发放了贷款39000元，年利率6.175%，还款方式等额本息，贷款期限2016年5月16日至2019年5月16日。2016年5月9日，原告邮储银行办理了被告李健名下辽Ａ×××××号车辆的抵押权登记。截至2021年1月29日，被告李健拖欠原告邮储银行借款本金3848.05元，利息697.19元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告邮储银行与被告李健签订的《个人消费贷款及担保合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告邮储银行已履行发放贷款义务，被告李健应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，现原告主张被告李健承担还款责任，本院予以支持。关于原告提出的对抵押车辆享有优先受偿权的诉求。针对本案诉争车辆，原告办理了车辆抵押权登记，故原告诉请对办理了抵押权登记的诉争车辆享有优先受偿权，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百一十条、第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李健于本判决发生法律效力后三十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本金3848.05元；二、被告李健于本判决发生法律效力后三十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款利息697.19元（截止2021年1月29日，从2021年1月30日起至实际给付之日止其本金3848.05元所产生的利息、罚息按《个人消费贷款及担保合同》约定计算）；三、如被告李健逾期履行上述第一项、第二项判决内容，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行有权对被告李健名下辽Ａ×××××号车辆（车架号：LJ8B2C3D5ED078550）享有优先受偿权；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费50元，公告费800元，由被告李健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨 宁人民陪审员 王 哲人民陪审员 魏全胜二〇二一年八月二十六日法官 助理 刘 丽书 记 员 马 勇
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民监80号监督机关：泰安市岱岳区人民检察院原审原告：张某某，男，汉族，1970年5月23日生，住山东省泰安市泰山区。原审被告：某某工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西法定代表人：刘某某，总经理。原审被告：陈某某，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原审原告张某某与原审被告某某工程有限公司、陈某某追索劳动报酬纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年12月10日作出（2019）鲁0911民初6248号民事判决，该判决书已发生法律效力。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检民监（2021）37090300069号再审检察建议书向我院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零八条第二款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 李圣贤审 判 员 张娅娟审 判 员 冯美玲二〇二一年八月二日法官助理 王 新书 记 员 刘 聃
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执612号申请执行人：王某，男，穿青人，1988年9月1日出生，住贵州省纳雍县。被执行人：赵某某，女，汉族，1997年12月25日生，住贵州省纳雍县。申请执行人王某与被执行人赵某某离婚纠纷一案，本院依法作出的（2019）黔0525民初2196号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王某于2021年3月1日向本院申请执行，要求被执行人赵某某支付抚养费12300元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人依法应负担案件受理费50元及执行申请费85元。本案在执行过程中：1.本院于2021年3月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、权利义务须知、风险告知书等执行文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务未果。2.本院分别于2021年3月2日、4月29日、7月6日、8月11日通过网络执行查控系统查询被执行人赵某某的相关财产信息，被执行人名下均无证券投资收益、保险、不动产登记、车辆登记等信息。发现被执行人名下登记有号牌号码为冀Ｇ×××××的夏利牌汽车，因该车年限较长且无法实际扣押，暂无处置价值；发现被执行人赵某某在中国建设银行62×××ＸＸ账户内有存款余额26.55元，在中国邮政储蓄银行62×××ＸＸ账户内有存款余额2.5元，本院对该账户以15000元为限作额度冻结处理；发现被执行人赵某某在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅａ5ｃ52ＸＸＸＸＸＸ＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户内余额为91.7元，本院对该账户以15000元为限作额度冻结处理，因该冻结金额较小本院未予扣划。3.本院到纳雍县市场监督管理局、纳雍县自然资源局不动产登记中心、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部查询被执行人赵某某的相关财产信息，被执行人无工商登记信息、不动产登记信息及住房公积金信息。4.本院于2021年8月10日到被执行人赵某某的户籍所在地调查被执行人的财产状况，根据反馈的调查证明证实，被执行人赵某某在其户籍所在地无可供执行财产信息，外出去向不明。5.本院于2021年4月29日对被执行人赵某某采取限制消费令措施，并于同年8月11日将其纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式告知申请执行人王某，并要求其提供被执行人赵某某的其他财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，暂不申请对被执行人适用律师调查令、发布悬赏公告、审计调查等措施。综上所述，因本案被执行人赵某某除已被冻结、扣划的较小银行存款之外，被执行人暂无其他财产可供执行。经本院向申请执行人王某告知本案的执行情况及被执行人的财产状况后，其明确表示不能提供被执行人的其他财产线索，并对本院穷尽财产调查措施之后认定被执行人无可供执行的财产或发现的财产不宜处置予以认可，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年八月十四日书记员  田 鹏
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执异84号申请执行人：梅州客商银行股份有限公司，住所：梅州市梅县区华侨城客商银行大厦一、二层。法定代表人：宁远喜。被执行人：问李莉，女，汉族，1976年11月30日出生，住址：陕西省西安市未央区。第三人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所：佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：朱杰勇。委托代理人：叶文豪，何汉阳，系广东道邦律师事务所律师。本院在执行梅州客商银行股份有限公司与问李莉金融借款合同纠纷一案，第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司向本院提出申请,请求将广东省梅州市梅县区人民法院（2021）粤1403执1399号执行案的申请执行人变更为中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。第三人认为其于2021年2月合法受让了申请执行人梅州客商银行股份有限公司的债权，成为问李莉的合法债权人，故向本院提出变更为申请执行人的请求，同时第三人向本院提供下列证据：1、债权转让协议；2、债权转让通知书；3、营业执照；4、授权委托书等。经审查，2020年8月18日，本院立案受理了梅州客商银行股份有限公司与问李莉金融借款合同纠纷一案，2020年11月6日，本院作出（2020）粤1403民初1866号民事判决书，判决如下：一、被告问李莉应自本判决生效之日起五日内偿还借款本金97409.31元及利息、罚息（利息、罚息从2020年2月21日起至还清欠款之日止，以实欠本金为基数，按《梅州客商银行个人贷款合同》约定的利率计付）给原告梅州客商银行股份有限公司。二、被告问李莉应自本判决生效之日起五日内支付律师费1800元给原告梅州客商银行股份有限公司。2021年7月5日，本院立案执行，执行案号为（2021）粤1403执1399号。2021年2月，梅州客商银行股份有限公司将上述债权转让给中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条关于债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人及第五百四十六条关于债权人转让债权的，应当通知债务人的相关规定，第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司依法受让申请执行人梅州客商银行股份有限公司的债权符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司为（2021）粤1403执1399号案的申请执行人。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  李锐烈审判员  丘爱红审判员  孔艳妮二〇二一年八月十八日书记员  张佳玲
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂06执复33号复议申请人（案外异议人）：关国城，男，1951年9月10日出生，壮族，住广西防城港市防城区。被执行人：苏海，男，1968年11月10日出生，壮族，原住广西东兴市，现在南宁监狱服刑。复议申请人关国城不服上思县人民法院（2021）桂0621执异4号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，上思县人民法院（2020)桂0603执异45号执行裁定认定基本事实不清、证据不足，依照《最高人民法院关于人民法院办理异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销上思县人民法院（2021）桂0621执异4号执行裁定；二、发回上思县人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  钟 蕾审 判 员  韦著敢审 判 员  李丽抒二〇二一年八月九日法官助理  梁群英书 记 员  梁蓝曼附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执3915号关于本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2014）黔0402刑初391号刑事判决书，移送追缴唐光全罚金一案经本院立案执行，现被执行人唐光全已自动履行，至此，（2021）黔0402执3915号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执15856号重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市魔盒餐饮娱乐有限公司：关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市魔盒餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，由广东省佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终13518-13571号民事判决书和本院作出的（2018）粤0604民初22991-23045号判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中,被执行人已全面履行了还款义务并支付了本案执行费，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十一日
广东省大埔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1422执415号申请执行人：阮某1（曾用名：蓝某），女，汉族，2015年8月13日出生，住址：广东省大埔县。法定代理人：阮某2（系原告母亲），女，汉族，1993年5月18日出生，住址：广东省大埔县。被执行人：蓝洲华，男，汉族，1992年3月15日出生，住址：广东省大埔县。本院受理的申请执行人阮某1与被执行人蓝洲华抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）粤1422民初465号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1.被告蓝洲华应在本判决生效之日起15日内支付自2015年12月起至2017年5月止的抚养费27000元；2.被告蓝洲华自2017年6月起至原告蓝某年满18周岁止，每月15日前支付原告蓝某抚养费人民币1500元。因蓝洲华未按上述生效法律文书履行义务，阮某1向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法冻结了被执行人名下的银行、微信、支付宝账户，并划拨了其微信账户内余额1470元、邮政银行账户（尾号：4000）内存款300元、中国银行账户存款（尾号：5531）300元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已将被执行人列入失信名单。本院认为，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人未能向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本案债权已执行到位人民币2020元（已扣除执行费50元）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤1422执415号案件终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄坤伟审判员  李其武审判员  陈畅君二〇二一年八月二十四日书记员  潘 明
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保942号申请人：江苏沛县农村商业银行股份有限公司，住所地沛县。法定代表人：黄国锋，该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，男，1967年8月15日出生，汉族，该公司客户经理，住沛县。委托诉讼代理人：高闯，男，1971年12月5日出生，汉族，该公司办事员，住沛县。被申请人：张庆杰，男，1977年7月25日出生，汉族，住沛县。被申请人：刘红艳，女，1979年11月22日出生，汉族，住沛县。江苏沛县农村商业银行股份有限公司与张庆杰、刘红艳金融借款合同纠纷一案，申请人沛县农村商业银行股份有限公司于2021年8月24日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人张庆杰、刘红艳银行存款802369.39元或查封等价值其他财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人张庆杰、刘红艳银行存款802369.39元或查封等价值其他财产。案件申请费4532元，由申请人江苏沛县农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李魁二〇二一年八月二十四日法官助理 刘丹书 记 员 马成
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执1153号申请执行人：抚顺市新抚区人民法院，住所地：抚顺市新抚区丹凤街2-4号。法定代表人：唐彤。被执行人：张庆威，男，1993年1月11日出生，汉族，初中文化，无职业，住辽宁省抚顺市新抚区。本院在执行（2021）辽0402刑初54号刑事判决书一案中，本院依法向被执行人张庆威送达执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、住房公积金、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结被执行人银行账户，银行账户中均无存款可执行。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽0402刑初54号刑事判决书中罚金的执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)执 行 长 郝明和执 行 员 徐新明执 行 员 王 磊二〇二一年八月二十七日代书记员 杨起超
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初3186号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：吴龙华，男，1989年10月22日出生，汉族，住湖北省监利县。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告吴龙华追偿权纠纷一案，本院于2021年8月8日立案受理。原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取32元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  杨济勇二〇二一年八月二十四日书记员  计 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0581民初3037号原告：石狮宇韩廖氏电子商务有限公司，住所地福建省泉州市石狮市灵秀镇彭田村同兴路********，统一社会信用代码91350581MA31MXHNXX。法定代表人：廖本来，该公司执行董事兼总经理。被告：蚂蚁创客(北京)文化传播有限公司，住所地北，住所地北京市西城区茶马北街**院**楼****0332信用代码91110106MA00FTE4XT。法定代表人：刘平，该公司执行董事兼经理。原告石狮宇韩廖氏电子商务有限公司与被告蚂蚁创客(北京)文化传播有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。石狮宇韩廖氏电子商务有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，石狮宇韩廖氏电子商务有限公司在本案审理过程中申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，石狮宇韩廖氏电子商务有限公司的申请未违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许石狮宇韩廖氏电子商务有限公司撤诉。案件受理费233元，减半收取116.5元，由石狮宇韩廖氏电子商务有限公司负担。审 判 长  蔡志勇审 判 员  龚寿庆人民陪审员  叶 敏二〇二一年八月二十五日书 记 员  陈慧清附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执15525、15526号申请执行人：巫燕慧，女，1995年5月21日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。申请执行人：巫江钦，男，1992年1月10日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。申请执行人：巫远婷，女，1993年9月3日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。申请执行人：蔡定梅，女，1968年1月20日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。以上申请执行人的共同委托诉讼代理人：巫梓林，北京市康达（深圳）律师事务所律师。被执行人：梁坤生，男，1965年11月4日出生，身份证住址广州市天河区。被执行人：梁坤亮，男，1970年7月16日出生，身份证住址广东省深圳市南山区。申请执行人巫燕慧、巫江钦、巫远婷、蔡定梅与被执行人梁坤生、梁坤亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初18710号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人向申请执行人偿还借款本金人民币3916000元及利息(截止至2018.7.20利息3500904元，之后的利息以3916000元为基数，按月利率2%的标准自2018.7.21起计至款项付清之日止)、支付律师费50000元、加倍支付迟延履行期间债务利息等。本院依法受理。案件受理费71902元、保全费5000元由本院向被执行人追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已冻结并扣划被执行人梁坤亮在邮政储蓄银行的6217××××3669账户存款101034.01元，冻结期限自2020年9月4日至2021年9月3日。二、已冻结并扣划被执行人梁坤亮在工行广东省深圳海岸城支行的4000××××6182账户存款45841.15元，冻结期限自2021年5月18日至2022年5月17日。三、已冻结并扣划被执行人梁坤亮在中国银行深圳市分行营业部的769257441823CNY0账户存款575.68元，冻结期限自2021年3月1日至2022年2月28日。四、已冻结并扣划被执行人梁坤生在光大银行广州越秀支行的0877××××3944账户存款17921.79元，冻结期限自2021年5月18日至2022年5月17日。五、已冻结并扣划被执行人梁坤亮公积金账户2000××××8205存款354242.10元，冻结期限自2021年5月18日至2022年5月17日，冻结期限自2021年08月09日至2022年08月08日。本院以（2019）粤0307民初18710号民事裁定查封的被执行人梁坤生名名下位于广州市天河区房产（不动产证号：2019登记字9013868号），经查，该房产面积79.74㎡，有抵押，抵押金额210万元；本院以（2019）粤0307民初18710号民事裁定查封的被执行人梁坤亮名下位于深圳市南山区产中的50%权利份额（不动产证号：××），于2021年8月13日，蛇口出入境边防检查站政治处向本院出具情况说明，说明梁坤亮在2001年住房调配工作中，获分配该房产，并在2014年住房调配工作中，按照工作程序将该房产退还给其单位，重新获分配蛇口边检生活区依山居3栋2501房，在2018年的住房调配工作中，其总站民警张微获分配蛇口边检生活区10栋206房，因属于单位内部住房流转，故未及时将房产进行更名。故本院对上述房产暂不予处分。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本院对本案终结本次执行程序。上述执行款520946.74元扣划执行费7609元、案件受理费71902元、保全费5000元划付深圳市财政局，余款436435.74元划付以上申请执行人指定收款的申请执行人巫江钦的账户。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤明泉审判员  袁海强审判员  周 盼二〇二一年八月二十日书记员  何振锋
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11058号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0423执恢71号之一申请执行人：清流县农村信用合作联社，统一社会信用代码91350423855783290R，住所地福建省清流县龙津镇文化街**。法定代表人：谢晓宏，该社理事长。被执行人：陈鸿，男，汉族，1987年9月10日出生，住福建省大田县。被执行人：陈恢显，男，汉族，1955年11月27日出生，住福建省大田县。申请执行人清流县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的(2016)闽0423民初1112号民事调解书于2021年4月15日向本院申请恢复强制执行，请求执行利息1259186元。被执行人依法应承担本案执行费14991.86元。在本案执行过程中：1、本院于2021年4月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书等法律文书，被执行人签收后未履行。2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统多次查询了被执行人陈鸿、陈恢显名下的财产信息，发现被执行人陈鸿、陈恢显名下仅有少量银行存款，且已被其他法院冻结，无保险、汽车、工商登记、有价证券等财产登记信息。3、本院已向被执行人陈鸿、陈恢显发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。4、本院通过清流县不动产登记中心、永安市不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，未发现被执行名下有房产登记信息。5、本院于2021年7月29日向永安市自然资源局发送协助执行通知书，要求除为被执行人陈鸿每月保留1300元的生活费外，提取陈鸿的一切工资、奖金等收入。6、本院于2021年7月29日到申请执行人提供的被执行人居住地，于2021年8月11日到被执行人住所地调查被执行人生活居住、劳动就业、收入等情况，未发现被执行人的可供执行财产。7、截止2021年8月29日，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。8、上述执行情况及信息，本院于2021年8月27日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产。因此，终结本次执行程序的理由符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李连德审判员  伍益民审判员  陈 芳二〇二一年八月二十九日书记员  林志斌附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初10213号原告:上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市沈河区奉天街326号。统一社会信用代码:912100007387985575。负责人:李国光，职务：行长。委托诉讼代理人:李艳飞，辽宁先河（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:石春雪，辽宁东拓律师事务所律师。被告:张勇，男，1976年8月14日出生，汉族，住址辽宁省义县。原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行（以下简称为“浦发银行”）与被告张勇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行的委托诉讼代理人李艳飞到庭参加诉讼。被告张勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浦发银行向本院提出诉讼请求：一、判令被告按借款合同约定偿还所欠本息共计102964.43元（截至2020年3月24日，拖欠本金76000元，利息21431.26元，罚息5533.17元，2020年3月25日以后按借款合同约定计付利息、罚息及复利）；二、判令被告承担原告为催款所支付的律师费2000元；三、判令被告承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：2016年6月30日，原告与被告张勇签订了《浦发银行-个人“点即贷”借款合同》（以下简称“借款合同”），借款合同约定被告张勇向原告借76000元用于装修房屋，贷款期限为12个月，自2016年6月30日至2017年6月30日，采用分期付息，到期一次还本的还款方式，执行年利率为7.395%，利率不作调整，不分段计息。借款人违约的，原告有权调整本合同项下的贷款执行利率并立即执行。对于逾期贷款的罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50％执行。借款合同签订后，原告依借款合同约定按时足额地发放了贷款，但被告并未按借款合同约定归还借款本息。被告张勇经本院公告传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月30日，原告作为贷款人，被告张勇作为借款人签订《个人“点即贷”借款合同》，合同约定：第十二条12.1本合同贷款品种为个人消费贷款，贷款金额为人民币柒万陆仟元。12.2本合同贷款用途为住房装修。12.3本合同贷款期限为1年，自2016年6月30日至2017年6月30日止。12.4本合同贷款利率为：年利率7.395%。12.10本合同项下的罚息利率为：逾期贷款的逾期罚息利率按计收罚息之日的贷款执行利率加收50%执行。2016年6月30日，原告向被告张勇发放了贷款76000元。被告张勇履行了部分还款义务，截至2020年3月24日，被告尚欠贷款本金76000元，利息、罚息、复利26964.43元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。原告浦发银行与被告张勇签订的《个人“点即贷”借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告浦发银行已履行发放贷款义务，被告张勇应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，现原告主张被告张勇承担还款责任，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张勇于本判决发生法律效力后三十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款本金76000元；二、被告张勇于本判决发生法律效力后三十日内给付原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行借款利息、罚息、复利26964.43元（截止2020年3月24日，从2020年3月25日起至实际给付之日止其本金76000元所产生的利息、罚息、复利按借款合同约定计算）；三、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费2399元，公告费800元，由被告张勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 杨 宁人民陪审员 王 哲人民陪审员 王粤临二〇二一年八月二十五日法官 助理 刘 丽书 记 员 马 勇
福建省漳州市龙海区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0681民初1602号原告：陈清鸿，男，1971年12月20日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：郑子腾，福建兴世通律师事务所律师。被告：龙海市白水镇郊边村民委员会，住所地福建省龙海市白水镇郊边村。统一社会信用代码54350681B28377440E。法定代表人：陈建勇，主任。第三人：福建省仓兴建设有限公司，住所地福建省龙海市海澄镇仓头村优墩149号。统一社会信用代码91350681572956323Y。法定代表人：蔡永强，执行董事、经理。原告陈清鸿与被告龙海市白水镇郊边村民委员会合同纠纷一案，本院于2021年2月5日立案。审理中，依法追加福建省仓兴建设有限公司为第三人参加诉讼。本案扣除双方申请庭外和解2个月的审理期限。陈清鸿于2021年8月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈清鸿以双方已达成庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，其申请不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈清鸿撤诉。案件受理费10800元，减半收取计5400元，由陈清鸿负担。审 判 员 王建通二〇二一年八月十四日法官助理 陈 燕书 记 员 黄伟杰
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0128民初2845号原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司敖东支行，住所地福建省平潭县敖东镇新垅村。负责人：施兰华，行长。委托诉讼代理人：游鸿燕，福建汇德（平潭）律师事务所律师。委托诉讼代理人：施海婷，福建汇德（平潭）律师事务所律师。被告：魏可形，男，1983年11月7日出生，汉族，住福建省平潭县。被告：丁达成，男，1962年8月17日出生，回族，住福建省平潭县。被告：王成鑫，男，1984年1月23日出生，汉族，住福建省平潭县。原告福建平潭农村商业银行股份有限公司敖东支行与被告魏可形、丁达成、王成鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告福建平潭农村商业银行股份有限公司敖东支行于2021年7月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建平潭农村商业银行股份有限公司敖东支行以与被告魏可形、丁达成、王成鑫达成庭外和解为由申请撤诉，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建平潭农村商业银行股份有限公司敖东支行撤诉。案件受理费2521元，减半收取计1260.5元，由福建平潭农村商业银行股份有限公司敖东支行负担。审 判 员 林孟斯二〇二一年八月二日法官助理 陈晓燕书 记 员 王亚兰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204民初4088号之一原告：高玉美，女，汉族，1969年7月15日生，住大连市庄河市。被告：大连嘉成大件运输有限公司，住所：大连市沙河口区星海一街13号3层2号，统一社会信用代码：91210204311420125L。法定代表人：高玉美。第三人：林成文，男，汉族，1966年9月28日生，住大连市庄河市。原告高玉美与被告大连嘉成大件运输有限公司、第三人林成文变更公司登记纠纷一案，本院于2021年5月7日立案，因原告在限期内不交公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告高玉美撤诉处理。案件受理费50元（原告未预付）。审 判 长  李 跃人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二一年八月二十三日书 记 员  胡馨心
黑龙江省伊春市伊美区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑0717执38号伊春市伊美区人民法院刑事审判庭、刘东冬：伊春市伊美区人民法院刑事审判庭移送执行刘东冬没收财产一案，申请执行标的为作案工具菜刀一把予以没收。现已将上述作案工具依法没收。至此，伊春市伊美区人民法院刑事审判庭向本院移送执行的（2020）黑0717刑初77号刑事判决书中的没收财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107财保102号申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。法定代表人：徐军世，系该行行长。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被申请人：王志刚，男，1975年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王志刚名下价值1，000元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人王志刚名下价值1，000元的财产，期限为：1年。案件申请费30元，由申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   胡鑫慧审判员、
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执2267号关于本院刑事审判庭依据已发生法律效力的本院作出的（2018）黔0402刑初408号刑事判决书，移送追缴秦廷才罚金、赃款一案经本院立案执行，现已强制执行，至此，（2021）黔0402执2267号案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1427执532号申请执行人：山东夏津农村商业银行股份有限公司，住所地夏津县崔公街北侧、锦纺街西侧。法定代表人：郑传涛，职务：董事长。委托代理人：任新国，汉族，山东夏津农村商业银行股份有限公司职工。被执行人：杜春山，男，汉族，1962年12月15日生，住夏津县城区。被执行人：刘花，女，汉族，1965年2月14日生，住址同上，系杜春山之妻。本院在执行申请执行人山东夏津农村商业银行股份有限公司与被执行人杜春山、刘花借款合同纠纷一案，经本院作出（2021）鲁1427民初125号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月25日向夏津县人民法院申请强制执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人杜春山于2021年7月28日偿还借款本金2213元，并负担执行费2142元、诉讼费1645元。剩余借款本金及利息被执行人杜春山于8月份起，每月28日前偿还500元，两年之内偿还完毕。本案属于和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）鲁1427执532号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毕研凯审判员  于文平审判员  王政伟二〇二一年八月二日书记员  王希乐
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0181民初5855号原告：林爱波，男，1980年10月20日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：毛美芳、福建闽润律师事务所律师。被告：平安普惠融资担保有限公司福建分公司，住所地福建省福州市台江区曙光路118号宇洋中央金座30层05、06、07、08、09单元，统一社会信用代码913501006943760360。法定代表人：杨比比。被告：前海金牛贷（深圳）互联网金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300326366408T。被告：上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区陆家嘴环路1333号13楼，统一社会信用代码913100005834361474。被告：中都国际融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DPBNM06。被告：平安保险代理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福安社区益田路5033号平安金融中心63层08单元，统一社会信用代码91440300051502748Y。本院在审理原告林爱波与被告平安普惠融资担保有限公司福建分公司、前海金牛贷（深圳）互联网金融服务有限公司、上海陆家嘴国际金融资产交易市场股份有限公司、中都国际融资租赁（深圳）有限公司、平安保险代理有限公司借款合同纠纷一案中，原告于2021年8月2日向本院申请撤诉。本院认为，林爱波自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许林爱波撤诉。案件受理费减半收取计282.5元，由原告林爱波负担（已交纳）。审 判 员 陈红华二〇二一年八月二日法官助理 张一芳书 记 员 林 慧
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民初429号原告：卢少文，男，1992年10月25日出生，汉族，住福建省霞浦县。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所执业律师。被告：漳州市雅莎尔电子商务有限公司，住所地福建省漳州市芗城区新华东路6号高力大厦705室。统一社会信用代码91350602MA33LH6E9P。法定代表人：林雅柔。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。统一社会信用代码9111030266052765XB。法定代表人：张奇，该公司执行董事兼监事。原告卢少文与被告漳州市雅莎尔电子商务有限公司、北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告卢少文于2021年8月16日，以“双方当事人达成和解，且被告已履行完毕”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，卢少文向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢少文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由卢少文负担。审 判 长 邹燕文审 判 员 傅 京审 判 员 洪碧蓉二〇二一年八月二十日法官助理 高 洁书 记 员 邹晓燕
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0505执2351号之二申请执行人：王成刚，男，1984年12月25日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被执行人：赵晓丹，女，1987年8月8日生，汉族，住南京市六合区。被执行人：高翔，男，1988年1月20日生，汉族，住南京市六合区。申请执行人王成刚与被执行人赵晓丹、高翔民间借贷纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2021)苏0505民初2481号民事调解书已发生法律效力，该案我院已立案执行。在诉讼中，本院依据(2021)苏0505民初2481号民事裁定书冻结了被执行人赵晓丹、高翔名下支付宝、财付通、XX银行、XX银行、XX银行、XX银行的银行账户共计X个，查封了被执行人高翔名下坐落于南京市栖霞区XX幢XX室不动产一套。因被执行人赵晓丹、高翔未能履行生效法律文书所确定的义务，故本院在执行中依法查封了被执行人赵晓丹名下坐落于南京市江北新区XX幢XX室不动产一套；被执行人赵晓丹名下牌照为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**汽车二辆、高翔名下牌照为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**汽车二辆。现因双方达成和解且申请人同意解除对上述财产的查控，故对上述财产的查封应予以解除。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项之规定，裁定如下：一、解除对被执行人赵晓丹名下坐落于南京市江北新区XX幢XX室、高翔名下坐落于南京市栖霞区XX幢XX室不动产的查封。二、解除对被执行人赵晓丹名下牌照为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**、高翔名下牌照为苏Ａ×××**、苏Ａ×××**汽车的查封。三、解除对被执行人赵晓丹、高翔名下所有银行账户的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  李凯二〇二一年八月三十日书记员  高鹏
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初4271号原告：洛阳市彼岸文化传媒有限公司，住所地：洛阳市涧西区科文路6号。法定代表人：丁要辉，该公司总经理。被告：张亚蕊，女，1997年7月10日出生，汉族，住河南省嵩县。原告洛阳市彼岸文化传媒有限公司诉被告张亚蕊服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳市彼岸文化传媒有限公司的法定代表人丁要辉到庭参加了诉讼；被告张亚蕊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告洛阳市彼岸文化传媒有限公司向本院提出的诉讼请求：一、判令被告支付未履行协议金额29226元，和被告支付自2021年2月4日至履行完毕期间按照人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的利息；二、判令诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年11月因被告合同违约，将被告起诉至涧西区人民法院，后于2021年1月26日达成和解，签署协议书，约定被告支付违约金50000元，以及诉讼费、律师费、保全费8000元，共计58000元，并重新签订《独家主播经济合同》，合同期一年，按照月综合收益50%支付违约金，至今已支付28774元，剩余29226元未支付，再次违规，为维护原告合法权益，现诉至法院，望法院依法判决。被告张亚蕊未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告系从事组织文化艺术交流活动等业务的有限责任公司。2020年7月26日，原、被告签订《独家主播经纪合同》一份。后因被告违约，原告将被告诉至本院。经协商，双方于2021年1月26日签订《协议书》一份，载明：“甲方：洛阳市彼岸文化传媒有限公司；乙方：张亚蕊.....达成如下协议：1、甲乙双方解除2020年7月26日签订的《独家主播经纪合同》，乙方支付甲方违约金人民币伍万元整（50000元）；2、甲乙双方于本协议签订之日重新签订《独家主播经纪合同》，合同期限为一年，上述伍万元违约金按照乙方每月综合收益50%的比例向甲方支付，甲方有权每月按照上述比例从乙方收益中预先扣除；3、本协议签订之日起7日内甲方向洛阳市涧西区人民法院撤诉，因甲方起诉所产生的诉讼费、律师费、保全费等共计捌仟元（8000元）由乙方承担，乙方于本协议签订之日7日内向甲方支付......”。同日，双方签订《合作协议》一份，约定：原告就被告的线上及线下演艺事业提供经纪代理服务；被告需在原告指定的视频秀场平台、公会、直播间等进行网络直播演艺；合作期限为一年，自2021年1月26日至2022年1月25日止。2021年1月29日，原告向本院申请撤回对被告的起诉。同日，本院作出（2021）豫0305民初145号《民事裁定书》，裁定：“准许原告洛阳市彼岸文化传媒有限公司撤回起诉”。后被告依约履行至2021年7月底，期间被告在原告的收益中共扣除了28774元。剩余款项原告多次向被告催要无果，遂诉至本院。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《协议书》系双方的真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告应当依约履行还款义务，被告未足额还款，原告要求被告支付剩余的29226元违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张亚蕊于本判决生效后十日内支付给原告洛阳市彼岸文化传媒有限公司违约金29226元。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告洛阳市彼岸文化传媒有限公司的其他诉讼请求。本案受理费265元，由被告张亚蕊承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年八月二十六日书记员  黄佳华
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执1278号申请执行人：潘劲松，女，1971年7月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请执行人：刘鑫，女1999年11月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：刘爱真，女，1975年7月19日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请执行人潘劲松、刘鑫与被执行人刘爱真民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0212民初1635号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款16000.00元，承担执行费140元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金、房产、车辆等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可执行财产，申请人亦未能提供有效线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 王庆国审判员 穆永昌二〇二一年八月十九日书记员 殷海云
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0124执1327号之一申请执行人：方金花，女，1963年1月12日出生，汉族，住福建省闽清县。被执行人：谢让淮，男,1963年4月11日出生,汉族,住福建省闽清县。申请执行人方金花与被执行人谢让淮民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2021)闽0124民初913号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月22日向本院申请执行，执行标的为人民币35000元及利息。本院在执行申请执行人方金花与被执行人谢让淮民间借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2021年6月24日冻结了被执行人谢让淮的银行账户存款，冻结期限为一年。经实地调查，未发现被执行人下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任建军二〇二一年八月二十三日书记员  张金鸣
广东省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）粤刑申128号广州虎辉集团有限公司：你单位因犯走私普通货物罪一案，不服广东省广州市中级人民法院（2018）粤01刑初315号刑事判决及本院（2019）粤刑终1251号刑事裁定，委托北京大成（广州）律师事务所律师吴里新、何嘉铭向本院提出申诉，请求再审本案并改判广州虎辉集团有限公司（以下简称虎辉公司）无罪。你单位申诉的理由主要有：1.原判认定事实的主要证据之间存在矛盾，错误认定虎辉公司对走私行为主观明知及走私获利归虎辉公司所得事实，而事实上虎辉公司并未因此获利。2.虎辉公司与赖炳汉签订了承包母婴事业部的协议并已实际履行，母婴事业部才是单位犯罪的主体。3.本案谢科灵是主导者，是本案主犯，原判认定虎辉公司承担主要责任错误。4.既然原审认定赖炳汉、谢科灵是虎辉公司其他直接责任人员，构成自首，根据法律规定，即便虎辉公司构成犯罪，亦应认定单位自首。本院经审查认为，你单位的申诉理由和请求不能成立。一、原审认定虎辉公司构成走私普通货物罪并无不当。首先，虎辉公司具有走私普通货物的主观故意。虎辉公司董事长杨某的证言及原审被告人赖炳汉的供述证实赖炳汉告知杨某用海关指导价申报进口涉案货物；虎辉公司总经理姚某的证言证实因低报价格与境外供货商产生货款支付问题时，由虎辉公司领导出面协调处理；香港高力公司总经理邱某的证言证实香港高力公司在向虎辉公司追讨货款过程中，杨某同意使用赖炳汉个人账户支付部分货款到其公司属下的东莞高力公司。以上证据足以证实虎辉公司决策领导层对以低报成交价格申报进口涉案货物是知情的。其次，虎辉公司实施了走私的客观行为。合同、报关单、发票、代理报关委托书、付款凭证、财务审批手续等相关书证证实虎辉公司以自己的名义签订涉案货物进口合同，由虎辉公司接收货物、支付货款、委托代理报关并支付税费等，进口货物所需的资金也是虎辉公司提供，进口货物的非法收益亦归虎辉公司。综上，虎辉公司主观上具有走私普通货物的故意，客观上实施了走私普通货物的行为，且经海关关税部门鉴定因走私偷逃应缴税额468万多元人民币，数额特别巨大，原判认定虎辉公司构成走私普通货物罪并判处相应处罚，并无不当。关于你单位申诉所提虎辉公司与原审被告人赖炳汉签订过承包母婴事业部的协议，母婴事业部独立经营的申诉意见，经查，虎辉公司与赖炳汉虽签订过承包母婴事业部的协议，但虎辉公司总经理姚某证言及在案其他相关证据证实，该协议并未被实际执行，母婴事业部对外的所有业务往来及经营资金支配、收益均由虎辉公司决定和操作。你单位以此提出本案犯罪主体应是虎辉公司母婴事业部，虎辉公司无罪的意见，本院不予支持。虎辉公司是否因走私行为获利，不影响本案的定性。你单位所提因内部利润分配、经营亏损等原因虎辉公司未因此获利不构成犯罪的意见没有法律依据，不予支持。二、关于虎辉公司是否构成自首的问题。根据《最高人民法院、最高人民检察院、海关总署关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的意见》第二十一条规定，在单位走私犯罪案件中，对单位集体决定自首的，或者单位直接负责的主管人员自首的，应当认定为单位自首。本案中，原审被告人赖炳汉（虎辉公司母婴事业部经理）、谢科灵（母婴事业部经理助理）作为虎辉公司其他直接责任人员虽主动投案并如实交代罪行，构成自首，但其二人代表的仅系个人意志，不能代表单位意志，虎辉公司直接负责的主管人员并未自动投案。原审仅认定赖炳汉、谢科灵二人构成自首，不认定虎辉公司为单位自首，并无不当。你单位申诉提出虎辉公司构成单位自首的意见与查明的事实不符，不予支持。综上，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第二款规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条第三款之规定，予以驳回。特此通知。二〇二一年八月二十四日
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0681执1224号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司龙海市支行，住所地福建省漳州市龙海市紫崴路**。统一社会信用代码91350681856620776G。委托代理人：吕子雄，福建衡评律师事务所律师。委托代理人：李幸桦，福建衡评律师事务所实习律师。被执行人：漳州凯星机械有限公司，，住所地福建省龙海市浮宫镇霞威村统一社会信用代码913506817573957960。法定代表人：郑阿福，总经理。被执行人：绿宝生态农业（漳州）有限公司，，住所地福建省龙海市角美综合开发区凤山工业园统一社会信用代码：913506816966359277。法定代表人：郑清塗，总经理。被执行人：福建闽辉包装集团有限公司，，住所地福建省漳州高新区颜厝镇巧山村巧山**统一社会信用代码91350681717367643T。法定代表人：郑清塗，总经理。被执行人：漳州桓祥包装有限公司，住所，住所地福建省漳州高新区颜厝镇巧山村巧山**社会信用代码：91350681793778743H。法定代表人：郑松辉，总经理。被执行人：陈**辉，男，1985年10月6日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：郑松辉，男，1963年3月10日出生，汉族，住福建省龙海市。以上六被执行人共同委托代理人：许学仕，福建将白律师事务所律师。本院依据已经发生法律效力的龙海市人民法院(2021)闽0681民初825号民事调解书及申请执行人中国农业银行股份有限公司龙海市支行的申请，于2021年3月2日向被执行人漳州凯星机械有限公司、绿宝生态农业（漳州）有限公司、福建闽辉包装集团有限公司、漳州桓祥包装集团有限公司、陈**辉、郑松辉发出执行通知书，责令被执行人漳州凯星机械有限公司、绿宝生态农业（漳州）有限公司、福建闽辉包装集团有限公司、漳州桓祥包装集团有限公司、陈**辉、郑松辉立即向申请执行人中国农业银行股份有限公司龙海市支行支付本金290万元及利息、罚息、复利（暂计至2020年10月31日的利息、复利18945.66元，之后的利息、罚息、复利按照合同约定的计算标准和计算方式计算至款项还清之日止），并支付律师费13000元，同时缴纳案件受理费15128元、执行费31719元；如逾期未履行的，被执行人应当在履行期限届满三日内如实向本院报告财产，但被执行人未能履行还款义务，也未向本院报告财产情况。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、通过执行司法查控系统，于2021年3月2日、2021年3月11日、2021年8月11日先后对被执行人漳州凯星机械有限公司、绿宝生态农业（漳州）有限公司、福建闽辉包装集团有限公司、漳州桓祥包装有限公司、陈**辉、郑松辉的银行开设账户、房屋所有权、土地使用权、车辆、工商股权等财产登记情况进行查询。经查询，被执行人漳州凯星机械有限公司、绿宝生态农业（漳州）有限公司、福建闽辉包装集团有限公司、漳州桓祥包装有限公司、陈**辉、郑松辉名下除少量银行存款外，无对外投资。2、上述银行存款、网络资金已通过网络进行轮候冻结，但因上述银行存款、网络资金因被其他法院冻结，故申请执行人未能受偿。被执行人漳州凯星机械有限公司名下登记的不动产【龙特国用（2007）第ＧＣ××号、龙房权证字第2××8号、闽（2017）龙海市不动产权第0××0号】已经通过不动产登记部门进行查封，但因轮候查封，无法进行处置，已寄送参与分配函给首封法院厦门市思明区人民法院。被执行人绿宝生态农业（漳州）有限公司提供的抵押物已被漳州市中级人民法院查封，已寄送参与分配函给首封法院漳州市中级人民法院。3、2021年8月11日、2021年8月12日分别向被执行人漳州凯星机械有限公司、绿宝生态农业（漳州）有限公司、福建闽辉包装集团有限公司、漳州桓祥包装有限公司、陈**辉、郑松辉发出限制消费令，对其采取了限制消费措施。本院于2021年8月31日将上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现申请执行人的债权尚未实现。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，查无被执行人有可供执行的财产，且已对被执行人漳州凯星机械有限公司、绿宝生态农业（漳州）有限公司、福建闽辉包装集团有限公司、漳州桓祥包装有限公司、陈**辉、郑松辉采取限制高消费等强制措施，符合终结本次执行程序条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务并在发现被执行人有可供执行的财产后依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑贤德审判员  连杭育审判员  林赫频二〇二一年八月三十一日书记员  李俊鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民事裁定书（2021）新0107财保134号申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。        法定代表人：徐军世，系该行行长。        委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。        被申请人：梁梅，女，1979年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区。        申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁梅名下价值60，473.23元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以担保函提供担保。        本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        查封、扣押、冻结被申请人梁梅名下价值60，473.23元的财产，期限为：1年。        案件申请费624.73元，由申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。        审判员    秦伟审判员    二〇二一年八月十九日书记员    胡鑫慧
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执14189号被执行人：潘伟海，男，1975年4月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。关于潘伟海诉讼费纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初37035号判决书】，因被执行人未缴纳诉讼费，本院立案执行。经查，潘伟海民间借贷纠纷一案正在执行之中（执行依据为（2021）粤0604民初332号判决书，执行案号为（2021）粤0604执6755号）。上述案件与本案执行依据相同，本诉讼费案件相应标的并入（2021）粤0604执6755号执行案件一并处理。本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0604执14189号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年八月十七日书记员  潘广杰
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1403执1906号之一申请执行人：谢志国，男，汉族，1986年6月10日出生，住河南省商丘市睢阳区。被执行人:商丘市晶宝置业有限公司。住所地：商丘市凯旋南路188号付1号。统一社会信用代码914114007751025718。法定代表人孙宜起，经理。委托执行代理人：屈运龙，男，汉族，1960年9月24日出生，住河南省商丘市睢阳区新城办事处北海路南侧黄开办家属院。公民身份号码：4123221960××××××××。（系该公司员工）。申请执行人谢志国与被执行人商丘市晶宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月12日作出的（2021）豫1403民初2085号民事调解书已经发生法律效力。双方当事人自愿达成如下协议：被告商丘市晶宝置业有限公司同意于2021年5月1日前向原告谢志国支付天然气初装费、暖气初装费、有线电视入网费共计8246元。被告商丘市晶宝置业有限公司同意于2021年5月1日前向原告谢志国支付逾期交房的违约金1418.86元。一审案件受理费70元，减半收取35元，由被告商丘市晶宝置业有限公司承担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2021年6月17日向本院申请强制执行，本院在审查后于2021年6月18日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2021年6月19日、6月21日、6月22日、7月14日、8月4日五次经网上查询被执行人银行存款信息，冻结被执行人商丘市晶宝置业有限公司银行账户，无存款。三、2021年6月30日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下有房产登记信息，位于商丘市睢阳区平方米）和315铺（面积为1153.17平方米）该两处商铺均有抵押和查封。本院已采取查封措施为轮候查封。（查封期限为：2021年7月19日至2024年7月18日届满），已经短信告知申请执行人谢志国应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。四、经网络查询被申请人商丘市晶宝置业有限公司名下无可供执行财产。五、2021年8月4日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，已向被执行人发出限制消费令。于2021年8月5日通过今日头条对被执行人商丘市晶宝置业有限公司进行媒体曝光。六、2021年3月12日、15日、4月1日、2日，19日、30日通过实地走访的形式到被执行人注册登记地和其法定代表人户籍地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、已经通过电话及短信告知申请执行人谢志国案件执行情况。八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人商丘市晶宝置业有限公司无作为申请人关联案件，有147件作为被执行人的关联案件，78件在2021年终结本次执行程序，47件在2020年强制执行完毕。有22件正在执行中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经合议庭合议，该案符合终结本次执行条件。本院认为，该案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1403民初2085号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王青田审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二一年八月十九日书记员  李梦春
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1222执628号申请执行人：兰西县农村信用合作联社，地址兰西县城西街。法定代表人：张浩祥，职务理事长。被执行人：晏德彬，男，1975年1月25日出生，汉族，农民，住址兰西县。被执行人：丁志盼，女，1985年9月27日出生，汉族，农民，住址兰西县。本院在执行申请执行人兰西县农村信用合作联社与被执行人晏德彬、丁志盼借款合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑1222执628号案件的执行。被执行人逾期未履行，申请执行人可以申请恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王洪军审判员  肖茂武审判员  凤 民二〇二一年八月二十五日书记员  于海亮
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执恢895号各当事人：本院执行的申请执行人曹文与被执行人阴红岩民间借贷纠纷一案，执行中双方当事人自行和解，被执行人阴红岩已把全部款项支付给申请执行人曹文，申请执行人同意本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十七日
福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0181民初4311号原告：林烈才，男，1971年12月1日出生，汉族，住福建省福清市。被告:林文明，男，1971年12月30日出生，汉族，住福建省福清市。原告林烈才与被告林文明民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告林烈才到庭参加诉讼，被告林文明经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。林烈才向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决林文明偿还给林烈才借款本金20万元并支付按月利率1.5%自2015年7月31日起至款项还清之日止的利息；2.本案受理费由林文明负担。庭审中，林烈才变更第1项诉讼请求为：请求法院依法判决林文明偿还给林烈才借款本金20万元并支付按月利率1.5%自2014年7月31日起至款项还清之日止的利息。事实和理由：林烈才与林文明系朋友关系。林文明因缺乏资金于2010年7月30日向林烈才借款20万元，并由林文明出具一份《借条》，双方约定借款月利率为1.5%，没有约定还款期限。之后，林文明于2011年7月30日、2012年、2013年、2014年四次向林烈才支付四年的利息合计144000元。嗣后，经林烈才多次催讨，林文明至今未偿还尚欠的借款本息，故林烈才诉至法院。林文明未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。林烈才向本院提交了《借条》、中国建设银行存款凭条证明其主张；林文明未向本院提交证据。林文明经本院依法传唤无正当理由逾期未到庭进行质证，视为放弃质证的诉讼权利。经本院审核，上述证据真实、合法，且与案件事实相关联，具有证明力，可采纳作为认定案件事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定林烈才所诉事实属实。本院认为，林烈才与林文明之间的借贷关系及林文明尚欠林烈才借款本金20万元的事实，有林烈才提交的《借条》等证据为证，事实清楚，证据充分，债权债务明确，林文明应当偿还。林烈才主张以本案借款20万元为基数按双方约定的月利率1.5%计息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，按月利率1.5%（年利率18%）自合同成立时计算至2020年8月19日止的利息部分，本院予以支持。对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，应按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计息。林文明经本院传票传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、林文明应于本判决生效之日起十日内向林烈才偿还借款本金20万元并支付利息（利息以借款本金20万元为基数，按照年利率18%自2014年7月31日起计算至2020年8月19日止；按照年利率15.4%自2020年8月20日起计算至款项还清之日止）；二、驳回林烈才的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7560元，减半收取为3780元，由林文明负担，林文明应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 余良炎二〇二一年八月四日法官助理 王 平书 记 员 吴风云
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执816号申请执行人：李连强，男，1964年6月13日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。被执行人：黄家德，男，1963年2月24日出生，汉族，住柳州市鱼峰区。申请执行人李连强与被执行人黄家德民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0206民初2094号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款本金30000元及利息5400元（今后利息，以30000元为基数，按年利率6%，从2020年8月3日起计算至还清欠款时止），支付案件受理费685元（支付给本院342元、支付给申请执行人343元），加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。经征询申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。本院依法做出限制消费令对被执行人进行限制消费。现申请执行人尚有债权35743元及相关利息未实现，案件受理费补缴部分342元及执行费441元尚未交纳。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  韦作鼎审判员  韦彰生审判员  蒋炳辉二〇二一年八月四日书记员  杨 燕
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0721民初1663号原告：福州亚华顺物业管理有限公司，住所地福建省福州市台江区达道路3号4楼405办公室，统一社会信用代码91350103746392872G。法定代表人：阮文金，总经理。委托诉讼代理人：李兴旺，男，福州亚华顺物业管理有限公司员工。被告：陈金银，男，1940年7月18日出生，汉族，住福建省顺昌县。原告福州亚华顺物业管理有限公司与被告陈金银物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。福州亚华顺物业管理有限公司以陈金银已交纳物业服务费为由，于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，福州亚华顺物业管理有限公司向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福州亚华顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由福州亚华顺物业管理有限公司负担。审判员  王小梅二〇二一年八月三十一日书记员  范黎明
福建省泰宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0429民初643号之一原告：王永辉，男，1970年10月2日出生，汉族，住福建省泰宁县。委托诉讼代理人江堪华，福建明经律师事务所律师。委托诉讼代理人江格格，福建明经律师事务所律师。被告：王兴保，男，1952年2月10日出生，汉族，住福建省泰宁县。第三人：王春辉，男，1974年2月10日出生，汉族，住福建省泰宁县。第三人：王建辉，男，1976年11月16日出生，汉族，住福建省泰宁县。原告王永辉与被告王兴保合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。因王春辉、王建辉与本案有利害关系，本院于2021年6月29日通知王春辉、王建辉作为第三人参加诉讼。王永辉向本院提出诉讼请求：1.判令王兴保向王永辉立即转账付款3,235,748.25元；2.判令王兴保承担本案全部诉讼费用。诉讼中，王永辉将诉讼请求变更为：1.判令解除王永辉、王兴保、王春辉、王建辉的合伙关系；2.依法清算，分割合伙财产5,948,025元；3.判令王兴保承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2005年左右，王永辉与王兴保开始合伙承包工程，王永辉负责建宁县的工程，王兴保负责泰宁县的工程。2009年，王永辉、王兴保在建宁县承包了南方林业科技开发有限公司（以下简称南方林业科技）的工程，因南方林业科技拖欠工程款，王永辉、王兴保将南方林业科技诉至建宁县人民法院，建宁县人民法院于2017年5月14日作出（2016）闽0430民初1683号民事判决书，判决书确认南方林业科技拖欠工程款共计14,460,950元，其中7,224,025元享有建设工程价款的优先受偿权。2021年1月，建宁县人民法院执行到款7,224,025元，款项全部转至王兴保账户，但王兴保仅向王永辉转款1,000,000元用于偿还工程欠款，代王永辉偿还了工程欠款276,000元（欠付他人工程欠款63,000元、29,000元、水泥欠款本金75,000元及利息109,000元）。首先，在2021年2月19日和3月3日，王永辉与另外两位合伙人王春辉（王兴保儿子，四位合伙人之一）、王建辉（四位合伙人之一）经过对账后，确认承接南方林业科技工程中，建设工程总花费17,914,455元（工程费用15,797,455元+支付王建辉工资117,000元+外借工程用款2,000,000元），总共收到款项15,080,200元（14,510,200元+500,000元+70,000元）。因南方林业科技拖欠工程款，王永辉陆续垫付工程相关费用以及因承包工程在外欠款合计2,834,255元，扣减王兴保代偿还的工程欠款167,000元（欠付他人工程欠款63,000元、29,000元和水泥款本金75,000元），还有2,667,255元，该款应当从执行款中先行支付给王永辉。其次，根据王永辉与王春辉、王建辉的对账单，王永辉在王兴保父子处领款3,152,200元，以及他们代为支付廖卫民的100,000元、王建辉（与合伙人王建辉同名，并非同一人）的23,000元（这两笔款项为原告个人工程外款项），共计3,275,200元。这3,275,200元中包含南方林业科技支付的工程款845,900元和王兴保父子转款或代为支付的款项2,429,300元（3,275,200元-845,900元）。王兴保父子转款或代为支付的款项2,429,300元中包括：①王兴保退还的王永辉早前为泰宁工程垫资的款项132,600元；②泰宁工程的实际利润586,103元（按照结算利润2,556,103元即779,603元+1,776,500元，扣除泰宁工程业主方欠付的工程款60,000元、王兴保为工程所需皮卡车支付的80,000元、泰宁工程欠付他人款项的利息1,830,000元后计算）；③建宁工地钢管运回泰宁由王兴保父子出租他人收取的租金306,000元；④王兴保父子为建宁工程垫付的1,404,597元。王兴保退还的王永辉早前为泰宁工程垫资的款项132,600元，被王永辉用于垫付南方林业科技工程的相关费用，该款也应当从执行款中先行支付给王永辉。故王兴保应当将2,799,855元（2,667,255元+132,600元）转至王永辉账户，用于偿还王永辉为该工地垫付的款项以及欠付他人的工程欠款。最后，剩余执行款5,948,025元先行支付2,799,855元给王永辉、1,404,597元给王兴保，最后余下的1,743,573元应当按照四个合伙人每人25%进行分配，金额为435,893.25元，王兴保应当转至王永辉账户。综上所述，王兴保应当向王永辉立即转账付款3,235,748.25元（2,667,255元+132,600元+435,893.25元）。为了维护合法权益特向人民法院提起诉讼，请依法支持诉讼请求。王兴保、王春辉、王建辉在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，本案系合伙合同纠纷，王永辉提出的诉讼请求涉及对双方合伙期间的财产如何清算及分配的问题，依照法律规定，合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权债务。而《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发［2015］7号）、《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民事案件标准的通知》（法发［2019］14号）确定第一审民商事案件级别管辖的主要标准是诉讼标的额。根据法发［2015］7号、［2019］14号文件规定，三明市中级人民法院可管辖诉讼标的额3000万元以上50亿以下且当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区的第一审民商事案件。本案中，王永辉起诉举示的证据（2016）闽0430民初1683号民事判决书，确认当事人在合伙期间承建的建宁工业园区工程涉及的工程款为13,807,195+8,018,741＝21,825,936元；2021年2月19日，由王永辉、王建辉、王春辉签名确认承建泰宁工地涉及的工程款为16,003,700元，上述工程款共计37,829,636元，因此，案涉合伙合同终止，当事人对合伙事务的清算所涉及的标的额应当远超37,829,636元，该标的额应当作为认定人民法院管辖的诉讼标的额。故该合伙合同之诉应由福建省三明市中级人民法院审理，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第六条规定，裁定如下：本案移送福建省三明市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  李代全审 判 员  伊泽栋人民陪审员  刘 敏二〇二一年八月十八日法官 助理  肖清霞书 记 员  黎 莉附：【裁定书适用的主要法律条文】1．《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。2．《最高人民法院关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第六条当事人未依法提出管辖权异议，但受诉人民法院发现其没有级别管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院审理。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执4763号申请执行人：梁霞，女，汉族，1979年9月13日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：游小玲，女，汉族，1970年9月30日出生，住广东省珠海市香洲区。申请执行人梁霞与被执行人游小玲民间借贷纠纷一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院作出的（2020）湘0104民初11165号民事判决书已生效，但被执行人游小玲至今未按该生效判决书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人游小玲银行存款239789元；或扣留、提取其应得收入239789元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年八月二十五日书记员  屈慧婷
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执异228号案外人：何璋，男，汉族，1973年7月5日生，住新疆温宿县。申请执行人：燕宏伟，男，汉族，1994年6月30日生，住江苏省沛县。申请执行人：倪晓威，男，汉族，1989年4月29日生，住江苏省邳州市。被执行人：鼓楼区知滋餐厅，统一社会信用代码92320302MA1R8H636K,住所地江苏省徐州市鼓楼区。经营者：谢夫莉，女，汉族，1976年4月19日生，住江苏省徐州市泉山区。本院在执行燕宏伟、倪晓威与鼓楼区知滋餐厅租赁合同纠纷一案过程中，案外人何璋向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2019年5月29日，本院对燕宏伟、倪晓威诉徐州先起餐饮有限公司、鼓楼区知滋餐厅租赁合同纠纷一案作出（2019）苏0322民初2146号民事调解书，协议内容为：一、解除原告燕宏伟、倪晓威与被告徐州先起餐饮有限公司、鼓楼区知滋餐厅签订的租赁合同；二、被告鼓楼区知滋餐厅于2019年7月29日前返还原告燕宏伟、倪晓威保证金30000元，如不按期返还，原告燕宏伟、倪晓威按35000元申请执行；三、原告燕宏伟、倪晓威自愿放弃其他诉讼请求。根据燕宏伟、倪晓威的申请，本院于2019年8月28日立案强制执行，案号为（2019）苏0322执2992号。在本案执行过程中，本院于2021年4月8日作出（2019）苏0322执2992号之一执行裁定：一、冻结被执行人鼓楼区知滋餐厅的经营者谢夫莉、何璋在徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311执2181号执行案件中拍卖徐州市九里区火花小区1号楼4单元402室不动产的剩余房款70000元；二、冻结被执行人鼓楼区知滋餐厅的经营者谢夫莉、何璋在徐州市泉山区人民法院（2019）苏0311执2181号执行案件中拍卖徐州市矿山西路北侧卧牛风景园3号楼3单元402室不动产的剩余房款70000元。何璋提出异议称，1、作为法院执行依据的（2019）苏0322民初2146号民事调解书中，并未将何璋作为被告，何璋亦不是该生效法律文书确认的义务人，故法院在（2019）苏0322执2992号之一执行裁定中认定何璋为被执行人，属于违反法定程序的执行行为，应撤销将何璋列为被执行人的陈述。2、鼓楼区知滋餐厅的经营者为谢夫莉，组成形式为个人经营，并非有其他人参与经营或者家庭经营。法院在（2019）苏0322执2992号之一执行裁定查明，鼓楼区知滋餐厅是谢夫莉和何璋经营的个体工商户与鼓楼区市场监督管理局档案系统载明的登记资料明显不符，系法院扩大被执行人的范围。3、何璋自2009年2月一直在新疆工作，工作单位属于国有企业，有稳定的收入，完全能支付家庭的所有费用。而以谢夫莉个人名义注册的鼓楼区知滋餐厅属于个体户性质，何璋对该餐厅的设立及注册、经营情况一概不知，从未参与过鼓楼区知滋餐厅的经营，谢夫莉个人经营的知滋餐厅收入也未用于家庭生活。请求：1、撤销（2019）苏0322执2992号之一执行裁定中对异议人何璋作为鼓楼区知滋餐厅的经营人和被执行人的认定；2、解除对徐州市泉山区人民法院拍卖徐州市矿山西路北侧卧牛风景园3号楼3单元402室房产拍卖款中属于异议人何璋部分的冻结；3、解除对徐州市泉山区人民法院拍卖徐州市九里区火花小区1#-4-402室房产拍卖款中属于异议人何璋部分的冻结。另查明，2019年3月7日，徐州市泉山区人民法院受理马昌山与谢夫莉、谢思敏、谢昊合同纠纷一案，案号为（2019）苏0311民初1612号。在审理过程中，双方自愿达成如下协议：双方确认被告谢夫莉、谢思敏、谢昊应给付原告马昌山转让费1500000元，至2019年2月28日前已经给付138200元，尚欠转让费1361800元，对于尚欠的转让费1361800元由被告谢夫莉、谢思敏、谢昊于2019年5月30日前偿还66800元，剩余的1295000元自2019年6月开始每月的30日前给付原告马昌山25000元，直至给付完毕。利息以1500000元为最初的基数，每月的基数递减25000元后作为计算的基数，按每年年利率10%计算，自2020年每年的5月30日给付上一年度的利息，直至本金偿还完毕时为止。如被告谢夫莉、谢思敏、谢昊有任何一期未按约定偿还本金及利息，原告马昌山有权申请法院强制执行，提前要回全部欠款。被告谢夫莉、谢思敏、谢昊应负担的诉讼费于2020年5月30日前给付原告马昌山。因谢夫莉、谢思敏、谢昊未履行调解协议约定的还款义务，马昌山向徐州市泉山区人民法院申请强制执行，执行标的为1370660.00元，案号为（2019）苏0311执2181号。还查明，1999年5月20日，何璋与谢夫莉登记结婚。位于徐州市九里区火花小区1#-4-402室【不动产权证书号徐房权证九里字第××号】房产所有权人为谢夫莉，共有情况为单独所有，登记时间为2010年8月12日；位于徐州市矿××北××风景××＃××室【不动产权证书号苏（2015）徐州市不动产权第0019698号】及3#-1-01室【苏（2015）徐州市不动产权第0019708号】房产所有权人为何璋、谢夫莉，共有情况为共同共有，登记时间为2015年6月26日，该房产上存在抵押权，抵押本金30万元，抵押权人为李娟。上述两套房产由徐州市泉山区人民法院在申请执行人马昌山与被执行人谢夫莉、谢思敏、谢昊合同纠纷一案中首查封，在执行过程中，徐州市泉山区人民法院委托淘宝网司法拍卖，买受人李磊、谭长伟分别以423082.5元、813446元的最高价竞得，后抵押权人李娟领取抵押款30万元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款规定，“个体工商户的字号为被执行人的，人民法院可以直接执行该字号经营者的财产。”本案中，鼓楼区知滋餐厅系谢夫莉个人经营的个体工商户，谢夫莉作为经营者，本院执行其名下财产符合法律规定。《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》中规定，“未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。”案外人何璋并非作为执行依据生效法律文书确认的还款义务人，本案在执行过程中，直接通过执行程序确定其承担实体责任不当，应依法纠正。案外人何璋是否应承担该项债务，申请执行人可以通过诉讼途径进行救济。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十三条第二款，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款、第二十八条之规定，裁定如下：中止对徐州市九里区火花小区1#-4-402室、徐州市矿山西路北侧卧牛风景园3#-3-402室（包含地下室3#-1-01）拍卖款中属于何璋部分的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本。审 判 长 常拥军审 判 员 周长民审 判 员 张俊蛟法官助理 王 敏二〇二一年八月二日书 记 员 王 莉
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0191执7467号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市黄河路11号豫粮大厦15、16层及东配楼1层。负责人：贾国军，总经理。被执行人：李金东，男，1987年11月19日出生，汉族，住孟州市。中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司申请执行李金东代位求偿权纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初4948号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李金东应于判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司4500元。因李金东未按上述生效法律文书履行义务，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司向本院申请强制执行，本院于2021年05月21日依法立案受理，执行案号（2021）豫0191执7467号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年05月24日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未向本院申报财产。二、2021年05月21日，通过执行网络查控平台向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出通知，查询被执行人名下财产。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产。三、2021年07月26日，向郑州市自然资源和规划局调查被执行人名下的房产信息，经查询被执行人名下无登记房产信息。四、2021年06月03日，向郑州住房公积金管理中心调查被执行人公积金缴存记录，经查询被执行人在郑州住房公积金管理中心（郑州市级）没有住房公积金缴存记录。五、2021年06月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请执行人代理人释明可向法院申请律师调查令。本案执行标的为4525元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孟灵军审判员  康绿莎审判员  王世争二〇二一年八月二十四日书记员  刘 杰
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0582民初8246号原告：世茂天成物业服务集团有限公司晋江分公司，住所地福建省晋江市世纪大道843号1号楼，统一社会信用代码91350582574743233D。主要负责人：秦淮，该公司福建区域总经理。委托诉讼代理人：蔡雅玲，福建携晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晴丝，福建携晟律师事务所实习律师。被告：丁家勇，男，1985年7月18日出生，回族，住福建省晋江市青阳阳光路青莲南区。原告世茂天成物业服务集团有限公司晋江分公司诉被告丁家勇物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。审理中，原告世茂天成物业服务集团有限公司晋江分公司向本院提出撤诉申请。本院认为，世茂天成物业服务集团有限公司晋江分公司自愿申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许世茂天成物业服务集团有限公司晋江分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由世茂天成物业服务集团有限公司晋江分公司负担。审判员  陈昌演二〇二一年八月十八日书记员  王炜标
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1714号之一申请执行人：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，统一社会信用代码91310109832844927U，住所地南通市崇川区。负责人：张婷婷。委托诉讼代理人：戴慧敏，北京德和衡(重庆)律师事务所律师。被执行人：施海华，男，1979年8月30日生，汉族，住南通市海门区。申请执行人平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被执行人施海华金融借款合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初3910号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：施海华应于判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司上海瑞虹支行支付借款本金146880.05元，利息、罚息、复利合计93807.39元（上述利息、罚息、复利暂算至2020年5月6日，2020年5月7日起至实际给付之日止的罚息、复利以本金146880.05元为基数，按年利率24%计算）。如施海华未履行上述支付义务，平安银行股份有限公司上海瑞虹支行有权以施海华设定抵押的车牌号为苏Ｆ×××××、发动机号为413125的大众牌小型轿车拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。施海华负担诉讼费2386元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月12日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、4月14日，向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令及限制消费令，未妥投。2、4月至7月间，多次在执行“总对总”及“点对点”系统对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，除不动产、车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、4月13日，至南通市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息。4、4月19日，至南通市车管所查封了苏Ｆ×××××的车辆，查封期限二年，该车未能实际扣押。5、8月13日，至海门区不动产登记中心查询，执行“总对总”系统反馈的海门区宏日阳光水岸6幢204室的不动产未登记在被执行人名下。6、8月13日，本院电话约谈被执行人，被执行人称其出狱后一直没有正当工作，也没有固定住处，案涉抵押车辆之前已被他人开走，去向不明，目前无力还债。7、7月22日，对被执行人采取限制高消费措施。8、8月13日，电话约谈申请执行人委托代理人戴慧敏，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。戴慧敏表示暂无法提供其它财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作追记等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，除查封的车辆未能扣押不具备处置条件外，本院依职权未能查到其它财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年八月十六日法官助理 蔡 栋书 记 员 瞿钰坤