wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省石门县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0726执恢67号申请执行人：湖南石门农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省常德市石门县楚江镇澧阳中路51号。法定代表人：邱表军，该公司董事长。被执行人：李振波，男，1972年10月13日出生，汉族，住湖南省石门县。被执行人：李贤春，女，1972年3月15日出生，汉族，住湖南省石门县。本院在执行申请执行人湖南石门农村商业银行股份有限公司与被执行人李振波、李贤春金融借款合同纠纷一案中，因被执行人财产属于石门县广发房地产有限责任公司，本院（2016）湘0726民破1号之五民事裁定书已裁定宣告石门县广发房地产有限责任公司破产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（八）项的的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0726执恢67号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李伟署审判员  杨年彩审判员  闫志辉二〇二一年九月一日书记员  宋杜山
同德县人民法院执行裁定书（2021）青2522执45号申请执行人：同德县人民法院，住同德县新区经一路。    被执行人：旦正才让，男，1985年10月2日生，藏族，住同德县。    在执行本院综合审判庭移送的被执行人旦正才让追缴罚金一案中，因被执行人旦正才让犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月并处罚金人民币4000元整，未在判决生效十日内缴纳罚金，综合审判庭于2021年3月22日申请强制执行。本院在执行过程中，因被执行人旦正才让刑期未满，未能取得联系，经调查，跟家属联系，查明旦正才让家中十分贫困，无经济来源，且本院在立案当日经网络查控查明被执行人的银行存款及网络资金、不动产及车辆信息等进行了查询，但也未能查处可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长哇赛加审判员加毛吉审判员蒲昌林二〇二一年九月八日书记员拉毛杰
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执行裁定书(2021)新4221执1446号申请执行人：张文玉，女，汉族，1968年4月28日出生，务工，住新疆额敏县。        被执行人：阿尔闹·热爱汗，男，哈萨克族，1973年2月5日出生，无业，住额敏县。        本院受理的张文玉与阿尔闹·热爱汗劳务合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2020）新4221民初1731号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人张文玉于2021年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人阿尔闹·热爱汗向申请执行人张文玉支付案款3，500元，承担本案的执行费50元。        本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：        2021年7月8日，起多次对被执行人阿尔闹·热爱汗名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，无财产可供执行；        2021年7月8日，向被执行人阿尔闹·热爱汗送达执行通知书及报告财产令；        2021年7月8日，起多次对被执行人阿尔闹·热爱汗名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人阿尔闹·热爱汗无财产可供执行；        2021年8月3日，查询被执行人阿尔闹·热爱汗名下车辆，反馈无车辆可供执行；        2021年8月6日，查询被执行人阿尔闹·热爱汗在额敏县辖区房产登记信息，反馈被执行人阿尔闹·热爱汗无财产可供执行；        2021年8月10日，查询被执行人阿尔闹·热爱汗名下无农机可供执行；        2021年8月3日，查询被执行人阿尔闹·热爱汗名下无公积金缴存记录；        2020新4221执353案中，查询被执行人阿尔闹·热爱汗在额敏县辖区不动产登记信息，反馈被执行人阿尔闹·热爱汗无财产可供执行；        2021年8月17日，本院向被执行人阿尔闹·热爱汗发出限制消费令；        现因被执行人阿尔闹·热爱汗暂无财产可供执行，本院向申请执行人张文玉出示调查材料后，申请执行人张文玉同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。        本院认为，本案已穷尽了财产调查措施被执行人阿尔闹·热爱汗暂无财产可供执行，本院已向被执行人阿尔闹·热爱汗发出限制消费令。申请人执行人张文玉同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人阿尔闹·热爱汗的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    齐力刚审判员    王伟审判员    贾世强二〇二一年九月八日法官助理    王薇书记员    巴合地尔·帕尔哈提
北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京04民终404号上诉人（原审被告）：上海富聪科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区乳山路227号3楼E-291室。法定代表人：杨振华，董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐琳，女，1981年6月2日出生，汉族，上海富聪科技有限公司职员，住上海市杨浦区。被上诉人（原审原告）：葛优，男，1957年4月19日出生，汉族，中华全国总工会文工团演员，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：范鸿雁，北京市大都律师事务所律师。上诉人上海富聪科技有限公司（以下简称上海富聪公司）因与被上诉人葛优网络侵权责任纠纷一案，不服北京互联网法院（以下简称一审法院）所作（2021）京0491民初8838号民事判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院于2021年7月16日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，于同年8月18日由审判员王小虎公开开庭进行了审理。上诉人上海富聪公司的委托诉讼代理人徐琳及被上诉人葛优的委托诉讼代理人范鸿雁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上海富聪公司上诉请求：1.撤销一审判决第二项，降低我公司的赔偿金额，改判我公司赔偿葛优人民币8000元；2.改判一、二审诉讼费用均由葛优承担。事实和理由：我公司在微信公众号上推送的涉案文章即使被认定侵犯了葛优的肖像权，情节也十分轻微，并不会给葛优造成任何不良后果和经济损失，也未歪曲葛优的任何形象，葛优未提供证据证明其因本次侵权行为遭受的实际损失数额及我公司使用其肖像所获得的经济利益；实际上，涉案文章浏览量很少，且自涉案文章发布后，涉案公众号的关注量有明显下降趋势，我公司也未因此获得任何盈利并且我公司在之后的经营一直呈现亏损状态，并没有像葛优提及的利用名人效应而获利；我公司知道侵权后积极纠正，也与葛优进行友好协商，态度诚恳积极，同时自愿赔偿，因为葛优的原因导致和解失败。此外，我公司已经履行完毕一审判决书关于赔礼道歉的内容。综上所述，我公司承认侵权，但侵权后果轻微且积极改正，应予轻判，请求二审法院查清事实后予以改判。被上诉人葛优的答辩意见是，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上海富聪公司的全部上诉请求，维持原判。葛优向一审法院起诉请求：1.判令上海富聪公司在全国公开发行的报纸上向葛优公开赔礼道歉，要求致歉内容应包括判决书案号及主要内容，致歉内容须经葛优或葛优的代理人确认，致歉版面不小于9.0cm＊14.0cm；2．判令上海富聪公司向葛优赔偿经济损失15万元，维权成本等合理开支5000元（包括公证费通讯费2000元、律师费3000元），以上各项共计15.5万元。一审法院认定事实：葛优系具有较高知名度的演员。上海富聪公司系微信公众号“富聪金融”（微信号：×××）的认证主体。葛优于2020年5月12日申请IP360证据保全，该快照显示：1.涉案公众号“富聪金融”于2016年7月8日发布了标题为《【一言不合就躺下】今天，你葛优躺了吗？》的文章，其中使用了多张葛优肖像照片及含有葛优肖像的漫画、《我爱我家》电视剧视频片段，其中部分照片清晰度不高；2.文章末尾有“点击‘阅读原文’，躺着赚钱”等宣传内容。微信公众号主体认证信息显示：2020年8月11日，“富聪金融”认证“富聪社”。上海富聪公司提交了微信公众号后台截图，显示涉案文章阅读量506，点赞6，总用户数4911。葛优主张维权合理开支包括律师费、公证费、通讯费，但并未提交委托合同和相关票据。以上事实，有葛优提交的百度百科截图、微信公众号认证主体截图、IP360取证证书附取证快照、上海富聪公司提交的微信公众号后台截图以及当事人陈述等证据在案佐证。一审法院认为，自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像。上海富聪公司在该公司微信公众号中使用葛优肖像图片及含有葛优肖像的漫画吸引相关公众关注、阅读，进行商业宣传，且上海富聪公司未提交证据证明该公司使用葛优的肖像取得了授权，上海富聪公司的行为侵犯了葛优的肖像权。自然人的肖像权受到侵害的，有权要求停止损害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。葛优要求赔礼道歉的诉讼请求于法有据，应予支持，上海富聪公司赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，人民法院将在综合考虑前述因素后，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于葛优经济损失的诉讼请求，葛优作为影视演员，其肖像已经具有一定商业价值，就其肖像被侵权产生的经济损失的判定，因其未提供证据证明因本次侵权行为遭受的实际损失数额与上海富聪公司使用涉案肖像所获得的经济利益，故将结合葛优的知名度、上海富聪公司主观过错程度、使用葛优肖像的数量、时间、用途、微信公众号影响力及当前的市场因素后酌情确定赔偿金额。关于葛优所主张的律师费、公证费、通讯费，因其未提供相应证据，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条、第一千零一十九条、第一千零二十条、《最高人民法院关于审理利用信息网络侵害人身权益民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告上海富聪科技有限公司于判决生效之日起十日内在微信公众号“富聪社”（微信号：×××）中连续三日登载声明，向原告葛优赔礼道歉，致歉内容须经人民法院审核，逾期不履行，人民法院将依据原告葛优的申请，在一家全国公开发行的报纸上刊登判决书主要内容，刊登费用由被告上海富聪科技有限公司负担；二、被告上海富聪科技有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告葛优经济损失25000元；三、驳回原告葛优的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均没有提交新证据，本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用自然人的肖像。本案中，上海富聪公司系依法成立的营利性企业，葛优作为知名演艺人员，其肖像具有一定的商业价值，上海富聪公司未经葛优许可擅自在运营管理的微信公众号发布的文章中使用葛优的肖像照片，以达到吸引用户关注、浏览涉案微信公众号的目的，构成对葛优肖像权的侵犯，故上海富聪公司应对侵犯葛优肖像权的行为承担相应的侵权责任；考虑葛优为知名演员，具有较高的社会知名度，其肖像具有一定的商业价值，故上海富聪公司对侵权行为导致葛优肖像权中包含的经济性利益的损害应予赔偿；一审法院考虑葛优的知名度、上海富聪公司的过错程度、葛优肖像照片被使用的数量、范围、用途等因素后判决上海富聪公司向葛优进行赔礼道歉的方式以及在法定幅度内酌情确定的上海富聪公司赔偿葛优经济损失的金额并无不当。综上所述，上海富聪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上海富聪科技有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员 王小虎二〇二一年九月一日法官助理 张兆琪书 记 员 马 欣
抚顺市望花区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0404民初3042号原告：抚顺市桂龙物业管理有限公司，住所地：抚顺市新抚区千金路B座4单元4层401号。法定代表人:赵志强,系该公司总经理。委托诉讼代理人：张丽，系该公司客服主管。被告：周晓光，男，1986年8月22日出生，汉族，住抚顺市开发区。原告抚顺市桂龙物业管理有限公司与被告周晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告抚顺市桂龙物业管理有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，抚顺市桂龙物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予抚顺市桂龙物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告抚顺市桂龙物业管理有限公司负担。审判员 谢 青二〇二一年九月一日书记员 苏美琪
青海省西宁市城北区人民法院 结 案 通 知 书（2021）青0105执恢439号肖命军、青海博天钢结构有限责任公司：申请执行人肖命军与被执行人青海博天钢结构有限责任公司劳动争议纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2017）青0105民初1762号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二一年九月八日
辽宁省盘锦市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）辽11执152号关晓明：关于关晓明没收财产一案，（2003）辽刑二终字第314号刑事判决书已发生法律效力。本院于2021年7月2日立案执行，依法向你送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，并通过网络“总对总”财产查控系统及传统查控方式对你名下的财产信息进行了查询，发现你银行账户存款2183.09元，本院已依法划拨该款上缴国库，现被执行人关晓明无其他财产可供执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案已执行完毕，应作结案处理。特此通知。审 判 员 李 喜 凤二〇二一年九月六日法官助理 王 洪 洋书 记 员 李桃源硕
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01民终5177号上诉人(原审原告)：第一物业服务（北京）有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：刘培庆，总经理。委托诉讼代理人：张晓，北京市元甲律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杨林辉，男，1969年2月18日出生，住北京市海淀区。被上诉人(原审被告)：徐杰，女，1973年7月6日出生，住北京市海淀区。上诉人第一物业服务（北京）有限公司因与被上诉人杨林辉、被上诉人徐杰物业服务合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初17537号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案中，杨林辉、徐杰于2000年3月11日签订合同购买北京市海淀区xxx小区xxx号房屋，该房屋登记在杨林辉、徐杰名下，杨林辉、徐杰作为小区业主居住于此。第一物业服务（北京）有限公司为杨林辉、徐杰居住房屋所在小区提供物业服务，杨林辉、徐杰认可2001年4月1日以后至今未交纳物业服务费。现第一物业服务（北京）有限公司主张杨林辉、徐杰应交纳2001年4月1日至2019年12月31日的物业服务费，一审法院应就本案所涉物业服务履行情况进行全面审查，并结合当事人的诉辩意见作出认定。特别是第一物业服务（北京）有限公司主张物业费的条件是否成就问题，事关案涉小区基本物业服务秩序，应作为本案基本争议由当事人进行辩论并由法院进一步查明和认定。为查清案件相关事实并充分保护当事人的审级利益，本院将本案予以发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初17537民事判决；二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。上诉人第一物业服务（北京）有限公司预交的二审案件受理费419元予以退回。审 判 长 单国钧审 判 员 张永钢审 判 员 丁少芃二〇二一年九月一日法官助理 陈大林法官助理 谢冰伦书 记 员 姜雨蕾
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）湘0611执恢120号何伯新、黄亮：申请执行人何伯新已发生法律效力的(2020)湘0611民初702号民事判决书，向本院申请执行被执行人黄亮民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二日
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院执行裁定书(2021)新3124执202号申请执行人：新疆耀光律师事务所，住所地：新疆维吾尔自治区喀什市。        负责人：姚＊辉，该律师事务所主任。        被执行人：泽普县港龙新型建材有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区泽普县。        法定代表人：姚＊法，该公司总经理。        本院在执行新疆耀光律师事务所与泽普县港龙新型建材有限公司服务同纠纷一案中，责令被执行人泽普县港龙新型建材有限公司收到本院下发的执行通知书后立即向申请执行人新疆耀光律师事务所支付法律顾问费30，000元，负担案件受理费555元，但被执行人泽普县港龙新型建材有限公司未履行。故本院依申请执行人新疆耀光律师事务所的申请将被执行人泽普县港龙新型建材有限公司纳入失信被执行人名单中，并对其发出了限制消费令。        在本案执行过程中，由被执行人泽普县港龙新型建材有限公司厂房租户曹＊荣代为支付了案款5，000元，本院依法向银行、车辆管理、证券、市场监督管理等部门调查了被执行人泽普县港龙新型建材有限公司的财产状况，经查，该公司在银行或网络资金（支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线（北京）科技有限公司、财付通支付科技有限公司）账户余额不足或未开户，公司的基本账户已被本院采取了冻结措施；其在自然资源部无预告登记、房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记信息，该公司曾于2014年7月4日从原泽普县国土资源局受让了680，27平方米国有土地，宗地编号为G2014-19；其在国家税务总局无纳税信息、领购专票情况、领购普票情况；该公司于2012年5月25日设立，企业类型为有限责任公司自然人投资或控股，注册资本为1000万元，姚＊法持股比例为49％，钱＊梅持股比例为51％；其名下亦无车产、证券（沪市A股市场、深市A股市场、股转系统）登记信息。另，被执行人泽普县港龙新型建材有限公司作为债务人，在本院涉及多起执行案件，其厂房已由该公司出租，并在合同中约定将租金在每年11月1日前汇入法院支付给另案申请执行人泽普县金湖杨小额贷款有限责任公司。本院于2021年9月8日将案件的执行情况、采取的措施电话告知了申请执行人新疆耀光律师事务所主任姚安辉，其亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。        本院认为，本案暂不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    李春审判员    艾孜孜·吾买尔审判员    克赛尔江·阿尤甫二〇二一年九月八日书记员    孙成光
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5437号原告：榆树市隆泽农机有限公司。        法定代理人：张文久，经理。        被告：徐洪生，男，1986年2月25日生，汉族，农民，住吉林省舒兰市。        原告榆树市隆泽农机有限公司诉被告徐洪生买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。立案后原告榆树市隆泽农机有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：        准予原告榆树市隆泽农机有限公司撤诉。        案件受理费50.00元由原告负担。        审判员    孟庆国二〇二一年九月三日书记员    郑晓娇
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执1805号申请执行人：兴城市自然资源局。地址：兴城市兴海南街92号。统一社会信用代码：112114810012173831。负责人：沈朝辉，该局局长。被执行人：林雨山，男，1967年1月5日出生，汉族，住兴城市。申请执行人兴城市自然资源局与被执行人林雨山行政非诉执行一案，兴城市人民法院作出的（2021）辽1481行审56号行政裁定书已经发生法律效力。行政审判庭移送执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：兴城市人民法院作出的（2021）辽1481行审56号行政裁定书中罚款8440元执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 周 飞二〇二一年九月三日书记员 李梓铭
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执1153号申请执行人：中和农信咨询服务有限公司兴城分公司。住所地：兴城市温泉街道川北路26-1号E。统一社会信用代码：91211481MA0Y72EC9D。委托代理人：蒋洋，男，1981年10月22日出生，汉族，住兴城市。被执行人：王伟，男，1972年2月9日出生，汉族，住兴城市。本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2021）辽1481民初609号民事判决书立案执行申请执行人中和农信咨询服务有限公司兴城分公司与被执行人王伟借款合同纠纷一案，申请执行标的额为3199.00元。具体执行过程如下：于2021年5月25日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令以及廉政监督卡；于同年5月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型；于同年6月查询了被执行人的不动产登记信息、住房公积金情况、银行理财产品、收益类保险进行了调查；于同年7月到被执行人的居住地进行了现场调查；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，在车辆管理部门对被执行人名下辽Ｐ×××××号车辆办理了查封手续，本院于2021年7月向被执行人发布了限制消费令，于2021年8月对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 周 飞审判员 杨晓东审判员 徐国峰二〇二一年九月三日书记员 李梓铭
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执异31号案外人：张恩荣，男，1960年11月19日出生，汉族，退休工人，住辽宁省朝阳市龙城区。案外人：吴彩娟，女，1958年8月14日出生，汉族，退休工人，住辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人：辽宁丽都实业有限公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区朝阳大街三段52号楼401室、402室。法定代表人：李秀梅，董事长。委托代理人：周万明，辽宁三燕律师事务所律师。被执行人：朝阳龙腾重阳地产开发有限公司（原朝阳腾龙房地产开发有限公司），住所地朝阳市开发区长江路六段159C号。法定代表人：孙林，董事长。委托代理人：王桂玲，女，1968年3月27日出生，汉族，该公司办公室主任，住辽宁省朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人辽宁丽都实业有限公司（以下简称丽都公司）与被执行人朝阳龙腾重阳地产开发有限公司（以下简称龙腾重阳公司）买卖合同纠纷一案中，案外人张恩荣、吴彩娟对法院查封被执行人龙腾重阳公司名下所有的座落于朝阳市龙城区竹林路五段竹林金地华府小区房屋（产籍号Ⅱ-33-3-255C102、202）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张恩荣、吴彩娟称，2013年6月20日龙腾重阳公司与我们签订了房屋拆迁补偿协议，我们用冷库置换的回迁房，位于朝阳市龙城区竹林路××竹林××华府小区房屋（××号××、××）与××路××华府××＃楼××室、××室××同一个房屋。2018年1月20日我们向开发公司交纳了物业费、取暖费、垃圾清运费、装修费等费用。并取得了涉案房屋的钥匙后对房屋进行了装修，地热进行了改造，现已实际占有了涉案房屋，因龙腾重阳公司的原因致使我们无法办理房屋所有权证。2021年8月10日开发商通知我们办房证的时候，才发现法院查封属于我们所有的房屋，故请求法院解除对涉案房屋的查封。申请执行人辽宁丽都实业有限公司称，因龙腾重阳欠我公司货款1,946,819元及利息，法院已作出调解书，该调解书生效后，我公司向法院申请执行。在执行中，法院查封了被执行人龙腾重阳公司名下的位于朝阳市龙城区竹林路××段竹林金地华府小区房屋（产籍号Ⅱ-33-3-255C102、202），我公司认为法院查封被执行人名下的财产并无不当，故案外人张恩荣、吴彩娟提出的异议不成立。被执行人朝阳龙腾重阳地产开发有限公司称，2013年6月20日我公司与张恩荣、吴彩娟签订了房屋拆迁补偿协议，用张恩荣、吴彩娟冷库置换给其回迁房，位于朝阳市龙城区竹林路××竹林××华府小区房屋（××号××、××）与××路××华府××＃楼××室、××室××同一房屋。2018年1月20日张恩荣、吴彩娟向我公司交纳了物业费、取暖费、预收电费等费用，并取得了房屋钥匙后对涉案房屋进行了装修，现已占有了涉案房屋。因我公司的原因，致使张恩荣、吴彩娟不能办理房屋所有权证。2021年8月10日我公司通知张恩荣、吴彩娟办房证时，张恩荣、吴彩娟发现涉案被你院查封。因我公司欠丽都公司货款，所以法院查封了涉案房屋。本院查明，张恩荣、吴彩娟系夫妻关系。2013年6月20日朝阳腾龙房地产开发有限公司（甲方）与张恩荣、吴彩娟（乙方）签订了房屋拆迁补偿协议，协议内容为：“一、通过龙城区房屋征收办征收补偿的张恩荣、吴彩娟（以下简称乙方）的冷库，临时土地证号：00××12号。建筑使用面积334平米，共补偿640273元。二、经过甲乙双方共同协商，甲方同意乙方用所有地上物补偿款置换位于吴家洼南竹林金地华府33号楼的商业网点160平方米，甲方不再以现金的方式补偿。三、乙方在办理房产相关证件时享受回迁户同等优惠政策。”2018年1月20日张恩荣、吴彩娟向龙腾重阳公司交纳了物业费、取暖费、装修费、预收水、电费等费用，并取得了位于朝阳市龙城区竹林路××段竹林金地华府小区房屋（产籍号Ⅱ-33-3-255C102、202）钥匙后对该房屋进行了装修，并实际占有了涉案房屋。因龙腾重阳公司的原因致使张恩荣、吴彩娟无法办理房屋产权证。另查，朝阳腾龙房地产开发有限公司于2017年3月1日变更为朝阳龙腾重阳地产开发有限公司。丽都公司与朝阳腾龙房地产开发有限公司、孙林买卖合同纠纷一案，2017年1月10日本院作出了（2016）辽1303民初1456号民事调解书，调解如下：“一、被告朝阳腾龙房地产开发有限公司给付原告辽宁丽都实业有限公司货款1,946,819元，于2017年3月10日前付清，并自2016年11月2日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的规定计算给付原告利息，利随本清。如逾期不付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、双方再无其他争议。案件受理费22,322元减半收取11,161元，由被告朝阳腾龙房地产开发有限公司负担。”调解书生效后，丽都公司向本院申请执行。在执行过程中，本院于2018年8月7日查封被执行人龙腾重阳公司名下所有的座落于××城区竹林路××段竹林金地华府小区房屋（产籍号Ⅱ-33-3-255C102、202），查封期限为三年。2021年8月5日继续查封被执行人名下涉案房屋，查封期限三年。现案外人张恩荣、吴彩娟对本院查封被执行人龙腾重阳公司名下所有的座落于××城区竹林路××段竹林金地华府小区房屋（产籍号Ⅱ-33-3-255C102、202）提出异议，认为涉案房屋系其用冷库置换的回迁房，并交纳了物业费、取暖费、装修费、预收水、电费等费用，且取得了涉案房屋的钥匙后对涉案房屋进行了装修，现已实际占有了涉案房屋。因龙腾重阳公司的原因致使其无法办理房屋所有权证，故请求法院解除对涉案房屋的查封。上述认定的事实有朝阳市龙城区人民法院作出的（2016）辽1303民初1456号民事调解书，（2018）辽1303执384号执行裁定书二份、查封清单二份及协助执行通知书二份，结婚证复印件，回迁房源安置表，房屋拆迁补偿协议，增量房申报表，变更登记核准通知书，物业费、取暖费等费用收款收据，照片15张，案外人张恩荣、吴彩娟，申请执行人辽宁丽都实业有限公司的委托代理人周万明，被执行人朝阳龙腾重阳地产开发有限公司的委托代理人王桂玲陈述笔录等载卷为证。本院认为，案外人张恩荣、吴彩娟向本院提出执行异议，并提供的相关材料，能够证明法院查封的位于朝阳市龙城区竹林路××段竹林金地华府小区房屋（产籍号Ⅱ-33-3-255C102、202）系案外人张恩荣、吴彩娟用冷库置换的回迁房，并在本院查封之前已签订房屋拆迁补偿协议，且对涉案房屋进行了装修及占有，非因案外人张恩荣、吴彩娟原因未到有关部门办理房屋产权登记手续。案外人张恩荣、吴彩娟提出的执行异议符合法律规定的情形，故异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：中止对位于朝阳市龙城区竹林路五段竹林金地华府小区房屋（产籍号Ⅱ-33-3-255C102、202）的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向辽宁省朝阳市龙城区人民法院提起诉讼。审 判 长  蒋 红审 判 员  李晨光人民陪审员  石耐菊二〇二一年九月三日书 记 员  刘 颖
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执5754号申请执行人李秀平，女，汉族，1969年2月14日出生，住河北省邯郸市魏县,公民身份号码×××。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520。法定代表人傅彦生，董事长。关于李秀平申请执行北京易盟天地信息技术股份有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初2940号民事调解书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行法律文书确定的义务，李秀平向我院申请强制执行，执行总标的为人民币0.6万元，本院于2021年7月15日立案执行。立案后，本院于2021年7月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车壹辆，已由本院（2021）京0107执5号执行案件查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结，现已无法扣划；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产。在执行过程中经调查发现，被执行人已不在石景山区经营，经现工商登记地址北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520已无法与被执行人取得联系，且被执行人已不在实际经营地址北京市朝阳区常营中路万象新天146号经营。本院于2021年7月23日依法对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年8月5日将被执行人列入失信被执行人名单。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初2940号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  景润二〇二一年九月一日书记员  何卿
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0182执恢754号  申请执行人:建德市卫生健康局，住所地建德市新安江街道江滨路8号，统一社会信用代码11330182MB1558436F。 法定代表人:王田。 被执行人:邱炎发，男，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。 被执行人:朱桂元，女，汉族，住建德市，公民身份号码XXX。申请执行人建德市卫生健康局与被执行人邱炎发、朱桂元计划生育一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）建行审字第00038号行政裁定书，于2021年8月30日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2015）建行审字第00038号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 赖雪明二〇二一年九月二日书 记 员   陈思为
辽宁省盘山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽1122执887号盘山县农村信用合作联社：刘某、侯秀娟：关于盘山县农村信用合作联社与刘某、侯秀娟金融借款合同纠纷一案，本院根据盘山县农村信用合作联社的申请，辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初538号民事调解书确定的内容已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，通知如下：辽宁省盘山县人民法院（2021）辽1122民初538号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月七日注：本通知一式三份，一份存卷，另两份交相关当事人。
大连市甘井子区人民法院受 理 案 件 通 知 书（执行实施用）（2021）辽0211执保1130号中国建设银行股份有限公司大连体育新城支行：中国建设银行股份有限公司大连体育新城支行与大连三丰换热器有限公司,孙福吉,盛桂英,王常玲,唐丽荣,大连国立融资担保有限公司,中国石油（瓦房店）赵屯加油站,王常在,刘丽凤,李守岩,刘淑华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初10665号裁定书已发生法律效力。你/你单位向本院申请执行。经审查，该申请符合法定受理条件，本院决定立案执行。特此通知。执行员 ：克李枫书记员 ：钱佳玉二〇二一年九月一日
青海省泽库县人民法院执行裁定书（2021）青2323执156号申请执行人：切某，现住青海省泽库县。    被执行人：三某某，现住青海省泽库县。    本院在执行申请执行人切某与被执行人三某某民间借贷纠纷一案中，申请执行人切某于2021年9月8日向本院申请撤销该案强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：    终结（2021）青2323执156号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长旦巴尖措审判员华吉布审判员仁青卓玛二O二一年九月八日法官助理马永祥书记员旦正措
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执408号申请执行人：李晓，男，1966年1月13日生，住开原市。被执行人：李密林，男，1966年2月5日生，住开原市。被执行人：马淑苹，女，1973年9月13日生，住址同上。申请执行人李晓与被执行人李密林、马淑苹借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初187号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年3月10日立案执行。执行标的：30000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2021年3月10日向被执行人李密林、马淑苹发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人李密林、马淑苹的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；3.本院于2021年3月12日依法冻结了被执行人李密林、马淑苹的银行账户；4.本院依法对被执行人李密林、马淑苹采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人李密林、马淑苹的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.2021年9月6日，本院对申请执行人李晓进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人李密林、马淑苹名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2021）辽1282执408号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年九月六日书记员  宋春生
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0681民初5298号原告：鲁丰增，男，1997年12月31日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：赵金斌，男，2002年10月2日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告鲁丰增与被告赵金斌民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁丰增撤回起诉。案件受理费130元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二一年九月六日书记员  赵巧悦
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执2736号申请执行人：季颖慧，女，1982年5月3日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连时代光华装饰装修工程有限公司，住所地：庄河市新华街道长征委新华路二段64-3号1层，统一社会信用代码：91210283MA0P5NX69H。法定代表人：张泽光，系该公司经理。申请执行人季颖慧与被执行人大连时代光华装饰装修工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021)辽0283民初1974号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月17日向本院申请执行，本院于2021年6月17日立案受理。执行标的额：本金28125元及利息，案件受理费252元，执行费326元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。2021年9月7日，本院依法限制被执行人高消费。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二一年九月七日书记员  张靖翊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6571号上诉人（原审被告）：大连耕海置业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇小辛寨子村，统一社会信用代码91210200550632985J。法定代表人：邵年庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨谦，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：林媛媛，女，1986年8月29日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：白恩惠，辽宁盛广凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟涛，辽宁盛广凯律师事务所律师。上诉人大连耕海置业有限公司因与被上诉人林媛媛商品房销售合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初5383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连耕海置业有限公司于2021年9月2日向本院提交撤回上诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，大连耕海置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连耕海置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费188元（大连耕海置业有限公司已预交），减半收取94元，由大连耕海置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  张 钱二〇二一年九月二日书记员  张美健
湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1103民初4526号原告：匡义善，男，1947年8月1日出生，汉族，现住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：谭光辉，湖南君义律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：赵安平，男，1961年12月25日出生，汉族，住永州市冷水滩区。原告匡义善诉被告赵安平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案受理后，依法进行了审理。原告匡义善于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告匡义善向本院提出撤诉申请，系当事人合法处分自己民事权利，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告匡义善撤诉。案件受理费18842元，减半收取9421元，由原告匡义善负担。审 判 员  蒋素珍二〇二一年九月七日代理书记员  张 清
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保529号申请人新乐市第三建筑工程有限责任公司与被申请人郭春洁财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年九月七日书记员  王子贤
安徽省全椒县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1124民初1796号原告：陈有莉，女，1972年9月26日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：何朝芳，安徽杰灵律师事务所律师。被告：窦某，男，2005年7月5日出生，汉族，住安徽省全被县，系襄河中学学生。被告：窦昌伦，男，1977年9月27日出生，汉族，住址同上，系窦某父亲。被告：肖文玲，女，1977年11月13日出生，汉族，住安徽省全被县，系窦某母亲。原告陈有莉与被告窦某、窦昌伦、肖文玲侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月22日立案受理，陈有莉于2021年9月7日申请撤回起诉。本院认为，陈有莉撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈有莉撤诉。案件受理费因当事人申请撤诉减半收取25元，由原告陈有莉负担。审判员  惠耘二〇二一年九月七日书记员  魏媛
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0303民初24920号原告：李思文，女，1979年11月29日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告：伍俊，男，1979年7月19日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：谭晓鸣，男，1985年2月16日出生，汉族，身份证住址河南省新乡市卫辉市。被告：欧阳光，男，1985年6月15日出生，汉族，身份证住址深圳市南山区。被告：高峰，男，1985年9月12日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。被告：深圳市富昌融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道福山社区福华三路与金田路交界处东南侧卓越世纪中心、皇岗商务中心4号楼3009号，统一社会信用代码914403000515373939。法定代表人：郭基长。被告：深圳市阿美金融服务有限公司，住所地深圳市福田区福华三路卓越世纪中心3号楼A座3006室，统一社会信用代码91440300326506474C。法定代表人：高峰。原告李思文、伍俊与被告谭晓鸣、高峰、欧阳光、深圳市富昌融资担保有限公司、深圳市阿美金融服务有限公司因申请财产保全损害责任纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告李思文、伍俊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李思文、伍俊撤回起诉处理。审判员  高熙二〇二一年九月七日书记员  梁茵
青海省同仁市人民法院执行裁定书（2021）青2321执91号申请执行人：旦去乎吉，女，藏族，1978年6月27日出生，农民，住青海省同仁市隆务镇铁吾村59号，公民身份号码：×××。    被执行人：任国正，男，汉族，1962年8月28日出生，无业，住陕西省潼关县安乐乡西柳村三组，公民身份号码×××。    本院在执行申请执行人旦去乎吉与被执行人任国正劳务合同纠纷一案中，2021年9月8日申请执行人旦去乎吉以与被执行人任国正达成延期履行执行和解协议为由，向本院提出撤回强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）青2321执91号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长仁青三智审判员李毛吉审判员郭世辉二〇二一年九月八日书记员诺日本
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2743号申请执行人：大连市自然资源局普兰店分局，住大连市普兰店区三川大厦。法定代表人：宋守刚，系该局局长。被执行人：盛永平，男,1969年6月18日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。申请执行人大连市自然资源局普兰店分局与被执行人盛永平为行政非诉执行一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214行审180号行政裁定书，裁定对大连市自然资源局普兰店分局作出的大普资林罚决字[2020]第2152号行政处罚决定书准予强制执行，被执行人应缴纳罚款1500元及每日按罚款数额的百分之三加处罚款。因被执行人盛永平没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年8月12日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，申请执行人大连市自然资源局普兰店分局于2021年9月1日向本院提交申请，因被执行人已向其履行缴纳罚款义务，故申请撤销对被执行人罚款项的执行。本院认为，申请执行人撤销执行申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的相关规定，且书面表示被执行人已经缴纳相应罚款。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结大连市普兰店区人民法院作出的（2021）辽0214行审180号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘明翘二〇二一年九月二日书记员  韩笑宇本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
湖南省岳阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0621民初2007号原告：余学文，男，1982年2月15日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。委托诉讼代理人：马清水，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。被告：周明，男，1978年6月8日出生，汉族，湖南省岳阳县人，住岳阳县。被告：深圳市众城兴建筑劳务有限公司，住所地深圳市光明区光明街道碧眼社区华强创意公园5栋A座1803。法定代表人：熊世云。被告：汕头市潮阳区第一建安总公司，住所地汕头市潮阳区又光街道棉西路305号建设局大院内。法定代表人：陈沐春。被告：时代中国控股有限公司，住所地广东省广州市东风中路410-412号时代地产中心36-38楼。法定代表人：岑钊雄，董事长。原告余学文与被告周明、深圳市众城兴建筑劳务有限公司、汕头市潮阳区第一建安总公司、时代中国控股有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。在审理过程中，原告余学文于2021年9月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告余学文的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余学文撤回起诉。案件受理费1176元，减半收取588元，由原告余学文负担。审判员  许海罗二〇二一年九月六日书记员  刘 姣附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1321民初2158号原告：王成健，男，1984年11月28日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被告：刘志永，男，1981年10月26日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省朝阳县，现住辽宁省沈阳市大东区。本院在审理原告王成健与被告刘志永民间借贷纠纷一案中，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己所享有诉讼权利做出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王成健撤诉。案件受理费275元，由原告王成健负担。审 判 员 田喜臣二〇二一年九月六日法官助理 汪亚楠书 记 员 赵 燕
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终6653号上诉人（原审被告）：大连耕海置业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区辛寨子镇小辛寨子村，统一社会信用代码91210200550632985J。法定代表人：邵年庆，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨谦，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：刘凤兰，女，1965年6月30日生，汉族，住址辽宁省大连市西岗区。被上诉人（原审原告）：曲刚，男，1964年1月19日生，汉族，住址同上。二被上诉人共同委托诉讼代理人：杜秀丽，辽宁盛广凯律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：钟涛，辽宁盛广凯律师事务所实习律师。上诉人大连耕海置业有限公司因与被上诉人刘凤兰、曲刚商品房销售合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初6065号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，大连耕海置业有限公司于2021年9月2日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，大连耕海置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许大连耕海置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费214元，减半收取107元，由大连耕海置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 畅审判员 张 钱审判员 刘小南二〇二一年九月二日书记员 张文秀
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0681执2757号董大勇本院执行申请执行人吴楠与被执行人董大勇离婚纷一案，执行过程中被执行人已全部履行完毕。本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨二〇二一年九月七日书记员  李巍巍
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1381执620号申请执行人：王维金,男,1951年5月15日出生,住北票市。被执行人：郭井全，男,1976年2月12日生，汉族，住北票市。申请执行人王维金与被执行人郭井全借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初3623号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2021年3月12日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。本案依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初3623号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二一年九月二日书记员  孙久天
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执851号 苏吉成、王高花：苏吉成与王高花买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7960.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8010.00元，其中，执行费50.00元。本院已于2021年9月日将该款转付给苏吉成。至此，苏吉成向本院申请执行的（2020）青0222民初2356号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月八日
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1560号申请执行人：马金平，男，1974年5月18日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被执行人：木合买提·马合山，男，1978年10月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        申请执行人马金平与被执行人木合买提·马合山借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2021）新2324民特186号民事裁定书已发生法律效力，申请执行人马金平于2021年7月9日向本院申请执行，本院于2021年7月13日立案执行。申请执行标的额8500元（不含执行费），未执行标的额8500元（不含执行费）。        在执行过程中，申请执行人马金平与被执行人木合买提·马合山于2021年9月8日达成和解协议，申请执行人马金平于2021年9月8日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：        终结（2021）新2324执1560号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月八日法官助理    哈杰提书记员    关旭东
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1122民初2577号原告：马占英，男，1980年6月4日出生，汉族，农民，住辽宁省。被告：郭全东，男，出生年月日不祥，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：文丽春，女，出生年月日不祥，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告马占英与被告郭全东、文丽春买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告马占英于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告当庭提出撤回诉讼，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马占英撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告马占英负担。审判员 李 岩二〇二一年九月六日书记员 张芳铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执行裁定书(2021)新0121执730号之一申请执行人：张体忠，男，1960年8月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。        申请执行人：李玉花，女，1968年7月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：蔡其坤，女，1966年6月20日出生，汉族，住乌鲁木齐县。        本院在执行申请执行人张体忠、李玉花与被执行人蔡其坤劳务合同纠纷一案中，双方当事人对剩余给付标的自愿达成长期履行和解协议，申请执行人向本院自愿提出撤回执行的申请。本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：        终结（2021）新0121执730号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    买彦军审判员    阿斯哈尔别克江阿别克审判员    李丽军二〇二一年九月八日书记员    阿那尔古丽胡马尔汗
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                         (2021)新2701执保895号申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。        法定代表人：张有云，该公司经理。        被申请人：杨玉娟，男，1982年6月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。        申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人杨玉娟物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年9月6日向本院提出保全申请，要求对被申请人杨玉娟提名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款614元予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人杨玉娟名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款379.8元。冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月七日                    书记员   莫日根
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终2065号上诉人（原审被告）：才明锴，男，1998年4月22日生，现住承德市宽城满族自治县。被上诉人（原审原告）：王宏迪，男，1995年2月24日生，汉族，现住辽宁省绥中县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司。住所地：承德市双桥区东大街路北4号。负责人：杨延波，该公司经理。上诉人才明锴因与被上诉人王宏迪、中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服绥中县人民法院（2021）辽1421民初605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院审理本案过程中，上诉人才明锴于2021年9月3日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人才明锴在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人才明锴撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费254元，减半收取127元，由上诉人才明锴负担。本裁定为终审裁定。审判长  钟金芹审判员  刘纪世审判员  孔凡义二〇二一年九月三日书记员  金莹莹本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。”
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0402执577号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。法定代表人：廖世宏，该公司董事长。申请被执行人：胡太朋，男，1978年9月23日出生，汉族，住抚顺市东洲区南昌路11栋5号。本院在执行抚顺市新抚区人民法院作出的（2019）辽0402民初60号民事判决书一案过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。通过对被执行人银行账户、车辆、房产、有价证券、理财产品、保险等各项财产进行查询后，依法冻结了被执行人的银行账户，但被执行人银行账户中均无存款可供执行。另，本院依职权将执行人纳入限制高消费名单。现经过本院工作，未查询到被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能提供有效的财产线索。经本院对申请执行人终本约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结抚顺市新抚区人民法院作出的（2019）辽0402民初60号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 徐新明执 行 员 王 磊执 行 员 田成君二〇二一年九月六日代书记员 杨起超
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执恢1200号申请执行人：任亚东，男，1963年5月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：王静，女，1964年9月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：沈华伟，男，1963年11月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：沈晓丹，女，1986年6月9日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：程笑啸，男，1986年10月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县。本院依据已发生法律效力的（2017）皖1621民初5624号民事判决书立案执行任亚东与王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明，与本院立案执行的（2021）皖1621执恢1202号任亚东与王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸民间借贷纠纷一案中的被执行人是同一被执行人，符合合并执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百五十七的规定，裁定如下：一、本案与（2021）皖1621执恢1202号案件合并执行。二、终结（2021）皖1621执恢1200号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二一年九月六日书记员  李 淼
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执1346号被执行人：李宏伟，男，1986年1月13日出生，汉族，住大连市金州区。辽宁省大连市中级人民法院于2021年2月4日作出（2021）辽02刑终13号刑事裁定书，对被执行人李宏伟判处追缴违法所得人民币8000元，该裁定书已发生法律效力，但被执行人至今未履行判决书所确定的义务，本院于2021年3月15日立案执行。执行标的额：追缴违法所得8000元。本院在执行李宏伟在追缴违法所得一案中，被执行人履行完毕本案所有款项，本案已执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年九月七日书记员  张靖翊
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初11556号原告：罗齐，男，1981年11月12日出生，满族，住辽宁省沈阳市大东区白塔路66-1号1-18-2。原告：余洋，女，1980年2月27日出生，满族，住辽宁省沈阳市大东区白塔路66-1号1-18-2。二原告共同委托诉讼代理人：李福平，辽宁成功金盟律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：吴宇晴，辽宁成功金盟律师事务所律师。被告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号。负责人：谷云燕，该公司总经理。委托诉讼代理人：王贺娜，女，1989年7月12日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市西岗区。公民身份号码：2105021989××××××××。原告罗齐、原告余洋与被告金碧物业有限公司沈阳分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告罗齐、原告余洋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗齐、原告余洋撤回起诉处理。审 判 长  赵 萍人民陪审员  刘士波人民陪审员  陈金钊二〇二一年九月七日书 记 员  马 姣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2712号申请人：中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：王新，该行行长。被申请人：杨哲，男，1965年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行诉被申请人杨哲诉前财产保全一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1831号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行提供了被申请人杨哲的财产信息，请求对被申请人杨哲名下价值15，594.81元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人杨哲名下价值15，594.81元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 六 日 书记员    崔瑜航
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）京03民申603号再审申请人（原审被告）：堪布多杰，男，1972年3月15日出生，藏族，户籍地内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：樊志勇，北京市中允律师事务所律师。被申请人（原审原告）：王朝英，女，1975年12月27日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。委托诉讼代理人：荀恒栋，北京市荣德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张鹏均，北京市荣德律师事务所实习律师。再审申请人堪布多杰因与被申请人王朝英民间借贷纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初22303号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。堪布多杰申请再审称，原审程序违法，严重损害申请人的合法权益，请求贵院依法提起再审程序。原审法院通过邮寄方式送达传票至申请人的户籍地及青海、内蒙两处寺庙等处被退回，遂以不能正常送达为由采取公告方式送达，在申请人缺席的情况下审理并判决。其做法违背事实，剥夺了申请人的诉讼权利，程序严重违法。申请人在接到原审法院的应诉通知后，委托北京市合通律师事务所的孙云龙律师作为申请人的诉讼代理人参加本案诉讼。至于原审法院在移交审判庭审理之前先交予北京多元调解发展促进会调解中心进行庭前调解，有关程序申请人并不清楚。申请人委托律师是参加原审全阶段诉讼而并非仅是庭前调解阶段。原审法庭只有采取正确方式通知了申请人的诉讼代理人仍无法送达的情况下才能以公告方式送达开庭传票，但是本案原审法院在完全可以将开庭时间正常告知和通知申请人的情况下，却以公告的方式送达开庭传票和判决书，导致申请人无法正常行使诉讼权利，更无法保证判决结果的公正。原审判决认定事实错误，请求依法重新审理。原审法庭没有能够查清案件事实，事实是被申请人为达到其所谓做善事消除灾难的个人目的，提出先转款一亿元到寺庙然后视情况变化再决定捐资修建寺庙的具体钱数，但承诺捐资最低不少于2000万元。被申请人分别于2012年8月23日转款的5000万元、2012年9月4日转款的2000万元、2012年9月12日转款的3000万元均系被申请人通过申请人向寺庙捐赠的修建寺庙款项，而非借予申请人个人的款项。2012年11月12日申请人转款被申请人的8000万元，是被申请人提出只想捐款2000万元希望寺庙能将8000万元退回。经寺庙研究同意，退回了被申请人汇给寺庙款项中的8000万元，另外的2000万元已用于修建寺庙。被申请人提交的所谓2016年8月9日申请人签署的《还款承诺书》，并不是申请人的真实意思表示。由于原判决认定的基本事实缺乏证据证明，请求法院对本案进行再审。王朝英提交意见称，原审法院向申请人堪布多杰的三个有效地址送达起诉材料和开庭传票，被其拒收，不得已采取公告送达方式，符合法律规定。原审法院在穷尽所有送达方式的情况下，采取公告送达方式，依据合法、适用法律正确。申请人称原审法院未通知申请人堪布多杰的代理律师孙云龙出庭，剥夺了申请人的诉讼权利，程序严重违法。这种说法不能成立。首先，法律只规定“可以送交其代理人签收”，并未规定必须通知诉讼代理人。其次，据孙云龙对原审法院书记员称其只有诉前调解程序的授权，并无原审代理授权。第三，当被申请人的代理律师告诉原审法院书记员，可以通过申请人的诉前调解程序的代理律师孙云龙找到申请人时，该书记员当庭给孙云龙打电话，未打通。后来又打电话，孙云龙表示：他不是申请人一审代理人。但他与申请人联系上了，申请人不同意还钱。因此，申请人的上述主张，既缺乏证据支撑，又无法律依据。申请人否认其于2012年9月4日向被申请人借款2000万元的事实，因无相应证据支持，且与其亲笔签字的《还款承诺书》相违背而不能成立。关于涉案2000万元的性质，申请人称：“事实是被申请人为达到其所谓做善事消除灾难的个人目的，提出先转款一亿元到寺庙然后视情况变化再决定捐资修建寺庙的具体钱数，但承诺捐资最低不少于2000万元。”首先，被申请人从未这么说过，且申请人对此说法未举证证明，根本不能成立。其次，申请人亲笔签字的《还款承诺书》称“我至今未还此借款”，这充分证明2000万元是借款性质，而不是捐资。申请人称：“被申请人提交的所谓2016年8月9日申请人签署的《还款承诺书》，并不是申请人的真实意思表示。”这是不能成立的。首先，申请人没有举证证明，申请人签订《还款承诺书》时，存在着被胁迫、被欺诈等违背其真实意思表示的行为。其次，申请人也未要求鉴定其签名是伪造的。申请人作为县人大副主任，应当知道自己签名行为的性质和法律后果，应当对自己签名行为负责。本院经审查认为，本案有两个基础事实可以确定，其一是申请人已经收到被申请人通过交通银行账户向其转账的涉案的2000万元，其二是申请人在《还款承诺书》上签署了姓名，承诺在2016年12月31日前向被申请人还款2000万元，逾期未还申请人同意支付违约金。故原审判决基于上述事实作出的认定证据充分详实，所作判决并无不当。申请人关于涉案款项是善款的主张，被申请人对此表示否认，申请人亦未提供相关证据予以证明。对于申请人表示其没有在《还款承诺书》签名，只是曾经在几张白纸上签过名字的陈述，申请人做为一个具有完全民事行为能力的公民，应该知道其行为所带来的法律后果和应承担的法律责任，并且申请人对其陈述也没有向本院提供相关证据予以佐证。关于申请人所提出的原审送达程序违法一节，经核，原审法院向申请人的不同居住地送达相应法律手续程序合法。而申请人提出的应通知其委托代理人孙云龙的问题，由于其并未向法院递交律师出庭函及委托诉讼手续，故原审法院采取公告送达并不违反法律程序。综上申请人的再审申请不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回堪布多杰的再审申请。审判长 陈 伟审判员 陈剑华审判员 温云翔二〇二一年九月一日书记员 周慧萌
浙江省绍兴市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）浙06执385号 本院依据已经发生法律效力的（2013）浙绍刑初字第51号刑事判决书，于2021年5月31日立案执行被执行人吴红星集资诈骗罪退赔犯罪所得一案。执行中，强制扣划被执行人吴红星拆迁款人民币705128元，本案已全部执行完毕。特此通知。 二〇二一年九月六日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2467号申请执行人：王月娥，女，1953年2月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。        被执行人：苏萌，男，1978年1月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。        本院在执行王月娥与苏萌民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民初1068号民事调解书确定的义务，申请执行人于2021年5月19日向本院申请执行。本案申请执行标的41658元，未执行标的41658元。        本案在执行中，申请执行人以双方协商解决为由，申请延缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：        终结（2021）新2301执2467号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    阿斯里别克审判员    秦明审判员    刘玉超二〇二一年九月八日书记员    艾力夏提
吉林省公主岭市人民法院民事裁定书（2021）吉0184民初2923号原告：杜有方，男，汉族，1954年5月3日出生，现住长春市朝阳区。        委托诉讼代理人：焦翠芬，女，汉族，1954年5月3日出生，现住长春市朝阳区。系杜有方妻子。        被告：公主岭弘盛房地产开发有限公司，住所地公主岭市大岭镇姜李村三屯。        法定代表人：沈崇峻，系执行董事。        委托诉讼代理人：邹建凤，系公司法务。        原告杜有方与被告公主岭弘盛房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告杜有方于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告杜有方自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告杜有方撤诉。        已收取的案件受理费5280元由杜有方负担2640元，剩余2640元由本院退还给杜有方。        审判员    潘正龙二〇二一年九月三日书记员    孙琪
吉林省长春市宽城区人民法院民事裁定书（2021）吉0103民初5368号原告：长春市某物业有限公司，住所地吉林省长春市南关区亚泰大街万龙原色生活小区1号楼。        法定代表人：刘勇兵，总经理。        委托诉讼代理人：鲁刚，男，该公司法务专员。        被告：张某，女，1977年10月18日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。        原告长春市某物业有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告长春市某物业有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。      本院认为，长春市某物业有限公司的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许长春市某物业有限公司撤诉。     案件受理费50元，减半收取计25元，由长春市某物业有限公司自行负担。       审判员    王博杰二○二一年九月三日书记员    张凌霄
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执614号申请执行人：朝阳市自然资源局（朝阳市林业和草原局），住所地朝阳市新华路一段90号。法定代表人：邰晓明，局长。委托代理人：王子龙，男，1971年9月11日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：张秋悦，男，1970年4月19日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：张国华，男，1972年1月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人朝阳市自然资源局与被执行人张国华行政非诉执行一案中,查明本院作出的（2021）辽1303行审41号行政裁定书已发生法律效力。被执行人应向申请执行人交罚款28,792.40元。被执行人未按生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查询和传统查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款信息、车辆信息、房产信息、股票信息、银行理财产品信息、股权分红信息、公积金存款信息、保险理财产品信息等。申请执行人经本院通知，亦不能提供被执行人有其他可供执行财产的证据或线索，现经合议庭评议，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽1303执614号案件的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  张殿志执行员  刘 利执行员  李晨光二〇二一年九月六日书记员  刘 宇
贵州省贵定县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2723执1553号申请执行人唐定军，男，1974年12月20日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。被执行人冷永贵，男，1986年4月9日生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省邵通市鲁甸县。本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2021）黔2723民初1242号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金28000元及案件受理费250元、支付迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费320元的义务。在执行过程中，经本院联系被执行人后，于2021年9月1日被执行人冷永贵向申请执行人作出还款承诺：即被执行人所欠申请执行人借款本金28000元及案件受理费250元，被执行人自愿从2021年9月起每月30日前给付申请执行人2000元直至清偿全部债务，2021年9月的2000元及案件受理费250元被执行人已履行，申请执行人同意被执行人的还款计划，申请执行人放弃要求被执行人支付迟延利息的请求，本案申请执行费320元被执行人已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对被执行人未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结贵州省贵定县人民法院（2021）黔2723民初1242号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王积文审判员  陈 平审判员  路 军二〇二一年九月一日书记员  伍泉聪
都兰县人民法院结案通知书（2021）青2822执530号谢xx、丁x：谢xx与丁x追偿权纠纷一案，申请执行标的共计3315.27元。经本院立案执行，现已强制执行到位3315.27元。本院已将该款转付给谢xx。至此，谢xx向本院申请执行的（2020）青2822民初456号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月八日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执1392号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地:河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码:91411300MA44UFX535。法定代表人:王群秋，任该公司董事长。委托诉讼代理人:晋亚飞、李艳君，河南博音律师事务所律师。贴别授权。被执行人：马超，男，生于1973年1月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：周荣会，女，生于1973年12月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：谢培源，女，生于1992年8月8日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：唐运隆，男，生于1992年8月27日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：马诗瑶，女，生于1996年7月1日，汉族，住住河南省南阳市卧龙区。被执行人：杨栋，男，生于1982年10月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：苏询，女，生于1985年10月29日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人马超、周荣会、谢培源、唐运隆、马诗瑶、杨栋、苏询为借款合同纠纷一案，依据本院（2021）豫1324民初700号民事判决书，一、被告马超、周荣会于本判决生效后十五日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款50万元及利息、罚息（利息按照月利率9.9‰自2020年6月12日计算至2021年2月5日，逾期利息自2021年2月6日起在月利率9.9‰的基础上上浮50%计算至款付清之日止）；。二、被告谢培源、唐运隆、马诗瑶、杨栋、苏询负连带清偿责任；三、被告谢培源、唐运隆、马诗瑶、杨栋、苏询承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向被告马超、周荣会追偿。因马超、周荣会、谢培源、唐运隆、马诗瑶、杨栋、苏询未按上述生效法律文书履行义务，河南镇平农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，未发现可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位或居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二一年九月二日书记员  赵 东
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保582号中国建设银行股份有限公司辽阳分行、闫海生、张丽君：本院执行的中国建设银行股份有限公司辽阳分行与闫海生、张丽君诉讼保全一案，申请保全标的为321994.55元，经执行，本案已一、冻结被保全人闫海生持有的鑫科材料证券，数量为250；冻结被保全人闫海生持有的山推股份证券，数量为400。以上证券冻结期限三年，自2021年8月24日至2024年8月24日止；二、冻结被保全人闫海生名下银行账户及支付宝账户内存款，实际冻结金额共计17180.74元，冻结以321994.55元为限，冻结期限一年，自2021年8月17日至2022年8月17日止；三、轮候查封被保全人闫海生名下位于灯塔市际盛紫郡河畔花园7号楼2单元402室、辽（2017）灯塔市不动产权第0008659号、建筑面积143.0平方米房屋一处（以321994.55元为限）。查封期限三年。四、查封被保全人闫海生名下辽Ｋ×××××号万通牌车辆及冀Ａ×××××号江铃全顺牌车辆。查封期限二年，自2021年8月20日至2023年8月19日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。审判员  安东冉二〇二一年九月七日书记员  曹 博
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申1767号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邹训富，男，1968年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。        委托诉讼代理人：肖宇，新疆新蓝天律师事务所律师。        被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武元虎，男，1976年3月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        委托诉讼代理人：何志明，新疆航迪（乌鲁木齐）律师事务所律师。        再审申请人邹训富因与被申请人武元虎劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2021）新23民终857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        邹训富申请再审称，1．武元虎未履行《协议》约定的劳务内容，不具有获取劳务费的前提条件。劳务合同是以劳动形式提供服务的民事合同，是双方当事人在平等协商的基础上就某一项劳务及劳动成果达成协议。本案《协议》约定由武元虎完成：（1）协调矿山与牧民的争议；（2）矿山运输道路周边的协调，保证运输通畅；（3）与新光矿业（奇台县新光矿业投资有限公司）结算。协议签订后，上述工作由新光矿业公司郑肇亮完成，而非武元虎完成。2．武元虎原审未提交实际履行《协议》的证据，不应获取劳务费。武元虎主张取得劳务费应当提交证据证明完成《协议》约定的三项工作。原审判决仅依据武元虎提交的录音证据认定邹训富应当支付劳务费缺乏证据证明。且，从录音证据中可知，武元虎对于《协议》履行期间矿石装运数量、费用、付款数额、时间都不知晓，足以证实其未完成劳务工作。3．邹训富一审提交新光矿业公司的《证明》以及二审新光矿业公司负责人宗泉出庭作证，均能够证实《协议》约定劳务工作是由案外人郑肇亮完成。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项申请再审。        武元虎答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。双方签订《协议》系真实意思表示，应当按照合同约定履行各自义务。邹训富一审中对通话录音不持异议，通过录音内容可以反映邹训富对于欠付武元虎劳务费的事实认可，仅因为需要与案外人郑肇亮结算才将本应支付给武元虎的劳务费支付给了案外人。录音还可以反映武元虎向邹训富索要劳务费是邹训富称因武元虎与案外人郑肇亮之间互负债务，故将劳务费支付给了郑肇亮，而非二审辩称的因武元虎并未履行合同义务。案外人郑肇亮并非协议相对方，邹训富未经武元虎同意将涉案劳务费支付给案外人没有合同依据。综上，请求驳回邹训富的再审请求。        本院经审查认为，本案争议焦点在于原审判决邹训富支付劳务费是否具有事实依据和法律依据。        劳务合同是指劳务提供人与劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向劳务接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付报酬的合同。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，双方达成的《协议》约定邹训富雇佣武元虎协调以下工作：1．协调矿山与牧民的争议；2．矿山运输道路周边的协调，保证运输通畅；3．与新光矿业公司的结算。上述劳务内容属于协调性的事项，难以直观的反映并产生量化的劳务成果。武元虎一审提交三份与邹训富的通话录音，邹训富在2020年3月25日的通话录音中认可矿石拉运数量在210万吨至240万吨左右。2020年4月8日通话录音中武元虎提出双方约定的每吨0.3元劳务费问题，邹训富未明确提出因武元虎未提供劳务而将劳务费支付给实际提供劳务的郑肇亮，且陈述邹训富的劳务费有60多万元。上述录音证据可以反映出，在本案诉讼前，邹训富认可武元虎提供了劳务，且计算劳务费约60多万元，武元虎对于主张劳务费的诉讼请求已完成举证责任。诉讼中，邹训富仅在庭审中辩解因案外人郑肇亮不与其结算才将本应支付给武元虎的劳务费支付给郑肇亮。邹训富与郑肇亮之间如何结算不应影响邹训富与武元虎之间合法有效的劳务合同的履行。对邹训富一审提交的新光矿业公司出具的证明，新光矿业公司并非接受劳务成果的一方当事人，且其与邹训富就矿石拉运结算存在利益关系，该证明的效力低于诉讼前邹训富在电话录音中自认事实的证明效力，原审法院未予采信并无不当。        综上，邹训富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：        驳回邹训富的再审申请。         审  判  长   祁  万  杰审  判  员   葛  瀚  文 审  判  员   李      雯 二〇 二 一 年 九 月 三日书  记  员   麦尔哈巴·麦合木提
浙江省仙居县人民法院执行裁定书（2021）浙1024执2030号        申请执行人：肖玉林，男，1965年05月23日出生，住所地河南省鹿邑县，公民身份号码XXX。                被执行人：刘帅，男，1994年01月08日出生，住所地河南省鹿邑县，公民身份号码XXX。                被执行人：浙江环隆建设工程有限公司，住所地仙居县南峰街道环城南路22号，统一社会信用代码91331024148032420W。                法定代表人：应伟斌。                本院在执行申请执行人肖玉林与被执行人刘帅、浙江环隆建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人肖玉林以双方达成和解为由，自愿向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：                终结浙江省仙居县人民法院（2020）浙1024民初4933号判决书的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判员张秋阳    二〇二一年九月七日            代书记员俞骅罡
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执恢103号申请执行人姜楠，女，1981年1月2日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人朝阳鸿燕房地产开发有限公司，统一社会信用代码91211302774619480U，住所地辽宁省朝阳市双塔区凌河街三段8号。法定代表人王彦，总经理。被执行人乔玉昌，男，1959年10月26日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人姜楠与被执行人朝阳鸿燕房地产开发有限公司、乔玉昌合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽1302民初2705号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朝阳鸿燕房地产开发有限公司、乔玉昌未履行判决确定的给付义务，申请执行人姜楠向本院申请执行，要求被执行人朝阳鸿燕房地产开发有限公司、乔玉昌给付欠款263660元及利息。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人朝阳鸿燕房地产开发有限公司、乔玉昌可能在银行（信用社）、证券、车辆、保险、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人有房产并予以查封，银行有零星存款。上述财产调查情况已告知申请执行人，现申请执行人申请暂不处理被执行人其他财产且同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二一年九月七日书记员  孙树旺
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执保534号申请人张素芹与被申请人南志龙、南志伟财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二一年九月七日书记员  王子贤
西宁市城中区人民法院结案通知书（2018）青0103执688号申请执行人：中国建设银行股份有限公司青海省分行、    被执行人：孔火明、汇通国基房地产开发有限责任公司：    本院执行的申请人中国建设银行股份有限公司青海省分行与被执行人孔火明、汇通国基房地产开发有限责任公司金融借款纠纷一案，在执行过程中，申请人中国建设银行股份有限公司青海省分行自行扣缴被执行人汇通国基房地产开发有限责任公司保证金账户76719.4元。西宁市中级人民法院作为首封法院，将本案抵押物（被执行人孔火明名下位于西宁市城北区祁连路453号8号楼1单元1122室）处置后，向我院分配案款120413.23元。（截止2021年6月16日，剩余本金82147.54元、利息7586.71元、利息罚息5341.33元、本金罚息19361.65元，案件受理费3570元，本案执行费2406元，共计120413.23元）。本案案款全部执行到位，并已向申请执行人发放完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。    二〇二一年九月一日    二〇二一年九月一日    二〇二一年九月一日
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1197号申请执行人：王某1，男，2008年10月30日出生，汉族，住大连市金州区。法定代理人王某2，男，1984年4月6日出生，汉族，住址同上。被执行人：赵某，女，1984年7月22日出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人王某1与被执行人赵某婚姻家庭纠纷一案中查明：本案的申请执行标的金额为10600元；本案执行费60元。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,查无财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产信息。本院已经将被执行人赵某限制高消费,申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二一年九月七日书记员  郑 潇
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2505号之一        申请执行人：海宁市天天卫生洁品厂，住所地：海宁市海洲街道新庄社区新悦花苑E幢底楼，统一社会信用代码91330481MA29H97G1R。                主要负责人：张海明，厂长。公民身份号码XXX。                委托诉讼代理人：张勤华、戴星辰，浙江峻德律师事务所律师。                被执行人：金明星，男，1959年7月30日出生，汉族，住海宁市，公民身份号码XXX。                申请执行人海宁市天天卫生洁品厂与被执行人金明星买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初2671号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁市天天卫生洁品厂向本院申请强制执行。本院于2021年6月9日立案执行。                执行标的为被执行人金明星向申请执行人海宁市天天卫生洁品厂支付执行款50300元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费529元、执行费655元。                执行立案后，本院于2021年6月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产等财产。截至2021年9月6日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人金明星有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人金明星拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人金明星采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人金明星暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执2505号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王宗强            审判员程建国            审判员金腾超    二〇二一年九月六日            书记员顾雷海
辽宁省辽河中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽74民辖终5号上诉人（原审被告）:杨航，男，1982年1月12日出生，汉族，无职业，住吉林省扶余市。上诉人（原审被告）：杨晓伦，男，1956年9月10日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市上诉人（原审被告）：张桂荣，女，1960年7月9日出生，汉族，农民，住吉林省扶余市。被上诉人（原审原告）：张辉，男，1957年3月17日出生，汉族，退休职工，住盘锦市兴隆台区。委托诉讼代理人：田丽颖，辽宁辽河律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚成彪，辽宁辽河律师事务所律师。上诉人杨航、杨晓伦、张桂荣因与张辉民间借贷纠纷一案，不服辽河人民法院（2021）辽7401民初726号民事裁定，向本院提起上诉。杨航、杨晓伦、张桂荣上诉称，请求撤销辽河人民法院（2021）辽7401民初726号民事裁定，将本案移送至吉林省扶余市人民法院。事实和理由：一、本案是民间借贷纠纷，双方均居住在扶余市内，双方交付借款也在扶余市，故本案的合同履行地为扶余市。二、辽河人民法院既不是被告住所地，也不是合同履行地，辽河人民法院对本案没有管辖权。三、（2021）辽7401民初726号民事裁定书适用法律错误。四、（2021）辽7401民初726号民事裁定书中认定被上诉人的经常居住地不准确，被上诉人在扶余市有住所，经常两地居住，并非一直居住在盘锦。张辉答辩称，首先被上诉人作为出借方已经履行了出借款项义务，现请求上诉人偿还本金及利息，因此被上诉人系接受货币一方，合同履行地应为答辩人住所地。其次，被上诉人自2018年其便在兴隆台区蓝色康桥小区居住，并有证据在卷，因此在辽河人民法院起诉并无不当。本院经审查认为，本案争议焦点是合同履行地应如何确定的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”。本案中，张辉的诉讼请求是要求杨航、杨晓伦、张桂荣归还借款本金并支付利息，因此应以张辉所在地为合同履行地。由于张辉自2018年11月15日起至今居住在兴隆台区惠宾街道康桥社区G5-3-1502，故辽河人民法院管辖审理本案符合法律规定。原审法院裁定驳回杨航、杨晓伦、张桂荣的管辖权异议适用法律正确，应予以维持。对杨航、杨晓伦、张桂荣提起的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张建宇审 判 员 李继红审 判 员 孙 岩二〇二一年九月一日法官助理 于亚夫书 记 员 李 洋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6090号原告：大连市金玛振富商城武夷岩韵茶行，经营场所大连市西岗区金玛振富商城地下一层D-10-2号。经营者：邵秀云，女，1971年3月27日生，汉族，住福建省浦城县。委托诉讼代理人：张芝丽，辽宁金石律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路23号30层01、02、03、05、06、07号。负责人：王成刚，总经理。委托诉讼代理人：王树威，男，1982年9月12日生，汉族，该公司员工，住大连市西岗区。第三人：大连振富房屋开发有限公司,住所地大连市西岗区菜市街18号。法定代表人：王延和。第三人：林平文，男，1959年3月17日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：董恩安，北京市盈科（大连）律师事务所律师。原告大连市金玛振富商城武夷岩韵茶行与被告安华农业保险股份有限公司大连分公司、第三人大连振富房屋开发有限公司、林平文财产损失保险合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。同日，本院向原告送达缴费通知书，限其于收到缴费通知书次日起7日内缴纳案件受理费，现缴费期限已过，原告仍未预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连市金玛振富商城武夷岩韵茶行撤诉处理。审判员 徐 立二〇二一年九月三日书记员 陈慧宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4840号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：91650000928585392U。        负责人：徐军世，该行行长。        被执行人：谢兴义，男，1986年8月1日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。        本院在执行中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与谢兴义信用卡纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初5908号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谢兴义未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月6日立案执行，本案执行标的44，495.36元，已执行标的为0元，未执行标的44，495.36元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        二、本院分别于2021年7月7日、2021年9月3日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人谢兴义名下无证券、无银行存款、被执行人谢兴义名下×××号五菱牌车的车辆档案手续已查封，该车辆下落不明，暂无法处置。        三、本院于2021年7月14日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人谢兴义名下无房产信息。        四、2021年8月10日，本院作出限制消费令，对被执行人谢兴义限制消费。        五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月3日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月三日书记员    托合达松
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0114执7179号申请执行人：李志强，男，1969年11月26日出生，汉族，住吉林省龙潭区。被执行人：北京神雾电力科技有限公司，住所地北京市昌平区马池口镇神牛路18号2幢201室。法定代表人：孙斌，执行董事。李志强与北京神雾电力科技有限公司劳动争议一案，北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会作出的京昌劳人仲字[2020]第2373号法律文书已生效。李志强向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计16.513202万元及利息。本院于2021年6月1日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人北京神雾电力科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京神雾电力科技有限公司名下银行账户已被其他案件冻结，本案轮候冻结；其名下车牌号×××、×××机动车我院已在京北车辆管理所查封，因未实际扣押，无法处置；其名下无房产、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人李志强申请执行的16.513202万元已执行0元，尚有16.513202万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人北京神雾电力科技有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人北京神雾电力科技有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人北京神雾电力科技有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二一年九月一日书记员 赵文成
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4918号申请执行人王美琴，女，汉族，1970年2月14日出生，住安徽省安庆市潜山县,公民身份号码×××。被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520。法定代表人傅彦生，董事长。关于王美琴申请执行北京易盟天地信息技术股份有限公司合同、无因管理、不当得利一案，北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初6152号民事判决书业已生效。因北京易盟天地信息技术股份有限公司未在规定时间内履行法律文书确定的义务，王美琴向我院申请强制执行，执行总标的为人民币0.6万元，本院于2021年7月2日立案执行。立案后，本院于2021年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司名下有机动车壹辆，已由本院（2021）京0107执5号执行案件查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；被执行人名下银行账户均已被超额冻结，现已无法扣划；此外被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等可供执行财产。在执行过程中经调查发现，被执行人已不在石景山区经营，经现工商登记地址北京市朝阳区常意路4号院1号楼15层1520已无法与被执行人取得联系，且被执行人已不在实际经营地址北京市朝阳区常营中路万象新天146号经营。本院于2021年7月19日依法对被执行人采取限制高消费措施，并于2021年8月5日将被执行人列入失信被执行人名单。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果，不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2021）京0107民初6152号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  景润二〇二一年九月一日书记员  何卿
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执1297号申请执行人：耿正礼，男，1967年8月24日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托代理人：李冲，系辽宁法大律师事务所律师。被执行人：高涛，男,1964年10月7日出生,汉族,住大连市金州区。本院在执行耿正礼与高涛买卖合同纠纷一案中查明：本案执行标的为286100元，执行费4190元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，查询到被执行人中国建设银行账户内存款18100.61元,我院已冻结,冻结期限为一年,自2021.5.13至2022.5.12;查询到被执行人财付通账户138.5元,我院已冻结,冻结期限为一年,已执行到位的执行款需扣除200元缴纳执行费,剩余执行款18039.11元已发放给申请人,未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孟祥升二〇二一年九月七日书记员  于一超
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2021)京0491民初26075号原告：杭州新昊蓝科技有限公司，住所地浙江省杭州市江干区太平门直街260-266号614室。法定代表人：白阳雷，执行董事。委托诉讼代理人：孙胜男，浙江秉格律师事务所律师。被告：新华互联电子商务有限责任公司，住所地北京市西城区北礼士路135号39号楼1层101、2层201。法定代表人：许维华。委托诉讼代理人：游有仙，浙江天册（北京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱瑞雪，浙江天册（北京）律师事务所律师。原告杭州新昊蓝科技有限公司与被告新华互联电子商务有限责任公司侵害录音录像制作者权纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。原告杭州新昊蓝科技有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州新昊蓝科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许杭州新昊蓝科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告杭州新昊蓝科技有限公司负担（已交纳）。审 判 员  封 瑜二〇二一年九月七日法官助理  曹 爽书 记 员  郭忠铖