常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0413民初6360号原告：董国平，男，1970年4月5日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：俞恩强，江苏常金律师事务所律师。委托诉讼代理人：颜文欣，江苏常金律师事务所实习律师。被告：陆文军，男，1969年9月10日生，住丹阳市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司，住所地丹阳市金虹花园A幢K1室。负责人：徐文虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：江欣欣，江苏周菊律师事务所律师。原告董国平与被告陆文军、中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告董国平及其委托诉讼代理人俞恩强、颜文欣，被告陆文军，被告太保公司的委托诉讼代理人江欣欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董国平向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告交通事故损失162871元（医疗费25513.97元、住院伙食补助费1050元、营养费900元、护理费4800元、误工费20000元、残疾赔偿金111724.8元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2900元、财产损失700元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年01月01日11时00分许，被告陆文军驾驶苏Ｌ5××××号小型轿车行驶至张常溧线（340省道）120公里200米路段与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告陆文军负事故主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告被送往金坛区金沙医院住院治疗，现已治疗出院，在家休养。经原告了解，被告陆文军驾驶的苏Ｌ5××××号小型轿车在被告太保公司处投保了交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期内。截至目前，原告的事故损失未得到数被告积极赔偿。原告为维护其合法权益，现诉诸贵院，望判如诉请。被告陆文军辩称，对事故发生的事实没有异议，但对责任有异议，事故发生时原告属逆向行驶，我不应承担事故主要责任。事故车辆在被告太保公司投保了交强险及商业三者险150万元，含不计免赔。被告太保公司辩称，对事故发生的事实没有异议，对责任的意见同被告陆文军。事故车辆在我司投保交强险和商业第三者责任险150万元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。对超出交强险部分的损失，我司同意按照80%的比例承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失：1.医疗费，金额认可25513元，要求扣除10%非医保用药费用；2.住院伙食补助费，没有异议；3.营养费，标准认可12元/天，天数没有异议；3.护理费认可60元/天，天数没有异议；4.误工费，不予认可；5.残疾赔偿金、精神抚慰金，要求核对片子，否则不予认可；6.交通费，认可300元。此外，我司已赔付被告陆文军车损2268元，要求在本案中一并处理。当事人围绕原告诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对本案事实认定如下：一、2020年01月01日11时00分许，被告陆文军驾驶苏Ｌ5××××号小型轿车行驶至张常溧线（340省道）120公里200米路段与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤、车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告陆文军负事故主要责任，原告负次要责任。该事故认定书系交警部门通过当事人陈述、现场勘查等综合认定的结论，被告虽有异议，但无充分的理由和证据加以反驳，本院对两被告的辩称意见不予采纳，对事故认定书予以采信。二、苏Ｌ5××××号小型轿车登记在被告陆文军名下，在被告太保公司投保了交强险及商业第三者责任险1500000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。三、事故发生后原告即被送往常州市金坛区人民医院进行门诊治疗，2020年1月6日前往金坛金沙医院住院治疗，2020年1月20日出院，出院诊断为：右肩锁关节脱位、右桡骨小头骨折。2021年3月11日原告再次前往金坛金沙医院住院治疗，2021年3月18日出院，出院诊断为：右肩锁关节脱位术后。原告因此次交通事故共计住院21天，产生医疗费25514.08元，原告仅主张25513.97元。四、经原告申请，本院委托常州市武进人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行了鉴定，该所于2021年6月18日出具鉴定意见，鉴定意见为：1.被鉴定人董国平因交通事故致右肩关节功能丧失25%以上构成十级残疾；2.被鉴定人董国平的误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以60日为宜；营养期限共计以60日为宜。原告支付鉴定费2900元。该鉴定意见系有资质的鉴定机构作出，鉴定程序符合法律规定，作出的结论明确，被告太保公司虽有异议，但并无充分的理由和证据加以反驳，故对该鉴定意见本院予以采信。五、原告提交楚雄市鹿城镇苏雄包装箱加工厂的收入证明一份，拟证明原告的工资收入情况。被告太保公司质证称，原告未能提交银行流水、纳税证明、劳动合同，故对其工作情况无法核实真伪。针对被告保险公司的质证意见，原告解释称：该厂是我自己开的，我女婿是法人，因为是家族企业，所以我的收入并不是按照工资方式发放。综上，本院认为，因为收入并不仅仅通过银行流水体现，在未有银行流水、纳税证明的情况下并不代表原告不存在误工收入，结合原告的实际年龄、庭审陈述，本院酌定其误工费标准参照2019年度江苏省居民服务业私营单位就业人员年平均工资46156元/年作出调整，按照3500元/月计算为宜。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告董国平因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的两个焦点：一、赔偿责任主体及比例本次交通事故经交警部门认定，被告陆文军负事故主要责任，结合本次交通事故发生的基本情况、车辆属性、双方过错程度及被告太保公司的答辩意见综合分析，本院酌定被告陆文军和原告的事故赔偿责任比例为80%：20%。苏Ｌ5××××号小型轿车在被告太保公司投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故原告的损失应先由被告太保公司在交强险责任限额内承担；不足部分由被告太保公司根据保险合同在商业险限额内按照80%的比例承担赔偿责任；仍有不足部分，由被告陆文军按照80%的比例承担赔偿责任。另被告陆文军的车损不属于本案处理范围，故不予理涉。二、赔偿范围及标准（一）医疗分项1.医疗费25513.97元，有相应的医疗票据在卷佐证，本院予以确认。被告太保公司要求扣除10%非医保用药，符合规定，本院予以支持，该部分费用由被告陆文军承担80%。2.营养费720元，标准参照本地的营养费标准12元/天，天数以鉴定意见的60日为依据。3.住院伙食补助费1050元，标准参照本地的住院伙食补助费标准50元/天，天数以住院天数21天为依据。以上合计27283.97元。（二）伤残分项4.护理费4800元，标准参照本地的护理费标准80元/天，天数以鉴定意见的60日为依据。5.误工费14000元，如前文所述为3500元/月×120日=14000元。6.残疾赔偿金111724.8元，至本案鉴定意见书出具时原告未满60周岁，残疾赔偿金应计算20年。2020年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为24657元，经营净收入为5703元，2020年全省平均负担数为1.84，原告为十级伤残，伤残系数为0.1，经计算残疾赔偿金为（24657+5703）×1.84×20年×0.1=111724.8元。7.精神抚慰金5000元，结合原告的实际伤情，对原告的主张本院予以支持。8.交通费400元，结合原告的住院情况，本院予以酌定。以上合计135924.8元。（三）财损分项9.车损700元，原告提交的修理费发票能够证明其车损情况，本院予以确认。综上，原告损失合计163908.77元，其中扣除10%非医保用药2551.40元的部分由被告陆文军承担80%为2041.12元；剩余损失161357.37元由被告太保公司在交强险限额内承担120700元（医疗限额10000元、伤残限额110000元、财损限额700元）；再剩余40657.37元由被告太保公司承担80%为32525.90元。被告太保公司合计赔偿153225.90元。综上，原告的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告董国平因交通事故产生的损失153225.90元；二、被告陆文军于本判决生效之日起三十日内赔偿原告董国平因交通事故产生的损失2041.12元；三、驳回原告董国平其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1779元、鉴定费2900元，合计4679元，由原告董国平承担219元、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司承担4401元、由被告陆文军承担59元（此款原告已预交，被告中国太平洋财产保险股份有限公司丹阳支公司、陆文军应承担的部分于本判决生效之日起三十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员 王囡囡二〇二一年八月十九日法官助理 何 龙书 记 员 徐 荔