wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执10118号之一申请执行人：上海搜房小额贷款有限公司，住所地上海市黄浦区北京东路666号H区（东座）12楼D2/E1室。法定代表人：代建功，执行董事。被执行人：俞先高，男，1959年10月11日出生，汉族，职业不详，户籍地浙江金华市。上海搜房小额贷款有限公司申请执行俞先高民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初5499号法律文书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告俞先高于本判决生效后七日内偿还原告上海搜房小额贷款有限公司借款本金334,375元及逾期利息（以334,375为基数，自2016年4月14日起计算至实际给付之日止，按照年利率18%计算）。二、驳回原告上海搜房小额贷款有限公司其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6310元、公告费560元，由被告俞先高负担（本判决生效后七日内交纳）。法律文书生效后，俞先高未按法律文书履行义务，权利人上海搜房小额贷款有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后向被执行人发出执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2021年8月9日、8月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人名下无房产、有车辆、无证券信息、无保险，银行账号及互联网银行账户余额不足。3.本院于2021年8月16日轮候冻结被执行人名下光大银行账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年8月16日起至2022年8月15日止。本院于2021年9月9日冻结被执行人名下支付宝账户及财付通账户，实际冻结金额不足，冻结期限为一年，自2021年9月9日起至2022年9月8日止。4.本院于2021年8月20日查封被执行人名下车牌号为×××车辆档案，查封期限为二年，自2021年8月20日起至2023年8月19日止。5.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6.本院于2021年9月9日对被执行人采取限制消费措施。7.经申请执行人确认，被执行人无其他可供执行的财产线索。8.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月9日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初5499号法律文书的本次执行程序。上述财产查封、冻结措施，待期限届满后会自动解除。如需继续查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前50天向本院提交书面续查封、冻结申请，逾期造成财产灭失的不利法律后果由申请执行人承担。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二一年九月十日法官助理 王东岳书 记 员 李 蕾
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4905号原告：四川安安物业管理有限公司，住所地龙马潭区大通路9号3幢，统一社会信用代码91510504731602857Y。法定代表人：沈晓辉。委托诉讼代理人：黄家奎，龙马潭区志城法律服务所法律工作者。被告：王丽，女，汉族，生于1958年5月15日，住泸州市龙马潭区。原告四川安安物业管理有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 马 均二〇二一年九月十三日书记员 熊家乐泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4905号原告：四川安安物业管理有限公司，住所地龙马潭区大通路9号3幢，统一社会信用代码91510504731602857Y。法定代表人：沈晓辉。委托诉讼代理人：黄家奎，龙马潭区志城法律服务所法律工作者。被告：王丽，女，汉族，生于1958年5月15日，住泸州市龙马潭区。原告四川安安物业管理有限公司与被告王丽物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 马 均二〇二一年九月十三日书记员 熊家乐
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院结 案 通 知 书（2021）内0603执保124号申请人：白振峰，公民身份号码1527281967××××××××，男，1967年7月25日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市康巴什区。被申请人：王平治，公民身份号码1527011968××××××××，男，1968年10月19日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。申请人白振峰与被申请人王平治财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）内0603民初1239号民事裁定书，于2021年9月9日查封了被申请人王平治名下位于鄂尔多斯市东胜区房屋（房屋产权证号为：10××73）一套，同时查封了申请人白振峰名下位于康巴什区房屋（房屋产权证号为：蒙2019鄂尔多斯市不动产权第0013831号）一套，查封期限均为三年。现该案保全措施已实施完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现予结案。特此通知。鄂尔多斯市康巴什区人民法院二〇二一年九月九日
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1966号原告镇赉县盛馨物业管理有限公司，地址：镇赉县工农街科院7号商业楼3门。        法定代表人李梓谦，该公司经理。        被告张伟，男，1970年5月15日生，汉族，住镇赉县。        本院在审理原告镇赉县盛馨物业管理有限公司诉被告张伟物业服务合同纠纷一案中，原告镇赉县盛馨物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告镇赉县盛馨物业管理有限公司撤回起诉。        案件受理费25元（已减半收取），由原告承担。        审判员    周海良二〇二一年九月十五日书记员    冯宁
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执516号申请执行人：王永玲，男，1976年11月28日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区布尔津县。        被执行人：张广卫，男，1981年3月17日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区布尔津县。        本院在执行申请执行人王永玲与被执行人张广卫租赁合同纠纷一案中，本院于2021年5月30日作出的（2021）新4321民特183号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人王永玲于2021年8月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为98400元，本院于2021年8月4日立案执行。        本院执行过程中，分别于2021年8月4日、2021年8月5日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、股权，不动产等财产情况，被执行人张广卫无银行存款、证券登记信息，本院已对被执行人张广卫在全国多家银行账户采取额度冻结措施。        本院于2021年8月9日对被执行人张广卫所在村委会、不动产、收益性保险等财产状况多方调查，被执行人张广卫名下无不动产登记、无收益性保险。被执行人户籍所在地居委会反馈被执行人张广卫无其他可供执行财产线索。        本院于2021年9月14日通过最高人民法院“总对总”限制高消费系统、列入失信名单系统将被执行人张广卫限制高消费并列入失信人员名单。        综上，经本院多方四查工作，未查找到张广卫其他可供执行财产线索，申请执行人也未能向本院提供新的可供执行财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    倪耿审判员    姜英林审判员    帕丽亚二〇二一年九月十四日书记员    吾扎尔
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2463号之一移送执行单位：江油市人民法院刑事审判庭。被执行人：叶俊，男，1975年11月04日出生，汉族，住四川省江油市。上列移送执行单位移送执行被执行人责令退赔一案，本院于2019年07月23日作出的（2019）川0781刑初219号刑事判决已经发生法律效力，确定被执行人叶俊应当向被害人退赔人民币200.00元。本院刑庭于2021年07月13日向本院执行局移送执行，移送执行标的金额200.00元。本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，未查控到被执行人有可供执行财产。移送执行单位亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已对被执行人实施限制高消费的信用惩戒措施。本案执行到位标的金额0.00元，尚未执行标的金额200.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020年修正）》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川0781刑初219号刑事判决主文第二项责令叶俊向被害人退赔人民币200.00元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，被执行人叶俊负有继续向被害人退赔的义务，本院发现被执行人叶俊有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。审判长 宋 强审判员 骆德跃审判员 程仕俊二〇二一年九月十日书记员 敬桂兰四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2463号之一移送执行单位：江油市人民法院刑事审判庭。被执行人：叶俊，男，1975年11月04日出生，汉族，住四川省江油市。上列移送执行单位移送执行被执行人责令退赔一案，本院于2019年07月23日作出的（2019）川0781刑初219号刑事判决已经发生法律效力，确定被执行人叶俊应当向被害人退赔人民币200.00元。本院刑庭于2021年07月13日向本院执行局移送执行，移送执行标的金额200.00元。本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，未查控到被执行人有可供执行财产。移送执行单位亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已对被执行人实施限制高消费的信用惩戒措施。本案执行到位标的金额0.00元，尚未执行标的金额200.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释（2020年修正）》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）川0781刑初219号刑事判决主文第二项责令叶俊向被害人退赔人民币200.00元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，被执行人叶俊负有继续向被害人退赔的义务，本院发现被执行人叶俊有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。审判长 宋 强审判员 骆德跃审判员 程仕俊二〇二一年九月十日书记员 敬桂兰
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0321民初4781号原告：昆山市医疗保障基金管理中心，住所地江苏省昆山市前进西路1801号C座6楼。法定代表人：宋志刚，该单位主任。委托诉讼代理人：王斌，北京盈科（昆山）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一奇，北京盈科（昆山）律师事务所律师。被告：刘修峰，男，1974年12月20日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告昆山市医疗保障基金管理中心与被告刘修峰不当得利纠纷一案，本院于2021年6月29日立案，原告昆山市医疗保障基金管理中心于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆山市医疗保障基金管理中心的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆山市医疗保障基金管理中心撤诉。案件受理费193元（减半收取，原告已预交），由原告昆山市医疗保障基金管理中心负担。审 判 员 张心红二〇二一年九月一日法官助理 王 允书 记 员 徐昆鹏
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2258号之一移送执行单位：江油市人民法院刑事审判庭。被执行人：周凡，男，1988年3月15日生，汉族，住四川省绵阳市安州区。上列移送执行单位移送执行被执行人罚金一案，本院作出的（2019）川0781刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2021年7月2日向本院执行局移送执行，执行标的金额6000.00元。本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，未查控到被执行人有可供执行财产。移送执行单位亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已对被执行人实施限制高消费的信用惩戒措施。本案执行到位标的金额0.00元，尚未执行标的金额6000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0781刑初70号刑事判决书判决主文第一项关于对周凡并处罚金人民币六千元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，被执行人周凡负有继续缴纳罚金的义务，本院发现被执行人周凡有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。审判长 宋 强审判员 骆德跃审判员 程仕俊二〇二一年九月三日书记员 敬桂兰四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0781执2258号之一移送执行单位：江油市人民法院刑事审判庭。被执行人：周凡，男，1988年3月15日生，汉族，住四川省绵阳市安州区。上列移送执行单位移送执行被执行人罚金一案，本院作出的（2019）川0781刑初215号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑庭于2021年7月2日向本院执行局移送执行，执行标的金额6000.00元。本院在执行本案过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过网络查控系统和传统查控方式，未查控到被执行人有可供执行财产。移送执行单位亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已对被执行人实施限制高消费的信用惩戒措施。本案执行到位标的金额0.00元，尚未执行标的金额6000.00元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）川0781刑初70号刑事判决书判决主文第一项关于对周凡并处罚金人民币六千元的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案终结本次执行程序后，被执行人周凡负有继续缴纳罚金的义务，本院发现被执行人周凡有可供执行财产时，立即恢复执行，并且不受民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间规定的限制。审判长 宋 强审判员 骆德跃审判员 程仕俊二〇二一年九月三日书记员 敬桂兰
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2448号原告：中国农业银行股份有限公司鄯善县支行，住所地鄯善县新城路2461号，统一社会信用代码91650400929065161Q。        负责人：蒋强，该行行长。        被告：沙塔尔·吐尔地，男，1976年10月20日出生，维吾尔族，住新疆鄯善县连木沁镇尤库日买里村052号新疆鄯善县。        本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行诉被告沙塔尔·吐尔地借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行撤回起诉处理。        审判员    阿达来提·阿不都热合曼二〇二一年九月十六日书记员    代婷>
陕西省铜川市中级人民法院民事判决书                    （2021）陕02民终434号 上诉人（原审被告）：杨东雷，男，汉族，1979年6月生，河南省项城市村民，现住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：徐忠，男，汉族，1969年1月出生，浙江省东阳市村民，现住铜川市王益区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：王忠诚，陕西红河律师事务所律师。上诉人杨东雷因与被上诉人徐忠不当得利纠纷一案，不服铜川市王益区人民法院（2021）陕0202民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人杨东雷上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2、本案诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、本案证人徐某某与被上诉人徐忠存在利益关系，二人之间不仅仅是老板与工人之间的关系，更存在非比寻常的友谊甚至是亲缘关系，对于徐某某的证人证言应不予采信。2、本案事实认定错误，应予以改判。上诉人与被上诉人并无工程上往来，长期以来都是证人徐某某给上诉人介绍工程。由于双方多年合作且出于对徐某某的信任，双方一直都是口头约定施工项目和工程价款，上诉人并未与被上诉人有过往来，本来徐某某欠着其他项目的工程款项，徐某某让徐忠给上诉人付的两笔款也是事先说好的，后来徐某某反悔了才说项目上是徐忠的。被上诉人徐忠答辩称，不同意上诉人的上诉请求，徐忠和徐某某不是亲戚，只是同村，李家沟的活是徐忠包的，叫徐某某过来帮忙发工资，转款98000元是多摁了一个零。原审原告徐忠向一审提出诉讼请求：1、依法判令被告立即返还不当得利88200元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院查明的事实：2020年11月，原告徐忠在XX镇XX沟陕西天兴砼科技环保建材有限公司有施工项目，案外人徐某某是工程现场负责人，徐某某叫来杨东雷进行防水工程施工。2020年12月2日原告向被告转款35000元，2021年1月24日原告向被告通过手机转款98000元，被告杨东雷收到两笔款项，原告提供了陕西天兴砼科技环保建材有限公司建筑工程施工合同，合同发包人是陕西天兴砼科技环保建材有限责任公司，承包人是陕西世远建设工程有限公司，原告还提供了陕西世远建设工程有限公司出具的一份情况说明，证明案涉项目系原告徐忠挂靠陕西世远建设工程有限公司进行的，徐忠向杨东雷支付工程款是徐忠的个人行为，原告还提供了工程预算汇总表，证明杨东雷承揽的防水工程面积1246.58平方米，单价36元/㎡，工程总计44876.8元。被告认为工程量给他算少了，单价应按38元/㎡计算。另查明，2018年，原告徐忠在榆林和延安安塞有工程项目，徐某某在工程现场负责，杨东雷承揽了防水工程。2019年徐某某在原来安塞有工程项目，杨东雷承揽了防水工程，徐某某曾在河北黄骅有工程项目，杨东雷承揽了防水工程。徐某某出庭作证，证明被告杨东雷承揽的原告在榆林和安塞的防水工程，工程款已经他本人的手给被告结清了，其本人在安塞的工程及黄骅的工程与杨东雷之间尚有未结清款项，李家沟天兴砼商混站这个工程量没有少算，被告认为徐某某的证言不实，徐某某付给他的钱是黄骅的钱，榆林和安塞的钱未付，且2018年榆林安塞的工程及2019年安塞的工程都是原告的，所以转账的98000元是原告欠被告的工程款不应该返还。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法典》的规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。原、被告之间存在承揽关系，没有书面合同都是口头约定。被告辩称应按38元/㎡计算单价无依据，根据工作量及单价计算，原告应向被告支付工程款44876.88元。原告分两次共向被告转账133000元，超出部分被告杨东雷虽辩称是原告拖欠的其他工程的欠款，但未提供相应的证据证明，且根据证人徐某某的证言，原、被告之前的工程款已全部结清，故对被告的抗辩理由不予采纳。被告杨东雷占有原告的88123.12元，无法律依据，构成不当得利。原告徐忠主张被告杨东雷返还符合法律规定，返还数额应为88123.12元，故依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条规定，判决如下：被告杨东雷于本判决生效后三十日内向原告徐忠返还不当得利88123.12元。本案受理费2005元，减半收取1002.5元，由被告杨东雷负担。二审对一审查明的事实予以确认。二审审理中，上诉人杨东雷认为证人徐某某的证言不属实，认为工程款徐忠支付给徐某某了，徐某某没有给上诉人支付完。上诉人在上诉状中认可是徐某某给上诉人介绍工程，上诉人与被上诉人之间并未有过往来，该笔付款是徐某某欠其工程款，徐忠代为支付的。本院认为，本案争议焦点为：杨东雷应否返还不当得利88123.12元。《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。第九百八十七条规定，得利人知道或者应当知道取得的利益没有法律根据的，受损失的人可以请求得利人返还其取得的利益并依法赔偿损失。本案中，上诉人与被上诉人之间存在承揽合同关系，双方均认可李家沟工程劳务费为44800元，但被上诉人分两次向上诉人转账133000元，超出部分上诉人认为是被上诉人徐忠代徐某某支付，但被上诉人徐忠、案外人徐某某均不认可。上诉人亦无证据证实其得利有其他事实和法律依据，故一审扣除双方实际结算数额判决上诉人返还超出的88123.12元符合法律规定，应予维持。上诉人认为徐忠、徐某某存在利益关系无证据证明，对其该主张不予支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，上诉人的上诉理由均不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费2005元，由上诉人杨东雷负担。本判决为终审判决。     审 判 长   陈 建 安审 判 员   梁    勇审 判 员   张    鲜                             二〇二一年九月十五日 法官助理   何 春 芬书 记 员   白 玉 芬   1
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初36231号 原告：马浩浩，男，1997年5月9日出生，汉族，无业，住西安市未央区。被告：苏俊源，男，1997年2月20日出生，汉族，自由职业，住西安市灞桥区。原告马浩浩与被告苏俊源民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。2021年9月16日，原告马浩浩以被告已履行还款义务为由向本院申请撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告马浩浩自愿要求撤回起诉，符合法律规定,依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马浩浩撤回起诉。案件受理费减半收取25元(原告已预交)，由原告负担。  审  判  员    李  波   二0二一年九月十六日 书  记  员    宋旭航1
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1311号之五申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：徐某。本院(2011)庄民初字第5209号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结徐某的银行存款人民币139497.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年九月七日()书记员  栾小芸
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院民 事 判 决 书（2021）兵0302民初412号原告：王红全，男，1980年5月3日出生，住新疆喀什疏勒县。委托诉讼代理人：景阳，新疆申达律师事务所律师。被告：沈杰，男，1996年2月29日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。原告王红全与被告沈杰租赁合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王红全的委托诉讼代理人景阳到庭参加诉讼。被告沈杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王红全向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付欠款74660元；2.判令被告支付逾期付款利息16031元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月至10月，被告因图木舒克市双创工业园区项目外墙作业，租用原告电动吊篮。同年11月13日，经双方结算，租金共计72660元，被告已支付25000元，另需赔偿丢失部分吊篮27000元，合计欠款为74660元。被告承诺于2018年11月25日支付全部欠款，若逾期未付，则按同期银行贷款利率的两倍计算利息。被告出具欠条后并未按照约定支付租金及逾期付款利息。原告为维护合法权益，诉至法院。被告沈杰未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：对原告王红全提交的欠条，因来源合法，内容真实，且能够与当事人陈述相互印证本案待证事实，本院予以确认。据此查明，2018年11月13日，被告沈杰向原告王红全出具欠条载明：被告沈杰在“图木舒克双创工业园区办公楼”工地外墙租用电动吊篮，于2018年11月9日欠原告王红全吊篮租金72660元，已付25000元；吊篮丢失部分赔偿27000元，合计欠款74660元。双方商定欠款期间的利息为年利率15%，被告沈杰承诺于11月25日偿还，若逾期未还，逾期利息按照同期银行贷款利息的两倍计算。被告沈杰未按双方约定的期限支付租金。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告沈杰向原告王红全出具欠条的行为，能够证实原告王红全已将租赁物交被告沈杰使用，被告沈杰理应按照双方的约定向原告王红全支付租金及损坏租赁物的赔偿款。被告沈杰未按约定支付租金的行为，构成违约，给原告王红全造成了相应的损失，应当予以赔偿。原告王红全主张的逾期付款利息，按照双方约定，参照中国人民银行同期贷款基准利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，于法有据，本院予以支持。综上所述，对原告王红全的诉讼请求，本院予以支持。被告沈杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告沈杰于本判决生效之日起十日内支付原告王红全租赁费74660元，支付逾期付款利息16031元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1034元，公告费560元，由被告沈杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。审判长  韩庆莉审判员  李 娜审判员  秦俊林二〇二一年九月七日书记员  汪 伟
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执417号之四本院在执行申请执行人与被执行人行政纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢282号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路**。法定代表人：蔺湘。被执行人：蒋月娥，女性，1962年12月16出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与蒋月娥侵权一案中，经查，被执行人蒋月娥未履行（2019）辽0203民初2632号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人蒋月娥银行存款37498.61元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年九月十六日书记员  季明达
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0883执538-2号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，住所地：焦作市解放东路5号。法定代表人：刘建玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李国华，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦遥遥，河南首鼎律师事务所律师。被执行人：吕侠子，女，1974年10月27日出生，汉族，住河南省孟州市。关于中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请执行吕侠子保险纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0883民初757号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定：一、吕侠子欠中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司理赔款、逾期保费共计54775.74元，吕侠子于2020年9月30日之前归还8000元，2020年12月31日之前归还8000元，2021年3月31日前归还8000元，2021年6月30日前归还剩余的30775.74元，如吕侠子按期还款中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司放弃要求吕侠子支付违约金；二、如吕侠子未按上述约定的任意一期期限履行给付义务，则中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司可就剩余全部未给付款项一并向法院申请强制执行，并且吕侠子应另外支付中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司2020年4月17日之前的违约金为4563.84元及按未给付款项为基数支付中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司利息，利息从2020年4月18日按年利率24%计算至实际付清之日止。吕侠子应将上述款项转至户名为中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司、开户行为：中国工商银行股份有限公司焦作环城东路支行、帐号为：17×××80的账户中；三、如果吕侠子逾期不还款，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司保留向其儿子胡亚辉主张承担连带责任还款权利；四、吕侠子按期还款后，双方就此事以后互不纠缠。案件受理费1284元，减半收取为642元，由吕侠子负担。因被执行人吕侠子未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吕侠子发出执行通知书、报告财产令等文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务和报告财产状况，但被执行人吕侠子未按照规定期限履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、保险部门等发出查询通知，查询被执行人吕侠子名下财产，发现被执行人吕侠子名下有存款912.38元，并已冻结扣划发放给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司，未查找到被执行人吕侠子有其它可供执行的财产。三、通过调查，未发现被执行人吕侠子有其它可供执行的财产，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司也未提供被执行人吕侠子有其它可供执行财产的线索。四、向被执行人吕侠子发出限制消费令。本院已告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司可申请律师调查令进一步查明被执行人吕侠子的财产情况。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司不能向本院提供被执行人吕侠子的其他可供执行财产线索。本案共计已执行到位912.38元，本案债权尚余51069.2元及利息、执行费680元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吕侠子有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕侠子负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司履行债务的义务，被执行人吕侠子自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司焦作市分公司申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜新民审判员  杨海波审判员  贾晓曼二〇二一年九月十日书记员  刘 瑶
吉林省洮南市人民法院民事判决书（2021）吉0881民初2389号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行。住所：吉林省洮南市广昌东路479号。        代表人：康博，该行行长。        委托诉讼代理人：田树民，该行职员。        被告：王洋，男，1991年5月21日出生，汉族，铁路职工，住吉林省白城市洮北区。        原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行（以下简称邮储银行）与被告王洋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人田树民到庭参加诉讼，被告王洋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        邮储银行向本院提出诉讼请求：1、终止合同；2、要求王洋立即给付逾期贷款本金86，605.15元及利息和逾期罚息（利息和逾期罚息从逾期之日起按日累加直至贷款结清）；3、要求王洋承担因本案而发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、仲裁费、律师代理费、差旅费、评估费、公证费、送达费、公告费、拍卖费等）。事实和理由：王洋于2020年6月11日在邮储银行贷款3笔，共计120，000.00元，期限为36个月，还款方式为等额本息，年利率为6.65（逾期利率按借款利率加收50％，为9.975％），签订了“个人额度借款合同”和“中国邮政储蓄银行‘卡贷通’功能开办申请单”。从2021年2月12日起未按约定按期还款，已构成违约，邮储银行人员多次催收，王洋未能还款。为了保护邮储银行的合法权益不受侵害，故起诉，要求王洋立即给付全部贷款本金、拖欠利息及逾期罚息。        王洋未答辩。        经审理查明：2020年6月9日邮储银行与王洋签订“个人额度借款合同”，该合同约定“…7.1借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）、金额偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在本合同约定的利率基础上加收50％确定。…8.1.1按月等额本息还款法14.1借款人发生下列任一情况，均构成违约；14.1.1不按本合同规定按时偿还借款本息或其他应付款项；…15.2按本合同约定计收罚息；…15.4单方面解除合同；…贷款人向借款人提供可以余额循环使用的借款额度人民币（小写）120000.00元（大写：壹拾贰万元整）…借款额度存续期限（简称“额度存续期”为3.1）3.1自2020年06月09日至2023年06月09日，…贷款利率不低于4.1.2。…4.1.2具体支用前一日的单笔支用贷款期限对应的LPR…”，以及其他相关事宜。2020年6月11日邮储银行分三笔向王洋发放借款120，000.00元（两笔50，000.00元、一笔20，000.00元）。中国邮政储蓄银行放款清单上记载：放款发放日期：2020-06-11，放款到期日期：2023-06-09，正常利率：6.65，罚息利率：9.975，还款方式：等额本息。合同履行过程中，王洋按约定偿还了邮储银行部分借款本息，截止到2021年8月30日，王洋尚欠邮储银行借款本金83，907.51和利息1，699.70元，以及2021年8月31日之后的利息未按双方约定偿还。上述借款本息，虽经邮储银行催要，王洋至今仍未按约定偿还。        认定上述事实的证据有：个人额度借款合同1份、中国邮政储蓄银行放款清单打印3份、中国邮政储蓄银行个人消费贷款业务逾期催收记录6份、中国邮政储蓄银行“卡贷通”功能开办申请单1份、数据截屏4份、中国邮政储蓄银行个人贷款还款流水清单3份、企业网上银行电子回单1份等证据。        上述证据，来源合法，与本案事实有关联，能够证明案件基本事实，本院予以确认和采信。        根据邮储银行的诉讼请求，归纳本案的争议焦点：1、应否解除邮储银行与王洋于2020年6月9日签订的“个人额度借款合同”？2、王洋应否偿还邮储银行尚欠的借款本金83，907.51元及利息（2021年8月30日之前利息1，699.70元；2021年8月31日之后的利息，以83，907.51元为基数，支付自2021年8月31日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按双方约定的利率标准（借期内利率为年利率6.65％，逾期利率为年利率9.975％）计付）？        本院认为：王洋向邮储银行借款，王洋与邮储银行签订了“个人额度借款合同”，王洋与邮储银行之间的金融借贷关系成立，合法有效。王洋未按约定偿还邮储银行尚欠的借款本息，经邮储银行催要后仍未按约定偿还，其行为已表明其已不能按照“个人额度借款合同”的约定履行还款义务，邮储银行与王洋签订的“个人额度借款合同”已经不能实际履行，且王洋与邮储银行签订的“个人额度借款合同”约定了解约条款，邮储银行要求解除邮储银行与王洋签订的“个人额度借款合同”的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。债务应当得到清偿，王洋向邮储银行借款，应按双方约定偿还借款本息，邮储银行要求王洋偿还尚欠的借款本金83，907.51元及利息（2021年8月30日之前利息1，699.70元；2021年8月31日之后的利息，以83，907.51元为基数，支付自2021年8月31日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按双方约定的利率标准（借期内利率为年利率6.65％，逾期利率为年利率9.975％）计付）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十三条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：        一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行与被告王洋于2020年6月9日签订的个人额度借款合同；        二、被告王洋于本判决生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司洮南市支行借款本金83，907.51元及利息（2021年8月30日之前利息1，699.70元；2021年8月31日之后的利息，以83，907.51元为基数，支付自2021年8月31日起至生效判决确定的履行之日止的利息，按双方约定的利率标准（借期内利率为年利率6.65％，逾期利率为年利率9.975％）计付）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1，966.00元，减半收取计983.00元，由被告王洋负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。        审判员    卢伟光二〇二一年九月九日书记员    李铎
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执保533号申请人：梁群，女，1965年6月29日出生，汉族，户籍地广东省清新县。被申请人：永州市领象电子商务有限公司，住所地湖南省永州市冷水滩区车站路杨家园安置小区临街栋二楼。法定代表人：蒋雨婷，该公司执行董事。被申请人：蒋雨婷，女，1999年2月23日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。申请人梁群与被申请人永州市领象电子商务有限公司、蒋雨婷合同纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1312号民事裁定书一案，经本院执行，现该裁定书所需保全的财产已实施保全完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2021）湘1103民初1312号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。二〇二一年九月六日承办人：李文忠、秦建国
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执319号关于申请执行人凡小卫与被执行人陈庆提供劳务者受害责任纠纷一案，现通知如下：茶陵县人民法院于2020年12月25日作出的（2020）湘0224民初2146号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月八日
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4900号原告：四川安安物业管理有限公司，住所地龙马潭区大通路9号3幢，统一社会信用代码91510504731602857Y。法定代表人：沈晓辉。委托诉讼代理人：黄家奎，龙马潭区志城法律服务所法律工作者。被告：刘正华，男，汉族，生于1978年11月8日，住泸州市龙马潭区。原告四川安安物业管理有限公司与被告刘正华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 马 均二〇二一年九月十三日书记员 熊家乐泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4900号原告：四川安安物业管理有限公司，住所地龙马潭区大通路9号3幢，统一社会信用代码91510504731602857Y。法定代表人：沈晓辉。委托诉讼代理人：黄家奎，龙马潭区志城法律服务所法律工作者。被告：刘正华，男，汉族，生于1978年11月8日，住泸州市龙马潭区。原告四川安安物业管理有限公司与被告刘正华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 马 均二〇二一年九月十三日书记员 熊家乐
陕西省安康市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕09知民初141号原告：上海红纺元意文化发展有限公司。住所地：上海市普陀区。法定代表人：郑涛，公司董事长。委托诉讼代理人：任建晓，广西卓建（西安）律师事务所律师。被告：安康市汉滨区恒口天天乐购超市。住所地：陕西省安康市汉滨区。经营者：赵磊。原告上海红纺元意文化发展有限公司与被告安康市汉滨区恒口天天乐购超市侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月15日立案。原告上海红纺元意文化发展有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海红纺元意文化发展有限公司撤回起诉是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海红纺元意文化发展有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告上海红纺元意文化发展有限公司负担。审判长  海明玉审判员  李 丹审判员  王 佩二〇二一年九月二日书记员  张 敏
中华人民共和国上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初12061号原告：康娜丽(NATALIAKOMPANETS)，女，国籍俄罗斯联邦，1988年8月9日出生，住上海市青浦区谢卫路XXX弄XXX号楼203室，护照号码：XXXXXXXXX。被告：上海苏配汽车配件有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：纪良皓，执行董事。本院在审理上海苏配汽车配件有限公司诉康娜丽(NATALIAKOMPANETS)劳动合同纠纷一案中〔2021年8月17日立案受理，案号为(2021)沪0116民初12040号〕，康娜丽(NATALIAKOMPANETS)于2021年8月19日向本院提起(2021)沪0116民初12061号劳动合同纠纷一案。本院认为，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》(一)第四条规定，劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁机构的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告，对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。本案(2021)沪0116民初12061号案件应与本院受理的(2021)沪0116民初12040号案件一并作出裁决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：一、康娜丽(NATALIAKOMPANETS)诉上海苏配汽车配件有限公司劳动合同纠纷一案与上海苏配汽车配件有限公司诉康娜丽(NATALIAKOMPANETS)劳动合同纠纷一案一并审理；二、注销康娜丽(NATALIAKOMPANETS)诉上海苏配汽车配件有限公司劳动合同纠纷一案[即(2021)沪0116民初12061号]。审 判 长  潘永华审 判 员  刘荷华人民陪审员  朱范利法官 助理  胡 琼书 记 员  胡 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1740号申请执行人，张英芝，女，1973年1月4日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。被执行人，阜蒙县隆亨新能源科技有限公司。法定代表人，许滨。被执行人，许滨，男，1974年2月20日生，汉族，现住阜蒙县。申请执行人张英芝与被执行人许滨、阜蒙县隆亨新能源科技有限公司借款合同纠纷一案,阜新蒙古族自治县人民法院(2021)辽0921民初1119号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人许滨、阜蒙县隆亨新能源科技有限公司未履行生效调解书确定的义务，张英芝于2021年8月11日向本院申请执行。请求被执行人按生效法律文书履行义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解长期履行协议：被执行人已给付申请执行人2万元，于2021年9月30日前给付申请执行人3万元，2021年10月31日给付申请执行人10万元,2021年11月30日给付剩余10万元欠款本金及利息。解除对被执行人账户的冻结。如不按上述协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结阜新蒙古族自治县人民法院(2021)辽0921民初1119号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 付 岩二〇二一年九月二日书记员 薛琳娜
重庆市奉节县人民法院民事裁定书(2021)渝0236民初4824号原告：夏小淋，男，汉族，2000年10月24日出生，住重庆市奉节县，户籍地重庆市丰都县。    被告：李姣，女，汉族，1982年2月25日出生，住成都市高新区。原告夏小淋与被告李姣买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告夏小淋在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告夏小淋未在法定期限内预交案件受理费，系自动放弃本次诉讼的意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告夏小淋撤回起诉处理。   审  判  员  余 炳 江                                二〇二一年九月十五日                                法官助理  李    倩                                书  记  员  谭    云 - 1 –
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2474号原告：中国农业银行股份有限公司0善县支行，地址：善县新城路2461号。        法定代表人：蒋强职务：党总支书记、行长。        被告：艾海提江·司马义，男，1987年12月18日出生，维吾尔族，住址：新疆善县。        本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行诉被告依力木汗·依明借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行撤回起诉处理。        审判员    阿达来提·阿不都热合曼二〇二一年九月十六日书记员    代婷>
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7000号之一申请执行人田与贞，女，1993年8月13日出生。被执行人北京华鲜惠美电子商务有限公司，住所地北京市东城区东花市南里东区2号楼1层A01。法定代表人兰超。田与贞与北京华鲜惠美电子商务有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1568号裁决书已发生法律效力。申请执行人于2021年7月19日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币7743.8元。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。因申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会作出的京东劳人仲字[2021]第1568号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  靳 欣二〇二一年九月一日法官助理  王 静书 记 员  李江南
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院 陕 西 省 眉 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                                    (2021)陕0326民初2051号原告:宝鸡市金业物业管理有限公司，住所地：陕西省宝鸡市，统一社会信用代码：91610301755246017W。法定代表人：郏亚平，该公司总经理。委托代理人：王新万，男，生于1956年1月6日，汉族，住扶风县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系宝鸡市金业物业管理有限公司阳光大厦物业经理，（特别授权）被告:张媛，女，生于1992年11月17日，汉族，居民，住眉县，现住眉县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告宝鸡市金业物业管理有限公司诉被告张媛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案受理。本案在审理中，原告宝鸡市金业物业管理有限公司于2021年9月8日向本院申请撤回对被告张媛的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：    准许原告宝鸡市金业物业管理有限公司撤回对被告张媛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宝鸡市金业物业管理有限公司负担。                                  审 判 员    王淑娟                              二○二一年九月八日                                书 记 员    界  静 1
安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0421民初4982号原告:王德成，男，1976年10月16日生，汉族，居民，住安徽省凤台县经济开发区。委托诉讼代理人：刘庆富，安徽薛杰律师事务所律师。被告:邵元双,男,1970年2月22日生，汉族,居民,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。原告王德成诉被告邵元双租赁合同纠纷一案，原告王德成于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德成申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王德成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王德成负担。审判员  刘喜乐二〇二一年九月八日书记员  王 凡安徽省凤台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0421民初4982号原告:王德成，男，1976年10月16日生，汉族，居民，住安徽省凤台县经济开发区。委托诉讼代理人：刘庆富，安徽薛杰律师事务所律师。被告:邵元双,男,1970年2月22日生，汉族,居民,住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。原告王德成诉被告邵元双租赁合同纠纷一案，原告王德成于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德成申请撤回起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王德成撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王德成负担。审判员  刘喜乐二〇二一年九月八日书记员  王 凡
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0703民初2134号原告：于嘉，男，1989年5月17日出生，汉族，个体工商户，住锦州市古塔区。被告：闫伊鹏，男，1989年3月7日出生，汉族，警察，住锦州市凌河区。原告于嘉与被告闫伊鹏民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告于嘉于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于嘉自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告于嘉撤诉。案件受理费25元，由原告于嘉负担。审判员 李 飞二〇二一年九月十日书记员 李紫微
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初1959号本院于2021年8月23日对中国人民财产保险股份有限公司运城市分公司诉薛开明、袁慧霞追偿权纠纷一案作出（2021）晋0824民初1959号民事判决书，存在笔误，应予补正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：晋0824民初1959号中“被告：袁慧霞，女，汉族，1981年8月26日出生，住山西省稷山县蔡村乡柴村第七居民组。身份证号：142727198108260228。”补正为“被告：袁慧霞，女，汉族，1981年8月26日出生，住山西省稷山县蔡村乡柴村第七居民组。身份证号：610630198108260228。”审判员  李安明二〇二一年九月七日书记员  刘 啸
新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0825执564号之二申请执行人：段红雷，男，1982年04月17出生，汉族。被执行人：张晋海，男，1981年11月23出生，汉族。本院在执行段红雷与张晋海民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人张晋海的银行存款，现因此案达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人张晋海存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王小坚二〇二一年九月七日书记员  曹润泰
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0114财保172号申请人：上海恬简工业设计有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：任正军，总经理。委托代理人：刘昕娅，该公司法务。被申请人：爱驰汽车(上海)有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：田毓璠。申请人上海恬简工业设计有限公司与被申请人爱驰汽车(上海)有限公司合同纠纷仲裁一案，上海国际经济贸易仲裁委员会(上海国际仲裁中心)立案受理并将申请人的财产保全申请提交给本院。该申请要求冻结被申请人爱驰汽车(上海)有限公司银行存款人民币321,286元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对其申请已提供了担保。经审查，本院认为，申请人之申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条及第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人爱驰汽车(上海)有限公司银行存款人民币321,286元，不足部分则查封、扣押其相应价值的财产。本案财产保全费2,126元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙杰书记员  唐绒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零五条申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
广西壮族自治区岑溪市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0481执695号元德标、岑溪市祥胜科技有限公司：本院执行的元德标申请岑溪市祥胜科技有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人岑溪市祥胜科技有限公司与本案申请人元德标以及（2021）桂0481执693号案申请人欧爵淼、（2021）桂0481执694号案曾广宁、（2021）桂0481执696号案谢广昌达成了执行和解协议将被执行人岑溪市祥胜科技有限公司名下的江淮牌车辆以及甲醇、乙醇一批抵债给上述四申请人，上述四申请执行人已认可并同意以执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月八日
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初9607号之一解除保全申请人：王**，男，汉族，住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：李青，上海宏尔睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：何冰，上海宏尔睿律师事务所律师。被申请人：王某某，男，汉族，户籍地上海市徐汇区。王**与王某某法定继承纠纷一案，本院于2021年4月13日作出(2021)沪0104民初9607号民事裁定，冻结王某某的银行存款人民币100万元或查封、扣押其等值财产。(2021)沪0104民初9607号案件已于2021年6月9日审理终结，王**于2021年8月31日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现该案已审理终结，王某某已履行完毕判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人王某某名下的银行存款人民币100万元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 何 倩书记员 张焱萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执9499号申请执行人：杨景兰，女，1963年5月15日出生，回族，北京金伦大厦退休职工，住北京市宣武区。被执行人：北京爱家国际收藏品交流市场有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路31号。法定代表人：王少勇，执行董事。本院在执行杨景兰与北京爱家国际收藏品交流市场有限公司租赁合同纠纷一案中，依职权开展执行工作。以司法专邮的方式向被执行人北京爱家国际收藏品交流市场有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律手续。通过司法查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依职权对被执行人北京爱家国际收藏品交流市场有限公司的法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛金柯审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年九月十五日书记员  辛 鑫
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执803号申请执行人张莉，女，1981年3月16日出生，汉族，住新县。被执行人汤帆，男，1987年11月2日出生，汉族，住新县。本院在执行张莉与汤帆合同纠纷一案中，新县人民法院（2021）豫1523民初388号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院现已依法立案执行。本院依法向被执行人汤帆发出执行通知书，责令其履行生效民事调解书确定的义务。现双方当事人已经达成和解协议，需要被执行人汤帆长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结新县人民法院（2021）豫1523民初388号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年九月九日书记员  张 倩
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢767号申请执行人赵东，男，1987年7月4日出生，汉族，无业，户籍地东港市。被执行人周云，男，1969年3月19日出生，汉族，农民，户籍地东港市。关于申请执行人赵东与被执行人周云民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日作出（2017）辽0681民初3379号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。按判决书规定，被执行人周云于本判决生效后十日内给付申请人赵东欠款100000元，本院在执行过程中，申请人赵东撤销执行申请，并同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0681执恢767号案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高玉滨二〇二一年九月十六日书记员  李巍巍
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保276号 张向前：申请执行人张向前申请执行保全被保全人曾光贵民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初5739号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人张向前向本院申请执行保全被保全人曾光贵名下100000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人曾光贵在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保276号财产保全案件部分保全，于2021年9月13日结案。   二〇二一年九月二十三日
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0725执恢33号申请执行人：孟庆林，男，汉族，1964年12月10日出生，住河南省原阳县。被执行人：王洪林，男，汉族，1969年4月20日出生，住郑州市金水区。被执行人：张香玲，女，汉族，1968年4月20日出生，住郑州市金水区。被执行人：王卫超，男，汉族，1993年6月28日出生，住郑州市金水区。被执行人：邓兴童，女，汉族，1992年6月12日出生，住郑州市金水区。被执行人：河南精致包装有限公司法定代表人：王洪林申请人孟庆林申请执行王洪林、张香玲、王卫超、邓兴童、河南精致包装有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原阳县人民法院作出的（2020）豫0725民初552号民事裁定书已经发生法律效力，但被执行人拒不履行裁定书确定的义务。申请人孟庆林于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人王洪林、张香玲、王卫超、邓兴童、河南精致包装有限公司至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王洪林、张香玲、王卫超、邓兴童、河南精致包装有限公司现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人王洪林、张香玲、王卫超、邓兴童、河南精致包装有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人王洪林、张香玲、王卫超、邓兴童、河南精致包装有限公司名下无车辆信息。4、查明被执行人王洪林、张香玲、王卫超、邓兴童、河南精致包装有限公司无持有股票(股权)。三、已向被执行人王洪林、张香玲、王卫超、邓兴童、河南精致包装有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王洪林、张香玲、王卫超、邓兴童、河南精致包装有限公司现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  耿红霞审判员  肖成军二〇二一年九月九日书记员  李佰瑜
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽12民申90号再审申请人（原审原告）：辽宁尚阳纸业有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河区工业园区。法定代表人：李淑萍，该公司总经理。被申请人（原审被告）：辽宁银河纸业制造有限公司，住所地辽宁省铁岭市清河经济技术开发区。法定代表人：曾宪仁，该公司经理。再审申请人辽宁尚阳纸业有限公司因与被申请人辽宁银河纸业制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服开原市人民法院（2019）辽1282民初232号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。辽宁尚阳纸业有限公司申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）项、第（三）项、第（六）项规定的情形，请求依法撤销原判决，并对本案引起再审即支持再审申请人的诉讼请求，涉案诉讼费用由被申请人承担。辽宁银河纸业制造有限公司没有提交意见。本院认为，再审申请人辽宁尚阳纸业有限公司的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人辽宁尚阳纸业有限公司的再审申请。审 判 长 韦加诚审 判 员 刘 奇审 判 员 周 彤二〇二一年九月七日法官助理 刘 学书 记 员 宋 晔
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执640号之十五申请执行人：齐华林，男，1986年1月4日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：王宏宇，男，汉族，1988年11月11日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的盘锦市双台子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宏宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宏宇在中国邮政储蓄银行62×××97账户内存款人民币4550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫晓峰二〇二一年九月十六日书记员  张丽丽
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4330号申请执行人：王振锋，男，1997年03月21日出生,汉族，住江西省抚州市黎川县。被执行人：凡亚南，男，1984年6月20日出生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。本院在执行王振锋与凡亚南买卖合同纠纷一案中，我院于2021年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院于2021年8月12日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，未发现被执行人有其他财产可供执行；2021年8月31日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年8月30日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年九月八日书记员  马超
重庆市江津区人民法院民事裁定书(2021)渝0116民初13239号 原告：周建利，男，1972年3月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：王娅琼，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟意，重庆远博律师事务所实习律师。被告：重庆聚满新型材料有限公司，住所地重庆市江津区白沙工业园F1-01/01号地块，统一社会信用代码91500116MA5U62UY0D。法定代表人：陈彬，执行董事。原告周建利与被告重庆聚满新型材料有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。本院在审理过程中发现，被告重庆聚满新型材料有限公司在重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会裁决后，已先于本案原告周建利向本院提起诉讼，案号为(2021)渝0116民初13219号。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条的规定，本案应终结诉讼，并入(2021)渝0116民初13219号案件进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条规定，裁定如下：本案终结诉讼。原告周建利已预交的案件受理费5元，不予退还。  审 判 员  杨继光   二〇二一年九月十日  书 记 员  刘小梅     - 1 -
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽13民终2905号上诉人（原审被告）：李德新，男，1967年9月25日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：陈立梅，朝阳市双塔区桃花吐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：冀永贵，男，1966年10月22日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：冀艳秋，女，1987年8月31日出生，汉族，住朝阳市双塔区。上诉人李德新因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院作出的（2021）辽1302民初1723号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原告冀永贵受被告李德新雇佣提供劳务，于2019年4月8日在工地干活时受伤，于2020年4月8日至2020年4月15日在朝阳县中心医院住院就诊，诊断结果为右桡骨骨折，出院后按照医嘱休息六周。住院费用共计花费18,331.16元。2020年10月19日，朝阳营州司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对原告冀永贵伤残等级进行鉴定，鉴定意见为十级伤残，二次手术费用需要7,000元。2021年6月7日，中国大地财产保险股份有限公司对原告冀永贵进行理赔，共计理赔58,460.28元，其中伤残赔偿金40,000元、医疗费理赔12,940.28元、二次手术费理赔5,520元。原告冀永贵住院时，被告李德新交给原告冀永贵垫付了医疗费20,000元，此后再未付原告冀永贵任何赔偿。原审法院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，原告冀永贵系被告李德新的雇员，其在从事雇佣活动中遭受了人身损害，应由被告李德新承担赔偿责任。因原告公司在中国大地财产保险股份投保了建筑工程施工人员团体意外伤害保险，且保险公司已经赔偿完毕，不足部分可由被告赔偿。因此，保险公司赔付之后，因此被告李德新应赔偿原告冀永贵医疗费5,390.88元（18,331.16-12,940.28）；原告冀永贵于2020年4月8日至2020年4月15日住院7天，于2020年4月10日进行手术，医嘱注明二级护理，根据医嘱休息陆周，根据《辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中全体居民人均可支配收入31,820元为基数、居民服务、修理和其他服务业46,970元为基数，可计算损害赔偿金额。护理费二级护理计算1天为129元（46970元/365天）；误工费为4,263元（31820元/365天x49天）；伙食补助费50元/天，住院7天共计350元；关于营养费未见医嘱，本院不予支持。经鉴定，原告为十级伤残，伤残赔偿金63,640元（31820x20x0.1），由于保险理赔了40,000元，被告还应给付原告伤残赔偿金23,640元；鉴定意见中还包含二次手书费用7000元，保险理赔5,520元，被告还应给付原告手术费1480元。由于原告的损失系给被告提供劳务导致的，原告鉴定所花费用1720元应由被告承担。根据相关法律规定，十级伤残的精神损失费不超过5000元，因此原告关于精神损失费5000的诉讼请求本院予以支持。根据朝阳地区的交通消费情况，酌定一天往返车费20元，住院往返、换药往返、复查往返合计3天的交通费用酌定30元/天，交通费一共90元。综上被告李德新应赔偿原告冀永贵医疗费、护理费、误工费、伙食补助费、伤残赔偿金、二次手术费、鉴定费合计42,062.88元，被告李德新在原告住院时已付给原告20,000元，因此被告李德新还应赔付原告冀永贵22,062.88元。被告李德新提出的原告摔伤本人也有责任，也应自己承担过错责任的抗辩意见，因其未提供证据予以证明其主张，故对此辩解意见，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一天、第六条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院作出如下判决：一、被告李德新于本判决生效之日起7日内支付原告冀永贵损失22,062.88元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,300元（原告预交，已减半收取），由被告李德新负担236元，于本判决生效之日起七日内向朝阳市双塔区人民法院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行。原告冀永贵预交1,300元，应予退还236元。一审宣判后，原审被告李德新不服，向本院提起上诉。上诉人李德新的主要上诉理由：一审判决认定事实错误。上诉人不是本案适格当事人，上诉人仅是辽宁天禹实业有限公司的工地负责人，被上诉人实际提供劳务的主体是天禹实业有限公司，天禹实业有限公司曾为被上诉人在大地保险缴纳过意外伤害险，被上诉人受伤后大地保险也曾向其进行过理赔，且天禹实业亦出具过证明，可以充分说明天禹实业有限公司系被上诉人提供劳务的用工主体，被上诉人受伤所造成的损失应由天禹实业有限公司承担。被上诉人在提供劳务的过程中有义务对自身安全尽到注意义务，被上诉人的疏忽是造成其受伤的其中一个因素，应由其自行承担部分责任。请求二审法院撤销原判，依法支持上诉人上诉请求。被上诉人冀永贵答辩称服从原审判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有双方当事人陈述、病历、医疗费、住院费用明细表、诊断书、朝阳营州司法鉴定所收款收据、鉴定意见书、中国大地财产保险股份有限公司出具的保险单等证据材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为：提供劳务的一方在因劳务活动使自身受到伤害的，由接受劳务的一方承担责任。本案中，在一审庭审中，上诉人李德新对被上诉人冀永贵为其提供劳务这一事实不持异议。二审庭审中上诉人以辽宁天禹实业有限公司为被上诉人投保过团体意外伤害险为由主张天禹实业有限公司系接受劳务的一方，并提交了天禹实业有限公司出具的证明。经本院审查，辽宁天禹实业有限公司虽为建筑工程施工人员投保了团体意外伤害险，但其投保主体的身份并不能证明其与被上诉人之间建立了雇佣关系。天禹实业有限公司出具的证明亦系因被上诉人的理赔需要。故本院对被上诉人为上诉人提供劳务这一事实予以认定。上诉人并未提交证据证明被上诉人对损害结果的发生存在过错，一审认定被上诉人的实际损失应由上诉人承担赔偿责任并无不当，本院予以支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费352元，由上诉人李德新承担。本判决为终审判决。审判长  张崇文审判员  李 凯审判员  沈春义二〇二一年九月十五日书记员  高蕊琦
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终1100号上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，营业场所湖北省武汉市。负责人：夏学东，总经理。委托诉讼代理人：杜尊才，湖北中和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛兴民，湖北中和信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海夏瑜劳务派遣有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：周夏清，执行董事。委托诉讼代理人：苏悦，男。委托诉讼代理人：庄强，安徽汉合律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司(以下简称“人保财险公司武汉分公司”)因与被上诉人上海夏瑜劳务派遣有限公司保险合同纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院作出的(2021)沪0113民初11760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年8月23日公开开庭审理了本案。上诉人的委托诉讼代理人杜尊才律师、被上诉人的委托诉讼代理人庄强律师、苏悦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人人保财险公司武汉分公司提出上诉请求：1．请求撤销一审民事判决，依法改判驳回被上诉人在一审中的全部诉讼请求或将本案发回重审；2．本案一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：第一，被上诉人未在事发后48小时内报案，上诉人不应承担保险责任。根据涉案保险合同第10条约定：“出险后需48小时内报案，否则保险人不承担保险责任”，由于被上诉人未向上诉人报案，导致上诉人对交通事故责任的划分无法及时参与了解，至于是否属于工伤，上诉人也不能及时参与。第二，本案三名伤者的受伤原因至关重要，属于上诉人承担保险责任的范围。被上诉人在上诉人处投保的是安全生产责任险，该险种赔付的前提是被上诉人应承担的合理赔偿责任范围内，由上诉人承担替代性赔偿责任。一审法院依据被上诉人与案外人之间的聊天记录就认定该三起事故均属于被上诉人的赔偿范围显然错误。上诉人对该聊天记录的真实性无异议，但对于聊天记录的内容的真实性无法确定，且对于事故是否属于被上诉人的赔偿范围，仅依据该聊天记录不能认定。被上诉人上海夏瑜劳务派遣有限公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。第一，上诉人对涉案保险合同第10条的理解断章取义，根据该条约定，被上诉人在保险事故发生后48小时内向上诉人报险，是为了便于上诉人确定损失，故如果该损失是能够确定的，则被上诉人并不必须在48小时内向上诉人报险，且事实上被上诉人已在48小时内向上诉人进行了报险。第二，上诉人在事发后查勘了现场，是在工作现场，故属于保险理赔的范围。一审查明事实清楚，适用法律正确，请求维持原判，驳回上诉人的上诉。上海夏瑜劳务派遣有限公司向一审法院起诉请求：1．判令人保财险公司武汉分公司支付上海夏瑜劳务派遣有限公司保险金人民币240，000元(以下币种均同)；2．判令本案诉讼费由人保财险公司武汉分公司负担。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：人保财险公司武汉分公司应于判决生效之日起十日内向上海夏瑜劳务派遣有限公司支付保险金240，000元。一审本案受理费4，900元，减半收取为2，450元(上海夏瑜劳务派遣有限公司已预交)，由人保财险公司武汉分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本案的主要争议焦点为：1．上诉人可否依据涉案保险单中特别条款第10条约定而拒赔。2．三位伤者受伤是否属于保险责任范围。本院认为，关于上诉人可否依据涉案保险单中特别条款第10条约定而拒赔的争议。无论被上诉人是否在48小时内向上诉人进行了报险，但涉案三位伤者因工受伤即相关的工伤伤残等级、赔偿金额均可确定，根据保险单中特别条款第10条约定，上诉人仍应向被上诉人理赔相应保险金。关于三位伤者受伤是否属于保险责任范围的争议。被上诉人向法院提交了鉴定书、病例、微信聊天记录等证据，足以证明三位伤者系因工受伤，且均构成工伤伤残等级。对此，上诉人未向法院提交三位伤者非因工受伤故而不属于保险责任范围的证据，应承担举证不利后果。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4，900元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 余甬帆法官助理 刘凌钒书 记 员 刘凌钒附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4486号申请执行人：杨孟祥，男性1980年09月07日出生,汉族，住安徽省涡阳县。被执行人：李梦祥，男性1994年3月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行杨孟祥与李梦祥买卖合同纠纷一案中，申请执行人杨孟祥于2021年8月18日因被执行人李梦祥拒不履行（2020）皖1623民初7441号民事调解书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年8月18日向李梦祥发送执行通知书、报告财产令；于2021年8月18日、9月2日依法对被执行人李梦祥名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现李梦祥有可供执行的财产信息，于2021年9月2日本院依法将李梦祥纳入失信被执行人，于2021年9月2日对李梦祥发布限制消费令，且将查询情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 高 翔审判员 顾 峰二〇二一年九月十五日书记员 秦斯楠
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11811号原告：大连丽湾物业服务有限公司，统一社会信用代码91210211559844669W，住所地辽宁省大连市甘井子区湾连园38号。法定代表人：徐瑞杨，系该公司经理。委托诉讼代理人：王凤，系辽宁杰仕孚律师事务所律师。被告：孙超，男，1987年4月13日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连丽湾物业服务有限公司与被告孙超物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案，原告大连丽湾物业服务有限公司以被告已交费为由，于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连丽湾物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，出于其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连丽湾物业服务有限公司撤诉。案件受理费120元（原告已预交，已减半收取），被告已支付给原告。审判员  赵丽艳二〇二一年九月十五日书记员  修建华
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2021）甘0321民初2874号原告：马某，女，汉族，甘肃省甘谷县人。        被告：安某，男，汉族，甘肃省甘谷县人。        被告：甘肃羽翔启航农业科技发展有限公司。住所地：永昌县河西堡镇宏城国贸A座3楼305号。        法定代表人：郭某，该公司经理。        原告马某与被告安某、甘肃羽翔启航农业科技发展有限公司确认合同无效纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。2021年9月6日，原告马某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按马某撤诉处理。        案件受理费50元，减半收取计25元，由马某负担。        审判员    卢泰林二〇二一年九月六日书记员    张丽娟
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3570号申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行，营业场所沈阳市铁西区兴华南街10号。负责人：李佩歧，系该行行长。委托诉讼代理人李某某，男，汉族，住址沈阳市和平区。系该单位员工。公民身份号码：2101061974××××××××。委托诉讼代理人：薛某，男，汉族，住址沈阳市和平区南十马路。系该单位员工。公民身份号码：2101021969××××××××。被执行人张某某，女，汉族，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：2101041991××××××××。被执行人刘某，男，汉族，住址沈阳市于洪区。公民身份号码：2101051987××××××××。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行与被执行人张某某、刘某金融借款合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初3516号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人张某某、刘某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人张某某、刘某于(2020)辽0106民初3516号民事判决书发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行截至2020年4月21日的借款本金353599.86元、利息12353.30元、利息罚息311.63元、本金罚息277.30元，按照合同约定的利率给付原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁西支行自2020年4月22日起至债务实际清偿之日止的未付借款本金的利息、罚息（具体数额以银行电脑数据金额为准），承担案件受理费6824元，公告费560元及执行费。在规定期限内，被执行人张某某、刘某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、查封了被执行人张某某、刘某名下位于沈阳市××××号5-4-2，建筑面积为78.23平方米的房产，此查封属轮候查封，此房产有高额抵押权，申请执行人申请暂不处置；3、查询被执行人无车辆登记信息；4、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；5、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、本院于2021年9月15日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初3516号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年九月十五日书记员  王安娜
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执413号申请执行人：桓仁满族自治县铜锌矿地区扶贫解困售房办公室,住所地桓仁满族自治县二棚甸子镇红星街。法定代表人：法立毅，系该办公室主任。被执行人刘平，男，1954年10月18日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。被执行人田洪利，男，1957年3月4日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。本院作出的（2016）辽0522民初2531号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人桓仁满族自治县铜锌矿地区扶贫解困售房办公室申请，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行桓仁满族自治县铜锌矿地区扶贫解困售房办公室与田洪利、刘平追偿权纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、2021年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务。于2021年7月30日决定对被执行人限制高消费。2、2021年4月8日、2021年7月12日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、收益类保险、金融理财、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等登记信息。3、向县不动产登记中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下房产信息。4、向县林业局查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人股息、红利信息。6、向公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人公积金登记信息。7、上述执行情况及信息已告知申请执行人，被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并通知其提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的为400000元，执行费5900元，尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二一年九月十三日书记员  林海龙
新疆维吾尔自治区和田市人民法院民事裁定书（2021）新3201民初2154号原告：和田市恒基物资有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市。        法定代表人：张福森，总经理。        委托诉讼代理人：张福忠，男，1968年3月2日出生，汉族，和田市恒基物资有限责任公司职工，住新疆维吾尔自治区和田市。        被告：合力力·哈力克，男，1972年2月13日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区和田县。        原告和田市恒基物资有限责任公司与被告合力力·哈力克借款合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告和田市恒基物资有限责任公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告和田市恒基物资有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许和田市恒基物资有限责任公司撤诉。        案件受理费减半收取25.00元，由和田市恒基物资有限责任公司负担。        审判员    阿依图尔荪·萨迪克二〇二一年九月十五日书记员    阿依古再丽·艾海提>
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执901号申请执行人河津市东都邦顺家具店，住所地:河津市东都商城八区。经营者:蒋桂平,男，1973年12月4日出生，汉族，江西省丰城市石江乡钳石村枫树下组6号人，身份证号:362221197312047536。被执行人韩城市西庄镇坪头村村民委员会,住所地：陕西省韩城市西庄镇坪头村。法定代表人:张福民,系村民委员会主任。申请执行人河津市东都邦顺家具店与被执行人蒋桂平买卖合同纠纷一案，山西省河津市人民法院于2021年4月13日作出（2021）晋0882民初517号民事判决书已发生法律效力，申请执行人河津市东都邦顺家具店于2021年8月12日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条、38条之规定，裁定如下：冻结、扣划（扣留、提取）被执行人韩城市西庄镇坪头村村民委员会的存款（到期、预期收益）元或查封、扣押其相应数额的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李旭军二〇二一年九月八日执行助理郭晋军书记员  张晓萍
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2149号上诉人（原审原告）：付兴涛，男，1989年8月10日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：付宗升（付兴涛父亲），男，1963年4月8日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：抚顺市深商投商用置业有限公司，住所地：抚顺市顺城区临江东路19-1号。法定代表人：姚武斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓龙，该公司员工。上诉人付兴涛因与被上诉人抚顺市深商投商用置业有限公司（以下简称深商投公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服辽宁省抚顺市顺城区人民法院（2021）辽0411民初1690号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。付兴涛向本院上诉请求：1．撤销一审判决，支持上诉人的诉讼请求；2．本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：依据《合同补充协议》约定，被上诉人有义务代办房产证。而且该协议约定，办理房屋权属转移登记手续如需乙方配合，乙方应按甲方或代办单位要求无条件给予配合。因此，办理房产证应以被上诉人为主，被上诉人享有请求买受人按要求无条件给予配合的权利。因此，被上诉人应及时行使权利，诉请关靖姝配合办证。依据《民法典》第五百零九条规定和《城市房地产开发经营管理条例》第三十二条规定，协助办理房产证是买受人的附随义务。依据《民法典》第三百零七条规定，上诉人与关靖姝共同作为房屋买受人，理应享有连带债权，在关靖姝未作为共同原告的情况下，上诉人依法享有单方请求被上诉人履行义务的权利。付兴涛向一审法院起诉请求：1．请求依法判令被告按照商品房买卖合同关于办理产权登记手续的补充约定，履行自己统一办理权属转移登记手续的义务，从2021年3月1日起，至实际交付权属证书之日止，每迟延一日，被告按已付房款58万元的万分之一向原告支付违约金；2．本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明事实：原告与案外人关婧姝原系夫妻关系。2017年5月，原告、关婧姝及被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告与关婧姝购买位于抚顺市顺城区临江东路19-1号楼1单元1504号房屋，建筑面积125.71平方米，总房款58万元，首付款28万元，公积金贷款30万元。同日，双方再次签订《合同补充协议》一份，约定：“双方一致同意：出卖人应当在该房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后720日取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的万分之一向买受人支付违约金”。2017年6月9日，原告与关婧姝办理房屋入户手续，交纳一年物业费2,414元及装修保证金2,000元。2018年7月10日，被告在该小区销售中心张贴通知，告知业主办理房产证材料领取时间。同日，关婧姝到被告处领取办理房产证材料，但双方另有纠纷未能妥善解决，尚未办理产权证。另查明，原告与案外人关婧姝于2017年5月5日登记结婚，原告于2017年9月诉请离婚，被判驳回，二审维持原判。2018年9月，原告再次起诉，法院判决离婚，但以房屋尚未取得房屋所有权证为由未予分割，二审维持原判。2019年7月，原告以离婚后财产纠纷为由再次起诉案外人关婧姝，要求分割案涉房屋，法院仍以房屋未取得所有权证为由驳回原告诉讼请求。2020年4月，原告再次以侵权纠纷为由起诉关婧姝，请求关婧姝停止侵害，履行办理产权证的义务，法院以构成重复诉讼为由裁定驳回起诉，二审维持原判。一审法院在审理过程中询问关婧姝办理案涉房屋产权证的意见，其近亲属口头表示是否办理产权证与被告无关，其与原告纠纷尚未解决，不同意参与本案诉讼。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护，对双方当事人具有约束力，双方应当全面履行各自义务。根据原、被告签订的《合同补充协议》约定：“双方一致同意：出卖人应当在该房屋交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在该房屋交付后720日取得房屋权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的万分之一向买受人支付违约金”。即被告的合同义务系将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。被告于2017年6月9日交付房屋，于2018年7月10日通知办理产权证，且当日关婧姝已领取案涉房屋办理产权证所需材料，被告已履行其合同义务。办理房屋产权证系买受人的权利，财产性权利可以放弃，因为权利的行使是主动的，权利主体可以自己选择行使权利或者放弃权利，案外人是否行使权利系其自由，法律不予干涉。本案中，原告与关婧姝同作为房屋买受人应当共同行使权利，故在案外人关婧姝未作为共同原告要求办理产权证的情况下，原告单方要求被告办理产权证，于法无据，一审法院不予支持。本案案涉房屋尚未取得房屋权属证书系合同权利人不行使其权利造成，并非系因被告不履行义务，被告在履行商品房买卖合同及补充协议过程中并不存在违约行为。故原告要求被告承担违约金，缺乏事实与法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条之规定，判决：驳回原告付兴涛的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告付兴涛负担。本院二审审理期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。另查明，深商投公司与关靖姝、付兴涛订立的《商品房买卖合同》第十二条约定，因出卖人原因，造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷的，由出卖人承担全部责任。由买受人原因等非出卖人原因造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷，出卖人不承担任何责任。《商品房买卖合同》第六条约定，买受人支付首期房款280,000元，余款300,000办理公积金贷款。《合同补充协议》第六条第三款约定，如乙方（指买受人）以按揭贷款方式购买房屋，则该房屋的产权登记手续及抵押登记手续必须委托甲方（指出卖人）或甲方指定代办单位统一办理。本院认为，本案的争议焦点是：被上诉人是否履行为案涉房屋办理产权登记的义务，案涉房屋不能办理产权登记的责任应否由被上诉人承担。根据《合同补充协议》约定，买受人以按揭贷款方式购买房屋的，应委托被上诉人办理产权登记手续。案涉房屋是以按揭贷款方式购买，被上诉人有代为买受人办理产权登记的义务，但被上诉人共同买受人关靖姝不配合办理产权登记，是案涉房屋不能办理产权登记的原因。根据《商品房买卖合同》的约定，由买受人原因等非出卖人原因造成该商品房不能办理产权登记或发生债权债务纠纷，出卖人不承担任何责任。因此，被上诉人不承担案涉房屋不能办理产权登记的责任。一审判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当。综上所述，付兴涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人付兴涛负担。本判决为终审判决。审 判 长  孟 丽审 判 员  韩 雪审 判 员  李雪慧二〇二一年九月六日法官助理  李献忠书 记 员  刘 娟
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保746号被申请人：陈生武，男，1980年5月出生，汉族，公民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区富蕴县。        陈生武财产保全一案，本院于2021年8月9日作出（2021）新4322执保534号执行裁定书，冻结被申请人陈生武的银行存款6，000元，期限为一年。        本院经审查认为，被申请人陈生武已缴纳罚金6，000元，对其账户保全应予以解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：        解除对被申请人陈生武银行存款6，000元的冻结。        本裁定立即执行。        审判长    杰克森阿迪力汗审判员    毛肯哈布德力审判员    李        娜二〇二一年九月十五日书记员    付        帅>
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1681执1849号申请执行人：宋某某,男,汉族，1988年3月19日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：郭某某,女,汉族，1990年3月17日出生,住河南省周口市项城市。关于本院在执行宋某某与郭某某婚约财产纠纷一案，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：河南省周口市中级人民法院（2021）豫16民终3486号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  胡长河二〇二一年九月八日书记员  田 浩
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民事裁定书（2021）新2101民初2036号原告：吐鲁番市宏峰物业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区天伦乐园高层1单元3楼。        法定代表人：杨新国，总经理。        委托诉讼代理人：陈春玲，新疆胜坤律师事务所律师。        被告：娄德才，男，汉族，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区。        原告吐鲁番市宏峰物业管理有限公司与被告娄德才物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案后，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告吐鲁番市宏峰物业管理有限公司以其已与娄德才达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告吐鲁番市宏峰物业管理有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告吐鲁番市宏峰物业管理有限公司负担。        审判员    蒲英二〇二一年九月十四日书记员    孟会彩>
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执恢248号张欣、孟祥妍、王万鹏：申请人张欣与被执行人孟祥妍、王万鹏民间借贷纠纷执行一案，本院于2019年1月24日作出（2019）吉2426民初117号民事调解书已发生法律效力。本院于2021年9月8日恢复执行，恢复标的42,226.43元。本案立案后，依法向被执行人孟祥妍、王万鹏送达了恢复立案通知书、恢复执行通知书。本院于2021年7月23日划拨了孟祥妍的工资92,000元。本院将案款分配给了崔国峰、林富祥、王明发、张金华、陈赛芝、张欣。其中本案申请执行人收到42,226.43元案款后表示同意本案执行完毕。至此，（2021）吉2426执恢248号执行案件被执行人已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉2426执恢248号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十三日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执528号申请执行人：韩玉强,男,1973年2月6日出生,汉族，住延津县。被执行人：刘松涛，男,1964年5月29日出生，汉族，住延津县。被执行人：张晔，男,1958年8月7日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人韩玉强与被执行人刘松涛、张晔民间借贷纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2021）豫07民终459号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘松涛于判决生效之日起三日内偿还申请执行人韩玉强借款本金30000元及利息21560元，本息共计51560元，被执行人张晔对借款本金30000元承担连带清偿责任。因被执行人刘松涛、张晔未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人韩玉强向本院申请强制执行，本院于2021年3月29日依法立案受理。在执行韩玉强与刘松涛、张晔民间借贷纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月1日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月29日、2021年4月21日、2021年7月5日、2021年8月4日、2021年7月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下仅有零星存款，无房产、车辆、证券等信息。三、2021年3月31日，经在延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人名下无房产及住房公积金。四、2021年6月28日，到被执行人刘松涛户籍地进行实地调查，未能发现被执行人的下落和可供执行的财产。五、申请执行人向本院提供了被执行人张晔在新乡市市区有房产的财产信息，经本院调查核实，被执行人张晔在新乡市无房产。六、2021年7月14日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人刘松涛拒不申报财产，2021年7月14日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权尚余51560元未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 原 杨二〇二一年九月九日书记员 李云朋
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1002执558号申请执行人：黄耀新，男，1955年06月15日出生，汉族，住广西百色市右江区。被执行人：罗美油，女，1966年01月07日出生，汉族，住广西百色市右江区。被执行人：罗中仕，男，1965年10月26日出生，汉族，住广西百色市右江区。本院在执行申请执行人黄耀新与被执行人罗美油、罗中仕其他案由一案中，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2020）桂1002民初2016号民事判决书，向被执行人罗美油、罗中仕发出执行通知书，责令向申请执行人黄耀新偿还借款本金2670000元及利息2551620元（利息计算：以1500000元为基数，至2014年26日按是中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；以1170000元为基数，自2018年12月31日起按年利率6%计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止），负担案件受理费及保全费46204元、执行费64118元。执行过程中，依法通过淘宝网络司法拍卖平台公开拍卖被执行人罗美油、罗中仕名下位于百色市右江区。基中，江滨小区Ａ56号以2332554元的最高价卖得，该款支付房产抵押款、评估费、辅拍费、办理房产过户税款、执行费后余款转付申请执行人；江滨二路Ａ4地块恒升水岸花园Ｆ栋6号经二次拍卖均流拍，经申请执行人申请，以第二次拍卖保留价2896508元进行以物抵债，尚未执行得款，双方当事人达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂1002执558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韦绍开审判员  陆建华审判员  郭耀坤二〇二一年九月九日书记员  班利能
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执恢415号申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地铁岭市新城区金沙江路。法定代表人：石岩。被执行人：刘芳，女，1957年06月17出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：辽宁方兴绿色产业集团精制米有限公司，住所地铁岭县凡河镇。法定代表人：刘芳。申请执行人铁岭新兴村镇银行有限公司与被执行人刘芳、辽宁方兴绿色产业集团精制米有限公司借款合同纠纷执行一案，铁岭经济开发区审判庭做出的（2018）辽1202民初4384号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经过网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。经线下查询，被执行人名下无房产、被执行人名下无公积金。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金12984866.26元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 于 波二〇二一年九月二日书记员 郑龙峰