wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3773号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：王伟歧，男，1988年1月16日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市寒亭区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王伟歧信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6561号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币82,437.46元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3773号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 蔡海默书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁02知民初193号原告：温州市派克箱包有限公司，住所地温州市瓯海区东方路218号。法定代表人：黄松仁，董事长。委托诉讼代理人：刘丹，山东卓荦律师事务所律师。被告：龙口市东海月亮湾超市，住所地山东省烟台市龙口市东海月亮湾步行街。主要负责人：全寿攀，经营者。原告温州市派克箱包有限公司与被告龙口市东海月亮湾超市侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。原告温州市派克箱包有限公司于年月日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告温州市派克箱包有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告温州市派克箱包有限公司撤诉。案件受理费××元，减半收取计××元，由温州市派克箱包有限公司负担。审判长  李英三二〇二一年八月十六日书记员  国莹莹书记员  彭蕴琪
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执1935号 申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司， 91330200954233171R，住所地：宁波市海曙区大来街**。 代表人:洪粮钢。委托诉讼代理人：李志国，北京德恒（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘金涛，北京德恒（宁波）律师事务所律师。被执行人:宁波开耘食品有限公司， 91330204695067470W，住宁波市鄞州区朝晖路****（1-5）。 法定代表人:周咏梅。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被执行人宁波开耘食品有限公司保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初2214号民事调解已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人宁波开耘食品有限公司支付申请执行人借款本金及利息等2 015 620.02元。本院于2021年4月6日立案执行，并于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。此外，因被执行人宁波开耘食品有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。综上，被执行人宁波开耘食品有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 何正伟执 行 员 覃佳伟 执 行 员 王禹辰二〇二一年八月二十日代书 记 员 范 宏
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1324执恢338号申请执行人：四川仪陇惠民村镇银行有限责任公司宏德支行，住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段6号，统一社会信用代码：91511324582157461F。法定代表人：王旭，行长。被执行人：张建，男，汉族，生于1972年6月25日，住仪陇县。被执行人：王小蓉，女，汉族，生于1976年5月18日，住仪陇县。被执行人：龚建明，男，汉族，生于1968年10月21日，住仪陇县。被执行人：张志英，女，汉族，生于1965年12月23日，住仪陇县。本院依据已经发生法律效力的仪陇县人民法院作出的（2018）川1324民初2150号民事判决书，责令被执行人张建、王小蓉、龚建明、张志英限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张建、王小蓉有位于四川省南充市仪陇县>安置区2幢3单元6层2号）房屋（产权证号：2××1）；二、查封期限为三年；三、查封期间，被执行人负责保管被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾刚二〇二一年八月二十三日书记员  王明
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书 （2021）粤5381执93号之五移送执行机构罗定市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈智文，男，1993年9月14日生，汉族，罗定市人，住云浮市罗定市。罗定市人民法院刑事审判庭移送执行陈智文刑事罚金一案，本院作出的（2020）粤5381刑初292号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人陈智文应在判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳罚金7000元。因被执行人未缴纳款项，本院刑事审判庭于2020年11月13日移送执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行缴纳罚金7000元的义务。本院依法向国土、不动产登记、工商、车管所、金融等部门对被执行人的财产状况进行查询，以及到被执行人户籍所在地进行调查，除已扣押并拍卖被执行人陈智文的灰白色VIVO手机一台得拍卖款735元外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布《限制消费令》对被执行人予以信用惩戒。本院认为，被执行人无可供执行的财产，致本案暂未能执行完毕。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤5381执93号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :陈肖容审判员 :廖伟承审判员 : 罗 勇二〇二一年八月二日书记员 :黎汝萍 广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书 （2021）粤5381执93号之五移送执行机构罗定市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈智文，男，1993年9月14日生，汉族，罗定市人，住云浮市罗定市。罗定市人民法院刑事审判庭移送执行陈智文刑事罚金一案，本院作出的（2020）粤5381刑初292号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人陈智文应在判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳罚金7000元。因被执行人未缴纳款项，本院刑事审判庭于2020年11月13日移送执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行缴纳罚金7000元的义务。本院依法向国土、不动产登记、工商、车管所、金融等部门对被执行人的财产状况进行查询，以及到被执行人户籍所在地进行调查，除已扣押并拍卖被执行人陈智文的灰白色VIVO手机一台得拍卖款735元外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布《限制消费令》对被执行人予以信用惩戒。本院认为，被执行人无可供执行的财产，致本案暂未能执行完毕。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤5381执93号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :陈肖容审判员 :廖伟承审判员 : 罗 勇二〇二一年八月二日书记员 :黎汝萍
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执1320号移送执行部门：合江县人民法院榕山法庭。被执行人：杜建波，男，1992年1月28日出生，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已发生法律效力的（2021）川0522民初240号民事判决书，于2021年8月4日立案受理合江县人民法院榕山法庭移送执行杜建波追缴诉讼费一案。根据前述执行依据，被执行人杜建波应缴纳案件受理597元，并承担案件执行费50元。由于被执行人杜建波未履行生效法律文书确定的义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杜建波的银行存款647元，期限为壹年。本裁定立即执行。审 判 员 罗健二〇二一年八月六日法官助理 姚远书 记 员 陈杏
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1311民初3070号原告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。负责人：王海峰，总经理。委托诉讼代理人：刘冠玖、彭桂霞，山东图文律师事务所律师。被告：邵长辉，男，1989年3月1日出生，汉族，临沂市罗庄区人，现住址不详。原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司（以下简称人保公司临沂分公司）与被告邵长辉保证保险合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告人保公司临沂分公司的委托诉讼代理人彭桂霞到庭参加诉讼,被告邵长辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告人保公司临沂分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付保险理赔款人民币66205.92元及利息；2、判令被告支付保险费3585.87元；3.诉讼费由被告承担。事实与理由:2015年12月2日，被告邵长辉与中国光大银行股份有限公司临沂分行（以下简称光大银行临沂分行）签订编号为53131516000895的《贷款合同》，被告向光大银行临沂分行借款7万元，借款期限36个月，还款方式为月等额本息还款。同日，被告作为投保人，以光大银行临沂分行为被保险人，就借款7万元向原告投保个人信用贷款保证保险，与原告签署保单号PBBR201537130000000008的《个人信用贷款保证保险保险单》一份，约定每月保费率为1.5441%，每月保费为1195.29元。后光大银行临沂分行按照借款合同的约定向被告发放贷款7万元。但自2016年4月15日起，被告未再履行合同约定的还款义务。原告于2016年7月18日按照保险单的约定向光大银行临沂分行赔付贷款剩余本息66205.92元，光大银行临沂分行向原告出具了《代偿债务确认书》。原告进行理赔后，多次向被告进行催收，被告未偿还理赔款项。现依据法律规定向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告邵长辉应诉后未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月2日，被告邵长辉在原告人保公司临沂分公司投保个人信用贷款保证保险一份，保险单载明：投保人为邵长辉，被保险人为光大银行临沂分行，保险费为43030.44元，保险金额为77407.65元，赔偿等待期为80天，保险缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日，每月保险费为1195.29元，保险期间为自个人贷款合同项下的贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止。保险条款第19条约定，发生保险责任范围内的损失，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。同日，被告邵长辉与光大银行临沂分行签订《个人贷款合同》一份，向光大银行临沂分行贷款70000元。光大银行临沂分行按约定向被告发放贷款70000元，被告邵长辉自2016年4月15日起未按约定偿还银行贷款，出现贷款逾期，导致保险事故发生，光大银行临沂分行于2016年7月18日自原告保证金账户中扣划66205.92元，用以偿还被告邵长辉贷款。之后，光大银行临沂分行向人保公司临沂分公司出具了代偿债务确认书及证明，原告代为偿还邵长辉贷款后，被告至今未向原告偿还代偿款，为此原告向本院提起诉讼。庭审中，原告人保公司临沂分公司主张保险费金额为3585.87元，时间自2016年4月15日至2016年7月18日止，按照保险单的约定每月应缴纳保险费1195.29元，共计3585.87元；利息以66205.92元为基数，自2016年7月19日起至被告实际给付之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍即年利率15.4%计算。本院认为，被告邵长辉与光大银行临沂分行签订个人借款合同向其借款70000元，并与原告人保公司临沂分公司签订保险合同，由人保公司临沂分公司为邵长辉上述借款提供保证保险，上述借款合同及保险合同均系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。被告邵长辉未按照约定按时偿还借款，原告依据保证保险合同的约定向光大银行临沂分行履行了保险理赔责任，代其偿还了借款本息66205.92元，被告邵长辉应予以偿还，现人保公司临沂分公司向邵长辉追偿代偿款，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。关于利息，本院支持自2016年7月19日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，对于多主张的部分，原告未提供证据证实，本院不予支持。根据双方的保险合同约定，对于原告人保公司临沂分公司主张的保险费，按照每月1195.29元，自2016年4月15日至2016年7月18日止，金额应为3585.87元，符合保险合同约定及法律规定，本院予以支持。被告邵长辉经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃当庭答辩和质证的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告邵长辉于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司代偿款66205.92元并支付利息（利息以66205.92元为基数，自2016年7月19日起至被告实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、被告邵长辉于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司保险费3585.87元；三、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1455元，由被告邵长辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王良策审 判 员  赵泽浩人民陪审员  王学玲二〇二一年八月十三日书 记 员  王玉伦
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执1101号之八被执行人：向光全，男，汉族，1976年06月21日生，住贵州省绥阳县。关于申请执行人与被执行人向光全借款合同纠纷一案，本院于2021年07月28日冻结了被执行人向光全在085e9858e0ca3b3520476d794@wx.tenpay.com账户内余额人民币2.43元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人向光全在财付通支付科技有限公司085e9858e0ca3b3520476d794@wx.tenpay.com账户内存款人民币3050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年八月二日书记员  周黔红
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢375号之一申请执行人：陈万鹏，男，1975年4月12日生，汉族，住山东省平原县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师.被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。被执行人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人陈万鹏与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司仲裁纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1050号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈万鹏向本院申请强制执行，执行标的为人民币27235.00元等，本案在执行过程中双方达成执行和解，本案终结执行，后因被执行人腾格公司未按和解协议履行相应义务，申请执行人陈万鹏向本院申请恢复执行，本案予以恢复执行，并在执行过程中裁定追加李洪昌为本案被执行人。本院受理执行后，向被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）、李洪昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人腾格公司、李洪昌名下无大额银行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心及委托相关法院查询上述被执行人不动产登记信息。经查，被执行人腾格公司名下无不动产登记信息，被执行人李洪昌名下有坐落于太仓市××镇××路××的不动产，已被泗阳县人民法院拍卖，本案已向泗阳县人民法院发出参与分配函；被执行人李洪昌名下有阜阳市颍东区河东办事处北京东路398号徽创.黄金时代1＃楼2102室的不动产，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人腾格公司名下无车辆登记信息，被执行人李洪昌名下有号牌为皖KAD555的车辆登记信息，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院执行被执行人到期债权，因有相同类型且为同一被执行人的案件，各相同类型申请执行人同意按债权比例分配，故本案分得执行款8932.19元。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币18302.81元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1050号仲裁调解书关于陈万鹏部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十日书记员蒋志波
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0881执1149号申请执行人：杨世坚，男，1987年8月23日出生，汉族，住桂平市。申请执行人：钟展玲，女，1985年4月10日出生，汉族，住桂平市。被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园。法定代表人：程燕，女，1964年8月18日出生。本院在执行申请执行人蒋发乾与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人向申请执行人支付迟延办证违约金8062.52元及支付利息；责令被申请人向申请人支付小区绿化和停车位违约金8330元及支付利息，被执行人负担案件受理费33元、申请执行费146元。由于本案执行依据（2020）桂0881民初2135号案件正在再审程序中，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。经询问，申请执行人表示同意终结本次执行程序，已经依法发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁庆华二〇二一年八月二十六日书记员  朱保宇
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0481民初6331号申请人：陈金虎，男，1962年08月05日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人:虞志富，男，1953年07月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市，现住上海市普陀区。申请人陈金虎与被申请人虞志富民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月24日向本院提出财产保全申请，申请对被告采取网上查控,冻结被告的银行账户210000元或查封、扣押被告相应价值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人虞志富银行存款210000元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 周忠明二〇二一年八月二十六日法官助理 陶 菁书 记 员 常 青
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2627号之二被执行人：黄靖涛，男，1987年5月2日出生，汉族，住广西梧州市龙圩区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄靖涛责令退赔一案中，依照本院于2019年10月30日作出的（2019）桂0802刑初562号刑事判决第二项，被执行人黄靖涛应退赔梁东兰26081元。本案在执行过程中，被执行人黄靖涛于2021年8月5日向本院提交申请书，申请分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）桂0802刑初562号刑事判决第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 韦永新审 判 员 葛 娟审 判 员 黎红耀二〇二一年八月三十日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初6296号原告：泉州肆启鞋材有限公司，住所地福建省泉州台商投资区百崎回族乡白奇村朝盛街159号，统一社会信用代码91350582MA34977N7B。法定代表人：郭金波，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许志君，福建闽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑婉琼，福建闽诚律师事务所律师。被告：朱国湘，男，1984年8月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被告：江美锦，女，1959年3月24日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。原告泉州肆启鞋材有限公司（简称肆启鞋材公司）与被告朱国湘、江美锦买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肆启鞋材公司委托诉讼代理人郑婉琼到庭参加诉讼，被告朱国湘、江美锦经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肆启鞋材公司向本院提出诉讼请求：判决两被告立即向原告支付货款3137元，并按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期还款利息。事实和理由：被告江美锦系被告朱国湘的母亲。二人共同家庭经营作坊,未注册。因共同经营皮革需要向原告购买皮革，截止原告起诉时仍拖欠原告货款3137元。（两被告共同向原告采购的金额为6637元，通过被告江美锦支付货款3500元，剩余未付金额为3137元）。后经原告多次催讨未果。被告朱国湘、江美锦未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即送货单、转账信息各1份，以此证明两被告共同采购以及尚欠原告货款的情况。本院经审查认为，两被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据送货单二份，其中送货时间为2020年12月8日的送货单，并没有收货单位的签字盖章，无法证明原告举证所主张的事实，故本院不予认定。另送货时间为2020年12月29日的送货单，有被告朱国湘在单据上签名确认，可以证明被告朱国湘欠原告货款2958元，但原告主张该笔货款系被告朱国湘、江美锦共同结欠的，并提供被告江美锦支付货款的转账信息为据，但支付货款的行为并不视为确认欠款，故原告的主张缺乏事实与法律依据，本院不予认定。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：2020年12月29日，被告朱国湘向原告购买皮革,尚欠原告货款2958元。此后，被告朱国湘未能付款。综上事实，本院认为，原告与被告朱国湘之间的买卖合同关系，意思表示真实，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定成立并有效。被告朱国湘拖欠原告货款，事实清楚，证据充分，应予认定。被告朱国湘经原告起诉催讨后仍未付款，应承担逾期付款的民事责任。原告请求被告朱国湘按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（2021年7月的1年期LPR为3.85%）计付自起诉之日即2021年7月1日起逾期付款利息，符合法律的规定,应予支持，但所欠的货款金额应为2958元。两被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告朱国湘应于本判决生效之日起三日内支付原告泉州肆启鞋材有限公司货款2958元，并按年利率3.85%计付自2021年7月1日起至付款之日止的逾期付款利息。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担2元，被告负担23元。被告应于本判决生效之日起五日内缴交，原告多缴交的部分予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  王伟煌二〇二一年八月五日书记员  吴亚香附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：1、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第六百二十六条买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。对价款的数额和支付方式没有约定或者约定不明确的,适用本法第五百一十条、第五百一十一条第二项和第五项的规定3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基础，加计30—50%计算逾期付款损失。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1782号申请执行人：秦冬玲，女，1985年4月15日出生，壮族，住贵港市覃塘区。被执行人：广西垦建房地产开发有限责任公司，住所地南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场东3栋4706号。统一社会信用代码：914501007230812706。法定代表人：谭群聪，总经理。本院执行的申请执行人秦冬玲与被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人秦冬玲根据本院作出的（2021）桂0802民初1124号民事判决书向本院申请执行违约金18449元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费155元。本院于2021年6月2日依法受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司名下有位于贵港市港北区（豪港华庭）5幢39号房屋一套［产权证号：10186201］与位于贵港市港北区（豪港华庭）5幢40号房屋一套［产权证号：10186202］］，本院已以（2021）桂0802执1679号案件并案处置上述房屋，本案标的额小，不宜对被执行人名下房产进行处置，本案等待参与分配。本院已限制被执行人高消费及其他消费，本院已将执行情况告知申请执行人,其已确认，且同意终结本次执行程序。本案执行标的18449元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费155元、执行费179元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黎红耀审判员  葛 娟审判员  温新星二〇二一年八月二十三日书记员  彭慧玲
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执874号申请执行人：虎林市永富农业发展有限公司，住所地虎林市虎林镇中俄大市场。被执行人：李岩，男,1987年6月17日生，汉族，住虎林市。被执行人：房培良，男,1978年9月22日生，汉族，住。申请执行人虎林市永富农业发展有限公司与被执行人李岩、房培良买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）黑0381民初3241号民事调解书，法律文书发生法律效力后，李岩、房培良履行生效法律文书确定的义务。虎林市永富农业发展有限公司于2021年3月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人虎林市永富农业发展有限公司与被执行人李岩、房培良买卖合同纠纷一案中，虎林市永富农业发展有限公司以双方达成执行和解并长期履行为由，于2021年8月30日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月三十日书记员 孙凯波
山东省费县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1325民初2204号原告：张金霞，女，1988年10月25日出生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。委托诉讼代理人：宁东强，临沂河东法智法律服务所法律工作者。被告：卞传宝，男，1985年5月1日出生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。被告：郭爱峰，男，1979年10月10日出生，汉族，居民，住山东省临沂市费县。被告：费县人民医院，住所地，费县费城街道健康路**。法定代表人：刘新斌，院长。委托诉讼代理人：张鑫，男，1989年2月26日出生，汉族，费县人民医院职工，，住山东省费县人民医院住宅区原告张金霞与被告卞传宝、郭爱峰、费县人民医院医疗服务合同纠纷一案，本院于2021年3月17日立案。原告张金霞于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金霞的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张金霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张金霞负担。审判员  张清厚二〇二一年八月十七日书记员  李文迪
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执754号移送执行人：本院刑庭。被执行人：李文霞，曾化名杨发萍、杨萍，女，1975年1月5日出生于安徽省铜陵市枞阳县，汉族，小学文化，农民，住安徽省铜陵市枞阳县。本院在执行本院刑庭移送李文霞诈骗所得、罚金一案中，依法对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行了查询，未发现可供执行的财产，现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二日书记员  查 勇
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执7367号     申请执行人：曹润仙，女，1990年10月31日出生，朝鲜族，住辽宁省凤城市。       被执行人：佟健，男，1990年9月6日出生，满族，住辽宁省新民市。       申请执行人曹润仙与被执行人佟健民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初5186号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹润仙向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日立案执行。执行标的为被执行人佟健偿还申请执行人曹润仙借款200944元及利息。       执行立案后，本院向被执行人佟健发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人佟健履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人佟健逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人佟健的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人佟健有车牌号为×××的车辆一辆，本院已裁定查封，但车辆下落不明暂未实际扣押。此外暂未发现被执行人佟健有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人佟健拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人佟健采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人曹润仙。       本院认为，被执行人佟健暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执7367号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年八月二十六日     书记员刘晶
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12706号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路70号。法定代表人:徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：池德官，男，1965年5月17日出生，汉族，户籍地福建省长乐市。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告池德官信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告池德官经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币18,331.54元（币种下同）（截止至2021年5月18日，欠款本金14,898.28元，利息1,696元，逾期还款违约金1,737.26元)；2、要求被告支付自2021年5月19日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按领用合约约定计收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX5990的上海农商银行信用卡。截止2021年5月18日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计18,331.54元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告池德官未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX59902、开户日期：2012年9月19日二、截止至2021年5月18日欠款情况:1、本金：14,898.28元；2、利息：1,696元；3、逾期还款违约金：1,737.26元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用（合同）条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告池德官应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金14,898.28元；二、被告池德官应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息（利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的利率标准计算，总计不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172.46元，减半收取86.23元，由被告池德官负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执10423号申请执行人舒世春。被执行人深圳前海宏裕资产管理有限公司。申请执行人舒世春与被执行人深圳前海宏裕资产管理有限公司民事一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7841号已经发生法律效力，上述生效法律文书确定：深圳前海宏裕资产管理有限公司向舒世春支付99090.75元；受理费1185元由申请执行人负担163元、被执行人负担1022元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行上述法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况，并发出《限制消费令》。同时，本院通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、网络银行账户余额等财产进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以作终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年八月十八日书记员  马俊杰
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执11293号之一被执行人：范瑞翔，男，2000年7月28日出生，汉族，住。本院于2021年7月20日立案执行本院与范瑞翔罚金一案，执行内容为罚金5000元。2021年7月22日本院向被执行人范瑞翔发出执行通知书并责令其报告财产。2021年8月13日本院传唤被执行人范瑞翔到庭接受调查询问，未取得联系。2021年8月16日本院向被执行人范瑞翔发出限制消费令，并于当日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产、无车辆；被执行人名下银行账户、网络资金已冻结（冻结期限自2021年7月22日起至2022年7月21日止），并已划拨银行存款3015元，现已转罚金；未发现被执行人名下有证券、保险、等他可供执行财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵宝华审 判 员 鲁 滕审 判 员 王富贵二〇二一年八月二十三日法官助理 肖 冶书 记 员 展雪倩
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初5064号原告：中国工商银行股份有限公司榆树支行（以下简称榆树工行），住所地榆树市向阳路。        负责人：潘乐群，系行长。        委托诉讼代理人：王爱静，北京大成（长春）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王文贺，北京大成（长春）律师事务所律师。        被告：宋春来，男，1987年5月1日出生，汉族，无职业，现住：榆树市榆西新区。        被告：刘爽，女，1989年9月14日出生，汉族，无职业，现住：榆树市榆西新区。        原告榆树工行与被告宋春来、刘爽借款合同纠纷一案，本案于2021年8月10日立案后，依法由审判员王春玲适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王文贺到庭参加诉讼，被告宋春来、刘爽经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。        榆树工行向本院提出诉讼请求：1．判令被告共同偿还贷款本金184681.11元及拖欠利息10888.16元，共计195569.27元（拖欠利息暂计算至2021年4月21日，拖欠利息按《个人购房借款／担保合同》约定的标准计算至贷款全部清偿之日止）；2．判令对被告提供的抵押物［不动产权证书号：吉榆房他证正阳区字第XXXX号，0205-28-187-341］拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3．本案诉讼费、保全费、律师费、公告费等原告实现债权的全部费用由被告承担。事实和理由：2015年10月1日，原告与被告签订《个人购房借款／担保合同》（以下简称借款合同），原告为被告购买房屋提供了22.4万元贷款，贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行同期贷款利率为基准利率，上浮10％确定；借款人未按照合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告以其自有房屋为抵押物，为上述借款提供抵押担保，并办理抵押登记。合同签订后，原告依约发放了贷款。被告在偿还了若干期贷款后，开始拖欠贷款。根据借款合同的规定，被告不按合同约定按时足额偿还借款本息的，原告有权宣布本合同项下未偿还的借款立即到期。同时被告应承担原告为实现本合同项下债权而产生的费用，包括但不限于诉讼费／仲裁费、律师费、评估费、拍卖费及其他依法应由借款人、担保人承担的费用。综上，依照相关法律规定诉至贵院，请求贵院支持原告的诉讼请求。        宋春来、刘爽未出庭，也未提出任何答辩意见。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年10月1日，原告与被告宋春来、刘爽签订了《个人购房借款／担保合同》。合同约定：借款224000.00元，用于购买榆树市榆西新区4栋3单元401室。借款期限为180个月，还款方式为等额本息按月还款，每月9日为还款日。借款利率以借款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率，上浮10％。借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息在借款利率基础加收50％。借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息和其他费用。被告宋春来、刘爽在借款人处签字。二被告用贷款购买的房屋为借款合同约定的债权提供抵押担保。原告与二被告办理不动产登记证明，权利证号为吉榆房他证正阳区字第XXXX号，抵押权利人为原告，抵押房屋坐落榆树市榆西新区（0205-28-187-341），抵押期限为2015年10月12日至2030年10月12日。原告与二被告签订合同后，截止2021年8月21日欠本金173564.56元，拖欠利息（含罚息、复利）13179.03元。现原告请求维护其权益诉来本院。        本院认为，原告与被告宋春来、刘爽签订的借款合同，属于有效合同。原告将借款付至借款人指定的账户，已经实际履行了交付借款的合同义务。现被告宋春来、刘爽未按约定偿还到期借款本金及利息，属违约行为。按合同约定所欠本金和利息全部到期。被告宋春来、刘爽应给付原告借款本金173564.56元、拖欠的利息13179.03元（包括罚息和复利），自2021年8月22日起至实际给付之日止的利息按借款合同约定的计息方式计算。二被告提供的抵押财产已办理抵押权登记，对原告要求对抵押的财产享有优先受偿权的诉讼请求应予支持。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条之规定，判决如下：        一、被告宋春来、刘爽于本判决生效后立即共同偿还原告中国工商银行股份有限公司榆树支行借款本金173564.56元及利息13179.03元。        二、被告宋春来、刘爽于本判决生效后立即共同偿还原告中国工商银行股份有限公司榆树支行利息（利息按借款合同约定的计息方式，自2021年8月22日起计算至实际给付之日止）。        三、原告中国工商银行股份有限公司榆树支行对被告宋春来、刘爽抵押的财产［坐落于榆树市榆西新区（0205-28-187-341）］拍卖、变卖或者折价的价款享有优先受偿权。        案件受理费2106.00元，由二被告承担，给付期同上。        如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    王春玲二〇二一年八月二十五日书记员    王茜
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终7760号上诉人（原审原告）：深圳市宝骏汽车销售服务有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区罗沙路5073号，统一社会信用代码9144030075763534XD。法定代表人：李旺兴，执行董事。委托诉讼代理人：龚小叶子，广东宽和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆灵菲，广东宽和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卓素芬，女。被上诉人（原审被告）：深圳市东凌阳实业发展有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区黄贝街道东湖一路老林场18号8栋208号，统一社会信用代码91440300715279930H。法定代表人：卓素芬，总经理。上诉人深圳市宝骏汽车销售服务有限公司（以下简称宝骏公司）因与被上诉人卓素芬、深圳市东凌阳实业发展有限公司（以下简称东凌阳公司）申请执行人执行异议之诉一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初12605号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人宝骏公司上诉请求：一、撤销深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初12605号民事判决，改判支持宝骏公司的全部诉讼请求；二、本案受理费由卓素芬、东凌阳公司承担。被上诉人卓素芬、东凌阳公司均未作答辩。上诉人宝骏公司向一审法院起诉请求：一、撤销一审法院（2019）粤0303执异617号执行裁定书；二、追加卓素芬为（2019）粤0303执11597号案件的被执行人；三、本案受理费由卓素芬、东凌阳公司承担。一审法院判决：驳回宝骏公司的诉讼请求。一审案件受理费100元，由宝骏公司负担。本院经二审查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。另查，宝骏公司据以在一审法院（2019）粤0303执11597号案件中申请执行的本院（2019）粤03民终2125号民事判决，已由本院于2021年7月30日作出（2021）粤03民再88号民事判决依法予以撤销。本院认为，本案为申请执行人执行异议之诉。本案二审争议焦点为：是否应追加卓素芬为（2019）粤0303执11597号案件的被执行人。本院已依法作出（2021）粤03民再88号民事判决，撤销本院（2019）粤03民终2125号民事判决，而本院（2019）粤03民终2125号民事判决即为宝骏公司在一审法院（2019）粤0303执11597号案件中申请执行的执行依据，鉴于涉案执行依据已被撤销，宝骏公司申请执行已缺乏法律依据，其申请追加被执行人亦依法不能成立。综上所述，上诉人宝骏公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人深圳市宝骏汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 彭   琛审判员 陈   凯审判员 赵 明 升二〇二一年八月二十三日书记员 王婷（兼）
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民初3449号原告：乳山市万通置业有限公司，住所地山东省乳山市胜利街**。法定代表人：丁岩，总经理。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峰，山东金恒律师事务所律师。被告：龚宝荣，女，1954年7月19日出生，汉族，住北京市市辖区。原告乳山市万通置业有限公司与被告龚宝荣商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告乳山市万通置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告乳山市万通置业有限公司撤回起诉处理。审判员  于磊二〇二一年八月十二日书记员  王峰
中华人民共和国山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书山东省邹平市人民法院民事裁定书（2021)鲁1681民初3735号原告：侯某1，男，1948年10月29日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：郭成，邹平长山法律服务所法律工作者(一般授权代理)。原告：董某，女，1947年10月8日出生，汉族，居民，住邹平市。委托诉讼代理人：郭成，邹平长山法律服务所法律工作者(一般授权代理)。被告：侯某2，男，1971年8月6日出生，汉族，居民，住邹平市。本院于2021年8月4日立案审理原告侯某1、董某与被告侯某2赡养纠纷一案，原告侯某1、董某于2021年8月12日向本院提出申请，请求撤回对被告侯某2的起诉。本院认为，原告侯某1、董某申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告侯某1、董某撤回对被告侯某2的起诉。案件受理费减半收取144元，由原告侯某1、董某负担。审判员  赵光二〇二一年八月十二日书记员  高芳
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执11289号之一被执行人：杨阳阳，男，1992年11月7日出生，汉族，住。本院于2021年7月20日立案执行本院与被执行人杨阳阳罚金一案，执行内容为罚金50000元。2021年7月21日本院向被执行人杨阳阳发出执行通知书并责令其报告财产。2021年8月16日本院向被执行人杨阳阳发出限制消费令，并于当日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产、无车辆；被执行人名下银行账户及网络资金已冻结（冻结期限自2021年7月22日起至2022年7月21日止）；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵宝华审 判 员 鲁 滕审 判 员 王富贵二〇二一年八月十八日法官助理 肖 冶书 记 员 展雪倩
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执21403号申请执行人广东鸿浩电气股份有限公司，住所地东莞市莞城东城中路达鑫创富大厦8号8楼801，统一社会信用代码：91441900664950121U。法定代表人：黄浩亮。被执行人佛山市顺德区震辉电器实业有限公司，住所地佛山市顺德区大良红岗工业区大墩七街16号之一，统一社会信用代码914406067080787350。法定代表人：郭树标。申请执行人广东鸿浩电气股份有限公司与被执行人佛山市顺德区震辉电器实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的（2021）粤1971民初6001号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市顺德区震辉电器实业有限公司应向申请执行人广东鸿浩电气股份有限公司支付货款62384.29元及逾期付款违约金，诉讼费1098.6元，诉前财产保全申请费978.87元，并承担本案执行费1600元。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月15日立案强制执行。一、本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统对被执行人佛山市顺德区震辉电器实业有限公司名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，本院依法冻结了被执行人佛山市顺德区震辉电器实业有限公司名下在中国银行的账户为6392××××7774的存款并扣划了95887.43元，冻结期限为壹年，自2021年8月11日起至2022年8月10日止。本院依法扣划上述银行存款共95887.43元，扣除执行费1338元后，余款94549.43元已扣划到东莞市第一人民法院账户，除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院执行人员于2020年8月16日依法依法委托被执行人所属辖区居／村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。本院于2021年8月25日向申请执行人广东鸿浩电气股份有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1971执21403号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 抒 航审判员 曹  单审判员 司徒卓鹏二〇二一年八月二十五日书记员 翟 嘉 颖广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执21403号申请执行人广东鸿浩电气股份有限公司，住所地东莞市莞城东城中路达鑫创富大厦8号8楼801，统一社会信用代码：91441900664950121U。法定代表人：黄浩亮。被执行人佛山市顺德区震辉电器实业有限公司，住所地佛山市顺德区大良红岗工业区大墩七街16号之一，统一社会信用代码914406067080787350。法定代表人：郭树标。申请执行人广东鸿浩电气股份有限公司与被执行人佛山市顺德区震辉电器实业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的（2021）粤1971民初6001号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人佛山市顺德区震辉电器实业有限公司应向申请执行人广东鸿浩电气股份有限公司支付货款62384.29元及逾期付款违约金，诉讼费1098.6元，诉前财产保全申请费978.87元，并承担本案执行费1600元。根据申请执行人的申请，本院于2021年6月15日立案强制执行。一、本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统对被执行人佛山市顺德区震辉电器实业有限公司名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，本院依法冻结了被执行人佛山市顺德区震辉电器实业有限公司名下在中国银行的账户为6392××××7774的存款并扣划了95887.43元，冻结期限为壹年，自2021年8月11日起至2022年8月10日止。本院依法扣划上述银行存款共95887.43元，扣除执行费1338元后，余款94549.43元已扣划到东莞市第一人民法院账户，除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院执行人员于2020年8月16日依法依法委托被执行人所属辖区居／村委会调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制高消费。本院于2021年8月25日向申请执行人广东鸿浩电气股份有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1971执21403号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 抒 航审判员 曹  单审判员 司徒卓鹏二〇二一年八月二十五日书记员 翟 嘉 颖
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢749号申请执行人：单道祥，男，1968年9月11日生，汉族，住阜宁县。被执行人：高秀花，女，1965年4月2日生，汉族，住阜宁县。被执行人：张岭南，男，1985年3月18日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：张学和，男，1964年8月2日生，汉族，住阜宁县。申请执行人单道祥与被执行人高秀花、张岭南、张学和借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3064号]，本院于2021年8月3日立案执行。因被执行人高秀花、张岭南、张学和未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高秀花、张岭南、张学和银行存款183543元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年八月四日书记员 廖清华
甘肃省陇西县人民法院甘肃省陇西县人民法院拟文稿文书名称：民事裁定书案号：（2019）甘1122民初2996号签发：核稿：拟稿部门：立案庭拟稿：校对：印制：印制时间：印5份甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初2996号原告：何某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。        被告：李某，女，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。        原告何某与被告李某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日登记立案。原告何某在本院依法送达催交案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按何某撤回起诉处理。        审判员    王振东二○二一年八月十八日法官助理    梁文华书记员    陈振宇
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1103执443号桂林银行股份有限公司贺州分行、罗月琴：本院执行的申请执行人桂林银行股份有限公司贺州分行与被执行人罗月琴信用卡纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。二〇二一年八月二十三日
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0521执3815号之一被执行人：刘建生，男，1988年12月16日出生，汉族，住福建省寿宁县。本院在执行被执行人刘建生罚金、追缴违法所得一案中，依照已经发生法律效力的(2021)闽0521刑初485号刑事判决书向被执行人发出执行通知书,追缴刘建生违法所得11000元，并要求刘建生缴纳罚金25000元，但被执行人至今未全面履行生效法律文书确定的义务。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，限制其高消费。本院多次通过司法查控系统查询，除已扣划银行存款2235.1元外，未发现被执行人有可供立即变现执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在后续执行过程中，发现被执行人有可供执行财产的，本院可依职权恢复执行，被执行人应继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月九日书记员  朱培阳
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2201号申请执行人：张庆华，男，汉族，1960年1月1日生，住偃师市。被执行人：李少宗，男，1965年2月25日生，汉族，户籍地：偃师区，现住偃师市。张庆华与李少宗民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初1633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李少宗于本判决生效之日起十日内偿还原告张庆华借款50000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告李少宗承担。因李少宗未履行上述生效法律文书确定的义务，张庆华向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年6月25日向被执行人李少宗发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李少宗未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年6月22日、2021年8月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李少宗名下的财产；1.查明被执行人李少宗仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李少宗名下无车辆登记信息。3.查明被执行人李少宗无证券等财产登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人李少宗的居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院执行人员于2021年6月20日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人李少宗无不动产登记信息。本院执行人员于2021年6月20日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人李少宗无房产登记信息。本院执行人员于2021年6月20日通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人李少宗无公积金缴存信息。四、2021年7月20日，本院依法向被执行人李少宗发出限制消费令。由于被执行人李少宗有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张庆华本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张庆华在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余50525元和利息及迟延履行期间的债务利息和本案执行费658元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张庆华发现被执行人李少宗有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：王占和审 判 员 ：周建辉二〇二一年八月二十六日代书记员 ：孙一娜
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初4053号原告：苏晓翠，女，1985年9月6日出生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：许婧婧，山东稷下律师事务所律师。被告：王明秀，女，1966年8月10日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被告：山东淄博交通运输集团有限公司临淄分公司，住所地：淄博市临淄区人民东路6号。法定代表人：宋玉宝，总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博市博山支公司，住所地：淄博市博山区五岭路13号。负责人：王永金，经理。原告苏晓翠诉被告王明秀、山东淄博交通运输集团有限公司临淄分公司、中国平安财产保险股份有限公司淄博市博山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现原告欲与被告庭外协商，原告苏晓翠于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏晓翠的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告苏晓翠撤回起诉。审判员  郑爱村二〇二一年八月二十三日书记员  孟丽伟
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执423号之九申请执行人：柳州银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市荷城路969号万豪景苑一楼。统一社会信用代码：9145080031583961X9。法定代表人：周健，行长。被执行人：卢艺，男，1982年4月20日出生，汉族，住北流市。被执行人：卢保，男，1988年2月10日出生，汉族，住北流市。被执行人：李承礼，男，1980年10月28日出生，汉族，住北流市。被执行人：北流市天天便捷酒店有限公司，住所地北流市新芝路四里93号。统一社会信用代码：914509810595060309。法定代表人：卢艺。被执行人：北流市铜州美食城有限公司，住所地北流市城南一路0046号。统一社会信用代码：91450981MA5MYLQC2P。法定代表人：卢保。本院在执行申请执行人柳州银行股份有限公司贵港分行与被执行人卢艺、卢保、李承礼、北流市天天便捷酒店有限公司、北流市铜州美食城有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0802民初254号民事判决书申请执行贷款本金100万元、利息90884.02元、罚息62700元、复利11141.97元[利息（含罚息、复利）暂计至2020年4月17日]，案件受理费7218元，本院于2021年1月18日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人李承礼、卢艺名下账户有存款，本案已对其进行额度冻结并划拨108424.37元至法院账户；查明被执行人卢艺、卢保名下登记有多套不动产，本院依法对其进行查封，但均被北流市人民法院首封在先，本院属轮候查封暂无处置权；查明登记在被执行人李承礼与第三人邓丽新名下共有的坐落于北流市房屋一套，本院在处置该房产的过程中，因案外人广西北流金华宇投资有限公司对本院拍卖行为提出执行异议，本院依法受理，故撤回对该房产的拍卖，等待异议结果；查明被执行人卢艺名下登记有车牌号为桂Ｋ×××××丰田陆地巡洋舰霸道2694ＣＣ越野车一辆，查明被执行人卢保名下登记有车牌号桂Ｋ×××××丰田牌汽车一辆、桂Ｋ×××××揽胜牌汽车一辆、桂Ｋ×××××江淮牌汽车一辆和桂Ａ×××××宝马牌汽车一辆，查明被执行人李承礼名下登记有车牌号为桂Ｋ×××××丰田牌汽车一辆和桂Ｋ×××××骐达牌汽车一辆，本院依法对上述车辆进行查封，交通警察支队车辆管理所反馈，车牌号为桂Ａ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××、桂Ｋ×××××的车辆已于本院查封前转移过户，无法查封，因剩余车辆未能扣押在案，故暂时无法处置。除此之外暂未查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将执行情况告知申请执行人。本案申请执行标的贷款本金100万元、利息90884.02元、罚息62700元、复利11141.97元［利息（含罚息、复利）暂计至2020年4月17日］，案件受理费7218元，执行费14119元,在扣除本案执行费后，申请执行人本次执行得款94305.37元（含案件受理费），剩余部分未能得到执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 黎红耀审 判 员 葛 娟审 判 员 温新星二〇二一年八月十九日法官助理 邓尚伟书 记 员 张宝强
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3581号申请执行人成都市稻香村绿色食品有限公司，住所地成都市新都区军屯食品工业园。统一社会信用代码：91510114768625438T。法定代表人曾其兴，董事长。被执行人绵阳市港岛商贸有限责任公司，住所地绵阳市涪城区迎宾路32号迎宾路综合市场。统一社会信用代码：915107037334063233。法定代表人邓雪花，董事长。申请执行人成都市稻香村绿色食品有限公司申请执行绵阳市港岛商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初817号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人绵阳市港岛商贸有限责任公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人成都市稻香村绿色食品有限公司于2021年8月9日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中查明，被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初817号民事判决书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年八月三十一日书记员 敬维富
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1103执1585号被执行人：郭磊，男，1984年9月6日出生，汉族。本院（2017）辽1103刑初206号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结（2017）辽1103刑初206号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 董 路审判员 刘莉艳二〇二一年八月十七日书记员 杨荣斌
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初5231号申请人：中国银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码9132020683625502X3，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道186号。负责人：李炯磊，该行行长。委托诉讼代理人：鲍忠意，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，江苏创凯律师事务所律师。被申请人：范正春，男，1989年6月20日生，汉族，住浙江省庆元县。被申请人：无锡苏源置业有限公司，统一社会信用代码91320206747322307G，住所地无锡惠山区堰桥街道西漳天一新街1号。法定代表人：李志军申请人中国银行股份有限公司无锡惠山支行（以下简称惠山支行）诉被申请人范正春、无锡苏源置业有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人惠山支行于2021年8月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人范正春、无锡苏源置业有限公司银行存款430000元或相应价值财物。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结范正春、无锡苏源置业有限公司银行存款430000元或查封、扣押其他等额财产。案件申请费2670元，由申请人惠山支行预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王臻二〇二一年八月二十三日书记员王畅
浙江省嵊州市人民法院    民事判决书    （2021）浙0683民初5064号     原告：刘麒，男，1962年11月6日出生，汉族，住嵊州市。       委托诉讼代理人：孙金浩、商树祥，浙江近山律师事务所律师。       被告：丁伯喜，男，1969年12月14日出生，汉族，住嵊州市。       被告：白平园，女，1972年1月14日出生，汉族，住同上。       原告刘麒与被告丁伯喜民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告刘麒的委托诉讼代理人商树祥到庭参加诉讼，被告丁伯喜、白平园经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告刘麒向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还原告借款本金130万及利息1240056.98元（本金100万元按年利率14.4％，自2015年5月1日起至2021年5月19日止871495.89元；本金30万元按年利率14.4％，自2012年11月7日起至2021年5月19日止368561.09元）及付清日止利息；二、本案诉讼费用由二被告承担。在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令二被告共同归还原告借款本金130万及本金100万元自2015年5月1日起至付清日止按年利率14.4％计算的利息。事实与理由：2012年5月30日，二被告共同向原告借款100万元，并约定借期为一年，利率为月息一分二，即年利率14.4％。2012年11月7日，二被告再次向原告借款30万元，并约定借期为二个月，年利率14.4％。被告出具借条后，原告依约支付借款130万元。但借款到期后，二被告未能按约定还款，原告向被告多次催讨，但被告至今仍未还款。为了维故自己的合法权益，故起诉至法院，请求依法判决。       被告丁伯喜、白平园未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。       原告刘麒围绕其诉讼请求，依法提交借条两份、中国农业银行个人账户明细一份、录音光盘及文字记录各一份作为证据材料。本院经认证认为，被告未出庭参加诉讼又未提交书面的质证意见，视为其放弃质证的权利；原告提供的上述证据来源正当，内容合法，对原告所主张的事实具有证明力，故本院对上述证据的真实性、合法性和关联性均予以认定。       被告丁伯喜、白平园在法定期限内未向本院提交证据。       本院查明的事实与原告诉称的一致。       本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思的表示，其内容未违反法律禁止性规定，属合法有效。被告丁伯喜、白平园在收到原告提供的借款后，理应按照约定的日期归还；并按双方约定的利率支付利息。现被告在多次承诺后仍未还本付息，已损害了原告的合法权益。故原告的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭的，本院依法予以缺席判决。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（最高人民法院于2020年8月18日修正）第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       被告丁伯喜、白平园归还原告刘麒借款本金1300000元，并支付本金1000000元自2015年5月1日起至付清日止按年利率14.4％计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费27120元，依法减半收取13560元，由被告丁伯喜、白平园负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院付清。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员王健民     二〇二一年八月二十日     书记员周鹏程     附相关法律条文：     一、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》     第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。     民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。     二、《中华人民共和国合同法》     第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。     第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。     第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。     三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会会议通过）     第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。     未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：     （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；     （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。     四、《中华人民共和国民事诉讼法》     第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。     第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初8665号     原告：张建勇，男，1970年2月10日出生，汉族，住浙江省温岭市。       委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。       委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。       被告：颜云斌，男，1971年1月20日出生，汉族，住浙江省温岭市。       原告张建勇与被告颜云斌追偿权纠纷一案，原告于2021年8月19日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即偿还为其垫付的银行本息1094550.42元（100万＋76835.42＋7715）及利息（从2021年6月18日起按LPR利率计付至实际履行之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更第一项诉讼请求为要求被告知己偿还银行本息1076835.42元及利息（从2021年6月18日起按LPR利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月26日开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，2019年12月11日，被告颜云斌因进货所需向浙江温岭农村商业银行股份有限公司新河支行（以下简称“温岭农村商业银行新河支行”）签订了《个人循环借款合同》一份，借款金额100万元，借款期限自2019年12月11日起至2020年12月10日止。2019年12月2日原告与温岭农村商业银行新河支行签订《最高额保证合同》，合同约定：原告为债务人颜云斌自2019年12月2日至2020年12月31日融资期间内最高融资限额为折合人民币110万。保证方式为连带责任保证，保证期间各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起三年。该笔借款到期后，经温岭农村商业银行新河支行催讨，被告没有归还此笔借款的本息，原告也未履行担保义务。于2021年4月1日温岭农村商业银行新河支行向温岭市人民法院提起诉讼，在诉讼过程中查封了原告及案外人徐桂莲共同所有的坐落于温岭市城西街道中华路800号湖畔壹号小区17幢一单元1701室的不动产。2021年5月8日温岭市人民法院作出判决（2021）浙1018民初3235号。后温岭农村商业银行新河支行与原告协商，于2021年6月17日由原告其配偶徐桂莲账户扣划1076835.42元，用于偿还了该笔借款的本息。被告未归还该笔款项。       本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告颜云斌于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告张建勇代偿款1076835.42元及自2021年6月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取7280.5元，由被告颜云斌负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员张愉     二〇二一年八月二十六日     书记员郑侃
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301民初12036号原告:余飞，女，1967年3月29日生，蒙古族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告:霍朝飞，男，1983年9月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。原告余飞与被告霍朝飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，原告余飞向本院提出撤诉申请。本院认为，余飞申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余飞撤回起诉。案件受理费1060元，减半收取530元，予以免交。审判员  吴安静特邀调解员韩颖二〇二一年八月十二日书记员  李成凤
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12670号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路70号。法定代表人:徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：陈国毅，男，1985年6月3日出生，汉族，户籍地安徽省泾县。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告陈国毅信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告陈国毅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币26,314元（币种下同）（截止至2021年5月18日，欠款本金21,302.53元，利息2,296元，逾期还款违约金2,715.47元)；2、要求被告支付自2021年5月19日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按领用合约约定计收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX6575的上海农商银行信用卡。截止2021年5月18日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计26,314元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告陈国毅未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX65752、开户日期：2011年12月6日二、截止至2021年5月18日欠款情况:1、本金：21,302.53元；2、利息：2,296元；3、逾期还款违约金：2,715.47元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用（合同）条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国毅应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金21,302.53元；二、被告陈国毅应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息（利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的利率标准计算，总计不得超过年利率24%）；三、驳回原告上海农村商业银行股份有限公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332.56元，减半收取166.28元，由被告陈国毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1878号申请执行人：刘永根，男，1959年5月9日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市天天向上全民健身运动馆管理有限公司，住所地东台市。法定代表人：徐广兴，该公司执行董事兼总经理。申请执行人刘永根与被执行人东台市天天向上全民健身运动馆管理有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年3月19日作出的(2021)苏0981民初1517号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人东台市天天向上全民健身运动馆管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人东台市天天向上全民健身运动馆管理有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币6508元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十日书记员  葛小娟
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0923执189号(2021)苏0923执恢849号关于申请执行人姜加涛与被执行人阜宁县职业技术教育中心建设工程施工合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人阜宁县职业技术教育中心已履行生效文书确定的义务，至此，(2019)苏0923民初3023号民事判决书已全部执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执1256号之一申请执行人：赵建之，男，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：钱凯，江苏阳湖律师事务所律师。被执行人：黄呈，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。赵建之与黄呈民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0402民初2179号民事判决书已发生法律效力，依该裁判黄呈应于判决发生法律效力之日起十日内向赵建之归还借款本金1130000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费14970元，公告费700元，合计15670元，由黄呈负担。因黄呈未履行生效法律文书确定的义务，赵建之向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。本案执行过程如下：1．2021年4月21日，本院通过EMS法院专递形式向被执行人黄呈邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书被退回本院，EMS法院专递邮件详情单显示“电话无人接听”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月8日作出(2021)苏0402执1256号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．2021年4月14日、2021年7月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人黄呈的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻、工商登记信息等身份和财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。3．2021年4月14日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，经查：被执行人名下有坐落于常州市××花园××幢××单元××室的不动产一套，本院依法予以查封（查封期限自2021年4月25日至2024年4月24日），因该不动产属轮候查封，暂无法处置，此外未发现被执行人名下有其他可供本案立即执行的财产及财产线索。4．2021年8月12日，本院向灌云县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查：被执行人在该中心无不动产登记信息。5．2021年8月18日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．2021年8月27日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的1145670元，已执行到位0元，尚有执行款1145670元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、委托执行函、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，依法轮候查封了被执行人名下坐落于常州市××花园××幢××单元××室的不动产一套，此外未发现被执行人有其他可供本案立即执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  蔡闻世审判员  杨川川审判员  徐惜民二〇二一年八月三十日书记员  李晓萍
山东省威海市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁10民终1777号上诉人（原审原告）：威海市乾泓房地产开发有限责任公司，住所地威海临港经济技术开发区周宁路1号。法定代表人：栾立枫，总经理。委托诉讼代理人：钱小亚，山东环周（威海）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张鹏，男，1986年4月30日出生，汉族，住威海火炬高技术产业开发区。上诉人威海市乾泓房地产开发有限责任公司因与被上诉人张鹏劳动争议一案，不服山东省威海市环翠区人民法院（2021）鲁1002民初2892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人威海市乾泓房地产开发有限责任公司向本院递交撤诉申请，请求撤回上诉。本院认为，上诉人威海市乾泓房地产开发有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人威海市乾泓房地产开发有限责任公司撤回上诉。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人威海市乾泓房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑华章审 判 员 蒋 涛审 判 员 于 晶二〇二一年八月十二日法官助理 宋 杨书 记 员 安圆圆
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1962号申请执行人：梅玉琴，女，1960年1月6日生，汉族，住东台市。被执行人：余荣生，男，1967年5月10日生，汉族，住东台市。申请执行人梅玉琴与被执行人余荣生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日作出的(2020)苏0981民初3867号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人余荣生未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人余荣生在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币36000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月二十日书记员  葛小娟
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初22128号原告：珠海华润银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城金穗路1号邦华环球广场第一层02-06单元；第二层01、02、03之一单元；第三十五层01-07单元全层；1705房自编之二单元。负责人：韩鹏宇。委托诉讼代理人：陈施儒、黄金花，广东连越律师事务所律师。被告：袁秀成，男，1971年11月17日出生，汉族，住江西省樟树市。原告珠海华润银行股份有限公司广州分行与被告袁秀成金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈施儒、黄金花到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）合同签订时间：2020年6月22日。（二）合同名称：《个人信用贷款授信额度合同》。（三）借款金额：300000元。（四）借款期限：自2020年6月22日至2026年6月22日止，具体业务的期限以对应的借款借据约定为准。（五）借款利率：执行固定年利率17%。（六）还款方式：低供贷-等额本息还款。（七）逾期罚息利率：约定的贷款利率水平上加收50%。（八）违约条款：被授信人（被告）未按照本合同的约定偿还授信额度项下贷款的，授信人（原告）有权对不能按时支付的贷款本金计收罚息，罚息利率为贷款利率基础上加收50%，对不能按时支付的贷款利息按罚息利率计收复利；被授信人在本合同项下任何一笔应还款项发生逾期，授信人有权宣布被授信人在本额度项下的债务全部立即到期，要求被授信人立即偿还全部已使用的授信额度；授信人为催收应还款项所需的合理费用，包括律师费、诉讼费、财产保全费等由被授信人负担。（九）合同履行情况：原告于2020年6月22日向被告发放了贷款180000元；被告借款后逾期还款，原告的《零售业务信贷管理系统截图》显示，截止至2021年8月10日，被告尚欠借款本金167772.09元、利息11650元、罚息400.21元、复利569.83元。（十）律师费：原告已实际支付律师费3000元。（十一）原告诉讼请求：1.被告偿还原告借款167772.09元及利息、罚息、复利（截止至2021年8月10日，利息11650元、罚息400.21元、复利569.83元；自2021年8月11日起计至实际清偿之日止，罚息以欠款本金为基数，复利以未付利息为基数，均按合同约定的年利率17%上浮50%计收）；2.被告承担律师费3000元；3、被告承担本案受理费及财产保全费。（十二）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提交证据。裁判理由与结果本院认为，原、被告双方之间的借款合同关系成立、有效，双方均应依约履行。原告提供《零售业务信贷管理系统截图》证明被告的欠款事实，被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利，本院对上述证据予以采信。被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任，原告要求被告清偿尚欠借款本金及其利息、罚息、复利和律师费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。为有效降低实体经济的融资成本，原告主张的上述利息、罚息和复利总计应不超过年利率24%为宜，超出部分本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁秀成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行清偿借款本金167772.09元及其利息、罚息、复利（截止至2021年8月10日的利息、罚息、复利按《个人信用贷款授信额度合同》的约定计算，利息、罚息和复利同时段的利率总计不得超过年利率24%；自2021年8月11日起至实际清偿之日止，罚息以尚欠本金为基数，复利以未付正常利息为基数，均按合同约定的年利率17%上浮50%计付，罚息和复利同时段的利率总计不得超过年利率24%；逾期罚息不得计收复利）。二、被告袁秀成于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海华润银行股份有限公司广州分行支付律师费3000元。三、驳回原告珠海华润银行股份有限公司广州分行的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1932元、财产保全费1411元，由原告珠海华润银行股份有限公司广州分行承担案件受理费20元，被告袁秀成承担案件受理费1912元、财产保全费1411元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 员  冯 谦二〇二一年八月三十一日法官助理  袁文红书 记 员  邹志广
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3621号被执行人：王友平，男，1978年5月6日出生，汉族，住都匀市。本院办理的被执行人王友平罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2021)黔2701刑初129号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3621号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十五日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0281民初7032号原告：康连辉，男，1989年10月13日生，汉族，户籍地安徽省利辛县。委托诉讼代理人：刘渝澄，江阴市夏港法律服务所法律工作者。被告：宋振建，男，1983年12月28日生，汉族，户籍地江苏省东海县。原告康连辉诉被告宋振建租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告康连辉及其委托诉讼代理人刘渝澄到庭参加诉讼，被告宋振建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。康连辉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告的租赁费21440元。2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：他与宋振建于2019年8月左右在工地干活时认识。2019年9月20日，宋振建向他租赁挖机到其承包的位于江阴市璜土镇一处工地施工，约定每日连人带机器租金为1000元。后宋振建于2020年1月23日向他出具欠条，确认结欠挖机租金27240元。欠条出具后，宋振建通过微信及银行转账方式付款5800元，尚结欠款项21440元。现为维护自身合法权益，故诉至法院。宋振建未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2020年1月23日，宋振建向康连辉出具欠条，确认结欠款项27240元。审理中，康连辉明确宋振建于欠条出具后还款5800元。上述事实，有欠条、微信聊天记录及当事人陈述在卷予以佐证。本院认为，合法的债务应当清偿。康连辉主张宋振建结欠款项21440元，提供了欠条、微信聊天记录，本院对此依法予以确认。宋振建未及时支付款项，构成违约，应负支付款项之责。宋振建经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供证据，怠于行使诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：宋振建应于本判决发生法律效力之日起十日内支付康连辉租赁费21440元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计168元（康连辉已预交），由宋振建负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付康连辉。本判决为终审判决。审判员  尹德元二〇二一年八月十六日书记员  郭晓蕊附：相关法律、司法解释条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。