wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执745号申请执行人：赵思兰，女，1937年5月28日出生，汉族，住新乡市牧野区。委托执行代理人：宋芳，女，1959年2月15日出生，汉族，住新乡市牧野区，身份证号：4107031959××××××××。被执行人：河南牧歌生物科技有限公司，住所地：新乡榆东产业聚集区，统一社会信用代码：91410726712685749K。法定代表人：程全会，任董事长职务。本院在执行申请执行人赵思兰申请执行河南牧歌生物科技有限公司民间借贷纠纷一案中，河南省延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初3538号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人河南牧歌生物科技有限公司应于协议生效后2019年3月20日之前还清。因被执行人河南牧歌生物科技有限公司至今未履行，申请执行人赵思兰向本院申请强制执行，本院于2021年4月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月30日发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人河南牧歌生物科技有限公司于期限内履行生效法律文书所确定的义务。二、本院于2021年4月30日、2021年6月15日、2021年7月19日等多次通过执行网络查控系统查询被执行人河南牧歌生物科技有限公司名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人河南牧歌生物科技有限公司名下无银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.本院于2021年5月24日轮候查封被执行人河南牧歌生物科技有限公司名下国用（2010）第005号土地使用权，故无法处置。2.本院于2021年6月26日向被执行人河南牧歌生物科技有限公司送达扣划租赁费执行裁定。三、本院2021年8月15日通过走访被执行人河南牧歌生物科技有限公司，被执行人河南牧歌生物科技有限公司职工程学洪接受询问。四、本院于2021年9月9日本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的110000元及相关利息，现执行到位0元，尚余案款110000元及相关利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认得债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有继续要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续乡申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 原 杨二〇二一年九月九日书记员 刘永星
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16940号原告：董某某，男，1992年12月8日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：吕某，男，2004年9月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。本院在审理原告董某某与被告吕某民间借贷纠纷一案中，因原告董某某未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董某某撤回起诉处理。审判员  伍鸿飞二〇二一年九月八日书记员  彭雪铃四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16940号原告：董某某，男，1992年12月8日出生，汉族，住安徽省界首市。被告：吕某，男，2004年9月9日出生，汉族，住四川省蓬溪县。本院在审理原告董某某与被告吕某民间借贷纠纷一案中，因原告董某某未在本院指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董某某撤回起诉处理。审判员  伍鸿飞二〇二一年九月八日书记员  彭雪铃
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初2611号原告：谢盛昌，男，1990年9月8日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。委托诉讼代理人：周明建，广东晟典律师事务所律师，执业证号14403201710545930。被告：王本成，男，1966年3月7日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。第三人：邱毓忠，男，1982年11月28日，汉族，住广东省博罗县。原告谢盛昌与被告王本成民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月8日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》适用简易程序，依申请追加第三人邱毓忠参与诉讼，公开开庭进行了审理。原告谢盛昌及其委托诉讼代理人周明建及第三人邱毓忠到庭参加诉讼。被告王本成被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告谢盛昌向本院提出诉讼请求：1.判令《美食广场经营合同》于2020年10月9日解除；2.判令被告立即退还原告投资款人民币（币种下同）20万元；3.判令被告以20万元为基数，自2020年10月9日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍，向原告支付逾期退还投资款的资金占用损失；4.判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告原本在福田区竹子林五路A6-18号经营一家名为“岩海深海鱼主题餐厅”的饭店。原告经案外人介绍与被告相识后，被告告知其拟将餐厅改造成美食广场并询问原告是否与其合伙，并承诺原告只需投资30万元，即可获得不低于30%的合伙权益，且装修完善和合法开业前的一切债务均与原告无关，原告同意与其合伙并于2020年1月6日与被告签署《美食广场经营合同》。次日，原告向被告转账20万元。原告向被告支付投资款后，被告所称的美食广场项目却未实际启动，原告在2020年6月份询问被告项目进展情况竟被告知美食广场项目不再运作。原告认为，被告在收取原告投资款后未按照约定启动美食广场项目，给原告造成很大损失，且根据双方约定《美食广场经营合同》尚未生效，被告即已明确不再履行。请法院判如所请。被告王本成未到庭应诉，亦未作答辩。第三人邱毓忠陈述，《美食广场经营合同》是原告与被告共同经营的与我无关，我没有参与经营的过程。我知道他们两个人之间的合作情况，双方的合作最后没有成功。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未举证、质证。经审核原告提交的证据及庭审陈述，本院认定如下事实：原告主张，其通过案外人杨朝龙认识了被告。2020年1月6日，原告与被告签订《美食广场经营合同》，约定双方合伙经营美食城广场项目，原告以现金定投方式出资30万元，定投内容包括：空店转手费40万元、美食广场改造所有费用至完整营业状态、美食广场完善所有办证手续以及费用至批准正常营业状态、美食广场装修期间的房租水电等至开业日，以上四项总费用控制在100万元以内，原告30万元可分超过30%的股份，若总费用超过100万元之外，原告可获得固定30%的股份；装修完善及合法开业之前的一切债务与原告无关，合法开业后盈利与亏损按股份制分配与承担；合伙期间，各合伙人的出资为共有财产，不得随意请求分割，合伙终止后，各合伙人的出资仍为个人所有，至时予以返还。2020年1月7日，原告向被告转款20万元。合同签订后，原告的朋友即第三人邱毓忠表示有兴趣加入合伙项目。第三人邱毓忠则表示，其与原告私下协商待合伙项目正式启动之后再向原告购买部分股份，但因原告与被告的项目至今没有正式启动，所以其并未实际参与，也未向被告转账任何款项。庭审中，原告主张双方商议在被告原本经营的岩海深海鱼主题餐厅共同开展美食广场项目，但因疫情爆发，餐饮行业受到较大冲击，合伙项目并未实际启动。原告主张于2020年6月向被告要求退款，但被告称暂时没有钱，待之后做其他项目再给原告一点股份，此后未能联系上被告。原告主张，因合伙项目未实际启动，应以其2020年10月9日向法院递交起诉材料之日视为合同解除时间。另查，本院于2020年10月12日将案件转入诉前联调阶段，案号为（2020）粤0303诉前调35500号。当日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%。本院于2021年4月4日通过公告方式向被告送达应诉材料。本院认为，本案为合伙协议纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见及提交相反证据，视为其放弃答辩和举证的权利，应自行承担不利的法律后果。本案中，原、被告签订的《美食广场经营合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，该合同依法成立并有效。双方均应遵照履行。原告以双方合伙项目未启动而主张合同未成立未生效，没有法律依据，且与其解除合同的主张逻辑相悖。在合同履行过程中，原告已依约向被告支付投资款，但被告未能如期开展合伙项目，已构成违约。原告要求解除合同，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张于2020年6月要求被告退款，但其未能就该项主张加以举证，本院不予采信。原告主张以其向本院递交起诉材料之时作为合同解除时间，但当时该解除合同的诉讼请求尚未有效送达被告，故本院对其该项主张不予采纳。双方合同解除时间应以本院2021年4月4日向被告公告送达应诉材料之日为准。合同解除后，原告有权主张被告返还20万元投资款，并按当时一年期贷款市场报价利率3.85%的标准要求被告支付资金占用期间利息。原告主张按一年期贷款市场报价利率的1.5倍支付资金占用期间利息，依据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十五条、地五百六十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释〔2020〕15号）第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、确认原告谢盛昌与被告王本成于2020年1月6日签订的《美食广场经营和》于2021年4月4日解除；二、被告王本成应于本判决生效之日起七日内向原告谢盛昌返还20万元；三、被告王本成应于本判决生效之日起七日内向原告谢盛昌支付资金占用期间利息（以20万元为基数，按年利率3.85%的标准，自2021年4月4日起计算至款项付清之日止）；四、驳回原告谢盛昌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由原告谢盛昌负担50元，由被告王本成负担2100元。原告谢盛昌已预付的案件受理费2100元，由本院予以退回。被告王本成应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费2100元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员 陈莹颖二〇二一年九月七日法官助理 张颖仪书 记 员 陈美红
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执1990号之一移送机关:巩义市人民法院，住所地巩义市杜甫路20号。被执行人：赵昂，男，汉族，1993年10月24日出生，住安徽省淮北市烈山区。本院在执行赵昂犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪,依法判处罚金、追缴违法所得一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181刑初657号刑事判决书已经发生法律效力。因赵昂未按上述生效法律文书履行义务，巩义市人民法院刑事审判庭移送申请强制执行，本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过银行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、9950.04查明被执行人名下有保险存款9950.04元，本院已扣划9950.04元，已上交河南省财政厅非税收入财政专户9950.04元。三、已向被执行人发出限制消费令。四、本院调查被执行人在巩义市不动产登记服务中心、巩义市地产中心的信息，未发现被执行人有可供执行的财产。五、本院调查被执行人在郑州市住房公积金管理中心的信息，但未发现被执行有可供执行的财产。通过本次执行程序，本案共计已执行到位9950.04元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。我院发现被执行人有可供执行财产的，可以依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张华英审判员  张小雨审判员  魏化冰二〇二一年九月十三日书记员  陈亚洲
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0781民初4143号原告：陈某1，男，生于1958年12月30日，汉族，四川省西充县人，初中文化，住四川省江油市。被告：陈某2，男，生于1988年8月20日，汉族，四川省梓潼县人，初中文化，住四川省江油市。被告：陈某3（曾用名黄某），女，生于1982年2月10日，汉族，四川省江油市人，住广东省广州市天河区。被告：程某，男，生于1984年7月7日，汉族，四川省西充县人，初中文化，住四川省江油市。第三人：王某，女，生于1967年9月22日，汉族，四川省梓潼县人，初中文化，住四川省江油市。委托诉讼代理人：付翠华，江油市小溪坝法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈某1诉被告陈某2、陈某3、程某、第三人王某赡养费纠纷一案中，原告于2021年9月7日当庭申请撤诉。本院认为，原告申请合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。本案案件受理费100元，撤诉减半收取50元，由原告负担。审判员  陈龙贵二〇二一年九月七日书记员  霞瑞晨
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1621民初7177号之一申请人：高庆银，男，1964年1月12日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：吴小利，女，1966年7月17日出生，汉族，住安徽省涡阳县。申请人高庆银与被申请人吴小利买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日作出（2021）皖1621民初7177号民事裁定，冻结被申请人吴小利银行账户上（包括支付宝、微信）的存款26000元。本案在诉讼过程中，申请人于2021年9月14日向本院提出申请解除吴小丽的银行账户冻结、查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六的规定，裁定如下：一、解除吴小利银行账户上（包括支付宝、微信）的存款26000元的冻结；二、解除邓亮所有的皖Ｓ×××××大众牌小型轿车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李明二〇二一年九月十四日书记员  张宇
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保604号我院民事审判第二庭：上海某某集团南昌某某置业有限公司申请南昌某某某某山庄幼儿园租赁合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初3769号之二民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月2日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年8月24日，申请人申请解除财产保全，未查封、冻结被申请人的财产。审判员  万利平二〇二一年九月六日书记员  李 琴南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2021）赣0121执保604号我院民事审判第二庭：上海某某集团南昌某某置业有限公司申请南昌某某某某山庄幼儿园租赁合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2021）赣0121民初3769号之二民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2021年9月2日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2021年8月24日，申请人申请解除财产保全，未查封、冻结被申请人的财产。审判员  万利平二〇二一年九月六日书记员  李 琴
铜川市王益区人民法院 民事裁定书      (2021)陕0202民初924号原告：唐艺峰，男，1986年6月6日生，汉族，住江苏省建湖县，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：何安年，盐城市东城法律服务所法律工作者。被告：铜川市康鹏置业有限公司。住所铜川市王益区。统一社会信用代码91610200677926032K。法定代表人：熊雯，该公司执行董事。原告唐艺峰与被告铜川市康鹏置业有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告唐艺峰于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告间的纠纷已自行和解，且已履行完毕，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐艺峰撤回起诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告唐艺峰负担。  审  判  员    王遂成  二〇二一年九月十四日                             书  记  员    袁宇翔    1
河北省新乐市人民法院关于王辰霞、王秀菊其他案由纠纷一案的结案报告(2021)冀0184执1005号被执行人王辰霞，女，1965年9月生，汉族，河北省新乐市人。被执行人王秀菊，女，1965年2月生，汉族，河北省新乐市人。关于被执行王辰霞、王秀菊其他案由纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河北省新乐市人民法院（2021）冀0184刑初75号民事判决书，于2021年7月27日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，执行中，申请人与被执行人于2021年9月8日和解，本案按长期和解履行终结执行。二〇二一年九月八日
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执1315号申请执行人：石光新，男，1963年4月2日生，汉族，住河南省杞县。被执行人:张慧勇，男，1971年10月27日生，汉族，住河南省杞县。本院在执行石光新与张慧勇民间借贷纠纷一案中，杞县人民法院作出的（2021）豫0221民初1215号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告张慧勇偿还原告石光新借款本金及利息共计850000元，其中于2021年4月30日之前偿还原告50000元，剩余800000元，于2021年6月30日之前偿还原告100000元，于2021年10月30日之前偿还原告100000元，于2021年12月30日之前偿还原告100000元，于2022年3月30日之前偿还原告100000元，于2022年6月30日之前偿还原告100000元，于2022年10月30日之前偿还原告100000元，于2022年12月30之前偿还原告100000元，于2023年3月30日偿还原告100000元。如果被告张慧勇未按上述约定还款，原告石光新可就下余全部借款本金及利息一次性申请强制执行。二、案件受理费减半收取6150元，由被告张慧勇负担。（被告于2021年4月3日之前给付原告）。因张慧勇未按上述生效法律文书履行义务，石光新向本院申请强制执行，本院于2021年5月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人张慧勇有存款合计15000元，本院已扣划15000元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15000元，已支付申请执行人，本案债权尚余841150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张慧勇负有继续向申请执行人石光新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  苗 旺审判员  李忠垒二〇二一年九月十四日书记员  韦建华
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17150号原告：陈荟滟，女，2000年1月10日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。委托诉讼代理人：何先政，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。被告：四川时代万卷教育咨询有限公司，住所地：成都市金牛区金青路58号附51号。法定代表人：郭海荣，执行董事兼总经理。原告陈荟滟与被告四川时代万卷教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本案于2021年9月1日立案，原告陈荟滟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈荟滟撤回起诉处理。审判员 刘 洋二〇二一年九月九日书记员 刘雪怡四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17150号原告：陈荟滟，女，2000年1月10日出生，汉族，住四川省马边彝族自治县。委托诉讼代理人：何先政，北京颐合中鸿（成都）律师事务所律师。被告：四川时代万卷教育咨询有限公司，住所地：成都市金牛区金青路58号附51号。法定代表人：郭海荣，执行董事兼总经理。原告陈荟滟与被告四川时代万卷教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本案于2021年9月1日立案，原告陈荟滟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按陈荟滟撤回起诉处理。审判员 刘 洋二〇二一年九月九日书记员 刘雪怡
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2535号申请执行人：吴惠林，男，1951年5月1日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：毛建明，昆山市陆家法律服务所法律工作者。被执行人:王振铭，男，1990年4月22日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:黄艳燕，女，1967年1月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人:昆山耘峰金属材料有限公司，住所地昆山市陆家镇和谊路39号4号楼，统一社会信用代码91320583588471988P。申请执行人吴惠林与被执行人王振铭、黄艳燕、昆山耘峰金属材料有限公司民间借贷纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2020)苏0583民初13379号民事调解书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币840000元及利息等。本院于2021年3月12日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年3月13日、3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王振铭、黄艳燕、昆山耘峰金属材料有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,昆山耘峰金属材料有限公司名下号牌号码为苏Ｅ×××××宝马牌车辆（车辆识别代号P68309）一辆，黄艳燕名下号牌号码为苏Ｅ×××××丰田牌车辆（车辆识别代号020184）一辆，以上车辆因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人王振铭、黄艳燕、昆山耘峰金属材料有限公司名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人王振铭、黄艳燕、昆山耘峰金属材料有限公司名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。5.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2021年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王振铭、黄艳燕、昆山耘峰金属材料有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,昆山耘峰金属材料有限公司名下号牌号码为苏Ｅ×××××宝马牌车辆（车辆识别代号P68309）一辆，黄艳燕名下号牌号码为苏Ｅ×××××丰田牌车辆（车辆识别代号020184）一辆，以上车辆因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。7.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王振铭、黄艳燕、昆山耘峰金属材料有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,昆山耘峰金属材料有限公司名下号牌号码为苏Ｅ×××××宝马牌车辆（车辆识别代号P68309）一辆，黄艳燕名下号牌号码为苏Ｅ×××××丰田牌车辆（车辆识别代号020184）一辆，以上车辆因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。8.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王振铭、黄艳燕、昆山耘峰金属材料有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,昆山耘峰金属材料有限公司名下号牌号码为苏Ｅ×××××宝马牌车辆（车辆识别代号P68309）一辆，黄艳燕名下号牌号码为苏Ｅ×××××丰田牌车辆（车辆识别代号020184）一辆，以上车辆因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。9.2021年9月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王振铭、黄艳燕、昆山耘峰金属材料有限公司的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。10.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人王振铭、黄艳燕名下公积金情况，经查，王振铭名下公积金余额为12628.04元,黄艳燕名下无公积金开户信息。11.本院依法对被执行人昆山耘峰金属材料有限公司工商注册地址予以现场调查，经查，未有被执行人实际经营信息。12.本院依法对被执行人王振铭、黄艳燕位于昆山市玉山镇樾城花园22幢303室地址予以现场调查，经查，未有被执行人实际居住信息。13.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2021年3月16日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。14.本案执行标的额840000元及利息等，实际执行到位0元，剩余840000元及利息等尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年九月九日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执519号关于成分杰申请执行马建青借款合同纠纷一案，本院于2021年04月08日立案执行，并于2021年9月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月二十二日
四川省乐山市五通桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1112执430号移送执行人乐山市五通桥区人民法院刑事审判庭。被执行人张勇，男，1970年5月7日出生，汉族，住乐山市五通桥区。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1112刑初129号刑事判决书，立案执行被执行人张勇罚金一案，执行标的额罚金6200.00元。本院在执行中依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、房产情况、车辆登记情况等进行了查询，同时至被执行人住所地进行了调查，查明被执行人无财产可供执行，案件暂不具备执行条件，本院依职权终结案件的本次执行程序。因被执行人未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，本院依法向被执行人发出限制消费令限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗贤贵审判员  罗 杰审判员  王 蛟二〇二一年九月三日书记员  章 凤
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执2106号申请执行人：张志毅，男，汉族，生于1998年9月8日，住邓州市。被执行人:白雪，女，汉族，生于1996年4月7日，住邓州市。关于张志毅申请执行白雪为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2021）豫1381民初3046号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书，白雪营偿还张志毅24000元及利息，因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年7月29日向被执行人白雪发出执行通知书、报告财产令。2.2021年9月13日对被执行人白雪发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3.2021年9月13日将符合条件的被执行人白雪纳入失信被执行人名单。4.2021年7月20日、8月9日、9月4日通过“总对总”网络查控系统对被执行人白雪财产进行查询，查询结果为：在金融部门无存款；无购买证券；车管部门无车辆。5.2021年7月27日前往邓州市房管局、公积金管理中心、线下调查被执行人白雪财产，调查结果为：被执行人名下无房产、不动产登记，无公积金收入。6、申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案执行标的为24000元，实际执行到位0元，尚余24000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 张 少 庭执行员 ?李春辉执行员 ?刘丰超二〇二一年九月十八日书记员 ?丁亚楠
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0902民初3009号原告：郝卓苒，男，汉族，安康市汉滨区人。法定代理人：李静，女，汉族，安康市汉滨区人。系郝卓苒母亲。原告：郝英杰，男，汉族，安康市汉滨区人。法定代理人：郝林，男，汉族，安康市汉滨区人。系郝英杰之子。被告：马望，男，汉族，住陕西省安康市。原告郝卓苒、郝英杰与被告马望民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告于2021年9月13日以被告马望无法联系也无法提供有效的送达地址为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝卓苒、郝英杰撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告负担。审判员  周杰二〇二一年九月十三日书记员  惠勇
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执815号申请执行人:连云港埔业贸易有限公司，住所地连云港市海州区新建路64号313B室。法定代表人：叶伟，该公司总经理。被执行人：连云港贝美化工有限公司，住所地连云港市灌云县临港产业区纬三路。法定代表人：李红梅，该公司总经理。申请执行人连云港埔业贸易有限公司与被执行人连云港贝美化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0723民初3659号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：被告连云港贝美化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告货款43661.5元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月16日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年3月12日将被执行人法定代表人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2021年3月18日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。同时本院于2021年8月6日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人法定代表人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的43661.5元及利息，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年9月1日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年九月一日书记员  顾轩诚
四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1826执434号申请执行人：芦山县农村信用合作联社，住所地芦山县芦阳镇迎宾大道157号。法定代表人：戴彤，系该联社理事长。委托诉讼代理人：周灵汐，系该联社正式员工。委托诉讼代理人：庞兴华，系该联社正式员工。被执行人：陈志武，男，1988年10月5日出生，汉族，住四川省荥经县。被执行人：雅安市润联投资置业有限公司，住所地雅安市雨城区草坝镇龙洲路。法定代表人：涂艳。委托诉讼代理人：尹静，系该公司员工。本院在执行芦山县农村信用合作联社与陈志武、雅安市润联投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人雅安市润联投资置业有限公司在芦山县农村信用合作联社账户（账号：7536××××0070）有润联美佳居项目保证金。现因被执行人陈志武、雅安市润联投资置业有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人雅安市润联投资置业有限公司在芦山县农村信用合作联社账户（账号：7536××××0070）的润联美佳居项目保证金339316.12元，履行（2021）川1826民初351号民事判决书确定的本金320668.38元及利息18647.74元，上述金额共计339316.12元直接扣划至申请执行人芦山县农村信用合作联社提供的银行账户（户名：芦山县农村信用合作联社，账号：7535××××0001，开户行：芦山县农村信用合作联社）；二、扣划被执行人雅安市润联投资置业有限公司在芦山县农村信用合作联社账户（账号：7536××××0070）的润联美佳居项目保证金6304.00元，支付案件受理费，上述金额6304.00元直接扣划至申请执行人芦山县农村信用合作联社提供的银行账户（户名：芦山县农村信用合作联社，账号：7535××××0001，开户行：芦山县农村信用合作联社）；三、扣划被执行人雅安市润联投资置业有限公司在芦山县农村信用合作联社账户（账号：7536××××0070）的润联美佳居项目保证金4917.00元，缴纳案件执行费，上述金额4917.00元直接扣划至芦山县人民法院诉讼费及案款专户（户名：芦山县人民法院诉讼费及案款专户，账号：9558××××4440，开户行：中国工商银行芦山县支行）。本裁定立即执行。审判员 宋 燕二〇二一年九月六日书记员 杨美哲四川省芦山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1826执434号申请执行人：芦山县农村信用合作联社，住所地芦山县芦阳镇迎宾大道157号。法定代表人：戴彤，系该联社理事长。委托诉讼代理人：周灵汐，系该联社正式员工。委托诉讼代理人：庞兴华，系该联社正式员工。被执行人：陈志武，男，1988年10月5日出生，汉族，住四川省荥经县。被执行人：雅安市润联投资置业有限公司，住所地雅安市雨城区草坝镇龙洲路。法定代表人：涂艳。委托诉讼代理人：尹静，系该公司员工。本院在执行芦山县农村信用合作联社与陈志武、雅安市润联投资置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人雅安市润联投资置业有限公司在芦山县农村信用合作联社账户（账号：7536××××0070）有润联美佳居项目保证金。现因被执行人陈志武、雅安市润联投资置业有限公司均未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划被执行人雅安市润联投资置业有限公司在芦山县农村信用合作联社账户（账号：7536××××0070）的润联美佳居项目保证金339316.12元，履行（2021）川1826民初351号民事判决书确定的本金320668.38元及利息18647.74元，上述金额共计339316.12元直接扣划至申请执行人芦山县农村信用合作联社提供的银行账户（户名：芦山县农村信用合作联社，账号：7535××××0001，开户行：芦山县农村信用合作联社）；二、扣划被执行人雅安市润联投资置业有限公司在芦山县农村信用合作联社账户（账号：7536××××0070）的润联美佳居项目保证金6304.00元，支付案件受理费，上述金额6304.00元直接扣划至申请执行人芦山县农村信用合作联社提供的银行账户（户名：芦山县农村信用合作联社，账号：7535××××0001，开户行：芦山县农村信用合作联社）；三、扣划被执行人雅安市润联投资置业有限公司在芦山县农村信用合作联社账户（账号：7536××××0070）的润联美佳居项目保证金4917.00元，缴纳案件执行费，上述金额4917.00元直接扣划至芦山县人民法院诉讼费及案款专户（户名：芦山县人民法院诉讼费及案款专户，账号：9558××××4440，开户行：中国工商银行芦山县支行）。本裁定立即执行。审判员 宋 燕二〇二一年九月六日书记员 杨美哲
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初56866号之一原告：新余中创睿盈投资中心(有限合伙)，住所地江西省新余市。执行事务合伙人：祥赢(深圳)投资基金管理有限公司(委派代表：刘天瑜)。委托诉讼代理人：魏玉莲，上海创昱合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗琪，上海创昱合律师事务所律师。被告：新余中创瑞景投资中心(有限合伙)，住所地江西省新余市。执行事务合伙人：刘乐。本院审理原告新余中创睿盈投资中心(有限合伙)诉被告新余中创瑞景投资中心(有限合伙)股权转让纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为,当事人有权自行处分诉讼权利，原告提出的撤诉申请，符合相关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新余中创睿盈投资中心(有限合伙)撤诉。案件受理费人民币61,808元，减半收取计人民币30,904元，财产保全费人民币5,000元，两项合计人民币35,904元，由原告新余中创睿盈投资中心(有限合伙)负担。审判员  王源超书记员  梁 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 （2021）渝0192民初8640号 原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：昆明市重庆忠县商会，住所地云南省昆明市官渡区广福路海伦城市广场7座11楼，统一社会信用代码51530100056981389U。法定代表人：秦联宗，职务不详。原告朱兵武与被告昆明市重庆忠县商会侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告朱兵武于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告朱兵武负担。  审    判    长      胡 相 龙人 民 陪 审 员      王 渝 忠人 民 陪 审 员      吴    红   二〇二一年九月十五日 法  官  助  理      马    锐书    记    员      陈 义 沁 - 1 -
陕 西 省 澄 城 县 人 民 法 院民 事 判 决 书  (2021)陕0525民初1401号 原告付红杰，男，1970年11月18日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人王军侠，女，1971年4月10日出生，汉族，住址同上，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之妻。    被告张小军，男，1971年4月10日出生，汉族，住陕西省渭南市XX城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  原告付红杰与被告张小军买卖合同纠纷一案，本院于2021年06月18日受理后，依法由审判员苏平刚适用简易程序公开开庭进行了审理，原告付红杰的委托代理人王军侠到庭参加诉讼，被告张小军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告付红杰诉称：2015年1月9日，原、被告经过XX城县恒畅汽贸有限责任公司（以下简称“恒畅汽贸”）同意，原告将以分期付款方式购买的恒畅汽贸陕EXXXXX牌照的东风牌自卸货车一辆转让给被告，双方约定其中20万元由被告在汽贸公司办理分期付款买卖手续，50000元由被告分两次支付给原告，双方签订了二手车转让协议，合同签订之日被告给付原告30000元，剩余的20000元被告承诺于2015年3月底前支付并向原告出具书面欠条一份，到期后经原告多次催要均无果，故诉请：1、请求被告立即偿还陕EXXXXX东风牌自卸货车一辆的剩余车款20000元，并承担资金占用费（自2015年4月1日起按照年利率6%计算，至清偿完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告张小军未提出答辩意见。经本院审理查明，2015年1月9日，原、被告签订了二手车转让协议，协议约定：原告将车牌号陕EXXXXX东风牌自卸货车一辆以250000元转让给被告，其中200000元由被告在恒畅汽贸办理分期付款买卖手续，剩余50000元由被告分两次将车款给付原告，并当场给付原告30000元，剩余20000元于2015年3月底前还清，并于当天向原告书写欠条一张，载明“今欠付红杰陕EXXXXX车款20000元。张小军”。后原告多次催要无果提出上述诉讼请求。  上述事实，有原告提供的欠条、二手车转让协议、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。  本院认为，原、被告之间达成的汽车买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。原告依合同约定向被告出让车辆，但被告未按照合同约定及时清偿剩余车款，损害了原告的合法权益，故对于原告要求被告支付剩余车款20000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求按年利率6%计算的资金占用费，未超过法律规定，故应予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、第六百三十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款之规定，判决如下：被告张小军于本判决生效之日起十日内支付原告付红杰车款20000元及资金占用费（按年利率6%计算，从2015年4月1日起，至履行完毕之日止）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费480元，减半收取240元，由被告张小军负担。  如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                             审  判  员      苏平刚      二〇二一年八月三十一日 书 记 员     程  潜  1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执4608号之一申请执行人：葛巧玲，女，1967年2月25日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李秀红，女，1970年2月8日出生，汉族，住新郑市。被执行人：郑州鑫汇海商贸有限公司，住所地新郑市新村镇永嘉路与桃园路交叉口路北。法定代表人：李培山。关于葛巧玲申请执行李秀红、郑州鑫汇海商贸有限公司借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫0184民初4403号民事调解书。申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年8月16日立案。申请执行人申请执行内容为：被执行人偿还申请执行人借款本金33万元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2021年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2021年8月17日、2021年9月16日两次提起网络查询未发现被执行人李秀红、郑州鑫汇海商贸有限公司名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产，发现被执行人李秀红名下有银行存款2383.58元，已实际扣划给申请执行人。二、本院于2021年8月20日向被执行人李秀红、郑州鑫汇海商贸有限公司发出传票，传唤其于2021年8月23日到庭接受询问调查，被执行人无正当理由拒不按照传票传唤内容到庭接受应询。三、本院于2021年9月16日本院对被执行人采取限制高消费措施。四、本院于2021年9月16日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2021年8月26日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询，经调查被执行人李秀红在新郑市，本案予以查封，因均系轮后查封，故暂无法处置，且已告知申请执行人有向首封案件提参与分配的权利；另被执行人李秀红在新郑市无公积金信息，被执行人郑州鑫汇海商贸有限公司在新郑市无不动产登记信息。六、经查询，被执行人郑州鑫汇海商贸有限公司名下有豫Ａ×××××号、豫Ａ×××××号等汽车十三辆，本案予以查封，系轮后查封，故暂无法处置，被执行人李秀红名下有豫Ａ×××××号汽车一辆，本案予以扣押，因该车辆权属存在争议，暂不宜处置。七、经询问申请执行人了解被执行人下落，申请执行人表示经多方查找，未找到被执行人下落。八、本院于2021年8月26日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利，申请执行人书面表示不申请律师调查令，亦未能提供被执行人的可供执行财产线索。九、经关联案件查询，李秀红作为被执行人有6件执行案件，其中1件终结执行，1件执行完毕，另4件仍在执行中，郑州鑫汇海商贸有限公司作为被执行人有2件执行案件，1件执行完毕，另1件作终结本次执行程序处理。十、截止目前，本案执行到位金额为2383.58元。本院于2021年9月17日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案作终结本次执行程序，故本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。财产需要续行冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二一年九月十八日书记员  林 林
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初2705号之一谷某：谷某与鞍山太阳锻造实业有限公司劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执3649号申请执行人：罗显英，女，汉族，1958年12月18日出生，住贵州省六盘水市。被执行人：六盘水遥盛物业服务有限公司，住所地六盘水市钟山区川心南路18号华飞星苑C栋一单元101室，统一社会信用代码915202013373372157。法定代表人：高洪玉，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人罗显英与被执行人六盘水遥盛物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0201民初352号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人六盘水遥盛物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗显英向本院申请强制执行，申请标的为9327元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年9月9日立案执行，申请执行费50元。本院在执行过程中，被执行人主动履行本案义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：本院（2020）黔0201执980号、（2021）黔0201执3649号案件已执行完毕。二〇二一年九月十三日
四川省峨边彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1132执327号之一申请执行人：马付顺，男，汉族，1957年9月20日出生，住四川省峨边彝族自治县杨村乡上云村百石7组23号。被执行人：李英松，男，汉族，1990年2月16日出生，住四川省峨边彝族自治县杨村乡大坪村2组11号。马付顺与李英松买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）川1132民初235号民事判决书已发生法律效力，申请执行人马付顺于2021年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本院依法向被执行人发出了执行通知书等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今仍未履行。经本院通过两次总对总网络查控、传统查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已经限制被执行人高消费、纳入失信人员名单。因被执行人确无可供执行的财产，且申请人也未向法院提供财产线索。申请人同意终结本案本次执行程序，本院决定终结本次执行程序。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)川1132执327号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 优 梅审判员 王  建审判员 邛莫木共二〇二一年九月十六日书记员 葛  奎
重庆市渝北区人民法院         重庆市渝北区人民法院民事裁定书                    （2021）渝0112民初31686号 原告：重庆亿驰物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区蟠龙大道68号33幢附182号2-1，统一社会信用代码91500107MA5U6B8Y51。法定代表人：郑飞，经理。委托诉讼代理人：唐春霞，重庆佳昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢静，重庆佳昂律师事务所律师。被告：张选国，男，汉族，1957年2月6日出生，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘凡强，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪柳帆，重庆百君律师事务所律师。第三人：中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区筷子街2号第二十一层，统一社会信用代码91500103573437066C。负责人：杨峥嵘，总经理。委托诉讼代理人：杨希，北京盈科（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：卓晓璇，北京盈科（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告重庆亿驰物业管理有限公司与被告张选国、第三人中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告重庆亿驰物业管理有限公司于2021年8月27日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告重庆亿驰物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆亿驰物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费509.75元（已是减半收取），由原告重庆亿驰物业管理有限公司负担。 审  判  员    刘长军   二〇二一年八月二十七日 法 官 助 理    何  琳书  记  员    何采临 - 1 -
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初2143号原告：李英，女，1967年7月11日出生，住新疆鸟鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：王慧平，新疆则冰律师事务所律师。被告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。法定代表人：盛利，该公司总经理。原告李英与被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年8月5日立案。原告李英于2021年9月6日向本院提出撤回对被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司的诉讼申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李英撤诉。案件受理费177元（已减半收取）、邮寄送达费80元，合计257元（原告已预交），由原告李英负担。审判员 徐 瑜二〇二一年九月六日书记员 张瑞霞
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执3084号        申请执行人：朱**雄，男，1962年09月20日出生，住所地浙江省临海市，公民身份号码：XXX。                被执行人：临海市左岸厨房酒店有限公司，住所地临海市古城街道江滨路167-169号。                法定代表人：崔建萍。                申请执行人朱**雄与被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）浙1082民初6028号民事判决已经发生法律效力。因被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司未自觉履行判决确定的义务，申请执行人朱**雄向本院申请强制执行。本院于2021年6月4日立案执行。执行标的为被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司支付申请执行人朱**雄货款27403元及利息，并负担案件受理费243元。                执行立案后，本院于2021年6月6日向被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求临海市左岸厨房酒店有限公司履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司财产情况进行了实地调查。查明，被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司名下无大额存款、股权、车辆、不动产和有价证券。暂未发现被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司有其他可供执行的财产。鉴于被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司法定代表人作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司及其法定代表人分别采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人朱**雄。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人临海市左岸厨房酒店有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执3084号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员章维希    二〇二一年九月十三日            代书记员卢星君
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17288号原告：四川合力叉车有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路88号。法定代表人：束建东，总经理。委托诉讼代理人：张涛，男，1984年7月25日出生，汉族，住四川省都江堰市，系公司员工。被告：四川杭加坤正新型材料有限公司，住所地：四川省眉山市仁寿县龙正镇石顶社区1组121号。法定代表人：张晓海，职务不详。原告四川合力叉车有限公司诉被告四川杭加坤正新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告四川合力叉车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川合力叉车有限公司撤回起诉处理。审判员 罗 黎二〇二一年九月九日书记员 王玲玲四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17288号原告：四川合力叉车有限公司，住所地：四川省成都市金牛区金府路88号。法定代表人：束建东，总经理。委托诉讼代理人：张涛，男，1984年7月25日出生，汉族，住四川省都江堰市，系公司员工。被告：四川杭加坤正新型材料有限公司，住所地：四川省眉山市仁寿县龙正镇石顶社区1组121号。法定代表人：张晓海，职务不详。原告四川合力叉车有限公司诉被告四川杭加坤正新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告四川合力叉车有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川合力叉车有限公司撤回起诉处理。审判员 罗 黎二〇二一年九月九日书记员 王玲玲
西安市莲湖区人民法院民事裁定书 （2021）陕0104民初12270号原告：陕西捷步汽车服务有限责任公司，住所地陕西省西安市莲湖区。法定代表人：温明超，该公司总经理。被告：张海明，男，汉族，1977年6月3日出生，住陕西省白河县。原告陕西捷步汽车服务有限责任公司与被告张海明车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。2021年9月9日，原告陕西捷步汽车服务有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陕西捷步汽车服务有限责任公司自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。 审    判   员    孙晓凤 二Ｏ二一年九月九日 书    记    员   赵  敏1
浙江省海盐县人民法院案 件 结 案 通 知 书（2021）浙0424执1895号海盐沈荡创新科技环保设备厂浙江鼎盛汽车紧固件有限公司：海盐沈荡创新科技环保设备厂申请执行浙江鼎盛汽车紧固件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案执行，执行标的共计245380元（含申请标的232000元，利息10000元，执行费3380元）。案经执行，被执行人自动履行全部义务。因本案标的额全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。    二○二一年九月二十二日
陕西省武功县人民法院民事裁定书 （2021）陕0431民初1194号     原告：刘洋，男，1980年出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。  被告：十一冶建设集团有限责任公司西安分公司，住所地陕西省西安市浐灞生态区。  法定代表人：徐成明，系该公司经理。  被告：陕西金稷生物科技有限公司，住所地陕西省咸阳市武功县南侧。  法定代表人：吴小广，系该公司经理。  原告刘洋与被告十一冶建设集团有限责任公司西安分公司、陕西金稷生物科技有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告刘洋于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。  本院认为，原告刘洋的申请符合法律规定。  依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：  准许原告刘洋撤诉。  案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘洋负担。     审  判  长    司  芳  亚                               二〇二一年九月八日     法 官 助 理   樊  惟  珊    书   记  员   张      静     - 2 -
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执2342号被执行人周祥富，男，2000年11月23日，汉族，住贵州省织金县。本院刑事审判庭移送执行周祥富罚金一案，本院作出的（2018）黔0524刑初134号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周祥富应缴纳罚金1000元，追缴盗窃所得磨砂烟14包、手机充电器1根退还被害人王志艳，退赔被害人张霜经济损失人民币100元，追缴赃款160元的义务。因被执行人周祥富未履行前述义务，本院刑事审判庭于2021年6月13日将罚金、赔偿部分移送强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人周祥富无银行存款，无财付通、支付宝等科技存款。三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、织金县市场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心织金县管理部、织金县村民委员会进行调查，未查找到被执行人周祥富有可供执行的财产。四、已将被执行人周祥富纳入失信被执行人名单及采取限制消费令。本案被执行人周祥富未履行罚金义务。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人周祥富有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周祥富负有继续履行缴纳罚金、退赔被害人经济损失及交纳赃款的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘献明审判员  段家勇审判员  罗天勇二〇二一年九月十六日书记员  丁 勇
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初88号之一鞍山军JJ业有限公司：鞍山军JJ业有限公司与黄Y、钟S媛劳动争议一审民事判决书一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
贵州省锦屏县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）黔2628刑初95号 公诉机关锦屏县人民检察院。 被告人杨某雄，男，1976年1月17日出生，侗族，中共预备党员，中专文化,个体户，户籍所锦屏县,现居住锦屏县三江镇新拱桥林则柱自建房4楼。因涉嫌赌博罪，于2020年9月3日被锦屏县某某局取保候审，2021年7月28日锦屏县某某局对其解除取保候审。2021年7月29日锦屏县人民检察院决定对其取保候审，并由锦屏县某某局执行，2021年8月26日锦屏县人民检察院决定对其解除取保候审。2021年9月6日经本院决定逮捕，同日由锦屏县某某局执行逮捕，现羁押于锦屏县看守所。 指定辩护人印大礼，贵州省司法厅派驻锦屏法治扶贫律师。 锦屏县人民检察院以锦检刑诉（2021）93号起诉书指控被告人杨某雄犯赌博罪，于2021年8月27日向本院提起公诉，本院同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月6日公开开庭审理了本案。锦屏县人民检察院指派检察员徐双芝出庭支持公诉，被告人杨某雄及指定辩护人印大礼到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2017年初至2019年5月，被告人杨某雄以营利为目的，发展刘某（另案处理，已判决）为下线代理销售地下六合彩，刘某将每期销售地下六合彩金额通过微信、银行转账等方式报送给杨某雄，杨某雄按照每期销售金额10%的比列提成给刘某。2017年初至2019年5月被告人杨某雄非法销售地下六合彩金额达90000余元。 公诉机关提交如下证据证实：1.书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、刑事判决书、被告人人员基本情况、调取证据通知书、调取证据清单、银行流水交易等相关书证；2.证人刘某、龙某、张某等人的证言；3.被告人杨某雄的供述与辩解；4.电子证据检查工作记录。 公诉机关认为，被告人杨某雄以营利为目的，发展下线代理销售地下六合彩聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，应当以赌博罪追究其刑事责任。被告人杨某雄具有自首、自愿认罪认罚等情节，依法可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人杨某雄判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人杨某雄对指控的事实、证据、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和定性无异议，对量刑建议无异议，被告人认罪态度好、认罪认罚、如实供述犯罪事实、有自首情节，建议从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨某雄以营利为目的，发展下线代理销售地下六合彩聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成赌博罪，公诉机关指控成立。被告人杨某雄主动到某某机关投案，具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，辩护人提出从轻处罚的意见，本院均予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人杨某雄犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2021年9月6日起至2021年12月5日止。） 上述罚金，限在本判决生效后十日内缴清，逾期未缴纳的，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。 审 判 员 姜开植 二〇二一年九月六日 法官助理 罗柳英 书 记 员 蒋 燕
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0103执2167号之七申请执行人：王荣，男，1971年10月14日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：经晶，天津致行律师事务所律师。委托诉讼代理人：张轶涵，天津致行律师事务所律师。被执行人：屠春奎，男，1955年11月5日出生，汉族，住天津市塘沽区。被执行人：天津渤澳冷冻食品有限公司，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园塘汉路东侧二号库房西侧。统一社会信用代码91120116681886782W法定代表人：屠春奎。本院于2021年3月16日立案执行王荣与屠春奎、天津渤澳冷冻食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人王荣要求被执行人屠春奎、天津渤澳冷冻食品有限公司依本院2020年12月9日作出的（2020）津0103民初1931号《民事判决书》履行给付金钱义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，要求其申报财产情况并履行生效法律文书确定的义务；被执行人逾期未履行、未报告财产情况。执行中，经以网络执行查控系统对被执行人名下存款、不动产、车辆、有价证券、工商登记、股权冻结信息及社险缴费情况进行调查，本院依法轮候查封被执行人屠春奎名下所有的津Ｄ×××××号、津Ｎ×××××号机动车各一辆，并冻结该被执行人名下银行账户、划拨其存款30335元（转本案执行费355元、发还申请执行人29980元）。另，被执行人天津渤澳冷冻食品有限公司持有的天津海联冷冻食品有限责任公司股权18045000元已被本案轮候冻结。鉴于被执行人未履行法律义务，本院已对被执行人采取限制消费执行措施。申请执行人现以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果向申请执行人进行了告知，且申请执行人就此无异议。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第2项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 朔审判员 戴世琪审判员 李晓庆二〇二一年九月十五日书记员 冯非凡
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执1297号被执行人孙双剑,男，汉族，住灌云县。关于本院执行孙双剑罚金一案，本院(2018)苏0723刑初625号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告人孙双剑犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额4000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审 判 长 张凤山审 判 员 葛海涛审 判 员 梁 亮二〇二一年九月七日法官助理 陶 威书 记 员 赵晨光
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执1154号申请执行人：石振波，男，1990年4月25日生，汉族，住杞县。被执行人：刘亚飞，男，1982年11月4日生，汉族，住河南省郑州市高新区。石振波与刘亚飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初113号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘亚飞于判决书生效后十日内偿还申请人石振波欠款500000元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，公告费600元，共计9400元，因刘亚飞未按上述生效法律文书履行义务，石振波向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月19日，向被执行人刘亚飞发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月13日，到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，但未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人石振波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为509400元及相应利息，实际执行到位0元，尚余509400元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二一年九月十日书记员  周 棒
巩义市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0181执2951号李祥、祖小娜：李祥与祖小娜抚养费纠纷一案，经本院立案执行，2021年2月至2021年9月的抚养费现已强制执行到位。至此，李祥向本院申请执行的(2021)豫0181执2951号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
重庆市万州区人民法院民事裁定书 (2021）渝0101民初10016号 原告：重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区静园路871号附13号，统一社会信用代码91500101552015569J。法人代表：程用被告：熊德安，男，1973年3月19日出生，汉族，住重庆市万州区。   原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司诉被告熊德安物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区国润心辰物业管理有限公司。  审  判  员   陈  梅         二○二一年九月八日 法官助理      张宏祥书  记  员      向  琪书  记  员      谭万霞         - 1 -
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0411执1879号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。住所地:平顶山市湛南东路北101号。统一社会信用代码：91410400871751096J。代表人：王琰，女，总经理。被执行人：华凯，男，1970年2月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李娜，女，1973年2月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司申请执行华凯、李娜追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初3260号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，华凯、李娜应于判决生效之日起十日内偿还中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司为其代为偿还的银行贷款56282.95元、未付保费3967.59元，合计60250.54元（同时支付以60250.54元为基数,自2019年5月16日起按年利率6%计算至欠款付清之日止的资金占用费）；案件受理费653元，由华凯、李娜共同负担。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年8月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，被执行人均未向本院申报财产状况，亦未履行法律文书确定的义务。二、2021年8月5日至2021年9月9日期间，通过执行网络查控系统及传统查控方式查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。发现被执行人华凯银行存款730.08元；被执行人李娜银行存款1239.23元；合计1969.31元。已采取划拨措施，并将案款923.32元向申请执行人予以发放，1046元用于缴纳本案执行费用。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不要求对被执行人进行实地调查。四、2021年9月9日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人均为向本院申报财产状况，2021年9月9日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对申请执行人进行约谈时，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人财产状况。本案执行标的为76378.16元及相应利息，实际执行到位1969.31元，扣除执行费1046元后，尚余75454.84元及相应利息未能执行到位。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  张晓鹏审判员  李海军二〇二一年九月十四日书记员  韩国垟
汉中市汉台区人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)陕0702民初6395号 原告杨永正，男，汉族，生于1964年11月17日（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），住陕西省城固县。委托代理人杨卫玲，汉中市汉台法律服务所法律工作者。    被告郑发成，男，汉族，生于1962年3月18日（身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX），住汉中市汉台区。本院在审理杨永正与郑发成民间借贷纠纷一案中，原告杨永正于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨永正撤回起诉。案件受理费免予收取。审  判  员   余  展 二〇二一年九月十八日 书  记  员   陈梓玥1
重庆市万州区人民法院民事判决书 (2021)渝0101民初11824号 原告：重庆市泓辰物业管理有限公司，住所地重庆市万州区清堰街91号，统一社会信用代码91500101668947499F。法定代表人：张殊豪，男，1986年10月24日出生，汉族，总经理，住重庆市万州区清明街549号附11号，公民身份号码500101198610240439。委托诉讼代理人：董姚，重庆渝万律师事务所律师。被告：田伯云，男，1964年3月19日出生，汉族，户籍地址重庆市万州区，现住重庆市万州区。原告重庆市泓辰物业管理有限公司诉被告田伯云物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人董姚到庭参加诉讼，被告田伯云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。重庆市泓辰物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令田伯云支付重庆市泓辰物业管理有限公司2020年1月11日至2021年1月20日的物业服务费1293元；2.判决田伯云按照欠费总额10%的标准支付违约金。3.诉讼费由田伯云承担。田伯云未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。本院经庭审确定事实如下：       重庆市泓辰物业管理有限公司系维罗纳·翡翠山小区开发商重庆金字塔房地产开发有限公司选聘的前期物业服务公司，2014年2月1日重庆市泓辰物业管理有限公司与开发商签订《前期物业服务合同》，重庆市泓辰物业管理有限公司提供的公共性物业服务的内容为，1.物业共用部位的维修、养护和管理。2.物业共用设施、设备的维修、养护、运行和管理。3.市政共用设施和附属建筑物、构筑物、附属配套建筑和设施的维修、养护和管理。4.公用绿地、花木、建筑小品等的养护与管理。5.公共场所、房屋共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运，排水管道、污水管道的疏通。合同期从2014年2月1日起至2019年1月31日止。若合同期未满，业主委员会与选聘或续聘的物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。2019年1月31日之后，重庆市泓辰物业管理有限公司仍为田伯云所在小区提供物业服务，于2021年1月20日撤离该小区。2.田伯云系重庆市万州区业主，该房建筑面积为80.93㎡。3.重庆市泓辰物业管理有限公司和小区开发商约定物业服务费选择包干制（建筑面积）住宅1.70元/月·平方米。物业服务费用按（年）提前交纳，业主或物业使用人应在（每年）10日内履行交纳义务。未能按时如数交纳的，应按每日万分之5标准支付违约金。万州区发改委作出万州发改价[2016]5号文件，确认收费标准即高层住宅（建筑面积）1.20元/月/㎡，其中日常维修养护费0.50元/月/㎡、电梯费根据实际情况选择收取。电梯费收费标准按层计算为张/人=10元（第三层）+0.30元×（N-3），N为楼层数，按常住人口计算为每人每月10元计收；或次票票价单上单下每人次0.30元，上下往返每人次0.50元。实际履行中，田伯云按照1.30元/月/㎡向原告交纳物业服务费、电梯费及公共能耗费。4.田伯云未缴2020年1月11日至2021年1月20日期间的物业服务费1293元（12个月×1.3元/月/㎡×80.93㎡+9天÷31天×1.3元/月/㎡×80.93㎡），重庆市泓辰物业管理有限公司对田伯云所欠的物业服务费进行了催收。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的《前期物业服务合同》，对重庆市泓辰物业管理有限公司和全体业主具有约束力。合同期间，重庆市泓辰物业管理有限公司为小区提供了物业服务，业主应当根据合同的约定及时足额交纳物业服务费。物业服务费是用于小区的正常运转和发展，也是小区赖以存在和正常运转的物质基础。小区物业服务质量的提高、改善及物业服务企业的良好运行在很大程度上取决于物业服务费的正常收费。就小区业主而言，对物业服务可能存在各种意见，并以拒交物业服务费作为解决问题的手段，但物业服务费的交纳义务对全体业主而言是均等的，否则物业服务秩序就会被打破，同时带来的是小区服务质量的快速下降，甚至导致小区瘫痪。就物业服务企业而言，如只是单纯收取物业服务费而不提供足量足质、让广大业主满意的物业服务也是不可取的。业主若对重庆市泓辰物业管理有限公司的物业服务不满，应通过正常途径与其沟通、协商解决，法律也规定了业主通过业主大会决定选聘、解聘物业服务企业的权利，但田伯云拒绝交纳物业服务费的做法本院不予支持。对重庆市泓辰物业管理有限公司要求田伯云支付物业服务费共计1293元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，田伯云经传唤拒不到庭，视为对诉讼权利的放弃，其逾期未交纳的物业服务费，按照《物业服务合同》的约定应支付违约金，双方在合同中约定标准过高，重庆市泓辰物业管理有限公司主动将违约金调整为按欠费总额的10%支付，其收取标准不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，国务院《物业管理条例》第七条第（五）项、第四十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：被告田伯云在本判决生效之日起十五日内支付原告重庆市泓辰物业管理有限公司物业服务费1293元及违约金129.3元，共计1422.3元。若未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田伯云负担（此款原告已垫付，由被告直接支付原告）。本判决为终审判决。     审  判  员    陈  梅    二○二一年九月九日 法官助理    何先锋书  记  员    谭万霞书  记  员    向  琪- 1 -    - 1 –
浙江省磐安县人民法院执行裁定书（2021）浙0727执592号        申请执行人：张苏炯，男，1984年11月3日出生，住磐安县。                申请执行人：俞叶**，女，1984年11月26日出生，住磐安县。                被执行人：傅旭红，男，1973年8月21日出生，住磐安县。                申请执行人张苏炯、俞叶**与被执行人傅旭红房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0727民初324号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月16日立案执行。执行标的为被执行人归还申请执行人借款本金人民币60000元及相应利息，并负担案件受理费650元，执行费810元。                执行立案后，本院于2021年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。查明被执行人傅旭红名下的房产在东阳法院进行了处置，本案依法参与分配，扣除相关费用剩余执行款18212.7元支付给申请人。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年9月17日，本案执行标的已执行到位18212.7元。                鉴于被执行人拒不履行且未向本院报告财产，本院已对被执行人罚款1000元，并对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息已书面告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。                综上，本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0727执592号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长黄承跃            审判员胡青春            审判员陈益民    二〇二一年九月十七日            代书记员包丽娇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0105民初18272号原告：王彦，女，汉族，1983年9月5日出生，住河南省封丘县。被告：师剑，男，汉族，1984年7月18日出生，住郑州市金水区。原告王彦诉被告师剑劳务合同纠纷一案，原告王彦于2021年9月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对师剑的起诉。本院认为，原告王彦自愿申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王彦撤回起诉。案件受理费减半收取38元，由原告王彦负担。审判员  张卫国二〇二一年九月七日书记员  李 旭
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执1526号之一申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道河东大道46号1栋天瑞新城1-4层。负责人：邓才礼，系该行行长。被执行人许龙静，男，1966年1月21日出生，汉族。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行与被执行人许龙静金融借款合同纠纷一案，本院（2021）湘0304民初463号民事调解书已发生法律效力，因被执行人许龙静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行于2021年8月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。2021年8月16日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，于2021年8月17日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，分别于2021年8月17日、2021年9月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结,扣划到被执行人许龙静银行存款7668.97元，已向申请执行人发放，查询到被执行人名下无银行存款、无证券等。本院于2021年8月31日向湘潭市不动产登记中心查封了被执行人许龙静名下位于岳塘区房屋，已知共有人刘洁，属轮候查封，已知抵押，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月14日本院对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2021年9月14日约谈申请执行人代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，及未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月15日，本案执行款项7668.97元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行亦未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0304民初463号民事调解书的本次执行程序。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司湘潭分行如发现被执行人许龙静有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕军锋审 判 员 易金玲审 判 员 吴秀琼二〇二一年九月十五日法官助理 王新岳书 记 员 刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
四川省会理县人民法院民 事 判 决 书（2021）川3425民初3591号原告：韩珺才，男，1963年5月29日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。委托诉讼代理人:付孝祥，四川福智律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：刘元雄，男，1967年6月26日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住四川省会理县。原告韩珺才与被告刘元雄劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩珺才及其诉讼代理人付孝祥，被告刘元雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩珺才向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付原告劳务费本金人民币39000元；2、判决被告自2002年9月1日起至本金支付完时止，每月按中国人民银行同期同类基准贷款利率支付原告逾期资金占用利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方是朋友关系。2002年，被告承揽了位于会理县石清松、张华金、马刚三人的石榴基地修建水池工程，后被告将其承揽的上述工程发包给原告具体施工，原告便带领工人进场施工至工程完工。后经双方对工程用量和计价进行结算，总工程款项约为人民币陆万伍仟元整（小写：65000元），并进行了书面的结算确认。2002年9月1日，又经石榴基地经办人马刚出具书面的结算清单：“石榴基地修水池长约110米，宽约30米，工程总造价约陆万肆仟元整（64000元），现以付贰万伍仟元（25000元），欠叁万玖仟元整（39000元）未付”，其中已支付给被告贰万伍仟元的材料款。2007年，因上述修建水池的工程下欠黄国荣材料款项，黄国荣对双方提起诉讼，经法院审理并主持各方达成调解协议，法院据此作出（2007）会理民初字第303号“民事调解书”，该调解书也载明确认了上述事实。之后至今，原告每年持续联系并找到被告要求支付上述欠款，可被告却是一再无故拖延，被告及不诚信的行为已让原告彻底失望，现原告为维护自己合法权益，特根据我国《中华人民共和国民法典》的相关法律规定，并结合双方的“结算清单”为凭，特诉至会理县人民法院审理，诚请法院依法判决被告支付原告上述劳务费款项，并每月按中国人民银行同期同类基准货款利率支付原告逾期资金占用利息。被告辩称：2002年修建水池是事实，做工也是事实，当时我们和对方没有签订合同，结算的时候，韩珺才就和马刚办理了结算，结算清单上是他们自己签字办结算，现在说我欠付工资是不属实的。这个事情在2008年的时候通过法院解决过，我只是协助清偿，我和他去找了马刚他们，马刚他们都说不关我的事情了，原告和马刚办理了结算，马刚他们之间去处理，我的义务已经履行完毕。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的(2007)川会理民初303号民事调解书、材料用量清单；结算清单均有异议，认为调解书上写明被告只是协助清偿，结算单是马刚写的，他们办结算被告都不知道。对上述证据本院将结合全案过程综合分析，并根据证据形式和证据来源的合法性、内容真实性及关联性客观地予以采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2002年，原告承建了位于会理县的石榴基地修建水池工程。2002年9月1日，案外人马刚书写了《石榴基地修水池结算清单》，该结算清单载明：石榴基地修水池长约110米，宽约30米，工程总造价约64000元，注：以当时的结算单为准，现已付25000元，此款逐步支付。此据石榴基地经办人马刚。2003年9月29日，石某在该结算单上书写：结算清单属实，欠款工资（韩俊才）39000元，在今后的石榴销售收入中分期支付。2006年12月31日前全部付清。证明人石某。现原告来院起诉，要求被告支付原告劳务费39000元及资金占用利息。上述事实，有原、被告的当庭陈述和提交的证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，本案中，原告提起诉讼依据的证据是《水池实际材料用量单》和《石榴基地修水池结算清单》，而上述两张清单上均无被告签字。原告无证据证明被告欠付原告劳务费事实。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，原告应自行承担举证不利的法律后果，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告韩珺才的全部诉讼请求。案件受理费人民币776元，减半收取计388元，由原告韩珺才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 刘 莎二〇二一年九月一日书记员 文天琦
巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执2826号申请执行人：康贤，男性，1962年10月27出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李世昌，男性，1966年02月18出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行康贤与李世昌劳务合同纠纷一案中，向被执行人李世昌发出执行通知书，责令被执行人李世昌履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李世昌未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李世昌在金融机构的存款4600元。本裁定立即执行。审判员  刘宏亮二〇二一年九月十日书记员  李晓娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘0602刑初482号之一xxx检察院。被告人任清凡，男，1957年5月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，系岳阳加达纺织品有限公司退休职工，住岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月8日被xxx拘留，同月27日被逮捕；现羁押于岳阳市看守所广济医院监管病区。辩护人黄琦，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。被告人陈锋云，男，1957年3月22日出生，汉族，大专文化，户籍所在地湖南省长沙市天心区，系xxx局退休干部，岳阳和平房地产开发有限公司法定代表人，住长沙市芙蓉区；因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月23日被xxx分局刑事拘留，同年11月27日被逮捕；2020年6月29日，经xxx院；现在家候审。辩护人马逗，湖南金厚律师事务所律师。辩护人文烜，湖南金厚律师事务所律师。被告人黄元丁，男，1963年7月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，系岳阳和平房地产开发有限公司副总经理，住岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月22日被xxx局刑事拘留，同年11月27日被准逮捕，2020年6月9日，经xxx被取保候审；现在家候审。辩护人李树哲，湖南金骏律师事务所律师。被告人吴宗平，男，1957年5月2日出生，汉族，高中文化，户籍所在地安徽省径县，系岳阳和平房地产开发有限公司副总经理，住杭州市余杭区；因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月9日被xxx拘留，2020年1月16日被逮捕，同年5月29日经xxx被取保候审；现在家候审。辩护人乔明月，湖南弘一律师事务所律师。被告人杨琴，女，1967年4月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省岳阳市岳阳楼区，系岳阳加达纺织品有限公司退休职工，原系加达纺织品有限公司财务人员，住岳阳市岳阳楼区；因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月22日被xx事拘留，同年11月27日，经该局决定被取保候审；现在家候审。辩护人陈观林，湖南滳招律师事务所律师。xxx楼检公二刑诉[2020]249号起诉书指控被告人任清凡犯诈骗罪、被告人陈锋云、黄元丁、吴宗平犯合同诈骗罪、被告人杨琴犯诈骗罪、挪用资金罪，于2020年8月7日向本院提起公诉。2021年4月21日，xxx院又以岳楼检公二刑补诉【2121】1号补充起诉书补充指控被告人任清凡犯职务侵占罪、被告人杨琴犯伪造国家机关证件罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员万军担任审判长、审判员贾延武及人民陪审员沈红英参加评议的合议庭，书记员张婷担任庭审记录，先后于2021年5月18日、19日、6月9日适用普通程序公开开庭审理了本案。xxx院指派检察员高毅出庭支持公诉，本案被告人及各自的辩护人均到庭参加诉讼。本案在审理过程中，公诉机关先后于2020年11月6日、2021年3月5日建议延期审理。因防控新冠肺炎疫情，本院于2021年7月30日裁定对本案中止审理。现中止审理的原因消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  万 军审 判 员  贾延武人民陪审员  沈红英二〇二一年九月一日书 记 员  张 婷
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1528民特233号申请人：王斌，男，汉族，1987年2月18日出生，住河南省息县。申请人：方俊俊，男，汉族，1990年3月11日出生，住河南省息县。申请人王斌与申请人方俊俊因劳务合同纠纷引起争议，于2021年9月9日经息县人民调解中心主持调解，达成调解协议如下：申请人方俊俊欠申请人王斌工资款30000元,定于2021年10月1日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王斌与申请人方俊俊于2021年9月9日经息县人民调解中心主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行的或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  李 洁二〇二一年九月九日法官助理  李 振书 记 员  曹雅文
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初2237号原告：刘洪武,男，1974年2月24日出生，汉族，现住绥化市北林区。被告：孙晓明，男，1983年3月7日出生，汉族，现住绥化市北林区。原告刘洪武与被告孙晓明民间借贷纠纷一案，本案于2021年7月28日立案，原告刘洪武于2021年9月13日向本院申请撤回对被告孙晓明的起诉。本院认为，原告刘洪武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘洪武撤诉。案件受理费400元，由原告刘洪武负担。审判员  邢晶波二〇二一年九月十三日书记员  崔原溶
重庆市北碚区人民法院  重庆市北碚区人民法院民事裁定书 （2021）渝0109民初10841号 原告：中昂物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市巴南区锦城路66号14幢18-5，统一社会信用代码91500113084674941B。负责人：于明志，该公司总经理。委托诉讼代理人：霍本秀，该公司员工。被告：刘磊，男，1985年9月13日出生，汉族，住重庆南岸区。原告中昂物业管理有限公司重庆分公司（以下简称中昂物业）诉被告刘磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告中昂物业于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中昂物业的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许中昂物业管理有限公司重庆分公司撤诉。案件受理费1836.36元，减半收取918.18元，由原告中昂物业管理有限公司重庆分公司负担。  审    判    员      任国粹   二〇二一年九月九日 法  官  助  理      王俊伟书    记    员      周  静 - 1 -
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2021）陕0118民初4803号原告：王建飞，男，1983年8月18日生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。被告：王丁丁，男，1986年12月10日生，汉族，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。原告王建飞与被告王丁丁民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王建飞，到庭参加了诉讼。被告王丁丁，经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告王建飞向本院提出诉讼请求：1、扣除被告王丁丁已还数额，截止2018年10月16日被告欠我本金51600元，利息按照借条约定的每月1分五计算，但2021年6月14日被告王丁丁给我偿还利息10000元，剩余利息要求计算至实际付清之日止；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告系同村村民，2017年8月25日，被告以经营大车资金周转为由向我借款80000元，我以转账方式将钱交给被告，被告给我出具一张借条，约定利息为月息1.5分，借款期限为36个月。到还款期限后，被告仅支付部分借款，剩余欠款未给，经我多次催要无果，为维护我的合法权益，故诉至法院。被告王丁丁缺席未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王建飞与被告王丁丁系同村村民。2017年8月25日，被告王丁丁以经营大车资金周转为由向原告王建飞借款，并出具借条，记载：“今借到王建飞人民币80000元整，大写捌万元整，期限36个月，还款方式等额本息每月还3422元，利息1分5厘。”借款后，被告王丁丁于2017年9月份给原告王建飞还款1700元，2017年10月底给原告王建飞还款20000元，2018年10月16日给原告王建飞还款20000元，2021年6月14日给原告王建飞还款10000元。本院认为，合法的债务关系受法律保护。被告王丁丁向原告王建飞借款，有原告王建飞提交的借条为证，据此，原告王建飞与被告王丁丁之间的债权债务关系依法可以确认，被告王丁丁应该承担偿还义务。原告王建飞持被告王丁丁书写的合法、有效的借条主张借款于法有据，被告已偿还原告本息合计51700元，其偿还的4笔借款中既有利息又有本金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定：“债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”，故被告每次偿还的钱数中应先将利息扣减，剩余的数额作为本金再在欠款总额中扣减，依据该计算方式，2018年10月16日被告王丁丁偿还借款后，原告王建飞主张借款本金数额为51600元，数额合理；原告王建飞主张利息，根据双方借条上约定的内容，应予支持，但应将被告王丁丁2021年6月14日已给付的利息10000元予以扣减，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条之规定，“本规定实行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”，故利息的计算方式为以51600元为本金，从2021年1月4日起至实际付清之日止的利息应按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告王丁丁未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证、质证不能的法律后果。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王丁丁于判决生效后十五日内偿还原告王建飞借款人民币51600元；二、被告王丁丁于判决生效后十五日内偿还原告王建飞利息（自2021年1月4日起至实际付清之日止的利息按照起诉时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费875元，由原告王建飞负担75元，被告王丁丁负担800元。因原告王建飞已预交，故被告王丁丁将应负担之诉讼费于判决生效后十五日内直接给付原告王建飞。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员  王  涛                               二0二一年九月九日                               书  记  员  范  瑶1
山西省朔州市中级人民法院民事裁定书（2021）晋06民终848号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市河东区人民大街和孝友路交汇处和美大厦。        负责人：国某，职务：总经理。        被上诉人（原审原告）：临沂市正唐运输有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区西外环与汶泗公路交汇东900米路南。        法定代表人：王某，职务：经理。        上诉人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司因与被上诉人临沂市正唐运输有限公司财产保险合同纠纷一案，不服朔州市平鲁区人民法院（2021）晋0603民初266号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，上诉人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在收到本院催缴案件受理费通知书后，未在规定时间内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：        本案按上诉人安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。        本裁定为终审裁定。        审判长    李婧审判员    池海涛审判员    曹日荣二〇二一年九月十六日书记员    武祥
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0622执1298号被执行人：王胜周，男，1970年10月3日出生，土家族，住玉屏侗族自治县。追缴被执行人王胜周罚金一案，本院作出的（2021）黔0622刑初80号刑事判决书已发生法律效力，判处：被告人王胜周犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。本院综合审判庭刑事组于2021年8月2日移送立案执行。在执行过程中，本院于2021年9月14日扣划被执行人王胜周贵州省农信联社62×××82账户内存款1504.18元，被执行人又于2021年9月16日主动向本院缴纳了案款495.82元，用于向本院缴纳罚金2000元，已上缴财政。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院(2021)黔0622执1298号执行案件执行完毕，于2021年9月16日结案。审判员  史勋仙二〇二一年九月十六日书记员  张才智