福建省福安市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0981民初470号原告：刘春言，男，1967年10月18日出生，汉族，户籍地福建省福安市，现住福建省福安市。被告：陈永奇，男，1961年12月19日出生，汉族，住福建省福安市。原告刘春言与被告陈永奇民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春言到庭参加诉讼，被告陈永奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘春言向本院提出诉讼请求：判令陈永奇立即偿还刘春言借款1282960元。事实和理由：刘春言与陈永奇系好友关系。2012年12月至2013年4月期间，陈永奇以需要资金周转为由，向刘春言分四次向刘春言借款70万元。2013年至2015年期间，陈永奇从刘春言的投资所得分红款中借去58.296万元。2015年8月13日，陈永奇就其向刘春言的所有借款出具《借条》一份，明确其拖欠刘春言借款本金1282960元及利息。之后，陈永奇未曾支付借款本息。2019年6月23日，刘春言与陈永奇结算后，陈永奇再次确认其拖欠刘春言借款本息。2019年以来，刘春言曾多次催促陈永奇偿还上述借款本息，但陈永奇均未还款。无奈之下，刘春言特向福安市人民法院提起诉讼，请求判准刘春言的全部诉讼请求。陈永奇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2010年，刘春言以陈永奇名义与案外人罗善忠、陈品福等人共同投资建造船舶。刘春言共计投资105万元，具体于2010年2月8日通过陈铃和银行账户转账支付给陈永奇10万元，于2010年2月8日、2010年3月21日、2010年8月18日分别通过刘春言银行账户转账支付给陈永奇30万元、25万元、40万元。陈永奇于2011年5月20日向刘春言出具收条一份，确认收到刘春言投资款105万元。后经双方结算确认：陈永奇借走刘春言第一次分红款10万元，该款自2013年5月14日至2014年7月17日按月息2%计算的利息为2.8万元；借走刘春言第二次分红款50万元，该款自2013年8月20日至2014年7月17日按月息2%计算的利息为11万元；借走刘春言第三次分红款29万元；借走刘春言第四次分红款10.096万元；另双方合作经营期间陈永奇还向刘春言借款0.4万元。上述款项共计113.296万元。刘春言确认陈永奇于2014年8月13日偿还55万元。陈永奇尚欠刘春言58.296万元。2012年10月至2013年4月期间，陈永奇又共计向刘春言借款95万元，该款刘春言通过其妻子林菊萍银行账户，于2012年10月23日向陈永奇转账支付50万元，2013年1月8日向陈永奇转账支付5万元、10万元，于2013年4月25日向陈永奇转账支付30万元。陈永奇于2012年12月30日偿还刘春言借款25万元，尚欠刘春言借款70万元。针对上述两笔款项，陈永奇于2015年8月13日向刘春言出具借条一份，确认向刘春言借款1282960元。2019年6月23日，刘春言与陈永奇再次签订一份《借款结算确认书》，对上述借款形成事实进行确认，并明确截至2015年8月13日，陈永奇尚欠刘春言借款本金1282960元。此后，因陈永奇未履行还款义务，刘春言遂提起本案之诉。上述事实，有刘春言提供的证据及到庭当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，刘春言主张陈永奇结欠其借款本金1282960元，有刘春言提供的银行交易凭证、投资款收条、借条、借款结算确认书、结婚证等为据；其中虽包含了部分借款10万元自2013年5月14日至2014年7月17日按月息2%计算的利息2.8万元及借款50万元自2013年8月20日至2014年7月17日按月息2%计算的利息11万元，但该部分利息计算标准未超过当时司法解释规定的年利率24%的标准，并且陈永奇出具了借款本金1282960元的借款本金债权凭证，即该部分利息可计入后期借款本金，故结合刘春言的庭审陈述，本院对陈永奇结欠刘春言借款本金1282960元的事实予以认定。刘春言与陈永奇之间的民间借贷关系，合法有效，应受法律保护。双方未明确约定还款期限，刘春言可催告陈永奇在合理期限内还款。现刘春言以起诉方式要求陈永奇还款，陈永奇仍未还款，已构成违约，应承担还款的违约责任。故刘春言诉请陈永奇偿还借款1282960元，本院予以支持。陈永奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2015)18号]第二十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2020)17号]第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈永奇应于本判决生效之日起十日内偿还刘春言借款本金1282960元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应及时足额履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往本院申报经常居住地及财产情况，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明的送达地址送达相关法律文书，并可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费16347元，减半收取计8173.5元，由陈永奇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审判员  郑宝龙二〇二一年八月十日书记员  刘琳昕附：本案适用的法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2015)18号]第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释(2020)17号]第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。