wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2120号申请执行人：胡豪，男，1971年5月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：息县日升昌盛商砼有限公司，住所地息县项店镇朱店村，统一社会信用代码：91411528MA40GMM44J。法定代表人：孙兰波，系该公司经理。胡豪与息县日升昌盛商砼有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1528民初1540号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人息县日升昌盛商砼有限公司支付给申请人胡豪货款95450.6元。因被执行人息县日升昌盛商砼有限公司未按上述生效文书履行义务，胡豪向本院申请强制执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年7月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人息县日升昌盛商砼有限公司法定代表人下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、2021年7月6日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下无可供执行的财产信息。三、2021年9月9日，到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人法定代表人孙兰波的下落。2021年9月8日，通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有不动产和住房公积金财产信息。四、2021年9月7日，本院依法向被执行人法定代表人孙兰波发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确认的义务，2021年9月7日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经询问申请人是否申请律师调查令进行财产调查，申请人已了解并表示不申请。本院已告知申请执行人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为96505.6元，实际执行到位0元，尚余96505.6元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)豫1528执2120号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月九日书记员  李 祯
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0192执1003号申请执行人：许桂宝，男，1971年2月24日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：许贵富，江苏信棠律师事务所律师。被执行人：王志明，男，1973年6月26日出生，汉族，住南京市浦口区，现羁押于江苏省溧阳监狱。申请执行人许桂宝与被执行人王志明民间借贷纠纷一案，南京江北新区人民法院于2021年3月30日作出的（2021）苏0192民初755号民事判决书，业已生效。依该判决：被告王志明于本判决生效后十日内归还原告许桂宝借款100000元，支付2019年3月1日至2020年2月28日期间的利息20000元，自2020年3月1日起至实际还款之日止，以100000元为基数，按全国银行同业拆借中心公布的一年期贷款利率计付逾期还款利息。案件受理费减半收取1470元，保全费1120元，合计2590元，由王志明负担。现申请执行人许桂宝以被执行人王志明未履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请执行，本院于2021年5月12日立案受理。本案在执行阶段采取以下执行措施：一、向被执行人王志明发出执行通知书、执行裁定书、报告财产令、传票、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人王志明配偶徐学勤到庭后陈述王志明目前在溧阳监狱服刑且其名下无财产可供执行，徐学勤愿代为履行，但没有一次性偿还的能力，希望和对方协商。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王志明名下的财产情况如下：1、查明被执行人王志明账户仅有银行存款1266元，本院已冻结并划拨给申请人许桂宝；2、查明被执行人王志明名下无不动产登记信息；3、查明被执行人王志明名下有一辆苏Ａ×××××号小型汽车，已被我院轮候查封，暂无法处置。三、通过询问申请执行人、调取关联案件信息等形式对被执行人王志明进行调查和了解，被执行人王志明暂无财产可供执行。四、向被执行人王志明发出限制消费令，对被执行人王志明采取限制高消费措施，对其采取信用惩戒。五、向被执行人王志明发出失信决定书，将被执行人王志明纳入失信被执行人名单，对其采取信用惩戒。上述事实，有各协助单位出具的财产查控回执、执行决定书、执行笔录等证据证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王志明的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人许桂宝在指定期限内不能向本院提供被执行人王志明的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权已执行到位1266元，剩余债权未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王志明有可供执行的财产，被执行人王志明暂无财产可供执行。现申请执行人同意对本院(2021)苏0192执1003号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）苏0192民初755号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王启洽审判员  米庆光审判员  戴维扬二〇二一年九月二日书记员  陈杨杨
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0184民初8350号原告：魏花梅，女，1962年12月23日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托代理人：颜长保，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。被告：郑州兴创物业服务有限公司，住所地河南省郑州市新郑市北区创业路迷你港湾3号楼2110室。法定代表人：李喜芳，总经理。本院于2021年8月12日通过人民法院调解平台登记受理原告魏花梅诉被告郑州兴创物业服务有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案庭将本案交由诉讼调解对接中心，依法由审判员张建伟适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案在审理期间，原告魏花梅于2021年8月24日向本院提出撤诉的申请。经审查，本院认为：原告魏花梅的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告魏花梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏花梅负担。审 判 员  张建伟二〇二一年九月七日代理书记员  陈翠丽
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4360号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司金城支行，住所地湖南省长沙市芙蓉区藩后街36号湘域城邦东栋110。负责人：李彦，行长。被执行人：赵宏，男，1977年6月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。上述申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月5日审结，该案（2021）湘0103民特597号民事裁定书现已发生法律效力并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，若具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执4360号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年九月十七日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
重庆市第一中级人民法院民事裁定书 （2021）渝01民初471号 原告：恒安（中国）纸业有限公司，住所地福建省晋江市安东工业区，统一社会信用代码913500007661952860。法定代表人：许连捷，董事长。委托诉讼代理人：石吉玉，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘文庆，湖南弘一律师事务所实习律师。被告：陈之娟，女，1970年8月3日出生，住重庆市丰都县。原告恒安（中国）纸业有限公司与被告陈之娟侵害商标权纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。原告恒安（中国）纸业有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告恒安（中国）纸业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告恒安（中国）纸业有限公司负担。  审  判  长    樊雯龑人民陪审员    陈碧英人民陪审员    李  理   二〇二一年九月三日 法官助理    田  松书  记  员    宋欣竹- 1 -
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0423执恢410号刘翠玲：裴丰收：本院执行的申请执行人刘翠玲与被执行人裴丰收人格权纠纷一案，本院执行依据辽宁省清原满族自治县人民法院作出的（2020）辽0423民初250号民事调解书，被执行人裴丰收已经履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。清原满族自治县人民法院二〇二一年九月二十二日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0303民初1855号之一张某某：张某某与杨某、王某某合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4376号 申请执行人：陕西正好钢结构有限公司，住所地：西安市未未央区太华北路西部建材城16排45号，统一社会信用代码 91610000783685092K。法定代表人：范利娟。被执行人：刘飞，男，1986年6月7日生，汉族，住陕西省武功县苏坊镇芋村六组，公民身份号码  610431198606074917。本院执行的陕西正好钢结构有限公司与刘飞买卖合同纠纷一案，申请执行人陕西正好钢结构有限公司依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初816号民事调解书于2021年4月12日向本院申请执行，申请执行的标的为54119元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆、保险、证券登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆  二〇二一年八月二十六日     法官助理    严  浩     书 记 员    郑  萍   打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执恢217号申请执行人韩好朋，男，1954年8月5日出生，汉族，住汝南县。被执行人余豪，男，1982年5月5日出生，汉族，住汝南县。韩好朋与余豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初2426号民事调解书已发生法律效力，于2021年4月6日立案恢复执行。申请执行债权为给付金钱17000元。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年4-9月，本院通过执行网络查控系统四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（投资）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2021年5月8日，本院分别向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到余豪的不动产登记、住房公积金开户信息。3、2021年3月11日，本院立案执行王凤显与余豪买卖合同纠纷（2021）豫1727执548号案（标的额20万元），执行人员到被执行人中传唤、现场调查：没有查到余豪下落（家中无人居住）；没有查到可供执行财产，于2021年8月29日裁定终结本次执行程序。二、向申请执行人韩好朋送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。三、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。余豪未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果，（2）已采取的执行措施及结果；（3）已采取的惩戒措施；（4）将终结本次执行程序及法律后果。申请执行人韩好朋对约谈告知情况认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人有责任提供被执行人可供执行财产未能提供（包括没有申请保全财产）。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，其他没有查到可供执行财产。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初2426号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二一年九月十日书记员  刘 彻
河北省保定市清苑区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0608财保159号申请人：河北新立中有色金属集团有限公司，住所地河北省保定市清苑区发展西路338号，统一社会信用代码91130608MAOEBB9G8H。法定代表人：臧立根，该公司董事长。被申请人：北京大林万达汽车部件有限公司，住所地北京市平谷区平瑞街5号，统一社会信用代码911100007521520740。法定代表人：李孝键，该公司董事长。申请人河北新立中有色金属集团有限公司于2021年9月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款3800万元或查封、扣押等值财产。申请人河北新立中有色金属集团有限公司以相应价值的保单提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人名下银行存款3800万元或查封、扣押价值相当于3800万元的其他财产。案件申请费5000元，已由申请人河北新立中有色金属集团有限公司支付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  石冲屹二〇二一年九月一日书记员  田 雪
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16164号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：吕凤龙，男，汉族，1980年8月22日生，住黑龙江省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吕凤龙的本院(2019)沪0106民初30224号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30224号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更37号罪犯李玉山，男，汉族，1968年1月19日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省鹤岗市东山区人民法院于2018年5月25日作出（2018）黑0406刑初21号刑事判决，以被告人李玉山犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000.00元；被告人李玉山违法所得93030.00元继续追缴。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯李玉山在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯李玉山减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯李玉山在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1227分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，财产刑未执行。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯李玉山自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李玉山减去有期徒刑六个月（减刑后刑期自2017年9月15日起至2027年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1302执保1503号申请人：张某，女，2004年8月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：瞿爱军，安徽拂晓律师事务所律师。被申请人：叶威良，男，1998年11月3日出生，住江苏省靖江市。被申请人：叶灿兴，男，1974年6月1日出生，住江苏省靖江市。本院在审理申请人张某与被申请人叶威良劳务合同纠纷一案中，申请人张某向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款2000元。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，申请人持有被申请人出具的欠条，债权债务关系清晰，采取财产保全措施有利于防止被申请人转移财产和将来生效法律文书的执行，且申请人的保全申请符合法律规定，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人叶威良、叶灿兴在金融机构的存款2000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝干干二〇二一年九月六日书记员  刘阿龙
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1763号申请执行人：沈阳步阳金钻置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文富路6甲-1号。法定代表人：徐步云，该公司执行董事。委托代理人：孙妍，北京融商（大连）律师事务所律师。委托代理人：宋星，北京融商（大连）律师事务所律师。被执行人：辽宁品联商业有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区文化路157号。法定代表人：金和群，该公司经理。委托代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。委托代理人：王梓丞，辽宁明申律师事务所律师。被执行人：广州特迪华伦实业有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街镜湖大道南洪鑫工业区。法定代表人：洪建巧，该公司董事长。委托代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。被执行人：洪小平，男，1963年10月21日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。申请执行人沈阳步阳金钻置业有限公司与被执行人辽宁品联商业有限公司、广州特迪华伦实业有限公司、洪小平租赁合同执行一案，依据已发生法律效力的（2019）辽民终1236号民事判决书，经申请执行人沈阳步阳金钻置业有限公司申请，本院于2020年12月21日立案执行。执行标的额为人民币6241043.25元。执行程序中，申请执行人沈阳步阳金钻置业有限公司于2021年9月18日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽01执1763号案件的执行，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 范 哲执行员 高尔孚执行员 唐润东二〇二一年九月二十二日书记员 沈静凡
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执恢1216号申请执行人：北京万科物业服务有限公司，住所地北京市顺义区天竺空港工业开发区B区内北京万科城市花园，统一社会信用代码91110113102517246F。法定代表人：王玉峰，董事长。被执行人：刘海红，女，1962年5月3日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区，住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行申请执行人北京万科物业服务有限公司与被执行人刘海红排除妨害纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2021)京0113执恢1216号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李 琳二〇二一年九月十日法官助理  方鸿博
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0704民初2964号原告：曹行江，男，汉族，生于1972年11月29日，住四川省绵阳市游仙区。被告：文德华，女，汉族，生于1975年6月17日，住四川省资阳市安岳县。本院在审理原告曹行江与被告文德华民间借贷纠纷一案中，原告曹行江在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未交纳案件受理费又未提出司法救助申请，在本院指定期限内仍未交纳诉讼费用，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条“原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费;……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理”及《最高人民法院关于适用的通知》第二条“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理”之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  何 炯审 判 员  周兆保人民陪审员  张贵云二〇二一年九月九日法官 助理  熊雪萍书 记 员  王 静
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督657号申请人：淮南民生新城物业服务有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区广场北路民生淮河新城四期2栋，统一社会信用代码91340400670917686X。法定代表人：汪浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵多胜，该公司员工。被申请人：李某某，女，1986年3月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被申请人：王某，男，1984年9月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南民生新城物业服务有限公司与被申请人李某某、王某申请支付令一案，本院于2021年9月1日立案后，于2021年9月3日发出（2021）皖0403民督657号支付令，限令被申请人李某某、王某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年9月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督657号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南民生新城物业服务有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年九月十三日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初11918号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街79号泰达MSD-C1座17楼1769房间。法定代表人：万钧，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘旭，女，该公司法务。被告：彭洪春，男，1988年7月4日出生，汉族，住四川省乐山市犍为县。被告:沐川县顺通汽车运输有限公司，住所地沐川县木溪镇交通街（107号）。法定代表人:郭洪平,该公司执行董事。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司与被告彭洪春、沐川县顺通汽车运输有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告狮桥融资租赁(中国)有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，狮桥融资租赁(中国)有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予狮桥融资租赁(中国)有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告狮桥融资租赁(中国)有限公司负担。审判员 王 浩二〇二一年九月一日书记员 闫昱安附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执8641号深圳市和发纸业有限公司、东莞市永能纸品有限公司：本院受理的申请执行人深圳市和发纸业有限公司与被执行人东莞市永能纸品有限公司买卖合同纠纷执行一案，在本案执行过程中，被执行人已将案款支付给申请执行人。现被执行人履行本案付款义务，至此，本案已全部执行完毕，作履行完毕结案处理。特此通知二〇二一年九月十日
安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0822民初2805号原告：安庆腾飞物业服务有限公司,住所地安徽省安庆市怀宁县高河镇稼先路,统一信用代码91340822762783806B(1-1)。法定代表人;王爱莲，该公司总经理。委托诉讼代理人：李江，该公司员工。被告：叶林峰,男,汉族,1976年9月20日出生,户籍地安徽省怀宁县，现住安徽省怀宁县。原告安庆腾飞物业服务有限公司与被告叶林峰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月29日公开开庭进行了审理。原告安庆腾飞物业服务有限公司的委托诉讼代理人李江到庭参加诉讼。被告叶林峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安庆腾飞物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告及时支付物业费735元、滞纳金（自起诉之日起按日1‰计至实际给付日）并承担本案诉讼费。事实和理由：原告为怀宁县高河镇骏景苑小区前期物业服务单位，被告为骏景苑小区10栋2单元204室业主，房屋面积为94.27平方米，被告未按照物业服务合同约定缴纳2017年8月至2018年8月期间物业管理服务费735元，原告多次催交未果。为维护自身合法权益，诉至本院，要求判如所请。安庆腾飞物业服务有限公司为证明自己的主张，向法庭提供如下证据：1、原告企业营业执照复印件、变更信息证明、负责人证明书各1份，证明原告身份信息、主体适格；2、被告身份证复印件一份，证明被告身份信息；3、骏景苑前期物业服务合同1份，该合同是2015年5月31日签订的，证明原告系该小区前期物业服务公司，为该小区居民提供服务至2018年8月31日止，该合同约定的多层物业服务收费标准是每月每平米0.6元；4、叶林峰与安庆金马房地产开发公司签订的商品房买卖合同1份，证明该业主房屋建筑面积为94.27平方米；5、安庆腾飞物业服务有限公司收款收据1份，证明截止2018年1月份叶林峰向物业缴纳电费779元（1331度×0.5853元/度）。叶林峰在电话中辩称，2018年已经向安庆腾飞物业服务有限公司交纳了物业费779元。叶林峰未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告安庆腾飞物业服务有限公司系怀宁县高河镇骏景苑小区前期物业服务单位，服务期限至2018年8月31日。2015年5月31日怀宁县高河镇骏景苑小区的建设单位安庆金马房地产开发集团有限公司与原告安庆腾飞物业服务有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由安庆金马房地产开发集团有限公司选聘原告对骏景苑小区提供前期物业管理服务，物业服务费由业主按其拥有物业建筑面积交纳，多层、高层住宅为0.6元/㎡·月，电梯能耗费0.3元/㎡·月（二楼及其以上楼层），二次供水能耗费0.3元/㎡·月（七楼及其以上楼层），物业服务费按季交纳，业主应在每年元月1日至7月1日履行交纳义务，未能按时足额交纳物业服务费用的，应按1%的标准支付违约金。物业服务期限暂定三年2015年6月1日至2018年5月31日。叶林峰系怀宁县高河镇骏景苑小区10栋2单元204室业主，其房屋建筑面积为94.27平方米，未交纳2017年8月至2018年8月期间的物业服务费735元。同时查明，2018年2月12日，安庆腾飞物业有限公司收取叶林峰前期所欠电费779元。本院认为，安庆腾飞物业服务有限公司与建设单位之间签订的《前期物业服务合同》，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，该合同对骏景苑小区业主具有约束力。截至2018年8月，安庆腾飞物业服务有限公司为骏景苑小区提供了物业服务，被告叶林峰应当及时主动交纳物业服务费，按照其建筑面积94.27平方㎡、以每平方米每月0.6元标准、自2017年8月至2018年8月期间计算叶林峰应支付的物业服务费为735元（0.6元/月·㎡×94.27平方㎡×13个月）。腾飞物业有限公司未提供证据证明其经催缴后仍无故不缴纳，故要求被告支付物业费滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。被告辩称已交纳的779元是所欠的电费，并非物业费，故对该答辩意见，本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号）第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告叶林峰于本判决生效后三日内支付原告安庆腾飞物业服务有限公司自2017年8月至2018年8月期间的物业服务费735元；二、驳回原告安庆腾飞物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由叶林峰负担。本判决为终审判决。审判员 黄 璞二〇二一年九月九日书记员 董媛媛
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执631号之五十三被执行人：王建伍，男，汉族，1969年07月05日生，住辽宁省朝阳市龙城区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王建伍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王建伍在朝阳银行901×××87账户内存款人民币2914563.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
陕 西 省 吴 起 县 人 民 法 院民事裁定书（2021）陕0626民初745号  原告：陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司。  组织机构代码：91610600MA6YET4E4E。  法定代表人：贺文彬。  住所地：吴起县XX街XX号。  委托代理人：王潇，男，汉族，系该行职工。  被告:石杰，男，汉族，现住吴起县。  被告：李亚莉，女，汉族，现住吴起县。  本院在审理原告陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司与被告李亚莉、石杰金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年4月19日立案。原告陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。  本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：  准许原告陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司撤诉。  案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陕西吴起汇发村镇银行股份有限公司负担。                   审  判  员      李晓强                          二〇二一年九月二日                         书  记  员      刘居林   - 2 -
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保188号延边光大体育设施工程有限公司与被申请人崔振平建设工程施工合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人崔振平有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人崔振平未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十七日
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16811号原告：魏继生，男，1972年5月13日出生，汉族，住四川省资中县。被告：邓平，男，1974年12月24日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：李吉生，男，1958年11月6日出生，汉族，住成都市金牛区。原告魏继生与被告邓平、李吉生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后。原告魏继生在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏继生撤回起诉处理。审判员  吴荣霞二〇二一年九月九日书记员  向小丽四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16811号原告：魏继生，男，1972年5月13日出生，汉族，住四川省资中县。被告：邓平，男，1974年12月24日出生，汉族，住成都市金牛区。被告：李吉生，男，1958年11月6日出生，汉族，住成都市金牛区。原告魏继生与被告邓平、李吉生房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后。原告魏继生在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏继生撤回起诉处理。审判员  吴荣霞二〇二一年九月九日书记员  向小丽
陕西省佛坪县人民法院结案通知书 (2021)陕0730执95号   廖某某、王某某、陕西鼎盛远成建筑工程有限公司：廖某某、王某某与陕西鼎盛远成建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院（2021）陕0730民初103号民事调解书已经发生法律效力。因陕西鼎盛远成建筑工程有限公司未按期履行调解书确定的给付义务，廖某某、王某某向本院申请执行，经审查符合立案条件，于2021年7月16日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陕西鼎盛远成建筑工程有限公司送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人按照本院（2021）陕0730民初103号民事调解书，向申请执行人廖某某、王某某支付劳务工资14340元，并承担本案申请执行费115元，以上合计14455元。现被执行人陕西鼎盛远成建筑工程有限公司已将本案案件款14455元履行完毕，申请执行人廖某某、王某某已将案件款14340元领取。申请执行人依据生效民事调解书而申请执行的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项之规定，现通知如下：被执行人陕西鼎盛远成建筑工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。                               2021年9月15日
重庆市江北区人民法院 重庆市江北区人民法院民事裁定书                       (2021)渝0105民初20340号                 原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双龙湖街道翠湖路1幢1-3-1，统一社会信用代码915001127958995655。法定代表人：詹永川，总经理。委托代理人：江世元，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律服务工作者。被告：张亚，女，1983年3月19日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告张亚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司申请撤诉系处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。                       审    判    员   黄  静                               二〇二一年九月十六日                       法  官  助  理      刘成林                      书   记   员   庞媛尹- 1 -
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执351号之十本院在执行被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更131号罪犯徐庆财，男，汉族，1972年6月23日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2014年12月16日作出（2014）鸡中法刑初字第44号刑事附带民事判决，认定被告人徐庆财犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。被告人徐庆财赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币555077元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯徐庆财在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯徐庆财减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯徐庆财在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得7次表扬，其中年度考核分1200.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，民事赔偿已执行和解。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯徐庆财自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯徐庆财减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后刑期自2014年2月6日起至2027年11月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初6428号原告：黄泽兰，女，汉族，1973年9月26日出生。委托诉讼代理人：曾广富（一般代理），湖南金州（怀化）律师事务所律师。被告：田剑，男，侗族，1978年4月19日出生。原告黄泽兰诉被告田剑民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告黄泽兰于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄泽兰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄泽兰撤诉。本案案件受理925元，减半收取计462.5元，由原告黄泽兰负担。（此页无正文）审判员 欧 侠二〇二一年九月十四日书记员 曾建波
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0192执864号申请执行人：王永法，男，1977年12月5日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：河南盛天环保再生资源利用有限公司，住所地郑州市郑东新区白沙镇商都大街北侧振兴路南东润华景11号楼2单元2层202号。法定代表人：刘先锋。关于王永法与河南盛天环保再生资源利用有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2021)豫0192民初320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南盛天环保再生资源利用有限公司应支付申请执行人王永法租赁费79532.26元。因被执行人河南盛天环保再生资源利用有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王永法向本院申请强制执行，本院于2021年3月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制高消费令、法律责任告知书，被执行人未按照规定的期限履行。2.通过最高人民法院网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆等相关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。3.向郑州市不动产登记中心和郑州航空港区市政建设环保局调查，未发现河南盛天环保再生资源利用有限公司的不动产登记信息。4.因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院决定对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.本院受理的被执行人为河南盛天环保再生资源利用有限公司的其他执行案件，已向郑州市郑东新区市场监督管理局发出协助执行通知书，限制查封了被执行人办理工商登记变更；前往被执行人河南盛天环保再生资源利用有限公司位于郑州航空港经济综合实验区的项目所在地执行，未发现可供执行的财产。6.本院及其他法院受理的被执行人为河南盛天环保再生资源利用有限公司的执行案件，因无财产可供执行，已裁定终结当次执行程序。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南盛天环保再生资源利用有限公司负有继续向申请执行人王永法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二一年九月十八日书记员  张明杰
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0882民初4687号原告：高恩石，男，1991年8月2日出生，汉族，个体，住大石桥市。被告：太平财产保险有限公司营口中心支公司，住所地营口老边区公园路68号甲14至甲17。负责人：蒋竹青，经理。原告高恩石与被告太平财产保险股份有限公司营口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告周翠于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高恩石撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员 武鸿艳二〇二一年九月十日法官助理 杨兴宇书 记 员 葛 琳
湖南省会同县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘1225民初1013号原告：唐自辉，男，1952年10月8日出生，侗族，住湖南省怀化市鹤城区。原告：杨贵云，女，1965年8月22日出生，汉族，农民，住湖南省怀化市鹤城区。以上二原告的共同委托诉讼代理人，黄永忠，湖南金锦律师事务所专职律师。被告：贺少东，男，1965年2月16日出生，侗族，农民，住会同县。原告唐自辉、杨贵云与被告贺少东民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月17日立案受理，本案依法适用简易程序，在审理过程中，原告唐自辉、杨贵云于2021年8月31日以达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐自辉、杨贵云提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告唐自辉、杨贵云撤回起诉。减半收取的案件受理费1744.8元，由原告唐自辉、杨贵云负担。审 判 员  胡芸二〇二一年九月二日代理书记员  宋敏
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更25号罪犯肖传彪，男，汉族，1983年12月14日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省七台河市中级人民法院于2013年7月5日作出（2013）七刑初字第1号刑事附带民事判决，认定被告人肖传彪犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。同案被告人不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2013年12月18日作出（2013）黑刑二终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后交付执行。罪犯肖传彪于2016年12月16日、2018年12月13日经本院两次裁定减去有期徒刑一年三个月。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯肖传彪在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯肖传彪减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯肖传彪在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1230.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，民事赔偿未履行。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯肖传彪自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯肖传彪减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯肖传彪减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2012年2月22日起至2023年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3597号申请执行人:李国强，男，1982年12月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：王丽华，女，1986年1月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人李国强与被执行人王丽华离婚纠纷一案中，经审查，被执行人王丽华应给付申请执行人2021年子女抚养费5400元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询,被执行人王丽华名下无存款、无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年九月二日书记员  赵志鹏天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0119执3597号申请执行人:李国强，男，1982年12月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被执行人：王丽华，女，1986年1月13日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人李国强与被执行人王丽华离婚纠纷一案中，经审查，被执行人王丽华应给付申请执行人2021年子女抚养费5400元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1.已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2.因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已向被执行人发出限制消费令；因被执行人违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单;3.经查询,被执行人王丽华名下无存款、无车辆信息、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券信息；4.经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  张 新审判员  马志群二〇二一年九月二日书记员  赵志鹏
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0203民初4158号原告：毕德忠，男，1964年9月2日生，汉族，住六枝特区。原告：李升念，男，1965年7月25日生，汉族，住六枝特区。原告：李升财，男，1977年5月5日生，汉族，住六枝特区。原告：毕家玺，男，1973年5月7日生，汉族，住六枝特区。被告：毕家荣，男，1971年4月6日生，汉族，住六枝特区。被告：邓敏，女，1975年6月5日生，汉族，住六枝特区。原告毕德忠、李升念、李升财、毕家玺与被告毕家荣、邓敏追偿权纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告毕德忠、李升念、李升财、毕家玺在本案依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告毕德忠、李升念、李升财、毕家玺撤回起诉处理。审判员  徐亚峰二〇二一年九月八日书记员  杨 涛
重庆市渝北区人民法院民事裁定书 (2021)渝0112民初26041号  原告：盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道湖滨西路19号水木青华48幢1-4，统一社会信用代码91500112MA60H2G83D。法定代表人：杨大勇。被告：张保亮，男，汉族，1987年7月28日出生，住河南省武陟县。原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司与被告张保亮租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案受理。原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司撤诉。本案案件受理费25元（已减半收取），由原告盛腾杰汽车销售服务（重庆）有限公司负担。  审  判  员     杨晓蓉   二〇二一年八月三十日 法官助理    杜芸逸书 记 员  陈治伶- 1 -
湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初2184号原告：李某，女。委托诉讼代理人：周某某，湖南某律师事务所律师。(特别授权)被告：詹某某，男。委托诉讼代理人：欧某某，某市某法律服务所法律工作者。被告：吴某某，女。原告李某与被告詹某某、吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，因双方已和解，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。本案受理费减半收取5500元，由原告李某负担。审 判 员  雷晓铁二〇二一年九月九日代理书记员  杨 晶
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0105执恢359号申请执行人：刘超，男，1979年4月24日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被执行人：毛艳武，男，1982年11月27日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区乌兰浩特市。申请执行人刘超与被执行人毛艳武民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2017）津0105民初5583号民事判决书已发生法律效力，申请人刘超向本院申请恢复执行，申请法院将从天津市滨海新区人民法院提取的保管款116398.13元发还申请执行人。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2021年8月19日、2021年9月7日通过全国法院网络执行查控系统及天津法院网络执行查控系统查询了被执行人毛艳武名下相关财产信息：被执行人毛艳武名下银行账户内无大额可扣划存款，无社保、公积金、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；2.经查，被执行人毛艳武名下在本市辖区范围内无不动产登记信息和商品房预售信息；3.被执行人毛艳武名下查无车辆登记信息；4.本院依法将从天津市滨海新区人民法院提取的被执行人毛艳武名下天津市塘沽区天和城23-1302号房屋拍卖款剩余款项116398.13元（其中1646元转为执行费）发还申请执行人；5.2021年8月30日，依职权对被执行人毛艳武采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人刘超要求被执行人毛艳武给付人民币243805元（未含迟延履行期间债务利息等），已执行119972.13元，尚有123832.87元未能执行到位；7.2021年9月7日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序，符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二一年九月九日书记员  李婉婷附：本裁判文书适用法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执289号之六本院在执行申请执行人与被执行人其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0181执恢915号申请执行人：王露蕊，男，1997年12月22出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。被执行人：杨永帅，男，2001年04月02出生，汉族，住河南省郑州市巩义市。王露蕊与杨永帅确认调解协议案件纠纷一案，巩义市人民法院作出（2021）豫0181民特90号民事裁定书已经发生法律效力。王露蕊于2021年08月02日向本院申请执行，执行案号为（2021）豫0181执恢915号。执行标的23000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2021年08月04日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年08月03日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨永帅仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、2021年08月10日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心、巩义市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心巩义管理部，未查询到被执行人杨永帅有房产信息及住房公积金信息。四、2021年09月07日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。五、2021年09月18日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人进行了终本电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二一年九月十八日书记员  王啸林
河北省唐山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀02民申56号再审申请人（原审被告）：么春华，女，汉族，1956年12月5日出生，住天津市滨海新区。被申请人（原审原告）：刘洪瑞，男，汉族，1954年9月18日出生，住天津市滨海新区。被申请人（原审被告）：杨明，男，汉族，1968年6月16日出生，住吉林省通化市东昌区。被申请人（原审被告）：唐山市盛达工贸有限公司，住所地河北省唐山市汉沽管理区钢厂路东侧。法定代表人：杨明，该公司经理。再审申请人么春华因与被申请人刘洪瑞、杨明、唐山市盛达工贸有限公司民间借贷纠纷一案，不服河北省唐山市丰南区人民法院（2019）冀0207民初20255号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审判委员会讨论认为，么春华的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  吴光宇审判员  翟慧环审判员  刘文娟二〇二一年九月一日书记员  肖文雅
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0311民初7202号原告于自由，男，汉族，1961年4月4日生，住洛阳市洛龙区。委托代理人师向红，洛阳市洛龙区关林街道办事处龙康社区居民委员会推荐。特别授权代理。委托代理人王桂玲，女，汉族，1965年8月26日生，住洛阳市洛龙区。系夫妻关系。特别授权代理。被告杨红哲，男，汉族，1975年1月23日生，住洛阳市洛龙区。原告于自由诉被告杨红哲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭瑜适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告于自由委托代理人师向红、王桂玲到庭参加了诉讼。被告杨红哲经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告于自由向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元，并自主张之日起至实际履行之日止，按全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2010年5月30日，被告向原告借款23000元，以现金方式交付，约定借期3个月，口头约定利率15%，当时扣下3000元作为当月利息，实际交付为20000元，逾期后原告连年无数次催要，被告以合伙经营担保公司为由拒还，现原告有病急需用钱，请法院支持原告的诉讼请求。被告杨红哲经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，也未向本院提供答辩及证据材料。经审理查明，2010年5月30日，被告杨红哲向原告于自由借款20000元，约定借款期3个月，2010年9月1日前偿还完毕，双方未约定借款利息。当日被告杨红哲给原告于自由出具欠条一张，注明“今借于自由贰万叁仟圆（元），￥20000.00，现于2010年9月1日还清，愿付（负）法律责任，杨红哲2010年5月30日”。至今，被告杨红哲未按约定向原告于自由归还该借款。原告诉至本院，诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款20000元，并自主张之日起至实际履行之日止，按全国银行拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。由于被告杨红哲经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，使本院调解无法达成。本院认为，合法的民间借贷关系应当受到法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。借条、借据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告杨红哲出具的欠条注明借款23000元，庭审中原告于自由认可该款项在出借时已经扣除了3000元利息，实际借款为20000元，现原告于自由要求被告杨红哲归还该借款20000元，符合法律规定，本院予以支持。关于原告于自由主张的利息部分，庭审中原告于自由称和杨红哲口头约定了借款利率，但是没有提供证据，对原告于自由的该意见本院不予采纳，双方借款应认定为未约定利息。根据规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告于自由主张的利息，应当以借款本金20000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从原告于自由2021年8月9日向本院主张权利之日起计算至实际履行完毕之日止。被告杨红哲经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，应承担于己不利的法律后果。综上依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条,《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨红哲于本判决书生效之日起十日内偿还原告于自由借款20000元；二、被告杨红哲于本判决书生效之日起十日内支付原告于自由20000元借款的利息，利息以20000元为本金从2021年8月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止；三、驳回原告于自由的其他诉讼请求。如未按照本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费150元（已减半收取），由被告杨红哲承担。本判决为终审判决。审判员 郭 瑜二〇二一年九月八日书记员 李牡丹
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4872号之一申请人：胡浩南，男，1994年03月01日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县。被执行人：雍月强，男，1997年12月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行胡浩南与雍月强装饰装修合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院依法作出的(2021)皖0202民初1763号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人雍月强的中国银行账户的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月十五日书记员  张田
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终2946号上诉人（原审被告）：岫岩满族自治县城镇镇西废品收购站，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫岩镇钟厂门口。投资人：刘桂辉。上诉人（原审被告）：赵玉林，男，1964年1月31日出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。二上诉人共同委托诉讼代理人：葛亮，辽宁德奎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐祥麟，男，1943年2月11日出生，汉族，住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。上诉人岫岩满族自治县城镇镇西废品收购站（以下简称废品收购站）、赵玉林因与被上诉人徐祥麟排除妨害纠纷一案，不服岫岩满族自治县人民法院（2021）辽0323民初902号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人废品收购站、赵玉林的共同委托诉讼代理人葛亮，被上诉人徐祥麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。废品收购站、赵玉林上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回徐祥麟一审诉讼请求或者发回重审；2.徐祥麟承担本案一、二审案件受理费。事实和理由：一审事实不清，证据不足。首先，赵玉林承认在1995年与徐祥麟签定土地租赁合同时，徐祥麟享有案涉土地的经营权。但在2008年期间，因政府需要已将案涉土地占用征收，徐祥麟就已经丧失土地经营权。其次，人民法院不能因为赵玉林与徐祥麟之间存在土地租赁合同的法律关系，就认定徐祥麟享有争议土地的物权。因为根据法律规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，应当办理登记，不登记不产生物权效力。本案一审期间，徐祥麟并没有提供其享有案涉土地经营权的登记证据。徐祥麟辩称，服从原审判决。徐祥麟向一审法院起诉请求：1.废品收购站、赵玉林将废品收购站地面上的物品清除，排除妨害，返还徐祥麟承包地；2.诉讼费由废品收购站、赵玉林承担。一审法院认定事实：徐祥麟系岫岩满族自治县阜昌街道宏新村钢铁村民组(以下简称钢铁村民组)村民。1991年10月，因徐祥麟家庭承包田不足，钢铁村民组组长王培章将该组的丹东钟厂门前、小黄河东岸三角地(以下简称三角地)中的0.4亩补给徐祥麟作为家庭承包田，但没有签订农业承包合同。1995年3月27日，赵玉林因开办废品收购站需要场地，与徐祥麟签订协议书，双方约定：“徐祥林的四分菜地，坐落在丹东交接处的南侧三角地，租给赵玉林使用，年租金300元，在使用期间一旦国家、集体及我个人需要占用时，要无条件倒出，地上的临时建筑要自行拆除，费用自理”。合同签订后，赵玉林开始租用上述三角地用于从事废品收购。2011年10月11日，赵玉林的妻子刘桂辉在赵玉林租赁的徐祥麟及案外人张洪昌、苑世军的承包田三角地成立镇西废品收购站，登记为个人独资企业。自2008年起，赵玉林和废品收购站不再向徐祥麟交纳租金，双方产生矛盾。徐祥麟与赵玉林、废品收购站因该三角地的租赁协议纠纷诉至该院。该案经该院多次审理于2020年9月3日作出(2020)辽0323民初96号民事判决书，判决：“一、解除原告徐祥麟与被告赵玉林于1995年3月27日签订的土地租赁合同；二、被告赵玉林于本判决生效后三十日内给付原告徐祥麟自2008年至2020年的土地租金3600元”。宣判后，赵玉林不服该判决提起上诉，鞍山市中级人民法院于2020年11月23日作出(2020)辽03民终3354号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判”。(2020)辽0323民初96号民事判决书生效后，徐祥麟与赵玉林、废品收购站再未达成新的租赁协议，赵玉林、废品收购站持续占有上述徐祥麟承包的三角地使用至今。一审法院认为，公民的土地承包经营权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物或者排除妨害。本案中，徐祥麟与赵玉林之间签订的土地租赁协议已经解除，赵玉林、废品收购站已不再具有合法占有徐祥麟承包田的依据，应当及时倒出土地，清除物品，将占有的承包地返还给徐祥麟。故徐祥麟要求赵玉林、废品收购站清除地面上的物品，返还土地的诉讼请求，符合法律规定，该院予以支持。关于赵玉林、废品收购站辩称案涉土地权属不明的观点，虽然徐祥麟与钢铁村民组未签订承包三角地书面合同，但徐祥麟与赵玉林之间曾因案涉三角地租赁协议产生的纠纷在岫岩法院审理的(2017)辽0323民初2128号、(2018)辽0323民初2010号和(2020)辽0323民初96号案件及上诉过程中，双方针对土地权属争议问题进行了大量的举证、质证，上述案件卷宗中，无论是宏新村委会，还是原村委会成员赵玉库，均认可案涉三角地最初系徐祥麟的承包田，本案案涉三角地权属明确。关于赵玉林、废品收购站辩称案涉土地已承包给刘桂辉的观点，因该三角地已由徐祥麟家庭承包经营在先，在发包方钢铁村民组没有依法解除与徐祥麟的承包合同的前提下，刘桂辉不能合法取得三角地的承包经营权，故赵玉林、废品收购站的上述抗辩观点，证据不足，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第二百三十五条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告赵玉林、被告岫岩满族自治县城镇镇西废品收购站于该判决生效后三十日内清除原告徐祥麟承包的位于岫岩满族自治县亩土地上的物品，并将该承包地返还给原告徐祥麟。案件受理费100元，减半收取50元，由二被告负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为赵玉林、废品收购站是否应当将废品收购站地面上的物品清除，排除妨害返还徐祥麟承包地。本案中，徐祥麟因家庭承包田不足，钢铁村民组将该组的丹东钟厂门前、小黄河东岸三角地中的0.4亩补给徐祥麟作为家庭承包田。徐祥麟与赵玉林之间签订的土地租赁协议已经解除。上述事实已有岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初96号民事判决及本院（2020）辽03民终3354号民事判决两份生效判决予以确认。废品收购站占用徐祥麟依法承包的土地，侵犯了徐祥麟的合法权益，应当及时清除物品，返还土地。一审判决认定事实清楚，适用法律及裁判结果正确，本院予以维持。关于赵玉林、废品收购站主张因政府需要，2008年已将涉案土地占用征收，徐祥麟丧失土地经营权一节，在岫岩满族自治县人民法院（2020）辽0323民初96号民事判决中，依据土地发包方岫岩满族自治县阜昌街道宏新村民委员会陈述称“村民组当年确实将案件涉及的土地分配给了徐祥麟承包经营，该内容不违背基本事实；……涉及的土地未被政府及相关部门征收征用”可知，案涉土地已承包给徐祥麟，赵玉林主张该土地被征收，徐祥麟丧失土地经营权并无相关证据予以证明，故对该项主张，本院不予支持。综上所述，废品收购站、赵玉林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由岫岩满族自治县城镇镇西废品收购站、赵玉林负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 娟审 判 员  单琬甜审 判 员  周 瑞二〇二一年九月十六日法官助理  王盛楠书 记 员  姜 珊
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0825民初2374号原告：邹明，男，1970年8月9日出生，汉族，住安徽省太湖县。上述两原告共同委托诉讼代理人：吴晓峰，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：张超凡，上海锦天城（合肥）律师事务所实习律师。被告：太湖县天龙房地产开发有限责任公司，住所地安徽省太湖县。统一社会信用代码91340825704944683P。法定代表人：戴正中，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王进舟，安徽精龙律师事务所律师。本院在审理原告邹明诉被告太湖县天龙房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告邹明于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告邹明撤诉。案件受理费306元，减半收取153元，由原告邹明负担。审 判 员 刘庆宏二〇二一年九月一日法官助理 方碧玉书 记 员 董 鑫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11960号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：肖曾，男，1993年10月18日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人肖曾的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11960号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0208民特14号申请人：谢素文，女，1952年4月1日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。委托诉讼代理人：高显光，唐山市丰润区银河法律服务所法律工作者。被申请人：李金秀，女，1985年10月16日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。代理人：李文刚（系被申请人李金秀的父亲），1950年8月28日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。申请人谢素文申请认定被申请人李金秀无民事行为能力或限制民事行为能力一案，本院于2021年6月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人谢素文称，被申请人系申请人的女儿，被申请人出生两个月患重感冒高烧导致脑膜炎、心衰，小儿麻痹症，从小明显与同龄人智商低下，5周岁被鉴定为肢体四级伤残，11岁上二年级各科成绩均为零，后辍学。15岁在白事现场抢夺孝带往自己头上系，抢夺吹鼓手的喇叭，长期自言自语。2021年父母做主结婚。婚后被其丈夫长期殴打虐待，睡草棚子，不给饭吃，后被遗弃四年之久，自己不会做饭，长期沿街捡垃圾吃。后父母寻找了四年，接回家中，2017年2月8日由父母带其到唐山市第五医院和唐山市爱心医院治疗至今。现申请人为被申请人办理离婚，争得监护权，特申请法院判决确认被申请人为无民事行为能力人或限制民事行为能力人，并指定其父亲李文刚为监护人。代理人李文刚称，李金秀听我的话，我身体状况也可以，有监护李金秀的能力，愿意担任李金秀的监护人。经审理查明，申请人谢素文系被申请人李金秀的母亲，代理人李文刚系被申请人李金秀的父亲。2021年8月30日,唐山市精神疾病司法鉴定中心作出唐精司鉴中心（2021）精鉴字第161号司法鉴定意见书，鉴定意见：（一）精神疾病诊断：精神分裂症。（二）民事行为能力评定：被鉴定人李金秀目前为限制民事行为能力。本院认为，被申请人李金秀经司法鉴定目前为限制民事行为能力，申请人的认定申请有事实根据，且李金秀的父亲自愿担任李金秀的监护人，故申请人的申请应予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、李金秀为限制民事行为能力人；二、指定李文刚为李金秀的监护人。本判决为终审判决。审判员 谷  淑  珍二〇二一年九月八日书记员 史丽娟（兼）
城步苗族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0529执497号城步嘉渌置业发展有限公司、张植海本院执行的城步嘉渌置业发展有限公司申请张植海租赁合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年九月十六日
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更155号罪犯代利军，男，汉族，1969年10月14日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省佳木斯市前进区人民法院于2016年10月26日作出（2016）黑0804刑初136号刑事判决，认定被告人代利军犯抢劫罪、猥亵妇女罪，数罪并罚，判处有期徒刑九年，并处罚金1000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯代利军在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯代利军减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯代利军在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得3次表扬，其中年度考核分1201分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已全部缴纳。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯代利军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯代利军减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2016年5月22日起至2024年4月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执15389号申请执行人：张树立，男，1960年8月13日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：孟皓，男，1982年6月11日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行申请执行人张树立与被执行人孟皓房屋买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人孟皓的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人孟皓纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年九月十日书记员  王 彬
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1617号中国大地财产保险股份有限公司广西分公司、陆初现：关于申请人中国大地财产保险股份有限公司广西分公司与被申请人陆初现关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年9月10日根据已生效的（2021）桂0108民初3544号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月15日，冻结陆初现名下银行（建行、农行、柳州行）存款135150.33元，实际冻结122.37元，冻结期限为一年，自2021年9月15日至2022年9月15日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3544号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月十七日
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执恢94号之四十五申请执行人：凌凯,男,1968年5月14日出生,汉族,住千山区；被执行人：赵永奇,男,1977年5月1日出生,汉族,住营口市鲅鱼圈区；被执行人：李慧君,女性,1980年1月22日出生,汉族,出生于辽宁省营口市鲅鱼圈区,住营口市鲅鱼圈区。本院作出（2021）辽0311执恢94号裁定，查封了被执行人赵永奇、李慧君的银行存款，现因本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对赵永奇名下营口银行的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二一年九月一日书记员  孟迪
贵州省纳雍县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0525执1499号被执行人：陈某顺，男，1985年12月28日生，彝族，住六盘水市钟山区。本院作出的（2019）黔0525刑初306号刑事判决书已发生法律效力，被执行人陈某顺应缴纳罚金6000元。因被执行人陈某顺未按生效判决履行义务，本院刑事审判庭依法移送执行，2021年7月5日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院向被执行人陈某顺发出执行通知，责令被执行人立即履行缴纳罚金6000元义务，但被执行人陈某顺未履行。2.本院通过执行网络查控系统线上向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人陈某顺名下的财产，查明被执行人陈某顺有零星银行存款，其余均未查找到被执行人陈某顺有可供执行的财产。3.本院到被执行人陈某顺的户籍所在地的基层组织六盘水市钟山区调查了解到不被执行人陈某顺无财产可供执行。4.本院通过线下调查方式到六盘水市不动产登记中心、六盘水市场监督管理局、六盘水市住房公积金管理中心进行调查，未查找到被执行人陈某顺有可供执行的财产。5.本院通过线下调查方式到纳雍县不动产登记中心、纳雍县场监督管理局、毕节市住房公积金管理中心纳雍县管理部进行调查，均未查找到被执行人陈某顺有可供执行的财产。6.本院已对被执行人陈某顺适用限制消费措施且在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案被执行人陈某顺缴纳罚金未能实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某顺负有继续履行缴纳罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可再次启动执行程序。本裁定一经作出即生效。审判长  熊晓江审判员  章 华审判员  朱启军二〇二一年九月七日书记员  尚能华
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3528号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：北京宏世易达科技发展有限公司，住所地北京市西城区群力胡同2号3111室。法定代表人：孔秀其。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：侯振宇，男，1974年11月16日出生，住北京市西城区。以上二再审申请人共同之委托诉讼代理人：张伟，北京在明律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京市昌平区崔村镇西辛峰村经济合作社，住所地北京市昌平区崔村镇西辛峰村。法定代表人：王德全，书记。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：北京市昌平区崔村镇西辛峰村股份经济合作社，住所地北京市昌平区崔村镇西辛峰村。法定代表人：王德全，书记。再审申请人北京宏世易达科技发展有限公司（以下简称宏世易达公司）、侯振宇因与被申请人北京市昌平区崔村镇西辛峰村经济合作社（以下简称西辛峰经济合作社）、北京市昌平区崔村镇西辛峰村股份经济合作社（以下简称西辛峰股份合作社）土地承包经营权合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终811号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宏世易达公司、侯振宇申请再审称，(一)西辛峰股份合作社与侯振宇签订《厂房场地租赁协议的补充协议》（以下简称《补充协议》）是对合同主体变更达成了合意，一、二审法院对补充协议的合同相对方认定错误，属于基本事实认定错误。（二）一、二审法院认为宏世易达公司违约，并确认《厂房场地租赁合同》《补充协议》已于2019年3月19日解除，认定事实错误，也未考虑涉案场地被列入腾退的事实。（三）新建建筑的评估价格过低，不能作为一、二审法院认定补偿金额的依据。（四）西辛峰经济合作社、西辛峰股份合作社多收宏世易达公司租金应当返还，强行拆除宏世易达公司房屋，应当承担赔偿责任。（五）本案存在中止情形，一审法院未予中止，程序违法。综上，宏世易达公司、侯振宇依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定提出再审申请。本院经审查认为，关于案涉《厂房场地租赁合同》《补充协议》的主体及宏世易达公司是否存在违约，一、二审法院依据查明的事实及在案证据，在详细论理的基础上认定上述合同没有发生主体变更、侯振宇不是合同相对方、宏世易达公司存在违约行为是正确的。关于新建建筑评估及补偿金额问题，一、二审法院认定补偿金额仅限于地上物的价格并参考另案中对本案所涉的地上物司法评估意见确定补偿金额，并无不当之处。本案不存在中止审理情形，宏世易达公司、侯振宇称一审法院程序违法，没有事实依据。宏世易达公司、侯振宇的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京宏世易达科技发展有限公司、侯振宇的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年九月十五日法官助理 史明鹭书 记 员 杨 硕
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初23439号原告:河北首燕机械股份有限公司,住所地河北省廊坊市三河市燕郊经济技术开发区汉王路302号,统一社会信用代码91131000109317802U。法定代表人：孙长生，董事长。委托诉讼代理人：毕春来，河北首燕机械股份有限公司工作人员。被告:天津赛德美环保设备制造有限公司,住所地天津滨海高新区滨海科技园海油大道416号2号厂房东侧A区,统一社会信用代码91120116MA05UNBB8G。法定代表人：赵小勇。原告河北首燕机械股份有限公司与被告天津赛德美环保设备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告河北首燕机械股份有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河北首燕机械股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北首燕机械股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计1188元，由原告河北首燕机械股份有限公司负担（原告已预交）。审判员  孙世宏二〇二一年九月七日书记员  贾 浩
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0102民初7913号原告：上海一嗨汽车租赁有限公司郑州分公司，住所地郑州市中原区桐柏路与陇海路交叉口西北角向北100米路西两层一楼北2间。法定代表人：熊延益，该公司经理。委托诉讼代理人：张刘欢，该公司员工。被告：高晗。原告上海一嗨汽车租赁有限公司郑州分公司与被告高晗车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。2021年9月14日原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告上海一嗨汽车租赁有限公司郑州分公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告上海一嗨汽车租赁有限公司郑州分公司负担。审判员  陈俊南二〇二一年九月十四日书记员  贾晓晗
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113财保50号申请人：中建四局第六建设有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。法定代表人：王海军，系该公司董事长。被申请人：沈阳熙源置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：李玉武，系该公司执行董事。申请人中建四局第六建设有限公司于2021年9月1日向本院提出诉前财产保全申请，请求法院冻结被申请人沈阳熙源置业有限公司名下银行存款17，800，000元或查封等值的其他财产。申请人以中国平安财产保险股份有限公司保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳熙源置业有限公司名下银行存款17，800，000元或查封等值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  邸 杰二〇二一年九月三日法官助理  陈**书 记 员  高 鑫
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1359号原告：辽宁聚生隆物业有限公司，住所地：辽阳市白塔区胜利路12-8号楼1-2层10-33号，统一社会信用代码：91211022MA109E671X。法定代表人：李**，系公司经理。委托诉讼代理人：李镇江，男，1988年7月15日出生，汉族，住辽阳市白塔区，系该公司职工。委托诉讼代理人：王莹莹，女，1988年4月25日出生，汉族，住辽阳市文圣区，系该公司职工。被告：杜玉莲，女，汉族，住辽阳市白塔区。原告辽宁聚生隆物业有限公司与被告杜玉莲物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告辽宁聚生隆物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告辽宁聚生隆物业有限公司撤回起诉处理。审 判 员  冯 莹二〇二一年九月十八日法官助理  李宛儒书 记 员  张瑞云
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执327号之一本院在执行申请执行人与被执行人承揽合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16238号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：李白，女，汉族，1987年12月10日出生，住辽宁省葫芦岛市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人李白的本院(2021)沪0106民初9925号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初9925号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0422民初2501号原告：杜德珍，女，1970年8月21日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：廖发平，男，1990年6月20日生，布依族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：罗传琼，女，1975年5月13日生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。原告杜德珍与被告廖发平、罗传琼民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告杜德珍于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜德珍向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜德珍撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告杜德珍承担。审判员  梁大府二〇二一年九月七日书记员  龚丹丹
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4366号申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行,住所地大连市中山区人民东路52号和54号。主要负责人：孔祥歌，系该行行长。被执行人：吕微华，女性,1968年11月28日生，汉族，住大连市瓦房店市。被执行人：任宝吉，男性,1964年12月27日生，汉族，住大连市瓦房店市。被执行人：任世永，男性,1986年9月7日生，汉族，住大连市瓦房店市。被执行人：瓦房店市鑫锌轴承制造有限公司，住所地大连市瓦房店市瑞银壹品2-2-503。法定代表人：任宝吉。被执行人：张瑜，女性,1987年10月26日生，汉族，住大连市瓦房店市。申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人吕微华、任宝吉、任世永、瓦房店市鑫锌轴承制造有限公司、张瑜金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2020年9月14日作出（2020）辽0202民初6030号民事调解书，且已发生法律效力。2021年5月12日，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、证券、互联网银行等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利情况，实地查询保险情况。被执行人确无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院通过约谈方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行或财产无法处置，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁超升二〇二一年九月十八日法官助理 辛 文书 记 员 任嘉欣
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执302号之四本院在执行申请执行人与被执行人其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5百的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1527号申请执行人：陆素梅，女，1956年10月26日出生，壮族，住南宁市青秀区。被执行人：阮月明，女，1951年8月5日出生，壮族，住南宁市武鸣区。关于陆素梅与被执行人阮月明民间借贷纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院作出的（2019）桂0122民初3307号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人阮月明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陆素梅于2021年6月16日向本院申请强制执行，请求被执行人阮月明履行生效文书确定的法律义务，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人于2021年9月3日向本院申请撤回（2021）桂0122执1527号的执行。因此，本案以终结执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0122执1527号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄明才审判员  陆子贤审判员  潘雪明二〇二一年九月九日书记员  莫淑丽
准格尔旗人民法院结 案 通 知 书(2021)内0622执1377号唐亚艳（被执行人）：与你罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000元。本院已于2021年9月8日将该款转付给内蒙古自治区财政厅。至此，（2021）内0622刑初67号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月八日
河南省鹿邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1628民初5049号原告：冯长太，男，汉族，1964年2月6日出生，住河南省鹿邑县。被告：将四杰，女，回族，1972年3月2日出生，住河南省鹿邑县。本院在审理冯长太与将四杰不当得利纠纷一案中，原告冯长太于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯长太撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告冯长太负担。审判员  赵泉舟二〇二一年九月七日书记员  李文博
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5228号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区德胜路北山名苑小区物业总部。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：冀贤书，男，1965年10月9日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告冀贤书物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    刘莹二〇二一年九月二十二日书记员    曾彩萱
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执恢208号申请执行人：姚淑艳，女性，1958年11月03出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：大连市甘井子区艺美栅栏厂，住所地大连甘井子区红旗街道棠梨工业园区。法定代表人：王宗江。被执行人：王宗江，男性，1954年02月02出生，汉族，住大连西岗区。本院在执行姚淑艳与大连市甘井子区艺美栅栏厂、王宗江合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人大连市甘井子区艺美栅栏厂、王宗江未履行（2018）辽0203民初1825号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连市甘井子区艺美栅栏厂、王宗江银行存款445465.75元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  孙润成二〇二一年九月二十二日书记员  牟敦平
青海省同仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）青2321执106号 申请执行人：拉先才让，男，藏族，1970年9月23日出生，农民，住青海省同仁市。 被执行人：拉毛卓玛，女，藏族，1975年2月11日出生，住青海省同仁市。 本院在执行申请执行人拉先才让与被执行人拉毛卓玛借款合同纠纷一案中，于2020年5月28日作出的（2021）青2321民初90号民事判决书已发生法律效力，因被执行人拉毛卓玛未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人拉先才让申请强制执行，本院立案执行，本案申请执行标的33600元，未执行标的31400元。 在执行过程中，本院采取了如下执行措施： 一、送达情况：因被执行人拉毛卓玛下落不明，于2021年3月29日向被执行人拉毛卓玛公告送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书。 二、网络查控情况：我院分别于3月11日、5月21日、6月21日、8月4日分四次查询被执行人拉毛卓玛名下的不动产登记情况、银行存款、车辆登记情况等。经查询，被执行人拉毛卓玛名下中国农业银行股份有限公司账号为×××中余额为67.93元，本院已冻结；青海省农村信用联社账号为×××中余额57.33元，本院已冻结；青海省农村信用联社账号为×××中余额39.36元，本院已冻结；财付通账号中余额为200.52元，本院已冻结，扣划支付申请执行人。无房屋、不动产、证券股票等相关登记信息。被执行人拉毛卓玛名下有一辆×××号雪佛兰牌车及一辆×××号夏利牌车； 三、调查财产线索：2021年6月8日本院干警前往被执行人拉毛卓玛户籍所在地同仁市保案镇哈拉巴土村塘卡队对被执行拉毛卓玛的财产进行调查，经对哈拉巴土村书记及塘卡队队长调查并了解被执行人拉毛卓玛近几年未回过家，家里有老宅一院，被执行人拉毛卓玛母亲居住。村里经营过一家农产品合作社，法人为被执行人拉毛卓玛弟弟，现在该合作社因无法经营而停业。被执行人拉毛卓玛名下村里无其他财产线索。2021年6月29日本院干警找到被执行人拉毛卓玛本人，经询问，被执行人拉毛卓玛称自已有两辆车，一辆车已抵债给别人，另一辆车已报废。当天被执行人拉毛卓玛向本院交纳2000元案款。之后被执行人拉毛卓玛又下落不明。 四、传统查控：2021年3月17日、3月18日本院干警到同仁市自然资源确权登记服务中心及同仁保障性住房管理服务中心查询被执行人拉毛卓玛名下不动产及房屋登记情况，经查被执行人拉毛卓玛名下无不动产及房屋登记信息。2021年8月10日本院干警前往黄南州市场监督管理局查询被执行人拉毛卓玛名下工商登记信息，经查，被执行人拉毛卓玛名下有青海嘎雅藏族服饰有限公司黄南分公司（显示已注销）、青海昵训民族文化有限公司、同仁县麻巴拉赛仓特色农产品专业合作社。故本院干警于2021年9月2日到同仁市市场监督管理局查询以上公司及合作社的工商登记信息。经查，被执行人拉毛卓玛名下青海嘎雅藏族服饰有限公司黄南分公司于2018年6月12日已注销；青海昵训民族文化有限公司企业状态为在册，住所地为同仁县隆务镇喜玛拉雅市场大学生创业街19号。为了核实该公司状况，同日本院干警到同仁县隆务镇喜玛拉雅市场大学生创业街19号铺面内，经调查，该公司现经营人称，自己从2021年9月（农历）开始承租该铺面，之前该店经营的不是青海昵训民族文化有限公司。本院又于2021年9月6日找同仁市隆务镇喜玛拉雅市场管理员调查了解青海昵训民族文化有限公司，经调查被执行人拉毛卓玛于2016年至2019年在喜玛拉雅市场承租一间铺面，是藏风民俗街17号，开业时公司名字是青海嘎雅藏族服饰公司，后来公司名字是否变更不知情。2019年被执行人拉毛卓现拖欠房租后就下落不明。同仁县麻巴拉赛仓特色农产品专业合作社法人为更尕，被执行人拉毛卓玛持股比例为3.33％，但根据被执行人拉毛卓玛户籍所在地同仁市保案镇哈拉巴土村书记及塘卡队队长调查，该合作社现因无法经营而停业。 2021年9月2日本院干警又到同仁市税务局查询青海昵训民族文化有限公司及同仁县麻巴拉赛仓特色农产品专业合作社税务登记信息，经查，2016年1月1日至2021年8月31日青海昵训民族文化有限公司企业及同仁县麻巴拉赛仓特色农产品专业合作社缴纳税款为零元。 五、采取强制措施情况：因本院未找到被执行人拉毛卓玛名下×××号雪佛兰牌车及×××号夏利牌车，未能实际控制该两辆车，于2021年9月2日本院干警到青海省黄南州交通警察支队车辆管理所已查封该两辆车，但该两辆车已达到报废标准。本院于2021年9月6日对执行人拉毛卓玛发出限制高消费令、纳入失信并在全国法院信息网上公布名单。本院将上述财产调查措施、被执行人的财产状况、对被执行人采取的惩戒措施等执行情况告知了申请执行人并向申请执行人进行了拟终结本次执行程序的约谈，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 仁青三智 审 判 员 李 毛 吉 审 判 员 郭 世 辉 二〇二一年九月八日 法官助理 张 清 栋 书 记 员 诺 日 本
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2473号贺利芳、高荣：申请人贺利芳与被申请人高荣财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6363号民事裁定书已经发生法律效力。申请人贺利芳向本院书面申请对被申请人高荣名下272122元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人高荣在不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人高荣名下可供保全的财产，本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人高荣在银行账户有存，本院依法依法予以冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初6363号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月二十二日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0303民初1209号之一吴某某：吴某某与王某某财产损害赔偿纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
西安市高陵区人民法院民事裁定书   （2021）陕0117民初2579号申请人：陕西圣泽矿山机械设备有限公司，住所地：陕西省西安市高陵区。法定代表人：付娜，该公司总经理。委托诉讼代理人：鄢二勇，男，1985年12月4日出生，汉族，住西安市，系该公司员工。被申请人：永寿县平遥毛家山煤矿，住所地：陕西省咸阳市。法定代表人：陈正顺，该公司董事长。本院受理的申请人陕西圣泽矿山机械设备有限公司诉被申请人永寿县平遥毛家山煤矿服务合同纠纷一案，申请人陕西圣泽矿山机械设备有限公司于2021年7月5日向本院提出保全申请，要求对被申请人永寿县平遥毛家山煤矿名下银行存款310000元或同等价值的其他财产予以查封、扣押，并于2021年7月7日向本院提供了担保。经审查，申请人陕西圣泽矿山机械设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人永寿县平遥毛家山煤矿名下存款310000元或同等价值的其它财产予以查封、扣押、冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    曹  丹 二〇二一年七月七日 书  记  员    雷婉婷                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  1
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民申13号再审申请人（原审被告）：赵春兵，男，1971年2月13日出生，汉族，户籍地北京市密云区。公民身份号码×××。委托诉讼代理人：史瑞明（系赵春兵之妻），1971年3月8日出生，汉族，户籍地北京市密云区。被申请人（原审原告）：郭锋，男，1986年5月20日出生，汉族，户籍地北京市延庆区。公民身份号码×××。再审申请人赵春兵与被申请人郭锋租赁合同纠纷一案，赵春兵不服本院（2020）京0118民初8792号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赵春兵申请再审称：1.原审当事人主体出现严重错误。房屋租赁合同协议是我和赵春兵两个人签的字，被告也应是我和赵春兵两个人，所以调解书也应该是两个人签字，调解书剥夺了史瑞明的权益；2.租赁合同约定郭锋应先恢复原状，我和赵春兵再退押金，但调解书却让先退押金，致使恢复原状问题无法解决；3.法官调解违反自愿原则；4.请求法院调查2021年2月3日及3月10日的案件审理视频及录像情况。被申请人郭锋陈述意见称：（2020）京0118民初8792号民事调解书没有问题，请求法院驳回赵春兵的再审申请。本院经审查认为，当事人可以在法律允许的范围之内自由地处分自己的民事权利和诉讼权利，原审中郭锋将赵春兵列为被告，而未将史瑞明列为被告，是郭锋处分自己诉讼权利的体现。史瑞明在原审中作为赵春兵的委托诉讼代理人参加了诉讼，但并未提出遗漏当事人主体的异议，也未向本院申请参加诉讼，原审调解书未要求史瑞明承担责任，史瑞明也不是必须共同进行诉讼的当事人，原审未依职权追加史瑞明为被告，并无不当。况且在本院（2021）京0118民初5651号案件中，赵春兵、史瑞明作为原告，郭锋作为被告已就租赁合同中恢复原状问题另行诉讼解决，赵春兵及史瑞明的权益并未受到影响。另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或调解的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。现再审申请人赵春兵认为调解违反自愿原则但并未向本院提供足够证据证明，故对于赵春兵的再审申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第二百零一条规定，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人赵春兵的再审申请。审 判 长 宋英伟审 判 员 王世营审 判 员 李慧杰二〇二一年九月九日法官助理 沈 滨书 记 员 郑 莹
陕西省勉县人民法院执行裁定书                               （2021）陕0725执256号申请执行人：原某，男，汉族。被执行人：黄某，男，汉族。本院依据已生效的（2020）陕0725刑初46号刑事判决书，执行黄某因犯诈骗罪并责令退还原某经济损失一案。执行依据第二项确定，责令黄某在判决生效后三十日内退还原某人民币449479元。逾期，黄某未履行。原某于2021年4月7日申请强制执行，本院于同日立案受理。2021年9月10日，原某向本院提交书面申请，请求撤销对黄某的执行申请。本院认为：原某的申请自愿合法，符合法律规定，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）陕0725执256号案件的执行。     本裁定送达后立即生效。 审  判  员    傅  勉  忠    二〇二一年九月十日     书  记  员    张      珂