广西壮族自治区上思县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0621民初674号原告：赵日耿，男，1979年11月13日出生，壮族，住广西上思县。委托诉讼代理人：廖艳岑，北京市华泰（南宁）律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫逆，北京市华泰（南宁）律师事务所实习律师。被告：陆灿伟，男，1979年5月16日出生，壮族，住广西南宁市江南区。被告：赵雪平，女，1981年12月11日出生，壮族，住广西上思县。委托诉讼代理人：李昕，广西济顺律师事务所律师。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序立案日期：2021年5月19日开庭日期：2021年6月24日原告诉讼请求：1、判令两被告向原告偿还借款本金96763元及利息（利息计算方式：以本金96763元为基数，自2021年1月19日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年至2018年3月10日期间，原告多次借款给被告进行周转。2018年3月10日，原、被告双方对于2018年3月10日前的借款进行了结算，被告向原告出具了《借条》。《借条》出具以后，被告有陆陆续续向原告偿还借款，但是并未按时偿还所有的款项。与此同时，被告又于2018年4月8日向原告借款2000元，于2018年4月19日向原告借款6000元，于2018年4月27日向原告借款5000元，于2018年5月30日向原告借款48000元，于2018年5月31日向原告借款35763元，共计96763元。2019年4月1日，原告以被告未履行还款义务为由将被告诉至法院，要求被告偿还《借条》中记载的全部金额，原因在于被告虽然在《借条》出具以后有偿还部分款项，但这些款项均为偿还原告2018年3月10日以后出借的96763元，因此，被告应按照《借条》载明的借款金额向原告偿还款项。但是经过(2019)桂0621民初289号案件（一审）、(2020)桂06民终274号案件（二审），法院最终认定，被告于2018年3月10日后偿还的款项均为《借条》中的款项，而非归还《借条》出具以后原告再次出借给被告的96763元借款。现判决书已经发生法律效力，原告为了维护自身的合法权益，只能再就2018年3月10日以后出借的款项另行主张权利，恳请法院作出公正裁判。被告陆灿伟答辩意见：被告陆灿伟未出庭应诉，未提交书面答辩意见。被告赵雪平答辩意见：被告赵雪平辩称，被告赵雪平从2018年3月10日之后就没有再向原告借款。原告主张被告还款的依据仅仅是转账记录，没有借条证明，也没有充分证据能证明被告赵雪平向原告借了96763元，转账记录只能证明原告与被告赵雪平之间有资金往来，而不能证明是原告向被告赵雪平出借96763元。原告与被告是朋友关系，双方合伙做生意，这些款项应该是生意上的款项往来。查明事实：原告赵日耿于2019年4月1日向本院提起民事诉讼，要求被告陆灿伟、赵雪平偿还借款本金252000元以及相应利息。本院经审理后于2019年11月29日作出(2019）桂0621民初289号民事判决，认定：被告陆灿伟、赵雪平于2018年3月10日共向原告赵日耿出具四张借条，上述四张借条载明的借款金额合计252000元；涉案借条系原告赵日耿与被告陆灿伟、赵雪平就2014年9月17日、2014年9月18日、2015年4月24日、2015年4月27日的四笔债权债务进行结算后出具的债权凭证；2018年5月10日、2018年6月24日，被告陆灿伟、赵雪平通过案外人陆冠斌的账户向原告赵日耿汇款共计122940元（70000元+2940元+50000元），该款系归还本案借款。因此，本院判决如下：一、被告陆灿伟、赵雪平偿还原告赵日耿借款本金129060元；二、被告陆灿伟、赵雪平支付原告赵日耿逾期利息（利息计算方式：以借款本金129060元为基数，从2019年4月1日起至本债务清偿之日止，按照年利率6%计付）；三、驳回原告赵日耿的其他诉讼请求。赵日耿不服本院作出的（2019）桂0621民初289号民事判决，向防城港市中级人民法院提起上诉。防城港市中级人民法院经审理后，于2020年10月26日作出（2020）桂06民终274号民事判决，查明如下事实：陆灿伟、赵雪平于2018年5月10日通过陆冠斌转账给赵日耿70000元，转账凭证上注明为车款；同日，赵雪平与赵日耿的微信聊天记录中记载，赵雪平告知赵日耿转了70000元现代朗动车款。防城港市中级人民法院判决如下：一、维持上思县人民法院(2019）桂0621民初289号民事判决第三项；二、变更上思县人民法院(2019）桂0621民初289号民事判决第一项、第二项为：陆灿伟、赵雪平偿还赵日耿199060元并支付相应利息（利息计算方法为：以199060元为基数，按年利率6%的标准，从2019年4月1日起计至实际清偿之日止）。2018年4月8日，原告赵日耿通过银行转账的方式支付被告赵雪平2000元。2018年4月19日，原告赵日耿通过银行转账的方式支付被告陆灿伟6000元。2018年4月27日，原告赵日耿通过银行转账的方式支付被告陆灿伟5000元。2018年5月30日，原告赵日耿通过银行转账的方式支付被告赵雪平48000元。2018年5月31日，原告赵日耿通过银行转账的方式支付被告赵雪平35763元。原告赵日耿向被告陆灿伟、赵雪平以上转账共计96763元（2000元+6000元+5000元+48000元+35763元）。因被告陆灿伟与被告赵雪平未偿还上述96763元，原告赵日耿于2021年5月10日向本院提起诉讼，要求被告陆灿伟与被告赵雪平偿还上述96763元以及相应利息。被告陆灿伟与被告赵雪平于2009年11月19日在上思县民政局办理结婚登记，于2019年2月19日在上思县民政局办理离婚登记。陆冠斌系被告陆灿伟之子。本院意见：本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。”本案原告依据金融机构的转账凭证主张与两被告存在借贷关系，被告赵雪平抗辩称转账记录只能证明原告与被告赵雪平做生意之间的款项往来，但并未提供相应证据证明，且原告对此不予认可，故对被告赵雪平上述辩解，本院不予采纳。本院确认，原告于2018年4月8日、2018年4月19日、2018年4月27日、2018年5月30日、2018年5月31日共计转账给被告陆灿伟、赵雪平的96763元系借款，原告和被告陆灿伟、赵雪平之间存在借贷关系。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”就本案借款，原告和被告未约定返还期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。现原告向本院提起诉讼，要求被告还款，被告应当向原告返还借款。对原告要求被告偿还借款96763元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息的计付问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持……”本案中，原告和被告既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，根据上述规定，被告应自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准向原告支付利息，利息计算如下：以借款本金96763元为基数，自2021年5月10日（原告向本院起诉之日）起至被告清偿债务之日止，按照全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率计付。对原告要求被告支付利息（利息计算方式：以本金96763元为基数，自2021年1月19日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院部分予以支持。关于被告陆灿伟是否应与被告赵雪平共同偿还本案借款的问题。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。”本案借款发生在被告陆灿伟和被告赵雪平婚姻关系存续期间，系被告陆灿伟、赵雪平以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务，因此，被告陆灿伟应和被告赵雪平共同偿还上述债务。对原告要求被告陆灿伟和被告赵雪平向原告偿还借款本金96763元及利息（利息计算方式：以本金96763元为基数，自2021年1月19日起至还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，本院部分予以支持。判决主文：一、被告陆灿伟和被告赵雪平共同返还原告赵日耿借款本金96763元并支付利息（利息以借款本金96763元为基数，自2021年5月10日起至被告清偿债务之日止，按照全国银行间同业拆借中心每月公布的一年期贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告赵日耿的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。判决依据：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、第一千零六十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十八条。诉讼费：案件受理费1110元（原告赵日耿已预交），由被告陆灿伟、赵雪平负担。上诉权利：如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期届满后七天内按普通审理程序预交案件受理费2220元，银行汇款户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，开户行：农行防城港分行营业室，账号：20×××13。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄应良二〇二一年八月十日书记员  黄春燕