wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省日照市东港区人民法院山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初8417号原告：李建丰，男，1980年7月29日出生，汉族，居民，住河北省邯郸市邯郸县。被告：江苏金旗建筑装饰有限公司，住所地：沛县正阳南路东侧紫荆花园17号楼42室，统一社会信用代码：9132032231418667X7。被告：刘坤，男，1989年12月7日出生，汉族，居民，住济南市莱芜区。本院受理原告李建丰诉被告刘坤、江苏金旗建筑装饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，本院于2021年8月12日立案。原告向本院提出如下诉讼请求：1.请求依法判令被告支付工程欠款120000元、违约金36000元、律师费12000元、交通食宿费2000元，共计：170000元。2.请求依法判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2017年11月9日开始为被告承接的山东钢铁集团日照有限公司热力管网管道保温工程施工，工程地点位于日照市东港区。工程完工验收后，被告尚欠原告人工费、材料费、保证金等共计120000元未支付。经原告多次催要，被告均无理由拒绝。为维护原告自身权益，向贵院提起诉讼，望贵院依法裁判。原告起诉后，向本院提交“关于李建丰施工地点的情况说明”，主要内容：涉案工程具体施工地点位于山钢精品钢基地，动力路南、沿河北路与热轧路之间。本院经审查认为，原告与被告江苏金旗建筑装饰有限公司于2017年11月9日签订《山东钢铁集团日照有限公司热力管网管道保湿工程施工分包合同》，工程内容为管道保温，工程地点为山东日照，原告自认实际工程地点位于山钢精品钢基地，动力路南、沿河北路与热轧路之间。本院认为，本案原、被告之间系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条专属管辖条款第一项规定：因不动产提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案的工程地点“山钢精品钢基地，动力路南、沿河北路与热轧路之间”实际位于日照市岚山区，该地点不属于本院辖区，本院对该案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：本案移送至日照市岚山区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  仝桂香二〇二一年八月十二日书记员  房秀红
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0212执779号申请执行人申请执行人兴业银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区同安路886号。统一社会信用代码：91370200664518339N。负责人：彭光辉，职务：行长。被执行人被执行人平度中地农产品有限公司，住所地青岛平度市仁兆镇驻地。统一社会信用代码：913702836142801907。法定代表人：于俊志，职务：总经理。被执行人青岛金鹏源食品有限公司，住所地青岛平度市南村镇西北街村朱诸路南侧。统一社会信用代码：913702835720699274。法定代表人：孙召艳，职务：执行董事。被执行人于俊志，男，汉族，1964年9月16日生，籍贯山东省平度市。被执行人孙照香，女，汉族，1959年12月13日生，籍贯山东省平度市。被执行人孙召艳，女，汉族，1971年11月3日生，籍贯山东省平度市。被执行人李金叶，男，汉族，1970年10月30日生，籍贯山东省平度市。本院在执行申请人兴业银行股份有限公司青岛分行与被执行人孙召艳、于俊志、孙照香、李金叶、平度中地农产品有限公司、青岛金鹏源食品有限公司借款合同纠纷一案中，申请人兴业银行股份有限公司青岛分行于2021年3月9日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0212执779号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二一年八月二十五日书记员  于丰钦
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1221执恢9号申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司、被执行人柴玉：本院立案执行的申请执行人安徽临泉农村商业银行股份有限公司与被执行人柴玉金融借款合同纠纷一案，在执行过程中，柴玉已经履行全部义务。至此，安徽临泉农村商业银行股份有限公司申请执行的临泉县人民法院作出的（2014）临民二初字第00008号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月三十一日
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执恢143号之一申请执行人:李丹被执行人:代烁申请执行人李丹与被执行人代烁服务合同纠纷一案，申请执行标的6405元。经本院立案执行，现已执行到位3203元。（剩余款项申请执行人同意放弃）至此，申请执行人向本院申请执行的（2018）辽0105民初6391号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：姜文胜书记员 ： 张 宇二〇二一年八月二十四日
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁15执76号申请执行人：聊城市安康住房置业担保有限公司，住所地山东省聊城市利民路西首。法定代表人：王军，总经理。被执行人：邢振峰，男，汉族，1989年3月9日出生，住山东省聊城市经济技术开发区。被执行人：呼冬燕，女，汉族，1980年1月22日出生，住山东省聊城市经济技术开发区。申请执行人聊城市安康住房置业担保有限公司与被执行人邢振峰、呼冬燕担保合同纠纷一案，聊城仲裁委员会作出的（2017）聊仲裁字第159号裁决书已发生法律效力，本院于2021年2月18日立案执行。现申请执行人依法向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2017）聊仲裁字第159号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍方审判员  关 淼审判员  杨 轲二〇二一年八月十日书记员  李国静
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执2089号东北制药集团沈阳第一制药有限公司：申请执行人唐勇军与被执行人东北制药集团沈阳第一制药有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的97200.00元，现已执行到位97200.00元，余额放弃。唐勇军向本院申请执行的（2021）辽0191执2089号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二一年八月二十五日书记员  高智鹏
安徽省淮北市相山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）皖0603刑初378号公诉机关淮北市相山区人民检察院被告人基本情况被告人张力，男，1976年6月3日出生于安徽省淮北市,汉族，大专文化，无业，户籍地淮北市相山区，住所地淮北市相山区。因本案于2020年11月16日被淮北市XX局交通管理分局刑事拘留，同年11月19日被该局取保候审。2021年8月4日被本院决定取保候审，由淮北市XX局相山分局古城派出所执行取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号相检刑诉（2021）244号指控事实2020年11月11日21时14分许,被告人张力酒后驾驶别克牌小型轿车沿淮北市相山区鹰山路由北向南行驶至鹰山路与惠民路交口时被执勤民警拦停盘查。经鉴定，张力血液中乙醇含量为195.92毫克/100毫升，属醉酒驾驶。被告人张力于1994年12月20日取得A2D驾驶证，案发时，被告人张力未随身携带机动车驾驶证。2020年11月16日，被告人张力接XX机关电话通知后主动到淮北市XX局交通警察支队一大队投案，并如实供述了犯罪事实。同日，因本案，被告人张力被淮北市XX局交通警察支队作出吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证，并处罚款一百元的行政处罚。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千五百元，如符合缓刑条件，建议适用缓刑。被告人意见被告人张力对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用认罪认罚程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张力危险驾驶罪罪名成立，依法予以支持。被告人张力系自首，依法予以从轻处罚。被告人张力符合缓刑条件，对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款。判决结果被告人张力犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，缓刑五个月，并处罚金人民币五千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  李兴召二〇二一年八月十日书记员  曹玲玲
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初4815号原告：中国建设银行股份有限公司海城支行。负责人：张甲申，职务，行长。委托诉讼代理人：李某，男，该单位员工。委托诉讼代理人：柏某，男，该单位员工。被告：吴某，男，汉族。被告：肖某，女，汉族。被告：海城市骏峤房屋开发有限公司。原告中国建设银行股份有限公司海城支行诉被告吴某、肖某、海城市骏峤房屋开发有限公司借款合同纠纷一案。本院在审理过程中，原告中国建设银行股份有限公司海城支行于2021年8月4日向本院提出撤回对被告吴某、肖某、海城市骏峤房屋开发有限公司起诉的申请。本院认为：原告中国建设银行股份有限公司海城支行的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司海城支行撤回对被告吴某、肖某、海城市骏峤房屋开发有限公司的起诉。案件受理费2,520.00元，减半收取1,260.00元，由原告中国建设银行股份有限公司海城支行承担。审 判 长  赵 威人民陪审员  张嘉芮人民陪审员  王慧岚二〇二一年八月四日书 记 员  姜 军
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执5607号徐欢英、安徽其乐宠物有限公司滨湖分公司、安徽乐享其乐宠物用品有限公司：关于本院执行的徐欢英与安徽其乐宠物有限公司滨湖分公司、安徽乐享其乐宠物用品有限公司劳动争议一案，现该案已按包仲调字（2021）125号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执恢508号之一申请执行人：刘先平,女,1971年2月25日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：杨志猛,男,1967年2月28日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人刘先平与被执行人杨志猛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨志猛未按执行通知履行（2019）皖0621民初1329号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨志猛的存款27万元，期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人刘先平应当在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 王永成二〇二一年八月二十七日法官助理 胡允曜书 记 员 吴 双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
瓦房店市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0281民初6816号之一王玉成、袁德琴：关明堂诉与王玉成、袁德琴民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。本案案号为（2021）辽0281民初6816号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员李畅。联系人：孙志宏(写明姓名、部门、职务)联系电话：联系地址：特此通知。zdqz立案审批表2021-08-03审判员 ：孙志宏书记员 ： 李 畅
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终3791号上诉人（原审被告）：连州市润华房地产有限公司。法定代表人：刘炜桓，总经理。委托诉讼代理人：成辉华，广东北湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯艳艳，广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：成国辉，男，汉族，住连州市。委托诉讼代理人：方齐瑶，广东港津律师事务所律师。上诉人连州市润华房地产有限公司（以下简称润华公司）因与被上诉人成国辉商品房预售合同纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2021）粤1882民初657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。润华公司上诉请求：依法改判或发回重审。主要事实和理由：一、原审法院调整违约金没有依据，应予以纠正。双方约定了逾期办证违约金按已付房款的0.1%计算，合同是双方自愿签订，合法有效的，应按合同约定处理。且逾期办证未对被上诉人造成实质性的损失，被上诉人也未能举证证明其实际损失高于合同约定，因此法院不应对违约金进行调整。而且被上诉人不但没有房价的损失，反而有房屋价款的溢价收益，上诉人有权主张从损失赔偿额中扣除该部分收益。即使法院调整违约金也应当按照类案调整为按年利率1%计算。二、原审法院适用法律错误。被上诉人未能举证证明其损失高于约定的违约金，应按“谁主张谁举证”的规定不予支持其调高违约金的诉求。被上诉人辩称：一审认定事实清楚，理由充分，应予以维持。根据合同的相对性，施工方与上诉人的纠纷不能免除上诉人的违约责任。本案合同是上诉人提供的格式合同，约定的违约金过低，显失公平，一审予以调整是正确的。一审法院作出判决：一、连州市润华房地产有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内支付逾期办证违约金16037.14元给成国辉；二、驳回成国辉的其他诉讼请求。一审案件受理费137.2元，由成国辉负担21.20元，连州市润华房地产有限公司负担116元。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，上诉人向本院提交了以下证据:1.《竣工验收报告》《竣工验收备案表》，2.《申请书》《整改通知》及《关于竣工备案问题的说明》，3.《资料移交证明》、（2020）粤1882民初1178号判决书，拟证明逾期办证因施工方原因导致，非上诉人责任，案涉房屋在2017年1月20日已经竣工验收合格，因为施工方恶意违法扣押验收资料，导致上诉人迟迟不能办理竣工验收备案，至2020年11月18日才办理竣工验收备案，继而影响办证；上诉人在与施工方建设工程合同纠纷中积极提请法院优先处理，让施工方移交竣工验收材料为业主办证。4.2021年8月18日清远58安居客网站“金汇湾豪庭”的二手房及价格行情页面截图，拟证明被上诉人没有损失反而有房屋溢价收益。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一审调整违约金是否适当。逾期办证所造成的损失不只体现于房屋差价，被上诉人未能及时取得涉案商品房的完整物权，致使其对涉案商品房的处分受到严重限制。根据日常生活经验可知，除了一审判决所述的税收优惠以外，房屋是否具有房产证与产权人户籍的迁入及子女入学、产权变更等事宜具有密切联系。双方在合同中对逾期办证违约金的数额作出了约定，但合同约定的金额为固定金额，仅为已付房款的0.1%，该违约金约定过低，难以弥补业主的损失，也达不到督促上诉人履行义务的目的。结合清远地区实际，逾期办证违约金约定过低的，调整为按已付房款为基数，以年利率2%的标准从逾期之日起计算至提交办证资料之日止较为合理。故一审判决按照每年2%的标准调整涉案逾期办证违约金并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费274.40元，由上诉人连州市润华房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李慧玲审判员  禹 莉审判员  杨 玲二〇二一年八月二十七日书记员  潘丽泳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1524民初2522号原告：王文山，男，1963年5月4日出生，汉族，住东阿县。原告：孙会荣，女，1964年10月12日出生，汉族，住东阿县。被告：东阿县励晨制粉有限公司，住所地东阿县牛角店镇大黄村。法定代表人：刘太平，经理。被告：刘太平，男，1980年9月23日出生，汉族，住东阿县牛角店镇大黄村。原告王文山、孙会荣与被告东阿县励晨制粉有限公司、刘太平分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告王文山、孙会荣于2021年8月4日向本院申请撤回对被告东阿县励晨制粉有限公司、刘太平的起诉，且原告王文山、孙会荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王文山、孙会荣撤回起诉处理。审判员 王 芳二〇二一年八月四日书记员 司兰兰
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0203执恢216号申请执行人王守祥。被执行人王洪涛。被执行人孙传英。申请执行人王守祥与被执行人王洪涛、孙传英民间借贷纠纷一案，青岛市市北区人民法院作出的（2013）北民三商初字第401号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按上述生效法律文书自觉履行义务。本院于2021年3月1日恢复执行，执行标的为人民币122,000元。执行过程中，案件承办人通过电话送达、邮寄传票等方式传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行还款义务，亦未到本院接受询问。2021年3月1日、2021年8月23日，案件承办人通过最高人民法院全国法院网络执行查控总对总系统对被执行人名下的银行存款、证劵、房产、车辆等信息进行财产调查，查得被执行人名下银行存款若干，已依法冻结、扣划，但不足以清偿完毕全部欠款。此外，经上述执行查控系统反馈，并未发现被执行人名下存在可供执行的财产。另通过青岛市中级人民法院法官办理协助单位信息查询系统查询，查得被执行人王洪涛民名下位于青岛市市北区房产一处，但本案并非首先查封，不具备处置权，无法处置。2021年3月2日，本院对被执行人采取限制高消费强制措施。因经本院财产调查程序暂未发现被执行人名下存在可供执行的财产，且申请执行人也无法向本院提供被执行人的有效财产线索，本院决定对(2021)鲁0203执恢216号执行案件予以终结本次执行程序。申请执行人对此表示同意，并在终本约谈笔录中签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结青岛市市北区人民法院作出的（2013）北民三商初字第401号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  黄莹莹审判员  荆 雷审判员  徐 斌二〇二一年八月二十六日书记员  王远卿
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3795号之二申请人：中国银行股份有限公司芜湖分行，住本市九华山路258号，统一社会信用代码91340200849499584F。被执行人：朱国旺，男，1963年12月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司芜湖分行与朱国旺信用卡纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初1453号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人朱国旺位于芜湖市镜湖区（房产证号：20××20）房屋及所享有的土地使用权，查封期限叁年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年八月十日书记员  苏 萍
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1102执1309号孔祥富、王金富、黑龙江中星建设管理有限公司、黑龙江省南北建筑工程有限责任公司：孔祥富与王金富、黑龙江中星建设管理有限公司、黑龙江省南北建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计46981.25元。经本院立案执行，现黑龙江中星建设管理有限公司已履行到位46981.25元。本院已将该款转付给孔祥富。至此，孔祥富向本院申请执行的（2021）黑1102民初616号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终3790号上诉人（原审被告）：连州市润华房地产有限公司。法定代表人：刘炜桓，总经理。委托诉讼代理人：成辉华，广东北湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯艳艳，广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡海兰，女，汉族，住连州市。被上诉人（原审原告）：陈桂文，男，汉族，住连州市。上述被上诉人的委托诉讼代理人：余韬，广东朝纲律师事务所律师。上诉人连州市润华房地产有限公司（以下简称润华公司）因与被上诉人胡海兰、陈桂文商品房预售合同纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2021）粤1882民初96号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。润华公司上诉请求：依法改判或发回重审。主要事实和理由：一、原审法院调整违约金没有依据，应予以纠正。双方约定了逾期办证违约金按已付房款的0.1%计算，合同是双方自愿签订，合法有效的，应按合同约定处理。且逾期办证未对被上诉人造成实质性的损失，被上诉人也未能举证证明其实际损失高于合同约定，因此法院不应对违约金进行调整。而且被上诉人不但没有房价的损失，反而有房屋价款的溢价收益，上诉人有权主张从损失赔偿额中扣除该部分收益。即使法院调整违约金也应当按照类案调整为按年利率1%计算。二、原审法院适用法律错误。被上诉人未能举证证明其损失高于约定的违约金，应按“谁主张谁举证”的规定不予支持其调高违约金的诉求。被上诉人未答辩。一审法院作出判决：连州市润华房地产有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内支付逾期办证违约金32725.80元给胡海兰、陈桂文。一审案件受理费306.07元，由连州市润华房地产有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，上诉人向本院提交了以下证据:1.《竣工验收报告》《竣工验收备案表》，2.《申请书》《整改通知》及《关于竣工备案问题的说明》，3.《资料移交证明》、（2020）粤1882民初1178号判决书，拟证明逾期办证因施工方原因导致，非上诉人责任，案涉房屋在2017年1月20日已经竣工验收合格，因为施工方恶意违法扣押验收资料，导致上诉人迟迟不能办理竣工验收备案，至2020年11月18日才办理竣工验收备案，继而影响办证；上诉人在与施工方建设工程合同纠纷中积极提请法院优先处理，让施工方移交竣工验收材料为业主办证。4.2021年8月18日清远58安居客网站“金汇湾豪庭”的二手房及价格行情页面截图，拟证明被上诉人没有损失反而有房屋溢价收益。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一审调整违约金是否适当。逾期办证所造成的损失不只体现于房屋差价，被上诉人未能及时取得涉案商品房的完整物权，致使其对涉案商品房的处分受到严重限制。根据日常生活经验可知，除了一审判决所述的税收优惠以外，房屋是否具有房产证与产权人户籍的迁入及子女入学、产权变更等事宜具有密切联系。双方在合同中对逾期办证违约金的数额作出了约定，但合同约定的金额为固定金额，仅为已付房款的0.1%，该违约金约定过低，难以弥补业主的损失，也达不到督促上诉人履行义务的目的。结合清远地区实际，逾期办证违约金约定过低的，调整为按已付房款为基数，以年利率2%的标准从逾期之日起计算至提交办证资料之日止较为合理。故一审判决按照每年2%的标准调整涉案逾期办证违约金并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费612.14元，由上诉人连州市润华房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李慧玲审判员  禹 莉审判员  杨 玲二〇二一年八月二十七日书记员  潘丽泳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0803财保21号申请人：朱宝风，女，1975年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托诉讼代理人：王娜，安徽皖宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小艳，安徽皖宜律师事务所律师。被申请人：安庆市旭升木业制品有限公司，住所地安徽省安庆市石化一路26号。法定代表人：陈旭升。申请人朱宝风于2021年8月24日向安庆市劳动人事仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人安庆市旭升木业制品有限公司12万元资金或等额财产，并以都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。2021年8月24日，安庆市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人朱宝风的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下:立即冻结被申请人安庆市旭升木业制品有限公司银行存款12万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1120元，由申请人朱宝风负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡艳二〇二一年八月二十五日书记员  胡泉附法律条文：一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1178号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹。委托诉讼代理人：黄丽。委托诉讼代理人：文乐通。被申请人：汤悦。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被告汤悦信用卡纠纷一案中，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全的申请，请求冻结汤悦名下银行存款XXXXX元或查封、扣押其等值财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以自有资产作为此次保全的担保。本院经审查认为，中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结汤悦名下银行存款XXXXX元或查封、扣押其价值相等的其他财产。案件申请费XXX元，由中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨宇光二〇二一年八月十日法官助理 陈 娇书 记 员 陈依妮附相关法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为;当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1327民初4437号原告：宋维想，男，1960年3月8日生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人：王传博，山东广春律师事务所律师。被告：王洛于，男，1972年11月10日生，汉族，居民，住莒南县。原告宋维想与被告王洛于买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告宋维想于2021年8月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋维想的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告宋维想撤回起诉。案件受理409元，由原告宋维想负担。审 判 员 孙钦欣二〇二一年八月八日法官助理 赵兰强书 记 员 杨兴鑫
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1504号之十一被执行人：杨小，男，汉族，1989年11月08日生，住辽宁省兴城市。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨小至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨小在中国农业银行xxx账户内存款人民币25706.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年八月二十日书记员 关智昊
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1403民初1938号原告：何春霞，女，1970年10月18日出生，汉族，住山东省德州市陵城区委托诉讼代理人：王杰，德州陵城正阳法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王默，德州陵城区陵城法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，2006年9月25日出生，汉族，住山东省德州市陵城区法定代理人：张某2，男，1977年5月15日出生，住山东省德州市陵城区被告：刘某1，男，2006年12月21日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。法定代理人：刘某2，男，1968年5月15日出生，住山东省德州市陵城区。原告何春霞与被告张某1、刘某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案，原告何春霞于2021年8月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某1、刘某1的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何春霞撤回对被告张某1、刘某1的起诉。案件受理费162元，减半收取81元，由原告何春霞负担。审判员  李淑玲二〇二一年八月九日书记员  吴 奇
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2250号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：王瀚，男，1979年05月24出生，汉族，住山东省淄博市周村区。王瀚罚金一案，本院做出的(2020)豫1628刑初314号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人王瀚罚金及追缴10350元。因王瀚未在规定时间内缴纳罚金及退赔违法所得，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年7月13日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王瀚负有继续缴纳罚金及退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年八月二十五日书记员 郑洋洋
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1622民初6061号原告：蒙城县青藤物联有限公司，地址：安徽省亳州市蒙城县庄子大道66号，统一社会信用代码：91341622MA2N0J337K（1-1）。法定代表人：张文恭，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张乾，女，汉族，1989年3月26日，住安徽省蒙城县，系该公司员工。委托诉讼代理人：郁红，女，汉族，1980年4月12日，住安徽省蒙城县，系该公司员工。被告：郭欢欢,女,1988年04月25日出生,汉族,住安徽省蒙城县望月Ａ区。原告蒙城县青藤物联有限公司与被告郭欢欢物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法由审判员常保才适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒙城县青藤物联有限公司的委托诉讼代理人郁红到庭参加诉讼，被告郭欢欢经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。蒙城县青藤物联有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告缴纳324元物业管理费，60元生活垃圾清运费，共计384元；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由:原告自2018年3月15日进驻望月A区,截至2021年1月底，原告通过张贴通知、电话提醒、上门收缴等多种方式收缴物业费,被告仍未缴纳2019年4月11日--2020年4月10日物业费及其他费用,被告的行为严重侵害了原告的合法财产权益,特诉至贵院,敬请判准诉求。被告郭欢欢未出庭，也未提供书面答辩和证据。经审查明：2018年4月15日,原告蒙城县青藤物联有限公司与蒙城县城关街道办事处签订《望月安置A区前期物业服务委托合同》,将命名为“望月安置小区A区”物业管理服务委托给蒙城县青藤物联有限公司管理服务。合同第四条约定：委托期限三年。自2018年4月15日至2021年4月14日；合同第八条约定：多层住宅房屋按每户每月每平方米0.5元收取（安置户承担0.2元/㎡/月，蒙城县城关街道办事处承担0.3元/㎡/月），高层住宅房屋按每户每月每平方米0.9元收取（安置户承担0.3元/㎡/月，蒙城县城关街道办事处承担0.6元/㎡/月），物业费每半年一结算，提前预收。被告郭欢欢系该小区2幢1单元1403号房入住的业主，住房面积90㎡，交纳物业费标准0.3元/㎡/月，2019年4月11日至2020年4月10日共12个月，拖欠物业费324元，生活垃圾清运费60元，合计384元。另查：2018年4月，蒙城县环境卫生管理处委托蒙城县青藤物联有限公司代为收取望月安置小区A区城市生活垃圾处理费每户每月5元。上述事实有原告提供的营业执照，《望月安置A区前期物业服务委托合同》、欠费业主信息登记表，委托书等证据在卷佐证。本院认为：原告蒙城县青藤物联有限公司与蒙城县城关街道办事处签订《望月安置A区前期物业服务委托合同》合法有效，蒙城县青藤物联有限公司已按照合同约定提供相应物业管理服务，原告要求被告支付物业费324元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；蒙城县环境卫生管理处委托蒙城县青藤物联有限公司代为收取望月安置小区A区城市生活垃圾处理费每户每月5元，系为维护小区环境所收取的必要的、合理的费用，且原告已经为其垫付，原告向被告追缴，不违反法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、中华人民共和国《物业管理条例》第四十一条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：被告郭欢欢于本判决生效之日起十日内给付原告蒙城县青藤物联有限公司物业服务费324元，城市生活垃圾清运费60元，合计384元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭欢欢负担。本判决为终审判决。审 判 员 常保才二〇二一年八月十二日法官助理 徐子云书 记 员 张海潮
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1041号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄萍，女，1965年10月09出生，汉族，住郸城县。黄萍罚金一案，本院做出的(2017)豫1628刑初658号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人黄萍罚金及追缴3000元。因黄萍未在规定时间内缴纳罚金及退赔违法所得，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年3月19日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄萍负有继续缴纳罚金及退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年八月二十六日书记员 郑洋洋
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183财保47号申请人：战向阳，男，1986年1月18日出生，汉族，住德惠市。    被申请人：张广文，男，1988年3月29日出生，汉族，住吉林省德惠市。    申请人战向阳与被申请人张广文民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月17日向本院申请财产保全，请求查询、查封、冻结被申请人张广文中国建设银行卡621466094736133、中国工商银行卡6222034200011392222、中国农业银行卡6230520530079067777、中国建设银行卡6217000940096777777中银行存款2050，000.00元或查封、冻结张广文德惠市锦绣富苑25楼5单元401室房籍，房屋坐落在建设办事处四区374栋5单元4层1号住宅，建筑面积104.18平方米，权利证号10634091，丘地号：db-1／4-374（5／4／1）或其他到期债权同等价值的财产。吉林省浩达融资担保有限公司为申请人向本院提供了担保。    经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：    冻结被申请人张广文名下中国建设银行卡621466094736133、中国工商银行卡6222034200011392222、中国农业银行卡6230520530079067777、中国建设银行卡6217000940096777777中银行存款2050，000.00元或查封张广文德惠市锦绣富苑25楼5单元401室房籍，房屋坐落在建设办事处四区374栋5单元4层1号住宅，建筑面积104.18平方米，权利证号10634091，丘地号：db-1／4-374（5／4／1）或其他到期债权同等价值的财产。    案件申请费5000.00元，由战向阳负担。    本裁定立即开始执行。    如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。    审判员杨晓慧二〇二一年八月十八日书记员李欢航
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0522民初1372号原告：滨州市盛益盟物业有限公司，住所地滨州市滨城区市中办事处黄河四路渤海七路颐园广场西（1-12）。统一社会信用代码：913716024944988805。法定代表人：韩雪松，总经理。被告：张继刚，男，1979年2月4日出生，汉族，现住利津县。原告滨州市盛益盟物业有限公司与被告张继刚物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告滨州市盛益盟物业有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滨州市盛益盟物业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告滨州市盛益盟物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由滨州市盛益盟物业有限公司负担。审判员  陈翠霞二〇二一年八月二十五日书记员  崔冰心
浙江省嘉兴市南湖区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0402执831号之一     申请执行人：嘉兴银行股份有限公司新丰支行，住所地：嘉兴市南湖区新丰镇汉塘文化广场5号楼20号1-2层，统一社会信用代码：91330402586298851E。       负责人：王琴。       委托代理人：沈金华、叶思思，浙江凯信律师事务所律师。       被执行人：李玉根，男，1967年3月2日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，公民身份号码XXX。       被执行人：马开锋，男，1998年6月17日出生，汉族，住嘉兴市南湖区，公民身份号码XXX。       申请执行人嘉兴银行股份有限公司新丰支行依据已经发生法律效力的（2018）浙0402民初646号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2021年2月25日立案执行。       在执行过程中，申请执行人嘉兴银行股份有限公司新丰支行与被执行人李玉根、马开锋于2021年7月28日达成执行和解协议，且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：       （2021）浙0402执831号案终结执行。       本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长余锦明     人民陪审员章建强     人民陪审员郜玉根     二○二一年八月六日     书记员朱益清
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民特302号申请人：李鑫，男，1986年10月8日出生，汉族，住山东省乳山市。申请人：威海市商业银行股份有限公司乳山支行，住所地：乳山市胜利街东首。负责人：王浩然。委托诉讼代理人：于晓丹，系单位职工，女，1984年10月15日出生，汉族，住山东省乳山市城区。申请人李鑫与申请人威海市商业银行股份有限公司乳山支行储蓄存款合同纠纷一案，于2021年8月2日经乳山市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人威海市商业银行股份有限公司乳山支行于2021年8月13日前给付申请人李鑫存款50000元及利息。（上述款项汇至申请人李鑫名下山东农村商业银行银行卡内，卡号为：6223××××3257）。二、其他无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李鑫与申请人威海市商业银行股份有限公司乳山支行储蓄存款合同纠纷一案，于2021年8月2日经乳山市诉前人民调解委员会达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王涵琦二〇二一年八月二日书记员  肖倩倩
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁10执异78号异议人（利害关系人）：吴五子，女，1974年12月6日出生，汉族，住重庆市秀山县。被执行人：陈再平，男，1975年11月13日出生，汉族，户籍所在地重庆市秀山县，现服刑于山东省青岛监狱。本院在执行被执行人陈再平制造毒品一案中，于2019年7月24日作出（2019）鲁10执371号之二执行裁定书，查封并拍卖被执行人陈再平名下所有的位于重庆市秀山土家族苗族自治县不动产（不动产单元号：500241019001ＧＢ00122Ｆ0001；产权证号：国317房地证2010字第8××6号；以下简称涉案房产）。利害关系人吴五子提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人吴五子请求：撤销（2019）鲁10执371号之二执行裁定，撤销对位于重庆市秀山土家族苗族自治县不动产（不动产单元号：500241019001ＧＢ00122Ｆ0001；产权证号：国317房地证2010字第8××6号）的执行；撤销（2021）鲁10执恢61号执行行为。事实和理由：吴五子与陈再平于2002年10月12日登记结婚，涉案房产建成于2003年，2010年8月21日登记在陈再平名下，系吴五子与陈再平夫妻共有财产，且吴五子与陈再平未离婚，不存在对涉案房产份额的区分，应中止对涉案房屋的执行。本院查明,被执行人陈再平制造毒品一案，本院于2017年6月20日作出的（2016）鲁10刑初25号刑事判决书已发生效力，该判决判令陈再平犯制造毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该案移交执行后，经查被执行人名下有房产一处，位于重庆市秀山土家族苗族自治县（不动产单元号：500241019001ＧＢ00122Ｆ0001；产权证号：国317房地证2010字第8××6号），该房产土地性质为国有，用途为城镇单一住宅，土地使用权面积为97.22平方米；房屋层数为3层，建筑面积为283.49平方米。该房产于2010年8月21日登记在陈再平名下至今。2019年7月24日，本院作出（2019）鲁10执371号之二执行裁定书，查封并拍卖涉案房产。2020年6月11日，本院作出（2019）鲁10执371号执行裁定书，终结没收陈再平财产一案的本次执行程序。2021年7月12日，本院恢复对没收陈再平财产一案的执行，案号为（2021）鲁10执恢61号。异议人吴五子提出上述异议。另查明，异议人吴五子与被执行人陈再平于2002年10月12日登记结婚。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，人民法院对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，确定份额后可以执行被执行人所有的份额。本案中，涉案房屋登记在被执行人陈再平名下，公示为被执行人陈再平所有，即使系异议人吴五子与被执行人陈再平共有，人民法院也可以予以查封拍卖。异议人吴五子如要保留涉案房屋，可通过支付被执行人份额或优先购买被拍卖房产来实现。综上，异议人吴五子之异议请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人吴五子的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审 判 长  梁 伟审 判 员  孙文强审 判 员  郭庆文二〇二一年八月三十日法官助理  郭丹阳书 记 员  孙晓静
吉林省长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初3924号原告：王文臣，男，1979年9月1日生，汉族，现住长春市净月区。        被告：魏祥林，男，1985年7月2日生，汉族，现住长春市九台区。        原告王文臣与被告魏祥林劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告王文臣于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告王文臣的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许王文臣撤诉。        案件受理费25元，由原告王文臣负担。        审判员    张铃捷二〇二一年八月二十七日书记员    冯煜焱
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执149号申请执行人黑龙江万路集团有限责任公司。法定代表人乔玉梅，职务总经理。被执行人吴建国，男，1968年2月15日出生，汉族，无职业，现住哈尔滨市道里区。本院在执行申请执行人黑龙江万路集团有限责任公司与被执行人吴建国股权转让纠纷一案中，申请执行人黑龙江万路集团有限责任公司依据2020年7月29日作出的已发生法律效力的（2020）黑0717民初215号民事判决书于2021年2月3日向本院申请执行，本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询后，冻结并扣划其公积金账户9000元，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。本案申请执行标的4857383.54元，现执行到位9000元。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2021）黑0717执149号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年八月十六日书记员  张 洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢85号之十申请执行人：招商银行股份有限公司芜湖中山北路支行，组织机构代码56754081-7，住所地本市中山北路星光灿烂大剧院05号。法定代表人：吴雁胜。被执行人：王小兰，女1971年03月15日出生，汉族，住本市。被执行人：汪光启，男1955年01月17日出生，汉族，住本市。被执行人：王萍，女1959年08月08日出生，汉族，住本市。被执行人：吴科明，男1980年07月05日出生，汉族，住本市马塘区。被执行人：许勇，男1970年08月08日出生，汉族，住本市。被执行人：安徽星光灿烂文化投资有限公司，组织机构代码79506278-1，住所地安徽省芜湖市中山北路东侧（星光灿烂大剧场）。法定代表人：吴清。被执行人：吴基农，男1962年12月13日出生，汉族，住本市。被执行人：李陈，男1982年06月23日出生，汉族，住本市马塘区。被执行人：王学惠，女1971年11月04日出生，汉族，住本市。被执行人：孔祥梅，女1965年08月10日出生，汉族，住本市。被执行人：任国明，男1970年08月10日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司芜湖中山北路支行与王小兰、汪光启、王萍、吴科明、许勇、安徽星光灿烂文化投资有限公司、吴基农、李陈、王学惠、孔祥梅、任国明借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01420号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人许勇的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇二一年八月二十七日书记员  万 珍安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢85号之十申请执行人：招商银行股份有限公司芜湖中山北路支行，组织机构代码56754081-7，住所地本市中山北路星光灿烂大剧院05号。法定代表人：吴雁胜。被执行人：王小兰，女1971年03月15日出生，汉族，住本市。被执行人：汪光启，男1955年01月17日出生，汉族，住本市。被执行人：王萍，女1959年08月08日出生，汉族，住本市。被执行人：吴科明，男1980年07月05日出生，汉族，住本市马塘区。被执行人：许勇，男1970年08月08日出生，汉族，住本市。被执行人：安徽星光灿烂文化投资有限公司，组织机构代码79506278-1，住所地安徽省芜湖市中山北路东侧（星光灿烂大剧场）。法定代表人：吴清。被执行人：吴基农，男1962年12月13日出生，汉族，住本市。被执行人：李陈，男1982年06月23日出生，汉族，住本市马塘区。被执行人：王学惠，女1971年11月04日出生，汉族，住本市。被执行人：孔祥梅，女1965年08月10日出生，汉族，住本市。被执行人：任国明，男1970年08月10日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司芜湖中山北路支行与王小兰、汪光启、王萍、吴科明、许勇、安徽星光灿烂文化投资有限公司、吴基农、李陈、王学惠、孔祥梅、任国明借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01420号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除冻结被执行人许勇的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇二一年八月二十七日书记员  万 珍
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0983民初4756号原告：李庆华，男，1965年1月11日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：王荣海，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：王延峰，男，1973年10月29日出生，汉族，住济南市历下区。原告李庆华与被告王延峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。2021年8月9日，原告李庆华经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李庆华撤诉处理。案件受理费426元，减半收取计213元，由李庆华负担。审判员  石海峰二〇二一年八月九日书记员  张晓敏
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1391号申请执行人：张淑珍,女,1962年2月27日出生,汉族,住虎林市。被执行人：王风君,男,1964年1月15日出生,汉族,住虎林市。被执行人：王华,女,1963年7月25日出生,汉族,住虎林市。被执行人：王瑶,女,1991年2月6日出生,汉族,住虎林市。申请执行人张淑珍与被执行人王风君、王华、王瑶民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月31日作出（2016）黑0381民初688号民事调解书，法律文书发生法律效力后，王风君、王华、王瑶未履行生效法律文书确定的给付义务。张淑珍于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人张淑珍与被执行人王风君、王华、王瑶民间借贷纠纷纠纷一案中，张淑珍以自行达成和解为由，于2021年8月13日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1391号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月十三日书记员 周立东
安徽省合肥市包河区人民法院结 案 通 知 书(2021)皖0111执2030号姜成阳、马晓俊：关于本院执行的姜成阳与马晓俊民间借贷纠纷一案，现该案已按(2020)皖0111民初20778号民事判决书（调解书、仲裁裁决书）执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执2986号申请执行人:郎见松被执行人:浦晓佳  关于本院执行的（2021）浙0481执2986号案件，即申请执行人郎见松与被执行人浦晓佳买卖合同纠纷一案，执行依据:（2021）浙0481民初2654号民事判决书，已于2021年8月5日执行完毕。特此通知。承办人:孙瑜联系电话:0573-87017102二〇二一年八月五日
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0191执恢146号申请执行人：马力革，男，1984年09月14出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：沈阳巨臣房屋开发有限公司，住所地沈阳经济技术开发区七号街21号。法定代表人：王成俊。申请执行人马力革与被执行人沈阳巨臣房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初2272号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2021年6月2日依法立案执行。执行内容为：一、解除原告马力革与被告沈阳巨臣房屋开发有限公司签订《商品房买卖合同》；二、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告马力革购房款60233元；三、被告沈阳巨臣房屋开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告马力革购房款60233元的利息（其中57094元从2008年1月10日起算，3139元从2008年5月14日起算，均按照中国人民银行同期贷款利率计算至实际给付之日止）；四、原告马力革于本判决发生法律效力之日起十日内将位于沈阳经济技术开发区沈辽西路22-8号1-12-6房屋退还给被告沈阳巨臣房屋开发有限公司。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险。暂未发现可供执行财产。本院已对被执行人及其法定代表人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽0191执恢146号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  刘海滨执行员  芦 鑫执行员  佟 欣二〇二一年八月三十一日书记员  孙国焕
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0685执1300号被执行人：王嵩。申请执行人张少合与被执行人王嵩劳务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的招远市人民法院作出的（2021）鲁0685执1300号执行裁定书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王嵩在银行的存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邱清海二〇二一年八月十三日书记员  王成业
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执742号之五申请执行人西丰县农村信用合作联社，住所地西丰县红旗路45号。法定代表人陈曦，系该社理事长。被执行人康铁有，男，1969年07月04日生，住辽宁省西丰县。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人康铁有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人康铁有在辽宁省农村信用社联合社52×××67账户内存款人民币71282.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李学斌二〇二一年八月四日书记员  邓洪国
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执恢292号申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：刘峥嵘，男，1979年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：李青山，男，1990年4月21日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司与刘峥嵘、李青山金融借款合同纠纷一案，于2021年02月08日作出（2021）皖1602执1104号执行裁定书，查封了被执行人刘峥嵘名下位于谯城区）的房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖的规定》第一条、第八条、第二十八条第二款的规定，裁定如下：拍卖被执行人刘峥嵘名下位于谯城区）的房产一处。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年八月二日书记员  朱 鹏
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0191民初4655号原告：薛建华，女，1958年5月18日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：济南华乒乐旋体育有限责任公司，住所地山东省济南市长清区崮云湖街道办事处芙蓉路东段创新大厦310-1，统一社会信用代码91370105MA3EXAX53P。法定代表人：战忠法，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾铸，男，该公司员工。原告薛建华与被告济南华乒乐旋体育有限责任公司（以下简称济南华乒公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告薛建华、被告济南华乒公司的法定代表人战忠法及其委托诉讼代理人贾铸到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。薛建华向法院提出诉讼请求：1.请求判决解除薛建华与济南华乒公司签订的游泳健身合同；2.请求判决济南华乒公司立即向薛建华返还游泳费3000元；3.本案诉讼费用由济南华乒公司负担。事实与理由：薛建华因距离家近，方便游泳，于2019年7月份与济南华乒公司在其所有的原济南啤酒厂院内的店里签订了游泳健身合同，薛建华为自己及孙子在济南华乒公司办理了三年的游泳卡，花费3000元。办理完毕后，薛建华于2019年11月开始去该健身场所游泳。约一周后，薛建华被通知因需要维修，停止游泳，至2020年6月2日重新开业。2020年11月8日济南华乒公司又通知薛建华因各种原因需要停业维修。薛建华认为，济南华乒公司就是因为冬季开业费用较高而停业止损，该行为严重损害了薛建华的利益，故要求退费，经多方协商未果，故诉至法院。济南华乒公司辩称，我们不同意退款，因为场地一直在不断更新、完善，比之前好多了。而且我们合同上第三条C项已经约定因个人原因不退费。我们现在还在提供当时的服务。我认为不是我们的原因，我们也是响应国家号召，因为疫情停了半年，而且后来我们花了一两个月翻新了场地。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月20日，薛建华与济南华乒公司签署《乐旋国际游泳健身》协议两份，其中编号为0005679的协议载明为单人三年卡，1800元，编号为0005680的协议载明金额为1200元。庭审中，济南华乒公司表示0005679的协议为1800元的健身三年卡，包含游泳、舞蹈、瑜伽等服务项目，0005680的协议为薛建华孙子的个人游泳三年卡。2019年8月21日，薛建华通过微信向济南华乒公司的销售顾问赵明明转账2900元，另外现金支付100元，济南华乒公司对此予以认可。济南华乒公司庭审中表示，其于2020年11月进行了装修，用时两三个月，并将案涉健身场所及设施转让，除了疫情期间，其余时间一直在正常经营。本院认为，薛建华与济南华乒公司签订的《乐旋国际游泳健身协议》系双方当事人真实意思的表示,合法有效,双方均应按合同约定履行各自应尽的义务。薛建华已按合约履行自己的义务。济南华乒公司于2020年11月将游泳健身馆场地、设施及会员转让给案外人,致使双方之间的合同已不具备履行条件，且薛建华不同意由案外人继续履行合同，因此，对薛建华要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。关于案涉健身卡的使用时间，薛建华于2019年8月办理三年卡，其可在2022年8月底前在济南华乒公司经营的健身场所享受其权利。薛建华庭审中表示其自2019年11月开始去案涉场所健身，自认使用了半年时间，济南华乒公司未提供证据证明薛建华进行了游泳的时间，且于2020年11月将案涉健身场所进行转让。另，因2020年新冠疫情及案涉健身场所装修等原因，济南华乒公司不能提供服务,合同期限应当在到期日后相应顺延。综上，结合庭审及济南市疫情相关政策，本院认定薛建华已使用健身卡的时间为8个月，故济南华乒公司应退还薛建华的服务费为2333.33元。济南华乒公司主张的不予退费条款为格式条款，其未提供证据证明已向薛建华进行说明，故本院对该内容不予认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告薛建华与被告济南华乒乐旋体育有限责任公司于2019年8月20日签订的《乐旋国际游泳健身协议》；二、被告济南华乒乐旋体育有限责任公司于本判决生效之日起十日内退还原告薛建华服务费2333.33元；三、驳回原告薛建华其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告济南华乒乐旋体育有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员  万立波二〇二一年八月十九日书记员  李晓敏
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0302民初2686号原告：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路27号。负责人：韩杰，行长。委托诉讼代理人：田歌，男，中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行员工。被告：马雪峰，男，1992年12月5日出生，汉族，住博山区。原告中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行（以下简称淄川建行）与被告马雪峰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告淄川建行委托诉讼代理人田歌到庭参加诉讼，被告马雪峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。淄川建行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还截止2021年1月11日的借款本息29443.93元，其中借款本金20000元、利息及罚息9443.93元及自2021年1月12日至借款本息实际清偿之日止的利息及罚息；2.本案所有诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年10月31日，马雪峰向淄川建行从网上通过电子渠道自助申请“短期快e贷支用（普通）”贷款，系统自动审核后发放贷款1笔，原告于2017年10月31日向马雪峰发放贷款20000元，期限为1年，上述贷款已经到期。贷款到期后，经淄川建行多次主张权利，马雪峰拒不履行还款义务。为此，提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。马雪峰未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年10月31日，马雪峰通过网络电子渠道自助申请“短期快e贷支用（普通）”贷款，同日，淄川建行通过系统进行审批。马雪峰与淄川建行通过网络系统签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（含附件《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》）一份，合同约定借款额度为20000元，借款期限为2017年10月31日至2018年10月31日；借款利率按照固定利率9%执行，在借款期限内保持不变；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%；本合同项下的借款约定还款日为借款额度到期日；本合同项下的借款可采取委托方式或者客户自助还款方式偿还；本合同自借款人点击“确认”并完成电子渠道验密操作后生效；借款人应当在还款日足额偿还应还本息。借款到期后如仍有未清偿的本金、利息（含罚息及复利），贷款人仍按日计算借款人应还本金及利息，并有权按照借贷双方约定的该笔贷款对应的结息方式和逾期罚息利率计收复利，直至全部应还本金及利息清偿完毕；借款人未能在约定还款日的前一日柜面营业终了前将当期应还款项足额存入指定委托扣款账户造成借款拖欠的，贷款人有权自约定还款日开始计收逾期利息和复利；借款人未按期足额偿还其在本合同项下任何应付款项的，贷款人有权直接从借款人在中国建设银行系统开立的任一账户中划收人民币或其他币种的相应款项而无须提前通知借款人；本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。合同签订后，淄川建行于2017年10月31日向马雪峰发放借款20000元。马雪峰未按照借款合同约定履行还本付息义务，截止2021年1月11日马雪峰尚欠淄川建行借款本金20000元、利息、罚息9443.93元未偿还。马雪峰于2021年1月18日偿还借款本金2720元。上述事实，有原告提交的中国建设银行“快e贷”借款合同及附件、对账单、结清试算明细表及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，马雪峰与淄川建行之间签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》及附件，合法有效，本院予以确认。马雪峰既未出庭答辩，也未提供有效证据抗辩，视为其自愿放弃一审答辩和抗辩权利，应承担举证不能的不利法律后果。马雪峰未按借款合同约定支付借款本息，已经构成违约，应当继续按照借款合同约定履行还本付息义务。淄川建行要求马雪峰偿还借款本金17280元，截止2021年1月11日的利息、罚息9443.93元及自2021年1月12日起至借款本息实际清偿之日止按照借款合同约定计算的罚息（自2021年1月12日至2021年1月17日借款本金为20000元，自2021年1月18日至借款本息实际清偿之日借本金为17280元），合法有据，本院予以支持；超出上述认定部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、马雪峰偿还中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行借款本金17280元；二、马雪峰支付中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行截止2021年1月11日的利息、罚息9443.93元，以及自2021年1月12日起至借款本息实际清偿之日止按照借款合同约定计算的罚息（2021年1月12日至2021年1月17日借款本金为20000元，2021年1月18日至借款本息实际清偿之日借本金为17280元）。以上第一、二两项应付借款本息，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费536元，减半收取268元，由马雪峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  房超敏二〇二一年八月九日书记员  李金珊
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁15执88号申请执行人：聊城市安康住房置业担保有限公司，住所地山东省聊城市利民路西首。法定代表人：王军，总经理。被执行人：任士龙，男，汉族，1990年5月14日出生，住山东省聊城市。申请执行人聊城市安康住房置业担保有限公司与被执行人任士龙担保合同纠纷一案，聊城仲裁委员会作出的（2017）聊仲裁字第375号裁决书已发生法律效力，本院于2021年2月18日立案执行。现申请执行人依法向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结聊城仲裁委员会作出的（2017）聊仲裁字第375号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍方审判员  关 淼审判员  杨 轲二〇二一年八月十日书记员  李国静
台安县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0321民初2952号原告：台安金帝物业管理有限公司。住所地：辽宁省台安县金帝华都A7号楼西侧。法定代表人：金龙，系该公司经理。委托代理人：郭佳，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：郑某，男，汉族。住所地：辽宁省台安县.原告台安金帝物业管理有限公司与被告郑某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月13日受理后，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭佳到庭参加诉讼，被告郑永飞经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订了《物业管理服务合同》，约定金帝华都小区三期物业服务管理费收费标准为每月0.6元/平方米。被告系原告服务的金帝华都三期C2#4-6-2号业主，该房建筑面积为79.94平方米。根据达成的物业管理服务合同之约定，原告一直积极履行相关权利义务，对被告居住的小区实施规范的物业管理服务。但被告自2019年1月1日起便无故拖欠物业服务费等各项费用，截至2020年12月31日，欠缴物业费共计1151.14元。被告在法定答辩期限内未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年6月10日，被告签署了《物业管理服务合同》，载明金帝华都小区服务管理费收费标准为每月0.6元/平方米。被告系原告服务的金帝华都三期C2#4-6-2号业主，房屋面积为79.94平方米。被告自2019年1月1日至2020年12月31日未缴纳物业费1151.14元，现原告诉至本院，遂形成本诉。上述事实，有原告提供物业管理服务委托合同、缴费通知为证。以上证据经本院开庭审查，可以采信，所证事实可以认定。本院认为：依法成立的物业服务合同受法律保护，被告签署《物业管理服务合同》对其具有法律约束力。被告未按约定支付物业费系属违约行为，应承担违约责任，鉴于原告亦未全面履行物业管理服务合同义务，应适当减轻被告的违约责任，根据本案的实际情况，被告按30%比例支付物业费为宜。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑某于本判决生效后10日内支付原告台安金帝物业管理有限公司物业服务费345.34元；如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑某承担8元，由原告承担17元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 李 楠二〇二一年八月三十一日书记员 巴星华
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1221执2916号申请执行人:谢福超，男，汉族，1982年4月2日出生，住安徽省颍上县。被执行人:曾有才，男，汉族，1971年9月24日出生，住安徽省临泉县。被执行人：李峰，男，汉族，1972年10月29日出生，住安徽省临泉县。被执行人：李少辉，男，汉族，1997年6月8日出生，住安徽省临泉县。申请执行人谢福超与被执行人曾有才、李峰、李少辉买卖合同纠纷一案，临泉县人民法院作出的（2020）皖1221民初8874号民事判决书确认：被告曾有才、李峰于本判决生效之日起十日内支付原告谢福超货款195100元，被告李少辉对上述债务承担连带清偿责任。驳回原告谢福超的其他诉讼请求。案件受理费4202元，由被告曾有才、李峰负担。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本院依法向被执行人曾有才、李峰、李少辉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于7月1日、8月23日依法查询银行、股票、工商登记、房产登记、车辆登记等部门，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王福逊审判员  简晓云审判员  孟 坤二〇二一年八月二十四日书记员  李 诚
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0212民初5369号原告：青岛庄威工程爆破有限公司，住所地青岛市市南区高雄路18号9层D室。法定代表人：张振喜。被告：青岛宏安机械建设有限公司，住所地青岛市高科技工业园石老人村。法定代表人：曲树木。被告：青岛嘉耀华置业有限公司，住所地青岛市崂山区深圳路177号2号楼501。法定代表人：陈松强。本院在审理原告青岛庄威工程爆破有限公司诉被告青岛宏安机械建设有限公司、青岛嘉耀华置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告青岛庄威工程爆破有限公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛庄威工程爆破有限公司撤回起诉。案件受理费26593元，减半收取13296.5元，由原告负担。审判员  侯一佳二〇二一年八月十六日书记员  金芙名
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终2743号上诉人（原审原告）：陈有娣，女，汉族，住广东省新丰县。被上诉人（原审被告）：黄武，男，汉族，住广东省英德市。上诉人陈有娣因与被上诉人黄武同居关系子女抚养纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初6142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈有娣上诉请求：一、撤销一审判决第二项，改判支持上诉人一审的诉讼请求：1.黄武支付陈有娣怀孕至今的房租费、生活费、营养费、检查费、住院费、护理费、抚养费共82000元，2.黄武负担女儿陈某今后医疗费、教育费的一半；二、一、二审诉讼费用由被上诉人负担。事实和理由：一审法院认定的事实不清，作出的判决不公正。一审法院以上诉人未提交证据证实诉讼请求所主张的住院费、营养费等金额，认为上诉人的主张没有事实依据，从而驳回上诉人的该项诉讼请求是错误的。众所周知的事实无须证据证明。上诉人自怀孕后，无法工作，无房居住，自然要产生相应的房租、生活费用，上诉人怀孕、分娩，自然要产生出来相应的营养费、检查费、住院费、护理费用，这是毋庸置疑的。即使上诉人在一审未提交相应的证据，一审法院也可以根据当地标准进行酌情裁判，其驳回上诉人的请求是错误的。上诉人在一审法院未能提交相应的证据，是因为上诉人孤身一人抚养幼女，无法收集相应的证据，且上诉人认为法院可以酌情裁判。为维护上诉人合法权益，特上诉之贵院，望判如诉情。被上诉人黄武未提交答辩意见。上诉人陈有娣向一审法院起诉请求：1.陈有娣、黄武非婚生女儿陈某由陈有娣抚养；2.黄武每月支付1000元抚养费给陈有娣，直至女儿陈某年满十八周岁为止；3.黄武支付女儿陈某出生至今的住院费、营养费、抚养费共20000元给陈有娣；4.黄武负担女儿陈某今后医疗费、教育费的一半；5.案件诉讼费用由黄武负担。一审法院认定事实：陈有娣与黄武经案外人谢小*介绍相识，庭审中黄武确认陈有娣、黄武相识后其追求陈有娣，陈有娣主张双方存在恋爱关系并于2019年9月至2020年1月期间同居，同居地点在英德市富民市场附近由陈有娣租赁的出租屋和黄武位于英德市英州家园君鸿ＫＴＶ旁***房；黄武认可带过陈有娣回其位于英德市英州家园君鸿ＫＴＶ旁***房的家中，但否认与陈有娣有同居的事实。在此期间，陈有娣怀孕并告知黄武，××××年××月××日，陈有娣在英德市东华镇中心卫生院生育非婚生女儿陈某，陈有娣在英德市东华镇中心卫生院办理了《出生证明》，《出生证明》父亲一栏中记载为黄武，身份证号码：44188119********。黄武否认与非婚生女儿陈某存在亲子关系，陈有娣因此提起本案诉讼，提出上述诉讼请求。庭审中，一审法院向黄武释明，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条第二款的规定：“父或者母以及成年子女起诉请求确认亲子关系，并提供必要证据予以证明，另一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以认定确认亲子关系一方的主张成立。”陈有娣提供非婚生女儿陈某的《出生证明》上记载的父亲为黄武且黄武确认身份证号码是其本人的，黄武否认应提供相反的证据，黄武明确表示其没有任何证据提交；陈有娣表示愿意申请亲子鉴定，黄武经一审法院释明后明确表示不进行亲子鉴定。一审法院认为，结合陈有娣提交的证据及双方的陈述，可以确认陈有娣、黄武在2019年相识后存在恋爱关系并同居，在此期间陈有娣怀孕并生育女儿陈某，庭审中，黄武称该女儿陈某与其没有亲子关系，陈有娣当即表示申请亲子鉴定，一审法院依法向黄武行使释明权，要求黄武提交相反证据或进行亲子鉴定，但黄武明确表示没有证据提交并拒绝进行亲子鉴定，因此，对于陈有娣主张女儿陈某与和黄武有亲子关系，一审法院予以支持。鉴于本案陈有娣、黄武的同居关系已经终止，以及女儿陈某尚年幼的实际情况，女儿陈某由陈有娣抚养较为适宜；根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条的规定：“非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何组织或者个人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。”黄武作为女儿陈某的生父，理应支付女儿陈某的抚养费，根据女儿陈某的实际需要及黄武的负担能力，并结合当地的生活水平综合考虑，由黄武每月支付孩子抚养费900元至陈某年满十八周岁止为宜。陈有娣未提交证据证实其第三项诉讼请求所主张的住院费、营养费等金额，其诉请没有事实依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条，《最高人民法院关于适用婚姻家庭编的解释（一）》第三十九条、第四十二条、第四十九条、第五十条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：一、非婚生女儿陈某由陈有娣抚养，黄武在每月5号前支付陈某抚养费900元（自2020年11月起）至陈某年满十八周岁止；在不影响陈某正常生活的情况下黄武享有探望权；二、驳回陈有娣其他诉讼请求。案件受理费50元，由黄武负担。本院二审期间，上诉人陈有娣提交一组开支清单，拟证明陈有娣自怀孕至分娩后的费用支出。被上诉人黄武未提交质证意见。经审理，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系同居关系子女抚养纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本案二审应围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。陈有娣与黄武的非婚生女儿陈某由陈有娣继续抚养，故应由黄武支付相应的抚养费至陈某有独立生活能力时止。对于抚养费的金额，结合陈某的实际需要、陈有娣与黄武的负担能力和当地的生活水平，及陈某自2020年8月出生跟随陈有娣生活，黄武未支付过相应抚养费的事实，一审法院确定自提起诉讼时即2020年11月起黄武每月支付抚养费900元至陈某年满十八周岁止，符合法律规定，本院予以认同。关于陈有娣主张女儿今后的教育费、医疗费等，本院认为，法律所称抚养费，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，故陈有娣要求黄武另外负担女儿的教育费、医疗费等，无事实和法律依据，本院不予支持。如陈有娣在今后抚养女儿过程中出现大额教育费、医疗费等支出事由或能够提供相应证据证实抚养费应予调整的，可根据实际情况另案主张。至于陈有娣要求黄武支付陈有娣怀孕至今的房租费、生活费、营养费、检查费、住院费、护理费、抚养费共82000元，属于在二审中增加的独立的诉讼请求，由于黄武未到庭未答辩，双方调解不成，陈有娣可就该主张另行起诉。综上所述，上诉人陈有娣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1850元，由上诉人陈有娣负担。本判决为终审判决。审 判 长 苏永术审 判 员 李奕东审 判 员 成振平二〇二一年八月二十日法官助理 梁家惠书 记 员 梁琳培
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙0481执2626号之一    申请执行人：海宁凯达菱商贸城开发有限公司，住所地浙江省海宁市长安镇（农发区）启潮路8号航海大厦5幢224室，统一社会信用代码913304815658881662。    法定代表人：顾红飞，执行董事。    委托诉讼代理人：王勤，浙江图腾律师事务所律师。    被执行人：杭州星隆餐饮管理有限公司，住所地浙江省杭州市上城区江城路768号北一层，统一社会信用代码91330102MA2CDW9H6T。    法定代表人：陈娟，执行董事。    被执行人：李占才，男，1963年4月9日出生，汉族，住所地河南省栾川县，公民身份号码XXX。    申请执行人海宁凯达菱商贸城开发有限公司与被执行人杭州星隆餐饮管理有限公司、李占才房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0481民初7387号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人海宁凯达菱商贸城开发有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年6月18日立案执行。    执行标的为被执行人杭州星隆餐饮管理有限公司、李占才向申请执行人海宁凯达菱商贸城开发有限公司支付执行款180000元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担执行费2600元。    执行立案后，本院于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无有价证券、车辆、不动产。被执行人李占才名下存款1268元，本院已依法扣划。截止2021年8月9日，本案已执行到位执行标的0元、执行费1268元。暂未发现被执行人杭州星隆餐饮管理有限公司、李占才有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人杭州星隆餐饮管理有限公司、李占才拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杭州星隆餐饮管理有限公司采取了纳入失信被执行人名单并对其法定代表人陈娟限制消费的执行措施，对被执行人李占才采取了纳入失信被执行人名单和限制消费、限制出境的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人杭州星隆餐饮管理有限公司、李占才暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙0481执2626号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。    代 理 执 行 员   许明锋    二〇二一年八月九日    书  记  员   俞俊骏
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终3786号上诉人（原审被告）：连州市润华房地产有限公司。法定代表人：刘炜桓，总经理。委托诉讼代理人：成辉华，广东北湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯艳艳，广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁丹艳，女，汉族，住连州市。委托诉讼代理人：余韬，广东朝纲律师事务所律师。上诉人连州市润华房地产有限公司（以下简称润华公司）因与被上诉人梁丹艳商品房预售合同纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2021）粤1882民初732号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。润华公司上诉请求：依法改判或发回重审。主要事实和理由：一、原审法院调整违约金没有依据，应予以纠正。双方约定了逾期办证违约金按已付房款的0.1%计算，合同是双方自愿签订，合法有效的，应按合同约定处理。且逾期办证未对被上诉人造成实质性的损失，被上诉人也未能举证证明其实际损失高于合同约定，因此法院不应对违约金进行调整。而且被上诉人不但没有房价的损失，反而有房屋价款的溢价收益，上诉人有权主张从损失赔偿额中扣除该部分收益。即使法院调整违约金也应当按照类案调整为按年利率1%计算。二、原审法院适用法律错误。被上诉人未能举证证明其损失高于约定的违约金，应按“谁主张谁举证”的规定不予支持其调高违约金的诉求。被上诉人未答辩。一审法院作出判决：连州市润华房地产有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内支付逾期办证违约金15607.04元给梁丹艳。一审案件受理费94.72元，由连州市润华房地产有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，上诉人向本院提交了以下证据:1.《竣工验收报告》《竣工验收备案表》，2.《申请书》《整改通知》及《关于竣工备案问题的说明》，3.《资料移交证明》、（2020）粤1882民初1178号判决书，拟证明逾期办证因施工方原因导致，非上诉人责任，案涉房屋在2017年1月20日已经竣工验收合格，因为施工方恶意违法扣押验收资料，导致上诉人迟迟不能办理竣工验收备案，至2020年11月18日才办理竣工验收备案，继而影响办证；上诉人在与施工方建设工程合同纠纷中积极提请法院优先处理，让施工方移交竣工验收材料为业主办证。4.2021年8月18日清远58安居客网站“金汇湾豪庭”的二手房及价格行情页面截图，拟证明被上诉人没有损失反而有房屋溢价收益。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一审调整违约金是否适当。逾期办证所造成的损失不只体现于房屋差价，被上诉人未能及时取得涉案商品房的完整物权，致使其对涉案商品房的处分受到严重限制。根据日常生活经验可知，除了一审判决所述的税收优惠以外，房屋是否具有房产证与产权人户籍的迁入及子女入学、产权变更等事宜具有密切联系。双方在合同中对逾期办证违约金的数额作出了约定，但合同约定的金额为固定金额，仅为已付房款的0.1%，该违约金约定过低，难以弥补业主的损失，也达不到督促上诉人履行义务的目的。结合清远地区实际，逾期办证违约金约定过低的，调整为按已付房款为基数，以年利率2%的标准从逾期之日起计算至提交办证资料之日止较为合理。故一审判决按照每年2%的标准调整涉案逾期办证违约金并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费189.44元，由上诉人连州市润华房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李慧玲审判员  禹 莉审判员  杨 玲二〇二一年八月二十七日书记员  潘丽泳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0112执2782号被执行人：刘宇，男，汉族，1992年8月13日出生，住长沙市望城区。被执行人：刘荆江，男，汉族，1991午6月21日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：张双，女，汉族，1988年11月15日出生，住长沙市雨花区。被执行人：邓时光，男，汉族，1988年11月21日出生，住长沙市天心区。关于被执行人刘宇、刘荆江、张双、邓时光刑事裁判涉财产部分执行一案，根据已发生法律效力的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112刑初193号刑事判决书，本院于2021年8月4日立案执行。因被执行人刘宇、刘荆江、张双、邓时光未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘宇银行存款7000元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产；二、冻结、划拨被执行人刘荆江银行存款6050元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产；三、冻结、划拨被执行人张双银行存款4500元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产；四、冻结、划拨被执行人邓时光银行存款2000元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审 判 员  易超群二〇二一年八月九日代理书记员  李炫音
黑河市爱辉区人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1102执1335号尹滨、胡彩彬、刘强、魏建鹏、刘俊：尹滨与胡彩彬、刘强、魏建鹏、刘俊人格权一案，申请执行标的共计7,079.38元。经本院立案执行，现已强制执行到位7,079.38。本院已于2021年8月31日将该款转付给尹滨（。至此，尹滨向本院申请执行的（2021）黑1102执471号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执1042号申请执行人：卢长虎，男,1982年4月29日出生，汉族，住所地。被执行人：杨金海，男,1957年2月15日出生，汉族，住所地。本院在执行卢长虎与杨金海民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2015）克民初字第1954号民事调解书申请法院执行10065元，法院受理执行案件后，依法于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，于2021年8月23日发出限制消费令。经启动总对总查控和传统财产查控，已执行5599元，剩余4466元未发现被执行人有其他可供执行财产。本案尚有债权4466元无财产可供执行。在与申请执行人约谈后，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 樊志敏审 判 员 敖秀山审 判 员 翁秀财二〇二一年八月二十四日法官助理 王海飞书 记 员 李奥研
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执441号移送执行人西丰县人民法院，住所地西丰县西丰镇。被执行人张小东，男，1983年12月5日出生于吉林省梨树县，汉族，初中文化，农民，捕前住吉林省梨树县。移送执行人西丰县人民法院依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223刑初18号刑事判决书移送执行被执行人张小东刑事罚金一案，本院于2021年4月21日立案执行。移送执行的内容：处罚被执行人张小东罚金20000.00元。本院在执行过程中，向被执行人张小东发出执行通知书、报告财产令。本院通过网络查控系统对被执行人张小东的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人张小东有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人张小东的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人张小东有可供执行的财产。经本院向被执行人张小东所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人张小东的财产状况或财产线索，包括被执行人张小东的经济收入来源、被执行人张小东的到期债权等，发现被执行人张小东确无其他财产可供执行。移送执行人西丰县人民法院也未能提供被执行人张小东有可供执行的财产。现移送执行人西丰县人民法院同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2021）辽1223执441号中的（2021）辽1223刑初18号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。对移送执行人西丰县人民法院尚未实现的上述债权，应由被执行人张小东继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人张小东有履行能力或有可供执行财产时，移送执行人西丰县人民法院可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  李学斌审判员  王 维二〇二一年八月十五日书记员  王哲锋
沈阳市苏家屯区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0111执839号之四被执行人：于丹丹，女，蒙古族，1993年05月28日生，住内蒙古自治区。本院依据已经发生法律效力的沈阳市苏家屯区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于丹丹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于丹丹在交通银行6222620140030028615账户内存款人民币38487.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 丹二〇二一年八月三日书记员 牛雨薇
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0706民初1572号原告：夏来宝，男，1965年12月18日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。委托诉讼代理人：汪小马，安徽徽风律师事务所律师。被告：铜陵县仙人冲矿业有限责任公司，住所地安徽铜陵市义安区顺安镇，统一社会信用代码91340764738927857U。法定代表人：郜小伍。原告夏来宝与被告铜陵县仙人冲矿业有限责任公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理。原告夏来宝于2021年8月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告夏来宝的撤诉请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏来宝撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告夏来宝负担。审判员 杨 琴二〇二一年八月十日书记员 陈慧慧
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1402民初754号原告：中国工商银行股份有限公司梅州分行，经营场所梅州市嘉应路18号。统一社会信用代码9144140089627437XW。负责人：肖文泽，该行行长。委托诉讼代理人：丘世丰，该分行员工。委托诉讼代理人：李琳，该分行员工。被告：游宇星，男，汉族，1970年8月1日出生，住址梅州市蕉岭县。原告中国工商银行股份有限公司梅州分行诉被告游宇星信用卡纠纷一案，本院于2021年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丘世丰到庭参加诉讼。被告游宇星经本院合法传唤，逾期未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告偿还信用卡透支欠款本息合计262838.08元，其中信用卡透支本金188834.23元、违约金5500元、利息68503.85元（截止至2020年9月2日），2020年9月3日起的利息、违约金不再计算；2.诉讼费由被告承担。被告未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年10月12日，被告登录网上银行向原告申请办理两张信用卡，原告于同日通过审批向被告发放主卡卡号为5256××××5405和副卡卡号为6252××××2467信用卡。2017年10月25日，被告到原告处在两张信用卡申请书中签字确认知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定，甲方可随时申请调整、停止或取消副卡的使用（电子现金交易除外），并须承担主副卡项下发生的全部债务。甲方除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还清日止的透支利息。甲方可按照乙方对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。甲方连续两次（含）以上在到期还款日（含）前未能足额偿还最低还款额的，乙方有权停止其牡丹信用卡的使用（电子现金交易除外）。甲方超额使用乙方批准的信用额度，若在账户超限当日（即乙方对该笔交易金额的记账日）未偿还超额部分，应对超额部分按5%支付超限费。因甲方在临时调高额度期限届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度，甲方应对超额部分按5%支付超限费。乙方对甲方不符合免息条件的交易款项、费用（滞纳金除外）等从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从甲方账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照中国人民银行的有关规定执行。甲方同意乙方可以根据甲方交易、还款记录情况、资信状况变化或突发欺行欺诈风险等情况调整其牡丹信用卡账户的信用额度，或者要求甲方按规定提供或增加权利质押担保。乙方调整信用额度，可通过短信、电话或对账单等方式通知甲方等内容。信用卡收费标准中的滞纳金载明牡丹人民币贷记卡按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元。被告于2018年5月1日启用卡号为5256××××5405的主卡，于2018年6月1日开始消费；于2017年10月25日启用卡号为6252××××2467的副卡，于2017年11月3日开始消费。主卡和副卡均自2018年11月8日开始逾期，截止至2020年9月2日，两张信用卡尚欠透支本金188834.23元、利息68503.85元、违约金5500元。原告多次向被告催收以上欠款未果，遂诉至本院，提出上述诉讼请求。诉讼中，原告表示被告在使用两张信用卡过程中对信用额度进行了调整。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，经原告同意并发放，双方的借款合同关系依法成立。被告应严格按照双方约定使用信用卡并按规定还款。被告逾期不履行还款义务，构成违约。原告请求被告偿还至截止至2020年9月2日，两张信用卡尚欠的透支本金188834.23元、利息68503.85元、违约金5500元，有两张信用卡历史交易流水、原告交易平台的信用卡信息查询表以及原告庭审陈述予以证实，本院予以确认。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。原告提供的信用卡申请书所附领用合约中仍出现滞纳金条款，无收取违约金条款，故原告主张的违约金缺乏依据,本院不予支持。因此，被告应偿还两张信用卡透支本金及计至2020年9月2日止的信用卡透支欠款合计257338.08元（透支本金188834.23元、利息68503.85元），对原告超出部分的请求，本院不予支持。原告请求被告自2020年9月3日起至本金还清之日止，以实际透支欠款为基数，按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息，符合约定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，视为自愿放弃抗辩权利，依法可作缺席判决。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告游宇星应于本判决生效之日起十五日内偿还透支本金188834.23元、利息68503.85元，合计257338.08元给原告中国工商银行股份有限公司梅州分行；二、被告游宇星应自2020年9月3日起，以实欠透支本金为基数，按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定支付利息给原告中国工商银行股份有限公司梅州分行，直至透支本金还清之日为止；三、驳回原告中国工商银行股份有限公司梅州分行的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按规定减半收取5242.58元（原告已预交），由原告中国工商银行股份有限公司梅州分行负担109.58元，被告游宇星负担5133元（在支付标的款时被告迳行支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  何仕珠人民陪审员  宋娜秀人民陪审员  张庆荣二〇二一年八月十一日书 记 员  章梓鹏
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0603执2489号之一曲某某：你与李某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽0603民初3542号法律文书已发生法律效力。申请执行人李某某于二〇二一年八月二十四日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年八月二十四日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：自本通知书发出之日起立即履行（2021）辽0603民初3542号法律文书确定的义务，并负担本案执行费。履行金钱给付义务的案款可直接支付权利人或汇入本院执行专户。二〇二一年八月二十五日
安徽省安庆市大观区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0803财保16号申请人：赵方，女，1979年12月6日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：王娜，安徽皖宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱小艳，安徽皖宜律师事务所律师。被申请人：安庆市旭升木业制品有限公司，住所地安徽省安庆市石化一路26号。法定代表人：陈旭升。申请人赵方于2021年8月24日向安庆市劳动人事仲裁委员会申请财产保全，请求查封、冻结被申请人安庆市旭升木业制品有限公司12万元资金或等额财产，并以都邦财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。2021年8月24日，安庆市劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人赵方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下:立即冻结被申请人安庆市旭升木业制品有限公司银行存款12万元或查封其同等价值的财产。案件申请费1120元，由申请人赵方负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  胡艳二〇二一年八月二十五日书记员  胡泉附法律条文：一、《中华人民共和国仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。