河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0291民初731号原告：冯爱军，男，汉族，1969年3月28日生，住址：唐山市高新区。委托诉讼代理人：杨华，河北尚唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：习旺，河北尚唐律师事务所实习律师。被告：侯宝成，男，汉族，1987年3月16日生，地址：唐山市高新区。原告冯爱军与被告侯宝成机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯爱军的委托诉讼代理人杨华、习旺，被告侯宝成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯爱军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告在冀Ｂ×××××号车辆交强险赔偿之外的各项经济损失69806.66元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月14日13时30分许，被告侯宝成驾驶冀Ｂ×××××小型面包车沿新村内友谊路由南向北行驶至新村××××与友谊路口（二环路）转弯时，与原告冯爱军骑行电动自行车由西向东行驶发生碰撞，致两车受损，原告冯爱军受伤的交通事故。事发后，原告冯爱军被送往唐山市医院进行治疗并住院至2020年7月30日，共计16天。2020年8月31日，唐山市公安交通警察支队第五交通警察大队作出处理，认定被告侯宝成负主要责任，原告冯爱军负次要责任。冀Ｂ×××××小型面包车在富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了强制险，本次事故属于保险理赔范围内。诉讼过程中，原告与保险公司已就交强险理赔范围及限额内的损失达成协议。因被告侯宝成负事故的主要责任，要求被告侯宝成赔偿原告交强险限额外的损失。被告的侵权行为使原告在财产、身体上遭受了损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，被告应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告侯宝成辩称，冀Ｂ×××××号小型面包车是我本人的车，车辆在富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险，没有商业险。出事故时是我驾驶的，事故后没有给原告垫付过费用。本院经审理认定事实如下：2020年7月14日13时30分许，被告侯宝成驾驶冀Ｂ×××××小型面包车沿新村内友谊路由南向北行驶至新村××××与友谊路口（二环路）转弯时，与原告冯爱军骑行电动自行车由西向东行驶发生碰撞，致两车受损，原告冯爱军受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第五大队第130203120200000222号道路交通事故认定书认定，被告侯宝成承担主要责任，原告冯爱军承担次要责任。该事故认定书送达后，被告侯宝成不服提出复核申请。唐山市公安交通警察支队于2020年9月30日作出冀公交复字结论【2020】第000408号道路交通事故复核结论：“维持唐山市公安交通警察支队第五交警大队道路交通事故认定书。（道路交通事故认定复核以一次为限）”原告冯爱军受伤后被送至唐山市医院住院治疗16天（2020年7月14日16时04分-2020年7月30日10时02分）。被诊断为：右胫骨中段闭合骨折、右胫骨外侧平台骨折、右足外侧皮肤剥脱伤、右跟骨骨折、右膝内侧半月板Ⅱ°损伤外侧半月板前角撕裂、右膝关节前后十字韧带损伤、内侧副韧带损伤。出院医嘱：1、伤口换药，预防感染，伤口拆线；2、伤肢禁止负重，关节逐渐恢复活动，预防外伤，营养全面促进愈合；3、预防血栓，避免脱落，有必要行定期双下肢彩超复查监测血栓形成及变化；4、1个半月后周四下午门诊复查；5、随诊。原告冯爱军住院病案首页职业为农民。后经唐山市公安交通警察支队第五交通警察大队委托，唐山华北法医鉴定所对原告冯爱军的残疾等级、后期医疗费、误工期、护理期及营养期进行了评定。于2021年5月10日出具唐华【2021】临鉴字第0616-1号临床鉴定报告一份，鉴定意见：（1）根据《人体损伤致残程度分级》标准，被鉴定人损伤符合5.10.6-11），评定为拾级伤残。（2）二次手术内固定物取出费用壹万贰仟元。（3）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.13-ｂ，误工期为自受伤之日起180日。（4）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.13-ｂ，护理期为自受伤之日起90日。（5）根据ＧＡ／Ｔ1193-2014标准，被鉴定人损伤符合10.2.13-ｂ，营养期为自受伤之日起60日。另查明，冀Ｂ×××××小型面包车的车主为被告侯宝成，该车在富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司处投保了机动车强制险一份，责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。2021年8月23日，经本院主持调解，原告冯爱军与富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司自愿协商达成一致意见：“富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司于2021年9月15日前在冀Ｂ×××××号车辆交强险伤残赔偿责任限额内一次性赔偿原告冯爱军各项损失110000元。双方其他再无纠葛。”原告住院治疗期间，冀Ｂ×××××小型面包车交强险医疗费赔偿责任限额项下10000元已由富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司为原告进行了垫付。原告冯爱军在冀Ｂ×××××号车辆交强险赔偿范围及责任限额之外的经济损失，参照《河北省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（试行）》（冀高法【2020】31号），本院确定如下：1、医疗费64513.43元（含二次手术费12000元，已扣除交强险垫付的医疗费10000元）；2、住院伙食补助费640元（40元／天×16天）；3、营养费1200元（20元／天×60天），合计66353.43元。以上事实有当事人陈述、庭审笔录、交通事故认定书、原告提交的住院病历、诊断证明、出院证、医疗费票据、唐山华北法医鉴定所司法鉴定意见书、（2021）冀0291民初731号民事调解书等相关证据予以证实。本院认为，庭审中，被告侯宝成虽对案涉交通事故的事实认定不认可，但该事故认定书经唐山市公安交通警察支队复核后予以维持；且在整个诉讼过程中，被告侯宝成没有提交任何证据材料佐证其主张，应自行承担举证不能的不利后果。被告侯宝成的主张不成立，本院不予采信。唐山市公安交通警察支队第五大队出具的道路交通事故认定书，于法无悖，本院予以采信。原告冯爱军在冀Ｂ×××××号车辆交强险赔偿范围及赔偿责任限额内的经济损失已由原告与该车交强险承保单位富德财产保险股份有限公司唐山中心支公司自愿协商，达成一致调解意见，该调解意见不违反法律、行政法规的规定，本院予以确认。被告侯宝成在交通事故中负事故的主要责任，双方系机动车与非机动车之间发生的交通事故，故对于原告冯爱军在冀Ｂ×××××号车辆交强险赔偿限额外的经济损失，本院确定由被告侯宝成按80%的责任比例承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条第一款、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告侯宝成于本判决生效之日起十日内赔偿原告冯爱军在冀Ｂ×××××号车辆交强险赔偿限额外的经济损失53082.74元（66353.43元×80%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费753元，由原告冯爱军负担180元，被告侯宝成负担573元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 苏 静二〇二一年八月三十日书记员 张晓宁附相关法律条《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。……第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第一千一百八十三条侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。