wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省池州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖17民终798号上诉人（原审原告）：陈开意，男，1940年10月1日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被上诉人（原审被告）：池州市贵池区乌沙镇横塘村村民委员会，住所地安徽省池州市贵池区乌沙镇横塘村21组。法定代表人：凌长友，该村委会主任。被上诉人（原审被告）：池州市贵池区乌沙镇横塘村20村民组，住所地安徽省池州市贵池区乌沙镇横塘村。负责人：陈根易，该村民组组长。上诉人陈开意因与被上诉人池州市贵池区乌沙镇横塘村村民委员会（以下简称横塘村委会）、池州市贵池区乌沙镇横塘村20村民组（以下简称20村民组）土地承包经营权纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院（2021）皖1702民初8270号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。陈开意上诉请求：1.撤销原审裁定，指令原审法院进行实体审理；2.本案诉讼费由二被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院对本案的基本事实认定错误，适用法律不当。一审法院认为上诉人是对未实际取得的土地承包经营权产生纠纷提起的诉讼，并引用《最高人民法院关于审理土地承包经营权纠纷案件适用法律的解释》第一条第二款的规定，认定该纠纷不属于人民法院民事案件的受案范围，该认定与本案的基本事实相悖。实际上，本案中上诉人在第二轮土地承包中已取得了诉争土地的承包经营权，只是因为在承包期内，二被上诉人将上诉人已承包经营的部分土地（诉争部分）非法收回,并交于该集体经济组织的其他户承包经营。上诉人是基于被上诉人的该侵权事实提起诉讼的,完全符合《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第二条、《最高人民法院关于审理土地承包经营权纠纷案件适用法律的解释》第一条第一款中规定,人民法院应当依法受理并进行实体审理。上述侵权事实在本案的仲裁程序中已基本查实。仲裁程序中,上诉人提交了二轮土地承包经营权合同书及土地承包经营权证;证人陈某的的证言及其家庭户的“二轮土地承包经营权合同书”及土地承包经营权证,证明了在承包期内,被上诉人存在非法收回上诉人承包地的侵权事实。庭审中,被上诉人对侵权相关事实也予以部分承认。后区仲裁委经审理后以证据不足驳回了仲裁请求,并在裁决书中注明上诉人可根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》规定,在收到裁决书之日起30日内向人民法院起诉。二、一审法院认为上诉人是被上诉人集体经济组织的成员,双方之间不是平等的民事主体之间的关系,无权以集体经济组织成员的身份提出本案的诉请，该理由无事实根据及法律依据。《中华人民共和国农村土地承包法》第五十三条、五十四条明确规定:任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的,应当承担民事责任。因此,起诉要求承担土地承包经营权侵权责任和双方之间是否是平等的民事主体没有任何关联性。对任何组织或个人实施的侵害了土地承包经营权行为,受害方均可以侵权案由起诉要求承担民事责任。三、上诉人根据《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》规定,在对仲裁裁决结果不服,在法定的30日内向人民法院提起诉讼,完全符合法律规定。《中华人民共和国农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第四十八条规定了“30日内起诉”,是赋予上诉人对仲裁裁决结果不服的救济权。而一审法院确在未经实体审理后将案件驳回,实际上是变相剥夺的上诉人合法的救济渠道。综上所述，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。横塘村委会、20村民组未答辩。陈开意向一审法院起诉请求：1.依法确认陈开意享有的土地承包经营权面积为5.6亩，少出的3.72亩由横塘村委会、20村民组返还，并为陈开意办理确权登记手续；2.依法判令横塘村委会、20村民组赔偿陈开意2003年至2016年面积为2.6亩土地的农业补贴款损失3800元；2017年至2018年面积为3.72亩土地的农业补贴款700元；3.横塘村委会、20村民组赔偿陈开意2000年至2016年面积为5.6亩土地的占有使用费18336元。一审法院经审查认为，集体经济组织成员与其所在集体经济组织之间，在土地承包经营权的分配和取得环节，不是平等的民事主体之间的关系。陈开意起诉要求确认其土地承包经营权亩数，并以此为基础提出农业补贴和土地占有使用费损失赔偿要求，系其基于其集体经济组织成员身份，与其所在集体经济组织之间因未实际取得土地承包经营权所产生的纠纷，该争议不属于人民法院民事案件受案范围，应向有关行政主管部门申请解决。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回陈开意的起诉。案件受理费予以全额退还。二审双方当事人均未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，陈开意认为其土地承包经营权面积并非1999年土地承包经营权证载明的3亩，也并非2016年土地承包经营权证载明的1.88亩，而应该是5.6亩，并以此为基础提出农业补贴和土地占有使用费损失赔偿要求。从陈开意的诉讼请求分析，本案本质上是陈开意基于集体经济组织成员身份，因未取得土地承包经营权提起的民事诉讼，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第二款关于“农村集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决”的规定，本案不属于人民法院民事案件受案范围，一审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述，上诉人陈开意的上诉理由不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 进审 判 员  田 蓓审 判 员  刘玉管二〇二一年九月六日法官助理  陈金玲书 记 员  程 晗
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申1695号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：寿光市科创农业科技有限公司，住所地山东省潍坊市寿光市。        法定代表人：刘海建，该公司总经理。        委托诉讼代理人：周婷，新疆四至律师事务所律师。        委托诉讼代理人：李德均，山东德衡（潍坊）律师事务所律师。        被申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆汉易生态农业科技开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县。   法定代表人：路彩霞，该公司总经理。        再审申请人寿光市科创农业科技有限公司（以下简称科创公司）因与被申请人新疆汉易生态农业科技开发有限公司（以下简称汉易公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终1334号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        科创公司申请再审称，一、一二审法院均认定汉易公司违约，双方在合同中对违约金的支付标准亦约定明确。双方合同签订后科创公司即按照约定履行义务，但汉易公司却以种种理由拖延付款，汉易公司主张科创公司未按工期施工无任何依据。依合同约定，汉易公司应当自2018年11月1日起，每日按照65万元的千分之一支付违约金，因计算金额超出合同总金额的10％，按照约定按合同总价款的10％支付违约金，即182515元。双方关于违约的约定未违反任何法律规定，应予支持。二、科创公司的损失远远超出约定违约金数额。二审法院以汉易公司的违约而造成的损失认定不清、违约金过高为由，将违约金数额大幅下调有失公正。关于鉴定报告中“不可确定部分的材料”归属，科创公司已提交相关证据还原了科创公司运输全部材料到施工现场的客观事实。鉴定报告中不可确定部分的材料清单中的材料名称及规格、型号，与双方合同书中材料清单的规格、型号完全一致。而科创公司提交的采购记录中涉及的材料设备与上述材料清单完全一致。因此，科创公司已运输到现场的全部工程材料价款达1345761.60元，减去一审法院认定的578239.98元，科创公司仍有767521.62元的损失。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项之规定申请再审。        本院经审查认为，汉易公司未按合同约定付款，应当承担相应的违约责任。根据原审查明事实，科创公司实际完成的工程造价为578239.98元，汉易公司已向科创公司支付工程款30万元。故，从本案双方实际履行情况看，科创公司要求汉易公司按照合同总金额1825150元的10％支付违约金，与科创公司实际完成的工程价款不符，有违合同公平原则。二审法院结合双方合同的约定及实际履行情况，按照科创公司实际完工工程造价578239.98元的10％将违约金调整为57824元并无不妥。一审法院审理期间，根据科创公司的申请委托鉴定机构对案涉工程量及造价进行鉴定，鉴定机构作出鉴定意见明确案涉工程造价578239.98元（含可确定与不可确定工程造价，并包含现场堆放的材料），原审对该造价亦予以认定。科创公司申请再审称其仍有767521.62元的损失，缺乏依据。        综上，科创公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：        驳回寿光市科创农业科技有限公司的再审申请。        审判长 彭     英     琪审判员 李            雯审判员 热依汗古丽·阿布力米提二〇二一年九月十一日书记员 麦尔哈巴·麦合木提
四川省洪雅县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1423执750号申请执行人：王俊成,男，汉族,1955年4月19日出生,住四川省洪雅县。被执行人：杨洪芬,女，汉族,1962年4月10日出生,住四川省洪雅县。本院在执行申请执行人王俊成与被执行人杨洪芬民间借贷纠纷一案中，申请执行人王俊成于2021年7月5日向本院申请执行，要求被执行人依照已生效的本院（2021）川1423民初565号民事调解书所确定的义务归还借款200000元。本院于2021年7月5日立案执行。执行过程中，通过总对总调查，传统调查等措施，被执行人杨洪芬暂无可供执行的财产，申请执行人王俊成同意被执行人杨洪芬对该笔债务延期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结四川省洪雅县人民法院(2021)川1423执750号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  况明德审判员  祁明跃审判员  孟邦涛二〇二一年九月十三日书记员  张焱农
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢1060号之二申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰小淀支行，住所地北辰区小淀镇小淀村津围公路西。负责人：杨国柱，支行行长。被执行人：刘景刚，男，1960年9月1日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。被执行人：王秀菊，女，1960年6月20日出生，汉族，户籍地天津市北辰区。申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰小淀支行与被执行人刘景刚、王秀菊借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2010）辰民初字第1198号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣划被执行人王秀菊名下银行存款9819.4元至天津市北辰区人民法院。本裁定立即执行。审 判 员 张沛二〇二一年九月二日法官助理 徐磊书 记 员 刘洋附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2672号原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区爱贤街8号19层-1号。法定代表人：王世国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。被告：王**，女，1982年6月28日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。审判员  蒋春艳二〇二一年九月十三日书记员  陈迎雪
安徽省淮南市八公山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0405民初1151号原告：安徽龙鼎物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市八公山区蔡新北路澜山和府13号楼101号，统一社会信用代码91340400577056455W（1-2）。法定代表人：张长安，该公司总经理。被告：姜前进，男，1977年10月8日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。被告：王安茹，女，1984年6月7日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。原告安徽龙鼎物业管理有限公司与被告姜前进、王安茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告安徽龙鼎物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽龙鼎物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体或者他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽龙鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽龙鼎物业管理有限公司负担。审判员  刘晓洁二〇二一年九月九日书记员  张雪莲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2872号之一申请执行人：祁文莲，女，1963年7月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        委托代理人：邓世权，米东区瑞成法律服务所法律服务工作者。        被执行人：李承锴，男，1977年5月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        申请执行人祁文莲与被执行人李承锴民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月10日作出的（2020）新0109民初2432号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的为28180.31元，本院于2021年9月6日依法立案执行。        在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权28180.31元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。        本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：        终结本院（2021）新0109执2872号案件的执行。        终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    邓伟审判员    赵亮审判员    王玮二〇二一年九月十五日书记员    马霞
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执保266号本院综合审判庭：你庭移送执行的廖春良执行保全一案，经本院执行查控系统查询，未发现廖春良有足额可供保全的财产，本案以部分保全方式结案（保全财产详见清单）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按部分保全完毕方式结案。二〇二一年九月八日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6223号被执行人章先核犯危险驾驶罪一案，本院依据（2021）湘0105刑初794号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执573号之一申请执行人：呼勇。被执行人：李杨。本院在执行呼勇与李杨借款合同纠纷一案中，申请执行人呼勇依据已经发生法律效力的(2020)陕0621民初1037号民事调解书，于2021年7月14日向我院申请强制执行。要求被执行人李杨支付100000元，并承担受理费1150元及执行申请费。本院于2021年7月14日立案执行，于当日向被执行人李杨送达了执行通知书、财产报告令等相关法律文书，责令被执行人李杨在执行通知书限定的期限内履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，我院于2021年7月14日通过总对总司法网络平台查询被执行人李杨车辆、银行存款、工商信息及线下查询房产信息，查明被执行人李杨名下无足余额可供执行财产。我院于2021年7月15日冻结了被执行人李杨在全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。于2021年7月19日向被执行人李杨发出限制消费令。因被执行人李杨拒绝按照（2021）陕0621执573号报告财产令，于2021年9月3日对被执行人李杨纳入失信被执行人名单。于2021年9月3日向被执行人李杨采取拘留措施。本院现已穷尽执行措施，被执行人李杨无可供执行财产，申请执行人呼勇无法提供被执行人李杨财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年九月三日书记员  董慧茹
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保1734号张大敏：        本院根据你提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901执保1734号执行裁定书，并依裁定保全了被申请人王再学的以下财产（具体详见附表）。为此，你若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你承担。        特此通知。        二0二一年九月十五日        （请在申请执行本案生效判决书或调解书时提交本件）        附表：        序号权利人保全财产事实保全措施时间保全期限保全到期日1王再学查封、冻结中国银行阿克苏市健康路支行银行存款224000元，实际控制71734.35元。2021年09月14日十二个月2022年09月13日   >
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初2706号原告：宋长薇，女，1983年1月7日生，汉族，农民，住通榆县。        被告：马成龙，男，1986年2月25日生，汉族，农民，住通榆县。        原告宋长薇与被告马成龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋长薇到庭参加诉讼，被告马成龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。        宋长薇向本院提出诉讼请求：要求被告马成龙偿还借款本金30000元及利息（按本金20000元自2017年4月19日起至2018年11月18日止按月利率15‰计息；按本金30000元自2017年4月19日起至债务全部履行之日止按月利率15‰计息）。事实和理由：2017年4月9日，马成龙在宋长薇处借款50000元，并为宋长薇出具借据一枚，约定按月利1.5分计息。2018年11月18日，马成龙的父亲马汉启为其偿还借款本金20000元，剩余借款本金及利息经宋长薇多次索要未果，故诉至法院，请求判令被告剩余偿还借款本金及利息。        马成龙未到庭答辩。        宋长薇围绕诉讼请求依法提交了马成龙为其出具的借条一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，马成龙未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。        本院认为，2017年4月19日，马成龙在宋长薇处借款50000元，并为宋长薇出具借据一枚，系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效。因该借贷行为发生在《中华人民共和国民法典》实施之前，故适用当时的法律。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，双方债权、债务关系明确，马成龙应当履行给付借款的义务。原告主张借款按月利率15‰计息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中因原、被告的借据成立于2020年8月20日之前，故本案利息应分段计算。        综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告马成龙于本判决生效后十日内偿还原告宋长薇借款人民币本金30000元及利息（其中按本金20000元自2017年4月19日起至2018年11月18日止按月利率15‰计息；按本金30000元自2017年4月19日起至2020年8月19日止按月利率15‰计息，自2020年8月20日起至债务全部履行之日止按月利率12.8‰计息）；        二、驳回原告宋长薇的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费275元，由被告马成龙负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        上诉人上诉期满次日起七日内持预缴上诉费通知书向白城市中级人民法院缴纳上诉费，逾期未交不按上述对待，一审判决生效。        审判员    刘绍军二〇二一年九月十五日书记员    徐波
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2656号立案庭：申请人佘新艳与被申请人孙委保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执行裁定书(2021)新01执946号申请执行人：江苏南通二建集团有限公司，住所地：江苏省启东市人民中路683号。        法定代表人：杨晓东，该公司董事长。        被执行人：新疆维吾尔自治区公路管理局，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市黄河路252号。        负责人：艾来提·司马义，该局局长。        申请执行人江苏南通二建集团有限公司与被执行人新疆维吾尔自治区公路管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2021）新01民初385号民事调解书已经生效。因被执行人新疆维吾尔自治区公路管理局未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江苏南通二建集团有限公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下：        冻结、划拨被执行人新疆维吾尔自治区公路管理局在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款31981139.95元；        本裁定送达后即发生法律效力。        审判员    何思蒙二〇二一年九月六日书记员    李宗峰
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0804执1414号申请执行人王聪被执行人钮连来被执行人胡雪林本院在执行申请执行人王聪与被执行人钮连来、胡雪林相邻关系纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0804执1414号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  夏 明审 判 员  邵海州审 判 员  赵传豹二〇二一年九月九日法官助理  杜 浩书 记 员  吴冬玲
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执9136号申请执行人：丁珣，女，1987年1月6日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：上海朗洪教育科技有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：李春霞。丁珣与上海朗洪教育科技有限公司教育培训合同一案，本院作出的(2021)沪0112民初11516号判决已发生法律效力。因义务人上海朗洪教育科技有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人丁珣向本院申请执行。本院于2021年7月28日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费164元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海朗洪教育科技有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未有结果。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海朗洪教育科技有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  胡汇哲审判员  金联涌书记员  胡 德附：相关法律条文无法律条文
湖南省平江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0626民初3999号原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司。住所地：湖南省长沙市高新开发区岳麓西大道588号芯城科技园4栋10-12层。法定代表人：刘冬文委托诉讼代理人：张敏，男，1983年9月11日出生，住湖南省平江县，系该公司员工。被告：刘植林，男，1972年11月17日出生，汉族，住湖南省平江县。原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被告刘植林民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司以被告刘植林已将欠款还清为由于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南中和农信小额贷款有限责任公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 员  高 翔二〇二一年九月七日法官助理  余汉雄书 记 员  何琰儿
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0983执保850号申请人：沧州市南大港管理区惠丰农业服务有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区兴港路农业局楼下。统一社会信用代码91130932755475039W。法定代表人：于国霞，经理。被申请人：沧州华林农业开发有限公司，住所地河北省沧州渤海新区南大港产业园区三分区。统一社会信用代码911309005728238039。法定代表人：王玉生。申请人沧州市南大港管理区惠丰农业服务有限公司于2021年9月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人沧州华林农业开发有限公司所有的价值100000元的财产进行保全，富德财产保险股份有限公司为申请人沧州市南大港管理区惠丰农业服务有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人沧州市南大港管理区惠丰农业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人沧州华林农业开发有限公司在银行的存款100000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  郭淑仙二〇二一年九月八日书记员  安欣茹
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0503执747号执行机关：泸州市纳溪区人民法院。被执行人：唐礼奎，男，生于1976年9月6日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：巫中泽，男，生于1976年3月29日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在执行唐礼奎、巫中泽追缴违法所得一案中,现因被执行人唐礼奎、巫中泽经本院“五查一控”，查明被执行人唐礼奎、巫中泽有网络资金，已依法扣划215.14元，现被执行人唐礼奎、巫中泽暂无财产可供执行，且执行机关撤回本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）川0503执747号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘宗祥审判员  周定洪审判员  胡 浩二〇二一年九月八日书记员  李宏斌
重庆市涪陵区人民法院重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 （2021）渝0102民初6079号 原告：吴永梅，女，1965年9月18日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司，住所地重庆市涪陵区迎宾大道66号附4号泽胜温泉城一期商业2号，统一社会信用代码91500102688921034T。法定代表人：任泽胜，该公司执行董事。原告吴永梅与被告重庆泽胜投资集团旅游开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告吴永梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告吴永梅撤回起诉处理。                      审  判  员  覃仁瑜                       二〇二一年八月三十一日 法官助理    冷 莹                     书 记 员  潘呈静  1
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2906号原告：孟令双，男，1979年3月15日生，汉族，农民，住通榆县。        被告：樊刚，男，1991年5月5日生，汉族，农民，住通榆县。        孟令双与樊刚民间借贷纠纷一案。孟令双于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，孟令双的申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许孟令双撤回告诉。        案件受理费25元，由孟令双自行承担。        审判员    刘绍军二〇二一年九月十三日书记员    杨巍森
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2516号原告：新疆鄯善农村商业银行股份有限公司，住所地鄯善县新城路1763号。        法定代表人：陈志峰，系该公司负责人。        被告：亚森·吐尔逊，男，1985年4月7日出生，维吾尔族，住鄯善县。        本院在审理原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司诉被告亚森·吐尔逊借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月7日立案。原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    李芳二〇二一年九月十五日书记员    高超>
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1122执1126号申请执行人：盘山安泰村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码：91211100558171546E。被执行人：张艳霞，女，1965年8月4日出生，汉族，住址为辽宁省大洼县。被执行人：尤印柏，男，1964年5月16日出生，汉族，住盘锦市大洼区。被执行人：盘锦市大洼区尤氏鹤王温泉度假城，住所地盘锦市大洼区大洼镇生产街128163-6：3-1。经营者：尤印柏，男，1964年5月16日出生，汉族，住盘锦市大洼区。被执行人：游张缘，男，1979年8月15日出生，汉族，住盘锦市大洼区。被执行人：解家佳，女，1985年6月5日出生，汉族，住盘锦市大洼区。本院在执行盘山安泰村镇银行股份有限公司与张艳霞、尤印柏、盘锦市大洼区尤氏鹤王温泉度假城、游张缘、解家佳借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张艳霞、尤印柏、盘锦市大洼区尤氏鹤王温泉度假城、游张缘、解家佳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人张艳霞、尤印柏、盘锦市大洼区尤氏鹤王温泉度假城、游张缘、解家佳存款5473660.00元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审 判 员 毛中秋二〇二一年九月十五日法官助理 徐鹤鸣书 记 员 陶 野【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1514号凌聪、李响：关于申请人凌聪与被申请人李响合同纠纷一案，本院于2021年8月24日根据已生效的（2021）桂0108民初4919号之一民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月1日查封李响名下爱马仕览胜2993ＣＣ越野车，查封期限为二年。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初4919号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。二〇二一年九月八日
广西壮族自治区蒙山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0423民初934号原告：黄振财，男，1991年4月10日出生，汉族，住广西蒙山县。被告：栗高峰，男，1981年11月16日出生，汉族，住山西省阳城县。被告：羊爱明，男，约40岁，汉族，住四川省三台县。原告黄振财诉被告栗高峰、羊爱明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告黄振财于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄振财撤诉。案件受理费25元，由原告黄振财负担。审 判 员 王晓春二〇二一年九月九日法官助理 覃宏眉书 记 员 林芳草附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执1084号被执行人李德厚，男,1955年1月1日生。本院在执行汉中市南郑区人民法院刑事审判庭移送执行的李德厚（非法吸收公众存款）追缴、退赔一案中，根据《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》、《最高人民法院》和处置非法集资部际联席会议《处置非法集资工作操作流程（试行）》的规定，由于本案系非法集资案件，此类案件的处理有明确的法律和政策规定，法院判决后应由当地处非办进行后续处置工作。同时，因李德厚非法吸收公众存款案在案发前和侦查、起诉期间，相关部门已对李德厚涉案财产进行了必要的调查、处置等工作。为此，本院已函告并移送给汉中市南郑区打击和处置非法集资工作领导小组办公室（简称南郑区处非办），由该办依法对罪犯李德厚违法所得依法追缴，对涉案资产进行处置变现后，向受害人进行退赔。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0703执1084号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘汉军审判员  张国辉审判员  龙海东二〇二一年九月七日书记员  贾紫阳
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2812号申请执行人：陆单单，女，1989年5月5日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被执行人：梁路灯，男，1986年1月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初5148号民事判决书，于2021年6月3日立案执行，申请执行人何振海与赵同臣借款合同纠纷一案中。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)皖1622民初5148号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月八日书记员 胡金池附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执587号之七本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执647号之十一申请执行人：杨电民，男，1961年5月13日生，汉族，X县X镇X村X人，农民。被执行人：左爱亭，女，汉族，1968年11月19日生，住X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左爱亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左爱亭在山西省农村信用社联合社X账户内存款人民币153165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年九月十六日书记员  杨 琦
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0804执恢697号刘其兴：淮安惠康科技有限公司：申请执行人刘其兴与被执行人淮安惠康科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的37112.00元。经本院立案受理，依据本院（2015）淮小民初字第00135号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执2268号本院受理的申请执行人深圳市昌亿达印刷包装有限公司与被执行人浙江德景电子科技有限公司买卖合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人浙江德景电子科技有限公司已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2020）浙0402民初5518号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执2268号案件予以结案。特此通知   二〇二一年九月十六日
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6219号被执行人叶瀚犯危险驾驶罪一案，本院依据（2021）湘0105刑初796号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2021）青0103民初3397号原告：成都债清商务服务有限公司青海分公司，住所地：青海省西宁市城中区新建巷2号2层208室，统一社会信用代码：91630103MA75A7XT53。        负责人：王泳行，该公司总经理。        委托诉讼代理人：程斌、李函蔚，青海泰宏（湟中）律师事务所律师。        被告：杨英东，女，1989年2月15日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区，身份证号码：XXX。        原告成都债清商务服务有限公司青海分公司与被告杨英东追偿权纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告成都债清商务服务有限公司青海分公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告成都债清商务服务有限公司青海分公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告成都债清商务服务有限公司青海分公司撤回起诉。        案件受理费减半收取531元，由原告成都债清商务服务有限公司青海分公司负担。        审判长    刘洪审判员    金锋人民陪审员             冯嫣丽二〇二一年九月三日法官助理         王焕焕书记员    冯文娟《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3482号被执行人：马满，男，1995年10月1日生，汉族，住安徽省凤台县。本院在执行马满罚金及违法所得一案，依据已经发生法律效力的（2021）皖0421刑初18号刑事判决书，于2021年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，要求被执行人给付案款217350元。本院在执行过程中，因被执行人目前在监狱服刑，本院依法查询被执行人名下的财产线索，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，已对被执行人纳入失信、限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡晓涛二〇二一年九月十四日书记员 李怡静
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申1749号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：圣才电子书（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：陈跃，董事长。委托诉讼代理人：倪彦辉，圣才电子书（北京）股份有限公司员工，住河北省藁城市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：人民卫生出版社有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：王雪凝，董事长。委托诉讼代理人：陶冶，北京市东卫律师事务所律师。委托诉讼代理人：门海萍，北京东卫（杭州）律师事务所律师。再审申请人圣才电子书（北京）股份有限公司（简称圣才公司）因与被申请人人民卫生出版社有限公司（简称人卫社）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服北京知识产权法院作出的（2020）京73民终1597号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。圣才公司申请再审称，1.二审判决对关键事实认定不清，对圣才公司的涉案行为定性错误。圣才公司一直在主张网站经营者因未尽到相应的管理职责和注意义务，需要对用户和版主的侵权行为承担连带责任。现有证据仅能证明涉案图书系由用户发布，一审判决却认定圣才公司在其网站发布涉案帖子，从而让网站经营者单独承担直接侵权责任，这明显违反了不告不理，居中裁判的基本诉讼法原理。二审判决对此予以维持。另外，一审判决认定圣才公司未能提供涉案用户的相关信息等证据，但圣才公司已在一审中提交了用户信息截图，其中包含了用户的信息。但二审判决却苛责证据，认定是前台信息，圣才公司未提供后台信息。如果一、二审判决认定圣才公司系网络内容提供者，圣才公司不应承担履行避风港语境下的相关义务。2.二审判决对人卫社的主体资格审查事实不清。一审判决认定涉案图书构成汇编作品，但其著作权应当属于多位实际的汇编者，即涉案图书属于合作作品。作为汇编作者之一，无权单方将著作权授予或转让给他人。退一步讲，作者也仅是将图书出版专有使用权进行许可，而非该汇编作品的信息网络传播权。《教材委托编写合同》中载明涉案图书的信息网络传播权归人卫社，但有效期为5年（2012年2月至2017年2月），其公证日期是2017年4月，合同已到期，人卫社不再享有图书出版专有使用权和信息网络传播权。人卫社仅仅获得涉案教材信息网络传播权的普通许可，其无权单独主张侵权诉讼。3.二审判决判赔金额明显过高。一审判决综合考虑涉案作品的知名度、圣才公司的主观过错、侵权行为后果等因素酌情确定赔偿数额。但涉案图书作为汇编作品，不能按照教材的字数和内容来确定损害赔偿数额，也不能根据教材的知名度、定价等情况来确定赔偿数额。其次，在计算侵犯教材类作品著作权的损害赔偿数额时，应当明显低于市场价格来确定。再次，圣才公司并非直接侵权人，及时承担责任也系连带责任，而非主要责任，二审判决对圣才公司判决金额过高。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定向本院申请再审，请求撤销二审判决，驳回人卫社全部诉讼请求。人卫社称，一、二审判决认定圣才公司的涉案行为构成直接侵权正确，有关涉案图书的著作权归属的认定亦无不当，请求维持原判。本院经审查认为：本案适用2010年修正的《中华人民共和国著作权法》。2010年修正的《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第十二项规定，信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利。《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，原告有初步证据证明网络服务提供者提供了相关作品、表演、录音录像制品，但网络服务提供者能够证明其仅提供网络服务，且无过错的，人民法院不应认定为构成侵权。根据上述规定，信息网络传播权控制的行为是向公众提供作品的行为。未经许可实施向公众提供作品的行为构成侵害信息网络传播权的行为。判断诉争行为系向公众提供作品的行为，应通过举证证明责任的分配，并根据当事人的举证情况，在全面、客观的审核在案证据且不违背逻辑推理和日常生活经验法则的基础上予以认定。本案中，人卫社虽然认可圣才公司为圣才学习网论坛的经营者，未尽到相应的管理职责和注意义务，圣才公司亦提交了用户“鞋子特大号”发布涉案图书网盘链接的证据，但圣才公司提交的相关证据并不能证明其就涉案图书仅提供了信息存储空间服务，且无过错，在人卫社已经初步举证的情况下，一、二审据此认定圣才公司提供涉案图书并无不当，本院予以确认。对圣才公司的相关再审请求，本院不予支持。2010年修正的《中华人民共和国著作权法》第十七条规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定，合同未作明确页顶或者没有订立合同的，著作权属于受托人。本案中，人卫社就七本涉案图书分别与受托方签订《教材委托编写合同》，约定涉案图书的图书出版专有使用权、修订权、发行权、信息网络传播权、翻译权和电子版的出版权归人卫社所有，约定的相关权利的有效期为5年（2012年2月至2017年2月），虽然人卫社提交的公证书显示，公证日期是2017年4月，但和涉案图书内容一致的资源上传时间是2015年4月14日，此时人卫社就涉案图书享有相关权利，其有权就圣才公司提供涉案图书的侵权行为主张权利，圣才公司的相关再审请求并无事实和法律依据，本院不予支持。另，人卫社在一、二审诉讼中并未举证证明其因涉案侵权行为遭受的实际损失或者圣才公司因涉案侵权行为的实际获益，一、二审法院根据涉案作品的独创性程度、字数、定价，侵权时间、情节、过错程度并参照国家文字作品稿酬规定酌情确定具体的赔偿数额。故一、二审判决综合考虑涉案作品的知名度、圣才公司的主观过错、侵权行为后果等因素酌情确定损害赔偿数额并无不当，本院予以确认。综上，圣才公司的再审申请理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回圣才电子书（北京）股份有限公司的再审申请。审判长 亓 蕾审判员 闻汉东审判员 宋 川二〇二一年九月六日书记员 季依欣
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执2423号 申请执行人:浙江宁波远程市政工程建设有限责任公司， 统一社会信用代码91330205MA2GR39Y6B，住所地：宁波市江北区环城北路东段846号一楼。法定代表人:李式印。委托诉讼代理人：绕进平，浙江亚辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔梦珍，浙江亚辉律师事务所律师。  被执行人:宁波澳运汽车销售有限公司， 统一社会信用代码91330203MA2CMUHD8L，住所地：宁波市海曙区石碶街道联丰村工业区6号办公室三间。 法定代表人:杜利芳。申请执行人浙江宁波远程市政工程建设有限责任公司与被执行人宁波澳运汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初5428号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人宁波澳运汽车销售有限公司支付申请执行人320 000元。本院于2021年5月6日立案执行，并于2021年5月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。此外，因被执行人宁波澳运汽车销售有限公司拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。综上，被执行人宁波澳运汽车销售有限公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 何正伟执 行 员 王禹辰 执 行 员 汪杰峰二〇二一年九月十五日代书 记 员 项莹莹
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 (2021)渝0120执2870号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道49号，统一社会信用代码11500227009344379B。    被执行人：郭进中，男，汉族，1981年05月04日出生，重庆市北碚区。重庆市璧山区人民法院追缴被执行人郭进中罚金一案，本院依法作出的（2018）渝0120刑初33号刑事判决书已发生法律效力，责令被执行人缴纳罚金5000元，由于被执行人未履行该生效法律文书所确定的内容，本院审判庭于2021年5月31日移送执行局强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郭进中的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人郭进中高消费。目前被执行人无财产可供执行，经合议庭合议本案终结本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时恢复执行。本次执行中，被执行人有罚金5000元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：本院 (2021)渝0120执2870号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长  鲍仲容审  判  员  胡克中审  判  员  张  川二〇二一年九月十四日法 官助 理  徐  琳书 记 员  尹  霈   - 1 -
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初20445号 原告：赵富媛，女，2001年8月30日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：江北区金吉鸟健身馆，住所地重庆市江北区洋河一路68号1幢2层02号、3层01号，统一社会信用代码92500105MA5UC0LR3Q。经营者：周荣。原告赵富媛与被告江北区金吉鸟健身馆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告赵富媛于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵富媛申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵富媛撤诉。  审    判    员      姚丽君       二〇二一年九月九日        法  官  助  理      马春波     书    记    员      余思珈       - 1 -
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2739号上诉人（原审被告）：卢永恒，男，1996年3月9日出生，汉族，住湖南省平江县。被上诉人（原审原告）：杜光辉，男，1963年12月25日出生，汉族，住湖南省平江县。上诉人卢永恒因与被上诉人杜光辉机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2021）湘0626民初2033号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，卢永恒以其已与杜光辉庭外达成和解协议,并全部履行为由，于2021年9月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，卢永恒在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许卢永恒撤回上诉。二审案件受理费962.95元，减半收取481.48元，由上诉人卢永恒负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 邵莉茜审 判 员 石 峰审 判 员 吴圣岩二〇二一年九月二日法官助理 苏 洁书 记 员 曹琼予
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0108执1007号申请执行人：徐**，男，1979年6月18日出生，汉族，住南宁市良庆区。被执行人:谢**，男，1978年1月6日出生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人徐**与被执行人谢**合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2020）桂0108民初2528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人徐**于2021年3月18日向本院申请强制执行，本院于2021年3月18日立案。本案应执行标的94313.44元及利息，已执行标的0元，剩余未受偿标的94313.44元及利息。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判员  廖思养二〇二一年九月十三日书记员  凌杰飞
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢1245号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初5317号民事调解书，于2021年9月13日立案恢复执行申请执行人陈珏与被执行人陈易、袁慧明民间借贷纠纷一案。执行中，已经执行到位329元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。  二〇二一年九月十五日
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初1750号原告：安图县金盾小区正园物业有限公司，住所地吉林省安图县明月镇明安街西环北路15号。        法定代表人：李欣，经理。        委托诉讼代理人：罗国瑞，职员。        被告：郑旋，男，1983年11月10日出生，住吉林省安图县。        委托诉讼代理人：崔玉莲（系郑旋妻子），女，1986年4月9日出生，住吉林省安图县。        原告安图县金盾小区正园物业有限公司与被告郑旋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告安图县金盾小区正园物业有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，因被告郑旋交纳2018年10月15日至2019年10月15日一年的物业费300元，双方达成和解，现原告安图县金盾小区正园物业有限公司自愿申请撤回本案起诉，该申请不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告安图县金盾小区正园物业有限公司撤诉。        案件受理费25元，退还给安图县金盾小区正园物业有限公司。        审判员    朴秀兰二〇二一年九月十四日书记员    祝文杰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2883号申请人：薛彪，男，1966年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：库尔勒市乐瑞建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：潘文亮，系该公司执行董事兼总经理。        关于申请人薛彪诉被申请人库尔勒市乐瑞建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1507之1号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人薛彪提供了被申请人库尔勒市乐瑞建筑工程有限责任公司的财产信息，请求对被申请人库尔勒市乐瑞建筑工程有限责任公司名下价值1，721，637.90元的财产采取保全措施，我院冻结了被申请人库尔勒市乐瑞建筑工程有限责任公司的银行账户。现被申请人库尔勒市乐瑞建筑工程有限责任公司提出担保人，以担保人潘德明名下房产作为反担保财产，请求置换，申请人薛彪同意置换。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：一、依法查封担保人潘德明名下房产的相关权证手续；        二、依法解除被申请人库尔勒市乐瑞建筑工程有限责任公司名下银行账户1，721，637.90元财产的保全措施。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 日 书记员    崔瑜航
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执保729号申请人：崔书会，女，1949年7月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区富蕴县。        被申请人：王建英，女，1970年11月出生，汉族，居民身份证号码：XXX，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        申请人崔书会与被申请人王建英财产保全一案，本院经审查认为，本案事实清楚，为便于案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：        查封、扣押、东街被申请人王建英名下价值2万元的财产。        本裁定立即执行。        审判员    李娜二〇二一年九月十三日书记员    付帅
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3043号申请执行人沈阳市铁西区鑫雅格兰卫浴经销处，住所地沈阳市铁西区。经营者彭政。被执行人侯某某，男，住沈阳市铁西区。申请人沈阳市铁西区鑫雅格兰卫浴经销处诉被执行人侯某某买卖合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初11643号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行法律文书确定的义务。在规定时间内，被执行人没有履行法律文书义务。本院在执行过程中，通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理部门、不动产登记部门等机构有足以执行的财产登记信息。我院已对被执行人采取限制高消费措施。我院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初11643号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  郑所亮审判员  刘子辉审判员  张 凡二〇二一年九月十五日书记员  李茜茜
湖南省桂阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1021民初2941号原告：桂阳县富源物业服务有限公司，住所地湖南省桂阳县黄沙坪街道柏树村工业园长富项目区。法定代表人：黄文花，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴美游，女，1980年8月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：李兰，女，1982年2月14日出生，汉族，住湖南省桂阳县。原告桂阳县富源物业服务有限公司与被告李兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告桂阳县富源物业服务有限公司于2021年9月2日向本院提出对被告李兰的撤诉申请。本院认为，原告桂阳县富源物业服务有限公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：准许原告桂阳县富源物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费元50元，减半收取25元，由原告桂阳县富源物业服务有限公司负担。审 判 员 李六荣二〇二一年九月二日法官助理 李 方书 记 员 伍志航
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0611民初844号原告卢玲爱，女，1989年11月23日出生，汉族，住江西省九江市修水县，现住湖南省临湘市。委托诉讼代理人李向阳，岳阳市岳阳楼区智华法律服务所法律工作者。被告岳阳市千百意旅游开发有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区柳林洲街道办事处旅游路三公里处，统一社会信用代码91430611MA4QOBPD3A。法定代表人林鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人邹佳君，北京中银（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人姚纪言，北京中银（长沙）律师事务所律师。被告岳阳市金生游乐开发有限公司，住所地湖南省岳阳市君山区柳林洲镇旅游路三公里处，统一社会信用代码91430600338556102E。法定代表人陈学政，该公司董事长。委托诉讼代理人罗六根，男，1963年3月29日出生，汉族，住湖南省汨罗市，系该公司总经理。原告卢玲爱与被告岳阳市千百意旅游开发有限公司、岳阳市金生游乐开发有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告卢玲爱于2021年9月7日以起诉标的错误为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢玲爱的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告卢玲爱撤诉。案件受理费3462元，减半收取1731元，由原告卢玲爱负担。审 判 员  唐 秧二〇二一年九月八日法官助理  魏 婷书 记 员  唐利玉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1516号庞亮、南宁市微观天下广告有限责任公司、詹丰蔚：关于申请人庞亮与被申请人南宁市微观天下广告有限责任公司、詹丰蔚合同纠纷一案，本院于2021年8月24日根据已生效的（2021）桂0108民初5586号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月27日，冻结南宁市微观天下广告有限责任公司（招行，1.2元）、詹丰蔚（招行、建行、北部湾、中国银行、桂林行、民生、工行、微信账户，79315.17元）名下银行存款2897945.21元，实际冻结79316.37元，冻结期限为一年，自2021年8月27日至2022年8月27日止；查封詹丰蔚名下南宁市良庆区五象大道西段668号不动产权，设定查封有效期限自2021年8月27日至2024年8月26日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5586号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月八日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执恢972号申请执行人：买尔吾甫塞买提，男，1978年5月5日出生，住新疆乌鲁木齐市新市区。        被执行人：买买提吐尔逊吐尔迪，男，1972年5月23日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。        本院依据已发生法律效力的（2020）新0102民初1701号民事调解书，责令被执行人履行其义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人买买提吐尔逊吐尔迪的存款、收入10050元（其中本金10000.00元，执行费50.00元）；        二、被执行人买买提吐尔逊吐尔迪迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；        三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人买买提吐尔逊吐尔迪相应价值的财产。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判员    瓦热思江二〇二一年九月二日书记员    努尔比亚
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6471号上诉人(原审原告)：顾华，女，1962年7月19日出生，汉族，住上海市虹口区。上诉人(原审原告)：徐彪，男，1962年6月2日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：杜娟，女，1982年4月27日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。上诉人顾华、徐彪因与被上诉人杜娟排除妨害纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2021)沪0113民初5536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。顾华、徐彪上诉请求：1．撤销一审判决，发回重审或依法改判；2．杜娟付清顾华、徐彪和上海寓意物业管理有限公司(以下简称“寓意公司”)解除合同之日起至2021年4月17日的租金(或房屋使用费)，按每月4，800元计算；3．本案诉讼费由杜娟承担。事实和理由：第一，一审认定顾华和寓意公司签订的合同为房屋租赁合同而非委托合同，认定寓意公司和杜娟签订的是转租合同，且认可顾华的合同解除挂号信，但又表述“顾华一方应向寓意公司主张”，属于前后矛盾。2020年9月23日后，顾华、徐彪已无法律依据向寓意公司主张损失。第二，杜娟明知寓意公司并非产权人，其作为成年人应当了解顾华与寓意公司签订的合同内容，分期支付租金降低风险，保护自身权益。顾华、徐彪于2020年9月22日寄出合同解除函，2020年9月23日与寓意公司的合同解除，同时在涉案房屋贴出腾房告知单，微信告知杜娟。当顾华和寓意公司租赁合同解除后，杜娟要么及时腾房，要么应承担租金，其遭受的损失应向寓意公司主张，而非由出租人承担。第三，一审判决引用法律条款不当。顾华、徐彪多次宣读民法典条款，但判决书中均未引用。第四，杜娟的代理人出庭未携带任何有效证件，自称是杜娟的丈夫，但一审法院让其坐到被告席，属于程序违法。杜娟辩称，坚持原判。顾华、徐彪向一审法院起诉请求：杜娟支付2020年9月23日至2021年4月17日止的占用费，按每月4，800元计算，并结清水电煤费用共计369.88元。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、杜娟于判决生效之日起十日内向顾华、徐彪支付水电煤费用，共计369.9元；二、驳回顾华、徐彪的其余诉讼请求。二审中，顾华、徐彪提供其与“刘金宝”、“租客长征新村33-403.4”、“张强(易居房友)”、“阿杜”的微信聊天记录。对此，杜娟表示不清楚顾华、徐彪要证明的内容，坚持原判。杜娟提供其于2020年7月22日支付给寓意公司涉案房屋租金、押金39，300元的转账记录。对此，顾华、徐彪认为该款项是支付给寓意公司的，杜娟应自行承担相应的风险。本院经审理查明，杜娟于2020年7月22日转账给寓意公司39，300元，摘要附言为“长征新村33-403、4租金压金”。一审法院查明的其余事实属实，本院予以确认。本院认为，一审法院认定顾华与寓意公司签订的《资产委托管理服务合同》实质为房屋租赁合同，并无不当。顾华将涉案房屋出租给寓意公司，寓意公司经顾华同意，将涉案房屋转租给杜娟。虽顾华向寓意公司行使合同解除权，但因杜娟已将其租期内租金支付给寓意公司，履行了转租合同项下的义务，现顾华、徐彪要求杜娟另行支付房屋使用费，难谓公平合理，其相关损失可向寓意公司主张。一审法院未支持顾华、徐彪要求杜娟支付房屋占用费的诉讼请求，并无不当，本院予以维持。一审中杜娟委托手续齐备，审理程序并无不当。综上所述，顾华、徐彪的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费520元，由顾华、徐彪负担。本判决为终审判决。审判员  焦明静书记员  汪汝珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
辽宁省清原满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0423执保172号申请人:高某1，女，1985年12月4日出生，汉族，住辽宁省抚顺市抚顺县。被申请人:高某2，男，1983年1月1日出生，汉族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。申请人高某1与被申请人高某2离婚纠纷一案，因被申请人未按判决书内容履行义务，现申请人申请对被申请人名下的财产进行保全。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高某2名下财付通账户：085e9858ec0b379b2d9a166e7@wx.tenpay.com,冻结金额为20100.00元，已冻结金额6190.62元，冻结期限至2022年9月14日止。本裁定立即开始执行。申请人需要延长冻结该账户期限的，应在冻结期限届满前即2022年9月14日前二十日向本院递交继续冻结的申请书，否则银行将自动解除冻结。审判员  梁洪久二〇二一年九月十四日书记员  刘 丹
陕西省西安市新城区人民法院 结案通知书  (2021)陕0102执恢1263号 交通银行股份有限公司陕西省分行、顾伟峰：申请执行人交通银行股份有限公司陕西省分行与被执行人顾伟峰信用卡纠纷一案中，已依申请，依据西安市新城区人民法院（2019）陕0102民初275号民事判决书于2021年7月28日执行完毕。特此通知。  二○二一年七月二十八日
河北省肃宁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0926民初1787号原告：曹静波，男，1992年10月16日生，汉族，住肃宁县。被告：杜宁宁，男，1993年9月17日生，住石家庄市灵寿县。原告曹静波与被告杜宁宁合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案，原告曹静波于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹静波撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李京华二〇二一年九月一日书记员  黄 玉
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1204民初483号原告：康某，男，2010年11月22日出生，满族，住址铁岭市清河区。法定代理人：康纪新（康某父亲），男，1982年1月5日出生，满族，住铁岭市清河区号。原告：康纪新，男，1982年1月5日出生，满族，住铁岭市清河区号。被告：赵宏兴，男，1974年6月28日出生，满族，住铁岭市清河区1。原康某晨、康纪新诉被告赵宏兴生命权、身体权、健康权纠纷一案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原康某晨、康纪新撤回起诉。案件受理费减半收取162元，由原康某晨、康纪新负担。审判员 李 冰二〇二一年九月十日书记员 张丽萍
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1182号申请执行人：王西川，男，1962年4月22日生，汉族，住：封丘县。被执行人：许广东，男，1967年9月4日生，汉族，住：封丘县。申请执行人王西川与被执行人许广东劳务合同纠纷一案，申请执行人王历锋于2021年6月7日向本院申请执行，申请标的为8388元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年6月10日，本院依法向被执行人许广东发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人许广东未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年6月7日、2021年6月24日、2021年7月29日本院对被执行人许广东名下的证券、保险、工商总局、民政、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控,发现被执行人许广东名下有车辆信息已查封未实际控制，被执行人许广东名下无其他可供执行财产信息。三、2021年6月10日，本院分别在封丘县住房公积金管理中心和封丘县不动产登记中心查询被执行人许广东名下住房公积金及不动产登记信息，被执行人许广东名下无公积金、不动产登记信息。四、2021年6月25日，因被执行人许广东本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。五、2021年6月20日，承办人到被执行人许广东住所地实地调查，未发现被执行人有可供执行财产，本人长期不在家中居住。六、2021年8月12日，本院对申请执行人王西川进行约谈，告知本院在执行过程中采取的以上执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人王西川同意终结本次执行程序。本院认为，本案现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王西川发现被执行许广东有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王金磊审判员  翟新华审判员  马 静二〇二一年九月十日书记员  杜建伟
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381财保427号申请人：范世晴，男，住所地：海城市。被申请人：李文松，男，住所地：海城市。申请人范世晴与被申请人李文松买卖合同纠纷一案，申请人范世晴于2021年9月3日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院对被申请人李文松名下银行账户内的存款4800元或其他等额价值财产予以查封、冻结，并提供了阳光财产保险股份有限公司出具的保单保函作为担保。本院认为：申请人范世晴因与被申请人李文松买卖合同纠纷一案向本院提出诉前保全申请，并已提供担保，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：对被申请人李文松名下银行账户内的存款4800元或其他等额价值财产予以查封、冻结，上述财产在冻结、查封期间不得有转让、更名、变卖、抵押等处置被查封财产的行为。本裁定书送达后立即执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员 于 滢二〇二一年九月三日书记员 尹洪颖
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2619号立案庭：申请人陈通与被申请人朱品、沈小林保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月一日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽01刑终551号原公诉机关沈阳市和平区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某1，男，1995年6月29日出生，汉族，大学文化，中共党员，原系沈阳天松地茂商贸有限公司工作人员，户籍所在地辽宁省葫芦岛市南票区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月14日被抓获，同年5月16日被取保候审，2021年5月12日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人程泽，辽宁法信律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张某，男，1994年10月10日出生，汉族，大学文化，原系辽宁鼎飞生物科技有限公司工作人员，户籍所在地辽宁省铁岭市西丰县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月14日被抓获，同年5月16日被取保候审，2021年5月12日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人白思琦，辽宁同方律师事务所律师。辩护人董尧，辽宁同方律师事务所北京分所律师。上诉人（原审被告人）王某，男，1996年9月18日出生，汉族，中专文化，原系沈阳天松地茂商贸有限公司工作人员，户籍所在地辽宁省锦州市义县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月14日被抓获，同年5月16日被取保候审，2021年5月12日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人宋依蒙，辽宁行仁律师事务所律师。上诉人（原审被告人）崔某，女，1994年10月1日出生，满族，大学文化，原系沈阳天松地茂商贸有限公司工作人员，户籍所在地辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月14日被抓获，同年5月16日被取保候审。辩护人杨婷婷，辽宁行仁律师事务所律师。上诉人（原审被告人）刘某，男，1995年3月7日出生，汉族，初中文化，原系沈阳天松地茂商贸有限公司工作人员，户籍所在地辽宁省锦州市义县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月14日被抓获，同年5月16日被取保候审，2021年5月12日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人李树森，辽宁寰天城律师事务所律师。上诉人（原审被告人）李某2，男，1993年10月24日出生，汉族，初中文化，原系沈阳天松地茂商贸有限公司工作人员，户籍所在地辽宁省铁岭市昌图县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月14日被抓获，同年5月16日被取保候审，2021年5月12日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。辩护人田志虎，辽宁盛恒（郑州）律师事务所律师。原审被告人高某，男，1981年10月4日出生，汉族，初中文化，原系沈阳天松地茂商贸有限公司工作人员，户籍所在地辽宁省阜新市彰武县。曾于2003年因犯抢劫罪被判处有期徒刑十五年，2014年刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2020年5月14日被抓获，同年5月16日被取保候审，2021年5月12日被逮捕。现羁押于沈阳市和平区看守所。沈阳市和平区人民法院审理沈阳市和平区人民检察院指控原审被告人李某1、张某、王某、崔某、刘某、高某、李某2犯诈骗罪一案，于2021年5月28日做出（2021）辽0102刑初37号刑事判决。宣判后，被告人李某1、张某、王某、崔某、刘某、李某2不服原判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，对本案进行了审理。现已审理终结。本院认为，原判认定上诉人李某1、张某、王某、崔某、刘某、李某2、原审被告人高某犯诈骗罪事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102刑初37号刑事判决；二、发回沈阳市和平区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾敏飞审 判 员 崔 仑审 判 员 韩宇川二〇二一年九月十日法官助理 李晶岩书 记 员 贾天月
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）辽0104执3702号本院在执行申请人沈阳世鸿物业有限公司申请执行被执行人于莹、于涛服务合同纠纷一案，因被执行人于莹、于涛已经履行完毕，申请执行人沈阳世鸿物业有限公司申请执行结案。2021辽0104民初5106号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第一款第一项的规定，（2021）辽0104执3702号案件执行结案。特此通知二〇二一年九月十三日
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终1970号上诉人（原审原告）：营口市利都物业服务有限公司，住所地营口市站前区海防街南平里23号。法定代表人：李书利，该公司经理。委托诉讼代理人：刘辉，营口市西市区正大法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高辉，男，1956年7月16日出生，汉族，现住营口市站前区，系上诉人公司员工。被上诉人（原审被告）：李晓彬，女，1943年01月10日出生，汉族，现住址营口市站前区。委托诉讼代理人：高原昊，男，1971年7月4日出生，汉族，现住营口市站前区，系被上诉人儿子。上诉人营口市利都物业服务有限公司因与被上诉人李晓彬物业服务合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2021）辽0802民初368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因上诉人与被上诉人达成和解协议，上诉人于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：上诉人在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人营口市利都物业服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人营口市利都物业服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑玉霞审判员  刘文婷审判员  徐 丹二〇二一年九月十五日书记员  吕晓朦
重 庆 市 璧 山 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书 (2021)渝0120财保269号  申请人:重庆黑马消防工程有限公司，住所地：重庆市南岸区南坪街道江南大道27号14-C号，统一社会信用代码：91500108678652969U。法定代表人:刘颖，总经理。委托代理人:沈根，上海锦天城(重庆)律师事务所律师。委托代理人:蒋婷婷，上海锦天城(重庆)律师事务所实习律师。被申请人:重庆璧升地产发展有限公司，住所地：重庆市璧山区璧泉街道双星大道55号，统一社会信用代码：915002270532028455。法定代表人:高泽红,总经理。本院受理申请人重庆黑马消防工程有限公司与被申请人重庆璧升地产发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人重庆黑马消防工程有限公司于2021年9月13日向本院申请解除财产保全，立案庭立案后于2021年9月13日移送民事财产保全中心解除保全。因该案已调解，申请人重庆黑马消防工程有限公司请求解除对被申请人重庆璧升地产发展有限公司在财产保全中的查封、扣押、冻结措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应当解除重庆市璧山区人民法院（2021）渝0120执保662号执行裁定对被申请人重庆璧升地产发展有限公司的保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予对被申请人价值110.2404万元的财产解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不得停止裁定的执行。  审判员        任长茂  二〇二一年九月十三日 书记员        曾  琳 - 1 -
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2123号申请执行人：陈立荣，男，1955年11月12日出生，汉族，住湖南省。委托诉讼代理人：陈伟（特别授权），男，1986年7月8日出生，汉族，住湖南省，系申请执行人儿子。被执行人：彭秋良，男，1967年8月13日出生，汉族，住湖南省。申请执行人陈立荣与被执行人彭秋良民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院于2021年4月8日作出（2020）湘0182民初2236号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月10日向本院提出执行申请，本院于2021年5月12日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年5月13日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年6月1日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年7月15日，本院对被执行人彭秋良适用限制高消费措施，同日，本院将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月3日，本案应当执行的标的为借款本金50000元及利息、案件受理费549元，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月三日书记员 郑 胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
合阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0524执804号之十八被执行人：高进通，男，汉族，住路井镇粮站路路井粮站。关于申请执行人与被执行人高进通借款合同纠纷一案，本院于2021年07月20日冻结了被执行人高进通在6221887970026972990账户内余额人民币5085.78元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人高进通在中国邮政储蓄银行6221887970026972990账户内存款人民币15213.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王林祥二〇二一年九月二日书记员  刘学宏附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2603号立案庭：申请人史芳与被申请人代震保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月六日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初12825号原告：天津平安社区智能科技有限公司，住所地天津市河西区解放南路南段西侧水晶城香溪园24号楼201。法定代表人：任亚义，执行董事。委托诉讼代理人：周洪海，男，该公司员工。被告:天津市巨安物业发展有限公司，住所地天津市南开区鞍山西道学湖里16号。法定代表人:王伟，经理。委托诉讼代理人：苏岩威，男，该公司员工。原告天津平安社区智能科技有限公司与被告天津市巨安物业发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告天津平安社区智能科技有限公司以当前证据不足，需要重新收集整理证据，同时与被告天津市巨安物业发展有限公司积极协商为由，于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告撤回自己的起诉符合有关法律规定，自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告天津平安社区智能科技有限公司撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告天津平安社区智能科技有限公司负担。审判员  刘金洪二〇二一年九月七日书记员  单田硕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执6227号被执行人杨乃郎犯危险驾驶罪一案，本院依据（2021）湘0105刑初803号刑事判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2581号立案庭：申请人陈梅与被申请人张荣生保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执异187号申请人：新疆北园春运输有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区平川路33号。        法定代表人：钟庆芳，董事长。        委托诉讼代理人：张坤，新疆鼎泽凯律师事务所律师。        委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所实习律师。        被申请人（申请执行人）：赵建平，男，1962年8月21日出生，住浙江省诸暨市。        被执行人：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路41号18栋1层。        法定代表人：马依尔江，董事长。        本院在执行赵建平与乌鲁木齐市中帕出租车有限公司合同纠纷一案中，申请人新疆北园春运输有限责任公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了相关证据。        本院查明，赵建平依据发生法律效力的（2017）新0102民初701号民事判决及（2017）新01民终4303号民事裁定向本院申请执行，案号（2018）新0102执2322号。本院执行过程中，2018年6月3日新疆北园春运输有限责任公司（甲方）与赵建平（乙方）签订协议，约定：乙方承诺确认是×××出租车的实际所有人，该车辆的行驶证登记车主虽是中帕公司，但实际所有人为乙方（详见一二审法律文书）；出租车过户前的法律责任、经济责任由乙方承担，与甲方无关，如因此导致甲方承担了相应责任，甲方有权向乙方追偿；经甲乙双方协商并达成一致意见，乙方作为出让方，甲方作为受让方，共同确定将乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初701号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终4303号民事裁定书判令乙方享有的×××出租车及中帕公司应向乙方支付包括车辆残值、挂靠费、违约金和法院应退还乙方的案件受理费转让给甲方，同时甲方另行给予乙方适度收益补偿、委托管理期间（2018年4月1日至5月15日）的经营收益，以上合计转让价款为169900元；乙方同意从本次转让价款中直接扣除19900元属本车辆乙方已收的任务保证金交给甲方，由甲方退还承包人经营到期后应退还的任务保证金，以确保本车辆承包人的权益；以上折抵后，甲方最终实际应向乙方支付的全部转让价款为15万元；本协议签订后，乙方本涉案车辆的所有权和全部收益经营权归甲方所有，乙方不再享有并承诺放弃涉案车辆的所有权和全部经营受益权；乙方在签订协议书同时必须将机动车登记证书、车辆行驶证、气瓶使用证、保险单等车辆有关的证照正副本原件和乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初701号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终4303号民事裁定书原件一并交给甲方，甲方作为受让人，从协议签署之日起享有上述法律文书确认的乙方全部权利；乙方在甲方支付本车转让价款前负有配合甲方到天山区法院将执行申请人变更为甲方的责任。上述协议签订后，新疆北园春运输有限责任公司向赵建平支付15万元，并取得了约定的车辆证照及本案一二审法律文书。2018年6月13日新疆北园春运输有限责任公司向乌鲁木齐市中帕出租车有限公司发出债权转让通知，写明已于2018年6月2日、6月3日和郭梁等91人（名单附后）签订协议，通过债权转让方式受让了郭梁等91人对乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的债权，现将上述债权转让情况依法通知。该通知由乌鲁木齐市中帕出租车有限公司迪拉吾尔·马依尔江签收。        本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案执行过程中，申请执行人赵建平与新疆北园春运输有限责任公司签订协议，赵建平将其已由生效法律文书确定的对乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的债权转让给新疆北园春运输有限责任公司，并约定其负有配合变更申请执行人的义务。现新疆北园春运输有限责任公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述司法解释的规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：        变更新疆北园春运输有限责任公司为本案申请执行人。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。        审判长    马新平审判员    古丽加瓦尔审判员    美丽达二○二一年九月十三日书记员    苏毕努尔
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执7958号关于申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人方祝东借款合同纠纷执行一案，执行依据为（2021）辽0102民初3431号民事判决书，现被执行人已归还全部欠款，执行费由被执行人承担，本案已执行完毕。特此证明。执行员  张玉冬二〇二一年九月一日书记员  王雨晴
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0727执1560号申请执行人：刘风雷，男，汉族，1981年10月26日生，住河南省淇县。被执行人：范有钦，男，汉族，1981年3月8日生，住河南省封丘县。申请执行人刘风雷与被执行人范有钦借款合同纠纷一案，2021年7月27日申请执行。申请执行人刘风雷申请执行的债权22000元、案件受理费175元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2021年7月28日，本院向被执行人范有钦发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人范有钦履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人范有钦未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年7月28日，本院向被执行人范有钦发出传票一份，通知其于2021年8月3日到本院接受调查。被执行人范有钦未到本院接受调查。三、2021年7月28日、2021年8月10日、2021年9月7日，经总对总查控分别对被执行人范有钦名下的银行存款、工商信息、车辆、民政、证券等进行了查询，发现被执行人范有钦名下存款10000元，现申请执行人刘风雷已领取，其他均未发现被执行人范有钦名下有可供执行财产信息。四、2021年8月25日，经向新乡市住房公积金中心封丘县管理站、封丘县不动产登记中心查询，均未发现被执行人范有钦名下有住房公积金、不动产。2021年8月25日，经向中国人寿保险公司封丘分公司查询，均未发现被执行人范有钦名下有收益类保险。五、2021年9月9日，将被执行人范有钦纳入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。六、2021年9月8日，本院告知申请执行人刘风雷可以向本院申请律师调查令对被执行人范有钦名下的财产进行调查。七、2021年9月10日本院到被执行人范有钦住所地进行实地调查，未发现被执行人范有钦名下有可供执行的财产。八、2021年9月8日，本院对申请执行人刘风雷进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本案已穷尽执行措施，未发现被执行人范有钦名下有其他可供执行的财产。申请执行人刘风雷未向本院提供被执行人范有钦名下其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟新华审判员  王金磊审判员  马 静二〇二一年九月十日书记员  刘 森
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢1258号 本院依据已经发生法律效力的（2018）浙0683民初2817号民事调解书，于2021年9月13日立案恢复执行申请执行人绍兴银行股份有限公司嵊州支行与被执行人陈易信用卡纠纷一案。执行中，已经执行到位373元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。  二〇二一年九月十五日
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执恢299号申请人：安徽天朝建设工程有限公司，住合肥市政务区绿地蓝海国际大厦A-414室，统一社会信用代码：91340100MA2MTT497X。被执行人：安徽联运房地产有限公司，住合肥市包河区花园大道与宁夏路交口西南角豫商大厦16楼1601室，统一社会信用代码：91340100078716164T。本院在执行安徽天朝建设工程有限公司与安徽联运房地产有限公司装饰装修合同纠纷[原执行案号：（2017）皖0111执620号]一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，该案已向合肥市中级人法院提交了参与分配函。未查询到被执行人名下房产信息或其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初8818号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘锟审判员  夏凯审判员  甘超二〇二一年九月七日书记员  胡正安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执恢299号申请人：安徽天朝建设工程有限公司，住合肥市政务区绿地蓝海国际大厦A-414室，统一社会信用代码：91340100MA2MTT497X。被执行人：安徽联运房地产有限公司，住合肥市包河区花园大道与宁夏路交口西南角豫商大厦16楼1601室，统一社会信用代码：91340100078716164T。本院在执行安徽天朝建设工程有限公司与安徽联运房地产有限公司装饰装修合同纠纷[原执行案号：（2017）皖0111执620号]一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，该案已向合肥市中级人法院提交了参与分配函。未查询到被执行人名下房产信息或其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初8818号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘锟审判员  夏凯审判员  甘超二〇二一年九月七日书记员  胡正
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书   （2021）渝0242民初1723号 原告：启众广通（重庆）企业管理有限公司，住所地重庆市合川区南津街街道办事处高阳路1567号1幢。统一社会信用代码：91500117MA6113P600。法定代表人：韩露，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈小忠，重庆美通律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱衍为，重庆美通律师事务所实习律师。被告：陈军，男，1971年2月6日生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。原告启众广通（重庆）企业管理有限公司与被告陈军借款合同纠纷一案，本院于2021年4月14日立案后，原告启众广通（重庆）企业管理有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为原告启众广通（重庆）企业管理有限公司的撤诉申请，系真实意思表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告启众广通（重庆）企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费1671元，因撤诉减半收取835元，由原告启众广通（重庆）企业管理有限公司承担，原告实交1537元，退回原告702元。  审 判 长 白明德人民陪审员  吴小兵人民陪审员  冉兴建   二〇二一年九月九日 法官助理 罗  琴书 记 员 倪  勤 - 1 -
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执1925号申请执行人：陈洪军,男。被执行人：海澜杉(大连)酒店管理有限公司。法定代表人：沙洋。申请执行人陈洪军与被执行人海澜杉(大连)酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0211民初6389民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院认为申请人的申请符合法律的相关规定应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初6389民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 铁审判员 郭 皓审判员 李书印二〇二一年九月十五日书记员 于智傲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2919号申请人：常文丽，女，1977年7月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：么旭辉，男，1976年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人常文丽诉被申请人么旭辉民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801财保1580之1号民事裁定书已经发生法律效力，申请人常文丽请求解除被申请人么旭辉名下银行账户、支付宝、财付通318，195.20元的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：依法解除被申请人么旭辉名下银行账户、支付宝、财付通318，195.20元的冻结。        本裁定立即开始执行。   审判员    王雨 二 〇 二 一 年 九 月 十 三 日 书记员    崔瑜航
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1472号广西中小企业融资担保有限公司、潘宜海：关于申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人潘宜海关于追偿权纠纷一案，本院于2021年8月17日根据已生效的（2021）桂0108民初3494号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月19日，冻结潘宜海名下银行（农行、中信）存款94095.88元，实际冻结0元，冻结期限为一年，自2021年8月19日至2022年8月19日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3494号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5568号申请执行人：乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路红山新世纪写字楼11楼。        法定代表人：张某某，该公司董事长。        被执行人：陈禹天，男，1969年2月2日出生，住乌鲁木齐市新市区。     被执行人：周柳蓉，女，1981年6月17日出生，住乌鲁木齐市新市区。      被执行人：瞿宁江，男，1968年10月13日出生，住乌鲁木齐市天山区。        申请执行人乌鲁木齐市天融小额贷款有限责任公司与被执行人陈禹天、周柳蓉、瞿宁江借款合同纠纷一案，该案件的（2021）新乌诚信证内字第9272号执行证书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月15日立案执行。本案申请执行标的107652.19元，已执行0元，未执行107652.19元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年7月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        二、本院分别于2021年7月17日、2021年7月21日、2021年8月20日和2021年9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。        三、本院于2021年7月22日查询被执行人名下车辆信息，该被执行人名下无车辆手续。        四、本院于2021年8月20日查询被执行人名下的房产登记情况，被执行人名下无房产及土地使用权登记信息。        五、因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院于2021年9月15日作出（2021）新0102执5568号限制消费令，对被执行人限制消费。        六、本院于2021年9月14日约谈申请执行人，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人，其没有异议，且不能提供新的执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    冷长青审判员    麦祖义审判员    艾克热木江二〇二一年九月十五日书记员    田鹏>>>