wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1064号罪犯张鸣雷，男，1983年8月4日出生于湖南省醴陵市，汉族，初中文化，现于辽宁省。广东省深圳市中级人民法院于2007年11月28日作出(2007)深中法刑二初字第151号刑事附带民事判决，以被告人张鸣雷犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，民赔855769.08元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年3月21日以（2008）粤高法刑三终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年10月28日，广东省高级人民法院作出（2010）粤高法刑执字第2065号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利七年，刑期自2010年10月28日起至2030年4月27日止。2012年11月15日经广东省韶关市中级人民法院裁定减去有期徒刑二年二个月；2015年11月26日经广东省韶关市中级人民法院裁定减去有期徒刑九个月；2018年5月22日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2026年9月27日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年8月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年2月至2021年1月期间，曾获表扬八次。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项未履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张鸣雷在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张鸣雷准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2026年2月27日止。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  赵国静书 记 员  李 玢
—1—河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09知民初339号原告：昆明远方生物制品有限公司。住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：朱桂芳，女，1991年1月14日出生，汉族，住河北省沧州市青县。昆明远方生物制品有限公司与朱桂芳商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。审判长  张道富审判员  任俊杰审判员  刘海玉二〇二一年九月六日书记员  马晓妍
酉阳县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0242民初2906号 原告：段某某，女，1940年4月1日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人:冉景涛，重庆汇润律师事务所律师。    被告：张某1，男，1974年9月11日出生，住重庆市酉阳县。委托诉讼代理人：白钰镳，重庆金讼律师事务所律师。    被告：张某2，女，1972年10月15日出生，住重庆市酉阳县。原告段某某与被告张某1、张某2继承纠纷一案，本院于2021年6月23日受理后，原告段某某于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段某某撤回起诉。案件受理费240元，减半收取120元，由原告段某某负担。   审  判  员  何  伟   二〇二一年九月十三日 法官  助理  杨小红书  记  员  冉梓希 - 1 -
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执586号申请执行人：岳泽旭，男，1967年6月1日出生，汉族，无职业，住河北省秦皇岛市。被执行人：黑龙江省镜泊湖风景名胜区自然保护区管理委员会，住所地黑龙江省牡丹江市。负责人：某。被执行人：黑龙江省镜泊湖风景名胜区自然保护区管理委员会基建工程处，住所地黑龙江省牡丹江市。负责人：某。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省牡丹江市东安区人民法院（2018）黑1002民初220号民事判决书和黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2020）黑10民终308号民事判决书，在执行申请执行人岳泽旭与被执行人黑龙江省镜泊湖风景名胜区自然保护区管理委员会、黑龙江省镜泊湖风景名胜区自然保护区管理委员会基建工程处其他案由纠纷一案过程中，黑龙江省高级人民法院于2021年8月5日作出（2021）黑民申142号民事裁定书，裁定一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。经本院审查认为，该案件待再审结束后可依据再审结果依法执行，案件符合终结执行的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结牡丹江市东安区人民法院（2021）黑1002执586号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 刘海涛二〇二一年九月八日书记员 房 欣
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初15082号原告：陈晓利，女，汉族,1979年7月14日出生，住址沈阳市沈北新区。被告：刘明，男，汉族，1987年12月1日出生，住址辽宁省西丰县。被告：平衡国际保险公估（北京）有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区（大兴）旧桥路1号院1号楼7层803。法定代表人：宋海龙，公司总经理。委托诉讼代理人：崔家瑀，该公司员工。被告：北京趣活科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号17层1709-A079。法定代表人：巴朕，公司总经理。委托诉讼代理人：韩超，该公司员工。本院在审理原告陈晓利与被告刘明、平衡国际保险公估（北京）有限责任公司、北京趣活科技有限公司侵权责任纠纷一案，原告于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈晓利撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告陈晓利负担。审判员  张莹莹二〇二一年九月二日书记员  单 宇
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执2737号之一申请执行人陈建勇，男，1972年7月19日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。申请执行人陈建强，男，1976年4月19日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。以上二申请执行人之委托代理人李晓瑛，北京君途律师事务所律师。被执行人张致富，男，1973年8月29日出生，汉族，住河北省丰宁满族自治县。陈建勇、陈建强与张致富机动车交通事故责任纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11727号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2021年3月11日向本院申请执行,要求被执行人给付人民币340248.25元及相应利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年6月10日档案查封被执行人名下车牌号为×××和×××汽车两辆（未实际控制），于2021年6月25日档案查封被执行人名下车牌号为×××车辆一辆（未实际控制）。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人张致富名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人张致富纳入限制消费人员名单和失信被执行人名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。因申请执行人未能向本院提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初11727号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  靳 欣二〇二一年九月六日法官助理  王 静书 记 员  李江南
河南省林州市人民法院民 事 调 解 书（2021）豫0581民初7260号原告：李某，女，1983年1月5日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：闫邵华，河南广亚律师事务所律师。被告：王某，男，1981年8月13日出生，汉族，住林州市。本院立案审理了原告李某与被告王某变更抚养关系纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开进行了调解。经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、次女王艺柠（2012年10月20日出生）由原告李某抚养，抚养费自理，被告王某对王艺柠享有探视权；二、其它双方互不追究。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李某负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  贾永增二〇二一年九月十日书记员  申 华
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执1993号申请执行人：李艳英，女，1968年7月5日生，汉族，住睢宁县。被执行人：邵统友，男，1972年1月20日生，汉族，住睢宁县。李艳英与邵统友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏0324民初1304号民事调解书已经发生法律效力。因义务人邵统友拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人李艳英向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日立案执行。经查，邵统友在本院有多件作为被执行人案件尚未履行完毕，其以家庭生活困难无力履行义务为由，于2020年11月20日向本院申请个人案件退出。本院于2020年12月12日依法对该案进行公开开庭听证，双方当事人对本院的执行措施、行为均无异议，申请执行人认可本院已经穷尽所有执行手段及被执行人确无履行义务能力的事实，同意该案退出。2020年12月13日，本院发出公告，公告期内本院未收到任何举报。本院认为，在执行过程中，本院虽穷尽所有执行措施，但因被执行人客观上没有履行义务的能力，而申请执行人对本院的执行措施及被执行人确无履行义务能力的事实均无异议。经申请执行人同意，本案可以退出执行程序，案件可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执1993号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员王共升二〇二一年九月一日书记员  秦 镛
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2673号原告：新疆鄯善农村商业银行股份有限公司，地址：鄯善县新城东路1763号。        法定代表人：陈志峰，系该公司负责人。        被告：艾合买提·吾斯曼，男，维吾尔族，1978年9月12日出生，地址：鄯善县。        本院在审理原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司诉被告艾合买提·吾斯曼借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月10日立案。原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    陆润二〇二一年九月十八日书记员    王玮>
重庆市荣昌区人民法院民事判决书 (2021)渝0153民初3625号     原告：刘智，男，1965年8月20日生，汉族，住重庆市荣昌区。被告：黄建，男，1988年7月21日生，汉族，住四川省自贡市大安区。原告刘智与被告黄建民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理，原告刘智到庭参加诉讼，被告黄建经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘智向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款5000元，并从2019年4月8日起按月利率1%支付资金占用利息至付清为止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄建于2019年3月8日在原告处购买饲料，价格为14140元，并向原告出具了《借条》一份。此后被告支付了9140元，其余5000元未付。原告多次催收未果，故起诉至法院，请求依法判决。黄建未到庭，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告刘智在四川省隆昌市出售饲料。被告黄建在原告处购买了价值14140元的饲料，并于2019年3月8日向原告出具《借条》一份，载明：“今借到隆昌县刘智14140元。大写人民币壹万肆仟壹佰肆拾元整。并用自己的房屋家庭财产作担保，此借款在1月内付清，到期未还（或未还清）自愿按月利息每元壹分计息，从借款之日起计算……”被告黄建在《借条》尾部“借款人”处签名并留有住址及身份证号码。庭审中原告称，被告出具《借条》后，偿还了9140元，尚欠5000元至今未付。上述事实有原告陈述及《借条》为证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案结合被告出具的《借条》及原告陈述，足以证实被告因购买饲料所欠原告的款项已转化为借款，原、被告间借贷关系成立，被告应当按照《借条》的约定履行还款义务。现约定的还款期限已届满且原告自认被告已偿还9140元，故原告要求被告偿还剩余借款5000元并自2019年4月8日起按月利率1%支付利息的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院依法予以支持。被告黄建经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告黄建于收到本判决后即偿还原告刘智借款5000元，并自2019年4月8日起以5000元为基数按月利率1%支付利息至借款返还之日止。如果被告黄建未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告黄建负担；该款原告已预交，由被告黄建于收到本判决后直付原告刘智。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。                      审    判    员      钟家玉    二〇二一年八月二十四日              法  官  助  理      朱俊亨                     书    记    员      胡  亮 - 1 -
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初2822号原告：黄科武，男，1970年5月22日出生，汉族，住郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：李炳元，湖南方缔园律师事务所律师。被告：巫湘立，男，1965年10月10日出生，汉族，住醴陵市。被告：谭智，女，1969年1月13日出生，汉族，住醴陵市。被告：黄月清，女，1971年5月21日出生，汉族，现住郴州市北湖区。诉讼委托代理人：罗萍，湖南奋斗者律师事务所律师。本院在审理原告黄科武与被告巫湘立、谭智、黄月清执行分配方案异议之诉一案中，原告于2021年9月13日向本院申请撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利与诉讼权利。原告向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄科武撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告黄科武负担。审 判 长  卢晓淼人民陪审员  史明辉人民陪审员  何 丽二〇二一年九月十三日书 记 员  杨 柳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2709号之一申请执行人：韩磊，男，1981年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市红旗路丁香园东区，公民身份号码：XXX。        被执行人：孙佳嘉，女，1982年8月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区，公民身份号码：XXX。        本院在执行韩磊与孙佳嘉民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2021）新2301民初1174号民事判决书，于2021年6月8日向本院申请执行。申请执行标的35，338元，已执行标的0元，未执行标的35，338元（不含执行费430元及迟延利息）。        本案在执行中，采取了以下执行措施：        一、于2021年6月9日、7月27日、8月9日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行有存款2，400元，已轮候冻结；被执行人在车辆、保险、网络资金、证券、工商部门无财产登记信息；        二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息；        三、2021年9月17日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单；        四、2021年9月17日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以随时向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    丁晓娟审判员    王学宝审判员    刘玉超二〇二一年九月十七日书记员    汤奋飞>
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181财保251号解除申请人：王成君，男，1964年2月3日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被申请人：北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司，住所地黑龙江省北安市。法定代表人：王庆安，经理。解除申请人王成君与被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月19日作出（2020）黑1181财保155号民事裁定书，查封被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区，面积50.28平方米。现解除申请人王成君于2021年9月1日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除申请人申请解除查封申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除被申请人北安市翰林嘉苑房地产开发有限公司所开发的位于北安市北岗区（原查封房号为Ａ-5-8-02号），面积50.28平方米房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 莹二〇二一年九月一日书记员 李朝辉
浙江省桐庐县人民法院民事判决书（2021）浙0122民初2333号        原告：程玲玉，女，1972年3月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。                委托诉讼代理人：舒伟华，浙江婺博律师事务所律师。                被告：李志强，男，1986年10月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省寿县，现暂住浙江省孝顺镇。                原告程玲玉诉被告李志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月27日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年9月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告程玲玉及其委托诉讼代理人舒伟华到庭参加诉讼，被告李志强经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。                原告程玲玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还借款本金126000元及利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至借款本金全部还清为止）；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原被告系好友关系，自2020年6月起，被告就一直以经营物流生意资金周转需要为由陆续向原告借款，截止到2020年10月29日，经双方结算，被告共计向原告借款126000元，于是被告书写借条一张，被告当时承诺会尽快归还。之后经原告多次催讨，被告至今未还分文。在本案审理过程中，原告程玲玉变更诉讼第一项为：判令被告立即向原告偿还借款本金116000元及利息损失（利息损失从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至借款本金全部还清为止）。                本院经审理认定，2020年10月29日，被告李志强出具借条一份，载明：“今借程玲玉现金126000元，借款人李志强。”后被告李志强归还借款10000元，剩余款项至今未还分文。                本院认为，原告程玲玉和被告李志强之间的借贷关系合法有效，被告李志强应履行返还借款并支付合法利息的义务。因被告出具的借条未约定借期内利息，也未约定逾期利息，故依据法律规定，本院认为原告可主张自起诉之日（即2021年5月27日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率要求被告支付利息。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告李志强未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告李志强归还原告程玲玉借款116000元，并支付按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）自2021年5月27日计算至借款还清之日止计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费减半收取1310元，由被告李志强负担。                原告程玲玉于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李志强于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。                    审判员倪莎    二〇二一年九月二日            代理书记员朱青            附法律条文：            《中华人民共和国合同法》            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）            第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。            未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：            （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；            （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执2127号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:张祖华，男，1975年3月1日生，汉族，住丰县。被执行人:孙秀荣，女，1973年7月7日生，汉族，住丰县。被执行人:马益勤，男，1969年6月5日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人张祖华、孙秀荣、马益勤金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2020)苏0321民初1559号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年6月1日依法向本院申请执行，要求被执行人张祖华、孙秀荣、马益勤支付人民币400000元及利息、案件受理费3650元。被执行人依法应承担执行费5955元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年6月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年6月1日、2021年8月24日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，本院依职权扣划被执行人孙秀荣存款2233.74元后，已发还给申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司。未发现其他可供执行的财产。3、本院于2021年7月2日对被执行人张祖华、孙秀荣、马益勤采取限制高消费措施，2021年8月18日将被执行人张祖华、孙秀荣、马益勤纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日通过谈话方式将被执行人张祖华、孙秀荣、马益勤名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款2233.74元，未执行到位案款397766.26元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十七日书记员 郑为仁
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初5456号原告：耒阳市金城华府物业管理有限公司，住所地：湖南省耒阳市五里牌办事处金星居委会西湖北路381号。法定代表人：曾韶利，该公司董事长。委托代理人：周晓，男，1962年8月17日出生，汉族，住耒阳市，该公司总经理。被告：许荣，男，1978年12月17日出生，汉族，现住耒阳市。原告耒阳市金城华府物业管理有限公司与被告许荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告耒阳市金城华府物业管理有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告耒阳市金城华府物业管理有限公司以双方达成和解协议为由，撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许耒阳市金城华府物业管理有限公司撤诉。案件受理费58元，减半收取29元，由耒阳市金城华府物业管理有限公司负担。审 判 员  谷莉萍二〇二一年九月十四日代理书记员  朱建云
安徽省利辛县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1623执4384号周家炯（申请执行人）、胡建才、胡梅（被执行人）：周家炯与胡建才、胡梅司法确认一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，周家炯（申请执行人）向本院申请执行的(2020)皖1623民特750号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李磊二〇二一年九月六日书记员  王悦
鞍山市千山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0311民初2584号原告：鞍山中骏物业管理有限公司，住所地鞍山市千山区汤岗子镇汤岗子村，统一社会信用代码：91210311577217909K。法定代表人：彭跃权，经理。委托代理人：李某某，女，1989年3月14日出生，汉族，住鞍山市千山区。被告：张某某，男，1984年3月15日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山中骏物业管理有限公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告鞍山中骏物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞍山中骏物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  姜园二〇二一年九月十三日书记员  李婉
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5134号原告：吉林市朝阳江景物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区北极街鸿盛世家3号楼1层物业办公室。        法定代表人：叶朋，该公司总经理。        委托诉讼代理人：孙宏伟，女，该公司职员。        被告：孙铁山，男，1963年7月22日出生，住吉林省吉林市船营区。        原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司与被告孙铁山物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为：原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司撤回起诉。        案件受理费25元由原告吉林市朝阳江景物业服务有限公司负担（已交纳）。        审判员    刘莹二〇二一年九月十六日书记员    曾彩萱
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0983财保624号申请人：沧州渤海新区大通丰汇商贸有限公司，住所地河北省沧州渤海新区富奥国际1幢6单元101室。统一社会信用代码91130992MA0CYKJ41E。法定代表人：李欣虹，执行董事。委托诉讼代理人：于涛，河北海岳（渤海新区）律师事务所律师。被申请人：中铁雄安建设有限公司，住所地河北省雄县高速引线东侧。统一社会信用代码91130629MA0A4NG375。法定代表人：吴延江，执行董事。申请人沧州渤海新区大通丰汇商贸有限公司于2021年9月16日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人中铁雄安建设有限公司的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人沧州渤海新区大通丰汇商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人中铁雄安建设有限公司所有的价值25461元的财产。案件申请费275元，由申请人沧州渤海新区大通丰汇商贸有限公司负担。本裁开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李庆红二〇二一年九月十六日书记员  孙悦雯
湖南省衡阳市石鼓区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0407民初1146号原告：中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心，住所地衡阳市石鼓区解放路66、68号中建·衡阳商业综合体17004室。法定代表人：吴海波。委托诉讼代理人：袁凯，湖南鑫铭程律师事务所律师。被告：周平，女，1978年8月17日出生，汉族，住衡阳市石鼓区。原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心与被告周平信用卡纠纷一案，原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心于2021年9月3日申请撤回起诉。本院认为，原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心申请撤回起诉，是在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心撤回起诉。案件受理费1517元（已减半收取），由原告中信银行股份有限公司信用卡中心衡阳分中心负担。审 判 员 刘 少 文二〇二一年九月三日法官助理 雷 雨 尘书 记 员 欧阳承敏
新疆维吾尔自治区库车县人民法院执行裁定书(2021)新2923执异8号异议人（被执行人）：新疆瑞峰金河房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库车县。        法定代表人：艾力白克日，该公司总经理。                申请执行人：葛军华，男，1969年10月16日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。        本院在执行葛军华与新疆瑞峰金河房地产开发有限责任公司返还原物纠纷一案中，被执行人新疆瑞峰金河房地产开发有限责任公司对本院作出的（2021）新2923执恢149号《执行裁定书》裁定向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        新疆瑞峰金河房地产开发有限责任公司称，本案由库车市人民法院审理后判决：一、新疆瑞峰金河房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内将塔式起重机一台返还给葛军华，如不能返还则向葛军华支付333，400元；二、驳回葛军华的其他诉讼请求。葛军华对该判决不服，并向阿克苏地区中级人民法院上诉，2020年10月19日，阿克苏地区中级人民法院作出（2020）新29民终1207号民事判决书，驳回上诉人葛军华的诉讼请求，维持原判。申请人收到阿克苏地区中级人民法院的判决书后，于2020年10月29日，11月4日分别通过微信、短信、邮寄等方式向葛军华发出“领取塔式起重机的催告书”，在“催告书”中写清交付塔式起重机的人与联系方式，葛军华也表示收到。于2020年11月9日，葛军华到塔式起重机保存现场，但未领取拿走塔式起重机。总之，申请人已履行其在判决书中所确定的义务，但申请人葛军华怠于领取塔式起重机，向贵院申请强制执行是没有依据的，贵院应当驳回申请人葛军华的强制执行请求，不予强制执行，同时应当解除异议人银行账户的查封，冻结措施。        本院查明，葛军华与新疆瑞峰金河房地产开发有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）新2923民初663号民事判决书，判决：一、新疆瑞峰金河房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内将塔式起重机一台返还给葛军华，如不能返还则向葛军华支付333，400元；二、驳回葛军华的其他诉讼请求。本院判决后，原告葛军华不服本院判决，向阿克苏地区中级人民法院上诉，阿克苏地区中级人民审理上诉案件以后，作出（2020）新29民终1207号民事判决书，认为一审判决认定的事实清楚，适用法律正确，应予维持原判，上诉人葛军华的上诉请求不能成立，应予驳回。收到阿克苏地区中级人民法院判决后，异议人向申请人多次发出领取塔式起重机催告书，但葛军华直接向本院申请强制执行，我院于2021年2月5日受理葛军华的强制执行一案，在执行过程中2021年4月14日，葛军华因为塔式起重机的损失，需要另行起诉为由撤回强制执行申请，本院做出（2021）新2923执290号执行裁定书，终结本案执行。此后，葛军华向本院重新申请强制执行本案，我院于2021年8月13日立（2021）新执恢149号执行案件，并向异议人的银行账户进行冻结措施。        本院于2021年9月13日与新疆瑞峰金河房地产开发有限责任公司的委托诉讼代理人作了一份《谈话笔录》，在该谈话中代理人陈述阿克苏地区中级人民法院维持库车市人民法院的判决书，判决生效后新疆瑞峰金河房地产开发有限责任公司向葛军华多次通知拉走涉案塔式起重机，但葛军华本人怠于履行自己的权利，新疆瑞峰金河房地产开发有限责任公司把自己的责任已经依法履行，法院不应接受葛军华的强制执行申请。        本院认为，该案被执行人新疆瑞峰金河房地产开发有限责任公司在判决书明确认定承担返还塔式起重机的义务，该案标的物或者执行标的结束之前，葛军华均有申请强制执行的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议”，本案中执行异议人提出的驳回强制执行申请人葛军华的执行请求不属于具体的执行行为，故异议人新疆瑞峰金河房地产开发有限责任公司申请驳回执行申请人葛军华的强制执行请求没有法律依据，本院不予支持。对于异议人提出的解除被执行人银行账户的请求，本院在执行过程中为保障该案执行目的依法进行冻结账户措施，本院进行冻结款项数额并未超出其协助范围或者违反法律规定，故对异议人该项请求本院不予支持。        综上，异议人新疆瑞峰金河房地产开发有限责任公司的异议请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定如下：        驳回异议人新疆瑞峰金河房地产开发有限责任公司的异议请求。        如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向阿克苏地区中级人民法院申请复议。        审判长     阿达来提吾司曼审判员     阿布迪力木买买提审判员  张 桂 林 二〇二一年九月十四日书记员    艾迪亚吾买尔>
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执646号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路5033号平安金融中心12/13/38/39/40层，统一社会信用代码914403007109307208。法定代表人：孙建平，公司董事长。委托代理人：李玉娇，河北拓石律师事务所律师被执行人：常凯，男，1976年7月11日出生，汉族，永清县人。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人常凯追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）冀1023民初1688号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2021年5月7日向本院申请执行,要求被执行人常凯向其公司偿还代偿款本息94805.48元、逾期保费7248元及违约金。本案在执行过程中：一、2021年5月10日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人常凯邮寄送达。二、2021年5月8日开始，本院启动总对总网络查控，查询到被执行人常凯有车辆一部，经征询申请执行人同意，其表示可不对该部车辆进行查封。未查询到被执行人常凯银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利、收益类保险。三、2021年5月8日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人常凯不动产、住房公积金、收益类保险。四、2021年6月8日，本院赴被执行人常凯户籍所在地永清县进行调查，该村村干部证实被执行人常凯在村内无可供执行财产，五、2021年8月19日，本院与申请执行人中国平安财产保险股份有限公司进行了终本约谈，将案件执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人常凯财产线索。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司认可本院的调查结果，其不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。六、2021年9月6日，本院依法对被执行人常凯采取限制高消费措施。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人常凯可供执行的财产，经本院向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。本案代偿款本息94805.48元、逾期保费7248元及违约金、诉讼费1171元、执行费1431元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2020）冀1023民初1688号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人常凯有其他可供执行的财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  靳志刚审判员  于福彬审判员  李永胜二〇二一年九月七日书记员  田颜诚
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽14刑终218号原公诉机关绥中县人民检察院。上诉人（原审被告人）奚志东，男，1974年11月12日出生于辽宁省绥中县，汉族，初中文化，无业，户籍地及住址绥中县。因犯滥伐林木罪，于2012年3月1日被绥中县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。因犯危险驾驶罪，于2020年11月4日被绥中县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年4月7日被取保候审。绥中县人民法院审理绥中县人民检察院指控原审被告人奚志东犯危险驾驶罪一案，于2021年5月13日作出（2021）辽1421刑初204号刑事判决。宣判后，原审被告人奚志东不服，向本院提出上诉。本院在审理过程中，上诉人奚志东申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。二审期间，上诉人奚志东申请撤回上诉，经查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人奚志东撤回上诉。绥中县人民法院（2021）辽1421刑初204号刑事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  尹 淼审 判 员  薛春来审 判 员  刘丹红二〇二一年九月十三日法官助理  姬天琦书 记 员  王紫暄本裁定书援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条第二款：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条：在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执1558号申请执行人：陈家美，男，1978年5月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。被执行人：平南县兴华食品开发公司，住所地广西平南县平南街道盆塘村。统一社会信用代码91450821MA5KWD5W8M。负责人：罗远林。被执行人：罗远林，男，1948年6月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。申请执行人陈家美依据已经发生法律效力的平南县人民法院作出的（2021）桂0821民初362号民事判决书，申请执行与平南县兴华食品开发公司、罗远林买卖合同纠纷一案，请求被执行人平南县兴华食品开发公司、罗远林返还购房款117337元及利息[利息计算方法：以117337元为基数，从起诉之日（即2021年1月25日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际清偿之日止］给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且负担案件受理费1882元及申请执行费1660元。本院依法立案受理。在执行过程中，本院依法调查了被执行人平南县兴华食品开发公司、罗远林名下的财产情况，包括土地、房屋、车辆、存款、工商登记等处的财产信息，发现被执行人平南县兴华食品开发公司、罗远林名下无可供执行的财产，但查明被执行人罗远林是退休公职人员，有稳定的退休金收入，申请执行人同意长期扣划被执行人罗远林的退休金来偿还本案债务。本院认为，目前被执行人罗远林可供执行的财产为其可期待的退休金，现申请执行人同意扣划被执行人罗远林的退休金收入来长期履行本案债务。因此，可以先终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黄建海审 判 员 彭姿雁审 判 员 宋华海二〇二一年九月十五日法官助理 覃子容书 记 员 黄钊宇
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09知民初100号原告：TCL实业控股股份有限公司。住所地：广东省惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王斌，北京中栩律师事务所律师。被告：孟村回族自治县邢涛电器商行。经营场所：河北省沧州市孟村回族自治县辛店镇辛店村金鑫电器商城。经营者：邢涛。TCL实业控股股份有限公司与孟村回族自治县邢涛电器商行商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月21日立案。原告TCL实业控股股份有限公司于2021年5月26日向本院申请变更诉讼请求数额为10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费预收800元，应收50元，减半收取计25元由原告TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长  张道富审 判 员  刘洪玉人民陪审员  李 霓二〇二一年九月七日书 记 员  刘 伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5350号申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路38号新宏信大厦7楼701室，统一社会信用代码：91650100076080182B。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。        被执行人：权芳，女，1995年5月10日出生，住甘肃省宁县。        本院在执行乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与权芳借款合同纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2021年9月16日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执5350号案件的执行。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二○二一年九月十七日书记员    苏巴提>
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初1803号原告：湖南鸿祥物业管理有限责任公司，住所地：湖南省新邵县酿溪镇大坪经济开发区江南路滨江时代城六栋一楼。法定代表人：李红昇，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾群，男，1982年4月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。系该公司经理。被告：李其柱，男，1982年4月25日出生，汉族，户籍地：湖南省新邵县。系新邵县滨江时代城第2栋首层110号商铺业主。原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司与被告李其柱物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告湖南鸿祥物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  李 妮二〇二一年九月十日法官 助理  石 洁代理书记员  廖章达
长海县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0224执恢106号王发训、穆绪海：本院执行的王发训申请执行穆绪海民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已实际执行到位30275元且已发放至申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十八日
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执保580号辽宁欧冠科技有限公司辽宁宝利科技有限责任公司与租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计3850000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3850000.00元，至此，辽宁欧冠科技有限公司向本院申请执行的（2021）辽0321民初3503号裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  潘秀环审判员     二〇二一年九月十八日书记员  王志刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4796号之一申请执行人：马冬冬，男，1985年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：新疆慕艺装饰设计工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市河北东路南一巷50号驰达大厦1-2-23室。        法定代表人：高宗元，该公司总经理。        申请执行人马冬冬与新疆慕艺装饰设计工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2021）新0104民初3928号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月7日向本院申请执行，本案申请执行标的27990元。        执行过程中，申请执行人马冬冬撤销执行申请，故本案终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：        终结（2021）新0104执4796号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二O二一年九月十八日书记员    帕丽丹>
杭州市西湖区人民法院执行裁定书（2021）浙0106执2601号之一申请执行人：北京文投机蜜科技文化有限公司，住所地:北京市石景山区。法定代表人：刘伟，董事长。委托诉讼代理人：叶龙婷，系该公司员工。被执行人：西安众仓集送农业科技有限公司，住所地:陕西省西安市。法定代表人：谭博文。被执行人：谭博文，男，2000年4月29日出生，汉族，公民身份号码XXX，住山西省临猗县。申请执行人北京文投机蜜科技文化有限公司与被执行人西安众仓集送农业科技有限公司、谭博文租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0106民初9094号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人北京文投机蜜科技文化有限公司向本院申请强制执行。本院于2021年5月31日立案执行。执行标的为被执行人西安众仓集送农业科技有限公司、谭博文向申请执行人支付案款本金31000元及违约金4000元，并支付案件受理费338元，并负担案件执行费430元。执行立案后，本院于2021年6月2日向被执行人西安众仓集送农业科技有限公司、谭博文发出执行通知书、报告财产令，责令西安众仓集送农业科技有限公司、谭博文履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人西安众仓集送农业科技有限公司、谭博文逾期未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人西安众仓集送农业科技有限公司、谭博文的存款、不动产、车辆、有价证券和对外投资等财产情况进行查询，并对被执行人西安众仓集送农业科技有限公司、谭博文下落及财产情况委托所在地法院进行了实地调查。查明，被执行人西安众仓集送农业科技有限公司、谭博文名下无可供本案执行银行存款、不动产登记、车辆登记、股权及有价证券等信息。暂未发现被执行人西安众仓集送农业科技有限公司、谭博文有其他可供执行的财产。鉴于被执行人西安众仓集送农业科技有限公司、谭博文拒不履行，本院对被执行人谭博文作出了司法拘留15天的决定并采取限制出境的执行措施，同时已对被执行人西安众仓集送农业科技有限公司、谭博文采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、传唤等执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人北京文投机蜜科技文化有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人西安众仓集送农业科技有限公司、谭博文暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0106执2601号案本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执  行  员   陈建福二О二一年九月九日书  记  员   吴 迪
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终8338号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司，住所地山东省济南市。负责人：王云，总经理。委托诉讼代理人：张启哲，男，1987年5月21日出生，汉族，该单位员工，住该单位宿舍。被上诉人（原审原告）：季元辉，男，1957年10月14日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：李晓光，济南莱芜凤城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：许文静，女，1989年1月6日出生，汉族，住山东省济南市。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司（以下简称人寿财险公司）因与被上诉人季元辉、许文静机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省济南市莱芜区人民法院（2020）鲁0116民初6570号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月31日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。人寿财险公司上诉请求：1.依法改判人寿财险公司不承担误工费，或者发回重审。2.本案诉讼费用均由季元辉、许文静承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。季元辉出险时已超60周岁，根据司法解释相关规定，应当提供误工证明材料，但其提供证据中无劳动合同，无银行流水，仅凭未形成完整证据链的材料，即认定季元辉存在误工损失，加重了人寿财险公司的赔偿责任。综上，一审法院审理认定事实依据证据材料不充分，加重了人寿财险公司的赔付责任。季元辉辩称，人寿财险公司上诉理由不成立，驳回上诉，维持原判。许文静辩称，人寿财险公司上诉理由不成立，驳回上诉，维持原判。季元辉向一审法院起诉请求：1.判令许文静赔偿医疗费16013元、住院伙食补助费3600元、护理费11520元、营养费5040元、误工费18720元、交通费2000元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2080元、运动鞋280元、复印病历23元、器具拐杖68元、核酸检测30元，合计60374元。2.人寿财险公司在交强险范围内承担赔偿责任。3.诉讼费、鉴定费由许文静承担。一审法院认定事实：一、事故发生概况及交警部门认定：2020年11月3日6时50分许，许文静驾驶车牌号为鲁AA18G6的小型轿车，沿汶源大街由西向东行驶至山东省济南市莱芜区汶源大街与文化路交汇路口西100米处时，撞到前方顺行的行人季元辉，造成季元辉受伤。经交警部门认定许文静承担事故的全部责任，季元辉无责任。二、车辆保险情况：涉案车辆鲁AA18G6小型轿车在人寿财险公司处投保交强险、商业三者险50万元。三、赔偿责任：机动车交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司在保险限额内予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，事故车辆鲁AA18G6小型轿车在人寿财险公司处投保交强险和商业三者险50万元。季元辉的损失应由人寿财险公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分，由人寿财险公司在商业三者险限额内根据责任划分予以赔偿。四、垫付费用或已赔偿情况：许文静垫付医疗费1548元。五、被侵权人情况：季元辉，男，1957年10月14日出生。六、鉴定意见：2021年5月24日，新汶矿业集团莱芜中心医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：季元辉不构成伤残；误工期限120天；护理期限60天；营养期限90天。七、核定各项损失如下：1.医疗费：17569元（含复印费8元），由济南市人民医院和济南市中西医结合医院的发票为证。2.住院伙食补助费：3600元，季元辉住院36天，按照100元/天计算为3600元。3.营养费：3600元，根据鉴定报告季元辉营养期限为90天，按照40元/天计算为3600元。4.误工费：14376元，根据鉴定报告，季元辉误工期限120天，季元辉虽提交了用工单位的证明及工资发放明细表用来证实其收入情况，但上述两份证据上均无经办人签字，一审法院不予采信，对其收入一审法院参照2020年度山东省城镇居民人均可支配收入43726元计算，故误工费为43726元/365天*120天=14376元。5.护理费：6000元，根据鉴定报告季元辉护理期限60天，按照护工标准100元/天计算为6000元。6.交通费：500元，一审法院酌情支持。7.鉴定费：2080元，由鉴定费发票为证。上述共计47725元，季元辉在交强险责任范围内的损失：医疗费17569元、住院伙食补助费431元、误工费14376元、护理费6000元和交通费500元，共计38876元，由人寿财险公司赔偿，因许文静垫付了医疗费1548元，本着方便当事人的原则，该款由人寿财险公司直接支付给许文静，故人寿财险公司在交强险限额内实际赔偿的数额为37328元。季元辉的剩余损失住院伙食补助费3169元、营养费3600元、鉴定费2080元，共计8849元，由人寿财险公司在商业三者险责任范围内赔偿。人寿财险公司辩称鉴定费属于间接损失不予赔偿，但未提供证据证实其向涉案车辆投保人尽到提示说明义务，对其辩称，一审法院不予采信。季元辉主张的精神损害赔偿金、运动鞋等费用，无证据证实，一审法院不予支持。综上所述，季元辉要求许文静、人寿财险公司赔偿各项损失的诉讼请求，一审法院予以部分支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在交强险责任范围内赔偿季元辉各项损失共计37328元，于判决生效之日起五日内付清；二、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司在商业三者险范围内赔偿季元辉各项损失共计8849元，于判决生效之日起五日内付清；三、中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司返还给许文静垫付的医疗费1548元，于判决生效之日起五日内付清；四、驳回季元辉的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1310元，减半收取计655元，由许文静负担。二审中，人寿财险公司向法庭提交季元辉工作单位莱芜泰来电动汽车有限公司调查照片两张，拟证明季元辉不在莱芜泰来电动汽车有限公司上班。季元辉质证称，其在莱芜泰来电动汽车有限公司上班，卖的是雷丁汽车，其在受伤之后就不在该公司工作了。许文静质证称，认可人寿财险公司提交的证据。一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点问题为：季元辉的误工费是否应当予以支持。本案中，季元辉提交的证据可以证实其受伤前在公司打工。人寿财险公司虽不予认可，但其提交的证据不足以证实其主张。故，一审法院按照城镇标准支持季元辉的误工损失并无不当。综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费159元，由中国人寿财产保险股份有限公司济南市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈勇二〇二一年九月十日法官助理 申艺书 记 员 李杨
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书(2021)新4003执异23号申请执行人：郁风军，男，1978年3月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。        被执行人：中京建设集团有限公司新疆分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路694号5栋15层2单元1502室。        负责人：王红星。        被执行人：夏成林，男，1962年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        第三人：中京建设集团有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区维明南大街389号中京国际25层。        法定代表人：王红亮，该公司经理。        申请执行人郁风军与被执行人中京建设集团有限公司新疆分公司（以下简称新疆分公司）、夏成林租赁合同纠纷一案，依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2021）新4003民初11号民事判决书，现已经发生法律效力。因被执行人新疆分公司、夏成林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郁风军向本院申请强制执行，本院于2021年5月25日依法立案受理，执行标的金额为340,204.5元，执行费5,003元。        立案执行后，因未发现新疆分公司、夏成林名下有足额有效财产可供执行，申请执行人郁风军于2021年6月10日书面向本院申请追加中京建设集团有限公司为被执行人。本院另行组成合议庭，审查后认为，新疆分公司系中京建设集团有限公司的分公司，当作为被执行人的法人分支机构，不能清偿清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条、《最高人民法院〈关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定〉》第十五条、第三十条，裁定如下：        追加中京建设集团有限公司为本案被执行人。        本裁定送达后立即生效。        不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议。        审判长    胥一康审判员    李新民审判员    杨多会二〇二一年九月十七日书记员    李娜>
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执3351号申请执行人刘某，女，汉族，住址哈尔滨市道里区。公民身份号码：2301021981××××××××。委托代理人郭某某，系北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被执行人沈阳彤鹄峰商贸有限公司，住所地沈阳市铁西区。法定代表人范某某。被执行人王某某，男，汉族，住址黑龙江省牡丹江市公民身份号码：2310041968××××××××。申请执行人刘某与被执行人沈阳彤鹄峰商贸有限公司、王某某民间借贷纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初11894号民事判决书，现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳彤鹄峰商贸有限公司、王某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳彤鹄峰商贸有限公司、王某某于(2020)辽0106民初11894号民事判决书生效之日起十日内偿还申请执行人刘某借款剩余本金人民币545892.61元及借款利息10205.51元，偿还借款利息（以尚欠本金545892.61元为基数，自2020年3月31日开始，按年利率7%计算，计算至上述借款实际付清之日止），律师费损失25000元，承担案件受理费9610元、保全费3520元、公告费600元及执行费。在规定期限内，被执行人沈阳彤鹄峰商贸有限公司、王某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、诉讼保全冻结了被执行人沈阳彤鹄峰商贸有限公司名下建设银行账户，被执行人王某某名下工商银行、农业银行、中国银行等多个账户，并于2021年9月13日对上述账户进行扣划得款合计3293.25元；3、查询被执行人无房产登记信息、无车辆登记信息；4、查询工商档案无可供执行的财产；5、我院已对被执行人沈阳彤鹄峰商贸有限公司采取纳入失信被执行人和对法定代表人采取限制高消费措施，对被执行人王某某采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；6、因申请执行人个人原因无法来法院接受询问，9月9日电话约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本案实现债权共计3293.25元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的(2020)辽0106民初11894号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年九月十五日书记员  王安娜
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5858号原告：海城市正亿运输有限公司。住所地：海城市经济技术开发区小甲村。法定代表人：董琦。统一社会信用代码：91210381097413855N。委托代理人：徐策，系该公司员工。被告：荣月，性别：女，民族：满，个体车主，住址：辽宁省凤城市。原告海城市正亿运输有限公司诉被告荣月挂靠合同纠纷一案，原告海城市正亿运输有限公司于2021年6月15日立案受理后，依法由审判员张明琳独任审判，由于海城市正亿运输有限公司申请撤回对被告荣月的起诉；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市正亿运输有限公司撤回对被告荣月的起诉。案件受理费25元，由原告海城市正亿运输有限公司承担。审判员  张明琳二〇二一年九月十三日书记员  王寒晖
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0722执1259号东海县锦和房地产开发有限公司：本院执行买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月12日立案执行。执行中，本院强制执行21400元。据此，东海县人民法院(2020)苏0722民初4333号已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1386号原告辽宁聚生隆物业有限公司，住所地辽阳市白塔区胜利路128号楼12层1033号，统一社会信用代码91211022MA109E671X。法定代表人：李**，系该公司经理。委托诉讼代理人李振江，男，1988年7月15日出生，汉族，现住辽阳市白塔区，系该公司员工。委托诉讼代理人王莹莹，女，1988年4月25日出生，汉族，现住辽阳市文圣区，系该公司员工。被告刘福，男，汉族，现住辽阳市白塔区。原告辽宁聚生隆物业有限公司与被告贾平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告辽宁聚生隆物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 崔科妍二〇二一年九月十八日法官助理 马 玉书 记 员 黄灵慧
重庆市第四中级人民法院刑事裁定书 (2021)渝04刑终129号 原公诉机关重庆市黔江区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗登全，男，1970年2月2日出生于重庆市黔江区，小学文化，无业，住重庆市黔江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年1月28日被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现羁押于重庆市黔江区看守所。重庆市黔江区人民法院审理重庆市黔江区人民检察院起诉指控原审被告人罗登全犯故意伤害罪一案，于2021年8月6日作出 （2021）渝0114刑初147号刑事附带民事判决，以故意伤害罪，判处被告人罗登全有期徒刑二年四个月，对在案扣押的作案工具予以没收，罗登全赔偿附带民事诉讼原告人黄某某医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费等费用共计46657.83元，赔偿附带民事诉讼原告人张某某医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费等费用共计27515.62元，该款项限于本判决生效后十日内付清。原审被告人罗登全不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理期间，上诉人罗登全申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人罗登全撤回上诉的请求，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款之规定，裁定如下：准许上诉人罗登全撤回上诉。重庆市黔江区人民法院 （2021）渝0114刑初147号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。  审  判  长    侯  迅审  判  员    段成一审  判  员    万永福   二〇二一年九月十三日  法官  助理    印  聪书 记 员   李  丹 - 1 -
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执295号之四本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人3千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫16民终3551号上诉人（原审被告）：左爱华，女，汉族，1972年7月15日生，住郸城县。上诉人（原审被告）：张欣欣，女，汉族，1994年6月18生，住郸城县。委托诉讼代理人：张粉丽，河南阳夏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张洪亮，男，汉族,1942年7月15日生，住郸城县。原审被告：张宝玉，男，汉族，1943年7月4日生，住郸城县。上诉人左爱华、张欣欣因与被上诉人张洪亮及原审被告张宝玉民间借贷纠纷一案，不服郸城县人民法院（2021）豫1625民初2746号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院关于张欣欣对于本案借款有无担保的意思表示及是否应当承担担保责任的事实未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销郸城县人民法院（2021）豫1625民初2746号民事判决；二、本案发回郸城县人民法院重审。上诉人张欣欣、左爱华预交的二审案件受理费4100元予以退回。审 判 长 沈华秋审 判 员 智卫东审 判 员 曹春萍二〇二一年九月六日法官助理 王永波书 记 员 马俊婷
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏03民终5548号上诉人（原审被告）：朱红光，男，1969年1月12日生，汉族，住新沂市。被上诉人(原审原告)：陈作奎，男，1958年2月12日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审第三人）：张少勋，男，1976年2月28日生，汉族，住新沂市。上诉人朱红光与被上诉人陈作奎、张少勋租赁合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初9415号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱红光上诉请求：依法改判或者发回重审。事实与理由：1.朱红光上诉人共欠租赁费用合计54400元，已先行支付15000元。2018年7月31日在新沂市调解时，经双方结算朱红光仅欠39400元，对此双方并无争议并确认上述款项由张少勋代为支付，张少勋已于2018年11月24日支付9万元。因此，朱红光所欠租赁费39400元已付清。2.截至2016年7月10日，朱红光承包的工程停建，已不再需要租赁钢管且已告知陈作奎，陈作奎确认无争议，张少勋多支付50600元(90000-39400)，亦可说明或证实在朱红光与陈作奎结算并经陈作奎同意，朱红光即已退出租赁合同关系，张少勋多支付的款项系其单独租赁所致，朱红光已就租赁物完成了指示交付。因此，后续资金包括多交付的50600元系陈作奎与张少勋之间的租赁合同产生，与朱红光无关。陈作奎答辩称：张少勋代为支付9万元，并不是付款责任的全部转移。至于张少勋为何要代为支付该9万元，是其与朱红光之间的关系，与本案所涉租赁合同没有关联性。一审判决认定事实清楚，请求维持原判。陈作奎一审诉讼请求：1.判令朱红光赔付租金、租赁物损失及运费合计42669.49元；2.张少勋承担连带赔偿责任。一审经审理查明：陈作奎、朱红光于2016年2月19日签订钢管配件租赁合同，约定朱红光租赁陈作奎钢管配件等物品，钢管租金0.008元/米×天，套管0.01元/个×天，顶丝0.01元/个×天。朱红光委托经办人许宝林签字结算。至2017年3月6日，经陈作奎、朱红光结算，朱红光应支付租金108849.49元；缺少钢管1597.4米、扣件1644个、套管154个、顶丝61根，缺少的物品折价25420元；结欠运费13400元。以上合计147669.49元。对此欠款，朱红光于2016年5月24日付5000元，2018年2月15日付1万元，经张少勋手于2018年11月24日付9万元，合计付款105000元，尚欠42669.49元。上述结算数据庭审中经到庭当事人核对无异议予以确认。又查，2018年7月，陈作奎、朱红光协商由朱红光向张少勋出具付款委托书，同意张少勋从其尚欠朱红光的工程款中支付陈作奎租金等欠款，陈作奎持该委托书至张少勋并未完全结清欠款，而向新沂市劳动监察部门投诉，经过新沂市劳动监察部门协调，张少勋从其尚欠朱红光的工程款中支付陈作奎9万元。一审法院认为，陈作奎、朱红光签订的租赁合同不违反我国法律、行政法规的强制性规定，系双方当事人的真实意思表示，应认定合法、有效，双方应按照合同的约定全面履行。朱红光租赁陈作奎的钢管配件，应按照合同的约定给付陈作奎租金及运费，对毁损灭失的物品承担损害赔偿责任。朱红光抗辩主张经双方协商，陈作奎接受其付款委托向张少勋收取欠款，即免除其付款责任。因当事人三方并未就朱红光欠付陈作奎租金达成付款义务转移给张少勋的书面合意，即便是陈作奎、朱红光双方协商一致但其债务转移的约定对张少勋也不产生法律效力；且朱红光出具的付款委托书从法律上只能视为其单方付款指示，仅是付款方式的变化而非付款责任的转移；张少勋亦不予认可。故，朱红光该项抗辩主张不成立。经当庭核实，朱红光尚欠陈作奎租金等款项42669.49元，朱红光应依约承担完全履行的民事责任。判决：一、朱红光于判决生效之日起十日内偿付陈作奎租金、租赁物损失及运费合计人民币42669.49元。二、驳回陈作奎的其他诉讼请求。案件受理费889元，由朱红光负担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院对一审判决查明事实予以确认。本院认为，首先，上诉人朱红光主张在2016年7月10日停工时，其退出本案诉争租赁合同关系，但朱红光指定的经办人许宝林却在2017年3月与陈作奎进行结算，且朱红光对于租赁物退还时产生的运费和租赁物因丢失产生的赔偿款予以认可，明显存在矛盾。其次，虽然陈作奎出具情况说明，载明朱红光与张少勋协商，同意由朱红光委托陈作奎找张少勋取款，且朱红光确实出具了委托书，但无论是情况说明还是委托书的内容，均未确定朱红光对39400元之外的工程款不承担责任。综上，依据现有证据，不能证明陈作奎已同意免除朱红光对39400元之外工程款的清偿责任，一审判决并无不当，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费866元，由上诉人朱红光负担。本判决为终审判决。审 判 长 魏志名审 判 员 汪佩建审 判 员 汤孙宁二〇二一年九月十六日法官助理 张连富书 记 员 陈斯雅
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执异181号异议人：张金平，女，1979年5月17出生，汉族，住所地新民市。委托代理人：赵铭洲，系颐和轩小区物业经理。申请执行人：孙鹤，男，1985年10月15出生，住所地沈阳市沈河区。被执行人：沈阳秀杰房地产开发有限公司，住所地沈阳市经济开发区彰驿镇彰驿村。本院在执行申请执行人孙鹤与被执行人沈阳秀杰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，裁定查封了相应的房产，案外人张金平提出执行异议，要求解除对新民市法哈牛镇颐和轩小区19-2号3-2-2房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完结。异议人称：贵院在执行申请执行人孙鹤与被执行人沈阳秀杰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，裁定查封我购买的新民市法哈牛镇颐和园小区19-2号3-2-2房产，该房我已支付全部楼款，并办理入住。请求法院解除查封。经查：本院在执行申请执行人孙鹤与被执行人沈阳秀杰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，于2021年6月30日作出新法（2019）辽0181执恢394号执行裁定书，查封沈阳秀杰房地产开发有限公司开发即新民市法哈牛镇颐和轩家园19-2号3-2-2房产。又查：2011年9月18日异议人与被执行单位签订沈阳市商品房买卖合同，异议人购买沈阳秀杰房地产开发有限公司开发的新民市法哈牛镇颐和园小区19-2号3-2-2楼房，并缴纳了楼款、取暖费、物业费、水电费及楼房的相关费用，现已实际居住。开发单位至今不能办理产权登记。本院认为，依据最高人民法院《查封、扣押、冻结财产规定》第十五条的规定：被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已支付全部价款并实际占有，但未办理不动产产权过户手续的，如果第三人没有过错，人民法院不得查封。本案中，未办理产权过户登记手续，并非异议人过错所至。故对异议人的异议申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：解除对沈阳秀杰房地产开发公司名下位于新民市法哈牛镇蒲河路19-2号3-2-2房产的查封。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向新民市人民法院提起诉讼。审判长 黄 鹏审判员 李艳英审判员 齐东春二〇二一年九月十三日书记员 白 晶
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执961号之十二申请执行人：白琼，女，1982年02月28出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。被执行人：张景龙，男，1979年06月07出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1428号民事调解书，对白琼申请执行张景龙借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张景龙在辽阳银行6223992000028×××01账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月十七日书记员  姜延双
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1202执524号申请执行人：马栋，男，1979年3月10日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：王文峰，男，1979年9月15日出生，汉族，住陕州区。被执行人：乔立苹，女，1980年8月4日出生，汉族，住陕州区。马栋与乔立苹、王文峰借款合同纠纷一案，本院作出的2018豫1202民初5172号民事调解书已经发生法律效力。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告乔立苹、王文峰偿还原告马栋借款本金99000元，利息30480.22元，本息共计129480.22元。从2018年12月起每月支付5395元至2020年12月30日前付清。如有逾期，剩余款项将按年息24%计算至付清为止。因乔立苹、王文峰未按上述生效法律文书履行义务，马栋向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月19日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。三、2021年9月7日，到被执行人住所地（居住地或经营场所）陕州区，未找到被执行人。四、申请执行人未向本院提供被执行人乔立苹、王文峰可供执行的财产线索。五、2021年8月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人乔立苹、王文峰拒不履行法律文书，2021年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人乔立苹、王文峰拒绝申报财产，依照法律规定应对其采取了强制措施。因未能实际控制被执行人，无法采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，已告知申请人可向本院申请律师调查令，调查被执行人财产状况，申请执行人未向本院递交申请律师调查令。本案执行标的为130925.22元及相应利息，实际执行到位7978.58元，尚余122946.64元及相应利息和执行费未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔云飞审判员  何江波审判员  刘志伟二〇二一年九月十三日书记员  王占山
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申1608号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈尔安，男，1987年10月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        被申请人（一审被告、二审被上诉人）：叶尔木拉提·瓦力，男，1983年4月5日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        再审申请人陈尔安因与被申请人叶尔木拉提·瓦力买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2021）新23民终525号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        陈尔安申请再审称，首先，口头约定成立买卖合同合法有效，陈尔安积极履约要求叶尔木拉提·瓦力装车拉牛，否则不退还定金，民警出警时亦说明现在过来拉牛晚了一天，证明叶尔木拉提·瓦力违约在先，其违约行为导致陈尔安损失6万元；其次，叶尔木拉提·瓦力称其向陈尔安支付了4万元定金，但在原一、二审对定金支付方式的说法自相矛盾，原审法院均未予查明，陈尔安在民警出警时认可收到4万元系为了尽快打发民警离开，实际并未收到4万元定金；再次，陈尔安仅收到11000元微信转款及6700元现金，案外人木拉提汗即陈尔安合伙人收到10300元，法院应当追加木拉提汗为本案被告。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。        叶尔木拉提·瓦力未提交书面意见。        本院经审查认为，关于叶尔木拉提·瓦力是否应当退还定金及定金数额如何认定的问题。本案双方当事人口头达成买卖牛的协议，双方对此均予以认可，应为有效合同。本院认为，陈尔安与叶尔木拉提·瓦力口头协商了牛的购买单价和数量，但在叶尔木拉提·瓦力前往陈尔安处拉牛时自行提高购买单价、增加购买数量，且陈尔安出卖的牛均为病牛，故原审法院认定陈尔安违约并无不当，陈尔安应当退还叶尔木拉提·瓦力已支付的定金。陈尔安称叶尔木拉提·瓦力未按时拉牛给其造成6万元损失，其并未就其实际损失与叶尔木拉提·瓦力行为之间是否存在关联性提供相关证据予以证明，故本院对其主张不予采纳。关于定金数额如何认定的问题，叶尔木拉提·瓦力称其通过微信向陈尔安转账11000元，现金支付13000元，之前陈尔安向其借款16000元，共支付定金4万元。陈尔安辩称该笔16000元借款已还清并提供微信转账记录，因双方当事人在案涉买卖合同纠纷前即存在多笔交易往来，叶尔木拉提·瓦力亦提供了其与陈尔安在本案纠纷发生前的数笔微信转账。本院认为，陈尔安提供的微信转账凭证无法证明其转账系用于偿还案涉买卖合同约定的借款，且陈尔安在民警出警时认可其收到叶尔木拉提·瓦力支付的4万元，陈尔安对认为其仅收到微信转账11000元和现金6700元的主张，并无相关证据予以证明。故原审法院认定陈尔安应当返还牛款4万元并无不当。        综上，陈尔安的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：        驳回陈尔安的再审申请。        审判长    彭英琪审判员    李          雯审  判  员    闫    乔    乔二〇二一年 九 月 十五 日法官助理    艾日登桑书记员    娜迪拉·库拉西>
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1293号申请人：湖南省中小企业融资担保有限公司被申请人：湖南天泉生态草业工程有限公司法定代表人：梁伟。被申请人：湖南天泉劳务有限公司被申请人：湖南天泉草业发展有限公司被申请人：湖南绿典生态园林工程有限公司被申请人：梁伟被申请人：周建国被申请人：梁淇被申请人：向积瑞被申请人：梁干被申请人：徐曼琴被申请人：周泉钢被申请人：郑好被申请人：梁玲湖南省中小企业融资担保有限公司与湖南天泉生态草业工程有限公司、湖南天泉劳务有限公司、湖南天泉草业发展有限公司、湖南绿典生态园林工程有限公司、梁伟、周建国、梁淇、向积瑞、梁干、徐曼琴、周泉钢、郑好、梁玲追偿权纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款4550000元，或查封其同等价值的其他财产。担保人国任财产保险股份有限公司湖南分公司为本次保全申请提供担保（保单号：6211816001911000121），保险金额为4550000元，保险期限自申请人向法院提出诉讼财产保全申请之日起至保全损害之债诉讼时效届满时终止。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南天泉生态草业工程有限公司、湖南天泉劳务有限公司、湖南天泉草业发展有限公司、湖南绿典生态园林工程有限公司、梁伟、周建国、梁淇、向积瑞、梁干、徐曼琴、周泉钢、郑好、梁玲名下银行存款4550000元，或查封、扣押价值相当的其他财产。本裁定立即开始执行。案件申请费5000元，由湖南省中小企业融资担保有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  饶胜兰二〇二一年九月二日书记员  谭 演
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执2278号申请执行人方铁钟被执行人侯静崇本院在执行申请执行人方铁钟与被执行人侯静崇借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民特122号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人侯静崇银行存款人民币160000元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
河北省泊头市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0981执762号申请执行人：田国宽，男，1968年4月16日出生，汉族，现住泊头市。被执行人：周岳银，男，1962年8月7日出生，汉族，现住唐山市丰南区。本院在执行申请执行人田国宽与被执行人周岳银合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)冀0981执762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王洪臣二〇二一年九月三日书记员  张胜易
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执295号之二本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人3千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0156民初2947号 原告：重庆五洲易商置业有限公司，住所地重庆市武隆区，统一社会信用代码91500232MA5U3NBX2B。法定代表人：孙家喜，该公司经理。    委托诉讼代理人：何智，重庆星空律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹兰平，重庆星空律师事务所律师。    被告：夏贵容，女，1972年1月30日出生，住重庆市武隆区。本院在审理原告重庆五洲易商置业有限公司与被告夏贵容商品房预售合同纠纷一案中，因原告重庆五洲易商置业有限公司经本院通知预交本案案件受理费1650元，但其未在七日内预交，也未向本院提出缓缴申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。   审  判  员  陈  华   二〇二一年九月十四日                                法官助理  陈  蕾书  记  员  李诗韵- 1 -
湖南省会同县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1225执400号李春桃、石珽：本院执行的李春桃申请执行石珽民间借贷纠纷一案，经被执行人石珽自动履行，申请执行人已认可，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月三日
广东省东莞市第三人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1973执4475号毅佳濠(东莞)实业有限公司:关于本院受理的申请执行人东莞市宏昱精密模具有限公司与被执行人毅佳濠(东莞)实业有限公司执行一案，（2020）粤19民终9412号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2021）粤1973执4475号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月三日
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院民事判决书（2021）新2123民初1118号原告：崔维新，男，1994年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区托克逊县。        被告：赵飞，男，1990年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县。        委托诉讼代理人：崔玉霞（系原告母亲），女，1968年11月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市托克逊县。        原告崔维新与被告赵飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崔维新，被告赵飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告崔维新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告人立即向原告人还借款本金人民币15000元。2、依法判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告人因家中急需用钱，与2018年7月29日向原告借款人民币5000元，2018年7月31日向原告借款人民币5000元，2018年8月20日向原告借款人民币1000元，2018年8月25日向原告借款人民币5000元（合计人民币16000元）原告以支付宝转账方式转账，2018年12月9日出具借条一份，确认借款事实，然而，被告人借款后至今联系不到，被告妻子与2021年7月4日归还1000元（微信转账方式转账），联系被告妻子每次都是同意帮助告知被告，然而，至今联系不到。被告人拒绝还款的行为已经侵害了原告的合法权益。9月16日又还了2000元，7月4号还了1000，还剩13000元。为此，原告今特依法起诉至贵院。        被告赵飞认原告在本案中所主张的事实，并答辩称，愿意分期付款。        本院认为，被告赵飞承认原告崔维新在本案中主张的事实，故对原告崔维新主张的事实予以确认。合同依法成立，即具有法律效力。由于被告赵飞的行为，原告为此支付的财产保全申请费等合理费用，应由被告负担，故本院对于原告崔维新的该项主张，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百一十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：        被告赵飞于本判决生效之日起十日内向原告崔维新归还借款13000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费87.50元，保全案件申请费150元，由被告赵飞木负担，与主债务一并履行。        本判决为终审判决。        审判员    朱保胜二〇二一年九月十六日书记员    苏比古丽·塔西吐木尔>
浙江省平湖市人民法院结案通知书（2021）浙0482执1930号张建、陈斌：本院受理的申请执行人张建与被执行人陈斌民间借贷纠纷一案，申请执行标的为13000元，执行费为95元。在执行过程中，被执行人陈斌自动履行付款12095元，申请执行人张建自愿放弃余款1000元。至此，本院（2021）浙0482执1930号案已全部执行完毕。特此通知        二〇二一年九月十四日
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2179号之一申请执行人：魏红云，女，1969年5月5日生，汉族，住丰县。被执行人：张伟，男，1976年10月20日生，汉族，住丰县。魏红云与张伟合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初3955号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，魏红云于2021年6月3日依法向本院申请执行，要求被执行人张伟给付人民币22850.00元及利息。同时依法应承担执行费243.00元。在执行过程中，１、本院于2021年6月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年6月3日、2021年9月1日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封苏Ｃ×××××号汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月3日对被执行人张伟适用限制高消费措施，2021年9月3日将被执行人张伟纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日通过谈话方式将被执行人张伟名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十日书记员 顾展州
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执581号之九本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初80438号原告：李中成，男，1974年1月10日出生，汉族，住河南省。被告：上海福生汽车租赁有限责任公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：年福生。原告李中成与被告上海福生汽车租赁有限责任公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告李中成向本院提出诉讼请求：要求被告退还押金人民币8,000元、支付违约金8,000元、退还已支付的租金5,800元。事实和理由：2021年5月27日，原、被告签订《汽车租赁合同》并支付了13,800元，被告于2021年5月29日无故收回车辆。本院经审查认为，虽然原、被告签订的《汽车租赁合同》中约定由签订地法院即本院管辖，但本案被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与案件发生有事实和法律联系的因素均非在浦东新区，浦东新区与案涉争议缺乏客观直接的实际联系，故应认定该管辖协议无效。本案应依据民事诉讼法的相关规定确定管辖，即由被告住所地或合同履行地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送上海市闵行区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯昀书记员  陈薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2790号申请人：尹金，男，汉族，1982年6月20日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        被申请人：库尔勒长福聚酒楼，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        法定代表人：胡长成，系公司经理。        关于申请人尹金诉被申请人库尔勒长福聚酒楼劳动争议纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新28民终976号民事调解书已经发生法律效力，经查，申请人尹金提供了被申请人库尔勒长福聚酒楼的财产信息，请求对被申请人库尔勒长福聚酒楼名下价值37000元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：        查封（扣押）、冻结被申请人库尔勒长福聚酒楼名下价值37000元的财产。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。           审判员    胡建杰 二 〇 二 一 年 九 月 八 日 书记员    布鲁根>
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执354号之六本院在执行被执行人罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1302财保98号申请人：张玉良，男，汉族，1961年4月10日出生，住朝阳市双塔区。被申请人：毛秀艳，女，1968年5月20日出生，住朝阳市双塔区。申请人张玉良于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人毛秀艳所有的价值100,000元的财产采取保全措施，申请人张玉良以中国建设银行的银行存款提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结申请人张玉良提供担保的在中国建设银行股份有限公司朝阳三燕支行账号为21×××28的100,000元的银行存款，期限为采取保全措施后一年。二、冻结被申请人毛秀艳在中国建设银行账号为62×××05的100,000元的银行存款，期限为采取保全措施后一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李立平二〇二一年九月十四日书记员  穆雯雯
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1366号原告：辽宁聚生隆物业有限公司，住所地：辽阳市白塔区。法定代表人：李**，系经理。委托诉讼代理人：李镇江，男，汉族，1988年7月15日出生，住辽阳市白塔区，系该公司职工。委托诉讼代理人：王莹莹，女，汉族，1988年4月25日出生，住辽阳市文圣区，系该公司职工。被告：姜明泽，男，住辽阳市白塔区。原告辽宁聚生隆物业有限公司与被告姜明泽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告辽宁聚生隆物业有限公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告辽宁聚生隆物业有限公司在规定期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁聚生隆物业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 哲二〇二一年九月十八日书记员 张瑞云
重庆市江津区人民法院执行裁定书 (2021)渝0116执2946号 申请执行人：陈国祥，重庆市江津区几江街道。    被执行人：蔡进，贵州省盘县平关镇。本院在申请执行人陈国祥与被执行人蔡进买卖合同纠纷一案中，重庆市江津区人民法院作出的(2021)渝0116民初377号民事判决书已发生法律效力。被执行人蔡进逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人陈国祥于2021年5月18日向本院申请执行。本案在执行中，飞向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，被执行人逾期未履行义务也未到庭。经查询，被执行人无房、少量存款，有三菱小轿车、金杯货车各一辆。因不能确定被执行人车辆登记的车管所，本院未查封。按照申请执行人提供的被执行人电话联系被执行人，被执行人不接听，本院向被执行人发出短信，被执行人也不回复。经约谈申请执行人，申请执行人承述自己也不能找到被执行人确切的住所。向申请执行人释明终结本次执行程序的权利和义务后，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并临控。目前，被执行人全部未履行判决书义务。本院认为，被执行人无可供执行财产，又无法找到被执行人，案件暂时无法执行完毕，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021)渝0116执2946号执行案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。  审  判  长  曾宪伟   审  判  员  王  璐        审  判  员  刘云龙                                      二〇二一年九月十六日     书  记  员   王  浩    - 1 -
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执3293号申请执行人：海城市龙扬物流有限公司被执行人：刘洪伟本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年九月十七日书记员  孙 雪
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽03执监63号申请执行人：鞍山银行股份有限公司。被执行人：辽宁圣赫机械制造成套设备有限公司、张荣安、赵丽。申请执行人鞍山银行股份有限公司与被执行人辽宁圣赫机械制造成套设备有限公司、张荣安、赵丽借款合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出（2018）辽0302民初3614号民事调解书，并于2019年3月11日以（2019）辽0302执627号立案执行。鉴于本案实际情况，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第8条，裁定如下：鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初3614号民事调解书由鞍山市千山区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 强审判员 海志群审判员 梁 伟二〇二一年九月十四日书记员 宋 驰
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执异115号申请人：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地沈阳市于洪区沈辽路167－5号371。法定代表人：朱铁庄，该公司总经理。委托诉讼代理人：曾岩、刘冬梅，该公司职员。申请执行人：锦州瑞欣资产管理有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城C区44-3号。法定代表人：陈杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：许洪武，该公司副总经理。被执行人：陈玉芹，女，1969年7月21日出生，汉族，住辽宁省锦州滨海新区天桥街道黑鱼汀村1号，身份证号码210724196907216025。被执行人：刘亚东，男，1970年7月18日出生，汉族，住辽宁省锦州滨海新区天桥街道黑鱼汀村1号，身份证号码210724197007186013。本院在执行申请执行人锦州瑞欣资产管理有限公司与被执行人刘亚东、陈玉芹金融不良债权追偿纠纷一案中，申请人辽宁正鑫资产管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提交了债权转让协议、债权转让通知书、民事判决书、短信截图、债权转让确认书、执行裁定书。本院查明，原告锦州瑞欣资产管理有限公司与被告刘亚东、陈玉芹金融不良债权追偿纠纷一案，锦州市太和区人民法院于2018年3月5日作出（2017）辽0791民初639号民事判决，该民事判决书已发生法律效力。锦州瑞欣资产管理有限公司向本院提出申请执行。2019年3月20日，本院作出（2018）辽0711执1249号执行裁定，裁定终结本次执行程序。2019年4月18日，锦州瑞欣资产管理有限公司与辽宁正鑫资产管理有限公司签订债权转让协议，将其享有对刘亚东、陈玉芹的债权依法转让给申请人辽宁正鑫资产管理有限公司。本院认为，申请人辽宁正鑫资产管理有限公司已取得债权人的主体地位，符合法律程序，应予支持。依照《最高人民法院关于若干问题的规定》第一条、第九条之规定，裁定如下：变更辽宁正鑫资产管理有限公司为本案的申请执行人。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起十日内，向辽宁省锦州市中级人民法院申请复议。审判长  秦晋审判员  高博人民陪审员常燕燕二O二一年九月七日书记员陈雨锘
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初2525号原告铁岭市银州区隆鑫建筑材料经销处。责任人：王国钢。被告铁岭市银州贸易城管理服务有限责任公司。法定代表人：宁春骥。本院在审理原告铁岭市银州区隆鑫建筑材料经销处与被告铁岭市银州贸易城管理服务有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告铁岭市银州区隆鑫建筑材料经销处于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铁岭市银州区隆鑫建筑材料经销处撤回起诉。案件受理费5402.5元，全额退还原告。审判员  马辉民二〇二一年九月二日书记员  李 一
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执1191号申请执行人：张自亮，男，1995年9月7日出生，汉族，住河南省龙王庙村委柿园。被执行人：武海山，男，1995年1月25日出生，汉族，住安徽省巢湖市苏湾镇苏湾居委会大朗自然村。张自亮与武海山借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1726民初1482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告武海山应支付原告现金29260元。因武海山未按上述生效法律文书履行义务，张自亮向本院申请强制执行，本院于2021年6月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月25日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，被执行人有存款627.06元，已扣划发放当事人。三、2021年8月29日，到被执行人住所地安徽省巢湖市苏湾镇苏湾居委会大朗自然村，无可供执行财产。2021年9月1日，向驻马店市不动产登记中心、驻马店市住房公积金管理中心泌阳县管理部调查被执行人的不动产及公积金情况，经查被执行人没有可供执行的不动产，公积金。四、申请执行人未向本院提供了被执行人武海山的财产线索。五、2021年6月25日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年6月25日，被执行人名下无车辆可供查封。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为29260元，实际执行到位627.06元，扣除执行费0元后，尚余28632.94元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武海山负有继续向申请执行人张自亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二一年九月一日书记员  吴宗钦
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初8758号原告：卢小军，男，1982年1月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：北京众鸣在线科技有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区康平路悦海新天地购物广场14号办公楼1609室。        负责人：马正银。        被告：北京众鸣在线科技有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同2号1幢10层21109。        法定代表人：陆雨泉。        被告：共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸实验区（东疆保税港区）重庆道以南，呼伦贝尔路以西铭海中心4号楼-3、7-801室。        法定代表人：陆雨泉。        原告卢小军与被告北京众鸣在线科技有限公司银川分公司、北京众鸣在线科技有限公司、共鸣众泰（天津）国际融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告卢小军于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告卢小军的撤诉申请符合有关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告卢小军撤诉。        案件受理费100元，减半收取计50元，由原告卢小军负担。        审判员    李燕超二○二一年九月六日法官助理    吴雅文书记员    孙燕燕《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。