wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1302执3030号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，统一社会信用代码913208008394537858，住所地淮安市。法定代表人：宋行。被执行人：中禛交通运输有限公司，统一社会信用代码91130100MA0CJMTY40，住所地石家庄市高新区。法定代表人：秦晓龙。本院作出的（2021）苏1302民初260号民事判决书已发生法律效力,判决中载明“被告中禛交通运输有限公司应于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司赔偿款64440元；案件受理费减半收取731元，由原告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担25元，被告中禛交通运输有限公司负担706元（原告已预交）”。申请人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月15日立案，要求被执行人中禛交通运输有限公司立即偿还赔偿款、案件受理费暂计人民币65146元，执行费人民币877元。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司与被执行人中禛交通运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2021年6月15日通过宿法智达平台向被执行人中禛交通运输有限公司发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人中禛交通运输有限公司未实际履行。2.本院于2021年6月21日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人中禛交通运输有限公司名下财产信息，被执行人中禛交通运输有限公司名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号的机动车，本院已依法查封，查封时间：2021年7月6日至2023年7月5日，现因下落不明，暂无法处置；被执行人名下无房产登记信息。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院委托石家庄高新技术产业开发区人民法院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人中禛交通运输有限公司有可供执行财产。4.本院已对被执行人中禛交通运输有限公司法定代表人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式将被执行人中禛交通运输有限公司名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的66023.00元未能执行。综上所述，因本案被执行人中禛交通运输有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。（如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。）审 判 长  徐 明审 判 员  沈金龙审 判 员  梁苏林二〇二一年八月十六日法官助理  尚金光书 记 员  赵 赫
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1323执1686号申请人薛保林申请人朱书丰被执行人李彬本院根据已发生法律效力的（2021）豫1323民初3437号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：提取、扣划被执行人李彬银行存款61150元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 勇审判员 张相军审判员 宋 冬二〇二一年八月十日书记员 王笑天
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1499号移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：刘丰丰，男，1996年3月16日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初16号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行刘丰丰盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，即刘丰丰缴纳罚金2000元及赃款150元。但被执行人至今均未履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人刘丰丰在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘丰丰在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币2150元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  梁胜斌二〇二一年八月七日书记员  聂世宁
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执1098号之一移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人：刘宜强，男，1984年6月30日出生，汉族，住址福建省闽清县，正在监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2018年12月10日作出的（2017）闽0424刑初92号刑事判决书，责令被执行人刘宜强向本院缴纳罚金20000元、违法所得13000元。被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人刘宜强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院已向被执行人刘宜强发出限制消费令。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有其他可供执行财产。4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人刘宜强无房产、不动产登记信息。2021年8月10日委托福建省闽清县人民法院调查刘宜强不动产情况，闽清县不动产登记和交易中心于2021年8月16日反馈，被执行人刘宜强无房产登记信息。5.本院于2021年8月10日委托福建省闽清县人民法院对被执行人刘宜强位于福建省闽清县的住所地进行现场调查，未提供被执行人可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和违法所得的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年八月二十日书记员  张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执异52号申请执行人：梅州客商银行股份有限公司，住所：梅州市梅县区华侨城客商银行大厦一、二层。法定代表人：宁远喜。被执行人：王孝忠，男，1990年4月4日出生，汉族，住址：湖北省武汉市汉阳区。第三人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所：佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：朱杰勇。委托代理人：叶文豪，何汉阳，系广东道邦律师事务所律师。本院在执行梅州客商银行股份有限公司与王孝忠金融借款合同纠纷一案，第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司向本院提出申请,请求将广东省梅州市梅县区人民法院（2021）粤1403执1367号执行案的申请执行人变更为中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。第三人认为其于2021年2月合法受让了申请执行人梅州客商银行股份有限公司的债权，成为王孝忠的合法债权人，故向本院提出变更为申请执行人的请求，同时第三人向本院提供下列证据：1、债权转让协议；2、债权转让通知书；3、营业执照；4、授权委托书等。经审查，2020年9月18日，本院立案受理了梅州客商银行股份有限公司与王孝忠金融借款合同纠纷一案，2020年11月12日，本院作出（2020）粤1403民初2238号民事判决书，判决如下：一、被告王孝忠应自本判决生效之日起五日内偿还借款本金38462.87元及利息、罚息（利息、罚息从2020年4月1日起至还清欠款之日止，以实欠本金为基数，按《梅州客商银行个人贷款合同》约定的利率计付，但应扣减被告王孝忠在2020年5月1日所偿还的利息58.07元）给原告梅州客商银行股份有限公司。二、被告王孝忠应自本判决生效之日起五日内支付律师费1500元给原告梅州客商银行股份有限公司。2021年7月5日，本院立案执行，执行案号为（2021）粤1403执1367号。2021年2月，梅州客商银行股份有限公司将上述债权转让给中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条关于债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人及第五百四十六条关于债权人转让债权的，应当通知债务人的相关规定，第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司依法受让申请执行人梅州客商银行股份有限公司的债权符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司为（2021）粤1403执1367号案的申请执行人。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  李锐烈审判员  丘爱红审判员  孔艳妮二〇二一年八月十八日书记员  张佳玲
浙江省平湖市人民法院        执 行 裁 定 书        （2021）浙0482执1468号         申请执行人:代芝水，男，1991年10月05日出生，住所地安徽省凤阳县，公民身份号码XXX。     被执行人:杨小伟，男，1981年05月13日出生，住所地浙江省平湖市，公民身份号码XXX。    申请执行人代芝水与被执行人杨小伟故意伤害罪一案，本院作出的（2021）浙0482刑初72号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人代芝水向本院申请强制执行。本院于2021年4月22日立案执行。执行标的为被执行人杨小伟支付申请执行人代芝水款项18729.92元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件执行费180元。    执行立案后，本院于2021年4月24日向被执行人杨小伟发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求杨小伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨小伟逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨小伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托河南省郸城县人民法院到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨小伟名下无财产可供执行。且因本案犯故意伤害罪判处有期徒刑一年两个月，至2022年2月4日刑满释放。目前尚在服刑阶段。本院暂未发现被执行人杨小伟有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。本案尚有执行款18729.92元及相应利息和执行费未执行到位。    鉴于被执行人杨小伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨小伟采取了纳入失信被执行人名单，限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人代芝水，其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人杨小伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0482执1468号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                执 行 员 冯云波                二〇二一年八月二十六日        书 记 员   马志跃
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执30号申请执行人：孙苏秀,女性,汉族，1948年4月15日出生,住武都区。被执行人：赵琪，男性,汉族，1977年11月2日出生，住武都区。本院在执行孙苏秀与赵琪劳务合同纠纷一案中，查明被执行人名下无明确可供执行财产且无法联系，申请人也不能提供财产线索，本院于2021年8月将被执行人列入失信人员名单并限制高消费，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 王 波二〇二一年八月二十日书记员 刘云松
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0311民初6713号原告段育辉，男，汉族，1984年9月29日生，住河南省偃师市顾县。原告董振芳，女，汉族，1983年11月27日生，住河南省洛阳市洛龙区。二原告共同委托代理人夏文远，河南弘创律师事务所律师。特别授权代理。被告河南国鼎置业有限公司。住所地：洛阳市洛龙区开元大道12号。法定代表人王平晖。本院在审理原告段育辉、董振芳诉被告河南国鼎置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，案件受理后，本院通知原告段育辉、董振芳在指定的期限内交纳应预缴的诉讼费。但原告段育辉、董振芳在指定期限内未缴纳诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 郭 瑜二〇二一年八月三十日书记员 李牡丹
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1456号移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：杨杰，男，1980年2月26日生，汉族，贵州省贞丰县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2016）黔2325刑初155号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行杨杰盗窃罪追缴罚金一案，依法向被执行人杨杰发出执行通知书，责令被执行人杨杰三日内履行生效法律文书确定的义务，即缴纳罚金2000元，但被执行人杨杰至今未履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人杨杰在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨杰在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币2000元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  梁胜斌二〇二一年八月八日书记员  聂世宁
山东省莱西市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0285民初4533号原告：姜帅德，男，1982年8月14日出生，汉族，住山东省莱西市。委托诉讼代理人：迟敬武，山东甲乙律师事务所律师。被告：陈正勇，男，1969年8月12日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告姜帅德与被告陈正勇债权转让合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜帅德的委托诉讼代理人迟敬武、被告陈正勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜帅德向本院提出诉讼请求：1.判令陈正勇付清所欠货款19000元;2.诉讼费用由陈正勇承担。事实与理由：2015年3月，陈正勇购买莱西市鸿泰建筑机械厂（以下简称鸿泰机械厂）搅拌机，后陈正勇支付了部分货款，余款19000元，陈正勇出具欠条1份，并承诺尽快付清。2021年6月9日，因鸿泰机械厂欠姜帅德款项，将该债权转让给姜帅德。陈正勇辩称，2015年鸿泰机械厂让其代卖设备，每台14500元，2台共计29000元，其中卖了1台，其付给鸿泰机械厂的负责人吕树庆10000元，因为设备质量太差，吕树庆让其便宜卖，其就卖了10000元。剩余1台设备没有卖，至今锈迹斑斑，昨天其让别人估价，大概值四五千元。2015年以后，由于吕树庆不经营了，其一直联系不上他，所以至今没有沟通。本院经审理认定事实如下:陈正勇从事出售建筑机械设备业务，吕树庆于2009年12月注册成立鸿泰机械厂，系个体工商户，经营建筑机械制造、销售。陈正勇与吕树庆因业务认识，2013年期间，吕树庆联系陈正勇代卖两台搅拌机，每台14500元共计29000元，期间销售1台，陈正勇向吕树庆支付货款10000元。2015年3月22日，双方经结算陈正勇向吕树庆出具了欠条1张，载明“今欠莱西鸿泰搅拌机款19000元，陈正勇”。之后陈正勇未支付剩余货款19000元。2021年6月8日，吕树庆电话通知陈正勇表示“你要是再不讲信用的话，我就把你这笔货款转给一个名叫姜帅德的，因为我欠他钱，让他和你打官司”。陈正勇回答说“昂，过个两三天吧，等俺老婆出院了，反正钱不是多。”2021年6月9日，鸿泰机械厂与姜帅德签订债权转让材料，载明“我厂（鸿泰机械厂）因欠姜帅德现金￥26000.00元现将临沂陈正勇欠我厂货款￥19000.00元债权抵顶给姜帅德。并已通知陈正勇”。庭审中，陈正勇提交2021年6月15日-7月22日与吕树庆微信电话联系截图，证明一开始协商付给吕树庆9000元就可以了，后来微信和电话一直联系不上，所以耽误到现在。本院认为,根据姜帅德的诉请及其提交的证据,本案系债权转让合同纠纷。关于转让的债权债务是否存在。本案中陈正勇辩称系鸿泰机械厂委托其代卖设备，根据2015年3月22日陈正勇向鸿泰机械厂出具的欠条，双方出具欠条系结算行为，现设备在陈正勇处，陈正勇欠鸿泰机械厂设备款，双方之间实际转化成为了买卖合同关系，双方意思表示真实，不违反法律法规强制性规定，合法有效。陈正勇作为一个完全民事行为能力人，未提交证据证明双方在结算时存在受到欺诈、胁迫、乘人之危或重大误解的情形，陈正勇应当能够理解向鸿泰机械厂出具欠条的法律后果。故鸿泰机械厂应当按照欠条约定支付剩余货款19000元。关于债权转让是否合法。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，“债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。”债权人鸿泰机械厂将债权转让给姜帅德不需要陈正勇的同意，只需通知陈正勇。现姜帅德提交的证据能够证明就该债权转让已经通知陈正勇，陈正勇关于其与吕树庆妹夫协商将欠款变更为9000元的辩称意见，姜帅德不予认可，亦未提交相应证据予以证明，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第八十二条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下：被告陈正勇于本判决生效之日起十日内支付原告姜帅德欠款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费138元，保全费220元，由被告陈正勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员  王 涛二〇二一年八月二十七日法官助理  欧阳锋书 记 员  李晓华
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1523执保621号申请保全人：杨淑影，女，1970年10月11日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请保全人：刘某，女，2017年8月27日出生，汉族，住址同上。被保全人:刘吉彪，男，1966年2月19日出生，汉族，住聊城市茌平区。杨淑影、刘某与刘吉彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月23日作出（2021）鲁1523民初2747号民事裁定书，裁定冻结被保全人刘吉彪在银行、微信、支付宝账户的存款8万元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘吉彪在银行、微信、支付宝账户的存款8万元，期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  崔洪伟二〇二一年八月二十三日书记员  王双龙
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1729民初4644号原告：王某，男，1990年4月生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王伟，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：程某1，女，2000年5月生，汉族，住新蔡县。被告：程某2，男，1980年12月生，汉族，住新蔡县。原告王某与被告程某1、程某2婚约财产纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王某委托诉讼代理人王伟、被告程某1、程某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：二被告连带偿还原告彩礼款119200元的80％计95360元。事实和理由：2019年农历12月初原告与被告程某1通过媒人介绍见面时，被告程某1要见面礼6600元，当月初二十被告家要订婚彩礼29000元，2020年农历12月20日被告家要结婚典礼送日子礼金88000元，2020年腊月22日结婚典礼时被告又要上车礼金660元、下车礼金880元。此前原告家给被告家购买的5000多元衣服、物品不在其内，典礼后原告发现被告程某1患有癫痫病。综上，被告家隐瞒程某1患有癫痫病的事实与原告典礼同居生活，导致双方不能正常过日子，现被告家不退还原告彩礼款。被告程某1、程某2辩称，现我女儿还在治疗癫痫期间，我女儿怀孕后已经流产，彩礼没法退。本院经审理认定事实如下：原告与被告程某1经人介绍于2020年农历腊月二十二典礼同居，至今没有办理结婚证。婚前被告接收原告彩礼10万元，含定亲礼、送日子礼。由于被告程某1曾患有多年的癫痫病，同时原告也有智力残疾，致使双方矛盾加剧。原告提出其他财产因没有证据且不属于彩礼的性质，本院不予采信。另被告程某1同居期间怀孕已于2021年6月作中止妊娠，并支付各项费用1444.63元，且因癫痫疾病除医保后自费支出14358.32元。本院认为，没有办理结婚登记即以夫妻名义同居，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利的行为，且不受法律保护。本案中，原告、二被告对本案争议的二被告接受原告100000元彩礼款没有异议，此款是以共同生活、组建家庭为目的，数额较大，原告要求二被告返还依法有据，且符合良好习俗，本院予以支持。但考虑当事人存在同居关系，且有致女方怀孕流产，并且因治疗癫痫消费的情况，综合本案被告应酌情退还10000元。审理中，被告要求原告承担治疗费用没有相应依据，本院不予支持，但鉴于原告与被告均有疾病和残疾，而被告程某1出嫁后居住条件和生活困难，应由原告给予一定的经济帮助，以5000元较为适宜。依照最高人民法院《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告程某1、程某2返还原告王某彩礼款10000元；二、原告王某向被告程某1经济帮助5000元；上述一、二项冲抵后于本判决生效后十日内履行清结；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1092元，由原告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于驻马店市中级人民法院。审判员  张建华二〇二一年八月三十日书记员  周镇江
浙江省仙居县人民法院    民事判决书    （2021）浙1024民初3687号     原告：王利君，男，1980年10月22日出生，汉族，住仙居县。       被告：王秀英，女，1982年6月4日出生，汉族，住仙居县。       原告王利君与被告王秀英合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告王利君到庭参加诉讼；被告王秀英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，并当庭宣告判决。       原告王利君向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告欠款（押金）30000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月8日，被告与其丈夫徐学兵经营的小扁食尚汇美食广场，其中第3个档口委托原告经营老鸭粉丝汤，当时原告交给被告押金35000元，双方并签订《经营合同》一份。但合同期限未满，被告与其丈夫徐学兵经营的小扁食尚汇美食广场就倒闭停业。被告收取的35000元押金，经原告多次催讨，被告于2016年6月27日归还原告5000元，尚欠原告30000元，被告在2018年8月26日出具给原告《欠条》一份。此后，被告就避而不见，至今分文未付。综上所述，原告认为，被告尚欠原告押金30000元未付，事实清楚，有被告出具的《欠条》为凭，债权债务关系明确，现原告要求被告归还所欠之款，合理合法，被告长期拖欠不还，纯属无理。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判准原告的上述之诉讼请求。       被告王秀英未作答辩。       本院经审理认定事实的与原告诉称陈述的事实一致。       上述事实，有原告提交的欠条及其陈述等证据予以证实。       本院认为，原、被告签订的经营合同因被告经营的小扁食尚汇美食广场停业而解除，被告应当归还原告交纳的全部押金，被告至今未还清押金违约，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：       被告王秀英自本判决生效之日起十日内给付原告王利君30000元及利息（自2021年8月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。       如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费550元，减半收取275元，由被告王秀英负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员张福弟     二○二一年八月三十一日     代书记员周莹莹
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1082民初3036号原告：张艳辉，女，汉族，1965年7月8日出生，住吉林省公主岭市。委托诉讼代理人：姜菲菲，山东蔚昌律师事务所律师。被告：张横，男，1976年4月30日出生，住荣成市。原告张艳辉与被告张横装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年6月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张艳辉的委托诉讼代理人姜菲菲到庭参加诉讼。被告张横经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张艳辉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告装修款15000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年原告将自有房屋交给被告装修，装修完毕后经双方结算发现被告多收取原告装修款17000元。原告表示被告只需返还原告装修款15000元即可，后经双方协商，被告于2019年10月18日出具借条一张，承诺2019年春节前返还原告10000元，如到期不能给付，则给付原告15000元。因被告至今未返还，故原告起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。张横未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年原告将房屋交给被告装修，装修完毕后，原、被告经结算被告多收取了原告装修款。2019年10月18日，被告给原告出具借条一张，该借条载明：“借条，今欠张艳辉人民币10000.00元整，欠款人张横，身份证：211021197604××××。张横承诺2019年春节前结清，过了2019年付给张艳辉人民币15000.00元。张横（捺印），2019.10.18。”本院认为，被告欠原告装修款10000元，有被告给原告出具的借条为证，事实清楚，证据充分，应予认定，被告应将该款返还给原告。借条中约定的付款时间早于出具借条时的时间，属于约定不明，因此对原告要求被告返还15000元的诉讼请求，不予支持。被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见，应视为其放弃对原告诉请的抗辩、举证、质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告张横于本判决生效后十日内返还给原告装修款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（系减半收取），原告负担29元，被告负担59元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员 姜 涛二〇二一年八月十日书记员 穆海清
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1629号原告：通河县金管家物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇长安街隆达路17号楼5号门市。法定代表人：倪英伍，该公司经理。委托诉讼代理人：李丹丹，女，该公司员工。被告：白亮亮，男，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县金管家物业管理有限公司诉被告白亮亮供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告通河县金管家物业管理有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县金管家物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县金管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县金管家物业管理有限公司负担。审判员  陈思彤二〇二一年八月十九日书记员  江 淼
-1-黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初2049号原告：刘维有，男，1961年2月17日出生，住泰来县。委托诉讼代理人：李增慧。被告：吕春明，男，1980年2月15日出生，住泰来县。原告刘维有与被告吕春明追偿权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告刘维有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘维有撤回起诉处理。审判员  李艳-2-二〇二一年八月二十四日书记员  姚雪
青海省湟源县人民法院执行裁定书（2021）青0123执646号申请执行人李金霞,女，汉族，西宁市城西晨光幼儿园后勤主任，住青海省湟源县。    被执行人谈雅琴，女，汉族，湟源县妇女联合会协管员，住青海省湟源县。    本院依据已经发生的法律效力的（2020）青0123民初1624号民事调解书，于法定期限内向被执行人谈雅琴发出执行通知书，责令被执行人履行前述法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、第四百八十八条、第四百九十条、第四百九十一条、第四百九十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第46条、第49条、第77条的规定，裁定如下：    一、查询、冻结、划拨被执行人谈雅琴银行、信用社等有储蓄业务单位的存款6050元，扣划至中国农业银行湟源县支行湟源县人民法院账户×××内。    二、被执行人银行储蓄存款不足的，查封、扣押、冻结其他可供执行的财产。本院委托资产评估机构对查封、扣押财产进行评估作价。委托评估、拍卖所发生的实际费用从拍卖所得价款中优先扣除。所得价款超出实际执行标的数额的部分退还被执行人。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判员朱秋安二〇二一年八月十六日书记员苏霞《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、扣划、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价的财产，应当发出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十八条：依照民事诉讼法第二百四十七条规定，人民法院在执行中需要拍卖被执行人财产的，可以由人民法院自行组织拍卖，也可以交由具备相应资质的拍卖机构拍卖。交拍卖机构拍卖的，人民法院应当对拍卖活动进行监督。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十条：人民法院在执行中需要变卖被执行人财产的，可以交有关单位变卖，也可以由人民法院直接变卖。对变卖的财产，人民法院或者其工作人员不得买受。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条：经申请执行人和被执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以不经拍卖、变卖，直接将被执行人的财产作价交申请执行人抵偿债务。对剩余债务，被执行人应当继续清偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十二条：被执行人的财产无法拍卖或者变卖的，经申请执行人同意，且不损害其他债权人合法权益和社会公共利益的，人民法院可以将该项财产作价后交付申请执行人抵偿债务，或者交付申请执行人管理；申请执行人拒绝接收或者管理的，退回被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条：查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第46条：人民法院对查封、扣押的被执行人财产进行变价时，应当委托拍卖机构进行拍卖。财产无法委托拍卖、不适于拍卖或当事人双方同意不需要拍卖的，人民法院可以交由有关单位变卖或自行组织变卖。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第49条：拍卖、变卖被执行人的财产成交后，必须即时钱物两清。委托拍卖、组织变卖被执行人财产所发生的实际费用，从所得价款中优先扣除。所得价款超出执行标的数额和执行费用的部分，应当退还被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第77条：被执行人为个人合伙组织或合伙型联营企业，无能力履行生效法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定追加该合伙组织的合伙人或参加该联营企业的法人为被执行人。
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1728执1399号申请执行人:杨凤连，女，汉族，住东明县。被执行人：胡铁刚，男，汉族，住东明县。申请执行人杨凤连与被执行人胡铁刚买卖合同纠纷一案，根据已生效的山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初3805号民事调解书所确定的义务，被执行人胡铁刚应支付申请执行人杨凤连粮食款8666元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，因履行期限较长，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2019）鲁1728民初3805号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  崔宏平审判员  李铁山审判员  曹金奎二〇二一年八月二十八日书记员  赵 松
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2021)苏1324民初5960号原告：李波，男,1972年5月10日出生，住泗洪县。委托诉讼代理人：许修斌，江苏力胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：周猛，江苏力胜律师事务所律师。被告：唐焕发，男，1980年6月8日出生，住泗洪县。原告李波与被告唐焕发民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月30日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告李波及其委托诉讼代理人周猛到庭参加诉讼；被告唐焕发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李波向本院提出诉讼请求：1.判令被告唐焕发偿还原告李波借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2013年11月15日起按照年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止，已偿还的14500元从利息总额中予以扣除）；2.本案诉讼费用由被告唐焕发承担。事实与理由：原、被告系老乡关系。2013年11月15日，被告唐焕发因房地产开发周转资金需要向原告李波借款40000元并出具借条，约定年息三分，未约定借期。后经原告李波多次催要，被告唐焕发仅于2019年1月16日、2021年4月19日偿还利息5000元、9500元，合计14500元。被告唐焕发未按承诺还本付息，现原告李波急需用钱，遂向被告唐焕发催要借款，被告唐焕发以种种理由拖延不付。故原告李波诉至法院，望判如所请。被告唐焕发未作答辩。原告李波围绕诉讼请求依法提交了证据，被告唐焕发未到庭质证。原告李波提交的借条、个人信用报告各一份，本院经审查后对上述证据的证明效力予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年11月15日，被告唐焕发因周转资金需要向原告李波借款40000元并出具借条，约定年息三分，未约定借期。后经原告李波催要借款未果，故诉讼来院。诉讼中，原告李波自认被告唐焕发于2019年1月16日、2021年4月19日偿还5000元、9500元，合计14500元。本院认为,合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告李波与被告唐焕发之间借贷关系，系双方真实意思表示，合法有效。经原告李波催要后，被告唐焕发未偿还借款属违约行为，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。被告唐焕发于2019年1月16日、2021年4月19日偿还5000元、9500元，合计14500元，因双方未约定是偿还本金、还是偿还利息，故应认定是偿还利息为宜。因此，原告李波主张被告唐焕发偿还借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2013年11月15日起按照年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止，已偿还的14500元从利息总额中予以扣除），有事实和法律依据，本院予以支持。被告唐焕发经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十五条、第三十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐焕发向原告李波支付借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2013年11月15日起按照年利率24%计算至2020年8月19日止，自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行完毕之日止，已偿还的14500元从利息总额中予以扣除），于本判决生效后十日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1133.75元（已减半收取），由被告唐焕发负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费2267.5元。审判员  李永居二〇二一年八月三十日书记员  赵 政附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2020〕17号第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》法释〔2015〕18号第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执2138号之一申请执行人：王维，男，1986年10月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：汤飞，男，1986年7月1日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：杨晴，女，1991年4月5日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于王维与汤飞、杨晴民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0413民初4884号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书确定：一、被告汤飞同意归还原告王维借款本金人民币60000元，此款于2021年2月5日前给付20000元，2021年6月30日前给付40000元。二、被告杨晴对上述借款承担连带清偿责任。三、如被告汤飞、杨晴未按上述期限履行，则承担自2020年9月3日起至款项全部还清止，以欠付的本金金额为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算的利息，且原告王维有权就被告汤飞、杨晴未履行部分款项及利息一并向法院申请强制执行。四、原告王维自愿放弃其他诉讼请求。五、案件受理费人民币1150元（已减半收取），由被告汤飞、杨晴负担，此款原告王维已预交，被告汤飞、杨晴于2021年6月30日前将此款迳付原告王维。被执行人逾期未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年4月16日立案执行。本案在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等材料，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。执行中经查，被执行人汤飞名下无不动产和动产登记信息，本院对汤飞银行账户进行了冻结，冻结期限自2021年4月23日至2022年4月22日。被执行人杨晴名下无不动产登记信息，有号牌号码为苏Ｄ0××××的车辆一辆，本院已对此进行了查封，查封期限自2021年4月25日至2023年4月24日。本院对杨晴银行账户进行了冻结，冻结期限自2021年4月23日至2022年4月22日。以上控制措施，如果需要续封或续冻，申请执行人需在查封期限届满前一个月或冻结期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期不提出由此产生的法律后果由申请执行人承担。2021年6月30日双方达成执行和解协议：和解履行金额46150元，现已收到6000元，余款自2021年7月起每月月底前归还3000元，直至还清为止。因履行期限较长，申请执行人向本院提出申请，要求终结执行。本院认为，权利人有权处分自己的正当合法权利。申请执行人请求终结执行，应当予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0413民初4884号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月十二日法官助理 王明辉书 记 员 祁云秀
厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0205执1604号申请执行人：厦门金美信消费金融有限责任公司，住所地福建省厦门市思明区展鸿路82号厦门国际金融中心6楼602、603、604、605单元，统一社会信用代码91350200MA3255A25N。法定代表人：周亚飞，董事长。委托代理人：刘洪琪，福建闽辰律师事务所律师。委托代理人：谢佳玲，福建闽辰律师事务所律师。被执行人：陆皎,男，1992年3月29日出生，汉族，住广东省阳春市。申请执行人厦门金美信消费金融有限责任公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0205民初3340号民事判决书，于2021年5月21日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项74734.16元。本案执行费1021元、诉讼费727元。本院立案执行之后，依法采取如下措施：1.本院于2021年5月26日以司法专邮的形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。上述材料被退回后，本院通过公告向被执行人送达。被执行人未向本院申报财产情况，未主动履行债务。2.本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人银行账户有存款3293.19元，本院依法予以扣划，优先支付本案执行费1021元、诉讼费727元，剩余1545.19元依法向申请执行人发放；此外，被执行人名下查无其他可供执行财产。3.因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。4.截至2021年6月24日，申请执行人的本案债权共受偿1545.19元。5.上述执行情况及信息，本院于2021年6月22日通过询问笔录方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人表示现在找不到被执行人，认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈进杰审判员  黄秋丽审判员  苏桔海二〇二一年八月三日书记员  颜伟真
浙 江 省 瑞 安 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0381执恢3036号申请执行人缪建华：被执行人高洁泉：申请执行人缪建华与被执行人高洁泉民间借贷纠纷一案，（2016）浙0381民初10738号民事判决已发生法律效力，本院于2021年8月18日依法恢复执行，本次恢复执行到位135589.5元。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢3036号案件本次恢复135589.5元执行完毕。二〇二一年八月十九日
广西壮族自治区百色市田阳区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)桂1021执恢171号班佩枪、罗国伍、李世本、黄建初、广西田阳县金旭实业发展有限责任公司、梁汛：关于申请执行人班佩枪、罗国伍、李世本、黄建初与被执行人广西田阳县金旭实业发展有限责任公司、梁汛买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）桂1021民初1589号民事判决书、（2018）桂10民终1249号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行法律文书确定的义务：一、被执行人赔偿申请执行人经济损失821300元；二、案件受理费20463.4元，申请执行费10818元，由被执行人承担。在本案的执行过程中，被执行人广西田阳县金旭实业发展有限责任公司、梁汛自动履行完毕。现本案已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，该案按强制执行方式结案。特此通知二〇二一年八月二十三日
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1539号申请执行人:中国农业银行股份有限公司虎林市支行，社会统一信用代码912303811307217978，住所地5822419。法定代表人：赵洪波,该公司。委托代理人：王晓伟，该行法律顾问。被执行人：马宁，男,1987年1月8日出生，汉族，住虎林市。被执行人：杨畅，女,1989年1月12日出生，汉族，住虎林市。被执行人：李军，男,1967年12月28日出生，汉族，住虎林市。被执行人：康美娜，女,1988年1月4日出生，汉族，住虎林市。被执行人：李燕，女,1987年8月1日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人马宁、杨畅、李军、康美娜、李燕金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日作出（2019）黑0381民初1445号民事判决书，法律文书发生法律效力后，马宁、杨畅、李军、康美娜、李燕未履行生效法律文书确定的给付义务。中国农业银行股份有限公司虎林市支行于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司虎林市支行与被执行人马宁、杨畅、李军、康美娜、李燕金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解并长期履行为由，于2021年8月15日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1539号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年八月十五日书记员  赵伟
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0115财保348号申请人：贺敏，女，2000年2月10日生，汉族，住山东省东平县。被申请人：张明亮，男，1979年11月4日生，汉族，住山东省东平县。申请人贺敏与被申请人张明亮申请诉前财产保全一案，申请人贺敏于2021年8月5日向本院申请财产保全，请求依法查封被申请人张明亮价值200000元财产，并提供了担保。本院经审查认为，贺敏的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人张明亮价值200000元财产。案件申请费1520元，由申请人贺敏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  陈奉国二〇二一年八月五日书记员  马丽华
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2325执1543号移送执行人：贞丰县人民法院刑事审判庭。被执行人：韦荣信，男，1974年2月18日生，布依族，贵州省安龙县人。被执行人：刘维庞，男，1977年12月3日生，布依族，贵州省安龙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初119号刑事判决书，依法受理刑事审判庭移送执行韦荣信、刘维庞盗窃罪一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行上述义务。在执行过程中查明，被执行人在金融机构（银行、财付通）账户内有存款可供执行。现因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韦荣信在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币7940元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人刘维庞在金融机构（银行、财付通）账户内存款人民币5940元，冻结期限为十二个月。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  陈家禄二〇二一年八月八日书记员  廖升平
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1126民初4068号原告：唐龙龙，男，1990年6月11日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：朱大亮，男，1984年4月8日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：唐中洁，女，1984年11月24日出生，汉族，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：徐为民，安徽南山松律师事务所律师。原告唐龙龙与被告朱大亮、唐中洁民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐龙龙于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告唐龙龙请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告唐龙龙撤诉。案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告唐龙龙负担。审 判 员 苗传君二〇二一年八月十三日法官助理 张 旭书 记 员 李丹洁
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执13038号被执行人：佛山市中润典当行有限公司，住所地佛山市禅城区同华西二路10号首层之三房，统一社会信用代码914406000615338044。法定代表人：何如濋。被执行人：佛山市中宇汇盈投资有限公司，住所地佛山市禅城区季华五路21号1407房，统一社会信用代码91440604055359846L。法定代表人：何文钊。关于佛山市中润典当行有限公司、佛山市中宇汇盈投资有限公司诉讼费纠纷一案，本院（2018）粤0604民初27400号已发生法律效力。因被执行人未缴纳诉讼费，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院依法将被执行人限制高消费。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执13038号案件终结本次执行程序。本案具备恢复条件时恢复执行。本裁定送达立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年八月十三日书记员  潘广杰
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1521民初2540号原告：胡庆彪，男，1954年4月29日出生，汉族，居民，住阳谷县。原告：唐风兰（系胡庆彪之妻），女，1952年5月13日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托诉讼代理人：孙莉莉，山东鲁风律师事务所律师。被告：梁靖，女，1989年9月20日出生，汉族，阳谷县七级镇人民政府科员，住阳谷县。委托诉讼代理人：梁建，男，1991年1月11日出生，汉族，阳谷凤祥集团员工，住阳谷县。委托诉讼代理人：田洪伟，山东运泽律师事务所律师。原告胡庆彪、唐风兰与被告梁靖确认合同效力纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告胡庆彪、唐风兰以已与被告梁靖达成调解为由于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡庆彪、唐风兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡庆彪、唐风兰撤诉。案件受理费50元，由原告胡庆彪、唐风兰负担（原告已预交）。审判员 翟 婷二〇二一年八月二十日书记员 杨丽慧
东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执22476号本院依据（2020）粤1971刑初2345号刑事判决书申请执行被执行人李德顺罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年八月四日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执10203号之一申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区，统一社会信用代码914406008935499806。负责人：罗福孙。被执行人：刘京，男，1965年6月19日出生，汉族，住广东省平远县。关于原告平安银行股份有限公司佛山分行与被告刘京金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初14178号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘京应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金31017.81元及利息1682.13元、罚息（计算方式：截止至2020年6月17日为1630.46元，从2020年6月18日起以尚欠贷款本金为基数按月利率2.295%计算至实际清偿完毕之日止）、复利（计算方式：截止至2020年6月17日为129.79元，从2020年6月18日起以尚欠利息为基数按月利率2.295%继续计算至实际清偿完毕之日止），但前述利息、罚息及复利从2020年1月17日起合计以不超过年利率24%为限，超过部分不予支持；被告刘京应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；案件受理费394.14元由被告刘京负担。因刘京未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2021年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人刘京有可供执行的银行存款及财付通款项共计2790.97元，本院已依法扣划，扣缴执行费569.45元后，余款2221.52元由申请执行人受偿。2.查明被执行人刘京有车牌号为粤ＹＧ××××的汽车一辆，现因去向不明，暂未能实际扣押。本院已依法查封，查封期限为两年，查封期限自2021年6月3日起至2023年6月2日止，申请执行人如需申请续封，应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期则自动解除查封。除上述财产之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过邮寄通知、传票、电话联系、关联案件审查、询问申请执行人形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2790.97元，扣缴执行申请费569.45元后余2221.52元，已支付给申请执行人，本案债权尚余42408.21元及债务利息未能实现。本院认为，除上述已扣划的款项及暂未能实际扣押的车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘京负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李海龙审判员  卢致慧审判员  周扬芷二〇二一年八月二十五日书记员  陈锐榜
甘肃省陇南市武都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1202执848号申请执行人：杨汉林,男性,汉族，1970年1月3日出生,住陇南市武都区。被执行人：张海燕，女性,汉族，1984年3月3日出生，住陇南市武都区。本院在执行杨汉林与张海燕买卖合同纠纷一案中，查明被执行人名下无明确可供执行财产，申请执行人也不能提供财产线索。本院于2021年8月将被执行人列入失信人员名单并限制高消费，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 鹏审判员 郭 强审判员 王 波二〇二一年八月二十八日书记员 刘云松
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执恢51号之十被执行人：锦州凤还朝房地产开发有限公司，统一社会信用代码912107006645990799，住所地锦州市古塔区北三里7-9号。法定代表人：高锡伶。关于申请执行人与被执行人锦州凤还朝房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年02月09日冻结了被执行人锦州凤还朝房地产开发有限公司在217005010018173004939账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人锦州凤还朝房地产开发有限公司在交通银行217005010018173004939账户内存款人民币352462.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年八月十一日书记员 毛佳怡
安陆市人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0982执657号安陆市卫生健康局（申请执行人）、周锐、曹艳华（被执行人）：安陆市卫生健康局与周锐、曹艳华行政非诉执行一案，申请执行标的共计158430.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位571.64元，未执行到位的157858.36元，申请执行人安陆市卫生健康局在执行《中共中央国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定》的文件精神，不予征收自愿放弃。本院已该款571.64元转付给安陆市卫生健康局。至此，安陆市卫生健康局向本院申请执行的(2021)鄂0982行审7号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
河北省永清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1023民初2630号原告：康习武，男，1985年3月25日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。被告：北京世纪邦克广告有限责任公司，住所地北京市朝阳区天朗园C座3层03商业。法定代表人：丑天云，公司执行董事。原告康习武与被告北京世纪邦克广告有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告康习武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按康习武撤回起诉处理。审判员 余 利二〇二一年八月五日书记员 田景涵
陕西省潼关县人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0522民初377号原告：汪某某，男，汉族，住陕西省潼关县太要镇某某村。被告：张某某，男，汉族，住陕西省潼关县太要镇某某社区。原告汪某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告汪某某于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某某的撤诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪某某撤诉。案件受理费2960元，减半收取计1480元，由原告汪某某负担。审判员  张小牛二〇二一年八月二十四日书记员  李 瑶
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初14243号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑127-129号。负责人：曹博洋，行长。委托诉讼代理人：唐静思，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：李相阳，湖南光韵律师事务所实习律师。被告：谭某某，男，1982年7月3日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行（以下简称邮储银行芙蓉支行）与被告谭某某信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行芙蓉支行的委托代理人唐静思、李相阳到庭参加诉讼，被告谭某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行芙蓉支行向本院提出诉讼请求：判令被告支付本金37652.6元，利息3297.6元，违约金6699.62元，信用卡分期付款手续费0元（利息及违约金暂计至2021年7月21日，此后按照约定标准计算至实际清偿日）。事实和理由：被告谭某某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××13。截至2021年7月21日，该账户共拖欠原告47649.82元。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判如所请。被告谭某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：1、被告谭某某在邮储银行芙蓉支行申办了一张信用卡，卡号为62×××13。谭某某在申领该卡时，在申请表上签字表示：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则,承诺遵守信用卡章程和领用合约。2、信用卡章程及领用合约规定：持卡人未能于到期还款日足额偿还欠款的，已偿还部分计收自透支入账日至还款日的利息，未偿还部分自透支入账日继续计息，利息由交易入账日起以实际欠款金额计算，至还清全部欠款为止，日利率万分之五；持卡人非现金交易（不包含现金转账）从交易入账日至发卡行规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还全部款项，无须支付透支利息。持卡人使用信用额度支取现金或转账的，不享受免息还款期待遇，并按上述计息方法支付透支利息；持卡人未在到期还款日前还清最低还款额时，除按上述计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分还应按照一定比例支付违约金；乙方（被告）超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。3、邮储银行芙蓉支行向谭某某发卡后，谭某某使用该信用卡进行了透支消费，但未能按约及时足额偿还透支款项。截至2021年XX月XX日，谭某某共拖欠透支款本金XXX元、利息XXX元、违约金XXX元、信用卡分期付款手续费XXX元。由此遂成本案讼争。本院认为，原、被告之间形成合法的信用卡合同关系。被告持卡消费后未及时足额偿还透支款本息，已构成违约。对于原告求偿透支款本息、信用卡分期手续费的诉讼请求，本院予以支持。对于原告求偿的违约金，本院认为，由于违约金具有惩罚违约行为和补偿守约方损失的双重属性，在二者关系上应以补偿为主、惩罚为辅，故原告求偿的违约金虽有合同依据，但所定标准过高，加重了违约方的负担。根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，本院酌情调整为违约金按三期合计XXX元计偿，对后续新增违约金不再予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭某某限于本判决生效之日起三日内，向中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行偿还号信用卡项下欠款本金XXX元，利息XXX元，信用卡分期手续费XXX元，违约金XXX元（利息及分期手续费暂计至2021年XX月XX日，此后新增利息按领用合约的标准计算至欠款清偿之日止）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行求偿违约金的过高部分。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务的利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计496元，由谭某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年八月二十四日法官助理 罗帆书 记 员 姚萍
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1881执905号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行。被执行人吴基仲，男，1978年8月5日出生，汉族，住英德市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行与被执行人吴基仲信用卡纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初3914号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人吴基仲应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行支付15030.06元、利息、费用及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，依法查封被执行人名下的位于英德市套房。但因本案标的金额与上述查封房屋的价值相差较大，暂不适宜处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，依法查封被执行人名下房屋，但因价值与本案标的相差较大不适宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1881执905号案件终结本次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈世兴审判员  钟 辉审判员  李仕森二〇二一年八月六日书记员  游瑞硕
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执1124号之一被执行人：张飞，男，汉族，1988年10月08日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张飞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张飞在贵州省农村信用社联合社6217790001060456510_1账户内存款人民币72494.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年八月二十五日书记员  郭同强
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0633民初3024号原告：刘宝军，男，1973年7月7日出生，汉族，河北省保定市易县。被告：孟保华，男，1977年2月1日出生，汉族，河北省保定市易县。原告刘宝军与被告孟保华民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告刘宝军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘宝军撤回起诉处理。审判员 高 洁二〇二一年八月二十五日书记员 闫素华
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执14112号之二被执行人：李远游，男，1989年8月23日出生，汉族，住广东省英德市。关于本院移送执行被执行人李远游危险驾驶罪一案，本院作出的（2019）粤0605刑初1059号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李远游犯危险驾驶罪，被判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。因被执行人没有按期履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月28日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 蔡剑波执行员 彭标文二〇二一年八月十七日书记员 吴苑泳
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执1485号之四十四被执行人：李超，男，汉族，1994年10月03日生，住思南县。关于申请执行人与被执行人李超罚金一案，本院于2021年06月22日冻结了被执行人李超账户内余额人民币28.50元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李超在交通银行6222624920000**28**账户内存款人民币175000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  谭仕红二〇二一年八月二十日书记员  刘 洪
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执7728号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人：李军，该行行长。被执行人:李敏，男，1981年05月17日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被执行人李敏借款合同纠纷执行一案，本院(2021)陕0103民初1304号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，标的为本金30000元及利息，并承担诉讼费、执行费等费用，本院已依法受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院(2021)陕0103执7728号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  姚立军二〇二一年八月二十四日书记员  张 钊
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0213民初2057号原告：张朋辉，男，1983年12月18日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区（身份证住址河南省西华县）。被告：许连鑫，男，1987年3月19日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告张朋辉与被告许连鑫承揽合同纠纷一案，原告张朋辉于2021年4月27日向本院提出诉讼，本院依法由法官助理组织双方当事人进行诉前调解，因双方未达成协议致调解未果，本院于2021年6月23日登记立案受理，由审判员适用简易（小额诉讼）程序独任审判，于2021年7月27日公开开庭进行了审理。原告张朋辉到庭参加诉讼，被告许连鑫经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行被告缺席程序审理。本案现已审理终结。原告张朋辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向其支付池塘污泥清理费49550元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：其与被告系雇佣关系，被告因工地需要挖机、土方车、铲车，雇佣其于2021年1月1日至2021年1月20日为被告做工，费用49550元，约定2021年农历一月二十日还清，最后还款期限已过，被告至今未付分文，为维护合法权益，故诉至法院。被告许连鑫在诉前调解阶段辩称：其确实欠原告49550元挖机款，但其现在无经济能力一次性还款。经庭审查明：2021年1月，被告因为要挖内厝镇新垵村的一个池塘，需要挖掘机、装载机、土方车等机器和设备。原告开土方车，也认识开挖掘机、装载机的人，即向被告承揽挖池塘工程。后该工程被有关部门叫停并处罚。2021年2月10日，双方对账，2021年1月1日至2021年1月20日，原告共投入挖掘机、装载机、土方车台班工时费、钢板及其运费、扣车期间的损失等费用，共计52950元，扣除一些抵扣的款项后，挖掘机、装载机等机器设备的工时费为41000元，土方车的运输费为8550元，合计49550元。上述费用，被告在原告记账的收款收据上签字予以确认，并备注“至农历一月二十日还清”。被告未在承诺的还款期限内还款，原告经催讨未果遂诉至法院。上述事实，有原告陈述在案的庭审笔录及原告提交的清单及结算单等证据予以佐证，上述证据已经公开开庭出示举证，被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，所有证据经本院审核可以采信。本院认为，原告向被告承揽挖池塘工程，双方形成承揽合同关系，工程结束后，被告未向原告支付相应的费用，系违约，故原告要求被告立即支付挖池塘清污泥的费用49550元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经法院传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃辩解等诉讼权利，本院可以依法进行被告缺席程序审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告许连鑫应于本判决发生法律效力之日起三日内，向原告张朋辉支付挖池塘清污泥的费用49550元。如果被告许连鑫未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1038.70元，适用简易程序，减半收取为519.35元，由被告许连鑫负担，款限于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本案进入执行后，本条款即为执行通知，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 （吴晓华）二〇二一年八月四日代书记员（ 王心 怡）附：本案所适用法律规定及司法解释《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。法官提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执异255号异议人（案外人）：韩丽，女，汉族，1980年12月16日生，住山东省济宁市任城区。委托诉讼代理人：蔡艳芝，山东纵横统一律师事务所律师。申请执行人：张秀海，男，汉族，1951年4月20日生，住江苏省沛县。被执行人：鱼台县鲁宁房地产综合开发有限责任公司，住所地山东省济宁市鱼台县。法定代表人：胡成进，该公司总经理。本院在执行张秀海申请执行鱼台县鲁宁房地产综合开发有限责任公司（以下简称鲁宁公司）民间借贷纠纷一案过程中，异议人韩丽向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2016年7月4日，本院对张秀海诉鲁宁公司、鲁宁公司王鲁分公司民间借贷纠纷一案作出（2015）沛商初字第0366号民事判决：一、被告鲁宁公司于本判决生效后十日内偿还原告借款本金335000元及利息（按月利率2%，从2013年4月2日起至2015年7月3日止）；二、驳回原告张秀海的其余诉讼请求。案件受理费9190元，保全费3820元，公告费780元，合计13790元，由原告张秀海承担150元，被告鲁宁公司承担13640元。根据张秀海的申请，本院于2017年7月5日立案强制执行，案号为（2017）苏0322执2103号，后因申请执行人张秀海撤回执行申请，案件终结执行。2020年5月25日，申请执行人张秀海向本院申请恢复执行，案号为(2020)苏0322执恢261号，在执行过程中，本院于2021年6月9日作出(2020)苏0322执恢261号之一执行裁定书，裁定：并于当日制作协助执行通知书，查封被执行人鲁宁公司开发的位于鱼台县××××东查封期限三年。当日本院将上述文书送达山东省鱼台县不动产登记中心。异议人韩丽向本院提出异议称，贵院在执行(2020)苏0322执恢264号之一执行裁定书过程中，查封的鱼台县阳光花城房产，因该财产属于异议人所有，现提出异议。2017年4月5日异议人购买了鲁宁公司开发的阳光花城的房产两套，房款（以工程款购房）共计523950元，当日鲁宁公司向异议人交付房屋，异议人装修并使用。2018年1月2日至3日，异议人与鲁宁公司签订了山东省新建商品房买卖合同，2018年1月4日鲁宁公司向异议人出具了山东增值税普通发票，上述房产异议人已实际占有使用至今已达4年之久，因鲁宁公司的原因造成异议人无法取得不动产证，异议人对此没有过错。贵院在执行过程中查封了异议人的房产，明显错误。根据法律规定，异议人的申请符合法律规定。请求：解除对山东省鱼台县阳光花园城房产的查封并中止执行。另查明，2018年1月2日，鲁宁公司第一项目部（出卖人）与韩丽（买受人）签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》二份，主要内容为：“买受人所购买的商业门市位置为：鱼台县阳光花城该商业门市建筑面积共69.7平方米。二、该商业门市每/平方米单价为（人民币）3750元，按上述建筑面积计算总价为：人民币（小写）261375元整。（大写）贰拾陆万壹仟叁佰柒拾伍元整。买受人应当在2018年1月2日前支付该商品房全部价款。出售该商品房的全部房价款应当存入预售资金监管账户，用于本工程建设，该商品房的预售资金监管机构为鱼台县房地产管理局，预售资金监管账户名称为中国工商银行，账号为16×××04。出卖人应当在2018年1月31日前向买受人交付该商品房。合同还对其他事项作了约定。”2018年1月4日，鲁宁公司第一项目部向韩丽出具金额各为261375元增值税普通发票二张。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，异议人在本院查封涉案房产前与被执行人的第一项目部签订涉案商品房买卖合同（预售），被执行人对其第一项目部的行为是否授权或认可，异议人并没有提供充分证据，且异议人也没有提供证据证明按照合同约定将全部房价款存入预售资金监管账户，其权利不能够排除执行。故本院对异议人的异议请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人韩丽的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  张 辉审 判 员  张俊蛟审 判 员  花梦莉法官助理  王云云二〇二一年八月十六日书 记 员  孙赵莉
福建省石狮市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0581民初2926号原告：李高升，男，1983年10月19日出生，汉族，住河南省商水县。被告：艾洪文，男，1984年4月17日出生，汉族，住江西省上饶县。原告李高升与被告艾洪文民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。本案审理过程中，李高升经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李高升撤诉处理。案件受理费3,372元，减半收取计1,686元，由李高升负担。审 判 长  邱堂寅人民陪审员  叶 敏人民陪审员  王丽娜二〇二一年八月二十四日书 记 员  陈慧清附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2021）琼0271执1419号申请执行人：黎国坚，男，1976年10月5日出生，汉族，住址：海南省三亚市。委托诉讼代理人：张是妙，海南祥瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：林广博，海南祥瑞律师事务所律师。被执行人：高冬望，男，1985年11月12日出生，黎族，住址：海南省保亭县。关于申请执行人黎国坚与被执行人高冬望民间借贷纠纷一案,本院作出（2020）琼0271民初3125民事调解书已发生法律效力，因被执行人未自动履行，权利人向本院申请执行，本院于2021年3月18日依法立案执行。依据生效法律文书，一、被告高冬望承认尚欠原告借款16万元，被告高冬望承诺定于2020年12月31日前支付8万，剩余8万元定于2021年6月30日前付清。原告同意以上16万元欠款，全部由被告高冬望承担，原告不再向被告黄晓微就此借款纠纷主张权益。二、案件受理费440元、律师服务费3200元由被告高冬望承担，定于2020年12月31日前付清。被告高冬望如果未能在2020年12月31日前向原告支付第一笔欠款8万元，原告可以就上述全部款项16万元向法院申请强制执行并按照法律规定加倍支付迟延履行期间的利息。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。执行中查明，被执行人高冬望名下有海马牌车一辆、丰田牌车一辆。本院认为，为了保护债权人合法权益顺利实现，避免被执行人转移财产，本院决定对被执行人的财产采取控制性措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人高冬望名下海马牌车一辆、丰田牌车一辆，查封期限均为二年。本裁定送达即发生法律效力。审判员 张 琦二〇二一年八月四日书记员 蔡海菊附相关法律条文：中华人民共和国民事诉讼法第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河北省武邑县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1122民初1276号申请人：薛高岩，男，1974年12月16日出生，汉族，现住武邑县。被申请人：赵维，男，1983年12月20日出生，汉族，现住北京市门头沟区。原告薛高岩与被告赵维、黄海利买卖合同纠纷一案，申请人薛高岩于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人赵维名下金融机构的存款、微信账户、支付宝账户内资金11250元，或查封其名下车辆。申请人薛高岩已提供担保。本院经审查认为，法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全。本案存在因被申请人原因使判决难以执行或者造成申请人其他损害的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵维名下金融机构账户、微信账户、支付宝账户存款11250元（期限一年）或查封其名下车辆（期限两年）。案件申请费133元，由薛高岩负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 宣二〇二一年八月十二日书记员 李笑雨
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执1426号之二被执行人：程浪，男，汉族，1994年12月20日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程浪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人程浪在中国农业银行62×××74账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 雷 波二〇二一年八月二十三日书记员 郭同强
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执783号之七被执行人：青顺，男，汉族，1986年10月27日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人青顺在贵州省农村信用社联合社6217790001087283616_1账户内存款人民币10151.00元。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年八月六日书记员  周黔红
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执5091号关于罗志慧犯伪造、倒卖伪造的有价票证罪一案。本案执行过程中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，缴纳了罚金12000元，本案现已全部执行完毕。审 判 员 龚远素二〇二一年八月十日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1321财保456号申请人：戚兴元，男，汉族，1991年10月20日出生，住费县。被申请人：山东聚协物流有限公司，住所地临沂市蒙阴县垛庄镇孟良崮工业园。申请人戚兴元于2021年8月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封（扣押）被申请人山东聚协物流有限公司所有的鲁Q237FJ号，保全价值27000元；并向本院提供中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司担保函作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：查封（扣押）被申请人山东聚协物流有限公司所有的鲁Q237FJ号，保全价值27000元。案件申请费290元，若申请人在保全措施实施后三十日内不提起诉讼的，由申请人承担；若提起诉讼的，由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或应当仲裁不依法提起仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘军玲二〇二一年八月二十三日书记员  朱万香
浙江省三门县人民法院支付令（2021）浙1022民督460号        申请人：浙江三门农村商业银行股份有限公司沙柳支行，住所地三门县沙柳街道旗门街23号。                负责人：林方鹏，该支行行长。                委托代理人：李昌娥，三门县海游法律服务所法律工作者。                被申请人：王亚娟，女，1974年6月25日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                被申请人：黄某某，女，1985年5月20日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司沙柳支行于2021年8月4日向本院申请支付令。申请人称，2018年2月12日，被申请人王亚娟由被申请人黄某某提供担保与申请人签订了《个人循环保证借款合同》一份，合同约定：借款额度为9万元；借款期限自2018年2月12日至2021年2月11日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；借款利率均按中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140％确定，利率按年调整；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收30％的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；被申请人黄某某在该保证借款合同上签字并自愿为被申请人王亚娟在本合同项下发生的所有债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）；合同还约定其他内容。同日，应被申请人王亚娟申请，申请人向其发放贷款9万元，借款利率为年利率11.399999％。借款到期后，被申请人王亚娟未能按约偿付，至今尚欠借款本金9万元及相应利息、复息、罚息。被申请人黄某某未履行保证义务。申请人向本院提交了《小额贷款业务办理表》一份、《个人循环保证借款合同》一份、《自助放款回单》一份、《交易结果打印》一份、《浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印》三十七份，要求：1．由被申请人王亚娟归还借款本金9万元，并支付利息、复息、罚息（截至2021年6月1日合计为5604.70元，2021年6月2日起的罚息均按合同约定的罚息利率计算至借款本金偿还之日止）；2．由被申请人黄某某对上述款项承担连带清偿责任；3．由被申请人承担支付令申请费用。                本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：                被申请人王亚娟应当自收到本支付令之日起十五日内，返还申请人浙江三门农村商业银行股份有限公司沙柳支行借款本金9万元，并支付利息、复息、罚息（截至2021年6月1日合计为5604.70元，2021年6月2日起的罚息按合同约定的罚息利率计算至借款本金偿还之日止）；被申请人黄某某对还款负连带保证责任。                申请费730元，由被申请人王亚娟、黄某某共同负担。                被申请人王亚娟、黄某某如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出并同时提交相应证据；逾期不提出书面异议及相关证据，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。                本案申请执行期限为二年                    审判员林菁优    二○二一年八月四日            代书记员周李楠
浙江省诸暨市人民法院   民事判决书   （2021）浙0681民初9985号     原告：许小华，男，1983年12月23日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。       被告：赵钿，男，1973年8月7日出生，汉族，住浙江省诸暨市。       原告许小华与被告赵钿民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月9日公开开庭进行了审理。原告许小华到庭参加诉讼。被告赵钿经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款20000元并支付相应利息（按年利率2％计算，从借款日开始至款项还清日止）。庭审中，原告明确借款日为2019年12月2日。事实和理由：被告2019年12月2日向原告讲自己手头紧张，向原告借人民币20000元，原告于当日手机微信转账给被告20000元。后经原告催讨，被告至今未归还。       被告赵钿未作答辩，亦未提交证据。       本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告尚欠原告借款20000元，由原告提交的证据及陈述为证，被告理应承担归还借款并赔偿逾期利息的民事法律责任。原告要求被告归还借款本金20000元的诉请，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息诉请，因双方未对借款期限作约定，故本院依法调整利息的起算点为起诉之日即2021年7月22日，其余的予以支持。被告赵钿经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：       一、被告赵钿应归还原告许小华借款20000元，并支付该款自2021年7月22日起至款还清之日止按年利率2％计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清；       二、驳回原告许小华其余诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费300元，减半收取计150元，由被告赵钿负担。       本判决为终审判决。       审判员马程琳    二〇二一年八月九日     书记员何姬媛
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执2573号之三申请执行人：金坛区城东立洪钢模出租站，住所地江苏省常州市金坛区城东下塘村。主要负责人：魏立洪。被执行人：常州辉利祥建设工程有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区广电东路8号8幢602室。法定代表人：李学辉。被执行人：李学辉，男，1980年9月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于金坛区城东立洪钢模出租站与常州辉利祥建设工程有限公司、李学辉建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0413民初6195号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：常州辉利祥建设工程有限公司、李学辉于本判决生效之日起十五日内连带支付原告金坛区城东立洪钢模出租站建筑设备租金1255755.27元、逾期付款滞纳金50000元、运费3300元、螺丝赔偿费6016.08元，合计1315071.35元。被告常州辉利祥建设工程有限公司、李学辉于本判决生效之日起十五日内返还原告金坛区城东立洪钢模出租站钢管38092米、扣件53984只、油托150个（如毁损灭失，则以钢管10元每米，扣件5元每只，油托10元每个作价赔偿给原告金坛区城东立洪钢模出租站）。被告常州辉利祥建设工程有限公司、李学辉于本判决生效之日起十五日内连带支付原告金坛区城东立洪钢模出租站以上述第二项确定的租赁物数额为基数，按照钢管每米每天0.008元、扣件每只每天0.006元、油托每个每天0.04元计算的自2020年10月1日起至实际返还（或作价赔偿）之日止的租金（占有使用费）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22947元，由原告立洪出租站承担797元、被告辉利祥公司、李学辉连带承担22150元（此款原告已预交，两被告应负担部分于本判决生效之日起十五日内给付原告）。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人送达执行通知书，要求上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未能全部履行义务。本院在执行过程中查明，被执行人李学辉有坐落于常州市金坛区××单元××室不动产，本院于2021年5月7日对上述不动产进行了查封，查封期限为三年，该不动产有抵押，本院暂无法处置。被执行人常州辉利祥建设工程有限公司在中建筑港集团有限公司有债权，本院于2021年7月14日对该债权进行了冻结，冻结期限为三年，控制金额约20万元。因该笔款项属于工程保证金尚未到期，本院暂无法扣划。被执行人李学辉名下开户行中国建设银行股份有限公司常州丰乐支行，账号6214××××6585，本院2021年6月10日进行了冻结，控制金额830290.31元，因该笔款项质押在银行，本院无法扣划。本院于2021年6月28日划拨被执行人李学辉银行存款601281.48元交付给申请执行人。除上述财产外被执行人无其他可供执行财产。本案执行过程中，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人明确表示被执行人暂无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月十三日法官助理 王希禹书 记 员 黄菁菁
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0705民初4054号原告：黎林，男，1976年9月13日出生，汉族，住址：重庆市万州区。委托诉讼代理人：黄景敏，广东法守律师事务所律师。被告：周天向，男，1975年5月6日出生，苗族，住址：贵州省罗甸县。原告黎林与被告周天向民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄景敏到庭参加诉讼，被告周天向经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎林的具体诉讼请求为：一、请求判令解除《广东省江门市滨江新区启动期53#地劳务项目投资协议书》；二、请求判令被告返还本金700000元；三、请求判令被告支付利息（以本金为基数，2019年12月23日至2020年8月19日按照月2%计算利息，2020年8月20日后按照月1.28%计算利息，付至被告向原告本息支付完毕之日止；从2019年12月23日起暂计至2021年4月30日，利息暂计：188493元）；四、本案诉讼费由被告承担。被告周天向没有答辩，也没有提供任何证据。经审理查明，2019年11月25日,原告与被告签订《广东省江门市滨江新区启动期53#地劳务项目投资协议书》，约定，由原告投资参与被告承建滨江新区启动区53#地块劳务项目，原告投入项目资金固定获利，与被告项目盈亏无关，原告投资300万元，固定获利400万元，投资200万元，固定获利270万元。原告投资200万元资金和固定获利270万元，被告在2020年8月30日前退回原告投入资金200万元，2020年8月30日后，被告每月按原告固定获利12.5%支付给原告，直到支付完为止。如被告不能按时退回原告投入资金和获利款，被告每月按被告未付所剩款的5%的回报率给原告等。合同签订后，原告按照被告的指定，于2019年10月28日向刘孟新支付了50000元，于2019年11月30日向全玉刚支付了60000元，于2019年12月22日向全玉刚支付了590000元，合共700000元。2020年6月18日，被告向原告出具《收条》，确认收到原告投资款700000元。2020年7月27日，被告与广州汇城建筑劳务有限公司、全玉刚、见证方福建中闽宏大建设发展有限公司签订《滨江新区启动区53#地块劳务施工》项目退股协议书，约定被告支付广州汇城建筑劳务有限公司、全玉刚投入资金560000元，劳务费、车旅费、利润合计240000元，广州汇城建筑劳务有限公司、全玉刚退出滨江新区启动区53#地块劳务施工项目，该项目所有债权债务由被告负责。因被告逾期没有退回投资款，也没有按照合同约定支付固定获利，经原告催讨无果，故向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告签订的投资协议约定，原告投入资金，不参与经营，不承担风险，只收取利益，该约定不符合共同经营、共享收益、共担风险的合作投资法律特征，该投资协议名为投资合作，实为民间借贷关系。被告收到原告的借款，没有按照约定依时归还本金和支付利息，其行为已构成违约，原告主张解除双方所签订的投资协议，退还借款70万元并依照法律规定支付利息，理由充分，本院予以支持。被告周天向经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告黎林与被告周天向于2019年11月25日签订《广东省江门市滨江新区启动期53#地劳务项目投资协议书》；二、被告周天向应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告黎林偿还借款700000元及利息（利息以700000元为基数，从2019年12月23日至2020年8月19日按照月利率2%计算，从2020年8月20日后按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，计至被告还清借款之日止，暂计至2021年4月30日的利息为185187.39元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6342.47元（已由原告预交），由被告周天向负担。原告预交的案件受理费6342.47元，由本院予以退回；被告周天向应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院补缴案件受理费6342.47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 冯兆京二〇二一年八月五日法官助理 易剑尧书 记 员 谭金爱