1江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0825民初1893号原告：程圣兰，女，1975年12月26日生，汉族，永丰县人，小学文化，务工，住永丰县。被告：陈春根，男，1967年3月30日生，汉族，永丰县人，住赣州市信丰县。原告程圣兰与被告陈春根民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程圣兰到庭参加诉讼，被告陈春根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程圣兰向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金302600元及利息186099元（利息按月息1分5厘计算至2021年6月21日）；2.本案受理费用由被告承担。事实与理由：被告陈春根因资金周转困难为由于2019年2月20日向原告借款302600元，约定月息1.5分，借期一年，并向原告出具了借条，到期后经原告多次向被告催讨借款，但被告以各种理由拒不偿还，为此，原告起诉至法院，请求判如所请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如2下：原告程圣兰与被告陈春根系朋友关系。2015年2月份，被告陈春根向原告借款15万元，约定月息为1.5分，原告同意并于同日将15万元现金给了被告，被告则向原告出具了一张15万元的借条。借款后，被告未向原告支付了分文利息。2016年2月20日，被告再次向原告借款5万元，并将之前所欠的利息计入到本金当中，重新向原告出具了一张227000元的借条，约定月息1.5分，借款后被告只向原告支付了5000元的利息。2019年2月20日，经过原告多次向被告追讨，双方按约定的月息计算出被告陈春根所欠原告借款利息后，经过双方协商后，被告再将该利息计入本金当中重新向原告程圣兰出具了借条一份并收回之前的借条，重新出具的借条写明“今借到程圣兰人民币叁拾万零贰仟陆佰元整。此据，今借人：陈春根，2019年2月20号。（月利息按壹分伍厘计）（壹年还清）。”但到期后，经过原告多次催讨，被告只于2020年8月29日向原告支付了4000元利息后，便未再偿还原告借款本息。原告多次追讨，但被告均以各种理由推托，故为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求判如所请。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解3释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十七条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息4之和的，人民法院不予支持。”第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原告第一次将本金15万元借给了被告陈春根，后被告未向原告支付利息，在被告第二次向原告借款5万元时，被告将第一次借款的利息27000元计入了后期借款本金当中，并于2016年2月份重新出具了227000元的借条，但重新出具借条后，被告只向原告支付了5000元的利息后，并于2019年2月20日再次重新向原告出具了借条，新出具的借条中将被告所欠原告部分利息102600元计入了后期借款本金当中，并重新向原告出具了借条，该利息的计算是按月息1.5分，即年利率18%计算得出。现原告的诉请为要求被告偿还借款本金302600元及利息186099元（计算至2021年6月21日），加上被告已向原告支付的9000元，则被告陈春根在借款期间届满后应当支付给原告的本息之和为497699元，但按照法律规定，被告向原告所支付的本息之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，在2020年8月19日按年利率24%计算，2020年8月20日至2021年6月21日按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算的整个借款期间的利息之和，结过计算，该金额为5477838元（即本金20万元加上利息，其中2015年2月至2016年2月19日利息以15万元为基数按年利率24%计算为36000元，2016年2月20日至2020年8月19日利息以20万元为基数按利率24%计算为216000元，2020年8月20日至2021年6月21日利息以20万元为基数按利率15.4%计算为25838元），因此现被告陈春根在借款期间届满后应当支付给原告的本息之和已超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数按法律规定计算的整个借款期间利息之和，因此对于超过的部分本院不予支持，按照法律规定，在整个借款期间，被告应当支付给原告的本息应为477838元，但因被告在整个借款期间已支付了9000元的利息，此金额应当予以核减，因此对于原告主张要求被告偿还其本息共计488699元诉请，本院仅依法支持468838元。被告陈春根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：6一、被告陈春根应于本判决生效后五日内偿还原告程圣兰借款本息总计468838元整；二、驳回原告程圣兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8630元，减半收取4315元（原告已预交），由被告陈春根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 员 郑美蓉二〇二一年八月十三日法官助理 阮妍满书 记 员 龙 燕7附相关法条《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第81655次会议通过)第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日9之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。1江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0825民初1893号原告：程圣兰，女，1975年12月26日生，汉族，永丰县人，小学文化，务工，住永丰县。被告：陈春根，男，1967年3月30日生，汉族，永丰县人，住赣州市信丰县。原告程圣兰与被告陈春根民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程圣兰到庭参加诉讼，被告陈春根经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程圣兰向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还原告借款本金302600元及利息186099元（利息按月息1分5厘计算至2021年6月21日）；2.本案受理费用由被告承担。事实与理由：被告陈春根因资金周转困难为由于2019年2月20日向原告借款302600元，约定月息1.5分，借期一年，并向原告出具了借条，到期后经原告多次向被告催讨借款，但被告以各种理由拒不偿还，为此，原告起诉至法院，请求判如所请。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如2下：原告程圣兰与被告陈春根系朋友关系。2015年2月份，被告陈春根向原告借款15万元，约定月息为1.5分，原告同意并于同日将15万元现金给了被告，被告则向原告出具了一张15万元的借条。借款后，被告未向原告支付了分文利息。2016年2月20日，被告再次向原告借款5万元，并将之前所欠的利息计入到本金当中，重新向原告出具了一张227000元的借条，约定月息1.5分，借款后被告只向原告支付了5000元的利息。2019年2月20日，经过原告多次向被告追讨，双方按约定的月息计算出被告陈春根所欠原告借款利息后，经过双方协商后，被告再将该利息计入本金当中重新向原告程圣兰出具了借条一份并收回之前的借条，重新出具的借条写明“今借到程圣兰人民币叁拾万零贰仟陆佰元整。此据，今借人：陈春根，2019年2月20号。（月利息按壹分伍厘计）（壹年还清）。”但到期后，经过原告多次催讨，被告只于2020年8月29日向原告支付了4000元利息后，便未再偿还原告借款本息。原告多次追讨，但被告均以各种理由推托，故为维护原告的合法权益，原告特向法院起诉，请求判如所请。本院认为，公民之间合法的借贷关系依法受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条规定：“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解3释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十七条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息4之和的，人民法院不予支持。”第三十一条规定“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。”本案中，原告第一次将本金15万元借给了被告陈春根，后被告未向原告支付利息，在被告第二次向原告借款5万元时，被告将第一次借款的利息27000元计入了后期借款本金当中，并于2016年2月份重新出具了227000元的借条，但重新出具借条后，被告只向原告支付了5000元的利息后，并于2019年2月20日再次重新向原告出具了借条，新出具的借条中将被告所欠原告部分利息102600元计入了后期借款本金当中，并重新向原告出具了借条，该利息的计算是按月息1.5分，即年利率18%计算得出。现原告的诉请为要求被告偿还借款本金302600元及利息186099元（计算至2021年6月21日），加上被告已向原告支付的9000元，则被告陈春根在借款期间届满后应当支付给原告的本息之和为497699元，但按照法律规定，被告向原告所支付的本息之和不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，在2020年8月19日按年利率24%计算，2020年8月20日至2021年6月21日按一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%计算的整个借款期间的利息之和，结过计算，该金额为5477838元（即本金20万元加上利息，其中2015年2月至2016年2月19日利息以15万元为基数按年利率24%计算为36000元，2016年2月20日至2020年8月19日利息以20万元为基数按利率24%计算为216000元，2020年8月20日至2021年6月21日利息以20万元为基数按利率15.4%计算为25838元），因此现被告陈春根在借款期间届满后应当支付给原告的本息之和已超过了最初借款本金与以最初借款本金为基数按法律规定计算的整个借款期间利息之和，因此对于超过的部分本院不予支持，按照法律规定，在整个借款期间，被告应当支付给原告的本息应为477838元，但因被告在整个借款期间已支付了9000元的利息，此金额应当予以核减，因此对于原告主张要求被告偿还其本息共计488699元诉请，本院仅依法支持468838元。被告陈春根经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条第一款，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)第二十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十七条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：6一、被告陈春根应于本判决生效后五日内偿还原告程圣兰借款本息总计468838元整；二、驳回原告程圣兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8630元，减半收取4315元（原告已预交），由被告陈春根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 员 郑美蓉二〇二一年八月十三日法官助理 阮妍满书 记 员 龙 燕7附相关法条《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时要求返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十条第一款禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定的，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第81655次会议通过)第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日9之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。