陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书                           (2021)陕0124民初1614号原告：司群群，女，汉族，1953年2月15日出生，住周至县。原告：晁广州，男，汉族，1979年2月11日出生，住周至县。原告：晁永州，男，汉族，1985年11月16日出生，住周至县。 三原告共同委托诉讼代理人：陈银海，陕西省老法律工作者协会法律工作部法律工作者。被告：毛远琪，男，汉族，1972年4月23日出生，住陕西省武功县。被告：咸阳胜途汽车运输有限公司（以下简称咸阳运输公司），住所地：陕西省咸阳市乾县西侧。法定代表人：陈小兵，系公司总经理。委托诉讼代理人： 苏院党，男，汉族，1974年4月17日出生，住陕西省武功县。被告：中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司（以下简称人保乾县公司），住所地：乾县。负责人：韩麦库，系该公司经理。委托诉讼代理人：王玲,陕西骊坤律师事务所律师。原告司群群、晁广州、晁永州与被告毛远琪、咸阳运输公司、人保乾县公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员张波独任审理，分别于2021年5月27日、7月26日公开开庭进行了审理。原告晁广州及三原告共同委托诉讼代理人陈银海，被告毛远琪、咸阳运输公司之委托诉讼代理人苏院党、人保乾县公司之委托诉讼代理人王玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告司群群、晁广州、晁永州诉称，2020年11月1日15时许，毛远琪驾驶陕DXXXXX重型货车沿310国道由北向南行驶至1226KM+500M周至县南大门十字左转弯，与晁某某驾驶的电动三轮车由南向北直行发生碰撞，致晁某某受伤，造成交通事故。经周至县交警大队责任认定，被告承担全部责任，原告不承担责任。经查被告车辆有交强险及机动车第三者责任险。原告受伤后在周至县人民医院住院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤，住院64天，花费22万元，在抢救过程中于2021年1月4日死亡，原告与被告协商无果，现诉至法院，请求：1.被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、误工费、护理费等60万元；2.本案诉讼费由被告承担。被告毛远琪辩称，对交管部门的责任事故认定无异议，我只是受聘用的驾驶员，我愿意承担此事故责任。被告咸阳运输公司辩称，对事故发生的责任认定无异议，涉案车辆是挂靠在我公司，毛远琪是公司雇佣的驾驶员，车主是其他人。事发后，我方向原告垫付生活费500元、三轮车修理费用及施救费1680元、丧葬费37000元、门诊1100元、住院31000元，共计71280元，其中包含保险公司垫付医疗费18000元。被告人保乾县公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险及商业三者险100万元及不计免赔险，且事故发生在保险期内。在依法查明涉案车辆有合法驾驶证、行驶证及道路运输证、从业资格证的情况下，对本案合理损失，我公司愿意在保险限额内承担责任。事发后我公司已向医院支付医疗费18000元，该费用在认定时应予以扣减。另外，本案在刑事侦查阶段，根据先刑后民的原则，应当待刑事案件处理完毕后，再就民事部分予以查明，因本案涉及精神损害抚慰金，属于刑事案件不予赔偿的项目，故请法庭考虑中止民事案件审理。经审理查明，2020年11月1日15时许，毛远琪驾驶陕DXXXXX重型半挂牵引车，沿108国道由北向南行驶至108国道与310国道1226KM+500M交叉十字（周至县南大门十字）处左转弯向东直行时，与沿108国道由南向北直行的晁某某驾驶的宗申牌电动三轮车发生碰撞，致晁某某受伤、车辆受损的交通事故。2020年12月4日，经周至县交警大队事故责任认定（第XXXXXXXXXXXXXXX0570号），毛远琪承担全部责任，晁某某不承担责任。晁某某受伤后被送往周至县人民医院治疗，入院记录诊断为“闭合性颅脑损伤、创伤性硬脑膜下血肿、重症肺炎”等9项问题，住院期间于2021年1月4日死亡。2021年1月5日，周至县交警大队委托对晁某某死亡原因进行鉴定，2021年3月25日，陕西平安法医司法鉴定所鉴定意见书（陕平法司字【2021】病鉴字第9号）鉴定意见为：晁某某系车祸外伤后继发肺部感染致呼吸衰竭死亡。因受害人死亡，2021年5月12日，周至县交警大队重新出具事故责任认定书（第XXXXXXXXXXXXXXX5701号），认为“毛远琪承担全部责任、晁某某不承担责任”。毛远琪对责任认定不服申请复核，2021年7月2日，周至县交警大队第三次下发责任认定书（第XXXXXXXXXXXXXXX5702号），认为“毛远琪承担此事故主要责任、晁某某承担此事故次要责任”，尾部记载：本道路交通事故认定书为复核后重新作出，原道路交通事故认定书/原道路交通事故证明（编号：XXXXXXXXXXXXXXX5701）予以撤销。2021年5月28日，被告人保乾县公司对本次交通事故与晁某某死亡之间的参与度申请鉴定，2021年6月22日，西安交通大学法医学司法鉴定中心向本院出具《案件不予受理通知书》，认为“未做尸检，死因难以判定”，决定不予受理。涉案车辆所有人为被告咸阳运输公司，毛远琪为其雇佣司机，2020年6月14日，被告咸阳运输公司名下的陕DXXXXX重型货车在人保乾县公司投保了交强险及商业三者险100万元、不计免赔险，且在保险期内。晁某某住院64天，共花住院医疗费206854.65元、门诊及查检费用1278.5元、外购药1028.5元，合计209161.65元。尸检、整容、交通费共2360元。在晁某某住院前后，原告晁广州收到被告咸阳运输公司垫付款项71280元（门诊费1100元、住院费31000元，住院费中包含人保乾县公司预支18000元、丧葬费37000元、生活费500元、三轮车修理费及其施救费1680元）。审理中，原告变更诉讼请求为68万元，并按规定补交了诉讼费。又查，死者晁某某的法定继承人为司群群（妻子）、晁广州（长子）、晁永州（次子）。以上事实有事故责任认定书、案件不予受理通知书、驾驶证及行驶证、从业资格证、道路运输许可证、保险单、户籍证明、死亡医学证明、户口注销证明、住院病历、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据、村委会证明、公司证明、庭审笔录等在卷佐证，详情记录在卷。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，不受侵害，侵害他人身体造成伤害后果，应予赔偿。本案先后出现三份交通事故责任认定书，因晁某某在住院治疗期间死亡，案件事实出现重大变化，周至县交警大队出具了第二份事故责任认定书，毛远琪不服提出复核后，周至县交警大队出具了第三份事故责任认定，并在复核后撤销第二次事故责任认定书，虽然前两次事故责任认定晁某某没有交通违法事实、不承担责任，但是在第三次事故责任认定书中认定了晁某某违反了机动车登记有关规定，认定晁某某承担此事故次要责任并无不当，对原告辩称其未收到第三次事故责任认定书、第二份认定书不应该撤销、案件已经起诉到法院事故责任认定复核无效、应当以第二次责任认定书为准的理由不予采信。第三次事故责任认定书认定事实清楚，程序合法，应予采信。鉴定机构对交通事故与晁某某死亡之间的参与度某某未进行尸检、死因无法鉴定为由不予受理鉴定，但在周至县交警大队委托鉴定的鉴定意见中有“晁某某系车祸外伤后继发肺部感染致呼吸衰竭死亡”的明确结论，晁某某死亡与交通事故具有高度关联性。结合本案，被告毛远琪作为直接侵权人，依法应当赔偿因该起事故引发的全部损失的80%，晁某某承担自身损失的20%。原告司群群等人作为死者晁某某的法定继承人，应该得到赔偿。因被告毛远琪驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，对机动车造成的损失由被告人保乾县公司在保险责任限额范围内予以赔偿。原告主张医疗费209161.65元，人保乾县公司提出应当扣除晁某某治疗自身疾病的费用，并对晁广州核酸检测费用、复印费70元不认可，本案因交通事故参与度无法鉴定，保险公司也未提供其他证据证明治疗自身疾病费用数额，故对人保乾县公司辩称应当扣减晁某某自身疾病费用的理由不予支持，但核酸检测费用为陪护人员合理必要支出，应予认定，复印费不应计入医疗费中，故医疗费应认定为209091.65元；营养费3200元（64天×50元/天），标准过高，应按每天30元计算，应认定为1920元；住院伙食补助费3200元（64天×50元/天）、死亡赔偿金416548元（37868元×11年）请求合理，应予认定；误工费6400元（64天×100元/天），原告虽提供月收入3000元工资收入证明，但未提供连续6个月银行工资流水，酌定每天按80元计算，误工费应为5120元；护理费15449.6元（64天×120.7元/天×2人），人保乾县公司辩称原告提供证据中并无需要2人护理的医嘱，应按每天80元计算，因护理人员职业为农民，村委会证明2人护理不符合法律规定，对按1人护理的辩称本院予以支持，护理费酌定每天100元，护理费用应为6400元；住宿费4240元，被告人保乾县公司称受害者并未在外地就医，护理人员住宿费不符合法律规定，结合本案，考虑到受害者的病情、护理人数，酌定认定3000元；丧葬费41057元，符合法律规定，应予支持；尸检、整容、交通费2360元，属于丧葬费范围，对该项请求不予支持；精神损害抚慰金50000元，考虑到受害者自身患有疾病的因素及被告人保乾县公司提出了交通事故参与度与死亡的鉴定申请实际，酌定支持30000元。另外，被告毛远琪垫付费用71280元要求一并处理，但该款项中18000元属于人保乾县公司向原告预支付的医疗费，剩余53280元属于咸阳运输公司交由毛远琪支付给原告，原告对此予以认可，为减少诉累，剩余53280元应由人保乾县公司返还给咸阳运输公司，其中生活费借条500元，应在住院伙食补助费中扣减；门诊费1100元、住院医疗费13000元、丧葬费37000元应在商业三责险中予以扣减；三轮车修理及施救费1680元，人保乾县公司当庭认可，应予以支持。综上，经本院核定，原告受伤期间医疗费209091.65元、门诊费用1100元、营养费1920元、住院伙食补助费3200元，共计215311.65元，扣除人保乾县公司在交强险范围内预赔18000元，其余197311.65元被告毛远琪应按80%责任承担157849.32元，由人保乾县公司在商业三者险范围内向原告赔偿，因咸阳运输公司垫付费用14600元（住院费13000元、门诊费1100元、生活费500元），故人保乾县公司向原告赔偿143249.32元，同时向咸阳运输公司返还垫付款14600元。死亡赔偿金416548元、丧葬费41057元、误工费5120元、护理费6400元、住宿费3000元、精神损害抚慰金30000元，共计502125元，由人保乾县公司在交强险范围内赔偿原告180000元，其余322125元由被告毛远琪应按80%责任承担257700元，由人保乾县公司返还咸阳运输公司垫付丧葬费37000元，剩余220700元在商业三者险范围内赔偿原告。三轮车修理及施救费1680元，咸阳运输公司已经垫付，由人保乾县公司返还咸阳运输公司。诉讼费10600元，人保乾县公司依法不予承担，由原告与被告毛远琪按比例承担，因被告毛远琪系咸阳运输公司雇佣人员，该费用应由咸阳运输公司承担。依照《民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第五条规定，判决如下：    一、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司于判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告司群群、晁广州、晁永州医疗费、营养费、住院伙食补助费143249.32元；    二、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司于判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告司群群、晁广州、晁永州死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、住宿费、精神损害抚慰金180000元；    三、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司于判决生效后五日内在商业三者险限额内赔偿原告司群群、晁广州、晁永州死亡赔偿金、丧葬费、误工费、护理费、住宿费、精神损害抚慰金220700元；    四、被告中国人民财产保险股份有限公司乾县支公司于判决生效后五日内返还被告咸阳胜途汽车运输有限公司垫付款53280元。    五、驳回原告司群群、晁广州、晁永州其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费10600元（原告已预交），由原告负担2000 元，被告咸阳胜途汽车运输有限公司负担8600元。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。    审  判  员      张  波    二〇二一年八月十二日  法官助理    韩 发 展书  记  员    刘    怡   1