河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2021）豫10民终2086号上诉人（原审被告）：王海钦，男，汉族，1980年9月20日出生，住河南省襄城县。委托诉讼代理人：宁永强、盛田甜，河南申元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王春燕，女，汉族，1977年12月13日出生，住河南省襄城县。上诉人王海钦因与被上诉人王春燕民间借贷纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2021）豫1025民初1825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王海钦的委托诉讼代理人宁永强、盛田甜，被上诉人王海燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王海钦上诉请求：1、依法撤销一审判决；2、查清事实，改判驳回被上诉人要求上诉人承担还款责任的诉讼请求；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审判决认定上诉人为借款人，并判决上诉人承担还款责任错误。本案被上诉人直接将出借款项支付给了郭志强，郭志强是实际借款人，上诉人王海钦是居间介绍人，不应承担还款责任。2、原审判决遗漏被告或第三人，程序违法。一审法院应追加实际用款人郭志强为被告或第三人参加诉讼，并承担责任。原审法院并未追加，程序违法，不利于查清案件事实。王春燕辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依法应予维持。王春燕不认识郭志强，不可能把钱借给一个陌生人。本案借条系王海钦出具，王海钦也认可借款事实，王春燕与王海钦形成借款关系，追加郭志强参加诉讼无依据。上诉人上诉请求于法无据，应予以驳回。王春燕向一审法院起诉请求：1、判令王海钦偿还王海燕借款20万元及利息18万元（自2015年5月1日按年利率15.4％计算至2021年3月31日舍零取整），2021年4月1日至实际还款日的利息按年利率15.4计算。2、诉讼费由王海钦负担。一审法院认定事实：2014年1月10日，王海钦为王春燕出具借条一份，载明：“今借到王春燕现金人民币贰拾万元整，约定月息3分，（200000元），借款人：王海钦，2014年1月10日”。王春燕自认，借款后，王海钦按月息3分支付利息至2015年1月，2016年年底王海钦支付利息2万元，后剩余本息经王春燕催要无果。2021年4月23日，王春燕诉至法院，请求判令：1、王海钦偿还王海燕借款20万元及利息18万元（自2015年5月1日按年利率15.4计算至2021年3月31日舍零取整），2021年4月1日至实际还款日的利息按月息1分5厘计算。2、诉讼费由王海钦负担。审理中，王海燕将2021年之后的利息减少为按年利率15.4％计算至实际还款日止。一审法院认为，当事人应当按约定全面履行自己的义务。本案王海钦向王海燕借款20万元，约定借款月息3分，有王海钦出具的借条为证，王海钦经法院传票传唤未到庭参加诉讼，放弃答辩质证权利，法院对此予以认定，此款王海钦应及时偿还王春燕。关于本案利息，本案借条载明约定利息为月息3分，王春燕自认王海钦按月息3分支付利息至2015年5月，2016年年底王海钦支付利息2万元，请求自2015年5月1日开始按年利率15.4％计算利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2015）18号］第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定：债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。王海钦已支付的2014年1月10日至2015年5月1日期间利息未超过法律强制性规定，法院不再予以调整。王海燕请求自2015年5月1日按年利率15.4％计算至2021年3月31日共18万元（舍零取整），《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》［法释（2020）6号］第二十五条规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。2020年8月20日贷款市场报价利率（LPR）为：1年期LPR为3.85％，四倍为15.4％，以20万元为本金自2015年5月1日至2021年3月31日按年利率15.4％计算利息为182233.33元，王春燕仅请求该期间的利息18万元，法院予以支持，2021年4月1日之后的利息按年利率15.4％计算至实际还款日止。王海钦经法院传票传唤未到庭参加诉讼不影响案件正常审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十一条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王海钦于判决生效后十日内偿还原告王春燕借款本金20万元、利息18万元，共计38万元，并以20万元为本金自2021年4月1日起按年利率15.4％支付利息至实际还款之日止。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元（已减半收取），由被告王海钦负担。二审期间，上诉人王海钦提交一份证据：郭志强《情况说明》，证明本案借款实际用款人是郭志强，应由其偿还。被上诉人王海钦提交一份证据：王海钦与王春燕微信聊天记录7页，证明王海钦是本案借款的实际用款人。本院经审核认定：上诉人与被上诉人二审中提交的证据对本案责任认定并无影响，对其证明效力本院不予采信。本院二审查明事实与一审一致。本院认为，案涉借款的事实双方均未异议，争议的焦点问题是上诉人应否承担还款责任。本案上诉人王海钦个人为被上诉人王春燕出具了借条，至于所借款项的用途和利息由谁支付并不影响借款人的身份确定，故一审判决上诉人王海钦承担还款责任正确。上诉人主张追加郭志强为被告或第三人并非诉讼必需，一审程序并无不当。综上所述，王海钦的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7000元，由上诉人王海钦负担。本判决为终审判决。审判长  古绍禹审判员  肖永强审判员  刘贺举二〇二一年九月六日书记员  马小净执行催告通知书履行义务人：根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口