河南省周口市淮阳区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1603民初3943号原告：许巧真，女，1977年4月28日出生，汉族，住周口市淮阳区。原告：张某，女，2006年10月13日出生，汉族，住周口市淮阳区，系许巧真之女。原告：张亚凤，女，2003年3月7日出生，汉族，住周口市淮阳区。三原告共同委托诉讼代理人：王莉丹，河南奉献律师事务所律师。被告：朱建森，男，1996年8月24日出生，汉族，住周口市淮阳区。被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，统一社会信用代码：91610000920543964H。负责人：梁晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：马超，系该公司职员。原告许巧真、张某、张亚凤诉被告朱建森、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。三原告共同委托诉讼代理人王莉丹、被告朱建森、平安财产保险公司的委托诉讼代理人马超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求有：1、要求判令二被告赔偿原告许巧真各项损失共计190365.87元；赔偿原告张某各项损失2097.86元；赔偿原告张亚凤各项损失1900.04元，2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由，2021年2月5日18时许，被告朱建森驾驶陕Ａ×××**号车由北向南行驶至106国道淮阳区王店南街路段时，与张亚凤驾驶的三轮电动车（上载许巧真、张某）发生相撞，造成许巧真、张某、张亚凤受伤住院，两车受损的交通事故。经淮阳区公安交警大队作出交通事故认定书，认定朱建森负此事故的全部责任，许巧真、张某、张亚凤无责任。事故发生后，三原告被送往医院住院治疗，原告许巧真的伤情已构成伤残，给原告精神上造成很大的伤害。经查，肇事车辆在平安财产保险公司投保有保险，事故发生在保险期限内，给原告因本次事故所造成的损失，被告应当承担赔偿责任，为维护原告合法权益，特提起诉讼，判如所请。被告朱建森辩称：发生交通事故是事实，我驾驶的车辆在保险公司购买有保险，给原告方造成的损失，应当有保险公司承担。被告平安财产保险公司辩称：原告及驾驶员应当提供合法有效的驾驶证、行驶证及保单，核实不存在免赔事由的情况下，我公司愿意在保险限额内对原告的合理损失进行赔付。原告诉请数额过高，部分项目缺少法律依据及事实依据，对不合理部分不应支持。在原告住院期间，我公司先行垫付18000元医疗费，应当在赔偿款中扣除，我公司不是实际侵权人、诉讼费及间接损失我公司不承担。本院经审理认定事实如下：原告所诉事故发生的时间、地点、经过均属实。事故发生后，许巧真、张某、张亚凤被送往淮阳县中医院治疗，许巧真花去医疗费1190.8元、张某花去医疗费215.5元。当日三原告又转到周口市东新区人民医院住院治疗，许巧真经诊断：1.右侧第8.9.10.11肋骨骨折、2.左侧第9.10.11肋骨骨折、3.腰第1.2.3.4横突骨折、4.肺挫伤、5.右侧额顶部皮下血肿等，住院59天，花去医疗费72438.62元；张亚凤经诊断：1.左上肢外伤等，住院3天，花去医疗费1226.7元；张某经诊断：1.头部外伤、2.右下肢外伤等，住院3天，花去医疗费1209.02元。淮阳区公安交警大队经现场勘查，询问笔录、相关鉴定等证据，于2021年2月22日作出交通事故认定书，认定朱建森违反《交通安全法》第四十二条之规定，负本事故的全部责任；三原告无责任。经本院委托，2021年6月10日周口陈州法医临床司法鉴定所对被鉴定人许巧真伤残程度进行鉴定，被鉴定人许巧真胸部损伤程度为十级伤残；腰部损伤程度为十级伤残，鉴定费1756.4元。在原告住院期间，被告平安财产保险公司先行垫付18000元医疗费。张新海与许巧真系夫妻关系，其夫妻共生育两个女儿，长女张亚凤，于2003年3月7日出生、次女张某，于2006年10月13日出生。成都幸福租车有限公司西安分公司是陕Ａ×××**号车登记车主，朱建森是该车驾驶员，该车在平安财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。本院认为：被告朱建森驾驶陕Ａ×××**号车与张亚凤驾驶的三轮电动车（乘车人许巧真、张某）发生碰撞，造成原告许巧真、张某、张亚凤在交通事故中受伤，车辆受损的交通事故。三原告依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等权利。淮阳区公安交警大队作出的交通事故认定书、周口陈州法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书客观、真实、程序合法，本院依法予以采信。成都幸福租车有限公司西安分公司是该肇事车辆登记车主，被告朱建森是该车驾驶员，其给原告造成的损失应承担相应的赔偿责任。肇事车辆陕Ａ×××**号车在被告平安财产保险公司投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，平安财产保险公司应在交强险限额范围内对原告承担相应的赔偿责任，超出交强险限额部分，由被告平安财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告，不足部分，由实际侵权人朱建森承担赔偿责任。经核实，三原告的合理损失具体计算为：1、医疗费76280.64元（其中许巧真为73629.42元、张某为1424.52元、张亚凤为1226.7元）；2、营养费应为1300元（其中许巧真为59天×20元／天＝1180元、张某为3天×20元／天＝60元、张亚凤为3天×20元／天＝60元）；3、护理费应为8344.05元（其中许巧真为59天×128.37元／天＝7573.83元、张某为3天×128.37元／天＝385.11元、张亚凤为3天×128.37元／天＝385.11元）；4、住院伙食补肋费为3250元（其中许巧真为59天×50元／天＝2950元、张某为3天×50元／天＝150元、张亚凤为3天×50元／天＝150元）；5、交通费为1300元（其中许巧真为59天×20元／天＝1180元、张某为3天×20元／天＝60元、张亚凤为3天×20元／天＝60元）；6、残疾赔偿金许巧真为20年×34750.34元／年×11%＝76450.74元；7、精神抚慰金6000元；8、鉴定费1756.4元；9、施救费200元；10、误工费59天×129.51元／天＝7641.09元；11、抚养人生活费20644.91元／年×3年×11%÷2＝3406.41元；12、外购器具费2600元，以上12项损失合计188529.33元。根据原告提供的有效证据，能形成完整的证据链，原告主张的上述损失符合法律规定，本院予以支持。其损失首先应由平安财产保险公司在交强险限额范围内赔偿三原告各项损失计123098.69元，超出交强险部分65430.64元，根据法律规定，其损失应由被告平安财产保险公司在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告。关于原告主张误工费按124天计算问题，因原告实际住院59天，而且无医嘱证明及司法鉴定意见书证明，根据豫高法372号文精神，原告该主张不符合规定，本院不予支持，被告平安财产保险公司辩解理由成立，本院予以采纳。关于原告主张精神抚慰金按10000元计算问题，根据原告的伤情，结合当地相关赔偿标准，原告该主张明显过高，本院根据相关赔偿标准酌情按6000元计算为宜，被告平安财产保险公司辩解精神抚慰金不应支持，因其辩解于法无据，其理由不能成立，本院不予采纳。关于原告主张车辆损失1500元问题，因原告未提供维修清单及维修发票，也未进行司法鉴定，原告该主张属证据不足，本院不予支持。关于被告平安财产保险公司辩解原告住院期间应扣除10%非医保用药等问题，因根据事故给原告造成伤情，原告提供的证据能形成完整的证据链，原告该主张符合法律规定，本院予以支持，被告平安财产保险公司该辩解理由不能成立，故本院不予采纳。被告平安财产保险公司先行垫付的18000元医疗费，应当在赔偿款中扣除。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百六十六条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百一十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于判决书生效后十五日内在交强险限额范围内赔偿三原告方各项损失计105098.69元（已扣除先行垫付18000元医疗费），在商业第三者责任险限额范围内赔偿三原告方各项损失计65430.64元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费2095.64元，由原告承担86.64元，被告朱建森承担2009元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  朱帮军二〇二一年八月十九日书记员  魏疆育开户行：中国建设银行淮阳支行户名：周口市淮阳区人民法院帐号：41×××86