福建省武平县人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0824民初1989号原告：钟信武，男，1970年6月21日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告：钟剑辉，男，1987年3月9日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被告：林康明，男，1984年2月27日出生，汉族，农民，现住福建省武平县。被告：林健栋，男，1980年6月18日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告钟信武、钟剑辉与被告林康明、林健栋民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟信武、钟剑辉、被告林康明、林健栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钟信武、钟剑辉向本院提出诉讼请求：1、要求两被告归还原告借款本金10,000元并承担自2019年10月2日起至借款10,000元还清日止按月利率1.28%计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼期间，原告将诉讼请求1变更为：要求被告林康明归还借款本金7,000元，至起诉日止的利息600元，并承担该款自起诉日起至借款还清日止按年利率3.85%计算的利息；被告林健栋对被告林康明的上述借款本息承担担保责任。事实和理由：2019年9月2日，被告林康明向原告借款10,000元，由被告出具借条给原告。约定借期至2019年10月2日止，至起诉日止未归还分文，本息经原告多次催讨无果。林康明辩称，没有意见，但本案借款属于高利借款，当时借款10,000元，但实际只支付9,500元，明显是扣除了砍头息。林健栋辩称，没有意见，但本案借款属于高利借款，当时借款10,000元，但实际只支付9,500元，明显是扣除了砍头息，请求法官公正判决，不予支持利息，只归还借款本金。钟信武、钟剑辉围绕诉讼请求依法提交了如下证据：2019年9月2日借条一份，证明借款金额、借款时间等事实;已当庭变更诉讼请求，已归还款项2,500元已作本金予以扣除，根本不存在砍头息的问题，现在诉求中的利息是从2019年9月2日按年利率3.85%计算，已经是最低的利息了。林康明、林健栋对原告提交的证据质证意见：真实性无异议，但对高利贷的利息应不予支持，收到诉状材料时想反诉，但基于与原告关系，没有提出反诉，目前经济困难，请求只归还借款本金。希望法院对高利贷借款的民间纠纷不予支持。林康明、林健栋提交如下证据：微信转账凭证6张，证明只收到借款9,500元，借款后有支付2,500元的事实。钟信武、钟剑辉质证无异议。本院对原告提供的证据的客观性、合法性、关联性予以认定。根据庭审陈述并结合本案证据，对本案主要事实认定如下：2019年9月2日，被告林康明提出向两原告借款10,000元，同日，被告林康明出具内容为“今钟剑辉、钟信武借给林康明人民币（大写数字）壹万元整，即10,000元，用于生意周转。借款期限自2019年9月2日起至2019年10月2日止，共一个月，全部借款于2019年10月2日一次性还清。担保人自愿为借款人的借款本金承担连带清偿保证担保责任”的《借条》一张给两原告，林康明在《借条》借款人处签名、捺手印，林健栋在《借条》担保人处签名、捺手印。同日，钟剑辉转账支付9,500元给林康明。期限届满，被告林康明失约，经原告多次催收，被告林康明于2019年10月4日、2019年11月4日、2019年12月9日、2020年1月15日、2020年3月15日分别支付原告钟剑辉500元，合计2,500元。余款被告至今未付分文。本院认为，被告林康明虽提出向两原告借款10,000元并出具了《借条》，但两原告仅转账支付了9500元给被告林康明，本院认定案涉借款金额为9500元。两原告认为被告林康明归还的2500元是归还借款本金的意见，本院尊重。被告林康明尚欠两原告借款7,000元事实清楚，两原告的该项主张，本院予以支持。案涉借款未约定利息，双方约定借款借期为一个月，借款期限内依法视为无息借贷，原告主张自2019年10月2日（到期日）起支付利息的诉讼请求，本院更正为借款逾期日（2019年10月3日）起计算利息。原告主张至借款还清日止按年利率3.85%计算利息的诉讼请求，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十八条“既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”的规定，本院予以支持。林健栋自愿为林康明借款承担连带保证责任，作为连带责任保证人，应当依法对借款人没有偿还的债务承担连带清偿责任。原告要求被告林健栋承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。林健栋承担连带清偿责任后，有权向林康明追偿。综上所述，原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。两被告认为案涉借款是高利借贷，不应支持利息的主张，与查明的事实不符，两被告的辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条规定判决如下：一、林康明应于本判决生效之日起十五日内归还钟信武、钟剑辉借款本金7000元，并支付以借款本金7000元为基数自2019年10月3日起至款还清日止按年利率3.85%计算的利息；二、林健栋对上述款项承担连带清偿责任，林健栋承担保证责任后，有权向林康明追偿。三、驳回钟信武、钟剑辉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由林康明、林健栋负担，限林康明、林健栋于本判决生效后十五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  谢建华二〇二一年八月十二日书记员  方月兰附注：主要法律条文《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。第六百九十一条保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。第七百条保证人承担保证责任后，除当事人另有约定外，有权在其承担保证责任的范围内向债务人追偿，享有债权人对债务人的权利，但是不得损害债权人的利益。执行提醒《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：1．被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。2．被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。3．诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。4．对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。