陕西省宁强县人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕0726民初408号 原告：张德华，男，汉族，小学文化，住陕西省宁强县阳平关镇。 委托诉讼代理人：黎汉斌，陕西省宁强县汉源法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司南郑支公司。统一社会信用代码：91610700698432330G。住所地：陕西省汉中市南郑区大河坎镇康家营惠丰路口。 负责人：王敏，该公司经理。 委托诉讼代理人：张庆荣，陕西锐博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗震，陕西锐博律师事务所律师。 被告：张自德，男，汉族，大专文化，住陕西省汉中市南郑区周家坪镇。系陕FDH026号小型轿车所有人及驾驶员。 原告张德华与被告中国平安财产保险股份有限公司南郑支公司（以下简称“平安财险南郑支公司”）、张自德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年2月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张德华及其委托诉讼代理人黎汉斌，被告平安财险南郑支公司的委托诉讼代理人张庆荣、罗震，被告张自德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告张德华因交通事故造成的医疗费208元、住院伙食补助费2000元（40元/天×50天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费14400元（120元/天×120天）、误工费21000元（100元/天×210天）、一次性残疾赔偿金144392元（36098元×20年×20%）、被扶养人生活费24297.8元（女儿：23514元×3年×20%/2=7054.2元，父亲：23514元×5年×20%/3=7838元，母亲：23514元×6年×20%/3=9405.6元）、交通费159.11元、鉴定费1560元、精神抚慰金10000元、手机损失750元，合计人民币222366.91元，由保险公司在保险责任范围内直接向原告赔付，不足部分由被告张自德全额承担赔偿责任；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2020年9月19日15时许，被告张自德驾驶陕FDH026号小型普通客车由阳平关镇三道河方向沿阳青路向阳平关东关口方向行驶，行驶至阳平关镇小桥头时，因操作不当，将停放在道路右侧边沿的539680号电动自行车碰撞倒地后，又将电动车前方正在为陕FYR172号正三轮载货摩托车装卸货物的张德华碰撞，造成陕FDH026号车、539680号电动自行车受损，张德华受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往宁强县天津医院住院治疗后转入汉中市中心医院抢救住院，现已基本治愈。2020年10月10日，宁强县xxx交通管理大队作出第161号《道路交通事故认定书》，认定张自德承担本次事故全部责任，张德华不承担责任。2021年1月11日原告的伤情经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，张德华伤残程度评定为九级伤残；其误工期评定为210日，护理期评定为120日，营养期评定为120日。综上，原告因交通事故受伤致残，被告应承担侵权责任。被告张自德驾驶的车辆在保险公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险有效期责任范围内，应由保险公司在保险责任范围内直接向原告赔偿。故根据《民法典》等法律规定，提出前述诉讼请求。 被告平安财险南郑支公司辩称：1、对交通事故事实的发生和责任划分没有异议。事故车辆在该司投保交强险和限额100万元商业三者险，事故发生在保险期间。2、对于鉴定意见中伤残等级评定有异议，要求重新鉴定。3、医疗费以正式的黄色发票为准，护理费认可9600元（每天80元计算120天），营养费认可2400元（每天20元计算120天），住院伙食补助费认可1110元（每天30元计算37天），误工费没有相关证据佐证，认可按照无固定收入计算8240元（每天80元计算103天），交通费有正式票据的部分予以认可，手机损失未经定损不予认可，一次性残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金按照重新鉴定后的标准计算，不承担鉴定费、诉讼费。4、该司已垫付31680元（包括二次鉴定费用1680元），请求法院依法予以扣除。 被告张自德辩称：对交通事故事实的发生和责任划分没有异议，其已垫付医疗费49140.4元、预交医疗费现金208元、复印费8元、租车费1070元，共计50426.4元（其中包括平安财险南郑支公司垫付的30000元），请求法院依法予以扣除。 本院经审理认定事实如下：2020年9月19日15时许，被告张自德驾驶陕FDH026号小型普通客车由阳平关镇三道河方向沿阳青路向阳平关东关口方向行驶，行驶至阳平关镇小桥头时，因操作不当，将停放在道路右侧边沿的539680号电动自行车碰撞倒地后，又将电动车前方正在为陕FYR172号正三轮载货摩托车装卸货物的张德华碰撞，造成陕FDH026号车、539680号电动自行车受损，张德华受伤的道路交通事故。事故发生后，原告被送往阳平关镇中心卫生院救治，当天被转入宁强县天津医院治疗，诊断为：“多发性骨盆骨折（双侧耻骨上下支）；创伤、失血性休克；尿道损伤；胸部多发性损伤；腹腔积液性质待查；多处皮肤软组织挫裂伤；骶骨骨折；左手第四指骨折”，住院治疗1天后于2020年9月20日转入汉中市中心医院抢救住院，诊断为：“骨盆多发骨折（双侧耻骨上下支粉碎性骨折、左耻骨联合骨折、骶骨骨折）；左侧髋臼骨折；肋骨多发骨折；膀胱破裂并血肿形成尿道损伤；失血性贫血；低蛋白血症；左前臂、右肘、下颌处开放伤清创缝合术后”，住院治疗17天。因术后不适，原告于2020年10月14日到宁强县天津医院治疗，诊断为：“复杂性尿路感染；多发性骨盆骨折；留置导尿术后；低蛋白血症”，住院治疗12天；于2020年11月3日到宁强县天津医院治疗，诊断为：“复杂性尿路感染；多发性骨盆骨折；导尿管堵塞；低蛋白血症”，住院治疗6天。其后于2020年12月21日到汉中市中心医院复查，于2020年12月30日到三二〇一医院复查，共计花医疗费49213.4元（其中被告张自德垫付医疗费19140.4元，被告平安财险南郑支公司垫付30000元，原告张德华支付医疗费73元），复印费8元（由被告张自德支付）。2020年10月10日，宁强县xxx交通管理大队作出第161号《道路交通事故认定书》，认定张自德承担本次事故全部责任，张德华不承担责任。2021年1月11日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出陕汉航司所【2020】法临鉴字第2235号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：张德华骨盆多发骨折（右侧髂骨、骶骨、双侧髋臼、双侧耻骨上下支及耻骨联合骨折）后遗骨盆严重畸形愈合，其伤残程度评定为九级伤残；张德华骨盆多发骨折（右侧髂骨、骶骨、双侧髋臼、双侧耻骨上下支及耻骨联合骨折）、左侧多发肋骨骨折、膀胱破裂并血肿形成、左前臂、右肘、下颌处开放伤清创缝合术后，其误工期综合评定为210日，护理期综合评定为120日，营养期综合评定为120日。鉴定费1560元。 被告平安财险南郑支公司于2021年3月23日以伤残等级评定过高为由申请对原告张德华的伤残等级进行重新鉴定。2021年3月23日，本院依法委托西安交通大学法医学司法鉴定中心进行重新鉴定。2021年4月18日，西安交通大学法医学司法鉴定中心因被鉴定人伤情复杂，超出其业务能力，向本院退卷。2021年6月2日，本院依法委托西北政法大学司法鉴定中心进行重新鉴定。2021年6月25日，西北政法大学司法鉴定中心作出西法大司鉴中心【2021】临鉴字第400号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：张德华因交通事故致骨盆多发骨折，属于十级伤残。被告平安财险南郑支公司支付鉴定费1680元。 另查明，原告张德华父亲张怀成（生于1941年12月4日，身份证号612326194112043413）、母亲张秀莲（生于1946年9月13日，身份证号612326194609133422）均健在，其父母共生育三子，分别是长子张德华、次子张德荣、三子张德彦。张德华育有一女彭露（生于2005年10月11日，身份证号610726200510113227）。张自德驾驶的陕FDH026号小型轿车属其所有，该车辆在被告平安财险南郑支公司投保交强险和商业三者险100万元。被告平安财险南郑支公司共垫付31680元，被告张自德共垫付20088.4元。 上述事实，有原、被告当庭陈述，有身份证、户口本、营业执照复印件、事故认定书原件，有诊断证明、住院病历、医疗费票据，有鉴定意见、鉴定费票据，有保单、保险公司预付支付回单、保险公司垫付支付回单原件，有车票、出租车发票、村委会证明等证据在卷佐证，并经当庭质证，本院审查，予以采信。 本院认为，机动车与行人之间发生交通事故造成人身损害的，按照各自的过错比例，先由保险公司在交强险和商业三者险限额内依法赔偿，不足部分由侵权人依法赔偿。本案中双方对交警部门划分的责任没有异议，对此本院予以确认。本案中原告因本次交通事故造成的合法合理损失，先由平安财险南郑支公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由该保险公司在商业三者险的限额内赔偿。仍有不足的，由被告张自德赔偿。原告因本次交通事故造成的损失确定如下：1、医疗费49213.4元，其中被告张自德垫付19140.4元，被告平安财险南郑支公司垫付30000元，复印费8元不属于赔偿范围；2、护理费：原告主张14400元（120元/天×120天），被告平安财险南郑支公司辩称对于护理费认定过高，本院酌情认定为12000元（100元/天×120天）；3、营养费：原告主张3600元（30元/天×120天），被告平安财险南郑支公司辩称对于营养费认定过高，本院按照相关法律规定对原告此项主张予以认可；4、住院伙食补助费：原告主张2000元（40元/天×50天），被告平安财险南郑支公司辩称对于住院伙食补助费认定过高，本院酌情认定为1080元（30元/天×36天）；5、误工费：原告主张21000元（100元/天×210天），被告平安财险南郑支公司辩称原告误工费无相关证据佐证，对于误工费及误工时间认定过高，本院根据鉴定意见中评定的误工期，参照本地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算，对原告此项主张予以认可；6、残疾赔偿金：原告主张144392元（36098元×20年×20%），本院结合陕西省2020年度城镇居民人均可支配收入及原告伤残赔偿系数，确定为75736元（37868元×20年×10%）；7、被扶养人生活费：原告主张24297.8元，本院根据陕西省2020年城镇居民人均消费性支出及伤残赔偿系数，确定为11814.1元（女儿为22866元×3年÷2×10%=3429.9元，父亲为22866元×5年÷3×10%=3811元，母亲为22866元×6年÷3×10%=4573.2元）；8、鉴定费3240元（其中被告平安财险南郑支公司垫支二次鉴定费用1680元）；9、精神损害抚慰金：原告主张10000元，本院根据原告伤残等级酌定为5000元；10、交通费：原告主张159.11元（当庭更正为1837.71元），被告平安财险南郑支公司辩称认可767.71元，对其中租车费用1070元因无正式票据不予认可，本院根据原告提交的病历资料、交通费发票等证据，结合当地实际情况，酌情认定为1507.71元（其中被告张自德垫付740元）。合计184191.21元。原告主张的手机损失，因无证据不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百八十三条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2021.1.1）第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条、第十六条、第十七条、第二十三条、最高人民法院《关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》（2021.1.1）第五条的规定，判决如下： 一、原告张德华因本次交通事故造成的损失：医疗费49213.4元、护理费12000元、营养费3600元、住院伙食补助费1080元、误工费21000元、残疾赔偿金87550.1元（包括被扶养人生活费11814.1元）、精神损害抚慰金5000元、交通费1507.71元、鉴定费3240元，合计184191.21元，由被告平安财险南郑支公司赔偿180951.21元；鉴定费3240元由被告张自德承担2400元。其余损失由原告自负。 二、驳回原告张德华的其他诉讼请求。 案件受理费4630元，减半收取2315元，由被告张自德承担。 （以上款项限判决生效后30日内履行完毕。被告平安财险南郑支公司已垫付31680元，还应赔偿149271.21元；被告张自德垫付费用20088.4元，扣除其应承担的鉴定费2400元和案件受理费2315元，剩余15373.4元由原告张德华予以返还。） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。 义务人逾期不履行义务的，权利人可在履行期限届满后二年内向人民法院申请执行。 审判员  熊远贵 二〇二一年八月九日 书记员  杜凌霄