辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0105民初4274号原告：辽宁城建集团有限公司，住所地沈阳市沈河区西滨河路62号。法定代表人：邱海，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘子轩，辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑海，男，1971年9月17日出生，汉族，住址沈阳市铁西区。被告：王晓波，男，1967年6月10日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告辽宁城建集团有限公司与被告王晓波追偿权纠纷一案，本院于2021年4月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁城建集团有限公司的委托诉讼代理人刘子轩到庭参加诉讼，被告王晓波经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。辽宁城建集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告给付2184375元并支付利息（按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月21日起按贷款市场报价利率计算至实际给付完毕为止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2005年原告与被告签订《经营目标责任书》约定由被告组织施工原告承包的“中远颐和丽园”项目工程，协议约定被告自行管理、独立核算、自负盈亏且施工期间及竣工后发生的所有与本项目有关的债权利、债务和经济纠纷由均被告负责和处理。被告实际施工期间，因施工需要向案外人杨汉林租赁施工材料，案外人杨汉林因被告拖欠租赁费将原告起诉至浑南区法院，经沈阳中院（2019）辽01民再审177号判决书判令被告承担租赁费货款利息，原告承担连带责任。判决生效后杨汉林申请强制执行，因被告未履行义务，原告于2020年4月26日将判决书确认的义务全部履行完毕，共支付2184375元。原告认为，原被告之间签订的《经营目标责任书》系双方真实的意思表示，被告因施工及竣工发生的债权债务由被告自行承担，对外产生的债务理应自行清偿。综上，根据相关法律规定因被告怠于履行义务导致原告代为偿付，为了维护原告合法权益，特诉至贵院，请求人民法院支持原告诉讼请求。被告王晓波经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人提交的证据，本院认定事实如下：2005年6月14日，原告辽宁城建集团有限公司作为甲方与被告王晓波签订《经营目标责任书》（北区6#）。主要约定：工程名称，沈阳颐和丽园北区6#楼。第一条，工程概况。工程地点，沈阳市于洪区柳条湖街西侧。工程施工范围，土建、水暖、电气工程。建筑面积19895平方米。工程造价1490万元。开竣工时间2005年2月15日、2005年9月30日。第二条，责任目标。乙方以工程总造价为基数向甲方上缴1%管理费（不含任何税金及国家、省、市各部门规定的各项税费，乙方自行交纳各种税费）。一次性包死壹拾肆万元整。第三条，经营方式及保证措施。一、在甲方监督下乙方自行管理，独立核算，自负盈亏，依法纳税，确保上缴。二、预留风险抵押：甲方在对乙方拨款时预留工程总造价的5%作为风险抵押金。待项目完结，项目核算符合沈地税【2003】24号文件精神及公司各项管理制度要求，依法完税后，甲方返还其风险抵押金。2005年6月15日，原告辽宁城建集团有限公司作为甲方与被告王晓波签订《经营目标责任书》（北区7#楼）。主要约定：第一条，工程概况。工程名称，沈阳颐和丽园北区7#楼。工程地点，沈阳市于洪区柳条湖街西侧。工程施工范围，土建、水暖、电气工程。建筑面积20847平方米。工程造价1498万元。开竣工时间2005年2月15日、2005年9月30日。第二条，责任目标。乙方以工程总造价为基数向甲方上缴2%管理费（不含任何税金及国家、省、市各部门规定的各项税费，乙方自行交纳各种税费）。工程质量标准，执行甲方与业主签订正式合同文本中相应条款的内容及要求。第三条，经营方式及保证措施。一、在甲方监督下乙方自行管理，独立核算，自负盈亏，依法纳税，确保上缴。二、预留风险抵押：甲方在对乙方拨款时预留工程总造价的5%作为风险抵押金。待项目完结，项目核算符合沈地税【2003】24号文件精神及公司各项管理制度要求，依法完税后，甲方返还其风险抵押金。2005年7月26日，原告辽宁城建集团有限公司作为甲方与被告王晓波签订《经营目标责任书》（北区2#、3#）。工程名称，沈阳颐和丽园北区2#、3#。工程地点，沈阳市于洪区柳条湖街西侧。工程施工范围，土建（地下室、毛坯房标准，含一般装饰，刮大白）、给排水、采暖（供热采用地热），建筑电气工程等。工程造价，2#1800万元，3#2085万元。工程期限，自2005年6月28日至2006年10月30日全部完工。缴费比例，乙方按工程合同额的2%向甲方上缴管理费（乙方上缴的管理费不含税费）。达到质量标准，无安全事故，集团奖励工程总价2‰。上述《经营目标责任书》签订后，原告将其承建的沈阳颐和丽园项目北区2#、3#、6#、7#整体转包给被告，原告认可全部工程由被告施工完成。2017年，案外人杨汉林因建筑租赁合同纠纷向沈阳市浑南区人民法院起诉本案被告王晓波及原告辽宁城建集团有限公司。要求城建公司给付租赁费1624560元、违约滞纳金753195元，并承担2014年12月21日以后产生的滞纳金，以1624560元为基数，以日万分之五为标准，计算至拖欠租赁费全部付清之日，其中2014年12月21日至2018年8月7日期间产生的滞纳金10777895.56元。沈阳市浑南区人民法院一审判决：一、王晓波于判决生效后15日内给付杨汉林租赁费货款1624560元及利息（以1624560元为基数，自2014年4月1日期至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算所得利息）；二、辽宁城建集团有限公司承担连带给付责任。当事人不服该判决，本院于2019年12月9日作出（2019）辽01民再177号民事判决：驳回上诉，维持原判。后杨汉林向沈阳市浑南区人民法院申请强制执行，该院于2020年3月30日强制划扣城建公司2157953元。2020年4月26日，沈阳市浑南区人民法院因被执行人城建公司全部履行完毕生效法律文书确定的义务而结案。原告表示被告王小波未向原告支付管理费及保证金。原告追偿的金额2184375元包括：因连带责任被强制划扣的2157953元、杨汉林案上诉费25822元和该案公告费600元。上述事实，有《经营目标责任书》、（2019）辽01民再177号民事判决书、结案说明、中国光大银行借记通知、上诉费票据、公告费发票、情况说明、庭审笔录及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告王晓波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩、举证、质证的权利。本案审理中，城建公司向本院提交多份《经营目标责任书》，证明其与原告王晓波系建设工程转包关系，王晓波系案涉工程实际施工人，故王晓波应对其实际施工的沈阳颐和丽园2#、3#、6#、7#工程中所形成的债权债务享有权利、承担法律责任。根据杨汉林案已生效判决，相关租赁纠纷系王晓波实际施工的颐和丽园项目发生，因此，在城建公司因负有连带责任而被强制划扣2157953元后，有权向王晓波追偿，本院对该部分予以支持。关于城建公司追偿的其他部分，包括杨汉林案上诉费25822元和该案公告费600元，该部分系因城建公司代王晓波履行债务发生的费用，并且，参照双方签订的《经营目标责任书》的约定，王晓波在经营中独立核算、自负盈亏，故相关费用应当由王晓波承担。关于城建公司主张的利息。城建公司与王晓波并未就利息事宜进行约定，并且，城建公司明知王晓波不具有施工资质仍将工程整体转包给王晓波，该转包行为违法，城建公司具有明显过错，故本院对其主张的利息无法支持。综上所述，辽宁城建集团有限公司诉讼请求部分成立，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十四条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告王晓波于本判决生效十日内向原告辽宁城建集团有限公司给付2184375元；二、驳回原告辽宁城建集团有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费24275元、公告费520元，均由被告王晓波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 员  刘冬人民陪审员  魏雪人民陪审员  李艳二〇二一年八月二十六日书 记 员  王珏