陕西省铜川市王益区人民法院 民 事 判 决 书                           (2021)陕0202民初752号 原告：中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行，住所地铜川市王益区。负责人：吉东鹏，系该行行长。 委托诉讼代理人：徐海兰，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：王芸，陕西锦园律师事务所律师。     被告：刘长青，女，1963年4月出生，汉族，住铜川市王益区。原告中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行（下称农行铜川七一路支行）与被告刘长青信用卡纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行铜川七一路支行的委托诉讼代理人徐海兰、被告刘长青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行铜川七一路支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告刘长青向原告偿还信用卡透支本金24553.94元，利息9644.16元，违约金1704.07元、消费手续费814.52元，合计36716.69元（利息等费用暂计算至2021年6月16日，2021年6月17日至实际给付之日的利息等费用依据信用卡章程及领用合约约定的标准计算给付）；2、请求依法判令被告刘长青承担本案诉讼费。事实与理由：2015年5月15日，被告向原告农行铜川七一路支行提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，经原告审核无误后，向被告发放贷记卡一张，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX。被告透支后未在到期还款日按时足额还款，截止2021年6月16日，被告贷记卡累计欠款36716.69元（其中本金24553.94元、利息9644.16元、违约金1704.07元、消费手续费814.52元）。原告多次向被告催收，要求其归还上述欠款，但被告均未履行还款义务。原、被告双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》和《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）是合法有效的，应受法律保护。原告向被告履行了发放贷记卡的义务，而被告应当按照双方的约定，按期、如数向原告偿还信用卡透支本息。故原告诉至法院，请求支持原告诉讼请求。被告刘长青辩称，被告欠原告信用卡本金应为23650.46元，不是24553.94元。因被告还款能力有限，希望利息、违约金、手续费予以减免，分期还款时间延长。原告农行铜川七一路支行提交了以下证据：证据一：1、中国农业银行金穗贷记卡申请表；2、中国农业银行金穗信用卡章程及领用合约。证明原、被告签订领用合约是双方真实意思表示，属于合法有效的合同，对双方当事人均具有约束力；原告向被告发放信用卡，已经履行提供合格金融产品的义务；信用卡的计息规则及其他各项收费被告是知悉且同意的，被告应当按照约定归还全部欠款。证据二：1、信用卡交易明细表；2、信用卡账户详细信息表。证明被告使用了该信用卡，但未按时偿还透支金额；2、被告的信用卡账户剩余欠款金额共计36716.69元（该金额暂计算至2021年6月16日，2021年6月17日至实际给付之日的金额以信用卡章程及领用合约约定的标准计算给付）。证据三：催收资料，2020年6月22日，原告通过上门催收方式向被告催收信用卡欠款。证明被告信用卡欠款逾期后，原告一直在积极主张权利，对其信用卡逾期还款的行为多次催收，并要求及时归还借款本金。被告刘长青质证认为，被告系农行的金卡用户，信用卡是农行的工作人员打电话让被告办理的。2015年至2019年被告使用原告信用卡，2019年被告还款1000元后，信用卡额度降低原告没有通知被告，信用卡逾期原告也没有进行催收。国家针对信用卡逾期有规定可以减免及分期偿还。原告要求的本金与被告已偿还本金数相差1000元，被告欠原告信用卡本金为23650.46元。原告当庭表示自被告账户扣款并非都是本金，还有利息。被告刘长青向本院提供中国农业银行银行卡交易明细清单1张，证明原告自被告银行卡分别扣款5348.07元、1.47元。2019年1月23日，被告归还原告本金1000元。被告应欠原告本金为23650.46元。原告质证对被告提供证据真实性认可，证明目的不予认可。被告计算本金与原告计算本金相差900多元系被告计算错误，原告提供的数字是银行系统自动打印生成，应以银行数字为准。本院经审理认定事实如下：2015年5月15日，被告刘长青向原告农行七一路支行提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，被告在中国农业银行金穗贷记卡申请表上声明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同协议的各项规则。”中国农业银行金穗贷记卡《领用合约》第四条关于利息和费用约定：“4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收，透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%），受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异，下限为日利率万分之五的0.7倍。……4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币…）支付逾期还款违约金，……3.4乙方在到期还款日前足额偿还按照对账单列明的最低还款额，可继续使用账户剩余信用额度；4.6农业银行的信用卡业务相关服务价格依据相关法律法规规定的程序制定和调整，并采用网站公告、营业网点公告、对账单、信函、手机短信等方式之一进行通知。农业银行将严格按照依据相关法律法规制定和调整的服务价格收取费用。农业银行调整服务价格或变更本合约的，乙方可以在结清透支本金、利息及其他应付款项和费用等全部债务后，有权选择解除本合约并销卡……”。经农行七一路支行审核后向刘长青发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的贷记卡一张。刘长青领取信用卡后于2015年7月6日开始使用。截止2021年6月16日，被告贷记卡累计欠款本金24553.94元、利息9644.16元、违约金1704.07元、消费手续费814.52元，共计36716.69元至今未偿还。另查明，被告提供的中国农业银行银行卡交易明细清单2020年7月24日、2020年9月22日自被告账户扣款5348.07元、1.47元的账户XXXXXXXXXXXXXXXXX为原告账户。本院认为，农行七一路支行根据刘长青的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘长青使用信用卡透支后,理应依照领用合约的相关规定,在约定的时间内及时还款,刘长青未偿还信用卡欠款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。被告辩称其欠原告本金应为23650.46元，不是24553.94元，但其提供的证据不能证明其主张，对被告此抗辩理由，本院不予采纳，应以原告银行系统自动生成欠款本金24553.94元为准。农行七一路支行要求刘长青偿还借款本金24553.94元、利息9644.16元、违约金1704.07元、消费手续费814.52元，共计36716.69元，并按《领用合约》的约定计算利息等至实际清偿之日止的诉讼请求，符合法律规定和双方约定，予以支持。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告刘长青于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX贷记卡透支款本金24553.94元。二、被告刘长青于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX贷记卡利息9644.16元、违约金1704.07元（截止2021年6月16日），并自2021年6月17日按照《领用合约》约定计算利息等至实际清偿之日止。三、被告刘长青于本判决生效后十日内支付原告中国农业银行股份有限公司铜川七一路支行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX贷记卡消费手续费814.52元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费718元，减半收取359元，由被告刘长青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。       审  判  员      刘  慧                          二〇二一年八月二十七日                          书  记  员      高  源