湖北省孝感市孝南区人民法院民 事 判 决 书(2021)鄂0902民初3269号原告：陈满堂，男，1958年2月14日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人：陈**，系陈满堂之子。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：刘家平，男，1979年10月3日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被告：黄桂洲，男，1969年2月19日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市开发区。被告：武汉聚义源物流有限公司。住所地：武汉市吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特1号。统一社会信用代码：91420112MA4KQD1KX0。法定代表人：黄红才，该公司总经理。委托诉讼代理人：范建权，该公司员工，代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。被告：中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司。住所地：武汉市硚口区解放大道278号华汉广场3号楼22-25楼。统一社会信用代码：91420100773917419H。负责人：夏昌军，该公司总经理。委托诉讼代理人：谈伟，湖北山川律师事务所律师，代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代签法律文书。原告陈满堂与被告刘家平、黄桂洲、武汉聚义源物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年6月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈满堂的委托诉讼代理人陈**、被告黄桂洲、被告武汉聚义源物流有限公司的委托诉讼代理人范建权、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司的委托诉讼代理人谈伟到庭参加诉讼。被告刘家平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈满堂向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失684422.82元（不含被告垫付款项）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年12月11日6时43分许，被告刘家平驾驶鄂ＡＮ××××号车重型半挂牵引车行驶至孝感市交汇处右转弯时，与原告陈满堂驾驶的二轮电动车相撞，造成原告陈满堂受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告陈满堂无责任，被告刘家平负全部责任。之后，原告陈满堂与被告方协商赔偿事宜未果，故请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告刘家平未作答辩。被告黄桂洲辩称，交通事故属实，被告刘家平系我雇请的司机，我是实际车主。该车在保险公司购买了交强险及第三者责任险1000000元并购买了不计免赔险，原告的损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。交通事故发生后，我为原告垫付了住院医疗费50000元，请求在本案中一并处理。被告武汉聚义源物流有限公司辩称，我公司与实际车主属于托管关系，不参与车主的经营，我公司不承担任何责任。该车在保险公司购买了交强险及第三者责任险1000000元并购买了不计免赔险，原告的损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司辩称，原告的各项诉请过高，应予以核减。原告提交的误工费证据不足，根据其年龄，不应认定其误工费。我公司保留对原告伤情重新鉴定的权利。我公司垫付的医疗费10000元，应予以扣减。我公司不承担鉴定费及诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告陈满堂提交的孝感明镜法医司法鉴定所对其伤情作出的《司法鉴定意见书》，被告在规定期限内未提交重新鉴定书面申请，且该鉴定机构具有合法性，故对该《司法鉴定意见书》，本院予以采信；二、原告陈满堂提交的湖北龙王恨渔具集团有限公司出具的“兹证明陈满堂自2018年7月至2019年12月期间月平均工资为2654.70元”工资证明，对其诉请的误工费，本院予以支持；三、原告因此次交通事故，精神上亦遭受痛苦，结合孝感市物质生活水平及过错程度，对其诉请的精神抚慰金20000元，本院予以支持。本院经审理认定事实如下：2019年12月11日6时43分许，被告刘家平驾驶鄂ＡＮ××××号车重型半挂牵引车行驶至孝感市交汇处右转弯时，与原告陈满堂驾驶的二轮电动车相撞，造成原告陈满堂受伤及两车受损的道路交通事故。经交警部门认定，原告陈满堂无责任，被告刘家平负全部责任。原告陈满堂受伤后，住院治疗96天，花费医疗费253540.59元。被告黄桂洲为原告陈满堂垫付医疗费50000元，被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司为原告陈满堂垫付医疗费10000元。2021年6月10日，原告陈满堂花费鉴定费1900元，其伤情经孝感明镜法医司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》鉴定，意见为：1、被鉴定人陈满堂因交通事故，其损伤已构成七级伤残。2、自受伤之日起，误工期至伤残评定前一日止，护理期一年，营养期180天。3、其后续康复治疗及手术费建议给予70000元。鄂ＡＮ××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司投保了交强险和险额为1000000元第三者责任险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，交警部门对本案事故的认定和责任的划分客观、真实、有效。被告黄桂洲雇请被告刘家平负本次事故的全部责任，原告的损失应由被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围予以赔付，超出保险部分的间接损失由被告黄桂洲承担。综上所述，原告陈满堂在此事故中因伤情变化后产生的损失为：医疗费253540.59元，后期治疗费70000元，住院伙食补助费4800元（96天×50元/天），营养期180天营养费酌情确定为5400元；护理费42677元（42677元/年×1年），伤残赔偿金255686元（37601元/年×17年×40%）误工费48227元（2654.70元/年÷30天×545天），精神抚慰金20000元，原告住院治疗96天交通费酌情确定为1500元，鉴定费1900元，合计703730.59元。故被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内赔偿原告陈满堂各项损失701830.59元；被告黄桂洲赔偿原告陈满堂鉴定费1900元。被告黄桂洲为原告陈满堂垫付医疗费50000元及被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司为原告陈满堂垫付医疗费10000元在执行中冲减。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定(2021.1.1)》第一条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内赔偿原告陈满堂各项损失701830.59元。二、被告黄桂洲赔偿原告陈满堂各项损失1900元。三、被告黄桂洲为原告陈满堂垫付的医疗费50000元及被告中华联合财产保险股份有限公司湖北分公司为原告陈满堂垫付的医疗费10000元在执行中冲减。四、驳回原告陈满堂的其他诉讼请求。上列应付款项，于本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3722元，减半收取1861元，由被告黄桂洲负担（原告已预缴，执行中由被告黄桂洲支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  钟江林二〇二一年八月二十三日书记员  罗丽辉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民法典）时间效力的若干规定(2021.1.1)》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。