上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民初44160号原告：王龙章，男，1952年7月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：王莉，女，1978年3月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。上述两原告的共同委托诉讼代理人：张华峰，上海必和律师事务所律师。被告：王海山，男，2000年1月29日出生，汉族，住安徽省合肥市。委托诉讼代理人：庄昱峰，上海众华律师事务所律师。被告：中禛交通运输有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：秦晓龙。原告王龙章、王莉与被告王海山及中禛交通运输有限公司(以下至判决主文前简称“中禛公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王龙章、王莉的共同委托诉讼代理人张华峰、被告王海山的委托诉讼代理人庄昱峰到庭参加诉讼。被告中禛公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王龙章、王莉向本院提出诉讼请求：要求判令被告方赔偿原告方因交通事故造成的各项损失共计366,942.42元；对责任范围，要求由被告方承担40%的责任份额。事实和理由：吕华系原告王龙章的妻子，原告王莉的母亲。2020年10月27日17时10分许，在浦东新区临港大道两港大道路口，吕华驾驶电动自行车沿临港大道由东向西遇左转指示信号灯为红灯时以约13公里时速左转通过上述路口，适遇被告王海山驾驶豫PAXXXX轻型自卸货车沿临港大道由东向西遇绿灯亮时以约58公里时速直行至此，两车相撞，致吕华受伤后经医院抢救无效于次日死亡。经交警部门认定，吕华驾驶电动自行车违反禁令标志规定造成事故，负事故主要责任；被告王海山驾驶机动车未按操作规范安全驾驶造成事故，负事故次要责任。另豫PAXXXX轻型自卸货车在案外人华安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在被告中禛公司购买了机动车第三者责任统筹(统筹金额1,000,000元，不计免赔率)。原告方提出本起事故造成其损失为医疗费39,860.05元、死亡赔偿金939,016元、丧葬费57,480元、处理事故人员误工费3,000元、交通费1,000元、律师费10,000元，共计1,050,356.05元。事故发生后，涉案车辆保险公司即华安财产保险股份有限公司河南分公司已在交强险责任限额内赔偿了原告方198,000元(其中医疗费用赔偿款18,000元、死亡伤残赔偿款180,000元)，现原告方诉至法院要求两被告按照40%的责任份额赔偿剩余钱款。被告王海山辩称，对本起交通事故的基本事实、责任认定无异议，被告同意依法承担责任；涉案机动车在被告中禛公司购买有第三者责任互助统筹，原告方的损失应由被告中禛公司予以赔偿；对原告方主张的损失项目及金额，被告持有异议。被告中禛公司未具答辩。经审理查明，吕华(1953年2月16日出生)是原告王龙章的妻子、原告王莉的母亲。2020年10月27日17时10分许，在浦东新区临港大道两港大道西约2米处，吕华驾驶电动自行车沿临港大道由东向西遇左转指示信号灯为红灯时以约13公里时速左转通过上述路口，适遇被告王海山驾驶豫PAXXXX轻型自卸货车沿临港大道由东向西遇绿灯亮时以约58公里时速直行至此，两车不慎相撞，致两车损坏、吕华受伤，后吕华经医院抢救无效于次日死亡。经交警部门认定，吕华驾驶电动自行车违反禁令标志规定造成事故，负本起事故主要责任；被告王海山驾驶机动车未按操作规范安全驾驶造成事故，负本起事故次要责任。事故发生后，原告方为抢救治疗吕华支出了医疗费39,601元，为本次诉讼支出了律师费5,050元。事发后，被告王海山已赔付原告方现金50,000元。另查明，吕华的父亲吕下南于2002年2月死亡，吕华的母亲夏林南于2012年10月死亡。还查明，豫PAXXXX轻型自卸货车在案外人华安财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，在被告中禛公司参加有机动车辆安全互助统筹(统筹种类为“机动车第三者责任统筹”、系不计免赔率统筹种类、统筹金额为1,000,000元)。本起事故发生后，案外人华安财产保险股份有限公司河南分公司已赔付原告方交强险保险金198,000元。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车辆安全互助统筹单、医疗病史、户口簿、户籍事项证明、户籍资料摘抄、独生子女证花名册、居民死亡推断书、居民死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、发票、收条及当事人的陈述等证据证实。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起交通事故发生于机动车与非机动车驾驶人之间，并经相关职能部门认定事故双方各负事故主、次责任。故对原告方的合理经济损失，应先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，现案外人华安财产保险股份有限公司河南分公司已赔付原告方交强险保险金198,000元(医疗费用赔偿款18,000元、死亡伤残赔偿款180,000元)。损失超出交强险责任限额的部分，本院根据事故责任，采纳原告方的意见，确认由机动车一方承担40%份额的赔偿责任，该相应损失由被告王海山予以赔偿。本案所涉机动车参加了被告中禛公司组织的安全互助统筹，其实质为行业互助，与机动车商业保险明显存在不同，现有法律法规亦只明确规定了交强险及商业三者险可在机动车交通事故责任纠纷(侵权纠纷)中予以一并处理，现被告王海山主张由被告中禛公司在本案中直接承担赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予支持。被告王海山可在实际承担责任后依据互助统筹协议向被告中禛公司主张相应权利。关于被告王海山已付款的争议，原告方认可收到被告王海山支付的50,000钱款，但提出该钱款是被告王海山对死者家属的慰问，不能作为事故赔偿款予以抵扣。本院经审查被告王海山提交的原告王莉出具的收条，收条内容显示该款明确为“交通事故死亡赔偿金预付款”，这与原告方的当庭陈述不一致，本院采信该收条，确认被告王海山主张已付赔偿款50,000元的事实成立。本案原告方合理损失的确认：1、医疗费，凭据确认为39,601元。2、死亡赔偿金939,016元、丧葬费57,480元、律师费5,050元，原告方的主张无不当，本院均予以照准。3、处理事故人员误工费，原告方为处理事故造成误工损失，有其一定的必要性和合理性，具体损失金额，本院根据案件具体情况酌情支持1,000元。4、交通费，原告未提供相应票据，本院根据案件具体情况酌情支持500元。需要说明的是，律师费应予全额赔偿，不再按责任比例由原告方分担。上述损失共计1,042,647元，扣除已赔付的交强险保险金198,000元，余款844,647元由被告王海山按照40%的责任份额赔偿原告方340,888.80元(其中律师费5,050元全额计算)。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项,2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第十八条第一款，第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王海山应于本判决生效之日起十日内赔偿原告王龙章、王莉340,888.80元(已给付50,000元，尚需给付290,888.80元)；二、驳回原告王龙章、王莉要求被告中禛交通运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,804元，减半收取计3,402元(原告王龙章、王莉已预交)，由原告王龙章、王莉负担571元，被告王海山负担2,831元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 凌 云书记员 赵丹华附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、《中华人民共和国民法典》第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、2009年《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。……第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。