安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0404民初2263号原告：刘义飞，男，1978年3月18日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。被告：王敬波，男，1989年11月1日出生，汉族，安徽省六安市人，住安徽省六安市裕安区。原告刘义飞与被告王敬波民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘义飞到庭参加诉讼，被告王敬波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘义飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款230,000元和利息62,100元；（利率按年利率18%计算，每月3,450元，从2020年1月20日起算至2021年7月20日，暂定18个月，共62,100元，利息算至本金还清为止）共计：292,100元；2、由被告承担全部诉讼费用。事实和理由：原告与被告通过赵某介绍相识。2020年1月20日被告以工程周转为由向原告借款230000元。原告碍于朋友情面，出于帮助，就将此款以现金的形式借给被告。当日，被告出具借条一份，约定利息及还款期限，并且亲自署名按印。见证人赵某也亲自署名按印。然而，到了还款期限后，原告多次找被告索要该款项，但被告总是以各种理由一拖再拖，不予偿还。无奈之下，原告只有通过诉讼解决。为此，原告诉至贵院，请求判如所请。王敬波未向本院提交书面答辩状及证据。刘义飞为支持自己的主张，向本院提交证据如下：1．原被告身份证复印件一份，证明原被告主体资格；2．借条一张，证明原被告之间存在合法有效的借贷关系；3．承诺书一份，证明原被告双方系合法有效的借贷关系，该借款属于帮忙；4．交付照片一张，证明原告已将23万元现金交付给被告的事实；5．银行交易明细5张，证明原告具备交付23万元现金的能力；6．证人赵某出庭证言一份，证明原告已将23万元现金交付给被告的事实；本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘义飞与王敬波通过赵某介绍认识，2020年1月，王敬波以资金周转为由向刘义飞借款23万元，刘义飞于1月20日在赵某的见证下以现金的方式向王敬波支付23万元。王敬波向刘义飞出具借条一张，载明“本人（借款人）王敬波今借到（出借人）刘义飞人民币（大写）贰拾叁万元整，小写230000元。借款期限自2020年1月20日起至2021年1月20日，共12个月，利率为每月1.5%，全部本息于2021年1月20日一次性还清。借款人提前还款的，需征得出借人同意，否则视为无效。违约责任，借款人逾期未还款，需支付借款总额每天千分之二的违约金，同时出借人有权私自出售与借款人有关的任意资产或股份用于追回借款，需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用”。上述借条有王敬波及见证人赵某的签字及摁印。同日王敬波向刘义飞出具承诺书一份，载明“本人王敬波于2020年1月20日借到刘义飞人民币贰拾叁万元整，月利息为1.5%，借款期限为一年，利息6个月一还。特承诺还款计划，本人王敬波于2020年7月21日前还款壹拾万元整（刘义飞承诺前6个月的利息全免），此后壹拾叁万元本金和利息于2021年1月20日前一次性还清。若不及时归还，按正常约定月息1.5%正常归还。承诺人王敬波2020年1月20日”还款期限届满后，王敬波未按照约定还款，现刘义飞诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系依法受法律的保护。被告王敬波以资金周转为由通过赵某向原告刘义飞借款23万，原告刘义飞在赵某的见证下以现金的方式向被告王敬波交付了23万元，被告王敬波在收到23万元后向原告刘义飞出具借条一张，同时被告王敬波就具体还款计划向原告刘义飞出具承诺书一份，该借条及承诺书中的内容能够相互的印证，证明双方之间系合法有效的民间借贷关系，故本院认为，原被告之间的民间借贷关系合法有效，应当予以保护。因双方在借条中约定的借款期限截止2021年1月20日，现已届满，被告王敬波未按约偿还23万元借款，显然属于违约，应当承担违约责任。故原告刘义飞要求被告王敬波偿还借款本金23万元的诉讼请求符合法律的规定。关于原告刘义飞要求被告王敬波支付利息的诉讼请求，本院认为，从借条及承诺书中的内容来看，原被告双方就该借款约定的利率为月息1.5%，故借款期限内的利息应当按照约定支付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借款期限内的利息应当分段进行计算，即自2020年1月20日至2020年8月19日，以借款本金23万元为基数，按照年利率18%（月息1.5%）计算为24,380元；自2020年8月20日至2021年1月20日的利息，应当以23万元为基数，按照年利率15.4%计算为15,053.5元，两项合计39,433.5元。关于原告刘义飞要求被告王敬波支付逾期付款利息至借款实际清偿之日止的诉讼请求，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。虽然原被告双方在借条中约定“借款人逾期未还款，需支付借款总额每天千分之二的违约金”，但该约定的利率上限明显超过法律规定，应当依法调整为不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%为宜。据此，本院依法计算自2021年1月21日至2021年7月20日的逾期利息为17,710元，另被告王敬波应当自2021年7月21日起，以借款本金23万元为基数，按照年利率15.4%支付原告刘义飞逾期利息至欠款本金实际清偿完毕之日止。因被告王敬波经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及证据，本院视为其放弃答辩及举证的权利，被告王敬波应当承担相应的败诉风险。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款、第三十一条之规定，判决如下：一、被告王敬波于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告刘义飞借款本金23万元及利息57,143.5元，合计287,143.5元，并自2021年7月21日起以借款本金23万元为基数，按照年利率15.4%支付原告刘义飞逾期利息至欠款本金实际清偿完毕之日止；二、驳回原告刘义飞其他全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,682元，减半收取2,841元，由被告王敬波负担2,784元，由原告刘义飞负担57元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  张旭二〇二一年八月十六日书记员  唐倩附相关法条：《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百七十九条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。……第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。