河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0103民初8791号原告：王国胜，男，1954年4月4日出生，汉族，住郑州市。被告：刘文庆，男，1966年2月23日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告：王庆华，女，1969年9月1日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：郭国平，河南博之律师事务所律师。原告王国胜与被告刘文庆、王庆华民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王国胜、被告王庆华及委托诉讼代理人郭国平到庭参加了诉讼，被告刘文庆经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国胜向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告返还借款本金500000元，并支付利息101500元（按月息7‰计算，自2018年12月2日起暂计算至2021年5月1日）；2.判令本案的诉讼费用由二被告承担。事实与理由：原告与二被告系亲戚关系。2015年6月至2017年5月，因二被告生意资金周转需要，原告通过银行转账和现金等方式向二被告提供借款。2017年6月1日，原告与二被告对借款本金进行结算，确定二被告从原告处借到人民币500000元，并由被告刘文庆向原告出具借据，借款期限2017年6月2日至2018年12月1日，月利息7‰，每月利息3500元，每半年结息一次。借款期限届满后，原告要求二被告返还借款本金500000元，二被告表示生意资金周转暂时困难不能按期向原告返还借款本金500000元。2018年12月1日，被告刘文庆向原告出具新的借据，借款期限延长一年（2018年12月2日至2019年12月1日），其他事项仍按原借据执行。借款期限内的利息，二被告至今未支付给原告。借款期限届满后，二被告至今没有向原告返还借款本金500000元和应支付利息101500元。为维护原告的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告刘文庆未到庭，也未进行答辩。被告王庆华辩称，被告王庆华没有与被告刘文庆连带向原告王国胜归还借款本金500000元及相关利息的义务，该笔借款应由被告刘文庆一人独自承担。理由如下：1.原告所诉的该民间借贷纠纷一案中的借款，原告并没有将所借款项通过转账或现金方式支付给被告王庆华，被告王庆华也没有给原告出具过任何借据、收据之类的凭证，原告出借给被告刘文庆的钱款更没有用于被告王庆华的家庭生活，而是由被告刘文庆一人将该款独自投资在外地做生意，被告王庆华对该借款一概不知。后来由于王庆华的姐姐找到王庆华，才知道被告刘文庆从其姐、姐夫处借款的事情，碍于亲戚的情面，被告王庆华于2017年5月31日向原告转款229400元，并当面告知原告，让其不要再借钱给被告刘文庆，如原告再借钱给被告刘文庆以及和被告刘文庆之间的其他纠纷，与被告王庆华无关，被告王庆华与原告之间的经济纠纷已了结。因此，在被告王庆华替被告刘文庆还款后再发生的借款纠纷已经与被告王庆华无关；2.原告在诉中所称于2017年6月1日和被告刘文庆进行了所谓的“结算”，该事被告王庆华并不知晓，也没有参与，更没有出具任何的借据、收据等相关凭证，至于有没有该款的存在以及该款用于何处，被告王庆华一概不知，该行为完全系被告刘文庆一人所为；3.原告诉称2018年12月1日，被告刘文庆又向其出具了新的借据，该事是否存在，已与被告王庆华无关。被告王庆华已于2018年11月21日和被告刘文庆办理了离婚手续。综上所述，原告和被告刘文庆之间的借贷与被告王庆华无关，该借贷行为纯属被告刘文庆的个人行为，被告王庆华不应当为其承担还款责任。原告要求被告王庆华承担还款义务没有事实和法律依据，望法院依法驳回原告对被告王庆华的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王国胜与被告刘文庆、被告王庆华是亲戚。2015年6月至2017年5月，因被告刘文庆生意资金周转需要向原告王国胜借款，原告通过银行转账和现金等方式向被告提供借款。经过算账，2017年6月1日，被告刘文庆给原告王国胜出具一份《借据》，主要内容为：今借到王国胜人民币大写伍拾万元整（小写500000元），该笔款项已经全额收到。借款期限从2017年6月2日起至2018年12月1日止，共计一年半。月利息7‰，每月利息计为叁仟伍佰元整（小写3500元）。每半年结息一次，第一次结息时间为2017年12月1日，金额为贰万壹仟元整（小写21000元），结息当日将利息汇入指定账户。第二次结息时间为2018年6月1日，金额为贰万壹仟元整（小写21000元），结息当日将利息汇入指定账户。2018年12月1日该笔借款到期后，本金利息共计伍拾贰万壹仟元整（小写521000元），一次性全部汇入指定账户。本息结清后该借据失效。2018年12月1日，被告刘文庆给原告王国胜出具一份《借据》，主要内容为：今借到王国胜人民币大写伍拾万元整（小写500000元），该笔款项已经全额收到。借款期限从2018年12月2日起至2019年12月1日止，共计一年。月利息7‰，每月利息计为叁仟伍佰元整（小写3500元）。每半年结息一次，第一次结息时间为2019年6月1日，金额为贰万壹仟元整（小写21000元），结息当日将利息汇入指定账户。第二次结息时间为2019年12月1日，金额为贰万壹仟元整（小写21000元），结息当日将利息汇入指定账户。2019年12月1日该笔借款到期后，本金利息共计伍拾贰万壹仟元整（小写521000元），一次性全部汇入指定账户。本息结清后该借据失效。说明：本笔五十万元借款系为2017年6月1日至2018年12月1日的借款没有归还，结转为本借据的借款。而2018年6月1日至2018年12月1日半年利息贰万壹仟元整（小写21000元）没有按原借据承诺支付。现在我承诺到2019年6月1日将原借据上述利息连同本借据利息共计肆万贰仟元整（小写42000元）一并支付。本借据的其他承诺内容不变，继续执行。2015年6月8日至2016年7月1日期间，被告刘文庆、被告王庆华向原告王国胜共计借款730000元，即2015年6月8日原告给王庆华转账200000元、2015年9月28日原告给王庆华转账330000元、2016年7月1日原告给刘文庆转账200000元。借款后，被告刘文庆于2016年12月13日给原告转款133600元，被告王庆华于2017年5月31日给原告转款229400元，被告王庆华于2018年6月28日给原告转款21000元，被告刘文庆于2019年6月3日给原告转款21000元。另查明，2018年11月21日，被告王庆华与被告刘文庆协议离婚。本院认为，原、被告之间的借贷关系有被告刘文庆给原告出具的借条、银行流水等证据在卷佐证，双方的借贷关系成立。原告要求两被告偿还借款本金，根据双方向法庭提交的借据、银行流水和原告的陈述，本院认定两被告应偿还原告借款本金500000元。关于原告主张自2018年12月2日起至2021年5月1日止的利息按月利率7‰计算，不违反法律规定，本院认定两被告欠原告自2018年12月2日起至2021年5月1日止的利息共计101500元。另外，原、被告之间是亲戚关系，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且借款多数转入被告王庆华的银行账户内，故该借款视为夫妻共同债务。被告王庆华辩称其不应该承担偿还借款责任的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第六条、第七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告刘文庆、被告王庆华于本判决生效之日起十日内偿还原告王国胜借款本金500000元及利息101500元（以500000元为基数，自2018年12月2日起至2021年5月1日止按月利率7‰计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4908元，由被告刘文庆、被告王庆华负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  崔瑞玲二〇二一年八月二十日书记员  王冬丽