德州经济技术开发区人民法院德州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1491民初1321号原告：德州信捷物流有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区袁桥镇中傲大道以西德州凯泽环保科技公司院内26号办公楼。法定代表人：王建晖，经理。委托诉讼代理人：蒙延凯，德州德城金盾之光法律服务所基层法律服务工作者。被告：张广业，男，1988年1月8日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。被告：邱敬敬，女，1988年10月10日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。被告：刘先超，男，1990年11月4日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。被告：邱玲玲，女，1990年9月10日出生，汉族，住山东省德州市夏津县。原告德州信捷物流有限公司（以下简称信捷公司）与被告张广业、邱敬敬、刘先超、邱玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信捷公司委托诉讼代理人蒙延凯到庭参加诉讼，被告张广业、邱敬敬、刘先超、邱玲玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。信捷公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张广业、邱敬敬偿还原告借款本息720844元及利息（以592800元为基数，自2021年7月11日起按照月利率1.2%为标准支付至实际付清之日止）；2.判令在对被告张广业、邱敬敬执行不能时，由被告刘先超、邱玲玲对上述债务承担保证责任；3.本案诉讼费用、代理费由被告承担。事实与理由：2019年11月3日，被告张广业、邱敬敬与原告签订借款合同，向原告借款600000元用于资金周转，原告分别在11月3日六笔，五万/每笔，11月11日一笔叁拾万履行出借义务，按照合同折算利息月利率1.2%，被告刘先超、邱玲玲对上述债务承担保证责任；同时约定出现诉讼由德州经济技术开发区人民法院管辖，并由被告承担原告为实现债务而支出的诉讼费、律师代理费等。为此，原告为保护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，望人民法院依法判决。张广业、邱敬敬、刘先超、邱玲玲未答辩，也未提交证据。信捷公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审查对下列证据予以确认并在卷佐证：证据一原、被告于2019年11月3日签订的借款合同，证据二转账凭证七份，证据三邱敬敬于2019年11月3日、11日各向王建晖汇款39600元的明细查询信息，证据四邱敬敬于2020年11月16日、12月14日分别还款3万元、4万元的明细查询信息。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年11月3日，出借人（甲方）信捷公司、借款人（乙方）张广业、邱敬敬、担保人（丙方）刘先超、邱玲玲签订借款合同，约定：“一、乙方向甲方借款人民币600000元（大写：陆拾万元整），用于购车资金周转，借款期限为：2019年11月3日至2022年11月3日，借款利息120000.00元（大写：壹拾贰万元整），按月结算，保证金72000.00元（大写：七万贰仟元整），实时结算。二、收款账户：户名邱敬敬农业银行夏津支行6228××××6975.三、还款方式：36期还清，还款数额20000元／月；首期还款日为2019年12月3日。四、还款账户：德州信捷物流有限公司德州银行开发区支行8090××××2101.五、乙方自愿以自购车辆车牌号为（空格）和房产银山北街东侧华夏Ａ区3＃2单元201号，不动产证鲁（2019）夏津县不动产权第0××1号，房屋建筑面积126.17平方米以及其他自由财产提供担保，甲方有权处置车辆、房产，乙方清楚担保的法律后果。丙方自愿以自购房产香河县安平镇二街村南侧巨富九璟湾二期项目9号楼1单元1103号房，建筑面积：90.61平方米，套内建筑面积67.63平方米以及其他自由财产提供担保，甲方有权处置房产，乙方清楚担保的法律后果。六、如出现纠纷导致诉讼，甲方为实现债权的费用（诉讼费、律师费）由乙方承担。七、合同履行中发生纠纷，三方协商解决，协商不成由德州经济技术开发区人民法院管辖。”信捷公司、张广业、邱敬敬、刘先超、邱玲玲分别在借款合同上加盖公章、签字和捺印。信捷公司于2019年11月3日向邱敬敬账户转款六笔（5万元／笔）共计30万元，于同年11月11日向邱敬敬账户转款30万元，以上共计60万元。邱敬敬于2019年11月3日、11月11日分别向王建晖账户转款各39600元，于2020年11月16日向信捷公司转账还款3万元，于2020年12月14日通过夏津县前翊物流运输有限公司还款4万元。本院认为，信捷公司作为出借人，张广业、邱敬敬作为借款人，刘先超、邱玲玲作为担保人三方签订借款合同，三方当事人分别加盖公司印章、签名及捺印，借款合同合法有效。信捷公司已经按照合同约定向张广业、邱敬敬履行了出借义务，张广业、邱敬敬应当按照约定的期限返还借款。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条规定，“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任”，本案中张广业、邱敬敬未按照约定方式还款，至今仅还款7万元，以其自己的行为表明不履行合同义务，信捷公司主张偿还全部借款本息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于借款本金及利息数额，信捷公司于2019年11月3日、11月11日向邱敬敬账户转款共计60万元，邱敬敬于收款当日向王建晖账户转款共计79200元（含保证金72000元）。根据《中华人民共和国民法典》第六百七十条规定，“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”信捷公司当庭主张被告支付的7200元（计算方式：79200-72000）利息应在本金中扣除，即借款本金为592800元，符合法律规定，本院予以认定。根据借款合同约定的借款本金60万元，借款期限为36个月，借款利息为12万元,由此计算借款月利率约为5.56‰（计算方式：120000÷600000÷36）。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。上述利率不违反法律及司法解释有关规定，本院予以认定。信捷公司主张月利率为1.2%于法无据，本院不予支持。按照约定还款方式，至2020年11月16日被告还款3万元时，产生利息592800元×12个月×5.56‰=39551.61元，被告还款冲抵利息后尚欠利息9551.61元；至2020年12月14日被告还款4万元时，又产生一个月利息592800元×5.56‰=3295.97元，被告还款冲抵欠付利息后剩余40000-9551.61-3295.97=27152.42元，用于偿还借款本金。据此，截止2020年12月14日被告尚欠借款本金592800-27152.42-72000（保证金）=493647.58元。逾期利息应自2020年12月15日起以493647.58元为基数，按月利率5.56‰计算至实际清偿之日止。关于保证责任，刘先超、邱玲玲作为担保人在借款合同上签字捺印，自愿为合同项下借款提供担保，合同约定的担保条款不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第六百八十六条第二款规定，“当事人在保证合同中对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照一般保证承担保证责任”。本案中，借款人张广业、邱敬敬不能履行还款义务，刘先超、邱玲玲作为担保人应当承担保证责任。信捷公司主张在对张广业、邱敬敬执行不能时，由刘先超、邱玲玲对债务承担保证责任的诉讼请求于法有据，本院予以支持。信捷公司主张代理费应由被告承担，但其未提交支付代理费的相关证据，故对该诉讼请求本院不予支持。被告张广业、邱敬敬、刘先超、邱玲玲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十条、第六百八十一条、第六百八十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张广业、邱敬敬于本判决生效之日起十日内给付原告德州信捷物流有限公司借款本金493647.58元及利息（利息计算：以493647.58元为基数，自2020年12月15日起按月利率5.56‰计算至实际清偿之日止）。二、在对被告张广业、邱敬敬执行不能时，由被告刘先超、邱玲玲对上述债务承担还款责任。三、驳回原告德州信捷物流有限公司的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5504元，由被告张广业、邱敬敬承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  潘立原二〇二一年八月十日书记员  唐 宁