河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0481民初1574号原告：漯河立业快运有限公司，住所漯河市召陵区燕山路中段6号。统一社会信用代码91411100577604407F。法定代表人：刘贺举，职务总经理。委托诉讼代理人：孙澎，河南鑫豫达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张双双，河南鑫豫达律师事务所律师。被告：贾某某，女，1978年3月4日出生，汉族，住舞钢市。委托诉讼代理人：井永科，河南博正律师事务所律师。原告漯河立业快运有限公司（以下简称漯河立业公司）与被告贾某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案受理后，依法适用普通程序，于2021年7月5日和2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告漯河立业公司委托诉讼代理人孙澎、被告贾某某及其委托诉讼代理人井永科到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。漯河立业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决解除原被告于2020年4月20日签订的《汽车转让协议书》。2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年4月20日，原被告签订了《汽车转让协议书》，该协议书约定被告以27万元的价格向原告购买大运牌车牌号为豫Ｌ×××××号重型半挂牵引车及车牌号为豫Ｌ×××××骏华兴牌挂车一辆。协议签订后，被告将前述车辆从原告处开走，但被告一直未按约向原告支付购车款项。被告的该行为已经构成根本违约，致使原告的合同目的不能实现，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院支持原告诉讼请求。贾某某辩称：1、不同意解除协议，我之所以没有按约定支付购车款，并非是我一方的过错。我购买原告车辆时，因原告向我隐瞒案涉车辆没有购买保险的实际情况，将案涉车辆交付我上路营运，半个月后，案涉车辆发生重大交通事故，最终被交警和法院扣押，我不仅没有挣到一分钱，还被受害人索赔35万余元，导致我无力支付购车款，这一切损失都是由原告造成的。2、原交通事故索赔案件一审开庭当天，法院及原告均未告知我的情况下，将案涉车辆解押后交给原告开走不给我，该车至今都在原告的控制之中，导致我无法正常经营使用，也就没法产生效益用来支付购车款，所以我未按约支付购车款是由原告造成的。3、协议第四条明确约定:该协议一式两份，双方自签字日生效，双方不得违约，不得对转让金额提出异议，不退车及车款。从本条约定内容来看，无论出现什么情况，双方都是不能退车及车款的，即使我没有按约支付购车款，但是原告也只能向我交付车辆主张购车款，而不是解除合同索要车辆。综上，我之所以没有及时支付购车款，都是因原告原因造成的，我不同意解除《汽车转让协议》，同时要求原告将案涉车辆交还给我使用。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证。漯河立业提交的证据有：1、2020年4月20日，转让方漯河立业公司与购车方贾某某签订的《汽车转让协议书》一份，证明原被告存在买卖合同关系，被告于2020年4月20日以27万元的价格向原告购买豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××半挂车一辆（车头及车尾各一个牌照）。本案要求解除的即为该协议。2、豫Ｌ×××××行车证、豫Ｌ×××××行车证、豫Ｌ×××××的发票，该证据是原告拍照发给我的，原件在原告处。证明案涉车辆在销售时原告对车辆有所有权。贾某某质证如下：1、对真实性无异议，但该协议第二天明确约定原告对该车手续和车辆合法性负责，被告不是在签订协议的当天将车辆开走，而是在2020年4月24日，原告打电话给被告通知被告前去提车，当时被告向原告索要车辆的行车证、交强险商业险、营运证和审验合格标志等，但原告说这些手续都在审车处存放，这几天有些忙，等过几天拿回来后一并给被告，让被告先让车开走，被告将车开走后半个月发生交通事故，再次向原告索要案涉车辆的以上手续才得知原告还没有给该车辆购买交强险及商业保险，该车辆的购买保险的相关费用包含在被告应付的购车款中的。2、证据系复印件，该证据在其他案件出示过是复印件，原告应提交以上证据的原件。货车的行业特殊性，案涉车辆存在登记的所有人和实际的所有人不一致的情况，按照该行车证，车辆仍未审验。贾某某向本院提交的证据有：一、2020年4月20日原告向被告出具的1万元收据一份及客户分期表一份（原告提供给被告），收款事由为豫Ｌ×××××首付款，共27万元，下余26万元，分18期。证明被告的购车款是27万元，已经付了1万元，剩余26万元，而原告向被告办理的客户分期表中总还款为306792元，与26万元相差46792元，该款项就是被告需要支付的保险费，只是分摊到月还款数额中，原告向被告交车时，应当按照公司规定及双方约定办理完善的交强险和商业险，但是实际是原告并未购买任何保险。二、舞钢市人民法院（2021）豫0481民初29号民事判决书及平顶山市中级人民法院（2021）豫04民终1352号民事判决书各一份，证明被告将案涉车辆开走后半月发生交通事故，因原告没有按时购买保险，导致受害人起诉被告，让被告损失35万余元，该损失都是由于原告的过错导致，且案涉车辆从发生交通事故后就被扣押，车辆于2021年2月2日解除查封扣押，后原告将车辆开走，该车一直不在被告控制中，没有产生一分钱的效益。漯河立业公司质证如下：一、收据真实性无异议，对客户分期表真实性有异议，上面并未有原告的签章，不能达到被告的证明目的，该车辆在签订买卖协议后，原告积极履行合同约定的义务，同时在被告的强烈要求下将车辆开走，被告在明知不符合上路条件的情况下依然进行营运，发生交通事故对原告造成的损失，原告会另行提出诉讼向被告主张。二、真实性无异议，但并不能达到被告的证明目的，该车辆在被告的控制下有无收益或收益如何并不影响被告按照原被告签订的协议履行付款义务，故被告未支付购车款的行为构成根本违约。本院调取的证据有：（2021）豫0481民初29号原告邢存等与被告贾某某机动车交通事故责任纠纷一案中关于车辆行车证的情况。漯河立业公司质证如下：和原告提交的一致，无异议。贾某某质证如下：（2021）豫0481民初29号立案信息无异议，案涉车辆的行车证和原告提交的行车证一致，但是都是彩印复印件。都没有提交单本的行车证原件。根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月20日，漯河立业公司作为转让方，贾某某作为购车方，签订了《汽车转让协议》一份，主要内容为：一、漯河立业公司将公司名下的大运车辆（牌号豫Ｌ×××××）、骏华兴牌挂车（牌号豫Ｌ×××××）转让给贾某某，转让金额为270000元。二、漯河立业公司应对该车手续及车辆的合法性负责（包括该车在2020年4月20日时前所发生的一切交通事故、非法行为和经济纠纷）。该车自交车之日（2020年4月20日11时）起所发生的交通事故或因违法而产生的责任均由贾某某负责，与漯河立业公司无关。三、不过户，因转让车辆为应接已入户机动车，故双方签订协议时均对该车车身及其工作状况表示认同。四、该协议书一式两份，双方自签字日起生效，双方不得违约，不得对转让金额提出异议，不退车及车款。五、即日起该车所有账务归购车方承担，与转让方无关。同日，漯河立业公司出具收据一份，写明：贾某某缴纳人民币壹万元整，交款事由LT0515首付款，共27万，首付1万元，余26万元分18期。2020年4月24日，贾某某找人将车辆开走。2020年5月8日，豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××车发生交通事故，后受害人将贾某某等诉至法院。2021年2月20日，我院作出（2021）豫0481民初29号民事判决书，查明事实中写明：豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××车登记所有人为漯河立业公司、实际所有人为贾某某。本院从该卷宗中调取机动车行驶证，行驶证复印件手写有此复印件与原件无误，加盖有公安交通警察大队事故处理专用章。后贾某某不服上述判决提出上诉，2021年4月29日，平顶山市中级人民法院作出（2021）豫04民终1352号民事判决书，写明：除查明一审判决认定的证据、事实外，二审另查明：（2020）豫0481刑初171号刑事判决（毛群山犯交通肇事罪一案）查明：2020年4月20日，漯河立业公司将案涉车辆销售给贾某某，约定车辆不过户，挂靠在漯河立业公司。判决如下：驳回上诉，维持原判。现漯河立业公司以贾某某未按约定支付购车款构成根本违约为由，要求解除《汽车转让协议书》。贾某某提出反诉，要求漯河立业公司赔偿损失359066.86元、违约损失10万元。于第二次庭审结束后的次日递交变更诉讼请求申请，要求变更诉讼请求为：判令双方之间签订的《汽车转让协议书》无效，赔偿损失459066.86元。本院认为：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条规定：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。结合豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××车辆发生交通事故所涉的生效判决，可以认定案涉《汽车转让协议书》的付款方式为分期付款，该付款期限延续至2021年，故本案适用《中华人民共和国民法典》之相关规定。关于豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××车辆的权利人，虽实践中运营性车辆存在登记所有权人与实际车主并非同一人的情形，但豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××车辆自发生交通事故至今并无案外他人作为车辆实际所有人主张权利，与此同时，车辆发生交通事故后，公安交警部门作为车辆主管部门，对车辆行驶证进行了核对，与之相关的生效文书中亦确认了车辆登记的所有权人为漯河立业公司，贾某某抗辩漯河立业公司并非豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××的实际所有权人，除个人陈述外，未提交任何证据证明其主张，其陈述不足以推翻生效判决认定的事实及机动车行驶证登记的内容，贾某某该部分抗辩，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。《中华人民共和国民法典》第五条规定：民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。即民事主体从事民事活动，在不违反法律规定的情形下，约定优于法定，当事人的意思自治应得到尊重。漯河立业公司作为豫Ｌ×××××、豫Ｌ×××××车辆登记的所有权人，与贾某某签订的《汽车转让协议书》，系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效协议，该协议对双方当事人均具有法律上的约束力。协议第四条约定“自双方当事人签字日起生效，双方不得违约，不得对转让金额提出异议，不退车及车款”，即协议双方当事人以约定的方式对合同的解除权进行了限制，在当事人已经约定协议不得解除、贾某某不同意解除的情况下，漯河立业公司行使法定解除权，要求解除《汽车转让协议书》，违背了合同约定优于法定之原则，其诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于贾某某的反诉请求，本案不予受理，另行裁定处理。各方当事人的其它意见，均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五条、第五百六十二条、第五百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回漯河立业快运有限公司的诉讼请求。案件受理费100元，由漯河立业快运有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  杨兴华审 判 员  郑康乐人民陪审员  杨静霞二〇二一年八月十八日书 记 员  张 夏附相关法律规定：1、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。2、《中华人民共和国民法典》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。第五百六十二条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的事由。解除合同的事由发生时，解除权人可以解除合同。第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为仲裁机构的生效裁决所确认的事实；（六）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的基本事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第五项事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第六项、第七项事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。