辽宁省盘锦市大洼区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1104民初2197号原告：马某，女，1965年10月7日出生，汉族，农民，户籍所在地辽宁省义县，现住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人：花齐放，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被告：敖某1，男，1983年2月1日出生，满族，住安徽省宿州市萧县。被告：敖某2，女，1988年3月1日出生，满族，户籍所在地安徽省宿州市萧县，现住盘锦市大洼区。委托诉讼代理人（受二名被告共同委托）：王聪,辽宁泰来律师事务所律师。原告马某与被告敖某1、敖某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2021年5月26日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马某及其委托诉讼代理人花齐放，被告敖某1、敖某2及二名被告的共同委托诉讼代理人王聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：1.确认敖某3所做“遗嘱”合法有效，其名下的座落于大洼区新立镇南大屯74.34平方米住宅房屋［村房字第a7XXXX7号］产权及6万元银行存款归原告所有；2.判令本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与立遗嘱人敖某3于××××年××月××日举行婚礼结婚，双方均系二婚，婚后无婚生子女，未履行结婚登记手续。被告敖某1、敖焦阳（敖某2）系敖某3与前妻婚生子女，均已成年、成家独立生活。在婚姻存续期间，于2008年1月22日原告与敖某3夫妻共同投资以1.5万元的价格购买同村村民李在囯名下的座落于盘锦市大洼区新立镇南大屯建筑面积74.34平方米［村房字第a7XXXX7号］三间住宅房屋一套居住，并签定《卖房文书》笔下全额支付了1.5万元购房款，现已实际入住至今达10年之久，但未履行产权登记过户手续。多年的夫妻生活过程中，通过双方共同的努力拼搏、勤俭持家积蓄六万元现金存入银行中，以备晚年急需。××××年××月××日敖某3体弱多病，加之与原告未办理结婚登记手续，为恐百年之后自身名下财产发生不必要的争执，为澄清财产产权归属，特立下遣嘱，明确“死后和马贵英的一起共同创业所得的一切财产，都归由马贵英所得，没有其它人一点”，立遗嘱人敖某3自书并签字以表示该遗嘱是其真实意思表示，原告也接受其遗赠。据此，原告马某是敖某3过世后全部遗产的唯一合法继承人，诉争的房产及6万元银行存款应归原告所有。原告与敖某3在婚姻关系后期，敖某3年迈体弱多病，原告单独赡养、床前踏下一个人照顾其起居饮食生活。被告敖某1、敖某2辩称，一、原告向贵院提交的所谓的“遗嘱”不具备遗嘱的生效要件。1.原告提交的所谓“遗嘱”，实际上是敖某3生前对原告马某在非法同居关系期间的“承诺”，并不是遗嘱。遗嘱应明确载明待敖某3“百年以后”的财产如何处理，由谁继承，其他人无继承权。并且记载遗嘱的签订时间、地点、在场人员证人签字、同程某。2.虽然原告向贵院提交所谓的“遗嘱”来主张权利，但被告认为遗嘱并非敖某3本人的写，且对遗嘱的形成时间不予认可。被告已向贵院申请对所谓“遗嘱”形成时间、遗嘱是否为本人书写及签字的笔迹进行鉴定。如果鉴定报告认定不是敖某3本人书写或者遗嘱的形成时间与事实不符，那么原告构成伪造证据，被告会按照法律规定追究原告“虚假诉讼罪”的刑事责任。二、如果认定所谓的“遗嘱”成立，那么按照证据规则“谁主张谁举证”原则。原告应证明哪些财产是原告与敖某3“共同创业所得的一切财产”，敖某3生前没有经营公司、企业、店铺，没有任何创业记录，谈不上有创业所得的财产。三、原告所述××××年××月××日与敖某3举行婚礼结婚不属实。原告与敖某3生前是不正当男女关系，由于原告的介入，破坏了敖某3与前妻婚姻家庭，导致敖某3与前妻离婚。且原告至今还是有夫之妇，还没有与登记的丈夫办理离婚手续，还属于婚姻关系存续状态，原告与敖某3不属于合法夫妻。依据我国民法典一千零四十九条规定：发给结婚证，完成结婚登记，即确立婚姻关系。另依据最新《婚姻登记管理条例》第二条规定，中国公民中国境内结婚、离婚、复婚的，必须依照本条例的规定进行登记。原告马某与敖某3双方从未办理过结婚登记手续，不属于合法夫妻。四、原告与敖某3之间不属于合法夫妻关系，按照法律规定，敖某3生前的财产属于个人财产，原告没有继承权。敖某3生前于2008年1月22日以1.55万元价格购买了李在国名下的位于间房屋，房款当面交清，且有出售人、购买人、中间人签字，证明是敖某3个人购买房屋的事实。敖某3生前有存款6万元，在敖某3卡内，属于敖某3个人存款，与原告无关。五、按照《民法典》第一千一百二十七条规定，二被告是敖某3的子女，是第一顺序合法继承人，敖某3生前的房屋和存款都应由二被告继承。被告要求原告返还敖某3生前所有财产，其中包括：诉争房屋及房屋所有手续，原告已经取走的15000元存款、银行存款6.5万元左右、社会保障卡一张、骨灰寄存卡、丧葬费及补助金等以及被告暂不知道的所有财产。六、原告不是合法继承人，诉状中原告称为敖某3治疗，筹措资金、债台高筑，负债4万元不属实，原告自认，敖某3生前有存款近65000元，不存在借钱为敖某3看病，敖某3去世时正赶上疫情，且原告不允许二被告出席哀悼，原告个人出资2.2万元办理丧葬事宜，被告不知情，对费用不予认可，二被告从未放弃过合法继承权及财产应继承的份额，支付丧葬费不代表具有继承权，敖某3未下葬，原告扬言将其骨灰扔掉，实属可恶。综上，根据我国民法典的规定，被告是敖某3合法的继承人，请求贵院依法保护合法继承人的权益，依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人无争议的事实，本院予以确认，对于双方当事人有争议的事实，本院认定如下：一、对原告马某提供的由盘锦市大洼区新立镇史家村委会于2020年11月23日和2021年4月19日出具的两份证据应否采信问题。本院认为，该两份证据均未有出具单位负责人与出具人签名，不符合单位出具证据的形式要求，同时根据本院查明的事实及被告提供的盘锦市大洼区新立镇史家村民委员会出具的“关于我村出具‘证明’的作废声明”的内容，本院对原告提供的上述两份证据中有关2005年李在国房屋出售给敖某3和马某夫妇二人及敖某3生前与马某为再婚夫妻的证言部分，不予采信。二、关于对原告提供的敖某3生前手写书面内容的真实性及性质的认定。二被告否认该条是敖某3所写，同时对书写时间产生怀疑，并认为该手写条不属遗嘱。本院认为，二被告仅提供一份中国邮政储蓄银行客户签字复印件并申请调取敖某3生前在银行存款时留存的签字。因银行柜台办理存款基本上为电子屏签名，被告提供的证据，不足以否认原告提供的手写条不是敖某3所写，笔迹鉴定及笔迹形成时间签定需要大量鉴材进行物理比对，仅凭存款时在电子屏上的签字，不能形成鉴定的基础，为避免不必要的诉累，本院对二名被告的鉴定及调取证据的申请，不予准许。本院对原告提供的敖某3手写条的真实性予以确认，同时本院认为，敖某3生前手写条的内容，能够明确有对其生前个人财产的处分，因此具备自书遗嘱的特征且并不需要见证人在场及全程某。本院对敖某3生前手写条内容的性质确认为遗嘱。综上，原告马某于2001年1月介入到敖某3（已去世）的婚姻生活当中，敖某3与其妻子离婚。2008年1月22日，敖某3购买李在国所有的坐落在大洼区的房屋，房屋所有权证号为村房字第a7XXXX7号，国有土地使用证号为洼国用（98）字第××号。原告马某与其共同生活至直敖某3于2020年10月26日去世。此期间，原告马某并未与其前夫办理离婚登记手续。另2009年敖某3为原告马某出具自书遗嘱：“以后我敖某3和马某的一起共同创业所得的一切财产，都由马某所得，没有其它人的一点。敖某3亲手留条。”另查明，敖某3于2020年10月26日去世后，是原告马某操办的后事。另敖某3生前于2019年11月20日在银行存款6.5万元。被告敖某1、敖某2是敖某3与其前妻所生子女。以上事实，由原告马某提供的敖某3留条、卖房文书、房屋所有权证复印件、国有土地使用证复印件、存折复印件等材料，二被告提供的盘锦市大洼区新立镇史家村民委员会作废声明予以证明，经当庭出示、质证及本院审查，予以采信。本院认为，本案继承事实发生于我国民法典施行前，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共同国民法典〉时间效力的若干规定》，本案适用我国民法典施行前的法律和司法解释。我国继承法规定，公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。因此，即便原告马某不是敖某3的法定继承人，但不能否认其具备遗嘱继承的权利人资格。根据本案法律关系的性质，本案案由应变更为遗嘱继承纠纷。根据原告马某提供的敖某32009年的遗嘱，上写明：“以后我敖某3和马某的一起共同创业的所得的一切财产，都由马某所得。”因此，可以明确此前敖某3购买的房屋不属遗嘱中敖某3所处分的财产。敖某3生前于2019年的存款6.5万元，属其与原告马某同居期间的所得，其中属敖某3的部分，为遗产范围，原告本次起诉只主张其中的6万元，本院对此予以确认，故本院对原告要求确认敖某3所做“遗嘱”合法有效及银行存款6万元归其所有的诉讼请求予以支持，对原告主张敖某3名下的座落于大洼区新立镇南大屯74.34平方米住宅房屋［村房字第a7XXXX7号］产权归其所有的诉讼请求不予支持。另对二名被告对敖某3有关财物等主张，可另行解决。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十六条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、确认敖某3生前于2009年6月7日所做“遗嘱”合法有效；二、敖某3生前于2019年11月20日在银行存款中6万元归原告马某所有；三、驳回原告马某要求确认坐落在大洼区的房屋(房屋所有权证号为村房字第a7XXXX7号，国有土地使用证号为洼国用（98）字第××号)归其所有的诉讼请求。案件受理费3100元，原告马某已预交，由被告敖某1、敖某2共同负担650元，于本判决生效后七日内向本院缴纳，逾期未予缴纳依法强制执行，原告马某负担900元，应予退还2200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。审判员 吴 军二〇二一年八月二十五日书记员 张晓霞附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第十六条第三款公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。