广西壮族自治区北流市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0981民初3113号原告：赵美珍，女，年月日出生，汉族，住北流市西埌镇共和村九组号，身份证号码。法定代理人：赵某，女，1969年7月26日出生，汉族，住北流市，是原告赵美珍的侄女，北流市人。被告：苏某1，男，1959年11月8日出生，汉族，住北流市。委托诉讼代理人：禤小芳，北流市华荣法律服务所法律工作者。被告：苏某2，女，1953年7月19日出生，汉族，住北流市。被告：苏某3，女，1963年10月1日出生，汉族，住北流市。被告：苏汉伟，男，年月日出生，汉族，住北流市西埌镇共和村九组号，身份证号码。原告赵美珍与被告苏某1、苏某2、苏某3、苏汉伟赡养费纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月6日公开开庭进行了审理。原告赵美珍的法定代理人赵某，被告苏某1的委托诉讼代理人禤小芳，被告苏某2、苏某3、苏汉伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵美珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏某1、苏某2、苏某3、苏汉伟共同赡养原告赵美珍，并每人每月支付赡养费人民币1000元以及住院所需费用由四被告共同平均负担；2、判令被告苏某1、苏某2、苏某3、苏汉伟到广西北流市印塘养老服务有限公司（下称印塘养老公司）看望原告赵美珍每月不少于五次；3、本案的诉讼费用由被告苏某1、苏某2、苏某3共同负担。事实及理由：原告赵美珍与苏能六结婚后生育子女有：苏某1、苏汉伟、苏某2、苏某3。苏能六已故。原告赵美珍于2020年至2021年先后三次住院治疗，2021年经医院确诊赵美珍为：1、脑梗死，2、基底动脉尖3综合症，3、基底动脉闭塞，4、大脑年动脉闭塞，5、椎动脉狭窄，6、高血压3级（极高危），7、高低密度脂蛋白胆固醇血症。前两次住院治疗由被告苏汉伟、被告苏某3护理和支付医药费，第三次住院治疗由苏汉伟护理和支付医药费，被告苏某2从来不过问，也不到医院看望。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条和《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条规定，请求法院判如所请。被告苏某1辩称：原告的诉讼请求不是其真实意思表示，起诉状也不经原告本人签字确认；苏某1已经尽到了应该履行的义务，在被告苏某1与被告苏汉伟分家后，兄弟两人达成了口头协议，父亲苏能六由被告苏某1赡养，母亲赵美珍由被告苏汉伟抚养，并且该口头协议有众多邻居证实。父亲苏能六在世时，是由被告苏某1赡养，去世时是由被告苏某1安葬，丧葬费22250元由苏某1承担。依据口头协议，母亲赵美珍应由被告苏汉伟赡养终老。母亲赵美珍有私房钱16000元被移交到了被告苏汉伟手里，原告赵美珍的2020年医疗费和2021年医疗费，应该优先从原告赵美珍交到苏汉伟的钱里面支出；被告苏某1已62岁，没有生活来源，身患多种疾病，每个月收入扣除赵美珍赡养费后在北流只能维持基本生活需求，请求法院依法作出公平公正的判决。被告苏某2辩称：被告苏某2已经出嫁，赡养母亲出的钱应该与作为儿子不一样，被告苏某2已经给了两次钱用于母亲住院治疗。被告苏某2同意承担部分赡养费用，但现在被告苏某2经济也很困难，没有办法承担更多赡养费用。被告苏某3辩称：没有听说苏某1与苏汉伟分家时达成了父亲由被告苏某1赡养，母亲由被告苏汉伟抚养的口头协议。苏汉伟与苏某1分家时年纪尚小，苏汉伟是被告苏某3抚养长大并出钱为帮助其娶妻的。母亲赵美珍住院时都是也由被告苏汉伟出钱，被告苏某3护理。被告苏某3认为不管是谁，只要是母亲赵美珍的子女，无论是穷是富都有责任赡养自己的母亲。被告苏汉伟辩称：被告苏某1称分家时其已经与被告苏汉伟达成父亲苏能六由被告苏某1赡养，母亲赵美珍由被告苏汉伟抚养的口头协议不是事实。被告苏汉伟在15岁就被大哥苏某1赶出家门，分家时被告苏汉伟未成年，被告苏汉伟都是苏某3抚养长大并帮助娶妻的，当时没有抚养母亲的能力，不可能与苏某1协议一人抚养一个老人，如果有的话就请苏某1拿证据出来。家里的田都被大哥苏某1占了，父亲在世病重的时候，是苏某1把父亲硬从医院接回家，放在床上两年致其去世，办理父亲后事时，被告苏汉伟也承担了1000元丧葬费。日后母亲终老时，被告苏汉伟愿意承担办理母亲后事的费用，但现在母亲病重，赡养费、医疗费应由兄妹要共同平均负担。母亲赵美珍确有16000元现金在被告苏汉伟手上，可以抵扣母亲2020年、2021年的医疗费和2021年的养老机构的月费，剩余赡养费、医疗费应由兄妹平均负担。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：原告赵美珍出生于1934年10月10日出生，现年87岁。其与苏能六是夫妻关系，结婚后生育四个子女：苏某1、苏汉伟、苏某2、苏某3。苏能六已于2015年10月病故。原告赵美珍年老多病，苏汉伟曾于2020年7月8日、2021年5月15日带原告赵美珍到北流市人民医院进行门诊和住院治疗。原告赵美珍现已是一位失能老人，其四个子女或以需工作、照顾家庭为由无法再继续照顾母亲，原告赵美珍于2021年5月18日从北流市人民医院出院后，被告苏汉伟于2021年5月22日送原告赵美珍到印塘养老公司养老至今，印塘养老公司按月收费，月费为3,200元。另查明，按照医疗费发票计算，被告苏汉伟为原告赵美珍支付了2020年7月8日至11日在北流市人民医院的门诊医疗费和住院医疗费2,780.7元，以及2021年5月15日至18日在北流市人民医院门诊医疗费和住院医疗费3,735.04元，以上治疗费用共6,515.74元。赵美珍自2021年5月22日入住印塘养老公司养老今，被告苏汉伟为赵美珍交纳了押金3,000元，2021年5月22日至5月31日的月费1,032元，6月月费3,200元，7月月费3,000元，向印塘养老公司交纳了用于购买纸尿裤、湿巾、纸巾、护理垫等物品的费用共计1,903元，被告苏汉伟在印塘养公司为赵美珍交纳各种费用共计12,135元。再查明：苏能六的责任田一直由被告苏某1耕种，赵美珍的责任田一直由被告苏汉伟耕种。原告赵美珍有16000元现金经苏业光手转交给被告苏汉伟。以上事实，有下列证据及本院庭审笔录附卷佐证：1、原告赵美珍的身份证，证明原告的身份。2、北流市西埌镇共和村委会证明，证实原告赵美珍失能老人，西埌镇共和村委会指定其侄女赵某为监护人。3、赵美珍的北流市人民医院年出院记录、门诊医疗发票、住院医疗发票，年出院记录、门诊医疗发票、住院医疗发票，证明赵美珍在年、年两次住院医疗费用扣除医保后个人承担部分医疗费为人民币6,515.元。4、印塘养老公司证明，证实赵美珍自2021年5月22日入住该公司养老至今，每月月费为人民币3,200元。５、号码为、、、、、、收款收据，证明赵美珍自年月日入住印塘养老公司养老期间，被告苏汉伟苏为赵美珍交纳各种费用共人民币12,元。6、苏业光证明，证实赵美珍有现金人民币16,000元移交给了苏汉伟。本院认为，尊老爱幼，孝敬赡养父母，是中国优良传统文化，《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条规定，赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。该法第十五条规定，赡养人应当使患病的老年人及时治疗和护理；对经济困难的老年人应当提供医疗费用；对生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任；不能亲自照料的，可以按照老年人的意愿委托他人或者养老机构等照料。原告赵美珍已87岁高龄、是无劳动能力、无生活来源、生活不能自理的老年人，原告提出四被告给付赡养费以获得养老，要求四被告探望以获得精神上慰藉，本院依理依法都应予以支持。原告赵美珍是生活不能自理的老年人，赡养人应当承担照料责任，四被告因工作或因家庭原因不能亲自照料，根据上述法律规定，可以委托养老机构等照料原告赵美珍，由四被告承担相关养老服务费用。被告苏汉伟为赵美珍支出了2020年和2021年的医疗费用人民币6515.74元，及在印塘养老公司产生的费用12135元，共计18650.74元，在扣除被告苏汉伟手上赵美珍现金16000元后，尚有2650.74元需四被告分担。考虑到苏能六的责任田一直由被告苏某1耕种，赵美珍的责任田一直由被告苏汉伟耕种，两人获得一定经济收入，因此被告苏某1、被告苏汉伟应多承担赵美珍的赡养费用，本院酌定由被告苏某1承担30％、苏汉伟承担30％、苏某2承担20％、苏某3承担20％。依此计算，苏某1退还苏汉伟垫支费用为2650.74元×30％＝795元、苏某2退还苏汉伟垫支费用为2650.74元×20％＝530元、苏某3退还苏汉伟垫支费用为2,650.74元×20％=530元。此后所赡养原告赵美珍产生的赡养费、医疗费、护理费等费用，也应按上述比例承担。被告苏某1提出其与被告苏汉伟达成了父亲苏能六由被告苏某1赡养，母亲赵美珍由被告苏汉伟抚养的口头协议，其已履行赡养义务的抗辩意见，没有证据证实，其他被告也不予认可，本院不予采信。即使被告苏某1的抗辩事实属实，该口头协议效力也仅及于被告苏某1与被告苏汉伟，不影响原告赵美珍向其四个子女依法提出赡养的请求。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十五条规定，判决如下：一、原告赵美珍的医疗费、广西北流市印塘养老服务有限公司的月费、购买护理用品等费用，按照医疗费发票、广西北流市印塘养老服务有限公司出具的收据计算，由被告苏某1承担30％、苏汉伟承担30％、苏某2承担20％、苏某3承担20％；二、被告苏汉伟已为赵美珍支出费用人民币18650.74元，扣除在被告苏汉伟手上赵美珍现金人民币16000元，被告苏汉伟垫支人民币2650.74元，由被告苏某1退还苏汉伟人民币795元，被告苏某2退还苏汉伟人民币530元，被告苏某3退还苏汉伟人民币530元；三、自本案判决生效之日起，被告苏某1、苏汉伟、苏某2、苏某3应每周探望原告赵美珍最少一次。上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费人民币100元，减半收取人民币50元（原告赵美珍已申请缓交），由被告苏某1、苏汉伟各承担人民币14元、被告苏某2、苏某3各承担人民币11元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。审 判 员 李方军二〇二一年八月六日法官助理 何胜波书 记 员 黄远杰