wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执454号之三申请执行人张秀天，男，1979年9月24日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人辽宁汇轩餐饮管理有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区科技路21号。法定代表人：任志坚，该公司经理。本院在执行申请执行人张秀天与被执行人辽宁汇轩餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，因被执行人辽宁汇轩餐饮管理有限公司未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人辽宁汇轩餐饮管理有限公司在中国工商银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员 吴 刚二〇二一年九月十八日书记员 张丽丽
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初7046号原告李韶锋，男，1959年6月28日出生，汉族，住郑州市中原区嵩山北路298号院2号楼5号。委托诉讼代理人：李文娜，河南林起律师事务所律师。被告梁根来，男，1963年12月2日出生，汉族，住河南省荥阳市豫龙镇兴国寺村梁寨044号。案由民间借贷纠纷诉讼请求1.判令被告偿还原告借款10000元及利息（以10000元为基数，自2020年5月23日起按照年利率15.4%计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。原告李韶锋诉被告梁根来民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月6日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的浦发银行网银互联汇出回单、浦发银行交易流水、浦发交易银行提示短信息、微信聊天记录、证人证言及原告保证真实情况下的陈述,本院确认原、被告之间存在民间借贷关系，原告已于2020年5月23日通过银行转账的形式向被告转款10000元，履行了向被告出借涉案借款的义务，但被告未履行偿还借款的义务，已经构成违约，鉴于原、被告系自然人之间的借贷，且未约定利息及借款期限，故本院对原告要求被告偿还借款10000元及自原告起诉之日（2021年7月15日）起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%支付利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条、第二十八条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告梁根来自本判决生效之日起十日内偿还原告李韶锋借款10000元及利息（以10000元为基数，自2021年7月15日起计算至实际支付之日止，按照年利率3.85%计算）；二、驳回原告李韶锋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告梁根来负担。本判决为终审判决。审判员  史艺娜二〇二一年九月六日书记员  李 冰
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0781执恢67号申请执行人：位作山，男，汉族，1960年10月20日出生，住滑县。被执行人：李现军，男，汉族，1972年10月2日出生，住卫辉市。申请执行人依据（2020）豫0781民初425号民事判决书，于2021年4月21日向本院申请执行，执行标的为44510元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了和解协议，因履行期限较长，短期内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）豫0781执恢67号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 余     化     保审判员 郭     文     利审判员 袁培海二〇二一年九月十三日书记员 赵     孝     玮
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2021)陕06民终959号 上诉人（原审原告）：曹来保，男，汉族，1953年5月14日出生，延川县人，小学文化，现住延安市宝塔区。被上诉人（原审被告）：延安市城市管理执法局，住所地：延安市新区。负责人：呼世慧，系该局局长。委托诉讼代理人：彭海丹，陕西屹立律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延安市宝塔区城市管理执法局，住所地：延安市宝塔区。负责人：陈德鑫，该局局长。委托诉讼代理人：冯丽娜，陕西益能达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：延安市宝塔区玉禾田环境发展有限公司，住所地：延安市宝塔区。法定代表人：周聪，系该公司总经理。上诉人曹来保因与被上诉人延安市宝塔区城市管理执法局、延安市城市管理执法局、延安市宝塔区玉禾田环境发展有限公司劳动争议一案，不服延安市宝塔区人民法院(2021)陕0602民初880-1号民事裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。曹来保的上诉请求：1、请求依法撤销延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602民初880-1号《民事裁定书》之裁定；2、依法支持上诉人的原审诉讼请求；3、由二被上诉人承担诉讼费。事实与理由：从2011年开始，上诉人多次到延安市劳动人事仲裁委员会申请仲裁。然而，延安市劳动人事仲裁委员既不受理又不出具《不予受理通知书》。上诉人再到宝塔区劳动人事仲裁委员会申请仲裁，宝塔区劳动人事仲裁委员会明确告知上诉人到延安市劳动人事仲裁委员会申请仲裁。2021年1月18日，原告向延安市宝塔区仲裁委员会递交了《仲裁申请书》，仲裁委当天作出了宝区劳仲字（2021）第7号《不予受理通知书》。所以，原告只能将此案起诉于人民法院。上诉人在两级劳动争议仲裁机构都申请过了，宝塔区法院还是按未经仲裁前置程序驳回了起诉，上诉人认为一审法院适用法律错误，请求撤销原裁定，支持上诉人的原审诉讼请求。曹来保向一审法院起诉请求：1、判令二被告因未与原告签订《劳动合同》而应支付二倍的劳动工资，所以被告延安市城市管理执法局应支付83000元，被告延安市宝塔区城市管理执法局应支付129600元;2、判令被告延安市城市管理执法局给原告支付经济补偿金13500元，被告延安市宝塔区城市管理执法局给原告支付经济补偿金10800元，被告延安市宝塔区玉禾田环境发展有限公司给原告支付经济补偿金4000元；3、判令被告延安市城市管理执法局给原告支付加班费155250元，判令被告延安市宝塔区城市管理执法局给原告支付加班费124200元，判令被告延安市宝塔区玉禾田环境发展有限公司给原告支付加班费36201元 ；4、判令被告延安市宝塔区玉禾田环境发展有限公司给原告支付代通知金2000元；5、由三被告承担诉讼费。原审法院认定，2021年1月18日，原告向延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，同日，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会作出宝区劳仲字（2021）第4、5、6、7号不予受理通知书，载明：你于2021年1月18日送来的仲裁申请书已收悉。经审查，本委决定不予受理。主要理由见下列第6项：6、本争议不属于本仲裁委员会管辖范围。并载明：因第6项事由不予受理的，申请人可以在申请仲裁时效内向有管辖权的劳动争议仲裁委员会申请仲裁。而原告却诉至延安市宝塔区人民法院。原审法院认为，劳动争议仲裁机构以无管辖权为由对劳动争议案件不予受理，当事人提起诉讼的，人民法院经审查认为该劳动争议仲裁机构对案件确无管辖权的，应当告知当事人向有管辖权的劳动争议仲裁机构申请仲裁。经本院审查，根据《延安市人民政府办公室关于贯彻实施〈陕西省劳动人事争议调解仲裁办法〉有关问题的通知》（延政办发〔2016〕48号）第四条之规定，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会对本案确无管辖权。依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条，“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”之规定，本案适用仲裁前置程序。而原告未向有管辖权的仲裁委员会申请仲裁，视为未经仲裁前置程序，故依据《中华人民共和国劳动法》第七十九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回原告曹来保的起诉。本院认为，劳动争议的仲裁前置是法定的必经程序。本案中，上诉人向延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员申请仲裁，该会以争议不属于本仲裁委员会管辖范围为由作出不予受理通知书。而根据《延安市人民政府办公室关于贯彻实施〈陕西省劳动人事争议调解仲裁办法〉有关问题的通知》（延政办发〔2016〕48号）第四条之规定，延安市宝塔区劳动人事争议仲裁委员会对本案确无管辖权。故上诉人虽然申请了劳动仲裁，但因向无管辖权的仲裁委申请，并不能认为劳动争议已经完成了仲裁前置的法定程序，故原审以未经仲裁程序为由驳回上诉人的起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。 审 判 长   赵  伟审 判 员   王  欣审 判 员   武  烨 二〇二一年八月十八日 法官助理   郭秀艳书 记 员   赵瑞珍 2021069621949082561062419490825152736331161060074860140431161060229308692021060275312021060275323201120211122021011108000124600290001080033300010800418005202111220210120211126662016482020262021112016482021069591953051461060XXXX305143013916106026841161060074860140411610602293086920210602880202108051
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖13民终4085号上诉人（原审起诉人）：靖合顺，男，1975年2月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。上诉人靖合顺因合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初5522号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。靖合顺上诉请求：撤销一审裁定，裁定由一审法院受理本案。事实与理由：杜长怀、天津合天顺建筑工程有限公司以向靖合顺发包、转包、分包工程为由多次与靖合顺签订合同，并收取靖合顺的工程材料保证金合计8万元。但因为杜长怀、天津合天顺建筑工程有限公司根本没有所谓的工程，靖合顺也不可能实际施工，向杜长怀、天津合天顺建筑工程有限公司询问其总是以各种理由搪塞推托，直至事情败露，靖合顺要求退还材料保证金，也迟迟未能落实。靖合顺因此向一审法院具状起诉，请求判决杜长怀、天津合天顺建筑工程有限公司立即退还以工程材料保证金名义收取靖合顺的8万元，并按银行间同业拆借市场报价利率支付自2019年9月28日起至实际付清之日期间的资金占用利息。一审法院裁定不予受理，适用法律错误，本案属于“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的情形，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，由被告住所地人民法院管辖，因此，一审法院适用法律错误，应予以纠正。本院审理查明：靖合顺向一审法院提起本案诉讼，诉求为判决杜长怀、天津合天顺建筑工程有限公司立即返还以工程材料保证金名义收取靖合顺的8万元，并按银行间同业拆借市场报价利率支付自2019年9月28日起至实际付清之日期间的资金占用利息。杜长怀的户籍地为安徽省泗县，天津合天顺建筑工程有限公司的住所地为天津市武清区。靖合顺与天津合天顺建筑工程有限公司于2019年9月28日签订《波型钢护栏施工安装劳务作业合同》，约定工程地点为“安徽阜阳-六安”。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，民事诉讼法第三十三条第（一）项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。依据上述法律规定，不动产纠纷的专属管辖主要限于部分物权纠纷及几类特定的合同纠纷。本案中，靖合顺与天津合天顺建筑工程有限公司虽签订《波型钢护栏施工安装劳务作业合同》，但根据靖合顺提起的诉讼请求及依据的事实和理由，其诉讼的主要标的为返还工程材料保证金8万元，不涉及施工安装劳务及价款给付，不包含工程建设施工过程中产生的权利义务，并非建设工程施工合同纠纷，不属于专属管辖范围，应按一般合同纠纷确定管辖。一审法院将本案案由定为建设工程施工合同纠纷不当，应予纠正。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，靖合顺与天津合天顺建筑工程有限公司签订《波型钢护栏施工安装劳务作业合同》，其中第九条“争议”条款约定，双方在履行合同时发生争议，任何一方不愿和解、调解或和解、调解不成的，双方约定到工作地的当地人民法院提起诉讼。因本案系靖合顺以杜长怀、天津合天顺建筑工程有限公司为被告提起的诉讼，而杜长怀并未签署该合同，故合同中约定的管辖条款对杜长怀不发生效力。本案应按照民事诉讼法的相关规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。从本案原审原告陈述看，案涉被告住所地为安徽省泗县、天津市武清区，案涉合同并未实际履行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第三款“合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖”的规定，安徽省泗县人民法院、天津市武清区人民法院作为被告住所地法院对本案均具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”之规定，靖合顺选择向安徽省泗县人民法院起诉符合法律规定，一审法院应当受理本案。综上，靖合顺的上诉理由成立，本院予以支持。一审法院认定本案属于专属管辖并裁定不予受理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十三条、第三十四条、第一百七十一条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销安徽省泗县人民法院（2021）皖1324民初5522号民事裁定；二、本案指令安徽省泗县人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审 判 长 张志敏审 判 员 郜周伟审 判 员 戴宝琴二〇二一年九月九日法官助理 尤 昊书 记 员 王登丽附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地;不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。第三百三十二条第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理;查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执2084号被执行人：廉添一，男，1992年7月7日出生，汉族，农民，户籍地宽甸满族自治县。刑事审判庭移交执行的廉添一罚金一案，经被执行人廉添一自动履行，现已执行完毕，案款3000元已存入辽宁省非税收入待解缴账户，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 高 翔二〇二一年九月十七日书记员 曲艳娇
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执1205号之一申请执行人：河北昊博建筑工程有限公司，住所地河北省石家庄市深泽县真武路38号，统一社会信用代码91130128731420754D。法定代表人：杨保录，该公司经理。被执行人：永清县长风房地产开发有限公司，住所地河北省廊坊市永清县武隆路215号，统一社会信用代码91131023559084882Y。法定代表人：郑玉虎，该公司经理。河北昊博建筑工程有限公司与永清县长风房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年12月25日作出的（2020）冀1023民初485号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人河北昊博建筑工程有限公司于2021年8月13日向本院申请执行，要求被执行人永清县长风房地产开发有限公司履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。本院在执行过程中，在执行4287801元之后申请执行人河北昊博建筑工程有限公司自愿撤销对被执行人永清县长风房地产开发有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结对永清县人民法院的(2020)冀1023民初485号民事判决书的执行。申请执行人河北昊博建筑工程有限公司在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人永清县长风房地产开发有限公司仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年九月六日书记员  李晓东
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初14884号 原告：重庆理想物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路 6 号，统一社会信用代码 915001084503905958。法定代表人：冉波，执行董事。委托诉讼代理人：李沛，重庆冠雅律师事务所律师。被告：潘婷婷，女，1996年1月4日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆理想物业管理有限公司（以下简称理想物业）与被告潘婷婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告理想物业的委托代理人李沛到庭参加诉讼，被告潘婷婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告理想物业向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付物业费2989.08元。2、判决被告向原告支付未交纳物业服务费产生的违约金400元。3、本案诉讼费、公告费及相关费用由被告承担。庭审中，原告自愿撤回第二项诉讼请求。事实与理由：原告理想物业于2019年4月2日与重庆互康房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》并向相关部门备案。2019年7月22日，原告又与被告订立《前期物业服务协议》，约定由原告根据协议内容进行管理，高层物业服务费每月每平方米2.2元（含电梯费和公摊水电费），被告应于每月10日前缴纳物业服务费，逾期的按应缴费用万分之五的标准按日计算违约金。协议订立至今，原告一直按照合同约定为小区业主提供物业服务。被告作为小区业主，从2020年1月1日起至2021年6月30日一直拒绝交纳物业服务费2989.08元。原告催收未果，特诉请如上。被告潘婷婷未答辩。本院认为，原告理想物业公司是依法成立的物业服务企业，与环球时代广场商区建设单位重庆互康房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》，经过备案登记，合法有效，对原告及包括被告在内的全体小区业主均具有约束力，双方均应按照约定履行各自的义务。原告对整个小区提供了物业服务，被告潘婷婷作为巴南区凯德西路X号房屋业主，房屋建筑面积75.48平方米。被告潘婷婷客观上享受了原告提供的服务，即应按合同约定的价格（物业服务费每月每平方米 2.2 元）向原告支付物业服务费。原告主张被告支付2020年1月1日起至2021年6月30日的物业费2989.08元，符合法律规定，本院予以支持。原告当庭自愿撤回违约金诉求，是对自身权利的自由处分，本院予以准许。被告潘婷婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告潘婷婷于本判决生效之日起十日内支付原告重庆理想物业管理有限公司自2020年1月1日起至2021年6月30日期间的物业服务费2989.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告潘婷婷负担。本判决为终审判决。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  唐钦   二〇二一年九月二日 法官助理  刘艺书 记 员  余丹  - 1 –
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8961号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市。负责人熊丹凤。被执行人肖梅，女，1977年10月9日出生，汉族，住长沙市天心区。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初8067号民事判决书，于2021年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人肖梅银行存款或收入人民币53122.72元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年九月十三日书记员 谢美凤
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1181民初3043号原告：孙晓栋，男，1970年2月15日出生，汉族，住黑龙江省北安市。被告：王玉兰，女，汉族，住黑龙江省北安市。原告孙晓栋与被告王玉兰民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告孙晓栋在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙晓栋撤回起诉处理。审判员 吴 莹二〇二一年九月十六日书记员 李朝辉
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）辽0726执1453号朱洪哲：本院执行的朱洪哲罚金一案，被执行人朱洪哲已主动缴纳罚金2000.00元，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月十日
辽宁省盖州市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0881民初3418-1号盖州市陈屯镇农业技术推广站服务部：你（单位）与李守东买卖合同纠纷一案的起诉状已收到。经审查，起诉符合法定受理条件，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交营业执照或者法人代码证复印件、法定代表人或主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。审判员 冯 丰zdqz立案审查表二〇二一年九月七日书记员 赵希龙
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执862号申请执行人：贾广胜,男性,1974年7月12日出生,住望花区。被执行人：高殿山，男性,1965年5月26日生，汉族，住望花区。本院在执行贾广胜与高殿山借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人高殿山目前没有可供执行的财产,且申请执行人贾广胜也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高殿山新的财产线索，申请执行人贾广胜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初18730号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年九月十七日书记员  郑 军
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事裁定书（2021）新0104民初11469号原告：阳光恒昌（新疆）地产有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新区（新市区）通安南路1999号阳光恒昌万象天地商务公园1-1办公楼三楼。        法定代表人：邢鹰，该公司总经理。        委托诉讼代理人：谷雨，女，该公司法务。        被告：谭永战，男，1984年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        原告阳光恒昌（新疆）地产有限责任公司与被告谭永战合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告阳光恒昌（新疆）地产有限责任公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告阳光恒昌（新疆）地产有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告阳光恒昌（新疆）地产有限责任公司撤诉。        案件受理费减半收取25.00元，原告已预交，现由原告阳光恒昌（新疆）地产有限责任公司自行负担。        审判员    邓红娟二〇二一年九月十五日书记员    于瑞停>
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5324号申请执行人：王国林,男,1973年1月13日出生,汉族,住天津市南开区。被执行人：孙桂云,女,1958年8月25日出生,满族，住天津市南开区。申请执行人王国林与被执行人孙桂云借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)津0104民初2492号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币64853.55元，本院于2021年6月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执5324号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二日书记员  李林峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫0928财保117号申请人：靳金勇，男，1964年8月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被申请人：濮阳市俊平玻璃装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91410902742520136R。法定代表人：王香粉，系该公司执行董事兼总经理。住所地：濮阳县。申请人与被申请人因房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2021年9月8日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人濮阳市俊平玻璃装饰工程有限公司在濮阳县内的所有设备（包含：1、玻璃钢化炉设备一套；2、玻璃干燥清洗机一套；3、全自动玻璃切割机一套；4、玻璃直线磨边机两套；5、伟光多功能玻璃切割机一套；6、光氧净化器一套；7、打气泵一台；8、夹胶玻璃设备一套；9、玻璃釜一套；10、1.3ＭＰ储气罐一个；11、空气压缩机贰台；12、小储气罐一个；13、全自动反渗透直饮水设备一台）予以查封，查封价值727000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：将被申请人濮阳市俊平玻璃装饰工程有限公司在濮阳县内的所有设备（包含：1、玻璃钢化炉设备一套；2、玻璃干燥清洗机一套；3、全自动玻璃切割机一套；4、玻璃直线磨边机两套；5、伟光多功能玻璃切割机一套；6、光氧净化器一套；7、打气泵一台；8、夹胶玻璃设备一套；9、玻璃釜一套；10、1.3ＭＰ储气罐一个；11、空气压缩机贰台；12、小储气罐一个；13、全自动反渗透直饮水设备一台）予以查封并由原告靳金勇负责看管，查封价值727000元，查封期限两年。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二一年九月八日书记员  周梅娜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2763号申请人：詹定操，男，汉族，1987年09月15日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。        申请人：洪田勋，男，汉族，1972年11月16日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。        被申请人：周利，男，汉族，1987年06月01日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        关于申请人詹定操、洪田勋诉被申请人周利土地经营权纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初2568号民事调解书已经发生法律效力，经查，申请人詹定操、洪田勋提供了被申请人周利的财产信息，请求对被申请人周利名下价值478850元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：        查封（扣押）、冻结被申请人周利名下价值478850元的财产。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。           审判员    胡建杰 二 〇 二 一 年 九 月 七 日 书记员    布鲁根>
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽06执复67号复议申请人（第三人）：王卓，男1994年9月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人：林麒东，男，1973年4月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：刘磊（已死亡）。复议申请人王卓不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603执异57号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。丹东市振兴区人民法院在执行申请执行人林麒东与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案中，因被执行人刘磊死亡，该院于2021年6月1日作出（2021）辽0603执异57号执行裁定书，“变更第三人王卓为本案的被执行人，在继承的财产范围内履行本院（2015）兴民三初字第00729号民事判决书所确定的被执行人刘磊应承担的义务”。丹东市振兴区人民法院查明：申请执行人林麒东与被执行人刘磊民间借贷纠纷一案向该院提起诉讼，2015年9月28日，该院作出（2015）兴民三初字00729号民事判决书，判决被执行人刘磊偿还申请执行人林麒东9500元，判决生效后，因被执行人刘磊未能主动履行判决书确定的义务，申请执行人林麒东向该院申请强制执行，在执行过程中，被执行人刘磊于2018年11月22日死亡，第三人王卓继承了被执行人刘磊的遗产。丹东市振兴区人民法院认为，作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。经查，第三人王卓已继承被执行人刘磊的遗产，理应在继承遗产的范围内偿还刘磊的债务，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条之规定，裁定：变更第三人王卓为本案的被执行人，在继承的财产范围内履行本院（2015)兴民三初字第00729号民事判决书所确定的被执行人刘磊应承担的义务。复议申请人王卓称：（2021）辽0603执异57号执行裁定书适用法律错误，证据不足。被执行人刘磊死亡时名下无遗产，异议人也没有继承刘磊的遗产。裁定书认为异议人继承了被执行人刘磊的遗产，没有证据支持。《民法典》第一千一百二十二条规定：遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。故申请人对振兴区人民法院的该执行裁定不服，向你院申请撤销，驳回追加王卓为被执行人的请求。本院查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院另查，被执行人刘磊的《企业年金待遇支付申请表》，“姓名刘磊，部门：太平湾电厂离退办，申请领取企业年金待遇原因在职死亡，首次支付金额159764.425元，领取申请人：王卓，确认时间：2019年1月9日。”2021年4月12日，执行法院在审理原告姜道福与被告王卓被继承人债务清偿一案的开庭笔录中，王卓称“母亲留给30万元，还有一个公产房”。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条规定，作为被执行人的自然人死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该自然人的遗产管理人、继承人、受遗赠人或其他因该自然人死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，第三人王卓系被执行人刘磊的遗产继承人，并继承了被执行人刘磊的遗产，其应在继承遗产的范围内承担责任。原裁定变更第三人王卓为本案的被执行人，在继承的财产范围内履行义务并无不当，复议申请人的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回王卓的复议申请，维持丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603执异57号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕      姝审 判 员 白银河审判员徐蕙二〇二一年九月十五日法官助理 安      妮书 记 员 王      翌
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1069号罪犯王红生，男，1970年3月3日出生于辽宁省葫芦岛市连山区，汉族，初中文化，现于辽宁省。葫芦岛市连山区人民法院于2014年2月12日作出（2014）连刑初字00001号刑事判决，以被告人王红生犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2014年4月22日以（2014）葫刑终字第00008号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年8月27日起至2023年8月26日止。2016年12月29日经本院裁定减去有期徒刑九个月，2019年1月22日本院裁定减去有期徒刑七个月，刑期至2022年4月26日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年8月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2021年1月期间，曾获表扬四次，余300分。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项已履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王红生在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王红生准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  赵国静书 记 员  李 玢
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2857号申请执行人：宁波银行股份有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区宁东路345号。法定代表人：陆华裕，系该公司董事长。被执行人：蒋渊海，男，1984年12月29日出生，汉族，户籍地湖南省永州市零陵区。申请执行人宁波银行股份有限公司与被执行人蒋渊海金融借款合同纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年4月22日作出（2021）湘1103民特125号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人蒋渊海未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波银行股份有限公司于2021年8月17日向本院提出执行申请，本院于2021年8月17日立案执行。2021年8月23日，本院向被执行人蒋渊海送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年8月18日、2021年9月7日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2021年8月19日到永州市不动产登记中心查询被执行人蒋渊海房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年8月23日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人蒋渊海的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月7日，本院限制被执行人蒋渊海高消费。本院于2021年9月7日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的金额为261594.39元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月七日书记员  吴雪芳
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7080号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。委托诉讼代理人：魏淑贞，泰和泰(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：熊海强，泰和泰(上海)律师事务所律师。被执行人：杨生存，男，1966年3月14日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市。被执行人：史京月，女，1964年10月19日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市。原告兴业消费金融股份公司诉被告杨生存、史京月金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出的(2020)沪0118民初20009号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告杨生存应于判决生效之日起十日内归还原告兴业消费金融股份公司借款本金人民币70,800.24元；二、被告杨生存应于判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司自2018年1月16日起至实际清偿之日止的利息、逾期利息和违约金(以本金70,800.24元为基数，按年利率24%标准计算)；三、被告杨生存应于判决生效之日起十日内支付原告兴业消费金融股份公司律师费1,000元；四、被告史京月对被告杨生存上述第一项至第三项还款义务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,595.01元，减半收取计797.50元，由两被告负担。届期，被告杨生存、史京月未履行义务。权利人兴业消费金融股份公司于2021年7月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月2日向被执行人杨生存、史京月发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人于2021年7月21日之前履行付款义务，但被执行人未履行。被执行人名下无银行存款，亦无房屋、车辆、股票、支付宝等其他可供执行的财产。本院将被执行人杨生存、史京月纳入失信被执行人名单，并对其作出限制高消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人兴业消费金融股份公司，其同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1545号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该银行行长。被执行人：于春洋，男，1988年2月19日出生，汉族，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。被执行人：沈阳锦城房地产开发有限公司，住所地沈阳市沈河区小南街清泉巷48号301室。法定代表人：朱万芹，该公司董事长。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人于春洋、沈阳锦城房地产开发有限公司金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1545号一案中，被执行人应给付申请执行人377517.23元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年九月十四日书 记 员  李雪冰
辽宁省法库县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0124执1406号本院在执行申请执行人兰某与被执行人王某其他案由一案，经本院立案执行，现已执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）辽0124民初1392号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘洁二〇二一年九月十七日书记员  徐智
安徽省歙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1021民初256号原告：汪桂顺，男，汉族，1962年10月1日出生，住安徽省黄山市徽州区。委托诉讼代理人（特别授权）：汪玉海，黄山市歙县深渡镇法律服务所基层法律服务工作者。委托诉讼代理人（特别授权）：方培树，黄山市歙县深渡镇法律服务所法律服务人员。被告：黄山翔云劳务有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区阜上路161号1-1号。法定代表人：曾红波，执行董事兼总经理。被告：曾建光，男，汉族，1987年4月20日出生，住安徽省黄山市屯溪区。以上两被告共同的委托诉讼代理人（特别授权）：陈帅，安徽英腾律师事务所律师。原告汪桂顺与被告黄山翔云劳务有限公司、曾建光建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告汪桂顺于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汪桂顺提出撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告汪桂顺撤诉。本案受理费9024元，减半收取4512元，由原告汪桂顺负担。审 判 员  李 峰二〇二一年九月十四日正本与原件核对无异法官助理  黄君芳书 记 员  潘灵芝附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事裁定书（2021）新01民终4487号上诉人（原审被告）：季建忠，男，1973年08月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐富益贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区。    法定代表人：李阿珍，该公司总经理。    委托诉讼代理人：杨建强，新疆博耀律师事务所律师。    原审第三人：李立，男，1977年11月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。    上诉人季建忠因与被上诉人乌鲁木齐富益贸易有限公司、原审第三人李立侵权责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2021）新0109民初4556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。    本院审理过程中，上诉人季建忠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：    本案按上诉人季建忠撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。    二审案件受理费150.00元，减半收取75.00元，由上诉人季建忠负担。    本裁定为终审裁定。    审判长陆洋审判员张睿审判员潘涛二〇二一年九月十六日书记员巴合加马力>
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执10431号赖丽香：移送执行机构东莞市第二人民法院依据本院作出的（2020）粤1972刑初310号刑事判决书移送执行被执行人赖丽香罚金执行一案，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本案作结案处理。特此通知。二〇二一年九月六日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0503执148号申请执行人：张向东,男性,1977年5月10日出生,无职业，住双鸭山市岭东区博爱园小区高层4号楼3单元401室。被执行人：腾福彬，男性,1970年7月23日生，汉族，住双鸭山市岭东区东湖小区三期1号楼2单元601室。本院在执行申请执行人张向东与被执行人腾福彬借款合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2021）黑0503民初159号民事判决，判决被执行人腾福彬给付申请执行人张向东220000.00元，案件受理费2300.00元由被执行人腾福彬负担。上述款被执行人腾福彬未履行，被执行人腾福彬下落不明。本案经网络查询和其他方法调查，被执行人腾福彬暂无可供执行财产，经与申请执行人张向东约谈同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉祥审判员  温道新审判员  崔龙华二〇二一年九月十七日书记员  解家钧
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2605号上诉人（原审被告）：李卫新，男，1971年10月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被上诉人（原审原告）：周正文，男，1964年5月4日出生，汉族，住湖南省湘阴县。上诉人李卫新因与被上诉人周正文民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘阴县人民法院（2021）湘0624民初1451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李卫新于2021年9月9日自愿申请撤回上诉。本院认为，李卫新在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李卫新撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人李卫新负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 廖细元审 判 员 汤洪清审 判 员 陈 子二〇二一年九月九日法官助理 黄 亮书 记 员 陈 锦
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院民事裁定书（2021）新4023民初2322号原告：马在旭，男，1981年3月14日出生，回族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。        原告：吕晓燕，女，1978年7月19日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。        委托诉讼代理人：彭玉湘，新疆博雅律师事务所律师。        被告：霍城县清水河镇综合农贸批零市场，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇上海路。        法定代表人：张念学，公司总经理。        原告马在旭、吕晓燕与被告霍城县清水河镇综合农贸批零市场买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。因原、被告已达成和解协议，原告马在旭、吕晓燕于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告马在旭、吕晓燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：        准许马在旭、吕晓燕撤诉。        案件受理费200元，减半收取计100元，由马在旭、吕晓燕负担。        审判员    马丽二〇二一年九月三日书记员    董天亮
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0327民初2950号原告：凤冈县昊辰五金店，经营场所：凤冈县龙泉镇三坝社区嘉禾茗城2号楼一层2号门面，统一社会信用代码：92523027MAAK505F52。经营者：严献英，系个体工商户。被告：陈远江，男，1975年4月30日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告凤冈县昊辰五金店与被告陈远江买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告凤冈县昊辰五金店于2021年9月7日以陈远江已履行支付义务由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，凤冈县昊辰五金店以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县昊辰五金店撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由凤冈县昊辰五金店负担。审 判 员  罗 强二〇二一年九月七日法官助理  宋皇甫书 记 员  陈薇薇
大连市普兰店区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0214民初7033号大连正盛木业有限公司：本院已经受理大连正盛木业有限公司与徐长斌房屋租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二〇二一年九月九日大连市普兰店区人民法院应诉通知书（2021）辽0214民初7033号徐长斌：本院已经受理大连正盛木业有限公司与徐长斌房屋租赁合同纠纷一案，现随文发送起诉状副本，并将有关应诉事项通知如下：一、在诉讼进程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使民事诉讼法第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你应自收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状正本一份，并按对方当事人人数提交副本，寄送本院。如不按时提出答辩状，不影响本案的审理。特别提示：除已向人民法院提供或者确认自己准确的送达地址外，当事人在提交诉讼材料（答辩状、管辖异议、上诉状等）的同时，应准确填写提交《送达地址确认书》，否则视为拒不提供送达地址，并依法承担因此产生的不利后果（详见附送《送达地址确认书》的告知事项）。三、你应向本院提交身份证复印件（法人或者其他组织应提交营业执照复印件及法定代表人身份证明书）；如需委托代理人代理诉讼，应当提交委托人签章的授权委托书，并注明授权范围。四、本案合议庭由审判长，合议成员组成。书记员由担任。附：诉状及证据副本一份《送达地址确认书》一份举证通知书一份二Ｏ二一年九月九日大连市普兰店区人民法院送达地址确认书案由房屋租赁合同纠纷案号（2021）辽0214民初7033号特别告知事项1、为便于当事人及时收到人民法院诉讼文书，保证诉讼程序顺利进行，当事人应当如实提供准确的送达地址。2、当事人拒不填写提交本《送达地址确认书》的，以下地址推定为送达地址：（1）当事人提交的诉讼文书（起诉状、答辩状、管辖异议、上诉状等）上列明的己方地址。（2）无第（1）项地址的，自然人以其户籍登记中的住所地或者经常居住地，法人或者其他组织以其工商登记或者其他依法登记、备案中的住所地为送达地址。3、邮寄因受送达人自己提供或者确认的地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更不及时告知人民法院、受送达人本人或者指定代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。4、为提高送达效率，当事人可以选择采用短信、传真、电子邮件等方式接收诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。5、确认的送达地址适用于一审、二审、再审审查、执行程序，以及同期在人民法院审理的其他案件。期间如有变更应当及时书面告知人民法院。送达地址及方式受送达人代收人确认送达地址邮编：是否接受电子送达□是□否电子接收方式□手机：□传真:□电子邮件及其他：受送达人确认本人已阅读（听明白）本确认书的告知事项，提供了上栏送达地址，确认了上栏送达方式，并保证所提供的送达地址各项内容是正确、有效的。如在诉讼过程中送达地址发生变化，将及时书面通知法院。受送达人（签章）年月日法院工作人员签章备注
广西壮族自治区容县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0921执485号申请执行人：黄锦鸿，男，1977年2月25日出生，汉族，居民，住广西容县。被执行人：李宁，男，1992年3月26日出生，汉族，居民，住广西容县。申请执行人黄锦鸿与被执行人李宁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0921民初3027号民事判决书已发生法律效力。被执行人李宁应返还购车款60000元及利息还有加倍支付迟延履行期间的债务利息给申请执行人黄锦鸿，并负担案件受理费650元，缴纳执行费800元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况，依法冻结被执行人银行账户。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2021年9月13日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行，未实现债权60000元及利息。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 湖审 判 员  张 勇代理审判员  李宏江二〇二一年九月十三日法官 助理  李亦豪书 记 员  卢晓梦
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执437号申请执行人：崔学军，男性，1964年05月03出生，汉族，住。被执行人：王广生，男性，1968年10月05出生，汉族，住黑山县。申请执行人崔学军与被执行人王广生买卖合同纠纷一案,本院作出的（2021）辽0726民初236号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王广生未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人崔学军于2021年04月06日向本院申请强制执行，要求被执行人王广生立即给付执行款4185.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令、失信决定书。经查，被执行人王广生银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人仅要求冻结被执行人粮补账户。本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位4185.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人王广生的财产调查情况告知申请执行人崔学军，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0726民初236号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二一年九月十三日书记员  胡雪娇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执保412号申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行，住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区达坂城街。        法定代表人：古娅楠，该支行行长。        被申请人：刘言宽，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。        申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行与被申请人刘言宽财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保148号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人刘言宽名下价值1，000元的财产采取保全措施，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行以担保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人刘言宽微信账户中1，000元资金。        本裁定立即开始执行。        审判员    李克东二〇二一年九月九日书记员    梁鹏山>
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘10民辖终70号上诉人（原审被告）：李志明，男，1990年9月12日出生，汉族，住湖南省宜章县。被上诉人（原审原告）：曹旺，男，1990年3月19日出生，汉族，住湖南省临武县。上诉人李志明因与被上诉人曹旺买卖合同纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2021）湘1025民初768号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人李志明上诉称，李志明住所地和经常居住地均位于湖南省宜章县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，一审法院对本案没有管辖权。上诉人认为，本案不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，且上诉人李志明已根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款的规定提出管辖异议，如本案适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，亦应先由被告住所地人民法院管辖。为使本案公平、公正作出裁判，同时便于案件的执行，本案应由湖南省宜章县人民法院审理。综上，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案移送湖南省宜章县人民法院管辖。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，系合同纠纷项下案由。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。由此，当事人可自行选择向被告住所地或者合同履行地人民法院提起诉讼。买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的法律行为，买卖合同的特征义务既包括转移标的物所有权，也包括转移价款的所有权，买卖合同双方既是权利人，也是义务人，都必须履行相应的义务。本案中，曹旺与李志明因支付货款产生纠纷，遂诉至法院。原审原告曹旺的诉讼请求是要求李志明支付货款，争议标的为李志明是否负有向曹旺支付货款的义务，接收货币的一方为被上诉人曹旺，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条关于“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，接收货币的一方所在地即曹旺的住所地为合同履行地，曹旺的住所地在湖南省临武县辖区内，故一审法院对本案有管辖权。曹旺选择向湖南省临武县人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，上诉人李志明上诉理由不能成立，本院对其诉请不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄永文审 判 员 陈 学审 判 员 眭 勇二〇二一年九月八日法官助理 李 姗书 记 员 朱 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执1909号被执行人黄**江，男，1999年2月13日生，汉族，住贵州省织金县。本院刑事审判庭移送执行黄**江罚金一案，本院作出的（2020）黔0524刑初451号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人黄**江应缴纳罚金2000元。因被执行人黄**江未履行前述义务，本院刑事审判庭于2021年6月7日移送强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无银行存款、车辆登记、证券投资收益、网络资金、不动产、工商登记等信息及其他可供执行的财产。三、通过现场调查等形式到被执行人户籍所在地织金县花树社区进行调查，未查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公示。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄**江负有继续履行缴纳罚金、上缴违法所得的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  罗天勇审判员  段家勇审判员  刘献明二〇二一年九月七日书记员  曾 朝
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1578号申请执行人：黄某某，男，1976年2月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振安区。被执行人：张某，男，1970年5月16日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。关于黄某某申请执行被执行人张某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初705号民事判决书已经发生法律效力。我院于2021年4月28日立案执行。被执行人应给付申请执行人劳务报酬45000元及诉讼费、公告费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人给付申请执行人劳务报酬45000元及诉讼费、公告费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年4月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产；三、2021年5月28日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、银行理财、收益类保险、住房公积金，未查到可供执行财产线索。四、2021年7月23日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额45000元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无其他执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）辽0603民初705号民事判决终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  ：常清二〇二一年九月十三日书记员  ：刘洋
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6225号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司河北分公司。地址：河北省石家庄市桥西区友谊南大街106号中环商务13层。负责人：张文红，该公司经理。委托诉讼代理人：刘亚亮、孙胜男，北京市东元（沧州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙怀成，男，1976年4月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵静，天津景贤律师事务所律师。。被上诉人（原审被告）：周亚坡，男，1988年1月4日出生，汉族，住河北省任丘市上诉人安诚财产保险股份有限公司河北分公司因与被上诉人孙怀成、周亚坡机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省任丘市人民法院（2021）冀0982民初2398号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。安诚财产保险股份有限公司河北分公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销(2021)冀0982民初2398号判决，改判上诉人按105天的期限承担误工费，按45天标准承担护理费用，标准按河北省上一年度居民服务业计算。（不服金额：42984.6元）。事实和理由：任丘市人民法院于2021年6月16日作出(2021)冀0982民初2398号民事判决书，判决上诉人按180天每天284.51元的标准（上年度天津市交通运输业平均收入每天284.51元）赔偿被上诉人误工费51211.8元，按60天每天166.88元（上年度天津市居民服务业标准）赔偿被上诉人护理费10012.8元，上诉人认为事故发生时被上诉人驾驶的车辆虽为运输车辆但是其提供的从业资格证有效起始日期为2021年7月10日，如按运输行业标准应当提交事故发生时的从业资格证，且被上诉人提交的天津市滨海新区胡家园街道宇康园社区居委会开具的居住证明，内容为被上诉人于2018年1月居住至今，而事故发生在2018年的6月，居住时间不满一年。一审庭审中上诉人对于被上诉人护理期及误工期均认可30天，根据被上诉人伤情三期评定标准对于误工期规定的最长期限为180天，护理期最长期限为60天，综上，请求二审法院依法撤销(2021)冀0982民初2398号判决，改判上诉人按105天的期限承担误工费，按45天标准承担护理费用，标准按受诉法院即河北省上一年度居民服务业计算。上诉人不服一审判决金额为42984.6元。孙怀成答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉理由不能成立，一审法院按照天津市交通运输业及居民服务业标准判决被上诉人孙怀成误工费及护理费的数额准确无误，望二审法院依法驳回上诉人上诉请求。孙怀成向一审法院起诉请求：一、请求法院判决被告方赔偿原告各项损失共计231869.28元（包括被告周亚坡垫付的3835元）；二、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年6月9日14时00分，被告周亚坡驾驶冀Ｊ×××××轻型普通货车沿津保南线由东向西行驶至津保南线115公里＋200米处驶入逆向时，与原告孙怀成由西向东驾驶津Ａ×××××、津Ａ×××××重型普通货车发生交通事故，致被告周亚坡与原告孙怀成受伤，两车损坏。任丘市公安交通警察大队经勘查，认定被告周亚坡负此事故主要责任，原告孙怀成负此事故次要责任。原告孙怀成于2018年6月10日00时至天津港口医院住院治疗，诊断为：左桡骨下端骨折，左尺骨茎突骨折，住院期间行手术治疗。原告于2018年6月29日出院住院19天，出院医嘱为注意休息，饮食继续功能锻炼，不适随诊，患肢避免负重，定期复查等。天津港口医院于2018年6月29日出具诊断证明书，建议加强营养，加强护理。原告支付医疗费47374.44元，救护车费1300元。另查明，原告孙怀成的天津市居住证签发日期为2015年4月17日。天津市滨海新区胡家园街道宇康园社区居委会于2020年9月22日出具证明，主要内容为：我辖区居民孙怀成于2018年1月至今居住天津市滨海新区胡家园街与康园16-1-403室。再查明，被告周亚坡驾驶的冀Ｊ×××××车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险20万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。以上事实有原、被告陈述及原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费收据、救护车费用发票等予以证实。一审法院认为，原告孙怀成因交通事故受到人身损害，被告周亚坡负事故主要责任，根据相关法律规定，原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿；超出部分，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任；仍不足的，由被告周亚坡予以赔偿。根据原告出示的相关证据、被告的质证意见，依据相关法律规定，对原告主张的各项损失认定如下：一、医疗费47374.44元；二、住院伙食补助费1900元（参照天津市国家机关一般工作人员省内出差伙食标准每天100元计算住院19天）；三、营养费1500元（按照每天20元计算，营养期参照《三期规范》酌定75天）；四、误工费51211.8元（原告主张参照天津市交通运输业平均收入每天284.51元计算，符合相关规定，予以支持；原告主张误工期356天较长，其虽提交了陆续复查的诊断证明，但未提供相应的检查记录予以佐证，故误工期参照《三期规范》酌定180天）；五、护理费10012.8元（原告主张参照天津市居民服务业平均收入每天166.88元计算，符合相关规定，予以支持；护理参照《三期规范》酌定60天）；六、鉴定费不予支持；七、交通费500元。上述第一至三项损失共计50774.44元，首先由被告保险公司在交强险医疗费用项下赔偿10000元，超出部分40774.44元，由被告保险公司在商业第三者责任险内赔偿70%即28542.11元。上述第四至七项损失共计61724.6元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿项下予以赔偿。综上，被告保险公司应在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿原告交通事故损失共计100266.71元。被告周亚坡在本案中不再承担赔偿责任。一审法院遂判决如下：被告安诚财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙怀成交通事故损失100266.71元。案件受理费2389.02元，由原告孙怀成负担1236.02元，由被告周亚坡负担1153元（限判决生效之日将案件受理费交纳至任丘市人民法院）。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，被上诉人孙怀成提供的天津市居住证、天津市滨海新区胡家园街道宇康园社区居委会的证明，可以证实被上诉人孙怀成从2018年至今一直在天津市居住，且被上诉人孙怀成就是货车司机，故此一审法院按照天津市交通运输业及居民服务业标准判决被上诉人孙怀成误工费及护理费的数额并无不当。一审法院认定的误工天数和护理天数并未超过国家规定的三期规范标准。综上所述，安诚财产保险股份有限公司河北分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费875元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 郭彦妍审 判 员 付 毅二〇二一年九月九日法官助理 槐倩颖书 记 员 刘 婷
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执1655号申请执行人：李俊英，女，1958年1月1日出生，汉族，住辽宁省兴城市。被执行人：王晓杰，女，1972年4月13日出生，汉族，住辽宁省兴城市。本院依据兴城市人民法院于2021年4月19日作出的（2021）辽1481民初1601号民事调解书,申请执行人李俊英申请执行王晓杰民间借贷纠纷一案。本案于2021年8月11日立案执行。申请执行标的额为176900元。具体执行过程如下：于2021年8月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令以及廉政监督卡。于同年8月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产类型。于同年8月查询了被执行人不动产登记、车辆登记情况、股息红利收益信息、公积金信息、收益类保险收益信息、金融理财产品收益信息。在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行的财产。本院于2021年9月2日发布了限制消费令。于2021年9月对申请人进行了终本约谈。申请人同意该案终结本次执行。目前该案不具备继续执行的条件。依照＜最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释＞第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。审判长  杨明宇审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇二一年九月十四日书记员  王 青
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初15509号原告：吕德伟，男，1983年01月16日出生，汉族，贵住贵州省毕节市七星关区。原告：穆元平，女，1983年03月05日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。被告：招商商置（贵州毕节）投资有限公司。住所地：贵州省毕节市七星关区百里杜鹃路招商花园城购物中心，统一社会信用代码：91520500590775593X。法定代表人：赵方，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周晶（特别授权），女，汉族，1992年10月16日出生，住贵州省毕节市。系该公司员工。原告吕德伟、穆元平与被告招商商置（贵州毕节）投资有限公司（以下简称“招商商置公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行速裁审理。原告吕德伟，被告招商商置公司的委托诉讼代理人周晶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吕德伟、穆元平的诉讼请求为：一、判令被告立即返还原告燃气开户费2500.00元；二、诉讼费用由被告负担。本院查明如下案件要素：2013年10月14日，原告吕德伟、穆元平与被告招商商置公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买被告位于毕节市城市南部新区房屋,建筑面积76.99平方米，套内建筑面积60.33平方米，房屋总价款为284048.00元，约定交房时间为2015年3月31日前。2013年10月15日，被告向原告收取了燃气开户费2500元。对上述双方无争议的要素事实，本院予以确认。本院认为，原告根据《贵州省城镇房地产开发经营管理条例》第三十一条关于“商品房买卖合同应当包括下列内容…（七）供水、供电、供热、燃气、通讯、道路、绿化等配套基础设施和公共设施交付承诺及相关权益、责任；…前款规定的商品房价格应当包括水、电等配套设施的建设安装费用”的规定，水、电、燃气、有线电视作为商品房的主要配套设施之一，其建设安装费用应按该规定包含在商品房总价款中。若被告招商商置公司在收取涉案房屋总价款之外，另行收取了上述建设安装费用，其应举证证明未将该费用计入涉案商品房总价款中，否则不得另行收取，被告招商商置公司所举证据并不能证明前述事实，应视为被告已将上述设施建设安装费用包含在房屋总价款中，故被告招商商置公司另行收取原告燃气开户费2500元无事实及法律依据，应予退还。因上述费用的代收无法律依据，原告可以基于代收理由不成立随时要求予以返还，故对被告提出的诉讼时效抗辩，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告招商商置(贵州毕节)投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告吕德伟、穆元平燃气开户费2500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告招商商置(贵州毕节)投资有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  全乾亚二〇二一年九月八日书记员  郑 丹
上海市青浦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0118执7733号申请执行人：陈贵祥，男，1971年7月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省六安市。被执行人：上海全毅快递有限公司第二分公司，住所地上海市青浦区。负责人：陆海。原告上海全毅快递有限公司第二分公司诉被告陈贵祥劳动合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的(2020)沪0118民初12672号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：一、原告上海全毅快递有限公司第二分公司应于2020年9月30日前一次性支付被告陈贵祥人民币40,507.50元；二、原、被告双方就劳动关系存续期间的事宜均已处理完毕，双方再无其他争议；三、本案诉讼费10元，减半收取计5元，由原告上海全毅快递有限公司第二分公司承担(免交)。届期，原告上海全毅快递有限公司第二分公司未能履行义务。权利人陈贵祥于2021年7月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院于2021年7月13日向被执行人上海全毅快递有限公司第二分公司发出执行通知书与财产报告令,责令被执行人于2021年8月4日前履行付款义务，但被执行人未履行。经执行，本院于2021年8月10日对被执行人作出限制高消费令。现查明，被执行人无可供执行财产。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案目前暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 嵩审判员 倪 鸿审判员 孙佑正书记员 赵沁韵附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2746号申请人：高光有，男，汉族，1987年2月6日出生，住陕西省榆林市子洲县。        被申请人：刘旺胜，男，汉族，1969年2月12日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        关于申请人高光有诉被申请人刘旺胜借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初3236号民事判决书已经发生法律效力，经查，申请人高光有提供了被申请人刘旺胜的财产信息，请求对被申请人刘旺胜名下价值610360元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：        查封（扣押）、冻结被申请人刘旺胜名下价值610360元的财产。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。          审判员    胡建杰 二 〇 二 一 年 九 月 七 日 书记员    布鲁根>
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执恢163号申请执行人朱细军，男，1982年8月8日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人湖北凯莱装饰有限公司，住所地：鄂州市洋澜寿昌大道北侧黄金花园A.BF幢裙楼1层28号。被执行人汪仁胜，男，1974年3月14日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。申请执行人朱细军与被执行人湖北凯莱装饰有限公司、汪仁胜劳动争议一案，鄂城区人事劳动争议仲裁委员会作出的鄂城劳人仲调字〔2020〕024号调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请恢复强制执行，请求强制被执行人支付泥工班组劳动报酬20,800.00元，本院于2021年3月2日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《恢复执行通知书》，责令其履行生效法律文书确定的义务，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行了查证。经查，被执行人汪仁胜有财付通账户余额2,313.30元，于2021年8月31日网络划拨，另暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄂城区人事劳动争议仲裁委员会鄂城劳人仲调字〔2020〕024号调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 亚 敏审 判 员 邹 志 勇审 判 员 徐  磊二〇二一年九月二日法官助理 ：万佳琪书 记 员 ： 袁 满
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0104民初10371号原告：李敏，女，汉族，1985年8月10日出生，户籍所在地安徽省合肥市包河区。被告：王琼，女，汉族，1969年10月24日出生，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。被告：刘照祥，男，汉族，1965年11月21日出生，户籍所在地安徽省合肥市蜀山区。原告李敏诉被告王琼、刘照祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，并于2021年9月3日向原告李敏送达预交诉讼费用通知书一份，原告李敏未在预交诉讼费用通知书指定时间内缴纳诉讼费。本院认为：原告李敏无正当理由未在指定期限内足额缴纳诉讼费，依法应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李敏撤回起诉处理。审判员  司明秀二〇二一年九月十三日书记员  崔 艳附：本案适用的法律文书《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执402号之六被执行人：田勇军，男，汉族，1988年11月26日生，住思南县。关于申请执行人与被执行人田勇军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年03月15日冻结了被执行人田勇军账户内余额人民币190.89元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人田勇军在中国农业银行62305211900**12**79账户内存款人民币200000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  谭仕红二〇二一年九月六日书记员  匡泰霖
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执恢237号周玉霞、许淳、许子涵、林长会、大方县水利局吊兰电站：关于本院恢复立案执行的周玉霞、许淳、许子涵、林长会申请强制执行大方县水利局吊兰电站劳动争议纠纷一案，执行标的共计691,206.76元，其中一次性工亡补助金、丧葬补助金共计649,434.50元、抚恤金31,765.88元、迟延履行期间的债务利息796.38元、申请执行费9,210.00元。经本院恢复立案执行后，已强制执行到位691,206.76元，本院已于2021年8月18日将申请执行人应领取执行款项681,996.76元发放给申请执行人。据此，周玉霞、许淳、许子涵、林长会向本院申请强制执行的贵州省大方县人民法院（2018）黔0521民初2463号民事判决书所判决的第一项内容（即大方县水利局吊兰电站支付周玉霞、许淳、许子涵、林长会一次性工亡补助金、丧葬补助金共计649,434.50元）已全部执行完毕、第二项内容所明确大方县水利局吊兰电站应负担的抚恤金中2017年2月至2018年12月（共计23个月）期间的抚恤金已全部执行完毕，本案现已结案。特此通知二〇二一年九月七日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1791号申请执行人：李全义，男，1973年6月28日生，汉族，住滑县。被执行人：刘小明，男，1975年7月29日生，汉族，住滑县。李全义与刘小明借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初9076号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书,即“一、被告刘小明于本判决书生效后十日内偿还原告李全义借款人民币10万元及利息（该利息自2016年5月21日起按照月息1.5分计算至实际清偿之日止）”。因刘小明未按上述生效法律文书履行义务，李全义向本院申请强制执行，本院于2021年3月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月29日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月25日、2021年3月26日、2021年5月1日、2021年8月26日、2021年8月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询到被执行人刘小明名下微信账户内有38.77元，于2021年8月28日冻结，已告知申请人冻结期限一年（自2021年8月28日至2022年8月27日止）如需续冻，请于冻结到期前15日内，向本院提出书面续冻申请。申请人不要求扣划。2、查询到被执行人刘小明名下有京Ｋ×××××梅赛德斯-奔驰牌车辆登记信息，已委托北京市朝阳区人民法院进行查封，查封期限两年（自2021年9月14日至2023年9月13日止）如需续冻，请于冻结到期前15日内，向本院提出书面续冻申请。3、未查询到被执行人刘小明名下有保单信息。4、未查询到被执行人刘小明名下持有股票（股权）信息。5、未查询到被执行人刘小明名下有工商登记信息。三、2021年6月8日，到被执行人刘小明户籍地滑县进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年3月31日，经向滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人刘小明名下有房产登记信息。。2021年4月20日，经向滑县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人刘小明在滑县住房公积金管理中心开具有个人缴存账户。四、2021年8月26日，本院依法向被执行人刘小明发出限制消费令。由于被执行人刘小明有履行能力而拒不履行，2021年8月26日，本院依法将被执行人刘小明纳入失信被执行人名单。五、2021年8月31日，因被执行人刘小明拒绝申报财产的行为，本院依法对被执行人刘小明做出了拘留十五日的强制措施。因无被执行人行踪线索，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人认可本院查询处置结果，不申请律师调查令。本案执行标的为100000元，实际执行到位0元，尚余100000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年九月七日书记员  王 瑞
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院执行裁定书(2021)新2823执315号申请人：尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。        被执行人：张世民，男，1968年11月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。        被执行人：刘某军，男，1968年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒。        本院在执行尉犁县虹盈小额贷款有限责任公司与张世民、刘某军借款合同纠纷一案，本案被执行人张世民、刘某军支付案款800000.00元，剩余的案款382017.70元双方当事人自愿和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：        终结（2020）新2823民初358号民事判决书的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    徐全龙审判员    吐尔逊·吐尔迪审判员    都格加甫二○二一年九月十四日     书记员    王硕硕
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执290号之二本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1002执578号之一申请执行人：丁海东，男，1980年10月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省海林市。被执行人:杜丽红，女，1972年7月20日出生，汉族,无职业，住黑龙江省牡丹江市东安区。本院在执行申请执行人丁海东与被执行人杜丽红借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黑1002民初2018号民事调解书已发生法律效力。依据该调解，被执行人杜丽红应给付申请执行人丁海东借欠款8000元，此款杜丽红于2020年1月20日之前给付申请执行人丁海东4000元；余款4000元被执行人杜丽红于2020年5月1日前给付完毕；案件受理25元由被执行人杜丽红负担。本院于2021年6月4日立案执行。本案进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人杜丽红名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单；通过本次执行程序，实际已经实现债权302.59元，未执行标的本金7697.41元、案件受理费25元，合计7722.41元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，但其逾期未予申报，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2021年9月8日对申请人进行约谈，申请人称无法提供被执行人财产线索，并书面提出申请同意终结本案的本次执行程序。另外，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）黑1002执578号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘海涛审判员 关 伟二〇二一年九月八日书记员 房 欣
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执904号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行，住所地广州省广州市荔湾区康王路1083号。法定代表人：何淦波，该行行长。委托代理人：杜基伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：朱志锋，男，1991年7月23日出生，汉族，住湖南省汝城县。申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人朱志锋信用卡纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2020）穗仲案字第5745号裁决书已发生法律效力。因被执行人朱志锋未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行向郴州市中级人民法院申请强制执行，郴州市中级人民法院（2021）湘10执168号执行裁定书指定上述生效裁决由本院执行。本院立案后，依法通过司法送达平台短信送达方式向被执行人朱志锋送达了执行通知书。执行过程中，本院于2021年8月10日、2021年8月11日、2021年9月9日三次发起总对总网络财产查控（总对总网络财产查控含银行、支付宝、微信账户、收益类保险、证券、车辆、工商等），未发现被执行人朱志锋有可供执行的银行存款。系统显示被执行人朱志锋名下登记有车牌号为湘Ｌ×××××车辆一台，经核实，该车辆系普通二轮摩托车，已注销。2021年8月16日到汝城县不动产登记中心、郴州市住房公积金管理中心汝城管理部查询、汝城县市场监督管理局等部门查询，未查询到被执行人朱志锋有可供执行的财产。2021年8月19日到被执行人朱志锋户籍地村委会调查，未查询到被执行人朱志锋有可供执行的财产。2021年9月9日对被执行人朱志锋采取限制高消费措施，2021年9月9日将被执行人朱志锋列入失信被执行人员名单。并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院依法告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供被执行人有效的财产线索。本院于2021年9月2日电话约谈申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行委托代理人杜基伟，告知其因未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人表示同意终本，本院向其示明了相关法律规定。本院认为，截止2021年9月14日，本案应当执行的标的为72245.9元及相应利息（利息另行计算），已执行到位0元。尚有72245.9元及相应利息未执行到位。本案执行费984元尚未缴纳。经本院穷尽所有调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年九月十四日法官助理  王**才书 记 员  陈 安附：所适用法律条文原文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书                                                                                               (2021)新4003执1072号之一申请执行人：宋磊，男，1996年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        委托代理人：冉春秀，系宋磊同事。        被执行人：新疆蓝星丝路石化有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市东外环路以东，贵阳路以北，启航路以南。        经营者：来幼根，该公司总经理。        申请执行人宋磊与被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司劳动争议一案，依据奎屯市劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月10日作出的奎劳人仲字（2020）74号仲裁裁决书，现已经发生法律效力。因被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宋磊向本院申请强制执行，本院于2021年08月11日依法立案受理，执行标的金额为24，137元，执行费262元。        在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：        1、本院于2021年08月11日依法向申请执行人宋磊发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市劳动人事争议仲裁委员会作出的奎劳人仲字（2020）74号仲裁裁决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。        2、本院于2021年8月11日、2021年8月23日、2021年9月3日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司名下的财产。查询结果显示银行仅有零星存款，其他未发现有可供执行财产。        3、本院依法于2021年9月8日到被执行人所在地奎屯-独山子经济技术开发区分局、奎屯市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产信息，经查被执行人名下有位于奎屯-独山子经济技术开发区xxx土地，现已于2021年9月10日轮候查封该土地及地上建筑物和其他附属物。        4、本院依法于2021年9月13日到奎屯市车管所查封被执行人名下车号为×××、×××、×××号的车辆信息，现本院已轮候查封，不宜处置。        5、本院依法于2021年9月11日到被执行人所在公司进行现场实地走访，经调查了解被执行人公司名下的土地、地上建筑物、其他附属物及30万吨／年轻质油低温异构化项目所有的设备已被安徽省淮南市中级人民法院查封。        6、本院已依法对被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司法定代表人来幼根采取限制高消费措施，并将其列为失信被执行人向社会公布。2021年9月15日经与申请执行人宋磊委托代理人冉春秀约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。现根据谈话结果，本院依法采取终结本案本次执行程序。        本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。        本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        本院（2021）新4003执1072号案件终结本次执行程序。        被执行人新疆蓝星丝路石化有限公司负有继续向申请执行人宋磊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。        审判长    王德云审判员    和文峰审判员    胥一康二○二一年九月十七日法官助理    张磊书记员    张静>
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初624号原告：湘潭市恒欣实业有限公司，住所地韶山市高新技术产业开发区。法定代表人：肖公平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许丹，女，1991年9月7日出生，汉族，住湖南省湘潭县，系该公司员工。被告：重庆能投渝新能源有限公司物资供应分公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道20号红星美凯龙生活广场5幢5-15。负责人：易钊，该公司经理。被告：重庆能投渝新能源有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道20号红星美凯龙生活广场5幢11-15号。法定代表人：张邦安，该公司经理。原告湘潭市恒欣实业有限公司与被告重庆能投渝新能源有限公司物资供应分公司、重庆能投渝新能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告湘潭市恒欣实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘潭市恒欣实业有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘卫平二〇二一年九月九日法官助理 李芊雨书 记 员 陈 程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：……(十一其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3435民初660号原告：中山市光晶能太阳能科技有限公司。住所地：中山市古镇镇曹三工业三路2号第3卡。法定代表人：陈锦添，职务：董事长。委托诉讼代理人：古晓杰，四川德树律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：四川东成建设有限公司。住所地：四川省西昌市新村路34号4幢2层。法定代表人：饶定策，职务：董事长。被告：鲁家军，男，48岁，汉族，四川省西昌市人，住四川省西昌市。原告中山市光晶能太阳能科技有限公司与被告四川东成建设有限公司、鲁家军买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告中山市光晶能太阳能科技有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告中山市光晶能太阳能科技有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市光晶能太阳能科技有限公司撤诉。案件受理费1784.00元，减半收取计892.00元，由原告中山市光晶能太阳能科技有限公司负担。审 判 员  王 蕊二〇二一年九月七日法官助理  张晓玲书 记 员  张 颖
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0206执1468号吴锋、莫仁松：本院移送执行的吴锋与莫仁松责令退赔一案，经强制执行，扣划被执行人莫仁松在银行的存款1687.50元并已支付给吴锋，现本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年九月九日
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0302民初4742号原告:夏亚新,女,1972年7月25日出生,汉族,住辽宁省法库县。委托诉讼代理人:李良勇,辽宁广佑律师事务所律师。被告:鞍山明达福地市场管理有限公司,住所地辽宁省鞍山市铁东区明达社区财富公寓4号网店。法定代表人:李素敏,系公司经理。委托诉讼代理人:徐亮,鞍山市千山区千盈法律服务所法律服务工作者。被告:单丹,女,1974年3月22日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁东区。委托诉讼代理人:徐亮,鞍山市千山区千盈法律服务所法律服务工作者。原告夏亚新诉被告鞍山明达福地市场管理有限公司、单丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告夏亚新于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，夏亚新的撤诉是在人民法院判决前提出，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许夏亚新撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由夏亚新负担。审 判 长  周海龙人民陪审员  杨 华人民陪审员  鲍德珍二〇二一年九月一日代理书记员  苍 郁
哈密铁路运输法院执行裁定书(2021)新7103执214号之一申请执行人：新疆银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路338号，统一社会信用代码91650000MA7781KU5D。        主要负责人：马钊，该公司董事长。        委托诉讼代理人：杨丽萍，女，该公司员工。        委托诉讼代理人：陈盛晟，男，该公司员工。        被执行人：李世建，男，1981年7月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。        被执行人：田又月，女，1984年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：新疆世建房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区政协巷56号汇丰小区1栋30层30B，统一社会信用代码91650102062096108T。        法定代表人：贾河鑫，该公司总经理。        本院执行的申请执行人新疆银行股份有限公司与被执行人李世建、田又月、新疆世建房地产开发有限公司公证债权文书一案，申请执行标的4284997.46元。2021年9月17日，因申请执行人新疆银行股份有限公司提出撤销执行申请。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：        终结（2021）新7103执214号案件的执行。        本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    刘继红审判员    宋瑾审判员    买合苏提·阿贝宝二〇二一年九月十八日书记员    何禹航>
吉林省珲春市人民法院民事裁定书（2021）吉2404民初2246号原告：全昌吉，男，1968年8月31日出生，朝鲜族，住珲春市。        委托诉讼代理人：金永仁，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。        委托诉讼代理人：朴英花，吉林海兰江（珲春）律师事务所律师。        被告：李鹤七，男，1971年3月2日出生，朝鲜族，住珲春市。        原告全昌吉与被告李鹤七土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许全昌吉撤诉。        案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。        审判员    陈**二〇二一年九月一日书记员    李勇学
湖南省永兴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1023民初1637号原告：郴州鼎豪物业服务有限公司(统一社会信用代码914310020516626029),住所地：湖南省郴州市北湖区青年大道329号阳光时代6-105门面。法定代表人：袁勇林，该公司经理。原告：郴州市君诚物业服务有限公司(统一社会信用代码91431000060137383J),住所地湖南省郴州市北湖区南岭大道七星市场综合楼.法定代表人：赵会敏，该公司经理。二原告共同委托诉讼代理人:李长江，永兴县燎原法律服务所法律工作者。被告：胡爱秋，男，1992年11月30日出生，汉族，住湖南省永兴县。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司与被告胡爱秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司于2021年9月1日以自行与被告调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郴州鼎豪物业服务有限公司、郴州市君诚物业服务有限公司负担。审 判 员 阳海盛二〇二一年九月一日法官助理 李建凤书 记 员 邓丽城