湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1322民初4027号原告：卢友娥，女，1956年9月12日出生，汉族，农民，住新化县。委托诉讼代理人：吴乐耕，男，1952年4月29日出生，汉族，农民，住新化县，代理权限：一般代理。系原告丈夫。被告：李芳，男，1982年3月15日出生，汉族，农民，住新化县。原告卢友娥与被告李芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢友娥及其委托诉讼代理人吴乐耕到庭参加诉讼，被告李芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢友娥请求判令：1、被告偿还原告本息65000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月2日，原告和被告本是朋友，被告以资金周转为由原告借款50000元并约定利息1分5厘，被告并出具了借条，近期多次催讨，要求其偿还本息，但被告置之不理。为维护原告的合法权益，原告特诉讼前来，请求人民法院依法判决。被告李芳答辩意见：被告共向原告借款4万元现金，结算后出具了一张五万的欠条，并于2020年还了5000元，现在只欠35000元。查明的事实根据原告的举证和庭审查明的情况，本院确认如下法律事实：原告卢友娥与被告李芳系亲戚关系。2017年4月，被告与被告母亲吴长珍因生意周转需要资金向原告借款4万元，并约定借款利息为月利率1.5%。2019年11月2日，原、被告就利息进行结算，由被告向原告出具《借条》：今借到卢友娥人民币五万元整（50000.00）身份证号码4325241982××××××××利息1.5%。借款人：李芳2019.11.2。2020年8月25日，被告向原告支付了5000元，之后被告未再偿还借款本息。原告催讨无果后向本院提起诉讼，要求被告偿还借款本金5万元及自借款之日至起诉时止的利息15000元。对被告于2020年8月25日支付的5000元，原、被告存在争议，原告认为是偿还的借款利息，被告认为是偿还的借款本金。判决的理由与结果本院认为，被告李芳因资金周转向原告卢友娥借款，原告向被告支付借款，原、被告之间债权债务关系成立，合法的借贷关系受法律保护，被告李芳经催讨未履行还款义务构成违约。关于借款本金，2019年11月2日，原、被告双方对前期借款本息结算后将利息1万元计入后期借款本金并向原告出具《借条》，该前期利息结算未超过年利率24%，符合法律规定，故本院认定被告向原告借款后期本金为5万元。原、被告在该借据中约定了借款利息，被告应当按照双方约定支付借款利息。原、被告对被告偿还的5000元是本金还是利息存在争议，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条规定，债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务，至2020年8月25日，被告按双方约定利率应支付的利息数额超过其实际给付数额，因此被告于2020年8月25日偿还的5000元应当认定为偿还借款利息。根据《最高人民法院审理关于民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定，2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款偿还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算，本案中，原、被告约定借款月利率1.5%，即年利率18%，不超过原相关司法解释对利息部分的规定，本院予以支持，即借款本金5万元自2019年11月3日至2020年8月19日止的利息为7025元；自2020年8月20日起的逾期利息按照一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计至起诉之日2021年8月19日止的利息为7700元，以上利息共计14725元。核减被告已经支付的利息5000元，还应支付借款利息9725元。被告李芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李芳于本判决生效后十日内偿还原告卢友娥借款本金5万元及计算至2021年8月19日的利息9725元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按期履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1425元，因适用简易程序减半收取713元，由原告卢友娥负担58元，被告李芳负担655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  曾又专二〇二一年九月一日法官 助理  邹 静代理书记员  李 姣附：本判决适用的法律条文对《中华人民共和国民法典》的适用第五百六十一条债务人在履行主债务外还应当支付利息和实现债权的有关费用，其给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，应当按照下列顺序履行：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。对《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》的适用第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。第二十条民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定。对《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）的适用第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。