苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初5818号原告：江苏明宇纺织有限公司。法定代表人：杨兴明，执行董事。委托诉讼代理人：李政轩，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆佳，江苏法德东恒（吴江）律师事务所律师。被告：绍兴亚旺纺织品有限公司。法定代表人：杨欣，执行董事。委托诉讼代理人：钮振兴。被告：钮振兴。被告：杨欣。委托诉讼代理人：钮振兴。原告江苏明宇纺织有限公司（以下简称明宇公司）诉被告绍兴亚旺纺织品有限公司（以下简称亚旺公司）、钮振兴、杨欣买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案受理后，依法由审判员吴卫忠适用简易程序于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告明宇公司的委托诉讼代理人李政轩到庭参加诉讼。被告亚旺公司的法定代表人杨欣、被告钮振兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告明宇公司诉称：原告与被告亚旺公司长期存在贸易往来，原告一直为被告亚旺公司供应布匹原料。2021年2月28日，被告亚旺公司出具的企业询证函，确认被告亚旺公司仍结欠原告货款261725.05元。后经原告多次催讨，仍有82721.7元未付。被告钮振兴在微信聊天记录中承诺付款的行为属于债务加入，应当对被告亚旺公司的债务承担共同还款责任。被告杨欣系一人有限公司即被告亚旺公司的股东，在不能证明其个人财产独立于公司财产的情况下，应当对公司债务承担连带清偿责任。原告为维护自身合法权益，现诉至本院请求判令：1、被告亚旺公司立即向原告支付货款82721.7元及逾期付款利息（以82721.7元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算，自起诉之日至实际付款之日止）；2、被告钮振兴对被告亚旺公司的上述付款义务承担连带清偿责任；3、被告杨欣对被告亚旺公司的上述付款义务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。被告亚旺公司、钮振兴、杨欣未作答辩，亦未提交任何证据。经审理查明：2020年7月至2020年12月期间，明宇公司与亚旺公司发生多次买卖业务往来，由亚旺公司向明宇公司购买纺织面料。2020年12月31日，钮振兴在抬头为“绍兴亚旺纺织品有限公司”的对账单上签字确认：扣除已付款，剩余货款197753元。该部分货款中，除第一笔外，其余单价均为不含税。庭审中，明宇公司自认：对账后，亚旺公司分别于2021年1月8日通过绍兴市柯桥区凯冠纺织品有限公司转账代为支付货款8352元，于2021年1月13日通过钮振兴微信代为支付货款10000元，于2021年1月20日通过钮振兴微信代为支付货款15000元，于2021年5月6日通过绍兴市柯桥区凯冠纺织品有限公司转账代为支付货款100000元，以上合计133352元。庭审中，明宇公司提交亚旺公司的企业询证函复印件一份，载明截止2021年2月28日，欠明宇公司货款261725.05元。明宇公司陈述，该欠款金额并非真实的结算金额，仅是亚旺公司要求明宇公司就双方交易往来中约定不含税部分货物价款开具发票，明宇公司根据亚旺公司的要求开具了三份增值税专用发票，价税金额合计261725.05元。针对税金负担，在双方微信聊天记录中，明宇公司的工作人员多次向钮振兴表示开票加7个点，钮振兴回复“知道了”或未提出任何异议。据此，明宇公司主张应由亚旺公司另行支付税金18320.7元（261725.05*7%）。另查明，亚旺公司系自然人独资有限责任公司，杨欣系公司的唯一股东。钮振兴在浙江省绍兴市柯桥区人民法院（2021）浙0603民初979号案件审理过程中，陈述其系亚旺公司的员工，负责公司的运营，其在对账单上的签字仅是表示对欠款金额予以确认，并非承诺对欠款承担连带责任，故案涉欠款应由亚旺公司清偿。明宇公司催讨剩余货款及税金未果，致本案讼争。以上事实，有原告提交的对账单、收款凭证四份、企业询证函复印件一份、增值税专用发票三份、微信聊天记录、企业信用信息查询、（2021）浙0603民初979号民事判决书及原告的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，被告钮振兴负责被告亚旺公司的运营，且为本案所涉业务的经办人，代表被告亚旺公司在对账单上签字确认，应认定为在被告钮振兴的职权范围内，对被告亚旺公司发生法律效力。原告明宇公司与被告亚旺公司关于纺织面料的买卖合同关系合法有效，被告亚旺公司结欠原告明宇公司货款197753元。原告明宇公司自认被告亚旺公司通过第三方及钮振兴代付货款133352元，因三被告未抗辩或举证实际支付超过原告自认金额，故本院对原告的自认予以确认。根据原告明宇公司提交的企业询证函复印件及开具的三份增值税专用发票，结合原告明宇公司作出的对其自身不利的陈述，本院认定企业询证函中载明的结欠货款金额261725.05元系用于开具发票，而非真实的结算金额。根据对账单中记载的货物价款大部分为不含税，且合计金额超过企业询证函中所需的开票金额，结合双方的微信聊天记录，本院认定原告明宇公司主张按开票金额由被告亚旺公司支付7%税金即18320.7元，符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以采信。综上，本院认定被告亚旺公司结欠原告明宇公司货款（包括税金）82721.7元（197753-133352+18320.7）。原告明宇公司已履行供货义务并开具相应发票，被告亚旺公司理应及时支付，拖欠不付，实属不当，原告明宇公司要求被告亚旺公司支付货款82721.7元及自起诉之日即2021年5月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。被告杨欣作为自然人独资有限责任公司即被告亚旺公司的唯一股东，未能提供证据证明被告亚旺公司财产独立于其自己的财产，其应当对被告亚旺公司的债务承担连带清偿责任，原告的该部分诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告明宇公司以被告钮振兴个人支付货款25000元及在微信聊天时向原告明宇公司工作人员发送居民身份证照片为由，主张被告钮振兴以自己的行为表示对被告亚旺公司的债务构成债务加入，本院认为，被告钮振兴债务加入的意思表示不明确，原告的主张证据不足，本院不予采信。原告明宇公司对被告钮振兴的诉讼请求，于法无据，本院难以支持。对原告提供的证据及所作的陈述，三被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为其对原告提供的证据与所作的陈述放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果理应由其承担。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告绍兴亚旺纺织品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告江苏明宇纺织有限公司货款82721.7元及逾期付款利息（以82721.7元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍自2021年5月19日起计算至实际付款之日止）。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院指定账户，户名：苏州市吴江区人民法院，账号：62×××65，开户行：中国农业银行苏州长三角一体化示范区分行）二、被告杨欣对被告绍兴亚旺纺织品有限公司的第一项付款义务承担连带清偿责任。三、驳回原告江苏明宇纺织有限公司的其他诉讼请求。如果被告绍兴亚旺纺织品有限公司、杨欣未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取934元、诉讼保全费847元，合计1781元，由被告绍兴亚旺纺织品有限公司、杨欣共同负担，并于本判决生效之日起十日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××65，开户行：中国农业银行苏州长三角一体化示范区分行），原告江苏明宇纺织有限公司已预交的诉讼费用由本院于本判决生效之日起十日内予以退还。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  吴卫忠二〇二一年八月十日书记员  陈良杰附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十条执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国公司法》第六十四条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。