wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执1033号之一申请执行人：沈一晶，男，1987年12月21日生，汉族，住无锡。被执行人：无锡紫鑫全品网络科技有限公司，统一社会信用代码91320205MA1X7A6P7L，住所地无锡市惠山区前洲街道惠洲大道777号龙翔商业中心F幢2021-2027-2030-2049。法定代表人：李爱群。本院在执行申请执行人沈一晶与被执行人无锡紫鑫全品网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人沈一晶向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  严庆丰审判员  许正平二〇二一年八月二十六日书记员  唐文华
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执异56号案外人：彭汉发，男，1951年12月14日出生，汉族，住红安县。委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师。委托诉讼代理人：高永帅，湖北率责律师事务所律师。申请执行人：湖北立方建设工程有限公司。住所地：红安县城关镇城南建设大厦。统一社会信用代码：91421122180510912Y。法定代表人：祝孝华，该公司总经理。被执行人：湖北广恒房地产开发有限公司。住所地：红安县城关镇将军大道中央大街1号楼。统一社会信用代码:91421122070760427H。法定代表人：崔治，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春生，该公司员工。本院在执行湖北立方建设工程有限公司与湖北广恒房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人彭汉发对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月28日举行了听证，彭汉发的委托诉讼代理人熊辉、湖北广恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张春生参加了听证，并提交了书面意见，湖北立方建设工程有限公司经本院合法传唤，未参加听证。现已审查终结。案外人彭汉发称，2016年1月21日，其与红安县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收产权调换补偿协议》，约定红安县住宅为其还建房。其于2017年7月14日办理入住手续，并缴纳物业管理费1789元。故其对该房屋享有合法权益，请求依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，中止对该房屋的执行。湖北广恒房地产开发有限公司称，同意彭汉发的异议。因该公司未及时向红安县不动产登记中心提交相关审批及备案办证材料，彭汉发无法办理不动产登记。本院查明，湖北立方建设工程有限公司与湖北广恒房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出作出（2018）鄂11民初503号民事裁定，查封被执行人湖北广恒房地产开发有限公司名下位于红安县，并于2019年1月23日向红安县不动产登记中心送达（2019）鄂11执保1号协助执行通知书，查封上述房产。查封房产中包括4-1-903号房屋。2016年1月21日，彭汉发与红安县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收产权调换补偿协议》，明确因红安县城市规划区内棚户区和旧城改造项目内国有土地上房屋征收，需征收彭汉发的房屋，双方就房屋征收与补偿达成协议。征收房屋位于红安县（原自来水厂）1栋西单元2楼东，建筑面积77.88㎡，其中住宅性房屋为77.88㎡，应还建住宅房屋面积77.88㎡。红安县房屋征收与补偿办公室提供位于中央大街还建点的4-1-903号建筑面积124.47㎡房屋作为征收房屋的补偿。住房面积超出或不足被征收房屋面积的部分，5㎡以内（含5㎡）按1600元／㎡结算差价，超出5㎡以外的部分按2600／㎡元价格结算。房屋装修经评估补偿22228元，红安县房屋征收与补偿办公室支付搬迁费2000元，临时安置费4205元。2017年，红安县房屋征收与补偿办公室、红安县国有资产监督管理局、红安县筹融资工作领导小组办公室与湖北广恒房地产开发有限公司签订《还建房回购协议》，明确依红安县国资局与湖北广恒房地产开发有限公司2015年5月30日签订的《红安县自来水公司地块出让事宜合同》约定，经评估、审计、县领导审批及与湖北广恒房地产开发有限公司沟通，达成一致协议，“自来水公司共搬迁60户，总拆迁房屋面积5460㎡，60户中有52户选择在中央大街一期还建，8户选择在拆迁原址待还建，60户所选择的还建房总面积为7652.65㎡”。2017年7月14日，彭汉发向红安县房屋征收与补偿办公室交纳超面积结算款115095元。2017年12月25日、2020年6月24日、2020年7月31日，红安县房屋征收与补偿办公室分别向湖北广恒房地产开发有限公司交付超面积结算款26,630,604.00元、3,800,000.00元、678,289.00元。2017年7月14日，湖北广恒房地产开发有限公司将红安县城关镇将军城·中央大街4-1-903号房屋交付彭汉发。同日，彭汉发向武汉利人物业管理有限公司红安文瑞分公司交纳物业费1789元。本院认为，本案的争议焦点为彭汉发对争议房屋是否有排除执行的权利。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会通过）第七条规定，“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”。根据该规定，被拆迁人对拆迁还建房屋享有的特种债权优先于买受人的期待物权。而《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条和第二条规定，建筑工程承包人对工程款的优先受偿权优于抵押权和其他债权，但其所享有的优先受偿权不得对抗买受人。由此可见，被拆迁人对拆迁还建房屋享有的优先权优先于买受人的期待物权，买受人的期待物权优先于工程承包人对工程款享有的优先受偿权和其他债权。本案中，红安县房屋属彭汉发的拆迁还建房，彭汉发对红安县房屋享有的特种债权优先于湖北立方建设工程有限公司对上述房屋的建筑工程款债权。同时，彭汉发作为拆迁安置户，以牺牲其对原有房屋居住权的代价来满足城市建设等社会公共利益的需要，其对拆迁还建房屋享有的拆迁利益亦关系到其基本的生存权利，其对上述房屋享有的权利亦应优于湖北立方建设工程有限公司的建筑工程款债权。综上所述，彭汉发对红安县房屋的权益优于湖北立方建设工程有限公司的建筑工程款债权，足以排除湖北立方建设工程有限公司建筑工程款债权的执行，其异议请求有充足的事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对红安县房屋的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  张严二〇二一年八月二日书记员  龙雯
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执2646号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行，住所地：登封市嵩山路358号，统一社会信用代码：91410185671657353W。负责人：王巍，该行行长。被执行人：袁富欣，男，1963年1月3日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行与被执行人袁富欣借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初2763号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人袁富欣名下豫Ａ×××××汽车予以查封（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年八月三十日书记员 常自然
浙江省景宁畲族自治县人民法院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1127执284号之一      申请执行人:浙江景宁农村商业银行股份有限公司，住所地景宁畲族自治县红星街道路人民中路201号。     法定代表人:王子军。     被执行人:王战平，男，1968年03月12日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。     被执行人:张金钗，女，1967年02月26日出生，住浙江省丽水市景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。     被执行人:陈建平，男，1978年01月29日出生，住河北省石家庄市桥西区，公民身份号码XXX。     被执行人:曾蒙蒙，女，1990年12月10日出生，住河北省石家庄市桥西区，公民身份号码XXX。     被执行人:陈建波，男，1979年10月15日出生，住河北省保定市顺平县，公民身份号码XXX。     被执行人:叶夏英，女，1978年12月09日出生，住河北省保定市顺平县，公民身份号码XXX。    申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王战平、张金钗、陈建平、曾蒙蒙、陈建波、叶夏英金融借款合同纠纷的（2021）浙1127民初110号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王战平、张金钗、陈建平、曾蒙蒙、陈建波、叶夏英未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人浙江景宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行。执行标的为被执行人王战平、张金钗、陈建平、曾蒙蒙、陈建波、叶夏英需履行450000元本金及利息，并负担案件受理费4249元、执行费6650元。    执行立案后，本院于2021年4月19日向被执行人王战平、张金钗、陈建平、曾蒙蒙、陈建波、叶夏英发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求王战平、张金钗、陈建平、曾蒙蒙、陈建波、叶夏英履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王战平、张金钗、陈建平、曾蒙蒙、陈建波、叶夏英逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人王战平、张金钗、陈建平、曾蒙蒙、陈建波、叶夏英的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人王战平、张金钗、陈建平、曾蒙蒙、陈建波、叶夏英下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，并扣划了被执行人张金钗名下存款7633.46‬元，用于罚款、诉讼费及执行费出账，扣划了被执行人陈建平名下存款1335.17元，用于罚款及执行费用出账，扣划了被执行人陈建波名下存款149.05元，用于罚款出账，扣划了被执行人王战平名下存款923.14元，用于罚款出账；被执行人王战平、张金钗、曾蒙蒙、叶夏英名下无公积金、房产、车辆、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产，被执行人陈建波、陈建平名下无公积金、房产、股权、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人陈建波名下有×××牌小汽车，本院已依法查封，但未实际扣押，查封期限至2023年5月7日止，被执行人陈建平名下有×××牌小汽车，本院于（2020）浙1127执598号案件依法查封，但未实际扣押，查封期限至2022年6月17日止。截至2021年8月18日，本案执行标的已执行到位0元、诉讼费4249元、执行费3719.63元，未执行到位450000元本金及利息、执行费2930.37元。暂未发现被执行人王战平、张金钗、陈建平、曾蒙蒙、陈建波、叶夏英有其他可供执行的财产。    以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的，申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。    鉴于被执行人王战平、张金钗、陈建平、曾蒙蒙、陈建波、叶夏英拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人王战平、张金钗、陈建平、曾蒙蒙、陈建波、叶夏英作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人王战平、张金钗、陈建平、曾蒙蒙、陈建波、叶夏英采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人浙江景宁农村商业银行股份有限公司。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人王战平、张金钗、陈建平、曾蒙蒙、陈建波、叶夏英暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙1127执284号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。         执 行 员 毛 宁 儿        二〇二一年八月十九日          书 记 员 毛 萍 萍
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0408民初4084号原告：赵孔芹，女，1983年6月18日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。委托诉讼代理人：王永民，河北久恒律师事务所律师。被告：赵攀飞，男，1991年9月29日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。被告：程云，女，1989年7月25日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。原告赵孔芹与被告赵攀飞、程云民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案，依法通知原告收到诉讼费交纳通知书次日起七日内预交诉讼费，期满仍未预交的，按撤回起诉处理。期满后，原告未预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告赵孔芹撤诉处理。审 判 员 王丽萍二〇二一年八月十六日法官助理 王海涛书 记 员 曹子胜
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执693号申请执行人李晓艳，女，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人解宏臣，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初1499号民事判决书，于2021年4月8日立案受理了申请执行人李晓艳申请执行被执行人解宏臣买卖合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执693号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年八月九日书记员 周 正
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3979号梁波与王和平法定继承纠纷一案，本院于2021年8月9日立案执行，执行依据为（2017）沪0105民初24449号民事判决书。经查，梁波就同一执行依据已于2020年8月4日本院递交执行申请书，本院于同日立案执行，案号为（2020）沪0105执3085号。本院认为，申请执行人系重复向本院申请执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回梁波的执行申请。本裁定立即执行。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 朱佳伟书记员 蔡元媚附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条：执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2021）甘0802民初5667号原告：王某，男，汉族，平凉市崆峒区大寨回族乡白土村西庄社一社农民。        被告：李某，男，汉族，平凉市崆峒区崆峒镇榆树村农民。        原告王某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理。本院按照原告王某诉状上提供的联系电话向被告李某送达了应诉材料，但李某称其身份信息不准确。经本院询问，原告王某无法向本院补充提供被告李某的准确身份信息及具体住址。        本院经审查认为，原告王某不能向本院提供被告李某的身份证信息，经本院询问后，仍不能补充提供，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定的没有明确的被告的情形。        依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：        驳回原告王某的起诉。        案件受理费50元，予以退回。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平凉市中级人民法院。        审判员    贾如意二○二一年八月二十五日书记员    陶圆圆
甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2021）甘0421民初2531号原告：赵某，女，汉族，住甘肃省靖远县。        委托诉讼代理人：郭某，甘肃为道（靖远）律师事务所律师。        被告：魏某，男，汉族，住甘肃省靖远县，靖远县人社局职工。        被告：高某，女，汉族，住甘肃省靖远县，现住远县。        委托诉讼代理人：魏某（高某丈夫），男，汉族，住甘肃省靖远县，现住靖远县。        原告赵某与被告魏某、高某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭某、被告魏某（被告高某委托诉讼代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。        原告赵某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告立即偿还原告借款本金50000元，利息35519元（2017年9月14日至2020年8月19日利息按照年利率24％计算，共计35178元；2020年8月20日至2021年8月3日利息按照年利率3.85％计算，共计7341元。），本息合计85519元．2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年9月14日，被告魏某因资金周转向原告借款5万元，并承诺以其名下所有财产作为抵押。截止2021年8月3日本息合计：85519元。后经原告多次催要，被告一直以各种理由推托，态度蛮横，并拒绝还款。        原告赵某向法庭提交的证据：证据1、借条原件一份，证明被告向原告借款50000元，出具借条并约定月息2分钱的事实。        证据2、银行流水清单一份，证明2017年9月13日原告为了给被告出借50000元现金，从靖远农商银行取款48000元及从中国农业银行取现3000元的事实。        证据3、微信聊天记录截图一份，证明原被告聊天期间被告对借款及利息予以承认的事实。        被告魏某、高某质证意见：对原告提交的证据1没有异议，对于原告提交的证据2、3有异议，不予承认。        被告魏某、高某辩称，我与原告系同事关系，但我从来没有收到过原告的借款。        本院经审理认定事实如下：原告赵某与被告魏某系同事关系，2017年9月14日被告向原告赵某借款50000元，同日被告魏某给原告出具了借条载明：“今借到赵某人民币现金50000元，大写伍万元整，月息2分，月付1000元，魏某，2017年9月14日”。后来被告魏某支付原告赵某利息7000元，剩余本息经原告催要，被告至今没有履行还款义务。上述事实有原告庭审陈述及所举证据予以证明。        本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时成立，借款人应当按照约定的期限返还借款。禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。本案中，原告与被告魏某之间的借款合同成立并生效，被告魏某应按照约定偿还原告的本息，被告没有按时履行还款义务，应当承担违约责任。对于原告诉请被告偿还50000元本金的要求于法有据，本院予以支持。关于利息方面，双方约定的利息没有超过法律规定的范围，当事人有约定的从其约定。现原告主张的利息分两部分计算，第一部分是从2017年9月14日至2020年8月19日利息按照年利率24％计算（5万×24％÷365天×1070天），共计35178元；减去原告已经支付的7000元利息，被告共欠利息28178元。第二部分从2020年8月20日至2021年8月3日利息按照中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍计算（5万×3.85％×4÷365天×348天），共计7341元。综上两部分利息共计35519元，本院予以支持。被告高某在借款协议中没有签字，原告没有提交证据证明该笔借款为家庭生活需要所负债务，被告魏某也对此提出异议，故驳回原告对被告高某的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，判决如下：        一、被告魏某于判决书生效之日起十五日内偿还原告赵某借款本金50000元，利息35519元（利息计算至2021年8月3日），此后利息按照中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率3.85％的四倍计算至本金付清之日；        二、驳回赵某的其他诉讼请求。        如果未按判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费1938元，减半收取969元，由被告魏某负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    金龙二〇二一年八月二十四日书记员    魏志香
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0923执1878号之一被执行人：姚功玉，女，1942年3月18日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行姚功玉罚金一案中，依法查询了被执行人姚功玉银行存款、车辆、房产、工商等信息。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法将被执行人姚功玉纳入失信被执行人名单，发布限制高消费令。经合议庭评议一致同意本案予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年八月二十日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0902执579号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行，住所地茂名市茂南区油城七路3号。负责人：李怡强，该行行长。委托诉讼代理人：陈阳鑫，男，该行职员。委托诉讼代理人：钟军强，男，该行职员。被执行人:谭秋霞，女，1979年11月30日出生，汉族，住茂名市茂南区。申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行与被执行人谭秋霞信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初3321号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人谭秋霞履行如下义务：一、向原告偿还信用卡欠款本金10971.88元、利息2719.54元（利息暂计至2020年4月12日，之后按日利率万分之五计至信用卡透支款项付清之日止，并按月计收复利）、违约金1147.19元；二、向原告支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费85元由被告谭秋霞负担。因被执行人谭秋霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行于2021年2月2日申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人无正当理由拒不到庭接受询问调查，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款1669.94元，本院已扣划1669.94元，扣缴执行申请费50元后余1619.94元支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，查明的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0902执579号案件终结本次执行程序。被执行人谭秋霞负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  饶茂刚审判员  黄水洋审判员  吴勇军二〇二一年八月二日执行员  柯子兴书记员  陈靖霞
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初4585号原告：邱浅生，男。1981年10月12日出生，汉族，住广州市增城区。被告：丁达新，男，1972年8月13日出生，汉族，住广州市海珠区。原告邱浅生诉被告丁达新劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱浅生到庭参加诉讼，被告丁达新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱浅生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工地人工吊机台班款本金73400元及相应的利息（利息按照年利率6%计算至被告还清所有款项为止。）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2019年7月份至10月份期间，原告在广州增城区牛利领中国南海工交加油站给被告做工地完工后，双方于2020年10月30日就中国南海站就工地机械人工费的问题签订了《还款协议书》，并由被告向原告出具了《保证书》，并注明了一共有三项工地欠款：1、钩机班组合计人民币253482元；2、石粉、沙、材料供班组合计人民币136443.2元；3、吊车台班费合计人民币143400元，三项合计人民币金额533325.2元。被告在三项欠款当中曾经支付过给原告210000元。其中分别转入3人账号：1、蔡柳明7万（其中蔡柳明18348.2元已起诉受理）；2、林汉伟7万；3、原告邱浅生7万。现还欠下余额本金3233250.2元。原告邱浅生吊机台班款共143400元减去已付的7万元，现还有欠吊车台班费本金73400元，2021年1月13日，被告向原告出具了一张《欠条》，承诺2021年1月20日前结清全款，如不履行承诺按银行支付每日利息，或押车辆。至今未还，经原告多次追收无果。为维护原告合法权益，特此起诉。被告丁达新未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见或证据。经审理查明：邱浅生主张丁达新是位于增城区三江路口的工交加油站土建工程的承包方，丁达新于2019年7月至10日雇佣邱浅生的吊车运载建筑材料以及水泥沙石等，费用按台班计算，八小时为一个台班，1800元/台班，具体台班数量及款项由施工人员郑某林在邱浅生出具的收据上签名确认。吊机费合计143400元，丁达新于2020年12月5日支付了70000元，现仍欠73400元。邱浅生为此提交了下列证据：1、102张收据，经核算吊材料台班费共计143400元；2、《保证书》，列明钩机班组合计253482元，石粉、沙材料供班组合计136443.2元，吊车台班费143400元，已支付210000元，余额323325.2元，剩余款项于2021年1月20日前全额结清，保证书上有“丁达新”签名；3、丁达新的身份证复印件，复印件下方有“丁达新欠：323325.20元，承诺2021年1月20日前结清全款，如不履行承诺，按银行支付每日利息或底押车辆。”的内容，并有“丁达新”签名及捺指模。4、《招商银行户口历史交易明细表》显示丁达新向邱浅生转账70000元。本院认为：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外”的规定，本案劳务合同订立在民法典施行前，因此应适用《中华人民共和国合同法》的规定。根据邱浅生提交的102张收据、《保证书》以及邱浅生在庭审中的陈述，邱浅生主张其受丁达新雇佣并由丁达新支付劳务报酬的事实具有高度盖然性，本院予以确认，邱浅生与丁达新之间为劳务合同关系。邱浅生为丁达新提供了劳务，丁达新应依约支付劳动报酬。经核算，吊车台班费为143400元，已支付70000元，现邱浅生主张丁达新应支付拖欠的73400元劳务费，丁达新作为接受劳务一方对此并未提出抗辩，现亦无相反证据推翻邱浅生的主张，故本院予以确认。根据被告的承诺如未在2021年1月20日前结清全款则按银行利率支付利息，现原告要求被告支付至还清款日止的利息，符合双方的约定，但原告主张按照年利率6%计算缺乏依据，本院不予支持，利息应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算。被告丁达新经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告丁达新应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告邱浅生支付73400元及利息（利息以73400元为本金，自2021年1月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至支付完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费818元，由被告丁达新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  胡雪芬二〇二一年八月三日书记员  张秀萍
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0307财保840号申请人：蔡云峰，男，1971年10月13日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：袁晓晖、刘龙飞（实习），河南铭志律师事务所律师。被申请人：高雷雷，男，1985年9月25日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。申请人蔡云峰于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人高雷雷银行存款300000元，如银行存款不足则查封被申请人高雷雷其他等值财产。大家财产保险有限责任公司河南分公司出具不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人蔡云峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高雷雷的银行存款300000元，期限为一年;或查封被申请人高雷雷所有的价值300000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。案件申请费2020元，由申请人蔡云峰垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 吉小伟二〇二一年八月十九日代书记员 李媛婷
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁03民辖终226号上诉人（原审被告）：曲阳县鼎阳石材雕刻有限公司，住所地河北省保定市曲阳县晓林乡中佐村东。法定代表人：石唐栓，总经理。被上诉人（原审原告）：淄博众诚运输有限责任公司，住所地淄博市高新区四宝山鲁泰大道以西军屯村南500米。法定代表人：张东，总经理。上诉人曲阳县鼎阳石材雕刻有限公司因与被上诉人淄博众诚运输有限责任公司合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院（2021）鲁0391民初1753号民事裁定，向本院提起上诉。曲阳县鼎阳石材雕刻有限公司上诉称，一审裁定书认定事实错误。一审裁定书认为“本案原告诉讼请求主张的机械费，实为机械设备租赁费和运费，原告系接受租赁费和运费一方，依照最高人民法院.....原告所在地即淄博高新技术产来开发区为合同履行地。”以上认定事实错误。上诉人认为，上诉人和被上诉人之间根本就不存在合同关系，不存在履行合同的基本事实。本案中所谓的租赁费、运费的给付和上诉人无关。本案的争议标的是关于合同的履行的事实，不是简单的接受货币。所以一审裁定认定事实错误。一审法院对我单位与淄博众诚运输有限责任公司的合同纠纷案件无管辖权。本案诉讼应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款关于“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”之“原告就被告”的基本诉讼管辖原则，由河北省保定市曲阳县人民法院管辖。请求淄博市中级人民法院撤销淄博高新技术产业开发区人民法院(2021)鲁0391号民初1753号民事裁定，将本案依法移送河北省保定市曲阳县人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人并未对合同履行地作出明确约定。本案系双方当事人基于应否给付租赁款项产生争议，即双方当事人争议标的为给付货币。故根据上述法律规定，被上诉人所在地人民法院即一审法院对本案具有管辖权。关于双方之间是否存在合同关系及履行合同事实系处理双方关于给付货币争议需进行审查的问题，属于实体审理范畴，不能成为排除一审法院管辖权的情形和事由。综上，被上诉人选择向一审法院提起诉讼具有法律依据，一审法院对于本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 侯 康审判员 胡晓梅审判员 刘 宁二〇二一年八月五日书记员 刘 健
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1322民初7687号之三申请人：江苏政春标准件有限公司，统一社会信用代码913213220869071049，住所地江苏省沭阳经济开发区中央直属粮库南侧。法定代表人：陈建瑞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：韦伟，北京市京师（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周玲，北京市京师（南京）律师事务所实习律师。被申请人：蔡中楼，男，1965年11月23日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：宋华波，江苏天帆（沭阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡建，江苏梦溪律师事务所律师。申请人江苏政春标准件有限公司与被申请人蔡中楼损害公司利益责任纠纷一案，本院依申请人申请，于2020年8月21日作出（2020）苏1322民初7687号民事裁定，裁定对被申请人蔡中楼的银行存款632.2659万元予以冻结。申请人于2021年8月5日向本院提出续行保全申请。本院认为，申请人的续行保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人蔡中楼的银行存款632.2659万元予以冻结，冻结期限为一年。需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请，逾期将承担失权的法律后果；履行义务后可以申请解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 岳 阳人民陪审员 王 倬人民陪审员 陈德宣二〇二一年八月六日书 记 员 赵丽丽
山西省襄汾县人民法院民事判决书（2021）晋1023民初708号原告：陈秀娟，女，1970年10月13日生，汉族，襄汾县村民，现襄汾县丁陶尚都15号楼601室。被告：关建强，男，1987年6月14日生，汉族，襄汾县育才路党校家属院1排2号居民。原告陈秀娟与被告关建强民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案后，依法适用简易程序，因被告关建强下落不明，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀娟到庭参加诉讼，被告关建强经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈秀娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告关建强返还原告借款30000元及利息9000元，并自起诉之日起至实际履行止按年利率24%计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月24日，被告向原告借款30000元，约定月息2分，并出具借条，后经多次催要未能归还。关建强未作答辩。经审理本院查明的事实与原告所述一致。上述事实有以下证据在卷佐证：1、原告陈述；2、被告给原告出具的30000元借据一份。本院认为，原告陈秀娟与被告关建强之间订立的借款合同系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认。合同订立后，原告依约履行了出借义务，双方未约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限返还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持。但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。第三十一条第二款规定：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持。对于2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”。据此，自合同成立日即2019年12月24日到2020年8月19日的利息，按照双方约定的年利率24%计算；原告起诉日期为2021年3月24日，一年期贷款市场报价利率为3.85%，四倍为15.4%。自2020年8月20日以后原告要求按年利率24%计息，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告关建强于本判决生效后十日内返还原告陈秀娟借款30000元，并自2019年12月24日起至2020年8月19日止，按年利率24%计付利息；自2020年8月20日起至借款清偿之日止，按年利率15.4%计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774元、公告费560元，共计1334元由被告关建强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长 梁红运人民陪审员 吴秀燕人民陪审员 杨 彪二○二一年八月二日书记员 张 帆
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1916号申请执行人：江苏祥爱建材有限公司，住所地东台市。法定代表人：陈爱祥，该公司董事长。被执行人：东台市金三角型材厂，住所地东台市。负责人：沈羊林，该厂厂长。申请执行人江苏祥爱建材有限公司与被执行人东台市金三角型材厂追偿权纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的(2015)东商初字第0670号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市金三角型材厂未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人东台市金三角型材厂在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币91250元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十七日书记员  葛小娟
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2063号之一申请执行人：朱某某，女，1937年11月26日生，汉族，住阜宁县。申请执行人:孔某某，男，1957年3月7日生，汉族，住阜宁县。申请执行人:孔某某，女，1984年1月17日生，汉族，住阜宁县开发区。申请执行人:孔某某，男，1985年8月20日生，汉族，住阜宁县。被执行人：姜某，男，1968年5月5日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。被执行人：张某某，男，1950年3月24日生，汉族，住阜宁县。被执行人:张某某，男，1972年11月26日生，汉族，住阜宁县。本院在执行申请执行人朱某某、孔某某、孔某某、孔某某与被执行人姜某、张某某、张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，现申请人朱某某、孔某某、孔某某、孔某某同意被执行人长期履行还款义务，朱某某、孔某某、孔某某、孔某某同意终结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执恢2063号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  倪常春审判员  唐将军审判员  严加力二〇二一年八月十八日书记员  许 杰
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1240号之一申请执行人：唐维青，男，1951年9月13日生，汉族，住东台市。被执行人：陈阿南，男，1970年4月8日生，汉族，住东台市。被执行人：周再凤，女，1968年8月7日生，汉族，住东台市。被执行人：周再斌，男，1971年8月11日生，汉族，住东台市。申请执行人唐维青与被执行人陈阿南、周再凤、周再斌民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月26日作出的(2018)苏0981民初2786号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告陈阿南、周再凤归还原告唐维青借款5万元及相应利息（以5万元为本金，自2017年9月10日起至实际还款之日止，按照月利率1%计算）。此款于2019年6月31人前归还1万元、2019年12月31日前归还1万元、剩余借款本息于2020年12月31日前一并还清；二、如被告陈阿南、周再凤未按上述约定履行还款义务，则原告唐维青可以借款本金5万元及利息（以5万元为本金，自2017年9月10日起至实际还款之日止，按月利率2%计算）申请法院强制执行（已履行部分相应扣减）；三、被告周再斌对本调解协议第一条约定的还款义务承担连带清偿责任；四、双方余无纠葛；五、双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力；六、案件受理费1250元，减半收取625元，由被告陈阿南、周再凤、周再斌负担，于履行上述最后一期还款义务时一并给付原告唐维青。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月20日立案受理。在执行过程中，申请执行人唐维青与被执行人周再斌达成和解协议如下：一、本金50000元及利息，诉讼费625元，执行费659元，周再斌自2021年起，于每年12月31日前向唐维青履行5000元，直至履行完毕（上述款项由周再斌直接向唐维青履行），执行费由周再斌向唐维青履行最后一期时一并向法院履行；如在本协议履行期间周再斌有大、中额收入，则不受该条款限制；二、如周再斌按期如数履行，本案执行结束；如周再斌未按时如数履行，唐维青有权按原调解书向法院申请恢复执行（已履行的部分相应扣减）。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）苏0981执1240号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行，或向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二一年八月二十三日法官助理  程子正书 记 员  何逸梅
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1603民初1487号原告：张昀，男，1972年9月17日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被告：山东苏通建筑工程有限公司，住所地:滨州市滨城区黄河十二路877号。法定代表人：徐坤，执行董事。委托诉讼代理人：石秀健，北京市京大（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：凌冬平，公司职工。被告：山东德荣置业有限公司，地址：滨州市沾化区富源街道富桥路北侧。法定代表人：王金英，经理。被告：张晰，男，汉族，1981年4月28日，住江苏省扬州市开发区。原告张昀与被告山东苏通建筑工程有限公司、山东德荣置业有限公司、张晰劳务合同纠纷一案,本院于2021年5月20日立案。原告张昀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张昀撤诉处理。案件受理费551元，由原告张昀负担。审 判 员 卢国强二〇二一年八月十九日法官助理 刘岩敏书 记 员 张瑞芳
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0180财保215号申请人：马信芳，女，1969年8月19日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：贺代奇，简阳市城区法律服务所法律工作者。被申请人：四川省简阳市红塔建设集团有限公司，住所地四川省简阳市简城镇五友路一段5号，统一社会信用代码9151208120686156XY。法定代表人：刘中洋，董事长。申请人马信芳于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请四川省简阳市红塔建设集团有限公司在简阳市房屋征收补偿服务中心的房屋征收补偿款82000元采取保全措施。案外人毛红梅以其所有的奔驰牌小型轿车（川Ａ3××××）提供担保。本院经审查认为，申请人马信芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川省简阳市红塔建设集团有限公司在简阳市房屋征收补偿服务中心的房屋征收补偿款82,000元，冻结期限为一年；二、查封案外人毛红梅所有的奔驰牌小型轿车（川Ａ3××××），查封期限为一年。案件申请费840元，由申请人马信芳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴**英二〇二一年八月十二日书记员  冯 鑫
青海省祁连县人民法院民事裁定书（2021）青2222民初404号原告：马明才，男，回族，1978年6月3日出生，公民身份号码632221197806031775，系青海省门源县阴田乡上阴田村村民，现住青海省格尔木市迎宾路49号。        被告：王正良，男，回族，1980年4月4日出生，公民身份号码632222198004040013，系青海省祁连县八宝镇居民，现住祁连县八宝镇石棉路7号。        原告马明才与被告王正良民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案。原告马明才于2021年8月20日以被告王正良履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告马明才的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：        准许原告马明才撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告马明才自愿负担。        审判员    马占彪二〇二一年八月二十日书记员    邵平
甘肃省泾川县人民法院民事裁定书（2021）甘0821民初1122号原告：卢某，男，汉族，生于1962年11月23日，住泾川县，农民。被告：田某，女，汉族，生于1969年3月24日，住甘肃省镇原县，农民。被告：刘某，男，汉族，住镇原县，农民，现年53岁。原告卢某与被告田某、刘某合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。卢某诉称，1.要求二被告立即共同返还拖欠原告押金10000元；2.要求二被告按照年利率6%支付原告2005年7月7日至2020年8月19日的资金占用费9000元，并按照年利率3.85%支付原告2020年8月20日以后至款项全部清偿之日的利息；3.二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告田某及其丈夫秦乐民在玉都镇明星中学办学期间，聘请原告从事学生食堂餐饮工作，被告刘某于2005年7月7日收取原告办灶押金10000元。学校停办后，原告多次要求二被告归还，但是二被告以各种理由推脱。原告无奈，只得诉至法院。田某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案原告住所地为泾川县，但两被告住所地及经常居住地均为甘肃省××镇，根据《民事诉讼法》第二十一条规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案不存在特殊管辖情形时，应由被告住所地所在地人民法院管辖，即甘肃省镇原县人民法院管辖。本院经审查认为，田某提交的镇原县平泉镇秦铺村村民委员会证明一份、本人户口本复印件一份，足以证明本案第一被告田某确系甘肃省镇原县人，且长期居住在镇原县，田某申请管辖权异议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七第一款规定，裁定如下：本案移送至甘肃省镇原县人民法院审理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平凉市中级人民法院。。审判员 徐振宇二〇二一年八月十日书记员 李 婷
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1486号之四     申请执行人:李兴，男，1982年01月20日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:梁启友，男，1975年06月02日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:陈仙萍，女，1980年08月16日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人李兴与被执行人梁启友、陈仙萍为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5588号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李兴于2021年3月12日向本院申请强制执行，要求被执行人梁启友、陈仙萍履行生效法律文书确定的债务180万元及自2020年12月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，并支付申请人违约金25万元、财产保全费1520元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费11600元、执行费23031元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁启友、陈仙萍履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁启友、陈仙萍逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁启友、陈仙萍的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人梁启友所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人梁启友所有的坐落在路桥区〖权证号：路集用2011第XXXX号〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。4、对被执行人梁启友与与陈仙萍共同所有的坐落在路桥区〖权证号：浙（2017）台州路桥不动产权第XXXX号〗的不动产实施了查封、拍卖，得拍卖款3055000元，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。5、冻结被执行人梁启友在中国人寿保险股份有限公司拥有的人身保险产品（保单号为：XXXX），但保额金额过少，申请人同意暂不处置。6、被执行人梁启友在中国人寿保险股份有限公司拥有的人身保险产品（保单号为：XXXX）系重疾险，目前无法冻结。    鉴于被执行人梁启友、陈仙萍拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁启友、陈仙萍采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权605342.41元，收取案件诉讼费11600元、执行费23031元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人李兴，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1486号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 郑 志 攀          二O二一年八月二十七日         代 书记员 陈 丹 红
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执1476号 叶明星、林彩连：你与王天顺的民间借贷纠纷一案中，申请执行标的48887元，你已全部履行。现通知你，本院（2021）浙1004执1476号案件执行完毕，特此通知。  2021年8月12日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0103执恢289号申请执行人:方娟，女，1973年4月8日出生，汉族，住。被执行人：西安固本科技实业有限公司，住址地：西安市阎良区国家航空高技术产业基地航空四路37号。法定代表人：田俊辉，该公司董事长。被执行人：田俊辉，男，1961年11月24日出生，汉族，住。被执行人：西安晟森房地产开发有限公司，住所地：西安市碑林区张家西村红缨路138号。法定代表人：田俊辉，该公司董事长。被执行人：西安顺风航空部附件制造有限公司，住所地：西安市阎良区国家航空技术产业基地航空四路9号。法定代表人：骆红，该公司董事长。本院在执行申请执行人方娟与被执行人西安固本科技实业有限公司、田俊辉、西安晟森房地产开发有限公司、西安顺风航空部附件制造有限公司借款合同纠纷一案中，西安市碑林区人民法院（2018）陕0103民初3015号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安固本科技实业有限公司、田俊辉、西安晟森房地产开发有限公司、西安顺风航空部附件制造有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人方娟于2021年2月7日向本院申请执行。执行中查明，本案执行标的人民币2034767.33元及延迟付款期间的债务利息，执行费22748元。在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行，已将被执行人限制消费，经查询被执行人的银行账户、房产、车辆、工商信息，依法冻结了被执行人的银行账户，查封了被执行人的设备四台，因到期暂无法处置，尚未执行标的人民币1834767.33元及延迟付款期间的债务利息，执行费22748元，经约谈，本案终结本次执行程序。本院认为，经查，被执行人确无可供执行的财产，申请执行人也无法再提供被执行人新的可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0103执恢289号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  侯剑莉二〇二一年八月三日书记员  柳鸽鸽
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2340号申请执行人:上海点荣金融信息服务有限责任公司，住所地上海市黄浦区斜土路359号1号楼7层1-701、1-702室。法定代表人：胡锦华。被执行人:武伟，女，汉族，1983年2月6日出生，住平度市。申请执行人上海点荣金融信息服务有限责任公司与被执行人武伟合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第1-5034号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人武伟的住所地在平度市，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第1-5034号裁决书指定由平度市人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年八月十八日书记员  林 骏
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1025民初1272号原告：孙吉平，男，汉族，1954年4月23日出生，农民，住所地林口县。委托诉讼代理人：孙绍臣(原告儿子），男，汉族，农民，1981年11月27日出生，住林口县。被告：林口县奎山镇马安山村村民委员会，统一社会信用代码54231025ME305139XU,住所地林口县奎山镇马安山村。法定代表人：刘向前职务：村委会书记委托诉讼代理人：王功美，黑龙江湛天律师事务所律师。原告孙吉平与被告林口县奎山镇马安山村村民委员会民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2021年8月12日向本院提交变更诉讼请求的申请，将诉讼请求变更为10000元，本院当日予以准许。原告又于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四，《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项的规定，裁定如下：准许原告孙吉平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙吉平负担。多收的案件受理费5719元，退回给原告孙吉平。审判员 李 生二〇二一年八月十六日书记员 赵晓旭
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏0206刑初271号自诉人苏州帝奥电梯有限公司，统一社会信用代码91320509767388135T，住所地苏州市吴江区震泽镇八都贯桥。法定代表人：薄建林，该公司总经理。委托诉讼代理人姜正彬，江苏苏州湾律师事务所律师。委托诉讼代理人李昊，江苏苏州湾律师事务所实习律师。被告人李志平，男，1975年10月15日生，汉族，高中文化，自由职业，住无锡市梁溪区。辩护人陈熠、蒋海鑫，江苏漫修律师事务所律师。自诉人苏州帝奥电梯有限公司以被告人李志平犯侵占罪向本院提起控诉。本院于2021年6月7日立案，依法适用普通程序并组成合议庭进行审理。在本院审理过程中，自诉人苏州帝奥电梯有限公司向本院申请撤回自诉。本院认为：自诉人苏州帝奥电梯有限公司撤回自诉确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百二十九条之规定，裁定如下：准许自诉人苏州帝奥电梯有限公司撤回自诉。审 判 长  蒋丽娜人民陪审员  廉 平人民陪审员  吕嘉烨二〇二一年八月二十五日书 记 员  邹 莹本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百一十二条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限，被告人被羁押的，适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定；未被羁押的，应当在受理后六个月以内宣判。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》：第三百二十九条判决宣告前，自诉案件的当事人可以自行和解，自诉人可以撤回自诉。人民法院经审查，认为和解、撤回自诉确属自愿的，应当裁定准许；认为系被强迫、威吓等，并非自愿的，不予准许。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3804号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：杨树斌，男，1988年2月9日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区古包头市青山区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与杨树斌信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6598号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币60,604.27元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3804号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执异73号案外人：余洋，男，1975年3月22日出生，汉族，住红安县。委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师。委托诉讼代理人：高永帅，湖北率责律师事务所律师。申请执行人：湖北立方建设工程有限公司。住所地：红安县城关镇城南建设大厦。统一社会信用代码：91421122180510912Y。法定代表人：祝孝华，该公司总经理。被执行人：湖北广恒房地产开发有限公司。住所地：红安县城关镇将军大道中央大街1号楼。统一社会信用代码:91421122070760427H。法定代表人：崔治，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春生，该公司员工。本院在执行湖北立方建设工程有限公司与湖北广恒房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人余洋对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月28日举行了听证，余洋的委托诉讼代理人熊辉、湖北广恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张春生参加了听证，并提交了书面意见，湖北立方建设工程有限公司经本院合法传唤，未参加听证。现已审查终结。案外人余洋称，2016年1月20日，其与红安县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收产权调换补偿协议》，约定红安县住宅为其还建房。其于2017年2月22日办理入住手续，并缴纳物业管理费3652元。故其对该房屋享有合法权益，请求依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，中止对该房屋的执行。湖北广恒房地产开发有限公司称，同意余洋的异议。因该公司未及时向红安县不动产登记中心提交相关审批及备案办证材料，余洋无法办理不动产登记。本院查明，湖北立方建设工程有限公司与湖北广恒房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出作出（2018）鄂11民初503号民事裁定，查封被执行人湖北广恒房地产开发有限公司名下位于红安县，并于2019年1月23日向红安县不动产登记中心送达（2019）鄂11执保1号协助执行通知书，查封上述房产。查封房产中包括4-2-3003号房屋。2016年1月20日，余洋与红安县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收产权调换补偿协议》，明确因红安县城市规划区内棚户区和旧城改造项目内国有土地上房屋征收，需征收余洋的房屋，双方就房屋征收与补偿达成协议。征收房屋位于红安县（原自来水厂）1号楼中单元4楼西，建筑面积110.40㎡，其中住宅性房屋为110.40㎡，应还建住宅房屋面积110.40㎡。红安县房屋征收与补偿办公室提供位于中央大街还建点的4-2-3003号建筑面积124.30㎡房屋作为征收房屋的补偿。住房面积超出或不足被征收房屋面积的部分，5㎡以内（含5㎡）按1600元／㎡结算差价，超出5㎡以外的部分按2600／㎡元价格结算。房屋装修经评估补偿30435元，红安县房屋征收与补偿办公室支付搬迁费2000元，临时安置费5961元。2017年，红安县房屋征收与补偿办公室、红安县国有资产监督管理局、红安县筹融资工作领导小组办公室与湖北广恒房地产开发有限公司签订《还建房回购协议》，明确依红安县国资局与湖北广恒房地产开发有限公司2015年5月30日签订的《红安县自来水公司地块出让事宜合同》约定，经评估、审计、县领导审批及与湖北广恒房地产开发有限公司沟通，达成一致协议，“自来水公司共搬迁60户，总拆迁房屋面积5460㎡，60户中有52户选择在中央大街一期还建，8户选择在拆迁原址待还建，60户所选择的还建房总面积为7652.65㎡”。2017年7月15日，余洋向红安县房屋征收与补偿办公室交纳超面积结算款121699元。2017年12月25日、2020年6月24日、2020年7月31日，红安县房屋征收与补偿办公室分别向湖北广恒房地产开发有限公司交付超面积结算款26,630,604.00元、3,800,000.00元、678,289.00元。2017年2月22日，湖北广恒房地产开发有限公司将红安县城关镇将军城·中央大街4-2-3003号房屋交付余洋。2017年12月29日，余洋向武汉利人物业管理有限公司红安文瑞分公司交纳物业费3652元。本院认为，本案的争议焦点为余洋对争议房屋是否有排除执行的权利。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会通过）第七条规定，“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”。根据该规定，被拆迁人对拆迁还建房屋享有的特种债权优先于买受人的期待物权。而《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条和第二条规定，建筑工程承包人对工程款的优先受偿权优于抵押权和其他债权，但其所享有的优先受偿权不得对抗买受人。由此可见，被拆迁人对拆迁还建房屋享有的优先权优先于买受人的期待物权，买受人的期待物权优先于工程承包人对工程款享有的优先受偿权和其他债权。本案中，红安县房屋属余洋的拆迁还建房，余洋对红安县房屋享有的特种债权优先于湖北立方建设工程有限公司对上述房屋的建筑工程款债权。同时，余洋作为拆迁安置户，以牺牲其对原有房屋居住权的代价来满足城市建设等社会公共利益的需要，其对拆迁还建房屋享有的拆迁利益亦关系到其基本的生存权利，其对上述房屋享有的权利亦应优于湖北立方建设工程有限公司的建筑工程款债权。综上所述，余洋对红安县房屋的权益优于湖北立方建设工程有限公司的建筑工程款债权，足以排除湖北立方建设工程有限公司建筑工程款债权的执行，其异议请求有充足的事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对红安县房屋的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  张严二〇二一年八月二日书记员  龙雯
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1112号之一申请执行人：嵊州市和越电子科技有限公司，住所地浙江省嵊州市。法定代表人：范赞宾，该公司总经理。委托代理人：丁小兰，浙江齐蓝诚律师事务所律师。委托代理人：谢徐俊，浙江齐蓝诚律师事务所实习律师。被执行人：金湖县东源电器有限公司，住所地江苏省金湖县。法定代表人：孙正林，该公司执行董事。委托代理人：费翔，江苏文爵律师事务所律师。被执行人：东台市东源电器有限公司，住所地江苏省东台市。法定代表人：孙正林，该公司执行董事。委托代理人：费翔，江苏文爵律师事务所律师。申请执行人嵊州市和越电子科技有限公司与被执行人金湖县东源电器有限公司、东台市东源电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的(2020)苏0981民初1660号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告金湖县东源电器有限公司于本判决生效后30日内向原告嵊州市和越电子科技有限公司支付货款869464.02元及利息（以869464.02元以为本金，从2019年12月12日起至实际还款之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.4倍计算）；二、被告东台市东源电器有限公司、孙正林对上述义务承担连带清偿责任；三、驳回原告嵊州市和越电子科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12494元，减半收取6247元，由被告金湖县东源电器有限公司、东台市东源电器有限公司、孙正林负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月10日立案受理。在执行过程中，申请执行人嵊州市和越电子科技有限公司与被执行人金湖县东源电器有限公司、东台市东源电器有限公司达成和解协议如下：一、截止2021年8月23日，被执行人需支付申请执行人货款869464.02元，利息79604.79元（1年按365天计算），本息共计949068.81元；二、双方同意本协议第一款金额以本息共计900000元作结；三、被执行人应于本和解协议签订之日支付500000元（含法院划扣的108117.32元）；余款400000元自2021年9月起每月30号前支付66000元，最后一期70000元于2022年2月25日前支付完毕；四、申请执行人收到被执行人支付的第一笔500000元后，申请执行人同意解除对被执行人银行账户的查封以及采取的限制高消费的强制措施；五、被执行人如有任一期逾期未支付，申请执行人有权立即向法院申请恢复执行，并按照原判决书判决的本金及利息计算方式要求被执行人继续履行付款义务（已履行部分相应扣减）；六、本协议一式三份，自双方签字盖章后生效，双方各执一份，一份交执行法院。被执行人已履行第一期。上述事实，有谈话笔录、执行和解协议等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成和解协议，且被执行人已履行第一期，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）苏0981执1112号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行，或向本院提起诉讼。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 颖审判员 王世华审判员 吴 奇二〇二一年八月二十四日书记员 何逸梅
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1571号申请执行人：邬君洁，男，汉族，1987年8月1日生，住安徽省六安市金安区。被执行人：王本松，男，汉族，1986年7月8日生，住安徽省六安市金安区。本院执行邬君洁与王本松民间借贷纠纷一案，六安市金安区人民法院作出的(2019)皖1502民初193号民事判决书己发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年3月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。（二）查明被执行人无房产登记信息。（三）查明被执行人无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1571号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十一日书记员  万思悦附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3865号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：俞茂焕，男，1989年9月2日出生，汉族，户籍地浙江省宁海县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与俞茂焕信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8109号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币184,846.91元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3865号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3598号被执行人：李辉，男，1994年6月20日出生，汉族，住贵阳市观山湖区。本院办理的被执行人李辉罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2019)黔2701刑初401号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3598号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1593号之一     申请执行人:台州按捷融资担保有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2302室。     法定代表人:郭菊红。     被执行人:张守虎，男，1987年10月18日出生，汉族，住所地甘肃省靖远县。     被执行人:刘维皇，男，1989年06月09日出生，汉族，住所地甘肃省靖远县。    申请执行人台州按捷融资担保有限公司与被执行人张守虎、刘维皇为追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初5802号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州按捷融资担保有限公司于2021年3月22日向本院申请强制执行，要求被执行人张守虎、刘维皇履行生效法律文书确定的债务88845元等义务。案件诉讼费1000元、执行费1232元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人张守虎、刘维皇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人张守虎、刘维皇逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人张守虎、刘维皇的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人张守虎所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人张守虎、刘维皇拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人张守虎、刘维皇采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州按捷融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1593号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 郑 志 攀          二O二一年八月十日         代 书记员 陈 丹 红
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执1420号之一    申请执行人:台州市金马融资担保有限公司，住所地玉环市玉城街道绿地城市公馆23、24号。    法定代表人:彭亭亭，经理。    委托诉讼代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。    委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。    被执行人:陈青军，男，1977年1月7日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码：XXX。    被执行人:胡松伯，男，1960年11月29日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码：XXX。    被执行人:林海娇，女，1980年12月16日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码：XXX。    申请执行人台州市金马融资担保有限公司与被执行人陈青军、胡松伯、林海娇追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙1021民初571号民事判决已于2021年3月27日生效。经申请执行人申请，本院于2021年5月10日立案执行，并于2021年5月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款228520.54元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并负担申请执行费3327.81元、案件受理费2065.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人林海娇已申报个人财产，申报内容与本院查明情况相符，本院已告知申请人其申报情况，申请人未提异议。被执行人至今陈青军、胡松伯未向本院报告财产。    本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：    本院依法对被执行人进行实地查找无果，向被执行人住所地社区工作人员调查被执行人的财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人陈青军、胡松伯拒不申报财产，本院依法决定对其分别罚款1000元，上述罚款被执行人未主动缴纳。     本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。    查被执行人胡松伯所有的位于玉环市楚门镇龙王村的土地使用权（玉集用2004字第04187号），已被本院另案查封，该宗地无相应房产登记信息，申请执行人同意不处置。查无被执行人陈青军、林海娇不动产登记信息。    查被执行人陈青军所有的号牌为×××的别克牌汽车、×××的奇瑞牌汽车各一辆；被执行人胡松伯所有的号牌为×××的五菱牌汽车、×××的东风日产牌汽车各一辆。上述车辆已被本院查封，因未能扣押到案，申请执行人同意不处置。查无被执行人林海娇车辆登记信息。    2021年5月18日，本院冻结了被执行人林海娇的公积金账户金额233913.85元，暂不符合提取条件，故未予提取。    执行过程中，本院通过总对总系统依法划拨了被执行人林海娇财付通存款765.92元，已缴付本案申请执行费。    鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法决定对其采取限制出入境措施。因被执行人陈青军、胡松伯违反财产报告制度，已将其纳入全国法院失信被执行人名单。    另查明，被执行人胡松伯在本院另有其他债务纠纷案件未履行。    经以上执行调查及措施，2021年8月18日，申请执行人书面同意终结本次执行程序。    本院认为，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用             的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：          终结（2021）浙1021执1420号案件本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。            执 行 员 毛秋佳                 二〇二一年八月十八日        代 书 记 员 潘敏敏
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初3725号原告：深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市鸠江区金浩仁和天地24#301室，统一社会信用代码91340200577084579F。法定代表人：赵昀，经理。委托诉讼代理人：李苗苗，公司员工。被告：周鹏，男，汉族，1988年09月19日生，住芜湖市鸠江区。原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司诉被告周鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月01日立案。原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司于2021年07月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告达成庭外和解协议，故准许原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司撤回对被告周鹏的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司撤诉。案件受理费184元，减半收取计92元，由原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司负担。审 判 员 秦文波二〇二一年八月二日法官助理 陶 俊书 记 员 谢 隽附：本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1801号之一     申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区。     法定代表人:王钧。     被执行人:应海兵，男，1987年05月14日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。     被执行人:黄雨，男，1981年02月22日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。    申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人应海兵、黄雨为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3802号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司于2021年4月8日向本院申请执行，要求被执行人应海兵、黄雨履行生效法律文书确定的债务本金29614.75元、利息7210.63元，并支付自2020年3月1日开始至实际还款日所产生的利息。案件诉讼费365元、执行费457元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院在执行过程中，对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，扣划人民币3185.39元。2、对被执行人应海兵所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。2021年8月10日申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人应海兵、黄雨达成执行和解，协议如下：一、被执行人应海兵、黄雨愿于2021年9月开始每月25日前偿还3000元，还款13期合计39000元，如按期支付，免除剩余利息、罚息。二、在付清第一笔3000元后，申请人将向法院申请，解除对被执行人应海兵、黄雨失信、限高、银行账户、微信、支付宝、限制出入境布控名单。若被执行人还有逾期或者付款不足，则申请人将要求法院按原生效判决书确定的内容继续强制执行。截止目前，已通过被执行人存款扣划等方式实现申请执行人债权1363.39元，收取案件诉讼费365元、执行费457元、罚款1000元。    本院认为，本案执行中，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司与被执行人应海兵、黄雨达成执行和解，约定分期付款，因时间较长，本案可先予终结执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结本院（2020）浙1004民初3802号民事判决书执行案件的执行。    若被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书。    本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 郑 志 攀          二O二一年八月二十七日         代 书记员 陈 丹 红
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11132号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
浙江省苍南县人民法院    执行裁定书    （2021）浙0327执恢865号     申请执行人：黄崇巧，男，1979年07月26日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。       被执行人：吴世永，女，1982年03月18日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省苍南县。       申请执行人黄崇巧依据已经发生法律效力的（2009）温苍民初字第00097号民事判决，于2021年5月12日向本院申请执行，申请执行的标的为本金30000元及利息等。本院于同日立案执行，并向被执行人吴世永发出执行通知书、报告财产令。       在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及登门临柜等方式依法向各金融机构、不动产登记机构、车辆管理登记部门、工商管理登记机构等相关财产登记机构、部门查询被执行人吴世永的财产情况，并于2021年7月23日走访了被执行人的住所地或户籍地，向村居干部、周边邻居了解被执行人的财产线索及去向，查明被执行人吴世永在浙江苍南农村商业银行股份有限公司有账户存款3539.79元，本院已依法扣划，无车辆、房产、股权登记信息，未发现其他可供执行的财产，申请执行人黄崇巧也未向本院提供财产线索。       申请执行人黄崇巧向本院领取执行款3039.79元，被执行人吴世永主动履行3039.79元。截止2021年8月16日，被执行人尚欠申请执行人本金26960.21元及利息，已缴纳本案诉讼费150元、执行费350元。       因被执行人吴世永未按规定履行义务，为督促被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法向被执行人吴世永发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。       本院于2021年8月12日对申请执行人进行约谈，向其说明案件执行情况，并告知其本院拟终结本次执行程序及相应的法律后果，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。       本院认为，由于被执行人暂无财产可供执行，本案的本次执行程序可先予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0327执恢865号案件的本次执行程序。       申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。       本裁定送达后立即生效。       审判长陈雪雪     审判员林海     审判员林其长     二〇二一年八月十七日     代书记员吴旭阳
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3860号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：周红岩，男，1982年12月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省拜泉县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与周红岩信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6639号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币47,311.66元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3860号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省东源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1625民初1759号原告：周锦雄，男，汉族，1988年5月1日出生，身份证住址：广东省普宁市。被告：俄其以尔，男，彝族，1987年5月3日出生，户籍住址：四川省凉山彝族自治州雷波县。原告周锦雄与被告俄其以尔健康权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方已协商解决为由申请撤回起诉，原告的申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周锦雄撤诉。本案受理费500元减半收取250元，由原告周锦雄负担。审 判 员 黄日成二〇二一年八月十六日法官助理 陈 鲁书 记 员 张宇翔
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执4829号移送执行机构：广东省东莞市第三人民法院刑事审判庭。被执行人：杨立波，男，汉族，1984年9月26日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人：杨治荣，男，汉族，1980年9月12日出生，住重庆市万州区。被执行人：毛培兴，男，汉族，1985年9月1日出生，住广西壮族自治区桂林市永福县。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973刑初2392号刑事判决书。二、立案执行日期：2021年3月8日。三、执行内容：被执行人杨立波需缴纳罚金30000元。被执行人杨治荣需缴纳罚金5000元。被执行人毛培兴需缴纳罚金2000元。随案移送人民币920元、黑色OPPO手机两部、苹果手机一部，均予以没收，上缴国库。执行情况随案移送人民币920元、黑色OPPO手机两部、苹果手机一部，均予以没收，上缴国库。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院依法扣划被执行人杨立波存款30000元、毛培兴存款2000元，本案共执行到款项32000元，该款已上缴国库。故被执行人杨立波、毛培兴在本案中的罚金缴纳义务已履行完毕。本院依法冻结被执行人杨治荣在东莞农村商业银行黄江刁朗分理处1600××××5517的银行账户，当日实际冻结金额为36.87元，冻结期限至2022年4月7日止。本院依法冻结被执行人杨治荣在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅ91ａ8ａ43ａ113ａ1ｂ56＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ号账户，当日实际冻结金额为163.17元，冻结期限至2022年8月4日止。此外，被执行人杨治荣暂无其他可供执行财产。本院已对被执行人杨治荣采取限制消费措施。裁定结果本院认为，被执行人杨立波、毛培兴在本案中的罚金缴纳义务已履行完毕；经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人杨治荣有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人杨治荣有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  朱红奎审判员  莫芷维二〇二一年八月二十三日书记员  林佩君
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执1137号申请人：张莉莉，女，1983年12月25日出生，汉族，社区工作人员，住五大连池市。被执行人：丁明，男，1972年01月19日出生，汉族，农民，住五大连池市。被执行人：陈淑杰，女，1972年11月15日出生，汉族，工人，住五大连池市。被执行人：孙亮，男，1978年04月09日出生，汉族，个体，住五大连池市。本院在执行张莉莉与丁明、陈淑杰、孙亮民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议分期偿还借款，系属达成长期还款协议，案件应报终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  高险峰审判员  于 萍审判员  齐 峰二〇二一年八月三十日书记员  孙旭焱
河北省青县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0922民初2354号原告：张健，男，1978年9月10日出生，汉族，住河北省沧州市青县。被告：杨彦娟，女，1973年1月23日出生，汉族，住河北省沧州市青县。本院在审理原告张健与被告杨彦娟合伙合同纠纷一案中，本院于2021年6月15日立案。原告张健于2021年8月27日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨彦娟的起诉。本院认为，原告张健的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张健撤诉。案件受理费减半收取计180元，由原告张健承担。审判员  王丹二〇二一年八月二十七日书记员  徐震
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初659号之一原告：锦州滨海新区小武海鲜行，经营场所锦州滨海新区综合市场。经营者：明跃武，男，1975年1月30日生，汉族，住锦州滨海新区西海大街天东2弄东3巷20号，身份证号210701197501309213。委托诉讼代理人：杨菡婷，辽宁凌飞律师事务所律师。被告：单先祖，男，1959年2月16日生，汉族，住锦州市滨海新区金城帝景5号楼四单元6楼西屋，身份证号210724195902166212。本院在审理原告锦州滨海新区小武海鲜行诉被告单先祖买卖合同纠纷一案过程中，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州滨海新区小武海鲜行撤回起诉。案件受理费860元，减半收取430元，由原告锦州滨海新区小武海鲜行负担，退回原告430元。审 判 长  王利民人民陪审员  张久生人民陪审员  常燕燕二〇二一年八月二十三日书 记 员  曹在天
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执2538号申请执行人：钱顶禄，男，1963年1月8日出生，住沭阳县。被执行人：孙兆来，男，1968年5月25日出生，住沭阳县。钱顶禄与孙兆来买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初11302号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年4月16日立案执行，申请执行金额为32300元及后续利息。本案执行过程如下：1、2021年4月19日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，财产具体查控情况如下：（1）冻结并扣划了被执行人名下银行存款1679元；（2）本院于2021年4月22日查封了被执行人孙兆来名下的苏Ｎ×××××号车辆，本次查封有效期为二年，但未实际控制，暂无法处置。对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。3、本院工作人员于2021年6月9日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员于2021年6月23日通过电话与被执行人联系，敦促被执行人尽快履行给付义务。通过以上执行措施，本案现已执行到位1679元。上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月9日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长  王亚洲审判员  姜 山审判员  廖胜维二〇二一年八月九日书记员  钟 凯
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2668号申请人：中国农业银行股份有限公司六安金安区支行，住所地六安市皋城路89号，统一社会信用代码913415007049981124A（1-1）。负责人：陈玲，系该行行长。被执行人·：夏江,男,汉族,1994年5月25日生,户籍地安徽省六安市裕安区顺河镇青峰村新庄组,现住六安市梅山北路与刘园路交叉口柏庄春暖花开10＃楼1402室,公民身份证号码:3424011994××××××××。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司六安金安区支行与被执行人夏江借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)皖1502执2668号案件的执行，二年内恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月十九日书记员  花豫洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执2668号申请人：中国农业银行股份有限公司六安金安区支行，住所地六安市皋城路89号，统一社会信用代码913415007049981124A（1-1）。负责人：陈玲，系该行行长。被执行人·：夏江,男,汉族,1994年5月25日生,户籍地安徽省六安市裕安区顺河镇青峰村新庄组,现住六安市梅山北路与刘园路交叉口柏庄春暖花开10＃楼1402室,公民身份证号码:3424011994××××××××。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司六安金安区支行与被执行人夏江借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百二十条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)皖1502执2668号案件的执行，二年内恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月十九日书记员  花豫洁附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4803号骆建超:朱得付据已发生法律效力的(2021)苏1322民特852号裁定书向本院申请执行你买卖合同纠纷纠纷一案，骆建超已于2021年8月10日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年八月十日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执恢1087号之一申请执行人：佛山市博纳丝网络线材有限公司，住所地佛山市南海区狮山镇松岗万石元上牛牯元自编28号，统一社会信用代码91440605MA4UTWY70W。法定代表人：袁超明。被执行人：张汉全，男，1941年6月13日出生，汉族，住佛山市禅城区。被执行人：张智斌，男，1968年7月1日出生，汉族，住佛山市禅城区。被执行人：佛山市粤发五金电器购销部，住所地佛山市禅城区汾江北路照明公司斜对面13236号，统一社会信用代码914406047192682437。法定代表人：张智斌。本院在执行佛山市博纳丝网络线材有限公司与张汉全、张智斌、佛山市粤发五金电器购销部买卖合同纠纷一案，执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初12035号民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书。根据上述生效法律文书，因被执行人未履行上述法律文书所规定的义务，本院于2021年7月6日依法立案恢复执行，本案执行费为0元。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：根据拍卖被执行人张智斌房产后的分配方案，本案在收取（2020）粤0604执18601号案件执行费1085元后，案款77933.96元发放给申请执行人佛山市博纳丝网络线材有限公司。此外，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。本院已限制被执行人高消费。本院认为，被执行人在本辖区无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执恢1087号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈宁斌审判员  涂业初审判员  陆桂秀二〇二一年八月十一日书记员  邓颖豪
河南省鹿邑县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1628执2109号河南鹿邑农村商业银行股份有限公司、张宏伟、陈杏梅、谢西平、王美丽、陈世界、丁爱荣：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与张宏伟、陈杏梅、谢西平、王美丽、陈世界、丁爱荣借款合同纠纷一案，申请执行标的共计86474.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）豫1628民初3899号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月三十一日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2021）青2801民初2655号原告：石生凯，男，1971年1月30日生，汉族，住青海省湟中县，身份证号XXX。        被告：李章君，男，1968年10月20日生，汉族，住河北省衡水市景县，身份证号XXX。        被告：河北聚日实业有限公司，住所地河北省衡水市景县广川工业区，统一社会信用代码91131127755479419A。        法定代表人：王兰顺，董事长。        被告：中国电信集团有限公司青海分公司，住所地青海省西宁市城东区金汇路29号，统一社会信用代码91630000MA752X1P6L。        法定代表人：苏小明，董事长。        原告石生凯与被告李章君、河北聚日实业有限公司、中国电信集团有限公司青海分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告石生凯在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告石生凯撤回起诉处理。        审判员    马锦萍二〇二一年八月二十七日法官助理    高雪婷书记员    白春莺
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤06执1426号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路20号第1层、2层、5-7层、19-28层（住所申报）。负责人：李锦奎。委托代理人：陈永梅，广东品明律师事务所律师。委托代理人：卢馨，广东品明律师事务所实习律师。被执行人：王志远，男，1983年3月4日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：宋付阳，女，1981年5月24日出生，汉族，住河南省南召县。关于兴业银行股份有限公司佛山分行与王志远、宋付阳金融借款合同纠纷一案，佛山仲裁委员会作出的（2020）佛仲字第930号仲裁裁决已发生法律效力。由于义务人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院依法立案受理。本院经审查认为，被执行人王志远、宋付阳名下位于佛山市南海区在佛山市南海区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市南海区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：本院（2021）粤06执1426号案指定佛山市南海区人民法院执行。本案作销案处理，并将相关案卷移送佛山市南海区人民法院；佛山市南海区人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。本裁定立即执行。审判长  张照栋审判员  方 敏审判员  简建勋二〇二一年八月三十日书记员  周丽婷书记员  李 琴广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤06执1426号之一申请执行人：兴业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路20号第1层、2层、5-7层、19-28层（住所申报）。负责人：李锦奎。委托代理人：陈永梅，广东品明律师事务所律师。委托代理人：卢馨，广东品明律师事务所实习律师。被执行人：王志远，男，1983年3月4日出生，汉族，住河南省太康县。被执行人：宋付阳，女，1981年5月24日出生，汉族，住河南省南召县。关于兴业银行股份有限公司佛山分行与王志远、宋付阳金融借款合同纠纷一案，佛山仲裁委员会作出的（2020）佛仲字第930号仲裁裁决已发生法律效力。由于义务人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人兴业银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行，本院依法立案受理。本院经审查认为，被执行人王志远、宋付阳名下位于佛山市南海区在佛山市南海区人民法院辖区内。为便于执行，经请示广东省高级人民法院，批准本案指定佛山市南海区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：本院（2021）粤06执1426号案指定佛山市南海区人民法院执行。本案作销案处理，并将相关案卷移送佛山市南海区人民法院；佛山市南海区人民法院将上述案件指定执行的情况通知当事人。本裁定立即执行。审判长  张照栋审判员  方 敏审判员  简建勋二〇二一年八月三十日书记员  周丽婷书记员  李 琴