wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院执行裁定书(2021)新4223执971号之一申请执行人：赵建新，男，1963年7月13日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。        被执行人：姚玉东，男，1976年10月10日出生，住新疆维吾尔额自治区沙湾市。        申请执行人赵建新与姚玉东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4223民初242号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行标的12，050元，执行费81元，本院于2021年5月6日立案执行。        在执行过程中，本院采取以下强制措施：        一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书规定的期间履行生效法律文书确定的给付义务。      二、本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络资金、车辆、不动产等信息进行了查询，经查被执行人有账户但无存款、被执行人无网络资金、无证券登记交易信息、无车辆登记信息，被执行人姚玉东名下有一套位于××××的房产已查封。        三、本院通过传统查询，未查到被执行人有可供执行财产。        四、本院已依法对被执行人适用限制消费措施。        五、通过电话约谈，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产且同意对本案终结本次执行程序。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施后未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。       审判长    王陶审判员    徐韬审判员    赵志莲二〇二一年九月十八日书记员    潘多欢>
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2478号上诉人（原审原告）：金海英，女，1974年10月25日出生，满族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：刘德微(金海英丈夫)，男，1972年7月24日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：鲁吉勇，男，1960年6月22日出生，汉族，户籍地抚顺市东洲区，现住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：鲁天明（鲁吉勇儿子），男，1990年4月21日出生，汉族，住抚顺市东洲区。上诉人金海英与被上诉人鲁吉勇房屋买卖合同纠纷一案，不服抚顺市东洲区人民法院(2021)辽0403民初1031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。金海英上诉请求：撤销一审判决，改判金海英归还案涉房屋，鲁吉勇返还购房款30000元；一、二审案件受理费由鲁吉勇负担。事实和理由：鲁吉勇承诺购买案涉房屋当年就能办理不动产登记证书，金海英向鲁吉勇支付50000元，但鲁吉勇明知旧房没有房产证及土地证，该行为属于欺诈行为，所以买卖合同无效。国家对城市房屋所有权、土地使用权实行登记发证制度，因此，消费者在购买二手房后，应及时到房屋产权登记机关办理房屋产权过户登记手续，领取房屋所有权证。鲁吉勇没有原房产证、土地证，办下不来房产证、土地证，和金海英没有关系，鲁吉勇有义务配合金海英办理房产证。不应由金海英举证证明未办理房屋产权的原因系因鲁吉勇缺少相关手续，因为金海英是个人，无法向党政机关单位调取证据，应由鲁吉勇举证办不下来房产证和土地证的原因。鲁吉勇辩称，不同意金海英的上诉请求。2011年3月31日，鲁吉勇与金海英达成了房屋买卖协议。鲁吉勇明确告知金海英房屋产权证在陆续办理中，具体什么时间办下来，需要等待东洲区人民政府动迁办的同意。金海英扣了3000元钱，待产权证办下来后再给付，并写下了书面欠据，但相关部门未给办理。鲁吉勇连续找了三个月左右，一年后再去，说是让再等等。金海英在购买该房屋后一直在居住，没有受到干扰，鲁吉勇一直积极与政府协调办理房产证等手续，不存在不配合过户的事情。金海英向一审法院起诉请求：1、退回购房款50000元及利息；2、诉讼费由鲁吉勇承担。一审法院认定事实：2011年3月31日，金海英与鲁吉勇签订房屋买卖协议书一份，内容如下：甲，卖方，鲁吉勇，身份证2104031960××××××××，乙，买方，金海英，身份证2112251974××××××××，经协商双方达成下列协议。一、卖方以伍万叁仟元的价格将茨沟南街10号楼2单元6层2号卖给乙方。二、乙方同意上述价格并以此协议为依据。三、此协议生效后乙方将现金五万元给付甲方，余额三仟元将产权更名一次性给付甲方。给付方式按收据为准。四、甲方收到房款后一并将下列手续给付乙方(1)选房卡；(2)交款通知单；(3)验收单；(4)配户通知单；(5)入住验收单；(6)专用维修费收据；(7)扩大面积款收据。双方无其他事宜，该协议经双方签字即生效。协议签订后，双方在该协议上签字。同日，甲方鲁吉勇与乙方金海英签订说明一份，内容为：该房2单元602，甲方没交过水、电及暖气费用，自2011年3月31日前发生的上述费用由甲方负责，自该日后发生的所有费用由乙方自行承担，特此说明。同日，金海英出具欠据一份，内容为：欠鲁吉勇购房叁仟元正，将该房产证更名后一次性给。欠款人，金海英。上述房屋买卖协议签订后，鲁吉勇将(1)选房卡、(2)交款通知单、(3)验收单、(4)配户通知单、(5)入住验收单、(6)专用维修费收据、(7)扩大面积款收据交给了金海英。另查，双方争议房屋，坐落于东洲区，建筑面积45.64平方米，至今未下发房产证，双方未对此房屋办理产权更名手续。自上述房屋买卖协议书签订后，该房屋一直由金海英的母亲居住。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，金海英与鲁吉勇签订的《房屋买卖协议书》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该协议合法有效。该协议第三条明确约定协议生效后乙方将现金五万元给付甲方，余额3000元将产权更名一次性给付甲方。协议中并未约定具体办理产权证时间且金海英并未提供证据证明，逾期办理产权证须负何种违约责任。此外，金海英亦未提供证据证明，未办理房屋产权证的原因系因鲁吉勇缺少相关手续。现金海英诉请鲁吉勇退回购房款5万元，因鲁吉勇已经将案涉房屋交付金海英使用且金海英也使用居住该房屋长达十年之久。其诉请不符合合同解除的法定条件。故对于金海英的诉讼请求，本院不予支持。据此，判决：驳回原告金海英的诉讼请求。案件受理费525元(已减半收取)原告已预交，由金海英负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。金海英向法院提交微信记录一份和电话录音一份，证明鲁吉勇欺骗金海英，案涉房屋手续是不齐全的。鲁吉勇质证称，关于微信聊天记录，不能证明鲁吉勇存在欺诈；关于电话录音，亦不能证明鲁吉勇存在欺诈，金海英的母亲一直在案涉房屋居住，该证据是在鲁吉勇不知情的情况下偷录的，不能作为证据使用。对二审争议事实本院认定如下：根据金海英提供的微信记录及电话录音不能证明在交易案涉房屋时鲁吉勇存在欺诈。一审法院查明的事实有相关证据佐证，本院予以确认。本院认为，关于金海英可否以鲁吉勇存在欺诈为由要求返还房屋并退回购房款一节。《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。根据该条规定，以欺诈手段实施的民事法律行为的后果是受欺诈方有权请求有权机关予以撤销，而非确认合同无效。且金海英提供的证据不能证明鲁吉勇存在欺诈行为。因此，金海英以欺诈为由主张合同无效，要求返还房屋并退回购房款的主张不能成立。关于金海英是否可以解除合同，要求返还房屋并退回购房款一节。本案系房屋买卖合同纠纷，房屋买卖合同关系中买卖双方的主要义务是买方支付房屋价款，卖方交付房屋，办理房屋所有权证属于附随义务。本案中鲁吉勇已将案涉房屋交付金海英，完成了卖方的主要义务。虽然案涉房屋的权属证明并未办理至金海英名下，但就未能办证的具体原因，双方各执一词，作为原告的金海英并未提交有效证据证明系因鲁吉勇的原因导致未能办理房产权属证明，故不能认定鲁吉勇对未能办理产权证存在过错。即便鲁吉勇违反了办理房屋产权证书的附随义务，案涉房屋买卖合同已经履行多年，也不构成根本违约，金海英不能据此解除房屋买卖合同，要求返还房屋并退回房屋价款。关于金海英能否以鲁吉勇违约为由，要求返还房屋并退回购房款一节。虽然金海英现在没有办理房屋产权证，但鲁吉勇表示其一直积极配合办证，且案涉房屋买卖协议并未约定办理房屋产权证的具体期限，因此不能以此认定鲁吉勇存在违约行为。退一步讲，即便鲁吉勇应承担违约责任，但案涉房屋买卖协议并未约定逾期办证的违约责任系返回房屋并退回购房款，因此金海英不能以鲁吉勇违约为由要求返还房屋并退后购房款。综上所述，金海英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人金海英负担。本判决为终审判决。审 判 长 张明明审 判 员 王 炜审 判 员 王 爽二〇二一年九月三日法官助理 高 扬代书记员 汪晓云
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1209号申请执行人长春市可达信息咨询有限公司被执行人靳飞本院在执行申请执行人长春市可达信息咨询有限公司与被执行人靳飞借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初277号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人靳飞银行存款人民币140000元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1567号关于本院申请执行纪执铎罚金一案，本院于2021年09月03日立案执行，并于2021年09月03日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月三日
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1660号关于本院申请执行高玉才罚金一案，本院于2021年09月15日立案执行，并于2021年09月16日按照申请执行的标的和要求自动履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0238民初3500号 原告：重庆远华建筑有限公司，住所地重庆市巫溪县城厢镇滨河大道北岸弘禹骄园二部一号楼四单元三楼，统一社会信用代码9150023870941509L。法定代表人：张伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩晓洁，北京市炜衡(重庆)律师事务所律师。被告：巫溪县凤凰镇农业服务中心，住所地重庆市巫溪县凤凰镇人民政府，统一社会信用代码12500238083062310Q。法定代表人：向巧玲，系服务中心主任。委托诉讼代理人：李健龙，重庆峡郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：任晓娟，重庆峡郡律师事务所实习律师。本院在审理重庆远华建筑有限公司与巫溪县凤凰镇农业服务中心建设工程施工合同纠纷一案中，原告重庆远华建筑有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆远华建筑有限公司撤回起诉。案件受理费904.75元，由原告重庆远华建筑有限公司负担。   审  判  员      张世红    二〇二一年九月八日 法 官 助 理      孟  祥书  记  员      杜雅娴- 1 -
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执4081号申请执行人:江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行。法定代表人：张井瑞。被执行人：张辉，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：赵东杰，女，汉族，住江苏省东海县。被执行人：张强，男，汉族，住江苏省东海县。被执行人：孙改芹，女，汉族，住江苏省东海县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人张辉、赵东杰、张强、孙改芹借贷合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1866号法律文书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年9月2日立案执行，立案标的额108126.73元及利息,执行到位0.00元。执行过程中，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人张辉双方协商，达成执行和解协议,因和解协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2021)苏0722执4081号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月十四日书记员  刘 瑞
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终2291号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司元氏县支公司，住所地河北省元氏县长春路25号。负责人：屈星星，经理。委托诉讼代理人：王强强、赵萌萌，北京盈科（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国网电力有限公司喀左供电分公司，住所地喀左县大城子镇健康路67号。负责人：王鹏，经理。委托诉讼代理人：訾力更，辽宁三燕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈庆江，男，1990年1月7日出生，汉族，农民，住建昌县。被上诉人（原审被告）：周建国，男，1983年11月7日出生，汉族，农民，住建昌县。被上诉人（原审被告）：元氏县鑫众汽车运输有限公司，住所地石家庄市元氏县井元路王全口村南。负责人：石君亮。上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏县支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服喀左县人民法院（2020）辽1324民初1431号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，上诉人提供了肇事车辆的《投保单》以及投保提示，是否证明上诉人己对投保险种中所适用保险条款、条款中的免赔、免责事项，尽到了提示与说明义务？投保人在投保单上加盖公章，是否证明其对各项条款已经知悉？依据《机动车综合商业保险条款》第26条第1款的约定：保险车辆发生交通意外事故后，导致第三者发生停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化等造成的损失，保险人不承担赔偿责任。本案中损失电量等费用是否属于该条款约定的免责部分，该项损失是否应由上诉人赔偿？综上，原审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销喀左县人民法院（2020）辽1324民初1431号民事判决；二、本案发回喀左县人民法院重审。二审案件受理费1,939元，退还给上诉人中国人民财产保险股份有限公司元氏县支公司。审 判 长  沈春义审 判 员  王淑华审 判 员  李 凯二〇二一年九月十七日书 记 员  吕若琪法官助理  （代）
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1519号 申请人杭州海康威视科技有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区东流路700号2号楼，统一社会信用代码91330108685810195B。法定代表人徐礼荣。委托代理人冯丽霞，该公司员工。被申请人重庆康邦科技有限公司，住所地重庆市渝中区大黄路78号1幢28-6#，统一社会信用代码91500103663559200Q。法定代表人廖伟。申请人杭州海康威视科技有限公司与被申请人重庆康邦科技有限公司申请诉前财产保全一案，申请人杭州海康威视科技有限公司于2021年9月16日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人重庆康邦科技有限公司价值67758.21元的财产，中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司为申请人提供担保。本院认为，申请人杭州海康威视科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人杭州海康威视科技有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费698元已由申请人杭州海康威视科技有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                               二○二一年九月十六日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平 - 1 –
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执1227号申请执行人：康平县某某局,住所地康平县胜利街道轻工路。法定代表人：郭某，系该局局长。委托代理人：王某某，系该局工作人员。被执行人：梁某某,男,1966年1月7日出生,汉族,住址辽宁省康平县。本院在执行申请执行人康平县某某局与被执行人梁某某行政非诉执行一案中，因申请执行人向本院提出撤回执行申请的请求符合法律规定，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）辽0123执1227号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年九月十八日书记员  张 勇
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执8号之八本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人六千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执390号之五本院在罚金一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人八百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0826民初3619号原告：刘光湖，男，1951年9月19日出生，满族，农民，住丰宁满族自治县。被告：于洋，男，1993年5月18日出生，满族，个体，住丰宁满族自治县。刘光湖与于洋劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告刘光湖于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘光湖撤诉。案件受理费88.00元，减半收取计44.00元，由原告刘光湖承担。审判员  白少川二〇二一年九月十三日书记员  于 欢
彰武县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0922执722号申请执行人：姜某，男，1958年9月12日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：马某，男，1968年10月16日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。被执行人：本院在执行申请执行人姜某与被执行人马某健康权纠纷一案中，经本院对被执行人进行财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 林审判员 赵 斌审判员 孟凡旭二〇二一年九月十六日书记员 马丽婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初5060号原告：喻和平，女，1963年3月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：朱安定，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。被告：寻智芳，女，1983年1月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告喻和平与被告寻智芳民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告喻和平及其委托诉讼代理人朱安定到庭参加诉讼，被告寻智芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告喻和平向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款4万元及利息（利息计算方式：以4万元为基数依据月息1.5分计算自2016年10月9日至实际履行之日止，至2021年3月1日约为31800元）2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月，被告因资金周转需要向原告借款4万元并向原告出具借条，借条约定利息为月息一分五。借款后，被告仅在2017年支付了利息7200元，本金未偿还，也未支付剩余利息，原告多次要求被告还本付息，但被告拒不支付，请求支持原告诉讼请求。被告寻智芳未作答辩。经查明，2016年10月9日，被告因资金周转需要经案外人喻伟志介绍向原告借款40000元，原告通过现金方式向被告提供了借款，被告向原告出具借条一张，借条载明内容为“借条今借喻和平人民币肆万整（40000）寻智芳息：0.15元，2016.10.9日”，案外人喻伟志在借条下写明“经手人喻伟志”。诉讼过程中，原告称被告借款后被告未还本，仅支付了利息7200元，但不记得具体支付时间。经原告多次催要未果，遂诉至本院。另查明，2021年5月6日的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85%。以上事实，有当事人陈述、借条等证据予以证实，经庭审核实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告与被告之间形成了真实、合法、有效的借款合同关系，双方均应全面履行合同义务。现原告履行了提供借款的义务，被告亦应履行按时还本付息的义务。虽然双方未约定借款期限，但借款时间距今已有数年，经原告催问并给予合理期限后被告应及时偿还。对于原告请求自2016年10月9日按月息1.5分的标准计算至实际履行之日止的诉讼请求，由于被告出具的借条载明利息为0.15元，根据民间交易习惯应理解为月利率1.5%，该利息约定并未超出当时司法解释利率保护标准，根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条第二款：“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”，故对于原告从2016年10月9日至2020年8月19日按月利率1.5%计算利息的诉讼请求，本院依法予以支持；根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第三十二条第二款：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，故对于原告2020年8月20日按照月利率1.5%计算利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告借款后支付的7200元利息应予以核减。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条、第三十一条之规定，判决如下：一、寻智芳于本判决生效之日起三十日内偿还喻和平借款本金40000元及利息（利息计算方式：以本金40000元为基数按年利率18%的标准从2016年10月9日计算至2020年8月19日，已履行7200元；以本金40000元为基数按年利率15.4%的标准从2020年8月20日计算至实际履行之日止。）。二、驳回寻智芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1594元，由寻智芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  潘 玲人民陪审员  张建辉人民陪审员  徐 定二〇二一年九月九日法官 助理  晏建明书 记 员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。4、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议通过）第三十二条第二款：借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十五条:出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条:本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。
中华人民共和国河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀09知民初123号原告：罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）。住所地：大韩民国首尔特别市江南区鹤洞路30道，5/6层（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：王斌，北京中栩律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈占鹏，北京市荣丰律师事务所律师。被告：盐山县协同超市。住所地：河北省沧州市盐山县盐山镇宜居园小区2期底商4号门市。法定代表人：李艳萍，总经理。委托诉讼代理人：李万松，河北瀛恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘崭峰，河北瀛恩律师事务所律师。罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）与盐山县协同超市著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年4月19日立案。在审理过程中，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）变更诉讼请求为要求被告赔偿经济损失及合理费用共计10000元，并以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）撤诉。案件受理费550元，应收50元，减半收取计25元由罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCo.，Ltd.）负担。审判长  张道富审判员  刘海玉审判员  刘洪玉二〇二一年九月七日书记员  刘 伟
新乡市卫滨区人民法院执 行 通 知 书(2021)豫0703执恢174号尹彦川：我院受理的你与杨庆华建设工程施工合同纠纷一案的法律文书已发生法律效力，新乡市卫滨区人民法院作出的（2019）豫0703民初43号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人杨庆华于2021年09月14日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起3日内，按照（2019）豫0703民初43号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行，本院将依法将你纳入失信被执行人名单、对你进行信用惩戒并采取限制消费措施,请将案款汇入以下账户：开户银行：中原银行新乡胜南支行账户名称：新乡市卫滨区人民法院账号:41×××16特此通知二〇二一年九月十五日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。新乡市卫滨区人民法院报告财产令(2021)豫0703执恢174号尹彦川：杨庆华申请执行你建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第三十一条、第三十二条、第三十三条规定，责令你收到此令后3日内，如实向本院报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。执行中，如果财产状况发生变动，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。逾期不报告或者虚假报告，本院将根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三项）将你及相关当事人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒，依法追究法律责任。此令二〇二一年九月十五日
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督678号申请人：淮南居住主题公园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区小岛移民新村B区锦源星座综合楼，统一社会信用代码913404006629030812。法定代表人：黄崇洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐娅平，该公司员工。被申请人：陶某某，男，1971年12月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南居住主题公园物业管理有限公司与被申请人陶某某申请支付令一案，本院于2021年9月1日立案后，于2021年9月3日发出（2021）皖0403民督678号支付令，限令被申请人陶某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年9月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督678号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南居住主题公园物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年九月十三日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0102民特327号申请人：丁延博，男，1983年3月28日出生，回族，住沈阳市和平区。被申请人：丁阳，女，1958年5月21日出生，回族，住沈阳市和平区。申请人丁延博申请确定监护人一案，本院于立案受理后，依法适用特别程序于2021年9月8日公开开庭进行了审理。申请人丁延博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人丁延博提出的申请事项：请求法院指定申请人丁延博为被申请人丁阳的法定监护人。事实与理由：申请人与被申请人为姑侄关系。被申请人经贵院（2020)辽0102民特149号民事判决为无民事行为能力人，因被申请人的法定监护人中的父母、兄弟姐妹均己去世，且被申请人无配偶和子女，申请人一直代被申请人行使权利，为确认申请人的监护资格，故申请人向法院申请由申请人丁延博作为被申请人丁阳的监护人，请求法院依法裁判。经审理查明：被申请人丁阳，女，1958年5月21日出生，回族，沈阳市和平区3,公民身份号码：2101021958××××××××。沈阳市精神卫生中心法医司法鉴定所作出沈阳市精神卫生中心司鉴所[2020]精鉴字第451号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人患有精神分裂症；2、被鉴定人因疾病所致，不能作出正确的表达自己的意思，评定为无民事行为能力。2020年11月10日，本院依法作出（2020）辽0102民特149号民事判决，宣告被申请人丁阳为无民事行为能力人。另查明，申请人丁延博称，被申请人丁阳现于沈阳沈河正阳××防治站住院治疗，该站于2020年1月1日出具的入院记录记载：丁阳1986年结婚未育，1990年离婚至今。丁阳的父亲丁国瑞及母亲杨铭贞均已去世，弟弟丁权亦去世。本院认为，被监护人因年龄及疾病已被依法宣告为无民事行为能力人。根据《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，被申请人丁阳经司法鉴定为无民事行为能力，申请人丁延博系被申请人丁阳的侄子并自愿担任其监护人，被申请人无配偶即子女，父母及弟弟均已去世，故对丁延博申请担任丁阳监护人的请求，本院予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第二十八条规定，判决如下：确认申请人丁延博为被申请人丁阳的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  宋 亮二〇二一年九月八日法官助理  孟子煊书 记 员  高 岩本判决所依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书    (2021)渝0242民初3393号 原告：陈小红，女，1967年4月9日生，住重庆市酉阳县。被告：周洪，男，1968年7月14日生，住重庆市酉阳县。第三人：冉茂文，男，1990年5月5日生，住重庆市酉阳县。第三人：卿磊，男，1982年11月4日生，住重庆市酉阳县。原告陈小红与被告周洪，第三人冉茂文、卿磊土地承包经营权转让纠纷一案，本院于2021年7月23日受理，原告陈小红于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈小红撤回起诉。本案应收案件受理费80元，撤诉减半收取40元，由原告陈小红负担。本院退回原告预缴案件受理费40元。  审  判  员  何  伟   二〇二一年九月十五日 法官  助理  杨小红书 记 员  冉梓希    - 1 -
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执恢94号之十三申请执行人：凌凯,男,1968年5月14日出生,汉族,住千山区；被执行人：赵永奇,男,1977年5月1日出生,汉族,住营口市鲅鱼圈区；被执行人：李慧君,女性,1980年1月22日出生,210881198001224223,汉族,出生于辽宁省营口市鲅鱼圈区,住营口市鲅鱼圈区。本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2018年8月15日生效的（2017）辽0311民初818号判决，于2021年8月23日向被执行人发出执行通知书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵永奇在锦州银行的账户存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘新二〇二一年九月一日书记员  孟迪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1643号罗仁伏、湖南强筑建设工程有限公司：关于申请人罗仁伏与被申请人湖南强筑建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月14日根据已生效的（2021）桂0108民初5979号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月15日，冻结湖南强筑建设工程有限公司名下银行（中国银行、农行、建行）存款819279.04元，实际冻结0元，冻结期限为一年，自2021年9月15日至2022年9月15日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5979号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4902号申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦****，统一社会信用代码：91650100076080182B。法定代表人：柯怀强，该公司董事长。        被执行人：韩哨光，男，1976年3月12日出生，住浙江省瑞安市。        被执行人：金璐，女，1986年2月5日出生，住乌鲁木齐市新市区。        本院在执行乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与韩哨光、金璐借款合同纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司于2021年9月16日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执4902号案件的执行。        本裁定书送达后，立即发生法律效力。        审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二○二一年九月十六日书记员    苏巴提>
重庆市江津区人民法院执行裁定书 （2021）渝0116执3977号 申请执行人：任健，男，1981年8月5日出生，汉族，住重庆市渝中区。    被执行人：重庆九龙韵新能源发展有限公司，住所地：重庆市江津区双福街道绿城路10号，统一社会信用代码91500116666416010L。法定代表人：朱勇，经理。关于申请人任健与被执行人重庆九龙韵新能源发展有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人逾期未履行本院生效法律文书（2019）渝0116民初10966号民事调解书确定的义务，申请人于2020年6月25日向本院申请强制执行：要求被执行人支付申请人工资143,000元、经济补偿金20,000元等。在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院报告财产状况。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆进行了查询。本院查询被执行人名下多个账户，无存款；无房产、车辆。除上述财产之外，被执行人暂无其他可供执行的财产。现被执行人已未实际经营，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，向其发出限制消费令。2021年9月2日，本院将本案执行中采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知了申请执行人。申请执行人对本院上述执行措施无异议。本案被执行人尚未履行债务即支付申请人工资143,000元、经济补偿金20,000元等。本院认为，被执行人重庆九龙韵新能源发展有限公司暂无可供执行的财产，本案无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执3977号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审  判  长    刘云龙 审  判  员    曾宪伟审  判  员    王  璐二〇二一年九月十三日书  记  员    邓  允 - 1 -
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初2376号原告：张敬梅，女，1973年12月15日出生，汉族，住景县。委托诉讼代理人：陈书军，河北泽诺律师事务所律师。被告：天津宏迅电子有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼206-28，统一社会信用代码91120112MA05RBM098。法定代表人：崔锦庆，该公司负责人。委托诉讼代理人：孙保国，男，1978年4月14日出生，汉族，住景县，系该公司员工。被告：崔宏刚，男，1986年9月24日出生，汉族，住景县。原告张敬梅与被告天津宏迅电子有限公司、被告崔宏刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告张敬梅于2021年9月14日向本院提出对被告天津宏迅电子有限公司、被告崔宏刚的撤诉申请。本院认为，原告张敬梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张敬梅撤回对被告天津宏迅电子有限公司、被告崔宏刚的起诉。案件受理费25元由原告张敬梅负担。审判员  李风志二〇二一年九月十四日书记员  张春杰
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0181民初10278号原告：湖南浏阳农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省浏阳市浏阳大道1号。法定代表人：李寿树，董事长。委托诉讼代理人:朱小康，男，1992年1月23日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系公司员工。被告：暨贵，男，1982年10月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：吉顺英，女，1986年12月1日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告湖南浏阳农村商业银行股份有限公司（以下简称浏阳农商行）与被告暨贵、吉顺英金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浏阳农商行的委托诉讼代理人朱小康、被告暨贵到庭参加诉讼，被告吉顺英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告浏阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令两被告立即偿还所欠原告贷款本金100000元及利息；2.本案诉讼费和其他实现债权费用由两被告承担。事实与理由：被告暨贵、吉顺英于2018年7月20日向原告下辖淳口支行山田分理处申请办理福祥便民卡，于2018年7月31日签订《个人借款合同》《最高额抵押合同》，合同期限三年，两被告为共同借款人并于2018年8月1日借款100000元用于经营网吧，约定于2019年8月1日到期。到期后，经原告多次催收，但被告至今未偿还。遂诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告暨贵辩称，借款属实但目前无力偿还，请求分三年还清本金，从明年开始每月偿还3000元。被告吉顺英未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月20日，被告暨贵作为借款人、被告吉顺英作为共同债务人向浏阳农商行淳口支行山田分理处申请贷款100000元用于经营网吧。2018年7月31日，被告暨贵作为借款人与贷款人浏阳农商行淳口支行签订了合同编号为（017700）最高额借字[2018]第073103号《个人借款合同（福祥便民卡）》，约定合同最高借款额度为100000元，单笔贷款限期内执行固定利率，逾期加收30％，借款人使用上述借款额度的期限从2018年7月31日起至2021年7月31日止，单笔贷款期限不得超过一年。2018年8月1日，被告吉顺英向浏阳农商行淳口支行出具了《共同借款人承诺书》、《银行卡共同债务人承诺书》。此后，浏阳农商行淳口支行向被告提供了借款100000元，借款到期日为2019年8月1日，月利率为5.6188‰。借款后，被告未还本付息，经多次催收均未果，原告遂起诉至本院。以上事实，有当事人陈述、《福祥便民卡贷款申请书》、《共同借款人承诺书》、《银行卡共同债务人承诺书》、《个人借款合同》、福祥便民卡放款确认书等证据证实，经庭审质证核实，可以认定。本院认为，被告暨贵与浏阳农商行淳口支行签订的《个人借款合同》、《最高额抵押合同》均系各方真实意思表示，且合法、有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。被告吉顺英向浏阳农商行淳口支行出具的《共同借款人承诺书》《银行卡共同债务人承诺书》系被告吉顺英的真实意思表示，且合法、有效，被告吉顺英应按照承诺全面履行其义务。基于行业经营的特殊性，浏阳农商行淳口支行系原告下设的基层营业机构，该机构经营管理的财产由全行统一核算、统一调度，民事权利和义务由原告享有和承担。现借款期限已届满，两被告尚欠原告借款本金100000元及利息未还，同时两被告逾期还本付息，构成违约，还应承担支付逾期罚息的违约责任，故对于原告要求两被告共同偿还借款本金100000元及利息（包括逾期罚息）的诉讼请求，本院予以支持。对于原告其他实现债权的费用的诉讼请求，由于原告并未举证予以证明，故对于该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、暨贵、吉顺英于本判决生效之日起三十日内共同偿还湖南浏阳农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息和逾期利息（利息和逾期利息计算方法：2018年8月1日起按合同约定标准计算至实际履行之日止）。二、驳回湖南浏阳农村商业银行股份有限公司的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，减半收取1150元，由暨贵、吉顺英共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  潘 玲二〇二一年九月十三日法官助理  晏建明书 记 员  曾文珊附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。4、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5314号申请执行人：吴新江，男，1960年10月27日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：李煜霞，女，1958年4月4日出生，住乌鲁木齐市天山区。      申请执行人吴新江与被执行人李煜霞民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区法院作出的（2021）新0102民初1378号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定由被执行人李煜霞给付申请执行人吴新江款项50960.27元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月14日向本院申请强制执行。        本案在执行过程中，被执行人向申请执行人支付了10000元。申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，约定剩余款项分期履行完毕。申请执行人向本院申请终结执行。和解协议期满、被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执5314号案件的执行。        本裁定书送达后立即生效。        审判长    冷长青审判员    麦祖义审判员    艾克热木江二〇二一年九月十八日书记员    杜凌浩>>
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民申334号再审申请人(一审被告张升龙的母亲)：刘钦芳，女，1957年2月3日出生，汉族，住吉林省长白朝鲜族自治县。委托诉讼代理人：张铁柱，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丽平，辽宁法大律师事务所实习律师。被申请人(一审原告)：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路21号，统一社会信用代码91210200723456829D。负责人：刘庆，行长。原审被告：张升龙，2019年11月21日已去世。原审被告：吴若萍，女，1988年3月21日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。再审申请人刘钦芳因与被申请人平安银行股份有限公司大连分行及原审被告张升龙、吴若萍金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初7832号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，刘钦芳于2021年9月8日以邮寄方式向本院提交一份申请书，自愿撤回其再审申请。本院认为，刘钦芳撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款规定，裁定如下：准许刘钦芳撤回再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  苍 琦二〇二一年九月九日书记员  隋 爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执4908号申请执行人：乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区人民路**新宏信大厦**701．统一社会信用代码：91650100076080182B。 法定代表人：柯怀强，该公司董事长。        被执行人：陈川霞，女，1985年6月12日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。        本院在执行申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人陈川霞借款合同纠纷一案中，因申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司与被执行人陈川霞已自愿达成和解协议且需长期履行，申请执行人乌鲁木齐市天信达小额贷款股份有限公司已向本院递交和解申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执4908号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    艾克热木江审判员    买买提艾力二O二一年九月十六日书记员    苏巴提>
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执456号申请执行人朱某，男，2014年10月29日出生，汉族，住绥宁县。法定代理人戴某，女，1987年12月11日出生，汉族，住绥宁县，系朱某母亲。被执行人李**，男，1974年5月1日出生，苗族，农民，住绥宁县。被执行人中华联合财产保险股份有限公司绥宁县支公司，经营所在地绥宁县长铺镇绿洲大道。负责人何江，系该公司经理。朱某与李**、中华联合财产保险股份有限公司绥宁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月31日作出的（2021）湘0527民初490号民事判决书已发生法律效力。因李**、中华联合财产保险股份有限公司绥宁县支公司未履行（2021）湘0527民初490号民事判决书所确定的义务，申请执行人朱某于2021年7月6日向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本案立案执行标的142416元。在执行过程中，本院于2021年7月6日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书，于2021年7月7日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人中华联合财产保险股份有限公司绥宁县支公司于2021年7月21日通过银行转账方式将110000元赔偿款支付给申请执行人朱某的母亲戴某，被执行人中华联合财产保险股份有限公司绥宁县支公司已履行了生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法查询了被执行人李**名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息，未发现被执行人李**有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人李**可供执行的财产线索。本院依法将被执行人李**限制高消费并纳入失信被执行人名单，但被执行人李**仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人朱某现尚有债权32416元未执行到位。本院现经依法查询未发现被执行人李**可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人李**可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李**有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年九月十三日书记员 李 翔
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初12765号申请人：骑士传媒（大连）有限公司委托诉讼代理人：王艳斌、刘雪，辽宁申智律师事务所律师。被申请人：大连京翰教育咨询有限公司被申请人：大连甘井子京翰英才文化艺术培训学校本院在审理原告骑士传媒（大连）有限公司与被告大连京翰教育咨询有限公司、大连甘井子京翰英才文化艺术培训学校承揽合同纠纷一案中，申请人骑士传媒（大连）有限公司申请诉讼保全，请求依法冻结被申请人名下银行存款380,000元或冻结、查封、扣押其他等值财产。申请人骑士传媒（大连）有限公司提供天安财产保险股份有限公司大连分公司出具的保担保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连京翰教育咨询有限公司、大连甘井子京翰英才文化艺术培训学校银行存款380,000元或冻结、查封、扣押380,000元的其他等值财产。申请保全费2,420元，申请人骑士传媒（大连）有限公司已预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。当事人申请续行财产保全及需要续行查封担保财产的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李世全二〇二一年九月十日书记员  王雪莹
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1006号申请保全人：坎加汗·胡萨音，男，1978年5月12日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被保全人：杰嗯斯·哈特帕，男，1967年1月11日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        申请保全人坎加汗·胡萨音向本院申请财产保全，请求冻结被保全人杰嗯斯·哈特帕名下银行账户及网络账户内资金31，000元。本院作出的（2021）新2324财保541号民事裁定书已生效。经查被保全人杰嗯斯·哈特帕在新疆玛纳斯农村商业银行开设有账户，被保全人名下无车辆登记信息、无房产登记信息。本院依法对被保全人账户存款在31，000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：        一、冻结被保全人杰嗯斯·哈特帕在新疆玛纳斯农村商业银行（实际冻结0元）银行存款31，000元，冻结期限一年；        二、冻结被保全人杰嗯斯·哈特帕在新疆玛纳斯农村商业银行尾号3771账户（实际冻结40.54元）、新疆玛纳斯农村商业银行市场口支行尾号2087账户（实际冻结20.22元）银行存款31，000元，冻结期限一年。        本裁定立即执行。        审判员    仲玉新二〇二一年九月十八日书记员    杨金叶>
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0405民初1255号原告：衡阳源升某某某某有限公司，住所地衡阳市蒸湘区两路口32号。法定代表人：廖辉，该公司经理。委托诉讼代理人：戴勇，湖南云天（衡阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：封云凯，湖南云天（衡阳）律师事务所实习律师。被告：高某亮，男，1992年7月3日出生，汉族，住湖南省祁阳县。原告衡阳源升某某某某有限公司与被告高某亮物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡阳源升某某某某有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告衡阳源升某某某某有限公司负担。审 判 员 黄强中二〇二一年九月六日法官助理 王鎔臻书 记 员 刘科利附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市偃师区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0307民特350号申请人：段献伟，男，1973年9月25日生，汉族，住偃师市。申请人：张彩红，女，1972年11月21日生，汉族，住偃师市。本院于2021年9月7日受理申请人段献伟、申请人张彩红关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷一案，2021年9月6日，偃师市涉诉纠纷人民调解委员会主持借贷双方进行调解，达成调解协议如下：一、张彩红所借段献伟款项50000元，由张彩虹于裁定书送达后3日内，一次性偿还给段献伟，利息段献伟自愿放弃。二、如张彩红未按上述协议履行，段献伟可向法院申请执行。三、其他双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人段献伟、申请人张彩红，于2021年9月6日，经偃师市涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  李绍粉二〇二一年九月七日书记员  李聪梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民事判决书（2021）新0104民初8764号原告：徐红，女，1983年7月3日出生，汉族，住乌鲁木齐市米东区。        被告：乌鲁木齐高新区（新市区）牛津宝贝私立幼儿园，住所地乌鲁木齐市高新区（新市区）迎宾路街道迎宾路北一巷45号航空嘉园小区内。        法定代表人：惠菊菊，该幼儿园园长。        原告徐红与被告乌鲁木齐高新区（新市区）牛津宝贝私立幼儿园（以下简称牛津宝贝幼儿园）劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理，原告徐红到庭参加诉讼，被告牛津宝贝幼儿园经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告徐红向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付劳务费13700元；2．判令被告支付利息1950.9元（13800元×6％÷365天×860天，2018年5月15日至2021年4月1日），以上合计15650.9元。事实与理由：2018年5月被告让原告给幼儿园搭建幼儿舞台，原告购买了部分材料，完工后被告于2018年5月15日给原告出具一张写有货款的转账支票，金额为13700元。原告到银行取款时银行告知无支付密码不予支付。后原告多次找被告索要，被告以种种理由推诿，为此原告向法院提起诉讼。        被告乌鲁木齐高新区（新市区）牛津宝贝私立幼儿园未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。        经审理查明，2018年5月15日被告牛津宝贝幼儿园开具一张票号为1040652206839136的转账支票，载明的收款人为徐红，金额为13700元，用途为货款。2018年5月18日中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐龙河南路支行出具一份退票理由书，主要内容为：“持票人姓名：徐红，你单位提交的下列票据已被付款人（银行）退回，特此证明。票据号码1040652206839136，出票人开户行名称：中国银行股份有限公司乌鲁木齐市迎宾路支行，票据金额￥13，700.00，退票日期：2018年5月17日，退票理由：RJ24无支付密码。”        庭审中经询问，原告表示转账支票被退票后被告未付款。        上述事实有原告提交的转账支票、退票理由书及本案庭审笔录存卷为证。        本院认为，支票是出票人签发的，委托办理支票存款业务的银行或者其他金融机构在见票时无条件支付确定金额给收款人或者持票人的票据。本案中，被告给原告出具了转账支票，载明了应给原告支付13700元，但该支票已被银行退票，现原告依此主张由被告向其支付劳务费13700元本院予以支持。对于原告主张的利息，是原告因被告延期履行付款义务而产生的损失，《中华人民共和国票据法》第九十一条规定，“支票的持票人应当自出票日起十日内提示付款。”因此利息的起算日期应为2018年5月26日，本院按照起诉时一年期贷款市场报价利率即3.85％计算至原告主张的2021年4月1日。被告牛津宝贝幼儿园经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国票据法》第八十一条、第九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：        一、被告乌鲁木齐高新区（新市区）牛津宝贝私立幼儿园于本判决生效后十日内支付原告徐红劳务费13700元；        二、被告乌鲁木齐高新区（新市区）牛津宝贝私立幼儿园于本判决生效后十日内向原告徐红支付利息1525.21元（以13700元为基数，按照年利率3.85％自2018年5月26日计算至2021年4月1日）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。        案件受理费95.64元（原告已预交，已减半收取），由被告乌鲁木齐高新区（新市区）牛津宝贝私立幼儿园负担。        本判决为终审判决。        审判员    窦常娟二〇二一年九月六日书记员    胡杨子恒>
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执恢122号本院于2021年9月1日受理申请执行人宋新良申请执行被执行人何永红民间借贷纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院二〇二〇年八月六日作出的（2020）湘1026民初589号民事判决书，于2021年9月3日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年九月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢280号之一申请执行人：葛红兵，男，1966年11月24日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市水磨沟区。        被执行人：马雪录，男，1973年5月27日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。        申请执行人葛红兵与被执行人马雪录民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2018）新0104民初11244号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月21日向本院申请恢复执行，申请执行标的605，400元，已执行0元，未执行标的为605，400元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院分别于2021年4月8日、6月3日、7月29日、9月14日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询；于2021年8月17日将被执行人的账户冻结，冻结期限一年，自2021年8月17日至2022年8月16日；        2．本院于2021年8月17日查封被执行人马雪录名下×××号丰田牌、×××号尼桑牌汽车手续，查封期限二年，自2021年8月17日至2023年8月16日，因该车辆下落不明，故无法执行；        3．本院于2021年9月15日查封被执行人马雪录名下位于乌鲁木齐市新市区府友巷40号京都小区5栋2层5单元204的不动产手续，不动产权证号：新（2019）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号，查封期限为三年，自2021年9月15日至2024年9月14日，因本案系轮候查封，故无法执行；        4．本院于2021年9月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；        5．本院于2021年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。        上述财产查封到期如需要继续查封，申请执行人需要在查封到期日前七日内，向法院提出续封申请。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月15日告知了申请执行人。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    李国华审判员    吾斯曼审判员    马卫国二〇二一年九月十七日书记员    哈布努>>>
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1180号申请执行人：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司。地址：汨罗市屈原路46号。法定代理人：刘朝辉,系该公司董事长。被执行人：杨碧波，男，1988年出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被执行人杨碧波金融借款合同纠纷一案，汨罗市人民法院于2020年8月25日作出的（2020）湘0681民督47号支付令,并已发生法律效力。由于被执行人杨碧波未能按期履行生效法律文书确定的义务,申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司于2021年6月15日向本院提出执行申请,本院于2021年8月4日立案执行。本院于2021年8月7日,向被执行人杨碧波送达了执行通知书及报告财产令,于同日向申请执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月4日发起总对总网络财产查控,查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年8月20日向不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况,均未发现可供执行财产。在执行过程中查明,通过被执行人杨碧波“四查”,暂无可供执行财产。本院已对被执行人杨碧波银行账户和微信予以冻结。上述执行情况及信息,本院于2021年8月23日通过电话告知了申请执行人,并要求其提供财产线索,但申请执行人未能提供。于2021年9月8日对其被执行人杨碧波适用限制高消费措施,并同日将被执行人杨碧波纳入全国法院失信被执行人名单,并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月23日通过面谈约谈申请执行人,告知其本院所釆取的上述执行措施,并未发现被执行人有无可供执行的财产,本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。拟终本前,本院己再次对被执行人杨碧波发起最高院总对总查控,未发现新的财产或财产线索。本院认为,截至2021年9月13日,本案应当执行的标的借款本金100,000元及利息45,200元,诉讼费1,075元,共计146,275元及利息,尚未执行到位。经本院釆取上述执行行为,目前并未发现被执行人有可供执行财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索,且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工位若干问题的规定（试行）》第64条第2项的规定，裁定如下：本院（2021）湘0681执1180号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月十五日书记员 黎尚俊
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1387号原告辽宁聚生隆物业有限公司，住所地辽阳市白塔区胜利路128号楼12层1033号，统一社会信用代码91211022MA109E671X。法定代表人：李**，系该公司经理。委托诉讼代理人李振江，男，1988年7月15日出生，汉族，现住辽阳市白塔区，系该公司员工。委托诉讼代理人王莹莹，女，1988年4月25日出生，汉族，现住辽阳市文圣区，系该公司员工。被告吴纯江，男，汉族，现住辽阳市白塔区。原告辽宁聚生隆物业有限公司与被告贾平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告辽宁聚生隆物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 崔科妍二〇二一年九月十八日法官助理 马 玉书 记 员 黄灵慧
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1481执1305号申请执行人：王国安，男，1971年9月10日出生，汉族，住兴城市。被执行人：刘士伟，男，1969年5月4日出生，满族，住兴城市。申请执行人王国安与被执行人刘士伟劳务合同纠纷一案，兴城市人民法院作出的（2021）辽1481民初575号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，经本院执行，被执行人对生效法律文书确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：兴城市人民法院作出的（（2021）辽1481民初575号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 周 飞二〇二一年九月十八日书记员 李梓铭
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初2950号原告：李支钊，男，1957年4月22日生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：李海军，男，1983年8月16日生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：李丽花（系李海军之妻），女，1984年9月12日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告李支钊与被告李海军、李丽花民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月25日立案受理。原告李支钊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李支钊撤回起诉处理。审判员  彭辉二〇二一年九月二日书记员  黄婷
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执437号之三申请执行人李桂香，女，1952年7月26日出生，退休，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人李国友，男，汉族，1960年9月24日出生，个体，住吉林省农安县。本院在执行李桂香与李国友民间借贷纠纷一案，因被执行人李国友未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人李国友在中国工商银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二一年九月十八日书记员  纪明
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1634号凌乃麟、王雨曼、广西城通电力工程有限公司：关于申请人凌乃麟与被申请人王雨曼、广西城通电力工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日根据已生效的（2021）桂0108民初6003号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月14日，冻结王雨曼（中信、北部湾、建行、微信账户，20.54元）、广西城通电力工程有限公司（北部湾、建行，32.4元）名下银行存款170654元，实际冻结52.94元，冻结期限为一年，自2021年9月14日至2022年9月14日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初6003号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执异218号案外人：孟玉平，男，1982年12月5日出生，住四川省遂宁市船山区。        申请执行人：王慧玲，女，1982年12月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        被执行人：四川四有建筑劳务有限公司，住所地四川省遂宁市城区小西街32号1-5-5-20号。        法定代表人：漆恒，该公司执行董事兼经理。        委托诉讼代理人：佘兵，四川明炬（遂宁）律师事务所律师。        在本院执行王慧玲与四川四有建筑劳务有限公司（以下简称四有公司）建筑设备租赁合同纠纷一案中，案外人孟玉平对本院执行标的，即冻结的银行存款提出异议，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        孟玉平称，法院受理（2021）新0102执恢233号执行案件，限额冻结了四有公司名下账户×××内款项1209079.87元，并已实际冻结70余万元。现本人提出异议，法院冻结的款项属于本人工资以及劳务报酬，根据法律规定，职工工资债权优先受偿，故要求暂缓执行该账户内款项1209079.87元，将冻结的款项依法划拨55650元于本人。        王慧玲辩称，法院（2021）新0102执恢233号执行裁定，是执行（2014）乌中民二终字第331号民事判决过程中，对恢复执行作出的裁定，是合法执行行为。案外人认为“冻结的款项属于四有公司人员工资及劳务报酬，职工工资应优先受偿”的主张，本人认为，《企业破产法》第113条对破产程序中的职工工资规定优先受偿权，本案中四有公司并未进入破产程序，此理由不成立。法院冻结的款项在一般账户内，并非农民工工资专户。案外人提出的执行异议缺乏事实依据，应予驳回。本案历经数年未能执行，四有公司有财产不清偿债务。依据（2020）川0802执2477号执行裁定，四有公司作为申请执行人，获得执行款项6552185.01元，不仅不向本人支付，并立即转走，涉嫌拒不执行判决、裁定罪。综上，请求驳回案外人异议，维护本人合法权益。        本院查明，2014年4月30日本院对王慧玲与四有公司建筑设备租赁合同纠纷一案作出（2013）天民二初字第810号民事判决，驳回王慧玲的诉讼请求。王慧玲不服一审判决，提出上诉。2014年9月11日新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2014）乌中民二终字第331号民事判决：撤销本院（2013）天民二初字第810号民事判决，四有公司支付王慧玲件数设备租赁费414004.14元，赔偿丢失的租赁材料款705306.50元，支付逾期付款违约金44867元。四有公司未履行生效法律文书确定的给付义务，2014年10月16日王慧玲向本院申请执行，案号（2014）天执字第1686号。2015年3月30日本院作出（2014）天执字第1686-2号执行裁定，终结本次执行程序。2021年3月10日王慧玲向本院申请恢复执行，案号（2021）新0102执恢233号。执行过程中，本院通过网络冻结四有公司中国工商银行四川省遂宁市分行×××账户存款739454.14元。银行反馈信息显示，该账户为四有公司基本账户。        孟玉平提供加盖四有公司印章的考勤表及工资表，用于证明其工资数额。        本院认为，生效法律文书是强制执行的根据。本案执行依据为（2014）乌中民二终字第331号民事判决。生效判决确定四有公司给付王慧玲款项共计1164177.64元。四有公司未履行生效法律文书确定的给付义务，王慧玲申请执行。执行过程中，本院冻结四有公司银行存款70余万元。该账户登记于四有公司名下，且该账户不属于依法不得冻结的专有账户，故本院冻结该账户的银行存款，符合法律规定。        《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。由此可见，案外人必须是其主张的实体权利的权利人，必须和异议事项存在实体上的利害关系；案外人的实体权利必须是合法且真实存在的；这种权利能够排除申请执行人实现的债权。本案中，孟玉平主张本院冻结的银行存款属于其工资及劳务报酬。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定，对案外人的异议，银行存款按照金融机构登记的账户名称判断权利人。本院冻结的账户登记在四有公司名下，四有公司是该账户的所有权人。根据上述司法解释规定的判断标准，孟玉平并非该银行账户的权利人。孟玉平与四有公司之间的拖欠工资及劳务报酬纠纷，属另一法律关系，应当另行寻求救济途径。王慧玲所述四有公司涉嫌拒不执行判决、裁定罪，不属执行异议审查范围。        综上，孟玉平的异议请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：        驳回孟玉平的异议请求。        如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。        审判长    马新平审判员    古丽加瓦尔审判员    美丽达二O二一年九月十八日书记员    阿力菲拉>
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院执行裁定书(2021)新3122执677号申请执行人：姚某某，男，汉族，1962年12月25日出生，住陕西省汉中市南镇县。        被执行人：赖某某，男，汉族，1963年12月20日出生，住新疆阿拉尔市花桥镇。        本院在执行申请执行人姚某某与被执行人赖某某借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行疏勒县人民法院（2021）新3122民特169号民事裁定书确定的向申请执行人给付95000元的义务，并承担执行费1325元，经核实被执行人于2021年6月份自动履行了10000元的金钱给付义务，本院依法冻结并划拨被执行人银行账户内存款10053.14元，并过付给申请执行人提供的银行账户，实际到位20053.14元执行款，剩余部分74946.86元至今未履行，被执行人对实际到位部分承担了执行费200元。执行中本院依法调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有银行存款、证券、网络资金、银行存款、不动产登记及车辆信息，并相关执行情况告知申请人。于2021年9月15日申请执行人姚某某与被执行人赖某某自行达成执行和解协议，约定被执行人赖某某分两期履行完剩余案款执行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下：        终结疏勒县人民法院（2021）新3122执677号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    古丽斯坦·艾力审判员    阿不都卡哈尔·衣马木审判员    艾日夏提江·艾尼二〇二一年九月十六日书记员    阿卜力克木·图尔>
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0702执1251号之四申请执行人：成都债清商务服务有限公司钦南分公司，住所地广西壮族自治区钦州市钦南区文峰南路新澳花园7栋A107商铺，统一社会信用代码：91450702MA5PUM7B73（1-1）。法定代表人：王泳行，该公司负责人。被执行人：曹支平，女，汉族，1984年03月02日生，住安徽省滁州市凤阳县。申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司与被执行人曹支平追偿权纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2021）桂0702民初30号民事判决已经发生法律效力，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司已向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人成都债清商务服务有限公司钦南分公司于2021年9月14日向本院申请撤销执行，可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0702执1251号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨守金审判员  赵 锋审判员  刘永立二〇二一年九月十四日书记员  李 婧
吉林省通榆县人民法院民事裁定书（2021）吉0822民初2674号原告：通榆县永成壁纸王国，住所地吉林省通榆县。        法定代表人：于秀艳，经营者。        被告：辽宁辽西物流有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区黄海路59-2号（1-4-1）。        法定代表人：郑吉，经理。        原告通榆县永成壁纸王国与被告辽宁辽西物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告通榆县永成壁纸王国于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告通榆县永成壁纸王国自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许通榆县永成壁纸王国撤诉。        案件受理费25.00元，由通榆县永成壁纸王国负担。        审判员    王伟华二〇二一年九月三日书记员    张秋爽
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院执行裁定书(2021)新4221执835号申请执行人：王高升，男，1954年2月5日出生，汉族，个体，住新疆额敏县。        被执行人：李卫纲，男，1971年1月25日出生，汉族，个体，住新疆额敏县。        本院受理的王高升与李卫纲买卖合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2020）新4221民初1141号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王高升于2021年4月14日依法向本院申请执行，要求被执行人李卫纲向申请执行人王高升支付案款5，265元，承担本案的执行费50元。        本院在执行过程中依法实施了如下执行措施：        2021年4月17日，起多次对被执行人李卫纲名下银行、存款、人民银行、互联网银行（支付宝、财付通、网银）进行查询，无财产可供执行；        2021年4月17日，向被执行人李卫纲送达执行通知书及报告财产令；        2021年4月17日，起多次对被执行人李卫纲名下保险、证券、车辆登记信息进行查询，反馈被执行人李卫纲无财产可供执行；        2021年5月6日，查询被执行人李卫纲名下车辆，反馈被执行人李卫纲名下无车辆；        2021年5月6日，查询被执行人李卫纲在额敏县辖区房产登记信息，反馈被执行人李卫纲无财产可供执行；        2021年5月5日，查询被执行人李卫纲名下农机新42-19819于2017年已转让；        2021年5月6日，查询被执行人李卫纲名下无公积金缴存记录；        2021年5月27日，查询被执行人李卫纲在额敏县辖区不动产登记信息，反馈被执行人李卫纲无财产可供执行；        2021年9月10日，本院向被执行人李卫纲发出限制消费令；        现因被执行人李卫纲暂无财产可供执行，本院向申请执行人王高升出示调查材料后，申请执行人王高升同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。        本院认为，本案已穷尽了财产调查措施被执行人李卫纲暂无财产可供执行，本院已向被执行人李卫纲发出限制消费令。申请人执行人王高升同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人李卫纲的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    齐力刚审判员    王伟审判员    贾世强二〇二一年九月十七日法官助理    王薇书记员    巴合地尔·帕尔哈提>
广西壮族自治区永福县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0326民初913号原告：上海沁联物业管理有限公司桂林分公司，住桂林市七星区朝阳路21号奇峰小筑门面X-11号，统一社会信用代码91450300MA5NMX111B。负责人：蒋靖靖，总经理。委托诉讼代理人：唐然，公司员工。被告：孙伟丁，男，1980年7月28日出生，汉族，户籍地广东省惠州市惠城区，现住永福县。原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司与被告孙伟丁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼程序），公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐然，被告孙伟丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告向原告支付2019年6月1日至2021年5月31日期间（共24个月）物业服务费1182元，公摊水电费120元，共计1302元；二、请求判令被告按1302元的30%（即391元）向原告支付违约金，合计1693元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告购买了坐落于永福县的房屋，建筑面积88.2平方米，并签订《商品房买卖合同》。根据《》物业服务委托合同，由原告提供服务，但截至原告起诉之日，被告尚有24个月未支付。原告屡次以电话通知，贴催费单的形式向被告追索该费用，但均未予缴纳。根据合同违约条款的形式的约定，以及《合同法司法解释（二）》第二十九条规定，被告应按所欠费用总额作为原告损失，以30%计算向原告支付违约金。原告希望被告能尊重原告公司广大员工的劳动成果，认真履行服务合同，现依据《民法典》、《民事诉讼法》之相关规定向贵院起诉，请判如所请。被告孙伟丁辩称，被告不在家，物业及小区开的会各种活动被告不清楚，也没有收到原告的信息，被告回小区的时候都没有路走，垃圾也经常没有人清理，被告也没有见到过物业的工作人员；以前的物业费0.4元/平米，现在涨价，涨价也没有通知被告；原告作为物业不会管理，服务没有提供到位，被告不应向原告缴纳物业费。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院确认如下法律事实：被告孙伟丁系永福县永福镇迎宾路滨江明珠小区8栋4单元402房屋的业主，该房屋建筑面积88.2平方米。2019年5月9日，永福县滨江明珠花苑小区业主委员会（甲方）与原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司（乙方）签订《（滨江明珠）物业服务委托合同》，约定：由原告为滨江明珠住宅小区提供物业服务，行使对该小区物业的物业管理服务。第二条约定了物业的基本情况；第三条约定原告提供物业服务的受益人是甲方及本合同范围内的全体业主和物业使用人，受益人应履行本合同并承担各自相应责任。乙方作为提供服务的主体，应遵照合同约定提供服务并承担相应责任；第四至第十七条对委托物业管理服务事项作出约定；第十八条委托服务期限：自2019年6月1日起至2024年5月31日止，本合同期满，本合同自然终止；或当出现本合同规定的其它终止条款时，本合同自然终止。第十九条对物业服务质量作出了约定。第二十条（二）本物业服务费采用包干制、自负盈亏，由业主或受益人向乙方（原告）按时交纳，物业服务收费的标准如下：（1）住宅物业：0.55元/月/平方米；（2）商业物业0.8元/月/平方米；…，（5）水电公摊费：60元/年/户；（6）生活垃圾费：由业主向环卫站缴纳。注：考虑工资上涨因素，自2021年1月1日起住宅、商业物业上涨0.1元/月/平方米直至合同结束（即从2021年1月1日起住宅物业：0.65元/月/平方米，商业物业：0.9元/月/平方米，仅涨价一次，直至合同结束）。（三）业主在合同期起始之日按月向原告交纳物业服务相关费用，业主（使用人）应在每月首10日内缴纳上月物业费，否则，视为逾期。（六）业主和物业使用人逾期交纳物业服务费的，按以下方式处理：1.从逾期之日起逾期部分按每天3‰的比例交纳违约金（若有特殊情况，经业委会证明非恶意逾期的，可以免除违约金）。合同还约定了其他有关事项。合同签订后，原告为被告所在滨江明珠花苑小区提供了物业服务。但截至原告起诉之日，被告尚有24月的物业服务费未交纳给原告。原告曾以电话通知、贴催费单的形式向被告催缴该费用未果，遂诉至本院。另查明，2021年2月2日，永福县滨江明珠花苑小区业主委员会与原告签订《滨江明珠物业服务委托合同》补充协议，约定滨江明珠物业服务项目物业费收费标准涨价0.1元/平方米，延迟至2021年4月1日再执行。上述事实，有原告提供《滨江明珠物业服务委托合同》、电费发票、物业费催费通知、照片，被告提供的补充协议、照片等证据及当事人的当庭陈述予以证实，以上证据，经质证，认证，可作为认定案件事实的根据。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。永福县滨江明珠花苑小区业主委员会与原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司签订《（滨江明珠）物业服务委托合同》（以下简称《物业服务合同》），委托原告对包括被告在内的滨江明珠住宅小区全体业主的物业进行物业管理服务，并对物业服务相关费用的收取标准等内容进行了明确约定。2021年2月2日，双方又签订了补充协议，上述合同及补充协议系双方真实意思表示，合法有效。因此，《物业服务合同》及其补充协议对被告具有约束力，其应按合同的约定的收费标准和交费时间等履行相应义务。被告作为该小区的业主之一，在享受原告提供物业管理服务的同时应履行交纳物业的各项费用的义务。被告逾期未交物业费，其行为已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告交纳2019年6月1日至2021年5月31日期间的物业费、公摊水电费，合法有据，本院予以支持。但因补充协议约定物业费收费标准涨价0.1元/平方米延迟至2021年4月1日再执行。因此,被告应支付的物业费应为：88.2×0.55×22+88.2×0.65×2=1181.88元。原告主张的两年的公摊水电费120元，有事实依据，本院予以采纳。原告主张的违约金398元过分高于原告造成的损失,结合原告损失情况,本院酌定被告支付违约金65元。关于被告提出的原告履行合同不到位的问题，庭审中原告一一进行了回复，被告也可以通过业委会反映进一步协调解决。但小区物业管理存在一定缺陷，不足以成为被告拒缴物业服务费、水电公摊费的理由。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百四十四条，《最高人民法院》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、限被告孙伟丁于本案判决生效之日起十日内支付原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司物业服务费1181.88元、公摊水电费120元及违约金65元，合计1366.88元；二、驳回原告上海沁联物业管理有限公司桂林分公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告孙伟丁负担。本判决为终审判决。审 判 员 李海燕二〇二一年九月八日法官助理 潘瑾萱代书记员 谢 敏
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1749号沈阳寰亚物业有限公司（申请执行人）、赵纯丹（被执行人）：沈阳寰亚物业有限公司与赵纯丹服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的7700.00元，现已执行到位7775.00元。沈阳寰亚物业有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1749号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年九月十六日书记员  杨瑞冰
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0223民初6834号原告：株洲市话蝶物业工程有限责任公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道联西社区新世纪装饰城5栋17号。法定代表人：胡卫东，系执行董事。委托诉讼代理人：吴建良，男，1959年7月12日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系该公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系该公司员工。代理权限特别授权。被告：刘跃华，男，1983年5月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司与被告刘跃华物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案受理。原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司申请撤回对被告刘跃华的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告株洲市话蝶物业工程有限责任公司负担。审 判 员 罗曼华二〇二一年九月九日法官助理 林志湘书 记 员 李 娟
广西壮族自治区容县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)桂0921执957号北海江南物业服务有限公司玉林分公司、广西森昌房地产开发有限公司：申请执行人北海江南物业服务有限公司玉林分公司与被执行人广西森昌房地产开发有限公司物业服务合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的容县人民法院（2021）桂0921民初859号民事判决书，执行中，被执行人广西森昌房地产开发有限公司已支付物业费和违约金等合计15808.91元给申请执行人，并返还案件受理费116元、缴纳案件执行费106元。经本院强制执行，生效法律文书确定的义务已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2021）桂0921民初859号民事判决书执行完毕。二〇二一年九月六日
辽宁省盖州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0881民初1437号原告：营口胜河物业服务有限公司，住所地盖州市市府东路（胜河新居小区）。法定代表人：廖军，公司经理。委托诉讼代理人：朱应岩，辽宁法昌律师事务所律师。被告：赵宏凯，男，1985年9月16日出生，汉族，住盖州市。原告营口胜河物业服务有限公司与被告赵宏凯物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月7日立案。营口胜河物业服务有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告营口胜河物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告营口胜河物业服务有限公司负担。审 判 长  陈 利人民陪审员  刘玉坤人民陪审员  李昌兴二〇二一年九月七日书 记 员  董书含
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初3884号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）1101室。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：胡义鑫，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：梁海飞，男，1989年9月29日出生，汉族，住广西藤县。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告梁海飞金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二一年九月二日书记员  李北亮
安徽省怀远县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0321执异130号案外人:怀远县龙祥小学，住所地安徽省怀远县，统一社会信用代码：523xxxxxxxxxxx0X7。法定代表人：尚某1。申请执行人：董某，女，1949年11月28日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被执行人：尚某，男，1966年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。被执行人：胡某，女，1966年12月12日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。在本院执行董某与尚某、胡某民间借贷纠纷一案中，案外人怀远县龙祥小学对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人龙祥小学称，龙祥小学由尚举举办并担任法定代表人，被执行人尚某、胡某虽是尚举父母，但他们的债务不应由龙祥小学或尚举承担，怀远法院在执行中查封了属于龙祥小学的资产是错误的，案外人要求撤销（2017）皖0321执恢13号之一执行裁定及查封。本院查明，尚某、胡某于1999年在怀远县徐圩乡殷尚村举办怀远县文明学校，怀远县教育和体育局于2015年8月31日批复，同意设立怀远县龙祥小学，该学校举办者和法定代表人为尚举。2016年4月21日，该学校办理了《民办非企业登记证书》。龙祥小学网页“学校概况”载明“怀远县龙祥小学是在1999年创办的怀远县文明学校基础上发展起来的”。2013年6月3日，本院作出（2013）怀诉前保字第113号民事裁定，查封被申请人尚某、胡某所有的坐落于怀远县的自建楼房、院落及土地；2015年4月7日，本院作出（2014）怀执字第156-2号执行裁定书，续行查封尚某、胡某所有的位于殷尚村文明学校的自建楼房、院落及土地。2021年4月30日，本院作出（2017）皖0321执恢13号之一执行裁定，续行查封了被执行人尚某、胡某所有的坐落在怀远县的自建楼房、院落及土地。在案件执行过程中，尚某、胡某等出具保证，承诺“愿意经法院许可变卖文明学校房产（现更名为龙祥小学）或请求法院拍卖上述房产”。本院认为，尽管怀远县龙祥小学作为一个独立的民事主体，不是原告董某申请执行案件的被执行人，但龙祥小学是在文明学校基础上设立发展起来的，本院对案涉房产及土地首次查封时龙祥小学尚未设立，故案涉房产院落所有权、土地使用权并不当然归怀远县龙祥小学所有。怀远县龙祥小学对案涉财产不享有所有权，本院裁定查封案外人怀远县龙祥小学的楼房、院落及土地符合法律规定，故案外人怀远县龙祥小学的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回怀远县龙祥小学的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 张建蒙审 判 员 徐爱国审 判 员 宋家武二〇二一年九月十五日法官助理 李宁宁书 记 员 杨 倩
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑1282民初3053号原告:许伟，男，1987年4月10日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被告：宋国忠，男，1973年3月29日出生，汉族，现住黑龙江省肇东市。被告：阳光农业相互保险股份有限公司。被告：中国人民保险股份有限公司。本院在审理原告许伟诉被告宋国忠、阳光农业相互保险股份有限公司、中国人民保险股份有限公司机动车交通事故责任权纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告许伟于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告许伟撤回起诉。案件受理费154.00元，由原告许伟负担。审判员  景永慧二〇二一年九月六日书记员  段玖杭
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初16865号 原告：杨丽，女，汉族，1996年11月20日出生，住重庆市江北区。被告：重庆大田园商贸有限公司，住所地重庆市巴南区渝南大道32号丽都锦城2幢1-8，统一社会信用代码91500113MA5UGWF03H。法定代表人：李楠。原告杨丽与重庆大田园商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告杨丽于2021年9月10日经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告杨丽撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨丽负担（已缴纳）。   审 判 员  唐钦   二〇二一年九月十日 法官助理  刘艺书 记 员  林霞  - 1 -
河北省衡水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀11刑终268号原公诉机关衡水市桃城区人民检察院。上诉人（原审被告人）薛桂昌，男，1978年3月25日出生于河北省衡水市阜城县，汉族，初中文化，系衡水市庆烨橡胶有限公司职工，住衡水市桃城区。2015年4月23日因酒后驾驶机动车被罚款一千元、暂扣驾驶证六个月；2015年12月24日因未随车携带驾驶证、再次酒后驾驶机动车被行政拘留七日，罚款一千零五十元、吊销机动车驾驶证；2020年7月30日因机动车未按规定定期进行安全技术检验、未取得机动车驾驶证被罚款一千二百元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月7日被刑事拘留，同日转取保候审。2021年7月5日被逮捕，现羁押于衡水市看守所。衡水市桃城区人民法院审理衡水市桃城区人民检察院指控原审被告人薛桂昌犯危险驾驶罪一案，于二〇二一年六月十七日作出（2021）冀1102刑初180号刑事判决，认定被告人薛桂昌犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万一千元。宣判后，原审被告人薛桂昌以原判刑罚过重，请求二审法院减轻处罚为由提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，衡水市人民检察院指派检察员刘芮、检察官助理安静茹出庭履行职务，上诉人薛桂昌通过远程视频方式参加庭审。现已审理终结。衡水市人民检察院出庭意见：原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律、定罪量刑正确，薛桂昌的上诉理由不能成立，建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，原判决认定的犯罪事实清楚，所采用的证据均经原审庭审质证、核实，本院予以确认。二审审理期间，上诉人薛桂昌申请撤回上诉。本院认为，上诉人薛桂昌在道路上无证醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人薛桂昌撤回上诉的要求，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）薛桂昌撤回上诉。河北省衡水市桃城区人民法院（2021）冀1102刑初180号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晓燕审判员  刘国华审判员  刘 聪二〇二一年九月三日书记员  孙 喆
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院执行裁定书(2021)新42执复7号复议申请人（被申请执行人）：李茂林，男，1952年1月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。        申请执行人：盛玉泉，男，1958年11月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。        复议申请人李茂林不服乌苏市人民法院（2021）新4201执异4号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        2021年2月20日，乌苏市人民法院受理执行申请执行人盛玉泉与被执行人李茂林建设施工合同纠纷一案。执行过程中，李茂林提出执行异议，2021年3月3日，乌苏市人民法院作出（2021）新4202执异4号执行裁定书，驳回异议人李茂林的异议申请。        乌苏市人民法院审理查明，原告盛玉泉与被告李茂林建设工程施工合同纠纷一案，2020年1月12日立案，后经审理于2020年4月3日作出（2020）新4202民初39号民事判决，被告李茂林不服提出上诉，该民事案件进入二审。期间，经塔城地区中级人民法院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议。2020年12月2日，塔城地区中级人民法院作出（2020）新42民终1453号民事调解书，确定：被告李茂林应当于2020年12月30日前向原告盛玉泉支付工程款30000元，于2021年1月30日前向原告盛玉泉支付工程款20000元。2021年2月20日，盛玉泉申请执行，法院立案执行，案号为（2021）新4202执528号，并于同日作出（2021）新4202执528号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划被执行人李茂林名下的银行存款50774.50元、迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）、执行费662元；二、存款不足的，依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案执行费用及清偿债务。2021年3月1日李茂林向乌苏市人民法院提出异议。异议人李茂林于其异议申请书上载明其异议理由为：李茂林在本案执行阶段找到了一张由盛玉泉出具原始收条，因此想与盛玉泉在执行阶段协商核减该收条所述的14000元，但是盛玉泉却不承认该收条，为此提出本案执行异议。上述事实，根据（2021）新4202执528号执行案件卷宗材料、（2020）新4202民初39号民事判决书、（2020）新42民终1453号民事调解书及上述民事、执行卷宗材料而认定，均已收录在卷。        乌苏市人民法院审理认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。本案中，涉及本案的执行行为是（2021）新4202执528号执行裁定书所载明的内容，即：一、冻结、扣划被执行人李茂林名下的银行存款50774.50元、迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）、执行费662元；二、存款不足的，依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案执行费用及清偿债务。但是，本案异议人李茂林提出的异议申请书上载明的异议申请事由却系与该执行行为无关的行为，该异议申请及事由仅系异议人李茂林的个人意思表达，不在执行异议案件的审查范围之内，故本案异议人李茂林所提出的异议申请不符合受理条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定，裁定如下：驳回异议人李茂林的异议申请。        李茂林向本院申请复议称，一、乌苏市人民法院审理申请人李茂林与被申请人盛玉泉工程施工合同一案，塔城地区中级人民法院依法审理此案，并下发（2020）新42民终1453号民事调解书后，申请人被列为被执行人，在此过程中申请人找到了一份收条，注明有：收到李茂林变压器安装工程款14000元整。执行过程中申请人多次找到一审法院，能够与对方协商处理，并提出执行异议，乌苏市人民法院以“与该执行行为无关”为由驳回了申请人的执行异议申请；二、被申请人属于完全行为能力人，应当对自己所作出的行为负责，收条全文及签署名字都是自己亲笔书写的，不能为抵赖就不承认自己的行为，法院执行阶段，不能以与执行行为无关为理由，驳回异议申请，应当依法查证该事实，并做执行阶段的调解工作。综上请求二审法院支持申请人的复议申请，公正裁决。        盛玉泉未提交答辩意见。        本院查明的事实与一审法院查明认定的事实一致。        本案的争议焦点：复议申请人李茂林的复议申请应否得到支持。        本院认为，一审法院执行的是已生效的民事调解书，对于该收条中的14000元应否扣减不是执行异议的审查范畴。故原审以“不在执行异议案件的审查范围之内”裁定驳回异议人李茂林的异议申请并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十三条之规定，裁定如下：        驳回异议人李茂林的复议申请，维持乌苏市人民法院（2021）新4202执异4号执行裁定书。        本裁定为终审裁定。        审判长    努斯拉提审判员    茹荷娅审判员    袁国军二〇二一年九月一日法官助理    潘伟书记员    朱丽萍>
吉林省吉林市龙潭区人民法院刑 事 判 决 书（2021）吉0203刑初337号公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院 被告人基本情况被告人吴涛，男，1987年3月18日出生，公民身份号码：×××，回族，吉林省九台市人，小学文化，无职业，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2021年8月16日被取保候审。    公诉机关指控情况起诉书文号吉市龙检刑诉［2021］88号指控事实被告人吴涛于2021 年7月31日1时20分，酒后驾驶×××号小型面包车，沿吉林市龙潭区湘潭街由北向南行驶至南宁路路口处时，被执勤民警查获。经吉林市公安交通司法鉴定中心检验鉴定，从送检的被告人吴涛静脉血液中检出酒精（乙醇）含量为104.96mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。被告人吴涛到案后如实供述自己的罪行。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑被告人意见被告人吴涛对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人吴涛犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴涛系如实供述，且认罪认罚，具有法定从轻处罚情节。被告人吴涛积极缴纳财产刑担保，具有酌定从轻处罚情节。 法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第六十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条判决结果被告人吴涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑 二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)权利告知    如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员   王  婕             二〇二一年九月十日  书  记  员   衣  宁
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1562号关于本院申请执行张宁罚金一案，本院于2021年09月03日立案执行，并于2021年09月03日按照申请执行的标的和要求自动履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年九月三日