福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初6385号原告：杨惠雄，男，1970年3月2日出生，汉族，住惠安县。被告：杨梅英，女，1968年10月7日出生，汉族，住惠安县。原告杨惠雄与被告杨梅英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨惠雄向本院提出诉讼请求：判决被告杨梅英偿还原告借款10万元，并按月利率1%计算支付自2019年8月26日起至还款之日止的利息。诉讼中，原告将其诉讼请求减少变更为：依法判决被告杨梅英立即偿还原告借款本金81000元，并自2019年8月26日起至还款之日止按一年期贷款市场报价利率标准即年利率3.85%计付利息。事实和理由：被告杨梅英以办加油站资金短缺为由，于2016年8月26日向原告借款10万元，约定借款期限36个月，有被告书写的借据为凭。约定还款期限届满后，经原告催讨，被告开始以没钱为由催托，后干脆电话不接，短信不回，现在人也找不到，原告为维护合法权益提起本案诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告杨梅英未作答辩。被告杨梅英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法向本院提交证据，即被告的居民身份证复印件、转账凭证、借条各1份，以证明被告于2016年8月26日向原告借款10万元的事实。本院经审查认为，原告提交的上述证据，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。经审查原告提供的上述证据，结合到庭当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：2014年2月26日，被告因需要资金周转向原告借款，原告转账给付被告款项97000元。2016年8月26日，双方对前期借款结算后，被告重新出具借条1份交原告收执，该借条载明“今向惠安县中新花园杨惠雄先生借款人民币100000元(大写拾万元整)。定3年内还清。借款人：杨梅英”。双方对借款期限内利息和逾期还款利息均未作明确约定。诉讼中，原告自认本案借款10万元系由前期借款转结的，出借时扣除月头息3000元，实际交付借款本金97000元，被告出具借条后陆续通过微信、银行转账等付给其妻子宋云怀“前期利息”计16000元，其余欠款至今未能偿还。综上事实，本院认为，本案原、被告之间存在定期无息借贷关系，事实清楚，证据充分，应予认定。被告于2016年8月26日向原告出具借条载明借款金额为10万元，但原告只实际给付借款97000元，故借款金额应按实际出借金额认定为97000元，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，故原告诉讼中自认被告本案借条出具后已偿还16000元应予以扣除，故应认定被告尚欠原告借款81000元。被告经原告起诉催告仍未能及时偿还原告到期借款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告偿还尚欠借款81000元，并自2019年8月26日起按起诉时一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%计付逾期利息，符合双方合同约定和法律规定，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十六条、第二十八条第二款第(一)、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨梅英应于本判决生效之日起十五日内偿还原告杨惠雄借款81000元，并按年利率3.85%支付自2019年8月26日起至还款之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元，减半收取987.50元，由被告杨梅英负担，应在本判决生效后五日内缴交，原告杨惠雄预交的2743元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  黄志平二〇二一年八月三日书记员  黄润婷附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法典》第六百七十条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还《中华人民共和国民法典》第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民法典》第六百八十条禁止高利放贷，借款的利率不得违反国家有关规定。借款合同对支付利息没有约定的，视为没有利息。借款合同对支付利息约定不明确，当事人不能达成补充协议的，按照当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息；自然人之间借款的，视为没有利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十六条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。