河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0682民初645号原告：霍某，男，1988年12月8日出生，汉族，住河北省安国市。委托诉讼代理人：王向丽，北京安科律师事务所律师。被告：李某1，女，1986年9月15日出生，汉族，住定州市。委托诉讼代理人：张京，河北言复律师事务所律师。第三人：李某2，女，1960年5月20日出生，汉族，住定州市，系被告李某1之母。原告霍某与被告李某1、第三人李某2离婚后财产纠纷一案，本院于2021年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告霍某及其委托诉讼代理人王向丽，被告李某1及其委托诉讼代理人张京，第三人李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告霍某向本院提出诉讼请求：1．判令原告分得一半夫妻共同财产房款、存款等约509962元，被告承担给付责任，第三人承担返还的责任；2．诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求要求被告给付武汉市洪山区辣屋石锅鱼店一半股权价值380000元。事实和理由：2013年春，原告与李某1经人介绍认识，双方于××××年××月××日在安国市民政局登记结婚，2020年9月17日调解离婚。不久后，原告发现在婚姻关系存续期间的收入均由第三人李某2保管，且在婚姻关系存续期间的共同收入李某1曾支付474000元用于购房一套，李某2代为保管存款420824元，李某1曾出借款项125000元以及购得武汉辣舞么么鱼餐馆经营权等。武汉市洪山区辣屋石锅鱼店（原武汉辣舞么么鱼餐馆）的50%股权系原告支付380000元从张楠处获得转让，属于夫妻共同财产。原告请求依法平均分割婚姻关系存续期间的夫妻共同财产：包括购房款、存款、债权、快餐店的经营权价值等，被告依法承担给付务、第三人承担返还的义务。为了维护原告合法权益，诉至贵院，望判如所请。被告李某1辩称：原告所诉与事实不符，原、被告之间已无共同财产，应驳回原告的诉讼请求，理由如下：1．原被告于2020年9月17日在安国市人民法院调解离婚，法院出具（2020）冀0683民初1511号民事调解书，婚生男孩由被告抚养，婚后共同财产及Ｆ95Ｊ66大众牌汽车一辆归被告所有，除汽车以外的其他财产原告在庭审过程中未予主张，且均未提出异议，原告在询问笔录中已经明确说明除分割的汽车外，已无其他共同财产及债权债务。2．原被告在婚姻关系存续期间除上述汽车外，无其他任何财产。原告所诉的武汉辣舞么么鱼餐馆经营者为被告母亲和弟弟，系被告母亲出资经营，与原被告无任何关联。原被告无存款，不存在原告所称的共同财产保存在被告母亲李某2处的事实。李某2名下的财产系其个人所有，与原被告无任何关系。原告主张的房屋是李某2出资购买，只是登记在被告名下。第三人李某2述称，原告所诉与事实不符，原、被告之间已无共同财产，应驳回原告的诉讼请求，理由如下：原被告在安国市人民法院调解离婚时，已经对共同财产汽车一辆进行了分割，双方已无其他共同财产、债权和债务。原告所诉的快餐店的经营者为第三人和第三人的儿子，系第三人出资经营，与原被告无任何关联。不存在第三人为原告保存共同财产的事实。第三人名下的财产系第三人个人所有，与原被告没有任何关系。原告主张的房屋时由第三人出资购买，只是登记在被告名下，实际为第三人所有，原被告在购买该套房产时未有任何出资。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告霍某与被告李某1于××××年××月××日登记结婚，婚后生一男孩霍星辰，2020年9月1日，原告到安国市人民法院起诉与被告离婚，2020年9月17日，经法院调解原被告离婚，协议约定：婚生男孩霍星辰由被告李某1抚养，原告霍某负担抚养费；婚后共同财产大众牌汽车一辆归被告李某1所有；其他无争议。双方在调解笔录中均称除汽车外，无其他夫妻共同财产及债权债务。2019年4月23日，原告通过中介从王**微处购买坐落于安国市，原告支付购房款474000元，原告直接与开发商安国市盛大房地产开发有限公司签订《盛大花园认购协议书》，现该房屋未办理房屋所有权转移登记手续。被告和第三人主张该房产系第三人出资购买，未提交证据。自2019年6月3日至2019年12月6日被告李某1名下的工商银行卡62×××70给第三人转款289124元，2019年10月5日支取现金50000元，2019年8月27日和11月14日原告银行卡给被告两次转款共计81700元。原告主张上述款项共420824元是夫妻共同财产，转给第三人代为保管；被告和第三人否认是夫妻共同财产，主张是经营快餐店的收入，转给了快餐店的所有人即第三人。被告李某1名下的工商银行卡62×××70于2019年2月1日转款100000元给郝培华，2019年11月19日转款25000元给被告弟弟李文浩。原告主张上述款项是郝培华和李文浩借款，被告否认是借款，原告未提交是借款的证据。2017年11月，登记在张楠名下为个体工商户的位于武汉市洪山区的辣舞么么鱼餐馆，其中张楠50%的股权以380000元的价格转让给李某1，双方签订《股权转让合同》。之后原被告、被告的弟弟李文浩、弟媳、第三人均参与该鱼餐馆的经营。2020年9月7日该鱼餐馆更名为武汉市洪山区辣屋石锅鱼店，仍为个体工商户，经营者为李某1。原告主张该店属于原被告夫妻共同财产，未提交直接证据；被告和第三人主张购得股权最初是由第三人投资，一直属于第三人所有，经营收益归第三人掌管，2020年疫情期间停业，至原被告离婚时一直处于亏损状态。上述事实，由原告提交的安国市人民法院（2020）冀0683民初1511号民事调解书、盛大花园认购协议书、原被告银行卡交易明细、鱼餐馆和石锅鱼店营业执照、股份转让合同，被告提交的安国市法院调解笔录、李某1银行卡交易明细，另有当事人的陈述证实，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的工资、奖金、生产经营的收益等归夫妻共同所有，夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。本案中，被告已经支付购房款的安国市盛大花园13号楼1单元2303室商品房，购房款由被告支付，被告与开发商签订认购协议，被告及第三人主张系第三人出资购买，与常理不符，本院不予采信，此房产应为原被告夫妻共同财产，由原被告共同分割，因未办理房屋所有权登记手续，原告主张分割一半购房款237,000元，本院予以支持，但分割后该房产的全部财产性权益归属被告。关于原被告转给第三人的420,824元，对于此款是鱼餐馆经营收益当事人均无异议，对于鱼餐馆的所有权双方均不能提交充足证据证明各自主张，亦不能证明此款项仍然存在。故原告主张属于夫妻共同财产要求分割，本院不予支持。关于原告主张的共同债权125,000元，原告不能证明系借款，要求给付折款，本院不予支持。关于鱼餐馆，没有证据证明该餐馆在原被告离婚之前登记在被告名下，不能认定为原被告夫妻共同财产，原告主张380,000元的股权价值，本院不予支持。综上所述，对原告要求被告给付夫妻共同财产折款237,000元的诉讼请求，本院予以支持；对其他诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（三）第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李某1于本判决生效之日起十日内给付原告霍某夫妻共同财产折款237000元；二、驳回原告霍某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12700元，由被告原告霍某负担9318元，被告李某1负担3382元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  王保义人民陪审员  何 乾人民陪审员  马佩云二〇二一年八月十九日书 记 员  赵 宇