陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕05民终1696号上诉人（原审被告）：任佳详，男，1992年9月12日出生，汉族。委托诉讼代理人：张会玲，女，1968年10月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：郑孝军，陕西秀林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任喜潮，男，1944年7月10日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：冯秋英，女，1945年7月13日出生，汉族。委托诉讼代理人：任喜潮，男，系冯秋英丈夫。二被上诉人共同委托诉讼代理人：任桂珍，女，1972年9月2日出生。上诉人任佳详因与被上诉人任喜潮、冯秋英附义务赠与合同纠纷一案，不服大荔县人民法院（2021）陕0523民初255号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人任佳详的委托诉讼代理人张会玲、郑孝军，被上诉人任喜潮及其委托诉讼代理人任桂珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人任佳详上诉请求：1、要求撤销大荔县人民法院（2021）陕0523民初255号民事判决书，并依法判决：改判上诉人向二被上诉人支付2020年的医疗费5706.9元，以及撤销一审判决第二项；4、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人在被上诉人住院期间通过微信转账1000元，上诉人任佳详给付被上诉人任喜潮应该是11000元；2、上诉人支付2020年的医疗费应当扣减上诉人2019年提前支付的医疗费。被上诉人任喜潮、冯秋英辩称，上诉人所陈述的钱数额不正确，上诉人只给了1万元，报销后我花费13581元，合疗本就是证据，能够证明我花了多少钱。被上诉人任喜潮、冯秋英向一审法院起诉请求：1、判令被告给付二原告自2020年起每年的医疗费，2020年医疗费为9631.8元；2、案件受理费由被告承担。一审法院经审理认定事实如下：原告任喜潮、冯秋英系夫妻关系，二原告与被告系祖孙关系。原告任喜潮、冯秋英之子、被告任佳详之父任文俊于2005年去世。2017年3月31日，二原告与被告签订《保证书》，载明“1、保证每年3月18日，按时给冯秋英、任喜潮生活费用(26000)元贰万陆仟元整。2、西库道住房与任喜潮冯秋英无关。3、冯秋英与任喜潮，生老病死，任佳详全部承担。4、西市场9号房任喜潮冯秋英百年之后归任佳详所有。5、每年3月18日之前，付任喜潮26000元生活费，无按期没给任喜潮有权租赁房屋，从中提取生活费26000元。”后本院受理了二原告诉被告遗赠抚养协议纠纷一案，并于2019年12月24日作出（2019）陕0523民初3749号民事判决书，该判决书现已生效。原告任喜潮于2019年5月5日至2019年5月8日在大荔县医院住院治疗，产生医疗费2538.72元（其中个人支付金额1187.47元，医保报销金额1351.25元），于2019年7月15日至2019年7月22日在大荔县医院住院治疗，产生医疗费3755.71元（其中个人支付金额1451.98元，医保报销金额2303.73元），于2019年5月份在陕西省人民医院住院治疗，住院期间被告给付10000元。原告冯秋英于2020年6月27日至2020年7月3日在陕西省人民医院住院治疗，产生医疗费5881.22元（其中个人支付金额4699.04元，医保报销金额1182.18元），于2020年1月27日至2020年2月2日在大荔县中医医院住院治疗，产生医疗费3533.35元（其中个人支付金额1685.39元，医保报销金额1847.96元），原告任喜潮于2020年1月22日至2020年1月30日在大荔县中医医院住院治疗，产生医疗费4113.6元（其中个人支付金额1903.27元，医保报销金额2210.33元），于2020年9月14日至2020年9月21日在大荔县中医医院住院治疗，产生医疗费3486.33元（其中个人支付金额1682.14元，医保报销金额1804.19元）。2020年二原告医疗费个人支付金额合计9969.84元。另查明，西市场9号(土地证号（2003)04867）和西库道西段（土地证号（2003）04915）房屋所有权证、国有土地使用证登记在任文俊名下。上述事实医疗费票据、住院报销结算表、保证书、大荔县人民法院(2019)陕0523民初3749号民事判决书、房屋所有权证、国有土地使用证及当事人陈述在卷佐证。一审法院认为，二原告诉被告遗赠抚养协议纠纷一案，本院作出(2019)陕0523民初3749号民事判决书，该生效判决书认定二原告与被告签订的《保证书》成立且生效，被告应当按照约定履行义务，现二原告诉请由被告给付二原告自2020年起的医疗费，符合双方约定及法律规定，本院依法予以支持。被告辩称案涉的西市场9号房屋为被告父亲任文俊的房产，原告无权处分，基于此该协议不能成立，但按照法律规定，任文俊去世后，二原告作为其法定继承人，对其合法财产享有继承权，对案涉房屋享有合法权益，被告以二原告不是案涉房屋所有权人为由否定保证书的效力，于法有悖，本院不予采信。2020年二原告产生的医疗费中个人支付金额合计9969.84元，现二原告请求被告给付9631.8元，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持。被告主张其2019年提前支付了二原告2020年的医疗费，缺乏事实依据，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告任佳详自本判决生效之日起十日内向原告任喜潮、冯秋英支付2020年的医疗费9631.8元；二、被告任佳详自2021年起每年12月31日前向原告任喜潮、冯秋英支付当年的医疗费(扣除医保报销金额)。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人任佳详提供证据：1、社保报销凭证抵账单、陕西省人民医院医疗住院收费票据。证明上诉人2019年提前支付了被上诉人2020年医疗费2335.23元，应当予以扣减。该证据能够达到证明目的，依法予以认定。2、微信转账记录，证明其转账给被上诉人1000元医疗费。该证据能够达到证明目的，依法予以认定。另查明，被上诉人任喜潮于2019年5月份在陕西省人民医院住院治疗（其中个人支付金额8664.77元，医保报销金额4845.59元），住院期间上诉人任佳详给付被上诉人任喜潮11000元。本院认为，案涉保证书的效力已被生效判决所认定，上诉人应当按照保证书约定支付被上诉人2020年医疗费。上诉人上诉主张其于2019年5月被上诉人住院期间给付医疗费11000元，已经提前支付被上诉人2020年部分医疗费，该医疗费中10000元，双方均予认可，另上诉人通过微信转账的1000元被上诉人辩称该笔1000元是上诉人代其他人支付，并非本人给付的医疗费，但其未就该主张提供相应证据，故对该项辩称不予采纳。同时根据上诉人提供的2019年5月份被上诉人的陕西省人民医院医疗住院收费票据载明：医保统筹支付4845.59元，个人支付8664.77元。故上诉人实际支付给被上诉人2019年5月医疗费为11000元，被上诉人2019年5月实际支出的医疗费为8664.77元，上诉人提前支付的2020年医疗费金额为2335.23元，上诉人主张要求2020年的医疗费应当扣减上诉人2019年提前支付的金额2335.23元，具有事实和法律依据，依法予以支持。故上诉人任佳详应当支付被上诉人任喜潮、冯秋英的2020年的医疗费金额应为7296.57元。综上所述，上诉人任佳详的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持大荔县人民法院（2021）陕0523民初255号民事判决第二项（即“被告任佳详自2021年起每年12月31日前向原告任喜潮、冯秋英支付当年的医疗费(扣除医保报销金额)。”）二、变更大荔县人民法院（2021）陕0523民初255号民事判决第一项为上诉人任佳详自本判决生效之日起十日内向被上诉人任喜潮、冯秋英支付2020年的医疗费7296.57元。如果上诉人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计225元，由上诉人任佳详负担170元，被上诉人任喜潮、冯秋英负担55元。本判决为终审判决。审 判 长 吴丽宁审 判 员 秦文强审 判 员 李 谦二〇二一年八月三日法官助理 李 鑫书 记 员 徐文晴