wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执1351号申请执行人：刘建全,男,生于1964年11月24日。被执行人:薛祖全，男,生于1977年11月25日。申请执行人刘建全与被执行人薛祖全追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2021)陕0703民初679号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告薛祖全在本判决生效后十日内向原告刘建全支付劳动报酬4920元。因被执行人薛祖全未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人刘建全向本院申请强制执行劳动报酬4920元，案件受理费10元，本院于2021年8月24日立案执行，申请执行标的额4930元。本院在执行中：1、向被执行人薛祖全邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人薛祖全逾期未实际履行。2、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人薛祖全的财产提起查询，查询结果显示被执行人薛祖全仅有零星银行存款，互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，均无可供执行的财产。3、经查询，被执行人薛祖全户籍地为汉中市南郑区青树镇黄龙村十二组，因其未在当地居住，基层组织对被执行人薛祖全基本情况及财产情况不知晓。不动产登记部门、公积金管理部门及工商管理部门未查询到被执行人薛祖全登记信息，此外未查询到被执行人薛祖全其他可供执行的财产。4、因被执行人薛祖全未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告其财产，本院依法对被执行人薛祖全采取限制消费措施及失信惩戒措施，并在中国执行信息网予以公开。5、本院向申请执行人刘建全告知了被执行人薛祖全的财产调查结果，并向其送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人刘建全明确表示无法向本院提供被执行人薛祖全其他可供执行的财产线索。6、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人刘建全，申请执行人刘建全对被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施和执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额4930元均未执行到位。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2021)陕0703民初679号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国辉审 判 员 龙海东审 判 员 林鼎恒二〇二一年九月十五日法官助理 樊 庆书 记 员 李雨龙
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3259号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：黄良付，男，汉族，住江西省九江市修水县。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告黄良付追偿权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取120元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。    审  判  员   马  小  娜    二〇二一年九月二日                        法 官助 理   林      琳       书  记  员   赵  耀  花
青海省大通回族土族自治县人民法院民事裁定书（2021）青0121民初3735号原告：孙洪台，男，1970年10月5日出生，汉族，江苏省建湖县村民。        被告：高翔，男，1975年8月22日出生，汉族，江苏省宝应县村民。        原告孙洪台与被告高翔劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告孙洪台于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告孙洪台以“我们自行协商解决”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准予原告孙洪台撤回起诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告孙洪台负担。        审判员    刘桂芳二〇二一年九月六日法官助理    朱申涛书记员    马瑛
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执恢768号申请执行人：天津市静海区人民法院。被执行人：江鹏洁。关于被执行人江鹏洁罚金一案，本院作出的(2019)津0118刑初865号刑事判决书已发生法律效力，现经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2021）津0118执恢768号执行案件执行完毕。特此通知执行员  王绍强二〇二一年九月十四日书记员  郝胜新
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初21847号原告：粉嫩公主生物科技有限公司，住所。法定代表人：刘君，董事长。委托诉讼代理人：詹某。委托诉讼代理人：昝某某。被告：张坤，女，汉族，住河南省南阳市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀，总经理。原告粉嫩公主生物科技有限公司与被告张坤、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权、其他不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告粉嫩公主生物科技有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告粉嫩公主生物科技有限公司以双方达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告粉嫩公主生物科技有限公司撤诉。按照《关于统一上海法院诉调对接案件收费标准的通知》相关规定，案件受理费免予收取。审 判 员 俞海苓法官助理 齐赛赛书 记 员 齐赛赛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3260号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：罗毕房，男，壮族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市附1。被告：沙正光，男，彝族，住云南省文山壮族苗族自治州文山市。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告罗毕房、沙正光追偿权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。   审  判  员   马  小  娜    二〇二一年九月二日                        法 官助 理   林      琳       书  记  员   赵  耀  花
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢415号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘运年。该公司董事长。被执行人刘文坚，男，汉族，1972年2月2日出生。被执行人肖群，女，汉族，1973年11月23日出生。我院于2021年9月6日立案受理的申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文坚、肖群借款合同纠纷执行一案，被执行人于2021年9月13日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈柯审判员尹建刚审判员 易   大   玄二〇二一年九月十三日书记员 李      根
重庆市涪陵区人民法院重庆市涪陵区人民法院民事裁定书 (2021)渝0102民初5958号 原告：蒋永华，男，1977年10月25日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人：宋廷波，重庆市涪陵区敦仁法律服务所法律服务工作者。被告：涪陵区大顺乡天宝寺村村民委员会，住所地重庆市涪陵区大顺乡天宝寺村1组，统一社会信用代码54500102ME1683668P。法定代表人：刘忠伟，该村主任。委托诉讼代理人：魏逍，重庆睿诚律师事务所律师。原告蒋永华与被告涪陵区大顺乡天宝寺村村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。蒋永华于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，蒋永华在本案诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许蒋永华撤诉。案件受理费1642元，减半收取计821元，由蒋永华负担。                           审  判  员   蒋兴平                              二〇二一年九月十四日                                 书 记 员   钟  梅 - 1 -
陕西省澄城县人民法院   民 事 判 决 书      (2021)陕0525民初1565号      原告：朱喜森，男，汉族，1975年3月23日出生，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：朱保林，陕西秦澄律师事务所律师。   委托代理人：郭浩鹏，陕西秦澄律师事务所律师。    被告：XX城县XX社。地址：陕西省渭南市XX城县九路口。   法定代表人：雷军永，系该联社理事长。   委托代理人：付莹莹，女，1993年6月19日出生，汉族，住陕西省西安市未央区，系该联社员工，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告朱喜森与被告XX城县XX社XX权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨富明适用简易程序独任审判,于2021年8月11日公开开庭进行了审理，原告朱喜森委托代理人朱保林、郭浩鹏与被告XX城县XX社委托代理人付莹莹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   原告朱喜森诉称，2020年12月5日，被告通过电话、短信的方式联系原告，告知原告在被告XX城县XX社存在逾期的担保贷款。原告到中国人民银行查询，自己已被拉入不良信用黑名单。原告认为，原告对上述贷款毫不知情，也从未为其他人提供过担保。被告在没有严格审查的情况下任由他人冒充原告名义为贷款提供担保，并将原告拉入不良征信黑名单，严重损害了原告的XX、XX，已构成侵权。原告多次找被告要求处理此事，被告一直拖延至今不予处理。无奈，原告特诉至XX城县人民法院，请求：1、依法判令被告停止侵权，立即消除在中国人民银行征信系统的不良信用对原告造成的影响；2、判令被告赔偿原告精神抚慰金10000元；3、本案诉讼费由被告承担。   被告XX城县XX社辩称，1、被告不存在侵权事实；2、恢复征信是人民银行的事情，原告应向人民银行提起征信异议。   原告朱喜森提交以下证据证明其主张:   1、原告身份证、户口本，证明原告的主体身份。   2、网上调取的原告中国人民银行个人信用报告、手机短信截图，证明被告在原告毫不知情的情况下，为原告及他人贷款提供担保，并将原告拉入不良信用黑名单，对原告XX权形成侵权。   被告XX城县XX社未提交证据。   经审理查明，2020年12月5日，被告通过电话、短信的方式联系原告，告知原告在被告XX城县XX社存在逾期的担保贷款;原告到中国人民银行查询，自己已被拉入不良信用黑名单。   上述事实，有书证及庭审笔录在卷佐证，足以认定。   本院认为，民事主体享有XX权。任何组织或个人不得以侮辱、XX等方式侵害他人的名誉权。原告未在被告处担保借款，被告将原告拉入不良信用黑名单。对原告形成侵权,原告诉讼依法判令被告停止侵权，立即消除在中国人民银行征信系统的不良信用对原告造成的影响的请求应依法支持；原告诉讼判令被告赔偿原告精神抚慰金10000元的请求，明显过高,酌定1000元较宜。被告辩称其不存在侵权事实，恢复征信是人民银行的事情，原告应向人民银行提起征信异议的辩解理由不予支持。故依据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条、第九百九十六条、第一千条之规定，判决如下：   一、被告XX城县XX社停止侵权,并在本判决书生效后20日内,消除原告朱喜森在中国人民银行征信系统的不良信用。   二、被告XX城县XX社在本判决书生效后10日内赔偿原告朱喜森精神抚慰金1000元。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费550元，减半收取275元，由被告XX城县XX社承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。         审 判 员 杨富明            二〇二一年九月二日           书 记 员 孙 乐            1
山东省济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0104民初5724号之一原告：李昌祥，男，1982年10月14日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：丁钊，山东睿扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：李熙，山东睿扬律师事务所律师。被告：李晶，女，1985年7月30日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇东市。委托诉讼代理人：张瀚,山东储誉律师事务所律师。原告李昌祥与被告李晶民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月18日立案。2021年9月1日，原告李昌祥向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李昌祥申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许原告李昌祥撤诉。案件受理费1126元，减半收取563元，保全费550元,由原告李昌祥负担。审判员  刘昌珉二〇二一年九月一日书记员  张文君
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0113民初16470号原告：刘玲娣，女，1954年9月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。原告：刘宝娣，女，1960年12月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。上述两原告共同委托诉讼代理人：阚卫民。被告：刘德成，男，1952年12月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：刘金娣，女，1958年10月18日出生，汉族，住上海市。被告：刘德明，男，1956年10月26日出生，汉族，住上海市宝山区。本院在审理原告刘玲娣、刘宝娣与被告刘德成、刘金娣、刘德明共有物分割纠纷一案中，原告刘玲娣、刘宝娣于2021年8月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告刘玲娣、刘宝娣向本院提出撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告刘玲娣、刘宝娣撤回起诉。审判员 施 怡书记员 周秋娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执666号之二申请执行人：汪国兴,男性,1974年8月5日出生,汉族,住江西省上饶市余干县；被执行人：罗皓,男性,1979年2月20日出生,汉族,住威远县。申请执行人汪国兴依据已经发生法律效力的本院(2020)川1024民初2965号民事判决书，于二〇二一年四月二十二日立案执行被执行人罗皓其他合同一案，执行标的：56383.72元及迟延履行利息。本院在执行中，已冻结被执行人开设的银行账户，但无可供执行存款。于2021年6月查封被执行人罗皓与其妻子共有的位于威远县房屋【不动产权证号：××，威国用（2013）字第4××7号】，但属于夫妻共有财产，需析产故暂不具备处置条件，已在终本约谈中告知申请人，申请人同意暂不宜处置。于2021年4月、5月、6月、7月、8月、9月起，多次通过网络执行查控系统调查被执行人财产登记情况，系统反馈被执行人无其他银行存款、证劵、工商股权投资、保险、国土、矿产采矿权、其他不动产、住房公积金等财产登记信息。本院对被执行人财产进行实地调查，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。2021年9月14日，在终本约谈中，申请执行人认可本院查明的情况，不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，对本院的调查结果没有异议，同意终结本次执行程序。本院认为，申请人汪国兴不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人罗皓对尚未履行的款项56383.72元及迟延履行利息，继续向申请执行人汪国兴清偿；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人汪国兴发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  廖小东审判员  郭建伟审判员  张 帅二〇二一年九月十五日书记员  詹 翼
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申146号再审申请人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行，住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。负责人：冯斌，行长。委托诉讼代理人：韩毅，男，该行职员。委托诉讼代理人：马向前，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：赵吉江，男，1973年10月15日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被申请人（一审被告）：洪志云，女，1977年2月7日出生，回族，住天津市滨海新区。再审申请人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行因与被申请人赵吉江、洪志云金融借款合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初20739号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  祁洁审判员  韩萍审判员  朱峰二〇二一年九月十日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津03民申146号再审申请人（一审原告）：中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行，住所地天津开发区第三大街51号滨海金融街西区4号楼AB座1-4层。负责人：冯斌，行长。委托诉讼代理人：韩毅，男，该行职员。委托诉讼代理人：马向前，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：赵吉江，男，1973年10月15日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被申请人（一审被告）：洪志云，女，1977年2月7日出生，回族，住天津市滨海新区。再审申请人中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行因与被申请人赵吉江、洪志云金融借款合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初20739号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  祁洁审判员  韩萍审判员  朱峰二〇二一年九月十日书记员  王颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条：按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。3．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款：当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。……
吉林省舒兰市人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0283民初2582号原告：郑继城，男，1986年3月1日出生，汉族，住舒兰市。委托诉讼代理人：赵玉霞，女，舒兰市中心法律服务所法律工作者。被告：所炳龙，男，1988年10月16日出生，汉族，住舒兰市。原告郑继城与被告所炳龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，原告郑继城于2021年9月1日向本院提出申请，要求撤回对所炳龙的起诉。本院认为，原告郑继城的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑继城撤诉。案件受理费1620.00元，由原告郑继城负担。审判员  兰汝成二〇二一年九月一日书记员  张海敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304财保39号申请人：长沙市开福区斌宁建材经营部，经营场所：湖南省长沙市开福区秀峰街道母山小区15栋3单元102号门面。经营者：高奶进。委托诉讼代理人：申广林，北京浩天信和（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南省第三工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：樊明雪。申请人长沙市开福区斌宁建材经营部因合同纠纷于2021年9月8日向湘潭仲裁委员会提起仲裁。湘潭仲裁委员会于2021年9月8日向本院提交财产保全申请书的函，申请人长沙市开福区斌宁建材经营部请求冻结被申请人湖南省第三工程有限公司银行存款614274元或查封、扣押其同等价值财产。申请人长沙市开福区斌宁建材经营部以中国大地财产保险有限公司出具的保单号为PZPP21430116040000000052的保函提供担保。本院经审查认为，申请人长沙市开福区斌宁建材经营部的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第三工程有限公司的银行存款614274元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费3591.87元，由申请人长沙市开福区斌宁建材经营部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 冰审 判 员  蒋 英审 判 员  肖 黎二〇二一年九月八日法官助理  李妮妮书 记 员  聂 婵
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1804号移送单位：兰考县人民法院。被执行人：吴志成，男，1998年1月2日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。被执行人：黄恩同，男，1997年7月7日出生，汉族，住河南省兰考县。关于被执行人吴志成、黄恩同罚金一案，兰考县人民法院作出的（2020）豫0225刑初855号刑事判决书已经发生效力，判令：被告人吴志成犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；撤销缓刑，与前罪所判有期徒刑三年，并处人民币20000元，合并执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币25000元；被告人黄恩同犯提供侵入、非法控制计算机信息系统程序、工具罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。因被执行人吴志成、黄恩同未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年7月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴志成负有继续向申请执行人兰考县人民法院履行生效判决书所确定的义务，被执行人黄恩同自动履行完毕。申请执行人发现执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 茜审判员 邱进锋审判员 蔡雪琴二〇二一年九月十七日书记员 李淼锋
陕西省宜君县人民法院 陕西省宜君县人民法院民事裁定书                         (2021)陕0222民初354号 原告：郝金善，男，1980年6月13日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：徐维波，男，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张君平，男，1976年3月10日出生，汉族，住宜君县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郝金善与被告张君平合伙合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案。原告郝金善于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝金善的撤诉申请，不损害国家、集体和他人利益，是对自己诉讼权利的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许郝金善撤诉。案件受理费6476元，予以免交。                                    审  判  长  张  宇                       人民陪审员  郭小侠                       人民陪审员  张改霞                       二〇二一年九月十六日                                          书  记  员   冯  力  1
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫021执539号之一申请执行人嘉吉动物营养（开封）有限公司。统一社会信用代码914100000925459041。住所地开封黄龙产业集聚区李太路。法定代表人郑鸿飞，执行董事兼总经理。委托代理人李要冲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人杨韦丽，女，汉族，1987年1月19日出生，住河南省登封市。被执行人赵武杰，男，汉族，1986年6月21日出生，住河南省登封市。被执行人李现有，男，汉族，1969年8月2日出生，住河南省登封市。被执行人贺晓燕，女，汉族，1980年8月6日出生，住河南省登封市。嘉吉动物营养（开封）有限公司与杨韦丽、赵武杰、李现有、贺晓燕买卖合同纠纷一案，开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初2048号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人杨韦丽应向申请执行人支付货款279980元、逾期违约金16902元、律师费4600元等合计301482元；被执行人赵武杰、贺晓燕、李现有承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年3月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月21日-25日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年3月16日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.从被执行人名下银行账户扣划54508.35元，申请执行人已办理领款手续；2.2021年7月2日，在新华人寿保险股份有限公司郑州中心支公司冻结了李现有、赵武杰、贺晓燕的保单，因具体数额未能核实到，暂未扣划。冻结期限为一年（2021年7月2日-2022年7月1日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3.被执行人名下无不动产、证券登记信息；4.被执行人名下车辆未实际控制，且现金价值不大，未做档案查封处理。三、2021年7月2日-3日，到被执行人工作地、户籍地进行实地调查。其中根据太平保险公司登封营业部主任反馈，杨韦丽在该营业部挂名，但已经一年多未在营业部出现、出险。到其他被执行人户籍地查找当事人，均未查询到人员下落。2021年4月6日，到开封市祥符区不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，无登记信息；2021年7月1日，到郑州市不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，无登记信息。四、申请执行人向本院提供了被执行人的线索，根据在申请人处填写的个体信息登记表，到登记的地址查人找物，均未发现有财产可供执行。五、2021年7月4日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为301482元及相应利息，实际执行到位54508.35元，扣除执行费0元后，尚余246973.65及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月十三日书记员 阴利剑
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0526民初7995号原告：马静，女，回族，1968年4月16日出生，住贵州省威宁县。被告：马秀芬，女，回族，1976年8月18日出生，住贵州省威宁县。原告马静诉被告马秀芬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，马静以双方对欠款需庭外协商为由，于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，没有规避法律之行为，也没有损害国家及他人的合法权益，是原告对自己诉权的处分，应准予撤诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马静撤回起诉。案件受理费488元，由原告马静承担。审判员  何贵荣二〇二一年九月十三日书记员  管 应
贵州省玉屏侗族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0622执1346号申请执行人：杨世进，男，1992年12月25日出生，侗族，住玉屏侗族自治县。被执行人：贵州开源建筑工程有限责任公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州锦屏县开源大楼三楼。法定代表人：罗先玲，该公司总经理。申请执行人杨世进与被执行人贵州开源建筑工程有限责任公司侵权责任纠纷一案，铜仁市中级人民法院作出的（2021）黔06民终1085号民事判决书已发生法律效力，被执行人支付申请执行人赔偿款21985.5元。因被执行人未履行法定义务，根据申请执行人的执行申请，本院于2021年9月1日立案执行。在执行过程中，被执行人于2021年9月3日缴纳了案款22545.5元，用于向申请执行人履行案款21985.5元及应负担的诉讼费330元，并缴纳本案执行费230元。案款21985.5元及诉讼费330元已发放申请执行人，执行费230元已上缴财政。申请执行人自愿放弃要求被执行人支付延迟履行期间的债务。至此，本案已执行完毕。现通知如下：本院(2021)黔0622执1346号执行案件执行完毕，于2021年9月6日结案。审判员  史勋仙二〇二一年九月六日书记员  张才智
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0101民初13059号 原告：杭州早稻科技有限公司，经营地重庆市万州区新城路111号海托大厦11楼，统一社会信用代码 91330110328160948H。法定代表人：奚孟，公司总经理。委托诉讼代理人：蔡明，重庆玖章律师事务所律师。委托诉讼代理人：施淼，重庆佳施德律师事务所律师。被告：张榃楯，男，1988年8月5日出生，汉族，住河南省。本院在审理原告杭州早稻科技有限公司与被告张榃楯租赁合同纠纷一案中，原告杭州早稻科技有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州早稻科技有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下:准予原告杭州早稻科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州早稻科技有限公司负担。  审 判 员   陈  梅   二〇二一年九月六日 法官助理    何先锋书  记  员    谭万霞书  记  员    向  琪   - 1 -
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初14700号 原告：重庆商社物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路18号21楼，统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。委托诉讼代理人：张玉，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔岚，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：田厚军，男，汉族，1988年1月18日出生，户籍所在地重庆市巴南区，现住重庆市巴南区。原告重庆商社物业管理有限公司（以下简称商社物业）与被告田厚军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）程序于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告商社物业委托诉讼代理人崔岚到庭参加诉讼，被告田厚军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商社物业向本院提出诉讼请求：请求判决被告田厚军向原告支付2019年8月1日至2021年2月28日的物业服务费3562.5元。事实与理由：2018年1月1日，原告与巴南区鱼洞街道新民街社区居民委员会（以下简称新民街居委会）签订《商社汇巴南商业中心物业服务合同》（以下简称物业服务合同），约定原告为商社汇巴南商业中心提供物业服务，物业服务费用标准（按建筑面积计算）：住宅1.6元/月·平方米。被告田厚军系该小区住宅X栋XX-XX房业主，建筑面积117.18平方米。原告商社物业按照约定为包括被告田厚军在内的小区业主提供物业服务，被告田厚军未支付2019年8月1日至2021年2月28日的物业服务费3562.5元（117.18平方米*1.6元/月·平方米*19月）。原告商社物业催收未果，遂诉至本院。本院认为，原告商社物业举示《物业服务合同》、备案证明、权属登记申请表、催缴通知书、快递单、鱼洞街道办事处出具的证明等证据，客观真实，本院予以采信。《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第九百三十九条规定“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”。本案中，原告商社物业系依法成立的物业服务企业、被告田厚军系涉案小区业主，涉案小区所在地隶属新民街居委会。涉案小区未选举业主委员会之时，于2017年12月6日至20日召开业主大会，过半数业主书面签字同意由涉案小区所属的新民街居委会代行该小区业主委员会职责，符合住建部（2009）274号文《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条：“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”规定。2018年1月1日，新民街居委会与原告商社物业签订《物业服务合同》，并于同年1月31日进行备案，该合同合法有效，对被告田厚军具有法律约束力。据民法典第九百五十条“物业服务合同终止后，在业主或者业主大会选聘的新物业服务人或者决定自行管理的业主接管之前，原物业服务人应当继续处理物业服务事项，并可以请求业主支付该期间的物业费。”涉案合同到期后，原告商社物业继续为包括被告田厚军在内的涉案小区全体业主提供物业服务，被告田厚军客观上享受了该服务，原告商社物业有权请求被告田厚军支付物业费。本院确认被告田厚军拖欠原告商社物业2019年8月1日至2021年2月28日的物业服务费3562.5元（117.18平方米*1.6元/月·平方米*19月）。据民法典第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告田厚军对其拖欠物业费，应当承担继续履行的义务。原告商社物业诉请，本院予以支持。审理中，原告商社物业撤回要求被告支付违约金的诉请，系对其自身权利的处分，本院予以照准。被告田厚军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。被告田厚军未答辩及举示证据，应自负不利后果。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十九条、第九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告田厚军于本判决生效之日起十日内支付原告重庆商社物业管理有限公司2019年8月1日至2021年2月28日的物业服务费3562.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告田厚军负担（此款已由原告重庆商社物业管理有限公司自愿垫付，限被告田厚军于本判决生效后十日内迳付原告重庆商社物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  潘雪松   二〇二一年九月八日 法官助理  周华兰书 记 员  彭雨涵  - 1 –
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1309号之二辽宁某某某餐饮企业管理有限公司：辽宁某某某餐饮企业管理有限公司与夏某某劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
齐齐哈尔铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）黑7104执恢27号申请执行人：哈尔滨扬佳科技发展有限公司。法定代表人：杨洋，男，职务总经理。委托诉讼代理人：高旭，黑龙江高盛律师集团事务所律师。委托诉讼代理人：尹涵，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被执行人：哈尔滨天创信息技术有限公司。法定代表人：常广河，男，职务经理。本院依据已经发生法律效力的(2018)黑0103民初14704号民事判决书，于2021年4月7日向被执行人哈尔滨天创信息技术有限公司送达了恢复执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在法律规定期限内履行还款义务。本院通过全国网络查控系统、黑龙江网络查控系统和传统查控对被执行人哈尔滨天创信息技术有限公司名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆和工商登记等财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人及其法定代表人纳入全国法院限制高消费名单并在中国执行信息公开网上公布。本院在执行过程中，已穷尽查控措施，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据、法律后果以及对被执行人采取限制消费措施等信息向申请执行人释明，申请执行人暂不能提供其他财产线索。经合议庭评议，符合终结本次执行程序法定条件，可以裁定终结执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王先杰审 判 员 赵明伟审 判 员 温宇顺二〇二一年九月十九日法官助理 叶 鑫书 记 员 杜晓波
西安市未央区人民法院稿纸西  安  市  未  央  区  人  民  法  院  执 行 结 案 通 知 书（2021）陕0112执6205号 李某某、尤西来：       本院在执行申请执行人李某某与被执行人尤西来民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某某依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初13921号民事调解书于2021年6月16日向本院申请强制执行, 执行标的为20837.5元。执行中，本院已执行回案款30837.5元并发还于申请执行人。本案执行费213元被执行人已交纳。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2021）陕0112执6205号执行案件执行完毕。特此通知    二〇二一年九月十六日
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初25169号原告：中山市宝盛物业管理有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇。法定代表人：淳天任，该司总经理。委托诉讼代理人：董红光，男，该司员工。委托诉讼代理人：李奔，男，该司员工。被告：林泽彬，男，1990年8月16日出生，汉族，住广东省惠来县。原告中山市宝盛物业管理有限公司与被告林泽彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告中山市宝盛物业管理有限公司以被告已结清2020年6月至2021年8月物业管理费及水费为由，于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市宝盛物业管理有限公司提出撤诉申请，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市宝盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告中山市宝盛物业管理有限公司已预交），由原告中山市宝盛物业管理有限公司负担。审判员 熊 伟二〇二一年九月十三日书记员 梁永凤广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初25169号原告：中山市宝盛物业管理有限公司，住所地广东省中山市沙溪镇。法定代表人：淳天任，该司总经理。委托诉讼代理人：董红光，男，该司员工。委托诉讼代理人：李奔，男，该司员工。被告：林泽彬，男，1990年8月16日出生，汉族，住广东省惠来县。原告中山市宝盛物业管理有限公司与被告林泽彬物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告中山市宝盛物业管理有限公司以被告已结清2020年6月至2021年8月物业管理费及水费为由，于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中山市宝盛物业管理有限公司提出撤诉申请，是对自己合法权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中山市宝盛物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告中山市宝盛物业管理有限公司已预交），由原告中山市宝盛物业管理有限公司负担。审判员 熊 伟二〇二一年九月十三日书记员 梁永凤
河南省周口市中级人民法院结 案 通 知 书(2021)豫16执249号河南商水农村商业银行股份有限公司：李海成与河南商水农村商业银行股份有限公司追缴诉讼费一案，执行标的共计7300.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7350元，其中，诉讼费7300元，执行费50元。至此，（2021）豫16执249号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）粤0402执恢1173号童奇、李向东：关于童奇与李向东民间借贷纠纷一案，珠海市香洲区人民法院作出的（2019）粤0402民初4083号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人李向东已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案已作执行结案处理。如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。特此通知。二〇二一年九月一日
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2824号申请执行人：葛腾，女，1988年3月9日生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：周慧媛，江苏瑞生律师事务所律师。被执行人:刘会云，女，1989年2月10日生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。申请执行人葛腾与被执行人刘会云房屋租赁合同纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山市人民法院作出的(2019)苏0583民初18497号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付人民币16520元及迟延履行利息。本院于2021年3月17日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年3月17日、3月18日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘会云的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,名下号牌号码为苏Ｅ×××××东风标致牌车辆（车辆识别代号479417）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。3.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人刘会云名下的不动产，经查：无不动产登记信息。4.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人刘会云名下不动产情况，根据查询反馈:刘会云名下有位于咸宁市××中心村（天地新城二期）×××幢×××单元×××层×××号不动产，系预售商品房买卖预告登记。5.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。6.2021年4月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘会云的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,名下号牌号码为苏Ｅ×××××东风标致牌车辆（车辆识别代号479417）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。7.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘会云的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,名下号牌号码为苏Ｅ×××××东风标致牌车辆（车辆识别代号479417）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。8.2021年7月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘会云的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,名下号牌号码为苏Ｅ×××××东风标致牌车辆（车辆识别代号479417）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。9.2021年8月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘会云的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足,名下号牌号码为苏Ｅ×××××东风标致牌车辆（车辆识别代号479417）一辆，因无有效财产线索，未能实际控制，无其他财产信息。10.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人刘会云名下不动产情况，根据查询反馈，刘会云名下有位于咸宁市××中心村（天地新城二期）×××幢×××单元×××层×××号不动产，系预售商品房买卖预告登记。11.本院通过点对点执行查控系统依法查询被执行人刘会云名下公积金情况，经查，未有公积金开户信息。12.本院依法强制扣划被执行人刘会云名下存款6293元，并已通知申请执行人办理领款手续。13.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2021年3月19日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。14.本案执行标的额16520元及迟延履行利息，实际执行到位6293元，剩余10227元及迟延履行利息尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，鉴于执行标的金额较小，案涉房产不宜处置。本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年九月十日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初28号之二刘某：刘某与某某财产保险股份有限公司鞍山中心支公司财产保险合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2459号陈瑞、孟荣田、侯英翠、李**、李金武：申请人陈瑞、孟荣田与被申请人侯英翠、李**、李金武财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6164号民事裁定书已经发生法律效力。申请人陈瑞、孟荣田向本院书面申请对被申请人侯英翠、李**、李金武名下210000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人侯英翠、李**、李金武在不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人侯英翠、李**、李金武名下可供保全的财产，本院向银行系统发出查询通知书，发现被申请人李金武在银行账户有存款，本院依法依法予以冻结。另二被申请人侯英翠、李**在银行无足额存款，本院未采取冻结措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（2）规定，现通知如下：本院（2021）陕0881民初6164号民事裁定书生效确定的内容本案已部分保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月十六日
陕西省蓝田县人民法院执 行 决 定 书(2021)陕0122执恢104号本院在执行叶养虎与贺宽儒、王社丽民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人贺宽儒、王社丽违反财产报告制度，拒不申报财产规避执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款、第二条规定，决定如下：将被执行人贺宽儒、王社丽纳入失信被执行人名单，失信期限为两年。本决定一经作出即生效。二〇二一年九月二日
陕西省洛川县人民法院民事裁定书(2021)陕0629民初2116号原告：段玉，男，1980年10月20日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住洛川县龙阳金都东门装修公司。被告：屈永军，男，1972年8月7日出生，汉族，陕西省洛川县村民，住该村。原告段玉与屈永军装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告段玉于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告段玉的申请不损害国家、集体和他人的合法利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告段玉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告段玉负担。                           审  判  员   王  宇                               二〇二一年九月二日                           书  记  员   王央阳 1
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0303民初21406号原告：吕青，男，1970年10月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：廖虹杏，广东鹏乾律师事务所律师，执业证号14403201311244765。委托诉讼代理人：肖灵，广东鹏乾律师事务所实习律师。被告：深圳市罗湖区美汇家具店（个体工商户），住所地广东省深圳市罗湖区太宁路211号五方家居广场二楼D040，统一社会信用代码92440300MA5DR19X58。经营者：蔡曼斯。被告：蔡曼斯，女，1982年10月3日出生，汉族，住广东省惠来县。原告吕青与被告深圳市罗湖区美汇家具店（以下简称美汇家具店）、蔡曼斯买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕青及其委托诉讼代理人廖虹杏，被告美汇家具店的经营者即被告蔡曼斯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕青向本院提出诉讼请求：1.判令被告美汇家具店退还原告货款人民币（币种下同）15500元；2.判令被告蔡曼斯对被告美汇家具店的上述债务承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2020年11月7日在被告蔡曼斯经营的被告美汇家具店购买一批家具，主要是鞋柜、衣柜和储物柜，价款总计15937元。被告美汇家具店负责送货上门并安装，另行收取搬运费432元。原告于2020年11月7日支付定金10000元。被告美汇家具店于2020年11月8日开具销售单，并于2020年11月28日送货上门安装。被告美汇家具店派人送货上门安装时给予减免货款优惠，表示只收取5500元余款。原告在被告美汇家具店送货上门安装时，支付了家具款余款。在安装家具过程中，原告发现被告美汇家具店安装技术有问题，且发现家具本身存在质量问题，故原告要求退换家具，但被告美汇家具店不予理睬。被告美汇家具店系由被告蔡曼斯个人经营的个体工商户，被告蔡曼斯应对被告美汇家具店的债务承担连带清偿责任。请依法判如所请。被告美汇家具店及蔡曼斯共同答辩称，第一，被告蔡曼斯并非买卖合同当事人，与本案不具有直接的利害关系，不是本案适格主体。第二，原告购买定制家居，实际仅支付定金10000及上门安装时3000元。剩余2500元，原告则表示资金不足，过几天支付，但实际原告至今未付尾款2500元。因此，原告诉请退还15500元货款，不应得到支持。第三，原告提供的证据不足以证明家居存在质量问题，无权主张解除合同。被告美汇家具店提供的鞋柜、储物柜及衣柜所使用的板材具有检验合格证明，安装完毕的家具外观、质量并无任何问题。安装完毕后，原告以衣柜抽屉间隙偏大为由要求更换。被告美汇家具店同意为其拆除3个衣柜抽屉并按约定时间上门重新安装，但原告当天却反悔应要求退货退款。原告提供的照片显示的螺丝孔时安装抽屉导轨形成，拆卸抽屉导轨必然暴露原有螺丝孔，重新安装更换的抽屉即可解决螺丝孔问题，并不影响家具外观及正常使用，不能据此认定家具存在质量问题。鉴于定制家具系根据客户特殊要求制作，退回无法二次销售，因此，被告美汇家具店事前已告知且在《销售单》中注明“定做商品不退货”。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换。经审核当事人提交的证据及庭审陈述，本院认定如下事实：2020年11月8日，原告在被告美汇家具店定制了衣柜4个、鞋柜1个、储物柜1个，约定总价款为15937元。《销售单》中载明“定做商品不退货”。原告于当日支付定金10000元。2020年11月28日，被告美汇家具店为原告提供上门安装服务，双方协商尾款降至5500元。安装当日，原告通过微信告知被告定做产品存在以下问题：1.顶板开裂要求更换；2.储物柜顶板3处爆裂；3.其中一个衣柜抽屉爆裂；4、另一个衣柜抽屉有缝隙，能塞进一元硬币；5.衣柜隔板损坏导致松动。被告则表示确实收到原告前述微信内容，但第5个问题仅是安装时螺丝偏了，重新安装即可。双方在电话沟通时，被告美汇家具店同意原告先行支付3000元尾款，其余2500元待产品问题处理完毕后再行支付。双方确认，被告美汇家具店先后进行了四次维修。原告则对维修后的现状不满，认为隔板仍有缝隙、螺丝孔过多影响美观及隔板质量、部分面板仍有划痕及磕碰。被告则认为，隔板缝隙可予以维修、螺丝孔在安装轨道可以遮盖且不影响美观及使用、磕碰及划痕很少也很小，定制商品无法避免。本院认为，原告向被告美汇家具店支付报酬，由被告美汇家具店按照原告的要求为其定制衣柜、储物柜及鞋柜，并向其交付定制家具，因此双方之间的法律关系属于承揽合同。本案中，原告与被告美汇家具店之间的家具承揽合同系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方均应按照约定全面履行自己的义务。在合同履行过程中，原告先后支付了13000元家具款，被告美汇家具店已为原告完成定制、送货上门并完成安装，双方已履行了承揽合同的主要合同义务。虽然定制的家具存在缝隙、螺丝孔较多、磕碰等问题，但被告美汇家具店在庭审中明确表示缝隙可予以维修、螺丝孔可在安装后覆盖且不影响使用、磕碰较小且不影响使用。双方《销售单》中已明确记载“定做商品不退货”的条款，故涉案合同并无约定解除条款。而原告提出的家具质量问题，其可以通过合理选择维修、重做、减少报酬、赔偿损失等方式主张违约责任。但原告要求解除合同，不符合法定解除的条件。此外，原告实际仅向被告美汇家具店支付13000元款项，其要求被告美汇家具店及其经营者蔡曼斯向其返还货款15500元，也超出其实际支付金额。因此，原告要求解除合同及退还货款，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第七百七十条、第七百八十一条,《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告吕青的全部诉讼请求。案件受理费94元，由原告吕青负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员 陈莹颖二〇二一年九月七日法官助理 张颖仪书 记 员 陈美红
陕西省甘泉县人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0627执359号申请执行人刘宏军，男，1971年4月8日出生，汉族，陕西省延安市甘泉县劳山乡劳山村委会村民，现住甘泉县太皇山玉林苑小区，公民身份证号码：612627197104080173。申请执行人秦继民，男，1980年8月20日出生，汉族，陕西省甘泉县道镇甄家湾村民委员会圈窑则村民小组村民，现住本村，公民身份证号码：610627198008200254。本院在执行申请执行人刘宏军与被执行人秦继民民间借贷纠纷一案中，于2021年4月15日向被执行人秦继民发出执行通知书，责令被执行人秦继民立即支付申请执行人刘宏军借款4000元，并承担本案案件受理费25元、执行费50元，在执行过程中被执行人私下自行对付申请人4000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：陕西省延安市甘泉县人民法院（2019）陕0627民初556号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，案予以结案。二0二一年九月六日
陕西省澄城县人民法院陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2021)陕0525执951号 赵某某、白某某：申请执行人赵某某与被执行人白某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0525民初646号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵某某向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，本院依法划拨了被执行人白某某在金融机构的存款8175元，在扣除执行费50元后本院已将8125元兑付给申请执行人赵某某，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发立案、结案若干问题的意见>的通知》第十五条的规定，现通知如下：本院（2020）陕0525民初646号民事调解书执行完毕，于2021年9月7日结案。   二〇二一年九月七日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6123号之一申请执行人：新疆广汇房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区新华北路165号。统一社会信用代码：91650100625554732E。        法定代表人：杨铁军，该公司总经理。        被执行人：赵斌，男，1972年1月17日出生，住西安市雁塔区。       本院在执行新疆广汇房地产开发有限公司与赵斌买卖合同纠纷执行一案中，本院作出的（2020）新0102民初6659号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵斌未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年8月1日立案执行，本案执行标的679，794.88元，已执行标的为0元，未执行标的679，794.88元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年8月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        二、本院分别于2021年8月2日、2021年9月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人赵斌名下无证券、无银行存款、被执行人赵斌名下×××号克罗迪牌车的车辆档案手续已查封，该车辆下落不明，暂无法处置。        三、本院于2021年8月4日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人赵斌名下有位于乌鲁木齐市天山区房产，该房产已设定抵押权，抵押权人为招商银行股份有限公司乌鲁木齐分行，抵押数额1，370，000元，该房屋被（2019）新0103执2513号首封，本院系轮候查封，故暂无法处置。        四、2021年9月17日，本院作出限制消费令，对被执行人赵斌限制消费。        五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月17日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月十八日书记员    托合达松>
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17491号原告：成都诚悦时代物业服务有限公司，住所地成都市总府路2号。法定代表人：戚小明，董事长。委托诉讼代理人：冯巧燕，女，汉族，系成都诚悦时代物业服务有限公司员工，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：蔡红，女，汉族，系成都诚悦时代物业服务有限公司员工，住四川省三台县。被告：岳鲁，男，1991年11月7日出生，汉族，住成都市金牛区。原告成都诚悦时代物业服务有限公司与被告岳鲁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，原告成都诚悦时代物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都诚悦时代物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张化全二〇二一年九月十三日书记员  王 霞四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17491号原告：成都诚悦时代物业服务有限公司，住所地成都市总府路2号。法定代表人：戚小明，董事长。委托诉讼代理人：冯巧燕，女，汉族，系成都诚悦时代物业服务有限公司员工，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：蔡红，女，汉族，系成都诚悦时代物业服务有限公司员工，住四川省三台县。被告：岳鲁，男，1991年11月7日出生，汉族，住成都市金牛区。原告成都诚悦时代物业服务有限公司与被告岳鲁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案，原告成都诚悦时代物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费，并向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按成都诚悦时代物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张化全二〇二一年九月十三日书记员  王 霞
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0221执恢197号申请执行人：李磊,男性,1972年11月28日出生,汉族,住河南省开封市禹王台区。被执行人：开封盛和建筑安装有限公司,统一社会信用代码：914102007967866266,住开封市宋门外大北后街79号。本院作出的（2020）豫0221民初2888号民事裁定，于2020年9月27日冻结了开封盛和建筑安装有限公司在中国工商银行账户17×××13账户的存款，现因执行工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人开封盛和建筑安装有限公司在中国工商银行账户17×××13账户内的存款冻结。本裁定立即执行。审判员  朱仁勋二〇二一年九月九日书记员  周 棒
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢858号之二申请执行人：宁夏银行股份有限公司天津北辰支行，住所地天津市北辰区北辰道410、412、414、1054-1058、2050-2075号。负责人：冯智，支行行长。委托诉讼代理人：尉婷婷，女，宁夏银行股份有限公司天津分行资产保全部员工。被执行人：天津金双矿产品销售有限公司，住所地天津市津南区农业园区。法定代表人：蔡学军，经理。被执行人：华盟联合（天津）国际贸易有限公司，住所地天津东疆保税港区洛阳道601号海丰物流园10-1-2-110。法定代表人：李大伟，经理。被执行人：天津瀚森投资有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽牌坊东里。法定代表人：李大伟，执行董事。被执行人：蔡学军，男，1982年10月14日出生，汉族，住江苏省如皋市。被执行人：李大伟，男，1976年8月21日出生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：乔振光，男，1987年1月6日出生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：王淑云，女，1961年6月22日出生，汉族，住吉林省长岭县。被执行人：王世魁，男，1957年6月8日出生，汉族，住天津市河北区。本院在执行申请执行人宁夏银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人天津金双矿产品销售有限公司、被执行人华盟联合（天津）国际贸易有限公司、被执行人天津瀚森投资有限公司、被执行人蔡学军、被执行人李大伟、被执行人乔振光、被执行人王淑云、被执行人王世魁金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）津0113民初5905号民事判决书已经发生法律效力，各被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务。在本案执行过程中，本院裁定拍卖、变卖被执行人天津瀚森投资有限公司名下坐落于天津市滨海新区叁拾叁号、叁拾伍号、叁拾柒号、肆拾壹号、肆拾叁号、肆拾玖号、伍拾壹号、伍拾伍号、陆拾叁号、陆拾伍号、陆拾柒号、陆拾玖号、柒拾壹号房产，经网络司法拍卖、变卖均未能成交，流拍价格为3394.10万元。申请执行人申请以上述房产抵债，本院于2021年7月12日作出（2021）津0113执恢858号执行裁定书，将被执行人天津瀚森投资有限公司名下坐落于天津市滨海新区叁拾叁号、叁拾伍号、叁拾柒号、肆拾壹号、肆拾叁号、肆拾玖号、伍拾壹号、伍拾伍号、陆拾叁号、陆拾伍号、陆拾柒号、陆拾玖号、柒拾壹号共18处房产以总价3394.10万元的价格交付申请执行人宁夏银行股份有限公司天津北辰支行抵偿债务（本案抵偿债务金额为一抵限额1500万元，余款由天津市第一中级人民法院全部提取抵偿另案债务）。申请执行人申请查封了被执行人王淑云名下（共有人：乔万良）坐落于吉林省松原市长岭县的房产，并申请对上述房产进行评估、拍卖。经向申请执行人明释，将评估期间作为其与被执行人的执行和解履行期间并终结案件的执行，在终结执行期间保留对各被执行人已经采取的强制执行措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）津0113执恢858号案件的执行。如具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年九月十四日法官助理  李 论书 记 员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1728民初2687号原告：遂平县东方水泥预制构件有限公司，住所地遂平县常庄镇三里朱村。法定代表人：王艳，该公司总经理。被告：驻马店市鹏昊建设工程有限公司，住所地驻马店市驿城区前进大道与东祥路交叉口。法定代表人：曹超洋，该公司总经理。被告：驻马店市鹏昊建设工程有限公司上蔡县分公司，住所地上蔡县蔡都镇西郊路景贤花园小区。法定代表人：邢恩启，该公司经理。被告：刘运动，男，1974年1月8日出生，汉族，住上蔡县。本院在审理原告遂平县东方水泥预制构件有限公司诉被告驻马店市鹏昊建设工程有限公司、驻马店市鹏昊建设工程有限公司上蔡县分公司、刘运动买卖合同纠纷一案中，原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已经与三被告庭外达成和解为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告遂平县东方水泥预制构件有限公司撤诉。案件受理费36176元，减半收取18088元，由原告遂平县东方水泥预制构件有限公司负担。审判员  张铁良二〇二一年九月八日书记员  王清云
陕西省大荔县人民法院 陕西省大荔县人民法院执行裁定书 (2021)陕0523执1082号 申请执行人：中国邮政集团有限公司陕西省大荔县分公司，住所地大荔县。社会统一信用代码91610523709978292D。    法定代表人：苏江涛,系该公司总经理。委托诉讼代理人：李富强，陕西高得律师事务所律师。被执行人：乔朋宾，男，1987年7月7日出生，汉族，住所大荔县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人中国邮政集团有限公司陕西省大荔县分公司与被执行人乔朋宾服务合同纠纷的（2021）陕0523民初908号民事调解书一案中，执行标的为邮寄费21000元。在执行过程中，双方当事人私下协商分期偿还全部案件款，申请执行人撤回对被执行人的本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2021)陕0523执1082号案件的执行。本裁定送达后立即生效。       审  判  员  毕初来  二0二一年九月六日   书  记  员  李新发
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执1258号申请执行人：李安逸,男,生于1991年2月22日。被执行人:张兴杰，男,生于1988年6月10日。申请执行人李安逸与被执行人张兴杰追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的(2020)陕0703民初380号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告张兴杰在本判决生效后十日内向原告李安逸支付工资8200元。因被执行人张兴杰未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人李安逸向本院申请强制执行工资款8200元，案件受理费50元及公告费560元，本院于2021年8月12日立案执行，申请执行标的额8810元。本院在执行中：1、向被执行人张兴杰邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人张兴杰逾期未实际履行。2、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人张兴杰的财产提起了查询，查询结果显示被执行人张兴杰仅有零星银行存款，互联网银行信息、证券信息、车辆登记、工商登记，均无可供执行的财产。3、经查询，被执行人张兴杰户籍地为汉中市南郑区福成镇中营村江木组，因其未在当地居住，基层组织对被执行人张兴杰基本情况及财产情况均不了解。不动产登记部门、公积金管理部门及工商管理部门未查询到被执行人张兴杰登记信息，此外未查询到被执行人张兴杰有其他可供执行的财产。4、因被执行人张兴杰未履行生效法律文书确定的义务且未向本院报告其财产，本院依法对被执行人张兴杰采取限制消费措施及失信惩戒措施，并在中国执行信息网予以公开。5、本院向申请执行人李安逸告知了被执行人张兴杰的财产调查结果，并向其送达了提供被执行人财产状况表，申请执行人李安逸明确表示无法向本院提供被执行人张兴杰其他可供执行的财产线索。6、本院已将本案的执行情况、被执行人的财产状况、财产调查结果及本院采取的强制措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息如实告知申请执行人李安逸，申请执行人李安逸对被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施和执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的额8810，执行到位金额0元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持(2020)陕0703民初380号民事判决书和本裁定书向本院再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张国辉审 判 员 龙海东审 判 员 林鼎恒二〇二一年九月十五日法官助理 樊 庆书 记 员 李雨龙
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1315号之二辽宁某某某餐饮企业管理有限公司：辽宁某某某餐饮企业管理有限公司与唐某某劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执1646号申请执行人：肖某某，山丹县居民。委托代理人：王某某，甘肃某律师事务所律师。被执行人：延某某，山丹县居民。本院在执行申请执行人肖某某与被执行人延某某民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：本案案款共计100000元，被执行人在2022年3月30日前全部付清。现申请执行人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）甘0725执1646号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毛炬二〇二一年九月十七日书记员  黄博
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初3045号原告：绵阳市佳利泰建设工程有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区东津路2号。法定代表人：侯颢东，公司总经理。委托诉讼代理人：程军，四川众城律师事务所律师。被告：文仁胜，男，1970年10月25日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告绵阳市佳利泰建设工程有限公司与被告文仁胜追偿权纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告绵阳市佳利泰建设工程有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绵阳市佳利泰建设工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  谌 臻二〇二一年九月十四日法官助理  刘月媛书 记 员  杨金午四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初3045号原告：绵阳市佳利泰建设工程有限公司，住所地四川省绵阳市游仙区东津路2号。法定代表人：侯颢东，公司总经理。委托诉讼代理人：程军，四川众城律师事务所律师。被告：文仁胜，男，1970年10月25日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。原告绵阳市佳利泰建设工程有限公司与被告文仁胜追偿权纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告绵阳市佳利泰建设工程有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绵阳市佳利泰建设工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员  谌 臻二〇二一年九月十四日法官助理  刘月媛书 记 员  杨金午
四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1826执271号被执行人张再文：关于张再文罚金一案，芦山县人民法院作出的（2021）川1826刑初19号刑事判决已发生法律效力。在执行中，被执行人张再文已履行缴纳罚金6000元的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫64条的规定，现通知如下：芦山县人民法院（2021）川1826执271号执行案件依法执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月七日本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600联系人：执行局联系电话：0835-6522××××
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执1286号被执行人曾光,男，汉族，住灌云县。关于本院执行曾光责令退赔一案，本院(2017)苏0723刑初457号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：责令被告人曾光退赔被害人徐玉祝经济损失人民币300元及两部手机。上述款物限判决生效后三十日内给付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额300元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审 判 长 张凤山审 判 员 葛海涛审 判 员 梁 亮二〇二一年九月七日法官助理 陶 威书 记 员 赵晨光
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终4885号上诉人（原审原告）：苏州市同策房地产经纪有限公司，住所地江苏省苏州市相城区元和街道聚茂街185号活力商务广场B幢21层2103室。法定代表人：赵钢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：傅萧扬乐，该公司员工。被上诉人（原审被告）：徐州高盛地产开发有限公司，住所地江苏省丰县中阳大道东段高盛国际花园城。法定代表人：罗永胜，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵刚，江苏弘润律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秉昂，江苏弘润律师事务所实习律师。上诉人苏州市同策房地产经纪有限公司因与被上诉人徐州高盛地产开发有限公司委托合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初5280号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2020）苏0321民初5280号民事判决；二、本案发回江苏省丰县人民法院重审。上诉人苏州市同策房地产经纪有限公司预交的二审案件受理费13794予以退还。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二一年九月六日书记员 秦 丹
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0324执2617号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行，统一社会信用代码913203246748686153，住所地睢宁县。法定代表人：程斌，该支行行长。被执行人：丁艳，女，1987年2月26日生，汉族，住江苏省徐州市睢宁县。中国邮政储蓄银行股份有限公司睢宁县支行与丁艳信用卡纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，因履行期限较长，致使本案在本次执行程序届满前不能有效执结，申请执行人同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第三项的规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执2617号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周柯柯审判员  李 欢审判员  王共升二〇二一年九月六日书记员  朱 浩
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1635号申请执行人本院刑庭移送。被执行人罗俊杰（现名文胜宇），男，汉族，1994年9月18日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人罗俊杰罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初333号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年8月9日依法立案执行。经查明被执行人罗俊杰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2017）湘0202刑初333号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二一年九月十四日书记员  陈可仁
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执异701号申请执行人：北京市景达顺建筑模架租赁站，住所地北京市顺义区李桥镇半壁店村，统一社会信用代码91110113L0024135XW。投资人：张景林，总经理。委托诉讼代理人：苏衍新，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宜蕾，北京市京师律师事务所实习律师。被执行人：江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司，住所地江苏省句容市天王镇天鹅小区01幢二层，统一社会信用代码91320922796127823Y。法定代表人：侍华，总经理。第三人：李成军，男，1960年2月24日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，公民身份号码×××。本院在执行北京市景达顺建筑模架租赁站与江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案过程中，北京市景达顺建筑模架租赁站向本院提出追加被执行人申请，申请追加李成军为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：北京市景达顺建筑模架租赁站与江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）京0113民初13327号民事判决书，判决如下：一、被告江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京市景达顺建筑模架租赁站租赁费七十六万二千六百八十二元七角九分、赔偿费十一万九千一百四十六元六分，以上共计八十八万一千八百二十八元八角五分；二、被告江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司于本判决生效之日起七日内给付原告北京市景达顺建筑模架租赁站利息（以八十八万一千八百二十八元八角五分为基数，自二〇一六年一月二十五日起，至被告江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司给付原告北京市景达顺建筑模架租赁站租赁费及赔偿费共计八十八万一千八百二十八元八角五分之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；三、驳回原告北京市景达顺建筑模架租赁站的其他诉讼请求。江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，北京市景达顺建筑模架租赁站向本院申请执行，本院依法立案执行，案号为(2020)京0113执862号。执行过程中，本院未能查到江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司可供执行的财产，北京市景达顺建筑模架租赁站亦未能提供江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司可供执行的财产线索，本院依法裁定终结本次执行程序。另，李成军、张彬、茆海棠、史杏仙、易观成作为股东出资成立江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司，该公司的注册资本为500万元，其中李成军出资260万元，张彬出资100万元，茆海棠出资50万元，史杏仙出资50万元，易观成出资40万元，时间均为2006年12月19日，出资方式均为货币。盐城正中联合会计师事务所出具的验资报告证实李成军、张彬、茆海棠、史杏仙、易观成已完成出资。2017年3月17日，江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司的注册资本由500万元增加至1500万元，新增加的1000万元由夏祖仁和侍华认缴，其中夏祖仁认缴出资800万元，侍华认缴出资200万元，认缴出资时间均为2026年11月12日，出资方式均为货币。2017年3月26日，江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司股东会决定公司注册资本由1500万元减少至1000万元，其中李成军减少出资260万元，张彬减少出资100万元，茆海棠减少出资50万元，史杏仙减少出资50万元，易观成减少出资40万元。江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司减资后，股东由李成军、张彬、茆海棠、史杏仙、易观成、夏祖仁、侍华变更为夏祖仁、侍华。北京市景达顺建筑模架租赁站以江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，李成军作为江苏鑫宏泰建筑劳务有限公司的股东减少出资即为抽逃出资为由，请求依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定追加李成军为被执行人。本院认为：在执行过程中，变更或追加被执行人的，应当严格按照法律、司法解释的规定进行。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，北京市景达顺建筑模架租赁站所提交证据不足以证明李成军存在抽逃出资的情形，对北京市景达顺建筑模架租赁站的追加请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下：驳回北京市景达顺建筑模架租赁站申请追加李成军为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 康占北审 判 员 单立勋审 判 员 李 琳二〇二一年九月十六日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303民初2号之一某某公司：某某公司与李某某劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2701号原告：蒲贵军，男，汉族，生于1968年5月7日，住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人：杨鹏，四川博思律师事务所律师。被告：黄琼，女，汉族，生于1968年11月8日，住四川省绵阳市涪城区。被告：四川鑫西蜀房地产开发有限公司，住所地四川省旺苍县东河镇新华街259号（旺苍宾馆东楼四楼）。法定代表人：黄琼。原告蒲贵军与被告黄琼、被告四川鑫西蜀房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理。原告蒲贵军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按蒲贵军撤回起诉处理。审 判 长  汪 江审 判 员  苏 聪审 判 员  张竞尹二〇二一年九月十六日法官助理  淳 洁书 记 员  王晓莉
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0583民初19072号之一申请人：昆山市巴城镇卡贝斯制衣厂，住所地昆山市巴城镇石牌长发路518号2号房，统一社会信用代码92320583MA21FHXW1K。被申请人：昆山市巴城镇八三八羊绒服装厂，住所地昆山市巴城镇东定路401号4号房，统一社会信用代码320583601599066，系个体工商户。被申请人：李耀，男，汉族，1982年5月17日生，住昆山市。本院在审理原告昆山市巴城镇卡贝斯制衣厂与被告昆山市巴城镇八三八羊绒服装厂、李耀加工合同纠纷一案中，申请人昆山市巴城镇卡贝斯制衣厂于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人昆山市巴城镇八三八羊绒服装厂、李耀价值280000元人民币的财产。申请人昆山市巴城镇卡贝斯制衣厂以永诚财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人昆山市巴城镇八三八羊绒服装厂、李耀价值280000元人民币的财产。案件申请费1920元，由昆山市巴城镇卡贝斯制衣厂先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李加好二〇二一年九月一日书记员  殷 娟
浙江省玉环市人民法院执行裁定书（2021）浙1021执恢676号        申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。                法定代表人：陈庆华，董事长。                被执行人：李孙土，男，1959年12月14日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。                申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人李孙土信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初6283号民事判决已于2019年12月17日生效。经申请执行人申请，本院于2021年6月29日立案恢复执行，于2021年6月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款47070.68元及利息，并支付迟延履行期间的利息，负担申请执行费597.77元、案件受理费323.5元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。                本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：                一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有房地产、银行存款、公积金、股权、车辆、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。                二、本院通过本市不动产登记业务管理系统调查，查无被执行人有房地产登记信息。                三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。                四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。                因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。                2021年9月2日，申请执行人同意终结本次执行程序。                本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结（2021）浙1021执恢676号案件本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长丁宗勉            审判员张辉            审判员林晓辉    二〇二一年九月十三日            代书记员洪微莲
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0184执恢47号关于赵海申请执行孙林借款合同纠纷一案，本院于2021年05月06日立案执行，并于2021年9月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月九日
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执841号之一申请人执行人：中国农业银行股份有限公司眉山彭山支行，住所地：眉山市彭山区凤鸣镇建设路181号，统一社会信用代码：91511422907602317D。负责人：朱明泉，行长。委托诉讼代理人：雷娇，四川瀛楷典扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾柏杨，四川瀛楷典扬律师事务所律师。被执行人：王琼方，女，生于1978年9月7日，汉族，住四川省资阳市乐至县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司眉山彭山支行与被执行人王琼方金融借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 谌 英二〇二一年九月十五日书记员 周建军四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1403执841号之一申请人执行人：中国农业银行股份有限公司眉山彭山支行，住所地：眉山市彭山区凤鸣镇建设路181号，统一社会信用代码：91511422907602317D。负责人：朱明泉，行长。委托诉讼代理人：雷娇，四川瀛楷典扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾柏杨，四川瀛楷典扬律师事务所律师。被执行人：王琼方，女，生于1978年9月7日，汉族，住四川省资阳市乐至县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司眉山彭山支行与被执行人王琼方金融借款合同纠纷一案中，经双方当事人自愿协商，已达成分期履行和解协议，现和解协议正在履行之中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结四川省眉山市彭山区人民法院（2021）川1403执841号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 谌 英二〇二一年九月十五日书记员 周建军
成都市青羊区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)川0105执8740号崔美蓉与汪发勇民间借贷纠纷一案，执行中，被执行人汪发勇已履行生效法律文书所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日
浙江省建德市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0182执1726号李胜光、余仙梅：申请执行人李胜光与被执行人余仙梅民间借贷纠纷一案，（2021）浙0182民初669号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李胜光向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日依法立案执行，执行标的：5025元。本案在执行过程中，被执行人余仙梅已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0182执1726号案件执行完毕。二〇二一年九月十六日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1433号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：戚亚群，女，1986年7月22日出生，汉族，住浙江省余姚市。被执行人：胡国新，男，1973年9月9日出生，汉族，住浙江省慈溪市。兴业消费金融股份公司与戚亚群、胡国新金融借款合同纠纷一案，(2021)沪0112民初15999号判决已发生法律效力。因义务人戚亚群、胡国新未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费688.65元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向戚亚群、胡国新发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人戚亚群、胡国新暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京知识产权法院民 事 判 决 书（2021）京73民终1776号上诉人（一审被告）：北京阳坊胜利饮食文化发展有限公司，住所地北京市昌平区阳坊镇中心街西侧。法定代表人：李晶蕾，总经理。委托诉讼代理人：蔡沐松，男，中国音像著作权集体管理协会员工。被上诉人（一审原告）：天津永联音悦文化传播有限公司，住所地天津市武清区河西务镇商业区8号201室-1（集中办公区）。法定代表人：王明超，总经理。委托诉讼代理人：崔政，北京秉道律师事务所律师。上诉人北京阳坊胜利饮食文化发展有限公司（以下简称阳坊公司）因与被上诉人天津永联音悦文化传播有限公司（以下简称永联音悦公司）侵害作品放映权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京0107民初9511号民事判决（以下简称一审判决），向本院提出上诉。本院依法进行了审理，本案现已审理终结。阳坊公司上诉请求：1.请求依法改判，驳回永联音悦公司的诉讼请求或者降低判赔；2.本案的诉讼费用由永联音悦公司承担。事实及理由：一、本案中难以认定我方存在过错，因此也就不应当承担赔偿责任；即便存在过错，也是极低，因此也应当承担极低的赔偿责任：第一，面对曲库中几十万首歌曲，我方事实上无法做到一一识别作品权属；第二，我方已经向集体管理组织交纳著作权使用费用，力所能及地尽到最高合理注意义务；第三，永联音悦公司未予通知直接起诉，意欲利用我方“远诉”“怕诉”的心理索取高额费用，并且另行承担公证费、律师费等，有违诚实信用原则；第四，我方无法控制曲库歌曲数量，不具备操作技术能力，随着信息技术水平的提高，消费者可通过手机软件、设备在云端自行下载歌曲。二、我方系餐饮公司，卡拉OK并非主营业务，收入远不及一般卡拉OK经营者；只有18个包房；疫情期间经营困难，不应机械的一律单曲150元判赔。永联音悦公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回阳坊公司的上诉请求。永联音悦公司向一审法院起诉请求：1.请求判令阳坊公司立即停止侵权、删除《爱是你我（卡拉OK）》《沉鱼落雁》《花儿与少年》《送我一朵玫瑰花》《燕子（卡拉OK）》《玉萨（MV)》《倔强》《牧羊人》《天上的云儿》涉案音乐作品；2.依法判令阳坊公司赔偿经济损失9000元（1000*侵权作品数9首）；3.依法判令阳坊公司承担本案诉讼费用。事实与理由：深圳启韵文化传媒有限公司（以下简称启韵公司）、玉泽东方（北京）文化传媒有限公司（以下简称玉泽公司）、北京啊呀啦嗦音乐文化发展有限公司（以下简称啊呀啦嗦公司）与永联音悦公司签署了《授权证明书》，将涉案音像作品的复制权、放映权以授权地域独占许可的方式授予永联音悦公司，永联音悦公司得以在卡拉OK经营领域专有行使，并授权永联音悦公司以自己的名义对侵权行为提起诉讼。经查，阳坊公司在其营业场所提供的卡拉OK点唱系统中收录了涉案音像作品，且阳坊公司未经永联音悦公司授权许可在其卡拉OK点唱系统中营业性播放永联音悦公司前述涉案音像作品，阳坊公司并未向永联音悦公司支付任何费用从而获得音像作品的放映权。阳坊公司的侵权事实侵犯了涉案音乐电视作品的放映权，且该侵权行为具有主观过错并一直在持续，给权利人造成严重经济损失。故依法提起诉讼，请求法院依法裁决。一审法院根据涉案作品正版专辑署名、水印标识及相关授权，在无相反证据的情况下，认定永联音悦公司取得了涉案作品在授权期限内的独占放映权及维权权利，其有权以自己的名义提起本案诉讼。阳坊公司未经永联音悦公司许可，通过其经营的卡拉OK场所的点歌器向公众提供涉案作品，侵害了永联音悦公司对涉案作品享有的放映权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。依照2010年修订的《中华人民共和国著作权法》（以下简称2010年著作权法）第十条第一款第（十）项、第四十八条第（一）项、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条之规定，判决如下：一、北京阳坊胜利饮食文化发展有限公司于一审判决生效之日起，在其经营场所内立即停止使用并删除《爱是你我（卡拉OK）》《沉鱼落雁》《花儿与少年》《送我一朵玫瑰花》《燕子（卡拉OK）》《玉萨（MV)》《倔强》《牧羊人》《天上的云儿》涉案作品；二、北京阳坊胜利饮食文化发展有限公司于一审判决生效之日起十五日内赔偿天津永联音悦文化传播有限公司经济损失1350元；三、驳回天津永联音悦文化传播有限公司其他诉讼请求。（一审认定事实及判决理由详见一审判决）经审查，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为：一审法院根据包含涉案作品的涉案专辑封底署名、《授权证明书》等证据，认定永联音悦公司经授权取得涉案作品的放映权等权利，并有权以自己的名义就授权作品进行维权，该认定并无不当，本院予以确认。阳坊公司未经永联音悦公司许可，通过其经营的卡拉OK场所的点歌器向公众提供涉案作品，侵害了永联音悦公司对涉案作品享有的放映权，依法应承担停止侵权、赔偿损失的法律责任。一审法院对此认定正确，本院予以确认。根据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：一审法院确定的损失赔偿数额是否适当。2010年著作权法第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，阳坊公司主张根据其在一审中提出的以国家版权局2006年1号公告及2018年度点唱报告相结合计算判赔金额，不应适用法定赔偿。本院认为，音集协就涉案作品并不享有任何权利，其收费标准不能等同于权利人就阳坊公司所实施的侵权行为受到的实际损失，因此，一审法院适用法定赔偿并无不当。一审法院综合考虑涉案作品的知名度、阳坊公司经营规模，以及阳坊公司曾与音集协签订过著作权许可协议，侵权行为主观过错程度较小等因素，酌情确定赔偿数额共计1350元，该金额并无不当，本院予以确认。关于阳坊公司的该项上诉意见，本院不予采纳。综上，阳坊公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由北京阳坊胜利饮食文化发展有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 姜丽娜审 判 员 夏 旭审 判 员 李 洹二〇二一年九月六日法官助理 杨培培书 记 员 郑成洁
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结案通知书(2021)新2924执保987号克热木·伊米提、牛永利：        克热木·伊米提与牛永利财产保全一案，依据(2021)新2924民初814号民事裁定书，本院在执行过程中被保全人于2021年9月21日缴纳保全案款800元至执行专户。保全期限自2021年9月21日至2022年9月20日。至此，本案部分保全，现已结案。        特此通知。        二O二一年九月二十一日
四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1826执恢87号芦山县农村信用合作联社：关于你社申请执行黄才华、张娇、张庆云、李本群金融借款合同纠纷一案，在执行中，你们已达成执行和解分期履行案款协议，本案已（终结执行）结案。履行期限届满，被执行人未按照和解协议履行，可申请法院恢复强制执行。特此通知。二〇二一年九月十七日本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600联系人：执行局联系电话：0835-652××××四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1826执恢87号芦山县农村信用合作联社：关于你社申请执行黄才华、张娇、张庆云、李本群金融借款合同纠纷一案，在执行中，你们已达成执行和解分期履行案款协议，本案已（终结执行）结案。履行期限届满，被执行人未按照和解协议履行，可申请法院恢复强制执行。特此通知。二〇二一年九月十七日本院地址：四川省芦山县文体路邮编：625600联系人：执行局联系电话：0835-652××××
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1202民初1597号原告：王喜，男，1935年12月5日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。原告：张桂芝，女，1941年9月10日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：徐淑娟，黑龙江众龙宇律师事务所律师。被告：王延文，男，1955年10月13日出生，汉族，绥化市北林区新华乡新华中学退休教师，现住绥化市北林区。委托诉讼代理人：康芝，女，1964年6月24日出生，汉族，绥化市北林区农业技术推广中心职工，现住绥化市北林区。被告：王延军，男，1968年12月21日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。被告：方淑艳，女，1965年11月27日出生，汉族，无职业，现住绥化市北林区。被告：王**，女，1985年11月26日出生，汉族，农民，现住绥化市北林区。二被告委托诉讼代理人：于大宇，绥化市宝山镇法律服务所法律工作者。本院在审理原告王喜、张桂芝与被告王延文、王延军、方淑艳、王**附义务赠与合同纠纷一案中，现原告王喜、张桂芝申请撤回对被告王延文、王延军、方淑艳、王**的起诉。本院认为，原告王喜、张桂芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下:准予原告王喜、张桂芝撤回起诉。案件受理费4300元减半收取2150元，由原告王喜、张桂芝承担。审 判 长  邢晶波人民陪审员  王丽杰人民陪审员  仇国军二〇二一年九月十六日书 记 员  侯金杰
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初2963号之二刘某某：刘某某与苏某某、吴某某民间借贷纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执1504号申请执行人：张光现，男，1964年2月2日出生，汉族，住邓州市。被执行人：孙林英，女，1962年7月15日出生，汉族，住邓州市。本院在执行申请人张光现与被执行人孙林英为不当得利纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效判决所确定的给付义务，本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2021)豫1381执1504号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2019）辽0303民初4790号之一杜超：杜超与张丽凤、张成斌物权保护纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1425执1296号申请执行人宁学斌，男，汉族，1966年3月11日出生，住河南省虞城县。被执行人刘青海，男，汉族，1977年8月18日出生，住河南省虞城县。本院在执行宁学斌与被执行人刘青海买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，申请执行人宁学斌自愿撤回对（2020）豫1425民初3896号民事判决书的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020）豫1425民初3896号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵海亮审判员  丰新华审判员  史远景二〇二一年九月十六日书记员  谢昌廷
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0704民初2454号之二原告：德阳市祥黎瑞建材有限公司，住所地四川省德阳市罗江区金山镇博爱小区12幢。法定代表人：张礼芬，总经理。委托诉讼代理人：肖丽，四川言品言律师事务所律师。被告：中国华西企业股份有限公司，住所地四川省成都市金牛区解放路二段95号。法定代表人：杨斌，董事长。委托诉讼代理人：赵磊，公司员工。委托诉讼代理人：黄森林，公司员工。被告：中国华西企业股份有限公司绵阳建设分公司，住所地四川省绵阳市游仙区游仙路42号。负责人：范晓晋。本院在审理原告德阳市祥黎瑞建材有限公司与被告中国华西企业股份有限公司、被告中国华西企业股份有限公司绵阳建设分公司买卖合同纠纷一案中，原告德阳市祥黎瑞建材有限公司于2021年9月8日向本院提出撤回对被告中国华西企业股份有限公司、被告中国华西企业股份有限公司绵阳建设分公司的诉讼。本院认为，原告德阳市祥黎瑞建材有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告德阳市祥黎瑞建材有限公司撤诉。本案减半收取案件受理费1179元，收取保全费1035元，由原告德阳市祥黎瑞建材有限公司负担。审 判 员  汪 江二〇二一年九月九日法官助理  淳 洁书 记 员  王晓莉
四川省甘洛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3435民初680号原告：阿木古卡，男，彝族，1987年7月24日出生，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被告：木乃子，男，彝族，1974年9月15日出生，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。原告阿木古卡与被告木乃子劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，原告阿木古卡于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”，原告阿木古卡的撤诉申请，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告阿木古卡撤诉。案件受理费25.00元，由原告阿木古卡负担。审判员  朱美二〇二一年九月十四日书记员  常鑫
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1767号之二辽宁圣维机电科技股份有限公司：辽宁圣维机电科技股份有限公司与孙甲波劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日