福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0521民初5006号原告：周显富，男，1969年6月22日出生，汉族，住四川省岳池县。委托诉讼代理人：黄国辉、张兴章。被告：杨雄志，男，1970年10月19日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。被告：杨家榕，男，1993年10月21日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。原告周显富与被告杨雄志、杨家榕民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周显富、被告杨雄志到庭参加诉讼，被告杨家榕经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周显富向本院提出诉讼请求：判决被告杨雄志、杨家榕偿还原告借款100000元及利息（自2018年8月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计付；自2020年8月20日起至还款之日止按年利率15.4%计付）。事实和理由：被告杨雄志、杨家榕因工程资金周转需要，于2018年8月1日共同向原告借款100000元，月利率3%，并出具借条1份交原告收执。但未偿还借款本息，经原告催讨未果。被告杨雄志辩称，其于2018年8月1日向原告借款，被告杨家榕系其儿子，被告杨家榕先签的借条，仅知道其借款30000元，并不知道借款100000元，且也不知道原告起诉。被告杨家榕未作答辩。经审理查明，原告与被告杨雄志系朋友关系，两被告系父子关系。2018年8月1日，两被告共同向原告出具借条1份，载明：“因工程资金周转需要现向周显富借款人民币壹拾万元正（100000.00元），月利息约定3%，此据”。被告杨雄志、被告杨家榕均在借款人处签名捺印。2020年9月29日，原告向本院起诉要求被告杨雄志偿还借款371000元及利息，2020年10月28日双方达成调解，本院制作（2020）闽0521民初7XX9号民事调解书：1、被告杨雄志结欠原告借款371000元，定于2021年1月15日前还清。2、若被告杨雄志未能按时偿还借款，原告有权要求被告杨雄志一次性偿还全部借款，并按年利率15.4%计付自起诉之日起至还款之日止的利息，调解后已还款项应予扣除。3、案件受理费6865元，减半收取3432.5元，由被告杨雄志负担，原告垫付后，被告杨雄志应于2021年1月15日前一并支付。被告杨雄志于2021年2月5日转账110000元至原告账户。以上事实，有原告提供的借条、民事调解书，被告提供的招商银行跨行实时转账业务回单，以及到庭当事人的陈述等加以证明，本院依法予以认定。综上事实，本院认为，原告与两被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。两被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告与被告杨雄志于2020年10月28日达成的调解，被告杨雄志定于2021年1月15日前还清借款371000元，被告杨雄志主张其于2021年2月5日偿还的110000元，其中30000元是偿还本案借款，但并未举证证明其在清偿时指定履行的债务，应视为未作指定，故2021年2月5日的还款不应认定为偿还本案借款。原告请求两被告偿还借款100000元及利息（自2018年8月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计付；自2020年8月20日起至还款之日止按年利率15.4%计付），符合双方约定和法律规定，予以支持。被告杨家榕经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民法典》第五百六十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日公布）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨雄志、杨家榕应于本判决生效之日起十五日内偿还原告周显富借款100000元及利息（自2018年8月1日起至2020年8月19日止按年利率24%计付；自2020年8月20日起至还款之日止按年利率15.4%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3494元，减半收取1747元，由被告杨雄志、杨家榕负担，应于本判决生效之日起五日内缴交。原告周显富预交的3494元予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  郑榕玲二〇二一年八月十日书记员  李春妹附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第五百六十条债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同，债务人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，由债务人在清偿时指定其履行的债务。债务人未作指定的，应当优先履行已经到期的债务；数项债务均到期的，优先履行对债权人缺乏担保或者担保最少的债务；均无担保或者担保相等的，优先履行债务人负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序履行；到期时间相同的，按照债务比例履行。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日公布）第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日公布）第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日公布）第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。