wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1267号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行，住所地建平县二十家子镇本街。负责人：赵东旭，行长。被执行人：韩冬辉，女，1976年11月26日出生，汉族，住建平县。被执行人：董学文，男，1971年5月1日出生，汉族，住建平县。被执行人：丁国，男，1965年12月23日出生，汉族，住建平县。被执行人：郭建华，男，1979年8月16日出生，汉族，住建平县。被执行人：杨青民，男，1976年3月16日出生，回族，住建平县。关于申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司二十家子支行与被执行人韩冬辉、董学文、丁国、郭建华、杨青民金融借款合同纠纷执行一案，建平县人民法院于2016年9月1日作出（2016）辽1322民初4090号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1267号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年九月十日书记员  韩宇超
河北省安平县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1125民初2096号原告：中国移动通信集团河北有限公司安平分公司，住所地:安平县为民大街。负责人：赵志杰，系公司总经理。被告：王玉通，男，汉族，1981年9月26日出生，住址安平县。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司与被告王玉通电信服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案。原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国移动通信集团河北有限公司安平分公司撤回起诉处理。审判员  韩颖春二〇二一年九月十日书记员  赵晓贤
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2228号之一解除保全申请人：黄万保。被申请人：解新杰。、申请人黄万保与被申请人解新杰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日作出（2021）晋0824民初2228号民事裁定书，作出“一、冻结被申请人解新杰名下银行账户、微信账户、支付宝账户11000元，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准；……”申请人黄万保于2021年9月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已达成调解协议，申请人的申请符合法律规定，故根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人解新杰名下微信账户、支付宝账户以及银行存款11000元的冻结；案件申请费130元，由原告黄万保负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李安明二〇二一年九月三日书记员  史国斌
重庆市合川区人民法院民事判决书（2021）渝0117民初6378号原告：刘奇，男，汉族，1985年12月10日出生，住重庆市合川区。被告：杜佳伟，男，汉族，1990年05月16日出生，住江苏省张家港市。原告刘奇与被告杜佳伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用小额诉讼程序于2021年8月5日公开开庭进行审理。原告刘奇到庭参加诉讼，被告杜佳伟经本院合法送达开庭传票等法律文书未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘奇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还借款本金7200元；2、判令被告支付原告机票及期间各类损失费4251元；3、判决被告按照银行同期贷款利率的四倍支付总计利息；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年11月14日，被告杜佳伟通过手机微信（微信号XXXX）向原告借款5000元；2020年11月17日，被告又通过微信向原告借款1000元；2021年2月28日，被告再次通过微信向原告借款1000元；2021年3月21日，被告通过微信向原告借款200元，以上被告共计向原告借款7200元。借款后，经原告多次催收无果。2021年5月17日，被告以还款名义邀约原告前往江苏淮安，原告购买机票后被告借故推脱让原告退票，由此损失机票费用1251元；2021年5月19日至20日，被告以还款名义邀约原告前往江苏连云港，原告购买机票到达后被告借故推脱致原告损失机票、交通、住宿费、餐饮费、误工费约3000元，两次损失共计4251元。被告杜佳伟未作答辩。原告刘奇围绕诉讼请求依法提交了微信转账凭证四份、微信聊天记录一份，拟证明其主张事实，本院认为，原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实、与本案有关联，对以上证据本院予以确认。经审查，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年11月14日，被告杜佳伟向原告借款5000元，原告通过微信转账的方式将该笔款项支付给被告；2020年11月17日，被告向原告借款1000元，原告通过微信转账的方式将该笔款项支付给被告；2021年2月28日，被告向原告借款1000元，原告通过微信转账的方式将该笔款项支付给被告；2021年3月21日，被告向原告借款200元，原告通过微信转账的方式将该笔款项支付给被告，综上，被告共计向原告借款7200元。借款后，被告至今未向原告返还，经原告多次催收无果。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，被告分四次向原告借款7200元，原告均通过微信转账的方式向被告支付，原告与被告之间形成了合法的借贷关系。因双方未约定借款期限，原告可要求被告随时返还，因此，对于原告要求被告返还借款本金7200元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，因双方约定未约定利息，对于原告要求被告自借款之日起起按银行同期贷款利率的四倍支付利息至还清为止的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持”、第三十一条第二款“2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算”的规定，本院不予支持，被告应自起诉之日（即2021年7月16日）起，按一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息至实际付清之日止。对于损失费，虽原告提交了购买机票的订单截图，但原告并未举示相关证据证明双方对损失费的承担进行约定，因此，对于原告要求被告支付机票及各类损失费4251元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定 》第二十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、由被告杜佳伟在本判决生效后十日内返还原告刘奇借款本金7200元及支付逾期利息（逾期利息自2021年7月16日起，以7200元为基数，按一年期贷款市场报价利率向原告支付逾期利息至实际付清之日止）。二、驳回原告刘奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95.5元、减半收取47.75元，由被告杜佳伟负担。本判决为终审判决。审  判  员     杨文超     二○二一年八月十七日 法 官 助 理    江文静书   记  员    孟露露- 1 -
重庆市黔江区人民法院   民事裁定书         (2021)渝0114民初5603号      原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。   负责人：唐平，该行行长。   委托诉讼代理人：唐令环、罗剑，该行职工。   被告：胡桂，男，1969年10月6日出生，住重庆市黔江区。   被告：徐美仙，女，1972年8月10日出生，住重庆市黔江区。   原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告胡桂、徐美仙金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉。   案件受理费562元，减半收取281元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。         审 判 员 谢 鹏            二〇二一年九月八日          法 官助 理 杜林桐   书 记 员 金 肖         1
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0522执414号申请执行人：桓仁满族自治县铜锌矿地区扶贫解困售房办公室,住所地桓仁满族自治县二棚甸子镇红星街。法定代表人：法立毅，系该办公室主任。被执行人任振儒，男，1977年11月25日出生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。被执行人田洪利，男，1957年3月4日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无业，住桓仁满族自治县。本院作出的（2016）辽0522民初2527号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人桓仁满族自治县铜锌矿地区扶贫解困售房办公室申请，本院于2021年4月8日立案执行。本院在执行桓仁满族自治县铜锌矿地区扶贫解困售房办公室与田洪利、任振儒追偿权纠纷一案中，依法采取了以下执行措施：1、2021年4月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务。于2021年7月30日决定对被执行人限制高消费。2、2021年4月8日、2021年7月12日通过网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、有价证券、工商登记、收益类保险、金融理财、车辆登记等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆等登记信息。3、向县不动产登记中心查询被执行人房产情况，未查询到被执行人名下房产信息。4、向县林业局查询被执行人林权情况，未查询到被执行人名下林产信息。5、向县市场监督管理局查询被执行人股息、红利情况，未查询到被执行人股息、红利信息。6、向公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人公积金登记信息。7、上述执行情况及信息已告知申请执行人，被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果，并通知其提供被执行人的其他财产线索。本案申请执行标的为200000元，执行费2900元，尚未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二一年九月十三日书记员  林海龙
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                             (2021)新2701执保971号 申请人：董宇凌，男，1966年8月28日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。        被申请人：严小龙，男，1975年10月23日，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。        申请人董宇凌与被申请人严小龙房屋租赁合同纠纷一案，申请人董宇凌于2021年9月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人严小龙银行存款、微信账户及支付宝账号2636元予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人严小龙名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款2636元。冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月十四日                    书记员   莫日根>>>>
杭州市滨江区人民法院结案通知书（2021）浙0108执3155号 林兴笑、徐敏：本院在执行申请执行人林兴笑与被执行人徐敏申请司法确认调解协议一案【原审案号：（2021）浙0108民特450号】中，被执行人徐敏自动履行了本案债务。本院已对本案作执行完毕处理。特此通知二〇二一年九月十六日 本院地址：执行局：浦沿街道东冠社区蔡何家巷35号浦沿法庭内执行员：来飞联系电话：199XXXX****、0571-87705136邮编：310053
安徽省望江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0827执912号申请执行人：陈丽娟，女1980年10月01日出生，汉族，住望江县。被执行人：望江县喜多多服装店，统一社会信用代码92340827MA2RWT9X6T，住所地望江县华阳镇小北门步行街12幢23号。主要负责人：刘小美。上述申请执行人陈丽娟与被执行人望江县喜多多服装店劳动争议一案，望江县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2021）望劳人仲案字第41号法律文书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人望江县喜多多服装店的银行存款或其他财产权1645.48元，或扣留、提取其等额收入，或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋德智二〇二一年九月十日书记员  唐 亮
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执3131号被执行人：车金龙本院执行的车金龙没收违法所得纠纷一案，车金龙按东港市人民法院（2021）辽0681刑初342号刑事判决所确立的罚金部分已缴纳完毕，本案没收违法所得1600元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 韩 骏二〇二一年九月十六日书记员 邓晓飞
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民事判决书（2021）新28民终724号上诉人（原审原告、并案被告）：陈勇平，男，1973年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。委托诉讼代理人：何春丽（陈勇平妻子），住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。    被上诉人（原审被告、并案原告）：陈秀梅，女，1965年5月2日生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        被上诉人（原审第三人）：马秀兰，女，1964年7月20日生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。        被上诉人（原审第三人）：魏东，男，1971年9月19日生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。        上诉人陈勇平因与被上诉人陈秀梅、马秀兰、魏东合伙合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院（2021）新2826民初234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月24日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月8日公开开庭进行了审理。上诉人陈勇平及其委托诉讼代理人何春丽，被上诉人陈秀梅、魏东到庭参加诉讼。被上诉人马秀兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        陈勇平上诉请求：1．请求二审法院撤销（2021）新2826民初234号民事判决书并依法改判；2．判令一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。判决没有事实和法律依据。理由：一审法院判决由陈秀梅支付44028元，认定事实错误。上诉人与被上诉人账目清算表中清算的结算款不是最终的结算数额，四人在清算时，经济往来仍在继续发生，而《代理账务整理委托合同》清算中对许多笔经济往来账目没有计算在内，只是其中的一部分，并不能认定为最终的结算证据。后经魏东、马秀兰、陈勇平将全部账目清算后，陈秀梅应给上诉人退还73772元，而不应该是上诉人向陈秀梅退款。但一审法院却偏听偏信采纳了陈秀梅的意见，明显认定事实不清。一审法院未对四人合伙时的账目查证、核对清楚，仅凭被上诉人陈秀梅的一面之词，判决由上诉人承担责任，违反公平原则。故，恳请二审法院查明事实后，依法改判，以维护上诉人的合法权益。        陈秀梅辩称，我们四个人在会计师事务所算的账，上面有我们盖的手印。        魏东辩称，我只是前期参与了，对于账目的问题不清楚，按照他们提供的证据在会计师事务所算的账。        马秀兰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。        陈勇平向一审法院起诉请求：1．判令被告陈秀梅返还原告陈勇平多支付的结算款73772元；2．判令被告陈秀梅承担本案诉讼费及保全费用。        陈秀梅向一审法院提出诉讼请求：1．判令并案被告陈勇平向并案原告陈秀梅支付合伙种地结算款44028元；2．判令并案被告陈勇平承担本案诉讼费用。        一审法院认定事实：2019年，陈秀梅、陈勇平、马秀兰、魏东四人合伙承包土地种植。2020年4月，陈秀梅、陈勇平、马秀兰、魏东四人进行合伙账目清算，并委托新疆壹心世纪财务咨询有限责任公司出具清算表，2020年4月9日，陈秀梅、陈勇平、马秀兰、魏东四人均在清算表中签名确认。根据清算表载明，陈勇平应当向陈秀梅支付结算款182528元。清算完毕后，陈勇平先后向陈秀梅支付138500元，陈秀梅要求陈勇平支付剩余的款项44028元；陈勇平提出清算有误，其实际应当向陈秀梅支付结算款64728元，陈秀梅应当向其退回多支付的73772元。庭审中，陈勇平提供2020年4月9日陈秀梅、陈勇平、马秀兰、魏东四人共同签名并加盖新疆壹心世纪财务咨询有限责任公司公章的清算表一份，并申请其妻子何春丽出庭作证，用于证明合伙清算错误，其实际应当向陈秀梅退款数额为64728元。陈秀梅、马秀兰对证人证言不予认可，提出应当以四名合伙人共同签名的清算表为准。一审法院认为，2020年4月9日陈秀梅、陈勇平、马秀兰、魏东四人共同签名确认的合伙账目清算表是四人清算后形成的，陈勇平提出清算错误应当提供足以推翻该清算表的证据予以证实，现仅凭陈勇平及其妻子何春丽的陈述不足以证实清算错误，故对陈勇平称合伙清算错误的意见，一审法院不予采纳。清算表载明陈勇平应当向陈秀梅支付结算款182528元，现陈勇平已向陈秀梅支付138500元，故陈勇平还应当向陈秀梅支付44028元。综上所述，原告陈勇平主张被告陈秀梅返还多支付的结算款73772元的诉讼请求无事实及法律依据，一审法院不予支持。并案原告陈秀梅主张并案被告陈勇平支付结算款44028元的诉讼请求符合事实及法律规定，一审法院予以支持。据此判决如下：一、驳回原告陈勇平的诉讼请求；二、并案被告陈勇平于本判决生效之日起七日内向并案原告陈秀梅支付结算款44028元。        本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈勇平提交证据一、何春丽与马秀兰录音证据一份，拟证明：陈勇平给陈秀梅打款669000元，马秀兰说我算的账是对的。陈秀梅质证认为，对录音不认可，马秀兰本人在，马秀兰的录音需要马秀兰出庭。魏东质证认为，对录音认可。对该证据本院认证意见如下：对该份证据的真实性本院予以确认，该份录音的主体不是陈秀梅，陈秀梅对该录音的内容不认可，本院对该证据的合法性、关联性及证明的问题不予确认。陈勇平提交证据二、魏东书写的计算清单三张，拟证明：2020年5月份魏东和马秀兰算的账，陈秀梅应该给陈勇平73772元。陈秀梅质证认为，不认可，上面没有马秀兰的签字，没有任何人的签字，我也不在场。魏东质证认为，这三张清单是我写的，对清单内容认可。对该证据本院认证意见如下：该证据为本案当事人魏东书写，并无陈秀梅的签字确认，本院对该证据的真实性、合法性、关联性及证明的问题均不予确认。        本院查明的事实与一审查明的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：陈勇平是应当按照清算表向陈秀梅支付剩余款项还是陈秀梅应当向其退还结算款。陈勇平主张在清算时，仍在发生经济往来，但经过陈秀梅、陈勇平确认，在清算后陈勇平只向陈秀梅先后支付138500元，陈勇平并未提交证据证明其尚有其他经济往来发生。另，陈勇平主张其与魏东、陈秀梅、马秀兰签字确认的清算表计算有误，但其目前提供的证据仅系单方记账凭证，并无其余三名合伙人员签字确认，亦无相应转账凭证予以佐证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，陈勇平目前提供的证据不足以证明其主张，其应当承担举证不能的法律后果，故本院对其上诉主张不予采信。        综上所述，陈勇平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费1644.30元，由上诉人陈勇平负担。        本判决为终审判决。        审判长    杨钧文审判员    庞龙审判员    刘燕二〇二一年九月六日书记员    吴沛敬
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1159号申请执行人：李新生，男，1966年4月6日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：辽宁民众农业技术服务有限公司建平县分公司，住所地建平县深井镇宽昌沟村二组。负责人王伟丽，总经理。关于申请执行人李新生与被执行人辽宁民众农业技术服务有限公司建平县分公司劳动争议纠纷一案，建平县人民法院于2020年12月16日作出的（2020）辽1322民初4438号民事判决书、朝阳市中级人民法院于2021年3月20日作出的（2021）辽13民终554号民事判决书均发生法律效力，申请执行人于2021年04月12日向本已院申请执行，本院经审查于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统（证券、保险、工商、不动产、银行、网络资金、车辆）、传统查询（房产、保险收益、股息红利、金融理财产品、住房公积金、）均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1159号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  杨志光执行员  付永伍二〇二一年九月六日书记员  王 睿
陕西省铜川市中级人民法院民事判决书                          （2021）陕02民终404号 上诉人（原审被告）：安国庆，男，1984年4月出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被上诉人（原审原告）：左东锋，男，1987年4月出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。上诉人安国庆因与被上诉人左东锋车辆租赁合同纠纷一案，不服铜川市耀州区人民法院(2021)陕0204民初1034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人安国庆上诉请求：撤销原审判决，改判驳回被上诉人一审诉讼请求。事实和理由：1、上诉人不退还被上诉人押金是由于被上诉人左东锋有违约行为，按照合同约定，如被上诉人违约押金不予退还，双方签订合同的期限为2020年4月8日至2021年4月8日，合同履行期间被上诉人从2020年11月8日开始直至2021年1月5日以夜班司机不跑为由违反合同约定，不向上诉人缴纳每月应缴的承包费，并擅自终止合同，属于违约行为，按照合同约定中途违约，押金不退。2、被上诉人在合同履行期间发生交通事故造成车辆严重受损，在上诉人不知情的情况下把车送至修理厂修理，所换配件全是副厂配件，车辆底部大梁和防撞引擎盖很多部件至今未更换，导致车辆存在安全隐患，需重新修理。3、一审判决指出涉案出租车于同年12月3日上路行驶，上诉人不知情，上诉人2021年1月5日在铜川市新区XX环路车之星汽车维修厂取的案涉出租车和随车两把钥匙，此事修理厂工作人员可以证明。被上诉人左东锋答辩称，车辆更换大梁没有依据，上诉人承诺过给我退钱，上诉状陈述不属实，大梁已经修理了。原审原告左东锋向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告退还押金1万元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院查明事实：2020年4月8日，安国庆与左东锋签订《出租车承包合同》，约定安国庆将其所有的陕BXXXXX号出租车出租给左东锋；期限为2020年4月8日至2021年4月8日，中途违约押金不退；每月包费4300元，押金1万元；左东锋租车期间，发生的所有交通事故及造成人员伤亡和交通违章、车辆损坏，左东锋全部负责赔偿。合同还约定了其他事项。同日，左东锋交纳押金1万元。2020年10月31日，左东锋给安国庆发微信“夜班司机不开车了，我到下个月退车，一万元压（押）金你把违约金一扣，剩下的退给我，我一个人没有办法跑。”同年11月13日，左东锋再次给安国庆发微信“我把车放到修理厂，夜班司机不开了，我也不开了，一万元压（押）金，你把违约金一扣，剩下的退给我。”2021年1月5日，安国庆与寇某某签订《出租车承包合同（协议）的补充合同（协议）》，约定寇某某承包安国庆的陕BXXXXX号出租车。原审法院认为，安国庆与左东锋签订《出租车承包合同》，双方之间构成车辆租赁合同纠纷。该租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。本案争议的焦点为，一是押金是否退还。一审法院认为，双方在合同中明确约定“中途违约押金不退”，表明押金具有违约金性质。左东锋认为违约金过高，请求人民法院予以调整。安国庆认为车辆存在停运及事故损失，违约金不高。经查，左东锋2020年11月13日第二次向安国庆提出解除合同后，涉案出租车于同年12月3日，已经在路上行使，表明最晚此时，安国庆已实际控制车辆，双方之间的合同已经实际解除。左东锋在履行承包合同中，提出解除合同，应当给予安国庆一定时间另寻承包方，结合本案实际情况，酌情确定20天为宜。故对双方约定的违约金适当予以减少，即左东锋应当承担合同解除前期间19天及寻租期间20天，合计39天的租金（4300元÷30×39天=5590元）。二、安国庆辩称的车辆事故损失问题。安国庆可另寻途径解决，本案不予涉及。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条第一款、第五百八十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、安国庆于本判决生效后10日内，向左东锋退还押金4410元；二、驳回左东锋其他诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由左东锋负担。二审对一审查明的事实予以确认。二审审理中，上诉人安国庆提交2021年7月6日证明一份，证明上诉人2021年1月5日将车开走，自2020年11月13日至2021年1月5日有修理厂工作人员将车开出试车。被上诉人左东锋不认可该证据，认为证明中没有出具证明的人签字。因该份证明没有其他证据予以佐证，本院对该份证据的真实性不予确认。本院认为，本案争议焦点为：押金应否退还。安国庆与左东锋2020年4月8日签订的《出租车承包合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。在合同中双方约定安国庆将其所有的陕BXXXXX号出租车出租给左东锋，中途违约押金不退，表明该押金具有违约金性质。一审审理中左东锋认为违约金过高，请求人民法院予以调整，一审根据本案实际情况扣除合理期限后将剩余押金4410元退还被上诉人并无不当，应予维持。本案为租赁合同纠纷，对上诉人主张的车辆损失不予处理。综上，一审认定基本事实清楚，处理结果正确，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费50元，由上诉人安国庆负担。本判决为终审判决。 审 判 长   陈 建 安审 判 员   梁    勇审 判 员   张    鲜                             二〇二一年九月十日 法官助理   李 浩 楠书 记 员   白 玉 芬   1
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执499号申请执行人：于德民,男,1965年10月2日出生,汉族，住延津县。被执行人：张胜元，男,1967年1月18日出生，汉族，住延津县。申请执行人于徳民与被执行人张胜元合同纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初2522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人张胜元于判决生效之日起十日内支付于徳民欠款70000元。因被执行人张胜元未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于徳民向本院申请强制执行，本院于2021年3月23日依法立案受理。在执行于徳民与张胜元合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年3月29日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院申报财产，但被执行人至今未履行义务。二、2021年3月23日、2021年4月21日、2021年7月5日、2021年9月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下仅有零星银行存款，无房产、车辆、证券等信息。三、2021年3月24日，经在延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人名下无房产及住房公积金。四、2021年6月28日，到被执行人户籍地进行实地调查，未能发现被执行人名下可供执行的财产。五、2021年4月22日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行，2021年9月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权尚余70000元未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。已告知申请执行人可以依法申请律师调查令，申请执行人表示不申请律师调查令。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 原 杨二〇二一年九月九日书记员 李云朋
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执756号申请执行人渑池县动物卫生监督所，住所地：渑池县。被执行人赵文奎，男，1967年8月7日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人赵小建，男，1966年12月11日出生，汉族，住河南省渑池县。被执行人赵铁旦，男，1961年6月20日出生，汉族，住河南省渑池县。渑池县动物卫生监督所申请执行赵小建、赵铁旦、赵文奎行政非诉一案，渑动监罚决字［2020］第1号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人赵小建、赵铁旦、赵文奎应缴纳罚款344万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年3月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月15日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月12日、2021年3月22日、2021年4月26日、2021年7月28日、2021年8月13日、2021年9月3日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人赵小建有银行存款4085.48元、网络资金1585.37元;被执行人赵铁旦有银行存款27435.16元;被执行人赵文奎银行存款2834.05元、网络资金362.85元、保险50447.07元；已扣划86749.98;赵小建主动缴纳23000元。扣除执行费30518.43元后，剩余部分已全部支付申请执行人。2、查封被执行人赵小建有豫Ｍ×××××号车辆，本院已于2021年4月28日查封，无其他财产可供执行。三、2021年8月20日，到被执行人住所地进行实地调查，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产1.2021年3月17日，向房产管理机构调查被执行人的房产情况，未发现被执行人房产登记信息。2.2021年3月17日，向不动产登记中心调查被执行人的房产情况，未发现被执行人不动产登记信息。3.2021年3月17日，向渑池县公积金管理机构调查被执行人的公积金缴纳情况，未发现被执行人公积金缴纳信息。四、2021年4月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年9月3日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年6月26日，依法对被执行人审批拘留手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且向申请执行人释明律师调查令的若干规定，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 上官万俊审判员 张 群 芳审判员 邵 红 伟二〇二一年九月十日书记员 王 志 民
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执6702号申请执行人熊浩，男，1997年7月19日出生，汉族，住北京市房山区被告：孟令锋，男，1989年12月27日出生，汉族，住北京市房山区。熊浩与孟令锋民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初14576号判决书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户,冻结止日2022年8月24日，余额不足;本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元,未执行到位50525.00元不含利息。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年九月十一日书记员  李文达
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执2831号张少坤:关于高乐、赵娄群、张桂芳、赵水宁申请执行张少坤机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计2460元立案执行，现已全部执行到位，被执行人于2021年9月8号判决书履行完毕，本院执行的（2021）豫0725民初1369号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：靳嵩峰二〇二一年九月八日书记员 ： 张 亮
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4625号申请执行人：刘金龙,男,住沈阳市沈河区。被执行人：沈阳布诺电气安装工程有限公司，社会统一信用代码91210106687466228B，住所地沈阳市铁西区北一东路29号。法定代表人：李东波。本院在执行申请执行人刘金龙与被执行人沈阳布诺电气安装工程有限公司合同纠纷一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0112执4625号案件的执行。终结（2021）辽0112执4625号案件中对被执行人沈阳布诺电气安装工程有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二一年九月十六日书记员  杨洪铭
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283恢1316号之五申请执行人：大连某有限公司。法定代表人：单某。被执行人：谭某。本院(2009)庄民初字第3244号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第一款之规定，裁定如下：冻结谭某的银行存款人民币145038.00元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应于冻结期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。执行员  徐宝慧二〇二一年九月七日()书记员  栾小芸
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执876号之一被执行人：彭勇，男性，1975年01月08出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。本院在执行彭勇罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人彭勇银行存款20000元。本裁定立即执行。审判员  杨德才二〇二一年九月十六日书记员  徐 爽
茶陵县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0224执1585号关于申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司与被执行人黄燕、陈斌借款合同纠纷一案，（2020）株仲裁字第4017号已经发生法律效力。本院认为，（2020）株仲裁字第4017号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湖南茶陵农村商业银行股份有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人黄燕、陈斌交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：株洲仲裁委员会（2020）株仲裁字第4017号执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十六日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执337号之二本院在执行申请执行人与被执行人其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人9百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫07民终4155号上诉人（原审原告、案外人）：王小利，女，汉族，1977年11月22日出生，住新乡市红旗区。系李永华之妻。上诉人（原审原告、案外人）：李果，男，汉族，2003年6月10日出生，住新乡市红旗区。系李永华之子。上诉人（原审原告、案外人）：李贞，女，汉族，2000年3月8日出生，住新乡市红旗区。系李永华之女。上诉人（原审原告、案外人）：刘文芬，女，汉族，1933年1月10日出生，住新乡市红旗区。系李永华母亲。李果、李贞、刘文芬的共同委托诉讼代理人：王小利，女，汉族，1977年11月22日出生，住新乡市红旗区。被上诉人（原审被告、被执行人）：李永华，男，汉族，1979年4月9日出生，住新乡市红旗区。被上诉人（原审被告、申请执行人）：李宪辉，男，汉族，1953年1月2日出生,住新乡市红旗区。委托诉讼代理人：禄飞，新乡市卫滨区行健法律服务所法律工作者。上诉人王小利、李果、李贞、刘文芬与被上诉人李永华、李宪辉案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省新乡市红旗区人民法院（2021）豫0702民初1827号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭进行了审理。上诉人王小利、被上诉人李宪辉及其委托诉讼代理人禄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王小利、李果、李贞、刘文芬的上诉请求：1、撤销原审法院（2021）豫0702民初1827号民事判决；2、确认王小利、李果、李贞、刘文芬及李永华在河南省农村信用社联合社00×××01账户内农业补贴款份额；3、追回李宪辉申请法院划拨李永华在案涉账户存款8528.49元中应归王小利、李果、李贞、刘文芬所享有的国家农业补贴款；4、一审、二审诉讼费用由被上诉人李宪辉承担。事实与理由：根据《最高人民法院关人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第二项规定，农业粮食补贴是国家直补的专用于农民家庭农业生产的专款，是农民赖于维持农业生产并以农业生产维持必需生活费用的款项。根据《最高人民法院关人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定，原审法院以李永华的家庭共有财产作为李永华的个人款项划拨给申请执行人李宪辉，显然是混淆了家庭共同财产权利与个人财产权的法律事实。《最高人民法院关人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定只是“通常情形下”的认定，原审不能以“通常情形”来排斥本案的特殊情形，不能在明知是家庭共有财产的情况下，还机械适用法律。李宪辉答辩称:上诉人的上诉理由不成立，原审法院执行程序合法，所有的款项在李永华的账户上，原审法院查封并无不当。王小利、李果、李贞、刘文芬向原审法院提出诉讼请求:依法确认王小利、李果、李贞、刘文芬及李永华在河南省农村信用社联合社00×××01账户内农业补贴款份额（数额），并追回李宪辉申请法院划拨永华在案涉账户存款8528.49元中,应归王小利、李果、李贞、刘文芬所享有的国家给予的农业补贴款。原审法院查明：李宪辉与李永华因健康权纠纷诉至该院，该院于2020年5月13日作出（2020）豫0702民初1360号民事判决，判决李永华于判决生效之日起十日内赔偿李宪辉各项合理损失共计26095.28元。判决生效后李宪辉向该院申请强制执行,执行案号为（2020）豫0702执2251号。执行过程中,该院于2020年7月22日作出（2020）豫0702执2251之一号执行裁定书，冻结被执行人在案涉账户内的存款26987.28元,实际冻结8528.49元，该院于2020年11月24日作出（2020）豫0702执2251之四号执行裁定书划拨被执行人在案涉账户内的存款8528.49元。另查明：王小利、李果、李贞、刘文芬与李永华系同一户口下的家庭成员，居住在河南省新乡市红旗区，户主是李永华。王小利与李永华是夫妻关系、李果与李永华是父子关系、李贞与李永华是父女关系、刘文芬与李永华是母子关系。李永华在河南省农村信用社新乡县农村信用合作联社有账号为00×××89的开户信息。原审法院认为，本案争议的焦点是王小利、李果、李贞、刘文芬是否系案涉账户中五分之四份额的权利人。通常情形下，银行存款中的货币作为种类物，具有所有权与占有权相一致的属性，占有即所有，应当以占有状态确定货币的权利人。根据《最高人民法院关人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项规定：银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断。本案案涉账户名称是李永华，可以认定李永华即该账户存款的权利人，该院执行部门对被执行人李永华名下银行账户的存款采取冻结、扣划措施，符合相关法律规定。王小利、李果、李贞、刘文芬虽然举证主张该账户中五分之四份额属于其个人财产的实体权利，但是该理由不能对抗银行存款登记的账户名称即权利人的案件事实和法律规定，且本案案涉账户系一般账户，而非具有保证金、特户、封金等特定化的资金账户，故王小利、李果、李贞、刘文芬不享有阻却执行的权利，对其诉讼请求该院不予支持。如其欲主张权利，可以另案起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款第二项、《最高人民法院关人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定,判决：驳回王小利、李果、李贞、刘文芬的诉讼请求。案件受理费50元，由王小利、李果、李贞、刘文芬承担。本院查明的事实与原审认定一致。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……(三)银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断……”。银行账户内的存款即货币是一种特殊的种类物，货币的所有权不得与对货币的占有相分离，因此对货币所有权归属的一般判断标准为，货币的实际占有人就是货币的所有权人；本案中由于案涉银行账户开户人系李永华，且该银行账户系一般账户，而非具有保证金、特户、封金等特定化的资金账户，因而本案不能认定王小利、李果、李贞、刘文芬为案涉银行账户的实际权利人，而本案被执行人李永华基于占有即所有的原则，其应享有该账户内存款的所有权，原审法院依法对该账户采取执行措施并无不当。综上，王小利、李果、李贞、刘文芬的上诉请求不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由王小利、李果、李贞、刘文芬负担。本判决为终审判决。审判长  张立东审判员  王智好审判员  马成林二〇二一年九月六日书记员  郭盛彧
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）京02执复231号复议申请人（利害关系人）：北京禾谷园连锁经营有限公司，住所地北京市海淀区车道沟南里小区A号楼2层。法定代表人：刘伟章，董事长。委托代理人：芦春茹，女，该公司职员。委托代理人：贾思宇，北京市常鸿律师事务所律师。申请执行人：张立聪，男，1991年4月15日出生，汉族。被执行人：王国强，男，1952年4月20日出生，汉族。被执行人：北京市四达邮币社，住所地北京市海淀区马甸东路19号15层1825-3。法定代表人：王国强。复议申请人北京禾谷园连锁经营有限公司不服北京市东城区人民法院作出的（2021）京0101执异82号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院经审查认为，原裁定认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市东城区人民法院（2021）京0101执异82号执行裁定；二、本案发回北京市东城区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审 判 长  连 强审 判 员  贾奕良审 判 员  姜高华二〇二一年九月六日法官助理  张 楠书 记 员  宋宇婷
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0725执1690号李宗春（申请执行人）、王永军（被执行人）：李宗春与王永军餐饮服务合同纠纷一案，申请执行标的共计10025.00元。经本院立案执行，现已执行到位10025.00元，本院已于2021年9月9日将该款转付给李宗春（申请执行人）。至此，李宗春（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0725民初1775号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二一年九月九日书记员  卢秋爽
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执793号申请执行人：山东大成生物科技有限公司，住所地：禹城市。法定代表人：孙德宏，职务:总经理。被执行人：徐文平，男，汉族，住山东省平度市。被执行人：张玉燕，女，汉族，住山东省平度市。上列当事人买卖合同纠纷一案，禹城市人民法院作出的(2021)鲁1482民初174号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐文平、张玉燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人山东大成生物科技有限公司货款90000.3元及利息，本院依法立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查询等方式，对被执行人的银行存款、有价证券、不动产、车辆等财产及财产性权利进行了查询，执行过程中于2021年6月17日以（2021）鲁1482执793号执行裁定书轮候查封了被执行人徐文平、张玉燕名下位于平度市北京路888号4号楼2单元601室房产，并且轮候查封了被执行人张玉燕名下车辆、徐文平名下车辆，房产及车辆均为轮候查封，房屋有抵押。并到被执行人住所在地进行调查。经查，被执行人法人常年不在家，本院已依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。经约谈，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本案已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人申请延长查封、扣押、冻结期限的，应当在查封期限届满七日前，向本院提出书面续行查封申请；逾期不提出申请的，申请执行人自行承担相应的法律后果。本裁定送达后立即生效。审判长  刘东兴审判员  高成修审判员  关敬征二〇二一年九月二日书记员  刘 鑫
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执414号之一本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人3千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1701号申请执行人：徐洪林，男，汉族，1963年4月14日出生，住辽宁省盘锦市大洼区。被执行人：盘锦同城劳务服务有限责任公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司总经理。本院在执行徐洪林与被执行人盘锦同城劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初3756号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金3300元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执1701号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  卫 强二〇二一年九月一日书记员  邱 冬
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初2830号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地：辽宁省台安县大庆路北东段造纸厂住宅楼4号楼一单元。法定代表人：李波，系该公司经理。委托代理人：王桂平，女，汉族，系台安吉顺物业管理有限公司员工。住所地：辽宁省台安县。被告：马佳，男，45岁，汉族，无固定职业。住所地：台安县。本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告马佳物业服务合同纠纷一案中，原告于2021年9月13日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安吉顺物业管理有限公司承担。审判员 刘 琳二〇二一年九月十三日书记员 巴星华
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初3107号原告：大城县农村信用合作联社，住所地：大城县新华东街。法定代表人：薛勇。统一社会信用代码：9113102510951243X4。被告：叶凤坡，男，1954年2月28日生，汉族，住大城县。被告：刘润强，男，1951年9月25日生，汉族，住大城县。原告大城县农村信用合作联社与被告叶凤坡、刘润强金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费991元，由原告大城县农村信用合作联社负担。审 判 员 郭海庆二〇二一年九月十日法官助理 倪维慧书 记 员 许倩倩
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2021）川0106执5438号彭某、黎某：本院于2021年6月16日立案彭某申请执行黎某返还原物纠纷一案，执行依据（2021）川0106民初2733号民事调解书，被执行人黎某已履行完生效法律文书确定的义务，申请人彭某已提交书面结案申请。现（2021）川0106执5438号一案已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月十日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执439号之六申请执行人：韩美莉，女。被执行人：黄锡凤，女。本院在执行申请执行人韩美莉与被执行人黄锡凤其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人黄锡凤价值5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初4026号原告：韩行福，男，1942年3月17日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：刘兆信，辽宁海通律师事务所律师。被告：刘文德，女，1971年4月15日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。本院在审理原告韩行福与被告刘文德房屋买卖合同纠纷一案中，原告在预交诉讼费用期间内于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告韩行福撤回起诉。审判员  赵燕杰二〇二一年九月十三日书记员  隋晓鸥
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民终2092号上诉人（原审被告）：丹东市第二建筑工程公司，住所地丹东市振兴区振四街31号。法定代表人：何文波，该公司董事长。委托诉讼代理人：曲传江，辽宁君全律师事务所律师。委托诉讼代理人：关君，辽宁君全律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任绪明，男，汉族，1962年5月27日出生，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：张云明，丹东市振安区方泽法律服务所法律工作者。上诉人丹东市第二建筑工程公司（以下简称丹东二建）因与被上诉人任绪明确认劳动关系纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2021）辽0603民初3211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人丹东二建的委托诉讼代理人曲传江、被上诉人任绪明的委托诉讼代理人张云明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丹东二建上诉请求：撤销原判，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一审认定事实有误。丹东市振兴区劳动人事争议仲裁委员会作出不予受理通知书，以被上诉人的仲裁超过仲裁时效而不予受理。被上诉人离开丹东二建是因为当时的历史背景，即被上诉人自行就业，单位与工人两不找，员工自愿回家，根据员工个人的请求，与单位解除劳动关系，自愿缴纳养老保险，对该事实，被上诉人是明知的，并且是自愿的，根据社保局的规范要求，没有单位解除劳动合同的证明，社保局不可能将其列入“流动人口”，由其个人缴纳养老金，只有解除劳动关系，社保局才能允许个人缴纳劳动保险，收取养老金费用。因此，一审认定解除劳动合同没有送达，当事人不知情，属认定事实错误。任绪明辩称，原审判决所认定的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，二审法院应驳回上诉，维持原判。任绪明向一审法院起诉请求：1、确认原、被告之间自1995年5月17日起至今存在劳动关系；2、判决本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告系被告丹东二建职工。原告在1995年5月17日被被告招用，双方于1997年10月5日签订书面劳动合同，约定合同期限自1995年5月17日起至乙方达到法定退休年龄或本合同规定的终止条件出现时止。原告向丹东市振兴区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2021年4月27日作出不予受理通知书。一审法院认为，原告于1995年5月17日到被告处工作，双方建立了劳动关系，且被告并未提供证据证明原、被告双方的劳动关系已经依约、依法解除，被告应当承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求，该院予以支持。被告提出的关于原告的起诉已经超过法定诉讼时效的辩解意见，经该院审查后认为，诉讼时效制度仅适用于请求权，确认之诉不适用诉讼时效的规定，本案中，原告提起的诉讼为确认之诉，故对被告的该辩解意见，该院不予采纳。判决：确认原告任绪明与被告丹东市第二建筑工程公司自1995年5月17日起至今存在劳动关系。案件受理费5元，由被告负担。二审中，双方当事人没有提交新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，上诉人与被上诉人签订了书面的劳动合同书，该合同关于合同期限为“自1995年5月17日起至乙方（刘立山）达到法定退休年龄或本合同规定的终止条件出现时止”。即上诉人与被上诉人自1995年5月17日起存在劳动关系，后被上诉人离开工作岗位待岗。上诉人主张与被上诉人已解除劳动关系，但其未提供证据证明双方存在符合法律规定解除劳动合同的情形及法定程序，不能作为认定双方解除劳动关系的依据，因此，应当认定自1995年5月17日至今被上诉人与上诉人存在劳动关系。上诉人提出与被上诉人解除劳动合同，社保局才能将被上诉人纳入“流动人口”的主张，因上诉人未提供证据予以证明，本院不予采纳。综上所述，丹东二建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由丹东市第二建筑工程公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张峻峰审 判 员 关 爽审 判 员 王玉瑛二〇二一年九月十五日法官助理 王 杨书 记 员 刘 洋
重庆市黔江区人民法院   民事判决书    (2021)渝0114民初5600号      原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。   负责人：唐平，该行行长。   委托诉讼代理人：唐令环、罗剑，该行职工。   被告：田应艳，女，1968年11月9日出生，住重庆市黔江区。   原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行（以下简称农商行黔江支行）诉被告田应艳金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告农商行黔江支行的委托诉讼代理人唐令环到庭参加诉讼。被告田应艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。   原告农商行黔江支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告田应艳偿还原告贷款本金8000元及截至2016年7月29日尚欠的利息、罚息、复利4002.39元；从2016年7月30日起以尚欠本金8000元为基数，按年利率17.45625%偿还原告罚息至本金清偿完毕之日止；以尚欠利息为基数，按年利率17.45625%计算复利至利息清偿完毕之日止；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告田应艳于2012年5月16日签订了《农户小额信用贷款借据》，约定由原告向被告提供贷款人民币8000元，贷款期限为2012年5月16日至2014年5月15日，年利率为11.6375%。贷款到期后，被告田应艳未按合同约定偿还款项，原告为了维护自己的合法权益，诉至法院请求依法判决。   原告农商行黔江支行向本院提交如下证据以证明其主张：1.贷款借据；2.贷款账户基本信息；3.贷款逾期单；4.贷款账户截图。   被告田应艳未向本院提交答辩意见和证据。   经审理查明，2012年5月16日，原告农商行黔江支行（贷款人）与被告田应艳（借款人）签订《农户小额信用贷款借据》，约定贷款金额为8000元，贷款期限为2012年5月16日至2014年5月15日，利息为年利率11.6375%，逾期罚息为年利率17.45625%；若不按期偿还贷款本息，贷方有权收取罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。原告于当日向被告田应艳发放贷款8000元。之后，被告偿还了部分款项，截至2016年7月29日，被告尚欠原告贷款本金8000元及利息、罚息、复利4002.39元。   本院认为：原告农商行黔江支行与被告田应艳签订的《农户小额信用贷款借据》系双方真实意思表示，合法有效，本院依法予以认定。在原告履行了贷款发放义务后，作为债务人的被告田应艳应按照合同约定按时偿还本息。双方约定的贷款到期日为2014年5月15日，现还款期限已届满，原告有权要求被告田应艳偿还贷款本息，故对于原告主张被告田应艳偿还截至2016年7月29日尚欠贷款本金8000元及利息、罚息、复利4002.39元的诉讼请求，本院予以支持；根据合同约定，被告还应支付罚息，罚息应以尚欠本金8000元为基数，从2016年7月30日起按年利率17.45625%计算至本金清偿完毕之日止。因原告未明确截至2016年7月29日的利息数额，无法确定复利的计算基数，故对2016年7月30日起的复利不予支持。被告田应艳未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：   一、被告田应艳于本判决生效后十日内偿还原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行贷款本金8000元、利息、罚息、复利4002.39元及其他罚息（罚息以尚欠本金8000元为基数，从2016年7月30日起按年利率17.45625%计算至本金清偿完毕之日止）；   二、驳回原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行的其他诉讼请求。   如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担5元，被告田应艳负担45元。   本判决为终审判决。         审 判 员 谢 鹏            二〇二一年九月八日      法 官助 理 杜林桐   书 记 员 金 肖      -1-
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执异166号申请人：新疆北园春运输有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区平川路33号。        法定代表人：钟庆芳，董事长。        委托诉讼代理人：张坤，新疆鼎泽凯律师事务所律师。        委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所实习律师。        被申请人（申请执行人）：郑家立，男，1989年2月9日出生，住浙江省诸暨市。        被执行人：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴区克仓房沟路41号18栋1层。        法定代表人：马依尔江，董事长。        本院在执行郑家立与乌鲁木齐市中帕出租车有限公司合同纠纷一案中，申请人新疆北园春运输有限责任公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了相关证据。        本院查明，郑家立依据发生法律效力的（2017）新0102民初382号民事判决及（2017）新01民终4245号民事裁定向本院申请执行，案号（2018）新0102执2222号。本院执行过程中，2018年6月3日新疆北园春运输有限责任公司（甲方）与郑家立（乙方）签订协议，约定：乙方承诺确认是×××出租车的实际所有人，该车辆的行驶证登记车主虽是中帕公司，但实际所有人为乙方（详见一二审法律文书）；出租车过户前的法律责任、经济责任由乙方承担，与甲方无关，如因此导致甲方承担了相应责任，甲方有权向乙方追偿；经甲乙双方协商并达成一致意见，乙方作为出让方，甲方作为受让方，共同确定将乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初382号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终4245号民事裁定书判令乙方享有的×××出租车及中帕公司应向乙方支付包括车辆残值、挂靠费、违约金和法院应退还乙方的案件受理费转让给甲方，同时甲方另行给予乙方适度收益补偿、委托管理期间（2018年4月1日至5月15日）的经营收益，以上合计转让价款为169900元；乙方同意从本次转让价款中直接扣除19900元属本车辆乙方已收的任务保证金交给甲方，由甲方退还承包人经营到期后应退还的任务保证金，以确保本车辆承包人的权益；以上折抵后，甲方最终实际应向乙方支付的全部转让价款为15万元；本协议签订后，乙方本涉案车辆的所有权和全部收益经营权归甲方所有，乙方不再享有并承诺放弃涉案车辆的所有权和全部经营受益权；乙方在签订协议书同时必须将机动车登记证书、车辆行驶证、气瓶使用证、保险单等车辆有关的证照正副本原件和乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初382号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终4245号民事裁定书原件一并交给甲方，甲方作为受让人，从协议签署之日起享有上述法律文书确认的乙方全部权利；乙方在甲方支付本车转让价款前负有配合甲方到天山区法院将执行申请人变更为甲方的责任。上述协议签订后，新疆北园春运输有限责任公司向郑家立支付15万元，并取得了约定的车辆证照及本案一二审法律文书。2018年6月13日新疆北园春运输有限责任公司向乌鲁木齐市中帕出租车有限公司发出债权转让通知，写明已于2018年6月2日、6月3日和郭梁等91人（名单附后）签订协议，通过债权转让方式受让了郭梁等91人对乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的债权，现将上述债权转让情况依法通知。该通知由乌鲁木齐市中帕出租车有限公司迪拉吾尔·马依尔江签收。        本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案执行过程中，申请执行人郑家立与新疆北园春运输有限责任公司签订协议，郑家立将其已由生效法律文书确定的对乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的债权转让给新疆北园春运输有限责任公司，并约定其负有配合变更申请执行人的义务。现新疆北园春运输有限责任公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述司法解释的规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：        变更新疆北园春运输有限责任公司为本案申请执行人。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。        审判长    马新平审判员    古丽加瓦尔审判员    美丽达二○二一年九月十一日书记员    阿力菲拉>
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初17468号 原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y法定代表人：苏醒，董事长。委托诉讼代理人：陈醉，男，系公司员工。委托诉讼代理人：向坤玉，男，系公司员工。被告：李智,男,1980年5月9日出生,汉族,住重庆市垫江县。本院受理原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司诉被告李智小额借款合同纠纷一案中，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。             审 判 员  黄 静                          二Ｏ二一年九月七日            书 记 员  卢俊玲- 1 -
陕 西 省 佛 坪 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0730民初385号 原告：陕西佛坪农村商业银行股份有限公司，所在地：陕西省佛坪县,统一社会信用代码为91610700MA6YY1Q10J。法定代表人：雍军，董事长。委托诉讼代理人：梁新略，公司袁家庄支行行长。委托诉讼代理人：翁泽超，公司袁家庄支行客户经理。被告：汪某某，男，汉族，农民，住陕西省佛坪县，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：靳某某，女，汉族，农民，住址同汪某某，公民身份号码为XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：靳某锡，男，汉族，住陕西省佛坪县，公民身号码为：61233XXXX305050314被告：何某某，女，汉族，住址同靳某锡，公民身份号码为：61233XXXX603290324原告陕西佛坪农村商业银行股份有限公司与被告汪某某、靳某某、靳某锡、何某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。审理中，原告于2021年9月6日以“ 考虑汪某某前期经营失败，目前家庭有子女三人年龄较小，妻子在家照顾小孩，汪某某一人在外挣钱，家庭经济困难 ”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告陕西佛坪农村商业银行股份有限公司撤诉。本案受理费1290.00元，减半收取计645.00元，由原告陕西佛坪农村商业银行股份有限公司负担。                                                          审  判  员  张  海                                              二〇二一年九月七日                        书  记  员   晏  鹏 1
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院执行裁定书(2021)新3122执551号申请执行人：杜某某，男，1979年2月20日出生，住河南省社旗县。        被执行人：祁某某，男，1982年4月30日出生，住新疆泽普县。        本院在执行申请执行人杜某某与被执行人祁某某民间借贷纠纷一案，责任被执行人履行新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院（2020）新3122民初336号民事调解书确定的给付申请人案款120000元义务，但被执行人至今未履行生效文书确定的给付义务。2021年9月15日被执行人缴纳案款17827.44元和执行费170元，申请人领取案款17827.44元后双方当事人达成和解协议，申请人向我院申请撤案申请，要求撤回本次强制执行申请。经合议庭合议，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条，裁定如下：        终结新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院（2020）新3122执551号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律生效。        审判长    古丽斯坦·艾力审判员    买买提玉苏普·居买尔审判员    艾日夏提江·艾尼二〇二一年九月十六日书记员    穆耶赛尔·阿卜杜米提>>
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2021)陕0602执保272号 陕西富博石油工程有限公司：申请执行人陕西富博石油工程有限公司申请执行保全被保全人延安市宝塔区福圣源钻井工程技术服务有限公司、李治强买卖合同纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2021）陕0602民初6610号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人陕西富博石油工程有限公司向本院申请执行保全被保全人延安市宝塔区福圣源钻井工程技术服务有限公司、李治强名下420000元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人延安市宝塔区福圣源钻井工程技术服务有限公司、李治强在金融机构有存款，本院予以冻结。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2021)陕0602执保272号财产保全案件部分保全，于2021年9月9日结案。   二〇二一年九月九日
重庆自由贸易试验区人民法院民事裁定书 (2021)渝0192民初8417号 原告：重庆眷诚律科企业管理有限公司，住所地重庆市北部新区栖霞路18号20幢1单元1-2，统一社会信用代码91500000MA60BYMB0X。法定代表人：赵媛媛，总经理。委托诉讼代理人：于涵，重庆扬华律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杰，重庆扬华律师事务所实习律师。被告：泉州市泉港区怎贤服装店，经营场所福建省泉州市泉港区前黄镇驿峰西路福鑫星城商业广场7号楼一楼网商产业园3687号（集群注册），统一社会信用代码92350505MA34UQ3BX0。经营者：林国胜，身份不详。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司与被告泉州市泉港区怎贤服装店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告重庆眷诚律科企业管理有限公司于2021年8月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆眷诚律科企业管理有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆眷诚律科企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆眷诚律科企业管理有限公司负担。  审    判    长      潘 寒 冰         人 民 陪 审 员      吴    红人 民 陪 审 员      吴 廷 鸿                      二○二一年八月十一日                        法  官  助  理      曹 玉 婷书    记    员      陈    的      - 1 -
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书（2021）新4223民初3272号原告：王新平，男，1971年12月9日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        被告：玛拉提都拉西，男，1980年3月21日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        原告王新平与被告玛拉提都拉西民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，原告王新平于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告玛拉提都拉西的起诉。        本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王新平申请撤回对被告玛拉提都拉西的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告王新平撤回起诉。        本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告王新平负担。        审判员    叶尔肯夏依扎达二〇二一年九月十六日书记员    王旭
山西省稷山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0824民初2121号之一变更保全申请人（被保全人）：稷山县天翔包装制品有限公司，。法定代表人：杨晓选，系该公司总经理。被申请人：稷山县琪琳造纸厂。法定代表人：张其林，系厂长。本院在审理被申请人稷山县琪琳造纸厂诉申请人稷山县天翔包装制品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月17日作出（2021）晋0824民初2121号民事裁定，冻结被保全人稷山县天翔包装有限公司名下银行账户800000元，冻结期限为一年，以采取冻结措施起始之日为准。被保全人稷山县天翔包装制品有限公司于2021年9月8日向本院提供担保人黄小丽所有的晋M67D39梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条，第一百六十七条之规定，裁定如下：一、对担保人黄小丽名下晋M67D39梅赛德斯-奔驰牌小型轿车一辆予以查封，查封期限为一年，以采取查封措施起始之日为准。二、对被保全人稷山县天翔包装有限公司名下银行账户800000元予以解冻。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李安明二〇二一年九月九日书记员  史国斌
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初1624号原告：翼城县农村信用合作联社，统一社会信用代码为xxx，住所地为翼城县解放街西端。        法定代表人：黄宝安，该社理事长。        委托诉讼代理人：孙晋峰，该社职工。        被告：杨桂生，男，汉族，1968年3月12日出生，现住翼城县。        被告：张丽，女，汉族，1970年6月2日出生，现住翼城县。        本院在审理原告翼城县农村信用合作联社与被告杨桂生、张丽借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月11日立案。原告翼城县农村信用合作联社于2021年9月7日当庭提出申请，请求撤回起诉，望法院予以准许。        本院经审查认为：原告翼城县农村信用合作联社撤回起诉的申请，符合法律有关规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：        准许原告翼城县农村信用合作联社撤回起诉。        案件受理费364元，由原告翼城县农村信用合作联社负担。        审判员    刘寅辉二〇二一年九月七日书记员    陈敏
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2135号之一申请执行人江油银通融资担保有限公司。住所地江油市诗仙路东段108号。统一社会信用代码915107817918288589。法定代表人税国涛。被执行人王佳春，男，生于1969年2月23日，汉族，住址四川省江油市。本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4806号民事调解书，受理申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人王佳春追偿权纠纷一案。申请执行金额9917.80元，执行费50元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年6月17日冻结被执行人在中国建设银行、江油农村商业银行的账户，冻结期限一年，现已扣划5071.05元；查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人提交书面申请终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请续行冻结，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年九月六日书记员  钟馨玉四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2135号之一申请执行人江油银通融资担保有限公司。住所地江油市诗仙路东段108号。统一社会信用代码915107817918288589。法定代表人税国涛。被执行人王佳春，男，生于1969年2月23日，汉族，住址四川省江油市。本院根据已经发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4806号民事调解书，受理申请执行人江油银通融资担保有限公司与被执行人王佳春追偿权纠纷一案。申请执行金额9917.80元，执行费50元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年6月17日冻结被执行人在中国建设银行、江油农村商业银行的账户，冻结期限一年，现已扣划5071.05元；查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人提交书面申请终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，将被执行人限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请续行冻结，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年九月六日书记员  钟馨玉
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)黑0231执1104号申请执行人葛敬安、被执行人邱长君：本院执行的葛敬安与被执行人邱长君劳务合同纠纷一案，保证人邱长荣履行了保证义务，申请执行人已领取全部劳务费，至此法律文书所确定的义务已经履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年九月八日
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执恢1467号申请执行人：周美华，女，汉族，1971年10月2日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：赵燕，女，汉族，1970年10月10日出生，住安徽省涡阳县。申请执行人周美华申请执行被执行人赵燕民间借贷纠纷一案，本院作出的的（2019）皖1621民初4200号民事调解书已经发生法律效力，于2021年9月9日立案执行，执行过程中查明，本案被执行人与（2021）皖1621执恢1424号案件是同一被执行人，两案案由及被执行人均相同，为方便执行，现将两案合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下：一、本案与（2021）皖1621执恢1424号案件合并执行。二、终结（2021）皖1621执恢1467号案件的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判员  徐文凌二〇二一年九月十五日书记员  邵 威
黑龙江省依安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0223执563号申请执行人:王月兰，女，住黑龙江省依安县。被执行人：张宗明，男，户籍所在地黑龙江省依安县，现下落不明。申请人王月兰与被执行人张宗明借款合同纠纷一案，依安县人民法院依法作出的（2020）黑0223民初1111号民事判决书已经发生法律效力。依该判决被告张宗明于本判决生效后五日内给付原告王月兰借款本金50000元及利息款（1、利息以本金30000元为基数，按月利率15‰，自2013年3月2日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止；2、以本金20000元为基数，按月利率15‰，自2013年3月3日起计算至本判决确定的自动履行期限内的实际给付之日止），如果未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1050元，公告费560元，由被告张宗明负担。申请人王月兰于2021年4月12日向本院申请执行。本案执行过程如下：1、2021年4月13日，本院依法向被执行人被告张宗明送达了执行通知书、报告财产令。2、2021年4月12日、2021年4月13日、2021年7月26日，本院三次通过全国执行网络查控系统对被执行人张宗明名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局工商登记等财产进行了查询，发现被执行人张宗明名下财付通支付账号内有存款，已被我院依法冻结并划拨给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、2021年4月18日，本院向依安县不动产登记中心查询被执行人的不动产，发现被执行人张宗明有房产权登记信息，并告知申请执行人，申请执行人的意见是暂不处置。4、2021年7月26日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对其发出限制高消费令。5、2021年7月26日，本院因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单。6、2021年5月25日，本院向齐齐哈尔市住房公积金管理中心依安代办处查询被执行人的公积金，未发现被执行人张宗明有缴存记录。7、2021年5月25日，本院向依安县保险事业中心查询被执行人的社保情况，未发现被执行人张宗明的参保信息。8、2021年8月28日，本院对被执行人张宗明居住地、财产、债权等情况进行了调查，未发现被执行人张宗明有可供执行财产，。9、2021年9月7日，本院约谈申请执行人，告知上述执行情况，申请执行人对本院的执行行为和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，同意本案终结本次执行程序。本案现已执行到位人民币3724.34元，尚未执行到位人民币121639.66元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 廷 林审判员 常 洪 涛审判员 武 铁 军二〇二一年九月十日书记员 ；刘超群
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执恢1368号申请执行人：刚家成，男，1971年10月12日出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘德龙，男，1976年12月20日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人刚家成与被执行人刘德龙民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  徐文武二〇二一年九月十六日书记员  张靖翊
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执1024号申请执行人：杨增光，男，汉族，1984年10月27日生，住河南省封丘县。被执行人：赵治强，男，回族，1986年6月8日生，住河南省封丘县。申请执行人杨增光与被执行人赵治强借款合同纠纷一案，申请执行人于2021年5月21日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为95000元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年5月24日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年5月24日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年6月3日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2021年5月21日、2021年8月4日、2021年9月2日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现2012年华泰圣达菲牌车一辆，但未实际控制，申请人声称此车辆已被被执行人卖出，发现被执行人名下银行存款76.59元，被执行人不要求冻结，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、2021年8月24日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有登记信息。五、2021年8月24日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2021年8月24日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2021年8月19日本院到被执行人住所地实地调查，未发现被执行人下落，同日本院到其住所地封丘县尹岗乡辛寨村进行实地调查，该村村委会向本院提供了被执行人长期不在家中且家中无可供执行财产的证明。八、2021年9月1日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、2021年9月1日，本院对申请执行人杨增光进行了终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人杨增光，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟新华审判员  马 静审判员  王金磊二〇二一年九月三日书记员  罗 涛
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执827号申请执行人王小玲，女，1970年3月28日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。被执行人陈群，男，1963年9月9日出生，汉族，住鄂州市鄂城区。申请执行人王小玲与被执行人陈群民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)鄂0704民初725号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人返还借款本金61,000.00元，支付利息124,939.32元，承担案件受理费2,009.50元，本院于2021年3月15日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产状况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行了查证。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0704民初725号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 亚 敏审 判 员 邹 志 勇审 判 员 徐  磊二〇二一年九月九日法官助理 ：万佳琪书 记 员 ： 袁 满
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0113执6709号申请执行人：赵春喜，男，1979年6月29日出生，汉族，河北省涿州市人，公民身份号码×××。被执行人：邵高伟，男，1987年2月26日出生，汉族，河南省周口市商水县人，公民身份号码×××。申请执行人赵春喜与被执行人邵高伟买卖合同纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2021年3月28日作出的（2020）京0113民初17113号民事判决已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年7月27日依法受理并立案，执行标的额为人民币104427元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无房产登记信息、无可供执行存款信息、无可供执行证券信息。查到登记在被执行人邵高伟名下的机动车辆（牌号为×××）一辆，因上述机动车辆在先涉及其他民事案件，已经由本院予以查封，但由于一直未能发现上述机动车辆的具体下落，致使未能采取进一步执行措施。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人采取了限制消费措施。申请执行人认可法院所进行的执行工作，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区人民法院作出的（2020）京0113民初17113号民事判决的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 侯 峰审判员 焦海龙审判员 张海涛二〇二一年九月十日书记员 于 硕
准格尔旗人民法院刑 事 判 决 书（2021）内0622刑初369号公诉机关内蒙古自治区准格尔旗人民检察院。被告人李永强,男,1989年5月29日出生,高中文化,户籍地陕西省神木市,现住陕西省神木市。内蒙古自治区准格尔旗人民检察院以准检刑诉〔2021〕167号起诉书指控被告人李永强犯重大责任事故罪,向本院提起公诉。本院于2021年7月22日受理后,依法组成合议庭,适用简易程序公开开庭审理了本案。内蒙古自治区准格尔旗人民检察院指派检察员康利敏、代理检察员李健出庭支持公诉,被告人李永强到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2020年04月09日18时许,被告人李永强在内蒙古自治区准格尔旗×××社饮水安全工程项目施工工地,驾驶挖掘机进行吊装作业时,违反相关安全操作管理规定,不慎将被害人魏某1碾压致伤,同日,魏某1经准格尔旗人民医院抢救无效死亡。经内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心鉴定,被害人魏某1的死因符合钝性外力作用致会阴部撕裂伤、骨盆骨折、创伤性休克救治无效死亡（民事已赔偿并取得谅解）。2020年4月9日,被告人李永强拨打报警电话。公诉机关提交了报案材料、受案登记表、立案决定书、被告人李永强的基本情况、常住人口基本信息、被害人魏某1病例记录及诊断证明、内蒙古×××建设工程有限责任公司营业执照、企业资质、安全生产许可证、中标（成交）通知书、合同协议书、施工组织设计、内蒙古×××建设工程有限公司准格尔旗2019年饮水安全工程项目部的通知文件、内蒙古自治区准格尔旗公安司法鉴定中心（准）公（司）鉴（尸检）字［2020］14号法医学尸体检验鉴定书、现场勘验检查工作记录、赔偿协议书及谅解书、证人刘某、李某、魏某2、陈某的证言、被告人李永强的供述与辩解等证据证实。公诉机关认为,被告人李永强驾驶挖掘机作业过程中,违反相关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故,致一人死亡,应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人李永强具有自首的从轻量刑情节及认罪认罚的从宽情节,建议对其判处有期徒刑一年六个月,并适用缓刑。被告人李永强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序,且签字具结,在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为,被告人李永强驾驶挖掘机作业过程中,违反相关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故,致一人死亡,其行为构成重大责任事故罪。公诉机关的指控成立。被告人李永强案发后主动投案,归案后如实供述其犯罪事实,属自首,可以从轻处罚。被告人李永强自愿认罪认罚,可以从宽处理。被告人李永强向被害人家属赔偿损失并取得谅解,可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定,判决如下：被告人李永强犯重大责任事故罪,判处有期徒刑一年六个月,缓刑一年六个月。（缓刑考验期,从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向内蒙古自治区鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本五份。审 判 长  谢 耿审 判 员  黄玉亮人民陪审员  王尚荟二〇二一年九月三日法官 助理  武华图书 记 员  李福祥相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。强令他人违章冒险作业,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的,处五年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人,怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域,场所,接触特定人。被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行,承认指控的犯罪事实,愿意接受处罚的,可以依法从宽处理。
江苏省邳州市人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0382执恢996号马其付：申请执行人马其付与被执行人张彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案执行。在执行过程中，被执行人自动履行40000.00元，申请执行人马其付自愿放弃剩余债权及利息，并由被执行人李运廷承担执行费500.00元。至此，向本院申请执行的（2021）苏0382执恢996号案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月六日
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0923民初2636号原告：曹建华，男，1958年3月11日出生，汉族，住安化县。原告：刘桂英，女，1958年2月1日出生，汉族，住安化县。被告：谭国平，男，1988年9月20日出生，汉族，住安化县。原告曹建华、刘桂英与被告谭国平财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告方于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方自愿申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告曹建华、刘桂英撤诉。案件受理费1508元，减半收取754元，由原告曹建华、刘桂英负担。审判员  黄伟二〇二一年九月十三日书记员  汤隽
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执769号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行，住所地铁岭市银州区柴河街南段38号。法定代表人：尚建新。被执行人：赵刚，男，1962年03月16出生，汉族，住银州区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司铁岭市分行与被执行人赵刚借款合同纠纷执行一案，铁岭市公证处做出的（2019）铁银证执字第3号执行证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务，本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经过网络查询，被执行人名下无银行存款、车辆、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利。经线下查询，被执行人名下有房产，但查找不到被执行人下落，无法评估摇号，经申请人同意暂不处理、被执行人名下无公积金。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金79148.54元及利息、相关费用。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人可供执行财产的线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 于 波二〇二一年九月二日书记员 郑龙峰
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2021）湘0781执578号付莉：本院受理的申请执行人付莉与被执行人何翠香财产损害赔偿纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年九月十三日湖南省津市市人民法院执行案件结案通知书（供执行完毕结案用）（2021）湘0781执578号何翠香：本院受理的申请执行人付莉与被执行人何翠香财产损害赔偿纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。二〇二一年九月十三日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黑0231执757号申请执行人:徐宝君，男，1961年3月17日出生，汉族，住拜泉县拜泉镇六合村被执行人:刘翠芳，男，1966年10月11日出生，汉族，现拜泉县兴农镇建国村本院在执行申请执行人徐宝君与被执行人刘翠芳买卖合同纠纷一案，被执行人无财产可供执行，申请执行人撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2021黑02**执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘铁生二〇二一年九月十六日书记员  周大龙
陕西省旬阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0928执801号之一申请执行人：旬阳市创业就业服务中心，地址：旬阳市xxxxxx，统一社会信用代码：xxxxxx；法定代表人：龚泽忠，中心主任。被执行人：梁寒，女，汉族，住陕西省，公民身份号码xxx.被执行人：黄丹丹，女，汉族，住浙江省余姚市xxx，公民身份号码：xxxx.被执行人：陈磊，男，汉族，x住陕西省旬阳市xx，公民身份号码xxxx.被执行人：肖洵，男，汉族，x住陕西省旬阳市xxx，公民身份号码xxx.被执行人：屈先军，男，汉族，住陕西省旬阳市xxx，公民身份号码xxx.旬阳市创业就业服务中心与梁寒、黄丹丹、陈磊、肖洵、屈先军追偿权纠纷一案，本院于2018年11月20日作出的(2018)陕0928民初669号民事判决书已发生法律效力，梁寒、黄丹丹、陈磊、肖洵、屈先军逾期未履行该判决书确定的义务，旬阳市创业就业服务中心于2020年7月23日向本院申请执行，执行标的：450000.00元及利息。在执行过程中，本院裁定对(2018)陕0928民初669号案件再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0928执801号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马志国二〇二一年九月十五日书记员  李 波
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0726执1197号被执行人:王坤，男，1999年2月16日生，汉族，住河南省淅川县。本院执行被执行人王坤罚金一案，延津县人民法院作出的(2019)豫0726刑初256号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，王坤应缴纳罚金50000元。因王坤未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年7月7日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措:一、2021年7月14日,本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费告知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未向本院报告财产情况。二、本院分别于2021年7月7日、2021年7月26日、2021年8月25日通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查，被执行人名下无银行存款、不动产、无车辆、无证券、无保险、工商登记等信息。三、2021年7月9日，本院向延津县不动产登记服务中心、新乡市住房公积金中心延津管理站查询，被执行人名下无不动产、住房公积金。2021年8月4日，本院委托淅川县人民法院代为查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息及户籍所在地财产情况，淅川县人民法院分别于2021年8月5日向淅川县住房公积金管理中心、淅川县不动产登记服务中心查询，被执行人名下无不动产、住房公积金。四、2021年8月18日，本院依法向被执行人发出了限制消费令。五、2021年9月7日，本院工作人员电话询问被执行人住所地河南省淅川县组长，进行财产调查。经查，被执行人名下无财产可供执行。本案执行标的50000元，实际执行到位0元。本院认为,已生效的刑事判决书确定的财产刑判项应当予以执行。在本次执行过程中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和非法所得的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 原 杨审判员 王亚楠审判员 朱铃铃二〇二一年九月十日书记员 刘 歌
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保393号庄启合与杨生军、吴美勤民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初2865号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人杨生军、吴美勤银行存款2456.27元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月一日
山西省万荣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0822民初1762号原告：王晓波，男，1985年2月16日出生，汉族，万荣县居民。委托诉讼代理人：丁乾，山西双庆律师事务所律师。被告：王红发，男，1983年4月3日出生，汉族，万荣县贾居民。被告：王海伟，男，1983年6月8日出生，汉族，万荣县居民。原告王晓波与被告王红发、王海伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告王晓波于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，裁定如下：准许原告王晓波撤回起诉。案件受理费275元，保全费320元，共计595元，由原告王晓波负担。审 判 员 薛晓莉二〇二一年九月九日法官助理 杨雪建书 记 员 薛桂荣
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初1467号原告：李宏伟，男，1993年8月24日生，汉族，住葫芦岛市连山区化工九区22-11号,身份证号211402199308241050。委托诉讼代理人：孔天舒，锦州市经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州滨海新区雁荡山路5号。法定代表人：金成庆，该公司总经理。原告李宏伟诉被告辽宁嘉合精细化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孔天舒到庭参加诉讼，被告辽宁嘉合精细化工有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资、夜班补助共13763.21元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告2017年11月入职被告单位工作，从入职被告公司开始，原告遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，2019年8月，被告提出终止与原告的双方劳动关系，并于2021年1月15日出具欠薪证明，载明欠工资、夜班补助共13763.21元。劳动关系解除后，原告多次向被告催要拖欠的工资，被告均未给付，原告无奈诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，提供了欠薪证明、不予受理通知书，证明被告欠薪数额及申请仲裁。被告未答辩、未到庭对原告证据发表质证意见。被告未提供证据。本院对证据认定如下，原告的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：原告原是被告单位员工，因被告单位资金链断裂，自2019年2月开始至2019年8月被告未全额支付原告工资，原、被告解除了劳动关系。2021年1月15日，被告给原告出具欠薪证明，写明欠原告2019年2月至8月的工资、夜补合计13763.21元，未约定支付时间。原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以超过仲裁申请时效为由不予受理，现原告向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠的工资等报酬。本院认为，原、被告双方已解除了劳动合同，被告未向原告及时支付拖欠的劳动报酬，属于违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告支付拖欠工资等报酬的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁嘉合精细化工有限公司于本判决生效后30日内支付原告李宏伟工资等报酬13763.21元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁嘉合精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二一年九月一日书记员曹在天