辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽14执复4号复议申请人（异议人、申请执行人）：王漪，女，1984年6月4日生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：于庆新，辽宁义帆律师事务所律师。申请执行人：张启光，男，1967年8月31日生，满族，中石油锦西石化分公司干部，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：杨红霞、李杵，辽宁溢行律师事务所律师。被执行人：蒋宏，男，1980年9月18日生，汉族，无业，现住辽宁省兴城市。委托诉讼代理人：赵威，辽宁杨威律师事务所律师。被执行人：葫芦岛沃霖房地产开发有限公司，住所地：辽宁省绥中县绥中镇东大街家惠小区1号。法定代表人：赵景辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵春武，该公司法律顾问。复议申请人王漪不服连山区人民法院（2020）辽1402执异43号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查并举行了公开听证，复议申请人王漪的委托诉讼代理人于庆新、申请执行人张启光及其委托诉讼代理人杨红霞、李杵、被执行人蒋宏的委托诉讼代理人赵威、被执行人葫芦岛沃霖房地产开发有限公司法律顾问赵春武到庭参加了听证。现已审查终结。连山区人民法院查明，2017年5月2日，该院作出（2017）辽1402民初874号民事判决书，蒋宏、葫芦岛沃霖房地产开发有限公司于本判决生效后十日内偿还张启光借款5,000,000.00元及利息。2018年2月1日，张启光依据该判决书向该院申请执行，该院在执行过程中，对被执行人蒋宏所有的位于葫芦岛市连山区××楼Ａ商业用房进行评估拍卖，以2,191,488.00元成交。案外人王漪申请参与该拍卖款的分配。连山区人民法院另查明1:2017年4月20日，葫芦岛市龙港区人民法院作出（2017）辽1403民初354号民事判决书，葫芦岛沃霖房地产开发有限公司、蒋宏于本判决生效后十日内连带偿还王漪借款50万元及利息。2018年6月1日，王漪向葫芦岛市龙港区人民法院申请执行，后本院提级执行，2018年10月24日，本院作出（2018）辽14执116号执行裁定书，以被执行人无财产可供执行为由，裁定终结（2017）辽1403民初354号民事判决书的本次执行程序。另查明2：蒋宏名下还有商业用房：位于）、××路××楼××单元××室住宅（105.54㎡）、葫芦岛沃霖房地产开发有限公司名下有绥国用（2015）第4512477号土地。连山区人民法院认为，异议人王漪、申请执行人张启光同为被执行人蒋宏、葫芦岛沃霖房地产开发有限公司的债权人，双方都取得了执行依据，虽然张启光申请执行的案件有拍卖款，但该拍卖款不是被执行人蒋宏的唯一财产，二被执行人均还有远超欠申请执行人张启光、异议人王漪债务总额的财产。执行中，张启光不同意异议人王漪参与分配并无不妥之处。据此，连山区人民法院作出（2020）辽1402执异43号执行裁定书，裁定驳回异议人王漪的异议。王漪不服，其本人及代理人向本院申请复议称，一、一审未召开听证会，程序违法。二、连山区人民法院查明的事实2认定蒋宏还有其他可供执行的财产属于闭门造车，未经质证，未查证属实。事实上，通过复议申请人所提供的证据能够说明一审裁定认定蒋宏所存在的财产虽然登记在蒋宏名下，但都不能证明是属于他的财产。三、复议申请人与其他债权人是平等主体，被执行人蒋宏不能清偿所有债务时，其他取得执行依据的债权人依法享有参与分配的权利，符合民诉法解释的规定，且申请人案件中各执行案件均以“终结本次执行程序”结案，说明申请人无可供执行的财产，连山区人民法院认为被执行人还有其他财产可供执行事实不清、证据不足。四、张启光执行案件中已经到的部分执行款和利息，其权益已大部分得到保障，而申请人在本案中只查封了形同虚设的已建楼的土地。综上，请求依法撤销（2020）辽1402执异43号执行裁定书，准许复议申请人参与分配。申请执行人辩称，一、本案被执行人有自然人蒋宏和法人葫芦岛沃霖房地产开发有限公司，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》解释第508条规定的参与分配的主体要求。二、二被执行人还有其他财产可供执行。三、二被执行人作为被执行人的案件多达数十个，涉及多个法院和执行财产，客观上不具备参与分配的条件。被执行人蒋宏、葫芦岛沃霖房地产开发有限公司辩称：一、复议申请人的请求符合民诉法解释第508条和最高人民法院执行局关于参与分配的一般规定，应当参与分配。二、一审裁定闭门造车、虚构事实应予以撤销。三、蒋宏现有债务7000多万，葫芦岛沃霖房地产开发有限公司现有债务5000多万，所有资产均已被法院查封、拍卖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》解释第508条及《人民法院执行办案指引》第六章127-2条规定“执行法院审查时，不得要求债权人就债务人财产不能清偿所有债权举证，不得以债权人不能举证为由，驳回其参与分配申请”。故，复议申请人符合参与分配的法定条件。本院查明，2020年1月14日，营口市站前区人民法院作出（2019）辽0802执248号执行裁定书，已将葫芦岛市连山区北昌街4-4号楼B（602.26㎡）、C（886.66㎡）、D（1201.19㎡）的房屋抵债给营口银行股份有限公司葫芦岛分行。2019年8月7日，葫芦岛市龙港区人民法院轮候查封了龙港区申海花园商网1号面积88.53㎡的房屋，现正在执行过程中。2020年9月7日，连山区人民法院已经作出（2020）辽1402执恢21号执行裁定书，拍卖蒋宏名下龙港区锦葫路43-1号楼六区A-070号，面积33.5㎡的商业用房。2019年7月10日，刘洪月与被告蒋宏、被告张启光执行异议之诉一案，连山区人民法院于作出（2019）辽1402民初26号民事判决书，驳回刘洪月的诉讼请求。刘洪月不服，上诉至本院。本院于2019年12月3日作出（2019）辽14民终2075号民事判决书，一、撤销葫芦岛市连山区人民法院（2019）辽1402民初26号民事判决；二、不得执行位于葫芦岛市龙港区文兴南路37-10号楼2单元604室楼房。三、驳回上诉人刘洪月的其它诉讼请求。本案正在再审程序中。2021年1月13日，绥中县人民法院函告本院，蒋宏和葫芦岛沃霖房地产开发有限公司均无财产可供执行，查封的土地已经建设楼房，无法对查封的土地进行拍卖变现。本院认为，（2018）辽14执116号执行裁定书，以被执行人蒋宏、葫芦岛沃霖房地产开发有限公司无财产可供执行为由，已经裁定终结（2017）辽1403民初354号民事判决书的本次执行程序。绥中县人民法院关于被执行人蒋宏、葫芦岛沃霖房地产开发有限公司的执行案件也裁定终结本次执行程序。连山区人民法院认为被执行人蒋宏还有其他可供执行的财产，并提供了财产线索，但连山区人民法院提供的财产线索有部分已经处分，有的正在处分，有的不能处分。故连山区人民法院认为蒋宏还有其他财产可供执行，驳回复议申请人王漪参与分配的申请，事实不清、证据不足。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）项的规定，裁定如下：一、撤销连山区人民法院（2020）辽1402执异43号执行裁定书。二、发回连山区人民法院重新审查。审 判 长 郑广卫审 判 员 蔡晓勇审 判 员 尹 淼二〇二一年九月七日法官助理 佟 雨书 记 员 张 东本裁定援引的相关法律条款：一、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款“上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；