wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0104执2259号之二申请执行人：河北榴莲汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街24号307室，统一社会信用代码：91130105MA07XQLC6P。法定代表人：张照辉，该公司总经理。被执行人：郭会普，男，1981年11月14日出生，汉族，住河北省石家庄市无极县。本院在执行河北榴莲汽车服务有限公司与郭会普融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0104民初6872号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。执行标的41428.13元及逾期利息，案件执行费521元。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。经过网络查询，除冻结了微量存款外，不影响执行，并依法查封了被执行人名下车辆，未实际控制，暂不具备处分条件；同时在房管局、住房公积金等部们查询，未查到其名下有房产、住房公积金、证券、金融理财产品等可供执行的财产。本院经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人未能提供被执行人名下的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向法院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院作出的（2020）冀0104民初6872号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 季       磊执行员 杨海军执行员梁慧君二〇二一年八月二十日书记员 吴       琼
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1733号之一申请执行人：东台市星辉办公用品有限公司，住所地东台市。法定代表人：王平，该公司总经理。委托代理人：程英，该公司员工。被执行人：江苏宝控精密传动科技有限公司，住所地东台市城东新区。法定代表人：周淑华,该公司董事长。申请执行人东台市星辉办公用品有限公司与被执行人江苏宝控精密传动科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日作出(2021)苏0981民初2371号民事判决书已发生法律效力。依该判决：一、被告江苏宝控精密传动科技有限公司于本判决发生法律效力之日起15日内向原告东台市星辉办公用品有限公司支付货款107030元及逾期违约金（以107030元为本金，自2021年4月20日起至本判决生效确定的给付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告东台市星辉办公用品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，减半收取计1285元，由被告江苏宝控精密传动科技有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年7月21日立案受理。执行过程中，1、2021年4月26日，另案，本院至被执行人住所地进行调查，经查，被执行人不动产已抵押给银行，目前公司处于停产状态，但仍存续经营，江苏哈工集团正在推进公司收购合并事项，被执行人名下资产不宜处置，未发现其他可供执行财产线索；2、2021年7月21日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、房产、车辆、工商等相关财产，除轮候查封被执行人名下不动产、车辆外，未发现有其他可供执行财产；3、2021年7月26日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；4、2021年8月2日，本院对被执行人限制高消费；5、2021年8月10日，本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其他可供执行财产；6、2021年8月24日，本院依法向被执行人发出责令交出查封财产通知书；7、2021年8月24日，本院与申请人进行谈话，告知执行情况，申请人无法提供其他可供执行的财产线索。综上所述，在本案执行过程中，除已轮候查封被执行人名下不动产及车辆外（已责令交出），未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  王世华审 判 员  吴 奇二〇二一年八月二十六日法官助理  程子正书 记 员  何逸梅
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1381号之二原告：淄博鋆塑房地产服务有限公司，住所地淄博市博山区城西街道双山街双鑫苑营业房5-8号。统一社会信用代码：91370304MA3N95PD19。法定代表人：刘岩。被告：徐丛丛，女，1983年7月26日出生，汉族，住淄博市博山区。第三人：宋薇，女，1970年4月29日出生，汉族，住淄博市博山区。本院在审理原告淄博鋆塑房地产服务有限公司与被告徐丛丛、第三人宋薇债权人代位权纠纷一案中，原告于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，其撤诉理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告淄博鋆塑房地产服务有限公司撤回起诉。案件受理费2606元，保全费1824元，均由原告淄博鋆塑房地产服务有限公司负担。审 判 长 姜世杰审 判 员 李 迎审 判 员 冯志明二〇二一年八月十日法官助理 王 丹书 记 员 尹超群
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执578号申请人五大连池市鹏博水利工程建筑有限公司法定代表人：邵国辉，系该公司经理被执行人五大连池市团结镇永发村民委员会法定代表人：黄开民，系该村民委员会主任本院在执行五大连池市鹏博水利工程建筑有限公司与五大连池市团结镇永发村民委员会建筑工程施工合同纠纷一案，双方达成执行和解协议，分期履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年八月三十日书记员  李小龙
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10514号之一申请执行人：薛其顺，男，1966年7月23日出生，汉族，住。被执行人：天津玛伦达物流有限公司，住所地天津港集装箱物流中心北港东三路530号，统一社会信用代码911201166737169273。法定代表人：张文明，总经理。本院于2021年7月1日立案执行申请执行人薛其顺与被执行人天津玛伦达物流有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人申请执行内容为工资9225元。2021年7月5日本院向被执行人天津玛伦达物流有限公司发出执行通知书并责令其报告财产。2021年8月20日本院传唤被执行人天津玛伦达物流有限公司到庭接受调查询问，未取得联系。2021年8月23日本院向被执行人天津玛伦达物流有限公司法定代表人张文明发出限制消费令，并于当日将被执行人天津玛伦达物流有限公司纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；名下有号牌号码为宝马车辆、号牌号码为丰田牌车辆、号牌号码为丰田牌车辆、号牌号码为丰田牌车辆、号牌号码为长城牌车辆、号牌号码为长城牌车辆各一辆，已轮候查封底档，暂不具备处置条件（查封期限自2021年7月23日起至2023年7月22日止），另有号牌号码为环亚车辆98两，申请人不要求查封底档；被执行人名下银行账户已冻结（冻结期限自2021年7月8日起至2022年7月7日止）；未发现被执行人名下有证券、保险、网络资金等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王富贵二〇二一年八月二十五日法官助理 肖 冶书 记 员 展雪倩
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执2018号申请执行人：黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司,住虎林市建设西街136号法定代表人：杜林被执行人：方利君,男,汉族,1979年10月4日出生,住黑龙江省。被执行人：李仁胜,男,汉族,1982年9月10日出生,住黑龙江省。被执行人：姜雨信,男,汉族,1959年10月22日出生,住黑龙江省。被执行人：李文成,男,汉族,1968年12月6日出生,住黑龙江省。被执行人：潘德辉,男,汉族,1975年11月10日出生,住黑龙江省。申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人方利君、李仁胜、姜雨信、李文成、潘德辉金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月20日作出（2019）黑0381民初1204号民事判决书，法律文书发生法律效力后，方利君、李仁胜、姜雨信、李文成、潘德辉未履行生效法律文书确定的给付义务。黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司于2021年6月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司与被执行人方利君、李仁胜、姜雨信、李文成、潘德辉金融借款合同纠纷一案中，黑龙江虎林农村商业银行股份有限公司以自行达成和解并长期履行为由，于2021年8月30日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执2018号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月三十日书记员 周忠旭
山东省泰安市泰山区人民法院山东省泰安市泰山区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0902民初5016号原告：中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行。住所地：泰安市东岳大街中段。统一社会信用代码：913709008664848002。负责人：尹刚，行长。委托诉讼代理人：陈建立，山东卓知律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯方方，山东卓知律师事务所律师。被告：周梅，女，1977年2月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行（以下简称农行泰山支行）与被告周梅信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行泰山支行委托诉讼代理人冯方方到庭参加诉讼。被告周梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行泰山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金及相应利息、违约金、手续费等各种费用共计66809.07元（暂计算至2021年6月21日）及后续利息、违约金、手续费等各种费用。2.本案诉讼费及律师代理费等均由被告承担。事实和理由：被告周梅向原告申领信用卡。原告向被告发放信用卡后，被告多次使用该信用卡进行消费，但被告未按约定及时足额还款构成违约，现原告为维护其合法权益，特具诉状起诉，望判如所请。周梅未到庭亦未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年3月26日，被告周梅向农行泰山支行申请办理金穗贷记卡，周梅在信用卡申请表、信用卡章程中签名，并在信用卡章程上手写声明：“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》，对于信用卡的申领、使用、还款、利息和收费等内容进行了约定。该领用合约约定：对于非现金交易，乙方（金穗贷记卡申请人）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息，未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。本合同利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、违约金、超限费按月、按币种计收复利。合约还明确约定了具体的收费项目和收费标准。后周梅申领并使用了卡号为6228××××3095号信用卡一张，并多次使用该信用卡进行消费，自2018年5月30日开始逾期，截至2021年6月21日共欠本金34616.32元、利息30123.97元、违约金2068.78元。另查明，中国农业银行网站发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，2017年1月1日起，中国农业银行取消“贷记卡超限费”项目，调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”。对于持卡客户违约逾期还款的行为，将收取“信用卡违约金”，收费标准为最低还款额未还部分的5%，最低1元人民币。原告未举证证实律师代理费已实际支出。本院认为，周梅向农行泰山支行申领并使用该银行核发的信用卡，其应受《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》以及该银行信用卡章程规定的约束，履行及时还款的义务，并对逾期还款支付相应的利息、违约金及费用。周梅领用信用卡后未能及时还款，应承担违约责任。故原告要求被告周梅偿还借款本金34616.32元及利息30123.97元、违约金2068.78元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。符合法律规定，本院予以支持。关于农行泰山支行主张的周梅应支付自2021年6月22日至清偿之日止的利息及利息、违约金、手续费等费用，本院认为，因被告拒不偿还欠款本金及利息导致原告持续遭受损失，被告应按照合同约定承担违约责任，对原告该项诉讼请求本院予以支持。关于律师代理费，原告未提交证据证实该笔费用的实际支出情况，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告周梅于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行借款本金69944.66元及利息、违约金、手续费等费用（截至2021年6月21的利息30123.97元、违约金2068.78元，自2021年6月22日起按照信用卡领用合约约定计算至实际给付之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司泰安泰山支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，由被告周梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为，本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 孙其运二〇二一年八月二十日法官助理 王 欢书 记 员 黄 鹏
广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书 （2021）粤5381执94号之五移送执行机构罗定市人民法院刑事审判庭。被执行人：李荣东，男，1992年12月21日生，汉族，罗定市人，住云浮市罗定市。罗定市人民法院刑事审判庭移送执行李荣东刑事罚金一案，本院作出的（2020）粤5381刑初292号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李荣东应在判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳罚金7000元。因被执行人未缴纳款项，本院刑事审判庭于2020年11月13日移送执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行缴纳罚金7000元的义务。本院依法向国土、不动产登记、工商、车管所、金融等部门对被执行人的财产状况进行查询，以及到被执行人户籍所在地进行调查，除已冻结扣划到被执行人李荣东的存款2029.49作缴罚金，又扣押并拍卖被执行人李荣东的金色苹果手机一台得拍卖款290元外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布《限制消费令》对被执行人予以信用惩戒。本院认为，被执行人无可供执行的财产，致本案暂未能执行完毕。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤5381执94号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :陈肖容审判员 :廖伟承审判员 : 罗 勇二〇二一年八月二日书记员 :黎汝萍 广东省罗定市人民法院执 行 裁 定 书 （2021）粤5381执94号之五移送执行机构罗定市人民法院刑事审判庭。被执行人：李荣东，男，1992年12月21日生，汉族，罗定市人，住云浮市罗定市。罗定市人民法院刑事审判庭移送执行李荣东刑事罚金一案，本院作出的（2020）粤5381刑初292号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人李荣东应在判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳罚金7000元。因被执行人未缴纳款项，本院刑事审判庭于2020年11月13日移送执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行缴纳罚金7000元的义务。本院依法向国土、不动产登记、工商、车管所、金融等部门对被执行人的财产状况进行查询，以及到被执行人户籍所在地进行调查，除已冻结扣划到被执行人李荣东的存款2029.49作缴罚金，又扣押并拍卖被执行人李荣东的金色苹果手机一台得拍卖款290元外，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并发布《限制消费令》对被执行人予以信用惩戒。本院认为，被执行人无可供执行的财产，致本案暂未能执行完毕。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤5381执94号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :陈肖容审判员 :廖伟承审判员 : 罗 勇二〇二一年八月二日书记员 :黎汝萍
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初9704号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，营业场所：辽宁省沈阳市于洪区怒江北街207号，统一社会信用代码：91210100667151974D。负责人：谷云燕，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曲湘铭，系辽宁万宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：骆湘桦，系辽宁万宸律师事务所律师。被告：李亮，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告李亮物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业有限公司沈阳分公司于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告金碧物业有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二一年八月十日书记员  胡 月
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1251号原告：某产品有限公司，住所地云南省昆明经济技术开发区。法定代表人：秦某某，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：胡建成，上海佳铎律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市道外区某超市红肠专卖，经营场所黑龙江省哈尔滨市道外区。经营者：张某某。原告某产品有限公司与被告哈尔滨市道外区某超市红肠专卖侵害商标权纠纷一案，本院立案后，某产品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，某产品有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某产品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由某产品有限公司负担。审判长 杨 欣审判员 冯 晶审判员 王 爽二〇二一年八月十二日书记员 张思佳
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1775号申请执行人：陈少云，男，1964年11月7日生，汉族，住建湖县。被执行人：郑伟，男，1990年6月29日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人陈少云与被执行人郑伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月20日作出的(2021)苏0925民初1509号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行21305.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月2日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0925民初1509号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十六日书记员  冯 蕾
甘肃省通渭县人民法院民事判决书（2021）甘1121民初1371号原告：通某，住所：通渭县。        法定代表人：马某，该联社理事长。        委托诉讼代理人：陈某，该联社营业部副主任。        委托诉讼代理人：孙某，该联社营业部客户经理。        被告：张某，男，汉族，身份证住址：甘肃省通渭县马营镇回岔村大西社50号。        被告：郭某，女，汉族，身份证住址：甘肃省通渭县马营镇回岔村大西社50号。        被告：吴某，男，汉族，身份证住址：甘肃省通渭县什川镇崖边村吴家湾社31号。        原告通某与被告张某、郭某、吴某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告通某委托诉讼代理人孙某、被告张某到庭参加诉讼，被告郭某、吴某经本院传票传唤无正当理未到庭，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。        通某向本院提出诉讼请求：1．要求被告张某一次性偿还原告贷款本息228262.54元（本金200000元，截止2021年5月1日的利息28262.54元）及偿还2021年5月1日起截止贷款还清之日的利息，由被告郭某、吴某担连带清偿责任。2．由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告张某于2019年10月16日在通某营业部借款20万元，由被告郭某承担共同债务连带偿还责任，吴某提供连带责任保证担保。该借款于2020年10月15日到期。贷款逾期后借款人未按合同约定期限还款，被告张某至今尚欠原告贷款本金20万元，截止2021年5月1日的利息28262.54元未归还。故原告提起诉讼，要求被告张某一次性偿还原告贷款本息228262.54元，及偿还2021年5月1日起截止贷款本金还清之日的利息，由被告郭某、吴某担连带清偿责任。并由被告承担本案全部诉讼费用。        张某辩称：我没有用这个款，贷款的时候我也不知道，款贷出来后资料是补的，张彦荣叫我帮个忙，张彦荣是联社的主任，说叫我帮个忙，我没有问具体什么忙，我去的时候是11点，他让我等到12.40，就由信贷员陈文华让我签了字，盖了指印，这时是1点多。等了一个礼拜陈文华又叫我补了一个结婚证的复印件，我就补了一个结婚证复印件，又等了2个礼拜后陈文华在微信上说我资料不全，叫我再补一下资料，由于我当时在外地没有来，就没有补。回来后我就知道张彦荣因贷款被拘留了的事。这钱我没有用，我也不偿还这个钱。钱贷的时候，我的卡张彦荣拿着来，柜台上取的表格都是张彦荣拿着给陈文华，陈文华让我把字签上，指印盖上，说让我等到下午来一个保人，等保人照个像，保人我不认识，照了像我就走了。至于卡上的钱，张彦荣给我说让我不用管，他倒个账，有一年时间他就还清了，让我不用管。保人我也不认识，他也不认识我，照完像我就走了。张彦荣拿着我的卡，钱张彦荣自己取着用上了。我不还这个钱，我不是自愿贷的，要求驳回原告的诉状。        郭某没有答辩。        吴某没有答辩。        本院经审理认定如下事实：2019年10月16日借款人张某、保证人吴某与通某营业部签订《个人借款／保证担保合同》，张某从通某营业部借款20万元。合同约定借款用途为建房，借款金额20万元，执行年利率8.2％，借款期限自2019年10月15日起至2020年10月15日止，该笔借款由保证人吴某提供连带责任保证。原告陈述该笔借款4万元用于偿还了张某在马营信用社的借款，剩余16万元由张彦荣本人使用。        张某与郭某系夫妻关系。2019年10月16日郭某在《借款人配偶同意借款及承担连带责任承诺书》上签字捺印，承诺对贷款合同项下的全部债务承担连带责任。另查明，该笔借款偿还利息91.24元，逾期年利率为10.66％，截止2021年5月1日该笔借款欠本金20万元、利息28262.54元。        以上事实，有当事人陈述及原告举证的借款申请书、借款人身份证复印件、担保人身份证复印件、收入证明、郭某身份证复印件、结婚证复印件、借款人配偶同意借款及承担连带责任承诺书、贷款影像资料、承诺书、保证担保承诺书、贷款影像资料、《个人借款／保证担保合同》、借款借据、贷款明细查询、贷款利息电脑系统计算、利息说明等证据证实。        本院认为：2019年10月16日借款人张某、保证人吴某与通某营业部签订的《个人借款／保证担保合同》成立有效，张某借款20万元有《个人借款／保证担保合同》、借款借据等证据证实，借款人张某应按合同约定偿还借款本息，保证人吴某应按合同约定承担连带责任保证。郭某在《借款人配偶同意借款及承担连带责任承诺书》上签字捺印，承诺对贷款合同项下的全部债务承担连带责任，故郭某对借款本息也应承担连带清偿责任。张某提出要求驳回原告诉讼请求的辩称，理由不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条规定，判决如下：        由被告张某偿还原告通某借款本金20万元、支付截止2021年5月1日的利息28262.54元及至借款还清之日的利息（按年利率10.66％计算），被告吴某、郭某对该笔借款本息承担连带清偿责任。限判决生效后10日内履行。        案件受理费2362元，由被告张某负担，由被告吴某、郭某承担连带责任。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    常建勋二○二一年八月十八日书记员    张永胜
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4636号吴罗成:周正花据已发生法律效力的(2021)苏1322民初4281号调解书向本院申请执行你民间借贷纠纷一案，吴罗成已于2021年8月16日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年八月十六日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1868号申请执行人：孟宝见，男，1944年7月27日生，汉族，住东台市。申请执行人：李学英，女，1944年3月14日生，汉族，住东台市。申请执行人：马志根，男，1965年10月18日生，汉族，住东台市。申请执行人：马俊，男，1989年8月30日生，汉族，住东台市。被执行人：肖善余，男，1955年4月2日生，汉族，住东台市。申请执行人孟宝见、李学英、马志根、马俊与被执行人肖善余交通肇事罪一案，本院于2021年6月4日作出的(2021)苏0981刑初104号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖善余未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人肖善余在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币628000元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月十日书记员  葛小娟
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0115民初1106号原告：高宏，男，1996年7月20日出生，汉族，住址沈阳市辽中区。被告：宋鹤，男，1997年5月19日出生，满族，住址辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。原告高宏与被告宋鹤民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月3日立案，原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高宏撤回起诉。受理费减半收取500元，由原告高宏负担。审 判 长  于秀丽审 判 员  杨 涛人民陪审员  赵维良二〇二一年八月十二日法官 助理  郝云鹤书 记 员  彭洁雅
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1603民初2384号原告：李国强，男，1985年1月2日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：沾化成达钢结构有限公司，住所地：滨州市沾化区滨孤路与荣乌高速交汇处。原告李国强与被告沾化成达钢结构有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告李国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李国强撤回起诉处理。审 判 员 卢国强二〇二一年八月三十一日法官助理 刘岩敏书 记 员 张瑞芳
浙江省龙泉市人民法院民事判决书（2021）浙1181民初1186号        原告：中国建设银行股份有限公司龙泉支行，住所地浙江省龙泉市华楼街268-2号。                负责人：刘文庆，任行长。                委托诉讼代理人：陈利莉，浙江晟耀律师事务所律师。                被告：吴丽娟，女，1984年2月19日出生，汉族，住浙江省龙泉市。                被告：陈玉龙，男，1976年11月27日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。                原告中国建设银行股份有限公司龙泉支行与被告吴丽娟、陈玉龙金融借款合同纠纷一案，原告于2021年5月17日向法院提起诉讼，诉请：1．依法判令解除原被告之间的借款合同；2．依法判令两被告共同归还原告借款本金189307.15元及利息、罚息等（利息、罚息等按合同约定计算至款清之日止，暂计算至2021年2月27日共计5781.99元）；3．依法判令原告对被告抵押的财产享有优先受偿权；4．依法判令被告承担本案律师费用3976元；5．依法判令被告承担本案诉讼费用。原告当庭变更第二项诉讼请求为：依法判令两被告共同归还原告借款本金189307.15元及利息、罚息等（利息、罚息等按合同约定计算至款清之日止，暂计算至2021年3月8日共计5781.99元）。本院受理后，依法适用普通程序，于2021年8月25日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告中国建设银行股份有限公司龙泉支行的委托诉讼代理人陈利莉到庭参加诉讼，被告吴丽娟、陈玉龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。                一、借款合同情况                借款合同名称个人住房（商业用房）借款合同借款合同编号330096227-2012-20140428735借款人姓名吴丽娟借款额度29万元借款期限2014年1月21日至2029年1月21日借款用途购房借款利率浮动利率，在基准利率水平上下调15%，依据利率调整日当日的基准利率及上述下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次还款方式等额本息违约条款借款人逾期不归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人发生下列任一情况，均构成违约：（1）借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项；违约救济措施出现上述任一违约情形，贷款人有权行使下述一项或几项权利：（1）停止发放本合同项下的借款；（2）宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用；（3）解除与借款人的借贷关系；（4）向借款人收取违约金，具体约定见本合同第四十条；…（6）对于借款人未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被贷款人宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自借款逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的借款逾期罚息利率和约定的结息方式计收罚息和复利；…共同还款人吴丽娟丈夫陈玉龙，出具《共同参与还款承诺书》，自愿对上述债务承担共同还款责任                二、抵押情况                不动产抵押登记证号浙（2018)龙泉市不动产证明第0002281号登记时间2018年4月17日权利人中国建设银行股份有限公司龙泉支行抵押（义务）人吴丽娟、陈玉龙 共有情况共同共有坐落龙泉市八都镇龙都玉园5幢1单元502室附阁楼一个及118号储藏室不动产单元号331181100203GB01004F00010005不动产证号浙（2018)龙泉市不动产权第XXXX号抵押担保范围贷款本金、利息(包括罚息和复息等)、违约金、赔偿金、借款人应向贷款人支付的其他款项、贷款人实现债权与但保全权利而发生的相关的费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、邮寄费、公告费等                三、违约情况                尚欠本金189307.15元尚欠其他费用利息、罚息从何日起开始逾期2020年8月                四、裁判理由与结果                本院认为，原告中国建设银行股份有限公司龙泉支行与被告吴丽娟之间签订的《购房借款合同》均系合同当事人的真实意思表示，合同内容合法，属有效合同。原告依约交付了贷款款项，被告吴丽娟未按约履行还本付息义务，已构成违约，应承担违约责任。被告陈玉龙自愿对借款本息出具《共同参与还款承诺书》，承担连带还款责任。原告现因发生合同约定的解除情形主张提前解除案涉合同，不违反法律规定，本院予以支持。被告以坐落于龙泉市八都镇龙都玉园5幢1单元502室（带阁楼）、储藏室的房产为原告办理了抵押预告登记，故原告对案涉房产折价、拍卖、变卖所得的价款依法享有优先受偿权。原告主张律师费3976元，未提供证据予以证明，本院依法不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十条、第六十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：                一、解除吴丽娟与中国建设银行股份有限公司龙泉支行签订的编号为330096227-2012-20140428735个人住房（商业用房）借款合同；                二、吴丽娟、陈玉龙于判决生效之日起十日内共同偿还给中国建设银行股份有限公司龙泉支行借款本金189307.15元，并支付利息、罚息（截至2021年3月8日，已产生利息、罚息共计5781.99元，此后利息、罚息按照合同约定利率计算至款项还清之日止）；                三、若吴丽娟、陈玉龙届期不履行上述第二项付款义务的，对吴丽娟、陈玉龙所有的坐落于龙泉市八都镇龙都玉园5幢1单元502室（带阁楼）、储藏室的不动产【不动产权证书号：浙（2018）龙泉市不动产权第0XXXX号】，准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，中国建设银行股份有限公司龙泉支行对变价后所得款项享有优先受偿权；                四、驳回中国建设银行股份有限公司龙泉支行的其他诉讼请求。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费4281元，由中国建设银行股份有限公司龙泉支行负担79元，由吴丽娟、陈玉龙共同负担4202元。                如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判长陈宇望            人民陪审员卢美英            人民陪审员辛梅    二O二一年八月二十五日            代书记员王嫣然
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执958号之二申请执行人：杜心雄，男，汉族，生于1966年10月9日，住四川省南部县。委托诉讼代理人：孙宗林，四川思路律师事务所律师。被执行人：代斌，男，汉族，生于1978年3月12日，住四川省苍溪县。被执行人：蒋友明，男，汉族，生于1981年6月22日，住四川省南充市顺庆区。被执行人：四川煜城建筑工程有限公司，四川省成都市武侯区聚龙路16号2栋11层43号。法定代表人:黄钟华。关于杜心雄与代斌、蒋友明、四川煜城建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，南充市嘉陵区人民法院作出的（2020）川1304民初1959号民事判决书已发生法律效力。因代斌、蒋友明、四川煜城建筑工程有限公司未履行法律文书确定的义务，权利人杜心雄向本院申请强制执行，执行标的为5700元。本院于2021年4月8日立案受理。本案在执行中，已向被执行人代斌、蒋友明、四川煜城建筑工程有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但被执行人既未申报财产亦未履行。本院通过网络查控系统、传统调查等方式对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、有价证券、理财产品、公积金、工商信息等财产情况进行了调查，查明：一、被执行人银行账户有银行存款，本院已冻结，划拨被执行人2393.91元，扣缴执行费50元，分配给杜心雄1147.71元。扣缴执行费50元，分配给尹成1146.50元。二、被执行人代斌名下有2007年登记的川Ｈ6××××吉利牌汽车，未实际控制，申请人表示不予查封；三、被执行人蒋友明名下有2010年登记的川ＲＪ××××雪佛兰牌汽车，未实际控制，申请人表示不予查封；四、其他未发现被执行人有可供执行的财产。本院还通过委托被执行人住所地法院对被执行人的财产状况进行了调查了解，亦未发现财产线索。本院已将被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单进行了信用惩戒，同时将执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应当予以终结。申请执行人杜心雄已实现债权1147.71元，尚未实现的债权，被执行人应当继续清偿，并承担迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗思源审判员  任凌云审判员  唐 宇二〇二一年八月三十日书记员  谢文清附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0202民初6818号原告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区北京中路6号，统一社会信用代码91340200849497861N（1-1）。负责人：陶银，总经理。委托诉讼代理人：张玲，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：童美娟，安徽金亚太（芜湖）律师事务所律师。被告：董嫄嫄，女，1980年12月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保财险芜湖分公司）诉被告董嫄嫄保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告人保财险芜湖分公司的委托诉讼代理人张玲到庭参加诉讼，被告董嫄嫄经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告人保财险芜湖分公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付理赔款29158.15元、保费577.46元，合计29735.61元；2、被告支付违约金（以29735.61元为基数，自2021年1月11日起至债务清偿之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率四倍计算），截止起诉之日为1984.36元；3、被告承担律师费1000元；4、本案全部诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因在中国光大银行股份有限公司芜湖分行（以下简称光大银行）申请个人信用贷款4.3万元所需，向原告申请投保“个人信用贷款保证保险”，原告根据被告申请向其出具个人信用贷款保证保险保险单，根据保险单特别约定：（1）投保人拖欠任何一期借款达到80天（含）以上，保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对投保人请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要向其出具权益转让书。保险人通过前述方式所取得的求偿权利包括但不限于被保险人对投保人所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以投保人尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向投保人收取滞纳金。（2）投保人委托保险人或保险人委托的银行/第三方机构从指定的账户中扣除每月应缴保险费。（3）投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权要求投保人支付未付保费，投保人还款应按照保费、被保险人规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人理赔后，保险人有权要求投保人支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。（4）未付保费是指投保人自借款发放之日起至理赔之日止未支付的应缴保费，即未付保费=过期未缴保费当期应缴保费＊当期实际承保天数/30。（5）诉讼由保险人所在地法院管辖。后被告凭此保单从光大银行贷款4.3万元。但被告在归还银行部分贷款后就再未还款和支付相应保费，原告多次联系被告按约定还款，但被告均未予还款。原告在赔偿等待期80天后向光大银行支付本息合计29158.15元。综上所述，原告为了维护自己的合法权利，根据《民事诉讼法》之相关规定，特具状起诉，望贵院能够判如所请。被告董嫄嫄未答辩未提交证据。本院根据原告提交的个人贷款合同（无担保条款）、贷款借据、个人信用贷款保证保险保险单、投保人面谈表、理赔确认书、代偿债务及权益转让确认书、光大银行个贷还款明细表、保费收入明细等证据对原告主张的事实予以确认。本院另查明，2019年8月23日，光大银行向被告发放贷款4.3万元，贷款期限36个月，年利率7.125%，月保费率1.2109%，每月23日还款，每期应还贷款本息1330.17元、保费579.72元。被告归还13期贷款本息后于2020年10月27日起未再还款，原告于2021年1月11日代被告偿还光大银行贷款本息29158.15元，截止2020年10月被告欠原告保费577.46元。原告代偿后，被告至今未还款。本院认为，被告在原告处投保个人信用贷款保证保险，双方形成保险合同关系，该保险合同对双方均具有约束力。被告未按贷款合同约定按时向光大银行归还借款本息，原告在其承保范围内向光大银行代被告支付了欠付的贷款，即取得向被告主张的权利。关于逾期保费及律师费，因保险合同有约定，且不违反法律规定，本院予以支持。关于违约金，双方合同约定被告违约按照日0.06%支付违约金，现原告自愿调整为按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，不违反法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告董嫄嫄于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司理赔款29158.15元、577.46元，合计29735.61元，并以29735.61元为基数支付自2021年1月11日起至实际清偿之日止的违约金（按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；二、被告董嫄嫄于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取309元，由被告董嫄嫄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  赵凌二〇二一年八月九日书记员  徐杰附本案适用法律条款：《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省馆陶县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0433民初1447号原告：贾洪峰，男，1962年10月13日出生，汉族，住馆陶县。被告：段计望，男，1979年8月24日出生，汉族，山东省临清市人。原告贾洪峰诉被告段计望买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告贾洪峰于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贾洪峰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贾洪峰负担。审 判 员  陈 彦二〇二一年八月二十六日法官助理  曹庆慧书 记 员  宋兵兵
四川省南充市嘉陵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1304执1567号之一申请执行人：南充四新建材有限公司,住所地四川省南充市嘉陵区工业园区建材工业区。法定代表人:黄正华，董事长。委托诉讼代理人：明峰、何阳，四川果城律师事务所律师。被执行人：四川省中铂建设工程有限公司,住所地四川省南充市顺庆区潆华中路二段437号2层2号G0128室。法定代表人:杨玻。本院在执行南充四新建材有限公司与四川省中铂建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人四川省中铂建设工程有限公司未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人四川省中铂建设工程有限公司的银行存款11887.81元，划拨后立即解除银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  罗思源二〇二一年八月五日书记员  谢文清附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1582号原告：杨宝丹，男，1978年1月6日出生，汉族，司机，住新民市。被告：义县四达汽贸运输车队，住所地锦州市义县城关乡凌北新区。投资人：康志强，该公司经理。本院在审理杨宝丹与义县四达汽贸运输车队合同纠纷一案中，原告杨宝丹于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨宝丹的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告杨宝丹撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨宝丹负担。审判员  苗兴波二〇二一年八月二十三日书记员  田 欣
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1653号执行机关：古蔺县人民法院。被执行人：熊强，男，1977年10月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人熊强因犯职务侵占罪一案，四川省古蔺县人民法院于2021年6月17日作出的(2021)川0525刑初55号刑事判决书已经发生法律效力。因熊强未按生效法律文书履行义务，本院于2021年7月15日依法立案执行被执行人熊强因犯职务侵占罪，责令退赔古蔺华木核桃种植专业合作社74435元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行；二、通过司法网络系统查询和传统调查，暂未发现被执行人熊强名下有可供执行的财产；三、将被执行人熊强限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人熊强名下有可供执行的财产，本院已将被执行人熊强限制高消费，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行的，应当及时告知本院。人民法院发现被执行人名下有可供执行的财产线索的，可立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 陈 攀审判员 王启锐二〇二一年八月二十日书记员 肖永兴
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0703执2086号之一申请执行人：王银千，男，1976年2月21日出生，汉族，住绵阳市经开区。被执行人：刘文光，男，1966年9月24日出生，汉族，住绵阳市涪城区。案由：民间借贷纠纷本院受理申请执行人王银千申请执行本院作出的（2021）川0703民初2093号民事判决书一案，申请由被执行人刘文光归还王银千借款本金2.5万元及资金利息、加倍支付的迟延履行期间的债务利息、案件受理费200元。执行过程中本院已通过网络执行查控系统对刘文光的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段对其不动产、住房公积金信息进行查询，对其住所地进行了调查，扣划刘文光名下银行账户内金额为13609.14元；刘文光名下川ＢＵ××××号车辆，因购买已逾十年，且被执行人报告已于几年前卖了，故未予处置。此外，未查到刘文光名下有其他可供执行的财产。刘文光经本院传唤未到院接受调查询问。截止2021年8月3日，本案已执行到位金额13609.14元（含执行费104元，诉讼费用200元因申请人经本院通知未到院办理相应的退费手续，故予以提存）。本院已依法将刘文光纳入限制消费名单。与王银千进行了终本约谈，其未明确表示是否同意终结本案本次执行程序，亦未提供新的可供执行的财产线索。经过合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当依法继续向申请执行人履行(2021)川0703民初2093号民事判决书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王丽冰审判员  刘 鸿审判员  杨 杰二〇二一年八月二日书记员  王建云
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0327执1700号本院依据已发生法律效力的（2021）黔0327民初1770号民事判决书，受理凤冈县佳美物业管理有限责任公司申请执行韦宗刚物业服务合同纠纷一案。执行中，查明被执行人韦宗刚在本案申请执行前已主动向申请执行人履行了595元，不足部分本院依法冻结、扣划了被执行人韦宗刚的银行存款5,668元，于2021年8月30日将执行款5,618元（含案件受理费25元）发放给申请执行人凤冈县佳美物业管理有限责任公司提供的银行账户，将执行费50元发放到本院诉讼费专户。本案执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月三十日
河北省易县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0633民初1933号原告：牛记元，男，1935年12月3日出生，汉族，住易县。委托诉讼代理人：牛林凤，北京市盈科律师事务所律师。被告：李智水，男，1979年1月3日出生，汉族，住易县。委托诉讼代理人：董洋，河北崔玉梅律师事务所律师。被告：刘红军，男，1974年1月4日出生，汉族，住易县。原告牛记元与被告李智水、刘红军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛记元及其诉讼代理人牛林凤到庭参加了诉讼，被告李智水的委托诉讼代理人董洋、被告刘红军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牛记元向本院提出诉讼请求：1、判令被告李智水偿还原告借款150000元，并支付资金占用期间利息（以15万元为基数，按年利率24%计算，自2019年10月19日起至实际还款之日止）；2、被告刘红军对以上欠款承担连带责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年3月19日被告李智水向原告借款150000元，约定借款期限七个月，自2018年3月19日至2018年10月19日，并向原告出具借条，载明：“今借到牛记元现金人民币壹拾伍万元整，借款期限2018年3月19日至2018年10月19日”，被告刘红军作为担保人签字确认，并口头约定月利息为2%，原告当日将借款15万元借给被告李智水。借款到期后，原告经多次催要，二被告始终未偿还借款，且利息仅支付至2019年9月。后原告与二被告约定还款期限延长至2021年4月25日，时至今日，二被告始终未偿还借款。原告认为二被告行为已严重违反法律规定，侵犯原告合法权益。为维护原告权益，特诉至贵院，望判如所请。被告李智水辩称，被告李智水确系从原告处借款，但双方并未约定利息，自借款后至双方约定的还款日之后李智水前后多次向原告儿子采用微信转账方式转款共计53000元，因此即诉讼请求中的数额应当扣减李智水所归还的53000元。被告刘红军辩称，我是一般担保,他们还钱我也不知道，我不承担连带责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告提供的的证据：1、2018年3月19日借条，借条证明被告于2018年3月19日为原告书写借条，被告李智水质证称：借条中未约定利息未约定保证责任及保证期间，被告李智水认可当时原告给付其132000元，主张原告扣留18000元,该证据不能证明原告给被告提供借款现金150000元,原告提供给被告现金132000元，对借条，本院予以采信；2、原告提供2021年4月4日其儿子牛建山与李智水、刘红军的电话录音用于证明关于借款的期限延长，原告儿子代表原告与被告李智水商量延期至2021年4月25日且被告刘红军也同意，本院认可借款期限延长至2021年4月25日。原告提供此二份录音另证明被告刘红军是担保人应承担连带保证责任，因借款期限延长保证责任期限延长，因保证合同需要书面合同，且债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意保证期间不受影响，故对原告另证明部分的内容，本院不予采信；3、原告儿子牛建山与被告2021年4月19日、2021年4月28日的通话录音，结合被告刘红军的当庭陈述，该证据客观，原告年纪大，其儿子通过电话催要借款及利息符合常理，被告未提出反驳证据且称知道，且有被告刘红军的当庭陈述，证明双方借款约定利息月利率2%，对原告儿子与被告的通话录音，本院予以采信；被告提供的证据：被告提供证据转账给牛记元儿子牛建山的转账记录12张，证明被告向原告还款53000元，本院予以采信。本院认定事实如下：2018年3月19日被告李智水给原告出具借条约定借款150000元，约定借款期限七个月，自2018年3月19日至2018年10月19日，借条载明：“今借到牛记元现金人民币壹拾伍万元整，借款期限2018年3月19日至2018年10月19日”，2021年原告当日将借款132000元给付被告李智水。被告刘红军作为保证人在借条担保人处签字。借款后，借款期限经原、被告同意延长至2021年4月25日。借款后被告李智水支付原告利息53000元。本院认为，被告李智水与原告2018年3月19日签订借款合同，原告向被告李智水提供借款132000元，原告未提供其他证据证明给付借款数额为150000元，故本院认定原、被告之间形成民间借贷关系实际借款金额132000元。关于借款的期限，原告儿子代表原告与被告李智水商量延期至2021年4月25日且被告刘红军也同意，本院认定借款期限延长至2021年4月25日。借款应按约定期限返还，现被告李智水向原告借款已逾期，被告应返还原告借款132000元。原告请求被告以150000元本金为基数按月利率2%支付自2019年10月19日起至还清之日止的利息，被告已给付原告利息53000元，按实际借款本金132000元月利率2%计算，被告给付利息至2019年11月21日，故原告请求被告支付利息应自2019年11月22日开始计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条的规定,按本金132000元，自2019年11月22日至2020年8月19日的利息,以月利率2%计算，自2020年8月20日至借款本息还清之日止按照起诉时全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍支付利息。被告刘红军在2018年3月19日的借条担保人处签字，借款期限经原、被告同意延长至2021年4月25日。原告请求被告刘红军承担连带保证责任，因延长借款期限后被告刘红军未签订书面保证合同，故被告刘红军的保证已超过保证期间，其又不同意承担保证责任，故被告刘红军不再对该笔债务承担保证责任。为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百九十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第二十七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第三十一条、的规定，判决如下：一、限被告李智水于本判决生效之日起十日内偿还原告牛记元借款132000元并支付利息（利息自2019年11月22日起至2020年8月19日以本金132000元基数按月利率2%支付，2020年8月20日以后至借款还清之日以132000元为基数按起诉时即2021年6月全国银行间同业拆借中心一年期贷款市场报价利率的四倍支付）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由原告牛记元负担125元，被告李智水负担1525元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张晓静二〇二一年八月九日书记员  孙英杰
衡山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0423执547号彭XX、中国人民财产XXX分公司本院执行的彭XX申请中国人民财产XXX分公司侵权责任纠纷一案，经被执行人中国人民XXX分公司自动履行132791.66元，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年八月三十日
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初28939号 原告：陕西宏伟包装材料有限公司。住所地：陕西省西安市未央区XX乡XX城XX街XX园XX号。统一信用代码 91610112MA6TYR4B9P。法定代表人：何家力，总经理。被告：陕西东昇源标签印刷有限公司。住所地：西安市临潼区市场监督管理局。统一社会信用代码 91610133MA6TXY365A。法定代表人：史小天，总经理。本院受理原告陕西宏伟包装材料有限公司与被告陕西东昇源标签印刷有限公司加工合同纠纷一案，原告陕西宏伟包装材料有限公司于2021年8月6日向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于当事人自愿，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陕西宏伟包装材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计104元（原告已预交），现由原告负担。（此页无正文）   审  判  员    孙勇安   二〇二一年八月 六 日 书  记  员    杨  滢          1
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢226号申请执行人:岳保金，男，1947年4月23日生，汉族，住登封市。被执行人：登封市豫安煤业有限公司，组织机构代码：67006454-8，住所地登封市宣化镇岳窑村。法定代表人：刘国有，该公司总经理。申请执行人岳保金与被执行人登封市豫安煤业有限公司采矿权转让合同纠纷一案，河南省高级人民法院作出（2016）豫民再611号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人登封市豫安煤业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人登封市豫安煤业有限公司名下的豫Ａ×××**小型轿车一辆予以查封；二、查封期限为二年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二一年八月二十七日书记员 赵登辉
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1324执854号移送执行人：仪陇县人民法院刑庭。被执行人：宋家军，男，汉族，生于1969年12月27日，住四川省仪陇县。本院依据已经发生法律效力的（2020）川1324刑初86号刑事判决书，在执行宋家军犯贪污罪、受贿罪并处罚金一案中，罚金总额200000元，被执行人全部未履行。在执行中，本院通过总对总网络执行查控系统和临柜查询、现场调查等方式，对被执行人的财产进行了查询，无证券、理财产品、工商、车辆登记信息，房屋本院已查封但无土地使用证无法进行处置，银行账户存款已扣划2374.59元，发起对宋家军财产情况的网格协助调查未有反馈，现未发现有其他可供执行的财产，现被执行人宋家军仍在监狱服刑，违法所得137182元已被仪陇县监察委员会扣押后上交国库。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本案的本次执行程序。二、被执行人宋家军犯贪污罪、受贿罪并处罚金一案中，罚金总额197625.41元，现被执行人未履行，待被执行人有财产可供执行时恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苟杰审判员  曾刚审判员  易艳二〇二一年八月二十五日书记员  王明
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1623民初2597号原告：崔同林，男，1991年4月21日出生，汉族，住无棣县。委托诉讼代理人：孙锋，无棣秉政法律服务所法律工作者。被告：王景平，女，1966年2月7日出生，汉族，住无棣县。被告：高振培，男，1990年5月8日出生，汉族，住无棣县。原告崔同林与被告王景平、高振培买卖合同纠纷一案中，本院于2021年7月21日立案。崔同林于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，崔同林撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔同林撤诉。案件受理费526元，减半收取263元，由原告崔同林负担。审判员  李青青二〇二一年八月二日书记员  徐 燕
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执950号之一申请执行人：许金华，男，1992年9月12日生，汉族，住所江苏省阜宁县，现住江苏省无锡市锡山区。被执行人：常州市潘多拉商业管理有限公司，统一社会信用代码91320412MA1WC0CL1B,住所地常州市武进区湖塘镇湖塘科技产业园工业坊标准厂房。法定代表人：王梅红，该公司总经理。本院在执行申请执行人许金华与被执行人常州市潘多拉商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人许金华向本院提出撤销执行申请。经本院审查，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  安震旦审判员  严庆丰审判员  许正平二〇二一年八月十八日书记员  唐文华
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初3146号原告：杨某，女，1984年10月24日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。委托诉讼代理人：杨立爱，女，1968年9月29日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。系原告姑姑。委托诉讼代理人：刘明，山东全正（临淄）律师事务所律师。被告：王某，男，1980年11月5日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。本院在审理原告杨某诉被告王某离婚后财产纠纷一案中，原告杨某于2021年8月19日提出撤诉申请。本院认为，原告杨某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨某撤回起诉。案件受理费15400元，由原告杨某负担。审判员  刘凤二〇二一年八月十九日书记员  李妲
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12461号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：周辉，男，1991年11月3日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告周辉信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天辰律师到庭参加诉讼。被告周辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币（币种下同）163,663.62元（截至2021年7月15日止，被告欠原告本金122,151.64元，利息28,739.21元，逾期还款违约金6,441.97元，账单分期手续费6,330.80元），并承担自2021年7月16日起，至实际还款日止的利息、其他费用（按领用合约约定计收）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年7月15日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为163,663.62元。被告周辉未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX78812、开户日期：2015年7月24日二、截止至2021年7月15日欠款情况：1、本金：122,151.64元；2、利息：28,739.21元；3、逾期还款违约金：6,441.97元；4、账单分期手续费：6,330.80元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用（合同）条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周辉应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金122,151.64元；二、被告周辉应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、账单分期手续费（其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且账单分期手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,743.03元，减半收取计1,371.52元，由被告周辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周巍书记员  江杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省新泰市人民法院山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0982民初6637号原告：刘方豪，男，1973年1月30日生，汉族，住新泰市。委托诉讼代理人：刘朋，新泰东都法律服务所法律工作者。被告：袁辉，男，1977年12月5日生，汉族，住新泰市。原告刘方豪与被告袁辉承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告刘方豪于2021年8月19日向本院提出撤诉申请，并未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘方豪撤回起诉处理。审判员  刘守新二〇二一年八月十九日书记员  刘 梅
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3763号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：同鸣，男，1982年4月1日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与同鸣信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6547号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币56,045.25元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3763号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 蔡海默书 记 员 何 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12612号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路70号。法定代表人:徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：李洪兵，男，1969年3月20日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告李洪兵信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告李洪兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币626,064.57元（币种下同）（截止至2021年5月18日，欠款本金540,324.29元，利息25,802.23元，逾期还款违约金59,938.05元)；2、要求被告支付自2021年5月19日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按领用合约约定计收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX7127的上海农商银行信用卡。截止2021年5月18日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计626,064.57元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告李洪兵未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX71272、开户日期：2019年4月22日二、截止至2021年5月18日欠款情况:1、本金：540,324.29元；2、利息：25,802.23元；3、逾期还款违约金：59,938.05元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李洪兵应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金540,324.29元；二、被告李洪兵应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的利率标准计算，总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,203.24元，减半收取4,601.62元，由被告李洪兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执6137号之一申请执行人：长沙市法瀛科技有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：蒋信其，总经理。被执行人：周兴华，男，1995年6月9日出生，哈尼族，住云南省西双版纳傣族自治州景洪市。申请执行人长沙市法瀛科技有限公司与被执行人周兴华追偿权纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院作出的（2021）湘0111民初3194号《民事判决书》向本院申请强制执行，本案在执行过程中,申请执行人向本院书面申请撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0111民初3194号《民事判决书》的执行。本裁定立即执行。审判长 陈 颖审判员 秦 海审判员 邹智军二〇二一年八月二十八日书记员 曾万波附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执4967号 申请执行人：郑某某，女，1982年11月28日出生，汉族,住四川省成都市金牛区。 被执行人：莫某，男，1988年09月01日出生，汉族,住四川省屏山县。 本院依据已发生法律效力的（2021）川0106民初356号民事判决书，于2021年5月28日立案受理申请执行人郑某某与莫某民间借贷纠纷一案，执行标的60785.97元及利息，执行费812元。 执行过程中，本院依法向被执行人莫某送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人莫某至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人莫某的财产状况进行查询，另委托四川省屏山县人民法院对被执行人的户籍地进行调查。经查，被执行人莫某名下无房屋、无车辆、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对莫某采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月四日 书记员 谌晓华
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1644号申请执行人：邬宗保，男，汉族，1979年8月24日生，住安徽省六安市金安区。被执行人：杨勋超，男，汉族，1986年11月15日生，住安徽省六安市金安区。本院执行邬宗保与杨勋超民间借贷纠纷一案，六安市金安区人民法院作出的(2019)皖1502民初189号民事判决书己发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请人向本院申请强制执行,本院于2021年3月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。经本院执行，申请人与被执行人已商谈还款，申请人不要求处置被执行人抵押房产等财产，申请人要求将被执行人采取限制高消费、纳入失信人措施，待被执行人还清借款后将查封房产解封。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。（二）查明本院已查封被执行人杨勋超位于六安市，该房屋抵押权人系中国工商银行股份有限公司，抵押金额36万元。（三）查明被执行人车辆信息。三、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星银行存款，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1644号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十三日书记员  万思悦附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省金昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）甘03刑更122号罪犯包合忠，男，1976年8月29日出生，汉族，甘肃省宕昌县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2011年1月24日作出(2011)酒肃刑初字第073号刑事判决，以被告人包合忠犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币180000元。判决发生法律效力后，于2011年2月23日交付执行，2014年4月、2016年8月、2018年11月共被本院裁定减刑三年一个月。现执行机关甘肃省金昌监狱于2021年7月26日以该犯自上次减刑以来确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯包合忠自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑五个月，并向本院报送了罪犯包合忠确有悔改表现的证明材料。经审理查明，罪犯包合忠在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分表扬4次。上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯包合忠确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。本院认为，罪犯包合忠在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包合忠减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利变更为二年。（刑期自2010年6月10日起至2021年12月9日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 兴审 判 员  刘维亮审 判 员  张晓育二〇二一年八月四日法官助理  张 风书 记 员  赵菊梅
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11125号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执5027号沭阳县安耐木业制品厂:万志亮据已发生法律效力的(2019)苏1322民初15425号判决书向本院申请执行你买卖合同纠纷纠纷一案，沭阳县安耐木业制品厂已于2021年8月16日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年八月十六日
山东省汶上县人民法院山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0830民申9号再审申请人：付善纪，男，1984年4月11日出生，住汶上县。被申请人：韩中兴，男，1988年1月11日出生，住汶上县。再审申请人付善纪因与被申请人韩中兴民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁0830民初5044号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。付善纪申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项：有新证据，足以推翻原判决、裁定的；具体理由如下：被申请人隐瞒案件事实情况，2017年10月18日借款属实，约定一个月的借款期限，到期后我未按时偿还，后口头约定按月进行偿还，每月偿还1500元，全部付清止，后期由于我经济困难偿还至2020年1月份，被申请人在原审诉讼时没有扣除我已经偿还部分，我共计偿还被申请人借款38,000元，实际欠被申请人借款12,000元。综上所述，特依法向法院申请再审，请依法准许。请求：1.请求撤销汶上县人民法院（2020）鲁0830民初5044号民事判决书；改判偿还被申请人借款12000元。韩中兴提交意见称，再审申请人没有向法院陈述借款事实，再审申请人当时在东平承包工地急需资金周转，经我朋友肖荣强介绍找到我，说急需用钱，我们三个人在康驿镇李集饭店见面，约定借款50000元，利息三分，中间人肖荣强一直在现场。再审申请人借款后也是按照月息三分连续支付了20个月的利息30000元，再审申请人支付的30000元不是本金。一审法院认定事实清楚，程序合法，请求法院驳回其再审申请。本院经审查认为，两审终审制是我国民事诉讼法的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。本案中，再审申请人在收到原审判决书后未提起上诉，且经审查本院原审判决并无不当，付善纪的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回付善纪的再审申请。审判长  王存政审判员  潘教民审判员  顾 旋二〇二一年八月二十七日书记员  冯 然
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3380号申请执行人：崔二波，男，汉族，住济源市。被执行人：吴刚，男，汉族，住济源市。关于崔二波与吴刚追偿权纠纷一案，查明被执行人吴刚在济源市住房公积金管理中心有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴刚在济源市住房公积金管理中心的住房公积金136644元。查封期限:自年月日起至年月日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曹英涛二〇二一年八月六日书记员  黄盼盼
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0782民初4135号原告：山东科阳电力工程有限公司，住所地：诸城市龙都街道沙戈庄驻地。法定代表人：何培忠，经理。委托诉讼代理人：张洪祥，山东法恩律师事务所律师。被告：诸城市康利斯食品有限公司，住所地：诸城市密州街道办事处驻地。法定代表人：王延刚，经理。原告山东科阳电力工程有限公司（以下简称山东科阳公司）与被告诸城市康利斯食品有限公司（以下简称诸城康利斯公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东科阳公司的委托诉讼代理人张洪祥，被告诸城康利斯公司的法定代表人王延刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东科阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告诸城康利斯公司支付欠款30000元及利息；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月2日，被告诸城康利斯公司因建设需要，与原告山东科阳公司签订《高压配电工程施工合同》，合同签订后，原告按照合同要求为被告安装完成了合同项下的电力设备，合同完工验收后，剩余尾款30000元被告至今未支付。诸城康利斯公司辩称，合同上的签章是被告公司的，但合同不是被告公司所签，且出现逾期还款情形后，原告未向被告主张过欠款，被告对此不知情。本院经审理认定事实如下：2020年4月2日，原告山东科阳公司与被告诸城康利斯公司签订高压配电工程施工合同，约定：原告为被告在其公司院内进行“原变压器增容250KVA成套”施工，工程工期15个工作日，工程包干总价40000元，付款方式为合同签订后24小时内支付工程款10000元，余款4个月内付清。合同签订后，被告向原告付款10000元，余款至今未付。原告施工的变压器现由被告正常使用中。本院认为，原告山东科阳公司提交的施工合同上加盖了被告诸城康利斯公司的印章，且施工地点在被告公司院内，现施工变压器由被告正常使用，足以证明涉案施工合同的双方当事人为原告与被告，被告辩称对合同及欠款不知情与事实不符，本院不予支持。根据合同约定，被告应在合同签订后4个月内付清余款30000元，现期限已届满，原告诉求被告支付剩余款项，符合约定，本院予以支持。被告逾期支付工程款，原告主张被告自起诉日起按年利率3.85%（同期贷款市场报价利率—LPR）支付利息，未超过法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件〉适用法律问题的解释（一）》第二十六条、第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告诸城市康利斯食品有限公司偿付原告山东科阳电力工程有限公司工程款30000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、自2021年6月2日起，被告诸城市康利斯食品有限公司以本金30000元为基数，按年利率3.85%向原告山东科阳电力工程有限公司支付利息，直至付清全部欠款时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，财产保全费320元，共计595元，由被告诸城市康利斯食品有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王重明二〇二一年八月九日书记员  李 伟
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0206刑初471号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人朱浩淼，男，1987年10月9日生，汉族，大专文化，住无锡市惠山区，户籍在惠山区。因本案于2021年1月6日被取保候审。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2021〕418号起诉书指控被告人朱浩淼犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年12月30日22时许，被告人朱浩淼在公司与同事聚餐饮酒后，驾驶苏Ｂ××××号牌小型轿车行驶至惠山区××路××期门口路段时，与张某骑行的电动自行车相撞，造成张某受伤的交通事故，后被处警民警当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人朱浩淼体内血液乙醇含量为183mg/100ml，属于醉酒驾车。公诉机关认为被告人朱浩淼到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚，建议判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人朱浩淼对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人朱浩淼在道路上醉酒驾驶机动车，并发生负全责的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。鉴于被告人朱浩淼到案后坦白交代所犯罪行，自愿认罪认罚，故予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱浩淼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效次日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  朱杰焰二〇二一年八月二十四日书记员  郑琦玮
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1241号原告：上海晨光文具股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈湖文，董事长。委托诉讼代理人：胡建成，上海佳铎律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市香坊区国良综合超市，经营场所黑龙江省哈尔滨市香坊区。经营者：于某。原告上海晨光文具股份有限公司与被告哈尔滨市香坊区国良综合超市侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告上海晨光文具股份有限公司于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海晨光文具股份有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海晨光文具股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海晨光文具股份有限公司负担。审判长 齐 鸣审判员 王立刚审判员 杨宝鑫二〇二一年八月九日书记员 罗勇淇
舟山市定海区人民法院    刑事判决书    （2021）浙0902刑初185号     公诉机关舟山市定海区人民检察院。       被告人郑兴旺，男，汉族，1986年10月4日出生于福建省仙游县，大专文化，伯仲设备维修公司员工，户籍所在地福建省仙游县，现住福建省泉州市惠安县。因涉嫌诈骗罪于2021年4月12日被刑事拘留，同年5月19日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。       辩护人陈小军，福建瀛坤律师事务所律师。       辩护人蔡剑彪，浙江崇鑫律师事务所律师。       舟山市定海区人民检察院以舟定检刑诉［2021］178号起诉书指控被告人郑兴旺犯诈骗罪，于2021年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员陈燕玲出庭支持公诉。被告人郑兴旺及辩护人陈小军、蔡剑彪到庭参加了诉讼。现已审理终结。       舟山市定海区人民检察院指控：2019年12月至2020年11月，被告人郑兴旺以非法占有为目的，利用在微信朋友圈或微信好友中发布花呗透支套现、提高贷款额度等广告，引诱微信好友进行花呗套现操作后将钱款占为己有的方式，从被害人彭某、杨某、朱某处共计骗得人民币68505元。具体如下：       1.2019年12月19日，被告人郑兴旺采用上述方式从彭某处骗得人民币25000元。       2.2020年1月13日，被告人郑兴旺采用上述方式从杨某处骗得人民币13507元。       3.2020年11月12日，被告人郑兴旺采用上述方式从朱某处骗得人民币29998元。       案发后，被告人郑兴旺家属已代为赔偿被害人损失，并取得谅解。       公诉机关提交了被告人郑兴旺供述及辩解、被害人彭某、杨某、朱某陈述、证人麦某、赵某证言、微信转账记录、银行账户明细、通话记录、支付宝数据、户籍证明、抓获经过等证据证实。       公诉机关认为，被告人郑兴旺以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，利用网络骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任。被告人郑兴旺自愿认罪认罚，可以从宽处罚。据此，对被告人郑兴旺判处有期徒刑三年五个月并处罚金。       被告人郑兴旺对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。       辩护人辩称，被告人郑兴旺归案后如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，其家属已代为赔偿被害人损失，要求对被告人郑兴旺从轻处罚。       经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。       本院认为，被告人郑兴旺的行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人郑兴旺自愿认罪认罚，可以从宽处罚。辩护人提出的要求对被告人郑兴旺从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：       被告人郑兴旺犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币七千元。       （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇二一年四月十二日起至二〇二四年九月十一日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。       审判长顾凌晓     人民陪审员水海红     人民陪审员黄连平     二〇二一年八月六日     书记员徐明青     本案引用的法律条文     《中华人民共和国刑法》     第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。     《中华人民共和国刑事诉讼法》     第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1322执3595号申请执行人：马向军，男，1976年6月5日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人:沭阳华希南岸房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321322675493421T，住所地沭阳县。法定代表人：谭强，该公司总经理。马向军与沭阳华希南岸房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，宿迁市中级人民法院作出的（2021）苏13民终87号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2021年5月25日立案执行，申请执行金额为19802.27元。本案执行过程如下：1、2021年6月7日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。3、本院工作人员于2021年6月3日至被执行人住所地进行实地调查，敦促该公司尽快履行给付义务，被执行人公司工作人员晏晓涛称公司暂无履行能力。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年8月10日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审判长 姜 山审判员 廖胜维审判员 王亚洲二〇二一年八月十一日书记员 钟 凯
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3537号被执行人：熊文标，男，1971年11月23日出生，苗族，住贵州省麻江县。本院办理的被执行人熊文标罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2018)黔2701刑初479号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3537号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初3343号原告：陇西县大吉祥调料店，统一社会信用代码：92621122MA73440R6W，经营场所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇北城路南安农贸市场二号综合楼一楼114室。        经营者：海月花，系该调料店店长。        被告：陇西秦韵演艺有限公司，统一社会信用代码：91621122MA71BUB10A，住所：甘肃省定西市陇西县巩昌镇人民影剧院。        法定代表人：宋某，系该公司总经理。        原告陇西县大吉祥调料店与被告陇西秦韵演艺有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告陇西县大吉祥调料店于同日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许陇西县大吉祥调料店撤诉。        案件受理费减半收取25元，由陇西县大吉祥调料店负担。        审判员    左向荣二O二一年八月十九日法官助理    苏振军    书记员    刘欣璐
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执1393号之二申请执行人：东台市城东高新技术投资发展有限公司，住所地在江苏省东台市城东新区。法定代表人：薛莉莉，该公司董事长。被执行人：盐城东飞房地产开发有限责任公司，住所地在江苏省东台市城东新区。法定代表人：朱鹏，该公司总经理。被执行人：东飞马佐里纺机有限公司，住所地在江苏省东台市城东新区。法定代表人：朱鹏，该公司董事长。被执行人：东台东源玻纤有机面料有限公司，住所地在江苏省东台市。法定代表人：周丽芳，该公司执行董事。被执行人：江苏东达集团股份公司，住所地在江苏省东台市城东新区。法定代表人：朱彬，该公司总经理。申请执行人东台市城东高新技术投资发展有限公司与被执行人盐城东飞房地产开发有限责任公司、东飞马佐里纺机有限公司、东台东源玻纤有机面料有限公司、江苏东达集团股份公司借款合同纠纷一案，江苏省盐城市中级人民法院于2017年12月29日作出的(2017)苏09民初139号民事判决已经发生法律效力。依该判决：一、盐城东飞房地产开发有限责任公司、江苏东达集团股份公司于本判决生效后十日内共同向东台市城东高新技术投资发展有限公司返还借款本金13000000元，利息4211976.53元（利息计算至2017年7月31日），合计17211976.5元；二、东飞马佐里纺机有限公司、江苏东达集团股份公司于本判决生效后十日内共同向东台市城东高新技术投资发展有限公司返还借款本金81112532.37元，利息21069485.79元（利息计算至2017年7月31日）,合计102182018.16元；三、东台东源玻纤有机面料有限公司、江苏东达集团股份公司于本判决生效后十日内共同向东台市城东高新技术投资发展有限公司返还借款本金12100000元，利息1173176.10元（利息计算至2017年7月31日），合计13273176.10元；四、江苏东达集团股份公司于本判决生效后十日内返还东台市城东高新技术投资发展有限公司借款本金285547525元，利息55509576.55元（利息计算至2017年7月31日），合计341057107.55元。案件受理费2410421元，诉讼保全费5000元，合计2415421元，由盐城东飞房地产开发有限责任公司、东飞马佐里纺机有限公司、东台东源玻纤有机面料有限公司、江苏东达集团股份公司共同负担。被执行人盐城东飞房地产开发有限责任公司、东飞马佐里纺机有限公司、东台东源玻纤有机面料有限公司、江苏东达集团股份公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人东台市城东高新技术投资发展有限公司向江苏省盐城市中级人民法院申请执行，盐城市中级人民法院于2018年2月8日立案执行,案号为（2018）苏09执126号。该案执行过程中，申请执行人城东高新技术投资发展有限公司与被执行人江苏东达集团股份公司达成和解协议，并已履行1.5亿元，盐城市中级人民法院于2018年9月18日以（2018）苏09执126号执行裁定书裁定该案终结执行。2020年5月15日，盐城市中级人民法院立案恢复该案执行，案号为（2020）苏09执恢17号。该案执行过程中，盐城市中级人民法院查封了盐城东飞房地产开发责任有限公司名下机动车5辆（苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××）、查封东飞马佐里纺织有限公司名下机动车4辆（苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××苏Ｊ×××××、苏Ｊ×××××），查封期限自2020年6月19日至2022年6月18日止，上述车辆均未实际扣押；轮候查封江苏东达集团股份有限公司位于东台镇S333省道北侧不动产一处〔产权证号为（2017）东台市不动产权第1406561号〕、轮候查封盐城东飞房地产开发有限责任公司位于东台市××路西侧、××路北侧不动产以及××、水务大厦西不动产各一处〔产权证号分别为东国用（2012）第141188号、东国用（2010）第230163号〕，查封期限自2020年6月22日至2023年6月21日止；轮候查封江苏东达集团股份有限公司位于盐城市××××路南侧的土地使用权，查封期限自2019年6月27日至2022年6月26日止。之后，盐城市中级人民法院于2020年7月20日作出（2020）苏09执恢17号之一裁定，裁定该案由本院执行。在2020年8月3日之前，盐城市中级人民法院共执行到位款项205666277.79元。本院于2020年8月21日立案执行，执行过程中，采取如下措施：1、本院于2020年8月21日、2020年8月22日通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商及理财产品等相关财产，未发现有可供执行的财产；2、本院于2020年8月26日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡；3、本院于2020年9月3日向被执行人邮寄送达限制消费令；4、被执行人盐城东飞房地产开发有限责任公司于2020年9月10日自行给付申请执行人东台市城东高新技术投资发展有限公司1800万元；5、本院于2020年12月25日再次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现有可供执行的财产；6、本院2021年7月30日与申请执行人的委托代理人进行终本约谈，告知执行情况，其未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序；7、本院于2021年8月2日第三次通过网络执行查控系统查询被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现其他可供执行财产。综上所述，本案执行过程中，除被执行人盐城东飞房地产开发责任有限公司自行履行的1800万元以及盐城市中级人民法院已查封未实际扣押的车辆、轮候查封的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，其未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 储鹏杰审 判 员 杨小英审 判 员 冯友林二〇二一年八月二日法官助理 张仕权书 记 员 姜 绅
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1414号之一申请执行人：盐城市生态环境局，统一社会信用代码11320900014355240K，住所地盐城市。法定代表人：张步胜，该公司主要负责人。被执行人：盐城复盛达环保科技有限公司，统一社会信用代码91320923MA1XG9DG4G，住所地阜宁县。法定代表人：陈亚洲，该公司法定代表人。关于申请执行人盐城市生态环境局与被执行人盐城复盛达环保科技有限公司行政非诉执行一案中，因被执行人未履行江苏省射阳县人民法院(2021)苏0924行审20号行政裁定书确定的给付义务，申请执行人盐城市生态环境局向本院申请执行。本院于2021年5月8日立案受理后，向被执行人盐城复盛达环保科技有限公司送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2021年5月10日起，本院多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，无银行存款与车辆登记信息。2、本院前往被执行人盐城复盛达环保科技有限公司所在地进行调查，未发现其下落，亦未发现其他可供执行的财产。3、本院依职权将被执行人盐城复盛达环保科技有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严加力审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二一年八月六日法官助理 朱金帅书 记 员 吕平阳
甘肃省通渭县人民法院民事裁定书（2021）甘1121民初1844号原告：寇某，男，汉族，农民，住甘肃省甘谷县。        被告：姚某，男，汉族，农民，住甘肃省通渭县。        原告寇某与被告姚某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告寇某于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。        本院认为，寇某的撤诉符合法律规定，也不损害国家、集体及他人的合法权益，经询问姚某，姚某同意寇某撤诉，也不反诉，故对寇某的撤诉申请应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许寇某撤诉。        案件受理费37元，由寇某负担。        审判员    王润华二○二一年八月十一日书记员    刘利园
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0113民初5375号原告：莫宁，女，1995年8月25日出生，汉族，住贵州省息烽县。被告：朱俊芬，女，1965年4月14日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：王荣兵，男，1967年2月7日出生，汉族，住贵州省正安县。莫宁与王荣兵、朱俊芬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告莫宁已双方已达成和解为由于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许莫宁撤诉。案件受理费1650元，由莫宁负担。审判员 安 秀二〇二一年八月十八日书记员 潘丽丹