内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院民 事 判 决 书(2021)内0526民初2613号原告：邢宇，男，1993年1月15日出生，蒙古族，货车司机，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：崔雁宇，内蒙古胜辩律师事务所律师。被告：安雪清，女，1996年9月28日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：陆历，内蒙古科硕律师事务所律师。原告邢宇诉被告安雪清民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月11日，2021年6月24日公开开庭进行了审理。原告邢宇及其委托诉讼代理人崔雁宇，被告安雪清及其委托诉讼代理人陆历到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢宇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款本金49835元；2、本案的诉讼费用由被告承担。变更诉讼请求：诉请第一项变更为请求人民法院依法判令被告偿还借款本金72286元。事实与理由：2020年6月27日至2021年3月23日，被告先后向原告借款多笔，借款本金合计49835元。上述借款原告均以微信转账方式支付给被告。因当时原被告系男女朋友关系，所以就没有写任何借款凭证，后来在相处的过程中，由于原被告性格不和，原被告双方分手。后经原告多次催要，被告均拒绝偿还。变更诉请的事实与理由：原告诉安雪清民间借贷纠纷一案，贵院已经受理，并在审理之中，原告在计算借款本金过程中，误将安雪清支付给原告的代为垫付玉米款11936元和安雪晴帮助原告代收后又转给申请人的煤款10515元，当作偿还借款，因此现申请变更诉讼请求，请贵院予以准许。被告安雪清辩称，与邢宇之间不存在直接的借贷关系，与邢宇于2020年5月经邢宇的弟妹（于昕冉）介绍相识，由于邢宇工作原因特殊常年在外。期间以微信电话往来于2020年7月份邢宇确定恋爱关系。1、2020年6月27日向邢宇借款一万元在确定关系相处较融洽后邢宇口头承诺不再索要这次借款，多次偿还未果均被退回。转账记录为证。2、2020年7月10日向我转账500元是为赠与用于买护肤品面膜。3、2020年7月18日向我转账1000元，用于购买化妆品视为赠与。4、8月3日向我转账5000元，用于奔现多次去往他所在城市地理位置，购买机建燃油途中花销等。5、2020年8月25日向我转账520元，当日为七夕情人节。6、2020年9月1日，向我分别转账2000元、200元均已退还。7、9月2日向我转账1000元用于配制近视眼镜，次日下午向我转账500元请我的朋友们吃饭。8、2020年10月26日向我转账1000元，用于去往他所在地的路费。9、10月28日向我转账500元，用于返回我家的路费。10、12月4日向我转账10000元，用于当月的生活费以及给我母亲买手机，给其买衣服鞋，怀孕期间产检，营养品的费用外出聚餐等等......附详细账单。11、2021年向我转账2000元，用于孕期生活费、营养费。12、2021年3月4日，向我转账30000元，其用意为彩礼。13、3月7日向我转账3000元，用于17周产检做无创DNA和B超。14、3月12日向我转账1000元，用于购买孕期保健品叶酸等。15、3月23日向我转账2000元用于购买孕妇装等。2020年10月结束异地恋，11月1日开始和邢宇一起去往多个城市共同生活（辽宁省、山东省、黑龙江省等），2020年12月2日查出以外怀孕，由于妊娠反映强烈，不得不结束外地的工作返回到邢宇家（内蒙古通辽市红星镇高家窑），询问邢宇双方父母意见，一致达成婚约，商定先生孩子在结婚。于2020年12月10日起开始在邢宇家同居养胎，由于同居期间双方没有收入，邢宇未负任何生活费，所有开销由答辩人一人承担（2020年12月10日到2021年3月1日）。1、包括产检费用、保胎费用、婴儿用品等合计12000元。消费账单为准。2、人情往来、衣食住行、当季换新、日用品、给其母亲买电子产品，共计月21000元。消费账单为准。于2021年3月25日结束于邢宇的恋爱关系，于2021年2月5日安雪清回家过春节后至此再无见过原告邢宇。他的事宜全权交给于昕冉代理，挑唆她恐吓威胁拿掉我腹中20周胎儿，对于邢宇起诉答辩人借款一案，但辨认以上阐述均为事实。请求法院如实判决！原被告之间并非存在借款关系，而是双方恋爱存续期间日常花销，人情往来等。被告从未向被告提出借款，对于玉米款和煤款被告不存在异议。本院经审理认定事实如下：原被告于2020年5月份，经原告邢宇兄弟媳妇于昕冉介绍与被告安雪清相识，2020年6月份确定原被告二人恋爱关系。原告从事货车司机职业，常年在外跑车，原、被告于2020年11月份一起出车，因发现怀孕于12月10日回到原告家养胎，2021年2月5日原告送被告回其娘家。2021年3月份原告母亲带被告安雪清到医院打胎，因被告主张不需要陪同人员，并自行检查，未打胎。被告以现金方式收到过原告向被告交付的30000元彩礼款。另查明，原告邢宇向被告母亲于2021年2月6日借款30000元、1000元，2021年2月7日借款20000元，合计51000元，原告均以微信转账方式交付。2021年2月13日，原、被告双方因感情纠葛对彼此经济往来进行结算后被告表示“那五万块钱不用还回来了，欠你的两万和给我的三万，然后我们两清了。但后来双方和好后于2021年3月4日，被告向原告说明因自家青贮喂完了，借用借邻居家的青贮欠款未能支付便产生纠纷，为此要求原告把向其母亲借的款还了，原告便当日微信转账30000元给被告。再查明，原告运输的煤款因其手机原因无法收款，因此由被告收取并分别于2020年11月7日转账2940元，11月8日转账985元、921元、4000元，11月16日转账3090元给原告，共计11936元；原告为被告家购买玉米并垫付的资金10515元，于2021年1月21日由被告向原告一次性微信转账偿还。综上，原告对被告的债权为20000元。即如下：1、2020年6月27日，被告经邮政银行向原告转账10000元；2、2020年8月3日，被告明确表示为了其姐姐偿还信用卡向原告借款5000元；3、被告于2021年2月13日向原告明确表示其欠20000元，而其中15000元系上述两笔款的合计金额，剩余5000元系被告自认借款额。上述事实，有原告的陈述和被告的答辩，原告提供的一枚借据、两页截图、在卷佐证，本院予以确认。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原、被告在恋爱期间发生了多笔经济往来，2021年2月13日经被告结算后表示要与原告给被告的彩礼款和借款合计即50000元抵充其母亲对原告的债权，对此原告也表示同意，系当事人间的真实意思表示，被告自述欠原告20000元，被告应向原告偿还借款。故，本院依法对原告诉请中该部分借款予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二条：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据......”的规定，借贷关系是否成立，应以借贷双方有借贷合意并完成了款项给付的事实为成立条件。本案中，原告向被告转账是系双方恋爱关系和经双方家长认可的准夫妻时期，双方之间的账目往来涉及共同生活消费、赠与、借贷等多种法律关系。而原告提供的证据除了以上认定的借款以外仅能证明其通过银行和微信转账等方式向被告转款的事实，不能全部证明被告向原告借款的意愿及双方存在借款合意，何况被告不完全认可，且未进一步提供其他证据予以佐证与被告存在民间借贷关系。故不能确认双方当事人间除了本院查明的20000元以外存在借贷合同关系，被告应承担举证不能的法律后果，对其其余诉讼请求本院不予支持。关于在审理过程中查明的30000元彩礼款，与本案并非同一法律关系。故，原告可另行主张。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过）第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告安雪清于本判决生效后立即偿还原告邢宇借款合计20000元（10000元＋5000元＋5000元）。二、驳回原告邢宇其他诉讼请求。案件受理费1608元，减半收取804元，由被告安雪清负担222元，由原告自行负担582元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。审判员 永   胜二〇二一年八月六日书记员 宝音朝古拉