wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1240号申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行，住所地：湖南省岳阳市站前路203号。统一社会信用代码：91430600886092062T。负责人：曾涛。行长。委托代理人：龚维亚，湖南联进律师事务所律师。一般授权。委托代理人：郑曾翔，湖南联进律师事务所律师。一般授权。被执行人李军,男，1984年12月1日出生，汉族，住湖南省平江县。关于中国银行股份有限公司岳阳分行与李军信用卡纠纷一案,我院于2020年3月4日作出的（2020）湘0626民初110号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李军没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行向本院申请执行，要求由被执行人李军偿还申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行借款本金10000元，利息5928.2元，违约金796.41元，合计16724.61元及后段利息（后段利息自2016年3月29日起以下欠金额10000元为基数，按月利率15‰的标准计算至偿还之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理515元，申请执行费158.59元。本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人李军送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月18日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现被执行人在平江县处有工资及津补贴收入，本院于2021年8月3日向平江县送达执行裁定书及协助执行通知书，冻结被执行人李军的工资及津补贴收入，并要求不允许变更其工资及津补贴账户，因其账户余额不足，故本院无法提取；发现被执行人李军在岳阳市住房公积金管理中心平江县管理部处有公积金，本院于2021年7月21日进行冻结，因被执行人尚未离职或退休，本院暂无法提取；发现位于湖南省平江县［权证号：平房权证伍字第××号］、位于湖南省平江县开发区［权证号：××］、位于湖南省平江县开发区［权证号：××］的不动产登记权利人均为李军，根据平江县不动产登记中心反馈，无法确定前述不动产的登记权利人与本案被执行人为同一人，故本院无法处置。2021年9月7日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人目前无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月7日，对被执行人李军采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月7日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日对申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月7日，本案尚未执行到位标的款本金10000元，利息5928.2元，违约金796.41元，合计16724.61元及后段利息；本案受理515元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行李军有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人中国银行股份有限公司岳阳分行不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2020）湘0626民初110号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月七日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
青海省甘德县人民法院执行裁定书（2021）青2623执51号之二申请执行人：金发安，男，汉族，1972年6月19日出生，公民身份证号：XXX，住青海省平安县。    被执行人：张生辉，男，汉族，1972年5月10日出生，公民身份证号：XXX，住青海省贵南县。    本院在执行申请执行人金发安与被执行人张生辉追索劳动报酬纠纷一案，于2021年8月25日冻结了被执行人张生辉在62XXX账户内余额人民币17235.00元，现因履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：    解除对被执行人张生辉在青海省农村信用社联合社62XXX账户内存款人民币17235.00元的冻结。    本裁定立即执行。    审判长索南尖措审判员普华审判员日吉才让二〇二一年九月九日法官助理加样书记员马文清
青海省贵德县人民法院执行裁定书（2021）青2523执584号申请执行人：才吉卓玛，女，1975年3月15日生，藏族，住共和县。    被执行人：李泽篡，男，1982年9月13日生，汉族，住甘肃省永昌县。    本院立案执行的申请执行人才吉卓玛与被执行人李泽篡民间借贷纠纷一案，据以执行的（2021）青2523民初858号民事判决书发生法律效力后，申请执行人才吉卓玛于2021年7月6日向本院申请强制执行，执行标的为49512.5元。在执行过程中，被执行人李泽篡履行了案款2000元，对余款47512.5元双方当事人自愿达成了自2021年9月份开始，每月28日履行案款2000元至还清此款为止的长期履行协议，因此协议需长期履行，且申请执行人才吉卓玛向本院递交了撤回执行申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：    终结（2021）青2523执584号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长多杰仁钦审判员叶毛吉审判员杨晓平二〇二一年九月九日书记员马晓平
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初22056号原告：徐萌阳，女，汉族，户籍地江苏省盐城市。被告：拉雷餐饮管理(上海)有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈芃，执行董事。原告徐萌阳与被告拉雷餐饮管理(上海)有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告徐萌阳于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。现徐萌阳申请撤诉，与法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐萌阳撤回起诉。案件受理费10元，减半计5元，免予收取。审 判 员 王仪蔚法官助理 张佳佳书 记 员 陈 琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6229号之二申请执行人：古丽努尔阿布都克依木，女，1977年12月29日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：阿地拉艾山，女，1991年11月25日出生，住乌鲁木齐市天山区。        本院在执行申请执行人古丽努尔阿布都克依木与被执行人阿地拉艾山借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：        终结（2021）新0102执6229号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提艾力审判员    娄俊伟审判员    瓦热斯二〇二一年九月九日书记员    米扎提
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执752号之一申请执行人：陈建林，男，1965年4月19日出生，汉族，外来务工人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        被执行人：魏彦莉，女，1975年11月27日出生，汉族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区塔城地区托里县。        申请执行人陈建林与被执行人魏彦莉劳务合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民特146号民事裁定书，被执行人魏彦莉应当向申请执行人陈建林支付案款23000元，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费245元。        本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下和解协议：        被执行人魏彦莉承诺自2021年9月起，每个月15日之前向申请执行人陈建林支付3000元，直至付清23000元欠款及迟延履行期间的利息为止。        本院认为，申请执行人陈建林与被执行人魏彦莉自愿达成的和解协议合法有效，应予以支持，因本和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：        终结（2021）新0203执752号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提·亚合甫审判员    莎吾丽·热西汗审判员    孙扬二〇二一年九月七日书记员    张帅军
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初4735号原告:广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司。住所地：鞍山市立山区北胜利路189号。法定代表人：杨瑞，系该公司负责人。委托代理人：战宇，系该单位职工。被告:赵伟辰，女，汉族，1996年7月23日出生，住址:鞍山市。本院在审理原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司诉被告赵伟辰物业服务合同纠纷一案中，原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费221元（原告已预缴），减半收取111元，由原告广州颐和酒店物业管理有限公司鞍山分公司自愿承担。审判员  张蓝文二〇二一年九月八日书记员  牟新宇
江苏省泰州市高港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1203执846号申请执行人：李学敏，男，1993年9月28日出生，汉族，住江苏省泰州市高港区。被执行人：宋丰瑞，男，1982年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区长江西路669号高新管委会人才中心集体户（2），现住安徽省合肥市蜀山区。申请执行人李学敏与被执行人宋丰瑞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）苏1203民初541号民事调解书已经生效，本院于2021年8月5日立案执行。在本案执行过程中，申请执行人李学敏与被执行人宋丰瑞达成执行和解协议:一、截止2021年8月18日，被执行人宋丰瑞所欠申请执行人李学敏欠款本息合计以人民币38500元结算，于2021年8月25日前给付10500元，余款28000元从2021年9月起每月25日前给付申请执行人李学敏3500元，直至还清为止。二、如被执行人宋丰瑞未按该协议履行还款义务，申请执行人有权恢复（2021）苏1203民初541号民事调解书的执行。三、本案执行费由被执行人负担。申请执行人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）苏1203民初541号民事调解书的执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即生效。审判长 黄 伟审判员 刘安丰审判员 彭建平二〇二一年九月二日书记员 张益斌
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0703执保361号申请执行人:白玲，女，1972年1月15日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人:曹镭，男，1980年12月6日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2018）辽07民终270号民事判决书，申请执行人白玲已向本院申请执行，本院已依法立案。本院于2018年9月7日以（2018）辽0703执保171号协助执行通知书依法查封了被执行人曹镭与胡斌共有的坐落于锦州市凌河区铁新西里108-56号房屋，查封期限为三年，现查封期限届满，案件尚未执结，需继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下:继续查封被执行人曹镭与胡斌共有的坐落于锦州市凌河区铁新西里108-56号房屋，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二一年九月六日书记员 苏莹莹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执恢1816号被执行人:孙**。大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211刑初346号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人已经履行全部义务，依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条的规定，裁定如下：解除对孙**名下银行账户的查封。审判员 田 艳二〇二一年九月八日书记员 蔡秀静
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0103执2505号申请执行人任杰，男，汉族，1972年12月28日出生，住郑州市经济技术开发区。申请执行人贾冰梅，女，汉族，1973年8月6日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人陈永杰，男，汉族，1979年3月4日出生，住郑州市。被执行人朱业良，男，汉族，1964年1月28日出生，住郑州市中原区。关于任杰、贾冰梅申请执行陈永杰、朱业良借款合同纠纷一案，申请人依据本院作出的（2020）豫0103民初12882号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年3月18日立案执行。在执行过程中本院采取了以下执行措施：1、于2021年3月18日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行；2、本院于2021年3月19日、4月16日、5月6日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，经查询被执行人无银存款、房产、车辆、有价证券等财产线索；3、2021年3月22日启动传统查控，经查未找到被执行人其他财产可供执行；4、于2021年6月21日将被执行人在限高系统限制高消费；5、2021年8月31日本院告知申请人终结案件本次执行程序及执行情况，申请执行人申请执行尚有1068141元及利息未执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2021）豫0103执2505号案件的本次执行程序。在终结本次执行程序期间，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  王少东二〇二一年九月一日书记员  王金远
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民申570号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：上海宏历电气有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：刘毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴静，上海木诚木律师事务所律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：上海瑞广工贸有限公司，住所地上海市金山区吕巷镇吕巷中学南。法定代表人：韩俊瑞，该公司总经理。再审申请人上海宏历电气有限公司(以下简称宏历公司)因与被申请人上海瑞广工贸有限公司(以下简称瑞广公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终10629号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宏历公司申请再审称，(一)瑞广公司与中介方均明确告知系争房屋有合法产权证明，宏历公司作为承租人已经尽到审慎注意义务。瑞广公司恶意欺瞒系争房屋系违章建筑的事实，收取宏历公司巨额租金，应承担合同无效的全部赔偿责任。(二)宏历公司主张的损失赔偿均有司法鉴定评估报告为依据，一审法院对赔偿金额酌情认定错误。(三)宏历公司自金山区吕巷镇政府书面告知系争厂房系违法搭建并限期清空拆除之日起无法正常使用，无需支付占有使用费。(四)瑞广公司有开具发票的义务，原审判决不支持宏历公司开具发票的诉请错误。宏历公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，首先，宏历公司作为承租方，在订立租赁合同时对标的房屋的合法性负有审慎注意义务，应当要求出租方提供标的房屋的合法证明。宏历公司以瑞广公司与中介方明确告知系争房屋有合法证明为由主张其已尽到审慎注意义务，本院不予采信。一、二审法院认定宏历公司对系争合同无效承担次要责任，本院予以认同。其次，一、二审法院对宏历公司可获损失赔偿金额的认定已充分阐明了判决理由，且无不当，本院亦予认同。二审法院查明审理中宏历公司法定代表人与员工等人仍居住于系争厂房内并有生产活动，宏历公司理应支付占有使用费。开具发票系行政管理范畴，一审法院对宏历公司该项诉请未予支持，亦无不当。综上，宏历公司主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海宏历电气有限公司的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  陈卓雅审 判 员  李 烨法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执461号之一申请执行人：交通银行股份有限公司芜湖分行，统一社会信用代码913402001493969046，住所地安徽省芜湖市北京西路交行大厦。法定代表人：王大坤。被执行人：晋英涛，男1969年07月11日出生，汉族，住芜湖市尤江区。被执行人：陈贞，女1980年07月01日出生，汉族，住芜湖市尤江区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司芜湖分行与晋英涛、陈贞金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2020)皖0202民初3573号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人晋英涛的银行账户存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月八日书记员  苏 萍
大连市甘井子区人民法院恢 复 执 行 通 知 书（2021）辽0211执恢1815号之三刘利容：本院于二〇二一年九月三日作出（2021）辽0211执389号执行裁定，中止执行刘利容与陈发镇其他案由一案。现因申请人申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第104条规定，本院决定恢复（2021）辽0211执389号案件的执行。特此通知。二〇二一年九月三日执行员 ： 田 艳书记员 ：蔡秀静
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11197号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：陈长淮，男，1984年8月7日出生，汉族，住福建省福州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人陈长淮的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 袁 辰审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1124执1122号申请执行人：王金升，男，汉族，1996年11月2日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。委托诉讼代理人：王宗录，男，汉族，1970年1月20日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县，系王金升父亲。被执行人：张新东，男，汉族，1981年4月3日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。申请执行人王金升与被执行人张新东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日作出的（2014）临民一初字第309号民事调解书确定：报告张新东赔偿原告王金升医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗费等共计117000元（已给付15000元），剩余102000元于2015年1月30日之前给付30000元，于2015年5月1日前给付30000元，于2015年10月1日前给付42000元。案件受理费2747元，减半收取计1373元，由张新东负担。该调解书发生法律效力后，因张新东未如期完全履行调解书确定的义务，经王金升申请本院于2021年3月22日立案执行。执行中，本院依法向张新东发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，2021年9月1日张新东向本院交纳2000元执行款，2021年9月2日本院通过“一案一账户”系统向王金升发放了该笔款项。2021年9月3日双方当事人达成如下协议“未执行到位的款项共计58000元，张新东于2021年12月30日前向王金升给付10000元，于2022年6月30日前给付12000元，于2022年12月30日前给付12000元，于2023年6月30日前给付12000元，于2023年12月30日前给付12000元”，同日申请执行人向本院申请撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：对本院（2021）甘1124执1122号申请执行人王金升与被执行人张新东机动车交通事故责任纠纷一案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二一年九月三日书记员  赵 珂
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6323号原告：中国大地财产保险股份有限公司大连分公司，住所地辽宁省大连市西岗区花园广场3号凯乐大厦二层、三层、五层501室。法定代表人：王珉。委托诉讼代理人：董呈明、苏淼（实习）,辽宁坤诚律师事务所律师。被告：曲兰英，女，1988年9月8日生，汉族,户籍地辽宁省瓦房店市。原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司与被告曲兰英保证保险合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国大地财产保险股份有限公司大连分公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年九月二日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初27144号原告：上海至正融资租赁有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：郑枝地，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡煜洁，女。被告：高俊山，男，1974年2月28日出生，汉族，户籍地吉林省公主岭市。被告：张春艳，女，1978年7月1日出生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市。原告上海至正融资租赁有限公司与被告高俊山、张春艳融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告上海至正融资租赁有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海至正融资租赁有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告上海至正融资租赁有限公司负担。审 判 员  吴 琦法官助理  李洁华书 记 员  李洁华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。李洁华
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执3094号申请执行人：郑艳，女，汉族，1952年8月24日出生。被执行人：大连龙达房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道。法定代表人：张利，系该公司经理。申请执行人郑艳申请执行大连龙达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）辽0283民初4514号民事调解书发生法律效力。申请执行人于2021年7月30日向本院申请执行，执行标的额：协助房屋过户、执行费500元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向庄河市不动产登记中心送达协助执行通知书，该中心已予以协助。被执行人未交纳执行费，本院已限制其高消费。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年九月八日书记员  唐羽
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11220号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路**。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：张伟，女，1989年11月8日出生，汉族，住，住江苏省无锡市/div>本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人张伟的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11220号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 袁 辰审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执465号原告：鞍山银行股份有限公司，住所地：鞍山市铁东区五一路15号。法定代表人：黄伟，系该公司董事长。被告：刘卫东，男，1969年9月21日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：吴爽，女，1970年1月12日出生，满族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告鞍山银行股份有限公司诉被告刘卫东、吴爽金融借款合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初2851号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2020）辽0302民初2851号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年九月二日代理书记员  马梦娇
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特768号申请人：陆某某，女，XXXX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区。申请人陆某某申请确定监护人一案，本院于2021年8月19日立案后,依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人陆某某称，申请人陆某某与被监护人唐某1系祖孙关系。被监护人唐某1的父亲唐某2于2021年6月6日死亡，母亲魏某某于2020年7月17日死亡。因唐某1尚未成年。故申请人起诉来院，恳请指定申请人陆某某为被监护人唐某1的监护人。经审理查明：被监护人唐某1，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，住上海市浦东新区。被监护人唐某1的父亲唐某2于XXXX年XX月XX日死亡，其母亲魏某某于XXXX年XX月XX日死亡。唐某1自幼与申请人共同生活。庭审中，本院征求唐某1本人对监护人人选的意见，唐某1表示要求申请人陆某某担任其监护人。本院认为，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由其有监护能力的近亲属按照法定顺序担任监护人。对监护人确有争议的，可根据监护能力、监护意愿、经济条件以及与被监护人在生活上的联系状况等因素确定，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。本案中，被监护人唐某1现年16周岁,为限制行为能力人，其父母均已去世，申请人陆某某系被监护人的祖母，唐某1亦表示由申请人担任其监护人，故本院对申请人请求予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十三条、第二十八条、第三十一条、第三十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下：指定申请人陆某某为被监护人唐某1的监护人。本判决为终审判决。审判员  高洁华书记员  王佳璐附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十三条无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。依据本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。因发生突发事件等紧急情况，监护人暂时无法履行监护职责，被监护人的生活处于无人照料状态的，被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门应当为被监护人安排必要的临时生活照料措施。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11116号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路**。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所。被执行人：赵建锋，男，1991年6月26日出生，汉族，住，住浙江省台州市/div>本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人赵建锋的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11116号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 袁 辰审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执3111号申请执行人：姜辣，男，1975年6月7日出生，住庄河市。被执行人：大连龙达房地产开发有限公司，住所地：庄河市城关街道。法定代表人：张利，系该公司经理。申请执行人姜辣申请执行大连龙达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2021）辽0283民初4673号民事调解书发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日向本院申请执行，执行标的额：协助房屋过户、执行费500元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院向庄河市不动产登记中心送达协助执行通知书，该中心已予以协助。被执行人未交纳执行费，本院已限制其高消费。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二一年九月八日书记员  唐羽
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1314号申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路18号。统一社会信用代码：91500114MA5UB98U47。法定代表人：刘冬文。总经理。委托代理人：陈桢，男，1986年6月25日出生。系公司员工。特别授权。被执行人唐具才,男，1973年1月9日出生，汉族，住湖南省平江县。关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与唐具才民间借贷纠纷一案,我院于2021年3月24日作出的（2021）湘0626民初1025号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人唐具才没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请执行，要求由被执行人唐具才偿还申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司本金及利息共计557元（并按照全国银行间同业拆借中心公布的一年贷款市场报价利率四倍计算自2021年1月1日起至实际清偿之日止的利息）；负担本案申请执行费50元。本院立案执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人唐具才送达了执行通知书及报告财产令。2021年7月7日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，发现车牌号为湘Ｆ×××××的野马牌车辆登记在被执行人唐具才名下，本院于2021年7月16日进行查封；发现车牌号为湘Ｆ×××××的东风牌车辆登记在被执行人唐具才名下，本院于2021年7月23日进行查封；前述车辆均因未实际控制，故本院无法处置。2021年9月3日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人目前无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月3日，对被执行人唐具才采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月3日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月3日对申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司的委托代理人陈桢进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月6日，本案尚未执行到位标的借款本金及利息557元、后段利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行唐具才有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结我院（2021）湘0626民初1025号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月六日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民再35号上诉人（原审原告）：杨作林，男，1961年10月5日出生，汉族，住凌海市。委托诉讼代理人：李素芬，杨作林前妻，1962年5月8日出生，汉族，农民，住凌海市。（经村民委员会推荐代理）委托诉讼代理人：杨士富，辽宁融基律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：凌海市三台子镇大中釆石场，住所地凌海市三台子镇大中村。法定代表人：梁立久，该公司经理。委托诉讼代理人：张枫，辽宁玉衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，女，1971年11月11日出生，汉族，该采石场员工，住凌海市。上诉人杨作林与被上诉人凌海市三台子镇大中采石场（以下简称大中采石场）社会保险纠纷一案，辽宁省凌海市人民法院于2018年11月23日作出（2018）辽0781民初2729号民事判决，杨作林不服，向本院提出上诉，本院于2019年4月10日作出（2019）辽07民终508号民事判决。判决生效后杨作林向辽宁省高级人民法院提出申诉，辽宁省高级人民法院于2019年8月25日作出（2019）辽民申4480号民事裁定，指令本院再审本案。本院于2019年12月16日作出（2019）辽07民再82号民再82号民事裁定，裁定本案发回凌海市人民法院重审。凌海市人民法院于2020年10月29日作出（2020）辽0781民初723号民事判决。杨作林不服，向本院提起上诉。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人杨作林的委托诉讼代理人杨士富、李素芬，被上诉人凌海市三台子镇大中釆石场的委托诉讼代理人张枫、王娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨作林不服，向本院提起上诉，请求：一、锦州市中级人民法院依法撤销原审错误判决，并改判为被上诉人赔偿因未依法为上诉人缴纳社保致上诉人不能享有养老及医疗保险待遇造成的经济损失60万元。二、本案诉讼费判由被上诉人承担。事实与理由：凌海市人民法院（2017)辽0781民初828号民事判决，认定本案被上诉人与上诉人之间存在的劳动关系，并确认了上诉人从1984年1月18日起在被上诉人采石场工作。凌海市人民法院（2020)辽0781民初723号民事判决虽依法认可了上诉人主张的赔偿其不能享有养老及医疗保险待遇造成的经济损失，但该判决的赔偿数额明显过低，法律依据不足。一、根据《劳动法》、《劳动合同法》、《社会保险法》等法律规定，用人单位为劳动者参加社会保险是用人单位的一项法定基本义务，如果用人单位未为员工缴纳社会保险，给员工造成损失的，应当依法承担赔偿责任，用人单位不缴纳或者不足额缴纳社会保险费的行为均为法律所禁止的违法行为。（一）被上诉人是依法注册成立的集体所有制用人单位，属法定的社会保险缴费对象。根据95年1月1日的《劳动法》第七十二条规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”（二）被上诉人依法应当承担赔偿责任，上诉人己到退休年龄无法享受社会保险待遇，应当得到赔偿。用人单位没有缴纳、没有足额缴纳、没有按时缴纳社会保险费，所应承担的责任包括：1.赔偿劳动者少得或者未得的失业保险金损失；2.承担工伤保险费有关的罚款、滞纳金等费用；3.承担基本养老保险有关的罚款等费用。4.赔偿给劳动者造成的其它费用。根据《劳动争议司法解释（三）》的规定，劳动者要求用人单位赔偿社会保险待遇损失，应具备三个前提条件：一是用人单位未为劳动者办理社保手续并缴纳社保费；二是社会保险经办机构不能补办；三是劳动者无法享受社会保险待遇而产生损失。上诉人符合上述法定条件，依法应取得经济赔偿金。二、关于赔偿数额的确定问题。（一）根据《辽宁省人民政府关于城镇企业职工养老保险制度改革的通知》（辽政发[1992]23号）三（2)“从1992年7月1日起，职工按标准工资的3%缴纳基本养老保险金，由企业在发放工资时代扣代缴。”的规定，从1992年7月1日起被上诉人依法应为上诉人缴纳社保费，而不是原审认定的2008年1月1日，而上诉人与被上诉人劳动关系开始的时间为1984年1月18日。（二）辽宁省高级人民法院（2019)辽民申4480号民事裁定书“证明社会保险经办机构能否补办杨作林社会保险的举证证明责任应由被申请人承担，如社会保险经办机构不能为杨作林补办社会保险，杨作林有权向被申请人提出相应的赔偿请求，至于损失的数额，原审法院应以社保经办机构核算的具体数额为准。”辽宁省高级人民法院己经做出了赔偿数额的可行性指引，原审法院未予参照，却参照条件不相符的《江苏省高级人民法院、江苏省劳动人事争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件的指导意见（二）》第20条的规定，该规定是针对劳动者在用人单位连续工作未满15年所做出的赔偿方案，对本案没有参考价值。（三）上诉人在下班途中发生交通事故受伤，被鉴定为十级伤残，由于被上诉人未给上诉人缴纳医疗保险，使上诉人无法享受法律赋予的工伤保险待遇，对于上诉人的上述损失，被上诉人依法应予一并赔偿。（四）上诉人在本案的庭审中向人民法院申请调取社会保险经办机构核算数额，原审法院未依法调取，该行为违背了辽宁高级人民法院的生效裁定和相关的法律法规，理应纠正并按相关指引作调查核算，并做出正确的判决。综上所述，原审判决适用法律有误，赔偿数额明显过低，严重损害上诉人的合法权益。为维护上诉人的合法权益，特提起上诉，请贵院依法查明后，予以改判，并支持上诉人的正当诉求。被上诉人凌海市三台子镇大中釆石场辩称，一、关于杨作林的入职时间问题，在一审判决认定为1984年1月18日，时间采石场虽然存在，但是并不是梁立久的父亲经营，一审卷宗中一审法官曾经到工商部门了解，梁立久的父亲在1988年以后负责采石场，鉴于采石场没有人事档案，所以当初采石场给杨作林出据的1984年在这里工作的证明是没有任何依据的，只是为了配合杨作林在交通肇事案件中，提高索赔额度，同时经过了解，杨作林入职时间是2008年以后。二、我们尊重劳动合同法，因为劳动合同法颁布前，我们国家并没有强制性要求，企业和职工签订劳动合同并强制性要求上劳动保险，根据法不溯及既往原则，在劳动合同法颁发后，被上诉人为上诉人上保险，才是有法律依据的，而且法律依据是强制的，因此，请求二审法院维持原判。本院认为，本案当事人双方的劳动关系经生效法律文书确认，被上诉人应依法为上诉人杨作林缴纳社会保险。现因被上诉人未依法为上诉人缴纳社会保险，导致上诉人在达到退休年龄后无法享受劳动者应享有的保险待遇，被上诉人应承担相应的赔偿责任。赔偿责任的具体数额应以社保经办机构核算是具体数额为准。一审法院在并未查清上述事实的情况下做出判决，属于事实不清、证据不足，应依法发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第二百零七条的规定，裁定如下：一、撤销凌海市人民法院（2020）辽0781民初723号民事判决；二、本案发回辽宁省凌海市人民法院重审。二审审案件受理费10元，退回上诉人杨作林。审 判 长 王利民审 判 员 姚雪峰审 判 员 刘树林二〇二一年九月三日法官助理 张瑞芳书 记 员 项彦琳
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1427号申请执行人：玛纳斯县新汇摩托车经销部，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        法定代表人：刘建喜，该经销部经理。        委托诉讼代理人：付新茹，刘建喜之妻。        被执行人：夏力合尔·呼那什，男，1982年8月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        玛纳斯县新汇摩托车经销部与夏力合尔·呼那什买卖合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2020）新2324民初1502号民事判决书发生法律效力，申请执行人玛纳斯县新汇摩托车经销部于2021年7月5日向本院申请执行，本院于2021年7月6日立案执行。本案申请执行标的额5500元（不含执行费），未执行标的额5500元（不含执行费）。        在执行过程中，双方当事人玛纳斯县新汇摩托车经销部与夏力合尔·呼那什于2021年9月9日达成长期和解协议，申请执行人玛纳斯县新汇摩托车经销部于2021年9月9日向本院提交撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：        终结（2021）新2324执1427号的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月九日法官助理    哈杰提书记员    关旭东
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执1680号申请执行人：李向青，女，1970年2月1日出生，汉族，系克拉玛依市贝德化工有限责任公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        被执行人：克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区滨河北路420号。        法定代表人：王永华        被执行人：向新香，女，1971年4月18日出生，汉族，系个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        被执行人：王永华，男，1973年11月16日出生，汉族，系个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。        本院在执行申请执行人李向青与被执行人克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司、向新香、王永华民间借贷纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民特141号民事裁定书，被执行人克拉玛依望龙门餐饮管理有限公司、向新香、王永华应当履行向申请执行人李向青支付253125元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费3697元。        本案在执行过程中，因被执行人在本院已有大量被执行案件，均已终结执行，故本院按照同案处理原则，依法终结本案的执行。本案申请执行人李向青另行参与到位案件款的统一分配。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：        终结（2021）新0203执1680号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    买买提亚合甫审判员    莎吾丽热西汗审判员    孙扬二〇二一年九月九日书记员    穆太力普·外力
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民申681号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：车金梅，男，1945年2月7日出生，汉族，住上海市金山区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：李传良，男，1977年2月6日出生，汉族，住上海市金山区。一审被告：上海康晶房地产经纪事务所，住所地上海市奉贤区南桥镇西渡水岸家苑XXX号。法定代表人：李传良，经理。再审申请人车金梅因与被申请人李传良、一审被告上海康晶房地产经纪事务所房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终8919号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。车金梅申请再审称，车金梅系受到李传良的误导和欺骗的情况下，签署了《购房解除协议》，《购房解除协议》记载的定金50,000元(人民币，下同)亦与事实不符，该协议应予撤销。车金梅根据《房地产买卖居间合同》的约定，应当支付的违约金合计应为2.4万元，车金梅系基于重大误解签订了《购房解除协议》，原审错误认定《购房解除协议》系有效的。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第五项、第六项、第九项、第十项之规定，申请再审。本院经审查认为，本案中，车金梅与李传良签订《房地产买卖居间合同》并支付了定金及首付款，之后因个人原因未支付购房款并要求解除合同。之后，车金梅、李传良经协商签订了《购房解除协议》，约定李传良(甲方)将收取的50,000元退回车金梅(乙方)5,000元，双方协商一致解除购房合同。该协议上有乙方车金梅、车美凤签字确认，甲方李传良签字确认，以及居间方的签字确认。虽然该《解除协议》中将李传良已经收取的50,000元冠之以“定金”的名称，但双方的真实意思是退还其中的5,000元，收取45,000元作为车金梅赔偿李传良的费用，双方达成一致后原购房协议协商解除。现车金梅主张系因李传良的误导、欺诈签订该协议，未能提供充分有效的证据予以证实。原审据此认定该《购房解除协议》系车金梅与李传良的真实意思表示，依法成立并生效，并无不当，双方亦已经切实履行了该协议。综上，车金梅的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回车金梅的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  李 烨审 判 员  陈卓雅法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6337号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街43号。法定代表人：戚占全，总经理。委托诉讼代理人：王瑞雪，女，1991年12月19日生，系大连新兴物业管理有限公司职员，汉族，户籍地辽宁省大连市旅顺口区。被告：宋承军，男，1966年8月2日生,汉族，户籍地辽宁省大连经济技术开发区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告宋承军物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年九月三日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初6810号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大**小北关街******。法定代表人：刘玉霞，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市苏家屯区。被告：崔淑冬，女，朝鲜族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告崔淑冬物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  黄   丹   凤二〇二一年九月二日法官助理  王丽娟书记员杨璐
沈阳市和平区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0102执恢1032号关于申请执行人:平安银行股份有限公司沈阳分行;被执行人:黄小溪金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据（2020）辽0102民初11183号民事判决书向本院申请执行。经本院立案执行，该案已执行完毕。特此通知执行员  李腾蛟二〇二一年九月八日书记员  于国君
重庆市南岸区人民法院 执行裁定书  (2021)渝0108执907号     申请执行人：唐付国，男，1981 年8 月出生，汉族，住重庆市南岸区。被执行人：唐国平，男，1968 年10 月出生，汉族，住四川省广安市。被执行人：彭秀珍，女，1973 年4 月出生，汉族，住所地四川省广安市。被执行人：唐堂，男，1993 年7 月出生，汉族，住四川省广安市。申请执行人唐付国申请执行被执行人彭秀珍,唐国平,唐堂借款合同纠纷一案。本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令，限制高消费令，责令被执行人彭秀珍,唐国平,唐堂履行(2020)渝0108民初5094号民事判决书确定的义务，向申请执行人唐付国偿还借款 300000 元及利息，迟延履行金，受理费，公告费，并承担本案执行费。执行过程中，本院依法冻结扣划了被执行人名下银行存款1657.94元，申请人已领取，被执行人名下无房屋，无车辆。其余本案现无可供执行财产，申请执行人也未提供现可供执行的财产线索。本案自立案之日起已超过三个月，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利；被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后立即生效。 审 判 长      廖 全 胜审 判 员      王 华 恒审 判 员      苏 永 红  二○二一年九月二日 书 记 员     邓欣雨 1
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执行裁定书(2021)新4223执758号申请执行人：陈锁福，男，1969年4月26日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县。        被执行人：徐建军（又名徐军），1980年3月4日出生，住新疆维吾尔自治区第八师142团27连。        被执行人：赵玉林（系被告徐建军的妻子），女，1981年2月25日出生，住新疆维吾尔自治区第八师142团27连。        被执行人：徐胜，男，1982年8月12日出生，住新疆维吾尔自治区第八师142团27连。        被执行人：柴淑花（系被告徐胜的妻子），女，1987年1月20日出生，住新疆维吾尔自治区第八师142团27连。        申请执行人陈锁福与被执行人徐建军、赵玉林、徐胜、柴淑花分期付款买卖合同一案，本院（2018）新4223民初2605号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2021年4月8日向本院申请执行，申请标的103040元，本院于2021年4月8日立案执行。因被执行人徐建军、赵玉林、徐胜、柴淑花目前无财产可供执行，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：        终结（2021）新4223执758号案件的执行。        本裁定书送达后立即生效。        审判长    王陶审判员    徐韬审判员    赵志莲二〇二一年九月八日书记员    陈华
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0408执1261号之一申请执行人：平安银行股份有限公司衡阳分行。被执行人：李寒梅。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司衡阳分行与被执行人李寒梅金融借款合同纠纷一案，因申请执行人与被执行人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0408执1261号案件的执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  肖 军审 判 员  彭 仁审 判 员  熊 艳二〇二一年九月七日法官助理  方家雄书 记 员  肖雅琦
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                                   (2021)新2701执保906号 申请人：博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司，地址：新疆维吾尔自治区博乐市时代嘉苑小区1-1-504室。        法定代表人：张有云，该公司经理。        被申请人：张金亮，男，1957年5月7日出生，蒙古族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博乐市。        申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司与被申请人张金亮物业纠纷一案，申请人博尔塔拉蒙古自治州宜居物业服务有限责任公司于2021年9月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人张金亮提名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款548元予以保全，并已提供担保。        经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人张金亮名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款548元。冻结存款期限为十二个月。        需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        本裁定送达后立即生效。                    审判员   道朱力加尼丁                                                      二O二一年九月八日                    书记员   莫日根
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执恢227号申请执行人曹菊希，女，1968年12月28日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人平江县湘平闵昊商贸有限公司，住所地：湖南省岳阳市平江县新城区阳光花园商业步行街77号。统一社会信用代码：91430626MA4PL4DY3G。法定代表人：闵敢强。执行董事。关于曹菊希与平江县湘平闵昊商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）湘0626民初742号民事判决书已发生法律效力。本案经（2020）湘0626执1330号案件终结执行后，因被执行人平江县湘平闵昊商贸有限公司未按照和解协议确定的内容履行，申请执行人曹菊希向本院申请恢复执行，要求被执行人平江县湘平闵昊商贸有限公司支付申请执行人曹菊希剩余借款本金30742.5元及利息。本院立案恢复执行后向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人平江县湘平闵昊商贸有限公司送达了恢复执行通知书及报告财产令。2021年6月1日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。经查明，被执行人平江县湘平闵昊商贸有限公司在本院涉及多起执行案件。通过上述措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。2021年9月2日，对被执行人平江县湘平闵昊商贸有限公司采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月2日，在将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月2日对申请执行人曹菊希进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦无法提供被执行人可供采取执行措施的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月2日，本案尚未执行到位标的剩余借款本金30742.5元及利息。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人平江县湘平闵昊商贸有限公司有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人曹菊希不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0626民初742号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张京平二〇二一年九月二日书记员  王益鹏
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保381号申请人：马建国，男，1977年12月13日出生，个体，住新疆维吾尔自治区布尔津县。        被申请人：曙光建设有限公司，住所地浙江省台州市温岭市城东街道横湖中路188号2201室。        法定代表人：乐文荣，该公司董事长。        本院在执行申请人马建国与被申请人曙光建设有限公司财产保全一案中，申请人马建国申请对被申请人曙光建设有限公司在中国建设银行股份有限公司温岭支行营业部XXXX账户内存款31650元作为保全，被申请人马建国名下的山重建机GC88-8大型工程机械一辆（车牌号：×××）提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：        查封被申请人马建国名下的山重建机GC88-8大型工程机械一辆（车牌号：×××），期限为一年。        本裁定立即执行。        审判员    倪耿二〇二一年九月九日      书记员    阿尔曼 巴合提别克
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1276号申请执行人毕克东，男，1961年11月16日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被执行人娄立峰，男，1978年9月28日出生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人娄立宏，男，1979年11月20日出生，汉族，住辽宁省东港市。申请执行人毕克东与娄立峰、娄立宏民间借贷纠纷一案，申请执行人毕克东依据东港市人民法院于2020年11月25日作出（2020）辽0681民初3268号民事判决书，于2021年4月14日向本院申请执行，被执行人娄立峰于判决生效后十日内偿还申请人毕克东借款5000元，被执行人娄立宏对上款承担连带给付责任。本案在执行过程中申请人与被执行人达成和解协议，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0681执1276执行案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力执行员  赵春杨二〇二一年九月八日书记员  邓晓飞
甘肃省通渭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1121执336号申请执行人刘振华，男，汉族，出生于1973年6月4日，住甘肃省。被执行人廉锦彪，男，汉族，出生于1974年8月12日，住甘肃省通渭县。本院立案执行刘振华与廉锦彪提供劳务者受害责任纠纷一案，于2021年2月24日向被执行人廉锦彪送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其于执行通知书送达后立即履行（2019）甘1121民初1276号民事调解书所确定的义务，即由被执行人廉锦彪于2020年11月20日前给付申请执行人刘振华40000元，并负担执行费500元。本案在执行过程中，被执行人廉锦彪已缴纳执行费500元，执行款20000元。对于剩余执行款20000元，经申请执行人与被执行人协商，现达成如下和解协议：由廉锦彪于2022年3月31日前给付刘振华20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）甘1121民初1276号案件的执行。如廉锦彪不履行或不完全履行上述和解协议，刘振华可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  常世勋审判员  常志雄审判员  王岳峰二〇二一年九月六日书记员  张志强
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初4651号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行，住所地：鞍山市立山区中华北路69-S1、69-S2、71-S4、71-S5、71-S6、71-S7号。负责人：韩冰，系行长。委托代理人：刘畅茗，系该公司员工。被告：杨福祥，男，1981年9月18日出生，汉族，现住址：鞍山市千山区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行诉被告杨福祥信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司鞍山立山支行自愿承担。审判员  张蓝文二〇二一年九月八日书记员  牟新宇
重庆市巫溪县人民法院   民事裁定书      (2021)渝0238民初2066号      原告：鲁开斌，男，1980年10月22日出生，住重庆市巫溪县。   委托诉讼代理人：邹运军，重庆浩志律师事务所律师。（特别授权）   被告：游永福，男，1971年2月23日出生，住重庆市巫溪县。   被告：陈克香，女，1971年12月23日出生，住重庆市巫溪县。   原告鲁开斌与被告游永福、陈克香劳务合同纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理。2021年8月25日，原告以被告在庭后向其支付了部分劳务报酬为由，向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鲁开斌申请撤诉是在法律允许范围内对自己诉讼权利的处分，经审查，其申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:   准许原告鲁开斌撤诉。   本案案件受理费37.50元，由原告鲁开斌负担。         审 判 长 张 峰   审 判 员  侯 港   人民陪审员  冉孟超            二〇二一年八月三十日      法 官 助 理  郑 强   书 记 员  刘 勐         - 1 –
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初16124号之一本院于2021年6月15日对原告关婷与被告上海平安智慧教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案作出的(2021)沪0104民初16124号民事裁定书中，存有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪0104民初16124号民事裁定书中原告关婷“住广西梧州市万秀区蝶山二路蝶苑里XXX号鸽皇世家”补正为“住广西壮族自治区梧州市万秀区蝶山二路蝶苑里XXX号鸽皇世家”。审 判 员 施建国法官助理 姜萌萌书 记 员 姜萌萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初15583号之一本院于2021年6月10日对原告台州展普贸易有限公司与被告临海市烜赫眼镜有限公司、上海寻梦信息技术有限公司其他不正当竞争纠纷一案作出的(2021)沪0104民初15583号民事裁定书中，存有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：(2021)沪0104民初15583号民事裁定书中原告台州展普贸易有限公司“住所地浙江省浙江省台州市温岭市城东街道万昌中路XXX号创业大厦XXX幢XXX室”补正为“住所地浙江省台州市温岭市城东街道万昌中路XXX号创业大厦XXX幢XXX室”。审判员  邓瑛书记员  盛夏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0118民初15456号原告：南京铸信机电设备有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：高士兵，总经理。被告：慧桥电气技术(上海)有限公司，住所地上海市青浦区。原告南京铸信机电设备有限公司与被告慧桥电气技术(上海)有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京铸信机电设备有限公司撤诉。案件受理费人民币1，075元，减半收取计537.5元，由原告负担。审 判 员 吴小国法官助理 尹 强书 记 员 尹 强附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2098号申请人：衡阳胜民物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇。法定代表人：谢云，执行董事兼总经理。被申请人：王**清，男，1965年8月4日出生，汉族，衡南县人，住衡南县三塘镇。申请人衡阳胜民物业管理有限公司与被申请人王**清物业服务合同纠纷一案，申请人衡阳胜民物业管理有限公司于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王**清名下的银行存款及收益3000元，并以其所有的相应财产提供担保。本院经审查认为，申请人衡阳胜民物业管理有限公司以防止被申请人王**清转移财产为由提出财产保全的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王**清名下的银行存款及收益3000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李易达二〇二一年九月一日法官助理 李培睿书 记 员 左 琦
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民申794号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：蔡先庆，男，1961年10月16日出生，汉族，住上海市长宁区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：上海健诺实业有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：刘学军，该公司执行董事。再审申请人蔡先庆因与被申请人上海健诺实业有限公司(以下简称健诺公司)房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2020)沪02民终7876号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蔡先庆申请再审称，(一)案外人在另案中的单方陈述不能作为认定本案事实的依据，一、二审判决认定签约率在2017年4月达到80%无事实依据，亦与健诺公司陈述不符。(二)一、二审判决适用法律错误。系争合同既附生效条件，又附解除条件。健诺公司未在约定的2015年3月10日前达到签约率80%，系争合同已经解除，蔡先庆有权要求健诺公司支付占有使用费、返还房屋并恢复原状。(三)即使系争合同已经生效，健诺公司自合同签订至今仅支付微量租金，致使蔡先庆投资商铺的合同目的不能实现，蔡先庆享有法定解除权。且系争合同亦约定蔡先庆有权在第六年开始自营式出租，故亦享有约定解除权。蔡先庆依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，系争合同明确约定生效时间及租赁起始日均为签约率达到80%之日，在双方均未就签约率提供充分证据证明的情况下，一、二审法院以健诺公司的相关公司在另案中自认的最早时间认定合同生效及健诺公司应当开始支付租金的时间，并无不当。虽然系争合同约定如一年内签约率始终未达80%，合同自动作废，但在健诺公司未完成签约率80%的多年后，蔡先庆接受了健诺公司支付的租金，并未主张合同早已解除，二审法院据此认定双方均有受合同约束、继续履行合同的意愿，有事实依据。一审法院基于系争房屋所处市场系整体利用，且尚在经营过程中，基于市场整体利益的考虑，认定系争合同在现阶段不宜轻易解除，本院予以认同。综上，蔡先庆主张的再审事由不成立，不符合再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回蔡先庆的再审申请。审 判 长  张 洁审 判 员  陈卓雅审 判 员  李 烨法官助理  徐伯亨书 记 员  狄 荻附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0106民初9184号原告：冯鹤，男，汉族，1986年1月9日出生，住址沈阳市铁西区。被告：何德成，男，汉族，1978年12月2日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：沈静，女，汉族，1978年10月10日出生，住址沈阳市皇姑区。原告冯鹤诉被告何德成、沈静民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告冯鹤未能缴纳本案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《中华人民共和国诉讼费缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告冯鹤撤诉处理。审 判 员 孙景坤二〇二一年九月八日法官助理 付 玉书 记 员 蔡鲁宁
青海省海北藏族自治州中级人民法院执行裁定书（2021）青22执恢1号申请执行人：青海省国有资产投资管理有限公司。住所地：青海省西宁市城北区生物园区纬二路18号。统一社会信用代码：916300007105860692    法定代表人：李学军，该公司董事长。    委托诉讼代理人：卫永发，该公司法务人员    被执行人：门源县浪力克铜业有限责任公司。住所地：青海省门源县浩门镇影院路5号。统一社会信用代码：916322216985203579    法定代表人：林孔群，该公司董事长。    被执行人：青海四维信用担保有限公司，住所地：青海省生物科技产业园管委会大楼2楼西侧。统一社会信用代码：916331007104625259    法定代表人：张世礼，该公司董事长。    被执行人：林孔群，浙江省苍南县巴艚镇河滨中路22号。公民身份号码：×××    被执行人：张茂荣，浙江省苍南县龙岗镇锦绣名园墨香苑117幢1单元501室。公民身份号码：×××    被执行人：刘建民，辽宁省凌源市南大街1333号院平房第5户。公民身份号码：×××    青海省高级人民法院作出的（2017）青民初96号民事判决书已经发生法律效力。青海省国有资产投资管理有限公司申请执行门源县浪力克铜业有限责任公司、青海四维信用担保有限公司、林孔群、张茂荣、刘建民借款合同纠纷一案，青海省国有资产投资管理有限公司于2021年4月15日向本院申请恢复执行，本院于2021年4月15日立案受理。申请执行标的14592013.33元。    本院在执行青海省国有资产投资管理有限公司与门源县浪力克铜业有限责任公司、青海四维信用担保有限公司、林孔群、张茂荣、刘建民借款合同纠纷一案中，依法向被执行人门源县浪力克铜业有限责任公司、青海四维信用担保有限公司、林孔群、张茂荣、刘建民送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、限制消费令。2021年4月19日本院依法轮候查封被执行人门源县浪力克铜业有限责任公司名下车牌号为×××）、×××（东风日产牌）、×××（东风牌）、×××（东风牌）、×××（五十铃牌）、×××（五菱牌）的车辆所有手续，于2021年4月22日、4月27日、4月30日依法轮候查封被执行人刘建民名下车牌号×××（奥迪牌）、×××（塔科马）的车辆所有手续，登记在被执行人刘建民名下的车牌号为×××）车辆的实际所有人为北京神州汽车租赁有限公司建外分公司，无法查封。2021年4月15日、2021年5月8日、2021年6月2日、2021年8月11日、2021年9月1日本院依法对被执行人门源县浪力克铜业有限责任公司、青海四维信用担保有限公司、林孔群、张茂荣、刘建民进行网络查控。通过五次网络查控查明，被执行人门源县浪力克铜业有限责任公司、青海四维信用担保有限公司、林孔群、张茂荣、刘建民名下无证券信息、无不动产登记信息，财付通、京东、阿里巴巴等均无财产信息，无可供执行股权信息。本院于2021年4月16日、2021年8月16日依法对被执行人门源县浪力克铜业有限责任公司、青海四维信用担保有限公司、林孔群、张茂荣、刘建民名下所有的银行账户以冻结金额14674005.33元为限，作冻结处理。    经审查，本院穷尽执行措施后，被执行人门源县浪力克铜业有限责任公司、青海四维信用担保有限公司、林孔群、张茂荣、刘建民暂无可供执行财产，且本院已向申请执行人青海省国有资产投资管理有限公司详尽告知以上情形并询问还有无被执行人的财产线索可供执行，其表示无可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    日后，被执行人门源县浪力克铜业有限责任公司、青海四维信用担保有限公司、林孔群、张茂荣、刘建民有履行能力或其他条件成就的，申请执行人青海省国有资产投资管理有限公司可持原生效裁决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请恢复执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长杨明明审判员齐建彩审判员熊静二〇二一年九月九日法官助理罗晓燕书记员付生霞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初72831号原告：刘元元，女，1989年11月13日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：马璐璐，上海观驰律师事务所律师。被告：赵雪，女，1976年8月26日出生，汉族，户籍地住上海市浦东新区。原告刘元元与被告赵雪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告刘元元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘元元撤回起诉处理。审判员  杨燕燕书记员  卢念腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未批获准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0422民初2093号申请人：衡阳胜民物业管理有限公司，住所地：衡南县三塘镇。法定代表人：谢云，执行董事兼总经理。被申请人：吴自文，男，1962年7月13日出生，汉族，衡南县人，住衡南县三塘镇。申请人衡阳胜民物业管理有限公司与被申请人吴自文物业服务合同纠纷一案，申请人衡阳胜民物业管理有限公司于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吴自文名下的银行存款及收益5500元，并以其所有的相应财产提供担保。本院经审查认为，申请人衡阳胜民物业管理有限公司以防止被申请人吴自文转移财产为由提出财产保全的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴自文名下的银行存款及收益5500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李易达二〇二一年九月一日法官助理 李培睿书 记 员 左 琦
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11107号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：李小红，女，1972年2月16日出生，汉族，住广东省广州市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人李小红的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11107号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 王宏伟审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执2987号申请执行人：中国建设银行股份有限公司天津北辰支行，住天津市北辰区京津公路果园北道北。负责人：陈刚，行长。委托诉讼代理人：张兰芳，天津益清律师事务所律师。被执行人：李迪，男，1986年5月3日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：王娜，女，1984年1月13日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李迪（系王娜丈夫），男，1986年5月3日出生，汉族，住天津市东丽区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）津0113民初7773号民事判决书，在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人李迪、王娜借款合同纠纷一案中，双方达成和解，双方约定：被执行人房贷按合同正常履行，每月在还款日正常还款，如房贷后期有一期未履行，拍卖、变卖该抵押物。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条，第五百二十条的规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2021）津0113执2987号的执行。如被执行人未能履行，申请执行人即可恢复执行，可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 程庆九审 判 员 闻 娣审 判 员 荆梦瑜二〇二一年九月一日法官助理 康柏林书 记 员 孙 蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执2410号申请执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区双星大道**，统一社会信用代码11500227009344379B。被执行人：陈啟清，男，土家族，1971年04月13日出生，重庆市秀山县。重庆市璧山区人民法院与陈啟清责令退赔一案，本院会作出（2019）渝0120刑初401号刑事判决书已发生法律效力，本院于2021年05月29日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为重庆市璧山区人民法院与陈啟清责令退赔一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员 胡克中审判员 鲍仲容二〇二一年九月六日书记员  王  洁 1
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民事判决书（2021）新40民终1756号上诉人（原审被告）：伊犁乐美家二手房经纪有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区霍城县清水河镇城市嘉苑门面房。        法定代表人：李小虎，该公司总经理。        被上诉人（原审原告）：杨席才，男，1976年11月6日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区霍城县。      委托诉讼代理人：李萍，新疆维吾尔自治区霍城县水定镇法律服务所法律工作者。        上诉人伊犁乐美家二手房经纪有限公司因与被上诉人杨席才居间合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍城县人民法院（2021）新4023民初235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人（原审被告）伊犁乐美家二手房经纪有限公司的法定代表人李小虎，被上诉人（原审原告）杨席才及其委托诉讼代理人李萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        伊犁乐美家二手房经纪有限公司上诉请求：一、请求上级人民法院依法改判、驳回原告的诉讼请求；二、请求上级人民法院责令被上诉人承担涉诉费用；三、上诉人要求新的证人出庭作证。事实和理由：原审法院将“定金”认定为预付款，是认定事实错误，从而导致错误判决。上诉人是二手房经纪公司，收取定金是替出售房屋方收取的，并非中介费用，原告亲自看完房后，获取房屋基本信息后才给付的定金，尔后又以房屋面积不符合为由要求退还定金，纯粹虚构事实后套取电话录音为退房理由。即算要求退还定金，必须通过出售房屋方退还，这是法律适用主体方面的问题，也是程序问题。综上所述，原审法院审理此案程序错误，认定事实错误，故要求依法改判。原审法院的错误判决影响我公司的经营及公信度，本来现在生意不好做，但原审法院不考虑实际情况，损害了我公司的合法权益。        杨席才辩称，请求维持一审法院判决，驳回上诉人的上诉请求。上诉人提出一审判决程序违法没有事实和法律依据，其目的是拖延还款时间。上诉人提出是替房东收取定金，没有事实根据。        杨席才向一审法院起诉请求：1．请求解除原告与被告之间签订的居间合同；2．要求被告返还定金10，000元及利息（从2018年3月2日计至付清时止，年利率为7.7％）；3．要求被告承担索款费用500元；4．本案诉讼费由被告承担。        一审法院认定事实：被告自认案涉房屋2018年5月14日已不再被告处挂牌，被房东已出售。结合查明的事实及双方的诉辩主张，法院归纳本案的争议焦点为：1．原、被告是否存在居间合同关系？2．原告的诉讼请求是否有事实和法律依据？针对原被告之间是否存在居间合同关系的争议焦点，法院认为，居间合同，又称中介服务合同，是指居间人根据委托人的要求为委托人与第三人订立合同提供机会或进行介绍，而委托人须向居间人给付约定报酬的协议。本案中，原告到被告处提出购买90平方米左右房屋的意愿，是一种要约行为，而被告提供房源后双方一起到XX小区进行查看，是一种反要约行为，原告查看房源后交纳了10，000元定金，是对被告提供的房源表示满意，是一种承诺，原告应已决定购买该房屋，此时，双方虽未签订书面居间合同，对居间合同的没有进一步作出具体约定，但双方应达成了订立居间合同的合意，故双方存在居间合同的法律关系。针对“定金10，000元”的性质，法院认为，原、被告之间达成口头的居间合同，按照交易习惯，居间报酬应当在被告提供原告与第三人订立房屋买卖合同时予以收取，本案中的“定金10，000元”明显具有购买房屋交付的“预付款”性质，且被告在庭审中明确陈述该费用要交付给第三人，故该费用具有房屋预付款的性质，不属于居间费用。针对原告解除居间合同的请求，法院认为，根据法律规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者其他违约行为致使不能实现合同目的的。本案中，被告明确表示原告交付“定金10，000元”的房屋已不在被告处挂牌并已出售，原告需要购买该房屋的目的不能实现，双方之间达到法定的解除居间合同的情形，原告要求解除居间合同的请求具有事实和法律依据，法院予以支持。被告未能提供有效证据证实因原告存在未能凑够首付款，不购买房屋的违约行为，故法院无法认定原告存在违约行为。针对要求被告退还“定金10，000元”及利息的请求，法院认为，根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。本案中，原、被告之间形成口头的居间合同关系，被告理应按照居间合同的约定，进一步向原告提供与第三人订立房屋买卖合同的机会，现被告提供的房源最终被出售，原告便失去与第三人订立合同的机会，被告应对该违约行为承担相应的违约责任，即退还“定金10，000元”及占用该资金期间的利息损失，占用期间应从案涉房屋不在被告处挂牌为宜即2018年5月14日开始，利率为一年期贷款市场报价利率为宜。原告要求被告承担索款费用500元，因其未能提供有效证据，该请求没有事实和法律依据，法院不予支持。        一审法院认为，综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十三条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、解除原告杨席才与被告伊犁乐美家二手房经纪有限公司之间签订的居间合同；二、被告伊犁乐美家二手房经纪有限公司于判决生效后三日内退还原告杨席才购房定金10，000元及利息（自2018年5月14日至实际返还之日止，利率为一年期贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告杨席才的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由被告伊犁乐美家二手房经纪有限公司负担。        本院二审期间，当事人围绕上诉请求未提交新证据。本院二审审理查明的事实和证据与一审审理查明的事实和证据一致。        本院认为，本案争议的焦点是：上诉人伊犁乐美家二手房经纪有限公司收取的被上诉人杨席才的10，000元定金是否应当返回并支付利息。本院认为，上诉人自认案涉房屋2018年5月14日已不再上诉人处挂牌，被房东出售。双方涉案房屋实际已经不存在，合同目的已经无法实现，原审人民法院判决解除双方之间签订的居间合同正确，对上诉人收取的定金10，000元应当返还并承担利息，对上诉人提出该定金交给房东的诉讼请求，是上诉人与房东之间的法律关系，不能约束被上诉人。综上，原审法院认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确。        综上所述，伊犁乐美家二手房经纪有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费50元，由上诉人伊犁乐美家二手房经纪有限公司负担。        本判决为终审判决。        审判长    仝新山审判员    阿丽拉审判员    马雯欣二〇二一年九月三日书记员    李璐
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民事判决书（2021）新4003民初1939号原告：奎屯佳园物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        法定代表人：耿雪莲，该公司经理。        委托诉讼代理人：马佳，该公司事务员。        被告：赵萍，女，1971年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        原告奎屯佳园物业服务有限公司与被告赵萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，依法由审判员王毅适用小额诉讼程序独任审判，于2021年9月7日公开开庭进行了审理。原告奎屯佳园物业服务有限公司委托诉讼代理人马佳、被告赵萍到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告奎屯佳园物业服务有限公司诉称，2010年，原告奎屯佳园物业服务有限公司进驻奎屯市哈英德小区提供物业服务，2018年10月1日，原告奎屯佳园物业服务有限公司与奎屯市北京路街道办事处哈英德社区业主委员会签订了小区物业服务委托合同，之后，原告奎屯佳园物业服务有限公司按约定为该小区提供了相应物业服务，但被告赵萍拖欠2018年10月1日至2020年12月31日期间物业费4548.1元未付。现诉至法院，请求依法判令：1．被告赵萍支付原告奎屯佳园物业服务有限公司2018年10月1日至2020年12月31日期间物业费4548.1元；2．本案诉讼费由被告赵萍承担。        被告赵萍辩称：原告奎屯佳园物业服务有限公司未与我签订物业服务合同，原告奎屯佳园物业服务有限公司什么时候进驻哈英德社区我不清楚，原告服务不到位，楼道灯坏了也不维修，卫生不打扫，道路都是土路，下雨无法通行，绿化也没有，原告服务到位了，我就缴纳物业费。        经审理查明，2010年，原告奎屯佳园物业服务有限公司进驻奎屯市哈英德小区提供物业服务，2018年10月1日，原告奎屯佳园物业服务有限公司与奎屯市北京路街道办事处哈英德社区业主委员会签订了小区物业服务委托合同，之后，原告奎屯佳园物业服务有限公司按约定为该小区提供了相应物业服务，但被告赵萍拖欠2018年10月1日至2020年12月31日期间物业费4548.1元未付。庭审中，被告赵萍虽辩称原告奎屯佳园物业服务有限公司服务不到位，楼道灯坏了也不维修，卫生不打扫，道路都是土路，下雨无法通行，绿化也没有，未提供相关证据证明。        上述事实有双方当事人陈述，物业服务合同，催费通知单，原告奎屯佳园物业服务有限公司张贴催费通知单照片，物业收费标准等证据在卷佐证。        本院认为，原告奎屯佳园物业服务有限公司作为物业服务企业进驻奎屯市哈英德小区后与该小区业主委员会签订的物业服务合同，该合同内容符合法律规定，合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第九百四十四条规定，业主应当按照约定向物业服务人支付物业费，物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。原告奎屯佳园物业服务有限公司按约定为该小区提供了相应物业服务，被告赵萍作为该小区业主，应当承担支付2018年10月1日至2020年12月31日期间物业费4548.1元的民事责任。被告赵萍虽辩称原告奎屯佳园物业服务有限公司服务不到位，楼道灯坏了也不维修，卫生不打扫，道路都是土路，下雨无法通行，绿化也没有，但未提供相关证据证明，被告赵萍的辩称理由，本院不予支持，原告奎屯佳园物业服务有限公司诉请合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第九百三十七条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百七十一条之规定，判决如下：        被告赵萍于本判决生效之日起十日内支付原告奎屯佳园物业服务有限公司2018年10月1日至2020年12月31日期间物业费4548.1元。        如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费25元，由被告赵萍负担。        本判决为终审判决。        审判员    王毅二〇二一年九月七日书记员    刘美美
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0202执恢215号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，地址大连市中山区。负责人李岩梅，系该行行长。被执行人周英明，男，1977年4月20日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人宋巧娜，女，1980年3月20日出生，汉族，住址同上。上列当事人执行一案，本院于2021年2月3日立案恢复执行。执行标的为本金56.9万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，非发现可供执行财产。本院依法对案涉查封、扣押财产进行了评估、拍卖，拍卖所得款108.78万元，未能足额清偿本案债务。本院对被执行人进行了实地调查。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  蒋希宏执行员  张如龙执行员  许冠钦二〇二一年九月八日书记员  宋婷婷
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1568号申请执行人：中国某某股份有限公司丹东分行，住所地辽宁省丹东市振兴区锦山大街121号。负责人：卢某某，系该行行长。委托代理人：沈某某，辽宁圣权律师事务所律师。被执行人：赵某某，男，1964年4月28日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。申请执行人中国某某股份有限公司丹东分行与被执行人赵某某金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初2203号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年4月27日立案执行申请人中国某某股份有限公司丹东分行的执行申请。申请人中国某某股份有限公司丹东分行要求被执行人赵某某给付执行款87048.2元、利息、律师费、案件受理费、保全费、公告费及执行费等。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付执行款87048.2元、利息、律师费、案件受理费、保全费、公告费及执行费等。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年4月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票等财产；三、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额执行款87048.2元、利息、律师费、案件受理费、保全费、公告费及执行费等，申请人申请终结本案的本次执行程序。综上所述，我院依法进行了网络查控和传统查控，经查控，我院未发现被执行人有任何可供执行的财产及财产线索，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 曲 涛二〇二一年九月八日书记员 ：杨龙涛
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽06执395号申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省凤城市凤凰大街27号。法定代表人：高文军，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘志，男，该公司员工。被执行人：丹东市荣顺贸易有限公司，住所地丹东市元宝区公安街宏安小区3#。法定代表人：刘玉禄，该公司执行董事。被执行人：刘玉禄，男，1939年4月26日出生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人：赵玉香，女，1942年11月21日出生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人：丹东东盛房地产开发有限公司，住所地辽宁省东港市环城大街51号。法定代表人：刘航秀，该公司执行董事。被执行人：东港东盛商务酒店有限公司，住所地辽宁省东港市大东区名士小区。法定代表人：刘航秀，该公司执行董事。被执行人：刘航秀，男，1970年4月2日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：刘广运，男，1962年2月1日出生，汉族，住辽宁省东港市。被执行人：年庭杰，女，1970年5月14日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司与被执行人丹东市荣顺贸易有限公司、刘玉禄、赵玉香、丹东东盛房地产开发有限公司、东港东盛商务酒店有限公司、刘航秀、刘广运、年庭杰借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案执行。现因双方当事人在凤城市人民法院有关联案件，为便于案件执行，将该案指定到凤城市人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院（2021）辽06民初421号民事调解书由凤城市人民法院执行。凤城市人民法院在收到本裁定后通知相关当事人。本裁定立即执行。执行长  于丕健执行员  林中华执行员  陈 刚二〇二一年九月七日书记员  王 晶
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（稿）（2021）青0105执89号申请执行人：青海易家融汽车服务有限公司。    法定代表人：陈增鹏，董事。    被执行人：青海双龙国际旅行有限公司。    法定代表人：吉宗虎，总经理。    申请执行人青海易家融汽车服务有限公司与被执行人青海双龙国际旅行有限公司挂靠经营合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初2942号民事调解书，被执行人青海双龙国际旅行有限公司应支付申请执行人青海易家融汽车服务有限公司违约金60000元及诉讼费1256元。因被执行人未按期履行，申请执行人于2021年1月4日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、银行、不动产、车辆等信息。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人青海双龙国际旅行有限公司纳入失信名单其法定代表人限制高消费。    本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长王艳利审判员庄怀宁审判员敖敏二〇二一年九月七日书记员王佰琪
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11140号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路**。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：刘家凤，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐荣海，上海中沃律师事务所律师。被执行人：马亚培，女，1992年6月6日出生，汉族，住，住河南省郑州市/div>本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人马亚培的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11140号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 王宏伟审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0723民初2288号原告：黄生武，男，1972年4月21日出生，汉族，住湖南省澧县。被告：朱聪，男，1987年8月17日出生，汉族，住湖南省衡山县。被告：罗瑛，男，1978年4月29日出生，汉族，住湖南省双峰县。原告黄生武与被告朱聪、罗瑛民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告黄生武在本院于2021年8月24日依法送达诉讼费交纳通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按黄生武撤回起诉处理。审 判 员  喻 丹二〇二一年九月一日法官助理  彭美凤书 记 员  陈凯燕
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终985号上诉人（原审原告）：于来成，男，1960年12月12日出生，汉族，住灯塔市。委托诉讼代理人：李海霞，辽宁法云律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗万强，男，1970年8月17日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托诉讼代理人：马广芳，辽阳市白塔区卫国法律服务所法律工作者。上诉人罗万强因与被上诉人于来成物权保护纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2021）辽1081民初168号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人于来成及其委托诉讼代理人李海霞、被上诉人罗万强及其委托诉讼代理人马广芳到庭参加诉讼。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十二条规定，人民法院依职权收集的证据，由审判人员对调查收集证据的情况说明后，听取当事人的意见。本案中，一审法院对案外人朱金仑所作的询问笔录，未经质证或听取当事人意见，属程序违法，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省灯塔市人民法院（2021）辽1081民初168号民事判决；二、本案发回辽宁省灯塔市人民法院重审。二审案件受理费100元予以退还。审 判 长  都 伟审 判 员  徐莲凤审 判 员  胡 玲二〇二一年九月三日法官助理  郝丽鑫书 记 员  秦海楠
上海市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪民申763号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈加凤，女，1984年9月22日出生，汉族，户籍地云南省曲靖市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：陈晨，上海市东方剑桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙靖，上海市东方剑桥律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：上海新华联房地产开发有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：刘中亚，总经理。委托诉讼代理人：马列伟，上海誉嘉律师事务所律师。再审申请人陈加凤与被申请人上海新华联房地产开发有限公司(以下简称“新华联公司”)生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2020)沪01民终7129号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈加凤申请再审称，一审法院裁判申请人受伤系其因穿高跟鞋不当在被申请人酒店女厕所的厕位中扭伤，申请人伤后1小时自行搭乘车辆离开酒店，均系认定事实错误，《华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书》相关结论表明申请人受伤系滑倒所致，上海交通大学医学院附属第九人民法院《出院小结》中“扭伤”的记载无法证明申请人非滑倒受伤。仅以手推门作为隔断进行干湿分离不能防止厕所水源外漏“干区空间”；涉案现场未设置警示标志；被申请人酒店监控探头理应覆盖厕所“干区空间”，被申请人始终没有提供事发位置的录像予以证明。以上证明被申请人未尽到足够的安全保障义务。据此，依法请求撤销原审判决，改判支持申请人的一审诉讼请求。新华联公司提交意见称，本案的举证责任应当由申请人承担，申请人未能提供任何证据证明其因厕所“干区空间”地面有水才滑倒的证据，而申请人事发当日急诊病历上有申请人系扭伤的记载；申请人事发时随身携带手机，如果厕所“干区空间”地面存在水迹，其完全可以拍照取证；被申请人酒店监控探头无法拍摄到厕所“干区空间”，且为保护公民隐私也不可能将监控探头对着洗手间的；被申请人已尽到足够的安全保障义务，申请人对被申请人应履行安全保障义务的要求超出了合理和正常范围。据此，被申请人请求本院依法驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案争议焦点主要是申请人的受伤是因其穿高跟鞋不当在被申请人酒店的厕所中扭伤的，还是因厕所“干区空间”湿滑摔倒致伤的。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反对对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，申请人仅对其损害后果完成了相应的证明责任，但对新华联公司侵犯其健康权或违反安全保障义务所提供的证据不足以证明其因厕所“干区空间”湿滑摔倒致伤的事实，或者新华联公司具有没有尽到安全保障义务的情形，申请人应承担举证不能的法律后果。至于，申请人提出被申请人酒店监控探头应拍摄到厕所“干区空间”的意见，一审、二审法院均到事发现场调查，经多次实地测试，证明根据申请人提供的其在厕所“干区空间”摔倒的位置示意图，酒店A、B监控探头均无法拍摄到示意图上注明的摔倒位置，故对申请人该一意见，本院不予采信。综上所述，申请人陈加凤的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陈加凤的再审申请。审判长 周 欣审判员 徐晨平审判员 张世欣书记员 张 蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：……（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执5360号申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区一德街85A号汇邦中心。负责人曹忠山，系该分行行长。被执行人任新刚，男，1982年8月13日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行与被执行人任新刚金融借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0202民初5135号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2021）辽0202执5360号。在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院通过网络查控，现被执行人的存款账户内可用余额均不足十元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆登记或不动产登记信息；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人兴业银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 滕今桥审 判 员 张 敏审 判 员 王琳琳二〇二一年九月八日法官助理 何晓鲁书 记 员 刘雨婷
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执258号被执行人陈国良，男，1966年10月21日出生，汉族，无职业，住辽阳市文圣区。被执行人张利华，女，1963年2月4日出生，汉族，无职业，住辽阳市弓长岭区。本院依据已发生法律效力的（2021）辽1005刑初16号刑事判决书，执行标的为26000元，本院于2021年8月2日立案执行。由于疫情期间监狱无法送达，本院依法通过网络和实际调查对二被执行人的房产、车辆、银行存款进行了查询，经调查被执行人陈国良名下银行账户内有存款3000余元已被我院另案冻结，名下房产已被另案查封，此外无住房公积金、车辆登记信息，被执行人张利华名下无可供执行的财产，本案执行款26000元尚未执行到位。本院认为，经过财产调查，二被执行人名下无可供执行的财产，现又在监狱服刑无缴纳能力，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽阳市弓长岭区人民法院（2021）辽1005刑初16号刑事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向本院提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 窦 闯人民陪审员 刘 源人民陪审员 李程程二〇二一年九月八日代理书记员 单春燕