wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0323执202号之三申请执行人：赖福祥，男，1958年6月29日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：吴清尔，男，1979年2月26日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。买受人：徐某，男，1991年3月14日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。买受人：巫某，女，1992年3月8日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。本院在执行申请执行人赖福祥与被执行人吴清尔民间借贷纠纷一案中，于2021年7月31日在阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人吴清尔享有权利的备案登记在第三人徐某、巫某名下的位于芦溪县不动产。2021年8月1日，买受人徐某、巫某以363000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人吴清尔享有权利的备案登记在第三人徐某、巫某名下的位于芦溪县的不动产,归买受人徐某、巫某所有。不动产产权自本裁定送达买受人徐某、巫某时起转移。二、买受人徐某、巫某可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 颜 强审判员 曾莉华审判员 谢智琳二〇二一年八月五日书记员 刘 舜江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0323执202号之三申请执行人：赖福祥，男，1958年6月29日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。被执行人：吴清尔，男，1979年2月26日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。买受人：徐某，男，1991年3月14日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。买受人：巫某，女，1992年3月8日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。本院在执行申请执行人赖福祥与被执行人吴清尔民间借贷纠纷一案中，于2021年7月31日在阿里巴巴司法拍卖网络平台公开拍卖被执行人吴清尔享有权利的备案登记在第三人徐某、巫某名下的位于芦溪县不动产。2021年8月1日，买受人徐某、巫某以363000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人吴清尔享有权利的备案登记在第三人徐某、巫某名下的位于芦溪县的不动产,归买受人徐某、巫某所有。不动产产权自本裁定送达买受人徐某、巫某时起转移。二、买受人徐某、巫某可持本裁定书到登记机构办理相关产权登记手续。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 颜 强审判员 曾莉华审判员 谢智琳二〇二一年八月五日书记员 刘 舜
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执14099号之二被执行人：包樱子，女，1986年1月20日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。被执行人：梁大兴，男，1992年12月23日出生，黎族，住贵州省关岭布依族苗族自治州。被执行人：梁大祥，男，1994年11月3日出生，汉族，住贵州省关岭布依族苗族自治州。关于本院移送执行被执行人包樱子、梁大兴、梁大祥介绍卖淫罪一案，本院作出的（2021）粤0605刑初1467号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人包樱子犯介绍卖淫罪，被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元；被执行人梁大兴犯介绍卖淫罪，被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；被执行人梁大祥犯介绍卖淫罪，被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人没有按期履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月28日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院依法扣划被执行人梁大祥银行存款617.70元，该款已上缴国库；除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并对被执行人采取限制消费措施。本院认为，案经执行，本案得款617.70元，被执行人目前没有其他可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 蔡剑波执行员 彭标文二〇二一年八月五日书记员 吴苑泳
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1622执845号申请执行人：唐鸿林，男，1963年8月15日出生，汉族，住四川省蓬安县。被执行人：李攀，男，1986年11月10日出生，汉族，住四川省武胜县。本院在执行申请执行人唐鸿林与被执行人李攀劳务合同纠纷一案中，（2021）川1622民初1255号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封登记在被执行人李攀名下的粤ＬＬ××××（车辆识别代码：402335）奥迪牌汽车一辆，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判长  雷拥军二〇二一年八月十八日书记员  黎 静
浙江省高级人民法院民事裁定书（2021）浙民申2854号        再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄成权，男，1966年4月7日出生，汉族，住浙江省乐清市。                被申请人（一审被告、二审被上诉人）：潘瑞林，男，1959年2月15日出生，汉族，住浙江省乐清市。                被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蔡建飞，女，1959年6月28日出生，汉族，住浙江省乐清市。                再审申请人黄成权因与被申请人潘瑞林、蔡建飞民间借贷纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院（2020）浙03民终4560号民事判决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。                本院经审查认为，原审生效判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序及实体处理均无不当，再审申请人提出的再审申请事由不能成立。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：                驳回黄成权的再审申请。                    审判长肖国耀            审判员李良勇            审判员杨席    二○二一年八月三十日            书记员钟晓韵
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执2383号申请人刘勇军，男，生于1984年11月29日，汉族，湖北省利川市人，户籍地：利川市，现住利川市。被执行人利川金利茶叶有限责任公司，住所地：利川市东城路49号，统一社会信用代码：91422802573713067T。法定代表人王启茂，系该公司总经理。本院在执行申请执行人刘勇军与被执行人利川金利茶叶有限责任公司民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂2802执2383号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二一年八月五日书记员  孙 正
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执443号之三被执行人：李同江，男，汉族，1972年09月15日生，住贵州省遵义县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李同江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李同江在招商银行62×××57_20001账户内存款人民币364.77元。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年八月二十五日书记员  郭同强
青岛海事法院民 事 裁 定 书(2021)鲁72财保158号申请人：陈丕华，男，1974年2月2日出生，汉族，住山东省商河县。委托代理人：杨敏，寿光港航法律服务所法律工作者。委托代理人：袁正阳，寿光港航法律服务所法律工作者。被申请人：杨涛，男，1975年4月8日出生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：邱俊玲，女，1970年3月10日出生，汉族，住山东省寿光市。申请人陈丕华于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人银行存款38000元或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款38000元或查封、扣押其他等值财产。案件申请费400元，由申请人陈丕华负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  薛明友二〇二一年八月十九日书记员  初杰妹
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执4123号申请人：宜融融资租赁（上海）有限公司，住中国上海自由贸易试验区德堡路38号2幢2层20321室，统一社会信用代码91310000329537014X。法定代表人：胡利华被执行人：张立和，男，1995年03月19日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。本院在执行宜融融资租赁（上海）有限公司与张立和融资租赁合同纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初2289号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 甘 超二〇二一年八月十七日书记员 詹天赐
福建省宁化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0424执1034号之一移送执行单位：本院刑事审判庭。被执行人：廖少溪，男，1994年6月3日出生，汉族，住广东省陆丰市，现在清流监狱服刑。本院依据已经发生法律效力的福建省宁化县人民法院于2021年1月24日作出的（2019）闽0424刑初162号刑事判决书，责令被执行人廖少溪向本院缴纳罚金100000元、违法所得70000元。被执行人至今未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人廖少溪发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。2.本院已向被执行人廖少溪发出限制消费令。3.本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统查询了被执行人的银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，被执行人名下仅有少量银行存款，未发现被执行人有其他可供执行财产。4.本院到宁化县不动产登记中心核实，被执行人廖少溪无房产、不动产登记信息。于2021年8月3日委托陆丰市不动产登记中心查询廖少溪房产情况，陆丰市自然资源局于2021年8月5日反馈，被执行人廖少溪无不动产登记信息。5.本院于2021年8月3日委托广东省陆丰市人民法院对被执行人廖少溪位于广东省陆丰市的户籍地进行现场调查，未提供被执行人可供执行的财产。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳罚金和违法所得的义务。如发现被执行人有可供执行的财产，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王飞凤审判员  曾念涛审判员  陈文华二〇二一年八月二十日书记员  张 璐附适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1481民初1856号原告：白胜民，男，1966年8月18日出生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：肖经纬，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。被告：乐陵中石油昆仑燃气有限公司，住所地山东省乐陵市洁能东路南侧。法定代表人：张朝峻，经理。委托诉讼代理人：李岳，男，汉族，1984年2月23日出生，住乐陵市，系该公司职工。原告白胜民与被告乐陵中石油昆仑燃气有限公司（下称昆仑燃气公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白胜民及其委托诉讼代理人肖经纬、被告昆仑燃气公司委托诉讼代理人李岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白胜民向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告白胜民财产损失15,000元、欠交的三个月租金10,130元、违约金65,280元，上列三项共计90,410元；2.请求诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年4月8日，被告租赁白胜民房屋作为客服营业厅租期10年，前五年租金为每年40,520元，后五年逐年递增1000元，由房屋租赁合同为证。期间被告为方便集中办公，拆除房屋内五面夹山间隔墙，并欠交三个月租金。现乐陵中石油昆仑燃气有限公司单方提出解除租赁合同的同时，口头告知白胜民起诉主张损失赔偿，由退租通知函为证。昆仑燃气公司辩称，原告主张的损失15000元应提交原始五面夹山墙证据，其公司不欠原告租金，65280元违约金需提供计算方式。本院经审理认定事实如下：2016年4月8日，原、被告签订《房屋租赁合同》，白胜民将其位于乐陵市市府广场西侧（辛庄）房屋出租给昆仑燃气公司作为客服营业厅场地，租期为10年，其中2016年4月8日至2016年5月1日为免租期。双方另约定2016年4月8日起至2021年5月1日租期内每年租金40,520元，后五年逐年递增1000元。由原告先向被告出具房屋租赁费发票，以半年为期，租金分两次付清，昆仑燃气公司见房屋租赁费发票30日内支付房屋租赁费，逾期交付租金的，除应及时如数补齐外，还应按每延迟一日支付应付租金总额的1‰作为违约金。未经出租房同意，擅自改变房屋内部结构或装修房屋或添加对房屋结构有影响的设施、设备，承担相应的修复费用。双方协商一致，可变更或解除合同，变更或解除合同，应采用书面形式。2021年4月15日，被告向原告发出退租通知函，因被告内部经营布局决策调整，计划于2021年4月30日之后不再继续租赁原告房屋。2021年5月20日，原告诉至本院，要求被告承担相应的五面夹山墙损失、违约金65280元（按照后五年租金总额217600元乘30%计算）并支付被告装修期间（双方签订合同前的三个月）实际占用房屋的租金。庭审过程中，双方均认可被告现仍使用原告房屋。原、被告双方在法庭限定的时间内对夹山墙的数量、长度、高度、材质等未能达成一致意见。上述事实，有原告提交的租赁合同、退租通知函等证据在卷证实，并经当庭举证、质证。本院认为，原、被告签订的房屋租赁合同是双方当事人真实意思表示，合同成立并生效，双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。被告虽欲于2021年4月30日起不再承租原告房屋，但庭审过程中双方均认可涉案租赁房屋被告仍在使用中，双方合同仍在履行，并未实际解除，原告主张依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第一款规定，按照后五年租金总额217600元乘30%计算违约金为65280元的意见，因租赁合同尚在履行中，且双方当事人对于提前解除合同并未明确约定违约金及相应的计算方式，原告亦未提交证据证实其损失，故对该主张不予支持，原、被告双方可根据合同约定协商解决。对于原告主张的五面夹山墙损失15000元、被告签订合同签实际占用房屋三个月的租赁费用因未提交相应的证据证实，依法不予支持。综上所述，原告白胜民的诉讼请求依法不予支持。依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告白胜民的诉讼请求。案件受理费2060元，减半收取计1030元，由原告白胜民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  解秀娜二〇二一年八月十六日书记员  朱岷岷
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执2982号申请执行人：法催（福建）科技有限公司，住所地福建省三明市永安市南溪路1099号4-106室，统一社会信用代码：91350424MA34BCHA9C。法定代表人：钟晨飚，职务：执行董事兼总经理。被执行人:胡晓清，男，1986年11月12日出生，汉族，住山东省平邑县。申请执行人法催（福建）科技有限公司与被执行人胡晓清支付令纠纷一案，在执行过程中，申请人法催（福建）科技有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0481执2982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 范韶勇二〇二一年八月十一日法官助理 苏少香书 记 员 曾婷婷附：本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（一）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖06民终855号上诉人（原审被告）：荣新德，男，1967年3月7日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：宫少华，上海迪伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李徽，上海迪伦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马军，男，1975年6月25日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：杜春雷，安徽律诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王超，男，1985年7月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。被上诉人（原审被告）：胡先进，男，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：徐旭，安徽北方之光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽省宏兴建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店撮路花园小区。法定代表人：朱秀飞，该公司总经理。上诉人荣新德因与被上诉人马军、王超、胡先进、安徽省宏兴建筑安装工程有限公司（以下简称宏兴建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院(2021)皖0604民初457号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，一审法院对于王超、胡先进与涉案工程的关系等问题未能予以查明，认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省淮北市烈山区人民法院(2021)皖0604民初457号民事判决；二、本案发回安徽省淮北市烈山区人民法院重审。上诉人荣新德预交的二审案件受理费17634元予以退回。审判长  王冬宁审判员  化启武审判员  王 晖二〇二一年八月二十五日书记员  谢瑞刚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执2029号申请人：倪鹏，男，1983年04月10日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县。被执行人：宗毅，男，1965年05月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，联系电话：177××××2633。本院在执行倪鹏与宗毅民间借贷纠纷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初8944号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛春风审判员  杨 青审判员  甘 超二〇二一年八月十七日书记员  詹天赐
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0323执571号之一申请执行人：芦溪县人民法院，住所地：芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码证：11360323014576625F。负责人：聂奇能，院长。被执行人：周绪园，男，1965年5月16日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。周绪园罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2021）赣0323刑初31号刑事判决书，于2021年6月2日立案执行，并于当日向被执行人周绪园发出执行通知书，责令被执行人周绪园立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周绪园至今未履行。本案在执行过程中，本院向被执行人周绪园发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查明被执行人周绪园仅有少量银行存款，无执行意义。除此之外，经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人周绪园有房产、车辆、土地使用权、股金红利、住房公积金、有价证券等其它可供执行的财产。被执行人周绪园刑期自2021年2月2日起至2023年10月1日止，目前处于监禁状态，无收入来源。执行过程中，本院前往被执行人周绪园住所地的基层组织芦溪县堎下村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院前往被执行人周绪园住所地山湾49号，未发现有同住成年家属。在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为罚金10000元，截至目前执行到位0元。2021年8月19日，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况形成书面意见并反馈给本院刑事审判庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗利华审判员  颜 强审判员  谢智琳二〇二一年八月三十一日书记员  罗 娟江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0323执571号之一申请执行人：芦溪县人民法院，住所地：芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码证：11360323014576625F。负责人：聂奇能，院长。被执行人：周绪园，男，1965年5月16日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。周绪园罚金一案，本院依据已发生法律效力的（2021）赣0323刑初31号刑事判决书，于2021年6月2日立案执行，并于当日向被执行人周绪园发出执行通知书，责令被执行人周绪园立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人周绪园至今未履行。本案在执行过程中，本院向被执行人周绪园发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查明被执行人周绪园仅有少量银行存款，无执行意义。除此之外，经穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人周绪园有房产、车辆、土地使用权、股金红利、住房公积金、有价证券等其它可供执行的财产。被执行人周绪园刑期自2021年2月2日起至2023年10月1日止，目前处于监禁状态，无收入来源。执行过程中，本院前往被执行人周绪园住所地的基层组织芦溪县堎下村委会调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院前往被执行人周绪园住所地山湾49号，未发现有同住成年家属。在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案执行标的为罚金10000元，截至目前执行到位0元。2021年8月19日，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况形成书面意见并反馈给本院刑事审判庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  罗利华审判员  颜 强审判员  谢智琳二〇二一年八月三十一日书记员  罗 娟
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0201执3366号申请执行人:辛言鲁，男，1982年9月24日出生，汉族，住贵州省水城县。被执行人：蔡正菲，男，1980年11月24日出生，族别不详，户籍所在地湖北省武汉市江岸区。原告辛言鲁与被告蔡正菲侵权责任纠纷一案，本院于2021年6月21日作出的（2020）黔0201民初7234号民事判决书已经发生法律效力。因被告未履行生效民事判决书确定的义务，辛言鲁向本院申请执行，执行标的为医疗费1430.54元、误工费617.56元、案件受理费17元，共计2065.1元。本院于2021年8月23日以（2021）黔0201执3366号案件立案执行，申请执行费50元（已交纳）。本案执行过程中，于2021年8月24日通知被执行人自动履行上述生效法律文书确定的金钱给付义务后，其亲属蔡崇绪代其自动向申请执行人工行账号转入执行款项2065.1元、执行费50元。同年8月30日，申请执行人出具结案申请：已收到本案执行款项2065.1元，放弃迟延履行期间债务利息，申请案件作执行完毕结案。故本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下：本院（2021）黔0201执3366号案件执行完毕。二〇二一年八月三十日
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0423民初1011号原告：陈俊荣，男，1986年9月6日生，汉族，住贵州省兴义市。委托代理人：黄景植，系兴义市顶效镇法律服务所法律服务工作者。代理权限：特别代理。被告：黄艳辉，男，1973年6月22日生，壮族，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。原告陈俊荣与被告黄艳辉合伙合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告陈俊荣委托代理人黄景植到庭参加诉讼，被告黄艳辉经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陈俊荣向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告退还原告垫付水泥款人民币30000元。二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月6日，原、被告合伙供应安顺市煜诚建筑劳务有限公司砂石、水泥，并与该公司签订《砂石水泥供应合同》。砂石水泥供应合同签订后，原、被告按照《砂石水泥供应合同》约定，保质、保量供应水泥127吨，该水泥款全部是原告一人垫付，后因安顺市煜诚建筑劳务有限公司未继续承建六马至沙子通村公路工程，责令原、被告停止供应。原、被告停止供应后，安顺市煜诚建筑劳务有限公司按照《砂石水泥供应合同》约定单价305元／吨，把水泥款结算支付给被告。2017年10月13日，原告向被告索要，被告承认其与安顺市煜诚建筑劳务有限公司结算，并收取水泥款38735元，同意退还原告垫付水泥款30000元，但被告以收取的水泥款被其挪用无钱退还为由，要求推迟退还。并以借款方式出具借条给原告，该借条载明“今借到陈俊荣叁万元整（￥30000.00元）。借款人：黄艳辉。2017.10.13”。被告出具借条后，被告均以无钱退还为由，继续要求推迟退还。原告于2019年4月10日起诉，在诉讼过程，被告口头承诺在2019年12月30日前付清，要求原告撤诉，但原告撤诉后，被告至今一分钱未退还。综上所述，原、被告合伙供应安顺市煜诚建筑劳务有限公司砂石、水泥，不仅有事实，而且有原、被告与安顺市煜诚建筑劳务有限公司签订的《砂石水泥供应合同》为据。在供应期间，原告共计垫付水泥款人民币30000元，不仅有事实，而且有安顺市煜诚建筑劳务有限公司出具的代付款证明和贵州六矿瑞安水泥有限公司出具的收款凭证为据。安顺市煜诚建筑劳务有限公司按照《砂石水泥供应合同》约定单价计算支付水泥款38735元给被告后，被告同意退还原告垫付水泥款30000元，不仅有事实，而且有被告出具的借条为据，望人民法院及时支持原告的诉讼请求。被告黄艳辉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩和证据。本院经审理认定事实如下：2016年1月16日，原、被告与案外人安顺市煜诚建筑劳务有限公司签订《砂石水泥供应合同》，约定由原、被告向案外人安顺市煜诚建筑劳务有限公司供应钢砂、石子、片石、水泥。2017年10月13日，被告黄艳辉向原告陈俊荣出具《借条》，明确载明：今借到陈俊荣叁万元整￥30000.00元。至今，被告黄艳辉仍未向原告陈俊荣支付该笔款项。另查，原告陈俊荣曾于2019年向本院提起诉讼，后因个人原因撤回诉讼。以上认定事实有原告陈俊荣提交的身份证、《砂石水泥供应合同》、代付款证明、水泥（熟货）发货单、借条、（2019）黔0423民初625号民事裁定书及到庭当事人陈述在卷，足以认定。本院认为，原、被告向案外人签订合同，向案外人供应砂石等材料，虽然原告陈俊荣提交的证据并不能直接证明原、被告之间的合伙关系以及原告陈俊荣垫资的事宜，但原告陈俊荣提交的借条足以证明被告黄艳辉欠付原告陈俊荣人民币30000元的事实。被告黄艳辉经本院依法送达诉状、传票等诉讼材料后无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩、质证等诉讼权利。综上，原、被告对于该笔欠款并未约定支付期限，原告陈俊荣现诉请被告黄艳辉支付欠付人民币30000元，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告黄艳辉于本判决生效之日起十日内支付原告陈俊荣人民币30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币550元，适用简易程序减半收取人民币275元，由被告黄艳辉承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定的履行期限届满两年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。审 判 员 向立超二〇二一年八月十六日法官助理 杨 钦书 记 员 刘隆广
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1578号王宇奥申请执行王志玲抚养费纠纷一案，申请标的为4900元，实际执行4900元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年八月十六日
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1198号申请执行人：缪发虎，男，1974年1月7日生，汉族，住江苏省镇江市丹徒区。委托代理人：焦业路，江苏远舟律师事务所律师。被执行人：恽小军，男，1985年5月28日生，汉族，住江苏省常州市新北区。申请执行人缪发虎与被执行人恽小军、张双花民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0411民初2516号民事调解书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人应向申请执行人履行如下义务：一、被执行人恽小军、张双花应归还申请执行人缪发虎借款本金人民币110000元及利息7000元，共计人民币117000元，分别于2020年6月30日前归还人民币30000元，2021年2月10日前归人民币30000元，2021年6月30日前归还人民币30000元，2022年2月1日前归还剩余借款本金人民币20000元及利息人民币7000元。以上分期如被执行人未按期履行，申请执行人可就被告未履行部分全额申请法院强制执行并承担违约金人民币20000元。二、案件受理费减半收取1250元，由被执行人恽小军、张双花承担，于2020年6月9日前直接支付给申请执行人。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月17日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初2516号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 邹   科   琦审 判 员 柏刚审判员奚无政二〇二一年八月二十日法官助理 陆   丽   娜书 记 员 朱      峰附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2021年4月2日起至2022年4月1日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021黔0323执783号之十一被执行人：青顺，男，汉族，1986年10月27日生，住贵州省绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人青顺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人青顺在贵州省农村信用社联合社6217790001087283616_1账户内存款人民币10151.00元。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年八月六日书记员  周黔红
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执684号之一申请执行人：吕永顺（身份证号码：XXX），男，汉族，1971年1月18日出生，住西宁市城东区。    被执行人：李德银（公民身份证号码：XXX），男，汉族，1968年5月27日出生，户籍地：四川省西充县。    申请执行人吕永顺与被执行人李德银借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东人民法院作出的（2020）青0102民初1016号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人李德银给付申请执行人吕永顺借款本金1500000元、案件受理费21652元、公告费560元，以上合计1522212元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人吕永顺申请，本院于2021年2月24日立案执行。被执行人李德银承担执行费17622元。    本院在执行过程中，查询了被执行人李德银名下的银行存款、房产、证券、车辆、公积金、保险等财产信息；其他暂未发现有可供执行的财产；从被执行人住所地与户籍地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，我院已经对被执行人李德银发出限制高消费令，并与申请人进行了约谈，申请执行人同意终本。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李德银名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人1522212元未付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年八月二十三日书记员李明越
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）桂1031民初1399号原告：陈开志，男，1983年4月5日出生，彝族，农民，住贵州省兴义市。被告：杨壮，男，1998年9月9日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。原告陈开志诉被告杨壮买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈开志到庭参加诉讼，被告杨壮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈开志向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告车款22000元，并支付从2021年5月4日起以22000为基数以银行间同业拆借利率到款项付清之日的利息；2.请求判令被告支付违约金50000元；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告此前购买了德龙工程车一辆，后由于各种原因在2021年初转卖此工程车。被告想购买此车，故原被告于2021年4月25日签订了汽车买卖合同。合同上约定工程车转让款52000元，被告分两次支付给原告，定金30000元已支付，剩余尾款22000元被告承诺于2021年5月4日前支付。买卖合同还约定了双方的违约责任，如果一方违约，另一方有权向违约方收取违约金50000元。在欠条中的支付期限届满后，被告未支付所欠款项，经原告多次催索，被告依旧未支付所欠款项。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。杨壮未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及相关证据。被告杨壮未答辩，也未向本院提交证据。本院认定事实如下：原、被告于2021年4月25日签订《二手汽车买卖合同》，合同约定被告向原告购买一辆德龙品牌的二手车，车价为60000元。被告两次付清给原告。当日给付定金30000元。此外，双方还约定：任何一方违约，另一方有权向违约方收取违约金人民币50000元。被告将二手车运到隆林后，发动机出现有故障，双方通过电话协商，车价减为52000元；随后被告出具《欠条》一份给原告，《欠条》上载明：“今欠到陈开志买德龙工程车款22000元整，欠款要求2021年5月4日付清，超期不付本人自愿承担一切法律责任”。被告在欠款人处签名并捺手印，并留有身份证号码及联系电话号码。到期后，原告向被告索要，被告未接电话也不给付尚欠的22000元，原告至今未得到此款。以上事实有原告提供证据：1、原被告身份证各1份、；2、《二手汽车买卖合同》、《欠条》各1份，照片1张；以及原告当庭陈述在卷佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《二手汽车买卖合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，原、被告双方买卖合同关系成立，双方应按合同约定履行自己的义务。本案中，被告未按时支付购车款，已属违约，对原告要求被告支付购车款22000元的诉请，本院予以支持。原被告在合同中未约定利息，对原告要求被告支付逾期利息，本院不予采纳。对于原告主张的违约金问题。被告未依约向原告给付足额的车款，已经构成违约，原告要求被告支付违约金具有合同及法律依据，本院予以支持。但双方约定违约金50000元过分高于原告造成的损失，且原告未能提供证据证实其因被告违约行为而导致的损失，故本院综合考虑酌定违约金为尚未支付车款22000元为基数，由被告按20%给付原告违约金。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未提交相关证据及答辩意见，应视为其自动放弃应诉、抗辩的权利。被告因不到庭参加诉讼可能带来的不利法律后果，应由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第一百七十九条第一款第（九）项、第五百八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、杨壮于本判决生效之日起十日内支付陈开志购车款22000元及违约金4400(22000X20%)元；二、驳回陈开志的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元（陈开志已预交），由杨壮负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院。审 判 员 王思实二〇二一年八月十二日法官助理 班桂莲书 记 员 黄海领相关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）继续履行；（八）赔偿损失；（九）支付违约金；（十）消除影响、恢复名誉；（十一）赔礼道歉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执7746号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人:李军，该行行长。被执行人:叶岗，男，1980年05月20日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2021)陕0103民初1738号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人叶岗名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年八月十六日书记员  张 钊
山西省大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0213执1726号申请执行人：李彬，男，1989年12月7日出生，汉族，住大同市平城区。被执行人：杨戈南，男，1984年9月17日出生，汉族，住海南省海口市申请执行人李彬与被执行人杨戈南民间借贷纠纷一案,被执行人应付申请人借款2000000元，利息154000元（截止2020年12月23日）律师费100000元，案件受理费12416元，保全费5000元，向本院支付执行费29490元，共计2300906元，被执行人杨戈南至今未履行。经我院查询，杨戈南名下有位于海南省海口市金濂路10号京江广场商住楼A2-105号商铺、A2-205号商铺，产权证号：琼（2017）海口市不动产权第0037323号、海南省海口市金贸西路15号环海商务领馆7层7A号房屋，产权证号：琼（2017）海口市不动产权第0037325号、海南省海口市金龙路南侧万利隆花园F东2单元1302号，产权证号：琼（2018）海口市不动产权第0077101号、海南省海口市滨海大道270号浪琴国际温泉度假村D2b幢102房，产权证号：琼（2020）海口市不动产证明第0122974号。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封杨戈南名下以下房屋：1.海南省海口市金濂路10号京江广场商住楼A2-105号商铺、A2-205号商铺，产权证号：琼（2017）海口市不动产权第0037323号；查封期限为三年。2.海南省海口市金贸西路15号环海商务领馆7层7A号房屋，产权证号：琼（2017）海口市不动产权第0037325号；查封期限为三年。3.海南省海口市金龙路南侧万利隆花园F东2单元1302号，产权证号：琼（2018）海口市不动产权第0077101号；查封期限为三年。4.海南省海口市滨海大道270号浪琴国际温泉度假村D2b幢102房，产权证号：琼（2020）海口市不动产证明第0122974号。查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行［轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日自动发生法律效力］。（此页无正文）审判员  仝彩虹二〇二一年八月十六日书记员  孙子琪
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4339号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，统一社会信用代码91320413837308330H，住所地江苏省常州市金坛区西城街道东门大街172号。主要负责人：夏建文。被执行人：张磊，男，1988年12月29日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于中国农业银行股份有限公司常州金坛支行与张磊信用卡纠纷一案，由于被执行人张磊未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人张磊银行存款人民币58008.52元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月十九日书记员  宗倩云
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1802执2742号之一申请执行人：陈强志，男，1989年2月2日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：阮永胜，男，1986年10月15日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人陈强志与被执行人阮永胜民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初5246号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人阮永胜未履生效民事判决确定的义务，申请执行人陈强志向本院申请执行，要求被执行人给付借款110000元，并承担本案执行费1550元，本院于2021年5月28日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施:1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等财产信息；2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息；3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息；4、本院已将被执行人阮永胜纳入失信被执行人名单并限制高消费；5、本院至被执行人阮永胜住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 谢跃华二〇二一年八月十八日法官助理 叶青青书 记 员 刘 志
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0201执2267号移送部门：六盘水市钟山区人民法院刑事审判庭。被执行人：陈文超，曾用名陈超，汉族，户籍地：贵州省纳雍县。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0201刑初625号刑事判决书，于2021年6月8日立案执行被执行人陈文超盗窃罪一案罚金刑，被执行人陈文超应当按照生效判决所确定的内容缴纳罚金1500元，但被执行人未按时履行义务。在执行过程中，本院依法向被执行人陈文超送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。经本院于2021年6月8日起多次通过网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，均未查询到被执行人名下有可供执行存款、亦未发现任何车辆及其他交通工具、有价证券、股权等财产；本院依法向六盘水市不动产登记中心和六盘水市住房公积金管理中心提起查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息和公积金缴存信息；2021年8月25日，本院到被执行人陈文超户籍所在地贵州省纳雍县雍熙街道办事处海沙社区进行调查，该社区向我院出具书面证明，表示被执行人陈文超长期未居住在该社区，被执行人陈文超在该村无任何财产。本院认为，本案通过网络查询及实地调查，未查询到被执行人名下有任何银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产，故被执行人名下未发现可供执行财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第五百二十九条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：终结（2021）黔0201执2267号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人陈文超的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴；人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 郭太智审 判 员 刘 毅审 判 员 刘春雷二〇二一年八月三十一日法官助理 董 娟书 记 员 王 琰
浙江省桐乡市人民法院    民事判决书    （2021）浙0483民初5340号     原告：张正强，男，1978年5月13日出生，汉族，住浙江省桐乡市。       委托诉讼代理人：董海波，浙江圣文律师事务所执业律师。       被告：王瑞全，男，1976年11月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。       原告张正强诉被告王瑞全加工合同纠纷一案，本院于2021年7月8日受理后，依法适用简易程序，由审判员陈战独任审判，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董海波到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告张正强起诉称，判令被告支付原告加工款190000元及利息损失（利息损失以190000元为基础，按贷款市场报价利率的1.5倍，自起诉之日计算至债务履行完毕之日止）；判令被告支付原告为实现债权而支付律师费10000元；判令本案诉讼费用由被告承担。       被告王瑞全未有书面答辩意见，亦未提交证据。       本院经审理认定：原告张正强与被告王瑞全之间于2019年、2020年间曾有加工毛衫业务往来。2021年3月5日，原、被告经结算，被告出具欠条一份，载明结欠原告加工费190000元并承诺承担债权人为实现债权而支出的律师费、诉讼费等。嗣后被告未支付，原告催讨未果，遂委托律师支付10000元律师费诉至本院。       上述事实，有原告提交的欠条、委托代理协议、律师费发票及原告方当庭陈述所证明。       本院认为，原告提交的经庭审质证予以确认的上述证据能够证明原告与被告间存在加工合同关系及被告欠原告加工费190000元的事实。原告请求被告支付加工费190000元、支付利息损失及律师费10000元之诉讼请求有据可依，且未超出相关标准，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据的质证及陈述的抗辩，并承担由此带来的不利后果，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告王瑞全于本判决生效之日起十日内支付原告张正强加工费190000元及资金占用期间利息损失（以190000元为基数，自2021年7月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍标准支付至款项全部付清之日止）；       二、被告王瑞全于本判决生效之日起十日内支付原告张正强为实现债权而支出的律师费10000元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费4100元，减半收取2050元，由被告王瑞全负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳帐户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，帐号为：×××，逾期缴纳将移送执行）。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。       本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员陈战     二O二一年八月六日     书记员朱雪梅
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初3130号        原告：朱永鸟，男，1963年9月28日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省三门县。                被告：麻万龙，男，1964年5月14日出生，汉族，公民身份号码XXX，住浙江省宁海县。                原告朱永鸟与被告麻万龙车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告朱永鸟于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告朱永鸟自愿向本院提出撤诉申请，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告朱永鸟撤诉。                案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱永鸟负担。                    审判员奚圣旭    二○二一年八月三十一日            代书记员陈雨露
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执667号田朝秘与余洪飞：田朝秘与余洪飞劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此田朝秘向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1881执912号申请执行人刘嶷英，女，1969年10月25日出生，汉族，住英德市。被执行人英德市福临假日酒店管理有限公司。法定代表人巫汉朝。关于申请执行人刘嶷英与被执行人英德市福临假日酒店管理有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初5578号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人英德市福临假日酒店管理有限公司应向申请执行人刘嶷英退还办证费8162元、支付违约金、诉讼费及为申请执行人刘嶷英办理位于英德市房的不动产权证。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。二、依法向相关房管部门发出协助执行通知书，要求协助办理涉案房屋的相关权属证明给申请执行人刘嶷英，申请执行人已将涉案房屋的过户手续办理完毕。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，除已被本院（2020）粤1881执148号案件查封处置被执行人名下的财产外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产，待处置完毕后本案将依法参与分配。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已另案处置的财产外，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1881执912号案件终结本次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈世兴审判员  钟 辉审判员  李仕森二〇二一年八月十二日书记员  游瑞硕
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执异113号异议人（被执行人）：徐龙彬，男，汉族，住东海县。申请执行人：马**，男，汉族，住东海县。在本院执行马**与徐龙彬生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人徐龙彬对本院作出的执行行为不服，提出书面异议，本院立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，本院受理马**与徐龙彬生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2018年7月19日作出(2017)苏0722民初3800号民事判决：一、被告徐龙彬赔偿原告马**各项损失共计12170.74元，于本判决生效之曰起十日内付清。二、驳回原告马**的其他诉讼请求。根据马**的申请，本院于2021年4月23日立案执行，执行案号（2021）苏0722执1508号。向被执行人徐龙彬发出了执行通知书，裁定限额冻结被执行人徐龙彬在东海农村商业银行、中国邮政储蓄银行东海幸福北路支行等银行的存款账户。异议人徐龙彬提出异议称，请求事项，一、裁定不予执行(2017)苏0722民初3800号民事判决；二、解除对异议人银行账户的保全措施。事实和理由，东海县人民法院于2018年7月19日作出(2017)苏0722民初3800号民事判决书，异议人未上诉，2018年8月该判决生效。2021年4月，马**申请强制执行，异议人认为马**申请执行早已超出时效期间，未在法定的两年时效期间内申请执行，依法应当裁定不予执行。民事诉讼法第二百三十九条规定，申请执行的时效期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请人超过申请执行时效期间向人民法院申请执行的，人民法院应予受理。但被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本院另查明，本院于2018年7月19日作出(2017)苏0722民初3800号民事判决，当时异议人徐龙彬正在盐城市大中农场服刑，本院向大中农场邮寄该判决书转交徐龙彬，大中农场于2018年8月6日签收该判决书。申请执行人马**于2018年8月3日签收判决书，2020年5月28日向本院递交申请执行书。同日，本院立案部门与马**作了《申请执行人初次接待谈话笔录》，该笔录上有马**的签名；立案部门于同日向马**送达了受理案件通知书、诉讼风险提示书、廉政监督卡，马**在送达回证上签名；同日，马**还签署了《当事人送达地址及电子送达确认书》，上述文书中马**的签名落款时间均为2020年5月28日。本院接收申请执行材料后，立案过程中发现判决书中被告徐龙彬的公民身份号码错误（原号码为320722197306280512），告知申请执行人向审判法官请求裁定更正，2021年4月16日，原合议庭作出(2017)苏0722民初3800号民事裁定书，对原判决书中徐龙彬身份证号码予以补正。2021年4月23日本院立案执行。本院认为，本案的争议焦点是，申请执行人马**申请执行(2017)苏0722民初3800号民事判决，是否超过申请执行时效期间。根据民事诉讼法及相关司法解释的规定，申请执行的期间为二年。经查，申请执行人马**于2018年8月3日签收判决书，2020年5月28日申请执行，故马**申请执行(2017)苏0722民初3800号民事判决，并未超过二年。由于原判决中被告身份证号码存在笔误，需要补正，立案部门未予及时立案，直至审判部门裁定补正后才予以立案执行，此种情形属于法院内部审判程序与执行立案管理方面的问题。异议人徐龙彬误解为超过申请执行时效期间，请求裁定不予执行，理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回异议人徐龙彬的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  杨司光二〇二一年八月二十五日书记员  高亚威
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁06民终5890号上诉人（原审被告）：海阳市炳蕾建材店，住所地海阳市行村镇驻地。经营者：王炳蕾，经理。上诉人（原审被告）：王炳蕾，男，1978年11月8日出生，汉族，住海阳市。二上诉人共同委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：山东海纳陶瓷有限公司，住所地莱阳市龙门西路356号。法定代表人：刘少华，该公司经理。上诉人海阳市炳蕾建材店、王炳蕾因与被上诉人山东海纳陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初4128号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理中，上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人海阳市炳蕾建材店、王炳蕾自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 腾审判员 李 安审判员 陈 勇二〇二一年八月十九日书记员 杨风华
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初11667号之一解除保全申请人：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人：高志伟,董事长兼总经理。解除保全被申请人：江西兰叶新型材料科技有限公司,住所地江西省南昌市南昌经济技术开发区晨鸣路1号1#厂房(第1-5层)。法定代表人：刘大林,总经理。委托诉讼代理人：张凯，湖南旷真（天津）律师事务所律师。原告江西兰叶新型材料科技有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日作出（2021）津0104民初11667号民事裁定，对解除保全申请人天津市建工工程总承包有限公司名下银行存款3101217.81元或其他等值财产予以冻结。本院经审查认为，现解除保全申请人天津市建工工程总承包有限公司向本院提出申请解除对查封的天津市建工工程总承包有限公司名下中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行21×××17账号的冻结，符合法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，第一百零四条规定，裁定如下：解除（2021）津0104执保864号对天津市建工工程总承包有限公司名下中国建设银行股份有限公司沈阳中山支行21×××17账号的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑博涵二〇二一年八月二十日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0306执1009号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博周村支行，住所地：淄博市周村区机场路1098号。统一社会信用代码：913703068641063714。负责人：张卫东，行长。被执行人：王延亮，男，1972年1月7日出生，汉族，现住山东省淄博市周村区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博周村支行与被执行人王延亮信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0306民初2002号民事判决书：一、被告王延亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行信用卡透支款60280.00元；二、被告王延亮于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行截至2020年4月20日消费利息853.85元、滞纳金820.44元、分期手续费1679.93元及自2020年4月21日起至实际给付之日止按原告中国农业银行股份有限公司淄博周村支行领用合约计算的利息等费用。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1390.00元，由被告王延亮负担。因被执行人王延亮未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请立案执行，本院于2021年7月27日立案受理，执行标的65024.22元。案件执行过程如下：1、2021年7月29日，本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人王延亮银行存款、证券、车辆等财产情况，冻结其银行账户存款1212.21元，查询到其名下车号鲁ＣＹ××××号车辆，经向车管所核实，该车辆已不存在，无法处置,无其他可供执行的财产。2、2021年8月5日，本院以邮寄方式向被执行人王延亮送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的义务并在本院指定的期限内如实报告财产情况，对被执行人进行了有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务将依法受到信用惩戒的风险警示提示，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院依法向被执行人发出限制消费令对被执行人进行信用惩戒。3、经向不动产登记机构查询，被执行人王延亮名下无不动产登记信息；向淄博市住房公积金管理中心查询，被执行人王延亮名下无公积金信息。4、2021年7月29日、2021年8月27日，本院通过全国网络执行查控系统继续查询被执行人王延亮银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，无可供执行财产。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，本次执行过程中，本院依职权对被执行人王延亮财产穷尽调查措施，未发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日向本院提出终结执行行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 褚云霞审 判 员 刘洪磊审 判 员 毕晋军二〇二一年八月二十七日法官助理 满建清书 记 员 毕玉莹
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0481执1609号申请执行人:周金秀，男，1963年1月6日出生，汉族，住福建省大田县。被执行人:姜锡源，男，1964年7月8日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：李桂凤，女，1966年10月14日出生，汉族，住福建省永安市。周金秀依据已经发生法律效力的(2020)闽0481民初2288号民事调解书，于2021年4月20日依法向本院申请执行，请求执行姜锡源、李桂凤给付劳务费8981.07元，并负担案件的受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费50元。在本案执行过程中：一、本院于2021年4月22日采取短信送达方式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。未发现被执行人有可供执行的财产。四、本院于2021年7月23日至被执行人居住地永安市进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。五、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律所确定的义务，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、截至2021年8月11日，申请执行人申请执行的债权尚有9006.07元未受偿。七、上述执行情况及信息，本院于2021年8月11日以电话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院认为，本案被执行人姜锡源名下暂无可供执行财产，申请执行人周金秀同意本院终结本次执行程序，明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  范韶勇审判员  许冬生审判员  王伟显二〇二一年八月十一日执行员  杨智辉书记员  王慧丹附：本案适用的主要法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省肇庆市端州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1202执2257号之一申请执行人：赵晋，男，1990年11月22日出生，汉族，身份证住址河南省唐河县。被执行人：杨进，男，1989年11月7日出生，汉族，身份证住址四川省仪陇县。关于申请执行人赵晋与被执行人杨进买卖合同纠纷一案，本院（2020）粤1202民初1038号民事判决已经发生法律效力，该民事判决确认：“一、被告杨进于本判决发生法律效力之日起七日内向原告赵晋支付欠款23000元。二、案件受理费375元（原告已预交），由被告负担。被告在本判决发生法律效力之日起七日内将应负担的受理费迳付原告。”因被执行人杨进逾期未履行该民事判决确定的法律义务，申请执行人赵晋向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行本案相关债务及报告个人财产情况，上述被执行人至今尚未履行。期间本院通过法院网络执行查控系统及房产、车辆管理等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将财产查询情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索。申请执行人未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。本院认为，生效法律文书确定的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意本院依法终结本案本次执行。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈俊捷审判员  李伟青审判员  李志鹏二〇二一年八月十一日书记员  胡志安
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执4086号之九申请执行人：冼建强，男，1970年9月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人：胡奕宜，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。委托代理人：于洋，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。被执行人：缪延安，男，1968年12月08日出生，汉族，住江西省九江市德安县。被执行人：柳华安，男，1976年11月11日出生，汉族，住江西省九江市德安县。本院在执行申请执行人冼建强与被执行人缪延安、柳华安借款合同纠纷一案过程中，双方当事人协商一致、达成和解协议，申请执行人向本院撤回本案的执行申请。执行费10117.22元，已由被执行人缴纳。本院经审查认为，案经执行，双方当事人达成和解，申请执行人撤回执行申请，是当事人的真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2021）粤0605执4086号案的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书。申请恢复执行的期间为二年，自和解协议约定履行期限的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。执行长  张文烨执行员  曹 悦执行员  李志锋二〇二一年八月六日书记员  区少纤
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执937号申请执行人贾进文，男，汉族，1991年11月17日生，现住山西省兴县。被执行人鄂尔多斯市吉源惠众互联网零售有限公司。法定代表人：段永忠。统一社会信用代码：91150602MA0Q41AP3U。地址：东胜区。申请执行人贾进文与被执行人鄂尔多斯市吉源惠众互联网零售有限公司劳动争议纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人不履行鄂尔多斯市东胜区劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲字（2020）715号裁决书所确定的义务。东胜区人民法院受理执行案件后于2021年3月16日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，于2021年8月12日将被执行人限制高消费。经对被执行人总对总查控和传统财产查控，查明被执行人暂无其他可供执行财产。执行费249元（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下:终结东劳人仲字（2020）715号裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 阿日古娜二〇二一年八月五日执行员 郭  猛书记员 段 利 忠
包头市东河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0202执2754号之二申请执行人路某增，男，住内蒙古自治区包头市东河区。被执行人李某贺，男，户籍住址：内蒙古自治区包头市东河区。申请执行人路某增与被执行人李某贺借款合同纠纷一案，本院（2020）内0202民初1288号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金2万元及利息。并承担本案的申请执行费292元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年7月26日通过邮寄送达形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书等法律文书。2、本院分别于2021年7月23日、2021年8月16日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人账户仅有少量银行存款。被执行人名下无车辆、工商、收益性财产登记信息。3、本院于2021年8月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过邮寄送达形式向被执行人发出限制消费令。4、本院于2021年7月23日向房产部门调查房屋信息情况，被执行人名下无房产登记信息。5、本院向住房公积金管理部门调查，发现被执行人名下无开户信息。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人的其他明确的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵宏亮审判员  刘 静审判员  邢智勇二〇二一年八月三十一日书记员  王悦桐附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执15834号重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市魔盒餐饮娱乐有限公司：关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市魔盒餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，由广东省佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终13518-13571号民事判决书和本院作出的（2018）粤0604民初22991-23045号判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中,被执行人已全面履行了还款义务并支付了本案执行费，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十一日
山东省阳谷县人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁1521执1980号申请执行人：唐惟亮，男，1983年4月10日出生，汉族，阳谷县居民，住该村。被执行人：上海启乐劳务服务有限公司。住所地：上海市崇明区港沿镇港沿公路1162号103室。统一社会信用代码：913102307956924841。法定代表人：宋金华，总经理。申请执行人唐惟亮与被执行人上海启乐劳务服务有限公司劳务合同纠纷一案，被执行人上海启乐劳务服务有限公司未履行阳谷县人民法院作出的（2021）鲁1521诉前调4518号民事调解书确定的义务，申请执行人唐惟亮于2021年8月26日向本院申请执行，同日，本院立案受理。在执行过程中，本院于2021年8月27日划拨被执行人的执行款222997元（含执行费3197元）。阳谷县人民法院作出的（2021）鲁1521诉前调4518号民事调解书于2021年8月27日执行完毕。特此通知二〇二一年八月二十七日
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初6147号原告：陈猛，男,1981年5月6日出生，个体户,住泗洪县。被告：唐先锋，男,1981年10月17日出生，个体户,住泗洪县。原告陈猛与被告唐先锋追偿权纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告陈猛于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈猛自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈猛撤诉。案件受理费3040元，减半收取计1520元，由原告陈猛负担。审判员  解祥凤二〇二一年八月三十一日书记员  许聪颖
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1440号申请执行人：祁正芳，女，1973年6月24日生，汉族，住江苏省句容市。被执行人：刘家田，男，1970年6月21日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人祁正芳与被执行人刘家田民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）苏0411民初2740号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：一、被执行人于本判决生效之日起十日内归还借款本金9000元及自2019年7月1日起至实际还清之日止按照年利率6%计算的利息。二、被执行人承担案件受理费、公告费，合计650元。三、加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月8日立案受理。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制消费令等材料予以证实。本院将案件执行情况及采取的相关执行措施告知了申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人认可本院调查结果，无被执行人其他可供执行的线索提供，并申请终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无可供执行的认定予以认可，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0411民初2740号民事判决书未履行义务部分的本次执行程序。待发现被执行人名下有其他可供执行的线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 柏刚审 判 员 张振审 判 员 倪超二〇二一年八月二十五日法官助理 张昊书 记 员 张霖
福建省泉州市丰泽区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0503执7247号申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地上海市自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人：田红艳。委托代理人：蔡谦松、谢珊珊，福建泓源律师事务所律师。被执行人：周志敏，男，1987年9月25日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的(2020)闽0503民初8171号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行，但被执行人至今仍未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周志敏的银行存款61478.92元及利息；查封、扣押、拍卖、变卖、提取被执行人周志敏相应价值的财产。本裁定立即执行。执行长  黄三鑫执行员  吴晓斌执行员  陈 吟二〇二一年八月十日书记员  刘思周
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执保693号申请人翟寿图，男，汉族，现住鄂尔多斯市。被申请人何巧莲，女，汉族，现住鄂尔多斯市。申请人翟寿图于2021年8月31日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人何巧莲位于东胜区的一处房产。申请人翟寿图已购买了紫金财产保险股份有限公司的保单作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人何巧莲位于东胜区的一处房产，查封期限为三年。保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 满德呼二〇二一年八月三十一日法官助理 白 宇书 记 员 胡森栋
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0111民初6294号原告：张武，男，1983年1月6日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被告：张赛珍，女，1957年3月13日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：郭时颖，福建八闽律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：林滨，福建八闽律师事务所执业律师。原告张武与被告张赛珍名誉权纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，原告张武于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张武申请撤诉，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张武撤诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告张武负担。审 判 员  陈 金二〇二一年八月二十七日法官助理  陈诗绮书 记 员  陈 晗
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初5351号原告：刘某1（曾用名刘某2），男，2006年12月7日出生，汉族，学生（在校），住郓城县经济开发区。法定代理人：魏某（系原告母亲），女，1979年10月5日出生，汉族，住郓城县经济开发区。法定代理人：刘某3（系原告父亲），男，1980年2月22日出生，汉族，住郓城县经济开发区。被告：车晓珠，女，1971年6月25日出生，汉族，住郓城县。原告刘某1与被告车晓珠身体权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告刘某1于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某1的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某1撤诉。案件受理费减半收取计63元，由原告刘某1负担。审 判 员 岳瑞敏二〇二一年八月十九日法官助理 李 明书 记 员 曾庆选
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执异98号申请人：徐州顺安工程设备有限公司，住所地徐州经济技术开发区。法定代表人：刘永，该公司总经理。申请执行人：LSREF5DRAGON2INVESTMENTSS.AR.L，住所地卢森堡，Bertrange镇，rueduPuitsRomain路33号，AtriumphBusinessPark-Vitrum。法定代表人：PhilippeJueeeau,PatrickSteinhauser。被执行人：江苏徐航科技有限公司，住所地徐州市铜山经济开发区，崔庄南路南、新庄北路北、园中路西。法定代表人：姜峰，该公司经理。被执行人：江苏长安建设集团有限公司，住所地徐州市铜山区、大寨路东，第二工业园区。法定代表人：姜兆强，该公司经理。被执行人：姜峰，男，1965年7月9日生，汉族，住徐州。被执行人：胡苏梅，女，1967年9月14日生，汉族，住徐州。被执行人：江苏万宁房地产开发集团有限公司，住所地徐州市铜山区.法定代表人：冯星文，该公司经理。被执行人：徐州饭店集团有限公司，住所地徐州市。法定代表人：姜丽娜，该公司经理。本院在执行LSREF5DRAGON2INVESTMENTSS.AR.L与江苏徐航科技有限公司、江苏长安建设集团有限公司、姜峰、胡苏梅、江苏万宁房地产开发集团有限公司、徐州饭店集团有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人徐州顺安工程设备有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议》、《关于债权转让的确认函》、债权转让通知书的邮寄回执及LSREF5DRAGON2INVESTMENTSS.AR.L出具的《情况说明》等。执行过程中查明，2014年3月26日，我院作出（2013）鼓商初字第0746号民事判决：一、本判决发生法律效力之日起十日内，被告江苏徐航科技有限公司一次性支付原告中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金1700万元及利息、罚息、复利。二、本判决发生法律效力之日起十日内，被告江苏徐航科技有限公司一次性支付原告中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司承兑汇票垫款25872205元及利息、罚息。三、被告江苏长安建设集团有限公司、姜峰、江苏万宁房地产开发集团有限公司、徐州饭店集团有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向被告江苏徐航科技有限公司追偿。四、被告胡苏梅对上述第二项债务承担连带清偿责任，并有权在承担责任后向江苏徐航科技有限公司追偿。五、原告中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司对被告江苏徐航科技有限公司抵押的机器设备享有优先受偿权。案件受理费265580元（原告已预付），公告费1000元，保全费5000元，合计271580元，由六被告负担。2018年2月10日，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司与LSREF5DRAGON2INVESTMENTSS.AR.L在江苏经济报发布债权转让暨债务催收联合公告，中国东方资产管理股份有限公司江苏省分公司将上述民事判决书确认的债权转让给LSREF5DRAGON2INVESTMENTSS.AR.L。2020年9月28日，本院作出（2020）苏0302执异49号执行裁定：变更LSREF5DRAGON2INVESTMENTSS.AR.L为本案申请执行人。另查明，2021年1月29日，LSREF5DRAGON2INVESTMENTSS.AR.L与徐州顺安工程设备有限公司达成《债权转让协议》，将上述债权转让给徐州顺安工程设备有限公司，并通知了债务人债权转让事项。本院认为，徐州顺安工程设备有限公司的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更徐州顺安工程设备有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向徐州市中级人民法院申请复议。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年八月十八日书记员  吴 莹
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2021）湘0111执保996号申请人四川省云地贸易有限公司诉被申请人中铁五局集团第一工程有限责任公司向长沙仲裁委员会申请财产保全一案，长沙仲裁委员会于2021年7月27日向本院提供保全申请书、担保材料等财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二一年八月二十日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执异97号申请人：刘建军，男，1973年11月3日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人：高社会，男，1957年1月16日出生，汉族，住徐州市云龙区。申请执行人：耿京芳，女，1957年9月11日出生，汉族，住徐州市云龙区。被执行人：王晓斌，男，1974年1月20日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。本院在执行高社会、耿京芳与王晓斌公证债权文书纠纷一案中，申请人刘建军向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了《债权转让协议书》、中国工商银行汇款凭证、《债权转让通知书》邮寄回执及高社会、耿京芳出具的《申请书》等。执行过程中查明，2014年7月4日，徐州市铜山区公证处作出（2014）徐鼓证执字第125号执行证书。执行标的为：借款本金8万元、利息24000元（截至2014年6月16日）以违约金和执行的费用。另查明，2021年7月20日，高社会、耿京芳与刘建军达成《债权转让协议书》，将（2012）徐鼓证民内字第690号债权文书公证书、（2014）徐鼓证执字第125号执行证书确认的债权转让给刘建军，并通知了王晓斌债权转让事项。本院认为，刘建军的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更刘建军为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向徐州市中级人民法院申请复议。审判长  王文庆审判员  王艳玲审判员  盛如虎二〇二一年八月十八日书记员  吴 莹
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1708号申请执行人丁瑞静与被执行人梁有林房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2021）青0104民初2245号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人梁有林没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁瑞静于2021年7月15日向本院申请强制执行，请求被执行人梁有林向申请执行人丁瑞静支付房屋折价款40000元，将×××起亚牌汽车交付申请执行人丁瑞静并协助丁瑞静办理车辆过户手续。本院依法受理。本案在执行过程中，向被执行人梁有林送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。2021年7月27日被执行人梁有林向申请执行人丁瑞静支付房屋折价款40000元。后申请执行人丁瑞静以双方自行协商解决×××起亚牌汽车交付及过户事宜于2021年8月25日撤销该项执行申请。现本案已经全部执行完毕，申请执行人丁瑞静同意本案结案。本院认为，申请执行人丁瑞静申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人丁瑞静基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费500元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1708号案件执行完毕，本案予以结案  二〇二一年八月二十五日
浙江省遂昌县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1123民初2037号     原告：钟渭南，男，1976年3月3日出生，汉族，住浙江省丽水市遂昌县。       委托诉讼代理人：杨岳平，浙江浩平律师事务所执业律师。       被告：舒德泉，男，1998年4月2日出生，汉族，住浙江省金华市金东区。       被告：中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司，住所地浙江丽水市莲都区人民街649号丽人木业综合楼一、二楼，统一社会信用代码913311008488703107。       法定代表人：林肖。       原告钟渭南与被告舒德泉、中国平安财产保险股份有限公司丽水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告钟渭南于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告钟渭南以证据不足，需要补充证据为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告钟渭南撤诉。       案件受理费400元，减半收取计200元，由原告钟渭南负担。       审判员王永烈     二〇二一年八月三十日     法官助理盛伶萍     书记员应旭芬
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）津02民特260号申请人：天津创宸科技有限公司，住所地天津市北辰区天津北辰经济技术开发区陆路港物流装备产业园陆路港二经路9号办公楼404室。法定代表人：么智超，总经理。委托诉讼代理人：张微巍，男，该公司法务负责人。委托诉讼代理人：孙玄，男，该公司财务负责人。被申请人：徐树军，男，1970年5月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被申请人：天津市禹红建筑防水材料有限公司，住所地天津市北辰区陆路港物流装备产业园二经路9号。法定代表人：杨学强，总经理。委托诉讼代理人：马成，男，该公司员工。申请人天津创宸科技有限公司与被申请人徐树军、天津市禹红建筑防水材料有限公司申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2021年7月13日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津创宸科技有限公司称，1.请求撤销天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字【2021】第249号仲裁裁决书；2.申请费用由二被申请人承担。事实和理由：1.所诉仲裁裁决违反法定程序。所诉仲裁裁决是天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会经过合并审理后一并作出的，马成既是申请人之一，又是被申请人天津市禹红建筑防水材料有限公司的委托代理人。天津创宸科技有限公司就该问题已经在仲裁庭审时提出，但是天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会仍坚持庭审，损害了天津创宸科技有限公司合法权益，应撤销该仲裁裁决。2.所诉仲裁裁决适用法律错误。徐树军并非天津创宸科技有限公司认可的派遣人员，因此不应适用《中华人民共和国劳动合同法》第九十二条第二款的规定，裁决天津创宸科技有限公司承担连带责任。3.所诉仲裁裁决所依据的证据系天津市禹红建筑防水材料有限公司与徐树军伪造的。天津市禹红建筑防水材料有限公司与徐树军提供的《人才派遣服务协议》明显缺少内容，且内容显系伪造。4.天津市禹红建筑防水材料有限公司与徐树军在本案仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据。被申请人徐树军称，不同意申请人的申请。被申请人天津市禹红建筑防水材料有限公司称，不同意申请人的申请。经审查查明，徐树军以天津市禹红建筑防水材料有限公司、天津创宸科技有限公司为被申请人向天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求天津市禹红建筑防水材料有限公司、天津创宸科技有限公司支付：2020年3月至2020年7月工资差额合计14356.42元。天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会依据徐树军的请求事项，作出津北辰劳人仲裁字【2021】第249号仲裁裁决书，裁决：裁决发生法律效力后十日内，天津市禹红建筑防水材料有限公司支付徐树军2020年3月至2020年7月工资差额合计14356.42元。天津创宸科技有限公司在欠付员工工资的范围内承担连带责任。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款、第二款规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销”。本案中，天津创宸科技有限公司主张天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字【2021】第249号仲裁裁决存在上述法律规定的第（一）（三）（四）（五）的情形。本院分析认为，1.天津创宸科技有限公司提供的本案仲裁裁决书不能证明本案仲裁裁决存在适用法律错误的情形。2.本案仲裁期间，天津市禹红建筑防水材料有限公司的委托代理人马成并非本仲裁案件的申请人或是申请人的委托代理人，天津创宸科技有限公司主张马成在本案仲裁期间存在双方代理的情形，致使本案仲裁裁决违反法定程序，依据不足。3.天津创宸科技有限公司主张在本案仲裁期间，天津市禹红建筑防水材料有限公司与徐树军提供的《人才派遣服务协议》系伪造的，然而天津创宸科技有限公司并未提供充分证据证明其主张成立。4.天津创宸科技有限公司提供的公安北辰分局西堤头派出所询问笔录、担保协议以及证明协议所记载的内容，不足以证明天津市禹红建筑防水材料有限公司已经足额支付了徐树军的劳动报酬，而且徐树军在本案仲裁期间亦是主张的欠付工资差额部分，天津创宸科技有限公司并未提供充分证据证明天津市禹红建筑防水材料有限公司与徐树军在本案仲裁时隐瞒了足以影响公正裁决的证据。此外，天津创宸科技有限公司主张本案存在虚假诉讼、涉嫌刑事犯罪的情形，然而本案现有证据不足以证实其主张成立。综合上述分析，天津创宸科技有限公司申请撤销本案仲裁裁决的请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下:驳回申请人天津创宸科技有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津创宸科技有限公司负担。审判长  翟均勇审判员  刘建奇审判员  张 月审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二一年八月十三日书记员  辛 璐
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12463号申请人：天津见客科技有限公司,住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城8号楼508室。法定代表人：王二飞，执行董事、经理。委托诉讼代理人：窦树华，天津融汇律师事务所律师。被申请人：天津天房融创置业有限公司,住所地天津市南开区中南道2,4,6,8,10,12号;利丰路71号。法定代表人:杨秋恒,经理。原告天津见客科技有限公司与被告天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人天津见客科技有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津天房融创置业有限公司名下位于天津市南开区房屋的转移权、变更手续。申请人天津见客科技有限公司以案外人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津见客科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房融创置业有限公司名下位于天津市南开区房屋的转移权、变更手续。案件申请费1020元，由申请人天津见客科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑博涵二〇二一年八月十六日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执5232号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347-349号。主要负责人：王静，行长。被执行人：孙宝林，男，1963年6月25日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人孙宝林金融借款合同纠纷一案中，申请执行人平安银行股份有限公司天津分行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2021）津0104执5232号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月三十日书记员  赵 骁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324民初5645号原告：中国工商银行股份有限公司泗洪支行，统一社会信用代码913213248398852541，住所地泗洪县青阳街道洪泽湖路东大街2-36号。负责人：王书周，该支行行长。委托诉讼代理人：厉来勇，男，1963年10月29日出生，该支行职工，住泗洪县。被告：范庆屯，男，1989年9月18日出生，无业，住泗洪县（现羁押于盐城监狱）。原告中国工商银行股份有限公司泗洪支行与被告范庆屯买信用卡一案，本院于2021年7月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司泗洪支行于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司泗洪支行自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司泗洪支行撤诉。审判员  解祥凤二〇二一年八月十八日书记员  许聪颖
浙江省余姚市人民法院民事裁定书（2021）浙0281民初6296号        原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。                法定代表人：吕巍，该公司总经理。                委托诉讼代理人：吴灿微，浙江合创律师事务所律师。                委托诉讼代理人：宋培玉，浙江合创律师事务所律师。                被告：王培培，女，1976年6月1日出生，汉族，住宁海县。公民身份号码：XXX。                原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告王培培保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司于2021年8月24日向本院申请撤回起诉。                本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。                依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉。                案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司负担。                    审判员劳暖君    二〇二一年八月二十五日            代书记员徐琼
甘肃省陇南市武都区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)甘1202执589号 申请执行人：何瑛,女,汉族，1962年3月5日出生,住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：李锁凤，女,1971年10月15日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：潘鹏辉，男,1994年11月20日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 被执行人：王金艳，女,1996年5月25日生，汉族，住甘肃省陇南市武都区。 本院在执行申请执行人何瑛与被执行人李锁凤、潘鹏辉、王金艳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人李锁凤涉嫌非法吸收公众存款，已被立案侦查，被执行人潘鹏辉、王金艳名下未发现可供执行财产，申请人也未提供其他财产信息。现已将被执行人名下银行账户予以冻结，限制高消费并纳入失信被执行人名单，经与申请人约谈，同意终结本次执行程序。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 鹏 审判员 郭 强 审判员 王 波 二〇二一年八月二十三日 书记员 刘云松
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执1178号申请人李召英，女，生于1986年7月10日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人杨荣，男，生于1986年7月27日，汉族，湖北省利川市人，住本市。申请人李召英与被执行人杨荣民间借贷纠纷一案，湖北省利川市人民法院作出的（2020）鄂2802民初3751号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨荣负有向申请人李召英支付48000元义务。因杨荣未按上述生效法律文书履行义务，申请人李召英向本院申请强制执行，本院于2021年2月8日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人未履行义务且也未到庭申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门，证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人的居住地进行了调查和了解，未能找到被执行人，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）鄂2802执1178号案件的本次执行程序。被执行人杨荣负有继续向申请执行人李召英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李修贵审判员  王广郊审判员  殷良平二〇二一年八月六日书记员  张 黎
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0305执1999号申请执行人马淑真，女，地址：淄博市临淄区被执行人朱静，女，地址：临淄区本案在执行马淑真申请执行朱静机动车交通事故责任纠纷一案中，因双方达成和解并长期履行，依法终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执1999号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结淄博市临淄区人民法院（2021）鲁0305执1999号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  郭宗威审 判 员  张建民审 判 员  边洪镇二〇二一年八月二十五日代理书记员  李艳雪
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民申362号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：李海涛，男，1958年1月28日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：张兆国，山东恒信达律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭香兰，山东恒信达律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：刘拥力，男，1974年8月3日出生，汉族，住北京市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：吴珊，女，1975年9月11日出生，汉族，住北京市。二被申请人共同委托诉讼代理人：李培栋，山东奥盛律师事务所律师。二被申请人共同委托诉讼代理人：刘春娟，山东奥盛律师事务所实习律师。原审第三人：泰来财富投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市。法定代表人：李星厚，执行董事。再审申请人李海涛因与被申请人刘拥力、吴珊及原审第三人泰来财富投资基金管理（北京）有限公司（以下简称泰来投资公司）股权转让纠纷一案，不服本院（2021）鲁01民终1945号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李海涛申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决适用法律确有错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审，请求撤销原审判决，依法改判，诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，关于李海涛、刘拥力因股权转让产生的债权的问题，根据双方之间的协议约定，刘拥力原为李海涛代持德盛泰来公司17.5%的股权，后李海涛将德盛泰来公司2.5%的股权折价129.5万元转让给刘拥力，刘拥力用泰来投资公司欠付的工资60万元折抵首付款，剩余款项69.5万元由刘拥力在2014年底前偿还。李海涛于2020年1月3日向一审法院提起诉讼，已超出诉讼时效。关于李海涛、刘拥力与兰华因股权转让产生的债权问题，李海涛、刘拥力将刘拥力名下德盛泰来公司17.5%的股权全部转让给兰华，兰华于2015年9月25日向刘拥力支付245万元，因刘拥力实际享有2.5%的股权且刘拥力、李海涛对2.5%股权价值为200万元无异议，故刘拥力实际多收了45万元（245万-200万），李海涛有权主张返还。因李海涛亦在与兰华签订的股权转让协议上签字，故其对第一笔股权转让款500万元的支付情况应为明知，自2015年9月25日至李海涛起诉之日已超过法定诉讼时效。综上，原审法院以超出诉讼时效为由驳回李海涛诉求合法，并无不当，李海涛的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李海涛的再审申请。审判长  秦华玲审判员  李树周审判员  秦光启二〇二一年八月二日书记员  赵建琨
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保284号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:王建海，男，汉族，1983年10月14日出生，住江苏省灌南县。被申请人：葛玉林，女，汉族，1983年05月20日出生，住江苏省灌南县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月26日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王建海、葛玉林的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王建海、葛玉林的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由株洲棒棒发汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十六日书记员  陈梦颖