wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0727执733号申请执行人：耿延宾，男，1981年10月26日生，汉族，住封丘县。被执行人：张增文，男，1972年10月16日生，汉族，住郑州市管城回族区。申请执行人耿延宾与张增文买卖合同纠纷一案，申请执行人于2021年3月30日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为12560元，案件受理费88元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2021年3月31日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2021年3月31日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2021年4月8日到本院接受询问。被执行人未到本院接受询问。三、2020年3月31日、2021年6月1日、2021年8月6日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控。发现被执行人名下有银行存款26.98元已予以冻结申请人申请不领取。发现被执行人名下有车牌为豫Ａ×××××号的江淮牌汽车一辆，因车辆已报废故无法查封。四、2021年6月9日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下房产信息。于2021年9月1日委托郑州市高新技术产业开发区人民法院委托查封张增文名下房产（系轮候查封）。五、2021年6月9日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。六、2021年8月27日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2021年9月2日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 静审判员 王金磊审判员 翟新华二〇二一年九月三日书记员 王庆伟
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0722执1230号申请执行人：张艳秋被执行人：东海县锦和房地产开发有限公司本院执行买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月12日立案执行。执行中，本院强制执行20400元。据此，东海县人民法院(2020)苏0722民初4333号已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月八日
广西壮族自治区隆安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0123执761号申请执行人：赵磊，男，1980年12月10日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。被执行人：隆安县康宁淀粉厂，住所地广西隆安县乔建镇乔建村（隆安县乔建镇淀粉厂内）。统一社会信用代码：914501237689401048。执行事务合伙人：罗春辉。被执行人：罗春辉，男，1968年7月15日出生，壮族，户籍地广西南宁市武鸣区，现住广西南宁市武鸣区。被执行人：潘仕忠，男，1962年6月20日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区，现租住南宁市武鸣区。被执行人：陆大英，男，1960年3月26日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区，现租住广西武鸣区。申请执行人赵磊与被执行人隆安县康宁淀粉厂、罗春辉、潘仕忠、陆大英劳务合同合同纠纷一案，本院作出的（2021）桂0123民初572号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效裁判文书确定的义务，申请执行人于2021年8月12日向本院申请强制执行，本院依法受理，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，责令被执行人自通知书送达之日立即履行下列义务：1.向申请执行人支付劳务费4950元；2.负担案件受理费25元、申请执行费50元。本案在执行过程中，向金融系统、工商、房产、车管所等部门及被执行人户籍所在地的村民委员会进行调查，均尚未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。另查明，申请执行人家庭田地少，无稳定收入，生活较为困难。鉴于此，本院已依其申请，为其申请司法救助4900元，现该款已补助到位。经询，申请人自愿放弃剩余未实现的债权及迟延履行期间的债务利息，承诺不因本案信访，且同意本案债款执行到位后，回拨司法救助金，并同意终结本案执行。结合本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）桂0123民初572号调解书的执行。本案终结执行后，被执行人负有继续履行本案债务的义务，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 农福志审 判 员 赵昌吉审 判 员 黄 遵二〇二一年九月十七日法官助理 黄姿颖书 记 员 黄燕妃
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0203执1288号申请执行人：芜湖市金种子酒业商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区金玺商业广场主楼A807，统一社会信用代码913402000597424047（1—1）。法定代表人：韩丽丽，总经理。委托代理人：邓丹丹，公司付经理。被执行人：李明，男，1987年1月17口出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依申请，在恢复执行申请执行人钱颖与被执行人钱昌维民间借贷纠纷一案中。执行过程中，1.本院于2021年4月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月30日、6月28日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款、房产。对被执行人所有皖Ｂ×××××的车辆予以查封。3.本院已对被执行人限制高消费和列为失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人认可本院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李双根审 判 员  张洪涛人民陪审员  黄 青二〇二一年九月六日书 记 员  沈冬冬安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0203执1288号申请执行人：芜湖市金种子酒业商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区金玺商业广场主楼A807，统一社会信用代码913402000597424047（1—1）。法定代表人：韩丽丽，总经理。委托代理人：邓丹丹，公司付经理。被执行人：李明，男，1987年1月17口出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。本院依申请，在恢复执行申请执行人钱颖与被执行人钱昌维民间借贷纠纷一案中。执行过程中，1.本院于2021年4月30日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、缴款通知书，被执行人未实际履行。2.本院于2021年5月30日、6月28日先后通过网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款、房产。对被执行人所有皖Ｂ×××××的车辆予以查封。3.本院已对被执行人限制高消费和列为失信被执行人，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，申请执行人认可本院的调查，书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李双根审 判 员  张洪涛人民陪审员  黄 青二〇二一年九月六日书 记 员  沈冬冬
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执1237号申请执行人：吕怀春，男，1970年3月8日出生，汉族，住新疆奎屯市。被执行人：刘海成，男，汉族，1976年1月8日出生，住河南省泌阳县。申请执行人吕怀春与被执行人刘海成民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）豫1726民初667号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘海成偿还申请人吕怀春借款60000元及逾期利息。案件受理费650元，由因被执行人被执行人刘海成负担。因被执行人刘海成未按上述生效法律文书履行义务，申请人吕怀春向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月5日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年7月5日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人刘海成名下银行卡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金存款进行查询，未查到刘海成住房公积金的相关登记资料。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到刘海成房屋的相关登记资料。4.本院对被执行人车辆进行查询，查到被执行人刘海成有长城牌车辆，车牌号为：豫Ｑ×××××，告知申请人，申请人暂不要求查封。5.对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人刘海成持有股票（股权）。三、2021年9月1日，到被执行人住所地河南省泌阳县进行实地调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、2021年9月3日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行立案期间已向申请执行人释明可申请律师调查令，申请执行人未申请律师调查令。本案执行标的为60650元及相应利息，实际执行到位0元，尚余60650元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二一年九月八日书记员  张一峰
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5275号之三郑萍：郑萍申请马景龙民间借贷纠纷一案，本院决定立案执行，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员  ：付拓书记员  ：韩旭二〇二一年九月十四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执保414号申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行，住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区达坂城街。        法定代表人：古娅楠，该支行行长。        被申请人：樊晓玲，女，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。    申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行与被申请人樊晓玲财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保211号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人樊晓玲名下价值1，000元的财产采取保全措施，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行以担保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人樊晓玲微信账户中1，000元资金。        本裁定立即开始执行。        审判员    李克东二〇二一年九月九日书记员    梁鹏山>
重庆市武隆区人民法院重庆市武隆区人民法院民事裁定书                                (2021)渝0156民初2608号   原告：重庆怡苑物业管理有限公司，住所地重庆市忠县忠州街道新桥社区三组147号，统一社会信用代码915002273396180533。法定代表人：张忠飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨永东，重庆晨帆律师事务所律师。被告：吴杰，女，1975年2月出生，住重庆市武隆区。原告重庆怡苑物业管理有限公司与被告吴杰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理。2021年8月31日，原告重庆怡苑物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆怡苑物业管理有限公司申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的正当行使，符合法律的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆怡苑物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告重庆怡苑物业管理有限公司负担。   审 判 员   王  玉  二〇二一年九月一日 法官助理      陈  芮书 记 员   李  月  - 1 -
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终8151号上诉人（原审被告）：新苏商业（邳州）有限公司，住所地邳州市银杏大道与瑞兴路交汇处。法定代表人：周剑华，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：李连超，男，1991年12月10日生，汉族，住邳州市。被上诉人（原审原告）：季培培，女，1989年2月10日生，汉族，住新沂市。上诉人新苏商业（邳州）有限公司与被上诉人李连超、季培培商品房销售合同纠纷一案，因不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初5486号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人新苏商业（邳州）有限公司自愿申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人新苏商业（邳州）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费152元，减半收取76元，由上诉人新苏商业（邳州）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 汪佩建审 判 员 秦国渠审 判 员 汤孙宁二〇二一年九月十五日法官助理 方 耀书 记 员 苗 鑫
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终1498号上诉人（一审起诉人）：张志军，男，1986年8月27日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：李长芬，1959年7月29日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县，系上诉人母亲。上诉人张志军因请求鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司生产协力中心、姜岩退还集资款一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院(2021)辽1005民初414号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。张志军上诉请求撤销（2021)辽1005民初414号民事裁定书，裁定辽阳市弓长岭区人民法院受理该案。事实与理由：上诉人母亲李长芬于2009年12月6日以58000元的价格从案外人韩长清处购买大庆家属集资房一处。2017年弓矿综合工业公司收取上诉人母亲户口本、身份证、取暖证、集资款票据等材料用以办理住宅证，并给上诉人母亲开具一张3864元的缴费回单（代收据），并没有让上诉人母亲签字。上诉人母亲当即申请将房屋住宅证办理在上诉人张志军名下，2018年1月22日，鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司生产协力中心通知上诉人带6000元到其单位领取住宅证，上诉人母亲代表上诉人于当日去往该单位，该单位财务人员姜岩告知上诉人母亲应缴纳办证费人民币5754元，上诉人母亲当即向姜岩交纳现金人民币6000元，姜岩向上诉人母亲索要集资票原件，上诉人母亲一并交付给姜岩，姜岩收款和票据后为上诉人出具国有住房出售收入专用票据一张，但未给上诉人找零，多收取上诉人246元。事后上诉人母亲从邻居处得知有集资票据的只需要补交差价，上诉人购买房屋的原房主已经交纳3864元集资款，只需补交1890元即可，故上诉人及母亲多次找到鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司生产协力中心负责人未果，后诉至法院。一审法院以房屋集资款的收取、补缴、办证等费用收取问题属于企业内部管理问题，裁定不予受理。上诉人认为，法院裁定不予受理十分不妥，人民法院立案应形式审查，而不应进行实体审查，人民法院对符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的起诉，必须受理。辽阳市弓长岭区人民法院认为坐落于陈家楼7-1-3-3号的房屋系鞍钢集团矿业公司弓长岭有限公司的集资房，该房屋的集资款的收取、补缴、办证等费用收取问题属企业内部管理问题，不属法院受理范围。遂作出（2021)辽1005民初414号民事裁定书，对张志军的起诉，不予受理。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项规定：“起诉必须符合下列条件:(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中,上诉人张志军购买的房屋系鞍钢集团矿业公司弓长岭矿业公司的集资房，关于该房屋的集资款的收取、补缴、办证等费用收取问题属于企业内部行政管理问题，不属于人民法院受理范围,故一审法院裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 滔审 判 员  陈 玲审 判 员  倪红霞二〇二一年九月三日法官助理  宗象前书 记 员  戴金秀附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初9651号原告：大连成园物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211756064119A，住所地辽宁省大连市甘井子区红旗镇柳树街20号。法定代表人：荣波军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘金娃，系辽宁尊和律师事务所律师。被告：宝剑，男，1987年1月5日生，住址辽宁省大连市甘井子区。原告大连成园物业管理有限公司与被告宝剑物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案后。因被告宝剑已交费，原告大连成园物业管理有限公司现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连成园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连成园物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告大连成园物业管理有限公司自行负担。审判员  李晓男二〇二一年九月二日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
铁岭市银州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1202民初3089号原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。负责人：李孝群，系行长。被告：孙纪纲，男，1980年6月12日出生。被告：李海双，女，1981年5月5日出生。被告：铁岭德达房地产开发有限公司。本院于2021年9月1日受理了原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告孙纪纲、被告李海双、被告铁岭德达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院向原告下达缴纳诉讼费通知书，原告未在7日内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉处理。审判员  南志辉二〇二一年九月十八日书记员  李 一
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初2977号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914115001772413360。住所地：罗山县天元南路北段。负责人：李本华，该公司董事长。委托诉讼代理人:巴维波，河南世鼎律师事务所律师，一般代理。被告：梁其开，男，1983年11月12日出生，汉族，住罗山县。被告：杨广枝，女，1961年12月11日出生，汉族，住罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告梁其开、杨广枝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且被告方提出本案已过诉讼时效及本案涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡维厅二〇二一年九月二日书记员  田龙源
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽08民终2349号上诉人（原审被告）：营口xx人力资源服务有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区13-东城怡景金伟御都A48#楼-2#门市。法定代表人：梁艳萍，系该公司总经理。上诉人（原审被告）：梁艳萍，女，1975年1月24日出生，汉族，系营口xx人力资源服务有限公司总经理，现住营口市鲅鱼圈区。上诉人（原审被告）：王家辉，男，1972年7月1日出生，汉族，系营口xx人力资源服务有限公司经理，现住营口市鲅鱼圈区。三上诉人共同委托诉讼代理人：谢凯任，系辽宁昌赢律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金鑫艺，女，1998年6月16日出生，汉族，无业，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：王**，系辽宁维典律师事务所律师。上诉人营口xx人力资源服务有限公司、梁艳萍、王家辉因与被上诉人金鑫艺服务合同纠纷一案，不服营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初4776号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因上诉人营口xx人力资源服务有限公司系经过河北国运铁路电气化技术有限公司的授权在营口地区成立招生就业办事机构，且被上诉人金鑫艺在签订《人才就业咨询服务合同》之前与河北国运铁路电气化技术有限公司已经签订了《委托就业安置协议》，上诉人收到被上诉人金鑫艺缴纳的14.5万元服务费后将其中的14万转给了河北国运铁路电气化技术有限公司，可见本案的处理结果与河北国运铁路电气化技术有限公司有法律上的利害关系，因此，原审应当追加河北国运铁路电气化技术有限公司为本案当事人，并依法查清三者之间的法律关系，在查清上述事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2020）辽0804民初4776号民事判决；二、本案发回营口市鲅鱼圈区人民法院重审。上诉人营口xx人力资源服务有限公司预交的二审案件受理费2300元予以退还。审 判 长  张 红审 判 员  赵洪骥审 判 员  黄晓红二〇二一年九月十六日法官助理  那晓梅书 记 员  李 琳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保263号申请人：科丰工程设备（大连）有限公司，住所地大连市甘井子区中华西路7号14层8号，统一社会信用代码：912102000890954472。法定代表人：谭超，总经理。委托诉讼代理人：杨红，大连市沙河口区春柳法律服务所基层法律服务工作者。被申请人：大连冰山集团工程有限公司，住所地大连市沙河口区西南路888号，统一社会信用代码：9121020024236769XQ。法定代表人：殷喜德，总经理。申请人科丰工程设备（大连）有限公司于2021年9月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人大连冰山集团工程有限公司的存款607249.95元，冻结期限一年，并提供阳光财产保险股份有限公司大连市分公司出具的诉讼财产保全责任保险财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人大连冰山集团工程有限公司的存款607249.95元，冻结期限一年。案件申请费3556元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月二日书记员  孙闯
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初13170号原告沈阳金碧物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区学城路2-20号（1门）。法定代表人金国光。委托诉讼代理人时超，男，1986年7月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区，系该公司工作人员。被告姚家成，男，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月八日书记员 王思慧
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1024民初1819号本院于2021年6月21日对原告徐根太与被告鄢陵县马坊镇农村经济合作社劳动争议纠纷一案作出的（2021）豫1024民初1819号民事调解书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2021）豫1024民初1819号民事调解书中“曾用名张跟太”补正为“曾用名张根太”；“原告徐跟太自1981年1月份至今”更正为“原告徐根太自1981年9月份至今”；“案件受理费5元，由原告徐跟太负担”更正为“案件受理费5元，由原告徐根太负担”审判员  郑剑波二〇二一年九月九日书记员  牛钟浩
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4791号之五申请执行人：史俊，男，1975年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区,现住亳州市谯城区。被执行人：唐志刚，男，1982年4月20日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区，现住广东省深圳市福田区。申请执行人史俊与被执行人唐志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021）皖1602民特458号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人唐志刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史俊向本院申请强制执行。本院于2021年7月5日立案执行，执行标的为2000000元。执行立案后，本院于2021年7月6日向被执行人唐志刚发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人唐志刚名下财产进行查找。经查，被执行人唐志刚名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年9月15日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人史俊。综上，被执行人唐志刚暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月十五日书记员  马 强安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4791号之五申请执行人：史俊，男，1975年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区,现住亳州市谯城区。被执行人：唐志刚，男，1982年4月20日出生，汉族，户籍地广东省深圳市福田区，现住广东省深圳市福田区。申请执行人史俊与被执行人唐志刚民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021）皖1602民特458号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人唐志刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史俊向本院申请强制执行。本院于2021年7月5日立案执行，执行标的为2000000元。执行立案后，本院于2021年7月6日向被执行人唐志刚发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人唐志刚名下财产进行查找。经查，被执行人唐志刚名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年9月15日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人史俊。综上，被执行人唐志刚暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月十五日书记员  马 强
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督685号申请人：淮南居住主题公园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区小岛移民新村B区锦源星座综合楼，统一社会信用代码913404006629030812。法定代表人：黄崇洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐娅平，该公司员工。被申请人：王某某，男，1960年5月1日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南居住主题公园物业管理有限公司与被申请人王某某申请支付令一案，本院于2021年9月1日立案后，于2021年9月3日发出（2021）皖0403民督685号支付令，限令被申请人王某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年9月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督685号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南居住主题公园物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年九月十三日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保603号申请保全人：牛明起，男，汉族，1965年5月10日出生，现住新疆伽师县。        被保全人：新疆隆河市政工程有限公司喀什分公司，统一社会信用代码：xxx，新新疆喀什地区喀什市。法定代表人：王玉剑        关于申请保全人牛明起与被保全人新疆隆河市政工程有限公司喀什分公司劳务合同纠纷财产保全一案，申请人于2021年9月16日申请财产保全，申请我院冻结、查封被保全人221466.27元存款或其他等价值财产。        本院经审查认为，申请人为保护自己合法权益，符合法律规定，根据（2021）新3129民初945号，裁定如下：        冻结、查封被保全人221466.27元存款或其他等价值财产        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        执  行  员   李  小   飞二〇二一年九月十六日书记员    张孝志>
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0302执异125号异议人（被执行人）：黄守成，男，1942年1月30日出生，汉族，住辽宁省鞍山市海城市。申请执行人：辽宁瀚华投资担保有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区青年大街286号23层01室。法定代表人：袁国利，该公司经理。本院在执行申请执行人辽宁瀚华投资担保有限公司与被执行人黄守成等人追偿权纠纷一案中，被执行人黄守成请求法院为其留取最低生活保障于2021年7月14日提出书面申请。本院受理后依法进行了审查，现已审查终结。异议人黄守成称,请求法院执行时为异议人留取最低生活保障。事实与理由：法院于2017年5月12日作出执行通知书，在强制执行中将异议人的退休工资卡，银行存款和粮食植补给冻结。现异议人年事已高身体有病长期服药无劳动能力，夫妻二人只依靠仅有的社会养老保险维持生活。现该卡被冻结致使异议人夫妻二人没有经济来源，现已造成生活困难。申请执行人辽宁瀚华投资担保有限公司未提交书面答辩意见。经审理查明，申请执行人辽宁瀚华投资担保有限公司与被执行人黄守成等人追偿权纠纷一案，本院于2017年6月20日以（2017）辽0302执727号立案执行，并于2020年11月11日恢复执行，立案执行后本院冻结了黄守成名下银行账户，并采取了相应的执行措施。本院认为，本案争议的焦点为是否应向被执行人黄守成返还本人生活必须费用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条第（二）项：“被执行人及其所扶养家属所必须的生活费用，当地有最低生活保障标准的，必须的生活费用依照该标准确定。”之规定，本院在冻结黄守成名下银行账户钱款后，黄守成要求本院为其保留生活必须费用的异议主张，理由成立，本院予以支持。对于应保留基本生活费用的数额问题，根据鞍山市人民政府《鞍山市人民政府办公室关于提高城乡居民最低生活保障、特困人员救助供养、孤儿基本生活养育和60年代精简退职职工生活补助标准的通知》的规定，海城市城市最低生活保障月标准为698元/月。因此，本院向黄守成保留生活费的标准应当按照每月698元，自黄守成提出本案异议申请之日开始算起。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定,裁定如下：本院在执行过程中为异议人黄守成保留生活费的标准应当按照每月698元，自黄守成提出本案异议申请之日开始起算。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  谢文治人民陪审员  李 冰人民陪审员  吴晓磊二〇二一年九月十五日代理书记员  马梦姣
安徽省涡阳县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）皖1621执1331号李红：被执行人李红罚金一案，现被执行人李红已履行法定义务，本案已结案。特此通知二〇二一年九月十六日
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书(2021)新4301执521号申请执行人：文锋，男，1968年8月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区北屯市。        被执行人：严长青，男，1981年11月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。        本院依据已经发生法律效力的（2020）新4301民特196号民事裁定书，立案受理了文锋申请执行严长青劳务合同纠纷一案。本案申请执行标的65000元，已执行标的0元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院向被执行人严长青汗邮寄执行通知书、拒不履行生效判决裁定义务后果告知书，责令被执行人严长青限期履行生效法律文书所确定的义务；        二、本院多次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人严长青的银行存款、网络资金、车辆、证券、股权、收益性保险等财产情况。根据查询结果，本院出具裁定冻结了被执行人严长青名下持有的新疆白云佳饰建筑装饰有限公司部分股权（认缴45万元）、查封（未实际扣押）了被执行人严长青名下的一辆捷豹牌汽车。除以上财产外，未查询到可执行变现的财产。        三、本院向阿勒泰市不动产登记中心、北屯建设分局房管所、新疆生产建设兵团第十师自然资源和规划局、乌鲁木齐市不动产登记中心、阿勒泰市市场监督管理局、阿勒泰地区住房公积金管理中心分别查询了被执行人严长青的不动产登记情况、工商登记情况、公积金缴纳情况等。根据查询结果，本院出具裁定轮候查封了被执行人严长青名下位于乌鲁木齐市的房产。除以上财产外，未查询到可执行变现的财产。        四、本院依申请人文锋的申请，于2021年9月11日院通过最高人民法院限高系统和失信系统对被执行人严长青采取了限制消费措施和失信惩戒。        本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人文锋，并进行了拟终结本次执行程序的电话约谈。        本院认为对被执行人严长青已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人文锋亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    郑利审判员    米热别克扎尔克汗审判员    马哈特哈力塔依二〇二一年九月十七日书记员    李勋>
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保608号申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。被申请人：张祖亮，男，1964年1月19日出生，汉族，住湖南省祁阳市。被申请人：邹小花，女，1966年9月21日出生，汉族，住湖南省祁阳市。申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张祖亮、邹小花在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张祖亮、邹小花在金融机构的存款10000元，期限至2022年9月13日止。案件申请费120元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王毅辉二〇二一年九月十四日法官助理 孟 阳书 记 员 罗雯晴
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终12406号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈河区惠工街124号（中韩大厦12层）。负责人：王曲，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：关健，男，满族，1960年11月24日出生，住址沈阳市铁西区。被上诉人（原审被告）：沈阳市铁西区市政集团有限公司，住所地沈阳市铁西区重工街北一西路37甲3号。法定代表人郑直，系公司总经理。委托诉讼代理人：周恒帅，男，汉族，1981年12月12日出生，住址沈阳市铁西区，系该公司员工。上诉人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称：保险公司）因与被上诉人关健、沈阳市铁西区市政集团有限公司（简称：市政集团）地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2021）辽0106民初3323号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。保险公司上诉称：关健主张的车辆损失没有经过评估，现有证据不能证明关健主张车辆维修金额的合理性；停运损失属于间接损失，间接损失属于合同明确约定的责任免除事项，故关健主张的停运损失不应由我公司赔偿。请求依法改判。关健辩称，同意一审判决。市政集团辩称，同意一审判决，请求维持原判。关健一审诉称，2020年8月13日22时10分许，关健的出租车由南向北行驶到重工街勋业五路路口时，由于市政集团路面施工，造成路面有坑塌陷，又无施工标志、标识，致使所驾驶的车辆驶入坑中，造成车辆损坏和车上多名乘客受伤。请求法院依法判令市政集团、保险公司赔偿修车费用44000元、车辆误工损失费15660元（58天*270元=15660元）。一审法院认定事实：2020年8月13日22时10分许，关健雇佣的司机王庆波驾驶辽Ａ×××××号小型轿车行驶至沈阳市铁西区路口时，由于路面施工造成路面有坑塌陷，无施工标志标识，致车辆驶入坑中，造成车辆损坏。又查明，事故发生地点塌陷的坑槽区域系由市政集团负责施工维护。沈阳市铁西区城市管理局在保险公司为市政集团投保了公众责任保险，每次事故责任限额100万元，每次事故每人赔偿限额20万元，事故发生在保险期间。另查明，辽Ａ×××××小型轿车登记的所有人为关健，使用性质为出租客运。沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会2020年1月1日出具2020年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明，即出租汽车经营业户平均每日收入为贰佰柒拾圆（270元）。再查明，事故发生后，辽Ａ×××××出租车被送至辽宁汇鑫汽车销售服务有限公司进行维修，历时58天，产生修理费44000元。一审法院认为：公民的合法财产受法律保护。损害他人财产的应当恢复原状或折价赔偿，受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。本案导致关健车辆受损的坑槽，系应由市政集团负责施工维护，而市政集团未能尽到管理、及时维护职责，未在事故发生地点塌陷的坑槽区域设置明显标志或采取其他安全保障措施，导致关健车辆受损，该损害赔偿责任，应由市政集团予以承担。因沈阳市铁西区城市管理局在保险公司为市政集团投保了公众责任保险，故可由保险公司依保险合同约定在保险范围内予以赔付。对于关健主张要求赔偿修理费一节，关健修车所花44000元，均是用于修理事故对车辆造成的损坏，对此予以确认，由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。对于关健主张要求赔偿停运损失一节，关健的车辆为从事旅客运输的经营性活动的车辆，发生事故后确实存在车辆维修停运的事实，造成了因无法从事相应经营活动所产生的相应停运损失，故关健主张赔偿其修车期间的停运损失于法有据，予以支持。对于市政集团、保险公司主张车辆维修时间过长，因市政集团、保险公司均未能提供证据证明关健车辆维修时间超出合理时间范围，故对市政集团、保险公司的抗辩不予采纳。对于保险公司抗辩停运损失属于间接损失，间接损失属于保险合同明确约定的责任免除事项，并提供了投保单、公众责任保险条款证明其主张，首先该保险条款并没有对间接损失的范围予以界定，其次该投保单上仅加盖了投保人公司公章，无经办人签名，不能证明在投保时保险公司已就停运损失免赔的免责条款已采取合理的方式提请投保人注意，并明确向投保人说明相关免责条款内容及法律后果，不能认定保险公司已尽到了提示和明确说明义务。综上所述，该免赔条款不产生效力，保险公司的抗辩理由不能成立，保险公司应在保险范围内就关健因本案事故导致的停运损失承担赔付责任。关健的车辆停运时间58天，损失按每日270元计算，停运损失为15660元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第九十一条之规定，判决如下：一、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿关健修理费44000元；二、中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿关健停运损失15660元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回关健的其他诉讼请求。案件受理费1292元，减半收取646元，由中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司承担。二审期间当事人没有提交新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人保险公司主张案涉车辆维修时间超出合理时间范围，但没提供足够证据予以证明，应承担举证不能的法律责任。根据现有在案证据结合庭审调查，被上诉人关健主张的案涉车辆维修时间符合客观实际，原审对此认定正确，应予维持。关于案涉车辆停运损失如何承担的问题。虽然保险公司对间接损失在公众责任保险条款有明确约定，但保险条款系格式条款，并没有界定间接损失的范围，上诉人保险公司亦没有提供足够的证据证明，就停运损失的免责条款已向投保人尽到了明确说明的义务，故应承担保险赔偿责任。综上，上诉人保险公司的上诉请求不能成立，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费1292元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  那 卓审 判 员  邹明宇审 判 员  陈兴田二〇二一年九月二日法官助理  汪芷如书 记 员  李冰焰本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执13153号周三知：本院执行你追缴违法所得一案，你已经履行（2021）粤0114刑初693号刑事判决确定的上缴违法所得59550元的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年九月八日备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0923执保66号申请人：李立贤，男，1966年4月4日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。被申请人：曾铝，男，1971年5月1日出生，汉族，湖南省安化县人，住湖南省安化县。申请人李立贤与被申请人曾铝、谢海艳民间借贷纠纷一案，申请人李立贤于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求查封被申请人曾铝所有的位于安化县侧房屋（权证号：安房权证东坪镇字第××号、安房权证东坪镇字第××号、安房权证东坪镇字第××号）、位于安化县房屋（权证号：安房权证东坪镇字第××号）、位于安化县的房屋（权证号：安房权证东坪字第××号）。本院依照（2021）湘0923民初2546号民事裁定书依法查封了被申请人曾铝所有的位于安化县侧房屋（权证号：安房权证东坪镇字第××号、安房权证东坪镇字第××号、安房权证东坪镇字第××号）、位于安化县房屋（权证号：安房权证东坪镇字第××号）、位于安化县的房屋（权证号：安房权证东坪字第××号）。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：安化县人民法院（2021）湘0923民初2546号民事裁定书所确定的义务保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  袁园园二〇二一年九月十五日书记员  周亚军
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执行裁定书(2021)新2201执异51号申请人：哈密国誉酒业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区高新区北部新兴产业园。        法定代表人：陈宗金，系该公司总经理。        被执行人：伊州区德辉商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区前进西路22号院德瑞石油底商1号商铺。        法定代表人：王**，系该公司执行董事。        被申请人：王**，男，1980年10月13日出生，汉族，系伊州区德辉商贸有限责任公司股东，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。        被申请人：付名娇，女，1988年7月27日出生，汉族，系伊州区德辉商贸有限责任公司股东，住新疆维吾尔自治区昌吉州木垒县。        在本院执行申请执行人哈密国誉酒业有限公司与被执行人伊州区德辉商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案［执行案号：（2021）新2201执298号］过程中，申请人（申请执行人）哈密国誉酒业有限公司向本院提出书面异议，请求追加的被申请人王**、付名娇为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        异议人（申请执行人）哈密国誉酒业有限公司称，申请人与伊州区德辉商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案经（2020）新2201民初2705号案件调解书已生效，但伊州区德辉商贸有限责任公司拒不履行该案件所确定义务。申请人此前已向贵院申请对伊州区德辉商贸有限责任公司强制执行，执行案号（2021）新2201执298号，在执行过程中因被执行人伊州区德辉商贸有限责任公司无可执行财产，故未执行成功，因被申请人王**、付名娇系伊州区德辉商贸有限责任公司的股东且存在未足额出资等情形，现根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条、第二十一条之规定追加王**、付名娇为本案的被执行人，请予追加为盼。        被申请人伊州区德辉商贸有限责任公司、王**辩称，伊州区德辉商贸有限责任公司于2017年成立时系一般纳税人公司，后因经营不善变更为小规模纳税人公司。公司成立时，王**应缴纳的是330，000元，付名娇应缴纳十几万元。公司变更后，注册资本变更为10万元，王**已经超额缴纳注册资本，已经出资到位。        被申请人付名娇未参加听证，也未提交答辩意见。        本院查明，2020年9月30日，本院就哈密国誉酒业有限公司与伊州区德辉商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，作出（2020）新2201民初2705号民事调解书，该民事调解载明“一、被告伊州区德辉商贸有限责任公司于2020年10月30日前支付原告哈密国誉酒业有限公司货款68，858元；二、被告伊州区德辉商贸有限责任公司于2020年10月30日前退还原告哈密国誉酒业有限公司价值为2，106元的货物；三、案件受理费2，062元（已交1，031元），减半收取计1，031元，邮寄送达费30元，均由被告伊州区德辉商贸有限责任公司负担。”2021年1月11日，哈密国誉酒业有限公司以伊州区德辉商贸有限责任公司未按上述调解内容履行义务为由向本院申请强制执行，受理案号为（2021）新2201执298号，在执行过程中因被执行人伊州区德辉商贸有限责任公司无财产可供执行，本院于2021年6月29日作出的（2021）新2201执298号执行裁定书裁定终结（2020）新2201民初2705号民事调解书的本次执行程序。        另查明，根据哈密市伊州区市场监督管理局企业档案显示，伊州区德辉商贸有限责任公司成立于2018年3月14日，系自然人投资或控股的有限责任公司，注册资本为10万元，法定代表人是王**，股东为王**（出资6万元，股份占比60％）、付名娇（出资4万元，股份占比40％）。股东为王**、付名娇出资方式是货币，约定出资到位时间为2018年2月28日。        还查明，2018年6月20日，王**向伊州区德辉商贸有限责任公司账户支付投资款300，000元。        本院认为，人民法院在民事执行中追加被执行人时，应当严格遵守追加法定原则。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”追加营利法人的股东作为被执行人必须满足下列条件：一、作为被执行人的营利法人财产不足以清偿生效法律文书确定的债务；二、营利法人的股东未缴纳或未足额缴纳出资或者未依法履行出资义务。本案中，一方面，作为营利法人的伊州区德辉商贸有限责任公司是（2021）新2201执298号执行案件的被执行人，该案件因伊州区德辉商贸有限责任公司无可供执行的财产而被依法裁定终结本次执行程序，且伊州区德辉商贸有限责任公司未申报可供本案执行的财产，本院也未查找到可供本案执行的财产，故应确认伊州区德辉商贸有限责任公司的财产不足以清偿（2020）新2201民初2705号民事调解书确定的金钱债务；另一方面，王**、付名娇是伊州区德辉商贸有限责任公司的股东，根据该公司章程，股东为王**认缴出资额为6万元、付名娇认缴出资额为4万元，出资方式是货币，约定出资到位时间为2018年2月28日。约定出资期限届满后，王**于2018年6月20日出资到位。付名娇未提交证据证实是否缴纳出资。在本案中，被申请人王**已足额出资。因此，申请人申请追加公司股东王**为被执行人的理由不成立，应不予支持。被申请人付名娇未提交证据证实是否缴纳出资。因此，申请人申请追加公司股东付名娇为被执行人的理由成立，应予支持，被申请人付名娇应在其未缴纳出资的范围内对本案债务承担清偿责任。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条之规定，裁定如下：        追加付名娇为（2021）新2201执298号案的被执行人，付名娇在其未出资的范围内对伊州区德辉商贸有限责任公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。        审判长    覃勇审判员    张小龙审判员    常建婷二〇二一年九月十五日书记员    娜菲沙阿合买提>
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1520号之三申请执行人：武迪，男，汉族，1996年7月4日出生，现住址辽宁省黑山县。被执行人：王卓，女，汉族，1996年12月25日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王卓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王卓在中国建设银行账户内存款人民币30350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年九月十日书记员  马 烈
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初9954号原告：吴民根，男，1965年1月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被告：张永豪，男，1988年9月27日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告吴民根与被告张永豪民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告吴民根于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告吴民根撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴民根负担。审判员  刘灵二〇二一年九月十日书记员  尚威
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1368号原告：辽宁聚生隆物业有限公司，住所地：辽阳市白塔区。法定代表人：李**，系经理。委托诉讼代理人：李镇江，男，汉族，1988年7月15日出生，住辽阳市白塔区，系该公司职工。委托诉讼代理人：王莹莹，女，汉族，1988年4月25日出生，住辽阳市文圣区，系该公司职工。被告：王军，男，住辽阳市白塔区。原告辽宁聚生隆物业有限公司与被告王军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告辽宁聚生隆物业有限公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告辽宁聚生隆物业有限公司在规定期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁聚生隆物业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 哲二〇二一年九月十八日书记员 张瑞云
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1282号原告：董旭海，男，2000年12月29日出生，汉族。被告：冯祥，男，1991年4月2日出生，汉族。原告董旭海与被告冯祥民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款16000元及利息1000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2021年1月29日至2021年1月30日，被告陆续六次向原告借款共计16000元，约定利息1000元，口头约定于2021年2月5日归还，后经原告多次催要无果，故提起诉讼。本院经审查认为，根据原告董旭海提供的被告冯祥住址，未能向被告冯祥直接送达或留置送达民事起诉状、应诉通知书等法律文书，原告董旭海也未能提供被告冯祥的其他联系方式以通知被告冯祥应诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告董旭海的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。审 判 员  贾   常   选二〇二一年九月十三日法官助理  赵聚保书记员王亨
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀09民终6165号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地:河北省沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场A座。负责人：于立峰，该公司经理。委托诉讼代理人：万荣荣，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：姚晓鸣，男，1963年1月26日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：袁超，北京市东元（沧州）律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州公司）因与被上诉人姚晓鸣保险合同纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2021）冀0983民初2543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人太平洋财险沧州公司委托诉讼代理人万荣荣,被上诉人姚晓鸣委托诉讼代理人袁超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险沧州公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判上诉人不承担10000元或发回重审；2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人所有的鲁Ａ×××××号车辆驾驶员在本次事故中无责任，上诉人不应当承担赔偿责任，并且被上诉人所有的车辆是否已从第三方获得赔偿上诉人不予知情。被上诉人车辆鲁Ａ×××××号车辆评估的损失金额过高，扣除残值过低，车辆客观的修复费用与公估报告鉴定的损失数额存在较大差距，公估报告只是对涉案车辆损失的预估，并不能确定实际的损失数额，被上诉人应当提交增值税专用发票、维修明细以及对公支付维修费的凭证予以佐证其实际损失，并且上诉人要求回收涉案车辆的残值旧件。一审法院依据公估报告判决上诉人承担赔偿责任缺少事实依据。公估费、诉讼费等间接损失不属于保险的赔偿范围，不应当由上诉人承担。综上所述，一审法院认定事实不清，判决错误，特上诉至贵院，望贵院判如所请。姚晓鸣辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请法院依法驳回上诉，维持原判。二审诉讼费由上诉人承担。姚晓鸣向一审法院起诉请求：1.请求被告赔偿原告各项损失130110元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年11月1日17时10分左右，赵洪喜驾驶冀Ｊ×××××／冀Ｊ×××××货车，行驶至石黄高速公路黄骅方向106ＫＭ＋100Ｍ处，与前方因遇情况减速行驶的包东方驾驶的冀Ｊ×××××轿车发生追尾，致使冀Ｊ×××××轿车又与前方驾驶人姚晓鸣驾驶的鲁Ａ×××××轿车发生追尾，造成冀Ｊ×××××轿车乘车人王花平受伤，三车不同程度损坏的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队沧州大队出具道路交通事故认定书，认定机动车驾驶人赵洪喜承担此次事故的全部责任，机动车驾驶人姚晓鸣、冀Ｊ×××××车辆驾驶人包东方、乘车人王花平无责任。姚晓鸣系事故车辆鲁Ａ×××××车主，该车在被告处投有机动车损失保险及不计免赔率险，其中机动车损失保险限额为208744元，本次事故发生在保险期内。一审法院认为，原、被告所签订的保险合同系双方当事人真实的意思表示，合法有效，一审法院予以确认。原告投保车辆在保险期限内发生交通事故致车辆损失，被告应赔付原告保险金130110元。因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。上述赔付义务履行后，依法由事故对方承担的部分，太平洋财险沧州公司可依法追偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条之规定，判决：被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于判决生效后五日内赔付原告姚晓鸣各项损失130110元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1451元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担（限判决生效之日交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实，与一审判决认定事实一致。本院认为，被上诉人姚晓鸣的车辆在上诉人太平洋财险沧州公司投保机动车损失险，案涉交通事故发生在保险期间内，上诉人应当依照合同约定和法律规定承担赔偿责任。河北得正保险公估有限公司出具的公估报告书，系上诉人对于被上诉人的单方鉴定提出异议并申请重新鉴定后，由一审法院委托出具，程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格，上诉人未能提供证据证明鉴定意见明显依据不足或者鉴定意见不能作为证据使用的其他情形，一审法院依据该公估报告认定案涉车辆损失数额，并无不当。公估费，是上诉人太平洋财险沧州公司为查明案涉车辆损失范围所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由作为保险人的上诉人承担。关于诉讼费的负担问题，一审法院判令上诉人承担诉讼费，符合《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。”的规定。综上所述，太平洋财险沧州公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 常秀良审 判 员 付 毅审 判 员 李 霞二〇二一年九月六日法官助理 纪召雷书 记 员 张 晔
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤2071民初21664号原告：广东盛世华强物业管理有限公司，住所地广东省中山市西区翠虹路2号水悦馨园2层29卡，统一社会信用代码91442000398065436W。法定代表人：李达，经理。委托诉讼代理人:张狮岭,广东刘志均（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇航，广东刘志均（东莞）律师事务所律师。被告：谢自丽，女，1966年11月1日出生，住广东省中山市。原告广东盛世华强物业管理有限公司与被告谢自丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告广东盛世华强物业管理有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东盛世华强物业管理有限公司申请撤回对被告谢自丽的起诉，是对自己民事权利的处分，未损害他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东盛世华强物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告广东盛世华强物业管理有限公司负担。审判员 谭 敏二〇二一年九月八日书记员 秦家成
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0116民初22850号原告：李彦波，男，1977年5月24日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区。被告：唐宏飞，男，1988年11月25日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市巴彦县。原告李彦波诉被告唐宏飞民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，原告李彦波于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李彦波撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李彦波负担。审判员  高垚垚二〇二一年九月十四日书记员  张运环
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民辖终506号上诉人（原审原告）：刘兆晨，男，1974年5月23日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：南通舒康原医疗科技有限公司，住所地南通市海门市临江镇洞庭湖路100号。法定代表人：吴晔旻，系该公司总经理。上诉人刘兆晨因与被上诉人南通舒康原医疗科技有限公司劳动争议一案，不服沈阳市和平区人民法院（2021）辽0102民初10491号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘兆晨上诉请求：撤销一审裁定，依法裁定本案由沈阳市和平区人民法院管辖。事实与理由：一、一审法院适用法律错误，上诉人的工作地点在沈阳，劳动合同履行地也在沈阳。二、和平区劳动人事争议仲裁委员会送达的不予受理通知书中不予受理的理由是上诉人未能提供要求被上诉人赔偿经济补偿金与拖欠薪酬的证据，并不是以无管辖权不予受理的。被上诉人南通舒康原医疗科技有限公司未提交书面答辩意见。本院经审查认为，上诉人要求被上诉人支付拖欠的薪酬及经济赔偿金向沈阳市和平区人民法院起诉，本案系劳动争议纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第三条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案上诉人主张劳动合同履行地在沈阳市和平区，并提供了被上诉人出具的情况说明、监察通知书、沈阳至上海汇报工作的往返机票等证明材料，但上诉人提供的证明材料不足以证明其劳动合同履行地为沈阳市和平区，故本院无法认定本案劳动合同履行地为沈阳市和平区，因此，原审法院将本案移送至用人单位所在地辖区法院即南通市海门市人民法院处理并无不当。上诉人提出要求本案由沈阳市和平区人民法院审理的上诉理由不能成立，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 史致鹤审 判 员 赵梦辉审 判 员 韩彩霞二〇二一年九月十四日法官助理 朱 丹书 记 员 杜倩倩
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院民事判决书（2021）新2922民初1999号原告：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区科技大厦405、406室。        法定代表人：姜涛，该公司总经理。        委托诉讼代理人：王洪章，男，1980年4月26日出生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。        被告：吐迪买提·托乎提，男，1993年1月1日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区温宿县。        委托诉讼代理人：热娜古丽·托乎提，系吐迪买提·托乎提的姐姐，女，1988年11月4日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。        原告安徽和分期网络科技有限公司（以下简称和分期公司）与被告吐迪买提·托乎提分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安徽和分期网络科技有限公司的委托诉讼代理人王洪章，被告吐迪买提·托乎提的委托诉讼代理人热娜古丽·托乎提到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告安徽和分期网络科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付购机款640元。2、判令被告支付交通费200元、翻译费200元、律师费1，000元。3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2019年1月20日，被告在原告处以分期付款方式购OPPOa5品牌手机一部，自2019年1月20日至2020年1月20日内付清，共12期2560，每期还213元，已还9期，剩余3期。原告按约履行了合同义务，而被告未能向原告按期还款，经原告多次催要，被告以各种理由拖延至今，为维护原告合法权益，起诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。        被告吐迪买提·托乎提辩称，我愿意承担手机欠款640元，我不承担其他费用。        本院经审理认定事实如下：2019年1月20日，吐迪买提·托乎提在和分期公司处以分期付款方式购买OPPOa5手机一部，商品总价为2，560元。吐迪买提·托乎提首付0元、分期付款的方式将2，560元分12期还清，自2019年1月20日至2020年1月20日，每一期偿还213.34元，吐迪买提·托乎提已还9期，剩余3期640元未支付。        本院认为，被告吐迪买提·托乎提以分期付款的方式购买原告和分期公司的OPPOa5手机一部，原告和分期公司已履行向被告提供手机的义务，被告吐迪买提·托乎提应按照约定履行按期偿还手机款的义务。原告主张被告吐迪买提·托乎提给付640元手机款的诉讼请求，被告吐迪买提·托乎提无异议，本院对该诉求予以支持。原告和分期公司要求被告吐迪买提·托乎提支付交通费、翻译费、律师费的诉讼请求未提供证据予以证明，被告吐迪买提·托乎提对该三项费用不认可，故对原告和分期公司要求被告吐迪买提·托乎提支付交通费、翻译费、律师费的诉讼请求本院不予支持。        依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：        一、被告吐迪买提·托乎提于本判决生效后立即向原告安徽和分期网络科技有限公司支付剩余手机款640元。        二、驳回原告安徽和分期网络科技有限公司的其他诉讼请求。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取25元，案件申请费30.4元，共计55.4元，由原告安徽和分期网络科技有限公司负担17.4元，由被告吐迪买提·托乎提负担38元。        本判决为终审判决。        审判员    李美玲二〇二一年九月十四日书记员    杨京铖
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1704号申请执行人：傅吉廷，男，汉族，住江苏省连云港市东海县。申请执行人：王连霞，女，汉族，住江苏省连云港市东海县。申请执行人：李加兴，男，汉族，住江苏省连云港市东海县。申请执行人：李梦茹，女，汉族，住江苏省连云港市东海县。申请执行人：李迎磊，男，汉族，住江苏省连云港市东海县。被执行人：刘建宏，男，汉族，住江苏省连云港市东海县。傅吉廷、王连霞、李加兴、李梦茹、李迎磊与刘建宏附带民事赔偿一案，(2019)苏07刑初25号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年5月12日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额39870元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。本院于2021年5月24日查封了被执行人刘建宏所有的东风牌K31车牌号苏ＧＬ××**汽车，期限为2年。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供处置的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月十六日书记员  刘 悦
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执581号之八本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初5414号原告：北京悦豪物业管理有限公司平谷分公司，住所北京市平谷区马坊镇金塔西园15号-2016010。统一社会信用代码：91110117MA0055147M。法定代表人：邹国志，总经理。委托诉讼代理人：李海锋，男，北京悦豪物业管理有限公司平谷分公司职员。委托诉讼代理人：甄龙浩，男，北京悦豪物业管理有限公司平谷分公司职员。被告：杨明军，男，1972年6月30日出生，汉族，北京市顺义区人，住朝阳区。公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：于海军（杨明军之婿），北京市平谷区人，住朝阳区。原告北京悦豪物业管理有限公司平谷分公司（以下简称悦豪公司）与被告杨明军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告悦豪公司的委托诉讼代理人甄龙浩，被告杨明军的委托诉讼代理人于海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告悦豪公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付2020年1月1日至2020年12月31日所欠物业服务费2286.24元；2.被告支付2021年1月1日至2021年12月31日所欠物业服务费2286.24元；3.被告支付逾期付款违约金417.24元；4.被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年5月15日，北京新华联悦谷商业地产有限公司与我公司签订了《前期物业服务合同》，将其开发建设的悠悠悦城中心的物业服务委托给我公司管理。被告于2016年11月2日入住xxx室，并与我公司签订了《物业服务协议》，该室建筑面积47.87平方米。自被告入住后，我公司按照国家有关规定和政策向其提供了相应的物业管理服务，履行了应尽的义务。但被告未按照约定履行支付物业服务费的义务，因其至今仍拖欠我公司物业费，按照《物业服务协议》第四章第十六条之规定，其应承担逾期付款违约金。为维护我公司合法权益，故诉至法院。被告杨明军辩称：我系xxx房屋的所有权人，房屋建筑面积为47.87平方米。我确未交纳2020年1月1日至2021年12月31日的物业费。我不交纳的理由是：1.只有签订物业服务协议才能收房，我对该协议的合法性与公平性存疑；2.2019年3月11日我发现自来水发黄，物业公司不解决问题；3.走廊的公用卫生间有段时间锁住，找到物业打开后没有水；4.因之前业主向物业公司交钱拆除了涉案房屋的消防设施，存在很大安全隐患；5.小区里有很多民宿，物业公司没有对外来人员进行监管。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月2日，被告（甲方）与原告（乙方）签订物业服务协议，其中约定“甲方于2016年11月2日收楼悠悠悦城中心（以下简称本物业）4楼907号，甲方物业建筑面积为47.87平方米，甲方物业建筑面积等同于物业服务收费面积”；“物业服务费采用预收方式收取，交费周期每一年为一期。在每周期最后一个月25日前交纳下一个周期的物业费，在交费周期第一个月和期末最后一个月，不足一个月的按照实际天数进行结算”。服务协议约定物业服务费标准为办公建筑￥3.98元/㎡/月，商业建筑￥5.30元/㎡/月；“如甲方不能在缴费期限内交纳物业服务费，乙方将从欠费之日起每日按欠费金额的万分之五收取违约金”。因被告拖欠2020年1月1日至2021年12月31日的物业费，故原告起诉至本院。本院认为：原告与被告签订的《物业服务协议》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告应按合同约定提供物业服务，被告亦应按约及时交纳物业费。现被告主张物业服务协议的合法性与公平性存疑的问题，与合同效力缺乏关联性，本院不予支持。对于水质发黄与消防设备拆改的问题，综合本案现有证据，被告未提交证据证明此问题系原告的行为引起。当然，物业公司应就此问题积极与业主、相关责任方沟通，提出建议，以利于问题的有效解决。同时，相关业主可就该问题向相关责任方另行通过其他合法途径解决。对于被告主张公用卫生间被锁住及打开后缺水、外来人员排查等问题，可以看作是对物业服务有正当、合理的要求，需要原告不断改进工作来提高物业服务质量，但其辩称不足以构成不支付物业服务费的合法正当理由。综上，被告拒交物业费的依据不足，本院不予支持。但因原告在物业服务中存在一定瑕疵，确有需要改善提高之处，故对违约金部分的请求，本院不予支持。从保障小区良性发展的角度出发，对原告要求被告交纳物业费的诉讼请求，本院予以支持。应当指出，原告在进行物业服务过程中，应虚心接受业主提出的合理化建议，针对工作中的不足之处及时整改，提高服务标准。共建和谐幸福安全小区是物业与业主的共同责任。为切实提高小区生活品质，物业与业主应本着相互理解、相互支持、促成共赢的原则，处理好物业管理服务关系。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告杨明军于本判决生效后10日内向原告北京悦豪物业管理有限公司平谷分公司交纳2020年1月1日至2021年12月31日的物业费共计4572.48元。二、驳回原告北京悦豪物业管理有限公司平谷分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告杨明军负担（于本判决生效后七日内交纳）。本判决为终审判决。审判员  阮方二〇二一年九月十八日书记员  黄怡
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5030号原告：苑立成，男，汉族，1970年6月14日生，农民，现住吉林省榆树市。        被告：李民，男，汉族，50岁，农民，现住吉林省榆树市。        原告苑立成诉被告李民民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许原告苑立成撤诉。        审判员    蔺海涛二〇二一年九月二日书记员    杨丽丽
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初5684号原告：上海易好房网络科技有限公司，住所地上海市金山区朱泾镇金龙新街528弄1118号-29，统一社会信用代码913101163419967233。法定代表人：孙伟平，执行董事。委托诉讼代理人：朱鹏嘉，该公司员工。被告：张华勤，男，汉族，1982年6月15日出生，住江苏省太仓市。原告上海易好房网络科技有限公司与被告张华勤清算责任纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。审理中，原告上海易好房网络科技有限公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告上海易好房网络科技有限公司撤诉处理。案件受理费1512元，减半收取756元，由原告上海易好房网络科技有限公司负担。审判员 徐 澄二〇二一年九月九日书记员 徐瑜洁
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢773号张德顺、杨秀雪、王铁成、刘禹生：申请执行人张德顺、杨秀雪与被执行人王铁成、刘禹生借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)南民初字第5915号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月六日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执2936号徐景东（申请执行人）、王烁语（被执行人）：徐景东与王烁语机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计112556.52元。经本院立案执行，现被执行人王烁语已自动履行112500元，申请执行人徐景东自愿放弃余额且已认可。至此，徐景东向本院申请执行的（2021）辽0681民初1334号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
贵州省习水县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黔0330刑初217号自诉人王某某，女，汉族，1969年7月5日出生，贵州省习水县人，住习水县。被告人罗某，男，生于1976年8月6日，贵州省习水县人，住习水县。自诉人王某某以被告人罗某涉嫌侵占罪，于2021年7月12日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人罗某与自诉人王某某自行达成和解协议，自诉人王某某于2021年8月30日向本院申请撤回对被告人罗某的控诉。本院认为，被告人罗某与自诉人王某某已自行达成和解协议，且已将涉案款项履行完毕，化解了社会矛盾，自诉人撤回控诉的申请符合法律规定，应予准许。为此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条之规定，裁定如下：准许自诉人王某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书之次日起五日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈安全人民陪审员  王 勤人民陪审员  袁昌容二〇二一年九月六日书 记 员  田旭芳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1087号申请执行人：穆雪海，男，汉族，住连云港市海州区。委托代理人：高海荣，江苏致邦（连云港）律师事务所。被执行人：成喜，男，汉族，住灌南县。被执行人：张利生，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：江苏明远特种养殖科技发展有限公司，统一社会信用代码913203005781924244，住所地徐州市环城路167号宏宇新天201室圆厅。法定代表人：孙清伟。申请人穆雪海与被执行人成喜、张利生、江苏明远特种养殖科技发展有限公司建设工程合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院于2020年10月10日作出的(2020)苏0722民初5124号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年3月26日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的款为509888元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2021年3月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院于2021年3月26日、2021年8月17日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，零星存款已扣划，被执行人张利生工资已冻结，未发现被执行人有可供执行的其他财产信息。3、本院于2021年5月20日委托苏州市虎丘区人民法院查封被执行人成喜所有的苏Ｅ9××××北斗星牌K33车辆，但未实际控制，无法执行。4、本院对被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院于2021年9月9日和申请人电话联系，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  颜廷海审判员  王信甲二〇二一年九月九日书记员  陈江超
铁岭县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1221执保91号张博、刘楠：张博与刘楠合同纠纷一案，申请保全标的共计51100.00元。经本院立案执行，现已部分保全到位。至此，张博向本院申请执行的（2021）辽1221民初2294号民事裁定书已部分保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  高峰二〇二一年九月十一日书记员  徐晶
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1726执1212号申请执行人：谭道伍，男，1963年9月22日出生，汉族，住河南省泌阳县高邑乡谭园村委谭园东组。申请执行人：泌阳县高邑乡李玉珍饲料门市部，住所地泌阳县高邑乡高邑街中段路南。经营者：李玉珍，女，1968年5月25日出生，汉族，住河南省泌阳县高邑乡乡直七所八站。被执行人：葛昌怀，男，1970年9月1日出生，汉族，住河南省泌阳县花园办事处黄楝树居委会大葛沟一组。谭道伍、泌阳县高邑乡李玉珍饲料门市部与葛昌怀借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1726民初1951号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告葛昌怀应支付原告现金48660元。因葛昌怀未按上述生效法律文书履行义务，谭道伍、泌阳县高邑乡李玉珍饲料门市部向本院申请强制执行，本院于2021年6月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月28日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月28日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，被执行人有存款502.85元，已扣划发放当事人。三、2021年8月29日，到被执行人住所地河南省泌阳县花园办事处黄楝树居委会大葛沟一组，无可供执行财产。2021年8月12日，向驻马店市不动产登记中心、驻马店市住房公积金管理中心泌阳县管理部调查被执行人的不动产及公积金情况，经查被执行人没有可供执行的不动产，公积金。四、申请执行人未向本院提供了被执行人葛昌怀的财产线索。五、2021年6月28日，本院依法向被执行人发出限制消费令。六、2021年6月28日，被执行人名下有车辆豫QDJ226可供查封，已查封因不知该车去向暂无法扣押。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为48660元，实际执行到位502.85元，扣除执行费0元后，尚余48157.15元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛昌怀负有继续向申请执行人谭道伍、泌阳县高邑乡李玉珍饲料门市部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  吴宗营二〇二一年九月一日书记员  吴宗钦
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0503财保28号申请人：辽阳县鲲翔物资经销有限公司，地址：辽阳县兴隆镇下洼子村。法定代表人：花素荣，系该公司经理。被申请人：本钢锻造机械加工厂，地址：本溪市溪湖区溪彩路56号。法定代表人：潘远明，系该公司经理。申请人辽阳县鲲翔物资经销有限公司于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封冻结被申请人本钢锻造机械加工厂银行账户存款（账号：工行本钢支行0706000409245045871）及机械设备空气锤（地址：本溪市溪湖区溪彩路56号），共计180万元。申请人辽阳县鲲翔物资经销有限公司通过中国平安财产保险股份有限公司提供担保。本院经审查认为,申请人辽阳县鲲翔物资经销有限公司通过本溪仲裁委员会财产保全函的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《中华人民共和国仲裁法》第二十八条规定，裁定如下：查封冻结被申请人本钢锻造机械加工厂银行账户存款（账号：工行本钢支行0706000409245045871）及机械设备空气锤（地址：本溪市溪湖区溪彩路56号），共计一百八十万元。（查封期限一年）本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王吉柱二〇二一年九月十三日书记员  王 琦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《中华人民共和仲裁法》第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2771号原告:孙全国,男，1969年9月10日生，汉族，淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：周宁，安徽源则律师事务所律师。被告:安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村村民委员会，住所地安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村，统一社会信用代码54340404577050758G。法定代表人：裴国柱，该村委会主任。原告孙全国与被告安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案后。原告孙全国在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙全国撤回起诉处理。审判员 王 玲二〇二一年九月十五日书记员 李莎莎附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而扔不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0722执2001号申请执行人：王花，女，汉族，住东海县。被执行人：叶旭文，男，汉族，住东海县。申请执行人王花与被执行人叶旭文追偿权纠纷一案，（2020）苏0722民初2424号法律文书已经发生法律效力。依该法律文书，被告叶旭文于本判决生效后十日内向原告王花支付37226.02元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年4月29日起计算至付清之止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取365元，由被告叶旭文承担（原告已预付，待被告支付上述款项时一并给付原告）。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2021年5月20日立案受理。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表等执行法律文书，责令被执行人限期履行法定义务并报告财产。但被执行人并未履行法定义务亦未申报财产。2、根据本案具体案情，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，经合议庭合议，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。3、通过司法网络查控系统对被执行人名下的银行存款、车辆、工商、有价证券、不动产等财产状况进行了查询，查封被执行人叶旭文所有的苏Ｇ2××××号车辆，期限为二年，自2021年6月10日至2023年6月9日止，因本院未实际控制车辆，暂无法处置；此外，未发现被执行人名下银行存款等可供执行的财产信息。司法网络查控系统多次查询亦未取得实际效果，关联被执行人案件有1件终本。4、本院已将案情进展情况向申请执行人进行了告知，并就本案将终结本次执行程序听取其意见。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书，并进行了网络查控及实地走访调查。虽已穷尽财产调查措施，但暂没有发现被执行人名下可供执行的财产。本院将上述调查情况和执行措施以及终结本次执行程序告知了申请执行人。本案符合本次执行程序的终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本院将定期对被执行人财产进行司法网络查控，发现可处置的财产时依法恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。查封的财产，申请人应在查封到期日前三十日内到本院申请续查封，逾期不申请造成的法律后果由申请人自负。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  颜廷海审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二一年九月二日书记员  王梦如
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 （2021）渝0103财保1426号 申请人昆明立喆经贸有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区吴家营中心片区春融街888号C幢2号901室，统一社会信用代码915301213230655628。法定代表人李勇。委托代理人李建刚，重庆锐力律师事务所律师。委托代理人谭庆，重庆锐力律师事务所律师。被申请人重庆城建控股（集团）有限责任公司，住所地重庆市渝中区捍卫路8号，统一社会信用代码91500000709441516W。法定代表人危接来。申请人昆明立喆经贸有限公司与被申请人重庆城建控股（集团）有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人昆明立喆经贸有限公司于2021年9月1日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人重庆城建控股（集团）有限责任公司价值440000元的财产，中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司为申请人提供担保。本院认为，申请人昆明立喆经贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：对申请人昆明立喆经贸有限公司提出的诉前财产保全申请予以立案执行。诉前财产保全申请费2720元已由申请人昆明立喆经贸有限公司缴纳。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员    何  琦                               二○二一年九月一日                                                                                                                                                                                                                                                         法 官 助 理   许  楠书  记  员    王安平 - 1 –
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0206执156号申请执行人：张冬玲，女，1979年12月5日生，汉族，住柳州市柳南区。被执行人：张春燕，女，1977年02月06日出生，汉族，住南宁市兴宁区。张冬玲与张春燕所有权纠纷一案,本院作出的（2020）桂0206民初1248号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年1月14日向本院申请强制执行，申请执行标的为750570.08元及利息，本院依法受理。本案在执行过程中，依法对被执行人张春燕的财产情况进行查询，本院另案查封了被执行人张春燕与案外人共有的位于南宁市兴宁区的不动产，但该房产已足额抵押，本案不宜处置；本院依法拍卖被执行人张春燕所有的位于南宁市的不动产，另扣划被执行人的银行存款，经分配，本案申请执行人分配得款191395.37元。现被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  卢献楼审判员  唐建平审判员  韦慰宰二〇二一年九月七日书记员  陈凤英
山西省翼城县人民法院民事裁定书（2021）晋1022民初1777号原告：王雷，男，汉族，住翼城县。        被告：边小龙，男，汉族，住翼城县。        原告王雷诉被告边小龙合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告王雷于2021年9月13日以被告已将剩余房款付清，双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告王雷提出的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王雷撤诉。        案件受理费1200元，由原告王雷负担。        审判员    张冶亮二〇二一年九月十三日书记员    陈俊琴
丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1264号申请执行人：由某某，男，1971年12月6日出生，汉族，住丹东市振兴区。申请执行人：安某某，女，1973年8月19日出生，满族，住辽宁省凤城市。被执行人：张某，男，1970年5月16日出生，汉族，住丹东市振兴区。被执行人：徐某某，女，1972年6月16日出生，汉族，住丹东市振兴区。申请执行人由某某、安某某与被执行人张某、徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日作出（2020）辽0603民初687号民事判决书，确认被执行人张某、徐某某于本判决生效后10日内偿还申请执行人由某某、安某某借款本金50万元及利息（利息以50万元为基数，自2014年3月10日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率24%计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8800元、保全费5000元、公告费800元，合计14600元，由被执行人张某、徐某某负担。因被执行人张某、徐某某未能履行法律文书确定的义务，申请执行人由某某、安某某于2021年3月17日向本院申请强制执行，本院于2021年4月15日立案。在执行过程中，发现被执行人张某、徐某某已不知去向，无法联系。本院遂对被执行人张某、徐某某的财产状况进行了调查，并采取了如下措施：一、2021年4月15日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆等，未查找到可供执行财产；二、2021年5月20日进行了第二次网络查控，查询被执行人的银行存款、网络资金、证券、车辆等，未查到可执行财产。三、通过网络查控和线下查控，被执行人名下无房屋。四、根据申请执行人由某某的申请，本院于2021年9月8日到丹东绿地置业有限公司查封了该公司抵债给张某的房屋一处。五、2021年8月17日，将被执行人限制高消费。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位金额0元，未执行到位标的额514600元。综上所述，因本案被执行人暂无其它财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无其它执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院的调查行为表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陶占华二〇二一年九月八日书记员  徐撄哲
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0213执2658号原（2021）辽0213执保361号申请执行人：大连万事达科技发展有限公司，住所地大连普湾新区石河街道华农村。被执行人：沈阳鑫汇丰源商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人王峰，系该公司总经理。申请执行人大连万事达科技发展有限公司与被执行人沈阳鑫汇丰源商贸有限公司借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初1764号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：解除被执行人冻结的账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二一年九月十五日书记员 于一超