wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省富锦市人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0882民初1484号原告：聂忠亮，男，汉族，个体，住黑龙江省富锦市新开社区45组1446号。被告：陈大龙，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市兴隆岗镇福升村。原告聂忠亮与被告陈大龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告聂忠亮到庭参加诉讼，被告陈大龙经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂忠亮向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付借款本金100000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年1月1日，被告陈大龙在原告处借款100000元，约定2019年1月30日偿还。被告出具借据一份。借款到期后，被告没有按约定偿还。被告陈大龙未到庭，未答辩。原告为支持其诉讼主张向本院提供被告陈大龙出具的借据一份。被告陈大龙怠于行使法律赋予的权利，未到庭对原告提供的证据进行质证。原告提供的证据能够证实被告借款的事实，本院对该证据予以采信。被告陈大龙未到庭，未向法庭提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月1日，被告陈大龙在原告处借款100000元，约定2019年1月30日偿还，该借款至今未偿还。本院认为：被告陈大龙向原告聂忠亮借款，并出具了借据，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律和法规的强制性规定，该民间借贷法律关系合法有效，受法律保护。双方约定了还款时间，被告陈大龙未按约定偿还借款，有悖诚实信用。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陈大龙于本判决生效之日起10日内偿还原告聂忠亮借款本金100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元由被告陈大龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审 判 长  张富军人民陪审员  关海青人民陪审员  房志臣二〇二一年八月二十六日书 记 员  周雪祺
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执590号之一申请执行人：郑丰玺（公民身份证号码：XXX），男，汉族，1974年2月1日出生，务农，住青海省西宁市湟中县。    被执行人：辛世清（公民身份证号码：XXX5），男，汉族，1964年3月25日出生，青海光伏建筑设计有限公司员工，户籍住址：内蒙古巴彦淖尔市，住青海省海西州都兰县。    申请执行人郑丰玺与被执行人辛世清合同纠纷一案，青海省西宁市城东人民法院作出的（2020）青0102民初5018号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人辛世清给付申请人郑丰玺中介费40000元、案件受理费450元；以上合计40450元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请人郑丰玺申请，本院于2021年2月22日立案执行。被执行人辛世清承担执行费507元。    本院在执行过程中，查询了被执行人辛世清名下的银行存款、房产、证券、车辆、公积金、保险等财产信息；除强制扣划被执行人名下银行存款3813.57元；并委托查封被执行人名下×××号车辆外，其他暂未发现有可供执行的财产；从被执行人住所地与户籍地进行调查，也未发现被执行人有可供执行的财产，我院已经对被执行人辛世清发出限制高消费令及纳入失信人员名单，并与申请人进行了约谈，申请执行人同意终本。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人辛世清名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人尚欠申请执行人36636.43元未付。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年八月二十三日书记员李明越
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书      （2021）浙1004执2053号之一    申请执行人:台州市路桥区人民法院，住所地台州市路桥区腾达路。    被执行人:李俭省，男，1996年08月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。   被执行人李俭省盗窃罪一案，本院作出的（2021）浙1004刑初40号 刑事判决书已经发生法律效力。台州市路桥区人民法院刑事审判庭于2021年4月20日移送执行，判处李俭省财产刑一千元，追缴被执行人违法所得330元，上缴国库。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人李俭省履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人李俭省逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人李俭省的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人李俭省拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人李俭省采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，款项未执行到位。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执2053号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 李 维 文   执 行 员 辛 宏 伟   执 行 员 张   帆        二O二一年八月二十三日       代 书记员 陈 丹 红
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0115民初12283号原告：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，该公司负责人。委托诉讼代理人：钟璐穗，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被告：杜兴美，女，1983年09月23日出生，汉族，住贵州省清镇市。缺席。原告平安银行股份有限公司贵阳分行因与被告杜兴美金融借款合同纠纷一案向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告贷款本金5,287.44元（截止2021年06月16日），并支付从2021年03月09日起至全部款项清偿之日止的罚息（以未清偿本金为基数，按年利率15.00%计算）；截止2021年07月21日止罚息295.22元；2、依法判令被告支付原告为实现债权所支出的律师费500.00元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。在诉讼过程中，被告杜兴美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据，视其自动放弃举证、质证等诉讼权利。本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。经审理查明，2018年05月09日，原告向被告杜兴美提供于2021年05月09日到期的借款本金50,000.00元，双方约定：贷款人正常还款情况下，利息执行年利率为18.36%；逾期还款情况下，利息年利率最高可上浮30%，罚息、利息复利年利率在利息上浮后的基础上再上浮50%；还款方式为等额本息。同时约定，若被告未按时足额归还贷款本息，原告有权宣布提前到期。2021年03月09日，被告出现逾期情形，尚欠原告“新一贷”本金5,287.44元。此后，被告归还了利息、罚息、利息复利共计6.99元。2021年07月21日，原告向本院提起诉讼，提出如前诉请，并支付诉讼保全申请费73.00元、律师代理费500.00元。本院认为，在金融借款合同纠纷中，借款人应当依约定还本付息。借款人出现约定的提前到期情形时，出借人可以宣布借款提前到期。提前到期的时间在民法典施行后的，适用民法典。出借人自行处分权利，不违反法律规定的，应予准许。本案中，被告出现约定的提前到期情形，原告诉请提前到期，本院予以支持。诉讼保全申请费、律师代理费系出借人为实现债权产生的合理费用，应当由借款人承担。本案中，双方当事人约定的利、罚息过高，原告自愿调整从逾期日起按年利率15%计收罚息，符合法律规定，本院予以支持，但应扣减被告已支付的6.99元。为此，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告杜兴美在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行偿还借款本金5,287.44元及逾期利息（逾期利息的计算方式：以未清偿本金为基数，按年利率15%，从2021年03月09日起计算至全部款项清偿之日止，但应扣减6.99元）；二、被告杜兴美在本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司贵阳分行支付原告平安银行股份有限公司贵阳分行因诉讼而支付的保全申请费73.00元、律师代理费500.00元；三、驳回原告平安银行股份有限公司贵阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元（原告已预交），由被告杜兴美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 员 周小萌二〇二一年八月十一日法官助理 吴铭悦书 记 员 胡丽娜
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1302民初5169号原告：娄底市蓝天物业服务有限公司，住所地娄底市娄星区月塘街火车站4栋1楼门面。法定代表人：周蓝，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周淑芬，女，汉族，1993年5月17日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，系该公司员工。被告：刘小勤，女，汉族，1984年1月15日出生，户籍所在地湖南省娄底市。原告娄底市蓝天物业服务有限公司与被告刘小勤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告娄底市蓝天物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告娄底市蓝天物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张乐琳二〇二一年八月十八日书记员  肖思良附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民申383号再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：顾明，男，1961年5月25日出生，汉族，住山东省济南市。委托诉讼代理人：于鹏，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜丰君，山东众成清泰（济南）律师事务所实习律师。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：任陵柏，男，1957年9月8日出生，汉族，住陕西省西安市。再审申请人顾明因与被申请人任陵柏房屋买卖合同纠纷一案，不服本院(2021）鲁01民终2052号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。顾明申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明，原判决适用法律确有错误，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审，请求撤销原审判决，依法改判，诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，关于顾明与任陵柏之间的房屋买卖合同关系是否已解除的问题，2011年1月双方对涉案房屋及储藏室达成买卖意向，顾明交付购房款100万元，任陵柏交付房屋钥匙；2013年3月25日、5月28日，任陵柏将90万元款项转入顾明向其提供的中国建设银行尾号4807的账户，顾明收到款项后未向任陵柏提出异议、未退还款项，亦未提交有效证据证实其在收到上述款项后仍向任陵柏作出过继续购买涉案房屋的意思表示，原审据此认定双方的房屋买卖合同已于2013年3月25日合意解除，并无不当。关于双方合同解除后的责任承担问题，顾明应返还涉案房屋及储藏室，任陵柏应退还房款，相互赔偿对方损失。顾明未将涉案房屋返还给任陵柏，存在过错，应承担合同解除后的房屋占用费；任陵柏未将剩余10万元购房款退还给顾明，亦存在过错，应承担合同解除后的资金占用损失。原审据此判令顾明返还涉案房屋，并结合正衡（鲁）评报字（2020）第059号资产评估报告判令顾明向任陵柏支付合同解除后的房屋占用费，任陵柏退还剩余10万元房款并支付合同解除后资金占用期间的利息，并无不当。关于顾明主张的装修费损失和房屋增值损失，在没有证据证明任陵柏存在违约行为的前提下，原审不予支持，亦无不妥。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，顾明的再审申请事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回顾明的再审申请。审判长  秦华玲审判员  李树周审判员  秦光启二〇二一年八月十日书记员  赵建琨
绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执1414号之一被执行人：杨涛，男，汉族，1996年08月02日生，住绥阳县。本院依据已经发生法律效力的绥阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨涛在中国农业银行62×××76账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  方世兴二〇二一年八月二十四日书记员  周黔红
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17344号申请执行人：赵建民，男，1963年2月14日出生，汉族，住北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：北京宾昊轩房地产有限公司，住所地北京市海淀区常青路5号院8号楼1层108。法定代表人：崔宾宾，董事长。本院在执行申请执行人赵建民与被执行人北京宾昊轩房地产有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施。现申请执行人暂不能向本院提供其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二一年八月三十一日书记员  李 叶
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执保683号申请人：王仙，女，1982年5月24日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人：冯丽清，女，1992年1月8日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人王仙于2021年8月24日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人冯丽清所有的汽车。申请人王仙提供自己所有的位于东胜区房产作为担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人冯丽清所有的汽车，查封期限为二年；二、财产保全期间，查封申请人王仙所有的位于东胜区房产。保全期限届满前申请人可申请续行保全；申请续行保全的，申请人应当在保全措施期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 满德呼二〇二一年八月二十四日法官助理 乔恒泽书 记 员 王 磊
鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0602执保699号申请人：张厚则，男，1964年4月13日出生，汉族，现住陕西省神木县。被申请人：杨万保，男，63岁，1955年2月11日，汉族，现住鄂尔多斯市东胜区。申请人张厚则诉被申请人杨万保、张克雄、杨俊兰民间借贷纠纷一案，申请人张厚则于2018年9月21日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨万保所有的四处房产进行查封，具体为：1、位于鄂尔多斯市房产；2、位于东胜区房屋；3、位于东胜区房屋、4、位于东胜区房屋。中国人民财产保险股份有限公司鄂尔多斯市分公司向本院出具了《财产保全保单保函》，为申请人的财产保全提供担保。本院于二○一八年九月二十六日作出（2018）内0602民初7072号民事裁定书，对上述申请保全财产予以查封三年。因案件一直在诉讼程序中，一审判决未进入执行程序。现保全申请人张厚则申请对上述财产续行保全查封。本院经审查认为，申请人的续行保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，裁定如下：续行查封被申请人杨万保所有的四处房屋，查封期限三年，具体为：1、位于鄂尔多斯市房屋；2、位于东胜区房屋；3、位于东胜区房屋；4、位于东胜区房屋。申请保全人再次申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。审判员  李**慧二〇二一年八月三十一日书记员  张婷婷
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0823执恢177号之一申请执行人：谢伦，男，1958年6月16日出生，汉族，农民，住福建省连城县。被执行人：陈宣年，男，1962年10月5日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。申请执行人谢伦与被执行人陈宣年股权转让纠纷一案，本院于2018年6月12日作出（2018）闽0823民初74号民事判决，上诉后龙岩市中级人民法院于2018年9月29日作出（2018）闽08民终1564号民事判决，判决陈宣年应于该判决生效后十日内返还谢伦5万元，并支付自2018年2月6日起至款清之日止按年利率6%计算的利息。判决生效后，被执行人陈宣年未主动履行义务，申请执行人谢伦于2018年10月23日向本院申请强制执行，本院于2019年4月18日裁定终结本次执行程序。因本院依法扣押涉案车辆，申请执行人谢伦于2021年4月29日申请恢复执行；同日立案后，本院于当日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书；但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，亦未申报财产情况和收支情况。被执行人陈宣年在本院有多件执行案件。本院已依法冻结被执行人陈宣年的银行存款3405.15元，该款将用于支付系列案诉讼费和执行费。本院已依法查封被执行人陈宣年所有的闽ＦＧ××××宝来牌、闽Ｆ3××××捷达牌小型汽车，并已依法扣押闽Ｆ3××××捷达牌小型汽车，现该车处于变卖处置中。后本院多次查询调查被执行人陈宣年的银行存款、车辆、不动产等，均未发现其有可供执行的财产。本院多次查找被执行人陈宣年，均未果。被执行人陈宣年已被列入失信被执行人名单并被限制高消费及其他相关消费。本院认为，为便于执行管理和处置财产，决定将该案合并至（2018）闽0823执1353号申请执行人罗巍与被执行人陈宣年股权转让纠纷一案中执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）闽0823执恢177号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟庆阳审 判 员  黄铭玉审 判 员  游湘莲二〇二一年八月十九日代理书记员  陈 露附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执3638号被执行人：纪新乐，男性,1965年5月31日生，汉族，住济源市。被执行人：张爱国，男性,1965年11月1日生，汉族，住济源市。本院在执行与纪新乐、张爱国乐罚金一案中，本院作出的（2015）济刑初字525号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人纪新乐犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金3000；被告人张爱国犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。因被执行人未按上述法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2021年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人纪新乐、张爱国名下没有存款、车辆、房产、住房公积金、证券及工商登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落，且未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人纪新乐、张爱国发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人纪新乐、张爱国负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  高庆忠审判员  赵 攀二〇二一年八月十九日书记员  翟文涛
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324强清71号申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。法定代表人：武涛，该局局长。被申请人：泗洪县永达粮油贸易有限公司，工商注册号321324000028858，住所地泗洪县孙园镇孙园街。法定代表人：浦勇，该公司执行董事兼总经理。2021年4月16日，申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人泗洪县永达粮油贸易有限公司逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。查明，泗洪县永达粮油贸易有限公司设立于2005年12月12日，注册资本50万元，股东分别为：浦勇，持股比例60%；祖广兵，持股比例40%。2010年3月2日，该公司因未按照规定年检被吊销营业执照。该公司清算义务人在法定期限内未能成立清算组对公司进行清算。本院认为，法人被吊销营业执照后，符合法定解散事由。法人解散后，清算义务人应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本院接到申请后，经书面审查认为申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条之规定裁定如下：受理泗洪县市场监督管理局对泗洪县永达粮油贸易有限公司强制清算申请。本裁定作出后立即生效。审 判 长 翟良彦审 判 员 汤卫兵审 判 员 李 伟二〇二一年八月五日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
浙江省临海市人民法院结案通知书（2021）浙1082执恢1141号申请执行人：浙江临海农村商业银行股份有限公司被执行人：金建青申请执行人浙江临海农村商业银行股份有限公司与被执行人金建青民间借贷纠纷一案，已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月三十日备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1298号之一申请执行人：梁小琴,女,1990年8月10日出生,汉族,住贵港市港北区。被执行人:杨文涛，男，1992年2月1日出生，汉族，住贵港市港北区。本院在执行申请执行人梁小琴与被执行人杨文涛民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0802民初2849号民事判决书向本院申请执行标的本金12000元及利息、受理费和公告费共410元。本院于2021年4月9日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令。依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门,未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金12000元及利息、受理费和公告费共410元、申请执行费86元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年八月十六日法官助理  吴 晓书 记 员  郑春莉
山东省鄄城县人民法院山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1726民初2510号原告：辛某，女，汉族，1971年2月17日出生，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：闫召洗，鄄城凤凰法律服务所法律工作者。被告：李某，男，汉族，1973年4月25日出生，住山东省鄄城县。原告辛某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院2021年7月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月11日公开开庭进行了审理，原告辛某及委托诉讼代理人闫召洗到庭参加了诉讼，被告李某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告辛某向本院提出诉讼请求：1.责令被告依法支付给原告离婚后的财产50000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告曾是夫妻关系，因双方感情不合，于2014年11月14日在鄄城县民政局婚姻登记处签订离婚协议书。在离婚协议中，第二条财产的处理，裁明：“男方欠女方其他费用伍万元，于2015年底前付清。”到期后，被告没有支付50000元，原告每年找被告催要，被告一拖再拖，至今没有支付，原告无奈诉至法院，望法院依法判决被告支付给原告离婚后的财产50000元。李某未答辩。原告辛某为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、离婚协议书一份，证明原被告在离婚时，因双方约定被告欠原告其他费用5万元，于2015年年底付清，本协议真实合法有效；2、原告给被告用微信催要欠款5万元的聊天记录，证明原告向被告主张过。被告李某未到庭，未对原告提交的证据提出质证意见。本院经审查认为：原告提交的证据来源与形式合法，该证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，应确认为有效证据。经审理查明：原告辛某与被告李某原系夫妻关系，原告因与被告感情不和在鄄城县民政局婚姻登记处签订离婚协议书，在离婚协议中，第二条关于财产的处理，裁明：“男方欠女方其他费用伍万元，于2015年底前付清。”现被告仍未支付，故原告诉至法院，请求被告依法支付离婚后财产50000元。本院认为，原、被告签订的离婚协议书系双方自愿签订且已经生效，离婚协议书中关于财产的处理条款，对原、被告均具有约束力，双方应按照协议内容严格履行各自的义务。本案中，原、被告在离婚协议书中约定“男方欠女方其他费用伍万元，于2015年底前付清”，即本案被告应于2015年年底付给原告50000元，现被告拒不履行，违反了离婚协议的约定，原告关于被告应支付离婚后财产50000元的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释》第六十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效之日起十日内支付给原告50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由李某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员 王 磊二〇二一年八月十一日书记员 顾君君
甘肃省陇南市武都区人民法院结 案 通 知 书(2021)甘1202执1670号赵代儿、李成荣、陇南市江龙水电建筑安装工程有限公司、文县交通运输局：赵代儿与李成荣、陇南市江龙水电建筑安装工程有限公司、文县交通运输局劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计2800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2850.00元，其中执行费50.00元。本院已于2021年08月13日将该款转付给赵代儿。至此，赵代儿向本院申请执行的（2021）甘1202民初605号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初3633号原告：漯河市利成物业服务有限公司，住所地：漯河市召陵区双汇路与解放路交叉口。法定代表人：吕冰峰，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张艳芳,该公司员工。被告：张香丽，女，汉族，1985年2月27日出生，住漯河市召陵区。原告漯河市利成物业服务有限公司诉被告张香丽物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理后，原告漯河市利成物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告漯河市利成物业服务有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告漯河市利成物业服务有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收25元，由原告漯河市利成物业服务有限公司承担。审判员  王卫东二〇二一年八月二十四日书记员  胡方真
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0602民初6072号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市龙文区支行，住所地福建省漳州市龙文区建元东路1-1号，统一社会信用代码：91350600683052650Y。法定代表人：李子云，行长。委托诉讼代理人：吴沁甜，系。委托诉讼代理人：蒲燚华，系。被告：李木川，男，1967年11月19日出生，汉族，住福建省华安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市龙文区支行（以下简称邮储银行龙文支行）与被告李木川信用卡纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告邮储银行龙文支行的委托诉讼代理人吴沁甜到庭参加诉讼，被告李木川经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行龙文支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款本金人民币8993.42元、利息1241.98元、费用1404.85元（含违约金1404.85元），共计11640.25元及从2021年6月23日起至全部还清为止的利息及费用；2、判令本案的诉讼费用（包括案件受理费、公告费等）由被告负担。事实与理由：被告于2015年3月5日向原告申请办理邮政储蓄银行信用卡，卡号为6259××××4129，信用额度为人民币9000元。根据被告交易明细表为据，截止到2021年6月22日，已逾期460天被告未能偿还欠款本金人民币8993.42元、利息1241.98元、费用1404.85元（含违约金1404.85元），共计11640.25元。根据《民法典》相关法律规定，特向贵院提起诉讼，请求予以保护。被告李木川未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告李木川于2015年3月5日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市龙文区支行申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，并填写了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》。《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》主要内容如下（摘要）：（1）除本合约另有规定外，乙方（即被告李木川，下同）透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方（即邮储银行龙文支行，下同）规定的到期还款日止为免息还款期。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利。（2）乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其它有关费用。甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。（3）乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金等等。随后，原告依被告的申请，核准并向被告李木川发放了卡号为6259××××4129信用卡，被告李木川经激活后多次使用该信用卡消费，但被告李木川从2020年3月19日开始未依约向原告还款，截止2021年6月22日，被告李木川尚欠原告邮储银行龙文支行信用卡欠款本金8993.42元、利息及费用（违约金）。本院认为，原告与被告之间的信用卡合同关系依法成立有效，受法律保护。被告向原告申请办理信用卡，并接受原告提供的金融服务，其负有遵守《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》的义务。被告在使用信用卡过程中透支消费，未及时依约还款，其行为已违反《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》的约定，构成违约，应承担违约责任。原告与被告约定的利息、费用（违约金）合计年利率不得超过24%。被告逾期未还款，原告有权要求被告偿还信用卡透支消费欠款本金8993.42元，并支付自2020年3月19日起至实际还清款项之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》约定计算的利息、费用（违约金），利息、费用合计利率以年利率24%为限。被告李木川经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。综上所述，原告的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李木川应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司漳州市龙文区支行借款本金人民币8993.42元，并支付自2020年3月19日起至实际还清款项之日止按照《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》的约定计算的利息、费用（违约金），利息、费用合计利率以年利率24%为限。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费91元，减半收取计45.50元，由被告李木川负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审 判 员 沈志兴二〇二一年八月二十七日法官助理 许奕圣书 记 员 阙小玉附相关法律条文《中华人民共和国民法典》第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定,借款期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的,应当在每届满一年时支付,剩余期间不满一年的,应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省调兵山市人民法院举 证 通 知 书（2021）辽1281民初2719号肖某：根据《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，现将有关举证事项通知如下：一、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。二、向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物，或经人民法院核对无异的复制件或者复制品。并应对提交的证据材料逐一分类编号，对证据材料的来源、证明对象和内容作简要说明，依照对方当事人人数提出副本。三、申请鉴定，增加、变更诉讼请求或者提出反诉，应当在举证期限届满前提出。四、你方申请证人作证，应当在举证期限届满的十日前向本院提出申请。五、申请证据保全，应当在举证期限届满七日前向本院提出申请。六、你方在收到本通知书后，可以与对方当事人协商确定举证期限后，向本院申请认可。你方与对方当事人未能协商一致，或者未申请本院认可，或本院不与认可的，你方于收到本通知起15日内向本院提交证据。七、你方在举证期限内提交证据材料确有困难的，可以依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十六条的规定，向本院申请延期举证。八、你方在举证期限届满后提交的证据不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条、第四十三条第二款、第四十四条规定的“新的证据”的规定的，视为你方放弃举证权利。但对方当事人同意质证的除外。九、符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条规定的条件之一的，你方可以在举证期限届满的七日前书面申请本院调查收集证据。审判员  张芳书记员  阚宇二〇二一年八月四日
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0903执256号之二申请执行人：张群，女，1974年9月10日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。委托诉讼代理人：肖乐，广西鸿州律师事务所律师。被执行人：叶安娜，女，1964年1月25日出生，汉族，住广西贵港市港南区。被执行人：曾强，男，1960年4月2日出生，汉族，住广西贵港市港南区。申请执行人张群与被执行人叶安娜、曾强买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2020）桂0903民初1433号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月24日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向张群支付货款298700元及相应利息，负担案件受理费2890元、财产保全费2014元、执行费4454元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，依法查封了被执行人叶安娜、曾强共同所有的坐落于广西贵港市港南区不动产【产权证号：010490,00400，土地证号：（2000）0966】，面积：1497.28平方米；查封了被执行人曾强所有的坐落于广西贵港市港南区不动产【产权证号：0022325，土地证号：（1989）3026】，面积：118.3平方米。上述房产均抵押给银行，申请执行人方同意暂不予以处置。此外，在金融、工商等部门均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 剑审判员 林广球审判员 罗旭葵二〇二一年八月二十日书记员 宁 钊
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2021）宁0181执701号之一申请执行人：毛某，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人：赵某，住宁夏回族自治区。本院在执行毛某与被执行人赵某民间借贷纠纷一案，灵武市人民法院作出的（2020）宁0181民初3734号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人赵某向申请执行人毛某支付执行款273318.99元，向本院缴纳执行费4000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年2月18日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制高消费令，纳入失信被执行人名单告知书。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中并对其适用了限制高消费措施。本院通过银行，不动产，互联网银行，证券，车辆，工商总局查询，未发现被执行人可供执行的财产，本案未到位金额。申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产，故本案尚未执结。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，本院已经向申请执行人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序审判长  杨生军审判员  贺永宏审判员  王亮亮二〇二一年八月十日书记员  陈桠榕
江苏省常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初995号原告：张明明，女，1996年11月28日生，汉族，户籍地湖北省竹溪县，现住江苏省常州市金坛区。法定代理人：张丙英，女，1979年6月11日生，汉族，住江苏省常州市金坛区，系张明明姑母。委托诉讼代理人：吴潮民，江苏朝明律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐彩霞，江苏朝明律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司金坛支公司，统一社会信用代码913204138373247523，住所地江苏省常州市金坛区金城镇横街8号。负责人：朱倩。委托诉讼代理人：陈建军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：雷粉红，江苏常金律师事务所律师。原告张明明与被告中国人寿保险股份有限公司金坛支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2021年1月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，于2021年5月21日裁定转为普通程序，并于2021年8月16日向原告送达补交案件受理费通知。张明明无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按张明明撤回起诉处理。已经收取的案件受理费2900元，减半收取1450元。审 判 长  王 磊人民陪审员  杨金保人民陪审员  王全海二〇二一年八月二十四日书 记 员  姬小莉
浙江省瑞安市人民法院结案通知书（2021）浙0381执恢2762号申请执行人中国音像著作权集体管理协会：被执行人苍南县万龙酒店管理有限公司：申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人苍南县万龙酒店管理有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，（2015）温瑞知民初字第00492号民事判决已发生法律效力，申请执行人中国音像著作权集体管理协会向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人苍南县万龙酒店管理有限公司已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0381执恢2762号案件执行完毕。二〇二一年八月四日
广西壮族自治区鹿寨县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0223执490号廖国杨、廖希高、廖德才、廖德全、廖希学、廖希昆、廖希伦、廖希文：本院执行的廖国杨、廖希高、廖德才、廖德全、廖希学、廖希昆、廖希伦申请廖希文相邻通行纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月三日
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1881执2352号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司，地址:清远市清城区。法定代表人：黄志伟。委托代理人：谢文明，广东憬恒律师事务所律师。被执行人：郭耀佳，男，1968年9月8日出生，汉族，佛山市人，住佛山市顺德区。关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司与被执行人郭耀佳保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤1881民初4890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭耀佳向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司支付保险赔偿款62235.47元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年06月24日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义。二、通过执行网络查控系统向车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计10169.02元，本院已冻结划拨被执行人银行存款10169.02元。三、通过委托调查形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余53422.34元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)粤1881执2352号案件终结本次执行。被执行人郭耀佳负有继续向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司支付保险赔偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈志和审判员  钟 辉审判员  李仕森二〇二一年八月二十日书记员  吴志辉
山东省泰安市岱岳区人民法院山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0911民初4886号原告：张勇，男，汉族，1972年12月4日出生，住山东省泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：刘刚，泰安岱岳创新法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市泰山区东岳大街68号路南。负责人：高琪，经理。委托诉讼代理人：刘星，男，汉族，系公司员工。原告张勇与被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称太平洋保险泰安支公司）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘刚、被告委托诉讼代理人刘星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张勇向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告赔偿原告车辆损失87678元、救援服务费300元，合计87978元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2021年3月26日21时15分许，刘林归原告所有车牌号为鲁Ｊ0××××号小型越野车辆，沿迎宾大道由西向东行驶至湖北加油站路口时，与姜峰驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致姜峰受伤，车辆损坏，经交警部门认定刘林负事故的全部责任。归原告所有的鲁Ｊ0××××号车辆在被告处投保有商业险，事故发生在保险期间内，被告应对原告的损失进行赔偿。事故发生后，原被告双方因赔偿问题多次协商未果。双方为此成讼。太平洋保险泰安支公司辩称，事故发生在保险期间内，原告在我公司投保车损险489757元，在核实原告驾驶证行驶证均合法有效，同时没有酒驾等违法行为的前提下，我公司同意在相关保险险种内赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2021年3月26日21时15分许，原告刘林驾驶鲁Ｊ0××××号小型越野车辆由西向东行驶至湖北加油站路口时，与姜峰驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致姜峰受伤，车辆损坏。该事故经交警部门作出认定，原告负事故全部责任。原告车辆在被告太平洋保险泰安支公司处投有车辆损失险489757元，事故发生在保险期间内，双方因赔偿问题协商未果。为了处理该事故，原告支付施救费300元。后原、被告双方因对赔偿事宜协商未果，双方为此成讼。案件审理过程中，被告对原告提交的价格评估报告提出异议，认为原告提交的鉴定报告系单方委托鉴定，鉴定时未通知被告，鉴定结论与事实不符，申请对涉案车辆鲁Ｊ0××××号车的车辆损失数额进行重新鉴定，同时提出对涉案车辆维修更换配件与本次事故的关联性、合理性进行鉴定评估。经本院委托，山东文信价格评估有限公司作出鉴定，涉案车辆损坏物件的项目剔除去除项目，认定鲁Ｊ0××××号车辆因此次交通事故造成的损失为62360元。以上事实有道路交通事故认定书、车辆行驶证、驾驶证、商业险保单、价格评估报告、施救费发票及当事人陈述等在卷予以证实。本院认为，原告刘林的车辆鲁Ｊ0××××号车在被告处投保机动车损失险，保险金额为489757元，原告足额缴纳了保费，双方之间保险合同系有效合同，合同双方均应全面履行合同义务。涉案车辆在交通事故中受损，被告应赔偿原告相应的车辆损失。关于涉案车辆损失数额的认定，有山东文信价格评估有限公司作出的价格评估报告在案证实，该价格评估报告系被告申请重新鉴定，双方共同选定鉴定机构，经本院委托作出，该鉴定机构具备鉴定资质，鉴定程序合法，该鉴定结论可以作为定案的依据。故涉案车辆因此次交通事故造成的车辆损失为62360元。关于施救费300元，有发票在案证实，本院予以确认。鉴定费系确定损失发生的必要费用，由被告自行承担。被告应赔偿原告因此次交通事故造成的损失共计62660元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第五十七条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰安中心支公司于本判决生效后十日内支付原告刘林保险理赔款62660元。二、驳回原告刘林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1000元，由原告承担288元，被告承担712元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员 李建勇二〇二一年八月十二日法官助理 朱 洁法官助理 刘慧君书 记 员 张 倩
四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川1304民初4043号原告:南充中盛置业有限公司,住所地为四川省南充市嘉陵区都尉路二段85—193号。法定代表人:蒋志祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：李攀（特别授权），四川英特信（南充）律师事务所律师。被告:陈博，男，汉族，生于1992年6月23日，住四川省南充市嘉陵区。原告南充中盛置业有限公司与被告陈博追偿权纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。原告南充中盛置业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告南充中盛置业有限公司撤回起诉处理。审判员  何泽祥二〇二一年八月三日书记员  谭 谈
贵州省遵义市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）黔03执1173号何秦涛、张松松、肖元：本院依据已发生法律效力的本院（2018）黔03刑初41号判决书，受理何秦涛、张松松、肖元罚金一案。执行过程中，被执行人何秦涛、张松松、肖元已履行完生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现已执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十日
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2021）津0110民初4583号原告：王凤英，女，1962年9月22日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：郑刚（系王凤英儿子），男，1985年12月15日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：董某，女，1990年4月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：于某2，男，1991年12月26日出生，汉族，住天津市河东区。被告：于某1，男，2018年3月14日出生，汉族，住天津市东丽区。法定代理人：董某、于某2。原告王凤英与被告于某2健康权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案后，王凤英申请追加于某1、董某为本案被告，本院依法追加，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王凤英及委托诉讼代理人郑刚，被告于某1法定代理人即被告于某2和被告董某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王凤英向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担医疗费7906.67元、交通费253元、误工费16000元、营养费2100元、精神损害抚慰金5000元、医疗辅助器具280.36元、后续治疗费10000元，共计41540.03元；2.诉讼费由被告负担。庭审后，王凤英撤回在本案中对误工费和营养费的主张。事实和理由：2020年11月3日下午5点左右，于某1在天津市东丽区军粮城二期怡贤里小区内的滑梯上玩耍，不慎从滑梯近2米的高处跌落，当时王凤英正在滑梯附近，见情况紧急，孩子有可能跌落地面并且头部着地，王凤英紧急出手去接跌落的孩子，使孩子脱离危险。王凤英受到大力的冲击导致左手受伤，经东丽医院诊断为“左手受伤，左手第5掌骨骨折”。王凤英因救助于某1受伤，被告应承担赔偿责任。双方多次协商未果，现依法起诉，望判如所请。于某2、于某1、董某辩称，医疗费是否包括被告亲属已经支付的3000余元。交通费酌情判定。王凤英已达到退休年龄，误工费不认可。精神损害抚慰金没有伤残鉴定不认可。王凤英骨折，医疗辅助器具不认可。后续治疗费没有发生不认可。事实理由中滑梯没有2米，用尺测量是80到100厘米，当时王凤英在滑梯附近，孩子2岁多，有大人陪同，是王凤英单方面认为孩子有危险，去做所谓的给孩子脱离危险的动作。是王凤英单方面的认识，于某1在正常玩耍，如果真的与于某1接触，王凤英骨折了，于某1不会没事。本院经审理认定事实如下：于某1系董某和于某2之子。于某1在楼下滑梯上玩耍，王凤英经过，王凤英见到于某1有危险，用手托扶于某1。当天，于某1外祖父开车带王凤英至东丽医院就诊并支付了医疗费用，王凤英被诊断为左手外伤、左手第5掌骨骨折。之后，于某1家人又与王凤英一同至东丽医院、大韩庄、沧州就医。王凤英曾与于某2通话，于某2陈述“到哪我都承认这事，您是扶我们孩子，跟我们孩子有接触造成手折了”。王凤英还曾至天津市天津医院、天津医科大学总医院就医。天津医科大学总医院于2021年2月5日出具诊断证明书，诊断为掌骨骨折、骨质疏松、创伤性关节病。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中的争议焦点在于王凤英的伤情是否因救助于某1造成。王凤英提供了其与于某2的通话录音，于某2认可王凤英因扶于某1造成手部受伤，王凤英的伤情与扶于某1之间存在因果关系。虽然三被告在庭审中对通话录音中的内容解释为因换取安宁生活环境做出的表示，但该解释不符合常理，亦无充分证据证明，且于某2在2021年6月22日的询问中没有提及该情况，故本院对三被告的意见不予采纳。王凤英救助于某1，其行为值得褒奖与弘扬，应给予积极肯定。现没有证据证实王凤英在救助过程中存在过错，其因救助导致受伤的损失应获得补偿。关于王凤英的合理损失，医疗费，王凤英提供了医疗费票据、病历、诊断证明等材料，肃宁县中医骨伤医院材料不是医疗费票据，外购药小条无医嘱，天津市东丽区军粮城医院、小东庄社区卫生服务中心收费票据无法显示与伤情的关联性，除前述三份材料外，其余就诊材料真实、合法，发生时间在王凤英受伤后几个月内，治疗内容均与手部伤情有关，本院予以采信，依此核算医疗费为7200.41元。交通费，王凤英提供了交通费票据较多，且无日期，无法与就医情况进行对应，根据王凤英自行就医情况和就医地点与居住地点的距离，王凤英主张的数额253元具有合理性，应认定为合理损失。精神损害赔偿金没有事实和法律依据，辅助器具费仅提供购买截图，无发票或其他证据佐证，后续治疗费尚未实际发生，故均不能认定为合理损失。综上，王凤英提供的证据足以证实其因救助于某1受伤，其在本案中的合理损失为7453.41元，数额较少，故三被告应予全额补偿。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告于某2、于某1、董某于本判决生效后十日内补偿原告王凤英医疗费、交通费共计7453.41元；二、驳回原告王凤英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告于某2、于某1、董某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王园媛二〇二一年八月十九日书记员  王 虹附相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执4238号被执行人：邓某某，男，1998年10月5日生，汉族，户籍所在地：贵州省安顺市西秀区。本院作出的（2016）黔0402刑初19号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人邓某某犯贩卖毒品罪一案）已发生法律效力，被执行人邓某某处罚金人民币500元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，本院于2021年7月9日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经向被执行人户籍地村（居）民委员会调查：被执行人在当地无可供执行的财产；4、执行中，本院依法扣划邓某某名下账户资金406.65元。5、本院对被执行人邓某某发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执4238号案本次执行程序终结。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  张 俊审 判 员  方 远审 判 员  张树玉二〇二一年八月二十五日法官助理  周 菊书 记 员  陈丽佳
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0305民初3929号原告：荣某，女，1992年6月29日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。被告：李某，男，1986年6月27日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。本院在审理原告荣某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告荣某于2021年8月12日提出撤诉申请。本院认为，原告荣某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告荣某撤回起诉。审判员  于翠英二〇二一年八月十二日书记员  翟汝雪
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初2279号原告：王某1，男，1956年10月23日生，汉族，住常州市天宁区。原告：王某2，女，1954年2月6日生，汉族，住常州市戚墅堰区。原告：王某3，女，1966年1月12日生，汉族，住常州市戚墅堰区。三原告共同委托诉讼代理人：丁红英，天宁区郑陆法律服务所法律工作者。三原告共同委托诉讼代理人：孙振兴，天宁区郑陆法律服务所法律工作者。被告：王某4，女，1962年8月28日生，汉族，住常州市戚墅堰区。被告：王某5，女，1964年6月28日生，汉族，住常州市戚墅堰区。两被告共同委托诉讼代理人：潘芳梅，江苏常一律师事务所律师。原告王某1、王某2、王某3与被告王某4、王某5继承纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告王某1、王某2、王某3于2021年8月23日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告王某1、王某2、王某3在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1、王某2、王某3撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王某1、王某2、王某3负担。审判员  蒋政宁二〇二一年八月二十三日书记员  马佳璐
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初15401号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：张志彬，男，1987年6月1日出生，汉族，住所地河北省唐山市迁西县，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张志彬借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2016年9月5日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：7800元。借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.58%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：6325.8元；交付时间：2016年9月5日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2017年1月18日尚欠本金余额5093.28元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金5093.28元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2017年1月19日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告张志彬向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金5093.28元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2017年1月19日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张志彬负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2021)闽0582民初11600号原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地晋江市泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。负责人：庄伟锋，该公司副总经理。委托诉讼代理人：林琳，女，该分公司工作人员。委托诉讼代理人：李溁，男，该分公司工作人员。被告张孔雀，男，1970年11月28日出生，汉族，住晋江市。案由保证保险合同纠纷诉讼请求1.张孔雀立即偿还中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称人保财险晋江分公司）垫付的赔款133251.21元及未付保险费5498.9元（合计138750.11元）；2.张孔雀立即支付以上述款项合计金额为基数自2020年2月3日起至实际赔偿之日止按日利率0.06%计算的违约金(暂计至2021年5月1日为36217.67元)。审理查明事实投保人张孔雀被保险人中国光大银行股份有限公司泉州分行保险金额167045.12元保费费率1.5002%（月）保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止理赔时间二〇二〇年二月三日理赔金额133251.21元应付保费21634.529元已付保费16135.62元违约金依据承诺函中第4条约定违约金以尚欠款项为基础（包括未付保费），从理赔之日起按日1‰的标准计算，人保财险晋江分公司调整为按日6‱计算。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、《中华人民共和国合同法》第五条、第九十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张孔雀应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司支付理赔款133251.21元及保险费5498.9元；二、被告张孔雀应于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司支付以前述理赔款及保险费之和138750.11元为基数按日利率6‱计算自2020年2月3日起至实际还款之日止的违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理3584元，因适用简易程序减半收取计1792元，由被告张孔雀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员吕雅君二〇二一年八月三十日书记员叶少菁
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0105民初16257号原告：北京拉卡拉小额贷款有限责任公司，住所地北京市海淀区北清路中关村壹号D1座11层1101。法定代表人：徐氢，职务董事长。委托代理人：李敏敏、温天助，系该公司职员。被告：张慧燕，女，1978年12月1日出生，汉族，住所地安徽省淮北市杜集区，原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司诉被告张慧燕借款合同纠纷一案，本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，于2021年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。案件事实一、借款合同的约定情况：合同内容：2016年6月6日签订《易分期业务贷款合同B版》；出借人为原告，借款人为被告；借款金额：22000元。借款期限：12个月；还款方式：按月等额还本及支付分期手续费。分期手续费：合同约定每期分期手续费率1.17%；滞纳金：每期到期还款日未按时偿还本期应还本金及分期手续费，按照该期未偿还本金的1%一次性收取，最低30元；罚息：每日以本金余额乘以逾期天数对应期间的罚息费率计算，日息低于1元的按照1元收取，逾期1-60日按每日0.06%计算，60（不含）-360（含）日按每日0.1%计算，360日以上按每日0.2%计算；还款优先顺序为滞纳金、罚息、分期手续费、本金。二、借款交付的情况：银联转账：18920元；交付时间：2016年6月7日。三、被告还款、欠款情况：被告未按期还款;截至2017年4月25日尚欠本金余额4472.12元及相应滞纳金、罚息和分期手续费。四、原告的诉讼请求：被告偿还贷款本金4472.12元及该款分期手续费、罚息及滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金自2017年4月26日起合并以年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。五、需要说明的其他事项：原告就其主张提供了易分期业务贷款合同、代付交易凭证、还款记录、欠款明细表等证据，并提供原件予以核对，本院予以确认并在卷佐证；被告无答辩，视为放弃抗辩的权利。裁判理由与结果本院认为，原告通过互联网与被告订立的贷款合同合法有效。原告履行了贷款义务，享有按期收回贷款本金及手续费、罚息、滞纳金的权利。被告未依约还款应承担违约责任。原告要求被告偿还尚欠的贷款本金及合并按年利率15.4%的标准计算分期手续费、罚息、滞纳金，未超过法律允许的范围，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款的规定，判决如下：在本判决发生法律效力之日起十日内,被告张慧燕向原告北京拉卡拉小额贷款有限责任公司清偿本金4472.12元及分期手续费、罚息、滞纳金（分期手续费、罚息及滞纳金从2017年4月26日起以尚欠本金为基数，合并按年利率15.4%的标准计至款项清偿之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张慧燕负担。上述受理费已由原告预交，由被告在履行本判决时将其应负担的受理费径付给原告。本判决为终审判决。审判员  叶国钊二〇二一年八月二十日书记员  梁健炜何禧莹
无棣县人民法院结 案 通 知 书（2021)鲁1623执恢193号申请执行人:魏学田被执行人：崔智勇、崔垒垒申请执行人魏学田与被执行人崔智勇、崔垒垒合同纠纷一案,山东省滨州市中级人民法院作出的（2018）鲁16民终533号民事判决书已发生法律效力,被执行人崔智勇、崔垒垒未按法律文书确定的期限履行义务,申请执行人魏学田向本院申请恢复执行，申请执行标的为762007元。本院受理后,依法向被执行人发出恢复执行通知书等法律文书，经执行，双方达成和解，被执行人已履行其义务。本院认为，因被执行人已履行义务，本案可以以执行完毕方式结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，通知如下：无棣县人民法院（2021)鲁1623执恢193号执行案件已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十六日
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0322民初5944号原告：孙某1，男，2000年3月15日出生，汉族，住大屯煤电公司电厂工房家属区4号楼203室。委托诉讼代理人：刘银凤，江苏颂朗律师事务所律师。被告：孙某2，男，1972年9月29日出生，汉族，住大屯煤电公司电厂工房家属区4号楼203室。原告孙某1与被告孙某2继承纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告孙某1在本院依法送达诉讼费预缴通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按孙某1撤回起诉处理。审判员  毛媛媛二〇二一年八月五日书记员  李 蕊
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执10332号之一申请执行人：东莞市天之洋化工染料有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇白沙创兴路8号之一1栋102室，统一社会信用代码为91441900MA4UK4NK1Y。法定代表人：曹勇，该公司经理。委托诉讼代理人：陈朝君，广东信而立律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小林，广东信而立律师事务所律师。被执行人：黄云田，男，1974年7月11日出生，汉族，住四川省万源市。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2021）粤1972民初2400号民事判决书。案由：买卖合同纠纷。立案日期：2021年7月28日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付货款145895元及利息，并承担案件受理费1686元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁惠坤审判员  熊俊峰审判员  柯梁源二〇二一年八月二十三日书记员  祁嘉熙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107财保79号申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。法定代表人：徐军世，系该行行长。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被申请人：李勇，男，1974年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市英吉沙县。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李勇名下价值1，000元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李勇名下价值1，000元的财产，期限为：1年。案件申请费30元，由申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   胡鑫慧审判员
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执1825号之二    申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。    法定代表人:郭丽娅。    被执行人:梁美红，女，1976年08月17日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区。   申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人梁美红为信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初1316号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人梁美红履行生效法律文书确定的债务本金11667.75元及截至2019年11月11日的利息2234.20元、违约金744.73元，并支付上述本金自2019年11月12日起至判决确定的履行之日止按章程及合约约定计算的利息，费用（以月利2%为上限）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费130元、执行费121元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁美红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁美红逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁美红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人梁美红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁美红采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。   本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执1825号案件的本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 张   帆        二O二一年八月二十日       代 书记员 陈 丹 红
山西省翼城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋1022执200号之三申请执行人：翼城县农村信用合作联社。住所地：翼城县解放西街。法定代表人：黄宝安，该社理事长。被执行人：牛学斌，男，汉族，住山西省翼城县。被执行人：曹东萍，女，汉族，住山西省翼城县。被执行人：王泽星，男，汉族，住山西省翼城县。被执行人：董彦莉，男，汉族，住山西省翼城县。本院在执行申请执行人翼城县农村信用合作联社与被执行人牛学斌、曹东萍、王泽星、董彦莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人牛学斌在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛学斌在山西省农村信用社联合社XXXXX账户内存款人民币1549383.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋慧玲二〇二一年八月三日书记员  张 鹃
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0602民初947号原告：淮北农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮北市相山中路60号。统一社会信用代码913406007233128928。法定代表人：王海燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵永银，该公司员工。委托诉讼代理人：孟凡可，该公司员工。被告：李武松。被告：宋秀梅。原告淮北农村商业银行股份有限公司（以下简称淮北农商银行）诉被告李武松、宋秀梅金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告淮北农商银行委托诉讼代理人赵永银、孟凡可、被告李武松、宋秀梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮北农商银行向本院提出诉讼请求：1、判令李武松、宋秀梅归还淮北农商银行借款本金10万元、利息（含罚息）11742.66元（暂计算至2021年7月20日），合计本息111742.66元，以后发生的利息继续计算至本息还清时止；2、本案的诉讼费、保全费、公告费等原告为实现债权所产生的案件费用均由被告承担。李武松、宋秀梅均认可淮北农商银行起诉的事实和理由，表示目前是因为家庭经济存在较大困难，暂时没有能力还钱，愿意慢慢还款，待手头宽裕后会一次性还清。本院经审理查明：一、2019年5月24日，淮北农商银行与李武松、宋秀梅进行个人贷款面谈，二人均签名确认；同日，李武松（甲方）通过电子银行与淮北农商银行签订《“金农信e贷”个人最高额度借款合同》，约定：甲方通过手机银行登录，须验证甲方的账号、密码或者指纹等信息，甲方通过个人网上银行专业版登录，须验证甲方的账号、密码或电子证书等信息，甲方使用上述信息进行的操作和交易，验证通过的，均为甲方本人办理的操作和交易，乙方认为必要时，会通过视频或电话核对甲方的身份；甲方应以本人名义在乙方处开立个人结算账户作为发放/归还贷款的账户；甲方未按约定归还贷款本息或支付相关费用等，乙方有权宣布贷款到期，要求甲方立即归还借款本息，要求甲方承担乙方为实现债权所产生的所有费用，包括但不限于调查费、律师费、诉讼费、执行费等；本合同项下单笔借款期限最长12个月；授信额度10万元；授信期限2019年5月24日至2022年5月24日；利率较基准利率上浮115.00%，年利率9.3525%，借款用途为个人消费，还款方式利随本清；二、淮北农商银行于2020年5月22日向李武松指定账户发放贷款10万元，借据信息记载：到期日期2021年5月22日，贷款利率9.3525%，逾期利率14.02875%等；三、截至2021年7月20日，李武松、宋秀梅尚欠淮北农商银行贷款本金10万元、利息（含罚息等）11742.66元。本院认为：李武松与淮北农商银行签订的《“金农信e贷”个人最高额度借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同依法成立，具有法律效力，双方当事人应当按照合同约定履行各自权利义务。合同签订后，淮北农商银行已经按照借款合同的约定向李武松指定账户提供了贷款，李武松取得贷款后未按照合同约定偿还借款本息，其行为构成违约，应承担相应责任。现淮北农商银行现按照合同约定要求李武松还本付息，事实清楚，证据确凿，予以支持。宋秀梅亦在个人贷款面谈承诺书中借款人处签名，可见其对李武松借款一事知情并认可，亦应共同承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：李武松、宋秀梅于本判决生效之日起15日内偿还淮北农村商业银行股份有限公司借款本金10万元、利息（含罚息等）11742.66元（暂计算至2021年7月12日），之后的相应利息等按借款合同约定利率继续支付至借款清偿完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2535元，减半收取1267.50元，由被告李武松、宋秀梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 安 静二〇二一年八月二十四日书记员 杨梦雅附：1、本院银行账号（汇款时请备注案号）：户名：淮北市杜集区人民法院开户行：建行高岳支行账号：34×××612、相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零二条依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，合同应当办理批准等手续的，依照其规定。未办理批准等手续影响合同生效的，不影响合同中履行报批等义务条款以及相关条款的效力。应当办理申请批准等手续的当事人未履行义务的，对方可以请求其承担违反该义务的责任。依照法律、行政法规的规定，合同的变更、转让、解除等情形应当办理批准等手续的，适用前款规定。第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04民初95号原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地惠州仲恺高新区惠风三路17号TCL科技大厦22层，统一社会信用代码91441300MA529HEL43。法定代表人：李东生，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏俭，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛金豆，上海申浩律师事务所律师。被告：李南华，男，汉族，1978年2月24日生，住江苏省东台市。原告TCL实业控股股份有限公司诉被告李南华侵害商标权纠纷一案，本院于2021年3月29日立案。本院审理过程中，原告TCL实业控股股份有限公司于2021年8月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许TCL实业控股股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由TCL实业控股股份有限公司负担。审 判 长  杨 成审 判 员  顾 洋审 判 员  陈 倩二〇二一年八月十三日法官助理  张玲霞书 记 员  李倩云
广东省开平市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0783执3851号祝杰明：关于祝杰明补缴受理费一案，经本院立案执行，祝杰明已于2021年8月13日缴纳案件受理费275元，并缴纳本案申请执行费50元。至此，本院民事审判庭移送执行的（2021）粤0783民初3851号民事判决确定祝杰明应补缴的诉讼费已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
山东省广饶县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0523财保122号申请人宋玉梅，女，1942年2月19日出生，汉族，现住广饶县。被申请人贾兴伟，男，1998年8月19日出生，汉族，现住广饶县。申请人因被申请人有转移财产的可能，情况紧急，于2021年8月30日向本院提出保全申请，要求保全被申请人的财产，并已向本院提供担保。经审查，本院认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人在广饶安通汽车服务有限公司停车场的鲁Ｅ2××××小型普通客车一辆。扣押期间自2021年8月30日至2023年8月29日。申请人应当在三十日内向本院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。审判员  张延翠二〇二一年八月三十日书记员  刘 颖
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执恢342号李建伟、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：李建伟与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳务争议纠纷一案，申请执行人李建伟于2021年8月2日向本院申请恢复执行，执行标的额4669.10元，本案执行费50元。在执行过程中，本院强制执行到位案款4669.10元，本案执行费50元，并已将案款兑付给申请人李建伟。现会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2019）70号仲裁裁决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年八月十六日四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执恢342号李建伟、会理县金天艾莎铜业有限责任公司：李建伟与会理县金天艾莎铜业有限责任公司劳务争议纠纷一案，申请执行人李建伟于2021年8月2日向本院申请恢复执行，执行标的额4669.10元，本案执行费50元。在执行过程中，本院强制执行到位案款4669.10元，本案执行费50元，并已将案款兑付给申请人李建伟。现会理县劳动人事争议仲裁委员会作出的会劳人仲案（2019）70号仲裁裁决书确定的给付内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年八月十六日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4372号申请执行人：夏小息，女，1967年2月20日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被执行人：王彬斌，男，1988年7月26日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于夏小息与王彬斌继承纠纷一案，由于被执行人王彬斌未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人王彬斌银行存款人民币11794.09元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月二十日书记员  宗倩云
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书（2021）川0681民初1234号原告：四川灵瑞化工贸易有限公司。法定代表人：张云阳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周永孟，四川永茂律师事务所律师。被告：四川川交路桥有限责任公司。法定代表人：王中林，董事长。委托诉讼代理人：杨驭颥，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李丹，女，该公司工作人员。原告四川灵瑞化工贸易有限公司（以下简称为灵瑞公司）与被告四川川交路桥有限责任公司（以下简称川交公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告灵瑞公司的委托诉讼代理人周永孟、被告川交公司的委托诉讼代理人杨驭颥、李丹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告灵瑞公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付货款4230000元；2.判决被告向原告支付资金占用期间的利息损失（自2020年3月16日起至货款付清之日止，以欠付货款为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。诉讼过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判决被告向原告支付货款6780000元。事实和理由：2019年5月20日，原告与四川川交路桥有限责任公司省道220线道孚至二嘎里公路改建工程项目经理部（以下简称为川交公司项目部）签订了《柴油供应合同》，合同约定原告向川交公司项目部供应0#柴油、重油，同时对材料及价格、质量标准、合同有效期、供应时间、货款支付等内容进行了详细约定。2019年8月1日，川交公司项目部因增加重油700吨，双方又签订了《材料购销补充协议》一份。合同签订后，原告按约向川交公司项目部供货，被告已经接收并使用。供货完毕后，被告与原告完成结算，原告累计向被告开具6950000元的增值税发票。截至起诉之日，被告累计支付货款2720000元，尚欠原告货款6780000元。因原告多次向被告催收无果，原告遂诉至法院。被告川交公司辩称，原、被告签订《柴油供应合同》、《材料购销补充协议》并建立柴油、重油买卖合同关系属实，但被告已按约支付全部货款，不存在逾期付款的行为，因此，原告的主张无事实依据，请法院依法驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《柴油供应合同》、《材料购销补充协议》、《往来及交易询证函》、中国建设银行单位客户专用回单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告出示的物资验收单系复印件，被告又不予认可，故本院不予采信。2、原告出示的送货单与《柴油供应合同》、《材料购销补充协议》、《往来及交易询证函》相互印证，被告也承认原告履行了供货义务，现被告对送货单不予认可但未提交任何反证，故对送货单的真实性本院予以认定。3、企业询证函、四川增值税发票系复印件、灵瑞公司开票付款情况明细表、开票明细表系其单方制作，对其真实不予认定。4、原告出示的微信聊天记录无法核实聊天对象的身份信息，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月20日，原告（乙方）与被告公司项目部（甲方）签订了《柴油供应合同》，合同主要内容为：乙方为甲方供应0#柴油、重油（轻质化煤焦油），其中0#柴油暂估数量500吨、单价8500元（暂估单价），重油（轻质化煤焦油）暂估数量350吨、单价5000元；本合同总货款（含运输）暂估为6000000元，具体以实际供应量为准。2019年8月1日，原告（乙方）与被告公司项目部（甲方）又签订了《材料购销补充协议》，协议约定：1、本次增加重油（轻质化煤焦油）700吨，单价5000元/吨；2、以上材料应在2019年8月10日起随甲方通知到达工地现场；3、收货、结算、双方责任等均与原主合同不变。上述合同及协议签订后，原告按约向川交公司项目部供应了柴油及重油，被告公司项目部于2020年1月22日向原告支付了货款1500000元。后，川交公司项目部在对其2020年度财务报表审计过程中，委托信永中和会计师事务所向原告发送往来及交易询证函。上载明：下列信息出自本公司账簿记录，本公司与原告公司的往来账项列示如下“截止2020年12月31日，尚欠贵公司（原告）应付账款8000000元（5450000元+2550000元）”。原告确认该询证函信息证明无误并盖章。询证函信息确认后，2021年2月10日，被告公司项目部再次向原告转款1220000元。现原、被告就尚欠货款金额发生争议，原告遂诉至法院。本院认为，原告与川交公司项目部签订的《柴油供应合同》及《材料购销补充协议》系双方真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。原告作为出卖人按约提供了货物，川交公司项目部也应当及时、足额支付货款。本案中，虽然双方未进行结算，但根据《往来及交易询证函》显示，双方一致确认截止2020年12月31日，川交公司项目部尚欠原告货款800万元，被告对该询证函真实性也不持异议。根据审理查明，2020年12月31日后川交公司项目部仅于2021年2月10日向原告支付了货款1220000元，因此，对原告主张的川交项目部尚欠其货款6780000元的事实本院予以认定。川交公司项目部系被告设立且未经工商登记，其并无独立法人资格，其活动意志均代表被告意志，其在合同中的权利和义务均应由被告享有和承担，故原告要求被告支付货款6780000元的请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告虽然辩称货款已付清，但未提交任何证据予以证明，本院对该抗辩不予采信。对于原告要求被告从2020年3月16日起支付资金占用利息的请求，因现有证据不能证明资金占用利息应从2020年3月16日起算，本院无法确定具体的逾期占用期间，故结合本案实际，本院认为从原告起诉之日计算资金利息损失较宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告四川川交路桥有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告四川灵瑞化工贸易有限公司支付所欠货款6780000元及资金占用利息（以6780000元为基数，自2021年4月28日起至本判决确定的本金给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。）；二、驳回原告四川灵瑞化工贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费77110元，由原告四川灵瑞化工贸易有限公司负担2110元，由四川川交路桥有限责任公司负担75000元（此款由被告在本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长 曾令胜审 判 员 黄 涛审 判 员 黄诗珩二〇二一年八月二十日法官助理 向用渝书 记 员 陈福红
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0691民初2895号原告：烟台某公司。被告：烟台某公司。第三人：王某。调解内容不公开。审 判 长  刘肖婧人民陪审员  张有岚人民陪审员  王正祝二〇二一年八月十三日书 记 员  王雪琳
山东省莱西市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0285执1917号申请执行人:徐立波,男性,1992年11月13日出生,住莱西市。被执行人:青岛恒信诚商贸有限公司，社会统一信用代码91370285073297968Ｋ，住所地山东省青岛市莱西市重庆中路16号。法定代表人：葛少锐。关于申请执行人徐立波与被执行人青岛恒信诚商贸有限公司劳动争议一案，依据莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会2020年9月24日生效的西劳人仲案字(2020)第1164号调解书，责令：被申请人青岛恒信诚商贸有限公司支付申请人徐立波2019年3月1日至2019年10月30日工资共计37000元。在执行过程中，被执行人将案款交齐。至此，(2021)鲁0285执1917号执行案件申请的内容执行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：莱西市人民法院(2021)鲁0285执1917号执行案件所申请的内容执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭东二〇二一年八月二十三日书记员  郑全军
文书内容江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0706民初6416号            原告              原告：中国银行股份有限公司连云港分行，住所地连云港市海州区海连中路1号。      负责人：邱伟，该行行长。      委托诉讼代理人：房忠东、刘翔宇，江苏公善民律师事务所律师。                  被告              被告：朱宏图，女，1979年10月24日出生，居民身份证号码320723197910242228，汉族，住江苏省灌云县伊山镇溢彩新都28号1单元302室。                  案由              信用卡纠纷              立案      时间              2021-7-22              适用      程序              小额诉讼程序                  原告诉讼请求              1.判令被告偿还原告欠款本金11821元及利息、违约金（截止至2021年6月9日利息1706.62元、违约金2098.19元；自2021年6月10日起至实际清偿之日止，利息、违约金按合同约定计算）；      2.本案诉讼费由被告承担。                  被告答辩情况              被告朱宏图未到庭亦未作答辩。                  判决      理由              本院认为，原、被告所签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》真实有效，应受法律保护，被告应当履行按期还款的义务。被告朱宏图未按期还款，构成违约。故对原告要求被告偿还本金、利息、违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告朱宏图经本院合法传唤，既不到庭应诉，也不作答辩，视为对其诉讼权利的放弃，依法应承担举证不能的法律后果。                  判决      结果              依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：      被告朱宏图于本判决生效之日起十日内归还中国银行股份有限公司连云港分行欠款本金11821元及利息、违约金（截止至2021年6月9日利息1706.62元、违约金2098.19元；自2021年6月10日起至实际清偿之日止，利息、违约金按合同约定计算）。                  其他              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费191元，由被告朱宏图负担。      本判决为终审判决。                              审  判  员  韩海霞                  二〇二一年八月六日            法官助理   于莹莹      书  记  员   孔祥云      法律条文附录一、法律条文（一）《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。（二）《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、案款缴纳账号开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：3205××××6999-69476
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0411执1116号之一移送执行人常州市新北区人民法院刑事审判庭。被执行人殷海元，曾用名殷海林，男，1984年9月20日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省盐城市滨海县。常州市新北区人民法院移送执行的被执行人殷海元容留他人吸毒罪刑事罚金执行一案，本院作出的（2020）苏0411刑初743号刑事判决书已经发生法律效力。依该生效裁判文书：被执行人殷海元犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月14日起至2021年6月13日止。判处的罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。因被执行人未履行生效文书义务，本院于2021年3月9日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录等材料予以证实。综上，在本次执行程序中，本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0411刑初743号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 振审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年八月十八日书记员 朱正彦
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0903执保713号宁秀媚：申请人宁秀媚与被申请人庞付荣关于离婚后财产纠纷财产保全一案，申请保全标的为人民币132000元，根据申请人提出的财产保全申请及本院作出的（2021）桂0903民初1225号民事裁定书，对被申请人庞付荣名下的银行存款、财付通余额、支付宝余额采取了相应保全措施，现将该案保全结果告知如下：已冻结被申请人庞付荣的银行账户余额31109.31元、财付通账户余额29702.62元；冻结期限至2022年7月23日止。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此告知。二〇二一年八月三日
dangpj陕西省合阳县人民法院刑事判决书（2021）陕0524刑初93号公诉机关合阳县人民检察院。被告人贾某某，男，现年X岁，19XX年X月X日出生，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，家住陕西省渭南市合阳县，2018年12月21日因犯盗窃罪被西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2019年4月10日刑满释放，2021年3月31日被抓获，2021年4月1日因涉嫌盗窃罪被合阳县XX局刑事拘留，同年4月9日被依法逮捕，现羁押于合阳县看守所。合阳县人民检察院以合检一部刑诉〔2021〕68号起诉书指控被告人贾某某犯盗窃罪，于2021年7月19日向本院提起公诉。本院依法合并进行审理，依法组成合议庭，于8月3日公开开庭审理了本案。合阳县人民检察院指派检察员张东、检察官助理褚向春出庭支持公诉。被告人贾某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。合阳县人民检察院指控，2021年3月2日17时，被告人贾某某从西安步行至合阳县XX镇XX村时，发现该村农田中有一机井，便产生盗窃机井电缆卖钱花的念头，遂从机井旁边的垃圾堆中找到了一把剪刀，将机井上三根电缆（价值3827元）剪断，欲离开现场时被失主发现并抓获。破案后，所盗赃物已返还失主。被告人贾某某的行为构成盗窃罪，特提起公诉，请依法判处。被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议。本院查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。认定上述事实的证据有：案件线索来源及抓获经过、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定文书、扣押清单、现场勘验笔录及照片，视频资料等。且经本院当庭质证，已予确认。被告人贾某某在公诉机关审查起诉时已签署了认罪认罚具结书，表示愿意认罪认罚。本院认为，被告人贾某某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控被告人贾某某的罪名成立，应予惩处。被告人贾某某此次犯罪属累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人贾某某认罪态度较好，自愿认罪认罚，签署了认罪认罚具结书，且本案赃物已追回并退还被害人，减轻了社会危害性，对被告人贾某某可依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人贾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2021年3月31日起至2021年11月30日止。罚金在判决书生效后二十日内缴纳）;二、对作案工具剪刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审  判  长    党培江人民陪审员    王久忍人民陪审员    雷王生 二Ο二一年八月四日 书  记  员    吕晓庆1
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保941号解除保全申请人：四川成鹏可安通风设备有限公司，住所地成都市新都工业东区白云路。法定代表人：郭付幸，总经理。被申请人：重庆汇缘友贸易有限责任公司，住所地重庆市万州区观音岩76号602室。法定代表人：杨洋，职务不详。本院在审理申请人四川成鹏可安通风设备有限公司与被申请人重庆汇缘友贸易有限责任公司申请财产保全一案中，作出（2021）川0114执保584号执行裁定书，对申请人名下财产予以了冻结。现申请人四川成鹏可安通风设备有限公司向本院提交解封申请，以请求解除对其名下财产的保全措施。本院认为，申请人四川成鹏可安通风设备有限公司的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除本院（2021）川0114执保584号执行裁定书对四川成鹏可安通风设备有限公司名下的银行存款470155.17元（财产线索：开户行：中国建设银行白岩路第二分理处，户名：重庆汇缘友贸易有限责任公司，账户：5005××××0017，及其名下其他账户）的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年八月十七日书记员  母莉秀