淮安市清江浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0812民初6410号原告：左连英，女，1957年9月20日出生，汉族，住江苏省淮安市清江浦区。委托诉讼代理人：刘凤歌，江苏瀛广达律师事务所律师。委托诉讼代理人：付善梓，江苏瀛广达律师事务所律师。被告：刘松芹，女，1978年12月26日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：姜明，男，1987年6月6日出生，汉族，住淮安市清江浦区。被告：中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司，住所地淮安市健康东路**。负责人：许颖晖，公司总经理。委托诉讼代理人：韩太阳，公司员工。被告：郑敏燕，女，1981年10月16日出生，汉族，住江苏省泗阳县。被告：中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司，，住所地泗阳县众兴镇北京路新天地商业广场**楼负责人：彭彬，公司经理。委托诉讼代理人：刘闯良，宿迁市宿城区南蔡法律服务所法律工作者。原告左连英诉被告刘松芹、姜明、郑敏燕、中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司（下称“人保淮安公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司（下称“人保泗阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告左连英的委托诉讼代理人刘凤歌，被告刘松芹，被告姜明，被告人保淮安公司的委托诉讼代理人韩太阳、被告人保泗阳公司的委托诉讼代理人刘闯良到庭参加诉讼。被告郑敏燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告左连英辩称，2019年3月3日，姜明驾驶苏Ｈ×××**号小型轿车在淮安市新天地荣府小区出入口处北侧机动车道内停车，我驾驶自行车沿圩北路由北向南从苏Ｈ×××**号小型轿车左侧通过，避让在新天地荣府小区出入口处倒车的郑敏燕驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车时，刘松芹驾驶的电动车从左连英驾驶的电动自行车左侧超越时发生碰刮，造成我受伤，车辆损坏的交通事故。经交部门认定：刘松芹负主要责任，姜明负次要责任，郑敏燕负次要责任，我无责任。随后，我被送医院就医，目前已经出院。经查，苏Ｈ×××**号小型轿车在人保淮安公司投保交强险、商业险；在苏Ｎ×××**号小型轿车人保泗阳公司投保交强险、商业险。事故发生在保险期间内。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求支持我的诉讼请求。被告刘松芹辩称，我对于事故责任认定没有异议，由法院依法判决。被告人保淮安公司辩称，对事故事实有异议。苏Ｈ×××**号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险100万元不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司在保险责任范围内承担赔偿责任，本案前期已诉讼开庭，处理前期医疗费、伙食费以及三者车辆损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费。被告人保泗阳公司辩称，我公司对事故的发生，其责任认定没有异议。苏Ｎ×××**号小型轿车在我公司投保交强险、商业三者险150万不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险项下医疗费限额已用完，事故发生后前期我公司已经赔付20171.13元，我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被告姜明辩称，我对事故事实有异议，因为当时我驾驶的苏Ｈ×××**号小型轿车是停止状态，事故地点在我车辆左前方发生了碰撞，而且碰撞原因是两辆自行车碰撞导致的，并非机动车在道路上的行驶车辆避让导致碰撞，所以与我车占用非机动车道没有直接原因，不承担赔偿责任。保险公司陈述的保险情况属实。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人举行质证。根据原、被告诉辩称和答辩意见，对双方无异议的事实认定如下：一、事故经过及事故责任和保险情况。2019年3月3日，姜明驾驶苏Ｈ×××**号小型轿车在圩北路新天地荣府小区出入口处北侧非机动车内停车，左连英驾驶自行车沿圩北路由北向南从苏Ｈ×××**号轿车左侧通过，避让在新天地荣府小区出入口处倒车的郑敏燕驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车时，刘松芹驾驶的电动车从左连英驾驶的自行车左侧超越发生碰刮，造成左连英摔倒受伤，车辆损坏的交通事故，经交警部门认定：刘松芹负该事故的主要责任；姜明负事故的次要责任，郑敏燕负事故的次要责任，原告左连英无责任。经查，姜明驾驶的苏Ｈ×××**号小型轿车在被告人保淮安公司处投保交强险和限额为100万元的商业险及不计免赔，被告郑敏燕驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车在被告人保泗阳公司处投保交强险和限额为150万元的商业险及不计免赔，事故发生在保险期限范围内。二、左连英前期主张的费用处理情况。本院（2019）苏0812民初6690号民事判决书认定：左连英受伤后，于2019年3月3日至3月22日在淮安市第一人民医院（以下简称：市一院）住院治疗。2019年3月23日至2019年6月4日在市一院住院治疗，医院诊断：左股骨上段骨折、左肩胛骨骨折、腰1椎体骨折、两肺挫伤。认定：1、左连英前期住院医疗费65605.66元、住院伙食补助费4600元（50元/天*92天）、左连英的车辆损失费300元、施救费60元，合计70465.66元；2、确定的责任比例为刘松芹为60%，姜明20%，郑敏燕20%；3、左连英主张后续治疗费、营养费及自己家人护理费、二次手术时护理费及其出院后护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费，待治疗结束后另案起诉；4、判决：人保淮安公司赔偿左连英医疗费等共计20171.32元；人保泗阳公司赔偿左连英医疗费等共计20171.32元；刘松芹赔偿左连英医疗费等共计30123.02元。上述判决现已发生法律效力，且两保险公司在交强险项下的医疗费已付完。三、后续治疗情况。2020年9月26日至2020年10月18日，左连英继续在市一院住院治疗，于2020年9月29日做了左股骨骨折内固定取出术，住院医疗费13537.14元由左连英支付。另左连英还发生门诊费用1686元，其中：在市一院花费358元，在淮安市中院1328元大部分为理疗费用。对于左连英在淮安市中医院理疗费用，被告称左连英的颈椎、脊柱没有受伤，经查，被告的答辩意见与事实不符，故本院不予确认。三、鉴定情况。左连英的伤情经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，左连英因交通事故致左股骨粗隆间粉碎性骨折遗有左髋关节功能丧失构成十级伤残；左肩胛骨骨折遗留左肩关节功能丧失构成十级伤残；致其他损伤不构成伤残；误工期限以12个月为宜；护理期以6个月为宜，护理人数以1人为宜，营养期限以6个月为宜。鉴定费2400元系左连英支付。四、左连英主张的费用认定情况：1、医疗费。左连英主张15223.14元，有出院记录、费用清单、医疗费发票等证据证实，本院予以确认。2、住院伙食补助费。左连英主张1100元，时间22日，标准为50元/日，结合出院记录，本院予以确认。3、营养费。左连英主张9000元，时间180天，标准为50元/日，被告对上述标准不认可，结合鉴定意见及淮安本地营养情况，本院酌定30元/日，费用为5400元。4、护理费。左连英主张28110元，经鉴定其护理时间为6个月，本次庭审时提供证据孙中华的证明一份，旨在证明左连英住院期间由其护理，护理费为17670元，被告不予认可，由于左连英提供的证据明显高于本地护工的工资，且不足以证明左连英确实支付了上述护理费，结合鉴定意见认为需1人护理，故本院酌定120元/天，6个月的护理费为21600元。左连英主张的超出部分本院不予支持。5、误工费。左连英主张26400元，时间12个月，标准为2200元/月，事故发生时左连英62岁，已经退休但有劳动能力，结合左连英在本院在（2019）苏0812民初6690号民事案件时提供的证据及证人石某,4出庭作证的意见，本院对其主张的费用予确认。6、残疾赔偿金。左连英主张104462.68元,计算方法为[（24657+5703）元/年*17年*1.84%*11%]，左连英构成伤残时为63周岁的情况及鉴定意见，故本院对该费用予以确认。7、精神损害抚慰金。左连英主张8000元，经鉴定其因交通事故致两处十级伤残，且在事故中没有责任，故本院酌定为7000元。8、交通费。左连英主张3000元，其因交通事故构成两处十级伤残，住院114日，且鉴定地点为金湖县，故本院酌情认定2000元。9、鉴定费。左连英主张2400元，其因交通事故是不构成伤残，误工、护理、营养时间均做了鉴定，且左连英已垫付了该费用，故本院对该费用予以确认。上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、出院记录、医疗费发票、护工收据、鉴定报告及鉴定费发票、用药清单等予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。给受害人造成精神损害的，还应当赔偿精神损害抚慰金，并由承保交强险的保险公司在保险限额内优先赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定赔偿。仍有不足的，由侵权人赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，经本院生效的（2019）苏0812民初6690号民事判决书认定，本起交通事故中，刘松芹负60%责任，姜明负20%责任，郑敏燕负20%责任，左连英无责任，又由于刘松芹驾驶的为非机动车，姜明驾驶的苏Ｈ×××**号小型轿车在人保淮安公司处投保交强险和限额为100万元的商业三者险及不计免赔，郑敏燕驾驶的苏Ｎ×××**号小型轿车在人保泗阳公司处投保交强险和限额为150万元的商业险及不计免赔，事故发生在保险期限范围内。故应首先由人保淮安公司和人保泗阳公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。经审理确认，左连英在本案中的损失为：医疗费15223.14元、住院伙食补助费1100元、营养费5400元、护理费21600元、误工费26400元、残疾赔偿金104462.68元、精神损害抚慰金7000元、交通费2000元，合计183185.82元，由人保淮安公司和人保泗阳公司各在交强险伤残限额内支付左连英80731.34元[交强险医疗费项下各10000元已在本院（2019）苏0812民初6690号民事案件中用完]，并在商业三者险限额内按照20%的责任比例各赔偿左连英4344.63元。刘松芹赔偿左连英13033.88元。经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告左连英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计85075.97元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告左连英医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计85075.97元。三、被告刘松芹于本判决生效后十日内一次性赔偿原告左连英医疗费等共计13033.88元。四、驳回原告左连英其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4254元，减半收取2127元，鉴定费2400元，合计4527元，由原告左连英负担157元，被告刘松芹负担2622元，被告姜明负担437元，被告中国人民财产保险股份有限公司淮安市分公司负担437元，被告郑敏燕负担437元，被告中国人民财产保险股份有限公司泗阳支公司负担437元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本4份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 员 许曙芹二〇二一年八月十日法官助理 潘 浩书 记 员 井芊竹