wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏04刑抗5号原审被告人周小勇犯故意伤害罪一案，经常州市武进区人民法院进行审理，于2021年1月14日作出（2021）苏0412刑初17号刑事判决，认定被告人周小勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年；禁止被告人周小勇在缓刑考验期内进入除常州市武进第三人民医院以外的场所。判决已发生法律效力。江苏省常州市人民检察院以原审判决判处周小勇有期徒刑七个月，缓刑一年，禁止被告人周小勇在缓刑考验期内进入除常州市武进第三人民医院以外的场所，属于适用法律确有错误为由，于2021年7月9日向本院提起抗诉。本院经审查认为,江苏省常州市人民检察院提出的抗诉理由符合相关法律规定，本案由原审常州市武进区人民法院审理更为适宜。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十一条的规定，裁定如下：指令常州市武进区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇二一年八月六日
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执14677号移送执行部门：佛山市南海区人民法院民事审判二庭。被执行人：邓云颂，男，1983年11月10日出生，汉族，住广东省电白县。关于本院民事审判二庭移送执行的被执行人邓云颂追缴诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0605民初19537号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：案件受理费1457.48元，财产保全费220元，合计1677.48元，由申请执行人负担532.48元，由被执行人负担1145元。被执行人负担的份额应于判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。因被执行人没有按期履行交纳诉讼费义务，本院于2021年7月5日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、本院于2021年7月8日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、执行裁定书、传票和限制消费令，邮寄均未妥投被退回，被执行人未到庭申报财产且未主动履行本案义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取如下强制措施：1、冻结了被执行人名下中国邮政储蓄银行尾号为5487的银行账户，冻结期限自2021年7月14日起至2022年7月14日止；2、冻结了被执行人财付通账户，冻结期间自2021年7月19日起至2022年7月19日止，因上述账户冻结余额较少，本院暂不处理。除此之外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。三、本院于2021年7月27日执行开庭，被执行人没有到庭。四、因被执行人未履行完毕本案义务，本院已依法对其采取限制消费措施。本院认为，案经执行，本案未执行到位任何款项，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  黄潮平执行员  吴 维执行员  许晓纯二〇二一年八月十六日书记员  梁婉莹
广东省中山市第一人民法院执 执 行 裁 定 书（2021）粤2071执9440号之一申请执行人：赵建，男,1975年3月27日生，汉族，住广东省中山市。委托代理人：袁嘉懋，广东奥纪律师事务所律师。被执行人：张恩德，男,1987年6月18日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。申请执行人赵建与被执行人张恩德装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2071民初17200号、（2021）粤20民终2289号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应履行以下义务：1、向申请执行人支付装修款16200.8元及赔偿损失1000元；2、支付案件受理费170元；3、加倍支付迟延履行期间的加付利息。根据申请执行人的请求，本院于2021年4月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但其未履行且未向本院申报其财产情况。本院通过最高人民法院总对总执行查控系统对被执行人的财产进行网络查控，未发现被执行人有财产可供执行，已向被执行人发出限制消费令。以上执行情况本院已告知申请执行人并征询申请执行人对本案的处理意见，申请执行人在规定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，本案在执行中已对被执行人穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤2071执9440号案件终结本次执行程序。被执行人张恩德负有继续向申请执行人赵建履行债务的义务，双方当事人达成和解或被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长 孙 萌执行员 李志建执行员 张炜立二〇二一年八月三十日书记员 刘志鹏
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民事裁定书（2021）宁01民初487号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市。法定代表人：周某，该协会理事长。委托诉讼代理人：郭某。委托诉讼代理人：赵术萍，宁夏辅德（泾源）律师事务所律师。被告：银川市西夏区超级玛丽练歌房，经营场所：宁夏回族自治区银川市。经营者：李某，男，1985年4月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。原告中国音像著作权集体管理协会与被告银川市西夏区超级玛丽练歌房著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年3月10日立案。原告中国音像著作权集体管理协会与被告银川市西夏区超级玛丽练歌房自行和解，原告中国音像著作权集体管理协会于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1706元，减半收取853元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判长 高凤梅审判员 胡春燕审判员 岳 磊二〇二一年八月二日书记员 胡斯其附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省南阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1391民初2512号原告:徐子轩，男，1986年2月16日生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：黄建，河南梅溪律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：南阳市万德隆商贸有限责任公司，住所地南阳市南都路与范蠡路交叉口西南角，统一社会信用代码914113007156402713。法定代表人：王献忠，任董事长。委托诉讼代理人：靳成磊，河南宛东律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告徐子轩与被告南阳市万德隆商贸有限责任公司（以下简称“万德隆商贸公司”）劳动争议一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐子轩及其委托诉讼代理人黄建，被告万德隆商贸公司的委托诉讼代理人靳成磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐子轩向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、确认原、被告之间存在劳动合同法律关系；2、依法认定原告的损伤系工伤；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月1日，被告聘任原告担任万德隆商贸公司裕华广场店出入口处的防损客员工，月工资2200元／月，试用期一个月。试用期满后，被告于2020年5月2日，同原告签订了一份劳动合同书（仅被告有），被告正式聘任原告担任万德隆商贸公司裕华广场店出入口处的防损客员工，月工资3700元／月。2020年6月1日，因被告筹建万德隆商贸公司麒麟首府店，被告即指使原告先参加麒其麟首府店开业前的筹备、装修等前期工作，待麒麟首府店正常开业后，担任麒麟首府店的防损客员工，月工资标准不变。8月10日上午约10时许，在原告与郭玉玺、张宜军、刘星昊四人按照被告的要求，四人一起抬麒麟首府店准备安装用的冷链外机，在移动的过程中因该冷链外机设备太重，张宜军抬不动，致使张宜军所抬冷链外机的部位突然滑落坠地，导致原告所抬一侧的重量陡然增加，因冷链外机设备一头的部位，因突然坠地的重力加速度所致，致使原告的左臂被突然加重的巨大外力意外拉伤。在原告的左臂被意外拉伤后由于没有造成出血，麒麟首府店的防损科科长吴敏当即给原告购买了红花油并使用云南白药喷雾剂对原告的拉伤部位进行了简单的涂抹治疗，科长吴敏和同事们均认为原告拉伤的部位损伤后果不严重，休息一段时间就自然会好了，但二天后，因原告的拉伤部位疼痛加重，原告遂去铁西医院拍片检查，一直到12月份。原告拉伤部位的损伤仍不见好转，于是原告向被告请求住院治疗，被告在要求原告到多个医院拍片检宣后最后决定让原告到南阳市中医院住院治疗。在原告住院治疗期间，被告通过科长吴敏用微信转账的方式，支付了原告在住院验疗期间的医疗费。但因原告进行工伤认定的法定期间一年将至，被告却拒不上报工伤，原告无奈于2021年7月14日向南阳市劳动人事争议仲裁委员会依法申请确认劳动合同关系并认定工伤。南阳市劳动争议仲裁委员会同日作出宛劳人仲案字（2021）152号《不予受理通知书》，对此案不予受理。为维护原告的合法权益，原告特提起诉讼。被告万德隆商贸公司辩称，原、被告之间2020年4月2日签订书面劳动合同，在履行劳动合同期间，被告按月通过银行转账方式支付工资，对劳动关系无异议。原告请求认定工伤，系行政职权，不属于人民法院受案范围。原告住院期间已经垫付其医疗费61500元，停工留薪期的全额工资按照每月3700元发放至2021年7月及其他补助费用4950元，合计91650元，被告不存在侵犯原告合法权益的行为，已经履行了法定义务。本院经审理认定事实如下：2020年4月2日，原告徐子轩、被告万德隆商贸公司的下属分公司“南阳市万德隆商贸有限责任公司八一路分公司”签订劳动合同，约定劳动期限自2020年4月2日至2023年4月1日，其中试用期至2020年10月1日，徐子轩的工作地点为“裕华店及甲方经营管理需要调整的工作地点”。后原告的工作岗位由“裕华店”（即八一路分公司）被调整至“麒麟首府店”。在劳动合同履行期间，原告的工资待遇均由被告万德隆商贸公司发放。2020年8月10日，原告与单位其他同事在移动冷链外机过程中受伤。原告于2021年7月12日向南阳市劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动合同关系并认定工伤。南阳市劳动争议仲裁委员会同日作出（2021）152号《不予受理通知书》，原告在法定期限内起诉至本院。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定，建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。原告徐子轩与“南阳市万德隆商贸有限责任公司八一路分公司”于2020年4月2日签订书面劳动合同，系双方真实意思表示，合法有效，双方建立起劳动关系。本案中“南阳市万德隆商贸有限责任公司八一路分公司”是万德隆商贸公司的分公司,根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定“公司可以设立分公司。设立分公司,应当向公司登记机关申请登记,领取营业执照。分公司不具有法人资格,其民事责任由公司承担”之规定，故本案民事责任应由万德隆商贸公司承担。现原告请求依法确认原、被告之间存在劳动合同关系，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请认定原告的损伤系工伤，该请求不属于劳动争议受案范围，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、确认原告徐子轩与被告南阳市万德隆商贸有限责任公司之间存在劳动关系。二、驳回原告徐子轩的其他诉讼请求。案件受理费5元（已减半），由被告南阳市万德隆商贸有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  李剑光二〇二一年八月十七日书记员  刘泽威
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0903执恢37号之二申请执行人：肖德劲，男，1972年9月3日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。被执行人：肖友勇，男，1966年9月9日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。被执行人：梁德芬，女，1967年1月27日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。被执行人：唐继忠，男，1966年11月10日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。被执行人：何业丽，女，1974年11月4日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。被执行人：唐炎，男，1973年10月6日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。被执行人：杜婵姬，女，1980年9月4日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。关于申请执行人肖德劲与被执行人肖友勇、梁德芬、唐继忠、何业丽、唐炎、杜婵姬民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月22日依法立案恢复执行。依据已经发生法律效力的广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2016）桂0903民初1132号民事判决书，被执行人肖友勇、梁德芬、唐继忠、何业丽、唐炎、杜婵姬需履行生效法律文书确定的义务：向申请执行人肖德劲偿还借款本金800000元、利息、迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费13926元、申请执行费10539元。在首次执行程序中，经本院强制执行，申请执行人肖德劲未实现债权。在本院依法终结本次执行程序后，申请执行人肖德劲与被执行人唐继忠自行达成和解，被执行人唐继忠分三次向申请执行人肖德劲偿还了450000元。在本次执行程序中，本院划拨了被执行人唐继忠等人的存款，收取了申请执行费10539元，申请执行人肖德劲实现债权268353.26元。至此，申请执行人肖德劲累计实现债权718353.26元。申请执行人肖德劲和被执行人唐继忠等人再次达成执行和解，自愿撤回执行申请。本院认为，当事人双方达成执行和解，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）桂0903执恢37号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 剑审 判 员  林广球审 判 员  李欣瑜二〇二一年八月三十日法官助理  罗 烜书 记 员  肖春球
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执4206号之一申请执行人：佛山市顺德区万之联置业管理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区居民委员会怡福路1号北滘国际财富中心4号楼万联中心1807之一，组织机构代码MA4WB6HC-6。法定代表人：周伟能。被执行人：佛山市豆爷餐饮服务有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇君兰社区居民委员会怡福路1号北滘国际财富中心(万联中心)首层135。法定代表人：李先军。原告佛山市顺德区万之联置业管理有限公司与被告佛山市豆爷餐饮服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初3242号民事判决书、佛山市中级人民法院作出的（2020）粤06民终9559号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：一、确认原告佛山市顺德区万之联置业管理有限公司与被告佛山市豆爷餐饮服务有限公司于2018年9月30日签订的《万联中心管理合同》自2020年2月10日解除；二、被告佛山市豆爷餐饮服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区万之联置业管理有限公司支付物业服务费及水电费合共27172.88元；三、被告佛山市豆爷餐饮服务有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区万之联置业管理有限公司支付律师费3000元；四、被告佛山市豆爷餐饮服务有限公司向原告佛山市顺德区万之联置业管理有限公司已支付的保证金中的7000元作为违约金归原告佛山市顺德区万之联置业管理有限公司所有。被告并应负担案件受理费703.60元。因被告佛山市豆爷餐饮服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，原告佛山市顺德区万之联置业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年3月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。4.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为0元。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执4206号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚国旗审判员  周超峰审判员  秦 扬二〇二一年八月六日书记员  杜绮华
江苏省常州市新北区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0411执857号申请执行人：杨爱东被执行人：江苏宠运来信息科技有限公司杨爱东与江苏宠运来信息科技有限公司劳动报酬争议纠纷一案，执行依据：新劳人仲案字2020第1396号仲裁调解书，本院于2021年2月22日立案执行。经本院强制执行，现本案执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十九日
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1222民初6469号原告:孙维芳,女,1988年10月21日出生,汉族,住安徽省太和县。被告:王丽,女,1972年3月6日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:王富田,男,1965年11月12日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:高飞,男,1990年9月1日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:孟丽晴,女,1990年5月29日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:刘志鑫,男,1995年9月23日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:沈嵩山,男,1993年11月28日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:张淑侠,女,1955年6月7日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:张宏伟,男,1964年10月9日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:陈明军,男,1989年7月12日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:陈朋朋,男,1990年10月1日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:赵翠芳,女,1968年10月3日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:刘路强,男,1989年5月20日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:张天成,男,1992年6月14日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:王文付,男,1978年3月30日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:徐太泉,男,1991年6月2日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:许修占,男,1966年2月23日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:刘同恩,男,1958年10月27日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:王大伟,男,1992年1月6日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:王建明,男,1990年7月8日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:安徽通海物业管理有限公司,住所地：安徽省阜阳市太和县长征路西侧与光明路北侧交叉口,统一社会信用代码:91341222678913655A。法定代表人:刘立超，职务:执行董事。本院在审理原告孙维芳诉被告王丽、王富田、高飞、孟丽晴、刘志鑫、沈嵩山、张淑侠、张宏伟、陈明军、陈朋朋、赵翠芳、刘路强、张天成、王文付、徐太泉、许修占、刘同恩、王大伟、王建明、安徽通海物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙维芳于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙维芳撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告孙维芳负担。审 判 长 李善亚审 判 员 陈修宏审 判 员 陈 磊二〇二一年八月三十一日法官助理 王赛男书 记 员 范 宁安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1222民初6469号原告:孙维芳,女,1988年10月21日出生,汉族,住安徽省太和县。被告:王丽,女,1972年3月6日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:王富田,男,1965年11月12日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:高飞,男,1990年9月1日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:孟丽晴,女,1990年5月29日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:刘志鑫,男,1995年9月23日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:沈嵩山,男,1993年11月28日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:张淑侠,女,1955年6月7日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:张宏伟,男,1964年10月9日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:陈明军,男,1989年7月12日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:陈朋朋,男,1990年10月1日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:赵翠芳,女,1968年10月3日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:刘路强,男,1989年5月20日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:张天成,男,1992年6月14日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:王文付,男,1978年3月30日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:徐太泉,男,1991年6月2日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:许修占,男,1966年2月23日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:刘同恩,男,1958年10月27日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:王大伟,男,1992年1月6日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:王建明,男,1990年7月8日出生,汉族,住安徽省太和县晶宫未来城Ｂ区。被告:安徽通海物业管理有限公司,住所地：安徽省阜阳市太和县长征路西侧与光明路北侧交叉口,统一社会信用代码:91341222678913655A。法定代表人:刘立超，职务:执行董事。本院在审理原告孙维芳诉被告王丽、王富田、高飞、孟丽晴、刘志鑫、沈嵩山、张淑侠、张宏伟、陈明军、陈朋朋、赵翠芳、刘路强、张天成、王文付、徐太泉、许修占、刘同恩、王大伟、王建明、安徽通海物业管理有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告孙维芳于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙维芳撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告孙维芳负担。审 判 长 李善亚审 判 员 陈修宏审 判 员 陈 磊二〇二一年八月三十一日法官助理 王赛男书 记 员 范 宁
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏04财保118号申请人：陈平，男，1962年8月29日生，住香港新界荃湾中心杭州，送达地址江苏省常州市金坛区华城嘉园53号，］。委托代理人：戴锁富，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。被申请人：常州市金坛区联通水洗有限公司，住所地江苏省常州市金坛区良常路62号，统一社会信用代码91320413686565048M。法定代表人：李晓华。被申请人：李晓华，男，汉族，1968年6月12日生，住江苏省常州市金坛区。本院在审理（2021）苏04民初228号民间借贷纠纷一案过程中，申请人陈平于2021年8月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人常州市金坛区联通水洗有限公司、李晓华银行存款14万元予以冻结或者对其相应价值的财产予以查封。担保人天安财产保险股份有限公司进行了担保，并向本院出具了诉讼财产保全责任保险保单保函，保险金额为14万元。本院经审查认为，申请人陈平的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人常州市金坛区联通水洗有限公司、李晓华银行存款14万元或查封其相应价值的财产。案件申请费1220元，由申请人陈平预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长 陆 军审判员 刘 蕾审判员 丁 飞二〇二一年八月十三日书记员 恽妍霞
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0522执1566号申请执行人：哈斯毕力格，男，1970年6月17日出生，蒙古族，职工。被执行人：张金光，男，1986年7月19日出生，蒙古族，农民。本院执行于哈斯毕力格申请张金光民间借贷纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院做出的（2020）内0522民初6043号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后于2021年02月08日移送至本院执行局。在执行过程中采取以下措施：本院于2021年02月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，执行通知书期满后，在执行通知书所确定的期限内被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2021年02月08日，2021年07月03日经总对总查控系统二次查询被执行人名下的财产信息。调查结果显示，暂未发现银行存款、证券、车辆、工商等登记信息。本院通过传统查控方式对被执行人是否拥有房产进行了查询，但未发现被执行人名下房产。本院对被执行人采取限制消费措施，已向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年08月02日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2021）内0522执1566号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 包 慧 敏审判员 文  霞审判员 布和朝鲁二〇二一年八月二日书记员 白成格尔
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执4106号申请执行人：施王**，女，1977年5月21日生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被执行人：常州金坛半边山旅游管理有限公司，统一社会信用代码91320413MA1N3UT96B，住所地江苏省常州市金坛区西城街道丹阳门北路9-A号。法定代表人：邓亮。关于施王**与常州金坛半边山旅游管理有限公司服务合同纠纷一案，由于被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨（提取）被执行人常州金坛半边山旅游管理有限公司银行存款人民币20505.00元或冻结、查封、扣押其等同价值财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  王先彪二〇二一年八月六日书记员  宗倩云
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1802执2126号之一申请执行人：吴太华，女，1976年2月11日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：徐冬先，男，1979年11月20日出生，住安徽省宣城市宣州区（宣城鼎健文化体育发展有限公司）。被执行人：李正燕，女，1981年5月21日出生，汉族，住址同上。申请执行人吴太华与被执行人徐冬先、李正燕民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初293号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐冬先、李正燕未履生效民事判决书确定的义务，申请执行人吴太华向本院申请执行，要求被执行人给付借款50万元及利息（自2021年1月11日起至实际清偿之日止，按年利率15.4%计算），并承担案件保全费3020元，本案执行费7430元，本院于2021年5月8日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施:1、经总对总网络查询，未发现被执行人有证券、不动产、税务等可供执行财产。2、经调查，本院发现被执行人有银行存款，已冻结并扣划了7604.58元；其名下车辆已轮候查封并扣押，但申请执行人申请退还，不要求处置；其名下公司股权已冻结；对被执行人名下商业保险强制执行，提取了商业保险现金价值28044.58元，已发放给申请执行人。3、本院未发现被执行人有公积金、不动产等可供执行财产。4、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。除上述财产外，本院未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘廷伟二〇二一年八月二十六日法官助理 成 丽书 记 员 孙政昊
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1802执2139号之一申请执行人：黄家太，男，1950年6月12日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：宣城市柏枧山米厂，住所地宣城市宣州区，统一社会信用代码9134180****。法定代表人：严家东。被执行人：严家东，男，1961年7月2日出生，汉族，住宣城市。申请执行人黄家太与被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖1802民初935号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人黄家太向本院申请执行，要求被执行人给付借款本金129309元及利息（自2019年3月1日至实际还款之日止，按约定年利率10%计算），并承担本案执行费1840元，本院于2021年5月8日立案执行。执行中，本院查明被执行人宣城市柏枧山米厂、严家东涉及案件较多,金额较大,另案处理其名下的土地使用权和厂房、机器设备。除上述财产外,本院未发现被执行人有其他财产可供执行；申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索,并同意终结本次执行程序,本院可依法终结本次执行程序,待发现被执行人有可供财产时再予以恢复。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘廷伟二〇二一年八月十九日书记员  孙政昊
浙江省诸暨市人民法院    民事判决书    （2021）浙0681民初9430号     原告：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地杭州市余杭区良渚街道通运路32号113室。       法定代表人：杨珠文，系公司执行董事。       委托诉讼代理人：李鸣，男，系公司员工。       被告：刘章才，男，1985年3月3日出生，汉族，住诸暨市。       被告：沈国飞，男，1978年10月27日出生，汉族，住诸暨市。       原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司与被告刘章才、沈国飞追偿权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人李鸣到庭参加诉讼。被告刘章才、沈国飞经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘章才立即向原告偿还垫付款49027.56元；2、被告刘章才向原告支付利息9465.67元（暂按垫付款的日利率的万分之三从垫付之日的第二日起计算至2021年5月13日止，此后要求按此标准计算至代偿款结清之日止）；以上一、二项共计58493.23元；3、判令被告沈国飞对被告刘章才的上述债务承担共同还款责任；4、判令原告对被告刘章才名下的抵押车辆（车架号LVVDC21B4GD307281）具有抵押权，对车辆处置价款享有优先受偿权。事实和理由：被告刘章才为偿还案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（即融资款），向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金。2017年6月23日，原告与二被告、绍兴新畅汽车销售服务有限公司签订了《履约担保服务合同》。合同约定，被告刘章才向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金，原告为被告刘章才按约还款向银行提供连带责任保证担保。合同还约定被告沈国飞为被告刘章才上述债务的共同偿债人。根据合同约定如被告刘章才未能按时全面履行主合同项下任意一期银行透支债务导致原告代偿的，被告刘章才应立即向原告偿还代偿款，并自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付相应资金占用费。2017年7月1日，被告刘章才与中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，由被告刘章才向中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行申请信用卡透支资金84802元以清偿案外人备胎融资租赁（深圳）有限公司的全部租金（融资款），透支资金被告刘章才分36期（一月一期）偿还，原告按约定为被告刘章才的该笔透支资金提供保证。在履约过程中，被告刘章才违反相关约定，中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2019年8月1日宣告被告刘章才的透支资金债务提前到期，并要求原告承担保证责任代为清偿被告刘章才的全部债务。原告截止2019年9月19日代被告刘章才向银行清偿了49027.56元的透支资金债务。根据《履约担保服务合同》约定，原告对被告刘章才名下车辆具有抵押权，同时因被告刘章才名下车辆进行了抵押登记，抵押权人为银行，根据《民法典》第七百条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉担保部分的解释》第十八条的规定，原告代偿后取得了对被告车辆享有的抵押权。原告清偿后，依据法律规定和约定有权向二被告追偿，但二被告一直躲避原告，至今拒不偿还原告的代偿款。       被告刘章才、沈国飞未作答辩，亦未提交证据。       原告围绕诉讼请求提交了《履约担保服务合同》、《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》、承担共同偿债责任通知函、代偿证明、车辆登记证书等证据，拟证明原告为被告垫付款项的事实。被告刘章才、沈国飞经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提交证据进行质证的权利。上述证据，经庭审出示，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。       经审查，本院认定事实与原告诉称一致。       另查明，原告于2019年4月25日垫付13861.70元，于2019年9月19日垫付35165.86元，合计垫付49027.56元。       本院认为，当事人之间签订的合同，系各方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告刘章才未能按约还本付息，原告代为其归还贷款49027.56元，由原告提交的证据及陈述为证，被告刘章才理应承担相应民事清偿责任。原告要求被告刘章才归还49027.56元，理由正当，本院予以支持。原告要求利息的诉请，因合同中约定被告刘章才自代偿之日起按每日千分之一的利率标准支付资金占用费用，现原告调整为按照日利率万分之三计算，系其对自身权利的处分，且未超过法律规定的限额，故本院予以支持。被告沈国飞作为共同偿债人在合同上签字，故应对被告刘章才上述债务承担共同偿还责任。原告要求对被告刘章才抵押的车辆经法定程序处置后的价款优先享有受偿权，符合民法典及相关司法解释的规定，本院予以支持。被告刘章才、沈国飞经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人民共和国民法典》第七百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告刘章才应返还原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司垫付款49027.56元，并支付以13861.70元为基数自2019年4月26日起、以35165.86元为基数自2019年9月20日起均至款付清之日止按日利率万分之三计算的利息，款限本判决生效之日起十五日内付清；被告沈国飞对被告刘章才上述债务承担共同偿还责任；       二、若被告刘章才、沈国飞未能按照上述第一项指定的期间履行金钱给付义务，则原告浙江凝睿汽车销售服务有限公司有权就被告刘章才所有的（车架号LVVDC21B4GD307281）车辆经法定程序处置后所得价款在第一项债务范围内享有优先受偿权。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1262元，减半收取计631元，由被告刘章才、沈国飞负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。       审判员马程琳     二〇二一年八月十七日     书记员何姬媛
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执16224号移送执行部门：佛山市南海区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄忠强（曾用名黄日箭），男，1993年9月16日出生，壮族，住广西壮族自治区巴马瑶族自治县。关于本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄忠强盗窃罪缴纳罚金一案，本院作出的（2018）粤0605刑初2504号刑事判决书已经发生法律效力。依上述刑事判决：被执行人黄忠强犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；前罪判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月13日起至2018年10月12日止。罚金从判决发生法律效力之日起30日内缴纳）。因被执行人没有按期履行缴纳罚金义务，本院于2021年7月16日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、本院于2021年7月23日通过法院专递向被执行人户籍地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡、传票和限制消费令，邮寄均未妥投被退回，被执行人未到庭申报财产且未主动履行本案义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:冻结了被执行人名下财付通账户（冻结期限从2021年7月26日起至2022年7月26日止），因上述账户冻结金额较少，本院暂不实施扣划。除此之外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。三、本院于2021年8月5日执行开庭，被执行人没有到庭。四、本院依法对被执行人采取了限制消费措施。本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可依法对本案恢复执行，被执行人负有继续缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  黄潮平执行员  吴 维执行员  许晓纯二〇二一年八月十六日书记员  梁婉莹
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初10035号原告：沈阳长青建筑监理有限公司，住所地沈阳市于洪区渤海路26-6号。法定代表人：林长清，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军贵，辽宁共智律师事务所律师。被告：沈阳于洪城建综合开发有限公司，住所地沈阳市于洪区渤海路26-6号。法定代表人：张社想。原告沈阳长青建筑监理有限公司诉被告沈阳于洪城建综合开发有限公司所有权确认纠纷一案。本院于2021年7月12日立案。原告沈阳长青建筑监理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告沈阳长青建筑监理有限公司撤回起诉处理。审 判 长  赵萍人民陪审员  樊腾人民陪审员  张颖二〇二一年八月三十日书 记 员  马姣
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执4120号之三发往银行：中国农业银行事由：因张云鹏与金克赛建设工程施工合同纠纷一案中，关于金克赛的银行存款请予以查询。查询金克赛的银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月二十五日书记员  向 雷
东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执22427号本院依据（2019）粤1971刑初4803号刑事判决书申请执行被执行人张福军罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年八月四日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0413执1509号之一申请执行人：常州金坛福瑞汽车销售有限公司，统一社会信用代码91320413798628162X，住所地江苏省常州市金坛区西城街道北环西路195号。法定代表人：袁明春。被执行人：封国平，男，1970年3月9日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州金坛福瑞汽车销售有限公司与封国平买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0413民初6277号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书：一、被告封国平同意支付原告常州金坛福瑞汽车销售有限公司货款人民币45000元，于2020年1月20日前支付20000元、余款于2021年2月5日前付清。二、原告常州金坛福瑞汽车销售有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、若被告未按上述协议第一项内容按期履行，其将承担以45000元为基数自2019年10月14日起至付清之日止按月利率2%计算的逾期付款利息，则原告常州金坛福瑞汽车销售有限公司有权就所有未履行部分（包括到期未履行部分和未到期部分）及利息一并向法院申请执行。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本案案件受理费减半收取625元，由被告封国平承担（此款原告已预交，被告于2020年1月20日前迳付原告）。因封国平未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年2月26日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人封国平发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。本院对被执行人的财产状况及履行能力进行了调查。经查明：被执行人封国平名下有不动产、无车辆登记信息、有部分银行存款、暂无可供执行的财产。本院依法查封被执行人封国平名下所有的位于常州市金坛区××村××号××镇××村××组的不动产，查封期限三年，查封日期自2021年3月3日起至2024年3月2日止（如到期需续封，请提前30天向法院递交书面申请），该不动产系农村宅基地，暂不适宜处置。本院依法扣划被执行人封国平名下银行账户×××44.37元，该款已发放申请执行人。本院依法向被执行人封国平发出限制消费令，对其采取限制消费措施。2021年7月27日，本院通过电话形式向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人封国平暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月二日法官助理 李健健书 记 员 高 群
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执恢118号申请执行人：江苏华盛天龙光电设备股份有限公司，住所地江苏省金坛经济开发区华城路318号。法定代表人：刘文平，该公司董事长。被执行人：江苏永申机械有限公司，住所地江苏省高邮市汉留镇工业集中区。法定代表人：徐广申。被执行人：徐广申，男，1968年11月28日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：徐永楼，男，1962年12月22日生，汉族，住江苏省高邮市。被执行人：朱銮妹，女，1962年7月16日生，汉族，住江苏省高邮市。本院在执行申请执行人江苏华盛天龙光电设备股份有限公司与被执行人江苏永申机械有限公司、徐广申、徐永楼、朱銮妹买卖合同纠纷一案中，申请执行人江苏华盛天龙光电设备股份有限公司向本院作出意思表示：因部分被执行人已提起执行异议之诉，故申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2013）坛商初字第0412号民事判决书的执行。本裁定书送达后即生效。审判长  王先彪审判员  郭 影审判员  史春海二〇二一年八月六日书记员  许康平
黑龙江省五大连池市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑1182执680号申请人陈丽娟，女，1958年7月6日出生，汉族，个体，住五大连池市。被执行人翟亚华，女，1964年9月26日出生，汉族，个体，住五大连池市。本院在执行陈丽娟与翟亚华民间借贷纠纷一案，双方达成执行和解协议，分期履行给付义务，此案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即生效审判长  李明川审判员  齐 峰审判员  于 萍二〇二一年八月三十日书记员  李小龙
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执3768号之二申请执行人：向德君，男，汉族，1975年2月14日出生，住四川省平昌县。委托代理人：胡标新，广东朗道律师事务所律师。被执行人：冯仁元，男，汉族，1972年9月12日出生，住四川省邻水县。执行申请一、执行依据：（2020）粤1973民初9945号民事判决书。二、立案执行日期：2021年2月1日。三、执行内容：申请执行人向德君要求被执行人冯仁元支付款项650000元、利息29892.88元（暂计）及诉讼费5260元，本院已立案执行，本案执行费9252元由被执行人承担。执行情况本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险提示，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，被执行人未在期限内履行债务，也没有向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）银行账户：本案在执行中,本案于2021年3月17日冻结被执行人在中国农业银行62×××67账户（实际冻结到2173.19元）、在2021年7月21日冻结被执行人在中国农业银行62×××76账户（实际冻结到0元），本案于2021年7月26日扣划了被执行人在中国农业银行62×××67账户存款得款2173.19元，本案收取执行费50元后，余款2123.19元作为本案执行款支付给申请执行人。上述银行账户冻结期限为十二个月，申请执行人应在冻结期限届满前30天申请续冻，逾期未申请的自行承当解冻风险。（二）机动车辆：本案于2021年3月29日查封了被执行人名下粤Ｓ×××××车辆（档案查封）、于2021年3月31日查封了被执行人名下粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆（档案查封），后申请执行人于202年5月20日向本院提交解封申请书，申请解除被执行人名下粤Ｓ×××××车辆，本案于2021年6月25日解除对粤Ｓ×××××车辆档案查封，粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××车辆因下落不明本案未能扣押无法处分。上述已查封的车辆查封期限为2年，申请执行人应在查封期限届满前30天申请续封，逾期未申请的自行承当解封风险。（三）通过网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、土地、房地产、车辆、有价证劵等财产情况，本案未发现被执行人有其它可执行的财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对被执行人高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2021年7月26日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人经告知后没有提出异议，也未提供被执行人可供执行的财产线索。裁定结果依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本院（2021）粤1973执3768号案终结本次执行程序。如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  翟柏成审判员  王健麟审判员  何 毅二〇二一年八月九日书记员  陈裕强
黑龙江省虎林市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黑0381执2314号虎林市人民法院、赵铁柱：虎林市人民法院与赵铁柱刑事罚金一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
福建省福州市晋安区人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0111民初5956号原告：高某，女，1984年7月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。被告：陈某，男，1981年11月7日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。原告高某与被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告高某于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，高某申请撤诉，系处分民事诉讼权利行为，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某撤诉。案件受理费295元，减半收取计148元，由高某负担。审 判 员 林国童二〇二一年八月三十日法官助理 黄学相书 记 员 何海亮
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤03民终11648号上诉人（原审原告）：凯润时代（深圳）商业管理有限责任公司，住所地广东省深圳市龙华区福城街道大水坑社区观光路1404号观光路1404-1，统一社会信用代码91440300MA5F7C115A。法定代表人：陈伟，总经理。委托诉讼代理人：张珍，系公司员工。被上诉人（原审被告）：刘俊礼。上诉人凯润时代（深圳）商业管理有限责任公司（以下简称凯润时代公司）因与被上诉人刘俊礼劳动争议一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初21067号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月11日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人凯润时代公司上诉请求：1.凯润时代公司无需支付刘俊礼解除劳动关系经济补偿金6785元；2.刘俊礼赔偿因其未办理交接手续而造成凯润时代公司的固定资产直接经济损失94305元；3.刘俊礼赔偿致使凯润时代公司产生的重大经济损失24464元；4.本案一审、二审的诉讼费用由刘俊礼承担。被上诉人刘俊礼未作答辩。上诉人凯润时代公司一审诉讼请求：1.凯润时代公司无需支付刘俊礼解除劳动关系经济补偿金6785元；2.刘俊礼赔偿因其未办理交接手续而造成凯润时代公司的固定资产直接经济损失94305元；3.刘俊礼赔偿致使凯润时代公司产生的重大经济损失24464元。一审判决主文：一、凯润时代公司自判决生效之日起十日内支付刘俊礼解除劳动关系经济补偿金6785元；二、刘俊礼自判决生效之日起十日内支付凯润时代公司2020年7月份水电费313元；三、驳回凯润时代公司的全部诉讼请求。案件受理费5元，由凯润时代公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，本案属于劳动争议。针对上诉人的上诉请求，本院评析如下：关于上诉人应否支付被上诉人解除劳动合同经济补偿金问题。上诉人主张被上诉人系自动离职，被上诉人则主张被上诉人属违法解除。因双方对各自的主张均未提供充分有效的证据予以证明，一审认定双方属于协商一致解除劳动合同并无不当。一审核算经济补偿金金额正确，本院予以维持。关于被上诉人应否支付上诉人固定资产直接经济损失问题。上诉人未能举证证明固定资产丢失或损坏，仅以被上诉人未办理交接手续为由主张被上诉人赔偿经济损失，缺乏事实依据，故对该上诉请求本院不予支持。关于被上诉人应否赔偿上诉人重大经济损失问题。上诉人提交的证据不足以证明被上诉人对其商户实施了锁门、赶客、骚扰的行为，其提交的法定代表人陈伟向案外人谢娴的银行转账记录亦不足以证明其对商户进行了赔偿并因此产生了实际的经济损失，故对该上诉请求本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人凯润时代（深圳）商业管理有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 琼二〇二一年八月三日书记员 谢颖馨
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324强清75号申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。法定代表人：武涛，该局局长。被申请人：泗洪县华伟钢瓶检测有限公司，工商注册号321324000026641，住所地泗洪县青阳镇三里洋青路东侧。法定代表人：朱以芳，该公司执行董事兼总经理。2021年4月16日，申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人泗洪县华伟钢瓶检测有限公司逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。查明，泗洪县华伟钢瓶检测有限公司设立于2003年8月15日，注册资本60万元，股东分别为：朱善华，持股比例53.33%；高翠玲，持股比例46.67%。2010年3月2日，该公司因未按照规定年检被吊销营业执照。该公司清算义务人在法定期限内未能成立清算组对公司进行清算。本院认为，法人被吊销营业执照后，符合法定解散事由。法人解散后，清算义务人应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本院接到申请后，经书面审查认为申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条之规定裁定如下：受理泗洪县市场监督管理局对泗洪县华伟钢瓶检测有限公司强制清算申请。本裁定作出后立即生效。审 判 长 翟良彦审 判 员 汤卫兵审 判 员 李 伟二〇二一年八月五日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书(2021)赣0323执472号之一移送执行人：芦溪县人民法院，住所地：江西省萍乡市芦溪县芦溪镇卢德铭大道，统一社会信用代码证：11360323014576625F。负责人：聂奇能。被执行人：陈爱华，男，1973年11月10日生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省萍乡市芦溪县。本院于2021年5月10日移送立案执行的被执行人陈爱华追缴违法所得一案，移送执行标的额为718120元。立案之后，本院于依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。被执行人陈爱华未履行生效法律文书确定的义务且未报告财产情况，本院已依法将其限制高消费。在执行过程中，经查控被执行人银行存款、车辆、不动产、保险、证券、住房公积金、金融理财等财产信息，查得被执行人陈爱华有不动产位于芦溪县,该不动产已被本院另案查封，且被抵押，因该不动产系被执行人陈爱华与其妻子谢某共有（各占50%份额），且为被执行人名下唯一住房，其妻子、女儿及岳母共同居住在里面，本院决定暂不处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。截至2021年8月18日已执行0元，未执行718120元。因被执行人陈爱华名下无其他财产可供执行，经合议庭合议，决定终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 颜 强审判员 曾莉华审判员 谢智琳二〇二一年八月十八日书记员 刘 舜
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初11754号原告：刘洲，男，1985年8月26日出生，汉族，南开大学学生，住天津市南开区。被告：天津市南开区重生餐饮工作室，经营地天津市南开区万兴街道万德庄大街**万德庄大厦**604-605。经营者：王**，女，1987年10月9日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：郝贝贝，女，办公室职员。委托诉讼代理人：蔡子英，男，运营经理。原告刘洲与被告天津市南开区重生餐饮工作室服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告刘洲于2021年8月18日因双方已达成和解，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘洲撤诉。案件受理费143元，减半收取计71.5元，由原告刘洲负担。审判员  郑萍二〇二一年八月十八日书记员  于权附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0101民初12604号原告：周代红，男，1968年5月4日出生，汉族，住湖北省枝江市。被告：北京冠亚历峰钟表维修中心（个体工商户），经营场所北京市东城区王府井大街287号。实际经营者：吴欧翔，男，1987年4月6日出生，汉族，住北京市朝阳区林萃东路2号院6号楼2单元902号。原告周代红与被告北京冠亚历峰钟表维修中心（实际经营者吴欧翔）买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理。原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告参加抽奖购买的商品依据合同满三年后不回收应支付的违约金103854元；2．判令被告支付因欺诈行为应向消费者支付的购买商品的价款16万多元的费用三倍49万元；3．判令被告退还原告参加抽奖购买的商品和田玉吊件4件；4．判令被告赔偿2017年9月7日至2021年6月23日因买卖欺诈侵害原告人身权益造成原告严重精神损害的精神损害赔偿金95万元；5．判令被告赔偿2017年9月7日至2021年6月23日因买卖欺诈侵害原告造成原告人身损失而应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用48万元；6．判令被告赔偿2017年9月7日至2021年6月23日的误工损失1034233元；7．判令被告赔偿原告2017年9月7日至2021年6月23日的辅助器具费和残疾赔偿金1034233元；8．判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2017年9月7日，被告工作人员向原告介绍抽奖活动，承诺如中奖只需付8%的加工费就可以在柜台内选购珠宝，满三年后被告按原价6．8折回收。后原告抽中一等奖，在被告柜台选取4个和田玉吊件，价值合计15万余元，双方协商满三年以后以原价6．8折回收共计支付103854元，并将该约定写在盖有被告发票专用章的《珠宝销售专用票》中。后原告向被告交付12219元加工费，被告于2017年9月22日向原告开具发票。三年期限届满后，被告未履行回购义务，原告向东城法院提起诉讼，请求支付回收款和支付不回收的违约赔款及欺诈赔偿，东城法院判决被告应支付回购款。判决生效后被告不履行义务，原告申请强制执行，被告向法院执行人员诉求要原告交还涉案商品才同意将涉案款给原告。因判决没有退还商品，被告未按判决履行其义务，因而商品归还存在异议胁迫和误解。原告先暂时将商品交与被告后再诉至法院确认处理。被告于2021年2月8日将案款交给了原告，当日原告将涉案和田玉4个商品完交还给被告。因被告未按约定履行己方回购义务，严重违反了合同，应依法承担违约赔偿支付不回收的费用103854元。被告还存在欺诈行为，被告承诺三年后回收却拒绝履行，后不认可《珠宝销售专用票》的真实性，在抽奖、兑现、回收等上有前后不一的销售误导、虚假说明、宣传欺骗、故意违约故意拖延无理拒绝，不履行回收合同义务和履行合同不符合约定等欺诈行为，违背了诚实守信的公正原则，侵害原告消费权益应依法进行三倍赔偿。被告虚假、诱导、欺骗原告付款购买商品后不信守承诺不回收的欺诈行为，已侵害到原告权益和消费者权益保护法，造成损失要求赔偿，据此被告应依法支付消费者购买商品价款16万多元三倍赔偿49万元。涉案商品的归属问题，在正常情况下原告收到回购款后应退还商品。在法院判决里判令被告支付回购款，没有要求退还商品，对此被告不持异议没有上诉，表明被告认可判决，放弃收回商品的权利。被告向执行法官要求原告退还商品原告己表明异议，在存在胁迫误解及退还纠纷的情况下原告向执行人员说明先暂时把商品退还被告，再诉请到法院通过确认来解决这个问题。被告要求退还商品无事实和法律依据。因上述情形造成原告精神健康、生命受到侵害，造成原告情感障碍，抑郁焦虑，影响原告的身体和工作，故诉至法院。本院经审查认为，原告曾以买卖合同纠纷为由将被告诉至本院，本院于2020年12月8日作出（2020）京0101民初17328号民事判决书，判决被告北京冠亚历峰钟表维修中心向原告周代红支付回购款103854元。且在（2020）京0101民初17328号民事判决书本院认为部分中载明原告在收到回购款103854元后应向被告退还其所购的商品。在该案执行阶段被告向原告支付了回购款，原告向被告交付了其所购商品。本案中原告就人民法院生效判决已经作出认定且已实际履行的事项再次起诉，该项诉讼请求属于重复起诉。且原告的多项诉讼请求包括违约责任、三倍赔偿责任、返还原物、人身损害赔偿金、精神损害赔偿金等，同时主张违约责任及侵权责任，经本院释明后坚持不作出选择，坚持要求在本案中一并同时处理，原告的诉讼请求指向不明确，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告周代红的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员  郝 笛二〇二一年八月五日法官助理  刘宇佳书 记 员  于静雯
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执2215号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：朱明本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人朱明借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初3125号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱明银行存款人民币31904.31元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长  曲刚审判员  赵伟审判员  刘浩二〇二一年八月二十六日书记员  周航
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执986号之二被执行人：税明军，男，汉族，1981年04月27日生，住思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 税明军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人税明军在贵州省农村信用社联合社621779000107**45**5_1账户内存款人民币610.00元。本裁定立即执行。审判员田茂江二〇二一年八月八日书记员邵中齐
青海省都兰县人民法院民事裁定书（2021）青2822民初986号原告：都兰益民供热有限责任公司，统一社会信用代码91632822MA752QFO1N，住所地都兰县。        法定代表人：石吉元，男，1963年6月18日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省祁连县居民，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：朱成梅，女，1976年4月21日出生，藏族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，系该公司财务人员。        被告：晁荣，男，1996年1月6日出生，汉族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，现住该地。        委托诉讼代理人：才让多杰，男，1995年7月16日出生，藏族，公民身份号码×××，青海省都兰县居民，系被告晁荣的外甥。        原告都兰益民供热有限责任公司与被告晁荣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告都兰益民供热有限责任公司于2021年8月4日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告都兰益民供热有限责任公司以被告晁荣已经支付欠缴的暖气费为由提出撤诉申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告都兰益民供热有限责任公司撤回对被告晁荣的起诉。        案件受理费126元，减半收取计63元（原告已预交），由原告都兰益民供热有限责任公司负担。        审判员    周倩文二〇二一年八月四日法官助理    宋虎书记员    东海莲
浙江省温岭市人民法院    民事判决书    （2021）浙1081民初8421号     原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行，住所地：温岭市太平街道万昌中路**。       负责人：张雪萍，行长。       委托诉讼代理人：郭智，公司员工。       委托诉讼代理人：邱成钢，公司员工。       被告：连玲玲，女，1980年11月20日出生，汉族，住温岭市。       被告：李海波，男，1983年3月20日出生，汉族，住温岭市。       原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行与被告连玲玲、李海波金融借款合同纠纷一案，原告于2021年8月11日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告连玲玲偿付借款本金199999.09元，截至2021年7月25日的利息8447.96元，并支付以本金199999.09元为基数自2021年7月26日起按月利率14.85‰计算至实际给付之日止的逾期利息；2、判令被告李海波对被告连玲玲的上述款项在最高额300000元的范围内承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月19日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。       本院经审理认定，2020年11月30日，被告连玲玲以购买电脑配件等货物为由向原告申请借款，并签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”借款合同（简）》一份，合同约定：1、贷款人同意向借款人提供200000元的授信额度；2、授信期限自2020年11月27日起至2023年10月，在授信期限内，借款人可以自助、循环使用授信额度；3、授信期限内，最高月利率预计不超过9.90‰；4、借款人在本合同项下自主发生的每一笔贷款的使用期限为十二个月，贷款实际发放日一贷款人系统记账时间为准。到期日对日，即十二个月后的同一天。5、借款自贷款人发放贷款之日起依据实际借款天数计付利息，利随本清；6、借款人逾期的，从逾期之日起贷款人有权对逾期贷款按照逾期天数按合同约定利率加收50％作为罚息利率计收逾期利息。同日，原告与被告李海波签订《浙江泰隆商业银行股份有限公司“随贷通”最高额保证合同（简）》一份，合同约定：1、李海波作为保证人，自愿为原告与被告连玲玲自2020年11月27日起至2023年10月止（含起止日当日）期间签订的全部主合同所形成的主债权余额不超过300000元的范围内提供最高额保证担保；2、担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等债务及诉讼费、保全费、律师费等原告为实现债权所支付的一切费用；3、保证方式为连带责任保证；4、保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。被告连玲玲于合同签订后当日即通过随贷通卡贷款200000元。后被告连玲玲未能及时归还利息，导致逾期。截止2021年7月25日，被告连玲玲被告连玲玲尚欠本金199999.09元、利息8447.96元未付，被告李海波亦未履行担保义务。       本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十条、第六百九十一条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告连玲玲在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州温岭支行借款本金199999.09元，支付截至2021年7月25日的利息8447.96元，及自2021年7月26日起按月利率14.85‰计算至实际履行之日止的逾期利息；       二、被告李海波对上述款项在最高额300000元的范围内承担连带保证责任。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费减半收取2213.5元、保全费5000元，由被告连玲玲、李海波负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员赵敏丹     二〇二一年八月二十日     代书记员林佳
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执2372号申请执行人：班耀军,男,1968年10月2日出生,住。被执行人：王殿喜，男,1970年5月12日生，汉族，住。申请执行人班耀军与被执行人王殿喜追偿权纠纷一案，本院于2019年12月18日作出（2019）黑0381民初3085号民事判决书，法律文书发生法律效力后，王殿喜未履行生效法律文书确定的给付义务。班耀军于2021年7月23日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人班耀军与被执行人王殿喜追偿权纠纷一案中，班耀军以自行达成和解并长期履行，于2021年8月31日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执2372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年八月三十一日书记员  王永
湖南省永州市零陵区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1102民初1756号原告：吕福伦，男。被告：李荣春，男。原告吕福伦与被告李荣春财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕福伦，被告李荣春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吕福伦向本院提出诉讼请求：一、判令被告李荣春赔偿原告吕福伦损失费10,000元；二、判令本案的诉讼费、鉴定费全部由被告李荣春承担。事实与理由：被告卫生间、厨房大面积多年严重漏水，导致原告房屋浸湿，大面积粉刷脱落，门框和门及客厅、卧室、厨房、阳台装饰严重受损、腐蚀溃烂，多次请求居委会、司法所调解未果，被告拒不接受居委会与司法所的调解。因此，为维护自身的合法权益，原告特诉至法院，请求判如所请。被告李荣春辩称：被告卫生间漏水是事实，但被告于2017年社区调解时就已经改造好，且被告已经帮助原告对其损坏的10多个平方的墙面重新进行粉刷，原告要求赔偿的50多个平方的墙面没有依据；就门套酒柜而言，该栋房屋是2007年左右装修，距今已有十余年，属于时间长为生虫所咬，客厅的门与厕所有一定的距离，就算是渗水也不可能渗到那里去，而厨房、阳台门是塑料门套，是不会被水渗坏的，门套轻微的变形是因房屋的墙是空心砖，安装时用钉子固定，年久钉子自然松动造成的；关于厨房吊顶，有社区和司法所证明不是渗水造成，原告提出厕所吊顶被渗水损坏，当时司法所和社区要求原告当众打开吊顶查看，但遭到原告的拒绝，后原告在没有任何公证人员的公证下，自己拆除所有吊顶后强加于被告漏水所致，应由原告自行负责；厨房墙面瓷砖如在三年前损坏脱落，原告就会在社区和司法所调解时及时提出，结果其当时没有提出，大家都不知情，说明厨房瓷砖当时是好的，现在脱落与被告无关，应由原告自行负责；阳台渗水第一次是2007年刚装修，是三楼阳台漏水到被告的二楼，当时正值过年，无法联系到三楼房主，春节后其才回家说是开发商的问题，大家协调不下，由负责此栋建筑的秦师傅找到开发商协商，由开发商出资修理。一楼当时没有提出异议，说明原告家不漏水。综上所述，该房屋于2007年12月开始交付使用，至今原告装修长达14年之久，房屋装修自然老化损耗和装修材料质量问题自行所致，原告主张的门套、墙面、酒柜、瓷砖、阳台的侵权损害赔偿从事实来看，均由老化所致，与被告无关。经审理本院查明如下事实：原、被告系上下楼住户关系。由于被告家卫生间渗水，给原告房屋造成了一定程度的损坏。双方经过居委会、司法所多次调解，要求各自修复自家的漏水处。被告于2017年将卫生间改造好，且将原告家里损坏的墙面重新进行了粉刷。但被告家卫生间的余水仍对原告家的一些装修造成了一定的损坏。2021年4月29日，经本院委托，湖南公信致同房地产土地资产评估有限公司对原告名下房屋因渗水和其他原因导致的装饰装修损失进行价格评估为8,734元。鉴定费为6,000元。为此，原告诉至本院，请求法院判如所请。以上事实有原告吕福伦提供的产权证、评估报告书、鉴定费发票，被告李荣春提交的社区证明及双方当事人的陈述等证据予以证明，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条和第一千一百七十三条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中，因被告房屋卫生间渗水导致原告房屋遭受一部分财产损失，但原告的房屋自交付使用至如今多年，房屋装修自身也存在一定老化损耗。上述原因相结合，共同造成了原告的财产损失，且其二人对该损害结果至少具有过失的心态，应当根据各自的责任份额承担侵权责任，原告应当对房屋的损失负40%的责任，被告应当负60%的责任。综上所述，本案的财产损害赔偿金合计为：8,734元＋6,000元=14,734元。该费用结合原、被告的过错份额，分配如下：一、被告应承担14,734元×0.6＝8,840元；二、原告应自行承担14,734元×0.4＝5,894元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十三条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告李荣春在本判决生效之日起十日内向原告吕福伦赔偿8,840元；二、驳回原告吕福伦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李荣春承担15元，原告吕福伦承担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。审 判 员  柏 松二〇二一年八月三日法官助理  董凌冰书 记 员  尹 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百七十三条被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川3401民初4811号原告：夹江县大昌隆陶瓷有限公司，住所地：夹江县黄土镇凤桥村一社。统一社会信用代码：91511126327099153W。法定代表人：张进，系该公司总经理。被告：西昌市元农食品有限公司，住所地：西昌市小庙乡小庙村3组（成凉工业园区G-10-7号）统一社会信用代码：91513401MA62H17Y89。法定代表人：李德志。原告夹江县大昌隆陶瓷有限公司诉被告西昌市元农食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告夹江县大昌隆陶瓷有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，自愿不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告夹江县大昌隆陶瓷有限公司撤回起诉处理。审判员 马 秋二〇二一年八月十二日书记员 黄莉秋附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
营口市西市区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0803执2180号之八申请人：辽宁友信资产管理有限公司被执行人：洪竞本院依据已经发生法律效力的营口市西市区人民法院作出的判决，责令被执行人履行民事判决书确定的义务，但被执行人洪竟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人洪竟存款人民币5132.98元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴恩成二〇二一年八月六日书记员  李 颖
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0183民初1736号原告：晋州市晋财宾馆。住所地：晋州市向阳街14号，统一社会信用代码：91130183679931409M。法定代表人：孟庆元，系该公司总经理。委托诉讼代理人：韩思思，河北九州之星律师事务所，代理权限为一般代理，执业证号11301201611801994。被告：王甫，男，1981年9月8日出生，汉族，住河北省石家庄市晋州市。委托诉讼代理人：刘建超，河北元泰律师事务所律师，代理权限为一般代理，执业证号11301201610349124。委托诉讼代理人：马庆思，河北元泰律师事务所律师，代理权限为一般代理，执业证号11301201511878069。原告晋州市晋财宾馆与被告王甫租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人韩思思、被告王甫及委托诉讼代理人马庆思到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。晋州市晋财宾馆向本院提出诉讼请求：1、要求解除与被告签订的租赁协议书；2、本案诉讼费等均由被告承担。事实和理由：2017年7月20日原、被告签订租赁协议书，双方约定被告承租原告南房5间，大锅炉房2间，自建房1间，北楼职工宿舍2间，小院，职工食堂等房屋。现该房屋涉及政府开发旧城改造，原告多次与被告协商解除事宜未果。现为维护原告的合法权益，特起诉至人民法院，望人民法院判如所请。王甫辩称，原、被告签订的租赁协议书不应解除，应当继续履行。原、被告在2017年7月20日签订租赁协议书，被告均按合同约定履行。但原告却无故要求解除该协议书，根据协议书规定，原告作为出租方不得单方停租，因此原告要求解除该协议没有任何事实和法律依据，应驳回原告的诉讼请求。原告为证明自己的事实主张，向本院提交了下列证据：1、租赁协议书一份，用以证明原、被告的租赁关系及解除租赁的条件；2、晋州市发展和改革局就晋州宾馆租赁经营方案向晋州市政府的请示、市政府审批卡、批复及晋州市市委常委会议纪要和晋州市西苑餐饮有限公司的中标通知书，用以证明原告方面临政府整体租赁及改造，原、被告签订的租赁协议书应予解除。被告对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认，但被告称双方租赁合同中明确约定原告不能中途停租，若遇政府行为，涉及开发旧城改造，被告前期投资装修按实际评估价格补偿，原告提交的证据2只是政府对于晋州市晋财宾馆另行出租，而非协议中约定的设计开发旧城改造的政府行为，该部分证据与本案没有关联性。被告对自己的抗辩主张未提交证据。根据当事人提交的证据、质证意见及当庭陈述，本院经审理认定事实如下：原告经营餐饮、住宿等服务，类型为全民所有制。2017年7月20日，原、被告签订租赁协议书一份，约定由被告租赁原告的南房5间，大锅炉房2间，自建房1间，北楼职工宿舍2间，小院，职工食堂等房屋，租赁期限20年，自2017年11月1日至2037年10月31日，每年租金25000元，需提前一个月支付下一年度租金，合同期内原告不得中途停租，若遇政府行为，涉及开发旧城改造，被告前期投资装修按实际评估价格补偿。协议签订后，被告即按合同约定支付租金并使用上述租赁物。2020年5月，晋州市市委扩大会议通过了晋州市发展和改革局提交的《晋州市晋财宾馆租赁经营方案》。2020年10月22日，晋州市西苑餐饮有限公司通过招投标形式中标晋州市晋财宾馆租赁项目，该租赁项目的租赁物中包括被告租赁原告的房屋。2020年10月30日，被告通过银行转账支付原告2020年度（2019年11月1日-2020年10月31日）、2021年度（2020年11月1日-2021年10月31日）租金50000元。原告以电话形式通知被告解除合同，但双方对赔偿事宜未达成一致意见，现租赁房屋一直由被告使用。本院认为，原、被告签订的租赁协议书，其主要内容不违反法律、行政法规强制性规定，协议合法有效，双方应予遵守。双方履行合同中，原告按照其上级主管部门对其提升改造的工作安排将其所属的包括被告租赁的所有房屋整体出租并通知被告，符合协议约定的解除条件，且案外人晋州市西苑餐饮有限公司通过招投标形式中标，原、被告的协议履行成为不可能，故对原告要求解除双方签订的租赁协议书的请求，本院予以支持；协议解除后，关于协议中约定的被告前期投资装修资金的补偿及租金的返还问题，因被告在本案中未主张，应另案处理为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第七百零三条规定，判决如下：解除原告晋州市晋财宾馆与被告王甫2017年7月20日签订的租赁协议书。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王甫负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  赵霞二〇二一年八月十日书记员  翟寒
宁夏回族自治区灵武市人民法院执行裁定书（2021）宁0181执1053号之一申请执行人杨金军，男，1977年5月1日出生，回族，住宁夏回族自治区灵武市。    被执行人何金贵，男，1991年7月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。    本院在执行杨金军申请执行何金贵劳务合同纠纷一案中，本院于2021年3月18日作出的（2021）宁0181民初1168号民事判决书已经发生法律效力，后被执行人何金贵未履行，申请人杨金军于2021年4月7日向我院申请强制执行。    本案在执行过程中依法向被执行人何金贵发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。后被执行人何金贵未按通知履行，我院依法将被执行人何金贵纳入失信被执行人名单，冻结被执行人名下银行账户，账户无余额。经银行、车管、不动产、工商、互联网银行信息查询，被执行人何金贵暂无其他财产可供执行，执行中申请人杨金军也未向本院提供被执行人何金贵其他可供执行的财产线索。故本案尚未执结。我院依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条之规定，向申请人杨金军告知其享有要求被执行人何金贵继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人何金贵负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长杨生军审判员王亮亮审判员贺永宏二○二一年八月五日书记员杨洋
福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0481民初1866号原告：陈**飞，男，1981年4月11日出生，汉族，住福建省永安市。委托诉讼代理人：叶秋钦，女，1982年10月28日出生，汉族，住福建省永安市。系陈**飞的妻子。被告：夏玉军，男，1973年12月16日出生，汉族，身份证住址：河南省固始县。原告陈**飞与被告夏玉军车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈**飞到庭参加诉讼，夏玉军通过微信远程视频连线出庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈**飞向本院提出诉讼请求：1.夏玉军立即支付拖欠的挖机租赁费15793.5元，并支付逾期付款利息1989.98元（按银行贷款月利率0.6%暂计从2019年8月11日起计算至2021年5月10日，并自2021年5月10日起继续计算至交付之日止的逾期付款利息），庭审中自愿放弃要求夏玉军支付欠款利息的诉讼请求；2.本案诉讼费由夏玉军承担。事实和理由：因仙峰岭破碎厂施工需要，夏玉军从陈**飞处调用210型号钩机，从2019年8月4日开始至2019年8月10日结束，经夏玉军结算共计台班费15793.5元。陈**飞多次向夏玉军催讨，夏玉军以各种理由推脱，请求人民法院依法判令夏玉军支付拖欠的钩机台班费15793.5元及逾期利息，并承担本案全部诉讼费用。夏玉军口头辩称，本人是给老板打工，其是替老板和陈**飞联系的，是其和陈**飞商谈台班费价格，陈**飞提供的证据“仙峰碎石厂”的结算单上是其本人签字的。陈**飞围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件一份、结算单原件一份、机械台时表8张。夏玉军对以上证据的真实性、合法性无异议，认为结算单是他签字的，当时是要找老板要钱，其本人是给老板打工的。陈**飞提供的以上证据，本院经审查认为客观、真实、合法，可以证明本案的相关事实，予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院查明认定事实如下：夏玉军因在仙峰岭碎石厂施工需要，与陈**飞联系，双方口头商定夏玉军租用陈**飞的210型号钩机及相应台班费价格。陈**飞从2019年8月4日开始至2019年8月10日为夏玉军所在仙峰岭碎石厂从事碎石装运和破碎作业。2019年8月10日,双方对陈**飞的钩机作业台班数及价款进行了结算，夏玉军在结算单上签字确认共计台班费15793.5元。此后，陈**飞多次向夏玉军催讨，夏玉军至今未支付陈**飞分文款项，遂引起本案讼争。本院认为，夏玉军与陈**飞口头商定由夏玉军租用陈**飞的钩机从事碎石厂相关作业，双方对相应台班费价格进行了约定。陈**飞按照双方约定完成了相应钩机作业后，夏玉军对台工作量和总价款进行结算并签字确认，但夏玉军在结算后至今未支付陈**飞分文款项，应承担支付尚欠钩机租赁费用的民事责任，故陈**飞要求夏玉军支付尚欠钩机租赁费15793.5元的诉请，本院予以支持。夏玉军辩称其系替老板打工，替老板与陈**飞商谈租用钩机事宜，证据不足，不予支持。陈**飞庭审中放弃要求夏玉军支付欠款利息的诉求，是其对自己诉讼权利的依法所作的处分，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，判决如下：夏玉军应于本判决生效后七日内一次性支付陈**飞钩机租赁费人民币15793.5元。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费245元，减半收取计122.5元，由夏玉军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  罗志龙二〇二一年八月六日书记员  俞丽蕙附：本案适用的主要法律条文。《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1002民初3755号原告：王梅花，女，汉族，1951年12月7日生，住河南省禹州市。被告：王晓临，男，汉族，1989年3月13日生，住河南省许昌市魏都区。被告：河南省中联即送网络科技有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区天宝路魏都市民之家16楼。法定代表人：宋一,系公司董事长。委托诉讼代理人：张婉玉，女，汉族，1999年7月6日生，住河南省许昌市魏都区，系公司员工。原告王梅花诉被告王晓临、河南省中联即送网络科技有限公司（以下简称中联即送公司）非机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王梅花和被告王晓临、被告中联即送公司的委托诉讼代理人张婉玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梅花向本院提出诉讼请求：要求被告王晓临赔偿原告2000元。双方当事人对事故发生的时间为2021年5月10日14时20分许，事故发生的地点，原告王梅花受伤及两车受损，交警部门出具的事故认定（即原告王梅花负事故同等责任，被告王晓临负事故同等责任），被告王晓临系被告中联即送公司的工作人员，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已赔偿原告王梅花615.11元等要素均无异议。双方争议的要素为：原告的损失情况。本院结合庭审中原被告双方的举证与质证，对上述争议要素认定如下：原告提交的医疗费发票与门诊病历相互印证，内容真实，本院予以采信，故本院认定原告在许昌市立医院的门诊医疗费为1354.53元。被告王晓临驾驶电动二轮车与驾驶电动二轮车的原告王梅花发生交通事故，造成原告王梅花受伤及两车受损。经交警部门认定，原告王梅花负事故同等责任，被告王晓临负事故同等责任，因被告王晓临系被告中联即送公司的工作人员，故被告中联即送公司应当按照事故责任比例对被告王晓临在履行职务期间造成的原告王梅花的损失承担赔偿责任，被告王晓临不承担赔偿责任。本院认定被告王晓临承担事故责任的比例为50%。原告王梅花的门诊医疗费损失1354.53元，按事故责任比例，由被告中联即送公司赔偿原告王梅花677.27元。扣除中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司已赔偿原告王梅花的615.11元，剩余损失62.16元，由被告中联即送公司赔偿原告王梅花。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告河南省中联即送网络科技有限公司赔偿原告王梅花损失62.16元。二、驳回原告王梅花的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南省中联即送网络科技有限公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审 判 员 胡伟霞二〇二一年八月二十七日法官助理 张培雯书 记 员 海 伦
深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0307执23596号申请执行人：黄礼明，男，1975年10月24日出生，身份证住址深圳市龙岗区。委托诉讼代理人陈小龙，广东深展律师事务所律师。被执行人：黄东标，男，1977年12月11日出生，身份证住址深圳市龙岗区。申请执行人黄礼明与被执行人黄东标民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0307民初28573号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求责令被执行人：1、支付申请执行人借款本金人民币200000元及利息（以借款本金200000元为基数，按月利率2%的标准计付利息，自2019年3月5日起计至全部款项付清之日止）;2、加倍支付迟延履行期间的的债务利息;3、本案执行费由被申请人承担。本院依法受理。案件受理费2660元、保全费1860元由本院向被执行人追缴。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施：一、已冻结被执行人黄东标持有的深圳市鑫申泰环保科技有限公司30.000000%的股权，期限自2021年1月13日至2024年1月12日。二、已查封被执行人黄东标名下所有的车牌号码为粤ＢＦ××××的车辆，期限自2020年12月28日至2022年12月27日。（未实际控制）。三、已轮候查封被执行人黄东标名下所有的位于龙岗区（产权证号：粤（2××6）深圳市不动产权第0××5号）。已向深圳市中级人民法院转交申请执行人提出的参与该房产拍卖款分配的申请。四、已冻结被执行人黄东标在深圳前海微众银行的9999××××2312账户（截至2020年12月24日控制金额为人民币631.38元），期限自2020年12月24日至2021年12月23日。五、已冻结被执行人黄东标在深圳前海微众银行的9999××××9261账户（截至2020年12月24日控制金额为人民币10798.78元），期限自2020年12月24日至2021年12月23日。六、已冻结被执行人黄东标在中国邮政储蓄银行股份有限公司兴宁市水口营业所的6059××××2965账户（截至2020年12月24日控制金额为人民币778.53元），期限自2020年12月24日至2021年12月23日。七、已对上述冻结的被执行人银行账户进行扣划，共扣划存款12208.69元。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行，在向申请执行人告知查证结果后，申请执行人对查证结果没有异议，且无法提供被执行人的可供执行的财产线索。上述执行款12208.69元，扣除案件受理费2660元、保全费1860元、执行费83元及本院受理的（2021）粤0307执8716号案件的案件受理费1150元划付深圳市财政局，余款6455.69元划付申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤明泉审判员  周 盼审判员  袁海强二〇二一年八月二十七日书记员  何振锋
西藏自治区吉隆县人民法院执行裁定书（2021）藏0234执恢5号申请执行人：王某，住所地甘肃省广河县，联系电话135XXXXXXXX        被执行人：旺某，住所地吉隆县，联系电话181XXXXXXXX        王某申请旺某买卖合同纠纷一案，吉隆县人民法院作出的（2019）藏0234民初53号，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行。        本案在执行过程中，申请执行人王某向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：        终结吉隆县人民法院作出的（2019）藏0234民初53号的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判员    次仁朗加二〇二一年八月三十日书记员    尼玛扎西>>
安徽省泾县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1823执521号申请执行人：王先进,男,汉族1974年5月29日出生,住安徽省泾县。被执行人：王武太,男,汉族1978年6月23日出生,住安徽省泾县。申请执行人王先进与被执行人王武太房屋租赁合同纠纷一案，根据申请执行人申请，依据（2020）皖1823民初1454号民事调解书，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十三日
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书        （2021）浙1122执979号之一     申请执行人:吕苏芬，女，1949年02月28日出生， 身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。     被执行人:胡锋尚，男，1979年05月30日出生， 身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。    申请执行人吕苏芬与被执行人胡锋尚民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）浙1122民初3070号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吕苏芬向本院申请强制执行，本院于2021年4月25日立案执行。执行标的为被告胡锋尚于本判决生效之日即归还原告吕苏芬借款本金25000元、利息3618元，并从2020年10月16日起至款还清日止按月利率1.2%另行计付借款本金5000元的利息及相应迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费284元。    执行立案后，本院于2021年4月25日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求胡锋尚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人胡锋尚逾期未履行。    执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人胡锋尚的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人名下无银行存款、不动产、车辆以及股权等可供执行的财产。    鉴于被执行人胡锋尚拒不履行，已对被执行人胡锋尚采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人吕苏芬。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人胡锋尚暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙1122执979号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                执 行 员 李 伟 雄        二〇二一年八月二十三日           代 书记员 李 碧 超                                        附：裁判文书适用法律条文依据    《最高人民法院关于适用             的解释》          第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执785号之二申请执行人：江苏福星智能停车技术有限公司，统一社会信用代码91320411MA1P9HBN5C，住所地常州市新北区龙虎塘街道龙业路和枫苑3幢。法定代表人：许自贤，该公司董事长。被执行人：马恩浩，男，1995年4月14日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人江苏福星智能停车技术有限公司与被执行人马恩浩租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0411民初3938号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，请求责令被执行人将新北区龙虎塘街道龙业路和枫苑3幢3-15号二楼咖啡餐饮店腾空并交付申请执行人，支付自2018年9月2日起至案涉房屋实际腾空之日止按房屋占用费132860元/年，物业费9360元/年的标准计算的损失的50%。案件受理费2092元及执行费由被执行人承担。2021年2月8日，本院立案执行。本案执行中，被执行人已经申请执行人自愿与被执行人达成和解协议，并向本院提交申请，请求撤回执行申请。本院认为，申请执行人以双方自愿达成执行和解为由，向本院撤回执行申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：（2021）苏0411执785号执行案件终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请执行原生效法律文书，但和解协议已履行的部分应当扣除。再次申请执行的期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 倪 超审判员 柏 刚审判员 奚无政二〇二一年八月二日书记员 徐嘉兴
徐州市鼓楼区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）苏0302执1693号本院申请执行周贺罚金一案，申请标的为3000元，实际执行3000元，现该案已执行完毕，执行程序结束。二〇二一年八月二十七日
浙江省杭州市中级人民法院    民事裁定书    （2021）浙01民初1534号     原告：何逢金，男，1963年3月9日出生，汉族，住湖南省衡阳市南岳区。       委托诉讼代理人：陈旭云、曾建龙，湖南天地人律师事务所律师。       被告：杭州雅洛乐器有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区绿景大厦1幢513室（托管280）。统一社会信用代码：91330105MA27Y7EY98。       法定代表人：朱加付。       被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。统一社会信用代码：91310105090037252C。       法定代表人：朱健翀。       原告何逢金与被告杭州雅洛乐器有限公司、上海寻梦信息技术有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。在审理过程中，原告何逢金在本院通知的期限内，未交纳案件受理费，又未提出缓交、免交申请，不依法履行诉讼义务。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：       本案按原告何逢金撤回起诉处理。       审判长黄斯蓓     人民陪审员宣日东     人民陪审员倪健     二〇二一年八月二十三日     法官助理李涵     书记员唐媛媛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111财保5号申请人：黑龙江彤民保温建筑工程有限公司，住所地哈尔滨经开区南岗集中区红旗示范区。法定代表人：张淑琴。委托诉讼代理人：雷丹。被申请人：沈阳孔雀城房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市苏家屯区。法定代表人：孟惊。申请人黑龙江彤民保温建筑工程有限公司因与被申请人沈阳孔雀城房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷仲裁一案，向北京仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款9202445.11元或查封、扣押被申请人名下其他等价财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司以保单保函提供担保（担保金额为9202445.11元）。2021年8月19日，北京仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，黑龙江彤民保温建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人沈阳孔雀城房地产开发有限公司银行存款9202445.11元或查封、扣押其他等值财产。冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产期限为两年；查封不动产期限为三年。案件申请费5000元，由黑龙江彤民保温建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘哲二〇二一年八月十九日书记员  王添
浙江省淳安县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0127民初3018号     原告：叶晖，男，1989年10月1日出生，汉族，住浙江省淳安县。       被告：吴晓玲，1988年11月8日出生，住浙江省淳安县。       本院在审理原告叶晖与被告吴晓玲民间借贷纠纷一案中，原告叶晖于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。       本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告叶晖自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：       准许原告叶晖撤回起诉。       案件受理费减半收取63元，由原告叶晖负担。       （此页无正文）       审判员方敏俊     二○二一年八月十三日     书记员郑可依
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执11261号申请执行人：曾杏仪，女，1983年9月5日出生，汉族，住广州市白云区。被执行人：广州市华搏汽车维修有限公司，住所地广州市花都区花东镇花都大道东101号101，统一社会信用代码91440101MA5D40R796。法定代表人：何文汉。申请执行人曾杏仪与被执行人广州市华搏汽车维修有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市花都区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗花劳人仲案(2020)2383号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州市华搏汽车维修有限公司应向申请执行人支付11275.86元。根据申请执行人的请求，本院于2021年7月22日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院于2021年8月16日依法扣划了被执行人的银行存款2006.94元，全部退发给申请执行人。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院采取多方执行措施后，已执行得部分款项并已退发给申请执行人。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴海萍二〇二一年八月十七日书记员  邓国靖
河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初6504号原告：王忠信，男，1958年6月26日出生，汉族，住镇平县。委托诉讼代理人：李新峰，镇平县玉源法律服务所法律服务工作者，执业证号31613011100158（一般代理）。被告：张培红，男，1971年9月21日出生，汉族，住邓州市。原告王忠信与被告张培红为买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王忠信及其委托诉讼代理人李新峰到庭参加诉讼，被告张培红经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠信向本院提出诉讼请求：被告偿付货款12000元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算至货款付清之日止）；诉讼中，其请求数额变更为10000元及利息。事实和理由：原告经营针织生意，被告经营百货店，原告长期给被告供货。2020年4月17日，双方对账清算后，被告出具12000元欠条一份。后经追要，被告又付2000元，剩余10000元至今未付。被告张培红未答辩。原告王忠信围绕诉讼请求依法提交了本人身份证、欠条，被告未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王忠信在镇平县贾宋镇经营针织批发生意，张培红在南阳市车站路经营百货店，双方长期有业务往来。2020年4月17日，经双方对账清算，张培红对准王忠信出具条据一份，条据载明“欠壹万贰仟元整（12000.00）张培红”。2020年11月19日，张培红通过微信转账方式支付货款2000元。余款10000元经王忠信多次催要，张培红至今未付。2021年8月11日，原告王忠信诉至本院，要求被告张培红偿付货款及利息。诉讼中，经本院电话联系，被告认可原告提交的12000条据，但要求退货。因双方分歧较大，调解不获成立。本院认为，本案中，原被告均认可双方间存在买卖合同关系、被告出具12000元条据；原告自认打条后被告又支付2000元，本院予以确认。对剩余货款，被告理应及时偿付，却以要求退货为由推脱未付，理由不当，本院不予支持。所以，原告诉请，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张培红于本判决生效后三日内偿付王忠信货款10000元及利息（利息自2021年8月11日起按年利率3.85%计算至货款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元,由张培红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 员  王 伟二〇二一年八月二十七日法官助理  宋 哲书 记 员  岳芳芳
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初2140号原告：泰来县鑫泰农化肥商店，住所地泰来县。经营者：李善威，男，1983年1月13日出生，住泰来县。被告：张喜金，男，1966年6月23日出生，住泰来县。原告泰来县鑫泰农化肥商店与被告张喜金买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。2021年8月25日，泰来县鑫泰农化肥商店向本院提出撤诉申请。本院认为，泰来县鑫泰农化肥商店以张喜金已给付欠款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰来县鑫泰农化肥商店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由泰来县鑫泰农化肥商店负担。审判员  李艳二〇二一年八月二十五日书记员  姚雪