安徽省舒城县人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖1523民初5124号 原告:王自平,男,1949年12月11日出生,汉族,农民，住安徽省舒城县。 委托诉讼代理人：孙邦潮，安徽汝成律师事务所律师。 被告:董伍生,男,1989年2月22日出生,汉族,驾驶员，住安徽省长丰县。 被告:鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司。住所地安徽省合肥市瑶海区东一环路936号铭座大厦一楼商101室、五楼办501-509室,统一社会信用代码91340102MA2U454F1U。 负责人:马朝晖，总经理。 委托诉讼代理人：朱静静，系公司员工。 原告王自平诉被告董伍生、鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，并于2021年8月23日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人孙邦潮、被告董伍生、鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司委托诉讼代理人朱静静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内赔偿原告医药费、护理费、误工费、精神抚慰金等各项损失91277元,在商业险限额内赔偿原告10431元,计101708元;二、被告鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司不承担的部分由被告董伍生承担。事实与理由:2020年11月30日12时25分许,被告董伍生驾驶皖ＡＤ8361重型半挂牵引车沿206国道由北向南行驶至舒城县,原告驾驶电动车由东向西行驶至此,两车发生碰撞,致原告受伤、两车受损。舒城县*安局交警大队对该事故处理认定，董伍生负事故主要责任,王自平负次要责任。原告受伤后,被送至舒城县人民医院住院治疗,诊断:1、颅脑损伤,右侧额叶脑挫伤,头皮裂伤、血肿;2、右侧前臂损伤,左手损伤。右侧尺骨中断粉碎性骨折,右下尺桡关节脱位。于12月1日在全麻下行“右尺骨骨折切开复位内固定手术”,12月21日出院，花费医药费22068.57元。2021年6月28日,经安徽正源司法鉴定所鉴定:原告因交通事故致右尺骨远端粉碎性骨折伴下尺桡关节脱位,致右腕关节功能丧失25%以上,构成十级伤残;二次手术费8000元;误工期180日,护理期60日、营养期90日。原告系农民,事故前身体健康,除在家从事农活外,还在附近建筑劳务公司承包的建筑工地上做瓦工活,150元／天,点工计酬。被告董伍生为肇事车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司处投保了交强险,保险合同期间自2020年5月11日至2021年5月10日。事发后被告董伍生支付2000元,被告鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险内支付医药费18000元,其他损失分文未赔。为维护原告的合法权益,现依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、一千一百七十九条、一千一百八十三条、一千二百一十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条等规定,具状贵院,请支持原告的诉讼请求。 被告董伍生辩称，没有什么意见，我垫付了2000元。 被告鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司辩称，1.对事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在我司投保交强险和商业三者险100万不计免赔，事故发生在保险期限内，在核实肇事驾驶员驾驶证、道路运输从业资格证及车辆行驶证合法有效的情况下，我司愿在保险范围内赔偿原告合理损失；2.原告的医疗费及二次手术费按照保险约定不在医保范围内的由被保险人承担，另我司前期垫付18000元，要求本案一并处理；3.关于原告部分诉请过高，缺乏依据，如陪护人员住宿费、误工费等，详细的等辩论时阐述；4.本案鉴定费及诉讼费用不在保险范围内。 原告围绕诉讼请求，向本院提交证据，本院已组织当事人举证质证。原告提供的证据，被告无异议的，本院予以确认。有异议证据，认证如下：证明两份，此费用应包括在护理费中，不予确认；司法鉴定意见书及鉴定费发票，予以确认；证明、工资表、银行流水，能够证明原告事故前务工事实，予以确认；电动车发票，电动车损失数额本院酌定，衣物损失系事故中实际发生，予以确认；交通费本院酌定。 本院审理查明的事实为，2020年11月30日12时25分许,被告董伍生驾驶皖ＡＤ8361重型半挂牵引车沿206国道由北向南行驶至舒城县,原告王自平驾驶电动车由东向西行驶至此,两车发生碰撞,致原告王自平受伤、两车受损。舒城县*安局交警大队认定，董伍生负事故主要责任,王自平负次要责任。原告受伤后,被送至舒城县人民医院住院治疗,2020年12月1日在全麻下行“右尺骨骨折切开复位内固定手术”,2020年12月21日出院，花费医药费22068.57元。2021年6月28日,经安徽正源司法鉴定所鉴定:原告因交通事故致右尺骨远端粉碎性骨折伴下尺桡关节脱位,致右腕关节功能丧失25%以上,构成十级伤残;二次手术费8000元;误工期180日,护理期60日、营养期90日。被告董伍生为肇事车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司处投保了交强险和100万元商业第三者险且不计免赔率,事故发生在保险期限内。事后，被告董伍生预付原告2000元,被告鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司预付原告医药费18000元。双方因赔偿事宜未达成一致意见，原告遂诉至本院。 另查明，原告事故前在舒城顺信建筑劳务有限公司务工，月平均工资3877元。 本院认为，原告损失依法核定为，医疗费22068.57元，二次手术费8000元，已经鉴定确定，予以认定，住院伙食补助费应为630元﹙21天×30元/天﹚，营养费2700元﹙90天×30元/天﹚，护理费9296.4元﹙60天×154.94元/天﹚，误工费23262元﹙6×3877元/月﹚，残疾赔偿金35497.8元﹙39442元/年×9年×10%﹚，精神损害抚慰金，考虑原告负事故次要责任，酌定为4000元，鉴定费1920元，系原告为查明伤情实际已支出费用，予以认定，交通费酌定为800元，电动车损失，因交通事故责任认定书已确认电动车在事故中损坏，酌定为1000元，衣物损失酌定为470元，陪护费应包含在护理费中，不予认定，故原告损失确认为109644.77元。应由被告鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险保险限额内赔偿原告损失款94246.2元﹙含精神损害抚慰金﹚，在商业第三者险保险限额内赔偿原告损失款12318.86元﹙15398.57元×80%﹚。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效后二十日内在交强险保险限额内赔偿原告王自平损失款94246.2元，扣除18000元，应实付76246.2元； 二、被告鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司应于本判决生效后二十日内在商业第三者险保险限额内赔偿原告王自平损失款12318.86元； 三、原告王自平收到被告鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿款后，应当即返还被告董伍生垫付款2000元； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1167元，由被告鼎和财产保险股份有限公司安徽分公司负担1074元，由被告董伍生负担93元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 员 樊高峰 二〇二一年八月二十六日 法官助理 华 梅 书 记 员 华 梅 附有关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。