wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13418号上诉人（原审原告）：梁某1，男，汉族，住址新民市。法定代理人：梁某2（系梁某1的父亲），汉族，住址新民市。委托诉讼代理人：张国贵，辽宁振新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱某，女，汉族，住址新民市。上诉人梁某1因与被上诉人朱某抚养费纠纷一案，不服新民市人民法院（2021）辽0181民初2588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。梁某1的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、要求被上诉人给付抚养费每月1,000元至上诉人18周岁时止；3、被上诉人承担一、二审诉讼费用。理由：一审判决认定事实、适用法律及判决结果错误。原有离婚协议不影响上诉人要求母亲给付抚养费。因为疫情的原因，梁某2的修配厂的收入不稳定，且随着上诉人的长大，教育、生活费用的支出也在大幅增加，上诉人请求母亲给付抚养费完全符合法律规定。朱某辩称，同意一审法院判决。离婚时我是净身出户，财产都归梁某2所有。离婚后我患有心脏病，没有工作，没有收入，没有能力给付抚养费。梁某2的修配厂现正常经营，且有足够的收益。梁某1向一审法院的诉讼请求为：1、被告给付原告抚养费每月1,000元至2031年2月16日止；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告父亲梁某2和母亲朱某于2020年3月18日协议离婚。协议约定，原告由父亲梁某2抚养，母亲朱某不付抚养费；位于新民市万鑫达修配厂的经营权及收益权归男方所有。2021年4月13日，原告诉讼来院，1、要求被告给付原告抚养费每月1,000元至2031年2月16日止；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认为:根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告父亲梁某2和母亲朱某于2020年3月18日签订的离婚协议系双方真实意思表示，应为合法有效。现原告未提供证据证明其所称的梁殿斌收入很少且不稳定，故对于原告的诉讼请求不应支持。原告可在出现新证据后另行主张权利。综上所述，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告梁某1的诉讼请求。案件受理费减半收取50元，由原告承担。本院二审期间，朱某向本院提供证据一：其所在村委会证明，证明其本人没有收入及其父母身体患病；证据二：汽车修配厂的照片，证明梁某2的汽车修配厂经营很好，有足够的收益。梁某1没有提供新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。梁某1对证据一的真实性、合法性均有异议；对证据二的真实性无异议，但认为不能证明汽车修配厂的收入情况。汽车修配厂虽正常经营，但收入不如以前。本院根据双方当事人举证及质证情况，对朱某提供的证据不予采信。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。本院认为，梁某1的父母梁某2与朱某在协议离婚时，对梁某1由父亲梁某2抚养，母亲朱某不付抚养费已作了明确的约定，且与双方解除婚姻关系及汽车修配厂的归属等共同财产的分割是一体解决的。梁某2在签订离婚协议当时对子女归其单独抚养及自己的抚养能力等情况均是明知的。梁某1向母亲朱某主张给付抚养费距父母协议离婚仅一年多的时间，在此期间当地实际生活水平、父母的负担能力、子女的个体需求均没有发生明显的变化。因此，本案不存在需要增加抚养费的必要情形，梁某1要求朱某给付抚养费证据不足。一审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上，梁某1的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由梁某1负担。本判决为终审判决。审 判 长  张 青审 判 员  孙 硕审 判 员  赵楠楠二〇二一年九月八日法官助理  冷 焱书 记 员  侯书颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0213民初5632号原告：大连耐特尔物业管理有限公司，住所地：大连经济技术开发区青松北里18号。法定代表人：杜光欣，系该公司总经理。委托代理人：鲁亮，系辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：于红凡，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：李松洋，男，汉族，1985年5月1日生，住大连市金州区。原告大连耐特尔物业管理有限公司诉被告李松洋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。在本案审理期间，原告以被告已经缴纳欠付的物业费，原、被告双方和解，原告不需要法院处理为由，向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告大连耐特尔物业管理有限公司的撤诉申请无规避法律行为，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告大连耐特尔物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费51元（原告已预交），由原告大连耐特尔物业管理有限公司承担。审判员  姜雷二〇二一年九月三日书记员  刘丹
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执1172号之一申请执行人：张志贵，男，1964年3月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。        被执行人：新疆三石科技发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。        法定代表人：巴虎，该公司总经理。        统一社会信用代码：916523256606049692。        被执行人：巴虎，男，1974年4月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。        被执行人：杨明旭，男，1964年2月27日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。        本院在执行张志贵与新疆三石科技发展有限公司、巴虎、杨明旭民间借贷纠纷一案中，申请人依据昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2019）新23民终1959号民事调解书，于2021年4月7日向本院申请强制执行。申请执行标的524，320元，已执行标的12，568.45元，未执行标的511，751.55元（不含申请执行费及逾期付款利息）。        本案在执行中，采取了以下执行措施：        一、于2021年4月8日、2021年6月9日、2021年6月29日三次通过查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，冻结并划拨被执行人巴虎网络资金1，906.43元，冻结并划拨被执行人杨明旭银行存款和网络资金合计10，662.02元，被执行人新疆三石科技发展有限公司名下无银行存款及网络资金；被执行人名下无车辆登记信息；被执行人巴虎、杨明旭名下投保的保险，申请人以保单金额较小同意不予冻结；被执行人在工商、证券部门无财产登记信息；        二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，查封被执行人巴虎名下位于昌吉市44区1丘16栋11层101不动产（查封期限从2019年2月15日到2022年2月14日），被执行人新疆三石科技发展有限公司、杨明旭名下无房产及土地使用权登记信息；        三、2021年9月11日，本院以被执行人违反财产报告制度为由将被执行人限制高消费；        四、2021年9月13日，申请人以与被执行人进行和解为由申请本院暂缓执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：        终结（2021）新2301执1172号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    丁晓娟审判员    秦明审判员    刘玉超二〇二一年九月三日书记员    郜繁昌
建平县人民法院民 事 裁 定 书(2021）辽1322民初3561号原告：建平热电有限责任公司，住所地辽宁省朝阳市建平县叶柏寿街道热源社区（人民路29号）。法定代表人：李文华。委托诉讼代理人:尹志凯，辽宁辰阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔晓文，辽宁辰阳律师事务所律师（实习律师）。被告：刘彩荣，女，1948年5月27日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告建平热电有限责任公司诉被告刘彩荣供用热力合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告建平热电有限责任公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平热电有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告建平热电有限责任公司负担。审判员  王燕娇二〇二一年九月八日书记员  邵添雅
湖南省沅陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1222执异9号异议人：向志清，女，汉族，1944年6月12日出生，湖南省长沙市人，现住长沙市。申请执行人：洪梅，女，苗族，1970年12月22日出生，湖南省沅陵县人，住湖南省沅陵县。被执行人:李永军，男，1969年3月28日出生，汉族，湖南省长沙市人，居民，住湖南省长沙市望城区。本院在执行申请执行人洪梅与被执行人李永军民间借贷纠纷一案中，案外人向志清于2021年8月17日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人向志清称：1、被执行人李永军系异议人女婿，女儿为熊英。异议人和被执行人均在长沙市望城区传动机械厂拥有房屋，异议人的房屋为37栋406号房屋（以下简称“406号房”），被执行人的房屋为51栋108号房屋（以下简称“108号房”，即执行标的房屋）。2000年5月，异议人的丈夫熊锡文病故后，异议人俩女一子一致同意放弃继承权，由异议人独自取得406号房；2、异议人与被执行人于2006年11月28日签订的《房屋置换协议书》是真实的、合法的、有效的，异议人完全预料不到房屋会被法院执行；3、异议人早在2006年签订协议后，就搬进了108号房屋居住，此事实居委会已经出具证明，左邻右舍均可以作证；4、异议人并非无偿取得108号房屋，而是通过置换取得该房屋，异议人的房屋被李永军售卖，房款被李永军取得，此事实也可以向房产登记部门查证；5、异议人作为年逾古稀的老人，没有经济收入来源，儿子熊睿未婚，想着能省一点就省一点的想法就没有办理房屋过户登记手续，并且是与自己女儿女婿置换房屋，完全可以放心，并非故意不办过户手续；5、请求沅陵县人民法院查明事实，依法终止拍卖异议人所有的、唯一的、安身立命的108号住房。本院查明，申请执行人洪梅与被执行人李永军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月2日立案执行后，在对被执行人李永军名下的财产调查中，查明被执行人位于湖南省长沙市望城区传动机械厂51栋108有房屋可供执行，本院在2020年9月23日依法对该房产予以查封，在2021年8月16日本院裁定对该房屋依法进行司法网络拍卖，同年8月17日，该房屋流拍。执行中相关执行裁定等法律文书均送达给被执行人李永军。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第209条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但是法律另有规定的除外。现异议人向志清虽与被执行人李永军签订了房屋置换协议但未在不动产登记机关办理过户登记，故未发生物权效力。异议人向志清以此为由要求终止对该房产执行的理由不成立，本院不予支持。本院在执行过程中查明被执行人李永军名下有位于湖南省长沙市望城区传动机械厂51栋108房产可供执行，并于2020年9月23日依法对其查封、拍卖，并无不妥。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人向志清的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向沅陵县人民法院提起诉讼。审判长  谢根伟审判员  钟群峰审判员  聂景平二〇二一年九月一日书记员  吴 骏
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0506执518号申请执行人：郭亮，男，汉族，1977年1月29日出生,住河南省安阳县。被执行人：李金喜，男，汉族，1969年12月9日出生，住河南省安阳县。关于郭亮申请执行李金喜劳务合同纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2021）豫0506民初345号民事判决书已经发生法律效力,判决李金喜在判决生效之日起十日内支付郭亮工资款20145元。案件受理费减半收取152元，由李金喜负担。因被执行人李金喜未按上述生效法律文书履行义务，郭亮向本院申请强制执行，本院于2021年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产但未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人李金喜名下有银行存款2418.3元，本院已扣划并支付至申请人账户。2、被执行人李金喜名下有车牌号为豫Ｅ×××××捷达牌汽车一辆，经查明该车已达到报废标准。3、查明被执行人名下无房产、无公积金。三、本院已向被执行人李金喜发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人未申请。本院已短信告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位2418.3元，剩余17878.7元未能实现。本院认为，经调查，被执行人李金喜暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金喜负有继续向申请执行人郭亮给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文。）审 判 员 张琰成二〇二一年九月十四日法官助理 秦 毅书 记 员 李 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执6224号申请执行人：史远春，男，1969年4月28日出生，住乌鲁木齐市。        被执行人：张文武，男，1984年2月8日出生，住乌鲁木齐市米东区。        申请执行人史远春与被执行人张文武民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）新0102民初1999号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月2日依法立案执行。本案申请执行标的1444944元，已执行标的为0元，未执行标的为1444944元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年8月5日向被执行人送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书。        2、本院分别于2021年8月4日、2021年9月7日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、登记等信息。        3，本院于2021年8月10日查封被执行人名下×××、×××、×××号车辆手续，因车辆下落不明未实际扣押，故无法处置。        4、本院于2021年8月12日轮候查封被执行人名下位于乌鲁木齐市米东区古牧地东路华源博瑞新村15幢1单元302室的房产。        5、本院于2021年8月5日对被执行人采取限制高消费执行措施。        6、本院前往社区调查被执行人下落及财产线索，反馈无被执行人可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月15日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    娄俊伟审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月十五日书记员    阿依尼格
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢267号申请执行人：孙广华，女，1975年7月29日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：宋世琴，女，1964年10月25日出生，汉族，农民，现住东港市。被执行人：高秀丽，女，1987年7月19日出生，汉族，农民，现住址同上。关于申请执行人孙广华与被执行人宋世琴、高秀丽民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2016年6月24日作出（2016）辽0681民初1898号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月12日向本院申请恢复执行，本院予以立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，经本院通过对被执行人相关银行、证券、房产、车辆、股息红利、收益类保险等查询，强制扣划了被执行人宋世琴及高秀丽银行存款2874.92元，并已退付给申请执行人，余款暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出，本院已对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  唐景杰二〇二一年九月十五日书记员  邓晓飞
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终14822号上诉人（一审原告）：王奎忠，男，1960年10月28日出生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被上诉人（一审被告）：辽宁大学，住所地沈阳市皇姑区崇山中路66号。法定代表人：潘一山，该校校长。上诉人王奎忠因与被上诉人辽宁大学人事争议一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2021）辽0105民初504号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。王奎忠上诉请求：1、依法撤销一审民事裁定书，依法改判；2、请求法院判令被上诉人赔偿上诉人工资损失100万元；3、请求法院判令被上诉人赔偿上诉人养老保险损失50万元；4、请求法院判令被上诉人赔偿上诉人医疗保险损失100万元；5、请求法院判令被上诉人赔偿上诉人公积金损失50万元；6、请求法院判令被上诉人赔偿上诉人待遇损失50万元；7、请求法院判令被上诉人赔偿上诉人管理岗位损失费50万元；8、请求法院判令被上诉人赔偿人身体伤害费50万元；9、请求法院判令被上诉人赔偿上诉人120平方米住房一套；10、请求法院判令被上诉人赔偿上诉人精神损失费50万元；11、被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：上诉人是被上诉人按公务员管理的事业单位管理干部。本案应按公务员法规定审理。一审法院依据劳动法规定驳回上诉人诉求，属适用法律错误，请求二审法院依法审理。辽宁大学未发表答辩意见。原告王奎忠向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告工资损失100万元；2、请求法院判令被告赔偿原告待遇损失费50万元；3、请求法院判令被告赔偿原告管理岗位损失费50万元；4、请求法院判令被告赔偿原告120平方米住房一套；5、请求法院判令被告赔偿原告精神损害费50万元。一审法院经审查认为，人民法院审理劳动争议案件旨在解决劳动者与用人单位因履行劳动合同（或聘用合同）产生的纠纷。本案中，根据庭审被告提供的《干部履历表》、《干部任免审批表》等证据及原告所主张的基本事实依据均可确认原告系事业单位的干部编制人员，其与辽宁大学之间的纠纷属于人事争议纠纷。依照上述法律规定，原告在本案中的诉请不属于人民法院受理劳动争议案件的受案范围，故对原告的请求该院不予审理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：“驳回原告王奎忠的起诉。案件受理费10元，原告王奎忠自行承担。”本院认为：辽宁大学系事业单位法人，王奎忠系事业编制干部，其与辽宁大学之间的纠纷为人事争议纠纷。《最高人民法院关于人民法院审理事业单位人事争议案件若干问题的规定》第三条的规定：“本规定所称人事争议是指事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议”。王奎忠上述请求的内容均非事业单位与其工作人员之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议，故一审法院驳回王奎忠的起诉并无不当。此外，王奎忠在本案中主张由于辽宁大学没有按照干部管理岗位落实其待遇，故其提出一审诉讼请求。王奎忠已在一审法院（2017）辽0105民初3467号案件中请求返回干部管理岗位，按照干部管理岗位发放工资，生效的民事裁定书已经驳回王奎忠的起诉。王奎忠本案的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果，构成重复起诉，应予裁定驳回起诉。王奎忠在上诉请求中的第三、四、五和第八项诉讼请求系上诉时增加的诉讼请求，没有经过仲裁前置程序，本院不予审理。综上所述，王奎忠的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 慧审 判 员  徐文彬审 判 员  刘风霞二〇二一年九月十三日法官助理  黄 琳书 记 员  石 双
新绛县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0825执恢124号徐旭力与黄永杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3427号申请执行人：姜尚平,男,1967年11月24日出生,汉族,居民,住。被执行人：曾桦，男，1968年10月12日出生，汉族，居民，住。申请执行人姜尚平与被执行人曾桦关于申请司法确认调解协议的申请一案，本院于2021年7月14日作出(2021)湘0182民特287号民事裁定书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月2日向本院提出执行申请，本院于2021年8月17日立案执行，同日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，执行立案后，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月18日通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了执行人银行存款、证券、股票、车辆等财产情况，于2021年8月23日向宁乡市不动产登记中心查询了执行人的不动产情况，同日向宁乡市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了执行人的住房公积金情况，并调查了被执行人的其他财产情况。经查，被执行人名下有住房公积金，本院依法予以冻结，但系轮候冻结，暂不能提取。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示没有被执行人的财产线索。2021年9月9日，本院对被执行人曾桦适用限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月9日，本案应当执行的标的为借款本金190000元、利息8423元及后段利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 文 学审判员 陈卫卫审判员 李 斌二〇二一年九月九日书记员 郑 胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2676号被执行人：郭述林，男性，1982年09月28出生，满族，住瓦房店市。本院在执行与郭述林不当得利纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人郭述林的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  由金玲二〇二一年九月十五日书记员
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0492执恢215号黄卫全、周华新、何云芳：申请执行人黄卫全与被执行人周华新、何云芳买卖合同纠纷一案，于2021年8月2日立案，经扣划被执行人银行存款，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执恢321号申请执行人付利，女，1976年2月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人邹仲军，男，1964年12月11日出生，汉族，住湖南省岳阳市。被执行人邓赛兵，女，1975年7月9日出生，汉族，住湖南省岳阳市。申请执行人付利与被执行人邹仲军、邓赛兵借款合同纠纷一案，本院于2018年8月10日作出的（2018）湘0602民初4526号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人邹仲军、邓赛兵未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人付利于2021年7月7日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。2021年7月9日本院向被执行人邹仲军、邓赛兵短信送达了恢复执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年7月8日、2021年9月8日对被执人邹仲军、邓赛兵先后二次发起总对总网络财产查控，发现其名下无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、收益类保险、证券等。于2021年8月3日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人邹仲军、邓赛兵不动产信息，无房产。同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人邹仲军、邓赛兵名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人邹仲军、邓赛兵目前暂无其他可供执行的财产，已冻结被执行人邹仲军、邓赛兵银行账户，银行存款无足额财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月4日电话通知了申请执行人付利，要求提供其他财产线索，但申请执行人付利未能提供。本院于2021年9月2日面谈申请执行人付利，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邹仲军、邓赛兵有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人付利表示同意。于2021年9月8日将被执行人邹仲军、邓赛兵适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月12日，本案应当执行的标的金额为102567.25元（标的金额101150元、执行费1417.25元）、尚有102567.25元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人邹仲军、邓赛兵有可供执行的财产。申请执行人付利未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人付利同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  付 锋审判员  吴 鹏二〇二一年九月十二日书记员  易美霞
天津市东丽区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0110执2931号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津东丽支行（统一社会信用代码91120110103726314G），住所地东丽区福山路先锋路交口。负责人：王志咏，支行行长。委托诉讼代理人：魏凤山，该公司员工。被执行人：王荣明，女，1980年6月14日出生，汉族，住河北省衡水市景县。本院于2021年7月1日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津东丽支行与被执行人王荣明金融借款合同纠纷[（2021）津0110民初4236号民事调解书]一案，本案执行标的1154010.44元，执行费13940元。执行过程中，申请执行人于2021年9月1日向本院申请终结本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2021）津0110执2931号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王远宝审判员  庞丽国审判员  李 陆二〇二一年九月一日书记员  王 静本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：申请人撤销申请的。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条：中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0624执1325号之一申请执行人：湘阴县人力资源和社会保障局。住所地：湘阴县文星镇新世纪大道，统一社会信用代码：11430624006386450W。法定代表人：王剑，系该局局长。委托代理人：易辉，男，1970年8月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系该局工作人员。被执行人:湖南宏耀工业有限公司，住所地：湘阴县界头铺镇，统一社会信用代码：914306247367635619。法定代表人：钟光耀。申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局与被执行人湖南宏耀工业有限公司行政处罚一案,湖南省湘阴县人民法院（2021）湘0624行审19号执行裁定书已经发生法律效力。由于被执行人湖南宏耀工业有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局于2021年7月1日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湖南宏耀工业有限公司送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人湖南宏耀工业有限公司仅有零星存款，已被本院冻结。2、查明被执行人湖南宏耀工业有限公司名下无车辆。3、查明被执行人湖南宏耀工业有限公司名下无收益类保险、无工商登记、无不动产登记及住房公积金。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人湖南宏耀工业有限公司发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2021年8月25日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有114,989.3元债权，未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）湘0624执1325号案件终结本次执行程序。被执行人湖南宏耀工业有限公司负有继续向申请执行人湘阴县人力资源和社会保障局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  谢 亮二〇二一年九月十日书记员  宋石子附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书(2021)新4301执456号申请执行人：阿勒泰市华瑞成典当有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区阿勒泰市解放路2区新区。        法定代表人：石玉芳，该公司总经理。        委托诉讼代理人：马莉，女，1992年1月6日出生，回族，阿勒泰市华瑞成典当有限公司业务员，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。        被告：刘郁静，女，1971年5月10日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。        被告：闫丰国，男，1970年1月29日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。        本院在执行阿勒泰市华瑞成典当有限公司与刘郁静、闫丰国借款合同纠纷一案中，在执行过程中，对被执行人刘郁静名下位于阿勒泰市文化路4区的房产予以评估后，双方当事人同意按评估价以以物抵债方式抵偿对申请人的欠款共计264000元。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：        被执行人刘郁静名下所有的位于阿勒泰市文化路4区的房产（房权证阿市房字第XXXX号）作价217000元抵偿给申请执行人阿勒泰市华瑞成典当有限公司，该标的物的所有权自本裁定送达申请执行人阿勒泰市华瑞成典当有限公司时起转移。        申请执行人阿勒泰市华瑞成典当有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。        本裁定送达后立即生效。        审判长    郑利审判员    米热别克扎尔克汗审判员    马哈特哈力塔依二○二一年九月十五日书记员    刘凯晨>
湖南省湘潭市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）湘03执恢37号申请执行人湖南兴华建设工程有限公司：被执行人唐新桂、湘潭市金湘房地产开发有限公司：本院立案执行申请执行人湖南兴华建设工程有限公司与被执行人唐新桂、湘潭市金湘房地产开发有限公司追偿权纠纷一案，在执行过程中，经本院采取强制措施，申请执行人湖南兴华建设工程有限公司本次申请恢复执行的411450元已执行到位，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，通知如下：申请执行人本次申请执行湘潭仲裁委员会（2019）潭中调字第152号调解书所确定的给付内容中的411450元执行完毕。二〇二一年九月七日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执2410号被执行人：陈铁飞，男性，1980年02月29日出生，满族，住黑龙江省哈尔滨市五常市。被执行人：张辉，男性，1975年07月06日出生，满族，住辽宁省营口市盖州市。本院在执行与陈铁飞、张辉罚金，追缴违法所得纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初366号法律文书已经发生法律效力，因被执行人陈铁飞、张辉未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日立案执行。本院已向被执行人陈铁飞、张辉发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2021年7月30日对其作出拘留决定，因被执行人陈铁飞、张辉已经被羁押，未能实施拘留。本院于2021年6月22日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2021年6月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2021年6月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804刑初366号判决书，被执行人陈铁飞、张辉应当如期给付款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人陈铁飞、张辉有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2021）辽0804执2410号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：  宋   玉  春执行员 ：黄忠胜执行员：周晨阳二〇二一年九月九日书记员 ：    李    达
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0402执1866号移送执行人：邯郸市邯山区人民法院民事审判庭。被执行人：河北****公司，住所地邯郸市邯郸工业园区东区代召经三街以西代召维七路以南。法定代表人：孔某某，该公司经理。本院在执行被执行人河北****公司缴纳诉讼费，经查，被执行人河北****公司未履行本院（2018）冀0402民初264号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河北****公司银行存款47500元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判员  张江二〇二一年九月十一日书记员  程静
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0302民初3735号原告：徐州新城鸿睿房地产开发有限公司，住所地徐州市鼓楼区九里山西路1号空间信息产业园226室。法定代表人：唐云龙，该公司执行董事。被告：刘瑞海，男，1966年4月20日生，汉族，住徐州市沛县。本院受理的原告徐州新城鸿睿房地产开发有限公司诉被告刘瑞海商品房销售合同纠纷一案，原告徐州新城鸿睿房地产开发有限公司向本院申请，要求撤回对被告刘瑞海的起诉。经审查，该申请系原告真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告徐州新城鸿睿房地产开发有限公司撤回对被告刘瑞海的起诉。审 判 员  王 峰二〇二一年九月一日法官助理  王 娜书 记 员  杨欣蕾
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执异142号异议人（案外人）：廖小英，女，1967年1月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        委托诉讼代理人：唐文华，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        委托诉讼代理人：朱海红，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。        申请执行人：徐丁培，男，1980年5月29日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：新疆方圆商品混凝土工程有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区皇渠北路1801号。        法定代表人：方辉，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：陈敏，系该公司员工。        被执行人：方树俊，男，1967年8月4日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        第三人：新疆方宇房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区米东大道西侧招商市场A座01幢0单元404室。        法定代表人：方树俊，该公司经理。        在本院（2021）新0109执恢132号执行徐丁培与新疆方圆商品混凝土工程有限公司、方树俊借款合同纠纷一案过程中，案外人廖小英对本院执行新疆方宇房地产开发有限公司名下房产提出执行标的异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现案外人廖小英向本院提出撤回异议申请。        本院认为：案外人廖小英撤回异议申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条之规定裁定如下：        准许案外人廖小英撤回异议申请。        审判长    安霞人民陪审员    马贵人民陪审员    闫培乾二〇二一年九月十三日书记员    谷佳琪
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执433号之八本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执1948号喻青山罗长海：关于申请执行人喻青山与被执行人罗长海民间借贷纠纷一案，本院做出的（2021）湘0182民初207号民事调解书已发生法律效力，并已立案执行，现被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知!宁乡市人民法院二〇二一年九月七日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢404号申请执行人：付艳芳，女，1946年8月7日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：王艳华，女，1963年2月8日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：李淑敏,女,1962年3月15日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：刘旭,男,1986年2月14日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：冯硕,男，1982年11月2日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：金宝华,女,1956年3月19日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：冯忠党,男,1947年7月25日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：于海，男，1969年11月10日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：高飞,女,1977年5月15日出生，住址住沈阳市沈河区。被执行人：史晓晨,女,1968年3月2日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：蒋惠,女,1985年8月29日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：李永宁，男,1982年10月27日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：皇丹，女，1972年3月30日出生，住址沈阳市铁西区。被执行人：邱明月,男,1984年10月13日出生，住址吉林省榆树市。被执行人：何英杰,女,1958年4月18日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：马可,男,1978年9月6日出生，住址沈阳市和平区。被执行人：高放,女,1988年9月18日出生，住址沈阳市大东区。被执行人：山科,男,1965年8月29日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：钱浩江，男,1971年7月16日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：李伟，男，1954年6月24日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在执行申请执行人付艳芳与被执行人李淑敏、刘旭、冯硕、金宝华、王艳华、冯忠党、于海、高飞、史晓晨、蒋惠、李永宁、皇丹、邱明月、何英杰、马可、高放、山科、钱浩江、李伟犯追缴违法所得执行一案中，被执行人应给付申请执行人594475元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人刘旭、李永宁、钱浩江、马可已经履行完毕。对其余被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，未发现有可供执行财产；经查，被执行人暂无其他可供执行财产，对其采取限制高消费的措施，以上执行过程及结果已向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 蔡 云审判员 张朝阳二〇二一年九月十日书记员 刘 薇
蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1622执2839号申请执行人：魏军，男，1965年05月16日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：代怀建，男，1966年08月20日出生，汉族，住蒙城县。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2020)皖1622民初2160号民事判决书，于2021年6月4日立案执行，申请执行人魏军与代怀建借款合同纠纷一案中。在执行中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。并通过总对总、点对点对被执行人的银行卡、工商登记、房产登记等进行了查询并对其银行卡存款进行了冻结，未发现可供执行的财产线索。并对其进行了限制高消费，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)皖1622民初2160号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 汪 丽审判员 丁 梅审判员 刘孟凯二〇二一年九月六日书记员 胡金池附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民初4531号原告：沈阳市鑫众供暖有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李维民，系该公司执行董事。委托代理人：李成俊，辽宁申扬律师事务所律师。被告：孙锡宏。原告沈阳市鑫众供暖有限公司与被告孙锡宏供用热力合同纠纷一案，本院于2021年6月15日受理后，因原告沈阳市鑫众供暖有限公司无正当理由，未按《催缴诉讼费通知》中所规定的期限向本院交纳诉讼费。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王桂华二〇二一年九月三日书记员  闵 璐本案裁定依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3080号 原告：王东东，男，汉族，农民,住西安市蓝田县被告：张林林，男，汉族，农民，住西安市蓝田县。原告王东东与被告张林林民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告王东东于2021年9月1日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张林林的起诉。本院认为，原告王东东自愿申请撤回对被告张林林的起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王东东撤回对被告张林林的起诉。案件受理费592元（原告已预交），减半收取296元，由原告王东东负担。   审   判   员     刘    贤     二〇二一年九月一日 法 官 助  理     郭 全 栋                          书  记  员     岳 晨 曦1  1
广西壮族自治区北流市人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2021）桂0981执保587号中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司、陈诗庆：申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被保全人陈诗庆保证合同纠纷一案，根据申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司提出的财产保全申请及提供的担保，在办理本执保案件过程中，本院对被保全人陈诗庆的银行存款、工商登记、不动产、车辆、网络资金进行了查询，查明被保全人陈诗庆无财产可供实施保全，我院将上述查询反馈结果告知给申请保全人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，现本院以无标的物可实施保全方式对本执保案件进行结案。特此告知。联系人及联系方式：许文湘0775-6361770二〇二一年九月六日
河北省廊坊经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1091民初1401号原告：廊坊澳中物业服务有限公司，住所地河北省廊坊市开发区华祥路55号。法定代表人：张晓霞，董事长。被告：李博，女，1981年5月27日出生，汉族，住北京市东城区。廊坊澳中物业服务有限公司与李博物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案。原告廊坊澳中物业服务有限公司于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许廊坊澳中物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由廊坊澳中物业服务有限公司负担。审 判 员 赵卫东二〇二一年九月二日法官助理 杨朝霞书 记 员 陈 浩
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2566号之二被执行人：杨宝家，男，汉族，1948年03月29日生。居民身份证号码2102191948××××××××，住复州城大密村榆树房底屯2号。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨宝家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨宝家在中国邮政储蓄银行6217972220002×××30账户内存款人民币13356.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴旭二〇二一年九月十三日书记员  王维
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执恢350号申请执行人：杨晓明，男，1962年1月10日出生，汉族，住湖南省。被执行人：李平元，男，1971年11月3日出生，汉族，住湖南省。被执行人：何永中，男，1972年11月27日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。被执行人：李佶，男，1972年10月8日出生，汉族，住湖南省。本院在执行申请执行人杨晓明与被执行人李平元、何永中、李佶借款合同纠纷一案中，宁乡市人民法院作出的（2019）湘0124民初8709号民事判决书已发生法律效力，并已立案执行，被执行人李平元、何永中、李佶应给付申请执行人杨晓明案款1018380元及利息，执行费12584元。2021年3月8日立案执行，在本案执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李平元、何永中、李佶的银行存款、证券、车辆信息，被执行人银行无存款。通过向宁乡市不动产登记中心查询了被执行人李平元、何永中、李佶的不动产登记情况。被执行人何永中、李佶有房产。执行中，2021年8月3日本院通过淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人何永中的房屋进行公开拍卖，竞拍人夏德会以最高价728852元竞得。剔除执行费12584元，拍卖辅助费2500元，剩余案款713804元。依据（2020）湘0124民初7258号民事判决书，案外人蔡娟对上述房屋拍卖款享有50%的份额，蔡娟领取363176元。剩余案款350628元，由另7名债权人进行分配（详情见分配表）。其中申请执行人杨晓明分配243263元，尚有775117元未支付，现被执行人何永中无其它财产可供执行，被执行人李佶虽有房产，但未移送处置。申请执行人向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请人杨晓明向本院申请撤回本案执行申请不违反法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0182执恢350案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  蔡军飞审判员  严 曦审判员  周命君二〇二一年九月七日书记员  彭 亮附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执1267号申请执行人姜俊武，男，1976年4月19日生，汉族，住天津市静海区。被执行人邹文亮，男，1978年6月23日出生，汉族，住天津市静海区。申请执行人依据本院作出的（2020）津0118民初4098号民事调解书申请执行被执行人买卖合同纠纷一案，应由被执行人给付申请执行人执行款32373元。本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、财产报告令等责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院通过网络查控，冻结被执行人名下银行账户5个，扣划被执行人银行存款4727.09元，已发放给申请执行人；未发现被执行人名下有车辆、不动产、证券、对外投资等财产信息，经实地调查亦未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人列入限制高消费名单中。本院将上述调查结果告知申请执行人，申请执行人对此表示认可，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索。本案执行标的32373元，已执行4727.09元，未执行27645.91元。现申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）津0118执1267号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘自力审判员  王绍强审判员  赵 洁二〇二一年九月十日书记员  靳 伟
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执433号之十本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执行裁定书                                                                              (2021)新2701执813号申请执行人：杨建伟，男，1974年12月15日出生，汉族，个体，住博乐市。        被执行人：任科郡，男，1962年2月4日出生，汉族，系博乐市天河食品有限责任公司总经理，住博乐市。        被执行人：任新博，女，1990年3月24日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。        被执行人：博乐市天河食品有限责任公司，统一社会信用代码91652701742247168B，住所地博乐市长城东路。        本院在执行申请执行人杨建伟与被执行人任科郡、任新博、博乐市天河食品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，2021年9月15日申请执行人杨建伟以其与被执行人达成和解为由申请撤回执行申请，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：        终结（2020）新2701民初1652号民事调解书的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    道朱力加尼丁审判员    帕木审判员    刘美岚二〇二一年九月十五日书记员    刘建坤
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2085号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地辽宁省大连市中山区长江路88号。法定代表人：蔺湘。被执行人：宋广利，男性，1973年05月30出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与宋广利其他案由一案中，经查，被执行人宋广利未履行（2020）辽0203民初2592号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宋广利银行存款15187.48元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年九月十五日书记员  季明达
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执564号贺鹏（申请执行人）、白浪浪（被执行人）：本院在执行贺鹏与白浪浪借款合同纠纷一案中，申请执行人贺鹏依据已经发生法律效力的（2021）陕0621民初570号民事调解书，于2021年7月13日向我院申请强制执行，要求被执行人白浪浪支付申请执行人贺鹏借款本金30000元及利息，利息按照合同约定利率计算。并承担案件受理费275元及执行申请费。本院于当日立案执行，于2021年7月13日向被执行人白浪浪发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人白浪浪于2021年4月7日支付申请执行人贺鹏5000元，2021年6月24日支付申请执行人贺鹏5000元。被执行人白浪浪于2021年8月17日向本案执行专户交入案件款26000元，我院于2021年8月18日向申请执行人贺鹏支付案款25481元，并支付案件受理费275及执行申请费244元。申请执行人贺鹏已将案件款全部领取。本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人白浪浪已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月六日
重庆市江北区人民法院执行裁定书 (2021)渝0105执13923号申请执行人:兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街213号兴业银行大厦第17层，统一社会信用代码91350500315334726H。被执行人：黄康，男，1979年10月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：冯莉，女，1980年3月31日出生，汉族，住重庆市奉节县。关于兴业消费金融股份公司与冯莉,黄康借款合同纠纷一案，重庆市江北区人民法院作出的（2020）渝0105民初22437号民事判决书已经生效。因被执行人未履行判决书所确定的法律义务，申请人于2021年7月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为182836元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2021)渝0105执13923号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。  审  判  长    吉  志        审  判  员    毕  毅       审  判  员    郭胜勇         二○二一年八月二十五日          书  记  员    陈田雨       - 1 -
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2486号原告：新疆鄯善农村商业银行股份有限公司，住所地鄯善新城东路1763。        法定代表人：陈志峰，系该行行长。        被告：吾斯曼·买买提，男，1969年9月18日出生，维吾尔族，住鄯善县。        被告：白克力·买买提，男，1981年6月9日出生，维吾尔族，住鄯善县。        原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司与被告吾斯曼·买买提、白克力·买买提借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告新疆鄯善农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按新疆鄯善农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    李芳二〇二一年九月十五日书记员    褚昊>
成都市金牛区人民法院执 行 完 毕 通 知 书(2021)川0106执恢1493号李义朋、王波、金牛区美尚美肤美发店：本院于2021年9月8日立案受理李义朋申请执行王波、金牛区美尚美肤美发店劳动争议纠纷一案，执行依据成金劳人仲委裁字【2020】第42号，被执行人已履行完毕10532.00元，并负担执行费58元，现(2021)川0106执恢1493号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1588号马思盈、谢廷文、黄永锋：关于申请人马思盈与被申请人谢廷文、黄永锋财产保全一案，本院于2021年9月7日根据已生效的（2021）桂0108财保186号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月8日查封谢廷文、黄永锋名下南宁市良庆区金象三区祥和路26号金象绿城不动产权，设定查封有效期限自2021年9月8日至2024年9月7日止，查封标的以204000元为限。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108财保186号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。二〇二一年九月九日
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执2768号申请执行人:张胜回，男，1975年12月24日出生，汉族，住。被执行人：伍卫平，女，1974年9月28日出生，汉族，住。关于申请执行人张胜回与被执行人伍卫平离婚后财产纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2020)湘0124民初6862号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人伍卫平没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月24日向本院申请强制执行，本院于2021年6月24日立案执行。在执行过程中，本院于2021年6月24日向申请执行人张胜回送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索,并向被执行人伍卫平发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人伍卫平的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，未发现可供执行的财产线索。本院于2021年6月29日冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为一年，于2021年9月7日对被执行人适用限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人张胜回本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月7日，本案应当执行的标的金额为100000元及相应迟延履行期间债务利息，申请执行费1400元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人伍卫平有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年九月七日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市城口县人民法院民事裁定书 (2021)渝0229民初1386号    原告：赖大端，男，1953年6月16日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：周一平，男，公民身份信息不详（未提供公民身份信息证明）。原告赖大端与被告周一平民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。原告赖大端在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三规定，裁定如下：本案按原告赖大端撤回起诉处理。   （此页无正文）    审  判  员  程佳畅   二〇二一年九月六日 书 记 员  周世明      - 1 -
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0302民初5811号原告：辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁**九道街******。负责人：谈旭，系经理。委托诉讼代理人：朱勇，男，该单位工作人员。被告：张桂华，住。本院在审理辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司与张桂华物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院诉讼期间内提出撤诉申请，是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由辽宁凯盛源物业服务集团有限公司鞍山分公司承担。审判员  宋扬二〇二一年九月八日书记员  丁吟
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0492执1165号申请人：岳松逸，男，1990年6月22日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被申请人：刘恩宝，男，1965年4月9日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请人岳松逸依据本院作出的（2021）苏0492民初1266号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年8月30日立案。立案后，本院查明，本院于2021年7月22日向刘恩宝送达了（2021）苏0492民初1266号民事判决书，本院于2021年8月2日收到了刘恩宝提交的上诉状，故（2021）苏0492民初1266号民事判决书现尚未生效。本院认为，人民法院受理执行案件应当符合法定条件。在本案中，由于申请人据以申请强制执行的法律文书尚未生效，尚不符合人民法院受理执行案件的条件，故应予驳回。申请人可待受理条件成就后，再向有管辖权的人民法院申请强制执行。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条之规定，裁定如下：驳回申请人岳松逸的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 岩审判员 周 琪审判员 蒋政宁二〇二一年九月三日书记员 王东皓
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执796号之二申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）22号负责人：李华南，总经理被执行人李合义，男，汉族，1977年5月25日出生，住新乡市牧野区。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行李合义保证保险纠纷一案中，本院于2021年3月26立案执行，并于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年3月26日、2021年4月8日、2021年4月22日、2021年5月27日、2021年6月22日、2021年7月16日、2021年9月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李合义名下的财产信息，本案在执行过程中，本院对被执行人李合义名下的房产、车辆及银行存款进行了多次查询，发现被执行人李合义名下银行有部分存款，已冻结暂不够执行标的，被执行人名下有车辆已查封暂无法处置，无房产，其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年9月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月13日告知申请执行人。申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李合义负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖审 判 员 ：郝章勇二〇二一年九月十五日代书记员 ：刘建明
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1579号龚显宁、覃登选、李进进：关于申请人龚显宁与被申请人覃登选、李进进民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日根据已生效的（2021）桂0108民初5662号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月6日冻结覃登选（中国银行、农行、北部湾，0.84元）、李进进（民生、华夏、工行.1元）名下银行存款40万元，实际冻结905.94元，冻结期限为一年，自2021年9月6日至2022年9月6日止；2021年9月7日轮候查封覃登选名下南宁市青秀区民族大道63-1号欧景庭园不动产权，查封期限有效为三年，自在先查封解除或失效之日起算。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5662号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月九日
吉林省桦甸市人民法院民事判决书（2021）吉0282民初2749号原告：任某，女，住吉林省桦甸市。        委托诉讼代理人：邵某，法律工作者。        被告：吉林省某有限责任公司，其他情况不详。        原告任某与被告吉林省某有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任某及其委托诉讼代理人邵某到庭参加诉讼，被告百姓超市经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        任某向本院提出诉讼请求：判决吉林省某有限责任公司给付工资款29，834元。事实和理由：任某在吉林省某有限责任公司工作期间，吉林省某有限责任公司没有按月足额发放工资，拖欠任某工资款29，834元。经过仲裁程序索要无果，故请求法院裁决吉林省某有限责任公司给付任某工资款。        吉林省某有限责任公司未作答辩。        本院经审理认定事实如下：任某曾在吉林省某有限责任公司工作。2021年2月，吉林省某有限责任公司为任某等十二人出具了拖欠员工工资明细表，吉林省某有限责任公司共计拖欠任某劳动报酬29，834元。        本院认为，用人单位应按劳动合同约定或者法律规定足额向劳动者支付劳动报酬。根据任某提供的拖欠员工工资明细表，可以认定吉林省某有限责任公司未向任某足额支付劳动报酬，已侵犯了任某的合法权益，故本院对任某要求吉林省某有限责任公司给付拖欠工资的诉讼请求，应予支持。        综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        吉林省某有限责任公司于判决生效之日给付任某劳动报酬29，834元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费5元，由吉林省某有限责任公司负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。        审判员    张文亮二〇二一年九月十日书记员    杨绍慈
黑龙江省鸡西市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑03执139号被执行人:高晓丽，女，1978年8月出生，汉族，无业，住鸡西市鸡冠区南岗一委。被执行人：赵伟宸，男，2009年7月出生，满族，学生，住鸡西市鸡冠区南岗一委。本院在执行高晓丽、赵伟宸追缴诉讼费10,919.64元一案中，经网络查询被执行人高晓丽有银行存款52.91元，此笔银行存款已追缴。另查，二被执行人在证券、保险、车辆无相关财产信息，线下查询被执行人房产、工商登记均没有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2021）黑03执139号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵昌志审判员  吕 洋审判员  刘成林二〇二一年九月十五日书记员  朱 明
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0821执458号申请执行人：中国工商银行股份有限公司平南支行，住平南县平南镇朝阳大街**。统一社会信用代码：91450821791316190U。负责人：张喜，该支行行长。委托诉讼代理人：何清，女，系该行职工。委托诉讼代理人：江家浩，广西桂庭律师事务所律师。被执行人：蓝家芝，女，1958年10月29日出生，瑶族，居民，住平南县。，住平南县>被执行人：谭发永，男，1959年9月2日出生，瑶族，居民，住平南县。，住平南县>申请执行人中国工商银行股份有限公司平南支行与被执行人蓝家芝、谭发永金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初1362号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蓝家芝、谭发永没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司平南支行于2021年2月22日向本院申请强制执行，请求：（1）被执行人偿还借款本金73878.81元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计）；（2）申请执行人中国工商银行股份有限公司平南县支行对被执行人蓝家芝以其名下位于平××镇××街（杏花畲）的房屋【房产证号：平房权证统字第**】折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；（3）负担案件受理费1085元、律师代理费4512元及申请执行费1076元。本院于2021年2月22日依法予以受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人蓝家芝、谭发永名下金融机构账户存款，并以（2021）桂0821执458号之一执行裁定书依法查封登记在被执行人蓝家芝名下位于平南镇杏花畲房屋【房屋所有权证号：平房房权证统字第**，有土地使用权证号：平国用（99）字第××号】一幢，以（2021）桂0821执458号之二执行裁定书评估、拍卖上述房屋，于2021年7月12日至2021年7月13日进行司法网络拍卖，最终以632072元的最高价格拍卖成交。因上述房屋抵押于中国工商银行股份有限公司平南支行，本案债务应优先受偿，且上述拍卖价款足以清偿完毕本案所有债务。申请执行人中国工商银行股份有限公司平南支行于2021年9月7日自愿撤回本案的强制执行。本院认为，申请执行人自愿撤回强制执行申请，是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 杨思泉二〇二一年九月九日法官助理 侯家栋书 记 员 徐汉辰
浙江省嵊州市人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0683执恢1247号 本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0683民初6250号民事判决书，于2021年9月13日立案恢复执行申请执行人金慧与被执行人陈易、袁慧明追偿权纠纷一案。执行中，已经执行到位1245元，根据申请执行人提供的财产线索，恢复案件已全部执行完毕。初执案件中被执行人尚有执行标的未履行完毕，申请执行人若发现可供执行的财产线索，仍可对初执案件申请恢复执行。特此通知。  二〇二一年九月十五日
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初14863号   原告：重庆鹏润物业管理有限公司，住所地重庆市江北区兴竹路19号附7号-5-1，统一社会信用代码91500105671040302H。法定代表人：陈萍，执行董事。委托诉讼代理人：余小霞，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：艾血历，男，系该公司员工。被告：胡秀兰，女，1968年6月24日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆鹏润物业管理有限公司与被告胡秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月31日立案。原告重庆鹏润物业管理有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆鹏润物业管理有限公司的撤诉申请符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆鹏润物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆鹏润物业管理有限公司负担。  审  判  员     王一风   二〇二一年九月三日   法 官 助 理    胡  梦书  记  员    邓雪琴     - 1 -
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执583号之八本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人3千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民终11629号上诉人（原审被告）：闯璐，女，1990年10月27日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。被上诉人（原审原告）：张玉婷，女，1993年1月28日出生，汉族，户籍地河北省张家口市宣化县。上诉人闯璐因与被上诉人张玉婷房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初2928号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月11日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，闯璐于2021年9月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，闯璐在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：闯璐撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由闯璐负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二一年九月二日法官助理  方浩然书 记 员  王远征书 记 员  果满树
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执915号申请执行人：郭某，男，1994年4月16日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：田某某，男，1960年7月12日出生，满族，住，住辽宁省康平县。本院在执行郭某申请执行田某某借款合同纠纷执行一案中，康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初2278号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人田某某于本判决生效后10日内向原告田某某返还借款本金70000元及利息（按月利息1.5分计算，自2019年10月27日起计算至实际还款之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费815元，由田玉祥承担。本院于2021年2月5日依职权移送立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 董国祚审判员房国军审判员 韩       英二〇二一年九月十四日书记员 施   芳   芳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2830号之一申请执行人：谭贤根，男，1970年10月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：马生林，男，1978年10月28日出生，回族，住宁夏回族自治区固原市隆德县。        申请执行人谭贤根与被执行人马生林买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2021年7月7日作出的（2021）新0109民初4569号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款7，025元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院于2021年9月2日依法立案执行。        在执行过程中，双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。        本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：        终结本院（2021）新0109执2830号案件的执行。        终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    邓伟审判员    刘春雷审判员    王玮二〇二一年九月十五日书记员    康晓芹
陕西省延长县人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0621执644号冯延红、丁如杰：冯延红与丁如杰建设工程合同纠纷一案中，申请执行人冯延红依据已经发生法律效力的(2021)陕0621民初450号民事判决书，于2021年8月13日申请执行，要求被执行人丁如杰支付448500元。本院于当日立案执行，于2021年8月13日向被执行人丁如杰发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书。本案在执行过程中，被执行人丁如杰于2021年9月6日向我院交入案款514504.9元，我院于9月7日向冯延红支付案款448500元及利息55773.44元，支付案件受理费3603.96元、支付申请执行费6627.5元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人丁如杰已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二一年九月七日
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执恢812号王延富、丹东房银科技有限公司：王延富与丹东房银科技有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计18250.00元。经本院立案执行，现申请执行人已收到被执行人给付的18250元。至此，申请执行人王延富向本院申请执行的（2018）辽0681民初2572号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  唐景杰二〇二一年九月十五日书记员  邓晓飞
辽宁省瓦房店市人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）辽0281刑初468号 公诉机关瓦房店市人民检察院。 被告人王新岩，男性，1989年1月8日出生，汉族，大学文化，户籍地天津市宁河区，现住天津市滨海新区。因涉嫌袭警罪一案，于2021年6月24日被瓦房店市公安刑事拘留，经瓦房店市人民检察院批准，2021年7月8日被瓦房店市公安执行逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。 辩护人王永锦，系辽宁光莹律师事务所律师。 瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉〔2021〕Z475号起诉书指控被告人王新岩犯袭警罪一案，于2021年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序及认罪认罚程序，公开开庭进行了审理。瓦房店市人民检察院指派检察员周凤舞、检察官助理司军凯出庭支持公诉，被告人王新岩及辩护人王永锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瓦房店市人民检察院指控，2021年6月23日9时许，瓦房店市万家岭镇派出所民警王某1、吴某、杨某等人到万家岭镇太平庄村王某3家，依法对王某4家樱桃树被锯案进行调查，期间，民警多次口头传唤被告人王新岩到公安接受调查，但王新岩拒不配合，民警对王新岩进行强制传唤，在带离王新岩时，王新岩推搡、撕扯、辱骂在场民警，并用手击打民警王某1头部、两次用手将王某1推倒在地，用肘部击打王某1左胸部。经鉴定，王某1、吴某、杨某三人伤情均不构成轻微伤以上损伤程度。 公诉机关认为，被告人王新岩以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为扰乱公共秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，构成袭警罪。被告人系坦白，认罪认罚，可以从轻处罚。建议判处被告人有期徒刑六个月。公诉机关提交了案件来源、到案经过、人口信息表、民警伤情照片、瓦房店市中心医院急诊病历、瓦房店市公安司法鉴定中心出具的情况说明、人民警察证复印件、前科查询证明、谅解协议书、证人黄某、史某、兰某、李某、王某2、王某3、王某4证言笔录、被告人王新岩供述笔录、被害人王某1、吴某、杨某陈述笔录、执法记录仪光盘一张证据证实。 被告人王新岩对上述被指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人王永锦认为，一、被告人具有悔罪表现，被告人不仅认罪认罚，还主动向执法警察赔礼道歉，并积极赔偿经济损失，得到了警察的谅解，故应减轻处罚。二、被告人主观恶性明显较小，对社会不具有危害性。三、被告人属于初犯和偶犯，到案后如实供述事实。四、警察执法过程中有一定瑕疵，应减轻被告人的责任。综上所述，被告人一时冲动犯罪，已经认罪认罚，赔偿被害人并已经获得谅解，主观恶性和社会危害性较小，系初犯、偶犯。以上辩护意见，请法庭予以充分考虑。 经审理查明，2021年6月23日9时许，瓦房店市万家岭镇派出所民警王某1、吴某、杨某等人到万家岭镇太平庄村王某3家，依法对王某4家樱桃树被锯案进行调查，期间，民警多次口头传唤被告人王新岩到公安接受调查，但王新岩拒不配合，民警对王新岩进行强制传唤，在带离王新岩时，王新岩推搡、撕扯、辱骂在场民警，并用手击打民警王某1头部、两次用手将王某1推倒在地，用肘部击打王某1左胸部。经鉴定，王某1、吴某、杨某三人伤情均不构成轻微伤以上损伤程度。 另查明，案后被告人王新岩亲属代其赔偿三位民警的精神和名誉损失，三位民警对被告人王新岩的行为表示谅解。 本院认为，被告人王新岩暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为扰乱了社会管理秩序，构成袭警罪。公诉机关指控被告人王新岩犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王新岩如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，积极赔偿民警并取得谅解，予以从轻处罚。依法对被告人王新岩适用缓刑。对辩护人关于被告人王新岩如实供述、认罪认罚、积极赔偿取得谅解的辩护意见予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人王新岩犯袭警罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨冬冬 人民陪审员  于翠华 人民陪审员  李丽辉 二〇二一年九月三日 书 记 员  矫 畅
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0624财保146号申请人：虎林市奕祥农业机械制造有限公司，统一社会信用代码912303813085736811，住所地虎林市东方红街道红星委育林街1巷2号。法定代表人：丛林，职务，经理。委托诉讼代理人：钟福臣，男，公司项目经理。被申请人：大庆春太生物科技有限公司，统一社会信用代码91230624MA1C9W751D，住所地大庆市杜尔伯特蒙古族自治县他拉哈镇永升村。法定代表人：梁丽红，职务，经理。申请人虎林市奕祥农业机械制造有限公司与被申请人大庆春太生物科技有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人虎林市奕祥农业机械制造有限公司于2021年9月7日向本院申请财产保全，请求对被申请人大庆春太生物科技有限公司在中国工商银行股份有限公司大庆杜蒙支行（账号0905××××0529）存款335680元，予以保全。申请人以阳光财产保险股份有限公司大庆中心支公司的保单保函（编号为1045719192021000025号）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大庆春太生物科技有限公司在中国工商银行股份有限公司大庆杜蒙支行（账号0905××××0529）存款335680元。（冻结期限为一年）案件申请费2198元，暂由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜平二〇二一年九月七日书记员  刘亮
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3894号宁乡市人民法院刑事审判庭：何杰：何杰刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2017）湘0124刑初155号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年9月3日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月三日
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0302民初3748号原告：李庆森，男，1986年7月8日生，汉族，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：潘分配，男，1976年8月10日生，汉族，住江苏省新沂市。被告：王程，男，1978年1月21日生，汉族，住江苏省徐州市鼓楼区。原告李庆森与被告王程机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月30日立案。原告李庆森应当预交而未预交案件受理费，且在本院通知其预交后仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李庆森撤诉处理。审判员  王磊二〇二一年九月七日书记员  闫琪
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执736号申请执行人裴金梅，女，汉族，1965年2月7日生，住新乡市延津县。被执行人新乡市丰基地产发展有限公司，住所地新乡市建设东536号。法定代表人李振喜，公司总经理。本院在执行裴金梅与新乡市丰基地产发展有限公司民间借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的(2020)豫0711民初2888号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人按(2020)豫0711民初2888号民事判决书履行义务并承担案件执行费1550元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月23日通过司法专邮形式向被执行人发出（2021）豫0711执736号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。2、本院分别于2021年3月23日、2021年6月10日、2021年9月6日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、无股票等登记信息。3、被执行人名下车牌号为豫Ｇ×××××机动车已达到报废标准，无法处置，其名下车牌号为豫Ｇ×××××机动车辆，因未能查找到实际位置，故未能实际扣押。4、被执行人名下房产已被多家法院查封，暂无法处置。5、本院于2021年9月6日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。6、上述案件执行情况、采取的案件调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院于2021年9月7日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 苏守哲审 判 员 赵彦春审 判 员 郝章勇二〇二一年九月七日代书记员 杜冬岭
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀10民终4091号上诉人（原审被告）：平安健康保险股份有限公司深圳分公司，住所地：深圳市福田区福田街道岗厦24层A.B.G.H13楼、10楼1007-1010室，统一社会信用代码：91440300568518339K。法定代表人：陈鲲，职务：总经理。委托诉讼代理人：李千慧，北京德和衡（石家庄）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：俞宝平，女，汉族，1963年5月3日出生，住霸州市。委托诉讼代理人：王维，河北三杰律师事务所律师。上诉人平安健康保险股份有限公司深圳分公司因与被上诉人俞宝平保险纠纷一案，不服河北省霸州市人民法院（2020）冀1081民初1477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。平安健康保险股份有限公司深圳分公司上诉请求：一、撤销（2020）冀1081民初1477号民事判决第一项，改判驳回被上诉人要求上诉人给付保险金88627.35元的诉讼请求；二、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。主要事实和理由：1、本次保险拒赔起始于被上诉人修改住院病历。2、被上诉人所患疾病属于既往症，不是保险事故。3、关于既往症、免赔额等免责条款，上诉人已经尽到提示与明确说明义务。4、被上诉人属于带病投保并隐匿病历，有违诚信。俞宝平答辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。1、被上诉人没有修改病历的行为，没有修改病历的能力，被上诉人一审提供的住院病历系天津医院出具并加盖了医院公章，并非擅自修改的伪证，该证据一审中上诉人也未提出过异议。2、被上诉人所患疾病并非既往症，本案中保险的合同期限为2019年5月31日至2020年5月31日，被上诉人2019年9月2日在天津医院办理入院手续时曾经有过陈述，其三个月前在北京某医院做过检查但未做诊断，其检查时间尚在保险期间内，后因出现腹股沟束带感到天津医院住院治疗，并非上诉人所述脊柱、胸廓、四肢畸形或功能障碍，因此被上诉人对所患疾病事先并不知情，产生的医疗费用属于保险理赔范围。3、上诉人就免责条款未尽到提示告知义务，因投保人和被保险人均不是专业保险从业人员，依据保险法的有关规定，上诉人不仅要提示，更要对免责条款的概念、内容及法律后果向投保人解释并说明该条款的真实含义和法律后果，而上诉人根本没有尽到上述义务，因此该免责条款依法应属无效。4、上诉人主张被上诉人已经在北京某医院检查治疗并确诊，属于带病投保并隐瞒病历，即无事实依据也无法律依据，被上诉人仅在北京医院做过检查，并无治疗和确诊，该事实在一审中已经充分说明，且如有病历，被上诉人在天津医院入院时必然会提供给医院，无隐瞒必要。因此上诉人主张的事实不符合常理，且无任何依据。综上，上诉人的上诉请求及理由均不成立，请求二审法院依法查明事实，判决驳回上诉，维持原判。俞宝平向一审法院起诉请求：1、判决被告支付原告保险理赔款98627.35元。2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年5月30日，原告俞宝平在被告平安健康保险股份有限公司深圳分公司投保平安e生保PLUS人身保险一份，保单号为：9200500053971152，投保人为朱林，被保险人为原告俞宝平。保险金额：基本医疗保险6000000元，年缴保费1579元，保险期间1年，自2019年5月31日至2020年5月31日止，受益人为被保险人本人，年免赔额为10000元。2019年9月2日原告因腹股沟束带感前往天津市天津医院住院10天（2019年9月2日-9月12日），被诊断为：胸椎椎管狭窄、低蛋白血症、腰椎椎管狭窄、脊椎后侧凸、腰椎滑脱、骨质疏松伴有病理性骨折、关节炎。后原告于2019年10月27日再次因骨质疏松伴有病理性骨折在天津市天津住院住院1天。原告共计支付医疗费144986.05元。后原告通过中国平安人寿保险股份有限公司理赔了37937.82元和8420.88元共计46358.7元，剩余98627.35元医疗费用未理赔。原告俞宝平依原告与被告平安健康保险股份有限公司深圳分公司签订的平安e生保PLUS人身保险保险合同，向被告申请理赔，被告以原告所患疾病属于既往症为由做出拒付保险金的理赔决定。一审法院认为，原告俞宝平在被告平安健康保险股份有限公司深圳分公司投保平安e生保PLUS人身保险，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方之间形成了人身保险合同关系，本院予以确认。本案争议焦点为原告是否故意隐瞒了既往病史。在原告第一次在天津市天津医院治疗的出院记录中记载：“患者主因腹股沟束带感2个月，双下肢无力一年半。入院，患者自述于一年半前行走无力出现跛行，未就诊。患者症状逐渐加重，并出现行走不稳，需人搀扶行走，并自觉右踝无力症状，于约3个月前就诊于北京某医院，给予行胸腰椎CT及MRI检查、左膝MRI检查，未明确诊断。近两月出现腹股沟束带感，来我院门诊，为求进一步治疗……”本院认为，原告曾就诊于北京某医院，通过医院检查未明确诊断，因此在原告在被告处投保时不知自己已患有疾病，因此并未隐瞒自己的病情。原告在投保后，因出现腹股沟束带感就诊亦非被告所述脊柱、胸廓、四肢畸形或功能障碍等病症，因此原告并未故意隐瞒了既往病史，故被告应按保险合同的约定对原告的医疗费用承担赔付责任。因原告通过中国平安人寿保险股份有限公司理赔了37937.82元和8420.88元共计46358.7元，剩余98627.35元医疗费用，被告应扣除10000元免赔额后，赔偿原告88627.35元。故依据《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第十七条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释（二）》第四条之规定,判决如下：一、被告平安健康保险股份有限公司深圳分公司于判决生效之日起十日内给付原告俞宝平保险金88627.35元；二、驳回原告俞宝平其他诉讼请求。案件受理费2266元，减半收取1133元，由原告负担115元，被告平安健康保险股份有限公司深圳分公司负担1018元。本院二审期间，上诉人提交被上诉人在向上诉人申请理赔时提交的入院记录和出院记录，证明被上诉人对病历进行了修改，隐瞒了被上诉人的病史。被上诉人的质证意见为，该证据不属于二审新证据，上诉人在一审中有能力提供，但是未能提供，该证据法庭不能予以采信，同时该证据是复印件，应以原件为准。该组证据也不能证明是被上诉人修改的病历。本院经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，上诉人提交的入院记录和出院记录系复印件，不能证明被上诉人隐瞒病史，本院对该证据不予采信。被上诉人虽曾就诊于北京某医院，但通过医院检查未明确诊断，因此不能认定被上诉人在投保时隐瞒了既往病史，故上诉人应按保险合同的约定承担赔付责任。综上所述，平安健康保险股份有限公司深圳分公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,016.0元，由平安健康保险股份有限公司深圳分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 柴秋芬审 判 员 罗丕军审 判 员 崔玉水二〇二一年九月六日法官助理 齐向欣书 记 员 周承恩
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执1045号申请执行人：何华远，男，1976年6月30日出生，汉族，住东兴市。被执行人：符国霞，女，1986年5月3日出生，壮族，住东兴市。申请执行人何华远与被执行人符国霞民间借贷纠纷一案，本院（2021）桂0681民初937号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人与被执行人于2021年8月18日达成和解协议，该协议需要长期履行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项条之规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0681执1045号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 陈念明审 判 员 简钱舟审 判 员 吴祖环二〇二一年九月六日法官助理 庞庆康书 记 员 庞玉亭
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执2244号申请执行人牛洪洲。被执行人天津市聚丰源工贸有限公司。申请执行人与被执行人劳动争议一案，天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会作出的津静劳人仲裁字[2021]第225号仲裁裁决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本院（2021）津0118执2244号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇二一年九月九日书记员  靳 伟
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2021）宁0121民初4418号原告：薛座林，男，1956年8月23日出生，汉族，农民。        被告：蒯学明，男，1962年9月24日出生，汉族，个体从业者。        原告薛座林与被告蒯学明劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，依法适用简易程序，于2021年9月1日公开开庭进行了审理。原告薛座林到庭参加诉讼，被告蒯学明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审终结。        原告薛座林向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告支付尚欠原告劳务费1000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年10月，被告在胜利乡园林村承建八栋日光温棚。10月23日，被告雇佣原告搭建温棚，双方协商日工资130元。2021年3月底，温棚建成后，被告因资金周转困难一直未向原告支付工资。直到2021年6月2日，被告向原告支付部分工资后，向原告出具欠条一张，且被告承诺于2021年7月20日前付清上述款项。后经原告多次催要，被告至今未支付下欠劳务费。故原告提起诉讼。        被告蒯学明未作答辩，也未提交答辩状。        根据当事人陈述及提交证据，审理认定事实如下：2020年10月底，被告雇佣原告在永宁县胜利乡园林村搭建日光温棚，到2021年3月底结束，原告劳务费共计7000元左右，被告陆续支付了5600元左右，剩余1000元未付。2021年6月2日，被告向原告出具欠条一张，载明：“今欠到薛座林人工费壹仟元整1000元。2021年7月20日付清蒯学明2021.6.2．”，被告在欠条中写明个人身份证号。到期后经原告多次催要被告至今未支付剩余劳务费。上述事实有原告提交的证据欠条以及被告蒯学明驾照复印件予以证实，证据真实客观，可以作为认定案件事实的依据，本院予以采信并附卷佐证。        本院认为，被告雇佣原告为其搭建温棚，并给原告出具欠条，双方形成了合法有效的劳务合同法律关系。被告拖欠原告的劳务费未付，违背了诚实信用原则和《民法典》的规定，应承担继续支付劳务费1000元的民事责任。        综上所述，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第二款、五百七十七条、第五百七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：        被告蒯学明于本判决生效后五日内向原告薛座林支付劳务费1000元。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费50元，减半收取计25元，由被告蒯学明负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。          审  判  员      翁     婧二〇二一年九月三日书记员  苏郝玲《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。履行告知书依法履行生效法律文书确定的义务，是每一位当事人应尽的法律责任。如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下措施：1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行的财产；2．将被执行人纳入失信人员名单，并向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，予以信用惩戒；3．对被执行人采取限制高消费、限制出入境，在征信系统记录、通过媒体公布等措施予以惩戒；4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施；5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。以上措施可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。
广西壮族自治区北流市人民法院财 产 保 全 结 案 通 知 书（2021）桂0981执保533号徐佐中、黄光炎：申请保全人徐佐中与被保全人黄光炎民间借贷纠纷一案，根据申请保全人徐佐中提出的财产保全申请及提供的担保，本院作出了（2021）桂0981执保533号执行裁定书。根据执行裁定及申请保全人徐佐中提供的被保全财产线索，本院对下列财产采取了相应措施。现将财产保全情况告知如下：冻结被保全人黄光炎名下的银行存款对尚在保全期限内的上述被保全人黄光炎的财产，申请保全人徐佐中需要继续保全的，应当在保全期限届满15日前，向本院提出继续保全的书面申请；不申请或逾期申请的，由申请保全人徐佐中自行承担不能继续保全的法律后果。申请财产保全费180元。特此告知。联系人及联系方式：许文湘、刘家良0775-6361770二〇二一年九月六日
辽阳市弓长岭区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1005执164号申请执行人张东梅，女，1962年3月11日出生，汉族，个体业主，住辽阳市弓长岭区。被执行人朱长印，男，1963年12月8日出生，满族，农民，住辽阳市弓长岭区。张东梅与朱长印民间借贷纠纷一案，申请执行标的为24200元。本院于2021年6月1日立案执行，于2021年6月4日发出执行通知书及财产报告令。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证劵等财产情况进行调查，被执行人银行账户中有极少存款余额，无处置意义。此外无不动产、车辆、工商登记信息。因被执行人名下无可供执行财产，本案执行标的24200元尚未执行到位。本院依法对被执行人发出限制高消费令。本院认为，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1005执164号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  窦 闯人民陪审员  李程程人民陪审员  刘 源二〇二一年九月十五日法官 助理  尚 啸代理书记员  张明志
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0421执876号朱某停、徐某飞：朱某停与徐某飞民间借贷纠纷一案，朱某停依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2021）豫0421民初1003号民事判决书于2021年8月4日向本院申请强制执行，申请执行标的15175元及利息。本案立案执行后，被执行人徐某飞履行案件标的款15175元并缴纳执行费128元，申请执行人朱某停已将该标的款领取，其他款项自愿放弃。该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0110民特1233号申请人：王启春，男，1935年1月30日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：刘运斌(系王启春的女婿)，男，1963年10月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。被申请人：王少钧，男，1973年11月15日出生，汉族，住上海市杨浦区。代理人：宣正银(系王少钧的母亲)，女，1936年8月7日出生，汉族，住上海市杨浦区军工路XXX弄XXX号XXX室。申请人王启春申请宣告王少钧限制民事行为能力一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人王启春称，王少钧自2008年开始出现行为紊乱、胡言乱语的情况，多年来一直持续这样的精神状态，家人带王少钧去看病，王少钧也不配合。2021年6月4日，王少钧再次发病，拿榔头敲打家里的电器，还要打人，后警察将王少钧送到精神卫生中心治疗。王少钧目前被上海市杨浦区精神卫生中心诊断患有分裂型障碍。现为处理王少钧的生活事宜，故申请宣告王少钧为限制民事行为能力人，并指定王启春担任监护人。代理人宣正银称，申请人王启春陈述属实，同意申请人王启春的申请请求。经审理查明，被申请人王少钧，男，1973年11月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区军工路XXX弄XXX号XXX室。王少钧系王启春与宣正银所育之子，未婚。经司法鉴定科学研究院鉴定，王少钧目前宜诊断为分裂型障碍，可评定为限制民事行为能力人。本院认为，被申请人王少钧被诊断为分裂型障碍，为限制民事行为能力人，有司法鉴定科学研究院司法鉴定意见书等为证。故申请人王启春要求宣告王少钧为限制民事行为能力人的请求，应予支持。王启春系被申请人王少钧的父亲，根据法律规定，可以担任监护人。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条第二款之规定，判决如下：一、认定王少钧为限制民事行为能力人；二、指定王启春为王少钧的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 李清梅法官助理 葛梦婷书 记 员 李 颖附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。……第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。