wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执4928号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，该分行行长。委托代理人：潘秀丽，上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人：任利俊，女，1975年1月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与任利俊借款合同纠纷一案中，责令被执行人向申请执行人支付借款本金、欠息并承担迟延履行期间的债务利息等，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2021年7月6日以（2021）辽0202执4928号民事裁定查封了被执行人任利俊名下坐落于大连市甘井子区融田西园11号×号房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人任利俊名下坐落于大连市甘井子区融田西园11号×号房屋。本裁定送达后立即生效。审 判 长 蒋希宏审 判 员 王宝成审 判 员 张如龙二〇二一年八月十七日法官助理 姜姗姗书 记 员 张靖奇
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0112执1373号申请执行人：张瑜，女，1985年7月26日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：天津林克森农业科技有限公司，住所天津市津南区农业园区。法定代表人：刘汉娟，总经理。本院在执行申请执行人张瑜与被执行人天津林克森农业科技有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）津0112执1373号案件的执行。审判长  刘永振审判员  王岩强审判员  李云飞二〇二一年八月二十六日书记员  万富琳
宜昌市夷陵区人民法院结 案 通 知 书(2021)鄂0506执725号黄君梅（被执行人）：黄君梅追缴违法所得一案，申请执行标的共计72000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位72000.00元。至此，（申请执行人）向本院申请执行的(2020)鄂0506刑初121号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十日
广东省台山市人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0781执3704号彭婵芳：本院执行被执行人彭婵芳追缴受理费一案，案号（2021）粤0781执3704号【执行依据：（2021）粤0781民初1374号民事判决书】。现被执行人彭婵芳对（2021）粤0781民初1374号民事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2021）粤0781执3704号执行案件已执行完毕结案。特此通知二〇二一年八月十九日
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0682民初6891号原告：南通伯若经贸有限公司，住所地南通市如皋市石庄镇三元桥101号。法定代表人：张圆圆，执行董事。被告：山东安正钢铁有限公司，住所地山东省聊城经济技术开发区辽河路东首大东国际钢管大厦A607室。法定代表人：王朋，执行董事。原告南通伯若经贸有限公司与被告山东安正钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告南通伯若经贸有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的行使，并不违反法律规定，本院准予撤诉。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南通伯若经贸有限公司撤诉。案件受理费120，由原告南通伯若经贸有限公司负担。审 判 员 顾梅红二〇二一年八月三十日法官助理 许 燕书 记 员 陈 雨
浙 江 省 宁 波 市 鄞 州 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书     （2021）浙0212民初12610号                原 告      浙江汇银汽车服务有限公司，住所地：宁波市鄞州区天童北路****，统一社会信用代码：913302123405999615。法定代表人：潘红平，该公司总经理。委托诉讼代理人：秦旎、余军波，该公司员工。                被 告      么福仁，男，1982年1月2日出生，蒙古族，住黑龙江省大庆市红岗区杏树岗镇，公民身份号码：XXX。王珏，女，1987年6月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市红岗区杏树岗镇，公民身份号码：XXX。                案 由      追偿权纠纷                立案时间      2021年7月10日                撤诉时间      2021年8月4日                事 由      原告自愿申请撤回本案起诉，并表示不再预交诉讼费。                裁判依据      《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。                裁定主文      准许原告浙江汇银汽车服务有限公司撤诉。                审判组织      审 判 员 王晓丹 二○二一年八月四日代 书记员 刘红艳
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执异90号异议人（申请执行人）：蒋尚华，男，汉族，1971年2月26日出生，住四川省平昌县。委托代理人：肖汉兵，湖南德都律师事务所律师。委托代理人：肖宜青，湖南德都律师事务所律师。被申请人：刘璋，男，汉族，1979年2月17日出生，住湖南省娄底市娄星区。被执行人：宁乡县湘怡花岗岩厂，住所地宁乡县青山桥镇田坪村二组。投资人：刘璋。申请执行人蒋尚华与被执行人宁乡县湘怡花岗岩厂工伤保险待遇纠纷一案，异议人蒋尚华于2021年8月10日向本院提出执行异议，申请追加被申请人刘璋为（2021）湘0182执恢1172号案件的被执行人。2021年8月22日，异议人以被申请人身份信息不准确为由向本院提交了撤回异议申请。本院认为，异议人蒋尚华申请撤回异议申请，是依法对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人蒋尚华撤回异议申请。审判长  李潇潇审判员  喻奇志审判员  高强明二〇二一年八月二十四日书记员  王 方附相关法律条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1291民初1501号原告：徐平，男，1972年8月25日出生，汉族，住四川省通江县。委托诉讼代理人：曹立山，江苏钜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜亚萍，江苏钜源律师事务所实习律师。被告：泰州港新正置业有限公司，统一社会信用代码91321291MA20K2EB4Q，住所地泰州医药高新技术产业开发区永兴路66号406室。法定代表人：张唯，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘雁，江苏恒乐律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵琪玮，江苏恒乐律师事务所实习律师。被告：常州明大建设工程有限公司，统一社会信用代码913204126907799898，住所地常州市武进区牛塘镇延政西大道8号创研中心207室。法定代表人：倪立群，该公司总经理。委托诉讼代理人：张明军，江苏青森律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘梦娜，江苏青森律师事务所律师。被告：王冬林，男，1975年12月18日出生，汉族，住海安县。被告：李满军，男，1973年6月16日出生，汉族，住泰州市姜堰区。原告徐平与被告泰州港新正置业有限公司（以下简称港新正公司）、常州明大建设工程有限公司（以下简称明大公司）、王冬林、李满军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法进行审理。徐平向本院提出诉讼请求：1、判令被告明大公司、王冬林、李满军连带给付原告工程款631048元及逾期付款利息（以631048元为本金，从起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心授权公布贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；2、被告港新正公司在欠付建设工程价款范围内对原告承担给付责任；3、本案诉讼费由诸被告共同承担。事实和理由：港新正公司将位于泰州市海陵区交叉口翰林府工程发包给明大公司承建，明大公司将上述工程非法转包给王冬林、李满军。原告于2020年4月经人介绍与王冬林认识，王冬林在承接上述工程后又将其中的木工工程分包给原告，因王冬林、李满军两人合伙共同承包上述工程，王冬林将李满军介绍原告认识。原告自2020年4月承接上述木工工程后，组织点工和包工至翰林府工地施工，4月原告组织点工施工2号楼地下室、一至三层主楼共计四层，7月组织点工施工7号楼地下室一层、10号楼地下室一层，楼层上面的由包工负责施工。9月原告组织包工人员施工5号楼（5号楼从一层以上施工，不包含地下室），以上点工共计1560.3个，每个点工350元，因7号楼特殊共有467.3个点工，被告承诺一个点工400元；二号楼因为需要拆木，被告承诺每个平方10元，共计772个平方，以上合计740745元。2020年9月7日，原告分别又与王冬林、李满军签订工程分包协议书，约定将前述工程中2号、5号、7号、10号楼正负零向上木工部分全部包给原告施工84元/㎡，1元为打凿费（自己打凿不扣）；截至2020年底原告对2号楼木工工程完成24层，5号楼木工工程完成16层，7号楼木工工程完成12层，10号楼木工工程完成14层，共计30938平方米，总价2598792元。后由于港新正公司要赶工期，明大公司承诺若原告能按期完成全部工程，公司每层补贴5000元，5号楼完成16层，7号楼完成12层，10号楼完成14层，其应补贴215000元，因为疫情期间年底工人回家，5号楼17层是原告找10号楼的人帮助完成，一层计价45000元，以上共计260000元。自2020年4月至2020年底，上述工程款款项合计3599537元。原告工人在日常共支取生活费1230420元，后因港新正公司、明大公司拖欠工程款，2021年3月15日原告工人通过热线投诉政府职能部门，被告向工人支付工资1738069元，但时至今日被告尚拖欠工程款631048元，原告多次找诸被告催要，诸被告均以种种理由借此推诿，因诸被告拖欠工程款致数十名农民工工资未能发放，据此为维护原告合法权益和社会和谐稳定，特向法院起诉，请求法院依法裁判，支持原告诉讼请求。本院经审查认为，结合各方当事人当庭陈述及提交的相关证据，被告港新正公司将案涉翰林府工程发包给被告明大公司总承包，明大公司将其中的木工工程发包给姜堰区景灿木料加工厂。原告徐平于2020年9月7日与被告王冬林（系姜堰区景灿木料加工厂经营者）、李满军签订《模板工程分包协议书》各一份，从该两被告处分别承包2号、7号、10号楼及5号楼的正负零向上木工工程，这一点从后来原告调取的劳动监察部门询问笔录中也可得到印证。原告认为5号楼虽是以李满军名义分包，但实际上2号、5号、7号、10号楼均是王冬林与李满军合伙共同承接，并分别以不同名义转包给原告，对此王冬林、李满军不予认可，港新正公司、明大公司也未确认，原告未能充分举证证明王冬林、李满军之间的合伙关系。因此，原告在本案中主张的工程款实际上是基于不同的合同关系所产生，根据合同相对性原则，原告将王冬林、李满军列为共同被告，并主张其承担连带责任，显属被告主体不适格，不符合法律规定的起诉条件，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回徐平的起诉。案件受理费10110元，减半收取5055元（原告徐平已预交），由本院依法向原告退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。（此页无正文）审判员  吴翔二〇二一年八月二十七日书记员  赵晖附法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0722民初4178号原告:重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司，住所地四川省三台县潼川镇梓锦新城步行街锦福苑。负责人：黄跃东，总经理。被告：曾小英，女，1979年7月28日出生，汉族，住四川省三台县。原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司与被告曾小英物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司于立案当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司以被告曾小英已履行相关缴费义务为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆新助邦物业服务有限公司三台分公司负担。审判员  高云宝二〇二一年八月十日书记员  尹亚会
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0983执恢878号各当事人：本院执行的申请执行人崔运河与被执行人孙超买卖合同纠纷一案，在首次执行[（2016）鲁0983执1079号]和恢复执行过程中，被执行人孙超自动履行案件款5500元，申请执行人崔运河自愿放弃其他执行请求，认可本案执行完毕，同意本案结案。本院（2015）肥商初字第672号民事调解书确定的义务已经执行完毕，执行费50元由被执行人孙超负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。肥城市人民法院二〇二一年八月二十四日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书(2021)湘0304刑初425号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人朱伟红，男，汉族,湘潭市人，大专文化，现住湖南省湘潭市岳塘区。因酒后驾驶机动车，2014年7月4日被湘潭市***交警支队雨湖大队处罚款二千元，暂扣驾驶六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2021年6月18日经湘潭市***决定，被依法取保候审。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检刑诉[2021]94号起诉书指控被告人朱伟红犯危险驾驶罪，于2021年8月24日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院受理后，决定适用速裁程序审理，依法由审判员段凤皇独任审判，书记员马薇担任记录，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人朱伟红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控并经本院审理查明：2021年6月14日21时许，被告人朱伟红饮酒后驾驶车牌号为湘CM****的小型汽车沿湘潭市岳塘区滨江路，由西往东方向行驶，至岳塘区城市之光路口地段时被湘潭市***执勤民警当场查获，民警在湘潭市***交通警察支队雨湖大队对朱伟红进行了呼出气体酒精含量测试，结果为88mg/100ml,随后民警委托医护人员依法提取朱伟红血液样本备检。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定：被告人朱伟红的血液中酒精含量为107.33mg/100ml。被告人朱伟红到案后，如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人朱伟红醉酒后在道路上驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人朱伟红到案后如实供述所犯罪行且自愿认罪认罚；被告人朱伟红曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚。公诉机关遂提起公诉，并建议对被告人朱伟红判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金五千元。被告人朱伟红对上述事实和罪名均无异议，且自愿认罪认罚。本院认为，被告人朱伟红醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人朱伟红到案后如实供述所犯罪行，自愿认罪认罚，本院决定对其从轻处罚。被告人朱伟红曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，本院决定对其从重处罚。被告人朱伟红犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（七）项之规定，判决如下：被告人朱伟红犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 段凤皇二〇二一年八月三十日法官助理 阳贤慧书 记 员 马 薇
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0115民特482号申请人：杨国备，女，1969年11月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾英龙，上海正策律师事务所律师。委托诉讼代理人：滕志鹰，上海正策律师事务所律师。被申请人：杨国义，男，1966年11月4日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：李崝，上海市申房律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鸣民，上海市申房律师事务所律师。申请人杨国备与被申请人杨国义申请确定监护人一案，本院于2021年5月26日立案后进行了审理。现已审理终结。申请人杨国备诉称，杨章兴与被监护人生有杨国珍、申请人杨国备及被申请人杨国义三人。杨章兴于2018年5月22日报死亡，杨国珍于2014年4月26日报死亡。被监护人因患血管性痴呆，已丧失民事行为能力。2020年10月14日，杨国备向上海市浦东新区人民法院申请宣告许文娟为无民事行为能力人，经上海市精神卫生中心司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，上海市浦东新区人民法院于2021年4月25日作出判决认定许文娟为无民事行为能力人。现被监护人许文娟住在陈娟英敬老院，因身患XXX疾病，不时要送医就诊和陪护，故请求：指定申请人杨国备为被监护人的监护人。被申请人杨国义辩称，被申请人系杨章兴之子，杨章兴与被监护人许文娟结婚时，被申请人只有三岁，系被申请人的继子女。根据法律规定，被监护人的配偶已过世，申请人与被申请人均有监护的资格。被监护人在杨章兴与杨国珍过世后一直由被申请人照顾，之后才送去敬老院，故被申请人作为被监护人的监护人更为有利于被监护人。经审理查明，杨章兴(2018年5月22日报死亡)与被监护人许文娟系夫妻关系，两人系再婚，杨国珍(2014年4月26日报死亡)、被申请人杨国义系杨章兴之子，申请人系杨章兴与被监护人许文娟之女，被申请人杨国义系被监护人形成抚养关系的继子女。2021年4月25日，被监护人被本院依法宣告为无民事行为能力人。2021年5月，申请人诉至本院。审理中，被申请人认可将被监护人名下的62万元存款全部领走，并称使用了部分。被监护人居住在敬老院的费用均由被申请人支付。庭后，被申请人补充其名下有500万余元存款，被监护人62万元存款包含其中，其未动用。该笔钱款系杨章兴生前亲自交给被申请人，而非被申请人擅自转取。以上事实，由户口登记表摘抄、(2020)沪0115民特525号民事判决书以及当事人的当庭陈述等在案佐证。本院认为，根据法律规定，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：(一)配偶；(二)父母、子女；(三)其他近亲属；(四)其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被申请人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被申请人的真实意愿，按照最有利于被申请人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。本案中，被监护人的配偶已过世，申请人及被申请人系被监护人的子女，均有担任被监护人的监护人的意愿。本院认为，结合申请人及被申请人提供的证据以及双方的陈述，被申请人在保管被监护人名下存款时将存款转入自己名下，其虽称该笔存款未动用，但该行为有不当之处，显已侵害到被监护人的权益，为切实维护被监护人的合法权益及自身财产不被侵害，本院认为由申请人监护被监护人为宜；本院亦希望申请人能尊重被监护人的意愿，从而确保被监护人能安度晚年。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十四条、第三十五条第一款的规定，判决如下：指定杨国备为许文娟的监护人。本判决为终审判决。审判员  张莉婷书记员  陆莉莉附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被申请人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十四条监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。……第三十五条监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产。……成年人的监护人履行监护职责，应当最大程度地尊重被监护人的真实意愿，保障并协助被监护人实施与其智力、精神健康状况相适应的民事法律行为。对被监护人有能力独立处理的事务，监护人不得干涉。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0106民初36764号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区。法定代表人：徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：郑武，身份年籍不详。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告郑武金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法进行审理。原告上海农村商业银行股份有限公司诉称，被告郑武系其行(信用卡)账号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，截至2021年8月8日，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金人民币164,666.07元及利息、违约金共计欠款人民币245,376.04元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员 郑 琳书记员 郑晓娴附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
杭州市富阳区人民法院    民事判决书    （2021）浙0111民初3801号     原告：蔡府成，男，1986年11月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。       被告：郑斌，男，1985年12月10日出生，汉族，住杭州市西湖区。       原告蔡府成与被告郑斌民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月7日立案受理。依法适用简易程序，由审判员傅红盛独任审理，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告蔡府成到庭参加诉讼，被告郑斌经合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。       原告起诉要求：1、判令被告归还借款本金84192元；2、判令被告支付自2020年11月1日起至借款还清日止的利息（以借款本金84192元为基数，按月利率2％计算，暂计算至2021年5月25日为11506.24元）；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告以资金周转需要为由，于2019年5月1日、2019年5月25日分别向杭州童珍科技有限公司借款50000元、30000元，于2019年11月25日向王科借款5000元、于2019年5月11日向原告借款5000元；以上借款均以转账方式交付给被告。各方协商一致后，被告于2020年10月11日向原告出具借条一份，确认截止当日尚欠本金84192元，并承诺于2020年10月31日前还清，若逾期归还，按月利率2％计算。后经原告多次催讨，原告公司在2020年因疫情影响重大，公司亏损严重，资金紧张，原告多次苦苦哀求，被告均置之不理，导致原告公司险些因资金紧张破产倒闭，最后不得已外借高额利息维系公司存续。杭州童珍科技有限公司、王科于2020年12月15日将其对被告的债权转让给原告，并于2020年12月22日向被告寄送律师函告知该事项。故起诉要求判准诉请。       被告未作答辩。       根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告陈述的事实予以认定。       本院认为，被告向原告借款及原告通过受让债权方式，原告合计对被告享有84192元债权及被告承诺于2020年10月31日前还清，如逾期按月利率2％计息等事实，有《借条》、《债权转让协议》、《律师函》及EMS快递交寄凭证为证，故原告诉请被告归还该笔债务的请求，本院予以支持。至于利息，因被告出具《借条》及起诉时间分别在2020年8月20日、2021年1月1日之后，故应按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算，对超出部分，缺乏相应的法律依据，本院不予支持。被告经合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释（2020）17号）第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、被告郑斌归还原告蔡府成借款84192元，于本判决生效之日起十日内履行；       二、被告郑斌支付原告蔡府成利息（自2020年11月1日起，以84192元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为标准，计算至款项还清之日起），于本判决生效之日起十日内履行；       三、驳回原告蔡府成的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费2192元，减半收取1096元，由原告蔡府成负担121元，被告郑斌负担975元。       原告蔡府成于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑斌于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员傅红盛     二〇二一年八月十日     代书记员胡佳玲
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5713号申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市岳麓区滨江路189号，统一社会信用代码：914301006780288249。负责人：王周屋，系该行行长。被执行人刘兢，男，1974年6月13日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人霍爱云，女，1974年11月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人陈忠良，男，1970年4月17日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人郑折辉，女，1969年12月15日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人仇正如，女，1969年11月10日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被执行人刘烂辉，男，1969年6月16日出生，汉族，住湖南省汨罗市。本院依据已经发生法律效力的(2021)湘0104民初6561号民事判决书向被执行人刘兢、霍爱云、陈忠良、郑折辉、仇正如、刘烂辉发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务,但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘兢、霍爱云、陈忠良、郑折辉、仇正如、刘烂辉银行存款300000元；或扣留、提取其收入300000元；或查封、冻结、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行审判员  沈勇二〇二一年八月三日书记员  周滢
江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执保79号申请人：刘君伟，男，1956年9月23日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。委托诉讼代理人：夏福星，江西豫宁律师事务所律师。被申请人：江西九荣路桥工程有限公司，住所地江西省九江市浔阳区大中路391号。统一社会信用代码：91360403MA35F7E90J。法定代表人：徐建荣，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0423财保14号民事裁定书确定的事项，保全冻结被申请人江西九荣路桥工程有限公司在武宁县住房和城乡建设局的道路硬化工程款7000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人江西九荣路桥工程有限公司在武宁县住房和城乡建设局的道路硬化工程款7000元，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 张 华二〇二一年八月十八日书记员 马雪芳江西省武宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0423执保79号申请人：刘君伟，男，1956年9月23日生，汉族，江西省武宁县人，自由职业，住武宁县。委托诉讼代理人：夏福星，江西豫宁律师事务所律师。被申请人：江西九荣路桥工程有限公司，住所地江西省九江市浔阳区大中路391号。统一社会信用代码：91360403MA35F7E90J。法定代表人：徐建荣，总经理。本院依据已经发生法律效力的（2021）赣0423财保14号民事裁定书确定的事项，保全冻结被申请人江西九荣路桥工程有限公司在武宁县住房和城乡建设局的道路硬化工程款7000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人江西九荣路桥工程有限公司在武宁县住房和城乡建设局的道路硬化工程款7000元，期限为三年。本裁定立即执行。审判员 张 华二〇二一年八月十八日书记员 马雪芳
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0524执662号申请执行人彭德仁，男，1962年12月26日出生，汉族，湖南省隆回县人，柱隆回县。被执行人周贤民，男，1962年3月17日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。申请执行人彭德仁与被执行人周贤民借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）湘0524民初1712号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人周贤民没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭德仁于2021年5月8日向本院申请执行，本院于2021年5月8日立案执行。2021年5月8日，本院向申请执行人彭德仁送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2021年5月10日向被执行人周贤民送达了执行通知书、报告财产令及传票，本院于2021年5月8日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2021年5月12日向隆回县不动产登记中心、隆回县食品药品工商质量监督管理局、邵阳市住房公积金管理中心隆回县管理部、中国银行股份有限公司隆回支行、中国人寿保险股份有限公司隆回支行。经查询被执行人周贤民的不动产、股权状况、股息红利、住房公积金、金融理财产品和收益类保险，均未发现有可供执行的财产。本院于2021年6月15日对被执行人周贤民适用限制高消费令措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日告知了申请执行人彭德仁并要求提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年8月23日约谈申请执行人彭德仁告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2021年8月23日本案应当执行的标的金额为2995320元，执行到位4046.44元，尚有2991273.56元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李基高审 判 员 欧阳杰审 判 员 邹军志二〇二一年八月二十三日法官助理 湛 瀛书 记 员 程波涛
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0101民特577号申请人：曹锦惠，女，1956年12月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市。被申请人：曹善祥，男，1925年12月31日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市黄浦区。代理人：杨振荣(曹善祥之外孙)，男，1985年5月20日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市。申请人曹锦惠申请宣告自然人无民事行为能力一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人称，申请人曹锦惠系被申请人曹善祥之女，曹善祥因患脑梗塞、冠状动脉心脏等疾病，导致思维模糊，生活无法自理，故申请宣告曹善祥为无民事行为能力人。被申请人曹善祥的代理人杨振荣称，申请人曹锦惠的陈述是事实，无异议。经审理查明：申请人曹锦惠系被申请人曹善祥之女。曹善祥患有XXX疾病，生活无法自理，经上海科鉴司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：1.曹善祥患有血管性痴呆。2.目前为无民事行为能力。以上事实，由户籍资料、上海科鉴司法鉴定所司法鉴定意见书及当事人的陈述等为证。本院认为，被申请人曹善祥经司法鉴定为目前无民事行为能力。现申请人曹锦惠申请宣告曹善祥为无民事行为能力人，于法有据，故本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条规定，判决如下：宣告曹善祥为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审 判 员 顾国钧法官助理 林雪姣书 记 员 林雪姣附：相关法律条文《中华人民共和国民法典》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。
江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保357号申请人：锦州市圣合科技电子有限责任公司，住所辽宁省锦州经济技术开发区天东街**，统一社会信用代码91210700747100990B。法定代表人：夏禹清，该公司总经理。被申请人：南昌虎跃中频电炉有限公司，，住所江西省南昌市湾里管理局招贤镇港下村统一社会信用代码91360105566285500U。法定代表人：王迪府，该公司总经理。原告锦州市圣合科技电子有限责任公司与被告南昌虎跃中频电炉有限公司买卖合同纠纷一案，申请人锦州市圣合科技电子有限责任公司于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南昌虎跃中频电炉有限公司的银行存款64,274元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初3971号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人锦州市圣合科技电子有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人南昌虎跃中频电炉有限公司的银行存款64,274元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年八月二十日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇江西省南昌市新建区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0112执保357号申请人：锦州市圣合科技电子有限责任公司，，住所辽宁省锦州经济技术开发区天东街**统一社会信用代码91210700747100990B。法定代表人：夏禹清，该公司总经理。被申请人：南昌虎跃中频电炉有限公司，住，住所江西省南昌市湾里管理局招贤镇港下村一社会信用代码91360105566285500U。法定代表人：王迪府，该公司总经理。原告锦州市圣合科技电子有限责任公司与被告南昌虎跃中频电炉有限公司买卖合同纠纷一案，申请人锦州市圣合科技电子有限责任公司于2021年8月18日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人南昌虎跃中频电炉有限公司的银行存款64,274元或查封、扣押其相应价值的财产，担保人永诚财产保险股份有限公司南昌中心支公司自愿出具诉讼财产保全责任保险保单保函为上述保全提供担保，本院已作出（2021）赣0112民初3971号民事裁定予以保全。本院经审查认为，申请人锦州市圣合科技电子有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项规定，裁定如下：冻结被申请人南昌虎跃中频电炉有限公司的银行存款64,274元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 屈建平二〇二一年八月二十日法官助理 汪振华书 记 员 李紫薇
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初11652号原告：上海枫宇物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：徐月秀，总经理。委托诉讼代理人：龙元华，男，汉族，1974年4月3日出生，住上海市金山区。被告：凌振岳，男，汉族，1951年12月28日出生，住上海市金山区。本院在审理上列原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审 判 员  叶 军法官助理  祝佩英书 记 员  徐佳伟附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。············当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
湖南省祁阳市人民法院结 案 通 知 书(2021)湘1121执保666号关于申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被申请人张兴高、伍月红财产保全纠纷一案，本院（2021）湘1121财保423号民事裁定书已经发生法律效力。申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院依法受理。在执行过程中，本院于2021年8月13日依法通过执行网络查控平台对被申请人张兴高、伍月红在金融机构和互联网银行的存款进行了查询。2021年8月16日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳市人民法院（2021）湘1121财保423号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，现通知如下：祁阳市人民法院（2021）湘1121财保423号民事裁定书部分保全，本案予以结案。二〇二一年八月三十日
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1103执恢511号申请执行人：唐海兰，女，1980年9月21日出生，汉族，冷水滩区人，住永州市冷水滩区。被执行人：曾文海，男，1977年11月23日出生，汉族，冷水滩区人，住永州市冷水滩区。被执行人：郭泽兰，女，1979年7月29日出生，汉族，冷水滩区人，住永州市双牌县。本院在执行申请执行人唐海兰与被执行人曾文海、郭泽兰民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初881号民事判决一案，经本院执行，现双方当事人已达成执行和解，被执行人已按和解协议履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初881号民事判决书所确定的内容已执行完毕。二〇二一年八月五日承办人：莫端剑
湖南省衡东县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0424执386号之一申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司，住所地衡东县城关镇先锋路3号。负责人肖德健，该公司经理。委托代理人彭广丽（特别授权），湖南秦湘律师事务所律师。被执行人林科，男，1999年9月1日出生，汉族，住衡东县。被执行人林成建，男，1966年3月21日出生，汉族，住衡东县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司与被执行人林科、林成建追偿权纠纷一案，本院于2021年1月5日作出的（2020）湘0424民初2248号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案执行。本院在执行过程中依法向两位被执行人林科、林成建送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。对两被执行人名下的银行存款、不动产、住房公积金、工商登记、收益类保险等财产状况进行了查询，均未发现有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供。另，在执行过程中，本院将被执行人林成建纳入全国法院失信被执行人名单,并对被执行人林成建、林科适用限制高消费措施。本院通过谈话方式对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，两位被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓磊磊审判员  谢红军审判员  陈足平二〇二一年八月三十一日书记员  康冬兰校对责任人：邓磊磊打印责任人：康冬兰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执2058号之一申请执行人：罗雄欢，男，1972年11月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：罗汉维，男，1982年9月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被执行人：莫楠雪，女，1983年1月19日出生，汉族，住广西贺州市八步区。本院在执行申请执行人罗雄欢与被执行人罗汉维、莫楠雪民间借贷纠纷一案中，双方于2021年8月26日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）桂1102执2058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年八月三十日书记员  覃小翠
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事裁定书（2021）宁0121民初3296号原告：永宁县望远镇百姓房屋信息咨询服务部，住所地宁夏回族自治区永宁县望远镇。        经营者：唐仪德，男，1989年5月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区永宁县望远镇。        被告：师志瑞，男，1968年11月16日出生，汉族，个体户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。        原告永宁县望远镇百姓房屋信息咨询服务部与被告师志瑞中介合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告永宁县望远镇百姓房屋信息咨询服务部于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告永宁县望远镇百姓房屋信息咨询服务部的撤诉申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告永宁县望远镇百姓房屋信息咨询服务部撤诉。        案件受理费115元，减半收取计57.5        元，由原告永宁县望远镇百姓房屋信息咨询服务部负担。        审判员    王志红二〇二一年八月十八日书记员    孙彩霞《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0106民初19232号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。负责人：江友青，行长。委托诉讼代理人：徐柳清，广东德法理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王心东，广东德法理律师事务所律师。被告：莫文祥，男，1989年10月13日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告莫文祥信用卡纠纷一案，本院立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐柳清到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。案件查明事实（一）信用卡开户时间：2014年12月17日。（二）信用卡卡号（账户号）：52×××97。（三）被告向原告申领信用卡，并同意遵守客户协议的约定。《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》对利息、免息还款期、最低还款额、透支利息、滞纳金、手续费等费用的收取方式、计算标准进行了约定。（四）欠款金额及相关费用：截至2021年6月13日，被告尚欠信用卡本金5971.12元、利息4603.31元、其他手续费25元。（五）原告请求：1.被告立即向原告偿还截至2021年6月13日的信用卡本金5971.12元、利息4603.31元、其他手续费25元，以及自次日起至实际清偿之日止的利息{利息按《广发银行信用卡客户协议（个人卡）》的约定计算}；2.被告承担本案诉讼费用。（六）被告答辩情况：被告未答辩，亦未提供证据。裁判理由与结果本院认为，被告向原告申领信用卡时已明确表示知悉并确认接受客户协议的内容，双方信用卡合同关系成立、有效，双方均应依约履行。被告逾期未还款构成违约，应承担违约责任。原告请求被告清偿信用卡本金、利息、其他手续费符合合同约定与法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条的规定，判决如下：被告莫文祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司广州分行清偿截至2021年6月13日的信用卡本金5971.12元、利息4603.31元、其他手续费25元，以及自次日起至实际清偿之日止的利息（利息以尚欠信用卡本金为基数，按每日万分之五计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计34元，由被告莫文祥负担。本判决为终审判决。审判员  戴桂娟二〇二一年八月三日书记员  林绿叶邓素云
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执3187号申请执行人长沙探矿机械厂，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道办事处盼盼路5号。法定代表人张国辉，厂长。委托代理人邹鹏，湖南如金律师事务所律师。被执行人包头市远兴地质勘探技术服务有限责任公司，住所地：内蒙古包头市昆区阿尔丁大街九小区第五地质勘查开发院。法定代表人闫志敏，总经理。申请执行人长沙探矿机械厂与被执行人包头市远兴地质勘探技术服务有限责任公司（以下简称远兴地质勘探公司）买卖合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2019)湘0121民初10551号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人长沙探矿机械厂于2021年6月15日向本院申请强制执行。本案执行标的包括：支付货款94443.9元及利息7835.28元、诉讼费1173元、申请执行费1643.97元。在执行过程中，经查询，被执行人远兴地质勘探公司名下无银行存款、房产、车辆、保险、公积金等财产信息，本院对被执行人远兴地质勘探公司采取了纳入失信被执行人名单等措施。鉴于被执行人远兴地质勘探公司名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人长沙探矿机械厂也提供不了其他财产线索，2021年8月27日，申请执行人长沙探矿机械厂向本院提交撤销执行申请书，请求终结执行。本院认为，申请执行人长沙探矿机械厂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项，第二百五十七条第一款（一）项之规定,裁定如下：终结（2021）湘0121执3187号案件的执行。裁定终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 外审判员 付建安审判员 唐昌新二〇二一年八月二十八日书记员 郑敏敏
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0402民初6825号原告：中国建设银行股份有限公司安顺市分行，住所地：贵州省安顺市西秀区新大十字路口，统一社会信用代码：91520400X22360007P。负责人：王洪忠，行长。委托诉讼代理人：陈开美，贵州赤丞律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：杨天文，贵州赤丞律师事务所实习律师。被告：安顺智芯科技有限公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区富强路中段3号商铺，统一社会信用代码：91520400347039318T。法定代表人：曾智，系执行董事。被告：曾智，男，1988年3月13日出生，汉族，住贵州省普定县。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行诉被告安顺智芯科技有限公司、曾智金融借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月5日立案。原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司安顺市分行自动撤诉处理。审 判 员 丁雅洁二〇二一年八月十八日法官助理 刘玉莹书 记 员 何梦丹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9220号原告：湖南逸欣物业管理有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道东六路266号华润置地广场一期12栋1009。法定代表人：曾峥。委托诉讼代理人：刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘莉莎，湖南鸿明律师事务所实习律师。被告：易湘，女，1990年12月21日出生，汉族，住湖南省湘乡市。原告湖南逸欣物业管理有限公司诉被告易湘物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告湖南逸欣物业管理有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南逸欣物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南逸欣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南逸欣物业管理有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二一年八月十八日书记员  成 靖
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保275号申请人：佛山市南北汇通小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街南平西路广东夏西国际橡塑城一期2号楼第3层A2-2。法定代表人：唐建中。委托诉讼代理人：王开鸿，广东金桥百信律师事务所律师。被申请人：何嘉怡，女，1987年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请人佛山市南北汇通小额贷款有限公司于2021年7月26日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人何嘉怡在银行的存款354898元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于2021年2月3日出具的保单号为AGUZ080Z0121Q000427U，担保金额为354898元的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。2021年8月11日，广州仲裁委员会将佛山市南北汇通小额贷款有限公司与何嘉怡之间关于小额借款合同纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第11145号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人佛山市南北汇通小额贷款有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何嘉怡在银行的存款354898元或查封其相应价值的财产。案件申请费2294.49元，由申请人佛山市南北汇通小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡少娜二〇二一年八月十八日书记员  卢海宝广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0606财保275号申请人：佛山市南北汇通小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街南平西路广东夏西国际橡塑城一期2号楼第3层A2-2。法定代表人：唐建中。委托诉讼代理人：王开鸿，广东金桥百信律师事务所律师。被申请人：何嘉怡，女，1987年6月15日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。申请人佛山市南北汇通小额贷款有限公司于2021年7月26日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人何嘉怡在银行的存款354898元予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司于2021年2月3日出具的保单号为AGUZ080Z0121Q000427U，担保金额为354898元的诉讼财产保全责任保险保函提供担保。2021年8月11日，广州仲裁委员会将佛山市南北汇通小额贷款有限公司与何嘉怡之间关于小额借款合同纠纷一案，案号为（2021）穗仲案字第11145号受理仲裁申请通知书、财产保全申请书、担保材料、财产保全提请函等提交本院。本院经审查认为，申请人佛山市南北汇通小额贷款有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人何嘉怡在银行的存款354898元或查封其相应价值的财产。案件申请费2294.49元，由申请人佛山市南北汇通小额贷款有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡少娜二〇二一年八月十八日书记员  卢海宝
盘锦市大洼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1104执1624号之一申请执行人：盘锦欣橦物业管理有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。法定代表人：吕平，该公司经理。被执行人：刘刚，男，1984年02月15日出生，汉族，住盘锦市大洼区。本院在执行申请执行人盘锦欣橦物业管理有限公司与被执行人刘刚服务合同纠纷一案中，被执行人刘刚未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人刘刚在辽宁大洼农村商业银行股份有限公司存款5787.78元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年；三、在查封/扣押/冻结期间内，被执行人不得转让/出租/抵押/赠与被查封/扣押/冻结的财产，不得对该财产设定任何权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。否则，本院将以[非法处置查封、扣押、冻结的财产罪]追究其刑事责任。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  王耀辉二〇二一年八月六日书记员  李思文
江苏省海安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0621民初4658号原告：江苏新东吴金属材料有限公司，住所地江苏省海安市海安镇黄河路****，统一社会信用代码91320621695489331J。法定代表人：吴永银，该公司执行董事。委托诉讼代理人：朱春彦，盐城市大丰区经济开发区法律服务所法律工作者。被告：江苏省苏中建设集团股份有限公司，住，住所地江苏省海安市中坝南路**一社会信用代码913200001385836169。法定代表人：笪鸿鹄。被告：南通顺雅贸易有限公司，住所，住所地江苏省海安市雅周镇张莫天村**社会信用代码913206210782989004。法定代表人：姜加梅。被告：湖州市吴兴区锦博置业有限公司，住所，住所地浙江省湖州市吴兴区八里店纬四路****340G办公室社会信用代码91330502MA2B3QDN9P。法定代表人：陈中原。原告江苏新东吴金属材料有限公司（以下简称新东吴公司）与被告江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中公司）、南通顺雅贸易有限公司（以下简称顺雅公司）、湖州市吴兴区锦博置业有限公司（以下简称锦博公司）票据追索权纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理。原告新东吴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告苏中公司、顺雅公司向原告连带给付电子商业承兑汇票票据金额47万元并承担自2021年7月28日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、判令苏中公司、顺雅公司承担本案全部诉讼费、保全费、保全保险费等。事实与理由：2020年5-7月，顺雅公司与我公司发生钢材买卖交易，支付我公司货款时向我公司转让背书了票据号码为3-313332683069-20200727-68876463-3的电子商业承兑汇票1份，出票时间为2020年7月27日，到期时间为2021年7月27日，票据金额为47万元，票据出票人为锦博公司，收票人为苏中公司，于2020年10月14日背书转让给顺雅公司，现我公司为持票人。汇票到期后，我公司请求付款被拒，与顺雅公司、苏中公司协商后无果，诉至法院。2021年8月12日，苏中公司以锦博公司系案涉票据出票人为由，申请追加锦博公司为共同被告。本院认为，根据《最高人民法院关于将涉恒大集团有限公司债务风险相关诉讼案件移送广东省广州市中级人民法院集中管辖的通知》的规定，本案应当移送广东省广州市中级人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条的规定，裁定如下：本案移送广东省广州市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 丁 隽二〇二一年八月十二日书记员 陆志宏
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执异163号申请执行人：涂小海，男，1983年5月3日出生，汉族，住河南省许昌市。委托代理人：吴占杰，河南烟城律师事务所律师。被执行人：聚荣融资租赁(上海)有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区罗山路XXX弄XXX号XXX-XXX室。法定代表人：刘荣敏，董事长。第三人：金嘉旺有限公司，住所地中国香港特别行政区。法定代表人：刘荣敏，职务不详。本院在执行申请执行人涂小海与被执行人聚荣融资租赁(上海)有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人涂小海提出书面申请，要求追加第三人金嘉旺有限公司为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人涂小海称，申请执行人与被执行人聚荣融资租赁(上海)有限公司借款合同纠纷经法院判决后，申请执行人向法院申请执行，但被执行人无可供执行的财产。第三人金嘉旺有限公司是被执行人公司的股东，认缴出资12,000万元，且未足额缴纳出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，申请追加金嘉旺有限公司为被执行人，在未依法出资的范围内对被执行人的债务承担责任。申请执行人提供了民事判决书、工商内档材料等证据证明其主张。本院查明，本院于2020年1月15日受理(2020)沪0105民初2107号涂小海诉聚荣融资租赁(上海)有限公司、第三人刘荣敏借款合同纠纷一案，于2020年10月21日作出民事判决：一、确认涂小海与聚荣融资租赁(上海)有限公司于2018年3月1日签订的《借款合同》于2020年3月6日解除；二、聚荣融资租赁(上海)有限公司于判决生效之日起十日内返还涂小海借款本金5,000,000元；三、聚荣融资租赁(上海)有限公司于判决生效之日起十日内支付涂小海欠付的期内利息(以5,000,000元为本金，按8%的年利率，自2019年11月1日计算至2020年3月6日)；四、聚荣融资租赁(上海)有限公司于判决生效之日起十日内支付涂小海逾期利息(以5,000,000元为本金，按8%的年利率，自2020年3月7日计算至实际清偿之日止)。本院于2020年4月8日受理涂小海就上述生效民事判决的执行申请，案号为(2021)沪0105执187号。因被执行人名下无可供执行的财产，2021年5月31日本院裁定终结本次执行程序。聚荣融资租赁(上海)有限公司2016年5月5日成立，为有限责任公司(台港澳与境内合资)，注册资本20,000万元，股东为金嘉旺有限公司(认缴出资12,000万元，占60%)、上海欧富帝文化创意有限公司(认缴出资8,000万元，占40%)，均为货币出资，出资时间自营业执照签发之日起30年之内。本院认为，股东的出资义务应在出资期限届满前履行，因第三人出资缴纳期限尚未届满，故申请执行人以第三人未依法履行出资义务，要求追究股东责任缺乏依据，申请执行人的申请本院难予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请执行人涂小海追加第三人金嘉旺有限公司为执行案件被执行人的请求。第三人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。审 判 长  朱爱东人民陪审员  赵华俊人民陪审员  张大伟法官 助理  严 玮书 记 员  严 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执2393号之一申请执行人：施春林，男，1987年4月8日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：顾伟彬，南通市通州区姜灶法律服务所法律工作者。被执行人：南通新元素家用纺织品有限公司，统一社会信用代码913206020551672973，住所地南通市。法定代表人：单韵韵。被执行人：上海尊尔投资管理有限公司，统一社会信用代码91310115324567986K，住所地上海市浦东新区。法定代表人：樊佳。申请执行人施春林与被执行人南通新元素家用纺织品有限公司、上海尊尔投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，南通市崇川区人民法院作出的(2020)苏0602民初609号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：南通新元素家用纺织品有限公司于判决生效之日起十日内一次性支付施春林1090428元及利息，利息自2020年1月13日起，以1090428元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率1.5倍计算至债务清偿之日止，上海尊尔投资管理有限公司对上述债务承担连带清偿责任。两被执行人共同负担诉讼费14614元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年5月26日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、5月28日，向被执行人邮寄送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令及限制消费令，未妥投。2、5月至8月间，多次在执行“总对总”及“点对点”系统对被执行人名下的银行账户、不动产、车辆、证券、工商登记等财产信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、5月27日，至南通市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产信息。4、经查询关联案件，曾至南通市城港五组，查找南通新元素家用纺织品有限公司办公地，经多方询问、调查未能找到。经查询原审诉讼卷宗，两被执行人相关文书亦系公告送达。5、8月13日，对被执行人采取限制高消费措施。6、8月22日，电话约谈申请执行人委托代理人顾伟彬，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。顾伟彬表示被执行人已不再经营，暂无法提供可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作追记等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权未能查到可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年八月二十五日法官助理 蔡 栋书 记 员 瞿钰坤
浙江省天台县人民法院    支付令    （2021）浙1023民督934号     申请人：浙江天台农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331000148073695C，住所地天台县赤城街道飞鹤路358号。       负责人：许昌志，系该支行行长。       委托诉讼代理人：许福雷，系该支行职工。       委托诉讼代理人：孙洁，系该支行职工。       被申请人：叶卫健，男，1974年8月10日出生，汉族，住天台县。       申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司于2021年8月2日向本院申请支付令。申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司称，2011年7月19日，被申请人叶卫健向申请人申办丰收贷记卡，被申请人在阅读和了解丰收贷记卡领用合约及章程后，填写了丰收贷记卡申请表。丰收贷记卡领用合约及章程规定：若被申请人叶卫健取现或转账及未能在到期还款日（含）前全额还款的（上期应还款额未清偿部分小于或等于10元的除外）不享受免息还款期待遇。对不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息（透支利率为日利率万分之五，透支利息的结息为账单日，次日起息），有权按月计收复利（复利利率为日利率万分之五），复利计收对象包括本金、利息等欠款。若未能在到期还款日（含）之前偿还最低还款额的，还须按最低还款额未还部分收取5％滞纳金，最低1元，最高500元（如有变动，按最新公告为准）。申请人向被申请人叶卫健核发了丰收贷记卡（卡号为×××）。被申请人叶卫健领卡后进行透支，截至2021年5月1日尚欠透支本金9769.85元、透支利息1608.7元、违约金536.23元。现申请人请求：被申请人叶卫健偿还申请人丰收贷记卡透支本金9769.85元及利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式合计最高不超过年利率24％计算至款项履行完毕之日止）。       本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条之规定，特发出如下支付令：       被申请人叶卫健应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人浙江天台农村商业银行股份有限公司丰收贷记卡透支本金9769.85元，并支付利息、违约金（利息、违约金按丰收贷记卡领用合约约定的结算方式计算至履行完毕之日止，并以年利率24％为限）。       案件申请费33元，由被申请人叶卫健负担。       被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。       审判员徐世浩     二〇二一年八月五日     代书记员裴怡
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0306民初1438号原告：中国农业银行股份有限公司××支行，住所地秦皇岛市××区，统一社会信用代码××。负责人：齐某，行长委托诉讼代理人：蔡某，系单位员工。被告：李某，男，汉族，1965年2月25日生。原告中国农业银行股份有限公司××支行与被告李某信用卡纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月24日公开缺席开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司××支行委托诉讼代理人蔡某到庭参加诉讼、被告李某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司××支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告李某履行债务责任，偿还其名下信用卡透支本金29572.92元，利息2430.02元，逾期还款违约金1674.67元，消费分期手续费328.9元，合计金额：34006.51元；2.诉讼及实现债权过程中发生的一切相关费用均由被告承担。事实和理由：李某（身份证号码：××××××××）于2018年7月11日在我行申请办理一张信用卡（卡号：62×××16），授信额度30000元，办卡后，多次透支使用，2021年1月8日透支逾期，2021年4月13日形成不良。虽经我行多次催收，仍未能归还透支款项。截止2021年7月9日，尚欠信用卡透支本金、利息、逾期还款违约金、消费分期手续费合计金额：34006.51元。鉴于李某未能按约履行还款，诉请判令被告偿还信用卡透支欠款及至其还款日的利息、逾期还款违约金等。判令诉讼及实现债权过程中发生的一切相关费用均由被告承担。为了维护我行合法权益，请求法院依法判决。原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、金穗贷记卡申请表，证明被告李某于2018年7月11日向我行申请办理信用卡。2、金穗信用卡领用合约，证明原、被告就信用卡的使用、还款的相关约定，包括利息计算、还款违约金计算、现金消费分期手续费计算等。3、交易明细，证明被告所申请的信用卡使用情况。4、账户详细信息，信用卡管理系统自动生成，证明被告在我方起诉时信用卡账户所欠的本金、利息、违约金等具体数额。被告李某在法定答辩期限内和指定举证期限内未提交证据。上述证据经原告举证并记录在卷，本院认证如下：原告提交的证据1-4能够相互印证被告申请信用卡、信用卡合约内容、信用卡消费使用及款项欠付等事实，具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。根据当事人陈述及本院依法采信的证据，本院经审理查明，被告李某于2018年7月11日向原告中国农业银行股份有限公司××支行申领金穗贷记卡一张，该卡信用额度为人民币30000元。被告在申领金穗贷记卡时填写的申请表上附有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》，被告在申请表上签名确认已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同(协议)的各项规则。合约中利息和费用规定贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收，透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。持卡人未能偿还对帐单列明的最低还款额的，还应就最低还款未偿还部分的5%支付逾期还款违约金。领取金穗贷记卡后，被告多次使用该卡消费。截止至2021年7月9日，被告尚欠原告本金29572.92元及期间产生的利息2430.02元、逾期还款违约金1674.67元、消费分期手续费328.9元。本院认为，被告向原告申请金穗贷记卡业务，已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，自愿遵守章程和领用合约的规定。原告经审批向被告发放了金穗贷记卡，原、被告之间形成借款合同法律关系，该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定诚信履行。被告取得金穗贷记卡后，多次使用该卡进行消费，但未按照约定按时足额归还本息，已构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还透支本金及至还清之日的利息、违约金及费用符合法律规定，本院予以支持。被告李某未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李某于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司××支行透支本金、利息、逾期还款违约金、消费分期手续费合计34006.51元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  张春友二〇二一年八月二十五日书记员  王 瑶
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初9340号申请人:刘再斌，男，1984年5月15日出生，汉族，住址：湖南省益阳市资阳区。担保人:中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司，营业场所：长沙市天心区芙蓉南路一段499号4楼、8-14楼。负责人：李友意。被申请人:何立强，男，1982年9月25日出生，汉族，住址：湖南省宁乡县。被申请人：陈琴，女，1984年10月27日出生，汉族，住址：长沙市雨花区。本院在审理刘再斌诉何立强、陈琴合同纠纷一案中，申请人刘再斌向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人何立强、陈琴银行存款45000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司已向本院出具《诉讼财产保全责任险保险单》为申请人刘再斌的财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人刘再斌的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人何立强、陈琴银行存款45000元或查封、扣押除同等价值的其他财产。案件申请费470元，由申请人刘再斌负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  罗海涛二〇二一年八月二十四日书记员  李英格
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0121民初8649号原告：裕隆汽车金融（中国）有限公司，住所地:浙江省杭州市萧山区萧山经济技术开发区东方世纪中心1301-1305室。法定代表人：陈法科，董事长。委托诉讼代理人：郭涛，男，1995年6月4日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区，系原告公司员工。委托诉讼代理人：李梦洁，女，1998年10月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市，系原告公司员工。被告：郭莲莲，女，1998年8月27日出生，汉族，住江西省赣州市于都县。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司诉被告郭莲莲借款合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案。原告裕隆汽车金融（中国）有限公司于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裕隆汽车金融（中国）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告裕隆汽车金融（中国）有限公司撤诉。案件受理费1038元，减半收取计519元，由原告裕隆汽车金融（中国）有限公司负担。审判员  陈绥平二〇二一年八月二十日书记员  成 靖
贵州省镇远县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔2625执207号杨垚：关于杨垚罚金一案，执行标的共计200000.00元。经本院立案执行，被执行人杨垚已于2021年7月30日主动缴纳案款200000.00元。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2019）黔2625刑初102号刑事判决书中的罚金刑部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月九日
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初31207号申请人：上海派荣环保工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：杨玲。委托诉讼代理人：韦娟，上海市海燕律师事务所律师。委托诉讼代理人：华超，上海市海燕律师事务所律师。被申请人：博览汇地产有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：陈经纬。申请人上海派荣环保工程有限公司与被申请人博览汇地产有限公司建设工程合同纠纷一案，现申请人上海派荣环保工程有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人博览汇地产有限公司的银行存款人民币292,656.80元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人上海派荣环保工程有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人博览汇地产有限公司的银行存款人民币292,656.80元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费1,983.28元，由申请人上海派荣环保工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓玲法官助理 杨 晶书 记 员 杨 晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初54868号原告：苏州红恩新材料科技有限公司，住所地江苏省苏州市。法定代表人：左磊，执行董事。委托诉讼代理人：邹卢骏，江苏安孚律师事务所律师。被告：上海森松新能源设备有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：清水裕三。原告苏州红恩新材料科技有限公司诉被告上海森松新能源设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月9日受理。原告于2021年8月5日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏州红恩新材料科技有限公司撤回起诉。案件受理费2,582元，减半收取1,291元，由原告苏州红恩新材料科技有限公司负担。审判员  陈佳琳书记员  刘辛志附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17529号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：何志华，男，1981年8月20日出生，汉族，户籍所在地湖北省公安县，公民身份号码×××。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行何志华金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人何志华的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人何志华采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年八月十二日书记员  石雨骏
贵州省贞丰县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2325执恢186号刑事审判庭、谢武权：贞丰县人民法院刑事审判庭移送执行谢武权盗窃罪一案，贞丰县人民法院（2017）黔2325刑初26号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人谢武权逾期未履行该生效文书确定的义务，刑事审判庭移送执行。在首次执行中，因被执行人暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。现因被执行人有履行能力，本院依法恢复执行。在执行中，依法向被执行人谢武权发出恢复执行通知书，报告财产令等文书，被执行人收到执行通知书后于2021年8月13日将案款支付到我院执行专户，现已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔2325执恢186号执行案件执行完毕，于2021年8月26日结案。二〇二一年八月二十六日
台州市黄岩区人民法院民事裁定书（2021）浙1003民初3939号        原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路88号。                法定代表人：段臻，该公司董事长。                委托诉讼代理人：潘华军，台州市黄岩区维宁法律事务所法律工作者。                被告：徐小华，男，1975年9月7日出生，汉族，身份证号码XXX，住台州市黄岩区。                原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司为与被告徐小华金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案受理。审理过程中，原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。                本院认为：本案在审理过程中，原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司以被告已付清借款本息为由自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司撤回起诉。                案件受理费1126元，减半收取563元，由原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司负担。                    审判员胡尚慧    二○二一年八月二十五日            代书记员王华萍
邯郸市峰峰矿区人民法院执 行 通 知 书（2021）冀0406执恢82号段保强：你／你单位与华德江的借款合同纠纷一案，邯郸市峰峰矿区人民法院于2017-10-10作出的（2017）冀0406执336号民事/刑事/调解判决已发生法律效力。申请执行人华德江于2021年8月16日向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第２４条规定，责令你／你单位履行下列义务：（1）向支付合同款元。（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：主账户户名：子账户户名：邯郸市峰峰矿区人民法院执行局子账户账号：62×××31特此通知。二〇二一年八月十七日联系人：连艳梅联系电话：516×××6本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执293号之一申请执行人:永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路91弄130号6层。统一社会信用代码：91310000598188051B负责人：徐振裕，该公司总经理。委托代理人：刘波，广西翔阳律师事务所律师。被执行人:林先庆，男，1975年12月8日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。申请执行人永安财产保险股份有限公司上海分公司与被执行人林先庆保险人代位求偿纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的阳朔县人民法院作出的（2020）桂0321民初126号民事调解书确定的义务，即：被执行人向申请执行人给付保险赔款及诉讼费等，合计93895.42元。本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，冻结有被执行人少量银行存款、和网络资金，对此申请执行人表示暂不处理。另本院其他执行案件中冻结有被执行人银行存款，申请执行人经债权分配获得案款11962.27元。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案执行回标的11962.27元。因被执行人拒不履行缴款义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或者已发现的财产具备处置条件的，应当恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎丽娟审 判 员 赵维钰审 判 员 刘志忠二〇二一年八月十二日法官助理 龙昭昕代书记员 黄青荷
宁夏回族自治区永宁县人民法院民事判决书（2021）宁0121民初2665号原告：李天云，男，1943年12月18日出生，汉族，无业。        委托诉讼代理人：梁晓琴，宁夏永川律师事务所律师。        被告：永宁县胜利乡胜利村村民委员会，住所地宁夏回族自治区永宁县胜利乡胜利村。        法定代表人：谢新宁，系该村村委会主任。        委托诉讼代理人：和明，宁夏和仁律师事务所律师。        原告李天云与被告永宁县胜利乡胜利村村民委员会（以下简称胜利村委会）民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。在审理期间，原告李天云未到庭参加诉讼，由案外人贾志强委托的诉讼代理人梁晓琴、被告的委托诉讼代理人和明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告偿还借款本金13000元及利息10276.5元，共计23276.5元（自2004年4月22日暂算至2021年4月22日，按年利率4.65％计算）；2．请求判令被告支付利息至借款本息实际清偿之日；3．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2001年，被告实施万亩节水灌溉建设工程期间向原告借款13000元，并且于2004年4月21日向原告出具《宁夏回族自治区集体经济组织收款收据》一份，2017年12月31日，被告召开村民大会审核通过村集体债务，汇总后出具《胜利乡胜利村村民委员会应付款项清查登记表》，该登记表对上述款项进行明确登记记载。后原告多次向被告催要上述借款，但被告一推再推，至今未向原告偿还，故诉至法院，望判如所请。        被告辩称：1．胜利村委会没有与各原告存在债权债务关系，被告主体资格不适格；2．原告主张的债权已过20年的诉讼时效；3．本案属虚假诉讼。        经审理查明，本案原告李天云与案外人贾志强是亲戚关系。案外人贾志强在2001年担任胜利村委会村支书期间，因村委会搞节水工程建设向原告李天云借过钱，后偿还。2020年11月贾志强将胜利村委会、胜利乡人民政府起诉至本院，要求被告偿还其任职期间自己为村委会垫付的工程款及借亲朋好友的现金21万余元，其中含李天云的借款。经本院审理，作出（2020）宁0121民初4086号民事判决书，以证据不足为由，判决驳回了贾志强主张的代胜利村委会清偿他人款项的诉讼请求。2021年3月，贾志强自己出资委托律师梁晓琴，以出借人李天云的名义起诉胜利村委会。于是律师梁晓琴起草和出具了民事诉状和授权委托书后交由贾志强，贾志强在民事诉状和授权委托书上签上“李天云”的姓名并按手印，并到李天云家复印了李天云的身份证，后由律师梁晓琴到本院杨和法庭立案。本案在审理期间，原告李天云一直未到庭参加诉讼，后经主审法官向其打电话询问核实，李天云妻子称李天云得脑萎缩卧病在床，他没有起诉过胜利村委会，胜利村委会也不欠其借款，自己也没有在民事诉状和授权委托书上签字，也没有请过律师。        上述事实，有本院向李天云妻子询问的电话录音光盘一份、案外人贾志强和委托诉讼代理人梁晓琴的询问笔录一份在卷佐证。        本院认为，本案原告李天云没有起诉被告胜利村委会的意思表示和行为，而由案外人贾志强自己出资委托律师梁晓琴，代签原告李天云姓名，冒用原告李天云名义提起诉讼，违背原告本人意愿，属虚假诉讼，应驳回其诉讼请求。        综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十九条第一款规定，判决如下：        驳回原告李天云的诉讼请求。        案件受理费382元，减半收取计191元，由实际交费人负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。        审判员    董波二〇二一年八月二十三日书记员    丁陈凡凡
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0123执1181号移送执行人：罗源县人民法院民事审判庭，住所地福建省罗源县凤山镇东外路4号。被执行人：吴自寿，男，1964年5月2日出生，汉族，住福建省罗源县。被执行人：林秀菊，女，1966年1月21日出生，汉族，住福建省罗源县。移送执行人罗源县人民法院民事审判庭与被执行人吴自寿、林秀菊诉讼费一案，本院作出的（2021）闽0123民初444号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人吴自寿、林秀菊未自动缴纳诉讼费，本院于2021年6月8日立案执行，执行标的额为3526.00元。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院报告财产情况，本院依职权发出限制消费令，对其采取限制消费措施，同时依法对被执行人财产进行了调查。经查明：本院多次向相关金融机构查询，发现被执行人吴自寿、林秀菊银行账户仅有小额存款；本院通过网络执行查控系统向工商、房产、船舶、车辆、自然资源部等管理部门及银行、证券、互联网银行等机构进行查询，未发现有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 然审判员 叶宇衍审判员 张章武二〇二一年八月三日书记员 兰 楠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市中级人民法院民事裁定书（2021）浙10民初270号        原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦22层2212号。                法定代表人：周建潮，该协会理事长。                委托诉讼代理人：刘晶，北京汉卓（杭州）律师事务所律师。                被告：临海市米乐星量贩歌厅，住所地浙江省台州市临海市鹿城路140号。                法定代表人：章美丽。                本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告临海市米乐星量贩歌厅侵害作品放映权纠纷一案中，原告于2021年8月23日向本院提出申请，撤回对临海市米乐星量贩歌厅的起诉。                本院认为，原告在本案诉讼期间向本院申请撤诉，系其对自身诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：                准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。                本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。                    审判长谢吉            审判员吴立信            人民陪审员张程    二〇二一年八月三十日            书记员陶嘉澍
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执10666号张歆、刘亚慧、陕西智逸实业有限公司：申请执行人张歆、刘亚慧与被执行人陕西智逸实业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，西安市雁塔区人民法院作出的（2020）陕0113民初15099号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西智逸实业有限公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人张歆、刘亚慧于2021年7月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中,本院将依法冻结、划拨的案款2072.75元转入申请执行人张歆本人账户，收取被执行人陕西智逸实业有限公司执行费50元。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，至此申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项，现通知如下：本院(2021)陕0113执10666号执行案件执行完毕，于2021年8月20日结案。二〇二一年八月二十日
济南市莱芜区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0116执1440号之二申请执行人:山东莱芜农村商业银行股份有限公司。被执行人:杨卫华、董梅、杨京柱、张翠英、孙军祥、毕京爱。本院在执行已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院（2019）鲁0116民初3826号民事判决书过程中，因被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条的规定，裁定如下：冻结被执行人张翠英在中国工商银行1617××××4680账户内存款人民币294149.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人杨卫华在中国农业银行6228××××6011账户内存款人民币294149.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人杨京柱在中国民生银行1606××××3112账户内存款人民币294149.00元，冻结期限为十二个月。冻结被执行人孙军祥在山东省农村信用社联合社912020900010100841422,0账户内存款人民币294149.00元，冻结期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 王 洋二〇二一年八月三十日书记员 朱伟伟
长春市南关区人民法院（2021）吉0102执2211号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：唐丽君本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人唐丽君借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初461号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐丽君银行存款人民币126998.76元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年八月二十六日书记员 刘禹含
山东省昌乐县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0725民初1645号原告：郑世华，男，1940年3月28日出生，汉族，住昌乐县。原告：吴宝英，女，1946年4月16日出生，汉族，住址同上。系郑世华之妻。委托诉讼代理人：李迎春、刘娜娜，北京京师（潍坊）律师事务所律师。被告：任晓菲，女，2000年1月21日出生，汉族，住昌乐县。被告：任福涛，男，1974年2月8日出生，汉族，住址同上，系任晓菲之父。委托诉讼代理人：孟燕，昌乐营邱法律服务所法律工作者。原告郑世华、吴宝英与被告任晓菲、任福涛共有物分割纠纷一案，本院于2021年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑世华、吴宝英的委托诉讼代理人刘娜娜、李迎春，被告任晓菲、任福涛的委托诉讼代理人孟燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等损失795000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系郑洪玲之父母，2020年9月22日，郑洪玲在潍坊昌大建设集团有限公司承建的昌乐县人民医院南院工地上干活时，不慎从楼上跌落，经抢救无效死亡。潍坊昌大建设集团有限公司赔偿了死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神损害抚慰金等损失共计1260000元。原、被告商定，上述款项汇入被告任晓菲的个人账户，后再进行财产分割。上述赔偿款汇入被告账户后，原告多次向两被告主张权利，两被告均予以拒绝。被告任晓菲、任福涛辩称，1260000元赔偿款属实，同意在扣除被告支付相关医疗费、丧葬费等费用后进行分割。但被告任晓菲尚在上大学期间，需要支付学费、生活费，应当多分。另郑洪玲生前欠银行及透支卡、个人欠款数额巨大，上述款项赔偿了死者所欠债务后，尚有债务并未清偿。两被告之间不再进行分割。原告围绕诉讼请求提交户口本、村委证明，被告提交医疗费票据复印件两份、发票三份、收款收据五份。对无异议的证据本院依法予以确认并在案佐证。对有异议的证据本院认定如下：医疗费41968.64元，被告任福涛认可系案外人王守胜垫付，但辩称事后从其工钱扣除，但未提供相关证据，不予认定；殡葬费500元、殡葬服务费5940元，由潍坊市第三殡仪馆出具发票佐证，予以认定；墓地费29800元、刻碑费6800元、下葬费1800元，被告没有提供相关正式票据，也没有提供相关款项支付的其他证据，依法不予认定；餐饮费7800元，被告提供的发票时间与丧葬时间相差较大，也没有提供支付款项的证据，无法证实和丧葬有关，不予认定；寿衣及铺盖费2180元、五七用品2000元，被告未提供正式票据及其款项支付的证据，不予认定。以上被告为处理丧葬事宜支出费用共计为6440元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系郑洪玲之父母，并另有一子，被告任晓菲系郑洪玲之女，现在校大学学生，被告任福涛系郑洪玲之夫。2020年9月22日，郑洪玲在潍坊昌大建设集团有限公司承建的昌乐县人民医院南院工地上干活时，不慎从楼上跌落，经抢救无效死亡。2020年9月25日，原、被告与潍坊昌大建设集团有限公司达成赔偿协议，由潍坊昌大建设集团有限公司一次性赔偿1260000元，该款于2020年9月26日打入任晓菲银行账户中。被告为处理丧葬事宜支出相关费用共计6440元。另查明，2020年9月26日，原告郑世华的被扶养人生活费应为66827.5元（26731元×5年÷2人），原告吴宝英的被扶养人生活费应为80193元（26731元×6年÷2人），共计147020.5元。本院认为，郑洪玲在为潍坊昌大建设集团有限公司干活时死亡，事后潍坊昌大建设集团有限公司一次性赔偿原、被告1260000元，因该款项的分割，原、被告产生纠纷。如要分割该赔偿款，应理清该赔偿款包含的项目以及赔偿款的性质。关于案涉赔偿款包含的项目，《中华人民共和国侵权责任法》以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，行为人因过错侵害他人权益，应当承担侵权责任；受害人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任，赔偿义务人应当赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金以及精神损害抚慰金等。根据上述规定，本案中，原、被告作为受害人的近亲属，均有权要求赔偿义务人承担法律规定的赔偿责任，赔偿义务人也应依法赔偿近亲属上述各项经济损失。赔偿义务人向原、被告赔偿的1260000元并未列明赔偿明细，但根据上述赔偿规定，两原告系受害人郑洪玲之父母，身份、年龄均符合被扶养人的规定，其赔偿款中理应含有两原告的被扶养人生活费147020.5元，该款专属于两原告，在分割时应自赔偿款中先予扣除。其他赔偿项目应由专属人或者实际支付人举证证明，并自赔偿款中扣除。两被告为处理丧葬事宜实际支出相关费用6440元，依法予以扣除，被告辩称支付丧葬费用56820元与事实不符，超出部分依法不予扣除。被告另辩称支付医疗费41968.64元，但并未提供充分证据，不予采纳。综上，1260000元赔偿款扣除原告专属费用及被告实际支付费用后，剩余1106539.5元为包含死亡赔偿金、精神损害抚慰金等的一次性赔偿款项。关于该1106539.5元赔偿款的性质，本院认为，死亡赔偿金、精神损害抚慰金等一次性赔偿款，系赔偿义务人对受害人近亲属因整体预期收入损失的一种财产性赔偿，也是对受害人近亲属精神、心里损害的赔偿，为近亲属共有，各近亲属均有权分配。鉴于上述赔偿款的性质，对该共有财产的分割应根据各近亲属与受害人共同生活的时间、共同生活的紧密程度、经济依赖程度以及生活来源等原则，予以公平合理的进行分配。郑洪玲的去世，对原、被告精神、心里均造成沉重的打击，原告老年丧女实属不幸，但被告任福涛中年丧妻，任晓菲年少丧母，从此失去了一个完整的家庭，更是不幸。考虑两原告目前年龄，已经享有专属的被扶养人生活费147020.5元，并且其还有其他抚养人，其与受害人生活的紧密程度、经济依赖承程度均较低；而被告任晓菲尚在大学学习期间，没有独立工作生活，被告任福涛需要维持整个家庭生活支出，子女上学期间的学费、生活费等，两被告与受害人生活的紧密程度、经济依赖程度均较高。结合本案实际，本院酌定由两原告分得赔偿款的20%计款221307.9元（1106539.5元×20%）元，余款归属两被告。两被告表示之间不再分割，依法予以照准。因赔偿款打入任晓菲账户，由其控制，故应由被告任晓菲向原告返还赔偿款共计368328.4元（147020.5元+221307.9元）。逝者已逝，亲情犹在。尊老爱幼是我中华民族的优良传统和家庭美德，愿原、被告从此和谐相处，赓续亲情，不要再为蝇蝇之利争执下去，成为亲朋邻居的笑谈，让逝者天堂不安。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国物权法法》第九十三条、第九十九条、第一百零三条之规定，判决如下：一、被告任晓菲于判决生效之日起十日内返还原告郑世华、吴宝英赔偿款368328.4元；二、驳回原告郑世华、吴宝英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11750元，减半收取5875元，保全费4520元，共计10395元。由原告郑世华、吴宝英负担5579元，被告任晓菲负担4816元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  陈广华二〇二一年八月七日书记员  孙冬珂
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0121执4606号李润花本院执行的申请李润花罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十六日
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执579号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司什邡市支行，住所地：四川省什邡市。主要负责人：林倩，该支行行长。委托诉讼代理人：罗成，四川言品言律师事务所律师。委托诉讼代理人：李蓉，四川言品言律师事务所律师。被执行人：李佳，男，1988年5月23日出生，汉族，住四川省什邡市。中国农业银行股份有限公司什邡市支行与李佳信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）川0682民初326号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效判决书确定的义务，经权利人申请，本院立案执行。本案立案执行标的额94,454.51元。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统和传统查控对被执行人的财产进行了查询，未发现可供执行的财产；申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨晓斌二〇二一年八月四日书记员  夏 萌
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执1511号之一申请执行人：奚宏武，男，汉族，1970年2月5日生，住泰兴市。被执行人：印建兵，男，汉族，1973年6月26日生，住无锡市南长区。关于申请执行人奚宏武与被执行人印建兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月29日作出的(2018)苏1283民初271号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人印建兵于本判决生效之日起10日内偿还申请执行人奚宏武借款人民币50000元及利息（自2016年1月20日起至实际还款之日止按年息6%的标准计算）；被执行人如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被执行人印建兵负担（此款申请执行人已垫付，被执行人于本判决生效后十日内支付给申请执行人）。因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，申请执行标的为借款本金50000元，案件受理费525元，合计50525元及迟延履行利息。本院已于2021年3月11日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年3月11日，本院首次接待申请执行人的委托代理人丁建斌，其称被执行人名下有房产及车辆，同意本院在查找不到被执行人可供执行的财产时终结本次执行程序。2.2021年3月11日，本院通过短信电子送达及法院专递方式向被执行人印建兵发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。3.2021年3月11日、6月2日、8月24日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2021年3月12日依法轮候冻结了被执行人印建兵名下银行存款账户5个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人印建兵名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。后本院至无锡市不动产登记中心查询，未发现被执行人在该辖区内有不动产登记信息4.因印建兵在本院的执行案件较多，本院在执行过程中曾多次至被执行人的户籍所在地及其工作地进行调查，本院已于（2017）苏1283执1072号案件中冻结被执行人印建兵名下工资账户并定期划拨，并依法分配。5、2021年5月18日，本院依法将被执行人印建兵纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人印建兵发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。6、2021年8月24日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况。申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人印建兵的财产进行了调查，依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，申请执行人同意在此情况下终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2018)苏1283民初271号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月二十五日书记员  黄 莉
保定市莲池区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0606执2144号申请执行人：保定联润汽车贸易有限公司，男，汉族，1986年7月18日出生，住所地河北省保定市莲池区，联系电话17798168673法定代表人：樊建利被执行人：张应，男，汉族，1989年10月14日出生，住所地贵州省毕节市大方县，联系被执行人：张鑫，男，汉族，1987年2月6日出生，住所地贵州省毕节市大方县，联系保定联润汽车贸易有限公司申请张应、张鑫买卖合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2017）冀0606民初3296号，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人保定联润汽车贸易有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结保定市莲池区人民法院作出的（2017）冀0606民初3296号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文执行员 贾 旭二〇二一年八月二十三日书记员 郑晓强
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执4272号本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）西刑初字第365号刑事判决书,依法受理本院移送执行的对被执行人张某某追缴罚金一案。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知书，督促被执行人缴纳罚金1000元。现被执行人已将罚金交至本案指定一案一账户。至此，本案执行完毕。特此通知审判员  方远二〇二一年八月二十三日