wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市龙华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0309民申15号再审申请人（一审被告）：邹小莉，女，汉族，1998年10月5日出生，身份证住址广东省五华县。委托诉讼代理人：向璠，广东谷泰律师事务所律师。被申请人（一审原告）：龙清美，男，苗族，1986年11月17日出生，身份证住址湖南省吉首市。委托诉讼代理人：王海妮，北京市一法（深圳）律师事务所律师。再审申请人邹小莉因与被申请人龙清美合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）粤0309民初6471号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，邹小莉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 马    玲审判员 刘  洪  印审判员 崔  俊  花二〇二一年九月十四日书记员 陈丽婷（兼）
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601民初7563号原告：吴劲江，男，1986年1月6日出生，苗族，住凯里市。被告：龙登昌，男，1966年7月6日出生，侗族，住锦屏县。原告吴劲江被告龙登昌民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告吴劲江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告吴劲江撤回起诉处理。审 判 员 肖艳婷二〇二一年九月十日法官助理 张健婕书 记 员 舒达力
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执2302号大方县人民法院刑事审判庭、何韦（被执行人）：大方县人民法院刑事审判庭移送执行何韦罚金一案，执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送执行的（2019）黔0521刑初112号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执2433号申请执行人瞿华，女，1962年5月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人李立吾，女，1969年11月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。申请执行人瞿华与被执行人李立吾民间借贷纠纷一案，本院于2020年12月10日作出（2020）湘0602民初202号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人瞿华于2021年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年6月8日，本院向被执行人李立吾发出了执行通知书及报告财产令，于2021年6月4日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月7日和6月8日和8月2日先后三次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的证券、车辆、理财产品、银行存款等；2021年6月8日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人信息；2021年7月1日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人信息；同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息；于2021年7月2日前往岳阳楼区健康路卫生小区了解，无被执行人的详细线索。于2021年7月2日对被执行人李立吾采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年8月19日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月11日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2021年9月15日，本案应当执行的标的金额为118,045元，已执行到位0元，尚有118,045元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  付 锋审判员  吴 鹏二〇二一年九月十五日书记员  陈松蓉
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0214执2176号申请执行人：潘某,男性,2014年12月4日出生,住大连市普兰店区。被执行人：潘宏庆，男性,1986年2月10日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人潘某与潘宏庆为婚姻家庭、继承一案，大连市中级人民法院（20210）辽02民终1678号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款26600.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人潘宏庆没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人潘某于2021年6月24日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院将全部执行款执行到位，申请人同意本案执行完毕结案。本院认为，大连市中级人民法院（20210）辽02民终1678号民事判决书本次申请执行部分已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币299元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：大连市中级人民法院（20210）辽02民终1678号民事判决书本次申请执行部分执行完毕，本案予以结案。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年九月二十二日书记员  杨 铭
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0128民初1920号原告：通河县祥顺镇魏玺村经济合作社,住所地：通河县祥顺镇魏玺村。法定代表人：张福彬，男，1973年8月2日出生，汉族，住通河县祥顺镇魏玺村。被告：王宝义，男，1968年7月20日出生，汉族，农民，住通河县祥顺镇魏玺村。原告通河县祥顺镇魏玺村经济合作社诉被告王宝义土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年9月14日立案。原告通河县祥顺镇魏玺村经济合作社于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县祥顺镇魏玺村经济合作社提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县祥顺镇魏玺村经济合作社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通河县祥顺镇魏玺村经济合作社自愿负担。审判员  陈丹丹二〇二一年九月十四日书记员  刘鉴慧
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁01民终8311号上诉人（原审原告）：沈琦，女，1945年6月27日出生，汉族，住济南市。被上诉人（原审被告）：济南欧亚大观园有限公司，住所地济南市。法定代表人：王玉芹，董事长。委托诉讼代理人：王守斌，男，该公司员工。上诉人沈琦因与被上诉人济南欧亚大观园有限公司劳动争议一案，不服济南市市中区人民法院（2021）鲁0103民初5913号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。上诉人沈琦及被上诉人济南欧亚大观园有限公司的委托诉讼代理人王守斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沈琦上诉请求：1.撤销一审民事裁定，并依法改判；2.由济南欧亚大观园有限公司承担本案一审、二审诉讼费用。事实和理由：沈琦从1997年开始上访，直到刘家义在济南开展接访活动讲话，强调积压案件速办等。因沈琦每年去信访办、国资委、工会、市妇联，今年信访办李处长说：“你这件事去仲裁吧!与社保局没关系，已告诉两次了，你的社保关系2000年才转入社保局。”退休证上没有公章，原始工资条都有保留。薪资赔偿金额是仲裁工作人员算的。济南欧亚大观园有限公司辩称：请求维持一审民事裁定。沈琦向一审法院起诉请求：从1997年1月份退休开始至2021年4月止的薪资赔偿35712元。事实和理由：1996年11月第一次发退休金，是704.66元，1997年1月改为580.66元，有原工资条，退休证没有公章。一审法院经审查认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》（法释[2020]26号）第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失发生的纠纷，属于劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁机构作出的裁决，依法提起诉讼的，人民法院应予受理。本案中，沈琦于1977年12月至济南市大观园商场工作，后于1995年12月自济南大观园股份有限公司退休，养老金一直正常发放中，其主张的从1997年1月份退休开始至2021年4月止的薪资赔偿，不属于上述规定的人民法院审理劳动争议案件的受案范围。故对沈琦的诉讼请求，一审法院不予处理。一审法院依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定裁定：驳回沈琦的起诉。根据双方当事人一、二审期间提交的证据及有关陈述，本院认定事实如下：1.沈琦于1963年9月参加工作，于1977年12月调入济南市大观园商场工作，于1995年12月自济南大观园股份有限公司退休。2.沈琦要求济南欧亚大观园有限公司赔偿的35712元系退休金差额，系按照每月退休金差额124元（704.66元-580.66元）计算288个月（自1997年1月计算至2021年）得出的。本院认为，济南欧亚大观园有限公司为沈琦办理了退休手续，沈琦退休后也享受了有关退休待遇。退休金数额的确定及发放均非人民法院的职责，人民法院无法确定沈琦每月应发放的退休金数额。因此，沈琦关于退休金差额的诉讼请求，不属于人民法院民事案件审理范畴，一审法院裁定驳回沈琦的起诉，并无不当。综上，沈琦的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 曹 强二〇二一年九月十六日书记员 李佳琦
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16605号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：吴莉娜，女，汉族，1967年06月06日出生，住吉林省长春市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人吴莉娜的本院(2021)沪0106民初14041号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初14041号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
—1—河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0229民初3697号原告：张某1,男，1947年12月9日出生，汉族，住玉田县。被告：张某2，女，成年，汉族，住玉田县。被告：张某3，女，成年，汉族，住玉田县。被告：许某1，女，成年，汉族，住玉田县。被告：许某2，女，成年，汉族，住玉田县。原告张某1与被告张某2、张某3、许某1、许某2赡养纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告张某1于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一—2—款规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。案件受理费40元，由原告张某1负担。审判员  孙玉昕二〇二一年九月七日书记员  王艳秋
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执1058号之二申请执行人：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托代理人：白杰，河南博辩律师事务所律师。被执行人：孙超杰，男，1990年3月24日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：孙建军，男，1966年2月4日出生，汉族，住鹿邑县。被执行人：任新英，女，1964年9月14日出生，汉族，住鹿邑县。本院在执行申请执行人河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被执行人孙超杰、孙建军、任新英借款合同纠纷一案中，申请执行人书面提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1628执1058号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏治国审 判 员 胡 伟审 判 员 陈 熙二〇二一年九月八日法官助理 师 远书 记 员 刘 鑫
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2554号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地浙江省宁波市海曙区大来街50号。统一社会信用代码：91330200954233171R。负责人：洪粮钢，总经理。被执行人：赵峰，男，汉族，1977年2月7日出生，住河南省巩义市。中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与赵峰保证保险合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初1744号民事调解书已经发生法律效力,调解内容如下：一、被告赵峰欠原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险金赔偿款共计108995.39元及利息。被告于2021年5月30日前偿还原告保险金赔偿款8995.39元；于2021年6月起每月30日前偿还原告保险金赔偿款20000元至款项清偿之日止。被告有任意一期逾期付款，原告可就剩余全部款项向法院申请执行，并要求被告以剩余款项为基数自2020年6月15日起按年利率6%支付至实际清偿之日止的利息；被告若按前述约定按期还款，原告自愿放弃其他诉讼请求。二、案件受理费4536元，减半收取2268元，由被告赵峰承担。因赵峰未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有部分银行存款，已采取冻结（冻结届满日期为：2022年8月4日，申请执行人应于冻结期限届满前15日内书面向本院申请续行冻结）扣划措施，并将扣划回6362.32元发还申请执行人。2.查明被执行人赵峰在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息,在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息，在郑州市住房公积金管理中心无公积金登记信息。3.查明被执行人赵峰名下有车牌号为豫Ａ×××××号北京牌汽车一辆，已采取查封（查封届满日期为：2023年8月4日，申请执行人应于冻结期限届满前15日内书面向本院申请续行查封）措施，但车辆没有实际控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案共计执行到位6362.32元，已支付给申请执行人，本案债权尚余92637.68元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵峰有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  刘红亮二〇二一年九月十五日书记员  林永生
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执15574号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：刘晓东，男，1987年12月11日出生，汉族，户籍所在地福建省莆田市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与刘晓东金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年九月六日书记员 刘子莹
贵州省大方县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0521执4254号杨海：大方县人民法院刑事审判庭移送执行的杨海罚金一案，杨海应缴纳罚金为10000.00元，经本院立案执行，在执行过程中被执行人杨海主动将罚金10000.00元缴纳至本院，本院已将该款上缴国库。至此，大方县人民法院刑事审判庭移送的大方县人民法院（2015）黔方刑字第182号刑事判决书确定的杨海罚金部分内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
西安市高陵区人民法院民事裁定书                                 (2021)陕0117民初2735号 原告：王翠芳，女，汉族，1944年10月25日出生，住西安市高陵区。被告：杨金叶，女，汉族，1962年2月14日出生，住西安市高陵区。原告王翠芳诉被告杨金叶买卖合同纠纷一案，原告王翠芳于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王翠芳的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王翠芳撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，原告王翠芳自愿承担。王翠芳已预交50元，由本院退付其25元。    审  判  员  车晓鹏  二〇二一年九月三日 法 官 助 理    李   平书  记  员  任  佳1
本溪市溪湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0503民初1309号原告：关广灵，男，1964年8月20日出生，满族，现住本溪市溪湖区。委托诉讼代理人：张文强，系辽宁平正律师事务所律师。被告：本溪融基矿业有限公司，住所地本溪市溪湖区火连寨镇梨树沟村。法定代表人：步连秀，系该公司经理。本院在审理原告关广灵诉被告本溪融基矿业有限公司确认合同有效纠纷一案中，原告关广灵于2021年9月22日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告关广灵撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告关广灵负担审判员  孙红岩二〇二一年九月二十二日书记员  何君威附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0303民初6018号原告：遵义市约美物业服务有限责任公司，住所地：贵州省遵义市汇川区珠海路北城明珠小区，统一社会信用代码：915203020677105927。法定代表人：何艳，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘建君，女，汉族，1963年7月10日出生，住贵州省遵义市红花岗区，系该公司员工。被告：邓清凯，男，汉族，1982年3月10日出生，住贵州省遵义市汇川区。被告：郑传燕，女，汉族，1989年8月6日出生，住贵州省遵义市汇川区。原告遵义市约美物业服务有限责任公司与被告邓清凯、郑传燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。在审理中，原告遵义市约美物业服务有限责任公司于2021年9月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告遵义市约美物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费25.00元（已依法减半收取），由原告遵义市约美物业服务有限责任公司负担。审 判 员  梁 奕二〇二一年九月十日法官助理  周静昀书 记 员  万 成
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执3464号申请执行人：宋俭，女，1989年7月11日出生，蒙古族，住址辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：都本春，男，1982年2月2日出生，汉族，住址沈阳市大东区。本院在执行宋俭与都本春民间借贷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人46850元等相关费用。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年九月十六日书记员  洪倩萍
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0802执521号申请执行人：营口市兴隆经贸公司，住营口市站前区福山花园小区7-33号，统一社会信用代码91210800121249566E。法定代表人：路德春被执行人：于生，男性，1966年07月01日出生，汉族，住营口市西市区。被执行人：于汝佳，女性，1989年04月17日出生，汉族，住营口市西市区。被执行人：北京星河人施工技术有限责任公司营口分公司，住营及虚西市区世纪路南10号210室，统一社会信用代码91210800MA0QFCQ948。法定代表人：于生。本院在执行营口市兴隆经贸公司与于生、于汝佳、北京星河人施工技术有限责任公司营口分公司买卖合同纠纷一案中，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李学武审判员  许 娇审判员  仲玉虹二〇二一年九月十八日书记员  韩 澍
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1711号原告：镇赉县军刚物业管理有限公司，住所地：吉林省镇赉县平安小区院内（原二中家属楼）。        法定代表人：刘占军。        被告：谭春平，男，1967年8月20日，汉族，现住：吉林省镇赉县。        本院在审理原告镇赉县军刚物业管理有限公司诉被告谭春平物业服务合同纠纷一案。经查，被告谭春平不是镇赉县站前街富达小区2号楼4单元502室的房屋所有人，也不是该物业服务的实际使用人，故本院认为原告所诉被告主体不明确，应依法驳回原告的起诉。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：        驳回原告镇赉县军刚物业管理有限公司的起诉。        案件受理费25元，不予收取。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。        审判员    靳立志二〇二一年九月三日书记员    徐冰
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0116执2581号申请执行人：李仲俭，女，1968年3月19日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人：北京市怀柔区琉璃庙镇二台子村村民委员会，住所地北京市怀柔区。法定代表人：李仲辰，村主任。本院在执行申请执行人李仲俭与被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇二台子村村民委员会劳务合同纠纷一案过程中，申请执行人李仲俭与被执行人北京市怀柔区琉璃庙镇二台子村村民委员会于2021年9月8日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初4855号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 兵二〇二一年九月九日书记员 关雨萌
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2176号申请执行人：王某某，女，1985年3月18出生，彝族，住贵州省大方县。被执行人：黎某1，男，1982年1月8日出生，汉族，住贵州省大方县。关于王某某申请执行黎某1离婚纠纷一案，贵州省大方县人民法院作出的（2020）黔0521民初5376号民事调解书已经生效，调解内容如下：一、原告王某某与被告黎某1自愿离婚；二、双方所生长子黎某2、次子黎某3、长女黎某4、次女黎某5、三女黎某6由原告王某某抚养，被告黎某1每月支付每个孩子1000.00元的抚养费（于每月的25日前给付），直至每个子女能独立生活为止。本案执行过程中，依照（2020）黔0521民初5376号民事调解书，依法向被执行人黎某1发出执行通知书等文书，责令被执行人黎某1履行生效法律文书确定的义务。经本院对被执行人黎某1的银行存款、工商登记、房产及车辆登记信息进行查询。查明被执行人黎某1银行账户内有4656.00元可供执行，本院已扣划至申请执行人。除此之外，被执行人黎某1暂无财产可供执行。因被执行人黎某1未履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，本院依法对其采取限制高消费等执行措施。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人王某某，如其对本院查明事实及执行结果有异议，可依法申请听证。申请执行人王某某认可本院调查结果，也不能再提供被执行人可供执行财产及财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2176号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周实伦审 判 员 张 平审 判 员 阿 魁二〇二一年九月三日法官助理 毛震宇书 记 员 祝 娜
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执15875号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：靳凤霞，女，汉族，1983年6月15日生，住山东省济南市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人靳凤霞的本院(2019)沪0106民初30063号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30063号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
汉中市南郑区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0703执764号申请执行人:汉中天荣典当有限责任公司滨江新区分公司。被执行人:代程华，男，1969年1月24日出生。被执行人：陈彦霞,女,1970年4月10日出生。汉中天荣典当有限责任公司滨江新区分公司（以下简称天荣典当滨江新区分公司）与代程华、陈彦霞公证债权文书依据（2018）汉证经字第165号具有强制执行效力的债权文书公证书及（2020）汉证执字第030号执行证书，应由代程华、陈彦霞偿付天荣典当滨江新区分公司借款本金29万元及综合手续费及利息126440元（截止2020年10月20日）。因代程华、陈彦霞未主动履行义务，天荣典当滨江新区分公司向本院申请强制执行，本院立案执行。本院在执行中，申请执行人天荣典当滨江新区分公司与被执行人代程华、陈彦霞自愿达成执行和解协议：代程华、陈彦霞借天荣典当滨江新区分公司借款本金246340元及利息96072.72元（截止2020年10月20日），由代程华、陈彦霞于2021年9月3日前偿付2万元（已偿付），于2021年9月30日前偿付5万元，之后每两个月月底前偿付5万元，直至还清借款本息为止。申请执行人天荣典当滨江新区分公司与被执行人代程华、陈彦霞自愿达成的执行和解协议，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0703执764号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张国辉二〇二一年九月三日书记员  徐 军
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保257号中国邮政储蓄银行股份有限公司龙井市支行与被申请人安灵虎、黄仁子、金钟麟、安爱淑、安承龙金融借款合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人安灵虎、黄仁子、金钟麟、安爱淑、安承龙有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人安灵虎、黄仁子、金钟麟、安爱淑、安承龙未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十八日
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10510号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红，董事长。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县。系原告公司职工。被告：熊传尾，男，1979年9月24日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告熊传尾物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 彭 向 红二〇二一年九月三日法官助理 李   璇书 记 员 李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省平江县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘0626执1607号李彭金：本院执行的李彭金罚金一案，因被执行人李彭金已按（2021）湘0626刑初184号刑事判决书所确定的支付内容履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现本案按自动履行方式结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1490号申请执行人：张金香，女，1971年12月25日出生，汉族，永昌县居民，住永昌县。被执行人：何志云，男，1981年3月18日出生，汉族，永昌县农民，住该社。被执行人：赵芝菊，女，1956年4月8日出生，汉族，永昌县农民，住该社。本院在执行申请执行人张金香与被执行人何志云、赵芝菊民间借贷纠纷一案中，申请执行人张金香于2021年9月16日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人张金香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵兴平二〇二一年九月十六日书记员  王哲元
辽阳市白塔区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1002执保616号龙山县名洋设备租赁有限公司、中铁十九局集团有限公司：本院执行的龙山县名洋设备租赁有限公司与中铁十九局集团有限公司解除诉讼保全一案，经执行，本案已解除冻结被告中铁十九局集团有限公司名下的财产160325元的查封、冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案解除保全。审判员  安东冉二〇二一年九月二十二日书记员  曹 博
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终4279号上诉人（原审原告）：顾云梅，女，1943年3月21日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：马俊华，男，1973年4月13日出生，汉族，住河南省沈丘县，系顾云梅之子。被上诉人（原审被告）：张明明，男，1986年6月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。上诉人顾云梅因与被上诉人张明明机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624民初3930号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉事故导致顾云梅人身受到损害事实清楚，案涉事故车辆受到部分损坏事实亦清楚，顾云梅人身受到损害后再相关医疗机构治疗亦清，故一审判决径行驳回顾云梅的诉讼请求属于认定案件基本事实不清。且一审判决认为顾云梅可补强证据后另行依法主张权利必然违反一事不再理的诉讼原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省沈丘县人民法院（2021）豫1624民初3930号民事判决；二、本案发回河南省沈丘县人民法院重审。上诉人顾云梅预交的二审案件受理费428元予以退回。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二一年九月一日书记员  方浩收
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申3818号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：任海兰，女，1962年3月25日出生，住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。委托诉讼代理人：何琼华，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩波，北京市京师律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：北京亚通房地产开发有限责任公司，住所地北京市通州区西集镇郎府工业开发区。法定代表人：崔巍，执行董事。委托诉讼代理人：杨立涛，男，该公司职员。再审申请人任海兰因与被申请人北京亚通房地产开发有限责任公司（以下简称亚通公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终11680号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任海兰申请再审称，（一）二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.关于亚通公司代偿行为发生时点的事实认定缺乏证据证明。2.关于任海兰“有过错”的事实认定缺乏证据证明。位于北京市通州区群芳一园126号楼1单元402室房屋（以下简称涉案房屋）被执行的民间借贷纠纷早于一审诉讼发生，（2014）通民初字第14154号判决中解除联机备案手续的判项无实质意义，涉案房屋被保全、执行，任海兰也无过错可言。3.关于亚通公司受到“损害”的事实认定，缺乏证据证明。（二）二审判决适用法律错误。1.二审判决违背《全国法院民商事审判工作会议纪要》精神，存在明显的法律适用错误，应予撤销。2.二审判决违背《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条的规定，应予再审。3.二审判决违背《最高人民法院关于适用的解释》第247条、248条规定，应予再审。（三）二审法院遗漏任海兰以北京市通州区人民法院（2019）京0112民初12145号民事裁定书为依据提出的中止诉讼上诉请求，应予再审。综上，任海兰依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定提出再审申请。本院经审查认为，本案中，因任海兰逾期偿还银行贷款的违约行为，损害了亚通公司的合法权益，给亚通公司造成了一定损失。一、二审法院结合任海兰过错程度、《商品房预售合同》内容及实际履行情况、亚通公司为任海兰代偿银行贷款情况、涉案房屋评估价值、房屋增值情况等因素，并结合公平原则，酌情确定任海兰给付亚通公司房屋损失670000元，并无不当。任海兰主张其不存在违约行为，与本案查明的事实不符，任海兰的该项主张缺乏事实及法律依据。本案不存在应当中止审理的法定事由，任海兰主张中止审理的依据不足。任海兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任海兰的再审申请。审 判 长 王继红审 判 员 苏 伟审 判 员 王 芳二〇二一年九月十五日法官助理 史明鹭书 记 员 杨 硕
安徽省寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0422民初4773号原告：殷某1，男，1970年5月1日出生，汉族，住安徽省寿县刘岗镇双枣村西楼组。被告：殷某2，女，1995年5月10日出生，汉族，住安徽省寿县刘岗镇双枣村西楼组，公民身份证号码3424221995××××××××。原告殷某1与被告殷某2赡养纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告殷某1于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：殷某1的撤诉申请系其自愿作出，意思表示真实，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷某1撤诉。审 判 员  姚 望二〇二一年九月二日法官助理  刘 芳书 记 员  张润楠附：适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执4743号申请执行人许云，女，1979年10月30日生，汉族，住江苏省铜山县。公民身份号码：×××被执行人北京东标电气有限公司，住所地北京市石景山区西井路甲1号。法定代表人楚文召，董事长。关于申请执行人许云与被执行人北京东标电气有限公司劳动争议纠纷执行一案，北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2021]第1210号调解书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付拖欠工资33588元。本院于2021年6月17日立案，于2021年6月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经查，被执行人北京东标电气有限公司在本院有多件案件未实际执结。经法院总对总查询，被执行人名下无其他银行存款、房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。经本院询问，申请执行人许云亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京石劳人仲字[2021]第1210号调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年九月十五日书记员  常娥
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初2875号原告：袁文青，男，1971年5月13日生，汉族，住洞口县。委托诉讼代理人：尹振军，洞口县平溪江法律服务所法律工作者。被告：薛明明，男，1988年12月9日生，汉族，住洞口县。被告：李儒文，男，1983年7月1日生，汉族，住洞口县。委托诉讼代理人：王智，湖南伏龙律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住湖南省邵阳双清区宝庆东路1131号。负责人：王炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：周玉富，湖南复来律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司广东分公司，住广东省广州市天河区珠江西路15号第40层自编01-08房。负责人：杨荣灿，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹婉珍，湖南吟正律师事务所律师。原告袁文青与被告薛明明、李儒文、中国人民财产股份有限公司邵阳市分公司、中国大地财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告袁文青于2021年9月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告袁文青撤诉。案件受理费880元（已减半），由原告袁文青负担。审 判 员 肖剑培二〇二一年九月十五日法官助理 肖 玲书 记 员 禹文樟
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执恢289号申请执行人：彭广龙，男，汉族，1944年7月5日生，住安徽省凤台县。被执行人:苗长青，男，汉族，1962年12月24日生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人彭广龙与被执行人苗长青借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案受理后，1、本院于2021年8月10日向被执行人苗长青送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人苗长青名下相关财产信息，被执行人苗长青名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下暂无房产及车辆可供处置。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人苗长青纳入全国法院失信被执行人名单，并对苗长青发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额80000元、执行费1100元均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年九月十六日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执恢289号申请执行人：彭广龙，男，汉族，1944年7月5日生，住安徽省凤台县。被执行人:苗长青，男，汉族，1962年12月24日生，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人彭广龙与被执行人苗长青借款合同纠纷一案中，本院于2021年8月3日立案受理后，1、本院于2021年8月10日向被执行人苗长青送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人苗长青名下相关财产信息，被执行人苗长青名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下暂无房产及车辆可供处置。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人苗长青纳入全国法院失信被执行人名单，并对苗长青发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额80000元、执行费1100元均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年九月十六日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初12301号原告：深圳市佳杰人才文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区翠竹街道文锦北路4号龙屋小区建材大楼二单元二层4-5轴（227-229）。法定代表人：吴美琴。委托诉讼代理人：郭保鸣，天津益清律师事务所律师。委托诉讼代理人：王楠，天津益清律师事务所律师。被告：天津市滨海新区炫麦迪量贩娱乐中心，住所地天津市滨海新区杭州道街吉林路827号。法定代表人：郑晓军。原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司与被告天津市滨海新区炫麦迪量贩娱乐中心著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理。原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市佳杰人才文化传播有限公司撤回起诉处理。审判员  赵振博二〇二一年九月七日书记员  袁 媛
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执3607号 申请执行人：任旺胜，男，1972年10月12日生，汉族，住渭南市XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安市好福搬家物流有限公司，住西安市未央区，统一社会信用代码 91610112MA6W2DHE61。法定代表人：阎琪心。本院执行的任旺胜与西安市好福搬家物流有限公司提供劳务者受害责任赔偿纠纷一案，申请执行人任旺胜依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初1348号民事判决书于2021年3月17日向本院申请执行，申请执行的标的为105731.83元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆、保险、证券登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆  二〇二一年八月二十三日     法官助理    严  浩     书 记 员    郑  萍   打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执5522号申请执行人：邢淼，男,1970年8月29日出生，汉族，住天津市河北区。被执行人：天津市韩城工贸有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇芦新河村村西。法定代表人：王春友。申请执行人邢淼与被执行人天津市韩城工贸有限公司劳动争议执行一案，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2021〕第596号仲裁裁决书尚未生效，现申请执行人书面撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字〔2021〕第596号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 刚审 判 员  刘家红二〇二一年九月十七日法官助理  韩朋志书 记 员  薛 礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11983号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：王玥，女，1991年8月24日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人王玥的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11983号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11911号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：冯伟新，男，1968年12月17日出生，汉族，户籍地广西壮族自治区贵港市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人冯伟新的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11911号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 徐 强审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执1605号晋商银行股份有限公司晋城分行、王俊、郭沁海：申请执行人晋商银行股份有限公司晋城分行与被执行人王俊、郭沁海金融借贷合同纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2021）晋0502民特386号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人晋商银行股份有限公司晋城分行申请强制执行，现被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。至此，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月十三日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执1389号申请执行人：乔秀英，女，1964年8月5日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张俊瑞，男，1984年10月5日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人乔秀英与被执行人张俊瑞提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人张俊瑞于2021年9月15日向本院交纳案件受理费108元，执行费50元。当日，申请执行人乔秀英以双方当事人已达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人乔秀英的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1389号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  寇文颉二〇二一年九月十五日书记员  韩发东
重庆市黔江区人民法院重庆市黔江区人民法院民事裁定书                                  (2021)渝0114民初6930号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区解放路217号，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该行行长。委托诉讼代理人：冉晓峰、罗剑，该行职工。被告：冉富祥，男，1975年1月10日出生，住重庆市黔江区。被告：赵琴，女，1976年9月19日出生，住重庆市黔江区。本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行诉被告冉富祥、赵琴金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤回起诉处理。  审  判  员    谢  鹏   二〇二一年九月十六日   法 官 助 理    杜林桐书 记 员    金  肖 - 1 -
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7056号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人李明明，广东德法理（北京）律师事务所律师。委托代理人徐小燕，广东德法理（北京）律师事务所实习律师。被执行人王海雁，女，1978年12月23日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。广发银行股份有限公司北京分行与王海雁信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初17680号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币11.735597万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院于2021年8月24日扣划被执行人公积金账户2465.08元，扣除执行费后，已发还申请执行人。未发现被执行人有其他财产情况，同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的(2020)京0101民初17680号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 庆二〇二一年九月三日法官助理  廖子剑法官助理  张海燕书 记 员  朱 政
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0224民初2824号原告：陈小康，男，1986年10月2日出生，汉族，住滦南县。原告：贾爱云，女，1960年9月13日出生，汉族，住滦南县。委托诉讼代理人：王宏志，河北乾翔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：邸中颖，河北乾翔律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：金月妹，女，1989年2月7日出生，汉族，住滦南县。原告陈小康、贾爱云与被告金月妹赠与合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告陈小康、贾爱云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈小康、贾爱云撤回起诉处理。审判员  邢宝华二〇二一年九月十六日书记员  宋孟杰
安徽省庐江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0124执3957号申请执行人：安徽骏江市政园林工程有限公司，住所地安徽省庐江县移湖路城西新村A2-5栋403室，统一社会信用代码91340124MA2MQX1E3L。法定代表人：吴江，该公司总经理。被执行人：庐江县绿锦混凝土有限责任公司，组织机构代码57570204-6，住所地安徽省合肥市庐江县万山镇新材料工业园。法定代表人：姚尧。本院依据已经发生法律效力的安徽省庐江县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人庐江县绿锦混凝土有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人庐江县绿锦混凝土有限责任公司在中国建设银行34×××88_1账户内存款人民币787.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卢荣富二〇二一年九月三日书记员  施正东附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：卢荣富联系电话：0551879××××7
安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1566号之一申请执行人：蔡瑞喜，男，1963年3月17日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：胡继峰，男，1971年8月5日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人蔡瑞喜与被执行人胡继峰借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案受理后，1、本院于2021年5月30日向被执行人胡继峰送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人胡继峰名下相关财产信息，被执行人胡继峰名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下位于八公山区本院已轮候查封，首封权利人为抵押权人，本案无处置权。被执行人投保的人身保险对应的现金价值已被另案申请执行人划拨提取。被执行人名下暂无车辆可供执行。司法拘留措施因疫情原因暂未能采取。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人胡继峰纳入全国法院失信被执行人名单，并对胡继峰发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额101150元、执行费1417元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年九月十七日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀安徽省淮南市田家庵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0403执1566号之一申请执行人：蔡瑞喜，男，1963年3月17日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被执行人：胡继峰，男，1971年8月5日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。本院在执行申请执行人蔡瑞喜与被执行人胡继峰借款合同纠纷一案中，本院于2021年5月25日立案受理后，1、本院于2021年5月30日向被执行人胡继峰送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院通过网络查控系统查询了被执行人胡继峰名下相关财产信息，被执行人胡继峰名下无银行存款、有价证券等财产。3、被执行人名下位于八公山区本院已轮候查封，首封权利人为抵押权人，本案无处置权。被执行人投保的人身保险对应的现金价值已被另案申请执行人划拨提取。被执行人名下暂无车辆可供执行。司法拘留措施因疫情原因暂未能采取。4、本院依法传唤被执行人，其未来院。5、本院已将被执行人胡继峰纳入全国法院失信被执行人名单，并对胡继峰发出限制高消费令。6、本案申请执行标的额101150元、执行费1417元，均未执行到位。上述执行情况及信息，本院通过短信谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且申请执行人也不能明确提供被执行人其他可供执行的财产信息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐国宏审 判 员 钱家勇审 判 员 黄 慧二〇二一年九月十七日法官助理 杨 森书 记 员 韩同炀
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更151号罪犯许彦河，男，汉族，1952年5月10日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院于2017年3月20日作出（2017）黑0104刑初2号刑事判决，认定被告人许彦河犯诈骗罪、票据诈骗罪，数罪并罚，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币6万元。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯许彦河在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯许彦河减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯许彦河在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得7次表扬，其中年度考核分1200分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金6万元未缴纳。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。审理期间，执行机关黑龙江省七台河监狱于2021年9月14日向本院提出撤销减刑建议书，以该犯不具有“确有悔改表现”为理由，提出撤销罪犯许彦河减刑资格。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯许彦河自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关在本案已经开庭审理后，以该犯系金融诈骗犯罪没有缴纳罚金为理由，提出撤销减刑建议没有法律依据，不予支持。本院考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯许彦河减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2016年3月19日起至2028年8月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
鹤鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0603执恢109号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区兴鹤大街南段。法定代表人：姜挺杰。被执行人：郑治强，男，1989年12月16日出生，汉族，住淇县。被执行人：鹤壁鸿诚置业有限公司，住所地淇县铁西区工业区中段77号。法定代表人：许彪。被执行人：许彪，男，1982年3月15日出生，汉族，住淇县。被执行人：许魁，男，1985年5月25日出生，汉族，住淇县。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人郑治强、鹤壁鸿诚置业有限公司、许彪、许魁借款合同纠纷一案，双方当事人达成和解协议需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付高强二〇二一年九月十四日书记员  贾 帅
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0304民初1634号原告：湘潭保障性住房运营管理有限公司，住所地湘潭市雨湖区城正街街道沿江东路216号。法定代表人：朱斌，总经理。委托诉讼代理人：谢坤，湖南百舸律师事务所律师。被告：王顺，男，1977年11月29日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。原告湘潭保障性住房运营管理有限公司（以下简称“保障性住房公司”）与被告王顺租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月20日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告保障性住房公司的委托诉讼代理人谢坤到庭参加了诉讼。被告王顺经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。保障性住房公司向本院提出诉讼请求：1.判令王顺支付保障性住房公司欠缴租金9612元（从2017年1月暂计到2021年6月止）、欠缴物业管理费810元（从2017年1月暂计到2021年6月止）；2.本案全部诉讼费用由王顺承担。事实和理由：2016年7月12日，保障性住房公司与王顺签订《湘潭市公共租赁住房租赁合同》，合同约定保障性住房公司将其授权管理的位于岳塘区房屋出租给王顺使用，租金为178元每月，物业费为15元每月。王顺自2016年12月后再未缴纳任何费用，从2017年1月暂计到2021年6月欠缴租金9612元，欠缴物业管理费为810元。经保障性住房公司催收，王顺仍未缴纳任何费用。保障性住房公司遂提起诉讼，请求判如所请。王顺未作答辩。保障性住房公司围绕诉讼请求提交了证据，王顺未向本院提交任何证据。本院对证据认定如下：1、保障性住房公司提交的《湘潭市公共租赁住房租赁合同》、催收照片、住房保障管理信息系统配租情况查询、住房保障管理信息系统租金管理查询、湘潭市板塘房产管理所和谐小区板马路板马公寓7-1-403房屋水费清单（2021年2月-2021年8月）和电费清单（2021年2月-2021年8月）、调查笔录，均具备证据之真实性、合法性、关联性要素，相互印证，可以证明待证事实，本院予以认定；2、保障性住房公司提供的欠费明细表，系其对诉讼请求详细计算，本院不作为证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年1月，王顺享受公共租赁住房保障相关政策，租赁湘潭房产集团有限公司所有的位于岳塘区住房。2016年7月12日，王顺（乙方）与湘潭房产集团有限公司下属的事业单位湘潭市岳塘房产管理所（甲方）签订《湘潭市公共租赁住房租赁合同》，合同主要约定：甲方将上述公共租赁住房租赁给乙方作住宅使用，租赁时间期限为一年，时间为2016年1月1日至2016年12月31日；月租金为178元，乙方在入户时应一次性交纳12个月租金；租赁期间，乙方自行负担水、电、气、物业服务等费用，物业费为15元／月。合同约定的租赁期限届满后，王顺一直居住上述房屋至今，但未交纳租金和物业管理费。另查明：湘潭市人民政府国有资产监督管理委员会于2019年8月29日印发潭国资[2019]201号文件，决定由湘潭城乡建设发展集团有限公司整合原湘潭房产集团有限公司经营资产及保障性住房的经营与管理。现湘潭城乡建设发展集团有限公司授权其下属湘潭保障性住房运营管理有限公司负责湘潭市城区保障性住房的经营管理及债权追索工作。本院认为，本案系租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国合同法》第二百三十六条“租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期”之规定，涉案租赁合同约定的租赁期限届满后，王顺仍继续租住在房屋内，出租方未提出异议，则涉案合同继续有效。王顺自2017年1月1日起未支付租金和物业管理费，应承担本案全部责任。保障性住房公司要求王顺按合同约定标准支付自2017年1月1日至2021年6月30日的租金9612元（178元／月×54个月）和物业费810元（15元／月×54个月）的诉请，合理合法，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》（法释[2020]15号）第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：王顺自本判决生效之日起七日内支付湘潭保障性住房运营管理有限公司自2017年1月1日至2021年6月30日止的租金9612元、物业管理费810元，两项合计10422元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，公告费560元，合计640元，由王顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。审 判 长  陈 璐人民陪审员  袁艳辉人民陪审员  戴水英二〇二一年九月六日法官 助理  喻异男书 记 员  陈 珍
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1482执1072号申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司。被执行人王吉收，男，汉族，住禹城市。被执行人王其琳，男，汉族，住禹城市。本院在执行上列当事人（2019）鲁1482民初1902号金融借款合同纠纷一案中，已执行到位并交付申请执行人23899.63元，因被执行人暂无其它财产可供执行，申请执行人山东禹城农村商业银行股份有限公司撤回对被执行人王吉收、王其琳的强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结对（2021）鲁1482执1072号案件的执行。本案终结后申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张凤强审判员  王其顺审判员  郝成才二〇二一年九月二十二日书记员  李 健
河北省沧州市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0902民初2241号原告：于如月，男，1956年10月30日出生，汉族，住盐山县望树镇于庵村359号，身份证号码：1309251956××××××××。被告：沧州第二铁狮建材有限责任公司，住所地沧州市新华区东环中街39号，统一社会信用代码：911309006012553832。原告于如月与被告沧州第二铁狮建材有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月13日立案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费5元，由原告承担。审判员  回海峰二〇二一年九月十五日书记员  张 晨
重庆市渝北区人民法院重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0112民初37502号 原告：田延红，男，汉族，1972年10月25日出生，住重庆市渝北区。    被告：王强，男，汉族，1986年7月11日出生，住重庆市涪陵区。原告田延红与被告王强劳务合同纠纷一案，本院于 2021 年 8 月 30日立案。原告田延红在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓、减、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最 高人民法院关于适用的解释》第二 百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告田延红撤回起诉处理。  审 判 员   杨儒跃   二〇二一年九月九日 法官助理   张国令书 记 员   刘  锋 - 1 -
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)京02执异458号异议人（被申请人）：中国电力工程顾问集团华北电力设计院有限公司，住所地北京市西城区黄寺大街甲24号。法定代表人：王毓，董事长。委托代理人：丁巧兰，北京大成律师事务所律师。申请人：上海电气集团股份有限公司，住所地上海市长宁区兴义路8号30层。法定代表人：冷伟青，董事长。被申请人：国电华北国际电力工程（北京）有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院5号楼16层1620。法定代表人：胡志强，董事长。本院受理的上海电气集团股份有限公司与中国电力工程顾问集团华北电力设计院有限公司、国电华北国际电力工程（北京）有限公司财产保全一案，异议人中国电力工程顾问集团华北电力设计院有限公司向本院提出异议，请求解除对其中国银行北京黄寺支行XXX帐户的冻结。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。审查过程中，中国电力工程顾问集团华北电力设计院有限公司向本院申请撤回异议申请。本院认为，中国电力工程顾问集团华北电力设计院有限公司撤回异议申请不违反相关法律和司法解释的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准许中国电力工程顾问集团华北电力设计院有限公司撤回异议申请。本裁定送达后立即生效。审判长  姜高华审判员  连 强审判员  贾奕良二〇二一年九月十五日书记员  桑 林书记员  王 皓
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执1281号之六十一被执行人：张艳红，女，汉族，1976年06月10日生，住辽宁省朝阳市朝阳县。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张艳红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张艳红在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币36294.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十二日书记员 郭景浩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执4502号之一申请执行人：湖南鑫远投资集团有限公司，住长沙市天心区湘府西路31号尚玺苑20栋10楼。法定代表人：谭岳鑫。被执行人：湖南童邦教育管理有限公司，住湖南省长沙天心区伊莱克斯大道18号长沙远航企业广场C栋304。法定代表人:仇强。被执行人：肖鹏，男，1991年1月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。上述申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院已于2020年11月3日审结，该案（2020）湘0103民初3248号民事判决书已经发生法律效力并立案执行。在执行过程中，因暂不具备执行条件，申请执行人向本院提交撤销执行申请书，若具备执行条件时再申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0103执4502号案件的执行。当事人在申请执行时效期间内再次申请执行，本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年九月一日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4829号原告：四川安安物业管理有限公司，住所地龙马潭区大通路9号3幢，统一社会信用代码91510504731602857Y。法定代表人：沈晓辉。委托诉讼代理人：黄家奎，龙马潭区志城法律服务所法律工作者。被告：彭昌蓉，女，汉族，生于1963年12月18日，住泸州市龙马潭区。原告四川安安物业管理有限公司与被告彭昌蓉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 马 均二〇二一年九月十三日书记员 熊家乐泸州市龙马潭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0504民初4829号原告：四川安安物业管理有限公司，住所地龙马潭区大通路9号3幢，统一社会信用代码91510504731602857Y。法定代表人：沈晓辉。委托诉讼代理人：黄家奎，龙马潭区志城法律服务所法律工作者。被告：彭昌蓉，女，汉族，生于1963年12月18日，住泸州市龙马潭区。原告四川安安物业管理有限公司与被告彭昌蓉物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 马 均二〇二一年九月十三日书记员 熊家乐
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执562号申请执行人：高台县宏晟房地产开发有限公司，住所地高台县城关镇东城河路147号，统一社会信用代码91620724070404860A。法定代表人：秦述明。被执行人：王自明，男，1981年8月27日出生，汉族，住高台县。申请执行人高台县宏晟房地产开发有限公司与被执行人王自明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0724民初631号民事调解书已结案，该文书确定：一、被执行人王自明支付申请执行人高台县宏晟房地产开发有限公司购房欠款152268元；于2020年7月30日前给付20000元，2021年12月底支付26500元，2022年12月底支付26500元，2023年12月底支付26500元，2024年12月底支付26500元，2025年12月底支付26500元；二、被执行人王自明若不按期履行上述给付义务，并按照月利率2%承担剩余欠款违约金；三、案件受理费4539元，减半收取2269.5元，由被执行人王自明负担。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人王自明未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人高台县宏晟房地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费4228元。案件执行过程如下：1.2020年3月15日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年3月16日、2021年4月2日、2021年5月7日、2021年6月2日、2021年7月14日、2021年8月9日、2021年8月26日、2021年9月13日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈，本院依法扣划被执行人名下银行存款1159.13元，被执行人名下无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。3.2021年7月23日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.2021年9月13日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人纳入失信被执行人名单库。4.2021年9月14日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但其表示不同意终结本次执行程序。本案执行标的288532.5元，执行费4228元，案件款执行到位1159.13元，剩余案件款及执行费均未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张 帆审判员  张玉龙二〇二一年九月十四日书记员  许 磊
湖南省郴州市苏仙区人民法院保 全 结 案 通 知 书(2021)湘1003执保397号申请保全人陈剑,朱金虎,王光毅,贺学军与被保全人郴州市新世纪郴阳房地产开发有限责任公司诉前财产保全一案，申请保全人陈剑,朱金虎,王光毅,贺学军于2021年9月13日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕，现予以结案。特此通知二〇二一年九月二十二日
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0330执483号之一申请执行人：林太金，男，1960年4月21日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。被执行人李祖培，男，1982年3月8日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。申请执行人林太金与被执行人李祖培不当得利纠纷一案，平乐县人民法院作出的（2021）桂0330民初58号民事判决书已发生法律效力。申请执行人林太金于2021年7月5日向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日向被执行人李祖培发出执行通知书、报告财产令，责令其立即返还申请执行人人民币690元，承担本案案件受理费25元，执行费50元。经查，被执行人李祖培在银行有存款，本院于2021年月8月18日裁定划拨被执行人李祖培银行存款2176.81元。申请执行人林太金与另案的两个申请执行人李振华、黄明刚对该案按照标的比例进行分配，林太金得213元。本院认为，申请执行人林太金向本院请求撤销本案强制执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2021）桂0330执484号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 阳国沙审 判 员 李 继审 判 员 韦婷华二〇二一年九月八日法官助理 李 铭书 记 员 莫丽莎附：引用的法律条文原文：1、《中华人民共和国诉讼法》第二百五十七条有下列情形的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。7、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百二十条因撤销申请贰终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）冀05刑更445号罪犯朱许亮，男，1993年1月21日出生，汉族，河北省威县人，现在河北省沙河监狱服刑。河北省威县人民法院于2013年11月14日作出（2013）威刑初字第97号刑事判决，以朱许亮犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金5000元（刑期自2013年7月26日起至2025年7月25日止）。2016年8月24日，本院作出（2016）冀05刑更1446号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑九个月；2018年8月10日，本院作出（2018）冀05刑更968号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑七个月。执行机关河北省沙河监狱向本院提出减刑建议，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省沙河监狱提出罪犯朱许亮在服刑改造期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯朱许亮在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到考核表扬5次的奖励。本院认为，罪犯朱许亮入监后，能够认罪服法，接受教育改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百三十四条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条规定，裁定如下：对罪犯朱许亮减去有期徒刑五个月(减刑后刑期自2013年7月26日起至2023年10月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石云红审判员  杨恒彬审判员  王朝辉二〇二一年九月十五日书记员  吴 静
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执异526号异议人：赵雅婕，女，1990年2月24日出生，汉族，住天津市东丽区。在本院执行（2021）津0104执3736号案件中，异议人赵雅婕请求解除对坐落于天津市东丽区房屋的查封，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本案审查过程中，异议人赵雅婕于2021年9月7日向本院提交书面申请，请求撤回执行异议申请。本院认为，赵雅婕撤回异议申请，是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人赵雅婕撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶金馥审判员  酒 源审判员  戴舒燕二〇二一年九月七日书记员  任 婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初3318号原告：卢波，女，住：岫岩满族自治县。委托代理人：高洪峥，男，住：岫岩满族自治县。被告：李家春，男，住岫岩满族自治县。本院在审理原告卢波诉被告李家春排除妨害纠纷一案，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卢波撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  乔宝林二〇二一年九月十三日书记员  高婷婷
辽宁省辽阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1021民初2346号原告：辽阳县鑫源针织厂，住所地辽阳袜业园区A区020，统一社会信用代码91211021570910655U。投资人：王广新，厂长。被告：贾冬，男，1979年6月30日出生，汉族，个体，住辽阳县。被告：李波，女，1981年1月19日出生，汉族，个体，住辽阳县。委托诉讼代理人：贾冬（被告李波配偶）。原告辽阳县鑫源针织厂与被告贾冬、李波买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辽阳县鑫源针织厂的投资人王广新、被告贾冬、被告李波的委托诉讼代理人贾冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽阳县鑫源针织厂向本院提出诉讼请求：一、要求二被告给付拖欠货款195874元；二、要求被告李波付连带偿还责任；三、诉讼费由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告经营步一足品牌袜子，二被告在2016年至2018年期间向原告赊购棉袜共计欠款370874元，被告签字，二被告从2016年至2020年期间陆续还款175000元，尚欠原告货款195874元，二被告至今未履行还款义务，原告向二被告索要货款一直未果，故原告诉至法院，提出上述诉讼请求。二被告辩称，原告所述属实，欠款数额对，现在没钱还。本院经审理查明：原告辽阳县鑫源针织厂经营步一足品牌袜子。被告贾冬与被告李波系夫妻关系，在2016年至2018年期间，二被告从原告处赊购棉袜，共计欠货款370874元，被告贾东在出货单据上签字确认。此后被告陆续偿还部分欠款，尚有195874元货款未能偿清，原告催要未果后诉至法院，要求被告二被告给付拖欠货款195874元；要求被告李波付连带偿还责任；诉讼费由二被告负担。本院所确认的上述事实，有原、被告当庭陈述及原告出货单据在卷为凭，上述证据经庭审举证、质证和本院审查，本院予以确认。本院认为，原、被告之间形成的买卖关系是双方的真实意思表示，不违反法律规定，买卖合同关系合法有效，原告提供出货单据足以证明被告欠原告货款的事实，被告贾冬亦对欠195874元货款认可，故本院对原告请求被告给货款195874元的诉讼请求本院予以支持。该笔欠款发生在被告李波与被告贾冬系夫妻关系存续期间，用于共同生产经营，故应互负承担连带偿还责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百九十五条规定，判决如下：被告贾冬、李波于本判决发生法律效力后十日内共同偿还原告辽阳县鑫源针织厂原料款195874元；被告李波与被告贾冬互负承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4218元，已减半收取计2109元，保全费1515元，由被告贾冬、李波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员 张国家二〇二一年九月六日法官助理 李 晨书 记 员 王 玉
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0804执保402号申请人：营口嘉泰汽车销售有限公司。被申请人：秦林林。营口嘉泰汽车销售有限公司与秦林林租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的营口市鲅鱼圈区人民法院年月日生效的（2021）辽0804民初4336号民事裁定书，于2021年09月02日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人29600（写明指定履行的义务）。本院查明（写明需查封财产名称、数量、所在地点等情况）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人所有的（财产名称、数量、所在地点等）。二、扣押期限为。需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力[轮候扣押的，本裁定自在先扣押解除（或失效）之日起自动发生法律效力]。执行员  黄忠胜二〇二一年九月二日（）书记员  曹继宁
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终17068号上诉人（原审原告）：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室。法定代表人：代红光，职务：执行董事。委托诉讼代理人：何亚男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：刘映慈，女，汉族，住xxxxxxx。上诉人深圳市联合利信融资租赁有限公司（以下简称联合利信公司）因与被上诉人刘映慈劳动争议一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初39478号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审理，上诉人联合利信公司的委托诉讼代理人何亚男、被上诉人刘映慈到庭参加诉讼，本案现已审理终结。联合利信公司上诉请求：请求判决联合利信公司无须支付刘映慈违法解除劳动合同赔偿金62777.97元。事实和理由：刘映慈于2018年11月28日入职公司并与联合利信公司签订劳动合同。后因客观因素影响，联合利信公司无法继续开展业务，计划解散，在与刘映慈充分沟通未果后，依据劳动合同法第四十四条等规定，于2020年3月25日与刘映慈终止劳动关系，不存在违法解除的情况。联合利信公司只需支付经济补偿金，无需支付赔偿金。综上，支付刘映慈上述补偿金金额为18833.39（计算公式为：12555.59×1.5）。刘映慈辩称，不同意联合利信公司的上诉请求，同意一审判决。一审法院认定事实：一、劳动仲裁情况：刘映慈向广州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁请求：1.联合利信公司支付2020年2月1日至2020年2月29日的提成7973.44元；2.联合利信公司支付违法解除劳动关系赔偿金81000元；3.联合利信公司支付未提前一个月通知解除劳动关系的代通知金27000元。2020年6月8日，仲裁委作出穗劳人仲案〔2020〕2567-2570号仲裁裁决：（一）联合利信公司支付刘映慈违法解除劳动关系赔偿金62777.97元；（二）驳回刘映慈其他仲裁请求；二、联合利信公司向一审法院起诉请求：请求判决联合利信公司无须向刘映慈支付违法解除劳动合同赔偿金62777.97元；三、劳动合同签订情况：双方有签署书面劳动合同；四、劳动合同解除情况：联合利信公司2020年3月25日做出《劳动合同解除通知书》给刘映慈，称“根据《劳动法》《劳动合同法》第三十九条、第四十条、单位的规章制度等相关规定，现通知您自2020年3月25日解除劳动关系，请您于2020年3月26日前办理相关离职手续，否则产生的一切后果均由您个人承担”。在本案中，联合利信公司表示因2020年1月份疫情爆发而致经营的业务都停滞了，在3月份向刘映慈发放了书面通知，表示公司无法继续经营而解除劳动合同，即经营的客观形势发生了重大变化，致使劳动合同无法继续履行。刘映慈表示《劳动合同解除通知书》系联合利信公司通过邮箱方式发送给其，并非由刘映慈现场签收。联合利信公司对解除劳动关系没有和刘映慈进行协商，现在联合利信公司仍正常经营业务，联合利信公司解除与刘映慈的劳动关系没有任何事实和法律依据。刘映慈自2017年10月18日入职以来，工作地点、工作岗位一直没有发生变化，对于劳动合同书里的工资，系以联合利信公司实际发放为准，联合利信公司有通过不固定的第三方账户，以银行转账的形式发放刘映慈的工资；五、案件相关事实：刘映慈对仲裁裁决未有提起诉讼。一审法院认为，本案系联合利信公司做出解除劳动合同关系的决定而发生的劳动争议，联合利信公司应负举证责任。在本案中，联合利信公司称因疫情原因使经营的客观形势发生了重大变化，与刘映慈的劳动合同无法继续履行。但《劳动合同解除通知书》并未有此事实的反映，联合利信公司在本案亦无举证证明。而且，即使按通知书所称的“《劳动法》《劳动合同法》第三十九条、第四十条、单位的规章制度”等依据，联合利信公司亦没有举证证明刘映慈存在不服从其管理，或严重违反其规章制度，或违规、失职行为给其造成重大损害的事实。因此，联合利信公司此陈述意见并未有相应的事实得到佐证。综上，一审法院依法认定联合利信公司解除劳动关系的理据不足，应属违法。联合利信公司起诉主张无须向刘映慈支付违法解除劳动合同赔偿金62777.97元，一审法院不予支持。刘映慈对仲裁裁决未提起诉讼，亦视刘映慈服从接受仲裁裁决。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、驳回深圳市联合利信融资租赁有限公司诉讼请求；二、深圳市联合利信融资租赁有限公司自判决生效之日起三日内支付刘映慈违法解除劳动关系赔偿金62777.97元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，财产保全费648元，均由深圳市联合利信融资租赁有限公司负担。对于一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，联合利信公司虽然主张其无须支付刘映慈违法解除劳动合同赔偿金62777.97元，但依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果”，结合双方诉辩及提交的《劳动合同》《劳动合同解除通知书》等证据可知，联合利信公司所主张的因疫情原因使经营的客观形势发生重大变化以致劳动合同无法继续履行的理由并无在《劳动合同解除通知书》有所反映，其亦无证据证明已就上述原因与刘映慈进行了协商，也无证据证明刘映慈存在严重违反其规章制度之情形，联合利信公司应承担举证不能的法律后果，故本院对其上述主张不予采信。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，对联合利信公司的上诉请求，本院不予支持；一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由深圳市联合利信融资租赁有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘庆国审判员  陈瑞晖审判员  徐 艳二〇二一年九月十日书记员  郑燕玲廖子倩
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执1126号嘉禾县龙潭镇人民政府、嘉禾县建筑工程公司：本院在执行胡中田与嘉禾县龙潭镇人民政府、嘉禾县建筑工程公司劳务合同纠纷一案中，被执行人嘉禾县龙潭镇人民政府、嘉禾县建筑工程公司将其应负担的诉讼费25元履行完毕。故本院对此案作执行完毕结案。特此通知二〇二一年九月十七日
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0681民初1893号原告：许媛，女，1990年4月25日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。委托诉讼代理人：潘志取，汨罗市正言法律服务所法律工作者，一般代理。被告：汨罗市新市镇合心村一组，住所地：汨罗市新市镇合心村一组。主要负责人：许帅，该组组长。委托诉讼代理人：周鑫军，男，1979年3月25日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市，一般代理。本院在审理原告许媛与被告汨罗市新市镇合心村一组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，原告许媛于2021年9月14日向本院提出撤回诉讼的申请。本院认为，原告许媛的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许媛撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告负担。审 判 员 湛烁瑶二〇二一年九月十四日法官助理 汤文博书 记 员 霍 超
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初5156号原告：深圳市住宅物业管理有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福保街道益田社区益田路1005号益田村管理处大楼二层。统一社会信用代码：91440300715257416P。法定代表人：李东升，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵腾飞，系该公司员工，代理权限：特别代理。被告：黄逢兵，男，1976年03月21日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告深圳市住宅物业管理有限公司诉被告黄逢兵物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉是在法律允许的范围内对自己的诉权所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告深圳市住宅物业管理有限公司撤回对被告黄逢兵的起诉。案件受理费减半收取241元（原告已预交），由原告深圳市住宅物业管理有限公司负担。审 判 员 马雪恒二〇二一年九月十日法官助理 孙郦琬书 记 员 覃亚群
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2021)陕0118执2230号申请执行人：牛兴瑜，男，1969年1月15日生，汉族，，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：石涛，男，1983年2月4日生，汉族，，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行牛兴瑜与石涛居间合同纠纷一案中，依据（2021）陕0118民初103号民事调解书，要求被执行人给付案件款35000元及利息，并承担案件诉讼费650元、执行费430元。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账号，扣划并发放案件款6639.95元后账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无不动产、股权等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经约谈申请执行人，征询申请执行人意见，申请执行人同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  员    杜讲和二〇二一年九月十三日书  记  员    孙  楚
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0581执恢273号申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司，所在地湖南省武冈市武强路239号。法定代表人：刘芙蓉，系该行董事长。被执行人李辉鹏，男，1983年8月1日出生，汉族，住湖南省武冈市。申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司与李辉鹏借款合同纠纷一案,本院于2016年2月24日作出（2015）武法民初字第2246号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司于2021年8月16日向本院提出执行申请，本院于2021年8月17日立案执行。2021年8月19日，本院向被执行人李辉鹏电话通知送达执行通知书及报告财产令。2021年8月19日向申请执行人湖南武冈农村商业银行股份有限公司送达案件受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年8月20日对被执行人李辉鹏进行网络查询、冻结，2021年8月26日对被执行人进行传统查控，如：不动产、保险理财、住房公积金等，经查，被执行人李辉鹏无财产可供执行。本院于2021年9月7日对被执行人李辉鹏适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日通过约谈方式告知了申请执行人的授权委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人的委托代理人无法提供财产线索，同日申请执行人向本院出示证明材料同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年9月8日，本案应当执行标的299141.02元，现尚有299141.02元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  唐剑二〇二一年九月八日代理书记员  王明
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0209民初3475号原告：王晓花，女，1967年10月11日生，汉族，住唐山市曹妃甸区。被告：王**林，男，65岁，住唐山市曹妃甸区。王晓花与王可林餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告王晓花于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晓花撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告王晓花负担。审判员  张广宁二〇二一年九月七日书记员  姜思宇
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执306号之三本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5百的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
吉林省龙井市人民法院结 案 通 知 书（2021）吉2405执保184号全灿镐与被申请人龙井市宏旗装饰装潢有限公司装饰装修合同纠纷一案，经本院网络查控，并未发现被申请人龙井市宏旗装饰装潢有限公司有可供保全的财产。因无可供保全的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院对被申请人龙井市宏旗装饰装潢有限公司未保全成功，本案予以结案。二〇二一年九月十七日
重庆市巫山县人民法院民事判决书 （2021）渝0237民初3767号  原告: 刘某，女，2006年9月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。法定代理人: 欧某，女，1981年2月28日出生，汉族，住重庆市梁平县。被告：重庆全民星体育发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道6号龙力巴国城茶叶市场负一层1号铺，统一社会信用代码91500107MA5U5MKM80。法定代表人：顾元妹，执行董事。委托诉讼代理人：刘世国（系特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告刘某与被告重庆全民星体育发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人欧某、被告重庆全民星体育发展有限公司的委托诉讼代理人刘世国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2021年7月18日签订的全民星健康《会籍合约书》。2.请求法院依法判令被告立即返还原告缴纳的游泳、健身会员费1080元。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由: 2021年3月，被告重庆全民星体育发展有限公司在巫山县城东转盘开办游泳、健身等相关业务，2021年4月，原告在被告公司办理会员业务，其中原告家庭共办理了2人的会员卡业务，共缴纳游泳、健身会员费1080元。2021年7月28日，巫山县人民政府已拆除了被告公司的游泳池设备、设施，导致原、被告签订的合同无法履行。后经原告与被告协商无果，被告均以各种理由为借口拒不返还该费用，为此原告为维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆全民星体育发展有限公司辩称，一、关于原告诉求的退费数额问题：原告诉求的退还会籍费的数额以被告向原告收取费用时开具的收据数额为准。被告在经营前销售时已和原告签订有合同以及收取费用时出具的收据。二、关于投资经营游泳健身项目无法正式经营以及解决方案的问题：（1）被告在巫山县东转盘梯道旁移民联建房负5层、负6层投资经营游泳健身公司，该投资系被告公司一人所为。因被告租用的房屋属于违章建筑，被告投资装修好游泳健身的设施设备和构筑物后，被巫山县规资局执法大队和巫山县高唐街道办以口头告知：经营房屋属于违章建筑、不能在违章建筑屋内经营游泳健身项目要求限期拆除。后于2021年7月28号的早上，被不明身份的人强行破门将被告的游泳健身的设施设备和构筑物强拆，被告至今尚在找相关部门信访投诉。（2）被告投资在该游泳健身项目至今已经花费有300万元左右，包括被告自己的资金和收取的费用。被告对因政府勒令停止经营给原告造成的损害深表歉意。为此，被告愿意提出以下解决方案：1、被告因投入巨资装修款项造成资金周转困难，退还原告资金尚有难处，被告正在与房东积极协商自身赔偿的问题，待房东理赔后及时返还给原告；2、被告正在积极与巫山其他健身房协商函接，如原告愿意转会则由其他健身房接受按原先的缴费进行消费，其消费时间和消费项目和原先一样，原告不再产生新的费用。本案经审理，本院确认如下案件事实：被告重庆全民星体育发展有限公司于2016年4月22日登记成立。2021年7月18日，原告刘某与被告重庆全民星体育发展有限公司签订了《全民星游泳健身（私教课程合约书）》，同日，原告向被告重庆全民星体育发展有限公司支付课程费1080元，被告重庆全民星体育发展有限公司向原告出具了《全民星游泳健身收款收据》。2021年7月28日，被告重庆全民星体育发展有限公司在巫山县城修建的游泳健身设施设备和构筑物被拆除。另查明，被告于2021年8月10日收到本案起诉状副本。本院认为，原告刘某与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《会籍合约书》，系有效成立的合同，应受法律保护。现因被告修建的游泳健身设施设备和构筑物被拆除，致使原告的合同目的不能实现，双方签订的合同应予解除。故原告要求解除与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《会籍合约书》并退还其会费1080元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告刘某与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《会籍合约书》于2021年8月10日解除；二、由被告重庆全民星体育发展有限公司于本判决生效后五日内退还原告刘某会费1080元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆全民星体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。     审  判  员 易朝阳   二〇二一年八月二十六日    书  记  员 龚秀玲 - 1 -
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2737号申请执行人：王然斌，男，1969年9月2日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：滁州市诚信建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊东路334号，统一社会信用代码91341102728520228E。法定代表人：陆惠琴，该公司执行董事兼总经理。王然斌与滁州市诚信建筑安装有限公司合同纠纷一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初85号民事判决书已发生法律效力，因被执行人滁州市诚信建筑安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王然斌依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2737号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周**二〇二一年九月十七日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2737号申请执行人：王然斌，男，1969年9月2日出生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王学翥，安徽诚天律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏云，安徽诚天律师事务所律师。被执行人：滁州市诚信建筑安装有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊东路334号，统一社会信用代码91341102728520228E。法定代表人：陆惠琴，该公司执行董事兼总经理。王然斌与滁州市诚信建筑安装有限公司合同纠纷一案，天长市人民法院（2021）皖1181民初85号民事判决书已发生法律效力，因被执行人滁州市诚信建筑安装有限公司未履行生效法律文书确定的义务，王然斌依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2737号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周**二〇二一年九月十七日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。