四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1602民初4070号原告：广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行,住所地四川省广安市广安区环形巷139、141、143号。负责人：江源。委托诉讼代理人：周星宇，男，生于1990年8月18日，汉族，住四川省广安市广安区，系该行职工。被告：王存信，男，生于1958年2月25日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：谯述琴，女，生于1957年5月2日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：王兴生，男，生于1985年10月5日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：刘小菁，女，生于1997年4月28日，汉族，住四川省广安市广安区。原告广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行与被告王存信、谯述琴、王兴生、刘小菁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行的委托诉讼代理人周星宇到庭参加了诉讼，被告王存信、谯述琴、王兴生、刘小菁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二、被告三、被告四偿还原告借款本金32万元并按合同约定支付相应的利息、复利、罚息至还清借款本息为止（截至2021年3月18日本息合计为328206.09元）以及实现权利产生的费用（包括但不限于催收费用、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等）；2.判令原告对被告一所有的位于广安市广安区附150号商业的拍卖、变卖价款在第一项诉讼请求范围内享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：2019年8月21日，被告一王存信为进购副食与原告签订《个人借款合同》，约定原告向被告一发放个人经营性贷款，借款最高金额为32万元，双方对借款期限、利率、利息、抵押、担保、违约责任及双方权利义务亦同时做出了约定。同时被告二谯述琴为被告一的借款与广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行签订了《个人借款合同》《最高额抵押合同》。被告三王兴生、被告四刘小菁为被告一的借款与广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行签订了《最高额保证合同》，截至目前，被告一、被告二、被告三、被告四违反《个人借款合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》的约定：“借款方未按期支付利息，贷款方有权提前收款，要求借款方归还本息”。现原告为自身合法权益，诉至法院，望判如所请。庭审中，原告广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行将诉讼请求中利息、复利、罚息的起算时间明确为自2021年6月5日起按照合同约定计算至还清之日止，并将被告王兴生、刘小菁承担责任的方式确定为连带偿还责任。被告王存信、谯述琴、王兴生、刘小菁未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院对原告提供的证据依法进行了审查。根据原告提供的证据及陈述意见，结合本案的庭审，本院对本案事实综合认定如下：2019年8月21日，王存信、谯述琴与广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行签订《个人借款合同》（合同编号：广恒银滨（借）2019082101），约定王存信、谯述琴作为借款人向广安恒丰村镇银行滨河路支行申请贷款用于进购副食。贷款金额为32万元；贷款期限为2年，自2019年8月21日起至2021年8月20止；贷款利率为年利率8.075%即在中国人民银行同期贷款基准利率上浮70%；还款方式为按月付息制定分期还款计划，具体为：2020年2月20日归还2万元，2020年8月20日归还2万元，2021年2月20日归还2万元，2021年8月20日归还剩余本金26万元。同时，该合同还对贷款罚息及复利、借款提前到期、双方的权利义务等内容进行了约定。同日，王存信、谯述琴与广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行签订《最高额抵押合同》，约定将王存信所有的位于广安市广安区支行，抵押担保的主债权为王存信、谯述琴与广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行在2019年8月21日至2021年8月20日期间因业务关系订立的全部授信业务合同（主合同）项下的债权，抵押担保的最高额债权本金余额为32万元，抵押担保范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。后双方办理了抵押登记手续。2019年8月21日，王兴生、刘小菁与广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行签订《最高额保证合同》，约定由王兴生、刘小菁为上述贷款提供连带责任担保，担保内容为王存信、谯述琴与广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行在2019年8月21日至2021年8月20日期间因业务关系订立的全部授信业务合同（主合同）项下的债权，担保的最高额债权本金余额为32万元，担保范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年8月26日，广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行将贷款本金32万元支付至王存信、谯述琴指定银行账户。王存信、谯述琴在收到该笔贷款后，发生多次逾期未还款的行为。2021年6月21日，王存信、谯述琴偿还了截至2021年6月4日的利息、罚息、复利，现下欠借款本金32万元及相应利息尚未偿还。另查明，被告王存信与被告谯述琴系夫妻关系，被告王存信与被告王兴生系父子关系，被告王兴生与被告刘小菁系夫妻关系。广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行起诉来院，要求依法裁决。认定上述事实的依据有：1.原、被告的身份证明材料、被告王存信与谯述琴的结婚证、被告王兴生与刘小菁的结婚证；2.《个人借款合同》（合同编号：广恒银滨（借）2019082101）、《广安恒丰村镇银行滨河路支行授信额度审批通知书》；3．《最高额保证合同》《最高额抵押合同》及不动产权证、不动产登记证明；4．出账通知单、贷款资金支付委托书、资金划转审批表、借款凭证、未结清明细表、交易账单；5.原告的陈述等相关证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《个人借款合同》《广安恒丰村镇银行滨河路支行授信额度审批通知书》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》、不动产权登记证明、出账通知单、贷款资金支付委托书、资金划转审批表、借款凭证、未结清明细表及原告的陈述等证据，足以认定原、被告双方已形成金融借款合同关系。据此，双方应按约定享有权利和承担义务。对于主张四被告偿还借款本金32万元并按约定支付利息、复利、罚息的诉讼请求，《个人借款合同》第四条约定：“如出现下列情况之一，危及甲方贷款安全时，视为贷款提前到期，甲方有权在发现该情况之日要求乙方立即提前偿还已发放的贷款本息（包括罚息和复利）及其他费用，并有权停止发放本合同项下未发放的贷款，同时有权要求担保人提前履行担保义务或提前处分抵押、质押物……2.乙方没有按期支付贷款的本金或利息……”本案中，尽管被告王存信、谯述琴的贷款期限应截止2021年8月20日，但其未按照合同约定按期还本付息，原告有权宣布债务提前到期，要求借款人还本付息。该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于主张被告王兴生、刘小菁对债务承担连带清偿责任的诉讼请求，根据《最高额保证合同》约定，被告王兴生、刘小菁自愿为被告王存信、谯述琴与广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行之间的债务提供连带责任保证，该约定真实合法有效，现债务提前到期，根据合同约定，原告有权要求保证人在保证范围内承担保证责任，故二被告应对上述债务承担连带清偿责任本院予以支持。对于主张对被告王存信所有的位于广安市广安区附150号商业的拍卖、变卖价款在第一项诉讼请求范围内享有优先受偿权的诉讼请求，根据《最高额抵押合同》第10.1条约定，债务人未足额按时偿还任意主合同项下的全部或部分贷款或相应利息的，抵押权人有权依法采取折价、拍卖、变卖等方式处分抵押物，并以所得价款优先受偿。现被告王存信、谯述琴未依约偿还借款本金和利息，且抵押权已依法设立，抵押权人有权行使抵押权。对于该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第五百零九条第一款、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王存信、谯述琴在本判决生效后十日内向原告广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行偿还借款本金32万元并支付利息、复利、罚息（利息、复利、罚息以32万元为基数自2021年6月5日起按合同约定计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告王兴生、刘小菁对上述债务承担连带清偿责任；三、原告广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行对被告王存信所有的位于广安市广安区附150号房产【不动产权证号：川（2019）广安市不动产权第0××0号】折价、拍卖、变卖的价款在第一项判决内容范围内享有优先受偿权；四、驳回原告广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行其他诉讼请求。义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3112元，由被告王存信、谯述琴、王兴生、刘小菁负担，向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  罗成二〇二一年八月十日书记员  黄攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。四川省广安市广安区人民法院民 事 判 决 书（2021）川1602民初4070号原告：广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行,住所地四川省广安市广安区环形巷139、141、143号。负责人：江源。委托诉讼代理人：周星宇，男，生于1990年8月18日，汉族，住四川省广安市广安区，系该行职工。被告：王存信，男，生于1958年2月25日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：谯述琴，女，生于1957年5月2日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：王兴生，男，生于1985年10月5日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：刘小菁，女，生于1997年4月28日，汉族，住四川省广安市广安区。原告广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行与被告王存信、谯述琴、王兴生、刘小菁金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月26日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月7日公开开庭进行了审理。原告广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行的委托诉讼代理人周星宇到庭参加了诉讼，被告王存信、谯述琴、王兴生、刘小菁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理。本案现已审理终结。原告广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告一、被告二、被告三、被告四偿还原告借款本金32万元并按合同约定支付相应的利息、复利、罚息至还清借款本息为止（截至2021年3月18日本息合计为328206.09元）以及实现权利产生的费用（包括但不限于催收费用、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他费用等）；2.判令原告对被告一所有的位于广安市广安区附150号商业的拍卖、变卖价款在第一项诉讼请求范围内享有优先受偿权；3.判令本案诉讼费由四被告负担。事实和理由：2019年8月21日，被告一王存信为进购副食与原告签订《个人借款合同》，约定原告向被告一发放个人经营性贷款，借款最高金额为32万元，双方对借款期限、利率、利息、抵押、担保、违约责任及双方权利义务亦同时做出了约定。同时被告二谯述琴为被告一的借款与广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行签订了《个人借款合同》《最高额抵押合同》。被告三王兴生、被告四刘小菁为被告一的借款与广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行签订了《最高额保证合同》，截至目前，被告一、被告二、被告三、被告四违反《个人借款合同》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》的约定：“借款方未按期支付利息，贷款方有权提前收款，要求借款方归还本息”。现原告为自身合法权益，诉至法院，望判如所请。庭审中，原告广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行将诉讼请求中利息、复利、罚息的起算时间明确为自2021年6月5日起按照合同约定计算至还清之日止，并将被告王兴生、刘小菁承担责任的方式确定为连带偿还责任。被告王存信、谯述琴、王兴生、刘小菁未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院对原告提供的证据依法进行了审查。根据原告提供的证据及陈述意见，结合本案的庭审，本院对本案事实综合认定如下：2019年8月21日，王存信、谯述琴与广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行签订《个人借款合同》（合同编号：广恒银滨（借）2019082101），约定王存信、谯述琴作为借款人向广安恒丰村镇银行滨河路支行申请贷款用于进购副食。贷款金额为32万元；贷款期限为2年，自2019年8月21日起至2021年8月20止；贷款利率为年利率8.075%即在中国人民银行同期贷款基准利率上浮70%；还款方式为按月付息制定分期还款计划，具体为：2020年2月20日归还2万元，2020年8月20日归还2万元，2021年2月20日归还2万元，2021年8月20日归还剩余本金26万元。同时，该合同还对贷款罚息及复利、借款提前到期、双方的权利义务等内容进行了约定。同日，王存信、谯述琴与广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行签订《最高额抵押合同》，约定将王存信所有的位于广安市广安区支行，抵押担保的主债权为王存信、谯述琴与广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行在2019年8月21日至2021年8月20日期间因业务关系订立的全部授信业务合同（主合同）项下的债权，抵押担保的最高额债权本金余额为32万元，抵押担保范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。后双方办理了抵押登记手续。2019年8月21日，王兴生、刘小菁与广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行签订《最高额保证合同》，约定由王兴生、刘小菁为上述贷款提供连带责任担保，担保内容为王存信、谯述琴与广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行在2019年8月21日至2021年8月20日期间因业务关系订立的全部授信业务合同（主合同）项下的债权，担保的最高额债权本金余额为32万元，担保范围为主合同项下的本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年8月26日，广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行将贷款本金32万元支付至王存信、谯述琴指定银行账户。王存信、谯述琴在收到该笔贷款后，发生多次逾期未还款的行为。2021年6月21日，王存信、谯述琴偿还了截至2021年6月4日的利息、罚息、复利，现下欠借款本金32万元及相应利息尚未偿还。另查明，被告王存信与被告谯述琴系夫妻关系，被告王存信与被告王兴生系父子关系，被告王兴生与被告刘小菁系夫妻关系。广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行起诉来院，要求依法裁决。认定上述事实的依据有：1.原、被告的身份证明材料、被告王存信与谯述琴的结婚证、被告王兴生与刘小菁的结婚证；2.《个人借款合同》（合同编号：广恒银滨（借）2019082101）、《广安恒丰村镇银行滨河路支行授信额度审批通知书》；3．《最高额保证合同》《最高额抵押合同》及不动产权证、不动产登记证明；4．出账通知单、贷款资金支付委托书、资金划转审批表、借款凭证、未结清明细表、交易账单；5.原告的陈述等相关证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的《个人借款合同》《广安恒丰村镇银行滨河路支行授信额度审批通知书》《最高额保证合同》《最高额抵押合同》、不动产权登记证明、出账通知单、贷款资金支付委托书、资金划转审批表、借款凭证、未结清明细表及原告的陈述等证据，足以认定原、被告双方已形成金融借款合同关系。据此，双方应按约定享有权利和承担义务。对于主张四被告偿还借款本金32万元并按约定支付利息、复利、罚息的诉讼请求，《个人借款合同》第四条约定：“如出现下列情况之一，危及甲方贷款安全时，视为贷款提前到期，甲方有权在发现该情况之日要求乙方立即提前偿还已发放的贷款本息（包括罚息和复利）及其他费用，并有权停止发放本合同项下未发放的贷款，同时有权要求担保人提前履行担保义务或提前处分抵押、质押物……2.乙方没有按期支付贷款的本金或利息……”本案中，尽管被告王存信、谯述琴的贷款期限应截止2021年8月20日，但其未按照合同约定按期还本付息，原告有权宣布债务提前到期，要求借款人还本付息。该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。对于主张被告王兴生、刘小菁对债务承担连带清偿责任的诉讼请求，根据《最高额保证合同》约定，被告王兴生、刘小菁自愿为被告王存信、谯述琴与广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行之间的债务提供连带责任保证，该约定真实合法有效，现债务提前到期，根据合同约定，原告有权要求保证人在保证范围内承担保证责任，故二被告应对上述债务承担连带清偿责任本院予以支持。对于主张对被告王存信所有的位于广安市广安区附150号商业的拍卖、变卖价款在第一项诉讼请求范围内享有优先受偿权的诉讼请求，根据《最高额抵押合同》第10.1条约定，债务人未足额按时偿还任意主合同项下的全部或部分贷款或相应利息的，抵押权人有权依法采取折价、拍卖、变卖等方式处分抵押物，并以所得价款优先受偿。现被告王存信、谯述琴未依约偿还借款本金和利息，且抵押权已依法设立，抵押权人有权行使抵押权。对于该项诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民法典》第三百九十二条、第五百零九条第一款、第六百七十六条、第六百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王存信、谯述琴在本判决生效后十日内向原告广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行偿还借款本金32万元并支付利息、复利、罚息（利息、复利、罚息以32万元为基数自2021年6月5日起按合同约定计算至债务清偿完毕之日止）；二、被告王兴生、刘小菁对上述债务承担连带清偿责任；三、原告广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行对被告王存信所有的位于广安市广安区附150号房产【不动产权证号：川（2019）广安市不动产权第0××0号】折价、拍卖、变卖的价款在第一项判决内容范围内享有优先受偿权；四、驳回原告广安恒丰村镇银行股份有限公司滨河路支行其他诉讼请求。义务人应于本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3112元，由被告王存信、谯述琴、王兴生、刘小菁负担，向广安市广安区人民法院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  罗成二〇二一年八月十日书记员  黄攀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》第三百九十二条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第五百零九条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第六百八十八条当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。