wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初7863号原告：孙贵新。委托诉讼代理人：屠骥同，江苏恒渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐孝忠，江苏恒渊律师事务所律师。被告：罗汉。原告孙贵新与被告罗汉买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案受理后，依法由审判员吴一非适用简易程序于2021年8月5日公开开庭进行了审理。原告孙贵新的委托诉讼代理人屠骥同到庭参加诉讼。被告罗汉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙贵新向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗汉支付原告孙贵新货款66000元及逾期付款利息损失（以66000元为基数，自2020年7月2日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）；2.本案诉讼费用由被告罗汉承担。事实与理由：2019年期间，被告罗汉多次向原告孙贵新采购纺织品货物。2020年1月14日，被告罗汉向原告孙贵新出具欠条一份，确认结欠原告孙贵新货款90000元。后被告罗汉仅支付原告孙贵新货款24000元，余款66000元经原告孙贵新多次催要，被告罗汉至今未付。被告罗汉未作答辩，亦未提交证据。为证明被告罗汉尚结欠原告孙贵新货款66000元的事实，原告孙贵新向本院提交了欠条原件1份、发货清单1份。被告罗汉对原告孙贵新所提交的证据未到庭质证，视为放弃质证的权利，由此造成的法律后果应由被告罗汉自行承担。原告孙贵新所提交的证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据原告孙贵新所提交的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2019年8月19至2019年10月21日，罗汉多次向孙贵新采购酷丝棉、王者荣耀等布料，共计发生货款153516.90元。2020年1月14日，罗汉向孙贵新出具欠条一份，载明罗汉至2020年1月14日尚欠孙贵新货款90000元，承诺于2020年7月1日前全部付清。欠条出具后，罗汉以微信转账的方式分三次共向孙贵新指定的收款人支付货款24000元。本院认为，原告孙贵新与被告罗汉之间的买卖合同关系合法有效。原告孙贵新提交的证据能够证明被告罗汉截至2020年1月14日尚结欠原告孙贵新货款90000元的事实，原告孙贵新自认被告罗汉在出具欠条后已支付货款24000元，被告罗汉未提交证据证明在出具欠条后向原告孙贵新支付的货款金额超过原告孙贵新自认的金额，本院对原告孙贵新要求被告罗汉支付货款66000元及逾期付款利息损失的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗汉应于本判决生效之日起十日内支付原告孙贵新货款66000元及逾期付款利息损失（以66000元为基数，自2020年7月2日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行，账号：62×××62）。如履行义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取773元、诉讼保全费720元，合计1493元，由被告罗汉负担并于本判决生效之日起十五日内交至本院（户名：苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行，账号：62×××65）。原告孙贵新已预交的诉讼费用本院于本判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将已交上诉案件受理费的凭证交至我院，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 员 吴一非二〇二一年八月九日法官助理 洪善伦书 记 员 田匡华附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执8629号申请执行人：唐盛国际机械（昆山）有限公司，统一社会信用代码××，住所地江苏省昆山市昆嘉路633号。法定代表人：余家锦。被执行人：浙江乐仁精密工业有限公司，统一社会信用代码××，住所地浙江省嘉兴市桐乡市凤鸣街道环城南路3828号。法定代表人：柴乔。申请执行人唐盛国际机械（昆山）有限公司与被执行人浙江乐仁精密工业有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2020)苏0583民初14000号判决书已经发生法律效力。由于被执行人浙江乐仁精密工业有限公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人浙江乐仁精密工业有限公司银行存款人民币17145.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年八月二十六日书记员  曹俊瑜
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初14044号原告：贵州嘉友房地产开发有限责任公司，住所：贵州省贵阳市乌当区高新办事处新添大道150号A24幢322号。法定代表人：朱诚祥，职务：执行董事。委托诉讼代理人：李丽，公司员工，特别代理。被告：周小祥，男，1980年4月17日出生，地址：贵阳市乌当区。被告：彭光琴，女，1981年10月15日出生，地址：贵阳市乌当区。原告贵州嘉友房地产开发有限责任公司与被告周小祥、彭光琴追偿权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告贵州嘉友房地产开发有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告垫付的按揭贷款10499.96元，并支付自2019年2月4日起暂计算至2021年4月26日止的违约金3321.39元；2、本案诉讼费全部由被告承担。事实及理由：原被告于2011年10月8日签订《商品房买卖合同》，约定：被告向原告购买位于贵阳市乌当区房屋。该合同第八条约定被告采用首付加按揭贷款的方式支付购房款。被告又于2011年11月24日与原告及中信银行贵阳分行三方签订了《中信银行个人购房借款合同》，约定被告向中信银行贵阳分行申请按揭贷款，由原告为其承担阶段性连带保证责任。合同签订后，被告支付了首付款并如期收房居住至今。但被告自2019年2月4日起就一直没有按期归还银行按揭贷款，中信银行贵阳分行则每月直接从原告的保证金专用账户中划扣了相应款项用于偿还被告欠付的按揭贷款，至2020年12月2日止，被告累计欠付按揭贷款13821.35元。原告反复多次向被告催要上述款项，被告拒不偿还。根据《商品房买卖合同》附件十二《补充协议》第1.3.3条约定：“如买受人未按期足额向贷款银行还款而致使出卖人被贷款银行扣划相应款项的，买受人则应自出卖人被贷款银行扣划相应款项之日起十日内，除全额偿还出卖人已经被扣划的款项外，还应按日向出卖人支付逾期还款额度千分之一作为违约金......”，按此约定，被告除应全额向原告偿还已经被划扣的款项外，还应当按照逾期还款额度的千分之一向原告支付违约金。原告考虑到《商品房买卖合同》中约定的违约金比例较高，因此本案中关于违约金的计算是比照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的约定进行计算，即自2019年2月4日起（银行第一次划扣原告的保证金专用账户的款项为被告偿还按揭贷款）按照年利率24%的标准计算至被告实际支付之日止（违约金计算公式见附件）。原告认为，被告的上述行为已经严重违反了合同约定。为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如诉请。本院经审查认为，虽原告与被告及银行签订的《中信银行个人购房借款合同》中对合同纠纷法院管辖地进行了约定，但本案系追偿权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权”，第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，原告对二名自然人提起诉讼，应由二被告的住所地管辖，根据原告提交的信息，二被告住所地为贵阳市乌当区，二被告与原告签订的《商品房买卖合同》约定银行贷款用于购买的房屋也位于贵阳市乌当区，故本案我院没有管辖权，应移送贵阳市乌当区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十三条规定，裁定如下：本案移送贵阳市乌当区人民法院处理。案件受理费146元，减半收取73元，退回原告贵州嘉友房地产开发有限责任公司。本裁定一经作出即生效。审判员 胡 焱二〇二一年八月十八日书记员 何圆圆
重庆市江津区人民法院 重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书                            (2021)渝0192执1072号之三 申请执行人：胡宗国，男，1967年11月9日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：尹红，女，1968年10月11日出生，香港特别行政区居民，住重庆市渝中区。申请执行人胡宗国申请执行被执行人尹红借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0192民初10311号民事判决书已经发生法律效力，尹红逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人胡宗国于2021年3月8日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人尹红仍未履行。2021年3月11日，本院以(2021)渝0192执1072号执行裁定书、协助执行通知书，查封了被执行人尹红名下位于重庆市渝中区的房屋。因被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年4月20日作出（2021）渝0192执1072号之二执行裁定书，裁定依法对上述房屋进行拍卖。2021年4月22日，本院委托重庆瑞升资产评估房地产土地估价有限责任公司对上述房屋进行估价，评估总价83.6118万元。2021年5月27日本院发布了拍卖公告，并于2021年6月28日10时开始在淘宝网上通过网络竞价的方式进行公开拍卖，起拍价为58.52826万元（在评估价基础上下浮30%）。竞买人黄某以62.72826万元的最高价竞得，并已交清全部款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条规定，裁定如下：一、重庆市渝中区的房屋所有权归买受人黄某所有。上述房屋所有权自本裁定送达时起转移给买受人黄某。二、买受人黄某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。三、解除本院(2021)渝0192执1072号执行裁定书、协助执行通知书对重庆市渝中区房屋的查封。四、注销胡宗国的抵押登记，并注销原房屋产权证。本裁定送达后即发生法律效力。                审    判    长       吴    瑶              审    判    员       王 建 磊              审    判    员       周 中 超    二○二一年七月十二日                法  官  助  理      向 昶 宇               书    记    员      刘 启 露 - 1 -
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711财保173号申请人：锦州某某银行股份有限公司抚顺东洲支行，住所地：抚顺市东洲区。负责人：孙某1，该支行行长。委托诉讼代理人：张某1，该行职员。被申请人：抚顺四海矿业有限公司，住所地：辽宁省抚顺市新宾满族自治县木奇镇岑泰小区1#楼3-3-18号，统一社会信用代码：91210422MA0UDTJW7P。法定代表人：庄某1。被申请人：庄某1，男，1989年8月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被申请人：辽宁捷通机械制造有限公司，住所地：新宾满族自治县新宾镇刘家工业园区，统一社会信用代码：91210422076265523Q。法定代表人：庄某2。被申请人：庄某2，男，1975年7月15日出生，汉族，住辽宁省抚顺市望花区。被申请人：李某某，女，1984年10月7日出生，蒙古族，住辽宁省朝阳县。申请人锦州某某银行股份有限公司抚顺东洲支行于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人抚顺四海矿业有限公司、庄某1、辽宁捷通机械制造有限公司、庄某2、李某某名下的银行存款人民币2300万元或查封其他等值的财产。并提供锦州某某银行股份有限公司抚顺分行财产保全担保函，由该公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人抚顺四海矿业有限公司、庄某1、辽宁捷通机械制造有限公司、庄某2、李某某名下的银行存款人民币2300万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）；二、冻结期限为一年；三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续；如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人锦州某某银行股份有限公司抚顺东洲支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  崔志军人民陪审员  石 际人民陪审员  蔡广森二〇二一年八月五日法官 助理  张 磊书 记 员  常丽丽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0121执4333号申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部，住所地：湖南省长沙县星沙街道松雅安置区B10栋637号，统一社会信用代码92430121MA4QDM9Y4Y。经营者夏稳根。委托代理人姚宗逸，湖南君卓律师事务所律师。被执行人杨雪，男，1988年11月10日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。关于长沙县星沙美机宝电子设备经营部与杨雪租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初10728号民事判决已发生法律效力。因杨雪逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院根据申请人长沙县星沙美机宝电子设备经营部强制执行申请于2021年8月10日立案执行，并向申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部送达了受理案件通知书并要求其提供被执行人杨雪的财产线索。立案后，本院向被执行人杨雪发出了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月13日发起了总对总网络财产查控，查询杨雪名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现财产线索。截止到2021年8月25日，被执行人杨雪应支付长沙县星沙美机宝电子设备经营部手机价款3000元，违约金300元，律师费1000元、申请执行费50元。但被执行人杨雪暂无可供执行的财产，2021年8月24日申请执行人长沙县星沙美机宝电子设备经营部的委托代理人向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下。终结本院（2021）湘0121执4333号案件的执行。裁定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 浩审判员 唐昌新审判员 付建安二〇二一年八月二十五日书记员王小桥
贵州省贵阳市乌当区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0112民初3723号原告：蒋某某，男，身份证住址湖北省咸宁市咸安区，现住贵州省贵阳市云岩区。被告：谭某某，男，身份证住址：贵州省遵义市汇川区，现住贵州省贵阳市乌当区。原告蒋某某与被告谭某某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋某某到庭参加诉讼，被告谭某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋某某向本院提出的诉讼请求：一、判令被告归还于2020年1月10日向原告借款人民币38000元；二、案件受理费由被告承担。被告谭某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定的事实如下：原、被告系朋友关系，被告谭某某经营的汽车修理店因经营需要，遂于2019年9月9日向原告蒋某某借款48000元，原告通过其妻子杨某某的银行账户向被告的工商银行账户转款48000元出借给被告。后被告偿还了原告10000元，2020年1月10日，被告谭某某向原告补出《借条》一份，载明被告向原告借款38000元，用于贵州金乾汇汽车服务有限公司经营周转，借期共七个月，从2020年1月10日至2020年8月10日。被告谭某某在借款人处签字捺印，原告在出借人处签字捺印。还款期限届满，被告未按照约定履行还款义务，原告遂诉至法院请求判决如诉所请。上述事实，有原告的当庭陈述、《借条》、工商银行电子回单、结婚证等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，从被告向原告出具《借条》的行为以及原告提供的转账记录看，双方存在真实有效的借贷关系，且双方通过《借条》对被告未还款的金额及还款时间进行了确认，双方应按约定履行各自义务。本案中，原告已向被告履行了出借义务，但被告未按《借条》约定的还款期限（2020年8月10日）偿还原告借款38000元，违反了双方的约定，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”的规定，原告主张被告归还借款有事实和法律依据，故本院对原告要求被告偿还借款38000元的请求予以支持。被告谭某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告谭某某于本判决生效之日起五日内偿还原告蒋某某借款人民币38000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由被告谭某某负担（此款已由原告预交，由被告在履行上述给付义务时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审 判 员 陈治宏二〇二一年八月二十三日法官助理 杨 琴书 记 员 杨 雨
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0305民初6246号原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。法定代表人：吴东，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓诗婷，该公司法务。被告：徐龙林，男，1987年02月01日出生，住广西桂林市荔浦县。原告桂林银行股份有限公司与被告徐龙林信用卡纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告徐龙林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金2567元及利息、复利1097.68元，违约金及费用444.07元，共计4108.75元（利息、复利、违约金及费用暂计算至2021年06月30日，之后的利息、复利、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××14），并激活。二、逾期还款时间：2019年08月18日，逾期23期。三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐龙林偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金2567元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告徐龙林负担。上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。本判决为终审判决。审 判 员  秦 燕二〇二一年八月三十日法官助理  周 阳书 记 员  李景明
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执2819号之一申请人陆国华、陆建明、韩雪芬等15人。职工代表人陆国华、陆建明、韩雪芬。被申请人苏州市恒越服装有限公司，住所苏州市法定代表人沈云芬。申请人陆国华、陆建明、韩雪芬等15人与被执行人苏州市恒越服装有限公司劳动争议纠纷一案，苏州市吴江区劳动人事争议仲裁委员会吴江劳人仲案字〔2021)第188号仲裁裁决书已发生法律效力，因付款义务人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人陆国华、陆建明、韩雪芬等15人于2021年3月3日向本院申请强制执行，申请执行标的为101203元,执行费1418元。执行过程如下：一、2021年3月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。二、2021年3月4日、2021年5月6日、2021年6月4日，本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下无可供执行财产。本院轮候冻结了被执行人在苏州农村商业银行桃源支行的存款账户（冻结期限于2022年3月4日届满，如需续冻，申请执行人应于冻结期限届满前十五日内向本院提交书面申请，否则冻结期限届满，冻结措施自动解除，由此导致的法律风险由申请执行人承担）。三、2021年3月3日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈显示被执行人在苏州范围内无不动产。四、2021年8月20日，本院至被执行人住所地进行现场调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。五、2021年8月25日，本院约谈本案申请执行人职工代表，告知本案执行情况并要求其提供被执行人的其他财产线索，其表示无法提供被执行人的其他财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、调查材料、财产查询回执、本院电话约谈笔录等予以材料予以佐证。综上，本案申请执行标的101203元,执行费1418元，已执行到位0元，执行费收取0元，尚有101203元及（迟延履行金）未执行到位。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 章 伟审判员 朱应明审判员 沈 平二〇二一年八月二十五日书记员 徐鹏程
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1137号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码，住所地海州区法定代表人：冯涛。被执行人：汪海，男，汉族，住连云区。被执行人：武杰，男，汉族，住连云区。连云港东方农村商业银行股份有限公司与汪海、武杰借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长 刘 健审判员 杨 路审判员 高 旭二〇二一年八月二十六日书记员 王艳飞
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初11584号原告：程国凉，男，汉族，1975年5月27日生，住贵州省织金县。被告：李红江，男，汉族，1983年4月4日生，住贵州省望漠县。原告程国凉与被告李红江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许程国凉撤诉。案件受理费减半收取114元，由程国凉负担。审判员  谢相鹏二〇二一年八月三十日书记员  高嘉穗
重庆自由贸易试验区人民法院执行裁定书 (2021)渝0192执恢394号 申请执行人：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街27号12-1至12-6、13-1、13-2，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。被执行人：叶利冰，男，1993年1月5日出生，汉族，住浙江省松阳县。申请执行人长安汽车金融有限公司与被执行人叶利冰金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0192民初13681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请强制执行。嗣后，本案终结执行。现申请执行人于2021年6月10日向本院申请恢复执行。申请执行的标的为被执行人叶利冰支付申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费32,557.16元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。在执行过程中本院查明：1.被执行人叶利冰名下有车牌号为浙XXXXXX的车辆（已在首次执行过程中查封），但该车下落不明，暂未实际扣押；2.叶利冰名下暂无可供执行的房屋、银行存款等财产或财产线索；3.本院传统调查未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索；4.本院已将被执行人叶利冰限制高消费并纳入失信被执行人名单。2021年8月12日本院已将本案执行情况告知申请执行人。截至2021年8月18日，被执行人叶利冰尚欠申请执行人长安汽车金融有限公司本息及诉讼费32,557.16元（该利息计算至申请执行日，余下利息利随本清）。综上，本院认为，本案已穷尽执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，暂无继续执行的条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0192执恢394号执行案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，执行法院核查属实的，应当恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。  审    判    长      王 建 磊审    判    员      姚    洪审    判    员      周 绪 鹏  二〇二一年八月十八日 书    记    员      陶 文 昕- 1 -
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0781执335号之一申请执行人：黎彦修，男，1964年3月30日出生，住黑龙江省铁力市。被执行人：赵广有，男，1973年2月4日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人黎彦修与被执行人赵广有买卖合同纠纷一案中，依据（2020）黑0781民初1762号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，网络扣划被执行人赵广有505.44元，已转付申请执行人。我院对被执行人采取了限制高消费等强制执行措施。经网络查控与传统查控，未发现有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  魏学雨审判员  邹立新审判员  郭俊鹏二〇二一年八月十二日书记员  史玉龙
安徽省桐城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0881民监5号原审原告：黄锦，男，1986年12月16日出生，汉族，住安徽省桐城市。原审被告：占克忠，男，1956年6月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。原审原告黄锦与原审被告占克忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月16日制作（2019）皖0881民初5412号民事调解书，已经发生法律效力。本院审查认为，该案原告黄锦并非实际借款人，其与被告占克忠恶意串通，企图通过法院调解的方式损害其他债权人利益，其行为已经构成虚假诉讼，故该案应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条、第二百零一条、第二百零六条的规定，并经本院审判委员讨论决定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审判长  徐向军审判员  周玲菊审判员  徐陈军二〇二一年八月二十六日书记员  朱明明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0102民初13911号原告：深圳市之平物业发展有限公司贵阳分公司，地址：贵州省贵阳市南明区市府路一号懿府小区。负责人：刘伟林，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡郡，深圳市之平物业发展有限公司贵阳分公司员工，特别代理。被告：周圣，男，土家族，1994年8月1日出生，住贵州省贵阳市南明区。原告深圳市之平物业发展有限公司贵阳分公司与被告周圣物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，原告于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市之平物业发展有限公司贵阳分公司的申请符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市之平物业发展有限公司贵阳分公司撤诉。案件受理费974元减半收费487元，由原告深圳市之平物业发展有限公司贵阳分公司负担。审判员 胡 焱二〇二一年八月十八日书记员 何圆圆
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执10814号陕西汇科实业有限公司、陕西广电广通博达信息技术有限公司：申请执行人陕西汇科实业有限公司与被执行人陕西广电广通博达信息技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0113民初11005号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人陕西汇科实业有限公司向本院申请强制执行，本院已立案执行。在执行过程中，被执行人陕西广电广通博达信息技术有限公司主动向申请执行人陕西汇科实业有限公司偿还了全部债务并向本院案款专户缴纳了执行费，申请执行人向本院申请结案。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执10814号案执行完毕，于2021年8月17日结案。二〇二一年八月十七日
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1103执1720号申请执行人：高森，男，1966年10月26日出生，汉族，住盘锦市大洼区。被执行人：盘锦同程劳务服务有限责任公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。法定代表人：张洪军，该公司总经理。本院（2020）辽1103民初3704号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条、第二百五十七条、第五百一十九条之规定的规定，裁定如下：终结（2020）辽1103民初3704号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卫 强审判员 董 路审判员 刘莉艳二〇二一年八月十七日书记员 杨荣斌
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0702民初1371号之一申请人：刘静，女，1974年12月27日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李孟锐、焦健，辽宁卫华律师事务所律师。被申请人：张忠斌，男，1961年10月11日出生，汉族，住锦州市古塔区。被申请人：李宏军，男，1974年10月20日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理原告刘静诉被告张忠斌、李宏军民间借贷纠纷一案中，申请人刘静于2021年8月16日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人李宏军名下的公积金账户存款116,000元，并提供《中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函》（保险单号PZDM202121070000000050）作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十八条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李宏军名下的公积金账户存款116,000元。冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。案件保全费1,480元，由申请人刘静预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  蒋 彬二〇二一年八月二十五日法官助理  孙 岩书 记 员  王玉言
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0116民初10798号原告：上海浦东发展银行股份有限公司金山支行，住所地上海市金山区。负责人：戴光晟，行长。委托诉讼代理人：张凯，上海邦耀律师事务所律师。被告：王展鹏，男，1991年2月10日出生，汉族，住河南省。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行与被告王展鹏信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行委托诉讼代理人张凯到庭参加诉讼，被告王展鹏经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行向本院提出诉讼请求：要求被告归还原告本金85,198.43元，支付利息、逾期还款违约金(自2020年2月24日起至实际清偿日止，以85,198.43元为基数，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》和《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算，但不超过年利率24%)。事实和理由：被告向原告申办信用卡后，原告向被告发放了上海浦东发展银行信用卡，账号为XXXXXXXX。被告使用上述信用卡产生透支。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心以电话、手机短信、信函、上门通知等方式催收未着，遂授权上海浦东发展银行股份有限公司金山支行起诉，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心和上海浦东发展银行股份有限公司金山支行均系上海浦东发展银行股份有限公司的分支机构。被告王展鹏未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表及被告身份核实相关材料、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》、本金及费用确认表、交易流水记录等证据。被告未到庭应诉，依法视为放弃对证据进行质证的权利。经审查，原告提供的证据合法有效，本院予以采纳，对原告据此主张的事实予以确认。另查明：2020年6月19日，原告名称由上海浦东发展银行金山支行变更为上海浦东发展银行股份有限公司金山支行。信用卡(个人卡)章程第五章第二十七条约定：免息还款期最长为50天，持卡人也可以按照本行规定的最低还款额还款。第二十八条约定：持卡人持信用卡进行非现金交易时选择了最低还款额方式，则不再享受免息还款待遇，应支付全部透支款项自本行记账日起至实际还款日止按规定利率计付的利息。第二十九条约定：持卡人持信用卡进行的现金交易以及因之而产生的取现手续费，不享受免息还款期待遇，应支付自本行记账日起按规定利率计付的利息。第三十一条约定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五。第三十二条约定：持卡人还款未达到本行要求的最低还款时，除按上述计算方法支付利息外，对最低还款额未还部分，还须按月支付5%的逾期还款违约金，逾期还款违约金收取金额上限不超过透支本金。第四条第二款约定：如原告未在到期还款日当日截止时间以前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全部还款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付的利息，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利。第四条第三款约定：被告还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。第七条第三款约定：被告如发生迁往异地、工作变动、通讯地址及电话、电子邮箱、微信、QQ等通讯方式的变更、身份证件信息变更或单位名称变更等，应及时通知原告并办理资料变更手续，否则，由此产生的损失由被告自行承担。如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向原告预留的上述通讯地址和联系方式(不论在中国境内或境外)也将作为诉讼期间(包括一审、二审、再审和执行程序)法律文书的送达地址和送达方式，只要相关法律文书(包括但不限于起诉状、证据材料、传票、裁决文书等审判或执行阶段的法律文书)由法院寄送或发送至上述通讯地址和联系方式，均视为送达。审理过程中，原告明确了被告信用卡的逾期之日，为2020年2月24日。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其根据合同约定支付透支本金、利息、逾期还款违约金的诉请合法有据，应予支持。另，对于法律适用，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。故本案仍适用《中华人民共和国合同法》的相关规定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告王展鹏应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行信用卡欠款本金85,198.43元；二、被告王展鹏应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司金山支行利息、逾期还款违约金(自2020年2月24日起至实际清偿日止，以85,198.43元为基数，按照《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》和《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准计算，但总计不超过年利率24%)。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,372.70元(已减半)，由被告王展鹏负担。被告所负之款于本判决生效后七日内缴纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 施秀文法官助理 甘喆辰书 记 员 甘喆辰附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条：……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0115民再7号监督机关：天津市宝坻区人民检察院。原审原告：冯蕴涛，男，1986年1月13日出生，汉族，住天津市宝坻区。原审被告：杨秀敏，女，1982年4月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。原审原告冯蕴涛与原审被告杨秀敏民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月18日作出的（2016）津0115民初448号民事调解书，已经发生法律效力。天津市宝坻区人民检察院以津宝检民监（2020）12011500003号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论决定，于2021年4月20日作出（2021）津0115民监3号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告冯蕴涛于2021年7月14日向本院提出撤回一审起诉申请。本院认为，冯蕴涛撤回一审起诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十四条规定，裁定如下：一、准许冯蕴涛撤回起诉；二、撤销本院（2016）津0115民初448号民事调解书。一审案件受理费926元，减半收取计463元，由冯蕴涛负担。审 判 长  陈国庆审 判 员  张宇倩人民陪审员  张双立二〇二一年八月二十五日书 记 员  王 帅
浙江省青田县人民法院    民事裁定书    （2021）浙1121民初2573号     原告：赵晓燕，女，1988年9月26日出生，住浙江省丽水市莲都区。       委托诉讼代理人：陈章隆，浙江五洲律师事务所律师。       委托诉讼代理人：陈美惠，浙江五洲律师事务所实习律师。       被告：陈海鸣，男，1973年1月17日出生，住浙江省青田县。       原告赵晓燕与被告陈海鸣民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。2021年8月19日，原告向本院递交撤诉申请。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：       准许原告赵晓燕撤回起诉。       本案受理费758元，减半收取379元，由原告赵晓燕负担。       审判员彭胜斌     二〇二一年八月十九日     代书记员徐安瑞
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0332民初549号原告：赵丽君，女，1971年9月20日出生，汉族，住广西壮族自治区恭城瑶族自治县。委托诉讼代理人：王荣，广西德恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏萌，广西德恩律师事务所律师。被告：广西有色栗木矿业有限公司，住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县栗木镇栗木矿区。法定代表人：朱小波，该公司董事长。诉讼代表人：广西中纬律师事务所，该公司破产管理人。本院在审理原告赵丽君与被告广西有色栗木矿业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2021年8月9日以双方自行处理纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵丽君撤回起诉。案件受理费10元，依法减半收取5元，由原告赵丽君负担。审判员  张志华二〇二一年八月十一日书记员  梁 芳
文书内容昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执8402号申请执行人：徐彩芬，女，1964年5月1日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：徐彩雪，女，1966年5月2日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人：徐彩元，男，1968年8月12日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：金志刚，男，1960年8月7日生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人：杨冬妹，女，1961年11月21日生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人徐彩芬、徐彩雪、徐彩元与被执行人金志刚、杨冬妹房屋买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0583民初18989号判决书已经发生法律效力。由于被执行人金志刚、杨冬妹未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人金志刚、杨冬妹银行存款人民币823047.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  洪文林二〇二一年八月十八日书记员  曹俊瑜
甘肃省泾川县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0821执399号王海东、吕鑫燕、吕虎林、史东兰：申请人王海东与吕鑫燕、吕虎林、史东兰婚姻家庭纠纷一案，甘肃省泾川县人民法院（2021）甘08民初280号民事判决书发生法律效力后，于2021年4月13日立案庭转执行庭执行，现将执行结果通知下：本案的执行标的56000元。（2021）甘08民初280号民事判决书发生法律效力后，本案进入执行程序，向被执行人送达相关法律文书后，扣划被执行人吕虎林银行存款73800元（其中包含执行案件受理费741元）。申请人已领取56000元，剩余部分被执行人已领取。被执行人返还申请人金手镯一个、铂金耳钉一对、铂金项链一条、钻戒一枚。本案执行完毕。执行员  焦海燕二〇二一年八月十六日书记员  张 超
重庆市合川区人民法院 民事判决书                                （2021）渝0117民初2743号  原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行，住所地重庆市合川区南津街街道办事处中南路498号，统一社会信用代码91500117083082127U。负责人：周旭，该支行行长。委托诉讼代理人：陈新，该支行职工。被告殷世雄，男，汉族，1991年06月16日出生，住重庆市忠县。案由信用卡纠纷   诉讼请求1、判令被告殷世雄立即偿还原告信用卡尚欠本金2917.56元及截止2021年3月3日的利息412.52元、费用项474.73元，共计3804.81元及从2020年3月4日起至结清之日止的利息（含复利）、费用（利息及费用依据信用卡领用合约约定为准）。2、判令本案诉讼费、公告费由被告承担。案件由来和审理经过原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行与被告殷世雄信用卡纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行的委托诉讼代理人陈新到庭参加诉讼，被告殷世雄经本院公告送达传票等法律文书后未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。本院经审理认定下列要素事实：合同名称及签订日期2014年7月24日，被告殷世雄填写《中国邮政储蓄银行银行信用卡（个人卡）申请表》。并在“申明及签名”栏内签字，表示已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。信用卡号0000000000领卡激活时间2014年8月24日信用额度3000元账单日每月11号还款日每月3号透支利率《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定：乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。违约金最低还款额未偿还部分的5%。短信通知服务费3元/月/户逾期时间2020年8月11日欠本欠息截止2021年3月3日，尚欠本金2917.56元，利息412.52元、费用474.73元(其中，违约金462.73元，短信服务费12元），共计3804.81元。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告殷世雄于本判决生效之日后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行偿还借款本金2917.56元，截止2021年3月3日的利息412.52元、费用474.73元(其中，违约金462.73元，短信服务费12元），共计3804.81元；并支付从2021年3月4日起至付清之日止的利息（利息含复利)、费用按照《中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡（个人卡）章程》、《中国邮政储蓄银行股份有限公司信用卡（个人卡）领用合约》约定的收费标准和计算方法计算）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆合川区支行的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，共计610元，由被告殷世雄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审  判  长   吴家川人民陪审员   谭兴龙人民陪审员   周建玲 二〇二一年七月二十六日法  官  助   理         江 文 静                                书  记  员    孟露露 - 1 -
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0702民初1229号原告：王冬英，女，1972年10月2日出生，汉族，锦州钛业公司退休职工，住锦州市松山新区。被告：刘力铭，男，1989年7月10日出生，汉族，现羁押于锦州市看守所，户籍地锦州市古塔区。原告王冬英诉被告刘力铭民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王冬英到庭参加诉讼。被告刘力铭现羁押于锦州市看守所，经远程视频开庭，被告庭审中途无故下线，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王冬英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金人民币5万元并承担相应利息100元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告系朋友关系，2021年3月25日至2021年4月11日被告多次向原告借款，原告通过银行转账的方式向被告多次转账共计5万元整。借款后原告多次催要，被告始终以各种理由推脱，为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，请求支持原告诉讼请求。被告刘力铭辩称，原告陈述借款5万元属实，当时口头约定过利息，我通过原告爱人李文全偿还过借款及利息，还了多少钱我记不清楚了。庭审中，原告为支持其诉讼请求向本院提交了中国农业银行转账记录、招商银行转账记录。上述证据已经本院的审查，具有客观性、合法性且与本案具有关联性，本院予以采信。综合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。被告向原告借款，原告于2021年3月25日向原告转账10000元，2021年3月27日转账10000元，2021年4月6日转账10000元、2021年4月11日转账20000元。借款后，被告至今未归还原告借款。在本案审理过程中，原告表示仅要求被告偿还借款本金，不要求被告支付利息。另，被告在庭审举证质证完毕后无故中断视频连线。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的转账记录，可以认定原告与被告之间形成借款关系，借款合同成立且合法有效，故原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求本院予以支持。原告自愿放弃向被告主张利息，是原告对自己诉讼权利的处分，且不违反法律的强制性规定，本院予以准许。被告在庭审中主张偿还过借款本金及利息，并未提供相关证据予以证明，被告主张本院不予支持。在庭审过程中被告无故中断视频连线，致使其未能进行法庭辩论，应视为其放弃法庭辩论的权利，不影响本院依现有证据和查明的事实依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘力铭于本判决生效后10日内偿还原告王冬英借款本金50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1053元，减半收取527元，由被告刘力铭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 员  王 筱二〇二一年八月十五日法官助理  刘 涛书 记 员  赵婉君
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0283民初8612号原告：中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地：青岛市崂山区深圳路169号中创大厦11-12层。统一社会信用代码：913702007636321889。负责人：王玉亮，总经理。委托诉讼代理人：孙喆，男，1990年3月20日生，汉族，系公司员工。被告：马新祥，男，1964年9月8日生，汉族，住平度市。原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司与被告马新祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人孙喆到庭参加诉讼。被告马新祥经本院传票传唤，无正当理由未当庭。本案现已审理终结。原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告保险赔付金3000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年12月22日，被告驾驶的鲁Ｂ9××××号车沿平度市南村镇Ｓ219省道由北向南行驶至事故地点时，与案外人孙丰帅驾驶的鲁Ｂ7××××号车发生两车追尾事故，致两车受损。根据交警认定，马新祥承担事故全部责任。孙丰帅驾驶的鲁Ｂ7××××号车辆在原告处投保，根据被保险人的要求，原告方于2019年1月3日将把现金5000元支付给了被保险人方，并取得被保险人权益转让书。因马新祥车辆承包公司在交强险财产限额内赔付原告2000元，剩余3000元仍未赔付。特诉至贵院，请依法支持原告的诉请。马新祥未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月22日，被告与案外人孙丰帅发生两车追尾事故，马新祥承担事故全部责任。孙丰帅驾驶的车辆在原告处投保，根据被保险人的要求，原告方于2019年1月3日将5000元支付给了被保险人方，并取得被保险人权益转让书。马新祥的车辆保险公司在交强险财产限额内赔付原告2000元，剩余3000元仍未赔付。故原告向被告主张剩余款项，被告未付。本院认为，原告与案外人签订保险合同，在案外人车辆受损后，原告按照保险合同约定承担保险责任。原告作为保险人，代位求偿权合法有效，双方均应自觉履行。本案中，被告未赔付原告财产损失，经被告保险公司在交强险财产限额内赔付原告2000元后，原告向被告追偿未付赔付款3000元，证据充足，合法有理，本院予以支持。被告马新祥经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩、质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马新祥于本判决生效后十日内支付原告中国大地财产保险股份有限公司青岛分公司3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告马新祥负担，被告负担部分应在本判决生效之日起十日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过山东法院网上立案诉讼服务系统提交上诉材料，并向本院递交上诉状七份，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，本院不再另行通知上诉人交纳上诉费。审判员  张雪冰二〇二一年八月三十日书记员  刘莎莎
维西傈僳族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)云3423执247号夏秀香：夏秀香与吉鸿祥买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计35,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位19,950.00元，剩余部分被执行人已经私下全部付清。本院已于2021年8月23日将该款转付给夏秀香（申请执行人）。至此，夏秀香（申请执行人）向本院申请执行的(2020)云3423民初778号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十三日
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2127号移送执行单位：鹿邑县人民法院刑事审判庭。被执行人：朱凤山，男，1966年09月07出生，汉族，住鹿邑县。朱凤山罚金一案，本院做出的(2021)豫1628刑初244号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判处被告人朱凤山罚金及追缴10000元。因朱凤山未在规定时间内缴纳罚金及退赔违法所得，鹿邑县人民法院刑事审判庭移送强制执行，本院于2021年7月2日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知移送单位本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送单位在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱凤山负有继续缴纳罚金及退赔违法所得的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。移送单位发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送单位申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 振审判员 宋一鸣审判员 陈 熙二〇二一年八月十三日书记员 郑洋洋
长春经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）吉0191民初2646号原告：吉林省家天下物业服务有限公司，住所地长春市经开区。法定代表人：李志双，该公司总经理。委托诉讼代理人：李万鹏，该公司员工。委托诉讼代理人：佟威，该公司员工。被告：佐艳乐，女，1989年2月15日出，住长春市经开区。原告吉林省家天下物业服务有限公司诉被告佐艳乐物业服务合同纠纷一案，本院受理后，于2021年8月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李万鹏、佟威到庭参加诉讼，被告佐艳乐经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：原告是被告所在小区的物业服务公司，于2012年1月16日与被告签订了《富腾天下城前期物业服务合同》，于2015年9月30日与被告所属业主委员会签订了《富腾天下城物业服务委托合同》（以下简称“合同”），根据合同约定，原告履行了合同义务，但是被告没有按照合同约定进行缴费，经原告多次催要无果，基于无奈，诉至法院，请求法院依法判令：1、被告支付拖欠的物业服务费用（自2020年1月1日到2020年12月31日）共计人民币1977元，违约金（截止到2021年7月10日）397元，合计2374元；2、诉讼费由被告承担。被告佐艳乐未到庭、未举证、亦未提交书面答辩状，视为对诉讼权利的放弃及对原告主张的认可。经审理查明：原告系为富腾天下城小区提供服务的物业公司，具有物业经营资质。被告是原告服务的富腾天下城小区6栋的业主。2015年9月30日，吉林省家天下物业服务有限责任公司（乙方）与富腾天下城业委会（甲方）签订《物业服务委托合同》，约定：甲方选聘乙方为富腾天下城小区提供物业管理服务；管理事项包括房屋建筑共用部位的维护、养护和管理，共用设施设备的日常维修养护、运行和管理，公共绿地、景观的养护与管理，清洁服务，协助维护秩序，协助做好安全防范工作，消防服务等；物业管理费收费标准为：住宅1.49元/平方米/月，生活垃圾费7元/月，每年缴费截止日期为当年的最后一天。逾期缴纳物业费及其他费用，按日加收应缴费用千分之五的滞纳金。被告拒绝交纳自2020年1月1日至2020年12月31日期间物业服务费用本金共计1977元。以上事实有《物业前期服务协议》、《物业服务委托合同》、民事判决书三份，及原告当庭陈述在卷为凭，本院予以确认。本院认为，被告系原告服务的富腾天下城小区6栋的业主，2015年9月30日吉林省家天下物业服务有限责任公司（乙方）与富腾天下城业委会（甲方）签订的《物业服务委托合同》合法有效，原、被告间形成物业服务合同关系，双方当事人应按合同约定履行各自的权利义务。被告接受了物业公司提供的服务，应及时交纳物业服务费用，以确保物业服务工作的有效运行。根据《物业服务委托合同》约定，2020年物业服务费用缴费时间截止日期为2020年12月31日，被告佐艳乐未在合同约定期间内履行缴费义务，违反了合同约定，因此对原告主张的被告佐艳乐支付2020年1月1日至2020年12月31日期间拖欠的物业服务费用本金1977元的诉讼请求，本院予以保护。关于违约金，因原告主张的违约金过高，本院酌定，以被告欠缴的物业服务费用为基数，自2021年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算违约金。综上所述，依据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零二条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百八十五条、第九百三十九条、第九百四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告佐艳乐于本判决生效后七日内给付原告吉林省家天下物业服务有限公司物业服务费用本金人民币1977元及违约金（违约金以1977元为基数，自2021年1月1日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告佐艳乐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  张鹏佼二〇二一年八月十日书记员  王 迪
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8697号申请执行人西安市雁塔区人民法院，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：蔡青。被执行人胡凯哲旭，男，汉族，1992年12月9日出生，户籍所在地陕西省西安市长安区。被执行人张贵林，女，汉族，1983年8月25日出生，户籍所在地陕西省安康市岚皋县。被执行人李栋，男，汉族，1998年8月6日出生，户籍所在地陕西省西安市户县。被执行人张佳成，男，汉族，2000年2月11日出生，户籍所在地陕西省西安市灞桥区。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人胡凯哲旭、张贵林、李栋、张佳成罚金纠纷一案，本院作出的（2019）陕0113刑初1302号刑事判决书及西安市中级人民法院作出的（2020）陕01刑终162号刑事裁定书均已发生法律效力，被执行人胡凯哲旭、张贵林、李栋、张佳成未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人西安市雁塔区人民法院将本案移送执行，现已依法立案执行。在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0113刑初1302号刑事判决书及（2020）陕01刑终162号刑事裁定书向被执行人胡凯哲旭、张贵林、李栋、张佳成发出执行通知，责令被执行人自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务。嗣后，被执行人胡凯哲旭主动将罚金30000元缴纳至本院，被执行人张佳成主动将罚金10000元缴纳至本院，被执行人胡凯哲旭、张佳成已经将生效法律文书所确定的义务履行完毕。但被执行人张贵林、李栋至今仍未履行。本院依法向被执行人张贵林、李栋发出限制消费令,限制其实施相关高消费行为。嗣后,经本院通过网络查控系统查询被执行人张贵林、李栋人民币银行结算账户信息、网络资金信息、房屋产权登记信息、车辆登记信息、工商信息等，以及调查了解被执行人张贵林、李栋住所地相关情况，均未发现被执行人张贵林、李栋名下有效的可供执行的财产线索或执行线索。申请执行人亦未提供被执行人张贵林、李栋有效的可供执行的财产线索或执行线索。本案移送执行标的70000元，已履行标的40000元，未履行标的30000元。综上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执8697号案终结本次执行程序。如发现被执行人具有可供执行的财产时，可随时申请恢复执行。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 文丛达审判员 王 飞二〇二一年八月十七日书记员 张谋谋打印：张谋谋校对：张谋谋2021年月日送达
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）黑0604执3433号梁玉成、梁淑云：关于梁玉成与梁淑云继承纠纷一案，（2021）黑0604民初3177号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行122780.96元，申请执行人梁玉成认可本案已经全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本案已经全部执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十八日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执1424号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，统一社会信用代码91320700674414883D，住所地连云港市海州区南极南路9号。法定代表人：肖勇。被执行人：徐利杰，男，汉族，住江苏省连云港市海州区解放东路8-19号楼一单元901室。中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与徐利杰借款合同纠纷一案，该案(2020)苏0706民初1497号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审 判 长 雷书生审 判 员 刘 健审 判 员 万路遇二〇二一年八月二十三日法官助理 周 松书 记 员 徐惠清
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初20710号     原告：广州网商商业保理有限责任公司，住所地广州市越秀区解放南路39号2101-2102,2110-2119（自主申报），统一社会信用代码91440101MA5APUFU41。法定代表人：姚志杰，总经理。委托诉讼代理人：李茜，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟欣欣，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。被告：陈桂清，女，汉族，1979年9月10日出生，住河南省郑州市中原区。原告广州网商商业保理有限责任公司（以下简称广州网商公司）与被告陈桂清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州网商公司委托诉讼代理人李茜到庭参加了诉讼。被告陈桂清经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广州网商公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付截止2019年10月22日未偿还的全部贷款本息77 678.20元（其中本金75 907.44元，利息1770.76元），以及逾期利息（以未偿还贷款本金75 907.44元为基数，从2019年10月23日起，按照年利率14.7%标准计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告与重庆富民商业银行股份有限公司（以下简称富民银行）签订借款合同，被告向富民银行申请贷款10万元，但被告未按约还款构成逾期。之后，富民银行与原告签订《债权转让协议》，将借款合同项下享有的全部债权及权益转让给原告。截至起诉，被告未能按约支付欠款。原告故提起诉讼，望判如所请。被告陈桂清未作答辩。原告围绕诉讼请求举示如下证据：《个人贷款借款合同》、客户回单、数字签名验证报告、《业务合作协议》、《债权转让协议》、还款凭证、《情况说明》。经审查，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。经审理，本院认定如下事实：2019年4月2日，被告陈桂清与富民银行签订《个人贷款借款合同》。该合同主要约定：1、贷款金额10万元，贷款期限12个月，贷款执行固定年利率9.8%,日利率=年利率÷360，还款方式为按月等额本息。2、逾期罚息利率为贷款利率上浮50%,罚息按日计算。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。3、借款人拖欠任一期本金或利息、费用的构成违约，贷款人有权宣布本合同项下借款人未归还的还款提前到期。4、贷款人将本合同项下的权利义务部分或全部转让给第三方，贷款人的转让行为无须借款人同意，并将以电话、短信、网络平台通知、电子邮箱、EMS寄送等贷款人认为合适的方式通知借款人。5、借款人同意司法机关按照本合同附件《法律文书送达地址确认书》的约定向借款人送达法律文书。该附件载明，本人同意与贷款人在线订立贷款合同，对于因合同争议引起的纠纷，本人声明司法机关可以手机短信或电子邮件等现代通讯或邮寄方式向本人送达法律文书。本人指定邮寄地址为本人的在合同列明的地址。同日，富民银行向被告陈桂清发放贷款10万元，履行了放款义务。但从2019年8月20日起，被告陈桂清出现逾期还款，构成违约。被告出现逾期后，原告代被告向富民银行偿还了三期欠款。2019年9月27日，富民银行（债权转让人、甲方）与原告广州网商公司（债权受让人、乙方）签订《业务合作协议》。该协议主要约定：1、乙方对基础协议中通过广州市网商小额贷有限责任公司推荐并在甲方获得融资的所有客户贷款（含本金、利息、罚息、复利等全部费用）通过保证金担保，并对基础协议项下逾期连续三期（含三期）的任何一笔贷款债权向甲方提供逾期债权收购服务。2、乙方按基础协议项下客户在甲方贷款余额的10%交纳保证金，并存入在甲方开立的保证金专户，保证金起存金额为50万元。只要基础协议项下任何一笔贷款出现债务逾期超过28个自然日，甲方有权从乙方在甲方的保证金账户主动扣收逾期金额（若基础协议项下或清单项下任何一笔贷款债务逾期连续三期（含三期）,甲方有权从乙方保证金账户扣收该笔贷款剩余全部本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金等全部费用），甲方扣收完成后，该期债权项下相应的权利转由乙方享有。2019年10月22日，富民银行与原告广州网商公司签订《债权转让协议》，将其在《个人贷款借款合同》项下对被告陈桂清享有的全部债权转让给原告，确认债权转让价款为借款人未偿还的全部贷款本息共计77 678.20元（其中本金75 907.44元，利息1770.76元）。2021年3月19日，富民银行出具《情况说明》，确认其已收到原告支付的全部债权转让款，案涉债权实际已经完成转让。原告广州网商公司受让债权后，被告仍未归还尚欠贷款本息，故向本院提起诉讼，通过起诉方式通知借款人债权转让，目前该笔贷款已到期。截至2021年7月27日，被告尚欠原告贷款本金51 219.78元，利息111.55元。本院认为，富民银行与被告陈桂清签订的《个人贷款借款合同》，以及与原告广州网商公司签订的《债权转让协议》等系双方当事人真实意思表示，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。富民银行按约发放贷款后，被告未按合同约定偿还贷款本息构成违约，富民银行有权要求被告按约偿还所欠贷款本息，并支付相应罚息、复利等违约责任。同时，富民银行作为债权人，有权按照法律规定和合同约定将其享有的债权依法转让给原告。原告有权向被告主张其向富民银行收购的债权，现该笔贷款已到期，原告有权按照《个人贷款借款合同》的约定，要求被告向其偿还受让的本案债权。原告在本案中同时要求被告向其偿还代偿款，因该代偿行为与本案债权转让并非同一法律关系，本院在本案中不予处理，原告可另行主张。因此，本院对原告主张被告偿还截至2021年7月27日尚欠贷款本息、罚息、复利，并支付以未偿还贷款本金为基数，按照年利率14.7%标准计算逾期利息请求予以支持。对超出上述请求的部分本院不予支持。被告陈桂清无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃各项诉讼权利，应自行承担相应法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告陈桂清于本判决生效后十日内向原告广州网商商业保理有限责任公司偿还截至2021年7月27日的贷款本金              51 219.78元，利息111.55元，并支付自2021年7月28日起至付清之日止的逾期利息（以未偿还贷款本金51 219.78元为基数，按照年利率14.7%标准计收）；驳回原告广州网商商业保理有限责任公司其他诉讼请求。案件受理费减半收取计870.98元，由被告陈桂清负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。                           审  判  员    刘  利                           二〇二一年七月二十八日                          书  记  员    田雪梅  - 1 –
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0215民初10839号原告：浙江亚厦幕墙有限公司，住所地绍兴市上虞区章镇工业新区。统一社会信用代码：91330604758056286G。法定代表人：阿其拉图，经理。委托诉讼代理人：应赛，男，该公司工作人员。被告：山东省鑫诚恒业集团有限公司，住所地青岛市即墨区宁东路。统一社会信用代码：913702820530569059。法定代表人：王雷，董事长。委托诉讼代理人：苗苗，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：王洪洁，男，该公司工作人员。原告浙江亚厦幕墙有限公司诉被告山东省鑫诚恒业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2021年7月23日立案。原告浙江亚厦幕墙有限公司于2021年8月20日以双方庭外调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江亚厦幕墙有限公司撤诉。案件受理费1287元，减半收取计643.5元，由原告浙江亚厦幕墙有限公司负担。审判员  刁振华二〇二一年八月二十日书记员  王文萃
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1199号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、邹婧：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人邹婧关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2947号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月29日，冻结邹婧名下银行（信用社、信用社、交行）存款120949.25元，实际冻结94.17元，冻结期限为一年，自2021年7月29日至2022年7月29日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2947号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月十日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执2250号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，统一社会信用代码9132070083900606H，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：许颖晖。被执行人：韩明强，男，汉族，住江苏省连云港市海州区。中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司与韩明强追偿权纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民特363号民事裁定已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月13日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人有少量存款，本案执行到案款6386元，除此之外，暂未发现其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施暂未发现其它财产可供执行，本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示认可亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定立即执行。审判长  雷书生审判员  杨 路审判员  胡顺龙二〇二一年八月十一日书记员  沈 笑
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0711财保181号申请人：锦州某某银行股份有限公司哈尔滨南岗支行，住所地：哈尔滨市南岗区。负责人：白某某，该支行行长。委托诉讼代理人：高某某，该行职员。被申请人：江苏博海木材实业有限公司，住所地：盐城市大丰区大丰港经济区木材产业园，统一社会信用代码：9132098257543407XW。法定代表人：林宏宇。被申请人：江苏兴华工贸有限公司，住所地：盐城市大丰区大丰港区工业二路南侧，统一社会信用代码：913209825866857126。法定代表人：林立明。申请人锦州某某银行股份有限公司哈尔滨南岗支行于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江苏博海木材实业有限公司、江苏兴华工贸有限公司名下的银行存款人民币500万元或查封其他等值的财产。并提供锦州某某银行股份有限公司哈尔滨分行财产保全担保函，由该公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人江苏博海木材实业有限公司、江苏兴华工贸有限公司名下的银行存款人民币500万元或查封其他等值的财产（详见协助冻结存款通知书或协助执行通知书）；二、冻结期限为一年；三、查封期限为动产两年，不动产三年。查封期间不得抵押、变卖、办理更名过户手续；如需要续行冻结、查封的，申请人应在本次冻结、查封期限届满前三十日内，以书面形式向本院提出申请。案件申请费5000元，由申请人锦州某某银行股份有限公司哈尔滨南岗支行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  崔志军人民陪审员  石 际人民陪审员  蔡广森二〇二一年八月二十七日法官 助理  郭 滢书 记 员  常丽丽
吉林省梨树县人民法院民事裁定书（2021）吉0322民初3270号原告：四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司。        法定代表人：吕连东，职务：董事长。        委托诉讼代理人：范铠铭，职务：员工。        被告：荣宝，男，1961年2月23日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。        被告：荣红波，女，1985年10月05日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。        被告：胡军，男，1984年1月1日出生，汉族，住吉林省四平市铁东区。        原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司与被告荣宝、荣红波、胡军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按四平辽河蛟银村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。        审判员    岳雯雯二〇二一年八月二十三日书记员    陈禹凝
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0604执恢517号申请执行人：李庆河，住大庆市红岗区。被执行人：靳庆刚，住大庆市让胡路区。本院在执行李庆河与靳庆刚借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，责令被执行人履行（2019）黑0604民初4579号民事判决书所确定的义务。执行中，双方达成和解，因案件需长期履行，故同意对本案进行终结处理，并对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）黑0604执恢517号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡静伟审判员  于胜军审判员  洪延涛二〇二一年八月十八日书记员  张 宝
重庆市梁平区人民法院民事判决书 （2021）渝0155民初4327号 原告：蒋锋，男，1971年7月24日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：张旺旺，男，2000年1月18日出生，汉族，住重庆市梁平区。原告蒋锋与被告张旺旺民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋锋到庭参加诉讼。被告张旺旺经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋锋诉称，原、被告系熟人，2021年6月21日，被告差流动资金找原告借款20000.00元，约定年利率15.4%，2021年7月12日付清，对此被告出具借条一张。到期后原告多次催收，被告今推明缓，原告为了维护自身合法权益，请求判令：1、被告偿还原告借款20000.00元及利息，利息按年利率15.4%从2021年6月21日起计算至清偿之日止；2、赔偿各项损失300.00元；3、诉讼费由被告承担。被告张旺旺未到庭。经审理查明，原告蒋锋与被告张旺旺系朋友关系，2021年6月21日，被告因资金周转向原告借款20000.00元，并出具借条一张，约定2021年7月12日还清，到期未还按年利率15.4%，支付逾期利息。借款到期后，经原告催收，被告至今未偿还原告借款。上述事实，有原告的陈述、借条予以佐证。本院认为，被告向原告借款后，应及时返还原告借款，被告逾期未偿还，应按约定支付原告逾期利息。庭审中，原告放弃被告赔偿损失费用，并表示从借款逾期之日开始计算利息，案件受理费由被告承担，被告直接支付原告，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：由被告张旺旺偿还原告蒋锋借款20000.00元及利息，利息从2021年7月13日起，按年利率15.4%计算至清偿之日止，限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费316.00元，减半收取158.00元，由被告张旺旺负担，被告在履行上述判决义务时将此款一并支付原告。本判决为终审判决。 审 判 员     游  雪  明                         二〇二一年八月十七日 书 记 员    邓  天  姣    1
浙江省嵊州市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0683执异76号     异议人（被执行人）：任小霞，女，1963年3月9日出生，汉族，现住嵊州市。       申请执行人：王连凤，女，1955年4月1日出生，汉族，住嵊州市。       本院在执行申请执行人王连凤与被执行人任小霞民间借贷纠纷一案【案号：（2021）浙0683执1237号】中，异议人任小霞提出书面异议，本院于2021年8月11日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。       异议人向本院提出异议请求：终止执行。事实与理由：王连凤与王招能系夫妻，（2020）浙0683民初3344号民事判决确定：任小霞返还王连凤借款本金111108.39元，并支付该款自2020年6月19日起至付清日止按月利率0.8％计算的利息。款限于本判决生效后十日内付清。现一审判决已经生效。任小霞2021年3月16日、3月19日分两次通过招商银行向王连凤丈夫王招能账户汇款，履行了全部的返还义务。然而，2020年4月，王连凤以本人未收到执行款项为由，向法院申请强制执行，要求任小霞履行（2020）浙0683民初3344号民事判决确定的义务。任小霞在打款前曾多次要求王连凤提供银行卡号，但王连凤不予理睬，打款到王连凤微信，王连凤也拒绝接收，并且，王连凤微信账号绑定的银行卡，也系王招能的银行卡，以前多次还款，因王连凤文化太低，收款人均为王连凤的丈夫王招能。为此，任小霞在没有办法直接还款给王连凤的情况下，认定王招能系王连凤的丈夫，这笔借款也是夫妻共有财产，才按惯例，还到王招能卡上。为维护异议人的合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，提出书面异议，请求终止执行。       申请执行人王连凤辩称，1．任小霞向王招能所付之款，属于任小霞为履行担保之责支付的款项。2020年8月31日，王招能向嵊州市人民法院提起诉讼，请求法院判令任小霞承担担保责任，归还王招能借款150000元及利息。2020年9月16日，嵊州市人民法院以王招能诉请之款属于检察院指控相关单位与任小霞涉嫌犯罪的范围为由，驳回王招能的起诉。之后，任小霞要求王招能宽限一段时间，其再履行担保义务，因此，任小霞向贵院提供的付款转账凭证，属于任小霞履行担保义务的付款凭证。2．如果任小霞确系支付王连凤执行款而不知道王连凤的银行账户，其完全可以支付到法院的执行账户中。况且，王连凤对此并不知情又没委托王招能代收执行款。因此，任小霞所谓不知王连凤银行账户而无法向王连凤支付执行款等陈述，完全是任小霞擅自编造的虚假事实。       本院查明，王连凤为与任小霞民间借贷纠纷向本院起诉，本院于2021年2月23日作出（2020）浙0683民初3344号民事判决：“一、任小霞返还王连凤借款本金111108.39元，并支付该款自2020年6月19日起至付清日止按月利率0.8％计算的利息。款限于本判决生效后十日内付清。二、驳回王连凤的其余诉讼请求”。上述民事判决于2021年3月15日生效。同年4月16日，王连凤向本院申请对上述民事判决强制执行，要求任小霞归还借款本金111108.39元及利息，本院经审查后于4月22日执行立案。       再查明，2021年2月26日，任小霞微信联系王连凤“大姐，我钱已经给你们准备好了，希望你把银行卡号发过来，我好在法院规定的日子内还你们，免得节外生枝，你们要上告，是你们的权利，你们告好了，请把银行卡号告诉我。”王连凤没有告知银行卡号。2021年2月28日，任小霞再次微信联系王连凤“大姐，我把零头发在微信给你，钱你收掉，整数你钱，你把银行卡号发我，打你卡上”，并发起金额分别为111.08元、1000元的转账，其中1000元笔附言法院判决还款款。因王连凤未收款，上述转账款项于2021年3月1日自动退回给任小霞。2021年3月16日、19日，任小霞分两次向王连凤丈夫王昭能的招商银行卡汇款51108.39元、60000元，附言均为任小霞还王连凤借款。       再查明，王连凤文化程度不高，但是会收取微信红包。2021年2月26日至2月28日期间，任小霞与王连凤之间有微信语音对话，其中任小霞曾提到让王连凤告知银行账户，但王连凤并没有告知。       另查明，王招能因与任小霞保证合同纠纷一案【案号为（2020）浙0683民初4810号】曾向本院起诉要求任小霞承担保证责任，归还借款15万元并支付利息。本院审理后，以“原告王招能诉请的款项属于检察院指控相关单位与被告任小霞涉嫌犯罪的范围，包括被告任小霞在内的相关当事人因涉嫌非法吸收公众存款罪已被提起公诉，故本案不属经济纠纷”为由，裁定驳回王招能的起诉。王招能不服该裁定，提起上诉。绍兴市中级人民法院作出“驳回上诉，维持原裁定”的裁定【案号为（2020）浙06民终3780号】。本院于2020年12月31日作出的（2020）浙0683刑初211号刑事判决“责令叶科元、任小霞等被告人退出赃款，发还相应被害人，各被告人在各涉案金额内退赔相应被害人（另付清单）”，退赔清单载明叶科元应退赔王招能10万元，叶科元和任小霞应共同退赔王招能5万元。       又查明，为与王连凤的借款，任小霞曾连续7个月规律性转账给王招能归还借款，结合王招能与王连凤系夫妻，王连凤文化程度不高等事实，本案执行依据（2020）浙0683民初3344号民事判决确认任小霞支付给王招能的47500元属于归还王连凤的借款。       本院认为，人民法院受理执行案件应当符合义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。本案中，首先，被执行人任小霞在判决作出后生效前就主动表示履行义务，向申请执行人王连凤问询还款账号以及微信转账，但王连凤既未告知收款账户又未微信收款。其次，因任小霞无法向王连凤归还款项，故基于王招能与王连凤系夫妻、以往有王招能代王连凤收款情况的事实，于生效判决确定的期限内分两次向王招能账户转账合计111108.39元，数额正好为本案执行依据确定的本金，且任小霞转账时均附言为“任小霞还王连凤借款”，应认定为任小霞系履行本案义务。再次，王招能诉任小霞保证合同纠纷一案已被裁定驳回起诉，本院（2020）浙0683刑初211号刑事判决确定任小霞仅需退赔王招能5万元，故王连凤认为任小霞的汇款属于履行担保义务的辩称，与事实不符，本院不予采信。最后，虽然任小霞返还了111108.39元，但不足以清偿本金及利息，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十一条的规定，应当先履行一般利息再履行本金。综上，异议人的异议申请于法有据部分，本院予以支持，其余部分，依法驳回。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第三项规定，裁定如下：       一、驳回王连凤对111108.39元部分的执行申请。       二、驳回任小霞的其余部分异议请求。       如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向绍兴市中级人民法院申请复议。       审判长周叶萍     审判员杨月江     审判员相泽波     二〇二一年八月二十五日     书记员黄睿
重庆市渝北区人民法院民事判决书                    （2021）渝0112民初23318号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。法定代表人：黄兴华。委托诉讼代理人：何欣，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎晏宏，重庆学苑律师事务所实习律师。被告：梁培，男，2001年06月19日出生，汉族，住广西容县。原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告梁培租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月27日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人何欣到庭参加诉讼，被告梁培经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金4741元；2、判令被告支付原告违约金（以合同约定租金总额为基数，自2019年03月28日起，按照月利率2%计算至款项付清之日止）；3、判令被告支付律师费694.08元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系华丰隆玩具（深圳）有限公司的工人。2019年01月13日，被告与原告签订租赁服务合同，租赁物为手机，型号为OPPO R17流光蓝8+128G，租期12个月，每月租金431元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。但被告至今仅支付过1期租金，原告多次催告未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告梁培未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年01月13日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为OPPO R17流光蓝8+128G，商品总价值3199元，租期12个月，每月租金431元。每月租金付款时间自合同签订之日起每月13日前，第一次付租日2019年02月13日。乙方自愿向甲方交纳履约保证金100元。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部本合同所有期数租金总额（已付租金从总额中扣除），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，从逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。甲方以合法手段追偿款项而产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担等。被告在签订前述合同时出具了其工作牌（工作单位为华丰隆玩具（深圳）有限公司）。合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务，但被告至今仅支付过1期租金。庭审中，原告陈述，被告交纳了100元的履约保证金，同意抵扣租金。另查明，原告委托重庆学苑律师事务所进行本案诉讼并支付律师服务费694.08元。上述事实，有当事人陈述、《嗨租租赁服务合同》、《供货单》、《租赁货品交付单》、电子数据存证证书、照片、《法律事务委托合同书》、发票、中国农业银行网上银行电子回单等载卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订《嗨租租赁服务合同》时，被告提供了其工作牌，足以认定被告系以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。双方签订的《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付义务，现合同约定的支付租金的期限均已届满，但被告仅支付了1期租金，构成违约，原告要求被告支付剩余全部到期租金，并主张被告交纳的100元保证金用于抵扣租金，符合合同约定，本院予以支持，故被告应支付原告租金4641元。关于违约金。双方约定，未按时支付租金，以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张的违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三，且应以尚欠租金总额为基数从违约之日起计算，故违约金计算方式为：以4641元为基数，自2019年03月29日起按日万分之三计算至款清日止。合同就律师费的承担进行了明确约定。原告主张律师费694.08元，本院予以支持。被告梁培无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告梁培于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金4641元；二、被告梁培于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以4641元为基数，自2019年03月29日起按日万分之三计算至款清日止）；三、被告梁培于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费694.08元；四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，已减半收取，由被告梁培负担。本判决为终审判决。  审    判    员      米  君                      二 〇 二 一 年 八 月 九 日 书    记    员      詹  瑜  - 1 -
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0114民初13283号原告：东风日产融资租赁有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街风神大道8号，统一社会信用代码91440101082706719H。法定代表人：HOLEUNGLAM。委托诉讼代理人：卢毅文，该公司员工。委托诉讼代理人：冯小英，该公司员工。被告：陈兆，男，汉族，1980年4月10日出生，住广东省深圳市龙岗区，原告东风日产融资租赁有限公司与被告陈兆融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东风日产融资租赁有限公司的委托诉讼代理人卢毅文到庭参加诉讼，被告陈兆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。案件事实一、融资租赁合同约定情况（一）签约时间：2020年7月24日；（二）合同名称：《汽车融资租赁（售后回租）合同》（编号：H2007240007）；（三）出租人、买方：原告；承租人、卖方：被告；（四）车辆信息：东风日产汽车一台（型号为DFL7201VANF2，车架号为LGBF7AE05KR183696，发动机号为919271Y）；（五）车辆所有权：在承租人履行完毕合同全部义务之前，出租人对租赁车辆拥有完全的所有权;（六）融资金额：100000元；（七）融资期限及租金：自2020年9月2日至2023年8月2日，36个月，每月为一期，每月付款日为2日，等额租金3212.65元/月。留购价1元，与最后一起租金一并支付给出租人；（八）违约责任：1.承租人未在规定期限内付清所有应付款项的，每逾期一天，按逾期金额的2‰支付违约金，直至承租人向出租人付清所有应付款项及违约金为止；2.出租人宣布行使加速到期权，本合同立即到期，出租人可采取控制车辆等的方式要求承租人或共同承租人（若有）或保证人（若有）在规定期限内立即付清本合同项下全部剩余租金（含到期未付及未到期的全部租金）、留购款及其他应付款项；（九）被告签名确认已查收完毕车辆时间：2020年7月24日。二、《抵押合同》：约定被告将上述车辆抵押给原告，作为上述《汽车融资租赁（售后回租）合同》项下全部债务的担保。涉案车辆未办理抵押登记，抵押权人为原告。三、原告支付融资租赁款情况：2020年8月2日支付100000元至被告指定的汽车经销商账户。四、被告付款、欠款情况（一）已付租金：1-6期（2020年9月2日至2021年2月2），每期3212.65元；（二）逾期日：2021年3月3日；（三）欠款金额：截至开庭日2021年8月18日共拖欠第7-12期到期租金，剩余全部未付租金总额为96293.74元及留购款1元。五、原告的诉讼请求：1.被告向原告偿还全部未付租金共计96293.74元及留购款1元；2.被告向原告支付违约金(第一段以到期月租金3212.65元为基数自每期逾期之日起按年利率24%计算至2021年8月18日为1188.68元；第二段以全部未付租金96293.74元为基数自2021年8月19日起按年利率24%计算至清偿之日止）；3.确认原告对涉案车辆享有抵押权，对该车辆经折价或拍卖、变卖所得价款在债务范围内优先受偿；4.本案诉讼费用由被告承担。六、被告未作答辩。裁判理由与结果本院认为：原告与被告签订的《汽车融资租赁（售后回租）合同》及《抵押合同》依法成立有效，双方均应当全面履行合同义务。原告已依约履行了支付融资款的合同义务，被告亦应依约定按时足额支付租金。现被告未按期足额支付租金，构成违约。关于尚欠租金总额。因被告违约，原告有权宣布全部未付租金到期，故被告应支付全部未付租金。涉案《汽车融资租赁（售后回租）合同》虽约定如承租人延迟付款的，应支付按日利率2‰的违约金，但该标准明显过高，原告已主动将违约金的计算方式调整为按年利率24%计算，本院予以支持。本院确认被告尚欠的租金总额为96293.74元。关于违约金。违约金应以逾期租金为基数，自逾期之日起按年利率24%计算，具体以到期应付未付租金和全部未付租金分段计算。经计算，截至开庭之日2021年8月18日的到期未付租金违约金为1188.68元。现合同项下的全部未付租金已宣布到期，故原告主张以全部未付租金96293.74元为基数自开庭次日即2021年8月19日起按年利率24%计至清偿之日止，本院予以支持。关于留购款。涉案《汽车融资租赁（售后回租）合同》对留购款进行了明确的约定，现原告主张被告支付留购款1元，合法合理，本院予以支持。关于车辆抵押权。涉案《抵押合同》约定被告将涉案车辆抵押给原告，故原告对涉案车辆经折价或拍卖、变卖后所得价款有权优先受偿，但不得对抗善意第三人。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百九十四条、第三百九十五条、第四百条、第四百一十三条、第五百零九条、第七百三十六条、第七百五十七条、第七百五十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈兆于本判决生效之日起十日内向原告东风日产融资租赁有限公司支付租金96293.74元及留购款1元；二、被告陈兆于本判决生效之日起十日内向原告东风日产融资租赁有限公司支付违约金（截至2021年8月18日的违约金为1188.68元；自2021年8月19日起违约金以96293.74元为基数，按年利率24%计算至清偿之日止）；三、原告东风日产融资租赁有限公司对东风日产汽车（型号为DFL7201VANF2，车架号为LGBF7AE05KR183696，发动机号为919271Y）车辆经折价或拍卖、变卖后所得价款在本判决第一判项、第二判项确定款项范围内享有优先受偿权，但不得对抗善意第三人。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1105元，由被告陈兆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 刘 靖二〇二一年八月十八日书记员 李栩驰
重庆市渝中区人民法院执行裁定书 （2020）渝0103执10860号之三 申请执行人：唐邦富，男，1974年10月18日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人: 陈泰林，男，1976年5月14日出生，汉族，住重庆市渝中区。唐邦富与陈泰林借款合同纠纷一案，重庆市渝中区人民法院作出的（2019）渝0103民初13909号民事判决书已生效。该判决书确定：陈泰林在本判决生效后十日内支付唐邦富借款本金700000元，并支付以前述应付未付的借款为基数，从2016年9月1日起至借款付清之日止，按照月利率2%的标准计算的利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人唐邦富向本院申请执行。本院于2020年8月12日立案执行。执行中，本院于2020年8月12日向被执行人发出执行通知，责令其在收到执行通知书之日立即履行还款义务，但被执行人至今拒不履行。本院于2020年8月12日向被执行人发出报告财产令及限制高消费令，并将其纳入失信人名单。执行中，本院查封被执行人陈泰林所有位于重庆市沙坪坝区、重庆市南岸区房屋以及车牌号为渝BXXXXX、渝BXXXXX的车辆，但以上房屋均为轮候查封且本案无抵押权，车辆并未实际扣押，均暂不具备处置条件。本院经网络执行查控系统查询，被执行人名下无银行存款、土地、房屋、车辆、股权等可供执行的财产。目前该案执行标的金额未实际执行到位。现本院已将该执行案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。因本案目前不具备执行条件，申请执行人又提供不出其他被执行人可供执行的财产和线索。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）渝0103执10860号案件的本次执行程序。待被执行人有可供执行的条件时，申请执行人可持原生效法律文书，向本院申请恢复强制执行程序。本院裁定送达后立即生效。  审  判  长    何  琦审  判  员    尹正国审  判  员    彭重波    二〇二一年八月十三日   法官助理     魏敬朝书  记  员    陈盈璇 - 1 -
甘肃省泾川县人民法院结 案 通 知 书（2021）甘0821执315号张玉成、吕拴良:申请执行人张玉成与被执行人吕拴良劳务合同纠纷一案，甘肃省泾川县人民法院作出的（2020）甘0821民初1262号民事调解书发生法律效力后，申请执行人张玉成于2021年3月12日申请强制执行，我院于2021年3月12日立案转执行庭，现将执行结果通知如下：在执行过程中，向被执行人送达执行通知书后，被执行人吕拴良已履行完全部案款，张玉成已领取。本案执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月十三日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0706执异365号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地海州区郁州南路10号。法定代表人：赵国才。被执行人：连云港市恒康医院，统一社会信用代码52320706755058876C，住所地海州区万润花园陇海路6号。法定代表人：姚君。被执行人：连云港市天地泰医疗器械有限公司，统一社会信用代码913207067382809850，住所地海州区海连中路中恒大厦450室。法定代表人：姚明。被执行人：房娜，女，汉族，住海州区。被执行人：贾和清，男，汉族，住海州区。被执行人：顾宝玲，女，汉族，住海州区。被执行人：姚连，男，汉族，住灌云县。被执行人：耿金平，女，汉族，住灌云县。被执行人：姚君，男，汉族，住连云港市海州区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港市恒康医院、连云港市天地泰医疗器械有限公司、房娜、贾和清、顾宝玲、姚连、耿金平金融借款合同纠纷一案，该案(2013)新商初字第1555号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人连云港市恒康医院、连云港市天地泰医疗器械有限公司、房娜、贾和清、顾宝玲、姚连、耿金平未履行法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。本案在执行过程中，姚君承诺为本案债务提供担保，并承诺在2018年6月底之前，如其与被执行人不能按期履行，可将其作为本案被执行人。本院认为，在本案执行过程中，姚君承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的义务，现被执行人及姚君均未能履行，故应当追加姚君为本案被执行人。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：追加姚君为本案申被执行人。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向连云港市中级人民法院申请复议。审判长  刘健审判员  杨路审判员  高旭二〇二一年八月三十日书记员  田田
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执5347号被执行人：韦廷春，男，1988年1月2日出生，水族，住三都县。本院办理的被执行人韦廷春罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2015)都刑初字第307号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由三都县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执5347号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十五日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）