wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12614号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路70号。法定代表人:徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：卢翔，男，1983年6月19日出生，壮族，户籍地上海市徐汇区。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告卢翔信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告卢翔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币412,732.62元（币种下同）（截止至2021年5月18日，欠款本金299,911.21元，利息21,251.76元，逾期还款违约金66,864元，分期手续费24,705.65元)；2、要求被告支付自2021年5月19日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按领用合约约定计收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX3879的上海农商银行信用卡。截止2021年5月18日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计412,732.62元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告卢翔未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX38792、开户日期：2017年5月12日二、截止至2021年5月18日欠款情况:1、本金：299,911.21元；2、利息：21,251.76元；3、逾期还款违约金：66,864元；4、分期手续费：24,705.65元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告卢翔应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金299,911.21元；二、被告卢翔应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金及分期手续费（利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的利率标准计算，且分期手续费金额与前述利息、逾期还款违约金金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,798.67元，减半收取2,899.34元，由被告卢翔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁02民辖27号原告：于欣，女，1988年4月3日出生，汉族，住山东省平度市。被告：青岛乾润装饰工程有限公司，住所地青岛市市北区福州北路129号丁-1。统一社会信用代码：91370203MA3MNFFD0F。法定代表人：乔守镇，执行董事。原告于欣与被告青岛乾润装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，山东省平度市人民法院于2021年5月25日立案。原告于欣诉称，1.请求依法判令解除原告与被告签订的《家庭居室装饰装修工程施工合同条款》及附件（含：《环保系统保障补充协议》《全案升级设计委托协议书》《优惠预约协议书》《安全施工协议书》《预约保值协议书》等）；2.请求依法判令被告归还原告已支付的首付款34910元；3.请求依法判令被告支付原告违约金23940元；4.请求依法判令被告双倍返还原告定金2000元。事实和理由：2019年原告于欣为房屋装修与被告洽谈。被告公司签约代理人以及设计师杨旭亮向原告出具了报价单，内含合同总价款119700元。原告与被告于2019年6月29日签订了《家庭居室装饰装修工程施工合同条款》及附件，被告公司签约代理人为杨旭亮，合同约定总价款为119700元。2019年6月29日，原告按照被告要求支付了定金1000元；2019年7月2日，原告按照合同约定向被告支付了首付款34910元。在被告联系原告拟对合同约定房屋进行装修施工时，被告却以原合同签约代理人（设计师）杨旭亮离职，杨旭亮所出具的报价单内所含内容不能代表公司意见，公司对此不予认可为由，并出具新的《增项单》，要求原告增加合同款项共计16780元。原告要求按照合同约定的价款履行合同，并要求被告履行装修义务，被告不同意，双方协商未果，装修工程尚未施工。原告认为，双方自愿签订的合同应当受到法律保护，且不得随意变更。被告以其公司员工离职变更设计师，公司对原设计师所出具的报价单不予认可，要求原告于欣增加合同价款的理由，违背了合同相对性的法律规定和诚实守信原则，需要承担违约责任。山东省平度市人民法院认为，原被告在《家庭居室装饰装修工程施工合同条款》中约定发生诉讼纠纷，由被告所在地青岛市市北区人民法院管辖，且原告也同意移送。于2021年6月24日裁定：本案移送山东省青岛市市北区人民法院处理。2021年7月22日，青岛市市北区人民法院以装饰装修合同，应参照不动产纠纷确定管辖为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷，根据《最高人民法院民事案件案由规定》，属于第三级案由建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件，应参照不动产纠纷确定管辖。民事诉讼法律规定，当事人可以书面协议选择管辖法院，但是不得违反级别管辖和专属管辖的规定，本案双方当事人约定产生纠纷向乙方即被告方所在地人民法院提起诉讼，该约定因违反专属管辖而无效。因案涉不动产位于平度市，故平度市人民法院对本案享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由山东省平度市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  李军玲审判员  赵 鉴审判员  周长亮二〇二一年八月十日书记员  冯文静
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0214民初824号原告：顾叶军，男，1986年1月5日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王坚强,江苏宽文律师事务所律师。原告：邹丽丽，女，1986年1月31日生，汉族，住无锡市新吴区。委托诉讼代理人：王坚强,江苏宽文律师事务所律师。被告：无锡利华置业有限公司，统一社会信用代码913202140882401479，住所地无锡市金城东路9-1-1202。法定代表人：华宝良，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭志杰，江苏金渠律师事务所律所。被告：无锡利华立方投资管理有限公司，统一社会信用代码91320213MA1MAT3K9Q，住所地无锡市新吴区金城东路333-1-104。管理人：江苏法舟律师事务所。管理人负责人：陈瑞，无锡利华立方投资管理有限公司管理人组长。委托诉讼代理人：陆曦，江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐爱军，江苏法舟律师事务所实习人员。原告顾叶军、邹丽丽与被告无锡利华置业有限公司、无锡利华立方投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年2月24日立案，原告顾叶军、邹丽丽于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告顾叶军、邹丽丽的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许顾叶军、邹丽丽撤诉。案件受理费减半收取1248元(已由顾叶军、邹丽丽预交)，由顾叶军、邹丽丽共同负担。审 判 长  陈津波审 判 员  方 华人民陪审员  李浩荣二〇二一年八月二十三日书 记 员  王馨荷本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0104执2113号之一申请执行人：桥西区拉菲印象歌厅，住所地石家庄市桥西区南小街6号南花园商业步行街1、2层。经营者：吴超，男，1978年11月26日出生，汉族，住石家庄市雨花区。被执行人：野军霄，女，1995年4月1日出生，汉族，住石家庄市新华区。本院在执行桥西区拉菲印象歌厅与野军霄劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）冀0104民初2845号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决书确定的义务。因双方当事人已达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人野军霄名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人野军霄名下银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  梁慧君二〇二一年八月十六日书记员  吴 琼
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1190号原告：上海某某股份有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：陈某某，董事长。委托诉讼代理人：胡某某，上海某某律师事务所执业律师。被告：哈尔滨市某某仓买，经营场所黑龙江省哈尔滨市松北区。经营者：唐某某。原告上海某某股份有限公司与被告哈尔滨市某某仓买侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告上海某某股份有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，上海某某股份有限公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海某某股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海某某股份有限公司负担。审判长  杨宝鑫审判员  王立刚审判员  齐 鸣二〇二一年八月三十日书记员  罗勇淇
盘锦市兴隆台区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽1103民初1757号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区泰山路127号。负责人：李忠举，该行行长。委托诉讼代理人：林成，该行风险管理部职工。被告：高文，男，1986年11月9日生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行与被告高文金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行的委托诉讼代理人林成到庭参加诉讼。被告高文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告高文偿还截止2021年4月21日欠款合计金额10,686.69元(其中：本金7850.50元、利息476.42元、费用2359.77元）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年3月4日，被告高文向原告申请信用卡金卡一张，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》。信用卡卡号为62×××60，授信额度为8000.00元。被告高文所持信用卡在消费过程中，于2019年4月9日开始未履行还本付息义务，截止2021年4月21日拖欠合计金额10,686.69元，现已逾期743天未还。根据《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第五条还款。“5、乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”的约定。原告已多次要求被告偿还欠款，但是被告始终不予归还，被告的行为已严重违反合约约定及法律规定，故诉至法院，以维护我行的合法权益。被告高文未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年3月4日，被告高文（乙方）填写《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》向原告（甲方）申领信用卡用于个人消费。原告激活后随即用于个人消费。上述申请表所附的《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》第三条约定：“1.除本合约另有规定外，乙方透支消费及圈存交易从交易入账日至甲方规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由甲方在有关金融规章许可的范围内确定。乙方在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息。未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为万分之五，按月计收复利。2.乙方使用信用额度提取现金或转账的，乙方需自交易入账日起按甲方规定利率向甲方支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利。3.对于取款和转出转账交易，乙方应按交易金额的一定比例缴纳手续费，取款交易还要遵守银行监管部门和国家外汇管理部门关于境内、外每日最高累计取现额的规定。……5.乙方应按甲方规定，按时偿还透支款项、利息、滞纳金等其他有关费用，甲方有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他相关费用直接计入乙方信用卡账户。……7.乙方在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照甲方规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%（最低10元）支付滞纳金。8.甲方核发信用卡后，乙方须在账单上指定的到期还款日（含）之前缴纳年费及各项费用，乙方签署本合约即表明接受全部收费项目和条件，须按甲方规定的费率和利率支付因持有和使用信用卡产生的全部费用和利息，包括但不限于透支利息、年费、挂失费、滞纳金及其他费用等，甲方有权根据业务发展和市场情况调整费率，并在按相关规定履行法定手续和告知义务后执行。”；第五条第5款约定：“乙方超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方有权将乙方个人资料和自信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担。”。截止至2021年4月21日，被告已超过到期还款日未偿还最低还款额，逾期期限为25期，共拖欠原告本金7850.50元、利息476.42元、费用2359.77元，以上共计为10,686.69元。上述费用中包括违约金和分期付款手续费。本院所确认的上述事实有原告当庭陈述及被告高文的身份证复印件一份、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）申请表》复印件一张、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》及《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）章程》复印件各一张、《中国邮政储蓄银行信用卡催收业务系统》截屏一张、《交易流水明细表》一份等在卷为凭，对于以上证据由于被告未出庭质证，视为其放弃质证的权利，且证据形式、来源符合法律规定，可以采信。本院认为，原告与被告形成的金融借款合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。双方均应按照约定履行自己的义务。原告按照双方约定已向被告发放了其申领的信用卡，被告收到后激活并用于个人消费使用，现被告超过到期还款日未偿还最低还款额，被告的行为已构成违约，故对原告要求被告偿还透支本金7850.50元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的利息及费用的计算方式符合法律规定，故对原告要求被告支付利息476.42元及费用2359.77元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见，视为放弃其抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高文于本判决生效后10日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行截止至2021年4月21日的借款本金7850.50元、利息476.42元、费用2359.77元，以上合计10,686.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68.00元，减半收取34.00元，由被告高文负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 员 裴志顺二〇二一年八月十二日法官助理 那 娜书 记 员 于静怡
哈尔滨市香坊区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0110民初15458号原告：哈尔滨热电有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区安通街125号。法定代表人：柏春光，该公司董事长。委托代理人：吴应茹，系北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。委托代理人：肖伟成，系北京大成（哈尔滨）律师事务所律师。被告：孟绍魁，住所地哈尔滨市香坊区。原告哈尔滨热电有限责任公司与被告孟绍魁供用热力合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告哈尔滨热电有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员 巩东梅二〇二一年八月十日法官助理 陈兆华书 记 员 曹 磊
山东省临沂市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1312民初3926号原告：宋金龙，男，1981年5月17日生，汉族，居民，住山东省临沂市河东区。委托诉讼代理人：刘元斌，山东华斌律师事务所律师。被告：临沂鑫谷建材有限公司，住所地：山东省临沂市兰山区枣园镇大枣沟头村工业园。法定代表人：张文娜，经理。原告宋金龙与被告临沂鑫谷建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法进行审查。原告宋金龙向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告临沂鑫谷建材有限公司支付原告宋金龙设备款15000元；2、诉讼费用等由被告临沂鑫谷建材有限公司承担。其所依据的事实与理由：原告于2020年2月29日与被告签订买卖合同，由原告出售给被告设备一套，总价170000元，原告依约交付了相关产品后，被告尚欠原告货款15000元拖延不付，原告诉至法院。本院经审查认为，2020年2月29日，原告宋金龙与被告临沂鑫谷建材有限公司签订的《合同书》第六条约定：“如有分歧，双方协商解决，如解决不成，经使用单位地方法院解决”，上述约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定,该管辖约定合法、有效。被告住所地及合同履行地均在兰山区，因此，本院对该案无管辖权，应移送有管辖权的临沂市兰山区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送临沂市兰山区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  沈华芳二〇二一年八月十一日书记员  姚宗芬
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3656号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：裴海波，男，1988年6月12日出生，汉族，户籍地山西省榆社县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与裴海波信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3161号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币77,346.65元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3656号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 冯小琳书 记 员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10485号申请人：黄韬，男，1993年7月11日出生，汉族，住浙江省东阳市。被申请人：金峰，男，1980年8月2日出生，汉族，住江苏省江阴市。被申请人：柯竹玲，女，1983年3月16日出生，汉族，住江阴市。黄韬与金峰、柯竹玲买卖合同纠纷一案中，申请人黄韬于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人金峰、柯竹玲的银行存款73万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人黄韬的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人金峰、柯竹玲的银行存款73万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 俊二〇二一年八月九日书记员 杨艳波
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执5455号 申请执行人：谢某，男，1989年08月16日出生，汉族，住四川省盐亭县。 被执行人：成某，住所地成都市金牛区。 法定代表人：叶某某。 本院依据已发生法律效力的（2019）川0106民初6548民事调解书，于2021年6月16日立案受理申请执行人谢某与成某劳动争议一案，执行标的45005元及利息，执行费575元。 执行过程中，本院依法向被执行人成某送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人成某至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人成某的财产状况进行查询。经查，被执行人成某名下无房屋、无车辆、无银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对成某的法定代表人采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月十七日 书记员 谌晓华
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初2768号申请人：徐达军，男，1973年11月27日出生，汉族。湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被申请人：刘培千，男，1974年3月18日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。担保人：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路40号。负责人：陈敏，总经理。原告徐达军与被告刘培千民间借贷纠纷一案，申请人徐达军于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘培千名下银行存款62,000元或查封、冻结相应价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司自愿为申请人提供限额62,000元的财产保全担保。本院经审查认为，申请人徐达军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘培千名下的银行存款62,000元或查封、冻结相应价值的财产。案件申请费640元，案件审结后由败诉方承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请。被保全人履行义务后可以申请解除冻结。审判员  周小毛二〇二一年八月四日书记员  李宛露
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01知民初118号原告：何军，男，汉族，1985年生，住四川省江油市。委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林，浙江杭知桥（上海）律师事务所律师。被告：蔡小云，女，汉族，1989年生，住江西省铅山县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，公司注册地址：上海市长宁区。法定代表人：朱键翀，董事长兼总经理。原告何军诉被告蔡小云、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告何军于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告何军申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何军撤诉。案件受理费1000元（原告何军已预交）减半收取计500元，由原告何军负担，退回何军500元。审 判 长  郭 燕审 判 员  王革生审 判 员  邓 晖二〇二一年八月十八日法官助理  刘 岚书 记 员  李盼盼江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣01知民初118号原告：何军，男，汉族，1985年生，住四川省江油市。委托诉讼代理人：陈晓东，浙江杭知桥（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林，浙江杭知桥（上海）律师事务所律师。被告：蔡小云，女，汉族，1989年生，住江西省铅山县。被告：上海寻梦信息技术有限公司，公司注册地址：上海市长宁区。法定代表人：朱键翀，董事长兼总经理。原告何军诉被告蔡小云、上海寻梦信息技术有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2021年6月22日立案，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，原告何军于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告何军申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何军撤诉。案件受理费1000元（原告何军已预交）减半收取计500元，由原告何军负担，退回何军500元。审 判 长  郭 燕审 判 员  王革生审 判 员  邓 晖二〇二一年八月十八日法官助理  刘 岚书 记 员  李盼盼
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2320号申请执行人：季某，女，1952年10月20日生，汉族，住阜宁县。被执行人：王某，男，1954年9月4日生，汉族，住阜宁县。申请执行人季某与被执行人王某婚姻家庭纠纷一案[执行依据：(2021)苏0923民初1860号]，本院于2021年8月12日立案执行。因被执行人王某未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王某银行存款1500元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年八月十三日书记员  姜思益
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3657号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：齐俊杰，男，1984年2月8日出生，汉族，户籍地山西省太原市杏花岭区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与齐俊杰信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3162号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币43,814.79元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3657号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 冯小琳书 记 员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢410号之一申请执行人：计右福，男，1962年10月16日生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师.被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。被执行人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人计右福与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司仲裁纠纷一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1049号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人计右福向本院申请强制执行，执行标的为人民币16916.00元等，本案在执行过程中双方达成执行和解，本案终结执行，后因被执行人腾格公司未按和解协议履行相应义务，申请执行人计右福向本院申请恢复执行，本案予以恢复执行，并在执行过程中裁定追加李洪昌为本案被执行人。本院受理执行后，向被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）、李洪昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人腾格公司、李洪昌名下无大额银行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心及委托相关法院查询上述被执行人不动产登记信息。经查，被执行人腾格公司名下无不动产登记信息，被执行人李洪昌名下有坐落于太仓市××镇××路××的不动产，已被泗阳县人民法院拍卖，本案已向泗阳县人民法院发出参与分配函；被执行人李洪昌名下有阜阳市颍东区河东办事处北京东路398号徽创.黄金时代1＃楼2102室的不动产，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人腾格公司名下无车辆登记信息，被执行人李洪昌名下有号牌为皖KAD555的车辆登记信息，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院执行被执行人到期债权，因有相同类型且为同一被执行人的案件，各相同类型申请执行人同意按债权比例分配，故本案分得执行款5547.89元。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币11368.11元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会作出的惠劳人仲案字【2020】第1049号仲裁调解书关于计右福部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十日书记员蒋志波
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2021)鲁1681民初1922号原告：邹平县恒君工程机械设备租赁有限公司，住所地邹平市高新街道办事处东范后村村东，统一社会信用代码91371626MA3N162P2G。法定代表人：杨元红，经理。委托诉讼代理人：刘迪，山东梁邹律师事务所律师(特别授权代理)。被告：李建平，男，1994年10月4日出生，汉族，居民，住山东省青岛市黄岛区。本院于2021年7月2日立案审理原告邹平县恒君工程机械设备租赁有限公司与被告李建平车辆租赁合同纠纷一案，原告邹平县恒君工程机械设备租赁有限公司于2021年8月13日向本院提出申请，请求撤回对被告李建平的起诉，并请求减少诉讼请求至10000元。本院认为，原告邹平县恒君工程机械设备租赁有限公司申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，且不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许原告邹平县恒君工程机械设备租赁有限公司撤回对被告李建平的起诉。案件受理费减半收取25元，财产保全费670元，共计695元，由原告邹平县恒君工程机械设备租赁有限公司负担。审 判 长  赵 光审 判 员  姜道策人民陪审员  刘丙玲二〇二一年八月十三日书 记 员  高 芳
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执336号申请执行人张世福，男，汉族，个体，住黑龙江省富锦市。被执行人刘臣，男，汉族，农民，住黑龙江省集贤县。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2019）黑0882民初1771号民事判决书，于2021年2月18日立案受理了申请执行人张世福申请执行被执行人刘臣买卖合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执336号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年八月十日书记员 周 正
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执578号之四申请执行人：杜仕良，男，1966年3月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人：韩昌花，女，1970年2月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人：赖小琴，女，1990年8月24日出生，汉族，住四川省古蔺县。申请执行人：杜林，男，1990年1月5日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：深圳香格美拉装饰设计工程有限公司，住所地：深圳市龙华区民治街道大岭社区中梅路润达圆庭1栋A座2119，统一社会信用代码：91440300MA5DANLGXA。法定代表人：陈勇刚，总经理。被执行人：深圳香格美拉装饰设计工程有限公司古蔺分公司，住所地：古蔺县古蔺镇蔺阳大道1号古蔺天立中央花园6号楼3层5号，统一社会信用代码：91510525MA65FG2J6P。负责人：陈德其。申请执行人杜仕良、韩昌花、赖小琴、杜林与被执行人深圳香格美拉装饰设计工程有限公司、深圳香格美拉装饰设计工程有限公司古蔺分公司装饰装修合同纠纷一案，四川省古蔺县人民法院于2020年10月15日作出的（2020）川0525民初2298号民事调解书已经发生法律效力。因深圳香格美拉装饰设计工程有限公司、深圳香格美拉装饰设计工程有限公司古蔺分公司未按生效法律文书履行义务，杜仕良、韩昌花、赖小琴、杜林向本院申请强制执行，本院于2021年3月5日依法立案执行。本案执行标的：房屋装修款123000元、违约金11250元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费3660元、执行费1914元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、案款执行通知书等法律文书，责令其履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过司法网络系统查询和委托调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，将此情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。三、通过网上发布财产悬赏公告，对二被执行人进行财产悬赏调查。四、将被执行人深圳香格美拉装饰设计工程有限公司、深圳香格美拉装饰设计工程有限公司古蔺分公司法定代表人限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人深圳香格美拉装饰设计工程有限公司、深圳香格美拉装饰设计工程有限公司古蔺分公司名下有可供执行的财产，本院已将被执行人深圳香格美拉装饰设计工程有限公司、深圳香格美拉装饰设计工程有限公司古蔺分公司法定代表人限制高消费。已将执行情况告知申请执行人，本案可终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 林审判员 陈 攀审判员 王启锐二〇二一年八月十六日书记员 肖永兴
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2679号申请执行人：谢伟，女，1977年3月6日出生，汉族，住贵港市港南区。申请执行人：关悦，男，1975年5月25日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人：广西垦建房地产开发有限责任公司，住所地南宁市青秀区东葛路118号南宁青秀万达广场东3栋4706号。统一社会信用代码：914501007230812706。法定代表人：谭群聪，总经理。本院执行的申请执行人谢伟、关悦与被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,申请执行人谢伟、关悦根据本院作出的（2021）桂0802民初347号民事判决书向本院申请执行违约金26164.4元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费266元。本院于2021年6月11日依法受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，查明被执行人广西垦建房地产开发有限责任公司名下有位于贵港市港北区（豪港华庭）5幢39号房屋一套［产权证号：10186201］与位于贵港市港北区（豪港华庭）5幢40号房屋一套［产权证号：10186202］］，本院已以（2021）桂0802执1679号案件并案处置上述房屋，本案标的额小，不宜对被执行人名下房产进行处置，本案等待参与分配。本院已限制被执行人高消费及其他消费，本院已将执行情况告知申请执行人,其已确认，且同意终结本次执行程序。本案执行标的26164.4元及迟延履行期间的债务利息和案件受理费266元、执行费296元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黎红耀审判员  葛 娟审判员  温新星二〇二一年八月二十三日书记员  彭慧玲
文书内容江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初6550号之二申请人：江苏京果生物科技有限公司，统一社会信用代码91321322MA1NWRHX68，住所地江苏省沭阳县经济开发区永嘉路30号。诉讼代表人：北京盈科（宿迁）律师事务所，该公司管理人。委托诉讼代理人：吴体实，北京盈科（宿迁）律师事所律师。委托诉讼代理人：蔡小菊，北京盈科（宿迁）律师事务所律师。被申请人：陈锦，男，1959年2月18日生，居民，住江苏省南京市六合区。被申请人：罗丹，男，1972年5月16日生，居民，住广东省广州市天河区。被申请人：郭建峰，男，1981年3月26日生，居民，住江苏省海安县。被申请人：丁华民，男，1971年10月31日生，居民，北京市朝阳区。被申请人：王士雷，男，1978年6月26日生，居民，北京市海淀区。被申请人：文凯永，男，1974年8月27日生，居民，住广东省广州市天河区。申请人江苏京果生物科技有限公司与被申请人陈锦、罗丹、郭建峰、丁华民、王士雷、文凯永股东出资纠纷一案，本院于2021年6月28日作出（2021）苏1322民初6550号民事裁定书，裁定对被申请人陈锦、罗丹、郭建峰、丁华民、王士雷、文凯永各自所有的财产各在50000元限额(合计300000元限额)内予以保全。2021年8月4日，申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人撤回保全申请，人民法院应当作出解除保全裁定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人陈锦、罗丹、郭建峰、丁华民、王士雷、文凯永各自所有的财产各在50000元限额(合计300000元限额)内的保全。本裁定送达后立即执行。审判员 张              英二〇二一年八月五日书记员 徐静
甘肃省平凉市崆峒区人民法院民事裁定书（2021）甘0802民初5666号原告：师某，男，汉族，平凉市崆峒区居民。        被告：李某，男，汉族，平凉市崆峒区崆峒镇榆树村农民。        原告师某与被告李某劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案受理。本院按照原告师某诉状上提供的联系电话向被告李某送达了应诉材料，但李某称其身份信息不准确。经本院询问，原告师某无法向本院补充提供被告李某的准确身份信息及具体住址。        本院经审查认为，原告师某不能向本院提供被告李某的身份证信息，经本院询问后，仍不能补充提供，属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项规定的没有明确的被告的情形。        依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：        驳回原告师某的起诉。        案件受理费50元，予以退回。        如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平凉市中级人民法院。        审判员    贾如意二○二一年八月二十五日书记员    陶圆圆
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民初1215号原告：某公司，住所地上海市松江区。法定代表人：张某，执行董事。委托诉讼代理人：杨茜，上海佳铎律师事务所执业律师。被告：哈尔滨某公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松北区。法定代表人：林某。被告：哈尔滨某分公司，经营地黑龙江省哈尔滨市松北区。负责人：常某。原告某公司与被告哈尔滨某公司、被告哈尔滨某分公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年5月21日立案。某公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，某公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许某公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由某公司负担。审判长  王立刚审判员  齐 鸣审判员  杨宝鑫二〇二一年八月十一日书记员  罗勇淇
四川省简阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0180财保182号申请人：冯仁东，男，1971年11月29日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：贺代奇，简阳市城区法律服务所法律工作者。被申请人：四川省简阳市红塔建设集团有限公司，住所地四川省简阳市简城镇五友路一段5号，统一社会信用代码9151208120686156XY。法定代表人：刘中洋，董事长。申请人冯仁东于2021年8月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请四川省简阳市红塔建设集团有限公司在简阳市房屋征收补偿服务中心的房屋征收补偿款142500元采取保全措施。案外人毛红梅以其所有的奔驰牌小型轿车（川Ａ3××××）提供担保。本院经审查认为，申请人冯仁东的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人四川省简阳市红塔建设集团有限公司在简阳市房屋征收补偿服务中心的房屋征收补偿款142,500元，冻结期限为一年；二、查封案外人毛红梅所有的奔驰牌小型轿车（川Ａ3××××），查封期限为一年。案件申请费1,233元，由申请人冯仁东负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴**英二〇二一年八月十二日书记员  冯 鑫
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4912号申请人：徐盛捷，男，1993年3月19日生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：陈龙丽，江苏万仕邦律师事务所律师。被申请人：郑宝平，女，1992年6月24日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：姚家超，江苏逸鹤律师事务所律师。申请人徐盛捷与被申请人郑宝平同居关系纠纷一案，申请人徐盛捷向本院申请财产保全，请求对被申请人郑宝平的银行存款40万元或其等额财产进行查封，并提供保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人徐盛捷的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结郑宝平的银行存款40万元或查封相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾杰二〇二一年八月十七日书记员  许姣
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7361号之一原告：江苏金易路国际贸易有限公司，住所地江阴市。法定代表人：姚国祥，该公司总经理。被告：季峥嵘，男，1966年2月3日生，汉族，住江阴市。原告江苏金易路国际贸易有限公司诉被告季峥嵘民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月28日立案。原告江苏金易路国际贸易有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金易路国际贸易有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江苏金易路国际贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取3650元，保全费2770元，合计6420元（江苏金易路国际贸易有限公司已预交），由江苏金易路国际贸易有限公司负担。审判员  李峰二〇二一年八月十六日书记员  谢菁
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1470号之三申请执行人：牟茜（曾用名：牟匀），女，1990年7月25日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。申请执行人：江巧群，女，1940年12月27日出生，汉族，住贵港市港北区。申请执行人：张海锋（曾用名：张奇锋），男，2002年6月21日出生，汉族，住贵港市港北区。法定代理人：江巧群，女，1940年12月27日出生，汉族，住贵港市港北区。申请执行人：李燕，男，1966年3月3日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人：周康山，男，1980年10月17日出生，汉族，住广西桂平市。被执行人：周康江，男，1979年7月29日出生，汉族，住广西桂平市。本院在执行申请执行人牟茜、江巧群、张海锋、李燕与被执行人周康山、周康江民间借贷纠纷一案中,申请执行人根据本院作出的（2019）桂0802民初4364号民事判决书向本院申请执行，本院于2021年5月6日依法受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人周康山、周康江发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人周康山、周康江所在社区进行现场调查，查明被执行人周康山名下有位于贵港市港北区院（东城花苑）9幢1单元1202号房屋一套［产权证号：桂（2018）贵港市不动产权第0006947号］，被执行人周康江与第三人陈伟萍共同共有位于贵港市港北区（广汇圣湖城）9幢403号房屋一套［不动产权证号：桂（2019）贵港市不动产权第××号］，本院已以（2021）桂0802执恢327号案件处置被执行人周康山名下的上述房屋，以（2021）桂0802执202号案件处置被执行人周康江与第三人陈伟萍共同共有的上述房屋，本案等待参与分配。除此之外，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人,其已确认，且同意终结本次执行程序。本案借款本金67000元及利息、案件受理费1476元、公告费350元及案件执行费932元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黎红耀审判员  葛 娟审判员  温新星二〇二一年八月二日书记员  彭慧玲
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2048号之一申请执行人：朱响，男，1994年1月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：朱政，男，1994年2月20日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行申请执行人朱响与被执行人朱政民间借贷纠纷一案中，申请执行人同意被执行人长期履行并同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执2048号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年八月五日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0112民初8546号原告：杨俊英，女，1977年8月20日出生，汉族，住济南市历城区。身份证号码被告：刘文鹏，男，1980年2月23日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告杨俊英与被告刘文鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告杨俊英到庭参加诉讼。被告刘文鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨俊英向本院提出诉讼请求：判令刘文鹏支付杨俊英欠缴物业费5798.10元，电费3655.60元，共计9453.70元。事实和理由：2016年3月17日，杨俊英与刘文鹏签订《房屋租赁合同》，合同约定刘文鹏租赁杨俊英名下位于济南市历城区商铺，合同租赁期限为5年，自2016年4月1日至2021年4月30日止。合同约定租赁期间，刘文鹏应按时交纳租金、物业管理费、水电费等费用，否则杨俊英除有权向刘文鹏追索本金及违约金外，杨俊英还有权解除合同，并不予退回租赁保证金，并有权向刘文鹏要求赔偿损失。经物业查询，自2016年12月1日至2019年10月31日期间共欠物业费7355.95元，电费3655.60元，杨俊英与刘文鹏多次沟通，刘文鹏拒不交纳该笔费用，严重违背房屋租赁合同约定。杨俊英于2019年9月17日向刘文鹏寄发解除房屋租赁合同通知函，并于2019年10月31日与刘文鹏解除合同。其后，经杨俊英与物业协商减免部分物业费，杨俊英实际缴纳物业费5798.10元，电费3655.60元，共9453.70元，并开具国家税务局增值税发票作为相关证据，现杨俊英特此起诉维权。刘文鹏缺席未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及本院经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月28日，杨俊英（买受人）和济南恒大金碧房地产开发有限公司（出卖人）签订《济南市商品房买卖合同》，约定买受人购买出卖人开发的位于历城区**房屋，后杨俊英支付上述款项。2016年3月17日，杨俊英（出租方，甲方）与刘文鹏（承租方，乙方）签订《房屋租赁合同》，双方约定出租方将上述房屋出租给承租方，租期为五年，自2016年4月1日起至2021年4月30日止；刘文鹏自行支付物业管理费，物业管理费为6元/月/平方米（按建筑面积计算），若相关部门调整物业管理费标准，则刘文鹏缴付的物业费应作相应调整；刘文鹏应按时交纳租金、物业管理费及其他费用。否则，杨俊英有权向其追索本金及违约金外，有权解除合同。上述合同签订后，杨俊英按照约定交付了房屋。2019年9月17日，因刘文鹏欠交物业费用，杨俊英通过顺丰速运向其发出《解除房屋租赁合同通知函》，该函未签收被退回。同日，杨俊英收回涉案房屋。2020年12月17日，杨俊英向金碧物业有限公司济南分公司（以下简称：济南金碧物业公司）交纳了涉案房屋自2016年12月1日至2019年6月30日的物业管理费5798.1元以及自2018年7月8日至2019年7月31日的电费3655.6元。另查明，刘文鹏同时租赁了申柯购买的位于济南市历城区的房屋与本案中杨俊英房屋共同用于餐饮经营，后刘文鹏在租赁期间未按约交纳物业费、水电费，申柯在履行交费义务后，向本院起诉，本院于2021年5月14日做出（2021）鲁0112民初4634号民事判决书，判令刘文鹏向申柯返还垫付的物业费和水电费，判决已生效。本院认为，杨俊英与刘文鹏签订的《房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据双方的上述合同约定，杨俊英将其商铺出租给刘文鹏后，由刘文鹏向济南金碧物业公司履行交纳物业费的义务，因刘文鹏未履行交费义务，杨俊英作为业主在依据物业服务合同向济南金碧物业公司交纳物业费后，有权向刘文鹏主张权利。综上，对杨俊英要求刘文鹏支付其租赁期间欠付的物业费5798.1元及电费3655.6元的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条，《物业管理条例》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限刘文鹏于本判决生效之日起十日内支付杨俊英垫付的物业费5798.10元及电费3655.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘文鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张汉霖二〇二一年八月三十日书记员  黄 雯
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12619号原告：上海农村商业银行股份有限公司，住所地上海市黄浦区中山东二路70号。法定代表人:徐力，董事长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：倪颖，男，1985年12月18日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。原告上海农村商业银行股份有限公司与被告倪颖信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡沁珂律师到庭参加诉讼。被告倪颖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即归还原告信用卡欠款共计人民币287,218.33元（币种下同）（截止至2021年5月18日，欠款本金205,860.06元，利息15,976.61元，逾期还款违约金65,381.66元)；2、要求被告支付自2021年5月19日起至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金（按领用合约约定计收）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXX3092的上海农商银行信用卡。截止2021年5月18日被告使用上述信用卡产生透支，累计欠各项款共计287,218.33元未给付。原告经多次催告，被告仍未清偿,遂起诉。被告倪颖未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX30922、开户日期：2018年1月17日二、截止至2021年5月18日欠款情况:1、本金：205,860.06元；2、利息：15,976.61元；3、逾期还款违约金：65,381.66元。审理中，原告表示，被告自起诉日后有部分还款，目前尚欠本金203,860.06元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后,即应按双方合同约定,在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持，但除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告倪颖应于本判决生效之日起十日内归还原告上海农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金203,860.06元；二、被告倪颖应于本判决生效之日起十日内支付原告上海农村商业银行股份有限公司利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《上海农商银行信用卡（个人卡）领用合约》规定的利率标准计算，总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,387.90元，减半收取2,193.95元，由被告倪颖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  桑家旺书记员  夏 赟附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区东兴市人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0681执958号马正婷、梁奇明：本院执行的申请执行人马正婷与被执行人梁奇明婚姻家庭纠纷一案，经被执行人梁奇明已支付抚养费，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月六日
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执恢577号原告：汤红，女，1974年3月20日生，汉族，住六安市裕安区。被告：王泳，男，1979年9月生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请人汤红与被执行人王泳民间借贷纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2012)六金民二初字第02584号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王泳未按上述生效法律文书履行义务,申请人汤红向本院申请强制执行,本院于2021年05月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下：（一）查明被执行人王泳有零星银行存款并冻结，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施仅是网络冻结。（二）查明被执行人王泳无房产登记信息。（三）查明被执行人王泳无车辆登记信息。（四）查明被执行人王泳无公司持有股票(股权)三、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执恢577号案件终结本次执行程序。被执行人王泳负有继续向申请执行人汤红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月二十五日书记员  万思悦附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1099号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、欧燕兰：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人欧燕兰关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年7月22日根据已生效的（2021）桂0108民初2813号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年7月27日，冻结欧燕兰名下银行（建行、交行、中国银行、微信账户）存款38890.05元，实际冻结1.99元，冻结期限为一年，自2021年7月27日至2022年7月27日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2813号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年八月五日
山东省招远市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0685民初3194号原告：路卫娜，女，1990年4月7日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市。被告：招远市康朋健康服务有限公司，住所地：山东省烟台市招远市招金路108号。法定代表人：梁杰，经理。本院在审理原告路卫娜与被告招远市康朋健康服务有限公司确认劳动关系纠纷一案，原告路卫娜于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路卫娜的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告路卫娜撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告路卫娜负担。审判员 郭 蓉二〇二一年八月十二日书记员 滕丽丽
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执2449号之一被执行人：陈世延，曾用名陈世弟，男,1987年10月2日出生,汉族,住贵港市港北区。本院刑事审判庭移送执行的被执行人陈世延责令退赔一案，本院作出的（2019）桂0802刑初145号刑事判决已经发生法律效力。本院立案庭于2021年6月10日审查立案。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，并对被执行人所在村委进行现场调查，未发现被执行人名下其他有可供执行的财产。本院对其已采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费并列入失信人员名单。本案执行标的59000元，全部未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦永新审 判 员 葛 娟审 判 员 黎红耀二〇二一年八月三十日法官助理 黄婉露书 记 员 涂小凡
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执696号申请执行人：吉象普惠融资担保（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）通和路50号盛誉商务大厦W418号。法定代表人：程治国，该公司总经理。被执行人：黎发权，男，1986年12月19日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人吉象普惠融资担保（天津）有限公司与被执行人黎发权追偿权纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第30-4906号裁决书已经发生法律效力。申请执行人吉象普惠融资担保（天津）有限公司向本院申请执行，本院于2021年8月17日立案执行。因被执行人黎发权住所地在湖北省公安县辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：北海国际仲裁院作出的（2020）北海仲字第30-4906号裁决由湖北省公安县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二一年八月二十四日书记员 罗 焰
山东省临沭县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1329民初4479号原告：张强被告：辛云鹏。原告张强与被告辛云鹏民间借贷纠纷一案,本院于2021年8月6日立案。2021年8月19日，原告张强经传票传唤，无正当理由未按本院传唤的时间到庭参加诉讼。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张强撤诉处理。案件受理费50元，由原告张强负担。审判员 王 晓二〇二一年八月十九日书记员 胡顺蓉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0104民初4510号原告：刘运宝，男，1987年11月20日出生，汉族，住沈阳市大东区。被告：孙文博，男，1987年10月5日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。本院在审理原告刘运宝诉被告孙文博劳务合同纠纷一案中，原告刘运宝于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款五项之规定，裁定如下：准予原告刘运宝撤回起诉。案件受理费5522元，减半收取2761元，由原告刘运宝承担。审判长  王德寿审判员  张振刚审判员  邓宏涛二〇二一年八月三日书记员  李 响
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执3787号梁三军、贾国强：梁三军与贾国强买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1925.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，梁三军向本院申请执行的(2021)豫9001执3787号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十三日
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢8号申请执行人：陆志平，女，1963年02月05日出生，壮族，住广西柳州市城中区。被执行人：洪向阳，男，1979年06月21日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。本院于2021年1月21日立案执行的陆志平与洪向阳债务转移合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初3127号民事判决书，被执行人洪向阳应履行生效法律文书所确定的义务，承担执行费12569元。在执行过程中，依法拍卖被执行人洪向阳位于南宁市青秀区的房产，现经过变卖已流拍。本案系为拍卖而立的执行案件，现拍卖已经结束，需要终结执行本案。若申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢8号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月十八日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执799号申请执行人官彦军，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人李宝君，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初2286号民事判决书，于2021年4月13日立案受理了申请执行人官彦军申请执行被执行人李宝君借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执799号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年八月十日书记员 周 正
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3879号被执行人：徐剑，男，1979年11月14日出生，汉族，住浙江省武义县。本院办理的被执行人徐剑罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第28号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3879号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初3422号申请人：无锡市凯合机械制造有限公司，统一社会信用代码91320206MA1W9CWW5A，住所地无锡市惠山区钱桥街道景盛路32。法定代表人：黄明星。被申请人：崔永超，男，1983年1月21日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请人无锡市凯合机械制造有限公司诉被申请人崔永超返还原物纠纷一案,申请人无锡市凯合机械制造有限公司于2021年6月1日向本院提出财产保全申请，请求法院冻结被申请人崔永超银行存款人民币13.6万元或查封、扣押相当于该价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人崔永超银行存款人民币13.6万元或查封、扣押相当于该价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛雨二〇二一年八月十九日书记员  刘莹
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3848号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：董善美，女，1982年11月4日出生，汉族，户籍地安徽省寿县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与董善美信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6688号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币163,953.22元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3848号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初7241号原告：汤卫国，男，1970年9月21日出生，汉族，住江阴市。被告：姚亚平，男，1972年2月27日出生，汉族，住江阴市。原告汤卫国与被告姚亚平相邻损害防免关系纠纷一案，本院于2021年5月27日立案，原告汤卫国于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤卫国申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许汤卫国撤诉。案件受理费减半收取100元，由汤卫国负担（已缴纳）。审判员 蒋 东二〇二一年八月十七日书记员 杨艳波
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2021）浙1004执1857号之一    申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。    法定代表人:郭丽娅。    被执行人:梁静倚，女，1998年11月25日出生，汉族，住所地路桥区。   申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人梁静倚为申请支付令一案，本院作出的（2021）浙1004民督4号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人梁静倚履行生效法律文书确定的债务本金5万元、截至2021年1月4日利息、罚息、复息6468.23元，并支付自2021年1月5日起至实际履行之日止按合同约定的利息、罚息、复息。案件诉讼费404元、执行费753元由被执行人承担。本院于同日立案执行。   本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁静倚履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁静倚已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁静倚的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。   鉴于被执行人梁静倚拒不履行，本院已对被执行人梁静倚采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。   本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。   上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。   本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本院（2021）浙1004执1857号案件的本次执行程序。   申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。   本裁定送达后即发生法律效力。            执 行 员 郑 志 攀        二O二一年八月六日       代 书记员 陈 丹 红
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执5028号之一申请执行人：沭阳县人民法院刑庭移送，统一社会信用代码11321322014314158T，住所地沭阳县。被执行人：张可可，女，1985年6月7日生，住沭阳县。关于沭阳县人民法院刑庭移送与张可可开设赌场罪一案，沭阳县人民法院作出的(2020)苏1322刑初1033号判决书已发生法律效力。因被执行人张可可未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人张可可名下的位于沭阳县沭城天下8幢704室不动产予以查封。本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。本裁定书送达后立即生效。审判员  蒋华伟二〇二一年八月九日书记员  徐 志
浙江省宁海县人民法院结案通知书（2021）浙0226执恢591号申请执行人鲍明俊与被执行人谢建福为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）浙0226民初6214号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年8月2日向我院申请执行，我院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行的（2021）浙0226执恢591号执行案件已执行完毕，本案予以结案。2021年8月5日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3853号之一申请执行人：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地济源市沁园路86号，组织机构代码：87747927-3。法定代表人：卢新强。被执行人：孔建立，男，汉族，住济源市。关于河南济源农村商业银行股份有限公司与孔建强、从谧荣、闫永志、孔建立金融借款合同纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人孔建立在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔建立在中国银行24×××34ＣＮＹ0账户内存款人民币103687.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二一年八月十六日书记员  李文杰
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1399号申请执行人：王胜桂,男,1973年10月25日出生,住虎林市。被执行人：盖永山，男,1986年1月1日生，汉族，住虎林市。申请执行人王胜桂与被执行人盖永山劳务合同纠纷一案，本院于2013年11月18日作出（2013）虎民初字第506号民事判决书，法律文书发生法律效力后，盖永山未履行生效法律文书确定的给付义务。王胜桂于2021年4月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人王胜桂与被执行人盖永山劳务合同纠纷一案中，王胜桂以自行达成和解并长期履行，于2021年8月19日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1399号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张丽二〇二一年八月十九日书记员  王永
山东省沂源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0323民初1784号原告：沂源县南麻银川大众维修厂,住沂源县历山街道办事处荆山东路东首，统一社会信用代码92370323MA3L3P129M。法定代表人翟娟，经理。委托诉讼代理人：马友锋，沂源公正法律服务所法律工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司，住沂源县瑞阳大道1099号，统一社会信用代码91370323168610654J。法定代表人：孟庆才，经理。本院在审理原告沂源县南麻银川大众维修厂与被告中国人民财产保险股份有限公司沂源支公司维修合同纠纷一案中，原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2555元，由原告负担。审判员  徐小云二〇二一年八月十六日书记员  吴丽华
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执5625号申请执行人：卢昌发，男，1987年1月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。申请执行人：张启先，女，1991年1月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。共同委托代理人：赵元，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州华联房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市兴泰新区民航大道荣御天下贰栋壹层N-022室。法定代表人：郑国江，系该公司执行董事。卢昌发、张启先申请执行贵州华联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初9474号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、贵州华联房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付张启先、卢昌发逾期交房违约金16768.80元；二、贵州华联房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付张启先、卢昌发从2017年12月30日起至2020年8月10日的逾期办证违约金29223元。案件受理费1944元，减半收取972元，由张启先、卢昌发负担454元，贵州华联房地产开发有限公司负担518元。因贵州华联房地产开发有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，张启先、卢昌发向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月24日向被执行人贵州华联房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州华联房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年6月23日、2021年8月11日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人贵州华联房地产开发有限公司名下的财产。1.查明被执行人贵州华联房地产开发有限公司在兴义万丰村镇银行有限责任公司丰都支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等银行有18个账户，账户余额有0元至455081.38元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限均截止至2022年6月24日，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，未能划拨账户内存款。2.查明被执行人贵州华联房地产开发有限公司名下有位于贵州省兴义市兴泰新区华联城有不动产若干，详见本院不动产查询清单（已向当事人出示）。经告知申请执行人后，其以本院另案[（2021）黔2301执5989号案件]已经在处置被执行人名下的三套房屋，本案不申请本院再行予以处置被执行人名下的其余不动产。3.查明被执行人贵州华联房地产开发有限公司名下登记有梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2013年8月26日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2013年10月24日）、长城牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2013年12月30日）、长城牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2013年6月6日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2014年2月19日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2014年2月24日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2014年3月9日）、依维柯牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2014年5月28日），上述车辆现均去向不明，未能实际扣押，本院（2021）黔2301执3493号已依法予以查封（查封期限至2023年6月24日，期满需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提出书面申请），其中贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月23日转移；贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月16日转移；贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月12日转移；贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月19日转移；贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月12日转移，上述均在本案执行依据发生法律效力之前转移。经告知申请执行人后，其表示上述车辆未实际扣押且另案已查封，本案不要求本院予以处置。4.查明被执行人贵州华联房地产开发有限公司工商登记信息为：住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市兴泰新区民航大道荣御天下贰幢壹层Ｎ-022号，注册资本12466万，法定代表人郑国江，统一社会信用代码XXXXXXXXX。无证券信息。三、申请执行人认可本院的上述财产调查结果，并表示被执行人贵州华联房地产开发有限公司在其住所地除上述本院已核实的财产外，无其他可供执行的财产，本案不要求进行实地调查。四、于2021年6月24日向被执行人贵州华联房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人郑国江采取限制高消费措施，并于2021年8月11日依法将被执行人贵州华联房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人张启先、卢昌发未申请本院对被执行人贵州华联房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州华联房地产开发有限公司进行审计。2021年8月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州华联房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人张启先、卢昌发，张启先、卢昌发对本院经过财产调查未发现被执行人贵州华联房地产开发有限公司有其他可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初9474号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余46509.80元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州华联房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人张启先、卢昌发同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初9474号民事判决主文第一、二项的本次执行程序。申请执行人张启先、卢昌发尚未受偿的债权46509.80元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州华联房地产开发有限公司负有继续向申请执行人张启先、卢昌发履行的义务。被执行人贵州华联房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张启先、卢昌发发现被执行人贵州华联房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张启先、卢昌发申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二一年八月十八日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3935号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：王黎民，男，1973年12月21日出生，汉族，户籍地福建省莆田市涵江区。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王黎民信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8093号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币47,230.09元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3935号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 朱 屏书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3880号被执行人：王付尧，男，1986年12月1日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人王付尧罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第27号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3880号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执967号之四申请执行人：四川古蔺农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省古蔺县古蔺镇府前街63号。统一社会信用代码915105006208450205。法定代表人：胥进，董事长。被执行人：冯和敏，男，1979年8月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。四川古蔺农村商业银行股份有限公司申请执行冯和敏金融借款合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2020年7月15日作出的(2020)川0525民初2411号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月26日依法立案受理，申请执行标的50000元及利息和罚息、案件受理费525元、执行费1424元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知以及通过房产登记查询，只发现被执行人名下财付通科技支付有限公司账户上有存款910.65元，已扣划至本院案款专户，因金额较小，本院决定扣抵本案执行费。三、通过对被执行人可能隐匿财产的地方进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案执行到位910.65元，已扣抵本案执行费，本案债权尚剩余50000元及利息和罚息、案件受理费525元、执行费513.35元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人陈杰名下暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈林审判员  陈蔺审判员  于杨二〇二一年八月六日书记员  何烈附：相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4763号李小黎:刘响据已发生法律效力的(2021)苏1322民初4536号调解书向本院申请执行你返还彩礼纠纷一案，李小黎已于2021年8月16日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年八月十六日
西藏自治区琼结县人民法院民事判决书（2021）藏0524民初43号原告：王某，四川省盐亭县人，现住西藏自治区拉萨市，公民身份号码XXX。        被告：赵某，四川省广元市人，现住四川省广元市人，在藏承包工程，公民身份号码XXX。        被告：四川中鑫广建设工程有限公司，统一社会信用代码XXX。        法定代表人：文某，该公司执行董事。        原告王某诉被告赵某、四川中鑫广建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告王某向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告支付欠款33，895元；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告王某诉称，2020年8月，原告通过案外人宁某的介绍与老乡赵雨金、黎绪成、张光亮、蒋伟、赵余念共6人来到琼结县东嘎村社区人民环境整治人畜分离集中牛圈建设项目工程进行工程内外墙抹灰劳务施工，后因蒋伟的工资由赵某单独结算。原告与赵雨金、黎绪成、张光亮、赵余年共五人至工程完工共产生劳务费85，895元。2020年8月26日，工程现场劳务负责人赵某向原告等人支付三万元劳务费后出具工资欠条一份。2020年11月7日，四川中鑫广建设工工程有限公司法定代表人文某向原告等人支付了10，000元；2020年12月14日，赵某又向原告等人支付10，000元；2021年5月24日，赵某又通过微信向原告等人转账2000元，余款33，895元至今未付清。        被告赵某经依法传唤，未到庭亦未提交答辩状。        被告四川中鑫广建设工程有限公司经依法传唤，未到庭亦未提交答辩状。        本院经审理认定事实如下：2020年8月，原告王某与赵雨金、黎绪成、张光亮、蒋伟、赵余念共6人在琼结县东嘎村社区人民环境整治人畜分离集中牛圈建设项目工程进行工程内外墙抹灰劳务施工，该工程由四川中鑫广建设工程有限公司中标承建后非法转包给不具有资质的赵某，并由实际施工人赵某负责施工完成。原告与赵雨金、黎绪成、张光亮、赵余年共五人至工程完工共产生人工工资85，895元。后蒋伟的工资5250元由赵某单独结算。2020年8月26日，工程现场劳务负责人赵某向原告等人支付三万元劳务费后出具工资欠条一份；2020年11月7日，四川中鑫广建设工工程有限公司法定代表人文某向原告等人支付了10，000元；2020年12月14日，赵某又向原告等人支付10，000元；2021年5月24日，赵某又通过微信向原告等人转账2000元。以上事实有原告王某向法庭提交的《欠条》一份；赵雨金、黎绪成、张光亮、蒋伟、赵余念五人所写《证明》五份，及原告王某所写《借条》五份、《证明》一份可以证实。        关于被告赵某、被告四川中鑫广建设工程有限公司是否共同承担还款责任？本院认为，本案为拖欠民工工资案件，依据国务院所颁布的《保障农民工工资支付条例》第三十条第三款“分包单位拖欠民工工资的，由施工总承包单位先行清偿，再依法进行追偿。”故被告四川中鑫广建设工程有限公司作为涉案工程的承建公司，负有先行清偿所拖欠民工工资的责任，可再依法进行追偿。本案中，被告赵某向原告王某所出具的《欠条》落款为“欠款人赵某”，故被告赵某对所欠原告工资款负有直接还款责任，应与被告四川中鑫广建设工程有限公司共同向原告支付工资欠款。        关于支付工资欠款认定数额为多少？本院认为，原告王某请求依法判令二被告向原告支付工资款33，895元中应扣除蒋伟个人工资5250元。理由为原告所提供《欠条》中明确写明“以上工资减去5250元蒋伟工资抹灰工资由赵明均支付”，且在欠条下部写明“已付叁万下欠伍万伍仟捌佰玖拾伍元”，下由王某书“余50，645元”，恰为减去蒋伟5250元后剩余50，645元。50，645元再减去2020年11月7日四川中鑫广建设工工程有限公司法定代表人文某向原告等人支付的10，000元；2020年12月14日赵某向原告等人支付的10，000元；2021年5月24日，赵某通过微信向原告等人转账2000元；尚欠原告王某28，645元，而非原告所主张的33，895元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款；《保障农民工工资支付条例》第三十条第四款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        被告赵某与被告四川中鑫广建设工程有限公司在本判决生效之日起三十日内共同向原告王某支付工资款28，645元；        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费323.69元，由原告王某负担50.14元，被告赵某与被告四川中鑫广建设工程有限公司负担273.55元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。        审判员    金晶二〇二一年八月三十日法官助理    刘博书记员    杨丽>>>
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0522执684号之二申请执行人：黄林杰，男，生于1988年5月2日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：高力丰，男，生于1989年12月8日，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。关于黄林杰与高力丰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）川0522民初1374号民事调解书已经发生法律效力，被执行人高力丰应偿还申请执行人黄林杰借款本金及利息合计101000元，并负担案件受理费1481元。由于被执行人高力丰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄林杰向本院申请执行，本院于2021年4月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高力丰发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务及报告财产。被执行人高力丰未履行义务且未向本院申报财产。二、本院通过网络执行查控系统对被执行人高力丰的财产进行查询，查明被执行人高力丰有有部份银行存款，本院依法予以冻结，由于其他法院冻结在先，申请执行人黄林杰不要求扣划。同时查明被执行人高力丰有号牌号码为川ＥＥ××××的北京现代牌小车一辆，本院依法予以查封，因未实际控制，申请执行人黄林杰也不要求处置。除此之外被执行人高力丰工商登记和证券登记信息。三、本院向合江县不动产登记中心、贵州省赤水市不动产登记中心查询，未发现被执行人高力丰有房产、土地登记信息。四、本院到被执行人高力丰住所地进行调查了解，未发现被执行人高力丰有可供执行财产。五、本院已对被执行人高力丰限制消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人黄林杰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高力丰的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人黄林杰表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查及执行措施，未发现被执行人高力丰有其他可供执行的财产，且申请执行人黄林杰也同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）川0522民初1374号民事调解书的本次执行程序。二、被执行人高力丰应继续履行本院（2021）川0522民初1374号民事调解书确定的义务，申请执行人黄林杰如发现被执行人高力丰有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘启海审 判 员 罗 健审 判 员 余鑫海二〇二一年八月二十三日法官助理 姚 远书 记 员 陈 杏
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢539号申请执行人：冯敏利，女，1969年12月18日出生，汉族，住广西柳城县。被执行人：黄伟，男，1990年06月05日出生，汉族，住广西柳州市柳北区。关于申请执行人冯敏利申请执行黄伟的机动车交通事故责任纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2019）桂0205民初889号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人赔偿133220.92元及相应利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，被执行人名下无可供财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月五日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）川01民终15351号上诉人（原审原告）：张瑶，女，1976年10月23日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：叶江雄，四川明炬律师事务所律师。委托诉讼代理人：于镇榕，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：都江堰市白果岗水力发电有限公司，住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳镇银杏村。法定代表人：官忠伟，董事长。委托诉讼代理人：陈俊吉，四川信善律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：方力，男，1949年10月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：梅晓东，四川都江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：官忠伟，男，1949年1月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托诉讼代理人：梅晓东，四川都江律师事务所律师。上诉人张瑶因与被上诉人都江堰市白果岗水力发电有限公司（以下简称白果岗公司）、方力、官忠伟股东资格确认纠纷一案，不服四川省都江堰市人民法院（2021）川0181民初1700号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年7月13日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。张瑶上诉请求：撤销一审裁定，将本案发回重审。事实和理由：1.一审认为本案争议标的涉及企业改制，该认定错误。白果岗公司已经完成改制，双方不存在纠纷。2.按照改制文件及职工安置方案确定的股权是明确的且已作分配。根据改制方案，职工的股权分为个人股权与职工共有股权，均已落实到位，共有股权由时任厂长方力代持。3.本案争议形成原因是方力在改制后的代持过程中，未经张瑶等股东同意，将登记在方力名下的职工共有股权转移登记至官忠伟名下，损害了张瑶等股东的合法权益。综上，各方对改制无争议，本案应属于人民法院受案范围。白果岗公司答辩称：1.对张瑶陈述“方力持有的701万元的股权中有113.6万元系全体员工的共有股权”不予认可，张瑶并未提供证据证明。2.都江堰市产权制度改革领导小组于2005年11月出具的关于市白果岗电厂职工安置和企业改革的批复中载明，白果岗电厂共有266名在职员工，张瑶等23人未取得剩余员工的授权便诉至法院要求确认其陈述的“共有股权”明显与事实不符。改革批复中已经载明对266名在职职工按照人均2万元安置费进行一次性安置（每人获得人均2万元对应部分，不存在遗漏的情况）。3.白果岗公司并非本案适格主体。张瑶所指的股权转让发生在方力与他人之间，公司作为独立法人不应当对股权归属问题承担责任。4.即使其主张的113.6万元共有股权是存在的，方力于2017年3月就完成了股权变更手续，张瑶等人在2021年1月向法院诉讼要求确认其出资额所对应的股权，已过诉讼时效。一审事实认定清楚，适用法律正确，请求二审驳回张瑶的上诉请求。张瑶向一审提出诉讼请求：1.确认其持有白果岗公司49391.3元出资额所对应的股权；2.本案全部诉讼费由白果岗公司、方力、官忠伟承担。一审认为，2005年11月8日都江堰市产权制度改革领导小组出具都产权【2005】8号《关于市白果岗电厂职工安置和企业改革的批复》，批复同意市白果岗电厂职工安置、企业实施内部职工股份制改革方案。双方争议的标的涉及在政府主导下，企业改制过程中对企业资产、职工的职务、职称、贡献的量化、安置方案的制定及实施，故不属于人民法院受理案件范围。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉”之规定，对其起诉应予以驳回。一审遂依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回张瑶的起诉。一审案件受理费已减半收取517元，免于收取。二审查明，2005年11月8日，都江堰市产权制度改革领导小组出具都产权【2005】8号文件《关于市白果岗电厂职工安置和企业改革的批复》，该批复载明：经四川中砝会计师事务所有限责任公司评估，截止2004年7月31日，市白果岗电厂资产总额为9583.34万元，负债总额为17865.37万元，净资产为-8282万元。针对白果岗电厂严重资不抵债的实际，根据市政府相关文件精神，现对市白果岗电厂职工安置方案、企业改革方案批复如下：（一）原则同意职工安置方案（1）对电厂266名在职职工按人均2万元安置费进行一次性安置。（2）对3名退休职工实行一次性交社保部门进行社会化管理。（3）考虑企业领导班子多年来对企业的贡献和现企业已逐步走出困境的实际情况，根据市政府相关文件精神，给予厂长方力8万元、副厂长万**、党支部副书记丁祖贵、工会主席贾学斌各6万元、副厂长蔡宏耀4.8万元、…奖励，该奖励资产只能用于企业入股。（4）电厂全体职工在领取安置费并签订安置协议后，即解除其全民所有制职工身份，由改制后的企业重新聘用。（二）同意对白果岗电厂实施内部职工股份制的改革方案，市政府不再入股参与企业重组，企业改组为白果岗公司，接收电厂现有资产，承担电厂全部债务。改制后白果岗公司登记的股东为21人，并由方力代持其余股东股份，本案当事人张瑶的股份即由方力代持。2005年11月16日，四川信永会计师事务所出具川信永会验字（2005）第11-11号《验资报告》，载明：白果岗公司股东为方力等21人，已于2005年11月15日前缴足注册资本800万元。其中方力出资701万元，占注册资本的87.625%。白果岗公司于2007年进行了增资，注册资本从800万元增加至1390万元。其中方力持股金额由701万增至1141.7万元。此后，白果岗公司的股权结构发生了多次变化。现登记的股东为陈文勇、官忠伟、四川群辉电力有限责任公司。白果岗公司登记信息显示：2013年8月21日，方力与官忠伟签订《股权转让协议》，方力将其所持的白果岗公司810.8万元出资额转让给官忠伟；2018年4月17日，双方又签订一份《股权转让协议》，方力将其所持的白果岗公司171.1万元股权转让给官忠伟。张瑶等23人向一审法院提交了一份白果岗公司在增资前于2006年12月编制的《股东名册》并主张，根据该份《股东名册》，白果岗公司注册资本800万元中有113.6万元属于全体股东共有并由方力代持，而方力未经允许将其代持的该部分股份转让给官忠伟，侵害了全体股东的权益。因无法联系其他股东，张瑶等23人遂以自己名义起诉，按（113.6万元÷23人）的计算方式主张每人持有白果岗公司49391.3元出资额所对应的股权。本院认为，张瑶为改制后白果岗公司的发起人之一，公司成立时其股份由方力代持。公司成立至今，白果岗公司的股权发生了多次流转和变化，方力名下的股份也转让给官忠伟，现公司的股东为陈文勇、官忠伟、四川群辉电力有限责任公司。在以上股权的转让协议合法有效的基础上，张瑶并无证据证明其现与白果岗公司的股权存在法律上直接的关联性。故本院认为张瑶起诉要求确认其享有白果岗公司49391.3元出资额所对应的股权，主体不适格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，应当驳回其起诉。故张瑶的上诉请求不成立，一审裁定驳回张瑶的起诉结果无误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 史 洁审判员 罗晓都审判员 赵云平二〇二一年八月十日书记员 周 凤
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3936号被执行人：罗倩雯，女，1991年3月30日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人罗倩雯罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第71号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3936号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）