wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
共和县人民法院执行裁定书（2021）青2521执838号申请执行人：海南州融达小额贷款有限公司，统一社会信用代码916325005950494439，住所海南州共和县恰卜恰镇青海湖北大街15号。    法定代表人：姜文君，系该公司总经理。    被执行人：青海香三江畜牧业开发有限公司，统一社会信用代码916325000781404605R，住所地青海省共和县恰卜恰镇民族路26号。    法定代表人：索南，系该公司总经理。    被执行人：青海主月畜牧业有限公司，统一社会信用代码91632500059149184R，住所共和县恰卜恰镇民族路26号。    法定代表人：扎西，系该公司总经理。    委托代理人：索南，男，藏族，1969年1月3日出生，公民身份号码XXX，青海主月畜牧业有限公司经理，住青海省共和县。    被执行人：索南，男，藏族，1969年1月3日出生，公民身份号码XXX，青海主月畜牧业有限公司经理，住青海省共和县。    申请执行人海南州融达小额贷款有限公司与被执行人青海香三江畜牧业开发有限公司、青海主月畜牧业有限公司、索南借款合同纠纷一案，本案于2021年8月30日依法受理。于2021年8月31日向被执行人送达执行通知书，在执行过程中双方当事人达成和解协议，申请执行人也同意被执行人的还款计划，并书面同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：    终结（2021）青2521执838号案件中青海香三江畜牧业开发有限公司、青海主月畜牧业有限公司、索南的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长张海龙审判员严海梅审判员张智二〇二一年九月一日书记员才让多杰《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
铁岭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1221执983号之二申请执行人；程晓光，男，1971年生，汉族，住铁岭县。被执行人：刘晓平，男，汉族，1971年生，住辽宁省铁岭市银州区。本院依据已经发生法律效力的铁岭县人民法院作出的（2021）辽1221民初1666号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘晓平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘晓平在中国工商银行07×××68账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  徐涛二〇二一年九月十三日书记员  刘欢
河北省黄骅市人民法院结 案 通 知 书（2021）冀0983执3453号2021年9月2日送来申请执行的（2021）冀0983民初3396号民事调解书确定的被执行人王文斌借款合同纠纷一案，按照申请执行的标的和要求，已于2021年9月8日执行完毕，特此通知。黄骅市人民法院二〇二一年九月八日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1530号黄黎静、奚荣满：关于申请人黄黎静与被申请人奚荣满民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月26日根据已生效的（2021）桂0108民初5444号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月27日，冻结奚荣满名下银行（农行、招行、光大、信用社）存款216199元，实际冻结240.82元，冻结期限为一年，自2021年8月27日至2022年8月27日止；预查封奚荣满名下南宁市良庆区那马镇纬3路两侧纬4路南侧中南十洲潮鸣组团不动产权，设定预查封有效期限自2021年8月27日至2024年8月26日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5444号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月八日
吉林省通榆县人民法院民事判决书（2021）吉0822民初1775号原告：郑淑云，女，1957年6月17日生，汉族，农民，住通榆县。被告：姜广龙，男，1973年8月5日生，汉族，农民，住通榆县（现下落不明）。原告郑淑云与被告姜广龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑淑云到庭参加诉讼，被告姜广龙经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。郑淑云向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款本金10000元及利息。事实和理由：2015年1月3日被告姜广龙在温振富（郑淑云丈夫）处借款20000元，双方约定2017年1月10日前偿还，并为温振富出具借据一份。2017年9月温振富病逝，2018年1月15日姜广龙给付10000元本金。剩余欠款经郑淑云多次索要未果，现被告姜广龙外出务工，下落不明。为维护债权人合法权益，故诉至人民法院，请求人民法院依法判令被告姜广龙偿还欠款本金10000元及利息。姜广龙未到庭答辩。郑淑云围绕诉讼请求依法提交了姜广龙出具的借据一枚、通榆县乌兰花镇星火村村民委员会介绍信一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，姜广龙未出庭质证，应视为其对该证据的默认，本院对该证据予以确认并在卷佐证。本院认为，2015年1月3日被告姜广龙在温振富（郑淑云丈夫）处借款20000元，双方约定2017年1月10日偿还，并为温振富出具借据一枚。2017年9月温振富病逝，2018年1月15日姜广龙给付郑淑云欠款本金10000元。上述借款系双方当事人真实意思表示，借款合同合法有效。本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施前，按照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条“……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外……”，本案应适用当时的法律。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，双方债权、债务关系明确，姜广龙应当履行给付借款的义务。郑淑云要求给付利息的请求，因双方无明确约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项之规定，应从逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任。中国人民银行发布的一年期贷款市场报价利率为4.15%，故姜广龙应当自逾期还款之日起至债务全部履行之日止按年利率4.15%向郑淑云支付利息。综上所述，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第二款（一）项之规定，判决如下：被告姜广龙偿还原告郑淑云借款人民币本金10000元及利息（本金10000元自2017年1月10日起至2018年1月14日止按年利率4.15%计息;本金10000元自2017年1月10日起至债务全部履行之日止按年利率4.15%计息）。上款判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，由被告姜广龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。上诉人上诉期满次日起七日内持预缴上诉费通知书向白城市中级人民法院缴纳上诉费，逾期未交不按上诉对待，一审判决生效。当事人应在判决书生效后二年内申请执行，逾期不申请，本院不予执行。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行，逾期不履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作需要的必要消费行为。本条款即为执行通知书，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的将依法追究刑事责任。审  判  长   刘绍军人 民 陪 审 员   刘 欢人 民 陪 审 员   韩喜权二〇二一年九月六日书  记  员   滕  斌
青海省西宁市城中区人民法院民 事 裁 定 书（2021）青0103民初2754号原告：江苏华江建设集团有限公司，统一社会信用代码：913210121412356987，住所地：江苏省扬州市江都区乐和东路188号。法定代表人：吴祥兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。被告：青海智鑫水电安装工程有限责任公司，统一社会信用代码:91630103757423742F，住所地：西宁市城中区凤凰山路258号阳光小区5号楼3单元地下室。法定代表人：熊学智，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晓芳，青海观若律师事务所律师。原告江苏华江建设集团有限公司与被告青海智鑫水电安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告江苏华江建设集团有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏华江建设集团有限公司的撤诉申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏华江建设集团有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1933元,由原告江苏华江建设集团有限公司负担。审 判 长  刘 洪人民陪审员  陆  娟人民陪审员  冯嫣丽二〇二一年九月九日法 官 助 理  王焕焕书 记 员  冯文娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院执行裁定书(2021)新3001执619号申请执行人：阿布来孜·阿吉，男，1920年4月14日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿图什市。        被执行人：沈亚青，男，1959年11月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿图什市。        本院依据已经发生法律效力的（2008）阿刑初字第15号刑事附带民事判决书，即阿布来孜·阿吉诉沈亚青机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2021年7月2日向本院申请强制执行，2021年7月2日本院受理立案。        在执行过程中，双方当事人于2021年9月13日自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：        终结（2021）新3001执619号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长    马志山审判员    李德江审判员    库瓦尼西白克·吾拉依木二〇二一年九月十三日书记员    迪丽努尔·图尔荪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1545号广西丛莹投资有限公司、柳州龙峰置业有限公司：关于申请人广西丛莹投资有限公司与被申请人柳州龙峰置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日根据已生效的（2021）桂0108民初4956号之一民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月3日解除柳州龙峰置业有限公司名下位于不动产的查封，恢复销售使用权。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初4956号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。二〇二一年九月八日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执422号之三本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终2095号上诉人（原审被告）：抚顺市供水（集团）有限公司，住所地：抚顺市新抚区自由路14号。法定代表人：李永芳，该公司董事长。委托代理人：王立博、该公司员工。被上诉人（原审原告）：田秋平，男，1962年4月30日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被上诉人（原审被告）：张丽秀，女，1970年5月9日出生，汉族，户籍所在地抚顺市新抚区。上诉人抚顺市供水（集团）有限公司（以下简称供水公司）因与被上诉人田秋平、张丽秀财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2021）辽0402民初644号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。供水公司上诉请求：撤销抚顺市顺城区人民法院（2021)辽0402民初644号民事判决书，驳回一审对上诉人的诉讼请求。事实与理由：1、分公司工作人员与属地所长对接询问事发情况得知，用户家中仅水表冻坏，主管线存在老化并无损坏，所以更换主管线是担心日后存在隐患，属于义务维修范畴。2、按照法律规定，出现自然灾害等不可抗拒因素导致不良后果，应全部或者部分内由业主自己承担，张丽秀家中水浸日期正赶上抚顺大降温，夜间温度达到零下27度以上，张丽秀家中无采暖设施，水表冻坏，导致此水浸事故的发生，这是由于寒潮以及用户家中无供暖设施的自然原因导致的。3、如果是单纯的质量问题导致水管或者水表爆裂，那么给用户造成损失应由我方承担，但是由于用户自己没有采暖设施导致水表冻坏的，供水集团没有义务承担责任。综上，上诉人请求二审法院查明本案事实真相，正确适用法律，支持上诉人的诉讼请求，以保护上诉人的合法权益。田秋平辩称，一审判决正确，请求维持原判。张丽秀辩称，案涉漏水系因张丽秀所有的房屋自来水水表爆裂导致，漏水点位置不属于用户自行维护的范围，法律没有规定要求我缴纳暖气费以保护自来水的相关设施，我查过当天天气，是零度至零下14度，可以说明水表不是冻坏的，请求维持原判。田秋平向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告赔偿因漏水给原告造成的经济损失4500元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系楼上楼下邻居关系，2021年2月21日早上3点左右，被告家中自来水泄露造成原告家中天棚、墙面、地板、沙发等被浸泡，给原告造成经济损失4500元。事后多次找被告协商赔偿事宜，均未达成一致意见。一审法院认定事实：原告系抚顺市新抚区礼泉路4-2号楼北1号房屋所有权人，房屋建筑面积102.46平方米。被告张丽秀系该号楼4单元302号房屋所有权人。双方系楼上楼下的邻居关系。2021年2月21日3时许,被告张丽秀的房屋室内自来水水表爆裂,发生漏水,造成原告房屋内财产受损,造成其墙体、地板及沙发等物品等浸水受损。追加被告工作人员到达现场后对水表及供水主管道进行了维修更换。原、被告对财产损失赔偿数额无法达成一致,故原告诉至法院。一审法院认为，公民的合法财产权益受法律保护,其他公民、法人因过错致他人财产权益受侵害的,应依法承担侵权责任。本案中,原告所有的房屋及部分财产因被告张丽秀家中自来水水表发生漏水致发生损失,故其有权向赔偿义务人主张民事赔偿。根据原、被告的庭审诉辩意见,结合双方提供的证据材料等,本案有两个争议焦点:第一,关于本案侵权责任如何确定。本案庭审中,各方当事人对漏水系因被告张丽秀房屋内自来水水表爆裂导致漏水均无异议。根据《抚顺市城市供水用水管理条例》第十七条“居民用户结算水表（不含水表）至水龙头之间的供水设施，由用户自行维护管理。居民用户结算水表（含水表）至市政供水设施之间的共用供水设施，鼓励新建住宅由供水企业实施统建统管并负责运行维护；既有住宅的居民共用供水设施的运行维护由市人民政府根据实际情况另行规定。据此,案涉漏水系因被告张丽秀所有的房屋自来水水表爆裂导致,漏水点位置不属于用户自行维护的范围。被告供水公司抗辩称虽漏水部位为自来水水表，但系因张丽秀未交纳采暖费室内温度过低从而导致水表爆裂损坏，但案涉房屋建成于1995年，房屋水管管道存在老化现象是必然现象，追加被告并未向一审法院举证说明其已在发生漏水前尽到了进行维护及更新改造的义务，另外对追加被告所称的该房屋属于动迁房屋，应由动迁办承担责任的抗辩，追加被告亦未向本院提交其已将供水维修权限移交给动迁办的相关证据，故对追加被告供水公司的抗辩一审法院不予支持,本案中承担赔偿义务的责任人应认定为被告供水公司。第二,关于原告主张4500元财产损失的问题。结合照片及视频资料所反应出的案涉房屋的装修情况、折旧、漏水部位的实际情况以当事人在庭审中的陈述，一审法院酌定支持原告3000元的经济损失。综上，根据《中华人民共和国民法典》第二百三十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百五十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,并参照《抚顺市城市供水用水管理条例》第十七条之规定,判决:一、被告抚顺市供水（集团）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田秋平财产损失3000元;二、驳回原告田秋平的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由被告抚顺市供水（集团）有限公司负担。二审中，双方当事人未提交新证据，本院对一审查明的事实给予确认。本院认为，本案的争议焦点为，供水公司是否应当承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第二百三十八条规定，侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任。本案造成田秋平财产损失的原因是张丽秀的房屋室内自来水水表爆裂,发生漏水。根据《抚顺市城市供水用水管理条例》第十七条的规定，案涉漏水点为水表爆裂导致的，不属于张丽秀自行维护的范围。供水公司作为供水单位享有供水利益，对供水设施、运输管网等具有专业能力，对案涉水表应当负有管理、维护的义务。现供水公司没有提供证据证明其对案涉水表进行了定期检修与保养，则应当赔偿由于水表爆裂导致漏水给田秋平造成的财产损失。关于供水公司主张水表冻坏是由于寒潮以及用户家中无供暖设施的自然原因导致的，其不承担赔偿责任一节。一方面，寒潮以及寒潮所能导致的霜冻损害均非短时期内即可发生，涉案水表在寒潮期间可能冻裂并不具有不可预见性。另一方面，从涉案水表爆裂的状态可以证明供水公司没有履行对涉案水表进行检修的义务。供水公司也没有提供水表爆裂属于田秋平的过错的证据。故供水公司的上诉请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人抚顺市供水（集团）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 昱审 判 员  李雪慧审 判 员  黄 霞二〇二一年九月三日法官助理  陈 凤书 记 员  刘 娟
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0492执460号常州富信新材料科技有限公司：申请执行人常州富信新材料科技有限公司与被执行人聂保全买卖合同纠纷一案，于2021年3月22日立案，执行标的25314元，经协商当事人达成和解并已履行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月一日
广西壮族自治区百色市右江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂1002执1531号申请执行人：赵善兰，女，1986年10月14日出生，汉族，现在广西百色隆林各族自治县。被执行人：农建升，男，1990年5月3日出生，壮族，现住广西百色右江区。本院在执行申请执行人赵善兰与被执行人农建升民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）桂1002民初2313号民事调解书，责令被执行人农建升向申请执行人赵善兰偿还借款本金18万元及利息、受理费975元、执行费3890元等费用，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经本院于2021年5月20日立案执行后，已依法向被执行人农建升发出执行通知书，责令被执行人报告财产，并通过相关部门及总对总查控系统对被执行人的财产进行调查，财产调查涵盖被执行人存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、保险、公积金、工商登记信息等财产情况，在财产反馈中，信息如下：1、经总对总查控，被执行人农建升无银行存款和工资收入；2、被执行人农建升无车辆登记信息；3、被执行人农建升无任何房产登记信息；4、被执行人农建升无工商登记及保险信息；5、被执行人农建升无住房公积金和有价证券；除以上信息外，被执行人无其他财产可控执行。且本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索。根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并将本案执行情况、采取财产调查措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。因此本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 岑 高审判员 刘桂龙审判员 郭耀坤二〇二一年九月九日书记员 黄 汉
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执2990号申请执行人：海城市人民法院被执行人：崔小朋本院依据已经发生法律效力的法律文书向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宗维满二〇二一年九月十五日书记员  孙 雪
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执1130号申请执行人：张志强，男，1967年2月10日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：李盘珍，男，1982年11月4日出生，汉族，山西省左云县人，现住山西省左云县。张志强与李盘珍民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2021年4月26日作出的（2021）冀1023民初478号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张志强于2021年7月28日向本院申请执行，本院于2021年7月30日向被执行人李盘珍发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人李盘珍履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施:一、本院于2021年7月30日向被执行人李盘珍发出了执行通知书、报告财产令。二、自2021年7月28日开始，本院进行了多轮总对总网络查控，未查询到被执行人李盘珍的银行存款信息及财付通、支付宝的余额信息。被执行人李盘珍也没有车辆登记信息。未查询到金融理财产品、股息红利。三、2021年8月2日本院经传统查询未查询到被执行人不动产登记信息、住房公积金、收益类保险；经调查被执行人所在的村民委员会得知被执行人暂无履行能力。四、2021年9月1日本院依法将被执行人李盘珍列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。五、2020年9月3日本院与申请执行人张志强进行了终本约谈，将案件情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可本院的查询结果，不能提供其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李盘珍可供执行财产，经本院向申请执行人张志强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）冀1023民初478号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人李盘珍确有其他可供执行财产，申请执行人张志强可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年九月三日书记员  李华明
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初5777号原告：苏天友，住贵州省织金县。原告：姚流芳，住贵州省织金县。两原告委托诉讼代理人（特别授权）：苏兴富，贵州君印律师事务所律师。两原告委托诉讼代理人（特别授权）：余军，贵州君印律师事务所律师。被告：杨竺，住贵州省织金县。被告：杨丹，住贵州省毕节市织金县。原告苏天友、姚流芳与被告杨竺、杨丹民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月12日立案，原告苏天友、姚流芳于2021年9月8日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏天友、姚流芳撤回起诉理由正当合法，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏天友、姚流芳撤回起诉。案件受理费317.5元，减半收取158.75元，由原告苏天友、姚流芳负担。审判员  王敏敏二〇二一年九月八日书记员  段乃菊
淮安市洪泽区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0813民初1849号原告：洪泽区黄集瑞普机械加工门市，住所地江苏省淮安市洪泽区娄赵村二组18号。责任人：张红清，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜建柳，淮安市洪泽区蒋坝法律服务所法律工作者。被告：洪泽县建中建材厂，住所地江苏省洪泽区黄集镇工业集中区。责任人：张建中，该厂经理。委托诉讼代理人：杨小云，该厂员工。被告：张守兆，男，1956年12月24日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。原告洪泽区黄集瑞普机械加工门市与被告洪泽县建中建材厂、张守兆劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月9日立案，原告于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洪泽区黄集瑞普机械加工门市撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪泽区黄集瑞普机械加工门市负担。审 判 员 张中华二〇二一年九月九日法官助理 万 鹏书 记 员 黄海艳
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执3159号申请执行人：北京勇创压力容器有限公司，住所地北京市顺义区李遂镇双河工业区26号，统一社会信用代码911101137601445091。法定代表人：王永，总经理。被执行人：李晓龙，男，1986年10月24日出生，汉族，户籍地重庆市渝北区，公民身份号码×××。被执行人：韩张伟，男，1989年2月14日出生，汉族，户籍地河北省邯郸市涉县，住重庆市渝北区，公民身份号码×××。申请执行人北京勇创压力容器有限公司与被执行人李晓龙、李韩张伟股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年11月17日作出的(2020)京0113民初8366号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2021年3月10日依法受理并立案，本案执行标的为78571.46元。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人无可供执行房产、存款、车辆、证券信息。本案已轮候查封被执行人韩张伟名下位于重庆市江北区，重庆市沙坪坝区，重庆市渝北区的三套。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产和财产线索，执行程序在一定期间内难以继续进行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2020)京0113民初8366号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人在本次执行程序终结后发现被执行人可供执行财产或财产线索，可向本院再次申请执行，被执行人有继续履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王小丽审 判 员  单立勋审 判 员  李 琳二〇二一年九月九日法官助理  郭 旗
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2401号之一申请执行人：汪小毛，男，1963年8月25日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：王文贵，男，1974年12月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人汪小毛与被执行人王文贵机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2021）皖0207民初88号民事判决书，于2021年6月21日向被执行人王文贵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对王文贵银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  张 雄二〇二一年九月一日法官助理  田丰雷书 记 员  吴义杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执16961号申请执行人：叶勇，男，1981年12月16日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：姜叶华，男，1974年5月10日出生，汉族，户籍地山东省梁山县。本院在执行申请执行人叶勇与被执行人姜叶华买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人姜叶华的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，本院已将被执行人姜叶华纳入限制高消费名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹彦青审判员  丛 喆审判员  韩毅强二〇二一年九月九日书记员  王 彬
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执2034号申请执行仁：侯爱华，女，1983年3月1日出生，汉族，农民，朱本溪市南芬乡柏峪村07组冯东家东沟27号。被执行人：张立国，男，1981年10月22日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。申请执行人侯某与被执行人张立国婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计8025元。本院已立案执行，在执行过程中，张立国自动履行法律文书所确定的义务。已于2021年9月15日将该款转付给侯某，侯某向本院提交结案说明。至此，侯某向本院申请执行的（2021）辽0624民初1871号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  吴娜二〇二一年九月十五日书记员  赵越
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保532号申请保全人：喀什某农机有限责任公司        负责人：张某，男，1979年08月04日出生，住河南省洛阳市西。        被保全人：赛某，男，1985年03月11日出生，住伽师县。        喀什某农机有限责任公司与赛某买卖合同纠纷一案，本院依法冻结被保全人赛某名下银行存款40200元，冻结期限为一年；（2021年09月13日至2022年09月12日）。        本院认为，被保全人赛某如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被保全人赛某名下银行存款40200元，冻结期限为一年；（2021年09月13日至2022年09月12日）。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    买买提明·那斯尔二〇二一年九月十三日书记员    阿力木·艾麦提
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执恢1901号之三吕玉申：吕玉申与李广峰合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ：徐黎明书记员 ：张炜谊二〇二一年九月十四日
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2156号之一申请执行人：杨家旺，男，1943年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：何作林，男，1962年6月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人杨家旺与被执行人何作林借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人名下支付宝账户22.5元及财付通账户163.5元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）皖0207民初5397号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年九月七日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2156号之一申请执行人：杨家旺，男，1943年10月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人：何作林，男，1962年6月2日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在执行申请执行人杨家旺与被执行人何作林借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已将被执行人纳入限制消费令；本院走访被执行人住所地所在社区（或委托被执行人户籍地法院进行线下走访调查）了解被执行人相关情况或通过生命树系统对被执行人进行了相应调查；本院已冻结被执行人名下支付宝账户22.5元及财付通账户163.5元。对于未实际控制财产是否查封及对于被执行人银行小金额存款是否扣划本院已征求申请人意见。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）皖0207民初5397号民事判决书的本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年九月七日法官助理  程 智书 记 员  吴义杰
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）冀08民终2389号上诉人（原审被告）：中国邮政集团有限公司承德市分公司，住所地河北省承德市双桥区牛圈子沟镇下二道河子村邮政综合楼。负责人：朱进，总经理。委托诉讼代理人：刘晓翠，河北承天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙静，女，1978年2月28日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。上诉人中国邮政集团有限公司承德市分公司因与被上诉人孙静合同纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2021）冀0802民初2688号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月21日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国邮政集团有限公司承德市分公司的委托诉讼代理人刘晓翠、被上诉人孙静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政集团有限公司承德市分公司上诉请求：一审判决认定事实不清，判决不当，请求二审法院撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判。事实和理由：一审判决案件事实未查清，判决不当，被上诉人购房款并未由上诉人实际占用，不应由上诉人返还和支付利息。一审法院认定被上诉人将购房款交给了上诉人的工作人员，而根据案件事实，该工作人员并不是-2-在履行职务，两万元购房款也并未转至上诉人账户，上诉人并未实际参与组织被上诉人进行集资购房，被上诉人也不属于上诉人公司员工，在被上诉人提交的收据上，收款人处有“丁”清晰明确的签名，而结合本案事实，集资购房的钱款由“丁”掌握，而非上诉人。一审法院并未查清购房款的实际占用人，而直接判决由上诉人返还被上诉人购房款实属判决不当。另，一审法院判令上诉人应自2018年12月31日起支付被上诉人占用期间的利息，也属判决不当，被上诉人交付集资购房款的行为属于上诉人公司员工及社会部分人员的自发行为，并不是上诉人组织的，也不受上诉人管控，因此在被上诉人提出想要回钱款时，上诉人并没有实际控制钱款流向，并不是上诉人的原因导致被上诉人的钱款被他人占用，也不是上诉人的占用导致被上诉人无法取回钱款，因此判令由上诉人支付占用期间的利息实属判决不当。综上所述，一审判决事实未查清，且部分判决不当，上诉人为维护自身合法权益，特上诉至贵院，请求贵院依法将本案发回重审或改判。孙静答辩称，2010年将钱取出后在邮局办公室将钱交给邮局工作人员，并且盖的是邮局公章并不是个人的章，并且开发商给了上诉人20套房解决这个事情，但是上诉人并没有将房屋交付给我，如果不给我房屋我就主张退款及支付利息。中国邮政集团有限公司承德市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。孙静向一审法院起诉请求：1、被告退还原告人民币20000.00元及占用期间的利息13438.71元（以20000.00元为-3-基数，按年利率6%的标准，自2010年3月10日起暂计算至起诉之日，要求判令至本息还清日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。一、二两项共计33438.71元。一审法院认定事实：2010年3月10日，原告孙静在被告中国邮政集团有限公司承德市分公司向被告的工作人员交付20000.00元集资购房定金，中国邮电工会承德邮政工作委员会向原告孙静出具《收据》，内容为“今收到孙静人民币贰万圆整，收款人丁，加盖了中国邮电工会承德邮政工作委员会公章。”另查明，收款人备注的“丁”为当时被告中国邮政集团有限公司承德市分公司的员工。一审法院认为，原告孙静主张其在被告中国邮政集团有限公司承德市分公司向被告的工作人员交付了集资购房定金20000.00元，并提交了盖有中国邮电工会承德邮政工作委员会印章的收据证实其已支付了集资购房定金20000.00元，本院对原告向被告交付集资购房定金20000.00元的事实予以确认。被告辩称中国邮电工会承德邮政工作委员会公章既不是财务章、也不是工作章，但中国邮电工会承德邮政工作委员会的印章作为当时被告的印章之一，在收据上所加盖的印章足以让原告相信该笔资金是由被告中国邮政集团有限公司承德市分公司收取，不论该笔款项是否真正打入被告账户，均不可对抗善意第三人，故对被告上述辩解意见，本院不予采信。现时过多年，原告集资购房的目的已不能实现，原告请求被告返还集资购房款20000.00元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于资金占用期间的利息起算时间，应自原告向被告主张权利之日起算，因原告称2018年曾向被告主张过权利，但未提供主-4-张权利的具体日期，本院认定该日期为2018年12月31日。对于利息计算标准，参照相关法律规定，本院认定2020年8月19日之前的利息应按照年利率6%计算、2020年8月20日之后的利息应参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第三十一条之规定，判决：被告中国邮政集团有限公司承德市分公司于本判决生效之日起十日内返还原告孙静20000.00元及利息（2018年12月31日至2020年8月19日的利息按照年利率6%计算、2020年8月20日以后的利息按照当时一年期贷款市场报价利率标准计算至本院确定给付之日止）。本院二审期间，被上诉人提供银行取款明细查询，证明被上诉人取款后同日将款项交给邮局工作人员。上诉人发表质证意见认为，该证据真实性、合法性均认可，但不认可证据与本案的关联性，该取款记录与本案无关，无法证实被上诉人取款后将款项交付给上诉人。对被上诉人提交的证据本院认定如下，被上诉人所提交的银行取款明细查询可以证实，被上诉人取款时间与交付定金时间为同一日且取现时间在前，交付金额与给付定金金额一致，对于待证事实具有高度盖然性，本院予以采信。一审法院认定的事实有相应证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，上诉人中国邮政集团有限公司承德市分公司主张被上诉人将购房款交付给了上诉人工作人员，该工作人员并不是履行职务行为，被上诉人应向具体收款人主张权利。其上诉主张不能成立，理由如下：一、被上诉人所提交的收据中有-5-其工作人员签字并加盖有中国邮电工会承德邮政工作委员会的印章，实际收款人的行为系履行职务行为。二、具体收款的工作人员是否将所收款项交由上诉人控制，是其内部管理行为，不能否定被上诉人交付购房集资款定金的事实。综上所述，中国邮政集团有限公司承德市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费636.00元，由上诉人中国邮政集团有限公司承德市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 周亚秋审判员祝宝森审判员孙琳丽二〇二一年九月九日法官助理 刘      明      喆书 记 员 李      云      骐
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执8299号申请执行人：王黎军，男性,1980年12月23日生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人：冯建林，男性,1980年12月19日出生，汉族，住江西省赣州市定南县。。关于申请执行人王黎军与被执行人冯建林的买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤2072民初13867号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人王黎军依法向本院申请强制执行，本院于2021年7月16日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法冻结被执行人名下银行存款，但因账户内无可供扣划的余额，故暂无法予以扣划。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年九月十日书记员  黄炜家
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1381执198号申请执行人合山市人民法院，住所地广西合山市八二路西段。法定代表人：罗友才。被执行人蒙伊杰，男，1994年5月27日出生，壮族，户籍所在地广西合山市，住广西合山市。被执行人蒙伊杰犯贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）桂1381刑初74号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人蒙伊杰没有在规定的期限内履行缴纳罚金的义务，本院刑事审判庭于2021年6月22日移送本院执行庭执行。本院已向被执行人蒙伊杰发出执行通知书，责令其缴纳8000元罚金。本院在执行过程中，依职权对被执行人蒙伊杰的银行存款、房屋、土地、车辆等财产进行调查。经核实被执行人蒙伊杰在广西宜州监狱服刑，未发现有可供执行财产。因被执行人未履行其在本案应承担的义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，被执行人韦喜福名下无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 农于宁审 判 员 罗宝龙审 判 员 陈志成二〇二一年九月七日法官助理 兰定城书 记 员 黄明华附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1181执2805号被执行人：陶跃武，男，1968年11月19日出生，汉族，住安徽省天长市。被执行人陶跃武因追缴诉讼费一案，天长市人民法院作出的(2021)皖1181民初2148号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人负担案件诉讼费25元，但被执行人陶跃武未向本院缴纳，本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2021）皖1181执2805号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二一年九月十二日书记员  李龙华《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0321执741号申请执行人：孙占满，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：王怀林，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。被执行人：王宝双，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请执行人孙占满与被执行人王怀林、王宝双民间借贷纠纷一案,本院于2021年3月21日作出（2021）辽0321民初214号民事判决书，依该发生法律效力的判决：一、被告王宝双偿还原告孙占满借款13000元。二、被告王怀林对被告王宝双偿还原告上述借款承担连带偿还责任。受理费63元，由被告王宝双负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院提出申请强制执行，本院于2021年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2021年6月11日，通过集约查询系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。同日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票，限制高消费及有关消费令和禁止高消费项目表责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。同日，通过执行网络查询系统向车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年6月15日，本院通过网络系统冻结被执行人银行账户。2021年6月20日，因邮件未妥投，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、传票、限制高消费及有关消费令和禁止高消费项目表。2021年6月23日，本院冻结被执行人的银行账户。2021年6月25日，本院到台安县不动产登记中心查询被执行人名下的房产信息，未发现可供执行的财产。2021年6月25日，本院到鞍山市住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金，未发现可供执行财产。2021年6月25日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人股息、红利，未发现可供执行财产。2021年7月6日，本院到辽宁银行查询被执行人名下金融理财产品，未发现可供执行的财产。2021年7月26日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年8月20日，本院通过网络系统扣划被执行人银行账户和财付通账户。2021年8月23日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2021年8月24日，本院到被执行人所在台安县韭菜台镇曾口村村民委员会调查取证，经查：王宝双，男，210321196307020212，不是本村村民，在我村无财产；王怀林，男，2103211969××××××××是我村二组村民，在本村有承包土地3.01亩，在家务农，无其他财产。2021年8月26日，本院通过网络系统扣划被执行人银行账户。2021年9月3日，本院通过网络系统将执行款发放给申请执行人。2021年9月8日，本院约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  阚丽娟二〇二一年九月十三日书记员  于 澍
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7479号原告:李达，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：史修新，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：刘红军，男，汉族，住所地：海城市。被告：史怀全，男，汉族，住所地：海城市。本院在审理原告李达诉被告刘红军、史怀全土地租赁合同纠纷一案中，原告李达于2021年9月9日向本院提出申请，要求撤回对被告刘红军、史怀全的起诉。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李达撤回起诉。案件受理费25元，由原告李达承担。审判员  于颖二〇二一年九月十三日书记员  刘楠
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0302执623号原告：姜晓锋，男，1973年4月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。被告：赵年宏，男，1979年11月23日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁东区。原告姜晓锋与被告赵年宏合伙协议纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的(2020)辽0302民初2612号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的(2020)辽0302民初2612号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长  王 冰审 判 员  金 石审 判 员  董诗旗二〇二一年九月十二日代理书记员  马梦娇
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2672号之一被执行人:徐双辉，男，1982年9月6日出生，汉族，户籍地安徽省宁国市,现住宁国市。本院在执行徐双辉金融借款合同纠纷执行一案中，依据已经发生法律效力的（2021）皖0207民初1377号民事判决书，于2021年7月6日向被执行人王小兵发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对徐双辉银行存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  张 雄二〇二一年九月二日法官助理  韩 雪书 记 员  吴义杰
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1524执1150号之一申请执行人：刘家科，男，汉族，1972年6月7日生，住河南省商城县。被执行人：余本成，男，汉族，1979年12月18日生，住河南省商城县。申请执行人刘家科与被执行人余本成民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2021年3月29日作出（2021）豫1524民初469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告余本成归还原告刘家科借款6000元，负担案件受理费25元。因余本成未按上述生效法律文书履行义务，刘家科向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，本院已额度冻结了被执行人名下的银行存款，暂不具备处置条件。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、本院已于2021年5月31日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，被执行人仍拒不向本院申报财产，本院于2021年7月13日向被执行人送达了拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，且已告知申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本案执行标的为6000元，实际执行到位0元，尚余,6000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二一年九月一日书记员  曾福森
山西省芮城县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0830执647号之十七申请执行人：杨电民，男，1961年5月13日生，汉族，X县X镇X村X组人，农民。被执行人：左爱亭，女，汉族，1968年11月19日生，住X县X镇X村。本院依据已经发生法律效力的芮城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人左爱亭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人左爱亭在财付通支付科技有限公司X账户内存款人民币153165.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王江峰二〇二一年九月十六日书记员  杨 琦
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院执行裁定书(2021)新4023执926号申请执行人：桂刚，男，1970年7月5日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。        委托代理人：桂勇，男，1963年2月3日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。。        被执行人：洪一亮，男，1965年6月15日生，汉族，个体国内工商户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。        本院在执行桂刚与洪一亮劳务合同合同纠纷一案中，我院作出的（2019）新4023民初1991号民事调解书已发生法律效力。因被执行人洪一亮未履行生效法律文书确定的义务，申请人周巧向本院申请执行，本院与2021年7月19日立案执行。        在执行过程中本院依法采取了下列措施：        一、2021年7月19日向被执行人发出执行通知书并传唤其接受本院调查询问，报告财产状况。        二、2021年7月19日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆管理所、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。无财产。        三、2021年7月20日对被执行人洪一亮房产进行了查询，名下没不动产登记信息。        四、2021年8月24日前往洪一亮所在村委会，出具证明，证明其没有财产。        五、2021年9月13日我院对申请人桂刚进行了约谈（其哥哥桂勇前来），告知我院执行情况，以及财产调查的请况。申请人表示目前不能提供其财产信息。        六、因被执行人洪一亮未按执行通知书指定期间履行生效判决所确定的义务。本院与2021年8月15日依法发出限制消费令，采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。        本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。本院强制执行的本院作出的（2019）新4023民初1991号民事调解书未能全部实现。        本院认为，本院已经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        本院执行的（2021）新4023执926号案件终结本次执行程序。        被执行人洪一亮负有继续向申请人桂刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    张宁审判员    段应忠审判员    赵棣二O二一年九月十三日法官助理    贾朋飞书记员    艾斯卡提
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0108执恢737号申请执行人:刑一庭。被执行人:李旭，男，汉族，1974年12月14日出生，户籍所在地北京市东城区。本院在执行刑一庭移送执行李旭罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李旭的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人李旭纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人李旭的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二一年九月十四日书记员 张 涵
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终2328号上诉人（原审原告）：朱乔明，男，汉族，1953年9月9日生，住靖江市。委托代理人：刘纪成，男，汉族，1960年4月1日生，住靖江市。被上诉人（原审被告）：陈宝川，男，汉族，1962年5月16日生，住常州市新北区。被上诉人（原审被告）：高月华，女，汉族，1965年10月20日生，住常州市新北区。上诉人朱乔明与被上诉人陈宝川、高月华民间借贷纠纷一案，不服常州市新北区人民法院（2020）苏0411民初3032号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月8日受理后，依法组成合议庭于2021年7月7日公开开庭审理了本案。上诉人朱乔明及其委托诉讼代理人刘纪成到庭参加了诉讼，被上诉人陈宝川、高月华经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱乔明上诉请求：撤销一审判决，判令两被上诉人归还借款16万元，上诉费由被上诉人承担。事实与理由：2011年4月，两被上诉人以夫妻名义承包位于靖江市两个民营企业厂房的工程，在急需资金周转的情况下，在2011年7月请上诉人帮忙并借款16万元，后两被上诉人不见踪影。为此上诉人追要无果，且遭被上诉人高月华无礼相待，向法院提起诉讼。但一审法院判决本案非夫妻共同债务，高月华不承担还款责任，对此上诉人深感不服。理由是两被上诉人一直是以夫妻名义履行建造工程的所有事务，而且是两被上诉人一起到上诉人处借的16万元，只是上诉人纯朴老实，借条未让高月华签名。现被上诉人所谓的离婚是为了逃避债务的手段，本案债务产生于被上诉人夫妻关系存续期间，两被上诉人应共同承担还款责任。陈宝川、高月华二审中未作书面或口头答辩。朱乔明向一审法院起诉请求：判令陈宝川、高月华归还朱乔明借款16万元。一审法院经审理查明：陈宝川与高月华原系夫妻关系。2011年7月6日，陈宝川向朱乔明借款16万元，并向朱乔明出具了借条，写明：今借到朱小明（朱乔明）人民币现金160000元整。双方未约定利息和归还期限。朱乔明催要无果诉至法院。一审法院经审理后认为：公民合法借贷关系受法律保护。对朱乔明提供的证据的真实性予以确认。朱乔明要求陈宝川归还借款，符合法律规定，应予以支持。但现有证据不能证明借款系陈宝川与高月华夫妻关系存续期间发生的夫妻共同债务，故朱乔明要求高月华承担清偿责任，无法律依据，不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、陈宝川于本判决生效之日起十日内归还朱乔明借款16万元；二、驳回朱乔明的其他诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元，由陈宝川负担。二审中，各方当事人均未向本院提交新证据，二审查明事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实依法予以确认。二审中，经查阅一审卷宗，朱乔明在一审中为证明涉案借款系陈宝川、高月华夫妻共同债务，提供了靖江市新宏冶电机械制造有限公司出具的《证明》一份，内容有：在2011年陈宝川、高月华夫妻二人包建新宏公司厂房是以夫妻名义包建。对此，本院依职权前往靖江市新宏冶电机械制造有限公司进行调查，但该公司相关负责人陈述无法提供高月华实际参与前述厂房建设施工活动的相应证据材料。二审双方主要争议问题：本案高月华应否承担还款责任。本院认为：案涉借条系陈宝川一人出具，虽然上诉人认为案涉借条为陈宝川与高月华夫妻关系存续期间出具，借款用于其夫妻共同承包工程的资金周转，但对此并未提供确实充分的证据予以证实。上诉人提供的靖江市新宏冶电机械制造有限公司出具的《证明》，无其他证据相互印证，无法证明案涉借款用于该厂房的建设，且高月华实际参与了该公司厂房建设施工活动，涉案借款形成于陈宝川、高月华夫妻共同生产经营之中的事实。因此，上诉人的上诉缺乏事实证据，本院不予采信。综上所述，上诉人朱乔明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由上诉人朱乔明负担。本判决为终审判决。审 判 长 王文俊审 判 员 李银芬审 判 员 龙海阳二〇二一年九月三日法官助理 赵 艳书 记 员 沈 黎
安徽省凤台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0421执3264号申请执行人：安徽凤台农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省凤台县凤城大道28号，统一社会信用代码91340400150465057A。法定代表人：王智刚，公司董事长。被执行人：李永，男，1971年12月10日出生，汉族，住安徽省凤台县。安徽凤台农村商业银行股份有限公司与李永金融借款合同合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）皖0421民初2552号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款12050.00元。被执行人依法应承担执行费81.00元。执行过程中，1.本院于2021年7月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2021年7月7日起多次通过全国网络查控系统及安徽法院执行办案系统查询了被执行人名下的财产信息。3.本院开展了调查基层组织，未发现其他可供执行财产。4.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后却无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 苏 悦审判员 刘福彦审判员 胡利民二〇二一年九月九日书记员 缪国辉
宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1302执保2558号立案庭：申请人宿迁市耀目全景文化传播有限公司与被申请人宿迁锦创置业有限公司保全纠纷一案受立案庭移交，我局现已完成相关协助事项，故此，建议结案。特此通知。二〇二一年九月一日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初6838号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市苏家屯区。被告：李国华，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告李国华物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  黄   丹   凤二〇二一年九月十三日法官助理  王丽娟书记员杨璐
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙0182执恢805号叶秋兰、蔡友云：申请执行人叶秋兰与被执行人蔡友云民间借贷纠纷一案，（2015）杭建寿商初00071号判决书已发生法律效力，申请执行人叶秋兰向本院申请强制执行，本院于2021年9月14日依法立案执行，执行标的：50000元。本案在执行过程中，被执行人蔡友云已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2021）浙0182执恢805号【原案号（2015）杭建执民字第2108号】案件执行完毕。二〇二一年九月十五日
湖南省宁乡市人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0182执3892号宁乡市人民法院刑事审判庭：李宁：李宁刑事判决涉财产刑执行一案，罚金部分已自动履行，依据本院（2017）湘0124刑初152号刑事判决书涉财产部分的一项于2021年9月3日执行完毕。特此通知宁乡市人民法院二〇二一年九月三日
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执1798号申请执行人:李朝阳，男，1970年12月26日出生， 公民身份号码XXX，住宁波市鄞州区。委托诉讼代理人：余蒙春，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：傅嘉杰，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被执行人:徐邦相，男，1968年03月31日出生， 公民身份号码XXX，住宁波市海曙区。申请执行人李朝阳与被执行人徐邦相民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初6842号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人徐邦相返还申请执行人借款300 000元，并支付利息。本院于2021年4月1日立案执行，并于2021年4月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。被执行人徐邦相名下位于宁波市海曙区蓝天路XXX弄（丽园馨都）X号XXX室的房地产正由本院另案处置中，已参与分配；被执行人徐邦相名下位于宁波市中塘路XX弄X号XXX室-的房地产有抵押，且已由海曙区不动产登记中心限制(征收)，无法处置。此外，因被执行人徐邦相拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费等措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。综上，被执行人徐邦相暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 长 何正伟 执 行 员 王禹辰  执 行 员 覃佳伟二〇二一年九月十四日 代书 记 员  应 琼
吉林省通榆县人民法院支付令（2021）吉0822民督61号申请人：冯艳臣，男，1970年12月1日生，汉族，个体工商户，住通榆县。        申请人：刘国辉，男，1980年7月2日生，汉族，农民，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。        被申请人：五十九，男，1972年6月28日生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区科尔沁右翼中旗。        申请人冯艳臣、刘国辉于2021年9月14日向本院申请支付令。申请人冯艳臣、刘国辉称，2015年6月26日被申请人五十九因用申请人冯艳臣、刘国辉建房欠二申请人建房款30000元，约定于2015年12月30日还清，超期按月利率2％计息。此款经冯艳臣、刘国辉多次索要未果。现要求被申请人五十九给付申请人冯艳臣、刘国辉欠款30000元及违约金9000元。        本院经审查认为，申请人冯艳臣、刘国辉的申请符合民事诉讼法规定的条件。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：        被申请人五十九应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人冯艳臣、刘国辉建房款30000元及违约金9000元。        申请费258元，由被申请人五十九负担。        被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。        审判员    刘绍军二〇二一年九月十五日书记员    滕斌
西安市莲湖区人民法院民事裁定书  (2021)陕0104民初10836号原告：魏某，男，1982年10月24日出生，汉族，住西安市周至县。委托诉讼代理人：黄跃东，陕西丰东律师事务所律师。委托诉讼代理人：程亚妮，女，1983年3月13日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：刘某，女，1987年6月6日出生，汉族，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：陈某，男，1987年4月3日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安市万科物业服务有限公司，住所地陕西省西安市雁塔区大门北侧。法定代表人：汪楠钦，公司总经理。委托诉讼代理人：刘莉芳，泰和泰（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈瑞，泰和泰（西安）律师事务所律师。本院在审理原告魏某与被告刘某、西安市万科物业服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告魏某于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏某自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏某撤回起诉。诉讼费1050元，减半收取525元，由魏某预交并承担，本裁定书生效后，本院退还魏某525元。                   审    判    员      邱洪安 二〇二一年八月二十七日 书    记    员      吴  娜1
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2482号原告：中国农业银行股份有限公司鄯善县支行，住所地鄯善县新城路2461号。        法定代表人：蒋强，系该行负责人。        被告：帕提古丽·列提普，女，1988年3月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市善县。        原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行与被告帕提古丽·列提普借款合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费也向本院提出有合理依据减、缓、免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按中国农业银行股份有限公司鄯善县支行撤回起诉处理。        审判员    李芳二〇二一年九月十五日书记员    高超>
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执7105号成都瑞德森时代机械科技有限公司与四川国美科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月九日四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执7105号成都瑞德森时代机械科技有限公司与四川国美科技有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人已履行完所确定的义务，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月九日
湖南省沅江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0981民初1905号之一解除保全申请人：湖南路港建设有限公司，住所地沅江市琼湖办事处沅江大道槐柳路金桥花苑内。法定代表人：匡应龙，系公司董事长。委托诉讼代理人：郭虎城，湖南天见律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：湖南桃花江游艇制造有限公司，住所地湖南省益阳市沅江市琼湖办事处新建社区马家嘴组。法定代表人：张佑军，系公司董事长。原告湖南路港建设有限公司与被告湖南桃花江游艇制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年7月19日作出（2021）湘0981民初1905号民事裁定，冻结被申请人湖南桃花江游艇制造有限公司的银行存款1,900,000元或等值财产。申请人湖南路港建设有限公司于2021年9月10日申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人湖南路港建设有限公司申请解除上述保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人湖南桃花江游艇制造有限公司的银行存款1,900,000元或等值财产的冻结。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李建龙二〇二一年九月十日法官助理 刘 驰书 记 员 毛皓华
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4294号之二申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国(上海）自由贸易试验区银城中路200号14楼1409-1410室，统一社会信用代码913100005574007652。法定代表人田红艳，总经理。被执行人：邓毅辉，女，1976年10月13日出生，汉族，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。中银消费金融有限公司与邓毅辉借款合同纠纷一案湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初1304号民事判决书，已发生法律效力。本案在执行过程中，双方当事人已达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0602执4294号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 健审判员 周石保审判员 吴 鹏二〇二一年九月八日书记员 张 娟
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)苏0492执1031号常州红帅制冷设备有限公司苏州金永顺包装科技有限公司：关于申请人常州红帅制冷设备有限公司与被执行人苏州金永顺包装科技有限公司买卖合同纠纷执行一案，本案在执行过程中扣划被执行人银行存款25419.38元，其中发放申请人25142.38元，开具执行费277元，申请人同意结案，故本案执行完毕，特此通知。二〇二一年九月三日
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执1465号之一        被执行人：马景峰，男，1993年04月05日出生，汉族，住所地江苏省邳州市，公民身份号码XXX。                被执行人马景峰盗窃罪一案，本院作出的（2020）浙0481刑初101号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年3月30日移送立案执行。                执行标的为被执行人马景峰需缴纳罚金3000元及退赔款625元。                执行立案后，本院于2021年4月2日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下银行存款已划扣，名下无有价证券、车辆、不动产。截至2021年9月8日，本案已执行到位执行标的320元。暂未发现被执行人马景峰有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人马景峰拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人马景峰采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                综上，被执行人马景峰暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执1465号案本次执行程序。                被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长徐晓良            审判员王宗强            审判员金腾超    二〇二一年九月八日            书记员王斌
山西省垣曲县人民法院民事裁定书（2021）晋0827民初970号原告：倪某，住垣曲县。        被告：垣某。        经营者：荀亚双，女，1984年7月2日出生，汉族，个体工商户，住垣曲县蒲掌乡堤沟村一组017号。        被告：荀某，个体工商户，住垣曲县。        被告：吕某，个体工商户，住垣曲县。        原告倪某与被告垣某、荀某、吕某民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告倪某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：        本案按原告倪某撤回起诉处理。        审判员    马延亭二〇二一年九月十六日法官助理    王晓书记员    李风
浙江省海宁市人民法院执行裁定书（2021）浙0481执2176号之一        被执行人：吴小彪，男，1985年11月11日出生，汉族，住四川省江安县，公民身份号码XXX。                被执行人吴小彪组织、领导、参加黑社会性质组织罪一案，本院作出的（2020）浙0481刑初343号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年5月19日移送立案执行。                执行标的为被执行人吴小彪须缴纳罚金12000元。                执行立案后，本院于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年9月16日，本案已执行到位罚金0元。暂未发现被执行人吴小彪有其他可供执行的财产。                鉴于被执行人吴小彪拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴小彪采取了限制消费的执行措施。                综上，被执行人吴小彪暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0481执2176号案本次执行程序。                被执行人负有继续履行刑事裁判涉财产部分的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判长金腾超            审判员王宗强            审判员程建国    二〇二一年九月十六日            书记员陈栋
陕西省洛川县人民法院民事判决书 （2021）陕0629民初1749号 原告：杜海霞，女，1978年8月7日出生，汉族，陕西省西安市户县村民，现住西安市鄠邑区。被告：李海军，男，1974年5月23日出生，汉族，陕西省洛川县人，现住洛川县。原告杜海霞与被告李海军民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜海霞向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告欠款4500元；2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年3月12日，被告李海军因欠别人钱需要还钱，从原告杜海霞处借走人民币4500元，并当场向原告写下欠条一份。然而，年年卖苹果，年年不给还，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，其行为严重损害了原告的合法权益。原告遂诉至本院。被告辩称，他拿了原告2万元，中途一直给清的利息，还了1万多的利息，之后给原告还了2万元本钱，后来再下欠原告4500元利息，并出具欠条一张。他现在没有能力偿还。 本院经审理认定事实如下：2017年3月12日，被告李海军因经济紧张周转资金，从原告处借款4500元，后经原告多次催要，被告均以经济紧张为由拒绝偿还，无奈原告诉至本院，请求维护原告的合法权益。以上事实有欠条、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，给原告出具借条，足以证明双方之间成立借贷合同关系，借款合同合法有效，受法律保护。后原告向被告主张还款责任，被告拒不履行，构成违约，故原告请求被告偿还4500元诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定>第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，判决如下：由被告李海军于本判决生效之日起十日内偿还原告杜海霞借款4500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    受理费50元，减半收取25元，由被告李海军负担。    如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。               审  判  员     张永军  二〇二一年八月二十日  书  记  员      李  喆    1
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0281民初3046号原告：醴陵市兴达物业管理有限公司，住所地：醴陵市姜湾上正街155号。法定代表人：李栋，总经理。被告：熊云。原告醴陵市兴达物业管理有限公司与被告熊云物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案，2021年9月8日，原告醴陵市兴达物业管理有限公司法定代表人李栋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告醴陵市兴达物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告醴陵市兴达物业管理有限公司负担。审 判 员  邓 芳二〇二一年九月八日法官助理  王 宏书 记 员  张小平附法律条文:第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁波市北仑区人民法院民事裁定书（2021）浙0206民初4090号之二        原告：宁波海诺塑胶有限公司，住所地：宁波大榭开发区东湖路65号，统一社会信用代码：913302017421675983。                法定代表人：林四海，该公司执行董事。                委托诉讼代理人：徐峰，北京德恒（宁波）律师事务所律师。                委托诉讼代理人：唐笔晨，北京德恒（宁波）律师事务所律师。                被告：宁波四合物流有限公司，住所地：宁波市北仑区柴桥街道穿山道头99号，统一社会信用代码：91330206MA2H86HH35。                法定代表人：王成方，该公司经理。                委托诉讼代理人：周彬，浙江素豪律师事务所律师。                委托诉讼代理人：晏珊珊，浙江素豪律师事务所律师。                本院于2021年6月1日立案受理原告宁波海诺塑胶有限公司与被告宁波四合物流有限公司租赁合同纠纷一案，原告于同年9月13日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，系对其诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许原告宁波海诺塑胶有限公司撤回对被告宁波四合物流有限公司的起诉。                本案受理费50元，减半收取25元，由原告宁波海诺塑胶有限公司负担。                    审判员薛贞炎    二○二一年九月十三日            代书记员舒晓燕
重庆市渝北区人民法院  重庆市渝北区人民法院民事裁定书                     （2021）渝0112民初27031号 原告：修满元，男，1974年9月30日生，汉族，住重庆市渝中区。被告：两江新区家联生鲜超市，住所地重庆市两江新区金开大道1668号110幢1层（部分）、2层，统一社会信用代码92500000MA60TB7Y9M。经营者：冉小平。本院在审理原告修满元与被告两江新区家联生鲜超市产品责任纠纷一案中，原告修满元于2021年9月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告修满元向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告修满元撤诉。本案受理费25元（已减半收取），由原告修满元负担。  审  判  员   刘长军  二〇二一年九月三日 法 官 助 理     何  琳书  记  员    何采临 1
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0182执3403号申请执行人:姜秀英，女，1958年7月17日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人：袁任周，男，1964年11月2日出生，汉族，居民，住湖南省。被执行人袁任周监护人：孟顺宏，女，1943年3月19日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡市菁华××乡菁华××村中塘组8号，系袁任周之母。关于申请执行人姜秀英与被执行人袁任周民间借贷纠纷一案，宁乡市人民法院作出的(2021)湘0182民初3489号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人袁任周没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月16日向本院申请强制执行，本院于2021年8月16日立案执行。在执行过程中，本院于2021年8月16日向申请执行人姜秀英送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，并向被执行人袁任周发出执行通知书及报告财产令。本院通过全国法院网络执行查控系统进行了财产查控，查询了被执行人袁任周的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，向不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记情况，向长沙市住房公积金管理中心宁乡市管理部查询了被执行人的住房公积金开户及缴存情况，对于被执行人所有的位于宁乡市菁华××乡菁华××村的房屋，本院已经另案查封，土地系集体所有，暂时无法处置，对于被执行人所有的股权，本院已经冻结，并移送处置，此外被执行人无其他财产可供执行。本院于2021年8月20日冻结了被执行人的银行账户，于2021年9月2日对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。同时，本院告知申请执行人姜秀英本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月2日，本案应当执行的标的金额为91250元，申请执行费1269元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，并未发现被执行人袁任周有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  文 学审 判 员  李 斌审 判 员  陈卫卫二〇二一年九月二日代理书记员  欧利兰附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1465号广西中小企业融资担保有限公司、陶美君：关于申请人广西中小企业融资担保有限公司与被申请人陶美君关于追偿权纠纷一案，本院于2021年8月17日根据已生效的（2021）桂0108民初3486号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年8月19日，经执行查控系统查询，陶美君名下无可供保全财产反馈，且申请人未能提供陶美君名下具体财产线索，故无法查封冻结。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3486号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以无标的物可实施保全方式结案。二〇二一年九月六日
浙江省台州市中级人民法院民事裁定书（2021）浙10民终2450号        上诉人（原审原告）：宁高，男，1976年11月9日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。                被上诉人（原审被告）：潘秀萍，女，1963年1月1日出生，汉族，住上海市虹口区。                被上诉人（原审被告）：杨育亮，男，1962年11月29日出生，汉族，住浙江省温州市龙湾区。                被上诉人（原审被告）：扬业电器有限公司。住所地：浙江省温州市鹿城区蒲州三期工业区。                委托诉讼代理人：杨育亮，该公司执行董事。                被上诉人杨育亮、扬业电器有限公司共同委托诉讼代理人：潘秀萍，女，1963年1月1日出生，住上海市虹口区，系被上诉人杨育亮妻子、被上诉人扬业电器有限公司股东。                上诉人宁高因与被上诉人潘秀萍、杨育亮、扬业电器有限公司合同纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2021）浙1082民初2523号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。                本院审理过程中，上诉人宁高于2020年9月14日通过浙江移动微法院平台自愿向本院申请撤回起诉。                本院认为，上诉人宁高在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人潘秀萍、杨育亮、扬业电器有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：                一、撤销浙江省临海市人民法院（2021）浙1082民初2523号民事判决；                二、准许宁高撤回起诉。                一审受理费80元，减半收取40元，由上诉人宁高负担。二审受理费80元，减半收取40元，由上诉人宁高负担。                本裁定为终审裁定。                    审判长林琦            审判员许战平            审判员汤坚强    二○二一年九月十四日            代书记员王莹
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京民申4015号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范某，女，1963年3月26日出生，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王振朋，北京市华鹏律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张某，男，1956年9月23日出生，住北京市海淀区。再审申请人范某因与被申请人张某同居关系纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2021）京01民终2718号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范某申请再审称，一、二审判决均认定涉案房屋系范某与张某同居期间所购，以按份共有来处理，既是认定事实错误，也是适用法律错误。涉案房屋虽是双方共同出资购买，但张某当时为表示诚意，自愿把其出资所购的房屋部分赠与范某，并将涉案房屋登记在范某名下，该赠与行为已经完成，属于不可撤销的赠与。综上，范某依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，根据查明的事实，张某、范某同居生活了近四年时间，在共同生活期间，未就财产问题作出特殊约定。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。本案中，范某主张涉案房屋系张某赠与其所有，但未就其上述主张提交充分有效证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。一、二审法院根据查明的事实和现有证据，结合张某在庭审中表示并非赠与而是以结婚为目的的购房的陈述，综合涉案房屋系由张某支付购房款且尚有购房款未向卖房人支付完毕，房屋所有权证未办理等情况，认定涉案房屋由张某占有使用，并酌定由张某给付范某一定的补偿，认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。综上，范某申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回范某的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  苏 伟二〇二一年九月八日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0106执10433号申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局，住所地北京市丰台区西站南路168号。法定代表人肖敬，局长。被执行人中标集团总包建设有限公司，住所地北京市大兴区金星路12号院3号楼13层1713室。法定代表人郝伍黑。申请执行人北京市丰台区人力资源和社会保障局与被执行人中标集团总包建设有限公司行政非诉一案，本院作出的（2021）京0106行审235号行政裁定书确定：对北京市丰台区人力资源和社会保障局二〇二〇年十一月二十日作出的京丰人社劳监理字[2020]34号《行政处理决定书》准予执行。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人中标集团总包建设有限公司名下无足额银行账户余额，无足额互联网银行账户余额，无房产登记信息、无证券、股权、保险登记信息。本院以（2021）京0106执9514号执行案件查封被执行人中标集团总包建设有限公司名下车牌号为×××号、×××、×××车辆档案信息，查封期限自2021年9月2日起至2023年9月2日止，因未实际扣押车辆，故未处置。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经本院现场调查，被执行人已经不在裁判文书列明的地址经营；未发现被执行人有其他经营地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月13日告知申请执行人。综上所述，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。经合议庭合议，认为本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结（2021）京0106行审235号行政裁定书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二一年九月十三日法官助理  张玉明书 记 员  郭 昊
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执2673号之二被执行人：李军，男，汉族，1960年04月15日生，居民身份证号码2102191960××××××××，住瓦房店市嘉泰阳光城小区41号楼2单元501。本院依据已经发生法律效力的瓦房店市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人李军在财付通支付科技有限公司085e9858e0bc416cd197edff7@wx.tenpay.com账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  由金玲二〇二一年九月八日书记员  王 维
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院执行裁定书(2021)新4301执597号申请执行人：李巍，男，1981年8月13日出生，回族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。        被执行人：何书文，男，1965年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。        申请执行人李巍与被执行人何书文劳务合同纠纷一案，阿勒泰市人民法院作出的（2021）新4301民初1435号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何书文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李巍向本院申请强制执行。本案申请执行标的37247元，已执行标的0元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院向被执行人何书文发出执行通知书、报告财产令、拒不履行生效判决、裁定义务后果告知书，责令被执行人何书文限期履行生效法律文书所确定的义务并向我院如实报告自己的财产情况；        二、本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人的银行存款、房产、车辆、证券等，除零星存款外，无其他可供执行的财产线索；        三、本院向阿勒泰市不动产登记中心查询何书文的房产登记信息，无房产登记信息；        四、本院依申请人李巍申请，通过最高人民法院限高系统对被执行人何书文限制高消费。        本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人李巍，并进行了拟终结本次执行程序的约谈。        本院认为，本院对被执行人何书文穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    郑利审判员    米热别克扎尔克汗审判员    马哈特哈力塔依二○二一年九月十五日书记员    刘凯晨>
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1282执1354号移送部门：开原市人民法院刑事审判庭。被执行人：王雪娇，女，1988年4月24日生，住开原市。本院在执行被执行人王雪娇罚金一案中，辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282刑初192号刑事判决书生效后，开原市人民法院刑事审判庭于2021年8月3日移送至本院执行局立案执行。执行标的5000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人王雪娇送达执行通知书、报告财产令等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王雪娇的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人名下无可供执行的财产信息；三、本院依法冻结被执行人王雪娇银行账户；四、本院执行法官线下查询被执行人王雪娇的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益信息，反馈现未发现有可供执行的财产信息；五、本院决定对被执行人王雪娇采取限制高消费的措施；六、本院将案件的采取的调查情况、执行措施，其过程和结果告知开原市人民法院刑事审判庭，并建议本案终结本次执行程序，刑事审判庭对该建议予以采纳。综上所述,本案被执行人王雪娇名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  崔广强审判员  周柏恒审判员  王文畅二〇二一年九月十四日书记员  宋春生
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1371号申请执行人：丹东永明食品有限公司，住所地：东港市。法定代表人：李永明，该公司总经理。被执行人：彭奎龙，男，1965年9月27日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市。申请执行人丹东永明食品有限公司与被执行人彭奎龙民间借贷纠纷一案，东港市人民法院于2020年7月15日作出（2020）辽0681民初396号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院于2021年4月15日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二一年九月十五日书记员  邓晓飞
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0323民初4155号之二原告：辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇二街道阜昌路**。法定代表人：杨长友，该公司董事长。委托代理人：李小威，男，辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司职员，，住所地：岫岩满族自治县被告：白云峰，男，无业，，住所地：岫岩满族自治县被告：纪月娇，女，1984年7月6日出生，满族，无业，，住所地：岫岩满族自治县本院在审理原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司诉被告白云峰、纪月娇金融借款合同纠纷一案中，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告在本案的诉讼期间提出撤诉申请是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费2700，减半收取1,350元，保全费1,120元，合计2,470元，由原告辽宁岫岩农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 姜松淋二〇二一年九月十日法官助理 姜 伟书 记 员 佟玉杰
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0702执673号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段56号，统一社会信用代码91210700820554615B。被执行人刘鑫，男，1989年1月23日出生，汉族，住锦州市。申请执行中国建设银行股份有限公司锦州分行申请执行被执行人刘鑫借款合同纠纷一案，锦州市古塔区人民法院作出（2019）辽0702民初1862号民事判决书已发生法律效力，申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分公司于2021年8月5日向本院申请执行，要求被执行人刘鑫立即给付执行款1187.4元及利息等各种费用，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘鑫送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已将被执行人刘鑫限制高消费。经查，被执行人刘鑫有房产已被本案轮侯查封，因系一户住宅又系轮侯查封，暂不具备执行条件，被执行人名下无其他银行存款、车辆、股权可供执行。本案尚未执行到位1187.4元及利息等各种费用。本院将上述执行情况及被执行人刘鑫的财产调查情况告知申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封了被执行人的部分财产，但目前尚无法进行处置。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702民初1862号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董万平人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二一年九月十五日书 记 员  马 悦
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院执 行 裁 定 书(2021)内0726执365号之三申请执行人：卢桂芝，女1970年9月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。被执行人：苏古尔苏荣，女，1962年12月23日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区。本院依据已发生法律效力的（2019）内0726民初530号民事调解书，于2021年4月23日向被执行人苏古尔苏荣发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏古尔苏荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：扣划被执行人苏古尔苏荣在中国邮政储蓄银行账户62×××90内存款人民币2600元。本裁定立即发生法律效力。审判员 呼和巴拉二〇二一年九月一日书记员 海 双 燕
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执433号之六本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0702执恢195号申请执行人：辽宁正鑫资产管理有限公司,住所地沈阳市于洪区长江北街58-12号（1门）。法定代表人：朱铁庄，该公司董事长。被执行人：王彪，男,1982年5月13日生，住锦州市。申请执行人辽宁正鑫资产管理有限公司与被执行人王彪借款合同纠纷一案，本院（2015）古民初字第00154号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年9月13日立案恢复执行。本案在执行过程中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2015）古民初字第00154号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 滨人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二一年九月十五日法官 助理 孙连琪书 记 员 马 悦