福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0102执异112号申请执行人：许华宏，男，汉族，1977年7月8日出生，住福建省泉州市鲤城区。委托代理人：陈华，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。委托代理人：张樱珞，北京市炜衡（福州）律师事务所律师。被执行人：宋小萍，女，汉族，1962年8月8日出生，住福州市鼓楼区。被执行人：福建银之星融资担保有限公司（曾用名：福建银星投资担保有限公司、浦城县金灿灿资信担保有限公司），住所地福州市鼓楼区五四路159号世纪金龙大厦10层B区。法定代表人：宋小萍，董事长。被申请人：福建中盛创业投资有限公司（曾用名：福建中盛创业投资股份有限公司），住所地福州市鼓楼区安泰街道八一七北路267号东兴大楼1#、2#楼连接体1层11店面。法定代表人：宋家森，执行董事。被申请人：刘华，男，汉族，1952年3月6日出生，住福建省周宁县。被申请人：王开明，女，汉族，1956年3月26日出生，住福建省福州市鼓楼区。被申请人：欧水华，女，汉族，1957年3月29日出生，住福建省建瓯市。被申请人：王丁辉，男，汉族，1973年10月15日出生，住福建省福清市。本院在执行申请执行人许华宏与被执行人宋小萍、福建银之星融资担保有限公司（以下简称“银之星公司”）借款合同纠纷一案【执行案号（2016）闽0102执724号】，申请执行人许华宏向本院申请追加福建中盛创业投资有限公司（以下简称“中盛公司”）、刘华、王开明、欧水华、王丁辉为本案被执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。申请执行人许华宏的请求：依法追加中盛公司、刘华、王开明、欧水华、王丁辉为（2016）闽0102执724号执行案件的被执行人。事实和理由：许华宏曾依据（2015）鼓民初字第751号调解书，向福州市鼓楼区人民法院申请执行【执行案号（2016）闽0102执724号】。经该院审查，被执行人银之星公司无财产可执行。申请人依法调档，根据被执行人的验资账户（福建海峡银行股份有限公司永兴支行，账号：1000××××0001）自开户起至2013年12月31日的流水明细，申请人发现，被执行人现股东中盛公司、刘华、王丁辉和原股东王开明有抽逃出资现象，原股东欧水华未履行出资义务。其中，被申请人中盛公司以其股东宋小萍、宋立新名义抽逃出资共计2304万元；刘华抽逃出资共计1500万元；王开明抽逃出资共计330万元，欧水华未履行出资义务共计330万元；王丁辉抽逃出资共计1000万元。特依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、十八条和十九条，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务或抽逃出资，申请执行人可依法追加其未被执行人。现向法院请求追加上述被申请人成为本案被执行人。被申请人欧水华答辩如下：一、欧水华作为银之星公司的股东期间，履行出资义务。福建银之星融资担保有限公司（曾用名：福建银星投资担保有限公司）2008年1月10日在福建省南平市浦城县依法登记成立。2010年2月21日，福建银星投资担保有限公司原股东宋立新将持有的该公司15%股份认缴出资额1500万元，实缴420万元，以420万元的价格转让给欧水华，双方签订《股权转让协议》，欧水华向宋立新支付股权转让款420万元。欧水华受让股权后成为银星公司股东。2010年2月21日银之星公司的章程记载，欧水华认缴1500万元，比例持股15%，实缴出资750万元，出资时间2010年2月22日。欧水华向原股权持有人宋立新支付股份转让款420万元，余款330万元欧水华于2010年2月22日将该款项汇入收款人福建银星投资担保有限公司，账号1000××××0002，开户行福建海峡银行永兴支行的账户内。至此，欧水华已经完成章程规定的认缴出资义务。二、欧水华的出资经专业的会计师事务所出具验收报告。银之星公司专门聘请福建华成会计师事务所有限公司对于公司实际出资情况出具验资报告，根据福建华成会计师事务所有限公司2010年2月23日作出的闽华成会审验字（2010）第1005号验资报告，欧水华已经履行出资义务，认缴认缴1500万元，实缴750万元。330万元出资转账支付至银之星公司银行账户内。三、欧水华将持有的银之星公司的股权依法转让。2010年8月16日，欧水华将持有银之星公司10%股权转让给案外人魏建明，双方签订《股权转让协议》，协议约定欧水华将持有的银之星公司10%股份认缴出资额1000万元，实缴500万元，以500万元的价格转让给魏建明，对于未缴部分出资额由乙方魏建明在章程规定时间内缴纳。2010年8月16日，欧水华将持有银之星公司5%股权转让给案外人王丁辉，双方签订《股权转让协议》，协议约定欧水华将持有的银之星公司5%股份认缴出资额500万元，实缴250万元，以250万元的价格转让给王丁辉，对于未缴部分出资额由乙方王丁辉在章程规定时间内缴纳。欧水华转让股权依法办理工商登记变更程序，双方转让行为合法有效。四、欧水华不存在未履行出资义务的情形。有限责任公司的股东未履行或者未全面履行出资义务即转让股权，系指股东未依据公司章程及法律法规的要求履行出资义务。而在认缴制下，股东出资的义务由公司章程规制，那么2010年2月21日银之星公司的公司章程规定，欧水华需要2010年2月22日完成出资义务，余款缴付情期限为2011年9月11日。然欧水华于2010年8月16日已经将持有股权依法出售，并且在股权转让协议约定未缴部分出资额由股权受让人（即魏建明、王丁辉）在章程规定时间2011年9月7日内缴纳，章程修正案明确对于股权受让人的出资余额缴付期限。故在注册资本认缴制下，欧水华已经履行实缴义务，欧水华在公司章程允许的范围内不存在未履行出资义务或者未全面履行出资义务的情形。本院查明：本案的执行依据为（2015）鼓民初字第751号民事调解书，主要内容为：“一、原告许华宏、被告宋小萍、被告福建银之星融资担保有限公司确认截止2015年3月10日，被告宋小萍尚欠原告许华宏借款本金人民币107.1万元及利息（利息以300万元为基数自2013年7月10日起按银行同期贷款利率4倍计算至2013年10月30日止，2013年11月1日起以107.1万元为基数按银行同期贷款利率4倍计算至被告还清欠款之日止）；二、被告宋小萍自愿于2015年3月30日前偿还原告许华宏借款本金人民币107.1万元及相应利息；三、被告福建银之星融资担保有限公司对被告宋小萍的上述债务承担连带偿还责任。”在本案执行过程中，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，故本院于2018年8月19日作出（2021）闽0102执724号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。另查，《吊销内资企业登记基本情况表》载明：银之星公司于2008年1月10日经工商部门注册成立，企业类型为有限责任公司，注册资本1000万元；2009年9月8日，注册资本变更为10000万元；2010年2月23日，股东变更为中盛公司、刘华、李贵生、王开明、欧水华，分别认缴出资3200万元、3000万元、800万元、1500万元、1500万元；2010年8月25日，股东变更为中盛公司、刘华、李贵生、王丁辉、魏建明，分别认缴出资3200万元、3000万元、800万元、2000万元、1000万元；2010年11月19日，实收资本变更为10000万元，股东中盛公司、刘华、李贵生、王丁辉、魏建明，分别实缴出资3200万元、3000万元、800万元、2000万元、1000万元。本院认为，在民事执行中，申请执行人申请追加案外人为被执行人，应当符合法律规定的情形。银之星公司的《吊销内资企业登记基本情况表》载明，银之星公司已于2010年11月19日前实收注册资本10000万元，表明银之星公司股东已经履行出资义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人许华宏以抽逃出资为由，主张申请追加被执行人的股东中盛公司、刘华、王丁辉和原股东王开明、欧水华为本案的被执行人，但其提供的证据不足以证明中盛公司、刘华、王丁辉和原股东王开明、欧水华存在抽逃出资的事实，对其异议请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回申请执行人许华宏申请追加被申请人福建中盛创业投资有限公司、刘华、王开明、欧水华、王丁辉为（2016）闽0102执724号执行案件被执行人的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  李 榕审 判 员  张莉珍审 判 员  郑艺凤二〇二一年八月十三日法官助理  林长春书 记 员  叶少伟附相关法条：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条作为被执行人的营利法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。