福建省古田县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0922民初1706号原告：曾维文，男，1976年7月31日出生，汉族，住福建省古田县。被告：李好营，男，1972年11月5日出生，汉族，住福建省古田县。原告曾维文诉被告李好营追偿权纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾维文到庭参加诉讼，被告李好营经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾维文向本院提出诉讼请求：判令李好营偿还代垫款90000元。事实和理由：双方系朋友。2015年2月7日李好营需资金周转向曾维文借款，因曾维文自身资金不足，便介绍李好营向黄丽晶（系曾维文同村人、朋友）借现金50000元，约定月息2%，曾维文作为该笔借款担保人。一年后李好营仅支付利息2000元，剩余利息10000元及借款本金未能偿还。2016年2月7日李好营就未能偿还的本息重新出具借款数额为60000元的借据交由黄丽晶收执，曾维文继续提供担保。此后因李好营一直未能清偿债务，曾维文只好于2019年2月7日代为偿还90000元（本金60000元+利息30000元）。曾维文向李好营催讨该笔代垫款无果。李好营未作答辩。曾维文围绕诉讼请求依法提交了证据原件：《借条》、《收条》。本院向黄丽真制作了《询问笔录》，其同时提交了古田县鹤塘镇前圪村村民委员会出具的内容为“黄丽真与黄丽晶系同一人，平时村民习惯称呼黄丽晶”的《证明》。李好营未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状及证据，视为放弃举证、质证权利。黄丽真的陈述意见可与曾维文提交的证据及其诉称的“事实和理由”相互印证，本院采信《借条》、《收条》的真实性、关联性。根据审查确认的证据及曾维文、黄丽真的陈述，本院认定以下事实：黄丽真（常用名黄丽晶）与曾维文系同村人、朋友，李好营与曾维文系朋友，黄丽真因曾一起务工结识李好营。2015年2月7日通过曾维文的居中介绍，黄丽真出借现金50000元给李好营，约定月息2%，由曾维文作保证人。按照民间习惯，李好营于2016年2月7日就未能偿还的利息10000元（扣除已付息2000元）计入本金重新出具一张内容为“李好营今向黄丽晶借款人民币陆万元正（¥60000元）利息百分之二（2%）”的借据交由黄丽真收执，曾维文继续作保证人。此后因李好营一直未再还款，经黄丽真催讨，曾维文同意为李好营代偿。2019年2月7日，经二人协商，黄丽真同意重新出具借条后的利息酌减为30000元，曾维文偿还黄丽真现金90000元以结清该笔借款，黄丽真将借据原件交还曾维文。本院认为，李好营向黄丽真借款却未能依约全面清偿债务，由保证人曾维文代偿并结清该笔借款，依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国担保法》（1995年10月1日-2020年12月31日施行）第三十一条规定，曾维文承担保证责任后，有权向债务人李好营追偿。依据现行《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十一条第一款、第二款和原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日-2020年8月19日施行）第二十八条规定，前期欠息10000元（利率未超过年利率24%）依法可计入后期借款本金，且黄丽真按照30000元计算重新出具借据后的利息并要求曾维文代偿90000元（后期借款本金60000+后期利息30000）未超过“借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”司法保护上限，换言之曾维文自行履行保证责任实际清偿的数额并未超过主债权范围，未增加李好营的债务负担，故曾维文提出的诉讼请求有事实与法律依据，合法合理，应予支持。被告李好营经合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》（1995年10月1日-2020年12月31日施行）第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十七条、第三十一条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日-2020年8月19日施行）第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李好营应于本判决生效之日起十日内向曾维文返还代偿款90000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由李好营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以生效文书为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书；逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留、搜查、限制出境等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 魏振惠二〇二一年八月二十四日法官助理 余 枫书 记 员 郑振华附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，自规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，自法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国担保法》（1995年10月1日-2020年12月31日施行）第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十七条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十一条第一款本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。第二款2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日-2020年8月19日施行）第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。