上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0151民初5952号原告：薛平，男，1952年11月21日生，汉族，住上海市崇明区城桥镇北门一村14号401室。原告：薛忠，男，1950年12月15日生，汉族，住上海市徐汇区老沪闵路790弄76号402室。原告薛平、薛忠共同的委托诉讼代理人：张白云，上海市恒远律师事务所律师。被告：沈永明，男，1934年2月2日生，汉族，住上海市浦东新区崂山东路571弄5号405室。委托诉讼代理人：张卫良（沈永明外甥），住上海市崇明区庙镇镇东村双桥134号。被告：黄荷芳，女，1955年8月12日生，汉族，住上海市黄浦区四牌楼路181号403室。被告：黄忠耀，男，1958年4月21日生，汉族，住上海市黄浦区西姚家弄29号402室。被告：黄玲芳，女，1960年11月14日生，汉族，住上海市黄浦区长乐路354弄4号。被告：黄伟英，女，1962年9月10日生，汉族，住上海市黄浦区南区街54弄4支弄11号。被告黄荷芳、黄忠耀、黄玲芳共同的委托诉讼代理人：黄伟英（黄荷芳、黄忠耀、黄玲芳的妹妹），亦即本案被告。被告：薛良，男，1959年1月7日生，汉族，住上海市崇明区庙镇保安村保民1231号。被告：薛祖琴，女，1948年7月3日生，汉族，住上海市崇明区城桥镇鳌山路666弄10号。被告：薛美琴，女，1965年1月2日生，汉族，住上海市崇明区新村乡新国村新庄1014号。被告：薛荣，男，1956年5月2日生，汉族，住上海市崇明区庙镇保安村保民1233号。被告薛良、薛祖琴、薛美琴共同的委托诉讼代理人：薛荣（薛良、薛祖琴、薛美琴的兄弟），亦即本案被告。原告薛平、薛忠诉被告沈永明、黄荷芳、黄忠耀、黄玲芳、黄伟英、薛荣、薛良、薛祖琴、薛美琴法定继承纠纷一案，本院于2021年7月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年7月2日公开开庭进行了审理。原告薛平、薛忠及其委托诉讼代理人张白云，被告沈永明及其委托诉讼代理人张卫良，被告黄荷芳、黄忠耀、黄玲芳的委托诉讼代理人黄伟英，被告薛良、薛祖琴、薛美琴的委托诉讼代理人薛荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛平、薛忠向本院提出诉讼请求：1、由原告及被告对沈兆新、黄小品的原宅基地使用权退出补偿款人民币445500元进行分割；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被继承人沈兆新（1994年11月去世）、黄小品（2010年1月去世）是夫妻关系，两人生前未生育或收养过子女。黄小品的父亲黄顺祥、母亲施金郎共生育四个子女，即黄小品、黄振明、黄富明、黄士珍。其中，黄振明于1985年4月去世。黄富明（2013年1月去世）与妻子沈有琴（1989年4月去世）共生育四个子女，即被告黄荷芳、黄忠耀、黄玲芳、黄伟英。黄士珍（2018年11月去世）与丈夫薛仲新共生育六个子女，即原告薛平、薛忠、被告薛荣、薛良、薛祖琴、薛美琴。黄小品、沈兆新各自的父母均先于黄小品、沈兆新去世。沈兆新、黄小品生前有坐落于上海市崇明区三星镇南桥村916号平房三间（主房占地面积45平方米，宅基地使用权总面积124平方米）。2019年7月，被告沈永明通过向三星镇南桥村村委会出示《承诺书》、黄小品的《遗嘱》，证明沈永明对黄小品的三间房屋享有继承权利，并获取南桥村村委会和上级主管机关的信任和采纳。2019年11月7日，被告沈永明与三星镇南桥村村委会签订《退出农村宅基地协议》。后取得拆除房屋、退出宅基地使用权补偿款445500元。原告认为，沈兆新去世后，其财产由黄小品继承。黄小品去世后，因无第一顺序继承人，故应由第二顺序继承人黄富明、黄士珍继承。黄富明、黄士珍去世后，其继承人对该补偿款享有转继承权利。被告沈永明所出示的黄小品的《遗嘱》真伪难以确定，且遗嘱代书人、证明人是沈永明的堂妹，与沈永明有利害关系，该《遗嘱》应认定为无效。考虑到被告沈永明对沈兆新、黄小品尽过一定的赡养义务，可由沈永明得补偿款的四分之一，其余四分之三由原告和其他被告依法继承。为证明其主张，原告向本院提交了1、沈兆新、黄小品常住人口登记表、沈兆新死亡证明存根、黄小品户籍证明各1份；2、三星镇西新村村委会出具的情况证明1份；3、黄振明户口登记表1份；4、黄富明户籍证明1份；5、黄士珍户籍登记信息、上海市人民检察院出具的情况说明、薛平入伍登记表各1份；6、宅基地实际确权表、宅基地使用证复印件各1份；7、农户退出农村宅基地申请审批表、退出农村宅基地协议各1份、房屋照片1张；8、退出宅基地合计汇总表；9、《遗嘱》1份、《承诺书》2份。被告沈永明对上述材料的真实性无异议，对原告主张《遗嘱》、《承诺书》自相矛盾、违反法律规定的陈述不予认可。其余被告对除《遗嘱》、《承诺书》之外的其他证据无异议。被告沈永明辩称：沈兆新、黄小品夫妇在世时，自己对他们尽了主要赡养义务，并在他们过世后帮他们办理了丧事。黄小品去世前一周，提出要将三间平房留给沈永明。第二天，自己和沈素兰（沈永明堂妹）来到沈素芳（沈永明旁系堂妹）家，由沈素芳代书写好《遗嘱》后，自己和沈素兰将《遗嘱》带回家，读给黄小品听。黄小品听罢，在《遗嘱》上盖下自己的印章并按下手印。黄小品所立《遗嘱》真实合法有效，应当按照《遗嘱》内容，由沈永明一人继承宅基地使用权补偿款。原告和其余被告均未对沈兆新、黄小品尽过赡养义务，故对该补偿款不享有继承权利。故请求依法驳回原告的诉讼请求。被告沈永明向本院提交三星镇南桥村村委会出具的《证明》、三星镇南桥村、张永兵等人出具的《证明》、三星镇南桥村村委会出具的《举证书》、《遗嘱》各1份。原告对三星镇南桥村村委会出具的《证明》真实性无异议，认为其他证据形式不合法，是无效证据。审理中，沈永明表示现已取得补偿款预发部分（即补偿款的50%）222750元。本院经审理认定事实如下：被继承人沈兆新（1994年11月去世）、黄小品（2010年1月去世）是夫妻关系，两人生前未生育或收养过子女。黄小品的父亲黄顺祥、母亲施金郎共生育四个子女，即黄小品、黄振明、黄富明、黄士珍。其中，黄振明于1985年4月去世。黄富明（2013年1月去世）与妻子沈有琴（1989年4月去世）共生育四个子女，即被告黄荷芳、黄忠耀、黄玲芳、黄伟英。黄士珍（2018年11月去世）与丈夫薛仲新（先于黄士珍去世）共生育六个子女，即原告薛平、薛忠和被告薛荣、薛良、薛祖琴、薛美琴。黄小品、沈兆新各自的父母均先于黄小品、沈兆新去世。沈兆新、黄小品生前有坐落于上海市崇明区三星镇南桥村916号平房三间（主房占地面积45平方米，宅基地使用权总面积124平方米）。沈兆新、黄小品在世时，被告沈永明对其赡养较多，并在沈兆新、黄小品去世后料理了他们的丧事。2019年，三星镇南桥村在推行土地回购政策过程中，涉案房屋因属于继承户房屋而在回购范围之内。被告沈永明向三星镇南桥村村委会出示《承诺书》、黄小品所立的《遗嘱》，证明自己对涉案房屋享有继承权利。2019年6月24日，沈永明向南桥村村委会提交《农户退出农村宅基地申请审批表》1份。同年11月7日，沈永明与南桥村村民委员会签订《退出农村宅基地协议》，承诺自愿放弃三星镇南桥村916号，占地面积124平方米的宅基地，由村委会给予沈永明一次性补偿款人民币445500元。后该宅基地被村委会回购，地上房屋被拆除。沈永明现已取得退出宅基地补偿款222750元。因原、被告对《遗嘱》的效力存在争议，故引发本案纠纷。本院认为，公民依法享有继承他人财产的权利。继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。但遗嘱应当符合法定的形式要求。本案系争《遗嘱》属于代书遗嘱。具体而言，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。被告沈永明认为，系争《遗嘱》合法有效。但根据沈永明自述的《遗嘱》形成过程来看，被继承人黄小品口述遗嘱内容时，代书人沈素芳并不在场。次日，沈永明与沈素兰前往沈素芳家中，由沈永明、沈素兰转述遗嘱内容，沈素芳写下《遗嘱》。沈永明将遗嘱带回家后，黄小品在《遗嘱》上盖印、按手印时，沈素芳亦不在场。因此，即便沈永明陈述的遗嘱形成过程属实，该《遗嘱》也因不符合“两个以上见证人在场见证”而无效。系争补偿款应当依法继承。本案中，沈兆新去世后，黄小品作为沈兆新唯一的第一顺序继承人取得涉案房屋。黄小品去世后，其兄弟姐妹黄富明、黄士珍作为第二顺序继承人继承其遗产。此后，黄富明、黄士珍也相继去世，原告薛平、薛忠及被告黄荷芳、黄忠耀、黄玲芳、黄伟英作为黄富明的子女，被告薛荣、薛良、薛祖琴、薛美琴作为黄士珍的子女，因转继承而取得继承权利。被告沈永明虽不是沈兆新、黄小品的法定继承人，但对沈兆新、黄小品扶养较多，可以适当分得遗产。考虑到原、被告各自对被继承人所尽赡养义务的多少，酌定由被告沈永明得补偿款二分之一份额，原告和其余被告共得另外二分之一份额。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十一条、第十三条、第十四条、第十七条第三款、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：被继承人沈兆新、黄小品的原宅基地使用权退出补偿款人民币445500元由原告薛平、薛忠和被告沈永明、黄荷芳、黄忠耀、黄玲芳、黄伟英、薛荣、薛良、薛祖琴、薛美琴继承，其中薛平、薛忠、黄荷芳、黄忠耀、黄玲芳、黄伟英、薛荣、薛良、薛祖琴、薛美琴各得22275元，被告沈永明得222750元（已在沈永明处）。案件受理费7982元，减半收取计3991元，由原告薛平、薛忠各负担200元，被告沈永明负担1991元，被告黄荷芳、黄忠耀、黄玲芳、黄伟英、薛荣、薛良、薛祖琴、薛美琴各负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  施惠康书记员  王珍珍附：相关法律条文一、《中华人民共和国继承法》第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：（一）第一顺序：配偶、子女、父母；（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的直系晚辈血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承地遗产份额。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协议同意的，也可以不均等。第十四条对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的，可以分给他们适当地遗产。第十七条……代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由带熟人、其他见证人和遗嘱人签名。……二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……