西安市长安区人民法院 陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初14142号 原告窦凤年，女，1963年12月27日生，汉族，户籍陕西省子洲县，现住西安市长安区。委托代理人薛文戈、杨超，陕西玄凯律师事务所律师。被告张行，男，1980年5月26日生，汉族，住西安市莲湖区。被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司。住所地：陕西省西安市高新区。负责人李元杰，系该公司经理。委托代理人杨荣、陈稳，系该公司员工。原告窦凤年诉被告张行、大家财产保险有限责任公司陕西分公司（以下简称大家财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员李养民独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费、住院伙食补助费等共计人民币15000元。（误工费、护理费、营养费待鉴定后予以明确）2、被告一承担本案诉讼费。事实与理由：2020年7月22日6时10分，被告张行驾驶陕AXXXXX号小型客车发生交通事故致使原告受伤，经交警部门认定被告张行负事故全部责任，原告无责任，因肇事车辆在被告大家财保陕西分公司投保保险，原告遂诉至法院，请求判如所请。被告张行对事故发生及责任认定无异议，认为原告治疗期间，其垫付原告急诊费用3300元、住院押金5000元、急救费100元、担架费90元、为原告女儿做核酸检测花费147元、购买护腰花费118元、办理食堂就餐卡花费300元，共计9055元。上述费用应予以扣减。被告大家财保陕西分公司对事故发生及责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保有交强险，愿意承担原告合理合法损失，不同意承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，2020年7月22日6时10分许，张行驾驶陕AXXXXX号小型客车，沿韦曲北街由东向西行驶至事故地点，将行人窦凤年擦碰，造成交通事故，致窦凤年受伤。该事故经公安交警部门道路交通事故认定书认定张行负全部责任，窦凤年无责任。窦凤年受伤后被送往西安航天总医院治疗，住院7天。主要诊断为：闭合性胸部损伤。其他诊断：右侧第7肋骨骨折。左手指骨折固定术后。嗣后原告又前往西安市红会医院、西安凤城医院复诊。原告治疗期间被告张行垫付原告医疗费8490元。另查明，肇事车辆在被告大家财保陕西分公司办理有交强险。嗣后双方就赔偿事宜未能协商一致，原告遂诉至法院。庭审中，原告申请对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限、后续治疗费进行鉴定，经法院委托，陕西公正司法鉴定中心进行了鉴定并作出陕公正司鉴[2021]临鉴字第120号司法鉴定意见书，鉴定意见为:1、窦凤年后续治疗费预计为3000元人民币；2、窦凤年误工期为60日，护理期为30日，营养期为30日。因原告未交纳伤残等级的鉴定费用，鉴定机构未对原告伤残等级出具书面鉴定意见。庭审中，原告变更其诉讼请求，具体释明如下：医疗费17842.82元、住院伙食补助费700元、营养费2400元、后续治疗费3000元、护理费3084元、误工费6898元、交通费500元、鉴定费1700元，合计36124.82元。为证明其主张，原告提供道路交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、诊断证明、住院病案、检查报告单、复查门诊病历、医疗费票据、居住证明、银行工资流水、司法鉴定意见书、鉴定费票据相佐证，证明原告因事故受伤之事实及各项损失情况。两被告依法应承担相应赔偿责任。被告大家财保陕西分公司对原告提供道路交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、诊断证明、住院病案、检查报告单、复查门诊病历、鉴定意见书、复诊病历及复诊诊断证明均认可无异议，对医疗费票据真实性认可，但认为应扣除原告治疗血糖疾病的费用。对鉴定费认为不应由其公司承担。对误工证明、银行工资流水认为不能证明其劳动关系和因事故发生导致收入减少情况。且原告事故发生时已过退休年龄，不应支持误工费。被告张行质证意见与被告大家财保陕西分公司意见一致。被告张行坚持其答辩意见，并提供急救费、担架费票据、微信支付宝支付凭证，证明被告垫付急救费100元、担架费90元，核酸检测费用147元，门诊费用3300元，住院押金5000元，护腰费用118元，食堂就餐费用300元。原告对被告提供证据中担架费、急救费票据认可，对住院押金认可，对其他票据均不认可。被告大家财保陕西分公司对被告张行提供证据表示不发表质证意见。嗣后原告在补强证据期限内提交误工证明一份，证明原告虽达到法定退休年龄，但原告系环卫工，受雇于西安市长安区环境卫生服务站。被告张行及保险公司对原告提供误工证明真实性及证明目的均不认可。被告张行在补强证据期限内提供门诊卡充值明细单一组，证明其垫付原告门诊费用3300元，住院押金5000元。原告对该组证据真实性及证明目的予以认可。被告保险公司经传唤未到庭质证。因原告不同意调解，本案调解未能进行。上述事实，有庭审笔录及相关证据在卷佐证，已经庭审质证，足以认定。本院认为，被告张行驾车发生交通事故，致原告受伤，被告张行负事故全部责任，原告无责任之事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明书等证据相佐证，被告亦无异议，本院依法予以认定，故被告张行作为肇事车辆实际车主，应当向原告承担赔偿责任。因肇事车辆在被告大家财保陕西分公司办理有机动车交通事故责任强制保险，被告保险公司亦予以认可，本院依法予以认定。故被告大家财保陕西分公司应当先在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张行承担赔偿责任。原告的各项损失认定如下：1.原告因本次交通事故受伤医疗费经本院核算为18032.87元（含被告张行垫付8490元）2.住院伙食补助费根据住院天数认定为7天，每天按80元计算，为560元。3.营养费根据鉴定意见认定为30天，每天按30元计算，为900元。4.后续治疗费经鉴定为3000元。5. 护理费，依据鉴定意见书，本院确定原告护理期限为30天，原告主张合理，本院予以支持，为3084元。6.误工费，原告主张遭被告否认，但原告提供误工证明及银行工资流水佐证，本院依法予以采信，原告主张合理，经核算为6898元。7.交通费原告主张过高，依据原告住院天数7天，本院酌定每天按20元计算，为140元。8.鉴定费1700元，有原告提交鉴定费票据，本院依法予以认定。以上合计34314.87元。关于被告保险公司主张应扣减原告治疗血糖疾病的费用一节，未能提供相关证据佐证，被告保险公司亦未提交相关鉴定申请。故对被告保险公司该辩称意见，本院不予采纳。关于被告张行主张垫付核酸检测费用147元、购买护腰费用118元、食堂就餐费用300元一节，遭原告否认，被告仅提供微信、支付宝支付凭证佐证，证据不足，本院依法不予支持。综上，原告上述各项损失共计34314.87元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告21822元。被告张行承担事故全部责任，扣减其垫付担架费、急救费、门诊费用、住院押金共计8490元，还应赔偿原告4002.87元。庭审中本院一再释明双方当事人需如实陈述，否则承担相应法律责任。原告仍不如实陈述，原告对其行为需承担相应责任，故本案诉讼费用应由原告自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、七条、八条、九条、十条、十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决书生效后十日内被告大家财产保险有限责任公司陕西分公司在交强险范围内赔偿原告窦凤年医疗费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等共计人民币21822元。二、本判决书生效后十日内被告张行赔偿原告窦凤年医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等共计人民币4002.87元（已扣减被告张行垫付费用8490元）。三、驳回原告窦凤年其余诉讼请求。如被告未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，原告已预交，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员      李养民        二〇二一年  七  月  二十  日      书  记  员      肖  凡    1