wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民初455号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路8号。统一社会信用代码：915301247380849331。法定代表人：何远平，执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所执业律师。被告：林彩琴，女，1990年3月22日出生，汉族，住福建省龙海市。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室，统一社会信用代码91310105090037252C。法定代表人：朱健翀，执行董事。委托诉讼代理人：黄其阳，福建瀛坤律师事务所执业律师。原告昆明远方生物制品有限公司与被告林彩琴、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告于2021年8月18日申请将诉讼请求第三项判令二被告共同赔偿原告包括合理费用在内的经济损失30000元变更为10000元，于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，昆明远方生物制品有限公司申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己民事诉讼权利的处分，符合法律规定，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明远方生物制品有限公司负担。审 判 长 翁艺晖审 判 员 叶维文审 判 员 黄泽强二〇二一年八月三十日法官助理 詹立宇书 记 员 邹晓燕
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤03民终11265号上诉人（原审被告）：贾明，男。委托诉讼代理人：王思宁，广东晟典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：深圳裕丰房地产销售代理有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道创业路西海湾花园B区商铺25号，统一社会信用代码914403003500346229。法定代表人：郑金龙。委托诉讼代理人：代旭凡，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。上诉人贾明因与被上诉人深圳裕丰房地产销售代理有限公司（以下简称裕丰公司）民间借贷纠纷一案，不服广东省深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初20084号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，对本案进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人贾明上诉请求：一、撤销深圳市南山区人民法院（2020）粤0305民初20084号民事判决；二、判令贾明无需向裕丰公司支付50000元及利息；三、判令案件诉讼费用、保全费由裕丰公司承担。被上诉人裕丰公司辩称：请求驳回上诉，维持原判。被上诉人裕丰公司向一审法院起诉请求：一、贾明向裕丰公司偿还借款本金50000元并从2018年5月12日起根据中国人民银行贷款市场报价利率（LPR）向裕丰公司支付借款利息，暂计至2020年5月11日，共计4200元；二、本案诉讼费、保全费等由贾明承担。一审法院判决：一、贾明应于该判决生效之日起十日内向裕丰公司偿还借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2018年5月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回裕丰公司的其他诉讼请求。一审案件受理费577.5元，由贾明负担。本院经二审查明，一审法院查明的事实清楚，本院予以确认。二审中，贾明申请证人张某出庭作证，主张其为裕丰公司法定代表人张金龙招募介绍销售团队成员，张某即为其招募人员之一，涉案款项为张金龙为此支付贾明的报酬。本院认为，本案为民间借贷纠纷。本案二审争议焦点为：贾明是否应向裕丰公司偿还借款本金50000元及利息。贾明上诉主张其与裕丰公司之间不存在民间借贷关系，裕丰公司法定代表人郑金龙转账支付的50000元为预支工资报酬，且贾明收到款项后即转回20000元给裕丰公司，实际收到工资金额为30000元，但其并未提交证据证明其所出具的《借条》并非双方真实意思表示及对出具借条作出合理解释。虽然案外人郑金龙转账支付的50000元备注为“预支工资”，但从裕丰公司提交的社保参保明细显示的贾明2017年11月至2020年9月通过中原地产代理（深圳）有限公司缴纳社保来看，贾明并未受裕丰公司聘用为其提供劳动，贾明在一审中未举证证明其已为裕丰公司介绍业务员及组建团队，其二审中申请证人出庭作证的证人证言显示张某并未接受招募邀请，相关证明内容无法确认涉案款项并非借款的事实，故对其上述申请，本院依法不予准许。贾明在一审中提交的微信聊天记录显示张金龙代表裕丰公司向其催要借款时亦明确涉案款项为借款，贾明单方主张涉案款项为组建团队的工资报酬，依法不能成立，一审法院认定双方之间成立民间借贷关系，并无不当，本院予以维持。贾明主张在收到50000元时已转回给裕丰公司20000元，实际收到金额为30000元，但其未能举证证明该20000元即为归还裕丰公司借款而非其与郑金龙的个人经济往来。裕丰公司对此予以否认并主张该转账20000元实际为归还郑金龙之前的借款，其提交的支付宝转账记录证明郑金龙于2017年10月17日至2017年10月24日期间向贾明转账20000元，能与贾明回转金额相互应证，应认定为贾明支付郑金龙的20000元系对之前借款的还款，故本案借款本金应为50000元。涉案借款期限已于2018年5月11日届满，贾明经催告仍拒不还款，裕丰公司诉求贾明偿还借款本金50000元及利息，依法成立。一审法院判决贾明向裕丰公司偿还借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2018年5月12日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），并无不当，本院予以维持。综上，上诉人贾明的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人贾明负担。本判决为终审判决。审判员 陈    凯二〇二一年八月二十日书记员 何语峤（兼）
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执7573号中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司、游海平：关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司与被执行人游海平保险人代位求偿权纠纷（2021）浙0782民初6210号一案，经本院强制执行，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司已收到被执行人游海平支付的执行款8000元，本案执行标的已全部执行到位。现本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月十三日
广东省佛山市三水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0607执825号申请执行人:肇庆冠力冷轧带钢有限公司，住所地广东省肇庆市鼎湖区莲花镇莲业路，统一社会信用代码91441203745528731U。法定代表人：邓力衡，公司总经理。被执行人：李嘉欣，男性,1973年7月17日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被执行人：佛山市三水区西南街商安五金文具制品厂，住所地广东省佛山市三水区西南街南岸沙梁路南一号之2，统一社会信用代码92440607MA5043U74K。经营者：李嘉欣，本案被执行人之一。被执行人：董娟安，女,1985年2月14日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。关于申请执行人肇庆冠力冷轧带钢有限公司与被执行人李嘉欣、佛山市三水区西南街商安五金文具制品厂、董娟安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初5268号民事判决已发生法律效力。鉴于李嘉欣、佛山市三水区西南街商安五金文具制品厂、董娟安至今未履行完毕上述生效法律文书指定的义务。根据权利人的申请，本院于2021年1月28日立案执行。根据上述生效法律文书及申请执行人的执行申请,被执行人李嘉欣、佛山市三水区西南街商安五金文具制品厂、董娟安应履行以下义务：1.被执行人偿还借款本金40万元支付相应利息；2.被执行人支付律师费损失21800元；3.加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费6227元由被执行人负担。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院通过佛山市财产查控系统及全国法院执行查控系统查询被执行人名下的财产登记信息。经查询，被执行人李嘉欣名下除有零星存款及广州市海珠区凤乐二巷3号房产份额外，不能发现被执行人在车辆、工商、证券、保险等部门或机构有财产登记信息。被执行人董娟安名下除零星存款外，未能发现其在不动产、车辆、工商等部门或机构有财产登记信息。未发现被执行人佛山市三水区西南街商安五金文具制品厂于车辆、工商、证券、保险、不动产等部门或机构有财产登记信息；2.本院委托被执行人董娟安户籍所在地法院江西省九江市武宁县人民法院调查被执行人于江西省九江市武宁县不动产登记中心的不动产登记信息，经反馈，被执行人于江西省九江市武宁县不动产登记中心无不动产登记信息；4.在合并执行被执行人佛山市三水区西南街商安五金文具制品厂、李嘉欣系列案过程中，本院于2021年4月27日公开拍卖两被执行人名下的机器设备及成品一批，但原买受人湛青悔拍，本院裁定没收其保证金20000元。后本院于2021年5月27日重新一拍，现已拍卖成交，拍卖得款676000元，上述款项合计696000元。在优先支付评估费用、拍卖费用、执行费用、被执行人应负担的案件诉讼费和保全费及优先受偿的工人工资和劳务费用后，本案申请执行人享有的债权按普通债权本金比例分配被执行人财产变现款项，得款52052.97元【包括（2021）粤0607执826号案应得案款】，该款已退至申请执行人指定的收款账户。本案执行费6227元及应由被执行人负担的诉讼案件受理费4257元和保全费2924元，已退至广东非税收入专户；5.本院已对被执行人李嘉欣名下的广州市海珠区凤乐二巷3号四分一房产份额进行另案拍卖，现尚未拍卖成交，暂无财产变现款项可分配；6.本院已对被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为，相关案件信息可至“中国执行信息公开网”平台（×××.ｃｎ）查询。本院认为，本案经穷尽财产调查措施，除被执行人李嘉欣名下的房产份额外，未能发现被执行人的其他可供执行财产。经本院告知本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果、执行行为未提出异议，其也不能提供被执行人其他可供执行的财产。本案已符合结案条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2021）粤0607执825号案终结本次执行。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  何健钊审判员  卢秀丽审判员  王 军二〇二一年八月十七日书记员  吴惠敏
福建省德化县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0526执1793号申请执行人：肖梅英，女，1978年8月30日出生，汉族，住德化县。被执行人：李泽晖，男，1992年11月6日出生，汉族，住德化县。本院在执行申请执行人肖梅英与被执行人李泽晖机动车交通事故责任纠纷一案中，依据德化县人民法院作出的已经发生法律效力的（2021）闽0526民初1264号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即支付经济损失2877.65元，并报告财产情况。在执行过程中，本院依法向被执行人李泽晖发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单。经查证，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  郑聪养执行员  陈庆谋执行员  尤珮灿二〇二一年八月十八日书记员  郑耀城
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0624执1124号申请执行人：孙玉家，男，1986年10月18出生，满族，住。被执行人：赵永良，男，1960年07月27出生，满族，住。孙玉家和赵永良借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初1665号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2021年5月11日向被执行人赵永良发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，赵永良未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，除被执行人工资账户外，未发现被执行人有可供执行财产，该账户已被依法冻结。法院对赵永良采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除已冻结的工资外，未发现其他可供执行财产。经本院合议庭合议，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  何晓燕执行员  韩洪波执行员  白冰洋二〇二一年八月四日书记员  刘香君
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执6454号之一申请执行人马山县里当瑶族乡加荣村村民委员会，住所地：马山县里当瑶族乡加荣村村民委员会。法定代表人：黄辽，该委员会主任。被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里8号和兴大厦17楼1703号，统一社会信用代码：91450100MA5KE6WU6G。法定代表人：陈鹏。申请执行人马山县里当瑶族乡加荣村村民委员会与被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0103民初6637号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下相关银行账户（冻结期限自2021年4月25日至2022年4月25日）；查封了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的车辆（查封期限自2021年7月23日至2023年7月22日），但因上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院电话约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员  骆巧瑜二〇二一年八月二十七日书记员  王 岩
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执776号移送部门黑龙江省富锦市人民法院刑事审判庭。被执行人图航龙，男，汉族，无业，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2021）黑0882刑初21号刑事判决书，于2021年4月13日立案受理了黑龙江省富锦市人民法院刑事审判庭移送执行被执行人图航龙罚金一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执776号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如本院发现被执行人有可供执行财产的，将依法恢复执行。恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年八月十一日书记员 周 正
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执恢99号申请执行人：吕民，男，1962年2月16日出生，汉族，住所地。被执行人：吴凤玉，男，1961年2月20日出生，汉族，住所地。本院在执行吕民与吴凤玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人吕民依据（2019）内0425民初372号民事判决书申请法院执行50525.00元，法院受理执行案件后，依法于2021年3月11日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月2向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本案尚有债50525.00无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊志敏审判员  敖秀山审判员  翁秀财二〇二一年八月五日书记员  陈 婧
广东省陆丰市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1581执77号之二申请执行人：陈花，女，汉族，1975年8月8日出生，住广东省陆丰市。被执行人：许美丹，女，汉族，1978年8月8日出生，住广东省陆丰市。关于申请执行人陈花与被执行人许美丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1581民初2021号民事调解书已于2020年12月24日发生法律效力。由于被执行人许美丹拒不履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人陈花向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人许美丹送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令、失信决定书等法律文书。本院于2021年1月27日向申请执行人陈花送达了提供被执行人财产通知书，其无法提供被执行人有可供执行的财产。本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人许美丹名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商登记、车辆进行查询，并实地调查被执行人许美丹所属辖区的不动产登记中心及村民委员会，除冻结并扣划许美丹名下财付通支付科技有限公司账户存款3184.67元外，未发现有可供执行的其他财产。上述款项经扣除执行费50元后，剩余3134.67元已付还申请执行人陈花。2021年8月9日，本院约谈了申请执行人陈花，并将执行情况告知申请执行人。本院认为，本院已穷尽执行措施，申请执行人陈花也未能提供被执行人许美丹可供执行的财产或财产线索，本案在短期内无法执行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄贤丹审 判 员 余祖传审 判 员 余腾蛟二〇二一年八月十日法官助理 陈文河书 记 员 林诗雅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执3655号申请执行人上海银行股份有限公司，住中国（上海）自由贸易试验区银城中路168号。法定代表人金煜，职务：董事长。委托代理人蒋玉林、钱可乐，职务：上海融力天闻律师事务所律师。被执行人马见海，男，1991年2月7日生，汉族，住河南省安阳市滑县。上海银行股份有限公司与马见海不当得利纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2021）豫0526民初2424号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告马见海自本判决生效之日起十日内返还原告上海银行股份有限公司人民币680000.00元及利息，因马见海未按上述生效法律文书履行义务，上海银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人马见海至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月22日、7月19日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1.查明被执行人马见海仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.2021年6月22日查明被执行人马见海财付通9.92元，已支付给申请人。3.2021年6月22日查明被执行人马见海在中富德生命人寿保险股份有限公司保险一份，中国平安人寿保险股份有限公司保险五份，本院于2021年7月20日提取富德生命保险396元，中国平安人寿保险624元、568元、1310.31元、1271元，共计4169.31元，已支付给申请人，剩余中国平安人寿保险股份有限公司，保单编号：P320000023682172保险无现金价值，安心财产保险有限责任公司，保险一份，申请人不要求冻结、处置。三、2021年8月23日，到被执行人马见海住所地滑县进行实地调查，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年7月13日，向滑县（不动产等部门）调查被执行人的不动产等财产情况，未查询到被执行人名下有不动产等信息。四、申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索。五、2021年7月19日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人有履行能力而拒不履行2021年7月19日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、2021年7月19日，对被执行人马见海采取了对被执行人作出了拘留十五日决定的强制措施。因马见海未向本院申报财产和收入情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人上海银行股份有限公司表示不申请使用律师调查令。本案执行标的为680000.00元及相应利息，实际执行到位4179.23元，扣除执行费0元后，尚余675820.77元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人马见海继续履行债务的权利，被执行人马见海负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年八月三十日书记员  李勇超
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1191执227号申请执行人：李朋，男，1996年3月20日出生，汉族，居民。被执行人：沈镇，男，1985年7月11日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人李朋与被执行人沈镇装饰装修合同纠纷一案中，申请执行依据为（2020）鲁1191民初1634号民事判决，申请执行标的额为12000元及利息，被执行人全部未履行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，依法查询了被执行人在金融机构的开户情况、在不动产登记部门的不动产情况、在公安部门的车辆情况等，依法查询了被执行人住所地信息情况，目前暂未发现可供执行的财产。另外，本院已向上述被执行人发布限制高消费令、信用惩戒措施，并征得申请人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘练常审判员  刘泽明审判员  徐国安二〇二一年八月二十五日书记员  安紫荆
上海市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪03执85号之二申请执行人：美克国际家居用品股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区西流湖南路181号。法定代表人：寇卫平，该公司董事长。委托诉讼代理人：王小兵，上海隆天律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱悦，上海隆天律师事务所律师。被执行人：映享信息科技（上海）有限责任公司，住所地上海市嘉定工业区汇源路55号6幢3层A区3090室。法定代表人：齐亮，董事长兼总经理。被执行人：映享（上海）装饰设计工程有限公司，住所地上海市漕河泾开发区新经济园民益路201号12幢402-163室。法定代表人：齐亮，执行董事。美克国际家居用品股份有限公司与映享信息科技（上海）有限责任公司、映享（上海）装饰设计工程有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院在执行程序中依法冻结了二被执行人名下的财产。现因双方当事人达成和解协议，申请执行人书面撤回执行申请，故解除对二被执行人名下财产的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：解除对被执行人映享信息科技（上海）有限责任公司、映享（上海）装饰设计工程有限公司名下银行账户存款270,000元或相应价值的财产的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  叶 平法官助理  江米昊书 记 员  江米昊附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初6157号原告：张宁，男，1985年2月14日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：纪成岩，江苏禾嘉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周廷河，江苏禾嘉律师事务所律师。被告：于侠，女，1973年1月12日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州市大自然装潢工程有限公司，住所地徐州市云龙区复兴南路与建国东路交叉口龙宝大厦****02。法定代表人：张迪，该公司经理。委托诉讼代理人：杨建永，男，1967年3月10日生，汉族，住徐州市。本院在审理张宁与于侠、徐州市大自然装潢工程有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告张宁于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宁自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宁撤回起诉。案件受理费417元，减半收取208.5元,由原告张宁负担。审 判 员 强晋川二〇二一年八月三十一日法官助理 宁 琳书 记 员 姚梦寒
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执4943号被执行人：谈祖林，男，1983年9月24日出生，汉族，住都匀市。本院办理的被执行人谈祖林罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2015)都刑初字第530号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执4943号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执734号申请执行人：张义焕，女，1986年12月14日出生，汉族，住邓州市。被执行人：尤吉亚，男，1962年11月29日出生，住邓州市。原告张义焕与被告尤吉亚为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初8005号民事调解书已经发生法律效力。该民事调解书确定：被告尤吉亚于2020年12月31日偿还原告张义焕借款本金50000元及利息款6000元。案件受理费减半收取600元，由被告尤吉亚负担。申请执行人张义焕依法向本院申请执行，本院于2021年3月12日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年3月19日，向被执行人尤吉亚发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未到庭履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1、2021年3月12日、2021年5月10日、2021年7月20日、2021年8月9日，对被执行人名下的银行、微信、支付宝存款进行查询，被执行人名下的存款数额较小，申请执行人不要求处置。2、2021年3月14日，经房管部门、不动产部门及网络查询，被执行人尤吉亚名下无不动产。3、2021年3月15日，经住房公积金管理部门查询，被执行人尤吉亚名下无住房公积金存款。4、经网络查控，被执行人尤吉亚名下无保险、证券及其他金融理财产品。三、2021年8月27日，已向被执行人尤吉亚发出限制消费令，并依法将被执行人尤吉亚纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人尤吉亚名下有可供执行的财产，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人张义焕不申请律师调查令。经当面约谈，申请执行人张义焕同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尤吉亚有继续向申请执行人张义焕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年八月二十七日书记员  钱永臣
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2078号申请执行人：高某，男，1979年11月4日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：杨某，女，1985年12月21日出生，汉族，居民，住阜宁县。本院在执行高某与杨某离婚纠纷一案中，现申请执行人自愿撤回执行申请，该申请系当事人对其权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执2078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年八月六日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执10533号之一申请执行人：王衍猛，男，1988年12月25日出生，汉族，住。被执行人：王洪凯，男，1987年4月6日出生，汉族，住。本院于2021年5月24日立案执行申请执行人王衍猛与被执行人王洪凯民间借贷纠纷一案，申请执行人申请执行内容为借款本金100000元、利息122.5元、案件受理费1150元，以上合计101272.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。2021年7月2日本院向被执行人王洪凯发出执行通知书并责令其报告财产。2021年8月20日本院传唤被执行人王洪凯到庭接受调查询问，未取得联系。2021年8月23日本院向被执行人王洪凯发出限制消费令，并于当日将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院依法通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人名下的财产予以调查。经调查，被执行人名下无房产；无车辆；被执行人名下银行账户及网络资金账户已冻结（冻结期限自2021年7月5日起至2022年7月4日止）；未发现被执行人名下有证券、保险等其他可供执行财产。上述情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果，本院已向申请执行人告知，申请执行人亦表示认可。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行法律义务以及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人需继续履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 王富贵二〇二一年八月二十五日法官助理 肖 冶书 记 员 展雪倩
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1414号之一申请执行人：姜奎寿，男，1972年4月22日生，汉族，居民，住江苏省东台市。被执行人：张永桂，男，1967年6月10日生，汉族，居民，住江苏省姜堰市。申请执行人姜奎寿与被执行人张永桂建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年4月27日作出的(2021)苏0981民初1938号民事判决已经发生法律效力。依该判决：张永桂于本判决发生法律效力之日起15日内支付姜奎寿工程款83250元及利息（以83250元为基数，自2021年3月23日起至实际给付之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月10日受理。执行过程中，1、2021年6月11日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；2、2021年6月15日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行生效法律文书确定的义务；3、2021年6月24日，本院向被执行人发出限制消费令，限制被执行人不得有非生活和工作必需的高消费行为；4、2021年8月3日，本院委托被执行人所在地法院调查，未发现被执行人有可供执行财产；5、2021年8月24日，本院告知申请执行人执行情况，未发现被执行人有可供执行财产。询问申请执行人是否能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人同意终本结案。综上所述，在本案执行过程中，经查询银行、不动产、车辆等相关部门，未发现被执行人有可供执行财产。经委托被执行人所在地法院调查，被执行人无可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 彬审判员 储鹏杰审判员 杨小英二〇二一年八月二十七日书记员 朱 哲
山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁1003民初2095号原告：侯艳波，女，1972年6月14日出生，汉族，住威海市文登区。。被告：谭洪玲，女，1970年2月25日出生，汉族，住威海市文登区。原告侯艳波与被告谭洪玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本院依法通知刘向阳作为本案共同原告参加诉讼。原告侯艳波到庭参加诉讼，刘向阳未到庭，但向法庭提交了书面声明，自愿放弃侯艳波与刘向阳共同享有的对谭洪玲的债权251000元。被告谭洪玲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。侯艳波向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款251000元，并承担自2018年6月18日起至被告还款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2016年11月、12月，被告与刘新军(被告前夫，已去世)建养殖鸡场时向原告借款70万元，后被告以顶账房的形式偿还部分借款。截止2017年12月18日，尚欠借款本金251000元，被告出具借据并承诺半年内还清。现原告多次向被告催讨，被告均未偿还上述借款，为维护原告合法权益，特具状诉请贵院依法公断。谭洪玲未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：侯艳波称，她与谭洪玲系朋友关系，2016年11月-12月，谭洪玲的前夫刘新军向其借款70万元用于建养鸡场，其中银行转账69万元，现金支付1万元。后谭洪玲以房屋顶账的形式偿还部分借款，截止2017年12月18日，尚欠借款本金251000元。谭洪玲与刘新军离婚后仍生活在一起，2017年12月18日谭洪玲出具借据。借据载明：“今借到侯艳波、刘向阳人民币贰拾伍万壹仟元正，预计半年内还清。借款人：谭洪玲2017.12.18”。另查，谭洪玲与刘新军于2007年9月26日离婚，2017年1月18日谭洪玲与刘新军向于新礼借款654000元，二人共同出具借据，2017年12月刘新军死亡。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。刘新军向侯艳波、刘向阳借款70万元，侯艳波、刘向阳支付了款项，该借款合同成立并生效。谭洪玲向侯艳波、刘向阳出具了借据，结合谭洪玲与刘新军离婚后仍然于2017年1月18日共同向于新礼借款654000元的事实，应认定谭洪玲与刘新军为涉案款项的共同借款人。现刘新军已经死亡，侯艳波、刘向阳有权向谭洪玲主张偿还借款。刘向阳书面声明该债权归侯艳波所有，其自愿放弃，因此侯艳波请求谭洪玲偿还借款251000元，并按照约定承担利息，有事实和法律依据，本院予以支持。谭洪玲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：谭洪玲于本判决生效之日起十日内偿还侯艳波借款251000元，并以251000元为基数支付自2018年6月19日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算、自2019年8月20日起至实际付款之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。侯艳波的收款账号为中国农业银行文山支行6228××××7868。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5455元，由被告谭洪玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审 判 长  赵堂波人民陪审员  王德平人民陪审员  王淑婧二〇二一年八月五日法官 助理  隋炘原书 记 员  时红霞
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2332号之二     申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。     法定代表人:张丹峰。     被执行人:黄建霖，男，1992年07月17日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。     被执行人:叶美雪，女，1971年08月30日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。     被执行人:黄春芳，女，1972年04月09日出生，汉族，住所地台州市黄岩区。    申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人黄建霖、叶美雪、黄春芳为金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4044号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人黄建霖、叶美雪、黄春芳履行生效法律文书确定的债务本金47873.32元及截至2020年8月31日的利息4613.29元、罚息299.27元，并支付自2020年9月1日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的逾期利息；支付公告费650元。案件诉讼费1170元、执行费719元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人黄建霖、叶美雪、黄春芳履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人黄建霖、叶美雪、黄春芳逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人黄建霖、叶美雪、黄春芳的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人叶美雪所有的车牌号为×××、×××的车辆实施了查封手续，但两车去向不明，未能实际扣押。3、扣划被执行人黄春芳在中国人寿保险股份有限公司拥有的人身保险产品（保单号为：XXXX）现金价值56399.09元，因被执行人在法院有多起案件，本案依法纳入财产处置后的执行款分配。    鉴于被执行人黄建霖、叶美雪、黄春芳拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人黄建霖、叶美雪、黄春芳采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权7639元，收取案件诉讼费1820元、执行费719元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2332号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 辛 宏 伟          二O二一年八月二十七日         代 书记员 陈 丹 红
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执4758号之一申请执行人：赵贵生，男，1972年4月28日生，住沭阳县。被执行人：殷其苏，男，1977年11月20日生，住沭阳县。关于赵贵生与殷其苏买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2021)苏1322民特366号裁定书已发生法律效力。因被执行人殷其苏未能自觉履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人殷其苏名下的位于沭阳县颐和家园综合楼329室不动产予以查封。本次查封有效期为三年。查封期间，未经本院许可不得实施变卖、隐匿、租赁、设定担保物权等改变被保全物所有权、使用权的行为。本裁定书送达后立即生效。审判员  蒋华伟二〇二一年八月四日书记员  徐 志
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初24203号之一 原告：唐山通宝停车设备有限公司。住所地：河北省唐山市。统一社会信用代码 9112022196033357XC。法定代表人：王忠利，董事长。委托诉讼代理人：刘云，女，公司职员，住公司内。被告：陕西龙天投资置业有限公司。住所地：陕西省西安市经开区北侧。统一社会信用代码 91610000794102649X。法定代表人：马永明，董事长。原告唐山通宝停车设备有限公司与被告陕西龙天投资置业有限公司买卖纠纷一案，本院于2021年6月8日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告按《补充协议》约定支付原告设备款129万元。2.请求法院判决被告支付原告违约金利息（按补充协议第一条第1.3条款违约金部分计算），违约金计算至全部款项付清之日止。3.被告承担诉讼费、保全费用。事实与理由，2016年12月15日原告与被告签订《龙福佳园项目机械式停车设备销售安装合同》，约定原告向被告提供停车设备，被告按期向原告付款。合同签订后，原告按合同约定向被告提供设备，被告未按期付款，经双方协商，原告与被告就未付款事宜签订《补充协议》，确认被告欠原告货款共计129万元，并约定了付款方式及时间。经多次催要未果，故起诉，请求如前。被告未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，原告系接收货币一方，该案应移送至原告所在地唐山市丰润区人民法院处理，且原告亦同意将该案移送至唐山市丰润区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，裁定如下：本案移送至唐山市丰润区人民法院处理。案件受理费8205元（因本案适用简易程序审理已减半收取）、保全费5000元，原告均已预交，现由原告承担保全费5000元，受理费8205元本院退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员      孙勇安   二〇二一年七月 十六 日 书  记  员      杨  滢 1
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁02民终7679号上诉人（原审原告）：庄娜，女，1980年8月8日出生，汉族，住青岛市黄岛区。上诉人（原审原告）：张富连，女，1957年1月18日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被上诉人（原审被告）：于淑君，男，1981年6月14日出生，汉族，住青岛市黄岛区。委托诉讼代理人：王盛汝，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董帅强，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。上诉人庄娜、张富连因与被上诉人于淑君民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初2727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人、被上诉人及其委托诉讼代理人王盛汝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人庄娜、张富连上诉请求：1.撤销青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初2727号民事判决；2.将该案发回重审；3.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：在原鉴定机构没有能力就案涉字迹是否系被上诉人书写形成作出明确结论的情况下，原审法院为查明案件事实，应当重新委托有能力的新的鉴定机构重新进行鉴定，而不能以证据不足为由驳回上诉人的原审诉讼请求。为此，特提出上诉，请求上级法院依法裁判。被上诉人辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。张富连、庄娜向一审法院起诉请求：1.依法判令于淑君支付张富连、庄娜欠款42594元；2.本案诉讼费由于淑君负担。一审法院认定事实：张富连与庄瑞友系夫妻关系，其二人一生只生育一女庄娜。庄瑞友于2007年10月30日因病去世，庄瑞友之父庄守德、之母郝继香二人于庄瑞友去世之前早已病故。张富连、庄娜向原审法院主张要求于淑君支付庄娜、张富连欠款42594元，庭审中陈述：庄娜与于淑君原系夫妻关系，2006年3月份期间登记结婚，2007年1月10日登记离婚，在婚前于淑君因个人经济纠纷尚欠他人借款，向庄娜的父亲庄瑞友进行借款，庄瑞友将42594元现金交给于淑君，针对上述陈述提交欠条1份予以证明。该欠条载明的内容：“欠条今欠庄瑞友现金肆万贰仟伍佰玖拾肆正（42594）于树军于淑君”。针对庄娜、张富连的陈述及提交的欠条，于淑君不予认可，当庭提出对欠条上“于淑君”三个字是否本人所签申请笔迹鉴定。2020年4月27日，原审法院按照法定程序，依法委托了潍坊鑫诚司法鉴定所进行笔迹鉴定，2020年6月1日，该鉴定机构因需补充样本，不能在规定的时限内完成该鉴定，向原审法院出具了《延长鉴定时限告知书》，后于淑君提交了2007年1月10日其与庄娜离婚协议书原件上签字的“于淑君”字样作为检材，2020年6月24日，潍坊鑫诚司法鉴定所向原审法院出具《退卷函》1份，该函载明的主要内容：该所受理黄岛区人民法院的委托（2020黄文鉴字第32号），对欠条“于树军、于淑君”字样是否于淑君本人所写进行鉴定。因检材字迹与样本字迹既存在符合点也存在差异点，无法根据差符点评判是否是于淑君本人书写。故潍坊鑫诚司法鉴定所无法进行鉴定。现将该委托退回法院。庄娜、张富连提交庄娜与于淑君于2007年1月10日签订的离婚协议书1份，证明于淑君自2011年至今没有按照离婚协议约定的义务交纳孩子抚养费，该离婚协议上载明：“1.子女安排，孩子归女方抚养，男方给女方抚养费每月叁佰元整，孩子上幼儿园前后，上学时的学杂费、医疗费等由双方平摊。孩子有病住院，双方必须到场陪床。孩子抚养费男方在每月8号前付清，直至孩子到18周岁，孩子上大学等一直到毕业的一切费用由双方平摊。2.财产处理，欠李玉鹏欠款壹万元由于淑君还，欠冯波、尹言君欠款各壹仟元由于淑君还，庄娜欠款由庄娜偿还，欠崔*健欠款伍仟元由于淑君偿还。”。于淑君对该份证据的质证意见：真实性予以认可，关于庄娜、张富连提出的抚养费问题与本案无关。另，针对庄娜、张富连主张的借款经过，庄娜庭审中陈述，于淑君当时在袁家村开了一个广告装潢小门头，一直欠别人的钱，当时经常跟社会小混混在一起打架斗殴，欠下的钱就让庄娜来还，当时还在外面找女人流产好几次欠下的钱，也找庄娜要，因庄娜没有钱就找庄娜的爸爸借的钱。第一次要了13000多元，之后又要了好几次总，共要了42594元，庄娜、张富连持有的欠条是于淑君在孟家滩店里写的，这个钱是婚前借的，当时还没有结婚借的钱。当着庄娜爸妈的面写的。书写欠条的时间是2005年冬天快过年的时间写的。当时于淑君在外面一直叫“于树军”，他一开始写的“于树军”，庄娜让他应当写身份证的名字，然后他又写了“于淑君”。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。就本案而言，庄娜、张富连持有的欠条于淑君不予认可是其出具的，经鉴定亦无法确定欠条上的落款“于树军、于淑君”是否是于淑君本人书写，庄娜、张富连针对其主张现仅凭一张无落款时间真伪不明的欠条，在再无其他证据佐证的情况下，要求于淑君支付42594元垫付款，证据不足，原审法院不予支持，故应驳回庄娜、张富连的诉讼请求。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回庄娜、张富连的诉讼请求。案件受理费865元,减半收取432.5元，由张富连、庄娜负担。二审审理过程中，经上诉人申请，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对案涉欠条上正文内容字迹和落款处“于树军”、“于淑君”是否为被上诉人于淑君所书写进行了笔迹鉴定。2021年8月4日青岛万方司法鉴定所作出青万方司[2021]文鉴字第76号司法鉴定意见书，鉴定结论为案涉欠条中“于淑君”签名字迹是于淑君所写。经质证，上诉人认可上述鉴定意见书的结果；被上诉人不认可上述鉴定意见书的结果，但未提交证据推翻该鉴定结论。本院认为，本案的争议焦点问题是：被上诉人应否偿还案涉欠款42594元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”。本案中，根据青岛万方司法鉴定所作出的司法鉴定结论，可以证明案涉欠条是被上诉人所出具，且案涉欠条未约定还款期限，同时，被上诉人承诺若鉴定结论对己不利，愿承担不利的法律后果，因此被上诉人应根据上诉人主张履行还款义务。上诉人抗辩，其不认可上述鉴定意见，但未提交证据推翻该鉴定结论，对其抗辩本院不予支持。因此上诉人的上诉请求有事实基础和法律依据，本院予以支持。综上所述，上诉人庄娜、张富连的上诉请求成立，本院依法予以改判。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2020）鲁0211民初2727号民事判决；二、于淑君于本判决生效之日起10日内偿还庄娜、张富连欠款42594元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费865元,减半收取432.5元，由于淑君负担；二审案件受理费865元，由于淑君负担；鉴定费10000元，由庄娜、张富连负担5000元，由于淑君负担5000元。本判决为终审判决。审判长 冷 杰审判员 张晓华审判员 张仁珑二〇二一年八月二十四日书记员 韩 平
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1244号申请执行人：韦全全，女，1983年01月18日出生，汉族，住柳州柳北区。被执行人：张帆，男，1980年06月03日出生，汉族，住柳州市柳北区。关于申请执行人韦全全与被执行人张帆民间借贷纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初3658号民事判决书已发生法律效力，申请执行人韦全全已向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经查明，被执行人张帆的名下财产情况登记为：房产登记情况为：有一套位于柳州市不动产，因非本案首封且无抵押权，暂不具备执行条件。车辆登记情况为：无。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：无足额银行存款。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为70775元，未执行金额为70775元。因被执行人未履行生效法律文书的义务，已将被执行人张帆列入限制消费名单。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，本案被执行人张帆目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人韦全全亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，本院依职权终结本案的本次执行程序。本案需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张帆的财产线索，申请执行人韦全全可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍需继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请恢复执行时间不受申请执行时限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月十九日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初7352号原告：任凤柱，男，汉族，身份证号码210319192710224119。住海城市接文镇大桃沟村。被告：任国安，男，汉族，身份证号码210381194806154116。住海城市接文镇大桃沟村。被告：任国斌，男，汉族，身份证号码210319196303014218。住海城市接文镇大桃沟村。被告：任国荣，女，汉族，身份证号码210319195109274118。住海城市接文镇华峪村。被告：任国华，女，汉族，身份证号码210821196004246123。住大石桥市周家镇甸寨村01号-4-4。被告：任国艳，女，汉族，身份证号码210319195709244121。住海城市接文镇大桃沟村。被告：任国芬，女，汉族。住海城市接文镇大桃沟村。本院在审理原告任凤柱诉被告任国安、任国斌、任国荣、任国华、任国艳、任国芬赡养纠纷一案中，原告任凤柱于2021年8月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告任国安、任国斌、任国荣、任国华、任国艳、任国芬的起诉。本院经审查认为，原告任凤柱的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告任凤柱撤回对被告任国安、任国斌、任国荣、任国华、任国艳、任国芬的起诉。案件受理费50元，由原告任凤柱负担。审判员  刘晓旭二〇二一年八月三日书记员  吴庚迅
西  安  市  临  潼  区  人  民  法  院    民 事 裁 定 书（2021）陕0115财保7号申请人：左建社，男，1955年11月22日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：文梅，陕西兰杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭以莉，陕西兰杜律师事务所实习律师。被申请人：高泾清，男，1954年4月15日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。申请人左建社于2021年8月2日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人高泾清所有的位于西安市临潼区体育路贾堡小区一号楼一单元二楼东户的房屋（房产证号：临字第10202号）和位于西安市临潼区车站路信合小区一幢4单元3层东户的房屋（房产证号：临潼区房权证临私字第11729号）进行查封。担保人中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函为申请人申请事宜提供担保。                                  本院经审查认为，申请人左建社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人高泾清所有的位于西安市临潼区体育路贾堡小区一号楼一单元二楼东户的房屋和位于西安市临潼区车站路信合小区一幢4单元3层东户的房屋。期限至2024年8月2日。案件申请费5000元，由左建社负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将解除保全。  审      判      员    党粉丽           二 ○ 二 一 年 八 月 二 日 法    官   助   理    冯  磊书      记      员    张甜甜202101157195511226101231955112202998202108021
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0223民初946号原告：广西壮族自治区鹿州监狱；机构地址：广西鹿寨县鹿寨镇建中东路87号；统一社会信用代码证：114500000079220918。负责人：韦华山，监狱长。委托诉讼代理人：毛锦华，广西同望律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠斌，广西同望律师事务所律师。被告：潘明宣，男，1963年7月15日出生，壮族，住广西鹿寨县。原告广西壮族自治区鹿州监狱诉被告潘明宣排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年8月24日以因客观情况为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的事由未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西壮族自治区鹿州监狱撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告广西壮族自治区鹿州监狱负担。审 判 长  阳慧萱人民陪审员  罗梨莉人民陪审员  秦金华二〇二一年八月二十四日法官 助理  熊巧云书 记 员  何 杰
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1324执恢1052号申请执行人：张凯鑫，男，1997年5月12日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。委托诉讼代理人：徐刚，山东力维律师事务所律师。被执行人：刘会新，男，1965年1月10日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。被执行人：赵加芳，女，1968年2月18日出生，汉族，居民，住山东省兰陵县。二被执行人委托诉讼代理人：孙树仁，上海瀛泰（临沂）律师事务所律师。本院在执行申请执行人张凯鑫与被执行人刘会新、赵加芳债权转让合同纠纷一案中，（2020）鲁1324民初50号民事判决书已经生效，申请执行人已经申请强制执行立案。2020年12月25日查封了被执行人刘会新个人独资的兰陵县冠泰门业有限公司的厂房、北二层楼及设备等。因被执行人刘会新、赵加芳在接到本院的执行通知书、报告财产令、限制消费令等文书后未及时清偿债务，经双方当事人委托评估，确定该上述财产的参考价为3031312元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定拍卖被执行人刘会新个人独资的兰陵县冠泰门业有限公司的厂房、北二层楼及设备等抵偿本案债务。本院经网络司法拍卖平台对上述房产进行一拍、二拍、变卖，但均未能拍卖成功。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  赵启龙审判员  陈国军审判员  张子翼二〇二一年八月二十八日书记员  徐兰霞
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1702执4667号申请执行人田立礼，男，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店信合房地产开发有限公司，住所地：驻马店市经济开发区驿城大道与创业大道交叉口东南角。统一社会信用代码91411700063820719T。法定代表人：陈锋，该公司总经理。申请执行人田立礼与被执行人驻马店信合房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2021）豫1702民初5666号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店信合房地产开发有限公司的银行存款及其他收益3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二一年八月三十日书记员  胡冬
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0305民初6221号原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。法定代表人：吴东，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓诗婷，该公司法务。被告：何广茂，男，1993年06月17日出生，住广西南宁市。原告桂林银行股份有限公司与被告何广茂信用卡纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告何广茂经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金4805.95元及利息、复利1543.35元，违约金及费用836.92元，共计7186.22元（利息、复利、违约金及费用暂计算至2021年06月30日，之后的利息、复利、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××71），并激活。二、逾期还款时间：2020年02月18日，逾期17期。三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告何广茂偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金4805.95元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院），由被告何广茂负担。上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。本判决为终审判决。审 判 员  秦 燕二〇二一年八月三十日法官助理  周 阳书 记 员  李景明
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保1712号申请人：何敏，男，1990年4月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：朱益龙，男，1988年2月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：陈旷，男，1989年8月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：罗海，男，1988年12月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：傅柳萌，男，1989年6月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：吴泉乐，男，1991年9月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：邹艳，女，1965年9月13日出生，汉族，江西省萍乡市人，住萍乡市安源区。被申请人：江西省萍乡市北冲高岭土矿有限责任公司,住所地萍乡市湘东区麻山镇三山村,统一社会信用代码：91360300352078637K。法定代表人：邹艳，该公司执行董事。被申请人：叶红涛，女，1979年10月12日出生，汉族，江西省萍乡市人，住萍乡市上栗县。被申请人：王思伊，女，1987年10月27日出生，汉族，江西省萍乡市人，住萍乡市安源区。被申请人：李贵新，男，1974年12月6日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。本院在审理申请人何敏、朱益龙、陈旷、罗海、傅柳萌、吴泉乐与被申请人邹艳、江西省萍乡市北冲高岭土矿有限责任公司、叶红涛、王思伊、李贵新民间借贷纠纷一案中，申请人何敏、朱益龙、陈旷、罗海、傅柳萌、吴泉乐于2021年8月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邹艳、江西省萍乡市北冲高岭土矿有限责任公司、叶红涛、王思伊、李贵新银行存款48万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人何敏、朱益龙、陈旷、罗海、傅柳萌、吴泉乐已提供保函担保。本院经审查认为，申请人何敏、朱益龙、陈旷、罗海、傅柳萌、吴泉乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹艳、江西省萍乡市北冲高岭土矿有限责任公司、叶红涛、王思伊、李贵新银行存款48万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 简谊莲二〇二一年八月十日法官助理 沈梦梦书 记 员 游 翔江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保1712号申请人：何敏，男，1990年4月10日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：朱益龙，男，1988年2月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：陈旷，男，1989年8月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：罗海，男，1988年12月13日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：傅柳萌，男，1989年6月9日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。申请人：吴泉乐，男，1991年9月18日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被申请人：邹艳，女，1965年9月13日出生，汉族，江西省萍乡市人，住萍乡市安源区。被申请人：江西省萍乡市北冲高岭土矿有限责任公司,住所地萍乡市湘东区麻山镇三山村,统一社会信用代码：91360300352078637K。法定代表人：邹艳，该公司执行董事。被申请人：叶红涛，女，1979年10月12日出生，汉族，江西省萍乡市人，住萍乡市上栗县。被申请人：王思伊，女，1987年10月27日出生，汉族，江西省萍乡市人，住萍乡市安源区。被申请人：李贵新，男，1974年12月6日出生，汉族，江西省丰城市人，住丰城市。本院在审理申请人何敏、朱益龙、陈旷、罗海、傅柳萌、吴泉乐与被申请人邹艳、江西省萍乡市北冲高岭土矿有限责任公司、叶红涛、王思伊、李贵新民间借贷纠纷一案中，申请人何敏、朱益龙、陈旷、罗海、傅柳萌、吴泉乐于2021年8月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人邹艳、江西省萍乡市北冲高岭土矿有限责任公司、叶红涛、王思伊、李贵新银行存款48万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人何敏、朱益龙、陈旷、罗海、傅柳萌、吴泉乐已提供保函担保。本院经审查认为，申请人何敏、朱益龙、陈旷、罗海、傅柳萌、吴泉乐的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹艳、江西省萍乡市北冲高岭土矿有限责任公司、叶红涛、王思伊、李贵新银行存款48万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 简谊莲二〇二一年八月十日法官助理 沈梦梦书 记 员 游 翔
浙江省玉环市人民法院    执行裁定书    （2021）浙1021执恢477号之三     申请执行人：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道26号。       法定代表人：陈庆华，行长。       委托诉讼代理人：陈素娟，女，1972年12月27日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX，系银行员工。       被执行人：林金保，男，1978年4月23日出生，汉族，住玉环市，公民身份号码XXX。       申请执行人浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被执行人林金保信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1021民初5417号民事判决已于2019年11月2日生效。经申请执行人申请，本院于2021年5月18日立案恢复执行，于2021年5月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人偿付执行款10348.29元及利息，并支付迟延履行期间的利息，负担申请执行费50元、案件受理费25元，若未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。       本院在执行过程中，依法实施以下执行措施：       一、本院通过全国法院网络执行查控系统和浙江法院执行管理系统多次查询了被执行人的财产情况，查无被执行人有银行存款、车辆、股权、有价证券、收益型保险等可供执行的财产。       2021年5月31日，本院冻结了被执行人公积金账户，但存在公积金贷款，不符合提取条件，未予提取。       二、2021年8月6日，本院轮候查封了被执行人林金保与他人共同共有的坐落于玉环市的房地产（不动产权证号：玉房权证玉环字第XXXX号；玉房权证玉环字第XXXX号），因该不动产的土地使用权证未分割，已经设定了抵押债券，且与他人共有，申请执行人同意不予处置。       三、本院依法对被执行人进行实地查找无果，前往被执行人住所地调查其财产情况，查无可供执行的财产线索。本院在被执行人住所地发布执行敦促令，敦促被执行人履行生效法律文书确定的义务。       四、鉴于被执行人未按本院指定期限履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入全国法院失信被执行人名单，并对其罚款1000元，罚款被执行人至今尚未缴纳。       2021年5月28日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法决定对其采取限制出入境措施。       另查明，被执行人在本院另有多起债务纠纷未履行。       2021年7月20日，申请执行人同意终结本次执行程序。       本院认为，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结（2021）浙1021执恢477号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判员张辉     二〇二一年八月十一日     代书记员李欣海
济南市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0117执207号之二申请执行人：王守春，男，1968年2月28日出生，汉族，住济南市钢城区。委托诉讼代理人：高文玲，山东金聖诺律师事务所律师。被执行人：济南市钢城区颜庄街道颜庄村村民委员会，住所地济南市钢城区颜庄街道办事处颜庄村。法定代表人：张务钢，该村主任。王守春与济南市钢城区颜庄街道颜庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民初832号民事判决书已发生法律效力，判决书确认：山东省济南市钢城区颜庄街道颜庄村村民委员会自本判决生效之日起十日内支付给王守春塑钢工程款95495元及利息（利息从起诉之日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因济南市钢城区颜庄街道颜庄村村民委员会未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2021年3月22日依法立案执行。执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，查明：轮候裁定冻结济南市钢城区颜庄街道颜庄村村民委员会在济南市钢城区颜庄街道办事处的预期收益120000元。本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人济南市钢城区颜庄街道颜庄村村民委员会发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 毕研雷审 判 员 卢生洪审 判 员 弭 强二〇二一年八月二十日法官助理 张学伟书 记 员 王风玲
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书(2021)苏0585民初2314号原告：中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地太仓市城厢镇上海路5号，统一社会信用代码91320585838067516H。负责人：徐军，该行行长。委托诉讼代理人：邵永兴，江苏金太律师事务所律师。委托诉讼代理人：施骁，江苏金太律师事务所律师。被告：祝元武，男，1982年2月19日出生，汉族，住太仓市。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行与被告祝元武信用卡纠纷一案，本院于2021年4月13日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行的委托诉讼代理人施骁到庭参加诉讼，被告祝元武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司太仓支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告信用卡透支本金48149.16元、违约金2380.46元、利息11873.38元，合计62403元（利息暂计算至2021年7月28日，之后按照合约约定计算至款项实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实理由：被告向原告申请信用卡并使用该信用卡消费，但未能按期还款。经催收无果，原告提起诉讼，请依法裁判。被告祝元武未作答辩。经审理查明：1.信用卡合约的签订。2011年11月11日，被告祝元武向原告申请发放牡丹信用卡，并在信用卡申请表上签名确认：本人已知悉并保证遵守《中国工商银行牡丹信用卡章程》，已阅读并了解《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》，自愿遵守领用合约和协议书（若申请并注册成功）的规定。前述《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》就透支款的利息、滞纳金的计算方式等事项进行了约定。其中，申领人除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。申领人在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。申领人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；申领人可按照中国工商银行发卡机构对账单标明的最低还款额还款。申领人按照最低还款额规定还款的，中国工商银行发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。申领人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。自2017年1月1日起，原告按《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的相关规定，将滞纳金项目调整为违约金，收费标准为：按最低还款额未还部分的5%收取，每期最高500元人民币。为此，原告向被告发放号码为6222350003790118的信用卡，后被告于2012年2月18日将该卡更换为号码为6222350035187903的信用卡并继续使用。2.信用卡合约的履行。被告领取信用卡后，多次使用该信用卡进行消费。2020年1月起，被告开始连续逾期还款。截至2021年7月28日，被告共计结欠原告本金48149.16元、违约金2380.46元、利息11873.38元，合计62403元。3.催收情况。原告于2018年至2020年期间陆续以电话、短信方式向被告进行催收。上述事实，有原告提交的信用卡申请表、领用合约、公告、信用卡章程、交易明细、查询分期付款凭证、信用卡查询单、催收记录以及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系合法有效。被告持卡消费后，应当按约归还透支款项，现因被告未能按期还款，构成违约，原告有权要求被告按照合同约定归还全部透支款并支付利息、违约金。故对原告相应诉讼请求，本院予以支持。被告祝元武经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担相应的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决如下：被告祝元武于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司太仓支行支付信用卡欠款本金48149.16元、违约金2380.46元、利息11873.38元，合计62403元（利息暂计算至2021年7月28日，之后以未还本金为基数，按照日利率万分之五计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1360元、减半收取680元，由被告祝元武负担。该款原告已预交并同意本院不再退还，由被告在履行本判决时一并向原告直接支付。原告确认如下银行账户作为款项接收账户：户名其他应付款待清算过渡款项-过渡户，开户行中国工商银行太仓支行，账号11×××80。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘晓敏二〇二一年八月四日法官助理黄晓清书记员钱凤蝶
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1011号申请执行人：铜陵合安新能源科技有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇三月三城东盛大道****。法定代表人：雷周行，该公司总经理。被执行人：东至县正太新型墙材厂，住所，住所地安徽省池州市东至县东流镇长岭村div>法定代表人：刘世魁，该厂厂长。本院在执行铜陵合安新能源科技有限责任公司与东至县正太新型墙材厂买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结（2021）皖0706执1011号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十七日书记员  查 勇
1 江西省吉安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0821刑初257号 公诉机关江西省吉安县人民检察院。 被告人杨某，个体户。2010年7月12日因犯抢劫罪被江苏省常州市新北区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元，2013年1月22日因假释释放。因涉嫌犯过失致人重伤罪于2020年7月13日被吉安县侦查机关刑事拘留，同年7月20日被吉安县侦查机关取保候审。现居家中。 江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉（2021）Z165号起诉书指控被告人杨某犯过失致人重伤罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员周玉进出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。 吉安县人民检察院指控: 2020年7月12日9时30分许，被告人杨某受刘某2雇请，驾驶收割机在敖城镇版塘村新宇自然村高架桥下的农田里收割稻谷，被害人刘某1（刘某2之父）在收割机旁用镰刀割稻谷，被告人杨某驾驶的收割机在倒车时不慎将刘 2 撞倒在地，被害人刘某1倒地时左手手掌被收割机的铡草刀绞伤。 经鉴定，被害人刘某1的伤势为重伤二级。 案发后，被告人杨某主动到侦查机关投案，如实交代犯罪事实，并赔偿了被害人刘某1的经济损失，取得被害人的谅解。 上述事实，被告人杨某在庭审过程中无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息、归案情况说明、前科证明、刑事判决书、释放证明、刑事和解协议书、不予追究刑事责任请求书、谅解书、收条，证人魏某、旷某、刘某2的证言，被害人刘某1的陈述，被告人杨某的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录，辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人杨某因过失伤害他人身体健康并致重伤二级，其行为已构成过失致人重伤罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人杨某主动投案如实供述犯罪事实，属自首，并赔偿了被害人的经济损失，与被害人达成刑事和解，获得被害人谅解，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚并从宽处理。被告人杨某有犯罪前科，可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人杨某犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 3 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢慧文 二〇二一年八月三十一日 书记员  黄金花 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十五条过失伤害他人致人重伤的，处三年以下有期徒刑或者拘役。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3881号被执行人：文华夏，男，1982年6月4日出生，苗族，住都匀市。本院办理的被执行人文华夏罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第26号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3881号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1856号之二     申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道**。    法定代表人:郭丽娅。    被执行人:梁茶桂，男， 1971年02月21日出生，汉族，住，住所地路桥区/span>    被执行人:梁小斐，女， 1976年02月16日出生，汉族，住，住所地路桥区/span>    被执行人:陈菊平，女，1971年03月21日出生，汉族，住，住所地路桥区/span>    申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人梁茶桂、梁小斐、陈菊平为申请支付令一案，本院作出的（2021）浙1004民督3号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年4月9日向本院申请强制执行，要求被执行人梁茶桂、梁小斐、陈菊平履行生效法律文书确定的债务本金 129999元，截止2020年12月24日的利息、罚息、复息 18081.72元，并支付自2020年12月25日起至实际履行之日止按合同约定的利息、罚息、复息。案件申请费1635元、执行费2145元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁茶桂、梁小斐、陈菊平履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁茶桂、梁小斐、陈菊平已向本院申报财产，经办人对此予以核实。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁茶桂、梁小斐、陈菊平的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人梁茶桂所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人梁茶桂、梁小斐、陈菊平拒不履行，本院已对被执行人梁茶桂、梁小斐、陈菊平采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件申请费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙 1004执 1856号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执 行 员 郑 志 攀          二O二一年八月十日         代 书记员 陈 丹 红
浙江省景宁畲族自治县人民法院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1127执89号之二      申请执行人:张正仁，男，1968年07月26日出生，住天津市东丽区，公民身份号码XXX。     被执行人:朱芝妙，男，1970年12月11日出生，住浙江省景宁畲族自治县，公民身份号码XXX。    申请执行人张正仁与被执行人朱芝妙金融借款合同纠纷的（2019）浙1127民初848号一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因被执行人朱芝妙未自觉履行民事判决书确定的义务，申请人张正仁向本院申请强制执行。执行标的为被执行人朱芝妙需履行678625.67元，并负担案件受理费0元、执行费9186.25元。    执行立案后，本院于2021年1月13日向被执行人朱芝妙发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求朱芝妙履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人朱芝妙逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人朱芝妙的存款、不动产、车辆、有价证券、工商、电子商务、金融理财、人民银行、民政等财产情况进行了查询，并到景宁畲族自治县不动产登记服务中心、景宁畲族自治县公积金中心及被执行人住所地对被执行人朱芝妙下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人有银行开户，本院进行了冻结，并扣划了银行账户存款13068.72元，用于系列案件诉讼费等出账；被执行人朱芝妙名下无公积金、房产、车辆、有价证券、理财产品等可供执行的财产。被执行人朱芝妙名下有景宁汇龙旅游发展有限公司处8%的股权，本院已于2021年1月26日依法冻结，冻结期限至2024年1月25日止；本院于2021年3月25日通过阿里拍卖网公示拍卖股权，于2021年4月27日10时第一次拍卖流拍，本院于2021年4月28日通过阿里拍卖网公示拍卖股权，于2021年5月17日10时第二次拍卖流拍，本院于2021年6月4日通过阿里拍卖网公示变卖股权，于2021年8月3日10时变卖失败，同时申请人表示不同意该股权以物抵债，故本案不再处置该股权，但经申请人申请，保留对股权的冻结措施。截至2021年8月10日，本案执行标的已执行到位0元、执行费9186.25元，未执行到位678625.67元。暂未发现被执行人朱芝妙有其他可供执行的财产。    以上财产查封、冻结等措施期限届满时需要继续查封、冻结的，申请人必须在查封、冻结等有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担。    鉴于被执行人朱芝妙拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人朱芝妙作出罚款1000元的决定（已缴纳）。同时已对被执行人朱芝妙采取了纳入失信被执行人名单、限制出境和限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人张正仁。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人朱芝妙暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙1127执89号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。         执 行 员 毛 宁 儿        二〇二一年八月十日          书 记 员 毛 萍 萍
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初1855号之三原告：曾雅琳，女，1990年6月27日生，汉族，山东省金乡县人，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：费梦诚，江苏博爱星律师事务所律师。被告：丁兴元，男，1951年6月9日生，汉族，常州市人，住常州市。委托诉讼代理人：储武伟，江苏常友律师事务所律师。原告曾雅琳与被告丁兴元不当得利纠纷一案，本院于2021年4月6日立案。原告于2021年8月30日向本院申请撤回对丁兴元的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许曾雅琳撤回起诉。案件受理费1000元，减半收取500元，保全费520元，合计1020元，由曾雅琳负担。审 判 长  杨 峰人民陪审员  高岳清人民陪审员  蒋 伟二〇二一年八月三十日书 记 员  阮雯瑜
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执5048号被执行人：陈锐，男，1990年10月27日出生，汉族，住四川省营山县。本院办理的被执行人陈锐罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2017)黔2701刑初183号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由独山县人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执5048号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3926号被执行人：李永辉，男，1986年11月5日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人李永辉罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2014)都刑初字第62号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3926号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2316号申请执行人：顾俊峰，男，1976年5月16日生，汉族，住阜宁县。被执行人：尹伟伟，男，1989年5月22日生，汉族，住阜宁县。申请执行人顾俊峰与被执行人尹伟伟借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民初3337号]，本院于2021年8月12日立案执行。因被执行人尹伟伟未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹伟伟银行存款25288元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年八月十三日书记员  姜思益
河南省汝阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0326民初3026号原告：河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地：汝阳县城人民路29号，统一社会信用代码：91410300087479244B。法定代表人：李效楠，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛金波，该公司员工。委托诉讼代理人：李逯炜，河南开物律师事务所律师。被告：邵冬冬，男，1985年11月18日生，汉族，住汝阳县。被告：孙汝丹，女，1989年8月18日生，汉族，住汝阳县。被告：苗许锋，女，1983年11月29日生，汉族，住汝阳县。被告：田育生，男，1981年10月11日生，汉族，住汝阳县。原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司（以下简称汝阳农商行）与被告邵冬冬、孙汝丹、苗许锋、田育生金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汝阳农商行的委托诉讼代理人薛金波、李逯炜到庭参加了诉讼，被告邵冬冬、孙汝丹、苗许锋、田育生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汝阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令被告邵冬冬偿还原告借款本金5万元并支付利息、罚息至实际清偿完毕之日；2.判令被告孙汝丹、苗许锋、田育生对上述借款本息、罚息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年2月1日，原告汝阳农商行与被告邵冬冬签订了《最高额个人借款合同》，约定被告邵冬冬向原告借款5万元，借款期限自2018年2月1日起至2019年8月1日，借款利率为固定利率，月利率10.8‰，逾期贷款利息利率按原借款利率基础上加收50%。2018年2月1日原告与被告孙汝丹、苗许锋、田育生签订《最高额保证合同》，约定孙汝丹、苗许锋、田育生对上述借款承担连带保证责任，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满后两年。上述合同签订后，原告依约向被告邵冬冬发放贷款5万元，但诸被告未依约定还本付息。被告邵冬冬、孙汝丹、苗许锋、田育生未作答辩。本院查明：2018年2月1日，原告汝阳农商行与被告邵冬冬签订《最高额个人借款合同》，约定邵冬冬向汝阳农商行借款5万元用于建房，借款期限为2018年2月1日至2019年8月1日，月利率10.8‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，被告孙汝丹、苗许锋、田育生与汝阳农商行签订保证合同，约定孙汝丹、苗许锋、田育生就上述借款向汝阳农商行提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满后两年。上述合同订立后，汝阳农商行于2018年2月1日依约定向邵冬冬发放贷款5万元。汝阳农商行认可，邵冬冬已支付利息11196元。以上事实，有原告汝阳农商行提交的个人最高额借款合同、保证合同，借款借据，一般借款开户凭证、河南农信贷款业务查询明细各一份，以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，汝阳农商行与六被告之间存在合法有效的金融借款合同、保证合同关系。汝阳农商行按约定发放了贷款，邵冬冬未按照约定还本付息，已构成违约，应承担继续偿还借款、支付逾期利息的违约责任。关于借款本金，汝阳农商行主张的借款本金5万元证据充分，本院予以支持。关于利息，根据合同约定，借款期限内按照月利率10.8‰计算，逾期利息应按月利率16.2‰计算。保证合同约定的保证期间为主债务履行期限届满后两年，案涉借款2019年8月1日履行期限届满，至汝阳农商行提起诉讼时并不超过约定保证期间，孙汝丹、苗许锋、田育生应当承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邵冬冬于本判决生效后十日内偿还原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（利息以5万元为基数，按月利率10.8‰从2018年2月1日计算至2019年2月1日，按月利率16.2‰从2019年2月2日计算至实际履行之日。履行时扣除已支付的利息11196元）。二、被告孙汝丹、苗许锋、田育生对上述款项承担连带清偿责任。三、被告孙汝丹、苗许锋、田育生承担保证责任后，可以向被告邵冬冬追偿。四、驳回原告河南汝阳农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计525元，由被告邵冬冬、孙汝丹、苗许锋、田育生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  李刚强二〇二一年八月三十日书记员  刘志辉
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0223民初858号原告：广西壮族自治区鹿州监狱；机构地址：广西鹿寨县鹿寨镇建中东路87号；统一社会信用代码证：114500000079220918。负责人：韦华山，监狱长。委托诉讼代理人：毛锦华，广西同望律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠斌，广西同望律师事务所律师。被告：潘金丰，男，1964年7月16日出生，壮族，住广西鹿寨县。原告广西壮族自治区鹿州监狱诉被告潘金丰排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年8月24日以因客观情况为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的事由未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西壮族自治区鹿州监狱撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告广西壮族自治区鹿州监狱负担。审 判 长  阳慧萱人民陪审员  罗梨莉人民陪审员  秦金华二〇二一年八月二十四日法官助理熊巧云书记员何杰
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执2465号之一 申请执行人：成都市宏泰建筑有限责任公司，住所地成都市金牛区青羊东一路2号。 法定代表人：兰澜。 委托代理人：曾全新，系成都市宏泰建筑有限责任公司工作人员。 被执行人：吴红炼，男，1964年04月19日出生，汉族,住四川省成都市青羊区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川01民终13993号民事判决书，于2021年3月8日立案成都市宏泰建筑有限责任公司申请执行吴红炼挂靠经营合同纠纷一案，执行标的2028875.43元及利息，执行费22689元。 执行过程中，本院依法向被执行人吴红炼送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人吴红炼至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人吴红炼的财产状况进行查询。经查，被执行人吴红炼名下有位于成都市武侯区、有位于成都市金牛区与案外人共有的房屋，本院于2021年3月25日查封系轮侯，另申请执行人在诉讼中于2018年5月21日对上述房屋亦进行了查封；被执行人吴红炼名下有车牌号为川Ａ4××××车辆一辆，本院于2021年3月31日查封系轮侯，因未实际扣押，故暂无法处置。除此之外，被执行人吴红炼名下无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人吴红炼采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月三十日 书记员 谌晓华
广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0113民初12339号原告：章缔，男，1998年5月27日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。被告：广州市番禺区钟村铁军水果店，住所地广东省广州市番禺区钟村街祈福新邨福怡路西侧沿线10号。经营者：范铁军。委托诉讼代理人：沈秋凤，女，该店工作人员。原告章缔与被告广州市番禺区钟村铁军水果店（以下简称铁军水果店）消费性合同纠纷一案，本院于2021年6月15日立案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告章缔、被告铁军水果店的委托诉讼代理人沈秋凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章缔向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告购买“进口凤凰李AAA”的价款71.34元，并支付原告赔偿金1000元；2.被告向原告赔礼道歉；3.被告负担诉讼费。事实和理由：2021年3月18日上午10点48分，章缔于铁军水果店处购买的一份价值71.34元的“进口凤凰李AAA”已经严重腐烂变质，根本无法食用。章缔返回铁军水果店并要求其赔偿1000元，但铁军水果店态度恶劣且拒不赔礼道歉，仅同意更换或者退还价款，后经广州市番禺区食品卫生监督管理局行政调解无效，章缔为维护合法权益，遂诉诸法院。铁军水果店辩称：章缔在答辩人处购买的水果是章缔自己挑选的，对于章缔的诉讼请求，答辩人愿意退还价款71.34元，但对于支付赔偿金1000元，答辩人无法接受。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.章缔于2021年3月18日在铁军水果店购买“进口凤凰李AAA”一盒，支付价款71.34元，当事人均无异议，且有购物小票、铁军水果店提供的监控视频证实，本院予以确认。2.章缔购买“进口凤凰李AAA”时该商品已腐烂变质，本院予以确认。理由是：铁军水果店主张该“进口凤凰李AAA”于2021年3月13日进货，并主张该商品通常保存期间为7天，再结合当天章缔就与铁军水果店就商品质量问题进行交涉，并随后在其他商家购买了同类商品的事实，在无相反证据反驳情况下，本院推定章缔购买“进口凤凰李AAA”时该商品已腐烂变质。本院认为，食品、药品是关系到人民群众身体健康和生命安全的大事，因此，法律赋予食品、药品的生产者和销售者更严苛的安全责任，赋予消费者主张惩罚性赔偿的权利。《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”本案中，铁军水果店作为涉案产品的销售者，未采取适当措施保持销售产品的质量，销售临保腐烂变质食品，且拒不履行更换或退货义务，即使在章缔向“12345”投诉后也拒不改正，致使章缔被迫再行购买其他商家同类商品致其财产受损，应当赔偿损失。章缔要求铁军水果店退还购货价款71.34元，本院予以支持。章缔要求铁军水果店支付赔偿金1000元，本院亦予支持。章缔要求铁军水果店赔礼道歉，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，铁军水果店应退还货款71.34元给章缔；铁军水果店应支付赔偿金1000元给章缔；驳回章缔的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，《中华人民共和国产品质量法》第三十四条、第三十五条、第四十条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告广州市番禺区钟村铁军水果店于本判决发生法律效力之日起三日内退还货款71.34元给原告章缔；二、被告广州市番禺区钟村铁军水果店应于本判决发生法律效力之日起三日内支付赔偿金1000元给原告章缔；三、驳回原告章缔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告广州市番禺区钟村铁军水果店负担。本判决为终审判决。审判员 程 君二〇二一年八月十三日书记员 卢倩莹
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执908号之二申请执行人：江苏拓康建设有限公司，住所地东台市经济开发区。法定代表人：邹景伟，该公司董事长。被执行人：江苏益铭达生物科技有限公司，住所地东台市。法定代表人：夏小平，该公司董事长。本院在执行申请执行人江苏拓康建设有限公司与被执行人江苏益铭达生物科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人江苏拓康建设有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0981执908号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王世华审 判 员 吴 奇审 判 员 黄 颖二〇二一年八月二十日法官助理 杨 健书 记 员 韦 宇
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1741号之一申请执行人：朱文刚，男，1977年10月12日出生，汉族，居民，住安徽省临泉县。被执行人：阜宁中垦三农农产品市场有限公司，统一社会信用代码91320923MA1MP6DG5F，住所地江苏省盐城市阜宁县。申请执行人朱文刚与被阜宁中垦三农农产品市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院(2020)苏0923民初5295号民事判决书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月7日立案执行后，采取如下执行措施：1、邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令；2、2021年6月8日，通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，对被执行人银行账户予以冻结，但无财产；3、2021年8月11日，本院到被执行人住所地调查，发现被执行人在本院有多个案件共同查封被执行人名下房产，并共同处置，待处置完毕后依法予以案款分配。4、2021年8月28日，本院向申请执行人告知执行情况，其表示同意终结本次执行程序。本院根据申请执行人的申请，将被执行人纳入失信被执行人员名单，并采取限制其高消费等措施。本院认为，本案申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1741号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审判员倪常春审 判 员 严   加   力二〇二一年八月三十日法官助理 蒋文杰书记员余凯丽
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0481民初5004号之一原告：吕高全，男，汉族，1960年1月20日出生，住滕州市。委托诉讼代理人：翟继栋、韩亚迪，山东赞国律师事务所律师。被告：郭永星，男，汉族，1968年1月27日出生，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：李金峰，山东滕国律师事务所律师。原告吕高全与被告郭永星买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，吕高全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予吕高全撤诉。案件受理费730元，减半收取365元，由吕高全负担。审判员  朱绍刚二〇二一年八月三十一日书记员  姚苏珍