wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执3964号申请执行人：姜宁，女，汉族，1983年12月31日出生，住天津市红桥区。被执行人：瑞通阿西亚（天津）科技有限公司，住所地天津华苑产业区梓苑路6号7栋551室。申请执行人姜宁与被执行人瑞通阿西亚（天津）科技有限公司劳动争议一案，天津滨海高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲案字[2020]第1456号调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为人民币68512.35元。本院于2021年4月23日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无可供执行银行存款、无不动产登记信息、无动产登记信息、无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息。本院已依法对被执行人法定代表人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月三日书记员  李林峰附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0821执1426号慈利泓云创客科技有限公司、覃乔、史彩霞：本院执行的慈利泓云创客科技有限公司申请覃乔、史彩霞合同纠纷一案，经被执行人史彩霞、覃乔自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十五日
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0201执恢670号申请执行人:姜云波，男，1994年08月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市。被执行人:张友平，女，1968年02月19日出生，汉族，住重庆市。申请执行人姜云波与被执行人张友平租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月31日作出的（2020）黔0201民初5401号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张友平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜云波于2021年08月27日向本院申请终本恢复执行，申请标的为79360.81元。本院于2021年09月06日立案执行，应收执行费1090.00元。综上，依据（2020）黔0201民初5401号民事判决书，被执行人张友平应承担向申请执行人姜云波赔偿款项共计79360.81元，在本案执行过程中，被执行人实际履行案款45000.00元，剩余款项34360.81元申请执行人姜云波自愿放弃。现被执行人张友平已全部履行上述案款款项，且申请执行人姜云波已领取本案申请执行标的金额的全部执行款项，经申请人申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，本院依法对本案作执行完毕结案。如有异议，请于收到本告知书后十五日内书面向本院提出。特此通知。二〇二一年九月八日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执1542号申请执行人：交通银行股份有限公司辽宁省分行，住所地沈阳市沈河区市府大路258-1号。负责人：张仕才，该银行行长。被执行人：高新，男，1989年2月20日出生，满族，住址沈阳市苏家屯区。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司辽宁省分行与被执行人高新金融借款合同纠纷（2021）辽0103执1542号一案中，被执行人应给付申请执行人429266.28元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、保险、民政、税务、不动产、车辆、网络资金等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马 江执 行 员  石朝晖代理审判员  段 伟二〇二一年九月十四日书 记 员  李雪冰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2685号申请执行人：大连敖广科技开发有限公司，住所地大连市西岗区南石道街706号。法定代表人：孔祥玲。被执行人：大连明君机械有限公司，住所地大连市金州区龙王庙村金家屯231号1层。法定代表人：王伟华。本院在执行大连敖广科技开发有限公司与大连明君机械有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人大连明君机械有限公司未履行（2021）辽0203民初3511号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连明君机械有限公司银行存款2090.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  夏得彬二〇二一年九月十七日书记员  季明达
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执2130号之一申请执行人：汪玉霞，女，1952年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        委托诉讼代理人：王万全，新疆赛天律师事务所律师。        被执行人：曹卫华，男，1972年12月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被执行人：曹华丽，女，1979年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        申请执行人汪玉霞与被执行人曹卫华、曹华丽借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2020）新01民终2144号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行，本案申请执行标的611，211.50元，已执行标的为39，956.61元，未执行标的为571，254.89元。        本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：        1．本院于2021年4月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、执行裁定书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；        2．本院分别于2021年4月9日、2021年5月29日、2021年6月24日、2021年8月3日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产线索发起查询，并根据查询结果查封冻结被执行人名下一辆车手续（下落不明，无法处置），未发现被执行人名下证券等登记信息。被执行人银行账户、互联网银行账户仅有小额存款（已扣划给申请执行人39，956.61元），发现保险信息，申请执行人不申请冻结、扣划。        3．本院于2021年4月16日向国土资源局、房产局提交协助查询通知书查询被执行人不动产信息，并根据查询结果查封被执行人名下房产两套，因上述房产已抵押给银行且被其他案件多轮查封，本案不宜处置。        4．本院经走访被执行人住所地，未发现被执行人的财产线索。        5．本院于2021年5月11日限制被执行人的高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        6．因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2021年8月30日依申请人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于告知申请执行人，申请执行人表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本院采取上述执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    李建忠审判员    吾斯曼审判员    李国华二〇二一年九月十六日书记员    邱秋梅>>
辽宁省凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执694号申请执行人：那万鸿，男，1994年6月13日出生，满族，无业，住凤城市。被执行人：纪仁远，男，1962年8月21日出生，满族，职员，住凤城市。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0682民初3409号民事调解书，于2021年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，冻结被执行人纪仁远银行工资200000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2021）辽0682执694号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孟宪力二〇二一年九月十七日书记员  冯金寒
陕西省宜君县人民法院民事裁定书 (2021)陕0222民初392号 原告：宜君县运输服务有限公司，住所地宜君县。法定代表人：黄鹏道，该公司经理。 委托诉讼代理人：杨超，宜君县148法律服务所法律工作者。被告：屈明生，男，1962年1月17日出生，汉族，宜君县居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告宜君县运输服务有限公司与被告屈明生占有排除妨害纠纷一案， 本院于2021年7月 8日立案受理后，依法进行审理。原告宜君县运输服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告在十五日内搬离宜君县运输公司北四楼办公室；2.支付24个月占用费7200元；3.被告承担本案诉讼代理费。事实与理由：被告系宜君县运输公司法定代表人，2012年办理退休手续，从2019年7月至今，被告占用宜君县运输公司北四楼办公室，公司多次催促其搬离，被告未搬离。本院认为，屈明生与宜君县运输服务有限公司之间不是平等的民事权利义务关系，是内部行政管理关系，不符合民事诉讼法第一百一十九条的起诉条件，因此，裁定驳回原告宜君县运输公司的起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三项之规定，裁定如下：驳回宜君县运输服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还宜君县运输服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。   审    判    员      张      宇                  二 ○ 二 一 年 九 月 一 日  书    记    员      田      茜  1
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初13442号原告：李文忠，男，1972年7月16日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        被告：余生祥，男，1979年1月2日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区（未到庭，该身份信息系原告提供）。        原告李文忠与被告余生祥追偿权纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。2021年9月9日，原告李文忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：        本案按原告李文忠撤诉处理。        案件受理费减半收取计138元，由原告李文忠负担。        审判员    魏欣二○二一年九月十三日法官助理    江雪书记员    王华宁
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院执行裁定书(2021)新2302执保1933号申请保全人：阜康市融通小额贷款有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市准格尔路236号。        法定代表人：刘必东，该公司董事长。        被保全人：阿克陶晋鑫矿业有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县布伦口乡。        法定代表人：李永平，该公司董事长。        被保全人：克州鑫特铸造有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿图什天山路4院。        法定代表人：李永平，该公司董事长。        申请保全人阜康市融通小额贷款有限责任公司于2021年9月9日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被保全人阿克陶晋鑫矿业有限责任公司、克州鑫特铸造有限责任公司银行存款10051138元或同等价值的其他财产。        本院经审查认为，申请保全人胡景刚的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：        依法查封、扣押、冻结被保全人阿克陶晋鑫矿业有限责任公司、克州鑫特铸造有限责任公司银行存款10051138元或同等价值的其他财产。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判长    杨金祥审判员    翟光辉审判员    张静二〇二一年九月十一日书记员    韩娟>
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0502民初1006号原告：尚鸿皓，男，1987年11月2日出生，汉族，辽宁省本溪市人，桥头派出所辅警，住本溪市平山区。被告：王思达，男，1993年2月5日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市平山区。原告尚鸿皓与被告王思达民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告尚鸿皓于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚鸿皓撤诉。案件受理费1005元（原告已预交），减半收取，由原告尚鸿皓负担503元。审 判 长  汤小丰人民陪审员  李 杰人民陪审员  高敏华二〇二一年九月七日书 记 员  林 鑫
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执8349号之一申请执行人：中山市盈和金属表面处理有限公司，统一社会信用代码91442000MA53C92Q40，住所地中山市三角镇锦成路43号A栋第四层第2卡。法定代表人：吴作雄。被执行人：玉光瑛，男性,1991年10月14日出生，汉族，住广西天等县。申请执行人中山市盈和金属表面处理有限公司与被执行人玉光瑛加工合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤2072民初2478号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决书，被执行人应向申请执行人支付84661.3元及利息，承担案件受理费及诉讼保全费共1825元，申请执行人以被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请强制执行，本院于2021年7月21日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，查封被执行人玉光瑛名下牌号为粤Ｔ×××××号（车辆类型：Ｋ32）小型汽车一辆（查封期限从2021年8月27日始至2023年8月26日止），另再委托东莞市第一人民法院查封被执行人名下牌号为粤Ｓ×××××号（车辆类型：Ｋ33）小型汽车一辆（查封期限从2021年8月30日始至2023年8月29日止）上述车辆现均去向不明，暂无法扣押处理，此外均未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述查封财产届时需要延长查封期限的，申请执行人应当在期限届满前45日向本院提出申请，逾期未提出续行查封申请的，造成查封自然失效及财产被转移等风险的,由申请执行人自行承担。本院已对被执行人采取限制消费措施，纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已将上述执行情况告知申请执行人并要求申请执行人在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。期限届满后，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索。综上，因本院对本案穷尽财产调查措施之后，查明被执行人暂无财产可供执行，本院向申请执行人告知被执行人的财产情况，申请执行人在指定期限内提供不出被执行人的财产或财产线索，本案符合终结本次执行程序的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  高锡恒执行员  马世卿执行员  梁伟坚二〇二一年九月六日书记员  陈恒锵
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1324执1218号王某某（申请执行人）、朝阳某房地产开发有限公司（被执行人）：王某某与朝阳某房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请执行标的共计4908.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位4958元，其中，执行费50元。至此，王某某（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽1324民初1912号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十四日
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0503执153号申请执行人：黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院，住所地双鸭山市岭东区东矿路494号。法定代表人：王军，该院院长。被执行人：李雪松，男，1978年1月14日出生，居民身份证号码230502197801141319，汉族，大专文化，无业，无固定住所，户籍所在地双鸭山市尖山区西平行路石油小区3号楼4单元702室。本院在执行申请执行人黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院与被执行人李雪松罚金纠纷一案中。经查，被执行人李雪松无房产、存款、车辆、债券等可供执行的财产。因此终结本次执行，待查明被执行人具有执行能力后，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）黑0503执153号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  温道新审判员  崔龙华审判员  张玉祥二〇二一年九月十六日书记员  雷雨澎
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1221执699号申请执行人：黄星星，女，汉族，住甘肃省成县。被执行人：王同同，男，汉族，住甘肃省成县。本院依据已发生法律效力的甘肃省成县人民法院（2020）甘1221民初1200号民事判决书，执行黄星星与王同同借款合同纠纷一案。在执行过程中，我院依法向被执行人王同同发出民事案件执行通知书、报告财产令、财产申报表及传票，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人王同同逾期未履行。我院网络查控及传统查询被执行人王同同的银行存款、工商股权登记信息、保险交易信息、车辆登记信息、住房登记信息、住房公积金缴存信息、证劵交易信息，其名下无可供执行的财产；并在被执行人王同同户籍所在地调查了解其财产状况，亦未发现可供执行的财产。我院将被执行人王同同纳入失信被执行人名单、发出限制消费令，对其进行信用惩戒。2021年9月15日，我院告知申请执行人黄星星案件执行情况，进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 田亮亮审 判 员 杨旭霞审 判 员 牛旭明二〇二一年九月十六日法官助理 杨 波书 记 员 赵明明
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0381民初5930号原告：海城市鑫华运输有限公司。住所地：海城市经济技术开发区银海西侧。法定代表人：杜跃。统一社会信用代码：91210381729049335X。委托代理人：徐策，系该公司员工。被告：崔德纯，性别：男，民族：满，个体车主，住址：辽宁省义县。原告海城市鑫华运输有限公司诉被告崔德纯挂靠合同纠纷一案，原告海城市鑫华运输有限公司于2021年6月17日立案受理后，依法由审判员张明琳独任审判，由于原告海城市鑫华运输有限公司申请撤回对被告崔德纯的起诉；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告海城市鑫华运输有限公司撤回对被告崔德纯的起诉。案件受理费25元，由原告海城市鑫华运输有限公司承担。审判员  张明琳二〇二一年九月十三日书记员  王寒晖
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤民申5488号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：黄来，男，汉族，住广东省阳春市。委托诉讼代理人：黄声连，广东君直律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：广州东百企业集团有限公司，住所地：广东省广州市。法定代表人：张嘉玲。一审第三人：广州市南方大厦有限公司，住所地：广东省广州市。法定代表人：吴俊林。再审申请人黄来因与被申请人广州东百企业集团有限公司（以下简称东百公司）、广州市南方大厦有限公司债权人代位权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2020）粤01民终21707号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，黄来的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二一年九月二日书记员  周小书
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0151民初6036号原告：张鸿翔，男，1998年11月28日出生，汉族，住贵州省。被告：上海跳跳电子商务有限公司，住所地上海市崇明区。法定代表人：王俊眺。原告张鸿翔与被告上海跳跳电子商务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告张鸿翔以被告已按约支付拖欠工资、双方已达成和解为由向本院申请撤诉。本院认为，原告张鸿翔申请撤回起诉，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张鸿翔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张鸿翔负担。(本页无主文)审判员  朱萍书记员  陈娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
吉林省辽源市中级人民法院民事裁定书（2021）吉04民终550号上诉人（原审被告）：李辉，女，1973年6月8日出生，住辽源市西安区。        上诉人（原审被告）：刘义海，男，1977年1月6日出生，住辽源市西安区。        二上诉人共同委托诉讼代理人：张雪海，吉林辽东律师事务所律师。        被上诉人（原审原告）：刘纪红，女，1970年1月28日出生，住辽源市龙山区。        委托诉讼代理人：王传贵，辽源市重科有限责任公司法律顾问，系刘纪红亲属。        上诉人李辉、刘义海因与被上诉人刘纪红民间借贷纠纷一案，不服吉林省辽源市西安区人民法院（2021）吉0403民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。        本院审理过程中，刘纪红于2021年9月10日向本院提出撤回起诉申请。        本院认为，刘纪红在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：        一、撤销吉林省辽源市西安区人民法院（2021）吉0403民        初1097号民事判决；        二、准许刘纪红撤回起诉。        一审案件受理费1，150.00元，减半收取575.00元，由刘纪红负担。二审案件受理费2，300.00元，减半收取1，150.00元由刘纪红负担。        本裁定为终审裁定。        审判长    王涛审判员    史震审判员    屈永国二〇二一年九月十日书记员    宿宏岩
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民事裁定书（2021）宁0104民初11954号原告：银川大地物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路49号世纪小区综合楼二楼。        法定代表人：齐洁琳，该公司总经理。        委托诉讼代理人：王继文，男，该公司职员。        委托诉讼代理人：海陶，男，该公司职员。        被告：肖宥军，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。        案由：物业服务合同纠纷        适用程序：小额诉讼程序        立案时间：2021年8月17日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予原告银川大地物业服务有限公司撤诉。        诉讼费用负担：案件受理费减半收取25元，由原告银川大地物业服务有限公司负担。        审判员    何永孝二〇二一年九月一日书记员    雷娟娟
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0403民督689号申请人：淮南居住主题公园物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区小岛移民新村B区锦源星座综合楼，统一社会信用代码913404006629030812。法定代表人：黄崇洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐娅平，该公司员工。被申请人：刘某某，女，1963年9月6日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。申请人淮南居住主题公园物业管理有限公司与被申请人刘某某申请支付令一案，本院于2021年9月1日立案后，于2021年9月3日发出（2021）皖0403民督689号支付令，限令被申请人刘某某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院自2021年9月3日发出支付令，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（三）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2021）皖0403民督689号支付令自行失效。申请费17元，由申请人淮南居住主题公园物业管理有限公司负担。审判员  杜晓峰二〇二一年九月十三日书记员  胡 蝶附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条人民法院收到债务人提出的书面异议后，经审查，异议成立的，应当裁定终结督促程序，支付令自行失效。支付令失效的，转入诉讼程序，但申请支付令的一方当事人不同意提起诉讼的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效：（一）人民法院受理支付令申请后，债权人就同一债权债务关系又提起诉讼的；（二）人民法院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人的；（三）债务人收到支付令前，债权人撤回申请的。第四百三十七条经形式审查，债务人提出的书面异议有下列情形之一的，应当认定异议成立，裁定终结督促程序，支付令自行失效：（一）本解释规定的不予受理申请情形的；（二）本解释规定的裁定驳回申请情形的；（三）本解释规定的应当裁定终结督促程序情形的；（四）人民法院对是否符合发出支付令条件产生合理怀疑的。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0503执147号之三申请执行人：马春阁,男性,1965年11月10日出生,系双桦煤矿退休职工，住双鸭山市岭东区森铁路487-1号。被执行人：腾福彬，男性,1970年7月23日生，汉族，住双鸭山市岭东区东湖小区三期1号楼2单元601室。本院在执行申请执行人马春阁与被执行人腾福彬劳务合同纠纷一案中，依据本院已发生法律效力的（2021）黑0503民初160号民事判决，判决被执行人腾福彬给付申请执行人马春阁抵押金50000.00元、垫付工人工资款192912.00元，合计人民币242912.00元，案件受理费2471.84元由被执行人腾福彬负担。上述款被执行人腾福彬未履行，被执行人腾福彬下落不明。本案经网络查询和其他方法调查，被执行人腾福彬暂无可供执行财产，经与申请执行人马春阁约谈同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉祥审判员  温道新审判员  崔龙华二〇二一年九月十六日书记员  解家钧
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0181财保427号申请人：御权技术（沈阳市）有限公司，住所地辽宁省沈阳市新民市芦屯乡芦屯村本街，统一社会信用代码91210181MA117YMX0L。法定代表人：王伟，公司执行董事。委托代理人：唐明辉，公司员工。被申请人：漆源谭，男，1992年1月28日出生，汉族，住重庆市永川区。申请人御权技术（沈阳市）有限公司于2021年09月02日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人漆源谭的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元予以冻结，并提供了由担保人福州三六零融资担保有限公司出具的诉讼财产保全责任保函作为保全的担保。本院经审查认为，御权技术（沈阳市）有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将被申请人漆源谭的银行卡、财付通及支付宝账户内人民币5000元予以冻结，期限一年。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费70元，由御权技术（沈阳市）有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋化南二〇二一年九月七日书记员  韩洪岩
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1113执174号之一申请执行人：乐山市金口河区农村信用合作联社，住所地四川省乐山市金口河区春和路161号，统一社会信用代码91511113709035585C。法定代表人：詹建忠，理事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王帅，男，1987年10月7日出生，系乐山市金口河区农村信用合作联社正式员工，住四川省南部县。被执行人：郭培方，男，1973年3月11日出生，住四川省乐山市金口河区。本院在执行乐山市金口河区农村信用合作联社与郭培方金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的为借款本金99384.69元、利息670.8元（截止2021年3月15日）以及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1151元、执行费1401元。案件进入执行后，本院向被执行人郭培方送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人的财产状况进行了调查。经查，被执行人郭培方名下无房产，有川LG××××、川LJ××××两辆摩托车，分别于2009年、2011年登记注册，现无法找到。被执行人郭培方有部分银行存款和微信网络资金，本院已予以冻结，本案中已实际冻结233.62元，申请执行人申请继续冻结。现因被执行人郭培方满足无可供执行财产的情形，申请执行人乐山市金口河区农村信用合作联社同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 刚审 判 员  黄 祥审 判 员  叶 勇二〇二一年九月十五日法官助理  陈玉梅书 记 员  李春梅
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执516号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县黑山镇。法定代表人：张弘艳，系该行行长。委托诉讼代理人：赵越，女，1978年10月1日出生，汉族，住黑山县，系该公司职工。被执行人：高畅，女，1984年12月13日出生，汉族，住黑山县。被执行人：杨天峰（系高畅丈夫），1982年1月15日出生，回族，住黑山县。申请执行中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人高畅、杨天峰借款合同纠纷一案中，黑山县人民法院作出的（2020）辽0726民初2892号民事判决书已发生法律效力。因被执行人高畅、杨天峰没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行于2021年4月7日向本院申请强制执行，请求被执行人高畅、杨天峰给付191827.31元，本院于2021年4月7日立案。执行过程中，本院依法向被执行人高畅、杨天峰送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人高畅银行卡已被另案查封，高畅名下有房产一处，房照号：118497，申请人不要求拍卖该房产偿还借款。被执行人高畅、杨天峰名下无银行存款、车辆、不动产、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人高畅、杨天峰的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）辽0726民初2892号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天内向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永洲审判员  吴宝利审判员  左荣新二〇二一年九月十四日书记员  王海洋
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0114民初13603号原告：辽宁斯丹门业智能有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：王振华。被告：方正县第一建筑工程公司，住所地黑龙江省方正县。法定代表人：赵秋元。本院在受理原告辽宁斯丹门业智能有限公司与被告方正县第一建筑工程公司承揽合同纠纷一案后。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因本案原、被告之间系承揽合同纠纷法律关系，被告住所地在在黑龙江省方正县，合同履行地黑龙江省方正县看守所，也在黑龙江省方正县，均不在沈阳市于洪区。故沈阳市于洪区人民法院对本案无管辖权，本案应移送至方正县人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送方正县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员  黄晓虹二〇二一年九月十日书记员  曹 慧
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0603民初4445号原告：淮北市同创融资担保集团有限公司，住所地安徽省淮北市相山区濉溪北路18号。法定代表人：顾俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：张磊磊，安徽安港律师事务所律师。委托诉讼代理人：张雨莲，安徽安港律师事务所律师。被告：赵华，男，1964年4月28日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。第三人：淮北市卧龙湖煤业有限公司，住所地安徽省淮北市相山区濉溪路庆相桥306号A1栋102号。法定代表人：赵飞，该公司执行董事。原告淮北市同创融资担保集团有限公司（以下简称同创公司）与被告赵华、第三人淮北市卧龙湖煤业有限公司（以下简称卧龙湖煤业公司）保证合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。同创公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赵华连带偿还卧龙湖煤业公司应偿还同创公司的代偿款6047261.89元（本金560万元、利息447261.89元）及违约金894994.76元（违约金以代偿款数额6047261.89元为基数，按每日万分之五，自2020年7月16日暂计至2021年5月8日，实际应计算至清偿完毕日止）；2.本案诉讼费用由赵华承担。事实与理由：2016年12月，卧龙湖煤业公司与淮北市建投控股集团有限公司（以下简称建投公司）、徽商银行淮北相西支行（以下简称徽商银行）签订《人民币委托贷款合同》（合同编号：2016年相西分支行委贷字第133062016112XXX号），约定卧龙湖煤业公司从建投公司处（委托的徽商银行放款）借款人民币800万元。后卧龙湖煤业公司与同创公司签订《委托担保合同》（合同编号淮担委[2016]3-103号），委托同创公司为其该笔借款提供担保。赵华于2020年1月19日向同创公司出具《承诺函》，承诺由赵华向同创公司提供反保证担保，对于同创公司因履行担保责任发生的一切损失，由赵华负责全额偿还。反担保的范围为同创公司代卧龙湖煤业公司向建投公司清偿的贷款本金、利息、违约金、实现债权的费用以及代偿金额的日万分之五的违约金，但总额不超过560万元本金(即由反担保抵押人缪向军名下资产所抵押反担保对应的债务部分)及利息、费用和违约金。2016年12月13日，同创公司向建投公司出具担保函，为卧龙湖煤业公司该笔800万元借款进行担保。2016年12月15日，建投公司（委托的徽商银行放款）向卧龙湖煤业公司实际出借800万元。在2020年1月19日，赵华向同创公司出具了承诺函，自愿对原告向卧龙湖煤业公司向建投公司贷款提供担保的行为提供反担保，反担保的范围为同创公司代卧龙湖公司向建投公司清偿的不超过560万元贷款本金及利息、费用、违约金、实现债权的费用等。后，因卧龙湖煤业公司未依约偿还借款，同创公司于2020年7月15日为卧龙湖煤业公司代偿本息8621622.13元。之后，同创公司依据与卧龙湖煤业公司之间的委托担保合同约定，在2021年1月向淮北仲裁委提起仲裁，请求裁决卧龙湖煤业公司、赵华等连带承担清偿责任。因同创公司与赵华未达成仲裁约定，仲裁委决定同创公司与赵华之间的纠纷不予受理。综上，赵华拒不依照承诺承担担保责任的行为严重侵害同创公司合法权益。同创公司根据法律规定，特此具状诉讼，望法院依法判决，支持同创公司的诉讼请求。本院经审查认为，安徽省淮北市中级人民法院已下发《淮北市中级人民法院关于淮北市建投控股集团有限公司及其关联公司作为一方当事人的涉金融商事案件指定淮北市杜集区人民法院集中管辖的通知》，通知自2020年6月1日起，淮北市建投控股集团有限公司及其关联公司作为一方当事人的、全市基层法院管辖的借款合同纠纷、典当纠纷、融资租赁合同纠纷、担保纠纷等涉金融商事案件，由淮北市杜集区人民法院集中管辖。本案系保证合同纠纷，淮北市同创融资担保集团有限公司系淮北市建投控股集团有限公司的关联公司，故本案应由淮北市杜集区人民法院管辖。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送淮北市杜集区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员 唐晓芳二〇二一年九月十四日法官助理 王宇婷书 记 员 徐晓芹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
贵州省剑河县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔2629执411号刘跃美、刘平保：关于申请执行人刘跃美与被执行人刘平保离婚纠纷一案，剑河县人民法院作出的（2020）黔2629民初254民事调解书已发生法律效力。因刘平保未主动履行支付义务，本院于2021年8月19日依法立案强制执行。在执行过程中，被执行人刘平保已履行义务完毕，案款40000元、申请执行费500元交纳至本院，已履行完毕本案义务，申请执行费500元由本院上缴财政。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）黔2629执411号执行案件执行完毕并结案。二〇二一年九月一日
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0102民初7061号原告沈士超，男，1996年12月13日出生，汉族，住郑州市中原区冉屯西路19号院5号楼1单元1103室。被告郑州华阳房地产信息咨询有限公司，住所地郑州市中原区棉纺西路8号院80号楼58号。法定代表人：石俊超。案由房屋租赁合同纠纷诉讼请求1.判令被告返还原告房屋押金300元及资金占用期间的利息（以300元为基数，自2020年6月16日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至足额清偿之日止）；2.判令本案诉讼费用由被告承担。原告沈士超诉被告郑州市华阳房地产信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月3日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证、辩论和陈述的各项权利，应承担对其不利的法律后果。根据原告提交的原、被告签订的《承租房屋委托合同》、被告出具的收取原告租房押金的《收据》、原告通过微信及支付宝向被告转款支付租金的账单详情及原告保证真实情况下的陈述,本院确认被告将授权代理出租的涉案房屋交付原告使用，双方约定每月房租1100元，被告收取原告租房押金1100元，现原告与被告签订的合同履行期限（2020年6月15日至2021年6月14日）已经到期，双方的合同权利义务业已终止，原告已经足额支付12个月的租金并已经搬离涉案房屋，被告应当返还原告租房押金1100元，鉴于原告认可被告已经返还800元，故本院对原告要求被告返还剩余租房押金300元及自2021年6月15日起按当期一年期贷款市场报价利率3.85%支付资金占用期间利息的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第九十八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州市华阳房地产信息咨询有限公司自本判决生效之日起十日内返还原告沈士超租房押金300元及利息（以300元为基数，自2021年6月15日起计算至实际支付之日止，按照年利率3.85%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告郑州市华阳房地产信息咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  史艺娜二〇二一年九月三日书记员  李 冰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执4881号之一申请执行人：乌鲁木齐虎啸精诚苗木种植农民专业合作社，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区安宁渠镇北大路村四组424号。        法定代表人：刘某，合作社社长。        被执行人：武汉盟达电力工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区径河农场集镇、张柏公路西、塔西路北。        法定代表人：徐良永，该公司总经理。        申请执行人乌鲁木齐虎啸精诚苗木种植农民专业合作社与被执行人武汉盟达电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）新0104民初7622号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案申请执行标的金额为531，535元，已执行到位531，535元，未执行0元。        执行过程中，申请执行人乌鲁木齐虎啸精诚苗木种植农民专业合作社提交撤销执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：        终结（2021）新0104执4881号案件的执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    李建忠审判员    马卫国审判员    李国华二〇二一年九月十七日书记员    张艳>
重庆市北碚区人民法院民事判决书（2021）渝0109民初9121号原告：重庆鲁能物业服务有限公司，住所地重庆市渝北区龙塔街道渝鲁大道777号鲁能星城一街区18幢1-1，统一社会信用代码91500112345926271P。法定代表人：潘玉峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王东江，男，汉族，1994年8月21日出生，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：邓静，女，汉族，1989年5月14日出生，住重庆市长寿区。被告：陆露，女，土家族，1987年4月24日出生，住重庆市忠县。 委托诉讼代理人：黄鹏，男，汉族，1955年10月10日出生，住重庆市合川区。原告重庆鲁能物业服务有限公司与被告陆露物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告重庆鲁能物业服务有限公司的委托代理人王东江、邓静，被告陆露的委托诉讼代理人黄鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆鲁能物业服务有限公司诉称：原告为被告使用物业的物管公司，原告一直为被告所在的小区提供物业服务，被告欠付自2019年6月1日起至2021年5月31日的物业服务费9149.17元、违约金9997.35元（违约金以每月欠付物业费为基数，按欠付金额的千分之三每日标准，从欠费月度的次月1日计算至付清之日，暂计至2021年4月30日）。故请求判令被告支付上述款项。本案诉讼费由被告承担。被告陆露辩称，房屋产权人是陆露，面积为121.96平方米，欠费时间属实。欠费理由如下：一、公共区域卫生做的不好。二、物业设施维修不及时，我方要求物业公司修理大门，后来找维修公司来修，但至今大门存在安全问题。三、安保措施不规范，我的门锁被人用胶水堵了，物业不能提供监控。四、停车场场地积水、墙面渗水。经审理查明： 2018年10月30日，陆露（甲方）与重庆鲁能物业服务有限公司（乙方）签订《前期物业服务协议》，约定由重庆鲁能物业服务有限公司对XX小区提供物业服务。物业服务费用（按建筑面积收取）约定为：高层物业2.5元/平方米.月，洋房3.3元/平方米.月，商业用房6元/平方米.月，商业用电1.2元/度，车位管理费80元/月.个。物业费按月度缴纳，甲方入住时一次性缴纳3个月物业管理费，第四个月开始，甲方应于每月10日前将本月费用缴清。若甲方违反协议，未按时足额缴纳物业相关费用的，从逾期之日起按每天千分之三缴纳违约金。本合同期限三年，期满后自动顺延至本小区业主大会选聘或续聘产生新物业公司，并由业委会与新物业服务企业签订服务型合同生效时自动终止。双方还约定了其他的权利义务和违约责任等。原告方在庭审中陈述，被告在交房的时候说入户门有划痕，物业公司联系了安装方来维修，维修后，被告还是不满意。物业公司人员配置、保安资质等都符合规定，不存在安保不到位的情况。洋房楼道里边，开发商没有配备摄像头，公区的摄像头是完好的。车库积水、墙体渗水是在人防位置，已向开发商报修。物业费按3.3元/月.平方米收取，违约金按照日千分之三收取。还查明，陆露系重庆市北碚区XX号房屋的产权人，该房屋产权面积为121.96平方米。陆露共欠付2019年6月1日起至2021年5月31日的物业服务费9149.17元。现重庆鲁能物业服务有限公司与陆露因物业服务费的缴纳发生纠纷，重庆鲁能物业服务有限公司遂于2021年7月23日起诉来院。上述事实，有《前期物业服务协议》、《业主临时管理规约》、房产信息、欠费明细表、催费通知单、邮寄单、照片等资料以及原、被告在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。本院认为，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》法释（2009）8号，第一条：“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持”。《物业管理条例》第四十一条规定：“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用……”在重庆鲁能物业服务有限公司提供物业服务之后，陆露应当依照《前期物业服务协议》的约定支付物业服务费。关于被告提出的入户门质量问题，如在保质期内由施工方负责维护，物业公司已向施工方报修。门锁被堵问题，物业公司可调取公区监控，如需在楼道安装监控需要申请启动大修基金程序。重庆鲁能物业服务有限公司已依据其服务等级对应的服务标准尽到了一定的物业管理服务义务。被告提出物业公司服务内容、质量方面存在问题，可与物业公司协商要求予以改进或者收集证据后依法要求其承担违约责任，但不能以此为由拒绝缴纳物业费。现重庆鲁能物业服务有限公司要求陆露支付物业服务费符合法律规定，本院予以支持。关于违约金的诉讼请求，虽合同对违约金有约定，但该约定标准过高，本院酌情调整为按日万分之三收取。据此，依照《中华人民共和国民法典》第九百三十九条、第九百四十四条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《物业管理条例》第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：由陆露于本判决生效之日起三日内支付重庆鲁能物业服务有限公司2019年6月1日起至2021年5月31日的物业服务费9149.17元、违约金999.73元，共计10148.9元。    如果未按照本判决指定的期间履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元由陆露负担。此判决为终审判决。     审  判  员    冉  渝   二〇二一年九月三日                           法 官 助 理    郑  巧书  记  员    樊怡伶 - 1 –
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保622号申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。被申请人：桂永衡，男，1977年4月14日出生，汉族，住湖南省祁阳市。申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人桂永衡在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人桂永衡在金融机构的存款30000元，期限至2022年9月13日止。案件申请费320元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王毅辉二〇二一年九月十四日法官助理 孟 阳书 记 员 周超群
安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执5574号申请执行人：宿州鑫兴生物能源科技有限公司，住所地宿州市埇桥区顺河乡顺河大街一组36号，统一社会信用代码91341302MA2MTHE98D。法定代表人：王侠，该公司经理。委托诉讼代理人：张启飞，该公司员工。被执行人：镇江豪鑫新材料科技有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村前进北路，统一社会信用代码91321112MA20FKRX9J。法定代表人：吴家宏，该公司经理。本院在执行申请执行人宿州鑫兴生物能源科技有限公司与被执行人镇江豪鑫新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，现因被执行人镇江豪鑫新材料科技有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人镇江豪鑫新材料科技有限公司在金融机构的存款66785元。二、查封、扣押、其同等价值的财产或扣留、提取其同等数额的收入。三、冻结银行存款期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产及其他财产性权利期限不超过三年。查封被执行人镇江豪鑫新材料科技有限公司名下车辆的，限被执行人镇江豪鑫新材料科技有限公司收到本裁定书十日内将被查封车辆交至我院。需要续行查封、冻结、扣押的，应在上述查封、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请。本裁定立即执行。审判员 范 永二〇二一年九月六日执行员 孙丽丛书记员 单爱军安徽省宿州市埇桥区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1302执5574号申请执行人：宿州鑫兴生物能源科技有限公司，住所地宿州市埇桥区顺河乡顺河大街一组36号，统一社会信用代码91341302MA2MTHE98D。法定代表人：王侠，该公司经理。委托诉讼代理人：张启飞，该公司员工。被执行人：镇江豪鑫新材料科技有限公司，住所地江苏省镇江市丹徒区辛丰镇辛丰村前进北路，统一社会信用代码91321112MA20FKRX9J。法定代表人：吴家宏，该公司经理。本院在执行申请执行人宿州鑫兴生物能源科技有限公司与被执行人镇江豪鑫新材料科技有限公司买卖合同纠纷一案中，现因被执行人镇江豪鑫新材料科技有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人镇江豪鑫新材料科技有限公司在金融机构的存款66785元。二、查封、扣押、其同等价值的财产或扣留、提取其同等数额的收入。三、冻结银行存款期限不超过一年，查封车辆等动产的期限不超过二年，查封房屋等不动产及其他财产性权利期限不超过三年。查封被执行人镇江豪鑫新材料科技有限公司名下车辆的，限被执行人镇江豪鑫新材料科技有限公司收到本裁定书十日内将被查封车辆交至我院。需要续行查封、冻结、扣押的，应在上述查封、冻结期限届满前十五日内向本院书面提出继续查封、冻结的申请。本裁定立即执行。审判员 范 永二〇二一年九月六日执行员 孙丽丛书记员 单爱军
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0325执异86号案外人：吴红霞，女，汉族，1966年3月26日生，住河南省嵩县。申请执行人：任汉生，男，汉族，1966年5月18日生，住河南省嵩县。被执行人：周伟欣，男，汉族，1963年5月21日生，住河南省嵩县。在本院执行任汉生申请执行周伟欣合同纠纷一案中，案外人吴红霞对本院查封、执行被执行人周伟欣位于嵩县房屋提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人吴红霞称，对嵩县人民法院关于对被执行人周伟欣位于嵩县房屋进行强制执行的（2021）豫0325执332号执行裁定书，提出执行异议。事实与理由：2021年2月19日，嵩县人民法院依据申请执行人任汉生申请，对被执行人周伟欣位于嵩县房屋进行强制执行，并对周伟欣下发强制执行的（2021）豫0325执332号执行裁定书。案外人认为嵩县人民法院对案涉房屋的强制执行有误。具体理由为：案外人和被执行人周伟欣虽然是夫妻关系，但是周伟欣所借款项，第一，案外人不知情；第二，对该借款的用途案外人更不知道；第三，平时家庭生活开支全部由案外人的工资承担，也就是说这笔债务更没有用于家庭生活的支出方面。虽然该笔债务发生在案外人和被执行人夫妻关系存续期间，但基于上述理由，按照法律规定该笔债务应当是周伟欣的个人债务。案涉房屋属于案外人和被执行人的夫妻共同财产，不是周伟欣的个人财产。嵩县法院对案涉房屋进行强制执行侵犯了案外人的合法权益。为此，特提出执行异议。案外人吴红霞提供的证据有：1、位于嵩县房屋的《房屋所有权证》，登记房屋所有权人为周伟欣，登记时间为2006年1月29日，产权证号：嵩县房权证新城区字第××号。2、周伟欣与吴红霞1986年7月30日登记结婚的《结婚证》。申请执行人任汉生称，案外人吴红霞提出的执行异议不能成立，请求予以驳回。事实与理由：申请执行人与被执行人周伟欣合同纠纷一案，于2020年10月19日经嵩县人民法院审理，出具（2020）豫0325民初2629号民事调解书，2020年11月15日生效。到目前为止，周伟欣拒不执行法院生效文书，无奈之下，在执行周伟欣位于嵩县房屋时，其配偶案外人吴红霞提出异议。针对其提出的异议理由答辩如下：1、周伟欣以其女儿周冰凝名义注册“嵩县燕京啤酒批发部”，在嵩县以总代理经销燕京啤酒。以经营为目的，分别于2014年、2015年两次向申请执行人借款28万元用于家庭经营。案外人吴红霞作为周伟欣之配偶提出包括借款用途均不知情，纯属无稽之谈！申请执行人曾于2018年1月份、2019年2月份两次到她家讨过债务，一次周伟欣的母亲在家，另一次则是吴红霞在家。这更说明了其夫妇俩为逃避债务，属于家庭合谋的表现形式。2、房产证登记的房屋所有权人只有周伟欣一人，并没有共同产权人，所以吴红霞提出的执行异议不成立。3、即便是房产证登记有共有人吴红霞的名字，假如属于夫妻共同财产，周伟欣的燕京啤酒总代理经营，属于个体经营户，根据我国相关法律规定，在经营期间所产生的债权债务均应由家庭（夫妻共同财产）财产偿还。综上，请求法院驳回案外人的异议请求。被执行人周伟欣称，1、被执行人与吴红霞于1986年结婚，截至目前，一直处于婚姻关系存续状态。2、被执行人于2005年购置案涉房屋，购置案涉房屋的资金来源为被执行人与吴红霞夫妻共同财产，当时由于资金有限，被执行人与吴红霞通过分期付款的方式支付房款，2006年才办理了《房屋所有权证》。本院查明，任汉生与周伟欣合同纠纷一案，河南省嵩县人民法院经审理，于2020年10月19日作出（2020）豫0325民初2629号民事调解书，主要内容：“被告周伟欣于2020年11月15日前偿还原告任汉生借款本金8万元，及2020年4月至9月期间28万元借款利息；于2020年12月30日前偿还原告借款本金10万元，及2020年10月至12月期间20万元借款相应利息；于2021年2月10日前偿还剩余借款本金10万元及相应利息，利息按月息1分计算；二、本案诉讼费减半收取2855元、财产保全费2020元，由被告周伟欣承担，并于2020年12月30日前付给原告任汉生。”该调解书生效后，周伟欣未按生效法律文书确定的内容履行义务，任汉生申请法院强制执行，嵩县人民法院于2021年1月28日立案执行，并于2021年2月8日作出（2021）豫0325执332号执行裁定书，于2021年2月19日实施查封了被执行人周伟欣位于嵩县房屋，该房屋登记所有权人为周伟欣（未载明其他共有权人），登记时间为2006年1月29日，产权证号：嵩县房权证新城区字第××号。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款（一）项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”。本案中，本院查封的位于嵩县房屋（产权证号：嵩县房权证新城区字第××号）登记的房屋所有权人为周伟欣，依法应认定周伟欣系该房屋的权利人，案外人吴红霞的异议不能排除本院对该房屋的执行，对案外人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回案外人吴红霞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐光辉人民陪审员  张浩武人民陪审员  陈妙芳二〇二一年九月三日书 记 员  张笑飞
重庆市北碚区人民法院重庆市北碚区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0109民初1902号 原告：吴金光，男，汉族，1967年7月29日出生，住重庆市合川区。    委托诉讼代理人：孟显荣，重庆中钦国彦律师事务所律师。    被告：陶平，男，汉族，1971年8月13日出生，住重庆市北碚区。被告：刘茂，男，汉族，1986年10月17日出生，住重庆市北碚区。被告：重庆泉益物流有限公司。住所地重庆市万盛经开区关坝镇兴隆街198号217室。法定代表人：甘伟平。被告：华安财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市渝中区上清寺路9号环球广场30楼。负责人：康彦滨，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚秦，该公司员工。本院在审理原告吴金光诉被告陶平、刘茂、重庆泉益物流有限公司、华安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴金光于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴金光要求撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴金光撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告吴金光负担。   审  判  长      袁晓翔人民陪审员      鲁培敏                     人民陪审员      巫德惠  二O二一年九月三日  书 记 员     李  涛 - 1 -
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0202执433号申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区海尔路190号，统一社会信用代码913702007837191681。法定代表人范国德，行长。被执行人青岛韩洲食品有限公司，住所地莱西市经济技术开发区。法定代表人高山，总经理。被执行人国运集团有限公司，住所地青岛市李沧区京口路195号法定代表人姜丰寿，总经理。被执行人青岛五洲食品有限公司，住所地莱西威海东路法定代表人史大雷，总经理。被执行人史大雷，男，1963年5月13日出生，汉族，住山东省莱西市经济开发区。被执行人周淑玉，女，1964年1月22日出生，汉族，住山东省莱西市经济开发区。被执行人史上驰，男，1986年7月2日出生，汉族，住山东省莱西市经济开发区。本院依据已经发生法律效力的青岛市市南区人民法院于2015年6月29日作出的（2015）南商初字第70210号民事判决书，已经向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院2015年12月1日作出的（2015）南商初字第70210号民事裁定书查封了被执行人名下所有的车辆。因执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、继续查封被执行人青岛韩洲食品有限公司名下鲁Ｂ0××××号、鲁ＢＥ××××号、鲁ＢＦ××××号、鲁ＢＤ××××号、鲁ＢＦ××××号、鲁ＢＦ××××号、鲁ＢＦ××××号、鲁Ｂ3××××号车辆；继续查封被执行人国运集团有限公司名下鲁ＢＲ××××号、鲁ＢＤ××××号车辆；继续查封被执行人史大雷名下鲁ＢＺ××××号车辆；继续查封被执行人周淑玉名下鲁ＵＪ××××号车辆；继续查封被执行人史上驰名下鲁ＵＥ××××号车辆。二、续封期限2年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日向本院提出续行查封的书面申请，否则造成的一切损失由申请执行人承担；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张林二〇二一年九月一日书记员  魏斌
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执异419号异议人（案外人）王雪，女，1990年11月10日生，住址大连市甘井子区。申请执行人：大连怡胜房屋开发有限公司，统一社会信用代码91210200716924129D，住所地大连市西岗区长春路****。法定代表人：李维芳，系该公司总经理。委托代理人：徐慧芳、鲁新宇，系该公司员工。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地，住所地大连市甘井子区盛景园********iv>法定代表人：张仕祥，系公司总经理。异议人（案外人）王雪与申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司及被执行人大连安邦房地产开发有限公司执行异议纠纷一案，异议人（案外人）王雪对执行标的位于大连市甘井子区樱花北园XX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）王雪诉称，位于大连市××樱花北××楼××单元××楼××号房屋是我于2011年通过与大连安邦房地产开发有限公司签订购房合同方式取得，并开具销售不动产统一发票。现已入住11年，为房屋的实际所有人。要求法院解除对甘井子区樱花北园XX号房屋的查封。申请执行人大连怡胜房屋开发有限公司述称，不同意异议人提出的主张。理由如下：异议申请人提供的《商品房买卖合同》、《暂停供（用）热协议》、《大连市公用事业联合收费收费凭证》等证据的真实性不予认可，《商品房买卖合同》、《销售不动产统一发票》等证据的关联性不予认可，对《商品房买卖合同》的合法性不予认可。案涉房屋登记权利人为大连安邦房地产开发有限公司。异议人没有提供在人民法院查封之前已签订合法有效的《商品房买卖合同》原件，不能证明在查封前已签订合法有效的书面合同。异议申请人未提供已支付全部或超过房屋总价款百分之五十的凭证。异议申请人提供的证据，不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、第二十九条规定情形，应驳回异议申请人的异议申请。原案被执行人大连安邦房地产开发有限公司答辩称：案涉房屋系被执行人于2011年抵债给施工单位，施工单位出售给异议人王雪。异议人王雪与被执行人签署了商品房买卖合同，被执行人于2011年1月12日向异议人王雪出具了发票。故答辩人同意解除对樱花北园XX号房屋的查封。本院查明，异议人王雪通过签订《商品房买卖合同》的方式取得了位于大连市××樱花北××楼××单元××楼××号房屋，并支付了购房款579,280.00元，自2011年开始至今一直居住在该房屋。2011年1月12日，大连安邦房地产开发有限公司为其开具了销售不动产统一发票。2020年5月11日，本院作出执行裁定查封了位于大连市××樱花北××区××楼××单元××号房屋。本院所确认的上述事实，有当事人陈述，异议人王雪提供的商品房买卖合同、销售不动产统一发票、物业收款收据、联合收费凭证等，这些证据材料已经本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行”。根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应该予以支持：1.在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2.在人民法院查封前已合法占有该不动产；3.已支付全部价款或已按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行；4.非因买受人自身原因未办理过户登记”。经本院查明的事实，异议人王雪提供了《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票、物业收款收据、联合收费凭证等证据材料，足以证明其为该房屋的合法所有人，未能办理房屋产权证非王雪的原因，故王雪的异议请求主张于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：中止在执行（2017）辽02民初246号民事判决书时对大连市甘井子区樱花北园X号X单元X楼X号房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起15日内向人民法院提起诉讼。审判长 黄 健审判员 苏子木审判员 段金柱二〇二一年九月八日书记员 钱佳玉
辽宁省铁岭市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1204民初478号原告：铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司，住所地铁岭市清河区富丽小区3号楼。法定代表人：曲海玉，系该公司经理。被告：邵壮，男，1987年11月11日出生，住址铁岭市清河区。原告铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司诉被告邵壮物业服务合同纠纷一案。原告于2020年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告铁岭市清河区云松家园物业有限公司负担。审判员 李 冰二〇二一年九月十六日书记员 张丽萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民事裁定书（2021）新0109民初6514号原告：张世雄，男，1971年2月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。        被告：赫清杰，男，1972年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        原告张世雄与被告赫清杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。2021年9月15日，原告张世雄经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告张世雄撤诉处理。        案件受理费减半收取25元（原告已预交），邮寄送达费20元，合计45元，由原告张世雄负担。        审判员    罗建红二〇二一年九月十五日书记员    谢玉婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执恢765号申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行。负责人：曾盾。被执行人湖南金津乐粮油有限责任公司。法定代表人：曾庆先。被执行人曾庆先。被执行人罗静红。本院依据已发生法律效力的（2020）湘0102民初10202号民事调解书，于2020年10月15日向被执行人湖南金津乐粮油有限责任公司、曾庆先、罗静红发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南金津乐粮油有限责任公司、曾庆先、罗静红的银行存款或扣留、提取其收入150792.83元（利息暂计算至2020年7月1日止、暂未计算迟延履行金），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龙 海审判员 杨骐铭审判员 纪 斌二〇二一年九月二日书记员 姚 幸
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执8737号申请人：瑞福德汽车金融有限公司，住安徽省合肥市包河区滨湖新区徽州大道4872号金融港A2栋18层，统一社会信用代码91340000717885328P。法定代表人：项兴初，董事长。被执行人：田斌，男，1969年11月02日出生，汉族，住河南省南阳市南召县。本院在执行瑞福德汽车金融有限公司与田斌金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤销执行申请，本案以终结执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2021)皖0111民初6703号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 锟二〇二一年九月十日书记员 李潇倩
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4316号之一申请执行人：大连房江湖信息科技有限公司，住所地大连市沙河口区。被执行人：大连万兴置业有限公司，住所地大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204民初6439号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人大连万兴置业有限公司金融机构存款61000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年九月十六日法官助理  高思遐书 记 员  花义美附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初3265号原告：林淞，男，1987年10月1日出生，汉族，地址：沈阳市沈河区。被告：李朋飞，男，1997年6月26日生，汉族，地址：沈阳市沈河区。原告林淞与被告李朋飞装饰装修合同纠纷一案，因原告林淞未按期交纳应交纳诉讼费用，依照《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按林淞撤回起诉处理。审 判 长  曲 莹人民陪审员  郑秀丽人民陪审员  史秋卓二〇二一年九月十六日法官 助理  白 杨书 记 员  徐 佳
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1744号之三原告：吉林镇赉农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省镇赉县永安东路南华城南街东。        法定代表人：张旭东，该公司董事长。        委托诉讼代理人：陈志鹏，该银行职工。        被告：汤百明，男，1977年10月30日出生，汉族，住吉林省镇赉县。        被告：王敏，女，1977年6月16日出生，住吉林省镇赉县。        原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司与被告汤百明、王敏借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告吉林镇赉农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许吉林镇赉农村商业银行股份有限公司撤诉。        案件受理费315.00元，由吉林镇赉农村商业银行股份有限公司负担。        审判员    黄春雨二〇二一年九月十六日书记员    纪续闯
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0323执1098号申请执行人:李某某,男,1969年7月6日出生,满族,农民,住所地:岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社，住所地：岫岩满族自治县汤沟镇汤沟村王后组。法定代表人：孙某，该合作社经理。申请执行人李某某与被执行人岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社种植回收合同纠纷一案，本院于2021年1月28日作出的（2021）辽0323民初218号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年7月6日向本院申请执行，本院当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人无银行存款、住房公积金、金融理财、保险理财、房产等可供执行的财产，本院已对岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社，法定代表人孙某采取限制消费措施,并将岫岩满族自治县汤沟镇绿禾种植专业合作社，法定代表人孙某纳入失信被执行人名单。现申请执行人提供不了其他可供执行的财产，且同意该案本次执行程序终结，故依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2021）辽0323民初218号案的本次执行程序终结，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李瀚飞二〇二一年九月十七日书记员  肖忠祥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执3369号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：91650000928585392U。        负责人：徐军世，该行行长。        被执行人：麦日娅热依肯，女，1971年1月10日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人麦日娅热依肯信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初3332号民事判决书已发生法律效力。因被执行人麦日娅·热依肯未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月1日依法立案执行。本案申请执行标的64941.56元，已执行标的为0.00元，未执行标的为64941.56元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年5月4日向被执行人麦日娅·热依肯送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。        2、本院分别于2021年5月3日、2021年7月13日、2021年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人名下的财产信息，银行存款，无互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，未发现被执行人麦日娅热依肯名下有财产可供执行。        3、本院于2021年5月12日查询被执行人麦日娅热依肯名下的房产登记信息。并于2021年5月18日依法查封被执行人麦日娅·热依肯名下的位于乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路103号1栋4层2单元201室房屋手续，申请人不申请该房产进行评估，拍卖。故本院仅对房产进行查封，不进行评估处置。        4、本院于2021年9月15日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下除房产之外的其他财产线索并同意本院对该案件终结本次执行流程序。        5、2021年7月13日限制被执行人麦日娅热依肯高消费及非生活必需品的有关消费并发布。        6、本院前住社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月15日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人麦日娅热依肯无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    艾克热木江审判员    娄俊伟审判员    冷长青二〇二一年九月十六日书记员    依买尔江>
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执557号申请执行人：吕海丰，男，1979年6月28日出生，蒙古族，住址辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：纪铁升，男，1983年3月15日出生，汉族，住址辽宁省朝阳市龙城区。申请执行人吕海丰与被执行人纪铁升劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1303民初344号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人纪铁升未按生效法律文书履行义务，申请执行人吕海丰向本院申请执行，要求被执行人纪铁升给付劳务费15,956元，并承担案件受理费99元。在执行过程中，双方达成和解，被执行人纪铁升承诺于2021年12月31日前一次性给付申请执行人吕海丰劳务费及案件受理费16055元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2021）辽1303执557号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执 行 员  刘 利二〇二一年九月十七日法官助理  李士伟书 记 员  曹洪霖
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执2089号之一申请人贾海英，女，1971年1月9日生，汉族，住辉县。委托代理人徐贵宾，男，1975年3月11日出生，汉族，住辉县。被执行人徐玉坡，男，1979年6月11日出生，汉族，住辉县。被执行人徐玉东，男，1975年11月7日出生，汉族，住辉县。被执行人徐玉虎，男，1986年5月25日出生，汉族，住辉县。贾海英申请执行徐玉坡、徐玉东、徐玉虎民间借贷纠纷一案，申请人贾海英依据生效的（2020）豫0782民初5850号民事调解书，于2021年6月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人徐玉坡、徐玉东、徐玉虎送达了执行通知书，责令三被执行人限期给付申请人借款300000元、违约金45000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3238元、保全费2270元、执行费5075元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，执行到位2000元，已给付申请人。余款双方当事人自行协商达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初5850号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年九月十五日书记员 张弘寰
浙江省嘉兴市中级人民法院执行裁定书（2021）浙04执265号        申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300349983118T。                法定代表人：刘高峰，执行董事。                委托代理人：李颖，公司员工。                被执行人：王琴华，女，1977年10月16日出生，汉族，住浙江省海宁市。公民身份号码：XXX。                申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第79434号裁决，向本院申请强制执行，本院于2021年6月16日立案执行。执行标的为被执行人王琴华支付借款本息16880.11元、仲裁费用308元，合计17188.11元。                执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对其财产情况进行了实地调查，未发现有可供执行的财产。2021年9月8日，申请执行人向本院提出撤销执行申请。                本院认为，申请执行人申请撤销执行，系对其自身权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙04执265号案件的执行。                本裁定送达后立即生效。                    审判长王一帆            审判员赵士明            审判员虞伟    二〇二一年九月十四日            书记员谢金侃
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执5189号之一申请执行人：岳阳市硕泰化工有限公司，住所地为湖南省岳阳市岳阳楼区冷水铺大桥湖社区甘塘坡9栋357号。法定代表人：钟春波。被执行人：东莞市必扬新能源科技有限公司，住所地为广东省东莞市塘厦镇石马连塘角工业区1号厂房D栋1、2、3层。法定代表人：崔小林。被执行人：崔小林，男,汉族，1971年6月15日出生，住广东省惠州市惠城区。执行申请一、执行依据：本院（2020）粤1973民初6551号民事判决书。二、立案执行日期：2021年3月12日。三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款131400元及利息，并负担受理费2928元。执行情况在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人尚未履行完义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。根据调查结果，本院于2021年4月22日依法轮候查封被执行人崔小林名下位于宁都县的房产【不动产权证书号为赣（2017）宁都县不动产权第××号】，查封期限为转为正式查封起三年，因上述房产的查封为轮候查封，故本院暂无法处理。本院依法扣划被执行人崔小林在东莞证券股份有限公司的存款6431.59元，扣除本案执行费50元，余款6381.59元已支付给申请执行人。如需续封上述财产，申请执行人须于期限届满前三十日内向本院提交书面申请；逾期未提交的，自行承担相应法律后果。此外，被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人经告知亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  李能耀审判员  卢嘉律审判员  莫芷维二〇二一年九月十日书记员  刘嘉泰
焦作市马村区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0804执276号李洋洋、贺永刚：李洋洋与贺永刚民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已执行到位26000.00元，其中，本金20000元，迟延履行金6000元。至此，李洋洋向本院申请执行的（2020）豫0804民初1218号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执5671号申请执行人北京市房山区生态环境局，住所地北京市房山区长虹西路乙-26号。法定代表人刘金，局长。委托代理人王媛，北京市房山区生态环境局工作人员。委托代理人刘超，北京市房山区生态环境局工作人员。被执行人肖海涛，男，1974年2月22日出生，满族，户籍所在地北京市房山区。北京市房山区生态环境局与肖海涛行政罚金一案，北京市房山区人民法院作出的(2021)京0111行审13号裁定书已经发生法律效力。因被执行人未按照法定期限履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院在执行过程中，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，前往被执行人住所地调查被执行人财产情况,未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，冻结止日2022年7月22日，余额不足；查封被执行人名下×××车辆，查封期限两年，查封止日2023年8月24日。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元,未执行到位7000.00元不含利息。综上所述，本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  贾会颖二〇二一年九月十五日书记员  李文达
辽阳市白塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1002执恢44号申请执行人王纳新，女，汉族，1969年8月24日出生，住辽阳市白塔区。被执行人许洪英，男，汉族，1967年4月9日出生，住辽阳市白塔区。被执行人孙放，男，汉族，1976年8月16日出生，住辽阳市弓长岭区。本院在执行申请执行人王纳新与被执行人许洪英、孙放民间借贷纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初1567号民事判决书已经发生法律效力，判决内容为：一、第三人孙放偿还原告王纳新借款145500.00元及利息（自2014年11月起，按月息2%给付至第三人孙放实际偿还之日止）；二、被告许洪英以其坐落于辽阳市太子河区.24平方米辽市房权证辽市字第××号号房屋价值为限，对本判决第一项承担偿还责任。被告许洪英在承担给付责任后，有权向第三人孙放追偿。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2021年4月20日恢复执行。执行标的：150850元及利息,执行费2163元。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.本院于2021年4月20日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人孙放名下的保险、银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人孙放名下有可供执行的财产;2.本院对被执行人孙放名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、工商登记、社会保险进行了查询，未发现被执行人孙放名下有可供执行的财产；3.本院于2021年8月11日对被执行人孙放名下财产进行了二次网络司法查控，仍未发现被执行人孙放名下有可供执行的财产;4.本院已依法对被执行人孙放采取限制消费措施;5.本院于2021年8月23日在京东司法拍卖网公开拍卖被执行人许洪英名下坐落太子河××××青年街南南小区，权证号00188815，房产面积56.24平方米的住宅一处，案外人已经以人民币157359.6元的最高价竞得，并将157359.6元汇入本院账户内，其中含执行款115196.6元，给付被执行人许洪英五到八年唯一一处住房房屋租金40000元，执行费2163元。本院已于2021年9月1日将执行款人民币115196.6元给付申请执行人王纳新，将五到八年唯一一处住房房屋租金40000元给付被执行人许洪英，执行费2163元已缴纳完毕；6.2021年9月1日本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，本案已执行到位人民币117359.6元。暂未发现被执行人孙放名下有可供执行的财产。综上，被执行人孙放名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第二项的规定，裁定如下：一、终结本院（2021）辽1002执恢44号案件本次执行程序。二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  安东冉审判员  李琳琳审判员  韩 纯二〇二一年九月十六日书记员  程耀宏
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初5131号原告：中瑞物业管理（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区香周路116号。法定代表人：韩江涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：王**，男，1975年11月16日生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。被告：张艳荣，女，1961年3月17日生，汉族，户籍地大连市西岗区，现住大连市西岗区。原告中瑞物业管理（大连）有限公司与被告张艳荣物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年九月十六日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0781执恢88号申请执行人：窦某某，男，1953年12月22日出生，汉族，个体业者，现住辽宁省。被执行人：费某某，男，1954年5月5日出生，农民，住山西省。申请执行人窦某某与被执行人费某某买卖合同纠纷一案，凌海市人民法院于2018年6月20日作出（2018）辽0781民初282号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人窦某某于2021年4月7日向本院申请恢复执行，要求被执行人立即给付执行款92350元。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令。经查，被执行人费某某在中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付账号有存款账户，本院依法对上述账户采取了冻结措施，并依法划拨了中国建设银行、中国工商银行内存款总计58187.08元，上述账户内余额不足以清偿本案债务。其名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行且下落不明。本案已执行到位58187.08元。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但目前不足以清偿本案债务。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  孙铁龄审判员  胡冬勃审判员  娄志强二〇二一年九月十六日书记员  姜 明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民事判决书（2021）新01民终4063号上诉人（原审原告）：周美文，男，1973年12月8日出生，汉族，乌鲁木齐好美都家具有限公司经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。        被上诉人（原审被告）：李军，男，1990年8月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        上诉人周美文因与被上诉人李军装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0105民初4257号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。        周美文上诉请求：撤销一审判决并依法改判支持诉讼请求或发回重审。事实和理由：2017年8月25日周美文与李军签订一份房屋装饰合同。2017年10月20日，该工程完工，但李军一直借口资金紧张不予支付，经周美文多次艰难讨要并在2018年10月23日双方多人发生肢体冲突报警并于当日书写“承诺”一份，内容为：2018年10月23日8点前交付周美文50，000元，伍万圆装修费，署名李军，落款日期2018年10月23日。此后李军依诺支付了5万元装修款且强行加上不合理条款，在周美文父亲的劝说下，周美文考虑：一、资金紧张，二、李军好不容易能够一次给5万元才不得已答应李军的无理要求。一审判决仅依据这一胁迫性收条妄下裁判，全然不顾周美文与李军之间真实的对话截图、双方签订的真实合同及事实的真相，驳回周美文支付20，000元装修款及利息14，400元的诉讼请求，属于认定事实不清，判决错误。周美文因为实现自己合法债权产生的基本交通合理费用，一审庭审中关于540元交通出行费用凭证的证据，周美文曾询问过庭审后是否要补交该证据，一审法院未予正面回应，一审判决以周美文未提供该证据且认为交通出行费用非必要支出费用，驳回周美文的诉讼请求，不符合法律规定。一审判决不予支持周美文的请求错误。请求法院查明事实，支持周美文的上诉请求。        李军未到庭发表答辩意见。        周美文向一审法院起诉请求：1．判令李军给付装修款20，000元整及未支付期间的占用利息14，400元﹝（20，000元×2％×36个月（2017年10月20日-2020年11月6日）﹞计：34，400元；2．判令李军承担交通费（20×6×2）＋（30×5×2）计：540元。        一审法院认定事实：2017年周美文与李军签订建筑装饰工程施工合同，约定周美文为李军提供房屋装饰装修服务，房屋位于乌鲁木齐市水磨沟区八道湾公务员小区内，工期自2017年8月25日至2017年10月20日。工程价款暂定66，000元。2018年10月23日周美文向李军出具收条一张，载明：今收到装修款伍万元整。余款壹万伍仟元按原合同作处理，减去现场未完成的花洒、马桶、洗漱台三项，踢脚线与报价单（合同）上规定不符，减差价。碰坏的壁纸，木地板维修，柜门调好后结算。收款人周美文。        一审法院认为，本案的争议焦点为：1．周美文主张的装修款总额如何确定。2．周美文要求李军支付装修款20，000元及利息14，400元有无相应事实及法律依据。关于装修款总额如何确定的问题。双方在合同中约定装修款暂定为66，000元，后在双方的微信聊天记录中，2018年6月20日周美文陈述：“装修款65，000元加开关、地暖改造4，000多元，按69，000元计算”。2018年10月23日周美文出具的收条反映收到50，000元，余款为15，000元。故一审法院认为，本案装修款总额应为65，000元。周美文主张装修过程中存在增项，开关、地暖、线路改造等变更费用合计5，000元，其就双方对装修增项及增项金额达成合意负有举证证明的责任，周美文并未提交充分证据予以证实，故一审法院对该主张不予采信。关于周美文要求李军支付装修款20，000元及利息14，400元有无相应事实及法律依据的问题。周美文向李军出具的收条明确载明装修余款为15，000元，且该笔款项须扣减差价并待装修瑕疵修复后再予结算。李军对该收条内容表示认可，故该收条系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除。《中华人民共和国合同法》第六十七条规定：“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。”收条载明的内容反映李军在支付剩余装修款前，周美文负有与李军结算差价、修复装修质量瑕疵的义务，一审庭审中双方均陈述上述内容尚未履行，在此情况下，李军有权依据《中华人民共和国合同法》第六十七条之规定主张先履行抗辩权。故周美文要求李军支付装修款20，000元及利息14，400元的诉讼请求，无事实及法律依据，一审法院不予支持。关于周美文要求李军支付交通费的问题，周美文未提交证据证明因本案事实产生了交通费用，故对该诉请一审法院不予支持。一审法院遂判决：驳回周美文的全部诉讼请求。        二审中，当事人没有提交新的证据。        本院对一审查明的事实予以确认。        本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。此外，所谓胁迫，是指行为人以将要发生的损害或者以直接实施损害相威胁，使对方当事人产生恐惧而与之订立合同。本案中，周美文上诉认为其2018年10月23日出具的收条系受胁迫出具，但并未提供证据予以证实。周美文作为具有完全民事行为能力的成年人，对其出具的收条内容应清楚而明晰，其以接受李军付款50，000元为条件出具收条，应认定周美文附条件的接受收条约定的内容，双方对收条内容约定已达成合意，且李军已实际支付50，000元款项。因此，一审判决认定2018年10月23日出具的收条系双方真实意思表示，合法有效，双方应当依照收条履行义务的认定并无不当。根据2018年10月23日出具的收条内容约定，装修余款15，000元须扣减差价并待装修瑕疵修复后再予结算，周美文及李军一审中均陈述上述内容尚未履行，二审中周美文亦未提供证据证实其已履行上述“装修瑕疵修复”的证据，故其应承担举证不能的不利后果，无权向李军主张剩余装修款15，000元。对于，周美文主张装修过程中存在开关、地暖、线路改造等增项，变更费用，其一审中仅提供微信聊天记录予以佐证，聊天记录内容显示上述费用系周美文单方意思表示，无法证明双方对增项、变更存在合意。周美文对其主张举证不能，应承担举证不能的不利后果，故对于其该项上诉主张，本院亦不予支持。        综上所述，周美文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费673.50元（周美文已预交），由周美文负担。        本判决为终审判决。        审判长    蒋欣审判员    王朋坤审判员    张昊二〇二一年九月十六日书记员    孙雪芹>
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执2614号之一申请执行人湖南华天餐饮管理有限公司。被执行人福建未来智创环保科技有限公司。申请执行人湖南华天餐饮管理有限公司申请执行被执行人福建未来智创环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初9015号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书载明：一、被告福建未来智创环保科技有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告湖南华天优品贸易有限公司货款本金168000元；二、被告福建未来智创环保科技有限公司在本判决发生法律效力之日起五日内支付原告湖南华天优品贸易有限公司货款的逾期利息，该利息以168000元为基数，利率按年利率4.35%计算，从2020年9月1日开始计算至本息付清之日止；三、驳回原告湖南华天优品贸易有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3,730元，因适用简易程序减半收取1,865元，由被告福建未来智创环保科技有限公司负担。由于被执行人福建未来智创环保科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南华天餐饮管理有限公司向本院申请执行，本院于2021年4月23日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年4月23日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法于2021年4月26日向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年4月25日、7月14日、8月13日多次发起总对总网络财产查控，查明被执行人福建未来智创环保科技有限公司名下无银行存款、互联网银行、不动产、证券、保险理财产品等可供执行的财产。本院依法冻结了被执行人福建未来智创环保科技有限公司的多个银行账户，冻结期限至2022年5月9日止。2、2021年8月26日，本院依法查封了被执行人福建未来智创环保科技有限公司名下的小汽车，查封期限至2023年8月25日，车辆未能实际扣押。3、2021年8月18日，本院依法对被执行人福建未来智创环保科技有限公司的法定代表人林燕采取限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网公布。4、在执行过程中，本院分别向长沙市住房公积金管理中心、湖南省保险行业协会、中国银行业监督管理委员会湖南省监管局、长沙市工商行政管理局发出协助调查函，要求上述单位协助查询被执行人名下住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利情况，但均未发现被执行人名下可供执行的财产线索。5、在执行过程中，本院向被执行人福建未来智创环保科技有限公司住所地社区发出协助调查函，调查被执行人福建未来智创环保科技有限公司的的企业性质及设立、合并分立、投资经营、债权债务、变更终止情况，但被执行人福建未来智创环保科技有限公司住所地社区至今未向本院回函上述执行情况及信息，本院已依法告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法找到被执行人，亦无法提供被执行人其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院告知申请执行人本院将依法终结本案本次执行程序。本院认为，截止2021年9月2日，本案应执行的标的为货款本金168000元及利息、案件受理费等，均未能执行到位。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初9015号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  周 博二〇二一年九月二日代理书记员  曾 胜
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1321执1457号申请执行人：王加源，男，1988年3月7日出生，汉族，住南召县城关镇。被告：任伟东，男，1964年6月30日出生，汉族，住南召县留山镇。被告：朱三银，男，1976年5月29日出生，汉族，住南召县小店乡。被告：杨晓，男，1975年5月22日出生，汉族，住南召县留山镇。申请执行人王加源与被执行人任伟东、朱三银、杨晓合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1321民初1076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人任伟东、朱三银、杨晓未按上述生效法律文书履行义务，王加源向本院申请强制执行，本院于2021年8月5日依法立案受理。本案执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人王加源自愿撤回本次执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫1321执1457号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二一年九月八日书记员  沈 旭
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4269号申请执行人：利辛县人民法院，社会统一信用代码11341623003185901K，住所地安徽省利辛县。法定代表人：王平。被执行人：韩恒民，男性1967年9月15日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行利辛县人民法院与韩恒民追缴违法所得一案中，申请执行人利辛县人民法院于2021年8月5日因被执行人韩恒民不履行（2020）皖1623刑初135号刑事判决书所确定的义务，向本院申请执行。本院在执行过程中，于2021年8月5日向韩恒民发送执行通知书、报告财产令；于2021年8月5日、8月6日、8月16日、9月9日依法对被执行人韩恒民名下房产、车辆、银行存款进行查询，本院在查询过程中未发现韩恒民有可供执行的财产信息，于2021年9月3日本院依法将韩恒民纳入失信被执行人，于2021年9月3日对韩恒民发布限制消费令。被执行人确无财产可供执行，法院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年九月十六日书记员  王悦
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1323民初4070号原告：武玉花，女，汉族，生于1965年4月19日，住西峡县。委托诉讼代理人：徐改恒，南阳市西峡县方圆法律服务所法律工作者。执业证号：31613161100371，特别授权代理。被告：林书敏，女，汉族，生于1963年2月21日，住西峡县。委托诉讼代理人：金晓，南阳市西峡县众信法律服务所法律工作者。执业证号：31613161100375，特别授权代理。原告武玉花与被告林书敏民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月2日立案后，依法适用简易程序于2021年9月14日公开开庭进行了审理，原被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告武玉花向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告借款本金60000元、利息10000元、合计70000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原被告系近门姑侄关系。2019年被告以门市需要资金周转为由向原告借款现金60000元，2019年7月30日被告在收到原告借款60000元后向原告出具了借条一支，并约定月息一分。两年后原告找到被告更换了新的借条，2021年8月初被告支付了利息5000元，随后分文未付。截止2021年9月14日，被告共计下欠原告借款本金60000元、利息10000元。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告林书敏辩称，对原告起诉的借款经过、借条出具经过及还款金额均无异议，但被告于2021年7月23日向原告支付的5000元系本金。经审理查明：原被告系近门姑侄关系。2019年被告林书敏以门市需要资金周转为由向原告武玉花借款现金60000元，2019年7月30日被告在收到原告借款60000元后向原告出具了借条，并约定月息一分。两年后原告找到被告更换了新的借条，内容为：“借条今借到武玉花现金陆万元整￥60000元月息一分借款人：林书敏2021年7月30日”，被告在借条的金额及名字处捺印，并在借条背面书写“利息2年14000元未付”字样。2021年7月24日，被告向原告转账支付5000元。被告委托诉讼代理人在庭审中对新借条出具后被告偿还的5000元是本金还是利息存在争议，但对原告诉请的还款总金额70000元无异议。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，2021版《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条之规定，判决如下：被告林书敏于本判决生效后十日内偿还原告武玉花借款本息共计70000元。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费650元，由被告林书敏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审 判 员  贾 颖二〇二一年九月十四日法官助理  张菀纯书 记 员  黄 飞附：相关法条《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系，国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用欠款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。