wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省利辛县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖1623民初5382号原告：安徽京城中奥电梯有限公司，住所地安徽省蚌埠市蚌山区南山路古玩城小区4单元4号，统一社会信用代码9134010075296737XX。法定代表人：王玉，总经理。委托诉讼代理人：郝婷，公司员工。被告：舒城县裕鹏物业管理有限公司利辛分公司，住所地利辛县城关镇向阳路北侧中红丝沟西侧，统一社会信用代码91341623336785534B。负责人：徐立权。被告：舒城县裕鹏物业管理有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇春秋路明珠花园小区，统一社会信用代码91341523744875942M。法定代表人：金德祥，总经理。原告安徽京城中奥电梯有限公司与被告舒城县裕鹏物业管理有限公司利辛分公司、舒城县裕鹏物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案。原告安徽京城中奥电梯有限公司于2021年8月5日对被告舒城县裕鹏物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽京城中奥电梯有限公司对被告舒城县裕鹏物业管理有限公司撤诉。审 判 员  江 玲二〇二一年八月五日法官助理  张慧子书 记 员  汝皖楠
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执恢3号申请执行人闵云娟，女，1991年4月3日生，满族，农民，住西丰县。被执行人卜淑娟，女，1966年5月23日生，满族，农民，住西丰县。申请执行人闵云娟依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初1091号民事判决书申请执行被执行人卜淑娟民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月12日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人卜淑娟偿还102395.00元及利息。本院在执行过程中，于2021年1月21日向被执行人卜淑娟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人卜淑娟于2021年1月24日前履行生效法律文书所确定的法定义务。本院通过网络查控系统对被执行人卜淑娟的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人吴忠有有可供执行财产。经本院向被执行人卜淑娟所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人卜淑娟的财产状况或财产线索，包括被执行人卜淑娟的经济收入来源、被执行人卜淑娟的到期债权等，发现被执行人卜淑娟确无其他财产可供执行。申请执行人闵云娟也未能提供被执行人卜淑娟有可供执行的财产。现申请执行人闵云娟同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初1091号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人闵云娟尚未实现的上述债权，应由被执行人卜淑娟继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人卜淑娟有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人闵云娟可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  李学斌审判员  王 维二〇二一年八月二十五日书记员  王哲锋
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0406民初1250号原告：枣庄市山亭区环宇摩托超市，住所地枣庄市山亭区山城办十字路口西二十米北。投资人：杨列秀,负责人。委托诉讼代理人：马建侠，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘子方，枣庄山亭山城法律服务所法律工作者。被告：高安华，男，1973年12月13日出生，汉族，住枣庄市山亭区。公民身份号份：370406197312130054。委托诉讼代理人：雷永军，山东富善律师事务所律师。枣庄市山亭区环宇摩托超市（以下简称环宇摩托超市）与被告高安华劳动争议纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。环宇摩托超市的委托诉讼代理人马建侠，高安华的委托诉讼代理人雷永军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。环宇摩托超市提出如下诉讼请求：1、依法撤销枣庄市山亭区劳动争议仲裁委员会作出的山劳人仲案字（2021）第103号裁决书。二、诉讼费由被告承担。高安华辩称，1、山劳人仲案字（2021）第103号裁决书认定事实清楚、程序合法。2、原告的诉讼请求没有事实和法律依据，基层法院无权撤销仲裁委裁决书，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经当事人举证、质证，本院确认以下案件事实：被告高安华于2014年12月在原告环宇摩托超市处工作。2018年6月5日下午高安华根据工作安排驾驶单位的三轮摩托车拖挂两辆电动三轮车外出，回程途中发生交通事故。2020年8月10日，枣庄市山亭区人力资源和社会保障局认定高安华受到的事故伤害，属于工伤认定范围，认定其为工伤。2020年12月30日，枣庄市劳动能力鉴定委员会出具鉴定结论为：劳动功能障碍程度陆级，生活自理障碍程度无生活自理障碍。被告高安华向枣庄市山亭区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求解除与原告环宇摩托超市之间的劳动关系，并要求后续治疗费、住院伙食补助费、停工留薪期间工资、护理费、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金等各项工伤待遇共计642401元。枣庄市山亭区劳动争议仲裁委员会于2021年5月6日作出山劳人仲案字【2021】第103号仲裁裁决书。原告收到仲裁裁决书后向本院提起诉讼，要求撤销山劳人仲案字（2021）第103号仲裁裁决书。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，对用人单位追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金，不超过当地月最低工资标准12个月金额的争议或因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议的仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力。如果终局裁决存在法定撤销的情形的，用人单位不能向人民法院起诉，只能向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销。而劳动仲裁裁决的劳动争议超过当地月最低工资标准12个月金额的，不属于终局裁决，当事人不能以此要求撤销仲裁裁决。本案中，山劳人仲案字（2021）第103号仲裁裁决书不属于终局裁决，用人单位不能要求撤销仲裁裁决。经本院释明法律规定，原告环宇摩托超市仍坚持要求撤销山劳人仲案字（2021）第103号仲裁裁决书，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，判决如下：驳回原告枣庄市山亭区环宇摩托超市的诉讼请求。案件受理费10元减半收取5元，由原告枣庄市山亭区环宇摩托超市负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员 曾 梅二〇二一年八月十二日书记员 赵一诺
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终3638号上诉人（原审被告）：连州市润华房地产有限公司。法定代表人：刘炜桓，总经理。委托诉讼代理人：成辉华，广东北湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯艳艳，广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄海峰，男，汉族，住广东省连州市。上诉人连州市润华房地产有限公司（以下简称润华公司）因与被上诉人黄海峰商品房预售合同纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2021）粤1882民初187号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。润华公司上诉请求：依法改判或发回重审。主要事实和理由：一、原审法院调整违约金没有依据，应予以纠正。双方约定了逾期办证违约金按已付房款的0.1%计算，合同是双方自愿签订，合法有效的，应按合同约定处理。且逾期办证未对被上诉人造成实质性的损失，被上诉人也未能举证证明其实际损失高于合同约定，因此法院不应对违约金进行调整。而且被上诉人不但没有房价的损失，反而有房屋价款的溢价收益，上诉人有权主张从损失赔偿额中扣除该部分收益。即使法院调整违约金也应当按照类案调整为按年利率1%计算。二、原审法院适用法律错误。被上诉人未能举证证明其损失高于约定的违约金，应按“谁主张谁举证”的规定不予支持其调高违约金的诉求。被上诉人未答辩。一审法院作出判决：一、连州市润华房地产有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内支付逾期办证违约金31233.29元给黄海峰；二、驳回黄海峰的其他诉讼请求。一审案件受理费473.92元，由黄海峰负担151.92元，连州市润华房地产有限公司负担322元。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，上诉人向本院提交了以下证据:1.《竣工验收报告》《竣工验收备案表》，2.《申请书》《整改通知》及《关于竣工备案问题的说明》，3.《资料移交证明》、（2020）粤1882民初1178号判决书，拟证明逾期办证因施工方原因导致，非上诉人责任，案涉房屋在2017年1月20日已经竣工验收合格，因为施工方恶意违法扣押验收资料，导致上诉人迟迟不能办理竣工验收备案，至2020年11月18日才办理竣工验收备案，继而影响办证；上诉人在与施工方建设工程合同纠纷中积极提请法院优先处理，让施工方移交竣工验收材料为业主办证。4.2021年8月18日清远58安居客网站“金汇湾豪庭”的二手房及价格行情页面截图，拟证明被上诉人没有损失反而有房屋溢价收益。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一审调整违约金是否适当。逾期办证所造成的损失不只体现于房屋差价，被上诉人未能及时取得涉案商品房的完整物权，致使其对涉案商品房的处分受到严重限制。根据日常生活经验可知，除了一审判决所述的税收优惠以外，房屋是否具有房产证与产权人户籍的迁入及子女入学、产权变更等事宜具有密切联系。双方在合同中对逾期办证违约金的数额作出了约定，但合同约定的金额为固定金额，仅为已付房款的0.1%，该违约金约定过低，难以弥补业主的损失，也达不到督促上诉人履行义务的目的。结合清远地区实际，逾期办证违约金约定过低的，调整为按已付房款为基数，以年利率2%的标准从逾期之日起计算至提交办证资料之日止较为合理。故一审判决按照每年2%的标准调整涉案逾期办证违约金并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费947.84元，由上诉人连州市润华房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李慧玲审判员  禹 莉审判员  杨 玲二〇二一年八月二十七日书记员  潘丽泳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
阜新蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0921执1504号之八被执行人：杨小，男，汉族，1989年11月08日生，住辽宁省兴城市。本院依据已经发生法律效力的阜新蒙古族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨小至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨小在中国工商银行xxx账户内存款人民币25706.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 博二〇二一年八月二十日书记员 关智昊
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0682民初355号原告：刘增广，男，汉族，1958年4月12日出生，住威海市环翠区。委托诉讼代理人：孙显广，山东联志律师事务所律师。被告：于建海，男，汉族，1966年6月12日出生，住莱阳市。委托诉讼代理人：刘侠，烟台芝罘正扬法律服务所法律工作者。本院在审理原告刘增广诉被告于建海建设工程分包合同纠纷一案中，原告刘增广于2021年8月17日，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘增广撤诉。案件受理费1450元，已减半收取，由原告负担。审判员  朱善海二〇二一年八月十七日书记员  董鹏飞
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执1587号海盐明宏建材有限公司海盐绿溢光伏有限公司：海盐明宏建材有限公司申请执行海盐绿溢光伏有限公司建设工程分包合同纠纷一案，申请执行标的额77375元。案经执行，海盐绿溢光伏有限公司自动履行78436元（含执行费1061元），因执行标的全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。 二○二一年八月三日
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2286号之一申请执行人：江苏三井环保股份有限公司，住所地江苏省宜兴市高塍镇。法定代表人：冯国宇，该公司董事长。被执行人：新光集团淮北刘东煤矿有限公司，住所地安徽省淮北市渠沟镇。法定代表人：孙红卫，该公司董事长。申请执行人江苏三井环保股份有限公司与被执行人新光集团淮北刘东煤矿有限公司建设工程施工合同纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初2316号民事判决书，判令：一、新光集团淮北刘东煤矿有限公司支付江苏三井环保股份有限公司工程款64万元及利息（以本金53万元为基数、自2019年4月17日至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，以本金53万元为基数、自2019年8月20日起至2020年1月20日按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，以本金51万元为基数、自2020年1月21日起至款项付清之日止按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，以本金13万元为基数、自2019年9月11日起至款项付清之日止按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。二、新光集团淮北刘东煤矿有限公司返还江苏三井环保股份有限公司投标保证金5万元及利息（以本金5万元为基数、自2018年8月6日至2018年8月10日按中国人民银行同期存款计算利息，以本金5万元为基数、自2018年8月11日至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算利息，以本金5万元为基数、自2019年8月20日起款项付清之日止按同期全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）。因新光集团淮北刘东煤矿有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经江苏三井环保股份有限公司申请，本院于2021年7月15日立案强制执行。本院立案执行后，依法向新光集团淮北刘东煤矿有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向江苏三井环保股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对新光集团淮北刘东煤矿有限公司的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实江苏三井环保股份有限公司提供的财产线索，未发现新光集团淮北刘东煤矿有限公司有可供执行的财产。本院已依法限制新光集团淮北刘东煤矿有限公司高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知江苏三井环保股份有限公司，要求其提供新光集团淮北刘东煤矿有限公司其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人江苏三井环保股份有限公司已受偿债权0元，未受偿债权69万元（本金）。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，未发现新光集团淮北刘东煤矿有限公司有可供执行的财产，江苏三井环保股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 森审判员 尹书华审判员 毛献超二〇二一年八月三十日书记员 王 硕附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 判 决 书（2021）内0802民初3646号原告：尹爱丽，女，1977年3月19日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市五原县。委托诉讼代理人：尹爱萍（系原告尹爱丽的姐姐），女，1972年7月24日出生，汉族，个体户，现住北京市怀柔区。被告：内蒙古巴彦淖尔朗华置业发展有限公司，住所地巴彦淖尔市临河区新华东街北侧（丘号04010418）301-305室，统一社会信用代码91150802761082071X。法定代表人：张明阳，系公司总经理。委托诉讼代理人：袁荣良，系公司职工。上列原告尹爱丽与被告内蒙古巴彦淖尔朗华置业发展有限公司（以下简称朗华置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序并公开开庭进行了审理。原告尹爱丽的委托诉讼代理人尹爱萍、被告的委托诉讼代理人袁荣良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹爱丽因被告朗华置业公司交付的车位不符合设计规范、无法正常使用，特向法院提起诉讼，请求判令：1、原、被告2018年5月15日签订阳光巴黎城住宅项目地下车位/车库使用权协议于2020年11月10日解除；2、被告朗华置业公司向原告尹爱丽支付双倍车位定金款20000元；3、被告朗华置业公司返还原告尹爱丽已付车位款23000元；4、案件受理费由被告朗华置业公司承担。本院基于查明的事实，2018年5月10日，被告朗华置业公司向原告尹爱丽出具收条一张，载明收到阳光巴黎城车位H-CW261定金10000元。2018年5月15日，原告尹爱丽与被告朗华置业公司签订了《阳光巴黎城住宅项目地下车位/车库使用权协议》，原告尹爱丽购买被告朗华置业公司开发的阳光?巴黎城住宅项目地下车位使用权，车位编号H-CW261号，车位使用年限与项目房屋使用年限一致，转让价款及付款方式为银行信用卡/分期付款，车位总价款为93000元，合同签订时缴纳车位款33000元。同日，原告尹爱丽向被告朗华置业公司支付23000元车位款，总计支付33000元车位款。2020年5月28日，原告尹爱丽委托内蒙古大法扬律师事务所向被告朗华置业公司出具律师函，通知解除原告尹爱丽与被告朗华置业公司于2018年5月15日签订的《阳光巴黎城住宅项目地下车位/车库使用权协议》。2020年6月1日，阳光巴黎城销售中心向原告尹爱丽发了回函，表示中国银行已经恢复巴黎城车位贷款业务，愿意协调配合，办理车位贷款，并在贷款办理完毕后按期交付车位。2020年11月10日，原告尹爱丽委托内蒙古大法扬律师事务所向被告朗华置业公司出具律师函，要求被告朗华置业公司双倍返还已交付的车位定金共计20000元，并退还已付车位款23000元。之后，原告尹爱丽未去办理车位贷款事宜。庭审中，本院就该车位是否符合设计规范，因需要测绘鉴定，经通知原告尹爱丽后，原告尹爱丽未申请鉴定。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告朗华置业公司将车位出售给原告尹爱丽，原告尹爱丽已将车位首付款付清，在被告朗华置业公司通知原告尹爱丽办理按揭贷款后，原告尹爱丽并未进行办理。原告尹爱丽请求解除协议的原因为该车位宽度标准不符合相关设计规范，但经本院通知其申请鉴定后，其并未申请鉴定，应承担举证不能的后果。原告尹爱丽与被告朗华置业公司签订的《阳光巴黎城住宅项目地下车位/车库使用权协议》不符合法定解除条件，原告尹爱丽、被告朗华置业公司应按签订的协议继续履行。原告尹爱丽的诉讼请求，缺乏事实依据和法律依据。综上，原告尹爱丽的诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：驳回原告尹爱丽诉讼请求。案件受理费875元，减半收取计438元，由原告尹爱丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代理人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  徐海林二〇二一年八月五日书记员  王 美附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0981民初2725号原告：张科，男，1995年9月1日出生，住高州市。被告：黄金旋，女，1996年1月8日出生，住高州市。原告张科诉被告黄金旋民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月15日立案。原告张科于2021年8月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张科撤诉。案件受理费25元，由原告张科负担。审判员  邓飘飘二〇二一年八月六日书记员  黄文涛速录员  李诗婷
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢85号之二十一申请执行人：招商银行股份有限公司芜湖中山北路支行，组织机构代码56754081-7，住所地本市中山北路星光灿烂大剧院05号。法定代表人：吴雁胜。被执行人：王小兰，女1971年03月15日出生，汉族，住本市。被执行人：汪光启，男1955年01月17日出生，汉族，住本市。被执行人：王萍，女1959年08月08日出生，汉族，住本市。被执行人：吴科明，男1980年07月05日出生，汉族，住本市马塘区。被执行人：许勇，男1970年08月08日出生，汉族，住本市。被执行人：安徽星光灿烂文化投资有限公司，组织机构代码79506278-1，住所地安徽省芜湖市中山北路东侧（星光灿烂大剧场）。法定代表人：吴清。被执行人：吴基农，男1962年12月13日出生，汉族，住本市。被执行人：李陈，男1982年06月23日出生，汉族，住本市马塘区。被执行人：王学惠，女1971年11月04日出生，汉族，住本市。被执行人：孔祥梅，女1965年08月10日出生，汉族，住本市。被执行人：任国明，男1970年08月10日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司芜湖中山北路支行与王小兰、汪光启、王萍、吴科明、许勇、安徽星光灿烂文化投资有限公司、吴基农、李陈、王学惠、孔祥梅、任国明借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01420号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人任国明的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇二一年八月二十七日书记员  万 珍安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执恢85号之二十一申请执行人：招商银行股份有限公司芜湖中山北路支行，组织机构代码56754081-7，住所地本市中山北路星光灿烂大剧院05号。法定代表人：吴雁胜。被执行人：王小兰，女1971年03月15日出生，汉族，住本市。被执行人：汪光启，男1955年01月17日出生，汉族，住本市。被执行人：王萍，女1959年08月08日出生，汉族，住本市。被执行人：吴科明，男1980年07月05日出生，汉族，住本市马塘区。被执行人：许勇，男1970年08月08日出生，汉族，住本市。被执行人：安徽星光灿烂文化投资有限公司，组织机构代码79506278-1，住所地安徽省芜湖市中山北路东侧（星光灿烂大剧场）。法定代表人：吴清。被执行人：吴基农，男1962年12月13日出生，汉族，住本市。被执行人：李陈，男1982年06月23日出生，汉族，住本市马塘区。被执行人：王学惠，女1971年11月04日出生，汉族，住本市。被执行人：孔祥梅，女1965年08月10日出生，汉族，住本市。被执行人：任国明，男1970年08月10日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司芜湖中山北路支行与王小兰、汪光启、王萍、吴科明、许勇、安徽星光灿烂文化投资有限公司、吴基农、李陈、王学惠、孔祥梅、任国明借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2015)镜民二初字第01420号民事判决已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人任国明的银行存款。本裁定立即执行。执行员  戴晓红二〇二一年八月二十七日书记员  万 珍
浙江省海宁市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0481执2624号之一     申请执行人：董**，男，1962年12月23日出生，汉族，住所地浙江省海宁市，公民身份号码XXX。       委托诉讼代理人：顾跃华、张弦，浙江海威特律师事务所律师。       被执行人：张志伟，男，1983年10月17日出生，汉族，住所地浙江省杭州市富阳区，公民身份号码XXX。       申请执行人董**与被执行人张志伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0481民初2162号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董**向本院申请强制执行。本院于2021年6月18日立案执行。       执行标的为被执行人张志伟向申请执行人董**支付执行款270626元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费4650元、执行费3960元。       执行立案后，本院于2021年6月24日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人住所当地法院对其财产情况进行调查。查明，被执行人名下无银行存款、有价证券、车辆、不动产。截至2021年8月26日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人张志伟有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人张志伟拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人张志伟采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人张志伟暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0481执2624号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长王宗强     审判员徐晓良     审判员金腾超     二〇二一年八月二十六日     书记员俞俊骏
浙江省嘉兴市南湖区人民法院执行结案通知书（2021）浙0402执1150号本院受理的申请执行人交通银行股份有限公司嘉兴分行与被执行人李徐洪金融借款合同纠纷执行一案。本案在执行过程中，被执行人李徐洪已履行了生效法律文书确定的内容。至此，本院（2021）浙0402执1150号民事执行实施中确定的法律义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、第（4）项的规定，本院执行的（2021）浙0402执1150号案件予以结案。特此通知   二〇二一年八月十日
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1327民初4480号原告：张椅程，男，1989年6月16日生，汉族，居民，住临沂市莒南县。委托诉讼代理人：李远波，山东鼎航律师事务所律师。被告：柳明静，女，1993年1月11日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。原告张椅程与被告柳明静民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告张椅程于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张椅程的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告张椅程撤回起诉。案件受理163元，由原告张椅程负担。审 判 员 孙钦欣二〇二一年八月十九日法官助理 赵兰强书 记 员 杨兴鑫
黑龙江省伊春市伊美区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0717执138号申请执行人赵敏，女，1962年3月11日出生，汉族，系国家电网伊春分局职工，现住伊美区。被执行人伊春市鸿瑞房地产开发有限公司。法定代表人高洪亮，职务经理。本院在执行申请执行人赵敏与被执行人伊春市鸿瑞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人赵敏依据2020年8月19日作出的已发生法律效力的（2020）黑0717民初710号民事判决书于2021年2月5日向本院申请执行，本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产。本院通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产进行查询后，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行财产线索。同时本院有伊春市鸿瑞房地产开发有限公司申请执行赵敏的另一起执行案件，经双方当事人同意，两个案件的案款相互抵消，抵消金额为689712.4元，本案申请执行标的729520元，现执行到位689712.4元，仍有39807.60元未执行到位。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结（2021）黑0717执138号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，如不服本裁定，应当在收到或应当知道人民法院终结执行行为60日内提出。本裁定送达后立即生效。审判长  姜腾阳审判员  王玉明审判员  李 晶二〇二一年八月二十六日书记员  张 洋
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021）皖0202执1303号申请执行人：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：周必仁，董事长。委托执行代理人：蒋玉琦，女，该公司员工。被执行人：王龙飞，男，1991年6月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与王龙飞金融借款合同纠纷一案，本院依法审理。该案件作出的(2020)皖0202民初5445号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年3月1日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款59863.6元及迟延履行违约金，被执行人应承担执行费798元。在执行过程中采取下列执行措施：1、2021年3月2日进行总对总查控，2021年3月19日进行二次查控，均未发现被执行人名下有可供执行的房产、股权等财产，已冻结被执行人王龙飞名下银行存款账户，未发现足额银行存款，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作；2、2021年3月11日本院依法向被执行人车辆登记车辆管理机构所在地南京市玄武区人民法院发出委托执行函，对被执行人王龙飞名下所有的苏Ａ×××××一汽牌小型轿车车辆进行查封，且上述车辆于2021年3月11日已被我院查封；3、2021年3月2日向被执行人王龙飞发出限制消费令；4、2021年3月30日由于被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，本院对上述查封车辆依法进行评估拍卖，且评估报告已依法送达，被执行人在规定期限内未提出异议，该车辆依法进入拍卖程序；5、2021年4月27日我院于淘宝网开展“苏Ａ×××××一汽牌小型轿车”司法拍卖项目，拍卖底价定为28699.99元，2021年4月28日买受人彭雷（公民身份证号3201111972××××××××）以34360元竞得上述车辆所有权；6、2021年5月27日申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司已领取案款33562元，本院收取本案执行费798元，未执行到位标的26301.6元；7、2021年8月13日，本院将上述执行情况告知了申请执行人奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，并与其进行了约谈，申请执行人对上述车辆处置无异议，且上述车辆拍卖款并不足以清偿其全部债务，故同意终结本次执行程序。综上所述，因本案除申请执行人申请处置被执行人王龙飞名下所有的苏Ａ×××××一汽牌小型轿车车辆外，本院冻结了被执行人王龙飞的银行存款账户，未发现足额银行存款，申请人表示由于单笔存款数额较小，仍不足以结清，待查询冻结账户有较多余额再进行扣划操作。申请执行人对本院认定被执行人无其他可供执行的财产表示认可，但因上述拍卖款项不足以清偿全部债务，申请执行人同意终结本次执行程序。本案已执行到位33562元,收取执行费798元，未执行到位标的26301.6元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期限间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  张斗胜执行员  何贤文执行员  赵讷敏二〇二一年八月十三日书记员  朱 丹
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0682民初2448号原告：纪茂金，男，汉族，初中毕业，住。原告：李桂珍，女，汉族，初中毕业，住。原告：纪茂才，男，汉族，初中毕业，住。原告：张宝坤，男，汉族，初中毕业，住。原告：隋希合，男，汉族，初中毕业，住。原告：李克花，女，汉族，初中毕业，住。原告：盖翠风，女，汉族，初中毕业，住。原告：高学玲，女，汉族，初中毕业，住。原告：张日英，女，汉族，初中毕业，住。原告：辛平，男，汉族，初中毕业，住。原告：张金兰，女，汉族，初中毕业，住。原告：辛其龙，男，汉族，初中毕业，住。原告：于贤娥，女，汉族，初中毕业，住。原告：周绍玲，女，汉族，初中毕业，住。原告：隋晓刚，男，汉族，初中毕业，住。原告：张宝贵，男，汉族，初中毕业，住。原告：隋希国，男，汉族，初中毕业，住。原告：隋明堂，男，汉族，初中毕业，住。原告：赵祖堂，男，汉族，初中毕业，住。原告：张青芝，女，汉族，初中毕业，住。原告：刘美红，女，汉族，初中毕业，住。原告：宫福玲，女，汉族，初中毕业，住。原告：隋明坤，男，汉族，初中毕业，住。原告：辛洪辉，男，汉族，初中毕业，住。原告：张玉华，女，汉族，初中毕业，住。原告：于淑琴，女，汉族，初中毕业，住。原告：辛小峰，男，汉族，初中毕业，住。原告：纪美玲，女，汉族，初中毕业，住。原告：隋永娥，女，汉族，初中毕业，住。原告：赵合堂，男，汉族，初中毕业，住。原告：隋云文，男，汉族，初中毕业，住。原告：辛方正，男，汉族，初中毕业，住。原告：隋淑玲，女，汉族，初中毕业，住。原告：唐永莲，女，汉族，初中毕业，住。原告：王忠英，女，汉族，初中毕业，住。原告：张祖亭，男，汉族，初中毕业，住。原告：逄海英，女，汉族，初中毕业，住。委托诉讼代理人：宋绪杰，山东梨城律师事务所律师。被告：莱阳市姜疃镇西路格庄村村民委员会，住所地莱阳市姜疃镇西路格庄村。被告：张玲，女，汉族，初中毕业，住姜疃镇西路格庄村。被告：隋国苏，男，汉族，初中毕业，住姜疃镇西路格庄村。被告：隋希宝，男，汉族，初中毕业，住。委托诉讼代理人：袁毅刚，山东汇通律师事务所律师。原告纪茂金、李桂珍、纪茂才、张宝坤、隋希合、李克花、盖翠风、高学玲、张日英、辛平、张金兰、辛其龙、于贤娥、周绍玲、隋晓刚、张宝贵、隋希国、隋明堂、赵祖堂、张青芝、刘美红、宫福玲、隋明坤、辛洪辉、张玉华、于淑琴、辛小峰、纪美玲、隋永娥、赵合堂、隋云文、辛方正、隋淑玲、唐永莲、王忠英、张祖亭、逄海英与被告张玲、隋国苏、隋希宝、莱阳市姜疃镇西路格庄村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2021年4月7日立案。原告纪茂金、李桂珍、纪茂才、张宝坤、隋希合、李克花、盖翠风、高学玲、张日英、辛平、张金兰、辛其龙、于贤娥、周绍玲、隋晓刚、张宝贵、隋希国、隋明堂、赵祖堂、张青芝、刘美红、宫福玲、隋明坤、辛洪辉、张玉华、于淑琴、辛小峰、纪美玲、隋永娥、赵合堂、隋云文、辛方正、隋淑玲、唐永莲、王忠英、张祖亭、逄海英于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纪茂金、李桂珍、纪茂才、张宝坤、隋希合、李克花、盖翠风、高学玲、张日英、辛平、张金兰、辛其龙、于贤娥、周绍玲、隋晓刚、张宝贵、隋希国、隋明堂、赵祖堂、张青芝、刘美红、宫福玲、隋明坤、辛洪辉、张玉华、于淑琴、辛小峰、纪美玲、隋永娥、赵合堂、隋云文、辛方正、隋淑玲、唐永莲、王忠英、张祖亭、逄海英的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告纪茂金、李桂珍、纪茂才、张宝坤、隋希合、李克花、盖翠风、高学玲、张日英、辛平、张金兰、辛其龙、于贤娥、周绍玲、隋晓刚、张宝贵、隋希国、隋明堂、赵祖堂、张青芝、刘美红、宫福玲、隋明坤、辛洪辉、张玉华、于淑琴、辛小峰、纪美玲、隋永娥、赵合堂、隋云文、辛方正、隋淑玲、唐永莲、王忠英、张祖亭、逄海英撤诉。案件受理费减半收取计50元，由纪茂金、李桂珍、纪茂才、张宝坤、隋希合、李克花、盖翠风、高学玲、张日英、辛平、张金兰、辛其龙、于贤娥、周绍玲、隋晓刚、张宝贵、隋希国、隋明堂、赵祖堂、张青芝、刘美红、宫福玲、隋明坤、辛洪辉、张玉华、于淑琴、辛小峰、纪美玲、隋永娥、赵合堂、隋云文、辛方正、隋淑玲、唐永莲、王忠英、张祖亭、逄海英负担。审判员  徐中龑二〇二一年八月三日书记员  姚志超
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0221民初2278号原告：李孝保，男，1969年6月10日出生，汉族，司机，住黑龙江省龙江县。被告：陶云峰，男，1982年10月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县。原告李孝保诉被告陶云峰车辆租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李孝保撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员 张 瑜二〇二一年八月十七日书记员 魏子琪
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1423执异110号异议人（被执行人）：刘健，男，1989年12月30日出生，汉族，住山东省德州市。申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。住所：山东省庆云县城区中心街北首35号，法定代表人：王东新,董事长。被执行人：代伟伟，女，1988年1月1日出生，汉族，住山东省德州市。被执行人：德州市宏名融资担保有限公司,住所德城区湖滨中路14号,组织机构代码77632987-4，法定代表人：袁建波（变更为：德州市宏名企业管理服务有限公司，住所地山东省德州市德城区，统一社会信用代码：913714007763298742，法定代表人：朱培林）。在本院执行的山东庆云农村商业银行股份有限公司与刘健、代伟伟、德州市宏名融资担保有限公司借款合同纠纷一案，异议人刘健于2021年8月26日向本院提出执行异议，要求依法驳回申请执行人的执行申请，并裁定解除对异议人名下的银行账号、车辆及不动产的查封措施。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人刘健称：异议人与申请执行人借款合同纠纷一案，法院于2018年7月27日作出生效的（2018）鲁1423民初638号判决书，申请执行人向法院申请强制执行，但案件执行过程中，2019年6月13日法院作出（2019）鲁1423执124号执行裁定书，裁定书载明申请执行人撤回执行申请，终结本案执行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。而（2021）鲁1423执1033号执行裁定书做出的时间为2021年7月7日，明显已超过申请执行的时效，法院不应当再受理申请执行人的申请。本院经书面审查，查明：本院于2018年3月6日立案受理了山东庆云农村商业银行股份有限公司与刘健、代伟伟、德州市宏名融资担保有限公司、庆云县胜利汽车配件销售部借款合同纠纷一案，于2018年7月27日作出（2018）鲁1423民初638号民事判决书，判令一、刘健返还山东庆云农村商业银行股份有限公司借款本金700万元，并支付以692万元为基数自2017年10月21日至2017年12月10日按月利率3.98750‰计算的利息，自2017年12月11日起至实际还款之日止按月利率3.98750‰加收50％计算的罚息（执行时扣除已经扣收的4447.01元利息）；以8万元为基数自2017年10月21日起至实际还款之日止按月利率3.98750‰计算的利息，若刘健至2018年9月19日仍未还款，则应支付自2018年9月20日起至实际还款之日止按月利率3.98750‰加收50％计算的相应罚息。二、刘健、代伟伟在房权证鲁德字第Ｓ××0号、共有权证为房权证鲁德字第Ｇ××2号的房产抵押担保范围内对第一项中刘健的债务承担担保责任，山东庆云农村商业银行股份有限公司对抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款享有优先受偿权。代伟伟在承担担保责任后，有权向刘健追偿。三、德州市宏名融资担保有限公司在其保证范围内对刘健关于第一项中的债务承担连带偿还责任。德州市宏名融资担保有限公司在承担保证责任后，有权向刘健追偿。四、驳回山东庆云农村商业银行股份有限公司对庆云县胜利汽车配件销售部的诉讼请求。判决生效后，经山东庆云农村商业银行股份有限公司申请本院于2018年12月7日立案执行，于2019年6月13日因申请执行人撤回执行申请，本院作出（2019）鲁1423执142号执行裁定书，裁定终结本院（2019）鲁1423执124号案的执行。2021年6月8日申请执行人通过网上立案向本院申请执行，本院于2021年6月10日审批通过，确认立案执行，执行案号为（2021）鲁1423执1033号。于2021年7月7日作出（2021）鲁1423执1033号执行裁定书、于2021年7月8日作出（2021）鲁1423执1033号之一、（2021）鲁1423执1033号之二执行裁定书，裁定查封了异议人刘健、被执行人代伟伟名下不动产、银行账户及异议人名下的车辆。另，被执行人德州市宏名融资担保有限公司于2021年5月14日经股东会决议对公司名称、住所、法人进行了变更，公司名称变更为德州市宏名企业管理服务有限公司。异议人于2021年8月26日向本院提出执行异议，要求依法驳回申请执行人的执行申请，并裁定解除对异议人名下的银行账号、车辆及不动产的查封措施。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条，因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本案中，异议人与申请执行人借款合同纠纷一案，法律文书生效后申请执行人向法院申请强制执行，案件执行过程中，2019年6月13日因申请执行人撤回执行申请，本院终结案件执行。2021年6月8日申请执行人通过网上立案向本院申请执行，本院于2021年6月10日审批通过，确认立案执行，申请执行人的申请执行时间并未超过法律规定的申请执行期间，现异议人以申请执行人的申请超过执行时效为由申请驳回申请执行人的执行申请并要求解除对期财产的查封措施，不符合法律规定，异议理由不能成立。据此，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人刘健的异议请求。如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长  吕建强审判员  马晓莉审判员  刘建华二〇二一年八月三十一日书记员  王美燕
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执4274号申请人：远山建安技术有限公司，住安徽省合肥市包河区庐州大道56号吉瑞泰盛广场A、B、C、D区3-2303，统一社会信用代码：91340100MA2MYC5B0R。被执行人：上海吾糯实业有限公司，住上海市浦东新区南汇新城镇环湖西二路888号C楼，统一社会信用代码：91310115MA1H9HCB6G。本院在执行远山建安技术有限公司与上海吾糯实业有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法经网络查询，未查询到被执行人名下房产信息或其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2020)皖0111民初5624号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘锟审判员  夏凯审判员  甘超二〇二一年八月二十六日书记员  胡正
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0827民初1784号原告：郭茹，女，1957年4月18日出生，汉族，住鱼台县。委托诉讼代理人：陈萍，鱼台恒大法律服务所法律工作者。被告：齐运涛，男，1946年12月30日出生，汉族，住鱼台县。原告郭茹与被告齐运涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日立案后，依法适用简易程序于2021年8月4日公开开庭进行了审理。原告郭茹及其委托诉讼代理人陈萍、被告齐运涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭茹向本院提出诉讼请求：1.判令齐运涛偿还郭茹借款本金11万元及利息（利息以11万元为基数，自2020年12月5日起至借款偿还之日止，按月息1分计算）。事实与理由：齐运涛因资金周转，分别于2016年6月20日向郭茹借款2万元，于2016年10月25日借款2万元，于2016年10月25日借款2万元，于2016年12月5日借款2万元，2016年12月5日借款3万元，以上共计借款11万元，齐运涛向郭茹出具借款合同。后经催要未果，诉至法院。齐运涛辩称，借款实际为24万元，已偿还本息共计43万元，利息已超本金。剩余11万元本金，不再给付利息，且11万元中有4万元系齐振借款，最好向齐振主张。自2016年至2020年的利息也一直按时给付，就剩2021年的利息没支付了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：齐运涛因生意需资金周转，多次向郭茹借款共计11万元，并签订借据，其中齐运涛签署借据三张，分别为2016年12月5日借款3万元，月息300元，2015年12月5日借款2万元，月息200元，2016年6月20日借款3万元，并注明已偿还1万元；齐振签署借据二张，分别为2016年10月25日借款2万元，月息200元，2016年10月25日借款2万元，月息200元。2017年4月2日，郭茹、齐运涛就上述五张借条重新签订借款合同，载明：齐运涛确认分五次向郭茹借款共计11万元，约定借期1年，月利率1%，如到期未还清，仍按月息一分计付逾期利息。借款发生后，齐运涛按期支付利息至2020年度，并于2021年4月3日、5月24日支付利息共计2000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。齐运涛从郭茹处借款7万元，对齐振从郭茹处的借款4万元予以认可，自愿承担偿还责任，并有借条及借款合同予以佐证，双方借贷关系成立且生效。双方约定借款期限一年，齐运涛逾期未偿还借款本金11万元，应当承担继续偿还责任。借款约定逾期利率为月利率1%，符合法律规定，双方认可齐运涛已偿还利息至2020年度，2021年偿还利息2000元，故郭茹主张的利息以11万元为基数，自2020年12月5日起至借款清偿之日止，按照约定的月利率1%计付，本院予以支持，且齐运涛已支付的2000元利息，应予扣减。综上，郭茹的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：齐运涛于本判决生效之日起十日内偿还郭茹借款110000元及利息（利息以本金110000元为基数，自2020年12月5日起至借款偿还之日止，按月利率1%计算，齐运涛已支付的利息2000元应予扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，申请保全费1170元，合计2440元，由齐运涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员 王传芳二〇二一年八月十九日法官助理 房园园书 记 员 秦浩浩
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1971民初23382号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区新城市中心区鸿福路与元美东路交汇处鑫城大厦105-110号铺及二楼，统一社会信用代码：9144190066819751XX。负责人：林拳。委托诉讼代理人：陈留东，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦宁，广东法仕律师事务所律师。被告：林振，男，1979年7月13日出生，汉族，住广西富川瑶族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行诉被告林振信用卡纠纷一案中，原告于2021年8月18日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉是自行处分其诉讼权利，未违反法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行撤诉。本案减半收取受理费353.51元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市分行负担。审判长 李 琼审判员 霍惠媚审判员 吴利琴二〇二一年八月十九日书记员 黄才玲
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执3268号被执行人韩燕群，男，汉族，1991年3月17日出生，住安徽省临泉县。被执行人韩燕群犯盗窃罪并处追缴违法所得一案，安徽省临泉县人民法院作出的（2021）皖1221刑初366号刑事判决书确认：被执行人韩燕群并处追缴违法所得19863元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年7月19日移送执行。本院依法向被执行人韩燕群发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人韩燕群立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中分别于2021年7月20日、8月2日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。被执行人韩燕群被判处有期徒刑十一个月（刑期至2021年12月24日止）。本院依法将被执行人韩燕群纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月二十五日书记员  梁 宇
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽13民终2787号上诉人（原审被告）：辽宁鑫龄建设管理有限公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街二段海纳丽景A区2号82C号3单元3901室905号。法定代表人：刘文龙，执行董事。委托代理人：李丙森，男，1979年1月23日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被上诉人（原审原告）：中铁十九局集团第三工程有限公司，住所地沈阳市沈北新区沈北路36号。法定代表人：梅洪斌，执行董事。被上诉人（原审被告）：王建丰，男，1970年1月21日出生，汉族，农民，住朝阳市龙城区。上诉人辽宁鑫龄建设管理有限公司因与被上诉人中铁十九局集团第三工程有限公司、王建丰劳动争议一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2021）辽1302民初1620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月10日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽宁鑫龄建设管理有限公司于2021年8月23日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人辽宁鑫龄建设管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许辽宁鑫龄建设管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费免收。本裁定为终审裁定。审判长  郭兴利审判员  王 阳审判员  袁 源二〇二一年八月二十三日书记员  张 雷
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执恢3号之二申请执行人闵云娟，女，1991年4月3日生，满族，农民，住西丰县。被执行人卜淑娟，女，1966年5月23日生，满族，农民，住西丰县。申请执行人闵云娟依据已经发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2018）辽1223民初1091号民事判决书，申请执行被执行人卜淑娟民间借贷纠纷一案，但被执行人卜淑娟至今未履行。被执行人卜淑娟与闵连君名下共同所有的坐落在西丰县和隆乡福巨村福巨屯房屋一处（房权证2008字第××号）可供执行，并同意评估拍卖上述财产偿还债务。本院委托铁岭诚信资产评估事务所对上述财产进行了评估，评估价为196300元（详见铁诚评字【2021】005号资产评估报告书），双方当事人对评估价无异议。本院依法于2021年5月24日10时至2021年5月25日10时在京东网上对上述财产进行了拍卖。2021年5月25日，买受人李佰德（身份证号：2112231968××××××××）以150169.50元的最高价竞得上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、被执行人卜淑娟与闵连君名下共同所有的坐落在西丰县和隆乡福巨村福巨屯房屋一处，房权证2008字第××号（详见铁诚评字【2021】005号资产评估报告书）的财产权自本裁定书送达买受人李佰德时起转移给买受人李佰德。二、买受人李佰德可持本裁定书到登记机构按相关规定完善相关手续后办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  李学斌二〇二一年八月十八日书记员  王哲锋
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0903民初1999号原告：黑龙江天地万安矿山设备科技开发有限公司。住所地黑龙江省牡丹江市西安区宁北路北、虹云桥西牡丹宝邸小区28号楼2单元703室。统一社会信用代码：91231000MA19E1N539。法定代表人：车宇，黑龙江省天地万安矿山设备科技开发有限公司总经理。委托诉讼代理人：池梦娴，黑龙江德盟律师事务所律师。被告：七台河矿业精煤（集团）有限责任公司。住所地七台河市桃山区东进路143号。统一社会信用代码：912309001300534858。法定代表人：张长山，七台河矿业精煤（集团）有限责任公司本院在审理原告黑龙江天地万安矿山设备科技开发有限公司与被告七台河矿业精煤（集团）有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月5日立案，原告于2021年8月27日以双方再次达成分期还款协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方再次达成分期还款协议为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告黑龙江天地万安矿山设备科技开发有限公司撤回起诉。案件受理费40648.26元，减半收取计20324.13元，由原告黑龙江天地万安矿山设备科技开发有限公司负担。审判员  纪凡昌二〇二一年八月二十七日书记员  徐秋宇
黑龙江省绥化市北林区人民法院民 事 判 决 书(2021)黑1202民初1860号原告：高晶波，女，1977年8月30日出生，汉族，绥化市英俊小学教师，住绥化市北林区。被告：邱风，男，1981年10月30日出生，汉族，北林区业余体校教练，住绥化市北林区。被告：王玥，女，1985年3月9日出生，汉族，青冈中心小学教师，住绥化市北林区。原告高晶波与被告邱风、王玥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高晶波，被告邱风到庭参加诉讼，被告王玥经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告高晶波向本院提出诉讼请求：1.要求二被告偿还原告借款本金200000元及利息56000元（自2020年4月22日至2021年6月22日止，按月利息2分计算）；2.二被告给付原告自2021年6月22日起至实际给付止的借款利息（按月利息2分计算；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告于2020年4月22日在原告处借款人民币贰拾万元整（￥200000.00元），用于生意周转，双方约定月息2分，并签订借款合同。双方口头约定被告应于借款期满一年之日将上述借款连本带利一次性还清，如继续借款，在结清之后另行约定。2021年1月30日原告向二被告索要借款，二被告均以各种理由推托，故原告诉至本院，要求支持其诉请。被告邱风承认原告高晶波在本案中所主张的事实。答辩意见如下：其与王玥系夫妻关系。2019年因资金周转，二被告向原告借款200000元，原告将款项现金给付二被告。2019年借款利息，其爱人王玥已现金给付原告。因借款本金未付，二被告于2020年4月22日重新出具借条。现被告同意分期偿还原告借款本金200000元及利息，即按月给付原告约15000元，直至还清时止。被告王玥未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告邱风与王玥系夫妻关系。2019年6月，被告邱风与王玥因资金周转向原告高晶波借款人民币200000元，原告高晶波将款项现金给付二被告。2020年4月22日，因二被告仅给付原告2019年借款利息，借款本金200000元未付，故重新为原告出具借款合同书一份，内容为：“借款人邱风（身份证号：232301198110××××）、王玥（身份证号：232301198503××××）夫妻二人因生意资金周转向高晶波（身份证号：232301197708××××）借人民币20万元整（贰拾万元整），月利率2%”。被告邱风、王玥均在借款人处签字确认。现因借款经原告索要未果，故原告诉至法院，要求二被告偿还原告借款本金200000元及利息，并负担诉讼费用。庭审中，被告邱风对涉案借款的事实亦无异议，并表示同意分期偿还原告借款本金200000元及利息。被告王玥经本院依法传唤，未到庭亦未答辩。上述事实有下列证据在卷证实：1、2020年4月22日借款合同书，预证实二被告在原告处借款200000元，约定月利率2%；2、微信聊天记录，预证实原告多次向二被告索要借款本息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邱风、王玥在原告高晶波处借款，并共同为原告出具借款合同书，上述行为系二被告的真实意思表示，故在原告高晶波与被告邱风、王玥之间形成的借贷合同合法有效，应受法律保护。现被告邱风、王玥不履行还款义务系违约行为，应履行偿还原告借款本息的义务，故原告要求被告邱风、王玥偿还借款本金200000元的诉讼请求有理，于法有据，本院予以支持。关于原告诉求的借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持;对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案中，二被告出具的借款合同书中约定月利率2%，上述约定未违反法律规定，故自借款合同书签订之日即2020年4月22日起至2020年8月19日止借款利息按月利率2%计算；自2020年8月20日起至给付时止按一年期贷款市场报价利率四倍计算。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱风、王玥于本判决生效后十日内偿还原告高晶波借款本金200000元及利息（自2020年4月22日起至2020年8月19日止按月利率2%计算；自2020年8月20日起至给付时止按一年期贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2570元，由被告邱风、王玥负担2500元，由原告高晶波自行负担70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘晓红二〇二一年八月十八日书记员  侯金杰
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0321民初3252号原告：台安吉顺物业管理有限公司。住所地：辽宁省台安县大庆路北东段造纸厂住宅楼4号楼一单元。法定代表人：李波，系该公司经理。被告：赵某，男。住所地：辽宁省台安县。本院在审理原告台安吉顺物业管理有限公司诉被告赵某物业服务合同纠纷一案，原告向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安吉顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员 李 楠二〇二一年八月二十五日书记员 巴星华
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤5203民初1128号原告：袁楷光，男，汉族，1974年11月7日出生，住广东省揭阳市揭东区。委托诉讼代理人：袁潮南，广东榕江律师事务所律师。被告：施浩彬，男，汉族，1989年4月25日出生，住广东省揭阳市榕城区。原告袁楷光与被告施浩彬承揽合同纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁楷光的委托诉讼代理人袁潮南到庭参加诉讼，被告施浩彬经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁楷光向本院提出诉讼请求：1.判决被告施浩彬立即付还原告加工款人民币90588元及该款自2021年1月12日起至还款之日止按全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.本案一切诉讼费用均由被告负担。事实和理由：被告施浩彬经营金属日用品厂，2019年4月至2019年10月期间，被告委托原告电镀加工，结算至2021年1月12日，被告尚欠原告人民币120588元。当天，被告立下《欠条》一份交给原告存执。经原告多次催讨，被告仅分别于2021年2月10日和4月29日各付还1万元和2万元，此后再无还款。为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼。被告施浩彬没有答辩，也没有提交证据。本院经审理认定事实如下：2019年4月至2019年10月，被告施浩彬委托原告袁楷光电镀加工产品。双方没有签订书面合同。原告与被告于2021年1月12日进行结算，被告确认结欠原告加工款120588元。结算当天由被告立下1张《欠条》交原告存执，《欠条》的内容为：“结欠袁楷光货款￥120588.00元（壹拾贰万零伍佰捌拾捌元正），施浩彬，2021年1月12日，445******63”。结算后，被告于2021年2月10日付还原告1万元，2021年4月29日付还原告2万元，尚欠原告加工款90588元。原告袁楷光于2021年6月7日向本院提起诉讼。本院认为，本案的性质是承揽合同纠纷。原告袁楷光为被告施浩彬加工电镀产品，原告与被告之间加工电镀产品的行为没有违反法律规定，依法受法律保护。被告施浩彬结欠原告袁楷光加工款120588元的事实，有原告提供的《欠条》和原告的陈述为据，足资认定。被告在结算后只付还部分加工款，没有全面履行还款义务，属违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告要求被告归还结欠的加工款90588元，合理合法，本院予以支持。原告要求结欠的加工款自2021年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，符合相关法律规定，本院予以准许。被告施浩彬经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，依法予以缺席判决。综上所述，原告袁楷光请求被告施浩彬付还拖欠原告的加工款90588元及自2021年1月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，事实清楚，证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条、第七百八十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告施浩彬应于本判决生效之日起十日内付还尚欠原告袁楷光的加工款90588元及该款逾期付款利息（自2021年1月12日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1049元（原告袁楷光已预交），由被告施浩彬负担。原告袁楷光同意预交的受理费不向本院申请退费，由被告施浩彬在付还上述欠款时一并迳付给原告袁楷光。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 员 倪令鹏二〇二一年八月十九日法官助理 张郡钏书 记 员 陈佳如附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第五百零九条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百七十九条当事人一方未支付价款、报酬、租金、利息，或者不履行其他金钱债务的，对方可以请求其支付。第七百八十二条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初4388号原告：西宁市城北区跃进蔬菜批发部，住所：青海省西宁市城北区青藏高原农副产品集散中心寺儿沟临建棚32号。        经营者：岳跃进。        被告：王青，男，1983年1月11日出生，土族，住青海省大通回族土族自治县。        原告西宁市城北区跃进蔬菜批发部与被告王青买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告西宁市城北区跃进蔬菜批发部于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁市城北区跃进蔬菜批发部以被告已全部履行债务为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：        准许西宁市城北区跃进蔬菜批发部撤诉。        案件受理费236元，减半收取计118元，由西宁市城北区跃进蔬菜批发部负担。        审判员    郑洁二〇二一年八月二十六日书记员    拉毛卓玛《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省临泉县人民法院结 案 通 知 书(2021)皖1221执恢452号郑培良、徐华帅、戚海侠：郑培良与徐华帅、戚海侠民间借贷纠纷一案，临泉县人民法院作出的（2019）皖1221民初2670号民事判决书已经发生法律效力，因徐华帅、戚海侠未履行生效法律文书确定的义务，郑培良向本院申请强制执行。本案在执行过程中，郑培良与徐华帅、戚海侠达成执行和解协议并履行完毕，本案已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十五日
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执1702号王雪：海盐县人民法院刑事审判庭移送执行王雪刑事罚金一案，申请执行标的额100000元。案经执行，王雪自动履行100000元，因执行标的额全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。 二○二一年八月十日
招远市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0685执1085号被执行人邵东兴、邵一、马立枝，住招远市。本院依据已经发生法律效力的招远市人民法院(2021)鲁0685执1085号裁定书，于2021年8月2日向被执行人邵东兴、邵一、马立枝发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵东兴、邵一、马立枝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵东兴、邵一、马立枝在工商银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  冯绍良二〇二一年八月八日书记员  孙 磊
山东省日照市东港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1102执1038号申请执行人：陈祥收。被执行人：陈令强。被执行人：许瑞荣。申请执行人陈祥收与被执行人陈令强、许瑞荣追偿权纠纷一案，本院于2020年3月12日作出的（2019）鲁1102民初7677号民事判决书已发生法律效力。依据该民事判决书，被执行人应偿还申请执行人欠款本金96079.49元及逾期还款利息；案件受理费2202元，公告费560元，由被执行人负担。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2021年3月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，依次采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书；2、通过全国法院网络执行查控系统查询了各被执行人名下的银行存款等信息，被执行人无银行存款可供执行；3、经线下调查未发现被执行人有其他可供执行财产；4、本院于2021年8月24日对被执行人采取限制高消费措施。本院在执行过程中，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索，被执行人暂无履行能力。本院于2021年8月24日约谈申请执行人，向其告知执行情况。其亦认可本院的调查及处理结果，且其知悉终结本次执行程序的依据及法律后果，并表示不能再行提供被执行人的其他财产线索，同意终结本案执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为勇审判员  刘海燕审判员  雷洪夏二〇二一年八月二十五日书记员  张栋三
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0212执1135号申请执行人海尔融资租赁股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区杨高北路2001号1幢4部位三层333室，统一社会信用代码：91310000086180785H。法定代表人：张磊，总经理。被执行人浙江越顺物流股份有限公司，住所地浙江省湖州市长兴综合物流园区办公楼308-312室，统一社会信用代码：9133052257531895XB。法定代表人：张磊。被执行人骆玲凤，女，1979年11月13日生，汉族，户籍地浙江省长兴县。被执行人张磊，男，1982年7月26日生，汉族，户籍地浙江省长兴县。被执行人沭阳越兴物流有限公司，住所地沭阳县经济开发区东阳路5号，统一社会信用代码：91321322693346126D。法定代表人：袁仁康。被执行人沭阳越兴工贸有限公司，住所地沭阳县经济开发区东阳路西首南侧，统一社会信用代码：913213226967144491。法定代表人：张磊。本院在执行申请人海尔融资租赁股份有限公司与被执行人浙江越顺物流股份有限公司、骆玲凤、张磊、沭阳越兴物流有限公司、沭阳越兴工贸有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人海尔融资租赁股份有限公司于2021年4月5日向本院申请执行，申请执行标的1440352.90元，执行费16804元。2021年3月19日，被执行人浙江越顺物流股份有限公司进入破产清算程序。现经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2021)鲁0212执1135号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志坚审判员  徐春雷审判员  王思清二〇二一年八月二十七日书记员  孙开福
山东省聊城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁15执228号申请执行人：招联消费金融有限公司，住所地深圳市南山区科苑北路科兴科技园A4栋18楼。法定代表人：章杨清，该公司总经理。被执行人：潘福超，男，汉族，1984年7月11日出生，住聊城市阳谷县。申请执行人招联消费金融有限公司与被执行人潘福超借款合同纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第Z2827号裁决书已发生法律效力，本院于2021年5月27日立案执行。现申请执行人依法书面向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结北海仲裁委员会作出的（2020）北海仲字第Z2827号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张绍方审判员  关 淼审判员  杨 轲二〇二一年八月二十二日书记员  李国静
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初2634号原告：史丽侠，女，1967年5月12日出生，汉族，农民，住肇源县。委托诉讼代理人：马海军，肇源县为民法律服务法律工作者。被告：吕金龙，男，1975年3月14日出生，汉族，科员，住佳木斯市汤原县。原告史丽侠与被告吕金龙土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史丽侠及其委托诉讼代理人马海军到庭参加诉讼，被告吕金龙经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。史丽侠向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令解除双方签订的土地承包合同；2.请求法院依法判令被告立即偿还合同欠款70000元；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年4月21日被告与原告的丈夫黄宝良签订了土地承包合同，双方合同约定被告承包原告位于超等乡××屯东南的土地1300亩，年限为5年，时间从2019年4月21日至2013的12月1日，2019年承包费为每亩53.84元，共计金额70000元，承包款在每年11月15日前一次性付清，第一年承包结束后，被告没有按照合同约定支付当年承包款，并违约在先拒绝按照合同约定继续承包土地，被告的违约行为已经严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。吕金龙缺席，未提交答辩意见。本院经审理认定法律事实如下：史丽侠与黄宝良于2015年1月15日登记结婚。2019年4月21日黄宝良与吕金龙签订《土地承包合同》，约定将黄宝良承包的位于肇源县东南的土地承包给吕金龙，承包年限为5年，承包亩数1300亩，承包期限从2019年4月21日至2023年12月1日止。2019年每亩53.84元，共计金额为70000元整，在每年的11月15日前一次性付清当年的承包款。合同签订后，2019年吕金龙耕种了案涉土地，但未在约定期限内给付当年承包费70000元，2019年后吕金龙未耕种案涉土地。黄宝良于2021年2月26日去世。史丽侠诉至法院，要求解除黄宝良与吕金龙签订的《土地承包合同》并给付2019年的承包费70000元。另查，黄宝良的父母均已去世多年，其子黄健书面放弃对案涉土地的相应权利。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，合同双方应当按照约定履行自己的义务。本案中，黄宝良与吕金龙签订的《土地承包合同》系双方的真实意思表示，合法有效，对双方当事人具有约束力。黄宝良去世后，史丽侠作为黄宝良的妻子，享有对案涉土地的相应权利。吕金龙未按合同约定期限给付2019年承包费已构成违约，故对史丽侠的诉讼请求予以支持。吕金龙缺席视为放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条第（二）项、第五百六十五条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、黄宝良与吕金龙于2019年4月21日签订的《土地承包合同》自本判决生效之日起解除；二、吕金龙于本判决生效之日起给付史丽侠2019年土地承包费70000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务和其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。案件受理费减半收取计775元，由吕金龙负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  柳春国二〇二一年八月十八日书记员  陈树道
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执931号郑海君：申请执行人史荣新与被执行人郑海君农村土地承包合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的54000元，现已执行到位56500元，余额放弃。史荣新（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执931号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  刘海滨二〇二一年八月二十五日书记员  高智鹏
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1802民初4753号原告:宣城市盛家桥加油站，住所地:安徽省宣城市宣州区狸桥镇宝塔村,统一社会信用代码913418022737343550R(1-1)。投资人:史书明，男，汉族，1966年7月12日出生，住安徽省宣城市宣州区。被告:赵东升,男,1979年11月26日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。原告宣城市盛家桥加油站与被告赵东升买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宣城市盛家桥加油站的投资人史书明、被告赵东升到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宣城市盛家桥加油站向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告柴油款47410元及利息(自2021年3月9日起至实际给付之日止,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算);2.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年4月19日至2020年元月10日,被告承包工程因机械作业需要,多次从原告处加柴油,油款共计人民币87410元。加油期间,被告给付了30000元,后经原告催要,被告于2020年春节期间给付了10000元,尚欠原告柴油款47410元未付。原告多次向被告催要,被告总是拖延。为维护自己的合法权益,特向法院起诉,望法院判如所请。被告辩称，原告诉称属实，欠款也是事实，但具体欠款金额不记得，需要财务核实，另自己的工程款未结清，工程款到账后就支付原告的油款。为证明其主张，原告向本院提交了原告身份证复印件、清单及收据各1张。被告对上述证据均无无异议，清单及收据上的签字系其财务吕竹书写，具体金额由财务核实。本院经审查认为，原告提交的证据内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院予以认定。经审理本院认定本案事实如下：2019年4月至2019年12月，被告因工程需要从原告处购买柴油。2019年12月27日双方结算，被告财务吕竹向原告出具《史书明加柴油清单》1份，载明：“2019年4月19日至2019年12月27日加柴油计：80460元，已付叁万元给史书明，欠50460元共计欠史书明柴油款伍万零肆佰陆拾元整，2019年12月27日，经办：吕竹”。2020年1月10日，被告向原告出具《收据》1张，载明：“2019年12月31日至2020年元月10日加柴油4次款，欠史书明柴油款6950元唐红兵吕竹赵东升”。上述两份单据被告合计欠原告柴油款57410元。2020年春节前，原告确认收到被告支付的10000元柴油款。此后被告未再支付原告任何款项。本院认为：合法的买卖合同关系受法律保护。被告欠原告柴油款47410元，由其与其财务吕竹出具的《史书明加柴油清单》、《收据》佐证，足以认定。现原告要求被告立即支付柴油款及利息的诉请，符合法律规定，本院予以支持。但利息计算方式应当为，以47410元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起即2021年7月1日起计算至实际清偿之日止，超出部分，本院不予支持。被告辩称，欠款的具体金额有其财务核实，但在法定期限内未向本院提交证据予以核实，对被告此项辩称，本院不予采纳。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下:一、被告赵东升于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告宣城市盛家桥加油站柴油款47410元及利息（以47410元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2021年7月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告宣城市盛家桥加油站的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取493元，由被告赵东升负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审 判 员 王 晓 红二〇二一年八月十三日法官助理 李   兵书 记 员 李兵(兼)附法律条款：1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的,适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。
瓦房店市人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0281民初7537号姜熙章、程宝红：于金花诉与姜熙章、程宝红买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。本案案号为（2021）辽0281民初7537号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状/答辩状/申请书副本后十五/三十日内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判长、审判员/代理审判员/人民陪审员、审判员/代理审判员/人民陪审员，书记员李畅。审判员 ： 周 发 慎书记员 ：李畅审批表2021-08-26
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0482执2203号之二申请执行人：梁某某，女，1965年12月4日出生，汉族，住汝州市。被执行人：李某某，女，1989年1月23日出生，汉族，住登封市。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院作出的（2021）豫0482民初3439号民事判决书，于2021年7月1日立案执行，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在中国邮政储蓄银行60×××11账户内存款人民币9550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  牛振民二〇二一年八月十九日书记员  赵乐乐附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：牛振民联系电话：139××××3222
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0413民初7547号之一解除保全申请人：江苏善林石业装饰工程有限公司，住所地江苏省宜兴市万石镇石材市场。法定代表人：甘庆荣，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张峥，江苏衡立律师事务所律师。委托诉讼代理人：林慧娇，江苏衡立律师事务所律师。被申请人：江苏嘉寓门窗幕墙有限公司，住所地江苏省常州市金坛区华城路1588号。法定代表人：陈纲，总经理。被申请人：嘉寓门窗幕墙节能科技（上海）有限公司，住所地上海市嘉定区翔江公路3333号6幢J1901室。法定代表人：昌远林，总经理。两被申请人共同委托诉讼代理人：张福有，男，1980年3月5日生，汉族，住河北省衡水市景县××乡××村××号（系江苏嘉寓门窗幕墙有限公司员工）。江苏善林石业装饰工程有限公司与江苏嘉寓门窗幕墙有限公司、嘉寓门窗幕墙节能科技（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日作出(2021)苏0413民初7547号民事裁定，冻结被申请人江苏嘉寓门窗幕墙有限公司、嘉寓门窗幕墙节能科技（上海）有限公司名下银行存款人民币780000元。2021年8月31日，江苏善林石业装饰工程有限公司以与江苏嘉寓门窗幕墙有限公司、嘉寓门窗幕墙节能科技（上海）有限公司达成调解为由向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人江苏善林石业装饰工程有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对江苏嘉寓门窗幕墙有限公司、嘉寓门窗幕墙节能科技（上海）有限公司名下银行存款780000元的冻结。本裁定送达后立即执行。审 判 员 王建军二〇二一年八月三十一日法官助理 李 燕书 记 员 汤陈楚
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初6257号单羿霖：你方起诉沈阳港联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是152115。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  张启军书记员  李 莹二〇二一年八月五日
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2383号申请执行人：展俊磊，男，1998年09月06日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被执行人：李坤坤，男，1988年03月27日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。本院在执行展俊磊与李坤坤劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2021)皖0603民初2793号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李坤坤名下的银行存款人民币6300元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二一年八月二日书记员  孙 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
山东省日照市东港区人民法院山东省日照市东港区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1102民初8068号原告:左龙，男，1987年9月29日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。委托诉讼代理人：代文浩，山东德与法律师事务所律师。被告：肖林，男，1969年11月20日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。本院在审理原告左龙与被告肖林房屋租赁合同纠纷一案过程中，原告左龙于2021年8月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左龙撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告左龙负担。审判员  孙安亮二〇二一年八月二十日书记员  张翠翠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1157号原告：潘红豆。担保人：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司。代表人：胡军。被告：陈善鹰。本院在审理原告潘红豆与被告陈善鹰合同纠纷一案中，原告潘红豆于2021年8月18日向本院提出保全申请，请求冻结被告陈善鹰的银行存款XXXX元，或查封、扣押其价值相当的财产。原告潘红豆以其在担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司投保的保险限额为XXXX元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司已向本院出具了保单保函。本院认为，原告潘红豆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告陈善鹰的银行存款XXXX元，或查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  闫 静二〇二一年八月三十一日法官助理  邓湘君书 记 员  蒋雪花附：本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省丽水市莲都区人民法院民事判决书（2021）浙1102民初3835号        原告：维仕融资担保有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区江南大道3850号创新大厦1801室。统一社会信用代码：91330100697087555W。                法定代表人：廖世宏，董事长。                委托诉讼代理人：周建伟、倪璐佳，系该公司员工。                被告：廖丽聪，女，1973年11月24日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。                原告维仕融资担保有限公司与被告廖丽聪追偿权纠纷一案，原告于2021年7月13日向本院起诉，诉请判令：1、被告廖丽聪偿还代偿款共计人民币17558.34元、违约金5048元，合计人民币22606.34元；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于同年8月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人周建伟到庭参加诉讼，被告廖丽聪经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理查明：2016年7月29日，被告廖丽聪与案外人中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称“信托公司”）签订《贷款合同》，约定：被告向信托公司借款人民币80000元，用于大宗消费品；贷款期限为36个月；月利率为0.9％；按月且连续36个月归还本息；如不能按时、足额偿还贷款本息的，应按当期应还未还金额×0.1％×逾期天数支付逾期违约金；信托公司在借款人30日未还款有权立即解除合同，借款人应偿还全部本息和支付其他应付费用；第三方“担保方”支付的，可直接支付至信托公司。同日，原、被告签订了《个人贷款委托担保合同》，约定：原告为该借款的债务提供连带责任，担保期间为债务履行期限届满之日后两年；担保的范围为本金、利息、罚息（或逾期违约金）、实现债权费用等款项；原告向信托公司出具《担保函》，承诺对被告廖丽聪的该借款债务，承担连带保证责任。信托公司依约履行了出借义务。被告总计归还29期本息。2019年3月20日，信托公司向被告发出《解除合同通知书》，解除了与被告签订的《贷款合同》，并要求原告履行保证义务。2019年6月14日，原告向信托公司共代偿了借款本金人民币15055.62元、利息2160元、罚息342.72元，共计人民币17558.34元。被告廖丽聪至今未能偿还代偿款。                本院依照《中华人民共和国合同法》第五条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告廖丽聪于本判决生效之日起十五日内支付原告维仕融资担保有限公司代偿款人民币17558.34元及违约金人民币5048元。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费365元，减半收取182.5元，由被告廖丽聪负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员章露    二〇二一年八月三十一日            代书记员陈军
湖南省长沙市望城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0112执2774号被执行人：刘发辉，男，苗族，1994年1月17日出生，住贵州省铜仁市思南县。关于被执行人刘发辉刑事裁判涉财产部分执行一案，根据已发生法律效力的湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112刑初49号刑事判决书，本院于2021年8月4日立案执行。因被执行人刘发辉未履行生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘发辉银行存款4000元或扣留、提取其数额相当的其他收入；或查封、扣押其价值相当的其他财产；二、责令被执行人刘发辉退赔被害人张细林、堵斌、黄康、长沙市望城区乌山街道旺旺路社区电子街兄弟网吧被盗窃尚未退赔的财物损失。本裁定立即执行。审 判 员  易超群二〇二一年八月九日代理书记员  李炫音
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0191民2501号原告：沈阳市房产事业发展集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。法定代表人：尹承伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：何广雨，男，住址沈阳市沈河区。该公司工作人员。被告：王**，男，汉族，住址沈阳市铁西区。本院在审理原告沈阳市房产事业发展集团有限公司与被告王**房屋租赁合同纠纷一案中，原告沈阳市房产事业发展集团有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市房产事业发展集团有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市房产事业发展集团有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳市房产事业发展集团有限公司承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  马雪娇人民陪审员  张 宇二〇二一年八月二十四日书 记 员  金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初5390号原告：滕德祥，男，1962年9月30日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被告：曲振国，男，1973年12月10日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告滕德祥与被告曲振国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告滕德祥经本院送达交纳诉讼费用通知书，无正当理由未按期足额交纳诉讼费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滕德祥撤回起诉处理。审 判 长  史秀琦人民陪审员  王 波人民陪审员  姜 星二〇二一年八月十七日书 记 员  姜 雪
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2301民初12544号原告:黔西南州信邦物业管理有限公司,住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市下五屯办庄园路纳吉村九华苑，统一社会信用代码：91522300590793863B。法定代表人：张春光。委托诉讼代理人：王研婷，贵州心达律师事务所律师，特别授权代理。被告：尹慧梅，女,1974年12月27日生，住贵州省兴义市。原告黔西南州信邦物业管理有限公司与被告尹慧梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案受理后，原告黔西南州信邦物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，黔西南州信邦物业管理有限公司申请撤诉是对自己权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黔西南州信邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。审判员  吴安静特邀调解员陈露云二〇二一年八月二十三日书记员  冯雪连
黑龙江省五大连池市人民法院结 案 通 知 书（2021）黑1182执1259号申请人：吴伟，女，1975年09月07日出生，汉族，职工，住五大连池市。被执行人：五大连池宝泉啤酒饮品有限公司，住所地五大连池市双泉镇宝泉村。法定代表人：闻春艳，系该公司执行董事兼总经理。本院在执行吴伟与五大连池宝泉啤酒饮品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人自动履行义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，本案件执行结案。二〇二一年八月二十四日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1083民特304号申请人：刘殿杰，男，1936年9月3日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。委托诉讼代理人：刘长兴，男，系刘殿杰之子，1972年12月25日出生，汉族，住河北省邯郸市丛台区。申请人：乳山莱茵豪生酒店管理有限公司，住所地：乳山市胜利街87号。法定代表人：于梓淏，任经理。委托诉讼代理人：孙雪雁，女，系公司职工，1980年10月18日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。申请人刘殿杰与申请人乳山莱茵豪生酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案，于2021年8月2日经乳山市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人乳山莱茵豪生酒店管理有限公司共应偿还申请人刘殿杰租金51542元，于2021年8月31日前偿还17800元、于2021年9月30日前偿还17800元，余款15942元于2021年10月31日前付清，该款汇入申请人刘殿杰名下中国建设银行卡内（卡号：4340××××8204）；二、上述款项若任意一期逾期支付，则申请人乳山莱茵豪生酒店管理有限公司除上述款项外还应承担利息（以未付款项为基数，自2019年6月30日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付款之日）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘殿杰与申请人乳山莱茵豪生酒店管理有限公司租赁合同纠纷一案于2021年8月2日经乳山市诉前人民调解委员会达成调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  王涵琦二〇二一年八月二日书记员  刘 娟
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0687民初4069号原告：张勇，女，1964年7月12日出生，汉族，住山东省济南市历下区。委托诉讼代理人：吴树涛、向雅兰（实习），北京市京师（济南）律师事务所律师。被告：海阳大凤置业发展有限公司，住所地山东省烟台市海阳市旅游度假区海滨路，统一社会信用代码：91370600783472871W。法定代表人：黑田正史，董事长。诉讼代表人：烟台瑞成资产清算有限公司，住所地：山东省烟台市芝罘区，统一社会信用代码：91370602796176692Ｄ。法定代表人：唐德良，执行董事兼经理。原告张勇与被告海阳大凤置业发展有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法进行审理。原告张勇向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告张勇对被告海阳大凤置业发展有限公司享有债权本金319892元及违约金（以319892元为基数，自2011年1月1日起至2011年3月1日止，按日万分之一计付；自2011年3月2日起至债权实现之日止，按日万分之三计付）；2.请求判令请求事项1中债权享有优先受偿权；3.请求判令被告海阳大凤置业发展有限公司支付原告张勇律师费8000元；4.请求本案案件受理费等诉讼费用由被告海阳大凤置业发展有限公司承担。事实和理由：2010年5月20日，原被告签订《商品房预（销）售合同》，合同约定原告购买被告开发的位于海阳市旅游度假区房，购房款269892元，同日双方签订《车库购买协议》，约定原告购买6幢楼车库一个，室号为51号，总价为五万元整。《商品房预（销）售合同》第八条约定，被告应于2010年12月31日前向原告交付房屋，逾期交房按第九条约定“自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起陆拾日内，出卖人按日向买受人支付已付房款万分之壹的违约金，合同继续履行；超过60日后，按日万分之叁支付违约金，合同继续履行”。原告向被告支付房屋及车库全款共计319892元，被告向原告出具收款收据一张。后因楼盘烂尾，被告至今未能交付房屋，严重损害原告的合法权益。2020年3月30日贵院裁定受理大凤置业破产清算一案，原告于2020年7月18日向诉讼代表人烟台瑞成资产清算有限公司申报债权，遭到拒绝。本院经审查认为，本案系因破产债权确认引发的纠纷，案由应为破产债权确认纠纷。《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定：“人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定和程序行使权利”。第四十八条规定：“债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。”《山东省高级人民法院企业破产案件审理规范指引（试行）》第一百一十一条规定：“债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当说明理由和法律依据。经管理人解释或调整后，异议人仍然不服的，或者管理人不予解释或调整的，异议人应当在债权人会议核查结束后十五日内向人民法院提起债权确认的诉讼。逾期未起诉的，该债权确定。债权人未申报债权而直接起诉要求确认债权的，应告知其向管理人申报债权，对其起诉应不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。”本案中，原告虽主张已申报债权，但未提交证据证实，且未提供管理人对其债权不予确认的证据。综上，原告就本案的起诉不符合法定条件，依法应当驳回起诉。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十四条、第四十八条、《山东省高级人民法院企业破产案件审理规范指引（试行）》第一百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张勇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 丛 艳二〇二一年八月二十日书记员 宋雅宁
安徽省无为市人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0225执1477号申请执行人：何国松，男，1974年11月15日出生，汉族，住无为县。被执行人：卞英柱，男，1963年04月07日出生，汉族，住无为县。本院在执行何国松与卞英柱民间借贷纠纷一案，于2021年5月25日向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。根据我院调查的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封（冻结、划拨、扣押、扣留、提取）被执行人卞英柱在金融机构的存款100000元或其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员 张 红二〇二一年八月二日书记员 周继璇
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2594号申请执行人：张辉，男，1988年02月21日出生，汉族，住淮北市相山区。被执行人：宁振农，男，1975年03月20日出生，汉族，住淮北市相山区。本院在执行张辉与宁振农民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院(2021)皖0603民初1633号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宁振农名下的银行存款人民币10791元及利息，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其等值的财产。本裁定立即执行。审判员  尹书华二〇二一年八月十六日书记员  孙 宇附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。