wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0303民初1802号之一鞍山市某某区饮食服务公司：鞍山市某某区饮食服务公司与马某房屋租赁合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京04民特612号申请人：吉兴业，男，1959年12月26日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。申请人：北京兴业正地控股有限公司，住所地北京市海淀区中关村南大街1号北京友谊宾馆62211。法定代表人：吉祥，总经理。申请人：上海承远投资合伙企业（有限合伙），住所地上海市浦东新区杨高北路528号14幢2F17室。执行事务合伙人：吉祥。以上三申请人共同委托诉讼代理人：李明真，北京市京都律师事务所律师。以上三申请人共同委托诉讼代理人：古芳，北京市京都律师事务所实习律师。被申请人：常州耀翔瑞天企业管理咨询合伙企业（有限合伙），住所地江苏省常州市天宁区恒生科技园二区21幢2号418。执行事务合伙人：青岛植曼投资合伙企业（有限合伙）（委派代表：赵伟）。委托诉讼代理人：胡国庆，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凤霞，北京市两高律师事务所律师。申请人吉兴业、北京兴业正地控股有限公司、上海承远投资合伙企业（有限合伙）与被申请人常州耀翔瑞天企业管理咨询合伙企业（有限合伙）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年8月2日立案后进行了审查。在本院审查期间，申请人吉兴业、北京兴业正地控股有限公司、上海承远投资合伙企业（有限合伙）于2021年9月8日向本院提出撤回请求撤销仲裁裁决的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人吉兴业、北京兴业正地控股有限公司、上海承远投资合伙企业（有限合伙）撤回请求撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许吉兴业、北京兴业正地控股有限公司、上海承远投资合伙企业（有限合伙）撤回申请。申请费400元，减半收取为200元，由申请人吉兴业、北京兴业正地控股有限公司、上海承远投资合伙企业（有限合伙）负担（已交纳）。审 判 长  郭 奕审 判 员  于颖颖审 判 员  朱秋菱二〇二一年九月十三日法官助理  程 宏书 记 员  高 凡
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0103执保3160-1号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区奉天街326号。被申请人：张某栋，男，1972年7月23日出生，汉族，住辽宁省灯塔市柳条寨镇。被申请人：戴某艳，女，1975年11月8日出生，汉族，住辽宁省灯塔市柳条寨镇。被申请人：张某庆，男，1957年3月23日出生，汉族，住辽宁省灯塔市柳条寨镇。被申请人：王某波，女，1957年9月6日出生，汉族，住辽宁省灯塔市柳条寨镇。被申请人：张某君，女，1951年3月27日出生，汉族，住辽宁省灯塔市柳条寨镇。申请人上海浦东发展银行股份有限公司沈阳分行与被申请人张某栋、戴某艳、张某庆、王某波纠纷一案。要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2021）辽0103财保1619号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人张某栋、戴某艳、张某庆、王某波银行存款共计225772.75元，或查封同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  高凌志二〇二一年九月一日书记员  尚思瑶
铜川市王益区人民法院民事裁定书                               (2021)陕0202民初664号    原告：张钰，女，1983年2月20日出生，汉族，住铜川市王益区，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：铜川新区千金方置业有限公司，住所地：铜川市新区，统一社会信用代码91610201064827621U。法定代表人:杨志中。原告张钰与被告铜川新区千金方置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案，原告张钰于2021年9月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张钰撤回起诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张钰撤诉。案件受理费652元，减半收取计326元，由原告张钰负担。   审  判  员    崔文朝                              二〇二一年九月二十二日 书  记  员    王  黎1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执15580号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：刘恩彤，女，1987年5月24日出生，汉族，住云南省玉溪市。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与刘恩彤金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年九月六日书记员 刘子莹
贵州省织金县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0524民初5222号原告：程正兴，男，1949年8月20日生，穿青人，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（一般授权）：程天贵，男，1952年5月6日生，穿青人，住贵州省织金县，系织金县熊家场镇大桥村村民委员会推荐。被告：张锡祥，男，1963年12月23日生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人（特别授权）：曹先群，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。被告：尤振举，男，1967年12月10日生，汉族，住贵州省织金县。原告程正兴与被告张锡祥、尤振举排除妨害纠纷一案，本院于2021年7月20日立案，原告程正兴于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程正兴向本院申请撤诉符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程正兴撤诉。案件受理费70元，减半收取计35元，由原告程正兴负担。审判员  欧传梅二〇二一年九月六日书记员  扈飞桃
重庆市巴南区人民法院民事判决书 （2021）渝0113民初14704号 原告：重庆商社物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区青年路18号21楼，统一社会信用代码91500103765901054G。法定代表人：段成伦，总经理。委托诉讼代理人：张玉，重庆坤源衡泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔岚，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：涂承陈，女，汉族，1991年1月30日出生，户籍所在地重庆市江津区，现住重庆市巴南区。原告重庆商社物业管理有限公司（以下简称商社物业）与被告涂承陈物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）程序于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告商社物业委托诉讼代理人崔岚到庭参加诉讼，被告涂承陈经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告商社物业向本院提出诉讼请求：请求判决被告涂承陈向原告支付2020年1月1日至2021年2月28日的物业服务费1555.4元。事实与理由：2018年1月1日，原告与巴南区鱼洞街道新民街社区居民委员会（以下简称新民街居委会）签订《商社汇巴南商业中心物业服务合同》（以下简称物业服务合同），约定原告为商社汇巴南商业中心提供物业服务，物业服务费用标准（按建筑面积计算）：住宅1.6元/月·平方米。被告涂承陈系该小区住宅X栋XX-X房业主，建筑面积69.41平方米。原告商社物业按照约定为包括被告涂承陈在内的小区业主提供物业服务，被告涂承陈未支付2020年1月1日至2021年2月28日的物业服务费1555.4元（69.41平方米*1.6元/月·平方米*14月）。原告商社物业催收未果，遂诉至本院。本院认为，原告商社物业举示《物业服务合同》、备案证明、权属登记申请书、催缴通知书、快递单、鱼洞街道办事处出具的证明等证据，客观真实，本院予以采信。《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第九百三十九条规定“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力”。本案中，原告商社物业系依法成立的物业服务企业、被告涂承陈系涉案小区业主，涉案小区所在地隶属新民街居委会。涉案小区未选举业主委员会之时，于2017年12月6日至20日召开业主大会，过半数业主书面签字同意由涉案小区所属的新民街居委会代行该小区业主委员会职责，符合住建部（2009）274号文《业主大会和业主委员会指导规则》第五十八条：“因客观原因未能选举产生业主委员会或者业主委员会委员人数不足总数的二分之一的，新一届业主委员会产生之前，可以由物业所在地的居民委员会在街道办事处、乡镇人民政府的指导和监督下，代行业主委员会的职责”规定。2018年1月1日，新民街居委会与原告商社物业签订《物业服务合同》，并于同年1月31日进行备案，该合同合法有效，对被告涂承陈具有法律约束力。据民法典第九百五十条“物业服务合同终止后，在业主或者业主大会选聘的新物业服务人或者决定自行管理的业主接管之前，原物业服务人应当继续处理物业服务事项，并可以请求业主支付该期间的物业费。”涉案合同到期后，原告商社物业继续为包括被告涂承陈在内的涉案小区全体业主提供物业服务，被告涂承陈客观上享受了该服务，原告商社物业有权请求被告涂承陈支付物业费。本院确认被告涂承陈拖欠原告商社物业2020年1月1日至2021年2月28日的物业服务费1555.4元（69.41平方米*1.6元/月·平方米*14月）。据民法典第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告涂承陈对其拖欠物业费，应当承担继续履行的义务。原告商社物业诉请，本院予以支持。审理中，原告商社物业撤回要求被告支付违约金的诉请，系对其自身权利的处分，本院予以照准。被告涂承陈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。被告涂承陈未答辩及举示证据，应自负不利后果。为此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第九百三十九条、第九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告涂承陈于本判决生效之日起十日内支付原告重庆商社物业管理有限公司2020年1月1日至2021年2月28日的物业服务费1555.4元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告涂承陈负担（此款已由原告重庆商社物业管理有限公司自愿垫付，限被告涂承陈于本判决生效后十日内迳付原告重庆商社物业管理有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。  审 判 员  潘雪松   二〇二一年九月八日 法官助理  周华兰书 记 员  彭雨涵  - 1 –
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初11152号原告：彭在发，男，汉族，1965年1月1日出生，住贵州省毕节市七星关区。委托诉讼代理人：余英民（特别授权），贵州创驰律师事务所律师。被告：赵少志，男，汉族，1978年10月15日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：鲁青，女，汉族，1989年9月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。被告：中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司，住所地：毕节市七星关区开行路东升华庭二楼，统一社会信用代码：915205007988170437。负责人：王峰，该公司负责人。委托诉讼代理人：季成（特别授权），系该公司员工。原告彭在发诉与被告赵少志、鲁青、中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法立案受理。2021年9月1日，原告彭在发向本院提出撤回本案起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，该处分行为未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭在发撤回本案起诉。案件受理费减半收取后为25元，由原告彭在发负担。审判员  朱江二〇二一年九月一日书记员  颜娟
浙江省义乌市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0782民特1514号     申请人：浙江锦联国际货运代理有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道机场路635号1楼。       法定代表人：李雪原，执行董事。       委托诉讼代理人：朱振源，男，1994年3月9日出生，汉族，住浙江省义乌市，系公司员工。       申请人：义乌市张宗服饰有限公司，住所地：浙江省义乌市江东街道青岩刘C区22栋1单元201。       法定代表人：宗海兰。       申请人：宗海兰，女，1988年2月1日出生，汉族，住江苏省如皋市。       申请人浙江锦联国际货运代理有限公司、义乌市张宗服饰有限公司、宗海兰确认人民调解协议效力的申请，本院依法指定审判员龚朝龙审查此案，现已审查完毕。       申请人浙江锦联国际货运代理有限公司、义乌市张宗服饰有限公司、宗海兰因货运代理合同纠纷，于2021年7月30日经义乌市诉调衔接人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：       一、义乌市张宗服饰有限公司、宗海兰支付浙江锦联国际货运代理有限公司运费人民币15435.62元，于2021年8月底前付清。       二、义乌市张宗服饰有限公司、宗海兰如逾期未付，需立即支付运费及利息（以余欠款项为基数从2021年7月23日起按一年期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。       经审查，申请人达成的上述调解协议，符合人民法院确认调解协议的条件。       本院现依法裁定上述调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。       本裁定书自即日起发生法律效力。       审判员龚朝龙     二〇二一年九月八日     书记员方梦婷
山西省新绛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0825民初1535号原告：郭全保，男，1963年9月7日出生，汉族，住新绛县。委托诉讼代理人：杨俊荣，男，新绛县汾河湾法律服务所法律工作者。被告：雷安平，男，1966年5月2日出生，汉族，住闻喜县。被告：程丽平，女，1966年6月14日出生，汉族，住闻喜县。原告郭全保与被告雷安平、程丽平买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告郭全保于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭全保向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭全保撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭全保负担。审判员  杜乃民二〇二一年九月十五日书记员  张珊珊
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民申425号再审申请人（原审被告）：刘京龙，男，1987年4月21日出生，汉族，住北京市丰台区。法定代理人：刘四海（刘京龙之父），住北京市丰台区。委托诉讼代理人：蔡浦玲，北京坤杰律师事务所律师。被申请人（原审原告）：交通银行股份有限公司北京慧忠里支行，住所地北京市朝阳区慧忠北里413号楼。主要负责人：马曙光，行长。委托诉讼代理人：韩颖，北京市经纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：牛洁，北京市经纬律师事务所律师。原审被告：孙淑梅，女，1963年8月18日出生，汉族，住北京市海淀区。再审申请人刘京龙因与被申请人交通银行股份有限公司北京慧忠里支行及原审被告孙淑梅金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2019）京0105民初71759号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，刘京龙的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 伟审 判 员  孙颖颖审 判 员  陈剑华二〇二一年九月一日法官助理  车艳丽书 记 员  蔡 娜书 记 员  宋 睿
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执614号   申请执行人：潘孙仓，男性，1942年10月13日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。被执行人：刘建民，男性，1957年1月12日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行申请执行人潘孙仓与被执行人刘建民借款合同纠纷（2020）陕0525民初1535号民事判决书一案，执行标的：45895元。执行中，本院依法扣划被执行人在金融系统存款5391元，在扣除执行费588元后本院将4803元已支付申请执行人。后本院依法查询了被执行人在金融机构的存款信息、车辆部门的车辆登记信息、房产部门的房产登记信息皆再无果，亦将被执行人纳入全国失信人员名单、限制高消费，现已穷尽执行措施，该案依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结澄城县人民法院（2021）陕0525执614号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长    王  志  升  审  判  员    王  海  杰  审  判  员    郑  建  成   二〇二一年八月十八日   书  记  员    孙  李  清
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢144号之一申请执行人刘晒良，男，1992年1月6日出生，汉族。被执行人康强，男，1988年1月1日出生，汉族。被执行人何祯慧，女，1987年3月29日出生，汉族。申请执行人刘晒良与被执行人康强、何祯慧民间借贷纠纷一案，本院（2020）湘0304民初102号民事调解书已发生法律效力，因被执行人康强、何祯慧未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年2月3日立案恢复执行。2021年2月3日，本院向申请执行人送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索，分别于2021年2月3日、2021年9月4日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，并对其银行账户进行冻结，查其名下无工商登记信息、无证券、有车辆，因无法控制到该车辆，存在处置困难。2020年11月17日向湘潭市不动产登记中心查封了被执行人何祯慧名下位于岳塘区房屋，已知抵押，查封期限三年，暂不宜处置。上述执行情况及信息，本院通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月14日本院采取了上述执行措施，及未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月14日，本案未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人刘晒良亦未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0304民初102号民事调解书的本次执行程序。申请执行人刘晒良如发现被执行人康强、何祯慧有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  易金玲审 判 员  吴秀琼二〇二一年九月十四日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初8201号原告：黎静，女，1972年1月28日出生，汉族，住济南市天桥区。被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍，委托诉讼代理人：李阳，男，1989年6月24日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍，原告黎静与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年8月16日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告黎静，被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黎静向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告垫付的社会保险费用138007.49元；2.被告支付原告独生子女费25000元。事实与理由：一、金泰集团公司未支付黎静基本养老保险费、基本医疗保险费、失业保险费、工伤保险费、生育保险费、大额医疗救助共计138007.49元；二、金泰集团公司未支付黎静独生子女费25000元。金泰集团公司辩称，一、依据《中华人民共和国社会保险法》第十条的规定：基本养老保险费由用人单位和职工共同缴纳。根据黎静提供的山东省社会保险基金专用票据中记载内容，金泰集团公司应承担黎静垫付的社会保险基金数额为108691.65元整，黎静应承担社会保险基金个人缴纳额23292.74元。二、对于要求金泰集团公司承担垫付社保费的利息损失有异议，应驳回黎静的该项请求。黎静缴纳社会保险基金系由黎静主动垫付，双方并未就该垫付款项约定由金泰集团公司承担利息；同时金泰集团公司系困难企业，后续为努力解决黎静垫付款项已不容易，再判由金泰集团公司承担利息，系额外加重了金泰集团公司的负担，不利于欠款事项的妥善解决及矛盾的化解。因此，不同意承担利息损失。三、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。黎静于2017年4月退休，黎静近期才起诉要求金泰集团公司承担独生子女一次性养老补助金，该项请求已超过法定仲裁时效期间，应驳回该项请求。经审理本院对以下事实予以认定：一、黎静于1990调入金泰集团公司工作，于2017年4月办理退休手续，并于2017年4月20日补缴欠缴的社会保险费131984.39元，其中个人缴纳额23292.74元，单位缴纳额及滞纳金合计108691.65元。黎静另于2016年7月、2017年7月补交部分基本养老保险费、医疗保险费。本案审理中，黎静、金泰集团公司均同意由金泰集团公司承担2017年4月20日补交费用中单位缴纳额及滞纳金。黎静于2003年1月17日生育一女，后取得独生子女优待证。二、2021年8月2日，黎静为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求被申请人：1、被告支付原告垫付的社会保险费用138007.49元；2、被告支付原告独生子女费25000元。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第1292号仲裁决定书，以黎静已超过法定退休年龄，其请求不属于劳动争议受案范围为由，决定不予受理。三、自2018年底开始，金泰集团公司的退休职工崔海军等六人，先后与金泰集团公司就社会保险费、独生子女一次性养老补助金等问题发生争议，形成诉讼。经法院审理，均已作出民事判决。在该宗案件审理中，金泰集团公司未就仲裁时效问题提出抗辩。本院认为，黎静系金泰集团公司的退休职工，合法的民事权益受法律保护。黎静退休前，双方均应按照《中华人民共和国社会保险法》的有关规定履行缴纳社会保险费的义务。缴纳社会保险是用人单位与劳动者共同的义务，故黎静个人补缴社会保险费后，金泰集团公司应当将单位应缴纳额支付给黎静，双方均同意由金泰集团公司承担2017年4月20日补交费用中单位缴纳额及滞纳金，本院据此予以支持。黎静按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，按照规定退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。黎静称，其退休后多次向金泰集团公司索要独生子女一次性养老补助金，因金泰集团公司经营困难一直未予支付，金泰集团公司对此不予认可。结合黎静的陈述及其他生效判决查明事实，本院对金泰集团公司抗辩黎静的该部分诉讼请求已超仲裁时效的主张不予采信，确定金泰集团公司按济南市发布的2016年度在岗职工平均工资的30%即19198.8元向黎静支付独生子女父母一次性养老补助金。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黎静垫付的社会保险费及滞纳金共计108691.65元；二、被告山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告黎静独生子女父母一次性养老补助金19198.8元（63996元×30％）；三、驳回黎静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告山东金泰集团股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  张本荣二〇二一年九月一日书记员  王志宇
辽宁省凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执735号申请执行人：吴某，女，1988年4月22日出生，汉族，无业，住凤城市。被执行人：安某，男，1980年6月4日出生，满族，农民，住凤城市。吴某与安某婚姻家庭纠纷一案,凤城市人民法院作出的（2020）辽0682民初2789号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法对被执行人发出了执行通知书，报告财产令，被执行人未按期履行义务。我院通过网络查询对被执行人存款等财产进行了查控,并查询了被执行人的房产、住房公积金、股权红利、收益性保险、金融理财产品进行了查证，无财产可供执行。申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，同意终结本次执行程序，我院依法对被执行人进行限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孟宪力二〇二一年九月十八日书记员  冯金寒
陕西省蓝田县人民法院 陕西省蓝田县人民法院 民  事  裁  定  书                       （2021）陕0122民初3294号 原告：朱玉会，女，汉族，住西安市蓝田县，农民。被告：贾毅刚，男，出生年月不详，住西安市蓝田县，农民。原告朱玉会诉被告贾毅刚土地租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告朱玉会于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱玉会自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱玉会撤诉。案件受理费100元（已免交）。  审  判  员  邵 哲 强 二〇二一年九月三日  法官助理  薛    雄书记员   李晨星1
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2452号宋永刚：申请人宋永刚与被申请人刘忠刚、訾守业财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6211号民事裁定书已经发生法律效力。申请人宋永刚向本院书面申请对被申请人刘忠刚、訾守业名下448000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘忠刚、訾守业在银行、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人刘忠刚、訾守业名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘忠刚、訾守业无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月十五日
贵州省玉屏侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0622执925号被执行人：杨林，男，1972年11月9日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。被告人杨林犯贩卖毒品罪一案中，本院作出的（2018）黔0622刑初7号刑事判决书已发生法律效力，该判决判处：被告人杨林判处有期徒刑九个月，并处罚金人币一千元，被告人杨林所得赃款人民币二百元继续予以追缴，因杨林至今未履行生效法律文书所确定缴清罚金和违法所得的义务，本院于6月9日立案执行。本院在执行过程中：一、向被执行人杨林送了执行通知书、财产报告令、缴款通知书等。二、通过人民法院执行案件网络查询系统、线下传统查询及向被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人在证券、互联网、银行、房屋、公积金等机构有足以执行的财产信息。三、已将被执行人杨林纳入限制高消费和失信被执行人名单。综上所述，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，未发现有实际可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨林有继续向人民法院缴纳罚金和违法所得的义务。若发现被执行人有可供执行财产的，本院可以恢复执行，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  杨怡芳审判员  宋 楷审判员  史勋仙二〇二一年九月六日书记员  李山英
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0583执2525号申请执行人：郸含章，男，1990年4月5日生，汉族，住甘肃省渭源县。委托诉讼代理人：周健，江苏王牌律师事务所律师。被执行人:王强，男，1987年3月29日生，汉族，住陕西省汉中市汉台区。申请执行人郸含章与被执行人王强生命权、健康权、身体权纠纷一案,申请执行人依据已发生法律效力的江苏省昆山巿人民法院作出的(2020)苏0583民初11751号民事判决书向本院申请强制执行,要求被执行人支付人民币66338.53元。本院于2021年3月12日立案受理。案件执行过程如下：1.本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。2.2021年3月12日、3月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王强的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。3.2021年4月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王强的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。4.2021年6月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王强的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。5.本院向昆山市不动产登记中心查询了被执行人王强名下的不动产，经查：无不动产登记信息。6.本院依法通过全国执行网络查控系统项下自然资源部功能查询了被执行人王强名下不动产情况，根据查询反馈:无不动产登记信息。7.本院依法对被执行人名下银行、财付通账户予以冻结,余额不足,冻结期限为一年。8.2021年7月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王强的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。9.2021年8月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王强的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人有少量银行、财付通存款,余额不足，无其他财产信息。10.本院通过执行指挥平台系统依法委托查询被执行人王强名下不动产情况，经查，无不动产登记信息。11.本院通过点对点执行查控系统查询被执行人王强名下公积金情况，经查，未有公积金开户信息。12.本院通过微信约谈申请执行人，释明其本案执行情况及被执行人的财产情况，并告知其本案被执行人银行账户冻结到期时限及续冻手续办理要求(银行、财付通账户冻结日期为2021年3月16日,冻结期限为一年,届时申请执行人如申请续冻，须于冻结期限届满前三十日向本院书面提出，逾期未申请导致的相应风险由申请执行人自行承担)，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，亦无有效财产线索提供，认可本院终结本次执行程序。13.本案执行标的额66338.53元，实际执行到位0元，剩余66338.53元尚未执行到位。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，本院依法将其进行限制高消费。上述事实，有各协执机关反馈回执、微信约谈笔录等予以佐证。本院认为：生效法律文书确定的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院依职权调查未能找到被执行人其他可供执行的财产及财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 欢审判员 陈志成审判员 杨建勇二〇二一年九月三日书记员 吴佳伟附相关法条：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2435号浙江高诚融资担保有限公司：申请人浙江高诚融资担保有限公司与被申请人刘世元财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6176号民事裁定书已经发生法律效力。申请人浙江高诚融资担保有限公司向本院书面申请对被申请人刘世元名下9936元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人刘世元在银行、网络资金的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人刘世元名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人刘世元无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月十五日
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执行裁定书(2021)新4321执保440号申请人：王春蕾，男，1973年6月6日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。        被申请人：牟易，男，1975年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区布尔津县。        本院在执行申请人王春蕾与被申请人牟易财产保全一案中，申请人王春蕾申请对被申请人牟易名下银行账户内存款人民币1000元予以保全。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条，裁定如下：        冻结被申请人牟易名下银行账户内存款人民币1000元，期限为一年。        案件保全费30元，由被申请人牟易负担。        本裁定立即执行。        审判员    倪耿二〇二一年九月十八日     书记员    阿尔曼巴合提别克>
河南省杞县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0221执1155号申请执行人：石振波，男，1990年4月25日生，汉族，住杞县。被执行人：海东，男，1985年2月27日生，回族，住山东省东明县。石振波与海东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0221民初74号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人海东应于判决书生效后十日内偿还申请人石振波欠款120000元，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2700元，公告费600元，由被执行人海东负担，因海东未按上述生效法律文书履行义务，石振波向本院申请强制执行，本院于2021年4月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月9日，向被执行人海东发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2021年5月28日，委托菏泽市东明县人民法院调查被执行人的海东名下的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人石振波本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为122700元及相应利息，实际执行到位0元，尚余122700元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱仁勋审判员  孙德华审判员  苗 旺二〇二一年九月十日书记员  周 棒
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0202执恢416号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人：刘运年。该公司董事长。被执行人刘文坚，男，汉族，1972年2月2日出生。被执行人肖群，女，汉族，1973年11月23日出生。我院于2021年9月6日立案受理的申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人刘文坚、肖群借款合同纠纷执行一案，被执行人于2021年9月13日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长 陈柯审判员尹建刚审判员 易   大   玄二〇二一年九月十三日书记员 李      根
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1551号之二申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人李映雄，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码432503196805176114。被执行人谢明姣，女，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。被执行人李映平，女，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。被执行人童光宗，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人李映雄、谢明姣、李映平、童光宗金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出（2020）湘1382民初1287号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月21日，本院向被执行人李映雄、谢明姣、李映平、童光宗送达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年8月11日、2021年8月12日、2021年8月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年9月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年8月11日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月25日，本院对被执行人李映雄、谢明姣、李映平、童光宗适用限制高消费措施。于2021年8月25日将被执行人李映雄、谢明姣、李映平、童光宗纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为借款本金301000元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月十七日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0303民初207号之二郭某：郭某与雷某、中国移动通信集团辽宁有限公司鞍山分公司承揽合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17292号原告：金牛区荣缘布行，经营场所：四川省成都市大成市场******。经营者：方廷梅，女，1971年4月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：何昌树，四川建投律师事务所律师。被告：肖慈伦，男，1968年7月28日出生，汉族，住四川省富顺县。原告金牛区荣缘布行诉被告肖慈伦买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告金牛区荣缘布行向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金牛区荣缘布行撤回起诉处理。审判员 罗 黎二〇二一年九月九日书记员 王玲玲四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初17292号原告：金牛区荣缘布行，经，经营场所：四川省成都市大成市场******/div>经营者：方廷梅，女，1971年4月19日出生，汉族，住四川省成都市金牛区。委托诉讼代理人：何昌树，四川建投律师事务所律师。被告：肖慈伦，男，1968年7月28日出生，汉族，住四川省富顺县。原告金牛区荣缘布行诉被告肖慈伦买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告金牛区荣缘布行向本院提交了撤诉申请书，且在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金牛区荣缘布行撤回起诉处理。审判员 罗 黎二〇二一年九月九日书记员 王玲玲
重庆市万州区人民法院民事裁定书                        (2021)渝0101民初13672号 原告：国瑞阳光物业管理集团重庆有线公司，住所地重庆市南岸区辅仁路6号1栋负1层，统一社会信用代码91500108781587704M。法定代表人：肖基銮。被告：牟心琴，男，汉族，1979年4月8日出生，住重庆市万州区。被告：夏志红，女，汉族，1978年9月15日出生，住重庆市万州区。原告国瑞阳光物业管理集团重庆有线公司诉被告牟心琴、夏志红物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告国瑞阳光物业管理集团重庆有线公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告国瑞阳光物业管理集团重庆有线公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告国瑞阳光物业管理集团重庆有线公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告国瑞阳光物业管理集团重庆有线公司负担。  审  判  员    陈  梅   二○二一年八月二十六日 法官助理    杨翼龙书  记  员    谭万霞书  记  员    向  琪 - 1 -
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔03民终7047号上诉人（原审被告）：姜世朝，男，1973年3月11日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审原告）：罗吉友，男，1953年7月8日出生，汉族，住贵州省仁怀市。被上诉人（原审被告）：徐洪勇，男，1971年10月30日出生，汉族，住贵州省仁怀市。上诉人姜世朝因与被上诉人罗吉友、徐洪勇机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省仁怀市人民法院（2021）黔0382民初3017号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月24日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜世朝书面申请撤回对本案的上诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：准许姜世朝撤回本案上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费984元，减半收取492元，由姜世朝负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 施正高审 判 员 贺灿灿审 判 员 谭应勇二〇二一年九月八日法官助理 王 薇书 记 员 冯 滢
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0114执6021号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，住所地广州市花都区新华镇富银路1号，统一社会信用代码914401011911985495。负责人：潘全胜。被执行人：刘振明，男,1984年9月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区。申请执行人中国农业银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行与被执行人刘振明信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初12582号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人刘振明应向申请执行人支付本金19998.4元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2021年3月30日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明被执行人刘振明名下登记有位于广州市花都区的房产（与他人共有），该房产已被本院另案【（2020）粤0114执10586号】查封并进行处置，经两次拍卖、变卖均流拍,且债权人不同意以物抵债。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，另案查封被执行人的房产并进行处置，因无人参与竞拍而流拍。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 罗 晔执行员 徐家静执行员 朱丽静二〇二一年九月七日书记员 袁建恒
浙江省海宁市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0481执2386号之一     申请执行人：祝恺蓉，女，1972年6月7日出生，汉族，住浙江省海宁市。公民身份号码XXX。       被执行人：徐培松，男，1968年11月2日出生，汉族，住浙江省海宁市。公民身份号码XXX。       申请执行人祝恺蓉与被执行人徐培松民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2021）浙0481民初1403号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人祝恺蓉向本院申请强制执行。本院于2021年6月2日立案执行。       执行标的为被执行人徐培松向申请执行人祝恺蓉支付执行款66000元、逾期利息及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费762元、执行费890元。       执行立案后，本院于2021年6月7日向被执行人发出执行通知书、财产报告令和被执行人权利义务及执行风险告知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人徐培松目前长期外出，名下银行存款只有几十元，无有价证券、车辆。被执行人所有的坐落于海宁市XXX房产，本院已查封，因该房产未腾退，目前暂无法处置。截至2021年9月18日，本案已执行到位执行标的0元、案件受理费0元、执行费0元。暂未发现被执行人徐培松有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人徐培松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人徐培松采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。       综上，被执行人徐培松暂无其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0481执2386号案本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定送达后立即生效。       审判长吕建忠     审判员张凤妹     审判员徐晓良     二〇二一年九月十八日     书记员缪诗静
广东省珠海市香洲区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤0402执9684号杨秀琼、珠海市香洲区南屏镇钰鸿足浴保健会所、王建委：关于杨秀琼与珠海市香洲区南屏镇钰鸿足浴保健会所、王建委劳动争议一案，珠海市香洲区劳动人事争议仲裁委员会作出的珠香劳人仲案字（2021）1354号仲裁裁决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人珠海市香洲区南屏镇钰鸿足浴保健会所、王建委已履行完毕生效法律文书所确定的义务。本案已作执行结案处理。如有异议，可在收到本通知之日起六十日内向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料，向本院提出异议。特此通知。二〇二一年九月十四日
四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1823执恢116号之一申请执行人:汉源县农村信用合作联社，住所：汉源县富林镇江汉大道二段167号。法定代表人：张锐，系该社理事长。被执行人：巨晓莉，女，生于1973年7月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：王顶洪，男，生于1967年8月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：姜永学，男，生于1963年11月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：穆淑华，女，生于1962年11月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院在执行申请执行人汉源县农村信用合作联社与被执行人巨晓莉、王顶洪、姜永学、穆淑华金融借款合同纠纷一案中，被执行人巨晓莉、王顶洪、姜永学、穆淑华应支付申请执行人汉源县农村信用合作联社执行款7771000.00元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人汉源县农村信用合作联社与被执行人王顶洪、巨晓莉、姜永学、穆淑华达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下：中止（2019）川1823民初1414号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘星桥二〇二一年九月十四日书记员  王小东附相关法律条文《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。四川省汉源县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1823执恢116号之一申请执行人:汉源县农村信用合作联社，住所：汉源县富林镇江汉大道二段167号。法定代表人：张锐，系该社理事长。被执行人：巨晓莉，女，生于1973年7月10日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：王顶洪，男，生于1967年8月15日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：姜永学，男，生于1963年11月28日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。被执行人：穆淑华，女，生于1962年11月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院在执行申请执行人汉源县农村信用合作联社与被执行人巨晓莉、王顶洪、姜永学、穆淑华金融借款合同纠纷一案中，被执行人巨晓莉、王顶洪、姜永学、穆淑华应支付申请执行人汉源县农村信用合作联社执行款7771000.00元及迟延履行期间的债务利息。执行过程中，申请执行人汉源县农村信用合作联社与被执行人王顶洪、巨晓莉、姜永学、穆淑华达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第三项的规定，裁定如下：中止（2019）川1823民初1414号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  潘星桥二〇二一年九月十四日书记员  王小东附相关法律条文《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1482民初3104号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司，住所地山东省禹城市汉槐街181号。法定代表人：王志光，董事长。委托诉讼代理人：宋晓颜，女，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。被告：李久岭，男，1969年10月2日出生，汉族，住山东省德州市禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告李久岭金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东禹城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计812元，由山东禹城农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  耿 慧二〇二一年九月十四日法官助理  刘新红书 记 员  何英子
山西省阳泉市城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0302民初1944号原告：阳泉市宝锋物业服务有限公司。法定代表人：闫广，董事长。委托代理人：范秋雁，公司员工。被告：贺利霞，女，1977年出生，住阳泉市开发区。原告阳泉市宝锋物业服务有限公司与被告贺利霞物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月30日立案。原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳泉市宝锋物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳泉市宝锋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 侯  丽  红二〇二一年九月七日书记员     郑琳
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执2845号        申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：浙江省台州市临海市古城街道回浦路28号。统一社会信用代码：91331082704740322U。                法定代表人：茅朝阳。                委托诉讼代理人：浙江易特纳律师事务所律师。                被执行人：杨明方，男，1979年11月27日出生，住台州市椒江区。公民身份号码：XXX。                申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人杨明方信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初3423号民事判决已经发生法律效力。因被执行人杨明方未自觉履行判决确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行向本院申请强制执行。本院于2021年5月20日立案执行。执行标的为被执行人杨明方返还申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行借款本金11912.39元，并支付利息违约金（算至2020年3月25日的利息为1095.63元、违约金936.32元，2020年3月26日起的利息按本金的日万分之五计算至本判决履行完毕之日止），负担案件受理费74元、执行费109.17元。                执行立案后，本院于2021年5月20日向被执行人杨明方发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求杨明方履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人杨明方逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人杨明方的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人杨明方下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人杨明方名下银行存款小额、无股权、住房公积金和有价证券等财产。查封被执行人杨明方所有的车牌号为×××的神行者2牌和车牌号为×××的迷你牌汽车各一辆，但未实际扣押。截至2021年9月9日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人杨明方有其他可供执行的财产。鉴于被执行人杨明方拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人杨明方作出司法拘留15天及罚款1000元的决定（但未实际实施拘留和罚款）。同时已对被执行人杨明方采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人杨明方暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执2845号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员鲍仲德    二〇二一年九月九日            代书记员蒋婕
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2051号之一申请执行人：孙高峰，男，1987年04月27出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：张文博，男，1987年03月02出生，汉族，住。孙高峰与张文博民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2021）豫0181民初1873号民事调解书已经发生法律效力。因张文博未按上述生效法律文书履行义务，孙高峰向本院申请强制执行，本院于2021年6月21日依法立案受理，执行案号为（2021）豫0181执2051号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月23日，向被执行人张文博发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张文博至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年6月22日、2021年7月14日、2021年8月5日、2021年9月7日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下有零星银行存款，本案已冻结并告知申请执行人，申请执行人暂不要求处置；查询到被执行人名下有车牌号为豫Ａ×××××田野牌汽车一辆，本案已轮候查封。三、2021年9月14日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2021年7月23日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查，被执行人张文博名下无房产信息；2021年7月23日前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人张文博名下无住房公积金登记信息。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张文博负有继续向申请执行人孙高峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘红亮审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二一年九月十六日书记员  崔东鹏
广东省连平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1623执120号申请执行人：叶怡，女,1997年5月13日生，汉族，住广东省连平县。委托诉讼代理人：林诗诗，系广东厚弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘倚侨，系广东厚弘律师事务所实习律师。被执行人：郭本然，男,1995年10月6日生，汉族，住安徽省霍邱县。申请执行人叶怡与被执行人郭本然民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）粤1623民初98号民事判决，该案于2021年4月6日已立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人送达执行通知书和报告财产令，并对被执行人证券、保险、银行、网络资金、车辆、不动产工商等信息进行查询，被执行人均无财产可供执行。2021年9月6日，本院向申请执行人委托诉讼代理人林诗诗律师进行终本约谈，申请执行人表示无财产线索提供，并同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  巫远青审判员  钟巧萍审判员  叶枫虹二〇二一年九月十三日书记员  谢培增
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0482民初6212号原告：李耀鹏，男，1990年1月1日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：杨川川，男，1981年4月2日出生，汉族，住河南省汝州市。原告李耀鹏与被告杨川川民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告李耀鹏于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤回起诉是原告对其民事诉讼权益的合法处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李耀鹏撤诉。案件受理费减半收取计25元，由李耀鹏负担。审判员  常伊晓二〇二一年九月十七日书记员  冯小强
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初83号之一满廷松、王小云等：满廷松、王小云等与辽宁雨虹门窗有限公司劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
河南省新郑市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0184执4929号关于肖云云申请执行朱大虎、马广辉确认合同无效纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人已按照民事判决书确定的义务履行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书    (2021)陕0403民初1905号原告：杨凌示范区农科资产管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区。统一社会信用代码：91610403074516755K。法定代表人：路敏，系该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：席伟，陕西松意律师事务所律师。被告：卓国望，男，汉族，1984年5月26日出生，户籍所在地陕西省咸阳市武功县，现住杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告杨凌示范区农科资产管理有限公司与被告卓国望房屋租赁合同纠纷一案中，原告杨凌示范区农科资产管理有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告杨凌示范区农科资产管理有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨凌示范区农科资产管理有限公司撤回起诉。案件受理费149元，减半收取计75元（原告已预交），由原告杨凌示范区农科资产管理有限公司负担。                         审 判 员    徐 萌                    二〇二一年九月十七日                       书 记 员    张 帅
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终5903号上诉人（原审原告）：徐州川建建筑劳务有限公司，住所地徐州市复兴北路和信广场三期C座751室。法定代表人：张宗平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：严志勇，北京市盈科（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雨晴，北京市盈科（徐州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：江苏金久置业有限公司，住所地徐州市中山南路望景花园D座1-155室。法定代表人：李科学，该公司经理。委托诉讼代理人：时冉，江苏汇君律师事务所律师。原审第三人：江苏汉嘉建设工程有限公司，住所地徐州市朝阳贵邦678号。委托诉讼代理人：时冉，江苏汇君律师事务所律师。上诉人徐州川建建筑劳务有限公司（以下简称川建劳务公司）因与被上诉人江苏金久置业有限公司（以下简称金久置业公司）、原审第三人江苏汉嘉建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2021）苏0312民初3029号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年07月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人川建劳务公司于2021年9月2日书面申请撤回上诉，同时申请撤回起诉，被上诉人金久置业公司同意川建劳务公司撤回起诉。本院经审查认为，上诉人川建劳务公司自愿申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。上诉人川建劳务公司在二审审理期间提出撤回起诉的请求，已经对方当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十九条、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省徐州市铜山区人民法院（2021）苏0312民初3029号民事判决；二、准许上诉人徐州川建建筑劳务有限公司撤回上诉；三、准许上诉人徐州川建建筑劳务有限公司撤回起诉。一审案件受理费20964元，减半收取10482元，由徐州川建建筑劳务有限公司负担；二审案件受理费20964元，减半收取为10482元，由徐州川建建筑劳务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张向东审 判 员 潘全民审 判 员 胡元静二〇二一年九月十日法官助理 徐文轩书 记 员 赵 莹
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2409号邱源：申请人邱源与被申请人屈丹丹财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6057号民事裁定书已经发生法律效力。申请人邱源向本院书面申请对被申请人屈丹丹名下23000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人屈丹丹在银行、网络资金的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人屈丹丹名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人屈丹丹无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月七日
上海金融法院民 事 判 决 书（2021）沪74民终1105号上诉人(原审被告)：格上融资租赁(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：陈俊，董事长。委托诉讼代理人：王慕蓉，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：郁亮，江苏日易律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海韩玛电子商务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：任嘉思，总经理。委托诉讼代理人：蒋照军，上海君拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄剑，上海君拓律师事务所律师。上诉人格上融资租赁(上海)有限公司(以下简称“格上融资租赁公司”)因与被上诉人上海韩玛电子商务有限公司(以下简称“韩玛公司”)融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初89169号民事判决，向本院提起上诉。本案于2021年8月11日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人格上融资租赁公司提出上诉请求：1．撤销原判，依法改判或发回重审；2．一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：涉案车辆虽已过户，但并不意味着涉案《分期融资租赁合同》项下款项已结清。涉案车辆留购价款为人民币(以下币种同)9万元，故上诉人无需退还保证金。因返还保证金的条件未成就，故一审认定利息损失的起算节点有所不妥。本案双方当事人接洽的业务人员涉嫌刑事犯罪，故本案应移送公安处理。被上诉人韩玛公司发表书面意见辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。被上诉人已按时足额支付租金，被上诉人也已承担车辆过户的手续费，本案租赁期限届满，上诉人应退还保证金。一审认定的利息起算时间并无不当。即便相关业务员涉嫌刑事犯罪，上诉人仍应退还保证金。韩玛公司向一审法院起诉请求：1、判令格上融资租赁公司退还韩玛公司保证金9万元；2、判令格上融资租赁公司支付韩玛公司自2020年7月6日起至实际清偿之日止的利息损失(以9万元为基数，按同期全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：格上融资租赁(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内退还上海韩玛电子商务有限公司保证金9万元；格上融资租赁(上海)有限公司应于判决生效之日起十日内支付上海韩玛电子商务有限公司自2020年7月6日起计算至实际清偿之日止的利息损失(以9万元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2，050元，由格上融资租赁(上海)有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，被上诉人表示自愿放弃部分一审诉讼请求，仅要求上诉人退还保证金89，900元，相应逾期利息以本金89，900元为基数进行计算。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称涉案车辆留购价款应为9万元，但未提供证据予以证明，涉案《分期融资租赁合同》明确约定留购价款为100元，故该项上诉理由缺乏相应合同依据，难以支持。上诉人又称涉案利息起算时间有误，但根据本案已查明事实，涉案租赁期届满，被上诉人已按期足额履行相应的租金支付义务，而上诉人未按约返还保证金，故一审判决上诉人自租赁期满次日即2020年7月6日起支付利息并无不当，应予维持。上诉人还称本案涉嫌刑事犯罪，但未提供相应证据予以证明，故对该项上诉理由不予采纳。综上，格上融资租赁公司的上诉请求不能成立，应予驳回。被上诉人在二审中自愿放弃部分一审诉讼请求金额，故本院对一审判决进行变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初89169号民事判决；二、上诉人格上融资租赁(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内退还被上诉人上海韩玛电子商务有限公司保证金89，900元；三、上诉人格上融资租赁(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内支付被上诉人上海韩玛电子商务有限公司自2020年7月6日起计算至实际清偿之日止的利息损失(以89，900元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)。一审案件受理费2，050元，由上诉人格上融资租赁(上海)有限公司负担。二审案件受理费2，050元，由上诉人格上融资租赁(上海)有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1381执1777号申请执行人：新蔡县青奎环保设备能源工程有限公司。法定代表人：吴杰，该公司经理。被执行人：邓州市嘉运养殖场。本院在执行新蔡县青奎环保设备能源工程有限公司与邓州市嘉运养殖场为建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人自动履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2021)豫1381执1777号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十八日
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1328民初4777号原告：李成，男，1994年2月13日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：王静怡，女，1995年9月29日出生，汉族，住河南省唐河县。原告李成与被告王静怡为买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告李成于2021年9月10日因客观情况发生变化向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李成的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告李成撤诉。案件受理费707.5元，减半收取计353.75元，由原告李成负担。审判员  汤凯二〇二一年九月十日书记员  朱棣
山东省济南市天桥区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0105民初6889号原告：丰睿霄，女，1998年1月18日出生，汉族，住济南市。被告：济南市天桥区图兰朵乐器行，住所地济南市。经营者：汪霞。原告丰睿霄与被告济南市天桥区图兰朵乐器行追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告丰睿霄于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰睿霄的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丰睿霄撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告丰睿霄负担。审判员  胡滨二〇二一年九月一日书记员  杨洋
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 （2021）陕0602执1594号徐某某、易某某，延安市宝塔区甘谷驿镇西镇村村民委员会：申请执行人徐某某、易某某与被执行人延安市宝塔区甘谷驿镇西镇村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出具有执行内容的（2020）陕0602民初6352号民事判决书已发生法律效力。被执行人延安市宝塔区甘谷驿镇西镇村村民委员会未履行判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人依法支付14395元并承担案件受理费80元及执行费116元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨被执行人延安市宝塔区甘谷驿镇西镇村村民委员会银行存款14591元。2021年9月6日，申请执行人易某某向本院提交《情况说明》一份，注明本案所有案件款由申请执行人徐某某领取。本院依法从14591案件款中提取执行费116元，剩余款项14475元已按当事人意愿发放给申请执行人徐某某。本院认为，陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初6352号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：陕西省延安市宝塔区人民法院（2021）陕0602执1594号案件执行完毕，于2021年9月6日结案。  二〇二一年九月六日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保3090号申请人：佛山市悦安消防工程有限公司，住所地广东省佛山市禅城区岭南大道北123号（慧港国际）八栋第309室，统一社会信用代码914406046715722451。法定代表人：谭炳樵。委托诉讼代理人：任求学、劳嘉韵，均系广东保顺律师事务所律师。担保人：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市龙华新区民治街道人民北路31号恒江大厦1001、1003、1005、1006、1007、1008、1009，统一社会信用代码914403005891830055。负责人：何骋。被申请人：佛山市聚荟物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区祖庙街道东升村格沙工业区E6座六楼，统一社会信用代码91440604081248680N。法定代表人：李海平。申请人佛山市悦安消防工程有限公司诉被申请人佛山市聚荟物业管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案[（2021）粤0604民初26692号]，申请人于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人佛山市聚荟物业管理有限公司的银行存款578804.83元，或查封、扣押其他同等价值的财产。担保人浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供担保。本院经审查认为，申请人佛山市悦安消防工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人佛山市聚荟物业管理有限公司的银行存款578804.83元予以冻结，或查封、扣押其所有的同等价值的其他财产。案件申请费3414元，由申请人佛山市悦安消防工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  欧阳云二〇二一年九月七日书记员  严嘉琪
内蒙古自治区阿尔山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内2202民初672号原告:阿尔山市金盛来酒店，地址：内蒙古自治区兴安盟阿尔山市温泉街河西别墅区5号。经营者：薄某，职务：经理。委托诉讼代理人：孙某，女，1972年6月18日出生，汉族，阿尔山市金盛来酒店职工，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。被告：呼伦贝尔市敖然之旅旅行社有限公司，地址：内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区明国路东侧华庭嘉苑5号楼1号。法定代表人：刘某，职务：经理。被告：刘某，男，32岁，汉族，呼伦贝尔市敖然之旅旅行社有限公司经理，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在审理原告阿尔山市金盛来酒店诉被告呼伦贝尔市敖然之旅旅行社有限公司、刘某服务合同纠纷一案中，原告阿尔山市金盛来酒店于2021年9月13日向本院提出对被告呼伦贝尔市敖然之旅旅行社有限公司、刘某的撤诉申请。本院认为原告阿尔山市金盛来酒店的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准许原告阿尔山市金盛来酒店的撤诉。案件受理费25.00元（原告已缴纳），由原告阿尔山市金盛来酒店负担。审 判 员 包凤莲二〇二一年九月十三日法官助理 宝娜日书 记 员 杨 帆
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0902民初3926号原告：王道强，男，汉族，住陕西省安康市汉滨区。委托诉讼代理人：张武林，安康市汉滨区五里法律服务所法律工作者。被告：安康市杜氏面业有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。法定代表人：杜鹏。原告王道强与被告安康市杜氏面业有限公司（以下简称杜氏面业公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王道强及其委托诉讼代理人张武林到庭参加了诉讼，被告杜氏面业公司经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王道强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款168000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告按年利率15.4%承担自判决生效之日起至借款还清之日止的利息。事实和理由：2020年5月26日被告因资金周转向原告借款168000元，经双方口头约定原告可以随时要求还款，2021年5月27日原告要求被告归还借款，被告以各种理由进行推托，至今不予归还，同时被告补写了借据，目前被告公司面临倒闭，现为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告杜氏面业公司未到庭，其向本院提交的书面答辩状称，向原告借征地款属实，该款是2008年公司征地后应村民要求放至公司使用的，公司自2008年起每年在支付利息，2020年由于疫情影响，公司资金链断裂，现面临倒闭，已无力偿还上述款项，请人民法院依法判决。审理查明，2008年，被告杜氏面业公司因公司建厂需要，征迁原告等人的土地，双方核算完征迁补偿款款项后，经协商，原告自愿把征迁补偿款168000元以民间借贷形式借给被告杜氏面业公司使用，此后被告也支付原告一定的利息。后经原告催要，被告杜氏面业公司于2021年5月27日向原告王道强出具了借据，载明：“今借到王道强人民币壹拾陆万捌仟元整，（￥168000.00），借款单位安康市杜氏面业有限公司（加盖公司印章）。”后经原告多次催要无果，原告遂诉至法院，请求判如所请。以上事实，有借条及当事人陈述予以证实，并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王道强主张被告向其借款168000元，被告予以认可，同时其向王道强出具了借据，双方之间成立借贷关系。原告王道强向被告提供了168000元借款，被告亦应按约定及时归还借款。因双方未约定还款期限，故原告有权随时主张该债权。现原告主张被告偿还借款本金168000元的诉讼请求，理由正当，证据充足，故本院依法予以支持。原告当庭增加诉讼请求，要求被告按年利率15.4%承担自判决生效之日起至借款还清之日止的利息，因原告主张的利息计算时间为判决生效之日至借款还清之日，如被告在判决生效后立即履行还款义务，则其主张就无实际意义，如被告未在判决生效后履行还款义务，则依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，双方在借据上未载明利息，原告亦未提供证据证实双方就借款利息进行明确约定，故原告该项请求证据不足，亦于法无据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安康市杜氏面业有限公司在本判决生效后三十日内向原告王道强偿还借款168000元；二、驳回原告王道强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告安康市杜氏面业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  崔周二〇二一年九月十四日书记员  惠勇
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0607民初4672号原告：郑雪梅，女，1973年8月5日出生，汉族，住广东省广宁县。委托诉讼代理人：蔡敏仪，广东翔途律师事务所律师。被告：曾嘉美，女，1986年5月24日出生，汉族，住广西岑溪市。被告：李捷颜，女，1973年4月16日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：郭斌，广东连通律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴锦荣，广东连通律师事务所实习律师。原告郑雪梅与被告曾嘉美、李捷颜追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告郑雪梅于2021年9月1日提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告以被告已清偿欠款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑雪梅撤诉。案件受理费减半收取，计5元，本院免予收取。审 判 员 林志伟二〇二一年九月一日法官助理 蒋红梅书 记 员 陈晓英
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执恢471号申请执行人朱丽佳,女，汉族，住常州市天宁区。被执行人管防振，男，汉族，住灌云县。申请执行人朱丽佳与被执行人管防振民间借贷纠纷一案，依据已生效的江苏省灌云县人民法院（2016）苏0723民初3056号民事判决书、江苏省连云港市中级人民法院（2016）苏07民终3808号民事判决书。依判决书：被告管防振于本判决生效后十日内返还原告朱丽佳借款本金5万元及利息（以5万元为本金，按照年利率6%，从2016年5月30日计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费540元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院恢复执行。在执行过程中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下小额存款，本院予以冻结，暂未发现有其他财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结、扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审 判 长 张凤山审 判 员 葛海涛审 判 员 梁 亮二〇二一年九月六日法官助理 陶 威书 记 员 赵晨光
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书     （2021）陕0112执8483号 申请执行人：魏瑞妮，女，汉族，1981年7月25日出生，住西安市未央区，公民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西猫宁教育科技有限公司。住所地：西安市浐灞生态区浐灞大道1366号欣源里-生活广场区、309、315、316、号铺。统一社会信用代码91610136MA6UY7NP0P。法定代表人：徐明。本院在执行申请执行人魏瑞妮与被执行人陕西猫宁教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案中，申请执行人魏瑞妮依据已发生法律效力的本院（2021）陕0112民初21707号民事调解书，于2021年8月5日向本院申请执行，执行标的为7439 元，本院已依法受理。执行中查明，被执行人名下无银行存款、无互联网存款、无证券、无车辆、本辖区无房产。本院将被执行人限制高消费，冻结了其银行账户。已穷尽财产调查措施，被执行人无可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   康晓纲审  判  员   王  昆                             审  判  员   韩  勇 二〇二一年九月十日 书  记  员   王  平             打印人：王 平   校对人：贴 戈  送达时间： 年   月   日
广东省东莞市第三人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1973执恢481号之一申请执行人：王学磊，男，汉族，1988年7月15日出生，住址：河南省新野县。被执行人：王鑫森，男，汉族，1982年7月16日出生，住址：河南省南阳市卧龙区。执行担保人：宋江营，男，汉族，1970年10月3日出生，住址：河南省唐河县城关镇新华街1195号。执行申请一、执行依据：东莞市中级人民法院（2018）粤19民终6350号民事裁定书、东莞市第三人民法院（2018）粤1973民初588号民事判决书、（2018）粤1973执9417号之一执行裁定书、（2019）粤1973执恢290号之一执行裁定书二、立案执行日期：2021年2月25日。三、申请执行内容：被执行人应向申请人偿还借款76000元及利息。执行情况本案在执行过程中，本院依法作出了（2018）粤1973执9417号执行裁定书。并据此依法查封了被执行人王鑫森的以下财产：一、车牌号码为粤S.K2F49的小型汽车一辆；二、车牌号码为粤S.F2A56的小型汽车一辆；三、车牌号码为粤S.6250U的小型汽车一辆；四、车牌号码为粤S.H567J的小型汽车一辆。现本案在恢复执行过程中，本院依法于2019年8月6日下午14时对被执行人王鑫森予以司法拘留。在本次执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人未按照生效法律文书履行义务。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等信息。本院对被执行人王鑫森、执行担保人宋江营的财产作出如下措施：一、车牌号码为粤Ｓ-Ｆ2Ａ56的小型汽车登记在被执行人王鑫森名下，本院已依法予以档案轮候查封（查封时间为2021年8月16日，期限为两年，该车辆已抵押），但至今未能找到上述车辆；二、车牌号码为粤Ｓ-Ｈ567Ｊ的小型汽车登记在被执行人王鑫森名下，本院已依法予以档案轮候查封（查封时间为2021年8月16日，期限为两年），但至今未能找到上述车辆；三、车牌号码为粤Ｓ-Ｋ2Ｆ49的小型汽车登记在被执行人王鑫森名下，本院已依法予以档案轮候查封（查封时间为2021年8月31日，期限为两年，该车辆已抵押），但至今未能找到上述车辆；四、车牌号码为粤Ｂ-16ＡＵ7的小型汽车登记在被执行人宋江营名下，本院已依法予以档案轮候查封（查封时间为2021年8月18日，期限为两年），但至今未能找到上述车辆；五、车牌号码为粤Ｂ.Ｂ2349的小型汽车登记在被执行人宋江营名下，由于该车辆已达到报废标准，因此本院无法予以查封；六、车牌号码为粤Ｂ-972ＶＱ的小型汽车登记在被执行人王鑫森名下，本院已依法予以档案轮候查封（查封时间为2021年8月18日，期限为两年），但至今未能找到上述车辆；七、本院依法档案轮候查封了被执行人宋江营名下位于唐河县老关窝的房产（房产证号：80××16，查封时间为2021年6月22日）。本院已依法向唐河县人民法院申报债权。具体的查封单位、查封情况和查封顺位详见本院送达申请执行人的房产登记信息查询结果，申请执行人要依法向相关的法院和部门进行债权的申报，如不申报产生的法律后果由申请执行人自行承担。本院已依法告知申请执行人，如需对上述财产进行续封，须在期限届满前十五日内向本院提交书面申请，逾期未提交申请而导致因查封期限届满自行解封的，后果由申请执行人自行承担。本院已依法委托被执行人王鑫森、执行担保人宋江营户籍所在地法院南阳市卧龙区人民法院、唐河县人民法院调查被执行人在其辖区内的不动产登记情况，南阳市不动产登记中心书面回复被执行人王鑫森无不动产登记情况，唐河县不动产登记中心回复执行担保人宋江营名下除上述房产无其他不动产登记情况。申请执行人经告知未提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已对被执行人列入限制高消费、失信被执行人名单，对其进行信用、限制高消费惩戒。裁定结果本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  谢杰兰审判员  朱耀明审判员  刘浩宇二〇二一年九月一日书记员  李启铭
焦作市中站区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0803执473号之三申请执行人:任迎蕾，女，1992年6月5日出生，汉族，住河南省济源市。被执行人:张长栓，男，1977年3月27日出生，汉族，住焦作市解放区。被执行人:杜保手，男，1990年4月18日出生，汉族，住焦作市山阳区。被执行人:常军营，男，1987年12月4日出生，汉族，住河南省滑县。任迎蕾申请执行张长栓、杜保手、常军营提供劳务者受害责任纠纷一案中，焦作市中站区人民法院作出的(2020)豫0803民初524号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张长栓、杜保手、常军营向任迎蕾支付460809.2元。因张长栓、杜保手、常军营未按上述生效法律文书履行义务，任迎蕾向本院申请强制执行，本院于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年6月2日，向被执行人张长栓、杜保手、常军营发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张长栓、杜保手、常军营至今未履行还款义务，亦未到庭向本院申报财产。二、本院于2021年5月31日、2021年6月17日、2021年7月15日、2021年8月9日、2021年9月1日多次通过执行网络查控系统查询被执行人张长栓、杜保手、常军营名下银行存款、不动产、公积金、证券、保险、车辆等财产情况。1、查明被执行人张长栓、杜保手、常军营有银行存款，本院冻结并扣划银行存款108098元，其中转执行费6812元、诉讼费10302元，2021年6月3日向申请执行人任迎蕾发放执行款40924元，2021年7月12日向申请执行人任迎蕾发放执行款27907元，2021年9月17日向申请执行人任迎蕾发放执行款22153元。2、未查询到被执行人张长栓、杜保手、常军营名下有证券、保险等登记信息。3、查明被执行人张长栓有五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××）、宝骏牌汽车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××）、金杯牌汽车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××）、东风牌汽车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），本院已查封，其中五菱牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）、东风牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）接近报废，无处置价值，宝骏牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）、金杯牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）去向不明，暂未能实际扣押。查明被执行人杜保手有福田牌汽车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××）、福田牌汽车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××）、福田牌汽车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××）、福田牌汽车一辆（车牌号：豫Ｈ×××××），其中福田牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）、福田牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）、福田牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）已过户，福田牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××××）本院系轮候查封，无法处置。上述车辆于2023年6月2日查封期限届满，申请执行人任迎蕾应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人常军营名下有位于河南省焦作市山阳区（中段）2126号景苑小区6号楼1单元402号（不动产权证书号为201209373）。诉讼阶段本院已保全查封上述房产（2022年7月29日查封期限届满），上述房产有抵押,无处置价值,申请执行人任迎蕾应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人常军营名下有住房公积金帐户（住房公积金账号为01×××88），本院已冻结上述公积金账户（2024年6月2日冻结期限届满），无法划拨。三、2021年6月30日，到被执行人张长栓住所地焦作市解放区站前路铁路西区11号楼、杜保手住所地焦作市山阳区焦东街道9号院、常军营住所地河南省滑县进行实地调查，未能查找到被执行人张长栓、杜保手、常军营的可供执行的财产。四、2021年6月9日，本院依法向被执行人张长栓、杜保手、常军营发出限制消费令。由于被执行人张长栓、杜保手、常军营有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，2021年6月9日，本院依法将被执行人张长栓、杜保手、常军营纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人任迎蕾本案的执行情况、财产调查措施、被执行人张长栓、杜保手、常军营的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人任迎蕾在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的为460809.2元，已经执行到位90984元，尚余369825.2元未能执行到位。河南省高级人民法院于2021年8月27日作出（2021）豫民申6232号民事裁定书裁定指令焦作市中级人民法院再审本案，再审期间，中止原判决的执行。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人张长栓、杜保手、常军营有可供执行的财产，被执行人张长栓、杜保手、常军营暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑健普审判员  付 健审判员  贾慧贤二〇二一年九月十八日书记员  李海波
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1428号申请执行人：兴业消费金融股份公司，住所地福建省泉州市。法定代表人：郑海清，董事长。被执行人：张子海，男，1990年9月5日出生，汉族，住福建省。兴业消费金融股份公司与张子海金融借款合同纠纷一案，(2021)沪0112民初16025号判决已发生法律效力。因义务人张子海未按生效法律文书的规定履行义务，权利人兴业消费金融股份公司向本院申请执行。本院于2021年8月4日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述生效法律文书确定的义务，并承担执行费2,782.69元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张子海发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张子海暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                                                   （2021）陕0602民初4666号 原告：齐彦琳，女，汉族，1994年11月2日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省延安市吴起县，现住延安市宝塔区卷烟厂后厂，联系方式：1871753XXXX。被告：李勇，男，汉族，1982年5月27日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍地陕西省安塞县，现住延安市宝塔区山上窑洞，联系方式：1587752XXXX。原告齐彦琳与被告李勇民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。2021年9月3日，原告齐彦琳经合法传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告齐彦琳撤诉处理。  案件受理费70元，原告已预交，减半收取计35.5元，由原告齐彦琳负担。  审  判  员  刘  宇                                二〇二一年九月三日                                                   书  记  员  张焕焕 1
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结案通知书(2021)新2924执保991号王维会、晋新峰：        申请人王维会与被申请人晋新峰财产保全一案，本院作出的（2021）新2924民初2018号民事裁定书裁定保全被申请人晋新峰银行存款1000元或其他相应价值财产。现本院已冻结了被申请人晋新峰名下银行账户存款1000元，实际控制1000元。至此，本案保全完毕，现已结案。        特此通知。                                                                               二O二一年九月二十一日
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16988号原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路2号。法定代表人：冯斌，执行董事。委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。被告：聂巧娟，女，1984年6月17日出生，汉族，住成都市金牛区。原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司与被告聂巧娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 裴 诚二〇二一年九月八日书记员 邓彬洁
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执2233号申请执行人：董明辉，男，汉族，1981年4月2日出生，住河南省息县。被执行人：陈涛，男，汉族，1982年7月23日出生，住河南省息县。关于董明辉与陈涛劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫1528民初2949号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈涛应支付申请人董明辉68900元，因陈涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年7月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年7月13日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。被执行人名下房产已被另案查封。查询到被执行人名下无其他可供执行财产。三、通过实地调查走访，未查到被执行人有可供执行的财产信息，也未查找到被执行人下落。四、2021年8月31日，执行人员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，查询被执行人的不动产信息、公积金信息，未查到被执行人不动产信息、公积金信息。五、2021年9月15日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年9月15日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执2233号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  熊懿辉审判员  易浩楠审判员  陈宗达二〇二一年九月十六日书记员  韩海洋
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执743号被执行人：王国庆，男，汉族，住江宁区。执行依据：(2020)苏0723刑初601号刑事判决书。本院在执行被执行人王国庆罚金一案过程中，灌云县人民法院作出的(2019)苏0723刑初472号刑事判决书被执行人未能履行义务，本院依法立案执行。本院在执行过程中，已冻结被执行人银行账户，经四查被执行人无财产可供执行，将被执行人纳入黑名单，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如今后发现被执行人有可供执行财产的，可以随时恢复执行，恢复执行不受移送执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  葛海涛审判员  梁 亮二〇二一年九月八日书记员  王 伟
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16999号原告：中盈信（深圳）商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道临海大道59号海运中心口岸楼0610号-E28。法定代表人：程冬华，董事长。委托诉讼代理人：徐聪，男，1983年3月26日出生，汉族，住四川省邛崃市，系中盈信（深圳）商业保理有限公司员工。委托诉讼代理人：陈梦然，女，1995年12月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区，系中盈信（深圳）商业保理有限公司员工。被告：李事成，男，1998年4月10日出生，汉族，住四川省昌平县。原告中盈信（深圳）商业保理有限公司与被告李事成教育培训合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告中盈信（深圳）商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中盈信（深圳）商业保理有限公司撤回起诉处理。审判员 裴 诚二〇二一年九月八日书记员 邓彬洁四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16999号原告：中盈信（深圳）商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区南山街道临海大道59号海运中心口岸楼0610号-E28。法定代表人：程冬华，董事长。委托诉讼代理人：徐聪，男，1983年3月26日出生，汉族，住四川省邛崃市，系中盈信（深圳）商业保理有限公司员工。委托诉讼代理人：陈梦然，女，1995年12月2日出生，汉族，住四川省自贡市大安区，系中盈信（深圳）商业保理有限公司员工。被告：李事成，男，1998年4月10日出生，汉族，住四川省昌平县。原告中盈信（深圳）商业保理有限公司与被告李事成教育培训合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告中盈信（深圳）商业保理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中盈信（深圳）商业保理有限公司撤回起诉处理。审判员 裴 诚二〇二一年九月八日书记员 邓彬洁
陕西省白河县人民法院民事裁定书(2021)陕0929民初75号 原告：刘光学，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。委托诉讼代理人：刘明丽，原告刘光学女儿。原告：谢从香，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。被告：白河县勤得利房地产开发有限责任公司，地址白河县。法定代表人：肖利敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘烨，陕西宁康律师事务所律师。被告：王小勇，男，1975年3月28日出生，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住白河县。本院在审理刘光学、谢从香与白河县勤得利房地产开发有限责任公司、王小勇民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案中，因本案的处理需其他机构协同配合，属《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项其他应当中止诉讼的情形。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条（六）项的规定，裁定如下：本案中止诉讼。  审  判  长     张  军    审  判  员     姜照明    人民陪审员     袁正兰  二〇二一年五月十三日  书  记  员     潘  琪 1
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0121执2026号胡学祥、罗定碧、杨英奇：你们与胡学祥、罗定碧、杨英奇罚金一案，本院刑庭移送执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3000.00元，本院已将该款上缴国库。至此，本院刑庭移送执行的（2015）开刑初字第101号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执 行 员  李 康二〇二一年九月九日法官助理  王廷华书 记 员  陈艳丽
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书    (2021)陕0403民初1762号原告：陕西鑫昌物业管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区以北、新桥路以西、规划五路以南。统一社会信用代码：9161040357351181XX。法定代表人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所（实习）律师。 被告：谢广明，男，汉族，1982年8月23日出生，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西鑫昌物业管理有限公司与被告谢广明物业服务合同纠纷一案中，原告陕西鑫昌物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告陕西鑫昌物业管理有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西鑫昌物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告陕西鑫昌物业管理有限公司负担。                        审 判 员   徐 萌                      二〇二一年九月十日                     书 记 员  张 帅 1