wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民特133号申请人：李鸣莱，男,1974年11月15日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。被申请人：李顺，男，1943年3月5日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。代理人：李鸣达，男，1971年11月28日出生，汉族，工人，住锦州市古塔区。申请人李鸣莱申请认定李顺为无民事行为能力一案，本院于2021年9月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人李鸣莱称，申请人李鸣莱与被申请人李顺为父子关系。被申请人李顺与妻子闫振华共育有三子，长子李鸣雷、次子李鸣达、三子李鸣莱。被申请人李顺因年龄关系身体一直不好，长期卧床。2021年1月22日经锦州市中心医院诊断为症状性癫痫、急性脑梗死、脑梗死后遗症、高血压病、电解质紊乱-低钾血症，属无民事行为能力人。故申请法院依法宣告被申请人李顺为无民事行为能力人。被申请人李顺的代理人李鸣达称，李顺身体状况属实，已丧失民事行为能力，同意认定李顺为无民事行为能力人。经审理查明，被申请人李顺与申请人李鸣莱系父子关系。李顺与妻子闫振华婚后共生育三名子女，即长子李鸣雷、次子李鸣达、三子李鸣莱。闫振华现已79岁，身体多病，需人照顾。李顺的父母早已去世。2021年1月22日，被申请人李顺入住锦州市中心医院，经诊断为症状性癫痫、急性脑梗死、脑梗死后遗症等。2021年9月10日，锦州市康宁医院法医司法鉴定所作出锦康司【2021】精鉴字第127号司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人李顺诊断为器质性智能损害。评定为无民事行为能力。”本院认为，被申请人李顺经司法鉴定机构的鉴定，认定其为无民事行为能力，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：被申请人李顺为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 李 飞二〇二一年九月十四日书记员 李紫微
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初3972号原告：中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行，住所地吉林市。        负责人：许祥军，行长。        委托诉讼代理人：马铭，该行法律顾问。        被告：黄彪，男，1985年3月4日出生，住吉林市船营区。        被告：吉林市大唐房地产开发有限公司，住所地吉林市船营区。        法定代表人：苏建友，执行董事。        委托诉讼代理人：韩聪，该公司职员。        原告中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行与被告黄彪、吉林市大唐房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。2021年9月6日，原告中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行撤诉处理。        案件受理费3362元，由中国农业银行股份有限公司吉林市西胜支行负担（已交纳）。        审判员    李晶二〇二一年九月六日书记员    张雷
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执保274号申请保全人：马志勇被保全人：于瑞、门大菊本院在执行申请保全人马志勇与被保全人于瑞、门大菊财产保全一案，申请人申请保全事项已全部实施完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2021）豫1381执保274号案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月三日
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5763号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波。被执行人：李铁军，男，1975年7月31日出生，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与李铁军纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人46516.44元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款1218.5元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  杨红超二〇二一年九月十六日书记员  洪倩萍
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执12092号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：杨勤学，男，1973年9月3日出生，汉族，户籍地重庆市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人杨勤学的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执12092号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0113民初5542号原告：唐世红，男，1987年06月23日出生，汉族，住贵州省黔西县。被告：吴长薇，女，1999年06月06日出生，汉族，住贵州省贵阳市乌当区，联系电话：176××××5662。被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）6层、10层（部分），统一社会信用代码：91520103798835479B。负责人：王益锟。委托诉讼代理人：李孟江，男，1990年4月5日出生，汉族，系该公司员工，代理权限：特别代理。原告唐世红诉被告吴长薇、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告唐世红、被告吴长薇、被告平安保险公司之委托诉讼代理人李孟江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告吴长薇支付原告因此次交通事故造成的替代性交通工具的合理费用共计7200元；2、判决被告平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2021年5月16日17时，被告吴长薇驾驶车牌号为贵Ａ×××××小型客车，行驶至白云北路××交叉口100米时，与原告驾驶车牌号为贵Ａ×××××小型客车相撞，造成原告车辆严重受损的交通事故。经交警部门认定，被告吴长薇负事故全部责任，原告无责。贵Ａ×××××号车在被告平安保险公司投保了交强险，事发时在保险期内。事故发生后，原告因日常生活及工作需要，于2021年5月22日至2021年7月8日期间在租赁公司租赁汽车使用，原告花费租车费7200元。故向法院起诉，请求支持诉讼请求。被告吴长薇辩称，我的车购买的保险是全保，事发时在保险期限内，应该由保险公司赔付。被告平安保险公司辩称,我司根据保险合同约定已履行了保险责任，原告的诉请属于间接损失，不应由我公司赔偿。根据原、被告的在庭陈述及提供的相关证据，本院经审理认定事实如下：2021年5月16日17时，被告吴长薇驾驶车牌号为贵Ａ×××××小型客车，行驶至白云北路××交叉口100米时，与原告驾驶车牌号为贵Ａ×××××小型客车，与陈友德驾驶的车牌号为贵Ｊ×××××小型客车碰撞静止车辆，致三车受损，陈彦嘉、范祖贵两人受伤的交通事故。本次事故经贵阳市公安交通管理局白云区分局认定，吴长薇负事故全部责任，原告及陈彦嘉、范祖贵无责任。事故发生后，原告受损车辆被送至4Ｓ店修理，后原告将受损车辆从4Ｓ店取出并于2021年5月18日送至其自己联系的贵州贝丰泽汽车服务有限公司进行维修，平安保险公司与修理公司因定损维修费用产生分歧，原告车辆于2021年6月18日才开始维修，2021年7月19日维修完毕。贵州贝丰泽汽车服务有限公司出具维修结算单，车辆维修费用总计15179元。原告提供其于2021年5月22日与贵阳观山湖锦虹汽车租赁服务中心签订《汽车租赁合同》，租赁该公司一辆五菱宏光Ｓ车辆从2021年5月22日至2021年7月8日期间使用，租车费约定为7200元，该公司于2021年7月8日给原告开具7200元的收款收据，以证明其在车辆维修期间产生租车费7200元。另查明，贵Ａ×××××号车登记车主吴道荣向被告平安保险公司为该车投保有交强险和商业险，其中商业第三者责任保险限额为100万元，事发时在保险期内。吴道荣于2020年10月30日投保时，被告平安保险公司向其提交了《机动车综合商业保险免责事项说明书》，告知免责条款的内容及法律后果，并加粗加黑进行提示，投保人吴道荣签名确认。根据说明书第二十四条的规定，保险人对被保险机动车发生意外事故造成的停业、停驶损失以及其他各种间接损失不承担赔偿责任。后被告平安保险公司在交强险和商业险限额内将车辆维修费用12060元支付给贵Ａ×××××登记车主吴道荣，吴道荣于2021年7月19日将该款支付给贵州贝丰泽汽车服务有限公司，原告将车辆取出。原告以因此次交通事故造成替代性交通工具费用被告未支付为由，起诉至本院，诉请如前。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，贵Ａ×××××登记车主吴道荣为该车向被告平安保险公司投保交强险及商业险时，被告平安保险公司向投保人提交了《机动车综合商业保险免责事项说明书》，并告知免责条款的内容及法律后果，其签名确认被告平安保险公司告知过免责事项，被告平安保险公司已尽到了提示告知义务。本次事故经交警部门认定，驾驶员被告吴长薇负事故全部责任，原告无责，故原告因发生交通事故造成车辆维修停驶期间的损失，应由被告吴长薇承担赔偿责任，被告平安保险公司不承担赔偿责任。对于原告主张的因交通事故产生的交通工具替代费即租车费7200元，经庭审查明，事故发生后，原告自行将受损车辆从4Ｓ店取出后送至自己联系的修理公司进行维修，以致保险公司与修理公司为维修费用产生分歧，致使修理公司于2021年6月18日才开始车辆维修，故该期间给原告造成的损失应由原告自行承担。2021年6月18日之后至2021年7月19日维修期间，因案涉事故导致其车辆受损后，并非必然要租赁150元／天的车辆替代原有车辆出行，原告主张过高，但鉴于原告因案涉事故导致其车辆受损并进行维修，在车辆修理期间必然造成原告出行不便，会产生一定的交通费，本院酌情支持交通费800元。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千二百零八条、第四百九十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故适用法律若干问题的解释》（2020年修正）第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告吴长薇于本判决生效之日起十日内支付原告唐世红交通费800元；二、驳回原告唐世红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告吴长薇负担。本判决为终审判决。审 判 员 马雪恒二〇二一年九月十五日法官助理 孙郦琬书 记 员 张禄晨
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0521执2864号申请执行人贵州劲达房地产开发有限公司大方分公司，住所地：贵州省毕节市大方县大方镇解放路。负责人付劲勇，该公司总经理。被执行人毕节市建设投资有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区桂花路市房地产开发总公司办公楼。法定代表人杨小虎，该公司董事长。贵州劲达房地产开发有限公司大方分公司申请执行毕节市建设投资有限公司建设用地使用权转让合同纠纷一案，本院（2020）黔0521民初6630号民事判决书判决：毕节市建设投资有限公司于判决生效后三十日内一次性退还贵州劲达房地产开发有限公司大方分公司土地使用权转让款860万元，并以860万元为基数，支付贵州劲达房地产开发有限公司大方分公司自2013年7月5日起至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率、自2019年8月21日起至土地转让款实际退清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的资金占用利息。案件受理费36000.00元，由毕节市建设投资有限公司负担。判决生效后，贵州劲达房地产开发有限公司大方分公司向本院申请强制执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院于2021年7月14日依法扣划了被执行人毕节市建设投资有限公司银行存款860万元支付申请执行人。2021年7月23日，被执行人自动履行了款项106400.00元（案件受理费36000.00元，已发放申请执行人；申请执行费70400.00元，已上缴车库）。2021年9月2日，经双方核对，本案剩余应执行利息为3562060.28元，就该款项双方当事人达成执行和解协议如下：2021年9月30日前支付款项712412.06元，2021年10月30日前支付款项1068618.08元，2021年11月30日前支付款项712412.06元，2021年12月30日支付款项1068618.08元。本院认为，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，是当事人的真实意思表示，是申请执行人自行处分权利在执行程序中的运用，不违反法律规定，本案应当终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0521执2864号案件的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议的，对方当事人可以自和解协议约定履行期限届满之日起两年内，向本院申请恢复原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部份应当扣除。本裁定送达后立即生效。执行员 张 平二〇二一年九月十三日书记员 彭显智
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执1018号刑事庭、覃波：本院刑事审判庭移送执行的被执行人覃波罚金一案，被执行人覃波已将应缴纳的罚金履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年九月十六日
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127财保547号申请人：王岗，男，1975年10月28日出生，汉族，住景县。申请人：马立君，女，1975年12月14日出生，汉族，住景县。被申请人：候振莉，女，1974年5月2日出生，汉族，住景县。被申请人：王洪凯，男，1971年12月5日出生，汉族，住景县。申请人于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人候振莉、王洪凯名下的银行存款、第三方支付平台资金15万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对被申请人候振莉、王洪凯名下的银行存款、第三方支付平台资金15万元予以冻结，或对其名下的房产、地产、车辆予以查封。二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。本案申请费1270元，由申请人王岗、马立君负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。审 判 员  李 娜二〇二一年九月八日法官助理  游项英书 记 员  闪向男
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0703民初1431号原告：李某1，男，1973年5月31日出生，司机，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张金，锦州市太和区太和法律服务所法律工作者。被告：李某2，男，1924年7月15日出生，退休干部，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：李作珍（系李某2女儿），1950年10月14日出生，住锦州市凌河区。被告：李某3，女，1971年2月5日出生，无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：庄志（系李某3丈夫），无职业，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：麻东，辽宁新阳律师事务所律师。原告李某1与被告李某2、李某3法定继承纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1及其委托诉讼代理人张金、被告李某2的委托诉讼代理人李作珍、被告李某3的委托诉讼代理人麻东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.依法判决我继承我母亲姜荣芹位于凌河区房屋中占有的遗产份额的三分之一；2.本案诉讼费依法承担。我母亲姜荣芹于2010年12月18日因病死亡，生前与丈夫李某2有位于凌河区，建筑面积70.1平方米的夫妻共有房屋一处（房权证锦房权01字第××号）。我母亲生前对该房屋未留有遗嘱，故我请求对我母亲在该房屋中占有的遗产份额按法定继承。我母亲的法定继承人有其丈夫李某2、女儿李某3和我共三人。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告李某3辩称，原告诉状陈述内容与事实不符。原告李某1于2010年初遗弃病重的母亲，且在离开锦州时自立《做别书》，自愿返还所持母亲财产，放弃家产，故答辩人母亲立下遗嘱，将母亲名下财产和房产均遗留给答辩人继承。故答辩人认为原告李某1的诉讼请求没有事实依据，提请贵院依法判决答辩人继承案涉房屋。被告李某2辩称，李某3已经分得我名下一套房子，现在这套房子是姜荣芹的名，但是属于夫妻共同财产，应该有我的份额。原告的诉讼请求我没有意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告李某1提交的证据：证据1、死亡证明，证明被继承人即我母亲姜荣芹已于2010年12月18日因病死亡，对其名下遗产已发生继承；证据2、锦房权01字第××号房权证、不动产登记资料查询结果证明、商品房购销合同、房屋买卖协议公证书，证明登记在我母亲姜荣芹名下的位于凌河区.1平方米房屋，是我母亲与其丈夫李某2夫妻共有房屋，其中50%份额系我母亲的遗产；证据3、（2012）凌河民一初字第00564号民事判决书、（2014）锦民二终字第00309号民事判决书，证明法院生效判决确认2010年11月23日，我母亲留下的代书遗嘱中只对锦州市凌河区文昌里18-140号房屋中她占有的份额由遗嘱继承人李某3继承，并未处分凌河区房屋中占有的份额，大连市的房屋动迁款56万元，判决按照法定继承归原被告三人共同所有。二份均为生效判决。证据4、2010年2月24日由姜荣芹、李某3、李某1三人形成的遗嘱。本院对证据1-3予以采信。因在2010年11月23日又形成新的遗嘱，故对证据4的遗嘱本院不予采信。被告李某3提交的证据：证据1、不动产登记资料查询结果证明；证据2、房屋买卖协议公证书；证据3、商品房购销合同；证据4、房屋销售专用发票；证明锦州市凌河区房屋的购房款由姜荣芹支付，姜荣芹系该房屋的所有权人，以上4个证据证明购房款由姜荣芹出资，姜荣芹系房屋的所有权人；证据5、做别书，证明李某1在母亲姜荣芹病重期间遗弃母亲，自愿返还所持母亲财产，并放弃家产；证据6、遗嘱，证明姜荣芹的全部遗产均由女儿李某3继承；证据7、（2012）凌河民一初字第00564号民事判决书，证明姜荣芹的遗嘱已经司法确认，合法、有效；证据8、（2014）锦民二终字第00309号民事判决书，证明（2012）凌河民一初字第00564号民事判决已生效。证据9、锦州银行存单，户名李某1，该存单是李某1和作别书一起留在家中的，可以证明作别书的真实性。对被告提交证据的真实性本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李某2与被继承人姜荣芹系夫妻关系（双方均系再婚），原告李某1与被告李某3系姜荣芹与其前夫子女。被继承人姜荣芹于2010年12月18日去世。案涉凌河区房屋所有权人为姜荣芹，被告李某2为房屋共有人。原告李某1一直在此房屋居住。2010年11月23日姜荣芹立代书遗嘱一份，内容为：“本人姜荣芹，现年65岁，因多年有病，已卧床生活不能自理，……故本人做如下安排：1.后事安排在帽山公墓（由女儿具体处理）。2.财产和房产全部归女儿所有（财产：除去我使用的剩余，房产：名下和现居住的凌河区文昌里18-140号房子）。3.其他人不得干涉。”该遗嘱已经（2012）凌河民一初字第00564号民事判决书、（2014）锦民二终字第00309号民事判决书确认合法有效。另查，在（2014）锦民二终字第00309号继承案件审理过程中，李某2曾提出对凌河区房屋进行分割。李某3答辩称，文政南里2-36号房屋是李某1个人财产，我们在一审并未提出。本院认为，根据继承法的规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，被继承人姜荣芹生前于2010年11月23日立下代书遗嘱，该遗嘱已经生效法律文书确认有效。遗嘱第2条载明，财产和房产全部归女儿所有。但针对房产遗嘱中仅明确提及锦州市凌河区文昌里18-140号房屋，对其他房产未予明确，故本案当事人在另案的继承诉讼中针对大连市经济技术开发区西山小区138号楼3-4-1号房屋的动迁补偿款已经按法定继承予以分割。且在此前李某3另案提起的继承案件中，也未要求对凌河区房屋按照遗嘱继承予以分割，并在审理中陈述此房屋为李某1个人财产。综合以上事实，案涉锦州市凌河区房屋应按法定继承办理。因案涉房屋为姜荣芹与李某2共同所有，姜荣芹名下的1/2份额应作为遗产由法定继承人李某2、李某1、李某3共同继承，各继承姜荣芹所有份额的1/3。综上所述，原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：坐落于辽宁省锦州市凌河区房屋被继承人姜荣芹所占份额由原告李某1、被告李某2、被告李某3各继承1/3。案件受理费1727元，由被告李某3负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员 王 晶二〇二一年九月二日书记员 徐飞虹
河南省洛阳市偃师区人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0381执恢330号周静、偃师市贵优机械厂、庞宝玉、庞贵波：本院在执行申请执行人周静与被执行人偃师市贵优机械厂、庞宝玉、庞贵波买卖合同纠纷一案中，生效的（2019）豫0381民初878号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕，申请执行人向本院出具已经全部执行完毕的结案证明。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第1项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款规定，该案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月三日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0184执624号之二申请执行人：李彩峰，女，1971年3月6日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：郑州市三阳商贸有限公司，住所地郑州市二七区材料厂街14号楼2单元。法定代表人：李洋，总经理。本院在执行李彩峰与郑州市三阳商贸有限公司建设用地使用权合同纠纷一案中，申请执行人李彩峰依据本院（2020）豫0184民初5663号民事判决书于2021年1月25日向本院申请执行，申请被执行人返还土地使用权转让款3000000元及利息和一切诉讼费用15400元，共计3015400元。本院于2021年1月25日立案执行，案号为（2021）豫0184执624号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、本院于2021年1月28日向被执行人郑州市三阳商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初5663号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2021年1月25日提起网络查询，未发现被执行人郑州市三阳商贸有限公司名下有可供执行的车辆、证券、保险、银行存款、互联网银行财产等登记信息；二、2021年9月13日向被执行人郑州市三阳商贸有限公司发出限制消费令对其采取限制高消费措施；三、本院于2021年3月28日向被执行人郑州市三阳商贸有限公司发出传票，传唤其2021年3月29日到本院接受询问，被执行人郑州市三阳商贸有限公司按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2021年3月11日前往新郑市不动产登记中心、新郑市住房保障和房地产服务中心查询，发现被执行人郑州市三阳商贸有限公司名下位于新郑市龙湖新城内土地两宗，证号［新土国用（2006）第074号、新土国用（2006）第075号］，已经查封；五、本院于2021年3月25日前往被执行人郑州市三阳商贸有限公司位于新郑市内办公场所进行调查，并送达相关法律文书；六、本院于2021年4月8日再次前往新郑市，现场张贴封条对被执行人郑州市三阳商贸有限公司名下位于新郑市予以查封。于2021年8月29日在河南省新郑市人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对上述房产予以拍卖，因无人报名而流拍；七、本院于2021年8月31日向申请执行人李彩峰发出提供被执行人郑州市三阳商贸有限公司的财产状况通知书截止约谈时申请执行人李彩峰未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人郑州市三阳商贸有限公司作为被执行人的案件有16件，终结本次执行程序8件；九、本院分别于2021年5月7日、2021年7月24日、2021年9月13日提起第二、三、四次网络查询，未发现被执行人郑州市三阳商贸有限公司名下有可供执行的财产；十、本院于2021年8月31日向申请执行人李彩峰发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人郑州市三阳商贸有限公司的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十一、本院于2021年9月14日将被执行人郑州市三阳商贸有限公司纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒；截止目前为止，申请执行人李彩峰实际受偿金额为0元；本院于2021年9月13日对申请执行人李彩峰做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州市三阳商贸有限公司名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人李彩峰也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人郑州市三阳商贸有限公司有可供执行财产时，申请执行人李彩峰可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二一年九月十四日书记员代 创 业
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执3553号之三申请执行人：王俊芬，女，1969年4月19日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：郭学宝，男，1973年11月27日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人王俊芬与被执行人郭学宝借款合同纠纷一案，经查，本院作出的（2021）津0113民初929号民事判决书已经发生法律效力，被执行人郭学宝应偿还王俊芬借款本金500,000元，并给付王俊芬自2019年8月7日至2020年8月7日利息75,000元；并负担案件受理费4775元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日立案，已采取如下措施：一、2021年6月24日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2021年7月22日已经对被执行人采取限制高消费措施；三、已通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已冻结被执行人名下银行账户，其名下银行存款余额不足；四、已轮候查封被执行人郭学宝名下坐落于坐落在北辰区，查封期限为三年，自2021年7月14日至2024年7月13日；五、已轮候查封被执行人郭学宝名下的车牌号为津Ｊ×××××机动车一辆，查封期限为两年，2021年9月3日至2023年9月2日；六、2021年7月18日、2021年9月1日分别再次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询未发现可供执行财产；六、2021年9月17日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行线索并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 沛审 判 员  朱 钢审 判 员  刘家红二〇二一年九月十七日法官助理  徐 磊书 记 员  杨 萍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0902执2014号申请执行人：陈明，男，1960年10月12日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XXXX，中国工商银行安康支行退休职工，居民身份证号码61240119601012XXXX。被执行人:王尊文，男，1969年11月4日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区XXXX，东站村11组组长，居民身份证号码61240119691104XXXX。申请执行人陈明依据已发生法律效力的(2021)陕0902民初2163号民事判决书，向本院申请执行判决书确定的由被执行人王尊文支付申请执行人陈明借款25000元及加倍支付迟延履行利息，并承担案件受理费275元、执行费275元。本院依法受理后，在执行过程中，被执行人未履行本案生效法律文书确定的义务。本院遂对被执行人采取限制高消费措施。通过对被执行人财产状况进行司法查询，暂未查询到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时,可申请恢复执行。现依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）陕0902执2014号案件终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产时,可以再次申请执行，再次提出执行申请不受时间限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉峰审判员  冯 超审判员  张世钧二〇二一年九月十七日书记员  柯贤慧
吉林省德惠市人民法院民事裁定书（2021）吉0183民初3092号原告：杨某，男，2007年3月16日出生，汉族，住吉林省德惠市。    法定代理人：汤某（杨某母亲），女，1984年10月6日出生，汉族，住吉林省德惠市。    被告：刘某1，男，2004年8月25日出生，汉族，住吉林省德惠市。    法定代理人：刘某2（刘某1母亲），女，1978年12月11日出生，汉族，住吉林省德惠市。    被告：刘某2，女，1978年12月11日出生，汉族，住吉林省德惠市。    被告：鞠某1，男，2006年4月9日出生，汉族，住吉林省德惠市。    法定代理人：鞠某2（鞠某1父亲），男，1980年5月10日出生，汉族，住吉林省德惠市。    被告：鞠某2，男，1980年5月10日出生，汉族，住吉林省德惠市。    杨某与刘某1、刘某2、鞠某1、鞠某2生命权、身体权、健康权纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告杨某于2021年9月8日，以原、被告双方已达成赔偿协议，赔偿款已一次性付清，不再追究四被告责任为由，向本院提出撤回对刘某1、刘某2、鞠某1、鞠某2的起诉。    本院认为，杨某申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应准予。    依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：    准予杨某撤回起诉。    案件受理费250.00元，由杨某自愿负担。    审判员陈大辉二〇二一年九月八日书记员孙成林
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727财保23号申请人：刘书环，女，1966年1月6出生，汉族，工人，住义县。被申请人：罗洪志，男，1966年3月10日，汉族，工人，住锦州市凌河区。申请人刘书环与被申请人罗洪志民间借贷纠纷一案，申请人刘书环于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗洪志在锦州银行的工资款，每月3800元，直至扣满人民币45万元为止；冻结被申请人罗洪志在义县公积金管理中心公积金存款5万元。案外人刘莹莹以其名下锦州银行账21×××777存款32万元、锦州银行账21×××911存款13万元、案外吴某懿锦州银行账21×××033存款5万元作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、冻结罗洪志在锦州银行的工资款每月3800元，直至扣满人民币45万元为止；二、冻结罗洪志在义县公积金管理中心公积金存款5万元；三、冻结刘莹莹锦州银行账号21×××77存款32万元；四、冻结刘莹莹锦州银行账号21×××91存款13万元；五、冻结吴程懿锦州银行账号21×××03存款5万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  李庆华审 判 员  林 艺人民陪审员  郭虹雷二〇二一年九月八日书 记 员  李 鑫
西安市鄠邑区人民法院结案通知书                                   (2021)陕0118执2587号 关泽伟、关振杰、刘婷：关泽伟、关振杰与刘婷婚姻家庭纠纷一案，要求给付申请人案件款5400元。经本院立案执行，执行中，被执行人主动给付所有案件款。至此，关泽伟、关振杰向本院申请执行的(2020)陕0118民初610号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。 二〇二一年九月十五日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执恢250号之一申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开发区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋14-19楼，统一社会信用代码证914300008837637056。主要负责人：孙朝，总经理。被执行人谭某某，男，1968年6月17日出生，汉族，住湖南省茶陵县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司与被执行人谭某某追偿权纠纷一案,本院作出的（2018）湘0602民初2851号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于2021年6月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2021年6月8日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。同月8日本院通过电子平台短信方式向被执行人谭某某送达执行通知书及报告财产令。于2021年6月2日、7月10日、8月22日先后三次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，本院于2020年12月扣押被执行人谭某某名下车牌号为湘Ｆ×××××号车辆，并于2021年6月8日进行了首轮查封，由于该车价值较低，申请人于2021年7月14日书面申请撤销对该车的拍卖，其余未发现有可供执行的财产。于2021年7月26日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有可供执行的财产；同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息；于2021年7月10日查询了被执行人保险情况，未发现有可供执行的财产。执行工作人员于2021年7月26日前往被执行人谭某某所在社区进行财产调查，未找到被执行人，也未发现被执行人有相关财产线索，无财产可供执行。本院于2021年8月16日电话通知申请执行人，要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。本院于2021年9月12日对被执行人谭某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止到2021年9月16日，本案应当执行的标的金额为257596元，已执行到位0元，尚有257596元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现有财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 健审 判 员  周石保审 判 员  吴 鹏二〇二一年九月十六日法官助理  张 卓书 记 员  刘炽熙
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执573号之六十五被执行人：贾凤荣，女，汉族，1962年06月15日生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贾凤荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贾凤荣在中国邮政储蓄银行60×××56账户内存款人民币2450.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执恢94号申请执行人：谭海玉，男，汉族，1951年8月30日出生，住邵阳市。被执行人：唐红飞，男，汉族，1965年5月10日出生，住邵阳县。申请执行人谭海玉与被执行人唐红飞合同纠纷一案（2015）大民初字第1070号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行，也未向本院报告财产。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行义务。同时本院对被执行人唐红飞银行存款、不动产、公积金、车辆、股权、股票等财产进行了查询，发现被执行人唐红飞名下有银行存款（已扣划并支付给申请执行人），发现被执行人唐红飞名下有不动产登记（但该房产已被拆除），除此外未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，本院于2021年4月14日作出（2021）湘0503执恢94号决定书，对被执行人唐红飞限制高消费和纳入失信被执行人，进行信用惩戒。2021年9月8日，本院对申请执行人的进行了当面约谈，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年九月八日书记员  廖雨洋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1615号中国大地财产保险股份有限公司广西分公司、宋程：关于申请人中国大地财产保险股份有限公司广西分公司与被申请人宋程关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年9月10日根据已生效的（2021）桂0108民初3172号之一民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月15日，查封宋程名下南宁市江南区三津大道16号绿地新里·璞悦公馆不动产权，设定查封有效期限自2021年9月15日至2024年9月14日止，查封限额为44753.96元。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初3172号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。二〇二一年九月十七日
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执331号之五本院在执行申请执行人与被执行人婚姻家庭、继承一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
山西省晋城市城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0502执1793号申请执行人：王丽英，女，1964年9月30日生，汉族，住晋城市城区。被执行人：吕凤朝，男，1961年3月12日生，汉族，住晋城市城区。王丽英与吕凤朝民间借贷纠纷一案，晋城市城区人民法院作出的（2021）晋0502民特315号民事裁定书，协议如下：一、吕凤朝自愿归还王丽英借款本金150000元及利息47868元；于2021年4月到2021年6月，每月月底前归还10000元；2021年7月到2021年9月，每月月底前归还50000元，2021年10月30日前归还17868元。二、如吕凤朝任意一期延迟履行，王丽英有权就剩余全部款项申请强制执行。三、其他双方互不纠缠。因吕凤朝未按上述生效法律文书履行，申请执行人王丽英向本院申请强制执行，本院于2021年7月12日依法受理。在执行过程中：一、本院于2021年7月13日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限其在规定期限内自动履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2021年7月13日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、网络资金、不动产、车辆、股权、证券等财产信息,查明的财产及处置情况如下：1、被执行人名下银行账户有31449.92元，本院已扣缴执行费2869.00元后余28580.92元，已支付给申请执行人。已冻结被执行人尾号为6371的银行卡，冻结期限为一年（2022年8月6日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人名下有东风牌车辆信息，申请执行人明确表示提供不出车辆具体存放位置，且不要求处置上述车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意将该案终结本次执行程序。本案债权尚余169287.08元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2021)晋0502执1793号案件终结本次执行程序。被执行人吕凤朝负有继续向申请执行人王丽英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李慧峰审判员  张 艳审判员  郝婷婷二〇二一年九月十三日书记员  刘利洁
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1402执1261号申请执行人：秦东辉，男，1974年7月20日出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司，社会统一信用代码9121140055816918XL，住所地葫芦岛市连山区。本院依据葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4085号民事判决书，本院在执行申请执行人秦东辉与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，依法对其银行存款、不动产、车辆、住房公积金等财产进行了查询。本院现已穷尽调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。申请人亦表示被执行人无收益类保险、股息分红、金融理财产品等财产。申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件，可以终结本次执行。申请执行人亦同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结对葫芦岛市连山区人民法院（2020）辽1402民初4085号民事判决书关于申请执行人秦东辉与被执行人葫芦岛志达装配式建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案中的本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王百玲人民陪审员  丁秀武人民陪审员  冯丽娜二〇二一年九月十八日书 记 员  王 琼
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执797号之十七被执行人：王斌，男，汉族，1968年09月14日生，住铁岭市调兵山市。关于申请执行人与被执行人王斌合同纠纷一案，本院于2021年06月16日冻结了被执行人王斌在沪市A股市场A250636167账户60×××10证券内股票61280.00股。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人王斌在沪市A股市场A250636167账户60×××10证券内的股票61280.00股的冻结。本裁定立即执行。审判员 庞 波二〇二一年九月二十二日书记员 郭景浩
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3683号之一申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市天心区书院路9号安玺雅苑B2、B3栋1401-1426。负责人：王治新。被执行人：齐金，女，1988年1月25日出生，汉族，住湖南省湘潭县。上述申请执行人与被执行人保证保险合同纠纷一案，于2020年8月19日经本院审结，该案（2020）湘0103民初7039号民事判决书现已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年7月1日向本院提出执行申请，本院于2021年7月1日立案执行。2021年7月1日，本院向被执行人齐金送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年7月1日和2021年8月2日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人齐金名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，未发现上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年8月2日前往长沙市不动产登记中心、于2021年8月22日委托湖南省湘潭县人民法院查询被执行人齐金名下的不动产登记中心，均未发现上述被执行人名下的不动产登记信息；于2021年8月27日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人齐金名下的住房公积金，未发现上述被执行人名下的住房公积金；于2021年8月15日冻结被执行人齐金名下的银行账户及财付通账户，冻结日期从2021年8月15日起至2022年8月15日止。于2021年7月1日向被执行人齐金发出传票，传唤上述被执行人于2021年7月7日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年9月3日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年8月2日对被执行人齐金适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年9月3日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人理赔款126380.88元，逾期保险费3844.71元，违约金21414元（暂算至2021年7月12日止），迟延履行期间的债务利息2073元（暂算至2021年7月12日止），受理费1438元，并应承担本案执行费2227元。本院认为，截止至2021年9月6日，本案应当执行的标的金额为157377.59元，已执行到位0元，尚有157377.59元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月六日书记员 郭 兴
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执8827号申请执行人李嘉欣，女，1982年3月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人北京同禾道乐餐饮管理有限公司，住所地北京市房山区。法定代表人李萍。李嘉欣与北京同禾道乐餐饮管理有限公司违反安全保障义务责任纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初20029号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年9月1日向本院申请恢复执行，要求被执行人给付人民币10.1万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息、无对外投资及分支机构。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产线索，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。因本案申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初20029号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 赵德江二〇二一年九月七日法官助理 叶朝霞书 记 员 王雪娇
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1465号罗群役、李华良、侯丽芳：罗群役与李华良、侯丽芳财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解封解封人一处房产、解封被保全人一处房产。至此，罗群役向本院申请执行的（2021）辽0104民初11627号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月二十二日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0212执527号之一申请执行人顾玉法，男，汉族，1953年7月26日生，住河南省开封县。被执行人张长海，男，汉族，1972年6月24日生，住河南省中牟县。被执行人谢文力，男，汉族，1976年3月21日生，住河南省开封县。顾玉法与张长海、谢文力机动车交通事故责任纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2020）豫0212民初3034号民事判决书已经发生法律效力，因张长海、谢文力未按上述生效法律文书履行义务，顾玉法向本院申请执行，本院于2021年3月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，无财产信息。三、经传统查控被执行人名下的房产信息，无财产信息。四、本院工作人员多次通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张长海、谢文力负有继续向顾玉法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王忠贵审判员 景冬果二〇二一年九月十四日书记员 张 妍
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0121执850号申请执行人：常长珍，女，1962年12月13日出生，住贵州省开阳县。被执行人：周敏，女，1974年10月25日出生，住贵州省开阳县。申请执行人常长珍与被执行人周敏民间借贷纠纷一案，本院（2018）黔0121执652号民事调解书已经发生法律效力，常长珍向本院申请执行，本院于2021年04月02日受理。本案中，申请执行内容为2018年应当给付的借款30000元。执行中，本院已扣划其账户内存款10000元，双方对余款20000元的给付达成和解协议，申请人常长珍表示撤回本次执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2021)黔0121执850号案件的执行。本裁定送达后立即具有法律效力。审 判 员  李 康二〇二一年九月十五日法官助理  王廷华书 记 员  陈艳丽
陕西省清涧县人民法院民 事 裁 定 书 (2021)陕0830民初1749号原告：清涧县通和商贸有限公司，住址：清涧县稍门坡恒东家园。统一社会信用代码： 法定代表人：郝垚垚，系该公司经理。委托诉讼代理人：郝东梁，男，，系该公司职工。    被告：徐卉，女，，汉族，现住陕西省清涧县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告清涧县通和商贸有限公司诉被告徐卉物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月9日立案受理后，原告清涧县通和商贸有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清涧县通和商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告清涧县通和商贸有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告清涧县通和商贸有限公司负担。 审  判  员  王 旭 阳  二〇二一年九月十六日 书 记 员   高  改  改 1
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0381执保1288号申请人：王旭，男，汉族，住海城市。被申请人：王浩，男，汉族，住河北省保定市。被申请人：肖娜，女，汉族，住河北省保定市。申请人王旭与被申请人王浩、肖娜买卖合同纠纷一案，申请人于2021年9月7日向本院提出诉讼财产保全申请，申请法院冻结被申请人王浩、肖娜在银行账户内资金72224元或查封其他等额价值财产，并提供了担保。本院认为：申请人的申请符合法律有关规定，应予准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王浩、肖娜在银行账户内资金72224元或查封其他等额价值财产；二、对申请人提供的担保财产，申请人王旭在中国邮政储蓄银行账户62×××63内资金35000元予以冻结。上述冻结银行账户期限一年；查封车辆期限二年，查封不动产期限三年，在查封期间不得转让、抵押等财产处置行为。申请人应在期限届满前十五日内向本院书面提出继续采取保全措施申请，逾期则视为放弃保全申请，保全措施将自动解除。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  郭惠文二〇二一年九月七日书记员  黄怡儒
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0826执2656号关于唐山世帮商贸有限公司申请执行承德燕山银业有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2021年09月07日立案执行，并于2021年09月14日按照申请执行的标的和要求执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十四日—322——1—
杭州市拱墅区人民法院民事裁定书（2021）浙0105民初4552号        原告：衢州深渡电子商务有限公司，住所地浙江省衢州市开化县华埠镇泉塘路5号易云电子商务创业园A3楼一层04室A。                法定代表人：徐赛仙，系经理。                委托诉讼代理人：周平，该公司工作人员。                被告：浙江禾迈清洁能源有限公司，住所地杭州市拱墅区康景路18号5幢506室。                法定代表人：杨波。                原告衢州深渡电子商务有限公司与被告浙江禾迈清洁能源有限公司合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告衢州深渡电子商务有限公司向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告衢州深渡电子商务有限公司向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：                准许衢州深渡电子商务有限公司撤回起诉。                案件受理费1050元，减半收取525元，由衢州深渡电子商务有限公司负担。                    审判员戴珍    二〇二一年九月一日            代书记员沈莉莉
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执1559号申请执行人：刘某某，男，1971年1月14日出生，汉族，住辽宁省宽甸满族自治县。被执行人：姜某某，男，1967年6月7日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。被执行人：辽宁某某某某有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市振安区。被执行人：辽宁某某某某有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。被执行人：辽宁某某某某某某某有限公司，住所地辽宁省丹东临港产业园区。申请执行人刘某某与被执行人姜某某、辽宁某某某某有限公司丹东分公司、辽宁某某某某有限公司、辽宁某某某某某某某有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）辽0603民初2764号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年4月28日立案执行申请人刘某某的执行申请。申请人刘某某要求被执行人姜某某、辽宁某某某某有限公司丹东分公司、辽宁某某某某有限公司、辽宁某某某某某某某有限公司给付欠款计11800元并承担本案的诉讼费、执行费。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付执行款11800元并承担本案的诉讼费、执行费。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、2021年4月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、2021年4月28日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产；三、2021年5月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人财产。四、2021年9月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额11800元，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陶占华执行员  曲顺意执行员  王瀚琳二〇二一年九月十二日书记员  王 凯
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4380号 申请执行人：易万东，男，1982年12月12日生，汉族，陕西省南郑县村民，住西安市雁塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安神驰科工贸有限公司，住所地：西安市曲江新区，统一社会信用代码：91610133783590608Y。法定代表人：陈正平，董事长。本院执行的易万东与西安神驰科工贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人易万东依据已发生法律效力的（2020）陕0112民初8029号民事判决书于2021年4月12日向本院申请执行，申请执行的标的为29252.79元，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无车辆、房产、国土、保险、证券登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆  二〇二一年八月二十三日     法官助理    严  浩     书 记 员    郑  萍     打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执11906号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：陈玉环，女，1975年6月2日出生，汉族，户籍地内蒙古自治区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人陈玉环的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执11906号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 钱 昕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
建平县人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽1322执1524号申请执行人：辽宁建平农村商业银行股份有限公司榆树林子支行。负责人：曹井龙，支行行长。被执行人：于占文，男，1958年03月25日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张希峰，男，1959年08月29日出生，汉族，农民，住建平县。被执行人：张艳，男，1958年05月23日出生，汉族，农民，住建平县。申请执行人辽宁建平农村商业银行股份有限公司黑水支行与被执行人于占文、张希峰、张艳金融借款合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年06月30日作出的（2016）辽1322民初2344号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2021年04月27日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有足额财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院(2021)辽1322执1524号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈小梅二〇二一年九月二十二日书记员  齐靖雯
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0321执1471号申请执行人：郭兴龙，男，1966年8月2日出生，汉族，永昌县人。被执行人：张旭，男，1986年10月20日出生，汉族，永昌县人。本院在执行申请执行人郭兴龙与被执行人张旭劳务合同纠纷一案中，被执行人张旭于2021年9月16日向本院交纳诉讼费93元、执行费131元，交纳案件款1500元，案件款已由申请执行人郭兴龙领取。同时，申请执行人郭兴龙以与被执行人张旭达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人郭兴龙的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执1471号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 藏 明二〇二一年九月十六日书记员 孙世栋
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执恢190号申请执行人：聂大毛，男，1964年4月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人：韩梅，女，1965年11月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：巫得水，男，1968年2月9日出生，汉族，住汝南县。被执行人：邢红，女，1966年3月20日出生，汉族，住址同上。聂大毛、韩梅与巫得水、邢红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初409号民事判决书已发生法律效力，于2021年3月22日立案恢复执行。申请执行债权为给付金钱本金168万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年3-9月，本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结）；（2）巫得水名下登记有汽车（车牌号：豫Ｑ×××**）；（3）其余没有查到财产信息。2、2021年3月18日、7月7日，两次向汝南县不动产登记中心查询：被执行人巫得水名下登记有房屋，首次执行中已轮候查封。3、通过点对点网络查询系统查询：被执行人巫得水、邢红名下无驻马店市区不动产登记信息、住房公积金开户信息。二、被执行人巫得水名下登记的名爵牌汽车（车牌号：豫Ｑ×××**），本案第一次恢复执行【案号为（2019）豫1727执恢69号】中已轮候查封，车辆下落不明。三、首次执行中轮候查封被执行人巫得水名下登记房屋，现已生效，申请执行人多次表示不同意交纳评估费。四、本院通过网络查控系统划拨巫得水银行存款合计4476.03元，已交付申请执行人。五、被执行人未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施。本院已约谈申请执行人聂大毛，向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。（4）有权委托律师申请律师调查令，已调查（查找）被执行人财产。聂大毛不同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到资金已划拨但不足以清偿债务，查封房产因申请人不交纳评估费暂无法处置，其他没有查到可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初409号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有其他可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在本裁定送达之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 肖俊涛审 判 员 郭 旗审 判 员 马 杰二〇二一年九月十八日法官助理 王 允书 记 员 李 丹
陕 西 省 城 固 县 人 民 法 院 民 事 判 决 书                               （2021）陕0722民初2259号 原告：肖甲某，男，生于19XX年5月21日，汉族，住城固县，农民，公民身份号码：61232XXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：邵娟，城固县“148”法律服务所法律工作者，代理权限为一般授权委托代理。被告：韩甲某，男，汉族，生于19XX年10月5日，汉族，住城固县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX6814。原告肖甲某与被告韩甲某劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖甲某到庭参加了诉讼，被告韩甲某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖甲某向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务费54000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年下半年被告让原告在被告位于城固XX镇XX村老宅基地上修建3间两层半房屋。双方口头约定了房屋造价为80000元。原告以包工不包料形式承包了被告3间两层半房屋修建工程。随后原告找了部分工人开始施工，在一层修建好后，被告按约定给原告支付了20000元劳务费。三个月后原告如期将被告房屋修建好，被告经验收入住。但被告对下欠的67134元迟迟未支付，原告催要过多次，被告总以经济困难一推再推，甚至故意躲避。2019年2月9日原告再次来到被告家讨要下欠的劳务费，经过清算，被告共欠原告67134元，为了让被告尽快偿还，原告给被告减免了7134元。被告当着被告父亲的面给原告出具了欠条，并承诺尽快给原告偿还。此后，被告仅给原告支付了6000元，对下欠的54000元至今未支付。原告肖甲某为支持其主张，除本人陈述外，还提交了下列证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况。2、欠条一张，证明被告拖欠原告房屋修建款的事实。3、证人韩某某出庭作证证明，韩某某是原告的表叔，被告的父亲。肖甲某提交的欠条是韩甲某给肖甲某出具的，肖甲某给韩甲某修建了三间2层房屋。房屋修建好至今已经有几年了，现在还欠肖甲某54000元。被告韩甲某经本院合法传唤，未到庭应诉及答辩，亦未向本院提交证据。对原告提交的证据，因来源合法，能相互佐证，被告未到庭视为放弃质证的权利，本院予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2016年被告韩甲某将其位于城固县XX镇XX村的房屋修建工程以包工不包料的形式承包给原告肖甲某。2019年2月9日原、被告经核算被告向原告出具欠条一张，欠条载明“今欠到肖甲某房屋修建款60000元，大写陆万圆正。欠款人：韩甲某”。此后被告给付原告劳务费6000元，现下欠54000元未向原告支付。原告经索要无果，遂诉至本院要求被告给付原告劳务费54000元。本院认为，合法的劳务关系受法律保护，债务应当清偿。原告肖甲某为被告韩甲某提供劳务，被告韩甲某应当承担支付劳务报酬的义务。被告韩甲某向原告出具的欠条，系双方对原告劳务报酬进行的结算，被告韩甲某应及时给付下欠原告的劳务费，故本院对于原告要求被告给付劳务费54000元的诉讼请求予以支持。被告韩甲某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告韩甲某在本判决生效之日起五日内给付原告肖甲某劳务费人民币54000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1150元，减半收取575元，由被告韩甲某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                                        审 判 员    石文渊                                二0二一年九月四日                                书 记 员    张  戈 1
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16058号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：陈建丽，女，汉族，1986年6月9日生，住河南省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人陈建丽的本院(2019)沪0106民初30130号信用卡纠纷一案中，申请执行人拟与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2019)沪0106民初30130号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  刘晓立审判员  周广元书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1031民初1486号原告：许燕群，女，1987年7月24日出生，汉族，农民，住址:广西隆林各族自治县。被告：黄义硕，男，1973年3月18日出生，壮族，居民，住址：广西隆林各族自治县。原告许燕群诉被告黄义硕民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月2日立案后，原告许燕群于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告许燕群的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许许燕群撤回起诉。案件受理费816.00元，减半收取计408.00元，由许燕群负担。审 判 员  王新文二〇二一年九月九日法官助理     王鹏书记员梁湘珍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303刑初334号之一商某：商某走S、贩卖、运输、制造D品罪一案，经本院审理，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十九日
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211民初12780号之三大连盛宝房地产开发有限公司：李清华与大连盛宝房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是941323。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64审判员 ： 司 萍书记员 ：宋子豪二〇二一年九月十四日
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终9369号上诉人（一审原告）：杨菊，女，1975年8月12日出生，土家族，住广东省广州市海珠区。委托诉讼代理人：刘鹄，广东中泽律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：罗志宇，男，1990年11月9日出生，瑶族，住广西壮族自治区平乐县。上诉人杨菊因与被上诉人罗志宇民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初19452号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年4月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。杨菊上诉请求：1.撤销一审判决，改判罗志宇应向杨菊归还所借款项7600元及逾期利息（以7600元为本金，按月利率2%，自2020年1月12日起开始计算至实际清偿之日止）;2.一、二审案件全部诉讼费用由罗志宇负担。事实与理由：2019年5月8日，罗志宇向杨菊借款购入东风货车（车架号：LGAX2AG47G1028600，车牌号为粤Ａ×××××)，并将该车辆挂靠于杨菊的公司名下用于运输经营，双方就此先后签订了《购车欠款协议书》、《汽车转让协议》以及《合同书》，罗志宇购买车辆后已投入经营盈利，但一直未按约向杨菊履行全部债务。2019年11月12日，罗志宇向杨菊出具了《欠条》，《欠条》内容为若罗志宇未在2020年1月12日前付清所欠款项7600元，则自2020年1月12日起按月利率2％向杨菊支付逾期利息，直至实际清偿之日止。还款期限届满后，罗志宇仍未支付所欠款项7600元，杨菊再三催告无果，只得提起诉讼，一审法院定于2020年10月27日公开开庭审理，罗志宇经公告期满后仍未出庭，杨菊向法庭递交了《欠条》原件，而一审判决以该《欠条》无法证明借款事实为由判决驳回杨菊的全部诉讼请求。杨菊提供了债权凭证已经完成民间借贷关系的初步举证，应当由罗志宇举证抗辩，罗志宇经公告仍未到庭，应当承担举证不能的不利后果，一审判决反而加重杨菊的举证责任进而作出此判决，判决结果明显不公，杨菊无法信服。恳请二审法院查明事实，判如所请。罗志宇经本院合法传唤未到庭应诉，亦无提交书面答辩意见。杨菊向一审法院起诉请求：1.罗志宇向杨菊归还所借款项7600元及逾期利息，利息以7600元为本金，按月利率2%，自2020年1月12日起计算至实际清偿之日止；2.本案诉讼费用由罗志宇承担。一审法院认定事实如下：杨菊围绕诉讼请求依法提交了一张写有“罗志宇，身份证号。2019年11月12日欠杨菊，身份证：人民币金额为柒仟陆佰元整，定于三个月内还清，即2020年1月12日前。如到期未还清，愿按月利率2%计付逾期利息。借款人杨菊，欠款人罗志宇。2019、11、12”的欠条证明罗志宇欠其借款7600元的事实。一审法院认为：杨菊主张罗志宇向其主管的公司购买车辆，购车款项不足向杨菊借款7600元的事实，提交的仅是一张写有“罗志宇，身份证号。2019年11月12日欠杨菊，身份证：人民币金额为柒仟陆佰元整，定于三个月内还清，即2020年1月12日前。如到期未还清，愿按月利率2%计付逾期利息。借款人杨菊，欠款人罗志宇。2019、11、12”的欠条。仅凭这张欠条无法证明罗志宇向广州安宇运输有限公司购车，款项不足向杨菊借款的事实。杨菊要求罗志宇支付欠款7600元及利息依据不足，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回杨菊的全部诉讼请求。一审案件诉讼费50元，由杨菊负担。一审判决查明事实属实，本院予以确认。二审期间，杨菊主张其为广州市安源运输有限公司工作人员，案外人吴学明于2019年5月8日向广州市安源运输有限公司购买价值为11万元的粤Ａ×××××车辆并将车辆挂靠在该司，吴学明因资金不足向广州市安源运输有限公司借款并由罗志宇作为担保人，约定购车款以分期付款方式履行，其中约定该车辆由罗志宇使用，此后2019年11月6日吴学明将上述车辆转让给罗志宇，罗志宇需支付购车款故向杨菊借款7600元，以上有杨菊二审提交的《购车欠款协议书》、《合同书》、《汽车转让协议》及《车辆收费合同》等为证。本院认为：杨菊主张向罗志宇出借现金7600元提交《欠条》、《购车欠款协议书》、《合同书》、《汽车转让协议》及《车辆收费合同》等为证，上述证据相互印证形成证据链，足以认定案涉借贷事实。考虑到欠付款项7600元数额不高且有现实支付可能性，而罗志宇未到庭应诉应视为其放弃抗辩，由其承担举证不能的不利后果，本院据此认定罗志宇应向杨菊归还欠付款项7600元。一审法院于2020年6月15日受理本案，应适用《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，杨菊要求依《欠条》的约定自2020年1月12日起按月利率2%支付逾期利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，上诉人杨菊的上诉请求成立，本院予以支持；一审判决因新证据导致改判，不属于裁判错误。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2015］18号）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初19452号民事判决；二、被上诉人罗志宇于本判决发生法律效力之日起五日内向上诉人杨菊偿还借款7600元及利息（以7600元为基数，自2020年1月12日起至实际清偿之日止，按月利率2%计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费各50元，均由被上诉人罗志宇负担。本判决为终审判决。审判长 汤 琼审判员 叶嘉璘审判员 张 淼二〇二一年九月八日书记员 李玉娜
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1002民初4780号原告：郴州守信物业服务有限公司,住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路梨树山村下朱家组1栋3单元302室。法定代表人：刘晓丽。被告：周礼雄，男，1972年2月21日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。本院在审理原告郴州守信物业服务有限公司与被告周礼雄物业服务合同纠纷一案过程中，原告郴州守信物业服务有限公司于2021年9月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告郴州守信物业服务有限公司自行处分其诉讼权利,向本院申请撤回起诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郴州守信物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告郴州守信物业服务有限公司负担。审 判 员 谷奕葶二〇二一年九月十三日法官助理 刘晓芬书 记 员 成智慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0481民初5967号原告：中国农业银行股份有限公司耒阳市支行。地址，耒阳市五一东路253号。主要负责人：李晓喜，该行行长。委托诉讼代理人：曹清平，男，1963年2月4日出生，汉族，银行职员，住耒阳市。委托诉讼代理人：陆一来，男，1961年11月9日出生，汉族，银行职员，住耒阳市。被告：曹文，男，1984年2月6日出生，汉族，住耒阳市。被告：耒阳万元房地产开发有限公司。地址，耒阳市神龙路499号。主要负责人:李万元，该公司执行董事。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行与被告曹文、耒阳万元房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行于2021年9月10日，以被告曹文、耒阳万元房地产开发有限公司已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行撤诉。案件受理费4358元，减半收取计2179元，由原告中国农业银行股份有限公司耒阳市支行负担。审 判 员  罗东国二〇二一年九月十日代理书记员  黎 晓
沈阳市沈河区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0103执恢1476号申请执行人聂魁东与被执行人屈丽颖借款合同纠纷一案，被执行人屈丽颖未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2016）辽0103民初3655号确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人聂魁东与被执行人屈丽颖借款合同纠纷一案已执行完毕。特此通知。沈阳市沈河区人民法院二〇二一年九月十六日
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0118民初6637号原告：白艳林，男，1967年4月7日出生，蒙古族，居民，住北京市密云区。被告：北京中科信达新能源有限公司，住所地北京市通州区。统一社会信用代码。法定代表人：李杨，总经理。委托诉讼代理人：彭召林，北京市博颢律师事务所律师。原告白艳林与被告北京中科信达新能源有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年8月13日立案后，原告白艳林于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白艳林提出撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白艳林撤诉。案件受理费二十五元，由原告白艳林负担（已交纳）。审 判 员 王晓芳二〇二一年九月十日法官助理 王瑾卿书 记 员 商美娜
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终20200号上诉人（原审被告）：蓝盾信息安全技术有限公司。法定代表人：陈伟纯，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永刚，该公司员工。被上诉人（原审原告）：江苏秉竹物联网科技有限公司。法定代表人：胡婵娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴健，江苏福坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：申全，江苏福坤律师事务所律师。上诉人蓝盾信息安全技术有限公司（以下简称蓝盾公司）因与被上诉人江苏秉竹物联网科技有限公司（以下简称秉竹公司）服务合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2021）粤0112民初9738号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2021年9月2日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。蓝盾公司上诉请求：1.改判蓝盾公司无需向秉竹公司支付服务费利息；2.一、二审案件受理费由秉竹公司承担。事实和理由：（一）案涉《项目技术服务协议书》并无资金占用费的约定，一审法院判决蓝盾公司向秉竹公司支付资金占用费存在事实认定错误，应当予以纠正。（二）根据《项目技术服务协议书》第四条第一款约定，蓝盾公司在收到最终用户的进度款后两周内才向秉竹公司付款。一审判决载明“泰兴市自然资源和规划局于2020年12月22日向蓝盾公司支付了237531.36元，并出具财政直接支付入账通知书备注为金土工程网络安全设备项目尾款。秉竹公司已向蓝盾公司开具了金额196947元的增值税专用发票。”因上述判决所涉的支付、入账、发票等凭证并未提交蓝盾公司质证，蓝盾公司对一审判决认定的资金占用费起算日不予认可。一审法院依据未经质证的证据作出判决，存在事实认定错误，应当予以纠正。秉竹公司辩称，一审法院判决蓝盾公司向秉竹公司支付服务费利息，认定事实正确,适用法律正确。蓝盾公司与秉竹公司签订的《项目技术服务协议书》经双方盖章确认，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制规定，应属合法有效。蓝盾公司应当按约定期限向秉竹公司支付服务费，其逾期未付，依法应承担相应的违约责任。秉竹公司主张资金占用期间的利息损失合法有据，应得到法院的支持。蓝盾公司未按一审法院传票通知的开庭时间到庭参加诉讼，一审法院缺席审理，程序合法。蓝盾公司未对秉竹公司提交的证据进行质证，应自行承担不利的法律后果。秉竹公司向一审法院起诉请求：1.判令蓝盾公司支付服务费196947元及资金占用费（从2021年1月6日起以196947元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2.判令蓝盾公司向秉竹公司支付律师费10000元；3.判令由蓝盾公司承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：蓝盾公司从泰兴市国土资源局（后更名为泰兴市自然资源和规划局）承接案涉网络安全设备项目，蓝盾公司将该项目委托秉竹公司进行，秉竹公司完成项目后经泰兴市自然资源和规划局验收。秉竹公司、蓝盾公司于2020年12月25日补签了《项目技术服务协议书》，约定：乙方（秉竹公司）为甲方（蓝盾公司）承接的泰兴市国土资源局网络安全设备项目提供技术服务。第三条第2款载明本协议涉及的项目乙方于2020年8月22日按照协议要求已完成所有技术服务内容，并已通过验收，乙方有权按照本协议约定向甲方收取相应的技术服务费用。第四条约定甲方应当向乙方支付技术服务费用共计196947元，甲方应在收到最终用户的进度款后两周内将该技术服务费全额支付给乙方。本次技术服务乙方应开具6%的增值税专用发票给甲方。泰兴市自然资源和规划局于2020年12月22日向蓝盾公司支付了237531.36元，并出具财政直接支付入账通知书备注为金土工程网络安全设备项目尾款。秉竹公司已向蓝盾公司开具了金额196947元的增值税专用发票。秉竹公司与江苏福坤律师事务所签订《委托代理合同》，委托该所代理本案诉讼事宜，合同约定的律师代理费为10000元。一审法院认为，经核案涉协议原件，协议有秉竹公司、蓝盾公司盖章确认，故《项目技术服务协议书》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应属合法有效，一审法院依法予以确认。蓝盾公司收到最终用户支付的尾款后应依约于2021年1月5日前向秉竹公司支付服务费196947元，但蓝盾公司逾期未付，依法应承担相应的违约责任。秉竹公司的损失主要为资金占用利息损失，其诉请的资金占用费实质为利息，秉竹公司主张以196947元为基数，从2021年1月6日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，未超出法律规定，一审法院予以支持。案涉协议并未约定律师费的承担，且律师费并非秉竹公司主张案涉权利的必要支出，故一审法院对秉竹公司的该项主张不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、蓝盾公司于判决生效之日起十日内向秉竹公司支付服务费196947元及利息（以196947元为基数，从2021年1月6日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回秉竹公司的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2213元，财产保全费1505元，共计3718元，由秉竹公司负担178元，蓝盾公司负担3540元。经审查，本院对一审判决查明的事实予以确认。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明以下事实：一审期间，一审法院于2021年5月6日以法院专递方式向蓝盾公司送达了开庭传票，蓝盾公司无正当理由未到庭参加诉讼。本院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。综合双方的诉辩意见，本案争议的焦点问题为：蓝盾公司是否应向秉竹公司支付案涉服务费的利息。就本案争议的焦点问题，本院分析认定如下：本案中，蓝盾公司以案涉《项目技术服务协议书》并无资金占用费的约定为由，主张其无须向秉竹公司支付案涉服务费利息。对此，本院认为，根据《项目技术服务协议书》的约定，蓝盾公司应在收到最终用户支付的尾款后两周内将技术服务费全额支付给秉竹公司。因蓝盾公司收到泰兴市自然资源和规划局支付的款项后未及时履行上述义务，给秉竹公司造成资金占用损失，一审法院判决其向秉竹公司支付逾期付款利息并无不当。此外，因蓝盾公司在一审期间经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证及辩论的权利，故本案相关证据在一审中未经其质证并不违反法律规定。蓝盾公司以案涉证据未提交其质证为由对一审法院认定的利息起算时间提出异议，理由不成立，本院不予采纳。综上所述，蓝盾公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人蓝盾信息安全技术有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李启军二〇二一年九月九日书记员  张佳乐蔡嘉瑜
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0112民初33351号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：91610000762583265R。负责人：钱健辉，行长。委托诉讼代理人：王雅竹，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：白梅，陕西稼轩律师事务所律师。被告：蔡东阳，男，1991年3月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行（以下简称浦发银行未央路支行）与被告蔡东阳信用卡纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告浦发银行未央路支行的委托诉讼代理人白梅到庭参加诉讼，被告蔡东阳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1、判令被告向原告偿付信用卡欠款共计36112.33元(截止至2021年6月30日)，其中本金24984.79元、利息8642.28元、逾期还款违约金2469.26元、其他手续费16元，并承担自2021年7月1日起至实际还款日止的利息、逾期还款违约金及相关费用等；2、本案诉讼费由被告承担。二、被告答辩情况：被告未到庭亦未提交书面答辩状。三、信用卡申领情况及卡号：被告申请办理上海浦东发展银行信用卡并签署信用卡声明及签署,确认已阅读申请材料,知晓信用卡信息,愿意遵守领用合约及申请表所列的全部条款。《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)信用合约》载明了信用卡申领、使用、对账单和还款、利息和收费、有效期、挂失及补换、信用卡的终止、信息披露和通知等内容。2016年11月16日，被告取得所申办的信用卡（账号为25498516），并进行了使用。四、领用合约及相关合同约定：乙方（被告）非现金交易自记账日起至甲方（原告）规定的到期还款日间为免息还款期。信用卡的免息还款期限由甲方在法律允许的范围内确定。除非另有约定，乙方在到期还款日当日截止时间前偿还当期对账单的全部款项的，即可享受免息还款待遇，无须支付非现金交易的利息。如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款,乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止,按照每日0.05%的基准利率计付利息。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数计算，按月计收复利，年利率以日利率乘以当年实际天数计算。乙方还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。乙方使用信用卡需按甲方对外公布的收费项目及标准支付相关服务手续费（包括年费、卡片工本费、WOW卡会员费、挂失费、补换卡费、增值服务费、分期业务手续费、争议服务费、外币兑换手续费等以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用），相关费用由甲方采取直接扣收的方式从乙方信用卡账户中收取。本合约与章程、申请表、业务收费项目表以及其他甲方向乙方提供的文件（包括用卡指南等）构成甲乙双方间完整的协议，甲方有权在法律法规允许的范围内根据业务需要对本合约、章程、信用卡收费项目及标准、产品服务等进行修改和调整，并提前在甲方信用卡中心网站公告或营业网点公告后即对乙方有约束力，无须另行通知乙方。在公告期内，乙方可以选择是否继续使用信用卡及相关服务，若乙方不愿接受公告内容的，应在公告内容正式实施前向甲方提出销户或者申请变更或终止相关服务，否则视为同意接受公告的各项内容并受其约束。在本合约订立之前甲方已发布的持续有效的公告对甲、乙双方均有约束力，如公告与本合约和章程不一致的，以公告内容为准。如发生与本合约相关的法律纠纷，乙方向甲方提供的通讯地址和联系方式也将作为诉讼期间相关法律文书的送达地址，只要相关法律文书（包括传票、裁判文书的执行文书等）由法院采取任意一种或多种方式对乙方进行送达，均视为有效送达。2016年9月30日,浦发银行在其官网公布《浦发银行信用卡关于服务收费信息的公示》,自2017年1月1日起,信用卡服务项目“滞纳金”变更为“逾期还款违约金”。五、透支金额及相关费用：原告提供的交易记录及个人欠款构成表显示，截至2021年6月30日，被告尚欠原告信用卡欠款共计36112.33元，其中本金24984.79元、利息8642.28元、逾期还款违约金2469.26元、其他手续费16元。裁判理由与结果本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告申领了上海浦东发展银行信用卡并进行了使用，被告应当按照上海浦东发展银行信用卡合约的约定承担还款责任。被告未按约在还款期限内履行还款义务,构成违约,现原告要求被告偿付截至2021年6月30日的欠款本金、利息、逾期还款违约金、其他手续费及自2021年7月1日至实际清偿之日止的利息、逾期还款违约金、其他手续费，有合同及法律依据,本院予以支持，但利息、逾期还款违约金、其他手续费总计最高不得超过年利率24%。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃其答辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条之规定，判决如下：一、被告蔡东阳于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行偿还截至2021年6月30日止的欠款本金24984.79元；二、被告蔡东阳于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司西安未央路支行支付利息、逾期还款违约金、其他手续费（计算方法：以逾期本金为基数，按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的利率标准，自逾期之日起至实际清偿之日，但总计最高不得超过年利率24%）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费351元（原告已预交），由被告负担，被告于支付上述款项时一并给付原告。本判决为终审判决。审  判  员     郭丽华二〇二一年九月七日法 官 助理     李雨菲书  记  员     郭  娟
湖南省双峰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1321执恢739号关于王盈犯诈骗罪一案，双峰县人民法院作出的（2018）湘1321刑初379号刑事判决书已经发生法律效力，判决处罚金10万元，执行过程中2019年10月10日已扣划被执行人王盈4012.47元，2021年9月3日缴纳罚金95987.53元，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月六日
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2021)陕0118执1074号申请执行人：湖北工建商品混凝土有限公司，住所地十堰市，社会统一信用代码：91420300573703803E。   法定代表人：陈国银，系该公司总经理。委托诉讼代理人：丁云海，湖北紫霄律师事务所律师，居民身份证号：XXXXXXXXXXXXXX1730。被执行人：西安瑞德宝尔建材有限公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX3073，住所地西安市鄠邑区。    法定代表人：林源,系该公司执行董事。本院在执行申请执行人湖北工建商品混凝土有限公司与西安瑞德宝尔建材有限公司运输合同纠纷一案，依据（2020）陕0118民初4712号民事判决书，要求被执行人给付970589.54元，并承担案件诉讼费5700元、执行费11560元。执行中，本院依法冻结被执行人名下银行账号，账号内暂无足额财产可供执行。本案在执行中查明：被执行人名下暂无车辆、股权等财产登记信息，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制消费措施。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，经合议庭合议同意将本案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长    杜讲和审  判  员    马**峰审  判  员    石志蔚二〇二一年九月十四日书  记  员    孙  楚
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更94号罪犯王磊，男，汉族，1982年4月25日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省伊春市伊春区人民法院于2016年8月9日作出（2016）黑0702刑初66号刑事判决，以被告人王磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年,并处罚金人民币1万元。被告人王磊不服，提出上诉。黑龙江省伊春市中级人民法院于2016年10月24日作出（2016）黑07刑终54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯王磊在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯王磊减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯王磊在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得4次表扬，其中年度考核分1218.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金10000元已缴纳6000元。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯王磊自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯王磊减去有期徒刑七个月十五天。（减刑后刑期自2015年12月21日起至2022年10月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9209号原告：雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：解艳燕，系该公司总裁。委托诉讼代理人：赵瑞，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘桐鸣，男，系该公司员工。被告：范魏魏。原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司与被告范魏魏物业服务合同纠纷一案，原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告雅生活智慧城市服务股份有限公司沈阳分公司负担。审 判 员  臧 丽二〇二一年九月十八日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1221执1309号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司。法定代表人:李汶杰，董事长。被执行人：程海峰，男，汉族，1969年10月16日生，住河南省义马市。被执行人：席书霞，女，汉族，1969年4月21日生，系程海峰妻子，住河南省义马市。被执行人：李彦文，男，汉族，1974年10月30日生，住河南省义马市。被执行人：程海瑛，女，汉族，1977年10月9日生，系李彦文妻子，住河南省义马市。被执行人：杨海青，男，汉族，1970年1月19日生，住河南省渑池县。被执行人：李晓丽，女，汉族，1972年12月24日生，系杨海青妻子，住河南省渑池县。被执行人：朱正魁，男，汉族，1969年9月13日生，住河南省义马市。被执行人：杨秀云，女，汉族，1968年7月28日生，系朱正魁妻子，住河南省义马市。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司申请执行程海峰、席书霞、李彦文、程海瑛、杨海青、李晓丽、朱正魁、杨秀云借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字［2019］135号调解书发生法律效力，在执行过程中申请执行人书面撤回执行申请，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2021）豫1221执1309号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二一年九月三日书记员  马 琳
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更35号罪犯张育华，男，汉族，1977年5月14日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省牡丹江农垦法院于2013年12月12日作出（2013）牡刑初字第127号刑事判决，以被告人张育华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币20000.00元。同案犯不服，提出上诉，黑龙江省农垦中级法院于2014年2月24日作出（2014）垦刑终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后交付执行。罪犯张育华于2016年12月16日、2018年12月13日经本院两次裁定减去有期徒刑一年七个月。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯张育华在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯张育华减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张育华在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1229分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，财产刑已执行。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定文书》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯张育华自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯张育华减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯张育华减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期自2013年5月10日起至2025年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执12074号申请执行人：平安银行股份有限公司上海闵行支行，住上海市闵行区莘庄镇水清南路XXX号。负责人：赵晨，行长。委托诉讼代理人：蔡沁珂，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘天蛟，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被执行人：杨香琴，女，1995年10月15日出生，汉族，户籍地广东省。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海闵行支行与被执行人杨香琴的信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2021)沪0112执12074号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执3281号鄢亚：本院刑事审判庭移送执行鄢亚罚金一案，本院根据织金县人民法院（2021）黔0524刑初192号刑事判决书，责令被执行人鄢亚履行缴纳罚金500元的义务。现案外人刘义已替被执行人鄢亚主动缴纳罚金500元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：该案全部执行完毕，作结案处理。特此通知二〇二一年九月十五日