西安市未央区人民法院民事判决书 (2021)陕0112民初4352号 原告：电子工业岩土基础工程公司。住所地：陕西省西安市碑林区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX7861。法定代表人：李曦涛，总经理。委托诉讼代理人：柴智博，泰和泰(西安)律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵哲，泰和泰(西安)律师事务所律师。被告：西安东晟汇锦置业有限公司。住所地：西安市未央区。统一社会信用代码805L。法定代表人：陈德全，董事长。委托诉讼代理人：张增光，陕西静远新言律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘慧慧，陕西静远新言律师事务所律师。原告电子工业岩土基础工程公司(以下简称“电子工业岩土公司”)与被告西安东晟汇锦置业有限公司（以下简称“东晟公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年1月15日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2021年2月24日公开开庭进行了审理。原告电子工业岩土公司的委托诉讼代理人柴智博、赵哲，被告东晟公司的委托诉讼代理人张增光、潘慧慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告电子工业岩土公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向其支付工程欠款3737739.75元；2.判令被告支付其逾期付款利息(以3737739.75元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年7月30日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际支付之日止)；3.本案诉讼费、保全费、律师费30万元等均由被告承担。事实和理由：2017年7月，其与被告签订了《XX城XX园项目DK2地块桩基及支护工程合同》，约定由其对位于西安市未央区XX路XX段XX号的XX城XX园XX地块桩基及支护工程进行施工。合同签订后，其依约履行了承包人的施工义务。2018年7月，XX城XX园XX地块桩基及支护工程施工已经全部完成，经各职能部门及监理进行了现场验收合格，并完成结算。但在此后多年，其多次向被告催讨工程款，但被告仅支付了部分工程款，剩余工程款拒不支付。为维护其合法权益，故诉至法院，请求如前所述。被告东晟公司辩称，1.原告要求支付工程款3737739.75元无事实依据。合同约定：主体施工至±0.00，结算审核完成后支付至桩基工程结算价款的97%，双方尚未就结算价款达成一致，故不具备付款条件。合同还约定：剩余的3%作为质保金，在主体竣工备案后15个工作日内无息支付。主体竣工备案尚未完成，亦不具备付款条件。另外，根据原告向其提交的《竣工结算协议书》(其尚未认可)，原告申报结算总价13277883.15元，保修款398336.49元，结算后应付款3197522.11元。原告主张支付工程款3737739.75元无事实依据；2.双方结算尚未完成，未达到付款条件，故原告要求支付逾期付款利息无依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及相关证据，本院认定事实如下：2017年7月17日，原告(分包人、乙方)与被告（发包人、甲方）签订了一份《分包合同协议书》（以下简称“合同”）约定发包人将XX城XX园XX地块桩基及支护工程分包给分包人施工；合同总价暂定为20465691.41元，总工期为75个日历天，开工日期暂定为2017年7月30日，具体以发包人的开工通知为准；桩基工程付款方式：本工程无预付款；桩基工程以每栋楼桩基施工完毕为进度款付款周期，甲方收到乙方确认的完整进度款申请资料后，在10个工作日内完成审核工作审核完成后支付已完工程量的70%以此类推；至桩基工程施工结束后付至全部工程量的70%；桩基施工完毕、桩基检测合格后，支付至工程总价款的80%；主体施工至±0.00后，结算审核完成后，向乙方支付至桩基工程结算价款的97%；剩余的3%在作为质保金，在主体竣工备案后15个工作日内无息支付；基坑支护工程（含降水工程）付款方式：按月进度支付进度款，每月支付已完工程造价的70%；工程施工结束并经验收合格后，完成竣工结算支付至合同结算价款的90%；余款10%待基坑回填完毕后（降水工程筏板混凝土浇筑完成或施工至地上荷载=地下水浮力）14个工作日内一次性付清；合同还约定了其他事宜。合同签订后，原告遂进场施工。2018年12月3日，被告在《竣工验收合格证书》上签字盖章，确认原告施工项目验收合格。2018年11月19日，被告向原告发送了《竣工结算通知书》，载明：“现XX城XX园项目DK2地块桩基及支护已经竣工，具备结算条件，请贵公司准备完整的结算资料，按XX城XX园项目DK2地块桩基及支护工程施工合同规定的计价条款、本着实事求是的原则，于2018年11月25日之前将结算资料报送至我司翡丽公园项目管理部。若结算延迟报送，与我司其它工作安排冲突，导致不能按合同约定时间办理结算、付款等后果我司不承担责任。报送的结算资料必须完整(所需资料详附件)审价过程中我司不再另外接受任何结算相关资料。审价过程中发现的遗漏项目原则上不得增加调整特殊无法预计的需甲乙双方协商同意后方可增补。报送的结算资料内容不得弄虚作假、高估冒算，如果贵公司报送的结算造价最终核减额在最终审定结算金额5%以内(含5%)，则造价咨询酬金由我公司支付；若贵公司报送的结算金额超出最终审定结算金额5%时贵方需承担由此引起的造价咨询费用的增加；如情节严重，将取消今后参与我公司工程的投标资格。”庭审中，被告提交的《竣工结算协议书》载明：双方确认最终审定结算金额为13277883.15元，应扣款项（已付款项）为9682024.54元，保修款398336.49元（剩余3%在作为质保金，在主体竣工备案后，15个工作日内无息支付）。被告辩称原告申报结算总价为13277883.15元，保修款为398336.49元，结算后应付款为3197522.11元，原告主张工程款3737739.75元无事实依据。经询问，原告不申请对涉案工程造价进行鉴定。原、被告均认可涉案工程验收时间为2018年7月30日。由于双方各执己见，致调解未果。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原、被告签订的《分包合同协议书》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告进行了工程施工，被告应支付原告工程款。庭审中，被告提交的《竣工结算协议书》载明：双方确认最终审定结算金额为13277883.15元，应扣款项(已付款项)为9682024.54元，保修款398336.49元（剩余3%在作为质保金，在主体竣工备案后，15个工作日内无息支付）。经询问，原告不申请工程造价鉴定，故原告诉请的工程欠款应为3197522.12元（13277883.15元-9682024.54元-398336.49元）。被告拖欠工程款已构成违约，应承担违约责任，故本院对原告关于被告支付其逾期付款利息的诉讼请求应予支持。原告诉请的律师费30万元未缴纳诉讼费，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百六十九条、第二百八十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告西安东晟汇锦置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告电子工业岩土基础工程公司工程欠款3197522.12元；二、被告西安东晟汇锦置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告电子工业岩土基础工程公司逾期付款利息(以3197522.12元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2018年7月30日起计算至2019年8月19日止；按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至实际给付之日止)；三、驳回原告电子工业岩土基础工程公司的其余诉讼请求。如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42353元、保全费5000元，合计47353元(原告电子工业岩土基础工程公司已预交)，现由原告电子工业岩土基础工程公司负担6121元，被告西安东晟汇锦置业有限公司负担41232元，被告西安东晟汇锦置业有限公司负担部分于本判决生效后十日内支付原告电子工业岩土基础工程公司。如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人或者代表人的人数提出副本上诉于陕西省西安市中级人民法院。审  判  员   汶 辉   二〇二一年八月十日 书  记  员   金智华1