wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院执行裁定书（2021）浙0381执异338号        异议人：王爱调，女，1986年12月9日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。                委托代理人：张程炜、李小文，浙江智仁律师事务所律师。                被执行人：鲍方伟，男，1986年1月6日出生，汉族，住瑞安市，公民身份号码XXX。                本院在执行的被执行人鲍方伟刑事罚金、追缴违法所得一案中，于2021年5月27日对登记在异议人与被执行人名下的坐落于XXX［浙（2018）瑞安市不动产证明第XXXX号）］不动产予以查封，并于2021年7月15日冻结被执行人鲍方伟在瑞安市的分配款等权益。现异议人于2021年8月20日向本院提起执行异议，本院受理后，依法组成合议庭，于2021年8月31日进行公开听证，现已审查终结。                异议人述称：被执行人鲍方伟因犯非法吸收公众存款罪处罚金200000元、追缴共同违法所得17040.95万元。异议人认为法院强制执行的内容不得超越判决书的判决事项，理由如下：一、根据《刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。”因此，追缴违法所得应以违法犯罪所得为限，不能将犯罪嫌疑人作案前的合法所得作为执行对象。2017年8月，经过被执行人鲍方伟父亲（户主）的同意，被执行人鲍方伟领取村安置款合计7145183.07元，款项支付至鲍方伟卡号为×××的瑞安市交通银行账户中。2017年8月31日，被执行人鲍方伟、异议人与瑞安市恒运置业有限公司签订《商品房预售买卖合同》，购买涉案房屋，购买款为2674121元，该购房款亦系被执行人鲍方伟通过其卡号为×××的交通银行账户进行支付，购房款的款项来源于拆迁安置款，因此，涉案XXX不动产系被执行人鲍方伟通过拆迁安置的合法款项所购，系被执行人的合法财产，与刑事犯罪无关；二、退一步讲，即使涉案裁定书中载明的财产属于法院追缴的范圈，异议人亦已于2020年4月28日向温州市中级人民法院提起申诉，且温州中院现已正式受理［案号：（2021）浙03刑申55号］，在申诉案件未有结果前，亦不合适对上述财产采取执行措施。三、再退一步讲，异议人系涉案XXX不动产的共同共有人，与被执行人鲍方伟的犯罪行为不存在任何关联，异议人作为涉案房屋的所有权人，有权继续占有使用涉案房屋。涉案房屋系异议人乃至异议人两个年幼的小孩、两个年迈父母目前的唯一住房，目前仅靠异议人一人微薄的收入已无法维持家庭开支。若将涉案房屋查封拍卖，异议人一家将无处安身。综上，异议人依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条的相关规定，申请法院：1、解除被执行人鲍方伟名下坐落于XXX［浙（2018）瑞安市不动产证明第XXXX号］不动产的查封措施；2、解除被执行人鲍方伟在瑞安市的分配款、返回地指标、安置补偿费及其他财产性权益的查封、冻结、扣留、提取、划扣等执行措施。提供的证据有结婚证、商品房买卖合同、瑞安市不动产登记信息查询记录、安置款结算领款清单。                经本院审查查明：2017年至2018年8月，被执行人鲍方伟所负责的瑞安分公司向林建丰等346名集资参与人非法吸收公众存款共计21000万元以上，其中有4204.7万元系到期后续投的投资款，造成集资参与人经济损失共计17000万元以上。期间，被执行人鲍方伟获得固定工资以及按照瑞安分公司业绩获取提成共计3380463.52元。本院于2020年12月28日以被执行人鲍方伟犯非法吸收公众存款罪作出（2020）浙0381刑初616号刑事判决，判令：（一）被告人鲍方伟犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币200000元。（二）被告人鲍方伟退出的违法所得人民币210万元，按比例发还给被害人。（3）追缴被告人鲍方伟的共同违法所得人民币17040.95万元，发还被害人。本案生效后，被执行人不服该判决，提出上诉，温州市中级人民法院作出（2021）浙03刑终50号裁定书，驳回上诉，维持原判。对刑事罚金及追缴非法所得部分，本院于2021年5月25日立案执行，执行案号为（2021）浙0381执3316号。在执行中，本院对登记在异议人与被执行人名下的坐落于XXX［浙（2018）瑞安市不动产证明第XXXX号］不动产予以查封，并将启动拍卖程序，现异议人向本院提起执行异议。                另查明：异议人王爱调与被执行人鲍方伟系夫妻关系，双方于2009年10月27日登记结婚。2017年8月31日，异议人与被执行人向瑞安市恒运置业有限公司购置坐落于XXX商品房，被执行人鲍方伟曾于2017年8月27日从×××银行账户中转账支付20万元给瑞安市恒运置业有限公司。该房屋的购置款2674121元已付清，房屋已交付。2018年1月24日涉案房屋进行了不动产登记，不动产权证号为浙（2018）瑞安市不动产证明第XXXX号，权利人为异议人王爱调与被执行人鲍方伟。                认定上述事实有异议人提供的的结婚证、商品房买卖合同、瑞安市不动产登记信息查询记录、鲍方伟的×××银行账户明细、（2021）浙0381执3316号执行裁定书等证据予以证实。                本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还……。”“责令退赔”，是指犯罪分子已将违法所得使用、挥霍或者毁坏的，也要责令其按违法所得财物的价值退赔。现（2020）浙0381刑初616号刑事判决已责令被执行人鲍方伟退出违法所得，发还被害人。故本院对被执行人鲍方伟名下财产的执行符合上述法律规定。坐落于XXX房屋的权利人登记在异议人与被执行人名下，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条之规定，人民法院可以查封被执行人与其他人共有的财产。现被执行人鲍方伟未履行法律规定的义务，本院对其名下与他人共有的房产查封无误。如涉案房屋确系被执行人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋，本院将在涉案房屋拍卖后价款中扣除五至八年租金，这符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十第一款第（三）项之规定。另异议人主张被执行人鲍方伟已提起申诉，要求中止本案执行，但异议人未提供中止本案执行的法律文书。综上，对异议人的执行异议，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条之规定，裁定如下：                驳回异议人王爱调的执行异议。                如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向温州市中级人民法院申请复议。                    审判长赵小珍            审判员林江舟            审判员杨伟荣    二〇二一年九月十三日            代书记员鲁施施
重庆市合川区人民法院重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初7361号 原告：重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司，住所地重庆市合川区合阳办马家沟36号3幢501号，统一社会信用代码91500117709407633H。法定代表人：杨森林，该公司董事长。委托诉讼代理人：向廷光，该公司工作人员。被告：贺刚，男，1975年4月3日出生，住重庆市合川区。本院于2021年8月20日立案受理了原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司与被告贺刚劳动争议一案，在此之前于2021年8月19日已受理原告贺刚与被告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司（2021）渝0117民初7326号劳动争议一案，因两案系劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向法院提起的诉讼，本院依法将本案并入前案审理，并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。案件受理费10元，减半收取5元，由原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司承担。  审  判  员  曹  娜   二〇二一年八月二十五日（院印）书  记  员  唐蜜蜜 - 1 -
青海省西宁市城北区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0105执2134号申请执行人:西宁市城北区花样年华娱乐会所; 被执行人:窦全瑛申请执行人西宁市城北区花样年华娱乐会所与被执行人窦全瑛销售代理合同纠纷一案，依据青海省西宁市城北区人民法院（2021）青0105民初2568号民事判决书，被执行人已履行法律义务。依照最高人民法院《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第15条之规定，该案已执行完毕。特此通知。二Ｏ二一年九月十五日
重庆市渝北区人民法院民事判决书 （2021）渝0112民初26271号    原告：重庆市分众小额贷款有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道新南路439号3幢2111-2114，统一社会信用代码91500000MA5UP5LX78。法定代表人：徐志刚，总经理。委托诉讼代理人：严令，重庆华栋律师事务所律师。被告：欧彩霞，女，1987年11月11日出生，汉族，住广东省罗定市。原告重庆市分众小额贷款有限公司（以下简称分众小贷公司）与被告欧彩霞小额借款合同纠纷一案，本院于2021年6月17日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭审理。原告分众小贷公司的委托诉讼代理人严令到庭参加了诉讼。被告欧彩霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告分众小贷公司向本院提出的诉讼请求为：1.判令被告向原告偿还2017年8月15日贷款（合同编号：BT20170815005123）的尚欠本金1875.01元、截至2018年8月14日的利息166.26元，并支付自2018年8月15日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1875.01元为基数，按照日利率0.0655%计算至付清之日止）；2.判令被告立即支付原告律师费400元。事实与理由：2017年8月15日，被告通过“还呗”APP向原告申请贷款，并与原告签订了《个人借款合同》，合同约定原告为被告提供总额为2500元，期限为12个月的消费信贷，借款月利率为0.739%；被告逾期偿还贷款的，原告有权按照合同约定计收违约金、罚息以及实现债权费用。上述合同签订后，原告依约向被告指定的账户发放贷款，但被告此后却未严格履行还款义务。原告认为，被告逾期偿还原告贷款本息的行为构成违约，原告现有权要求被告立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告欧彩霞未有答辩意见。原告分众小贷公司围绕其诉讼请求向本院举示了渝北金函（2017）19号重庆市渝北区金融工作办公室关于筹建重庆市分众小额贷款有限公司的批复、渝金（2017）139号重庆市金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝北金函（2017）32号重庆市渝北区金融工作办公室关于同意重庆市分众小额贷款有限公司开业的批复、渝金（2018）174号重庆市金融工作办公室关于重庆市分众小额贷款有限公司网络小额贷款业务产品的备案意见、个人借款合同（合同编号：BT20170815005123）、网银在线（北京）科技有限公司付款电子回单、人脸识别图片、分期还款计划表、诉讼代理委托合同、重庆增值税专用发票、招商银行收款回单，本院认为原告举示的证据真实、合法，与本案具有关联性，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：被告欧彩霞（乙方）于2017年8月15日通过“还呗”APP向原告分众小贷公司（甲方）申请借款并签订《个人借款合同》。主要约定：1.原告分众小贷公司为被告欧彩霞提供总金额为2500元借款，借款利率为月利率0.739%；2.借款期限为12个月，实际借款计算期限以甲方实际划款凭证记载为准，借款采取等额本息、按月结息的还款方式，结息日为贷款发放对应日；3. 乙方在还款日未足额偿还贷款本息的，逾期期间，应向甲方支付到期应还款额5%的违约金，并自还款日起逐日向甲方支付到期应还款金额千分之一的罚息；4.乙方应承担为实现债权产生的律师费等费用。原告按照约定于2017年8月16日将借款足额划入被告指定的账户。被告借款后偿还了部分借款本息，截至2018年8月15日,尚欠原告本金1875.01元、利息166.26元。另查明，原告为实现债权，委托重庆华栋律师事务所处理案涉纠纷，并已支付律师费400元。本院认为，原、被告双方签订的《个人借款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效，双方当事人均应当严格按照合同约定履行义务。原告已依法履行出借义务，被告借款后未按照约定还款，应承担相应的违约责任。原告主张的借款期内的本金1875.01元、利息166.26元，本院予以支持。因双方当事人约定的逾期罚息标准为日利率1‰，违约金标准为5%，现原告要求被告从借款逾期之日（2018年8月16日）起，以未还本金1875.01元为基数，按照日利率0.0655%支付逾期罚息至本清时止，该主张符合法律规定，且不违反合同约定，本院予以支持，对原告超出上述范围主张的逾期利息，本院不予支持。原告依《个人借款合同》要求被告支付400元律师费的主张符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告欧彩霞于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司贷款本金1875.01元、截至2018年8月15日的利息166.26元；二、被告欧彩霞于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司自2018年8月16日起至贷款结清之日止的罚息（以尚欠的贷款本金1875.01元为基数，按照日利率0.0655%的标准计算）；三、被告欧彩霞于本判决生效之日起十日内支付原告重庆市分众小额贷款有限公司律师费400元；四、驳回原告重庆市分众小额贷款有限公司的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告欧彩霞负担。本判决为终审判决。  审    判    员      辜夕仁       二〇二一 年 八 月 五 日     书   记   员      周之霞    - 1 -
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执7369号申请执行人：中山市横栏镇志慧五金加工厂，统一社会信用代码92442000MA53Y0HX2B，住所地中山市横栏镇茂辉工业区益辉二路21号A幢首层第４卡。法定代表人：杨**文。被执行人：杨秀莲，女性,1984年3月18日出生，汉族，住中山市。关于申请执行人中山市横栏镇志慧五金加工厂与被执行人杨秀莲的经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2020）粤2072民特787号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人中山市横栏镇志慧五金加工厂依法向本院申请强制执行，本院于2021年5月24日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法扣划被执行人名下银行存款1976.2元，上述款项用于支付本案执行费。另，本院依法查封被执行人名下牌号为粤Ｔ×××××号车辆，因未能实际扣押故无法予以处置。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年九月七日书记员  黄炜家
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执142号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行,住大连市普兰店区孛兰路北段39-1号，统一社会信用代码912102825820493214。法定代表人：时洪赟，系该支行行长。委托代理人：孙剑，系辽宁甘来律师事务所律师。被执行人：张世祥,男,1965年10月18日出生,汉族,住瓦房店市。被执行人：张世国,男,1972年1月24日出生,汉族,住瓦房店市。申请执行人中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行与被执行人张世国、张世祥为借款纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5164号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行于2021年1月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年1月11日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。本院于2021年1月11日对被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、证券、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询。经查询后，依法查封了被执行人张世国的房屋，但暂时不宜处置。二被执行人没有其他财产。本院于2021年9月9日约谈申请执行人的委托代理人孙剑，其对本院查询的以上信息认可，同意本案终结本次执行程序。本院已于2021年8月12日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人的房屋已经被查封，暂时不能处置。申请执行人同意本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二一年九月十三日书记员 吴雪玲
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1598号中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、黄光华：关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人黄光华关于保证保险合同纠纷一案，本院于2021年9月8日根据已生效的（2021）桂0108民初2972号之一民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月8日解除黄光华名下银行（信用社、中国银行、微信账户）存款49010.2元的冻结。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初2972号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以解除保全方式结案。二〇二一年九月十四日
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5471号之一申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人龚黎。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人龚黎银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4090号民事判决书已发生法律效力。该判决书内容为：被执行人龚黎于判决生效之日起十日内偿还申请执行人长沙银行股份有限公司信用卡本金150000元、利息、费用金合计165561.06元（暂计算至2020年9月30日，此后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算）；二、案件受理费1806元由被执行人承担。由于被执行人龚黎至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年8月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月18日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年8月18日、2021年9月6日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人龚黎名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、在执行案件办理期间，本院向长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人龚黎名下房产。经查，被执行人龚黎名下无房产。3、2021年8月24日，本院依法对被执行人龚黎采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年8月19日，本院向被执行人龚黎邮寄送达了传票，被执行人龚黎未到庭。5、2021年8月19日，本院向被执行人龚黎户籍地发函调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人龚黎其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人龚黎有可供执行的财产，本院告知申请执行人长沙银行股份有限公司将依法终结本案本次执行程序，申请执行人长沙银行股份有限公司表示同意。本院认为，截至2021年9月8日，申请请执行人申请执行标的额为167367.06元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人龚黎有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初4090号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月九日代理书记员  曾 胜
重庆市璧山区人民法院执行裁定书 （2021）渝0120执1992号申请执行人：廖志强，男，汉族，1981年06月10日出生，重庆市璧山区。被执行人：金陵川，男，汉族，1977年12月01日出生，重庆市涪陵区。廖志强与金陵川借款合同一案，本院会作出（2021）渝0120民初1580号民事判决书已发生法律效力，本院于2021年05月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令，但被执行人未主动履行向本院报告其财产情况。2、本院依职权对被执行人在银行存款、房产、土地、车辆和工商登记信息进行了查询，除扣划回银行账户存款6477.91元之外，其他暂无可供执行财产，且被执行人暂时下落不明。本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果。本院认为廖志强与金陵川借款合同一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，暂时无可供执行的财产，且被执行人暂时下落不明，因此，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人财产，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  孙佳荣审判员 胡克中审判员 鲍仲容二〇二一年九月十五日书记员  王  洁 - 1 -
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0402执2111号之一申请执行人：昂炜，男，1985年7月3日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被执行人：姚辉，男，1987年3月6日生，汉族，住黑龙江省兰西县。昂炜与姚辉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2021)苏0402民初3137号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：一、姚辉于2021年6月30日前向昂炜偿还借款本金67000元，并支付自2020年3月1日起至实际偿还之日止按年息10%计算的利息。二、如姚辉未能按期足额履行，昂炜可就所有剩余未还款项申请法院强制执行。三、案件受理费1475元，减半收取737.50元，由姚辉承担。因姚辉未履行生效法律文书确定的义务，昂炜向本院申请强制执行，本院于2021年7月8日立案执行。本案执行过程如下：1．本院通过EMS法院专递形式向被执行人姚辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。EMS回单显示上述法律文书已由被执行人姚辉签收。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月17日作出(2021)苏0402执2111号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。2．本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人姚辉的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，经查：被执行人名下未发现有可供执行的银行存款，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。3．本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、车辆、证券、购物地址、公积金等财产信息，反馈信息显示未发现被执行人有可供执行的财产及财产线索。4．本院向常州市不动产登记交易中心、兰西县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，经查被执行人在该中心无不动产登记信息。5．本院向申请执行人发出执行情况告知书，将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，要求申请执行人向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人可供执行的财产及财产线索。6．本院约谈申请执行人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，明确表示认可法院对被执行人的财产调查，暂时没有被执行人的财产线索向法院提供，并同意终结本案的本次执行程序。本案执行标的67737.5元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 仇慧星审 判 员 蔡闻世审 判 员 徐惜民二〇二一年九月一日法官助理 鲍丽华书 记 员 李晓萍
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0105民申136号再审申请人（原审被告）：张清明，男，1976年3月5日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（原审原告）：杜德恺，男，1996年7月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人张清明（以下称张清明）因与被申请人杜德恺（以下称杜德恺）买卖合同纠纷一案，不服本院于2020年9月28日作出的（2019）京0105民初45946号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张清明申请再审称，原审寄送裁判文书时写错了我的电话号码，我没有收到判决书，也无法上诉。另外法院判决不公，我去派出所问过了，杜德恺私下已经将涉案车辆还给车主王然，车主已经把车开走了。原审判决我把钱退给杜德恺，那杜德恺也应该将车还给我，这才是合同解除的后果。我不知道杜德恺和车主怎么商量的，我以为车停放在派出所，实际上是他们两个人商量把车停在一个私人经营的停车场，派出所的警察根本不知道这个事。我问过派出所的警察，车停在哪儿，警察说杜德恺已经把车退给车主了。另外，车主自己去派出所立案警察也不给立，她自己也说不清自己名下的车为何手续都不在自己手中，车也不在自己手里，我曾给她打过电话，她根本不理我，不和我协商。本案没有解决完毕之前，杜德恺没有权利把车退给车主。现在车主怎么把车卖出来的，车主也不承认，这都是法院应该调查的。也有可能是杜德恺和车主恶意串通讹诈我。杜德恺未提交书面意见。本院经审查认为：当事人的再审申请符合法律规定的，裁定再审，不符合法律规定的，裁定驳回申请。依《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条“法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力”之规定，张清明主张法院未依法送达之意见不能成立，本院专邮地址填写正确，故送达符合法律规定。关于车辆返还问题，原审以车辆不由杜德恺控制为由，未予处理，张清明有新证据可再行解决。张清明的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，本院对其再审申请，难以准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用驳回张清明的再审申请。审判长  田丽丽审判员  胡东方审判员  王有成二〇二一年九月一日书记员  武鑫蓉
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执788号申请执行人董新兴，男，汉族，1957年2月4日出生，住新乡市牧红旗区。被执行人新乡市银马基业有限公司，住所地牧野区中原路179号。法定代表人张知军，总经理。本院在执行董新兴申请执行新乡市银马基业有限公司定作合同纠纷一案中，本院于2021年3月26立案执行，并于2021年3月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知书后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月26日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2021年3月26日、2021年3月30日、2021年4月22日、2021年4月25日、2021年5月27日、2021年6月22日、2021年7月16日、2021年9月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人新乡市银马基业有限公司名下的财产信息，本案在执行过程中，本院对被执行人新乡市银马基业有限公司名下的房产、车辆及银行存款进行了多次查询，发现被执行人新乡市银马基业有限公司名下银行无存款，无车辆，无房产，其他暂无财产可供执行。3、本院于2021年9月13日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市银马基业有限公司负有继续向申请执行人董新兴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：苏守哲审 判 员 ： 林 晖审 判 员 ：郝章勇二〇二一年九月十四日代书记员 ：刘建明
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执保384号申请人：黄志成，男，1963年12月24日出生，汉族，住吉林省东丰县。被申请人：吉林省北樾园林绿化工程有限责任公司，住所地吉林省长春市净月开发区。申请人黄志成与被执行人吉林省北樾园林绿化工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院已经立案受理。申请人于2021年9月1日申请查询被执行人的账户信息。经审查，本院于2021年9月2日作出（2021）吉2426民初1595号民事裁定书，依法对吉林省北樾园林绿化工程有限责任公司名下的银行存款的财产信息及存款金额进行查询，本院于2021年9月6日提请了网络查控，发现被执行人有银行信息但五存款金额。至此，本案结案。二〇二一年九月十一日
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执716号之一申请执行人：贾玉香，女，1978年12月21日出生，汉族，农民，现住辽宁省义县，身份证明号码211322197812210764。被执行人：刘海明，男，1978年1月13日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。义县人民法院（2017）辽0727民初1888号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘海明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘海明在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币9650.00元，冻结期限为十二个月。如查封、冻结期限届满，当事人如需继续查封、冻结，可自期限届满前十五日，向本院提出续封申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 单学文审 判 员 李超智审 判 员 张莉莉二〇二一年九月八日法官助理 李海龙书 记 员 刘 辉
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2368号原告：李青国，男，1971年4月30日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。委托诉讼代理人：陈谷丰，湖南玉宇律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：宋喜扬，湖南玉宇律师事务所实习律师，一般代理。被告：广西联建建筑劳务有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道166号上东国际R1栋5单元1201号。委托诉讼代理人：韦佳炫，广西国海律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：林映花，广西国海律师事务所律师，特别授权。被告：蒋永强，男，1968年8月20日出生，汉族，湘乡市人，住湘乡市。本院在审理原告李青国与被告广西联建建筑劳务有限公司、蒋永强劳务合同纠纷一案中，原告于2021年9月7日向本院申请撤回对被告广西联建建筑劳务有限公司、蒋永强的起诉。本院经审查认为，原告提出的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李青国撤回对被告广西联建建筑劳务有限公司、蒋永强的起诉。案件受理费1704.98元，减半收取852.49元，由原告李青国负担。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 刘智毓二〇二一年九月七日法官助理 蒋 莎书 记 员 马 力
浙江省嵊州市人民法院执行裁定书（2021）浙0683执2099号        申请执行人：竺槐亮，男，1979年6月26日出生，汉族，住嵊州市。                委托诉讼代理人：俞膑，嵊州市方圆法律服务所法律工作者。                被执行人：郭松，男，1981年12月4日出生，汉族，住嵊州市。                申请执行人竺槐亮与被执行人郭松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）浙0683民初2217号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人竺槐亮会向本院申请强制执行。本院于2021年7月2日立案执行。执行标的为被执行人郭松返还申请执行人竺槐亮借款170982.15元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本案执行费2464.73元由被执行人承担。                执行立案后，本院于2021年7月3日向被执行人郭松发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人郭松的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人名下无银行存款和有价证券。本院暂未发现被执行人郭松有其他可供执行的财产。截至2021年9月2日，本案执行标的已执行到位0元。                鉴于被执行人郭松拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人郭松采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、限制出境、媒体曝光的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人郭松暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0683执2099号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员王玉江    二○二一年九月二日            书记员刘薇
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执883号之十一被执行人：刘佳宝，男，汉族，2001年03月18日生，住阜蒙县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘佳宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘佳宝在中国建设银行6217000640001768255_156_1账户内存款人民币7550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0225民初644号原告：谭文娇，女，1970年4月24日出生，汉族，住炎陵县。被告：刘能波，男，1981年6月9日出生，汉族，住炎陵县。原告谭文娇与被告刘能波民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告谭文娇于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭文娇自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭文娇撤诉。案件受理费减半收取356.81元，由原告谭文娇负担。审 判 员 周学华二〇二一年九月十三日法官助理 罗 娟书 记 员 叶颖慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执5465号之一申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路53号楷林商务中心B座。法定代表人：朱玉国。被执行人李英武。申请执行人长沙银行股份有限公司申请执行被执行人李英武银行卡纠纷一案，本院作出的（2021）湘0105民初4074号民事判决书已发生法律效力。该判决书内容为：被执行人李英武于判决生效之日起十日内偿还申请执行人长沙银行股份有限公司信用卡本金100000元、利息、费用金合计114377.68元（暂计算至2020年9月30日，此后的利息，以本金为基数，按信用卡领用合约约定的日利率万分之五计算）；二、案件受理费1294元由被执行人承担。由于被执行人李英武至今尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年8月18日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年8月18日向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院于2021年8月18日、2021年9月6日发起总对总网络财产查控。经查，被执行人李英武名下暂未发现银行存款、互联网银行、收益类保险、证券、车辆等可供执行的财产。2、在执行案件办理期间，本院向长沙市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人李英武名下房产。经查，被执行人李英武名下无房产。3、2021年8月24日，本院依法对被执行人李英武采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、2021年8月19日，本院向被执行人李英武邮寄送达了传票，被执行人李英武未到庭。5、2021年8月19日，本院向被执行人李英武户籍地发函调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人名下可供执行的财产线索。6、在执行案件办理期间，本院在长沙市住房公积金管理中心查询了被执行人名下住房公积金，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2021年9月8日告知了申请执行人。申请执行人表示暂时无法提供被执行人李英武其它可供执行的财产线索。因暂未发现被执行人李英武有可供执行的财产，本院告知申请执行人长沙银行股份有限公司将依法终结本案本次执行程序，申请执行人长沙银行股份有限公司表示同意。本院认为，截至2021年9月8日，申请请执行人申请执行标的额为115671.68元及利息等(最终金额按生效法律文书计算)，执行到位金额0元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人李英武有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）湘0105民初4074号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月九日代理书记员  曾 胜
浙 江 省 建 德 市 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2021）浙0182执恢752号申请执行人:建德市卫生健康局，住所地建德市新安江街道江滨路8号，统一社会信用代码11330182MB1558436F。法定代表人:王田。被执行人:徐兴林，男，公民身份号码XXX，汉族，住建德市。被执行人:黄美飞，女，公民身份号码XXX，汉族，住建德市。申请执行人建德市卫生健康局与被执行人徐兴林、黄美飞征收社会抚养费一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）杭建行审字第429号行政裁定书，于2021年8月30日立案执行。现申请执行人根据相关政策向本院提出申请，要求撤回对被执行人的强制执行申请，未征收部分不再征收，做结案处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结本院（2014）杭建行审字第429号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 项 勤二〇二一年九月二日 书 记 员 陈思为
重庆市南川区人民法院民事裁定书 （2021）渝0119民初4738号 原告：赖坤强，男，1969年5月3日出生，汉族，住重庆市巴南区。被告：蔡小平，男，1964年3月8日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告赖坤强与被告蔡小平买卖合同纠纷一案中，原告赖坤强于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赖坤强在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告赖坤强提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赖坤强撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳977元，由原告赖坤强负担。 审  判  员   邱广 二○二一年九月八日法官助理    蔡佩鋹    书  记  员    黄爱华        - 1 -
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0381民初2265号之一原告：山东亚伯环保科技有限公司，住所地山东省济南市高新区宝威科技园1号楼3层。法定代表人：李广达，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李鑫，山东众英律师事务所律师，特别授权。被告：北京住总供应链管理有限公司，住所地北京市通州区漷县镇许各庄村委会南100米。法定代表人：王辰。原告山东亚伯环保科技有限公司与被告北京住总供应链管理有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告山东亚伯环保科技有限公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告山东亚伯环保科技有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取10360.18元，由原告山东亚伯环保科技有限公司承担。审 判 员 易再凌二〇二一年九月六日法官助理 王 玉书 记 员 刘伟文
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执546号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行，住所地新乡市和平大道189号。法定代表人：马瑞国，行长。被执行人李春茝，男，汉族，1959年11月29日生，住新乡市牧野区。被执行人韩玉香，女，汉族，1960年3月27日生，住新乡市牧野区。被执行人段德香，女，汉族，1972年8月30日生，住新乡市牧野区。被执行人王开生，男，汉族，1966年10月23日生，住新乡市红旗区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡市分行与李春茝、韩玉香、段德香、王开生借款合同纠纷一案，（2019）豫0711民初2147号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年3月12日立案执行。本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书确认的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。2、本院分别于2021年3月12日、2021年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的财产信息,未发现被执行人名下有可供执行的财产。3、本院于2021年5月20日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 苏守哲审 判 员 赵彦春审 判 员 郝章勇二〇二一年九月十日代书记员 王攀峰
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书   （2021）浙0683执恢1202号 本院依据已经发生法律效力的（2004）嵊民一初字第字第1366号民事判决书，于2021年9月9日立案恢复执行申请执行人陈炳南与被执行人章益锋、唐刚帅、张幼华机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，被执行人章益锋、唐刚帅、张幼华已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2004）嵊法执字第724号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月九日
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执11329号郭华科：关于你犯危险驾驶罪被处罚金一案，本院于2021年8月17日立案执行。依据本院作出的（2021）粤2072刑初78号刑事判决书，本院于2021年9月6日对该案罚金执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二一年九月六日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初36465号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：鲍军，男，汉族，住湖北省京山市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告鲍军金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    杨若嘉二〇二一年九月八日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜        1
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0102民初20314号原告：中国工商银行有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区中华路198号。负责人：杨鸿滨，系该行行长。委托诉讼代理人：侯俊硕，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志成，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告：邹亮，男，1983年3月31日出生，汉族，住沈阳市铁西区。原告中国工商银行有限公司沈阳和平支行诉被告邹亮金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告中国工商银行有限公司沈阳和平支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行有限公司沈阳和平支行撤回起诉处理。审 判 员  马 利二〇二一年九月十四日法官助理  杨 璐法官助理  董悦冉书 记 员  高 萌
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执5362号之一申请执行人：佛山市顺德区均安镇高煌服装加工场,住所地广东省佛山市顺德区均安镇天连连成路1号一楼。经营者：张国有。被执行人：佛山市顺德区福财纺织服装有限公司,住所地广东省佛山市顺德区均安镇天连村委会天连路35号至一。法定代表人：邓吉旺。原告佛山市顺德区均安镇高煌服装加工场与被告佛山市顺德区福财纺织服装有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初26525号民事调解书已经发生法律效力。根据约定，被告应于2021年11月15日前分九期向原告清还尚欠的加工款149100元，逾期计算利息，并承担案件受理费2906.50元。因被告未按上述约定履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2021年3月26日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取如下执行措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭，未履行义务，未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除已对被执行人在银行账户中的存款193863.50元予以扣划外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人在本院涉案多宗，该款项优先支付员工工资案107632.47元，余款86231.03元按普通债权比例分配（可见2021年9月3日执行笔录），本案申请执行人本次分配所得为本金63142.92元（含诉讼费2906.50元）。三、对被执行人的经营场所进行了现场调查，了解到被执行人已经歇业，对原存于公司内的设备等经拍卖、变卖均无法成交，亦无债权人申请以物抵债。四、根据规定，已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意本案终结本次执行处理。本案除已执行到位的63142.92元外暂未有其他款项执行到位。本院认为，经穷尽执行措施，除已被扣划的存款及未能拍卖变现的设备外，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 永 华审判员 黄 泽 欣审判员 王  萌二〇二一年九月三日书记员 欧阳国强
新疆维吾尔自治区新源县人民法院执行裁定书(2021)新4025执1774号申请人：昌吉市富士新型建材厂。住所地新疆昌吉州昌吉市。        法定代表人：王志峰，系昌吉市富士新型建材厂总经理。        被执行人：新疆上策房地产开发有限公司。住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。        法定代表人：韩洪宇，系该公司董事长。        申请人昌吉市富士新型建材厂与被执行人新疆上策房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）新4025民初1645号民事判决书，已发生法律效力。因新疆上策房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，昌吉市富士新型建材厂向本院申请强制执行，本院于2021年8月6日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向新疆上策房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令，新疆上策房地产开发有限公司已签收，且至今未履行生效民事判决书确定的义务。        本院于2021年8月6日、2021年8月7日、2021年9月4日通过全国法院执行网络查控系统查询了新疆上策房地产开发有限公司名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，查明新疆上策房地产开发有限公司仅有零星存款，并告知申请人，对此申请人要求法院采取冻结查询的相关银行账号的强制措施。至今未发现被执行人有其他可供执行的财产。        本院已于2021年9月13日向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。        本院于2021年9月13日对申请人进行了约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意本院对本案终结本次执行程序。        申请人向本院申请执行新疆上策房地产开发有限公司927839.65元。经本院查明，被执行人确无财产可供执行。申请人的债权未受清偿。。        本院认为，除上述查询的零星银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。        审判长    包红武审判员    古丽那孜·阿不地别克审判员    阿曼居力·吾姆鲁扎克二〇二一年九月十四日书记员    哦热肯·艾地力江
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初18002号原告：李至帅，男,汉族，1977年5月28日出生，住址:湖南省蓝山县。被告:深圳市科美达迈斯科技有限公司，住所：广东省深圳市宝安区松岗街道松岗社区松白路37号新汽车站612。法定代表人：陈志华。委托诉讼代理人：梁伟能，广东吉径律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟小峰，广东吉径律师事务所律师助理。本院在审理原告李至帅诉被告深圳市科美达迈斯科技有限公司劳动争议一案中，原告于2021年9月7日以已经与被告达成和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李至帅的撤诉申请，是其对自身诉讼权利的处分，且没有违反法律、行政法规的规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，本院裁定如下:准许原告李至帅撤诉。本案受理费减半收取为5元，由原告李至帅承担。审 判 员  梁 敏二〇二一年九月七日法官助理  唐淑贤书 记 员  张家源
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0182财保162号申请人：湖南华赞电力建设有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区时代阳光大道西388号1栋819。法定代表人：李立，系该公司执行董事。特别授权委托诉讼代理人：孔娟，湖南天弘远律师事务所律师。被申请人：湖南省晨启智谷科技发展有限公司，住所地湖南省宁乡经开区城郊街道关心村金旺写字楼第五层509、510、511号。法定代表人：王保权。申请人湖南华赞电力建设有限公司因与被申请人湖南省晨启智谷科技发展有限公司诉前财产保全一案，申请人湖南华赞电力建设有限公司于2021年9月6日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人湖南省晨启智谷科技发展有限公司的银行存款共计4060000元（开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，账号：82×××46；开户行：中国工商银行股份有限公司长沙远大路支行，账号：19×××38）。华安财产保险股份有限公司湖南分公司提供保单为申请人湖南华赞电力建设有限公司的诉前财产保全提供担保。经审查，本院认为，申请人因情况紧急，为避免其合法权益受到难以弥补的损害而向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结被申请人湖南省晨启智谷科技发展有限公司的银行存款共计4060000元（开户行：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，账号：82×××46；开户行：中国工商银行股份有限公司长沙远大路支行，账号：19×××38），不得影响冻结之外资金的流转和账户的使用，冻结期限为1年。案件申请费5000元，由申请人湖南华赞电力建设有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  蒋芷华二〇二一年九月六日书记员  喻 石附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省丹东市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽06执复62号复议申请人（申请执行人）：杨玉章，男，1962年9月26日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人：李斌，男，1967年6月18日出生，汉族，无职业，住东港市。复议申请人杨玉章不服丹东市振安区人民法院（2021）辽0604执异24号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。丹东市振安区人民法院在执行申请执行人杨玉章与被执行人李斌物权纠纷一案中，异议人李斌对丹东市振安区人民法院作出的（2021）辽0604执298号执行裁定提出书面执行异议。丹东市振安区人民法院于2021年6月30日作出（2021）辽0604执异24号执行裁定：不予执行（2021）辽0604执298号执行案件；二、解除（2021）辽0604执298号执行裁定对异议人李斌在丹东银行东港支行银行存款8200元的冻结。杨玉章不服，向本院申请复议。丹东市振安区人民法院查明：原告杨玉章诉被告李斌、第三人丹东市第五建筑工程公司、孔宪坤申请执行人执行异议之诉一案，该院于2018年6月11日作出（2018）辽0604民初412号民事判决，一、确认被告李斌对位于东港市大东区黄海2号楼裙房（房证号2011003790，建筑面积395.66平方米，坐落：图号:761、丘号:624、幢号:13、房号:122、123、222、223、321、322、323、324）享有抵押权，抵押权数额为240万元；二、对上述房屋按照该院确定的第二次拍卖保留价3026799元进行拍卖；三、驳回原告杨玉章的其他诉讼请求。案件受理费32240元，由原告杨玉章承担24332元，由被告李斌承担7908元。该院于2018年6月15日向原告杨玉章送达了该判决书。杨玉章不服该判决，向丹东市中级人民法院提起上诉。丹东市中级人民法院于2018年11月15日作出（2018）辽06民终1435号号民事判决，驳回上诉，维持原判。丹东市中级人民法院于2018年11月20日向双方当事人送达了（2018）辽06民终1435号民事判决书。申请执行人杨玉章依据生效法律文书向该院申请执行，案件承办人及庭长于2021年4月26日在申请执行立案附表签字确认（2018）辽0604民初412号民事判决书及（2018）辽06民终1435号民事判决书的生效日期为2018年11月15日。该院于2021年5月17日立案执行，向申请执行人杨玉章送达了申请执行须知等法律文书，同日向被执行人李斌邮寄送达执行通知书等法律文书，并作出（2021）辽0604执298号执行裁定，于5月18日冻结被执行人李斌在丹东银行东港支行的银行存款8200元。被执行人李斌以申请执行人杨玉章申请执行超过二年执行期限为由对该执行裁定提出异议。丹东市振安区人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条，申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。本案的执行依据为（2018）辽0604民初412号民事判决书及（2018）辽06民终1435号民事判决书，该执行依据的生效时间为2018年11月20日，申请执行时效期限应为2020年11月19日，而杨玉章在2021年4月26日申请强制执行已经超过执行时效规定的二年期限。该院于2021年5月17日立案后，李斌对申请执行时效期间提出了异议，经审查杨玉章申请强制执行时确已超过法律规定的二年申请执行时效，异议人李斌的执行异议成立，应依法裁定不予执行。关于李斌提出（2018）辽0604民初412号民事判决中不应承担诉讼费用的意见，不属执行异议审查范围，李斌可另行寻求其他司法救济途径。关于杨玉章提出李斌是本案的被执行人，无权提出执行异议一节，法律规定凡当事人、利害关系人和案外人均可提出执行异议，故对此观点该院不予支持。关于杨玉章答辩中提出在法定期间内申请强制执行，是法院因疫情没有及时立案，故没有超过执行时效，因在申请执行时效期间的最后六个月内，丹东地区并未出现因新冠疫情导致不能行使请求权及其他申请执行时效中止的情形，故对杨玉章的该答辩意见该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十三条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：一、不予执行（2021）辽0604执298号执行案件；二、解除（2021）辽0604执298号执行裁定对异议人李斌在丹东银行东港支行银行存款8200元的冻结。杨玉章向本院申请复议称，请求撤销丹东市振安区人民法院（2021）辽0604执异24号执行裁定，恢复对李斌的执行。事实与理由：1、申请人的执行并未超过时效。本案中的被执行标的物在判决生效后，又经过多次诉讼，其中由东港市人民法院于2020年8月5日作出了民事裁定才最终确定了权利义务，故申请人的执行时效应当自2020年8月5日东港市人民法院作出最终裁定起计算。2、本案至今未得到执行，系因为原执行法官的不作为。本案判决生效后，申请人不是没有申请执行，而是多次找到法院要求执行，均被口头答复要求申请人回家耐心等待。综上，请求撤销丹东市振安区人民法院作出（2021）辽0604执异24号执行裁定，恢复对李斌的执行。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。本案中，执行法院作出的（2018）辽0604民初412号民事判决书及本院作出的（2018）辽06民终1435号民事判决书，涉案判决书生效的时间为2018年11月20日，申请执行时效期限应为2020年11月19日，复议申请人杨玉章于2021年4月26日申请强制执行已经超过执行时效规定的二年期限，其也未提供相关证据证明申请执行时效有中止、中断的情形。因此，原审裁定适当，应予以维持。复议申请人杨玉章提出的复议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回杨玉章的复议申请，维持丹东市振安区人民法院（2021）辽0604执异24号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吕      姝审 判 员 白银河审判员徐蕙二〇二一年九月九日法官助理 安      妮书 记 员 王      翌
广东省博罗县人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1322执保592号惠州汉旭五金塑胶科技有限公司、博罗县第四建筑工程有限公司：关于申请人惠州汉旭五金塑胶科技有限公司与被申请人博罗县第四建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人惠州汉旭五金塑胶科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人博罗县第四建筑工程有限公司的财产予以保全。本院于2021年8月31日立案受理后，已依法对被申请人博罗县第四建筑工程有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。特此通知。二〇二一年九月二日
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民事判决书（2021）新22民终447号上诉人（原审被告）：王海宝，男，1983年12月1日出生，蒙古族，个体，住新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县。        被上诉人（原审原告）：周家强，男，1962年10月10日出生，汉族，新疆维吾尔自治区哈密市巴里坤县农经局退休职工，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。    上诉人王海宝因与被上诉人周家强合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院（2021）新2222民初367号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王海宝，被上诉人周家强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        王海宝上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：一审法院对王海宝与周家强合伙经营的结算事实认定不清，适用法律错误。2018年6月起王海宝与周家强合伙进行买卖牛的生意，因为是合伙经营双方都投入了资金。收购来的牛，根据膘情或市场行情需要饲养一段时期，因此要投入饲料以及其他棚圈加固维修等资金，而这些费用均由王海宝垫付了8，076.00元。在合伙期间两人为经营需要挖渠，给相邻养殖户造成损失赔偿了10，000元，这笔款也是王海宝垫付的。周家强在合伙期间将双方共同收购的两头牛在其院内暂养期间私自出卖并将出卖款34，000.00元占为己有，以及维修围栏、人工、材料合计22，700.00元及汽车油费16，371.00元。这些情况都是在双方合伙经营期间发生的事实，而2020年10月24日结算的清单只是双方在合伙经营期间对一段时期贩牛这单一事项进行的结算，并不是双方退伙或散伙时依法对合伙经营企业的清算。但周家强在两人正常的经营结算单上擅自填写“欠条”字样，导致结算单转变为王海宝的债权凭证。综合上述，王海宝请求二审法院，查明事实，依法改判。        周家强辩称，通过双方结算，王海宝欠周家强贩牛的欠款33，500元。王海宝上诉状提出的其他费用周家强不认可。一审法院认定事实清楚，使用法律正确，驳回上诉，维持原判。        周家强向一审法院起诉请求：1．判令王海宝偿还周家强欠款33，500元及利息（自2020年10月24日至实际还款之日止，按法律规定的利率计算）；2．判令王海宝承担所有的诉讼费用。        一审法院认定事实：2019年5月，周家强、王海宝协商共同贩牛。2020年10月24日，双方核算后，王海宝在算账清单上签名，算账清单载明：“2018年王海宝收牛欠周家强现金33，500元叁万叁仟伍佰元整王海宝2020年10月24日”。一审法院认为，本案中，双方对共同贩牛的事实均无异议，但对周家强主张的33，500元的欠款，王海宝不予认可。对此周家强提交了2020年10月24日双方结算后的算账清单证实王海宝尚欠其收牛款33，500元的事实，但王海宝除其本人陈述外，无其他证据证实。对王海宝的辩解意见，一审法院认为，首先周家强提交的算账清单上“欠条”二字虽是周家强书写，但其并不影响双方对收牛一事算账的结果，王海宝对其签名亦认可；其次，经双方确认后王海宝还欠周家强33，500元，双方均无证据证实此后双方重新进行结算，其提出扣除相应数额款项也未提交证据证实，故对周家强要求王海宝偿还欠款的诉讼请求，法院予以支持。综上所述，对周家强要求王海宝偿还欠牛款33，500元的诉讼请求，一审法院予以支持。对周家强主张的利息，因双方并未对利息进行约定，故对此法院不予支持。遂判决如下：一、王海宝于判决生效之日起三十日内偿还周家强欠款33，500元；二、驳回周家强其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637.5元，减半收取计318.75元，由王海宝负担。        本院二审期间，双方当事人未提交新的证据。二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。        本院认为，本案争议的焦点为王海宝应否支付向周家强的牛款33，500元的问题。本案中，王海宝与周家强共同贩牛的事实均无异议，本院予以确认。双方贩牛核算后，王海宝收牛欠周家强现金33，500元的事实清楚，王海宝并其欠条签字确认。王海宝提出合伙经营期间对贩牛进行的结算，维修围栏、人工、材料、汽油费等费用未清算的上诉，周家强不认可，王海宝对此未提交相关证据证实，应承担举证不能的责任。王海宝的主张无事实依据，本院不予支持。案涉是贩牛引起的合同纠纷一案，对维修围栏、人工、材料、汽油费等费用问题，王海宝如有新证据，可另案诉讼。故王海宝的上诉不能成立。        综上所述，王海宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费637.50元，由王海宝负担。        本判决为终审判决。        审判长    阿仙古丽  买买提审判员    吐尔逊阿衣  阿不都热衣木审判员    杰恩斯拜克  别克孜达二〇二一年九月一日法官助理    阿丽亚 铁木尔书记员    赵春美
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保432号申请人：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司，住所地黑龙江省肇源县三站镇宏伟村。法定代表人：张学文，该公司经理。被申请人：李国双，男，1956年5月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李国双在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司账号为5501××××6586的户内存款700元予以冻结。担保人阮洪兰以其在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6235××××6713的卡内存款700元向本院提供担保。本院经审查认为，申请人肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司为保证自己的权利顺利实现向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人李国双在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司账号为5501××××6586的户内存款700元。冻结期限为一年；二、冻结担保人阮洪兰在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6235××××6713的卡内存款700元。冻结期限为一年。案件申请费30元，由肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高捍东二〇二一年九月七日书记员  赵家如
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执45号之一本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人1千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
浙江省三门县人民法院执行裁定书（2021）浙1022执恢484号        申请执行人：宁波华垒织造有限公司，住所地余姚市，统一社会信用代码XXX。                法定代表人：陈建华。                被执行人：浙江野健休闲用品有限公司，住所地浙江省三门县，统一社会信用代码XXX。                法定代表人：吴国兴。                本院在执行申请执行人宁波华垒织造有限公司与被执行人浙江野健休闲用品有限公司（2021）浙1022执恢484号买卖合同纠纷一案中，被执行人已被本院（2021）浙1022破2号之一民事裁定宣告破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条第一款的规定，裁定如下：                终结浙江省三门县人民法院（2021）浙1022执恢484号案的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长梅丹            审判员卢兆军            审判员陈啸    二〇二一年九月三日            书记员俞尧东
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1227执125号之三申请执行人：黄某勋，男，1992年3月出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。申请执行人：李某琦，女，1992年9月出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。被执行人：黄某怡（曾用名黄某春），女，1998年8月出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。申请执行人黄某勋、李某琦与被执行人黄某怡民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月20日作出的（2020）桂1227民初158号民事调解书已发生法律效力，因被执行人不自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年2月25日向本院申请强制执行。本院于同日立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人履行下列义务：（1）向李某琦、黄某勋支付借款本金351000元，案件受理费1641.5元，共计352641.50元；（2）向李某琦、黄某勋支付迟延履行期间加倍债务利息（数额待定）元；（3）负担案件申请执行费5190元。在执行过程中，被执行人逾期未履行相关义务，经过网络查询，被执行人银行无存款，无车辆登记信息；经传统查询，被执行人无工商企业注册登记。发现被执行人名下所有位于南宁市某房产壹套。本院依法查封、拍卖被执行人黄某怡（曾用名黄某春）名下所有位于南宁市房产壹套，截止2021年7月25日，一拍、二拍、变卖程序已结束，无人参与竞拍，房产流拍。通过做双方当事人思想工作，2021年9月6日，当事人双方本着诚恳、友好解决问题、案结事了观点出发，进行了充分协商，最后双方自愿达成执行和解协议：一、被执行人黄某怡同意先支付8万元，分两期支付。第一期于2021年9月6日前支付5万元（已兑现），巴马法院依法解封上述房产。第二期待办理房屋不动产登记证后，支付3万元，但须在签订《执行和解协议书》之日起30天内办理完成；二、剩余案款271000元待被执行人分娩并出月子后按月进行偿还，还款时间自2022年4月1日至2027年4月30日止，每月30日前支付人民币4516.67元；三、申请执行人主张逾期还款利息及迟延履行期间的债务利息（数额待定），待还款本金后，以实时结算为准；四、还款方式是直接汇入申请执行人指定银行账号即开户行：中国某河池巴马县支行，户名：李某琦，银行账号：62×××77；五、案件申请执行费5190元由被执行人承担；六、双方当事人对上述还款时间、还款数额、还款方式无异议；七、双方达成和解协议并长期履行，同意法院将本案终结执行。本院认为，和解协议系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以确认。若被执行人逾期不付清上述款项，申请执行人可向本院申请恢复原生效法律文书判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1227执125号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈庆党审 判 员 莫羡强审 判 员 韦安龙二〇二一年九月六日法官助理 覃茂华书 记 员 李 炽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0106执9338号申请执行人：王佳文，女，2013年12月12日出生，汉族，革新里小学学生，住北京市东城区西革新里112号院3号楼202号。法定代理人：陶羽（原告之母），女，1982年2月20日出生，汉族，北京大北服务有限公司员工，住北京市东城区西革新里112号院3号楼202号。被执行人：祁晓月，女，1983年8月9日出生，汉族，北京慧读越洋教育咨询有限公司执行董事，住北京市门头沟区永定镇上岸中街1号。被执行人：北京慧读越洋教育咨询有限公司，住所地北京市丰台区马家堡东路20.22.22乙。法定代表人：罗江健。申请执行人王佳文与被执行人祁晓月、北京慧读越洋教育咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，执行依据(2020)京0106民初23735号民事判决书，该判决书确定：一、北京慧读越洋教育咨询有限公司与祁晓月于本判决生效之日起二十日内连带退还王佳文培训费14900元；二、驳回王佳文的其他诉讼请求。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2021年7月21日通过司法专邮形式向被执行人祁晓月、北京慧读越洋教育咨询有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2021年7月21日、8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人北京慧读越洋教育咨询有限公司名下无不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人北京慧读越洋教育咨询有限公司在中国工商银行设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。被执行人祁晓月名下无不动产、车辆、证券、工商登记信息，经查询，被执行人在中国银行、中国建设银行、互联网银行均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。3、本院于2021年8月17日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人祁晓月、北京慧读越洋教育咨询有限公司已不在生效法律文书中载明的地址居住、经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月6日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初23735号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  常 萌二〇二一年九月六日法官助理  罗力宁书 记 员  柏 淼-1-
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执恢115号申请执行人：布兵，男，1973年10月20日出生，汉族，中国银行建平支行职员，住建平县。被申请执行人：邢殿民，男，1973年1月15日出生，汉族，无业，住建平县。被申请执行人：王莲华，女，1969年5月18日出生，汉族，无业，住建平县。申请执行人布兵与被申请执行人邢殿民、王莲华民间借贷纠纷一案，建平县人民法院于2015年6月4日作出的（2015）建叶民初字第01940号民事判决书已发生法律效力。申请人于2015年7月27日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人邢殿民、王莲华现外出，下落不明，暂无任何财产可供法院执行，申请人也无法向本院提供二被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执恢115号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  孙 静执行员  陈晓梅二〇二一年九月十四日书记员  李晓飞
河北省安国市人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0683执475号之一申请执行人：李云朋，男，汉族，1990年5月28日生，住安国市。被执行人：孟政，男，汉族，1990年8月16日生，住安国市。申请执行人李云朋与被执行人孟政买卖合同纠纷一案,安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初2056号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月25日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，一、2021年4月向被执行人送达执行通知书和报告财产令，被执行人并未实际履行。二、执行过程中，经我院总对总网络查询，被执行人名下无银行存款、保险、工商等信息。有汽车一辆，我院已依法查封，但无法实际控制。三、通过对公积金管理中心、房产等查询，无财产可供执行。本案执行标的109500元，已执行0元。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安国市人民法院作出的（2019）冀0683民初2056号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 杰审判员 郭 姣审判员 王建立二〇二一年九月十日书记员 张**
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初36565号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。被告：黄丽荣，女，汉族，住福建省厦门市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄丽荣金融借款合同纠纷一案，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    杨若嘉二〇二一年九月八日 法 官 助 理   贾旖旎书  记  员    惠嘉瑜        1
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1177号申请执行人：霍尔果斯墨同进口商品商行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯。    经营者：马昶。系该店店主。住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯。    委托诉讼代理人：王亚岗，新疆联恒律师事务所律师，代理权限：特别授权。    被执行人：玛赫苏哈吉·图司普汗，男，1990年1月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    被执行人：玛哈孜·图司普汗，男，1995年10月28日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。    本院在执行申请执行人霍尔果斯墨同进口商品商行与被执行人玛赫苏哈吉·图司普汗、玛哈孜·图司普汗买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新2324民初2059号民事判决书已发生法律效力。霍尔果斯墨同进口商品商行于2021年6月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为91025元（不含执行费），已执行标的额为9653.77元（不含执行费），未执行标的81371.23元（不含执行费）。    在执行过程中，经调查被执行人玛赫苏哈吉·图司普汗、玛哈孜·图司普汗在银行、土地、工商、房管、证券无财产登记信息。被执行人玛哈孜·图司普汗在全国车辆管理所有车辆登记信息，已被我院依法查封，车辆未实际控制无法处置。被执行人玛赫苏哈吉·图司普汗、玛哈孜·图司普汗无财产可供执行，申请执行人霍尔果斯墨同进口商品商行亦无法提供被执行人玛赫苏哈吉·图司普汗、玛哈孜·图司普汗其他可供执行的财产。申请执行人霍尔果斯墨同进口商品商行同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人玛赫苏哈吉·图司普汗、玛哈孜·图司普汗纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    审判长仲玉新审判员张浩审判员罗归海二〇二一年九月十四日法官助理哈杰提书记员关旭东
四川省雅安市名山区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川1803执359号林文、胡玉林、郑传：本院在执行林文、胡玉林与郑传合伙协议纠纷一案中，被执行人郑传已向申请执行人胡玉林支付9200元。申请执行人林文、胡玉林申请执行的案款9200元及本案执行费50元全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二一年九月八日
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0803民初2179号之一原告：陈土生，男，汉族，1986年12月6日出生，住广东省吴川市。被告：赵李凤，女，汉族，1972年3月14日出生，住广东省湛江市霞山区。原告陈土生与被告赵李凤民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序。因无法向被告直接送达有关法律文书，本院于2021年7月22日裁定转为普通程序，并于2021年8月2日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告陈土生撤回起诉处理。案件受理费1230元，原告陈土生已预交，原告可向本院申请退还615元。审 判 长  蔡 毅审 判 员  陈星宇审 判 员  赵嘉裕二〇二一年九月三日法官助理  胡 萍书 记 员  冯茵茹附：相关法律规定及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执4974号申请执行人：王大帅，男，1986年4月6日出生，汉族，住亳州市谯城区。被执行人：王峰，男，1978年2月28日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区,现住亳州市谯城区。关于王大帅与王峰民间借贷纠纷一案，本院作出（2021）皖1602民特646号民事裁定书已发生法律效力。王大帅向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日立案执行，执行标的为349070元。执行立案后，本院于2021年7月14日向被执行人王峰发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人王峰名下的财产进行查找。经查明，被执行人王峰名下无可供执行的财产。后本院依法将被执行人王峰纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人王峰进行失信惩戒及限制高消费。本案未执行到位349070元，本院于2021年9月7日将被执行人王峰名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人王大帅，王大帅同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月十日书记员  杨剑峰
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民事裁定书                                                        （2021）新4223民初3080号原告：沙湾市泽景源物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区沙湾县额敏路4号。        法定代表人：孟凯，系该公司经理。        委托诉讼代理人：张建彬，男，1975年8月17日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾县，系该公司办公室主任。        被告：黄瑛，女，1970年10月24日出生，，住新疆维吾尔自治区沙湾县。        原告沙湾市泽景源物业服务有限公司与被告黄瑛物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案，原告于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：        准许原告沙湾市泽景源物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取25元，由原告沙湾市泽景源物业服务有限公司负担。        审判员    张金桂 二〇二一年九月十四日书记员    史秀敏
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢486号之十一被执行人：李明亮，男，汉族，1980年05月29日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李明亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李明亮在中国银行137250653789CNY0账户内存款人民币257710.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执2714号申请执行人：周海全，男，1974年12月28日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。        被执行人：新疆胜利建筑安装工程有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区五星路27号，统一社会信用代码：916501022287435997。        法定代表人：李恩淮，该公司总经理。        本院在执行申请执行人周海全与被执行人新疆胜利建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）新0102民初4439号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月2日依法立案执行。本案执行标的868186.93元，已执行标的为0元，未执行标的为868186.93元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1、本院于2021年4月7日向被执行人公告送达了执行裁定书、执行通知书及报告财产令；        2、本院分别于2021年4月2日、2021年4月13日、2021年6月14日、2021年7月8日、2021年9月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有存款及互联网银行账户存款，无证券、无公司、无对外投资等登记信息；        3、本院于2021年4月14日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人名下有房产、土地使用权登记信息；        4、经本院查询，发现被执行人名下×××跃进牌汽车一辆，车辆档案手续已查封，因车辆下落不明，未能实际扣押，故无法处置；        5、本院于2021年6月14日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；        6、执行过程中，本院前往被执行人住所地所在社区实地走访，调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年7月29日告知申请执行人，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    艾克热木江审判员    冷长青审判员    买买提艾力二〇二一年九月十三日书记员    热帝娜
浙江省慈溪市人民法院民事裁定书（2021）浙0282民初8390号        原告：肖浓，女，1963年4月3日出生，汉族，住慈溪市。                委托诉讼代理人：苗少卿，男，1984年12月26日出生，汉族，住慈溪市，公民身份号码XXX。                被告：胡东青，男，1977年12月22日出生，住慈溪市。                原告肖浓诉被告胡东青民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告肖浓于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告肖浓的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告肖浓撤诉。                本案案件受理费减半收取计50元，由原告肖浓负担，交纳本院。                    审判员景赞宇    二O二一年九月一日            法官助理陆思颖            代书记员岑央科
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0681执1311号被执行人：胡奇，男，1989年，出生于湖南省华容县，汉族，初中文化，户籍所在地，湖南省华容县，住湖南省岳阳市云溪区。关于被执行人胡奇刑事罚金一案，汨罗市人民法院作出的（2021）湘0681邢初43号邢事判决书已发生法律效力。于2021年8月10日依法立案，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人已向汨罗市人民法院履行罚金50000元，并承诺分期支付，因履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）湘0681执1311号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二一年九月九日书记员 江含烟
湖南省安仁县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1028民初1196号原告：吴文华，男，1970年9月24日生，汉族，湖南省安仁县人，居民，住安仁县。被告：安仁县永乐江镇东周村村民委员会，住所地安仁县永乐江镇东周村。负责人：蔡海光，系该村村长。原告吴文华与被告安仁县永乐江镇东周村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2021年8月17日立案后，定于2021年9月3日9点在第四审判庭开庭，原告吴文华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告吴文华撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告吴文华承担。审判员  胡清文二〇二一年九月三日书记员  曾宪靓附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初13633号原告北京盛世物业服务有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区沈营大街28-28号A单元606室。负责人毛利军。委托诉讼代理人田小宇，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告王海鹰，男，汉族，住沈阳市浑南区。被告王雪静，女，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月十四日书记员 王思慧
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1521民初2980号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：914115001772413360。住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。负责人：李本华，该公司董事长。委托诉讼代理人:巴维波，河南世鼎律师事务所律师，一般代理。被告：梁其开，男，1983年11月12日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：杨广枝，女，1961年12月11日出生，汉族，住河南省罗山县。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告梁其开、杨广枝金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案后，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且被告方提出本案已过诉讼时效及本案涉嫌犯罪。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南罗山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 方 涛二〇二一年九月一日书记员 殷丹阳
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执3785号之二申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91340200730012687E，住所地安徽省芜湖市镜湖区镜湖之星301号。负责人：潘耀。被执行人：王秀风，女1977年12月28日出生，汉族，住芜湖市。被执行人：毛赫，男1973年01月08日出生，汉族，住芜湖市。本院在执行申请执行人芜湖扬子农村商业银行股份有限公司与王秀风、毛赫金融借款合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的(2021)皖0202民初612号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王秀风、毛赫的银行账户存款。本裁定立即执行。执行员  李玉龙二〇二一年九月十三日书记员  苏 萍
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执恢834号柯秋生： 申请执行人丁远香与被执行人柯秋生提供劳务者受害责任纠纷执行案件，（2014）金婺白民初00210号民事判决书已发生法律效力，申请执行人丁远香向本院申请强制执行。本院于2021年9月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执恢834号案件执行完毕，原执行案号（2015）金婺执民字第1636号全案执行完毕。二〇二一年九月六日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保3012号申请人：曾国峰，男，汉族，1968年1月22日出生，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：曾贵新，广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢潼，广东龙浩律师事务所实习律师。担保人：永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司，经营场所广东省佛山市南海区桂城街瀚天科技城B区配套区2号楼2楼201室，统一社会信用代码91440605766557304T。负责人：赖定伟。被申请人：罗银英，女，汉族，1975年5月16日出生，住广西桂平市。申请人曾国峰诉被申请人罗银英民间借贷纠纷一案，申请人曾国峰向本院申请财产保全，请求冻结被申请人罗银英银行账户上的存款61000元或者查封、扣押其所有的相等价值的财产。担保人永安财产保险股份有限公司佛山中心支公司向本院出具担保函，由担保人承担保全错误的损害赔偿责任。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人罗银英的财产在价值61000元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。案件申请费630元，由申请人曾国峰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  谢燕贞二〇二一年九月一日书记员  黄光鹏
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6415号原告：大连中岳物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路572号25层11号。法定代表人：崔长义，该公司总经理。委托诉讼代理人：王楠、王杰，辽宁金石律师事务所律师。被告：朱博文，男，1991年7月14日生，汉族，住大连市西岗区。原告大连中岳物业管理有限公司与被告朱博文物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二一年九月十四日法官助理  吴殿文书 记 员  江云峰
广东省中山市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤2072执9542号申请执行人：欧木兰，女性,1990年1月23日生，汉族，住中山市。被执行人：中山市筑梦智美照明有限公司，统一社会信用代码91442000MA53KEE13K，住所地中山市横栏镇三沙益辉一路67号五楼之三。法定代表人：叶小军。关于申请执行人欧木兰与被执行人中山市筑梦智美照明有限公司的经司法确认的调解协议一案，本院作出的（2021）粤2072民特480号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行上述判决义务，申请执行人欧木兰依法向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案执行。本案在执行过程中，经本院依法向工商、国土（房地产）、公安交警车管及全国范围内的主要金融、证券机构及京东、阿里等查询，本院已依法冻结被执行人名下银行存款，但因账户内余额较少，故暂无法予以扣划。此外，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。另，本院对被执行人采取限制消费措施，同时将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人未能按期提供被执行人的其他财产或者财产线索。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  徐先紫执行员  周贤枫执行员  徐 荣二〇二一年九月七日书记员  黄炜家
浙 江 省 嵊 州 市 人 民 法 院结 案 通 知 书   （2021）浙0683执恢1200号浙江越地建设有限公司;绍兴习成建设有限公司、郑剑新、袁明钢、高立国: 本院依据已经发生法律效力的（2020）浙0683民初3092号民事调解书，于2021年9月9日立案恢复执行申请执行人浙江越地建设有限公司与被执行人绍兴习成建设有限公司、郑剑新、袁明钢、高立国股权转让纠纷一案，执行过程中，被执行人绍兴习成建设有限公司、郑剑新、袁明钢、高立国已全部履行法律文书确定的义务，至此本恢复案件及初执案件（2020）浙0683执2333号已全部执行完毕。特此通知。二〇二一年九月九日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0107执3484号申请执行人北京国际汽车贸易服务园区有限公司，住所地北京市石景山区古城大街（特钢公司厂内）。统一社会信用代码：91110107718723224W法定代表人朱健伟，董事长。被执行人北京天一恒远汽车销售服务有限责任公司，住所地北京市石景山区古城大街（特钢公司厂内）北京国际汽车贸易服务员区A区62号。统一社会信用代码：91110107MA0058WN8T法定代表人兰庆山，经理。关于申请执行人北京国际汽车贸易服务园区有限公司与北京天一恒远汽车销售服务有限责任公司租赁合同纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初9678号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付房屋占用费、水费、卫生费219807元及诉讼费。本院于2021年4月15日立案，于2021年4月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，经系统查询，冻结被执行人北京天一恒远汽车销售服务有限责任公司名下中国工商银行账户，但上述账户内均无可供执行财产。除上述财产外，也未发现被执行人其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。因被执行人未履行裁判文书确定相关义务，本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人北京国际汽车贸易服务园区有限公司亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2020)京0107民初9678号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判员  赵伟二〇二一年九月七日书记员  常娥
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘06民终2340号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路291号，统一社会信用代码91430100883848127Q。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：毛晓舜，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李细望，男，1965年11月23日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：易四友，系岳阳县。被上诉人（原审被告）：邓勇彪，男，1966年10月25日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审被告）：刘尧，男，1987年10月1日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人（原审被告）：中国人民财产股份有限公司慈溪中心支公司，住所地浙江省慈溪市浒山街道寺山路208号，统一社会信用代码913308271335599024。法定代表人：张永海，经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司因与被上诉人李细望、刘尧、邓勇彪、中国人民财产股份有限公司慈溪中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2021）湘0621民初555号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月5日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司以与当事人达成和解协议为由，于2021年8月30日向本院申请撤回上诉。本院认为，中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回上诉。二审案件受理费934元，减半收取467元,由中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  邵莉茜审判员  石 峰审判员  吴圣岩二〇二一年九月三日书记员  黎雨薇
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2021）渝0107民初23998号 原告：钟颖，女，汉族，1977年5月31日出生，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆鲲鹏大健康管理有限公司，住所地重庆市忠县双桂镇龙桥村八组，统一社会信用代码91500233MA612131XN。法定代表人：姜光明。原告钟颖诉被告重庆鲲鹏大健康管理有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2021年7月22日立案。原告钟颖于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告重庆鲲鹏大健康管理有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钟颖撤诉。本案案件受理费减半收取计5元，本院予以免收。 审  判  员    张  雷   二〇二一年八月三十日 法官  助理    晏小刚书  记  员    石雨晗    - 1 -
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5061号原告：吉林市瀚居物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区东局子江湾路永强2号。        法定代表人：运秀英，该公司董事长。        委托诉讼代理人：李敏，女，该公司经理。        被告：范晓婷，女，1989年3月19日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市瀚居物业服务有限公司与被告范晓婷物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告吉林市瀚居物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市瀚居物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月十四日书记员    曾彩萱