wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保1576号王仿：        本院根据你提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901执保1576号执行裁定书，并依裁定保全了被申请人李伟强的以下财产（具体详见附表）。为此，你若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你承担。        特此通知。        二0二一年九月十四日        （请在申请执行本案生效判决书或调解书时提交本件）        附表：        序号权利人保全财产事实保全措施时间保全期限保全到期日1李伟强查封、冻结交通银行昆山分行银行存款31000元，实际控制12.54元。2021年09月6日十二个月2022年09月5日2李伟强查封、冻结工行新疆阿克苏塔北北路支行银行存款31000元，实际控制6.21元。2021年09月6日十二个月2022年09月5日3李伟强查封、冻结杭州分行文晖支行银行存款31000元，实际控制2.4元。2021年09月6日十二个月2022年09月5日4李伟强查封、冻结工行浙江省杭州环站东路支行银行存款31000元，实际控制26.12元。2021年09月6日十二个月2022年09月5日5李伟强查封、冻结财付通支付科技有限公司网络资金5.09元、0.45元、0.94元。2021年09月6日十二个月2022年09月5日   >
金华市婺城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0702执恢835号吴功富、徐玉仙： 申请执行人陈培东、赵德荣与被执行人吴功富、徐玉仙民间借贷纠纷执行案件，（2009）金婺商初02762号民事 已发生法律效力，申请执行人陈培东、赵德荣向本院申请强制执行。本院于2021年9月6日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已将所有欠款支付完毕。根据申请执行人自愿放弃其他债权的意见，本案已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院（2021）浙0702执恢835号案件执行完毕，原执行案号（2010）金婺执民字第1226号全案执行完毕。二〇二一年九月六日
吉林省安图县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）吉2426执964号孙耀平、袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑：孙耀平与被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑追缴违法所得纠纷执行一案，本院于2021年3月29日作出的（2020）吉2426刑初147号刑事判决书，已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年8月23日移送强制执行，责令退赔97.71元。本案立案后，依法向被执行人袁杨、刘志强、许崇园、逄增源、张剑送达了立案通知书、执行通知书及报告财产令。本案中刑事案件移送被执行人刘志强、逄增源、张剑的违法所得14万元，执行过程中追缴被执行人袁杨的违法所得1.52万元，共计案款15.52万元。2021年8月26日本院依法将案款按比例进行分配，本案申请人已分配案款97.71元，并表示同意本案执行完毕。至此，（2020）吉2426刑初147号刑事判决书确定的部分义务已履行完毕。故依照最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题意见》的通知第十五条规定，通知如下：本院（2021）吉2426执964号案件执行完毕，本案予以结案。二〇二一年九月十三日
安徽省来安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1122执1259号被执行人：吴兆祥，男，汉族，1968年4月4日出生于安徽省来安县，住安徽省来安县。被执行人吴兆祥罚金一案,安徽省来安县人民法院作出的（2015）皖1122刑初00004号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人吴兆祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因被告人吴兆祥犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因吴兆祥未按上述生效法律文书履行缴纳罚金的义务，安徽省来安县人民法院刑事审判庭向本院移送强制执行，本院于2021年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2.本院多次通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下银行卡内有零星存款；其他未查找到被执行人有可供执行的财产。3.本院至被执行人住地展开调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。4.通过对被执行人经常居住地周边群众及基层组织进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。5.本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。审判长  唐明翠审判员  辛明友审判员  王立武二〇二一年九月十四日书记员  邓玉楼
衢州市衢江区人民法院执行裁定书（2021）浙0803执612号        申请执行人：浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司，住所地衢州市衢江区信安东路37号，统一社会信用代码91330800147752813B。                法定代表人：洪辉发。                被执行人：衢州镇涛再生物资有限公司，住所地衢州市衢江区仙岩路5号，统一社会信用代码9133080374290499X7。                法定代表人：姜岳明。                被执行人：姜岳明，男，1966年12月02日出生，住所地衢州市柯城区，公民身份号码XXX。                被执行人：叶正福，男，1968年11月11日出生，住所地衢州市衢江区，公民身份号码XXX。                本院在执行浙江衢州衢江农村商业银行股份有限公司与衢州镇涛再生物资有限公司、姜岳明、叶正福（2021）浙0803执612号金融借款合同纠纷一案中，申请人于2021年9月13日申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：                终结衢州市衢江区人民法院（2021）浙0803执612号的执行。                本裁定送达后即发生法律效力。                    审判长郑靓            审判员缪崇民            审判员胡志宏    二〇二一年九月十三日            书记员舒景颖
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0202执1075号申请执行人本院刑庭移送。被执行人江界平，男，汉族，1969年6月6日出生。申请执行人本院刑庭移送与被执行人江界平罚金执行一案，申请执行人本院刑庭移送依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初207号刑事判决书向本院申请强制执行，本院于2021年5月10日依法立案执行。经查明被执行人江界平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202刑初207号刑事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 柯审判员 尹建刚审判员 易大玄二〇二一年九月六日书记员 李 根
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院执行裁定书(2021)新3129执保586号被保全人：托XX，男，1982年05月03日出生，农民，住：新疆伽师县。        被保全人托XX罚金一案，本院依法冻结被保全人托XX名下银行存款8000元，冻结期限为2021年09月14日至2022年09月13日。        本院认为，被保全人托XX如不及时进行保全，存在转移财产的风险，依据法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被保全人托XX名下银行存款8000元，冻结期限为2021年09月14日至2022年09月13日。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判员    艾合麦提江·艾则孜二〇二一年九月十四日书记员    拜戈阿吉·麦海提
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执12638号之一申请执行人：冯炳前，男，1980年9月24日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：梁宇财，男，1987年10月22日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。关于原告冯炳前被告梁宇财买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0606民初2781号民事判决书已经发生法律效力，被告应于判决发生法律效力之日起三日内向原告支付货款8427元及逾期付款违约金，并承担案件受理费25元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2021年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未主动履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人在顺德大良苏岗股份社有农村股份，本院已依法予以查封，目前暂未有分红收益可执行。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过邮寄通知、电话联系等形式对被执行人进行查找，未查找到被执行人的下落以及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行。本案未执行到位标的为债权9141.75元及迟延履行利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂未有分红收益可执行的农村股份外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘远顺审判员  曾松林审判员  肖 凤二〇二一年九月一日书记员  麦晓岚
江门市新会区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0705执6727号周雍芳：关于被执行人周雍芳罚金一案，依据本院作出的（2021）粤0705刑初58号判决，处被执行人罚金人民币18000元。因被执行人已履行本院（2021）粤0705执6727号案件所确定的法律义务，本案已全部执行完毕，故进行结案处理。特此通知二〇二一年九月一日
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤2072执6657号松原市石焱文化传媒有限公司、中山市星天地娱乐有限公司:关于松原市石焱文化传媒有限公司与中山市星天地娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2021年5月10日立案执行。依据本院作出的（2020）粤2072民初6297号民事判决，本院于2021年9月2日执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二一年九月二日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执保3080号申请人：佛山市淦茂木业有限公司，住所地广东省佛山市禅城区季华六路3号1区四座1610房，统一社会信用代码：91440604MA4URURK62。法定代表人：张宁，总经理。委托诉讼代表人：陈旺，广东信孚律师事务所律所。担保人：富德财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区福中一路1001号生命保险大厦2503-2506号，统一社会信用代码914403000561682595。法定代表人：何武强。被申请人：中山市诚盛建筑劳务有限公司，住所地广东省中山市火炬开发区岐关东路68号岭汇名轩3幢2层18卡之一，统一社会信用代码：91442000MA4WQCA60B。法定代表人：林天生。被申请人：杜中林，男，汉，1995年10月25日出生，住四川省剑阁县。被申请人：孔德良，男，汉族，1973年3月15日出生，住广东省封开县。被申请人：江西太平洋建设集团有限公司，住所地江西省新余市城北沿江路999号暨阳.尚品国际A栋四楼，统一社会信用代码91360500591819623N。法定代表人：罗峰。被申请人：佛山市南海区丹灶镇教育局，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇人民政府，统一社会信用代码11440605K307954605。负责人：陈文杰。本院受理申请人佛山市淦茂木业有限公司与被申请人中山市诚盛建筑劳务有限公司、杜中林、孔德良、江西太平洋建设集团有限公司、佛山市南海区丹灶镇教育局买卖合同纠纷一案，案号为（2021）粤0604民初25458号。诉讼中，申请人佛山市淦茂木业有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人中山市诚盛建筑劳务有限公司、杜中林、孔德良、江西太平洋建设集团有限公司、佛山市南海区丹灶镇教育局的财产在价值2479913.38元以内予以查封，或冻结、扣押相应价值的其他财产。担保人富德财产保险股份有限公司深圳分公司向本院提交保单保函为本案诉讼保全提供担保。本院经审查认为，申请人佛山市淦茂木业有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中山市诚盛建筑劳务有限公司、杜中林、孔德良、江西太平洋建设集团有限公司、佛山市南海区丹灶镇教育局银行存款2479913.38元，或查封、扣押其所有的同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  伍尚斌二〇二一年九月七日书记员  潘佩欣
广西壮族自治区北流市人民法院结 案 通 知 书(2021)桂0981执1578号北流市美和物业服务有限公司、何俊宏：关于申请执行人北流市美和物业服务有限公司与被执行人何俊宏物业服务合同纠纷一案，申请执行人北流市美和物业服务有限公司根据已生效的（2021）桂0981民初1449号民事判决书向本院申请执行。在执行过程中，本院依法执得被执行人何俊宏案款1269.5元,其中支付给申请执行人1219.5元，剩余50元缴纳执行费。申请执行人与被执行人何俊宏达成和解，被执行人已缴清剩余款项，并向本院申请结案。本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：本案按执行完毕方式予以结案。二〇二一年九月九日
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0525民初2754号原告：江西禾晖新能源科技有限公司，住所地：江西省赣州市信丰县嘉定镇南山西路22号。法定代表人：吴建国。被告：岳阳建设工程集团有限公司，住所地：湖南省岳阳市南湖新区金星路八仙台社区8号。法定代表人：李志明。原告江西禾晖新能源科技有限公司与被告岳阳建设工程集团有限公司合同纠纷一案，本院于8月10日立案受理，并于2021年8月10日通过短信向原告公司法定代表人吴建国送达了《受理通知书》、《诉讼风险提示书》、《举证通知书》、《诉讼费交纳通知书》等立案相关法律文书，同时告知原告应在收到《诉讼费交纳通知书》后7日内向本院缴纳诉讼费，逾期不交，则按撤诉处理。截止到2021年9月6日，原告仍未交纳诉讼费用，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西禾晖新能源科技有限公司撤诉处理。审 判 员 周玉英二〇二一年九月六日法官助理 张 爽书 记 员 曾晓芬
辽宁省沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1617号申请执行人：赵某某，男，汉族，1981年11月3日出生，住址沈阳市于洪区。被执行人：辽宁世家汽车销售服务有限公司，住所地沈阳市铁西区北二西路20-1号。法定代表人：董三川，系该公司总经理。申请执行人赵某某与被执行人辽宁世家汽车销售服务有限公司劳动争议执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初12101号民事判决书现已发生法律效力，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，在本院穷尽执行措施后，截止目前，被执行人已履行X元。现未发现被执行人其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初12101号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  李洪文审判员  张 凡审判员  郑所亮二〇二一年九月十三日书记员  侯文畅
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2021）青0102执303号申请执行人：张祥云（身份证号：XXX），男，1992年12月18日出生，汉族，户籍住址：青海省民和回族土族自治县，现住址：青海省西宁市城**。    被执行人：张文福（身份证号：XXX），男，1976年9月26日出生，汉族，户籍住址：青海省民和回族土族自治县。    申请执行人张祥云与被执行人张文福合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3973号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张文福未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人张祥云申请，确认被执行人张文福给付申请执行人张祥云欠款21000元，并承担案件受理费494元，共计21494元。本院于2021年1月19日立案执行，被执行人张文福承担执行费222元。    本院依据西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初3973号民事判决书，依法向被执行人张文福发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人张文福履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人张文福名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，其名下无房产、无银行存款、无证券、无车辆、无公积金。本院已向被执行人张文福发出限制消费令、失信决定书，2021年9月14日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人张祥云，申请人同意终结本次执行程序。截止2021年9月14日，被执行人张文福尚欠申请执行人张祥云114**元。    本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本次执行程序。    终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。    本裁定书送达后立即生效。    审判长常毅审判员钱素霞审判员李处政二〇二一年九月十四日书记员晁嵩
金湖县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0831执1595号陈思付张伏强:陈思付与张伏强民间借贷纠纷一案，申请执行标的41029元，执行费515元。经执行，现已执行到位41029元，执行费515元被执行人已缴纳。至此，本院（2019）苏0831民初2353号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执15402号申请执行人：佛山市生态环境局，住所地佛山市禅城区榴苑路20号，统一社会信用代码11440600007039821C。法定代表人：陈振华。被执行人：佛山市建庆塑料制品有限公司，住所地佛山市顺德区容桂华口居委会昌宝东路16号天富来国际工业区7座102之三，统一社会信用代码91440606MA5442R5XB。法定代表人：蒙建毅。关于佛山市生态环境局与佛山市建庆塑料制品有限公司行政非诉执行一案，因佛山市建庆塑料制品有限公司未履行佛山市生态环境局作出的佛环0302罚[2020]第E078号《行政处罚决定书》确定的义务，佛山市生态环境局向本院申请强制执行追缴罚款140000元。经审查，本院作出的（2021）粤0604行审383号行政执行裁定书裁定准予强制执行，并于2021年8月2日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。本院通过全国企业信用信息系统及佛山市市场监督管理部门查询被执行人企业登记信息，经查被执行人佛山市建庆塑料制品有限公司已被注销登记。本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市查控系统查询，未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索。本院认为，被执行人佛山市联辉塑料制品有限公司已被注销登记，名下无财产可供执行，无义务承受人。本案符合终结执行的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院》第十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）粤0604执15402号案件的执行。本裁定送达立即生效。审判长  邬青山审判员  刘伟坤审判员  陈业翔二〇二一年九月七日书记员  潘广杰
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0608财保108号申请人：兴业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区季华五路20号第1层、2层、5-7层、19-28层（住所申报），统一社会信用代码91440600770158402U。负责人：李锦奎。委托诉讼代理人：陈永梅，广东品明律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈华彬，广东品明律师事务所实习律师。被申请人：唐赛英，女，1986年7月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请人兴业银行股份有限公司佛山分行于2021年8月19日向佛山仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人唐赛英的财产在人民币3125736.02元的限额内采取保全措施。2021年9月1日，佛山仲裁委员会将保全申请书等材料提交本院。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司佛山分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人唐赛英所有的位于佛山市高明区的房产。案件申请费5000元，由申请人兴业银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 锋二〇二一年九月十日书记员 谭洁雯
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初7294号原告：鞍山葆盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91210381055692112Q，住所地海城市开发区黄河社区俪景小区。法定代表人：孔德强。委托诉讼代理人：蔡金龙，系该公司职员。委托诉讼代理人：李刚，系该公司职员。被告:鞍山银行股份有限公司西柳支行，统一社会信用代码91210381692699819，住所地海城市西柳市场中入口50米东。负责人：薄涛，系该支行行长。委托诉讼代理人：沈宝龙，系该公司职员。委托诉讼代理人：潘峰，系该公司职员。原告鞍山葆盛物业管理有限公司诉被告鞍山银行股份有限公司西柳支行物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月21日受理后，依法适用简易程序，分别于2021年8月18日、2021年9月3日二次公开开庭进行了审理，第一次开庭原告鞍山葆盛物业管理有限公司委托诉讼代理人蔡金龙、李刚、被告鞍山银行股份有限公司西柳支行的委托诉讼代理人沈宝龙、潘峰均到庭参加诉讼，第二次开庭原告鞍山葆盛物业管理有限公司的委托诉讼代理人蔡金龙、李刚到庭参加诉讼，被告鞍山银行股份有限公司西柳支行经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告鞍山葆盛物业管理有限公司诉称：被告鞍山银行股份有限公司西柳支行是我公司俪景佳园小区1#2011门店281.56平的业主，从2014年7月16曰至2021年7月16日拒绝交付7年的物业费欠23651元。为此，我公司工作人员多次催要无果，现已拖欠物业费合计23651元。原告认为：被告人长期拖欠物业费的行为，不仅在小区业主中造成一定的负面影响，还干扰了小区的正常管理和经营活动，故诉至人民法院。请求判令：被告给付拖欠的物业费281.56平x1元x84个月=23651元并承担3‰违约金及本案的诉讼费。被告鞍山银行股份有限公司西柳支行辩称：被告认为原告在此案所述与事实不符，1.原告的诉求没有事实和法律依据。被告自2014年购买该小区房产成为小区业主至今，未与原告签订过任何物业服务合同或者协议，不知道有原告该小区物业服务公司的存在，直到被原告起诉，在此之前，被告没有收到过原告任何形式的催讨物业费的通知。同时，被告所购买的房产为临街商铺，且从购买至今一直处于闲置状态，并未投入使用，被告一方面没有与原告达成书面合同或者协议作为彼此之间的约束，另一方面也从未实际接受过原告提供的物业服务。因此原告向被告索要物业费的诉求没有事实和法律依据。至于原告要求被告承担3‰的违约金，更是没有理由和依据的。2.原告作为案涉小区物业管理服务公司，其身份的合法性存疑。根据国家法律规定，小区业主委员会的成立、物业公司的选聘等事项均需以召开业主大会的形式由小区业主共同决定，但被告作为小区业主从始至终未接到业主大会召开的通知，对于业主大会的表决事项毫不知情，能够代表小区全体业主与物业公司签订物业服务协议的小区业主委员会是否存在，其成立是否符合法定程序，原告作为小区物业管理服务公司，是否是由该小区业主大会通过合法程序选聘的，这一切被告作为小区业主均不知情，被告想通过小区业主委员会来核实上述问题，但未能与其取得联系，无法考证。因此被告对于原告作为案涉小区物业管理服务公司的身份的合法性存疑。3.原告部分诉请的诉讼时效已经届满。被告于今年7月27日收到贵院邮寄的开庭传票，在此之前，被告未收到过原告任何形式的催讨物业费的通知，根据民法典第一百八十八条及一百九十二条的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年；诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。据此即使原告作为案涉小区物业管理服务公司的身份合法，且真实地签订了有效的、对被告有约束力的物业服务合同或者协议，那么原告请求支付的2018年7月之前的物业费，也早就已经过了诉讼时效，被告有权利拒绝支付。经审理查明：被告鞍山银行股份有限公司西柳支行系俪景家园小区1号楼2011门店的业主，建筑面积为281.56平方米。被告从2014年7月16日至2021年7月16日拒绝交付7年的物业费23651元（281.56平方米×12个月×7年×1元）。另查，2013年9月7日，海城市东兴房屋开发有限公司与海城市兴盛物业管理有限公司签订物业委托管理合同。2015年8月15日，俪景佳园小区业主委员会备案主管部门。2015年10月23日，俪景佳园小区业主委员与海城市兴盛物业管理有限公司签订物业服务委托合同。2019年1月23日，海城市兴盛物业管理有限公司更名为鞍山葆盛物业管理有限公司。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：1.物业服务委托合同1份；2.营业执照1份；3.变更登记核准书；4.收费公示牌1份；5.催缴单1份；6.服务照片1份；7.社区证明1份；8.业主维护安徽备案表一份；9.照片4张；10.物业委托管理合同1份；11.社区证明1份。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，依法成立的物业合同受法律保护。鞍山葆盛物业管理有限公司与俪景家园业主委员会签订的物业服务委托合同，合法有效。原告为该小区业主提供实际物业服务，基本履行了应尽义务，被告作为该小区的业主，接受了原告提供的物业服务，应交纳物业费，被告未依约交纳，显系无理。依据《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护”；《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持”故对原告要求被告缴纳物业费23651元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告支付逾期缴纳物业费违约金的诉请一节，原告的物业服务并不能达到全体业主满意的程度，其有待进一步改善。故本院对原告要求被告支付违约金的诉讼请求本院不予支持。关于被告辩解综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：一、被告鞍山银行股份有限公司西柳支行于本判决生效后10日内给付原告鞍山葆盛物业管理有限公司物业费23651元；二、驳回原告鞍山葆盛物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件受理费196元，由被告鞍山银行股份有限公司西柳支行承担，此款原告鞍山葆盛物业管理有限公司已垫付，被告鞍山银行股份有限公司西柳支行在履行本判决所确定的给付义务时，加付196元给原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。并于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，过期不预交上诉案件受理费视为放弃上诉。审判员  侯晓梅二〇二一年九月十四日书记员  梁冬雪
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0304民初3364号原告：韩秀静，女，汉族，1961年3月31日出生，住址：鞍山市铁东区。委托代理人：金喆，辽宁京玉律师事务所律师。被告：郑央岚，女，汉族，1973年10月12日出生，住址：上海市静安区。本院在审理原告韩秀静诉被告郑央岚民间借贷纠纷一案中，原告韩秀静于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告韩秀静撤回起诉。案件受理费2481元（原告已预缴），减半收取1241元，由原告自愿承担。审判员  李盈洁二〇二一年九月十四日书记员  吴欣如
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2318号申请执行人丹东市留置看护与公安技术服务中心，住所地辽宁省丹东市振兴区汤池镇金崮村60号。法定代表人蔡昌勇，该中心负责人。委托代理人倪永刚，系辽宁乾朗律师事务所律师。被执行人何振升，男，1974年3月30日出生，汉族，现住辽宁省东港市。丹东市留置看护与公安技术服务中心申请执行倪永刚追偿权纠纷一案，东港市人民法院于2021年4月15日作出（2021）辽0681民初1710号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年6月22日向本院申请强制执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书等。本案在执行过程中，扣划被执行人银行存款20100元并已退付申请执行人，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，现申请执行人向我院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结东港市人民法院作出的（2021）辽0681执2318号案件的执行。审判员  刘志义二〇二一年九月十四日书记员  孙丽新
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0204执4298号之一申请执行人：孙可心，男，1980年9月9日生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：曲永和，男，1969年8月29日生，汉族，初中文化，无业，住大连市甘井子区。本院依据已经发生法律效力的（2021）辽0204刑初144号刑事附带民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但上述法律文书生效后，被执行人未完全履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人曲永和金融机构存款27000元或查封、扣押其他等值财产。冻结存款期限为十二个月，查封车辆车籍、公积金及住房补贴账户期限为两年，查封不动产期限为三年。需要续冻、续封的，应当在期限届满前30日向本院提出书面申请；履行义务后由申请人申请解除冻结或查封。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周 涛审 判 员  梁 军审 判 员  于晓波二〇二一年九月十一日法官助理  苏金源书 记 员  李骏良附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押冻结划拨变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行、非金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初26234号 原告：马德喜。被告：谭国全。第三人：成都借宝科技有限公司。法定代表人：王璐。原告马德喜与被告谭国全、第三人成都借宝科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院向原告马德喜在依法送达交纳诉讼费用通知后，其未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告马德喜撤回起诉处理。       审 判 员       陈  元 二〇二一年八月二十六日 法 官 助 理    张  晨书   记  员    罗雨晨   1
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执894号之四被执行人：田停江，男，汉族，1966年10月25日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田停江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田停江在中国建设银行6217000640000392909_0103_2账户内存款人民币98457.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1124财保60号申请人：崔建华，女，1960年8月12日出生，现住孙吴县。被申请人：候兆海，男，1976年5月27日出生，现住孙吴县。崔建华与候兆海买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月27日作出（2021）黑1124财保52号民事裁定书，冻结被申请人候兆海在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司（卡号为：6212××××5880）的存款24236元。崔建华于2021年9月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人崔建华的解除冻结申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除被申请人候兆海在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司（卡号为：6212××××5880）的存款24236元的冻结本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蒋保新二〇二一年九月七日书记员  张 艳
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院结案通知书(2021)新2922执保623号艾孜木·斯坎达尔、张发展：        申请人艾孜木·斯坎达尔与被申请人张发展财产保全执行一案，本案受理执行后，经查询被申请人银行存款信息，依法以额度47000元为限冻结被申请人张发展农业银行，工商银行，邮储银行，农村商业银行账户，本院依法将执行保全情况告知申请执行人艾孜木·斯坎达尔，申请人表示认可保全结果，本案依法按照部分保全予以结案。        特此通知。        温宿县人民法院        二〇二一年九月十三日
吉林省永吉县人民法院民事裁定书（2021）吉0221民初1790号之二原告：吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司，住所地吉林省永吉县口前镇连山路961号种子管理站综合楼一楼2-9商业门市。    负责人：李臣，该公司董事长。    委托诉讼代理人：周长征，男，该公司经理。    被告：初晓波，女，1970年7月1日出生，其他身份信息不详，住吉林省永吉县。    原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司与被告初晓波物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处分，理由正当合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：    准许吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司撤诉。    案件受理费25元，由吉林市融博鸿泰家政服务有限公司永吉分公司负担。    审判员武爽二〇二一年九月十三日书记员何聪
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0502执653号申请人：迟洪军，男，1938年11月19日出生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，无业，住本溪市平山区。申请人：蔡春艳，女，1936年1月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，无业，住本溪市平山区。被执行人：迟丽平，女，1965年4月11日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，住本溪市明山区。此案件无裁判文书。审判长 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺审判员 ： 姜 辉二〇二一年九月十四日书记员 ：芦雪娇
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0991执286号周立：本院执行的周立罚金一案，经被执行人周立自动履行，执行标的已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月七日
广东省东莞市第一人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1971执保3537号袁丽琼、东莞市大唐金属科技有限公司、祝彩云、蒋雄伟：本院受理的申请执行人袁丽琼与被执行人东莞市大唐金属科技有限公司、祝彩云、蒋雄伟财产保全一案[执行依据为（2021）粤1971民初20877号民事判决书]，因被执行人东莞市大唐金属科技有限公司、祝彩云、蒋雄伟已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。特此通知二〇二一年九月一日联系人：易卓、梁家伟联系电话：0769-883××××0联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3886号之二发往银行：中国交通银行事由：因余亚琴诉讼费纠纷一案中，关于余亚琴在中国交通银行账户的存款请予以查询。查询：余亚琴银行存款查询人王振玉批准人王振玉填发人王振玉审判员  王振玉二〇二一年九月十日书记员  叶怡婷
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终10896号上诉人（原审被告、并案原告）：沈阳天之舟物流有限公司，住所地沈阳市大东区银元街19号(4-6-1)。法定代表人：康飞，该公司经理。委托诉讼代理人：于騄騄，辽宁大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵楠，辽宁大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、并案被告）：陈雅滨，男，1968年7月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：崔英明，辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晴，辽宁名熙律师事务所实习律师。上诉人沈阳天之舟物流有限公司（以下简称天之舟公司）因与被上诉人陈雅滨劳动争议纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2021）辽0104民初660号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人天之舟公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判上诉人不向被上诉人支付工资。被上诉人陈雅滨辩称，请求维持原判。陈雅滨向一审法院起诉请求：请求依法判决被告向原告支付工资12,797元；请求依法判决被告向原告支付经济补偿金4800元；请求依法判决被告向原告支付未签订劳动合同的二倍工资28,800元；请求依法判决被告向原告支付代履行通知金9600元；请求依法判决被告向原告支付罚款200元及滞纳金200元。天之舟公司向一审法院起诉请求：1.请求人民法院依法撤销沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈大劳人仲字(2020)183号仲裁裁决，驳回被告提出的全部仲裁请求；2.请求人民法院判决被告返还原告向其退回的押金3000元；3.请求人民法院判决被告返还原告垫付的修车费用21,630元；被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实:2020年4月12日，陈雅滨与天之舟公司签订《沈阳天之舟有限公司用工合同》，主要约定：时间为无固定期限，从2020年4月12日起，工作内容为车辆驾驶员，计时工资每月9000元。2020年6月25日，因陈雅滨违反公司规章制度，天之舟公司与陈雅滨解除劳动关系。陈雅滨2020年6月工资总额为12,421元，天之舟公司已给付2986元，尚欠陈雅滨工资9435元至今未付。一审法院认为，关于拖欠工资的问题，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。本案中，陈雅滨已付出劳动，在无特殊约定前提下，天之舟公司作为用人单位应履行按月足额支付工资的义务。天之舟公司扣除事故费用和罚款于法无据，故对陈雅滨要求天之舟公司给付工资的诉讼请求一审法院予以支持。根据陈雅滨提供的微信转账可以看出，陈雅滨2020年7月工资为12,421元，天之舟公司已给付2986元，故工资的数额应认定为9435元。关于陈雅滨请求天之舟公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求，在劳动关系存续期间，劳动者具有严重违反用人单位规章制度等法定情形的，用人单位可以解除劳动合同关系。本案中，陈雅滨的行为违反了公司规章制度，天之舟公司与陈雅滨解除劳动关系，符合法律规定，故对陈雅滨要求天之舟公司给付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求一审法院不予支持。关于陈雅滨要求天之舟公司给付未签订劳动合同的二倍工资差额，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条的规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍工资。本案中，天之舟公司向一审法院提交了《沈阳天之舟有限公司用工合同》，应认定双方在2020年4月12日签订了劳动合同，故对陈雅滨要求天之舟公司未签订劳动合同二倍工资差额的诉讼请求一审法院不予支持。关于陈雅滨要求天之舟公司给付代通知金的问题，陈雅滨不符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条规定，故对陈雅滨的该诉讼请求一审法院不予支持。关于天之舟公司要求陈雅滨给付押金、修车费用的诉讼请求，因该诉讼请求不属于劳动争议的受理范围，故对天之舟的诉讼请求一审法院不予受理。一审法院判决：一、被告(并案原告)沈阳天之舟物流有限公司于判决生效后10日内给付原告陈雅滨(并案被告)工资9435元；二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告负担。二审中，当事人未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人是否应向被上诉人支付拖欠工资的问题。《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬；第九条规定，用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。依照上述法律规定，在劳动者向用人单位正常提供劳动的情况下，用人单位应及时足额向劳动者支付工资，并不得向劳动者收取押金。本案中，被上诉人已向上诉人提供劳动，上诉人天之舟公司作为用人单位应当及时足额向被上诉人支付工资，同时上诉人不应向被上诉人收取押金，故一审法院对此判定并无不当。关于上诉人天之舟公司主张被上诉人应向其支付事故费用和罚款的问题，因上诉人在劳动仲裁阶段为被申请人，其并未提出独立的请求，故本院对上诉人该项请求在本案中不予审理。综上所述，上诉人沈阳天之舟物流有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人沈阳天之舟物流有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  孙 卓审 判 员  赵 卫审 判 员  李 娜二〇二一年九月九日法官助理  池 骋书 记 员  李莱茵
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0106民特582号申请人：郭华，男，1980年3月17日出生。被申请人：刘翠霞，女，1953年11月9日出生。申请人郭华申请认定无民事行为能力一案，本院立案受理后，申请人郭华经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按郭华自动撤回申请处理。审 判 员 陆宋宁二〇二一年九月六日法官助理 肖 荣书 记 员 杨 鑫
陕西省洛川县人民法院民事判决书                     （2021）陕0629民初1437号 原告：王连仓，男，汉族，1960年6月15日出生，陕西省洛川县村民，现住石头街。被告：史清浩，男，汉族，1958年8月21日出生，陕西省洛川县村民，现住该村。原告王连仓与被告史清浩买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王连仓、被告史清浩均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王连仓向本院提出诉讼请求： 1、请求人民法院依法判处被告归还原告化肥款7535元整，并按月息2%的利息承担自欠款之日至还款之日的利息；2、由被告承担所有诉讼费用。事实与理由： 2017年2月被告从我处拉了价值17925元的化肥，到2017年3月20日在记账单上签名确认，之后还回来12袋尿素，分两次共计还了9430元，下欠7535元，之后再未还钱。因为当时约定了是当年还钱，他这么多年没有还钱，所以要承担利息，依法提起诉讼。被告史清浩承认原告陈述的事实，但认为他当时没有说赊欠多长时间，只是说后半年还钱，也没有说要承担利息，所以他不承担利息，并且因为原告破坏他的名誉，所以才迟迟没有还钱。本院认为，被告史清浩承认原告王连仓陈述的事实，故对原告陈述的事实予以确认。被告史清浩认可其欠款事实，应当承担继续履行的给付义务，故对原告请求被告给付欠款的诉讼请求，本院予以支持；对其请求给付的利息，因双方未约定延迟给付的违约责任，故本院不予支持。对被告史清浩辩称其因为原告破坏他的名誉才不还钱的理由，无法律依据，本院不予采纳。依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定〉第一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：由被告史清浩于本判决生效后30日内一次性偿还原告王连仓欠款7535元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告史清浩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。           审 判 员    陈  晓  莉 二〇二一年八月三十日 书 记 员    屈  政  杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0581执2723号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行（曾用名：林州市农村信用合作联社合涧信用社）。住所地：林州市合涧镇开发区。负责人：吕启周，该行行长。委托代理人：侯建林，该社职员。被执行人：秦鹏岗，男，1976年8月8日出生，汉族，住林州市。被执行人：王子芳，女，1989年4月20日出生，汉族，住林州市。被执行人：郭军利，男，1974年5月23日出生，汉族，住林州市。被执行人：郭修青，男，1967年1月15日出生，汉族，住林州市。申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司合涧支行与被执行人秦鹏岗、王子芳、郭军利、郭修青金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初763号民事判决已经发生法律效力，判决：一、被告秦鹏岗于本判决生效后十日内偿还原告林州市农村信用合作联社合涧信用社借款本金20万元及利息（2019年1月10日之前的利息为185993.5元，2019年1月11日起至偿清之日止的利息，以20万元为本金，按月息17.325‰计算）；二、被告王子芳、郭军利、郭修青对上述借款本息承担连带清偿责任。案件受理费7090元，由被告秦鹏岗、王子芳、郭军利、郭修青负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2021年5月25日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。1.查明被执行人郭军利名下有银行存款共计2738.51元，现已发放申请执行人。2.查明被执行人郭军利名下豫Ｅ×××××长安牌汽车。2021年9月3日办理轮侯查封，查封期限自2021年9月3日至2023年9月2日止,该车未实际扣押，申请执行人可于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二一年九月六日书记员  李朝宗
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1291执499号之一一、执行当事人申请执行人：平安银行股份有限公司泰州分行，住所地泰州市海陵区。主要负责人：王明海。委托诉讼代理人：杨东升，江苏（圣典）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭俊鸽，江苏（圣典）律师事务所律师。被执行人：李建华，女，1963年4月24日出生，汉族，住泰兴市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：（2020）苏1291民初69号民事判决。（二）申请执行情况：本金187688.99元、利息、复利，律师费1500元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2021年3月31日；2.执行通知等文书送达时间：2021年4月1日。（二）执行措施：1.于2021年4月1日、5月27日、9月13日开展“总对总”网上查控、“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件，未发现被执行人有作为被保全案件及被执行案件申请人。（三）强制措施：限制高消费。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况本院于2021年4月7日冻结其银行账户，冻结期限1年；核实本案诉讼过程中已经查封被执行人李建华名下位于泰兴市大会堂路××室房屋，查封期间三年(从2019年12月09日至2022年12月08日止，证载面积54平方米)。本院委托泰兴市人民法院代为调查被执行人财产线索，并向被执行人所在社区调查，未发现其他有可供执行的财产。五、被执行人履债能力情况执行过程中，被执行人家属告知本院被执行人李建华患有疾病正在住院治疗过程中，李建华于2021年5月9日向本院提交住院证明、医院诊断、社区证明等相关材料并向本院申请基本生活费及医疗用药费用。泰兴市人民医院疾病诊断证明书结果为“脑梗死、高血压病需住院治疗”、泰兴市滨江镇马甸村村民委员会出具证明其患有多种慢性疾病，需长期服药控制，仅有退休工资维持基本生活及用药，生活困难等。2021年7月12日，被执行人因住院治疗，向本院申请解除对其退休工资卡的冻结，本院核实其退休金为每月2800余元。2021年9月8日，本院对被执行人李建华名下位于泰兴市大会堂路××室房屋进行入户调查，因被执行人再次入院治疗，本院通知被执行人亲属到场。上述被查封房屋登记面积为54平方米，目前尚有中国邮政储蓄银行抵押贷款21万元，月供1800余元。被执行人亲属代为陈述目前因被执行人退休工资已经被我院查封且其住院治疗支出较大，目前贷款处于逾期状态。其家庭成员三人，均有作为被执行人的案件未执行到位。被执行人亲属向本院代为提供了已经发生的医疗结算费用清单，经核算，截止2021年8月13日已经产生的自费费用为9579元。六、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案未有案款执行到位，尚未执行到本金187688.99元、利息、复利，律师费1500元。七、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院将本次执行情况、被执行人名下财产情况及生存状况调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。八、终本理由本院认为，强制执行是公平正义最后一道防线的最后一个环节。确认生效的法律文书应予强制执行，但能否实现应取决于被执行人是否具有履行能力。人民法院在依法保障胜诉当事人合法权益同时，应最大限度减少对被执行人权益影响，尤其是对被执行人生存权利的保障。人民法院应当为被执行人及其扶养家属保留必需的生活费用。以实现法律效果与社会效果有机统一，以维护社会公平正义、促进社会和谐稳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况及生存状况进行了调查，被执行人名下财产暂不具备执行条件，其目前生存状况堪忧，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291民初69号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，待被执行人病情稳定后或有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二一年九月十三日法官助理 张 旭书 记 员 莫海丽
浙江省绍兴市越城区人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0602执4886号 本院依据已发生法律效力的（2021）浙0602民初4577号民事判决书，于2021年8月25日立案执行申请执行人朱兰英、朱宝强与被执行人李小龙、朱冬仙房屋买卖合同纠纷一案。执行过程中，申请执行人已持本院开具的协助执行通知书至不动产登记管理部门办理案涉车库产权变更登记手续，并自愿缴纳案件执行费50元，本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年九月十日
乌鲁木齐铁路运输中级法院执行裁定书(2021)新71执恢24号申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司新城支行，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区河南西路26号。        负责人：娄乔，该支行行长。        委托代理人：杨全荣，男，1975年11月15日出生，住乌鲁木齐市新市区，代理权限：一般代理（内容详见授权委托书）。        被执行人：乌鲁木齐汇凯隆贸易有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区中亚南路81号一层。        法定代表人：孙细雄。        被执行人：新疆融丰天源融资担保有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区安居南路70号中国万向招商大厦综合办公楼1栋21层。        法定代表人：缪章明。        被执行人：孙细雄，男，汉族，1969年3月2日出生，住福建省福安市。        本院在执行申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司新城支行与被执行人乌鲁木齐汇凯隆贸易有限公司、新疆融丰天源融资担保有限公司、孙细雄公证债权文书一案中，根据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处作出的（2017）新乌证内字第1422号《具有强制执行效力的债权文书公证书》，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人于2021年8月23日向我院提交撤销案件申请，请求撤销对本案的执行。本院经审查认为该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：        终结（2021）新71执恢24号案件的执行。        本裁定立即执行。        审判长    阿不都艾内江审判员    荣飞审判员    石新东二〇二一年九月十四日书记员    张超越
河北省大城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1025民初2990号原告：大城县农村信用合作联社，住所地大城县里坦村。统一社会信用代码：9113102510951243X4法定代表人：薛勇，大城县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：吴方磊，里坦信用社主任。被告王丛均，男，1962年1月25日生，汉族，住大城县。被告刘金旺，男，1963年1月9日生，汉族，住大城县。本院在审理原、被告金融借款合同纠纷一案中，原告方于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大城县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费338元，由原告方负担。审判员 陈 磊二〇二一年九月七日书记员 王小晰
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0281执4708号申请执行人：尹贞秀，女，1984年11月18日出生，汉族，住山东省临沂市郯城县重坊镇出口村一组297号，现住江苏省江阴市。被执行人：何瑞瑞，男，1985年12月20日出生，居民身份证号码×××75，汉族，住安徽省涡阳县。申请执行人尹贞秀与被执行人何瑞瑞教育培训合同纠纷一案，申请执行人尹贞秀依据已生效的（2020）苏0281民初9048号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人何瑞瑞返还申请执行人尹贞秀学费12000元，诉讼费606元。本院于2021年7月21日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行义务或报告财产、到庭接受询问。但被执行人未自动履行义务，也未向本院报告财产及按期到庭接受询问。为此，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。并将其纳入失信被执行人名单。执行过程中，本院完成了下列调查事项：1、本院通过网络执行查控系统对何瑞瑞的银行存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现何瑞瑞有可供执行的财产线索；2、本院通过网络执行查控系统对何瑞瑞的车辆等财产情况进行查询，发现何瑞瑞名下有车牌号苏Ｂ5××××、皖ＳＢ××××的车辆，已依法轮候查封，但未能实际扣押；3、本院通过江阴市不动产登记中心对何瑞瑞名下房地产信息进行查询，未发现何瑞瑞名下有房地产等不动产；4、本院通过委托安徽省涡阳县人民法院对何瑞瑞名下房地产信息进行查询，未发现何瑞瑞名下有房地产等不动产；此外，亦未发现其他可供执行的财产。上述执行情况，本院告知了申请执行人，并要求其向本院提供何瑞瑞可供执行财产线索。申请执行人对本院的执行结果未有异议，亦未能提供何瑞瑞可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有执行通知书、各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，申请执行人的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依法对何瑞瑞的财产进行了调查，除上述已查封缺乏处置条件的车辆外，未发现何瑞瑞有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供何瑞瑞可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张峥莉审判员  朱新阳审判员  闵永刚二〇二一年九月一日书记员  沈 颖
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初10008号 原告：杨明英，女，1977年2月11日出生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：刁高敏，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：甘朝富，重庆市江津区德感法律服务所法律工作者。被告：重庆博达建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江街道滨江西路西段13号片区滨州花园C幢1层5号，统一社会信用代码91500116753056017M。法定代表人：欧贵新，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：刘伟，重庆君策律师事务所律师。被告：周喜康，男，1969年10月11日出生，汉族，住重庆市江津区。原告杨明英与被告重庆博达建筑劳务有限公司、周喜康劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。原告杨明英于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨明英撤回起诉的申请系其在法律规定范围内处分自己的诉讼权利，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告杨明英撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨明英负担。  审  判  员  吴  笛     二〇二一年九月六日 法官助理    胡江涛书 记 员   卞先玲 - 1 -
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执894号之十被执行人：田停江，男，汉族，1966年10月25日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田停江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田停江在阜新银行623166000002009412_1账户内存款人民币98457.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
湖南省新宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0528执1007号陈宏：本院执行的被执行人陈宏其他案由一案，在执行过程中，被执行人缴纳了（2018）湘0528民初90号民事判决书判决的受理费150元，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条(1)项之规定，现通知如下：本院（2021）湘0528执1007号案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年九月四日
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书   （2021）浙0521执1313号之一申请执行人: 鲁某，男，汉族，1976年8月2日出生，公民身份号码XXX，住德清县。被执行人：徐某，男，汉族，1975年9月12日出生，公民身份号码XXX，住安徽省合肥市包河区。申请执行人鲁某与被执行人徐某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0521民初3259号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2021年6月25日立案执行。执行标的为被执行人支付申请执行人25212.5元。执行立案后，本院于2021年7月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、缴款通知单，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人未申报财产情况。执行中，本院对被执行人徐某的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托调查。查明被执行人名下银行存款较少，已冻结扣划其账户；无房产、车辆、有价证券等财产。申请执行人已受偿人民币10533.36元，尚有人民币14679.14元未受偿，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人徐某拒不申报财产，本院已对被执行人作出罚款人民币1000元、拘留15天的决定，同时已对被执行人采取了限制高消费、纳入失信被执行人名单的执行措施。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人。其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本院（2021）浙0521执1313号案件的本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。 执 行 员 鲍满定    二〇二一年九月三日 书 记 员 闻 翔
本溪市明山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0504民初5275号原告：本溪东威物业管理有限公司，住所地本溪市明山区滨河南路808-19栋2层1门。法定代表人：王俊奎，该公司经理。委托诉讼代理人：任永志，该公司员工。被告：李功科，男，1983年3月25日出生，汉族，住本溪市明山区。原告本溪东威物业管理有限公司与被告李功科物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪东威物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪东威物业管理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告本溪东威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪东威物业管理有限公司负担。（此页无正文）审判员  王真月二〇二一年九月三日书记员  李 慧附：本案所依据的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0722执恢81号申请执行人广西浦北农村商业银行股份有限公司泉水支行住所地浦北县泉水镇解放北路98号。法定代表人林宝华。被执行人陈君伟，男，1961年09月30日出生，汉族，住浦北县。被执行人陈君似，男，1957年03月15日出生，汉族，住合浦县。被执行人陈君俊，男，1952年07月07日出生，汉族，住合浦县。被执行人浦北县益林木业有限公司，住所地浦北县泉水工业区。法定代表人陈君伟。本院在执行广西浦北农村商业银行股份有限公司泉水支行与陈君伟、陈君似、陈君俊、浦北县益林木业有限公司金融借款合同纠纷一案中，双方当事人达成庭外执行和解协议，申请执行人撤回案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结浦北县人民法院（2021）桂0722执恢81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 闹二〇二一年九月三日书记员 郭钧霞
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0527执487号申请执行人陈劭婷，女，1976年12月22日出生，侗族，居民，住绥宁县。被执行人绥宁县龙林水泥有限公司，统一社会信用代码:91430527727966615B，住所地绥宁县长铺镇长征路。法定代表人：孔祥毅，该公司总经理。陈劭婷与绥宁县龙林水泥有限公司民间借贷纠纷一案，绥宁县人民法院于2021年4月15日作出的（2021）湘0527民初178号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案立案执行标的101150元，在执行过程中，本院于2021年7月13日向申请执行人发出提供财产线索和执行风险告知书。于2021年7月13日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院依法查询了被执行人名下的银行存款、工商、证券、车辆等财产登记信息。现未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法将被执行人限制高消费，但被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务。在本院告知他们本院所采取的相关执行措施后，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇二一年九月六日书记员 孙伟鸿
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执10919号汪玉明：本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2020）粤0114民初2821号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年九月二日备注：执行员曾敬林，书记员姚若文
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1698号沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）、郭武霄（被执行人）：沈阳德健物业管理有限公司与郭武霄服务合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的11422.00元，现已执行到位11422.00元。沈阳德健物业管理有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1698号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年九月十四日书记员  杨瑞冰
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0681民特26号申请人：兰仁平，男，1959年6月17日出生，汉族，无业，现住东港市。被申请人：兰钧卉，女，1987年3月14日出生，汉族，无业，现东港市室。申请人兰仁平与被申请人兰钧卉申请人确定监护人一案，本院于2021年8月4日立案。申请人于2021年9月13日向本院申请撤回申请。本院认为，申请人兰仁平撤回申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许申请人兰仁平撤回申请。审判员  韩丽妍二〇二一年九月十三日书记员  金照岩
文书内容江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0891执548号申请执行人：杜正芳，女，汉族，1973年11月25日生，住淮安市清江浦区。被执行人：淮安市博丁建材贸易有限公司，住所地淮安经济技术开发区。法定代表人：孙国祥。申请执行人杜正芳与被执行人淮安市博丁建材贸易有限公司劳动争议一案，淮开劳人仲案字（2020）第694号仲裁裁决书已经发生法律效力，依上述裁决书，淮安市博丁建材贸易有限公司应当在裁决书生效之日起十日内向杜正芳一次性支付工资6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年3月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产。2.向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3.在执行过程中，本院依法对被执行人进行了传唤及查找，未查找到被执行人下落。4.通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地或财产所在地进行了调查。经本院财产调查，被执行人银行存款余额不足。被执行人无不动产、车辆登记，虽有工商登记，但已不在注册地址实际经营。此外，暂未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第已百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条之规定，裁定如下：终结淮开劳人仲案字（2020）第694号仲裁裁决书本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  王惠芹审判员  王海忠审判员  伏 健二〇二一年九月三日书记员  金 鑫
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0202执恢229号之二申请执行人：芜湖市香苑实业集团公司，住安徽省芜湖市天门山西路52号，统一社会信用代码91340202149541438G。被执行人：宛新胜，男，1959年09月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：赵华芳，女，1963年05月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人：芜湖市龙津宾馆有限公司，住安徽省芜湖市天门山西路49号，统一社会信用代码91340200748920413K。本院在执行申请执行人芜湖市香苑实业集团公司与宛新胜、赵华芳、芜湖市龙津宾馆有限公司借款合同纠纷一案中，于2021年8月23日依法冻结了被执行人赵华芳的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人赵华芳的银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员 张 瀚二〇二一年九月六日书记员 王寻寻
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘0602民初9549号原告：李猛，男，汉族，1997年3月20日出生，住岳阳市临湘市。被告：湖南铧博信息科技有限公司,住所岳阳市岳阳楼区冷水铺路501号新天地11栋1502号。法定代表人：朱运能，系该公司执行董事兼总经理。原告李猛与被告湖南铧博信息科技有限公司服务合同纠纷一案，本院于2021年8月30日立案，本案在审理过程中，因双方自行达成和解，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为,原告李猛的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许李猛撤回对被告湖南铧博信息科技有限公司的起诉。本案免收案件受理费。审 判 员 周玲二〇二一年九月一日法官助理 刘界书 记 员 刘薇
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执4353号申请执行人肖创新，男，1958年10月17日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被申请执行人辽宁辽商投资股份有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路109-1号（109-1）号2层247-10752室。法定代表人：冯洋平，系总经理。申请执行人肖创新与被执行人辽宁辽商投资股份有限公司合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2021）辽0112民初7664号民事判决书已发生效力，申请执行人肖创新于2021年8月16日向本院申请执行，要求被执行人辽宁辽商投资股份有限公司给付申请人肖创新10725元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年8月19日向被执行人辽宁辽商投资股份有限公司邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年8月18日、9月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产信息。3、本院分别于2021年8月18日、9月10日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年8月24日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人辽宁辽商投资股份有限公司目前暂无财产可供执行，经本院向申请人肖创新释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执4353号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年九月十三日书记员 李 亮
新绛县人民法院结 案 通 知 书(2021)晋0825执保89号狄温尔、郭景梅与卫国民、翼城县元祥物流有限公司财产保全一案，经本院立案执行，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十三日
重庆市北碚区人民法院执行裁定书 (2021)渝0109执4585号之二 移送执行人：重庆市北碚区人民法院，住所地重庆市北碚区碚南大道507号，统一社会信用代码11500109009297920Y。被执行人：张俊，男，1977 年8 月30 日出生于四川省华蓥市，汉族，高中文化，无职业，住重庆市北碚。关于移送执行张俊罚金一案，本院作出的（2021）渝0109刑初286号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按规定的期限履行该法律文书确定的义务，本院于2021年7月14日立案，申请执行标的为2000元。本案在执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人张俊逾期未履行义务。本院通过网络执行查控系统查询，此外未发现被执行人有可供执行的财产。本院还向被执行人住所地进行调查，也未发现可供执行的财产。本院已将被执行人张俊纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。截至2021年8月26日，被执行人已履行881元，尚有1119元未履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：    终结本院（2021）渝0109执4585号案件的本次执行程序。    申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。                               审  判  长    甘  玲                             审  判  员    陈安燕                             审  判  员    李  军                                       二〇二一年八月二十六日 法 官 助 理   柴兆琳书   记  员   何巨玲 - 1 -
陕西省富县人民法院民事裁定书 (2021)陕0628民初675号 原告：杜万军，男，1975年11月15日出生，汉族，富县居民，住该处，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告委托诉讼代理人：乔广才，陕西富华律师事务所律师。被告：延安保安房地产开发有限公司，住所地：延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600773836803D。法定代表人：赵志平，该公司经理。被告：尉飞，男，1984年4月28日出生，汉族，富县居民，现住富县南教场，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告杜万军诉被告延安保安房地产开发有限公司、被告尉飞商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年4月26日立案，原告杜万军于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜万军的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜万军撤回起诉。免予收取案件受理费。   审  判  长    王培兴人民陪审员    呼怀军人民陪审员    杜红香  二〇二一 年 九 月 一 日 法 官 助理    马  芳书  记  员    王  辉 1
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢485号之七被执行人：张春华，男，汉族，1962年01月05日生，住阜新市海州区。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张春华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张春华在华夏银行62×××04账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  梁立锋二〇二一年九月十三日书记员  闫 鹏
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0113执异603号申请执行人：崔某，女，2013年8月31日出生，满族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。法定代理人：宛某（崔某之母），女，1987年3月1日出生，满族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。被执行人：北京智慧辰光教育科技有限公司，住所地北京市顺义区绿港家园一区9号楼2层220，统一社会信用代码91110113MA01H39731。法定代表人：朱振，执行董事。第三人：姚秀花，女，1993年1月10日出生，汉族，户籍地山东省东阿县，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行崔某与北京智慧辰光教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案过程中，崔某向本院提出追加被执行人申请，申请追加姚秀花为被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明：崔某与北京智慧辰光教育科技有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2021年3月18日作出的(2021)京0113民初344号民事判决书，判决如下：被告北京智慧辰光教育科技有限公司于本判决生效之日起七日内退还原告崔某定金一千元。北京智慧辰光教育科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，崔某向本院申请强制执行，本院依法立案，案号为(2021)京0113执4417号。执行过程中，本院未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。2021年5月28日，本院依法裁定终结本次执行程序。另查明，陈昉、李茂、姚秀花、朱振作为股东于2019年1月28日出资成立北京智慧辰光教育科技有限公司。该公司注册资本为20万元，其中陈昉认缴出资6．2万元，李茂认缴出资6．8万元，姚秀花认缴出资2万元，朱振认缴出资5万元，四名股东认缴出资时间均为2068年10月5日，出资方式均为货币。后姚秀花将其持有的出资2万元转让给朱振。变更后的出资情况为：陈昉认缴出资6．2万元，李茂认缴出资6．8万元，朱振认缴出资7万元，三名股东认缴出资时间均为2068年10月5日，出资方式均为货币。现崔某以北京智慧辰光教育科技有限公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，姚秀花作为股东未依法履行出资义务即转让股权为由，请求追加姚秀花为被执行人。针对崔某的主张，姚秀花称：不同意崔某的追加请求。针对崔某的主张，北京智慧辰光教育科技有限公司未到庭陈述意见，亦未提供书面意见。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条规定，作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本条规定的“未依法履行出资义务”，应理解为“应履行出资义务而未履行”，因此在认缴期限尚未届满前股东未完成其认缴出资的不属于“未依法履行出资义务”。本案中，姚秀花的认缴期限为2068年10月5日，期限尚未届满。期限届满之前转让出资不属于未依法履行出资义务即转让股权，故崔某以姚秀花未依法履行出资义务即转让股权为由，申请追加姚秀花为被执行人没有事实和法律依据。对崔某的追加请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十九条之规定，裁定如下：驳回崔某申请追加姚秀花为被执行人的请求。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长 康占北审 判 员 单立勋审 判 员 李 琳二〇二一年九月九日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执1566号申请执行人：王春家，男，1958年11月23日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人：王宝军，男，1976年2月7日出生，汉族，东港市华昌房地产开发有限公司法定代表人，现住东港市。申请执行人王春家与被执行人王宝军承揽合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年8月20日作出（2020）辽0681民初3575号民事判决书，已发生法律效力。申请人于法定期限内向本院申请执行，本院于2021年4月21日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本案在执行过程中，经本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、住房公积金等财产信息进行查询，暂未发现被执行人有可供执行的其它财产线索。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。经询问，申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  由圣宇二〇二一年九月十四日书记员  邓晓飞
湖南省双牌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1123执526号申请执行人：黄云辉，男，1982年9月16日出生，汉族，货车司机，住湖南省双牌县。被执行人：何江**，男，1982年11月24日，汉族，农民，住双牌县。本院在执行申请执行人黄云辉与被执行人何江**民间借贷纠纷一案中，因申请执行人黄云辉与被执行人何江**于2021年9月9日双方达成长期和解履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结双牌县人民法院（2021）湘1123执526号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 昊审判员 杨为忠审判员 成春林二〇二一年九月九日书记员 胡江英
湖南省炎陵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0225民初607号原告：蔡小珠，男，1968年7月15日出生，汉族，住攸县。原告：罗志荣，男，1975年2月9日出生，汉族，住炎陵县。被告：中太建设集团股份有限公司，住所地河北省廊坊市广阳道20号。法定代表人：邓池良。被告：中国南海工程有限公司，住所地深圳市罗湖区田贝四路2号化工大厦。法定代表人：陈荣华，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟晔，湖南武超律师事务所律师。原告蔡小珠、罗志荣与被告中太建设集团股份有限公司、中国南海工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告蔡小珠、罗志荣于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡小珠、罗志荣自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的自主处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡小珠、罗志荣撤诉。案件受理费减半收取1423元，本院决定予以免交。审 判 员 周学华二〇二一年九月十三日法官助理 罗 娟书 记 员 叶颖慧附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省慈溪市人民法院执行裁定书（2021）浙0282执2679号之一        申请执行人：宁波溥松制冷科技有限公司。住所地：浙江省宁波杭州湾新区兴慈四路222号，统一社会信用代码91330201MA292EY557。                诉讼代表人：徐伟，该公司破产管理人（浙江导司律师事务所）负责人。                委托诉讼代理人：陈超，浙江导司律师事务所律师。                委托诉讼代理人：蔡元，浙江导司律师事务所律师。                被执行人：蒋运田，男，1974年09月11日出生，住所地湖南省宜章县，公民身份号码XXX。                申请执行人宁波溥松制冷科技有限公司与被执行人蒋运田追收未缴出资纠纷一案，本院作出的（2020）浙0282民初8790号民事判决（调解书）已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宁波溥松制冷科技有限公司于2021年5月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。执行标的为被执行人蒋运田给付申请执行人款项2050000元及相关利息，并缴纳案件受理费21017.5元、申请执行费22900元。                执行立案后，本院于2021年5月28日向被执行人蒋运田发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人蒋运田逾期未履行且未报告财产情况。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人蒋运田的银行存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人蒋运田户籍所在地法院进行了财产调查。现查明，被执行人蒋运田名下无不动产、无车辆、无有价证券，无支付宝开户信息，无股权登记信息。现查明：对被执行人蒋运田的财付通账户，本院予以了冻结，但因余额较小，暂未予以划拨。执行中，本院对被执行人蒋运田的银行存款账户进行了划拨，得款14151元。截至2021年9月8日，申请执行人在本次执行程序中受偿14151元，余款尚未受偿，被执行人还应负担本案案件受理费21017.5元、申请执行费22900元。本院暂未发现被执行人蒋运田有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。                鉴于被执行人蒋运田拒不履行，且未报告财产，本院已对被执行人蒋运田作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人蒋运田采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已通过移动微法院小程序告知了申请执行人宁波溥松制冷科技有限公司委托诉讼代理人陈超。其已签字确认，同意终结本次执行程序。                综上，被执行人蒋运田暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙0282执2679号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员王传亭    二〇二一年九月八日            书记员张佳（代）
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0622财保418号申请人：肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司，住所地黑龙江省肇源县三站镇宏伟村。法定代表人：张学文，该公司经理。被申请人：霍术文，男，1971年2月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。申请人肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司于2021年9月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人霍术文在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司账号为5599××××5865的户内存款4782元予以冻结。担保人阮洪兰以其在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6235××××6713的卡内存款4782元向本院提供担保。本院经审查认为，申请人肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司为保证自己的权利顺利实现向本院申请诉前财产保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人霍术文在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司账号为5599××××5865的户内存款4782元。冻结期限为一年；二、冻结担保人阮洪兰在黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司卡号为6235××××6713的卡内存款4782元。冻结期限为一年。案件申请费68元，由肇源县众益鑫淼灌溉服务有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  高捍东二〇二一年九月七日书记员  赵家如
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执2442号高某、杨某：高某与杨某离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计1622.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位1622.5元。至此，高某向本院申请执行的（2021）辽0681执2442号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  由圣宇二〇二一年九月十四日书记员  邓晓飞
广东省东莞市第一人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1971执保2959号谭小超、东莞市济丰农业生态园开发有限公司：本院受理的申请执行人谭小超与被执行人东莞市济丰农业生态园开发有限公司财产保全一案[执行依据为（2021）粤1971民初22098号民事判决书]，因被执行人东莞市济丰农业生态园开发有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。特此通知二〇二一年九月二日联系人：易卓、梁家伟联系电话：0769-883××××0联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭广东省东莞市第一人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1971执保2959号谭小超、东莞市济丰农业生态园开发有限公司：本院受理的申请执行人谭小超与被执行人东莞市济丰农业生态园开发有限公司财产保全一案[执行依据为（2021）粤1971民初22098号民事判决书]，因被执行人东莞市济丰农业生态园开发有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。特此通知二〇二一年九月二日联系人：易卓、梁家伟联系电话：0769-883××××0联系地址：东莞市道滘镇西部干道旁东莞市第一人民法院道滘人民法庭
铁岭市清河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1204执203号之二申请执行人：李长吉，男。被执行人：张孝振，男。本院在执行李长吉与张孝振追偿权纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204民初111号民事判决书/调解书已经发生法律效力，判令"一、被告张孝振应于本判决生效之日起十日内偿还原告李长吉代偿款47000元并支付利息（利息自2020年1月15日起至实际偿还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告李长吉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3615元，公告费560元，由被告张孝振负担。"由于被执行人张孝振没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年4月1日本院申请执行，本院于2021年4月1日立案执行。在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、轮候查封了被执行人工资账户。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马晓东审判员  孙 迪审判员  陈建军二〇二一年九月十四日书记员  宋晓丽
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执916号申请执行人：石善全，男，1957年7月26日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：韩忠宝，男，1979年2月2日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。申请执行人：张万富，男，1965年7月24日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：马永久，男，1969年3月3日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：于明毅，男，1968年10月12日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：马永日，男，1968年10月12日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人石善全、韩忠宝、张万富、马永久、于明毅与被执行人马永日劳务合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213民初4646号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，马永日应给付工资石善全工资900元、给付韩忠宝工资2675元、给付张万富工资2600元、给付马永久工资3900元、给付于明毅工资4125元、案件受理费115元。逾期，马永日未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年4月16日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示未发现被执行人马永日名下有银行存款、房产、有价证券等其他可处分财产。该案查封了被执行人名下车辆3台，因未实际控制，故暂无法处置。本院已对被执行人马永日采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二一年九月十四日书记员  于一超
广东省清远市清城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1802执恢730号李江红、姚伙明、朱敏清：关于申请执行人李江红与被执行人姚伙明、朱敏清民间借贷纠纷一案，执行依据为（2017）粤1802民初4099号案，申请执行人李江红已向本院申请结案，该案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日
鞍山市铁西区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0303执恢356号夏玲玲：夏玲玲与鞍山市铁西区人民法院罚金一案，本院作出的（2019）辽0303刑初379号判决已发生法律效力。申请执行人于二〇二一年九月九日向本院申请强制执行，本院于二〇二一年九月九日立案。特此通知。二〇二一年九月九日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1973民初13504号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司，经营场所广东省东莞市常平镇麦元村四队。负责人：彭英。委托诉讼代理人：高龙，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：卢水萍，女，该公司工作人员。被告：李宝侠，女，1963年9月4日出生，汉族，住陕西省岐山县。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司诉被告李宝侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案，依法适用简易程序审理。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元（因撤诉处理减半收取，原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司已预交），由原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司负担。审 判 员 杨潮源二〇二一年九月二日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省延安市中级人民法院 民事裁定书 (2021)陕06民特216号 申请人：黄陵县南川一号煤炭实业有限责任公司。法定代表人：车卫东，总经理。委托诉讼代理人：孙升兵，男，1972年1月1日出生，汉族，陕西省扶风县人，该公司员工。委托诉讼代理人：刘涛，男，1988年2月9日出生，汉族，陕西省黄陵县人，该公司员工。被申请人：于兴发，男，1988年2月21日出生，汉族，河北省沧州市人，现住安徽省淮北市烈山区。申请人黄陵县南川一号煤炭实业有限责任公司与被申请人于兴发申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年7月28日立案后进行了审查。现已审查终结。黄陵县南川一号煤炭实业有限责任公司申请请求：1、撤销黄陵县劳动人事争议仲裁委员会黄劳人仲案字（2021）48号裁决书。2、本案申请费用由被申请人承担。事实与理由：1、本案因程序严重违法，依法应撤销该裁决书。2、本案因仲裁员枉法裁判，依法应撤销该裁决书。3、本案因被申请人隐瞒了足以影响公正裁决，依法应撤销该裁决书。被申请人未到庭也未向法庭提交书面答辩状。经审查查明，2021年4月9日，黄陵县劳动人事争议仲裁委员会作出黄劳人仲案字(2021)第48号仲裁裁决书，裁决如下：一、由被申请人支付申请人解除劳动合同经济补偿金5918元;二、驳回申请人其他申请请求。以上支付款项支付及事项办理由被申请人自收到本裁决书之日起三十日内办理完结。本院认为，申请撤销劳动仲裁裁决的案件应围绕《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形进行审查。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定， 劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的用人单位应当向劳动者支付经济补偿；第四十七条规定，经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。本案中，双方签订了劳动合同，在庭审中劳动者与用人单位对劳动者离职原因说法不一，均无法证明劳动者的离职原因，可视为用人单位提出且经双方协商一致解除劳动合同，依照以上规定，用人单位应当向劳动者支付经济补偿，故劳动仲裁委裁决由申请人支付被申请人经济补偿金并无不当。对于申请人的其他诉讼请求，其在诉讼中并未提交确实充分的证据证实仲裁裁决具有《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定可撤销的情形。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条，裁定如下：驳回黄陵县南川一号煤炭实业有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人黄陵县南川一号煤炭实业有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。  审  判  长   赵正卫审  判  员   齐进飞人 民 陪 审 员   拓  玮   二〇二一年八月二十日 法 官 助 理   刘   慧书  记  员   高   静   1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7124号上诉人（原审起诉人）：綦玉光，男，1964年3月10日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：林萍，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李光汇，北京市盈科（大连）律师事务所律师。上诉人綦玉光因民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2021）辽0293民初1828号民事裁定，向本院提起上诉。綦玉光上诉称，原审裁定认定事实不清，适用法律错误。一、本案不是拆迁补偿纠纷，而是财产损害赔偿纠纷。本案经大连市中山区人民法院及大连市中级人民法院开庭审理，分别作出(2018)辽0202民初8733号民事判决、(2019)辽02民终9468号民事判决，认定二被上诉人侵权事实成立，并判决由二被上诉人承担损害赔偿责任。且上述判决部分赔偿已经由大连市中山区人民法院执行完毕。大连高新技术产业园区人民法院以“本案中，起诉人未就其诉请的补偿事项订立补偿协议，本院依法不予受理”为由是错误的，没有事实依据和法律依据。二、本案系依据（2019）辽02民终9468号民事判决在有新证据的情形下，对原有的二被上诉人侵权事实另行主张的权利。根据大连市中级人民法院作出的（2019）辽02民终9468号民事判决第11页倒数第4行“根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条‘人民法院审理案件，其中一部分事实已经清楚，可以就该部分先行判决’的规定，本案中上诉人与被上诉人对案涉房屋的总面积984平方米及对一审判决酌定的计算标准无异议，本院予以确认。因现有证据不足认定被上诉人有产权证面积为681.88㎡,一审对该事实认定不清,予以纠正；为保护当事人合法权益，本院暂以81.66㎡，为有证面积计算相应的赔偿数额，其余部分按无产权证的标准计算，待行政机关对被上诉人持有的大房甘村字第××号房产执照的真伪作出判断后，当事人可另行主张权利。”故上诉人依据新证据向二被上诉人另行主张权利有事实依据和法律依据。三、2021年1月6日，大连市不动产登记中心确认上诉人房屋产权面积为681.66㎡，该证据为上诉人新取得证据。根据该证据，可以证明上诉人房屋产权面积为681.66㎡，故上诉人依据（2019）辽02民终9468号民事判决向二被上诉人主张赔偿上诉人有证面积681.66㎡有合法依据。综上所述，大连高新技术产业园区人民法院作出不予受理的裁定没有事实和法律依据。请求撤销原审裁定，裁定由大连高新技术产业园区人民法院立案审理。本院经审查认为，上诉人在起诉状中诉请被起诉人承担财产损害赔偿责任，经查，就本案讼争的法律关系，经大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初8733号民事判决及本院（2019）辽02民终9468号民事判决认定，系被起诉人在未与起诉人达成拆迁补偿协议的情况下，委托第三方将起诉人的房屋予以拆除，构成侵权，故本案不属于民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷。（2019）辽02民终9468号民事判决认为，因现有证据不足认定被上诉人有产权证部分的面积为681.66平方米，一审对该事实认定不清，予以纠正；为保护当事人合法权益，本院暂以81.66平方米为有证面积计算相应的赔偿数额，其余部分按无产权证的标准计算，待行政机关对被上诉人所持有的大房甘村字第××号房产执照的真伪作出判断后，当事人可另行主张权利。在本案中，上诉人綦玉光在起诉时，并未提交行政机关对案涉房产执照真伪作出判断的相关材料，故本次起诉不符合“另行主张权利”之条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。上诉人綦玉光前后两次起诉涉及的当事人和法律关系相同，本次起诉的诉讼请求为（2018）辽0202民初8733号及（2019）辽02民终9468号案件的诉讼请求所包含，现上诉人在行政机关未对案涉房产执照真伪作出判断的情况下提起本次诉讼，违反了民事诉讼一事不再理原则，构成重复起诉。综上，原审法院以上诉人未就其诉请的补偿事项订立补偿协议为由对其起诉不予立案，理由不当，但结果正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 凯审 判 员  殷传茂审 判 员  魏久直二〇二一年九月十日法官助理  王 勃书 记 员  李玉萱附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执恢1459号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行，住所地上海市闵行区。法定代表人：潘伟，行长。被执行人：陈凤梅，女，1959年6月16日出生，汉族，住福建省莆田市。上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与陈凤梅信用卡纠纷一案，本院作出的(2021)沪0112民初11775号判决已发生法律效力。因义务人陈凤梅未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行向本院申请执行。本院于2021年9月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上述义务，并承担执行费227.91元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向陈凤梅发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人陈凤梅暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐新健审 判 员 马卓君审 判 员 钟益青法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终5759号上诉人（原审被告）：侯军，男，19XX年X月X日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：贺太伟，男，19XX年X月X日生，汉族，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：张克贵，辽宁辰信律师事务所律师。上诉人侯军因与被上诉人贺太伟租赁合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2021）辽0211民初778号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，侯军于2021年9月3日向本院提出书面申请书，申请撤回上诉。本院认为，侯军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许侯军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费276元（侯军已预交），减半收取138元，由上诉人侯军负担。本裁定为终审裁定。审判长  刘小南审判员  刘冬艳审判员  刘 畅二〇二一年九月三日书记员  姜 珊