wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初1905号原告：凌宗铝，男，1988年7月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：涂鹏，江西潦安律师事务所律师。被告：杨绍武，男，1987年7月6日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告凌宗铝与被告杨绍武买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌宗铝的委托诉讼代理人涂鹏到庭参加了诉讼，被告杨绍武经合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌宗铝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款5万元及逾期利息（从2020年8月16日起至付清款日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率为基础，加计50%计算）；2.本案诉讼费、担保保险费由被告承担。事实与理由：自2016年2月份起被告陆续在原告处赊购铝合金门窗，2020年8月16日进行结算，被告尚欠原告货款5万元，并于当日出具欠据给原告，约定在2020年12月31日前付清，如逾期未付清，则从欠款之日起承担银行同期利率利息。但被告至今未支付。被告杨绍武未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告凌宗铝在云南省昆明市从事铝合金门窗销售业务。从2016年2月份起，被告杨绍武陆续在原告凌宗铝处赊购半成品门窗，其间支付过部分货款。2020年8月16日双方经结算，被告杨绍武尚欠原告凌宗铝货款5万元，于当日向原告凌宗铝出具了欠据一份，约定在2020年12月31日前付清，如逾期未付清，则从欠款之日起按银行同期利率计算利息。但被告杨绍武至今未履行付款义务。原告凌宗铝为向本院申请诉讼保全，向中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了诉讼财产保全责任保险，支付了保险费500元。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告凌宗铝提供的被告杨绍武于2020年8月16日出具的欠据，可以证明被告杨绍武欠原告凌宗铝货款5万元，并约定在2020年12月31日前付清的事实，对原告凌宗铝要求被告杨绍武支付货款5万元的诉讼请求予以支持。被告杨绍武未按约履行付款义务，应当承担逾期付款利息。原告凌宗铝要求被告杨绍武承担担保保险费的主张，因双方并没有该方面的约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下：一、被告杨绍武在本判决生效后5日内给付原告凌宗铝人民币5万元，并从2020年8月16日起至付清款之日止，以2021年1月一年期贷款市场报价利率为基础，加计50%支付逾期利息。二、驳回原告凌宗铝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,114元，减半收取计557元，申请诉讼保全措施费570元，共计1,127元，由被告杨绍武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 张新明二〇二一年八月二日法官助理 李赟恺书 记 员 姜 琴江西省安义县人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0123民初1905号原告：凌宗铝，男，1988年7月12日出生，汉族，住江西省南昌市安义县。委托诉讼代理人：涂鹏，江西潦安律师事务所律师。被告：杨绍武，男，1987年7月6日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。原告凌宗铝与被告杨绍武买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌宗铝的委托诉讼代理人涂鹏到庭参加了诉讼，被告杨绍武经合法传唤无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌宗铝向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款5万元及逾期利息（从2020年8月16日起至付清款日止，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率为基础，加计50%计算）；2.本案诉讼费、担保保险费由被告承担。事实与理由：自2016年2月份起被告陆续在原告处赊购铝合金门窗，2020年8月16日进行结算，被告尚欠原告货款5万元，并于当日出具欠据给原告，约定在2020年12月31日前付清，如逾期未付清，则从欠款之日起承担银行同期利率利息。但被告至今未支付。被告杨绍武未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告凌宗铝在云南省昆明市从事铝合金门窗销售业务。从2016年2月份起，被告杨绍武陆续在原告凌宗铝处赊购半成品门窗，其间支付过部分货款。2020年8月16日双方经结算，被告杨绍武尚欠原告凌宗铝货款5万元，于当日向原告凌宗铝出具了欠据一份，约定在2020年12月31日前付清，如逾期未付清，则从欠款之日起按银行同期利率计算利息。但被告杨绍武至今未履行付款义务。原告凌宗铝为向本院申请诉讼保全，向中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司投保了诉讼财产保全责任保险，支付了保险费500元。本院认为：原、被告之间的买卖合同关系合法有效，应依法予以保护。原告凌宗铝提供的被告杨绍武于2020年8月16日出具的欠据，可以证明被告杨绍武欠原告凌宗铝货款5万元，并约定在2020年12月31日前付清的事实，对原告凌宗铝要求被告杨绍武支付货款5万元的诉讼请求予以支持。被告杨绍武未按约履行付款义务，应当承担逾期付款利息。原告凌宗铝要求被告杨绍武承担担保保险费的主张，因双方并没有该方面的约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，判决如下：一、被告杨绍武在本判决生效后5日内给付原告凌宗铝人民币5万元，并从2020年8月16日起至付清款之日止，以2021年1月一年期贷款市场报价利率为基础，加计50%支付逾期利息。二、驳回原告凌宗铝的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,114元，减半收取计557元，申请诉讼保全措施费570元，共计1,127元，由被告杨绍武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 员 张新明二〇二一年八月二日法官助理 李赟恺书 记 员 姜 琴
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执13924号之一申请执行人：佛山市南海区西樵智鹏商行，住所地广东省佛山市南海区西樵镇百西村十四经济社安定市场C2座17号铺，统一社会信用代码92440605MA4X0YDQ2B。经营者：李智。委托代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。委托代理人：梁楚雯，广东天舜律师事务所律师。被执行人：罗松宜，男，1975年10月22日出生，汉族，住湖北省宜都市松宜矿区。关于申请执行人佛山市南海区西樵智鹏商行与被执行人罗松宜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0605民初6078号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人罗松宜应于本判决发生法律效力之日起十日内返还货款24500元及自2021年3月8日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率计算的利息予申请执行人佛山市南海区西樵智鹏商行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计206.25元（申请执行人已预交），由被执行人罗松宜负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人佛山市南海区西樵智鹏商行。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月25日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人没有到庭，且未履行义务完毕，故本院对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另本院于2021年7月19日委托宜都市人民法院调查被执行人在其辖区范围内的不动产信息，反馈被执行人暂无相关登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  陈嘉詠执行员  高志文二〇二一年八月二十五日书记员  黎泳仪
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2021）陕0102执6478号申请执行人：舒喜良，男，1966年7月12日出生，汉族，住西安市新城区。被执行人：邓刚，男，1976年3月6日出生，汉族，住四川省巴州市巴州区。被执行人：西安西成物流有限公司，住所地：西安市新城区。法定代表人：邓刚，该公司总经理申请人舒喜良与被执行人邓刚、西安西成物流有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0102民初2249号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书履行义务，权利人向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费6460元，以及延迟履行期间的债务利息，诉讼费25元，本案执行费50元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下无银行存款，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人。本案申请执行人未受偿的金额为6485元以及延迟履行期间的债务利息，因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。   审 判 长   吴利平审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二一年八月二十七日 法官助理   郭  沛                                      书 记 员   雷  丽
湖南省慈利县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0821民初1508号原告：王美英，女，1967年2月21日出生，土家族，居民，住湖南省张家界市永定区。委托诉讼代理人：陈蛟，湖南融邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡婷，湖南融邦律师事务所实习律师。被告：文毅，男，1962年3月3日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。被告：余爱民，男，1973年9月10日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：唐新明，湖南溇澧律师事务所律师。原告王美英与被告文毅、余爱民借款合同纠纷一案，本院于2021年6月2日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于本案案情复杂，双方争议较大，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黎洪亮人民陪审员  蒋国平人民陪审员  陈双吾二〇二一年八月三十日书 记 员  邹 飞
黑龙江省集贤县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0521民初2064号原告：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路196号。法定代表人：孙汇鸿，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴延志，男，该公司员工。被告：于金秋，女，1977年2月18日出生，汉族，住集贤县。原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司（下称农商行）与被告于金秋金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴延志到庭参加诉讼，被告于金秋经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行向本院提出诉讼请求：判令被告于金秋偿还借款本金100000元，约期利息6301.2元，本息合计106301.2元，一并支付以100000元为基数,按照月利率9.204‰支付自2021年4月2日至实际支付之日止的利息。事实和理由：2020年7月8日原、被告签订《个人担保借款合同》。合同约定：借款金额10万元，借款期限2020年7月8日至2021年4月1日，月利率7.08‰；逾期加罚30%。借款后，被告未偿还借款本息。被告于金秋未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2020年7月8日，农商行与于金秋签订《个人担保借款合同》，约定：借款金额为10万元；借款期限自2020年7月8日至2021年4月1日止；借款用途为续贷；借款利率为月利率7.08‰，利率在合同有效期内不变；还款方式为利随本清；借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%记收罚息。2020年7月8日，农商行将10万元汇入于金秋指定账户。截至2020年4月1日，尚欠借款本金10万元、约期利息6301.2元。本院认为，原、被告之间的《个人担保借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应属合法、有效。当事人均应按照合同的约定履行义务，原告已履行了交付借款的合同义务，被告亦应履行还款义务。现被告逾期还款，应承担偿还借款本息的违约责任。综上所述，对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百六十八条、第六百七十四条、第六百七十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告于金秋于本判决发生法律效力后立即偿还原告黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，约期利息6301.2元，合计106301.2元，一并给付以100000元为基数，按月利率9.204‰计算自2021年4月2日至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2426.02元，减半收取计1213.01元（原告已缓交），由被告于金秋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  王佳丽二〇二一年八月十三日书记员  杨晓艳
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执14764号被执行人：佛山市恒棉纺织有限公司，住所地广东省佛山市南海区狮山镇科技工业园B区科宝北路，统一社会信用代码91440605056752797K。法定代表人：蒙福勇。关于本院移送执行被执行人佛山市恒棉纺织有限公司追缴诉讼费一案，本院作出的（2016）粤0605民初20481号民事判决、佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民再42号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴纳其负担的案件受理费。因被执行人没有按期履行缴纳案件受理费的义务，本院审判庭移送强制执行，本院于2021年7月6日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，未查得被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院认为，案经执行，被执行人目前没有可供执行的财产，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法对本案恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 黄 伟执行员 蔡剑波执行员 彭标文二〇二一年八月十七日书记员 吴苑泳
广西壮族自治区那坡县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1026执恢11号申请执行人：甘廷元，男，1982年2月9日出生，壮族，住广西那坡县。被执行人：农彩色，女，1984年4月5日出生，壮族，住广西那坡县。本院在执行甘廷元与被执行人农彩色离婚纠纷一案的过程中，那坡县人民法院作出的（2014）那民一初字第81号民事调解书已发生法律效力，因被执行人农彩色未能自觉履行生效法律文书确定的义务，权利人甘廷元向本院申请执行，本院于2021年4月1日依法立案受理，于2021年4月6日作出（2021）桂1026执恢11号执行通知书，责令被执行人履行下列义务：一、向申请人甘廷元支付女儿甘春凤的抚养费18900元（自2020年1月至2024年6月共计54个月*350元/月）；二、向申请人甘廷元支付迟延履行债务利息1399.07元（从2020年3月1日开始计算，暂计至2021年4月29日）；三、支付执行费186元。经本院执行干警依法开展工作，被执行人农彩色于2021年6月3日将当事人款10000元、执行费186元交至本院。考虑到申请执行人及被执行人双方家庭困难的实际情况，申请执行人向本院申请国家司法救助。经我院审查，符合司法救助条件，经中共那坡县政法委审批通过，同意向申请执行人发放司法救助金8900元。上述款项共计18900元本院已通知申请执行人领取。申请执行人表示放弃全部迟延履行债务利息的主张。至此，本案执行完毕。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十四条第（一）项的规定，裁定如下：那坡县人民法院于2014年3月31日作出的（2014）那民一初字第81号民事调解书及本院立案执行的（2021）桂1026执恢11号案以部分自动履行、部分他人代为履行方式结案。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 吴志坚二〇二一年八月十日法官助理 张秀连书 记 员 黄玉妃
湖南省常德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘07执恢17号之二十二申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司，住所地长沙市开福区五一大道976号。负责人：柳庆红，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李康裕，湖南联合创业律师事务所律师。被执行人：常德市新邦置业有限公司，住所地湖南省常德市武陵区城西办事处鸿升社区常德大道火车站美食文化传播中AB座左四。法定代表人：丁时杰，该公司总经理。被执行人：丁时杰，男，1962年9月1日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。现因犯非法处置查封财产罪现押于津市监狱。被执行人：毛恩友，男，1961年10月9日出生，汉族，常德市新邦置业有限公司原股东。被执行人：曹茜，女，1990年8月26日出生，汉族，常德市新邦置业有限公司原股东，住常德市武陵区。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司湖南省分公司(原申请执行人中国建设银行股份有限公司常德市分行)与被执行人常德市新邦置业有限公司、丁时杰、毛恩友、曹茜金融借款及保证合同纠纷一案中，本院于2015年10月19日作出（2015）常民二初字第15号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年7月16日恢复执行，并向被执行人常德市新邦置业有限公司、丁时杰、毛恩友、曹茜发出执行通知书等相关法律文书，但各被执行人均没有履行完毕生效法律文书确定的义务。2020年7月27日、11月18日，2021年8月26日，本院发起多次网络查控，没有发现被执行人常德市新邦置业有限公司、丁时杰、毛恩友、曹茜有可供执行财产。本院发起传统查询，除本院在诉讼阶段查封的常德市新邦置业有限公司38套房屋及部分地下车位外，均已被常德市新邦置业有限公司擅自销售，没有发现其他可供执行的财产。后本院采取网络拍卖方式，将其中没有产权纠纷的二套房屋及部分车位予以出售，另外36套房屋暂时无法处置。另，本案在恢复执行期间，将常德市新邦置业有限公司所有的49套房屋进行了查封，该49套房屋原系税务机关查封，现本院查封已转为首次查封。该批房屋亦已被常德市新邦置业有限公司擅自销售。上述执行情况及信息，本院于2021年8月26日通过谈话方式告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，并告知本院将采取终结本次执行程序结案，但申请执行人未能提供被执行人财产线索，并同意终结本次执行程序。2021年8月27日，本院对被执行人常德市新邦置业有限公司、丁时杰、毛恩友、曹茜采取限制高消费措施。本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为3190万元本金及利息，已执行到位7,997,483元。经本院采取上述执行行为，目前本院查封的85套房屋进行司法拍卖时，发现均已被丁时杰销售或抵债，暂时均不能处置。申请执行人华融资产管理股份有限公司湖南省分公司也未能提供上述各被执行人的其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张清华审 判 员 王进军审 判 员 徐曼君二〇二一年八月三十日法官助理 孙小伍书 记 员 刘夏雨
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0204执218号申请执行人：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路199号神龙文化休闲街B地块6栋。法定代表人：刘运年。被执行人：谢璠，女，1984年1月31日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区。被执行人：谢芳，女，1978年11月18日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区。被执行人：陈自怀，男，1971年11月25日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市天心区。被执行人：安顺襄乾实业有限公司，住所地贵州省安顺市经济技术开发区西航路“黔中苑”（西城印象）1-3号楼1跃2-9号二楼门面。法定代表人：谢璠，总经理。被执行人：安顺襄乾房地产开发有限公司，住所地贵州省安顺市普定县白岩镇讲义村讲义大道（新政府对面）。法定代表人：古翔予，总经理。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人谢璠、谢芳、陈自怀、安顺襄乾实业有限公司、安顺襄乾房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）湘0204民初1634号民事调解书，并已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年1月4日向本院提出执行申请，本院于2021年1月4日立案执行。2021年1月4日，本院向被执行人谢璠、谢芳、陈自怀、安顺襄乾实业有限公司、安顺襄乾房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年1月4日向申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。于2021年1月26日、2021年6月10日多次发起全国司法网络查询系统财产查控，并通过全国司法查控系统冻结了被执行人谢璠、谢芳、陈自怀、安顺襄乾实业有限公司、安顺襄乾房地产开发有限公司银行存款账户，并到株洲市住房公积金管理中心查询被执行人谢璠、谢芳、陈自怀、安顺襄乾实业有限公司、安顺襄乾房地产开发有限公司的住房公积金、到中国人寿保险股份有限公司株洲分公司调查了被执行人谢璠、谢芳、陈自怀、安顺襄乾实业有限公司、安顺襄乾房地产开发有限公司收益性保险。到株洲市不动产登记中心查询了被执行人谢璠、谢芳、陈自怀、安顺襄乾实业有限公司、安顺襄乾房地产开发有限公司不动产登记情况。经查，被执行人谢璠、谢芳、陈自怀、安顺襄乾实业有限公司、安顺襄乾房地产开发有限公司无住房公积金和收益类保险、不动产登记信息。本院通过诉前财产保全查封了被执行人安顺襄乾房地产开发有限公司名下位于安顺市普定县××镇××道××8处在建工程不动产。2021年2月26日，本院于2020年7月21日委托淘宝网拍卖被执行人安顺襄乾房地产开发有限公司名下位于安顺市普定县××镇××道××在建工程房产（住宅面积4830.39平方米、商业面积5752.39平方米）。经一拍、二拍、变卖均流拍。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司向本院申请同意以变卖流拍卖价18000000元对被执行人安顺襄乾房地产开发有限公司名下位于安顺市普定县××镇××道××在建工程房产（住宅面积4830.39平方米、商业面积5752.39平方米）以物抵债，但因税费过户问题向本院申请延迟将上述以物抵偿房屋过户。本院于2020年12月17日对被执行人谢璠、谢芳、陈自怀、安顺襄乾实业有限公司、安顺襄乾房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并对被执行人谢璠、谢芳、陈自怀、安顺襄乾实业有限公司、安顺襄乾房地产开发有限公司发布失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，截止2021年8月20日，本案应执行到位借款本金、利息21487571.6元，迟延履行金891491.3元，以上共计借款本金、利息22379062.9元，已经执行到位18000000元，尚有执行标的本金4379062.9元利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前被执行人谢璠、谢芳、陈自怀、安顺襄乾实业有限公司、安顺襄乾房地产开发有限公司未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二一年八月二十日书记员 陈鑫宇
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0509执6837号关于吴江市江南缘物业管理有限公司申请执行张依旭合同纠纷一案，申请执行标的为6318.70元、执行费50元，现本案已强制执行完毕。特此通知二〇二一年八月三十一日
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0115执3562号申请执行人：邵再春，男，汉族，1966年3月12日出生，个体，住北京市大兴区。被执行人：孙伟东，男，汉族，1973年6月6日出生，北京天明木业有限公司法定代表人，住山东省烟台市。邵再春申请执行孙伟东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0115民初4776号民事调解书已发生法律效力。邵再春向本院申请执行，要求被执行人孙伟东给付货款60997元及利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人孙伟东发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。本院已将被执行人孙伟东名下车牌号为×××、×××机动车予以查封，因未实际扣押车辆，故无法处置。经查，本院未发现被执行人孙伟东有可供执行的财产。申请执行人邵再春亦未提供被执行人孙伟东可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人邵再春申请执行的货款60997元及利息，本院已扣划21788.72元发还申请人，其余案款未受清偿。经申请执行人邵再春确认，被执行人孙伟东确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人邵再春享有要求被执行人孙伟东继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人孙伟东负有继续向申请执行人邵再春履行债务的义务。申请执行人邵再春发现被执行人孙伟东有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 鑫审判员 马元凯审判员 刘亚东二〇二一年八月二十三日书记员 梁 栋
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢392号申请执行人：牛桂华，男，1959年03月17日出生，汉族，住柳州市。被执行人：覃景辉，男，1968年03月01日出生，壮族，住柳州市鱼峰区。本院立案执行牛桂华申请执行覃景辉民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力（2017）桂0205民初892号民事判决书，被执行人覃景辉应履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人覃景辉未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人牛桂华于2021年5月21日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人覃景辉暂未发现可供执行财产，申请执行人牛桂华如发现被执行人覃景辉的财产线索，可向法院申请恢复执行。本院认为本执行案属可终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢392号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年八月五日书记员 黄柳君
江苏省常州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2021）苏04刑申21号干才鸿：你为自己挪用资金、抽逃出资一案，对本院（2015）常刑二终字第77号刑事裁定和金坛市人民法院（2015）坛刑二初字第0059号刑事判决不服，以原审认定你挪用资金、抽逃出资事实不清，证据不足，适用法律不当，请求撤销原生效裁判，进入再审为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，江苏始峰钢管有限公司作为金坛市汇众农村小额贷款股份有限公司的股东，从林一丹处借款用于验资，在金坛市汇众农村小额贷款股份有限公司成立后又抽逃出资归还林一丹，数额巨大，其行为已构成抽逃出资罪；你作为江苏始峰钢管有限公司直接负责的主管人员亦构成该罪；该部分不宜区分主从犯；（2）涉案款项在进入金坛市汇众农村小额贷款股份有限公司账户后性质发生了变化，属于金坛市汇众农村小额贷款股份有限公司的资金。根据金坛市汇众农村小额贷款股份有限公司章程，股东大会分为普通决议和特别决议，普通决议应当由出席股东大会的股东所持表决权的1/2以上通过；股东及其关联方向本公司的借款、公司对外举债、担保事项需由股东大会以普通决议通过。你作为金坛市汇众农村小额贷款股份有限公司的工作人员，利用担任公司股东、执行董事、董事长的职务便利，未按照公司章程的规定，在未告知其他股东的情况下，于2011年1月至4月间，先后三次私自将公司帐上的1940万元挪用归个人使用，且超过三个月未归还，你的行为符合挪用资金罪的构成要件。虽然你事后补办了借款手续，且计入公司财务报表并上报给金融办，但这不能改变本案挪用资金罪的定性。原一审判决和二审裁定认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑并无不当。综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判应予维持。特此通知。二〇二一年八月二十四日
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0902民初3150号原告：博罗县石湾镇精艺鑫五金制品厂，住所地：广东省惠州市博罗县石湾镇白沙村委会沙迳小组185号，统一社会信用代码92441322MA5225918B。经营者：张继晖，男，1978年6月11日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。委托诉讼代理人：吴玉茂，广东泰旭律师事务所律师。被告：林德华，男，1979年4月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。原告博罗县石湾镇精艺鑫五金制品厂与被告林德华买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告博罗县石湾镇精艺鑫五金制品厂经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告博罗县石湾镇精艺鑫五金制品厂撤回起诉处理。案件受理费844元，减半收取计422元，由原告博罗县石湾镇精艺鑫五金制品厂负担。审判员  陈欢欢二〇二一年八月十一日书记员  姚婷婷附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省罗山县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1521民初2792号原告：方新，男，1989年6月4日出生，汉族，住罗山县。委托诉讼代理人：陈龙，河南文赢律师事务所律师，特别授权。被告：杨伟，男，1986年6月3日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告方新与被告杨伟民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方新的委托诉讼代理人陈龙到庭参加了诉讼，被告杨伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告方新向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金57000元及利息（以57000元为本金，自2018年8月1日起按月息1分计算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系朋友关系，2018年8月1日，被告以急需用钱为由向原告借款57000元，并出具借据一张，载明借款57000元，借款期限为12个月，利息为1分。借款到期后，被告未能按照约定偿还本金及利息。原告多次与被告协商还款，但被告以各种理由推脱，后期甚至拒接原告电话。为维护原告合法权益，故诉至所请。被告杨伟未予答辩。经审理查明：原、被告双方系朋友关系，2016年被告向原告借款20000元，被告又借用原告的信用卡透支37863.82元未偿还，被告于2018年8月1日向原告出具借据一张。借据载明：“借据今方新借给杨伟人民币伍万柒仟元整（￥57000.00），自2018年8月1日至2019年8月1日，期限12个月，利率为每月1%，每月利息为伍佰柒拾元整（￥570.00），按月付息，到期还本。利息于每月20日汇至中国建设银行账户62×××0001977065，本金于2019年8月1日汇至以上银行账户。……补充：双方约定20000元在农历春节前15天必须还给方新。借款人签字:杨伟日期：2018.8.1借款人及身份证号码：杨伟4113031986××××××××”。此借款被告至今未偿还，利息亦未支付。以上事实有借据、微信聊天记录等证据及当事人陈述在案佐证，并经本院开庭审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿，当事人应严格按照合同约定履行自己义务。本案中被告向原告借款57000元，有其出具的借据为凭，被告应当按约定积极履行还款义务。被告逾期未偿还借款，亦未支付利息，现原告持据主张债权，于法有据，理由正当,本院予以支持。双方约定月息1%，符合法律规定，本院依法予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨伟于本判决生效后十日内向原告方新偿还借款57000元，并从2018年8月1日起至偿还清借款时止按月息1%支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取613元，由被告杨伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  杨前国二〇二一年八月三十日书记员  尚欣怡
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0691民初2374号原告：中国银行股份有限公司烟台开发区支行，住所地山东省烟台市烟台经济技术开发区长江路11号。主要负责人：王冠成，行长。委托诉讼代理人：周佳，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王远方，山东旭冉律师事务所律师。被告：王小双，男，1976年2月8日出生，汉族，住湖北省孝感市。原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行与被告王小双金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司烟台开发区支行撤诉。审判员  郭淑芝二〇二一年八月三十日书记员  苏 林
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保230号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:姜仁峰，男，汉族，1975年07月17日出生，住河北省唐山市路南区。被申请人：刘会华，女，汉族，1976年12月13日出生，住河北省唐山市路南区。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜仁峰、刘会华的财产进行诉前保全。申请人以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人姜仁峰、刘会华的银行存款10000元(大写:壹万元整)或查封、扣押其同等价值的其他财产。案件申请费120元，由株洲棒棒发汽车服务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐全召二〇二一年八月二十六日书记员  陈梦颖
安徽省宣城市宣州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1802执2818号之一申请执行人：钟义，男，1985年12月19日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：李克兵，男，1991年9月4日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。申请执行人钟义与被执行人李克兵民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初3316号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人李克兵未履生效民事调解书确定的义务，申请执行人钟义向本院申请执行，要求被执行人给付借款人民币110000元，并承担本案执行费1550元，本院于2021年6月2日立案执行。执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施:1、经网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行资金、车辆、证券、工商等财产信息；2、经宣城市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有不动产财产信息；3、经宣城市公积金管理中心查询，未发现被执行人名下有公积金财产信息；4、本院已将被执行人李克兵纳入失信被执行人名单并限制高消费；5、本院至被执行人李克兵住所地进行现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述执行措施，已告知申请执行人。本院在执行中未发现被执行人有可供执行的财产线索；申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 谢跃华二〇二一年八月十八日法官助理 叶青青书 记 员 刘 志
浙江省缙云县人民法院    执行裁定书        （2021）浙1122执972号之一     申请执行人:林伟华，男，1968年02月11日出生， 身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。     被执行人:林勇，男，1977年08月07日出生， 身份号码XXX，汉族，住浙江省缙云县。    申请执行人林伟华与被执行人林勇申请司法确认调解协议一案，本院作出（2021）浙1122民特126号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林伟华向本院申请强制执行，本院于2021年4月23日立案执行。执行标的为被申请人林勇归还申请人林伟华借款本金150000元，支付利息47250元。    执行立案后，本院于2021年4月25日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令及限制消费令，要求林勇履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人林勇逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统等方式对被执行人林勇的存款、不动产、车辆、股权等财产情况进行了调查。查明，被执行人林勇所有的坐落于缙云县五云街道古塘下村119-1号已被本院查封，该不动产系村集体土地性质，暂时无法处置。其在车辆管理部门有2011年10月27日注册的奇瑞牌×××小车已被本院查封但尚未实际扣押。被执行人林勇名下银行存款已被本院扣划。其分别持有江西婺源云下茶叶有限公司40%股权、婺源县科农茶叶专业合作社0.63%股权、缙云县便民茶叶专业合作社20%股权已被本院冻结，因上述公司已停止生产经营，股权无处置价值，申请执行人不要求处置。经采取上述执行措施，执行到款项3720.1元，扣除执行费2858.75元，罚款861.35元。除此，暂未发现被执行人林勇有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人林勇拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人林勇作出罚款1000元的决定。同时已对被执行人林勇采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人林伟华。其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人林勇暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙1122执972号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                执 行 员  李 伟 雄        二〇二一年八月二十三日           代 书记员  李 碧 超                                附：裁判文书适用法律条文依据    《最高人民法院关于适用             的解释》          第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。  依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区博白县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0923执980号申请执行人：赖运群，女,1984年12月12日出生，汉族，住广西北流市。被执行人：庞海亮,男,1987年4月18日出生,汉族，住博白县。申请执行人赖运群与被执行人庞海亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0923民初999号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年5月6日申请本院强制执行，并于同日发出执行通知书责令被执行人履行判决书确定的义务，但被执行人未履行判决书所确定的义务。本院受理后依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务向申请人支付30000元及利息、案件受理费687元、执行费350元的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中：1、本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令等材料，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产等单位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3、本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 海审 判 员  刘丽金审 判 员  钟一鸣二〇二一年八月二十三日法官助理  陈思明书 记 员  冯博莲
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执7738号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人:李军，该行行长。被执行人:门春晓，男，1993年10月04日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初8406号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人门春晓名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年八月十六日书记员  张 钊
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0413执3855号申请执行人金坛区西城鑫达陶瓷经营部，住所地常州市金坛区丹阳门北路2号7幢南门01-04号。经营者丁国兵，男，1975年10月3日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人王琴芳，女，1971年11月3日生，汉族，住常州市金坛区。金坛区西城鑫达陶瓷经营部与王琴芳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初4863号民事判决书已经发生法律效力，因王琴芳未履行生效法律文书确定的义务，权利人金坛区西城鑫达陶瓷经营部向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行本院（2019）苏0413民初4863号民事判决书确定的义务。嗣后，双方当事人自愿达成长期履行的和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现双方当事人已达成长期履行的和解协议，本案予以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第十三条之规定，裁定如下：终结本院（2021）苏0413执3855号案件的执行。如被执行人不履行和解协议时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 郭 影审 判 员 史春海二〇二一年八月二十日法官助理 朱庆华书 记 员 高 群
广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021)粤1391民初4591号原告：惠州市秋谷依家物业管理有限公司，住所地：惠州大亚湾西区石化大道西71号秋谷康城花园7栋3单元101房，统一社会信用代码：91441300661510278H。法定代表人：李智勇。委托诉讼代理人：皮建彪，广东九韬律师事务所律师。被告：吴富丁，男，汉族，1982年1月13日出生，住址：广东省惠东县。原告惠州市秋谷依家物业管理有限公司与被告吴富丁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月14日立案,原告于2021年8月5日以被告已缴清相关物业费用为由向本院申请撤诉。本院认为，原告惠州市秋谷依家物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告惠州市秋谷依家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告惠州市秋谷依家物业管理有限公司负担。审判员  邹伟如二〇二一年八月五日书记员  陈海珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执5216号本院受理的本院刑事审判庭移送执行的周定洪犯盗窃罪判处罚金一案【执行依据：（2017）黔0402刑初131号刑事判决书】，执行标的为罚金人民币1000元。本院受理后，被执行人自动履行义务。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知审判员  ：罗琴二〇二一年八月九日
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1621民初2918号原告：林俊颖，女，汉族，1973年7月29日生，住河南省扶沟县。被告：周口博恒置业有限公司，住所地：河南省扶沟县行政新区花园路东侧翰林华府北区6幢1号、2号商铺，统一社会信用代码：91411621MA40J24T65。法定代表人：梁家营，总经理。委托诉讼代理人：任飞，男，1989年12月19日生，汉族，住河南省扶沟县，系该公司员工。原告林俊颖与被告周口博恒置业有限公司（以下简称博恒置业）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告林俊颖，被告博恒置业的委托诉讼代理人任飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。林俊颖向本院提出诉讼请求：：l、依法判令博恒置业向原告支付违约金7233.84元；二、本案诉讼费用由博恒置业承担。事实及理由：2018年7月31日，林俊颖与博恒置业签订发《商品房买卖合同》（合同编号：N0201803491)，合同约定交房日期为2019年9月30日，若博恒置业逾期交房超过120日，合同继续履行的，则自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，博恒置业需按日向林俊颖支付已交付房价款万一之壹的违约金，现原、被告约定的交房期限已过，博恒置业已经构成违约，应当向原告林俊颖支付违约金。林俊颖多次要求博恒置业支付逾期交房违约金，博恒置业均置之不理，林俊颖为维自己的合法权益，遂起诉至贵院，望依法裁判，以维权益。博恒置业辩称，本案房屋延期交房符合双方签订的商品房买卖合同约定的顺延事由，由于政府扬尘管控政令及新冠疫情管控政令等不可抗力下，延期交房天数应具实予以顺延。根据已生效的判决文书查明的事实，房屋顺延交房天数为186天，林俊颖主张的违约天数及违约金数额过高，我方不予认可。经审理查明：2018年7月31日，林俊颖与博恒置业签订《商品房买卖合同》，主要内容是：一、合同标的，（合同第三条）林俊颖购买博恒置业开发的扶沟县行政新区房屋，面积95.31平方米，每平方2770元，总金额264009元。二、（交付，合同第六条、第八条）1、买受人2018年7月31日付首付款184806元，交房之日计算7个工作日内付至总房款100%，如有逾期需每日付总房款的万分之三的违约金；2、出卖人应在2019年9月30日前交付房屋。经勘察、设计、建设、施工、监理单位（五大主体）验收合格，交付买受人使用。如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期，1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起60日内告知买受人的；2、重大市政工程或政府禁令等政府行为导致工程延期的；3、重大自然灾害及其他非出卖人所能预见或控制的因素。三、违约责任，（合同第七条、第九条）1、买受人如未按合同规定的时间付款，按下列第1种方式处理：1、按逾期分别处理（不作累加）：（1）、逾期60日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天至实际交付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期付款万分之一的违约金；......略；2、除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按合同规定的期限将房屋交付买受人使用，按下列方式处理：（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付交付房价款万分之一的违约金。......略。2018年7月31日，林俊颖向博恒置业支付首付房款184806元，余款林俊颖分多次向博恒置业支付完毕。博恒置业通知林俊颖交付房屋的时间为2020年5月15日。2020年4月份，本院受理赵永江等人与博恒置业房屋买卖合同纠纷案，经本院审理，作出（2020）豫1621民初1040号等民事判决，认定：扶沟县翰林佳苑10#住宅楼经五大主体竣工验收时间为2020年5月15日。自2019年9月30日至2020年5月15日，扣除因扬尘治理的政府禁令和新冠肺炎疫情不可抗力导致的停工天数，博恒置业违约交房的天数为42天。以上事实有林俊颖提交的《商品房买卖合同》、购房发票、住房公积金借款合同，被告提交的（2020）豫1621民初1040号民事判决书、扶沟县翰林佳苑14号住宅楼验收报告等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，本案案由为商品房买卖合同纠纷。林俊颖与博恒置业签订的商品房买卖合同意思表示真实，内容符合法律规定，本院依法认定有效。本案争议的焦点为：博恒置业违约交房的天数认定。原、被告双方约定的交付房屋的时间为2019年9月30日，与本院作出的（2020）豫1621民初1040号等民事判决交房时间一致，博恒置业违约天数已经本院（2020）豫1621民初1040号等生效判决予以认定为42天，林俊颖请求博恒置业支付7233.84元的违约金，缺乏事实根据，本院不予认定。综上，博恒置业违约交房的天数，本院认定42天。根据合同约定，以264009元为基数，按日万分之一计算，应赔偿违约金1108.83元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百一十七条、第一百二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告周口博恒置业有限公司于判决生效之日起十日内向林俊颖支付违约金1108.83元；二、驳回原告林俊颖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由林俊颖负担15元，周口博恒置业有限公司负担10元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审 判 员 王献彬二〇二一年八月十三日法官助理 李翠红书 记 员 程 威
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保163号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:付红伟，男，汉族，1976年06月06日出生，住河北省秦皇岛市抚宁县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月14日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1162号之三申请执行人:广西贵港市美家居投资有限公司，住所地贵港市中山北路与龚州路交汇处西北角。法定代表人：曾日森，公司执行董事。被执行人:梁海泉，男，1976年10月3日出生，汉族，住贵港市港北区。本院在执行申请执行人广西贵港市美家居投资有限公司与被执行人梁海泉房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）桂0802民初4845号民事判决书向本院申请执行标的本金460297元及违约金、利息、受理费4102元。本院于2021年3月26日依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令。依法查询银行、车辆、不动产、国土、公积金、工商等部门，已扣划被执行人的银行和财付通存款3056.82元并扣划为申请执行费,另查封登记在被执行人名下车牌号为桂Ｎ×××××海马牌汽车一辆,但未能实际扣押无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案债权本金460297元及违约金、利息、受理费4102元、申请执行费6866元，已执行到位3056.82元，其余未执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 娟审 判 员  温新星审 判 员  黎红耀二〇二一年八月二十五日法官助理  吴 晓书 记 员  郑春莉
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0881执538号之一移送机关：漳平市人民法院，住所地福建省漳平市菁城街道外环东路898号，统一社会信用代码11350881004094227N。法定代表人：游庆生，院长。被执行人：杨志坚（曾用名杨长泉），男，1979年11月13日出生，汉族，无业，住福建省漳平市。移送机关漳平市人民法院依据已经发生法律效力的（2017）闽0881刑初206号刑事判决书，于2021年5月7日依法移送执行，责令被执行人杨志坚缴纳罚金47000元。在本案执行过程中：一、本院以司法专邮形式向被执行人杨志坚送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。二、本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院执行司法查控系统查询本案被执行人杨志坚名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、不动产信息及工商登记信息等。本院依法冻结了被执行人杨志坚名下的银行账户、互联网银行账户，但仅有零星存款。除此以外，未发现被执行人有可供执行的财产。三、本院于2021年8月26日至被执行人杨志坚居住地福建省漳平市××街道××号进行现场调查，未发现可供执行的财产线索及其被执行人的下落。四、在执行过程中，本院于2021年5月25日将被执行人杨志坚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五、截至2021年8月26日，本案执行款至今分文未执行到位。综上，本院认为，本院已穷尽财产调查执行措施，本案被执行人杨志坚名下暂无可供执行财产，本案执行符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。在本次执行程序终结期间，如发现被执行人有财产可供执行，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卢  炎  文审判员 张  亚  平审判员 郑  志  平二〇二一年八月二十七日书记员 苏丽琼（代）附：本裁定适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山西省左权县人民法院民 事 判 决 书（2021）晋0722民初954号原告：宋亚飞，女，汉族，1994年2月22日生，住黎城县。被告：李志龙，男，汉族，1988年11月5日生，住左权县。原告宋亚飞与被告李志龙民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋亚飞到庭参加诉讼，被告李志龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋亚飞向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款43000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，2019年被告因资金周转困难向原告提出借款，原告以现金方式出借给被告56000元。后原告多次向被告索要该笔借款，被告仅偿还原告部分借款，并于2020年10月向原告重新写下收据一支。截止至今，原告不断向被告索要该笔借款，被告均以各种理由拒绝归还借款。李志龙未到庭参加诉讼，未提交书面答辩状。宋亚飞围绕诉讼请求依法提交李志龙出具的收条、微信聊天记录，以上证据能够相互印证，证明相关事实，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：宋亚飞、李志龙系朋友关系。2019年，李志龙以做生意资金周转困难为由向宋亚飞借款56000元，未出具借条。之后，李志龙陆续还款13000元，剩余43000元未偿还。2019年9月20日，李志龙给宋亚飞出具收条，载明：“今收到，宋亚飞43000元整”。另，宋亚飞自认李志龙于本案庭审结束后支付其13000元。本院认为，宋亚飞提供李志龙出具的收条及双方聊天记录主张双方之间成立民间借贷关系，李志龙经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身依法享有诉权的放弃。宋亚飞提供的证据，可相互印证，证实二人之间的欠款事实，结合李志龙又于庭审结束后自行给付宋亚飞13000元，本院采信宋亚飞的主张，认定宋亚飞与李志龙之间的民间借贷关系成立。李志龙现尚欠宋亚飞30000元，就欠款事宜，双方未约定还款时间，宋亚飞可随时主张李志龙还款，且宋亚飞已多次向李志龙提出还款请求，已在合理期限内催告李志龙返还借款，故宋亚飞要求李志龙偿还借款的请求，应予支持。综上所述，对宋亚飞要求李志龙偿还借款30000的诉讼请求，本院予以支持。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告李志龙于本判决生效之日起10日内返还宋亚飞借款30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，不得有非生活和工作必需的消费行为，不得有转移、隐匿、毁损财产等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，违反本规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费876元，减半收取438元，由原告宋亚飞负担132.42元，被告李志龙负担305.58元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  孟丽沙二〇二一年八月二十日书记员  李 丽
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鄂0982执异28号案外人：李菊华，女，1977年9月14日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。申请执行人：中国农业银行股份有限公司安陆市支行。住所地：安陆市解放大道1号。负责人：汪克庆，该支行行长。被执行人：甘传侠，男，1962年1月10日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：聂春香，女，1962年2月28日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安陆市支行与被执行人甘传侠、聂春香金融借款合同纠纷一案中，案外人李菊华对本院依法处置甘传侠、聂春香所有的座落于安陆市太白大道〔产权证号：安陆市房权证城东区字第Ａ××0号、Ｂ××0号、Ｂ××1号、Ｂ××3号、土地使用权证号：安土国用（2005）第0××2号〕的房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人李菊华称，2011年4月22日其与甘传侠签订《房屋买卖合同》，以人民币504000元的价格，购买了登记在甘传侠名下位于安陆市经济开发区，建筑面积为144.57平方米的房屋一套，房款已于2011年5月结清，由甘传侠向其交付了房屋，但因甘传侠一再拖延，房屋过户手续至今未能办理。李菊华认为：1、案涉房产由买卖双方签订了《房屋买卖合同》，且已交付全部房款；2、房屋已由其居住至今，未办理过户登记并非其本人的原因造成；3.人民法院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安陆市支行与甘传侠、聂春香金融借款合同纠纷一案中，对涉案房产查封、并拟进行拍卖的执行行为侵犯了其作为善意第三人的合法权益。请求对安陆市产的执行，并解除该房产的查封。案外人李菊华为支持其主张向本院提交了如下证据：证据一、房屋买卖合同；证据二、甘传侠出具的房款收条。上述证据拟证明已与甘传侠、聂春香签订房屋买卖合同并支付全部房款的事实。经审查查明，2018年3月29日，甘传侠、聂春香以房屋抵押担保向中国农业银行股份有限公司安陆市支行申请贷款130万元用于生产经营，2018年3月30日，甘传侠、聂春香向中国农业银行股份有限公司安陆市支行出具《房地产抵押承诺书》，自愿以两人共有的位于湖北省安陆市〔产权证号：安陆市房权证城东区字第Ａ××0号、Ｂ××0号、Ｂ××1号、Ｂ××3号、土地使用权证号：安土国用（2005）第0××2号〕的房屋为借款提供抵押担保，并于2018年4月25日，办理了不动产抵押登记。2018年4月26日甘传侠、聂春香与中国农业银行股份有限公司安陆市支行签订了《农户贷款借款合同》，借款期限一年，还款方式为按月结息，到期还本，并对借款利率进行约定，后因甘传侠、聂春香未能按期还款，中国农业银行股份有限公司安陆市支行诉讼本院，并在诉讼过程中依法申请对涉案房屋予以了查封（诉讼保全）。2019年11月13日本院作出（2019）鄂0982民初2037号民事判决：一、甘传侠、聂春香应在判决生效后十日内偿还中国农业银行股份有限公司安陆市支行借款1300000元及利息（含逾期罚息、复息自2019年4月26日起按照合同约定利率计算至借款本金偿清之日止；二、中国农业银行股份有限公司安陆市支行有权对甘传侠、聂春香所有的位于湖北省安陆市〔产权证号：安陆市房权证城东区字第Ａ××0号、Ｂ××0号、Ｂ××1号、Ｂ××3号、土地使用权证号：安土国用（2005）第0××2号〕的房屋折价或者以拍卖、变卖所得的价款在上述债务范围内优先受偿。判决生效后因甘传侠、聂春香未能履行生效文书确定的义务，中国农业银行股份有限公司安陆市支行于2020年4月13日向本院申请强制执行。执行过程中，本院于2020年5月21日依法向甘传侠、聂春香发出执行公告，告知其两人因逾期未履行生效法律文书确定的义务，将对其所有的座落于安陆市太白大道〔产权证号：安陆市房权证城东区字第Ａ××0号、Ｂ××0号、Ｂ××1号、Ｂ××3号、土地使用权证号：安土国用（2005）第0××2号〕的房产进行评估、拍卖予以偿还债务，并委托湖北循其本价格鉴定格评估有限公司对涉案房屋进行了价格评估，湖北循其本价格鉴定评估有限公司于2021年7月6日出具了鄂循价鉴（2021）第56088号评估报告意见书。另查明，案涉房产均登记在甘传侠名下。一楼产权证号：安陆市房权证城东区字第Ａ××0号、登记时间为2013年7月4日；二楼产权证号：Ｂ××1号、登记时间为2014年3月10日；三楼产权证号：Ｂ××0号、登记时间为2014年3月10日；四楼产权证号：Ｂ××3号、登记时间为2014年3月10日；案涉土地使用权证号为：安土国用（2005）第0××2号、登记时间为2005年1月28日。审查过程中，案外人李菊华自认购房款收据上载明的时间与甘传侠实际出具的时间不一致，该收据实际出具的时间为2019年。本院认为，本案系案外人基于实体权利对执行标的提出排除执行的异议，该异议所主张的权利必须是足以阻止执行标的转让、交付的实体权利。本案中，1、虽然李菊华提供了房屋买卖合同和购房收据，但没有相关转账、汇款凭证相佐证，仅凭收条不足以证明其已真实交纳房款，且李菊华本人自认交纳房款的时间与出具收条的时间不一致，更加不能证明房屋买卖的真实性；2、据案外人李菊华自述，其早在2011年即购买了案涉房屋，但涉案房屋的初始登记在其后并仍然登记在甘传侠名下，而且李菊华在购买房屋后长期不办理过户登记的行为，明显不符合基本的交易习惯和生活常理；3、案涉房产已于2018年4月25日办理不动产抵押登记，相关抵押权已经法院认定合法有效，中国农业银行股份有限公司安陆市支行有权对案涉房产折价或者以拍卖、变卖所得的价款在判决确定的债务范围内优先受偿。综上所述，案外人李菊华的异议理由不成立，其要求中止对案涉房产查封、拍卖的异议请求，本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十八条的规定，裁定如下：驳回案外人李菊华的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  熊小宝审判员  杨 丽审判员  朱 珊二〇二一年八月五日书记员  刘知东
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0505民初4680号原告：顾冬妹，女，1966年12月27日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告：顾三妹，女，1970年1月5日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：顾水男，1944年9月19日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：顾春妹，女，1965年3月27日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：顾健，男，1986年4月22日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。被告：曹林康，男，1962年1月5日生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。原告顾冬妹、顾三妹与被告顾水男、顾某4、顾健、曹林康继承纠纷一案，本院于2021年7月9日受理后，依法适用简易程序进行审理。因原告顾冬妹、顾三妹在接到本院交纳诉讼费用通知起七日内无正当理由未按期缴纳案件受理费，故本案应按原告顾冬妹、顾三妹撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告顾冬妹、顾三妹撤诉处理。审判员  陆平二〇二一年八月五日书记员  赵庆
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0605执31218号之二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区汾江南路37号财富大厦A座7和10和11层，统一社会信用代码91440600707737161K。负责人：郝瑞林。委托代理人：王植栋，广东永航律师事务所律师。委托代理人：王晖，广东永航律师事务所实习律师。被执行人：佛山市南海易利鞋材有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇得胜村，统一社会信用代码914406056176476728。法定代表人：刘春阳。委托代理人：农园，系被执行人公司员工。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司佛山分公司与被执行人佛山市南海易利鞋材有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初4981号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人应于判决生效之日起十日内支付赔偿款1852740元予申请执行人。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21474.66元，由被执行人负担并应于判决生效之日起十日内向本院交纳。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年12月10日立案执行。执行中，本院采取了下列执行措施：一、本院通过法院专递向被执行人工商注册登记地送达执行通知书、信用惩戒风险提示、报告财产令、廉政监督卡和传票，并短信形式告知申请执行人本案相关执行立案情况。被执行人至今没有履行义务。二、本院通过全国法院网络执行查控系统和佛山市查控网对被执行人的财产进行调查并对有价值的财产采取了以下措施:1、银行账户：冻结了被执行人名下中国农业银行尾数0631账户，冻结期限一年，自2020年12月15日至2021年12月14日，经扣划得款889.31元，已于2021年6月9日退还予申请执行人。2、车辆：查封了被执行人名下车牌号粤Ｙ5××××及粤ＹＹ××××的小汽车两辆，查封期限两年，自2020年12月15日至2022年12月14日，被执行人以超标的查封为由提出解除上述车辆的查封措施，本院已依法移送裁决，暂未有结果。3、不动产：本院向佛山市自然资源局南海分局调查被执行人名下的不动产信息，反馈显示被执行人名下登记有12套不动产，本案轮候查封了被执行人名下位于里水××管理区××不××产权证号为XXXX的房地产权（轮候查封日期2021年5月28日）及查封了被执行人名下位于里水××管理区××不××产权证号为XXXXX的房地产权（查封期限2021年7月9日至2024年7月8日），另反馈显示，上述不动产房地信息不一致，土地权属系南海里水镇得胜管理办事处。此外，被执行人名下均未反馈有其他财产性权益登记。上述查封期限届满后将自动解封；申请执行人认为需要续封的，须在查封期限届满前一个月向本院书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封的法律后果。三、本院执行开庭，被执行人未按期到庭。四、本院2021年1月28日依法对被执行人采取了限制消费措施。五、本院上门进行现场调查，被执行人现已不在工商注册地经营。七、因被执行人拒不申报财产，本院于2021年5月28日依法将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为两年。八、另查明，佛山市中级人民法院已于2021年7月9日裁定再审，双方当事人均已收到该裁定。综上，本案共执行到位889.31元，本院已将上述情况告知申请执行人。本院认为，本案佛山市中级人民法院已裁定中止执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，双方当事人可依再审判决向本院申请恢复执行或执行回转。本裁定送达后立即生效。执行长  卢越雄执行员  黄钻贤执行员  林伟全二〇二一年八月三日书记员  黄文泉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执1848号申请执行人：张国强，男，1975年1月29日生，汉族，住滑县。被执行人：张新明，男，1973年7月2日生，汉族，住滑县。张国强与张新明借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初9965号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书“一、被告张新明于2017年3月31日向原告张国强借款110000元，至今未还，原被告双方对以上事实无异议；二、经原、被告双方协商，被告张新明于2021年5月1日前偿还原告20000元，于2021年12月31日前偿还原告90000元；三、被告张新明于2021年2月1日前给付原告张国强诉讼费、保全费共计2320元；四、如被告张新明未按约定期限、金额偿还借款，原告可对剩余全部借款申请强制执行。”。因张新明未按上述生效法律文书履行义务，张国强向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月1日，向被执行人短信送达执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人张新明至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2021年3月31日、5月12日、6月16日、8月15日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查明被执行人张新明有零星银行存款，已告知申请执行人，申请执行人同意不予冻结。查明张国强申请执行张新明的另案冻结并扣划张新明财付通存款，本案对张新明的财付通账户未予采取冻结措施。三、2021年8月18日，到被执行人住所地滑县进行实地调查，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2021年4月8日向滑县不动产登记中心查询、2021年4月20日向滑县住房公积金管理中心查询、2021年5月27日向滑县自然资源局查询，未查到张新明的房产、住房公积金、土地登记信息。四、2021年8月26日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人张新明有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年8月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、2021年8月24日，对被执行人作出了司法拘留15日的强制措施，因被执行人下落不明暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院执行标的为110000元，实际执行到位0元，尚余110000元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确定的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年八月三十一日书记员  王曼玉
河北省涞源县人民法院民 事 裁 定 书(2021)冀0630民初1205号原告：仲春华，女，1967年11月13日出生，汉族，住涞源县。原告：杨婷，女，1988年10月11日出生，汉族，住北京市海淀区。原告：杨颖，女，1995年5月21日出生，汉族，住涞源县。原告：杨某1，女，2004年12月20日出生，汉族，住涞源县。原告：杨某2，男，2007年1月28日出生，汉族，住涞源县。原告：杨某3，女，2007年1月28日出生，汉族，住涞源县。六原告委托诉讼代理人：杜素伟，河北杜素伟律师事务所律师。被告：任洋，男，1987年4月3日出生，汉族，住涞源县。本院在审理原告仲春华、杨婷、杨颖、杨某1、杨某2、杨某3与被告任洋民间借贷纠纷一案过程中，原告仲春华、杨婷、杨颖、杨某1、杨某2、杨某3于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告仲春华、杨婷、杨颖、杨某1、杨某2、杨某3的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告仲春华、杨婷、杨颖、杨某1、杨某2、杨某3撤回起诉。案件受理费25元，由原告仲春华、杨婷、杨颖、杨某1、杨某2、杨某3负担。审判员  赵玉来二〇二一年八月十一日书记员  杨 翠
广东省潮州市湘桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤5102执507号申请执行人：王倍珍，女，汉族，1984年9月13日出生，住广东省潮州市湘桥区。委托诉讼代理人：蔡彬武，广东角度律师事务所律师。被执行人：张金明，男，汉族，1978年5月9日出生，住江西省瑞金市。关于申请执行人王倍珍与被执行人张金明买卖合同纠纷执行一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）粤5102民初892号民事判决书。根据上述生效判决书，被执行人张金明应付还申请执行人王倍珍货款27404元并支付该款的利息（按生效判决书计），并应负担本案受理费243元。因被执行人张金明没有按生效判决书履行还款义务，根据申请执行人王倍珍申请，本院于2021年3月8日依法立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张金明发出执行通知书、报告财产令，责令其在规定的期限内履行上述法律文书确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今均没有履行。二、通过全国法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人张金明名下银行存款243元，本院依法冻结、划拨该款作为被执行人尚欠受理费依法上缴国库。另查无可供执行的财产及财产线索。三、通过向潮州法院不动产查控系统进行查询，没有查询到被执行人张金明名下有可供执行的财产。四、委托被执行人张金明户籍所在地法院江西省瑞金市人民法院调查被执行人张金明个人财产状况（包括：不动产、工商登记、村委会等），经调查被执行人张金明名下暂无可供执行的财产及财产线索。五、向被执行人张金明发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。本院就本案终结本次执行程序约谈申请执行人，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人现没有可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行，本案可予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款义务，如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锡焕审判员  沈沛芸审判员  肖漫娜二〇二一年八月二十五日书记员  曾漫梁
福建省漳平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0881民初1481号原告：陈景昌，男，1991年3月6日出生，汉族，住漳平市。被告：漳平市中信房地产开发有限公司，住所地漳平市菁城街道东环路****，统一社会信用代码913508810622842219。法定代表人:付金枝，执行董事。原告陈景昌与被告漳平市中信房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。原告陈景昌于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈景昌以其与漳平市中信房地产开发有限公司自行和解达成协议为由，向本院提出撤诉申请，该申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许陈景昌撤诉。案件受理费751.60元，减半收取计375.80元，由陈景昌负担。审判员 郑  寿  锋二〇二一年八月三十日书记员 陈巧芬（代）
浙江省平湖市人民法院        执 行 裁 定 书        （2021）浙0482执1498号         申请执行人:刘洋，男，1993年02月20日出生，汉族，住安徽省凤阳县，公民身份号码XXX。     被执行人:吴丽华，女，1976年08月02日出生，汉族，住浙江省瑞安市，公民身份号码XXX。    申请执行人刘洋与被执行人吴丽华买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0482民初3741号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行判决确定的义务，申请执行人刘洋向本院申请强制执行。本院于2021年4月25日立案执行。执行标的为被执行人吴丽华支付申请执行人刘洋货款62205元及相应的迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费1348元。    执行立案后，本院于2021年4月27日向被执行人吴丽华发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求吴丽华履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人吴丽华逾期未履行且未报告财产情况。    执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人吴丽华的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并委托被执行人户籍所在地人民法院对被执行人下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人吴丽华名下无银行存款、车辆、不动产及有价证券。被执行人吴丽华名下的中国人寿保险股份有限公司的保单经本院查询目前无余值。截至2021年8月17日，本案尚有执行款62205元及相应利息和案件受理费1348元、执行费未执行到位。本院暂未发现被执行人吴丽华有银行存款、车辆、不动产等其他可供执行的财产。    鉴于被执行人吴丽华拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人吴丽华采取了纳入失信被执行人名单，限制消费及不准出境人员通报备案的执行措施。    上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人刘洋，其没有异议，并同意终结本次执行程序。    综上，被执行人吴丽华暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:    终结本院（2021）浙0482执1498号案本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后立即生效。                            执 行 员 张 儒                二〇二一年八月十七日        书 记 员   马志跃
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0321执482号之二申请执行人：山东鑫华机械设备租赁有限公司。住所地：山东省淄博市桓台县果里镇天齐汽车博览园11号楼1单元325号。统一社会信用代码：91370321MA3C4N956Y。法定代表人：耿晓东，总经理。被执行人：河北瞳鸣环保有限公司。住所地：泊头市西环西路98号。统一社会信用代码：911309816012735572。法定代表人：窦立功，董事长。本院在执行申请执行人山东鑫华机械设备租赁有限公司与被执行人河北瞳鸣环保有限公司租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月7日作出（2020）鲁0321民初1855号民事调解书生效后，调解如下：一、被告河北瞳鸣环保有限公司于2020年8月30日前支付原告山东鑫华机械设备租赁有限公司租赁费20000元；9月30日前支付租赁费30000元；10月30日前支付租赁费20000元，付至山东鑫华机械设备租赁有限公司（中国农业银行桓台周家分理处15239301040003753）账户内。二、原告山东鑫华机械设备租赁有限公司自愿放弃其他诉讼请求。三、债权转让人山东北大重工科技股份有限公司在本案中既不享有权利也不承担义务。四、案件受理费876元由被告河北瞳鸣环保有限公司承担，保全费800元由原告山东鑫华机械设备租赁有限公司承担。五、上述费用付清后，原、被告及债权转让人山东北大重工科技股份有限公司就此次设备租赁再无其他纠纷。该调解已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年3月10日立案受理，执行标的70876.00元。案件执行过程如下：1、2021年3月12日向被执行人河北瞳鸣环保有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。2、2021年3月11日通过网络查控查询被执行人河北瞳鸣环保有限公司银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产登记信息。经查被执行人有银行登记信息和车辆登记信息。其余未查到被执行人名下有可供执行财产。3、2021年3月11日，本院依法冻结被执行人河北瞳鸣环保有限公司名下银行账户余额。4、2021年4月27日，本院依法委托查封被执行人河北瞳鸣环保有限公司名下车牌号为冀Ｊ9××××、冀ＪＴ××××、冀ＪＩ××××汽车三辆。经反馈，无车牌号为冀ＪＴ××××、冀ＪＩ××××的车辆信息；已查封车牌号为冀Ｊ9××××的汽车，但未见其踪迹，暂无法处置。5、2021年8月13日，本院依法将被执行人河北瞳鸣环保有限公司法定代表人窦立功纳入限制高消费名单，期限60个月。6、2021年8月12日，经查被执行人河北瞳鸣环保有限公司已有24个案件执行未果，均为终结本次执行程序结案。7、2021年8月12日，经调查被执行人河北瞳鸣环保有限公司线下无可供执行财产。申请执行人未提供财产线索，暂时无法执行。8、2021年8月12日，本院将案件的执行情况、采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。本案执行标的70876.00元，本次执行未果。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长 胡 伟审判员 封刚远审判员 孙翠红二〇二一年八月十二日书记员 田 钰
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保164号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:张玉才，男，汉族，1971年04月04日出生，住西安市未央区。被申请人：张荣荣，女，汉族，1974年10月20日出生，住西安市未央区。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月14日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
福建省永安市人民法院结 案 通 知 书(2021)闽0481执3235号本院在执行被执行人永安市木源炭节能技术有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人永安市木源炭节能技术有限公司应交纳的(2021)闽0481民初1961号案件诉讼费4025元已全部执行到位。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知!二〇二一年八月三十日
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6545号原告：江门市新会区石油气有限公司，住所地：广东省江门市新会区崖门镇崖西旺冲管理区凤山。统一社会信用代码：91440705194136757R。法定代表人：杨耀荣，职务总经理。委托诉讼代理人：周文钊，广东融卓律师事务所律师。被告：汤宝旺，男，1971年12月3日出生，汉族，住江门市新会区。原告江门市新会区石油气有限公司诉被告汤宝旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告江门市新会区石油气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江门市新会区石油气有限公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二一年八月二十三日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0705民初6545号原告：江门市新会区石油气有限公司，住所地：广东省江门市新会区崖门镇崖西旺冲管理区凤山。统一社会信用代码：91440705194136757R。法定代表人：杨耀荣，职务总经理。委托诉讼代理人：周文钊，广东融卓律师事务所律师。被告：汤宝旺，男，1971年12月3日出生，汉族，住江门市新会区。原告江门市新会区石油气有限公司诉被告汤宝旺买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告江门市新会区石油气有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，既未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交或免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告江门市新会区石油气有限公司撤回起诉处理。审 判 员 柯铭培二〇二一年八月二十三日法官助理 赵 雅书 记 员 钟宜真
阜新蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0921民初2898号原告:郝云和，男，1959年9月5日生，汉族，农民，现住新蒙古族自治县。被告:池锐（曾用名池宇），男，1993年6月15日出生，汉族，现住阜新蒙古族自治县。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院依法送达后未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2016年3月8日在原告处借款本金23500元，当时约定利息按月息1.5%计算，同时被告给原告打了借据一份。之后，经原告向被告索要借款本金及利息，但被告以种种理由拒不给付。现原告要求被告给付借款本金和利息共计45707.5元及至执行完毕时的利息，并要求由被告承担本案诉讼费用。被告未答辩。经审理查明，被告于2014年从原告处借款本金20000元，约定月利率0.015元。2016年3月8日双方对前期借款本息结算，被告尚欠原告借款本金20000元，利息3500元，本息共计23500元。之后，双方将前期拖欠利息3500元计入后期借款本金，并由被告重新给原告出具借据一份，借款本金变更为23500元。后期借款本息，被告未给付。上述事实，有当事人陈述笔录，原告提供的借据予以证实，辅卷为凭，足以认定。本院认为，合法的债权依法应当受到法律保护。原告对其主张的借款事实提供了借据予以证实，被告经本院依法送达后未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，对原告提供的借据予以采信。被告应当履行还款义务。2016年3月8日双方对本息结算后，将前期拖欠的利息3500元计入后期借款本金，并由被告重新给原告出具借据一份，因前期利率未超出法律保护上线，故可认定后期借款本金为23500元。原告主张的自2015年1月1日起至2020年8月19日期间的利息按月利率0.015元计算，未超出法律保护的上线，本院予以支持。原告主张的自2020年8月20日起至被告履行给付义务时止的利息按月利率0.015元计算，已超出法律保护的上线，对超出部分不予支持，自2020年8月20日起应按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年第二次修正）第二十七条、第二十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告池锐（曾用名池宇）于本判决生效后10日内给付原告郝云和借款本金人民币23500元及利息（自2016年3月8日起至2020年8月19日期间的利息以借款本金23500元为基数，按月利率0.015元计算；自2020年8月20日起至借款本金全部还清时止，以尚未清偿的借款本金为基数，按同期全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率四倍计算。被告应当支付的本息之和，不超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和。）案件受理费471.5元，由被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  刘大伟二〇二一年八月十日书记员  马志刚
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0802执1289号之三申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁。法定代表人：邱宗跃，总经理。被执行人：陈志文，男，1987年7月21日出生，汉族，住广西贵港市港北区。本院在执行申请执行人广西中小企业融资担保有限公司与被执行人陈志文追偿权纠纷一案中，申请执行人依照本院（2020）桂0802民初386号民事判决书向本院申请执行支付代偿款101386.36元、违约金10138.64元、利息、受理费1411元。本院于2021年4月8日依法受理。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，报告财产令；依法查询银行、车辆、不动产、国土、工商等部门，查明被执行人有银行存款1064.76元，本院已依法扣划为本案执行费。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产，本院对其已采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知申请执行人，其已确认。本案申请支付代偿款101386.36元、违约金10138.64元、利息、受理费1411元，执行费1594元，执行到位1064.76元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 葛 娟审判员 黎红耀审判员 温新星二〇二一年八月十八日书记员 廖清霞
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0111民初6755号原告：段忠健，男，1991年6月24日出生，汉族，住湖南省辰溪县，被告：广州市安昌运输有限公司，住所地广东省广州市白云区广从快速路边、利通加油站以北的林仔前自编C、D、E、G、H、I、J、K、L、M广州市城门河货运市场的I215。法定代表人：曹宇。原告段忠健与被告广州市安昌运输有限公司（以下简称安昌公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员罗炜适用普通程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告段忠健到庭参加了诉讼。被告安昌公司经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告因与被告安昌公司就车辆挂靠经营发生纠纷而诉至本院，请求判令：一、解除原、被告于2017年4月7日签订的《车辆挂靠协议》；二、被告协助原告办理粤Ａ×××××车辆过户至原告名下；三、被告向原告返还履约保证金1000元；四、被告承担本案诉讼费。被告安昌公司辩称：未到庭答辩，提交书面答辩意见：我司不同意解除合同。第一，依照双方签订的委托车辆服务承诺合同约定，合同期满后双方未续约，乙方必须在合同期满后5日内将车辆迁出，迁出所需费用由乙方承担；合同期满后如双方未续约，同时乙方未在规定时间内将车辆迁出，合同继续顺延3年。现合同期满后，原告并未向我司提出解约请求，因此涉案合同继续有效。第二，根据合同约定，乙方将车辆迁出或内部转让，保证金不予退还，合同期满后，乙方未按期将车辆迁出，保证金不予退还；合同在顺延履行期中，原告要求解除合同属于违约解除，依照合同约定，不予退还保证金。第三，涉案合同系当事人的真实意思表示，未违背我国相关法律法规禁止性规定，合法有效，双方均应恪守，不应随意变更。经审理查明：粤Ａ×××××轻型厢式货车（发动机号：89776073，车架号：LVBV3JBB1HJ009977，总质量：4490kg）的所有权人为被告。被告是有限责任公司（自然人投资或控股），经营范围为道路货物运输。诉讼中，原告就涉案挂靠经营事实作以下陈述：2017年3月25日，其与被告签订《购车协议》，约定被告根据其要求，同意被告以其名义代购涉案车辆，该车挂靠在被告名下，总车价为118000元；当日，双方同时签订挂靠合同，挂靠期限为3年，挂靠费每年4660元，违约保证金1000元；双方虽签订挂靠合同，但其并未持有挂靠合同。为此，原告提交了《购车协议》、收据、微信支付交易明细证明、行驶证以及车辆查册信息等证据予以证明。根据原告提交的车辆查册显示，涉案车辆状态为正常，未抵押。庭审中，原告主张由于被告的服务费、保险费太高，故其要求解除挂靠经营合同；同时，其自2021年开始已自行办理车辆的年审手续。上述事实，有《购车协议》、收据、微信支付交易明细证明、行驶证、车辆查册及原告陈述等证据证实。本院认为，原告虽未能提交车辆挂靠合同，但根据原告提交的证据、当庭陈述以及被告提交的书面答辩意见，原、被告之间成立车辆挂靠合同关系，本院对此予以认定。本案中，原告自2021年开始已自行办理涉案车辆的年审手续，被告亦未提供车辆挂靠服务，即双方已通过实际行为表明不再继续履行合同。基于此，原告现起诉要求解除与被告之间的挂靠经营合同合理，本院对此予以支持。由于合同解除，在被告未提交相反证据证明原告存在其他违约情形的情况下，原告现要求被告退回押金并协助其办理涉案车辆的过户登记手续的诉讼请求合理合法，本院对此予以支持，但过户费用应由原告自行承担。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其对己方抗辩权利的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告段忠健与被告广州市安昌运输有限公司之间的车辆挂靠合同关系；二、自本判决生效之日起三十日内，被告广州市安昌运输有限公司协助原告段忠健办理粤Ａ×××××轻型厢式货车（发动机号：89776073，车架号：LVBV3JBB1HJ009977）的转移登记手续，将上述车辆过户至原告段忠健名下；相关的过户费用由原告段忠健负担；三、自本判决生效之日起三十日内，被告广州市安昌运输有限公司支付原告段忠健押金1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告广州市安昌运输有限公司负担（须于本判决生效之日起三十日内支付给原告段忠健）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人必须依法按期履行判决。逾期未履行的，其不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本项内容在判决生效后即视为执行通知，违反本项通知的，人民法院在权利人申请执行立案或移送执行后，可立即采取强制执行措施，包括但不限于依法对相关义务当事人采取限制高消费、列入失信被执行人名单、罚款、拘留等，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  罗炜二〇二一年八月三十日书记员  钟蕙
宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事裁定书（2021）宁0303民初1364号原告：宁夏天能电力有限公司，住宁夏回族自治区吴忠市中华桥供电路16号。法定代表人：白某。委托诉讼代理人：王某，宁夏世仑律师事务所律师。（特别授权代理）被告：宁夏华盈矿业开发有限公司镁业分公司。法定代表人：朱某。原告宁夏天能电力有限公司与被告宁夏华盈矿业开发有限公司镁业分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年4月27日立案，原告宁夏天能电力有限公司于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏天能电力有限公司以接到银川兴庆区人民法院关于被告宁夏华盈矿业开发有限公司镁业分公司的总公司破产清算的公告，原告宁夏天能电力有限公司拟通过申报破产债权的方式解决为由，故自愿申请撤回对被告宁夏华盈矿业开发有限公司镁业分公司的起诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁夏天能电力有限公司撤诉。案件受理费1074元，减半收取计537元，由原告宁夏天能电力有限公司负担。审判长 张唯栋审判员 张正言审判员 冶建辉二〇二一年八月九日书记员 赵 永附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执426号之一申请人陈兆清，男，1962年7月15日出生，汉族，户籍地重庆市万州区，住重庆市万州区。被执行人湖北建恩建设工程有限公司利川分公司，住所地利川市都亭街道办事处普庵村四组，统一社会信用代码91422802MA4905MN47。负责人牟朗。被执行人湖北建恩建设工程有限公司，住所地恩施市施州大道153号滨江花园7号楼1805号，统一社会信用代码91422800MA4886PMOT。法定代表人：牟鸿，该公司执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人陈兆清与被执行人湖北建恩建设工程有限公司利川分公司、湖北建恩建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成了和解长期履行协议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结（2021）鄂2802执426号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李修贵二〇二一年八月二十日书记员  孙 正
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更895号罪犯黄旻恩，男，1999年8月13日出生，汉族，福建省福清市人，初中文化。现在福建省武夷山监狱第四监区十分监区服刑。福建省福清市人民法院于2019年9月9日作出（2019）闽0181刑初842号刑事判决，以被告人黄旻恩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。判决发生法律效力后，于2019年10月10日交付福建省武夷山监狱执行（刑期自2019年4月2日起至2022年2月1日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明,罪犯黄旻恩在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2019年11月至2021年2月累计获考核分1841分。获3次表扬。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄旻恩减去自本裁定送达之日起至2022年2月1日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 史毅芳审 判 员 陈秀钦审 判 员 孙建忠二〇二一年八月十三日法官助理 夏 莉书 记 员 郑姗姗1
黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑11民初69号原告：绝味食品股份有限公司，住所长沙市芙蓉区晚报大道267号晚报大厦1608室。法定代表人：戴文军，该公司董事长。委托诉讼代理人：王平，北京佳创律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈辰，北京佳创律师事务所律师。被告：崔伟超，男，1983年1月4日出生，汉族，个体业主，住北安市通北镇怡景家园A2南属第2户。被告：北安市通北镇伟超绝味鸭脖店，住所北安市通北镇怡景家园A2南属第2户。经营者：崔伟超，男，1983年1月4日出生，汉族，个体业主，住北安市通北镇怡景家园A2南属第2户。原告绝味食品股份有限公司与被告崔伟超、北安市通北镇伟超绝味鸭脖店侵害商标权纠纷一案，本院于2021年7月19日立案。原告绝味食品股份有限公司于2021年8月2日以双方达成赔偿和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绝味食品股份有限公司在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告绝味食品股份有限公司撤诉。案件受理费1,300元，减半收取650元，由原告绝味食品股份有限公司负担。审 判 长 朱卫国审 判 员 王 铁审 判 员 吴萌萌二〇二一年八月二日法官助理 石莹莹书 记 员 张艺馨
平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0402民初2668号原告：白营川，男，1963年9月18日出生，汉族，住河南省西华县。委托诉讼代理人：郑学斌，河南国俊律师事务所律师。被告：于善民，男，汉族，1971年8月20日生，住平顶山新华区。被告：河南省九建工程有限公司，住所地郑州高新区翠竹街1号，统一社会信用代码91410100177164836X。法定代表人：王玉庆。原告白营川与被告于善民、河南省九建工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白营川及其委托诉讼代理人郑学斌到庭参加诉讼，被告于善民、河南省九建工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。白营川向本院提出诉讼请求：1、判令于善民、河南省九建工程有限公司连带赔偿白营川人身损害赔偿20000元。事实与理由：白营川于2020年6月26号下午在平顶山新华区河南九建展示厅工地消防池施工打砼时发生工伤事故，钢筋扎入体内经120送市第二人民医院治疗，花费巨额医疗费，每天四百元，老板于善民支付了住院期间的医疗费后，签订协议约定白营川补偿1万元，但没有支付。于善民在没有资质情况下承包工程，所有责任应当由河南省九建工程有限公司。白营川住院九天，出院后卧床误工3个月，经核算，误工费、护理费、营养费、交通费、伙食补助费等各项费用为2万元。由于于善民违背协议，故白营川要求据实赔偿2万元。若鉴定为伤残另行追加费用。白营川为维护自己的合法权益，故诉至法院。于善民、河南省九建工程有限公司均未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据进行审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：于善民雇佣白营川在工地从事领班工作，于善民于2020年6月26日下午在平顶山新华区河南九建展示厅工地消防池施工打砼时发生工伤事故，钢筋扎入体内，经120送往平顶山市人民医院治疗。白营川住院十天，花费住院医疗费3796.56元，该费用由于善民支付完毕。出院后于善民作为甲方与白营川作为乙方签订了《工伤协议书》，主要内容为：“经甲、乙双方协商除医院治疗费用甲方于善民老板同意补助白营川出院后陪护费、医药费及二次治疗费壹万元整（￥10000）支付乙方后，以后乙方不再追究甲方责任。甲方：于善民41022219700820603318339206468乙方：白营川2020.7.5号”。出院后于善民未按照约定向白营川支付1万元工伤补偿，故引起诉讼。本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应当赔偿。于善民雇佣白营川提供劳务，双方形成劳务雇佣关系。白营川在工作时间、工作场所内受伤，属于雇佣活动中遭受的人身损害。故白营川向雇佣方于善民要求损害赔偿有法律依据，于善民与白营川签订的《工伤协议书》是双方的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。于善民应当按照协议的约定向白营川支付工伤补偿1万元。故对白营川要求于善民支付人身损害赔偿2万元的诉讼请求，本院支持1万元部分，其余部分不予支持。白营川提供的证据不能证明河南省九建工程有限公司将工程违法分包给于善民的事实，故白营川要求河南省九建工程有限公司承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。于善民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，应承担不利后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、于善民于本判决生效之日起十日内向白营川支付1万元；二、驳回白营川的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由于善民负担100元，白营川负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  殷莉娜人民陪审员  张海萍人民陪审员  胡连香二〇二一年八月五日书 记 员  李宏恩附本案使用法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定第一条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院稿纸西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执6845号 申请执行人：马少新，男，汉族，1993年4月15日生，住渭南市白水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：张智恒，男，汉族，1998年10月31日生，住西安市蓝田县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX本院在执行申请执行人马少新与被执行人张智恒委托合同纠纷一案中，申请执行人马少新依据已发生法律效力的（2021）陕0112民初2798号民事判决书，向本院申请执行，执行标的4999.9元及逾期利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书和材料，依法传唤被执行人，被执行人未按期履行；本院已穷尽财产调查措施，查询了被执行人银行存款、房屋、车辆、互联网银行等，未发现被执行人有其他可供执行的财产；已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并将其意见记录在卷。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人如再发现被执行人有可供执行的财产时，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）             审  判  长      康晓纲审  判  员      韩  勇审  判  员      王靖喻  二0二一年八月二十四日 法官助理    王少杰书 记 员    付莹军   打印人：付莹军  校对人：王少杰   送达时间：   年  月  日
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0224民初2139号原告：泰来县鑫泰农化肥商店，住所地泰来县。经营者：李善威，男，1983年1月13日出生，住泰来县。被告：姜海龙，男，1965年2月24日出生，住泰来县。原告泰来县鑫泰农化肥商店与被告姜海龙买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。2021年8月25日，泰来县鑫泰农化肥商店向本院提出撤诉申请。本院认为，泰来县鑫泰农化肥商店以姜海龙已给付欠款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泰来县鑫泰农化肥商店撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由泰来县鑫泰农化肥商店负担。审判员  李艳二〇二一年八月二十五日书记员  姚雪