wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初7927号原告：邹阔，男，1994年8月1日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：李彦春，女，1997年12月22日生，汉族，住贵州省盘州市。原告邹阔诉被告李彦春民间借贷纠纷一案，审理过程中，原告邹阔于2021年8月27日向本院申请撤回对被告李彦春的起诉。本院认为，原告邹阔向本院申请撤回对被告李彦春的起诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告邹阔撤回对被告李彦春的起诉。案件受理费25元，由原告邹阔负担。审 判 员 支克彪二〇二一年八月二十七日法官助理 张欣欣书 记 员 毛晶晶
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执1592号申请执行人：张翔东，男，1972年7月3日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：高境国，男，1981年10月27日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：王乐，男，1985年7月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人：上海睿亚房地产经纪有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王乐，经理。申请执行人张翔东为与被执行人高境国、王乐、上海睿亚房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依据本院作出的(2020)沪0105民初6785号民事判决，于2021年4月2日向本院申请执行，要求被执行人高境国返还双倍定金2,000,000元，王乐、上海睿亚房地产经纪有限公司返还房款2,000,000元、中介费180,000元，王乐返还房屋手续费500,000元，要求王乐、上海睿亚房地产经纪有限公司支付房款2,000,000元的逾期利息(自2019年4月17日起至实际清偿时止，至2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。被执行人王乐应向申请执行人支付房屋手续费500,000元的逾期利息(自2019年4月17日起至实际清偿时止，至2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。被执行人王乐、上海睿亚房地产经纪有限公司向申请执行人支付中介费180,000元的逾期利息(自2019年4月17日起至实际清偿时止，至2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。被执行人高境国支付案件受理费18,352元，王乐支付案件受理费14,874元，上海睿亚房地产经纪有限公司支付案件受理费12,102元。本院在执行过程中，依法向被执行人发送执行通知，逾期，被执行人未履行。本院对被执行人名下的保险、证券、车辆、银行存款等进行调查，未发现有可供执行的财产。2021年5月10日，被执行人王乐、上海睿亚房地产经纪有限公司向本院财产申报。同年5月17日，本院预查封被执行人高境国名下上海市浦东新区滨江大道1399弄2号1002室房产。同年6月7日，被执行人高境国向本院财产申报，缴纳执行款60,000元，已经发还申请执行人。同年8月24日，本院将被执行人王乐、上海睿亚房地产经纪有限公司列入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。同年8月25日，本院已经对上述房产委托评估、拍卖。同年8月26日，申请执行人撤回案件的执行。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。本院已经对被执行人名下房产委托评估、拍卖，因拍卖周期较长，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结(2021)沪0105执1592号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 青审判员 顾首明审判员 蒋 萍书记员 邱 珽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4459号原告：包宁海。        被告：黄涛。        案由：定作合同纠纷        适用程序：简易程序        立案时间：2021年8月6日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予原告包宁海撤诉。        诉讼费用负担：案件受理费25元（已减半收取），由原告包宁海负担。        审判员    张颖二〇二一年八月十三日书记员    邓茹
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执5346号之一申请执行人周玥，女，汉族，1983年2月2日出生，住湖南省长沙市雨花区。被执行人黎茂林，男，汉族，1976年7月5日出生，住湖南省长沙市雨花区。申请执行人周玥与被执行人黎茂林合伙合同纠纷执行一案，湖南省长沙市岳麓区人民法院于2021年4月21日作出（2021）湘0104民初3210号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月24日向本院提出执行申请，本院于2021年6月24日立案执行。2021年6月25日，本院向被执行人黎茂林送达了执行通知书及报告财产令，于2021年6月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2021年6月25日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，于2021年6月25日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2021年6月29日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2021年6月25日通过网络查询被执行人的收益类保险情况，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月17日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2021年8月17日，本院对被执行人黎茂林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月17日，本案应当执行的标的金额为205828元，已执行到位0元，尚有205828元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈文忠审 判 员 尧 航审 判 员 苏舸飞二〇二一年八月十七日法官助理 胡昶宇书 记 员 张国鑫
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初3545号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：王永成，男，1994年8月17日出生，汉族，住福建省将乐县。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告王永成追偿权纠纷一案，本院于2021年8月8日立案受理。原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取195元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  杨济勇二〇二一年八月十七日书记员  计 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽06民终2623号上诉人（原审原告）：蔡召松，男，1967年8月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：陈俊聪，福建纬瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：林荫娣，福建纬瀚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢小梅，女，1971年3月19日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。上诉人蔡召松因与被上诉人谢小梅共有物分割纠纷一案，不服福建省漳州市芗城区人民法院（2021）闽0602民初4156号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。蔡召松上诉请求：撤销原裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：1.蔡召松是案涉房屋的共有人，现因该房屋被执行而提起共有物析产诉讼，符合《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第三款规定，人民法院应予受理。本案系共有人提起析产诉讼，而非案外人请求确认合同效力或确认所有权以排除执行，原裁定适用民事诉讼法第二百二十七条的规定明显适用法律错误。2.因案涉房屋被执行，蔡召松向执行法院提出执行异议，执行法院仅给予蔡召松申请复议的权利，蔡召松也无法就案涉房屋提起执行异议之诉，只能通过析产诉讼维护自身合法权益。谢小梅未提交答辩意见。蔡召松向一审法院起诉请求：依法确认蔡召松享有漳州市芗城区航毅广场甲幢12B号房产80%的份额。一审法院认为，案涉房屋为被执行标的物，案外人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，对执行标的提出异议的，应当依照上述规定进行执行程序审查并作出裁定；案外人对该裁定不服的可以自裁定送达之日起在法定期限内向人民法院提起执行异议之诉。以上述执行标的或被保全财产为民事诉讼标的物，当事人在民事诉讼中请求确认合同效力以阻止执行法院对涉案房屋采取执行措施的，应裁定驳回原告起诉，原告可以向执行法院提出书面异议，并依据上述规定寻求救济。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回蔡召松的起诉。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条第一款、第三款规定：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。本案系案涉房屋的共有人因该房屋进入民事执行程序而提起的析产诉讼，符合上述规定，人民法院应予受理。据此，蔡召松的上诉请求成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销福建省漳州市芗城区人民法院（2021）闽0602民初4156号民事裁定；二、本案指令福建省漳州市芗城区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  花 絮审 判 员  李 凌审 判 员  黄 兴二〇二一年八月三十一日法官助理  杨 烨书 记 员  林延龄
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1085号之一申请执行人：甘宏坤，男1988年4月8日出生，住防城港市防城区。被执行人：杨梅，女，1989年6月2日出生，汉族，身份证住址广西防城港市防城区，现住贵州省贵阳市南明区。申请执行人甘宏坤与被执行人杨梅的离婚纠纷一案，防城港市防城区人民法院于2019年7月11日作出的（2019）桂0603民初766号民事调解书已向被执行人发出执行通知书,责令被执行人在接到通知书后五日内履行：（1）向申请人支付抚养费120000元；（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（另计）；（3）负担案件申请执行费80元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人申请执行人甘宏坤于2021年6月21日向本院申请执行，本院已受理立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人杨梅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人杨梅不到庭接受调查询问，逾期不报告财产状况。二、通过执行网络查控系统查询银行存款、车辆、证券、股权；通过到相关部门查询土地、房产、金融理财、公积金、股息红利、保险等，查无财产。三、通过对被执行人居住地社区进行调查和了解，未能查找到被执行可供执行的财产。四、对被执行人采取限制消费措施。五、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余本金12000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，无法找到被执行人。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖树梁二〇二一年八月十八日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0921执1167号申请执行人：涂菊华，男，1965年10月6日出生，汉族，住湖南省南县。被执行人：程世全，男，1964年7月25日出生，汉族，住湖南省南县。本院在执行申请执行人涂菊华与被执行人程世全民间借贷纠纷一案中，本院（2021）湘0921民初668号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程世全至今未按已经生效的法律文书履行。经查，被执行人程世全在银行、财付通支付科技有限公司有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人程世全在银行、财付通支付科技有限公司的存款291750元。二、冻结期限为一年.本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员 彭朝红二〇二一年八月十六日法官助理 唐 伟书 记 员 刘 凯
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1102执1859号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司，住所地广西梧州市新兴一路207号。负责人：廖云。被执行人：李霖，男，1968年12月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司与被执行人李霖保证保险合同纠纷一案中，双方于2021年8月24日达成和解协议。本院认为，双方当事人达成执行和解协议，且需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）桂1102执1859号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁国栋审判员  周 健审判员  杨 晓二〇二一年八月二十七日书记员  覃小翠
湖南省道县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘1124执1120号吴平玉、熊模胜、熊忠仕、李柳媛：本院执行的吴平玉等申请熊忠仕相邻关系纠纷一案，经被执行人熊忠仕、李柳媛自动履行，执行金额2,551元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，湖南省道县人民法院（2021）湘1124民初1115号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月三十一日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0183执2680号之一申请执行人：张丽君，女，1968年1月19日出生，汉族，住河南省温县。委托执行代理人：尚鑫，河南基策律师事务所律师。被执行人：王**，男，1982年2月15日出生，汉族，住河南省内黄县。张丽君诉王**民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫0183民初3419号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、截止2021年5月20日，被告王**共欠原告张丽君退货款43200元，违约金10000元，共计53200元。被告王**于2021年6月25日前向原告支付20000元；于2021年7月20日前向原告支付16600元；于2021年8月20日前向原告支付16600元；二、若被告王**未按上述约定按期足额履行义务，原告张丽君可就剩余未支付款项一次性向法院申请强制执行；三、原告张丽君自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费减半收取为615元，由被告王**负担。因王**未按上述生效法律文书履行义务，张丽君向本院申请强制执行，本院于2021年7月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年7月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。被执行人未申报财产。二、于2021年7月9日、2021年8月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2021年7月26日前往新密市房地产服务中心进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息。四、于2021年7月23日前往新密市公积金管理中心进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴存信息。五、于2021年8月3日委托河南省内黄县人民法院对被执行人王**名下财产进行查询，经查询被执行人名下无房产信息无公积金缴存信息。六、于2021年8月20日前往郑州市自然资源和规划局进行查询，未查询到被执行人名下有房产信息。七、于2021年8月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月26日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人不申请律师调查令。本案执行标的为53815元及相应利息，实际执行到位0元，尚余53815元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李圣洁审判员  梁会刚审判员  胡新朝二〇二一年八月二十六日书记员  李毅铭
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0112民初24629号申请人：赵多琥，男，1987年1月19日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：石炜，上海衡铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪颖芳，上海衡铭律师事务所律师。被申请人：盛智文，男，1991年8月18日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人赵多琥与被申请人盛智文民间借贷纠纷一案，现申请人赵多琥向本院申请财产保全，请求冻结被申请人盛智文的银行存款人民币32万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人对此已提供担保。本院经审查认为，申请人赵多琥的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被申请人盛智文的银行存款人民币32万元或查封、扣押其相应价值的财产。(人民法院冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)案件申请费2，120元，由申请人赵多琥负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王晓玲法官助理 李 丹书 记 员 倪嫱薇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0322民初5363号原告陈国志，男，1971年7月13日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人陈金顺，福建慕来律师事务所律师。被告杨江冰，男，1973年2月1日出生，汉族，住福建省仙游县。诉讼请求判令杨江冰偿还借款本金44,000元及利息，利息计算方法：以借款本金14,000元为基数自2018年10月1日起、以借款本金30,000元为基数自2019年2月1日起，均按月利率1.28%计至还清借款之日止。基本事实杨江冰以生意周转为由，于2018年6月1日向陈国志借款14,000元，承诺在2018年9月30日前还清，逾期每月按欠款总金额的1.5%付给利息；于2018年8月1日向陈国志借款30,000元，承诺在2019年1月31日前还清，逾期每月按欠款总金额的1.5%付给利息。杨江冰出具借条二份交陈国志收执。借期届满后，杨江冰未按约还款，引起诉讼。本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2029］6号）第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：杨江冰在本判决生效后十日内偿还给陈国志借款本金44,000元及利息，利息计算办法：以借款本金14,000元为基数自2018年10月1日起、以借款本金30,000元为基数自2019年2月1日起，均按年利率15.36%计至还清借款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计659元，由杨江冰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  朱良回二〇二一年八月二十四日书记员  王智萍附：一、相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、负有履行义务的当事人在权利人申请法院强制执行前自动履行义务的，应当及时与案件承办法官联系，向法院交付相应的款项和财物。法院账户信息如下：户名：仙游县人民法院；开户行：中国工商银行仙游县支行；账号：1405010409010013411。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0509执7002号申请执行人：苏州震浔钢构工程有限公司，住所地吴江区震泽镇塘路2377号。法定代表人：万成汶。被执行人：苏州苏震建设工程有限公司，住所地苏州市吴江区震泽镇八都夏家斗村(苏州智尚装配式建筑产业园内)。法定代表人：沈忠华。被执行人：沈忠华，男，1970年6月5日出生，汉族，住苏州市吴江区。本院在执行申请执行人苏州震浔钢构工程有限公司与被执行人苏州苏震建设工程有限公司、沈忠华请求确认人民调解协议效力一案中，申请执行人苏州震浔钢构工程有限公司向本院提出撤销本案执行申请，本院认为，在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，系对其自身诉讼权利的自由处分，不违法律规定，应予以准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2021)苏0509民特633号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  葛健颖审判员  夏 锋审判员  范 君二〇二一年八月二十五日书记员  余永明
贵州省修文县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0123执保645号解除保全申请人：贵州省金和消防工程有限责任公司，住所地贵州省黔南州都匀市环东北路106号附1003号。法定代表人：尹平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈旭，贵州云纳律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗广雄，该公司员工。被申请人：周骁，男，1975年02月02日出生，汉族，住贵州省修文县。被申请人：丰娜娜，女，1987年11月29日出生，汉族，住贵州省惠水县。二被申请人共同委托诉讼代理人：李享，贵州衡一律师事务所律师。二被申请人共同委托诉讼代理人：王锡瑾，贵州衡一律师事务所实习律师。本院依据已经发生法律效力的（2021）黔0123民初2579号之一民事裁定书，裁定解除在（2020）黔0123执保587号案件中对贵州省金和消防工程有限责任公司价值500000.00元财产采取的保全措施。2021年08月04日，本院依法解除对贵州省金和消防工程有限责任公司在贵州银行股份有限公司黔南分行营业部账户04×××01的存款20337.98元、在贵阳银行黔南分行营业部账户18×××33的存款9017.24元的冻结。现本案解除保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项规定，通知如下：本院作出的（2021）黔0123民初2579号之一民事裁定书的内容解除保全完毕，本院（2021）黔0123执保645号案件解除保全完毕。特此通知二〇二一年八月八日
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1757号之二申请执行人：张建委，男，1968年4月27日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：张健、朱娅瑜，江苏高仁律师事务所律师。被执行人：季兴圣，男，1967年11月17日生，汉族，住江苏省如皋市。申请执行人张建委与被执行人季兴圣房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年12月9日作出的(2020)苏0602民初6295号民事调解书已经发生法律效力，依据该调解，一、截止至2020年12月24日，季兴圣尚欠张建委房屋租金914765.08元，约定于2020年12月30日之前支付10万元，2021年2月12日之前支付10万元，2021年4月30日之前支付35万元，2021年6月30日之前支付364765.08元；二、若季兴圣未能按约足额支付上述款项，剩余未付款项视为全部到期，且须另向张建委支付按照剩余未付款项10%计算的违约金，张建委有权向法院申请一并执行。被执行人季兴圣负担案件受理费、保全费合计12941元。因被执行人只向申请执行人履行了20万元，未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人就被执行人未履行部分及违约金向本院申请执行，本院于2021年4月14日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2021年4月16日，向被执行人邮寄执行通知书、限制高消费令、报告财产令，并限制其高消费。2、2021年4月14日、8月25日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统对被执行人所有的证券、保险、工商、不动产、银行存款、支付宝、财付通、车辆等财产情况进行查询，未查询到被执行人有可供执行财产。3、2021年4月16日，本院执行人员至南通市不动产登记中心，查询到被××人××名下××于南通市××室、车库××室不动产，共有人为陈亚红（共同共有），抵押权人为中国建设银行股份有限公司南通港闸支行。另查明本案诉讼过程中于2020年11月6日查封了上述不动产（查封期限为三年）。4、2021年7月13日，约谈申请执行人委托代理人与被执行人，被执行人季兴圣表示欠租金是事实，因疫情导致生意不景气，愿意分期支付，并于2021年6月21日向申请执行人支付了2万元。申请执行人委托代理人表示申请执行人不同意该方案。5、2021年8月15日，约谈申请执行人委托代理人朱娅瑜，向其告知本案执行情况及本院就本案执行已经采取的各项措施，并向其释明因南通市濠滨花园10幢0202室、车库20室不动产系被执行人季兴圣与案外人陈亚红共同共有，各自享有的份额暂不明确本案中暂不具备处置条件，需要申请执行人提起代位析产诉讼明确被执行人与案外人在上述不动产中的份额后方可进行处置，并征求其对本案执行的意见，申请执行人委托代理人对本院上述执行无异议，表示被执行人季兴圣于2021年7月份向申请执行人支付了10万元，同意案件终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书等证据证实。综上，本案已执行到位案款人民币12万元、执行费0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，除被执行人自行向申请执行人履行的款项及暂不具备处置条件的被执行人所有的不动产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意本案执行程序终结，故本案本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王洪涛审判员  曹 彬审判员  王明华二〇二一年八月三十日书记员  季洋洋
江西省乐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1025刑初122号 公诉机关乐安县人民检察院。 被告人林宝城，男，1987年2月28日出生于福建省漳州市长泰区，小学文化，农民，户籍所在地福建省漳州市长泰区。因涉嫌犯交通肇事罪于2021年6月24日被乐安县某局刑事拘留；经乐安县人民检察院批准，同年7月2日由乐安县某局执行逮捕。现羁押于乐安县看守所。 辩护人龚文荣，江西友创律师事务所律师。 乐安县人民检察院以乐检刑诉〔2021〕55号起诉书指控被告人林宝城犯交通肇事罪，于2021年8月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。乐安县人民检察院指派检察员黄贵平出庭支持公诉，被告人林宝城及其辩护人龚文荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2021年6月8日12时7分许，被告人林宝城驾驶闽Ｄ×××××重型自卸货车从招携镇望仙村往招携镇方向行驶，行驶至塘口路段时，与王某驾驶的苏Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，造成王某当场死亡及两车受损的交通事故。经乐安县交警大队认定，林宝城在此次事故中负主要责任。事故发生后，林宝城报了警并在现场等待交警，归案后如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行政强制措施凭证、酒精测试单、道路交通事故认定书、民事裁定书、协助执行通知书、漳州市长泰区陈巷镇午田村村委会证明、漳州市长泰区民政局证明、认罪认罚具结书等书证，证人罗某、连某、江某的证言，被告人林宝城的供述，道路交通事故车辆痕迹、技术性能及属性检验鉴定书、法医学尸体检验鉴定书、血样提取登记表及血液酒精含量检验报告书，现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实。 公诉机关认为，被告人林宝城违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。 公诉机关发表量刑意见：被告人林宝城在事故发生后报警并在现场等待交警，归案后如实供述了自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人林宝城认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人林宝城有期徒刑一年二个月。 被告人林宝城对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出辩护意见如下：1、被告人具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；2、被告人系初犯，无违法犯罪前科，认罪态度好，并签署了认罪认罚具结书；3、被告人家庭经济困难，在交通事故中负主要责任，可酌情从轻处罚；4、建议对被告人林宝城适用缓刑。 经审理查明：2021年6月8日12时许，被告人林宝城驾驶闽Ｄ×××××重型自卸货车从招携镇望仙村往招携镇方向行驶，行驶至塘口路段时，与王某驾驶的苏Ｄ×××××小型普通客车发生碰撞，造成王某当场死亡及两车受损的交通事故。事故发生后，被告人林宝城拨打了报警电话并在现场等待，后随到场交警到某机关接受调查。经鉴定，事故前，被告人林宝城驾驶的闽Ｄ×××××重型自卸货车未粘贴有效反光标识，其技术性能不符合国家标准相关规定。经乐安县某局交警大队认定，被告人林宝城事发当日驾驶未保险且技术安全未达标闽Ｄ×××××重型栏板货车遇雨雪天气未减速慢行且临危采取措施不当，在此次事故中负主要责任。 本院认为，被告人林宝城违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后被告人林宝城拨打了报警电话并在现场等待，后随到场民警到某机关接受调查，归案后如实供述自己的罪行，构成自首，依法可从轻处罚；在审查起诉阶段自愿签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚，可从宽处理；但其驾驶技术安全未达标的机动车辆发生交通事故，具有酌情从重处罚情节。公诉机关发表的量刑建议并无明显不当，依法予以采纳。对辩护人提出的建议对被告人适用缓刑的辩护意见不予采纳，对辩护人提出其他辩护意见，经查，与事实和法律相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人林宝城犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年6月24日起至2022年8月23日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  廖 勇 人民陪审员  丁龙庄 人民陪审员  陈 兰 二〇二一年八月三十一日 法官 助理  詹晶华 书 记 员  黎 洁
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0402执1529号之一申请执行人中信银行股份有限公司平顶山分行，住所地本市新华区矿工路中段平安怡园二期一、二层，统一社会信用代码9141040059912448X2。被执行人平顶山市升义源商贸有限公司，住所地本市卫东区吴寨二手市场，统一社会信用代码91410403087455234E。法定代表人马继山。被执行人郭世伟，男性，1982年05月15出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人朱彦奇，男，1974年04月04出生，汉族，住河南省漯河市舞阳县。被执行人朱艳丽，女，1974年05月18出生，汉族，住天津市天津城区。被执行人马壮，男，1980年09月30出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人刘书红，男，1983年02月07出生，汉族，住河南省平顶山市叶县。被执行人王雪莉，女，1985年04月27出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。被执行人平顶山市瑞金源商贸有限公司，住所地本市吴寨二手市场院内，统一社会信用代码914104030600131883。法定代表人朱艳丽。申请执行人中信银行股份有限公司平顶山分行与被执行人朱艳丽、朱彦奇、马壮、郭世伟、刘书红、王雪莉、平顶山市瑞金源商贸有限公司、平顶山市升义源商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0402民初180号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，朱艳丽应偿还中信银行股份有限公司平顶山分行贷款本金779799.47元、利息45704.46元，共计825503.93元，自2018年8月23日起继续按照双方签订的《中信银行个人经营借款合同》约定向中信银行股份有限公司平顶山分行支付利息至贷款全部清偿之日止。朱彦奇、马壮、郭世伟、刘书红、王雪莉、平顶山市瑞金源商贸有限公司、平顶山市升义源商贸有限公司对上述贷款承担连带清偿责任，其承担保证责任后，可以向朱艳丽追偿。案件受理费6028元由刘书红、朱艳丽、樊亚峰、平顶山市联正贸易有限公司、河南正联贸易有限公司、平顶山市瑞金源商贸有限公司、马壮、王雪莉负担。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请人中信银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行的财产。1、查明被执行人马壮住房公积金账户内有存款，该账户由其他法院优先冻结，本院予以轮候冻结（2024年6月28日冻结期限届满），无法处置。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。2、查明被执行人刘书红名下有五菱牌（车牌号：豫Ｄ×××××）、北京现代牌（车牌号：豫Ｄ×××××）、东风牌（车牌号：豫Ｄ×××××）汽车三辆，上述车辆本院均予以轮候查封（2023年7月4日查封期限届满），暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人马壮名下有长安牌（车牌号：豫Ｄ×××××）、江淮牌（车牌号：豫Ｄ×××××）、东风牌（车牌号：豫Ｄ×××××）、福田牌（车牌号：豫Ｄ×××××）汽车四辆，其中长安牌（车牌号：豫Ｄ×××××）汽车达到报废标准，东风牌（车牌号：豫Ｄ×××××）汽车查询无信息。上述剩余车辆均为轮候查封（2023年7月4日查封期限届满），暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人郭世伟名下有兰德鲁路泽普拉多牌（车牌号：豫Ｄ×××××）、五菱牌（车牌号：豫Ｄ×××××）、别克牌（车牌号：豫Ｄ×××××）汽车三辆，上述车辆本院均予以轮候查封（2023年7月4日查封期限届满），暂无法处理。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。5、查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及所在单位进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人不申请出具律师调查令和悬赏令。六、申请人不申请公安协查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，未执行标的为825503.93元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱艳丽、朱彦奇、马壮、郭世伟、刘书红、王雪莉、平顶山市瑞金源商贸有限公司、平顶山市升义源商贸有限公司负有继续向申请执行人中信银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  杜建党执行员  周永宾执行员  陈 强二〇二一年八月五日书记员  王滢地
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执异85号申请执行人：梅州客商银行股份有限公司，住所：梅州市梅县区华侨城客商银行大厦一、二层。法定代表人：宁远喜。被执行人：纪惠玲，女，1981年5月1日出生，汉族，住址：广东省东莞市。第三人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所：佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：朱杰勇。委托代理人：叶文豪，何汉阳，系广东道邦律师事务所律师。本院在执行梅州客商银行股份有限公司与纪惠玲金融借款合同纠纷一案，第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司向本院提出申请,请求将广东省梅州市梅县区人民法院（2021）粤1403执1400号执行案的申请执行人变更为中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。第三人认为其于2021年2月合法受让了申请执行人梅州客商银行股份有限公司的债权，成为纪惠玲的合法债权人，故向本院提出变更为申请执行人的请求，同时第三人向本院提供下列证据：1、债权转让协议；2、债权转让通知书；3、营业执照；4、授权委托书等。经审查，2020年8月18日，本院立案受理了梅州客商银行股份有限公司与纪惠玲金融借款合同纠纷一案，2020年11月3日，本院作出（2020）粤1403民初1878号民事判决书，判决如下：一、被告纪惠玲应自本判决生效之日起五日内偿还借款本金174529.98元（2020年1月23日起至还清上述款项之日止的利息、罚息按《梅州客商银行个人贷款合同》约定另计）给原告梅州客商银行股份有限公司。二、被告纪惠玲应自本判决生效之日起五日内支付律师费1800元给原告梅州客商银行股份有限公司。2021年7月5日，本院立案执行，执行案号为（2021）粤1403执1400号。2021年2月，梅州客商银行股份有限公司将上述债权转让给中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条关于债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人及第五百四十六条关于债权人转让债权的，应当通知债务人的相关规定，第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司依法受让申请执行人梅州客商银行股份有限公司的债权符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司为（2021）粤1403执1400号案的申请执行人。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  李锐烈审判员  丘爱红审判员  孔艳妮二〇二一年八月十八日书记员  张佳玲
西安市未央区人民法院执行裁定书(2021)陕0112执2895号之二          申请执行人：樊恒志，男，汉族，1999年5月13日出生，住陕西省渭南市XX城县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：陕西康派菲运动健身搏击有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610136MA6U67W6X8。法定代表人：郑英武。本院执行的申请执行人樊恒志与被执行人陕西康派菲运动健身搏击有限公司劳动争议一案，申请执行人樊恒志依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲案字[CB2020]第424号裁决书于2021年2月25日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付2020年8月4日至2020年10月14日未订立书面劳动合同二倍工资差额9216.76元，2020年9月1日至2020年10月14日的工资7561.59元，解除劳动关系经济补偿2073.5元及利息，执行费182.78元。案件在执行中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制消费令。依法对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、网络资金等信息予以查询，已冻结被执行人名下的银行账户，实际控制金额0元，暂未发现被执行人名下可供执行的财产及财产线索。已将被执行人陕西康派菲运动健身搏击有限公司及法定代表人郑英武（公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）限制消费。案件执行情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长        李  启审  判  员        贺  诚审  判  员        胡  琳   二〇二一年八月二十三日 书  记  员        李薇娜
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0423执1230号移送执行人镇宁布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭：被执行人杨波、赵永琴：被执行人杨波、赵永琴追缴罚金一案，本院（2016）黔0423刑初148号刑事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该生效法律文书确定的杨波缴纳罚金5000元、赵永琴缴纳罚金3000元义务，镇宁布依族苗族自治县人民法院刑事审判庭于2021年7月15日移送强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人杨波于2021年8月21日主动履行了缴纳罚金5000元、2021年8月23日通过总对总系统提取了被执行人赵永琴存款3000元。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)黔0423执1230号执行案件执行完毕，于2021年8月23日结案。审判员  宋颖二〇二一年八月二十三日书记员  卢荣
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0181执3639号被执行人梁中林，男，1968年10月15日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。被执行人梁中林罚金一案，本院(2020)闽0181刑初1056号刑事判决已发生法律效力,被执行人梁中林应缴纳罚金人民币2000元，本院依申请于2021年6月2日立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行，也未申报财产情况。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人梁中林的财产进行了调查。同时本院还委托被执行人梁中林住所地法院贵州省遵义市播州区人民法院调查被执行人梁中林的财产情况。经调查，均未发现被执行人梁中林有可供执行的财产信息。本院已冻结被执行人部分银行账户，并发布限制消费令，限制被执行人梁中林高消费。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人梁中林有可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)闽0181刑初1056号刑事判决第二项罚金部分之本次执行程序。被执行人梁中林负有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛叶兴审判员  郑学品审判员  吴孝庆二〇二一年八月二十三日书记员  倪荧梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0602民初6583号原告：岳阳友协置业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区东茅岭步行街北辅路8号（中华广场）。法定代表人：郑水生。委托诉讼代理人：蔡伟，湖南人和人（岳阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江福，湖南人和（岳阳）律师事务所实习律师。被告：傅平军，女，1983年8月21日出生，汉族，住湖南省平江县。原告岳阳友协置业有限公司与被告傅平军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳阳友协置业有限公司撤回起诉处理。审判员  龙一明二〇二一年八月六日书记员  吴丹册
长沙市岳麓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0104执恢2054号吴艳、长沙市岳麓区学士街道学华村龙家村民小组、长沙市岳麓区学士街道学华村村民委员会:本院执行的你们之间侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二一年八月二十日
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0222执673号余光敏与余洪飞：余光敏与余洪飞劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此余光敏向本院申请执行的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初6149号原告：桂林某物业服务有限公司法定代表人：龙某民，职务：执行董事。委托诉讼代理人：彭艳琼，广西铁痕律师事务所律师。委托诉讼代理人：古诗，广西铁痕律师事务所律师。被告：陈某汶，男，汉族，1992年8月28日生，住址：广西桂林市七星区。原告桂林市某物业服务有限公司与被告陈某汶物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月08日立案。因被告陈某汶已经支付了物业费等费用，原告桂林市某物业服务有限公司的诉求已基本实现，于2021年07月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林市某物业服务有限公司向本院申请撤回对被告陈某汶的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桂林市某物业服务有限公司撤回对被告陈某汶的起诉。案件受理费162元，减半收取81元，由原告桂林市某物业服务有限公司负担。审判员 石 剑二〇二一年八月五日书记员 李胤庆
潍坊市坊子区人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0704执1344号苏秀清:申请人汇银融资租赁有限公司与被执行人苏秀清融资租赁合同纠纷一案，案号（2021）鲁0704执1344号，现被执行人已履行完（2018）鲁0704民初2301号民事判决书确定的义务，案款及执行费已全部执行到位，被执行人已履行完毕，法院予以结案。二〇二一年八月二十三日
浙江省缙云县人民法院民事判决书（2021）浙1122民初2257号        原告：单云甫，男，1959年12月21日出生，公民身份号码XXX，汉族，户籍所在地浙江省青田县，现住浙江省青田县。                被告：程崇勋，男，1957年11月7日出生，公民身份号码XXX，汉族，住浙江省青田县。                原告单云甫与被告程崇勋民间借贷纠纷一案，原告于2021年7月29日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告立即偿还原告贰拾万元及利息；2、本案的诉讼费及律师费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2021年8月11日公开开庭进行审理，庭审中，原告明确第一项诉讼请求为判令被告偿还借款贰拾万元，按月利率1％计算从2019年4月5日起至款还清日止的利息。原告单云甫到庭参加诉讼，被告程崇勋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。                本院经审理认定：2019年1月4日，被告程崇勋因资金周转困难向原告单云甫借款200000元，由被告程崇勋出具借条一张，载明向原告单云甫借到人民币贰拾万元，月息壹分，借期至2019年4月3日。2019年4月4日，被告向原告支付利息6000元。后，被告未向原告归还借款。                本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：                被告程崇勋于本判决生效之日即归还原告单云甫借款本金200000元，并以200000元为基数，支付自2019年4月5日起至款还清日止按月利率1％计算的逾期利息。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告程崇勋负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。                    审判员边杨薇    二〇二一年八月十一日            代书记员胡杭            《中华人民共和国合同法》            第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。            第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。            《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》            第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。            未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：            （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；            （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。            《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》            第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。            民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。            《中华人民共和国民事诉讼法》            第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。            第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。            附件二：不履行裁判法律后果告知书            一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。            二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。            三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照            《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0602民初5952号原告：漳州中旅旅游集散中心有限公司，住所地福建省漳州市芗城区新华北路33号1幢一层，统一社会信用代码9135060058956684XE。法定代表人：陶祖坚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨国鹏，男，系。被告：杨志清，男，1992年7月13日出生，汉族，住福建省龙海市。委托诉讼代理人：王丽娇，福建扬都律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金川，福建扬都律师事务所律师。原告漳州中旅旅游集散中心有限公司与被告杨志清旅游合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案受理后,原告于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需进一步收集证据为由自愿向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告漳州中旅旅游集散中心有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员 张秀玲二〇二一年八月十三日法官助理 黄雯莉书 记 员 林丽珠
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2021)闽0524民初5495号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行，住所地：福建省安溪县感德镇洪佑村尚德路30号。负责人：吴宏波，该支行行长。委托诉讼代理人：唐硕彦，男，该支行客户经理。被告：林标霞，女，1972年11月27日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：翁云峰，女，1993年10月29日出生，汉族，泉州市鲤城区人，住福建省泉州市鲤城区。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行与被告林标霞、翁云峰信用卡纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建安溪农村商业银行股份有限公司感德支行撤回起诉处理。审判员  施纯兴二〇二一年八月三十一日书记员  洪昆旺
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0423执782号被执行人：黄成海，男，1971年12月15日出生于贵州省关岭自治县，汉族，小学文化，住关岭自治县。本院在执行被执行人黄成海追缴罚金一案中，于2021年6月8日向被执行人发出执行通知书，责令其收到通知书后即履行本院（2020）黔0423刑初74号刑事判决书确定的黄成海犯滥伐林木罪处罚金8000元的刑事处罚。被执行人至今未履行。本院依法对被执行人的如下财产进行了调查：1、银行（含互联网银行）存款情况，无存款可供执行；2、不动产情况，未发现有登记；3、车辆情况，未发现有登记；4、工商登记情况，未发现有可供执行财产；5、公积金情况，无公积金存款；6、收益性保险情况，无该项投资；7、证券投资情况，查无开户信息；8、户籍地村委也未调查到其他可供执行财产。综上，本案执行标的8000元，已执行到位0元、未执行到位8000元。本次追缴罚金的执行事项，在本次执行期限内不能执结。已依法将黄成海限制高消费。经合议庭评议，一致认为被执行人黄成海暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）黔0423执782号案的本次执行程序。被执行人有继续履行缴纳罚金的义务，裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。本裁定送达后立即生效。审判长  周盛勇审判员  封 磊审判员  宋 颖二〇二一年八月十七日书记员  卢 荣
贵州省思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执629号之六申请执行人：李婷婷，女，1996年3月7日出生，苗族，住贵州省思南县。被执行人：黄贵飞，男，土家族，1996年10月13日生，住贵州省思南县。关于申请执行人与被执行人黄贵飞婚姻家庭纠纷一案，本院于2021年06月11日冻结了被执行人黄贵飞账户内余额人民币31.13元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人黄贵飞在中国工商银行2408067101110**6**9账户内存款人民币10750.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴治万二〇二一年八月二十九日书记员  王文强
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0214民初2047号原告：胡懿，男，1988年5月30日生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。委托诉讼代理人：龙甜，湖南众擎律师事务所律师。被告：蜜娅蜜餐饮管理（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320214MA1YG6KD7G，住所地江苏省无锡市经济开发区海岸城海岸中心写字楼10层1018。法定代表人：张道琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：程城，江苏蘅远律师事务所律师。原告胡懿与被告蜜娅蜜餐饮管理（无锡）有限公司（以下简称蜜娅蜜公司）特许经营合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序于2021年6月21日公开开庭进行了审理。后本案裁定转为普通程序，于2021年8月20日再次公开开庭进行了审理。原告胡懿的委托诉讼代理人龙甜，被告蜜娅蜜公司的委托诉讼代理人程城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡懿向本院提出诉讼请求，要求判令：1.解除双方签订的《叶伴花单店特许经营合同》（以下简称《合同》）；2.蜜娅蜜公司返还其加盟费123000元、保证金5000元，共计128000元；3.蜜娅蜜公司赔偿其损失2万元，其中包括律师费15000元、交通费4000元、住宿费1000元；4.诉讼费用由蜜娅蜜公司承担。事实和理由：2020年10月18日，其与蜜娅蜜公司签订《合同》。在店面选址过程中其发现蜜娅蜜公司并未满足两店一年的条件，开展特许经营未在相关部门进行备案登记，未尽披露义务，其有权要求解除合同、返还相应款项并赔偿损失。为维护其合法权益其诉至本院，请求判如所请。被告蜜娅蜜公司辩称：1.《合同》合法有效，备案及行政处罚并非法定解除事由；2.其已履行管理义务，胡懿作为有经营能力的主体应尽审慎义务；3.胡懿单方解除合同应当承担违约责任并自行承担律师费、交通费。经审理查明：蜜娅蜜公司设立于2019年5月30日，注册资本300万元；蜜娅蜜公司系第35853855号“叶伴花”注册商标专用权人，核定使用商品为第43类，即：咖啡馆、餐厅、饭店、酒吧服务、茶馆等，有效期自2019年8月28日起至2029年8月27日止。2021年2月7日，因未按照规定完成备案违规从事商业特许经营活动，无锡市商务局对蜜娅蜜公司处以罚款2万元。2020年10月18日，胡懿与蜜娅蜜公司签订《合同》，约定蜜娅蜜公司授权胡懿在湖南省湘潭市岳塘区经营“叶伴花”茶饮项目，协议期限为五年，自2020年10月18日起至2025年10月17日；合同签订之日胡懿支付蜜娅蜜公司加盟费123000元，保证金5000元；合同生效之日（含当日）冷静期为叁日等。2020年10月18日，胡懿向蜜娅蜜公司转账支付128000元；蜜娅蜜公司出具通知书，通知合作客户运营服务中所有核心内容文字版资料存放于U盘，胡懿在客户资料领取登记表上签字。2020年11月23日，胡懿以未找到合适的门店为由要求退加盟费，蜜娅蜜公司客服予以拒绝。经双方确认，直至提起本案诉讼，胡懿一直处于选址阶段并未开展实际经营活动。胡懿为本次诉讼支付律师代理费15000元，差旅费978元。以上事实，有当事人陈述及《合同》、转账记录、网页打印件、委托代理合同、发票、聊天记录、通知书、回执单等证据予以证明。本院认为：商业特许经营是指企业以合同形式将其拥有的经营资源许可其他经营者使用，被特许人按照合同约定在统一的经营模式下开展经营，并支付特许经营费用的经营活动。根据《商业特许经营管理条例》第十二条的规定，“特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同”。本案中，虽然《合同》约定冷静期为3日，但期限明显过短，胡懿并未实际利用经营资源有权单方解除《合同》。《合同》解除后，本院综合考虑合同订立及履行情况、实际经营期限、双方当事人的过错程度等因素确定蜜娅蜜公司返还特许经营费用110700元并返还保证金5000元。特许经营关于“两店一年”以及备案的规定属于管理性规定，不能据此认定蜜娅蜜公司存在过错。至于胡懿支付的律师费、差旅费等，因《合同》系胡懿行使单方解除权而解除，蜜娅蜜公司对此并不存在过错，故相应费用理应由胡懿自行承担。据此，依照《商业特许经营管理条例》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除胡懿与蜜娅蜜餐饮管理（无锡）有限公司于2020年10月18日签订的《叶伴花单店特许经营合同》。二、蜜娅蜜餐饮管理（无锡）有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还胡懿服务费110700元及保证金5000元，共计115700元。三、驳回胡懿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由胡懿负担326元，蜜娅蜜餐饮管理（无锡）有限公司负担2934元（胡懿同意其预交的案件受理费2934元由蜜娅蜜餐饮管理（无锡）有限公司向其直接支付，本院不再退还，由蜜娅蜜餐饮管理（无锡）有限公司在本判决生效之日起十日内向胡懿支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  刘博文人民陪审员  吴伟忠人民陪审员  周勤南二〇二一年八月三十日书 记 员  刘纯怡本案援引法律条款《商业特许经营管理条例》：第十二条特许人和被特许人应当在特许经营合同中约定，被特许人在特许经营合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省义乌市人民法院   民事裁定书   （2021）浙0782民初14248号     原告：义乌市诚融汽车租赁服务有限责任公司，住所地：义乌市。       法定代表人：王盛。       被告：朱俊，男，1987年9月10日出生，汉族，住义乌市。       本院在审理原告义乌市诚融汽车租赁服务有限责任公司诉被告朱俊车辆租赁合同纠纷一案中，原告义乌市诚融汽车租赁服务有限责任公司于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告以实体问题已解决为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：       准许原告义乌市诚融汽车租赁服务有限责任公司撤回起诉。       案件受理费25元，由原告负担。       审判员陈琳    二O二一年八月三十一日     书记员丁建建
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0891民初2003号原告：山东凯富特石油工程技术有限公司，住所地山东省济宁高新区安全装备产业园A区德源路路东厂房。法定代表人：许潇，总经理。被告：孙立辉，男，1985年11月10日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。原告山东凯富特石油工程技术有限公司与被告孙立辉买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告山东凯富特石油工程技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费，撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东凯富特石油工程技术有限公司撤回起诉处理。审判员  张欣丽二〇二一年八月二十三日书记员  杜若菡
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执3214号之一被执行人：王某某，男，1983年7月3日生，汉族，陕西省乾县人，住陕西省咸阳市。被执行人：门某某，女，1985年7月17日生，汉族，陕西省乾县人，住陕西省咸阳市。安顺市西秀区人民法院作出的（2020）黔0402刑初672号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人王某某、门某某犯帮助信息犯罪活动罪一案）案已发生法律效力，该判决书判决：一、被告人王某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。二、被告人门某某犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。三、继续向被告人王某某、门某某追缴赃款人民币80000元。因被告人对附加罚金刑未主动履行，本院于2021年6月25日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的缴纳罚金及退赔义务。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：发现被执行人有部分银行存款可供执行，本院依法扣划93959.95元上缴国库；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向乾县不动产登记中心查询：被执行人无不动产登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执3214号案本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 王群英审 判 员 谷幸玲审 判 员 何 坤二〇二一年八月二十五日法官助理 罗健欣书 记 员 吴 昊
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0812民初1680号原告：张峰，男，1981年11月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：孟丽娜，山东邦国律师事务所律师。被告：徐锋，男，1977年4月12日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：李振果，山东伟祺律师事务所律师。张峰与徐锋民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。张峰的委托诉讼代理人孟丽娜、徐锋的委托诉讼代理人李振果到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张峰向本院提出如下诉讼请求：1.判令徐锋偿还借款3万元并支付违约利息;2.诉讼费、律师费等实现债权的费用由徐锋承担。诉讼过程中，张峰明确违约利息以借款3万元为基数自2020年5月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至偿付之日。事实与理由：张峰、徐锋通过朋友介绍认识，2019年11月5日，徐锋因急需资金周转向张峰借款3万元，并约定2020年5月4日前偿还。徐锋出具借条一份。后徐锋未按约还款，张峰多次催要未果。徐锋辩称，请求驳回张峰的诉讼请求。2019年11月5日徐锋借款属实，但张峰出借时扣减了6个月的利息4000元，通过中间人王威向徐锋的实际出借金额应为26000元，中间人王威借用1万元。2020年6月1日、9月15日，徐锋两次向王威转款共2万元，通过王威向张峰还款，王威称已还款，申请追加王威为共同被告。张峰围绕诉讼请求向本院提交2019年11月5日徐锋向张峰出具的借条1张。徐锋对证据真实性无异议。徐锋为证明其辩称向本院提交2020年6月1日、9月15日徐锋向王威转账记录截图4张。张峰对其真实性及证明目的均有异议。根据当事人举证、质证和庭审认证，以及本院庭审调查的情况，本院认定的事实如下：2019年11月5日，徐锋向张峰出具借条一张，载明：借条今借到张峰身份证号：370882198111××××人民币叁万元整（30000元），以现金方式交付，借款时间2019年（自2019年11月5日至2020年5月4日），到期一次性偿还本金，如到期未还清，每天支付违约金1000元，一切诉讼费由借款人徐锋承担。担保人：王威身份证号：370882198809××××日期：2019年11月5日借款人：徐锋身份证号：370882197704××××日期：2019年11月5日。本院认为，公民之间合法的民间借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。引起本案纠纷的法律事实发生在民法典施行之前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，徐锋向张峰借款后，理应及时偿还借款，久拖不付，侵犯了张峰的合法的财产权益。张峰主张徐锋借款3万元并提交借条证明，足以证明徐锋欠款的事实。徐锋辩称实际借款26000元且在2020年6月1日、9月15日通过王威还款2000元，但其提交的证据不能证明其辩称。因此，对张峰要求徐锋偿还借款3万元的诉讼请求，本院予以支持，对徐锋的抗辩主张，本院不予采信。对于逾期违约利息，借条约定的违约金计算方式过高，张峰自愿调整为以借款3万元为基数，自2020年5月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至偿付之日，符合法律规定，本院予以支持。对于律师费，张峰未提交证据且双方未对该费用的承担进行约定，本院不予支持。综上所述，张峰的诉讼请求应得到相应的支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、徐锋于本判决生效后十日内偿还张峰借款3万元并支付逾期利息（利息以3万元借款为基数，自2020年5月5日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至借款实际付清之日止）；二、驳回张峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由徐锋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 长  程 军人民陪审员  吴保涛人民陪审员  苏公杨二〇二一年八月三十一日法官 助理  牛丹丹书 记 员  王 珍
安顺市西秀区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0402执5640号何春凤、贵州风向即成营销策划服务有限公司：关于何春凤申请执行贵州风向即成营销策划服务有限公司劳动人事争议仲裁委员会纠纷一案。在执行过程中，被执行人贵州风向即成营销策划服务有限公司已按照西劳人仲调字（2021）015号仲裁调解书主动履行完毕应当履行的义务。本案执行完毕。现通知如下：本院（2021）黔0402执5640号案件执行完毕，现已结案。审 判 员 龚远素二〇二一年八月三十一日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
浙江省台州市路桥区人民法院执行结案通知书（2021）浙1004执3316号 罗香娟：本院于2021年7月23日立案执行的（2021）浙1004执3316号案件，申请执行标的11176.18元，你于2021年8月3日履行。现通知你，本院（2021）浙1004执3316号案件执行完毕，特此通知。  2021年8月3日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执11709号之一申请执行人：珠海葆力物业管理有限公司，住所地广东省珠海市保税区48号地4号厂房5楼503房，组织机构代码19255591-5。法定代表人：温文俊。被执行人：梁红芬（曾用名梁鸿芬），女，1974年11月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告珠海葆力物业管理有限公司与被告梁红芬物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0606民初505号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告梁红芬应在本判决发生法律效力之日起十日内，一次性向原告珠海葆力物业管理有限公司支付位于佛山市顺德区自2016年11月1日至2020年10月31日的物业服务费68276.16元及违约金［违约金计算方法：以68276.16元为本金，自2021年1月4日起至欠款清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（ＬＰＲ）的1.5倍计算］，被告并应负担案件受理费718元。因被告梁红芬未按上述生效法律文书履行义务，原告珠海葆力物业管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年6月18日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。4.由本院（2020）粤0606执9885号案件对被执行人梁红芬名下所有的位于佛山市顺德区共十八个摩托车位进行司法拍卖处置，其中1XX5、1XX6、1XX7、1XX8、1XX9、1XX0、1XX1、1XX2、1XX3、2XX0、2XX1、2XX2拍卖成交金额总计为33600元，该款项已作为（2020）粤0606执9885号案件部分执行费进行扣缴。其余六个摩托车位经拍卖、变卖后流拍，本案暂无法进行处置。5.由本院（2020）粤0606执15018号案件对被执行人梁红芬名下所有的位于佛山市顺德区的房产及空调设备一批进行拍卖处置，于2021年3月10日成交，得拍卖款分别为5735315元、4779849元、37636元；对梁红芬名下所有的位于佛山市顺德区的房产及空调设备一批进行拍卖处置，于2021年3月31日成交，得拍卖款分别为5974119元、4978855元、67026元；对被执行人梁红芬名下所有的位于佛山市顺德区的房产及空调设备一批进行拍卖处置，于2021年3月31日成交，得拍卖款分别为5862525元、4885823元、41652元；对被执行人梁红芬名下所有的位于佛山市顺德区的房产及空调设备一批进行拍卖处置，于2021年3月10日成交，得拍卖款分别为5383374元、4486543元、63083元；对被执行人梁红芬名下所有的位于佛山市顺德区的房产及空调设备一批进行拍卖处置，于2021年3月31日成交，得拍卖款分别为5296667元、4414253元、139080元。其中厂房拍卖款项51797323元部分尚不足以清偿第一、二顺位抵押权人广东XX银行股份有限公司陈村支行及第三顺位抵押权人广东XX贸易有限公司的优先债权，本案未能从中实现受偿。空调设备拍卖款合计348477元处置情况如下：⑴扣缴上述房产及空调设备的评估费、拍卖服务费合计168629元；⑵按照顺德区住房保障标准，扣除八年住房租金合计86400元（15平方米／人×3人×20元／平方米／月×12月×8年）用于支付被执行人梁红芬及其同住家属陈XX、陈XX唯一住房租金［本院（2020）粤0606执18272号案件对被执行人梁红芬及其同住家属陈XX、陈XX所居住的位于佛山市顺德区的房产进行拍卖处置］；⑶扣缴（2020）粤1971执25762号案件执行费87229.23元、扣缴（2020）粤0606执4218号等劳动争议案件执行费合计6218.77元。本案未能从上述财产处置款项中实现受偿。6.冻结被执行人梁红芬持有的广东XX医药有限公司0.63%的股权份额，持有的佛山市XXX中药饮片实业有限公司2.37%的股权份额（冻结期限均至2024年7月29日止）。因未能收取上述公司的相关财务账册资料，无法进行股权价值评估，暂无法进行处置。7.冻结被执行人梁红芬所有的佛山市顺德区股份合作社的农村股权，该股权分红条件尚未成就，暂无法进行处置。8.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找。经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为0元。申请执行人申请继续查封、冻结上述财产的，应在期限届满十五日前向本院提交书面申请，逾期未提交的风险由申请执行人自行负担。本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执11709号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  龚国旗审判员  周超峰审判员  秦 扬二〇二一年八月十日书记员  杜绮华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107财保90号申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。法定代表人：徐军世，系该行行长。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被申请人：张国义，男，1966年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张国义名下价值1，000元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行以担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张国义名下价值1，000元的财产，期限为：1年。案件申请费30元，由申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   胡鑫慧审判员
广东省潮州市湘桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤5102执1561号移送执行人：潮州市湘桥区人民法院民事审判庭。被执行人：廖耀楷，男，汉族，1961年10月14日出生，住潮州市湘桥区。关于潮州市湘桥区人民法院民事审判庭移送被执行人廖耀楷拖欠诉费执行一案，本院作出的(2020)粤5102民初665号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人廖耀楷应向本院缴纳本案受理费4577元。本院于2021年6月3日立案执行。本案在执行过程中，经向银行、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院已依法向其发出限制消费令。本院认为，执行期间经查，被执行人没有财产可供执行，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锡焕审判员  沈沛芸审判员  肖漫娜二〇二一年八月二十八日书记员  陈煜全
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初4533号原告:张军，男，汉族，1972年3月18日生，现住唐山市丰南区。被告:钱茂合，男，汉族，现住唐山市丰南区。被告：刘士芬，女，汉族，1938年1月10日生，现住唐山市丰南区。原告张军与被告钱茂合、刘士芬房屋买卖合同纠纷一案，原告张军在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，张军表示七日内不会预交案件受理费并向本院提交撤诉申请。本院认为，原告明确表示不会在法院指定期限内交纳本案诉讼费，本案可按原告自动撤诉处理。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张军撤回起诉处理。审判员  薛长久二〇二一年八月十七日书记员  姜 倩
福建省平和县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0628执755号之一申请执行人：卢河山，男，1966年7月3日出生，汉族，住福建省平和县。被执行人：朱朝阳，男，1965年06月05日出生，汉族，住福建省平和县。本院受理的申请执行人卢河山与被执行人朱朝阳买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行人民币27000元。在执行过程中，本院依法将被执行人朱朝阳纳入失信被执行人名单，并限制消费，现已执行到位3420.06元。本院多次对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴一儒审判员  朱伟才审判员  朱小蓉二〇二一年八月二十七日书记员  李 琳
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执15862号重庆索隆音乐文化传播有限公司、佛山市魔盒餐饮娱乐有限公司：关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与佛山市魔盒餐饮娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，由广东省佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终13518-13571号民事判决书和本院作出的（2018）粤0604民初22991-23045号判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。在执行过程中,被执行人已全面履行了还款义务并支付了本案执行费，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月十一日
福建省福州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0102执9172号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路157号，统一社会信用代码91350100854436879W。法定代表人：刘宁。被执行人：高信华，男，1978年8月28日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。被执行人：福州开发区協清鞋材有限公司，住所地福州市马尾区快安科技园21#地(自贸试验区内)，统一社会信用代码9135010567654979X9。法定代表人：高信华。申请执行人中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行与被执行人高信华、福州开发区協清鞋材有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0102民初9006号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效判决所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司福州鼓楼支行于2021年7月15日向本院申请强制执行，申请执行标的为：本金人民币352000.00元及相应利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，对其限制消费并采取其他惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）闽0102民初9006号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 尹佳树二〇二一年八月二十六日法官助理 林伟宝书 记 员 郑鸿烨附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初4446号原告：彭兴琴，女，1965年5月13日出生，满族，住定州市北城区。被告：定州市时代广场商贸有限责任公司，住所地定州市中山中路，统一社会信用代码;91130682752423233U。法定代表人：王军良原告彭兴琴与被告定州市时代广场商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月31日立案。原告彭兴琴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按彭兴琴撤回起诉处理。审判员 王 梅二〇二一年八月三十一日书记员 王豪翌
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0117民初11905号申请人：高安卫，男，1980年2月16日生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市。委托诉讼代理人：马志浩，上海大存律师事务所律师。被申请人：刘文斌，男，1994年4月16日生，汉族，户籍所在地上海市松江区。申请人高安卫与被申请人刘文斌民间借贷纠纷一案，申请人高安卫于2021年8月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘文斌银行存款人民币(以下币种同)688,400元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘文斌银行存款688,400或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 铭书记员 徐亚娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤02民终1645号上诉人（原审原告）：邱水生，男，1938年10月28日出生，汉族，住广东省始兴县。上诉人（原审原告）：何世球，女，1942年3月5日出生，汉族，住广东省始兴县。两上诉人共同委托诉讼代理人：杨模海，广东德行律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：王佳希，广东德行律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张熙玉，女，1966年8月19日出生，汉族，住广东省始兴县。委托诉讼代理人：肖志威，广东希菡律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏昆艳，广东希菡律师事务所实习律师。上诉人邱水生、何世球与被上诉人张熙玉不当得利纠纷一案，不服始兴县人民法院(2021)粤0222民初521号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人邱水生、何世球以另行主张合法权益为由，于2021年7月30日申请撤回上诉。本院认为，上诉人邱水生、何世球在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许邱水生、何世球撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4300元，减半收取2150元，由上诉人邱水生、何世球负担。上诉人邱水生、何世球已向本院预交二审案件受理费4300元，由本院退回邱水生、何世球2150元。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓小华审 判 员 梁晓芳审 判 员 毛文芳二〇二一年八月九日法官助理 丘 毅书 记 员 李 娟
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初9182号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行，住所地沈阳市沈河区北站路72号。统一社会信用代码:91210103671966869Y。负责人:丛树枫，职务：行长委托诉讼代理人:赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。委托诉讼代理人:王梓丞，辽宁明申律师事务所律师。被告:孙凤启，男，1967年9月14日出生，汉族，住址沈阳市新城子区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行（以下简称为“邮储银行”）与被告孙凤启金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月2日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行的委托诉讼代理人赵慧彬到庭参加诉讼。被告孙凤启经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告签订的《个人消费贷款及担保合同》；2、判令被告按借款合同约定偿还所欠贷款本息共计200449.11元(截至2020年12月24日，拖欠本金194295.73元，利息6153.38元，自2020年12月25日至实际清偿日按借款合同约定计付利息、罚息及复利）。3、判令如被告不能按期偿还借款本息及诉讼费用，原告有权向人民法院申请处置其抵押的房地产，并有权就处置所得价款优先受偿。4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年3月7日，被告与原告签订了《个人消费贷款及担保合同》（以下简称“借款合同”)，借款合同约定被告借款人民币24万元用于购买位于沈北新区(建筑面积73.38平方米）房屋，贷款期限为192个月，初始年利率为4.9%，采用等额本息还款方式，并以前述购买的房产为合同借款及诉讼费等费用提供抵押担保。借款合同签订后，原告按约定全额发放了款项，但被告借款后并未按借款合同约定归还本息，己符合借款合同关于解除合同及实现抵押权的约定条件。综上所述，被告应按借款合同约定向原告归还所欠本息，如被告不能按期偿还借款本息及全部诉讼费用，请求处置被告抵押的房地产，原告就处置所得价款优先受偿。被告孙凤启未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月7日，原告邮储银行作为贷款人与被告孙凤启作为借款人（抵押人）签订《个人消费贷款及担保合同》，合同约定：第一条借款种类及金额240000元。第二条贷款用途购买坐落于沈北新区房屋。第三条贷款期限本合同项下贷款期限为192月，自2016年2月17日至2032年2月17日。第四条利率贷款利率中国人民银行公布的同期同档次人民币基准利率上浮0%执行。第十一条罚息（一）借款人未按合同约定日期、金额偿还的贷款，贷款人由权按罚息利率按日计收利息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率在按第四条约定的利率基础上加收30%确定。第十六条借款担保本合同项下担保方式为抵押担保。抵押物为沈阳市沈北新区房屋。2016年3月7日，原告邮储银行向被告孙凤启发放了贷款240000元，年利率4.9%，贷款期限2016年3月7日至2032年3月7日。2016年2月22日，原告邮储银行办理了被告孙凤启名下位于沈北新区房屋的抵押登记。截至2020年12月24日，被告孙凤启拖欠原告邮储银行借款本金194295.73元，利息6153.38元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对本案的事实予以认定。原告邮储银行与被告孙凤启签订的《个人消费贷款及担保合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应遵照履行。合同签订后，原告邮储银行已履行发放贷款义务，被告孙凤启应依约按期偿还借款，未如约还款，违反合同约定，应承担违约责任，现原告主张被告孙凤启承担还款责任，本院予以支持。关于原告提出的对抵押房屋享有优先受偿权的诉求。根据合同约定被告孙凤启名下位于沈北新区房屋作贷款抵押，现原告主张对上述抵押房屋享有优先受偿权，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百条、第四百一十条、第五百零九条、第五百八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙凤启于本判决发生法律效力后三十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款本金194295.73元；二、被告孙凤启于本判决发生法律效力后三十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行借款利息6153.38元（截止2020年12月24日，从2020年12月25日起至实际给付之日止其本金194295.73元所产生的利息、罚息按《个人消费贷款及担保合同》约定计算）；三、如被告孙凤启逾期履行上述第一项、第二项判决内容，则原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行享有对被告孙凤启所有的位于沈阳市沈北新区房屋优先受偿权；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付给原告迟延履行期间的利息。案件受理费4307元，公告费800元，由被告孙凤启负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  杨 宁人民陪审员  李晓霞人民陪审员  教丽艳二〇二一年八月十一日法官 助理  刘 丽书 记 员  马 勇
金华市婺城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0702执3595号     申请执行人：章杨，男，1974年09月13日出生，住金华市婺城区，公民身份号码XXX。       被执行人：张春梅，女，1985年12月23日出生，住金华市婺城区，公民身份号码XXX。       申请执行人章杨与被执行人张春梅民间借贷纠纷一案，本院（2021）浙0702民初842号民事判决已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年7月1日立案执行。本案执行标的为本金20000元及利息3336.67元。       本院在执行过程中，已通过移动微法院、短信、邮寄方式向被执行人张春梅发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行亦未申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，经网络扣划，扣除执行费280.05元、诉讼费232元。已冻结被执行人张春梅的住房公积金、轮候查封了被执行人张春梅的车辆，未发现有可供执行的财产。       鉴于被执行人未履行又违反财产报告制度，本院已对被执行人张春梅采取了纳入失信被执行人名单、限制消费、作出了拘留、罚款等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信和电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面申请终结本次执行程序。       本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0702执3595号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。       本裁定送达后立即生效。       审判长朱伟良     审判长阮君     审判长于颖     二〇二一年八月九日     代书记员孙杭
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0203执恢297号申请执行人李乐意，女，1980年10月6日出生，汉族，户籍地：湖南省临湘市。被执行人雷珍珍，女，1982年4月17日出生，汉族，户籍地：湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人李乐意与被执行人买卖合同纠纷执行一案，现被执行人已履行完毕，特此通知。二〇二一年八月三十一日
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0281民初9306号原告：贾俊辉，男，1994年1月1日出生，汉族，住山东省胶州市。被告：青岛中贯置业有限公司，住所地山东省胶州市北京路548号水岸府邸东苑小区16号楼23号网点，统一社会信用代码91370281599049256F。法定代表人：陈玉辉，总经理。原告贾俊辉与被告青岛中贯置业有限公司（以下简称为中贯置业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾俊辉到庭参加诉讼，被告中贯置业公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告贾俊辉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告自违约金53775.29元；2.请求法院依法判决被告支付自诉讼之日起至借款实际付清之日止按照同期贷款市场报价利率计算的利息；3.诉讼费及本案有关费用由被告承担。后庭审中原告撤回被告支付自诉讼之日起至借款实际付清之日止按照同期贷款市场报价利率计算的利息的诉讼请求。事实与理由：2017年4月1日，原、被告签订《青岛市商品房预售合同》，原告购买被告所开发的位于胶州市户房屋。原告按照合同约定缴纳了全部购房款519568元。按照合同约定，被告应于2017年12月31日前交付房屋，但截止到起诉之日，原告没有收到被告的收房通知，被告也未向原告书面说明无法按期交房的原因。被告未按照合同约定时间向原告交付房屋构成违约，根据合同第11条约定，被告应向原告支付违约金，至2020年10月29日交付房屋，违约天数1035天、违约金为53775.29元。综上，原告为了维护自己的合法权益，向贵院提起诉讼，望判如所请。被告中贯置业公司未到庭答辩，也未提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了青岛市商品房预售合同、借款凭证、借款合同、购房发票、物业费缴费收款收据、装修保证金收据、房屋交接书各一份，本院审查后对上述证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日，原告与被告签订了《青岛市商品房预售合同》，约定原告购买被告胶州市户房屋一套（以下简称为涉案房屋），房屋价款519568元。合同第十条约定，该房屋交付必须符合的条件是该商品房已验收合格。合同第十一条约定，被告应于2017年12月31日前将该房屋交付给原告，除不可抗力外。合同第十二条约定，被告如未在合同第十一条约定期限内将房屋交付给原告，应当向原告支付违约金，违约金按已支付的房价款日万分之一计算，自合同第十一条约定的最后交付期限之第二天起算至实际交付之日止。逾期超过180天，原告有权要求选择下列第贰种方案追究被告责任：壹、原告有权单方面解除本合同。贰、违约金按原告已付房价款的日万分之一计算。合同附件一约定付款方式为：银行按揭贷款。首付款219568元，应于合同签订前7日存入合同指定账户；贷款300000元应于合同签订后7日内将办理银行按揭贷款所需资料全部交给指定银行。2017年3月30日，原告向被告支付了首付款219568元。2017年6月20日，支付剩余购房款300000元。2020年10月29日，原告交纳了涉案房屋的物业费、垃圾清运费、装修保证金，其中物业费是2020年9月26日至2021年9月25日期间的。2020年11月，双方签署了房屋交接书，房屋交接书载明房屋总价款为520172.25元，原告已付房屋总价款519568元，该房屋实测面积大于预售面积0.1平方米，需补房价款604.25元。2020年11月1日，被告向原告出具了该房屋金额为520172.25元的青岛增值税普通发票。庭审中，原告明确其诉讼请求的计算依据及计算方式为：根据合同十二条的约定，按照已交付房款519568元的日万分之一计算，自2018年1月1日起计算至2020年9月25日止共计998天，共计51852.9元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中原、被告签订的《青岛市商品房预售合同》系双方真实意思表示，不违反法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定行使权利、履行义务。原告已经按照合同约定支付了全部购房款，履行了合同义务，被告应按合同约定于2017年12月31日前向原告交付房屋，但房屋至2020年10月份才交付原告，构成违约，应当承担违约责任。原告交纳物业费的开始时间为2020年9月26日，因此认定被告于2020年9月25日交付了房屋。依合同第十二条的约定，被告应支付原告违约金合计51852.9元（按照已交付房款519568的日万分之一计算，自2018年1月1日起至2020年9月25日止共计998天）。被告中贯置业公司经本院依法传唤未到庭，视为对自身权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛中贯置业有限公司支付原告贾俊辉逾期交房违约金51852.9元，于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回原告贾俊辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1144元，减半收取572元，由被告青岛中贯置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  泮晓朋二〇二一年八月二十七日书记员  冷 雪
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0112执3845号 申请执行人：付飞鸽，女，汉族，1987年5月24日出生，住陕西省武功县，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：三彩不动产管理有限公司。住所地：西安市，统一社会信用代码91610132MA6UP9L26P。法定代表人：党宏涛，该公司执行董事兼总经理。申请执行人付飞鸽与被执行人三彩不动产管理有限公司劳动争议一案，申请执行人付飞鸽依据西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的、已发生法律效力的市劳人仲调字（经开）[2020]第2009号裁决书于2021年3月23日向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的向申请人支付工资30212.31元，执行费353元。案件在执行中，双方当事人达成和解，由被执行人三彩不动产管理有限公司从2021年8月起，二年内向申请人履行完毕，陕西小鹰融资担保有限公司出具保函为被执行人三彩不动产管理有限公司提供担保，申请人表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2021）陕0112执3845号案件的执行。如被执行人未按和解约定履行，可再次申请立案执行。    本裁定送达后即发生法律效力。  审   判   长          李  启审   判   员          胡  琳审   判   员          贺  诚  二〇二一年八月十六日 书   记   员          李薇娜