wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0803民初2634号原告:杨怀国，男，1973年8月6日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。委托诉讼代理人：陈刚，江苏泽之源律师事务所。被告：深圳市建艺装饰集团股份有限公司，住所地深圳市福田区振兴路3号建艺大厦18、19层。法定代表人：刘海云，该公司董事长。委托诉讼代理人：汪熨，该公司法务。原告杨怀国与被告深圳市建艺装饰集团股份有限公司（以下简称深圳建艺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨怀国及其委托诉讼代理人陈刚，被告深圳建艺公司委托诉讼代理人汪熨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨怀国向本院起诉请求：1、请求判令被告向原告支付货款22万元及逾期付款利息（利息以22万元为基数从2020年1月24日起按照一年期LPR利率的1.5倍计算至实际给付之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告系淮安市白马湖李庄乡村旅游项目淮屋室内装修一期工程的承包人，委托邵国民、明志美、纪国余、冒爱军担任工程的现场负责人。因工程需要水电材料。上述4名现场负责人先后分别与原告联系，指示原告为项目多次供应水电材料。2017年12月13日，纪国余向原告出具证明一份，证明原告为被告的工程项目供应的材料价款为77万元，已付35万元，下欠42万元，证明出具的同时将原告的送货清单收回。原告多次索要，被告仅支付了20万元，剩余22万元未能支付，故诉至法院，请求依法支持诉原告针对其诉讼请求陈述的事实及其理由依法提交了：1、原告的身份证复印件一份。以上证据证明原告的主体资格；2、2017年12月13日南通市绘锦建材有限公司证明一份。上述证据证明原告杨怀国为淮安白马湖李庄码头项目提供水电器材，合计77万元，截止到2017年12月13日计欠42万元；3、淮安市洪泽区人民法院（2020）苏0813民初1170号及1171号民事判决书网上下载件各一份，天津市河东区人民法院（2017）津0102民初3774号民事判决书网上下载件一份，深圳市南山区人民法院（2018）粤0305执保1577号民事判裁定网上下载件一份。淮安市洪泽区人民法院民事判决书中证明纪国余、明志美、邵国明、冒爱军系被告承包的白马湖项目现场负责人，且纪国余向包含原告在内的他人出具过相同形式的结算证明。天津市河东区人民法院的民事判决书及深圳市南山区人民法院民事裁定书载明刘谟城系广东广深律师事务所律师，曾在不同地区法院担任深圳建艺公司的委托诉讼代理人证实曾经向原告转账的刘谟城曾经系被告公司的代理律师，原告与刘谟城素不相识，刘谟城向原告支付12万元款项，唯一的可能性是被告指示，代被告公司支付相应的货款；4、银行转帐记录一份。以上证据证明2016年11月30日纪国余汇给原告款8万元；2017年1月25日南通市绘锦建材有限公司汇给原告款15万元；2017年12月8日刘谟城汇聚给原告款12万元，2018年2月24日2020年1月23日淮安市白马湖投资发展汇给原告款10万元。被告深圳建艺公司辩称，我公司并非原告主张的合同相对人，原告与我公司之间不存在买卖合同关系，我公司不是适格的被告。被告针对其辩解陈述的事实及其理由依法提交了：1、深圳建艺公司营业执照复印件一份。以上证据证明被告的主体资格。经庭审质证被告对原告向法庭提供的证据1真实性不表异议，对原告提供的证据2的真实性、合法性及关联性有异议，认为证明上除载有纪国余的签字外，并加盖有南通市绘锦建材有限公司的印章，纪国余系南通市绘锦建材有限公司的法定代表人，同时也是该公司自然人独资的股东，很明显与原告方达成交易的应系南通市绘锦建材有限公司，而不是我公司；对原告提供的证据3的真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议，认为一个人的身份应根据事实以及他在具体交易中扮演的角色来认定，并不是被告举证的几份判决中载明纪国余、明志美、邵国明、冒爱军、刘谟城为我司的项目现场负责人或委托代理人，就一律认为他们就是我司项目负责人，这些人完全可以在其他交易中呈现其他身份，正如涉案合同纠纷中，纪国余系南通市绘锦建材有限公司法定代表人，淮安市洪泽共人民法院（2020）苏0813民初1170号民事判决书载明证人到庭陈述纪国系余白马湖工地上的管理人员，刘谟城其虽代理过我公司的相关案件，但其向原告支付款项的可能性存在多种，其同时也可能接受过南通市绘锦建材有限公司的委托，我公司作为一个上市公司，向当事人汇款要通过律师给汇款给当事人，是不合常理，也不安全。对原告向法庭提供的证据4的真实性、合法性不表异议，对其关联性有异议，认为向原告汇款的汇款人均不是我公司，其中纪国余以及南通绘锦建材有限公司向原告汇款，正好和原告提交的证明相印证，说明与其达成交易的是南通市绘锦建材有限公司，原告向南通市绘锦建材有限公司供货，南通市绘锦建材有限公司向原告支付款项，我公司并未委托刘谟城、淮安市白马湖投资发展有限公司向原告汇款，原告对此应提供相关证据予以证实。原告对被告向法庭提供的证据的三性不表异议。本院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。结合本案，审理过程中原告向法庭提供的证明、民事判决书、民事裁定书，银行交易明细不足以证明与原告杨怀国与被告深圳建艺公司建立买卖合同，买卖合同的相对方不是深圳建艺公司。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定：立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨怀国的起诉。原告杨怀国预缴的案件受理费4600元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审 判 员 崔兆海二〇二一年八月二十三日法官助理 陈 祯书 记 员 赵朱珠附页裁判所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖；第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先于执行；……《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应当同时证明该字号经营者的基本信息。…….第二百零八条人民法院接到当事人递交的民事诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1602执3724号申请执行人：亳州万达广场投资有限公司，住所地亳州市经济开发区希夷大道****，社会统一信用代码91341600085236919T。法定代表人：于修阳。被执行人：蒋云先，男，1982年12月10日出生，汉族，住亳州市谯城区。本院在执行过程中于2021年5月8日向被执行人发出了执行通知书及财产报告令。并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找，被执行人暂无可供执行财产，本院现对被执行人并采取了限制高消费措施。本案申请执行人尚有欠款31849.98元及延迟履行期间的债务利息未受清偿。本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二一年八月二十日书记员  张汉林
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0682执异27号申请人（申请执行人）：廖正福，男，1977年8月3日出生，汉族，住四川省绵竹市。被执行人：什邡市纳尼亚门窗有限公司，住所地：四川省德阳市什邡市。法定代表人：刘善会，该公司执行董事。被申请人：凌锡锋，男，1964年10月11日出生，汉族，住四川省资阳市。被申请人：张富粥，男，1961年9月2日出生，汉族，住四川省资阳市。本院在执行廖正福与什邡市纳尼亚门窗有限公司（以下简称纳尼亚公司）劳动争议纠纷一案中，申请人廖正福于2021年8月4日向本院申请追加凌锡锋、张富粥为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。廖正福称，人民法院在执行廖正福与纳尼亚公司劳动争议纠纷一案中，纳尼亚公司无法履行支付廖正福劳务费的义务，经廖正福调查，纳尼亚公司合伙人凌锡锋、张富粥有财产可供执行。为此，要求追加凌锡锋、张富粥为被执行人。并提供了四川圣茂建设工程有限公司与纳尼亚公司、凌锡锋、张富粥签订的四川天府口腔医学职业技术学院铝合金门窗制作及安装施工合同，纳尼亚公司与凌锡锋签订的四川天府口腔医学职业技术学院项目合作协议，纳尼亚公司与凌锡锋、张富粥签订的关于天府口腔学院铝合金门窗工程合作补充协议。本院查明，廖正福于2021年3月10日，依据发生法律效力的资劳人仲调（2021）87号仲裁调解书向本院申请强制执行，案号（2021）川0682执330号，执行标的39,000元。执行过程中，双方当事人于2021年4月2日达成和解协议，本院当日裁定中止资劳人仲调（2021）87号仲裁调解书的执行，同年7月8日恢复执行，案号（2021）川0682执恢162号。另查明，纳尼亚公司工商信息显示，企业类型：有限责任公司（自然人独资），股东名称：刘善会。本院认为，按照法律规定，执行程序中追加被执行人，必须遵循法定主义原则，应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形进行追加。本案中，廖正福以凌锡锋、张富粥系纳尼亚公司合伙人且有财产可供执行为由要求追加二人为本案被执行人，根据本院查明的事实，纳尼亚公司并非合伙企业，凌锡锋、张富粥也并非纳尼亚公司合伙人或者股东。廖正福要求追加凌锡锋、张富粥为被执行人不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款“作为被执行人的合伙企业，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加普通合伙人为被执行人的,人民法院应予支持”的规定，故对廖正福的请求，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十四条第一款、第二十八、第三十条规定，裁定如下：驳回廖正福要求追加凌锡锋、张富粥为（2021）川0682执恢162号案件被执行人的请求。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向德阳市中级人民法院申请复议。审判长 廖 凯审判员 杨晓斌审判员 杨丽丹二〇二一年八月五日书记员 胡 琳
贵州省铜仁市万山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0603民初711号原告：铜仁恒信奥龙汽车销售服务有限公司，住所地贵州省铜仁市万山区谢桥新区桂花大道001号。法定代表人：尚晋霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭健聪，男，1997年12月5日出生，土家族，住贵州省沿河县。系该公司员工。被告：杨龙，男，1997年10月22日出生，住贵州省铜仁市碧江区。原告铜仁恒信奥龙汽车销售服务有限公司与被告杨龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年5月18日立案。2021年8月2日，原告铜仁恒信奥龙汽车销售服务有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按铜仁恒信奥龙汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由铜仁恒信奥龙汽车销售服务有限公司负担。审 判 员  姚 恺二〇二一年八月二日法官助理  吴玉荣书 记 员  李胜男
长春市南关区人民法院（2021）吉0102执2197号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司长春分行被执行人：孙杜鹃本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长春分行与被执行人孙杜鹃借款合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2019）吉0102民初1143号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙杜鹃银行存款人民币84753.47元及利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效审判长 赵 伟审判员 刘 浩审判员 曲 刚二〇二一年八月二十六日书记员 刘禹含
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执3034号之二被执行人：孔磊，男，汉族，1986年9月20日生，住泰州市高港区。被执行人：孔萌，男，汉族，1990年6月21日生，住泰州市高港区。关于被执行人孔磊、孔萌犯盗窃罪追缴罚金一案，本院于2012年11月2日作出的（2012）泰刑初字第0424号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人孔磊犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月5日起至2023年12月4日止。罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。二、被执行人孔萌犯盗窃罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年6月6日起至2017年12月5日止。罚金限在本判决生效后三个月内缴纳）。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金义务，本院于2021年6月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年6月7日，本院通过邮寄方式向被执行人周宏圣、严吉山发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年6月7日、7月21日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人孔萌名下银行存款账户2个（均余额不足），冻结期限十二个月；孔磊名下银行存款均为0，经向公安部车辆管理系统查询，发现并依法查封了被执行人孔萌名下苏Ｍ×××××汽车一辆（去向不明、未能实际扣押），查封期限二年，未发现被执行人孔磊名下有车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现两被执行人名下房产登记信息。3.因孔萌在本院亦有其他执行案件，本院在执行过程中曾多次至被执行人孔萌位于泰兴市××商住楼××单元××室的住所进行调查，但均未发现孔萌可供执行的财产。另查，孔萌在泰州市高港区人民法院亦有多起作为被执行人的案件，且此类案件均因未能查找到孔萌可供执行的财产而以“终结本次执行程序”的方式结案。4．2021年7月21日，泰州市高港区人民法院接收本院委托代为调查被执行人孔磊的财产情况，但未能发现被执行人有可供执行的财产。5.2021年7月21日，本院依法对被执行人孔磊、孔萌发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查记录等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和违法所得的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人孔萌的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足），查封被执行人名下车辆（未实际控制）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，且被执行人孔磊尚在服刑，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2012）泰刑初字第0424号刑事判决书中财产刑的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月十九日书记员  黄 佳
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0502民初4202号原告：王明菊，女，1975年8月2日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市七星关区。被告：申勇，男，1975年10月10日出生，汉族，贵州省毕节市人，住毕节市大方县。原告王明菊诉被告申勇劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王明菊到庭参加诉讼，被告申勇经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告王明菊向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告支付拖欠工资4,425元；2．判令被告承担原告为实现债权所支付的全部费用，包括本案的诉讼费、误工费、律师费、车旅费。事实和理由：2019年8月5日，被告包下承包贵州省毕节市七星关区羊桥村下白泥组杨永家自建房屋主体工程，于2020年4月被告请原告给其做工，工资150元/天，共29.5天，工资总计4,425元。2020年8月被告与自建房业主杨永发生矛盾房屋修建协议终止，被告与自建房业主杨永就完工部分结算清楚，2020年9月20日，原告得知协议终止，遂找被告结算所欠工人工资，被告口头约定1个月左右付清。到期后被告仍未支付欠款，原告遂诉至法院。被告申勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到参加诉讼，也未提交书面答辩，视为放弃辩论的权利。根据前述审查庭审确认的证据，结合当事人的陈述、举证、质证、辩论，本院认定事实如下：原告王明菊于2020年4月至2020年8月期间为被告申勇做工，共做工29天，工资为150元/天，共计4,350元。后原告多次向被告申勇追讨劳务报酬工资无果后，为维护其合法权益，遂诉至法院。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。本案中，原、被告订立口头合同，原告为被告做工，自此，原、被告双方合同关系成立。原、被告双方应按约履行双方合同约定。原告已依约提供劳务做工，被告应依约支付劳务报酬劳务款。本案中，原告为被告做工，被告至今仍未履行义务支付原告劳务报酬劳务工资。故原告要求被告支付劳务报酬欠款4,350元的诉求，本院予以支持，对超出部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百六十九条、第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告申勇在本判决发生效力之日起十日内支付原告王明菊劳务工劳务报酬资4,350元。二、驳回原告王明菊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告申勇承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  宋亚林人民陪审员  王万文人民陪审员  向云彪二〇二一年八月十七日书 记 员  陈 春
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0107民初20583号原告：上海创唐建材经营部，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张思明，总经理。委托诉讼代理人：李芳，女。被告：上海域邦建设集团有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：丁力峰，执行董事。委托诉讼代理人：江建平，上海市江**律师事务所律师。原告上海创唐建材经营部与被告上海域邦建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告上海创唐建材经营部向本院提出诉讼请求：一、被告支付货款234,800元；二、被告支付利息(以234,800元为基数，自2015年10月22日起至实际起诉之日止，按照银行同期贷款利率计算)；三、诉讼费由被告承担。事实和理由：双方于2013年12月7日签订《购销合同》，约定原告向被告指定的位于上海市杨浦区112动迁地块供货。签约后，原告已经履行供货义务，被告在2015年10月22日与原告签署对账单确认已供货764,800元、已付款530,000元。现杨浦区112地块的质保金付款期限都已到期，但被告仍未付清余款。原告催讨未果，诉至本院。经查，2013年12月7日，原告、被告签订《购销合同》，约定“双方一致选择以后处理纠纷的人民法院为普陀区法院。”落款处，原告在供方加盖公章，需方一栏加盖被告杨浦区112街坊二期A块动迁安置房项目项目部(二)印章并由钟裕民签字确认。审理中，原告明确诉至本院的理由是《购销合同》约定由本院管辖，若法院最终认为约定无效，原告希望将本案移送上海市浦东新区人民法院处理；被告则认为原告住所地位于上海市浦东新区，被告现住地位于上海市杨浦区，系争项目位于上海市杨浦区，不应由本院管辖。本院认为，本案系买卖合同纠纷，虽然依据法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但若当事人协议选择了与争议无实际联系地点的法院管辖的，应认定其约定无效。本案中，虽然《购销合同》约定本院管辖，但在审理中被告明确本案争议与上海市普陀区没有实际联系，原告未能举证证明系争争议与上海市普陀区有实际联系，故本院认定协议管辖约定无效，应以法律规定来确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。因被告注册地位于上海市奉贤区，合同履行地为接收货币一方所在地即原告所在地位于上海市浦东新区，均非属本院辖区，本院对本案无管辖权。基于诉讼便利原则，应由原告选择的上海市浦东新区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  龚婕书记员  徐红附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
江西省乐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣1025刑初118号 公诉机关 乐安县人民检察院 被告人基本状况 被告人胡某某，男性，1966年4月8日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地江西省乐安县，住乐安县，因涉嫌危害珍贵野生动物罪，经乐安县某某局决定，于2021年3月31日被乐安县某某局取保候审；经本院决定，于2021年8月3日被本院取保候审。 起诉书文号 乐检刑诉[2021]53号 指控 事实 2021年3月30日晚20时许，被告人胡某某未经主管部门批准，擅自持肩背式电鱼机到乐安县龚坊镇浯塘村上元组一鱼塘里捕鱼。当晚21时左右，胡某某被乐安县农业农村局执法人员当场抓获并从胡某某处缴获蛙类一只、黄鳝若干及电鱼工具。经鉴定，胡某某捕获的蛙类为野生虎纹蛙，系国家二级重点保护野生动物。 公诉机关指控情况 指控罪名 危害珍贵野生动物罪 被告人及辩护人意见 被告人胡某某对指控的犯罪事实与罪名无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人胡某某犯危害珍贵野生动物罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡某某归案后，如实供述自己的犯罪罪行，构成坦白，依法可以从轻处罚；被告人胡某某认罪认罚，并签字具结，可以适用认罪认罚从宽制度；被告人胡某某已主动缴纳了生态修复费用500元，可酌情从轻处罚。同时，根据社区矫正机构提出的评估意见，宣告缓刑对被告人胡某某所居住的辖区无重大不良影响，可宣告缓刑。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。 判决结果 一、被告人胡某某犯危害珍贵野生动物罪判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元（罚金已缴纳）。 二、扣押物品电鱼设备一套由扣押机关依法处理。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 周兴中 二〇二一年八月十日 法官助理 詹琦珍 书 记 员 蔡 敏
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0116民初10203号原告：曹雪萍，女，1965年10月9日出生，汉族，住上海市金山区。委托诉讼代理人：华兴。被告：顾月华，女，1962年9月6日出生，汉族，住上海市。原告曹雪萍与被告顾月华民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。原告曹雪萍于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告之申请，系原告在法律许可范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定,裁定如下：准许原告曹雪萍撤诉。本案案件受理费25元，由原告曹雪萍负担(已缴纳)。审 判 员 焦其红法官助理 崔 杰书 记 员 谢玄卿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽09民终1291号上诉人（原审被告）：高安平，女，1964年11月6日出生，汉族，住福建省古田县。被上诉人（原审原告）：林美兰，女，1962年6月28日出生，汉族，住福建省古田县。上诉人高安平因与被上诉人林美兰民间借贷纠纷一案，不服福建省古田县人民法院（2020）闽0922民初2241号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人高安平收到法院缴费通知书后，未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人高安平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 高晓燕审 判 员 朱豪侠审 判 员 林 玮二〇二一年八月十三日法官助理 孙丽平书 记 员 何秀芬附注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0202民初8277号原告：平安银行股份有限公司大连分行。住所地：辽宁省大连市中山区港隆路21号。负责人：刘庆，系该分行行长。委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。被告：李占清，男，1978年1月5日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告平安银行股份有限公司大连分行与被告李占清金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司大连分行的委托诉讼代理人王蕊到庭参加诉讼。被告李占清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司大连分行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金16142.88元；2.请求判令被告给付原告自逾期之日起至款项付清之日止的利息、罚息和复利（截至2021年3月25日的利息873.51元、罚息1508.01元、复利162.94元；自2021年3月26日起的罚息以本金16142.88元为基数，按照年利率18.36%上浮50%计算，复利以利息873.51元为基数，按照年利率18.36%上浮50%计算）。被告李占清未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：一、合同约定贷款概况原告与被告签订《个人信用贷款合同》，约定：授信额度不超过505000元；授信有效期自本合同生效之日起不超过五年，贷款期限自2018年2月8日至2021年2月8日止；贷款利率为固定利率；每笔贷款的贷款金额、期限、利率、还款方式等以《个人贷款确认书》约定为准；罚息利率为贷款利率加收50%；复利为对不能按时支付的利息，按罚息利率计收。被告任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息。因此被宣告提前到期的，原告对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息。二、履行情况原告于2018年2月8日发放贷款80000元，《个人贷款确认书》约定的贷款用途为其它消费性用途，贷款期限为36个月，自2018年2月8日至2021年2月8日止，贷款年利率为18.36%，还款方式为等额还款。被告自2020年9月9日起即未按时偿还贷款本息。截至2021年3月25日，被告尚欠本金16142.88元、利息873.51元、罚息1508.01元、复利62.42元。本院认为，被告逾期未还款，构成违约，根据合同约定，原告有权要求被告偿还未归还的全部借款本金，并支付利息、罚息、复利。但贷款到期后，被告不应再支付利息，罚息亦不应计收复利，对该诉请本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李占清于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金16142.88元及截至2021年3月25日的利息873.51元、罚息1508.01元、复利62.42元；二、被告李占清于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告平安银行股份有限公司大连分行罚息及复利（罚息以本金16142.88元为基数、复利以利息873.51元为基数，均自2021年3月26日起至款项付清之日止，按照年利率27.54%计付）；三、驳回原告平安银行股份有限公司大连分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费134元，由被告李占清负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 王 婧二〇二一年八月十九日书记员 罗美微
辽宁省丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执819号之一申请执行人：中国某某银行股份有限公司丹东振安支行，住所地辽宁省丹东市。法定代表人：回某某，该该行行长。委托代理人：王某某，女，住辽宁省丹东市元宝区。被执行人：王某某，男，住辽宁省东港市。申请执行人中国某某银行股份有限公司丹东振安支行与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初795号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2021年2月25日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书；二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到其他财产；三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人其他财产；本院于2019年4月1日查封了坐落于丹东市××教工住宅楼××室房屋，暂无法处理。四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产；五、依法将被执行人限制高消费；上述执行情况及信息，本院通过面谈、电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元。综上所述，因本案被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘羽二〇二一年八月三日书记员  林立
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执620号申请执行人韦和华，男，1979年01月02日出生，壮族，住广西平果市。被执行人韦炳资，男，1981年02月22日出生，壮族，住广西平果市。本院于2021年3月2日立案执行韦和华申请韦炳资民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂1023民初1259号民事判决书，被执行人韦炳资应支付申请人韦和华案款72970元及利息，承担执行费995元。本案尚有72970元未执行,现因案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黎荣升二〇二一年八月二十四日书记员  潘其进
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 判 决 书（2021）黔0402民初4135号原告：安顺市西秀区中闽林建材店。经营者：林某某。被告：王某某，男，1986年7月29日生，贵州省安顺市人。原告安顺市西秀区中闽林建材店与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安顺市西秀区中闽林建材店经营者林某某到庭参加了诉讼，被告王某某经本院合法（传票）传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安顺市西秀区中闽林建材店向本院提出诉讼请求：1．王某某返还安顺市西秀区中闽林建材店货款26406元人民币；2．王某某赔偿逾期违约金；3．诉讼费由王某某承担。事实及理由：2020年5月23日，王某某向安顺市西秀区中闽林建材店购买铝合金和不锈钢材料，因资金紧张赊欠材料款26406元整，并写下欠条。约定该货款定于2021年2月12日前无条件一次性付清，到期后王某某以没有钱为由拒绝还款。被告王某某未答辩、未提交证据、亦未出庭核对原告所举证据真实性。本院经审理认定事实如下：原告系从事建材销售的个体经营者，被告王某某多次向原告购买建材，2021年2月，经原、被告结算，被告差欠原告铝合金、不锈钢等建材货款27672元未付，同日被告向原告出具欠条一份交原告收执，该欠条载明：“欠条截止到2021年2月5日，本人王某某欠中闽林建材店（经营者：林某某）材料款（大写）俩万柒仟六佰柒拾俩元整（小写）27672元整。该欠款定于2021年2月12日前无条件一次性全部付清，逾期未付，则从出具欠条之日起按欠款人金额的2%利息作为违约金赔偿给债权人……欠款人（签字）：王某某（签名捺印）电话180××××4997身份证号码：5225011986××××××××……”后被告至期未付款，原告多次索要无果，致成诉讼。在审理中，原告自认被告于2021年4月2日向原告付款1266元，本院受理后于2021年5月31日向原告付款10000元，现欠原告货款16406元，并陈述被告公民身份号码为：5225011986××××××××。上述事实，有原告陈述及原告向本院提交的“欠条”原件、销货清单等证据证实，足以认定。本院认为：买受人应当按照约定的数额、期限支付货款。根据原告向本院提交的欠条、销售单等证据及原告陈述，能够认定被告至今差欠原告16406元货款的事实，故对原告要求被告支付货款16406元的诉讼请求，予以支持。对于原告主张被告以16406元为基数从2021年2月12日起按月利率2%支付逾期付款违约金的诉讼请求，因系原、被告双方约定，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第一款、第六百二十六条、第六百二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，判决如下：一、被告王某某于本判决生效之日起5日内支付原告安顺市西秀区中闽林建材店欠付货款人民币16406元；二、被告王某某自2021年2月12日起以欠付货款人民币16406元为基数按月利率2%向原告安顺市西秀区中闽林建材店支付逾期付款违约金至欠付货款清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币230元，由被告王某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在履行期届满二年内，向本院申请强制执行。审 判 员  林 茂二〇二一年八月四日法官助理  曹发艳书 记 员  凡文波
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18071号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：马俊，男，1989年7月27日出生，回族，户籍所在地湖南省龙山县。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司申请执行马俊金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人马俊的银行存款、车辆、房产等进行调查，被执行人无财产可供执行。本院已对被执行人马俊采取限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索,目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  刘 赛二〇二一年八月十二日书记员  石雨骏
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2021）陕0112民初30834号  原告：赵林宏。委托诉讼代理人：薛方，重庆万诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：睢曜榕，重庆万诚律师事务所实习律师。被告：陕西建工第三建设集团有限公司。法定代表人：李家卫。被告：陕西晨阳建筑劳务发展有限公司。法定代表人：周裕森。被告：陕西金盛建筑劳务技术有限公司。法定代表人：张家平。被告：杜建华。原告赵宏林与被告陕西建工第三建设集团有限公司、陕西晨阳建筑劳务发展有限公司、陕西金盛建筑劳务技术有限公司、杜建华提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2021年7月28日立案。原告赵宏林于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵宏林撤诉。案件受理费250元（原告已减半预交），由原告负担。                        审  判  员      王峥伟 二〇二一年八月二十七日 书  记  员      樊珍珍 1
贵州省绥阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0323执387号申请执行人：黄代俊，男,1979年12月4日生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：方勇,男,1985年10月13日出生,汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：代春琴,女,1990年3月10日出生,汉族，住贵州省绥阳县。本院在执行黄代军与方勇、代春琴（2019）黔0322民初1148号民间借贷纠纷一案中，已将方勇、代春琴纳入失信被执行人员名单并限制其高消费，依法查封方勇、代春琴所有的位于绥阳县（诗乡印象）的住房一套（登记状态：权属、抵押、查封），依法冻结方勇、代春琴银行账户和网络资金账户，依法划拨方勇银行账户存款12972.84元，依法划拨代春琴银行账户存款2123.07元及网络资金账户存款458.92元。被执行人无其他财产可供执行。经本院多次通知，申请执行人均未按时到庭，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何世模审 判 员 方世兴审 判 员 雷 波二〇二一年八月十八日法官助理 李 杨书 记 员 王 令
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0604执4537号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东平新城文华南路8号保利商务中心3座1-9号商铺及201-206房，3层-4层、15-25层，统一社会信用代码914406008935304032。主要负责人：叶志岗，该分行行长。被执行人：李小军,男,1970年10月2日出生,汉族，住所四川省江油市。一、裁判情况关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉被告李小军金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初6993号民事判决书已于2020年10月15日发生法律效力。根据生效法律文书，缺席判决内容如下：（一）被告李小军于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡（卡号：53×××87）透支本金5534.67元及透支利息、违约金、手续费等共计3287.59元（利息计算方式：暂计至2020年6月27日，此后至全部款项清偿之日止利息以拖欠的全部本金为基数按照日万分之五的标准计算）；（二）被告李小军于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行清偿信用卡（卡号：62×××46）透支本金83832.77元及透支利息、违约金、手续费等共计49796.67元（利息计算方式：暂计至2020年6月27日，此后至全部款项清偿之日止利息以拖欠的全部本金为基数按照日万分之五的标准计算）；（三）驳回原告中国建设银行股份有限公司佛山市分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3070元（原告已预交），由被告李小军负担。因债务人未履行生效法律文书确定的义务，债权人于2021年3月3日立案执行，执行费2178元。二、对财产的执行执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。1、本院依法冻结并扣划被执行人李小军在财付通支付科技有限公司的账户余额1290.57元，冻结期限自2021年3月6日至2022年3月5日。基于执行费属于实现债权的必要费用，上述款项优先退付执行费。2、本院依法委托异地法院对被执行人李小军名下号牌为川Ｂ×××××车辆予以查封。车管理部门已于2021年3月22日办理查封手续，查封日期自2021年3月22日至2023年3月21日。但由于车辆并未实际控制，故暂无法处置。3、本院依法委托异地法院对被执行人名下的号码为粤Ｈ×××××车辆予以查封，车管部门已于2021年4月22日复函。该车辆为东力牌普通二轮摩托车。本院考虑车辆处置价值较小，故未予处置。如需申请续封（查封、扣押、冻结），请于查封期限届满三十日前将续封申请书面送达本院。逾期申请或不申请的，自行承担不能续封的法律后果。本院通过全国法院网络执行查控系统（总对总系统）及佛山市查控系统（点对点系统）向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、对主体的惩戒对被执行人李小军的银行账户金额处分后仍不足以清偿全部债务，故对被执行人予以惩戒。（一）查找主体。本院依法向被执行人的户籍地址邮寄法律文书，未妥投。本院拨打被执行人预留在银行的联系方式及申请执行人提供的联系电话，未接通。向被执行人多次发送短信，未回复。申请执行人也未提供被执行人其他有效的联系方式。本院依法向申请执行人向被执行人预留的住宅地址再次邮寄法律文书，并依法将《执行通知书》等法律文书予以公告。（二）限制措施。被执行人未履行完毕生效法律文书确定的给付义务，本院依法对被执行人采取惩戒措施。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条之规定，本院依法对被执行人采取限制消费措施。四、结案方式本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0604执4537号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复本案尚未清偿的债务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 汪占毛审 判 员 白东亚审 判 员 李丹丹二〇二一年八月十二日法官助理 柳 军书 记 员 蔡汶屏附件：一、申请执行人的账户信息申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行确认的收款银行账户：开户银行：建行佛山市分行账号：44×××01户名：中国建设银行股份有限公司佛山市分行二、被执行人的联系方式被执行人：李小军，居住地址：广东省佛山市南海区西樵江滨花园斜对面观山上岛工地。三、相关法条《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》（法释【2015】17号施行日期：2015年7月22日）第一条被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费。纳入失信被执行人名单的被执行人，人民法院应当对其采取限制消费措施。《最高人民法院关于适用的解释》（法释【2015】5号施行日期：2015年2月4日）第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。四、其他事项无
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初15283号原告：中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段85号银港大厦。负责人：陈某某，该行总经理。委托诉讼代理人:曾卫军，该行客户经理。委托诉讼代理人:龚蕾，湖南芙蓉律师事务所律师。被告:钟某某，女，1978年11月19日出生，汉族，住所地长沙市岳麓区。原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部与被告钟某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人龚蕾到庭参加了诉讼。被告钟某某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告钟某某向原告支付欠款本息112217.08元，包括本金93700元，利息5338.75元，罚息13178.33元（利息暂计至2021年7月22日，此后的利息、罚息按合同约定的标准计算至清偿日止）；2、判令被告钟某某承担原告为实现债权而产生的律师费共计人民币6172元；3、判令被告承担本案的诉讼费用（含财产保全费等）。事实与理由：原告与被告签订了《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同约定了贷款金额、借款期限及违约处理等内容，合同签订后，原告依约向被告发放了足额贷款，但被告在合同履行过程中未依约按期还本付息，故诉至人民法院请求判如所请。被告钟某某未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案法律事实如下：一、被告钟某某通过中国建设银行电子渠道自助申请贷款，与原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部分别签订2份《中国建设银行“快e贷”借款合同》，合同中约定：原告向被告分别提供人民币90000元、3700元贷款额度，90000元贷款额度有效期间自2018年12月27日至2019年12月27日，年利率为5.6%；3700元贷款额度有效期间自2019年11月12日至2020年11月12日，年利率为6.25%。合同项下借款约定还款日即为借款额度到期日，逾期罚息利率为贷款利率上上浮50%。借款人出现违约情形,贷款人有权解除合同、要求被告偿还借款本息、要求借款人承担实现债权的全部费用。二、原告依约向被告发放了足额贷款，但被告未能及时足额偿还债务,遂成本案讼争。截至2021年8月25日，讼争贷款合同项下欠款明细计：贷款本金余额93700元，利息5338.75元，罚息13968.34元。三、为实现本案债权，原告与湖南芙蓉律师事务所签订了《个人类不良贷款司法催收合作协议》并授权后者代理本案诉讼，代理费计6172元。本院认为：原、被告签订的《中国建设银行“快e贷”借款合同》依法有效并应予严格履行。在合同履行过程中，被告未能及时足额偿还债务，已构成违约，诉争合同已经到期，故本院对原告主张受偿贷款本息的诉请依法予以支持。原告主张的律师费属其为实现本案债权所产生的其他合理损失，依约应由被告承担。考虑疫情影响及被告的经济承受能力等因素，本院酌情按5488元予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、钟某某偿付中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部贷款本金余额93700元，利息5338.75元，罚息13968.34元(暂计算至2021年8月25日，之后的利息、罚息按合同约定标准计算至借款本息清偿之日止)；二、钟某某偿付中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部为实现债权所产生的律师费5488元；三、驳回原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行营业部的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，限于本判决生效后三日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取计1334元，由钟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 周明二〇二一年八月二十六日法官助理 田娜书 记 员 姚萍
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0411民特54号申请人：杨涛，女，1987年5月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区。被申请人：杨启晟，男，1958年5月2日出生，汉族，住辽宁省抚顺市顺城区。申请人杨涛与被申请人杨启晟申请宣告自然人限制民事行为能力一案，本院于2021年6月17日立案。申请人杨涛于2021年8月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请人杨涛提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人杨涛撤诉。审 判 员  金 铃二〇二一年八月十日法官助理  黄金鑫书 记 员  宋林琳
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0725执558号申请执行人：山东昌乐农村商业银行股份有限公司，住所地：昌乐县昌盛街**，统一社会信用代码：91370700165769037R1-1。法定代表人：王家厚，董事长。委托代理人：李长超，系该公司职工。被执行人：刘义，男，1969年6月20日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：赵静，女，1981年11月1日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：刘丰增，男，1967年7月24日出生，汉族，住昌乐县。被执行人：刘世春，男，1962年6月2日出生，汉族，住。本院在执行山东昌乐农村商业银行股份有限公司与刘义、赵静、刘丰增、刘世春借款合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0725民初2416号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晓东审判员  张国强审判员  葛明顺二〇二一年八月十六日执行员  宋成武书记员  贾海梅
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   刑事判决书   （2021）甘0623刑初70号   公诉机关天祝藏族自治县人民检察院。       被告温某，男，公民身份证号码×××，蒙古族，初中文化，无业，户籍所在地天祝藏族自治县，现住地天祝藏族自治县。因涉嫌盗窃罪，于2021年2月24日被刑事拘留，同年3月5日被依法逮捕。现羁押于民勤县看守所。       辩护人杨某，男，华藏律师事务所律师。       天祝藏族自治县人民检察院以天检一部刑诉（2021）42号起诉书指控被告温某涉嫌盗窃罪，于2021年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天祝藏族自治县人民检察院指派检察员王永恒出庭支持公诉，被告温某及指定辩护人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。       天祝藏族自治县人民检察院指控：2021年2月8日下午，被告温某与其女友张某、朋友席振龙和赖得苗四人在天祝藏族自治县华藏寺镇“蓝色港湾”茶餐厅内吃饭喝酒，饭后又去煌乔KTV喝酒唱歌，因被害人张某有事，被告温某委托席振龙，给被害人张某在华藏寺镇粮食局巷道希悦精品宾馆预订登记了一间客房，唱歌期间被告温某离开煌乔KTV。于2月8日20时04分到希悦精品宾馆客房内找被害人张某，在两人聊天过程中，被告温某以借用手机打电话为由，于20时40分将被害人张某的一部VIVOX50PRO智能平板手机拿出房间，后被告温某打开被害人手机微信零钱发现有现金，因被告温某之前向被害人张某借钱未果，遂见财起意，被告温某将手机拿回秀宗苑小区的家中，通过微信转账、零钱提现、支付宝转账等方式从被害人张某手机中窃取钱款共计36300元整，后被告联系席振龙和赖得苗，乘坐出租车至兰州市城关区百幕慢摇吧进行消费，期间被害人张某通过其他方式多次联系被告温某，被告温某谎称很快回希悦精品宾馆，对转账盗窃一事只字未提，直至次日7时许，被害人张某到银行查流、补卡登陆微信时发现钱款被盗，经被害人张某多次催促下，被告温某委托其母亲张莲将手机归还，案发后被告温某向某机关投案自首。       公诉机关认为，被告温某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告温某的在有期徒刑执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚；被告温某犯罪之后自动向某机关投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告温某自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以从宽处理。建议判处被告温某有期徒刑一年十个月，并处罚金。公诉机关提交了被告温某供述、被害人陈述、证人证言、书证、现场勘验检查、辨认笔录、视听资料等证据证实。       被告温某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。       辩护人提出的辩护意见是：1．被告温某与被害人系男女朋友关系，应从轻处罚；2．被告温某案发后能够主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，希望法庭对被告温某从轻处罚。       经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。       另查明，2006年5月9日，被告温某犯抢劫罪，被金昌市中级人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金500元；2013年9月23日，被告温某犯盗窃罪，被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2014年4月28日，被告温某犯盗窃罪，被武威市凉州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元；2020年1月20日，被告温某犯盗窃罪，被天祝藏族自治县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，2020年8月21日刑满释放。       本院认为，被告温某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应依法予以惩处。被告温某在有期徒刑执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚；被告温某案发后能够主动投案，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚；被告温某自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：       被告温某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金4000元（罚金自本判决生效之日起七日内缴纳）。       （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年2月24日起至2022年12月23日止）       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省武威市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。       审判长冯治坤   审判员邵金翔   人民陪审员 ×××   二〇二一年八月二十四日   法官助理蔡霞   书记员白永霞
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执748号之四申请执行人廖长松，男，1968年4月15日出生，壮族，住广西平果市。被执行人平果恒峰房地产开发有限公司，住所地广西平果市马头镇。法定代表人林江汕，该公司董事长。本院在执行廖长松与平果恒峰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院依法查封、拍卖被执行人名下房产，涉案房产处于处置阶段。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项（在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条）规定，裁定如下：终结（2021）桂1023执748号案件中对被执行人平果恒峰房地产开发有限公司的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 廖东旭二〇二一年八月十二日法官助理 罗璟玥书 记 员 甘屾旻
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0114民初9780号原告：邱启龙，男，1987年4月14日出生，汉族，住沈阳市于洪区造化乡小转湾村6组81。委托诉讼代理人：李通，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：刘焕，男，1982年5月1日出生，汉族，现在押于沈阳市。原告邱启龙与被告刘焕民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱启龙委托诉讼代理人李通到庭参加诉讼。被告刘焕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱启龙向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款30,000元；2.判令被告支付原告借款利息（以30,000元为基数，自2018年6月5日起至2019年8月19日，按年利率24%主张；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按LPR4倍主张）；3.本案诉讼费用被告承担。事实与理由：2018年6月5日，被告从原告处借款人民币30,000元整，并出具借条，约定如下：借款金额为30,000元；借款期限为2018年6月5日至2019年6月5日；借款利息为月利2分，利息每月一结；如被告未能按期还款，则将其名下位于沈阳市于洪区1门的房产过户给原告；被告指定收款账户为其名下卡号为62×××00的建设银行储蓄卡。此后原告如约借款转至被告指定账户。现还款期限已到，被告未偿还借款，也未按约定支付利息。原告多次催要未果，故诉至法院。被告刘焕未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年6月5日，被告刘焕为原告邱启龙出具《借条》一份，载明被告向原告借款30,000元；约定月利率2分，每月一结利息；借款期限为2018年6月5日至2019年6月5日；如被告未能按期还款，则将其名下位于沈阳市于洪区1门的房产过户给原告；被告指定收款账户为其名下卡号为62×××00的建设银行储蓄卡。被告在“乙方（贷款人）”处签字捺印。当日，原告通过建设银行网上银行向被告转账28,000元，通过微信向被告转账2,000元。后经原告催要，被告未还款，故促成此诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，被告刘焕经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。公民的合法权益应予保护。本案中，被告向原告借款30,000元，并为原告出具《借条》，约定还款时间、利率及违约责任，原、被告之间债权债务关系事实清楚，证据充分，数额明确，原告之诉具有相应的事实及请求权基础，本院依法予以支持。被告应依法偿还原告借款本金30,000元及利息（以30,000元为基数，自2018年6月5日起至2019年8月19日，按年利率24%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。综上，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条、第一百九十六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘焕于本判决生效之日起十日内偿还原告邱启龙借款本金30,000元及利息（以30,000元为基数，自2018年6月5日起至2019年8月19日，按年利率24%计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，由被告刘焕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长 刘 蕃人民陪审员 林 欢人民陪审员 刘丹妮二〇二一年八月十二日书 记 员 黄凌艳
江苏省建湖县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0925民初4308号申请人：陆凤兰，女，1971年2月13日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：李君，江苏行正律师事务所律师。被申请人：秦志良，男，1990年8月17日生，汉族，居民，住建湖县。被申请人：吴云，女，1990年8月28日生，汉族，居民，住建湖县。申请人陆凤兰与被申请人秦志良、吴云买卖合同纠纷一案，申请人陆凤兰于2021年8月12日向本院申请财产保全，请求依法立即查封被申请人秦志良、吴云的银行存款或其他等值财产予以查封保全，限查封总金额30万元，并已提供担保。本院经审查认为，申请人为了其实体权利的实现，向本院提出诉讼保全的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人秦志良、吴云的银行账户（如系工资账户，预留每月生活费1200元）或其他等值财产，限查封总金额为30万元(查封银行存款期限为一年，查封动产期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 邵锦浩二〇二一年八月十二日法官助理 石霞慧书 记 员 朱惠倩
陕西省神木市人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）陕0881执1215号 申请执行人李永刚，男， 被执行人杨飞亮，男， 被执行人王花琴，女， 本院在执行李永刚与杨飞亮、王花琴民间借贷纠纷一案，本院依据（2021）陕0881民初784号民事调解书，向被执行人送达执行通知书后，责令被执行人杨飞亮、王花琴向申请人李永刚偿还剩余借款本金11万元。案件受理费3100元、执行费1550元由被执行人承担。 本案在执行中，本院采取如下执行措施：1.本院通过电子方式向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报财产，被执行人未到庭亦未向本院申报财产。 2.本院通过“总对总”查控系统查询了被执行人在银行系统、工商总局、车辆管理部门、房屋管理部门、证券以及互联网银行名下的财产，未找到可供执行财产。 3.本院已对被执行人采取限高措施。 4.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 5.本院依法对被执行人住所地进行调查，未找到可供执行财产。 6.经调查，被执行人涉嫌拒绝执行判决、裁定罪，本院依法移送某机关侦查。 7.上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请执行人李永刚。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  高胜强 代理审判员  杨艳霞 代理审判员  乔 荣 二〇二一年八月十八日 书 记 员  李 敏
赫章县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0527执668号之一申请执行人：李洪伟，男性,汉族，住赫章县。被执行人：张一清，男，汉族，住赫章县。本院依据已经发生法律效力的赫章县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张一清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张一清在贵州省农村信用社联合社6217790001084******_1账户内存款人民币5600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李宏伟二〇二一年八月九日书记员  陈 龙
内蒙古自治区额济纳旗人民法院民 事 判 决 书（2021）内2923民初494号原告：杜金刚，男，1960年11月14日出生，汉族，内蒙古自治区额济纳旗人，退休人员，现住内蒙古自治区。被告：丁育鸿，男，1970年2月4日出生，汉族，内蒙古自治区人，个体，现住内蒙古自治区。原告杜金刚与被告丁育鸿买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序，本案现已审理终结。原告杜金刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁育鸿给付货款11000元；2、本案诉讼费用由被告丁育鸿负担。事实和理由：2015年1月25日，被告丁育鸿从原告处购买玛瑙石1块，价值11000元，由被告丁育鸿签字的《未付款提货单》为证。经原告多次催要，被告丁育鸿至今未给付货款。现诉至法院，请求依法裁决被告丁育鸿给付上述欠款。被告丁育鸿未到庭进行答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月25日，被告丁育鸿从原告处购买玛瑙石1块，价值11000元，被告丁育鸿在《未付款提货单》中签字确认，被告丁育鸿至今未给付该款项，原告诉至本院。本院认为，原被告之间系买卖合同关系，其约定内容系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行合同义务。被告向原告购买玛瑙石后，未依约给付货款，显属违约，应承担继续给付的义务。对于原告主张的货款11000元，由原告提供的《未付款提货清单》予以佐证，故原告要求被告偿还货款11000元的诉求，本院予以支持。被告经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证及抗辩的权利，应自行承担相应的不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告丁育鸿于本判决生效之日给付原告杜金刚货款11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费38元，由被告丁育鸿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。审判员 包毕力格二〇二一年八月十日书记员 于 洋 洋
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2323执800号申请执行人：胡灿，男性,1989年5月21日生，汉族，住普安县。被执行人：张永政，男，汉族，1992年1月5日生，住普安县。本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院(2020)黔2323民初2596号民事判决书和胡灿的申请，依法于2021年4月22日立案执行胡灿与张永政民间借贷纠纷一案。依据(2020)黔2323民初2596号民事判决书，被告张永政于判决生效之日起十日之内一次性清偿胡灿80000元及利息（利息以80000为基数自2018年8月22日起按年利率6%计算资金占用利息至本案借款本息清偿之日止）。经本院执行查明，被执行人张永政未履行法律文书确定的义务，本院已依法将被执行人张永政限制消费并纳入失信被执行人名单，本案立案执行标的80000元，已执行到位0元，未执行到位80000元，申请执行费1114元，由被执行人张永政承担，但未向本院缴纳，本院依职权对被执行人张永政的银行存款、网络资产、不动产、车辆等财产情况依职权调查，已未查到被执行人张永政有其他可供执行财产。本院依职权对被执行人张永政名下银行账户进行冻结。本院于2021年8月12日对申请执行人胡灿进行终结本次执行约谈，申请执行人胡灿同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王和风审判员  杨 璞审判员  侯 野二〇二一年八月十三日书记员  张 龙
甘肃省静宁县人民法院民事判决书（2021）甘0826民初1251号原告：陈某1，男，汉族，农民，住静宁县。    被告：陈某2，男，汉族，农民，住静宁县。    原告陈某1与被告陈某2民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某1到庭参加诉讼，被告陈某2经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。    陈某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款5万元及利息（以本金5万元为基数，按年利率8.625％计付至实际清偿之日）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月26日，原告向甘肃静宁农村商业银行股份有限公司贷款5万元出借给被告陈某2。2013年9月11日，被告向原告出具证明一份。2015年10月23日，原告转贷该笔借款时，被告向原告出具借条一份载明“今借陈某1现金50000元整．大写（伍万元整）．借款利息按年息8.625％计算．今借人陈某2．2015.10.23．”，原告多次向被告催要借款未果，现提起诉讼，请求判处。    陈某2未作答辩。    原告围绕诉讼请求提交证明、借条、还款计划各一张，民事判决书一份，用以证明被告借款的事实。经审查，上述证据客观真实，本院予以确认并在卷作证。被告经合法传唤未到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。    根据上述证据并结合当事人陈述，本院认定事实如下：2015年10月23日，被告向原告借款50000元，约定年率8.625％，借款2015年11月23日还款。被告当日向原告出具借条一张、还款计划一份。借款到期后，被告未偿还原告借款。    本院认为，原、被告之间形成民间借贷关系，被告应当按约定返还借款，故对原告的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：    陈某2于本判决生效后十日内返还陈某1借款50000元；自2015年10月23日起以50000元为基数，按年利率8.625％计付利息至借款实际清偿之日。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。    案件受理费1050元，减半收取525元，由陈某2负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。    审判员马彦勋二〇二一年八月十六日法官助理戚帅红书记员马艳
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执516、518号之二申请执行人：熊某1,男,1944年3月15日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区；申请执行人：付某某,女,1964年6月19日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区；申请执行人：熊某2,女,1969年1月9日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区；申请执行人：吴某某,男,1970年9月21日出生,汉族,住贵州省安顺市西秀区；被执行人：贵州某某房地产开发有限公司,住贵州省安顺市西秀区。法定代表人：何某某。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔04民再140号、（2020）黔04民终979号法律文书，依法受理熊某1、付某某、吴某某、熊某2申请执行贵州某某房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷两案，本院依法将两案合并执行。本院向被执行人发出执行通知书等法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务并承担本案执行费，被执行人至今未履行义务。经实地查看，现剩余铺面的面积、长、宽均不能满足本案交付要求。故本院依据生效的法律文书，依法作出（2021）黔0402执516、518号之一执行裁定书，裁定内容为：被执行人贵州某某房地产开发有限公司立即向申请执行人熊某1、付某某、吴某某、熊某2交付位于中环商业广场A幢一层面积为51.01平方米和125.56平方米（共计176.57平方米）的商铺。具体位置：底层（平马路层）进深约16米内，宽约12米内【以双方签订的拆迁安置补充协议的附图中熊某1户的位置为准；在安顺市房地产交易中心2021年6月4日向本院提供涉案房屋一楼平面图中标注的1-1C号铺面的基础上（含1-1C号铺面），从西至东测量计算后交付（长、宽及面积为：进深约16米内，宽约12米内，总面积176.57平方米）】。案外人吴某某、王某某、吉某某对（2021）黔0402执516、518号之一执行裁定书不服，于2021年8月3日向本院提起执行异议之诉【案号：（2021）黔0402民初6712号、6715号】；现两执行异议之诉案件正在审理过程中，故本院依法暂停上述执行裁定书的执行；待执行异议之诉审理结果生效后，本院再根据生效的执行异议之诉裁判结果依法继续执行。因执行异议之诉审理结果时间较长，为避免本案成为长期未结案，本院依法暂时终结该案的本次执行程序，待上述执行异议之诉审理结果生效后，申请执行人再依法向本院申请恢复执行该案。本院在执行其他案件的过程中,依法查封了被执行人的以下财产:1、2021年3月17日查封了被执行人名下位于中环商业广场Ａ幢／单元1层1号的房屋,建筑面积为2183.69平方米（查封期限三年）；2、于2020年11月2日依法查封被执行人贵州某某房地产开发有限公司位于中环商业广场的房屋156套（均设置抵押，抵押权人为中国某某资产管理公司某某办事处，抵押债权数额一亿）及土地一幅（证号：安国用（2005）第××号，面积为21015.89平方米；查封期限三年）。上述查封均为轮候查封，依法不能处置（因上述查封均在有效期内，本案不在重复查封）。后通过多次查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆、船舶及城镇房产信息。本院已依法冻结其部分银行账户，将被执行人纳入失信人员名单，并向被执行人的法定代表人发出限制消费令。以上财产查控情况，本院已依法告知申请执行人。对已查封的财产需要续行冻结、查封的，申请执行人应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封的书面申请，如在期限届满前未提出续行冻结、查封申请的，已采取的冻结、查封措施期限届满后将自动解除。本院认为，现申请执行人提供不出被执行人其他的财产线索或下落，并书面同意本院对本案依法作终结本次执行程序结案处理，故本院依法终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0402执516、518号案件的本次执行程序。保留本案申请执行人的债权及其他权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索，或者待本案的执行异议之诉审理结果生效后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张树玉审 判 员 龚远素审 判 员 方 远二〇二一年八月三日法官助理 徐丹丹书 记 员 范洪力
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0113民初15023号原告：阿啰哈商务咨询(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人代表：HAISHI，总裁。委托诉讼代理人：杨艺。被告：上海云翎物业管理咨询有限公司，住所地上海市静安区。法人代表人：方旭。原告阿啰哈商务咨询(上海)有限公司与被告上海云翎物业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨艺到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告退还房屋租赁押金人民币(以下币种均同)12,000元。事实和理由：原、被告于2019年10月25日签订《联合创业办公社租赁及使用合同》，原告向被告承租位于上海市宝山区蕴川路XXX号P2联合创业办公社的R304S、R305S独立办公室。租赁时间为2019年10月31日到2020年10月30日，每月租金6,000元，“押2付2”。原告按约支付了押金12,000元。租赁期内，原告每月按时交纳全部房租和所有其他相关费用。租赁合同到期后，原告如期退还房屋、结清所有费用并签署了《退款信息确认表》。但此后被告一直无理由拒绝退还押金，原告遂诉至法院。被告上海云翎物业管理咨询有限公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审质证。原告提供：《联合创业办公社租赁及使用合同》《退款信息确认表》为证。本院对原告诉称的事实予以确认。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。结合本案证据，原、被告就案涉房屋存在租赁合同关系。合同履行过程中，原、被告与案外人上海拙勤物业管理公司签订《补充协议-收款帐户变更》，仅协议变更了后续租金的收款方，并未实际改变租赁合同的相对方。租期满后，原告已及时就案涉房屋与被告完成了交接，无欠付的租金或其他费用。结算完成后，被告应及时向原告返还押金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。据此，依照1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第二百一十二条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告上海云翎物业管理咨询有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告阿啰哈商务咨询(上海)有限公司房屋租赁押金12,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取为10元，由被告上海云翎物业管理咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 吴姗姗法官助理 孙士凯书 记 员 孙士凯附：相关法律条文一、1999年《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。二、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条……民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民催25号申请人：佛山市顺德区金信诺财务会计有限公司顺德容桂上佳市分公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂上佳市居委会华容一路40号首层之一。负责人：何子辉。申请人佛山市顺德区金信诺财务会计有限公司顺德容桂上佳市分公司申请公示催告一案，本院于2021年6月15日立案后，依法于2021年6月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人佛山市顺德区金信诺财务会计有限公司顺德容桂上佳市分公司持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行（号码起止为：3140443059432226至3140443059432250；出票人：佛山市顺德区金信诺财务会计有限公司顺德容桂上佳市分公司）共25张空白支票无效。申请费100元、公告费400元，由申请人佛山市顺德区金信诺财务会计有限公司顺德容桂上佳市分公司负担。审判长  周海民审判员  蔡少娜审判员  赖荣华二〇二一年八月二十四日书记员  卢海宝广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0606民催25号申请人：佛山市顺德区金信诺财务会计有限公司顺德容桂上佳市分公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂上佳市居委会华容一路40号首层之一。负责人：何子辉。申请人佛山市顺德区金信诺财务会计有限公司顺德容桂上佳市分公司申请公示催告一案，本院于2021年6月15日立案后，依法于2021年6月22日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下：宣告申请人佛山市顺德区金信诺财务会计有限公司顺德容桂上佳市分公司持有的广东顺德农村商业银行股份有限公司容桂支行（号码起止为：3140443059432226至3140443059432250；出票人：佛山市顺德区金信诺财务会计有限公司顺德容桂上佳市分公司）共25张空白支票无效。申请费100元、公告费400元，由申请人佛山市顺德区金信诺财务会计有限公司顺德容桂上佳市分公司负担。审判长  周海民审判员  蔡少娜审判员  赖荣华二〇二一年八月二十四日书记员  卢海宝
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1303执保150号之一申请人：于占荣，女，1977年3月31日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被保全人：赵洪生，男，1977年5月30日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院（2021）辽1303民初1657号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书裁定：“冻结或查封被申请人赵洪生的银行存款28500元或其他等值财产”。现被保全人已履行法律文书确定义务，申请人向本院申请解除对赵洪生的银行存款28500元或其他等值财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条，裁定如下：一、解除对冻结赵洪生的银行存款28,500元的冻结；二、解除对赵洪生的财付通账户28,500元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  蒋红二〇二一年八月二十日书记员  许伟
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0106刑初969号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人王某，男，1987年4月12日出生，汉族，户籍所在地山东省。辩护人邵拂翔，上海棠树政律师事务所律师。上海市静安区人民检察院以沪静检刑诉〔2021〕986号起诉书指控被告人王某犯合同诈骗罪，于2021年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员胡某出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人邵拂翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月8日，被告人王某伙同刘凤祥(另案处理)使用伪造的机动车行驶证冒充车主，将从“一嗨租车”公司租用的奥迪牌FV7201BBDDG小型轿车作为抵押，与被害人唐耀安签订合同，骗得人民币120,000元,被告人王某从中获利人民币9,000元。2021年4月22日，被告人王某在山东省济南市被抓获归案，到案后如实供述犯罪事实。公诉机关认为被告人王某以非法占有为目的，在签订合同过程中以虚假产权证明骗取对方财物，数额较大，应以合同诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王某有期徒刑一年，并处罚金。被告人王某对指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确凿充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于被告人如实供述、认罪认罚并主动退出部分违法所得等从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年4月22日起至2022年4月21日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。)二、违法所得责令退赔，缴获的犯罪工具予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛立刚书记员  陈 茜附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0302执992号之一申请执行人：赵岩，男，1972年11月16日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。申请执行人：赵子涵，女，2000年10月27日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。被执行人：徐州市润鑫房地产开发有限公司，住所地徐州市鼓楼区。法定代表人：魏亮，该公司执行董事。赵岩、赵子涵与徐州市润鑫房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，我院作出的(2018)苏0302民初4114号民事判决书，已发生法律效力。依上述文书徐州市润鑫房地产开发有限公司应支付给赵岩、赵子涵款项17542.84元、迟延履行期间债务利息等。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据赵岩、赵子涵的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统，多次对被执行人徐州市润鑫房地产开发有限公司名下银行存款进行查询，未发现被执行人名下有银行存款；2、依职权对被执行人徐州市润鑫房地产开发有限公司房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人徐州市润鑫房地产开发有限公司名下车辆进行查询，被执行人名下无车辆信息；4、依职权对被执行人徐州市润鑫房地产开发有限公司名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人徐州市润鑫房地产开发有限公司名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人徐州市润鑫房地产开发有限公司名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人徐州市润鑫房地产开发有限公司股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、依申请执行人申请，将被执行人纳入限制高消费名单；9、因被执行人违反财产报告制度，依申请执行人申请，将其纳入失信被执行人人员名单；10、前往被执行人住所地查找，被执行人已不在此地。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐州市润鑫房地产开发有限公司负有继续向申请执行人赵岩、赵子涵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王文庆审判员  盛如虎审判员  王艳玲二〇二一年八月十日书记员  王 浩
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖1126民初5021号原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县府城镇云霁路99号，统一社会信用代码91341100090759271U。法定代表人：童永华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王军，男，该公司员工。委托诉讼代理人：曹敏，女，该公司员工。被告：李得忠，男，1959年7月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被告：欧元霞，女，1963年2月23日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：张和生，男，1965年8月13日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：陈章荣，女，1965年3月4日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被告：李琴，女，1990年7月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（以下简称凤阳农商行）与被告李得忠、欧元霞、张和生、陈章荣、李琴金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托诉讼代理人王军到庭参加诉讼。被告李得忠、欧元霞、张和生、陈章荣、李琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。凤阳农商行向本院提出诉讼请求：1.判令李得忠、欧元霞偿还借款本金500000元及约定利息（利息自2020年9月20日起按年利率5.22%计算至2021年6月1日止，自2021年6月2日起按年利率6.786%计算至借款结清之日止。截至2021年6月1日，已付利息6597.5元，尚拖欠利息6525元）；2.张和生、陈章荣、李琴对上述欠款承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月20日，李得忠以借新还旧为由向凤阳农商行新城支行借款500000元整，并签订了借款合同，借款用途借新还旧，借款合同约定借款期限一年，自2020年9月20日起至2021年9月20日止，期间利率按年利率5.22%计算，逾期加收30%的罚息，即逾期年利率6.786%。欧元霞自愿对该笔借款承担共同还款责任，并以借款人配偶的身份签署了共同还款承诺书。张和生、陈章荣、李琴为该笔借款提供连带责任保证，签订了保证合同，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。2020年9月20日，李得忠在上述借款合同项下用款500000元，并以该款归还其在原告处的旧贷。贷款发放后，李得忠、欧元霞未按约定方式即按季结息，保证人亦未履行代偿义务。凤阳农商行信贷系统于2021年1月20日从被告贷款账户扣收利息6597.5元，目前尚拖欠本金500000元及约定利息。凤阳农商行于2021年6月1日向五被告书面宣告该笔借款提前到期，五被告均签署了《提前到期通知书》。李得忠、欧元霞、张和生、陈章荣、李琴未提出答辩，也未提交证据。经审理，本院对凤阳农商行主张的案件事实予以确认。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。凤阳农商行与李得忠签订的《个人借款合同》与张和生、陈章荣、李琴签订的《保证合同》均为各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，均为有效合同。凤阳农商行在本案中提交的证据，能够证明其与李得忠金融借款合同关系的成立及李得忠所欠凤阳农商行借款本金500000元及利息的事实。欧元霞签订了共同还款承诺书，其与李得忠理应按约及时给付借款及利息，其久拖未付，显属违约，应承担相应的法律责任。张和生、陈章荣、李琴为上述借款提供连带责任保证，亦未履行代偿义务，应承担连带清偿保证责任，凤阳农商行的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李得忠、欧元霞、张和生、陈章荣、李琴经传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证和抗辩的权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李得忠、欧元霞于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息（利息自2020年9月20日起按年利率5.22%计算至2021年6月1日止，自2021年6月2日起按年利率6.786%计算至借款付清日止，已付利息6597.5元从中予以扣除）；二、被告张和生、陈章荣、李琴对上述款项承担连带清偿保证责任，在承担保证责任后，有权向被告李得忠、欧元霞追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告李得忠、欧元霞、张和生、陈章荣、李琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  赵 燕二〇二一年八月二十五日法官助理  曾乐乐书 记 员  杨 婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0313执352号之一申请执行人：易小萍，男，1963年2月24日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。被执行人：陈贵，男，1994年8月22日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。被执行人：周毅，男，1983年7月9日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。申请执行人易小萍与被执行人陈贵、周毅侵权责任纠纷一案，被执行人陈贵、周毅未履行萍乡市湘东区人民法院作出的（2020）赣0313民初1060号已生效的民事判决书所确定的偿付申请执行人赔偿款166496.39元，另本案申请执行费2397元由被执行人承担。本院在强制执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定冻结、划拨被执行人陈贵、周毅的银行存款168893.39元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产。现申请人申请解除对被执行人陈贵、周毅名下财产的查封冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈贵、周毅的银行存款168893.39元或同等价值财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭晓凌二〇二一年八月十二日书记员  漆 龙萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0313执352号之一申请执行人：易小萍，男，1963年2月24日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。被执行人：陈贵，男，1994年8月22日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。被执行人：周毅，男，1983年7月9日出生，汉族，住江西省萍乡市湘东区。申请执行人易小萍与被执行人陈贵、周毅侵权责任纠纷一案，被执行人陈贵、周毅未履行萍乡市湘东区人民法院作出的（2020）赣0313民初1060号已生效的民事判决书所确定的偿付申请执行人赔偿款166496.39元，另本案申请执行费2397元由被执行人承担。本院在强制执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法裁定冻结、划拨被执行人陈贵、周毅的银行存款168893.39元或扣留、提取被执行人相同金额的收入或查封、扣押、冻结被执行人相当价值的财产。现申请人申请解除对被执行人陈贵、周毅名下财产的查封冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈贵、周毅的银行存款168893.39元或同等价值财产的查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭晓凌二〇二一年八月十二日书记员  漆 龙
浙江省义乌市人民法院    民事判决书    （2021）浙0782民初12645号     原告：黄文架，男，1972年5月10日出生，汉族，住浙江省苍南县。       被告：义乌市世轲进出口有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道丹晨一路22号5号楼3楼。       法定代表人：陆周军。       被告：陆周军，男，1975年4月16日出生，住浙江省宁波市海曙区。       原告黄文架为与被告义乌市世轲进出口有限公司、陆周军买卖合同纠纷一案，向本院提起诉讼。原告提出诉讼请求（经变更）：1、判令被告义乌市世轲进出口有限公司支付原告贴纸、墙贴货款22068元并支付利息损失（利息损失自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。2、被告陆周军对被告义乌市世轲进出口有限公司上述债务承担连带责任。本院于2021年7月28日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月19日公开开庭进行了审理。原告黄文架到庭参加诉讼；被告义乌市世轲进出口有限公司、陆周军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。       本院经审理认定：被告义乌市世轲进出口有限公司系有限责任公司（自然人独资），成立于2007年9月12日，股东及法定代表人均为被告陆周军。       原告与被告义乌市世轲进出口有限公司素有业务往来。2019年至2020年，被告义乌市世轲进出口有限公司的员工多次向原告订购贴纸、墙贴等产品，原告依约送货至被告义乌市世轲进出口有限公司指定仓库。后原告分别于2020年1月8日、2020年11月11日凭采购合同和收货单等向被告义乌市世轲进出口有限公司换取换单凭证三份，被告义乌市世轲进出口有限公司分别承诺于2020年1月15日支付6268元，于2020年11月17日支付4480元，于2021年1月12日支付9960元。换单后，被告义乌市世轲进出口有限公司于2020年12月1日又向原告购买贴纸，货款共计1360元，原告于同年12月23日送货。原告以经多次催讨，被告至今未付上述货款共计22068元为由，诉至本院。       上述事实有原告提供的换单凭证原件三份、采购合同原件一份、收货单原件一份、短信聊天记录一份及原告庭审陈述在卷佐证，足以认定。       本院认为，原告与被告义乌市世轲进出口有限公司之间的买卖合同关系依法成立，合法有效。被告义乌市世轲进出口有限公司至今尚欠原告货款22068元，系违约，应承担继续履行支付货款及赔偿利息损失等违约责任。被告义乌市世轲进出口有限公司系一人有限责任公司，被告陆周军作为股东未提供证据证明公司财产独立于自己的财产，应对公司债务承担连带清偿责任。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其相关诉讼权利的处分，依法可缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条的规定，判决如下：       一、被告义乌市世轲进出口有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告黄文架货款22068元并赔偿利息损失（以尚欠货款为基数自2021年7月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。       二、被告陆周军对判决第一项被告义乌市世轲进出口有限公司的债务承担连带清偿责任。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费176元，由被告义乌市世轲进出口有限公司、陆周军负担。       本判决为终审判决。       审判员郑瑶     二○二一年八月二十三日     书记员鲍丽萍
西安市未央区人民法院民事裁定书案号（2021）陕0112民初20193号原告原告：陕西东海实业有限公司。住所地：西安市紫玉公馆IC404。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1771。法定代表人：郭东，系该公司总经理。委托代理人：王奋斗，西安市碑林区东关南街法律事务所法律工作者。委托代理人：王卫红，西安市碑林区东关南街法律事务所法律工作者。被告被告：韩宝康，男，汉族，住宝鸡市金台区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。案由劳动争议纠纷适用程序简易程序（小额诉讼）  原告起诉意见 诉讼请求请求人民法院对西安市人事争议仲裁委员会所做的市劳人仲案字（经开）[2020]第2040号裁决书第二项裁决结果予以改判，判决原告不承担被告未休年休假工资；本案的诉讼费用由被告承担裁判理由及依据 西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（经开）[2020]第2040号裁决书为终局裁决。               《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十八条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律的解释》第十八条、第十九条。 裁判主文及上诉权利 驳回原告陕西东海实业有限公司的起诉。审判组织 审  判  员    薛红安  二〇二一年六月三十日 书  记  员    尹  欣  1
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2021)津0112执3914号被执行人：贾肇新，男，1986年4月22日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行贾肇新罚金纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产，依法对被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、保险、不动产等进行了调查，对被执行人住所地进行了调查，被执行人名下无可供执行的财产，已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  叶程鹏审判员  董世龙审判员  蒋金伟二〇二一年八月九日书记员  肖禹含
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0109民初9661号原告：邹锦云,男，1929年12月22日出生，住上海市虹口区。委托诉讼代理人：邹祖根，1969年3月19日出生，汉族，住上海市虹口区。被告：黄治银，男，1967年5月17日出生，住上海市虹口区。原告邹锦云与被告黄治银返还原物纠纷一案，本院于2021年6月3日依法立案。原、被告各方已私下达成和解，原告邹锦云已向本院提出撤诉申请。本院认为，民事主体有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告邹锦云申请撤诉，并无不当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹锦云撤诉。审判员  梁聪聪书记员  施婧懿附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市云岩区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0103执7919号申请执行人：贵州荣盛传媒广告有限公司，住所地贵阳市云岩区新添大道南段**中天花园************，统一社会代码：9152010378979031X9。法定代表人：汪胜霞。被执行人：贵州世纪永利文化传媒有限公司，住所地贵，住所地贵阳市云岩区世纪商务城**609代码：91520103MA6DMUWX5R。法定代表人：刘堃。本院根据已经发生法律效力的（2019）黔0103民特981号民事裁定书，依法立案受理贵州荣盛传媒广告有限公司申请执行贵州世纪永利文化传媒有限公司经司法确定的调解协议一案，执行标的10万元。在执行过程中，本院依法对被执行人贵州世纪永利文化传媒有限公司银行账户采取冻结措施，后被执行人拒不履行上述生效法律文书确定的还款义务，本院依法对被执行人银行账户采取强制划拨，现本案案款已强制扣划完，并将执行案款发还申请人俱领，现本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月二十日本院地址：贵阳市云岩区金仓路8号邮编：550004执行法官 ：朱祥联系电话：0851-8×****
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2323执2153号之一申请执行人：谭英，女，1981年11月7日生，汉族，住贵州省普安县。被执行人：刘清汉，男，1965年6月17日生，汉族，住贵州省普安县。本院依据已经发生法律效力的普安县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘清汉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘清汉在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币51183.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 野二〇二一年八月十八日书记员 王正荣
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初1850号原告：贵州亚特熙机电设备有限公司，住所地：贵州省六盘水盘州市亦资街道竹海西路鼎盛商业广场，统一社会信用代码：91520222MAAJLNF13C。法定代表人：曹乾林。被告：河北隆泽橡塑管业有限公司，住所地：景县城西工业区，统一社会信用代码：91131127MA0CCDP24A.法定代表人：袁月。原告贵州亚特熙机电设备有限公司与被告河北隆泽橡塑管业有限公司买卖合同纠纷一案，2021年5月11日立案。本院于2021年8月5日向原告送达了交纳诉讼费通知书。原告贵州亚特熙机电设备有限公司在收到通知书七日内未向本院交纳诉讼费用。本院认为，原告未按期交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告刘洪财撤诉处理。审判员  陈琳琳二〇二一年八月二十四日书记员  翟荣欣
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021）皖0421执3505号之二发往银行：中国工商银行事由：因王武福诉讼费一案中，关于王武福的银行存款请予以查询。查询王武福的银行存款查询人胡晓涛批准人王振玉填发人胡晓涛审判员  胡晓涛二〇二一年八月十日书记员  向 雷
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115民初62829号原告：文娅，女，1987年6月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：韩雪松，上海木诚木律师事务所律师。被告：闫超，男，1995年10月27日出生，汉族，住山西省古交市。本院在审理原告文娅诉被告闫超民间借贷纠纷一案中,因双方已经达成和解，原告文娅于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告文娅申请撤诉，于法无悖，可予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告文娅撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告文娅负担。审判员  朱佳烨书记员  郑 慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初4050号原告：单宝锐，男，1992年3月31日出生，汉族，本科文化程度，河南省开封市人，中远（河南）教育科技有限公司职工，住洛阳市涧**。被告：赵明，女，1991年11月6日出生，汉族，住洛阳市涧**。原告单宝锐诉被告赵明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告单宝锐到庭参加了诉讼；被告赵明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告单宝锐向本院提出的诉讼请求：1、判令被告返还原告借款3000元。2、判令被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2021年4月12日，被告从原告处借走3000元，并在微信向原告诉说因家人病重，当晚需做手术，钱一时取不出来，向原告借款并于2021年4月13日晚六点前归还，到还款期后，被告以各种理由和借口迟迟没有归还债务。被告不见踪影，手机多日关机，微信不回。其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告3000元整，并支付诉讼费用，以维护原告的合法权益。被告赵明未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2021年4月12日，被告向原告借款3000元。当日，原告通过其微信向被告转款3000元。被告在微信中称其于2021年4月13日下午6点之前归还。借款到期后，原告多次讨要无果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告向原告借款3000元的事实，有原告提交到庭的微信转账截图、微信聊天记录截图等证据予以佐证，本院予以确认。原告要求被告偿还借款3000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵明于本判决生效后十日内偿还给原告单宝锐借款3000元。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告赵明承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年八月十二日书记员  刘会丽