wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京知识产权法院民 事 裁 定 书（2021）京73民辖终266号上诉人（原审被告）：吉林庆饰贸易有限公司，住所地吉林省长春市南部都市开发区金宇大街以南、丙六十三路以东万龙城15#楼211。法定代表人：吴华闯，董事长。被上诉人（原审原告）：梁季兰，女，1943年4月23日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。上诉人吉林庆饰贸易有限公司（简称庆饰公司）因与被上诉人梁季兰著作权权属、侵权纠纷一案，不服北京互联网法院（简称一审法院）作出的（2021）京0491民初12874号民事裁定（简称一审裁定），向本院提出上诉。庆饰公司上诉称，一审法院将本案定性为著作权权属、侵权纠纷，根据法律规定，因侵犯著作权行为提起的民事诉讼由著作权法第四十六条、第四十七条所规定侵权行为的实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地、被告住所地人民法院管辖。一审法院错误的将侵权行为的实施地与侵权行为地相混淆，将侵权行为的实施地扩大解释为侵权行为地，因此一审法院不具有管辖权。本案中梁季兰并未举证证明侵权行为实施地、侵权复制品储藏地或者查封扣押地是否存在，因此本案应由被告住所地法院管辖。另根据法律规定，著作权民事纠纷案件，由中级以上人民法院管辖。综上，庆饰公司请求本院撤销一审裁定，将本案移送长春市中级人民法院审理。梁季兰未发表答辩意见。本院经审查认为，本案是侵权纠纷。本案中，梁季兰主张的被诉行为系庆饰公司未经梁季兰许可在庆饰公司于天猫网开设的网店“庆饰家居专营店”中通过信息网络使用涉案美术作品，并销售载有涉案美术作品的侵权产品。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十四条、第二十五条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》，北京、广州、杭州互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的在互联网上侵害在线发表或者传播作品的著作权或者邻接权而产生的纠纷的第一审案件。本案中，梁季兰的住所地位于北京，其作为主张被侵权的一方，其住所地系侵权结果发生地，有权选择向其住所地人民法院提起诉讼，故一审法院对本案具有管辖权。根据《民事诉讼法》第三十五条的规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。庆饰公司虽上诉主张本案应移送至其住所地长春市中级人民法院审理，但本院认为，梁季兰作为原告已向一审法院提起诉讼，一审法院已对本案立案，本案应由一审法院进行审理，故庆饰公司的上诉主张缺乏法律依据，本院不予支持。综上，一审法院所作裁定结论正确，应予维持。吉林庆饰贸易有限公司的上诉请求缺乏依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  仪 军审 判 员  李 洹审 判 员  夏 旭二〇二一年九月六日法官助理  余丛薇书 记 员  刘媛玥
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2021)陕0525执恢81号   申请执行人：任军军，男性，1972年9月8日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住陕西省华阴市。被执行人：连高吉，男性，1956年12月11日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行申请执行人任军军与被执行人连高吉买卖合同纠纷(2019)陕0525民初686号民事判决书一案中，执行标的：45000元。执行中，本院依法扣划被执行人在金融系统存款6530.76元，并已支付申请执行人，该案终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结澄城县人民法院(2021)陕0525执恢81号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王  志  升  审  判  员   王  海  杰  审  判  员   郑  建  成   二〇二一年八月三十日   书  记  员   孙  李  清
铜川市王益区人民法院民事裁定书                               (2021)陕0202民初812号    原告：东风汽车财务有限公司，住所地：湖北省武汉市，统一社会信用代码91420000178766767H。法定代表人：冯长军。委托诉讼代理人:张成理，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：柴玉泉，男，1968年8月15日出生，汉族，户籍地陕西省铜川市王益区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告东风汽车财务有限公司与被告柴玉泉合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告东风汽车财务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余全部租金95699.55元及违约金3348.88元（违约金已计算至2021年6月21日，要求按0.5‰每天计算至全部租金清偿之日止）；2、判令被告支付原告为实现债权而发生的律师费1500元；3、判令原告对案涉抵押车辆折价或者拍卖、变卖该财产所得价款优先受偿；4、本案的全部诉讼费用及其他费用（包括但不限于公告费、公证费、评估费、拍卖费、诉讼保全费等）由被告承担。事实和理由：2020年4月14日，原告与被告柴玉泉签订《乘用车融资租赁（售后回租）合同》（双方对租赁车辆、租赁车辆采购价、租赁保证金、租赁期限、总租金、每月租金、月租金支付方式以及拖延支付租金违约责任等内容均进行了明确约定。合同签订后原告按约向被告回购指定的车牌，并将该车辆租赁给被告使用，但被告尚未按照合同约定的租赁期限支付租金。另原告与被告签订《机动车抵押合同》用所购车辆作为抵押物并办理抵押登记，担保合同项下债务的履行。被告行为已构成严重违约，原告为维护自身合法权益，诉至法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定：“下列民事诉讼，由原告住所地人民法院管辖；原告住所地与经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖：（一）对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；（二）对下落不明或者宣告失踪的人提起的有关身份关系的诉讼；（三）对被采取强制性教育措施的人提起的诉讼；（四）对被监禁的人提起的诉讼”。本案中，陕西省宝鸡市金台区人民法院于2021年4月21日以（2021）陕0303刑初48号刑事判决书判决被告人柴玉泉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年二个月。柴玉泉不服，提出上诉，陕西省宝鸡市中级人民法院于2021年6月9日裁定驳回上诉，维持原判。现柴玉泉因贩卖毒品罪于陕西省杨凌监狱服刑，本案应当由原告东风汽车财务有限公司住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送湖北省武汉经济技术开发区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。   审  判  员    崔文朝  二〇二一年八月三十日  书  记  员    王  黎 1
呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执恢45号申请执行人王某，男性，汉族。被执行人王某，男性，汉族。本院在执行王某与王某民间借贷纠纷一案中，经双方协商，申请人同意被执行人偿还欠款5000.00（伍仟元），其余放弃；被执行人每月还款500.00（伍佰元）直至欠款还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）黑2721执恢45号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  邢 政审判员  李恒江二〇二一年九月十五日书记员  谭瑞东
呼和浩特铁路运输法院执 行 裁 定 书（2021）内7102执81号之三申请执行人阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司，住所内蒙古自治区呼和浩特市新城区新华东街85号太伟方恒广场B座7楼。单位负责人刘明志，该公司总经理。委托代理人张梦琪，该公司员工被执行人陶某，男，出生日期1971年10月15日，住址呼和浩特市回民区。本院在执行阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司与被执行人陶某保证保险合同纠纷一案中，申请执行人阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司依据已经发生法律效力的呼和浩特铁路运输法院（2020）内7102民初301号民事调解书，于2021年3月18日立案，向我院提出申请，请求我院强制执行被执行人陶某欠款48230.07元及迟延履行期间的债务利息。我院依法向被执行人陶某发出执行通知等法律文书，并于2021年3月18日、5月10日、7月22日等数次对被执行人陶某名下的银行账户、互联网银行、股票、证券、车辆、工商情况、不动产登记情况进行网络查控，经查其名下有车辆一台。我院于2021年3月31日在对其名下汽车查封时得知该车早已过户无法查封。我院于2021年8月31日对被执行人陶某发出限制消费令。我院对被执行人陶某进行传唤，陶某自述其名下无任何财产可供执行，以前经营的公司全部停业，车辆因车贷无法偿还早已卖给别人。我院前往其户籍地所属社区进行调查得知陶某父母在此居住，陶某不在此居住。我院前往不动产登记中心、公积金管理中心、市场监督管理局、保险公司进行调查，发现其名下在华夏人寿保险和太平人寿保险公司有几份保险。本院视情况对相关保单予以冻结、扣划，其中冻结被执行人陶某在太平人寿保险公司的三份保单，实际扣划被执行人陶某在华夏人寿保险公司1884.00元，其中623.00元本院作为执行费，剩余1261.00元全部发放给申请执行人，其余未发现可供执行财产。至此，本案执行被执行人陶某到位1261.00元，未执行到位46969.07元，执行费623.00元已强制执行，剩余已无任何财产可供执行。我院向申请执行人阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司发出提供被执行人财产状况通知书，申请执行人阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司未能向我院提供出被执行人有可供执行的财产线索。我院与申请执行人阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司进行约谈，申请人阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司发现被执行人陶某有可供执行财产时，可以向我院申请恢复执行，被执行人陶某负有继续向申请执行人阳光财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段金明审判员  张振山审判员  张 璐二〇二一年九月十五日书记员  白 海
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1253号申请执行人：李金德，男，1961年6月22日出生，汉族，住邓州市。被执行人:邓州市高集镇李庄村村委会。法定代表人：高建奇。关于李金德与邓州市高集镇李庄村村委会为其他案由纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，双方自行达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1253号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张少庭执行员  刘丰超执行员  李春辉二〇二一年九月十五日书记员  丁亚楠
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终609号上诉人（原审被告）：李晓燕，女，1984年1月9日出生，汉族，户籍地北京市房山区。被上诉人（原审原告）：朱金超，男，1984年1月28日出生，汉族，住北京市房山区。原审被告：张坤，男，1983年5月17日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人李晓燕因与被上诉人朱金超、张坤民间借贷纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2021）京0111民初9972号民事裁定，向本院提起上诉。李晓燕上诉称，民事诉讼法第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案的管辖法院应是上诉人实际居住及工作地的丰台区法院。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市丰台区人民法院审理。朱金超对于李晓燕的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，朱金超依据《民间借贷还款协议书》等证据，以李晓燕与张坤系夫妻关系，二人因生活开销所需向朱金超借款却未予还款为由提起本案诉讼，要求判令李晓燕、张坤共同偿还朱金超借款309759元及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，朱金超（出借人）与张坤（借款人）签订的《民间借贷还款协议书》第5条约定：“本协议发生纠纷，由出借人所在地房山区人民法院管辖。”故此，当事人之间选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”因《民间借贷还款协议书》存在有效的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖，北京市房山区人民法院据此对本案有管辖权。另外，即使本案依一般法定管辖原则确定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”之规定，北京市房山区人民法院作为张坤住所地法院，同样对本案有管辖权。一审法院对于本案是否存在管辖协议的事实未予审查，且径行适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定确定管辖，在认定事实和适用法律方面均存在瑕疵，应予纠正。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持”的规定，一审裁定结果正确，本院予以维持。综上，李晓燕的实际居住地以及工作地点位于何处，与本案管辖权的确定无关。其关于本案应由北京市丰台区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 蒋春燕二〇二一年九月三日法官助理 赵 楚法官助理 周 珍书 记 员 陈 腾
陕西省咸阳市杨陵区人民法院民事裁定书    (2021)陕0403民初1750号原告：陕西鑫昌物业管理有限公司。住所地：陕西省杨凌示范区以北、新桥路以西、规划五路以南。统一社会信用代码：9161040357351181XX。法定代表人：刘美鸽，系该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。委托诉讼代理人：范攀峰，陕西再创律师事务所（实习）律师。被告：杨赛君，女，1955年2月8日出生，汉族，住陕西省咸阳市杨陵区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西鑫昌物业管理有限公司与被告杨赛君物业服务合同纠纷一案中，原告陕西鑫昌物业管理有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有处分诉讼请求的权利。现原告陕西鑫昌物业管理有限公司提出撤诉申请，确属自愿，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西鑫昌物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告陕西鑫昌物业管理有限公司负担。                         审 判 员   徐 萌                      二〇二一年九月九日                      书 记 员  张 帅 1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0304财保43号申请人：武汉市翔熙鑫建筑劳务有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区冶金大道50号42门602号。法定代表人：李发林，总经理。委托诉讼代理人：陈叶，湖北楚冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅宝玉，湖北楚冠律师事务所律师。被申请人：湖南省第三工程有限公司，住所地：湖南省湘潭市岳塘区书院路36号。法定代表人：樊明雪。申请人武汉市翔熙鑫建筑劳务有限公司因租赁合同纠纷于2021年9月14日向湘潭仲裁委员会提起仲裁。湘潭仲裁委员会于2021年9月14日向本院提交财产保全申请书的函，申请人武汉市翔熙鑫建筑劳务有限公司请求冻结被申请人湖南省第三工程有限公司银行存款94万元或查封、扣押其同等价值财产。申请人武汉市翔熙鑫建筑劳务有限公司以天安财产保险有限公司出具的保单号为6323930181820210000029的保函提供担保。本院经审查认为，申请人武汉市翔熙鑫建筑劳务有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省第三工程有限公司的银行存款94万元或查封、扣押其同等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人武汉市翔熙鑫建筑劳务有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 冰审 判 员  蒋 英审 判 员  肖 黎二〇二一年九月十四日法官助理  李妮妮书 记 员  聂 婵
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3603号原告：运少勋，男，1990年10月15日出生，汉族，住濮阳市南乐县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司，住所地郑州市航空港经济综合实验区四港联动大道西侧台湾科技园5号A-1号楼2单元601室，统一社会信用代码91410100395769972D。负责人：于华东，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴玉博，河南闻禹律师事务所律师。原告运少勋与被告中华联合财产保险股份有限公司郑州航空港经济综合实验区中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案,依法适用小额诉讼程序进行审理。原告运少勋于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告运少勋自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告运少勋撤诉。案件受理费25元，减半收取，由原告运少勋负担。审判员  吴红耀二〇二一年九月六日书记员  游伟伟
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0101民特1644号申请人王欣，女，1956年1月3日出生，汉族，住本市东城区。被申请人孟奇，男，1956年2月20日出生，汉族，住本市东城区。申请人王欣申请宣告孟奇无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王欣述称，被申请人孟奇2011年5月突发大面积脑梗，2013年及2017年均被诊断为脑梗死后遗症、血管性痴呆、继发性癫痫等症。目前被申请人意识不清、不能正常语言表达、只认识近亲属、现居住养老院、生活完全不能自理。现王欣依法申请宣告孟奇为无民事行为能力人，并请求法院指定王欣为孟奇的监护人。审理中，本院委托北京中衡司法鉴定所对孟奇是否具有民事行为能力进行鉴定。该鉴定所出具中衡[2021]精（衡）鉴字第××号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孟奇患器质性智能损害，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。另查，被申请人孟奇之父母均已去世，其与配偶王欣生有一子孟某。王欣表示本人身体健康、有稳定收入及固定住所、能够胜任监护人职责。经征询孟某的意见，其同意王欣担任孟奇的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法典》第二十四条、第二十八条之规定，判决如下：一、认定孟奇为无民事行为能力人。二、指定王欣为孟奇的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 敖文燕二〇二一年九月十三日法官助理 刘 勃书 记 员 宋治国
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结案通知书(2021)新2924执保1012号艾海提·亚森、牛永利：        艾海提·亚森与牛永利财产保全一案，依据(2021)新2924民初808号民事裁定书，本院在执行过程中被保全人于2021年9月21日缴纳保全案款800元至执行专户。保全期限自2021年9月21日至2022年9月20日。至此，本案部分保全，现已结案。        特此通知。        二O二一年九月二十一日
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院执行裁定书(2021)新3126执841号申请执行人：叶城县凯瑞钢结构有限公司，统一社会信用代码，916531265928193939，住所地：叶城县零公里轻工业园区。        法定代表人：姜新华，该公司董事长。        被执行人：喀什金苹果木业有限公司，统一社会信用代码，916531260655142133。        法定代表人：赵菊芳，该公司董事长。        申请执行人叶城县凯瑞钢结构有限公司与被执行人喀什金苹果木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）新3126民初921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人喀什金苹果木业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶城县凯瑞钢结构有限公司向本院申请执行，执行标的为466497.85元，均未执行到位。        在执行中，本院对被执行人喀什金苹果木业有限公司名下的房产、车辆、银行开户信息、工商注册登记信息均已查实，无可供执行财产，本院根据申请人申请于2021年8月20日将被执行人喀什金苹果木业有限公司纳入了失信被执行人名单并对公司及公司法定代表人赵菊芳发布限制消费令。        本院对被执行人喀什金苹果木业有限公司可供执行的财产信息均已查实，积极采取了法律赋予的调查手段，穷尽了对被执行人财产状况的相关调查及处置，被执行人喀什金苹果木业有限公司无可供执行财产，申请执行人叶城县凯瑞钢结构有限公司也未向本院提供被执行人喀什金苹果木业有限公司的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：        终结（2021）新3126执841号执行案件的本次执行程序。        申请执行人叶城县凯瑞钢结构有限公司在具备恢复执行条件时，可向有管辖权的法院申请恢复执行，且申请执行的期限不受时效限制。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    刘波审判员    艾尼瓦尔·马木提审判员    李川二○二一年九月二十日书记员    于晓勇>
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0303民初3442号之二石秀华、黄新宇等：石秀华、黄新宇等与中国医科大学附属第一医院鞍山医院医疗损害责任纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0118执恢719号被执行人耳春领。被执行人罚金一案，本院作出的（2016）津0118刑初46号刑事判决书确定的内容，经本院强制执行已部分执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本院（2021）津0118执恢719号执行案件执行结案。特此通知执行员  刘自力二〇二一年九月十五日书记员  靳 伟
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执1051号申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。被执行人：宋树明,男,汉族,1956年9月10日出生,住威远县。本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2020)川1024刑初29号刑事判决书，根据威远县人民法院刑事审判庭移送执行，于2021年6月8日立案受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行宋树明罚金一案，申请执行标的额为6000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在2021年6月至8月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人宋树明的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了5次调查，系统反馈被执行人无证券、保险、工商股权、民政、不动产。冻结被执行人多个小额银行账户和网络资金，已扣划被执行人的存款584.68元缴纳罚金。查封被执行人宋树明名下的钱江牌川Ｋ4××××车辆，未实际扣押，暂不具备处置条件。本院对被执行人宋树明财产进行实地调查，未发现被执行人宋树明可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人消费行为并依法纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭认可本院调查的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人宋树明可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人宋树明应向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭给付6000元，经执行后，应当向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭缴纳5415.32元；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 范文俊审判员 张 帅二〇二一年九月九日书记员 罗 皓四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1024执1051号申请执行人：威远县人民法院刑事审判庭。被执行人：宋树明,男,汉族,1956年9月10日出生,住威远县。本院依据已发生法律效力的四川省威远县人民法院(2020)川1024刑初29号刑事判决书，根据威远县人民法院刑事审判庭移送执行，于2021年6月8日立案受理威远县人民法院刑事审判庭申请执行宋树明罚金一案，申请执行标的额为6000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，在2021年6月至8月期间，通过执行网络查控系统，对被执行人宋树明的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产登记信息进行了5次调查，系统反馈被执行人无证券、保险、工商股权、民政、不动产。冻结被执行人多个小额银行账户和网络资金，已扣划被执行人的存款584.68元缴纳罚金。查封被执行人宋树明名下的钱江牌川Ｋ4××××车辆，未实际扣押，暂不具备处置条件。本院对被执行人宋树明财产进行实地调查，未发现被执行人宋树明可供执行的财产。本院依职权决定限制被执行人消费行为并依法纳入失信被执行人名单。在终本约谈中，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭认可本院调查的情况，不能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭不能向本院提供被执行人宋树明可供执行的财产线索，本院亦未查找到可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、被执行人宋树明应向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭给付6000元，经执行后，应当向申请执行人威远县人民法院刑事审判庭缴纳5415.32元；二、终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人威远县人民法院刑事审判庭发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 涛审判员 范文俊审判员 张 帅二〇二一年九月九日书记员 罗 皓
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0923民初3791号原告：南乐县兴隆汽车运输有限公司，住所地河南省濮阳市南乐县梁村乡韩庄，统一社会信用代码91410923MA3X6H7POL。法定代表人：潘志伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司，住所地河南省濮阳市华龙区黄河路中段481号。统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，该公司经理。委托诉讼代理人：姚国帅，男，1991年7月2日出生，汉族，住范县，系该公司员工。原告南乐县兴隆汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案。原告南乐县兴隆汽车运输有限公司于2021年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告南乐县兴隆汽车运输有限公司自愿申请撤回本案起诉，系其真实意思表示,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南乐县兴隆汽车运输有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告南乐县兴隆汽车运输有限公司负担。审判员  吴红耀二〇二一年九月十七日书记员  游伟伟
重庆市城口县人民法院民事裁定书             （2021）渝0229民初1818号            原告：唐智慧，男，1991年10月28日出生，汉族，住重庆市城口县。被告：聂俊春，男，1968年8月26日出生，汉族，住重庆市渝北区。原告唐智慧与被告聂俊春劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼过程中，原告唐智慧于2021年9月16日向本院自愿提出撤诉申请。本院认为，原告唐智慧申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合相关法律的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告唐智慧撤回起诉。案件受理费减半收取计231元，由原告唐智慧负担。                                 审  判  员   王正凯                     二〇二一年九月十六日                                  法 官助 理    王  婷                             书  记  员    陈  志          - 1 -
陕西省蓝田县人民法院民事裁定书 (2021)陕0122民初3212号   原告：杭州长合汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省杭州市拱墅区。法定代表人：吴红丽，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张文堂，系该公司员工。被告：刘方国，男，汉族，住贵州省。原告杭州长合汽车销售服务有限公司诉被告刘方国追偿权纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。2021年8月24日，原告杭州长合汽车销售服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州长合汽车销售服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告杭州长合汽车销售服务有限公司负担。    审  判  员   马  小  娜    二〇二一年九月二日                        法 官助 理   林      琳       书  记  员   赵  耀  花
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0304民初43713号原告：深圳市福斯特半导体有限公司，住所地深圳市福田区沙头街道天安社区泰然四路29号天安创新科技广场一期A座1706-1，统一社会信用代码91440300584082037M。法定代表人：刘春燕。委托诉讼代理人：凌丹，系公司员工。被告：常州谷雨电源有限公司，住所地常州市新北区华山路8号，统一社会信用代码91320411MA1RAEMA89。法定代表人：徐文钟。上列原告深圳市福斯特半导体有限公司诉被告常州谷雨电源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月13日立案。原告深圳市福斯特半导体有限公司在本院指定的缴费期限内未向本院缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告深圳市福斯特半导体有限公司撤诉处理。审判员  范桃江二〇二一年九月二日书记员  李泽玫
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1394号申请执行人：王晓彦，女，1972年7月28日出生，汉族，住邓州市。被执行人:章家红，男，1967年9月10日出生，汉族，住邓州市。被执行人:彭耀辉，男，1974年2月27日出生，汉族，住邓州市关于王晓彦与章家红、彭耀辉为借款合同纠纷一案，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行生效法律文书所确定义务，在执行中，被执行人还款叁万元，余款部分双方自行达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1381执1394号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张少庭执行员  刘丰超执行员  李春辉二〇二一年九月八日书记员  丁亚楠
浙 江 省 海 宁 市 人 民 法 院执行案件结案通知书（2021）浙0481执3420号申请执行人:中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司被执行人:王振斌  关于本院执行的（2021）浙0481执3420号案件，即申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司与被执行人王振斌保险人代位求偿权纠纷一案，执行依据:（2021）浙0481民初4195号民事判决书，已于2021年9月18日执行完毕。特此通知。承办人:吕建忠联系电话:0573-87017130二〇二一年九月十八日
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执1228号之十一被执行人栾如申，男，汉族，1987年10月25日出生，住安徽省太和县。本院在执行栾如申罚金刑一案中，本院作出（2020）豫1425刑初431号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人栾如申未按上述生效法律文书履行财产义务，本院刑事庭移送执行局执行，本院于2021年7月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人栾如申发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的财产义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，在执行过程中，我院对被执行人名下银行存款进行了扣划，共计1128.04元，其他未发现有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效判决确定的财产刑义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425刑初431号刑事判决书的本次执行程序。被执行人栾如申负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二一年九月十五日书记员  谢 秦
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1621执恢1300号申请执行人：陈鑫，女，汉族，1965年11月7日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：赵燕，女，汉族，1970年10月10日出生，住安徽省涡阳县。被执行人：张勇民，男，汉族，1969年7月7日出生，住址同上。本院立案执行杨素贞与赵燕民间借贷纠纷一案，涡阳县人民法院作出的（2019）皖1621民初4244号民事调解书，已发生法律效力，但被执行人至今为履行已生效法律文书确定的义务，本案于2021年8月10日立案执行。在执行过程中查明，本院立案执行（2021）皖1621执恢1374号的被执行人赵燕系同一被执行人，为便于案件的执行，两案可并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（11）项规定，裁定如下：一、本案与（2021）皖1621执恢1374号案件合并执行；二、终结本院（2021）皖1621执恢1300号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  武磊二〇二一年九月十五日书记员  李伟
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终545号上诉人（原审原告）：许宏伟，男，1972年11月1日出生，汉族，住河南省巩义市。被上诉人（原审被告）：陈培浩，男，1988年10月7日出生，汉族，住河南省长葛市。上诉人许宏伟因买卖合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2021）豫0181民初4695号之二民事裁定，向本院提起上诉。上诉人称，本案双方没有明确约定合同履行地，且上诉人在本案中提出的诉讼请求为要求对方返还货款，故本案双方当事人争议标的为给付货币，上诉人为接收货币一方,其所在地为合同履行地，故原审法院对本案有管辖权。上诉人请求二审法院撤销原审裁定，裁定本案由巩义市人民法院管辖。本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。争议标的是指诉讼请求所指向的合同义务内容。本案系买卖合同纠纷，原审原告作为买方，因原审被告所供货物涉嫌赃物被扣押，诉请原审被告返还货款及运费，该诉讼请求指向的合同义务是原审被告的交货义务，故本案争议标的为其他标的，合同履行地在履行义务一方所在地即原审被告住所地。原审被告住所地在河南省长葛市，故原审裁定将该案移送河南省长葛市人民法院处理并无不当，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 郭 丽二〇二一年九月十八日书记员 袁丽娟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1045号申请执行人：李英，女，汉族，生于1972年8月14日，住邓州市。被执行人：邓州市新世纪百货有限公司。法定代表人：康渊博，任公司总经理。李英与邓州市新世纪百货有限公司为劳务合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初506号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，邓州市新世纪百货有限公司应支付李英工资卡12291元，质量保证金500元，共计12791元。因邓州市新世纪百货有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李英向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月13日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年4月14日、5月7日、8月4日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。经查被执行人名下无存款，无不动产，无证券。三、2021年4月14日，向邓州市房产管理局、邓州市自然资源和规划局、邓州市住房公积金管理中心调查被执行人邓州市新世纪百货有限公司的财产情况，经查被执行人无房产、不动产登记信息、在邓州市住房公积金管理中心无公积金收入。四、2021年7月27日，本院依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不申请律师调查令。本案执行标的为13411元，尚余13411元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张少庭执行员  刘丰超执行员  李春辉二〇二一年九月十八日书记员  丁亚楠
四川省芦山县人民法院决 定 书（2021）川1826司惩20号被罚款人：武恩学，男，1973年9月12日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被罚款人：张晓燕，女，1975年11月23日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。本院在执行（2021）川1826执恢85号芦山县农村信用合作联社与武恩学、张晓燕金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人武恩学、张晓燕拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，情节较为严重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对武恩学、张晓燕罚款500元，限收到本决定书后五日内交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向雅安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年九月十三日四川省芦山县人民法院决 定 书（2021）川1826司惩20号被罚款人：武恩学，男，1973年9月12日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。被罚款人：张晓燕，女，1975年11月23日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。本院在执行（2021）川1826执恢85号芦山县农村信用合作联社与武恩学、张晓燕金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人武恩学、张晓燕拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，情节较为严重。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款的规定，决定如下：对武恩学、张晓燕罚款500元，限收到本决定书后五日内交纳。如不服本决定，可在收到决定书之日起三日内，口头或书面向雅安市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇二一年九月十三日
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0116执异694号申请人：杨博委托诉讼代理人：邹东颖，天津辉汇律师事务所律师。申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：洪艳星，该公司员工。被执行人：重庆合万物流有限公司法定代表人：王升杰，执行董事。本院在执行狮桥融资租赁（中国）有限公司与重庆合万物流有限公司融资租赁合同纠纷一案中，申请人杨博于2021年8月24日向本院提交书面申请变更为（2021）津0319执1301号案件的申请执行人，后申请人向本院申请撤回变更当事人的申请。本院认为，申请人撤回异议申请不侵害他人合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许杨博撤回变更申请。审 判 长  张 波审 判 员  马 力审 判 员  薛淑霞二〇二一年九月十六日法官助理  贾凌飞书 记 员  丁腾博
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1528执1489号申请执行人：李宏堂，男，汉族，1956年10月22日出生，住河南省。被执行人：李春波，男，汉族，1982年7月19日出生，住河南省。关于李宏堂与李春波侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫1528民初4939号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人李春波应赔偿申请人李宏堂8586.02元，因李春波未按上述生效法律文书履行义务，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年5月8日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年5月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。查询到被执行人名下有少量存款，已冻结。查询到被执行人名下无其他可供执行财产。三、通过实地调查走访，未查到被执行人有可供执行的财产信息，也未查找到被执行人下落。四、2021年8月16日，执行人员前往息县不动产登记中心、信阳市住房公积金管理中心息县管理部，查询被执行人的不动产信息、公积金信息；查明被执行人无不动产信息、无公积金信息。五、2021年9月6日，本院依法向被执行人发出限制消费令。由于被执行人未履行判决书所确定的义务，2021年9月6日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人可委托律师申请律师调查令调查被执行人财产、本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执1489号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长熊懿辉审判员易浩楠审判员陈宗达二〇二一年九月七日书记员韩海洋
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0303民初1764号之一鞍山某某地产开发有限公司：鞍山某某地产开发有限公司与王某某劳动争议一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1323民初4086号原告：赵旭，男，汉族，生于1985年5月18日，住西峡县。委托诉讼代理人：刘兵，河南宇洋律师事务所，执业证号：14113201110287139，特别授权代理。被告：燕江涛，男，汉族，生于1981年6月6日，住西峡县。现居住龙湖庄园。原告赵旭与被告燕江涛民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告赵旭于2021年9月6日以已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵旭的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵旭撤诉。案件受理费25元，由原告赵旭负担。审 判 员  贾 颖二〇二一年九月十七日法官助理  张菀纯书 记 员  贾珍珠
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1547号之一申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人曾志，男，1985年7月14日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区水洞底镇凤冠村2组，公民身份号码432503198507146274。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人曾志金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2020年5月12日作出（2020）湘1382民初1275号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月15日，本院向被执行人曾志达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年8月11日、2021年8月12日、2021年8月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年9月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年8月11日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月23日，本院对被执行人曾志适用限制高消费措施。于2021年8月23日将被执行人曾志纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为借款本金35000元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月十七日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0112民初8380号原告：张静，女，1958年12月15日出生，汉族，住济南市历城区。被告：山东金泰集团股份有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370000163191817J。法定代表人：林云，董事长。委托诉讼代理人：安瑞祥，男，1959年6月28日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司法务部副部长，住该公司员工宿舍，委托诉讼代理人：李阳，男，1989年6月24日出生，汉族，山东金泰集团股份有限公司办公室主管，住该公司员工宿舍，原告张静与被告山东金泰集团股份有限公司（以下简称金泰集团公司）劳动争议一案，本院于2021年8月20日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月26日公开开庭进行审理。原告张静、被告金泰集团公司的委托诉讼代理人安瑞祥、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张静向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告山东金泰集团股份有限公司支付原告独生子女一次性养老补助金3521.1元；2.退休前（内退）工资2003年4月-11月，共计8个月工资4601.6元。事实和理由：1.要求山东金泰集团股份有限公司支付原告独生子女一次性养老补助金3521.1元，张静多次去单位讨要未果。2.退休前（内退）工资2003年4月-11月，共计8个月工资4601.6元。金泰集团公司辩称，一、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，张静于2003年10月退休，前期才向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已超过了法定仲裁时效期间，应驳回张静该项请求。二、张静要求金泰集团公司支付内退期间工资，因该项请求已超过法定仲裁时效期间，应依法予以驳回。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，第二款规定，“劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。”张静已于2003年10月退休，前期才向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，已超过了法定仲裁时效期间，故应驳回张静该项请求。经审理本院对以下事实予以认定：1.张静于1984年1月生育一女，后取得独生子女优待证。张静于1975年到金泰集团公司工作，于2003年10月自金泰集团公司退休。2.2021年7月13日，张静为申请人，以金泰集团公司为被申请人，向济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，要求被申请人返还申请人支付独生子女一次性养老补助、内退工资。济南市历城区劳动人事争议仲裁委员会经审查，作出济历城劳人仲案字〔2021〕第1135号仲裁决定书，以张静的请求不属于劳动争议受案范围，决定不予受理。后张静向本院提起诉讼。3.自2018年底开始，金泰集团公司的退休职工崔海军等六人，先后与金泰集团公司就社会保险费、独生子女一次性养老补助金等问题发生争议，形成诉讼。经法院审理，均已作出民事判决。在该宗案件审理中，金泰集团公司未就仲裁时效问题提出抗辩。本院认为，张静曾为金泰集团公司的职工，合法的民事权益受法律保护。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。从中止时效的原因消除之日起，仲裁时效期间继续计算。劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。张静于2003年10月退休，其未举证证实在其后的一年内向金泰集团公司主张欠付工资或申请仲裁，且未举证证实存在欠付工资事实及数额，本院对其在本案中要求金泰集团公司支付其欠付工资的请求不予支持。张静按照国家计划生育政策，自愿生育一名子女，按照规定退休时由所在单位按照设区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。张静称，其退休后多次向金泰集团公司索要独生子女一次性养老补助金，因金泰集团公司经营困难一直未予支付，金泰集团公司对此不予认可。结合张静的陈述及其他生效判决查明事实，本院对金泰集团公司抗辩张静的该部分诉讼请求已超仲裁时效的主张不予采信，确定金泰集团公司应按济南市发布的2002年度在岗职工平均工资的30%向张静支付独生子女父母一次性养老补助金3521.1元。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《山东省人口与计划生育条例》第二十六条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告山东金泰集团股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张静一次性养老补助金3521.1元；二、驳回原告张静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告山东金泰集团股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张本荣二〇二一年九月一日书记员  王志宇
四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16987号原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路2号。法定代表人：冯斌，执行董事。委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。被告：曹鹏，男，1986年11月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司与被告曹鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 裴 诚二〇二一年九月八日书记员 邓彬洁四川省成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2021）川0106民初16987号原告：成都中铁二局瑞城物业管理有限公司，住所地成都市金牛区马家花园路2号。法定代表人：冯斌，执行董事。委托诉讼代理人：陈卓，四川法典律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘小容，四川法典律师事务所律师。被告：曹鹏，男，1986年11月4日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司与被告曹鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，决定适用小额诉讼程序审理。原告成都中铁二局瑞城物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按成都中铁二局瑞城物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 裴 诚二〇二一年九月八日书记员 邓彬洁
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0112执4479号之一申请执行人：黄克平，男，1960年9月12日出生，汉族，住上海市闵行区。被执行人：张端阳，男，1989年10月11日出生，汉族，住江苏省。黄克平与张端阳机动车交通事故责任一案，本院作出的(2020)沪0112民初1636号民事判决已发生法律效力。因义务人张端阳未按生效法律文书的规定履行义务，权利人黄克平向本院申请执行。本院于2021年4月15日立案执行，责令被执行人限期支付申请执行人人民币170，819.56元，并承担执行费人民币2，462.29元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向张端阳发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，也没有到庭申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。现已查封被执行名下牌号为苏J1XXXX车辆，该查封系权属查封，因未实际扣押，暂无法处置。该车辆查封到期日为2023年8月8日。如申请执行人需要本院继续采取冻结措施的，应于到期日前45日向本院书面提交继续冻结的申请。此外，被执行人名下查无可供执行的其他财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人张端阳暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)沪0112民初1636号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  何焕挺审判员  殷 超审判员  薛美芳二〇二一年九月十四日书记员  钱 昕附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长何焕挺审判员殷超审判员薛美芳书记员钱昕附：相关法律条文
汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0523执1377号之五十三被执行人：安保印，男，汉族，1967年02月08日生，住河南省安阳市汤阴县。关于申请执行人与被执行人安保印金融借款合同纠纷一案，本院于2021年09月02日冻结了被执行人安保印在62×××12445707_156_1账户内余额人民币8.89元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人安保印在中国建设银行62×××12445707_156_1账户内存款人民币105018.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石永斌二〇二一年九月十七日书记员  李园园附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。联系人：石永斌联系电话：176××××1006
浙江省临海市人民法院执行裁定书（2021）浙1082执1588号        申请执行人：钟梦琪，女，1992年12月12日出生，住浙江省临海市。公民身份号码：XXX。                被执行人：孙耿，男，1985年9月23日出生，住浙江省瑞安市。公民身份号码：XXX。                申请执行人钟梦琪与被执行人孙耿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1082民初8788号民事判决已经发生法律效力。因被执行人孙耿未自觉履行判决确定的义务，申请执行人钟梦琪向本院申请强制执行。本院于2021年3月24日立案执行。执行标的为被执行人孙耿支付申请执行人钟梦琪货款191996元及利息，并负担案件受理2070元、执行费2779.94元。                执行立案后，本院于2021年3月26日向被执行人孙耿发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知以及传票，要求孙耿履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人孙耿逾期未履行且未报告财产情况，亦未到庭接受调查。                执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人孙耿的存款、不动产、车辆、股权、住房公积金、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对被执行人孙耿下落及财产情况进行了实地调查。查明，被执行人孙耿名下银行存款少量、无车辆、股权、住房公积金和有价证券。被执行人名下的坐落于江苏省常熟高新技术产业开发区东南大道101号东南邻里生活广场2幢2003室的房产，本院已轮候查封，并向江苏省常熟市人民法院邮寄了参与分配函等材料。被执行人孙耿在华泰人寿保险股份有限公司享有保单，经查，该保单系意外身故险，故本院未予以处置。截至2021年9月14日，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人孙耿拒不履行又未报告财产，本院已对被执行人孙耿作出司法拘留15天及罚款1000元的决定，但未实际实施拘留和罚款。同时已对被执行人孙耿采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。                上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人钟梦琪。其没有异议，并同意终结本次执行程序。                综上，被执行人孙耿暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：                终结本院（2021）浙1082执1588号案本次执行程序。                申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。                本裁定送达后立即生效。                    审判员何亚江    二○二一年九月十四日            书记员叶丹
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2021）陕0902民初3918号原告：王道保，男，汉族，住陕西省安康市。委托诉讼代理人：张武林，安康市汉滨区五里法律服务所法律工作者。被告：安康市杜氏面业有限公司。住所地：陕西省安康市。法定代表人：杜鹏。原告王道保与被告安康市杜氏面业有限公司（以下简称杜氏面业公司）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王道保及其委托诉讼代理人张武林到庭参加了诉讼，被告杜氏面业公司经传票传唤未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王道保向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款63750元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告增加诉讼请求，要求被告按年利率15.4%承担自判决生效之日起至借款还清之日止的利息。事实和理由：2020年5月26日被告因资金周转向原告借款63750元，经双方口头约定原告可以随时要求还款，2021年5月27日原告要求被告归还借款，被告以各种理由进行推托，至今不予归还，同时被告补写了借据，目前被告公司面临倒闭，现为维护原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告杜氏面业公司未到庭，其向本院提交的书面答辩状称，向原告借征地款属实，该款是2008年公司征地后应村民要求放至公司使用的，公司自2008年起每年在支付利息，2020年由于疫情影响，公司资金链断裂，现面临倒闭，已无力偿还上述款项，请人民法院依法判决。审理查明，2008年，被告杜氏面业公司因公司建厂需要，征迁原告等人的土地，双方核算完征迁补偿款款项后，经协商，原告自愿把征迁补偿款63750元以民间借贷形式借给被告杜氏面业公司使用，此后被告也支付原告一定的利息。后经原告催要，被告杜氏面业公司于2021年5月27日向原告王道保出具了借据，载明：“今借到王道保人民币陆万叁仟柒佰伍拾元整，（￥63750.00），借款单位安康市杜氏面业有限公司（加盖公司印章）。”后经原告多次催要无果，原告遂诉至法院，请求判如所请。以上事实，有借条及当事人陈述予以证实，并在卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王道保主张被告向其借款63750元，被告予以认可，同时其向王道保出具了借据，双方之间成立借贷关系。原告王道保向被告提供了63750元借款，被告亦应按约定及时归还借款。因双方未约定还款期限，故原告有权随时主张该债权。现原告主张被告偿还借款本金63750元的诉讼请求，理由正当，证据充足，故本院依法予以支持。原告当庭增加诉讼请求，要求被告按年利率15.4%承担自判决生效之日起至借款还清之日止的利息，因原告主张的利息计算时间为判决生效之日至借款还清之日，如被告在判决生效后立即履行还款义务，则其主张就无实际意义，如被告未在判决生效后履行还款义务，则依据《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被告应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；同时，双方在借据上未载明利息，原告亦未提供证据证实双方就借款利息进行明确约定，故原告该项请求证据不足，亦于法无据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条、第六百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安康市杜氏面业有限公司在本判决生效后三十日内向原告王道保偿还借款63750元；二、驳回原告王道保的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，减半收取697元，由被告安康市杜氏面业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  崔周二〇二一年九月十四日书记员  惠勇
湖南省茶陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0224执1379号之一申请执行人：陈良生，男，汉族，茶陵县人。被执行人：谭小良，男，汉族，茶陵县人。被执行人：陈兰，女，汉族，茶陵县人。申请执行人陈良生与被执行人谭小良、陈兰民间借贷纠纷一案，经茶陵县人民法院审结。该案（2019）湘0224民初1908号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈良生向本院提出执行申请，本院于2021年7月12日立案执行。本院依法向被执行人谭小良、陈兰送达执行通知书及报告财产令。向申请执行人陈良生送达受理通知书和提供被执行人财产状况通知书，要求其提供财产线索。于2021年7月12日、2021年8月13日共发起两次全国法院网络查控系统查询，查询被执行人谭小良、陈兰银行存款、工商、保险、证券、车辆、房产信息等情况。被执行人在银行有少量存款已被本案或其他执行案件冻结；被执行人谭小良名下有一栋房产，该房产是建在农村集体土地上，暂无法处置；被执行人名下有一台车辆，车辆使用时间比较久且已被本案查封，因未实际扣押，暂无法处置。被执行人在本院有多件执行案件。除上述财产外，未发现被执行人有足额可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过电话和面谈方式告知了申请执行人陈良生，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未向本院提供有效的财产线索。本院依法对被执行人谭小良、陈兰适用限制高消费措施和纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网公示。于2021年8月25日约谈申请执行人陈良生，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有足额可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月3日，本案应当执行的标的金额为121350元及其利息，已执行到位4579.94元，剩余116770.06元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产暂时无法处置。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 贺杨**审 判 员 胡 勇审 判 员 谭剑阁二〇二一年九月三日法官助理 张吉辉书 记 员 王晶晶附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2018）辽0303民初3722号之一鞍山某某物业服务有限公司：鞍山某某物业服务有限公司诉顾某物业服务合同纠纷一案，本案经过审理，现已结案。二〇二一年九月二十二日
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1323民初4289号原告：杜喜来，男，汉族，生于1969年5月29日，住西峡县。被告：袁学锋，男，汉族，生于1981年7月12日，住西峡县。原告杜喜来诉被告袁学锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告杜喜来向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款及利息共计31349.3元和利息（利息按照月息1.5%计算，暂计算到2021年3月12日）；2.案件诉讼费由被告负担。审理过程中，本院工作人员按照原告提供的被告袁学锋的送达地址多次送达未果，经本院释明后原告未能提供被告袁学锋新的送达地址及联系方式，本院无法送达有关法律文书。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项：“原告不能提供被告准确送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由驳回原告起诉。”本案中原告经本院释明后仍未提供被告的准确送达地址，致使诉讼程序无法进行。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告杜喜来的起诉。案件受理费292元，退回原告杜喜来。本裁定一经作出即生效。审 判 员  贾 颖二〇二一年九月十六日法官助理  张菀纯书 记 员  黄 飞
重庆市涪陵区人民法院民事裁定书                                      (2021)渝0102民初6311号 原告：吕春涛，男，1994年3月21日出生，汉族，农民，户籍地重庆市垫江县，经常居住地重庆市涪陵区。被告：周小月，女，1994年8月7日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。本院在审理原告吕春涛与被告周小月生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告吕春涛于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原、被告协商一致达成调解意见，且被告周小月已当庭兑现调解金额，故原告在诉讼中自愿撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕春涛撤诉。案件受理费204元，减半收取102元，由原告吕春涛负担。 （此页无正文）  审 判 员  官  进      二○二一年九月十六日 法官  助理    郭秋彤书 记 员  肖  霞 - 1 -
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执812号申请执行人：李伟，男，汉族，1982年5月23日出生，住河南省虞城县。被执行人：王广峰（锋），男，汉族，1976年7月19日，出生，住河南省虞城县。本院在执行李伟与被执行人王广锋借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初5021号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人王广锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李伟向本院申请强制执行，本院于2021年05月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年05月11日向被执行人王广锋发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。法院已发出查询和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构（查询到被执行人王广锋有银行存款，法院已冻结、扣划）、车辆登记部门（查询被执行人有一车辆，申请执行人不要求查封）、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2021年05月19日在不动产登记中心查明被执行人王广锋名下无房产登记信息。四、2021年05月19日在住房公积金中心查明被执行人王广锋名下无住房公积金登记信息。五、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、本院依法对被执行人王广锋采取限制消费措施及列入失信被执行人名单予以惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初5021号民事判决的本次执行程序。被执行人王广锋负有继续向申请执行人李伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二一年九月十四日书记员  贾永霞
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0118执恢697号申请执行人沈国东。被执行人冯俊明。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的(2019)津0118民初8109号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，双方当事人于庭外达成执行和解，申请执行人向本院申请撤销本案的执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）津0118执恢697号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘自力二〇二一年九月一日书记员  靳 伟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执21970号移送执行人：刑事审判庭。被执行人：徐超，男，1979年7月1日出生，公民身份号码×××，汉族，户籍所在地浙江省宁波市象山县，现住北京市朝阳区。本院在执行刑事审判庭移送徐超罚金一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的财产进行调查，冻结其银行账户，未发现有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。因移送执行人不能向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效审判长  沈晋军审判员  方 岩审判员  丛 喆二〇二一年九月六日书记员  田夏华
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0117执4718号申请执行人：上海朋远实业有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：方振杰，总经理。被执行人：上海劢屋网络科技有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：姚劲松，经理。原告上海朋远实业有限公司与被告上海劢屋网络科技有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2021)沪0117民初4507号民事调解书已经发生法律效力。因被告上海劢屋网络科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请本院于2021年7月7日立案执行。申请执行人要求被执行人支付佣金40,000元。本案执行费500元。本院立案后依法于2021年7月7日通过邮政特快专递向被执行人上海劢屋网络科技有限公司送达执行通知和报告财产令，但被执行人未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查询到被执行人名下有中国建设银行、光大银行账户，均余额不足，本院已冻结以上两个银行账号(冻结期限自2021年7月16日起至2022年7月15日止，如需续冻，请提前30日递交书面申请)。除此以外，被执行人名下查无其他财产可供执行。本院已依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人后，其未能提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施，现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王燕华审 判 员 李宏伟审 判 员 施风雅法官助理 张怡婧书 记 员 钱 璟附：相关法律条文无法律条文
湖南省涟源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1382执1545号之二申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司，住所地涟源市光蓝路东区1号。法定代表人童卫中，该行董事长。被执行人刘娟，女，**年**月**日出生，汉族，住湖南省涟源市***，公民身份号码***。被执行人周小兵，男，**年**月**日出生，汉族，住湖南省娄底市***，公民身份号码***。申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司与被执行人刘娟、周小兵金融借款、保证合同纠纷一案，本院于2019年6月26日作出（2019）湘1382民初1507号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南涟源农村商业银行股份有限公司于2021年8月11日向本院提出执行申请，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月13日，本院向被执行人刘娟、周小兵达了执行通知书及报告财产令，于2021年8月11日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。执行过程中，本院于2021年8月11日、2021年8月12日、2021年8月26日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险、税务信息等情况。于2021年9月3日向涟源市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况，于2021年8月11日向娄底市住房公积金管理中心涟源市管理部查询了被执行人的住房公积金缴存状况，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月23日，本院对被执行人刘娟、周小兵适用限制高消费措施。于2021年8月23日将被执行人刘娟、周小兵纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月17日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月17日，本案应当执行的标的金额为借款本金115000元及相应利息，均尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄平良审 判 员  严楚军审 判 员  李洪毅二〇二一年九月十七日代理书记员  刘 浩附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巫山县人民法院民事裁定书 （2021）渝0237民初3935号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路258号，统一社会信用代码91500237621174556B。负责人：蒋文建，行长。委托诉讼代理人：李美林，男，1994年8月18日出生，汉族，重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行职工，住重庆市巫山县。被告：贺伟英，女，1973年10月28日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：史学权，男，1975年10月6日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行与被告贺伟英、史学权金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司巫山支行撤回起诉处理。    审  判  员 张  鹏   二〇二一年九月十日 法 官 助 理 艾星君书  记  员 李  琳 - 1 -
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执1679号申请执行人：刘某某，江苏省徐州市居民，。被执行人：徐州市某有限公司。地址：徐州市贾汪区。法定代表人：徐某某，系该公司经理。申请执行人刘某某与被执行人徐州市某有限公司劳动争议一案，本院于2021年9月6日立案执行。在执行过程中，经审查，该案执行依据（2021）甘0725民初517号民事判决书判项中载明的案款已经于立案前，即2021年8月26日前，被执行人通过银行转账向申请执行人进行了全额支付。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第16条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回刘某某执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  周勇国二〇二一年九月十五日书记员  祁 潇
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执1475号被执行人张生,男，汉族，住灌云县。关于本院执行张生责令退赔一案，本院(2016)苏0723刑初602号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决：责令被告人张生于判决生效后十日内退赔被害人曹洪秀经济损失人民币10000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案执行。执行过程中，本院依法按照生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，将被执行人列入失信被执行人名单和限制高消费名单。但被执行人未来本院就此案进行履行义务。本院依职权对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额存款，本院予以冻结，暂未发现有可供执行财产。该案执行标的金额10000元，执行到位金额0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、谈话笔录、公告等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能扣划被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后申请人发现被执行人有可供执行财产后，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院提出恢复执行的申请。本裁定送达后立刻生效。审 判 长 张凤山审 判 员 葛海涛审 判 员 梁 亮二〇二一年九月七日法官助理 陶 威书 记 员 赵晨光
四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1826执448号申请执行人：赵天兰，被执行人：程晓林关于赵天兰申请执行程晓林民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金为91150.00元及利息。经本院立案执行，被执行人程晓林向本院交纳了案件执行费1250.00元。在执行中，申请执行人赵天兰与被执行人程晓林达成和解分期履行协议。本案按终结执行结案。如被执行人程晓林未按照和解协议履行义务，在履行条件届满后，申请执行人赵天兰可向法院申请恢复强制执行。特此通知。二〇二一年九月九日本院地址：四川省芦山县芦阳街道文体路邮编：625600联系人：执行局联系电话：0835-652××××四川省芦山县人民法院结 案 通 知 书(2021)川1826执448号申请执行人：赵天兰，被执行人：程晓林关于赵天兰申请执行程晓林民间借贷纠纷一案，申请执行标的本金为91150.00元及利息。经本院立案执行，被执行人程晓林向本院交纳了案件执行费1250.00元。在执行中，申请执行人赵天兰与被执行人程晓林达成和解分期履行协议。本案按终结执行结案。如被执行人程晓林未按照和解协议履行义务，在履行条件届满后，申请执行人赵天兰可向法院申请恢复强制执行。特此通知。二〇二一年九月九日本院地址：四川省芦山县芦阳街道文体路邮编：625600联系人：执行局联系电话：0835-652××××
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）兵0601民初1828号原告：刘军伟，男，1982年1月29日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。原告：赵艳芳，女，1980年6月10日出生，住新疆乌鲁木齐市水磨沟区。被告：新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司，住所地：新疆五家渠市青经开南区上海路1659号君豪御园006室，统一社会信用代码：916590040620822676。法定代表人：盛利，该公司总经理。委托诉讼代理人：何宇坤，该公司员工。原告刘军伟、赵艳芳与被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院于2021年7月5日立案。原告刘军伟、赵艳芳于2021年9月2日向本院提出撤回对被告新疆君豪乌五同城房地产开发有限公司的诉讼申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘军伟、赵艳芳撤诉。案件受理费373元（已减半收取）、邮寄送达费80元，合计453元（原告已预交），由原告刘军伟、赵艳芳负担。审判员 徐 瑜二〇二一年九月二日书记员 张瑞霞
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0621执633号之一申请执行人：周秋玲。被执行人：苏亮亮。本院在执行周秋玲与苏亮亮人格权纠纷一案中，申请执行人周秋玲于2021年8月10日依据已经发生法律效力的（2021）陕0621刑初25号刑事附带民事判决书，申请执行判决书确定的由被执行人苏亮亮偿还申请执行人周秋玲各项经济损失11932.11元。本案执行过程如下：1、本院于2021年8月10日立案执行，向被执行人苏亮亮邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。2、2021年8月10日通过全国法院“总对总”网络查控系统，对被执行人苏亮亮名下银行存款、工商经营、互联网金融、车辆登记、证券等财产状况进行了查询；查明被执行人名下无足额可供执行财产。3、2021年8月11日，冻结了被执行人苏亮亮在“总对总”全国法院网络查控系统中反馈的银行存款。4、被执行人苏亮亮未按执行通知履行生效法律文书确定的义务且违反财产报告制度，2021年8月16日对被执行人苏亮亮采取限制消费措施。5、2021年9月13日，因被执行人拒绝按照（2021）陕0621执617号报告财产令向本院报告当前及收到执行通知书前一年的财产状况，故本院将被执行人苏亮亮纳入失信被执行人名单。6、2021年9月16日，因被执行人拒绝按照（2021）陕0621执617号报告财产令向本院报告当前及收到执行通知书前一年的财产状况，故本院对被执行人苏亮亮采取拘留15日的措施，因疫情原因，无法对其采取关押措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2021）陕0621执633号案件本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  房国平审判员  张亚媚审判员  李 某二〇二一年九月十六日书记员  李 明
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初6878号原告：赵振伟，男，1969年10月1日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：马磊，河南雷鸣律师事务所律师。被告：马应春，男，1974年1月8日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：周云妮，河南三贤律师事务所律师。原告赵振伟诉被告马应春为民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月27日立案。定于2021年9月15日下午三点在本院孟楼法庭开庭审理，原告向本院提交一份书面情况反映，以被告马应春本人未到庭参加庭审，仅有代理人参与的庭审活动丧失意义，而中途退庭，本院询问时，原告及代理人明确表示本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告赵振伟撤诉处理。案件受理费减半收取1706元，由原告赵振伟负担。审判员  赵玉涛二〇二一年九月十六日书记员  张亚梅
重庆市合川区人民法院民事裁定书 (2021)渝0117民初7354号 原告:重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司，住所地重庆市合川区合阳办马家沟36号3幢501号，统一社会信用代码91500117709407633H。法定代表人:杨森林，该公司董事长。委托诉讼代理人：向廷光，该公司工作人员。被告: 林永明，男， 1970年4月2日出生，汉族，住重庆市合川区。本院于2021年8月19日立案受理了原告林永明与被告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司（2021）渝0117民初7309号劳动争议一案，本院又于2021年8月20日受理原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司与被告林永明（2021）渝0117民初7354号劳动争议一案，因本案立案在后，两案系劳动者与用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向法院提起的诉讼，故本院依法将本案并入前案审理，并终结本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。本案受理费10元，减半收取5元，由原告重庆长途汽车运输集团合瑞运输有限公司负担（已缴纳）。   审  判  员  梁洪川   二〇二一年八月二十五日（院印）书 记 员  王丽娟 - 1 -
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执14833号申请执行人：北京三快在线科技有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路9号2106-030。法定代表人：穆荣均，执行董事。被执行人：上海鼎媛丝绸有限公司，住所地上海市松江区北松公路4915号16幢（上海影视乐园内）。法定代表人：张立媛，执行董事。本院在执行北京三快在线科技有限公司与上海鼎媛丝绸有限公司买卖合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 庞 松审判员 韩毅强审判员 方 岩二〇二一年九月十日书记员 宋羽晨
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）京0111执4689号申请执行人：杨梦晗，女，1996年12月30日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：北京纳塔在线科技有限公司，住所地：北京市房山区长阳镇长于路甲3号2号楼2010号。申请执行人杨梦晗与被执行人北京纳塔在线科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会做出的京房劳人仲字[2021]第895号调解书已经发生法律效力。申请执行人杨梦晗于2021年6月15日向本院申请执行，要求执行北京纳塔在线科技有限公司15545.55元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人北京纳塔在线科技有限公司送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人北京纳塔在线科技有限公司名下财产，余额不足；冻结被执行人北京纳塔在线科技有限公司名下银行账户，余额不足，冻结期限一年，截止日为2022年6月23日；对被执行人北京纳塔在线科技有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，表示不能提供财产线索。执行到位0元，未执行到位标的15545.55元。执行费133元被执行人未缴纳。申请执行人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备履行能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请继续查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能继续查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 岩二〇二一年九月八日书记员 许新歌
甘肃省山丹县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0725执1117号申请执行人:宋某某，甘肃省临泽县居民。被执行人:张某某，山丹县居民。本院在执行申请执行人宋某某与被执行人张某某劳务合同纠纷一案中，山丹县人民法院于2019年3月27日作出的（2019）甘0725民初496号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按期履行上述法律文书确定的义务，申请执行人于2021年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理。案件执行过程如下：本院依法以邮寄方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。2021年6月至2021年6月期间，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、财付通、支付宝等财产情况五轮，未查出可供执行的财产。现已将被执行人名下全部银行账户冻结。本院向山丹县某局查询了被执行人名下的不动产，反馈被执行人名下无不动产登记信息。本院向某部查询被执行人名下的车辆登记信息，反馈被执行人名下无车辆登记信息。本院已于2021年9月9日依法对被执行人采取限制消费令措施。2021年9月6日本院向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的为案件款61300元，已到位执行标的为案件款0元，未执行标的为案件款61300元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查出可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，应属执行不能，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张玉林审判员  毛 炬审判员  周勇国二〇二一年九月十日书记员  黄 博
陕西省扶风县人民法院民事裁定书（2021）陕0324民初1726号原告：成某某，男，生于1957年1月11日，汉族。被告：齐某，男，生于1988年1月3日，汉族。原告成某某与被告齐某追偿权纠纷一案，原告成某某于2021年7月23日以与被告齐某达成和解协议，自愿向本院提出书面撤诉申请。本院认为：原告成某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成某某撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由被告齐某承担。 审  判  员   王  转  云                   二〇二一年七月二十三日                       书  记  员   龙  牧  童  1
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1425执1002号之四被执行人陈海亚，男，汉族，1987年3月11日出生，住江苏省淮安市淮安区。本院在执行陈海亚罚金刑一案中，本院作出（2020）豫1425刑初500号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈海亚未按上述生效法律文书履行财产义务，本院刑事庭移送执行局执行，本院于2021年6月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、立案执行后，本院通过法院专递方式向被执行人陈海亚发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的财产刑义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，本院已发出查找。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构（有存款已扣划）、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其它可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效判决确定的财产刑义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425刑初500号刑事判决书的本次执行程序。被执行人陈海亚负有继续向本院履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史远景审判员  余永军审判员  丰新华二〇二一年九月十三日书记员  谢 秦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0304执恢643号申请执行人项新民，男，1960年4月13日出生，汉族。被执行人刘德明，男，1951年10月25日出生，汉族。本院在执行申请执行人项新民与被执行人刘德明民间借贷纠纷一案，该案为发放案款，已发放完毕，应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2021）湘0304执恢643号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  易金玲二〇二一年九月十七日法官 助理  王新岳代理书记员  刘天姿
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2021）陕0602民初2657号原告：中农批(延安)市场运营管理有限公司,住所地:延安市宝塔区新区，统一社会信用代码:91610600M6YJQ8D08。法定代表人:张亚东,系该公司董事长。委托代理人：荆莉娜，系陕西益能达律师事务所律师。被告：宜俊峰，男，汉族，1967年2月8日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区，公民身份号码:61062XXXX702081238。原告与被告租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告与被告签订的《商铺租赁合同》；2、依法判令被告向原告支付2020年拖欠租赁费及物业卫生费共计14400元，及2021年1月1日至实际搬离之日占用期间的租赁费及物业卫生费；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月7日,原告与被告《商铺租赁合同》,约定被告租赁延安新区北京路中农批延安农产品批发大市场区XX号号商铺,经营水果,租赁期为三年,租赁起算时间自2020年1月1日起至2023年1月1日止,租金一楼每间每月1500元,二楼每月600元,物业卫生费每月300元,即月租金及物业卫生费共计2400元,合同签字之日起一次性交清半年租金(租赁费需提前一个月交纳,否则视为自行解除合同)。合同签订后,被告仅向原告支付了部分租金,尚欠租金及物业卫生费共计 14400元,虽经原告多次催要,但被告拒不支付上述费用。鉴于上述事实,原告认为,原告与被告所签订的《商铺租赁合同》合法有效,双方应当按照合同约定履行合同义务,现被告拒不支付租赁费用,违反合同主要义务的行为,已经严重侵害了原告的合法权益。根据我国相关法律规定,特向人民法院提出诉讼,望依法支持原告的诉讼请求,维护原告的合法权益。被告经本院合法传唤未到庭，也未提出任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：2019年5月7日，原、被告签订《商铺租赁合同》，合同约定由被告承租原告批发大市场区XX号商铺用于经营水果销售；合同期限为三年，自2020年1月1日起至2023年1月1日止；租赁面积为88.53平方米，租金一楼每间每月1500元，二楼每月600元，物业垃圾费每月300元；被告在合同签字之日起一次性交清半年租金；签订合同时被告必须交纳市场管理保证金5000元，合同终止后，被告无违规问题则金额返还被告，如有违规则不予返还。《商铺租赁合同》签订后被告向原告交纳房租费及物业卫生费14400元、并交纳了保证金5000元，并开始经营。后由于被告经营状况不佳，未通知原告私自关门停业，未向原告交回商铺，也未向原告交纳剩余的房租及物业费。原告以被告未交纳相关费用为由诉至法院，要求解除《商铺租赁合同》，并要求被告支付截止腾房之日止的剩余费用。本院认为，原、被告签订的《商铺租赁合同》不违反相关法律规定，双方就应当按照合同约定履行相应的义务。由于被告未能按照合同约定向原告交纳相关费用，构成违约，原告要求解除合同，应当予以支持。被告因经营状况不佳停止营业，就应当及时与原告协商解除合同并交清相应的费用，但被告一直占用商铺未予交回，故被告应当按照合同约定向原告支付占用商铺期间的费用。现被告在签订合同时已交纳14400元，即交纳了2020年1月1日止2020年6月30日止的费用，还应当支付2020年7月1日起至腾房之日止的费用。另，《商铺租赁合同》约定被告交纳市场管理保证金5000元，合同终止后，被告无违规问题则金额返还被告，如有违规则不予返还，但在本案中原告并未提供被告违规经营的相应证据，故该5000元保证金应当抵扣被告应当交纳的后续费用中的5000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法典》第五百六十五条、第五百七十七条、第五百八十五条之规定，判决如下： 一、解除原告中农批(延安)市场运营管理有限公司与被告易俊峰签订的《商铺租赁合同》；二、被告易俊峰于本判决生效之日起十日内按照每月2400元向原告原告中农批(延安)市场运营管理有限公司支付自2020年7月1日起至实际腾房之日止的房租费及物业卫生费（应扣除5000元保证金抵扣的费用）；三、驳回原告中农批(延安)市场运营管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元，原告已预交，减半收取，实际由被告易俊峰负担220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                                审  判  员  汪 成 龙                          二〇二一年九月七日   书  记  员  贺 海 东
黑龙江省呼玛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑2721执202号申请执行人崔某，男,1992年1月19日生，汉族，住加格达奇区阳光22号楼2单元101室。被执行人泥某，男,1983年11月8日生，汉族，住呼玛县欧浦乡62号。本院在执行崔某与泥某民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）黑2721执202号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李晓光审判员  邢 政审判员  张巨财二〇二一年九月二十日书记员  孙 亮
江苏省灌云县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0723执723号申请执行人:房立巍，男，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李洋，男，汉族，住灌云县。申请执行人房立巍与被执行人李洋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日作出的（2020）苏0723民初3786号民事判决，依该判决：被告李洋于本判决生效之日起十日内赔偿原告房立巍损失计人民币142709.44元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。本院在执行过程中，于2021年3月11日依法按生效法律文书载明的地址向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令等法律文书，2021年6月10日将被执行人法定代表人限制高消费，同时纳入失信人员名单，但被执行人就此案未来院履行义务。2021年3月10日、5月19日本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等信息进行查询，被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法予以冻结。同时本院于2021年8月5日再次对被执行人财产进行网络查控，未发现有其他可供执行财产线索。目前，被执行人法定代表人下落不明且暂未发现被执行人有其他财产可供执行。该案执行标的142709.44元，执行标的到位0元。本院将上述执行情况和执行风险告知申请执行人，2021年8月18日对申请执行人进行了终结本次执行程序电话约谈，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了网络查控和传统调查，除能冻结被执行人小额银行存款账户外，其他未发现被执行人有财产可供执行。另申请执行人亦未提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。虽然本次执行程序终结，但本院仍然依据职权对被执行人财产进行定期“四查”，如发现被执行人有可供执行财产，本院将依据职权恢复本案执行；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的亦可向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产，或本案具备执行条件，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张凤山审判员  梁 亮审判员  葛海涛二〇二一年九月三日书记员  顾轩诚
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1403执520号之一申请执行人：韩利彬，女，1985年9月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：卢刚，男，1972年2月8日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。本院于2021年5月18日立案执行申请执行人韩利彬与被执行人卢刚借款合同纠纷一案，按照四川省眉山市彭山区人民法院已经发生法律效力的(2020)川1403民初1851号民事调解书，被执行人卢刚应支付申请执行人韩利彬借款本金72万元及利息等。本院于2021年5月19日、6月29日、8月23日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人有少量银行存款、无有价证券、无车辆。通过传统调查被执行人的不动产信息及其它财产状况、收入等信息，被执行人卢刚名下有房产两套，未查询到被执行人有其它财产状况、收入等信息。本院在执行中于2021年5月20日、7月7日冻结了被执行人卢刚的相关银行帐户，并于2021年9月9日强制扣划被执行人卢刚的银行帐户存款29514.42元,此款已支付申请执行人韩利彬。本院在执行中于2021年6月25日对被执行人卢刚名下位于成都市成华区的房产（共有人：刘春蓉。产权证号：监证2868477、2868476）在成都市不动产登记中心进行了登记式查封。因该房产有抵押关系，且本案系轮后查封，故暂不能处置。从查询的房产登记信息，卢刚名下有位于眉山市彭山区（现名彭山区凤鸣街道公园东路158号）1栋1-4层的房产，经调查核实，该房产已被成都市中级人民法院公开拍卖，且已于2021年5月6日处置完毕。因被执行人卢刚至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2021年6月24日将被执行人卢刚限制高消费。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院终本告知书已送达申请执行人，经合议庭合议同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员 谌 英审判员 郭 娟审判员 吴 伟二〇二一年九月七日书记员 周建军四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1403执520号之一申请执行人：韩利彬，女，1985年9月14日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。被执行人：卢刚，男，1972年2月8日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。本院于2021年5月18日立案执行申请执行人韩利彬与被执行人卢刚借款合同纠纷一案，按照四川省眉山市彭山区人民法院已经发生法律效力的(2020)川1403民初1851号民事调解书，被执行人卢刚应支付申请执行人韩利彬借款本金72万元及利息等。本院于2021年5月19日、6月29日、8月23日通过执行网络查控系统进行查询，被执行人有少量银行存款、无有价证券、无车辆。通过传统调查被执行人的不动产信息及其它财产状况、收入等信息，被执行人卢刚名下有房产两套，未查询到被执行人有其它财产状况、收入等信息。本院在执行中于2021年5月20日、7月7日冻结了被执行人卢刚的相关银行帐户，并于2021年9月9日强制扣划被执行人卢刚的银行帐户存款29514.42元,此款已支付申请执行人韩利彬。本院在执行中于2021年6月25日对被执行人卢刚名下位于成都市成华区的房产（共有人：刘春蓉。产权证号：监证2868477、2868476）在成都市不动产登记中心进行了登记式查封。因该房产有抵押关系，且本案系轮后查封，故暂不能处置。从查询的房产登记信息，卢刚名下有位于眉山市彭山区（现名彭山区凤鸣街道公园东路158号）1栋1-4层的房产，经调查核实，该房产已被成都市中级人民法院公开拍卖，且已于2021年5月6日处置完毕。因被执行人卢刚至今未履行生效判决所确定的给付义务，本院于2021年6月24日将被执行人卢刚限制高消费。现被执行人暂无其他可供执行的财产，本院终本告知书已送达申请执行人，经合议庭合议同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，如发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序期间，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判员 谌 英审判员 郭 娟审判员 吴 伟二〇二一年九月七日书记员 周建军