wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执恢167号之一申请执行人黄丽卿，女，1962年02月17日出生，汉族，住广东省广州市珠海区。被执行人王丽，女，1986年12月05日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人刘少晴，男，1984年09月19日出生，汉族，住广西横县。申请执行人黄丽卿与被执行人王丽、刘少晴合伙纠纷一案中，横县人民法院（2015）横民二初字第153号民事判决书、南宁市中级人民法院（2017）桂01民终1320号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄丽卿于2021年4月29日向本院申请恢复执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解，并达成还款计划。由于履行期限较长，不能在期限内结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执恢167号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  陆少茗审判员  李智钢二〇二一年八月十二日书记员  张家权附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执4616号沭阳县志强木业制品厂:沭阳县市场监督管理局据已发生法律效力的(2021)苏1302行审246号裁定书向本院申请执行你行政处罚纠纷一案，沭阳县志强木业制品厂已于2021年8月6日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年八月六日
四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1322民初3544号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省南充市营山县城南镇景阳路155号，统一社会信用代码915113002098006588。法定代表人：刘刚，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人（特别授权）：李政樟，四川营山农村商业银行股份有限公司职工。被告：李万雄，男，生于1955年10月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告李万雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李政樟到庭参加了诉讼，被告李万雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金39200元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李万雄于2013年9月27日在原告处贷款39200元，用途为借新还旧，贷款于2018年9月23日到期。贷款到期后，被告未按照合同约定偿还贷款本金及利息。为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。被告李万雄未作答辩。经审理查明，被告李万雄于2013年9月27日与原告签订的借款合同，向原告借款39200元，借款期限为2013年9月27日至2018年9月23日，借款用途为借新还旧，执行月利率10.667‰，结息方式为不批量结息。借款到期后，被告一直未偿还贷款本金，仅支付利息878.11元。本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告李万雄于2013年9月27日在原告四川营山农村商业银行股份有限公司贷款39200元,贷款后一直未偿还贷款本金，仅支付利息878.11元的事实。双方债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告李万雄应当按照约定履行还款付息义务。故对原告要求被告李万雄偿还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，但已付利息应从中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李万雄在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金39200元及利息（利息从2013年9月27日起按合同约定的利率计算至本金还清之日止，已付利息878.11元从中予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费390元，由被告李万雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  罗雄二〇二一年八月三十日书记员  汪朗四川省营山县人民法院民 事 判 决 书（2021）川1322民初3544号原告：四川营山农村商业银行股份有限公司，住所地四川省南充市营山县城南镇景阳路155号，统一社会信用代码915113002098006588。法定代表人：刘刚，四川营山农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人（特别授权）：李政樟，四川营山农村商业银行股份有限公司职工。被告：李万雄，男，生于1955年10月，汉族，四川省营山县人，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告李万雄金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告四川营山农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李政樟到庭参加了诉讼，被告李万雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。四川营山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金39200元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李万雄于2013年9月27日在原告处贷款39200元，用途为借新还旧，贷款于2018年9月23日到期。贷款到期后，被告未按照合同约定偿还贷款本金及利息。为维护原告的合法权益，故提出上述之请求。被告李万雄未作答辩。经审理查明，被告李万雄于2013年9月27日与原告签订的借款合同，向原告借款39200元，借款期限为2013年9月27日至2018年9月23日，借款用途为借新还旧，执行月利率10.667‰，结息方式为不批量结息。借款到期后，被告一直未偿还贷款本金，仅支付利息878.11元。本院认为，原告四川营山农村商业银行股份有限公司出示的证据足以证明被告李万雄于2013年9月27日在原告四川营山农村商业银行股份有限公司贷款39200元,贷款后一直未偿还贷款本金，仅支付利息878.11元的事实。双方债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告李万雄应当按照约定履行还款付息义务。故对原告要求被告李万雄偿还该笔借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持，但已付利息应从中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李万雄在本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告四川营山农村商业银行股份有限公司借款本金39200元及利息（利息从2013年9月27日起按合同约定的利率计算至本金还清之日止，已付利息878.11元从中予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费390元，由被告李万雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  罗雄二〇二一年八月三十日书记员  汪朗
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执恢835号之一申请执行人：卢永阳，男，1975年1月5日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：卢洪锡，男，1976年10月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。被执行人：吴王敏，女，1986年6月30日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告卢永阳与被告卢洪锡、吴王敏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）佛顺法滘民初字第164号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告卢洪锡、吴王敏应在法律文书发生法律效力之日起三日内向原告卢永阳归还借款本金852000元及利息（利息从2012年9月14日计至本判决确定给付完毕之日，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付），并承担案件受理费6160元。因债务人卢洪锡、吴王敏未按上述生效法律文书履行义务，权利人卢永阳向本院申请强制执行，本院于2012年12月24日立案执行，执行案号：（2013）佛顺法滘执字第6号，因被执行人暂无财产执行，而裁定终结本次执行程序。根据权利人的恢复执行申请，本院于2021年4月6日依法立案恢复执行，恢复执行案号：（2021）粤0606执恢835号。本案在执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产，但被执行人至今去向不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人有银行存款10586.51元，支付案件执行费3924.04元，申请执行人实得款6662.47元，已支付给申请执行人。2.查询到被执行人卢洪锡在佛山市顺德区XX股份合作经济社持有股权，本院于2021年5月14日查封，但分红收益尚不确定。未查询到被执行人有其他可供执行的财产或线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查，未能查找到被执行人的去向及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位标的6662.47元，已缴交执行费3924.04元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执恢835号案终结本次执行程序。本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  龚国旗审判员  周超峰审判员  秦 扬二〇二一年八月四日书记员  杜绮华
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1283民初5912号原告：陆翠兰，女，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：陈爱华，女，汉族，住泰兴市。被告：陈丁国，男，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：倪其官，泰兴市新街法律服务所法律工作者。原告陆翠兰与被告陈丁国民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案。2021年8月24日，原告陆翠兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陆翠兰撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  叶 蓉二〇二一年八月二十六日法官助理  周红燕书 记 员  徐晓娅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0185执2216号申请执行人：孙少星，男，1987年6月27日出生，汉族，住登封市。被执行人：秦世昌，男，1987年12月5日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人孙少星申请执行被执行人秦世昌承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0185民初2317号民事调解书已经发生法律效力。依该调解：被执行人秦世昌自愿于2021年6月10日前一次性支付申请执行人孙少星32000元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请本院于2021年6月30日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年6月30日,向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；二、2021年6月30日、2021年7月10日、2021年8月5日通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人主动履行8000元，已发放给申请执行人，未发现被执行人有可供执行的财产；三、经登封市不动产管理登记中心查询，未发现被执行人名下房产；四、对被执行人住所进行实地调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，未发现有可供执行财产;五、本院依法向被执行人发出限制消费令；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、申请执行人有权委托律师申请律师调查令情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知终结本次执行程序。本案执行标的为27000元，实际执行到位金额8000元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）豫0185执2216号执行案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王帅军二〇二一年八月二十七日书记员  常自然
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川1324执253号申请人：四川仪陇农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省仪陇县新政镇宏德大道一段4号。统一社会信用代码：91511300209996507X。法定代表人：刘子菡，系该公司董事长。委托代理人：郭毓，男，汉族，生于1970年4月24日，住四川省仪陇县。系该公司职工。委托代理人：何依奕，四川智典律师事务所律师。被执行人：林慧，女，汉族，1980年9月28日出生，住四川省仪陇县。被执行人：黄伏平，男，汉族，1966年10月16日出生，住四川省阆中市。本院依据已经发生法律效力的（2019）川1324民初56号民事调解书，于2021年1月25日向被执行人林慧、黄伏平发出执行通知书、财产申报令及传票等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人林慧、黄伏平应当给付本金3500000元及利息，案件受理费17400元，但被执行人林慧、黄伏平至今未履行。在执行中查明：被执行人林慧、黄伏平在工商总局、证劵、房管等管理部门均无登记信息,银行帐户金额较小本院已冻结，本院于2021年7月20日和2021年8月13日先后两次依法拍卖被执行人林慧、黄伏平共同共有的位于南充市嘉陵区房屋（权证号：南房权证嘉字第0××4号，建筑面积：379.71平方米），但均流拍。申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司不同意进行变卖和抵债。同时本院已对被执行人林慧、黄伏平列入失信被执行人名单并限制高消费。现经过调查暂无其他财产可供执行。经约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、对四川仪陇农村商业银行股份有限公司申请执行林慧、黄伏平金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。二、四川仪陇农村商业银行股份有限公司申请执行林慧、黄伏平金融借款合同纠纷一案，被执行人林慧、黄伏平尚未给付执行标的为本金3500000元及利息，案件受理费17400元。申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司如发现被执行人林慧、黄伏平有财产可供执行时，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人林慧、黄伏平的财产线索或者提交其财产证据。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苟杰审判员  曾刚审判员  易艳二〇二一年八月二十四日书记员  王明
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏1322执恢1861号黄桂军依据已经发生法律效力的（2019）苏1322民初3180号民事判决书向本院申请执行唐维春民间借贷纠纷一案，本院已于2021年8月5日执行完毕，现对该案予以结案。特此通知二〇二一年八月五日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0304民初1640号原告：孙海燕，女，1977年8月7日出生，汉族，住淄博市博山区。被告：淄博博山潇文机电有限公司，住所地淄博市博山区颜北路313号，统一社会信用代码：91370304575485619F。法定代表人：孙海燕，经理。第三人：姜义，男，1970年4月17日出生，汉族，住淄博市博山区。原告孙海燕与被告淄博博山潇文机电有限公司、第三人姜义公司解散纠纷一案，本院于2021年6月1日立案。原告孙海燕于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙海燕的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙海燕撤诉。案件受理费50.00元，由原告孙海燕负担。审 判 员 高苗苗二〇二一年八月十二日法官助理 孙娜娜书 记 员 钱 纬
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁民申6733号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：柳书刚，男，1970年12月1日出生，汉族，住河北省衡水市景县。委托诉讼代理人：彭竹欣，上海段和段（济南）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：德州市通源建筑安装工程有限公司，住所地山东省德州市德城区德兴北路188号。法定代表人：夏福泉，董事长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：德州市通源房地产开发有限公司，住所地山东省德州市德城区德兴北路188号。法定代表人：夏福泉，董事长。以上两被申请人共同委托诉讼代理人：赵俊杰，山东慨而慷律师事务所律师。再审申请人柳书刚因与被申请人德州市通源建筑安装工程有限公司、德州市通源房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。柳书刚申请再审称，1.本案所依据的《工程造价鉴定报告书》系在另案中形成，不应在本案中适用。2.申请人二审中提交了华诚博远工程咨询有限公司的工程预（结）算数，能够证明前述鉴定报告书存在错误。3.社会保障费、安全施工费的约定违反强制性规定，应认定无效。4.申请人在另案中认可了管理费数额，但是始终未认可被申请人应当收取管理费。5.涉案工程造价属于申请人不能自行收集的证据，需要法院进行调查收集，原判决依据民事诉讼法第六十四条认定申请人证据不足，适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定申请再审。德州市通源建筑安装工程有限公司提交意见称，柳书刚的再审申请不符合法律规定，不应支持。本院经审查认为，本案审查的焦点问题是：1.案涉《工程造价鉴定报告书》应否予以采信。2.社会保障费、安全施工费应否依照双方约定承担。3.管理费应否由被申请人返还。4.原审未对鉴定报告进行补充鉴定作出判决适用法律是否错误。一、案涉《工程造价鉴定报告书》虽然在另案中形成，但在另案中经过了质证，且被另案判决予以采信，可以证实该证据的真实性、合法性。在本案一审中，鉴定机构德州大正工程造价咨询有限公司鉴定人员出庭接受质询，对申请人提出的质疑作出了相应解释和说明。申请人在二审中提交的加盖华诚博远工程咨询有限公司印章的工程预（结）算书中并没有负责人或具体经办人签字，不符合证据的形式要件，且不是经法院委托作出的，原判决认定该证据不足以推翻前述《工程造价鉴定报告书》，对该鉴定意见继续予以采信，并据此作出判决，认定事实、适用法律并无不当。二、对于合同约定认定无效，应限于违反法律法规的效力性强制性规定。在再审申请书中，申请人未明确指出双方关于社会保障费、安全施工费的约定违反了哪部法律、行政法规的哪条效力性强制性规定，对其该项事由无法审查，不予支持。三、关于管理费，根据双方签订的《德州市通源建筑安装工程有限公司内部承包责任书》《内部承包责任书》《南源丽都小区工程企业管理费和施工技术服务费提取细则》约定：德州市通源建筑安装工程有限公司必须按公司的有关制度和同建设单位签署的有关合同文件及责任书条款全面履行职责，对该工程竣工结算前的全过程实施监督管理，提供工具设备及周转材料的使用、技术服务等，申请人承担管理费等。现已实际计提了管理费。在申请人未提交证据证明德州市通源建筑安装工程有限公司未依约履行管理义务的情况下，原判决认定其应当依约承担管理费，认定事实、适用法律亦无不当。四、如前所述，案涉《工程造价鉴定报告书》经过了质证，鉴定机构出具了书面说明，鉴定人员出庭接受了质询，对申请人提出的质疑作出了相应解释和说明，原审法院未再进行补充鉴定，采信该证据作出判决，适用法律并无不当。综上，申请人柳书刚的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回柳书刚的再审申请。审判长  范翠真审判员  崔志芹审判员  杜 磊二〇二一年八月十六日书记员  吴龙雨
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0206民初4784号申请人：许永莲，男，1958年1月8日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：秦娇娇，北京市京师（无锡）律师事务所律师。被申请人：秦广水，男，1976年12月23日生，汉族，住江苏省射阳县。本院在审理申请人许永莲被申请人秦广水民间借贷纠纷一案中，申请人许永莲于2021年7月26日向本院申请财产保全，要求查封、冻结秦广水价值7万元的财产，并提供了相应的担保。本院经审查认为，申请人许永莲的申请符合法律规定。为有利于案件的审理、执行，维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结秦广水的银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  边剑扬二〇二一年八月十七日书记员  季恒嘉
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁02民终9614号上诉人（原审原告）：青岛东海物业管理发展中心，住所地青岛市市南区鄱阳湖路8号。统一社会信用代码：91370202163670113U。法定代表人：刘元星，经理。委托诉讼代理人：王作春、于洋，山东天雅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李某女，女，1977年2月21日出生，汉族，住青岛市市南区。被上诉人（原审被告）：王照乡，男，1967年6月7日出生汉族，住青岛市市南区。被上诉人（原审被告）：王某，男，2004年3月14日出生，汉族，住青岛市市南区。法定代理人：李某（王某之母），女，1977年2月21日出生，汉族，住青岛市市南区。上诉人青岛东海物业管理发展中心（以下简称东海物业中心）因与被上诉人李某、王照乡、王某房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初13753号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。东海物业中心上诉请求：1.撤销青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初13753号民事裁定书，指令青岛市市南区人民法院审理；2.本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.本案系由房屋租赁关系引发的纠纷，上诉人与胡善美所签订的租赁合同合法有效，2018年12月2日，胡善美因病去世后，原租赁关系即告自然终止，依据该租赁合同及相关法律规定，该租赁房屋应当返还出租人即本案上诉人。上诉人依据该房屋租赁合同起诉要求三被上诉人返还涉案房屋，其案由应为房屋租赁合同纠纷，一审认为本案案由系返还原物纠纷错误。2.上诉人作为青岛市市南区保障性住房的经营管理单位，依法具有出租及收回涉案保障性住房的权利，一审法院裁定驳回上诉人的起诉没有事实和法律依据。东海物业中心向一审法院起诉请求：1.判令李某、王照乡、王某支付房屋占用费21533.4元；2.判令李某、王照乡、王某立即将青岛市市南区房屋腾还东海物业中心；3.本案诉讼费用由李某、王照乡、王某承担。一审法院认为，《中华人民共和国民法典》第二百三十五条规定，“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”《公共租赁住房管理办法》第四条规定，“国务院住房和城乡建设主管部门负责全国公共租赁住房的指导和监督工作。县级以上地方人民政府住房城乡建设（住房保障）主管部门负责本行政区域内的公共租赁住房管理工作。”《青岛市廉租住房保障办法》（青岛市人民政府令第197号）第三条规定，“市、区房屋行政管理部门负责辖区内廉租住房保障管理工作。市、区住房保障机构负责辖区内廉租住房保障的具体管理工作。”根据上述规定，案涉公共租赁住房的管理单位并非东海物业中心，东海物业中心不能对案涉公共租赁住房行使物权人的权利，不能以自己的名义提起物权保护诉讼，即无权以自己的名义起诉要求李某、王照乡、王某腾还涉案公共租赁住房、支付房屋占用费，故东海物业中心作为原告主体不适格，应驳回其起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回东海物业中心的起诉。案件受理费338元，待裁定生效后予以退还。本院认为，根据青岛市市南区房产管理处的文件及青岛市市南区房产管理服务中心出具的证明，上诉人自2015年1月起负责市南区保障性住房的租后经租管理，上诉人主张三被上诉人并非案涉房屋的承租人，并起诉要求三被上诉人腾还案涉房屋，系履行其管理职责，上诉人系适格主体，一审法院裁定驳回上诉人起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销山东省青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初13753号民事裁定；二、本案指令山东省青岛市市南区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  李军玲审判员  周长亮审判员  赵 鉴二〇二一年八月二十日书记员  冯文静
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执1583号申请人:方丽丽，女，1973年10月7日出生，汉族，户籍地浙江省德清县，现居住于安徽省合肥市蜀山区。被执行人：何道红，男，1982年1月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。被执行人：陶玲，女，1983年8月7日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请人方丽丽与被执行人何道红、陶玲民间借贷纠纷一案，安徽省六安市金安区人民法院作出的(2019)皖1502民初4423号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何道红、陶玲未按上述生效法律文书履行义务,申请人方丽丽向本院申请强制执行,本院于2021年03月16日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构，车辆登记部门，证券机构，网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产情况如下(以下财产情况根据案件实际查控依次列明)：（一）查明被执行人何道红、陶玲零星银行存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施仅是冻结。（二）查明被执行人何道红、陶玲无房产登记信息。（三）查明被执行人何道红、陶玲无汽车登记信息。（四）查明被执行人何道红、陶玲无股票(股权)登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产(或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况)。【(被执行人住所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产】五、已向被执行人发出限制消费令。【已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。】本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关干话用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本院(2021)皖1502执1583号案件终结本次执行程序。被执行人何道红、陶玲负有继续向申请执行人方丽丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏宏兵审判员  马从军审判员  杨 冰二〇二一年八月十二日书记员  万思悦附本案适用法律条文最高人民法院关干话用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区横州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0127执987号之一申请执行人陈瑶琴，女，1988年02月07日出生，汉族，住广西横县。被执行人邓秋龙，男，1981年07月07日出生，汉族，住广西贵港市港南区。申请执行人陈瑶琴与被执行人邓秋龙金婚姻家庭纠纷一案中，横县人民法院（2020）桂0127民初1976号民事调解书已发生法律效力，申请执行人陈瑶琴于2021年7月8日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院对被执行人一方做思想工作，现申请人陈瑶琴已在暑假期间接到小孩，共申请探视的权利已得到保障，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0127执987号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐红莲审判员  冯永兵审判员  李智钢二〇二一年八月二十三日书记员  张家权附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区三江侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0226民初1040号原告柳州市光明物业服务有限责任公司，地址：融安县长安镇融江北路（原穗丰市场）东方明珠5-B703号。统一社会信用代码：914502245667778120（1-1）。法定代表人明小宁，该公司经理。被告胡桂香，女，1973年8月5日出生，汉族，住广西三江侗族自治县镇侗乡大道苏城光明城33栋1202室。公民身份号码：4305211××××××××184。原告柳州市光明物业服务有限责任公司诉被告胡桂香物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案。在审理过程中，原告柳州市光明物业服务有限责任公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳州市光明物业服务有限责任公司提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内依法处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柳州市光明物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告柳州市光明物业服务有限责任公司负担。审判员  郑小林二〇二一年八月十四日书记员  朱泽苑原告柳州市光明物业服务有限责任公司，地址：融安县长安镇融江北路（原穗丰市场）东方明珠5-Ｂ703号，联系方式：133××××6696法定代表人明小宁。被告胡桂香，女，地址：三江县，联系方式：157××××5158柳州市光明物业服务有限责任公司诉胡桂香物业服务合同纠纷一案，本院于21年6月3日立案。原告于XXXX年XX月XX日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明不准撤诉的理由）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许XXX撤诉。案件受理费25.0元，减半收取计XX元，由XXX负担。审判长审判员郑小林二〇二一年八月二十四日书记员朱泽苑
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书(2021)桂0881执1157号申请执行人：余金秋，男，1977年1月29日出生，汉族，住桂平市。申请执行人：梁美娇，女，1981年5月28日出生，汉族，住桂平市。被执行人：桂平市华源化工建材有限公司，住所地：桂平市桂金路口中山南路东侧鑫盛家园。法定代表人：程燕，女，1964年8月18日出生。本院在执行申请执行人余金秋、梁美娇与被执行人桂平市华源化工建材有限公司商品房预售合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令被执行人向申请执行人支付迟延办证违约金9060.24元及支付利息；责令被申请人向申请人支付小区绿化和停车位违约金8100元及支付利息被执行人负担案件受理费44元、申请执行费158元。由于本案执行依据（2020）桂0881民初2118号案件正在再审程序中，被执行人无其他可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索；被执行人未报告财产；本院调查被执行人的银行存款、土地登记、房屋登记、车辆登记、工商登记、公积金账户、收益类保险登记、证券账户、支付宝账户、财付通账户，未发现被执行人有其他可供执行财产。经询问，申请执行人表示同意终结本次执行程序，已经依法发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁庆华二〇二一年八月二十六日书记员  朱保宇
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10399号申请人：江苏源川工业设备有限公司，统一社会信用代码91320281MA20AFYR3B，住所地江苏省江阴市夏港街道葫桥吴李村93号。法定代表人：朱建清，该公司执行董事。被申请人：泉驰(山东)动力设备有限公司，统一社会信用代码91370102MA3CD01Y9G，住所地山东省济南市历下区工业南路100号三庆枫润大厦A座1211室。法定代表人：燕吉召，该公司总经理。江苏源川工业设备有限公司与泉驰(山东)动力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏源川工业设备有限公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人泉驰(山东)动力设备有限公司的银行存款7万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江苏源川工业设备有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人泉驰(山东)动力设备有限公司的银行存款7万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 俊二〇二一年八月六日书记员 杨艳波
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0925执1851号申请执行人：倪建龙，男，1964年11月18日生，汉族，住建湖县。被执行人：周万华，男，1958年8月16日生，汉族，住建湖县。申请执行人倪建龙与被执行人周万华民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日作出的(2020)苏0925民初2851号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书被执行人应当履行11000.00元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月9日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的存款、房产、工商、车辆登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏0925民初2851号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  李乃春审判员  陈 松二〇二一年八月二十六日书记员  冯 蕾
临猗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)晋0821执1370号申请执行人：孙某，男，1987年01月21日出生，汉族，住某某县某某乡某某街**。被执行人：刘某，男，1980年06月16日出生，汉族，，住某某县某某西路某某巷**本院在执行孙某与刘某民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2021）晋0821民初1024号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某的银行账户存款28980元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  荆金科二〇二一年八月二十四日书记员  张峻榕
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1721执1362号之一申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。被执行人：陈宗会，男，1964年7月11日出生，汉族，住曹县。被执行人：王秀云，女，1969年1月22日出生，汉族，住曹县。被执行人：陈宗涛，男，1969年9月2日出生，汉族，住曹县。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司（下称曹县农商银行）与被执行人陈宗会、王秀云、陈宗涛金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2019）鲁1721民初1288号民事判决书已发生法律效力，因被执行人陈宗会、王秀云、陈宗涛未履行生效法律文书确定的向曹县农商银行偿还借款本金53597.96元及利息的义务，申请执行人曹县农商银行向本院申请强制执行，本院于2021年4月13日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人陈宗会、王秀云、陈宗涛发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人陈宗会、王秀云、陈宗涛履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人陈宗会、王秀云、陈宗涛逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2021年4月14日、2021年5月14日、2021年6月16日、2021年7月5日、2021年8月3日对被执行人陈宗会、王秀云、陈宗涛的银行账户存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、保险等情况进行查询，未查询到被执行人陈宗会、王秀云、陈宗涛的可执行财产。执行过程中，因被执行人陈宗会、王秀云、陈宗涛不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年7月13日作出（2021）鲁1721执1362号限制消费令，对被执行人陈宗会、王秀云、陈宗涛限制消费。因被执行人陈宗会、王秀云、陈宗涛不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月12日决定对被执行人陈宗会、王秀云、陈宗涛拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人曹县农商银行发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人陈宗会、王秀云、陈宗涛可执行财产证据或线索，曹县农商银行未能提供相应财产线索。本院于2021年8月27日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹县农商银行，曹县农商银行同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人陈宗会、王秀云、陈宗涛无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2021）鲁1721执1362号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马春民审 判 员 赵大立审 判 员 姜全玉二〇二一年八月二十七日法官助理 张 玮书 记 员 樊 颖
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0923民初4125号原告：陈其豹，男，1963年11月16日出生，汉族，居民，住阜宁县。委托诉讼代理人：成高锋，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被告：陈克建，男，1968年1月5日出生，汉族，居民，住阜宁县。原告陈其豹与被告陈克建买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月10日立案。2021年8月3日原告陈其豹向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈其豹的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈其豹撤诉。案件受理费2342元，减半收取计1171元（原告已预交），由原告陈其豹负担。审 判 员 范红兵二〇二一年八月六日法官助理 赵梅娟书 记 员 徐 畅
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2317号申请执行人：杨青华，男，1977年3月1日生，汉族，住阜宁县。被执行人：闫立君，男，1965年9月28日生，汉族，住阜宁县。申请执行人杨青华与被执行人闫立君其他案由一案[执行依据：(2021)苏0923民初1749号]，本院于2021年8月12日立案执行。因被执行人闫立君未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人闫立君银行存款14200元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年八月十三日书记员  姜思益
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执恢2085号李秋霞、义乌市彼克健身有限公司：本院在执行申请执行人李秋霞与被执行人义乌市彼克健身有限公司劳动争议仲裁【初执案号：（2020）浙0782执12024号】一案中，经本院执行，申请执行人李秋霞已收到被执行人义乌市彼克健身有限公司支付的全部执行款。本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月三十日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执770号之一申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台城东新区。法定代表人：费翔。被执行人：李树声，男，1981年11月23日生，汉族，住东台市。被执行人：鲁爱娟，女，1981年1月1日生，汉族，住东台市。本院在执行申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人李树声、鲁爱娟金融借款合同纠纷一案中，申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2021)苏0981执770号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二一年八月二十三日书记员 缪粉红附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；2、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执540号之一申请执行人：曹永生，男，1979年3月30日生，住兴化市。被执行人：孙祥，男，1976年9月9日生，住东台市。申请执行人曹永生与被执行人孙祥合伙协议纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，本院于3月2日立案执行。本院在执行过程中,被执行人向本院提出异议，请求撤销本案执行行为、解除对其财产的执行措施。后经审理查明，本院作出（2021）苏0981执异95号执行裁定，依法撤销（2021）苏0981执540号执行裁定书、解除对被执行人财产的执行措施。申请执行人向盐城市中级人民法院申请复议，盐城市中级人民法院裁定维持（2021）苏0981执异95号执行裁定。因被执行人主动履行原调解书确定的一、二期还款义务，故本案不符合人民法院受理执行案件的条件，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十六条第四项的规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回申请执行人曹永生的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 颖审 判 员  吴 奇审 判 员  王世华二〇二一年八月十日法官助理  程子正书 记 员  何逸梅
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）赣0825民初2037号原告：金福祥，男，1966年10月1日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。被告：张金保，男，1969年6月26日出生，汉族，永丰县人，住永丰县。原告金福祥诉被告张金保买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。原告金福祥于2021年8月3日以被告张金保已付清货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金福祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告金福祥撤诉。案件受理费334元，减半收取计167元（原告已预交），由原告金福祥自愿负担。审 判 员 徐素华二〇二一年八月三日法官助理 赵文娟书 记 员 杜宏莎
山西省太原市迎泽区人民法院民事判决书案号（2021）晋0106民初4705号案由金融借款合同纠纷审理程序简易程序立案日期2021年5月26日开庭日期2021年7月5日是否公开审理是是否缺席审理是原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽大街180号东方明珠湖滨广场项目西侧1至2层部分裙楼及6-10层写字楼，统一社会信用代码：91140100759807344A。负责人：白海忠，行长。委托诉讼代理人：赵倩，山西华炬律师事务所律师。被告丁贵宝丁某，男，汉族，1987年2月11日出生，住山西省清徐县柳社乡新堡村康乐街1号，住山西省清徐县，身份证号140121198702115510。山西复地得一房地产开发有限公司，住所地太原市小店区建设南路219号，住所地太原市 ，统一社会信用代码91140000554145658C。法定代表人：戎凯旋，董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘麟锐，北京华贸硅谷（太原）律师事务所律师。到庭情况原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的委托诉讼代理人赵倩，被告山西复地得一房地产开发有限公司委托诉讼代理人刘麟锐到庭参加诉讼，被告丁贵宝丁某经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求1、判令被告丁贵宝丁某向原告偿还借款本金309662.37元，截至2021年4月24日的利息8327.14元、罚息185.11元，本息合计318174.62元，以及自2021年4月25日起至全部借款本息付清之日按合同约定计算的利息、罚息、复利；2、判令被告山西复地得一房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、律师代理费3000元、公告费等实现债权的全部费用由各被告承担。被告答辩意见被告山西复地得一房地产开发有限公司答辩称1.已替被告丁贵宝丁某代偿50112.28元；2.律师代理费我方认为不是实现诉求的必要费用我方不承担；3.如判决我方承担保证责任请求明确追偿权。原告证据被告身份证复印件、常住人口登记卡、企业信用信息报告、《个人购房担保借款合同》、股东会决议、股东签字样本、个人贷款借款凭证、个人贷款放款通知书、宣布贷款提前到期通知书、EMS邮寄单贷款台账查询截屏、还款明细截屏、《上海浦东发展银行诉讼业务法律服务委托合同》、上海浦东发展银行网上银行电子回单、律师费发票、上海浦东发展银行（太原分行）个人贷款还款通知单（代回单）等。被告证据  被告丁贵宝丁某、山西复地得一房地产开发有限公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的诉讼权利。认定事实依据当事人陈述及审查确认的当事人证据借款人丁贵宝丁某贷款金额36 万元贷款用途购房贷款期限30年，自2016年7月12日至2046年7月12日止贷款实际发放日及数额2016年7月12日发放36万元贷款贷款利率五年期LPR利率减0.145%利率调整方式浮动利率罚息利率执行利率上浮50%复利利率执行利率上浮50%逾期起算日2020年10月10日起诉后是否还款及数额无 欠款金额及明细截止2021年6月29日本金308660.63元利息9366.69元罚息328.58元自2020年6月30日起至本息全部清偿之日止的罚息、复利律师费3000元保全费无判决理由1.原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行与被告丁贵宝丁某、山西复地得一房地产开发有限公司签订《个人购房担保借款合同》后，原告依约履行了放款义务，被告未依约还款，已属违约，原告要求被告偿还剩余贷款本金、利息、罚息、复利有合同依据，且不违反法律规定，本院予以支持；2.被告山西复地得一房地产开发有限公司自愿对被告丁贵宝丁某的上述债务承担连带保证责任，故原告要求被告山西复地得一房地产开发有限公司对被告丁贵宝丁某上述债务承担连带保证责任的主张本院予以支持；3.关于律师费，符合合同的约定且实际产生，并有相关证据佐证，本院予以支持。法律依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。判决主文一、被告丁贵宝丁某于本判决生效之日起十日内返还原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行剩余贷款本金308660.63元；支付截止2021年6月29日的利息9366.69元、罚息328.58元；支付自2021年6月30日起至付清之日止以剩余本金308660.63元为基数按照合同约定的利率计算的罚息和以未还利息9366.69元为基数按照合同约定计算的复利；二、被告丁贵宝丁某于本判决生效之日起十日内向原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行支付律师费3000元；三、被告山西复地得一房地产开发有限公司对丁贵宝丁某的上述款项承担连带保证责任，被告山西复地得一房地产开发有限公司承担保证义务后有权向被告丁贵宝丁某追偿；四、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司太原分行的其他诉讼请求。迟延履行责任如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行通知本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，不得有转移、隐匿财产等逃避执行行为，并不得有高消费及非生活或者经营必须的消费行为。本条款即为执行通知，人民法院在受理执行申请后，依法可以立即对违反本条款规定内容的相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。诉讼费用案件受理费减半收取计3059元，由被告丁贵宝丁某、山西复地得一房地产开发有限公司负担。上诉权利如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。审判组织审  判  员    郝志亮 二〇二一年八月十六日    书  记  员    王  凯
贵州省雷山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔2634执271号申请执行人：潘某落，男，苗族，1973年9月16日生，住贵州省凯里市。被执行人：潘某豪，男，苗族，2000年5月30日生，住贵州省凯里市。申请执行人潘某落与被执行人潘某豪机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省雷山县人民法院作出的（2020）黔2634民初748号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人潘某豪至今未履行上述生效法律文书所确定的支付义务。申请执行人潘某落向雷山县人民法院申请强制执行，要求被执行人潘某豪向申请人支付医疗费、误工费、护理费、伙食补贴费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计80620.45元，案件受理费968.96元，总计81589.41元；同时承担本案执行费1124元。在执行过程中，本院已对被执行人潘某豪采取以下执行措施：1、本院于2021年6月24日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人立即履行支付义务。2、本院通过全国法院网络执行查控系统不间断对被执行人潘某豪的银行存款、网络资金、证券、车辆、保险等财产进行查询，仅发现银行存款和网络资金共计1340.31元，已冻结并划拨，其余项目未发现被执行人潘某豪有可供执行的财产。3、本院到凯里市不动产登记中心、凯里市住建局、雷山县不动产登记中心、黔东南州住房公积金管理中心雷山县管理部查询被执行人潘某豪的不动产登记情况、公积金缴纳情况，均未发现有可供执行的财产。4、本院于2021年6月24日到被执行人潘某豪的户籍地凯里市调查，未发现有可执行的财产。5、本院于2021年8月5日对被执行人潘某豪采取限制消费措施。上诉案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年8月5日电话告知申请执行人潘某落，潘某落表示认可调查结果和执行措施，同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人潘某豪名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，且表示无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2021)黔2634执271号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨承楷二〇二一年八月十三日书记员  杨秉权附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3596号被执行人：唐大元，男，1987年6月7日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人唐大元罚金一案，执行依据为黔南布依族苗族自治州中级人民法院(2020)黔27刑终107号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3596号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2203号之一申请执行人：盐城广厦建筑集团有限公司，统一社会信用代码91320924140554988F，住所地盐城市射阳县。法定代表人：陆建，该公司经理。被执行人：阜宁县郭墅镇人民政府，统一社会信用代码11320923014379584U，住所地阜宁县。法定代表人：季丰明，该镇镇长。申请执行人盐城广厦建筑集团有限公司（以下简称广厦公司）申请执行被执行人阜宁县郭墅镇人民政府（以下简称郭墅镇）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月3日立案受理。广厦公司要求执行（2004）盐民一初字第11号调解书确定的内容。本院经审查查明，申请执行人广厦公司与被执行人郭墅镇建设工程施工合同纷一案，盐城市中级人民法院于2005年3月10日主持双方调解，作出如下调解协议：被执行人以郭墅镇张庄小街育才南路南侧的郭墅农贸市场的房屋抵算欠申请执行人的工程款，郭墅农贸市场归申请执行人所有（已经办好房产证的晏云罗、张明科、张明满的三间平房除外），除以上已办好房产证的房屋之外，若出现他人以房产证对抗申请执行人所有权的，该房的损失（包括申请执行人为迁让该房产生的诉讼费用）则由被执行人郭墅镇向申请执行人广厦公司承担；二、申请执行人广厦公司向外出售房屋，购房户需办理房产证、土地使用证的，由郭墅镇办理，广厦公司协助，办证费用由购房户自理；三、双方余无纠葛；四、一审案件受理费15010元、其他诉讼费用400元，鉴定费17420元均由广厦公司负担。后因郭墅农贸市场的房屋被他人占用，广厦公司因此向本院申请强制执行调解书确定的内容。本院认为，盐城市中级人民法院作出的调解书，约定农贸市场的房屋归广厦公司所有，由广厦公司对外出售、由郭墅镇办理购房户的房产证和土地使用证，并未约定由郭墅镇代为保管房屋、防止他人侵占。现农贸市场的房屋被他人侵占，并非郭墅镇的原因所致，且郭墅镇并未违反调解书约定的内容，故广厦公司要求强制执行调解书确定的内容无事实依据。综上，依照《最高人民关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回盐城广厦建筑集团有限公司提起的执行申请。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向盐城市中级人民法院申请复议。审判长  倪常春审判员  严加力审判员  唐将军二〇二一年八月十九日书记员  姜思益
广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执1644号马金【罗定市生江镇】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行马金刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执1644号；执行依据：（2021)粤5381刑初26号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金4000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年八月五日广东省罗定市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）粤5381执1644号马金【罗定市生江镇】：罗定市人民法院刑事审判庭移送执行马金刑事罚金一案【执行案号：（2021）粤5381执1644号；执行依据：（2021)粤5381刑初26号刑事判决书】，经强制执行，生效法律文书确定的罚金4000元已全部执行完毕。本案以“执行完毕”方式结案。特此通知二〇二一年八月五日
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0203财保150号申请人:株洲棒棒发汽车服务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设街道建设南路68号胜马可商业广场5001号。法定代表人：李羚。被申请人:李志国，男，汉族，1978年02月17日出生，住河北省秦皇岛市抚宁县。申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司于2021年8月18日向本院申请诉前财产保全。本院经审查认为，申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司逾期未缴纳保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百条第二款、第一百零一条第一款规定，裁定如下：驳回申请人株洲棒棒发汽车服务有限公司的申请。审判员  唐全召二〇二一年八月二十日书记员  陈梦颖
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书(2021)川1324执恢281号之一申请人：杨思林，男，汉族，生于1981年3月10日，住仪陇县。被执行人:王永湘，男，汉族，生于1958年9月24日，住仪陇县。本院依据已经发生法律效力的（2018）川1324民初3373号民事判决书，在杨思林申请执行王永湘民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行150000元及利息的义务，因被执行人未按期履行，本院采取了如下的调查、执行措施：1、向被执行人发出执行通知及财产申报令；2、向被执行人发出限制消费令；3、通过网络查询系统和线下调查等方式对被执行人的工商、证劵、银行、保险、不动产、理财产品、车辆等财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产，扣划被执行人王永湘银行账户存款19026.38元并支付给申请人杨思林4800元，支付给参与分配执行案款案件（2021）川1324执321号申请人许彬8226.38元，支付给被执行人王永湘2021年1月1日至7月1日每月1000元共计六个月6000元生活费，在房管部门查询到被执行人王永湘所有一套位于仪陇县（产权证号：00××93），本院已依法查封，申请人同意暂不处置。4、本院于2021年7月26日依法对被执行人王永湘户籍所在地进行实地调查，未发现可供执行的财产；5、本院于2021年8月11日对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。通过本次执行，实现债权4800元，剩余债权145200元及利息。现申请人经约谈同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院可以依职权恢复执行；申请执行人也可以再次向人民法院提出执行申请，同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 苟 杰审判员 曾 刚审判员 易 艳二〇二一年八月十一日书记员 唐薇杭
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0902执577号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行，住所地：茂名市茂南区油城七路3号。负责人：李怡强，该行行长。委托诉讼代理人：陈阳鑫，男，该行职员。委托诉讼代理人：钟军强，男，该行职员。被执行人:陈思昭，男，1984年7月17日出生，汉族，住茂名市电白区。申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行与被执行人陈思昭信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初1278号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人陈思昭履行如下义务：一、向原告偿还信用卡欠款本金23664.12元、利息711.81元（利息暂计至2020年2月13日，之后按日利率万分之五计至付清之日止，并按月计收复利）、违约金473.35元（暂计至2020年2月13日，之后按最低还款额未偿还部分的5%计至2020年4月23日止）、手续费38.65元；二、向原告支付迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费422元、公告费390元由被告陈思昭负担。因被执行人陈思昭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行于2021年2月2日申请强制执行，本院于2021年2月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人陈思昭与案外人黄冬冬共同共有位于茂名市电白区房房屋［粤（2017）电白区不动产权第XXXXX号］；因本案标的较小，不适宜处理该房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述房屋，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0902执577号案件终结本次执行程序。被执行人陈思昭负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂东支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  饶茂刚审判员  黄水洋审判员  吴勇军二〇二一年八月二日执行员  柯子兴书记员  陈靖霞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑01民初591号原告：杭州某公司，住所地杭州余杭区余杭经济开发区。法定代表人：任某，董事长。委托诉讼代理人：殷乐，黑龙江承成律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘国鹏，黑龙江承成律师事务所律师。被告：哈尔滨哈西综合批发市场某商行，住所地哈尔滨哈西综合批发市场。原告杭州某公司与被告哈尔滨哈西综合批发市场某商行侵害商标权纠纷一案，本院于2021年4月23日立案。原告杭州某公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，杭州某公司的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杭州某公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杭州某公司负担。审判长  王立刚审判员  齐 鸣审判员  杨宝鑫二〇二一年八月五日书记员  罗勇淇
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁02执2344号申请执行人:上海点荣金融信息服务有限责任公司，住所地上海市黄浦区斜土路359号1号楼7层1-701、1-702室。法定代表人：胡锦华。被执行人:孙立瑞，男，汉族，1963年7月14日出生，住青岛市即墨区。申请执行人上海点荣金融信息服务有限责任公司与被执行人孙立瑞合同纠纷一案，南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第1-4956号裁决书已发生法律效力并立案执行，因被执行人孙立瑞的住所地在即墨区，为便于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：南平仲裁委员会作出的(2020)南仲案字第1-4956号裁决书指定由即墨区人民法院执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  强显祯审判员  韩明升审判员  王熙中二〇二一年八月十八日书记员  林 骏
成都市金牛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川0106执4880号之一 申请执行人：成某1，住所地成都崇州经济开发区。 法定代表人：杨某。 委托代理人：向昭军、谢英杰，四川拓越律师事务所律师。 被执行人：陶某，男，1985年01月13日出生，汉族,住四川省金堂县。 被执行人：成某2，住所地成都市金牛区。 法定代表人：陶某。 本院依据已发生法律效力的（2020）川0106民初15543号民事调解书，于2021年5月25日立案受理申请执行人成某1与陶某、成某2买卖合同纠纷一案，执行标的14082元及利息，执行费111元。 执行过程中，本院依法向被执行人陶某、成某2送达了《执行通知书》《报告财产令》《限制消费令》等执行文书，但被执行人陶某、成某2至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产。本院依职权在成都市不动产登记中心、成都市某局交通警察支队车辆管理所、通过总对总、点对点查控系统对被执行人陶某、成某2的财产状况进行查询。经查，被执行人陶某名下有车牌号为川Ａ2××××汽车一辆，本院于2021年6月23日查封系轮侯。除此之外，被执行人名下无房屋、无大额银行存款、无股票基金、无理财产品等可供执行的财产。本院对被执行人的住所地进行调查，亦未发现有其他可供执行的财产线索。本院对陶某采取了限制高消费措施。申请执行人对本院的调查结果无异议并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 毛 娜 审判员 阳宇航 审判员 刘福猛 二〇二一年八月四日 书记员 谌晓华
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2021）晋0109民初3543号原告：北京万科物业服务有限公司太原分公司。        法定代表人：白某。        委托诉讼代理人：张某1。        委托诉讼代理人：高某。        被告：张某2，住山西省太原市。        原告北京万科物业服务有限公司太原分公司与被告张某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告北京万科物业服务有限公司太原分公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告北京万科物业服务有限公司太原分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许北京万科物业服务有限公司太原分公司撤诉。        案件受理费156元，减半收取计78元，由北京万科物业服务有限公司太原分公司负担。        审判员    阳妮二〇二一年八月二十七日书记员    韩晋东
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执2161号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道跃进委77号。法定代表人包明林，行长。被执行人：赵穆杰,男,汉族,1987年5月30日出生,住虎林市。被执行人：王婷婷,女,汉族,1989年12月29日出生,住虎林市。被执行人：仉桂花,女,汉族,1960年5月20日出生,住虎林市。被执行人：张定义,男,汉族,1977年5月11日出生,住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人赵穆杰、王婷婷、饥桂花、张定义金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）黑虎内经字第181号执行证书，公证债权文书做出后，赵穆杰、王婷婷、饥桂花、张定义未履行法定义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人赵穆杰、王婷婷、饥桂花、张定义金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解为由，于2021年8月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执2161号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月二十六日书记员 周忠旭
广东省茂名市茂南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0902执490号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行，住所地：茂名市茂南区人民南路210号。负责人：谢三山，该行行长。委托诉讼代理人：郑海东，男，该行职员。委托诉讼代理人：吴坚强，男，该行职员。被执行人:邬海桥，男，1980年12月13日出生，汉族，住茂名市。申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行与被执行人邬海桥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0902民初639号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人邬海桥履行如下义务：一、向原告清偿透支债务本金41495.48元，利息为2451.16元（利息暂计至2020年12月21日，之后利息按月利率8.80875%计至还清欠款之日止）；二、案件受理费568元由被告邬海桥负担。因被执行人邬海桥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行于2021年2月1日申请强制执行，本院于2021年2月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年2月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人已到庭接受询问，并向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人邬海桥有银行存款2261.65元，本院扣划该款扣缴执行费50元后，余款2211.65元支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制高消费措施。上述事实，有全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表和不动产登记中心的回函等在卷予以证实。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0902执490号案件终结本次执行程序。被执行人邬海桥负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司茂名茂南支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应该及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  饶茂刚审判员  黄水洋审判员  吴勇军二〇二一年八月二日执行员  柯子兴书记员  陈靖霞
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2188号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司，统一社会信用代码91320923840522573K，住所地江苏省盐城市阜宁县。法定代表人：查苏宁，该公司主要负责人。被执行人：王俊，男，1988年8月30日生，汉族，住江苏省盐城市阜宁县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司阜宁支公司与被执行人王俊其他案由一案[执行依据：(2020)苏0923民初5073号]，本院于2021年8月2日立案执行。因被执行人王俊未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王俊银行存款21395元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员 阎 萍二〇二一年八月三日书记员 廖清华
安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执恢340号申请执行人：杨健，男，1983年12月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人：潘虎妹，女，1983年5月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。俩申请人共同委托代理人（特别授权）：罗东，安徽皋德直律师事务所律师。被执行人：宋浩，男，1969年1月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，现住六安。被执行人：陈燕，女，1981年12月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行潘虎妹、杨健与宋浩、陈燕民间借贷纠纷一案中，因该案在执行异议期间，申请人现撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1502执恢340号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十四日书记员  花豫洁附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。安徽省六安市金安区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1502执恢340号申请执行人：杨健，男，1983年12月11日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人：潘虎妹，女，1983年5月14日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。俩申请人共同委托代理人（特别授权）：罗东，安徽皋德直律师事务所律师。被执行人：宋浩，男，1969年1月29日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区，现住六安。被执行人：陈燕，女，1981年12月1日出生，汉族，住安徽省肥东县。本院在执行潘虎妹、杨健与宋浩、陈燕民间借贷纠纷一案中，因该案在执行异议期间，申请人现撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2021)皖1502执恢340号案件的执行。申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  魏宏兵审判员  杨 冰审判员  马从军二〇二一年八月二十四日书记员  花豫洁附相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1319号之一申请执行人：梁开通，男，1952年1月15日出生，汉族，居民，住阜宁县。被执行人：江苏鑫富达通用设备有限公司，住所地阜宁县。法定代表人：张步荣，该公司董事长。本院在执行梁开通与江苏鑫富达通用设备有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，现申请执行人自愿撤回执行申请，该申请系当事人对其权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1319号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年八月六日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执794号申请执行人：沈振华，男，1982年11月12日生，汉族，住浙江省安吉县。被执行人：无锡曦朗贸易有限公司，统一社会信用代码91320206MA1XRN0L0A,住所地江苏省无锡市惠山经济开发区玉祁配套区顺祁路3号。法定代表人：王小平。本院执行申请执行人沈振华与被执行人无锡曦朗贸易有限公司（以下简称曦朗公司）国内非涉外仲裁裁决一案，无锡市惠山区劳动人事争议仲裁委员会于2020年10月21日作出的惠劳人仲案字（2020）第1177号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年2月24日立案受理，申请执行标的金额为27029.75元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人曦朗公司有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人曦朗公司名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人曦朗公司名下无机动车登记信息。执行过程中，经本院向无锡市惠山区市场监督管理局查询，被执行人曦朗公司无对外投资情况。执行过程中，经本院实地调查，被执行人曦朗公司已不实际经营。执行过程中，因被执行人曦朗公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令并已将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示暂无被执行人可供执行的财产线索提供。截至2021年8月10日，本案有执行费305元、案件标的27029.75元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 王益清二〇二一年八月十日法官助理 陆鑫升书 记 员 柳飞一
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0903执157号申请执行人：李寿能，男，1970年11月23日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。被执行人:曾显淇，女，1985年1月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。申请执行人李寿能与被执行人李寿能借款合同纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院作出的（2020）桂0903民初569号民事判决书、广西壮族自治区玉林市中级人民法院作出的（2020）桂09民终1986号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年2月4日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：向李寿能归还借款16000元及相应利息，负担一审案件受理费119元、二审案件受理费238元，执行费145元。被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，在金融、车管、土地、房产、工商等部门均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。申请执行人已实现的债权为0元。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 剑审判员 林广球审判员 罗旭葵二〇二一年八月一日书记员 宁 钊
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1337号原告：阳泉市春晖物业服务有限公司。法定代表人：王春霞，职务：总经理。被告：袁建宏，男，1991年5月11日生，阳泉市。原告阳泉市春晖物业服务有限公司与被告袁建宏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告阳泉市春晖物业服务有限公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告所提申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阳泉市春晖物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市春晖物业服务有限公司负担。审判员 贾 力二〇二一年八月十九日书记员 程星月
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2021）鲁0681民初4968号原告：龙口市某公司，住所地：龙口市。被告：青岛某公司，住所地：山东省青岛市即墨区。本院受理上列原告诉被告买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二一年八月十二日书记员  王 祺
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3854号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：王旭，男，1980年2月2日出生，汉族，户籍地湖南省湘潭县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王旭信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8097号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币119,816.83元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3854号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0118民初3262号原告：高勇辉，男，1964年12月19日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：阮泳娴、姚智倩，广东金日律师事务所律师。被告：陈广祥，男，1963年3月30日出生，汉族，住广东省广州市海珠区，原告高勇辉诉被告陈广祥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高勇辉的委托诉讼代理人阮泳娴到庭参加诉讼，被告陈广祥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高勇辉诉称，2010年3月10日被告因资金周转问题，向原告提出借款人民币壹拾万元整。原告将款项交付给被告后签订《借条》，并交由原告收执。借款之后长达十年，被告至今仍拖欠不还。上述民间借贷关系合法有效，依法对各方具有法律约束力。被告拖欠借款不还的行为严重损害了原告的合法权益。原告诉至法院，请求判令：1.被告立即向原告归还借款本金人民币壹拾万元整及利息（以100000元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从立案之日计算至还清款日止〉；2.本案的诉讼费用由被告承担。被告陈广祥未作答辩。经审理查明，被告向原告借款，并于2010年3月10日出具《借条》交原告收执。该《借条》载明：现借到高勇辉本金100000元。后因被告未归还借款，原告诉至本院。庭审中，原告述称借款是由原告以现金交付给被告。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告出具《借条》确认借到原告10万元，《借条》证明双方达成借款合意及原告已实际向被告交付借款10万元，本院予以确认。据此双方成立民间借贷关系。《借条》作为原告对被告享有债权的凭证，原告持《借条》原件主张被告偿还借款及自本案起诉之日起的利息，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清借款10万元之日止。综上所述，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供答辩及举证，本院依据查明的事实作缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈广祥应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告高勇辉偿还借款10万元及利息（利息自2021年3月8日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至还清借款10万元之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告陈广祥负担。如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨仕杰二〇二一年八月五日书记员  叶 雨
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0591民初2832号原告：上海浦东发展银行股份有限公司东营分行，住所地东营市东营区府前大街67号，统一社会信用代码91370500576606988R。负责人：倪明军，行长。被告：王乐，女，1989年11月3日出生，汉族，住东营市东营区。原告上海浦东发展银行股份有限公司东营分行与被告王乐信用卡纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司东营分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告上海浦东发展银行股份有限公司东营分行撤回起诉处理。审 判 员  宋 涛二〇二一年八月十二日法官助理  李浠萌书 记 员  张迪迪
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0114执保885号申请人：成都天艺禾文阿思服饰有限公司，住所地四川省彭州市工业开发区西河东路166号18栋1-5层18-2号。法定代表人：何朝钢。被申请人：成都豪邦服装机械设备有限公司，住所地四川自由贸易试验区成都高新区天府大道中段1388号1栋11层1124号。法定代表人：钟文秀。本院在审理申请人成都天艺禾文阿思服饰有限公司与被申请人成都豪邦服装机械设备有限公司申请财产保全一案中，申请人成都天艺禾文阿思服饰有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人成都豪邦服装机械设备有限公司名下财产予以保全，本院作出（2020）川0114执保532号执行裁定书，对被申请人成都豪邦服装机械设备有限公司名下财产予以了冻结，现冻结期限即将届满，申请人向本院提交申请，请求对上述银行存款予以续冻结。本院认为，申请人成都天艺禾文阿思服饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定的规定，裁定如下：继续冻结被申请人成都豪邦服装机械设备有限公司在中国农业银行股份有限公司成都金牛支行账户2281××××5509内银行存款500000元。冻结期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李跃武二〇二一年八月四日书记员  母莉秀
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3922号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：杨冬雪，女，1981年11月8日出生，汉族，户籍地浙江省象山县。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与杨冬雪信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初8106号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币303,055.96元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3922号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 朱 屏书 记 员 路 璐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）皖0103执7254号曾云发：你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初16526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金67813.37元、利息和罚息25063.82元（利息和罚息暂计算至2020年10月11日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；（2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1087元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费1237元、执行费1328元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××03二〇二一年八月九日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 通 知 书（2021）皖0103执7254号曾云发：你与申请执行人华融消费金融股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖0103民初16526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年8月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第22条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）偿还申请执行人华融消费金融股份有限公司借款本金67813.37元、利息和罚息25063.82元（利息和罚息暂计算至2020年10月11日，之后以尚欠本金为基数，合计按照年利率15.4%的标准计算至款清之日止）；（2）支付申请执行人华融消费金融股份有限公司律师代理费1087元；（3）加倍支付迟延履行期间的债务利息；（4）负担案件受理费1237元、执行费1328元。开户银行：徽商银行合肥寿春路支行户名：合肥市庐阳区人民法院账号：22×××03二〇二一年八月九日联系人：刘洋（执行局）电话：0551-653××××8地址：合肥市北二环路与潘集路交口西南角邮编：230000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0925执1833号被执行人刘敬武，男，1979年6月14日生，汉族，居民，住重庆市南岸区。被执行人刘敬武没收财产一案，盐城市中级人民法院于2021年5月10日作出的（2021）苏09执225号执行裁定书已经发生法律效力，依该法律文书：‘江苏省高级人民法院（2020）苏刑终210号刑事判决涉财产部分由江苏省建湖县人民法院执行。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年6月8日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，于2021年8月30日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，于2021年8月30日对其进行了限高、失信被执行人。其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2021）苏09执225号执行裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  殷中华审判员  陈 松二〇二一年八月三十日书记员  徐 慧
山东省邹城市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0883民初5530号原告：济宁凯亿物业服务有限公司，住所地鸿顺御景城。被告：李先迁原告济宁凯亿物业服务有限公司与被告李先迁物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告济宁凯亿物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济宁凯亿物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  张苗苗二〇二一年八月四日书记员  张 帅
湖南省汝城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1026执753号申请执行人:何吉祥，男，1984年3月16日出生，汉族，住湖南省汝城县。被执行人：朱保忠，男，1979年6月6日出生，汉族，住湖南省汝城县。本院在执行申请执行人何吉祥与被执行人朱保忠民间借贷纠纷一案，执行依据：（2020）湘1026民特78号民事裁定书。执行过程中，双方达成执行和解协议。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结湖南省汝城县人民法院（2021）湘1026执753号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 勋审 判 员  刘文胜审 判 员  黄方亮二〇二一年八月三十日法官助理  胡敏刚书 记 员  陈旭东附：所适用法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的。（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0981执1575号之一申请执行人：祝一凤，女，1958年9月21日生，汉族，住东台市。被执行人：李东桂，男，1968年7月31日生，汉族，住东台市。申请执行人祝一凤与被执行人李东桂民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月26日作出的(2021)苏0981民初1952号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被执行人李东桂应于本判决生效之日起15日内向申请执行人祝一凤归还借款本金360000元及利息（以本金360000元为基数，自2020年6月3日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6730元，减半收取3365元，由被执行人李东桂负担。执行中，双方达成执行和解协议如下：被执行人计欠申请执行人本金36万元，此款定于2021年11月30日开始每季度履行人民币15000元，每年不少于六万元，直至本息履行结束为止，如未按期足额履行，则申请执行人有权按照原生效法律文书申请法院强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的相关规定，裁定如下：终结（2021）苏0981执1575号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 吴 奇审判员 黄 颖审判员 王世华二〇二一年八月二十八日书记员 缪粉红
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执10520号之一申请执行人：中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路2号。统一社会信用代码：91440606X17660013K。负责人：陈曦。被执行人：程曦，女，1995年6月10日出生，汉族，住云南省普洱市景谷傣族彝族自治县。关于中国银行股份有限公司顺德分行与程曦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初9967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程曦应于判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司顺德分行清偿借款本金68215.92元、逾期还款违约金1484.32元、分期手续费10600元及利息，并负担案件受理费915.93元。因债务人程曦未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2021年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.向金融机构、网络支付机构发出查询通知，查明被执行人仅有零星存款，申请执行人不要求本院采取强制措施；2.向不动产登记部门发出查询通知，查明被执行人名下登记有位于佛山市顺德区XX的房产［权利证号：粤（2018）顺德区不动产权第1××5号］，上述房产由佛山市南海区人民法院以（2019）粤0605执保8064号案首先查封，本院无处置权。本院已对该房产予以轮候查封，查封期限自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提交书面继续查封申请，逾期将自动解除查封；根据申请执行人的参与分配申请，本院已发函至佛山市南海区人民法院请求参与分配；3.向车辆登记部门发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的车辆；4.向证券机构发出查询通知，未发现被执行人有可供执行的证券。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案未有执行到位的款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述由其他法院首查封的房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执10520号案终结本次执行程序。被执行人程曦负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司顺德分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谢 贤 涛审判员 欧阳银清审判员 赖 俊 鑫二〇二一年八月十六日书记员 罗 嘉 欣
四川省成都市新都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0114执3358号申请执行人罗印龙，男，汉族，1969年4月18日出生,住成都市成华区。份证号码：××。被执行人成都临石科技有限公司，住所地成都市新都区新都街道兴乐北路88号缤纷时代广场2幢25层25号。统一社会信用代码：91510114327469046R。法定代表人唐周，总经理。被执行人唐周，男，汉族，1983年3月15日出生,住成都市新都区。申请执行人罗印龙申请执行成都临石科技有限公司、唐周追索劳动报酬纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初5840号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人成都临石科技有限公司、唐周逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人罗印龙于2021年7月27日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，本院依法对被执行人所有的房屋予以查封，但房屋价值远超申请执行标的金额，不予处置。被执行人现暂无可供执行的财产，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2021）川0114民初5840号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。审判长 黄 勇审判员 刘玉明审判员 孟铭原二〇二一年八月三十一日书记员 唐 丽
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0591民初1634号原告：平安银行股份有限公司东营分行，住所地：山东省东营市东营区府前大街55号，统一社会信用代码：91370500MA3C4XAA0N。负责人：许立桥，行长。委托诉讼代理人：贾成军，山东鲁成律师事务所律师。被告：任红云，女，1984年9月10日出生，汉族，住址：山东省东营市东营区。原告平安银行股份有限公司东营分行与被告任红云金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司东营分行委托诉讼代理人贾成军到庭参加诉讼，被告任红云经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告任红云偿还原告借款本金86693.05元以及自2020年11月26日起至实际给付之日止的利息(利息以借款本金86693.05元为基数，按15%年利率计算)；2、本案的案件受理费、保全费、律师费等诉讼费用均由被告负担。事实与理由：2019年7月26日，原、被告签订《个人信用贷款合同》(以下简称“合同”)，约定被告向原告借款人民币120000元，利率执行固定月利率1.1%，借款期限为48个月，按月还款，如被告未按期偿还借款本息，原告有权要求被告提前归还借款本息、立即将合同项下贷款利率上浮30%执行，并对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利(现原告自愿将上述所有利息、复利、罚息费用之和按照年利率15%计算)。被告承担原告为实现债权所发生的费用，在履行合同的过程中，发生争议由原告所在地人民法院管辖。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了借款本金，但被告未按合同约定向原告偿还借款本息。综上，原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向贵院提出上述诉讼请求，请求贵院判若所请，以维护原告的合法权益。被告任红云未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月26日，原告平安银行股份有限公司东营分行与被告任红云签订《个人信用贷款合同》，在满足原告平安银行股份有限公司东营分行要求的前提下，被告任红云在本合同项下从原告平安银行股份有限公司东营分行可获得不超过50万元的授信额度，具体贷款金额最终意见以原告平安银行股份有限公司东营分行出具的《个人贷款确认书》为准。如被告未按本合同约定按时足额偿还贷款本息，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息及相关费用；从自逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%计收罚息，被宣告提前到期的，平安银行股份有限公司东营分行对未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。2019年7月26日，原告平安银行股份有限公司东营分行向被告任红云发放贷款120000元。贷款年利率13.2%（月利率1.1%），起贷日为2019年7月26日，到期日为2023年7月26日，还款方式等额还款，首次还款日为2019年8月26日，每月还款日为26日。原告自认，2020年11月26日之后，被告任红云偿还利息1017.01元、复利12.64元。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告发放借款后，被告应依约偿还借款本息。被告未按时偿还涉案借款本息，构成违约，原告主张提前收回，要求被告偿还借款本息符合双方约定，本院予以支持。原告自愿自2020年11月26日起将利息、复利、罚息费用之和按照年利率15%计算，低于双方的约定且不违反法律规定，本院予以支持。但被告在该时间之后偿还的利息1017.01元、复利12.64元应予扣除。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告任红云于本判决生效之日起十日内返还原告平安银行股份有限公司东营分行借款本金86693.05元并支付自2020年11月26日起至实际给付之日止的逾期利息(以借款本金86693.05元为基数，按年利率15%计算，被告已支付的利息1017.01元，复利12.64元予以扣除)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1967元，减半收取计983.5元，由被告任红云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  薛国岳二〇二一年八月三日书记员  程天宇