甘肃省靖远县人民法院民事判决书（2021）甘0421民初1845号原告：杨某1，男。        委托诉讼代理人：杨某2，甘肃为道律师事务所律师。        被告：王某，男。        原告杨某1与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。        原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告的借款200000元及利息20083元（自2020年7月1日至2021年2月23日，利息按照年息15.4％计算），总计220083元。2、请求判令被告给付自2021年2月23日至借款还清之日的利息，利息按照年息15.4％计算。3、本案诉讼费用、诉前保全保险费、保全费由被告承担。事实与理由：2018年3月，被告以工程周转资金为由向原告借款200000元，并承诺几个月后偿还本金和利息。约定后原告通过银行给被告转账20万元，被告于2018年3月7日向原告出具借条一份，但是约定的还款期限届满后被告拒不还款。当时双方约定月息2.5分，所以被告按照每月5000元还款，后被告又先后向李某借款200000元，双方约定利息月息3分，但是当时李某的利息也是打到原告杨某1的账上的。李某是原告的三妈，因为被告要用钱，所以是原告杨某1把李某介绍给被告王某的。        原告杨某1向法庭提交的证据：        第一组证据：借条原件一份1页、打款银行流水原件一份1页，证明2018年3月7日，被告向原告借款20万元，原告通过银行转账的方式履行了出借义务。        第二组第一份证据：原告尾号为244农村商业银行流水明细一份（同第一组的流水），证明前期双方约定的利息是月息2.5％，后期约定的利息为月息3％。因此被告从2018年的4月至2019年3月3日每月给付原告利息5000元，2019年4月开始每月按照6000元的利息给付。银行流水显示被告自2018年的4月至6月打款的利息数额为5000元，这也证实了双方约定的利息前期为月息2.5％；2018年的7月至2018年9月，被告每个月之所以支付利息8000元，是因为包含李某的10万元借款利息3000元。2018年的10月至2019年3月，被告每个月之所以支付利息12000元，是因为其中包含李某的20万元借款利息6000元。        第二组第二份证据：原被告微信和短信聊天记录一份。证明：1、在原告的引荐下被告向原告的三妈李某借款20万元；2、双方约定自2019年3月3日开始利息数额为12000元，具体为原告的20万月利息是6000元，李某的20万利息也是6000元，总计12000元。        第二组第三份证据：录音3份。证明：双方约定的利息前期是月息2.5％，后期是月息3％，被告也按照这个约定支付利息。        第三组证据：原告转给李某利息的打款凭证。证明：被告将原告与李某的利息支付给原告后，原告立即将李某的利息转给李某。具体支付金额为2018年的7月至2018年9月每月给付李某10万元的利息3000元，2018年10月至2020年7月给付李某20万元的利息6000元。证明：在原告的介绍下，被告向李某借了20万元，每次被告支付原告的利息时一并支付给原告，然后由原告再转给李某。        第四组证据：诉前财产保险发票一份。证明：1、原告为了向被告主张债权支付诉前保险费500元，该费用应该由被告承担。        第五组证据：证人证言。证明目的：被告借原告的20万元双方约定了利息，前期是月息2.5％，后期是月息3％。        第六组证据：短信聊天记录一份，证明被告2020年1月16日转账22000元，其中10000元是原告的工资。        原告证人李某证言：我是原告杨某1的三妈，当时原告说被告需要资金周转，2018年5月31日被告王某从我这里拿了100000元。2018年8月31日左右又从我这里拿了现金100000元。原告杨某1及被告王某都在场，共计借款200000元。2020年被告给我偿还了100000元。现在还有100000元本金没有偿还，2021年4月我起诉后法院调解处理了。        被告王某辩称，我与原告是表兄弟关系。2018年3月7日我向原告借款200000元，当时我们没有约定利息，也没有约定还款期限。这笔钱我用于建材生意周转。后从2018年4月1日起我陆续给原告还款，直至2020年9月我因为资金问题就再没有偿还过借款。2021年3月份原告起诉我之后，我就把我给原告打款的流水计算了一下，共计还款317000元，多偿还117000元。现在我请求原告返还我多偿还的117000元。        被告王某向法庭提交的证据：1、打款凭证及银行流水一份，证明我总共向原告偿还了317000元。        当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于双方提交的证据，来源合法、真实，与本案具有关联性的证据，本院予以确认并在卷佐证。        本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系，2018年3月，被告以工程周转资金为由向原告借款20万元，被告于2018年3月7日向原告出具借条一份，双方口头约定了利息。后被告又经原告介绍先后向李某借款200000元，双方约定月息3分，当时第三人李某的利息也是被告打到原告杨某1的账上。被告王某总计给原告杨某1转账317000元，属于李某的利息部分141000元再由原告杨某1转付给李某。原告杨某1实际收到王某转账176000元。        本院认为，原、被告之间的法律关系是自然人之间的民间借贷关系。禁止高利放贷，这是法律规定的借贷合同必须遵守的准则。对于自然人之间的借款，借款合同约定支付利息之债的，借款利率应当依照国家的有关规定确定，不得违反国家关于利息之债的有关规定。本案中，被告辩称，2018年3月7日被告向原告借款200000元，当时没有约定利息，也没有约定还款期限。从2018年4月1日起陆续给原告还款，直至2020年9月被告因为资金问题就再没有偿还过借款。2021年3月份原告起诉之后，就把给原告打款的流水计算了一下，共计还款317000元，多偿还117000元。被告抗辩双方没有约定利息，自己却给原告多偿还了117000元，该抗辩意见前后矛盾，有悖常理。因此对于原、被告之间约定了利息的事实本院予以确认。根据原告的庭审陈述，原、被告约定的利息明显超出了法律保护的上限范围，对于超出的部分本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条明确规定：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。原告起诉时间为2021年1月1日之后，应适用该法律规定。同期中国人民银行公布的一年期贷款市场报价利率为3.85％，据此，对于原告请求的利息本院确定为按照年息15.4％计算至2021年8月6日应为105233元，剩余的70767元应视为被告给原告偿还的本金，被告未偿还的本金应为200000元-70767元=129233元。对于原告诉求的诉讼费用、诉前保全保险费被告承担的请求，是原告为实现自己的债权花费的合理的、必要的支出，对于原告的该项诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，的规定，判决如下：        一、被告王某于判决生效后十五日内偿还原告杨某1借款本金129233元，利息从2021年8月6日起按照年利率15.4％计算至借款本息付清之日；        如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。        二、案件受理费2885元，减半收取1442.5元，诉前保全保险费500元，由被告王某承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。        审判员    金龙二○二一年八月十二日书记员    魏志香