wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2301执5624号申请执行人：黎峻男，男，1993年4月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：赵元，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：贵州华联房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市兴泰新区民航大道荣御天下贰栋壹层N-022室。法定代表人：郑国江，系该公司执行董事。黎峻男申请执行贵州华联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初9459号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、贵州华联房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付黎峻男从2017年9月22日起至2020年8月10日的逾期交房违约金4754.10元；二、贵州华联房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付黎峻男从2017年12月30日起至2020年8月10日的逾期办证违约金28717.04元。案件受理费1390元，减半收取695元，由黎峻男负担329元，贵州华联房地产开发有限公司负担366元。因贵州华联房地产开发有限公司未按上述生效法律文书主文履行义务，黎峻男向本院申请强制执行，本院于2021年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月24日向被执行人贵州华联房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人贵州华联房地产开发有限公司至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2021年6月24日、2021年8月11日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人贵州华联房地产开发有限公司名下的财产。1.查明被执行人贵州华联房地产开发有限公司在兴义万丰村镇银行有限责任公司丰都支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等银行有18个账户，账户余额有0元至455081.38元不等，本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限均截止至2022年6月24日，需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日内书面向本院提出继续冻结的申请），本案系轮候冻结，未能划拨账户内存款。2.查明被执行人贵州华联房地产开发有限公司名下有位于贵州省兴义市兴泰新区华联城有不动产若干，详见本院不动产查询清单（已向当事人出示）。经告知申请执行人后，其以本院另案[（2021）黔2301执5989号案件]已经在处置被执行人名下的三套房屋，本案不申请本院再行予以处置被执行人名下的其余不动产。3.查明被执行人贵州华联房地产开发有限公司名下登记有梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2013年8月26日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2013年10月24日）、长城牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2013年12月30日）、长城牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2013年6月6日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2014年2月19日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2014年2月24日）、大众牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2014年3月9日）、依维柯牌汽车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXXX，注册时间：2014年5月28日），上述车辆现均去向不明，未能实际扣押，本院（2021）黔2301执3493号已依法予以查封（查封期限至2023年6月24日，期满需继续查封的，申请执行人应于查封期限届满前十五日向本院提出书面申请），其中贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月23日转移；贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月16日转移；贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月12日转移；贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月19日转移；贵Ｅ×××××号未查封，反馈已于2019年7月12日转移，上述均在本案执行依据发生法律效力之前转移。经告知申请执行人后，其表示上述车辆未实际扣押且另案已查封，本案不要求本院予以处置。4.查明被执行人贵州华联房地产开发有限公司工商登记信息为：住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市兴泰新区民航大道荣御天下贰幢壹层Ｎ-022号，注册资本12466万，法定代表人郑国江，统一社会信用代码XXXXXXXX。无证券信息。三、申请执行人认可本院的上述财产调查结果，并表示被执行人贵州华联房地产开发有限公司在其住所地除上述本院已核实的财产外，无其他可供执行的财产，本案不要求进行实地调查。四、于2021年6月24日向被执行人贵州华联房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人郑国江采取限制高消费措施，并于2021年8月11日依法将被执行人贵州华联房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人黎峻男未申请本院对被执行人贵州华联房地产开发有限公司发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，亦未申请对被执行人贵州华联房地产开发有限公司进行审计。2021年8月16日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人贵州华联房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人黎峻男，黎峻男对本院经过财产调查未发现被执行人贵州华联房地产开发有限公司有其他可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初9459号民事判决主文第一、二项终结本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余33837.14元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州华联房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人黎峻男同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2020）黔2301民初9459号民事判决主文第一、二项的本次执行程序。申请执行人黎峻男尚未受偿的债权33837.14元及迟延履行期间的债务利息被执行人贵州华联房地产开发有限公司负有继续向申请执行人黎峻男履行的义务。被执行人贵州华联房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黎峻男发现被执行人贵州华联房地产开发有限公司有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人黎峻男申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 飞二〇二一年八月十八日法官助理  孙浩东书 记 员  李珊珊
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11099号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1381民初5579号原告：河南邓州农村商业银行股份有限公司，住所地邓州市雷锋路180号。法定代表人：史德生，任该公司董事长。委托诉讼代理人：张克锋，系该公司员工。被告：李虎，男，汉族，1970年11月25日出生，住邓州市。被告：姚振法，男，汉族，1963年2月5日出生，住邓州市。被告：王**，男，汉族，1979年8月4日出生，住邓州市。被告：刘安，男，汉族，1992年6月20日出生，住邓州市。被告：李明果，男，汉族，1972年4月8日出生，住邓州市。被告：张良，男，汉族，1986年4月17日出生，住邓州市。原告河南邓州农村商业银行股份有限公司（以下简称邓州农商行）诉被告李虎、被告姚振法、被告王**、被告刘安、被告李明果、被告张良为金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邓州农商行向本院提出诉讼请求：请求判令被告李虎偿还贷款本金27万元及利息和罚息，其他被告承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告李虎于2016年12月27日在邓州农商行林扒支行担保贷款27万元，借款期限自2016年12月27日至2017年12月22日，贷款利率为9.6‰，期限一年，担保人姚振法、王**、刘安、李明果、张良提供连带责任担保。合同签订后，原告按照合同约定履行了贷款义务，借款到期后经原告多次督促借款人和保证人履行合同约定的还款义务，但被告均以各种理由推脱。本院认为，原告邓州农商行在本案审理过程中一直未能提供本案部分被告的确切住址和通信联系方式，从而导致法庭无法向被告送达应诉文书，且因部分被告未到庭应诉，致使法庭现无法查明原、被告双方之间的借贷及担保关系的真实性和合法性，故应暂驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。待原告河南邓州农村商业银行股份有限公司提供本案被告的确切住址和联系方式后，可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告河南邓州农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费减半收取2675元，全额予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审 判 员 司明辉二〇二一年八月二十六日法官助理 代小丽书 记 员 康京业
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0921财保365号申请人：赵代莲，女，1948年1月2日出生，住山东省泰安市宁阳县。申请人：苏爱莲，女，1964年2月8日出生，住山东省泰安市宁阳县。申请人：苏丽平，女，1986年8月22日出生，住四川省仪陇县。申请人：苏丽焕，女，1988年11月3日出生，住山东省泰安市宁阳县。申请人：苏丽娜，女，1988年11月3日出生，住山东省泰安市宁阳县。申请人：苏存昌，男，1989年8月8日出生，住山东省泰安市宁阳县。被申请人：李京国，男，1958年2月16日出生，住山东省胶州市。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2021年8月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人的鲁Ｂ9××××号小型客车，保全价值250000元。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人李京国驾驶的鲁Ｂ9××××号小型客车扣押在泰安伟胜福瑞停车场。案件申请费1770元，由赵代莲、苏爱莲、苏丽平、苏丽焕、苏丽娜、苏存昌预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二一年八月三日书记员  王 腾
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔0115民初10582号之一解除保全申请人：平安银行股份有限公司贵阳分行，统一社会信用代码：91520115MA6E1U4F6A，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信北路81号大西南·富力中心B1栋。负责人：吴晓楠，系该分行行长。委托诉讼代理人：陈烨，系北京盈科（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴菲，系北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。被申请人：张忠国，男，1962年11月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院在审理原告平安银行股份有限公司贵阳分行与被告张忠国金融借款合同纠纷一案中，解除保全申请人于2021年06月28日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人张忠国名下价值人民币10,583.95元的银行存款或其他同等价值财产采取保全措施。解除保全申请人平安银行股份有限公司贵阳分行于2021年08月05日向本院申请解除对被申请人张忠国名下价值人民币10,583.95元的银行存款及同等价值财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张忠国名下价值人民币10,583.95元的银行存款及同等价值财产的保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周小萌二〇二一年八月九日书记员  王胜楠
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0104执2246号之一申请执行人：河北榴莲汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街24号307室。法定代表人：张照辉，该公司总经理。被执行人：苏军奇，男，1981年9月12日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。本院在执行河北榴莲汽车服务有限公司与苏军奇融资租赁合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）冀0104民初6890号民事判决书向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人苏军奇名下银行存款54000元。本裁定立即执行。执行员  梁慧君二〇二一年八月十九日书记员  吴 琼
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏1322执3113号申请执行人：江尧才，男，1968年11月6日生，江苏省沭阳县人,住沭阳县。委托诉讼代理人：周芹，江苏恒有律师事务所律师。被执行人：徐增益，男，1969年6月20日生，江苏省沭阳县人,住沭阳县。江尧才与徐增益买卖合同纠纷一案，沭阳县人民法院作出的(2019)苏1322民初12817号民事判决书已发生法律效力。因徐增益未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年5月13日立案执行，申请执行金额为65813.00元。本案执行过程如下：1、本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人徐增益有效送达上述法律文书。2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人徐增益的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。3、本院工作人员于2021年7月6日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。4、本院工作人员通过电话与被执行人徐增益联系，其电话均提示为空号。5、本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。上述事实，有法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。2021年7月27日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院书面提出异议。审 判 长  姜 山审 判 员  宋岩峰审 判 员  廖胜维二〇二一年八月二日法官助理  张大帅书 记 员  姜成成
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0206民初4596号申请人：江苏华鸣健康管理有限公司，统一社会信用代码91320206MA1NBWTNXN，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区堰桥街道惠山大道1699号七号楼三层B区。法定代表人：李勇军，该公司执行董事。被申请人：浙江盎然复合材料科技有限公司，统一社会信用代码91330503MA2B5Q455L，住所地浙江省湖州市南浔经济开发区适园西路北、南浔大道西2幢1层103室。法定代表人：余志泉，该公司执行董事。被申请人：盎然（长兴）科技有限公司，统一社会信用代码91330522MA2D14JA13，住所地浙江省湖州市长兴县太湖街道长兴大道1553号4号厂房。法定代表人：解唯一，该公司执行董事。本院在审理原告江苏华鸣健康管理有限公司诉被告浙江盎然复合材料科技有限公司、盎然（长兴）科技有限公司买卖合同纠纷一案中，江苏华鸣健康管理有限公司向本院提出财产保全的申请，要求本院冻结浙江盎然复合材料科技有限公司、盎然（长兴）科技有限公司的银行存款人民币35万元或者查封扣押其等额价值的财产并已提供担保。本院认为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结浙江盎然复合材料科技有限公司、盎然（长兴）科技有限公司的银行存款人民币35万元或者查封扣押其等额价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  浦湖焉二〇二一年八月十三日书记员  左月婷
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0981执恢567号之三申请执行人：江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市。法定代表人：王晖东，该公司董事长。被执行人：东台市造纸二厂，住所地东台市。负责人：盛宝山，该厂厂长。申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人东台市造纸二厂金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月20日作出的(2014)东商初字第0251号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告东台市造纸二厂于本判决生效后30日内归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金150万元及利息（利息按下列方式计算：1、以本金100万元，自2011年5月4日起至2012年4月20日止按月利率9.9908‰计算，自2012年4月21日起至判决履行之日止按月利率9.9908‰上浮50%计算；2、以本金50万元，自2011年7月16日起至2012年7月10日止按月利率10.6600‰计算，自2012年7月11日起至判决履行之日止按月利率10.6600‰计算。）;二、原告江苏东台农村商业银行股份有限公司对被告东台市造纸二厂位于东台市时堰镇安时路北侧红庄村八组的房屋（房屋他项权证号为东台市房他证时堰镇字第××号）和国有土地使用权（土地他项权证号为东他项2011第0420号）折价或者拍卖、变卖的价款在150万元的最高限额内享有优先受偿权；案件受理费18380元，由被告东台市造纸二厂负担（此款已由原告江苏东台农村商业银行股份有限公司向本院预交，由被告东台市造纸二厂于本判决生效后10日内向原告江苏东台农村商业银行股份有限公司直接支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，2020年11月19日本院立案受理。执行过程中，1、2020年11月20日，本院通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有可供执行财产；2、2020年11月25日，本院查封被执行人名下位于时堰镇安时路北侧红庄村八组2幢的不动产及其名下的机器设备；3、2020年12月1日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未履行法定义务；4、2020年12月2日，本院对被执行人采取限制消费措施；5、2020年12月9日，2021年2月18日、8月27日本院再次通过网络查控被执行人的银行账户、车辆、房产、工商等相关财产，未发现被执行人有其它可供执行财产；6、2021年3月15日，本院依法在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人名下位于时堰镇安时路北侧红庄村八组2幢的不动产及其名下的机器设备，成交价5114200元；7、2021年7月27日，本院受理东台市时堰镇人民政府对被执行人东台市造纸二厂的清算申请；8、2021年8月27日，本院与申请执行人委托代理人执行谈话，告知执行情况，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本案执行过程中，除已司法拍卖处置的被执行人的厂房土地及机器设备外，被执行人无其他可供执行财产，关于被执行人清算申请本院已经受理。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、相关村居调查材料、执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人的厂房土地及机器设备已被本院司法处置，被执行人清算已经受理，本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李振杰审判员  储鹏杰审判员  冯友林二〇二一年八月三十一日书记员  王孟璨
贵州省习水县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0330执恢205号袁向阳、习水县群益大田坝煤矿：关于袁向阳申请执行习水县群益大田坝煤矿劳动争议纠纷一案，申请执行标的为25447.00元。经本院立案执行，现已将案件款支付申请人袁向阳。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年八月二十日
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10849号申请人：易元桃（系死者配偶），女，1974年5月6日出生，汉族，住江阴市。申请人：陈澄（系死者儿子），男，1994年12月5日出生，汉族，住江阴市。申请人：吴连娣（系死者母亲），女，1940年2月11日出生，汉族，住江阴市。被申请人：周文栋，男，1967年3月23日出生，汉族，住江阴市。被申请人：天宁区红梅稳栋货运服务部，统一社会信用代码92320402MA20P6LN53，住所地常州市天宁区红梅街道胜利村委大圩村628号。经营者：周文栋，男，1967年3月23日出生，汉族，住江阴市。易元桃、陈澄、吴连娣与周文栋、天宁区红梅稳栋货运服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人易元桃、陈澄、吴连娣于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周文栋、天宁区红梅稳栋货运服务部的银行存款100万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人易元桃、陈澄、吴连娣的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周文栋、天宁区红梅稳栋货运服务部的银行存款100万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 俊二〇二一年八月三十一日书记员 杨艳波
成都市双流区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0116执恢993号关于中国银行股份有限公司双流分行与谢贤能金融借款合同纠纷一案，本院已于2021年8月10日全部执行完毕，现结案。特此通知成都市双流区人民法院二〇二一年八月十日
江苏省沭阳县人民法院结 案 通 知 书(2021)苏1322执5060号张俭:王淑文据已发生法律效力的(2019)苏1322民初17082号判决书向本院申请执行你抚养费纠纷纠纷一案，张俭已于2021年8月16日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。特此通知二〇二一年八月十六日
河南省鹿邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1628民初4517号原告：河南鹿邑农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91411628X152366810，住所地：河南省鹿邑县真源大道71号。法定代表人：张献伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：栾建春，该公司员工。委托诉讼代理人：董国旗，该公司员工。被告:孙明明，男，1988年8月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司与被告孙明明金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人董国旗到庭参加诉讼，被告孙明明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金22000元，并支付截止至2021年7月19日的借款利息470.77元，2021年7月19日以后的利息按照合同的约定另行计算；2、本案一切费用由被告承担。事实与理由：被告孙明明于2020年7月6日通过原告“金燕e贷”网上贷款系统，用手机向原告申请借款22000元，现下欠本金22000元，期限一年，年利率为11.7689%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，还款方式按月结息到期还本。原告于2020年7月6日向被告发放了借款22000元。被告在借款到期后不履行合同条款，经原告多次催要仍拒不还款。原告特具状起诉，请判如所请。被告孙明明未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对于有争议的事实和证据，本院作如下认定：原告提供如下证据：1、孙明明身份证，证明其主体资格；2、金燕e贷借款合同1份及数字签名验证报告1份，证明被告与原告签订借款合同并经第三方认证，合同有效；3、账户交易明细清单一份、河南农信贷款业务查询明细1份，证明原告已经向被告实际发放借款22000元的事实、被告仅偿还部分利息仍欠逾期本息的事实。被告孙明明未到庭视为放弃质证权利，原告上述证据本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月6日，被告孙明明通过原告“金燕e贷”网络借款系统向原告申请借款，并在网上与原告签订“金燕e贷”最高额借款合同，约定被告孙明明贷款额度22000元，贷款额度使用期限自2020年7月6日起至2021年7月6日止，贷款年利率11.7689%，贷款用途消费类，还款方式：定期还息不定期还本，结息日固定为每月21日。贷款利息自贷款发放日起按日计算，逾期罚息为在约定利率水平上加收50%。该合同以数据电文形式订立，经被告通过网上银行、手机银行确认同意签署后即生效；贷款人将贷款资金发放至约定的签约账户、贷款发放日为贷款资金划付至签约账户的日期。该借款合同由中金金融认证中心有限公司数字签名验证。原告于2020年7月6日向被告发放贷款22000元，被告孙明明按约定支付利息至2021年5月21日；之后，被告开始逾期，截止至2021年8月23日仍下欠借款本金22000元、利息848.35元。本院认为，当事人签订合同应当诚信履行，一方违约，对方有权要求承担违约责任。本案原、被告通过“金燕e贷”签订的网络借款合同经第三方认证、是其真实意思表示、原告已实际发放贷款至被告签约账户，合同有效.该合同生效后，被告应当按约定履行清偿义务，否则应承担违约责任。被告使用借款，当期后应当按合同约定清偿本息，不清偿本息则属于违约，因此原告要求被告偿还本金及利息的诉讼请求符合合同约定的条件，本院予以支持。本案合同约定借款年利率11.7689%，逾期利率在合同约定利率水平上加收50%应当按17.65335%计算。依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第五百七十七条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告孙明明应当自本判决生效之日起十日内支付给被告河南鹿邑农村商业银行股份有限公司借款本金22000元及利息848.35元（利息截止至2021年8月23日，以后利息按逾期年利率17.65335%另计至本金付清时止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取180.88元，由被告孙明明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  赵德峰二〇二一年八月二十三日书记员  李沛霖
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2021）青2801民初2583号原告：土某，女，1995年12月9日生，藏族，青海省曲麻莱县人，牧民，住青海省曲麻莱县，身份证号XXX。        原告：扎某，男，2016年8月2日生，藏族，青海省曲麻莱县人，牧民，住青海省曲麻莱县，身份证号XXX。        法定代理人：土某（扎某母亲），女，1995年12月9日生，藏族，青海省曲麻莱县人，牧民，住青海省曲麻莱县，身份证号XXX。        被告：才公，男，1994年11月16日生，藏族，青海省曲麻莱县人，牧民，住青海省曲麻莱县013号，身份证号XXX。        被告：中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司，住所地青海省格尔木市江源南路8号，统一社会信用代码91632801564921892H。        负责人：卢永德。        原告土某、扎某与被告才公、中国人民财产保险股份有限公司格尔木市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告原告土某、扎某在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提出有合理依据的减、缓、免申请。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告土某、扎某撤回起诉处理。        审判员    马锦萍二〇二一年八月二十四日法官助理    高雪婷书记员    白春莺
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2390号申请执行人：王红兵，男，1963年4月26日生，汉族，住阜宁县。被执行人：左成龙，男，1976年3月3日生，汉族，住阜宁县。申请执行人王红兵与被执行人左成龙劳动争议一案[执行依据：(2018)苏0923民初6106号]，本院于2021年8月19日立案执行。因被执行人左成龙未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人左成龙银行存款4751元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年八月二十日书记员  姜思益
浙江省龙游县人民法院    民事判决书    （2021）浙0825民初2406号     原告：方红英，女，1975年3月14日出生，汉族，住浙江省杭州市。       委托诉讼代理人：宣竞能，北京观韬中茂（杭州）律师事务所律师。       被告：黄玉梅，女，1975年9月25日出生，汉族，住浙江省龙游县。       原告方红英与被告黄玉梅民间借贷纠纷一案，于2021年8月13日向本院提起诉讼，诉请：1．请求判令被告黄玉梅归还借款本金106564元及利息30157.6元（利息按年利率1.2％计算，暂计至2021年5月10日，最终计算至本金付清之日为止）；2．本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告诉请变更为：1．请求判令被告黄玉梅归还借款本金80000元及利息（利息以本金80000元为基数，自借款之日起按年利率12％计算至款项付清之日为止）；2．本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法由审判员傅建华独任审判，于2021年8月31日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告方红英的委托诉讼代理人宣竞能到庭参加诉讼，被告黄玉梅经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       本院经审理认定，2016年2月1日，黄玉梅向方红英借款80000元，约定按年利率12％支付利息。2018年11月8日，经双方结算，至2018年11月7日止的利息为26564.38元，黄玉梅重新出具借条一份，承诺于2018年12月31日前归还上述款项，本息合计共106564元，如到期不能归还，从2019年1月1日起，按本金106564元、年利率12％计算利息，直至归还全部本息为止。借条出具后，上述款项本息至今未予支付。       本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条、二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       黄玉梅于本判决生效之日起十日内归还方红英借款80000元及利息（自2016年2月1日起按年利率12％计算至款项付清之日为止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费3034元，减半收取计1517元，由黄玉梅负担，于本判决生效之日起七日内交纳。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。       本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效裁判文书履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员傅建华     二〇二一年八月三十一日     法官助理陈璟     书记员王**
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0206执恢365号之一申请执行人：翟福来，男，1957年10月7日生，汉族，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：费玲玲，江苏神阙律师事务所律师.被执行人：上海腾格建筑装饰有限公司，住上海市杨浦区国和路。法定代表人：李洪昌。被执行人：李洪昌，男，1974年2月5日生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人翟福来与被执行人上海腾格建筑装饰有限公司仲裁纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的(2020)苏0206民特297号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人翟福来向本院申请强制执行，执行标的为人民币1787.00元等，本案在执行过程中双方达成执行和解，本案终结执行，后因被执行人腾格公司未按和解协议履行相应义务，申请执行人翟福来向本院申请恢复执行，本案予以恢复执行，并在执行过程中裁定追加李洪昌为本案被执行人。本院受理执行后，向被执行人上海腾格建筑装饰有限公司（以下简称腾格公司）、李洪昌发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人腾格公司、李洪昌名下无大额银行存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡不动产登记中心及委托相关法院查询上述被执行人不动产登记信息。经查，被执行人腾格公司名下无不动产登记信息，被执行人李洪昌名下有坐落于太仓市××镇××路××的不动产，已被泗阳县人民法院拍卖，本案已向泗阳县人民法院发出参与分配函；被执行人李洪昌名下有阜阳市颍东区河东办事处北京东路398号徽创.黄金时代1＃楼2102室的不动产，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人腾格公司名下无车辆登记信息，被执行人李洪昌名下有号牌为皖KAD555的车辆登记信息，申请执行人表示因同为工人工资案件已查封，其就不需法院采取执行措施。执行中，本院执行被执行人到期债权，因有相同类型且为同一被执行人的案件，各相同类型申请执行人同意按债权比例分配，故本案分得执行款586.08元。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币1200.92元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院执行到的财产外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的(2020)苏0206民特297号民事裁定书关于翟福来部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十日书记员  蒋志波
四川省会理县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）川3425执恢280号康某、邹某：申请执行人康某与被执行人邹某离婚纠纷一案，本院于2021年7月29日恢复执行。要求被执行人邹某给付子女抚养费20000元。在本案执行过程中，给予申请人康某司法救助金人民币20000元。现申请人康某申请执行的子女抚养费20000元已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条的规定，本院对本案作结案处理。特此通知会理县人民法院二〇二一年八月四日
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3607号被执行人：王林，男，1986年11月12日出生，汉族，住都匀市。本院办理的被执行人王林罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2019)黔2701刑初386号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3607号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3668号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：苏志军，男，1970年10月24日出生，汉族，户籍地山西省河津市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与苏志军信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3174号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币113,026.32元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3668号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 冯小琳书 记 员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0727民初1289号原告：杨某，女，1991年8月29日出生，汉族，农民，住所地：义县。被告：孟某，男，1989年3月6日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省义县。原告杨某与被告孟某离婚纠纷一案，本院于2021年7月9日立案。2021年8月12日，原告杨某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条一款第十一项之规定，裁定如下：本案按杨某撤诉处理。案件受理费300元，原告已经预交，减半收取150元，由原告杨某负担。审判员  苗兴波二〇二一年八月十二日书记员  田 欣
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1721执1495号之一申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司，住所地曹县青岛路中段，统一社会信用代码91371700MA3C1Q3E3P。法定代表人：谢彬，董事长。被执行人：胡付锁，男，1979年4月8日出生，汉族，住曹县。被执行人：李玉先，女，1993年7月17日出生，汉族，住四川省金阳县。被执行人：张继兢，男，1963年11月6日出生，汉族，住曹县。被执行人：蒋雁，女，1987年1月27日出生，汉族，住曹县。申请执行人山东曹县农村商业银行股份有限公司（下称曹县农商银行）与被执行人胡付锁、李玉先、张继兢、蒋雁金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月22日作出的（2019）鲁1721民初1829号民事判决书已发生法律效力，因被执行人胡付锁、李玉先、张继兢、蒋雁未履行生效法律文书确定的向曹县农商银行偿还借款本金30万元及利息的义务，申请执行人曹县农商银行向本院申请强制执行，本院于2021年4月19日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人胡付锁、李玉先、张继兢、蒋雁发出执行通知书、报告财产令，通知被执行人胡付锁、李玉先、张继兢、蒋雁履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人胡付锁、李玉先、张继兢、蒋雁逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2021年4月19日、2021年5月27日、2021年6月17日、2021年7月6日、2021年8月3日对被执行人胡付锁、李玉先、张继兢、蒋雁的银行账户存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记、保险等情况进行查询，未查询到被执行人胡付锁、李玉先、张继兢、蒋雁的可执行财产。执行过程中，因被执行人胡付锁、李玉先、张继兢、蒋雁不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月27日作出（2021）鲁1721执1495号限制消费令，对被执行人胡付锁、李玉先、张继兢、蒋雁限制消费。因被执行人胡付锁、李玉先、张继兢、蒋雁不履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月12日决定对被执行人胡付锁、李玉先、张继兢、蒋雁拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人曹县农商银行发出提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人胡付锁、李玉先、张继兢、蒋雁可执行财产证据或线索，曹县农商银行未能提供相应财产线索。本院于2021年8月28日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹县农商银行，曹县农商银行同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人胡付锁、李玉先、张继兢、蒋雁无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2021）鲁1721执1495号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马春民审 判 员 赵大立审 判 员 姜全玉二〇二一年八月二十七日法官助理 张 玮书 记 员 樊 颖
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执2514号之一申请执行人：邹济兵，男，1966年12月31日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。委托诉讼代理人：顾震远，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被执行人：高文根，男，1977年3月12日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴江区。申请执行人邹济兵与被执行人高文根房屋租赁合同纠纷一案，本院作出(2019)苏0206民初5245号民事判决书已经发生法律效力并已立案执行。根据该判决：一、解除高文根和邹济兵于2019年1月5日签订的租赁合同。二、高文根于本判决生效后十日内向邹济兵返还租1743836元并支付该资金占用期间的利息（自2019年5月13日起至实际给付之日止，以1743836元为基数，按照年利率6%为标准计算）。三、驳回邹济兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费29460元，由邹济兵负担11323元，由高文根负担18137元。该款已由邹济兵预交，高文根于本判决生效后十日内将应负担款项直接给付邹济兵。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人高文根名下在交行有存款6346.59元、农行有存款35830.5元、民生银行有存款1384.55元、工行有存款42630.79元、1093.60元，共计87286.03元，扣除执行费20020元后，余款67266元已发放给申请执行人；经向车辆管理部门调查，被执行人高文根名下有浙Ｆ0××××汽车一辆，本院已办理了查封手续；经向不动产管理部门调查，本院在不动产登记部门查封了被执行人高文根名下坐落于苏州市吴江区××镇××道××号××幢××的房地产；经向市监督管理部门调查，被执行人高文根名下在无锡市美林格纺织有限公司有股权200万元，本院已办理查封手续；经向公积金管理部门调查，被执行人高文根名下无公积金信息。另查明，被执行人高文根在本院洛社法庭另案起诉申请执行人邹济兵，该案（2020）苏0206民初6119号民事裁定书，裁定：冻结邹济兵银行存款人民币780万元或查封、扣押该价值的财产。执行中，因被执行人高文根违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。本院向申请执行人通报了上述执行情况。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护。在本案执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并依法扣划了被执行人的银行存款。但因被执行人高文根另案起诉了申请执行人邹济兵，且起诉标的远远超过本案执行标的，审理部门亦向本案出具（2020）苏0206民初6119号民事裁定书，裁定冻结了邹济兵银行存款人民币780万元或查封、扣押该价值的财产。若本院对高文根名下的房产、车辆、股权进行评估、拍卖等处置后，如果高文根在（2020）苏0206民初6119号案件中胜诉，债权债务出现相互抵销的情况，将造成被处置财产原物难以执行回转。故对高文根名下的房产、车辆、股权等特定物在（2020）苏0206民初6119号案件未作出判决结果之前，不宜进行处置。本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的(2019)苏0206民初5245号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求债务人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人的履行能力明显降低，可能使申请执行人对债权的现实存在危险的，可立即向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二一年八月二十五日书记员  周翰琦
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽01执异898号申请人：肖永堂，男，1964年8月11日出生，朝鲜族，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：高春苗、王璇，辽宁卓仁律师事务所律师。申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原为华夏银行股份有限公司沈阳金都支行），住所地大连市中山区金城街25号1-4层。负责人：赖永革，该公司总经理。被执行人:辽宁华商能源有限公司，住所地盘锦市兴隆台区双兴中路35号。法定代表人：郑永付，该公司总经理。被执行人：辽宁辽河油田康达实业集团有限公司，住所地盘锦市兴隆台区兴隆街。法定代表人：富强，系该公司董事长。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院依据生效的（2019）辽01民初947号民事判决书，于2020年8月4日立案执行，案号为（2020）辽01执1324号，本案于2020年12月10日终结本次执行程序。2020年11月11日，本院作出（2020）辽01执异1308号执行裁定，变更中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案申请执行人。现申请人肖永堂申请变更为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查，2021年8月13日，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与瓦房店欧比特商贸有限公司签订了《资产转让协议》；2021年8月16日，瓦房店欧比特商贸有限公司与肖永堂签订了《债权转让协议》。案涉债权在上述主体之间依次转让，并对债务人进行了通知。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。故申请人肖永堂申请变更为本案申请执行人的请求，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：变更申请人肖永堂为本院（2020）辽01执1324号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  徐雪春审判员  乔维修审判员  王雪征二〇二一年八月三十日书记员  金 铭
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初3527号之一原告：缪正兴，男，1986年8月1日生，汉族，住宝应县。被告：江阴中广璜金房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320281592509344U，住所地江阴市璜土镇澄路3808号。法定代表人：刘娟，该公司总经理。原告缪正兴与被告江阴中广璜金房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案，原告缪正兴于2021年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告缪正兴申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许缪正兴撤诉。案件受理费减半收取3233元，由缪正兴负担（已缴纳）。审 判 长 蒋 东人民陪审员 徐 群人民陪审员 张燕萍二〇二一年八月九日书 记 员 杨艳波
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2021）甘1122民初2864号原告：张某，男，汉族，甘肃省武山县人，农民，住甘肃省武山县。        被告：李某，男，汉族，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        原告张某诉李某买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。2021年8月24日，原告张某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：        本案按原告张某撤诉处理。        案件受理费25元系减半收取，由原告张某负担。        审判员    张永伟二O二一年八月二十四日法官助理    陈建祖书记员    庄凯
四川省盐边县人民法院结 案 通 知 书(2021)川0422执864号郭卫东：关于你追缴违法所得一案。经本院立案执行，现执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十七日
浙江省义乌市人民法院结案通知书（2021）浙0782执恢2082号黄少达、义乌市彼克健身有限公司：本院在执行申请执行人黄少达与被执行人义乌市彼克健身有限公司劳动争议仲裁【初执案号：（2020）浙0782执12021号】一案中，经本院执行，申请执行人黄少达已收到被执行人义乌市彼克健身有限公司支付的全部执行款。本案已执行完毕。特此通知。 二〇二一年八月三十日
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2159号之一     申请执行人:台州按捷融资担保有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道559号汇鑫商务广场1幢2302室。     法定代表人:郭菊红。     被执行人:徐丹丹，女，1986年02月21日出生，汉族，住所地浙江省仙居县。     被执行人:王鑫淼，男，1985年11月30日出生，汉族，住所地浙江省仙居县。    申请执行人台州按捷融资担保有限公司与被执行人徐丹丹、王鑫淼为追偿权纠纷一案，本院作出的（2021）浙1004民初449号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人台州按捷融资担保有限公司于2021年4月23日向本院申请强制执行，要求被执行人徐丹丹、王鑫淼履行生效法律文书确定的债务189109.62元并赔偿利息损失（以16000元为基数自2020年11月25日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算，以173109.62元为基数自2020年12月25日起至实际履行之日止按月利率0.6%计算）；徐丹丹所有的车牌号为×××小轿车的折价款或拍卖、变卖所得价款在上述请求范围内享有优先受偿权。案件诉讼费2045元、执行费2767元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐丹丹、王鑫淼履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐丹丹已向本院申报财产，经办人对此予以核实，被执行人王鑫淼逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐丹丹、王鑫淼的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人王鑫淼的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、被执行人徐丹丹名下的泰隆银行账户被仙居县人民法院首封，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。3、对被执行人徐丹丹所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。4、冻结被执行人徐丹丹在保险公司拥有的人身保险产品，但因该保险系疾病险且现金价值较少暂不予处置。    鉴于被执行人徐丹丹、王鑫淼拒不履行，本院已对被执行人徐丹丹、王鑫淼采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人台州按捷融资担保有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。     本院认为，因被执行人财产被另案查控处置，无可由本案处置的财产。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2159号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执 行 员 于 学 潮          二O二一年八月五日         代 书记员 陈 丹 红
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执2376号申请执行人：中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行，住所地柳州市八一路51号，统一社会信用代码：914502009731757473。主要负责人：莫建敏。被执行人：欧卫宇，男，1994年12月24日出生，汉族，住柳州市柳南区。关于中国农业银行股份有限公司柳州柳北支行申请执行欧卫宇的金融借款合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2021）桂0205民初3483号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还贷款本金117694.97元及利息等费用，本院依法受理。在本案执行过程中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，本案需要终结执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执2376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月四日法官助理  卓柳宾书 记 员  张 鑫
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0882执360号申请执行人孙永兴，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被执行人王云海，男，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2020）黑0882民初133号民事调解书，于2021年2月19日立案受理了申请执行人孙永兴申请执行被执行人王云海借款合同纠纷一案，本院受理该案后，被执行人未能履行给付义务。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出廉政监督卡及要求申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无证券登记信息。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。本院已将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结黑龙江省富锦市人民法院（2021）黑0882执360号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇二一年八月十日书记员 周 正
湖北省黄冈市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂11执异57号案外人：秦伟霞，女，1983年5月17日出生，汉族，住红安县。委托诉讼代理人：熊辉，湖北率责律师事务所律师。委托诉讼代理人：高永帅，湖北率责律师事务所律师。申请执行人：湖北立方建设工程有限公司。住所地：红安县城关镇城南建设大厦。统一社会信用代码：91421122180510912Y。法定代表人：祝孝华，该公司总经理。被执行人：湖北广恒房地产开发有限公司。住所地：红安县城关镇将军大道中央大街1号楼。统一社会信用代码:91421122070760427H。法定代表人：崔治，该公司总经理。委托诉讼代理人：张春生，该公司员工。本院在执行湖北立方建设工程有限公司与湖北广恒房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人秦伟霞对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2021年7月28日举行了听证，秦伟霞的委托诉讼代理人熊辉、湖北广恒房地产开发有限公司的委托诉讼代理人张春生参加了听证，并提交了书面意见，湖北立方建设工程有限公司经本院合法传唤，未参加听证。现已审查终结。案外人秦伟霞称，2016年5月23日，其与红安县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收产权调换补偿协议》，约定红安县住宅为其还建房。其于2017年7月14日办理入住手续，并缴纳物业管理费1789元。故其对该房屋享有合法权益，请求依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的相关规定，中止对该房屋的执行。湖北广恒房地产开发有限公司称，同意秦伟霞的异议。因该公司未及时向红安县不动产登记中心提交相关审批及备案办证材料，秦伟霞无法办理不动产登记。本院查明，湖北立方建设工程有限公司与湖北广恒房地产开发有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2019年1月17日作出作出（2018）鄂11民初503号民事裁定，查封被执行人湖北广恒房地产开发有限公司名下位于红安县，并于2019年1月23日向红安县不动产登记中心送达（2019）鄂11执保1号协助执行通知书，查封上述房产。查封房产中包括4-1-1603号房屋。2016年5月23日，秦伟霞与红安县房屋征收与补偿办公室签订《房屋征收产权调换补偿协议》，明确因红安县城市规划区内棚户区和旧城改造项目内国有土地上房屋征收，需征收秦伟霞的房屋，双方就房屋征收与补偿达成协议。征收房屋位于红安县（原自来水厂）2栋东单元5楼西，建筑面积98.31㎡，其中住宅性房屋为98.31㎡，应还建住宅房屋面积98.31㎡。红安县房屋征收与补偿办公室提供位于中央大街还建点的4-1-1603号建筑面积124.47㎡房屋作为征收房屋的补偿。住房面积超出或不足被征收房屋面积的部分，5㎡以内（含5㎡）按1600元／㎡结算差价，超出5㎡以外的部分按2600／㎡元价格结算。房屋装修经评估补偿28881元，红安县房屋征收与补偿办公室支付搬迁费2000元，临时安置费5308.74元。2017年，红安县房屋征收与补偿办公室、红安县国有资产监督管理局、红安县筹融资工作领导小组办公室与湖北广恒房地产开发有限公司签订《还建房回购协议》，明确依红安县国资局与湖北广恒房地产开发有限公司2015年5月30日签订的《红安县自来水公司地块出让事宜合同》约定，经评估、审计、县领导审批及与湖北广恒房地产开发有限公司沟通，达成一致协议，“自来水公司共搬迁60户，总拆迁房屋面积5460㎡，60户中有52户选择在中央大街一期还建，8户选择在拆迁原址待还建，60户所选择的还建房总面积为7652.65㎡”。2017年7月14日，秦伟霞向红安县房屋征收与补偿办公室交纳超面积结算款61,854.00元。2017年12月25日、2020年6月24日、2020年7月31日，红安县房屋征收与补偿办公室分别向湖北广恒房地产开发有限公司交付超面积结算款26,630,604.00元、3,800,000.00元、678,289.00元。2017年7月14日，湖北广恒房地产开发有限公司将红安县城关镇将军城·中央大街4-1-1603号房屋交付秦伟霞。同日，秦伟霞向武汉利人物业管理有限公司红安文瑞分公司交纳物业费1789元。本院认为，本案的争议焦点为秦伟霞对争议房屋是否有排除执行的权利。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》（2003年3月24日最高人民法院审判委员会通过）第七条规定，“拆迁人与被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿协议，明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置，如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三人，被拆迁人请求优先取得补偿安置房屋的，应予支持”。根据该规定，被拆迁人对拆迁还建房屋享有的特种债权优先于买受人的期待物权。而《最高人民法院关于建设工程价款优先受偿权问题的批复》第一条和第二条规定，建筑工程承包人对工程款的优先受偿权优于抵押权和其他债权，但其所享有的优先受偿权不得对抗买受人。由此可见，被拆迁人对拆迁还建房屋享有的优先权优先于买受人的期待物权，买受人的期待物权优先于工程承包人对工程款享有的优先受偿权和其他债权。本案中，红安县房屋属秦伟霞的拆迁还建房，秦伟霞对红安县房屋享有的特种债权优先于湖北立方建设工程有限公司对上述房屋的建筑工程款债权。同时，秦伟霞作为拆迁安置户，以牺牲其对原有房屋居住权的代价来满足城市建设等社会公共利益的需要，其对拆迁还建房屋享有的拆迁利益亦关系到其基本的生存权利，其对上述房屋享有的权利亦应优于湖北立方建设工程有限公司的建筑工程款债权。综上所述，秦伟霞对红安县房屋的权益优于湖北立方建设工程有限公司的建筑工程款债权，足以排除湖北立方建设工程有限公司建筑工程款债权的执行，其异议请求有充足的事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对红安县房屋的执行。案外人、当事人不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王鹏审判员  易俊审判员  张严二〇二一年八月二日书记员  龙雯
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执2186号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道跃进委77号。法定代表人包明林，行长。被执行人：关敬,男,汉族,1969年6月7日出生,住虎林市。被执行人：武秀珍,女,汉族,1968年8月2日出生,住虎林市。被执行人：宋敏,男,汉族,1963年4月21日出生,住虎林市。被执行人：贾美英,女,汉族,1968年6月10日出生,住虎林市。被执行人：于延群,男,汉族,1982年12月31日出生,住虎林市。被执行人：朱丽,女,汉族,1985年5月22日出生,住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人关敬、武秀珍、宋敏、贾美英、于延群、朱丽金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出（2019）黑虎内经字第170号执行证书，公证债权文书做出后，关敬、武秀珍、宋敏、贾美英、于延群、朱丽未履行法定义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人关敬、武秀珍、宋敏、贾美英、于延群、朱丽金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解为由，于2021年8月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执2186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月二十六日书记员 周忠旭
江苏省阜宁县人民法院(2021)苏0923执1365号之一申请执行人：李东升，男，1979年5月17日出生，汉族，居民，住安徽省利幸县。被执行人：江苏鑫富达通用设备有限公司，住所地江苏省阜宁县。法定代表人：张步荣，该公司董事长。本院在执行李东升与江苏鑫富达通用设备有限公司劳务合同纠纷一案中，现申请执行人自愿撤回执行申请，该申请系当事人对其权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1365号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 唐将军审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年八月六日法官助理 顾海洋书 记 员 刘 文
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1797号申请执行人：汤银景，男，1992年10月25日生，汉族，住南通市如皋市。被执行人：施树伟，男，1994年3月15日生，汉族，住盐城市东台市。申请执行人汤银景与被执行人施树伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出的(2020)苏0981民初2902号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人施树伟未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人施树伟在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币13223元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月三日书记员  葛小娟
河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0903民初3258号原告：张建富，男，汉族，1988年7月8日生，住沧州市运河区。被告：宫经超，男，汉族，1986年4月14日生，住沧州市运河区。原告张建富与被告宫经超买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建富到庭参加诉讼，被告宫经超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张建富向本院提出诉讼请求：1．判令解除原、被告之间签订的个人车位转让协议，并判令被告向原告返还购买4个沧州荣盛锦绣天地Ｂ区地下停车位（负二层20706、201293、201128及负一层101290）款项共计191000元，并按照银行同期贷款利率支付2016年12月28日，2017年4月14日，2018年2月28日，2018年7月9日起至还本付息之日止的利息；2．本案诉讼费、申请费、咨询费、律师费由被告承担。事实与理由：2016年12月28日、2018年2月28日、2018年7月9日，原告分别从被告（当时是荣盛锦绣天地小区物业经理）手中全款购买沧州荣盛锦绣天地Ｂ区，地下负二201128，地下负一101290等共计3个专用停车位及2017年4月14日，购买地下负二201293停车位的20000元款项，在原告完全不知情的情况下，被告利用自己荣盛公司物业经理的身份与荣盛沧州公司合谋只交了20706、201128、101290等三个车位的首付款2万元，其余尾款截止到现在一直未交，欺骗原告所有车位是全款购买的，并与原告签订了全款的个人车位转让协议。另一个201293车位钱20000元一直未交。后因被告一直未交以上4个车位的尾款，以上4个停车位被沧州荣盛公司列入黑名单，所有登记在以上4个停车位名下的车辆均无法再进出荣盛锦绣天地的停车场，直到此时，原告才知道自己被骗，自己全款购买的停车位，被被告利用物业经理的身份只交了首付款。得知此事后，原告多次要求被告尽快补齐尾款，但被告一直以各种理由推脱，此事一直未能得到解决，故诉至法院。被告宫经超缺席无辩称、质证。经审理查明，2016年12月28日，原告张建富与被告宫经超签订了车位转让协议，约定原告向被告购买锦绣天地B区20706号停车位，同日，原告向被告支付车位款48000元；2018年2月28日，原告张建富向被告宫经超购买荣盛锦绣天地B区负二层201128号车位，并向被告宫经超支付车位款65000元。2018年3月15日，原告张建富与被告宫经超就上述车位转让事宜，签订了书面转让协议；2018年7月9日，原告张建富与被告宫经超签订了个人车位转让协议，约定原告向被告购买了锦绣天地B区负一层101290号停车位，车位款为58000元。2017年4月14日，被告为原告出具收条一张，载明收到原告交付了锦绣天地B区201293号停车位预付款20000元。后原告发现上述四个车位使用受限，经询问物业得知，由于被告宫经超仅分别支付了20706号、201128号、101290号三个车位的首付款20000元，剩余款项尚未支付完毕，物业暂时停止该车位的使用。另外，201293号车位尚未登记在被告名下，上述事实有物业公司工作人员出具证明予以证实。原告多次要求被告支付尾款未果，遂于2021年7月19日诉至本院。另查明，在原被告的微信聊天记录中，被告认可出售车位及未缴纳车位尾款的事实。本院认为，原、被告签订的关于20706号、201128号、101290号三个车位转让协议，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。原告按照双方转让协议约定已向被告支付了车位转让款，但被告转让的车位尚有尾款未结清，违反了双方转让协议的约定，致使原告无法使用车位，合同目的不能实现，因此原告要求解除双方车位转让协议，退还车位转让款的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张的交付给被告201293号车位预付款20000元，因该车位未登记在宫经超名下，被告无权处分该车位，故亦应退还原告交付的20000元车位预付款。对于原告主张的利息，应当自原告向本院主张权利之日即2021年7月19日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至履行完毕之日止。被告宫经超经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告张建富与被告宫经超分别于2016年12月28日签订的20706号车位转让协议、于2018年7月9日签订的101290号车位转让协议及于2018年3月15日签订的201128号车位转让协议；二、被告宫经超退还原告张建富车位款191000元并支付相应利息（自2021年7月19日起至履行完毕之日按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算），限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2060元，由被告宫经超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 高 洁二〇二一年八月十九日书记员 黄雅文
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢533号申请执行人：甘玉，女，1976年07月14日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：丁小军，男，1975年08月16日出生，汉族，住柳州市柳北区。本院于2021年6月9日立案执行的甘玉与丁小军离婚纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2017）桂0205民初4620号民事判决书，被执行人丁小军应履行生效法律文书所确定的义务，承担执行费350元。本案系为拍卖而立的执行案件，现拍卖流程已经完成，需要终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢533号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 然审 判 员  刘 胜审 判 员  陈益州二〇二一年八月五日法官助理  龙仲方书 记 员  张 鑫
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执恢829号申请执行人：马丹，女，1983年8月22日生，汉族，住江苏省。被执行人：鲁军，男，1981年6月12日生，汉族，住阜宁县。申请执行人马丹与被执行人鲁军借款合同纠纷一案[执行依据：(2019)苏0923民初6785号]，本院于2021年8月19日立案执行。因被执行人鲁军未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人鲁军银行存款44308元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年八月二十日书记员  姜思益
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执2314号申请执行人：石举阳，男，1996年7月13日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳光宇大宅装饰工程有限公司，住所地：河南省洛阳市偃师市伊洛街道办事处伊洛大道后庄社区楼下11号门市，统一社会信用代码：91410381MA47HT0H1E，法定代表人：刘发梅。石举阳与洛阳光宇大宅装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2021）豫0381民初636号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告洛阳光宇大宅装饰工程有限公司于2021年5月15日之前返还原告石举阳装修款10650元，2021年6月15日前返还原告10000元，2021年7月15日前返还原告10000元，2021年8月10日前返还原告10000元，2021年9月10日前返还原告10000元，上述款项均支付至石举阳的中国农业银行账户62×××28。二、如被告洛阳光宇大宅装饰工程有限公司以上任一期逾期履行，另支付原告装修违约金5000元，原告可就剩余款项一并申请强制执行。案件受理费减半收取650元，由被告洛阳光宇大宅装饰工程有限公司负担（已包含在第一期返还款项中）。因洛阳光宇大宅装饰工程有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，石举阳向本院申请强制执行，本院于2021年7月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年7月8日向被执行人洛阳光宇大宅装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人洛阳光宇大宅装饰工程有限公司未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年7月6日、2021年8月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳光宇大宅装饰工程有限公司名下的财产；1.查明被执行人洛阳光宇大宅装饰工程有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人洛阳光宇大宅装饰工程有限公司无车辆登记信息。3.查明被执行人洛阳光宇大宅装饰工程有限公司无证券等财产登记信息。三、本院执行人员于2021年7月20日通过偃师市市场监督总局调查，查明被执行人洛阳光宇大宅装饰工程有限公司显示存续状态，但实际通过实地走访形式对被执行人洛阳光宇大宅装饰工程有限公司的住所地周边群众进行了调查和了解，该公司早已停止经营，与其法定代表人联系电话处于无人接听状态。本院执行人员于2021年7月5日通过偃师市不动产登记中心调查，查明被执行人洛阳光宇大宅装饰工程有限公司无不动产登记信息。本院执行人员于2021年7月5日通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人洛阳光宇大宅装饰工程有限公司无房产登记信息。四、2021年7月28日，本院依法向被执行人洛阳光宇大宅装饰工程有限公司发出限制消费令。由于被执行人洛阳光宇大宅装饰工程有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年7月28日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人石举阳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人石举阳在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权尚余35650元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人石举阳发现被执行人洛阳光宇大宅装饰工程有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：赵国钧审判员 ：王占和审判员 ：周建辉二〇二一年八月二十六日书记员 ： 袁 程
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执1106号申请人：冯华林，男，汉族，1988年9月1日出生，住广西容县。被执行人：黄满威，男，汉族，1980年12月7日出生，住广西桂平市。本院在执行冯华林与黄满威劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等执行材料，责令被执行人黄满威支付劳务费2520元及利息给申请人冯华林，并负担申请执行费50元。但被执行人既不履行义务也不向本院申报财产，经本院依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并对其发出限制高消费令。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  梁庆华二〇二一年八月十六日书记员  朱保宇
贵州省都匀市人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2701执3644号被执行人：唐和林，男，1987年4月6日出生，布依族，住都匀市。本院办理的被执行人唐和林罚金一案，执行依据为都匀市人民法院(2021)黔2701刑初133号刑事判决。为提高执行效率，根据执行工作统一管理的需要，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院裁定将该案指定由福泉市人民法院立案执行。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结(2021)黔2701执3644号案件的执行。审 判 长 张  宏  斌审 判 员 王  文  军审 判 员 赖    涛二〇二一年八月十二日法官助理 杨    飞书 记 员 罗光照（代）
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执700号申请执行人：浙江浙融汽车集团有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区万达商业中心4幢3单元1501室。法定代表人：陈茂盛，该公司总经理。被执行人：叶章健，男，1989年6月15日出生，汉族，住湖北省松滋市。被执行人：周珍，女，1988年2月5日出生，汉族，湖南省湘潭市岳塘区。申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司与被执行人叶章健、周珍追偿权纠纷一案，北海仲裁委员会作出的（2021）北海仲字第13-60号裁决书已经发生法律效力。申请执行人浙江浙融汽车集团有限公司向本院申请执行，本院于2021年8月17日立案执行。因被执行人叶章健住所地在湖北省松滋市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：北海仲裁委员会作出的（2021）北海仲字第13-60号裁决由湖北省松滋市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二一年八月二十四日书记员 罗 焰
广东省佛山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤06执1519号中原信托有限公司、夏海明、陈雪玲：关于中原信托有限公司申请执行夏海明、陈雪玲借款合同纠纷一案，经本院强制执行及被执行人主动履行，本案实际执行到位金额64365.85元，该款退执行费616元，退申请执行人63749.85元。现申请执行人向本院申请结案。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕的方式结案。特此通知。二〇二一年八月十六日承办法官：张照栋书记员：周丽婷联系电话：0757-8263××××、8263××××传真：0757-82630416联系地址：广东省佛山市禅城区魁奇二路51号佛山市中级人民法院执行局
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初5671号原告：朱亚军，男，1981年4月14日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：李帅，男，住山东省郓城县。原告朱亚军与被告李帅买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案。原告朱亚军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告朱亚军撤回起诉处理。审判员  郭科永二〇二一年八月二十日书记员  付 豪
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3788号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：肖成林，男，1997年5月15日出生，汉族，户籍地广东省乐昌市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与肖成林信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初6579号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币97,200.13元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3788号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 朱佳伟审 判 员 顾首明法官助理 倪 萍书 记 员 李 文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执恢410号申请执行人：廖启义，男，1946年08月17日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：徐年崇，男，1953年05月16日出生，汉族，住柳州市柳北区。被执行人：黄庆兰，女，1965年01月28日出生，汉族，住柳州市柳北区。本院于2021年5月25日立案执行廖启义与徐年崇、黄庆兰民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）桂0205民初2352号执行决定书向被执行人徐年崇、黄庆兰发出执行通知书，责令被执行人徐年崇、黄庆兰履行生效法律文书确定的义务，承担执行费903元。本案系为扣划退款而立的恢执案件，现扣划退款流程已经完成，需要终结执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）桂0205执恢410号案件的执行。终结执行后，如发现被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 然审判员 刘 胜审判员 陈益州二〇二一年八月四日书记员 蒋 励
汝城县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1026执760号本院于2021年7月7日受理申请执行人何建云申请执行朱文刚身体权纠纷一案，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2020)湘1026民初1556号民事判决书，于2021年8月18日执行完毕，予以结案。特此通知汝城县人民法院二〇二一年八月十八日
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书(2021)川0681民初2543号原告：何某，女，汉族，1991年6月4日生，住广汉市。被告：杨某，男，汉族，1984年11月15日生，住广汉市。委托诉讼代理人：刘明勇,四川和创律师事务所律师。一般代理。原告何某与被告杨某离婚后财产纠纷一案,本院依法受理为（2021）川0681诉前调1913号，后转立为（2021）川0681民初2543号。原告何某于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何某自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告何某撤诉。本案收取案件受理费750元，由原告何某负担（此款原告已预交，不再另行交纳）。审判员 曹 鑫二〇二一年八月三十一日书记员 钟吉恒
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0102执3605号申请执行人：秦聆瑜,女，1996年1月13日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：郑州睿尚企业管理咨询有限公司，住所地郑州市中原区须水街道三王庄村。法定代表人：黄红。本院依据郑州市中原区劳动人事争议仲裁委员会郑中劳人仲裁字（2021）第30501号仲裁裁决书，于2021年7月27日立案执行。执行中查明，被执行人郑州睿尚企业管理咨询有限公司于2021年7月2日收到上述仲裁裁决书，于2021年7月15日网上提起诉讼申请。故上述仲裁裁决书尚未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（1）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人秦聆瑜的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭建军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二一年八月十三日书记员  吴 柯
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）川16民终996号上诉人（原审原告）：王培林，男，1965年2月4日出生，汉族，四川省邻水县。委托诉讼代理人：何炳凡，四川顿开律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川远祥建设工程有限公司，住所地四川省汶川县。法定代表人：汪涛，董事长。委托诉讼代理人：王铖，四川欣锐律师事务所律师。上诉人王培林因与被上诉人四川远祥建设工程有限公司（以下简称四川远祥公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服四川省邻水县人民法院（2021）川1623民初324号判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王培林上诉请求：1.依法撤销一审判决，改判四川远祥公司支付王培林工程款4,000,000元及延期支付的利息（以4,000,000元为基数从2020年8月1日起按法律规定标准计算至款付清止）。2.本案一审、二审案件受理费及保全费应由被上诉人负担。事实和理由：1.2020年3月16日至2020年6月17日，王培林承建了案涉部分工程，经由四川远祥公司之法定代表人出具说明书后，王培林撤场，约定前期施工费由公司先行支付150,000元，其余费用于2020年7月付清，对合同外工程费用确定后予以结算支付。该部分事实双方无异议，应予认定。2.关于合同内施工部分，其工程量有建设方、工程监理、施工方现场签证确认。根据工程量签证单和中标价计算出的合同内工程款为3,878,480元，该结算单经由四川远祥公司的项目负责人毛中强签字确认，且四川远祥公司已将王培林所做工程量上报邻水县教科体局，申请拨付了60%进度款。虽然双方签注了以审计为准，但是事实上是不可能对王培林的工程量部分单独确认的，因此以审计为准之约定事实上不可行，该约定应属无效。3.对合同外施工部分，也有建设方、工程监理、施工方现场签证确认。由于双方未约定单价，按照2019年四川建筑施工定额进行计算得出合同外工程总价为723,895.41元，土石方挖运及平场费用300,000元，亦上报邻水县教科体局，申请拨付了60%进度款。该部分工程双方未约定以审计为准，因此无需等待审计即应付款。四川远祥公司辩称，1.王培林的上诉请求及理由不成立。2.案涉工程具体工程量并不确定，三份结算表中的一份虽有毛中强签字，但其并无授权，也无公章确认，毛中强并非项目负责人，另两份系王培林单方制作。3.王培林在一审当庭认可合同外的增量部分的价格需财政局评审裁定后才能确定，故合同金额不确定。4.王培林在一审及上诉时均拒绝做审计申请，其系对举证责任错误理解。5.案涉工程及王培林施工部分均未进行竣工验收，不满足付款条件。综上，请求驳回上诉，维持原判。王培林向一审法院起诉请求：1.请求依法判令四川远祥公司支付王培林工程款4,000,000元及延期支付的利息（以4,000,000元为基数从2020年8月1日起按法律规定标准计算至款付清止）。2.诉讼费、保全费由四川远祥公司负担。一审法院认定事实：2018年9月28日，四川远祥公司（承包人）与邻水县高滩镇中心小学（发包人）签订了《邻水县高滩镇中心小学、幼儿园迁建工程施工合同》，合同约定由远祥公司承建邻水县高滩镇中心小学、幼儿园迁建工程，合同签约价为29,087,502元，工程按进度付款，基础完工后支付完成量的60%，主体工程完成后付至合同价的35%，工程竣工验收合格后，工程款付至合同价的70%，审计结束后扣除3%的质保金后一次性付清余款，质保金在质保期满后，若无质量问题，如期退还。合同签订后，案外人刘国民、吴维全、范勤武三人合伙以内部承包的方式承建了案涉工程。2019年5月，范勤武退伙，其所持股份由刘国民承继。2020年3月16日，刘国民、吴维全与王培林签订了《项目转让合同》，约定案涉项目主体工程已完工，尚有室内装饰、外墙瓷砖、部分围墙、大门、道路等未完成，且质检疑似相关部位水泥掉标需整改。刘国民、吴维全因资金等问题将其在案涉项目享有的股权全部转让给了王培林，案涉项目的权利义务由王培林全部承继，三人还对案涉项目的转让款及债权债务等进行了约定。之后，王培林进入案涉项目进行施工，因四川远祥公司要自行后续施工，王培林遂于2020年6月16日退出施工。次日，王培林与四川远祥公司的法定代表人汪涛签订了一份《关于高滩镇中心小学迁建工程建设的说明》，双方对以上事实进行了确认，并约定2020年6月17日由四川远祥公司直接接管施工，前期工程量由四川远祥公司、刘国民、王培林核定完毕，三方签订补充协议，前期人工劳务费在2020年7月份付清。2020年8月19日，四川远祥公司的工作人员毛中强在王培林制作的竣工结算总价单（3,519,286元）上注明“此单内工程量已核对，乳胶漆未减出一层面积，其中项以审计为准，请审核”，王培林也写明“此单由四川远祥公司审核，最后以审计结论为准”。另查明，案涉项目尚未竣工验收，四川远祥公司认为自王培林进场施工后，直接向王培林或代为支付王培林班组民工工资、材料款等共计2,375,258元，而王培林认为该款项部分实为支付之前刘国民的工程款，自己仅是代为签字确认。一审法院认为,当事人对自己的主张应提交相应的证据证明。本案四川远祥公司对王培林在案涉项目中进行了施工并不持异议，四川远祥公司工作人员虽在王培林制作的合同内竣工结算单上签字，但双方均签字表明要以最终审计结论为准，而增量部分的签证单仅记载了工程量，对工程价款并未得到双方签字确认，同时王培林与四川远祥公司法定代表人签订的情况说明亦说明四川远祥公司对前期刘国民、王培林已完成的工程量核定完毕后，三方要签订补充协议，然三方现尚未签订补充协议。对王培林补充主张的土石方工程的工程款300,000元，其提交的证据也不足以证明。因此，王培林既未提交其施工的工程已经验收合格的证据，也未提交双方对其已完成工程量及工程价款进行了结算的依据，故，王培林以现有证据请求四川远祥公司支付工程款的理由并不充分，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回王培林的诉讼请求。本院二审中，双方当事人均未提交新证据。本院认为，本案的争议焦点为：案涉三份竣工结算总价表及附件是否为双方的竣工结算价款。四川远祥公司应否向王培林支付工程款400万元及利息。首先，三份《竣工结算总价表》只有一份有四川远祥公司工作人员毛中强签字，即2020年8月19日有毛中强和王培林签字的《竣工结算总价》，且王培林也签有“此单由四川远祥公司审核，最后以审计结论为准”。王培林也未提交证据证明之后经四川远祥公司审核后双方达成结算总价款。另外两份也都是王培林单方制作，没有四川远祥公司盖章或工作人员签字。其次，双方在《关于高滩中心小学迁建工程建设的说明》约定要就6月17日之前的工程量经刘国民、王培林和四川远祥公司三方核定后达成补充协议，但是至今并未签订补充协议，无法确定工程量。再次，合同外的70余万工程款，王培林又自认了要经过财政局评审后确定。且尚无证据证明案涉工程已竣工结算或经财政局评审。故，案涉三份竣工结算总价表及附件尚不能作为双方的竣工结算价款。王培林应依据双方的约定与四川远祥公司结算后再行主张权利。综上所述，王培林的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币38,800元，由上诉人王培林负担。本判决为终审判决。审 判 长  蒋 濒审 判 员  黄正明审 判 员  阳晓川二〇二一年八月十七日法官助理  陈 雪书 记 员  谭智丹
上海市虹口区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0109民初12462号原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，营业场所上海市浦东新区来安路686号。负责人：李慧，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海瀛泰律师事务所律师。被告：周小兰，女，1989年1月20日出生，汉族，户籍地浙江省衢州市衢江区。原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告周小兰信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蒋天辰律师到庭参加诉讼。被告周小兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币（币种下同）117,096.82元（截至2021年7月15日止，被告欠原告本金89,629.43元，利息14,165.59元，逾期还款违约金8,204.26元，现金分期手续费3,225元，账单分期手续费1,872.54元），并承担自2021年7月16日起，至实际还款日止的利息、其他费用（按领用合约约定计收）；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告向原告申办信用卡，截止2021年7月15日被告使用上述信用卡产生透支，除了部分还款外，累计欠款为117,096.82元。被告周小兰未作答辩。鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核。本案查明的事实如下：一、卡号及开户日期：1、卡号：XXXXXXXXXXXX10822、开户日期：2015年12月10日二、截止至2021年7月15日欠款情况：1、本金：89,629.43元；2、利息：14,165.59元；3、逾期还款违约金：8,204.26元；4、现金分期手续费：3,225元；5、账单分期手续费：1,872.54元。本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告欠款后，未按约还款，故原告要求其按照约定支付欠款本息等理由正当，本院应予支持。关于逾期还款违约金，原告虽在其官网上发布公告，将2017年1月1日起的滞纳金变更为逾期还款违约金，但该公告仅系原告单方意思表达，且涉及领用（合同）条款重大变更，原告未能举证证明双方对此协商一致并达成合意，根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，原告的该项诉请缺乏法律依据，本院不予支持。另，对于原告同时主张的除本金外的各项费用总计不得超过年利率24%。本院已向被告的地址送达本案起诉状副本及开庭传票等，根据《领用合约》的约定，前述法律文书由本院寄送至该地址即视为送达被告。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周小兰应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金89,629.43元；二、被告周小兰应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、现金分期手续费、账单分期手续费（其中利息以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，按照《招商银行信用卡领用合约》及《招商银行信用卡章程》规定的利率标准计算，且现金分期手续费、账单分期手续费与前述利息金额总计不得超过以每期未偿还透支本金为基数，自银行记账日起计算至实际清偿之日止，以年利率24%计算之金额）；三、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2,040.74元，减半收取计1,020.37元，由被告周小兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审判员  周巍书记员  江杰附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》……第二款民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。……二、1999年《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执3679号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行，住所地上海市长宁区长宁路855号。负责人：周明强，行长。被执行人：王国辉，男，1966年9月24日出生，汉族，户籍地广东省兴宁市。上海浦东发展银行股份有限公司长宁支行与王国辉信用卡纠纷一案，义务人未履行生效法律文书确定的义务，权利人依据（2020）沪0105民初3188号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人支付信用卡欠款本金及利息等共计人民币46,316.97元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。执行中，本院依法调查了被执行人名下的财产，申请执行人于2021年8月26日向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2021）沪0105执3679号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴沁泉审 判 员 顾首明审 判 员 朱佳伟法官助理 冯小琳书 记 员 蔡元媚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1292号之一申请执行人：顾志兵，男，1951年3月6日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：王海平，男，1979年1月10日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：王奇瑞，男，2004年10月8日生，汉族，住阜宁县。被执行人：韩富朝，男，1972年2月12日生，汉族，住江苏省徐州市新沂市。本院在执行申请执行人顾志兵、王海平、王奇瑞与被执行人韩富朝机动车交通事故责任纠纷一案中，现申请执行人顾志兵、王海平、王奇瑞自愿撤回案件执行申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1292号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 严加力二〇二一年八月六日法官助理 朱金帅书 记 员 吕平阳
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0207民初3730号原告：深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司，住所地芜湖市鸠江区金浩仁和天地24#301室，统一社会信用代码91340200577084579F。法定代表人：赵昀，经理。委托诉讼代理人：李苗苗，公司员工。被告：刘健，男，汉族，1989年03月28日生，住芜湖市鸠江区。原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司诉被告刘健物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月01日立案。原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司于2021年07月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告达成庭外和解协议，故准许原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司撤回对被告刘健的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司撤诉。案件受理费244元，减半收取计122元，由原告深圳历思联行物业管理有限公司芜湖分公司负担。审 判 员 秦文波二〇二一年八月二日法官助理 陶 俊书 记 员 谢 隽附：本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0104执2264号之一申请执行人：河北榴莲汽车服务有限公司，住所地河北省石家庄市新华区西三庄街24号307室。法定代表人：张照辉，该公司总经理。被执行人：王现岭，男，1971年8月19日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。本院在执行河北榴莲汽车服务有限公司与王现岭融资租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）冀0104民初6530号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。执行标的59278.12元及逾期利息，案件执行费789元。在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。经过网络查询，并依法查封了被执行人名下车辆，未实际控制，暂不具备处分条件；同时在房管局、住房公积金等部们查询，未查到其名下有房产、住房公积金、证券、金融理财产品等可供执行的财产。本院经约谈并告知申请执行人本案执行情况后，申请执行人未能提供被执行人名下的财产线索及准确地址，认可本院对被执行人财产查询的结果，同意终结本次执行程序。本次执行到位金额为0元。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院已依法对被执行人发布限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。法院依职权开展执行工作，依法进行调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向法院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本院作出的（2020）冀0104民初6530号民事判决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员 季       磊执行员 杨海军执行员梁慧君二〇二一年八月二十三日书记员 吴       琼
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0111民特110号申请人：鲍丽娜，女，汉族，1992年11月3日出生，住安徽省合肥市包河区。委托代理人：蔡荣凤，北京中银（合肥）律师事务所律师。委托代理人：唐婷婷，北京中银（合肥）律师事务所律师。被申请人：鲍恩春，男，1964年3月30出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。指定代理人：方琴，女，1967年4月11日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，系鲍恩春配偶。申请人鲍丽娜申请宣告被申请人鲍恩春无民事行为能力一案，本院立案受理后，依法进行了审理。现已审理终结。申请人鲍丽娜诉称：被申请人与申请人系父女关系。被申请人于2019年9月7日至安徽中医药大学第一附属医院入院治疗眩晕症、气血亏虚证。2019年9月20日在该院行“左侧大脑中动脉闭塞血管再通术（DSA）”，术中并发左侧基底节区及侧脑室旁脑出血并破入脑室系统，蛛网膜下腔出血。后在该院神经外科行脑内血肿清除+去骨瓣减压术”，转入该院神经外科病区，术后原告自主呼吸未恢复，双侧瞳孔直径2.5mm，对光反射迟钝，术毕送ICU。之后持续机械性通气，各种对症治疗。因原告反应较前迟钝，肢体活动较前僵硬，颅脑CT提示脑积水，脑室系统扩大，继续在该院于2020年1月14日行“脑室腹腔分流术，术中行右侧颞角穿刺术”，后期各种对症治疗。2021年1月17日被申请人出院，患者出院时神志模糊，表情淡漠，无言语反应，查体不合作，认知障碍，可经口进食水，无明显呛咳，睡眠差，二便外接不能自理，左侧额颞部手术切口愈合良好，分流泵弹性可，双侧痛苦等大等圆，直径3mm，光反应灵敏，颈部无抵抗，颈部肌肉强硬，器官造口愈合良好，呼吸通畅，无明显咳嗽咳痰，双肺呼吸音稍粗，未闻及干湿性嗅音。腹部柔软，左侧肢体肌力V一级，肌张力不高，腱反射正常，右侧肢体肌张力高，肌力III级，腱反射活跃，双侧巴比氏征阴性。被申请人与安中医一附院医疗损害责任纠纷案件目前已经提交合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民诉前调1611号案件受理，经该院委托湖南湘雅司法鉴定所出具鉴定意见，该院诊疗行为与被申请人损害后果存在因果关系，参与度为主要原因力。为解决被申请人诉讼主体资格程序之需要，申请人申请法院依法宣告被申请人为无民事行为能力并指定申请人为监护人。被申请人鲍恩春的指定代理人方琴称，同意申请人意见。经审查，申请人鲍丽娜与被申请人鲍恩春系父女关系。被申请人鲍恩春目前记忆智能严重受损，无正常思维及语言表达能力。在审理中，根据鲍丽娜申请，本院委托合肥市精神病医院司法鉴定所对被申请人鲍恩春有无民事行为能力进行司法精神病学鉴定，该所鉴定意见为：鉴定诊断为器质性精神障碍；法定能力评定为无民事行为能力。现申请人鲍丽娜申请宣告鲍恩春为无民事行为能力人，并请求指定申请人鲍丽娜为其监护人。本院认为，申请人鲍丽娜申请宣告被申请人鲍恩春为无民事行为能力人，经鉴定鲍恩春法定能力评定为无民事行为能力。故申请人申请，符合法律规定，本院应当准许。鲍恩春被宣告为无民事行为能力后，为保护其合法权益，应为其指定监护人。申请人鲍丽娜、被申请人鲍恩春指定代理人方琴协商同意由申请人鲍丽娜担任监护人，本院予以采纳。故依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条，第一百八十九条之规定，判决如下：宣告被申请人鲍恩春为无民事行为能力人；指定申请人鲍丽娜担任鲍恩春的监护人。本案鉴定费2607元，由申请人鲍丽娜负担。本判决为终审判决。审判员 刘 元二〇二一年八月十三日书记员 莫警花附：本案适用法律条文《中华人民共和国民法典》第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。第三十条依法具有监护资格的人之间可以协议确定监护人。协议确定监护人应当尊重被监护人的真实意愿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1825号被执行人：江苏汇利置业有限公司，住所地东台市。法定代表人：凌永和，该公司董事长。被执行人：许建祥，男，1965年4月15日生，汉族，住东台市。被执行人：薛扣红，女，1965年10月3日生，汉族，住东台市。被执行人江苏汇利置业有限公司、许建祥、薛扣红金融借款合同纠纷一案，本院于2021年4月13日作出的(2021)苏0981民初849号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未按生效法律文书缴纳诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人江苏汇利置业有限公司、许建祥、薛扣红在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币277380元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月四日书记员  葛小娟