河北省廊坊市安次区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1002民初1480号原告：戴云龙，男，汉族，1991年9月24日生，住廊坊市安次区。原告：戴长兴，男，汉族，1967年8月27日生，住廊坊市安次区。二原告委托诉讼代理人：赵东亮，河北天纵律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安达支公司，住所地：黑龙江省绥化市安达市朝阳街1委。法定代表人：吴占春，该公司经理。委托诉讼代理人：宫微，该公司员工。被告：马吕川，男，汉族，1991年10月16日生，住廊坊市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。法定代表人：武博，该公司经理。委托诉讼代理人：顾向婷，该公司员工。被告：齐振，男，汉族，1993年1月10日生，住河北省廊坊市霸州市。委托诉讼代理人：王鑫，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市西城区金融大街23号15层。法定代表人：王兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李雪，河北泰科律师事务所律师。原告戴云龙、戴长兴与被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司（以下简称人保公司）、马吕川、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险）、齐振、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人赵东亮、被告平安保险的委托诉讼代理人李雪到庭参加诉讼，被告马吕川、被告人保公司、被告齐振、被告太平洋保险经本院依法送达传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告戴云龙、戴长兴向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿戴云龙各项损失51855.25元、戴长兴各项损失5077.69元，共计56932.94元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年12月12日20时30分许，被告马吕川驾驶车牌号为京Ｎ×××××号小型客车沿廊泊路由北向南行驶至廊泊线与东高线交口处时，因操作不当致使该车右侧与头南尾北停放在此处发生交通事故的被告齐振驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车左右后侧相撞后，京Ｎ×××××号小型轿车又与行人戴云龙、戴长兴身体相撞，造成双方车辆不同程度损坏及行人戴云龙、戴长兴受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队认定，被告马吕川负全部责任，被告齐振无责任，二原告无责任。为维护原告合法权益，现诉至法院。被告平安保险庭审中辩称：京Ｎ×××××号车辆在我司投保商业三者险100万元，事故发生在保险期间内，我司同意在交强险赔偿完毕后商业险扣除非医保用药后赔偿二原告合理合法的损失，诉讼费我司不予承担。被告人保公司提交答辩状辩称：肇事车辆京Ｎ×××××在我司投保交强险，事故发生在保险期间内，此次事故涉及两车及两行人相撞，我司负事故全部责任，应扣除另一台无责车的无责代赔后我公司再进行赔付。医疗费我司同意赔付正规发票，外购药品不负责赔付，交通费无正规发票我公司不同意赔付，误工费我公司要求按照城镇居民服务业赔付，误工及护理天数要求按照住院天数赔付，不承担营养费。我公司不承担诉讼费、鉴定费及精神损害抚慰金，属于间接损失不在理赔范围。被告太平洋保险提交答辩状辩称：本案中，涉案车辆冀Ｒ×××××的车辆在我司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2020年5月15日到2021年5月14日，交强险无责任医疗费用赔偿金限额1800元，无责任死亡伤残赔偿金限额18000元，无责任财产损失赔偿金限额100元。本次事故发生在保险期间内。在两原告受伤的交通事故中，我司标的车驾驶员齐振无责任，故原告合理损失优先由有责方承担。我司不同意承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下:2020年12月12日20时30分许，驾驶人马吕川驾驶京Ｎ×××××号小型客车沿廊泊线由北向南行驶至廊泊线与东高线交口处时，因操作不当致使该车右侧与头南尾北停放在此处发生交通事故后的驾驶人齐振驾驶的冀Ｒ×××××号小型客车左右后侧相撞后，京Ｎ×××××号小型客车又与行人戴云龙、戴长兴身体相撞，造成双方车辆不同程度损坏及行人戴云龙、戴长兴受伤的交通事故。此次事故经廊坊市公安交通警察支队二大队出具的第131002420200004264号《道路交通事故认定书》（简易程序）认定，当事人马吕川负全部责任，当事人齐振无责任，当事人戴云龙、戴长兴无责任。被告马吕川驾驶的京Ｎ×××××号车辆在被告人保公司投保交强险，事故发生在保险期间内；在被告平安保险投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内；被告齐振驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在被告太平洋保险投保交强险，事故发生在保险期间内。原告戴云龙分别于2020年12月12日到河北中石油中心医院急诊治疗，2020年12月15日到河北中石油中心医院住院治疗9天，该院2020年12月24日诊断为：创伤性气胸、肋骨骨折、肺不张，肺挫伤，建议：休息4-6周，陪护壹人、壹月后复查CT，胸外科门诊复查。原告戴长兴于2020年12月12日到河北中石油中心医院急诊治疗，该院2020年12月16日诊断为：车祸伤，全身多处软组织损伤，建议：1、制动休息1周，避免剧烈活动2、药物治疗，可进行进一步检查3、随诊。根据原告戴云龙的伤情，本院参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，结合诊断证明，支持误工期90日、护理期60日、营养期60日。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告提交的急诊病历、住院病历、诊断证明，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告戴云龙各项要求：1、医疗费11448.05元，另提交医疗费票据。2、误工费29911.2元，按交通运输业标准249.26元计算120天，提交原告戴云龙行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证、出租车协议书、误工证明。3、护理费7296元，按居民服务业121.6元计算60天。4、营养费1200元，按20元计算60天。5、伙食补助费1000元，按100元计算10天。6、交通费酌情要求1000元。原告戴长兴各项要求：1、医疗费2913.69元，另提交医疗费票据。2、误工费1824元，按居民服务业121.6元计算15天，提交误工证明、社会保险参保缴费证明、劳动合同书。3、营养费140元，按20元计算7天。4、交通费酌情要求200元。被告平安保险发表质证意见：第一：戴云龙证据无异议：1、误工费计算天数有异议，其实际住院为9天，且没有医嘱证明其需要休息120天。2、护理费、营养费的计算天数有异议，请法院予以酌定。3、住院伙食费同意九天的计算标准。4、交通费不予认可，未提供交通费票据。第二：戴长兴各项要求：1、劳动合同有异议，劳动合同为复印件，对真实性不予认可，其他没有异议。2、误工费、营养费计算标准不予认可，未住院治疗，误工费应以门诊次数为限，没有医嘱证明其需要增强营养，不同意支付营养费。3、交通费不予认可，未提供交通费票据。本院认为，被告马吕川驾驶车辆与发生交通事故后被告齐振停放的车辆相撞，后又与原告戴云龙、戴长兴身体相撞，造成双方车辆不同程度损坏及行人戴云龙、戴长兴受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队二大队认定，被告马吕川负全部责任，被告齐振无责任，原告戴云龙、戴长兴无责任。双方对事故事实及责任认定均无异议，本院予以确认。被告马吕川驾驶的京Ｎ×××××号车辆在被告人保公司投保交强险，事故发生在保险期间内；在被告平安保险投保商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期间内；被告齐振驾驶的冀Ｒ×××××号车辆在被告太平洋保险投保交强险，事故发生在保险期间内。对于原告戴云龙、戴长兴的合法损失，先由被告人保公司与被告太平洋保险分别在交强险限额内与交强险无责限额内按10:1的责任比例予以赔偿，不足部分，由被告平安保险在商业三者险限额内赔偿，不属于保险范围的，由被告马吕川赔偿。原告戴云龙各项要求：1、医疗费，医疗费尾号017的票据中救护车费185元应属交通费，在交通费中予以计算，其余医疗费经本院核算为11263.05元，予以支持。2、误工费，原告提交的证据能够证明原告从事交通运输业，本案按交通运输业90981元/年计算90日为22433元，予以支持。3、护理费7296元标准符合法律规定，予以支持。4、营养费1200元标准符合法律规定，予以支持。5、伙食补助费1000元标准符合法律规定，予以支持。6、交通费，救护车费185元系原告实际支出，予以支持，其余交通费本院支持300元，故交通费支持485元。原告戴长兴各项要求：1、医疗费，医疗费尾号015的票据中救护车费185元应属交通费，在交通费中予以计算，其余医疗费经本院核算为2728.69元，予以支持。2、误工费，根据诊断证明，本院支持误工期7天，按居民服务业121.6元计算为851元，予以支持。3、营养费，没有医嘱证明需加强营养，故不予支持。4、交通费，救护车费185元系原告实际支出，予以支持，其余交通费本院支持200元，故交通费支持385元。依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(2020修正)第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正）第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安达支公司在交强险限额内赔偿原告戴云龙、戴长兴医疗费12720元、误工费21167元、交通费790元、赔偿原告戴云龙护理费6633元、营养费1091元、伙食补助费909元，以上共计43310元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在交强险无责限额内赔偿原告戴云龙、戴长兴医疗费1272元、误工费2117元、交通费80元、赔偿原告戴云龙护理费663元、营养费109元、伙食补助费91元，以上共计4332元；上述款项分别于本判决生效之日起十日内付清。上述款项由各被告直接打入原告戴云龙的账户（开户行：中国建设银行股份有限公司廊坊新开路支行，账号：62×××52）。三、驳回原告戴云龙、戴长兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费495元（已减半收取），由被告马吕川承担。注：上述案件受理费原告已预交，由被告马吕川将495元直接打入原告戴云龙的账户。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员  李晓芳二〇二一年八月十二日书记员  黄静文附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一千二百零八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法律和本法的有关规定承担赔偿责任。第一千二百一十三条机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，先由承保机动车强制保险的保险人在强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车商业保险的保险人按照保险合同的约定予以赔偿；仍然不足或者没有投保机动车商业保险的，由侵权人赔偿。第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正）第六条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第七条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工费根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第八条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第九条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与应医地点、时间、人数、次数相符合。第十条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第十一条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（2020修正）第十三条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当依照民法典第一千二百一十三条的规定，确定赔偿责任。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。注：本判决在生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行，提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。