福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0524民初4411号原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行（以下简称：安溪农商银行西坪支行），住所地：安溪县西坪镇茶香街35号，统一社会机构代码证：××。负责人：张土木，任该行行长。委托诉讼代理人：谢怡平，男。被告：刘远华，女，1994年4月1日出生，汉族，住安溪县。原告安溪农商银行西坪支行与被告刘远华信用卡纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安溪农商银行西坪支行委托诉讼代理人谢怡平到庭参加诉讼，被告刘远华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安溪农商银行西坪支行向本院提出诉讼请求：1．依法判令解除刘远华与安溪农商银行西坪支行于2019年11月22日签订的《福建安溪农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》（合同标的金额50,000元）；2．依法判令刘远华向安溪农商银行西坪支行偿还普惠金融贷记卡透支款本金49,999.45元及利息、违约金（分别自2020年6月22日和2020年8月22日起按《福万通普惠金融贷记卡申请表》及《福建农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》约定的年利率11.7%和按最低还款额未偿还部分的5%计算至还清款项之日止，暂计至2021年3月22日的普惠金融贷记卡透支款利息及违约金5,441.72元）；3．依法判令刘远华承担本案产生的一切诉讼费用和实现债权的费用（含公告费）。事实与理由：2019年11月22日，刘远华与安溪农商银行西坪支行签订《福万通普惠金融贷记卡申请表》（以下简称：《贷记卡申请表》及《福建安溪农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》（以下简称：《贷记卡领用合约》），向安溪农商银行西坪支行申领人民币个人福万通普惠金融贷记卡，《贷记卡申请表》约定：信用额度50000元，卡片有效期三年，年利率11.7%。当日，安溪农商银行西坪支行向刘远华发放了福万通普惠金融贷记卡，卡号6228××××4106，该贷记卡账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日。刘远华于2019年11月23日开始办理透支款后，只按照约定向安溪农商银行西坪支行支付至2020年6月21日的利息，自2020年6月22日起未能按约定按时足额支付透支款本金及利息。截至2021年3月22日，刘远华尚欠安溪农商银行西坪支行透支款本金49999.45元及利息、违约金5441.72元。经安溪农商银行西坪支行多次催收，刘远华拒不履行还款义务。刘远华未作答辩。安溪农商银行西坪支行围绕诉讼请求依法提交了营业执照、负责人证明书、负责人身份证、刘远华身份证、中国银行保监会泉州监管分局泉银监复〔2020〕103号、福万通普惠金融贷记卡申请表、福建省农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约、福建省农村信用社联合社福万通普惠金融贷记卡章程、刘远华福万通普惠金融贷记卡交易明细、刘远华签署的安溪县农村信用社客户声明授权书等证据复印件。刘远华未到庭参加诉讼，又未提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利，视为承认安溪农商银行西坪支行提出的全部诉讼请求。本院经审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年11月22日，刘远华（甲方）向安溪县农村信用合作联社西坪信用社（以下简称：西坪信用社，乙方）签订了《贷记卡领用合约》及《贷记卡申请表》。该《贷记卡申请表》约定：甲方向乙方申领人民币个人福万通普惠金融贷记卡，信用额度50,000元，年利率11.7%，期限三年。该《贷记卡领用合约》约定：福万通普惠金融卡的收费、还款及计息，即：福万通普惠金融卡透支取现金（转出）、消费按照乙方核定的利率和公布的收费标准计收利息及费用；福万通普惠金融卡支持“随借随还”，系统根据甲方的透支金额按日计收利息；甲方需在每期到期还款日前归还透支本金所产生的利息、费用等；甲方可以根据本人资金使用情况，全部或部分归还本金，若甲方在到期还款日前未足额归还相应的本金、利息及费用，对不足部分，应按规定支付违约金；甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额，除应支付透支利息、费用外，还应支付违约金；违约金按照《福建省农村信用社农商银行福万通普惠金融贷记卡收费标准》规定执行（违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低5元）。当事人的权利和义务，即：甲方超过到期还款日未偿还透支款项或利息（含手续费、年费等相关费用）的，或乙方认为甲方资信情况恶化、发生丧失或可能丧失还款能力等可能影响乙方债权实现的，乙方有权依法向甲方催收，有权停止甲方使用福万通普惠金融贷记卡并予以收回，并有权要求甲方全额偿还所欠款项（包括但不限于分期付款、手续费等），甲方已支付分期付款手续费不作返还。乙方因向甲方催收欠款所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及乙方为实现债权所产生的其他费用），均由甲方承担等。2019年11月22日，西坪信用社向刘远华核发了福万通普惠金融贷记卡；该贷记卡卡号6228××××4106，账单日为每月22日，最后还款日为账单日后第25日；2019年11月23日，刘远华向西坪信用社办理透支款本金50000元后，只归还本金0.55元及支付至2020年6月21日的利息。至起诉时，刘远华尚欠西坪信用社透支款本金人民币49999.45元及其分别自2020年6月22日和2020年8月22日起的利息、违约金未能归还。2020年6月24日，西坪信用社变更为安溪农商银行西坪支行。本院认为，在合同履行中要求合同双方应当遵循诚信原则，按照约定全面履行自己的义务。诚实守信，是人类社会千百年传承下来的道德传统，诚信是经商之魂，是社会有序运行的基础和保障。刘远华向西坪信用社申领福万通普惠金融卡，并签署《贷记卡领用合约》；西坪信用社向其核发福万通普惠金融贷记卡，双方形成的信用卡服务合同关系，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应全面履行合同义务。刘远华依法对该笔透支款承担清偿责任。刘远华使用福万通普惠金融贷记卡透支后，未能按约定支付透支款本金及利息，已构成违约，违背了诚信原则，不利于营造“守信光荣、失信可耻”的风尚的社会。西坪信用社已更名为安溪农商银行西坪支行；故安溪农商银行西坪支行有权向刘远华主张权利，其请求符合法律规定，予以支持。刘远华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百六十二条、第五百六十六条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第一千二百六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、解除刘远华与福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行于2019年11月22日签订的《福建安溪农村信用合作联社福万通普惠金融贷记卡领用合约》；二、刘远华应于本判决生效之日起十日内偿还福建安溪农村商业银行股份有限公司西坪支行透支款本金49,999.45元并支付自2020年6月22日和2021年8月22日起按双方约定及中国人民银行的有关规定，以年利率24﹪为限计算至还清款项之日止的利息和违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,186元，减半收取计593元，由刘远华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 郑 淑 珍二〇二一年八月十九日法官助理 林 玉 琼书 记 员 上官志坚附执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。