福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0304民初3987号原告：郭建忠，男，1978年1月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。委托诉讼代理人：郭少洪，福建典冠律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郭晓煜，福建典冠律师事务所实习律师。被告：陈玉妹，女，1981年10月24日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。原告郭建忠与被告陈玉妹因民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建忠的委托诉讼代理人郭少洪、被告陈玉妹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭建忠向本院提出诉讼请求：依法判令陈玉妹立即偿还借款本金48900元及该款自起诉之日起至还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：陈玉妹因需要资金周转，自2021年1月1日起至2021年3月26日间多次向郭建忠借款，合计48900元，借款方式为支付宝、微信转账，无约定借款期限和利息计算方法。陈玉妹辩称，郭建忠转账48900元是事实，与其存在情人关系，不存在借贷行为，双方有经济上的往来，自身也多次转账给郭建忠；尊重法院裁判。郭建忠围绕诉讼请求依法提交了如下主要证据：证据一、支付宝转账电子回单四份和微信账单详情三份，以证明：陈玉妹向其借款48900元的事实；证据二、支付宝聊天截图一份，以证明：陈玉妹转账给郭建忠的1890元，该款是郭建忠为陈玉妹购买衣服的代付款，事后由陈玉妹返还的事实；证据三、录音光盘一份，以证明：陈玉妹确认借款并以金项链抵押的事实。陈玉妹对上述证据质证认为，证据一、二、三的真实性无异议，2021年1月1日郭建忠微信转账1800元是为她购买衣服的款项，2021年1月17日转账2400元+700元=3100元，该二笔款项是郭建忠向其兑现现金购买鞭炮，事后转账归还；自己也多次转账给郭建忠，俩人的情人关系始于2020年除夕夜，终于2021年5月20日；录音内容中是郭建忠说，陈玉妹欠款45000元。陈玉妹围绕抗辩主张提交了如下主要证据：证据一、客户名称陈玉妹（手机号码137××××5788）2021年2月至5月份的《中国移动通信客户详单》，以证明：其与郭建忠频繁通话，双方是处于男女亲密关系的事实；证据二、微信转账账单详情，以证明：其于2020年12月22日、12月23日、2021年1月15日、3月19日、4月18日分别转账给郭建忠84元、1500元、200元、174元、1890元的事实；于2020年12月16日、12月21日、2021年4月13日、4月15日、4月23日各转账给微信号为“莆田市荔城区亚忠汽车快修店”252元、146元、1196元、2000元、4000元的事实；多次转账能够证明双方经济往来、存在情人关系。郭建忠对上述证据质证认为，证据一的真实性无异议，证据二中的转账1890元是郭建忠替陈玉妹购买物品后，陈玉妹偿还的款项；双方产生借贷行为关系的时间是在2021年1月之后，此前的转账与涉案事实无关联性，转账200元、174元不符合还款规律；转账给“莆田市荔城区亚忠汽车快修店”中的4000元是还款，转账84元是为陈玉妹淘宝购买物品的代付款，2000元+1500元是维修车辆的费用。本院经审查认为，郭建忠、陈玉妹提供的以上证据来源合法，证据内容与其证明对象具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈玉妹以需要资金周转为由向郭建忠借款，郭建忠于2021年1月1日、1月17日、1月17日通过微信分别转账给陈玉妹1800元、2400元、700元，于2021年1月5日、1月6日、1月13日、3月26日以支付宝转账方式给陈玉妹10000元、6000元、2000元、26000元，七次转账计48900元。此后，陈玉妹于2021年4月23日以微信转账方式归还4000元。对当事人双方争议的以下焦点，本院予以审查、分析并认定如下：关于郭建忠与陈玉妹是否形成实际借贷关系的问题。郭建忠主张，其以支付宝、微信转账方式出借款项金额48900元给陈玉妹，双方存在债权债务关系；陈玉妹提出，通信客户详单中的频繁通话、微信转账账单详情、其在郭建忠汽车维修店料理家务事等一些不可能存在于普通朋友之间的事实，说明二人存在情人关系，不认可郭建忠提出的借款事实主张。本院经审查认为，陈玉妹对郭建忠提交的支付宝、微信转账凭证不存异议，其所持的抗辩内容即双方之间还存在借贷关系之外的其他事实基础，需提供证据予以证明，但根据陈玉妹所提供证据的证明力难以确证案外其他关系的存在。故，本院对郭建忠主张陈玉妹向其借款48900元的事实应予认定。本院认为，陈玉妹向郭建忠借款48900元，有支付宝、微信转账等债权凭证，符合民间借贷关系“借贷合意+实际交付”的构成要件，依法应认定郭建忠与陈玉妹之间成立合法有效的民间借贷关系；郭建忠自认陈玉妹偿还借款4000元予以确认，但对陈玉妹微信转账1890元的目的，质证意见是替陈玉妹购买物品的代付款，本院调查时又回答是刷单款项，前后陈述不一，故宜认定是陈玉妹的偿还款项的金额；双方无明确约定利息计算方法，现郭建忠请求自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算利息，于法有据，予以支持。综上所述，郭建忠请求陈玉妹偿还借款本金、支付利息的诉讼请求，合理部分，予以支持，超过部分，予以驳回。据此，为维护债权人的合法权益，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第十六条、第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款的规定，判决如下：一、陈玉妹应在本判决生效之日起10日内偿还郭建忠借款43010元，及该款自2021年7月13日起至还清之日止按年月利率3.85%计算的利息；二、驳回郭建忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书所确定的义务，逾期未履行的，应自觉主动前往执行法院申报经常居住地及财产情况，并不得转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨碍或逃避执行的行为；本条款即为执行通知暨财产报告条款，违反本条规定的，本案执行立案后，执行法院可按照法律文书载明确认的送达地址送达相关法律文书，并依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人依法采取纳入失信被执行人名单、限制消费令、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。案件受理费1023元，减半收取计511.5元，由陈玉妹负担486.5元，郭建忠负担25元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 员 游金高二〇二一年八月二十日法官助理 肖 婷书 记 员 林晓莹附注法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国民法典》第六百七十四条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过)第十六条原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。