河北省吴桥县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0928民初579号原告：吴桥慧农科技有限公司，住所地吴桥县桑园镇淮河路北侧久鼎家园4幢铺10。统一社会信用代码：91130928MA0CFRN932。法定代表人：宋作军，董事长。委托诉讼代理人：吴猛，该公司职工。委托诉讼代理人：孙岭泉，该公司职工。被告：张长新，男，1972年5月28日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被告：张红春，女，1977年5月16日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被告：亚英广，男，1986年8月9日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被告：张瑞新，男，1984年4月20日出生，汉族，住河北省衡水市景县。原告吴桥慧农科技有限公司与被告张长新、张红春、亚英广、张瑞新民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴桥慧农科技有限公司委托诉讼代理人吴猛、孙岭泉到庭参加诉讼。被告张长新、张红春、亚英广、张瑞新经本院传票传唤，无正当事由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。吴桥慧农科技有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告张长新、张红春、亚英广、张瑞新偿还原告转让价款70135元；二、依法判决被告按借款协议约定支付给原告以65000元为基数，自2021年1月3日起计算至实际付清之日止的每日千分之零点六五的逾期违约金；三、依法判令被告亚英广、张瑞新在其应当承担的份额内承担连带偿还责任；四、案件受理费、保全费、公告费、邮寄费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告张长新、张红春系夫妻关系。经原告介绍，被告张长新通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台于2020年1月2日向平台出借人借款65000元，借款期限为12个月，借款年利率为7.9%。被告张红春签署共同借款人声明，自愿承担共同还款责任。被告亚英广、张瑞新签署个人年度无限连带责任承诺书，自愿为上述借款（包括借款利息、违约金及因违约产生的律师费、诉讼费等）承担连带保证责任，协议生效。上述协议签订后，2020年1月2日出借人将借款转入到了希望金融平台确认的被告张长新的存管账户上，借款协议生效。约定的借款期限届满后，被告未按约定向出借人偿还借款本金及利息。2020年9月30日第三方厦门望润资产管理有限公司受让债权，于2020年9月30日代偿了该笔借款本金及利息70135元。借款期限届满后，被告张长新、张红春未及时偿还垫付方借款本息，担保人亦未承担保证清偿责任。2021年3月15日垫付方厦门望润资产管理有限公司将债权转让给原告，原告有权利向被告追偿。原告多次向被告追索以上款项，被告却拒不给付。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告张长新、张红春、亚英广、张瑞新未到庭，亦未答辩。本院经审理认定本案事实如下:2019年12月31日，被告张长新通过新希望慧农（天津）科技有限公司运营管理的“希望金融”平台与案外人戴琪签订借款协议，约定借贷双方均同意通过“希望金融”平台进行借贷；借款金额为65000元；借款利率为年化利率7.9%；借款期限为12个月；逾期违约金为每日千分之零点六五；同时约定垫付情形，即借款人及出借人均同意并认可由平台指定或同意的主体进行垫付，垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议，出借人同意并委托平台将上述债权转让事宜通知借款人。垫付发生后，具体垫付金额由垫付方通知借款人在规定的时间点支付，借款人承诺向垫付方偿还垫付金额、对应的逾期违约金、送达等费用。张长新配偶张红春在共同借款人声明中签字。同日，被告张瑞新、亚英广签署连带责任承诺书，承诺为张长新借款承担最高额为二十四万元的连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。2020年1月2日，案外人戴琪通过“希望金融”平台向借款人张长新实际出借款项。因政策原因，2020年9月30日，第三方厦门望润资产管理有限公司代偿借款本金及利息70135元，并受让了该债权。于2020年10月9日作出债权转让通知书，通知被告张长新、张红春、亚英广、张瑞新，被告张长新、张红春于2021年3月10日在债权转让通知书借款人栏签字捺印。分别向被告亚英广、张瑞新邮寄送达债权转让通知书，被告亚英广、张瑞新分别于2021年3月16日签收。债务期限届满后，被告张长新、张红春未依约偿还借款。2021年3月15日，厦门望润资产管理有限公司将债权转让给原告吴桥慧农科技有限公司，同日，作出债权转让通知书，张长新、张红春在该通知书上签字捺印。分别向被告亚英广、张瑞新邮寄送达债权转让通知书，被告亚英广、张瑞新分别于2021年3月16日签收。2021年3月17日，被告张长新、张红春向原告出具还款承诺书，承诺于2021年3月20日一次性还款73388.25元，但被告张长新、张红春未依约履行。以上事实有原告陈述、借款合同一份、共同借款人声明一份、个人年度无限连带责任承诺书一份、厦门银行出借的流水一份、债权转让协议一份、网上银行电子回单复印件一份、债权转让通知书两份、还款承诺书一份、ＥＭＳ邮寄债权转让通知书回执两份、网站备案许可查询记录截图一份、信息系统安全等级保护备案证明复印件一份、网络借贷资金存管服务协议复印件一份等证据在卷佐证，本院依法对上述证据予以确认。本院认为，案外人戴琪与被告张长新、张红春、亚英广、张瑞新签订的借款合同和保证合同，案外人戴琪与厦门望润资产管理有限公司、厦门望润资产管理有限公司与原告吴桥慧农科技有限公司债权转让协议，均系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。依据民法典合同编相关规定，债权人转让债权，经通知债务人生效，同时债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利义务一并转让给第三人。本案中，案外人戴琪与被告张长新、张红春、亚英广、张瑞新签订的借款合同、保证合同中对债权转让情形具有明确约定，相关债权转让协议均已依约履行，并通知四被告，故原债权债务关系消灭，原告取代案外人戴琪、厦门望润资产管理有限公司与四被告形成新的债权债务关系，原借款合同和保证合同对原告与四被告继续具有约束力，综上，对于原告要求被告张长新、张红春偿还借款，被告亚英广、张瑞新承担连带责任保证之诉求，予以支持。关于逾期违约金，原告主张以65000元为基数，自2021年1月3日起计算至实际付清之日止按每日千分之零点六五计算，该主张过高，本院依法调整为合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（4.15%）的4倍计算，以65000元为基数，自2021年1月3日起计算至实际付清之日止。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百四十六条、第五百四十七条、第五百五十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张长新、张红春于本判决生效之日起，十日内偿还原告吴桥惠农科技有限公司70135元及相应逾期利息（逾期利息以65000元为基数，自2021年1月3日起计算至实际付清之日止，按照合同成立时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率4.15%的4倍计算）；二、被告亚英广、张瑞新对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1553元，减半收取计776元，由被告张长新、张红春、亚英广、张瑞新负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 员 谢荣坤二〇二一年八月十日法官助理 赵志良书 记 员 刘连贵