苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初7351号原告：中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行，住所地苏州市吴江区松陵镇永康路202号。主要负责人：蒋勇，行长。委托诉讼代理人：阮成霖，江苏吴越律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘舜州，江苏吴越律师事务所律师。被告：韦明珍，女，1967年12月7日出生，汉族，住苏州市吴江区。原告中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行（下称农行苏州长三角一体化示范区分行）与被告韦明珍信用卡纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法由审判员刘胜芝适用简易程序于2021年7月12日公开开庭进行了审理。原告农行苏州长三角一体化示范区分行的委托诉讼代理人阮成霖到庭参加诉讼，被告韦明珍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行苏州长三角一体化示范区分行向本院提出诉讼请求：1、判令韦明珍归还农行苏州长三角一体化示范区分行透支本金49982.9元并支付利息（暂算至2021年7月7日为6037.91元，此后至实际清偿之日止以49982.9元为基数按日万分之五计算）、逾期还款违约金2828.45元、分期手续费1048.56元、其他费用3元。事实和理由：2014年9月28日，韦明珍向农行吴江盛泽支行申请信用卡，并，并填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，双方就信用卡相关事宜达成一致后，农行吴江盛泽支行向韦明珍发放了信用卡。韦明珍使用信用卡后未能按期还款，已构成违约。为维护自身合法权益，故诉至法院。韦明珍未到庭，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月28日，韦明珍填写《中国农业银行尊然白金卡》申请表一份，向农行吴江盛泽支行申请金穗贷记卡一张，并承诺已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡信用合约》（个人卡）、的全部内容，并自愿章程和领用合约的规定。农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）第四条约定，农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）第四条约定，对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日起至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方法通知乙方。乙方未按期偿还欠款、支付利息和其他应付款项及费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。农行吴江盛泽支行经审核后，向韦明珍发放了信用卡，韦明珍自2014年10月22日开始持卡消费，2020年10月开始逾期，2020年9月23日支出最后一笔消费902元，2020年9月21日还款850元，此后无还款。农行苏州长三角一体化示范区分行确认：截至2021年7月7日，韦明珍共结欠透支本金49982.9元、利息6037.91元、逾期还款违约金2828.45元、分期手续费1048.56元、其他费用3元；此后的利息以总金额49982.9元为基数按日万分之五计算至实际清偿之日。本案结欠的透支本金49982.9元中包括11笔账单分期的未还部分，11笔账单分期均已全部到期；其他费用系短信服务费。中国农业银行在其官网发布《账单分期细则》，公布分期付款每期手续费为分期付款本金的0.6%，精确到分位，手续费按月收取。2021年1月27日，中国农业银行股份有限公司吴江分行更名为中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行。再查明，2021年6月7日，农行苏州长三角一体化示范区分行与江苏吴越律师事务所律师签订《委托代理协议》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，案件律师费为2000元。以上事实，由原告提交的信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、送达地址确认书、催收资料、银行流水、委托代理协议、律师费发票以及当事人的当庭陈述予以佐证。本院认为，原告农行吴江盛泽支行在被告韦明珍明确表示自愿遵守领用合约的前提下，经被告申请，向被告韦明珍发放信用卡，该领用合约对双方均具有法律约束力。被告韦明珍持卡透支消费，却未能在约定的期限内还款，已构成违约，依法应承担违约责任。农行吴江分行作为农行吴江盛泽支行的上级行，现已更名为农行苏州长三角一体化示范区分行，故农行苏州长三角一体化示范区分行有权作为原告主张相关的权利。原告农行苏州长三角一体化示范区分行要求被告韦明珍立即归还透支本金49982.9元并支付利息（截至2021年7月7日为6037.91元，此后至实际清偿之日止以49982.9元为基数按日万分之五计算）、分期手续费1048.56元、其他费用3元的主张，符合双方在领用合约中的约定和相关法律规定，本院予以支持。关于逾期还款违约金，涉案信用卡未约定违约金，仅约定滞纳金，而根据中国人民银行《关于信用卡业务有关事项的通知》规定，2017年1月1日起已取消信用卡滞纳金，原告未提交证据证明与被告就透支消费的滞纳金转为违约金达成合意，故对该主张，本院不予支持。关于律师费，双方在领用合约中有明确约定且原告已提供律师费发票，本院予以支持。被告韦明珍经本院合法传唤，未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韦明珍于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行透支本金49982.9元并支付利息（截至2021年7月7日为6037.91元，此后至实际清偿之日止以49982.9元为基数按日万分之五计算）、分期手续费1048.56元、其他费用3元。二、被告韦明珍于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行律师费2000元。（以上款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名：不良资产处置应付暂收款项，开户行：苏州示范区农行营业部，账号：10×××39）三、驳回原告中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取653元、诉讼保全费625元，合计1278元，由原告中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行负担35元，被告韦明珍负担1243元，被告负担部分于本判决生效后十日内交至本院（汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行，账号：62×××64），原告已经预交的诉讼费用中的1243元，本院于本判决生效后十五日内予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  刘胜芝二〇二一年八月六日书记员  丁荣荣附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。