wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0113刑初974号公诉机关上海市宝山区人民检察院。被告人邓某某，男，1999年7月29日出生，汉族，户籍所在地福建省南平市。公诉机关以沪宝检刑诉(2021)975号起诉书指控被告人邓某某犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指控，被告人邓某某于2021年6月21日2时50分许，酒后驾驶的牌号为闽H2XX**的小型客车，途径嘉闵高架、外环高速等行驶至上海市宝山区宝安公路陈广路西约100米处，被民警查获。经鉴定，被告人邓某某血样中乙醇含量为83毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车。被告人邓某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人邓某某具有坦白及认罪认罚的从轻、从宽处罚情节，建议判处被告人邓某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。被告人邓某某对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邓某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，为保护公共交通安全，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金于判决生效后十日内缴纳。)邓某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张国滨书记员  范楠楠附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节确定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8765号申请执行人：西安市雁塔区人民法院，住所地西安市雁塔区翠华路。法定代表人：蔡青。被执行人：李自成，男性，1993年10月02出生，汉族，住甘肃省平良市崆峒区。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人李自成罚金一案，本院作出的（2018）陕0113刑初97号刑事附带民事判决书已发生法律效力，被执行人李自成未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人西安市雁塔区人民法院于2021年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行的过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人李自成自本院执行通知书送达之日起5日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但被执行人未履行。经本院依法通过最高人民法院网络执行系统对被执行人名下银行、工商、房产、车辆等财产情况进行查询，被执行人李自成名下无可供执行财产信息。后再未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索及相关情况。鉴于上述情况，本院依法将被执行人李自成发出限制消费令对其采取限制措施。本案申请执行人应受偿2000元，未受偿2000元。综上所述，兹依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2021）陕0113执8765号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 张 哲审判员 王 飞审判员 文丛达二〇二一年八月十二日书记员 王 田
东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执22461号本院依据（2019）粤1971刑初3784号刑事判决书申请执行被执行人曾保钱罚金执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年八月四日
内蒙古自治区丰镇市人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0981民初984号原告：杜某，男，汉族，内蒙古丰镇市人，现住丰镇市旧城区。被告：李某（又名李某），男，汉族，内蒙古丰镇市人，现住内蒙古丰镇市新城区。原告杜某诉被告李某合伙纠纷一案，现原告杜二申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准予原告杜某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜某负担。审判员  赵刚二〇二一年八月十日书记员  王星
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0207民初3416号原告刘建峰，男，1979年12月27日生，汉族，住所地唐山市高新技术开发区。委托代理人李红，女，1979年10月23日生，汉族，住所地唐山市高新技术开发区。系原告妻子。被告董金生，男，1975年9月28日生，汉族，住所地唐山市丰南区。委托代理人薛真，河北开原律师事务所律师。原告刘建峰与被告董金生租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月30日公开开庭进行了审理。原告刘建峰及其委托代理人李红、被告董金生的委托代理人薛真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘建峰向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠的租赁吊车款人民币叁万壹仟元整（即31000元）。自2020年7月30日起依据ＬＰＲ的四倍给付延期给付利息至实际给付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告从事吊车租赁业务，在工地干活期间与被告相识。被告在九源天能（北京）能源技术有限公司在河钢乐亭厂区林的名义承包彩瓦安装项目。2019至2020年间，被告租赁原告所有的吊车为其进行吊装作业。期间被告将2020年春节前的租赁费用已经结清，至2020年6月26日双方对账时，被告尚欠原告吊车款31000元未付，并出具2020年7月30日前付清该款项的欠条一张，到期后原告一直向被告索要上述欠款，被告常以债权未及时清结为由拖欠至今。综上所述，被告常以索要其债权吴国的原因拒不履行其偿还原告欠款的义务。被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成了重大的经济损失。为维护原告的合法权益不受侵犯，特诉至法院，请贵法院依法查清事实，判如所请。被告董金生辩称，对于原告的诉请中支付利息部分我方不认可，对于拖欠吊车费用我方认为本案是被告与他人合伙以九源天能的名义在乐亭承包工程所欠的费用，所以本案被告应当有另外一名合伙人崔少武，不应由被告一人承担欠款。原告围绕诉讼请求提交了欠条一张、录音光盘一张。被告对原告提交的欠条质证称真实性无异议，证明目的有异议，此款是合伙期间欠的。对录音光盘质证称真实性有异议，双方身份信息无法核实，原告在录音中也多次提到合伙人老崔，他是知道有合伙人崔少武的。经审理本院认定事实如下：原告从事吊车租赁业务，2019年至2020年期间，被告董金生租赁原告刘建峰的吊车为其从事吊装工作。2020年6月26日，原、被告经过对账后，被告董金生为原告刘建峰出具欠条一张，内容为“今欠刘建峰吊车费3.1万（叁万壹仟元）此费用为九源发电项目吊车费，2020.7.30前付清。欠款人：董金生，2020.6.26。”该欠条出具后，被告董金生至今未向原告履行过租赁费。本院认为，原告刘建峰对自己提出的主张提交被告董金生为其出具的欠条原件，被告对其提出的答辩意见未提供相应的证据予以证明，本院确认原告提交的欠条原件具有证明力。对原告主张要求被告给付租赁吊车款31000元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。对原告主张自2020年7月30日起依据LPR的四倍给付延期给付利息至实际给付之日止的诉讼请求，因原告未能提供证据予以佐证，于法无据，本院不予以支持。被告辩称的本案是被告与他人合伙以九源天能的名义在乐亭承包工程所欠的费用，本案被告应当有另外一名合伙人崔少武，不应由被告一人承担欠款。因被告董金生未能提供相应证据予以证明，故对被告的主张，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法典》第七百零三条、第七百二十一条、第七百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告董金生于本判决生效之日起五日内支付原告刘建峰租赁费人民币31000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行以上给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币288元，由被告董金生负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李建来二〇二一年八月五日书记员  张 宾
浙江省三门县人民法院民事裁定书（2021）浙1022民初2662号        原告：李灼平，男，1963年1月29日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                委托诉讼代理人：陈某，浙江日中天律师事务所律师。                被告：叶勤蓬，男，1974年4月21日出生，汉族，公民身份号码XXX，住三门县。                原告李灼平与被告叶勤蓬合同纠纷一案，本院于2021年7月21日立案，依法适用简易程序进行审理。原告李灼平于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。                本院认为，原告李灼平以需要补充证据为由，向本院申请撤诉，于法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：                准许原告李灼平撤诉。                案件受理费50元（按变更后诉讼请求计算），减半收取25元，由原告李灼平负担。                    审判员卢小挺    二〇二一年八月二十七日            代书记员马晓珊
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1104民初3566号申请人：漯河市筑成商贸有限公司，住所地河南省漯河市召陵区人民东路41号。法定代表人：张春霞，该公司经理。委托诉讼代理人：董俊飞，男，汉族，1970年1月20日生，户籍地河南省上蔡县，系该公司员工。被申请人：河南万融建筑工程有限公司，住所地河南省林州市五龙龙兴路2号。法定代表人：赵文辉，该公司总经理。本院在受理申请人漯河市筑成商贸有限公司诉被申请人河南万融建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人漯河市筑成商贸有限公司向本院提出财产保全申请，要求本院对被申请人河南万融建筑工程有限公司所有价值3800000元的财产予以冻结、查封或扣押，并已提供担保。本院认为：申请人漂河市筑成商贸有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条之规定，裁定如下：对被申请人河南万融建筑工程有限公司的存款3800000元予以冻结或同等价值的财产予以查封、扣押。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王海华审 判 员  李广杰人民陪审员  吴忠信二〇二一年八月三十日书 记 员  徐光磊
浙江省瑞安市人民法院    结案通知书    （2021）浙0381执恢3012号     申请执行人:胡小琴，女，1964年3月20日出生，住所地瑞安市，公民身份号码XXX。     被执行人:叶玉丹，女，1975年11月19日出生，其他，住所地瑞安市，公民身份号码XXX。    申请执行人胡小琴与被执行人叶玉丹买卖合同纠纷一案，（2017）浙0381民初5277号民事判决书已发生法律效力，申请执行人胡小琴向本院申请强制执行，本院于2021年8月17日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人叶玉丹已履行生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：    本院（2021）浙0381执恢3012号[（2017）浙0381执4985号]案件执行完毕。            二〇二一年八月十七日
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁0911民监70号监督机关：泰安市岱岳区人民检察院原审原告：刘某某，男，1956年8月10日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原审被告：某某工程有限公司，住所地山东省泰安市岱岳区粥店立交桥西法定代表人：刘某某，总经理。原审被告：陈某某，男，1972年5月19日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。原审原告刘某某与原审被告某某工程有限公司、陈某某追索劳动报酬纠纷一案，泰安市岱岳区人民法院于2019年12月12日作出（2019）鲁0911民初6296号民事判决，该判决书已发生法律效力。泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检民监（2021）37090300059号再审检察建议书向我院提出再审检察建议。经本院审判委员会讨论认为，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条、第二百零八条第二款规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长 李圣贤审 判 员 张娅娟审 判 员 冯美玲二〇二一年八月二日法官助理 王 新书 记 员 刘 聃
广东省东莞市第一人民法院执 行 裁 定 书(2021)粤1971执24075号之一申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心，住所地：广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦1001的01单元及03单元。负责人：庄杨。委托代理人：赖绍衡，广东名道律师事务所律师。委托代理人：莫绮莉，广东名道律师事务所律师。被执行人：黄自想，女，1981年5月13日出生，汉族，住广东省东莞市。申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心东莞分中心根据本院作出的已经发生法律效力的（2020）粤1971民特1649号民事裁定书，向本院申请强制执行,本院予以立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄自想发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人黄自想的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，已于2021年8月17日冻结被执行人黄自想在中国银行6418××××4907ＣＮＹ0账户存款243.16元，冻结期限为一年，自2021年8月17日至2022年8月16日；已于2021年8月18日冻结被执行人黄自想在财付通支付科技有限公司085ｅ9858ｅｂ6ｅｂ01ｂｆｅ9238ｄｂ2＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户存款70.82元，冻结期限为一年，自2021年8月18日至2022年8月17日；除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产。（二）本院已依法对被执行人黄自想发出限制消费令失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。本院于2021年8月26日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1971执24075号案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长  胡志炜审判员  黄俊哲审判员  李满良二〇二一年八月三十日书记员  杨宇君
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0211执2271号移送执行单位：株洲市天元区人民法院刑事审判庭。被执行人：李少球，男，1977年7月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵阳县。本院在执行株洲市天元区人民法院刑事审判庭移送执行的被执行人李少球犯销售假冒注册商标的商品罪罚金及违法所得缴纳一案中，经查，本院作出的（2020）湘0211刑初119号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人李少球未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李少球银行存款135190元或查封、扣留（提取）、扣押被执行人李少球同等价值的其它财产。需要续行冻结、查封、扣留、扣押的，应当在控制期限届满前15日内提出续行控制的书面申请。本裁定立即执行。审判长 刘 昀审判员 王 伟审判员 张轶强二〇二一年八月十二日书记员 徐艳芳
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执864号申请执行人：彭松，男，汉族，1986年05月05日出生，住云南省昭通市雄县。被执行人：杨志平，男，汉族，1979年09月23日出生，住湖南省新邵县。被执行人：天津明利建筑劳务有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽朝阳花园5号楼。法定代表人：侯明理，经理。本院在执行彭松与杨志平、天津明利建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票，依法对被执行人在金融部门、房地产管理部门、工商行政管理部门、公安车辆管理部门进行了查询，现因申请执行人彭松与杨志平达成执行和解协议，申请执行人彭松同意终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2019）鲁0124民初2353号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 勇审判员 董广荣审判员 朱 斌二〇二一年八月二十三日书记员 陈姗姗
重庆市渝北区人民法院民事判决书                    （2021）渝0112民初22661号 原告：重庆趣嗨租科技有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道新南路145号龙珠花园3幢16-8，统一社会信用代码91500112MA5UNDYHXC。法定代表人：黄兴华。委托诉讼代理人：何欣，重庆学苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：黎晏宏，重庆学苑律师事务所实习律师。被告：陈燃聪，男，2000年11月12日出生，汉族，住广东省封开县。原告重庆趣嗨租科技有限公司与被告陈燃聪租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月24日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理。原告重庆趣嗨租科技有限公司的委托诉讼代理人何欣到庭参加诉讼，被告陈燃聪经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆趣嗨租科技有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租金1760元；2、判令被告支付原告违约金（以合同约定租金总额为基数，自2019年09月21日起，按照月利率2%计算至款项付清之日止）；3、判令被告支付律师费338.27元，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告系广东新宝电器股份有限公司的工人。2018年12月21日，被告与原告签订租赁服务合同，租赁物为手机，型号为OPPO R17pro凝光绿8+128G，租期12个月，每月租金440元。合同签订后，原告按照合同约定向被告履行了交付义务，被告当场签收予以确认。但被告至今仅支付过8期租金，原告多次催告未果，为维护原告合法权益，诉至法院。被告陈燃聪未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月21日，原告（甲方、出租方）与被告（乙方、承租方）签订《嗨租租赁服务合同》。双方约定，原告将手机出租给被告，型号为OPPO R17pro凝光绿8+128G，商品总价值4299元，租期12个月，每月租金440元。每月租金付款时间自合同签订之日起每月21日前，第一次付租日2019年01月21日。乙方自愿向甲方交纳履约保证金100元。乙方逾期超过30天未付或未足额支付应付租金的，甲方有权单方面解除合同，合同解除情况下，未到期的剩余租期视为到期，乙方须一次性支付全部本合同所有期数租金总额（已付租金从总额中扣除），并向甲方支付违约金，违约金以所有期限租金总额为基数，从逾期之日起按照每日0.1%累计计算，直至所有期限租金总额付清为止。甲方以合法手段追偿款项而产生的一切费用（包括但不限于律师代理费等）由乙方承担等。被告在签订前述合同时出具了其工作牌（工作单位为广东新宝电器股份有限公司）。合同签订后，原告按约向被告履行了交付义务，但被告至今仅支付过8期租金。庭审中，原告陈述，被告交纳了100元的履约保证金，同意抵扣租金。另查明，原告委托重庆学苑律师事务所进行本案诉讼并支付律师服务费338.27元。上述事实，有当事人陈述、《嗨租租赁服务合同》、《供货单》、《租赁货品交付单》、电子数据存证证书、照片、《法律事务委托合同书》、发票、中国农业银行网上银行电子回单等载卷为凭，足以认定。本院认为，原、被告签订《嗨租租赁服务合同》时，被告提供了其工作牌，足以认定被告系以自己的劳动收入为主要生活来源，应视为完全民事行为能力人。双方签订的《嗨租租赁服务合同》，系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，原告按照合同约定履行了交付义务，现合同约定的支付租金的期限均已届满，但被告仅支付了8期租金，构成违约，原告要求被告支付剩余全部到期租金，并主张被告交纳的100元保证金用于抵扣租金，符合合同约定，本院予以支持，故被告应支付原告租金1660元。关于违约金。双方约定，未按时支付租金，以全部租期租金总额为基数，按照每日0.1%累计计算违约金。原告主张的违约金标准过高，本院酌情调整为日万分之三，且应以尚欠租金总额为基数从违约之日起计算，故违约金计算方式为：以1660元为基数，自2019年09月22日起按日万分之三计算至款清日止。合同就律师费的承担进行了明确约定。原告主张律师费338.27元，本院予以支持。被告陈燃聪无正当理由拒不到庭，应承担不举证、质证的法律后果。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民法总则》第十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告陈燃聪于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司租金1660元；二、被告陈燃聪于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司违约金（以1660元为基数，自2019年09月22日起按日万分之三计算至款清日止）；三、被告陈燃聪于本判决生效之日起十日内支付原告重庆趣嗨租科技有限公司律师费338.27元；四、驳回原告重庆趣嗨租科技有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，已减半收取，由被告陈燃聪负担。本判决为终审判决。  审    判    员      米  君                      二 〇 二 一 年 八 月 九 日 书    记    员      詹  瑜   - 1 -
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0209民初3648号原告：通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路南区燕新路底商95号。负责人：张志成，该公司经理。委托诉讼代理人：刘永刚，河北滨港律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓凤，河北滨港律师事务所律师。被告：孙亚茹，住河北省唐山市曹妃甸区。通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司与孙亚茹物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告通辽市泽信希望物业服务有限公司唐山分公司负担。审判员  张广宁二〇二一年八月三十日书记员  姜思宇
天津自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0319民初10851号原告：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******，邮寄地址天津市滨海新区华夏金融中心31层。法定代表人：万钧，董事长。委托诉讼代理人：韩骏，该公司职员。被告：栗永娟，女，1984年9月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被告：利辛县安达宏丰物流有限公司，住所地利辛县城关镇光，住所地利辛县城关镇光明路中段西侧 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：史标锋。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司与被告栗永娟、利辛县安达宏丰物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告狮桥融资租赁（中国）有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉的意思真实，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告狮桥融资租赁（中国）有限公司撤诉。本案受理费减半收取40元，由原告负担。审判员  刘紫琪二〇二一年八月二十四日书记员  孟 杰
河南省鹤壁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫06执75号移送部门：本院民事审判庭。被执行人：河南省淇县永达食业有限公司，住所地河南省淇县。法定代表人：郭保平，该公司经理。被执行人：河南永达康食源有限公司，住所地河南省淇县。法定代表人：郭保平，该公司经理。被执行人：冯永山，男，1958年10月10日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人:郭玉凤，女，1963年9月15日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：郭生印，男，1952年5月22日出生，汉族，住河南省淇县。中国农业发展银行淇县支行与河南省淇县永达食业有限公司、河南永达康食源有限公司、冯永山、郭玉凤、郭生印金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫06民初56号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定河南省淇县永达食业有限公司、河南永达康食源有限公司、冯永山、郭玉凤、郭生印负担案件受理费175494.5元。河南省淇县永达食业有限公司、河南永达康食源有限公司、冯永山、郭玉凤、郭生印未缴纳。本院民事审判庭移送执行，本院于2021年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南省淇县永达食业有限公司、河南永达康食源有限公司、冯永山、郭玉凤、郭生印发出执行通知书，责令其限期缴纳案件受理费175494.5元、执行费2532元并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、查明河南省淇县人民法院2021年2月10日作出（2020）豫0622破3号民事裁定，受理河南省淇县永达食业有限公司、河南永达康食源有限公司等公司并入河南省淇县永达食业有限公司进行合并重整。被执行人河南省淇县永达食业有限公司、河南永达康食源有限公司的财产现不具备处置条件。三、通过执行网络查控系统查询，并向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部门等发出通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人冯永山、郭玉凤、郭生印的银行账户已被其他法院或其他案件在先冻结，现冯永山、郭玉凤、郭生印的银行账户无可供执行存款。2.查明被执行人冯永山有豫Ｆ×××××车辆一辆，被执行人郭玉凤有豫Ｆ×××××、豫Ｆ×××××车辆两辆，上述车辆有其他法院或其他案件在先查封及轮侯查封，暂不具备处置条件。四、本院于2021年7月27日，分别到鹤壁市不动产登记中心、鹤壁市住房和城乡建设局、淇县不动产登记中心、淇县住房和城乡建设局调查，未查到被执行人冯永山的不动产登记信息；查明被执行人郭玉凤有位于鹤壁市淇滨区淇县的房产，上述房产有其他法院或其他案件在先查封及轮侯查封，暂不具备处置条件；查明被执行人郭生印有位于鹤壁市淇滨区淇县的房产及土地使用权，上述房产、土地使用权有其他法院或其他案件在先查封及轮侯查封，暂不具备处置条件。五、本院已于2021年7月29日向被执行人冯永山、郭玉凤、郭生印发出限制消费令。本院认为，除上述查明已被其他法院在先查封的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省淇县永达食业有限公司、滑县永达畜禽育种有限公司、冯永山、郭玉凤、郭生印负有继续缴纳案件受理费的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹建芳审判员  常保军审判员  郑月娟二〇二一年八月九日书记员  王晓奇
山西省泽州县人民法院民事判决书（2021）晋0525民初1697号原告：山西泽州农村商业银行股份有限公司。        法定代表人：孙某，任公司董事长。        委托诉讼代理人：冯某。        被告：李某，山西省泽州人，现住晋城市。公民身份号码×××。        被告：王某1，湖北省随州市人，现住泽州。公民身份号码×××。        被告：王某2，山西省泽州人。公民身份号码×××。        原告山西泽州农村商业银行股份有限公司（以下简称泽州农商行）与被告李某、王某1、王某2金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告泽州农商行的委托诉讼代理人冯某到庭参加诉讼，被告李某、王某1到庭参加诉讼，被告王某2经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。        原告泽州农商行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告李某偿还所欠原告贷款本金1199999.11元并按合同约定承担违约责任，支付相应的贷款利息和逾期利息，直至本息全部清偿为止；2．请求判令被告王某1、王某2对上述债务承担连带清偿责任；3．请求本案诉讼费由被告共同承担。        事实和理由：王德永于2019年10月28日在原告泽州农商行贷款120万元，借款期限为2019年10月28日至2022年10月27日，贷款用途为经营周转，贷款利率6.458‰。担保人为王某1、王某2，担保方式：连带保证责任。李某作为借款人王德永的妻子并在财产共有人承诺函财产共有人签字处签字，同意借款人在泽州农商行的贷款行为，并愿意共同承担此笔贷款债务。借款期间被告未能按照合同约定履行自己的职责和义务，导致贷款形成欠息，截止2021年6月11日积欠本金1199999.11元，表内欠息21100元，本息共计121099.11元。经原告多次催收，被告仍未履行还款义务，该行为已违反了原、被告双方签订的贷款合同约定，构成违约；被告王某1、王某2承担连带保证责任，未能履行保证合同中约定的还款义务，故原告泽州农商行诉至本院。        被告李某辩称其没有能力偿还，贷款是丈夫王德永贷的，贷款是用来给村里修庙。        被告王某1辩称其不知道担保的事，是王德永拿其身份证去办的。        被告王某2未向本院提交答辩状。        经审理查明：2019年8月26日，王德永向原告出具借款申请书申请借款。同日，被告李某向原告泽州农商行出具财产共有人承诺函，被告王某1、王某2向原告泽州农商行出具自然人保证担保承诺书。同年10月28日，原告泽州农商行周村支行与王德永签订最高额贷款合同，贷款金额为120万元，借款期限为2019年10月28日至2022年10月27日，贷款用途为经营周转，贷款利率6.458‰，结息方式为按月结息，逾期贷款罚息利率为该合同载明的贷款利率水平上加收50％。2019年10月28日，被告王某1、王某2与原告泽州农商行周村支行签订了最高额保证合同，为该笔贷款提供连带责任保证，担保期间为贷款合同项下最后一笔未清偿债务的履行期满之日起二年。合同签订当日，原告泽州农商行周村支行给王德永发放贷款120万元。被告李某、王某1、王某2未能按约履行还款义务，故原告诉至本院。        另查明，借款人王德永于2021年去世。        上述事实，由原、被告当庭陈述、借款人及保证人身份证明、结婚证复印件、户口本复印件、借款申请书、财产共有人承诺函、最高额贷款合同、借款借据、最高额保证合同、自然人保证担保承诺书、签订合同影像资料单在案佐证。        本院认为，原告与王德永、三被告自愿签订最高额贷款合同及最高额保证合同，意思表示真实、合法有效，原、被告双方均应依约履行自己的义务。《中华人民共和国民法典》第一千零六十四条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”被告李某作为王德永的配偶，在财产共有人承诺函上签字，清楚知悉贷款的详细情况以及所产生的或将产生的法律后果，同意与王德永在原告处的贷款行为，并愿意共同承担此笔贷款债务，故借款应按夫妻共同债务处理，此笔贷款应当为夫妻共同债务。原告泽州农商行周村支行按约向王德永交付了借款，被告李某应当按照约定归还借款并支付利息。最高额贷款合同第17条中约定：“该笔贷款发生积欠利息一个月（含）以上，或者贷款到期前发生影响借款人履行还款义务的明显事项时，即使贷款本金不到期，贷款人随时有权宣布提前收回贷款及所欠利息，并向法院提起诉讼主张债权，要求借款人、担保人及其他债务人提前偿还贷款本息”，王德永自2021年6月11日起未归还借款，积欠利息一个月以上，原告泽州农商行请求被告李某偿还贷款本金1199999.11元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告王某1、王某2作为被告李某的担保人，依约应当承担连带还款责任，故本院对原告泽州农商行要求被告王某1、王某2对该笔债务承担连带清偿责任的主张予以支持。被告王某1、王某2在承担保证责任后有权向被告李某追偿。二被告的辩解意见，未提供证据证明，本院不予支持。原告泽州农商行自愿放弃计收罚息，本院予以准许。        根据我国《民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王某2经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，故本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。        本案系金融借款合同引发的纠纷，合同成立于《中华人民共和国民法典》施行前，但该合同的履行持续至《中华人民共和国民法典》施行后，故本案应当适用《中华人民共和国民法典》的相关规定。        综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、第一千零六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：        一、被告李某自本判决生效之日起十五日内返还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司贷款本金1199999.11元及利息、逾期利息（利息、逾期利息按双方合同约定计算至实际给付之日止）；被告王某1、王某2对以上还款内容承担连带还款责任。        二、被告王某1、王某2承担保证责任后，有权向被告李某追偿。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取7800元，原告山西泽州农村商业银行股份有限公司已预交，由被告李某负担，被告王某1、王某2连带负担。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。        审判员    梁聂露二○二一年八月三十一日法官助理    连娜娜书记员    毛丹丹
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0703执608号申请执行人：中国农业银行股份有限公司钦州分行，住所地钦州市钦州湾大道76号，统一社会信用代码：91450703201136174X。代表人：覃东，行长。委托诉讼代理人：张炳雄，该分行员工。委托诉讼代理人：李悦，该分行员工。被执行人：黄伟，男，1979年10月26日出生，汉族，住钦州市钦南区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司钦州分行与被执行人黄伟金融借款合同纠纷一案中，查明，本院作出的已发生法律效力的（2020）桂0703民初2373号民事判决书，确认黄伟应偿还中国农业银行股份有限公司钦州分行借款本金38500元，利息3578.4元（计至2020年7月16日），并按借款合同的约定支付自2020年7月17日起的利息至实际清偿之日止；黄伟负担案件受理费426元。因被执行人不履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2021年4月12日立案执行后，已依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》、《失信决定书》。本院对申请执行人提供的被执行人的财产情况及财产线索进行了核查，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、住房公积金等财产情况进行了查询，又通过传统查询的方法对被执行人的财产进行了调查，并已向被执行人所在的基层组织调查了解，且在拟对本案终结本次执行程序前三个月内通过网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询，本院已扣划被执行人银行存款5930元。除此之外，未发现被执行人有财产可供执行。本案自立案执行之日起至今已超过三个月，申请执行人尚未完全实现债权。经本院将本案的执行情况向申请执行人反馈，并征询其意见时，其明确表示未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人目前没有其他财产可供执行,本次执行程序无法继续进行，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供可供执行的财产或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审 判 长  揭光业审 判 员  韦业升人民陪审员  林信杰二〇二一年八月二日书 记 员  许 硕
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6627号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人吴浩，男，1989年9月19日出生，汉族，住湖南省沅江市。被执行人吴浩罚金执行一案，本院于2021年4月28日作出（2021）湘0104刑初400号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月4日立案执行。2021年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月5日发起总对总网络财产查控，查询被执行人吴浩名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。2021年8月19日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月19日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年8月19日，本案应当执行被执行人吴浩罚金3000元,已执行到位金额0元，未执行到位金额3000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 陈文忠审 判 员 肖和平审 判 员 李丽琴二〇二一年八月十九日法官助理 杨**辉书 记 员 邹婷婷
-1-黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑03民终779号上诉人（一审被告）：高海涛，男，1975年11月9日生，汉族，市场监督管理局科员，现住黑龙江省鸡东县。被上诉人（一审原告）：孙宇莲，女，1981年1月1日生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡西市恒山区。上诉人高海涛因与被上诉人孙宇莲买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省鸡东县人民法院（2021）黑0321民初1042号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月20日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人高海涛、被上诉人孙宇莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高海涛上诉请求：请求1．撤销鸡东县人民法院(2021)黑0321民初1042号民事判决，改判驳回被上诉人孙宇莲的一审诉讼请求。2．由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实及理由：一审判决认定事实不清,判决错误，上诉人不是本案的欠款人。2019年1月永安镇的烘干塔要买煤，上诉人帮孙宇莲联系卖煤，孙宇莲本人将原煤送到永安镇烘干塔，永安镇烘干塔负责人给孙宇莲出具了收据，孙宇莲与永安镇的烘干塔之间形成了合法有效的买卖合同。其后孙宇莲在与上诉人通电话时在上诉人不知情的情况下暗中电话录音，孙宇莲提供的录音中孙宇莲和上诉人多次提到的‘他’‘他们’实为买受人，上诉人和孙宇莲也表明先让‘他’‘他们’把原煤款给孙宇莲处理。在录音中有些话语前后不连贯，存在故意虚假表示诱导上诉人帮要煤款，综合-2-录音前后内容，说明上诉人的真实意识表现是帮助孙宇莲要原煤款，而不是欠原煤款。通过上诉人与孙宇莲的通话录音，提到（钱没事儿，钱指定差不了，这个最后不给我给你）（你算吧，到时候多少钱吧，他们不给你，到时候我给你）（还有一些煤在这搁着，完了到时候，我这头先让他们把这个钱给你处理）等等，还有双方的陈述、提交的证据，充其量上诉人在本案中只是一般保证而不是连带责任保证。一般保证人先诉抗辩权，故孙宇莲应先诉永安镇的烘干塔，一审判决程序错误。综上，现诉请法院支持上诉人的请求。被上诉人孙宇莲辩称,一审判决正确应于维持。孙宇莲向一审法院起诉请求：1.依法判决被告立即给付原告欠款本金46850.00元，违约金5856.25元（2019年1月9日至2019年8月19日，按年利率4.75%上浮50%计算为2008.00元；2019年8月20日至2021年2月9日，按年利率3.85%上浮50%计算为3995.00元），共计52706.25元；2.判决诉讼费由被告承担。一审法院认定，2019年1月9日，高海涛告知孙宇莲有人要买原煤，孙宇莲将原煤按高海涛的告知送到永安镇烘干塔，烘干塔的工作人员敖华勇接收到孙宇莲送的原煤后，给孙宇莲出具收据一张，内容为“进原煤，车号93990，毛83420公斤，皮22580公斤，净60480公斤，没付款”，敖华勇在经手人处签字，该笔原煤款一直未付。另查明，自2019年1月30日起，孙宇莲数次通过电话向高海涛索要案涉原煤款，在孙宇莲和高海涛的通话录音中，双方对上述买卖原煤的数量（60480公斤）和价款（46850.00元）进行了核对，高海涛在通话中承诺“他们不给你，我给你。”以上事实，有原、被告陈述、原告提交证据一2019年1月9日收据、证据二2019年1月30日原、被告通话录音，被告提交证据2021年4月26日原、被告通话录音在卷证实。一审法院认为，本案为买卖合同纠纷，孙宇莲经高海涛联系，将原煤送至永安镇的烘干塔，烘干塔工作人员给孙宇莲出具了收据，孙宇莲与永安镇的烘干塔之间形成了合法有效的买卖合同法-3-律关系。高海涛在与孙宇莲的通话中多次承诺“他们（永安镇的烘干塔）不给你，我给你”，依法应认定为债务加入，即“原债务人没有脱离原债务关系，而第三人又加入到原存的债务关系中，与债务人共同承担债务。”因该债务加入形成的原、被告之间的合同权利义务关系主体适格，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，故依法成立并生效。高海涛既帮孙宇莲联系原煤买卖事宜，又在电话中与孙宇莲核对货物数量及价款，并承诺加入孙宇莲与烘干塔之间的债权债务关系，故孙宇莲现主张高海涛偿还原煤款，具有事实及法律依据，本院予以支持。至于高海涛与原债务人（永安镇的烘干塔）之间的债权债务关系，高海涛在向孙宇莲履行完其所加入的债务后，可另案主张。关于孙宇莲主张的违约金，实为买受人逾期付款产生的逾期付款损失，该主张于法有据，本院予以支持。鉴于孙宇莲在送煤当时并未约定货款给付时间，故本案逾期付款损失应自孙宇莲首次主张该债权之日（2019年1月30日）起计算，损失金额为5833.00元（以本金46850.00元为基数，2019年1月30日至2019年8月19日按年利率4.75%上浮50%计算为1838.00元；2019年8月20日至2021年2月9日按年利率3.85%上浮50%计算为3995.00元）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释(2021.1.1)》第十八条第四款规定，判决：高海涛于判决生效之日立即给付孙宇莲原煤款46850.00元，逾期付款损失5833.00元，合计52683.00元。案件受理费减半收取计559元，由被告高海涛负担。二审中，上诉人与被上诉人均无新证据提交，二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，被上诉人孙宇莲与永安镇的烘干塔之间形成了合法有效的买卖合同法律关系。通过上诉人高海涛与被上诉人孙宇莲的通话中多次承诺“他们（永安镇的烘干塔）不给你，我给你”，依法应认定为债务加入，因该债务加入形成的上诉人与被上诉-4-人之间的合同权利义务关系依法成立并生效。本案中被上诉人孙宇莲主张上诉人高海涛偿还原煤款，具有事实及法律依据，一审法院予以支持,并无不当。上诉人高海涛在向被上诉人孙宇莲履行完其所加入的债务后，可另案主张。综上所述，高海涛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1118元，由高海涛负担。本判决为终审判决。审判长  王大力审判员  李绍军审判员  于永强二〇二一年八月十三日书记员  张 驰
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘1024执保242号周保生、左荣丰：关于申请人周保生与被申请人左荣丰诉前财产保全一案，本院根据湖南省嘉禾县人民法院作出的（2021）湘1024财保205号民事裁定书，于2021年8月18日提交法院总对总网络执行查控系统查询被申请人的银行存款，但被申请人账户的余额不足。2021年8月19日本院冻结了被申请人在法院总对总网络执行查控系统查明的账户中的存款，冻结期限为一年，自2021年8月19日至2022年8月18日。如申请人周保生需对以上财产续行冻结、查封，应在冻结、查封期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。本院已将查询结果告知申请人周保生。本案应予以结案，特此通知。二〇二一年八月二十五日
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执10424号移送单位深圳市宝安区人民法院。被执行人深圳前海宏裕资产管理有限公司。在被执行人深圳前海宏裕资产管理有限公司民事一案中，深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终7841号文书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院发现本案所涉诉讼费缴纳义务已在（2020）粤03民终7841号所涉执行案件中一并执行。本院认为，本案所涉执行内容已在其他案件中一并执行，本案无需执行，依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2021）粤0306执10424号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄少辉审判员  连 天审判员  周 敏二〇二一年八月二日书记员  马俊杰
河南省淇县人民法院执 行 完 毕 结 案 通 知 书（2021）豫0622执785号肖秋梅、刘启山：关于本院执行申请执行人肖秋梅与被执行人刘启山劳务合同纠纷一案，被执行人刘启山已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案执行完毕，现予以结案。特此通知。淇县人民法院二〇二一年八月十六日
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执3074号申请执行人：姚语菲被执行人：姚建军本院在执行申请执行人姚语菲与被执行人姚建军婚姻家庭纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2021）鲁1082民特270号民事裁定书确定被执行人给付申请人钱款1000元。在执行中，被执行人自动履行了义务，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院做出的（2021）鲁1082民特270号民事裁定书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖辉晓审 判 员 谭宁宁审 判 员 江佳鑫二〇二一年八月三日法官助理 王文科书 记 员 商 宸
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0827民初3420号原告：安徽中钧企业管理有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区蓝天路23号，统一社会信用代码91340827MA2UGRBK2K。法定代表人：张结来，职务：执行董事。委托诉讼代理人：罗立，四川金斗云律师事务所律师。被告：朱斌，男，1997年11月29日出生，汉族，住江西省九江市修水县。原告安徽中钧企业管理有限公司与被告朱斌追偿权纠纷一案，本院于2021年8月8日立案受理。原告安徽中钧企业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽中钧企业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽中钧企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取74元，由原告安徽中钧企业管理有限公司负担。审判员  杨济勇二〇二一年八月三十日书记员  计 凡附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0311执3150号申请执行人：苏韦祯，男，汉族，1975年1月19日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：邵赵鸽，女，汉族，1981年1月30日出生，住河南省洛阳市洛龙区。苏韦祯诉邵赵鸽借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初7342号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年6月10日向本院申请执行，本院于2021年6月11日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、因被执行人联系未果，本院于2021年6月15日向被执行人邵赵鸽送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，邵赵鸽未履行支付义务，并未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2021年6月7日、2021年8月5日对被执行人邵赵鸽共计提起2轮网络查控，于2021年6月20日对被执行人邵赵鸽提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无车辆、证券、支付宝、股票、土地、等可供执行财产，冻结被执行人1个银行账户存款为4779.82余元，申请人申请扣划领取。3.2021年6月20日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人邵赵鸽名下无公积金可供执行。4.2021年7月15日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人邵赵鸽无房产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。经本院执行人员2021年7月28日到被执行人的住所地河南省洛阳市洛龙区进行现场调查，到达现场询问了村委会张某表述被执行人已经出嫁不在赵村居住，我们将现场调查情况告知申请人，申请人表述认可，申请人申请对被执行人采取强制措施。四、因被执行人邵赵鸽东违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2021年8月2日对被执行人邵赵鸽采取限制消费令强制措施，2021年8月3日向被执行人邮寄送达限制消费令。2.本院在2021年8月2日将被执行人邵赵鸽列入失信被执行人名单，2021年8月3日向被执行人邮寄送达失信人名单。五、申请执行人未向本院提供被执行人邵赵鸽名下有可供执行的财产。本院已告知申请执行人苏韦祯本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邵赵鸽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人苏韦祯在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2021年7月21日与申请执行人进行约谈。申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4779.82元，本案债权尚余16280元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邵赵鸽有其他可供执行的财产，申请执行人苏韦祯也未能向本院提供被执行人邵赵鸽可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2021）豫0311执3150号案件终结本次执行程序。被执行人邵赵鸽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人苏韦祯发现被执行人邵赵鸽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人苏韦祯申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二一年八月十日书记员  李勇钢
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0120民初15777号原告：王燕涛，女，1978年8月17日生，汉族，住上海市闵行区。被告：潘方安，男，1967年2月26日生，汉族，住上海市奉贤区。原告王燕涛与被告潘方安民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序。本院经审查认为，本案不宜适用小额诉讼程序。因本案事实清楚、权利义务关系明确、争议不大，可以适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为简易程序。审判员  甘青峰书记员  杨咏薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0602民初2671号原告：唐敏，男，1974年5月14日出生，汉族，住漳州市芗城区。被告：陈俊兴，男，1979年4月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。原告唐敏与被告陈俊兴民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月24日立案，原告唐敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告唐敏撤回起诉处理。审 判 长  石 苹人民陪审员  张湘玲人民陪审员  李炎海二〇二一年八月三十日法官 助理  梁玉婷书 记 员  沈惠红
浙江省瑞安市人民法院    结案通知书    （2021）浙0381执恢2867号     申请执行人:浙江瑞安农村商业银行股份有限公司东山支行，住所地瑞安市东山经济开发区天瑞路88号，统一社会信用代码9133038177435307XR。     被执行人:张友谊，男，1969年3月24日出生，住所地瑞安市，公民身份号码XXX。     被执行人:李小玲，女，1970年4月7日出生，住所地瑞安市，公民身份号码XXX。     被执行人:林友早，男，1962年12月20日出生，住所地瑞安市，公民身份号码XXX。     被执行人:杨阿平，女，1964年8月15日出生，住所地瑞安市，公民身份号码XXX。    申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司东山支行与被执行人张友谊、李小玲、林友早、杨阿平金融借款合同纠纷一案，（2014）温瑞商初01580号民事判决书已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司东山支行向本院申请强制执行，本院于2021年8月12日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人张友谊、李小玲、林友早、杨阿平已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：    本院（2021）浙0381执恢2867号[（2014）温瑞执民字第3669号、（2017）浙0381执恢6997号]案件执行完毕。                    二〇二一年八月十二日
山东省武城县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1428执保374号申请人：姜某某，男，汉族，住山东省武城县城区。被申请人：暴某某，男，汉族，住山东省武城县。被申请人：山东某某风机制造有限公司，住所地山东省武城县城区。法定代表人：暴某某，职务：执行董事。本院审理申请人姜某某与被申请人暴某某、山东某某风机制造有限公司股权转让纠纷一案中，申请人于2021年7月28日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人暴某某、山东某某风机制造有限公司名下31万元的财产。申请人已提供保险利益担保。经本院执行，于2021年7月30日冻结了被申请人暴某某、山东某某风机制造有限公司部分银行存款，以及不动产一处，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。至此，对被申请人暴某某、山东某某风机制造有限公司保全措施保全完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项的规定，通知如下：本院（2021）鲁1428执保374号财产保全一案，予以结案。申请保全人若申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  孙双栋二〇二一年八月六日书记员  刘 辉
贵州省余庆县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0329民初1240号之二原告：余庆县万通五金洁具有限公司，住所地：余庆县敖溪镇胜利社区。法定代表人：杨通万。被告：罗高原，男，1954年06月07日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。第三人：沈海涛，女，1969年02月03日出生，汉族，贵州省余庆县人，住余庆县。本院在审理原告余庆县万通五金洁具有限公司与被告罗高原及第三人沈海涛保证合同纠纷一案中，因原告余庆县万通五金洁具有限公司的法定代表人杨通万经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费60元，减半收取30元，公告费690元，合计720元，由原告余庆县万通五金洁具有限公司负担。审 判 长  欧银香人民陪审员  谭万明人民陪审员  龚炳武二〇二一年八月二日书 记 员  杨 琴
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫15民终2519号上诉人（原审被告）：信阳荣泰置业有限公司，住所地：信阳市平桥区楚王城一组。法定代表人：杨德洲。委托诉讼代理人：魏立，河南申威律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，河南申威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：居磊，男，1996年2月3日出生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：张亚，河南精致律师事务所律师。上诉人信阳荣泰置业有限公司因与被上诉人居磊房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省信阳市平桥区人民法院（2021）豫1503民初1135号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人信阳荣泰置业有限公司申请撤回上诉。本院认为，信阳荣泰置业有限公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人信阳荣泰置业有限公司撤回上诉。二审案件受理费104元，由上诉人信阳荣泰置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 买戈良审 判 员 付 巍审 判 员 周振力二〇二一年八月二十六日法官助理 严 隆书 记 员 陈锦星
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0722民初2140号原告：常德市西湖管理区应急管理局，住所地湖南省常德市西湖管理区西湖镇东湖路325号。负责人：彭先道，该管理局局长。委托诉讼代理人：刘正勇，男，系常德市西湖管理区应急管理局副局长。委托诉讼代理人：肖爱民，男，系常德市西湖管理区应急管理局防汛办主任。被告：陈金星，男，1957年7月7日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告常德市西湖管理区应急管理局与被告陈金星渔业承包合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，公开进行了审理，原告常德市西湖管理区应急管理局于2021年8月31日向本院申请撤回起诉。本院认为：常德市西湖管理区应急管理局以双方当事人达成和解为由自愿申请撤回起诉，符合相关法律规定，且不损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常德市西湖管理区应急管理局撤回起诉。本案受理费减半收取681元，由常德市西湖管理区应急管理局负担。审 判 员  王 平二〇二一年八月三十一日法官助理  刘胜男书 记 员  刘 佳
福建省宁德市蕉城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0902执恢182号申请执行人：张立通，男，1974年6月25日出生，汉族，住宁德市蕉城区。被执行人：陈尚钦，男，1973年1月7日出生，汉族，住宁德市蕉城区。申请执行人张立通与被执行人陈尚钦服务合同纠纷一案，宁德市蕉城区人民法院作出的(2018)闽0902民初861号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人张立通的强制执行申请，本院于2021年3月5日立案受理，申请执行标的为34619.00元及利息。在执行过程中，本院于2021年3月8日向被执行人陈尚钦发出执行通知书和报告财产令等，但被执行人未按执行通知履行法律义务，亦未向本院报告财产。2021年3月8日，本院依法决定将被执行人陈尚钦采取限制高消费措施。另本院多次查询银行、不动产、车管、工商等部门，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本案虽经本院穷尽措施和法律手段，但仍未发现被执行人陈尚钦有财产可供执行。申请执行人张立通也无法提供被执行人可供执行的财产或线索，故本案依法可按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林亦霖审判员  卢小洋审判员  阮岳伟二〇二一年八月十六日书记员  吴国希附相关的法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0582民初9357号原告：张家港新东旭纺织印染有限公司，住所地张家港市塘桥镇。法定代表人：朱群益，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱国杰，江苏格致律师事务所律师。被告：丁佳东，男被告：陆叶，女原告张家港新东旭纺织印染有限公司（以下简称新东旭公司）与被告丁佳东、陆叶加工合同纠纷一案，本院于2021年7月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告新东旭公司的委托诉讼代理人朱国杰、被告丁佳东、陆叶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新东旭公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁佳东、陆叶支付原告加工费950883.49元；2、判令被告丁佳东、陆叶支付逾期付款利息（自2020年6月30日起，按照LPR利息四倍计算至实际履行之日止，其中暂计算至起诉之日的部分为138412元）；3、本案诉讼费由被告丁佳东、陆叶承担。审理中，原告新东旭公司将第2项诉讼请求调整为：判令被告丁佳东、陆叶支付逾期付款违约金（以950883.49元为基数，自2020年7月1日起，按照LPR利息四倍计算至实际履行之日止，其中暂计算至起诉之日的部分为138412元）。事实和理由：2019年5月1日，原告与被告丁佳东签订《加工协议》一份，由原告为被告进行法兰绒的染色及印花加工业务，双方对各自的权利义务进行了明确约定。合同签订后，原告按两被告要求进行了法兰绒的染色及印花加工并发货给两被告在南通叠石桥的个体经营门市部，总计发生加工费1513489.99元。两被告分五次支付525141元。2020年1月25日，原告与被告丁佳东对加工业务进行对账，扣除退回疵布和损耗后，被告丁佳东确认尚结欠原告加工款950883.49元，并手写《归还协议》一份，承诺前述欠款在2020年6月30日之前归还，逾期则承担欠款数额30%的违约金，并承担张家港农商行四倍银行贷款利息。之后，两被告未支付上述欠款，经原告多次催讨未果。原告认为，两被告系夫妻关系，以家庭财产共同在南通叠石桥专业批发市场个体经营法兰绒面料批发业务，原告部分加工款系两被告银行账户支付，被告陆叶对被告丁佳东与原告的加工业务是明知用于家庭个体经营，也是受益的，被告陆叶应当对原告的加工款与被告丁佳东承担共同归还责任。被告丁佳东、陆叶辩称，1、确认结欠原告新东旭公司加工费950883.49元未付；2、沭阳新东旭公司结欠被告方款项，应该将沭阳新东旭公司结欠被告方的款项与本案欠款合并处理；3、被告方不应该承担违约金，即使法院认定被告方应当承担违约金，原告新东旭公司主张的违约金过高，请求法院予以调整。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2019年5月1日，新东旭公司与丁佳东签订《加工协议》1份，协议就质量要求及技术标准、验货方式、包装要求、交货地点、提出质量异议的方式及期限、价格、结算期限等事项作了约定。2020年1月25日，新东旭公司（甲方）与丁佳东（乙方）签订《归还协议》1份，主要内容：1、截止2019年12月30日，乙方结欠甲方所染加工费欠款950883.49元，乙方承诺所欠货款在2020年6月30日前归还，如有延迟归还，乙方承担相当于欠款总额30%的违约金，甲方并可立即向乙方追索全额欠款；2、乙方对逾期还款金额部分，向甲方支付相当于同期张家港农村商业银行贷款利率四倍计算的违约金。另查明，丁佳东与陆叶系夫妻关系，案涉债务发生于两人夫妻关系存续期间，且案涉的加工业务系两人共同加工经营。以上事实，有《加工协议》、《归还协议》、结婚证、调查笔录及庭审笔录等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案加工合同纠纷所涉法律事实发生于民法典施行前，故应适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告间的加工承揽合同关系合法有效。依照原告新东旭公司提供的《归还协议》，可以证实双方对账确认被告丁佳东尚欠原告新东旭公司的加工款为950883.49元，被告丁佳东理应及时支付上述款项。被告丁佳东未及时支付上述款项，还应赔偿原告新东旭公司逾期付款违约金。原告新东旭公司主张逾期付款违约金按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，该主张过高，本院酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算。案涉债务发生于两被告夫妻关系存续期间，且案涉加工业务系由两被告共同加工经营，被告陆叶在审理中也自愿对案涉债务承担共同清偿责任，对原告新东旭公司要求被告陆叶对被告丁佳东所欠债务承担共同给付义务的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款之规定，判决如下：一、被告丁佳东、陆叶应给付原告张家港新东旭纺织印染有限公司加工价款950883.49元，并赔偿原告张家港新东旭纺织印染有限公司逾期付款违约金（以950883.49元为基数，自2020年7月1日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.95倍计算至被告丁佳东、陆叶实际清偿之日止）。限于本判决生效后10日内履行。二、驳回原告张家港新东旭纺织印染有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14604元，减半收取计7302元，由原告张家港新东旭纺织印染有限公司负担258元，由被告丁佳东、陆叶负担7044元，被告丁佳东、陆叶应负担部分限于判决生效后10日内直接交纳本院（汇入本院诉讼费账户，账户详情见本判决所附《当事人须知》中诉讼费用之账户）。逾期不交，本院将移交执行部门强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  任清敏二〇二一年八月二十三日书记员  陈荣燕张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：62×××66。2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。如采用转账方式支付，汇入当事人指定账户；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州张家港分行营业部，账号：62×××62。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执4592号之一被执行人：武畅,男性,1987年12月15日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区；被执行人：荣琨,男性,1986年5月7日出生,汉族,出生于贵州省安顺市西秀区,住贵州省安顺市西秀区。本院根据（2015）西刑初字第535号刑事判决书，于2021年07月13日依法受理武畅、荣琨犯盗窃罪强制执行罚金一案，根据生效法律文书确定的被执行人的义务：武畅、荣琨分别缴纳罚金2000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；扣划被执行人荣琨名下银行存款1668.27元，依法上缴国库。（2）被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人武畅名下无城镇房产信息;被执行人荣琨名下有与案外人共有的位于安顺市西秀区，因商铺价值明显超过本案执行标的，故暂不予以查封处置。（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍地进行传统调查，被执行人无可供执行的财产；5、本院依法对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0402执4592号案件本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年八月九日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0305民初3065号原告：孙树立，男，1968年5月17日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，河南安装集团公司职工，住洛阳市涧西区。被告：赵保亮，男，1990年3月10日出生，汉族，住河南省浚县。原告孙树立诉被告赵保亮民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告孙树立到庭参加了诉讼；被告赵保亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告孙树立向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款11000元；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2021年2月11号被告声称被人追债救急所需向原告借款5000元、另有2021年1月8号原告已签字欠单6000元尚未支付。原告认为，原、被告之间欠款合法有效，被告应当履行还款义务，但现在被告无正当理由拒不归还欠款，依法应承担违约责任，其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告偿还原告11000元，并当面道歉，以维护原告合法权益。被告赵保亮未出庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，原告系为被告承包的项目进行锅炉安装的工作人员。2020年10月14日、2021年1月5日，原告替被告为十位工人（含原告）共垫付路费6000元。2021年1月8日，被告向原告出具《宁波项目人员资源一览表》，载明：“序号1；姓名孙树立......路费包干600......序号2；姓名孙石雷......路费包干600......所有人来回路费有我统一出，路费结算对路费总金额6000元”。表下方有被告签字。2021年2月11日，原告通过微信向被告转款5000元。上述11000元欠款经原告多次催要无果，遂诉至本院。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告欠原告11000元的事实，有原告提交的微信转账凭证、被告向原告出具的《宁波项目人员资源一览表》、微信聊天记录等证据予以佐证，本院予以确认。原告要求被告偿还欠款11000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告赵保亮于本判决生效后十日内偿还给原告孙树立欠款11000元。以上付款义务若逾期不履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费38元，由被告赵保亮承担。本判决为终审判决。审判员  丁继军二〇二一年八月二十日书记员  李冰冰
济南市历下区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0102执恢880号申请执行人：山东通汇嘉泰融资租赁有限公司（原山东高速通达融资租赁有限公司）,住所地山东省青岛市保税港区莫斯科路49号汽车文化博览馆A2003室。法定代表人：郭伟，董事长。被执行人：北京远成物流有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇大庄东仓库区内。法定代表人：黄远成,执行董事。被执行人：远成物流股份有限公司，住所地上海市普陀区真南路2339号4层4009。法定代表人：黄远成,董事长。被执行人：黄远成，男，1964年11月5日出生，汉族，住广州市番禺区。本院在执行申请执行人山东通汇嘉泰融资租赁有限公司（原山东高速通达融资租赁有限公司）与被执行人北京远成物流有限公司、远成物流股份有限公司、黄远成融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2021)鲁0102执恢880号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 东审 判 员  宁 爽审 判 员  华 勇二〇二一年八月十九日法官助理  马 骏书 记 员  张冬馥
河北省魏县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0434民初2528号解除保全申请人：许某，男，2001年9月24日出生，汉族，住魏县。被申请人：李某1，女，2000年9月6日出生，汉族，魏县。被申请人：李某2，男，1966年8月20日出生，汉族，魏县。系被告父亲。被申请人：刘某，女，1970年9月18日出生，汉族，魏县。系被告母亲。申请人许某与被申请人李某1、李某2、刘某婚约财产纠纷一案，本院于2021年7月19日作出（2021）冀0434财保305号民事裁定，裁定将被申请人李某1、李某2、刘某名下财产58000元予以冻结。申请人许某2021年8月26日向本院提出申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人许某的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人被申请人李某1、李某2、刘某名下财产58000元的冻结保全措施。案件申请费600元，由申请人许某负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴文纲二〇二一年八月二十七日书记员  段聪聪
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0312民初6482号原告：桂林市某某某物业服务有限责任公司法定代表人：莫某华，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈贵华，广西亚卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢盛喜，广西亚卓律师事务所律师。被告：李某泓，女，汉族，1986年7月11日生，住址：广西桂林市临桂区。原告桂林市某某某物业服务有限责任公司与被告李某泓物业服务合同纠纷一案，本院于2021年07月19日立案。原告桂林市某某某物业服务有限责任公司于2021年08月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桂林市某某某物业服务有限责任公司向本院申请撤回对被告李某泓的起诉，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告桂林市某某某物业服务有限责任公司撤回对被告李某泓的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂林市某某某物业服务有限责任公司负担。审判员 石 剑二〇二一年八月四日书记员 李胤庆
西安市雁塔区人民法院结 案 通 知 书(2021)陕0113执10740号李浩、西安华夏天信科技有限公司：申请执行人李浩与被执行人西安华夏天信科技有限公司劳动争议纠纷一案，西安市劳动人事争议仲裁委员会作出的市劳人仲案字（高新）［2021］第888号裁决书已发生法律效力。被执行人西安华夏天信科技有限公司逾期未履行确定的义务，申请执行人李浩向本院申请执行，请求被执行人偿还5563.62元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人西安华夏天信科技有限公司主动支付申请执行人李浩5563.62元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0113执10740号执行案件执行完毕，于2021年8月19日结案。二〇二一年八月十九日
广东省潮州市湘桥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤5102执1437号移送执行人：潮州市湘桥区人民法院民事审判庭。被执行人：蔡映彬（曾用名蔡映斌），男，1983年6月29日出生，汉族，住潮州市湘桥区。关于本院民事审判庭移送被执行人蔡映彬拖欠诉费执行一案，本院作出的（2019）粤5102民初1385号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人蔡映彬应向本院缴纳案件受理费2481元。本院于2021年6月2日立案执行。本案在执行过程中，经向银行、房管、车管、证券等有关部门进行查询，没有查询到被执行人有可供执行的财产。本院依法对被执行人蔡映彬发出限制消费令。本院认为，执行期间，未发现被执行人有可供执行财产，本案应予裁定终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡锡焕审判员  沈沛芸审判员  肖漫娜二〇二一年八月二十三日书记员  姚加钿
浙江省江山市人民法院    民事判决书    （2021）浙0881民初2480号     原告：江山市海旺木材加工厂，统一社会信用代码：913308817888406025，住所地江山市贺村镇溪淤村山前坂97号。       委托诉讼代理人：郑云东，浙江虎山律师事务所律师。       被告：陈江友，男，1970年12月8日出生，汉族，住江山市。       原告江山市海旺木材加工厂为与被告陈江友买卖合同纠纷一案，于2021年7月21日向本院提起诉讼，诉请：1．由被告支付货款69000元及利息损失；2．由被告承担本案诉讼费用。庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息损失的诉讼请求。本案于当日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年8月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人郑云东到庭参加诉讼，被告陈江友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       本院经审理认定，2020年3月至10月期间，被告多次到原告处购买锯木板。2021年2月25日，经结算，被告尚欠原告货款69000元，由被告出具欠条一份予以确认，但至今未予支付上述款项。       本院依照《中华人民共和国民法典》第六百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告陈江友支付原告江山市海旺木材加工厂货款69000元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费1526元，减半收取763元，由被告陈江友负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。       本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。       审判员毛寅     二○二一年八月十二日     书记员周扬静
广西壮族自治区平果市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1023执1200号申请执行人卢嘉勇，男，1986年11月08日出生，壮族，住广西平果市。被执行人黄文杏，男，1981年10月17日出生，壮族，住广西平果市。本院于2021年6月2日立案执行卢嘉勇申请黄文杏民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）桂1023民初2820号民事调解书，被执行人黄文杏应支付申请人卢嘉勇案款5632元及利息，承担执行费50元。本案尚有5632元未执行,现因案件长期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黎荣升二〇二一年八月二十四日书记员  潘其进
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏1283执2110号之一申请执行人：施志勇，男，汉族，1966年10月19日生，住泰兴市。被执行人：生红，女，汉族，1986年2月7日生，住泰兴市。关于申请执行人施志勇与被执行人生红民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）苏1283民初4567号民事判决书已经发生法律效力。依该裁定书：“被告生红应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告施志勇借款35400元及逾期利息（自2018年2月16日起至实际偿还之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元,公告费600元，合计1410元，由被告负担（此款原告已垫付，由被告履行义务时一并加付给原告）。”因被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，权利人遂向本院申请执行，本院已于2021年4月8日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2021年4月9日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2021年4月8日、5月10日、7月26日，本院先后三次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并依法冻结了被执行人名下银行存款账户1个，冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未发现被执行人名下不动产登记信息。3.本院在执行过程中至被执行人生红户籍地进行调查，未发现被执行人下落及可供执行的其他财产线索。据村委会工作人员陈述，生红早已经出嫁，因和父母有矛盾，多年未和家里联系，其父母家也拆迁搬去外地。4.2021年5月10日，本院依法将被执行人生红纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人生红发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.2021年8月3日，本院通过发送短信的方式向申请执行人告知了上述财产查控等情况和执行悬赏相关事宜，申请执行人既未对本案的查控结果提出异议，亦未能提供被执行人生红其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人生红的财产进行了调查，依法冻结生红名下的银行存款账户余额不足，冻结期限十二个月。除此之外，本院未发现被执行人生红有其他可供执行的财产，已依法将被执行人生红纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。现本院已穷尽执行措施，申请执行人亦未能提供被执行人生红其他可供执行的财产线索，本案执行程序无法继续进行，依法可以终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人生红新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人的下落或被执行人新的可供执行财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1283民初4567号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  丰海东二〇二一年八月三日书记员  张 娜
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1427执886号之三申请执行人：朱秀霞，女，1967年9月6日出生，汉族，住山东省夏津县。被执行人：山东宇兴建设有限公司，统一社会信用代码913709007666506564，住所地泰安肥城市边家院镇驻地；。法定代表人：王兴东。本院依据已经发生法律效力的夏津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东宇兴建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东宇兴建设有限公司在中国农业发展银行2036××××0156账户内存款人民币646507.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王政伟二〇二一年八月二日书记员  李 鑫
福建省宁化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0424民初1741号原告：廖善青，男，1961年8月14日出生，汉族，农村居民，住宁化县。被告：张发文，男，1974年9月26日出生，汉族，农村居民，住宁化县。原告廖善青与被告张发文民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月6日立案。原告廖善青在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按廖善青撤回起诉处理。审判员  池新华二〇二一年八月十七日书记员  张凯程附：本案依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0113执8276号申请执行人西安市雁塔区人民法院，住所地西安市雁塔区。负责人蔡青。被执行人张宏帆，男,1985年8月4日生，汉族，住陕西省宝鸡市眉县。申请执行人西安市雁塔区人民法院与被执行人张宏帆罚金一案，申请执行人依据本院（2020）陕0113刑初477号刑事判决书于2021年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，被执行人张宏帆未履行。经本院通过网络执行查控系统对被执行人张宏帆名下的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院依法向被执行人发出限制消费令。现申请执行人未受偿罚金3000元，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2021）陕0113执8276号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  薛骞审判员  王飞审判员  张哲二〇二一年八月十三日书记员  朱琛打印：朱琛校对：朱琛2021年月日送达
上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2021）沪0118刑初873号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人范某某，男，1981年5月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省，暂住上海市青浦区。公诉机关以沪青检刑诉〔2021〕872号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：一、2021年6月7日18时许，被告人范某某驾驶牌号为皖K7XXXX的面包车至上海市青浦区练塘镇太浦河左岸0+500米北约10米树林处，用徒手将栀子花树枝折断的方式，窃得被害单位上海青浦某某有限公司负责管理的栀子花树枝若干，后出售获利。二、2021年6月13日19时许，被告人范某某以上述相同手法窃得上述被害单位负责管理的栀子花树枝若干，后出售获利。三、2021年6月18日18时许，被告人范某某以上述手法窃得上述被害单位负责管理的栀子花树枝若干，后出售获利。被告人范某某到案后如实供述了上述事实。据此，公诉机关认为被告人范某某的行为应以盗窃罪追究刑事责任；其到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；其认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人范某某拘役三个月，宣告缓刑，并处罚金人民币一千元。被告人范某某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，并自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人范某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人范某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。)二、被告人范某某应退赔被害单位上海青浦某某有限公司的经济损失。诫勉语：范某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员  程 程法官助理  王婕琼书 记 员  王婕琼附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2021)黔0281执3205号许伟（申请执行人）、蒋加款（被执行人）：许伟与蒋加款买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5100元。本院已于2021年8月24日将该款转付给许伟（申请执行人）。至此，许伟（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0222民初8203号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月二十四日
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执395号申请执行人：青岛齐成远不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区凤凰山路1767号天一锦城5-1-401。法定代表人：梁浩坤，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：赵越，该公司员工。被执行人：罗勇，男，汉族，1983年12月27出生，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司与被执行人罗勇借款合同纠纷一案中，申请执行人青岛齐成远不良资产处置有限公司向本院提出撤回对被执行人罗勇的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结(2021)鄂10执395号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄 灿审 判 员  孙 伟审 判 员  齐彬彬二〇二一年八月二十七日法官助理  薛 欢书 记 员  肖 蓉
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0209民初2911号原告：唐山伊泽汽车销售服务有限公司，住所地河北省唐山市路**大理路综合楼**。法定代表人：周月，该公司总经理。被告：孙建军，男，1982年6月3日出生，汉族，住河北省唐山市曹妃甸区。唐山伊泽汽车销售服务有限公司与孙建军合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案。原告唐山伊泽汽车销售服务有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许唐山伊泽汽车销售服务有限公司撤诉。案件受理费4,539.0元，减半收取计2,269.5元，由原告唐山伊泽汽车销售服务有限公司负担。审 判 员 闫思琳二〇二一年八月二十五日法官助理 高国跃书 记 员 董文硕
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0203民初15113号原告：厦门九房网文化传播有限公司，住所地厦门市思明区鹭江道100号财富中心21层2106单元，统一社会信用代码91350203303139106R。法定代表人：许新贵，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘孙斌，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈泽坤，北京盈科（厦门）律师事务所执业律师。被告：厦门泰禾房地产开发有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道新光路253号321室，统一社会信用代码91350205072843242Q。法定代表人：汤婷婷。本院在审理原告厦门九房网文化传播有限公司与被告厦门泰禾房地产开发有限公司广告合同纠纷一案中，原告厦门九房网文化传播有限公司于2021年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告厦门九房网文化传播有限公司向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门九房网文化传播有限公司撤回对被告厦门泰禾房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门九房网文化传播有限公司负担。审 判 员 吴彩凤二〇二一年八月二十日代书记员 黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执15301号王姣亚、宁波丰玮纺织品有限公司：本院在执行王姣亚、宁波丰玮纺织品有限公司诉讼费纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初24300号】，在执行过程中，被执行人已主动向本院缴交3420元，全部退为诉讼费。本案已执行完毕，现予结案。特此通知。二〇二一年八月十二日
湖南省衡阳市珠晖区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0405执1188号刘会元、刘平华、凌瑞姣、刘权、刘祥生：本院执行的刘会元、刘平华、凌瑞姣、刘权与刘祥生物权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十五日
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1321执1455号之二申请执行人李法明，男，1968年11月13日出生，汉族，居民，住沂南县。被执行人沂南县德德香食品有限公司,住所地:沂南县张庄镇金厂峪村。法定代表人:薛兆芹,经理。本院在执行申请执行人李法明与被执行人沂南县德德香食品有限公司劳务合同纠纷一案，执行过程中申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定,裁定如下:终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋付祥二〇二一年八月十六日书记员  袁 亮
长春市二道区人民法院民事判决书（2021）吉0105民初3150号原告：于冬波，女，1973年7月28日出生，汉族，吉林艺术学院教师，住长春莲花山生态旅游度假区。        委托诉讼代理人：孙立华，吉林吉天行（榆树）律师事务所律师。        被告：长春鑫茂房地产开发有限公司，住所地：长春莲花山生态旅游度假区莲花大路与林溪大街交汇恒大御水庄园销售中心。        法定代表人：王丽红，总经理。        委托诉讼代理人：杨艳，法务员。        原告于冬波与被告长春鑫茂房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于冬波及其委托诉讼代理人孙立华、被告长春鑫茂房地产开发有限公司委托诉讼代理人杨艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        于冬波向本院提出诉讼请求：1．确认原、被告之间于2016年1月8日签订的林溪雅筑地下车库使用权转让协议已于2021年8月9日解除；2．被告立即退还车库使用权转让款125000元，并自2016年7月31日开始按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算，至实际退还款项时止；3．诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年1月8日签订了林溪雅筑地下车库（位）使用权转让协议，协议约定：乙方有偿购买林溪雅筑地下车库（位）B区第B111号使用权；总价格为人民币125000元；乙方一次性交齐转让款后，即2016年7月30日前办理交付手续。被告至今未交付协议约定的车库，被告的行为已经严重违反了《合同法》的相关规定，已构成根本违约，合同目的无法实现，已经达到《合同法》规定的解除合同的情形，被告已于2020年11月28日收到原告解除将协议的律师函，该协议已于2020年11月28日解除，被告至今未退还转让款。        长春鑫茂房地产开发有限公司承认于冬波提出的全部诉讼请求。        本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：        一、解除于冬波与长春鑫茂房地产开发有限公司于2016年1月8日签订的《林溪雅筑地下车库（位）使用权转让协议》；        二、长春鑫茂房地产开发有限公司于本判决生效后三日内返还于冬波购买车位款125000元及利息（利息以125000元为基数，自2016年7月31日起至给付日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。        如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取2338元（于冬波已预交），由长春鑫茂房地产开发有限公司负担，此款于长春鑫茂房地产开发有限公司给付上述款项时一并给付于冬波。        如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    曲宏图二〇二一年八月三十日书记员    王**
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0212执1190号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市西岗区。法定代表人：李宁，该公司经理。被执行人:周长宝，男，1988年9月7日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司大连分公司与被执行人周长宝保险人代位求偿权纠纷一案，本院（2020）辽0212民初2949号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2021年7月1日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款8000.00元、受理费25元，承担执行费50元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金、房产、车辆等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可执行财产，申请人亦未能提供有效线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 王庆国审判员 穆永昌二〇二一年八月二十日书记员 殷海云
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执13578号黄金发、邓继亮、佛山市旗成建材有限公司：关于申请执行人黄金发与被执行人邓继亮、佛山市旗成建材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案【执行依据为（2019）粤0604民初16853号民事判决书】，被执行人佛山市旗成建材有限公司已全部履行完毕义务，申请执行人书面申请结案，本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月五日联系人：陆桂秀、冯棋昆联系电话：0757-8291××××联系地址：广东省佛山市禅城区汾江中路209号
福建省福州市台江区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0103执1396号之一申请执行人：广发银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码：91350100079762584P。负责人：刘金球，职务：行长。委托诉讼代理人：吴仕举，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被执行人:赖玉梅，女，汉族，1973年5月15日出生，住福建省闽侯县。被执行人：程榕泉，男，汉族，1977年9月15日出生，住福建省闽侯县。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行与被执行人赖玉梅、程榕泉金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0103民初971号民事判决书已于2019年7月25日发生法律效力。申请执行人广发银行股份有限公司福州分行于2021年2月23日向本院申请执行，执行请求为：被执行人赖玉梅、程榕泉应偿还申请执行人广发银行股份有限公司福州分行借款本金498970.10元及相应利息等。本院于同日立案执行。执行中，本院依法向被执行人赖玉梅、程榕泉发出执行通知，责令被执行人赖玉梅、程榕泉限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人赖玉梅、程榕泉未按执行通知要求履行。本院遂依法强制执行，并采取如下执行措施：1、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人赖玉梅、程榕泉名下均无房产可供执行。2、经通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明车牌号为闽Ａ×××××的小型汽车登记在被执行人程榕泉名下，本案已依法查封、冻结，但车辆下落不明，暂无法处置。被执行人赖玉梅名下无车辆可供执行。3、经多次通过全国法院网络执行查控系统和福建省法院执行司法查控系统查询，查明被执行人程榕泉名下有存款3114.48元，本院已依法扣划，优先用于缴纳诉讼费用。被执行人赖玉梅名下无存款可供执行。被执行人赖玉梅、程榕泉名下均无股票登记信息。4、本院已依法限制被执行人赖玉梅、程榕泉高消费及其他非必要消费。2021年5月20日，本院约谈申请执行人广发银行股份有限公司福州分行，将本院上述财产调查状况告知其，申请执行人广发银行股份有限公司福州分行对本院财产调查状况无异议，亦不能提供被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实有司法查控系统财产查询反馈信息表、询问笔录等证据证实。本院认为，本案虽经本院采取积极的执行措施，仍未能有效执结，本次执行程序应先行终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林品兴审判员  林铭伟审判员  赵景祥二〇二一年八月十七日书记员  李柯伟
江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0214财保847号申请人：中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行，统一社会信用代码913202009502644217，住所地江苏省无锡市旺庄路140号。负责人：朱晓鸣，该行行长。委托诉讼代理人：陈朔炜，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨明月，江苏润远律师事务所律师。被申请人：赵繁荣，男，1985年3月15日生，汉族，住江苏省滨海县。申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行与被申请人赵繁荣诉前财产保全一案，申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行于2021年8月18日向本院提出申请，要求冻结被申请人赵繁荣的银行存款人民币100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了相应的担保。经审查，本院认为申请人中国银行股份有限公司无锡高新技术产业开发区支行的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人赵繁荣的银行存款人民币100000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 牛文冉二〇二一年八月十八日法官助理 陆 凯书 记 员 谢方舟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6885号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人万炜，男，1987年12月13日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被执行人万炜罚金执行一案，本院于2021年5月31日作出（2021）湘0104刑初579号刑事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2021年8月11日立案执行。2021年8月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2021年8月12日发起总对总网络财产查控，查询被执行人万炜名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息、保险、住房公积金等情况，均未发现可供执行财产，本院已查封被执行人名下若干银行账户。2021年8月27日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月27日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。截至2021年8月27日，本案应当执行被执行人万炜罚金10000元,已执行到位金额0元，未执行到位金额10000元。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长 陈文忠审 判 员 肖和平审 判 员 李丽琴二〇二一年八月二十七日法官助理 杨**辉书 记 员 邹婷婷