wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省宽甸满族自治县人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0624民特109号王秀龙：宽甸满族自治县城镇徐长敏水产批发部与你申请司法确认调解协议纠纷一案，本院于2021年9月16日立案。本案案号为（2021）辽0624民特109号。现将应诉的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、在收到起诉状、答辩状副本后十五内向本院提交答辩状，并按对方当事人的人数提出副本。三、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。四、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。五、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业秘密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。六、本案审判组织成员为审判员徐娜，书记员付维维。联系人：徐娜联系电话：5166791特此通知。二〇二一年九月十六日
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执异125号申请人：锦州盛通物流有限公司，住所地锦州经济技术开发区锦港大街一段一号，统一社会信用代码912107006704894905。法定代表人：刘汉胜。委托诉讼代理人：田久伟，该公司员工。被申请人：佟海滨，男，1983年5月20日生，汉族，住锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭7－5号，身份证号21070119830520921X。被申请人：佟玉强，男，1958年9月2日生，住锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭7－5号，身份证号210724195809026012.被执行人：锦州经济技术开发区海滨物流有限公司，住所地锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭7-5号，统一社会信用代码9121070057093098X4。法定代表人：佟海滨。本院在执行申请人锦州盛通物流有限公司与被执行人锦州经济技术开发区海滨物流有限公司运输合同纠纷一案中，申请人向本院申请追加被申请人佟海滨、佟玉强为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人称，请求追加被申请人佟海滨、佟玉强为被执行人，并承担返还139838元的义务。事实和理由：申请人与海滨物流因公路货物运输合同纠纷一案，业经贵院审理并下发民事判决书，（2020）辽0791民初173号，判令其返还运费147810元。并已申请执行，现经调查发现二被申请人做为其公司股东，于2017年12月30日前认缴投资义务，认缴期已过，尚未履行义务，故申请人依法追加二被申请人为被执行人，并要求其二人在到期认缴数额中未缴部分内承担还款义务。被申请人佟海滨、佟玉强未提交书面意见。被执行人锦州经济技术开发区海滨物流有限公司未提交书面意见。本院查明，申请人锦州盛通物流有限公司与被执行人锦州经济技术开发区海滨物流有限公路货物运输合同纠纷一案，锦州市太和区人民法院作出（2020）辽0791民初173号民事判决，该民事判决已发生法律效力。2020年7月2日，锦州盛通物流有限公司向本院申请执行。2020年9月23日，锦州市太和区人民法院作出（2020）辽0711执1129号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。本院认为，追加被执行主体是执行权行使方式之一，应当依据法律或司法解释的授权性规定，法无明文规定或授权不能进行追加。申请人以二被申请人作为被执行人锦州经济技术开发区海滨物流有限公司的股东未实缴出资为由要求追加二被申请人为被执行人，应向本院提交证据证明二被申请人未履行实缴出资的义务，但依据申请人提交的证据无法证明二被申请人未实缴出资，故申请人的请求本院不予支持。依照最高人民法院《关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条第一款之规定，裁定如下：驳回申请人锦州盛通物流有限公司追加被申请人佟海滨、佟玉强为被执行人的请求。当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向锦州市太和区人民法院提出诉讼。审 判 长  秦 晋审 判 员  高 博人民陪审员  常燕燕二〇二一年九月十三日书记员陈雨锘
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0281民初8713号原告：贵州超然物业有限公司，住所地，贵州省盘州市亦资街道胜境大道西侧（华泰阳光大厦），统一社会信用代码91520222573317208K。法定代表人：张丽娜，贵州超然物业有限公司执行董事。委托诉讼代理人：孔鑫，男，1984年7月3日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：花成军，男，1973年9月23日出生，汉族，住贵州省盘州市。原告贵州超然物业有限公司与被告花成军物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月26日立案。原告贵州超然物业有限公司于2021年9月7日向本院提出对本案的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贵州超然物业有限公司撤回对被告花成军的起诉。案件受理费25元，由原告贵州超然物业有限公司负担。审 判 员 林友芳二〇二一年九月七日法官助理 裴兴燕书 记 员 杨 洋
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执1717号之二申请执行人胡光耀，男，1989年3月24日出生，汉族，住北京市东城区。被执行人张静，女，1994年7月6日出生，汉族，住山西省汉中市南镇县。原告胡光耀与被告张静民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初63259号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院冻结了被执行人张静在中国工商银行、北京银行、财付通支付科技有限公司的账户。现被执行人张静已履行全部义务且缴纳执行费，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张静在中国工商银行、北京银行、财付通支付科技有限公司账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  王 红二〇二一年九月七日法官助理  李京保书 记 员  夏凯龙
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执行裁定书(2021)新4325执保254号申请人：张某1，男，2013年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。        法定代理人：张某2（系张某1之父），男，1984年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。        委托诉讼代理人：王格格，新疆金仕成律师事务所律师。        被申请人：梁延仙，男，1957年12月，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。        被申请人：青河县遨游旅游开发投资有限责任公司。住所地，新疆维吾尔自治区阿勒泰地区青河县青河镇友好北路205号环保局大楼401室。        法定代表人：推霞马吉提，该公司董事长。        原告张某1与被告青河县遨游旅游开发投资有限责任公司、梁延仙健康权纠纷一案，申请人张某1于2021年9月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人梁延仙、青河县遨游旅游开发投资有限责任公司在金融机构账户存款136639.64元或者查封、扣押等值的其他财产。申请人张某1以天安财产保险股份有限公司的保单号6543001181820210002971001诉讼保全责任保险单提供担保。        本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人梁延仙、青河县遨游旅游开发投资有限责任公司在金融机构内的136639.64元或查封、扣押等值的其他财产。        冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，具体时间以协助执行通知书起止时间为准。        本裁定立即开始执行。        审判员    田星二〇二一年九月十六日法官助理    沈剑书记员    娄佳敏>
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1631号申请执行人：于平,女,1969年2月14日出生,住普兰店区。被执行人：尹兴杰，男,1977年12月17日生，汉族，住大连市旅顺口区。申请执行人于平与尹兴杰为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2021）辽0214民初1711号民事调解书，双方协商一致被执行人向申请人给付欠款，现该调解书已发生法律效力。因被执行人尹兴杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于平于2021年4月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年4月22日向被执行人尹兴杰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年4月22日对被执行人尹兴杰的财产进行网络查询，对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人尹兴杰所有的大连经济技术开发区××号房屋，本院于2021年5月8日进行查封，查封期限届满至2024年5月7日。本院2021年9月2日冻结被执行人在中国银行的存款账户，冻结期届满至2022年9月1日。本院于2021年9月16日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2021年9月17日将被执行人尹兴杰纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额47500.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人尹兴杰暂无财产可供执行财产。申请执行人于平未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 张忠华执 行 员 郭万一法官助理 刘振东二〇二一年九月十七日书 记 员 张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执892号申请执行人：抚顺经济开发区合益水暖有限公司,住抚顺经济开发区顺远街16号。被执行人：抚顺奇巧食品有限公司，社会统一信用代码912104007714149228，住所地抚顺经济开发区顺飞路86-1号。本院在执行抚顺经济开发区合益水暖有限公司与抚顺奇巧食品有限公司供用热力合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人抚顺奇巧食品有限公司目前没有可供执行的财产,且申请执行人抚顺经济开发区合益水暖有限公司也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人抚顺奇巧食品有限公司新的财产线索，申请执行人抚顺经济开发区合益水暖有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽0404民初1685号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二一年九月十七日书记员  郑 军
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6458号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告：北京车之家信息技术有限公司，住所地北京市海淀区丹棱街3号B座10层1011-1015。法定代表人：龙泉。原告王建军与被告北京车之家信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年9月9日立案，并通知原告在七日内预交案件受理费，原告逾期未交纳。本院认为，原告未按照规定时间预交案件受理费，亦未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依据法律规定应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  赵 新二〇二一年九月十七日法官助理  李世华书 记 员  宁婉廷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0202执2777号申请执行人：崔作国，男，汉族，1972年4月24日出生，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：孙志凯，男，汉族，1989年4月23日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙江县。本院于2021年4月12日立案执行崔作国与孙志凯生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。已告知申请人本案进入终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许冠钦二〇二一年九月十六日法官助理 寇智翔书 记 员 纪艳琳
瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0281执937号之一申请执行人：大连殿龙农资销售有限公司，住所地瓦房店市岗店办事处太阳沟村。法定代表人：王忠宽。被执行人：王庆伟，男性，1993年06月15出生，汉族，住普兰店市。本院在执行大连殿龙农资销售有限公司与王庆伟买卖合同纠纷一案中，(写明应当履行的义务)，但被执行人王庆伟未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人账户内存款人民币54300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  林仕洲二〇二一年九月十七日
广西壮族自治区北流市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0981民初3860号原告：黄隆光，男，1959年11月7日出生，汉族，住北流市。委托诉讼代理人：黄勇（系原告的弟弟），男，住北流市。被告：黄海光，男，1964年2月12日出生，汉族，住北流市。委托诉讼代理人：邱丽琼，女，住北流市。被告：黄**锋，男，成年，1980年7月27日出生，汉族，住北流市。第三人：黄勇，男，1962年7月10日出生，汉族，住北流市。原告黄隆光与被告黄海光、黄**锋、第三人黄勇共有纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，原告黄隆光于2021年9月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄隆光的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄隆光撤回起诉。案件受理费8800元，减半收取4400元(原告已预交)，由原告黄隆光负担。审 判 员  林 兵人民陪审员  李玉玲人民陪审员  刘琼珍二〇二一年九月九日法官 助理  李良妹书 记 员  陆超梅
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执971号之一申请执行人：马晓旭，男，1977年12月12日出生，住新疆阜康市。被执行人：新疆大黄山鸿基焦化有限责任公司，住所地：新疆五家渠市政府原办公楼207室。法定代表人：侯铁军，该公司董事长。本院在执行申请执行人马晓旭与被执行人新疆大黄山鸿基焦化有限责任公司劳务合同纠纷一案，本案依据新疆生产建设兵团第六师劳动人事争议仲裁院于2021年5月10作出的师劳人仲案字［2021］79号裁决书，申请人于2021年5月31日申请立案执行，执行过程中被执行人新疆大黄山鸿基焦化有限责任公司向本院提供了（2019）兵0601破申4号民事裁定书（复印件）以及《关于中止马晓旭申请执行新疆大黄山鸿基焦化有限责任公司及下属阜康焦化分公司的函》，申请本院中止执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（四）项、《中华人民共和国企业破产法》第十九条之规定，，裁定如下：中止（2021）兵0601执971号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 杨 锐审判员 王更旭二〇二一年九月四日书记员 刘梦君
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执2282号之二申请人屈伟，男，1982年1月15日生，汉族，住辉县。被执行人郭永福，男，1983年1月8日生，汉族，住辉县。屈伟申请执行郭永福买卖合同纠纷一案，申请人屈伟依据生效的（2021）豫0782民初183号民事裁定书，于2021年7月7日向我院申请执行，要求被执行人郭永福给付其轮胎款9840元,加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间,本院经总对总查控系统及传统查控方式查询，未发现被执行人郭永福可供执行的财产线索。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人郭永福采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 李龙山审判员 翟福君二〇二一年九月十五日书记员 徐 鑫
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1205号申请执行人胡伟被执行人南关区秋田摄影写真馆,顾小秋本院在执行申请执行人胡伟与被执行人南关区秋田摄影写真馆,顾小秋服务合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102民初3278号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南关区秋田摄影写真馆,顾小秋银行存款人民币1024元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0202执4835号之九申请人：安徽省芜湖市镜湖区人民法院（民事审判庭），住本市文化路46号，统一社会信用代码00301095-X。被执行人：刘尚平，男，1969年06月12日出生，汉族，住芜湖市镜湖区。本院在执行申请执行人安徽省芜湖市镜湖区人民法院（民事审判庭）与刘尚平诉讼费移送执行一案中，依法冻结了被执行人刘尚平的银行存款，现根据执行需要解除对被执行人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人刘尚平的浦发银行账户银行存款的冻结。本裁定立即执行。执行员  王伟二〇二一年九月十三日书记员  张田
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书 (2021)渝0117民初7059号 原告：重庆金崟宏节能建材有限公司，住所地重庆市合川区双槐镇双槐村8社158号，统一社会信用代码91500117MA60BAYU7G。法定代表人：张明宏，系公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：杨天夏，重庆鼎屺律师事务所律师。被告：重庆市祥泽建筑工程有限公司，住所地重庆市合川区钓办处嘉滨路487号5幢6-1，统一社会信用代码91500117747458933C。法定代表人：唐宇。原告重庆金崟宏节能建材有限公司与被告重庆市祥泽建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案，于同日向原告送达案件受理通知书和交纳诉讼费用通知书，原告未在法定期间内按期预交案件受理费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告重庆金崟宏节能建材有限公司撤回起诉处理。   审判员 唐玉宽二二○二一年八月二十日 法 官 助 理 邹宗云书  记  员 朱丽娜 - 1 -
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0526执2362号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地滑县城关镇七街村。负责人：李士强职务：支行行长被执行人：唐永，男，1980年9月19日生，汉族，住滑县。被执行人：李曼，女，1985年2月9日生，汉族，住滑县。被执行人：张红彦，男，1957年6月18日生，汉族，住滑县。被执行人：更丕杰，女，1987年3月28日生，汉族，住滑县。被执行人：刘飞，男，1985年3月10日生，汉族，住滑县。被执行人：王正义，男，1985年1月6日生，汉族，住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行与唐永、李曼、张红彦、耿丕杰、刘飞、王正义借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书,即“一、被告唐永于本判决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行借款人民币30万元及利息、罚息（利息按合同约定月利率11.4‰计算，罚息按原定利率的50%加收，自2017年10月4日起至实际清偿之日止，被告唐永已经偿还的5元利息予以扣除）；二、被告李曼、张红彦、耿丕杰、刘飞、王正义对被告唐永上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告李曼、张红彦、耿丕杰、刘飞、王正义承担保证责任后，有权向被告唐永追偿”。因唐永、李曼、张红彦、耿丕杰、刘飞、王正义未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司城关支行向本院申请强制执行，本院于2021年4月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2021年4月22日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年4月20日、2021年4月21日、2021年8月2日、2021年8月26日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。1、查询到被执行人刘飞名下微信账户内有存款6549.01元，于2021年4月21日冻结，并发放申请人。已告知申请人冻结期限一年（自2021年4月21日至2022年4月20日止）如需续冻，请于冻结到期前15日内，向本院提出书面续冻申请。未发现其他可供执行的财产。2、查询到被执行人李曼名下有豫E2D777北京牌车辆登记信息，于2021年9月1日查封，已告知申请人查封期限二年（自2021年9月1日至2023年8月31日止）如需续冻，请于冻结到期前15日内，向本院提出书面续冻申请。3、查询到被执行人张红彦名下有中国人寿保险股份有限公司保单信息，于2021年8月27日扣划保单价值共59674.09元，并发放申请人。4、未查询到被执行人唐永、李曼、张红彦、耿丕杰、刘飞、王正义名下持有股票（股权）信息。三、2021年8月30日，到被执行人唐永、李曼、刘飞、户籍地滑县，张红彦户籍地滑县，耿丕杰户籍地滑县，王正义户籍地滑县进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2021年4月28日，经向滑县不动产登记中心查询，未发现被执行人唐永、李曼、张红彦、耿丕杰、刘飞、王正义名下有房产登记信息。。2021年5月11日、2021年5月24日，经向滑县住房公积金管理中心查询，未发现被执行人唐永、李曼、张红彦、耿丕杰、刘飞、王正义在滑县住房公积金管理中心开具有个人缴存账户。四、2021年8月2日，本院依法向被执行人唐永、李曼、张红彦、耿丕杰、刘飞、王正义发出限制消费令。由于被执行人唐永、李曼、张红彦、耿丕杰、刘飞、王正义有履行能力而拒不履行，2021年8月26日，本院依法将被执行人唐永、李曼、张红彦、耿丕杰、刘飞、王正义纳入失信被执行人名单。五、2021年8月25日，因被执行人唐永、李曼、张红彦、耿丕杰、刘飞、王正义拒绝申报财产的行为，本院依法对被执行人唐永、李曼、张红彦、耿丕杰、刘飞、王正义做出了拘留十五日的强制措施。因无被执行人行踪线索，暂未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人认可本院查询处置结果，不申请律师调查令。本案执行标的为300000元，实际执行到位66223.10元，尚余233776.90元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二一年九月七日书记员  王 瑞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执行裁定书(2021)新0121执747号申请执行人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐南旅基地浅水河二路北。        法定代表人：马正言，该院院长。        被执行人：苏少泉，男，1966年1月28日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。        本院依据已经发生法律效力的（2021）新0121刑初53号刑事判决书，于二0二一年五月十二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：        一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币4000.00元；        二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    阿斯哈尔别克江阿别克二〇二一年九月十六日书记员    阿那尔古丽胡马尔汗>
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初25510号 原告：侯永健，男。委托诉讼代理人：张涛，陕西合恒律师事务所律师。被告：西安雄越广告照明装饰工程有限公司法定代表人：牛国平。被告：牛国平， 原告侯永健与被告西安雄越广告照明装饰工程有限公司、牛国平建设工程分包合同纠纷一案，原告向本院提出诉讼请求：1、二被告向其支付劳务费19720元及资金占用期间的利息1464元（以19720元为基数，按同期贷款市场报价利率，自2019年7月9日起计算至实际给付之日止，暂计算至2021年6月2日为1464元）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年5月，其与被告一签订《建设工程施工劳务分包合同》，约定被告将位于西安市临潼现代工业园区的远秦智能制造综合产业园综合楼地下室车库雨棚项目的劳务分包给其，承包方式为包工、包辅材、包机械等，工期为2019年5月20日至2019年6月12日。合同签订后，其按约进场施工并交付作业成果。2019年7月8日双方结算并出具结算单，确认本工程价款共计104720元。被告在支付其8.5万元后再无还款行为，其经多次催要未果，故诉至法院，请求判如所请。经审查，本院认为，本案属于建设工程分包合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用的解释》之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，因涉案工程所在地在西安市临潼区，故本院对本案没有管辖权，本案应由西安市临潼区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送西安市临潼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审  判  员    张  彦                                  二〇二一年九月十日  书  记  员    王  茁 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执保385号申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行，住所地：乌鲁木齐市达坂城区达坂城街。        法定代表人：古娅楠，该支行行长。        被申请人：张永红，男，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。        申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行与被申请人张永红财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保207号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人张永红微信账户中1，000元资金采取保全措施，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行以担保函作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人李萍微信账户中1，000元资金。        本裁定立即开始执行。        审判员    阿依丁二〇二一年九月九日书记员    王志亮>
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2699号申请保全人：黄秋莲，男，1967年9月15日出生，汉族，住湖南省沅江市。        被保全人：杜永生，男，1975年12月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        关于申请保全人黄秋莲与被保全人杜永生劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2021）新2801民初1852号民事调解书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：        依法冻结被保全人杜永生名下价值11300元的财产。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。           审判员    靳志勇 二〇二一年九月十四日 书记员    殷源>
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)京01破申444号申请人：北京顶佳世纪印刷有限公司，住所地北京市大兴区西红门镇金服大街5号院5号楼一层102。法定代表人：周月苗，董事长。委托代理人：曲计红，男，该公司员工。被申请人：北京黑白熊文化发展有限责任公司，住所地北京市东城区东黄城根北街16号22幢。法定代表人：刘培文，董事长。委托代理人：肖晖，男，中国科技出版传媒股份有限公司法务部主任。申请人北京顶佳世纪印刷有限公司（以下简称顶佳公司）以被申请人北京黑白熊文化发展有限责任公司（以下简称黑白熊公司）不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，向本院申请对黑白熊公司进行破产清算。本院依法通知了黑白熊公司，该公司同意破产清算。本院查明，黑白熊公司成立日期为2008年6月13日，登记机关为北京市工商行政管理局东城分局（现北京市东城区市场监督管理局），公司类型为其他有限责任公司，注册资本为400万元。顶佳公司与黑白熊公司承揽合同纠纷一案，北京市大兴区人民法院于2012年6月11日作出（2012）大民初字第5671号民事判决书，判决黑白熊公司给付顶佳公司印刷费9万元及逾期付款违约金等内容。后双方多次签订还款协议书，但黑白熊公司至今未完全清偿上述债务。本案审查过程中，黑白熊公司向本院提交了资产负债表、诉讼案件情况等证据材料，载明：截止2021年7月31日，该公司的所有者权益为-6320575.81元，且另有多起案件现已进入执行程序。本院认为，根据《北京市高级人民法院关于调整公司强制清算案件及企业破产案件管辖的通知》，2019年11月1日以后，北京市辖区内区级以上（含区级）市场监督管理部门核准登记的公司（企业）的强制清算和破产案件由北京破产法庭集中管辖，黑白熊公司住所地为北京市东城区，核准登记机关为北京市工商行政管理局东城分局（现北京市东城区市场监督管理局），故本院对本案具有管辖权。《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。第七条第二款规定，债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算的申请。本案中，顶佳公司对黑白熊公司享有债权并已经生效裁判文书确认，故顶佳公司作为债权人符合申请人的资格。黑白熊公司提交了资产负债表等材料，显示该公司的所有者权益为负数，有多起案件进入执行程序，且同意进行破产清算，应当认定黑白熊公司符合破产原因。顶佳公司申请对黑白熊公司进行破产清算，符合法律规定，本院依法予以受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第二款之规定，裁定如下：受理北京顶佳世纪印刷有限公司对北京黑白熊文化发展有限责任公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  奉一兵审判员  阮 健审判员  梁新雅二〇二一年九月二日书记员  张春城
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4153号申请执行人：杨诗恩，男，1982年2月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：亳州鑫瑞麒医院，住所地安徽省亳州市谯城区人民法院南50米。统一社会信用代码523416026679465664。法定代表人：闫瑞新。申请执行人杨诗恩与被执行人亳州鑫瑞麒医院承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1602民初2103号民事判决已发生法律效力。因被执行人亳州鑫瑞麒医院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨诗恩向本院申请强制执行。本院于2021年6月2日立案执行，执行标的为24259元。执行立案后，本院于2021年6月2日向被执行人亳州鑫瑞麒医院发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人亳州鑫瑞麒医院名下财产进行查找。经查，被执行人亳州鑫瑞麒医院名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年9月10日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人杨诗恩。综上，被执行人亳州鑫瑞麒医院无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月十日书记员  马 强安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1602执4153号申请执行人：杨诗恩，男，1982年2月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：亳州鑫瑞麒医院，住所地安徽省亳州市谯城区人民法院南50米。统一社会信用代码523416026679465664。法定代表人：闫瑞新。申请执行人杨诗恩与被执行人亳州鑫瑞麒医院承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）皖1602民初2103号民事判决已发生法律效力。因被执行人亳州鑫瑞麒医院未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨诗恩向本院申请强制执行。本院于2021年6月2日立案执行，执行标的为24259元。执行立案后，本院于2021年6月2日向被执行人亳州鑫瑞麒医院发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人亳州鑫瑞麒医院名下财产进行查找。经查，被执行人亳州鑫瑞麒医院名下无财产可供执行，后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。截至2021年9月10日，本案执行标的已执行到位0元。上述执行情况以及终结本次执行程序的法律后果本院已告知了申请执行人杨诗恩。综上，被执行人亳州鑫瑞麒医院无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  吕迎迎审判员  曹友喜二〇二一年九月十日书记员  马 强
安徽省太湖县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0825执1477号申请执行人：蔡小贵，男，1969年1月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。被执行人:卢明球，男，1964年9月28日出生，汉族，住安徽省太湖县。申请执行人蔡小贵申请执行被执行人卢明球民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1945号民事调解书，被执行人卢明球应向申请人蔡小贵偿还借款100000元。本案在执行过程中，申请执行人蔡小贵向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省太湖县人民法院（2019）皖0825民初1942号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪晓彬二〇二一年九月十五日书记员  叶晓坤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1324执856号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省镇平县工业路40号。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。被执行人:郭正杰，男,汉族，1969年7月15日出生，住河南省镇平县。被执行人:张喜敏，女,汉族，生于1968年11月19日出生,住河南省镇平县。被执行人:贾俊江,男，汉族,生于1964年11月27日出生,住河南省镇平县。被执行人:张喜全,女，汉族，生于1963年11月16日出生，住河南省镇平县。被执行人:许玉丽,女，汉族，生于1972年6月3日出生,住河南省镇平县。被执行人:宋富展,男，汉族，生于1973年4月4日，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人郭正杰、张喜敏、贾俊江、张喜全、许玉丽、宋富展为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2020年10月10日作出（2019）豫1324民初3079号民事判决书一、限被告郭正杰、张喜敏于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司本金300000元及利息（借款期内利息按本金300000元，月利率9.9‰自2018年10月1日计算至2019年9月1日止,逾期利息在原利息的基础上加罚50%自2019年9月2日起计算至款付清之日止，含已支付的利息1元）；二、被告贾俊江、张喜全、许玉丽、宋富展对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6572.2元，减半收取计3286.1元，由被告郭正杰、张喜敏负担，被告贾俊江、张喜全、许玉丽、宋富展承担连带责任。于2021年3月19日立案执行，并依法下达了执行通知书和本院申报财产令。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二一年九月八日书记员 周 迅
长春市双阳区人民法院民事裁定书（2021）吉0112民初2072号原告：双阳区兴田农资商店，住所地：山河街道路西林场北100米。        经营者：李双权，男，1980年11月17日生，汉族，个体，住长春市双阳区。        委托诉讼代理人：王希丽，女，1980年3月1日生，汉族，个体，住长春市双阳区。        被告：龙德福，男，1970年3月23日生，汉族，农民，住长春市双阳区。        原告双阳区兴田农资商店诉被告龙德福买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案后，原告双阳区兴田农资商店于2021年9月15日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告龙德福的起诉。        本院认为，原告双阳区兴田农资商店的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告双阳区兴田农资商店撤回对被告龙德福的起诉。        案件受理费25.00元（已减半收取），由原告双阳区兴田农资商店自行负担。        审判员    李亲荣二〇二一年九月十五日书记员    刘佳慧
江苏省东海县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2021)苏0722执1232号申请执行人：王小慧被执行人：东海县锦和房地产开发有限公司本院执行买卖合同纠纷一案，本院于2021年04月12日立案执行。执行中，本院强制执行20600元。据此，东海县人民法院(2020)苏0722民初4333号已全部执行完毕。特此通知二〇二一年九月九日
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫1203民初2400号原告：田丁绸，女，汉族，1956年6月15日出生，住河南省三门峡市陕州区,现住河南省三门峡市陕州区。被告：李峡民，男，汉族，1962年11月20日出生，住河南省三门峡市陕州区。原告田丁绸与被告李峡民追索劳动报酬纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告田丁绸于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田丁绸申请撤诉，系其真实意思表示，且符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田丁绸撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田丁绸承担。审判员  王国正二〇二一年九月十三日书记员  郭燕飞
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初13996号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号财富中心A座34楼法定代表人：周林，该行行长。委托代理人：贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。被告：蔡晓湖，男，1993年5月2日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告蔡晓湖金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员祖鸿悦、张宝权组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司委托代理人贾伽钰到庭参加诉讼，被告蔡晓湖经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁振兴银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的贷款本金人民币88594.2元、利息1098.05元、罚息13629.93元（从2020年01月07日起，暂计至2020年10月9日，从2020年10月10日起至全部贷款还清之日止，被告仍应以88594.2元为基数，按合同约定标准支付利息、逾期罚息及复利）；2、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月7日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告蔡晓湖签订《个人消费贷款合同》（合同编号2019010710193018140000000000560096496892）约定，被告向原告及重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为99000元，贷款期限为12期，贷款初始日利率为0.04%，还款方式为按期付息到期还本。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50%，同时，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告的还款将首先用于偿还其应承担的各项费用（如因违约被起诉而需承担的诉讼费、律师代理费、催收费用等），剩余款项按照先还息后还本，利随本清的原则偿还。原告与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年01月07日向被告支付贷款89100元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款9900元，上述贷款合计99000元。贷款期间被告仅偿还了部分本金及利息，未能在贷款到期日全部结清。在此期间，被告向原告偿还贷款本金505.8元，支付利息11910.55元，支付罚息521.31元，尚欠原告贷款本金88594.2元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《个人消费贷款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付贷款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告蔡晓湖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年1月7日，原告辽宁振兴银行股份有限公司、重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司作为贷款人与被告蔡晓湖签订《个人消费贷款合同》，约定被告向原告及重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司贷款，贷款金额为99000元，贷款期限至2020年1月7日，贷款初始日利率为0.04%，还款方式为按期付息到期还本。如被告未能按本合同约定偿付到期本金和/或利息，原告有权宣布贷款提前到期，贷款逾期的罚息利率为在约定的贷款初始日利率水平上加收50%，同时，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。被告的还款将首先用于偿还其应承担的各项费用，剩余款项按照先还息后还本，利随本清的原则偿还。原告与重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司协商确定，双方按贷款总额9:1的比例向被告支付贷款。原告于2019年1月7日向被告支付贷款89100元，重庆市蚂蚁商诚小额贷款有限公司向被告支付贷款9900元，上述贷款合计99000元。合同签订后，原告依约履行了放款义务，截止至2020年10月9日，被告尚欠原告借款本金88594.2元、利息1098.05元、罚息13629.93元。现原告为索要借款本金及利息起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蔡晓湖经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告双方签订的《个人消费贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了发放借款的义务，被告未按合同约定期限还款，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金及利息、罚息等诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费900元的诉讼请求，原告提供了代理服务合同及相应的发票，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡晓湖于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告辽宁振兴银行股份有限公司借款本金88594.2元及利息1098.05元、罚息13629.93元（以上利息、复息、罚息截止至2020年10月9日，自2020年10月10日起利息、复息、罚息至债务实际清偿之日止按借款合同约定计算）;二、被告蔡晓湖于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁振兴银行股份有限公司律师费900元；三、驳回原告辽宁振兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384元、公告费800元，由被告蔡晓湖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  祖鸿悦人民陪审员  张宝权二〇二一年九月十七日书 记 员  祝 丹本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初13948号原告：辽宁振兴银行股份有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路61号财富中心A座34楼法定代表人：周林，该行行长。委托代理人：贾伽钰，辽宁恒生律师事务所律师。被告：赵明霞，女，1973年9月14日出生，汉族，住址河南省新乡市延津县。原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告赵明霞金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月25日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员祖鸿悦、张宝权组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告辽宁振兴银行股份有限公司委托代理人贾伽钰到庭参加诉讼，被告赵明霞经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告辽宁振兴银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法解除原、被告双方签订的《借款合同》；2、请求人民法院依法判令被告返还拖欠原告的借款本金人民币256573.46元、利息24136.1元及罚息4067.79元（自2020年02月24日起，暂计至2020年09月25日，自2020年09月26日起至全部借款还清之日止，被告仍应以256573.46元为基数，按合同约定标准支付利息及逾期罚息）；3、请求人民法院依法判令被告向原告支付律师代理费900元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年7月29日，原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告赵明霞签订《借款合同》（合同编号：PPH19073009061297722845）约定，被告向原告借款，借款金额为300000元，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，借款年利率为15.6%，被告借款本息每月按等额本息还款法进行偿还。如被告逾期还款超过30天时，原告有权单方宣布借款立即到期，并有权按《借款合同》约定利率的50%按日加收逾期罚息，直至全部借款清偿完毕之日止。原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担。2019年07月29日，平安普惠融资担保有限公司向原告出具《保证担保承诺函》，承诺为被告《借款合同》项下借款本金、利息之和的1%提供保证担保。上述合同签订后，原告于2019年07月30日向被告支付借款300000元，被告仅在2019年08月24日至2020年01月24日期间，履行了偿还借款本息的义务，在此期间，被告偿还借款本金40834.89元，支付利息21442.62元，支付罚息0元。从2020年02月24日至今，被告再未履行还款义务，尚欠借款本金256573.46元。平安普惠融资担保有限公司已履行代偿义务，代被告偿还本金2591.65元，利息118.87元，罚息7.04元。经原告多次催收，被告未偿还剩余本息。原告认为，原、被告双方签订的《借款合同》为双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效，原告履行了支付借款义务，被告未按期还款，已构成违约，应根据合同约定支付逾期罚息，并承担诉讼费、财产保全费、律师代理费等实现债权费用。故请求人民法院依法支持原告诉讼请求，维护原告合法权益。被告赵明霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月29日，原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告赵明霞签订《借款合同》约定被告向原告借款300000元，借款期限为自贷款资金发放之日起36个月，借款年利率为15.6%，被告借款本息每月按等额本息还款法进行偿还。如被告逾期还款超过30天时，原告有权单方宣布借款立即到期，并有权按《借款合同》约定利率的50%按日加收逾期罚息，直至全部借款清偿完毕之日止。原告为追索合同项下欠款产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师代理费等）均应由被告承担。2019年7月29日，平安普惠融资担保有限公司向原告出具《保证担保承诺函》，承诺为被告《借款合同》项下借款本金、利息之和的1%提供保证担保。合同签订后，原告依约履行了放款义务，截止至2020年9月25日，被告尚欠原告借款本金256573.46元、利息24136.1元及罚息4067.79元。现原告为索要借款本金及利息起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告赵明霞经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告双方签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了发放借款的义务，被告未按合同约定期限还款，已构成违约，故原告主张解除双方签订的《借款合同》及要求被告偿还借款本金及利息、罚息等诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于原告请求判令被告承担原告为实现债权所支付的律师费900元的诉讼请求，原告提供了代理服务合同及相应的发票，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告辽宁振兴银行股份有限公司与被告赵明霞于2019年7月29日签订的《借款合同》;二、被告赵明霞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告辽宁振兴银行股份有限公司借款本金256573.46元及利息24136.1元、罚息4067.79元（以上利息、复息、罚息截止至2020年9月25日，自2020年9月26日起利息、复息、罚息至债务实际清偿之日止按借款合同约定计算）;三、被告赵明霞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁振兴银行股份有限公司律师费900元；四、驳回原告辽宁振兴银行股份有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5585元、公告费800元，由被告赵明霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  祖鸿悦人民陪审员  张宝权二〇二一年九月十七日书 记 员  祝 丹本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1482民初2605号之一申请人：齐令军，男，1966年12月1日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：王飞，男，1987年4月20日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：王祥，男，1985年8月20日出生，汉族，住山东省禹城市。被申请人：王广峰，男，1976年8月21日出生，汉族，住山东省禹城市。申请人齐令军与被申请人王飞、王祥、王广峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月11日作出（2021）鲁1482民初2605号民事裁定，冻结被申请人名下银行存款50000元。申请人齐令军于2021年9月8日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款/《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人王飞、王祥、王广峰名下银行存款50000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李功立二〇二一年九月九日书记员  范保芮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执行裁定书(2021)新0121执760号申请执行人：刘金勇，男，1976年12月10日出生，汉族，住乌鲁木齐市经济技术开发区。        被执行人：秦光和，男，1965年12月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        本院依据已经发生法律效力的（2021）新0121民初352号民事调解书，于二〇二一年九月十六日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：        一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币5600元；        二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50元的相应银行（金融机构）存款；        三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    阿斯哈尔别克江阿别克二〇二一年九月十六日书记员    阿那尔古丽胡马尔汗>
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1388号沈阳安吉消防安装工程有限公司（申请执行人）、沈阳机床股份有限公司沈一车床厂（被执行人）：申请执行人沈阳安吉消防安装工程有限公司与被执行人沈阳机床股份有限公司沈一车床厂建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，申请执行标的50000.00元，现已执行到位50150.00元。沈阳安吉消防安装工程有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1388号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  佟欣二〇二一年九月十七日书记员  李娇
重庆市长寿区人民法院  重庆市长寿区人民法院             民 事 裁 定 书 （2021）渝0115民初7101   原告：重庆长寿东方物业有限责任公司，住所地重庆市长寿区凤城街道建新中路431号，统一社会信用代码91500115709328644W。法定代表人：李科，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：孙娇娇，女，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：罗万美，女，该公司员工。被告：王金花，女，1983年11月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆长寿东方物业有限责任公司与被告王金花物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月10日立案，原告重庆长寿东方物业有限责任公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆长寿东方物业有限责任公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆长寿东方物业有限责任公司撤诉。                         案件受理费减半收取25元，由原告重庆长寿东方物业有限责任公司负担。                          审   判   员      徐 志                        二〇二一 年 九 月 十五 日                          书   记   员     余星颖- 1 -
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执行裁定书(2021)新0107执保422号申请人：乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行，住所地：新疆乌鲁木齐市达坂城区达坂城街。法定代表人：古娅楠，该支行行长。        被申请人：帕尔哈提·尼加提，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行与被申请人帕尔哈提·尼加提财产保全纠纷一案，本院作出的（2021）新0107财保210号民事裁定书已发生法律效力。申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行向本院申请财产保全，请求对被申请人帕尔哈提·尼加提名下价值1，000元的财产采取保全措施，申请人乌鲁木齐银行股份有限公司乌鲁木齐达坂城支行以担保函提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：        冻结被申请人帕尔哈提·尼加提微信账户中1，000元资金。        本裁定立即开始执行。        审判员    李克东二〇二一年九月九日书记员    梁鹏山>
湖南省祁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1121财保606号申请人：湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳市浯溪镇金盆路与椒山路南路转角处。法定代表人：陈朝辉，系该公司董事长。被申请人：张双喜，男，1975年1月20日出生，汉族，住湖南省祁阳市。申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司于2021年9月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人张双喜在金融机构的存款进行保全。申请人以其公司所有的财产提供担保。本院经审查认为，申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司的保全请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张双喜在金融机构的存款5000元，期限至2022年9月13日止。案件申请费70元，由申请人湖南省祁阳农村商业银行股份有限公司垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王毅辉二〇二一年九月十四日法官助理 孟 阳书 记 员 罗雯晴
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执3341号杨明书、贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿：本院在执行杨明书申请执行贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，贵州新浙能矿业有限公司织金县珠藏镇红岩脚煤矿支付了所欠杨明书工伤保险待遇款74470.88元并交纳了申请执行费，本案现已执行完毕。二〇二一年九月七日
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执5508号之一被执行人：夏晨西，男，1973年8月19日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市。本院刑事审判庭依据2018年7月17日作出的（2018）湘0103刑初500号刑事判决书，于2021年8月25日移送执行夏晨西上缴罚金及退赔被害人经济损失，本院于2021年8月27日立案执行。2021年9月1日，本院向被执行人夏晨西送达了执行通知书及报告财产令。本院分别于2021年8月27日及2021年9月13日两次通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。发现被执行人夏晨西名下有账号为（81012600176241867）湖南安化农村商业银行股份有限公司创新分理处账户，本院于2021年8月31日对上述账户采取了冻结措施，冻结期限自2021年8月31日起至2022年8月30日止。于2021年8月28日前往长沙市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，于2021年8月31日委托湖南省安化县人民法院调查被执行人夏晨西户籍所在地不动产登记信息，均未发现有可供执行的财产线索。于2021年9月1日依法向被执行人夏晨西送达了传票，被执行人夏晨西经本院依法传唤无正当理由未到庭。于2021年9月1日前往长沙市住房公积金管理中心天心管理部查询被执行人夏晨西名下公积金信息，未发现有可供执行的财产。本院于2021年9月14日对被执行人夏晨西适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2021年9月14日，本案应当执行的标的金额为13090元，已执行到位0元，尚有7000元罚金及退赔被害人经济损失6090元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向本院缴纳罚金的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐军强审 判 员  李 武审 判 员  张 红二〇二一年九月十四日执 行 员  彭 勇代理书记员  李 蔚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执3349号申请执行人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。统一社会信用代码：91650000928585392U。        法定代表人：徐世军，该行行长。        被执行人：哈尔恒，男，1972年9月19日出生，住乌鲁木齐县。        申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人哈尔恒信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102民初3296号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月1日依法立案执行。本案执行标的199515.89元，已执行标的为0元，未执行标的为199515.89元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院于2021年5月4日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。        2．本院分别于2021年5月3日，2021年7月13日，2021年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人哈尔恒名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。        3．本院于2021年5月11日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人哈尔恒无房产、土地使用权登记信息，        4．本院于2021年9月15日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人的其他财产线索，并同意本院对该案件终结本次执行程序。        5．本院于2021年7月13日限制被执行人哈尔恒高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。        6．本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月15日告知申请执行人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人哈尔恒无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    艾克热木江审判员    娄俊伟审判员    冷长青二〇二一年九月十六日书记员    依买尔江>
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执3109号之一申请执行人：张**。被执行人：王传年，男，汉族，1967年10月23日生，住东港市。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王传年至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王传年在丹东银行账户内存款人民币43372.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月十六日书记员  李巍巍
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2021)津0116民初21837号原告:张微,女,1981年12月6日,汉族,自由职业，住吉林省柳河县。委托诉讼代理人：曹芳，天津鹏泽律师事务所律师。被告:汤迪娃,女,1991年12月5日出生,汉族,自由职业，住天津市滨海新区，现住址天津市滨海新区。第三人:张智锋,男,1982年10月24日出生,汉族,天津宁基置业有限公司职员，住天津市滨海新区。张微与汤迪娃及第三人张智峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹芳、被告汤迪娃、第三人张智锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张微向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除被告与第三人的房屋租赁合同,被告将房屋归还给原告,并赔偿原告损失(暂计算为1666元);2、本案诉讼费用由被告及第三人承担。庭审中，原告将其诉讼请求变更为：1、依法判令被告将房屋归还给原告,并赔偿原告损失(损失以每月1666元为标准，自2021年8月15日起至实际交房之日止);2、本案诉讼费用由被告及第三人承担。事实和理由：2021年4月,原告购买了第三人名下的天津市滨海新区大港四化里10-2房屋,办理了房屋过户手续,取得了房屋产权证书。签订房屋买卖合同时,第三人告知原告房屋存在租赁情况,租期到2021年8月15日。但后来原告发现房屋由第三人父亲出租给被告,租期约定至2023年8月15日。原告向被告提出解除租赁关系,收回房屋,被告拒绝。因各方就此问题不能协商达成一致,原告为维护自己的合法权益诉至贵院,请求判令如诉请。汤迪娃辩称，不同意原告的诉讼请求。被告与原告不认识，原告也告不着我，被告与原房主签订合同在原告购买房屋之前。而且合同的租期是到2023年8月15日。并且在此期间也没有人来看房和购买房屋，被告也不清楚房屋被出售了。张智锋述称，第三人同意原告的诉讼请求，今年5月18日第三人与原告办理了房屋过户手续，第三人从来没有授权第三人父亲与被告签订合同，第三人父亲租给前一个租户的时候第三人是知道的，但是上一个租户租了半年就没有再租了，第三人父亲后面出租第三人都不清楚了。因为第三人说做生意的随时会用钱，会把房子出售，第三人父亲与被告签订合同在合同第5条第2款约定了解除合同的条款。在第三人与原告办理手续后知道了我父亲与被告的租赁合同，然后第三人马上到被告处与他协商，希望他到2021年8月15日把房子腾出，所以第三人已经尽到了告知的责任，但是8月15日被告一直没有腾房，给原告造成了损失，应该由被告承担。此外，第三人同意补偿被告5000元。本院经审理认定事实如下：1、张智锋之父张景贵于2020年8月与陈洪静签订《房屋租赁合同》一份，约定张景贵将大港四化里10-2号房屋出租给陈洪静，租期自2020年8月15日至2023年8月15日，租金为一年2万，押金为1500元，合同第五.2条约定“甲方在合同期内如因其他原因需要收回房屋，需提前1个月告知乙方。”张景贵并在合同背面书写“合同期间甲方违约卖房需赔付乙方2万元转让费。”陈洪静承租半年后，张景贵又与被告汤迪娃签订《房屋租赁合同》一份，内容与陈洪静的合同一致，双方认可被告自2021年2月15日开始向张景贵交纳租金至2021年8月15日，汤迪娃陈述其系从陈洪静手中受让的房屋，并且交纳了15000元转让费，第三人并未提出异议，被告陈述其花费了数万元的装修费用。2、张智锋与原告于2021年4月签订了《房屋买卖（置换）合同》，约定原告购买张智锋名下的四化里10-2号房屋，合同中载明房屋存在租赁情况，租期至2021年8月15日，合同第5.1条约定“甲方承诺在过户当天移转租赁权。”原告于2021年5月19日取得了诉争房屋的不动产权证书。3、被告认可张智锋曾于2021年5月1日向其主张腾房，原告曾于2021年7月13日向被告发出《告知书》，催告被告于2021年8月15日之前腾还房屋。现诉争房屋由被告占有使用。本院认为，诉争房屋虽登记在第三人名下，但第三人之父张景贵一直代张智锋办理租房事宜，并收取租金，故张景贵与汤迪娃之间签订的《房屋租赁合同》对张智锋发生法律效力，张智锋应受该合同约束。在汤迪娃承租房屋期间，房屋所有权发生变动，根据“买卖不破租赁”的基本原则，在原告取得房屋所有权之时，租赁合同在汤迪娃和原告之间继续有效，但根据租赁合同??第五.2条约定“甲方在合同期内如因其他原因需要收回房屋，需提前1个月告知乙方。”之约定，原告有权提前一个月通知被告解除合同，因原告已于2021年7月13日通知被告于2021年8月15日腾房，双方的租赁合同关系自2021年8月15日即已解除。解除后，被告应该向原告腾还房屋，并支付自合同解除后的占有使用费，原告主张按照1666元/月为标准支付,符合合同约定,本院予以支持。对于被告汤迪娃的损失,因张景贵之前曾承诺“合同期间甲方违约卖房需赔付乙方2万元转让费。”,且张智锋自愿补偿被告5000元并退还押金,被告可另案据此向相关人员主张权利,对于相关损失,可一并另案主张,本案不予处置。综上所述，根据《中华人民共和国民法典》第五百六十二条、第七百二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告汤迪娃于本判决生效后十日内向原告张微返还滨海新区大港四化里10-2号房屋；二、被告于本判决生效后十日内给付原告自2021年8月15日至实际返还之日止的占有使用费，按1666元/月标准计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告及第三人负担，被告及第三人于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案执行立案后，人民法院可立即查封、扣押、冻结相关当事人名下财产，并依法对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、罚款、司法拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 员 赵志富二〇二一年九月三日法官助理 刘 畅书 记 员 张丽新
丹东市振兴区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0603执2374号之四被执行人：丹东某某口岸置业有限公司，住所地辽宁省丹东市浪头镇。法定代表人：许某某。本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丹东汉高口岸置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定。裁定如下：划拨被执行人丹东某某口岸置业有限公司在中国银行账户内存款人民币3925.00元。本裁定立即执行。审判员  陶占华二〇二一年九月二日书记员  周国英
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0191民初01757号原告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人：杨光。委托诉讼代理人：邓鹏威，吉林普熙律师事务所律师。被告：鞠炳义，男，汉族，1959年3月4日出生，住吉林省柳河县。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司与被告鞠炳义保险人代位求偿权纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司撤诉。案件受理费86元，由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担。审 判 长  王丛强人民陪审员  赵丽颖人民陪审员  李晓丽二〇二一年九月六日书 记 员  王圣楠
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2021）粤0307刑初2075号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人李某，男性，1987年11月10日出生，汉族，初中文化，户籍地址广西壮族自治区崇左市扶绥县，被羁押前住广东省深圳市龙华区。因本案于2021年5月4日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人金帅，广东思豪律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉［2021］1816号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2021年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员胡静出庭支持公诉，被告人李某及龙岗区法律援助处指派的辩护人金帅，被害人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市龙岗区人民检察院指控，2020年10月，被告人李某向被害人张某谎称自己认识天音公司及华某的人，能以正价买到未上市的ｉＰｈｏｎｅ12ｐｒｏ手机，后转卖赚取差价。二人约定由张某出资金，利润二人平分。张某于2020年10月19日至2020年10月20日期间在深圳市龙岗区坂田街道新围仔村新梅3巷8号601家中多次以支付宝转账的方式共计转账给李某人民币（以下币种相同）14.4万元。李某收到上述款项后全部用于手机ＡＰＰ抽奖和赌博。张某发现后，向李某讨要被骗款项，李某陆续归还了张某人2.2万元。公诉机关认为被告人李某诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。公诉机关建议对被告人李某判处有期徒刑三年三个月，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人李某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。被告人李某表示认罪。被告人李某的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人李某向被害人退还了2.2万元，属于积极退赃。2、被告人李某自愿认罪认罚，积极悔罪。3、被告人李某系初犯、偶犯，归案后如实供述自己的行为，构成坦白。请求对被告人李某从轻处罚。经审理查明，2020年10月，被告人李某向被害人张某谎称自己认识天音公司及华某的人，能以正价买到未上市的ｉＰｈｏｎｅ12ｐｒｏ手机，后转卖赚取差价。二人约定由张某出资金，利润二人平分。张某于2020年10月19日至2020年10月20日期间在深圳市龙岗区坂田街道新围仔村新梅3巷8号601家中多次以支付宝转账的方式共计转账给李某14.4万元。李某收到上述款项后全部用于手机ＡＰＰ抽奖和赌博。张某发现后，向李某讨要被骗款项，李某陆续归还了张某2.2万元。上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：物证手机一部，书证受案登记表、立案决定书、银行交易记录、支付宝转账记录、手机检查笔录等，被害人张某的陈述，被告人李某的供述与辩解，现场勘验检查笔录。以上证据均经法庭质证核实，来源合法，相互印证，本院予以认定。本院认为，被告人李某无视国法，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某当庭认罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚。辩护人辩护意见中合理的部分，本院予以采纳。公诉机关对被告人李某出具的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币三万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2021年5月4日起至2024年8月3日止。罚金应于判决生效之次日起十日内一次性缴纳。）二、随案移送的作案工具手机一部依法予以没收。三、依法向被告人李某追缴赃款人民币人民币十二万二千元退还给被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  苏晓东人民陪审员  柯秀琼人民陪审员  张连妹二〇二一年九月一日书 记 员  李裕淇
重 庆 市 璧 山 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书  (2021)渝0120执2815号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号。 法定代表人：陈宏宇，院长。     被执行人：胡光宇，男，汉族，1996年11月1日出生，住重庆市永川区。    被执行人：贾奉奇，男，汉族，1995年07月05日出生，住重庆市永川区。   本院移送执行被执行人胡光宇、贾奉奇罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2017）渝0120刑初423号刑事判决书已发生法律效力。本案移送执行标的金额为7270元，本院于2021年5月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人胡光宇、贾奉奇的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录。本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行。本次执行中，被执行人有本金7270元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2815号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，移送执行人可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   鲍仲容审  判  员   张  川                             审  判  员   吴**                              二○二一年九月二日                               书  记  员   曾晓清  - 1 -
山西省平定县人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋0321民初1419号原告：平定县西关新区管理服务中心。统一社会信用代码：91140321060717265H。法定代表人：张庆令；职务：总经理。委托代理人：葛艳芳，女，1985年6月25日生，汉族，现住平定县。系该公司职工。委托代理人：吴召桦，女，1986年2月17日生，汉族，现住平定县。系该公司职工。被告：耿慧林，男，1966年9月13日生，汉族，现住平定县。原告平定县西关新区管理服务中心与被告耿慧林物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，原告平定县西关新区管理服务中心于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平定县西关新区管理服务中心所提申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平定县西关新区管理服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告平定县西关新区管理服务中心负担。审判员  穆志红二〇二一年九月三日书记员  王晓芳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0782执1891号之一申请人王润儒,男,1952年6月3日生,汉族，住辉县。被执行人陈延中，男，1974年11年5日生，汉族，住辉县。被执行人陈延中罚金、责令退赔、追缴违法所得一案，本院刑事庭依据生效的（2021）豫0782刑初225号刑事判决书，于2021年6月7日移送执行，执行标的为：被执行人陈延中缴纳罚金5000元、违法所得3920元，退赔王润儒320元，承担执行费50元。执行期间查明，被执行人陈延中曾因犯诈骗罪，于2000年6月16日被我院判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪，于2007年2月6日被我院判处拘役六个月；又因犯盗窃罪，于2014年6月17日被我院判处有期徒刑六个月；又因犯盗窃罪，于2014年12月12日被我法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2016年4月8日被我院判处有期徒刑九个月；又因犯盗窃罪，于2017年3月23日被河南省林州市人民法院判处有期徒刑八个月；又因犯盗窃罪，于2018年8月3日被河南省林州市人民法院判处有期徒刑一年四个月，于2019年5月20日刑满释放。又因犯盗窃罪，被我院判处有期徒刑一年，刑期自2021年2月26日起至2022年6月25日止。现正在服刑期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询,对被执行人陈延中名下银行账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人陈延中可供执行的其他财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人陈延中可供执行的财产线索，致使该案暂无法执结。经终本约谈，申请人王润儒同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人陈延中采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 李龙山二〇二一年九月一日书记员 张俊伟
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执行裁定书(2021)新4003执223号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市喀拉尕什-北京西路7幢8号。        法定代表人：李国庆，该银行行长。        委托代理人：李茜，汉族，该公司职员。        被执行人：雷冲，男，汉族，1984年12月11日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。        被执行人：奎屯佳缔房地产经纪有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市绿荷里-阿勒泰街13幢2号。        本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行与被执行人奎屯佳缔房地产经纪有限公司、雷冲金融借款合同纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2019年12月19日作出的（2019）新4003民初1367号民事判决书，现已经发生法律效力。因被执行人奎屯佳缔房地产经纪有限公司、雷冲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行向本院申请强制执行，本院于2021年3月1日依法立案受理，执行标的金额为219，198.05元，执行费3，188元。        在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：        一、本院于2021年3月1日依法向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行发出提供被执行人财产状况通知书。向被执行人奎屯佳缔房地产经纪有限公司、雷冲发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1367号民事判决书所确定的义务。        二、本院通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构等部门发出查询通知，查询被执行人奎屯佳缔房地产经纪有限公司、雷冲名下财产，经查实被执行人无可供执行的财产。        三、经双方协商，达成执行和解协议如下：1、双方一致确认本案执行标的为219，198.05元。现被执行人雷冲已自动履行6，000元，剩余案款由被执行人雷冲自2021年9月30日开始每月30号前支付1，500元，直至还完为止。2、申请执行费3，188元，由被执行人雷冲承担。3、和解协议达成后，解除对被执行人雷冲工商银行卡的冻结。4、双方达成和解后，本案终结执行。若被执行人奎屯佳缔房地产经纪有限公司、雷冲未按照该协议履行，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行有权申请恢复本案的执行。        被执行人与申请执行人达成和解协议，因履行时间较长。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：        终结新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院作出的（2019）新4003民初1367号民事判决书的执行。        本裁定送达后立即发生法律效力。        审判长    宋全审判员    王德云审判员    胥一康二〇二一年九月十七日法官助理    张传强书记员    熊晗晖>
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫9001执1552号申请执行人：尚红彪，男，汉族，1975年10月17日生，住济源市。被执行人：李小才，男，汉族，1958年8月31日生，住济源市。被执行人：李佩建，男，汉族，1986年9月14日生，住济源市。尚红彪与李小才、李佩建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）豫9001民特60号裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人李小才、李佩建从2021年2月开始，每月25日前支付申请人尚红彪2250元，直至27000元还完为止；若被申请人有一期违约，申请人可就剩余未还款项申请强制执行。因李小才、李佩建未按上述法律文书履行义务，尚红彪向本院申请强制执行，本院于2021年4月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款。2.查明被执行人名下没有房产、车辆、住房公积金及证券。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人李佩建采取了拘留的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查。本案债权尚有27000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李小才、李佩建负有继续向申请执行人尚红彪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  牛延强审判员  赵 攀二〇二一年九月九日书记员  陈 增
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2021）豫0481执恢244号韦某某、柳某某、曹某某：关于韦某某申请执行柳某某、曹某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2640号民事调解书已全部执行完毕，本院依法执结（2021）豫0481执恢244号执行案件。审判员  尹红国二〇二一年九月十四日书记员  杜俊浩
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2021）兵0601执1358号之一申请执行人邦亚电气有限公司,住所地：浙江省乐清市北白象镇白象大道2-1号，统一社会信用代码：9133382558622888W。被执行人新疆五家渠现代石油化工有限公司，住所地：新疆五家渠市梧桐镇经二路10666号，统一社会信用代码：916590040655089807。申请执行人邦亚电气有限公司与被执行人新疆五家渠现代石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2020）兵0601民初1207号民事调解书已发生法律效力，因被执行人新疆五家渠现代石油化工有限公司未履行生效法律文书确定的义务，邦亚电气有限公司于2021年8月12日向本院申请强制执行，本院于同日受理立案，案号（2021）兵0601执1358号。本案在执行过程中，申请执行人邦亚电气有限公司与被执行人新疆五家渠现代石油化工有限公司协商达成执行和解协议：新疆五家渠现代石油化工有限公司拖欠邦亚电气有限公司案款1708402.12元，执行费19484元，上述款项分别于2022年1月30日前支付280000元，2022年2月28日前支付280000元，于2022年3月28日前280000元，于2022年4月28日前支付280000元，于2022年5月30日前支付280000元，于2021年6月30日前支付308402.12元。执行费19484元与最后一笔一同给付。双方当事人对享有权利进行处分，该案达成和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：（2021）兵0601执1358号案件中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 涛审判员 单春燕审判员 王更旭二〇二一年九月十五日书记员 吴 娟
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终5976号上诉人(原审被告)：孙明东，男，1968年3月10日出生，汉族，住商河县。委托诉讼代理人：杨志刚，商河明润法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：孙明义，男，1970年11月25日出生，汉族，住商河县。上诉人孙明东因与被上诉人孙明义相邻关系纠纷一案，不服济南市商河县人民法院（2021）鲁0126民初724号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年6月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》、《最高人民法院民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》第十八条、第二十条的规定，由审判员独任审理。本案现已审理终结。孙明东上诉请求：1.请求撤销（2021）鲁0126民初724号民事判决书中孙明东于本判决生效之日内三十日内将位于商河县白桥镇朱家河沟村村南庄200米处“老园子地”中间灌溉用水沟恢复原状的判决。2.由孙明义承担本案的一、二审的诉讼费用；事实和理由：一审法院认定本案中朱家河沟村委会统一规划分配土地前，涉案水沟于2001年至2016年一直存在，而判令孙明东恢复原状，与现状不符。土地是老百姓的命根子，孙明义为了自己的便利而无故要求孙明东将2016年的水沟恢复原状，既不符合现状，也不符合常理。根据现状孙明东承包土地后，所承包的土地内既没有水沟，也没有义务损害自己的利益帮助孙明义。对于涉案土地，如果在孙明东承包经营的土地中间出现水沟，会使孙明东出现重大损失，因为该块土地是村内规划建设蔬菜大棚，在承包土地内中间出现水沟，致使孙明东无法建设，对于朱家河沟村委会的统一规划和布局都会产生重大影响。一审法院事实认定不清。孙明义辩称，孙明东的上诉理由不属实，歪曲事实真相，一审判决正确。孙明义向一审法院起诉请求：1.判令孙明东将水沟恢复原状；2.涉案诉讼费用由孙明东承担。一审法院认定事实：孙明义与孙明东系亲兄弟，同时也是同村地邻，孙明义承包地在东，孙明东承包地在西。涉案土地位于商河县白桥镇朱家河沟村村南庄200米处，名称为“老园子地”。2001年至2016年期间，该块土地中间留有灌溉水沟一条。孙明东承包地预建大棚，遂将涉案水沟填平。孙明义认为孙明东将水沟填平影响了其用水，故诉至法院，要求将水沟恢复原状。一审法院认为，本案系因相邻承包地用水产生的纠纷，案由应为四级案由：相邻用水、排水纠纷，一审法院将立案案由“相邻关系纠纷”更正为“相邻用水、排水纠纷”。《中华人民共和国民法典》第二百八十八条规定：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。第二百八十九条规定：法律、法规对处理相邻关系有规定的，按照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。第二百九十条规定：不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用，应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。本案中，朱河沟村委会在统一规划分配土地前，涉案水沟于2001年至2016年一直存在。孙明义与孙明东现为同村地邻。孙明义承包地在东、孙明义承包地在西。孙明义现要求将该水沟恢复原状，孙明东作为相邻不动产权利人，应为孙明义的用水提供必要的便利。处理相邻关系除依据法律、法规外，可以按照当地习惯。孙明东亦应尊重涉案水沟历史存在的客观状况，予以保留。孙明义的诉讼请求符合法律规定及当地习惯，一审法院予以支持。孙明义与孙明东作为亲兄弟，应以亲情为重，互释前嫌。本着团结互助，坚持睦邻友善，互利互赢，相互替对方着想，让年迈的双亲安度一个幸福、快乐的晚年。孙明东作为哥哥，应为作为相邻权利人的弟弟孙明义提供力所能及的帮助和便利；孙明义也应合理限度地行使水沟恢复原状的权利，尽量避免对孙明东造成损害。孙明义、孙明东要保持忍让和克制，尽最大努力通过友好协商解决和化解矛盾。综上所述，孙明义提出的诉讼请求于法有据，理由正当，一审法院予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第二百九十条规定，判决：被告孙明东于判决生效之日起三十日内将位于商河县白桥镇朱家河沟村村南庄200米处“老园子地”中间灌溉用水沟恢复原状。案件受理费100元，减半收取50元，由被告孙明东负担。本院二审期间，孙明东向本院提交了如下证据：证据1.农村土地承包经营权证1份，以证明孙明东所承包的土地内没有水沟。证据2.一审后拍摄的现场照片一宗，以证明与孙明东相邻的13户人家，无一家中间留有水沟。孙明义质证称，对于证据1，真实性有异议，此证已作废，孙明义也有此证，种的地已进行调整，此证已经没有任何意义。因为水沟是历史遗留的，孙明义记事以来就有，谁也不能否认。对于证据2，真实性无异议，但是现在水沟是填平了，用的时候挖开。这个地太长有200多米，所以这个证据不能证明地上没有水沟，一审也看过现场，当时都是有水沟的，现在都填平了，肯定是没有水沟的。本院认为，证据1仅能证明土地的权属登记情况，不能证明土地内没有水沟。证据2系双方一审后拍摄，不能证实双方发生争议前，孙明东土地内没有水沟。故上述证据不能证明孙明东的证明目的，本院不予采信。孙明义提交如下证据：证据1.电话录音3份，并称分别为孙明义与村支部书记、村主任及在村里分地的村民孙光杰的谈话录音，以证明村委会及村小组没有统筹规划蔬菜大棚地块，种植蔬菜大棚完全是自发行为。证据2.村委会主任孙光玉出具的证明，以证明水沟是存在的，分地时没有说明，因为各户都有地。孙明东质证称，对证据1，录音通话人员的身份不清楚，无法质证，且录音内容和本案没有关联性，孙明义也没有拿出实质证据证实涉案土地中有水沟。建筑该地块的大棚是土地承包经营者为了提高土地的利用价值，虽然没有统一规划，也是经过村委会认可的。现在已经建成了五家，孙明东所承包的土地上也已经筹备好了建设大棚的材料。孙明义留水沟是为了阻止孙明东建大棚。对证据2，真实性无异议，能够证实在南北留了水沟，在东西水沟上并未有明确的说明，可见东西并没有留有水沟。本院认为，证据1无法核实通话人的身份，孙明东不予认可，本院不予采信，但孙明东质证中认可建设大棚是土地承包经营者为了提高土地利价值，村里没有统一规划，对该事实本院予以采信。证据2，孙明东对真实性认可，本院予以采信。经审理，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，孙明义提交的证据可以证明2001年至2016年期间，涉案土地中间留有灌溉水沟一条，孙明东主张没有水沟，但提交的证据不足以证实其主张，依据上述规定，应承担不利后果，对其主张，本院不予采信。2016年该村虽对土地统一规划分配，但相邻土地使用权人仍应为用水、排水提供便利。该村没有统一规划建设大棚，孙明东建设大棚时应考虑孙明义使用土地的现状，尊重涉案水沟历史存在的客观状况，孙明东为建设大棚填平水沟，客观上影响孙明义用水，故孙明义要求将水沟恢复原状，一审予以支持并无不当。综上所述，孙明东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费100元，由上诉人孙明东负担。本判决为终审判决。审判员  何菊红二〇二一年九月二日书记员  马 晴
重庆市江津区人民法院民事裁定书 (2021)渝0116民初12704号 原告：袁宗其，男，汉族，1970年1月19日出生，住重庆市江津区。    委托诉讼代理人：刘勇，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。    被告：江津区东部新城黄氏鱼庄，住所地重庆市江津区东部新城C7号地块祥和佳苑临滨江路2幢24号，统一社会信用代码92500116MA5U9GCH17。经营者：廖军。被告：廖军，男，汉族，1970年12月7日出生，住重庆市江津区。被告：黄勇，女，汉族，1970年9月29日出生，住重庆市江津区。原告袁宗其与被告江津区东部新城黄氏鱼庄、廖军、黄勇买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告袁宗其于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁宗其撤诉。案件受理费减半收取计150.00元，由原告袁宗其负担。  审  判  员   程雪松   二〇二一年 九月一日 法官助理   林星雨书 记 员  兰媛媛- 1 -
贵州省毕节市七星关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0502民初14255号原告：贵州创和物业有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处东城印象13栋201房，统一社会信用代码：91520502MA6DYTNC97。法定代表人：王祖华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：阳东海（特别授权代理），系该公司员工。委托诉讼代理人：赵蝶（特别授权代理），系该公司员工。被告：李才梅，女，1989年11月5日出生，现住贵州省毕节市七星关区。原告贵州创和物业有限责任公司诉被告李才梅物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告贵州创和物业有限责任公司于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州创和物业有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州创和物业有限责任公司撤诉。案件受理费25.00元（已按简易程序减半收取），由原告贵州创和物业有限责任公司负担。审判员 陆 云二〇二一年九月三日书记员 付锦梅
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0283民初4974号原告：隋连娥，女，1963年11月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：张世桥，男，1974年12月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住所地：庄河市。被告：宋清军，男，1964年5月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住所地：庄河市。原告隋连娥与被告张世桥、宋清军不当得利纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。原告隋连娥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按隋连娥撤回起诉处理。审判员 贾 琼二〇二一年九月八日书记员 白晓钰
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院民事裁定书（2021）宁0202民初3378号原告：宁夏盛安隆物业服务有限公司，住所地石嘴山市大武口区丽日四区四号营业房。        法定代表人：赵玉琴，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：佟健，女，1974年7月23日出生，满族，住大武口区，（系该公司员工）特别授权代理。        被告：石嘴山市大武口区丽二景便利店，住所地石嘴山大武口区解放东街226-9号        经营者：季颖。        原告宁夏盛安隆物业服务有限公司与被告石嘴山市大武口区丽二景便利店物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告宁夏盛安隆物业服务有限公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告宁夏盛安隆物业服务有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁夏盛安隆物业服务有限公司负担。        审判员    李志军二〇二一年九月七日书记员    何静
陕西省麟游县人民法院刑 事 裁 定 书(2021)陕0329刑初21号公诉机关麟游县人民检察院。罪犯刘永平，男。本院于2021年6月18日作出(2021)陕0329刑初21号刑事判决书，判决“被告人刘永平犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000元”，宣判后在法定期限内，麟游县人民检察院未提出抗诉，罪犯刘永平提出上诉。经二审，宝鸡市中级人民法院作出(2021)陕03刑终176号刑事裁定书，裁定“驳回上诉，维持原判”。现本院(2021)陕0329刑初21号刑事判决书已发生法律效力，关于刑期起止日期，本院依照《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：罪犯刘永平的刑期自二〇二一年九月七日起至二〇二二年一月六日止（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨剑虹审判员  剌世民审判员  刘团伟二〇二一年九月七日书记员  石玉慧
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5561号申请执行人黄良、黄祖康申请:长沙市开福区捞刀河街道高岭社区居民委员会所有权纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）湘0105民初7857号判决书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月二日
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0117民初6287号原告：北京环北物业管理有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇北二环路。统一社会信用代码：91110117700336170Y法定代表人：秦铁成，经理。委托诉讼代理人：石金萍，女，北京环北物业管理有限公司职工。委托诉讼代理人：王雪娟，北京市方桥律师事务所律师。被告：柴瑞成，男，1978年4月15日出身，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。原告北京环北物业管理有限公司与被告柴瑞成物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告北京环北物业管理有限公司于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告北京环北物业管理有限公司经与被告柴瑞成沟通，双方自愿达成了一致意见，柴瑞成及时交纳了物业费，故原告北京环北物业管理有限公司的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京环北物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告北京环北物业管理有限公司负担（已交纳）。审判员 阮 方二〇二一年九月十五日书记员 田子扬
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执保1423号申请执行人孙增宝,卢文波被执行人吉林省乾丰建设工程有限公司,李建本院在执行申请执行人孙增宝,卢文波与被执行人吉林省乾丰建设工程有限公司,李建劳务合同纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2020）吉0102民初1880号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省乾丰建设工程有限公司,李建银行存款人民币210654元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁01民终8385号上诉人（原审被告）：宁海会，男，汉族，1986年10月11日出生，住济南市。被上诉人（原审原告）：亓静，女，汉族，1986年7月5日，住济南市。委托诉讼代理人:刘文艳,山东知涯律师事务所律师。原审被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。法定代表人：靳刚，总经理。委托诉讼代理人：李欣，女，系该公司员工。上诉人宁海会因与被上诉人亓静及原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市莱芜区人民法院（2021）鲁0116民初3537号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，宁海会收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人宁海会自动撤回上诉处理。一审民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 员 赵玉兰二〇二一年九月三日法官助理 高 超书 记 员 耿 铭
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院执行裁定书(2021)新2927执259号之一被执行人：王奉刚，男，1979年7月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区。        本院以（2020）新2927刑初391号刑事判决书判处被执行人王奉刚滥伐林木罪，并处罚金100000元，本院刑事审判庭于2020年5月6日将该案移送执行。本院立案受理后，于2021年5月24日依法向被执行人王奉刚送达《执行通知书》、《财产报告令》、《被执行人财产申报表》，责令其收到通知书立即履行义务，并要求如实报告收到《财产报告令》之日起前一年的财产收入情况。        执行过程中，本院通过网络查控和传统查控的方式全方位对被执行人王奉刚的财产进行查控。首先，本院通过网络向工商总局、证券、车管、银行、不动产登记中心、住房公积金管理中心、保险公司等相关部门发起查控，经反馈被执行人王奉刚名下无财产登记信息。另通过传统查控的方式到不动产登记中心、住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司进行查询，被执行人王奉刚无任何财产信息。本院为督促被执行人履行义务，依法对其限制高消费，并冻结其银行存款账户。        本院认为，本案在执行过程中本院已穷尽一切财产调查措施，未发现被执行人王奉刚有可供执行的财产，符合终结本次执行的实质性要件和程序性要件。因此对本案终结本次执行程序符合法律规定。被执行人未交纳本案罚金，终结本次执行程序后，本院核实发现被执行人有财产可供执行时，适时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        如发现被执行人王奉刚有可供执行财产的，可以再次恢复执行。再次申请不受执行时效期间的限制。        本裁定送达后即生效。        审判长    地力沙提·吐尔逊审判员    吴超群审判员    艾合麦提·赛皮丁二〇二一年九月十六日书记员    买日旦·木合塔尔>