wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0283执1506号申请执行人：潘明全，男，1975年10月28日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：寇连震，系辽宁法磊律师事务所律师。被执行人：于孔江，男，1970年11月4日出生，汉族，住庄河市。被执行人：郑秀杰，女，1972年5月15日出生，汉族，住庄河市。申请执行人潘明全与被执行人于孔江、郑秀杰劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021)辽0283民初587号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2021年4月2日向本院申请执行，本院于2021年4月2日立案受理。执行标的额：本金5220元及利息，案件受理费25元，执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。2021年9月16日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙二〇二一年九月十六日书记员  张靖翊
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京02民辖终623号上诉人（原审被告）：北京军海药业有限责任公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十四街99号3号楼301室。法定代表人：杨志清，董事长。被上诉人（原审原告）：北京宏兴东升防水施工有限公司，住所地北京市丰台区大成南里二区3号楼C座502、503号。法定代表人：李勇，总经理。被上诉人（原审被告）：中城投集团第五工程局有限公司，住所地北京市石景山区金顶街西福村1号。法定代表人：刘国强，经理。上诉人北京军海药业有限责任公司（以下简称军海药业公司）因与被上诉人北京宏兴东升防水施工有限公司（以下简称宏兴东升公司）、中城投集团第五工程局有限公司（以下简称中城投第五公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2021）京0115民初12465号之一民事裁定，向本院提起上诉。军海药业公司上诉称，1.《建设工程施工专业分包合同》（以下简称《专业分包合同》）并非建设工程施工合同，宏兴东升公司与中城投第五公司之间是建设工程分包合同法律关系，本案不适用不动产专属管辖的规定，按照《专业分包合同》的约定，本案应当由北京市石景山区人民法院管辖，一审法院受理本案没有法律依据，一审裁定应予以撤销。《专业分包合同》第三部分第28条争议条款约定：“双方约定，在履行分包合同过程中发生争议，双方协商解决或者调解不成时，依法向承包人所在地的人民法院提起诉讼”，故本案应由中城投第五公司所在地北京市石景山区人民法院管辖，一审法院对本案没有管辖权。2.一审裁定认为本案被告主体不适格属于实体审理问题，不属于管辖异议程序审查的范畴，故不予审查和认定，属于法律适用错误，应予以撤销。主体适格是程序审理问题，其属于管辖权异议程序审查的范畴。事实上，我公司并未签署案涉合同，并非案涉合同的当事人，宏兴东升公司无权向我公司主张任何工程价款及逾期利息损失，我公司作为本案的被告系主体不适格，应当裁定驳回宏兴东升公司对我公司的起诉。请求撤销一审裁定，将案件移送至北京市石景山区人民法院审理或者裁定驳回宏兴东升公司的起诉。宏兴东升公司、中城投第五公司对于军海药业公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。就本案管辖权问题，本院作如下认定：一、建设工程施工合同纠纷包括与建设工程施工相关的建设工程分包合同纠纷。故本案的法律关系是建设工程施工合同纠纷还是建设工程分包合同纠纷，均不影响适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖”之规定，由不动产所在地即案涉工程所在地法院专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”因此与协议管辖和法定管辖相比，专属管辖具有优先性、强制性和排他性。本案中，虽《专业分包合同》约定，发生争议向承包人所在地法院提起诉讼，但因承包人所在地并不在案涉工程所在地的北京市大兴区，故《专业分包合同》约定管辖条款内容违反专属管辖的法律规定，应属无效；本案应由北京市大兴区人民法院管辖。二、管辖权是民事程序运作的前提，并未进入案件的实体审理。在管辖权审查阶段，仅对案件进行形式审查，即只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。同时，军海药业公司是否为适格被告并不影响本案管辖权的确定。故此，军海药业公司关于其公司与宏兴东升公司不存在合同法律关系的上诉主张，不属管辖权异议案件的审理范围，本院不予审查和认定。综上，军海药业公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡珊珊二〇二一年九月十日法官助理 赵 楚法官助理 周 轩书 记 员 唐 琪
河南省新乡市牧野区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0711执568号申请执行人：袁章坡，男，汉族，1970年8月24日生，住新乡市红旗区。被执行人：张会会，女，汉族，1984年6月6日生，住新乡市牧野区。申请执行人袁章坡与被执行人张会会借贷纠纷一案，新乡市牧野区人民法院作出的（2021）豫0711民初160号民事调解书已经发生法律效力，本院于2021年3月12日立案执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金及利息15300元，本案尚未执行完毕。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2021年3月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查访问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、本院于2021年4月20日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2021年4月20日作出限制消费令限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。3、本院分别于2021年3月12日、2021年5月4日、2021年6月17日、2021年8月30日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，冻结被执行人多个银行账户余额较小，未发现有其他财产可供执行，申请执行人也未能提供财产线索。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2021年9月8日已告知申请执行人，并记录终本约谈笔录。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：苏守哲审 判 员 ：赵彦春审 判 员 ：郝章勇二〇二一年九月八日代书记员 ：原立亮
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执恢158号申请执行人：吕正军，男，1986年8月12日出生，汉族，现住东港市。被执行人：于德庆，男，1965年10月2日出生，汉族，现住辽宁省东港市。申请执行人吕正军与被执行人于德庆买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0681民初2990号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2021年3月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已通知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，期限内未能提供，同时本院已告知了申请执行人相应的法律后果。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，依法应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任广慧审判员  蔡万军审判员  陈志伟二〇二一年九月十六日书记员  邓晓飞
陕西省洛川县人民法院执行裁定书(2021)陕0629执706号申请执行人：亓王俊，男，1963年2月23日出生，汉族，住洛川县。被执行人：李晓锋，男，1983年11月29日出生，汉族，住洛川县。本院在执行申请执行人亓王俊与被执行人李晓锋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）陕0629民初603民事调解书，于2021年4月9日立案受理，同日向被执行人李晓锋送达执行通知书，要求被执行人李晓锋给付申请执行人亓王俊化肥款340000元及利息，案件受理费3200元。 该案进入执行程序后，1.本院于2021年4月9日通过全国网络总对总查控系统查询了被执行人名下的财产信息，本院对被执行人李晓锋银行账户予以冻结，被执行人李晓锋无工商注册登记信息。2.本院于2021年5月19日在洛川县不动产登记服务中心查询被执行李晓锋名下无房产信息3.本院对被执行人李晓锋名下车辆陕JXXXXX五菱牌轿车予以查封。 4.本院通过被执行人李晓锋所在辖区村委会核查被执行人李晓锋名下无可供执行的财产，本人长期不在本村居住。5.本院对被执行人李晓锋纳入全国法院失信被执行人名单，并对被执行人李晓锋适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求申请执行人亓王俊提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因本案被执行人名下无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产状况，申请执行人表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结陕西省洛川县人民法院(2021)陕0629执706号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长     杨  剑  审  判  员     张武君审  判  员     常忠民二〇二一年九月九日 书  记  员     武文晓
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021)豫0725执2590号被执行人：张小龙，男，汉族，2000年4月1日出生，住河南省原阳县。张小龙罚金纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2021)豫0725刑初489号刑事判决书已经发生法律效力，因被申请人未按生效法律文书履行义务，原阳县人民法院刑事审判庭向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2021年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人张小龙至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张小龙现名下无可供执行存款信息。2、查明被执行人张小龙名下无不动产登记信息。3、查明被执行人张小龙名下无车辆登记信息。4、查明被执行人张小龙无持有股票(股权)。三、已向被执行人张小龙发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小龙现负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年九月一日书记员  李佰瑜
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1216号申请执行人：何乃小，男，1982年7月6日出生，汉族，住南宁市武鸣区。申请执行人：李雪桃，女，1982年12月12日出生，汉族，住南宁市武鸣区。被执行人：南宁润田房地产开发有限责任公司，住所地广西－东盟经济技术开发区侨光路19号御景名苑5栋1单元601号房。统一社会信用代码：91450100775965027N。法定代表人：甘驰宇。申请执行人何乃小、李雪桃与被执行人南宁润田房地产开发有限责任公司（以下简称润田公司）商品房销售合同纠纷一案中，南宁市武鸣区人民法院作出的（2019）桂0122民初3331号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人润田公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人何乃小、李雪桃于2021年5月17日向本院申请强制执行，请求：被执行人向申请执行人交付专项维修资金发票，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人润田公司的银行、工商、车辆、不动产、证券、互联网银行等财产信息进行了查询，冻结被执行人润田公司的银行账户，但未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人在指定期限内亦无法提供被执行人的财产线索，本案不具备执行条件，且申请执行人同意终结本次执行程序方式结案，可以结案。需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 瑜审判员 杨 庆审判员 陆子贤二〇二一年九月十三日书记员 莫淑丽
山东省禹城市人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁1482执保400号张勇与胡保国、于桂梅、胡保安民间借贷纠纷保全一案，本院作出的（2021）鲁1482民初2998号民事裁定书已发生法律效力，并移送执行保全立案。现已按裁定书及移送要求，利用网络查控系统对被执行人财产进行了查询，并冻结了被执行人于桂梅银行存款267.33元，冻结期限为一年。本案未能查询到足额银行存款，保全事项未能全部实施完毕，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月十日
重庆市巫山县人民法院民事判决书 （2021）渝0237民初3505号  原告: 王松川，女，汉族，1970年10月19日出生，无固定职业，住重庆市巫山县。被告:重庆全民星体育发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道6号龙力巴国城茶叶市场负一层1号铺，统一社会信用代码91500107MA5U5MKM80。    法定代表人：顾元妹，执行董事。委托诉讼代理人：刘世国（特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。    被告：曾泰，男，1987年2月13日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：刘世国（特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告王松川与被告重庆全民星体育发展有限公司、曾泰合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告王松川、被告重庆全民星体育发展有限公司、曾泰的委托诉讼代理人刘世国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王松川向本院提出诉讼请求：1.解除与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的会籍合约；2.二被告连带退还原告的会籍费2580元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由: 2021年4月，曾泰以重庆全民星体育发展有限公司的名义，打着室内恒温游泳健身的噱头，通过微信、到街头以及单位发广告等形式在巫山广而告之，并承诺游泳馆在五月十几号就可以正式投入使用。巫山有超过700人的交了几百到几千不等的会籍费。原告也于2021年4月28日在其位于巫山县东转盘移民局旁边的经营场所办理了会籍合约书以及私教课程合约，并交纳了会籍费2580元。但被告并未在五月如期开放游泳项目。原告后几次到该建身房主张权益，被告以种种理由拒绝退费。2021年7月28日上午，该健身房游泳馆因是建在违章建筑内而被强拆。经査询，曾泰以及该公司另一名股东熊明原为重庆全民星体育发展有限公司的两个原始股东，分别占有50%的股份。为了逃避因在巫山选址不当无法正式营业导致的退费风险责任，曾泰和熊明于2021年7月16日将股份以及法定代表人全部转让给顾元妹，并于2021年7月21日正式完成工商注册变更手续。根据《公司法》第20条第3款规定:“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。”之规定，原告认为曾泰和熊明是恶意逃避债务，应当列为被告，与重庆全民星体育发展有限公司一起承担退还原告会籍费的连带责任。根据民事诉讼法第119条之规定，诉至贵院，望判如所请!被告重庆全民星体育发展有限公司辩称，一、关于原告诉求的退费数额问题：原告诉求的退还会籍费的数额以被告向原告收取费用时开具的收据数额为准。被告在经营前销售时已和原告签订有合同以及收取费用时出具的收据。二、关于投资经营游泳健身项目无法正式经营以及解决方案的问题：（1）被告在巫山县东转盘梯道旁移民联建房负5层、负6层投资经营游泳健身公司，该投资系被告公司一人所为。因被告租用的房屋属于违章建筑，被告投资装修好游泳健身的设施设备和构筑物后，被巫山县规资局执法大队和巫山县高唐街道办以口头告知：经营房屋属于违章建筑、不能在违章建筑屋内经营游泳健身项目要求限期拆除。后于2021年7月28号的早上，被不明身份的人强行破门将被告的游泳健身的设施设备和构筑物强拆，被告至今尚在找相关部门信访投诉。（2）被告投资在该游泳健身项目至今已经花费有300万元左右，包括被告自己的资金和收取的费用。被告对因政府勒令停止经营给原告造成的损害深表歉意。为此，被告愿意提出以下解决方案：1、被告因投入巨资装修款项造成资金周转困难，退还原告资金尚有难处，被告正在与房东积极协商自身赔偿的问题，待房东理赔后及时返还给原告；2、被告正在积极与巫山其他健身房协商函接，如原告愿意转会则由其他健身房接受按原先的缴费进行消费，其消费时间和消费项目和原先一样，原告不再产生新的费用。被告曾泰辩称，一、关于原告诉求的退费数额问题：原告诉求的退还会籍费的数额以重庆全民星体育发展有限公司向原告收取费用时开具的收据数额为准。二、关于被告承担连带偿还责任的问题：被告曾泰不承担偿还原告费用的责任，其理由如下：（1）该投资经营游泳健身项目系重庆全民星体育发展有限公司一人所为，其投资和拟注册经营都是重庆全民星体育发展有限公司的行为，与被告曾泰无关；且案涉费用是由重庆全民星体育发展有限公司收取，并向原告出具收据和加盖印章。根据合同相对性原则，谁收取的费用由谁负责。（2）被告曾泰受重庆全民星体育发展有限公司的委托负责巫山游泳健身项目的前期装修和办证经营工作，被告曾泰的行为系受托行为，且未向原告收取任何费用。（3）被告曾泰不存在恶意逃债的任何事实和理由，首先是目前被告曾泰和重庆全民星体育发展有限公司不存在债务的问题，既然没有债务就无须逃债；其次是《公司法》第20条第3款规制的是股东进行关联交易或股东新设的公司与原公司在人格、财务、业务上严重混同等逃债情形，本案不具备该条款的任何基础和条件，更换股东和法定代表人是公司的日常正常经营行为，其行为合法。本案经审理，本院确认如下案件事实：被告重庆全民星体育发展有限公司于2016年4月22日登记成立。2021年4月28日，原告王松川与被告重庆全民星体育发展有限公司签订了《会籍合约书》，其内容载明：“姓名：王松川，会籍类别：个人健身贰年卡（送一年），会籍会费：2580元整，会籍条款5.……如因本会所经营等单方面的原因，导致会籍时间未使用满，将按比例退还会籍会费……。”同日，原告向被告重庆全民星体育发展有限公司支付了2580元，被告重庆全民星体育发展有限公司向原告出具了《全民星游泳健身收款收据》。2021年7月13日，重庆市九龙坡区市场监督管理局登记的重庆全民星体育发展有限公司的法定代表人为顾元妹。2021年7月28日，被告重庆全民星体育发展有限公司在巫山县城修建的游泳健身设施设备和构筑物被拆除。另查明，被告于2021年8月10日收到本案诉状副本。本院认为，原告王松川与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《会籍合约书》，系有效成立的合同，应受法律保护。现因被告修建的游泳健身设施设备和构筑物被拆除，致使原告的合同目的不能实现，双方签订的合同应予解除。故原告要求解除双方签订的《会籍合约书》及退还会费2580元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告曾泰承担连带责任的诉讼请求，因不符合法律规定，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告王松川与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《会籍合约书》于2021年8月10日解除；二、由被告重庆全民星体育发展有限公司于本判决生效后五日内退还原告王松川会费2580元；三、驳回原告王松川的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆全民星体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。      审  判  员 易朝阳   二〇二一年八月二十六日    书  记  员 龚秀玲  - 1 -
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9112号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：关年、闫婉娟。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告关年、闫婉娟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审 判 员  臧 丽二〇二一年九月十六日法官助理  吴 岩书 记 员  吴纤慧
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1322执1876号申请执行人：蔡常立，男，1965年5月13日出生，汉族，住建平县。被执行人：张超，男，1999年11月11日出生，汉族，住凌源市。关于申请执行人蔡常立与被执行人张超机动车交通事故责任纠纷执行一案，建平县人民法院于2021年4月16日作出（2020）辽1322民初2607号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经网络查控系统、传统查询均未发现被执行人有财产执行，且申请执行人无法提供被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2021）辽1322执1876号执行案件的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的相关债权，由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  孟 颖执行员  温明鑫二〇二一年九月十日书记员  韩宇超
安徽省凤台县人民法院协 助 查 询 存 款 通 知 书（2021)皖0421执恢68号之二发往银行：中国邮政储蓄银行事由：因刘殿军、刘烁、杨映贤与凤台县鸿松商贸有限公司、郑瑞芳、常开国劳务合同纠纷一案中，关于凤台县鸿松商贸有限公司、郑瑞芳、常开国在中国邮政储蓄银行账户的存款请予以查询。查询：凤台县鸿松商贸有限公司、郑瑞芳、常开国银行存款查询人：苏悦批准人：王振玉填发人：苏悦审判员 苏 悦二〇二一年九月六日书记员 盛绍田
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1322执1909号申请执行人：孙喜财，男，1966年1月6日生，汉族，农民，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王学庆，河南赫奕律师事务所律师。被告：郝延起，男，1991年12月18日生，汉族，农民，住河南省方城县。关于孙喜财与被告郝延起为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2021）豫1322民初965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：被告郝延起于本判决生效后十日内，归还原告孙喜财借款本金30000元及利息5400元，2021年3月1日以后的利息，按全国银行间同业拆借中心发布的一年期市场报价利率3.85%计付，至该款还清为止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，减半收取343元，由被告郝延起负担。本院于2021年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人郝延起发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2021年6月15日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况：1.查明被执行人郝延起名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.未查询到被执行人郝延起名下有房产、不动产登记信息。3.未查询到被执行人郝延起名下有证券数据信息。4.查明被执行人韩延起名下有豫Ｒ×××××号东风牌车一辆，因车辆价值过低，申请人不要求处置。三、本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2021年9月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令，2021年9月8日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已拟对被执行人郝延起采取拘留措施，因未找到被执行人，未能对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。并告知申请执行人可以委托律师，申请律师调查令调查被执行人财产，申请执行人暂不要求申请律师调查令。本案执行标的为借款本金35743元及利息、案件受理费685元。本案未能执行到位财产。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，现被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）豫1322执1909号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 苗 东 文审?判?员?贾建锋代理审判员 ?扈栋增二〇二一年九月八日书 记 员 杨  磊
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执2696号申请执行人：大连英邦物业管理有限公司,住普兰店区莲山街道办事处水门子社区。被执行人：宋富超，男性,1993年10月10日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连英邦物业管理有限公司与宋富超为物业服务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法（2020）辽0214民初3994号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款4376.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人宋富超没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连英邦物业管理有限公司于2021年8月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人宋富超发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人宋富超3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人宋富超的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人宋富超名下除本院扣划执行到位的1700元暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人宋富超纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人宋富超暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年九月十六日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0727执726号之四申请执行人：吴国学，男，1956年1月25日出生，汉族，农民，居住地义县。被执行人：张希臣，男，汉族，农民，1951年08月16日生，住义县。义县人民法院（2021）辽0727刑初123号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张希臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张希臣在辽宁省农村信用社联合社37×××29账户内存款人民币34781.26元，冻结期限为十二个月。如查封、冻结期限届满，当事人如需继续查封、冻结，可自期限届满前十五日，向本院提出续封申请。本裁定立即执行。审 判 长 单学文审 判 员 李超智审 判 员 张莉莉二〇二一年九月十五日法官助理 李海龙书 记 员 刘 辉
吉林省安图县人民法院民事裁定书（2021）吉2426民初1527号原告：安图县XX公司，住所地吉林省安图县明月镇。        法定代表人：孙某1，经理。        委托诉讼代理人：曲某，该公司职员。        被告：孙某2，男，1972年5月13日出生，汉族，农民，住吉林省安图县。        委托诉讼代理人：杨某（系孙某2儿媳），住吉林省安图县。        原告安图县XX公司与被告孙某2物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。        本院认为，安图县XX公司与被告孙某2自行达成和解，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条规定裁定如下：        准许原告安图县XX公司撤诉。        案件受理费25.00元，全部退还给原告安图县XX公司。        审判员    朱英姬二〇二一年九月一日书记员    张欣茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执异167号申请人：新疆北园春运输有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区平川路33号。        法定代表人：钟庆芳，董事长。        委托诉讼代理人：张坤，新疆鼎泽凯律师事务所律师。        委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所实习律师。        被申请人（申请执行人）：赵浩英，女，1964年8月12日出生，汉族，住浙江省诸暨市暨阳街亭镇霞家坞村101号。        被执行人：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路41号18栋1层。        法定代表人：马依尔江，董事长。        本院在执行赵浩英与乌鲁木齐市中帕出租车有限公司合同纠纷一案中，申请人新疆北园春运输有限责任公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了相关证据。        本院查明，赵浩英依据发生法律效力的（2016）新0102民初336号民事判决及（2016）新01民终1560号民事判决向本院申请执行，案号（2018）新0102执35号。本院执行过程中，2018年6月3日新疆北园春运输有限责任公司（甲方）与赵浩英（乙方）签订协议，约定：乙方承诺确认是×××出租车的实际所有人，该车辆的行驶证登记车主虽是中帕公司，但实际所有人为乙方（详见一二审法律文书）；出租车过户前的法律责任、经济责任由乙方承担，与甲方无关，如因此导致甲方承担了相应责任，甲方有权向乙方追偿；经甲乙双方协商并达成一致意见，乙方作为出让方，甲方作为受让方，共同确定将乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初336号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终1560号民事判决书判令乙方享有的×××出租车及中帕公司应向乙方支付包括车辆残值、挂靠费、违约金和法院应退还乙方的案件受理费转让给甲方，同时甲方另行给予乙方适度收益补偿、委托管理期间（2018年4月1日至5月15日）的经营收益，以上合计转让价款为169900元；乙方同意从本次转让价款中直接扣除19900元属本车辆乙方已收的任务保证金交给甲方，由甲方退还承包人经营到期后应退还的任务保证金，以确保本车辆承包人的权益；以上折抵后，甲方最终实际应向乙方支付的全部转让价款为15万元；本协议签订后，乙方本涉案车辆的所有权和全部收益经营权归甲方所有，乙方不再享有并承诺放弃涉案车辆的所有权和全部经营受益权；乙方在签订协议书同时必须将机动车登记证书、车辆行驶证、气瓶使用证、保险单等车辆有关的证照正副本原件和乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初336号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院（2016）新01民终1560号民事判决书原件一并交给甲方，甲方作为受让人，从协议签署之日起享有上述法律文书确认的乙方全部权利；乙方在甲方支付本车转让价款前负有配合甲方到天山区法院将执行申请人变更为甲方的责任。上述协议签订后，新疆北园春运输有限责任公司向赵浩英支付15万元，并取得了约定的车辆证照及本案一二审法律文书。2018年6月13日新疆北园春运输有限责任公司向乌鲁木齐市中帕出租车有限公司发出债权转让通知，写明已于2018年6月2日、6月3日和郭梁等91人（名单附后）签订协议，通过债权转让方式受让了郭梁等91人对乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的债权，现将上述债权转让情况依法通知。该通知由乌鲁木齐市中帕出租车有限公司迪拉吾尔·马依尔江签收。        本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案执行过程中，申请执行人赵浩英与新疆北园春运输有限责任公司签订协议，赵浩英将其已由生效法律文书确定的对乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的债权转让给新疆北园春运输有限责任公司，并约定其负有配合变更申请执行人的义务。现新疆北园春运输有限责任公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述司法解释的规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：        变更新疆北园春运输有限责任公司为本案申请执行人。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。        审判长    马新平审判员    古丽加瓦尔审判员    美丽达二○二一年九月十一日书记员    阿力菲拉>
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书 (2021)陕0118执1683号 被执行人：石小斌，男性，1973年11月29日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住西安市鄠邑区。    被执行人：罗晓莉，女性，1981年3月17日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住周至县。被执行人石小斌、罗晓莉犯盗窃罪一案，本院作出的（2018）陕0118刑初152号判决已发生法律效力。本院刑事审判庭于2021年5月19日立案移送执行，要求被执行人石小斌缴纳罚金3000元、罗晓莉缴纳罚金3000元，本院依法受理。本院在执行中查明，二被执行人无工商、车辆、房产等登记信息，虽有银行账户，但账户余额不足以缴清罚金，本院已冻结其名下银行账户；经调查，未发现二被执行人有其它可供执行之财产，本院已对其采取限制消费措施。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。现因二被执行人名下虽有银行账户，但不足以缴清罚金，且未发现二被执行人有其它可供执行之财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)陕0118执1683号案件本次执行程序终结。若发现被执行人有可供执行财产的，可恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员   宫美安二〇二一年九月七日书  记  员   陈  龙
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2444号原告：中国农业银行股份有限公司鄯善县支行，住所地鄯善县新城路2461号，统一社会信用代码91650400929065161Q。        负责人：蒋强，该行行长。        被告：杨培，女，1990年12月26日出生，汉族，住吐鲁番市幸福路405栋405号吐鲁番市。        本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行诉被告杨培借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行撤回起诉处理。        审判员    阿达来提·阿不都热合曼二〇二一年九月十六日书记员    代婷>
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0106执1642号申请执行人张某某，男，汉族，住址沈阳市铁西区。公民身份号码：2101061983××××××××。被执行人隋某某，男，汉族，住址大连市中山区。公民身份号码：2102831990××××××××。被执行人陈某某，女，汉族，住址辽宁省大连市。公民身份号码：2102831989××××××××。委托代理人隋某某，男，汉族，住址大连市中山区。公民身份号码：2102831990××××××××。申请执行人张某某与被执行人隋某某、陈某某民间借贷纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初13170号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人隋某某、陈某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人隋某某、陈某某偿还申请执行人张某某欠款450000元，承担案件受理费2300元及执行费。在规定期限内，被执行人隋某某、陈某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、于2021年4月20日、7月19日依次冻结了被执行人陈某某名下大连银行、财付通等多个账户，并于2021年9月8日对上述账户进行扣划得款合计3883.25元；3、查封了被执行人陈某某名下位于大连市××山区××层（整层）（房屋号：13-16-100），建筑面积：1490.91平方米的房产，此查封属轮候查封，于2021年7月21日经申请执行人申请解除了上述房产查封；4、查询被执行人无车辆登记信息；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、本院于2021年9月9日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。经本院采取上述执行措施，本案实现债权共计3883.25元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106民初13170号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  秦 木审判员  张 迪二〇二一年九月十五日书记员  王安娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5709号之一申请执行人：李正林，男，1973年3月22日出生，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：都海军，男，1979年1月7日出生，住乌鲁木齐市米东区。       本院在执行李正林与都海军租赁合同纠纷执行一案中，本院作出的（2021）新0102民初1344号民事判决书已发生法律效力，因被执行人都海军未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2021年7月16日立案执行，本案执行标的65，732.50元，已执行标的为0元，未执行标的65，732.50元。        本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        一、本院于2021年7月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。        二、本院分别于2021年7月17日、2021年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经查询被执行人都海军名下无证券、无银行存款、被执行人都海军名下×××号帕杰罗牌车的车辆档案手续已查封，该车辆下落不明，暂无法处置。        三、本院于2021年7月19日向乌鲁木齐市不动产登记局查询，被执行人都海军名下无房产信息。        四、2021年9月13日，本院作出限制消费令，对被执行人都海军限制消费。        五、本院前往社区调查被执行人下落，社区反馈无被执行人可供执行的财产线索。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月16日告知申请执行人，其没有异议，且不能提供其他执行线索，并同意本案终结本次执行程序。        本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    买买提艾力审判员    艾克热木江审判员    冷长青二〇二一年九月十六日书记员    托合达松>
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2021)津0104民初10630号之六申请人：定兴县义德商品混凝土制造有限公司,住所地河北省保定市定兴县定兴镇新107国道东。法定代表人:郭洪明，总经理。被申请人：天津市建工工程总承包有限公司，住所地天津新技术产业园区华苑产业区开华道1号。法定代表人:高志伟,董事兼总经理。原告定兴县义德商品混凝土制造有限公司与被告天津市建工工程总承包有限公司买卖合同纠纷一案，申请人定兴县义德商品混凝土制造有限公司向本院提出财产保全，请求查封被申请人天津市建工工程总承包有限公司名下银行存款15332817.40元或其他等值财产。2021年9月3日，定兴县义德商品混凝土制造有限公司因双方已达成调解，故申请解除对天津市建工工程总承包有限公司的财产保全。本院经审查认为，定兴县义德商品混凝土制造有限公司申请解除保全，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除(2021)津0104执保751号对天津市建工工程总承包有限公司的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议依次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹晴晴二〇二一年九月八日书记员  杨金莉附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民事裁定书（2021）新2122民初2447号原告：中国农业银行股份有限公司鄯善县支行，住所地鄯善县新城路2461号，统一社会信用代码91650400929065161Q。        负责人：蒋强，该行行长。        被告：哈力克·佧米力，男，1978年02月01日出生，维吾尔族，住鄯善县迪坎乡迪坎尔村1组鄯善县。        本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行诉被告哈力克·佧米力借款合同纠纷一案中，本院于2021年9月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按原告中国农业银行股份有限公司鄯善县支行撤回起诉处理。        审判员    阿达来提·阿不都热合曼二〇二一年九月十六日书记员    代婷>
四川省成都市青羊区人民法院结 案 通 知 书（2021）川0105执11265号本院刑庭移送执行刘五洲贩卖毒品罪一案，判决确认的没收财产事项现已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月八日
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书(2021)豫0329民初3298号原告：杜自强，男，1971年10月19日生，汉族，住河南省伊川县。被告：许浩杰，男，1990年9月8日生，汉族，住河南省伊川县。被告：杜伊乐，男，1983年11月2日生，汉族，住河南省伊川县。被告:邢向阳,男，1987年12月3日生，汉族，住河南省伊川县。被告：李曜辉，男，1990年9月15日生，汉族，住河南省伊川县。原告杜自强与被告许浩杰、杜伊乐、邢向阳、李曜辉民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案后，依法适用小额程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告杜自强、被告杜伊乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带偿还借款本金50000元及利息3840元（按月利率1.28%的标准计算至2021年6月5日），并自2021年6月6日起按月利率1.28%的标准支付利息至借款偿还完毕之日；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年12月5日，被告许浩杰因偿还银行贷款向原告提出借款，并且说如果不还银行借款，可能被公安逮捕，承诺一个月就还款。原告出于同情心理，通过信用卡向原告支付了50000元。被告许浩杰向原告出具借条一张，并约定了月利率2%。被告杜伊乐、邢向阳、李曜辉作为担保人在借条上签字作保。但还款日期到了，几被告总是找理由不还款，故诉至法院。被告许浩杰、邢向阳、李曜辉未到庭，亦未提交书面答辩状。被告杜伊乐辩称，我愿意偿还自己的那一部分。本院经审理认定如下事实：2020年12月5日，被告许浩杰向原告杜自强借款50000元，由被告杜伊乐、邢向阳、李曜辉进行担保。四被告向原告出具借条一份，载明：借条，今借到杜自强人民币现金伍万元整（￥50000），（利息2分），借款人：许浩杰4103291990××××××××，担保人：杜伊乐、邢向阳，担保人：李曜辉，2020年12月5日。借款期间，被告支付原告5000元。后经原告主张，四被告未偿还借款。本院认为，被告许浩杰向原告借款，被告杜伊乐、邢向阳、李曜辉为该笔借款提供担保的事实清楚，双方之间系借款、担保合同关系。原、被告双方对借款期限未进行明确约定，根据相关法律规定，原告可以随时主张被告偿还。故原告要求被告许浩杰偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息，双方约定利息为月息2分，原告主张按月利率1.28%计算，未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，本院予以支持。但被告按月息2%已付的5个月利息（5000元），超出该5个月应付利息（3200元）1800元，对该1800元，视为偿还借款本金。扣除该1800元，被告许浩杰应偿还借款本金48200元；扣除该5个月利息后，被告许浩杰应自2021年5月6日起按月利率1.28%的标准向原告支付利息至借款本金清偿完毕之日止。被告杜伊乐、邢向阳、李曜辉为该笔借款提供担保，但双方未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》的规定，应认定为连带责任保证。原告要求被告杜伊乐、邢向阳、李曜辉与被告许浩杰共同还款，本院不予支持，但该三被告应当按照担保法的规定对许浩杰的借款本金及利息承担连带清偿责任。三被告在其承担保证责任后，对其清偿的部分，有权向被告许浩杰追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于修改的决定》（法释【2020】6号）第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许浩杰于本判决生效后十五日内偿还原告杜自强借款本金48200元，并自2021年5月6日起按照月息1.28%的标准向原告杜自强支付利息至借款本金清偿完毕之日止。二、被告杜伊乐、邢向阳、李曜辉对上述款项承担连带还款责任；被告杜伊乐、邢向阳、李曜辉还款后，对其偿还部分有权向被告许浩杰追偿。三、驳回原告杜自强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费573元，由被告许浩杰、杜伊乐、邢向阳、李曜辉负担。本判决为终审判决。审判员  罗世艳二〇二一年九月九日书记员  张小萌
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0702执恢879号申请执行人：兰振，男，1968年4月28日出生，汉族，甘肃省临泽县人，农民，住临泽县。被执行人：张掖市靖安农牧发展有限公司。住所：张掖市甘州区靖安乡靖安村北滩开发区。统一社会信用代码：91620702MA727M1X6W。法定代表人：张晶晶，系该公司经理。被执行人：张掖市甘州区安里闸养殖农民专业合作社。住所：张掖市甘州区上秦镇安里闸村八社。统一社会信用代码：916207020792641K。法定代表人：张兆林，系该公司总经理。申请执行人兰振与被执行人张掖市靖安农牧发展有限公司、张掖市甘州区安里闸养殖农民专业合作社委托合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初607号民事调解书调解，被告张掖市靖安农牧发展有限公司、张掖市甘州区安里闸养殖农民专业合作社赔偿原告损失47000元，于2020年6月30日前一次性付清。若被告逾期，则按60000元赔偿原告；被告张掖市靖安农牧发展有限公司、张掖市甘州区安里闸养殖农民专业合作社负担案件受理费650元，合计60650元。调解协议确定后，被执行人张掖市靖安农牧发展有限公司履行借款2000元。本案在执行过程中，被执行人张掖市靖安农牧发展有限公司共计履行本案案件款9000元，剩余案件款49650元申请执行人兰振与被执行人张掖市靖安农牧发展有限公司、张掖市甘州区安里闸养殖农民专业合作社自愿达成和解协议，被执行人张掖市靖安农牧发展有限公司、张掖市甘州区安里闸养殖农民专业合作社保证从2021年10月开始每月30日前履行案件款3000元，保证于2023年1月30日前将申请执行人兰振剩余赔偿款49650元全部付清。在执行过程中，申请执行人兰振以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0702执恢879号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  汤增国二〇二一年九月九日书记员  张思思
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁1482民初1681号我院于2019年9月23日作出对原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告王学昌、王冬波、刘景国、张文金融借款合同纠纷一案作出的（2019）鲁1482民初1681号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2019）鲁1482民初1681号民事判决书中张文的身份证号补正。审判员  刘东兴二〇二一年九月十七日书记员  李 遥
安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0902执2130号申请执行人：安康市汉滨区劳务派遣服务中心，住所地安康市汉滨区。被执行人：唐晓峰，男,汉族，1979年12月19日生，住安康市汉滨区。原告安康市汉滨区劳务派遣服务中心与被告唐晓峰追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）陕0902民初1801号民事调解书，调解由被告唐晓峰向原告安康市汉滨区劳务派遣服务中心偿还借款126250元，于2019年10月30日前支付50000元，2020年5月20日前支付76250元。该调解书生效后，被告逾期未履行义务，原告向本院申请强制执行。在执行中，已向被执行人发出执行通知书及相关法律文书，责令其履行义务，但被执行人逾期未履行。通过网络对被执行人名下银行存款、车辆、互联网金融等财产状况进行查询，在被执行人唐晓峰名下银行卡中冻结并扣划了6408.3元。现已发放至申请人安康市汉滨区劳务派遣服务中心，对被执行人名下不动产及房产进行传统查询，均未发现有可供执行财产。至此，本院已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。由于被执行人唐晓峰无故违反财产报告制度、未履行生效判决所确定的法律义务，本院依法将其列入限制消费名单。2021年9月2日与申请执行人进行终本约谈，其对此表示同意，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨翱翔二〇二一年九月三日书记员  曾晋波
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0214民初6443号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：潘秀善，男，1946年11月6日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。本院在审理原告大连润普电气制造有限公司与被告潘秀善金融不良债权追偿纠纷一案中，因原告无正当理由未按期足额缴纳案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按大连润普电气制造有限公司撤诉处理。审 判 员  吕 毅二〇二一年九月十五日法官助理  张艺箫书 记 员  郑晓宇
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0106执5611号申请执行人：竹某某，男，1974年09月16日出生，汉族，住成都市大邑县。被执行人：四某，住所地成都市金牛区。法定代表人：张某。本院依据已经发生法律效力的(2021)川0106民初5627号民事调解书立案受理竹某某与四某房屋买卖合同纠纷一案，执行标的126678.00元及利息，执行费1800.00元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未向本院进行财产申报，本院已依职权将被执行人限制高消费。执行过程中，本院向成都市不动产登记中心、成都市车辆管理所发出协助查询财产通知书，查询到被执行人名下位于金牛区不动产，本案已查封，但均属轮候，暂无法执行；查询到被执行人名下有川Ａ3××××号车一辆，本案已查封，但属轮候，且未扣押到案，暂无法执行。本院通过“总对总”系统对被执行人的银行账户、网络资金、证券、保险等信息进行多次查询，被执行人名下无银行存款、证券、保险理财产品、网络资金。本院到被执行人住所地进行了实地调查，未查到被执行人现有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 程 曼审判员 何金伟审判员 康 健二〇二一年九月二日书记员 刘艾佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执16389号申请执行人：兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟10号院3号科研办公楼5层。法定代表人：崔云江，董事长。被执行人：霍松，男，1993年7月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市綦江区。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与霍松金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，未查询到可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二一年九月六日书记员 刘子莹
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1523执604号申请执行人：雷成秀，女，1971年3月2日出生，汉族，住新县。被执行人：夏宗勇，男，1976年12月19日出生，汉族，住新县。申请执行人雷成秀与夏宗勇民间借贷纠纷一案，新县人民法院于2019年9月25日作出（2019）豫1523民初1783号民事调解书调解：被告夏宗勇于2020年1月20日前偿还原告雷成秀60000万元及利息。（其中50000元利息自2019年4月28日起按照月息1分计算，另10000元不计算利息。）因被执行人夏宗勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人雷成秀向本院申请强制执行，本院于2019年5月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人夏宗勇送达执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人名下财产，查明被执行人夏宗勇仅有零星存款。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人夏宗勇、朱青秀在新县。3.向车辆登记部门查询被执行人夏宗勇名下车辆登记信息，发现被执行人夏宗勇名下无车辆登记信息。三、夏宗勇、朱青秀所有的位于新县上榨（豫新商务酒店1-2层，信房权证新县字第××号）一套房产在中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行抵押贷款200万元，中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行有优先受偿权。本院依法对夏宗勇、朱青秀所有的位于新县上榨（豫新商务酒店1-2层，信房权证新县字第××号）一套房产，于2019年9月16日至9月17日、2019年10月9日至10月10日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2019年11月27日至2020年1月25日在本院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开变卖，仍未成交，流拍后申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新县支行不接受以物抵债。夏宗勇、朱青秀所有的位于新县上榨（豫新商务酒店3-6层），经新县法院拍卖，2020年6月28日，该房产作价3689295元，以物抵债给河南新县农村商业银行股份有限公司。四、通过电话联系形式对被执行人夏宗勇所在居委会进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。五、依法对被执行人夏宗勇纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索,本案需终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人夏宗勇负有继续向申请执行人雷成秀履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人雷成秀发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人雷成秀申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二一年九月十四日书记员  张 倩
陕西省眉县人民法院  陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2021)陕0326执763号 申请执行人：陕西伊明食品股份有限公司被执行人：北京智伟兴业科贸有限公司申请执行人陕西伊明食品股份有限公司与被执行人北京智伟兴业科贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）陕0326民初527号民事调解书已发生法律效力，调解由被执行人北京智伟兴业科贸有限公司偿还申请执行人陕西伊明食品股份有限公司货款345900元，诉讼费3019元由被执行人承担。调解书生效后，被执行只向申请执行人偿还了50000元，剩余295900元及诉讼费3019至今未偿还，现申请执行人就剩余案款向本院申请强制执行。本案执行费4384元由被执行人负担。本案在执行过程中，依法向被执行人北京智伟兴业科贸有限公司送达了执行通知书，就本案执行问题，经双方协商达成协议如下：由被执行人北京智伟兴业科贸有限公司向申请执行人陕西伊明食品股份有限公司偿还货款295900元及诉讼费3019元，合计298919元。还款期限为：2021年9月10日前偿还案款98919元，剩余案款于2021年11月30日前偿还80000元，2021年12月30日前偿还80000元，2022年1月30日前偿还剩余40000元。若被执行人未按期履行协议，申请执行人可依原调解书恢复执行，执行费4384元由被执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2021)陕0326执763号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘万**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二一年九月十日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0115财保141号之一解除保全申请人：南京胜德金属装备有限公司，住所地江苏省南京市高淳区经济开发区荆山东路XXX号。法定代表人：肖羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄平平，北京市盈科(南京)律师事务所律师。被申请人：中国电建集团上海能源装备有限公司，住所地上海市浦东新区。解除保全申请人南京胜德金属装备有限公司与被申请人中国电建集团上海能源装备有限公司仲裁程序中的财产保全纠纷一案，本院于2021年7月13日作出(2021)沪0115财保141号民事裁定，冻结被申请人中国电建集团上海能源装备有限公司的银行存款人民币3,177,263.04元或查封、扣押其相应价值财产。2021年9月1日，解除保全申请人南京胜德金属装备有限公司向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人南京胜德金属装备有限公司的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除对被申请人中国电建集团上海能源装备有限公司的银行存款人民币3,177,263.04元或相应价值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  童 凌法官助理  刘玉洁书 记 员  沈 珺附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执6495号申请执行人：陈枝群，男，1969年1月15日出生，住址:沈阳市沈河区。被执行人：沈阳新天强陶瓷有限公司，住所地:辽宁法库经济开发区11号1号，统一信用代码：91210124079115635C。法定代表人：郭丽芬。被执行人：黄志刚，男，1977年9月20日出生，住址：辽宁省法库县开发区。被执行人：郭丽芬，女，1976年4月7日出生，住址：辽宁省法库县。被执行人：江信武，男，1964年9月8日出生，住址：福建省永泰县。被执行人：林继文，男，1958年1月5日出生，住址：福建省福清市。被执行人：林华东，男，1970年11月7日出生，住址：福建省闽清县。被执行人：时玲，住址：四川省南充市高坪区。被执行人：郭俊福，男，1988年10月14日出生，住址：辽宁省法库县开发区。被执行人：卢帧敏，男，1973年8月22日出生，住址：福建省闽清县。本院在执行陈枝群与沈阳新天强陶瓷有限公司、黄志刚、郭丽芬、江信武、林继文、林华东、时玲、郭俊福、卢帧敏保证合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0103民初2325号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  郭 良代理审判员  詹 川二〇二一年九月十日书 记 员  李 晨
新疆维吾尔自治区沙湾市人民法院民事裁定书（2021）新4223民初3279号原告：李翠霞，女，1970年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        被告：艾木哈买提哈布拉什木，男，1982年8月1日出生，住新疆维吾尔自治区沙湾市。        原告李翠霞与被告艾木哈买提哈布拉什木餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年9月15日立案后，原告李翠霞于2021年9月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告艾木哈买提哈布拉什木的起诉。        本院认为，当事人有权在法律允许的范围之内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告李翠霞申请撤回对被告艾木哈买提哈布拉什木的起诉，该申请符合法律规定，并不损害国家、集体或者第三人的权益，本院予以支持。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告李翠霞撤回起诉。        本案案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由原告李翠霞负担。        审判员    叶尔肯夏依扎达二〇二一年九月十六日书记员    王旭
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执475号之一被执行人：宋红力，女性，1972年04月01出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。本院在执行宋红力罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋红力银行存款7000.00元。本裁定立即执行。审判员  徐爽二〇二一年九月十六日书记员  徐爽
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1873号之一申请执行人：李猛，男，1986年10月17日生，汉族，住丰县。被执行人：宋运楠，男，1980年12月6日生，回族，住丰县融耀新城Ａ区。李猛与宋运楠民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4231号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李猛于2021年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人宋运楠给付人民币200130.00元及利息。同时依法应承担执行费2902.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月12日、2021年8月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月1日对被执行人宋运楠适用限制高消费措施，2021年9月1日将被执行人宋运楠纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月6日通过谈话方式将被执行人宋运楠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人宋运楠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月六日书记员 李恒欣
台 州 市 黄 岩 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2021）浙1003执2484号申请执行人项满祝。被执行人严琳斌。本院在执行申请执行人项满祝与被执行人严琳斌为加工合同纠纷的（2021）浙1003民初235号民事判决一案中[执行案号为（2021）浙1003执2484号]。经本院执行，本案申请执行人申请执行的事项均已执行完毕，本院已作履行完毕结案。特此通知！院印  二〇二一年九月十七日
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2021)川0781执2633号之一申请执行人：江油银通融资担保有限公司。住所地：江油市诗仙路东段108号。统一社会信用代码915107817918288589。法定代表人：税国涛。被执行人：肖帮友，男，汉族，生于1970年8月23日，住江油市。被执行人：杨开兵，男，汉族，生于1963年10月9日，住江油市。本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2020）川0781民初4501号民事判决书，受理申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案。申请执行金额33984.18元，执行费410元。执行中，对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、不动产、住所等进行了查控。2021年7月26日冻结被执行人中国农业银行、中国邮政储蓄银行等账户及网络资金，冻结期限一年，现已扣划6245.15元；查明被执行人暂无其他可供执行财产。申请执行人提交书面申请同意终结本次执行程序，经合议庭讨论决定终结本次执行程序，并将被执行人列入失信名单并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请续行冻结，应在期限届满前30日内向本院书面申请，逾期自行承担法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  王金洪审判员  万 钦审判员  骆德跃二〇二一年九月一日书记员  钟馨玉
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执415号之四本院在执行申请执行人与被执行人其他案由纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人5元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0822民初3120号原告:怀宁洪铺纯华家电经营部，住所地安徽省怀宁县洪镇街道，统一社会信用代码92340822MA2PXPR54B（1-1）。经营者:刘纯华，男，1966年09月26日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：吴谦，怀宁县洪铺镇法律服务所法律工作者。被告:安徽翰修堂生物科技有限公司，住所地安徽省安庆市大观区湖心中路一期综合楼13-31号，统一社会信用代码91340800MA2NW4WE5C。法定代表人:李金杰，经理。被告:李金杰，男，1983年03月08日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市大观区。被告:何亮，男，1983年07月14日出生，汉族，农民，住安徽省安庆市大观区。被告:汪小群，男，1981年08月24日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。原告怀宁洪铺纯华家电经营部与被告安徽翰修堂生物科技有限公司、被告李金杰、被告何亮、被告汪小群买卖合同纠纷一案，本院于2021年07月19日立案。原告怀宁洪铺纯华家电经营部于2021年09月09日向本院提出撤诉申请。本院认为，怀宁洪铺纯华家电经营部提出撤诉的请求，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许怀宁洪铺纯华家电经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由怀宁洪铺纯华家电经营部负担。审判员  胡兰生二〇二一年九月九日书记员  陈 锋
重庆市巫山县人民法院民事判决书 （2021）渝0237民初3780号  原告：刘某1，女，2010年2月1日出生，瑶族，住湖南省新宁县。原告：刘某2，女，2008年5月25日出生，瑶族，住湖南省新宁县。原告刘某1、刘某2的法定代理人：陆某1，女，1987年5月10日出生，汉族，住湖南省新宁县。原告：代某，女，2011年2月7日生，汉族，住重庆市巫山县。原告：欧某，女，2013年4月29日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告代某、欧某的法定代理人:陆某2，女，1985年8月18日出生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：陆某1（系陆某2的妹妹），女，1987年5月10日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告:重庆全民星体育发展有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区红狮大道6号龙力巴国城茶叶市场负一层1号铺，统一社会信用代码91500107MA5U5MKM80。    法定代表人:顾元妹，执行董事。委托诉讼代理人：刘世国（特别授权），重庆宏愿律师事务所律师。原告刘某1、刘某2、代某、欧阳芓涵与被告重庆全民星体育发展有限公司合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2的法定代理人陆某1、原告代某、欧阳芓涵的法定代理人陆某2的委托诉讼代理人陆某1、被告重庆全民星体育发展有限公司的委托诉讼代理人刘世国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某1、刘某2、代某、欧阳芓涵向本院提出诉讼请求：1.依法解除原、被告于2021年4月29日签订的全民星游泳健身《会籍合约书》。2.依法判令被告立即返还原告缴纳的游泳、健身会员费3520元，定金200元，共计3720元。3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由: 2021年3月，被告重庆全民星体育发展有限公司在巫山县城东转盘开办游泳、健身等相关业务，2021年4月29日原告在被告公司办理会员业务，其中原告为办理游泳、健身会员业务，办理了家庭卡共缴纳游泳、健身会员费3520元，定金200元，共计3720元。2021年7月28日，巫山县人民政府已拆除了被告公司的游泳池设备、设施，导致原、被告签订的合同无法履行。后经原告与被告协商无果，被告均以各种理由为借口拒不返还该费用，为此，原告为维护自己的合法杈益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特向贵院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告重庆全民星体育发展有限公司辩称，一、关于原告诉求的退费数额问题：原告诉求的退还会籍费的数额以被告向原告收取费用时开具的收据数额为准。被告在经营前销售时已和原告签订有合同以及收取费用时出具的收据。二、关于投资经营游泳健身项目无法正式经营以及解决方案的问题：1、被告在巫山县东转盘梯道旁移民联建房负5层、负6层投资经营游泳健身公司，该投资系被告公司一人所为。因被告租用的房屋属于违章建筑，被告投资装修好游泳健身的设施设备和构筑物后，被巫山县规资局执法大队和巫山县高唐街道办以口头告知：经营房屋属于违章建筑、不能在违章建筑屋内经营游泳健身项目要求限期拆除。后于2021年7月28号的早上，被不明身份的人强行破门将被告的游泳健身的设施设备和构筑物强拆，被告至今尚在找相关部门信访投诉。2、被告投资在该游泳健身项目至今已经花费有300万元左右，包括被告自己的资金和收取的费用。被告对因政府勒令停止经营给原告造成的损害深表歉意。为此，被告愿意提出以下解决方案：（1）被告因投入巨资装修款项造成资金周转困难，退还原告资金尚有难处，被告正在与房东积极协商自身赔偿的问题，待房东理赔后及时返还给原告；（2）被告正在积极与巫山其他健身房协商函接，如原告愿意转会则由其他健身房接受按原先的缴费进行消费，其消费时间和消费项目和原先一样，原告不再产生新的费用。本案经审理，本院确认如下案件事实：被告重庆全民星体育发展有限公司于2016年4月22日登记成立。2021年4月29日，原告刘某1、刘某2、代某、欧阳芓涵分别与被告重庆全民星体育发展有限公司签订了《全民星游泳健身（私教课程合约书）》，并分别向被告支付课程费880元。在签订合约书之前，原告刘某1、刘某2、代某、欧阳芓涵分别向被告交纳了定金50元。2021年7月28日，被告重庆全民星体育发展有限公司在巫山县城修建的游泳健身设施设备和构筑物被拆除。另查明，被告于2021年8月10日收到本案原告起诉状副本。本院认为，原告与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《全民星游泳健身（私教课程合约书）》，系合法有效的合同，应受法律保护。现因被告重庆全民星体育发展有限公司修建的游泳健身设施设备和构筑物被拆除，致使原告的合同目的不能实现，故双方签订的合同应予以解除。原告要求解除与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《全民星游泳健身（私教课程合约书）》并退还其费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百六十三条、第五百六十五条、第五百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告刘某1、刘某2、代某、欧阳芓涵分别与被告重庆全民星体育发展有限公司签订的《全民星游泳健身（私教课程合约书）》于2021年8月10日解除；二、由被告重庆全民星体育发展有限公司于本判决生效后五日内退还原告刘某1课程费880元及定金50元，共计930元；三、由被告重庆全民星体育发展有限公司于本判决生效后五日内退还原告刘某2课程费880元及定金50元，共计930元；四、由被告重庆全民星体育发展有限公司于本判决生效后五日内退还原告代某课程费880元及定金50元，共计930元；五、由被告重庆全民星体育发展有限公司于本判决生效后五日内退还原告欧阳芓涵课程费880元及定金50元，共计930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆全民星体育发展有限公司负担。本判决为终审判决。    审  判  员 易朝阳   二〇二一年八月二十六日    书  记  员 龚秀玲  - 1 -
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初2546号原告：许昌市梓跃商贸有限公司。住所地：许昌市东城区学院路东方雅苑4号楼2单元301室。法定代表人：郑金跃。被告：襄城县汪永商贸有限公司。住所地：襄城县八七路中段路北。法定代表人：汪永明。本院在审理原告许昌市梓跃商贸有限公司诉被告襄城县汪永商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告许昌市梓跃商贸有限公司于2021年9月7日本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告许昌市梓跃商贸有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告许昌市梓跃商贸有限公司撤回起诉。案件受理费466元，减半收取233元，由原告许昌市梓跃商贸有限公司负担。审判员  孔令哲二〇二一年九月七日书记员  白晓燕
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2660号之一申请执行人：徐州久源机电有限公司，统一社会信用代码9132032155934527XY，住所地丰县。法定代表人：胡永章（该公司总经理）。被执行人：张新平，男，1981年4月3日生，汉族，住丰县。徐州久源机电有限公司与张新平买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2021)苏0321民初793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，徐州久源机电有限公司于2021年7月20日依法向本院申请执行，要求被执行人张新平给付人民币35338.00元及利息。同时依法应承担执行费430.00元。在执行过程中，１、本院于2021年7月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2021年7月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，查封了位于张新平名下苏Ｃ×××××汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年8月31日对被执行人张新平适用限制高消费措施，2021年8月31日将被执行人张新平纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日通过谈话方式将被执行人张新平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张新平名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月三日书记员 顾展州
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0791民初1463号原告：苏超，女，1987年10月16日生，汉族，住葫芦岛市连山区化工街道农民新村4区5号楼2单元101室，身份证号211402198710161038。委托诉讼代理人：孔天舒，锦州市经济技术开发区天桥法律服务所法律工作者。被告：辽宁嘉合精细化工有限公司，住所地锦州滨海新区雁荡山路5号。法定代表人：金成庆，该公司总经理。原告苏超诉被告辽宁嘉合精细化工有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人孔天舒到庭参加诉讼，被告辽宁嘉合精细化工有限公司经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资、夜班补助、公积金补偿共18774.19元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告2019年5月1日入职被告单位工作，从入职被告公司开始，原告遵守被告所制定的各项规章制度，接受被告的劳动管理，按照被告的安排进行工作，并由被告支付劳动报酬，2020年12月28日，被告提出终止与原告的双方劳动关系，并于2021年1月15日出具欠薪证明，载明欠工资、夜班补助、公积金补偿共18774.19元。劳动关系解除后，原告多次向被告催要拖欠的工资，被告均未给付，原告无奈诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求。原告为了证明自己的主张，提供了欠薪证明、不予受理通知书，证明被告欠薪数额及申请仲裁。被告未答辩、未到庭对原告证据发表质证意见。被告未提供证据。本院对证据认定如下，原告的证据具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认其证据效力。本院据此认定以下事实：原告原是被告单位员工，因被告单位资金链断裂，自2019年3月开始至2019年7月被告未全额支付原告工资、夜班补助，2020年11月、12月，被告再次拖欠原告工资后，原、被告解除了劳动关系。2021年1月15日，被告给原告出具欠薪证明，写明欠原告2019年3月至7月和2020年11月、12月的工资、夜补和公积金合计18774.19元，未约定支付时间。原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会以双方没有争议为由不予受理，现原告向本院提起诉讼，要求被告支付拖欠的工资等报酬。本院认为，原、被告双方已解除了劳动合同，被告未向原告及时支付拖欠的劳动报酬，属于违约行为，应承担违约责任，故原告要求被告支付拖欠工资等报酬的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告辽宁嘉合精细化工有限公司于本判决生效后30日内支付原告苏超工资等报酬18774.19元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由被告辽宁嘉合精细化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  王利民二〇二一年九月一日书记员曹在天
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0902执恢259号申请执行人：辽宁鸿源投资管理有限公司,住辽宁省阜新市海州区西山路16-05-107。被执行人：韩文秀，男性,1960年7月20日生，汉族，住阜新市海州区。本院在执行申请执行人辽宁鸿源投资管理有限公司与被执行人韩文秀借款合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）辽0902执恢259号案件中对被执行人韩文秀的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝春审判员  马闻屿审判员  何建平二〇二一年九月十六日书记员  杨 贺
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘0281执1664号申请执行人：文木清，女，汉族，醴陵市人。被执行人：张盛泉，男，汉族，醴陵市人。申请执行人文木清与被执行人张盛泉民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月1日作出的（2021）湘0281民特127号民事裁定书书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人张盛泉支付案款30000元。本院于2021年7月15日立案执行，并于当日向申请执行人送达受理案件通知书，要求其提供财产线索。本院在执行中采取了如下措施：一、2021年7月12日，约谈申请人文木清，其未向本院提供被执行人具体的执行财产线索；二、2021年7月19日,向被执行人张盛泉电子送达执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表，被执行人收到后未在期限内履行；三、2021年7月19日、2021年7月19日，二次向全国法院数字法院系统申请对被执行人张盛泉的银行存款、车辆、工商、证券、保险等财产信息进行查询，反馈被执行人名下无可供执行财产；四、2021年7月20日，本院向醴陵市不动产登记中心对被执行人张盛泉的不动产登记情况进行查询，反馈被执行人名下无房产登记信息；五、2021年7月20日，向株洲市住房公积金中心管理中心醴陵市管理部查询了被执行人张盛泉的公积金账户信息，反馈被执行人无公积金账户信息；六、2021年8月17日对被执行人张盛泉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月3日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2021年9月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案。本院认为，截至2021年9月6日，本案应执行金额30000元，已执行到位0元，未执行30000元。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出对终结本次执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年九月六日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
辽阳市宏伟区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽1004民初1262号徐速进：本院已受理郑欣桐诉你方关于服务合同纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起7日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、自然人参加诉讼的，应当提交身份证复印件。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。上述二、三、四项文本材料，在收到起诉状副本后7日内递交本院。附：（1）民事诉讼举证通知书一份（举证期限：7天）（2）授权委托书格式一份审判员 李 哲二〇二一年九月八日书记员 张瑞云
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初17475号 原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y法定代表人：苏醒，董事长。委托诉讼代理人：陈醉，男，系公司员工。委托诉讼代理人：向坤玉，男，系公司员工。被告：陈玲，女，1989年9月17日出生,汉族,住重庆市永川区。    本院受理原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司诉被告陈玲小额借款合同纠纷一案中，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。             审 判 员  黄 静                          二Ｏ二一年九月七日            书 记 员  卢俊玲- 1 -
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书                             （2021）陕0602民初4778号 原告：张志和，男，汉族，1959年4月24日出生，公民身份号码：61260XXXX904244612，现住延安市宝塔区。被告：郝永强，男，汉族，1980年9月21日，公民身份号码：61060XXXX009214618，现住延安市宝塔区。被告：马万龙，男，汉族，1979年2月28日出生，公民身份号码：61060XXXX902284614，现住延安市宝塔区。被告：沙金利，男，汉族，1983年10月10日出生，公民身份号码：61060XXXX310101815，现住延安市宝塔区。本院在审理原告张志和诉被告郝永强、马万龙、沙金利民间借贷纠纷一案中，原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张志和撤回起诉。  案件受理费3570元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担1785元。  审  判  员     赵   莎  二〇二一年九月十四日  书  记 员     郝   洁 1
凤城市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0682执1436号之一被执行人：焦彬，男性，1979年10月21出生，汉族，住辽宁省凤城市凤凰城区。本院在执行焦彬罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人焦彬银行存款3000元。本裁定立即执行。审 判 员 张玉林二〇二一年九月十六日书记员代 文 东
盘锦市兴隆台区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1103执1698号申请执行人：李金洋，男，汉族，1989年9月24日出生，住辽宁省凌源市。被执行人：盘锦同城劳务服务有限责任公司，住所地盘锦市兴隆台区振兴街道迎宾小区。法定代表人：张洪军，该公司总经理。本院在执行李金洋与被执行人盘锦同城劳务服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中,盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初3733号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人执行款本金1980.73元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无存款、房产车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、可处置的股息红利等可供执行的财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，申请执行人同意本案以终结本次执行程序方式结案，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成立后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2021）辽1103执1698号本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈国君审判员  刘莉艳审判员  卫 强二〇二一年九月一日书记员  邱 冬
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执899号被执行人王吉安，男，1965年5月9日出生，汉族，住鄂州市。鄂州市中级人民法院作出的（2017）鄂07刑终132号刑事判决书，已发生法律效力，被执行人王吉安应缴纳罚金210000元。因被执行人王吉安未履行法律文书确定的义务，本院于2021年3月22日立案执行该刑事判决的罚金部分。本院在执行过程中，依法采取了必要的调查、执行措施，调查了被执行人王吉安银行存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、保险、民政等相关信息，未发现可供执行财产；向被执行人王吉安发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，对被执行人限制高消费。通过本次执行程序，已执行标的为10295.29元，未执行标的为199704.71元。在执行过程中查明，被执行人目前暂无可供执行的财产，应依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结鄂州市中级人民法院（2017）鄂07刑终132号刑事判决书关于被执行人王吉安罚金部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院将依法定期对被执行人的财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周亚敏审 判 员 邹志勇审 判 员 徐 磊二〇二一年九月六日法官助理 廖 辉书 记 员 詹泽正
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执337号之九本院在执行申请执行人与被执行人其他案由一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人9百元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）川01执异2224号异议人（被执行人）：吴林歧，男，1965年7月6日出生，汉族，住江苏省启东市。异议人（被执行人）：姜永珍，女，1968年8月13日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人：中国光大银行股份有限公司成都世纪城支行，住所地四川省成都市高新区天府大道中段1号成达大厦一楼。负责人：马波。被执行人：四川正尚荷花商业管理有限公司，住所地四川省成都市青羊区方池街35号附1号。法定代表人：朱海群。在本院执行中国光大银行股份有限公司成都世纪城支行与四川正尚荷花商业管理有限公司、吴林歧、姜永珍公证债权文书一案中，吴林歧、姜永珍向本院申请不予执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本案审查过程中，吴林歧、姜永珍提出撤回不予执行公证债权文书申请。本案现已审查终结。本院认为，吴林歧、姜永珍提出撤回不予执行公证债权文书申请系其真实意思表示，不违反法律规定，亦不损害国家、集体和他人利益，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许吴林歧、姜永珍撤回不予执行公证债权文书申请。审判长  明静审判员  杨桓审判员  王军二〇二一年九月七日书记员  何静
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初18308号原告：陕西卡倍多食品有限公司，住所地陕西省西安市。法定代表人：蔡鹏，副总经理。委托诉讼代理人：洪小红，浙江秉格律师事务所律师。被告：余干县辰辰婴童馆，经营场所江西省上饶市。经营者：李青红。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告陕西卡倍多食品有限公司与被告余干县辰辰婴童馆、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2021年7月2日立案。原告陕西卡倍多食品有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请，且表示不再预交案件受理费。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告陕西卡倍多食品有限公司申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西卡倍多食品有限公司撤诉处理。审 判 员 吕清芳法官助理 吴昉昱书 记 员 吴昉昱附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽07民初412号原告：乐响（杭州）文化有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区夏意苑10-8号422室。法定代表人：薛利洪，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：苑慧诗，辽宁名崛律师事务所律师。被告：古塔区大地飞歌歌厅，经营场所辽宁省锦州市古塔区南一里19-31、32号。经营者：赵玉杰。委托诉讼代理人：刘红，女，1978年3月21日出生，汉族，现住锦州市古塔区。原告乐响（杭州）文化有限公司与被告古塔区大地飞歌歌厅著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2021年7月14日立案。原告乐响（杭州）文化有限公司于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐响（杭州）文化有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乐响（杭州）文化有限公司撤诉。案件受理费1295元，减半收取647.5元，由原告乐响（杭州）文化有限公司负担。审 判 长 赵佳审 判 员 姜岩审 判 员 潘妍二〇二一年九月九日法官助理 孙潇书 记 员 姚旸
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0382执1630号之一申请执行人：盛惠芬，女，1962年11月3日生，汉族，退休工人，住江苏省靖江市。被执行人：江苏佰康股权投资管理有限公司，住所地邳州市，统一社会信用代码913203823235217678。法定代表人：李金国，该公司董事长。申请执行人盛惠芬与被执行人江苏佰康股权投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院已审理终结。于2020年12月24日依法作出（2020）苏0382民初10668号民事调解书：一、江苏佰康股权投资管理有限公司给付盛惠芬本金30万元及利息80850元，合计380850元，自2020年12月起，分别于每月的28日前各支付19000元，直至付清为止；上述借款先偿还本金、后偿还利息。如江苏佰康股权投资管理有限公司任一期未履行还款义务，盛惠芬可就未履行的部分一并申请执行，且自违约之日起按未付本金计收年利率15.4%的利息。二、盛惠芬、江苏佰康股权投资管理有限公司双方别无争议。三、案件受理费减半收取3506元，由盛惠芬先行垫付，江苏佰康股权投资管理有限公司于债务清偿时一并给付盛惠芬。四、本协议自双方当事人或委托诉讼代理人签名或盖章后生效。因被执行人江苏佰康股权投资管理有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人盛惠芬向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、本院于2021年3月8日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等执行材料，责令被执行人到庭履行义务，但被执行人一直未履行。2、本院于2021年3月5日依法查询被执行人江苏佰康股权投资管理有限公司名下的银行存款、证券、网络资金信息，查询到被执行人名下有少量银行存款，已经被另案冻结。3、本院于2021年3月10日依法查询被执行人江苏佰康股权投资管理有限公司名下的车辆登记信息和不动产登记信息，没有查询到被执行人名下有车辆登记信息和不动产登记信息。4、本院于2021年8月12日第二次查询被执行人江苏佰康股权投资管理有限公司名下的不动产登记、银行存款和车辆登记信息，没有查询到被执行人名下有新的可供执行财产。5、本院于2021年9月2日依法将被执行人江苏佰康股权投资管理有限公司纳入失信被执行人名单，并对被执行人江苏佰康股权投资管理有限公司的法定代表人李金国采取限制高消费措施。6、本院于2021年9月2日约谈申请执行人，向其告知案件执行情况，其表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院在执行申请执行人盛惠芬与被执行人江苏佰康股权投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索,申请执行人同意本案终结本次执行程序的，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  吴振宁审判员  郭 峰二〇二一年九月三日书记员  彭 涛
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0602执663号申请执行人吴佳骋，男，2002年2月19日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。被执行人赵君圣，男，2000年1月14日出生，汉族，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人吴佳骋申请执行被执行人赵君圣民间借贷纠纷一案中，本院作出（2021）辽0602民初471号民事判决书，判决如下：被告赵君圣自本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吴佳骋借款6648.16元并自2020年11月21日起参照2020年一年期贷款市场报价利率支付利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵君圣承担。由于被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法于2021年4月19日立案执行。本案在执行过程中，于2021年4月19日向被执行人发送执行通知书及报告财产令，责令被执行人3日内向本院做出财产申报。本院依法对被执行人银行存款、有价证券、工商登记、车辆登记进行了网络统查；对被执行人的房屋土地、收益类保险、金融理财产品进行了传统查询。被执行人无可供执行的财产。经终本约谈，申请人对上述信息表示认可，且无法提供其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2021年5月11日对被执行人赵君圣采取限制高消费措施。本院于2021年8月5日将被执行人赵君圣纳入失信被执行人名单。本院认为，该案在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人无法提供其他可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0602执663号执行案件本次执行程序。若被执行人具备执行能力，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李明*审 判 员  齐国峰人民陪审员  胡 杨二〇二一年九月一日书 记 员  李 彦
陕西省眉县人民法院执行裁定书 (2021)陕0326执恢77号 申请执行人张绪华，男，生于1966年3月13日，汉族，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人陈映辉，男，生于1975年1月15日，汉族，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院依据已经发生法律效力的（2019）陕0326执779号执行裁定书，在执行申请执行人张绪华与被执行人陈映辉买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书。本案应执行案款10113元。本院在执行过程中，2021年8月18日申请执行人张绪华与被执行人陈映辉达成了执行和解协议，且申请执行人陈映辉书面表示收到被执行人张绪华给付案款3700元；下余6413元分期给付，给付时间为四个月时间，双方私下微信转账。本案和解执行。若被执行人未按照和解协议自觉履行，申请执行人可申请本院恢复案件的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2021)陕0326执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   刘万**审  判  员   王延伟审  判  员   王宏让                             二〇二一年八月二十四日   法 官 助 理   胡培哲书  记  员   李晶蕊
德州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1491民初1770号申请人:徐某1，女，汉族，1963年11月16日出生，住山东省德州市德城区。申请人:徐某2，男，汉族，1958年7月15日出生，住山东省莱阳市。申请人:徐某3，女，汉族，1974年5月19日出生，住山东省德州市德城区。委托诉讼代理人：周鹏，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱菊，山东众成清泰（德州）律师事务所律师。被申请人：徐某4，男，汉族，1968年11月24日出生，住山东省德州市。申请人徐某1、徐某2、徐某3与被申请人徐某4法定继承纠纷一案，申请人于2021年9月8日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人徐某4名下银行账户存款192068元、查封被申请人徐某名下坐落于农药厂宿舍11-3的房产（产权证号：69297/德国用（2002）字第1-***号）。申请人徐某1、徐某2、徐某3提供保险单号码为0221****的中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法冻结被申请人徐某4名下银行存款192068元；依法查封被申请人徐某4名下位于农药厂宿舍11-3的房产（产权证号：69297/德国用（2002）字第1-***号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕莹二〇二一年九月八日书记员  齐琪
文书内容江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0321执2074号之一申请执行人：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县。法定代表人：李家尧，该公司董事长。委托代理人：董超，男，该公司职工。被执行人:刘连花，女，1972年2月13日生，汉族，住丰县。被执行人：吴敦岳，男，1962年9月6日生，汉族，住丰县。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司与被执行人刘连花、吴敦岳金融借款合同纠纷一案，本院依法审理，本院作出的(2019)苏0321民初1896号民事判决书已发生法律效力。申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2021年5月20日依法向本院申请执行，要求被执行人刘连花、吴敦岳支付人民币50000元及利息、案件受理费525元。被执行人依法应承担执行费658元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2021年5月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行，且未向本院申报财产。2、本院于2021年5月20日、2021年8月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、保险、不动产、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2021年6月24日对被执行人刘连花、吴敦岳采取限制高消费措施，2021年8月18日将被执行人刘连花、吴敦岳纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年8月31日通过谈话方式将被执行人刘连花、吴敦岳名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元，未执行到位案款50000元及利息、案件受理费。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人江苏丰县农村商业银行股份有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二○二一年九月一日书记员 郑为仁