广东省广州市黄埔区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤0112民初15915号原告：广州普达商品贸易有限公司，住所地广州市黄埔区南云五路8号L栋201。法定代表人：陈燕君，该公司董事长。委托诉讼代理人：庄仰武，男，该公司员工。被告：海口琼山雅丁汽车空调线路维修店（个体工商户），住所地海南省海口市琼山区府城镇新大洲大道399号。经营者：陈亚丁。被告：陈亚丁，男，1979年5月4日出生，汉族，户籍住址海南省临高县。原告广州普达商品贸易有限公司（以下简称普达公司）诉被告海口琼山雅丁汽车空调线路维修店（以下简称雅丁维修店）、陈亚丁买卖合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告普达公司的委托诉讼代理人庄仰武到庭参加诉讼。被告雅丁维修店、陈亚丁经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告普达公司向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告拖欠的货款1700元；2．两被告承担本案诉讼费。事实与理由：普达公司与雅丁维修店在2018年7月5日签订供货合同，由普达公司供应雅丁维修店汽车配件，货款结款方式为月结，陈亚丁作为雅丁维修店的实际店老板，向普达公司提供无限责任担保书，承诺兜底偿还欠款。2018年7月有送货单1单，合计货款金额15698元，双方在2019年7月25日清点库存实物，收款1900元，退货3003元，应付款10795元，陈亚丁当时签字承诺在三个月内付清货款，每月2号前支付3500元，尾款第三个月结清。经普达公司多次催收，雅丁维修店在2019年12月2日支付2000元，在2020年1月5日支付1500元，剩余欠款7295元。2021年1月12日普达公司向法院成功立案，雅丁维修店在2月10日还了2295元，在2月24日开庭时间还了2300元，承诺剩余欠款2700元在2月26日前还清，普达公司也撤诉处理。但之后多次催收无果，后面在4月27日还了500元，剩余欠款2200元。由于欠款不多，拖欠时间太长，无法正常沟通解决，有必要通过法律追讨。在普达公司再次起诉后，雅丁维修店在7月1日又还了500元。雅丁维修店、陈亚丁未作答辩，亦未向本院提交证据材料。原告普达公司围绕诉讼请求依法提交了业务合作合同、股东担保书、送货单、双方微信沟通记录作为证据，本院依法进行核实并在卷佐证。本院经审理查明事实如下：2018年7月5日，普达公司与雅丁维修店签订了一份《业务合作合同》，合同约定：普达公司向雅丁维修店供应上汽通用德科品牌配件；结款期为一个月，当月货款在次月5日前核对完，普达公司在10日前交结款依据给雅丁维修店，雅丁维修店在15日前付齐款项。雅丁维修店未按时付齐的，普达公司有权向雅丁维修店每天按未付货款的5‰从超时日至还清日期间收取滞纳金。雅丁维修店为个体工商户，经营者为陈亚丁。2018年7月5日，陈亚丁向普达公司出具了《股东担保书》，主要内容为：陈亚丁是雅丁维修店的股东，自愿为雅丁维修店与普达公司的业务合作提供无限责任担保，如雅丁维修店无力偿还业务合作货款，由陈亚丁承担偿还欠款部分，还款期限为普达公司提出追讨日起一周内付清。普达公司向本院提交1张盖有雅丁维修店及有陈亚丁签名的2018年7月8日的送货单，送货单货款金额合计15698元，在送货单下方空白处手写确认“订单金额15698元，已收款1900元，退货3003元，应付10795元，三个月内还清，每月付三千五元，每个月2号前，最后一次结清，总欠10795元”，陈亚丁在手写备注处签名确认。普达公司称雅丁维修店于2019年12月2日支付货款2000元，2020年1月5日支付货款1500元，2021年1月12日，普达公司到法院立案，经法院传票传唤后，雅丁维修店提出与普达公司协商处理，并于2021年2月10日支付货款2295元，2021年2月24日支付货款2300元，并承诺余款2700元于2021年2月26日前结清，普达公司撤诉。随后雅丁维修店于2021年4月27日偿还了500元，于2021年7月1日偿还了500元，尚欠货款1700元。本院认为，本案系民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律规定进行裁判。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。普达公司与雅丁维修店之间的买卖合同关系是双方的真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。普达公司提供的证据显示，其已按约向雅丁维修店供货，且未付货款金额10795元亦经雅丁维修店的经营者陈亚丁确认，普达公司自认雅丁维修店于2019年12月2日支付2000元，2020年1月5日支付1500元，2021年2月10日支付货款2295元，2021年2月24日支付2300元，于2021年4月27日支付500元，2021年7月1日支付500元，因此，雅丁维修店尚欠普达公司货款1700元（10795元-2000元-1500元-2295元-2300元-500元-500元）。故普达公司要求雅丁维修店支付尚欠货款1700元的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定：“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”陈亚丁作为雅丁维修店的经营者，应对雅丁维修店的债务以其个人财产承担付款责任，故普达公司要求陈亚丁对雅丁维修店的案涉债务承担共同付款责任的主张，有事实及法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告海口琼山雅丁汽车空调线路维修店、陈亚丁于本判决生效之日起十日内向原告广州普达商品贸易有限公司支付货款1700元；二、驳回原告广州普达商品贸易有限公司的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告海口琼山雅丁汽车空调线路维修店、陈亚丁共同承担。（原告已预付了案件受理费，并同意由被告迳付原告）本判决为终审判决。审判员 黎  雪  梅二〇二一年八月六日书记员 李月乔（代）附一：本裁判主要法律依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附二：申请执行期限《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。