wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1223执438号之三申请执行人：西丰县成平满族乡人民政府，住所地西丰县成平满族乡。被执行人：姜志超，男，满族，1959年04月10日生。居民身份证号码2112231959××××××××，住西丰成平满族乡石祥村三组013号。关于申请执行人与被执行人姜志超小额借款合同纠纷一案，本院于2021年04月22日冻结了被执行人姜志超在52571×××78账户内余额人民币377.81元。该账户为低保账户，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人姜志超在辽宁省农村信用社联合社52571×××78账户内存款人民币8075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 维二〇二一年八月十六日书记员 邓洪国
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执555号之一申请执行人：李德恒，男，1965年6月20日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：刘玉峰，男，1962年6月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。本院在执行申请执行人李德恒与被执行人刘玉峰劳务合同纠纷一案中，冻结被执行人刘玉峰在德华安顾人寿保险有限公司投保的保单编号为53XXXXX31保险类财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条之规定，裁定如下：提取被执行人刘玉峰在德华安顾人寿保险有限公司投保的保单编号为53XXXXX31的保险金2765.19元。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二一年八月二十六日书记员  王珊珊
浙江省海盐县人民法院民事判决书（2021）浙0424民初3635号        原告：陈一帆，男，1996年11月30日出生，汉族，住海宁市。公民身份号码：XXX。                被告：潘杰，男，1985年9月9日出生，汉族，住海盐县。公民身份号码：XXX。                被告：潘忠连，男，1960年7月16日出生，汉族，住海盐县。公民身份号码：XXX。                原告陈一帆与被告潘杰、潘忠连合同纠纷一案，于2021年8月9日向本院起诉，请求判令：1、被告潘杰支付原告欠款35870元；2、被告潘忠连承担一般保证责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。本院于同日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月20日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                本院经审理查明：被告潘杰原为翰识教育（未进行注册登记）的经营者。原告为其提供劳务，被告结欠原告劳务费用15870元，另被告潘杰向原告借款20000元未还。经被告潘杰确认，该被告结欠原告款项共计为35870元。后该被告于2020年12月30日向原告出具还款承诺一份，被告潘忠连作为担保人在该份还款承诺书上签名。二被告至今尚未支付款项35870元。                以上事实，有原告提供的欠款清单、还款承诺书以及原告的当庭陈述予以证实。                本院认为，原告与被告潘杰之间的劳务合同关系以及民间借贷关系合同有效，该被告确认欠款以及出具承诺后，未能按约及时支付相应款项，被告潘忠连作为保证人，也未按约履行保证责任，二被告是引起本案纠纷的责任者，被告潘杰应承担立即向原告支付款项35870元的民事责任，至于被告潘忠连，原告要求其承担一般保证责任，不违反法律规定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百七十七条、第六百九十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告潘杰于本判决生效之日起十日内支付原告陈一帆35870元；                二、被告潘忠连对于被告潘杰的上述第一项付款义务承担一般保证责任。                如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费348元，由被告潘杰、潘忠连共同负担。                本判决为终审判决。                    审判员何周丹    二○二一年八月三十一日            书记员张韬略
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 判 决 书（2021）苏0706刑初472号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。被告人李传杰，男，于江苏省连云港市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地及现住址均为江苏省连云港市海州区。因涉嫌盗窃罪，于2020年12月14日被刑事拘留，2021年1月19日被取保候审。辩护人宁秀刚，江苏登壹律师事务所律师。江苏省连云港市海州区人民检察院以海检一部刑诉[2021]Z336号起诉书指控被告人李传杰犯盗窃罪，于2021年8月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2021年8月25日公开开庭审理了本案。江苏省连云港市海州区人民检察院指派检察员杨军武出庭支持公诉，被告人李传杰及其辩护人宁秀刚到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省连云港市海州区人民检察院指控：2020年11月19日至12月2日，被告人李传杰在和被害人朱某某同居期间，在朱某某不知情的情况下，多次用朱某某的手机通过微信转账的方式，将朱某某银行卡内148000元人民币转入自己微信账户，用于自己还账、消费。2020年12月14日，被告人李传杰主动投案并如实供述了自己的全部犯罪事实。另查明，被害人朱某某报案后被告人李传杰退赔了朱某某全部损失并取得了谅解。上述事实，被告人李传杰在开庭审理过程中亦供认不讳，且有户籍信息、发破案经过、到案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、谅解书等书证；被害人朱某某陈述；被告人李传杰供述和辩解；电子数据提取笔录等证据在案予以证实。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，足以认定。关于被告人李传杰的辩护人提出的被告人李传杰系初犯、偶犯并具有自首、认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见，与本院查明事实相符，本院依法予以采纳。本院认为，被告人李传杰秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应当依法追究其刑事责任。江苏省连云港市海州区人民检察院指控被告人李传杰犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人李传杰犯罪后主动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李传杰退赔被害人全部损失取得被害人谅解并自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人李传杰的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人李传杰从轻处罚并适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李传杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，缓刑三年，并处罚金人民币七万元（罚金已预缴纳）。（缓刑考验期限从本判决确定之日计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈利东二〇二一年八月二十七日法官助理 张雨虹书 记 员 胡维娜法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。二、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0214执1841号申请执行人贾宝贵，男，1980年2月2日出生，汉族，住辽宁省法库县。被执行人雍茂胜，男，1971年2月20日出生，汉族，住四川省蓬安县。申请执行人贾宝贵与被执行人雍茂胜劳务合同纠纷一案，青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初3378号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行义务，申请执行人于2021年4月16日向本院申请执行。执行过程中，本院于2021年4月23日按照送达地址确认书向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，督促被执行人履行法律文书所确定的义务，被执行人未履行义务亦未到本院申报财产。申请执行金额17738元及利息，执行到位金额3443元，未执行到位金额14295元及利息。经查询，被执行人雍茂胜银行存款不足，无有价证券，无作为公司法定代表人或股东登记信息，无缴纳社保信息。（2020）鲁0214执2891号执行案件查封了被执行人雍茂胜（案外共有人杨月华）名下的位于无锡市惠山区房屋，暂无法进行处置。综上，未发现被执行人其他财产可供执行。本院已依职权对被执行人采取限制消费措施，并列入失信被执行人名单。经与申请执行人会商，申请执行人对本案的执行未提出异议。申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹晓君审判员  宁广志审判员  张孝振二〇二一年八月十一日书记员  张 涛
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执恢508号申请执行人：刘先平,女,1971年2月25日出生,汉族，住安徽省濉溪县。被执行人：杨志猛,男,1967年2月28日出生,汉族，住安徽省宿州市埇桥区。本院在执行申请执行人刘先平与被执行人杨志猛民间借贷纠纷一案中，向被执行人杨志猛发出执行通知书，责令其向刘先平履行（2019）皖0621民初1329号民事判决书确定的义务，并向本院交纳执行费，但杨志猛未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院查明，被执行人杨志猛有收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第29条规定，裁定如下：扣留、提取被执行人杨志猛的收入27万元。本裁定立即执行。审 判 员 王永成二〇二一年八月二十六日法官助理 胡允曜书 记 员 吴 双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》29.被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
浙江省瑞安市人民法院民事判决书（2021）浙0381民初9646号        原告：黄益朝，男，1969年11月29日出生（公民身份号码XXX），汉族，住瑞安市。                被告：曾大众，男，1972年4月10日出生（公民身份号码XXX），汉族，住瑞安市。                原告黄益朝为与被告曾大众民间借贷纠纷一案向法院提起诉讼，诉请：判令被告偿还借款本金74000元及利息（以74000元为基数自2017年6月27日起按月利率1％计算至履行完毕之日止）。                本院于2021年8月9日受理后，依法由审判员吴晓初适用简易程序于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                本院经审理认定，2017年5月16日，被告曾大众向原告黄益朝借款37000元，并出具借条、收条各一份，注明借款月利率1.8％。2017年6月27日，被告再次向原告借款37000元，并再出具借条、收条各一份，注明借款月利率1.8％。尔后，原告经催讨未果，故诉至本院。                为了证明上述事实，原告提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告的主体资格；2、被告户籍证明，证明被告的主体资格；3、借条、收条、银行单，证明原、被告之间的借款事实。上述证据，经当庭出示，因被告未到庭应诉，又未提供证据，视为其放弃举证、质证的权利，应承担举证不能的法律后果；本院认为上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，具有证明力，故本院予以确认。                本院认为，原告自愿调整借款利息为月利率1％，有利于被告，且未违反相关规定，故本院依法予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告曾大众于本判决生效后十日内偿还原告黄益朝借款本金74000元及利息（以本金74000元为基数按月利率1％自2017年6月27日起计算至实际履行之日止），款可交本院转付。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                案件受理费2489元，减半收取1244.5元，由被告曾大众负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）。                如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。                    审判员吴晓初    二O二一年八月二十四日            代书记员林晓雯
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终3771号上诉人（原审被告）：连州市润华房地产有限公司。法定代表人：刘炜桓，总经理。委托诉讼代理人：成辉华，广东北湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯艳艳，广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：欧建芳，男，汉族，住连州市。被上诉人（原审原告）：范秀芬，女，汉族，住连州市。上列被上诉人的共同委托诉讼代理人：赖丽丹，广东明典律师事务所律师。上诉人连州市润华房地产有限公司（以下简称润华公司）因与被上诉人欧建芳、范秀芬商品房预售合同纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2021）粤1882民初420号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。润华公司上诉请求：依法改判或发回重审。主要事实和理由：一、原审法院调整违约金没有依据，应予以纠正。双方约定了逾期办证违约金按已付房款的0.1%计算，合同是双方自愿签订，合法有效的，应按合同约定处理。且逾期办证未对被上诉人造成实质性的损失，被上诉人也未能举证证明其实际损失高于合同约定，因此法院不应对违约金进行调整。而且被上诉人不但没有房价的损失，反而有房屋价款的溢价收益，上诉人有权主张从损失赔偿额中扣除该部分收益。即使法院调整违约金也应当按照类案调整为按年利率1%计算。二、原审法院适用法律错误。被上诉人未能举证证明其损失高于约定的违约金，应按“谁主张谁举证”的规定不予支持其调高违约金的诉求。被上诉人辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。一、根据对方所提交的证据三判决书，逾期办证的责任在于上诉人，而不在于施工方，而且上诉人与施工方之间的纠纷不属于合同约定的免责情形，也不属于法律上规定的不可抗力事由。二、逾期办证的违约金兼具了补偿与惩罚的双重性质，对于买受人的损失应当补偿多少以及对于出卖人逾期办证应当如何惩罚，应当由人民法院根据案件的具体情况进行衡量，上诉人与业主的同类纠纷已经有生效判决，而上诉人也已经履行，也已经向这些业主支付相应的违约金，因此我方认为按照同案同判的原则，本案应当按照2%年利率计算逾期办证的违约金。我方也检索了广东省相关的逾期办证违约金的案例，其实全省不同的地区对于这个标准的确是不统一的，有的是按年利率2%、4.2%，中山是以年利率6%，广州、佛山、深圳经济发达地区，以日利率5‰的标准计算。因此我方认为本案一审已经结合了连州当地的经济发展水平做出认定，而据了解，整个清远地区也基本上是适用2%的标准。因此我方认为无论是从法律规定的角度还是同案同判的角度出发，2%的年利率标准并不过高，也不违反公平原则，应当予以维持。一审法院作出判决：一、连州市润华房地产有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内支付逾期办证违约金16727.9元给欧建芳、范秀芬；二、驳回欧建芳、范秀芬的其他诉讼请求。一审案件受理费128.93元，由欧建芳、范秀芬负担11.93元，连州市润华房地产有限公司负担117元。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，上诉人向本院提交了以下证据:1.《竣工验收报告》《竣工验收备案表》，2.《申请书》《整改通知》及《关于竣工备案问题的说明》，3.《资料移交证明》、（2020）粤1882民初1178号判决书，拟证明逾期办证因施工方原因导致，非上诉人责任，案涉房屋在2017年1月20日已经竣工验收合格，因为施工方恶意违法扣押验收资料，导致上诉人迟迟不能办理竣工验收备案，至2020年11月18日才办理竣工验收备案，继而影响办证；上诉人在与施工方建设工程合同纠纷中积极提请法院优先处理，让施工方移交竣工验收材料为业主办证。4.2021年8月18日清远58安居客网站“金汇湾豪庭”的二手房及价格行情页面截图，拟证明被上诉人没有损失反而有房屋溢价收益。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一审调整违约金是否适当。逾期办证所造成的损失不只体现于房屋差价，被上诉人未能及时取得涉案商品房的完整物权，致使其对涉案商品房的处分受到严重限制。根据日常生活经验可知，除了一审判决所述的税收优惠以外，房屋是否具有房产证与产权人户籍的迁入及子女入学、产权变更等事宜具有密切联系。双方在合同中对逾期办证违约金的数额作出了约定，但合同约定的金额为固定金额，仅为已付房款的0.1%，该违约金约定过低，难以弥补业主的损失，也达不到督促上诉人履行义务的目的。结合清远地区实际，逾期办证违约金约定过低的，调整为按已付房款为基数，以年利率2%的标准从逾期之日起计算至提交办证资料之日止较为合理。故一审判决按照每年2%的标准调整涉案逾期办证违约金并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费257.86元，由上诉人连州市润华房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李慧玲审判员  禹 莉审判员  杨 玲二〇二一年八月二十七日书记员  潘丽泳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102执保1099号原告：中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人：孙建平。被告：何金波。被告：李芳芳。本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司与被告何金波、李芳芳保证保险合同纠纷一案中，原告中国平安财产保险股份有限公司于2021年8月12日向本院提出保全申请，请求冻结被告何金波、李芳芳的银行存款XXXX元，或查封、扣押其价值相当的财产。原告中国平安财产保险股份有限公司已向本院出具了保函。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告何金波、李芳芳的银行存款共XXXX元，或查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  闫 静二〇二一年八月三十日法官助理  邓湘君书 记 员  蒋雪花附：本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省海盐县人民法院结 案 通 知 书（2021）浙0424执1701号李建红：海盐县人民法院刑事审判庭移送执行李建红刑事罚金一案，申请执行标的额100000元。案经执行，李建红自动履行100000元，因执行标的额全部执行到位，故案件执行完毕而结案。特此通知。 二○二一年八月十日
金华市婺城区人民法院    执行裁定书    （2021）浙0702执4302号     申请执行人：宁波银行股份有限公司金华分行，住浙江省金华市婺城区西关街道双龙南街1028号新融大厦裙楼，统一社会信用代码9133070007621358XW。       负责人：魏世权。       被执行人：朱忠军，男，1976年02月22日出生，住浙江省义乌市，公民身份号码XXX。       本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司金华分行与被执行人朱忠军申请司法确认调解协议一案中，双方当事人达成执行和解协议，该协议需较长时间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：       终结（2021）浙0702执4302号案件执行。当事人不履行执行和解协议的，则申请执行人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条和《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》的规定在二年内再次申请执行（申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算）或提起诉讼。       本裁定送达后立即生效。       审判长阮君     审判员朱志福     审判员于颖     二〇二一年八月十一日     代书记员李带雨
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执3028号申请执行人：张夏影，女，1970年12月8日出生，汉族，住安徽省临泉县。被执行人：翟建华，女，1962年8月14日出生，汉族，住安徽省临泉县。张夏影与翟建华民间借贷纠纷一案,本院作出（2021）皖1221民初5081号民事判决书，已发生法律效力。该判决书翟建华未履行，张夏影于2021年7月5日申请执行。在执行过程中，本院依法于2021年7月6日、8月12日分别查询银行、股票、证券、工商登记等部门，暂未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出其它可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王福逊审判员  张耀东审判员  简晓云二〇二一年八月二十四日书记员  李 诚
浙江省海盐县人民法院民事判决书（2021）浙0424民初3414号        原告：祝伟锋，男，1978年2月27日出生，汉族，住浙江省海盐县，公民身份号码：XXX。                委托诉讼代理人：曹颖颖，浙江祥森律师事务所律师。                委托诉讼代理人：高周琴，浙江祥森律师事务所实习律师。                被告：朱国良，男，1972年12月16日出生，汉族，住山东省单县，公民身份号码：XXX。                原告祝伟锋与被告朱国良买卖合同纠纷一案，原告于2021年8月2日向本院提起诉讼，诉请法院依法判令：1、被告支付原告材料款14000元，并支付原告利息损失（以14000元为基数，自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至款项清偿完毕之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法由审判员李晓炯适用简易程序独任审判，并于同年8月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曹颖颖到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。                本院经审理认定，原、被告之间存在买卖业务，被告向原告购买装修材料等。2016年12月11日，被告向原告出具欠条一份，确认结欠原告货款14000元。上述货款，被告至今未付。                本院认为，原、被告之间的买卖合同关系合法有效。被告在收到货物后，应及时支付相应的货款。现，被告拖欠14000元未付，已属违约，应承担立即支付的民事责任。至于原告诉请的逾期付款损失，其计算方式不违反法律规定，本院依法予以支持，原告起诉之日的中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.85％，该利率的1.5倍为年利率5.775％。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第十八条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                被告朱国良支付原告祝伟锋货款14000元、逾期付款损失（以未付货款为基数，按年利率5.775％，自2021年8月2日起算至款项清偿完毕之日止），以上款项，由被告于本判决生效之日起十日内付清。                如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                本案受理费75元，财产保全费160元，合计235元，由被告朱国良负担。                如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。                    审判员李晓炯    二○二一年八月二十六日            书记员褚莉萍
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执保498号申请人：王润桐，女，1988年3月18日出生，汉族，住淄川区。被申请人：满新华，男，1973年12月20日出生，汉族，住滕州市。被申请人：主冠振，男，1971年6月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：主父天基，男，1995年2月14日出生，汉族，住临沂市兰山区。申请人王润桐与被申请人满新华、主冠振、主父天基买卖合同纠纷一案，申请人于2021年8月26日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人满新华、主冠振、主父天基银行存款20万元或查封其相应价值的财产，申请人以孙凯名下鲁C9AA01汽车作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人满新华、主冠振、主父天基银行存款20万元或查封其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二一年八月二十七日法官 助理  潘 丽代理书记员  赵聪聪
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤18民终3633号上诉人（原审被告）：连州市润华房地产有限公司。法定代表人：刘炜桓，总经理。委托诉讼代理人：成辉华，广东北湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯艳艳，广东国智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈海涛，男，汉族，住广东省连州市。被上诉人（原审原告）：沈惠芳，女，汉族，住广东省连州市。上列被上诉人的共同委托诉讼代理人：余韬，广东朝纲律师事务所律师。上诉人连州市润华房地产有限公司（以下简称润华公司）因与被上诉人陈海涛、沈惠芳商品房预售合同纠纷一案，不服广东省连州市人民法院（2021）粤1882民初359号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。润华公司上诉请求：依法改判或发回重审。主要事实和理由：一、原审法院调整违约金没有依据，应予以纠正。双方约定了逾期办证违约金按已付房款的0.1%计算，合同是双方自愿签订，合法有效的，应按合同约定处理。且逾期办证未对被上诉人造成实质性的损失，被上诉人也未能举证证明其实际损失高于合同约定，因此法院不应对违约金进行调整。而且被上诉人不但没有房价的损失，反而有房屋价款的溢价收益，上诉人有权主张从损失赔偿额中扣除该部分收益。即使法院调整违约金也应当按照类案调整为按年利率1%计算。二、原审法院适用法律错误。被上诉人未能举证证明其损失高于约定的违约金，应按“谁主张谁举证”的规定不予支持其调高违约金的诉求。被上诉人未答辩。一审法院作出判决：一、连州市润华房地产有限公司应于判决发生法律效力之日起五日内支付逾期办证违约金30915.57元给陈海涛、沈惠芳；二、驳回陈海涛、沈惠芳的其他诉讼请求。一审案件受理费284.13元，由连州市润华房地产有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，上诉人向本院提交了以下证据:1.《竣工验收报告》《竣工验收备案表》，2.《申请书》《整改通知》及《关于竣工备案问题的说明》，3.《资料移交证明》、（2020）粤1882民初1178号判决书，拟证明逾期办证因施工方原因导致，非上诉人责任，案涉房屋在2017年1月20日已经竣工验收合格，因为施工方恶意违法扣押验收资料，导致上诉人迟迟不能办理竣工验收备案，至2020年11月18日才办理竣工验收备案，继而影响办证；上诉人在与施工方建设工程合同纠纷中积极提请法院优先处理，让施工方移交竣工验收材料为业主办证。4.2021年8月18日清远58安居客网站“金汇湾豪庭”的二手房及价格行情页面截图，拟证明被上诉人没有损失反而有房屋溢价收益。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系商品房预售合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一审调整违约金是否适当。逾期办证所造成的损失不只体现于房屋差价，被上诉人未能及时取得涉案商品房的完整物权，致使其对涉案商品房的处分受到严重限制。根据日常生活经验可知，除了一审判决所述的税收优惠以外，房屋是否具有房产证与产权人户籍的迁入及子女入学、产权变更等事宜具有密切联系。双方在合同中对逾期办证违约金的数额作出了约定，但合同约定的金额为固定金额，仅为已付房款的0.1%，该违约金约定过低，难以弥补业主的损失，也达不到督促上诉人履行义务的目的。结合清远地区实际，逾期办证违约金约定过低的，调整为按已付房款为基数，以年利率2%的标准从逾期之日起计算至提交办证资料之日止较为合理。故一审判决按照每年2%的标准调整涉案逾期办证违约金并无不妥，本院予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费568.26元，由上诉人连州市润华房地产有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  李慧玲审判员  禹 莉审判员  杨 玲二〇二一年八月二十七日书记员  潘丽泳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0104民初37943号原告：哈尔滨聚普企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区南直路392号A7（集群注册）。法定代表人：郭曰韶，总经理。委托诉讼代理人：周超，法务。被告：朱晓炜，男，汉族，1994年4月7日出生，地址江苏省启东市。原告哈尔滨聚普企业管理有限公司与被告朱晓炜借款合同纠纷一案，本院立案后，哈尔滨聚普企业管理有限公司于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨聚普企业管理有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许哈尔滨聚普企业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（原告预交25元），由哈尔滨聚普企业管理有限公司负担。审判员  杨守权二〇二一年八月三十日书记员  刘晓彤
山东省淄博市张店区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0303民初6561号原告：滨州市方橙传媒有限公司，住所地山东省滨州市滨城区黄河十二路以北渤七以西宜家农贸市场H10。法定代表人：尹明明，经理。被告：淄博良友名都餐饮管理有限公司，住所地山东省淄博市张店区公园街道办事处共青团西路3号华都名城4楼。法定代表人：葛国见，经理。原告滨州市方橙传媒有限公司与被告淄博良友名都餐饮管理有限公司合伙合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滨州市方橙传媒有限公司法定代表人尹明明到庭参加诉讼，被告淄博良友名都餐饮管理有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。滨州市方橙传媒有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告淄博良友名都餐饮管理有限公司支付原告滨州市方橙传媒有限公司合作意向金10,000元；2.请求本案诉讼费由被告淄博良友名都餐饮管理有限公司承担。事实和理由：滨州市方橙传媒有限公司与淄博良友名都餐饮管理有限公司于2020年12月1日签订战略合作协议，滨州市方橙传媒有限公司按照淄博良友名都餐饮管理有限公司要求支付合作意向金10,000元，协议约定该意向金可退，合作期限自2020年12月1日至2021年5月1日。合同到期后滨州市方橙传媒有限公司要求淄博良友名都餐饮管理有限公司退还意向金10,000元，淄博良友名都餐饮管理有限公司拒不支付。被告淄博良友名都餐饮管理有限公司未到庭，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：淄博良友名都餐饮管理有限公司对外经营名称为“淄博良友名都大酒店”，2021年2月9日其法定代表人由余飞变更为葛国见。2020年12月1日，余飞代表被告淄博良友名都餐饮管理有限公司与原告滨州市方橙传媒有限公司签订《婚庆战略合作协议》，约定：双方合作时间为2020年12月1日至2021年5月31日，时长六个月；乙方（即本案原告，以下同）租赁甲方（即本案被告，以下同）仓库一个，并支付半年房租4500元，于2020年11月15日之前打到甲方账号；乙方需支付甲方半年合作意向金10,000元，于2020年11月15日之前打入甲方账号，该费用可退，亦可抵扣婚宴收成分成费用。另双方就业务分成及违约责任作出约定。协议签订后，原告于2020年11月12日将协议约定的仓库租赁费、合作意向金共计14,500元支付至被告公司账户内。合作期间，双方未能开展婚庆合作业务，未发生费用抵扣事实。现合作期限届满，原告按约要求被告返还合作意向金10,000元未果，故起诉至本院，形成本诉。以上事实，由原告提交的《婚庆战略合作协议》、被告企业信用信息公示报告、原告中国农业银行手机银行转账记录、原告法定代表人与被告原法定代表人余飞的微信聊天记录、原告法定代表人与被告现法定代表人葛国见的通话录音及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，被告淄博良友名都餐饮管理有限公司的时任法定代表人与原告滨州市方橙传媒有限公司签订《婚庆战略合作协议》，且约定的租金及合作意向金均交付至被告淄博良友名都餐饮管理有限公司账户，因此应认定该协议系原、被告双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效，双方均应诚信全面履行。现双方合作期限已经届满，且未发生约定抵扣事实，故被告淄博良友名都餐饮管理有限公司应按照约定向原告返还合作意向金10,000元，原告的诉讼请求具有合同和法律依据，本院予以支持。被告淄博良友名都餐饮管理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利，本案可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告淄博良友名都餐饮管理有限公司于本判决生效后十日内返还原告滨州市方橙传媒有限公司合作意向金10,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告淄博良友名都餐饮管理有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员 张 聘二〇二一年八月二十八日书记员 薛晓楠
安徽省合肥市蜀山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0104执5449号被执行人：管根林，男，1983年8月12日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2021）皖0104民初4154号民事判决书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人依法缴纳诉讼费80.5元，但被执行人至今未履行上述义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人管根林银行存款80.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周玉玲二〇二一年八月十日书记员  赵大正附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
本溪市平山区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0502民初1851号原告：阚世忠，男，1966年4月8日出生，汉族，现住本溪市平山区。被告：本溪市第二运输公司汽车修配厂，住所地：本溪市平山区长山街。法定代表人：崔守权。原告阚世忠与被告本溪市第二运输公司汽车修配厂劳动争议一案，本院于2021年7月5日立案。2020年8月2日原告阚世忠向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阚世忠在诉讼期间主动向本院提出撤诉申请，系对自己权利的自由处分，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阚世忠撤诉。案件受理费10元（原告阚世忠已预交），减半收取5元，由原告阚世忠负担。审 判 员 郭薇薇二〇二一年八月二日法官助理 张铭芳书 记 员 李卉玉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1402民初1600号原告：中国银行股份有限公司梅州分行，住所梅州市梅江一路53号。统一社会信用代码91441400896275292W。负责人：谢伟芝，该行行长。委托诉讼代理人：张燕媚，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：谢宇妮，女，汉族，住址广东省梅州市梅江区。原告中国银行股份有限公司梅州分行（下简称中行梅州分行）与被告谢宇妮信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行梅州分行的诉讼代理人张燕媚到庭参加诉讼，被告谢宇妮无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行梅州分行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告贷款本金99766.85元及计至2021年3月16日的利息25638.22元、应收费用8281元。2.2021年3月17日起的利息按中国银行信用卡领用合约的标准计算至款项实际付清时止。3.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月4日，被告因家庭消费所需向原告申请办理一张长城环球通信用卡，双方签署了中国银行股份有限公司信用卡领用合约，其中，信用卡领用合约和分期业务协议明确约定了利息、违约金、手续费，原告发放卡号为6259××××8932，持卡人为谢宇妮。被告使用信用卡透支消费后，原告经多种方式向被告催收，被告均拒绝还款。被告谢宇妮辩称，答辩人信用卡授信额度为10万元，即为本金。利息和手续费高达3万多元不知是如何计算的。答辩人暂时没有能力全额还款，但有强烈的还款意愿，与银行协商过但未达成一致，希望银行和法院可以给予减免利息和违约金等。本院经审理认定事实如下：2014年9月4日，被告谢宇妮向原告提交申请开办了长城环球通信用卡1张，并表示愿意遵守领用合约的各项规则。原告经过审核后，向被告发放了信用卡，被告领卡后激活并消费。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定，甲方（信用卡申请人）在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方（发卡行）相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%+预借现金交易金额×100%+前期最低还款额未还部分×100%+超过信用额度消费金额×100%+所有费用和利息×100%），甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额-您已还款金额）×5%）。甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由乙方记入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息的规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五。除另有规定之外，乙方对信用卡账户内的存款（含溢缴部分）不计付利息。甲方使用信用卡需按乙方对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由乙方直接计扣甲方信用卡账户。具体收费项目及收费标准详见中国银行信用卡服务收费价格表。截止2021年3月16日，被告尚欠原告透支本金99766.85元、利息25638.22元。原告多次催收无果，遂诉至法院。庭审中，原告陈述起诉请求的应收费用8281元，包括分期付款手续费及违约金，但无法具体区分各项目的金额。以上事实，有原告在举证期限内提供的原告营业执照、被告身份证、《申请表》《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》等及当事人在庭审中的陈述予以证实。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，经原告同意并发放，双方借款合同关系依法成立。被告应严格按照双方约定使用信用卡并按规定还款。截止2021年3月16日，被告尚欠原告透支本金99766.85元、利息25638.22元，原告多次催收仍未归还，其行为已构成违约，现原告依约要求被告偿还透支本金、利息的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付应收费用8281元，并表示该费用包括分期付款手续费及违约金，但并未举证证明被告办理了分期付款业务，且无法说明分期付款手续费和违约金分别是多少，对于该请求，本院依法不予支持。被告谢宇妮经本院合法传唤,无正当理由不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条之规定，判决如下：一、被告谢宇妮应在本判决生效之日起5日内，偿还借款本金99766.85元和截止2021年3月16日的利息25638.22元，给原告中国银行股份有限公司梅州分行。二、被告谢宇妮应在本判决生效之日起5日内，支付从2021年3月17日起至借款本金还清之日止，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定计算的利息，给原告中国银行股份有限公司梅州分行。三、驳回原告中国银行股份有限公司梅州分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1486.86元（原告已预交），由原告负担92.1元，由被告谢宇妮负担1394.76元。被告应负担部分，由被告在履行本判决时迳行支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  王彩芳二〇二一年八月三日书记员  张丽珍
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1346号米其林沈阳轮胎有限公司（申请执行人）、李香纤（被执行人）：申请执行人米其林沈阳轮胎有限公司与被执行人李香纤劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的84766.00元，现已执行到位84766.00元。米其林沈阳轮胎有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1346号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：金鑫二〇二一年八月九日书记员  ：赵博
黑龙江省铁力市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0781执745号之一申请执行人：薛立国，男，1961年4月16日出生，住址黑龙江省铁力市。被执行人：殷永和，男，1955年3月18日出生，住黑龙江省铁力市。本院在执行申请执行人薛立国与被执行人殷永和借款合同纠纷一案中，依据已生效的（2021）黑0781民初716号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尚未履行。在执行过程中，冻结被执行人工资账户，被执行人长期履行，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2021）黑0781执745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  魏学雨二〇二一年八月二十三日书记员  史玉龙
河北省隆化县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0825民初1506号原告：隆化县富卿苑物业服务有限责任公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇安洲街39号。法定代表人：钱洪海，经理。委托诉讼代理人：康东勤，原告单位工作人员。委托诉讼代理人：鲁冠群，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308202010223196。被告：董翠侠，女，住河北省承德市隆化县。委托诉讼代理人：安国民，系董翠侠之夫。隆化县富卿苑物业服务有限责任公司与董翠侠物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案。原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许隆化县富卿苑物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25.0元，由原告负担。审判员  孙洪波二〇二一年八月十九日书记员  郭益彤
广东省深圳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤03执2994号之一申请执行人深圳桑达宝电有限公司。住所地深圳市龙岗区布吉街道布吉圩社区宝丽路96号，统一社会信用代码91××6F。法定代表人林建利。委托诉讼代理人张颖馨，广东瀚诚律师事务所律师。委托诉讼代理人刘海峰，广东瀚诚律师事务所律师。被执行人深圳市睿杰天泽实业有限公司。住所地深圳市罗湖区笋岗街道笋西社区展艺路49号，统一社会信用代码91××1C。法定代表人刘文华。申请执行人深圳桑达宝电有限公司与被执行人深圳市睿杰天泽实业有限公司合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3058号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月7日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查封被执行人深圳市睿杰天泽实业有限公司名下位于深圳市宝安区××房产［不动产权证号：粤（2017）深圳市不动产权第0××1号］、××房［不动产权证号：粤（2017）深圳市不动产权第0××0号］，查封期限为三年，自2021年5月7日至2024年5月6日止。本院经审查认为，上述房产位于深圳市宝安区，为提高执行效率，本院决定将本案指定深圳市宝安区人民法院执行，且已报经广东省高级人民法院同意。依照《最高人民法院关于办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3058号仲裁裁决由深圳市宝安区人民法院执行。本院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施，视为深圳市宝安区人民法院对被执行人财产的查封、扣押、冻结措施。本裁定一经作出即生效。执行长 （审判 长 ）李祥执行员 （审判员）杨雁楷执行员 李      扬二〇二一年八月九日书记员 姜      磊
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0621执368号申请执行人：王长伦，男，1971年4月24日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：马云飞，男，1989年9月16日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院在执行申请执行人王长伦诉被告马云飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人马云飞未履行（2019）皖06213195号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马云飞的存款108000元，期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人王长伦应当在冻结期限届满前30日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审 判 员 王永成二〇二一年八月二十六日法官助理 胡允曜书 记 员 吴 双附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2021）青0105民初1323号原告：西宁民惠物业管理有限公司，住所地：青海省西宁市城西区昆仑路9号1幢9-43室。        法定代表人：华勇，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李雨桓，女，1985年1月28日出生，汉族，住青海省西宁市城西区，系该公司法务专员。        被告：周斌，男，1988年1月20日出生，汉族，户籍地：甘肃省高台县。        原告西宁民惠物业管理有限公司与被告周斌物业服务合同纠纷一案，本院于2021年3月4日立案后，原告西宁民惠物业管理有限公司于2021年8月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告西宁民惠物业管理有限公司以被告周斌已将欠付物业费付清为由，自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：        准许原告西宁民惠物业管理有限公司撤诉。        案件受理费110元，本院减半收取55元，由原告西宁民惠物业管理有限公司负担。        审判长    陈爽审判员    张晶审判员    李雪二〇二一年八月十七日法官助理    薛锐书记员    李致民《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
呼和浩特铁路运输中级法院执 行 裁 定 书（2021）内71执50号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司，住所地广东省广州市。负责人:张道明，该公司总经理。委托诉讼代理人:鲁新柱，北京市盈科(呼和浩特)律师事务所律师。委托诉讼代理人:王**，北京市盈科(呼和浩特)律师事务所律师。被执行人:吕永新，男，1969年11月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区包头市东河区。被执行人:包头市路安达汽车运输服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市石拐区。法定代表人:崔君，该公司经理。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司广东省分公司与被执行人吕永新、包头市路安达汽车运输服务有限责任公司保险纠纷一案中，申请执行人请求执行包头铁路运输法院作出的（2020）内7101民初181号民事判决确定的义务。本院提级执行受理本案后，向被执行人吕永新、包头市路安达汽车运输服务有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人并未履行。本院通过全国执行网络查控系统查询二被执行人银行存款、证券持有情况、网络资金、工商注册、不动产、车辆、民政信息及个人购买保险等财产信息，未查询到二被执行人名下有可供执行的财产；向被执行人吕永新户籍所在地村民委员会调查，所在地村委会不掌握其财产情况；向住房公积金管理中心查询，无被执行人吕永新相关信息。本院已对二被执行人采取限制高消费强制措施。申请执行人对本院调查结果及采取的措施表示认可，现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如认为终结本次执行程序违反法律规定，可向本院提出书面异议。审判长  王常生审判员  刘艳涛审判员  齐满喜二〇二一年八月十五日书记员  张伟铭
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2190号之一申请执行人：曹鑫，女，1984年2月20日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：吴长勇，男，1963年12月20日出生，汉族，住住安徽省淮北市相山区。被执行人：房义昌，男，1964年10月8日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人曹鑫与被执行人吴长勇、房义昌民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初1515号民事判决书，判令吴长勇、房义昌偿还曹鑫借款本金10万元、利息39200元（按照月利率1.4%，自2016年4月25日计算至2018年8月25日），并给付2018年8月25日之后按照月利率1.4%计算至借款清偿之日止的利息及公告费800元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经曹鑫申请，本院于2021年7月6日立案强制执行。本院立案执行后，依法向吴长勇、房义昌发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向曹鑫发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对吴长勇、房义昌的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实曹鑫提供的财产线索，轮候查封吴长勇名下车辆，未发现吴长勇、房义昌有其他可供执行的财产。本院已依法限制吴长勇、房义昌高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知曹鑫，要求其提供吴长勇、房义昌其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人曹鑫已受偿债权0元，未受偿债权14万元（利息计算至2018年8月25日）。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，轮候查封吴长勇名下车辆，未发现吴长勇、房义昌有其他可供执行的财产，曹鑫也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 森审判员 尹书华审判员 毛献超二〇二一年八月三十一日书记员 王 硕附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市坪山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）粤0310执4568号之一申请执行人：黄香泉，男，1977年6月18日出生，汉族，身份证住址江西省抚州市南丰县。被执行人：曾泉根，男，1991年3月25日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市吉水县。申请执行人黄香泉与被执行人曾泉根民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)粤0310民初2360、2390号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请执行人支付剩余借款40000元及利息（以剩余本金为基数，按月利息2分计算，至款项清偿之日止），并承担本案执行费。本院依法立案受理。本案执行费572元。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《财产申报表》，责令其立即履行义务并如实申报财产情况。因被执行人未主动履行义务，本院依法通过全国法院网络执行查控系统向工商总局、公安部（车辆）、互联网银行、自然资源部、中国人民银行、全国各地银行等协查机关以及通过深圳法院鹰眼查控系统向有关协查机关对被执行人的财产进行了查证，并采取以下查控措施：1.已查封被执行人名下的粤Ｂ9××**江淮牌车辆（有抵押），查封期限自2021年1月19日至2023年1月18日（仅登记查封，但未实际控制）；2.已查封被执行人名下的粤Ｂ9××**梅赛德斯-奔驰牌车辆（有抵押），查封期限自2021年1月19日至2023年1月18日（仅登记查封，但未实际控制）；3.已冻结被执行人持有的深圳市豪盛泰金属制品有限公司100%的股权，冻结期限自2021年1月28日至2024年1月27日。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院将依法将被执行人采取限制消费措施。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人无法提供可供执行财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。上述查封车辆到期如需续封，申请执行人应在查封期限届满三十日前向本院提出书面续封申请，否则，因逾期提出申请而导致上述查封措施自动失效的法律后果，由申请执行人自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  罗伟锋审判员  伍晓东审判员  简小飞二〇二一年八月三日书记员  王楚楚
山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1102民初6936号原告：日照德瑞房地产有限公司，住所地日照市东港区兖州路以西、云海路以南，统一社会信用代码91371100698063723M。法定代表人：张峰，总经理。委托诉讼代理人：胡见荣，山东瀛百汭律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭少杰，山东瀛百汭律师事务所律师。被告：日照尧王房地产有限公司潮河分公司，住所地五莲县潮河镇金河街，统一社会信用代码91371121326130905B。诉讼代表人：刘波，总经理。被告：日照尧王房地产有限公司，住所地日照市日照南路99号，统一社会信用代码91371100760048592N。法定代表人：刘波，总经理。被告：刘峰，男，1971年12月10日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告日照德瑞房地产有限公司（以下简称德瑞房产公司）与被告日照尧王房地产有限公司潮河分公司（以下简称尧王潮河分公司）、日照尧王房地产有限公司（以下简称尧王房产公司）、刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告德瑞房产公司的委托诉讼代理人郭少杰到庭参加了诉讼，被告尧王潮河分公司、尧王房产公司、刘峰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告德瑞房产公司向本院提出诉讼请求：1.判令尧王潮河分公司、尧王房产公司偿还原告借款本金230万元及利息；2.判令刘峰对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实与理由：2020年10月23日原、被告三方签订《借款协议》，尧王潮河分公司因公司流动资金需要，从原告处借款人民币230万元，并由刘峰为借款提供连带责任担保，原告于当日将借款转账支付至尧王潮河分公司账户。尧王潮河分公司系尧王房产公司依法注册登记设立的分公司。现原告多次催要该借款未果。案经送达，被告尧王潮河分公司、尧王房产公司、刘峰未到庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：尧王潮河分公司系尧王房产公司的分支机构。2020年10月23日，德瑞房产公司与尧王潮河分公司、刘峰签订《借款协议》一份，约定德瑞房产公司出借230万元给尧王潮河分公司，双方未约定借款期限及利息，刘峰在担保人处签字捺印，未约定担保方式及担保范围。借款协议签订当日，德瑞房产公司将借款230万元转账交付至尧王潮河分公司账户，尧王潮河分公司至今未偿还借款本息。德瑞房产公司明确其主张的利息的计算方式为以230万元为基数自2021年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日。2021年7月6日,德瑞房产公司向本院提起财产保全申请，要求将尧王潮河分公司、尧王房产公司、刘峰银行账户内的存款共计230万元进行网络查控冻结。同日，本院作出（2021）鲁1102民初6936号之一民事裁定，将上述存款予以冻结。本院认为，尧王潮河分公司与德瑞房产公司之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。德瑞房产公司已交付借款230万元，尧王潮河分公司应按约偿还，尧王潮河分公司至今未偿还借款本息，应当承担继续偿还的义务及违约责任。法人可以依法设立分支机构，分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担，也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。尧王潮河分公司系尧王房产公司的分支机构，应以自己管理的财产与尧王房产公司共同承担还款责任，对德瑞房产公司要求尧王潮河分公司、尧王房产公司偿还借款230万元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘峰自愿为涉案借款提供担保，符合法律规定，依法应当承担连带责任保证。德瑞房产公司在保证期间内要求刘峰承担连带保证责任，符合法律规定，本院亦予以支持，刘峰承担保证责任后有权向尧王潮河分公司、尧王房产公司追偿。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民法总则》第七十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十九条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告日照尧王房地产有限公司潮河分公司、日照尧王房地产有限公司于本判决生效之日起三日内偿还原告日照德瑞房地产有限公司借款本金230万元及利息，利息以230万元为基数自2021年7月6日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日；二、被告刘峰对被告日照尧王房地产有限公司潮河分公司、日照尧王房地产有限公司的上述第一项还款义务承担连带清偿责任；三、被告刘峰承担连带保证责任后，有权向被告日照尧王房地产有限公司潮河分公司、日照尧王房地产有限公司追偿。如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25200元，减半收取12600元，保全费5000元，保全保险费4000元，合计21600元，由被告日照尧王房地产有限公司潮河分公司、日照尧王房地产有限公司、刘峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  孙安亮二〇二一年八月十九日书记员  张翠翠
山东省利津县人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0522民初1807号原告：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。统一社会信用代码：91370500164922749U。法定代表人：刘玉明，董事长。委托诉讼代理人：杨坤，女，1985年2月17日出生，汉族，系原告资产经营中心办事员。委托诉讼代理人：付希军，男，1969年1月23日出生，汉族，系原告资产经营中心办事员。被告：陈守元，男，1990年4月29日出生，汉族，现住利津县。被告：张东真，女，1990年8月23日出生，汉族，现住利津县。被告：郭川川，男，1987年4月1日出生，汉族，现住利津县。被告：陈爱贤，男，1970年3月7日出生，汉族，现住利津县。原告山东利津农村商业银行股份有限公司（以下简称利津农商行）与被告陈守元、张东真、郭川川、陈爱贤金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告利津农商行的委托诉讼代理人付希军与杨坤到庭参加诉讼，被告陈守元、张东真、郭川川、陈爱贤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。利津农商行向本院提出诉讼请求：1.判令陈守元偿还借款本金99910.83元，支付借款期限内欠息39.2元、截至2021年7月19日的逾期还款利息12134.78元、逾期复利4.76元，以及2021年7月20日至实际清偿之日的逾期利息及逾期复利；2.张东真、郭川川、陈爱贤承担连带清偿责任；3.诉讼费由各债务人负担。事实和理由：2018年7月27日，陈守元与利津农商行签订《个人借款合同》，利津农商行向陈守元发放贷款100000元，借款期限自2019年7月27日至2020年7月24日，借款年利率8.7%，逾期年利率12.18%，利息按月结息。同日，张东真、郭川川、陈爱贤与利津农商行签订《最高额保证合同》，自愿承担连带清偿责任，借款到期后，被告未履行还款责任，故原告提起诉讼主张权利。陈守元、张东真、郭川川、陈爱贤未做答辩。本院经审理认定事实如下：一、借款事实：1.借款合同名称：《个人借款合同》，2018年7月27日签订。2.借贷双方：贷款人利津农商行，借款人陈守元。3.借款金额：100000元。4.期限：2018年7月27日至2020年7月26日。5.借款方式：在第3、4项金额、期限内随借随还，循环使用。6.借款履行情况：2019年7月27日利津农商行支付出借款项100000元。7.借款利率：年利率8.7%，逾期年利率12.18%，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。8.还款情况：本金偿还89.17元，借款期限内利息已付8701.33元，逾期还款利息已付0.56元。9.担保方式：保证担保。二、保证事实：1.保证合同名称：《最高额保证合同》一份，2018年7月27日签订。2.保证人：郭川川、张东真、陈爱贤。3.保证方式：连带责任保证。4.被担保的主债权及最高额：保证人自愿为债权人自2018年7月27日至2020年7月26日期间与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，担保的最高余额为150000元。5.保证期间：决算期届至之日起两年。6.保证范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。本院认为，陈守元向利津农商行借款100000元，并签订借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，扣除已偿还的本金及利息，现利津农商行要求陈守元偿还剩余借款本金99910.83元并支付利息，符合法律规定，予以支持。经计算，陈守元还应支付借款期限内利息39.2元，截至2021年7月19日的逾期还款利息12134.78元及逾期复利4.76元，及2021年7月20日至实际还款之日的逾期利息及逾期复利。保证人郭川川、张东真、陈爱贤为陈守元的借款提供最高额连带责任保证担保，现利津农商行在保证期间内提起诉讼要求保证人在承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持，但应以担保的最高额150000元为限。保证人承担保证责任后，有权向陈守元追偿。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条之规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律规定，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、陈守元于本判决生效之日起十日内返还山东利津农村商业银行股份有限公司借款本金99910.83元，支付合同期限内欠息39.2元、截止2021年7月19日的逾期利息12134.78元、逾期复利4.76元，共计112089.57元，并支付2021年7月20日至实际清偿之日的逾期利息及复利（逾期利息以实际欠付本金为基数，逾期复利以39.2元为基数，均按年利率12.18%计算）。二、郭川川、张东真、陈爱贤对上述款项在150000元范围内承担连带清偿责任。郭川川、张东真、陈爱贤承担保证责任后有权向陈守元追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1271元，由陈守元、郭川川、张东真、陈爱贤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省东营市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  陈翠霞二〇二一年八月十二日书记员  崔冰心
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书(2021)粤0604执15575号孙朝生：关于你危险驾驶罪一案，根据（2019）粤0604刑初1312号刑事判决书，你应缴纳罚金2000元。经本院查明，你已于2021年7月6日缴纳罚金2000元，本案罚金已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月九日
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黑0123民初1845号原告：依兰县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91230123129902822F。法定代表人：王晓辉，职务理事长。住所地：依兰县。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日出生，该联社保全部部长，现住依兰县。被告：杜汉国，男，汉族，1972年10月12日出生，农民，现住依兰县。被告：王丽霞，女，汉族，1974年7月8日出生，农民，现住依兰县。被告：王冬生，男，汉族，1976年8月4日出生，农民，户籍地依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告杜汉国、王丽霞、王冬生金融借款合同纠纷一案，本院于2021年6月11日立案,原告于2021年8月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告依兰县农村信用合作联社撤诉。案件受理费3144.01元，减半收取1572.01元，公告费560元，由原告依兰县农村信用合作联社负担。审判长 郎继娟审判员于艳涛审判员 崔   景   凤二〇二一年八月三十日书记员 周   晓   红
山东省寿光市人民法院结 案 通 知 书(2021)鲁0783执保2297号孙文国（申请保全人）、廖映时（被保全人）：孙文国与廖映时买卖合同纠纷一案，申请保全标的额共计56900元。经本院立案执行，采取网络查控措施。于2021年08月26日冻结廖映时银行账户4处，实际冻结为中国银行龙口南山支行2.01元，工行辽宁省丹东宽甸支行0.37元，中国农业银行股份有限公司石家庄藁城良村开发区支行7.22元，中国建设银行股份有限公司青岛黄岛支行2.67元。以上银行账户存款冻结期限为1年。至此，（2021）鲁0783执保2297号执行裁定书执行完毕，现已结案。如被保全人有新的财产可供执行，申请人可另行申请保全。特此通知。承办部门：寿光市人民法院稻田法庭二〇二一年八月三十日
宁夏回族自治区贺兰县人民法院民事裁定书（2021）宁0122民初4805号原告：田某，河南省郸城县人，个体户，住宁夏回族自治区平罗县。        被告：胡某，宁夏回族自治区贺兰县人，住宁夏回族自治区贺兰县。        案由：劳务合同纠纷。        适用程序：小额诉讼程序。        立案时间：2021年8月3日。        待裁定事项：是否准许撤回对被告胡某的起诉。        裁定结果：准许原告田某撤回对被告胡某的起诉。        审判员    张保生二○二一年八月三日法官助理    袁晨书记员    王杨
青岛市崂山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0212执恢322号之一申请执行人青岛维勤投资顾问有限公司，住所地青岛市香港中路18号福泰广场A座2604室，组织机构代码：67526575-2。负责人王炜，职务总经理。被执行人青岛荣创服饰有限公司，住所地青岛市高科技工业园。法定代表人戴慧，职务经理。申请执行人青岛维勤投资顾问有限公司与被执行人青岛荣创服饰有限公司、青岛海珊集团公司借款合同纠纷一案中，本院于2012年3月7日立案执行，执行案号为（2012）崂执字第246号，该案于2012年8月2日终结本次执行程序，2020年11月7日恢复执行，案号为（2020）鲁0212执恢322号。在执行过程中，申请执行人青岛维勤投资顾问有限公司与被执行人青岛海珊集团公司达成和解并于2020年10月29日向我院提交撤销对被执行人青岛海珊集团公司的执行申请。本院于2021年7月29日作出（2020）鲁0212执恢322号裁定书，裁定终结对被执行人青岛海珊集团公司的执行。本院通过网络查控被执行人青岛荣创服饰有限公司名下的银行、车辆、不动产、有价证券等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后通过传统查控，仍未发现被执行人有可供执行的财产。本院已于2021年6月1日对被执行人限制高消费。因本案被执行人青岛荣创服饰有限公司确无财产可供执行，且申请执行人青岛维勤投资顾问有限公司同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 泳审判员 王思清审判员 贾瑞红二〇二一年八月三日书记员 龙丰波
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0603执2252号之一申请执行人：张勇，男，1956年3月11日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被执行人：纪辽源，男，1979年11月19日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。申请执行人张勇与被执行人纪辽源民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市相山区人民法院作出（2020）皖0603民初3885号民事调解书，确认：一、纪辽源尚欠张勇借款本金70万元，张勇于2021年1月15日前偿还2万元，2021年4月30日前偿还3万元，2021年10月31日及2022年4月30日之前各偿还10万元；余款45万元，分别于2022年10月31日、2023年4月30日、2023年10月31日前各偿还15万元。二、如纪辽源按期偿还上述款项，张勇放弃借款利息；若纪辽源逾期偿还上述任一笔款项，张勇有权就尚欠借款本金及利息（以尚欠借款本金为基数自逾期之日起按年利率18%计算至实际清偿之日止）一并申请强制执行。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经张勇申请，本院于2021年7月12日立案强制执行。本院立案执行后，依法向纪辽源发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。同时向张勇发出提供被执行人财产状况通知书、执行风险告知书，要求其提供可供执行财产线索并告知执行风险。执行过程中，本院通过网络执行查控系统及线下查控措施对纪辽源的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，亦核实张勇提供的财产线索，轮候查封纪辽源名下车辆及房产，未发现纪辽源有其他可供执行的财产。本院已依法限制纪辽源高消费及有关消费行为。本院依法将案件的执行进展情况告知张勇，要求其提供纪辽源其他可供执行财产线索，其亦不能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人张勇已受偿债权0元，未受偿债权70万元（本金）。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。经穷尽执行措施，轮候查封纪辽源名下车辆及房产，未发现纪辽源有其他可供执行的财产，张勇也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 森审判员 尹书华审判员 毛献超二〇二一年八月三十日书记员 王 硕附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书（2021）皖0522民初2316号原告：胡年武，男，1984年11月18日出生，汉族，住含山县。被告：张东升，男，1992年2月3日出生，汉族，户籍地含山县，现居住地含山县。原告胡年武与被告张东升民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月16日公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤未能到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1.请求法院依法判令被告偿还原告借款本金20000元;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:原被告系朋友关系,2015年3月6日,被告以生产经营急需资金周转为由,向原告借款20000元,因为是朋友关系,原告当场就以现金方式将20000元交付给了被告,被告出具了借条一张,借条约定还款日期为2015年3月20日,借款到期后,原告每年都向被告催要,被告均拒不还款。原告无奈,为了维护原告的合法权益,特具状诉至法院,望判如所请。被告张东升未作书面答辩，亦未向本院提交证据。庭审中，原告向本院提交了被告向其出具的20000元借条原件一张，证明被告向原告借款20000元的事实。本院经审核认为，在被告无正当理由不到庭且无相反证据推翻的情况下，因原告提供被告出具的借条，具有真实性、合法性，且与本案待证事实相关联，故对以上证据予以确认。本院查明的事实与原告的陈述基本一致。案涉借条中载明：今向胡年武借到人民币贰萬元￥20000，约定事项：生产经营，约定还款日期：2015年3月20日，到期不还款，借款人负法律责任等。借款人:张东升，2015年3月6日。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张与被告之间存在借贷关系的事实，由被告出具的借条等证据证明，该借条是证明原、被告之间存在借贷关系的直接证据，具有较强的证明力，故对原告主张与被告之间存在的借贷关系依法予以确认；现原告诉请被告偿还借款20000元依法予以支持；被告经本院合法传唤无正当理由不到庭，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张东升于本判决生效之日起十日内归还原告胡年武借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由张东升负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  李天飞二〇二一年八月十八日书记员  孙齐花
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0105执3707号之一申请执行人:张明被执行人:沈阳嘉俊置业有限公司申请执行人张明与被执行人沈阳嘉俊置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的835931.00元。经本院立案执行，现已执行到位835931.00元。至此，申请执行人向本院申请执行的（2021）辽0105民初4482号生效文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：姜文胜书记员 ： 张 宇二〇二一年八月二十六日
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0622民初3172号原告：姜希霞，女，1965年7月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告：张军，男，1973年1月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告姜希霞诉被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告姜希霞到庭参加诉讼，被告张军经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告姜希霞向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即给付欠款20,000元，自2013年5月19日至2021年7月19日，利息按1分计算，98个月共计19,600元。2021年7月20日以后利息按1分计算至给付之日；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年5月19日，被告向原告借款20,000元，约定按月利1分计算利息，经原告多次索要，被告未偿还，故诉至法院。被告张军缺席未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：案外人韩冰与原告姜希霞于1983年结婚，2012年7月3日离婚，离婚时没有对共同财产进行分割。2014年5月28日复婚，韩冰于2021年4月1日去世。2013年5月19日被告出具借据一份，借据内容“贰万元整，月利1分，按月计息，时间不超过十个月”。该借款经原告向被告索要，被告拒还。另查明，韩冰的其他继承人（父亲、儿子、女儿）均到庭表示放弃对本案债权的继承权。以上事实有借据及放弃继承声明书以证实。本院认为，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实发生在民法典施行前，故适用当时的法律、司法解释的规定。本案中，原告出示被告张军出具的借据，证明被告张军向其借款20,000元，被告张军经本院合法传唤未到庭，视为放弃对本案的抗辩权，张军应按借据约定向原告偿还借款。对原告要求按月利1分给付利息的诉讼请求，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条规定：2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本案借款发生在2020年8月20日之前，故本案利息应分段计算。2013年5月19日至2020年8月19日期间利息按2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条保护，即按照年利率24%上限保护，原告主张的月利1分，不违反法律规定，本院予以支持。2020年8月20日以后的利息按原告起诉时（即2021年8月23日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，即年利率15.4%保护，原告主张月利1分，不违反法律规定，本院予以支持。经计算，2013年5月19日至2020年8月19日期间的利息为17,400元，2020年8月20日至2021年7月19日期间的利息为2,200元，利息合计19,600元。被告应按月利1分支付利息至实际给付之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张军于本判决生效后立即给付原告姜希霞借款本金20,000元、给付2013年5月19日至2021年7月19日期间利息19,600元，本息合计39,600元。2021年7月20日以后利息以借款本金20,000元为基数，按月利率1%计算至实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费395元（已减半收取）。由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员  邓艳梅二〇二一年八月三十日书记员  刘 颖附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年9月1日实施）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2021年1月1日施行）第二十八条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起参照当时一年期贷款市场报价利率标准计算的利息承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本规定不一致的，以本规定为准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丹东市振兴区人民法院应 诉 通 知 书（2021）辽0603民初4731-1号李某某3：本院已受理李某某1、李某某2诉你方关于抚养费纠纷一案，现将有关应诉事项通知如下：一、诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，有权行使《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条、第五十条、第五十一条等规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、你方应当在收到诉状之日起十五日（涉外案件为三十日）内向本院提交答辩状，并按对方当事人人数提供副本，逾期不提交不影响案件审理。三、法人或者其他组织参加诉讼的，应当提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明。自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。四、需要委托代理人代为诉讼的，应当提交由委托人签名或者盖章的授权委托书，授权委托书应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十九条的规定载明委托事项和权限。委托律师和法律工作者参加诉讼的，应当提交公函和执业证书。委托自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。五、网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。二〇二一年八月五日
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0726民初2358号原告：杨会民，男，汉族，1969年4月17日出生，现住址辽宁省黑山县。被告：李铁明，男，汉族，1960年9月12日出生，现住址辽宁省黑山县。原告杨会民诉被告李铁明民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨会民到庭参加诉讼；被告李铁明经本院依法传唤未到庭，缺席审理此案。本案现已审理终结。原告杨会民向本院提出诉讼请求：1、请求被告李铁明偿还向原告杨会民借款54000元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李铁明2019年7月9日因经商向原告杨会民借款56000元，被告于2021年5月1日还原告1000元，2021年7月24日还原告1000元，剩余欠款54000元，原告多次向被告催要，被告均以各种理由推托，原告在多次催要无果的情况下，诉讼至法院，请法院依法判决。被告李铁明未提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：被告自2017年始陆续向原告借钱，借款总额共计56000元。2019年7月9日被告给原告出具了一张借条，没有约定利息，约定还款期限为两年。后被告分两次偿还原告2000元，2021年5月1日还款1000元，2021年7月24日还款1000元。剩余借款54000元被告至今仍未偿还，故原告诉至法院。上述事实，有原告方的当庭陈述、原告方提交的借条一张等证据载卷佐证，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。在经济交往中，双方应本着诚实、信用的原则，认真、及时、全面履行各自的义务。本案中，被告李铁明给原告杨会民出具的借条证实被告欠原告借款54000元的事实。原告主张要求被告偿还借款54000元，原告的诉讼请求于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李铁明于本判决生效后十日内一次性偿还原告杨会民借款本金54000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元（已减半收取），由被告李铁明承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  孙化义二〇二一年八月十二日书记员  刘 壮
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执1804号关于华夏银行股份有限公司佛山分行与林广成、徐毅、林少玲、广东特固力士工业皮带有限公司金融借款合同纠纷一案【生效法律文书：本院作出的（2020）粤0604民初18037号民事判决书】，本院于2021年1月26日立案执行。现经本院执行后，本案申请执行人华夏银行股份有限公司佛山分行依法受偿全部执行款1671726.19元，本案收取执行费18463元。本案现已执行完毕。特此通知二〇二一年八月十一日
沈阳市苏家屯区人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽0111民初6283号赵亮：你方起诉沈阳港联房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。现将受理案件的有关事项通知如下：一、在诉讼过程中，当事人必须依法行使诉讼权利，同时也必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人应当提交身份证或者通行证、护照复印件；法人或者其他组织应当提交营业执照或者事业单位法人代码证复印件、法定代表人或者主要负责人身份证明书。三、当事人、法定代理人可以委托一至二人作为诉讼代理人。委托他人代为诉讼，必须向人民法院提交由委托人签名或者盖章的授权委托书。授权委托书必须记明委托事项和权限。诉讼代理人代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，必须有委托人的特别授权。侨居在国外的中华人民共和国公民从国外寄交或者托交的授权委托书，必须经中华人民共和国驻该国的使领馆证明；没有使领馆的，由与中华人民共和国有外交关系的第三国驻该国的使领馆证明，再转由中华人民共和国驻该第三国使领馆证明，或者由当地的爱国华侨团体证明。四、根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》，本院作出的生效裁判文书将在中国裁判文书网上公布。如果你认为案件涉及个人隐私或商业机密，申请对裁判文书中的有关内容进行技术处理或者申请不予公布的，至迟应在裁判文书送达之日起三日内以书面形式提出并说明具体理由。经本院审查认为理由正当的，可以在公布裁判文书时隐去相关内容或不予公布。五、可通过辽宁123**诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。你的查询账号是06×××01，你的查询密码是152115。请您次日查询，网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。特此通知。审判员  张启军书记员  李 莹二〇二一年八月五日
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0481执保919号申请人：杨永新，男，1978年7月19日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：马超，男，1990年10月14日出生，汉族，住山东省滕州市。本院在执行申请人杨永新与马超民间借贷纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2021）鲁0481民初5695号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：冻结被申请人马超30000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二一年八月三日书记员  黄 霞
金华市婺城区人民法院执行裁定书  （2021）浙0702执1629号 申请执行人:金华市正步电子商务有限公司，住所地浙江省金华市婺城区新狮街道北二环西路3379号浙师大网络经济创业园4号楼一楼4-103--4-107室，统一社会信用代码91330702MA28QEY47C。法定代表人:吴春华。被执行人:青岛威宏润和商贸有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区薛家岛办事处北屯社区18号楼2单元102室，统一社会信用代码91370211MA3CAEG16J。法定代表人:马修海。申请执行人金华市正步电子商务有限公司与被执行人青岛威宏润和商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）浙0702民初6878号民事调解书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2021年3月9日立案执行。本案执行标的为货款975000元及利息。本院在执行过程中，已通过邮寄方式向被执行人青岛威宏润和商贸有限公司发出了执行通知书、财产报告令，被执行人未履行但已申报财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券、网络资金等情况进行查询，通过金华市不动产登记中心实地查询被执行人房产情况，未发现有可供执行的财产。鉴于被执行人未履行裁判文书确定的法律义务，本院已对被执行人青岛威宏润和商贸有限公司采取了纳入失信被执行人名单、限制消费等执行措施。相应执行情况已通过移动微法院或短信、电话等方式全程回告申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本院（2021）浙0702执1629号案件本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。本裁定送达后立即生效。执 行 员 程 彬  二〇二一年八月五日代书 记 员 李带雨
广东省梅州市梅江区人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1402民初1626号原告：中国银行股份有限公司梅州分行，住所梅州市梅江一路53号。统一社会信用代码91441400896275292W。负责人：谢伟芝，该分行行长。委托诉讼代理人：张燕媚，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟彩军，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：何翼勇，男，汉族，1972年9月5日出生，现住梅州市梅县。原告中国银行股份有限公司梅州分行诉被告何翼勇信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张燕媚、被告何翼勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1.被告偿还贷款本金、利息和违约金暂计95749.61元（截止至2021年3月16日，本金55492.46元、利息31346.04元、应收费用8911.11元）；2.2021年3月17日起的利息按中银客天下联名信用卡领用合约标准计算至款项实际付清时止；3.被告承担本案的全部诉讼费用。被告辩称，对原告诉请本金无异议，诉请的利息和应收费用过高。本院经审理认定事实如下：2010年6月，被告向原告提交信用卡申请表，申请办理信用卡银卡。原告审批通过后于2010年6月11日向被告发放了一张卡号为6227××××9684的信用卡，授信额度为10000元。被告领卡后激活，于2010年12月16日开始消费，信用卡使用过程中，信用额度有数次调整。《中银客天下联名信用卡领用合约》约定，被告持联名卡透支消费可享有最多不超过50天的免息期，即交易记账日至当月账单日后的20天为还款期，还款以原告入账日为准。如被告在对账单规定的还款日前还清欠款，原告免收利息。如逾期未还清，则原告自交易记账日起按规定利率在当月月结时向被告计收利息。联名卡透支按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准。被告在还款期内没有交足最低还款额，原告按最低还款额未还部分的5%加收滞纳金。若被告选择最低还款额方式还款，所有透支款项均自记账日起以人民银行规定的利率计算利息等内容被告在使用信用卡过程中开通了分期付款业务。自2018年9月开始，被告出现逾期还款。截止至2021年3月16日，被告尚欠透支本金55492.46元、利息31346.04元、应收费用8911.11元，合计95749.61元。原告多次催收未果，遂诉至本院提出上述诉讼请求。被告则作出如上答辩。诉讼中，原告明确其诉请的应收费用8911.11元包含违约金6584.19元、分期付款手续费2326.92元。本院认为，被告向原告申请办理信用卡，经原告同意并发放，双方的借款合同关系依法成立。被告应严格按照双方约定使用信用卡并按规定还款。被告未按约履行还款义务，构成违约。截止至2021年3月16日，被告尚欠透支本金55492.46元、利息31346.04元、应收费用8911.11元，有原告提交的交易流水、欠款表为凭，本院予以确认。原告明确其诉请的应收费用8911.11元包含违约金6584.19元、分期付款手续费2326.92元。根据《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金,对于持卡人违约逾期未还款的行为,发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金,以及相关收取方式和标准。原告未提供证据证实其与被告就收取违约金达成新的协议约定，故原告主张的违约金缺乏依据,本院不予支持。因此，被告应偿还透支本金及计至2021年3月16日止信用卡透支欠款合计89165.42元（透支本金55492.46元、利息31346.04元、分期付款手续费2326.92元），对原告超出部分的请求，本院不予支持。原告请求被告自2021年3月17日起至本金还清之日止，以实际透支欠款为基数，按《中银客天下联名信用卡领用合约》的约定支付利息，符合约定，本院予以支持。综上所述，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告何翼勇应于本判决生效之日起十日内偿还信用卡透支本金55492.46元、利息31346.04元、分期付款手续费2326.92元，合计89165.42元给原告中国银行股份有限公司梅州分行；二、被告何翼勇应自2021年3月17日起，以实际透支欠款为基数，按照《中银客天下联名信用卡领用合约》的约定支付利息给原告中国银行股份有限公司梅州分行，直至透支欠款还清之日为止；三、驳回原告中国银行股份有限公司梅州分行的其余诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费按规定减半收取计1096.87元（原告已预交），由原告中国银行股份有限公司梅州分行负担76.87元，被告何翼勇负担1020元（在支付标的款时迳行支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  何仕珠二〇二一年八月三日书记员  章梓鹏
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1221执2587号被执行人满雷，男，汉族，1971年4月1日出生，住安徽省临泉县。被执行人满雷犯行贿罪并处罚金一案，安徽省临泉县人民法院于2021年4月28日作出的（2021）皖1221刑初151号刑事判决书确认：被执行人满雷并处罚金100000元，已经发生法律效力。临泉县人民法院刑事审判庭于2021年6月4日移送执行。本院依法向被执行人满雷发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人满雷立即履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中扣划被执行人满雷名下银行存款1626.87元并上缴国库，查封其名下皖Ｋ×××××别克牌汽车、皖Ｋ×××××高尔夫牌汽车（未实际扣押）。分别于2021年6月4日、7月2日查询了银行、股票、工商、车辆、不动产登记等部门，未发现其有可供执行的财产。被执行人满雷被判处有期徒刑一年（刑期至2021年10月9日止）。本院依法将被执行人满雷纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简晓云审判员  孟 坤审判员  王福逊二〇二一年八月十六日书记员  梁 宇
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2021）黑0104民初37961号原告：哈尔滨聚普企业管理有限公司，地址黑龙江省哈尔滨市道外区南直路392号A7（集群注册）。法定代表人：郭曰韶，总经理。委托诉讼代理人：周超，公司法务。被告：尚德兴，男，汉族，1984年1月3日出生，地址黑龙江省泰来县。原告哈尔滨聚普企业管理有限公司(简称聚普公司)与被告尚德兴小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告聚普公司的委托诉讼代理人周超到庭参加了诉讼。被告尚德兴经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还剩余未还本金6000元；2.判请求判令被告支付上述欠款利息，自2021年1月3日起至实际清偿之日止以本金6000元为基数，按年利率13.47%计算；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年6月2日，被告与广州惠金小额贷款有限公司签订了《借款合同》。合同约定被告向广州惠金小额贷款有限公司借款人民币12000元，分12期偿还，还款方式为等额还息，被告应每月还本1000.00元，每月还息134.72元。合同签订后，广州惠金小额贷款有限公司依约履行了合同出借义务，将借款转入被告指定账户，但截止起诉之日，被告偿还借款本金6000.00元，尚欠借款本金6000元未还，构成合同违约。2021年7月29日广州惠金小额贷款有限公司与哈尔滨聚普企业管理有限公司签订了《债权转让协议》，广州惠金小额贷款有限公司依照双方签订的《债权转让协议》的约定，将合同债权转让给哈尔滨聚普企业管理有限公司，并通过短信的方式发布债权转让公告，故原告依法享有对被告的债权。综上，为维护原告的合法权益，特申请判决并支持原告的全部诉讼请求。被告未出庭、未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭参加诉讼视为对质证权利的放弃，结合庭审中原告的陈述，本院认定如下：原告提供的证据均真实、合法、能够相互关联证明案件事实，故对原告提供的证据均予以采信。通过对上述证据的分析及庭审中原告的陈述，本院认定事实如下：2020年6月2日，被告与广州惠金小额贷款有限公司（简称惠金公司）通过北京众信利民信息技术有限公司的网络平台“信用钱包”APP签订《借款合同》，合同约定：被告在惠金公司处借款12000元，年利率13.47%，借款期限12个月，还款方式为等本等息。被告应每月还本1000.00元，还息134.72元，利息计算公式为：利息=本金×月利率×预计还款期数，月利率=年利率/12。合同签订后，惠金公司于合同签订当日将借款支付至被告银行账户。被告收到款项后，偿还6期借款本息，截至2021年1月3日，被告偿还借款本金6000.00元，偿还费用2160元（其中利息808.32元，担保费1351.68元）。根据还款计划表显示，剩余借款本金6000元未予偿还。2021年7月29日，惠金公司与原告签订《债权转让协议》，惠金公司将其对被告享有的全部债权转让原告，并以短信的形式通知了被告。基于上述事实，本院认为,被告与惠金公司签订的《借款合同》系其真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定的还款期限向惠金公司还款构成违约，惠金公司将债权转让给原告，并通知了被告，被告应对原告履行还款义务。关于借款本金的确定，庭审中，原告自愿将担保费在借款本金中扣除，扣除担保费后，原告主张被告偿还借款本金4648.32元的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告自2021年1月3日起，按年利率13.47％计算支付借款利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十五条、第六百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告尚德兴偿还原告哈尔滨聚普企业管理有限公司借款本金4648.32元，于本判决发生法律效力后立即付清；二、被告尚德兴给付原告哈尔滨聚普企业管理有限公司上述借款利息，以4648.32元为基数，自2021年1月3日起，按年利率13.47%计算，至借款付清之日止，与借款本金一并付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，原告已预交，由被告尚德兴负担。本判决为终审判决。审判员  杨守权二〇二一年八月三十日书记员  刘晓彤
山东省东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁0503民再7号原审原告：河口区六合通达机电设备经营部，住所地东营市河口区五金建材市场8号。统一社会信用代码92370503MA3FNE6Q0D。经营者：刘保芹，女，1954年12月22日出生，汉族，现住东营市河口区。原审被告：游凯，男，1972年3月18日出生，汉族，现住辽宁省沈阳市和平区。河口区六合通达机电设备经营部诉游凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年12月29日作出（2020）鲁0503民初1810号民事判决书，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2021年7月7日作出（2021）鲁0503民监14号民事裁定，再审本案。河口区六合通达机电设备经营部于2021年8月14日向本院提出撤诉申请。游凯对河口区六合通达机电设备经营部撤回起诉没有异议。本院认为，河口区六合通达机电设备经营部撤回起诉，经游凯同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、撤销东营市河口区人民法院（2020）鲁0503民初1810号民事判决书；二、准予河口区六合通达机电设备经营部撤回起诉。案件受理费1320元，保全费647元，由河口区六合通达机电设备经营部负担。审 判 长  谷春辉审 判 员  王 刚人民陪审员  王俊喜二〇二一年八月十八日书 记 员  宋玉龄
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1581民初3945号原告：王豪，男，1992年11月2日出生，汉族，住山东省聊城市。委托诉讼代理人：申文孝，山东鸣远律师事务所律师。委托诉讼代理人：张香丽，山东鸣远律师事务所律师。被告：高国胜，男，1977年8月2日出生，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：柴庆丰，浙江泽大律师事务所律师。被告：杭州高迪幕墙工程有限公司，住所地浙江省杭州市建德市乾潭镇五金工业园区。法定代表人：祝仁利，总经理。委托诉讼代理人：柴庆丰，浙江泽大律师事务所律师。被告：临清昊睿酒店管理有限公司，住所地山东省临清市青年街道办事处天鑫人家5号商铺。法定代表人：贾爱平，总经理。委托诉讼代理人：于绍华，山东同心达律师事务所律师。原告王豪与被告高国胜、杭州高迪幕墙工程有限公司、临清昊睿酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。原告王豪于2021年8月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王豪的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王豪撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王豪负担。审 判 员 张晓勇二〇二一年八月三十日法官助理 王延涛书 记 员 李 丽
湖南省耒阳市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0481执8072号申请执行人谢鹏，男，1988年4月9日出生，汉族，户籍所在地：耒阳市，住湖南省耒阳市灶市。被执行人资议雄，曾用名：资义雄，男，1975年9月3日出生，汉族，户籍所在地：耒阳市。被执行人耒阳市雄丽家居实业有限公司。法定代表人：资议雄，该公司执行董事。申请执行人谢鹏与被执行人资议雄、耒阳市雄丽家居实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0481民初2307号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年9月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2021)湘0481执8072号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 晖审判员 周 斌审判员 钟 琦二〇二一年八月二十日书记员 杨茂青