wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0127民初2305号     原告：淳安县千岛湖旺旺装饰工程有限公司，住所地淳安县千岛湖镇鼓山大道306号第一层。       法定代表人：汪四旺，执行董事。       委托诉讼代理人：方永生，淳安县城关法律服务所法律工作者。       被告：上海中梁物业发展有限公司宁波分公司，住所地浙江省宁波市海曙区新典星座39号5-2。       负责人：夏曙东。       被告：上海中梁物业发展有限公司，住所地：上海市普陀区绥德路889弄3号218-63室。       法定代表人：李家城，执行董事。       被告：严家华，男，1983年8月20日出生，住浙江省桐乡市。       本院在审理原告淳安县千岛湖旺旺装饰工程有限公司诉被告上海中梁物业发展有限公司宁波分公司、上海中梁物业发展有限公司、严家华合同纠纷一案中，本院于2021年6月8日立案。       原告诉称：2020年5月10日，原告与被告中梁宁波分公司达成的拎包入住平台战略合作协议，但协议书被告中梁宁波分公司拿去签字后一直没有交给原告，协议约定原告交纳10000元履约保证金及140000元的服务费，约定合同期限为一年，同日原告通过银行转账支付给被告中梁宁波分公司150000元。同日被告中梁宁波分公司又以被告严家华的名义与原告签订拎包入住平台战略合作协议补充协议，双方协议约定：1、双方签订中梁千岛华府包阳台项目的合同后，原告支付被告服务费550000元，被告确保所有的中梁千岛华府包阳台业务都由原告安装，不能由其他的门窗公司或施工队参与，并保证在一年内工程量不少于5000平方米，否则被告无理由退还550000元服务费用。现在一年时间到期，工程量只有1000平方米左右，并且有其他的施工队伍参与，数量也有1000平方米左右，原告于2020年5月11日转账支付了15000元，2021年5月19日转账支付400000元。但被告没有按照合同履行自己的义务，且已经违约，被告中梁宁波分公司系被告中梁有限公司的分公司。为维护原告的合法权益，故起诉请求：1、判令被告返还原告服务费用700000元并支付上述款项自2021年5月15日开始至还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告负担。       被告中梁宁波分公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为本案双方在合同中约定由甲方所在地人民法院管辖即宁波市海曙区人民法院管辖。申请将该案移送宁波市海曙区人民法院审理。       本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议由实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为合同纠纷，原告与被告中梁宁波分公司在签订的《拎包入住平台战略合作合同》第十六条中约定“在履行协议过程中，如发生争议，双方应协商解决。如协商不成，向甲方所在地人民法院起诉”。合同甲方为中梁宁波分公司，该公司住所地为浙江省宁波市海曙区新典星座39号5-2。因此，根据双方约定，本案应由宁波市海曙区人民法院管辖。       依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款之规定，裁定如下：       本案移送浙江省宁波市海曙区人民法院处理。       如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。       审判员吴玉琴     二〇二一年八月十一日     书记员汪珊
山西省阳曲县人民法院民事判决书（2021）晋0122民初480号原告：张瑞，男，1944年1月2日出生，汉族，阳曲县村民。        被告：阳曲县泥屯镇张家庄村村民委员会，住所地阳曲县泥屯镇张家庄村。        法定代表人：崔继军，主任。        委托诉讼代理人：张成贵，男，阳曲县泥屯镇张家庄村村党支部书记，住阳曲县。        原告张瑞与被告阳曲县泥屯镇张家庄村村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2021年4月29日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张瑞、被告阳曲县泥屯镇张家庄村村民委员会的委托诉讼代理人张成贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。        原告张瑞向本院提出诉讼请求：1、请贵院依法判令被告赔偿原告房屋损失暂计40000元（以法院委托评估机构进行评估鉴定的结果为准）。2、本案的诉讼费用、鉴定费用全部由被告承担。事实与理由：原告张瑞系阳曲县泥屯镇张家庄村村民，房屋位于泥屯镇张家庄村，系自建房屋。2020年10月14日，阳曲县泥屯镇张家庄村西南头街公共自来水管道因年久失修破裂【被告亦自认自来水管破裂位置（墙外根公共区域）产权属于村集体】，致使原告房屋的南房、院内地基塌陷，且南房以及大门的墙体出现多处裂缝，现大门仅能依靠两根木桩进行支撑，严重危及原告的生命安全。原告多次找被告商谈赔偿事宜，被告以无法确定金额为由一直未予解决，现原告向法院提起诉讼。        被告阳曲县泥屯镇张家庄村村民委员会辩称，对原告的起诉状中的请求及事实与理由没有意见。对原告要求的损失没有意见。        本院经审理认定事实如下：原告张瑞在阳曲县泥屯镇张家庄村自建有房屋，并依法领取了集体土地建设用地使用证。2020年10月14日，因在原告张瑞南房墙外地下埋设的自来水管破裂，致使原告张瑞的南房及大门出现墙体裂缝、地面塌陷等现象发生。原告张瑞为此多次与被告阳曲县泥屯镇张家庄村村民委员会进行协商处理，但均未能达成一致意见。2021年4月23日，被告阳曲县泥屯镇张家庄村村民委员会向原告张瑞出具书面证明材料，载明内容为“因张家庄村自来水管年久失修，于2020年10月14日村西南头街水管破裂，水管破裂位置（墙外根公共区域）产权属于村集体。”本案在审理过程中，原告张瑞向本院提出房屋维修损失进行司法鉴定。本院依法委托中证财项目管理有限公司进行司法鉴定。2021年5月28日，中证财项目管理有限公司作出中证财价【2021】第003号工程造价鉴定意见书，鉴定意见为维修费结果为38712.71元。原告张瑞为此支付鉴定费2000元。庭审中，被告阳曲县泥屯镇张家庄村村民委员会认可原告张瑞房屋出现墙体裂缝、地面塌陷等是村集体所有和管理的水管破裂造成的。认定以上事实的证据有原、被告的当庭陈述及原告提供的集体土地建设用地使用证、阳曲县泥屯镇张家庄村村民委员会书面证明、照片，以及本院依法委托中证财项目管理有限公司作出的中证财价【2021】第003号工程造价鉴定意见书、鉴定费票据在案佐证。        本院认为：公民合法的财产权益遭到侵害时，被侵权人有权要求侵权人对此承担民事赔偿责任。因被告阳曲县泥屯镇张家庄村村民委员会书所有并管理的水管破裂，造成原告张瑞在其集体土地建设用地上建设的房屋出现墙体裂缝、地面塌陷等，被告阳曲县泥屯镇张家庄村村民委员会书对此亦予以认可，故被告对原告房屋造成的损失应当承担民事赔偿责任。根据本院依法委托中证财项目管理有限公司作出的中证财价【2021】第003号工程造价鉴定意见书中原告房屋维修费用为38712.71元，且原、被告对该鉴定结论均无异议，因此本院确定原告张瑞的房屋维修费用为38712.71元。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：        一、被告阳曲县泥屯镇张家庄村村民委员会在本判决生效后10日内赔偿原告张瑞房屋维修费用38712.71元。        二、驳回原告张瑞的其他诉讼请求。        如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费800元，减半收取400元，鉴定费2000元，由被告阳曲县泥屯镇张家庄村村民委员会负担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。        审判员    郭唐军二○二一年八月四日法官助理    张丽君书记员    张倩茹
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4866号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：宽城区脉搏练歌房，经营场所：吉林省长春市宽城区万达广场A地块A-3#108.109.110.111.112号。经营者：曹双龙，经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区脉搏练歌房侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年8月5日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初4936号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初4936号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年八月九日书记员  李奇浔
贵州省普安县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2323民初1702号原告：贵州普安农村商业银行股份有限公司，住所地普安县盘水镇普天大道，统一社会信用代码9152232321535071OY。法定代表人：刘翀，系该行董事长。委托诉讼代理人：蒋婷，系公司工作职员，特别授权。被告：谭胜，男，1979年10月3日生，汉族，住普安县。被告：刘燕，女，1981年2月2日生，汉族，住普安县。原告贵州普安农村商业银行股份有限公司（以下简称：普安农商行）与被告谭胜、刘燕金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月27日公开开庭进行了审理，普安农商行的委托代理人蒋婷到庭参加诉讼，被告谭胜、刘燕经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。普安农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金89,865.37元及利息（包括利息、罚息和复利），截止2021年3月22日所欠利息15,254.74元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：谭胜于2019年5月16日向普安农商行江西坡支行申请贷款90,000元用于建房，贷款于2020年5月15日到期。按照谭胜与普安农商行签订的《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》及《借款借据》规定，按季结息，按期还本。上述贷款逾期后，于2020年11月22日从其账户扣划134.63元用于归还本金，截止2021年3月22日被告欠我支行贷款本金89,865.37元及利息15,254.74元（包括利息、罚息和复利）未偿还，经多次催收未果，故诉至人民法院。谭胜、刘燕未到庭参加诉讼，亦未作答辩。本院经审理认定事实如下：谭胜于2019年5月16日向普安农商行申请贷款90,000元用于建房，同日被告谭胜、刘燕与普安农商行签订《农户小额信用贷款最高额循环借款合同》，并向被告发放了贷款90,000元，约定借款期限为2019年5月16日至2019年5月15日，贷款年利率为8.26500%，利率执行方式为固定利率，还款计划为按季结息一次还本，罚息利率为在贷款利率基础上加收50%，若被告不能按期付息，从次日起计收复利。本院认为，当事人应该按照借款合同的约定全面履行自己的义务，本案中，双方当事人签订了借款合同，原告普安农商行向被告谭胜、刘燕交付了贷款90,000元，该合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，该合同有效，谭胜、刘燕应按照合同约定履行还款义务，故普安农商行诉请判令谭胜、刘燕偿还贷款本金89,865.37元并按照双方合同约定计付利息（含利息、复息、罚息）的诉请符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，第五百七十九条、第六百七十六条及《最高人民法院＜关于适用简易程序审理民事案件的若干规定＞》第三十条的规定，判决如下：被告谭胜、刘燕于本判决生效之日起十五日内偿还原告贵州普安农村商业银行股份有限公司借款本金89,865.37元，利息15,254.74元，并按双方签订的合同计付2021年3月22日以后的利息（包括利息、复息、罚息）至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1201元（已减半），由被告谭胜、刘燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。权利人可于本判决生效后二年内向本院申请强制执行。审 判 员 潘明二〇二一年八月六日法官助理 刘进书 记 员 杨霞
河北省邢台市南和区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0506民初1773号原告：河北南和农村商业银行股份有限公司邵屯支行，统一社会信用代码：9113052734786764X0，住所地：邢台市南和区贾宋镇邵屯村。负责人：林瑞杰，该支行行长。委托代理人：杨占芳，该支行职工。委托诉讼代理人：刘曼，河北周行律师事务所律师。被告：郭建，男，1970年2月16日出生，汉族，住河北省邢台市南和区。原告河北南和农村商业银行股份有限公司邵屯支行（以下简称南和农商行邵屯支行）与被告郭建借款合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南和农商行邵屯支行的委托诉讼代理人杨占芳、刘曼到庭参加诉讼，被告郭建经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南和农商行邵屯支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告郭建清偿原告借款本金42000元，并支付相应的利息和罚息，利息分两段计算；自2019年11月15日起至2020年11月14日止的利息，按照月利率10.55‰计算，2020年11月15日起至本息付清之日止的利息（含罚息），按月利率15.825‰计算。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月8日，原告作为贷款人、被告郭建作为借款人签订了《个人借款合同》。合同约定：郭建向原告借款42000元，借款期限为2021年6月8日起至2021年6月7日止，合同同时约定了贷款月利率、罚息、违约责任等内容。上述合同签订后，原告依约发放了贷款，但被告郭建没有按照约定履行还本付息的义务。郭建未予答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年6月8日，原告南和农商行邵屯支行与被告郭建签订《个人借款合同》，合同编号：南和农商行农信借字2020第09222020680478号，合同约定，被告向原告借款42000元，借款期限为2020年6月8日起至2021年6月7日止，借款期内年利率为LPR+6.7%，即月利率8.791667‰，按月结息，到期还本。若贷款逾期，罚息利率为贷款利率上浮50%，即月利率13.1875005‰。庭审中，原告代理人陈述被告借款之后未归还过本息。以上事实，由当事人陈述、个人借款合同、借款借据等证据予以证实。本院认为，被告郭建未到庭举证答辩，视为其自行放弃相关举证答辩权利，原告提交的个人借款合同、借款借据上有被告签字，且被告无反证，故本院对于原告提交的证据予以采信。原告南和农商行邵屯支行与被告郭建之间的金融借款合同关系真实存在，合法有效，应受法律保护。原告依约履行了出借义务，借款到期后，被告未归还本息，故对于原告要求被告归还本金42000元及利息、逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。故自2020年6月8日起至2021年6月7日止，按照月利率8.791667‰计算；2021年6月8日起至本金还清之日，按照月利率13.1875005‰计算。根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭建于本判决生效之日起十日内偿还原告河北南和农村商业银行股份有限公司邵屯支行借款本金42000元及利息、逾期罚息（利息自2020年6月8日起至2021年6月7日止，按照月利率8.791667‰计算；2021年6月8日起至本金还清之日，按照月利率13.1875005‰计算）。二、驳回原告河北南和农村商业银行股份有限公司邵屯支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，减半收取计425元，由被告郭建负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 员 国景芳二〇二一年八月二十七日法官助理 石玉茹书 记 员 白 洋附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》【2021/1/1-至今】第一条：民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民法典》【2021/1/1-至今】第四百六十五条：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。第六百六十七条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》【2017/6/27-至今】第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0223民初860号原告：广西壮族自治区鹿州监狱；机构地址：广西鹿寨县鹿寨镇建中东路87号；统一社会信用代码证：114500000079220918。负责人：韦华山，监狱长。委托诉讼代理人：毛锦华，广西同望律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠斌，广西同望律师事务所律师。被告：潘金辉，男，1953年5月26日出生，壮族，住广西鹿寨县。原告广西壮族自治区鹿州监狱诉被告潘金辉排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年8月24日以因客观情况为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的事由未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西壮族自治区鹿州监狱撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告广西壮族自治区鹿州监狱负担。审 判 长  阳慧萱人民陪审员  罗梨莉人民陪审员  秦金华二〇二一年八月二十四日法官助理熊巧云书记员何杰
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2338号申请执行人：陈都，男，1975年1月29日生，汉族，住盐城市亭湖区。申请执行人：许学良，男，1959年12月10日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：徐学珍，女，1957年8月12日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：蔡会中，男，1977年9月7日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：周田，女，1987年3月25日生，汉族，住阜宁县。申请执行人：周东江，男，1975年11月11日生，汉族，住盐城市城南新区。被执行人：于永生，男，1984年7月15日生，汉族，住阜宁县。关于本院执行于永生借款合同纠纷一案[执行依据：(2020)苏0923民再3号]，本院于2021年8月13日立案执行。因被执行人于永生未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人于永生银行存款423400元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年八月十三日书记员  姜思益
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1226民初1513号原告：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。法定代表人：唱润田，该行行长。委托诉讼代理人：李彦波，男，汉族，现住黑龙江省绥棱县。被告：范永江，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：刘仁华，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告：范贵军，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行与被告范永江、刘仁华、范贵军金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  徐兴江二〇二一年八月二十八日书记员  毛凡巍
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0111执5841号之一申请执行人：宾某，男，2016年10月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。法定代理人：张某，女，1986年12月18日出生，汉族，系原告母亲，住湖南省长沙市芙蓉区。被执行人：长沙学乐教育咨询有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区。法定代表人：郝彦琼，总经理。申请执行人宾某与被执行人长沙学乐教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0111民初3578号《民事调解书》已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年8月4日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2021年8月4日，本院向申请执行人送达受理案件通知书并要求其提供财产线索。2021年8月6日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2021年8月6日、8月9日，通过全国法院网络执行查控系统进行了网络财产查控，查询了被执行人的存款、工商、证券、车辆、房产信息等情况。2021年8月10日，本院依法冻结被执行人名下银行账户1个（冻结期限1年，到期日为2022年8月9日）。2021年8月9日，本院向长沙市不动产登记中心查询了被执行人的不动产财产状况；同日，本院向长沙住房公积金管理中心查询了被执行人的住房公积金收益状况。经本院采取上述执行措施，目前未发现被执行人有可供执行的财产。2021年8月23日，本院对被执行人住所地的基层组织进行了现场调查，了解被执行人的生产生活、劳动就业、收入等情况，未发现其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月24日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年8月26日，本院对被执行人适用了限制消费措施,并在中国执行信息公开网上公布。2021年8月24日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年8月6日，本案应当执行的标的额为16379.45元,实际执行的标的额为0元，未执行标的额为16379.45元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二一年八月二十六日书记员 曾万波
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1322民初640号原告：张宝同，男，1990年3月29日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托诉讼代理人：冯建国，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被告：夏正云，女，1988年6月10日出生，灌云县人，居民，住灌云县。原告张宝同诉被告夏正云民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张宝同撤诉。案件受理费减半收取588元，保全费570元，鉴定费3200元，合计4358元，由原告张宝同负担。审 判 员 刘玉兵二〇二一年八月二日法官助理 周天姿书 记 员 舒星星
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0681民申26号再审申请人（原审原告）：广西安信物业服务有限公司，住所地南宁市青秀区吉祥路9号吉祥·凤景湾小区110号商铺第三层，统一社会信用代码91450000561559373L。法定代表人：利海峰，董事长兼总经理。一般授权委托诉讼代理人：刘文旭、杨道庆，均系北京德恒（南宁）律师事务所律师，执业证号分别为14501201910087232、14501202010229108。被申请人（原审被告）：被告：黄翠芳，女，1949年7月27日出生，汉族，户籍住址广西南宁市青秀区新民路34号，公民身份号码4501031949××××××××。再审申请人广西安信物业服务有限公司（以下简称为“安信公司”）因与被申请人黄翠芳物业服务合同纠纷一案,不服本院于2020年12月16日作出的（2020）桂0681民初1831号民事判决书，于2021年5月10日向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人申请再审称，一、原审认定事实不清、判决错误，原审认定申请人提供的物业服务存在瑕疵，在合同履行过程中存在过错，已构成违约。但根据现有证据，申请人已按合同约定履行了义务，提供了相应的物业服务，被申请人不能证明申请人在提供物业服务期间存在过错，原审判决认定申请人构成违约的事实不清、证据不足。二、原审判决认定过错责任存在错误，申请人认为申请人为被申请人提供物业服务，并未导致被申请人存在实际损失，且原审判决对被申请人迟延缴纳物业服务费这一违约事实，未认定其过错责任。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定，现依法提出再审申请，请求依法撤销（2020）桂0681民初1831号民事判决书第一、二项，改判支持申请人的一审诉讼请求，并由被申请人承担本案诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。”申请人依据上述规定第（二）项申请再审，申请人同时还在本案提交了原审未提交的证据，结合其申请再审的理由，本案应审查原审判决是否存在上述第（一）、（二）、（六）项规定的情形。关于原审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款：“当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集”之规定，人民法院应当调查收集案件审理需要的证据。在本院同期审理的安信公司起诉业主物业服务合同纠纷系列案中，已经有部分业主提出安信公司未按物业服务内容及要求履行合同义务的抗辩意见，并提供了相应的证据。安信公司作为物业服务公司，其服务的对象是全体业主，如安信公司未按约定履行物业服务协议，造成的后果是损害全体业主的合法权益。基于公平原则、诚实信用原则，对于部分业主提出的意见，安信公司应当予以重视，做到举一反三，不能因为其他业主没有提出意见，就默认其已对其他业主履行的相应的义务。因此，原审判决依据同期系列案中其他业主提交的证据认定事实，并不存在认定事实缺乏证据的情形。关于安信公司提交新证据的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，当事人在诉讼活动中应当及时提供证据，对于逾期提供证据的当事人，人民法院应当视情况予以训诫、罚款。上述已提及，部分业主已提供证据初步证实安信公司存在未按约定履行义务的事实。如安信公司认为其已履行物业服务协议约定的义务，可以申请延期举证，在庭审后补充新证据进行反驳。原审庭审中，安信公司并未申请延期举证，庭审结束后也未补充提交新证据，由此造成证据失权的不利后果应由其自行承担。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。再审申请人提交的证据在原审中已经提供，原审人民法院未组织质证且未作为裁判根据的，视为逾期提供证据的理由成立，但原审人民法院依照民事诉讼法第六十五条规定不予采纳的除外。”安信公司在本案中提交的部分证据没有形成时间的依据，无法认定其系原审庭审结束前已客观形成。即便这些证据在原审庭审结束前已客观形成，该证据由安信公司持有，不存在因客观原因于庭审结束后才发现或因客观原因无法提供的情形。综上，安信公司逾期举证的理由不成立，其在本案中提交的证据，不应采纳。关于原审判决适用法律是否有错误的问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十一条的规定，质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任；对违约责任没有约定或者约定不明确的，受损害方根据标的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。安信公司未能提供证据证明其已按约定履行义务，原审判决依据上述规定判决降低物业服务费的计算标准，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第二百条、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零二条、第三百八十七条、第三百八十八条、第三百九十五条、第四百二十六条之规定，裁定如下：驳回申请人广西安信物业服务有限公司的再审申请。审判长  胡家铭审判员  林新宇审判员  韦少华二〇二一年八月九日书记员  黄丹亭
广东省广州市番禺区人民法院结案通知书（稿）（2021）粤0113执13697号本院执行廖洪早申请执行廖凤娥婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，被执行人廖凤娥已支付2021年1月至2021年6月赡养费3000元，执行费50元，相关执行费已转至财政，被执行人廖凤娥已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特 此 通 知二〇二一年八月二十日签发：zdqz广东省广州市番禺区人民法院结案通知书（2021）粤0113执13697号本院执行廖洪早申请执行廖凤娥婚姻家庭纠纷一案，经本院强制执行，被执行人廖凤娥已支付2021年1月至2021年6月赡养费3000元，执行费50元，相关执行费已转至财政，被执行人廖凤娥已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知zdqz二〇二一年八月二十日
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1106号之二申请执行人：富建集团有限公司阜宁开发区分公司，住所地阜宁经济开发区。负责人：杨康，该分公司总经理。被执行人：郑建勋，男，1988年4月3日出生，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行申请执行人富建集团有限公司阜宁开发区分公司与被执行人郑建勋追偿权纠纷一案，现申请执行人同意对被执行人长期履行，经申请执行人同意，依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2021)苏0923执1106号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李正坤审 判 员 倪常春审 判 员 严加力二〇二一年八月二十六日法官助理 蒋文杰书 记 员 李新宇
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执353号之一移送执行人：岑巩县人民法院刑事审判庭。被执行人：张才军，男，1972年5月3日出生，住贵州省岑巩县。本院依据已经生效的岑巩县人民法院（2019）黔2626刑初92号刑事判决书，立案执行岑巩县人民法院刑事审判庭移送执行被执行人张才军罚金一案，根据判决书内容，张才军应当缴纳罚金2000元。履行期限届满后，张才军未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法冻结张才军名下银行存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人张才军在中国邮政储蓄银行股份有限公司云浮市思劳营业所6217985937000_76_48账户内存款人民币2000元至岑巩县人民法院执行专用账户。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  粟 兵二〇二一年八月二日法官助理  吴俊成书 记 员  吴吉华
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0311民初6009号之二原告：天成润华集团有限公司，住所地徐州市云龙区。法定代表人：孙**铭，该公司董事长。委托诉讼代理人：李筱，女，1996年2月22日生，汉族，，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：彭鹏，国浩律师（南京）事务所律师。被告：郭鹏，男，1981年4月12日出生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：宋清民，男，1946年2月23日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。原告天成润华集团有限公司与被告郭鹏商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告天成润华集团有限公司于2021年8月31日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告天成润华集团有限公司向本院申请撤回对被告郭鹏的起诉，是其自由处分诉权的行为，且未侵害第三人合法权益及公共利益，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告天成润华集团有限公司撤诉。案件受理费10047元，减半收取计5023.5元，由原告天成润华集团有限公司负担。审 判 长  张 璟人民陪审员  陆建林人民陪审员  刘 峰二〇二一年八月三十一日书 记 员  杨淑彭
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0281民初7162号原告：江阴明慧设计装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320281MA1MQJJB3T,住所地江阴市芦花路407号2401-2403。法定代表人：夏开丑，该公司总经理。委托诉讼代理人：王振，江苏大桥律师事务所律师。被告：王菊华，女，1981年12月10日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：王美华，江阴市利港法律服务所法律工作者。本院在审理原告江阴明慧设计装饰工程有限公司与被告王菊华装饰装修合同纠纷一案中，因原告江阴明慧设计装饰工程有限公司经本院催告拒不交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(六)项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  尹德元二〇二一年八月二十六日书记员  秦 银
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初9751号之一原告：江阴永泰水泥制品有限公司，统一社会信用代码91320281050210479M，住所地江阴市申港街道东刘村6-1号。法定代表人：邓建刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：郁俐，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：高小霞，江苏华东律师事务所律师。被告：江苏南通二建集团有限公司，统一社会信用代码91320681138854172P，住所地南通市启东市人民中路683号。法定代表人：杨晓东。原告江阴永泰水泥制品有限公司诉被告江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案受理后，原告江阴永泰水泥制品有限公司于2021年7月31日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告江阴永泰水泥制品有限公司申请撤诉系其自愿，理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许江阴永泰水泥制品有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取13665元（江阴永泰水泥制品有限公司已预交），由江阴永泰水泥制品有限公司负担。审判员  尹德元二〇二一年八月四日书记员  郭晓蕊
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1680号之一申请执行人：曹静，女，1985年3月21日生，汉族，住阜宁县。被执行人：杨淼，男，1991年10月30日生，汉族，住阜宁县。关于申请执行人曹静与被执行人杨淼借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院(2021)苏0923民初973号民事调解书确定的给付义务，申请执行人曹静向本院申请执行。本院于2021年6月3日立案受理后，向被执行人杨淼送达执行通知书、财产报告令、限制消费令等，并采取如下执行措施：1、自2021年6月4日起，本院多次通过总对总、点对点查询系统对被执行人名下财产进行查控，经查，无银行存款与车辆登记信息。2、本院前往被执行人户籍地进行调查，未发现其下落，亦未发现其他可供执行的财产。3、本院将执行情况告知申请人，因被执行人无其他可供执行的财产，其表示同意终结本次执行程序。本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供可供执行的财产线索。在本案被执行人暂无可供执行财产的情况下，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 严加力审 判 员 倪常春审 判 员 唐将军二〇二一年八月二十三日法官助理 朱金帅书 记 员 吕平阳
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执976号申请执行人：张建，男，1970年2月14日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人：高晓，女，1985年6月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经生效的（2020）鲁1324民初3258号民事判决书,依法执行申请执行人张建与被执行人高晓借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人财产进行了网络和传统调查，查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院依法告知了申请执行人本案的财产查控结果和执行过程，申请执行人予以认可，并同意本案以终结本次执行程序结案。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1324执976号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。审判员  胡登宝二〇二一年八月十二日书记员  宋兴明
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初2906号原告：徐昌爱，男，1957年2月12日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告：王孝英，女，1964年4月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。原告：徐依彤，女，2005年2月27日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：吴海忠，太仓市娄江法律服务所法律工作者。（同时代理上述三原告）被告：陈晓露，女，1989年12月5日出生，汉族，住陕西省勉县。原告徐昌爱、王孝英、徐依彤与被告陈晓露民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月10日立案。原告徐昌爱、王孝英、徐依彤于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告徐昌爱、王孝英、徐依彤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐昌爱、王孝英、徐依彤负担。（已交纳）审判员  朱旖雯二〇二一年八月十三日法官助理张思嘉书记员周依
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1968号申请执行人：顾连权，男，1931年10月13日生，汉族，住东台市。申请执行人：王满义，男，1956年10月18日生，汉族，住东台市。申请执行人：王太燕，女，1981年10月10日生，汉族，住东台市。申请执行人：王小涛，女，1989年8月13日生，汉族，住东台市。被执行人：东台市梁垛惠民秸杆专业合作社，住所地东台市。法定代表人：蒋定海，该单位理事长。申请执行人顾连权、王满义、王太燕、王小涛与被执行人东台市梁垛惠民秸杆专业合作社工伤保险待遇纠纷一案，本院于2021年3月8日作出的(2021)苏0981民初286号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人东台市梁垛惠民秸杆专业合作社未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人东台市梁垛惠民秸杆专业合作社在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币835279元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月二十日书记员  葛小娟
广西壮族自治区东兴市人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0681民初1300号原告：明永辉，男，1973年1月24日出生，汉族，住安徽省临泉县。委托诉讼代理人：明天，安徽志豪律师事务所律师。被告：广西金滩管业科技有限公司，住所地广西东兴市江平工业园，统一社会信用代码：9145068169277951XO。法定代表人：王幼芳。原告明永辉诉被告广西金滩管业科技有限公司（以下简称“金滩管业公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告明永辉及其委托代理人明天到庭参加诉讼。被告金滩管业公司经本院合法送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告明永辉向本院提出诉讼请求：被告支付原告货款864328.75元及逾期付款违约金（违约金计算：以864328.75元为基数，按一年期贷款市场报价利率计算，从2018年12月29日至货款全部清偿之日止）。事实和理由：原告从事塑料颗粒加工经营，从2015年始至2017年下半年止，被告多次从原告处采购再生Pe颗粒。经原、被告对账结算，截止到2018年12月28日被告仍拖欠原告货款864328.75元，被告出具对账单并加盖公司印章予以确认。被告金滩管业公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，被告从2016年11月至2018年1月期间向原告购买再生Pe颗粒，2018年12月28日，经原、被告双方对账，被告在对账单上盖章确认，截止2018年12月28日欠原告货款864328.75元。本院认为，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案法律事实是在民法典施行前，适用当时的法律、司法解释的规定。原、被告之间口头达成的买卖合同合法有效。原告已按约交付货物，被告未按约支付货款，已构成违约，应承担违约责任。原告请求被告支付货款864328.75元，符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失，违约行为发生在2019年8月19日之前的，人法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算；违约行为发生在2019年8月20日之后的，人民法院可以违约行为发生时中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）标准为基数，加计30-50%计算逾期付款损失。原告请求逾期付款违约金，符合法律规定，本院予以支持，因原被、告未约定支付款项的时间，本院依法确定从立案之日起计算逾期付款违约金，即从2021年7月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告广西金滩管业科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告明永辉货款864328.75元及逾期付款违约金（违约金计算：以864328.75元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付，从2021年7月8日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告明永辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费12444元，减半收取6222元（原告已预交），由被告广西金滩管业科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人的人数提交副本，上诉于防城港市中级人民法院，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费12444元（户名：广西壮族自治区防城港市中级人民法院；开户行：中国农业银行防城港分行营业室；账号：20×××13）。逾期不交也不提出缓交申请的，防城港市中级人民法院则按自动撤回上诉处理。审 判 员 胡家铭二〇二一年八月二十七日法官助理 朱彦宏书 记 员 黄丹亭
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3660号申请执行人：福建龙海农村商业银行股份有限公司，住所地龙海市石码镇港林路17号，统一社会信用代码913506001566293585。法定代表人张立群，董事长。被执行人：林建智，男，1971年7月31日出生，汉族，住漳州台商投资区。被执行人：林秀勤，女，1974年12月14日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人福建龙海农村商业银行股份有限公司与被执行人林建智、林秀勤信用卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执3660号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年八月二十四日书记员  刘碧虾
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1978号之二     申请执行人:邹辉军，男，1979年09月05日出生，汉族，住所地浙江省温岭市。     被执行人:徐海红，女，1979年01月16日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人邹辉军与被执行人徐海红为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初3097号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邹辉军于2021年4月15日向本院申请强制执行，要求被执行人徐海红履行生效法律文书确定的债务22900元并支付自起诉之日起实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。案件诉讼费190元、执行费246元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人徐海红履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人徐海红逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人徐海红的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。除此之外未能发现被执行人有其他可供执行的财产。    鉴于被执行人徐海红拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人徐海红采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人邹辉军，申请执行人在指定期限内未提出异议。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1978号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 辛 宏 伟          二O二一年八月三日         代 书记员 陈 丹 红
广西壮族自治区鹿寨县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0223民初960号原告：广西壮族自治区鹿州监狱；机构地址：广西鹿寨县鹿寨镇建中东路87号；统一社会信用代码证：114500000079220918。负责人：韦华山，监狱长。委托诉讼代理人：毛锦华，广西同望律师事务所律师。委托诉讼代理人：惠斌，广西同望律师事务所律师。被告：潘义花，男，1977年7月25日出生，壮族，住广西鹿寨县。原告广西壮族自治区鹿州监狱诉被告潘义花排除妨害纠纷一案，本院于2021年3月16日立案。原告于2021年8月24日以因客观情况为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的事由未违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西壮族自治区鹿州监狱撤诉。案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告广西壮族自治区鹿州监狱负担。审 判 长  阳慧萱人民陪审员  罗梨莉人民陪审员  秦金华二〇二一年八月二十四日法官 助理  熊巧云书 记 员  何 杰
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1324号之一申请执行人：洪登贵,男，1962年2月2日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被执行人：铜陵县新发矿业有限责任公司，住所地安徽省铜陵市义安区天门镇高联村。洪登贵与铜陵县新发矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，于2021年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后立即履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人铜陵县新发矿业有限责任公司银行账户存款584800元。本裁定立即执行。审判员  吴义进二〇二一年八月十九日书记员  马晓靖
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2873号罪犯吴祥灯，男，1991年5月27日出生，汉族，福建省闽清县人，初中文化，现在福建省仓山监狱二分监区。福建省沙县人民法院于2016年12月30日作出（2016）闽0427刑初72号刑事判决，以被告人吴祥灯犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一百万元；责令被告人吴祥灯退赔人民币189310元，发还给被害单位。判决发生法律效力后于2017年1月12日交付福建省仓山监狱执行。在服刑期间，本院于2019年5月16日作出（2019）闽01刑更2829号刑事裁定，减去有期徒刑六个月。（现刑期自2015年5月17日起至2027年11月16日止）。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯吴祥灯在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2021年4月，考核期内获得表扬6个。另查明，该犯已缴纳罚金人民币6000元，其中之前减刑时缴纳人民币4000元，本次报减期间缴纳罚金人民币2000元。月均消费449.95元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯吴祥灯减刑的异议。本院认为，罪犯吴祥灯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未积极履行财产刑，且月消费过高，对其减刑幅度应予以从严掌握。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯吴祥灯减去有期徒刑四个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2015年5月17日起至2027年7月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹唐敏审判员  连 萍审判员  张 伟二〇二一年八月二十日书记员  张 静1
湖北省荆州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂10执646号申请执行人：广州广建小额贷款股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区长堤大马路252-254号第5-6层。法定代表人：朱彤，该公司总经理。被执行人：谢均元，男，1963年9月10日出生，汉族，住湖北省监利市。被执行人：谢政，男，1985年4月10日出生，汉族，住湖北省监利市。申请执行人广州广建小额贷款股份有限公司与被执行人谢均元、谢政借款合同纠纷一案，广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第13276号裁决书已经发生法律效力。申请执行人广州广建小额贷款股份有限公司向本院申请执行，本院于2021年8月17日立案执行。因被执行人谢均元、谢政住所地在湖北省监利市辖区且执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：广州仲裁委员会作出的（2020）穗仲案字第13276号裁决由湖北省监利市人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 灿审判员 齐彬彬审判员 孙 伟二〇二一年八月二十四日书记员 罗 焰
1 江西省吉安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2021）赣0821刑初246号 公诉机关江西省吉安县人民检察院。 被告人曾某1，个体。因涉嫌犯故意伤害罪，于2021年5月27日被吉安市侦查机关取保候审。现居于家中。 江西省吉安县人民检察院以吉县检刑诉[2021]176号起诉书指控被告人曾某1犯故意伤害罪，于2021年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉安县人民检察院指派检察员张万军出庭支持公诉。被告人曾某1到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2021年5月22日16时许，被告人曾某1与被害人曾某2等人在井开区美新佳苑门口顺发小卖部打麻将，被告人曾某1赢钱后欲离开而与被害人曾某2发生争吵，继而打架，被告人曾某1将被害人曾某2鼻子打伤致鼻骨粉碎性骨折。 经鉴定，被害人曾某2的伤势为轻伤二级。 案发后，被告人曾某1赔偿了被害人曾某2的损失8万元，与被害人达成了刑事和解协议，取得了被害人谅解。 上述事实，被告人曾某1在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的常住人口信息、归案情况说明、前科证明、刑事和解协议书、收条、谅解书，鉴定意见书，证人张某、周某的证言，被害人曾某2的陈述，被告人曾某1的供述与辩解等相 2 关证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人曾某1因琐事纠纷故意伤害他人身体致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人曾某1归案后能够如实供述犯罪事实，且赔偿了被害人的损失，与被害人达成了刑事和解协议，获得被害人谅解，认罪认罚，依法可从轻从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十八条第一款、第四十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人曾某1犯故意伤害罪，判处管制一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省吉安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢慧文 二〇二一年八月十八日 书记员  黄金花 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第三十八条管制的期限，为三个月以上二年以下。 第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押 3 的，羁押一日折抵刑期二日。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，侦查机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1777号申请执行人：中国银行股份有限公司虎林支行,住虎林市。被执行人：林茂利,男,1972年5月21日出生,汉族,住。申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人林茂利金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）黑0381民初1775号民事判决书，法律文书发生法律效力后，林茂利未履行生效法律文书确定的给付义务。中国银行股份有限公司虎林支行于2021年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司虎林支行与被执行人林茂利金融借款合同纠纷一案中，中国银行股份有限公司虎林支行以自行达成和解为由，于2021年8月27日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1777号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月二十七日书记员 周立东
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4922号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：宽城区脉搏练歌房，经营场所：吉林省长春市宽城区万达广场A地块A-3#108.109.110.111.112号。经营者：曹双龙，经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区脉搏练歌房侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年8月5日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初4936号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初4936号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年八月九日书记员  李奇浔
文书内容江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初1819号之二原告：安徽陶铝新材料研究院有限公司，住所地安徽省淮北经济开发区龙湖高新区威龙路21号，统一社会信用代码91340600MA2P4Q7861。法定代表人：王均金，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚蕾，北京市君泽君（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈金城，北京市君泽君（上海）律师事务所律师。被告：太仓艾优帝工业炉有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区北京西路6号，统一社会信用代码91320585310501847D。法定代表人：DANFREDRIKBERGE。委托诉讼代理人：赵利娜，该公司副总经理。原告安徽陶铝新材料研究院有限公司与被告太仓艾优帝工业炉有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月22日立案。原告安徽陶铝新材料研究院有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告安徽陶铝新材料研究院有限公司撤回起诉。案件受理费57406元，减半收取28703元，保全费5000元，合计33703元，由原告安徽陶铝新材料研究院有限公司负担。（已交纳）审判员  朱旖雯二○二一年八月十二日法官助理张思嘉书记员周依
黑龙江省虎林市人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0381执1956号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行，住所地虎林市虎林镇红旗街道跃进委77号。法定代表人包明林，行长。被执行人：李淑云,女,汉族,1958年3月2日出生,住虎林市。被执行人：刘作元,男,汉族,1955年9月24日出生,住虎林市。被执行人：宋德富,男,汉族,1959年7月12日出生,住虎林市。被执行人：齐玉芬,女,汉族,1960年6月30日出生,住虎林市。被执行人：张奉军,男,汉族,1975年10月15日出生,住虎林市。被执行人：于春妹,女,汉族,1977年12月13日出生,住虎林市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李淑云、刘作元、宋德富、齐玉芬、张奉军、于春妹金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）黑虎内经字第71号执行证书，公证债权文书做出后，李淑云、刘作元、宋德富、齐玉芬、张奉军、于春妹未履行法定义务。中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行于2021年5月27日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行与被执行人李淑云、刘作元、宋德富、齐玉芬、张奉军、于春妹金融借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司虎林市支行以自行达成和解为由，于2021年8月26日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下：终结虎林市人民法院（2021）黑0381执1956号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 刚二〇二一年八月二十六日书记员 周忠旭
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0305民初6205号原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。法定代表人：吴东，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓诗婷，该公司法务。被告：翁正生，男，1990年02月12日出生，住广西南宁市江南区。原告桂林银行股份有限公司与被告翁正生信用卡纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告翁正生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金9994.19元及利息、复利2767.98元，违约金及费用3102.28元，共计15864.45元（利息、复利、违约金及费用暂计算至2021年06月30日，之后的利息、复利、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××97），并激活。二、逾期还款时间：2020年02月18日，逾期17期。三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告翁正生偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金9994.19元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费98元（原告已预付本院），由被告翁正生负担。上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。本判决为终审判决。审 判 员  秦 燕二〇二一年八月三十日法官助理  周 阳书 记 员  李景明
广东省佛山市禅城区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤0604执13413号邱青安：关于你犯危险驾驶罪一案，【案号：（2021）粤0604刑初518号】，依据生效法律书，应缴交罚金人民币2000元，你已于2021年7月14日向本院缴纳。本案罚金已执行完毕。特此通知。二〇二一年八月九日
贵州省岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执370号移送执行人：岑巩县人民法院刑事审判庭。被执行人：吴小发，男，1991年7月25日出生，住贵州省玉屏县。被执行人：杨伟，男，1996年8月2日出生，住贵州省玉屏县。本院依据已经发生法律效力的岑巩县人民法院（2020）黔2626刑初96号刑事判决书，立案执行岑巩县人民法院刑事审判庭移送执行吴小发、杨伟罚金刑一案，根据判决书内容，吴小发应当缴纳罚金4000元，杨伟应当缴纳罚金4000元，吴小发、杨伟盗窃违法所得3105元应当上缴国库。履行期限届满后，吴小发、杨伟未主动履行生效法律文书确定的义务。在执行工程中，本院查明杨伟名下有车牌号为贵D**-26朗风牌轿车一辆。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第487条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人杨伟名下车牌号为贵D**-26朗风牌轿车一辆，查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张 锐二〇二一年八月九日法官助理  吴俊成书 记 员  吴吉华
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执17869号申请执行人：郭康占，男，汉族，1984年10月24日出生，住陕西省商洛市商州区。被执行人：北京网医智捷科技有限公司，住所地北京市海淀区复兴路甲23号8层8-05。法定代表人：傅煜，董事长。本院在执行郭康占与北京网医智捷科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下可供执行财产。现已将被执行人列为失信被执行人并限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  王金鑫审判员  李春荣二〇二一年八月三十一日书记员  李 楠
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0305民初6345号原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。法定代表人：吴东，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓诗婷,该公司法务。被告：黎世雄，男，1996年8月17日出生，住广西南宁市。原告桂林银行股份有限公司与被告黎世雄信用卡纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本院审理过程中提出撤诉，未侵犯国家、集体以及他人的合法权益，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桂林银行股份有限公司撤回起诉。本案应收案件受理费50元，因撤诉减半收取25元（原告已预付本院），由原告桂林银行股份有限公司负担。审 判 员  秦 燕二〇二一年八月十九日法官助理  周 阳书 记 员  黄浈茜
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保531号关于申请人盐城龙威机械有限公司与被申请人江苏洛克精密铸造有限公司保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月十七日
巴彦淖尔市临河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）内0802民初5080号原告：常乐，男，1987年10月20日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。原告：高海亮，男，1982年7月18日出生，汉族，个体，现住巴彦淖尔市临河区。被告：内蒙古祥宇非开挖管道工程有限公司。法定代表人：翟国良，该公司经理。被告：内蒙古经纬建设有限公司。法定代表人：刘虎林，该公司执行董事。原告常乐、高海亮与被告内蒙古祥宇非开挖管道工程有限公司、内蒙古经纬建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月7日立案。原告常乐、高海亮于2021年8月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告内蒙古祥宇非开挖管道工程有限公司、内蒙古经纬建设有限公司的起诉。本院认为，原告常乐、高海亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告常乐、高海亮撤回起诉。案件受理费6550元,减半收取计3275元，原告常乐、高海亮预交6550元，由原告常乐、高海亮负担3275元，退还原告常乐、高海亮3275元。审 判 长  徐海林人民陪审员  刘 静人民陪审员  王美兰二〇二一年八月十二日书 记 员  王 美
浙江省温州市龙湾区人民法院    民事判决书    （2021）浙0303民初3719号     原告：张建锋，男，1979年11月23日出生，汉族，住温州市龙湾区9。       委托诉讼代理人：林梅芳，浙江浙合律师事务所律师。       被告：冯毅，男，1975年11月4日出生，汉族，住温州市龙湾区。       原告张建锋与被告冯毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月20日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月26日公开开庭进行了审理。原告张建锋委托代理人林梅芳到庭参加诉讼，被告冯毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼也未提交答辩状及证据。本案现已审理终结。       原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金10万元及利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自起诉之日起开始计算至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。       原告补充陈述：原告和被告是朋友关系，被告电话联系原告称需要10万元，没有具体说明用途。于是双方约在原告位于罗东锦苑的茶室，被告出具了相应借条，其中壹拾万元整周转为原告书写，口头约定利息三分。之后原告通过张雪梅将款项存入被告账户，张雪梅是原告私人财务人员。借款后，被告没有偿还任何款项。       本院经审理认定事实如下：2007年11月30日，被告冯毅向原告借款10万元。同日，原告通过张雪梅将借款存入被告冯毅银行账户。被告冯毅向原告出具借款协议一份，确认借款人民币壹拾万元整。       本院认为，上述借款协议、银行凭条结合原告的陈述表明，被告冯毅向原告借款10万元的事实清楚，该债务应当清偿。被告冯毅经本院传票传唤未作抗辩，现无证据表明被告已清偿过款项，故本案还款情况以原告陈述的为准。双方未约定还款期限，原告有权随时主张权利，现原告诉请要求被告冯毅偿还借款本金10万元及利息损失，符合法律规定，本院予以支持。       综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日最高人民法院审判委员会通过）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告冯毅于本判决生效之日起十日内偿付原告张建锋借款本金10万元及其利息（自2021年7月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算至实际履行完毕之日止）。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费2300元，减半计收1150元，由被告冯毅负担。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。       审判员林汉丁     二○二一年八月三十日     法官助理项思娴     代书记员沈慧洁     7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。     执行风险告知     1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。     2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。     3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。     4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。     注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；     权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。     -4-     -1-
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0281民初7020号原告：江阴市要塞红天下功夫煲仔饭店，统一社会信用代码92320281MA1T7D3T5D，住所地江苏省江阴市立新路639号。经营者：王胜军，男，1991年8月13日出生，汉族，住安徽省庐江县。被告：承军，男，1967年6月1日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。原告江阴市要塞红天下功夫煲仔饭店（以下简称要塞红煲仔饭店）诉被告承军餐饮服务合同纠纷一案，本院于2021年5月24日受理后，依法适用小额诉讼程序，于2021年7月14日公开开庭进行了审理。原告要塞红煲仔饭店经营者王胜军到庭参加诉讼，被告承军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告要塞红煲仔饭店向本院提出诉讼请求：判令承军立即支付餐费8700元。事实与理由：2020年10月12日至2020年12月3日期间，承军的工人雷飞在要塞红煲仔饭店吃饭共结欠餐费8700元。2021年3月4日，承军出具承诺书一份，载明“由于我们工人雷飞在黄焖鸡米饭吃饭没付钱欠下8700元，雷飞答应十号来江阴结账，如果雷飞十号不来，以下帐由我来结”。因雷飞未在十号结账，2021年3月11日，承军出具还款计划一份，载明“由于雷飞在要塞红煲仔饭店吃饭欠下的钱未付，三月底先付一部分二千元整，余下的到四月三十日结清，总计8700元”。还款计划出具后承军至今分文未付，要塞红煲仔饭店多次催要未果。为维护自身合法权益，故向法院起诉，请求法院判如所请。被告承军未作答辩。原告要塞红煲仔饭店围绕诉讼请求，依法提交了承诺书、还款计划等证据，并对证据的形成作了说明。被告承军既不答辩，又不到庭参加诉讼，未对要塞红煲仔饭店的主张提出抗辩。经审查，本院认定要塞红煲仔饭店的证据来源合法、客观，并与本案有关联，可以作为本案定案的证据。经审理，本院对原告要塞红煲仔饭店主张的事实予以确认。本院认为，承军出具承诺书、还款计划自愿对雷飞结欠要塞红煲仔饭店餐费8700元承担还款责任，其行为构成债务加入，该行为合法有效。承军未能按约履行付款义务构成违约，应承担继续履行之责。要塞红煲仔饭店的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。承军经本院合法传唤未到庭参加诉讼系其怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告承军应于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告江阴市要塞红天下功夫煲仔饭店餐费8700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（要塞红煲仔饭店已预交），由承军负担。（要塞红煲仔饭店同意其预交案件受理费25元由承军直接向其支付，本院不再退还，由承军在本判决生效之日起10日内向要塞红煲仔饭店支付）。本判决为终审判决。审判员  沈金锋二〇二一年八月十日书记员  蒋敏绮附：相关法律、司法解释条文1.《中华人民共和国合同法》：第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后,该法律事实引起的民事纠纷案件,适用民法典的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。3.《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0311民初6644号原告：张思迎，男，1965年6月9日生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：蔡鹏来，男，1972年8月1日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：史祥娟，女，1972年2月15日生，汉族，住徐州市泉山区。第三人：徐州市贰拾壹世纪房屋置换经纪有限公司，住所地徐州市坝子街十字路口东北角弘辉大厦第******。法定代表人：于健，该公司总经理。原告张思迎与被告蔡鹏来、史祥娟、第三人徐州市贰拾壹世纪房屋置换经纪有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日立案。原告张思迎在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张思迎撤回起诉处理。审判员  赵艳鹏二〇二一年八月二十六日书记员  陈 楠
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫9001执3274号之五申请执行人：宋频，男，1967年12月30日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。被执行人：济源泰宏置业有限公司，住所地：济源市愚公路88路。法定代表人：聂小丽。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济源泰宏置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源泰宏置业有限公司在河南省农村信用社联合社02×××01账户内存款人民币28900.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  高庆忠二〇二一年八月五日书记员  袁振江
福建省福安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0981民初714号原告：王坚，女，1986年7月10日出生，汉族，住福建省福安市。委托诉讼代理人：郭光榕，福建熠辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈垚，福建熠辉律师事务所律师。被告：陈荣春，男，1975年9月5日出生，汉族，住福建省福安市。原告王坚与被告陈荣春民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案。原告王坚在缴纳诉讼费用前表示双方已无诉讼必要，并于2021年8月7日由向本院申请撤诉。本院认为，王坚未缴纳本案案件受理费，并以无诉讼必要为由向本院申请撤诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王坚撤诉。审 判 员 郑宝龙二〇二一年八月十日法官助理 邱武敏书 记 员 刘琳昕
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10134号之一原告：江苏科强新材料股份有限公司，统一社会信用代码91320281731154919N，住所地江阴市云亭街道黄台路6号。法定代表人：周明，该公司董事长。委托诉讼代理人：鞠澄，江苏振强律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄子寅，江苏振强律师事务所实习律师。被告：泰州恒晟光电科技有限公司，统一社会信用代码91321282091483326U，住所地靖江经济开发区城北园区纬二路65号。法定代表人：朱云。原告江苏科强新材料股份有限公司与被告泰州恒晟光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案。原告江苏科强新材料股份有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，江苏科强新材料股份有限公司自愿申请撤诉，系其行使民事处分权的行为，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏科强新材料股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取317元、财产保全费420元，合计737元（江苏科强新材料股份有限公司已预交），由江苏科强新材料股份有限公司负担。审判员  沈金锋二〇二一年八月十三日书记员  蒋敏绮
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保1618号申请人：新余兴亿德建材有限公司，住所地新余市高新开发区城东商贸城118号，统一社会信用代码91360504MA395YGC0P。法定代表人：王高亮，该公司执行董事兼总经理。被申请人：宜丰县昌宏建筑工程有限责任公司，住所地江西省宜春市宜丰县新昌中大道法院对面，统一社会信用代码91360924741957424B。法定代表人：蔡秋柏，该公司董事长。被申请人：冷瑞锋，男，1993年3月15日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院在审理申请人新余兴亿德建材有限公司与被申请人宜丰县昌宏建筑工程有限责任公司、冷瑞锋买卖合同纠纷一案中，申请人新余兴亿德建材有限公司于2021年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宜丰县昌宏建筑工程有限责任公司、冷瑞锋银行存款6万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人新余兴亿德建材有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余兴亿德建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜丰县昌宏建筑工程有限责任公司、冷瑞锋银行存款6万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡爱军二〇二一年八月三日法官助理 沈梦梦书 记 员 游 翔江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0502执保1618号申请人：新余兴亿德建材有限公司，住所地新余市高新开发区城东商贸城118号，统一社会信用代码91360504MA395YGC0P。法定代表人：王高亮，该公司执行董事兼总经理。被申请人：宜丰县昌宏建筑工程有限责任公司，住所地江西省宜春市宜丰县新昌中大道法院对面，统一社会信用代码91360924741957424B。法定代表人：蔡秋柏，该公司董事长。被申请人：冷瑞锋，男，1993年3月15日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。本院在审理申请人新余兴亿德建材有限公司与被申请人宜丰县昌宏建筑工程有限责任公司、冷瑞锋买卖合同纠纷一案中，申请人新余兴亿德建材有限公司于2021年8月3日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宜丰县昌宏建筑工程有限责任公司、冷瑞锋银行存款6万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人新余兴亿德建材有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余兴亿德建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宜丰县昌宏建筑工程有限责任公司、冷瑞锋银行存款6万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 胡爱军二〇二一年八月三日法官助理 沈梦梦书 记 员 游 翔
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0502执2775号申请执行人：盘县顺风汽配有限公司，住所地贵州省六盘水市盘县翰林街道翠屏社区。统一社会信用代码：91520222MA6DUKC98X。法定代表人：王朝龙。被执行人：毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区小坝镇中屯村。统一社会信用代码：915205007952799800。法定代表人：赵春甲。本院依法受理盘县顺风汽配有限公司与毕节市力帆骏马振兴车辆有限公司合同纠纷一案。经查明，被执行人无银行存款、未购买有价证券、无车辆登记信息，被执行人名下的不动产被多家法院查封，本案不能处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第四条之规定，裁定如下：终结（2021）黔0502执2775号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审判长  陈延华审判员  高 媛审判员  刘维华二〇二一年八月二十四日书记员  沈先尧
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉01民初4902号原告:中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路38号院3号楼安联大厦2212。法定代表人:周建潮，理事长。被告：宽城区脉搏练歌房，经营场所：吉林省长春市宽城区万达广场A地块A-3#108.109.110.111.112号。经营者：曹双龙，经理。原告中国音像著作权集体管理协会与被告宽城区脉搏练歌房侵害作品放映权纠纷一百零九件案件，本院于2021年8月5日立案。本院经审查认为，本一百零九件案件与本院（2021）吉01民初4936号案件属“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向人民法院起诉的”情况，人民法院可以依法合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本一百零九件案件并入本院（2021）吉01民初4936号案件审理。审判长  单艳芳审判员  李金萍审判员  姜晓涛二〇二一年八月九日书记员  李奇浔
鹤岗市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黑0404执124号申请执行人：张佩云，女，汉族，住鹤岗市南山区。被执行人：王广生，男，汉族，住绥化市北林区。本院在执行张佩云与王广生借款合同纠纷一案中，已强制扣划被执行人王广生56272.40元给付申请执行人张佩云，申请执行人张佩云与被执行人王广生已达成和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2021）黑0404执124号案件的执行。本裁定立即执行。审判长 王 凤审判员 冯 冰审判员 刘士光二〇二一年八月十日书记员 张耀匀
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执6478号之一申请执行人马山县里当瑶族乡里当社区居民委员会，住所地：马山县里当瑶族乡里当社区居民委员会。法定代表人：蓝庆良，该委员会主任。被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里8号和兴大厦17楼1703号，统一社会信用代码：91450100MA5KE6WU6G。法定代表人：陈鹏。申请执行人马山县里当瑶族乡里当社区居民委员会与被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0103民初6657号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下相关银行账户（冻结期限自2021年4月25日至2022年4月25日）；查封了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的车辆（查封期限自2021年7月23日至2023年7月22日），但因上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院电话约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员  骆巧瑜二〇二一年八月三十一日书记员  王 岩
广东省东莞市第二人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1972执保3997号黎欢,深圳市隆顺金属材料有限公司:关于（2021）粤1972执保3997号的保全案件，现已处理完毕。特此通知。二〇二一年八月九日
河北省隆化县人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0825民初1508号原告：隆化县富卿苑物业服务有限责任公司，住所地河北省承德市隆化县隆化镇安洲街39号。法定代表人：钱洪海，经理。委托诉讼代理人：康东勤，原告单位工作人员。委托诉讼代理人：鲁冠群，河北陈华律师事务所律师。执业证号：11308202010223196。被告：于磊，男，住河北省承德市隆化县。原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司（以下简称物业公司）与被告于磊物业服务合同纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司的委托诉讼代理人康东勤、鲁冠群到庭参加诉讼，被告于磊未到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。隆化县富卿苑物业服务有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付2015年6月至2020年的物业服务费、电梯使用费，合计6,387元。事实和理由：原告负责隆化县富卿苑小区（三期）的物业服务，原被告双方签订了物业服务合同。原告按照合同的约定提供了物业服务，但被告却拒绝支付物业服务费和电梯使用费，从2015年6月到2020年12月累计欠物业服务费和电梯使用费合计6,387元。于磊未答辩。本院认为，物业公司为业主提供了物业服务，业主应当向物业公司支付相应的物业服务费用。依照《中华人民共和国民法典》第九百四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，缺席判决如下：被告于磊于本判决生效之日起十日内向原告隆化县富卿苑物业服务有限责任公司支付2015年6月至2020年的物业服务费、电梯使用费计6,387元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25.0元，由被告于磊负担。本判决为终审判决。审判员  孙洪波二〇二一年八月二十日书记员  周安岩
广东省广州市番禺区人民法院结案通知书（稿）（2021）粤0113执13762号本院执行广州市炼捷国际贸易有限公司申请执行山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人山河建设集团有限公司已支付货款2455919.03元，逾期付款利息1703278.19元和308872.75元，迟延履行期间的债务利息28365.86元，诉讼费40074元、保全费5000元，执行费47815元，相关执行费已转至财政，被执行人山河建设集团有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特 此 通 知二〇二一年八月二十日签发：zdqz广东省广州市番禺区人民法院结案通知书（2021）粤0113执13762号本院执行广州市炼捷国际贸易有限公司申请执行山河建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人山河建设集团有限公司已支付货款2455919.03元，逾期付款利息1703278.19元和308872.75元，迟延履行期间的债务利息28365.86元，诉讼费40074元、保全费5000元，执行费47815元，相关执行费已转至财政，被执行人山河建设集团有限公司已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行完毕结案处理。特此通知zdqz二〇二一年八月二十日
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1960号申请执行人：东台市三仓镇农民资金互助合作社，住所地东台市。法定代表人：王海存，该互助社主任。被执行人：施世坤，男，1955年4月1日生，汉族，住东台市。被执行人：吴昌富，男，1964年5月9日生，汉族，住东台市。被执行人：张晓兵，男，1977年9月8日生，汉族，住东台市。被执行人：张晓云，女，1974年8月24日生，汉族，住东台市。申请执行人东台市三仓镇农民资金互助合作社与被执行人施世坤、吴昌富、张晓兵、张晓云民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月12日作出的(2021)苏0981民初1818号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人施世坤、吴昌富、张晓兵、张晓云在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币224600元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月二十日书记员  葛小娟
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初6439号原告：王**，女，1978年8月21日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。被告：潘苏云，男，1968年6月1日生，汉族，住江阴市。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地无锡市中山路58号。负责人：陈德，该公司经理。原告王**与被告潘苏云、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年5月17日立案。原告王**在2021年8月26日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告王**自愿撤回起诉，理由正当，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王**撤回起案件。案件受理费减半收取666元（王**已预交），由王**负担。审判员  吴玉凤二〇二一年八月二十六日书记员  钱 磊
广东省广州市番禺区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0113执11269号之一申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行,地址：广州市番禺区市桥街清河东路338号。负责人：徐建叶。被执行人：麦朝光,男,汉族,1978年11月29日出生,住广东省佛山市顺德区。被执行人：邓顺意,女,汉族,1980年7月2日出生,住广东省佛山市顺德区。关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与麦朝光、邓顺意金融借款合同纠纷一案，（2020）粤0113民初2072号《民事判决书》已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2021）粤0113执11269号案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人限期履行，但被执行人没有在限期内履行。本院已扣划被执行人存款8082.87元，其中转执行费50元，退付申请执行人8032.87元。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，经全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的其他存款、车辆、不动产、证券等财产。本院向申请执行人征询被执行人的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供，本院已作出限制消费令对被执行人限制高消费。本院认为，经采取多种措施未能发现被执行人有履行的条件，申请执行人亦未能提供被执行人有其它可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2021）粤0113执11269号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黎碧云审判员  庄 薇审判员  邓海峰二〇二一年八月十二日书记员  区楚欣
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1628执2282号申请执行人：王钦华,男,1957年3月18日出生,汉族，住鹿邑县。被执行人：李其民，男,1965年5月23日生，汉族，住鹿邑县。被执行人：刘成杰，男,1965年10月14日生，汉族，住鹿邑县。王钦华与李其民、刘成杰买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫1628民初1596号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李其民、刘成杰于本判决生效之日起五日内偿还原告王钦华烟酒款16740元，如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。因李其民、刘成杰未按上述生效法律文书履行义务，王钦华向本院申请强制执行，本院于2021年7月13日依法受理。在执行过程中，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李其民、刘成杰负有继续向申请执行人王钦华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有财产可供执行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋一鸣审判员  张永乾审判员  万志勇二〇二一年八月二十七日书记员  李宗禄
济源市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫9001执1929号交通银行股份有限公司济源分行、赵姣姣：交通银行股份有限公司济源分行与赵姣姣金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计514653.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位514653.00元。至此，交通银行股份有限公司济源分行向本院申请执行的（2021）豫9001民初1451号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年八月六日
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2021）闽0102民初7077号原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。负责人：李明，职务行长。委托诉讼代理人：刘敏敏，福建知信衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婷婷，福建知信衡律师事务所律师。被告：冷玉兰，女，汉族，1969年4月21日出生，住福建省福清市。原告平安银行股份有限公司福州分行（以下简称“平安银行”）与被告冷玉兰金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。平安银行委托诉讼代理人何婷婷到庭参加诉讼，冷玉兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令冷玉兰偿还平安银行借款本金59513.52元及利息（含罚息、复利）10362.85元（暂计至2021年5月21日，2020年5月22日起至2020年8月19日的利息以59513.52元为基数，按照年利率24％计算；2020年8月20日起至实际还款之日止的利息以59513.52元为基数，按照年利率15.4%计算），合计69876.37元；2.判令冷玉兰偿还平安银行为实现债权支出的律师代理费700元；3.判令冷玉兰承担本案的诉讼费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、鉴定费等）。事实和理由：2018年12月21日，平安银行和冷玉兰签订合同编号为平银福州个信贷字2018第RL20181221001640号《个人信用贷款合同》。约定，由平安银行向冷玉兰提供贷款100000元，用于其他消费，贷款期限为36个月，借款利率为固定月利率1.53%。还款方式为按月等额还款，每月的还款日为贷款发放日的对应日。如冷玉兰未按合同约定履行还款义务，则平安银行有权主张贷款提前到期，提前收回发放的贷款本息并要求支付平安银行为实现债权所发生的一切费用（包括但不限于平安银行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费、公证费），并根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利。同时约定，本合同在履行过程中，当事人各方发生争议，可以通过协商解决，协商不成，可以向平安银行所在地的人民法院起诉。《个人信用贷款合同》签订后，平安银行依约向冷玉兰指定账户发放贷款，但冷玉兰未按合同约定按期偿还贷款本息。截止2021年5月21日，冷玉兰拖欠本息金额共计69876.37元，平安银行多次进行催讨未果。冷玉兰未作答辩。平安银行提交《个人信用贷款申请表》、《个人信用贷款合同》、《个人贷款确认书》、《个人贷款业务贷款账户对账单》、《委托代理协议》、《律师费发票》、律师费到账凭证作为证据，经本院审查，上述证据来源与形式合法、内容客观真实、与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证，根据现有证据及庭审情况，本院确认平安银行诉请的事实属实。另查，冷玉兰于2020年5月22日逾期还款，截至2021年7月14日，冷玉兰尚欠平安银行借款本金59513.52元、利息14286.97元、复利2034.32元。平安银行为追索本案债权实际支出律师代理费700元。本院认为，平安银行与冷玉兰签订的《个人信用贷款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立生效，双方均应信守履行，平安银行已经履行了放贷义务，冷玉兰未按约还款已经构成违约，应当承担违约责任，平安银行有权要求冷玉兰支付尚欠的贷款本息。平安银行主张利息、罚息、复利的标准从逾期之日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计至款项全部清偿之日止，系对其自身权益的处分，不违反法律的规定，本院予以支持。平安银行为追索本案债权实际支出律师费700元，冷玉兰应依约赔偿平安银行律师费700元。冷玉兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、冷玉兰于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司福州分行偿还借款本金59513.52元及相应的利息（利息含罚息、复利，从2020年5月22日起至2020年8月19日按年利率24%计算，自2020年8月20日起按年利率15.4%计至款项全部清偿之日止）；二、冷玉兰于本判决生效之日起十日内赔偿平安银行股份有限公司福州分行律师费700元。如果冷玉兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1564元，减半收取计782元，由冷玉兰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 员  李 曦二〇二一年八月十九日法官助理  林 舒书 记 员  孙兰兰附相关法律条文：《中华人民共和国民法典》第六百七十五条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1102民初3284号原告：广西贺州邦臣物业管理有限公司，住所地：广西贺州市八步区星光路2-5号。法定代表人：金忠城。委托诉讼代理人：潘明超，广西桂东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琦琪，广西桂东律师事务所实习律师。被告：彭艺，男，1977年10月30日出生，汉族，住广西容县，现住贺州市八步区。被告：官慧敏，女，1979年5月6日出生，汉族，住广西贺州市八步区，现住贺州市八步区。原告广西贺州邦臣物业管理有限公司诉被告彭艺、官慧敏物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理。原告广西贺州邦臣物业管理有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西贺州邦臣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州邦臣物业管理有限公司负担。审 判 员 杨如强二〇二一年八月十三日法官助理 黄春梅书 记 员 雷雨熹