wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1702民初7721号原告：杜磊，男，1981年2月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告：马玲，女，1985年1月10日出生，汉族，住址同上。二原告委托诉讼代理人：乔龙，河南筑梦律师事务所律师。被告：驻马店市明珠置业有限公司。住所地：驻马店市开源大道西段北侧。法定代表人：封国章，总经理。委托诉讼代理人：陈东升，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王双杰，女，1980年10月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。该公司员工。原告杜磊、马玲与被告驻马店市明珠置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年6月1日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人乔龙、被告的委托诉讼代理人陈东升、王双杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜磊、马玲向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付逾期交房的违约金10529元（自2018年5月31日起至2018年9月26日止，按已付房款日万分之一支付）。事实与理由：2018年5月21日，原告以892303元的总款在被告处购买商品房一套，双方约定的交房时间为2018年5月3日前，但被告于2018年9月26日将不符合标准的房屋交付原告，逾期交房118天，应按合同约定的已付房款的日万分之一向原告支付违约金。被告辩称，1、本案是现房商品房买卖合同纠纷，而不是商品房预售合同纠纷。2018年4月26日，该商品房在已完成五大主体的竣工验收，原、被告2018年5月21日签订商品房买卖合同时，涉案房屋已竣工，已具备交房的条件；该商品房买卖合同中双方明确约定了交房时间是2018年5月31日，被告无需再另行通知，而原告迟至2018年9月26日才办理房屋交接手续，原告违反了合同中约定的交房时间，应认定其违约。2、原告接受房屋既是权利又是义务，被告交房必须以原告履行接受房屋的义务为前提，由于本案是现房商品房买卖合同，原告应按约定时间向被告办理房屋交接手续，而原告反称被告无故拖延交房是故意作虚假陈述。综上，原告起诉不符合事实与法律，应依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2018年5月21日，原、被告签订商品房买卖合同一份，约定二原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的位于驻马店市驿城区（商品房预售许可证号驻房字第20160214号）第××号楼东2单元1704号房，预测建筑面积共140.23平方米，每平方米单价6374.5元，总金额893896元，出卖人应当在2018年5月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将经验收合格并符合本合同约定的商品房交付买受人使用内容。合同签订后，原告依约交纳了购房款。被告明珠置业公司于2018年5月1日张贴交房流程一份，原告于2018年9月26日接收房屋。双方签订的商品房买卖合同第九条“关于出卖人逾期交房的违约责任”及第十一条“交接”项下内容载明：逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起60天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交房价款万分之一的违约金。商品房达到交付条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续，所购商品房为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，出卖人不出示证明文件或证明文件不齐全的，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。诉讼期间，明珠置业公司提供建设工程竣工验收意见书（以下简称工程竣工验收意见书）一份（该意见书有勘察单位河南省有色工程勘察有限公司、设计单位河南中核五院研究设计有限公司、施工单位河南益升建筑有限公司、监理单位河南省育兴建设工程管理有限公司驻马店市分公司、建设单位驻马店市明珠置业有限公司分别加章）、交房流程照片，以主张房屋验收合格的时间是2018年4月26日，该公司已在2018年5月1日在售楼部张贴交房流程，且售房经理电话通知原告交房。该工程竣工验收意见书上显示实际竣工时间为2018年4月19日。明珠置业公司另提交案涉房屋所在36号楼的工程竣工验收备案表，该备案表上显示，竣工日期为2018年9月30日，并加盖有驻马店市建设工程竣工验收备案管理办公室的公章。上述事实，有当事人陈述及相关证据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，二原告与被告签订的商品房买卖合同系当事人双方的真实意思表示，内容不违反法律的强制性规定，为有效合同。原、被告双方均应按合同的约定履行义务，二原告履行了支付购房款的义务，被告未能按照合同约定的交房时间及交接要求如约交房构成违约，应依约逾期交房的违约责任。被告称涉案房屋已于2018年4月26日经五大主体验收合格，原、被告签订合同时，涉案房屋为已竣工验收合格的现房，无需再履行通知义务，但被告于2018年5月1日采用在售楼部张贴交房流程的方式通知交房，其通知形式不符合合同约定的房屋交接形式，且二原告不予认可，被告所称不存在逾期交房情形的辩称理由不能成立，本院不予采纳。原告主张工程竣工时间应以工程竣工验收备案表载明的竣工日期2018年9月30日为准，建设工程竣工验收备案表与建设工程竣工验收意见书载明的竣工日期不一致，也远远迟于五大主体对工程的验收时间，且36号楼部分业主在2018年5月份已经接收了房屋，36号楼竣工日期应以建设工程竣工验收意见书记载为准。逾期交房的时间问题，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条第一款“当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿”之规定，二原告在明知涉案房屋交付时间和明珠置业公司未履行书面交房通知义务的情况下，应当基于诚实信用原则，采取询问、督促等适当措施要求明珠置业公司及时交付房屋，以避免损失扩大，而不应对此进行放任。本案涉案房屋在合同签订时已达到合同约定的交房条件，根据上述法律规定，本院酌定二原告逾期交房违约金的请求以90日予以支持，明珠置业公司应以合同约定的二原告已支付的购房款893896元为基数，按日万分之一计算违约金90天，计款8045.06元（893896元×90天×0.0001，对二原告请求多出部分不予支持。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、限被告驻马店市明珠置业有限公司于判决生效后十日内向原告杜磊、马玲支付逾期交房的违约金8045.06元。二、驳回原告杜磊、马玲的其他诉讼请求。案件受理费32元（已减半），原告杜磊、马玲负担7元，被告驻马店市明珠置业有限公司负担25元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 宋 方二〇二一年九月一日书记员 王诗雨
广西壮族自治区龙州县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1423执恢63号申请执行人：苏忠文，男，1980年10月21日出生，壮族，广西龙州县人，住广西龙州县。被执行人：梁凤孙，女，1956年8月30日出生，汉族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。被执行人：邓旭升，男，1957年7月19日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。被执行人：邓仲乾，男，1985年10月21日出生，壮族，住所地广西壮族自治区崇左市龙州县。本院在执行申请执行人苏忠文与被执行人梁凤孙、邓旭升、邓仲乾民间借贷纠纷一案中，已向被执行人梁凤孙、邓旭升、邓仲乾发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付欠款252377元，负担案件执行费3753元。本案在执行过程中，被执行人已履行14943.25元，剩余欠款237433.75元。申请执行人苏忠文与被执行人梁凤孙、邓旭升、邓仲乾已达成和解并长期履行协议，该和解协议已经双方当事人签字确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2021）桂1423执恢63号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 农恩华审 判 员 吕 云审 判 员 苏 妮二〇二一年九月六日法官助理 黄 洪书 记 员 黄超云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初2810号原告：安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码913402225926695758。法定代表人：万永光，该分公司经理。委托诉讼代理人：曹海燕，该分公司主任助理。被告：高燕，女，1991年11月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司与被告高燕物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告安徽怡安物业管理有限责任公司繁昌分公司负担。审 判 员 滕修东二〇二一年九月七日法官助理 孟 何书 记 员 梁 琪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0113执恢528号之一申请执行人：王民超，男，1972年11月11日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：孔丽丽，女，1982年11月21日出生，汉族，住浙江省仙居县。申请执行人王民超与被执行人孔丽丽买卖合同纠纷执行一案，我院作出的（2019）津0113民初7878号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人申请强制执行被执行人给付货款等115544元。本案在执行中，双方达成和解协议约定，被执行人自2021年9月开始于每月28日前给付申请人2000元，直至所有款项还清为止。因和解协议需要长期履行，本案将终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2019）津0113民初7878号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 程庆九审 判 员 王 琳审 判 员 张 硕二〇二一年九月六日法官助理 冯赵岩书 记 员 李 响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1002执889号之一申请执行人：刘招梅，女，1986年8月12日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人：郴州房阿玛网络科技有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路与香雪大道交汇处香雪公馆中泰商务酒店10楼1010房。法定代表人：李龙龙，系该公司执行董事。关于申请执行人刘招梅与被执行人郴州房阿玛网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，湖南省郴州市北湖区人民法院于2020年9月18日作出的（2020）湘1002民初4235号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人郴州房阿玛网络科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘招梅于2021年3月5日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人郴州房阿玛网络科技有限公司的财产进行了查控：一、2021年3月8日、2021年8月31日，本院二次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，经过查询，被执行人无财产可供执行。二、2021年8月，本院向郴州市不动产登记中心查询被执行人不动产信息情况，经查询，被执行人无房产。三、2021年8月31日，本院对被执行人采取了限制高消费措施。四、2021年8月，本院对被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险提起查询，经查询被执行人未发现可供执行财产。五、2021年8月，本院电话联系被执行人住所地社区了解其财产状况，经调查，未发现其他可供执行的财产线索。六、2021年9月，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施以及未发现被执行人有可供执行财产的情况。截止2021年9月1日，本案应当执行的金额为11917元，尚有11917元债权未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，目前并未发现可供执行的财产及线索，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 琴审判员 唐勇林审判员 周 莹二〇二一年九月一日书记员 谭亚丽
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1005民初395号原告：卢某1，女，2014年7月9日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。法定代理人：卢某2（原告父亲），1990年12月22日出生，汉族，现住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：吴俊枫，辽阳市弓长岭区苏家法律服务所法律服务工作者。被告：李某，女，1998年3月10日出生，汉族，现住辽阳市弓长岭区。原告卢某1与被告李某抚养费纠纷一案，本院于2021年7月8日立案。原告卢某1于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢某1申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元（原告已预交），由原告卢某1负担。审□□判□□员□□□丁一二〇二一年九月三日书□□记□□员□□□赵丽妍
本溪市明山区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0504执2248号之二何晓霞：何晓霞罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二一年九月六日
重庆市江津区人民法院执行裁定书（2021）渝0116执1815号 申请执行人：重庆农村商业银行股份有限公司江津分行住所地：重庆市江津区几江街道办事处滨江西路津辉花园E栋统一社会信用代码915001166761322149。负责人：胡付忠，职务行长。被执行人：李亮，男，汉族，1983年9月14日出生，住重庆市江津区。申请执行人重庆农村商业银行股份有限公司江津分行与被执行人李亮金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）渝0116民初13279号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2021年4月1日向本院申请执行，申请执行标的为信用卡透支本金人民币16,993.09元、截至2020年7月17日的利息2249.59元、从2020年7月18日至借款还清之日止的利息和复利、案件受理费227元以及迟延履行利息。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及传票，责令其限期履行义务，被执行人李亮向本院报告了财产，但未按执行通知的要求履行义务。本院依法对被执行人名下房屋、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，经查，本院在（2021）渝0116执2011号案件中依法将被执行人李亮与张红梅共有的位于重庆市荣昌区某门市（有抵押，抵押权人该案申请执行人即重庆江津石银村镇银行股份有限公司）移送拍卖，该门市经一拍、二拍均因无人竞买而流拍；另本院依法划拨了被执行人李亮在新华人寿保险股份有限公司投保保单的现金价值人民币5699.80元，经案款分配，本案申请执行人应分得2945.09元，扣除执行费50元后支付申请执行人2895.09元。另查明被执行人李亮名下号牌为渝BPP440的别克牌车辆已于2020年9月24日转让过户。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院拟将被执行人李亮纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令。本院已于2021年8月26日将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2021年8月26日，本案执行到位案款人民币2895.09元。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）渝0116执1815号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。                                                              审  判  长    王化雨                           审  判  员    黄双平                           审  判  员    程  鹏                               二〇二一年八月二十六日                   法官助理    罗  建                           书  记  员    张维军 1
沈阳市铁西区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0106执4339号孙石琦：与孙石琦罚金一案，申请执行标的共计30000元。经本院立案执行，现已执行到位30000元。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 张 迪书记员 李弘雪二〇二一年九月十日
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0117民初5134号原告：向真东，男，1982年11月24日出生，汉族，北京市平谷区人，住该区。公民身份号码：×××。被告：刘兴江，男，1975年7月15日出生，汉族，陕西省安康市紫阳县人。公民身份号码：×××。原告向真东与被告刘兴江民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告向真东到庭参加诉讼，被告刘兴东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。向真东向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令刘兴江偿还我借款本金20万元；2.请求法院判令刘兴江以20万元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的标准向我支付2021年1月1日至实际支付之日止的利息；3.诉讼费由刘兴江承担。事实与理由：刘兴江于2018年向我借款30万元并出具借条，借条约定刘兴江于2019年10月2日前还款10万元，2020年12月底前还款20万元。现借款早已到期，刘兴江在偿还一部分借款后，迟迟未偿还剩余借款。为维护我合法权益，故我诉至法院。刘兴江未答辩。本院经审查认定事实如下：2018年10月2日，刘兴江为向真东出具借条一张，上载明：“今借到向真东现金叁拾万元人民币（300000），所有款项已全部收到，还款期限2019年10月2日以前还款拾万元整，下余2020年12月底全部还完。借款人：刘兴江：×××,2018年10月2日。”2020年11月17日，刘兴江通过他人账户向向真东偿还10万元，余款一直未偿还。经催要未果，向真东诉至法院。上述事实，有当事人陈述，向真东提交了借条、转款10万元凭证、聊天记录复印件、录音光盘佐证。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，向真东向本院提交了借条、录音等证据，证明双方之间存在借款关系，刘兴江应如约偿还借款。向真东主张偿还剩余借款及逾期利息之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。刘兴江经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和举证、质证的权利，本院根据查明的事实，依法缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十八条之规定，判决如下：被告刘兴江于本判决生效后7日内偿还原告向真东借款20万元，并以未还借款数额为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率的标准支付2021年1月1日至实际支付之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告刘兴江负担（于本判决生效后7日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  阮方二〇二一年九月九日书记员  黄怡
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执1987号申请执行人：杨明，男，汉族，1960年6月21日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        法定代表人：王磊，职务：该公司经理。        申请执行人杨明依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民初1211号民事调解书申请执行被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，于2021年8月3日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款57159元，本院当日立案执行。        本院在执行申请执行人杨明与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的房产、车辆，因系轮候查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂不能提供被执行人的其他财产状况及线索。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    盛建华审判员    米一漫审判员    赵义云二〇二一年九月十日书记员    曹培松
重庆市长寿区人民法院执行裁定书                       （2021）渝0115执恢336号 申请执行人：王鸿，男，1967年7月6日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：张其宾，男，1975年4月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人王鸿与被执行人张其宾合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0115民初7589号民事判决书已经发生法律效力。因张其宾未履行该判决书确定的义务，王鸿于2019年11月20日向本院申请强制执行，要求被执行人按判决退还保证金30000元，并支付利息及垫支的案件受理费651元。后因达成执行和解该案终结执行。由于被执行人未按和解协议履行，案件于2021年5月24日恢复执行。本院在执行过程中，执行兑现5000元，经采取查询被执行人张其宾银行存款、房产、工商、车辆、公积金等执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人王鸿亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人张其宾现无财产可供执行，申请执行人王鸿也未提供被执行人有可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。                       审    判    长      黄洪彬                       审    判    员      李国库                      审    判    员      屈  刚                          二○二一年八月三十一日     书    记    员      李  婷     1
湖南省城步苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0529财保199号申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省城步苗族自治县儒林镇新田路71号。法定代表人：杨远仁，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨成六，男，该公司工作人员。被申请人：肖拥强，男，1982年9月11日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2021年9月6日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人肖拥强的银行存款10000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人肖拥强的银行存款10000元；二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。案件申请费120元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  付昭君二〇二一年九月七日法官 助理  陈翠梅代理书记员  段玲玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0225执1306号之一申请执行人:张连奇，男，1948年9月23日生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：马百响，男，1971年11月17日生，汉族，住河南省兰考县。申请执行人张连奇与被执行人马百响买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0225民初6010号民事判决书已发生效力，被告马百响应给付原告张连奇售粮款17105元及案件受理费228元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院已冻结。2、查明被执行人有豫Ｂ×××××号汽车，现该车去向不明，本院已查封该车辆（2023年9月1日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。申请执行人可申请律师调查令调查被执行人财产情况。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马百响继续负有向申请执行人张连奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  路宏善审判员  亓国战审判员  王于红二〇二一年九月二日书记员  庞慧东
重庆市城口县人民法院民事裁定书 (2021)渝0229民初1593号 原告：席清廷，男，1967年3月6日出生，汉族，住重庆市开州。被告：王奎，男，公民身份信息不详（未提供公民身份信息证明）。本院在审理原告席清廷与被告王奎民间借贷纠纷一案过程中，原告席清廷在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告席清廷撤回起诉处理。        审  判  员  杨 熹   二〇二一年八月二十六日                       法官助理  万 平书 记 员  杨  枢  - 1 –
东港市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0681执3044号被执行人：孙娟本院执行的孙娟罚金纠纷一案，孙娟按东港市人民法院（2021）辽0681刑初81号刑事判决所确立的罚金部分已缴纳完毕，本案缴纳罚金人民币5000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  李新田二〇二一年九月九日书记员  邓晓飞
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0106民初26045号原告：张县委，男，1982年12月18日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：张洁，北京市正合律师事务所律师。被告：苏红耀，男，1982年8月18日出生，汉族，住河南省濮阳市。原告张县委与被告苏红耀所有权确认纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告张县委在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张县委撤回起诉处理。审 判 员 綦宗霞二〇二一年九月六日法官助理 王 鹏书 记 员 申 璐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执1904号申请执行人：新疆昌吉农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路34号。        统一社会信用代码：9165230022921260XJ。        法定代表人：赵新，系该公司董事长。        委托诉讼代理人：沈茂生，男，1978年8月6日出生，系该公司员工。        被执行人：马良，男，1987年6月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区，公民身份号码：XXX。        本院在执行新疆昌吉农村商业银行股份有限公司与马良借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2019）新2301民初2509号民事判决书，于2021年5月8日向本院申请强制执行。申请执行标的149，139.4元，已执行标的10，456元，未执行标的138，683.4元（不含申请执行费及逾期付款利息）。        本案在执行中，采取了以下执行措施：        一、于2021年5月11日、2021年6月9日、2021年6月29日、2021年9月3日四次通过查控系统对被执行人的银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、工商等财产登记情况进行查控，冻结并划拨被执行人马良名下银行存款10，456元、冻结被执行人名下网络资金4.58元；被执行人马良在车辆、工商、保险、税务、证券部门无财产登记信息；        二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人马良名下无房产和土地使用权登记信息；        三、2021年7月13日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；        四、2021年9月10日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    丁晓娟审判员    秦明审判员    刘玉超二〇二一年九月十日法官助理    许小雪书记员    郜繁昌
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执2416号申请执行人：汪美娟，女，1976年1月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被执行人：孙慧，女，1974年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。申请执行人汪美娟申请执行孙慧民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人依据（2021）新2801民初240号民事判决书生效后向本院申请执行，执行标的582，359.69元，执行费8，224.00元。本案在执行过程中，本案受理后本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定义务。执行过程中，本院多次通过网络查控调查被执行人孙慧银行存款、网络资金、车辆、证券、保险等财产信息，均未查询、冻结到大额存款或其他财产。通过传统调查、实地走访等形式对被执行人所有的财产进行了调查和了解，被执行人名下无房产、无土地。申请执行人申请将被执行人孙慧纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长    靳志勇审判员    梁达审判员    胡建杰 二〇二一年九月十一日 书记员    康言希
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执2194号申请执行人新乡市顺江钢材有限公司，住所地河南省新乡市洪门钢材市场D区西排5号。法定代表人：贺敏。被执行人马杰，男，回族，1984年9月3日出生，住河南省卫辉市。申请执行人新乡市顺江钢材有限公司与被执行人马杰买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2021）豫0702民初2279号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告马杰支付原告新乡市顺江钢材有限公司货款70765元及利息。因马杰未按上述生效法律文书履行义务，新乡市顺江钢材有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余欠款70765元及利息及迟延履行金及案件受理费910元及执行费975元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马杰负有继续向申请执行人新乡市顺江钢材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年九月三日书记员  李月辉
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0505执823号之一被执行人：王新文，男，1964年3月21日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人王新文犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2021年4月27日作出（2021）豫0505刑初77号刑事判决书发生法律效力。根据上述法律文书规定：被告人王新文犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2030年11月3日止。罚金自本判决生效之日起十日内予以缴纳）。2021年6月11日本院刑庭移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2021年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其期限履行法律文书所确定的义务。二、2021年9月2日本院依法对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。三、2021年9月2日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。四、2021年8月26日，到被执行人住所地安阳市殷都区处走访调查，未能查找到被执行人。五、2021年6月11日、2021年6月15日、2021年7月1日、2021年8月30日通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况，查询结果为：已扣划被执行人名下银行存款4978.39元。本案执行标的为100000元，实际执行到位4978.39元，尚余95021.61元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王新文负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李海新审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二一年九月二日书记员  张 喆
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7013号上诉人（原审原告）：傅路，女，1994年10月12日出生，锡伯族，住瓦房店市。被上诉人（原审被告）：嵇和顺，男，1973年1月25日出生，汉族，住瓦房店市。上诉人傅路因与被上诉人嵇和顺物权保护纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2021）辽0281民初3124号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人傅路于2021年9月6日自愿向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，傅路在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许傅路撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人傅路负担。本裁定为终审裁定。审判长  王迎春审判员  陈 伟审判员  陈 薇二〇二一年九月六日书记员  张 宁
重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114民初5092号     原告：王**，男，汉族，1974年11月26日出生，住重庆市黔江区。    委托诉讼代理人：李方剑，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏晓坤，重庆光界律师事务所实习律师。    被告：福建省交建集团工程有限公司，住所地福建省厦门市集美区侨英路670号一层之一，统一社会信用代码91350200154982721M。原告王**与被告福建省交建集团工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月24日立案。本案在审理过程中，原告王**于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王**自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王**撤诉。案件受理费370元，减半收取计185元，由原告王**负担。  审    判    员      罗  帆                            二〇二一年九月三日 书   记   员      帅卫华 1
青海省民和回族土族自治县人民法院结案通知书（2021）青0222执857号民和县兰泽家具城、马文波：民和县兰泽家具城与马文波买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计5086.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5136元，其中，执行费50元。本院已于2021年8月2日将该款转付给民和县兰泽家具城。至此，民和县兰泽家具城向本院申请执行的（2021）青0222民初360号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。二〇二一年九月十一日
宁陵县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）豫1423执922号王道华、段继坤：本院执行的王道华申请执行段继坤买卖合同纠纷一案，经被执行人段继坤自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕。二〇二一年九月八日
安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖04民初350号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401号，统一社会信用代码91440000768403069E。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王晓彤，山东知圣律师事务所律师。被告：凤台县岳粹矿商店，住所地安徽省凤台县岳张集镇前岗搬迁新区，统一社会信用代码92340421MA2U96732E。经营者：岳粹矿，男，1978年7月6日出生，汉族，现住安徽省凤台县。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告凤台县岳粹矿商店侵害作品复制权纠纷一案，本院于2021年6月21日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2021年9月2日向本院提出撤回对凤台县岳粹矿商店起诉的申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司在本案审理期间提出撤回对凤台县岳粹矿商店起诉的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东原创动力文化传播有限公司撤回对凤台县岳粹矿商店起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审判长 王 伟审判员 代 奇审判员 刘富丰二〇二一年九月二日书记员 杨婷婷附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初4882号原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。        法定代表人：范宏臣，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李阮国，吉林法梁律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王伟，吉林法梁律师事务所律师。        被告：王桂芝，女，1948年3月4日出生，汉族，住吉林省吉林市。        原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告王桂芝物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    赵学智二〇二一年九月九日书记员    曾彩萱
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执1952号申请执行人：曹祖骥，男，汉族，1952年12月13日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。        被执行人：新疆嘉泰房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        法定代表人：王磊，职务：该公司经理。        申请执行人曹祖骥依据新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院作出的(2020)新2323民初1221号民事调解书申请执行被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，于2021年8月2日向本院申请执行，申请被执行人支付案件款16961元，本院当日立案执行。        本院在执行申请执行人曹祖骥与被执行人新疆嘉泰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，经查询被执行人银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人银行账户存款余额较少，不足以执行本案。己轮候查封被执行人名下的房产、车辆，因系轮候查封，暂不宜处置。申请执行人认可法院的调查执行工作，暂不能提供被执行人的其他财产状况及线索。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    盛建华审判员    米一漫审判员    赵义云二〇二一年九月十日书记员    曹培松
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1523民初1898号原告胡明山，男，汉族，1970年2月18日生，住新县。委托诉讼代理人李杰，河南申鼎成律师事务所律师。被告祝才文，男，汉族，成年，住新县。原告胡明山与被告祝才文劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案。诉讼过程中，原告胡明山向本院递交书面申请，自愿申请撤回起诉。经审查，原告胡明山撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡明山撤回起诉。本案受理费500元，减半收取250元，由原告胡明山负担。审判员  方贤利二〇二一年九月九日书记员  朱重山
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0404民初2819号原告：淮南东华实业（集团）有限责任公司，住所地安徽省淮南市田家庵区洞山迎宾路，统一社会信用代码91340400766871707D。法定代表人：金克绪，该公司经理。委托诉讼代理人：金燕，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：李文，该公司法律顾问。被告：褚某，男，汉族，1947年11月13日出生，住安徽省淮南市谢家集区。原告淮南东华实业（集团）有限责任公司与被告褚某物业服务合同纠纷一案，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司于2021年9月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告淮南东华实业（集团）有限责任公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮南东华实业（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告淮南东华实业（集团）有限责任公司负担。审 判 员 张晶晶二〇二一年九月八日法官助理 法丽丽书 记 员 王东坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）豫1324执1928号刘翠、杨立鸣：申请执行人刘翠依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2021）豫1324民初958号民事判决书申请执行杨立鸣为离婚纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2021）豫1324民初958号民事判决书执行完毕。特此通知审判长 ：刘江辉二〇二一年九月一日书记员 ： 赵 硕
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执1645号申请执行人：邓州市都司镇户庙预制厂，住所地邓州市都司镇户庙村康庄12号。经营者：康定欣。被执行人：马克举，男，1963年8月16日出生，汉族，住镇平县。邓州市都司镇户庙预制厂与马克举为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初3625号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:1.2021年3月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.2021年7月12日对被执行人发出限制消费令，采取了限制高消费措施。3.2021年7月12日将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。4.2021年6月9日通过“总对总”网络查控系统对被执行人财产进行查询，查询结果为：被执行人名下无存款、无车辆。5.2021年6月9日，前往邓州市房管局、邓州市不动产、邓州市公积金管理中心线下调查被执行人财产，调查结果为：名下无房产、无公积金。并对被执行人在老河口牧原的工程款和质保金进行扣留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面申请同意终结本次执行程序。申请执行人对本院调查的被执行人财产状况无异议，也不申请律师调查令。本案执行标的为320000元及相应利息，实际执行到位0元。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二一年九月六日书记员  刘浩然
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0404执630号之四被执行人：刘虎，男，汉族，1985年05月05日生，居住枣庄市峄城区镇兴集村262号；。关于申请执行人与被执行人刘虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年08月11日冻结了被执行人刘虎在085e9858e8a98fe004d26df92@wx.tenpay.com账户内余额人民币1212.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人刘虎在财付通支付科技有限公司085e9858e8a98fe004d26df92@wx.tenpay.com账户内存款人民币12232.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二一年九月七日书记员  张 莉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执保1451号成都壹晓装饰工程有限公司、巴飞：成都壹晓装饰工程有限公司与巴飞财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已解冻被保全人一个建行账户。至此，成都壹晓装饰工程有限公司向本院申请执行的（2021）辽0104民初2312号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
重庆市綦江区人民法院民事裁定书  (2021)渝0110民初8954号 原告：重庆亿景莱商贸有限公司，住所地重庆市北部新区新南路168号2幢1单元9-14，统一社会信用代码91500000559027116B。法定代表人：杨平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：梁先成，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：陈河吉，国浩律师（重庆）事务所实习律师。被告：重庆杰骅建筑工程有限公司，住所地重庆市綦江区打通镇打通兴隆湾，统一社会信用代码91500222MA5U6KLL6K。法定代表人：王开忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨晓红，重庆高助律师事务所律师。委托诉讼代理人：李珍，重庆高助律师事务所律师。被告：李小松，男，1974年3月25日出生，汉族，住重庆市綦江区。第三人：张锐，男，1976年3月11日出生，汉族，住重庆市綦江区。    原告重庆亿景莱商贸有限公司与被告重庆杰骅建筑工程有限公司、被告李小松及第三人张锐买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月16日立案。2021年9月6日，本院收到原告重庆亿景莱商贸有限公司的撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告重庆亿景莱商贸有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆亿景莱商贸有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1,472.47元，由原告重庆亿景莱商贸有限公司负担（已纳）。  审   判  员   王伟京   二○二一年九月六日 书   记  员   刘俊秀 1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执5372号申请执行人：马岩萍，女，1963年5月20日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：新疆亿和兴达房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区民主路42号世纪大厦15楼1508室。统一社会信用代码：916501005802493119。      法定代表人：赵士瑞，该公司董事长。申请执行人马岩萍与被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0102民初5699号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年7月15日依法立案执行。本案执行标的578905.83元，已执行标的为0元，未执行标的为578905.83元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院于2021年7月20日直接向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令等法律文书。        2．本院于2021年7月16日、2021年7月21日、2021年9月9日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险、车辆、不动产等财产信息进行查询，未查询到被执行人名下可供执行的财产。        3．本院于2021年7月25日查询被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司名下的房产及土地使用权登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。        4．本院于2021年9月9日对被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司限制高消费。        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年9月9日告知申请执行人马岩萍，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人新疆亿和兴达房地产开发有限公司无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    娄俊伟审判员    买买提艾力审判员    艾克热木江二〇二一年九月九日书记员    苏巴提
重庆市江津区人民法院民事裁定书 （2021）渝0116财保261号 申请人：韩仕岗，男，汉族，1981年2月16日出生，住重庆市江津区。    被申请人：四川惠昌建设有限公司，住所地四川省遂宁市射洪市太和街道太和大道中段200号，统一社会信用代码91510922MA6263FE0Q。法定代表人：周丹，经理。本院在审理申请人韩仕岗诉被申请人四川惠昌建设有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人韩仕岗向本院提出财产申请的申请，请求对被申请人四川惠昌建设有限公司价值                     1 015 573.07元的财产采取申请措施。担保人曹波已用房产向本院进行担保。本院于2021年4月16日作出（2021）渝0116民初5568号民事裁定书：准予申请人韩仕岗财产保全的申请。并以（2021）渝0116执保324号会执行裁定书采取了保全措施。因本院经审理并作出的（2021）渝0116民初5568号民事调解书已发生法律效力，现申请人韩仕岗向本院申请解除对担保人曹波提供的担保财产的保全措施。本院经审查认为，申请人韩仕岗的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：准予申请人韩仕岗解除保全的申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。  审  判  员     江   维                                 二○二一年八月九日        书  记  员     钟   诚   1
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民 事 判 决 书（2021）新2901民初4196号 原告：李涛，男，1990年6月9日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区实验林场枣林社区2-81号。被告：王金文，男，1974年4月15日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区红旗坡萨合提社区12-3-36号。原告李涛与被告王金文买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。李涛向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还货款2,350元。 2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年11月29日，被告在原告处购买煤炭3350公斤，共计2,350元，未付，被告当时给原告写了一张欠条，过了一段时间，原告向被告要钱，他说已给，不承认欠原告货款，无奈原告遂诉至法院。王金文辩称，不同意原告的诉讼请求，煤款已经给了。我在 2019年通过微信给原告支付了2,000元， 2020年6月份通过微信支付了1,500元，2020年 12月通过微信支付了1,450元，本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提交的证据和事实，本院认定如下：欠条、过磅单1张，用于证明被告欠原告2017年煤款2,310元未还。被告对该证据真实性认可，但对证明观点不予认可，提出其通过微信将2017年煤款已支付完毕。本院对上述证据的真实性及证明效力予以确认。被告针对其答辩意见提交证据如下：微信转账记录2张，用于证明被告已经将欠原告2017年至2019年的煤款付清了，不够的支付了现金。被告对该证据真实性认可，但对证明观点不予认可，提出被告没有支付过现金。本院对上述证据的真实性予以确认，对证明效力将综合全案证据予以分析采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年至2019年，被告从原告处购买生活用煤。其中2017年11月29日被告购买原告的煤3355公斤，合计货款2,350元，被告向原告出具欠条一张。2019年2月3日被告通过微信给原告支付了煤款2,000元；2020年6月28日通过微信支付原告1,500元；2020年 12月12日通过微信支付原告1,450元。现原告以被告未支付2017年煤款2,350元为由，起诉至法院。本院认为，本案的争议焦点是被告是否对2017年煤款支付完毕。原告称被告的三笔微信转账系2018年、2019年煤款，其中2018年煤款1,960元，被告微信转账2,000元，差额40元用作折抵2017年煤款，被告否认，提出2017年至2019年煤款均支付完毕。庭审中被告答辩时陈述均通过微信转账支付煤款，此后陈述2017年的煤款是2019年2月3日微信支付2,000元、现金支付350元，同时对2018年、2019年煤款支付的时间、金额均不能明确，故本院对被告的辩解意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告王金文于本判决生效后立即支付原告李涛煤款2，310元；二、驳回原告李涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告王金文负担。本判决为终审判决。   审判员  杨玲   二 〇 二 一 年 九 月 七 日 书记员  邓淑婷 1
共和县人民法院执行裁定书（2021）青2521执731号申请执行人：海南州华燕新能源科技服务有限公司，统一社会信用代码91632500059128607G，住所地青海省共和县恰卜恰镇环城东路309号。    法定代表人：蔚锋，该公司董事长。    委托代理人：汪永生，男，汉族，1973年10月23日出生，公民身份号码XXX，海南州华燕新能源科技服务有限公司项目经理，住青海省共和县。    被执行人：海南州光科光伏新能源有限公司，统一社会信用代码916325005950229294，住所地海南州共和县光伏发电园区。    法定代表人：赵岩，该公司董事长。    委托代理人：渭涓，青海西海律师事务所律师。    申请执行人海南州华燕新能源科技服务有限公司与被执行人海南州光科光伏新能源有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的92600元，本案于2021年7月29日立案执行。本院通过全国网络查控系统查询被执行人海南州光科光伏新能源有限公司名下银行账户，不动产、车辆等财产登记信息，查明被执行人海南州光科光伏新能源有限公司名下银行账户无存款，无不动产、车辆登记信息。本院通过海南州市场监督管理局查询被执行人海南州光科光伏新能源有限公司工商企业注册登记信息，查明被执行人海南州光科光伏新能源有限公司股东并非本公司法人。另查明被执行人海南州光科光伏新能源有限公司名下浦发银行账户（35010157400000624）有不定期入账，本院已对该账户依法予以轮候冻结。    2021年8月24日将该案执行情况书面告知申请执行人海南州华燕新能源科技服务有限公司委托代理人汪永生，要求其提供被执行人海南州光科光伏新能源有限公司可供执行的财产信息，但其明确表示无法提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人海南州华燕新能源科技服务有限公司委托代理人汪永生同意对被执行人名下浦发银行账户（35010157400000624）轮候冻结扣划，直至还清本案案款。但本案执行周期较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条规定，裁定如下：    终结（2021）青2521执731号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长张海龙审判员严海梅审判员张智二〇二一年九月九日书记员周加才让《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行。（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。-4--3-
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民事判决书（2021）新31民终1383号上诉人（原审原告）：阿卜杜克热木·艾力，男，1966年4月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区疏勒县。        委托诉讼代理人：阿依努尔·艾则木，新疆诚丹律师事务所律师。        被上诉人（原审被告）：陈远刚，男，1977年2月10日出生，汉族，户籍所在地四川省江油市，现住新疆维吾尔自治区疏勒县。        被上诉人（原审被告）：邬仕金，男，1974年1月14日出生，汉族，户籍所在地四川省江油市，现住新疆维吾尔自治区疏勒县。        被上诉人（原审被告）：陈远松，男，1975年2月3日出生，汉族，户籍所在地四川省绵阳市培城区，现住新疆疏勒县。        三被上诉人共同委托诉讼代理人：王飞，新疆叶尔羌律师事务所律师。        上诉人阿卜杜克热木·艾力因与被上诉人陈远刚、邬仕金、陈远松土地租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院（2021）新3122民初795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月12日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问当事人的方式，公开书面进行了审理。本案现已审理终结。        阿卜杜克热木·艾力上诉请求：1．请求撤销原判决，支持上诉人一审诉讼请求，2．两审诉讼费用均由被上诉人负担。事实和理由：2017年3月上诉人与被上诉人约定将位于疏勒县阿拉力乡7村2组400亩地的土地签订合同租赁给三个被上诉人，租赁期限为9年，上诉人将上述土地租赁给三被上诉人9年后，三被上诉人要求上诉人返还灌溉设备，电费，水井设施返还押金，因此上诉人认为这土地三被上诉人耕种9年，所以给他们148，080元，然后进行规划平整土地，灌溉水井电设备花费14，000元，灌溉花费6，000元，干上述事项过程中的劳动报酬费5，000元，总共花费180，800元，该土地三被上诉人耕种一年后，第二年上级的通知将该土地登记给宜明公司之后，三被上诉人做这个原因，随意放弃合同，租赁合同上土地水费三被上诉人承担，国家土地补偿属于上诉人，但是三被上诉人不但不交地下水费24，000元，而且国家补偿款2，400元也占上了，上诉人已向相信三被上诉人，根据三被上诉人的要求灌溉设备，水井设备，土地喷灌设备等花费180，080元，被上诉人未支付上诉人的经济损失，在此期间，上诉人多次催要被上诉人以各种借口拒不支付。上诉人认为，被上诉人的行为已经严重侵犯了上诉人的合法权益，原审法院裁判认定事实错误，未受理上诉人的诉前和诉中的取证申请违反程序审判。因此请求两级法院撤销原判决，支持我方一审诉讼请求。        陈远刚、邬仕金、陈远松辩称，一审法院认定事实清楚，使用法律正确，判决结果得当，恳请贵院维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。        阿卜杜克热木·艾力向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告向原告返还土地花费180，082元（平整土地，耕地改造，喷灌设备花费100，080元，地下水费24，000元，国家土地赔偿款24，000元，喷灌管子花费7，000元）2、本案诉讼费由被告承担。        一审法院认定事实：原告阿卜杜克热木·艾力这次又提出将土地租赁给三被告后，三被告要求原告将押金用于安装灌溉设备、水费、水井设施，先后总共支出费用180，800元。原告围绕诉讼请求提交了阿拉力乡帕其乔喀7村村委会的证明一份，原告还提供了2017年3月26日阿拉力乡7村2组阿卜杜赛买提的一份55，000元的收条，2017年10月3日的水资源费30，360元票一份，原告还提供了照片4张等证据。法院组织双方当事人进行了举证和质证，三被告对原告提供的上述证据的真实性均不予认可。被告认为，针对该诉请，原告无事实依据和法律依据。还查明，7村村委会的证明是系孤证，无其他证据予以佐证；阿卜杜赛买提的一份收条是只能证明收到此人劳务费55，000元，无其他证人证实；水资源费30，360元票一份是系孤证，无其他证据予以佐证，照片4张，相关照片无原件核对，拍摄时间不明，未反映本案的事实，证据的证明效力不予确认，法院依法不予采信。原告阿卜杜克热木·艾力提出租赁合同上明确约定土地水费三被告承担，国家土地赔偿款属于原告，但三被告不但不交地下水费24，000元，而且国家补偿款24，000元也占上，但原告既未提供其相关的证据，法院不予确认。        一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据法律规定，原告阿卜杜克热木·艾力对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。故原告阿卜杜克热木·艾力所主张的上述诉讼请求均不成立，无事实依据和法律依据，法院不予支持。综上所述，对于原告的主张法院不予支持，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十七条、第一百零七条、第二百一十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十条之规定，判决如下：驳回原告阿卜杜克热木·艾力的全部诉讼请求。案件受理费1，958.00元，由原告阿卜杜克热木·艾力负担。        本院二审期间，双方均无新证据提交。本院二审查明的法律事实与一审查明的法律事实一致，本院对一审认定的法律事实予以确认。        本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，当事人对其诉讼主张有责任提供证据予以证明。本案中，阿卜杜克热木·艾力主张三被上诉人的支付平整土地费，耕地改造费，喷灌设备花费、地下水费、国家土地赔偿款、喷灌管子费等花费180，080元。但未提供充足证据于以证实，由此造成的不利后果应由上诉人阿卜杜克热木·艾力承担，故对该上诉意见，本院不予支持。        综上所述，阿卜杜克热木·艾力的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：        驳回上诉，维持原判。        二审案件受理费3，901.60元，由阿卜杜克热木·艾力负担。        本判决为终审判决。        审判长    吴炳坤审判员    艾克拜尔江·买代提审判员    木叶赛尔·热瓦甫二〇二一年九月八日书记员    阿依姑丽·阿布都艾尼
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0112执4445号申请执行人马卓被执行人沈阳富力会餐饮服务有限公司马卓与沈阳富力会餐饮服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给马卓（申请执行人）。至此，马卓（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 徐 宁二〇二一年九月十日书记员 张云峰
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽1081执1347号中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司、周克伟、金娜：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司与周克伟、金娜保险纠纷一案，申请执行标的共计19800元。经本院立案执行，现已履行完毕，本院已将该款转付给中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。至此，中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司向本院申请执行的（2021）辽1081民初606号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月七日
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽06民初536号原告：柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司，住所地北京市大兴区经济开发区广茂大街17号北院2幢101-105室。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘继者，山东昌平律师事务所律师。被告：铁西区官锋物资经销部，住所地辽宁省鞍山市铁西区人民路繁荣委2-8-429-6。经营者：陈志伟，该商店业主。原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司诉被告铁西区官锋物资经销部侵害商标权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案。在审理过程中，原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司于2021年9月3日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为请求判令被告赔偿原告经济损失及维权合理开支10000元，并于2021年9月5日以双方和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司在本案审理期间申请变更诉讼请求并以双方和解为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款及《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准许柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告柏瑞润兴（北京）科技发展有限公司负担。审 判 长 马晓明审 判 员 冯泰昆审 判 员 康 璐二〇二一年九月八日法官助理 刘 云书 记 员 林婷婷
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0681执2960号之一申请执行人唐著林。被执行人：隋希龙，男，满族，1987年06月19日生。住宽甸满族自治县。本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人隋希龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人隋希龙在辽宁省农村信用社联合社账户内存款人民币71478.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王洛宜二〇二一年九月七日书记员  李巍巍
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执2832号申请执行人：彭敏，女，1978年9月14日生，汉族，住贵州省大方县。被执行人：陈仁杰，男，1980年9月29日生，土家族，住贵州省贵阳市云岩区。彭敏诉陈仁杰、熊安云服务合同纠纷一案，经本院作出（2021）黔0521民初740号民事调解书明确：陈仁杰自愿定于2021年4月30日前给付彭敏就餐费10,000.00元，于2021年6月30日前付清剩余就餐费31,000.00元，并自愿负担案件受理费1,015.00元。调解书生效后，陈仁杰未按调解书明确的期间履行义务，彭敏于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中。因被执行人陈仁杰未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人陈仁杰采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人陈仁杰的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人陈仁杰暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人彭敏可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执2832号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月三日书记员  刘 倩
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初8859号原告：张志亚，男，1970年8月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：党志丹，驻马店市驿城区南海街道法律服务所法律工作者。被告：许海涛，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告张志亚与被告许海涛合同纠纷一案，本院于2021年6月23日立案。原告张志亚于2021年8月30日向本院提出对被告许海涛的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告张志亚撤回对被告许海涛的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张志亚负担。审判员  刘灵二〇二一年九月二日书记员  吴岚
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0983财保592号申请人:河北荣泰模具科技股份有限公司。住所地河北省黄骅市经济开发区。统一社会信用代码91130900718309955Q。法定代表人：张胜峰，董事长。委托诉讼代理人：张春华，河北宁昌律师事务所律师。被申请人:山东吉诺玻璃制品有限公司。住所地山东省沂水县城北工业园。统一社会信用代码9137132356671968X4。法定代表人：吴中国，经理。申请人河北荣泰模具科技股份有限公司于2021年9月7日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人山东吉诺玻璃制品有限公司的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人河北荣泰模具科技股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人山东吉诺玻璃制品有限公司所有的价值39440元的财产。案件申请费414元，由申请人河北荣泰模具科技股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李庆红二〇二一年九月七日书记员  朱惠琳
贵州省大方县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0521执1883号申请执行人：周时会，女，汉族，1963年5月22日生，住贵州省大方县。被执行人：王正云，女，汉族，1966年2月20日生，住贵州省大方县。周时会与王正云劳务合同纠纷一案，经本院作出（2020）黔0521民初5662号民事调解书明确：王正云自愿定于2021年4月22日前支付周时会劳务费14300.00元。因王正云未如期履行义务，周时会于2021年4月23日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本案执行过程中。因被执行人王正云未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人王正云采取限制高消费强制执行措施。另经本院对被执行人王正云的车辆信息、工商登记信息、房产信息、银行存款、理财产品等进行查询，查明被执行人王正云暂无可供执行财产。本院已将上述查明事实及执行情况告知申请执行人，如其对本院查明事实有异议可依法向本院申请听证。申请执行人周时会认可本院调查结果并同意终结本案本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省大方县人民法院（2021）黔0521执1883号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周实伦审判员  黄家银审判员  张 平二〇二一年九月一日书记员  刘 倩
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 判 决 书(2021)皖0211民初2719号原告：丁进飞，男，1978年10月12日出生，汉族，住安徽省无为市。委托诉讼代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏秀珍，安徽鲁拥军律师事务所律师。被告：郑林，男，1982年3月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。委托诉讼代理人：王萍，安徽海声律师事务所律师。被告：叶祖望，男，1977年12月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告丁进飞诉被告郑林、叶祖望买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月12日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告丁进飞及其委托诉讼代理人鲁拥军、被告郑林及其委托诉讼代理人王萍均到庭参加诉讼。庭审中原告丁进飞撤回对被告叶祖望的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告丁进飞向本院提起诉讼请求：1、判令两被告共同返还原告定金10000元和货款725元；2、判令本案的诉讼费用由两被告承担。事实与理由：2020年11月，原告经熟人介绍与叶祖望认识，后原告在被告处购买工程上所需要的石头材料，经双方协商一致后，叶祖望将原告介绍给其合伙人，即本案的被告郑林，原告通过王先银分别于2020年12月1日向被告郑林的银行账户汇入10000元定金、于2020年12月4日向被告郑林的银行账户汇入40000元货款，后双方于2020年12月7日进行结算，被告共向原告供货1061吨，价格为37元/吨，花费了39275元，被告尚欠原告定金10000元和货款725元整。经原告催促，被告后期既不发货，又拒绝返还货款和定金，原告认为，被告的行为已经严重违反了合同的约定，明显已经构成了违约，应当承担相应的违约责任。综上所述，原告为维护自身合法权益，依据我国《民事诉讼法》、《合同法》等相关法律规定，特具状诉至贵院，望判如所请。本院认为，丁进飞与郑林之间系买卖合同法律关系，双方之间的买卖合同系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行各自的义务。庭审中双方对已购买石头的总价款无异议，经核算，丁进飞向郑林预付的货款还有剩余款725元，故丁进飞要求郑林返还该剩余货款725元，本院予以支持。关于丁进飞向郑林支付的定金10000元是否应返还问题。郑林认为双方口头约定，丁进飞向其购买的石头总重量为1800吨左右，现丁进飞只购买石头1061吨，因此丁进飞违反合同约定，故该定金不予退还。但郑林并未提供充分证据对此口头约定予以证实，且丁进飞也未予认可，故对于郑林的该抗辩本院不予认可，对丁进飞要求返还定金10000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条，《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定判决如下：被告郑林于本判决生效之日起十日内给付原告丁进飞10725元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取计34元，由被告郑林负担。本判决为终审判决。审 判 员 滕修东二〇二一年九月六日法官助理 孟 何书 记 员 梁 琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《最高人民法院关于使用时间效力的若干规定》：第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省芜湖市繁昌区人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0211民初2781号原告：繁昌县敬业物业服务管理有限公司，住所地安徽省芜湖市繁昌区，统一社会信用代码91340222MA2NHWJX2Y。法定代表人：钱羽，该公司总经理。委托诉讼代理人：操召军，该公司经理。被告：艾启东，男，1964年1月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌区。原告繁昌县敬业物业服务管理有限公司诉被告艾启东物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。2021年9月6日，原告繁昌县敬业物业服务管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告繁昌县敬业物业服务管理有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告繁昌县敬业物业服务管理有限公司负担。审 判 员 滕修东二〇二一年九月六日法官助理 孟 何书 记 员 梁 琪
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2021）青0103执恢258号申请执行人：张世钧，身份证号：XXX，男，汉族，1984年8月28日出生，农民，住青海省乐都县碾伯镇西门村小古城41号。被执行人：刘少国，身份证号：XXX，男，汉族，1990年7月17日出生，住西宁市城中区南川西路百韵华居12号2单元602室。本院执行的关于张世钧与被执行人刘少国合同纠纷执行一案，被执行人刘少国已自动履行给付义务，履行金额为8050元（包括执行费50元），根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执 行 员 罗 辉 东 二0二一年九月十日书 记 员 刘 婵
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1302执721号之三申请执行人朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码9121130255819158XG，住朝阳市双塔区柏山街46-9号。法定代表人叶桂荣，董事长。被执行人王艳，女，1965年2月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人朱新久，男，1965年1月27日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司与被执行人王艳、朱新久借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初1877号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王艳、朱新久未履行判决确定的给付义务，申请执行人朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司向本院申请执行，要求对被执行人朱新久、王艳名下抵押物位于双塔区加酸奶和路9号-21的房屋进行评估、拍卖。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，如实申报财产，并已将被执行人王艳、朱新久纳入限制高消费名单。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，申请执行人朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王艳、朱新久是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人王艳名下有银行账户一个，该账户已轮候冻结；被执行人王艳、朱新久名下有房产一户，该房产已轮候查封，有抵押，现已向房屋居住人送达限期迁出公告，因迁出期限未满，故无法处置该房产，本院已穷尽执行措施，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人朝阳双塔区宏基小额贷款有限责任公司的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王艳、朱新久是否有履行能力，在本次执行程序中，被执行人王艳名下有银行账户一个，该账户已轮候冻结；被执行人王艳、朱新久名下有房产一户，该房产已轮候查封，有抵押，现已向房屋居住人送达限期迁出公告，因迁出期限未满，故无法处置该房产，本院已穷尽执行措施，现申请执行人提供不出被执行人其他可执行财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 席 牧二〇二一年九月九日书记员 柳 阳
西宁市城西区人民法院结 案 通 知 书（2021）青0104执1655号申请执行人郭晓岑与被执行人青海海宏房地产有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出的（2021）青0104民初1788号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人青海海宏房地产有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭晓岑于2021年7月8日向本院申请强制执行，请求被执行人青海海宏房地产有限责任公司向申请执行人郭晓岑支付违约金、诉讼费共计17561.6元及至实际清偿之日的迟延履行利息。本院依法受理。本案在执行过程中，向被执行人青海海宏房地产有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。后本院从被执行人青海海宏房地产有限责任公司银行账户中扣划17810.6元（包含违约金、诉讼费、迟延履行金17647.6元及执行费163元）并向申请执行人郭晓岑发放。现本案已经全部执行完毕，申请执行人郭晓岑同意本案结案。本院认为，申请执行人郭晓岑申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人郭晓岑基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费163元由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条第（1）项的规定，现通知如下：（2021）青0104执1655号案件执行完毕，本案予以结案 二〇二一年九月七日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终13542号上诉人(原审被告)：杜勇，男，1973年12月22日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。被上诉人(原审原告)：蔺景阳，男，1963年4月2日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：蔺铎，男，1990年1月23日出生，汉族，住辽宁省法库县。原审第三人：辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村村民委员会，住所地辽宁省法库县冯贝堡镇工夫屯村。法定代表人：李明，该村党支部书记、村委会主任。上诉人杜勇因与被上诉人蔺景阳、原审第三人辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村村民委员会（以下简称工夫屯村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院作出的（2021）辽0124民初1788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。杜勇的上诉请求为：1、请求二审法院撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、被上诉人承担诉讼费。事实和理由：1.诉争土地系上诉人在1984年自家分得土地地头的开荒地，且家家均有，自1987年开始上诉人每年都向第三人交付村提留款至2006年左右。2.被上诉人诉争的龙庙西沟与上诉人耕种的山东地头开荒地不是一块地。3.被上诉人与第三人签订的协议书，未经村民代表大会通过，未经公开招标，违反法律规定，属无效合同。4.根据土地管理法第十六条第一款“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”，显然一审法院适用法律错误。另外，在2013年当时时任的徐镇长明确告知第三人和被上诉人此份合同系无效合同。蔺景阳辩称，同意一审判决。工夫屯村委会述称，同意一审判决。蔺景阳向一审法院起诉请求：1.要求被告停止侵害、排除妨碍，向原告交回龙庙西沟地块2.04亩；2.由被告承担本案诉讼费。一审法院查明事实：2007年10月25日，第三人工夫屯村委会为发展山林四荒转制承包，与原告签订《协议书》，将木坟沟、水库下头及龙庙西沟承包给原告植树造林，承包期限2007年至2046年，共计40年，承包费16000元，其中龙庙西沟四至范围为，南至龙庙沟、北至沟嘴、东至沟边、西至沟边。2021年6月9日，经工夫屯村委会实地测量，被告在原告承包的龙庙西沟四至范围内有开荒地3处，面积分别为0.74亩、0.73亩、0.57亩，共计2.04亩。一审法院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条的规定，国家保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。本案中，原告与第三人工夫屯村委会签订了土地承包合同，交纳了承包费，依法取得土地承包经营权，被告在原告承包范围内耕种开荒地的行为，不仅侵犯了原告的土地承包经营权，同时也难以保证不对植树造林造成不利影响，故无论是从保护原告的合法权益出发，还是从践行“绿水青山就是金山银山”的发展理念考虑，被告都应退还开荒地，恢复植被，故原告要求被告停止侵害、返还土地的诉讼请求，有事实及法律依据，一审法院予以支持。鉴于案涉土地系开荒地，无法准确表述四至范围，但第三人村委会已进行过现场测量，且原、被告对测量结果均无异议，故村委会作为案涉土地的所有人与发包人，应在返还土地时予以指明界限。一审判决：被告杜勇于判决发生法律效力之日起十五日内，将其在法库县沟边）四至范围内的开荒地3处（面积分别为0.74亩、0.73亩、0.57亩，共计2.04亩）返还原告蔺景阳经营管理，具体界限由第三人辽宁省沈阳市法库县冯贝堡镇工夫屯村村民委员会指明。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告杜勇负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案中，蔺景阳与工夫屯村委会针对诉争土地于2007年10月25日签订了《协议书》，此协议有工夫屯村委会盖章，且蔺景阳已实际交纳了承包费，故蔺景阳依据此协议取得了诉争土地承包经营权，而上诉人未能提交其与工夫屯村委会之间存在书面承包合同等合法占地的有效证据。一审法院认定返地的面积依据的是村委会现场勘测，上诉人与被上诉人均对现场勘测占地面积没有异议。一审时，工夫屯村委会称可以现场指认上诉人占地的具体界限，故原审法院判令杜勇向蔺景阳返回相应土地并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人杜勇负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 倩审 判 员  孙菁蔓审 判 员  陈 铮二〇二一年九月八日法官助理  吕慧子书 记 员  李 颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
新疆维吾尔自治区库车市人民法院执行裁定书(2021)新2923执410号之一申请执行人：徐久森，男，1973年8月13日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。        被执行人：王永友，男，1967年10月10日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。        本院在执行申请人徐久森与被执行人王永友买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人徐久森于2021年9月10日向本院递交申请书撤回执行申请。        本院认为，申请执行人徐久森向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：        终结（2021）新2923执410号案件的执行。        申请执行人撤回执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    李江审判员    阿力木江  买买提审判员    阿里木  库尔班二〇二一年九月十日法官助理    张舜书记员    李天福
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0523执577号申请执行人：梁志红，女，1977年10月16日出生，汉族，居民，住江西省南昌市青山湖区。被执行人：申文魁，男，1982年2月8日出生，汉族，农民，住汤阴县。现住新郑市。梁志红与申文魁买卖合同纠纷一案,本院于2020年12月10日作出的（2020）豫0523民初2917号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，申文魁应给付梁志红货款70000元及相关利息，负担案件受理费781元。因申文魁未按上述生效法律文书履行义务，梁志红向本院申请强制执行，本院于2021年3月30日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2021年4月1日，向被执行人申文魁送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人申文魁至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2021年3月30日、4月13日、5月6日、5月18日、6月12日、7月3日、8月24日，通过执行网络查控系统查询被执行人申文魁名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。并于2021年4月6日到汤阴县不动产登记中心对被执行人在汤阴县的不动产登记情况予以查询。1、对查明被执行人申文魁的银行存款及财付通款项7505.55元予以冻结、划拔，扣缴执行费962元后，剩余款项6543.55元已给付申请执行人梁志红；2、查明被执行人申文魁有位于新密市处（预售登记证号：160047），在本院（2020）豫0523执329号周艳敏申请执行申文魁民间借贷纠纷一案中首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮侯查封。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；3、查明被执行人申文魁名下有豫Ａ×××××号东风牌汽车一辆，该车辆由郑州市二七区人民法院首次查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮侯查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；其他均未查询到可供执行的财产线索。三、2021年8月27日，本院执行人员到被执行人申文魁户籍所在地汤阴县走访调查，查明被执行人申文魁长期不在村内居住。另被执行人申文魁在本院和郑州市二七区人民法院有作为被执行人的其他案件3件，未发现可供执行的财产四、申请执行人向本院提供了被执行人申文魁在汤阴县及出租收益的线索，经本院调取（2020）豫0523执329号周艳敏申请执行申文魁民间借贷纠纷一案中的相关证据，查明被执行人申文魁已将其在汤阴县亿燊食品有限公司的租赁权、使用权、收益权转让给周艳敏抵偿债务。五、2021年4月8日，本院依法向被执行人申文魁发出限制消费令，采取限制高消费措施。由于被执行人申文魁名下有银行存款及房产、车辆，属于有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情形。2021年4月8日，本院依法将其纳入失信被执行人名单。并于2021年9月2日作出拘留决定书，待疫情过后发现被执行人申文魁下落后即对其采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。并已告知申请执行人，可以申请律师调查令协助调查被执行人可供执行的财产线索，申请执行人表示暂不申请律师调查令协助调查。本案执行标的为70781元，实际执行到位7505.55元，扣缴执行费962元，尚余64237.45元未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，对发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  屈克勇审判员  刘现光二〇二一年九月二日书记员  江建新
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫1381执619号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行。法定代表人：马郁葱，任行长。被告：王海波，男，生于1976年4月27日，汉族，住邓州市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市支行与王海波为借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，申请人书面撤回执行申请。依照《《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执619号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员 全 立执行员 常 新执行员 董小玲二〇二一年九月一日书记员 张 磊
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执942号公诉机关：广西壮族自治区南宁市武鸣区人民检察院。被执行人：杨启忠，男，1989年11月10日出生，汉族，住南宁市武鸣区。本院在执行杨启忠犯盗窃罪并处罚金一案中，本案执行标的：罚金3000元。经向银行、房产等部门查询，已对被执行人的银行存款进行冻结，但其存款余额不足以履行本案执行标的。目前未发现本案被执行人有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄成果审判员  黄明才审判员  杨 庆二〇二一年九月六日书记员  莫淑丽
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0111执1721号申请执行人王泽，男，1989年11月10日，汉族，住北京市房山区。被执行人王胜，男，1990年1月31日，汉族，住北京市房山区。王泽与王胜民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的(2020)京0111民初4819号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人王泽于2021年3月8日向本院申请执行，要求被执行人王胜给付案款共计1,308,250.00元（未包括相应的利息）,在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，本院向被执行人王胜送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人王胜名下财产，未发现可供执行财产；2021年9月8日本院依法冻结被执行人王胜名下北京农商银行、中信银行、浦发银行、网络资金，余额不足，冻结期限一年，自2021年9月8日起至2022年9月7日止；2021年3月10日前往北京住房公积金管理中心冻结王胜名下公积金账户，余额不足，冻结期限三年，自2021年3月10日起至2024年3月9日止；2021年6月21日前往被执行人王胜住所地调查财产信息，未发现可供执行财产，依法对被执行人王胜采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人王泽，申请执行人表示认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位0.00元，未执行到位1,308,250.00元整（未包括相应利息），本案执行费15,483.00元，执行到位0.00元，未执行15,483.00元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  付玉琳二〇二一年九月七日书记员  崔光伟
河南省范县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0926执1473号徐国会（被执行人）：徐国会罚金一案，申请执行标的共计5000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位5000元。至此，本院移送执行的（2021）豫0926刑初27号刑事判决书中的罚金已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月一日
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院执行裁定书(2021)新4324执恢85号申请执行人：贺娜曼，男，汉族，住哈巴河县。        被执行人：任昌建，男，汉族，住哈巴河县。        申请执行人贺娜曼与被执行人任昌建财产损害赔偿纷一案，哈巴河县人民法院作出的（2021）新4324民特170号民事裁定书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人贺娜曼要求被执行人任昌建支付欠款9400元，本院于2020年7月13日立案执行。        本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：        1、本院向被执行人送达执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示、执行裁定书，限制高消费令责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；        2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人任昌建名下的证奍、保险、银行存款、工商总局、互联网银行、不动产、网络资金等，并网络扣划被执行人3133.64元，再无可供执行的财产；        3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下全部银行账户（该冻结账户仅有零星存款）；        4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在哈巴河县名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息；        5、被执行人名下的新×××号的朗逸牌车辆进行了委托查封。        6、在执行过程中，本院对被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。        申请执行人申请执行标的9400元，已执行到位案款3133.64元，未执行标的为6266.36元，被执行人未缴纳本案执行费50元。        综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。        根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    杜曼哈比都拉审判员    吕文静审判员    哈依拉提吾布拉音二○二一年九月十日书记员    努尔巴河托汗
玉树市人民法院执行裁定书（2021）青2701执恢12号申请执行人：严素琼，汉族，女性，1964年10月28日出生，住四川省邛崃市。    被执行人：周志全，男性，1962年6月4日生，身份证号XXX，汉族，住玉树市。    本院在执行申请执行人严素琼与被执行人周志全借款合同纠纷一案中，经本院审查立案后，依法于2021年3月18号向申请人送达了提供被执行人财产状况通知书，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期内履行法律文书确定的支付义务。在执行中，现双方私下达成还款协议，约定长期履行。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：    终结（2021）青2701执恢12号案件的执行。    本裁定送达后立即生效。    审判长：任立辉审判员：韩英姿审判员：才仁多杰二〇二一年九月九日法官助理：尕松群英书记员：仁青拉毛
河北省邯郸市邯山区人民法院执 行 裁 定 书(2021）冀0402执1656号申请执行人：邯郸县*******租赁站，住所地邯山区中堡村西。经营者：李*，该租赁站经理。被执行人：河北*****公司，住所地邯郸市光明南大街83号1-3-22号。法定代表人：韩**，该公司经理。本院在执行申请执行人邯郸县*******租赁站与被执行人河北*****公司租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人河北*****公司未履行本院（2021）冀0402民初127号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河北*****公司银行存款80000元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定立即执行。审判员  张江二〇二一年九月一日书记员  程静
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0204执保402号开封市东信混凝土有限公司（申请执行人）、郑州市公路工程公司（被执行人）：开封市东信混凝土有限公司与郑州市公路工程公司财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，开封市东信混凝土有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫0204民初1169号之一民事裁定书已全部解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0624执2000号被执行人：李学清，男，1981年12月27日出生，汉族，农民，住宽甸满族自治县。刑事审判庭移交执行的李学清罚金一案，经被执行人李学清自动履行，现已执行完毕，案款4000元已存入辽宁省非税收入待解缴账户，本案符合执行完毕方式结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 高 翔二〇二一年九月九日书记员 曲艳娇
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院执行裁定书  （2021）渝0243执1001号申请执行人: 冯议琼，女，1983年8月11日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人：刘洪权，重庆彭水县江北法律服务所法律工作者。被执行人：淳长林，男，1982年7月25日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。 申请执行人冯议琼申请执行被执行人淳长林借款合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院作出的（2020）渝0243民初316号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人冯议琼于2021年3月4日向本院申请执行，本院于当日立案执行。执行过程中，申请执行人于2021年9月3日向本院提交撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请应予准许，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2021）渝0243执1001号案件的执行程序。（2020）渝0243民初316号民事判决书申请执行的时效自本裁定书生效时中断一次，申请执行人可自本裁定生效后二年内向人民法院再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。  审  判  长    赵  伟审  判  员    吕东兵审  判  员    黄永学   二○二一年九月三日 书  记  员    冉龙腾 1
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0123执591号申请执行人：刘某某，女，1972年5月12日出生，满族，住辽宁省康平县。被执行人：崔某，男，1972年3月9日出生，满族，住辽宁省康平县。被执行人：于某，女，1988年3月21日出生，满族，住辽宁省康平县。被执行人：王某某，女，汉族，1974年8月20日出生，住辽宁省康平县。申请执行人刘某某与被执行人崔某、于某、王某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初3188号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人崔某、于某、王某某偿还申请执行人刘某某欠款27950元及利息。权利人于2021年3月6日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人自动履行24000元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  房国军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二一年九月三日书记员  张 雪
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初10226号原告：大连成园物业管理有限公司，统一社会信用代码91210211756064119A，住所地大连市甘井子区红旗镇柳树街20号。法定代表人：荣波军，系经理。委托诉讼代理人：刘金娃，系辽宁尊合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈闻文，系辽宁尊合律师事务所律师。被告：林强，男，1974年11月15日生，民族不详，住址大连市甘井子区（被告自然信息系原告起诉状中记载）。原告大连成园物业管理有限公司与被告林强物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，现因原、被告已自行达成和解，被告已按双方协议内容履行给付拖欠物业费的义务，原告放弃其他诉讼请求，原告遂于2021年9月9日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告大连成园物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连成园物业管理有限公司撤诉。案件受理费人民币25元（原告已预付），已减半收取，由原告大连成园物业管理有限公司负担。审判员  富国周二〇二一年九月九日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。