wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0306执15073号移送机关广东省深圳市宝安区人民法院。被执行人深圳市泰吉数字照明技术有限公司。被执行人深圳市泰吉数字照明技术有限公司深圳市泰吉数字照明技术有限公司民事一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初25067号文书、深圳市中级人民法院作出的（2021）粤03民终14304号文书已经发生法律效力。根据的内容，被执行人应承担案件诉讼费50.00元。由于被执行人未向本院缴纳上述费用，本院依法移送执行，编立案号（2021）粤0306执15073号。经执行，上述款项已足额付至法院指定账号。本院认为，（2020）粤0306民初25067号、（2021）粤03民终14304号文书确定的应由被执行人承担的诉讼费已经全部执行到位，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下：深圳市宝安区人民法院（2020）粤0306民初25067号；（2021）粤03民终14304号关于诉讼费的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 连 天二〇二一年八月四日书记员 马俊杰
福建省福清市人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0181执3172号之一被执行人夏淑芳，女，1979年7月8日出生，汉族，住河南省新安县。被执行人黄晨，男，1989年8月11日出生，汉族，住江西省石城县。被执行人夏淑芳、黄晨追缴违法所得一案，本院(2020)闽0181刑初133号刑事判决已发生法律效力。其中继续追缴被执行人夏淑芳的违法所得人民币13500元，被执行人黄晨的违法所得人民币20000元，预以没收，上缴国库。本院于2021年5月20日立案执行后，依法向被执行人夏淑芳、黄晨发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并向本院报告财产，但被执行人未依法履行。在执行中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对被执行人夏淑芳、黄晨的财产进行了调查，同时本院还委托河南省新安县人民法院以及江西省石城县人民法院分别对被执行人夏淑芳、黄晨的财产情况，未发现被执行人夏淑芳、黄晨有可供执行的财产信息。本院已发布限制消费令，限制被执行人夏淑芳、黄晨高消费。本院认为，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人夏淑芳、黄晨有可供执行的财产信息，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)闽0181刑初133号刑事判决中关于追缴违法所得部分之本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚忠煜审判员  陈丽萍审判员  吴孝庆二〇二一年八月二十三日书记员  周心哲
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0223执恢446号申请执行人：张飞华，男，1978年11月26日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：葛青云，女，1970年2月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省。本院在执行申请执行人张飞华与被执行人葛青云民间借贷纠纷一案中，申请执行人张飞华与被执行人葛青云双方达成协议和解，申请执行人于2021年8月6日自愿向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）湘0223执恢446号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙乔波审判员  申永波审判员  苏湘慧二〇二一年八月十三日执行员  贺 军书记员  朱 艳
广东省阳山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1823执695号申请执行人冯水娣，女，汉族，1972年11月14日出生，汉族，住广东省阳山县。被执行人阳山伟达化工有限公司，地址：广东省阳山县城南开发区飞鸢工业村，统一社会代码：91441823734108563M。法定代表人：谢钰锋。本院依法执行申请执行人冯水娣与被执行人阳山伟达化工有限公司工伤保险待遇等争议一案，根据广东省阳山县劳动人事争议调解仲裁委员会阳劳人仲案字［2021］14号仲裁调解书确定，被执行人阳山伟达化工有限公司于2021年6月30日前向申请人（户名：冯水娣；开户行：阳山农村信用社；账户：6217××××9794）一次性支付剩余医疗费、陪护费、住宿费、伙食补助费、车费、一次性就业补助金、停工留薪期待遇共计人民币柒万元整（70000元），逾期未付清，则被执行人阳山伟达化工有限公司应按总额人民币玖万元整（90000元）赔偿申请执行人冯水娣。因被执行人阳山伟达化工有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2021年7月5日立案执行。本案执行费1250元由被执行人阳山伟达化工有限公司负担。在执行过程中，本院实施了以下措施：1、向被执行人阳山伟达化工有限公司发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。2、通过网络执行查控系统查询被执行人阳山伟达化工有限公司的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，未发现被执行人可供执行的财产3、依职权于2021年7月13日向阳山县不动产登记中心调查被执行人阳山伟达化工有限公司在阳山县范围的不动产登记情况，本案轮候查封了被执行人阳山伟达化工有限公司的土地、厂房、机械设备。4、依职权于2021年8月20日限制了被执行人阳山伟达化工有限公司（法定代表人：谢钰锋）的高消费。5、依职权于2021年8月20日将被执行人阳山伟达化工有限公司纳入失信被执行人系统名单。6、本院于2021年8月3日已致函连州市人民法院参与分配，本案执行标的：90000.00元，已付标的：0元。参与分配标的90000.00元及相应利息，执行费1250.00元。7、于2021年7月30日，电话约谈了申请执行人冯水娣，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，该案在执行过程中，本院已依法轮候查封了被执行人阳山伟达化工有限公司的土地、厂房、机械设备，由于被执行人阳山伟达化工有限公司的土地、厂房、机械设备已被另案先予查封，故本案申请参与分配。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张展业审判员  陈永清审判员  陈定胜二〇二一年八月二十日书记员  阮紫永
广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2021）粤1881民初3276号原告：中国农业银行股份有限公司英德市支行，所在地：英德市英城峰光路2号。负责人：舒畅，行长。委托代理人：林璐瑶，广东明典律师事务所律师。委托代理人：吴俊仪，广东明典律师事务所实习律师。被告：罗军玉，女，汉族，1989年8月21日出生，住广东省英德市(未到庭）原告中国农业银行股份有限公司英德市支行(以下简称农业银行英德市支行)诉被告罗军玉信用卡纠纷一案，本院于2021年5月17日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告农业银行英德市支行委托代理人林璐瑶到庭参加诉讼。被告罗军玉经本院依法传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金5229.83元及利息、违约金等（截至2020年12月12日尚欠利息488.09元、违约金248.32元,后续利息、违约金等按《中国农业银行贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止）。2、判令被告承担本案诉讼费用及其他费用。事实与理由：被告于2016年9月11日向我行申请开立一张信用卡，填写《农行贷记卡申请表》，签名确认悉知并同意遵守《农行信用卡合约（个人卡）》。2016年9月18日，成功开卡（卡号：6259××××2310），原告同意审批授信20000元额度给被告用于消费。被告持卡消费后，没有按照约定按时偿还原告信用卡款项，第一次逾期时间为2017年3月12日，截至2020年12月12日，被告信用卡尚欠本金5229.83元、利息488.09元、违约金248.32元。原告认为，根据我国《民法典》第一百一十九条、第六百七十五条、第六百七十六条的规定，以及原告与被告签订的《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定，被告未按期归还欠款，已构成违约，经原告多次催收无果，为维护我行的合法权益，特向贵院提起诉讼，望法院判准原告的诉讼请求。原告向本院提交证据如下：1、身份证、联网核查凭证、机动车行驶证复印件，证明被告主体适格；2、金穗粤通卡（信用卡）申请表，证明被告办卡事实；3、调查审批报告，证明被告申请信用卡成功，审批授信额度事实；4、信用卡贷后管理系统信息、交易明细、催收记录，证明被告透支、逾期事实。被告罗军玉未作答辩未提交证据。本院对案件事实认定如下：被告于2016年9月11日向我行申请开立一张信用卡，填写《农行金穗粤通卡（信用卡）申请表》，签名确认悉知并同意遵守《农行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。2016年9月18日，成功开卡（卡号：6259××××2310），原告同意审批授信20000元额度给被告用于消费。被告持卡消费后，没有按照约定按时偿还原告信用卡款项，第一次逾期时间为2017年3月12日，截至2021年6月12日，被告信用卡尚欠本金5229.83元，利息488.09元、违约金248.32元。经原告催收未果。此外，被告向原告递交的《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》中有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及相应收费标准，对违约金、利息等的计算方式进行了约定。以上事实，有原告提交的证据及本院开庭笔录等证据为证，本院予以确认。本院认为，被告向原告递交《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》申请领取原告的信用卡，并书面承诺遵守《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定，是被告向原告发出要约，原告经审查后向被告发放了卡号6259××××2310的信用卡，是原告做出的承诺，该承诺生效，《中国农业银行金穗粤通卡（信用卡）申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》已成为原、被告间的合同，原、被告应当按照上述合同履行义务。现原告已按合同向被告提供了信用卡服务，被告激活信用卡并使用后，未按上述合同约定支付透支款本金、利息、违约金等，属违约行为。因此，现原告要求被告偿还信用卡截至2021年6月12日透支本金5229.83元、利息488.09元、违约金248.32元以及从2020年12月13日起按上述合同计算至还清款项止的利息和违约金符合约定及法律规定，本院予以支持。经本院依法传票传唤被告未到庭参加诉讼，属被告放弃其抗辩权利，不影响人民法院依法进行案件的审理。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十九条、第六百七十五条、第六百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗军玉在本判决书生效之日起十日内支付给原告中国农业银行股份有限公司英德市支行信用卡透支款本金5229.83元、利息488.09元、违约金248.32元（从2020年12月13日起的利息、违约金等按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定方法计算至还清款项之日止）。本案受理费25元，由被告罗军玉负担。本判决为终审判决。审判员  廖明阳二〇二一年八月二日书记员  赖静君附：一、本院标的款的帐号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德光明路支行；账号---713357747345。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国民法典》第一百一十九条【合同的约束力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第六百七十五条【借款人返还借款的期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第六百七十六条【借款人逾期返还借款的责任】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0118执2897号申请执行人：崔利成，男，1983年8月1日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：于大海，男，1983年11月20日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人崔利成与被执行人于大海民间借贷纠纷一案，本院于2021年2月24日作出的（2020）京0118民初7719号民事判决书确定的给付内容为：“一、被告于大海于本判决书生效之日起十日内偿还原告崔利成借款本金十万元及逾期利息（以十万元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自二〇一八年十月三十一日起计算至二〇一九年八月十九日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自二〇一九年八月二十日起计算至实际履行完毕之日止的利息）。”现该民事判决书已发生法律效力，因被执行人未能在确定期间予以履行，故申请执行人依据该裁定书所确定的给付义务，向本院申请执行，要求于大海给付借款共计15万元及相应的利息。本院于2021年6月2日立案受理。本案在执行过程中，本院于2021年6月2日依法向被执行人送达了传票、执行通知书、报告财产令及执行裁定书，但被执行人未能在本院指定的期间内履行生效法律文书所确定的给付义务。本院多次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的可供执行财产进行查询，前往被执行人住所地实地调查。被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产登记、机动车登记、互联网银行账户及证券等可供执行财产信息。我院已经冻结了于大海的银行账户，冻结期限为一年，自2021年6月起计算。因于大海违反财产申报制度，本院依法于2021年8月25日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并于同日对其采取了限制高消费措施。2021年8月25日，本院将上述调查被执行人于大海的执行情况告知了申请执行人崔利成的代理人崔丽娟，并向崔利成的代理人崔丽娟释明了相关法律规定。崔丽娟对本院现阶段所采取的对被执行人的执行措施未提出异议，同意本院终结本次执行程序。目前，申请执行人崔利成所申请执行的债权全部未能予以实现。综上所述，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020）京0118民初7719号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人崔利成未能实现的债权，应由被执行人于大海继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息，如申请执行人崔利成发现被执行人有新的可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吕书义审判员  任晓辉审判员  宿 航二〇二一年八月二十六日书记员  李 扬
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执2407号之二     申请执行人:浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，住所地台州市路桥区西路桥大道328号。     法定代表人:郭丽娅。     被执行人:王仙方，男，1962年06月10日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区。     被执行人:陈华根，男，1979年07月09日出生，汉族，住所地浙江省台州市路桥区。    申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司与被执行人王仙方、陈华根为信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）浙1004民初4937号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司于2021年5月17日向本院申请强制执行，要求被执行人王仙方、陈华根履行生效法律文书确定的债务本金19874.87元及截至2019年5月1日的利息2302.06元、违约金767.35元，并支付上述本金自2019年5月2日起至实际履行之日止按月利2%计算的利息、违约金；加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费190元、执行费247元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人王仙方、陈华根履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人王仙方、陈华根逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人王仙方、陈华根的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人陈华根所有的车牌号为×××、×××、×××的车辆实施了查封手续，但上述三辆车均去向不明，未能实际扣押。    鉴于被执行人王仙方、陈华根拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人王仙方、陈华根采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江台州路桥农村商业银行股份有限公司，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执2407号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。        执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 辛 宏 伟          二O二一年八月二十六日         代 书记员 陈 丹 红
锦州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2021）辽7102民初8号原告：辽宁洺瑀通信工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区工人街东煤锅炉房。法定代表人：李红，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘文婷，辽宁昊清律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丽军，辽宁昊清律师事务所律师。被告：沈阳工务轨道建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区迎宾路55-1号。法定代表人：赵玉来，该公司总经理。委托诉讼代理人：姜晓勇，该公司员工。委托诉讼代理人：杨卓，该公司员工。第三人：沈阳铁道建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中兴街七巷4号。法定代表人：王冰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高也，系北京市炜衡（沈阳）律师事务所律师。原告辽宁洺瑀通信工程有限公司与被告沈阳工务轨道建设工程有限公司、第三人沈阳铁道建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案。本院于2021年8月2日立案后，原告于2021年8月19日向本院提出申请撤销对第三人的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告辽宁洺瑀通信工程有限公司对第三人沈阳铁道建设工程有限公司撤回起诉。审 判 员 张艳辉二〇二一年八月二十三日法官助理 马 俐书 记 员 王柏楠
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0982民初3786号原告：王秋颖，女，汉族，1973年11月16日出生，地址：任丘市渤海路渤海北区。被告：崔庆秀，女，汉族，1950年9月26日出生，住任丘市。委托诉讼代理人：陈锋利，男，汉族，1975年1月29日出生，住任丘市。系被告崔庆秀儿子。被告：周洪琼，女，汉族，1972年11月3日出生，住任丘市。被告：陈宇晖，女，汉族，1998年11月18日出生，住任丘市。原告王秋颖与被告陈稳益、崔庆秀、周洪琼、陈宇晖民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2021年8月17日公开开庭进行了审理。原告王秋颖、被告崔庆秀的委托诉讼代理人陈锋利到庭参加诉讼。被告周洪琼、陈宇晖经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秋颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年12月15日和2017年4月27日，被告陈**因家中有事向冯文生借款两笔共计20000元，以现金方式支付。经多次催要，陈**未偿还上述款项。后陈**于2018年11月4日死亡，于2011年3月8日，冯文生将两笔债权转让给原告王秋颖。为了维护自身的合法权益，将被告周洪琼（陈**之妻）、陈稳益（陈**父亲）、崔庆秀（陈**母亲）、陈宇晖（陈**之女）诉至法院，望判如所请。被告崔庆秀辩称，陈**于2018年去世，但是崔庆秀没有继承陈**的遗产，所以不承担债务。被告周洪琼、陈宇晖未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年12月15日，陈**向冯文生出具《借条》：今借冯文生壹万元整（10000），归还日期2016.12.20日前归还，借款人：陈**（签字）。2017年4月27日，陈**向冯文生出具《借条》：今借冯文生人民币10000元（壹万元整），还款日期2017.5.6日，借款人：陈**（签字并按手印）。2018年，冯文生向原告王秋颖借款20000元。2021年3月8日，原告王秋颖与冯文生签订《债权转让协议书》，约定：因王秋颖对冯文生享有两万元债权已到期，今冯文生将其对陈**享有的两万元债权转让给王秋颖，由王秋颖向陈**追偿，冯文生于陈**之间的两万元债权因债权转让而消灭。让与人：冯文生（签字并按手印）受让人：王秋颖（签字并按手印）。另查明，陈**于2018年11月4日去世，第一顺序法定继承人有其父亲陈稳益，母亲崔庆秀，配偶周洪琼，女儿陈宇晖。陈稳益于2021年4月29日去世。2019年5月31日，被告崔庆秀出具《放弃继承权声明书》，主要内容为：我的儿子陈**于2018年11月4日去世，生前和周洪琼共同拥有一套房屋，位于河北省任丘市，证书号：任丘市房权证任油字第××号；陈**生前留有债权债务。陈**生前无遗嘱，亦未与他人签订遗赠扶养协议。我是陈**的母亲，是其合法继承人之一。现在，我自愿声明放弃对陈**上述遗产的继承权。我清楚并自愿承担本声明所产生的法律后果。同日，河北省沧州市冀中公证处出具（2019）冀沧冀证民字第1328号《公证书》，主要内容为：2019年5月31日来到我处，在本公证员的面前，在前面的《放弃继承权声明书》上签名、按手印，并表示知悉声明的法律意义和法律后果。崔庆秀的声明行为符合《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定。2019年6月28日，陈稳益、崔庆秀出具《声明书》，主要内容为：我二人的儿子陈**于2018年11月4日去世，生前无遗嘱，除位于任丘市房屋外，现未查明其生前是否留有其他财产，如有其他财产，我二人放弃继承权，对陈**生前留有的所有财产不再主张任何权利，并自愿承担本声明所产生的法律后果。经与被告崔庆秀核实，其表示上述《声明书》系其本人真实意思表示，并再次表示放弃继承陈**的所有遗产。本院认为，陈**向冯文生借款20000元，冯文生将上述债权转让给原告王秋颖，原告王秋颖系上述借款的债权人，有《借条》、《债权转让协议书》等证据证实，予以确认。债务人死亡后，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负清偿责任。陈**于2018年11月4日去世，被告周洪琼、陈宇晖应以继承陈**遗产实际价值为限承担偿还责任。被告崔庆秀放弃继承陈**的所有遗产，不负偿还责任。被告周洪琼、陈宇晖经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证及答辩权利，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法典》第五百四十五条第一款、第五百四十六条、第五百四十七条、第五百四十八条、第一千一百二十二条、第一千一百二十七条第一款、第二款、第一千一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十三条第（五）项、第一百四十四条之规定判决如下：被告周洪琼、陈宇晖在继承陈**遗产实际价值范围内偿还原告王秋颖借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告周洪琼、陈宇晖在继承陈**遗产实际价值范围内承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  关云芝二〇二一年八月三十一日书记员  郝海亮
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0124执814号之四申请执行人山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河中段龙山小区22号。法定代表人李**，董事长。委托人代理人杜广平，山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。被执行人刘秀芬，女，汉族，1969年2月6日出生，住平阴县。被执行人张纪铭，男，汉族，1970年3月17日出生，住平阴县。被执行人刘秀莲，女，汉族，1961年5月15日出生，住平阴县。被执行人张纪宗，男，汉族，1962年1月5日出生，住平阴县。本院立案执行的山东平阴农村商业银行股份有限公司与刘秀芬、张纪铭、刘秀莲、张纪宗借款合同纠纷一案，执行依据为（2020）鲁0124民初1867号民事判决书，本案立案执行后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律确定的义务，又向被执行人发出限制消费令，对其依法进行高消费限制。执行中，本院依法通过全国法院执行网络查控系统向工商部门、金融机构（含银行、证券、保险、微信及支付宝等网络资金）、公安车辆管理部门、不动产登记管理部门查询了被执行人的财产状况，依法冻结了被执行人名下的银行账户，扣划了被执行人张纪铭名下的财付通余额，并过付给申请人2521.31元。执行中，本院依法到不动产登记中心对被执行人名下的不动产进行查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。执行中，本院依法到济南住房公积金管理中心对被执行人名下的公积金进行查询，未发现被执行人名下有公积金账户。执行中，本院通过全国法院点对点系统及政务共享平台对被执行人名下的财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。执行中，本院到被执行人户籍所在地平阴县进行走访、调查，未发现被执行人有可供执行的财产。执行中，本院依法提取了被执行人张纪宗在（2021）鲁0124执681号案件中的案款2449元。执行中，因被执行人违反财产报告制度，未按规定报告个人财产状况，本院依法将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法将本案的财产查控及执行情况告知了申请执行人，要求提供被执行人其他财产线索并询问是否对本案进行悬赏执行，通过询问，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人有可供执行的财产或明确的财产线索且不要求悬赏执行。因本案暂无可供执行的财产，申请执行人同意依法终结本次执行程序。本案应执行标的为本金30万元及利息，已执行到位4970.31元，未执行标的为本金295029.69元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定：终结（2021）鲁0124执814号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 超审判员 朱 斌审判员 贺 涛二〇二一年八月十六日书记员 张晓妹
吉林省辽源市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉04执异37号申请人：中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司。住所地，长春市二道区自由大路。负责人：汪国良，经理。委托代理人：杨东升、金明熹、吉林省衡丰律师事务所律师。申请执行人：中国建设银行股份有限公司辽源分行。住所地，辽源市龙山区人民大街2796号。法定代表人：刘志民，行长。委托代理人：郑文琦，该行法律顾问。被执行人：吉林省御泉生态农业开发有限公司。住所地，辽源市经济开发区。法定代表人：李德春，董事长。被执行人：辽源重型实业集团有限公司。住所地，辽源市龙山区西宁大路273号。委托代理人：董晓丽，吉林恒太律师事务所律师。法定代表人：李德春，董事长。被执行人：李德春，男。住辽源市龙山区南康街。被执行人：肖茜，。住辽源市龙山区北寿街。申请人中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司（以下简称长城资产公司）向本院申请变更为吉林省辽源市中级人民法院（2018）吉04执恢39号执行裁定书的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查查明，中国建设银行股份有限公司辽源分行（以下简称建设银行）与吉林省御泉生态农业开发有限公司（以下简称御泉公司）、辽源重型实业集团有限公司（以下简称重型公司）、李德春、肖茜借款合同纠纷一案，本院作出（2017）吉04民初20号民事判决书。确定了各被告人所承担的义务。此案进入执行程序后，本院作出（2017）吉04执66号执行裁定书。（2018）吉04执恢39、40、41、42号之一执行裁定书。2020年6月12日长城资产公司与建设银行签订《资产转让合同》合同编号（B202001—JL1）。2020年7月15日签订《债权转让协议》两份，编号分别为JL001、JL002、将御泉公司、重型公司的资产转让给长城资产公司。2020年7月20日长城资产公司、建设银行在吉林日报发布债权转让暨债务催收联合公告。本院认为，申请人长城资产公司与建设银行的债权转让行为不违反法律禁止规定，且履行了相关义务。申请人长城资产公司的变更申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、三十条之规定。裁定如下：变更申请人中国长城资产管理股份有限公司吉林省分公司为吉林省辽源市中级人民法院（2018）吉04执恢39号执行裁定书的申请执行人。被申请人、申请人或其他执行当事人对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向吉林省高级人民法院申请复议。审判长  李冀超审判员  崔群利审判员  齐 迹二〇二一年八月二十七日书记员  施相宇
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1081民申41号再审申请人（原审被告）：张红丽，女，汉族，生于1969年6月4日，住禹州市。被申请人（原审原告）：李功紧，男，汉族，生于1970年1月30日，住禹州市。再审申请人张红丽因与被申请人李功紧民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）禹民一初字第3633号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人张红丽称:2013年6月前后，申请人之子张文浩（原审被告）因赌博欠债，向被申请人借款2万元，口头约定月息5分。直到2014年5月，因申请人儿子赌博，再次向被申请人借款，被申请人提出让申请人签字，申请人也没有看借据的内容，就帮儿子签了字。2015年9月被申请人以拒不还款为由将申请人告上法庭。申请人怕牵连儿子和丈夫，所以将全部责任揽下，并按判决一直履行。后来，申请人经济困难无力还款，问儿子借款借了多少，儿子也记不清了。2019年3月，申请人到法院调取卷宗，查看借据凭证，发现那张8万元借据纯属伪造，其签名和指纹都不是申请人和儿子张文浩的。被申请人伪造证据,欺骗无辜,应当受到法律的追究,申请人的错误认识造成一审法院的错误判决,应当依法提起再审。本院经审查认为，张红丽向本院申请再审，即超过了判决生效后六个月内提出的期限，也超过了自知道或者应当知道之日起六个月内提出的期限；且张红丽申请再审，未明确符合再审的相关法律规定，其再审申请，本院不予支持。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人张红丽的再审申请。审判长 ：陈春阳审判员 ：齐鹏鹤审判员 ：刘慧敏二〇二一年八月九日书记员 ： 李 解
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0110民初15050号原告：中国农业银行股份有限公司上海五角场支行，住所地上海市杨浦区。负责人：陈东，行长。委托诉讼代理人：沈婧。被告：陈斌磊，男，1991年8月3日出生，汉族，住所地湖北省老河口市。原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行与被告陈斌磊信用卡纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还截至2021年6月15日的透支本金13,728.52元、利息930.73元、逾期还款违约金475.88元、其他费用51.3元及自2021年6月16日起至实际清偿日止的利息、逾期还款违约金；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款13,728.52元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司上海五角场支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海金融法院。审 判 员 何敏法官助理 赵莹书 记 员 赵莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……。
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁06民终5825号上诉人（原审被告）：唐炳腾，男，2000年11月27日出生，住莱阳市。被上诉人（原审原告）：刘风民，女，1953年4月7日出生，住山东省莱阳市。上诉人唐炳腾与因与被上诉人刘风民侵权责任纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院(2020)鲁0682民初6384号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。唐炳腾上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的上诉请求；2.一二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.2020年4月24日，因被上诉人不守承诺，恶意上涨豆子价格，上诉人与其发生口角，后上诉人准备带父亲离开时，被上诉人想抢夺合同，在上诉人车前不顾安全恶意阻挡，上诉人往后倒车躲避被上诉人，被上诉人一直不松车头自己摔倒在地导致受伤，被上诉人受伤是其自身原因造成的，上诉人不应承担赔偿责任。2.即使上诉人承担赔偿责任，也不应按照二八比例进行分配，因为该事情的发生被上诉人责任更大，上诉人没有故意开车冲撞被上诉人，所以被上诉人应承担80%的主要责任。3.医疗费各项损失过高，且上诉人已经垫付医疗费2400多元，应当予以扣除。刘风民向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告支付原告医疗费10000元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月24日，原告刘风民与被告父亲唐殿海因豆子价格问题发生纠纷，被告唐炳腾开车离开时将刘风民刮倒，致使原告受伤。原告受伤后在烟台市莱阳中心医院住院治疗8天，花费医疗费7905.62元。因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，请求依法判处。一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告唐炳腾在开车时未尽到安全驾驶义务将原告刮倒，致使原告刘风民受伤，对事故的发生具有过错，应当承担赔偿责任。被告唐炳腾辩称事故发生系因原告碰瓷，与查明的事实不符，法院不予支持。原告要求被告赔偿医疗费7905.62元，有相关的医疗费票据为证，法院予以支持。原告主张住院伙食补助费800元（100元/天*8天），系参照当地国家机关一般工作人员出差伙食标准每天100元，法院予以支持。原告主张护理费1600元（200元/天*8天），但未能提供每日护理费200元的相关证据，因原告居住在农村，故护理费标准应按照农村标准计算，经计算护理费为389.60元。综上，对原告的损失认定为医疗费7905.62元、住院伙食补助费800元、护理费为389.60元，共计9095.22元。考虑到本案事故的发生是原、被告之间因买卖大豆产生纠纷所导致，故原告对此也应当承担一定的责任，结合本案案情，以被告承担本次事故损失的80%为宜，经计算被告应当赔偿原告损失7276.18元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条及相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告唐炳腾于判决生效后十日内赔偿原告刘风民医疗费、护理费等共计7276.18元；二、驳回原告刘风民其它的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告唐炳腾负担。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审法院一致。本院认为，上诉人致伤被上诉人的事实清楚，上诉人作为侵权人，应当承担赔偿责任，一审法院根据双方当事人的过错酌定上诉人承担80%的责任并无不当。上诉人提交的证据不足以证明其垫付的2400元费用包含在被上诉人主张的医疗费中，上诉人主张扣除该款项，本院不予支持。自2020年3月12日起，在本省范围内未审结的一审、二审人身损害赔偿纠纷案件，不再区分城镇居民和农村居民，统一按照城镇居民赔偿标准计算相关项目赔偿数额。本案中，被上诉人的护理费计算标准应予调整，按2019年度山东省城镇居民人均可支配收入标准计算为927.7元（42329元÷365天*8天）。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果部分予以变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、变更山东省莱阳市人民法院（2020）鲁0682民初6384号民事判决第一项“被告唐炳腾于本判决生效后十日内赔偿原告刘风民医疗费、护理费等共计7276.18元”为“唐炳腾于本判决生效后十日内赔偿刘风民医疗费、护理费等共计7706.6元”；二、驳回刘风民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取计25元，二审案件受理费50元，由唐炳腾负担。本判决为终审判决。审判长 刘 腾审判员 陈 勇审判员 李 安二〇二一年八月二十四日书记员 杨风华
陕西省旬阳市人民法院执行裁定书(2021)陕0928执74号之四 申请执行人：文兴爱，女，1983年01月18出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX0209文兴爱，女，1983年01月18出生，汉族，居民，住旬阳县蜀河镇祝家庄村**。公民身份号码：612429198301180209。 被执行人：欧高奎，男，1980年01月07出生，汉族，居民，住旬阳县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX2513欧高奎，男，1980年01月07出生，汉族，居民，住旬阳县蜀河镇祝家庄村**，公民身份号码：612429198001072513。本院在执行申请执行人文兴爱与被执行人欧高奎刑事附带民事赔偿一案中，旬阳县人民法院于 2020 年10月12 日作出的 (2020)陕 0928 刑初64号刑事附带民事判决书已发生法律效力。被执行人欧高奎逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人文兴爱于 202 年1 月7日向本院申请执行，执行标的124439.14元。 本院在执行中启动网络查控，查询了被执行人欧高奎的银行、车辆、证券、工商等财产信息，未发现其证券、工商、车辆等财产信息，已对其银行帐户进行了冻结并扣划2975.30元，欧高奎通过亲友支付20000元。通过传统查控查询被执行人欧高奎的房产信息，对欧高奎位于旬阳市XX镇XX小区XX号楼XX单元XX室城关镇“四海逸家”陕南移民安置小区69号楼3单元302室房屋一套进行了拍卖，无人竞买，流拍。现被执行人欧高奎暂无其他可供执行财产，本院已依法对其限制消费。本院认为，本案在执行过程中经本院依职权查找，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。现案件继续执行条件暂不具备，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2021）陕 0928 执74 号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可持判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。   审   判   长  刘 家 军 审   判   员  周 高 新 审   判   员  高 爱 辉 二〇二一年八月二十六日 书   记   员  南    方
福建省漳平市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0881民初1332号原告：福建兄弟智慧物流有限公司，住所地：福建省三明市三元区富兴堡长兴路**（公路港）****，统一社会信用代码91350400MA2XRCAE9N。法定代表人：高斌。委托诉讼代理人：邓象贵，男，该公司职员。被告：席磊，男，1986年3月29日出生，汉族，司机，住安徽省涡阳县。委托诉讼代理人：席胜军，男，住漳平市。被告：涡阳县华东汽车运输有限公司，，住所地安徽省涡阳县淮中大道与兴业路交叉路口西北侧统一社会信用代码91341621348688344M。法定代表人：高心志，该公司经理。被告：天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司，，住所地安徽阜阳经济开发区货站路东侧、纬五路北侧商用车大市场综合楼**统一社会信用代码91341200348802231F。负责人：刘丽。委托诉讼代理人：袁永超，男，天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司职工。原告福建兄弟智慧物流有限公司与被告席磊、涡阳县华东汽车运输有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月6日立案。原告福建兄弟智慧物流有限公司于2021年8月30日向本院申请撤回对被告涡阳县华东汽车运输有限公司的起诉。本院认为，原告福建兄弟智慧物流有限公司申请撤回对被告涡阳县华东汽车运输有限公司起诉的申请，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告福建兄弟智慧物流有限公司撤回对被告涡阳县华东汽车运输有限公司的起诉。审判员 张  清  辉二〇二一年八月三十日书记员 陈秀玲（代）
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执6226号申请执行人：胡毅，男，1979年10月17日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：长沙鑫民房地产开发有限公司，住所地：长沙市岳麓区西湖街道咸嘉湖路916号。法定代表人:杨**，总经理。申请执行人胡毅与被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2019年3月8日作出（2018）湘0104民初8174号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2021年7月22日申请执行，本院于同日立案执行。2021年7月22日，本院向被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2021年7月22日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2021年7月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况，未发现可供执行财产。因被执行人系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。2021年7月27日对被执行人长沙鑫民房地产开发有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年8月25日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截至2021年8月30日，本案应当执行的标的金额为3414元，已执行到位0元，尚有3414元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 彪审 判 员  陈文忠审 判 员  尧 航二〇二一年八月三十日法官助理  文 俊书 记 员  陈 婕
陕西省合阳县人民法院陕西省合阳县人民法院结案通知书 (2021)陕0524执保181号合阳县丰宇实业有限公司、陕西省第四建筑工程公司第八工程处：申请保全人合阳县丰宇实业有限公司与被保全人陕西省第四建筑工程公司第八工程处买卖合同纠纷一案，合阳县丰宇实业有限公司向本院提出财产保全申请，本院审判庭作出了（2021）陕0524民初2563号民事裁定书，裁定对陕西省第四建筑工程公司第八工程处银行存款1800000元或等值财产予以保全。在执行过程中，本院于2021年8月4日对被保全人陕西省第四建筑工程公司第八工程处中国银行账号XXXXXXXX5297以1800000元为上限进行了冻结，实际控制金额为1800000元，冻结期限为一年。已告知该案审判庭。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2021)陕0524执保181号案件执行完毕，于2021年8月5日结案。 二〇二一年八月五日1
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0682民初3567号原告：张彦国，男，1965年11月19日出生，汉族，住址定州市西城区。被告：定州市润腾房地产开发有限公司。住所地：定州市清风北街。统一社会信用代码：91130682689286773H。法定代表人：范建忠，公司执行董事。原告张彦国与被告定州市润腾房地产开发有限公司民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法进行了审理。原告张彦国向本院提出诉讼请求：判令被告支付赔偿款100万元，诉讼费被告承担。事实和理由：原告在定州市侧拥有房产二处，2012年6月7日双方签订《定州市明月豪苑三期东南片旧房拆迁补偿安置协议书》及《补充协议》，约定由被告对此处进行开发，原告置换总面积800平米，置换楼房五套，其中领秀城一套129.3平米，凤翔园6号楼4套、每套129.44平米，剩余面积置换凤翔园地上车库三个，至今被告向原告交付五套楼房，三个车库没有交付。后经原告询问得知因为不符合规划无法再建车库。原、被告就赔偿问题无法达成一致意见，请依法判决。本院经审查认为，原告与被告民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案，本院于2021年3月18日已立案，本案属于重复立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：驳回原告张彦国的起诉。审判员  安丽萍二〇二一年八月十日书记员  申 阳
深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执9671号之一申请执行人：深圳市网众商业管理有限公司。住所地：深圳市福田区福田街道福安社区民田路178号华融大厦801，统一社会信用代码914403005554487576。法定代表人：杨青青。被执行人：周妘孺，女，身份证住址台湾地区。申请执行人深圳市网众商业管理有限公司与被执行人周妘孺合同纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终16612号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币95290.57元及利息等，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 龙执行员 彭慧婷执行员 黄 海二〇二一年八月二十四日书记员 李汶峰
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1002执1162号之一申请执行人郑淑妮，女，1977年11月20日出生，汉族，住乳山市。被执行人于雯雯，女，1989年12月4日出生，汉族，住乳山市城区。申请执行人郑淑妮与被执行人于雯雯金融借款、抵押合同纠纷一案，申请执行人郑淑妮依据生效的（2012）威环商初字第325号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定给付申请执行人***元的义务，本院于2021年3年15日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年3月18日向被执行人于雯雯送达执行通知书、报告财产令，被执行人未签收。本院遂公告送达上述法律文书，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产。2、本院于2021年3月18日通过“点对点”网络查控系统对被执行人名下不动产及住房公积金进行了查询，未查得可供执行财产线索；3、分别于2021年3月18日、8月9日通过“总对总”网络查控系统对被执行人名下证券、保险、工商登记、银行、互联网银行、车辆等财产信息及婚姻登记信息进行了查询，结合中国人民银行反馈的账户信息，划拨执行款***元且已冻结其他相关银行账户，因其他账户余额较低，暂未划拨。此外未查得其他财产线索；4、因被执行人未按执行通知书的要求自动履行法律文书确定的义务且未向法院申报财产，本院于2021年4月30日对被执行人于雯雯采取限制高消费措施并依法将其纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息网上公示。综上，本案已执行到位***元，余额未执行到位。经电话约谈，申请执行人虽不同意终结本案本次执行程序应予以终结。经合议庭合议，认为本案已穷尽财产调查及执行措施，本案符合终结本次执行的规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2012）威环商初字第325号民事判决书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或线索，可依照本裁定书向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈为良审判员  李 林审判员  陈晓东二〇二一年八月二十六日书记员  丛 平
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0402执5118号之一被执行人：尹雷雷,男性,1998年11月20日出生,汉族,出生于贵州省六盘水市六枝特区,住贵州省六枝特区。本院根据（2017）黔04刑终126号刑事判决书，于2021年07月14日依法受理尹雷雷犯运输毒品罪强制执行罚金一案，根据生效法律文书确定的被执行人的义务：缴纳罚金2000元。本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行法律文书，责令被执行人履行义务，并如实报告财产，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；（2）被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向被执行人户籍地进行传统调查，被执行人无可供执行的财产；5、本院依法对被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)黔0402执5118号案件本次执行程序终结。保留本案应执行的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长 龚远素审 判 员 王 辉审 判 员 张树玉二〇二一年八月二十七日法官助理 徐丹丹书 记 员 滕小港
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑1281民初4255号原告：黑龙江吉诉不良资产处置有限公司，住所地黑龙江省绥化市安达市北方商谷大厦（新兴街哈大齐工业走廊1委21-37）1101室。法定代表人：张吉兴，职务：董事。委托诉讼代理人：胡义鑫，黑龙江泽盛律师事务所律师。被告：谢东，男，1995年6月21日出生，汉族，住广东省汕头市澄海区。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司与被告谢东金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2021年7月18日立案。原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司于2021年8月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江吉诉不良资产处置有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江吉诉不良资产处置有限公司撤诉。案件受理费25.00元，由黑龙江吉诉不良资产处置有限公司负担。审判员  张伟东二〇二一年八月三日书记员  李北亮
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1082执异118号申请执行人：曲顺，男，1975年11月29日出生，汉族，住山东省荣成市。委托诉讼代理人：鞠金洁，山东荣威律师事务所律师。被执行人：淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司，住荣成市俚岛镇中我岛村。负责人：袁延亮，经理。第三人：淄博新亮房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市张店区北西六路1号中关村科技城5层A5-21号。法定代表人：袁延亮，总经理。本院在执行申请执行人曲顺与被执行人淄博新亮房地产开发有限公司荣成俚岛分公司（以下简称新亮公司俚岛分公司）房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人曲顺以新亮公司俚岛分公司是第三人淄博新亮房地产开发有限公司（以下简称新亮公司）分支机构为由申请追加新亮公司为本案被执行人,本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人曲顺称，被执行人新亮公司俚岛分公司为第三人新亮公司分支机构，被执行人新亮公司俚岛分公司现不能清偿生效法律文书确定的债务，申请追加第三人新亮公司为本案被执行人。本院查明，申请执行人曲顺与被执行人新亮公司俚岛分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁1082民初2710号民事调解书已发生法律效力，曲顺申请执行，本院于2021年1月4日立案执行。执行过程中，被执行人暂无其他可供执行的财产。另查明，被执行人新亮公司俚岛分公司为第三人新亮公司的分支机构。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿法律文书确定的债务，申请执行人申请追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，新亮公司俚岛分公司为新亮公司的分支机构，在其不能清偿生效法律文书确定的债务的情况下，申请执行人申请追加第三人新亮公司为被执行人，于法有据，应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第一款、第三十条的规定，裁定如下：追加第三人淄博新亮房地产开发有限公司为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向威海市中级人民法院申请复议。审 判 长  邹国强人民陪审员  孙永宁人民陪审员  苑克华二〇二一年八月二十四日书 记 员  袁 嘉
贵州剑河县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2629执350号申请人:中国工商银行股份有限公司剑河支行，统一社会信用代码：915226299160900851，地址：贵州省黔东南苗族侗族自治州剑河县仰阿莎东大道**。被执行人：刘远发，男，侗族，1968年1月8日出生，住贵州省剑河县。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司剑河支行与被执行人刘远发信用卡纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2629民初451号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容，被告刘远发应偿还所欠原告中国工商银行股份有限公司剑河支行借款本金34507.31元、至2020年4月14日产生的利息669.54元、违约金1154.57元，共计36331.42元，限于本判决生效后十日内履行，2020年4月15日以后的利息按日万分之五计算至实际履行完毕之日止，违约金按每个账单日最低还款额未还部分的5%计算至实际履行完毕之日止，但每月违约金总额不得超过500元。并承担案件受理费354元，刘远发未按照判决书确定的期限全部履行义务。2021年07月16日，申请执行人中国工商银行股份有限公司剑河支行向本院申请执行，本院于当日立案受理。该案在执行中，本院已对被执行人刘远发采取了如下的财产调查及措施：一、2021年7月16日，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人偿还申请执行人借款本金34507.31元、至2020年4月14日产生的利息669.54元、违约金1154.57元，共计36331.42元，并向本院缴纳案件受理费354元、申请执行费445元，但被执行人未按执行通知履行还款义务。二、2021年07月19日、07月20日、08月12日，三次通过网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、工商登记和车辆登记等情况，经查询，发现被执行人刘远发（共有人谢厚美）有位于革东镇城北社区18栋3单元501室房屋一套，已抵押。刘远发名下有位于剑河瑞银商务小区B栋2单元201室房屋（无产权证），本院已裁定查封。三、2021年08月11日，经本院组织双方当事人协商，双方自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人刘远发从2021年8月起，每月月底前自行偿还两案（（2021）黔2629执351号）借款不低于3000元至申请执行人借款账户，最迟不超过次月的15日，每年还款金额不低于36000元。两案判决尚未计算的利息及违约金，至借款本金还清后，按照判决书确定的利率核算支付。两案案件受理费、申请执行费由被执行人刘远发承担。（二）裁定冻结被执行人刘远发公积金账户，待政策允许扣划时，由本院裁定扣划偿还两案尚欠的借款本金、利息及违约金。（三）裁定查封被执行刘远发名下位于剑河县（无产权证），在两案未履行完毕之前，被执行人不得有转移、转卖、赠与及设置他项权利等行为，否则，将视情形追求其相应法律责任。（四）如被执行人刘远发未按期履行和解协议，则自愿接受法院采取的失信、限消、罚款、拘留等强制措施，并视情节追究其拒不履行法院生效判决裁定罪。本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）黔2629执350号案件的执行。执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审 判 员  蒲 勇二〇二一年八月十一日法官助理  彭建钢书 记 员  梁博帆
陕西省吴起县人民法院执行裁定书 (2021)陕0626执720号 申请执行人：齐志梅，女，汉族，1959年2月12日生，现住陕西省吴起县。被执行人:田博，男，汉族，1972年7月13日生，现住陕西省吴起县。被执行人：姚明霞，女，汉族，1975年5月12日生，现住陕西省吴起县。被执行人：王永生，男，汉族，1971年1月10日生，现住陕西省吴起县。本院在执行申请执行人齐志梅与被执行人田博、姚明霞、王永生民间借贷纠纷一案中，申请执行人齐志梅于2021年6月9日向本院申请执行陕西省吴起县人民法院（2019）陕0626民初1044号民事调解书所确定的义务，即由被执行人田博、姚明霞偿还申请执行人齐志梅借款50万元及利息（利息以50万元为基数，月利率20‰，计算至实际履行完毕之日止），履行时扣除己偿还的20万元利息，并交纳案件受理费4400元，被执行人王永生承担连带偿还责任。同日本院立案执行，并向被执行人田博、姚明霞、王永生送达了执行通知书及相关法律文书，责令被执行人田博、姚明霞、王永生偿还申请执行人齐志梅借款50万元及利息（利息以50万元为基数，月利率20‰，计算至实际履行完毕之日止），并交纳案件受理费4400元、执行费7400元。本院在执行过程中，双方当事人于2021年7月20日自行协商达成和解协议：一、被执行人田博、姚明霞于2021年7月23日前偿还申请执行人齐志梅借款本金30万元，于2021年9月30日前偿还借款本息35万元，剩余利息申请执行人齐志梅自愿放弃。二、被执行人王永生对上述款项承担连带偿还责任。申请执行人齐志梅于2021年7月20日申请撤回对陕西省吴起县人民法院（2021）陕0626执720号案件的执行。案件受理费4400元、执行费7400元由被执行人田博、姚明霞、王永生承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下:终结陕西省吴起县人民法院(2021)陕0626执720号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长       穆建勋审  判  员       刘生龙审  判  员       梁志喜  二〇二一年八月十三日                        书  记  员       齐艳花   1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）新0107财保43号申请人：中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地乌鲁木齐市天山区民主路99号。法定代表人：徐军世，该行行长。委托诉讼代理人：尕文良，新疆金桥律师事务所律师。被申请人：马明，男，1987年4月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行于2021年8月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马明名下价值1，000元的财产采取保全措施。申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行担保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人马明名下价值1，000元的财产，期限为：1年。案件申请费30元，由申请人中国建设银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   秦 伟二 〇 二 一 年 八 月 十 二 日书  记  员   胡鑫慧审判员
深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0307执9734号之一申请执行人：中国银行股份有限公司深圳布吉支行。住所地：深圳市龙岗区布吉街道广场路中安商业大厦102-105及206-210号铺，统一社会信用代码91440300G34790086M。法定代表人：郑小川。被执行人：陈小纯，女，1981年4月18日出生，身份证住址广东省汕头市龙湖区。申请执行人中国银行股份有限公司深圳布吉支行与被执行人陈小纯银行卡纠纷一案，深圳市龙岗区人民法院（2020）粤0307民初27974号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2021年5月14日向本院申请强制执行，请求责令被执行人偿付人民币58440.95元及利息等，本院已依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，已依法划扣被执行人陈小纯基金账户余额人民币2830.9元，所得款项优先抵扣案件受理费622.73元、执行费777元，剩余款项1430.36元已划付给申请执行人。此外，未发现被执行人有可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，对于本院在本案中所采取的查封、冻结等措施，已经在《查证结果通知书》中予以明确告知。如对财产的控制，申请执行人需申请延长期限的，须于控制期限届满二十日前向本院提交书面申请，逾期导致财产控制措施解除的后果由申请执行人自行承担。本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 龙执行员 彭慧婷执行员 黄 海二〇二一年八月二十四日书记员 李汶峰
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6851号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心南开分中心，住所地天津市南开区咸阳路81号。法定代表人：刘群，主任。委托诉讼代理人：谭浩，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。委托诉讼代理人：林延升，天津市社会保险基金管理中心南开分中心干部。被执行人：天津恒兴体育健身服务有限公司，住所地天津市南开区东马路138号新世界百货四层04004号。法定代表人：孟繁兴。申请执行人天津市社会保险基金管理中心南开分中心与被执行人天津恒兴体育健身服务有限公司行政非诉执行一案，天津市南开区人民法院作出的（2020）津0104行审129号行政裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币13721.62元，本院于2021年8月11日立案执行。本院在执行过程中，依法已通过司法专递的形式向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未申报财产；经查，被执行人名下金融机构账户无大额可供执行存款，无理财登记信息，被执行人名下无证券开户信息，无持有股票信息，无对外投资信息，被执行人名下无不动产登记信息，被执行人名下无可供执行车辆，已对被执行人采取了限制消费措施。本案执行标的人民币13721.62元，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币13721.62元。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  李 颖审判员  张 瑞二〇二一年八月二十七日书记员  赵 骁附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
思南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔0624执631号之五被执行人：张祥平，男，汉族，1981年06月12日生，住贵州省思南县。本院依据已经发生法律效力的思南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张祥平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张祥平在广东省农村信用社联合社80010001722**0**7账户内存款CNY23245.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员田茂江二〇二一年八月八日书记员邵中齐
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1002民初4947号申请人：田宜，女，1967年10月26日出生，汉族，住威海市。被申请人：朱俊霖，男，1981年11月3日出生，汉族，住江苏省杨中市。申请人田宜与被申请人朱俊霖民间借贷纠纷一案，申请人于2021年8月20日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产在价值**元以内予以保全。由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供责任保险担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：按申请标的额**元，查封被申请人名下位于威海市环翠区祥云花园**号**室房屋及被申请人购买的位于威海市环翠区祥云花园**号**房屋或相应价值的其他财产。冻结被申请人的银行存款期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。如需申请续行财产保全的，申请人应当在期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费**元，由申请人承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  宋维深二〇二一年八月二十日书记员  岳晓蕾
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1702民初10264号原告：李爱杰，女，1973年12月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告:驻马店翰林居实业有限公司。住所地：驻马店市中华大道东段369号。统一社会信用代码：91411700MA45FECL7K法定代表人：董广蕾，执行董事兼总经理。原告李爱杰诉被告驻马店翰林居实业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2021年8月10日向本院提交书面保全材料，要求冻结被告驻马店翰林居实业有限公司800000元的银行存款或查封被告同等价值的其他财产，中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院出具保单保函为原告李爱杰提供担保（保单号为：PZDM202141280000000318）。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被告驻马店翰林居实业有限公司800000元的银行存款或查封被告同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如需续行保全，须在保全期限届满的七日前提出书面申请，逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王晓贞二〇二一年八月十一日书记员  付赵坤
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0428执保59号申请人：将乐县航之源交通施救中心，住所地福建省将乐县水南镇溪南村九八工区路口1号。统一社会信用代码：92350428MA2XQHD284。经营者：揭炳财，男，1969年5月18日出生，汉族，住福建省将乐县。委托诉讼代理人：熊水华，男。被申请人：王金平，男，1965年1月21日出生，汉族，住福建省三明市三元区。申请人将乐县航之源交通施救中心因与被申请人王金平合同纠纷一案，向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王金平在本院执行局的执行款6万元。申请人将乐县航之源交通施救中心已缴纳担保金6万元。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人王金平在将乐县人民法院执行局的执行款6万元；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年；需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。案件申请费620元，由申请人将乐县航之源交通施救中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李绳宗二〇二一年八月十三日书记员  李军艳
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执异254号异议人（案外人）：王咪咪,女,汉族,1982年1月22日生,住沛县。委托诉讼代理人：曹召运（异议人之夫），男，汉族，1980年3月20日生，住址同上。申请执行人：李明玲，女，汉族，1958年2月1日生，住沛县。被执行人:沛县金贸置业有限公司,统一社会信用代码91320322718598945（H）,住所地沛县(新庄路)金贸广场。法定代表人：朱成学，该公司董事长。本院在执行李明玲申请执行沛县金贸置业有限公司(以下简称金贸公司)民间借贷纠纷一案中，异议人王咪咪向本院提出书面异议。本院于2020年11月23日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2004年5月29日，本院对李明玲诉金贸公司民间借贷纠纷一案作出（2004）沛民二初字第178号民事判决书，判决：被告金贸公司于判决生效后十日内给付原告李明玲借款241300元，利息（计算至判决之日）73915.7元，合计315215.7元。案件受理费8422元及其它诉讼费用1884元，财产保全费2491元及其它费用498元，鉴定费200元及其它费用1000元，合计14495元，由被告承担11834元，原告承担2661元。2004年1月18日，本院根据李明玲的申请，作出（2004）沛民二初字第178号民事裁定书，裁定：查封金贸公司所有的位于沛县金贸广场一期共9套商品房。根据李明玲的申请，本院于2007年1月17日立案强制执行，案号为（2007）沛执字第147号。在本案执行过程中，本院查封了被执行人金贸公司所有的位于沛县金贸广场共6套商品房。2019年1月14日，本院作出（2007）沛执字第147-9号执行裁定书，裁定：查封被执行人金贸公司所有的位于沛县金贸广场六套房屋，并于当日制作协助执行通知书，上述文书向沛县不动产登记中心、沛县房产服务中心进行了送达。异议人王咪咪向本院提出异议称，因申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，被执行人未履行已发生法律效力的文书，申请执行人向贵院申请执行查封了被执行人金贸公司所有的沛县××广场××楼××号房（该房屋系沛县自来水公司于2001年12月21日购得，2001年12月24日结清房款，2002年1月份上房），因该房已出售给自来水公司，自来水公司又将此房出售给李从苹，李从苹又将此房转售给异议人，为此提出异议。请求：法院解除（2007）沛执字第ZZZZ号执行裁定书中查封被执行人金贸公司的沛县金贸广场ZZ幢楼ZZ号房。另查明，异议人王咪咪提供的商品房买卖合同（复印件）记载，合同签订时间为2001年12月24日，自来水公司购买金贸公司金贸广场第31幢3号房。合同约定价款271530元。同日，金贸公司向自来水公司出具收据（复印件），收款事由为房款抵工程款，金额为271530元。沛县自来水公司与李从苹签订房屋转让协议（复印件）记载，时间为2004年4月20日，将该房屋以70000元的价格出售给李从苹。2008年4月9日，李从苹、李军与异议人王咪咪签订房地产买卖契约，甲方自愿将坐落在金贸广场第XX幢XXX层X号房出售给乙方，双方议定价格15万元，乙方于2008年11月20日前一次性付清给甲方。李从苹、李军在甲方处签字按印，异议人王咪咪在乙方处签字按印。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案中，在本院查封涉案房屋时，异议人提供的证据不能证明沛县自来水公司取得了该房屋的所有权，本院查封涉案房屋之后，沛县自来水公司将涉案房屋转让给案外人李从苹，李从苹又转让给异议人王咪咪。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，“被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。”因此，对异议人的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款第一项，第二十八条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人王咪咪的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  张 辉审 判 员  张俊蛟审 判 员  花梦莉法官助理  王云云二〇二一年八月十二日书 记 员  孙赵莉
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0105执恢1261号申请执行人：刘金宝，男，1954年4月6日出生，汉族，住上海市长宁区。被执行人：宋鑫，男，1975年1月9日出生，汉族，户籍地吉林省长春市。申请执行人刘金宝与被执行人宋鑫民间借贷纠纷一案，依据本院作出的(2019)沪0105民初15592号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人宋鑫支付借款本金100,000元及利息，公告费600元。本案受理后，本院即向被执行人发送了执行通知，责令其限期履行义务，但被执行人逾期未履行。本院依法对被执行人名下银行存款、证券、房产等进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产或线索,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索。申请执行人刘金宝向本院提出撤回本案执行申请。以上事实，有询问笔录、调查材料、当事人申请等相关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现申请执行人自愿向本院提出撤回执行申请，当事人的申请符合法律规定，故本案执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：终结本院(2021)沪0105执恢1261号执行案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 青审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟法官助理  陈 禹书 记 员  邱 珽附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0112执3710号申请执行人：广州桂圆信息科技发展股份有限公司。法定代表人：宫美莹。被执行人：蓝盾信息安全技术有限公司。法定代表人：柯宗贵。关于广州桂圆信息科技发展股份有限公司申请执行蓝盾信息安全技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0112民初15005号《民事调解书》已经发生法律效力。依据该生效法律文书，被执行人应承担以下责任：一、双方确认被告蓝盾信息安全技术有限公司尚欠原告广州桂圆信息科技发展股份有限公司履约保证金66136.00元及逾期支付的资金占用费2065.28元、质量保证金330680.00元及逾期支付的资金占用费10220.31元，合计409101.59元。二、上述款项由被告蓝盾信息安全技术有限公司分六期向原告广州桂圆信息科技发展股份有限公司支付，第一期在2021年1月31日前支付4万元，第二期在2021年2月28日前支付4万元，第三期在2021年3月31日前支付6万元，第四期在2021年4月30日前支付6万元，第五期在2021年5月31日前支付8万元，最后一期2021年6月30日前支付剩余款项129101.59元。由于义务人蓝盾信息安全技术有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人广州桂圆信息科技发展股份有限公司向本院申请强制执行，现本院已于2021年3月31日立案执行。执行期间，本院向被执行人发送了《执行通知书》和《报告财产令》，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行。经本院向有关金融机构、房地产管理机关、车辆登记机关等调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，且未向本院报告财产，本院已依法向被执行人发出了限制消费令。本院已于2021年8月11日将上述执行情况告知申请执行人，其表示上述执行情况已知晓，无其他财产线索可供执行，并同意本院终结（2021）粤0112执3710号案本次执行程序。本院认为在被执行人名下无实际财产可供执行的情况下，本案暂不具备继续执行的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0112执3710号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李桂模审判员  刘 云审判员  曹 猛二〇二一年八月十六日书记员  全养娣
台州市椒江区人民法院    民事判决书    （2021）浙1002民初4383号     原告：李嘉敏，女，1998年11月14日，汉族，住浙江省台州市椒江区。       被告：池毓辉，男，1998年11月14日出生，汉族，住福建省尤溪县。       原告李嘉敏为与被告池毓辉民间借贷纠纷一案，于2021年7月15日向本院提起诉讼，诉请：判令被告池毓辉归还原告李嘉敏欠款2696元。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年8月27日对本案公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李嘉敏到庭参加诉讼。被告池毓辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。       本院经审理，认定本案事实如下：被告池毓辉陆续向原告李嘉敏借得款项，2021年5月28日，被告池毓辉确认欠原告李嘉敏款项4000元。此后，被告池毓辉未予还款。       上述事实有原告李嘉敏提供的微信聊天内容、微信支付转账电子凭证、支付宝（中国）网络技术有限公司交易流水证明，本院根据原告李嘉敏申请调取的协助查询复函、协助执行通知书，以及原告李嘉敏的陈述等证据证实。       本院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百七十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       被告池毓辉于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告李嘉敏借款2696元。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费25元，由被告池毓辉负担。       如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。       审判员王秀云     二○二一年八月二十七日     法官助理刘凌     代书记员黄佳敏
浙江省开化县人民法院    民事裁定书    （2021）浙0824民初2511号     原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司开化县支行，住所地：浙江省开化县华埠镇解放街39号。统一社会信用代码：91330824676166529L。       负责人：李芳，该行行长。       委托诉讼代理人：吴岩、张耀喜，浙江泓宝律师事务所律师。       被告：余运贵，男，1964年10月19日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。       被告：江爱仙，女，1965年6月15日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。       被告：余盛昌，男，1991年7月16日出生，汉族，浙江省开化县人，住浙江省开化县。       本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开化县支行与被告余盛昌、余运贵、江爱仙金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开化县支行于2021年8月23日向本院提出撤诉申请。       本院经审查后认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开化县支行自愿撤回对被告余盛昌、余运贵、江爱仙的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条的规定，裁定如下：       准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开化县支行撤回起诉。       本案受理费3125元，保全费2020元，合计5145元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司开化县支行承担（已交纳）。       审判员方小兵     二〇二一年八月二十三日     法官助理姜饶伟     书记员黄慧玲
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0606执8570号之一被执行人：佛山市顺德区洁康实业有限公司，住所地广东省佛山市顺德区北滘镇黄涌工业区北路，统一社会信用代码91440606741737536G。法定代表人：杜建平。被告单位佛山市顺德区洁康实业有限公司犯虚开增值税专用发票罪一案，本院作出的（2020）粤0606刑初657号刑事判决书、佛山市中级人民法院(2021）粤06刑终214号刑事裁定书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定被告单位佛山市顺德区洁康实业有限公司判处罚金人民币十万元。因佛山市顺德区洁康实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭将罚金追缴移送强制执行，本院于2021年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。4.扣划被执行人银行账户存款3213.65元，该款项作为本案罚金进行扣缴。5通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找。经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本案已执行款项金额为3213.65元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，待本院发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）粤0606执8570号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  龚国旗审判员  周超峰审判员  秦 扬二〇二一年八月三日书记员  杜绮华
河南省淇县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫0622民初1125号原告：秦保庆，男，1970年9月2日出生，汉族，住淇县。委托诉讼代理人：张云波，男，住淇县，淇县庙口镇原本庙村村民委员会推荐。被告：王保安，男，1972年3月28日出生，汉族，住淇县。原告秦保庆与被告王保安民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序于2021年8月24日公开开庭进行了审理。原告秦保庆及其委托诉讼代理人张云波到庭参加诉讼，被告王保安经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦保庆向本院提出诉讼请求：判令被告偿还我借款本金48000元及分别自借款之日起至还清款之日止，按月息1.5分计算的利息。事实与理由：我与被告系亲戚关系，被告因作生意，于2016年3月23日向我借款50000元，偿还部分款项后，下欠我15000元未偿还。被告分别于2018年9月10日、2019年7月14日向我借款18000元、15000元。我们约定上述借款利率为月息1.5分。后经我多次催要借款未果，特诉至法院。被告王保安未作答辩。本院经审理确认以下案件事实：被告于2016年3月23日向原告借款50000元，并在借据上签字确认。被告偿还原告35000元后，下欠15000元未偿还。被告于2018年9月10日向原告借款18000元，并为原告出具了借据。被告又于2019年7月14日向原告借款15000元，约定借款期限为半年，被告在借据上签字确认。原告催要借款未果，诉至本院。以上事实有原告提交的借据三份及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告向原告借款有被告为原告出具的借据在卷佐证，双方债权债务关系明确。原告要求被告偿还双方未约定还款期限的2016年3月23日、2018年9月10日借款33000元及被告未按约定期限偿还的2019年7月14日借款15000元，于法有据，本院予以支持。原、被告未约定借款利率，原告要求被告按年利率18%给付分别自借款之日起计算的利息，本院不予支持，结合双方未约定2016年3月23日、2018年9月10日借款还款期限、2019年7月14日借款期限半年的情况，被告应分别自原告起诉之日（2021年8月2日）、2019年7月14日借款的借款期限届满（2020年1月15日）之日起至偿清款之日止，以33000元、15000元为基数，按年全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计算的逾期还款的利息。被告王保安经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对抗辩及质证权利的放弃，并承担放弃相关权利所造成的后果。综上所述，原告的诉讼主张部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王保安于本判决生效之日起十日内偿还原告秦保庆借款本金48000元；二、被告王保安于本判决生效之日起十日内偿还原告秦保庆自2021年8月2日、2020年1月15日起至偿清款之日止，分别以33000元、15000元为基数，按年全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率计算的逾期还款利息；三、驳回原告秦保庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（已减半），由被告王保安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审判员  康利利二〇二一年八月二十四日书记员  侯力月
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1024执474号之一申请执行人：李斌。被执行人：刘元清。被执行人：雷冬飞。申请执行人李斌与被执行人刘元清、雷冬飞民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院作出的（2020）湘1024民特60号民事裁定书已经发生法律效力，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2021年5月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人刘元清、雷冬飞采取了以下措施：一、向被执行人刘元清、雷冬飞发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人刘元清、雷冬飞发起总对总网络财产查控，发现被执行人刘元清、雷冬飞有少量银行存款和网络资金，无不动产登记、未持有证券等财产。三、于2021年7月8日依法冻结了刘元清、雷冬飞的银行账户，冻结期限为一年。四、依法对刘元清、雷冬飞采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况，发现刘元清名下无不动产登记，发现雷冬飞所有的位于嘉禾县有抵押和查封，暂不宜处置。本院向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，均未发现被执行人有可供执行财产。六、本院通过约谈的方式，告知了申请执行人本院采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封的财产，应在查封期限届满前15日向本院申请继续查封，如未提前15日向本院申请继续查封而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截止2021年8月30日，本案应当执行标的金额为150000元、执行费2150元，尚未执行到位金额为152150元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省嘉禾县人民法院（2020）湘1024民特60号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邓 军审 判 员  全解军审 判 员  肖向东二〇二一年八月三十日代理书记员  刘芬梅
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤03民终10280号上诉人（原审原告）：廖富先，女，汉族，1973年5月25日出生，住所地：广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）：衡依鸣，女，汉族，1955年12月19日出生，住所地：广州市荔湾区。委托诉讼代理人：钟涛，广东粤港律师事务所律师。上诉人廖富先因与被上诉人衡依鸣房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙华区人民法院（2020）粤0309民初17165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，廖富先提出缓交上诉费申请。经审查，廖富先的缓交申请不符合司法救助的相关规定，本院对其缓交上诉费申请不予准许，并于2021年7月26日向廖富先送达预交上诉费通知书。经核实，上诉人廖富先在收到预交上诉费通知书之次日起七日内未交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人廖富先自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长 路  德  虎审判员 刘  灵  玲审判员 蔡  妍  婷二〇二一年八月四日书记员 姚玉瓶（兼）
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院民事裁定书（2021）宁0105民初4235号原告：于冬伟，男，1998年12月19日出生，回族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。        被告：马小龙，男，1992年1月2日出生，回族，职业、住址均不详。        案由：民间借贷纠纷        适用程序：小额速裁程序        立案时间：2021年7月29日        待裁定事项：是否准许撤诉        裁定结果：准予于冬伟撤回起诉。        诉讼费用负担：案件受理费39元（已减半收取），由于冬伟负担。        审判员    朱晓霞二〇二一年八月十九日书记员    孔令萃
浙江省义乌市人民法院    民事裁定书    （2021）浙0782民初12953号     原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路1399号。       法定代表人：朱海荣，董事长。       委托诉讼代理人：宣艳秋，原告员工。       被告：鲍淑芳，女，1985年2月13日出生，汉族，住浙江省兰溪市。       被告：蒋录刚，男，1985年8月27日出生，汉族，住浙江省磐安县。       被告：鲍莉莉，女，1987年1月21日出生，汉族，住浙江省兰溪市。       本院在审理原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司与被告鲍淑芳、蒋录刚、鲍莉莉金融借款合同纠纷一案中，原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。       本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：       准许原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司撤回起诉。       案件受理费2050元（已减半），由原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司负担。       审判员陈因     二〇二一年八月二十五日     代书记员周万琳
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）桂1102执1683号谭宝新、广西央源建设工程有限公司：申请执行人谭宝新与被执行人广西央源建设工程有限公司运输合同纠纷一案，申请执行人出具结案证明确认被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条之规定，本院作出的（2020）桂1102民初2574号民事判决书执行完毕。二〇二一年八月三十一日
福建省漳州市龙文区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0603执1761号申请执行人：福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行，住所地福建省漳州市龙文区新浦路永兴小区**楼。统一社会信用代码913506031566296659。负责人：林群芬，该支行行长。被执行人：洪春亮，男，1975年3月17日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人：杨丽玉，女，1974年2月28日出生，汉族，住福建省龙海市。被执行人：洪溪岸，男，1962年12月19日出生，汉族，住福建省龙海市。本院在执行申请执行人福建漳州农村商业银行股份有限公司龙文支行与被执行人洪春亮、杨丽玉、洪溪岸金融借款合同纠纷一案中，因双方当事人将自行协商，申请执行人自愿撤回强制执行请求。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：终结(2021)闽0603执1761号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 嫚二〇二一年八月二十六日书记员 黄丽燕附注：引用的主要法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1423民初2269号申请人：苗应信，男，1973年5月1日出生，汉族，住山东省庆云县。被申请人：苗全军，男，1968年9月27日出生，汉族，住山东省庆云县。申请人苗应信与被申请人苗全军民间借贷纠纷一案，申请人苗应信于2021年8月30日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人苗全军名下银行存款25000元或查封同等价值的其他财产。申请人苗应信已经购买泰山财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险（保单号码：201142404422021000056）。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人苗全军名下银行存款25000元或查封同等价值的其他财产。查封期限为一年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨萍二〇二一年八月三十日书记员  李琳
江苏省南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0602执1042号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司，住所地南通市。负责人：卢勇其，该公司总经理。委托诉讼代理人：钱威，江苏信阳光律师事务所律师。被执行人：何云鹏，男，1998年9月23日出生，汉族，住南通市通州区。中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司与何云鹏保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）苏0611民初1261号民事判决已经发生法律效力。依该判决：何云鹏于本判决发生法律效力之日起十日内一次性支付中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司代偿款85000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1926元，保全费880元，合计2806元，由何云鹏负担。因何云鹏未履行生效法律文书确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司向本院申请执行，本院于2021年2月26日立案受理。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1．2月27日，分别在执行“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，发现被执行人名下有苏Ｆ×××××号车辆，未发现被执行人有银行存款、不动产等信息。2．3月1日，向被执行人邮寄送达执行通知书、限制消费令、报告财产令、财产申报表、执行裁定书、廉政监督卡（邮件因收件地址已搬迁被退回）。3.6月4日，在执行“总对总”系统查询被执行人的银行存款、车辆、证券、中国人民银行开户登记、不动产等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4．6月18日，对被执行人采取限制高消费的措施。5.执行过程中，多次拨打被执行人电话（182*××××3），语音提示号码已停机。6．7月20日，电话约谈申请执行人的代理人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果,并征求其对本案执行的意见。申请执行人的代理人表示暂无法提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。7.7月29日，查封被执行人名下的苏Ｆ×××××号车辆（未实际扣押，查封期限两年）。综上，本案现已执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、追记等材料予以佐证。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本案执行过程中，被执行人名下的车辆因未实际扣押，暂无法处置，被执行人目前无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，本次执行程序可予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行的财产或查封的财产具备处置条件的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 黄立威审 判 员 徐海燕审 判 员 朱启平二〇二一年八月二日法官助理 张正鹏书 记 员 顾 剑
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1321执恢688号申请执行人：湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰街道八本街与富厚路交叉口西北角。法定代表人：张勇峰，该公司董事长。被执行人：陈新宜，男，汉族，1972年11月15日生，住双峰县。被执行人：罗元，女，汉族，1981年1月25日生，住址同上。被执行人：陈敏，女，汉族，1969年10月10日生，住双峰县。本院在执行申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与陈新宜、罗元、陈敏金融借款合同纠纷一案中，根据双峰县人民法院作出的（2010）双民二初字第190号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人陈新宜、罗元、陈敏发出了执行通知书，2021年8月25日扣划陈敏2958.38元，发放申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司2908.38元、入省非税执行费50元。本案应执行标的金额56987元，已执行2908.38元，尚未执行54078.62元。因被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结执行（2021）湘1321执恢688号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  朱才新二〇二一年八月二十七日代理书记员  邹玉玲
广东省梅州市梅县区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1403执异62号申请执行人：梅州客商银行股份有限公司，住所：梅州市梅县区华侨城客商银行大厦一、二层。法定代表人：宁远喜。被执行人：黄德琴，女，汉族，1974年11月1日出生，住址：广东省东莞市。第三人：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，经营场所：佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。负责人：朱杰勇。委托代理人：叶文豪，何汉阳，系广东道邦律师事务所律师。本院在执行梅州客商银行股份有限公司与黄德琴金融借款合同纠纷一案，第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司向本院提出申请,请求将广东省梅州市梅县区人民法院（2021）粤1403执1377号执行案的申请执行人变更为中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。第三人认为其于2021年2月合法受让了申请执行人梅州客商银行股份有限公司的债权，成为黄德琴的合法债权人，故向本院提出变更为申请执行人的请求，同时第三人向本院提供下列证据：1、债权转让协议；2、债权转让通知书；3、营业执照；4、授权委托书等。经审查，2020年9月11日，本院立案受理了梅州客商银行股份有限公司与黄德琴金融借款合同纠纷一案，2020年11月6日，本院作出（2020）粤1403民初2143号民事判决书，判决如下：一、被告黄德琴应自本判决生效之日起五日内偿还借款本金194041.84元及利息、罚息（利息、罚息从2020年6月23日起至还清欠款之日止，以实欠本金为基数，按《梅州客商银行个人贷款合同》约定的利率计付）给原告梅州客商银行股份有限公司。二、被告黄德琴应自本判决生效之日起五日内支付律师费1500元给原告梅州客商银行股份有限公司。2021年7月6日，本院立案执行，执行案号为（2021）粤1403执1377号。2021年2月，梅州客商银行股份有限公司将上述债权转让给中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司。本院认为，根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条关于债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人及第五百四十六条关于债权人转让债权的，应当通知债务人的相关规定，第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司依法受让申请执行人梅州客商银行股份有限公司的债权符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更第三人中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司为（2021）粤1403执1377号案的申请执行人。本裁定书送达即发生法律效力。审判长  李锐烈审判员  丘爱红审判员  孔艳妮二〇二一年八月十八日书记员  张佳玲
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0402执2641号被执行人：赵某某，男,1996年1月23日生,汉族,贵州省普定县人，无业，住安顺市普定县。本院作出的（2019）黔0402刑初708号刑事判决书（安顺市西秀区人民检察院提起公诉的被告人赵某某犯盗窃罪一案）已发生法律效力，对被执行人赵某某处罚金人民币1000元。责令退赔受害人董某某赃款人民币721元。因被执行人对上述法定义务未主动履行，故本院于2021年6月22日依法立案执行。并依法向被执行人发出执行通知书，告知其本院将依法强制执行，并责令被执行人履行生效法律文书确定的法定义务。本院在执行过程中，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人银行账户有零星银行存款，本院予以冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；（5）被执行人名下无可供执行的保险信息；（6）被执行人名下无证券信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无不动产登记信息；（2）经向被执行人户籍地村（居）民委员会调查：被执行人在当地无可供执行的财产；4、本院对被执行人赵某某发出限制消费令。本院认为，被执行人赵某某现无可供执行的财产。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2021）黔0402执2641号案本次执行程序终结。保留本案应执行的权利。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，本院可依职权恢复执行。审 判 长  张 俊审 判 员  方 远审 判 员  张树玉二〇二一年八月十四日法官助理  周 菊书 记 员  陈丽佳
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1372号之二     申请执行人:浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。     法定代表人:张丹峰。     被执行人:梁永法，男，1972年12月13日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:徐正富，男，1973年04月28日出生，汉族，住所地台州市路桥区。    申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被执行人梁永法、徐正富为申请支付令一案，本院作出的（2020）浙1004民督239号支付令书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行于2021年3月8日向本院申请强制执行，要求被执行人梁永法、徐正富履行生效法律文书确定的债务本金299942.38元、截至2020年7月7日的利息14097.29元、罚息70986.37元及按本金299942.38元按月利率2%自2020年7月8日起至实际给付之日止的利息、罚息。案件诉讼费2360元、执行费5710元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人梁永法、徐正富履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人梁永法、徐正富逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人梁永法、徐正富的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人徐正富所有的车牌号为×××的车辆、被执行人梁永法所有的车牌号为×××、×××、×××的车辆实施了查封手续，但上述四辆车均去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人梁永法所有的坐落在路桥区〖权证号：（2000）字第XXXX〗的不动产实施了查封手续，但该房产的土地性质系农村集体土地，涉及到土地流转条件的限制，故一时难以处置。4、扣划被执行人徐正富在保险公司拥有的人身保险产品现金价值10586.33元。    鉴于被执行人梁永法、徐正富拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人梁永法、徐正富采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，已通过被执行人资产处置等方式实现申请执行人债权2516.33元，收取案件诉讼费2360元、执行费5710元。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，申请执行人对此没有异议，并予以书面确认。    本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1372号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。    执 行 员 张   帆          二O二一年八月二十日         代 书记员 陈 丹 红
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1681执恢237号之一申请执行人张本金，男，1964年3月13日出生，汉族，住邹平市。被执行人王教亭，男，1955年1月18日出生，汉族，住邹平市。被执行人邹平县盛隆农业科技有限公司，住所地台子镇豆八村。本院在执行申请执行人张本金与被执行人王教亭等工伤赔偿劳动人事争议一案中，申请执行人张本金于2021年8月29日申请撤回本案本次执行。本院认为，不违反法律规定，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1681执恢237号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  石孝忠二〇二一年八月二十九日书记员  张 倩