苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2021）苏0509民初5879号原告:中国建设银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇东太湖大道7070号亨通金融大厦-104号。负责人：王维，行长。委托诉讼代理人：汪敬明，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：苏州邦丰电子科技有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区黎里镇联南西路北侧。法定代表人：陈皇。被告：陈皇。原告中国建设银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行（以下简称建行长三角分行）与被告苏州邦丰电子科技有限公司（以下简称邦丰公司）、陈皇金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案后，依法适用简易程序于7月6日公开开庭进行了审理。原告建行长三角分行的委托诉讼代理人汪敬明到庭参加诉讼，被告邦丰公司、陈皇经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行长三角分行向本院提出诉讼请求：1、判令邦丰公司、陈皇归还借款本金798800元及至实际还清之日的利息、罚息、复利(暂计算至2021年4月29日的利息为1462.06元、罚息为39460.47元、复利为936.59元；2、判令邦丰公司、陈皇支付律师费41526元；3、本案诉讼费用由邦丰公司、陈皇承担。事实和理由：2019年3月4日，邦丰公司在建行长三角分行开立单位银行结算账户，并申请开通了网上银行、手机银行。邦丰公司的法定代表人陈皇在建行长三角分行申请开通网上银行、手机银行。2019年3月4日，邦丰公司、陈皇向建行长三角分行申请贷款804000元，并与建行长三角分行签订《中国建设银行小微企业快贷借款合同》，合同对借款期限利率进行了约定。后建行长三角分行依约发放了借款。上述借款发放后，邦丰公司、陈皇未按约履行还款义务。现建行长三角分行为维护自己的合法权益，提起诉讼。被告邦丰公司、陈皇均未作答辩。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，综合证据和到庭当事人的陈述，本院认定事实如下：建行小微企业信用快贷系建行开发的客户网络自助借款产品，其签约、支用流程为：需要借款的企业客户登录建设银行企业网上银行账户，验证身份后，点击“进入操作页面”，进入后在“信贷融资”下的弹出内容中移至“小微企业快贷”，点击“我要快贷”、马上授权”，进入贷款发放账号页面，填写企业账号、同时对页面出现的企业实际控制人信息勾选“是”、“否”。点击阅读《小微企业快贷业务授权协议》、《企业征信授权书》并勾选“我已认真阅读《小微企业快贷业务授权协议》，现授权上述自然人办理我司小微企业快贷业务”“我已认真阅读《企业征信授权书》，现授权中国建设银行查询我司的征信信息”。点击确认后，系统告知实际控制人一个月内登录个人网银，通过个人贷款-小微企业快贷、快贷申请进行贷款申请操作。经授权的实际控制人登录个人网上银行账户，依次点击“贷款业务”、“小微企业快贷”栏项下的“申请”、“信用快贷”、“现在申请”，页面弹出“你已被**公司授权办理小微企业快贷，请认真阅读以下授权协议并确认接受授权”，勾选“我已认真阅读《小微企业快贷业务授权协议》，并愿意遵守此协议”，“我已认真阅读《企业征信授权书》，现授权中国建设银行查询我的征信信息”，确认后进入贷款额度、贷款期限填写页面，同时出现贷款年利率、贷款发放账号、账户名称（企业名称）、借款用途，点击申请后，出现“借款企业名称、贷款发放账号、贷款种类、贷款到期日、还款方式、计息方式”表格，勾选“我已认真阅读《小微快贷借款合同》（可点击阅读）”后，点击“签约”，在弹出的网银盾密码输入页面输入密码，点击“确定”后，系统告知贷款已签约成功，可通过快贷支用功能把款项转入企业账户。用户选择“快贷支用”，填写支用金额信息，输入网银盾密码，确定后，输入系统发出的短信动态口令，点击“确定”，出现支用信息，包括贷款账号、贷款发放账号、账户名称、支用金额、支用日期。该支用信息可打印。2019年3月4日，邦丰公司作为借款人（甲方），陈皇作为共同借款人，中国建设银行股份有限公司吴江分行（以下简称建行吴江分行）作为贷款人（乙方），通过上述方式签订《小微快贷借款合同》（合同编号：322009115601464902，以下简称借款合同），约定：乙方向甲方提供借款额度为人民币804000元整。借款额度有效期自2019年3月4日至2020年3月4日。本合同所称借款额度，系指在本合同约定的额度有效期间内，由乙方向甲方提供的流动资金贷款的本金余额的限额。在额度有效期间内，甲方对借款额度可以循环使用。单笔借款期限系指单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。贷款利率为年利率，为固定利率，即LPR利率加62.25基点，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款按日计息，日利率=年利率/360。如甲方未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，最后一次还款时，利随本清。本合同项下甲方的还款按照下列原则偿还：乙方有权将甲方的还款首先用于偿还本合同约定的应由甲方承担而由乙方垫付的各项费用以及乙方实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还。但对于本金逾期超过九十天仍未收回的贷款、利息逾期超过九十天仍未收回的贷款或者法律、法规或规章另有规定的贷款，甲方的还款在偿还上述费用后应按照先还本后还息的原则偿还。甲方违反本合同任一约定或违反任何法定义务的，乙方有权宣布贷款立即到期，要求甲方立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；借款逾期的，对甲方未按时还清的借款本金和利息(包括被乙方宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息)，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款逾期是指甲方未按期清偿或超过约定的分次还本计划期限归还借款的行为；借款到期前，对甲方未按时还清的利息按本合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。因甲方违反本合同任一约定或乙方为实现债权而实际发生的一切费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、律师费等)均由甲方承担。本合同双方当事人确认并同意：本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人(或其授权代理人)所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。合同同时约定了邦丰公司、陈皇的送达地址，并确认该地址适用于本合同相关的各类通知、协议、文书的送达，以及合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括争议进入仲裁、民事诉讼程序后一审、二审、再审和执行及其他程序中相关文件的送达。因任何一方提供或者确认的送达地址不准确、送达地址变更后未及时履行通知义务、该方或其指定的接收人拒绝签收等原因，导致通知、协议、法律文书等各类文件未能被该方实际接收的，邮寄送达的，以文件退回之日为送达之日。2020年3月2日，邦丰公司作为借款人（甲方），陈皇作为共同借款人（甲方），中国建设银行股份有限公司吴江分行（以下简称建行吴江分行）作为贷款人（乙方），签订《借款展期协议》（合同编号：322009115601464902，以下简称展期协议），约定：乙方同意对甲方在原借款合同项下的借款额度有效期间进行延期6个月，延期后，借款额度到期日为2020年9月4日，借款额度金额为804000元。本协议项下贷款利率按照5.0025%执行，在延期期限内，该利率保持不变。合同签订后，邦丰公司分别于2019年3月4日、3月6日、3月13日、3月17日、3月19日、3月26日、3月29日、4月11日、4月13日支用贷款50万元、25万元、1万元、1万元、2万元、5000元、5000元、2000元、1800元；并支付了上述借款截至2020年8月21日的全部应付利息，于2020年9月1日归还本金5000元，于2020年9月4日支付利息99.58元，于2020年10月20日支付复利0.08元，于2021年5月14日归还本金3.01元。建行长三角分行主张，上述借款均于2020年9月4日到期；利息以借款本金为基数，自借款之日起至合同到期日按年利率5.0025%计算；罚息以结欠本金为基数自逾期之日起至实际清偿之日止按年利率7.50375%计算；复利以结欠利息为基数，自逾期之日起至实际清偿之日止按年利率7.50375%计算。又查，2020年11月4日，中国建设银行股份有限公司吴江分行更名为中国建设银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行。建行长三角分行与江苏天豪（苏州）律师事务所签订《委托代理协议》，前者委托后者代理本案诉讼事宜，并约定律师费为41526元。以上事实，有原告提供的《小微快贷借款合同》、展期协议、借款借据、利息清单、交易明细、委托代理协议及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，建行吴江分行与被告邦丰公司、陈皇签订《小微快贷借款合同》及展期协议均系各方当事人真实意思表示，依法成立并有效。建行吴江分行依约向被告邦丰公司发放贷款后，被告邦丰公司、陈皇未能按约还本付息已构成违约，原告建行长三角分行作为更名后的主体，有权以原告名义要求被告邦丰公司、陈皇归还剩余借款本金并承担逾期还款的违约责任。原告主张的利息、罚息、复利的计算方式符合合同约定，但应扣减被告邦丰公司已归还的本金和已支付的利息和复利。关于律师费的主张，虽借款合同中有明确约定，但原告建行长三角分行尚未实际支付，仅凭委托代理协议不足以证实律师费的金额，故本案中不予支持，原告可待实际发生后另行主张。被告邦丰公司、陈皇未到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州邦丰电子科技有限公司、陈皇于本判决生效之日起十日内共同返还原告中国建设银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行借款本金798796.99元，并支付相应欠息（利息：自2020年8月21日起至8月31日止以803800元为基数，自2020年9月1日起至9月3日止以798800元为基数，均按年利率5.0025%计算，并扣减99.58元；罚息：自2020年9月4日起至2021年5月13日止以798800元为基数，自2021年5月14日起至实际清偿之日止以798796.99元为基数，均按年利率7.50375%计算；复利：以2020年8月21日至9月3日期间的各期应付未付利息为基数自各逾期之日起至实际清偿之日止按年利率7.50375%计算，并扣减0.08元）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号：户名：个人不良贷款应付挂账户，账号：322997636156273099008000007，开户行：中国建设银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行营业部）二、驳回原告中国建设银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行的其他诉讼请求。如果被告苏州邦丰电子科技有限公司、陈皇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6311元、保全费4930元，合计11241元，由原告中国建设银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行负担208元，由被告苏州邦丰电子科技有限公司、陈皇共同负担11033元并于本判决生效后十五日内交至本院（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院诉讼费专户，账号：62×××61，开户行：中国农业银行股份有限公司苏州长三角一体化示范区分行）。原告已预交的诉讼费用中的11033元，本院于判决生效之日起十五日内退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  赵丽丽二〇二一年八月十六日书记员  陈 洁附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，当时的法律、司法解释有规定，适用当时的法律、司法解释的规定，但是适用民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益，更有利于维护社会和经济秩序，更有利于弘扬社会主义核心价值观的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。