1江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0681民初2600号原告：中国银行股份有限公司贵溪支行，住所地江西省贵溪市雄石大道24号，统一社会信用代码91360681491731309D。负责人：周志军，系该行行长。委托诉讼代理人：胡亮，江西信江律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄涛，江西信江律师事务所律师。被告：吕贵平，男，1984年4月7日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地贵溪市。原告中国银行股份有限公司贵溪支行（以下简称“中国银行”）与被告吕贵平信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人胡亮到庭参加诉讼；被告吕贵平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还信用卡欠款15659.88元，其中应收本金11984.60元、应收利息1463.94元、应收还款违约金2211.34元。（应收利息、应收还款违约金暂计至2021年4月14日，之后的应收利息、应收还款违约金计算至还清为止）；2、判决被告承担律师费1500元；3、本案案件受理费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：2014年1月2日被告向原告申请办理中国银行信用卡，提交了具有还款能力的材料。经审查，原告认为被告有还款能力，于当日同意被告申请办卡，被告阅读、填写《中国银行信用卡个人2申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》后在申请人申明及签字一栏中签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”另外，被告还出具了《中银信用卡ＥＭＳ寄送办理确认书》。原告初次授信被告信用卡申请金额为12000元，中国银行将卡号为62×××09之信用卡邮寄给被告。2014年3月6日被告初次使用该信用卡，之后，随被告信用度变动，原告临时提升或者降低了被告信用额度。2020年8月14日被告开始违约，截止到2021年4月14日，被告累计违约7次，累计欠款15659.88元，其中应收本金11984.60元、应收利息1463.94元、应收还款违约金2211.34元。以上事实，原告有相应的证据可以证实。据以上事实和证据，原告认为，被告违反约定，拒不履行还款义务，既不诚实，也不合法，必须承担相应的法律责任，因此，原告诉请有理有据。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的有关规定，原告特具状至法院，请求判如所请。被告吕贵平未到庭，未提交书面答辩，亦未在本院所规定的举证期间内向本院提交证据。本院认定事实如下：2014年1月2日，被告向原告申请办理中国银行信用卡。为此，被告向原告填写了信用卡申请表，并表示同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的使用、还款、收费等内容。原、被告约定了逾期还款的利率为日息万分之五及滞纳金为最低还款额未还部分的5%。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××09的信用卡。被告先后多次使用该信用卡透支消费，但未按约定还款，自2020年8月4日始即出现违约，截至2021年4月14日止，被告尚欠透支本金11984.6元、利息1463.94元。后原告多次向被告催要3借款未果。另查明，原告就本案纠纷与江西信江律师事务所签订了委托代理合同，花去律师代理费1500元。本院认为，合法合同关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以确认。原告按约定向被告吕贵平发放了卡号为62×××09的信用卡，被告吕贵平亦激活并使用了该信用卡，被告吕贵平应按协议约定的还款期限向原告还款，但还款期限届满后，原告多次向被告催要透支借款，被告吕贵平至今尚欠原告透支借款未还，应承担相应的民事责任。截止2021年4月14日，被告尚欠卡号62×××09透支借款本金11984.6元、利息1463.94元，本院予以确认。关于原告诉请的逾期还款违约金，原、被双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》就滞纳金进行了约定，但自2017年1月1日起中国人民银行作出了取消信用卡收取滞纳金的规定，而双方当事人未就逾期还款违约金进行协议，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吕贵平在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司贵溪支行卡号为62×××09的信用卡透支借款本金11984.6元、利息1463.94元，合计13448.54元。上述利息截止到2021年4月14日，之后的利息以实际欠款本金为基数，自2021年4月15日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付；4二、限被告吕贵平在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司贵溪支行为实现本案债权而产生的律师费1500元；三、驳回原告中国银行股份有限公司贵溪支行的其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为115元，申请费196元，合计311元，由被告吕贵平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 方 英二〇二一年八月二十六日书记员 李旭红1江西省贵溪市人民法院民 事 判 决 书（2021）赣0681民初2600号原告：中国银行股份有限公司贵溪支行，住所地江西省贵溪市雄石大道24号，统一社会信用代码91360681491731309D。负责人：周志军，系该行行长。委托诉讼代理人：胡亮，江西信江律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄涛，江西信江律师事务所律师。被告：吕贵平，男，1984年4月7日出生，汉族，江西省贵溪市人，户籍地贵溪市。原告中国银行股份有限公司贵溪支行（以下简称“中国银行”）与被告吕贵平信用卡纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托诉讼代理人胡亮到庭参加诉讼；被告吕贵平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还信用卡欠款15659.88元，其中应收本金11984.60元、应收利息1463.94元、应收还款违约金2211.34元。（应收利息、应收还款违约金暂计至2021年4月14日，之后的应收利息、应收还款违约金计算至还清为止）；2、判决被告承担律师费1500元；3、本案案件受理费、保全费、公告费等由被告承担。事实与理由：2014年1月2日被告向原告申请办理中国银行信用卡，提交了具有还款能力的材料。经审查，原告认为被告有还款能力，于当日同意被告申请办卡，被告阅读、填写《中国银行信用卡个人2申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》后在申请人申明及签字一栏中签字确认“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。”另外，被告还出具了《中银信用卡ＥＭＳ寄送办理确认书》。原告初次授信被告信用卡申请金额为12000元，中国银行将卡号为62×××09之信用卡邮寄给被告。2014年3月6日被告初次使用该信用卡，之后，随被告信用度变动，原告临时提升或者降低了被告信用额度。2020年8月14日被告开始违约，截止到2021年4月14日，被告累计违约7次，累计欠款15659.88元，其中应收本金11984.60元、应收利息1463.94元、应收还款违约金2211.34元。以上事实，原告有相应的证据可以证实。据以上事实和证据，原告认为，被告违反约定，拒不履行还款义务，既不诚实，也不合法，必须承担相应的法律责任，因此，原告诉请有理有据。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法的有关规定，原告特具状至法院，请求判如所请。被告吕贵平未到庭，未提交书面答辩，亦未在本院所规定的举证期间内向本院提交证据。本院认定事实如下：2014年1月2日，被告向原告申请办理中国银行信用卡。为此，被告向原告填写了信用卡申请表，并表示同意遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的使用、还款、收费等内容。原、被告约定了逾期还款的利率为日息万分之五及滞纳金为最低还款额未还部分的5%。依被告的申请，原告核准并向被告发放了卡号为62×××09的信用卡。被告先后多次使用该信用卡透支消费，但未按约定还款，自2020年8月4日始即出现违约，截至2021年4月14日止，被告尚欠透支本金11984.6元、利息1463.94元。后原告多次向被告催要3借款未果。另查明，原告就本案纠纷与江西信江律师事务所签订了委托代理合同，花去律师代理费1500元。本院认为，合法合同关系受法律保护。本案中，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》系双方当事人真实意思表示，且符合相关法律规定，本院予以确认。原告按约定向被告吕贵平发放了卡号为62×××09的信用卡，被告吕贵平亦激活并使用了该信用卡，被告吕贵平应按协议约定的还款期限向原告还款，但还款期限届满后，原告多次向被告催要透支借款，被告吕贵平至今尚欠原告透支借款未还，应承担相应的民事责任。截止2021年4月14日，被告尚欠卡号62×××09透支借款本金11984.6元、利息1463.94元，本院予以确认。关于原告诉请的逾期还款违约金，原、被双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》就滞纳金进行了约定，但自2017年1月1日起中国人民银行作出了取消信用卡收取滞纳金的规定，而双方当事人未就逾期还款违约金进行协议，故本院对原告要求被告支付逾期还款违约金的诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告吕贵平在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司贵溪支行卡号为62×××09的信用卡透支借款本金11984.6元、利息1463.94元，合计13448.54元。上述利息截止到2021年4月14日，之后的利息以实际欠款本金为基数，自2021年4月15日起至款项付清之日止，按双方合约约定的标准计付；4二、限被告吕贵平在本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司贵溪支行为实现本案债权而产生的律师费1500元；三、驳回原告中国银行股份有限公司贵溪支行的其他诉求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为115元，申请费196元，合计311元，由被告吕贵平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。审判员 方 英二〇二一年八月二十六日书记员 李旭红