山东省宁阳县人民法院山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁0921民初3274号原告：姬琪琳，女，2002年5月27日出生，汉族，住山东省宁阳县。委托诉讼代理人：宋德友，宁阳磁窑法律服务所法律工作者。被告：陈久善，男，1973年9月10日出生，回族，住山东省宁阳县。被告：国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地山东省泰安市高新区长城路西侧、管委会以北金盛文化大厦A号楼8层806号、807号、808号和809号。统一社会信用代码：913709003445435191。负责人：梁涛。委托诉讼代理人：刘兴跃，男，1986年6月9日出生，汉族，住山东省东平县。系该公司员工。原告姬琪琳与被告陈久善、国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称国任财险泰安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，组织原被告进行了诉前调解和证据交换，后因调解不成功，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姬琪琳的委托诉讼代理人宋德友，被告陈久善，被告国任财险泰安公司的委托诉讼代理人刘兴跃均参加本案诉讼，同意将诉前调解意见作为庭审意见和案件审理依据。本案现已审理终结。原告姬琪琳向本院提出诉讼请求：要求被告依法赔偿原告各项损失共计126800.06元。事实与理由：2021年2月5日16时30分许，被告陈久善驾驶鲁Ｊ9××××号轻型栏板货车行驶至事故地点时，与原告驾驶的电动三轮车发生相撞，致原告受伤，车辆损坏。经交警认定，原告负事故主要责任，被告陈久善负事故次要责任，涉案车辆在被告保险公司投保，为维护自身合法权益，提起诉讼。被告陈久善辩称，事故发生属实，交警责任划分不公平，应由原告负事故的全部责任。被告国任财险泰安公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证合法有效，没有其他拒赔免赔前提下，同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。原被告为证明自己的主张依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2021年2月5日16时30分许，原告姬琪琳驾驶电动三轮车沿磁窑二中通姬家庄南北公路由北向南行驶至事故地点时，与对行被告陈久善驾驶鲁Ｊ9××××号轻型栏板货车发生相撞，致姬琪琳受伤，两车不同程度损坏之交通事故。经XXXXX认定，被告陈久善负事故次要责任，原告姬琪琳负事故主要责任。鲁Ｊ9××××号轻型栏板货车登记所有人为案外人周胜华，该车在被告国任财险泰安公司投保交强险，事故发生在保险期间。事故发生后姬琪琳先后至宁阳县第二人民医院、泰安市中心医院急诊、门诊治疗，并自2月6日至19日在宁阳县第二人民医院住院治疗13天。在门诊病历中均记载原告右侧面部裂伤，伤口约10CM，呈“人”字型；住院病历中还有肋骨骨折的诊断。在泰安市中心医院门诊病历中有“2-3天换药、每隔3天换药，5-7天拆线”等医嘱，后原告多次到泰安市中心医院进行门诊治疗等。以上诊疗，原告花费医疗费用共计15716.66元，支付救护车租赁费600元。2021年5月7日，经原告申请，本院委托泰安正合司法鉴定所对原告姬琪琳的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费（面部疤痕修复）进行鉴定，2021年5月22日该鉴定机构出具司法鉴定意见书，经鉴定原告姬琪琳面部皮肤裂伤遗留疤痕形成长度达10cm以上，构成十级伤残；误工期40日、护理期15日、营养期30日；无后续治疗费。原告为此支付鉴定费1560元。经原告申请，本院依法委托泰安信诚价格评估事务所对原告因交通事故造成的电动三轮车车辆损失价值进行评估，经评估该车辆损坏严重，无修复价值，已报废，事故前价值9100元，事故后残值1200元。原告为此支出评估费500元。原告要求被告赔偿的损失包含：医疗费17288.06元（含救护车租赁费）；误工费4800元（40天×120元/天）；护理费1800元（15天×120元/天）；住院伙食补助费780元（13天×60元/天）；营养费1800元（30天×60元/天）；残疾赔偿金87452元；车损7900元；交通费320元；评估费500元；鉴定费1560元；精神抚慰金2000元；施救费1000元，共计126800.06元。对于医疗费，除上述本院已经审查的之外，原告未再提交其他证据，其主张数额应属计算错误。对于主张的施救费，原告提交“交通管制设备”施救费发票一张，金额为400元；对于交通费，原告提交车票4张。经质证，被告国任财险泰安公司称泰安市中心医院医疗费发票缺乏相应的门诊病历，无法证实与本次事故有关，不予认可；对于原告主张的残疾赔偿金，被告国任财险泰安公司称，疤痕类鉴定一般需要在伤情稳定六个月之后予以评定，原告的伤残鉴定存在瑕疵，鉴定时机不适宜，不予认可并申请重新鉴定；对于原告主张的误工费及护理费，被告称原告未提交误工及护理人员证明材料，不予认可，同意按照相应的护理标准计算；对于原告主张的营养费，被告称原告未提交相关支出票据；对于原告主张的住院伙食补助费，被告同意按住院期间30元/天计算；对于原告主张的施救费、交通费，被告国任财险泰安公司认为主张过高。被告陈久善对事故责任划分有异议，认为应由原告姬琪琳承担事故全部责任，对该主张被告陈久善未提交证据。本院认为，本案事故事实清楚，证据充分，经XXXX认定被告陈久善负事故次要责任，原告姬琪琳负事故主要责任，该认定书是真实有效的证据，应当作为定案的依据，本院予以采纳。被告陈久善对责任划分有异议，但未提交证据证实，本院不予支持。根据责任划分及双方车辆情况，本院酌定被告陈久善承担此次事故30%的赔偿责任。现原告要求被告赔偿因本次事故造成的损失，应予支持，但具体赔偿数额应按有关法律规定，结合本案实际确定，超出部分不予支持。肇事车辆在被告国任财险泰安公司投保交强险，该事故造成的各项损失，应当由被告国任财险泰安公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分由被告陈久善根据事故责任承担相应赔偿责任。对于原告主张的损失，其中医疗费共计16316.66元（含救护车租赁费），符合法律规定依法予以支持。原告提交的鉴定报告系经原告申请后，由本院依法委托相关机构作出，鉴定程序合法，本院予以采纳；被告申请重新鉴定，不符合法律规定，本院不予允准。原告主张的残疾赔偿金，计算方式及依据均符合法律规定，依法予以支持。对于主张的误工费，原告虽未提交相关证据，但事故发生时原告已年满18周岁，存在劳动能力，故对原告主张的误工费本院酌情予以支持，但原告主张120元/天无证据证实，根据原告的户籍，本院按照2020年山东省农村居民人均可支配收入计算，结合鉴定意见，共计2055元（18753元/年÷365天×40天）。对于原告主张的护理费，原告未提交护理人员有收入的相关证据，依据司法解释，本院酌定按照当地同级别护工标准100元/天计算原告护理费，结合鉴定意见，共计1500元（100元/天×15天）。对于住院伙食补助费，原告主张的过高，本院按照50元/天予以支持，共计650元（50元/天×13天）。对于营养费，原告主张的过高，本院按照30元/天予以支持，结合鉴定意见，共计900元（30元/天×30天）。原告主张的车辆损失应扣除残值部分，结合评估报告，车损共计7900元。对于交通费，根据原告治疗及鉴定情况，对原告主张的320元予以支持。原告主张的评估费、鉴定费，为其主张权利的必要花费，本院予以支持。对于原告主张的精神抚慰金，因原告在该事故中承担主要责任，对该请求，本院不予支持。对于施救费，原告主张1000元无依据，根据其提交的施救费发票记载金额，本院支持400元。原告以上损失中，车损已超出交强险限额，评估费、鉴定费、施救费均不属于交强险赔偿范围，由被告陈久善按照责任比例赔偿。综上，依照《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条、第一千二百零八条、第一千二百一十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第七条、第八条、第九条、第十条、第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司泰安中心支公司在涉案车辆交强险限额内赔偿原告姬琪琳各项损失共计111193.66元（医疗费16316.66元、住院伙食补助费650元、营养费900元、误工费2055元、护理费1500元、残疾赔偿金87452元、交通费320元、车损2000元），于本判决生效后十五日内一次性付清。二、被告陈久善赔偿原告姬琪琳各项损失共计2508元【车损5900元（7900元-交强险2000元）、评估费500元、鉴定费1560元、施救费400元，共计8360元×30%】，于本判决生效后十五日内一次性付清。三、驳回原告姬琪琳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1418元（减半收取），由原告姬琪琳负担993元，被告陈久善负担425元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员  孟 建二〇二一年八月十三日法官助理  张守康书 记 员  胡光霞附:宁阳县人民法院账号开户行：宁阳县农村商业银行城区支行。账号：9090××××2963。（汇款时请注明案号）。