wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2091号原告：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市旅顺口区向阳街101号。法定代表人：尤建峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，现住大连市旅顺口区。被告：刘亚萍，女，1982年5月23日出生，汉族，住大连市旅顺口区。原告大连华安物业管理有限公司与被告刘亚萍物业服务合同纠纷一案，本院于2021年5月13日立案适用简易程序审理，后发现本案不宜适用简易程序，于2021年8月12日裁定转为普通程序，并于2021年9月6日向原告送达了补交案件受理费通知。原告大连华安物业管理有限公司无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按大连华安物业管理有限公司撤回起诉处理。案件受理费减半收取后为86元，由原告大连华安物业管理有限公司负担。审 判 长  王 政人民陪审员  李喜梅人民陪审员  徐 珍二〇二一年九月十四日书 记 员  刘艳娜
大连市金州区人民法院执 行 通 知 书（2021）辽0213执2612号北京市市政四建设工程有限责任公司：你与申请人大连海盈鑫经贸有限公司买卖合同纠纷一案，大连市金州区人民法院（2021）辽0213民初4084号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人大连海盈鑫经贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2021年9月2日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你单位自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）自收到本执行通知起，三日内向本院或申请人给付执行款23258.94元；（2）负担案件受理费190元,案件执行费250元。开户银行：中国农业银行股份有限公司大连金州支行账户名称：大连市金州区人民法院账号：34×××91特此通知。办案人：孟祥升8778616419104112651二〇二一年九月十二日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制高消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。
安徽省濉溪县人民法院民 事 调 解 书（2021）皖0621民初3778号原告：朱彩玲，女，1968年12月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：王兆新,安徽辰元律师事务所律师。被告：杨晓华，男，1969年12月9日出生，汉族，住安徽省濉溪县。本院于2021年8月2日立案受理原告朱彩玲与被告杨晓华民间借贷纠纷一案。依法由审判员杨明适用简易程序，公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告杨晓华确认尚欠原告朱彩玲借款5万元，于2021年12月6日前付清；二、双方因本案无其他纠纷；三、案件受理费1050元，减半收取525元，由被告杨晓华负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 杨 明二〇二一年九月六日书记员 张丹丹
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘1103执2251号申请执行人：中国建设银行股份有限公司永州市分行，住所地湖南省永州市冷水滩区湘永路51号。负责人：龚飞龙，该行行长。被执行人：伍铁华，男，1968年1月12日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行与被执行人伍铁华信用卡纠纷一案中，湖南省永州市冷水滩区人民法院于2021年4月6日作出（2021）湘1103民初1297号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人伍铁华未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司永州市分行于2021年7月5日向本院提出执行申请，本院于2021年7月5日立案执行。2021年7月14日，本院向被执行人伍铁华送达了执行通知书、报告财产令、传票，要求被执行人收到之日起三日内来我院履行生效法律文书确定的义务。于2021年7月6日、2021年8月31日多次发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、车辆、不动产信息等情况，没有发现被执行人有可供执行财产线索及银行存款余额。经查明，2021年8月19日到永州市不动产登记中心查询被执行人伍铁华房产信息，没有发现可处理的财产信息；2021年9月3日到永州市住房公积金管理中心查询被执行人伍铁华的住房公积金状况，没有发现可处理的财产信息；上述执行情况及信息，本院于2021年9月7日通过面谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2021年9月5日，本院限制被执行人伍铁华高消费。本院于2021年9月7日通过面谈方式约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人明确表示同意本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月7日，本案应当执行的标的金额为27362.48元，未执行到任何金额。经本院采取上述执行行为及措施，目前并未发现被执行人有新的财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文忠审判员  莫端剑审判员  周国靖二〇二一年九月七日书记员  吴雪芳
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初12560号原告沈阳朝瑛量行物业管理有限公司，住所地沈阳市东陵区宁园路1-4号3门。法定代表人玄香花。委托诉讼代理人佟德，男，1979年10月12日出生，汉族，住沈阳市皇姑区，系该公司工作人员。被告姜雷，男，满族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月九日书记员 王思慧
台安县人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0321执保563号时勇与谭宾借款合同纠纷一案，申请保全标的共计20000.00元。经本院立案保全，现已强制保全到位20000.00元。至此，时勇向本院申请保全的（2021）辽0321民初2919号裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员  潘秀环二〇二一年九月十八日书记员  王志刚
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0102执8960号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心，住所地长沙市。负责人熊丹凤。被执行人向武旗，男，1980年10月2日出生，汉族，住湖南省株洲县。本院依据已经发生法律效力的（2021）湘0102民初8074号民事判决书，于2021年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人向武旗银行存款或收入人民币49105.18元（未计算迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长 彭 湘审判员 周 娜审判员 钟 浩二〇二一年九月十三日书记员 谢美凤
重庆市江北区人民法院民事裁定书                     （2021）渝0105民初21406号 原告：重庆市靖雅物业管理有限公司，住所地重庆市江北区观音桥东环路68号，统一社会信用代码91500105784200405N。                  法定代表人：史琴，董事长。委托诉讼代理人：陈果，男，该公司员工。被告：周全利，女，1972年8月15日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：汪昱伶，女，1997年12月13日出生，汉族，住重庆市江北区。本院受理的原告重庆市靖雅物业管理有限公司与被告周全利、汪昱伶物业服务合同纠纷一案，原告重庆市靖雅物业管理有限公司于2021年9月16日提出撤诉申请，请求撤回对被告周全利、汪昱伶的起诉。本院认为，原告重庆市靖雅物业管理有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市靖雅物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费177.98元，减半收取计88.99元，由原告重庆市靖雅物业管理有限公司负担。  审  判  员    邹  涛   二〇二一年九月十七日   法 官 助 理    任艳艳书  记  员    彭  娟  - 1 -
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0602执4120号申请执行人李海燕，女，1996年5月29日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人邓梯，男，1996年11月3日出生，汉族，住湖南省岳阳经济技术开发区。申请执行人李海燕与被执行人邓梯借款合同纠纷一案，本院于2021年4月12日作出的（2021）湘0602民初1987号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邓梯未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李海燕于2021年8月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。2021年8月11日，本院向申请执行人李海燕送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，8月11日向被执行人邓梯短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2021年8月10日、9月8日对被执人邓梯先后二次发起总对总网络财产查控，发现其名下无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、收益类保险、证券等。于2021年8月26日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人邓梯不动产信息，无房产。同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人邓梯名下住房公积金，无住房公积金。本院已实地调查被执行人邓梯目前暂无其他可供执行的财产，已冻结被执行人邓梯银行账户，银行存款无足额财产。上述执行情况及信息，本院于2021年8月23日电话通知了申请执行人李海燕，要求提供其他财产线索，但申请执行人李海燕未能提供。本院于2021年8月23日面谈申请执行人李海燕，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人邓梯有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人李海燕表示同意。于2021年9月8日将被执行人邓梯适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2021年9月15日，本案应当执行的标的金额为16252.5元（标的金额16125.5元、执行费127元）、尚有16252.5元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人邓梯有可供执行的财产。申请执行人李海燕未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人李海燕同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周石保审判员  付 锋审判员  吴 鹏二〇二一年九月十五日书记员  易美霞
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1085号罪犯汪丛伦，男，1985年12月2日出生于陕西省安康市紫阳县，汉族，小学文化，现于辽宁省。辽宁省北票市人民法院于2019年12月9日作出（2019）辽1381刑初309号刑事判决，以被告人汪丛伦犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年六个月。刑期自2019年7月17日起至2022年1月16日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年8月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2020年2月至2021年1月期间，曾获表扬二次。呈报减刑四个月。检察机关建议减刑四个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯汪丛伦在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯汪丛伦准予减去有期徒刑四个月。刑期从裁定之日起计算至2021年9月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  赵国静书 记 员  李 玢
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0112民初13169号原告沈阳金碧物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区学城路2-20号（1门）。法定代表人金国光。委托诉讼代理人时超，男，1986年7月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区，系该公司工作人员。被告孙旭，女，汉族，住沈阳市浑南区。本院在审理原告与被告关于物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 王 莹二〇二一年九月八日书记员 王思慧
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2021）鲁0124执恢376号关于申请执行人中国农业银行股份有限公司平阴县支行与被执行人董兰华、苏树华、陈忠弟、陈忠迎金融借款合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2013）平商初字第530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2021）鲁0124执恢376号。后申请执行人申请恢复执行。本院立案执行后，申请执行人向本院出具证明一份，证实被执行人已全部归还完毕借款本息。至2021年9月1日止，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2013）平商初字第530号民事判决书确定的义务履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二一年九月一日
葫芦岛市龙港区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1403执441号申请执行人：葫芦岛银行股份有限公司城区支行，住所地：葫芦岛市龙港区。负责人：王某，系该行行长。委托诉讼代理人：吕某，辽宁卓辰律师事务所律师。委托诉讼代理人：周某，辽宁卓辰律师事务所律师。被执行人：王某1，男，住辽宁省绥中县。被执行人：彭某，男，汉族，1975年12月13日生，住绥中县。本院依据已经发生法律效力的葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初1290号民事判决书立案执行申请执行人葫芦岛银行股份有限公司城区支行与被执行人王某1、彭某借款合同纠纷一案，申请执行标的金额为2，758，984.44元及利息，具体执行过程如下：于2021年3月向被执行人送达了执行通知书、报告财产令以及廉政监督卡；于同年3月通过总对总网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、保险、网络资金、工商登记；于同年3月对被执行人进行了传唤；于同年3月查询了被执行人的不动产登记信息；于同年3月查询了被执行人的住房公积金；在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产。本院于2021年9月向被执行人发布了限制消费令并上失信黑名单，于2021年9月对申请执行人进行了终本约谈。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。审判长 张 斌审判员 韩 明审判员 王洪福二〇二一年九月二日书记员 李树常
广西壮族自治区武宣县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂1323执716号之二申请执行人：武宣县武宣镇红屹建材经营部，地址：武宣县。经营者：覃泰永，男，1991年9月11日出生，壮族，住广西武宣县。委托代理人：廖珍星，武宣县法律事务中心法律工作者。被执行人：黄瑶常，男，1990年8月17日出生，汉族，住广西武宣县。武宣县武宣镇红屹建材经营部（以下简称红屹经营部）与黄瑶常买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂1323民初396号民事调解书发生法律效力后，黄瑶常未履行生效法律文书确定的义务，红屹经营部于2021年5月25日向本院申请执行，请求本院责令黄瑶常履行生效法律文书确定的义务，支付其货款、违约金、利息共计95000元。本院受理后，依法向黄瑶常送达执行通知书、报告财产令。黄瑶常未按执行通知履行义务，未按规定报告财产，本院依法对其不动产、车辆、存款、证券和保险投资、工商登记等财产状况进行调查。经查，一、桂Ｇ×××××的东风牌汽车（辆车类型：Ｈ31）、桂Ｇ×××××的本田牌摩托车（辆车类型：Ｍ21）登记在黄瑶常名下。桂Ｇ×××××的本田牌摩托车年检有效期至2014年2月28日止，已经达到报废标准。桂Ｇ×××××的东风牌汽车初次登记日期为2017年8月4日，该车辆虽被本院裁定查封，但无法实际控制。除桂Ｇ×××××的东风牌汽车外，本院经依法调查，未发现黄瑶常有其他可供执行财产。申请执行人对本案的被执行人财产调查结果和终结本次执行程序无异议。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 黄锦刚审 判 员 廖庆丰审 判 员 陶玉腾二〇二一年九月八日法官助理 武毅章书 记 员 吴金阳
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖0621民初4137号申请人：安徽蓝尼新型建材有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：郑良方，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵建亮，濉溪县临涣镇法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：王士宏，濉溪县临涣镇法律服务所法律服务工作者。被申请人：安徽瑞久建材有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。法定代表人：吴银年。申请人安徽蓝尼新型建材有限公司与被申请人安徽瑞久建材有限公司买卖合同纠纷一案，申请人安徽蓝尼新型建材有限公司于2021年9月1日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人安徽瑞久建材有限公司名下存款42万元或查封其所有的等价值财产。申请人安徽蓝尼新型建材有限公司以都邦财产保险股份有限公司责任限额为42万元的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为：申请人安徽蓝尼新型建材有限公司的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽瑞久建材有限公司名下存款42万元或查封其所有的等价值财产。案件申请费2620元，由申请人安徽蓝尼新型建材有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  丁淑敏人民陪审员  赵艳红人民陪审员  孟宪亭二〇二一年九月一日书 记 员  许 梦附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1470号张昌标：被执行人张昌标罚金一案，本院于2021年8月11日立案强制执行，要求被执行人张昌标缴纳罚金5000元。经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕。特此通知。二〇二一年九月十六日
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖1523财保133号申请人：舒城强力商品混凝土有限公司，住所地安徽省六安市舒城县城关镇北隅村，统一社会信用代码913415236836041795。法定代表人：廖春松，董事长。委托诉讼代理人：胡双庆，安徽龙鼎律师事务所律师。被申请人：安徽省宏兴建筑安装工程有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县店撮路花园小区，统一社会信用代码91340122786546725Y。法定代表人：朱秀飞，董事长。申请人舒城强力商品混凝土有限公司于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽省宏兴建筑安装工程有限公司在徽商银行合肥包河工业区支行（账号10×××00）存款230万元予以保全。申请人向本院提供华安财产保险股份有限公司六安中心支公司出具的保单保函为上述保全提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款（四）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结被申请人安徽省宏兴建筑安装工程有限公司在徽商银行合肥包河工业园支行（账号10×××00）存款230万元。保全期限为一年（保全期限起止时间以实际执行时的时间为准）。案件申请费5000元，由申请人负担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉也不申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈国宏二〇二一年九月八日法官助理 戚应豪书 记 员 张 莉
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执609号之十申请执行人：姜霞，女，1958年4月10出生，汉族退休，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：赵洪江，男，1964年3月3日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人：赵曦，男1985年1月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。申请执行人姜霞与被申请人赵洪江、赵曦买卖合同纠纷一案，本院作出的（2021）辽1102民初1243号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人赵洪江、赵曦没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姜霞向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人赵洪江、赵曦偿付案款43000.00元，案件受理费437.00元，本院于2021年8月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用于的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：依法查询被执行人赵洪江名下在盘山县农村信用合作联社行存款余额情况。本裁定立即执行。审判员  闫晓峰二〇二一年九月十八日书记员  张丽丽
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院执行裁定书(2021)新4322执591号申请执行人：李尚银，男，1975年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。        被执行人：涂良民，男，1967年7月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区富蕴县。        本院在执行李尚银与涂良民合同纠纷一案中，被执行人确定的应支付制作款126900元，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，故申请执行人李尚银撤回对被执行人涂良民的强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：        终结（2021）新4322执591号案件的执行。        本裁定送达后立即生效。        审判长     哈那提别克阿美审判员     毛肯哈布德力审判员     杰克森阿迪力汗二〇二一年九月十七日书记员    轩玉珍>
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2021)新0103执2582号之一申请执行人：邓丽，女，1986年2月24日出生，汉族，出租车司机，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        被执行人：李明，男，1982年12月12日出生，汉族，新疆水利经济民警大队工作人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。        申请执行人邓丽与被执行人李明离婚纠纷一案，本院作出的（2021）新0103民初1141号民事判决书已发生法律效力。被执行人李明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邓丽于2021年6月16日向本院申请强制执行，执行标的357688元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人李明采取如下财产调查及执行措施：        1、本院向被执行人李明送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。        2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人李明名下财产，经查：被执行人李明名下无土地、无房产、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款；本院已扣划被执行人李明银行存款1281元并发还申请执行人邓丽。        3、因被执行人李明未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人李明采取限制消费措施；因被执行人李明违反报告财产制度，本院将被执行人李明纳入失信被执行人名单。        4、本院向申请执行人邓丽告知上述执行进程情况，申请执行人邓丽对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人李明其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。        通过本次执行程序，实际执行到位1280元，未执行到位356407元及逾期利息。        本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人李明发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人李明有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人邓丽，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。        本裁定送达后立即生效。        审判长    邓杰审判员    依明江·吾买尔江审判员    西尔扎提·阿里甫二〇二一年九月十七日书记员    李媛媛>
河北省景县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1127民初2385号原告：郑浩楠，男，2002年12月26日出生，汉族，住景县。委托诉讼代理人：陈书军，河北泽诺律师事务所律师。被告：天津宏迅电子有限公司，住所地天津市津南区津南经济开发区（西区）香港街3号2号楼206-28，统一社会信用代码91120112MA05RBM098。法定代表人：崔锦庆，该公司负责人。委托诉讼代理人：孙保国，男，1978年4月14日出生，汉族，住景县，系该公司员工。被告：崔宏刚，男，1986年9月24日出生，汉族，住景县。原告郑浩楠与被告天津宏迅电子有限公司、被告崔宏刚劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案。原告郑浩楠于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑浩楠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑浩楠撤诉。案件受理费25元由原告郑浩楠负担。审判员  李风志二〇二一年九月十四日书记员  张春杰
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘04民再71号再审申请人（原审被告）：杨风，男，1967年8月26日出生，汉族，住湖南省衡南县。委托诉讼代理人：何海波，湖南八方律师事务所律师。被申请人（原审原告）：衡阳玉丰建材实业有限公司，住所地衡南县咸塘镇花江村八角亭组，被湖南衡阳南方新材料科技有限公司吸收合并，现已被注销。被申请人：湖南衡阳南方新材料科技有限公司，住所地衡阳市雁峰区湘江乡长塘村二组，衡阳玉丰建材实业有限公司债权债务继承公司。法定代表人：徐宗望，负责人。委托诉讼代理人：苏巧怡，湖南旷真律师事务所律师。再审申请人杨风与被申请人衡阳玉丰建材实业有限公司（现更名为湖南衡阳南方新材料科技有限公司）买卖合同纠纷一案，湖南省衡阳市珠晖区人民法院于2018年7月9日作出（2017）湘0405民初720号民事判决。杨风不服，向本院申请再审。本院于2021年5月31日作出（2021）湘04民申77号民事裁定，本案由本院提审。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杨风及其委托诉讼代理人何海波、湖南衡阳南方新材料科技有限公司委托诉讼代理人苏巧怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨风申请再审称，1、其未接到原审开庭传票，未参加开庭审理；2、被申请人提供的《玉丰公司商品混凝土对账结算单》上申请人的签名不是申请人所签，湖南兴泰司法鉴定中心对该结算单上申请人的签名进行了笔迹鉴定，结论为结算单上杨风的签名字迹与送检的杨风签名字迹不是同一人书写；3、其于2013年4月20日与玉丰公司签订了《预拌混凝土销售合同》，唐满云系玉丰公司签约代表及经办人。合同履行中，杨风支付货款及合同履行完毕后与对方结账均是与唐满云对接办理，其发现被申请人伪造对账结算单后，找到唐满云质问，唐满云承认被申请人伪造对账结算单，杨风并未拖欠被申请人材料款。请求撤销原判决，改判驳回被申请人的诉讼请求。湖南衡阳南方新材料科技有限公司辩称，原判正确，应予维持。本院认为，本案一审开庭审理时，杨风未收到开庭传票，杨风提供的湖南兴泰司法鉴定中心司法鉴定意见书鉴定意见为，衡阳玉丰建材实业有限公司2016年12月31日《商品混凝土对账结算单》上“杨风”的签名字迹与送检的杨风签名字迹不是同一人书写，原判决杨风支付衡阳玉丰建材实业有限公司混凝土货款、违约金及利息是否有事实依据？根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2017）湘0405民初720号民事判决；二、本案发回湖南省衡阳市珠晖区人民法院重审。杨风向本院交纳的二审案件受理费9509元退还给杨风。审判长  贺要生审判员  文 芳审判员  谷芝兰二〇二一年九月三日书记员  刘 佳
乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁1481执1148号之二申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。被执行人：宋兴付，男，汉族，1961年08月24日生，住乐陵市。关于申请执行人与被执行人宋兴付保险纠纷一案，本院于2021年07月16日冻结了被执行人宋兴付在914×××509账户内余额人民币2564.27元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人宋兴付在山东省农村信用社联合社914×××509账户内存款人民币10123.20元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二一年九月三日书记员 崔晓凤
重庆市九龙坡区人民法院民事裁定书 （2020）渝0107民初18994号 原告：中国人民财产保险股份有限公司江津支公司，营业场所重庆市江津区顶山大道272号附1号，统一社会信用代码91500116903597266J。负责人：胡伟。委托诉讼代理人：尹晓娟，重庆市江津区凯信法律服务所法律工作者。被告：肖继君，男，汉族，1970年3月10日生，住吉林省公主岭市。被告：成都领达物流有限公司，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区）南四路299号，统一社会信用代码915101125564108065.法定代表人：张涛。委托诉讼代理人：陈志军，吉林星恒律师事务所律师。被告：成都领达物流有限公司公主岭市大岭分公司，营业场所吉林省公主岭市大岭镇黄花村，统一社会信用代码91220381068617795B。负责人：张涛。委托诉讼代理人：陈志军，吉林星恒律师事务所律师。第三人：重庆嘉川三捷运输有限公司，住所地重庆市江津区双福镇双福工业园区双福大道8号，统一社会信用代码91500116739825748T。法定代表人：尹诗品。委托诉讼代理人：丁刘，重庆盛世文辉律师事务所律师。原告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司与被告肖继君、成都领达物流有限公司、成都领达物流有限公司公主岭市大岭分公司、第三人重庆嘉川三捷运输有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司江津支公司撤诉。案件受理费减半收取238元，由原告中国人民财产保险股份有限公司江津支公司负担。  审  判  员    秦小东   二〇二一年九月十六日 法官助理    覃俊清书 记 员  李丹琪 - 1 -
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6467号原告：大连前城花园物业管理有限公司，住所地大连市西岗区宏济街92号。法定代表人：刘向福。委托诉讼代理人：赵洪,北京市京都（大连）律师事务所律师。被告：李淑军，1977年1月16日生,住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：徐强，大连市西岗区白云法律服务所法律工作者。原告大连前城花园物业管理有限公司与被告李淑军物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连前城花园物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年九月九日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0402民初2204号原告韩美玲，女，1987年5月23日出生，满族，现住抚顺市东洲区。被告吴金霖，男，2000年8月5日出生，满族，住抚顺市顺城区。被告魏博，男，1989年5月16日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地：浙江省杭州市上城区馆驿后2号601-605室、1401-1405室。法定代表人徐薇，系该公司总经理。原告韩美玲与被告吴金霖、魏博、中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法受理后，经本院根据原告提供信息，无法成功送达被告，现原告无法提供被告吴金霖准确住址。被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司向本院邮寄书面材料证明涉案车辆未在该公司投保。本院认为，原告来院告诉，应当有明确的被告信息，现原告无法提供被告准确信息，且被告中国大地财产保险股份有限公司杭州中心支公司非本案适格被告，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告韩美玲的起诉。案件受理费239元，予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  张 博二〇二一年九月十七日代书记员  陈世芳
乌鲁木齐铁路运输中级法院民事裁定书（2021）新71财保4号申请人：华夏银行股份有限公司乌鲁木齐安居南路支行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区安居南路802号鸿瑞豪庭商业街1层商业11。        主要负责人：钟亮，该支行行长。        委托诉讼代理人：贾龙，男，该支行员工。        被申请人：郝席民，男，1970年7月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        申请人华夏银行股份有限公司乌鲁木齐安居南路支行于2021年9月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人郝席民名下位于昌吉市31区3丘30栋3层商业19号房产进行查封。申请人已依法向本院提供担保。        本院经审查认为，申请人华夏银行股份有限公司乌鲁木齐安居南路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：        查封被申请人郝席民名下位于昌吉市31区3丘30栋3层商业19号房产。        案件申请费2620元，由华夏银行股份有限公司乌鲁木齐安居南路支行负担。        本裁定立即开始执行。        如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。        审判长    马雪桦审判员    毛建梅审判员    龚子涵二〇二一年九月九日书记员    史彩霞>
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执717号之一申请执行人：广西茂崇信息咨询有限公司，住所地广西防城港市上思县思阳镇城南开发区凤凰五巷，统一社会信用代码91450621MA5PRKJM1N。法定代表人：朱韬，公司总经理。被执行人：何琪琳，女，1970年3月2日出生，汉族，住四川省达州市通州区。申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司依据已发生法律效力的（2020）桂0621民初1594号民事判决书，向本院申请强制执行，申请标的金额11135.15元及利息，本院已于2021年8月9日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司与被执行人何琪琳达成执行和解协议。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，在和解协议履行期间不宜强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0621执707号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  叶小鹏审判员  谢金柳二〇二一年九月十五日书记员  零东权
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）辽13刑更1077号罪犯李保祥，男，1979年11月16日出生于黑龙江省安庆县，汉族，小学文化，现于辽宁省。天津市北辰区人民法院于2009年6月30日作出（2009）辰刑初字第222号刑事判决，以被告人李保祥犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金三千元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2009年8月7日以（2009）一中刑终字第281号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年2月13日起至2026年2月12日止，2014年1月25日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，2016年11月28日经本院裁定减去有期徒刑一年九个月，2019年8月6日经本院裁定减去有期徒刑八个月。刑期至2021年12月12日止。执行机关辽宁省凌源第一监狱于2021年8月2日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，在2018年8月至2021年1月期间曾获表扬六次。呈报减去残刑。检察机关建议减刑八个月。经审理查明，该犯在本次减刑考核期间内，能够证明其确有悔改表现的案件事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书、财产性判项已履行等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李保祥在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李保祥准予减去余刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 辉审 判 员  李春兆审 判 员  左颖慧二〇二一年九月十五日法官助理  赵国静书 记 员  李 玢
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执保1049号申请保全人：张汝泽，男，1981年10月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        申请保全人：张振丽，女，1979年11月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被保全人：孜娜提·阿不力米提，女，1977年6月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被保全人：阿力木江·阿布都热合曼，男，1976年7月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        申请保全人张汝泽、张振丽向本院申请财产保全，请求冻结、查封被保全人孜娜提·阿不力米提、阿力木江·阿布都热合曼名下价值相当于人民币160，000元的财产。本院作出的（2021）新2324财保559号民事裁定书已生效。经查被保全人孜娜提·阿不力米提、阿力木江·阿布都热合曼在本院（2021）新2324执1942号案上有案款160，000元。本院依法对被保全人在本院案款160，000元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：        冻结被保全人孜娜提·阿不力米提、阿力木江·阿布都热合曼名下在本院（2021）新2324执1942号案款160，000元。        本裁定立即执行。        审判员    仲玉新二〇二一年九月十七日法官助理    程春燕书记员    包梦洁>
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1004执8号之七本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人六千元的财产。审判员  ：刘殷二〇二一年九月十三日书记员  ：于岩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽02民终7524号上诉人（原审被告）：韩凤梅，女，1947年3月6日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：丁闯（韩凤梅儿子），男，1972年3月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：大连凯尔富物业管理有限责任公司。住所地：辽宁省大连高新技术产业园区凌水镇小平岛。法定代表人：王春馥，该公司执行董事。委托诉讼代理人：夏静，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：陈雪娇，国浩律师（大连）事务所律师。上诉人韩凤梅因与被上诉人大连凯尔富物业管理有限责任公司（以下简称凯尔富物业）物业服务合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2021）辽0293民初741号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年9月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。韩凤梅上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。主要理由为：1.被上诉人提供的物业服务存在重大瑕疵，上诉人有权不支付物业服务费。服务瑕疵主要包括案涉小区两座高楼每层公共区域的暖气管爆裂之后，发现暖气管都是没有牌子的伪劣产品，构成重大违规、违法；开发商和物业公司答应很多改进项目，但都没有实际履行。2.被上诉人是开发商旗下企业，涉嫌垄断，一审判决未审查该节事实错误。被上诉人常年在电梯中张贴广告，但收益却没有和业主共享，一审判决未审理该节事实，属于默许物业公司非法盈利。被上诉人为了违规建楼，在运输材料时掀开了大面积草坪，被业主投诉后仍未予恢复，构成违约。由于上诉人没有交物业费，被上诉人不让上诉人搬家，导致上诉人只能费力地一点一点往外搬。3.一审判决未支持上诉人要求减免物业费的诉求，不符合逻辑。4.法院不是社区大妈，应该奖罚分明，但在被上诉人存在诸多服务瑕疵的情况下，仍然判令上诉人支付全部物业费，只会积累矛盾。凯尔富物业辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。凯尔富物业向法院提出诉讼请求：一、韩凤梅立即支付自2016年1月1日至2020年10月31日拖欠的物业服务费3,596元；二、韩凤梅以物业服务费为限支付自2016年1月15日至2020年10月31日的违约金6404元。一审法院经审理查明，凯尔富物业系大连高新技术产业园区揽海名寓小区物业服务企业，韩凤梅系该小区32号楼1单元308室房屋业主，房屋建筑面积36.52平方米。韩凤梅每月物业费62.08元（36.52平×1.7元/月/平方米）。韩凤梅欠付物业费期间为自2016年1月1日至2020年10月31日，共计58个月。双方争议的要素：凯尔富物业提供的物业服务是否符合合同约定，韩凤梅是否应支付物业费。一审法院结合一审庭审的举证、质证，对上述争议的要素确定为：根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，业主拒绝交纳物业费需要基于正当理由。就物业服务合同而言，根据诚实信用原则和公平等价有偿原则，“正当理由”的认定应当限定在物业服务企业不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵。本案中，根据凯尔富物业、韩凤梅的诉辩意见及相应证据，凯尔富物业已为韩凤梅所在小区提供了《业主前期临时管理规约》相关项目的物业服务，韩凤梅使用案涉房屋，亦实际接受了凯尔富物业的物业服务，韩凤梅主张凯尔富物业存在的服务瑕疵不足以认定为重大瑕疵，亦不足以构成免除或减少韩凤梅交费义务的抗辩事由。本案系物业服务合同纠纷，该类纠纷的特殊性在于“共有”，即凯尔富物业所提供的物业服务包括了对全体业主的共有部分，韩凤梅虽未交费，但凯尔富物业仍为案涉小区全体业主提供物业服务，而此物业服务是由其他已交费业主所交纳的物业费所维系的，韩凤梅采取违反合同约定拒不交纳物业费的方式来维护其权利是其作为个体的一种选择，但放之案涉小区全体业主的利益层面，此种行为不应得到法律价值评判意义上的鼓励。凯尔富物业在今后的工作中应加强与业主之间的沟通，重视业主提出的意见和建议，不断改进和提高服务质量，为小区提供良好的物业服务。凯尔富物业主张韩凤梅给付自2016年1月1日至2020年10月31日的物业服务费3596元的诉讼请求，具有事实及法律依据，一审法院予以支持。关于凯尔富物业主张的违约金一节，一审法院认为，韩凤梅拖欠物业费的行为虽不应予以支持，但本着化解矛盾的宗旨，亦为进一步督促凯尔富物业完善其物业服务，对凯尔富物业的违约金请求，一审法院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《物业管理条例》第七条第五项、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条的规定，判决：一、韩凤梅于本判决生效之日起十日内给付大连凯尔富物业管理有限责任公司自2016年1月1日至2020年10月31日的物业服务费3596元；二、驳回大连凯尔富物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由韩凤梅负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为，上诉人是否应向被上诉人支付讼争期间的物业费。根据上诉人与房屋建设单位签订的《商品房买卖合同》及补充协议，以及上诉人签字的《临时管理规约承诺书》可以认定，上诉人与被上诉人之间形成物业服务合同关系，被上诉人为案涉小区提供了物业服务，上诉人理应按《临时管理规约承诺书》中记载的服务费标准支付物业费。上诉人对于一审认定的欠费期间、欠费金额均没有异议，故一审判令上诉人应向被上诉人给付讼争期间的物业费并无不妥，二审予以维持。关于上诉人主张的物业服务瑕疵问题，上诉人并未在案涉期间内依据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》（法释[2009]8号、2009年4月20日最高人民法院审判委员会1466次会议通过、2009年5月15日发布、2009年10月1日施行）第三条“物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持”和《中华人民共和国民法典》第二百八十七条“业主对建设单位、物业服务企业或者其他管理人以及其他业主侵害自己合法权益的行为，有权请求其承担民事责任”之规定，向被上诉人主张权利，现以拒交物业费的形式表达不满情绪，并不利于物业服务关系的改善和物业服务水平的提升，不应予支持。综上所述，韩凤梅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人韩凤梅负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 迪审 判 员  王 歆审 判 员  王家永二〇二一年九月十六日法官助理  王秀颖书 记 员  王 阳
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执959号之二十七申请执行人：关勇，男，1974年05月27出生，满族，住辽宁省辽阳县。被执行人：秦运楼，男，1978年02月13出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1771号民事判决书，对关勇申请执行秦运楼借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦运楼在中国农业银行62×××70账户内存款人民币216944.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月十七日书记员  姜延双
新疆维吾尔自治区高级人民法院民事裁定书（2021）新民申1796号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆亚中（集团）伊犁投资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁市合作区解放路342号。     法定代表人：唐霞，该公司总经理。        委托诉讼代理人：金敏，女，该公司经理。        委托诉讼代理人：何青山，新疆边塞律师事务所律师。        被申请人（一审原告、二审上诉人）：薛伟利，男，1966年10月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。        委托诉讼代理人：陈太云，男，住新疆维吾尔自治区伊宁市，新疆维吾尔自治区伊宁市萨依布依街道阿合买提江路北社区推荐。    再审申请人新疆亚中（集团）伊犁投资有限公司（以下简称亚中公司）因与被申请人薛伟利经济补偿金纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2021）新40民终903号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。        亚中公司申请再审称，一、原审认定仲裁时效的事实、适用法律错误。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定，仲裁时效从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。薛伟利在起诉状中明确表示其在2018年7月就已经知道权利被侵害，但其在1年的仲裁时效期间内并未提出过仲裁申请。故，原审法院适用法律错误。二、本案属于重复诉讼。薛伟利曾以我公司违法解除劳动关系为由，提起诉讼主张双倍赔偿金。该案经新疆生产建设兵团第四师中级人民法院以（2019）兵04民终10号生效判决驳回其诉请。本案中，薛伟利主张的经济补偿金与已生效判决中请求系同一主张，构成重复诉讼。三、原审判决我公司支付经济补偿金适用法律错误。上述生效判决已经认定系薛伟利主动提出解除劳动关系。根据《工伤保险条例》第37条，职工本人因工伤提出解除劳动合同的，应当支付工伤保险待遇。法律并未规定工伤职工可以同时获得工伤保险待遇及经济补偿金。综上，请求撤销原审判决，再审本案。        本院经审查认为，一，本案仲裁时效问题。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。”本案中，亚中公司向薛伟利出具的《解除或终止劳动合同（关系）证明书》载明的时间为2018年8月7日，薛伟利于2019年8月2日向第四师劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，构成仲裁时效中断，故原审认定薛伟利于2019年8月7日提起仲裁申请未超出仲裁时效并无不当。二、重复起诉问题。薛伟利向第四师劳动人事争议仲裁委员会提出的仲裁请求为支付违法解除劳动合同的双倍赔偿金，本案诉请为支付依法解除劳动合同的经济补偿金。虽然两案当事人一致，但诉讼标的不同，诉请请求也不相同，故本案不构成重复起诉。三、支付经济补偿金问题。2018年8月7日，亚中公司与薛伟利解除了劳动关系，解除的事由为其他原因。（2019）兵04民终10号判决认定系薛伟利主动提出解除劳动关系。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第一项，劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。故，原审法院据此判令亚中公司支付经济补偿金并无不当。        综上，亚中公司申请再审不符合法定再审情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：        驳回新疆亚中（集团）伊犁投资有限公司的再审申请。        审判长    毛惠娟审判员    热依拉·买买提审判员    孙艳 二 〇 二 一 年 九 月 十 六 日书记员    宋寒>
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0281执1903号移送执行机关：醴陵市人民法院刑事审判庭。被执行人：陈志军（绰号“老黑”），男，1971年11月29日出生，汉族，小学文化。被执行人陈志军罚金一案，本案作出的（2017）湘0281刑初252号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，醴陵市人民法院刑事审判庭依法将案件移送执行。本院于2021年8月24日依法受理。在执行过程中发现被执行人陈志军死亡，且未发现其可供执行的遗产。本院认为，被执行人死亡后未发现其可供执行的财产，应终结（2017）湘0281刑初252号刑事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结（2017）湘0281刑初252号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 峰审判员 余向阳审判员 肖 灿二〇二一年九月六日执行员 肖 灿书记员 秦 娟
湖南省韶山市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0382民初630号原告：肖国良，男，1977年10月22日出生，汉族，住湘潭县。委托诉讼代理人：周亮，湖南典明律师事务所律师。被告：周和，男，1972年6月14日出生，汉族，住湖南省韶山市。被告：湖南盈达电力建设有限公司，住所地湘潭市雨湖区鹤岭镇雨湖高新技术产业开发区创新大楼401号。法定代表人：成中平，该公司执行董事。原告肖国良与被告周和、湖南盈达电力建设有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告肖国良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按肖国良撤回起诉处理。审 判 员 刘卫平二〇二一年九月九日法官助理 李芊雨书 记 员 陈 程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定范围裁定适用于下列范围：……(十一其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1750号之一申请执行人：张乐彬，男，1980年6月20日生，汉族，住丰县。被执行人：张红言，男，1985年6月14日生，汉族，住丰县。张乐彬与张红言民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初5431号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，张乐彬于2021年5月7日依法向本院申请执行，要求被执行人张红言给付人民币30288.00元及利息。同时依法应承担执行费354.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月7日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月7日、2021年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月8日对被执行人张红言适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月17日通过电话谈话方式将被执行人张红言名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人张红言名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十七日书记员 江 珂
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1644号刘辉、中建交通建设集团有限公司：关于申请人刘辉与被申请人中建交通建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2021年9月14日根据已生效的（2021）桂0108民初6013号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月15日，冻结中建交通建设集团有限公司名下银行（建行）存款1480万元，实际冻结1480万元，冻结期限为一年，自2021年9月15日至2022年9月15日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初6013号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以保全完毕方式结案。二〇二一年九月十六日
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2516号上诉人（原审原告）：龚长明，男，1963年7月23日出生，汉族，无职业，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：龚成（龚长明之子），男，1990年12月12日出生，汉族，农民，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：胡浩，辽宁正久律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锦州福兴钢构彩板工程有限公司，住所地北镇市广宁镇桥南委。法定代表人：赵鸿英，该公司负责人。委托诉讼代理人：张军，该公司员工。委托诉讼代理人：王宝山，辽宁德营律师事务所律师。原审第三人：胡成伟，男，1976年9月2日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。上诉人龚长明因与被上诉人锦州福兴钢构彩板工程有限公司、原审第三人胡成伟劳动争议一案,不服辽宁省北镇市人民法院（2021）辽0782民初1422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。龚长明上诉请求：1.要求撤销北镇市人民法院（2021)辽0782民初1422号民事判决，确认上诉人与被上诉人存在劳动关系。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：一审法院认定事实错误，法律明确规定，劳社部发[2005]12号—四、建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。上诉人在被告承建的工地工作，被上诉人将人工费部分非法转包给第三人，被上诉人应承担工伤赔偿主体责任，应确认上诉人与被上诉人存在劳动关系。锦州福兴钢构彩板工程有限公司辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。《劳动和社会保障部〈关于确认劳动关系有关事项的通知〉(劳社部发(2005)12号)》第一条在实质方面对劳动关系认定作出规定，该规定第一条认定是否存在依据。从法律的体系上讲第一条和第四条并非和第一条具备同一含义，第四条用工主体责任指的是劳动合同法第94条规定，上诉人引用的第四条不能认定本案用工主体的依据，所以原审判决正确。胡成伟述称，没有。龚长明向一审法院起诉请求：1.要求确认原告与被告存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：2019年12月20日，被告锦州福兴钢构彩板工程有限公司将位于北镇市罗罗堡镇的北镇鸽棚发包给第三人胡成伟。工程内容为钢结构、彩板安装。原告龚长明于2019年12月23日受雇于胡成伟，在北镇鸽棚工地工作。工资由胡成伟发放，工作受胡成伟指挥。2020年1月5日，原告在工作时从高处坠落受伤。2020年9月17日，原告龚长明与胡成伟达成赔偿协议，由胡成伟赔偿原告各项损失762893元。一审法院认为，《劳动和社会保障部〈关于确认劳动关系有关事项的通知〉（劳社部发〔2005〕12号）》（以下简称《通知》）第四条规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”本案中，被告和第三人均未举证证明胡成伟具备钢结构、彩板安装的相应资质，因此，对胡成伟招用的劳动者由被告承担用工主体责任。但是，用工主体责任并非意味着存在劳动关系。《通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，原告受胡成伟雇佣，并在胡成伟承包的工地工作，工资由胡成伟发放，其并非由被告雇请，不受被告的管理，也不存在人身隶属关系，故原告与被告之间的关系，不具备上述特征，双方不存在劳动关系。综上所述，原告提供的证据不能证明其事实主张成立，应当承担举证不能的败诉风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告龚长明的诉讼请求。案件受理费10元（已减半），原告已预交，由原告负担。二审中，当事人未提交新证据。对二审当事人争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议问题为：上诉人与被上诉人锦州福兴钢构彩板工程有限公司是否存在劳动关系。上诉人主张按照劳社部发[2005]12号四、建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。上诉人在被上诉人承建的工地工作，被上诉人将人工费部分非法转包给第三人，被上诉人应承担工伤赔偿主体责任，应确认上诉人与被上诉人存在劳动关系。劳社部发[2005]12号第一条规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中被上诉人将位于北镇市罗罗堡镇的北镇鸽棚发包给原审第三人胡成伟，上诉人受雇于胡成伟，在胡成伟承包的工地工作，工资由胡成伟发放，工作中受胡成伟安排与管理，不受被上诉人的制约与管理，与被上诉人也不存在身份上从属及依附关系，虽然被上诉人将工程发包给无资质的胡成伟违法相关规定，上诉人在工作中受伤，被上诉人作为发包方应承担用工主体责任，但是承担用工主体责任与双方之间是否存在劳动关系无必然联系，故一审判决上诉人与被上诉人不存在劳动关系并无不当。综上所述，龚长明的上诉请求不能成立，予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20元（上诉人已预交），由上诉人龚长明负担。本判决为终审判决。审 判 长 张卫东审 判 员 王 翔审 判 员 赵洪全二〇二一年九月十五日法官助理 沈艳伟书 记 员 暴思洋
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2713号申请人：巴州冠润农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        法定代表人：周帅林，该公司经理。        被申请人：刁军，男，1977年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        关于申请人巴州冠润农资有限公司与被申请人刁军买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初2078号民事判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：        依法冻结被申请人刁军名下价值116609.54元的财产。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。           审判员    靳志勇 二〇二一年九月十四日 书记员    殷源>
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1369号原告：辽宁聚生隆物业有限公司，住所地：辽阳市白塔区。法定代表人：李**，系经理。委托诉讼代理人：李镇江，男，汉族，1988年7月15日出生，住辽阳市白塔区，系该公司职工。委托诉讼代理人：王莹莹，女，汉族，1988年4月25日出生，住辽阳市文圣区，系该公司职工。被告：韩士伟，男，住辽阳市白塔区。原告辽宁聚生隆物业有限公司与被告韩士伟物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月7日立案，原告辽宁聚生隆物业有限公司在本院依法向其送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告辽宁聚生隆物业有限公司在规定期限内未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告辽宁聚生隆物业有限公司撤回起诉处理。审判员 李 哲二〇二一年九月十八日书记员 张瑞云
吉林省吉林市船营区人民法院民事裁定书（2021）吉0204民初5137号原告：吉林市广泽物业服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区黄旗路8号紫晶城二期A区206楼。        法定代表人：范宏臣，该公司总经理。        委托诉讼代理人：李阮国，女，吉林法梁律师事务所律师。        委托诉讼代理人：王伟，男，吉林法梁律师事务所律师。        被告：陈**平，女，1964年3月16日出生，住吉林省吉林市。        原告吉林市广泽物业服务有限公司与被告陈**平物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告吉林市广泽物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：        本案按吉林市广泽物业服务有限公司撤回起诉处理。        审判员    李艳杰二〇二一年九月十六日书记员    曾彩萱
湖南省怀化市鹤城区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘1202民初5911号原告：湖南星光光电有限责任公司，住所地湖南省怀化市鹤城区红星南路爵士风华，统一社会信用代码：914312000994860541。法定代表人：胡霞光，系该公司董事长。被告：湖南省第四工程有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区东大路675号，统一社会信用代码：91430500185520490U。法定代表人：吴顺利。原告湖南星光光电有限责任公司诉被告湖南省第四工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年8月17日立案。原告湖南星光光电有限责任公司于2021年9月1日向本院提出撤回对被告湖南省第四工程有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南星光光电有限责任公司撤回对被告湖南省第四工程有限公司的起诉。案件受理费6454元，减半收取3227元，由原告湖南星光光电有限责任公司负担。审 判 员  陈艳君二〇二一年九月一日代理书记员  李一君
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0191执1789号卢春龙（申请执行人）、新泰（沈阳）金城保安有限公司（被执行人）：卢春龙与新泰（沈阳）金城保安有限公司劳动争议一案，经本院立案执行，申请执行标的2648.28元，现已执行到位2648.28元。卢春龙（申请执行人）向本院申请执行的（2021）辽0191执1789号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。执行员  张士超二〇二一年九月十八日书记员  杨瑞冰
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0104执3636号沈阳鑫虹自动吊篮有限公司、西安西飞玻璃幕墙有限责任公司沈阳分公司、西安西飞玻璃幕墙有限责任公司：沈阳鑫虹自动吊篮有限公司与西安西飞玻璃幕墙有限责任公司沈阳分公司、西安西飞玻璃幕墙有限责任公司其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位130万，至此，沈阳鑫虹自动吊篮有限公司向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十七日
河北省唐山市丰南区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0207民初4691号原告：唐山市丰南区房屋建筑安装工程有限公司，住所地唐山市丰南区阜民街。统一社会信用代码×××。法定代表人：孟春凤，职务：总经理。委托诉讼代理人：黄静海，男，1985年12月10日出生，汉族，住所地唐山市丰南区。系该司员工。被告：唐山市丰南区王兰庄镇将军庄村村民委员会，住所地唐山市丰南区王兰庄镇×××村。统一社会信用代码×××。法定代表人：李大江，职务：村委会主任。原告唐山市丰南区房屋建筑安装工程有限公司与被告唐山市丰南区王兰庄镇将军庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2021年8月25日立案。原告唐山市丰南区房屋建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按唐山市丰南区房屋建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。审判员  韩军富二〇二一年九月二日书记员  董艳杰
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0881执恢245号申请执行人：李芳梅，女，1940年6月9日出生，住桂平市。被执行人：卢柱志，男，1997年11月07日出生，汉族，住桂平市。被执行人：卢运远，男，1973年08月22日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人李芳梅与被执行人卢柱志、卢运远机动车交通事故责任纠纷一案中，依据本院生效的（2018）桂0881民初65号民事判决书,责令上述被执行人赔偿经济损失12077.4元给申请执行人、卢柱志赔偿经济损失5782.72元给申请执行人、卢运远赔偿经济损失1445.68元给申请执行人、卢柱志负担案件受理费139元、卢运远负担案件受理费34元、共同负担案件申请执行费192元，但被执行人未履行。本案恢复立案执行后查明，在执行（2018）桂0881执876号案申请执行人李芳梅与被执行人卢运远、卢柱志机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法扣划了被执行人卢运远名下的银行存款14488.08元，退给申请执行人13781元及扣除申请执行费192元，被执行人卢运远即全部履行了生效的法律文书确定的其应履行的义务。剩余515.08元恢复执行后，已退回给了被执行人卢运远。另一被执行人卢柱志至今未履行。除此之外，本院依法查询了上述被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记、社会保险金、住房公积金等财产状况，被执行人均没有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的或询价结果生效后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯满芝审判员薛荣生审判员覃文二〇二一年九月十五日书记员 杨      智      敏
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初7723号原告：海城市中盛房地产开发有限公司，住所地：海城市牛庄镇牛庄社区秀水明城小区4号楼东侧15号门店，统一社会信用代码：912103815873456568。法定代表人：孙大伟，系经理。委托代理人：罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：史建军，男，汉族，1974年6月18日生，住址辽宁省海城市。原告海城市中盛房地产开发有限公司诉被告史建军买卖合同纠纷一案，本院于2021年7月29日受理后，于2021年9月8日公开开庭进行了审理。原告海城市中盛房地产开发有限公司的委托代理人罗雅静、被告史建军到庭参加了诉讼，本案现已审理结案。原告诉称：被告于2015年11月3日、2016年8月20日分别与原告签订了商品房买卖合同（预售），被告从原告处购买住宅两处，其中一处房屋的坐落位置为海城市秀水明城1座1单元3层1号，房屋价格为287640元，付款方式为按揭，首付87640万，从交通银行股份有限公司鞍山海城支行贷款人民币为20万元；另一处为秀水明城4座1单元5层1号，房屋价格为198585元，付款方式为按揭，首付88585元，从交通银行股份有限公司鞍山海城支行贷款人民币为11万元。协议签订后原告按约定交付了房屋，从2019年10月起被告开始拒绝偿还贷款，银行按月从原告的保证金账户划款用于偿还被告贷款，截止2021年4月29原告累计代为被告偿还贷款47256.71元。故诉至贵院，请求贵院支持原告诉讼请求。故诉至贵院，1、请求判决被告偿还原告47256.71元及利息；2、诉讼费由被告承担。被告史建军称：原告直接存在隐瞒欺骗，房屋有瑕疵，我没太在意，我联系原告，原告不理我，原告是违法行为。上述事实，原告提供的证据有：1、商品房买卖合同一份；2、银行明细单24张；证明被告欠款的事实；上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。经审理查明：被告于2015年11月3日、2016年8月20日分别与原告签订了商品房买卖合同（预售），被告从原告处购买住宅两处，其中一处房屋的坐落位置为海城市秀水明城1座1单元3层1号，房屋价格为287640元，付款方式为按揭，首付87640万，从交通银行股份有限公司鞍山海城支行贷款人民币为20万元；另一处为秀水明城4座1单元5层1号，房屋价格为198585元，付款方式为按揭，首付88585元，从交通银行股份有限公司鞍山海城支行贷款人民币为11万元。协议签订后原告按约定交付了房屋，从2019年10月起被告开始拒绝偿还贷款，银行按月从原告的保证金账户划款用于偿还被告贷款，截止2021年4月29原告累计代为被告偿还贷款47256.71元。本院审理认为：“合法的买卖合同关系，受法律保护”。被告从原告处购买房屋并支付价款，双方的买卖合同有效，且系真实的意思表示，被告拒绝给付原告垫付的房款显系违约，原告作为卖方享有请求买方按照合同的约定给付房款的权利，故原告请求被告给付原告垫付的房款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条的规定，判决如下：被告史建军于判决生效后十日内给付原告海城市中盛房地产开发有限公司房款47256.71元及利息（以47256.71元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准支付；从本判决生效之日起至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费491元，由被告史建军承担，此款原告已经垫付，被告史建军在履行本判决时加付491元给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二一年九月八日书记员  宋 涛
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0103执3611号之一申请执行人：谭仕炯，男，1962年8月21日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人：谭心，男，1987年7月14日出生，汉族，住长沙市天心区。被执行人：赵佳莲，女，1963年7月14日出生，汉族，住长沙市天心区。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2021年4月26日经本院审结，该案（2021）湘0103民初2298号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年6月22日向本院提出执行申请，本院于2021年6月22日立案执行。2021年6月26日，本院向被执行人谭心、赵佳莲送达了执行通知书及报告财产令，本院分别于2021年6月22日和2021年8月21日两次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人谭心、赵佳莲名下的银行存款、不动产、股权、车辆、股息红利、收益类保险、金融理财产品等财产信息进行查询，发现被执行人谭心名下的车牌号为湘Ａ×××××东风日产牌小车，因未实际控制，暂无法处置；未发现上述被执行人名下的银行存款、不动产、股权、股息红利、收益类保险、金融理财产品等其他财产线索；于2021年6月29日前往长沙市不动产登记中心查询被执行人谭心、赵佳莲名下的不动产登记中心，发现被执行人谭心名下的坐落于长沙市长盛岚庭东5栋1701号房屋，因轮候查封，暂无法处置，查封期限从2021年8月13日起至2024年8月12日止；于2021年8月27日在长沙住房公积金管理中心查询被执行人谭心、赵佳莲名下的住房公积金，未发现上述被执行人名下的住房公积金；于2021年8月16日冻结被执行人谭心、赵佳莲名下的财付通账户，冻结期限从2021年8月16日起至2022年8月16日止。于2021年6月26日向被执行人谭心、赵佳莲发出传票，传唤上述被执行人于2021年6月30日上午10点到庭约谈，被执行人未能到庭。上述执行情况及信息，本院于2021年8月22日电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2021年8月2日对被执行人谭心、赵佳莲适用限制消费措施，于2021年8月22日将被执行人谭心、赵佳莲列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公开。本院于2021年8月22日短信告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意申请终结本次执行程序。被执行人尚应支付申请执行人本金100000元，利息15900元（暂算至2021年6月24日止），迟延履行期间的债务利息35元（暂算至2021年6月24日止），受理费1150元，并应承担本案执行费1656元。本院认为，截止至2021年9月8日，本案应当执行的标的金额为118741元，已执行到位0元，尚有118741元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并没有发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，经本院合议，决定该案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 徐军强审判员 张 红二〇二一年九月八日书记员 郭 兴
河北省沧县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）冀0921执1658号关于本院申请执行潘学东罚金一案，本院于2021年09月15日立案执行，并于2021年09月16日按照申请执行的标的和要求自动履行完毕，本案结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0826民初3421号原告：丰宁满族自治县石人沟乡振威五金建材城，住所地丰宁满族自治县石人沟乡石人沟村。注册号：1308926600072361。经营者：吕晓东。委托诉讼代理人：张秋华，河北坤平律师事务所律师。执业证号：11308201610700729。被告：凌建民，男，1975年2月3日生，满族，农民，住丰宁满族自治县。本院在审理原告丰宁满族自治县石人沟乡振威五金建材城与被告凌建民买卖合同纠纷一案中，本院于2021年8月13日立案，原告丰宁满族自治县石人沟乡振威五金建材城于2021年9月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丰宁满族自治县石人沟乡振威五金建材城撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告丰宁满族自治县石人沟乡振威五金建材城共同承担。审判员  丛梓晓二〇二一年九月二日书记员  陈 成
广西壮族自治区容县人民法院财 产 保 全 通 知 书（2021）桂0921执保442号容县农村信用合作联社县底信用社、黄金辉：申请人容县农村信用合作联社县底信用社与被申请人黄金辉财产保全一案，根据申请人提出的财产保全申请及申请人提供的被保全财产线索，本院作出（2021）桂0921民初2962号民事裁定书，对被申请人黄金辉的财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况通知如下：本院通过网络冻结被申请人黄金辉在中国邮政储蓄银行、财付通的账户，冻结金额以7000元为限，实际冻结到位9.5元。冻结期限为12个月，从2021年8月19日至2022年8月19日。对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出继续保全的书面申请。保全期限届满逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。特此通知。二〇二一年九月十六日
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0983财保616号申请人:鸿顺（沧州渤海新区）商砼有限公司。住所地河北省沧州渤海新区通六路以东新307国道以南渤海新区建材园内。统一社会信用代码91130992092285823C。法定代表人：孙爱月，经理。委托诉讼代理人：高智鑫，男，1989年11月7日出生，汉族，住河北省沧州市海兴县。系该公司员工。被申请人:沧州骅龙生物科技有限公司。住所地河北省沧州渤海新区旭阳街以西纬一路以南。统一社会信用代码91130992MA08J0Y047。法定代表人：刘乐，经理。申请人鸿顺（沧州渤海新区）商砼有限公司于2021年9月15日向本院提出诉前财产保全的申请，请求对被申请人沧州骅龙生物科技有限公司的财产进行保全并已提供了担保。本院认为，申请人鸿顺（沧州渤海新区）商砼有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：准予保全被申请人沧州骅龙生物科技有限公司所有的价值180000元的财产。案件申请费1420元，由申请人鸿顺（沧州渤海新区）商砼有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡志刚二〇二一年九月十五日书记员  朱惠琳
广西壮族自治区上思县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0621执662号之一申请执行人：广西茂崇信息咨询有限公司，住所地广西防城港市上思县思阳镇城南开发区凤凰五巷，统一社会信用代码91450621MA5PRKJM1N。法定代表人：朱韬，公司总经理。被执行人：周波，男，1992年5月12日出生，汉族，住湖南省湘乡市。申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司依据已发生法律效力的（2020）桂0621民初1496号民事判决书，向本院申请强制执行，申请标的金额10807.75元及利息，本院已于2021年7月28日立案受理。本院在执行过程中，申请执行人广西茂崇信息咨询有限公司与被执行人周波达成执行和解协议。本院认为，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，在和解协议履行期间不宜强制执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(十三）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）桂0621执662号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁家产审判员  林加殷审判员  谢金柳二〇二一年九月十五日书记员  零东权
陕西省铜川市印台区人民法院民事判决书（2021）陕0203民初653号原告：铜川市福恩德石化有限公司，住所地：铜川市印台区三里洞。法定代表人：张宏光，总经理。委托诉讼代理人：耿美玲，陕西融昭律师事务所律师。被告：刘强，男，19XX年X月X日生，汉族，居民，住咸阳市彬县，公民身份号码：61042XXXXXXXXXXXX0。原告铜川市福恩德石化有限公司（以下简称福恩德公司）诉被告刘强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福恩德公司委托诉讼代理人耿美玲、被告刘强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告柴油款115165元及利息12438元（截止2021年6月25日），并按照月利率1.2%计算利息至欠款付清之日；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由:2020年7月下旬，被告与原告业务员联系购买柴油事宜，7月31日被告到原告处签订供油协议，协议约定：由原告为被告提供柴油并运送至指定地点，价格暂定为4.8元/升，以双方签字确认的出库单数量现金结算。2020年8月15日前结清所有油款，否则承担2%的月息。原告从2020年7月30日至2020年8月13日供油16999升，每升4.8元；2020年8月24日至2020年9月1日供油21264升，每升4.87元。被告支付70000元油款后，剩余油款至今未付。现原告诉至法院，恳请判如所请。被告辩称，同意支付原告柴油款，被告欠原告油款属实，加油过程属实，但被告所有车辆油箱容量为270升，原告给被告打表加油却加了290升，被告到加油站对此进行了核实，原告加油计量不符。另外，双方约定的单价为含有增值税的价格，原告未向被告开具发票，应当在油款中减去未开发票的税款损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。原告提供证据：1、供油协议一份，贠文凯身份证复印件一份、收款收据一套，证明双方签订供油协议的事实、单价不含税的情况及原告已向被告履行了供油义务的情况；2、付款凭证一套、中国建设银行交易明细两笔及微信转账七笔、清单一份，证明被告欠付原告油款数额及双方结算情况。被告对原告提供证据质证认为：对付款情况无异议，对结算单认为属实，认为结算时被告也曾提出油量和价格的问题。被告提供证据：1、照片一份，证明原告给被告车加油290升，但被告车容量只有270升，由此说明原告加油计量存在问题；2、微信聊天记录一份，证明被告和原告员工联系协商价款中扣除税款的情况；3、手机银行转账凭证两份，证明被告给贠文凯发放工资的情况。原告对被告提供证据质证认为对证据1真实性无异议，认为证据与本案无关联性；对证据2不认可，认为该业务员不能代表公司；对证据3真实性无异议，证明目的有异议。本案在审理过程中，本院就案件相关情况与张澎辉（男，19XX年XX月XX日生，汉族，住铜川市王益区XX街XX号XX城XX号楼XX室。公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXX8）、张燕云（曾用名张勇，男，19XX年XX月XX日生，汉族，住铜川市印台区XX楼XX栋XX单元XX号。公民身份号码：61020XXXXXXXXXXXX9）进行了谈话询问，形成谈话笔录两份。原告对两份谈话笔录无异议。被告对两份谈话笔录有异议，认为双方协商的价格是含税价。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年7月被告与原告联系协商买卖柴油事宜，同年7月31日原告（甲方）与作为乙方的被告雇员贠文凯（男，19XX年XX月XX日生，汉族，住咸阳市彬县XX街道XX村XX组XX号。公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX）签订供油协议一份，协议主要约定：1、甲方向乙方出售柴油，供油方式为乙方提前两天告知甲方，甲方做好配送计划，负责保质保量送至乙方指定地点；2、价格暂定为单价4.8元/升，如有价格变动，甲方应及时告知乙方，以发改委价格变动为主及时签订协议变更；3、支付与结算方式：现金结算，前期预付贰万元，2020年8月15日之前结清前期所有油款。如未结清所欠油款，自8月15日起在欠款的基础上加收相对应的利息，（月息为2%）。协议甲方处有原告法定代表人张宏光签名并加盖有原告公章，乙方处有贠文凯签名。原告从2020年7月30日起至2020年8月13日向原告工程车辆加柴油合计16999升，每升价格4.8元;从2020年8月24日起至2020年9月1日向原告工程车辆加柴油合计21264升，每升4.87元。被告陆续支付原告柴油款共计70000元,2020年9月经双方结算后，被告向原告书写结算单一份，结算单言明：“16999升×4.8=81595.2元，21267升×4.87=103570.29元，合计185165.49元，已付70000元，余115165.49元”,被告在结算单下方签名。上述欠款，经原告多次催要，被告至今未付。本案争议焦点为：原告所诉欠款及利息是否具有事实和法律依据。本院认为，依法成立的合同受法律保护,合同当事人均应按照合同约定履行自己的义务;出卖人交付标的物后，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原告与被告关于买卖柴油的约定、双方签署《供油协议》以及被告向原告书写结算单均为双方真实意思的明确表示，不违反法律的相关规定，买卖关系明确，约定合法有效。原告按约定向被告交付了柴油，被告应履行支付柴油价款的义务，现被告未完全支付价款，已构成违约，因此，原告所诉被告支付剩余柴油价款的诉讼请求，应予支持。关于原告所诉利息，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。因双方在供油协议中明确约定有“2020年8月15日前结清所有油款，否则承担2%的月息。”现原告未按期履行付款义务已构成违约，因此，原告请求被告承担按照月利率1.2%计算利息的违约责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，应予支持。因原告给被告供油持续到2020年9月1日止,并在9月进行了结算,故利息应从2020年10月1日开始为妥。被告提出原告所加柴油存在计量错误的问题，原告不认可且被告所提供证据不足以证明，故对被告该主张，不予采纳。被告提出双方约定的柴油单价系含税价，被告在欠付的柴油款中应当扣除相应税款，因双方供油协议对此没有约定,且本院与原告相关人员张燕云、张澎辉谈话询问时，二人对此均表示否认，同时，被告未提供证据证明故对被告该主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告刘强于本判决生效之日起三十日内支付原告铜川市福恩德石化有限公司柴油款115165元及利息（截止2021年6月25日为11839元，以115165元为基数从2021年6月26日起至款项实际付清为止按照月利率1.2%计算）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和民事讼诉法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2852元，减半收取1426元，由原告铜川市福恩德石化有限公司负担7元,由被告刘强负担1419元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。      审  判  员  杨  军二〇二一年九月十三日     书  记  员  党蓓琳 1
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0283执2657号申请执行人：杨平，女，1968年5月11日出生，汉族，住庄河市。被执行人：宋晶，女，1969年6月11日出生，汉族，户籍地：庄河市。申请执行人杨平与被执行人宋晶房屋买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人履行完毕本案案款、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  林晓龙二〇二一年九月十八日书记员  张力丹
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0726执1471号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行住所地：黑山县。负责人：张弘艳，系该行行长。被执行人：张万龙，男，汉族，1964年01月08日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张万龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张万龙在辽宁省农村信用社联合社38×××02账户内存款人民币181816.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二一年九月七日书记员  马 烈
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5634号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人李湘黔信用卡纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0105民初6834号民事调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
吉林省榆树市人民法院民事裁定书（2021）吉0182民初5088号原告王学峰，男，汉族，1973年4月21日生，现住榆树市。        被告蒋平，男，汉族，1958年5月17日生，现住榆树市。        原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案。原告于2021年9月7日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：        准予原告撤诉。        案件受理费50元由原告承担。        审判员    李道明二〇二一年九月七日书记员    王伟
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽07民终2120号上诉人（原审被告）：锦州房总不动产投资有限公司，住所地锦州市凌河区龙江南里1-14号。法定代表人：吴宝权，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：杨玉静，女，1977年9月21日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。上诉人锦州房总不动产投资有限公司因与被上诉人杨玉静借款合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院（2021）辽0703民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人锦州房总不动产投资有限公司的法定代表人吴宝权到庭参加诉讼。被上诉人杨玉静经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。锦州房总不动产投资有限公司上诉请求：1.请求撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2021）辽0703民初245号民事判决，依法改判上诉人给付被上诉人借款本金1965000元，利息1020817.5元；2.上诉人坚持主张做为企业法人承担代扣代缴利息所得税义务。事实和理由：一、上诉人分别于2017年9月17日和2017年11月11日向被上诉人支付10万元和35万元还款，按双方2017年1月1日《借款协议》约定：“每满30天结息一次”。至2017年10月底，上诉人应付被上诉人利息应为：210万元×1.5%月×10个月=31.5万元，那么上诉人给付被上诉人的总计45万元还款，应视同支付2017年1月至10月利息31.5万元后，余额13.5万元为偿还借款本金。上诉人应给付被上诉人借款本金196.5万元，2017年11月1日起至2020年8月19日欠付利息为：196.5万元×1.5%月×(34个月19天）=1，020,817.5元，而不是一审判决中的“借款210万元，利息957,000元”。二、被上诉人有缴纳利息所得税的法定责任，上诉人有代扣代缴应支付利息所得税的义务。个税法第9条规定个人所得税以所得人为纳税人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。第3条规定利息所得税率20%。中华人民共和国税法和税收征管法均有明文规定，上诉人是被上诉人借款利息的支付人，负有法定的代扣代缴利息所得税义务和责任，因此上诉人应在履行支付利息时扣除被上诉人应缴纳的个人所得税，按实际支付额的20%计。三、以本案实际应还款的本金和利息额度，调整本案上诉人应承担的案件受理费。杨玉静未提交书面答辩意见。杨玉静向一审法院起诉请求：1、要求被告返还借款本金210万元及利息109.35万元（从2017年1月1日至2021年2月1日，利息按月息1.5%计算。扣除支付的45万利息），合计319.35万元。2021年2月1日到给付日利息另计（利息按月息1.5%计算）2、本案诉讼费用被告承担。一审法院认定事实：2017年1月1日，被告因承建工程资金紧张向原告借款210万元，被告（作为甲方）与原告（作为乙方）签订借款协议，载明：“甲方向乙方借款人民币贰佰壹拾万元整（小写：2，100，000.00元整）月利率1.5%，起息日2017年1月1日，每满30天结息一次。此笔借款以尚·海一品3号楼301♯、297♯、293♯、331♯、330♯、94♯、六户房产抵押待款项还清后收回此前合同”。但上述关于3号楼的房产抵押并未办理抵押登记。同时为保障被告履行还款付息义务，原告（作为甲方）与被告（作为乙方）另行签订委托建房预定单，载明：“甲方自愿参加乙方公司双学区定向委托建房，所建房屋位置在锦州市第八中学南门对过，项目暂定名尚·海一品。一、甲方预定物业类别及相关约定如下：该商品房的用途为住宅，房源号：民和里3号楼301号（74.55㎡）、297号（74.55㎡）、293号（74.55㎡）、331号（55.75㎡）、330号（55.75㎡）、94号（47.68㎡），成交总价：4,156,607.00元。优惠后单价：6000元/㎡，优惠后总价：2，100，000.00元。”此后被告依约分别于2017年9月17日和2017年11月11日向原告支付10万元和35万元利息。一审法院认为，原告提交的委托建房预定单、借款协议、收款收据证据及原、被告的庭审陈述证实被告锦州房总不动产投资有限公司向原告杨玉静借款并签订了借款协议的事实，委托建房预定单仅系对双方借贷关系的保障，双方形成了名为买卖实为借贷的法律关系，合法借贷关系受法律保护，故被告应依借款协议中载明的借款本金负担还款义务。关于原告诉求被告负担利息一节，因借款协议中约定利息在2020年8月20日之前未超出相关法律规定，故在此之前的利息部分予以支持，但应扣除被告已支付的利息；另在2020年8月20日之后借款协议中约定利息超过了相关法律规定，故在上述时间之后的借款利息应从2020年8月20日起至借款付清之日止以210万元为本金按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算。关于被告辩称的个人所得税一节，本案为民间借贷纠纷，被告的该节辩称与本案并无关联性，故被告的辩解理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条第二款之规定，判决如下：一、被告锦州房总不动产投资有限公司于本判决生效后7日内给付原告杨玉静借款210万元整，利息957000元。被告锦州房总不动产投资有限公司从2020年8月20日起至实际给付之日止，以210万元为本金按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月20日发布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息；二、驳回原告杨玉静其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32348元，由被告锦州房总不动产投资有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定事实如下：原审法院认定事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”根据本案查明的事实，上诉人于2017年9月17日和2017年11月11日向被上诉人支付了10万元和35万元，因双方在案涉借款合同中对本金的偿还时间并无约定，且上诉人在给付被上诉人45万元后，双方对该两笔还款的性质是本金或是利息并未进行确认，因此，按照上述法律规定，上诉人已经偿还的45万元在扣除应还利息31.5万元后，余额13.5万元应当认定为案涉借款利息。关于上诉人主张代扣代缴应支付利息所得税一节。双方在案涉借款合同中对此并无约定，且本案属于民事纠纷，上诉人关于“中华人民共和国税法和税收征管法均有明文规定，上诉人是被上诉人借款利息的支付人，负有法定的代扣代缴利息所得税义务和责任”的主张不属于民事法律调整的范围。因此，上诉人的该项上诉请求本院不予支持。综上所述，锦州房总不动产投资有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1580元，由上诉人锦州房总不动产投资有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王玉龙审 判 员 高 帆审 判 员 王金业二〇二一年九月十四日法官助理 文 涛书 记 员 高俊格
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执3146号申请人：韦助玲，女，1989年02月24日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。被执行人：安徽互得网络科技有限公司，住合肥市包河经济开发区包河花园商办楼EC幢四层众创空间0887室，统一社会信用代码91340111MA2U8YMW6X。法定代表人：雷军。本院在执行韦助玲与安徽互得网络科技有限公司劳动争议纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法提起网络查询，并查询了被执行人的房产，未查询到被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院（2020）合高新劳人仲案字第715号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 锟审判员 牛春风审判员 杨 青二〇二一年九月九日书记员 段云翔
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执行裁定书(2021)新0109执2934号申请执行人：乌鲁木齐漆博士涂料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区石化南路220号。        法定代表人：向茂强，该公司总经理。        被执行人：新疆华晨宏胜保温材料有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区古牧地稻香北路太平渠东二十五巷5号。        法定代表人：冯朝尧，该公司总经理。        申请执行人乌鲁木齐漆博士涂料有限公司与被执行人新疆华晨宏胜保温材料有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2021）新0109民初6109号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年9月14日依法立案执行，执行标的为115，000.00元。        本院依据已经发生法律效力的（2021）新0109民初6109号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：        一、冻结、扣划被执行人新疆华晨宏胜保温材料有限公司在银行和其他金融机构账户存款116，625.00元（其中案款115，000.00元、执行费1，625.00元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；        二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    盛庆旺二〇二一年九月十四日书记员    丁海涛>
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执357号申请执行人白春华，女，1962年6月20日出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。被执行人谷丽娜，女，1976年9月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。本院在执行白春华与谷丽娜民间借贷纠纷一案，因被执行人谷丽娜未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人谷丽娜在盛京银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二一年九月十八日书记员  纪明
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1881号申请执行人：李康康，男，1991年4月11日生，汉族，住苏州市。被执行人：郑为健，男，1990年8月21日生，汉族，住丰县。李康康与郑为健民间借贷纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初3673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李康康于2021年5月12日依法向本院申请执行，要求被执行人郑为健给付人民币60650.00元及利息。同时依法应承担执行费810.00元。在执行过程中，１、本院于X年X月X日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于XX年X月X日、X年X月X日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封XXXXX（未实际控制），已执行到位金额XX元，被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于XX年X月XX日对被执行人郑为健适用限制高消费措施，XX年X月XX日将被执行人郑为健纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于XX年X月XX日通过谈话方式将被执行人郑为健名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人郑为健名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十六日书记员 王 婷
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1021执959号之二十八申请执行人：关勇，男，1974年05月27出生，满族，住辽宁省辽阳县。被执行人：秦运楼，男，1978年02月13出生，汉族，住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院（2019）辽1021民初1771号民事判决书，对关勇申请执行秦运楼借款合同纠纷一案立案执行，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人秦运楼在中国农业银行62×××79账户内存款人民币216944.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李广恩二〇二一年九月十七日书记员  姜延双
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院查封、冻结、扣押财产通知书（2021）新2901执保1775号张凤英：        本院根据你提出的财产保全申请，经审查，已作出（2021）新2901执保1775号执行裁定书，并依裁定保全了被申请人许丹、张峻嘉的以下财产（具体详见附表）。为此，你若需要续行原保全措施的，必须在保全期限届满三十日之前向本院提出续行书面申请，否则，因逾期提出申请而导致上述保全措施自动失效的法律后果，由你承担。        特此通知。        二0二一年九月十八日        （请在申请执行本案生效判决书或调解书时提交本件）        附表：        序号权利人保全财产保全措施时间保全期限保全到期日1张峻嘉查封、冻结工行阿克苏分行营业部定期存单10万元。2021年09月17日十二个月2022年09月16日   >
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀0609执684号之一被执行人：孙来生，男，1968年10月20日出生，汉族，住保定市莲池区。本院在执行孙来生因犯盗窃罪处罚金一案，本院于2021年4月8日作出的（2021）冀0609刑初8号刑事判决书已发生法律效力，被执行人孙来生应缴纳罚金1500元，刑事审判庭移送执行，本院于2021年6月16日立案执行，执行情况如下：1.本院向被执行人孙来生送达执行通知书、报告财产令、财产调查表、传票等文书，但被执行人孙来生未实际履行缴纳罚金义务。2.本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人孙来生的银行存款、车辆登记信息、工商登记信息、保险信息、证券信息及互联网银行信息，对孙来生的银行账户进行了冻结，只控制住零星少许存款，未发现可供执行的财产。3.本院到不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人孙来生名下的财产信息，未发现可供执行的财产。4.本院已对被执行人孙来生作出限制高消费令，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，被执行人孙来生名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结孙来生罚金的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王建春审判员  刘国厅审判员  陈 林二〇二一年九月三日书记员  白 千
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执行裁定书(2021)新2301执2696号之一申请执行人：朱安亮，男，1991年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市，公民身份号码：XXX。        被执行人：新疆丝路源疆馕文化产业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市滨湖镇镇政府北侧商业街1-2号门面房。        法定代表人：马建辉，系公司总经理。        本院在执行朱安亮与新疆丝路源疆馕文化产业有限公司合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2021）新2301民特391号民事裁定书，于2021年6月7日向本院申请执行。申请执行标的100，000元，已执行标的0元，未执行标的100，000元（不含执行费1，400元及迟延利息），        本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，内容为：一、被执行人于2021年9月24日前向申请人支付案款10，000元，于2021年10月30日前，被执行人向申请人支付案款20，000元，于2021年11月30日前，被执行人向申请人支付案款30，000元，于2021年12月30日前，被执行人向申请人支付剩余全部案款。如有一期违约，申请执行人就申请执行剩余全部案款和迟延履行的债务利息。        二、担保人张继中对上述债务自愿为新疆丝路源疆囊文化产业有限公司提供担保，保证被执行人按期履行义务，如违约由张继中保证向申请执行人履行清偿义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：        终结（2021）新2301执2696号案件的执行。        被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。        本裁定送达后立即生效。        审判长    丁晓娟审判员    秦明审判员    阿斯里别克二〇二一年九月十八日书记员    汤奋飞>
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0102民初13529号之一解除保全申请人：中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行，住所地长沙市芙蓉区解放东路219号。负责人：邵国威，行长。委托诉讼代理人：杨立峰，系该行员工。委托诉讼代理人：曾彩霞，湖南芙蓉律师事务所律师。被申请人：杨某某，男，1995年9月23日出生，侗族，住所地湖南省新晃侗族自治县。本院审理的申请人中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行与被申请人杨某某金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月3日作出（2021）湘0102民初13529号民事裁定书，裁定：冻结被申请人杨某某的银行存款8万元，或查封、扣押其价值相当的财产。本院实际对采取了相应的保全措施。现申请人以已与杨某某达成调解协议为由向本院申请解除对其银行账户采取的保全措施。本院经审查认为，中国建设银行股份有限公司长沙铁银支行的解除保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除本院依据（2021）湘0102民初13529号民事裁定书对杨某某名下银行账户采取的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二一年九月一日书记员  姚萍