河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2021）冀1102民初3209号原告：衡水国正汽车贸易有限公司，住所地河北省衡水市桃城区育才北大街699号5幢1-3层。法定代表人：孟祥余，经理。委托诉讼代理人：张英龙，衡水市桃城区法通法律服务所法律工作者。被告：郑连网，男，1973年5月30日出生，汉族，现住深州市。被告：高情，女，1974年4月6日出生，汉族，现住深州市。被告：河北金亿正物流有限公司，住所地：河北省衡水市深州市深州镇果品市场东一条路南。法定代表人：景超，该公司经理。原告衡水国正汽车贸易有限公司（以下简称国正公司）与被告郑连网、高情、河北金亿正物流有限公司（以下简称金亿正公司）追偿权纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国正公司委托诉讼代理人张英龙到庭参加诉讼，被告郑连网、高情、金亿正公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席进行审理，现已审理终结。原告国正公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告分期款项共计20,773元（后续分期款按每月20,773元计算至分期款清偿之日止）及违约金257.7元（以20,773元为基数，自2021年4月11日起至2021年5月10日，参照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的4倍计算违约金，以后顺延至分期款项清偿之日止），保全保险费100元，代理费3,000元，共计24,130.7元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2021年6月10日，原告与三被告签订《分期付款购车协议书》及《贷款车辆反担保协议》，被告郑连网、高情分期付款购买冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号车辆，分别从浙江中大元通融资租赁有限公司及原告公司办理按揭，每月分期款项为20773元，现被告已拖欠款项20773元，合同约定因被告未按时偿还贷款，原告可直接向三被告追索，而违约所产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费）由被告承担，故诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉求。被告郑连网、高情、金亿正公司在收到本院依法送达的诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，未在法定期限内向本院提交书面答辩状，也未在指定期限内向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2020年6月1日，原告与浙江中大元通融资租赁有限公司（以下简称中大元通公司）签订编号为2CE-YZ-0201-SYBB-2020060910的《最高额保证合同（商用车）》，约定中大元通公司为原告推荐的一系列客户（本合同中也称为债务人）提供融资租赁服务。债务人在向原告购买车辆后，向中大元通公司申请售后回租，并签订《商用车融资租赁合同》，该租赁合同及其他能够证明债权债务的文件统称为主合同。保证方式为最高额连带责任保证，保证范围为主合同项下全部债务，租金、服务费、回购价款、保证金、提前结清手续费、抵押时限逾期费、逾期利息、实际产生费用、违约金、损害赔偿金等其他应付款项和为实现债权而产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、公正、保险、查勘、鉴定、评估、登记、保管、运输、提存、过户等费用）。但最高不超过3亿元。2020年6月10日，原告（甲方）与河北金亿正物流有限公司（乙方）、郑连网、高情（丙方）签订《分期付款购车协议书》，约定丙方因分期付款购买车辆从事运输，甲方作为出卖方为保证其权力利益，在丙方分期购车款付清之前，甲方有权保留车辆所有权，将车辆登记在乙方名下。车辆基本情况为牌照号为冀Ｔ×××××的解放牌汽车，牌照号为冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××的川腾牌汽车分期付款期限自2020年6月11日至2023年3月12日，分期付款为每月还原告1055元，还浙江中大元通19718元，合计20773元，按月支付，丙方每月11号前预交下月款项。如丙方逾期交付分期付款的，每逾期一天丙方应当按照逾期金额的0.5%向甲方支付违约金。超过一个月，丙方仍未偿还贷款的，保证金不再退还，甲方有权单方解除本协议，并要求乙方收回车辆。追偿分期付款及收回汽车的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费）全部由丙方承担。同日，原告（甲方）作为担保方与租赁贷款人（乙方）郑连网、高情以及挂靠公司（丙方）金亿正公司签订《贷款车辆反担保协议》，约定反担保的形式为乙、丙两方以自身或公司、公司法人个人全部资产作为原告担保的反担保，承担连带保证责任。反担保的担保范围包括甲方代乙方向银行归还的贷款本金、利息、逾期息、罚息、违约金、赔偿款以及实现债权的全部相关费用，乙方应支付给甲方代偿资金利息（月利息按代偿金额的2%计算，计算期间：代偿之日至履行清偿义务之日）。甲方为实现对乙方的追偿权和抵押物优先受偿权而支出的包括但不限于律师费、诉讼费及其他相关费用。如郑连网、高情未按时履行偿还贷款本息和相应费用的义务，原告可直接向郑连网、高情、金亿正公司追偿。2020年6月11日，出租人中大元通公司与承租人郑连网签订编号为YZ-0201-SYBB-2020060762的《商用车融资租赁合同》约定租赁期限自2020年6月5日，共36个月，租赁本金为652,770元，分期租金总计人民币709,848元，共36期，等额本息每期19,718元，租金支付方式为月付。上述《分期付款购车协议书》、《贷款车辆反担保协议》、《商用车融资租赁合同》签订后，2021年4月11日被告郑连网、高情未按期向原告及中大元通公司支付分期款项及租金，共拖欠原告分期款项1,055元，另，中大元通公司出具《证明》一份，载明2021年5月1日，其收到原告代被告郑连网偿还的租金19,718元，以上金额共计20,773元。因被告未按合同履行所约定的支付租金的义务，原告与衡水市桃城区法通法律服务所签订《代理诉讼委托合同》，委托衡水市桃城区法通法律服务所向本院对被告提起诉讼，产生代理费3,000元。另，原告提交河北增值税电子普通发票一张，证明原告为本案支付保全保险费100元。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证。本院认为，案涉《分期付款购车协议书》、《贷款车辆反担保协议》、《商用车融资租赁合同》，意思表示真实，内容符合法律规定，属有效合同。合同一经签订即具有法律效力，合同各方应当按照约定全面履行自己的义务。郑连网在实际占有案涉车辆后，未按期向原告及中大元通公司支付相应的分期款项及租金，原告依约代郑连网、高情向中大元通公司代偿租金19,718元，履行了承保责任。现原告依据《分期付款购车协议书》及《贷款车辆反担保协议》要求郑连网、高情支付拖欠原告的分期款项、代偿款及违约金，于法有据，本院予以支持。关于金亿正公司承担责任的问题。被告金亿正公司与原告签订《贷款车辆反担保协议》，为郑连网、高情的上述债务向原告提供反担保，承担连带保证责任，故金亿正公司应对上述郑连网、高情拖欠原告的分期款项、代偿款及违约金承担连带清偿责任，原告主张金亿正公司承担共同还款责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的违约金。案涉购车协议书约定被告应当按照逾期金额的日0.5%向原告支付违约金，现原告主动将违约金调整为参照全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的4倍计算，与法不悖，予以支持。关于原告主张2021年5月10日之后的分期款项的诉讼请求，由于该项费用并未实际发生，可待实际发生后另行主张。被告郑连网、高情、金亿正公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃其诉讼权利，但民事责任理应承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条第一款、第五百八十五条第二款、第六百九十条、第七百条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑连网、高情于本判决生效后十日内给付原告衡水国正汽车贸易有限公司分期款20,773元及违约金（以20,773元为基数，自2021年4月11日起，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2021年4月20日公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计算至实际付清之日止）；二、被告郑连网、高情于本判决生效后十日内给付原告衡水国正汽车贸易有限公司支付的律师费3,000元，保全保险费100元；三、被告河北金亿正物流有限公司对上述第一项、第二项内容承担连带清偿责任；四、驳回原告衡水国正汽车贸易有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费202元，保全费320元，由被告郑连网、高情、河北金亿正物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，向衡水市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 李振山二〇二一年八月十二日法官助理 高 平书 记 员 赵 荣