wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更996号罪犯胡发仑，男，1977年11月27日出生于福建省古田县，汉族，文盲。现在福建省武夷山监狱第一监区三分监区服刑。福建省宁德市中级人民法院于2014年4月2日作出（2014）宁刑初字第3号刑事判决，以被告人胡发仑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2014年9月28日作出（2014）闽刑终字第212号刑事判决，撤销福建省宁德市中级人民法院（2014）宁刑初字第3号刑事判决中对被告人胡发仑的刑事判决部分，以上诉人胡发仑犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产500000元。判决发生法律效力后，于2014年12月10日交付福建省武夷山监狱执行。本院于2017年9月29日以（2017）闽07刑更1085号刑事裁定，减去有期徒刑六个月；于2019年8月20日以（2019）闽07刑更1167号刑事裁定，减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2013年4月2日起至2027年3月1日止）。执行机关福建省武夷山监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯胡发仑减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利三年不变的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月17日立案并向社会公示，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明,罪犯胡发仑在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。罪犯考核期自2019年4月至2021年3月累计获6次表扬，间隔期自2019年9月至2021年3月累计获考核积分2814分。罪犯胡发仑原判财产性判项已执行完毕。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯胡发仑减去有期徒刑八个月十五天，剥夺政治权利三年不变。（刑期自2013年4月2日起至2026年6月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志勇审判员  林 俏审判员  陈 征二〇二一年八月二十七日书记员  夏 莉1
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0205执1902号申请执行人：柳州市北域建设投资有限公司，住所地柳州市鹧鸪江路11号思源小区29栋1-1室1-8号，统一社会信用代码：914502005768458908。法定代表人：兰建辉。被执行人：梁娜，女，1994年04月01日出生，汉族，住广西融水苗族自治县。被执行人：广西永冠物资贸易有限公司，住所地柳州市鹧鸪江思源小区29-1、2号门面，统一社会信用代码：91450200579404126X。法定代表人：凤海师。关于申请执行人柳州市北域建设投资有限公司与被执行人梁娜、广西永冠物资贸易有限公司的租赁合同纠纷一案，柳州市柳北区人民法院作出的（2020）桂0205民初2442号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁娜、广西永冠物资贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人柳州市北域建设投资有限公司向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定义务，本院依法受理。本案在执行过程中，经查明，梁娜、广西永冠物资贸易有限公司的名下财产情况登记为：房产登记情况为：无。车辆登记情况为：被执行人梁娜名下有一辆车牌号为桂Ｂ×××××的车辆，本案已依法查封，因未实际扣押，无法处置。股权登记情况为：无。银行存款查询情况为：被执行人梁娜名下有银行存款6006.89元，已依法扣划并发放给申请执行人。理财产品登记情况为：无。收益类保险登记情况为：无。公积金登记情况为：无。本案申请执行金额为27348.5元，未执行金额为21341.61元。被执行人目前无可供执行财产，以上财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人新的财产线索，本院依法限制被执行人高消费行为。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 罗淞元审 判 员 刘 胜审 判 员 胡 进二〇二一年八月五日法官助理 冯云柳书 记 员 黎 清
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0582民初12604号原告：晋江力绿食品有限公司，住所地福建省晋江市安海镇前湖村西苑路48号，统一社会信用代码9135058273361777XR。法定代表人：吴鸿岩，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈伟达，男，1985年2月12日出生，汉族，住福建省晋江市，系公司法务。被告：漳州市萌萌猪电子商务有限公司，住所地福建省南靖县山城镇鸿坪村（原山城法庭2#店面），统一社会信用代码91350627MA32U1HC75。法定代表人：张健鹏，系公司执行董事兼经理。原告晋江力绿食品有限公司（以下简称为力绿公司）与被告漳州市萌萌猪电子商务有限公司（以下简称为萌萌猪公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。力绿公司向本院提出诉讼请求：1.萌萌猪公司立即按订货采购单价向力绿公司买回剩余包装材料，货值64113.37元；2.萌萌猪公司立即向力绿公司支付剩余包装材料货值的占用利息，以64113.37元为基数自起诉之日起至全部付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。事实和理由：2017年5月19日，力绿公司与萌萌猪公司签订代加工合同书一份，约定萌萌猪公司委托力绿公司加工三款萌萌猪牌海苔，食品所需包装材料由力绿公司订制，且力绿公司必须确保包装材料的生产排备，萌萌猪公司因各种原因无法生产完毕的，萌萌猪公司必须按照力绿公司采购价格无条件买回包装材料，如萌萌猪公司置之不理的，力绿公司可向所在地法院起诉。合同签订后，力绿公司帮萌萌猪公司订制食品所需包装材料共花费219232.49元，剩余包装材料64113.37元。2019年3月29日后，萌萌猪公司未再委托力绿公司生产，力绿公司多次找萌萌猪公司协商处理剩余包装材料一事，但萌萌猪公司均以各种理由推脱。另据萌萌猪公司事后确认，其对力绿公司于2019年3月29日及之前交付的食品数量、质量等均无异议。力绿公司认为，萌萌猪公司在不再委托力绿公司生产的情况下，拒绝按合同的约定买回剩余包装材料，已构成根本违约。萌萌猪公司未应诉答辩。本院经审查认为，力绿公司与萌萌猪公司所签订的讼争代加工合同书中虽约定“如发生剩余的包装材料，甲方（萌萌猪公司）置之不理，恶意性的让乙方（力绿公司）产生损失，乙方可向所在地的法院提起诉讼”以及“必须向当地的地方仲裁委员会申请仲裁”的内容，但该两处约定的所在地法院以及当地的地方仲裁委员会并不明确，故应视为双方对讼争合同并未约定管辖。本案系加工合同纠纷，鉴于双方并未能明确约定讼争加工合同的履行地，而力绿公司在本案中的诉求亦非基于讼争加工合同中支付加工款义务而产生，而系基于讼争加工合同中违约责任的约定，故本案争议标的不能等同于给付货币，即本案争议标的为其他标的，并应以履行义务一方所在地为合同履行地。萌萌猪公司作为履行义务一方的所在地即福建省南靖县为合同履行地，故本院对本案没有管辖权。综上，本案应由福建省南靖县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款、第三十条、第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送福建省南靖县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 熊 威二〇二一年八月三十一日书记员 郑巧彬附件：本案适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。第三十条根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。第三十五条当事人在答辩期间届满后未应诉答辩，人民法院在一审开庭前，发现案件不属于本院管辖的，应当裁定移送有管辖权的人民法院。第二百一十一条对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的人民法院。
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0524民初5016号原告东莞市中亚电缆有限公司，住所地广东省东莞市中堂镇东泊村大新围工业区，统一社会信用代码91441900758319576U。法定代表人：沈汉财，任执行董事。委托诉讼代理人：玉荣叠，系委托人公司职员。被告泉州市钻石投资发展有限公司，住所地福建省安溪县参内镇滨河北路1985号恒大御景2号楼1梯201室，统一信用代码91350524666882724U。法定代表人：陈心建。恒大地产集团福州有限公司，住所地福建省福州市台江区工业路193号宝龙城市广场西南侧小白楼2楼229，统一信用代码91350105081616316P。法定代表人：孟宪邦。案由公司票据付款请求权纠纷申请撤诉时间东莞市中亚电缆有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，东莞市中亚电缆有限公司向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许东莞市中亚电缆有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由东莞市中亚电缆有限公司负担。审判员  陈桂树二〇二一年八月十三日书记员  曾秋华
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2851号罪犯何亮，男，1990年11月6日出生，汉族，福建省福清市人，小学文化，现在福建省仓山监狱十五分监区。福建省福清市人民法院于2018年6月15日作出（2018）闽0181刑初658号刑事判决，以被告人何亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币15000元，继续追缴非法所得人民币3060元。判决发生法律效力后于2018年7月19日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2018年2月1日起至2022年4月30日止）。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯何亮在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截止2021年3月，考核期内获得表扬6个。另查明，该犯本次报减期间缴纳罚金人民币15000元及非法所得人民币3060元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯何亮减刑的异议。本院认为，罪犯何亮在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯何亮减去有期徒刑八个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2018年2月1日起至2021年8月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹唐敏审判员  连 萍审判员  张 伟二〇二一年八月十二日书记员  张 静
长春市九台区人民法院民事裁定书（2021）吉0113民初1550号原告：高明，男，1964年1月28日生，汉族，住长春市九台区。        被告：宋宇，男，1976年11月16日生，汉族，住长春市九台区。        本院在审理原告高明诉被告宋宇民间借贷纠纷一案中，原告高明于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告高明的撤诉申请符合法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：        准许原告高明撤回起诉。        审判员    季时宇二〇二一年八月三十日书记员    王金玉
山东省威海市环翠区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1002执1291号之一申请执行人王晓明，男，汉族，住威海市环翠区。被执行人威海永发塑料制品有限公司，住所地威海临港经济技术开发区。申请执行人王晓明与被执行人威海永发塑料制品有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的威临区劳人仲案字[2021]第30-2号仲裁调解书，于2021年3月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款**元，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2021年3月30日以执前调案件向被执行人送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，但被执行人未自动履行，亦未申报财产；2、本院分别于2021年3月30日、3月31日、4月22日、8月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、不动产、公积金、车辆登记等信息。根据查询反馈，冻结了被执行人在建设银行、农业银行的账户，因账户中仅有零星存款，本案未予划拨。除此之外未查找到被执行人有可供本案执行的其他财产，经查询中国人民银行，中国人民银行未反馈信息；3、本院于2021年6月1日经线下查询威海市不动产登记中心，查明被执行人名下无不动产登记信息；4、执行过程中,本院于2021年8月9日对被执行人的法定代表人适用限制高消费的措施，并在中国执行信息网上公布。综上，上述执行情况及信息，本院已经约谈申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供本案执行的财产及财产线索，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人其他财产线索，对本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无可供本案执行的财产表示认可，且不申请悬赏执行，并同意终结本案本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结威海临港经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的威临区劳人仲案字[2021]第30-2号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 为 良审判员 李   林审判员 王（晨）野二〇二一年八月二十四日书记员 谷 颖 昭
北票市人民法院受 理 案 件 通 知 书（2021）辽1381民初3148号北票市农村信用合作联社：你（单位）与北票市民康元医药连锁有限公司、刘叶明金融借款合同纠纷一案的起诉状已收到，本院已决定受理。现将有关事项通知如下：一、当事人在诉讼过程中，有权行使法律规定的诉讼权利，同时必须遵守诉讼秩序，履行诉讼义务。二、自然人参加诉讼的，应当提交身份证明。法人或者其他组织参加诉讼的，应在接到本通知书之日起十日内，提交法人或者其他组织资格证明以及法定代表人身份证明书或者负责人身份证明书。三、如需委托代理人代为诉讼，应向本院递交由委托人签名或盖章的授权委托书。授权委托书应当载明委托事项和委托权限。二〇二一年八月二十三日
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1083民初3462号原告：乳山市万通置业有限公司，住所：山东省威海市乳山市徐家镇徐家村3000-2号。统一社会信用代码：91371083679238516Q。法定代表人：丁岩，任总经理。委托诉讼代理人：于复荣，山东金恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李峰，山东金恒律师事务所律师。被告：顾子沂，女，1964年8月5日出生，汉族，户籍地：浙江省宁波市鄞州区。原告乳山市万通置业有限公司与被告顾子沂商品房预售合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告乳山市万通置业有限公司于2021年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乳山市万通置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乳山市万通置业有限公司撤诉。审判员  李军辉二〇二一年八月十八日书记员  杨 芳
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0603执1306号申请执行人李坚镇，男，1962年09月24日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人陈胜华，男，1978年07月15日出生，汉族，住广西防城港市防城区。申请执行人李坚镇与被执行人陈胜华借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）桂0603民初225号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：（1）向申请人李坚镇支付欠款78000元。（2）向申请人李坚镇支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）。（3）负担案件受理费1480元，执行费1070元，但被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李坚镇与被执行人陈胜华民间借贷纠纷一案，经双方协商自愿达成如下和解协议：一、被执行人陈胜华欠到申请执行人李坚镇本金78000元及利息45136元（利息从2019年3月21日起计算到2021年8月4日止），被执行人陈胜华从2021年8月起每月30日前还款1000元直至还清欠款为止，（以上欠款由被执行人陈胜华自行转到申请执行人李坚镇指定账户上，开户行中国建设银行钦州永福西大街支行，账户：62×××88，户名：李思远）二、申请执行人李坚镇同意解封被执行人陈胜华名下所有的银行账户；三、本案案件受理费1480元、申请执行费1070元由被执行人陈胜华承担；四、申请执行人李坚镇同意撤回本案的执行；五、如被执行人陈胜华有任何一期不按时还款，则申请执行人李坚镇可以恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结防城港市防城区人民法院（2021）桂0603执1306号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张健平审 判 员 廖树梁审 判 员 沈 洁二〇二一年八月四日法官助理 邓锡宁书 记 员 张 德
福建省南平市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽07刑更946号罪犯詹爱和，男，1982年1月21日出生，汉族，原户籍地福建省建瓯市，初中文化。现在福建省建阳监狱三监区八分监区服刑。福建省福州市晋安区人民法院于2017年9月20日作出（2016）闽0111刑初660号刑事判决，以被告人詹爱和犯诈骗罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金150000元，责令各被告人依法退赔各被害人经济损失共计289580元。被告人不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2018年3月6日作出（2018）闽01刑终180号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2018年3月22日交付福建省建阳监狱执行。本院于2019年12月25日作出（2019）闽07刑更2171号刑事裁定，减去有期徒刑五个月十五天（刑期自2016年3月12日起至2022年2月24日止）。执行机关福建省建阳监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，向本院提出对罪犯詹爱和减去有期徒刑五个月的减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明,罪犯詹爱和在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从劳动安排，能较好完成定额任务。罪犯考核期自2019年10月至2021年3月累计获5次表扬，间隔期自2020年1月至2021年3月累计获考核积分2379.1分。罪犯詹爱和于本次减刑考核期内向福建省福州市晋安区人民法院缴交2000元；向本院缴交1800元。上述事实,有执行机关提供的罪犯月考核表,罪犯奖励审批表、原审法院刑事判决书、执行通知书等证据为证,足以认定。本院认为，该犯在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。综合其履行财产性判项的情况，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定,裁定如下：对罪犯詹爱和减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年3月12日起至2021年9月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈志勇审判员  林 俏审判员  陈 征二〇二一年八月十三日书记员  夏 莉1
广西壮族自治区蒙山县人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0423执304号曾庆扬：本院执行的曾庆扬罚金一案，经被执行人曾庆扬自动履行，已缴清罚金2000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月二十四日
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂1102民初3279号原告：广西贺州邦臣物业管理有限公司，住所地：广西贺州市八步区星光路2-5号。法定代表人：金忠城。委托诉讼代理人：潘明超，广西桂东律师事务所律师。委托诉讼代理人：李琦琪，广西桂东律师事务所实习律师。被告：潘永廷，男，1983年12月16日出生，瑶族，住广西贺州市平桂区，现住贺州市八步区。被告：刘小源，女，1986年7月21日出生，壮族，住广西贺州市平桂区，现住贺州市八步区。原告广西贺州邦臣物业管理有限公司诉被告潘永廷、刘小源物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案受理。原告广西贺州邦臣物业管理有限公司于2021年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广西贺州邦臣物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告广西贺州邦臣物业管理有限公司负担。审 判 员 杨如强二〇二一年八月二十七日法官助理 黄春梅书 记 员 雷雨熹
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0425执614号申请执行人：刘焕彬，男，1960年8月20日出生，汉族，住所地克旗。被执行人：赵自忠，男，1966年9月23日出生，汉族，住所地。本院在执行刘焕彬与赵自忠劳务合同纠纷一案中，申请执行人刘焕彬依据（2020）内0425民初2203号民事调解书申请法院执行7025.00元，法院受理执行案件后，依法于2021年2月25日向被执行人发出财产报告令和执行通知书，于2021年8月20向被执行人发出限高令。经启动总对总查控和传统财产查控，未发现被执行人可供执行财产。本案尚有债7025.00无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  樊志敏审判员  敖秀山审判员  翁秀财二〇二一年八月二十一日书记员  陈 婧
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0883民初2109号原告：河南孟州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省孟州市西黄河大道。法定代表人：周恒新，公司董事长。委托诉讼代理人：李志明，河南圣煜律师事务所律师。被告：锁春艳，女，回族，1956年7月15日出生，住孟州市。被告：丁克兵，男，回族，1986年5月7日出生，住址同上。被告：丁诗涛，男，回族，1980年3月2日出生，住孟州市。被告：丁克盈，女，回族，1984年5月15日出生，住址同上。本院于2021年7月15日受理原告河南孟州农村商业银行股份有限公司诉被告锁春艳、丁克兵、丁诗涛、丁克盈金融借款合同纠纷一案后，根据原告所提供的被告基本信息，查找不到被告丁克兵，相关法律文书亦无法送达被告丁克兵。原告在本院指定的期限内也未能提供被告丁克兵现居住的准确住址，被告丁克兵送达地址无法明确。本院认为，原告所起诉被告丁克兵主体不正确，该案不符合法院民事案件的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告河南孟州农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审判员  卢康康二〇二一年八月三日书记员  谢冰洁
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0585民初5141号原告:姜坦英，女，1982年4月7日出生，汉族，住江苏省太仓市。委托诉讼代理人：陈友峰，上海齐坦律师事务所律师。被告：太仓碧桂园房地产开发有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇紫薇路1号，统一社会信用代码91320585338911215R。法定代表人：沈建。被告：太仓碧辉商业管理有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和东路8号，统一社会信用代码91320585MA1Q21NH1D。法定代表人：林强。原告姜坦英与被告太仓碧桂园房地产开发有限公司、太仓碧辉商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告在本院向其送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，并明确表示不预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告姜坦英撤回起诉处理。审 判 员  季 光二〇二一年八月二日法官助理  康咏凯书 记 员  陈寒艳
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执1214号之一申请执行人：陈宏平，男，1965年7月19日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：江苏中伟建设集团有限公司。住所地阜宁县。法定代表人：王为德，该公司董事长。被执行人：李春霞，女，1985年2月7日出生，汉族，市民，住阜宁县。关于陈宏平与江苏中伟建设集团有限公司、李春霞民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏0923民初6664号民事判决书已发生法律效力，判决书内容：“一、被告江苏中伟建设集团有限公司于本判决生效后十五曰内偿还原告陈宏平借款150000元及利息（利息计息方法：以150000元为基数，自2018年10月1日起至实际付清之曰止，按月利率2%计算）；二、驳回原告陈宏平的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4200元（原告已预交），由被告江苏中伟建设集团有限公司负担。”因江苏中伟建设集团有限公司、李春霞未按判决书履行确定义务，陈宏平向本院申请执行，本院2021年4月9日立案执行。执行过程中，本院采取如下执行措施：1.依法向被执行人江苏中伟建设集团有限公司、李春霞发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2.依法通过总对总和点对点系统及线下查询了被执行人江苏中伟建设集团有限公司、李春霞不动产、车辆、工商登记等信息，经查，发现被执行人李春霞名下位于阜城镇××路××小区××室本案已轮候查封（查封期限为：2021年8月3日至2024年8月2日止）无法处置，待另案处置后本案可参与分配；3.依法对被执行人江苏中伟建设集团有限公司、李春霞名下的银行账户查询并进行冻结(冻结期限自2021年4月19日至2022年4月18日)，未发现被执行人有银行存款；4.2021年8月2日，本院到被执行人江苏中伟建设集团有限公司、李春霞住所地进行实地调查，经实地调查未发现被执行人江苏中伟建设集团有限公司、李春霞；5.本院于2021年8月12日将被执行人江苏中伟建设集团有限公司、李春霞列入失信人员名单、限制其高消费。本案执行过程中，依法对被执行人财产进行调查，除被执行人李春霞名下房产被查封外，没有其他资产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。被执行人江苏中伟建设集团有限公司、李春霞负有继续向申请执行人陈宏平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2021)苏0923执1214号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李正坤审判员  倪常春审判员  严加力二〇二一年八月十三日书记员  廖清华
山东省兰陵县人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁1324执1159号申请执行人杨伟，男，1986年1月3日出生，汉族，居民，住兰陵县。被执行人赵龙，男，1993年4月1日出生，汉族，居民，住兰陵县。本院依据已经生效的（2020）鲁1324民初854号民事调解书,依法执行申请执行人杨伟与被执行人赵龙买卖合同纠纷一案，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人财产进行了网络和传统调查，查明，被执行人暂无可供执行的财产。本院依法告知了申请执行人本案的财产查控结果和执行过程。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2021）鲁1324执1159号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，随时请求本院执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。审判员  胡登宝二〇二一年八月十七日书记员  刘清高
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0281民初10697号申请人：江阴圣天能源科技有限公司，统一社会信用代码91320281785976598T，住所地江阴市临港街道东徐路39号。法定代表人：张玉国，该公司董事长。被申请人：无锡凯通钻具有限公司，统一社会信用代码91320211663288500L，住所地江阴市璜土镇石庄桃花港路21号。法定代表人：许文红，该公司总经理。江阴圣天能源科技有限公司与无锡凯通钻具有限公司供用电合同纠纷一案中，申请人江阴圣天能源科技有限公司于起诉之日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人无锡凯通钻具有限公司的银行存款180万元或查封相应价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴圣天能源科技有限公司的申请符合有关法律规定。为保证案件审结后的正常执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡凯通钻具有限公司的银行存款180万元或查封相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 俊二〇二一年八月十一日书记员 杨艳波
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0281民初5838号原告：赵某，女，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：赵书庆，男，系大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被告：卢某，男，汉族，户籍地辽宁省普兰店市，现于监狱服刑。原告赵某与被告卢某离婚纠纷一案，本院于2021年7月5日立案。本案在审理过程中，因被告卢某刑事犯罪被判处有期徒刑七年，现于监狱服刑，不能及时参加诉讼。本院经审查认为，被告卢某因不可抗拒的事由，不能参加诉讼，应当中止本案诉讼。待中止诉讼原因消除后，再行恢复诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第四项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  肖纬纬二〇二一年八月二日书记员  尹丽葵
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院民 事 判 决 书（2021）桂0305民初6158号原告：桂林银行股份有限公司，住所地：广西桂林市临桂区公园北路8号，统一社会信用代码：91450300198879064G。法定代表人：吴东，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓诗婷，该公司法务。被告：李凌燕，女，1991年02月16日出生，住广西南宁市。原告桂林银行股份有限公司与被告李凌燕信用卡纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2021年8月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓诗婷到庭参加了诉讼，被告李凌燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告归还原告本金7571.82元及利息、复利2191.71元，违约金及费用1929.04元，共计11692.57元（利息、复利、违约金及费用暂计算至2021年06月30日，之后的利息、复利、违约金及费用按《桂林银行美团信用卡》约定的利率计算至借款实际清偿之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：一、被告（作为乙方）向原告（作为甲方）申领使用桂林银行美团点评联名信用卡（卡号：62×××09），并激活。二、逾期还款时间：2020年02月18日，逾期17期。三、利息、复利、违约金及费用的依据及计算方式：《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》约定：免息还款期为乙方当期的非现金交易自记账日至甲方规定的到期还款日。乙方在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付当期非现金交易的利息。否则，全部交易不享受免息还款期待遇，须按日息万分之五支付全部交易自记账之日起至实际还款日止的透支利息。透支利息采取循环计息方式按月计收复利。乙方可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日前以不低于最低还款额的款项偿还甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款期待遇，乙方在到期还款日前未能偿还最低还款额的，除须支付欠款利息外，还须支付违约金，支付比例为最低还款额未还部分的5%，最低人民币5元。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李凌燕偿还原告桂林银行股份有限公司信用卡透支本金7571.82元及利息、复利、违约金、费用（利息、复利、违约金、费用计算：按《桂林银行美团点评联名信用卡领用合约》《桂林银行美团点评联名信用卡章程》的约定计算至2020年8月19日止，以年利率24%为限；以尚欠透支本金为基数，从2020年8月20日起按年利率15.4%计算至本金清偿之日止）；二、驳回原告桂林银行股份有限公司的其他诉讼请求。本案适用小额诉讼程序，减半收取案件受理费46元（原告已预付本院），由被告李凌燕负担。上述义务，义务人应于判决书生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请强制执行。本判决为终审判决。审 判 员  秦 燕二〇二一年八月三十日法官助理  周 阳书 记 员  李景明
北京互联网法院民 事 裁 定 书（2021）京0491民初29693号原告：沈阳莎梦文化发展有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区营盘西街17-4号奥体万达A5座28层。法定代表人：霍燃，总经理。委托诉讼代理人：刘换荣，女，该公司员工。被告：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-161。法定代表人：杨靖。原告沈阳莎梦文化发展有限公司与被告北京酷我科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理本案期间，发现本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，裁定如下：本案转为普通程序，适用独任制审理。审判员  封瑜二〇二一年八月十八日书记员  曹爽
江苏省常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执恢523号申请执行人：钱敖忠，男，1969年2月9日生，汉族，住江苏省常州市新北区。被执行人：江苏永伟精密工具有限公司，统一社会信用代码91321191771530886U，住所地江苏省镇江新区大港凤栖路26号。法定代表人：李勇军。被执行人：李勇军，男，1970年10月13日生，汉族，住江苏省镇江市市辖区。钱敖忠与李勇军、江苏永伟精密工具有限公司（以下简称永伟公司）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0411民初8278号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书：一、李勇军、永伟公司同意归还钱敖忠借款4000000元，承担利息720000元，合计4720000元，于2020年5月10日前还款500000元，于2020年8月10日前还款700000元，于2020年11月10日前还款800000元，于2021年2月10日前还款900000元，于2021年5月10日前还款1100000元，于2021年8月10日前还款720000元。二、如李勇军、永伟公司未按期履行，李勇军、永伟公司应承担未付款项10%的违约金，钱敖忠可就全部未付款项向法院申请强制执行。同时，钱敖忠有权就李勇军、永伟公司提供的抵押物（永伟公司的22台机器设备，已办理动产抵押登记，登记编号为32112020023125）在拍卖、变卖所得的价款中优先受偿。三、案件受理费减半收取22280元，保全费5000元，保险费7200元，由李勇军、永伟公司承担，于2021年8月10日前直接支付给钱敖忠。因被执行人未按期履行，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案受理，后终结该次执行程序。2021年7月28日，本院恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，采取执行措施如下：上述执行过程有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等材料予以证实。本院将上述执行情况依法告知了申请执行人，申请执行人予以认可，并明确表示暂时无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院对本案终结本次执行程序。综上，在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人对调查结果予以确认，明确表示提供不出被执行人的其他财产或人员线索，对本院作出的被执行人暂无财产可供执行的认定予以认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0411民初8278号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  奚无政审判员  柏 刚审判员  倪 超二〇二一年八月二日书记员  陈 刚附终本案件提示：《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
广西壮族自治区平南县人民法院协 助 执 行 通 知 书（2021）桂0821执保463号平南县自然资源局：关于申请人平南县农村信用合作联社与被申请人梁家荣、黄致榜、梁东海金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2021）桂0821民初2804号民事裁定已经发生法律效力。因你单位是不动产登记管理部门，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，请协助执行以下事项：一、查封登记在被申请人梁东海名下位于广西平南县平南镇朝东二街的房屋及土地【不动产权证号：平房权证统字第××号、土地登记证号：平国用（2003）字第××号】；二、查封登记在被申请人梁东海名下位于广西平南县平南镇环城路（阳光苑19Ｄ—20Ｄ复式007号房）的房屋【不动产权证号：平房权证统字第××号】；三、查封登记在被申请人梁东海名下位于广西平南县平南镇环城路（阳光苑19Ｄ—20Ｄ复式006号房）的房屋【不动产权证号：平房权证统字第××号】；四、查封期限为三年（自本通知书送达你单位之日起计算）。附：（2021）桂0821民初2804号民事裁定书一份二〇二一年八月五日联系人：文法官;联系电话：0775-78××××1
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执933号之一申请执行人：张昆，男，汉族，2000年12月12日出生，户籍地河南省平舆县。被执行人：无锡百劲机械制造有限公司，住所地：无锡市惠山区堰桥街道堰兴路6号(堰桥)。法定代表人朱兆伟，该公司总经理。申请执行人张昆与被执行人无锡百劲机械制造有限公司仲裁一案，本院依据惠劳人仲案字(2021)第316号仲裁调解书依法立案执行，因被执行人无锡百劲机械制造有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张昆依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币4944.87元。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，申请执行人张昆与被执行人无锡百劲机械制造有限公司于2021年8月24日自愿达成执行和解协议，协议约定：被执行人于2021年9月25日前全部付清。如被执行人未按约履行，申请人可向法院申请按原法律文书恢复执行。本院认为：申请执行人张昆与被执行人无锡百劲机械制造有限公司在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。如被执行人无锡百劲机械制造有限公司不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人张昆可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二一年八月二十五日书记员  周翰琦
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤1403民初2007号原告：林海华，男，1967年2月22日出生，汉族，住址：广东省兴宁市。原告：曾祥英，女，1974年6月24日出生，汉族，住址：广东省梅州市梅县区。原告：林苑珍，女，1992年12月6日出生，汉族，住址：广东省兴宁市。委托诉讼代理人：刘琴，系广东法敏律师事务所律师。被告：梅州市梅县区金富房地产开发有限公司，住所地：广东省梅州市梅县区程江镇扶贵村新华路怡福名都聚福居1座（A1栋）2号复式店一楼。法定代表人：王汉粦。原告林海华、曾祥英、林苑珍与被告梅州市梅县区金富房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案后，依法进行了审理。原告林海华、曾祥英、林苑珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即返还原告房产证办证费20000元。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2014年8月，原告作为乙方，与被告（甲方）签订了一份《房号预留申请表》，其中约定一、双方协议：“1、乙方自愿申请预留甲方开发的金富碧园项目A3-2栋304号房，双方一致同意乙方申请预留物业总价以一口价按套销售结算……2、办理房产证说明，房产证办理以房管部门核定建筑面积为准。由乙方提供相关证件和配合，甲方负责办理房产证的一切手续；涉及办证费用，乙方应在甲方规定的时间内缴交；若乙方逾期未提交办证资料，延缓办证责任由乙方自行负责。3、其他预收费用：办理房产证费用实收￥20000元/户……”。尔后，原告按双方合同约定如期向被告支付了购房款及其他预收费用（含房屋办证费20000元），2017年5月25日，原告取得上述房产不动产权证，证号为粤（2017）梅州市梅县区不动产权第0014510号。2021年4月。原告听闻本小区部分业主向法院提起诉讼，要求被告返还多收取的办证费，诉请得到法院支持。为此，作为同一个小区的业主，原告认为对被告收取原告的办证费有知情权，被告从未向原告公开办证费项目清单或详情侵害了原告的合法权益。原告于2021年5月依法向相关部门反映，梅县区市场监督管理局经调查核实，于2021年5月17日对被告作出梅县市监责改［2020］第09号《责令改正通知书》，要求被告于2021年6月18日前将非法所得退还购买者或用户。然而，被告无视梅县区市场监督管理局作出的责令改正通知书，拒不退还原告办证费。综上，被告违规收取办证费用的行为侵害了原告合法权益，剥夺了原告知情权，违反相关法律规定，鉴于双方协商退费无果，原告只好具状法院，请求法院依法判决支持原告的上述诉请为盼。本院经审查认为，原告林海华、曾祥英、林苑珍等人向相关部门反映情况后，梅州市梅县区市场监督管理局已于2021年5月17日对被告梅州市梅县区金富房地产开发有限公司作出《责令改正通知书》，要求被告于2021年6月18日前将非法所得退还购买者或用户。在梅州市梅县区市场监督管理局尚未对本案作出进一步处理的情况下，本院暂不宜受理本案，即本案目前暂不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告林海华、曾祥英、林苑珍的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告林海华、曾祥英、林苑珍已经缴纳，本院不予收取，予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于梅州市中级人民法院。审判员  陈志雄二〇二一年八月二十六日书记员  张 琳
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁0402民初4103号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：枣庄市市中区青檀中路136号。负责人：王延春，行长。委托诉讼代理人：李秀艳，该行员工。被告：杨玉学，男，1967年1月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：雷元玲，女，1970年12月22日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：杨玉学，系雷元玲之夫。被告：许太忠，男，1961年9月26日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：黄元国，男，1964年11月11日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行（以下简称：枣庄农商行市中支行）诉被告雷元玲、杨玉学、许太忠、黄元国金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李秀艳及被告杨玉学、许太忠、黄元国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告枣庄农商行市中支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告雷元玲、杨玉学偿还原告借款本金90万元及借款利息、罚息、复利等；二、判令被告许太忠、黄元国对上述债务承担连带责任；三、诉讼费用由4被告共同承担。事实和理由：被告杨玉学、雷元玲于2015年7月31日向原告借款90万元，到期日为2018年7月28日，并由许太忠、黄元国提供担保。于2018年7月28日将借款到期日展期至2019年12月27日。借款期限届满后，被告拒不履行还款义务，故诉至法院，请求法院依法判决。被告许太忠答辩称其是实际用款人，但暂时没有偿还能力。等处理了厂子的设备，再还款。被告雷元玲、杨玉学、黄元国未答辩。原告枣庄农商行市中支行围绕诉讼请求提交了以下证据：1、个人借款合同一份；2、保证合同一份；3、借款借据一份；4、欠息明细一份；5、借款展期协议一份；6、共同还款保证书一份。被告许太忠、杨玉学、黄元国对以上证据的真实性、关联性、合法性均无异议。对原告提交的以上证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日，被告杨玉学向枣庄农商行渴口支行申请借款90万元，并于2015年7月31日与枣庄农商行渴口支行签订《个人借款合同》一份，合同编号：（枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行）个借字（2015）年第01-17号。合同约定借款90万元，借款期限为2015年7月31日至2018年7月28日。借款利率为固定利率，在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对于其借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。2015年7月31日，保证人黄元国、保证人许太忠与枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行签订《保证合同》一份，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间约定为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2015年7月31日枣庄农商行渴口支行实际向被告杨玉学转账90万元，贷款利率为9.62500‰。2018年7月25日，借款人杨玉学、担保人黄元国、担保人许太忠共同与枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行签订《借款展期协议》，约定鉴于借款人不能按期足额偿还与贷款人签订的编号为枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行个借字2015年第01-17号的《个人借款合同》项下的借款，借款人申请展期，担保人同意为其提供担保，贷款人同意对借款合同项下的借款展期。展期借款金额为人民币玖拾万元整，原约定借款到期日为2018年7月28日，展期后到期日为2019年12月27日。借款利率在基准利率基础上上浮120%，执行年利率10.45%直至借款到期日；原借款保证人及办理展期借款新追加的保证人均自愿承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期之日起二年等内容。2018年7月19日被告雷元玲签订《共同还款保证书》一份，约定被告雷元玲对被告杨玉学的玖拾万元展期借款承担连带保证责任。借款展期期限届满后，经原告多次催要，截至2021年3月21日被告尚欠借款本金90万元，利息802102.36元未归还。另查明，枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行下属的二级支行枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行业务归枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行管理。本院认为，原告枣庄农商行市中支行下属的二级支行枣庄农村商业银行股份有限公司渴口支行与被告杨玉学签订的《个人借款合同》，与被告雷元玲签订的《共同还款保证书》，与保证人黄元国、许太忠签订的《保证合同》及与被告杨玉学、许太忠、黄元国签订的《借款展期协议》均系合法有效的合同，双方均应该按照该合同内容履行各自的义务。现被告雷元玲未按照借款合同约定清偿借款，构成违约。原告枣庄农商行市中支行现诉请被告偿还剩余借款本金90万元，利息802102.36元（截止至2021年5月25日），并按照《个人借款合同》约定的逾期利息支付剩余利息，本院予以支持。关于复利，双方当事人仅约定“贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利”，并未明确约定具体、明确的计算数额，视为约定不明，故本院对该复利不予支持。被告雷元玲签订《共同还款保证书》一份，被告雷元玲作为共同还款人应对被告杨玉学的玖拾万元展期借款承担连带保证责任。保证人黄元国、许太忠在《保证合同》及《借款展期协议》中均约定对被告杨玉学的上述债务提供连带责任保证，原告枣庄农商行市中支行在保证期间内提起本案诉讼，被告黄元国、许太忠应对上述债务承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人黄元国、许太忠承担保证责任后，有权向债务人杨玉学追偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民法典》第五百五十二条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，判决如下：一、被告杨玉学于本判决生效之日起十日内向原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行共同偿还借款本金90万元，利息802102.36元(截止至2021年3月21日），并支付剩余逾期利息（以90万元为基数，自2021年3月22日起计算至实际给付之日止，利率按照逾期利率即月利率13.0625‰计算）；二、被告雷元玲、黄元国、许太忠对上述借款本息承担连带清偿责任，清偿后,有权向被告杨玉学追偿；三、驳回原告枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，已减半收取计6400元，由被告雷元玲、杨玉学、黄元国、许太忠负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 员  杨 斌二〇二一年八月二十日法官助理  王福营书 记 员  刘潇蔓
山西省侯马市人民法院民 事 判 决 书（2021）晋1081民初1019号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行，住所地：侯马市浍滨区建工路宏泰商城A3号，统一社会信用代码：91141000674492347U。负责人：李靖，该支行行长。委托诉讼代理人：张**阳，山西德辩律师事务所律师。被告：刘书云，女，1966年03月24日出生，汉族，住山西省侯马市万盛花园3号楼2单元13层东户，公民身份号码：142602196603243024。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行与被告刘书云信用卡纠纷一案，本院于2021年6月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行的委托诉讼代理人张**阳到庭参加了诉讼，被告刘书云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还截止至2021年5月13日的信用卡透支款本金3465.26元、利息273.19元、相关费用985.74元，总计4724.19元，并承担自2021年5月14日起至上述款项还清之日期间的利息、复利及违约金（利息和复利按照日万分之五利率计算，违约金按最低还款额未还部分的5%计算）；二、判令被告刘书云支付原告为实现本案债权所支出的律师费用；三、判令本案诉讼费用由被告刘书云承担。事实和理由：2018年11月09日，被告刘书云向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡，填写了《中国邮政储蓄银行信用卡领用合约》及《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，同意遵守合约等内容，并签署名字。2018年11月29日，原告向被告发放了卡号为6259190086297664的信用卡，被告激活后多次使用该信用卡消费，从2020年06月30日开始出现逾期还款情况，截至2021年05月13日，被告欠信用卡透支款本金3465.26元，依照合约第三条第一款约定：被告应向原告支付自2020年06月30日起至2021年05月13日所产生的利息273.19元及自2021年05月14日起至涉案款项还清之日期间的利息、复利；第八款约定：被告除按规定支付透支利息外，还需按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金、相关费用985.74元，以上总计4724.19元未归还。被告刘书云未按约定归还欠款已构成违约，其应按合同约定承担相应的民事责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告刘书云未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年11月09日，被告刘书云向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行申请办理个人信用卡，并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》，签名确认已阅读并理解《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》和《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的全部内容，并自愿遵守章程和领用合约规定。《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》第三条第一款约定：被告透支消费及圈存交易从交易入账日至原告规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期。免息还款期的最长期限由原告在有关金融规章许可的范围内确定。被告在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果被告未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%，按月计收复利。若原告无特别通知，适用于被告的日利率标准默认为万分之五；第三条第八款约定，被告在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，还须按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。第五条第五款约定，如被告超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为，在此情况下，原告因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由被告承担。以上《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》签署后，2018年11月29日原告向被告刘书云发放了透支额度为5800元的信用卡，卡号为6259190086297664。被告刘书云领到该信用卡后，初期能正常使用该信用卡，后被告透支3465.26元，开始逾期不归还。按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定，自逾期之日起被告不再享受免息还款待遇，且需要支付相应的逾期利息、复利、违约金。截止2021年05月13日，被告尚欠原告信用卡透支款项3465.26元及相应的逾期利息273.19元、相关费用985.74元，合计4724.19元未归还。原告多次向被告索要，被告均未偿还，故原告诉至法院，要求被告偿还信用卡透支款项及约定的透支利息、复利、违约金及原告实现债权的律师费。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行与被告刘书云签订了《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，均是当事人的真实意思表示，不违反法律法规及强制性规定，该合同均合法有效，合同双方均应当按约定履行自己的义务。原告依约定向被告刘书云发放了信用卡，双方约定的利息利率及复利等符合法律规定，被告刘书云应当按约定使用信用卡，并按时还款；被告刘书云因未按时归还其透支原告的本金，违反了合同约定，应当承担违约责任。原告要求被告支付信用卡透支款项3465.26元及相应的利息、复利、违约金，本院予以支持。原、被告在《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定原告因催收欠款和实现债权而产生的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）应由被告承担，但原告对此未提供相应的证据，故本院对原告的该项请求不予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：一、被告刘书云偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行信用卡透支本金3465.26元及相应的利息、复利、违约金（截止2021年05月13日的利息273.19元、相关费用985.74元；自2021年05月14日起至实际清偿完毕之日止，利息、复利按日万分之五计算，违约金按最低还款额未偿还部分的5%计算）；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司侯马市支行的其他诉讼请求。以上一、二项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告刘书云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判员  郭霄静二〇二一年八月四日书记员  谷明辉
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3794号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码：91350681676521084M。法定代表人：林建宏，行长。被执行人：庄旺叶，女，1981年8月19日出生，汉族，住漳州市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行与被执行人庄旺叶信用卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执3794号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年八月二十四日书记员  刘碧虾
河南省舞钢市人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0481民初2174号原告：中影（广州）传媒有限公司，住所地广州市天河区翰景路1号金星大厦5楼F7-G29。统一社会信用代码91440101MA5C3N7HXW。法定代表人：颜建明。被告：邢启明，男，1995年2月21日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告中影（广州）传媒有限公司与被告邢启明租赁合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案后，中影（广州）传媒有限公司于2021年8月27日以双方已私下达成和解并履行完毕为由，向本院提出撤诉的申请。本院认为，中影（广州）传媒有限公司提出对邢启明的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许中影（广州）传媒有限公司撤回起诉。案件受理费403元，减半收取计201元，由中影（广州）传媒有限公司负担。审判员  李晓华二〇二一年八月三十日书记员  王梦婕附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0402民初513号之二原告：周喜财，男，1966年3月4日生，汉族，住吉林省乾安县。委托诉讼代理人：郑波，江苏龙成律师事务所律师。委托诉讼代理人：李园（系原告周喜财之妻），女，1973年11月23日生，汉族，住吉林省乾安县。被告：镇江市润州区建筑装璜配套工程有限公司，住所地江苏省镇江市三茅宫****-102，统一社会信用代码91321111141564256L。法定代表人：毛镇荣，总经理。委托诉讼代理人：王春生，江苏金银河律师事务所律师。被告：潘怡春，男，1975年2月10日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托诉讼代理人：韩琴，江苏友联律师事务所律师。被告：李德军，男，1950年2月22日生，汉族，住江苏省东台市。原告周喜财与被告镇江市润州区建筑装璜配套工程有限公司、潘怡春提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年1月21日立案受理。在本案审理中，根据原告周喜财的申请，本院依法追加李德军为本案被告。本案依法适用简易程序进行了审理，后在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序审理。原告周喜财于2021年8月18日向本院提出申请撤回对被告镇江市润州区建筑装璜配套工程有限公司、潘怡春、李德军的起诉。原告的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许周喜财撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由周喜财负担。审 判 长  陈廑瑜人民陪审员  欧新波人民陪审员  祝凌芸二〇二一年八月十八日书 记 员  顾隽隽
江苏省阜宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0923执保498号关于申请人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被申请人邹德清、陈广平保全一案，现保全程序完毕，予以结案。特此通知。二〇二一年八月六日
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪01民终8261号上诉人（原审被告）：姜寅琦，女，1986年2月19日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张浩，上海市兴业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗慧珍，女，1956年12月24日出生，汉族，住上海市徐汇区。原审第三人：朱晔，男，1982年10月25日出生，汉族，户籍地上海市，现羁押于上海市宝山监狱。上诉人姜寅琦因与被上诉人罗慧珍、原审第三人朱晔民间借贷纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2020）沪0104民初21837号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姜寅琦以已与被上诉人案外达成和解协议为由向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人姜寅琦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姜寅琦撤回上诉。二审案件受理费10，300元，减半收取计5，150元，由上诉人姜寅琦负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐春雷审判员  方 方审判员  谷玉琴书记员  徐晟焱附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0103执6482号之一申请执行人马山县里当瑶族乡龙那村民委员会，住所地：马山县里当瑶族乡龙那村民委员会。法定代表人：蒙文豪，该委员会主任。被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里8号和兴大厦17楼1703号，统一社会信用代码：91450100MA5KE6WU6G。法定代表人：陈鹏。申请执行人马山县里当瑶族乡龙那村民委员会与被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0103民初6660号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年4月19日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下相关银行账户（冻结期限自2021年4月25日至2022年4月25日）；查封了被执行人广西红木棉汽车租赁有限公司名下车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的车辆（查封期限自2021年7月23日至2023年7月22日），但因上述车辆并未实际扣押，暂不具备处置条件。本院在执行过程中穷尽调查手段和查控措施，经依法查询被执行人的住所地、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品等情况，调查了解被执行人的生产经营等情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。经本院电话约谈，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他的财产情况及线索。现申请执行人尚未能完全实现本案债权。本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员  骆巧瑜二〇二一年八月二十七日书记员  王 岩
浙江省安吉县人民法院    民事判决书    （2021）浙0523民初2800号     原告：吴涛，女，1972年5月1日出生，汉族，住安吉县。       被告：周昌安，男，1969年3月24日出生，汉族，住安吉县。       被告：张红，女，1980年12月23日出生，汉族，住安吉县。       被告：胡春莲，女，1976年2月13日出生，汉族，住安吉县。       被告：黄忠文，男，1971年6月14日出生，汉族，住安吉县。       吴涛与周昌安、张红、胡春莲、黄忠文民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2021年8月17日对本案公开开庭进行了审理，原告吴涛、被告周昌安到庭参加诉讼，被告张红、胡春莲、黄忠文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。       吴涛向本院提出诉讼请求如下：1．周昌安、张红立即归还借款300000元及利息36500元（暂计算至2021年6月6日，此后按月利率2％计算至款清），后当庭将利息变更为按月利率1.5％计算至款清；2．黄忠文、胡春莲对上述借款及利息承担连带保证责任；3．确认原告有权对安吉县国土资源局登记编号为浙（2019）安吉县不动产证明第0003754号登记证书所载明的位于昌硕街道芜园西路12号［安房权证安吉字第XXXX号、安吉国用（2015）第XXXX号］房屋折价或者变卖、拍卖等所得价款优先受偿；4．本案诉讼费由四被告承担。       周昌安对借款事实及抵押担保事实无异议。       吴涛向本院提交借据、转账截屏、法律意见书、借款抵押合同、不动产登记证明、房产证、土地证、聊天截图等证据以证明其主张。       周昌安对原告提交的证据三性均无异议。       张红、胡春莲、黄忠文未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状、证据，视为放弃辩论、举证、质证的权利。       经审理，本院认定本案事实如下：       2017年11月16日，周昌安、张红与吴涛、案外人王伟签订《抵押借款合同》一份，合同约定：周昌安、张红向吴涛、王伟借款共计600000元，以周昌安单独所有的位于安吉县昌硕街道凤凰路1116号（凤栖花园西区）115幢4单元407室房产及占用范围内的国有土地使用权为借款提供抵押担保，借款借期为1年，即2017年11月16日至2018年11月15日（具体时间及金额以划款到借款人账户为准，借款日迟延的，到期日相应顺延），借款期满后一次性归还借款本金；利息按月利率1.5％计算，每月一付，如逾期归还借款的，逾期期间按月利率2％计付逾期利息；抵押担保范围包括本金、利息、逾期利息和实现债权费用（包括催讨差旅费、评估费、执行费等其他合理费用）等内容。借款双方随即共同申请安吉县公证处出具《法律意见书》，对抵押借款等事实出具法律意见。同日，吴涛转账交付借款，周昌安另行出具借条一份，确认向其借款300000元，借款期限为2017年11月16日至2018年11月15日，借款利息为月息2分。       借款到期后，周昌安未归还借款，继续借用款项，并承诺更新抵押物。2019年2月27日，胡春莲、黄忠文与吴涛、王伟签订《抵押借款合同》，合同约定：胡春莲、黄忠文向吴涛、王伟借款600000元，借款期限为2019年2月27日至2019年8月27日，到期一次性归还，借款利息为月利率1.5％；胡春莲、黄忠文提供名下位于安吉县昌硕街道芜园西路12号、不动产权证号为安房权证安吉字第XXXX号、安吉国用（2015）第XXXX号的房产为借款提供抵押担保；抵押担保范围包括本金、利息及实现债权费用等内容。同日，胡春莲、黄忠文作为借款人，周昌安作为担保人出具借条给王伟、吴涛，确认向二人各借款300000元，并办理浙（2019）安吉县不动产证明第0003754号他项权证，确认上述房产抵押给吴涛、王伟的事实。借期届满后，周昌安未归还借款，继续支付利息至2020年12月31日，此后的利息支付过1000元。吴涛要求周昌安还款无果，故诉至法院请求判如所请。       另查明，周昌安已归还了王伟出借的款项本金300000元。       本院认为，公民之间合法的借贷关系受到法律保护，从原告提供的证据及周昌安的陈述来看，周昌安向吴涛借款之事实清楚，虽双方在2019年另行签订过《抵押借款合同》，周昌安以担保人在合同上签名，但经庭审查实，借款人实际仍为周昌安，胡春莲、黄忠文实为抵押人。现案涉借款早已届期，则周昌安应按约履行还款义务，其在吴涛诉至本院后仍未归还借款，该行为已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失的违约责任。胡春莲、黄忠文作为抵押担保人亦应承担相应责任。吴涛主张张红与周昌安共同承担还款义务，但未提交其作为共同借款人的相应证据，案涉前后两份借条中均无张红签名，其仅在前一份《抵押借款合同》中签名，而该合同所载抵押权已被取消，所涉借款也已由2019年2月27日所签的《抵押借款合同》重新约定，故原告的该项诉请本院不予支持。原告诉请的利息起算时间本院予以支持，但原告主张的利息计算标准不符合法律规定，本院予以调整。综上，原告的合理诉请，本院予以支持，其他诉请，予以驳回。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：       一、周昌安于本判决生效之日起十日内归还吴涛借款本金300000元并支付利息（自2021年1月1日起按中国人民银行公布的2019年2月一年期贷款基准利率即年利率4.35％的四倍计算至款清，上述利息应扣除已支付的1000元）；       二、吴涛对胡春莲、黄忠文所有的位于安吉县昌硕街道芜园西路12号［房屋产权证号为安房权证安吉字第XXXX号、土XXXX号为安吉国用（2015）第06324号］的房产拍卖、变卖所得款项在上述第一项判决确定的给付义务内享有优先受偿权；       三、胡春莲、黄忠文在承担担保责任后，有权就实际清偿额向周昌安进行追偿；       四、驳回吴涛的其他诉讼请求。       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       本案受理费3175元（已减半），由周昌安、胡春莲、黄忠文负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。       如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。上诉费应于上诉期满后七日内向湖州市中级人民法院交纳，逾期按自动撤回上诉处理。       审判员王笑     二○二一年八月三十一日     书记员王科惠
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0521执6413号申请执行人：惠安县农村信用合作联社中街分社，住福建省惠安县涂寨镇下街学兴路中和商住区1号楼1-3号店，统一社会信用代码91350521569251058H。代表人：魏同乐，主任。被执行人：陈贤中，男，1963年08月23日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：杨菊珍，女，1963年07月03日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：陈**樵，男，1976年07月23日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：杨池忠，男，1972年11月07日出生，汉族，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社中街分社与被执行人陈贤中、杨菊珍、陈**樵、杨池忠金融借款合同纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社中街分社于2021年8月16日向本院撤回本案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2021)闽0521执6413号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯炳泉审判员  许一鸣审判员  王国梁二〇二一年八月十八日书记员  陈王耀
岑巩县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2626执421号之九申请执行人：岑巩县供销合作社社员股金服务社，统一社会信用代码91522626059069678E，地址贵州省岑巩县新兴大道**。被执行人：李培祥，男，汉族，1963年02月28日生，住贵州省岑巩县。关于申请执行人与被执行人李培祥借款合同纠纷一案，本院于2021年07月23日冻结了被执行人李培祥在60713600120042--00账户内余额人民币3767.48元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李培祥在中国邮政储蓄银行60713600120042--00账户内存款人民币324700.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴兴军二〇二一年八月二十三日书记员  朱 凯
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2021）最高法民申2128号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司。住所地：陕西省西安市高陵区鹿苑街道北街12号。法定代表人：马永群，该公司经理。委托诉讼代理人：杨俊芳，陕西许小平律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：徐涛，男，1982年5月9日出生，汉族，住陕西省咸阳市礼泉县。委托诉讼代理人：张凤斌，陕西克利律师事务所律师。一审第三人：陕西森纳房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省西安市高陵区泾河工业园区泾渭镇泾渭东路天正花园办公楼3层。法定代表人：崔中利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李秀梅，北京市康达（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宏斌，北京市康达（西安）律师事务所律师。再审申请人西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司因与被申请人徐涛及一审第三人陕西森纳房地产开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服陕西省高级人民法院（2020）陕民终1050号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，西安市高陵区鹿慧建设工程有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  何 波审 判 员  陈宏宇审 判 员  张 梅二〇二一年八月二十四日法官助理  张义敏书 记 员  余亚平
文书内容江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0206执910号申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，住所地无锡市惠山区政和大道178号。负责人：顾健，该行行长。诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。诉讼代理人：张钧，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：无锡市新雄泰纺织品有限公司，住所地无锡惠山经济开发区前洲配套区北区。法定代表人：谭涌江。被执行人：谭涌江，男，1987年11月16日生，汉族，住常熟市。本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行与被执行人无锡市新雄泰纺织品有限公司（以下简称新雄泰公司）、谭涌江金融借款合同纠纷一案，本院于2020年12月17日作出的（2020）苏0206民初5960号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月4日立案执行，申请执行标的金额为1122395元及相应利息。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、财产线索提供表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行过程中，经本院向相关金融、非金融机构查询，未查得被执行人新雄泰公司、谭涌江有可供执行的存款、证券、支付宝、财付通、保险等线索。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人新雄泰公司、谭涌江名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向常熟市不动产登记中心查询，被执行人谭涌江名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向公安部查询，被执行人新雄泰公司、谭涌江名下无机动车登记信息。执行过程中，经本院向无锡市惠山区市场监督管理局查询，被执行人新雄泰公司无对外投资情况。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心查询，被执行人谭涌江名下无住房公积金。执行过程中，本院至被执行人新雄泰公司住所地调查，被执行人新雄泰公司已不实际经营。执行过程中，本院至被执行人谭涌江住所地调查，被执行人谭涌江暂无财产可供执行。执行过程中，因被执行人新雄泰公司、谭涌江未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其发出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索提供，并同意终结本案本次执行程序。截至2021年8月12日，本案有执行费13624元、案件标的1122395元及相应利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二一年八月十二日法官助理陆鑫升书记员柳飞一
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0706执1301号申请执行人：安徽省铜陵市义安区钟鸣镇金龙村民委员会，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇金龙村。被执行人：铜陵景森园林科技有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区钟鸣镇金龙村。被执行人：铜陵市信用融资担保集团有限公司，住所地安徽省铜陵市铜官区北京西路北斗星城。本院在执行安徽省铜陵市义安区林科技有限公司、铜陵市信用融资担保集团有限公司排除妨害纠纷一案中，申请执行人安徽省铜陵市义安区钟鸣镇金龙村民委员会以被执行人延迟签收二审判决书，且法院判决确定的履行期限尚未届满为由申请撤回执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2021）皖0706执1301号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈非凡审判员  王国祥审判员  吴义进二〇二一年八月二十日书记员  马晓靖
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执11446号之一申请执行人：陈锋，男，1978年12月6日出生，汉族，住湖北省天门市。被执行人：戴学良，男，1981年7月31日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。关于申请执行人陈锋与被执行人戴学良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤0605民初21325号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应归还借款本金18878元及相关利息、律师费3000元予申请执行人。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年5月28日立案执行。执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。经执行，本院暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。本院认为，案经执行，现被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产或财产线索且同意终结本次执行程序。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨宇鹏执行员  吴颖诗执行员  梁伟恒二〇二一年八月九日书记员  谭韵莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1202执4240号原告：张克磊，男，1979年12月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告：申伟，女，1985年7月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。被执行人:安徽天章房地产开发有限公司，住所地阜阳市颍州区颍西街道办事处城泉北路99号，统一社会信用代码913412005545678426。法定代表人：马金喜，该公司经理。李**与安徽天章房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月6日立案执行，执行依据为（2021）皖1202民初6145号民事判决书。被执行人为安徽天章房地产开发有限公司的案件在本院为系列案件，本院（2021）皖1202执3797号执行案件已依法轮候查封了被执行人安徽天章房地产开发有限公司所有的位于颍州区的房产，并依法对被执行人安徽天章房地产开发有限公司采取了限制高消费等强制措施。为优化司法资源，提高执行效率，本院决定将本案并入（2021）皖1202执3157号案件一并处理，后续执行措施以（2021）皖1202执3157号案件实施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2021）皖1202执4240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  谭宏伟审判员  刘晨晖审判员  史向前二〇二一年八月三十日书记员  樊长峰
陕西省榆林市榆阳区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0802执4252号被执行人：杜剑，男性，1967年08月22出生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX0613，。榆阳区人民法院刑事审判庭移送的被执行人杜剑罚金一案，本院作出的（2020）陕0802刑初879民事判决书已经发生法律效力。榆阳区人民法院刑事审判庭于2021年6月22依法移送执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。在执行过程中，1.本院通过短信形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，并告知其拒不履行的后果，被执行人未实际履行。2.本院于立案后通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无银行存款，无房屋、车辆登记信息，无对外投资登记信息等，再未能查找到其他可供执行的财产。3.本院到被执行人户籍所在地调查，未发现可供执行的财产线索。4. 本院将被执行人适用限制消费措施。综上所述，本院穷尽财产调查措施之后认定本案被执行人名下暂无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长    钟 改 琴审  判  员    张    锐审  判  员    刘 庆 勃   二〇二一年八月十八日 书  记  员    常   淇
甘肃省陇西县人民法院民事判决书（2021）甘1122民初2829号原告：赵某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县，现住陇西县。        委托诉讼代理人：金某，系原告赵某妻子。        被告：贾某，男，汉族，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，农民，住甘肃省陇西县。        原告赵某诉被告贾某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人金某、被告贾某均到庭参加诉讼，本案现已审理完毕。        原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贾某偿还原告赵某借款本金22500元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同学关系，2016年7月24日，被告称急需用钱，提出向我借钱12000元整，称其三个月还清，因原、被告从小一起长大，并且是同学关系，我就向原告借了12000元，被告向我出具了借条，借款到期后原告一直催要，被告一直未偿还，后又在2018年10月21日，被告打电话说他在兰州有事急需用钱，提出向我借钱，借款10000元，然后原告通过微信向被告转账10000元，次日被告称要回家没有车费，向原告借款500元，原告又向被告转账500元，至此被告向原告借款共计22500元，自借款至今后，原告一直催要，被告一直没有偿还。        被告辩称，原告诉请的22500元里面，我现金还款5000元，微信还款了1500元，现在剩余16000元未还。        经审理查明，2016年7月24日，被告贾某向原告赵某借款12000元，约定借期三个月，逾期月利率为5％。2018年10月21日、22日，被告再次向原告借款10000元、500元，原告通过微信转账方式支付了借款。2021年7月10日，被告通过微信转账方式偿还原告借款1500元。        上述事实，有原、被告陈述，借条原件、微信聊天截图等证据在卷佐证。        本院认为，被告贾某向原告借款后，未按约定向原告偿还借款，构成违约，庭审中，被告认可借款22500元，原告认可被告偿还1500元，故对剩余借款本金，本院认定为21000元。根据法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告辩称现金偿还原告5000元，原告不予认可，庭审中，被告未提交证据证明其主张，故其辩称意见，本院不予采纳。        依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第一款之规定，判决如下：        一、被告贾某于本判决生效之日起十日内偿还原告赵某借款本金21000元；        二、驳回原告赵某的其他诉讼请求。        如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        案件受理费减半收取182元，由原告赵某负担20元，被告贾某负担162元。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。        审判员    张志刚二○二一年八月三十日法官助理    蔡一蝶书记员    许福艳
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2160号之一申请执行人：田伟，男，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。被执行人：李兵，男，1980年11月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：杜昌成，男，1995年9月26日出生，回族，住安徽省凤阳县。田伟申请执行李兵、杜昌成买卖合同纠纷一案，本院的（2021）皖1126民初1056号民事调解书，确定：一、被告李兵、杜昌成欠原告田伟柴油款86566元，于2021年5月30日前支付20000元，于2021年8月30日前支付30000元，于2021年12月30日前付清余款36566元；二、被告杨宝冬欠原告田伟柴油款23590元，于2022年1月30日前一次性付清；三、原告田伟自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费2767元，减半收取1383.50元，由被告李兵、杜昌成、杨宝冬自愿负担（原告田伟先行垫付，被告李兵、杜昌成、杨宝冬付款时一并支付）。调解书生效后，被执行人李兵、杜昌成未履行。申请执行人田伟于2021年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的额为20000元。本院依据发生法律效力的本院（2021）皖1126民初1056号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单、限制其高消费、决定对其拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人李兵、杜昌成的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人有银行开户信息，本院依法冻结被执行人银行存款，轮候查封其车辆；被执行人名下无房产、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年八月二十六日书记员  邵华娟安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖1126执2160号之一申请执行人：田伟，男，1978年3月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市经济开发区。被执行人：李兵，男，1980年11月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人：杜昌成，男，1995年9月26日出生，回族，住安徽省凤阳县。田伟申请执行李兵、杜昌成买卖合同纠纷一案，本院的（2021）皖1126民初1056号民事调解书，确定：一、被告李兵、杜昌成欠原告田伟柴油款86566元，于2021年5月30日前支付20000元，于2021年8月30日前支付30000元，于2021年12月30日前付清余款36566元；二、被告杨宝冬欠原告田伟柴油款23590元，于2022年1月30日前一次性付清；三、原告田伟自愿放弃其他诉讼请求；四、案件受理费2767元，减半收取1383.50元，由被告李兵、杜昌成、杨宝冬自愿负担（原告田伟先行垫付，被告李兵、杜昌成、杨宝冬付款时一并支付）。调解书生效后，被执行人李兵、杜昌成未履行。申请执行人田伟于2021年7月1日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的额为20000元。本院依据发生法律效力的本院（2021）皖1126民初1056号民事调解书，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未履行上述法律文书确定的义务，也未报告财产。本院依法将被执行人纳入失信人员名单、限制其高消费、决定对其拘留、罚款，因被执行人躲避执行，至今未能实际控制拘留。本院在执行过程中，通过对被执行人李兵、杜昌成的银行存款、互联网银行、不动产、车辆及其他交通运输工具、工商登记以及有价证券等财产情况进行查询，发现被执行人有银行开户信息，本院依法冻结被执行人银行存款，轮候查封其车辆；被执行人名下无房产、工商登记、有价证券及股权等财产登记信息。另对被执行人所在地居委会及群众进行走访调查，未能查找到被执行人，亦未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供有关被执行人其他可供执行的财产或财产线索。现被执行人无可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院已将上述情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，申请人认可本院调查结果，同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马世卫审判员  于文峰审判员  马林姣二〇二一年八月二十六日书记员  邵华娟
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0122民初1234号原告：赵录云，男，1978年11月20日生，住贵州省息烽县。被告：中禛交通运输有限公司，住所地河北省石家庄市新华区和平西路676号中远商务广场2号楼820室，统一社会信用代码91130100MA0CJMTY40。法定代表人：秦晓龙。原告赵录云与被告中禛交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年7月7日立案后，原告赵录云于2021年8月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵录云向本院申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”规定，裁定如下：准许原告赵录云撤诉。案件受理费92元，减半收取计46元，由原告赵录云负担。审 判 员  胡 海二〇二一年八月二十四日法官助理  杨正茂书 记 员  吴忠琪
福建省漳州市龙海区人民法院执 行 裁 定 书(2021)闽0681执3797号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地龙海市石码镇人民路39号，统一社会信用代码：91350681676521084M。法定代表人：林建宏，行长。被执行人：陈德顺，男，1978年10月5日出生，汉族，住漳州市龙海市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行与被执行人陈德顺信用卡纠纷一案中，申请执行人以要求自行和解为由，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0681执3797号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈海清二〇二一年八月二十四日书记员  刘碧虾
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0981执1863号申请执行人：昆山吉扬装饰工程有限公司，住所地昆山市。法定代表人：陈旺军，该公司总经理。被执行人：江苏捷晖电子科技有限公司，住所地东台市高新区。法定代表人：王义，该公司总经理。申请执行人昆山吉扬装饰工程有限公司与被执行人江苏捷晖电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月31日作出的(2021)苏0981民初1086号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏捷晖电子科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人江苏捷晖电子科技有限公司在金融机构的存款、债券、股票、股权、基金份额等人民币355200元；或扣留、提取其在有关单位的同等数额的收入；查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生效力。审判长  李振杰审判员  冯友林审判员  储鹏杰二〇二一年八月九日书记员  葛小娟
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2021）川0525执1756号申请执行人：曹伟，男，1982年10月3日出生，汉族，住四川省古蔺县。被执行人：郭学成，男，1976年12月23日出生，汉族，住四川省叙永县。申请执行人曹伟与被执行人郭学成追索劳动报酬纠纷一案，四川省古蔺县人民法院（2021）川0525民初1760号民事判决书已经发生法律效力，本院于2021年8月10日依法立案执行，立案执行标的：43402.5元。本院立案执行后，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行该义务。本院查明，被执行郭学成名下有号牌号码为川ＥＤ××××小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下：查封被执行人郭学成名下号牌号码为川ＥＤ××××小型普通客车一辆，查封期限两年。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员 陈 攀二〇二一年八月二十五日书记员 范成林四川省古蔺县人民法院协助执行通知书（2021）川0525执1756号泸州市交通警察支队车辆管理所：请执行人曹伟与被执行人郭学成追索劳动报酬纠纷一案，四川省古蔺县人民法院（2021）川0525民初1760号民事判决书已经发生法律效力。本院立案执行后，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行该义务。本院查明，被执行人郭学成名下有号牌号码为川ＥＤ××××小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，请求协助执行以下事项：查封被执行人郭学成名下号牌号码为川ＥＤ××××小型普通客车一辆，查封期限两年。附：（2021）川0525执1756号执行裁定书一份。二〇二一年八月二十五日
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2843号罪犯唐运南，男，1978年12月3日出生，壮族，广西壮族自治区田东县人，初中文化，现在福建省仓山监狱十二分监区。福建省泉州市中级人民法院于2018年1月26日作出（2017）闽05刑初86号刑事附带民事判决，以被告人唐运南犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。四被告人应赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币30万元，其中被告人唐运南赔偿人民币5万元，并互负连带赔偿责任。判决发生法律效力后于2018年5月10日交付福建省仓山监狱执行。（刑期自2016年12月27日起至2025年12月26日止）。执行机关福建省仓山监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月5日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯唐运南在福建省仓山监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。截至2021年3月，考核期内获得表扬6次。另查明，该犯本次报减期间缴纳赔偿金人民币2000元上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书、履行财产性判项的证明材料等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯唐运南减刑的异议。本院认为，罪犯唐运南在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。该犯未积极履行财产刑，对其减刑幅度予以从严掌握。刑罚执行机关报减幅度符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯唐运南减去有期徒刑六个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年12月27日起至2025年6月26日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹唐敏审判员  连 萍审判员  张 伟二〇二一年八月二十日书记员  张 静1
广西壮族自治区东兴市人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0681执824号移送执行申请人：本院综合审判庭。负责人：龙剑，庭长。被执行人：黄色应,男,汉族,住钦州市钦北区。本院在执行本院综合审判庭移送的被执行人黄色应犯运送他人偷越国境罪处没收财产及罚金一案中，依据已生效的本院（2021）桂0681刑初62号刑事判决书刑事判决书刑事判决书，确认了被执行人应缴纳罚金一万元，没收iPhone手机一部。因被执行人未自动履行缴纳罚金的义务，本院综合审判庭于2021年5月31日移送强制执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未按时报告财产。涉案手机拍卖所得共1710元，扣去辅助工作费后，余款已作没收款上缴国库。经查，被执行人在房产、土地、车辆、工商登记、保险收益、理财产品等方面均无财产可供执行；本院向被执行人所在基层组织调查，也找寻不到被执行人的其他可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，本院已限制被执行人消费，并将其纳入失信被执行人名单。本院已穷尽手段找寻被执行人财产或线索，被执行人林志明的罚金尚未追缴完毕，现决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。本院发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴祖环审判员  简钱舟审判员  何远娴二〇二一年八月二十四日书记员  莫永玲
山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1326民初3158号原告：陈庆义，男，1965年7月9日出生，汉族，居民，住平邑县。被告：平邑县生态保护区管理办公室舜帝庙村村民委员会，住所平邑县生态保护区管理办公室舜帝庙村。法定代表人：魏运亮，系该村村主任。原告陈庆义与被告平邑县生态保护区管理办公室舜帝庙村村民委员会（以下简称舜帝庙村委）民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈庆义到庭参加诉讼，被告舜帝庙村委经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。陈庆义向本院提出诉讼请求：请求法院依法判决舜帝庙村委偿付我欠款24160元及利息（自欠条出具之日起按法律规定计算利息）。诉讼中，陈庆义增加诉讼请求为：请求法院依法判决舜帝庙村委偿付我欠款26560.5元及利息（自欠条出具之日起按法律规定计算利息）。事实与理由：2019年11月至2020年11月，我为舜帝庙村委在疫情期间值班等工作，以及舜帝庙村委借我现金，舜帝庙村委因无现金支付，为我出具欠据五张，并经平邑街道办事处经管站审计，总欠款24160元（实际数额为26560.5元）。后经催要，舜帝庙村委以无款为由拒付。故根据有关法律规定诉至贵院，请求依法判决，支持我的诉讼请求。舜帝庙村委未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：陈庆义提交的证据：1.2019年12月30日出具山东省村级集体经济组织付款凭据（以下简称凭据）一张，证实舜帝庙村委欠我往年欠款10660.5元。2.2020年1月17日出具凭据一张，证实舜帝庙村委欠我2019年度夏季防火费1900元的事实。3.2020年11月30日出具凭据三张，证实舜帝庙村委欠我应付2020年度防疫值班费6000元、应付2020年度全年小工费6000元、应付生姜补偿金2000元的事实。对陈庆义提交的上述证据，舜帝庙村委未到庭质证，亦未提交相应证据予以反驳。上述证据均加盖了平邑街道经管站票据管理专用章及舜帝庙村委公章，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确定的证据，本院认定如下事实：陈庆义系平邑县生态保护区管理办公室舜帝庙村的村民。经双方结算，舜帝庙村委于2019年12月30日为陈庆义出具凭据一份，载明：“付款事由欠陈庆义往年欠款，金额10660.5元。”2020年1月17日出具凭据一张，载明：“付款事由2019年度夏季防火费，金额1900元。”2020年11月30日出具凭据三张，分别载明：“付款事由应付2020年度防疫值班费，金额6000元。”“付款事由应付2020年度全年小工费，金额6000元。”“付款事由应付生姜补偿金，金额2000元。”上述五张凭证收款人均为陈庆义，收款人签名处均备注应付，均加盖了平邑街道经管站票据管理专用章及舜帝庙村委公章，共计26560.5元。后经陈庆义多次催要无果，遂以其诉求向本院提起诉讼。本院认为，陈庆义要求舜帝庙村委偿还欠款的诉求，有舜帝庙村委为陈庆义出具的凭据五张为证，双方之间债权债务明确，舜帝庙村委应当承担偿还所欠款的义务。舜帝庙村委未到庭参加答辩、质证等诉讼，视为放弃诉讼权利。关于陈庆义主张的利息，因双方对还款时间及利率未作约定，可自陈庆义主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付。陈庆义主张自欠条出具之日起计算利息，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定，判决如下：一、平邑县生态保护区管理办公室舜帝庙村村民委员会待本判决生效之日起五日内偿付陈庆义欠款26560.5元（以26560.5元为基数，利息自2021年5月8日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）；二、驳回陈庆义的其他诉讼请求。案件受理费464元，减半收取232元，由平邑县生态保护区管理办公室舜帝庙村村民委员会负担。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员  彭 欣二〇二一年八月七日法官助理  孙程程书 记 员  李 芹
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执718号申请执行人陈国民，女，1948年7月22日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被执行人邵义喜，男，1980年5月21日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。关于申请执行人陈国民与被执行人邵义喜民间借贷纠纷一案，申请执行人陈国民依据本院（2019）鄂0704民初1241号民事调解书，向本院申请强制执行。2021年3月9日，本院依法立案执行。在执行过程中，本院于2021年3月17日向被执行人邵义喜发出执行通知书、报告财产令，并依法对被执行人邵义喜的财产状况进行了查控。截止到目前为止，本案尚有309587元未执行到位。本院认为，被执行人邵义喜现暂无可供执行的财产，且申请执行人陈国民亦不能提供可供执行的财产线索，导致本次执行程序无法继续进行，申请执行人陈国民已书面向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0704民初1241号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：周亚敏审判员 ：邹志勇审判员 ： 徐 磊二〇二一年八月十八日书记员 ： 皮 军
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº榆林市榆阳区人民法院结案通知书（2021）陕0802执5115号申请执行人榆林市供热有限公司与被执行人刘睿供用电力合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0802民初10740号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人榆林市供热有限公司向本院申请执行，被执行人应向申请执行人支付供热费及违约金共计1566元、案件受理费40元，负担案件执行费50元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人主动履行完毕。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院（2021）陕0802执5115号执行案件执行完毕，于2021年8月30日结案。  二〇二一年八月三十日 执  行  员   孙  腾
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0923执2325号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阜宁县支行，统一社会信用代码91320923840484749Q，住所地阜宁县。法定代表人：张建林，该公司主要负责人。被执行人：李春霞，女，1985年2月7日生，汉族，住阜宁县。申请执行人中国农业银行股份有限公司阜宁县支行与被执行人李春霞债权一案[执行依据：(2021)苏0923民初864号]，本院于2021年8月13日立案执行。因被执行人李春霞未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李春霞银行存款44719.56元以及迟延履行期间的利息、执行费用等，或扣留、提取其等值收入，或冻结其等值债权，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产。本院对银行存款的冻结期限为一年，查封，扣押动产的期限为二年，查封不动产，冻结其他财产权的期限为三年。上述执行措施期限临近届满，案件仍未执结的，申请执行人应在期限届满十日前提出书面续封申请，否则，期限届满后，执行措施将自动解除。本裁定立即执行。审判员  倪常春二〇二一年八月十六日书记员  姜思益
浙江省义乌市人民法院    执行裁定书    （2021）浙0782执7610号     申请执行人：李金礼，男，1984年11月8日出生，汉族，住河南省柘城县。       被执行人：何悟炎，男，1984年4月19日出生，汉族，住义乌市。       被执行人：施敬之，男，1989年7月1日出生，汉族，住浙江省兰溪市。       申请执行人李金礼与被执行人何悟炎等运输合同纠纷一案，本院作出的（2021）浙0782民初663号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李金礼向本院申请强制执行，本院于2021年7月1日立案执行。执行标的为被执行人何悟炎、施敬之支付申请执行人李金礼运费人民币78300元及利息。       执行立案后，本院向被执行人何悟炎等发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人何悟炎等履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何悟炎等逾期未履行且未报告财产情况。       执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人何悟炎等的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。暂未发现被执行人何悟炎等有其他可供执行的财产。       鉴于被执行人何悟炎等拒不履行生效法律文书确定的义务，又违反财产报告制度，本院已对被执行人何悟炎等采取了纳入失信被执行人名单和限制消费的执行措施。       上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已告知了申请执行人李金礼。       本院认为，被执行人何悟炎等暂无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产线索，故本案暂无法继续执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：       终结本院（2021）浙0782执7610号案件本次执行程序。       申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。       本裁定书送达后立即生效。       审判长蒋晓东     审判员金子丰     审判员邹欣荣     二〇二一年八月三十日     书记员刘晶