wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执恢359号之一申请执行人：寻捕房（北京）网络科技发展有限公司，住所地北京市通州区新华南路39号63幢三层0区052号，统一社会信用代码91110112MA005AC597。法定代表人：刘继强，该公司经理。被执行人：张雁海，男，1964年6月16日出生，汉族，河北省永清县人，现住河北省永清县。寻捕房（北京）网络科技发展有限公司与张雁海租赁合同纠纷一案，廊坊市中级人民法院于2019年5月13日作出的（2019）冀10民终1456号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人寻捕房（北京）网络科技发展有限公司于2021年9月17日向本院申请执行，要求被执行人张雁海给付标的款500000元。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人寻捕房（北京）网络科技发展有限公司与被执行人张雁海达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人张雁海的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终1456号民事调解书的执行。申请执行人（2019）冀10民终1456号民事调解书在本案终结执行后，如果发现被执行人张雁海不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次恢复执行；被执行人张雁海仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年九月十七日书记员  李华明
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0112执4437号 申请执行人：陈某某，男，1970年8月10日生，汉族，住陕西省大荔县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：西安某某科工贸有限公司，住所地：西安市曲江未央区，统一社会信用代码 9161013378359608Y。法定代表人：陈某某，总经理。本院执行的陈某某与西安某某科工贸有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人陈某某依据已发生法律效力的（2019）陕0112民初4702号民事判决书于2021年4月13日向本院申请执行，申请执行的标的为2498.45元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，对被执行人银行、房产、车辆等进行查询，银行账户已冻结，被执行人名下无房产、车辆、证券、国土、保险登记信息。本院已将被执行人限制消费，已穷尽财产调查措施。申请人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。  审 判 长    杜  娟   审 判 员    别  致                            审 判 员    王  昆  二〇二一年九月七日       法官助理    严  浩 书 记 员    郑  萍     打印人：郑萍  校对人：王强      送达时间： 年   月   日 1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0211执3450号申请执行人于忠鹏，男。被执行人许怡，女。本院在执行申请执行人于忠鹏与被执行人许怡民间借贷纠纷一案中，已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，使本案暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初245号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李书印审判员  石 铁审判员  郭 皓二〇二一年九月二十二日书记员  王荟琳
湖南省张家界市永定区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0802执1040号刑事庭、瞿作文：本院刑事审判庭移送执行的被执行人瞿作文罚金一案，被执行人瞿作文已将应缴纳的罚金履行完毕，特此发出结案通知书。二〇二一年九月十六日
河北省衡水市冀州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀1181民初1828号原告：安平县诚信物业服务有限公司。住所地：衡水市安平县红旗大街44号。法定代表人：王锋，经理。被告：石芳，男，1970年10月24日出生，汉族，现住。原告安平县诚信物业服务有限公司与被告石芳物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月23日立案。原告安平县诚信物业服务有限公司于2021年9月14日向本院申请撤诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许安平县诚信物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，均由原告负担。审判员  王凤计二〇二一年九月十四日书记员  李玉珊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181民初10508号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段139号宽寓大厦2615室。法定代表人：谭晓红，董事长。委托诉讼代理人：罗新乔，男，1975年12月29日出生，汉族，住湖南省新化县。系原告公司职工。被告：陈苗，男，1980年11月5日出生，汉族，住湖南省浏阳市。原告长沙思恩物业管理有限公司与被告陈苗物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月27日立案，原告长沙思恩物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 彭 向 红二〇二一年九月三日法官助理 李   璇书 记 员 李璇(兼)附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0702执3455号申请执行人新乡市生态环境局，住所地新乡市人民东路甲2号。法定代表人：王志文。被执行人河南省新乡县开源瓷砖厂，住所地新乡县合河乡朱小郭村。法定代表人：朱宝峰。申请执行人新乡市生态环境局与被执行人河南省新乡县开源瓷砖厂行政非诉执行一案，新乡市生态环境局作出的新环罚决字〔2020〕第259号行政处罚决定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：给予河南省新乡县开源瓷砖厂罚款三万元的行政处罚。因河南省新乡县开源瓷砖厂未按上述生效法律文书履行义务，新乡市生态环境局向本院申请强制执行，本院于2021年6月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余罚款30000元及执行费350元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省新乡县开源瓷砖厂负有继续向申请执行人新乡市生态环境局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二一年九月十六日书记员  李月辉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0103执5741号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地：沈阳市沈河区友好街10-1号新地中心15层（电梯楼层18层）01+02单元。法定代表人：罗小波。被执行人：宋筠，女，1988年9月27日出生，住辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与宋筠纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人67383.94元及利息等相关费用，已扣划被执行人存款3180.04元，其余款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  姬中群代理审判员  赵日欣二〇二一年九月十六日书 记 员  洪倩萍
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0122执1288号申请执行人：詹正群，男，1966年10月10日出生，壮族，住南宁市武鸣区。被执行人：陶理斌，男，1981年7月14日出生，壮族，住南宁市青秀区。詹正群与陶理斌买卖合同纠纷一案，南宁市武鸣区人民法院于2020年5月18日作出的（2020）桂0122民初1388号民事调解书已发生法律效力，由于被执行人陶理斌没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人詹正群于2021年5月20日向本院申请强制执行，请求被执行人陶理斌支付履行款75000元；负担案件受理费1304、执行费1045元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人陶理斌财产进行了查证，先后向金融、土地、房产、车管等部门进行了调查，没有发现被执行人有其他财产可供执行，拟终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中，经四查，被执行人陶理斌目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陶理斌新的财产线索，申请执行人詹正群可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  黄成果审判员  黄明才审判员  陆子贤二〇二一年九月九日书记员  莫淑丽
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0105执1481号之二申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行。被执行人吴大春。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行申请执行被执行人吴大春金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初10837号民事判决书已发生法律效力，生效文书载明：被告吴大春在本判决生效之日起五日内向原告中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行偿还借款本金833720.54元、逾期利息25403.79元，共计859124.33元等，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行于2021年3月9日向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案执行。本院立案执行后，依法于2021年3月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，又依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未履行义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1、本院分别于2021年3月9日、2021年9月10日发起总对总网络财产查控，系统显示被执行人吴大春暂无银行存款、工商、证券、互联网银行、保险、车辆等财产可供执行，本院冻结了被执行人的银行账户，本院前往长沙市住房公积金管理中心、长沙市不动产登记中心依法查询，被执行人无可供执行的财产。2、2021年3月24日，本院依法对被执行人吴大春采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。3、2021年3月，本院向被执行人吴大春邮寄送达了传票。2021年9月，本院向被执行人吴大春住所地所在社区发函调查被执行人的财产情况。4、本院依申请拍卖被执行人吴大春名下房屋，两次拍卖均流拍，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行不接受以物抵债。上述执行情况及信息，本院已书面告知了申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院告知申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行表示同意。本院认为，截止2021年9月13日，本案应执行的标的为890534.33元，未执行到位金额为890534.33元。经本院采取上述执行措施，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其它可执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）湘0105民初10837号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行义务，被执行人负有继续向申请执行人履行义务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 淳审 判 员  余志顺审 判 员  王剑锋二〇二一年九月十三日法官 助理  孙 静代理书记员  曾 胜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0103民初13665号原告：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路336号。负责人：张北阳，职务行长。委托代理人：齐海姣，辽宁东祥律师事务所律师。被告：吴金海，男，1972年12月4日出生，汉族，住址沈阳市皇姑区。原告中信银行股份有限公司沈阳分行与被告吴金海金融借款合同纠纷一案，本院于2021年5月20日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员潘强担任审判长，与人民陪审员赵佳庆、宋庆枫组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行股份有限公司沈阳分行委托代理人齐海姣到庭参加诉讼，被告吴金海经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中信银行股份有限公司沈阳分行提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告贷款本金余额250,000元，逾期利息7,442.38元，总计257,442.38元。（以上款项暂计算至2020年12月28日，自2020年12月29日起按照合同约定计算利息、罚息、复利至贷款还清之日止。)；2、请求依法判令被告如未在指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。3、请求依法判令被告承担本案承担本案全部诉讼费用、保全费及原告实现债权的全部费用。事实和理由：原告与被告于2019年9月12日签订《中信银行个人在线消费贷款借款合同》（合同编号：2019网信用贷字第21000617221811783479），合同中约定原告向被告提供贷款，金额为250,000元,年利率6.09000%，用于日用百货。贷款期限自2019年9月12日至2020年9月12日止。逾期贷款罚息利率为合同利率的150%,原告按照合同约定已向被告发放上述贷款，双方合同约定还款方式为按月付息到期一次还本方式，付息日为每月21日。至2020年12月28日，共拖欠本息257,442.38元。经我行多次催要无果诉至法院。被告吴金海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月12日，原告与被告吴金海签订了《中信银行个人在线消费贷款借款合同》，约定被告向原告借款25万元，借款期限自2019年9月12日至2020年9月12日止，贷款年利率6.09%，双方合同约定还款方式为按月付息到期一次还本方式，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%。合同签订后，原告依约履行了放款义务，但被告在合同履行过程中没有按合同约定偿还贷款本息，截止到2020年12月28日，被告尚欠原告借款本金250,000元，逾期利息7,442.38元。原告为索要借款本金及利息，起诉来院。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告吴金海经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对案件事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原被告双方签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，当事人均应按合同约定履行各自义务。合同签订后，原告已按合同约定履行了发放借款的义务，被告未按合同约定期限还款，已构成违约，故原告主张被告偿还借款本金及利息、罚息等诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百六十七条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴金海于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中信银行股份有限公司沈阳分行借款本金250,000元及利息7,442.38元（以上利息、罚息及复利截止至2020年12月28日，自2020年12月29日起利息、复息、罚息至债务实际清偿之日止按借款合同约定计算）;二、驳回原告中信银行股份有限公司沈阳分行其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行偿还义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5162元、保全费1807元、公告费800元，由被告吴金海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  潘 强人民陪审员  赵佳庆人民陪审员  宋庆枫二〇二一年九月十八日书 记 员  祝 丹本案判决依据的相关法律规定《中华人民共和国民法典》第五百零九条【合同履行的原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。第六百六十七条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第六百七十六条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 裁 定 书(2021)陕0204民初2353号原告：李翠敏，女，汉族，1980年8月21日生。原告：胡佳喜，女，汉族，2004年9月15日生。法定代理人：李翠敏（同原告李翠敏），系胡佳喜之母。原告：胡凌菲，女，汉族，2011年12月20日生。法定代理人：李翠敏（同原告李翠敏），系胡凌菲之母。原告：胡家铭，男，汉族，2015年4月30日生。法定代理人：李翠敏（同原告李翠敏），系胡家铭之母。原告：胡启朋，男，汉族，1952年10月5日生。原告：周秀芹，女，汉族，1949年10月24日生。以上原告共同委托诉讼代理人：薛源，陕西秦人律师事务所律师。被告：陕西帅丰快捷快运有限公司，地址：陕西省渭南市高新技术产业开发区新盛路中段天时商业街6号楼6栋202室。委托诉讼代理人：曹军荣，渭南市临渭区向阳法律服务所法律服务工作者。被告：夏遵昕，男，1985年2月6日生，汉族。委托诉讼代理人：韩洁，北京金诚同达（西安）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份限公司三原支公司，地址陕西省咸阳市三原县人行大街。委托诉讼代理人：王玲，陕西骊坤律师事务所律师（特别授权）委托诉讼代理人：张少冲，陕西骊坤律师事务所律师。被告：西安鼎驰物流有限公司，地址：陕西省西安市蓝田县长坪路棉花公司院内。被告：中国平安财产保险有限公司蓝田支公司，地址：陕西省西安市蓝田县长坪路龙泉花园115-116号二层被告：冠县永安汽车运输有限公司，地址：山东省冠县梁堂乡北寺地村。被告：郭善兵，男，汉族，1983年2月26日生。原告李翠敏、胡佳喜、胡凌菲、胡家铭、胡启朋、周秀芹与被告陕西帅丰快捷快运有限公司、夏遵昕、中国人民财产保险股份限公司三原支公司、西安鼎驰物流有限公司、中国平安财产保险有限公司蓝田支公司、冠县永安汽车运输有限公司、郭善兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告于2021年9月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请，意思表示真实，出自自愿，符合有关法律规定，也不损害国家、集体和他人的利益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许胡佳喜、胡凌菲、胡家铭、胡启朋、周秀芹撤诉。案件受理费17111元，减半收取8555.50元，由胡佳喜、胡凌菲、胡家铭、胡启朋、周秀芹负担。审判员  宋阿龙二〇二一年九月十三日书记员  刘 丹
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2021）晋0882执434号申请执行人李怡菲，女，1995年10月5日生，汉族，住河津市清涧街道办事处范家庄村，身份证号：140882199510050025。被执行人武文睿，男，1994年9月6日生，汉族，户籍所在地：内蒙古自治区根河市，现住山东省枣庄市滕州市美铭广场，身份证号：152105199409060918。申请执行人李怡菲与被执行人武文睿借款合同纠纷一案，山西省河津市人民法院作出的（2021）晋0882民初128号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2021年4月12日申请立案执行，要求被执行人给付案款201187元及利息，被执行人依法应承担执行费2918元。执行过程中，本院所采取的执行措施如下：本院通过司法专邮方式向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。本院三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下在银行账户和网络资金账户有极少量存款已冻结；被执行人名下无证券、车辆、工商、保险登记信息。本院于2021年7月21日委托内蒙古自治区根河市人民法院在根河市不动产登记中心调查被执行人的房产信息，未发现被执行人武文睿有房产登记信息。本院于2021年7月21日委托内蒙古自治区根河市人民法院在根河市住房公积金中心调查被执行人武文睿公积金缴纳记录，未发现被执行人武文睿缴纳住房公积金。本院已对被执行人限制高消费并录入失信被执行人名单库，在中国执行信息公开网上公布。本院于2021年9月1日决定对被执行人武文睿采取拘留措施。本院于2021年7月21日委托内蒙古自治区根河市人民法院到被执行人村委会进行调查，并出具相关证明。8、上述执行情况及信息，本院于2021年9月1日通过谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。故本案未能执行的标的额为201187元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 柴   国   军审判员 李斐琼审判员侯克伟二〇二一年九月二日书记员 张   津   瑞
重庆市江北区人民法院民事裁定书                       （2021）渝0105民初17359号 原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，董事长。委托诉讼代理人：陈醉，男，系该公司员工。委托诉讼代理人：向坤玉，男，系该公司员工。被告：刘兴立，男，1964年3月24日出生，汉族，住吉林省四平市梨树县。被告：叶凯，男，1975年3月12日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司与被告刘兴立、叶凯小额借款合同纠纷一案中，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司于2021年8月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。                             审  判  员     黄  静                               二○二一年九月三日                            法 官助 理     郑成帅                           书  记  员     汤朝露   - 1 -
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0185执恢738号申请执行人：李书云，女，1966年11月1日生，汉族，住登封市。被执行人：顾秋伟，男，1975年11月16日生，汉族，住登封市。申请执行人李书云与被执行人顾秋伟借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初2585号民事判决已经发生法律效力。依据该判决，被执行人顾秋伟应支付申请执行人借款1000000元。因被执行人未履行判定义务，经申请执行人申请,本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、2021年7月16日，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所判定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未到庭未履行义务。二、2021年7月16日、2021年8月24日、2021年9月8日，通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况。暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、2021年7月16日，本院依法向被执行人发出限制消费令。四、到被执行人户籍地不动产登记部门查询，经调查，被执行人名下无不动产登记信息。五、查询被执行人名下住房公积金缴纳情况，经调查，被执行人无住房公积金缴纳信息。六、对被执行人居住地进行调查和了解，暂时未能查找到被执行人有其他可供执行的财产及财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有权申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案执行标的为1000000元，未能实际执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  吕少阳审判员  赵 予审判员  王晓彦二〇二一年九月十日书记员  陈子博
湖南省湘潭市雨湖区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0302执1886号被执行人涟漪：被执行人涟漪罚金一案，经当事人自动履行，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案依据本院（2021）湘0302刑初393号刑事判决书所确定的罚金内容执行完毕。特此通知。审 判 员  李育君二〇二一年九月十四日法官 助理  张 成代理书记员  张 明
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1727执725号之一申请执行人胡琳娜，女，汉族，1988年2月19日出生，住汝南县。被执行人王洪喜，男，汉族，1967年8月30日出生，住汝南县。胡琳娜与王洪喜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初1304号民事判决书已发生法律效力，于2021年4月14日立案执行。申请执行债权为给付金钱10万元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2021年4-8月，本院通过执行网络查控系统四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（投资）、保险、证券、不动产，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少；（2）王洪喜名下登记有车辆（车牌号：豫Ｑ×××××）；（3）其余没有查到财产信息。2、2021年5月8日，本院向不动产登记机构、住房公积金机构查询：没有查到王洪喜的不动产登记、住房公积金开户信息。3、2021年4月22日，执行人员到王洪喜家送达、传唤、现场调查：家中无人居住，除农村住房外,没有发现其他财产。二、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令履行义务。王洪喜未履行义务，拒不报告财产，本院对其采取限制高消费措施。三、向申请执行人胡琳娜送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知执行案件办理的相关规定和执行不能风险，责令提供被执行人可供执行财产。申请执行人在指定的期限内没有提供被执行人的可供执行财产。本院已告知申请执行人：有权委托律师向法院申请《调查令》，调查（查找）被执行人财产。四、对查到的财产采取的执行措施。（1）划拨王洪喜银行存款5166.75元，交付申请执行人；（2）2021年5月28日，冻结王洪喜邮政储蓄银行、农村信用社4个账户存款（余额较少），冻结期限一年（申请继续冻结，应在结期限届满前30日内书面提出申请）；（3）2021年8月27日，查封王洪喜名下豫Ｑ×××××牌号车辆，查封期限二年（申请继续查封，应在查封期限届满前30日内书面提出申请），车辆未能实际控制；本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果，（2）已采取的执行措施及结果；（3）已采取的惩戒措施；（4）将终结本次执行程序及法律后果。申请执行人胡琳娜对约谈告知情况认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。申请执行人有责任提供被执行人可供执行财产未能提供（包括没有申请保全财产）。本院依职权调查并穷尽财产调查措施：查到的资金已执行但不足额，查封车辆未能实际控制不具备处置条件；没有查到其他可供执行财产。本案未实现债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初1304号民事判决书本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖俊涛二〇二一年九月六日书记员  刘 彻
河北省永清县人民法院执 行 裁 定 书（2021）冀1023执1306号申请执行人：王振涛，女，1982年8月4日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。被执行人：张林，男，1985年6月20日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。王振涛与张林离婚纠纷一案，永清县人民法院于2015年1月22日作出的（2015）永民初字第114号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人王振涛于2019年9月6日向本院申请执行，要求被执行人张林给付标的款19200元。本院已经依法受理。本院在执行过程中，申请执行人王振涛与被执行人张林达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人张林的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结对永清县人民法院（2015）永民初字第144号民事调解书的执行。申请执行人王振涛在本案终结执行后，如果发现被执行人张林不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次恢复执行；被执行人张林仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李永胜审判员  于福彬审判员  靳志刚二〇二一年九月十四日书记员  李华明
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民申118号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柳明，男，1980年8月30日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：冯淑艳，女，1969年6月7日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）申琳琳，女，1981年5月有28日出生，汉族，住抚顺市抚顺县。再审申请人柳明因与被申请人冯淑艳、申琳琳民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽04民终1850号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。柳明申请再审称，案涉10万元借款是被申请人申琳琳单独借款，其根本不知情，不应认定为夫妻共同债务。申请人夫妻经营蚕茧，用的是贷款，没有用借款。二审判决没有查清事实，错误适用法律，请求提起再审。本院经审查认为，关于被申请人申琳琳向冯淑艳借款是否属于柳明与申琳琳夫妻共同债务，本院二审依据审理查明的事实和当事人各方提供的证据，经综合分析论证，所作判决并无不当。现再审申请人没有提供新证据，再审申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回柳明的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二一年九月三日书记员  孙洁冰
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0503执952号申请执行人：唐月华，女，汉族，1969年11月11日出生，住邵阳市大祥区。被执行人：胡德兴，男，汉族，1966年8月27日出生，住邵阳市大祥区。申请执行人唐月华与被执行人胡德兴民间借贷纠纷一案（2021）湘0503民初587号民事判决书已发生法律效力,但在民事判决书确定的期限内，被执行人未履行民事判决书确定的义务。现申请人已向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人唐月华于2021年9月10日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结邵阳市大祥区人民法院作出的（2021）湘0503民初587号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二一年九月十日书记员  廖雨洋附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）湘1028执恢197号申请执行人：唐征文。被执行人：唐经苟。申请执行人唐征文与被执行人唐经苟机动车交通事故责任纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院(2017)湘1028民初376号民事判决书的内容，被执行人唐经苟应履行的部分已全部执行完毕。特此通知！二〇二一年九月十四日
上海市静安区人民法院执 行 裁 定 书（2021）沪0106执16669号申请执行人：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。负责人：符寅健，行长。被执行人：张杰，男，汉族，1994年08月16日出生，住广东省普宁市。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司上海静安支行与被执行人张杰的本院(2021)沪0106民初14090号信用卡纠纷一案中，申请执行人以与被执行人达成和解协议为由，向本院提出撤回强制执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结上海市静安区人民法院(2021)沪0106民初14090号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵伟忠审判员  周广元审判员  刘晓立书记员  李 军附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行；……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2021）湘0102民初15482号原告：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道茶子山东路112号滨江金融中心二期T1栋106号、206号、604-606号、4501、4503、4506号、5402-5404号、60层-63层、6404-6406号。负责人：郭明，行长。委托诉讼代理人：唐小立，北京德和衡（长沙）律师事务所律师。被告：董志，男，1989年11月26日出生，汉族，住所地湖南省益阳市安化县。原告平安银行股份有限公司长沙分行（以下简称平安银行长沙分行）与被告董志金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安银行长沙分行的委托诉讼代理人唐小立到庭参加诉讼，被告董志经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安银行长沙分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告董志偿还平安银行长沙分行剩余贷款本金232025.39元、拖欠利息44814.26元、罚息14056.03元、复利8651.1元（暂计至2021年4月13日，此后的利息、罚息、复利按合同约定计算至实际清偿日止）；2、判令被告董志支付平安银行长沙分行为实现债权所支出的律师费2000元；3、判令平安银行长沙分行就被告董志提供的抵押物路虎牌小型普通客车（发动机号：016268152758）享有担保物权；4、判令被告董志承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2019年9月17日，平安银行长沙分行与董志签订了个人担保贷款合同，约定董志向平安银行长沙分行贷款248000元，并对借款期限、还款方式、违约责任等作了明确约定；同时董志将其所有的路虎牌小型普通客车为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续。贷款发放后，董志未按时履行偿还义务，经多次催讨未果，已构成违约。故诉至贵院，请求判如所请。董志未提出答辩，亦未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等诉讼权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审，根据庭审情况，现确认本案事实如下：一、合同签订及内容：2019年9月17日，平安银行长沙分行与董志签订了编号为平银长沙个担贷字第BC2019091699005564-1《个人担保贷款合同》，合同约定董志向平安银行长沙分行贷款248000元，贷款年利率为0.18，贷款期限为36个月，还款方式为按月等额还款，合同还约定贷款到期或提前到期，董志未能按约定偿还贷款本息的，平安银行长沙分行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；如董志违反合同规定的其应履行的任何义务，平安银行有权主张董志赔偿全部损失，包括但不限于平安银行长沙分行为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用;董志以其名下路虎牌小型普通客车（发动机号：016268152758）为上述贷款提供抵押担保，并于2019年9月17日办理了抵押登记。二、合同履行情况：2019年9月17日，平安银行长沙分行委托平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向董志发放贷款248000元，截至2021年4月13日，董志尚欠平安银行长沙分行贷款本金232025.39元，利息44814.26元，罚息14056.03元，复利8651.1元。另查明，平安银行长沙分行委托北京德和衡（长沙）律师事务所唐小立律师代理本案诉讼，并已实际支付律师费2000元。本院认为：平安银行长沙分行与董志签订的个人担保贷款合同系双方当事人真实意思表示，内容及形式与法律、法规的强行性规定不相抵触，合法有效，双方当事人依法应予严格履行。平安银行长沙分行已履行发放贷款的义务，董志未能按约还本付息，已构成违约,应承担相应的违约责任。故平安银行长沙分行要求董志立即偿还剩余全部贷款本息的诉求合法，本院依法予以支持；董志将其购买的路虎牌小型普通客车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了抵押登记，故对该抵押物处置后所提的价款，平安银行长沙分行在债权限额内享有优先受偿权的诉求合法，本院依法予以支持；根据双方合同的约定，董志应承担平安银行长沙分行为实现债权所支付的律师费，故对平安银行长沙分行要求董志支付律师费2000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第三百八十六条、第三百八十九条、第五百零九条第一款、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、董志于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付贷款本金232025.39元，利息44814.26元，罚息14056.03元，复利8651.1元（暂计至2021年4月13日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定计算至实际清偿日止）；二、董志于本判决生效之日起十日内向平安银行股份有限公司长沙分行支付律师代理费2000元；三、平安银行股份有限公司长沙分行对董志名下路虎牌小型普通客车（发动机号：016268152758）在本判决第一、二项确认的债务范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5824元，因适用简易程序，减半收取2912元，由董志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员 向湘菱二〇二一年九月八日法官助理 陈文静书 记 员 陈思敏
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1357号申请执行人：王波,男,1959年6月14日出生,住普兰店区。被执行人：何大奎，男,1966年4月15日出生，汉族，住普兰店区。申请执行人王波与被执行人何大奎借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1283号民事判决书，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2021年3月29日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无有价证券等可供执行的财产，查封被执行人名下位于大连市××区皮××北××单元××号房屋，查封期自2021年4月21日至2024年4月20日，因设有抵押权暂不宜处置。冻结并扣划被执行人名下邮政储蓄银行存款，冻结期自2021年3月30日至2022年3月29日。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭万一执行员  孙振爔执行员  王 鹏二〇二一年九月七日书记员  李 沅法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市巴南区人民法院民事裁定书 （2021）渝0113民初18212号 原告：王森，男，汉族，1997年11月29日出生，住重庆市巴南区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙洲湾店，住所地重庆市巴南区龙海大道5号1幢负1-1，统一社会信用代码91500113MA5U3YFK1Q。经营者：董茜。被告：重庆恒都食品开发有限公司，住所地重庆市丰都县高家镇新区（食品工业园区），统一社会信用代码9150023056562999X8。法定代表人：冯纪宇。原告王森与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司龙洲湾店、重庆恒都食品开发有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告王森于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王森的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王森撤诉。案件受理费50元，减半收取 25元，由原告王森承担。  审 判 员  彭  英   二〇二一年八月三十日 法官助理  方  腾书 记 员  赵丹丹   - 1 -
安徽省来安县人民法院结 案 通 知 书（2021）皖1122执1544号范明、唐忠伟：范明与唐忠伟劳务合同纠纷一案，安徽省来安县人民法院作出的（2021）皖1122民初2216号民事调解书已经发生法律效力。执行过程中，被执行人唐忠伟支付案款3000元，本案全部执行完毕。现本院通知如下:（2021）皖1122民初2216号民事调解书执行完毕。二〇二一年九月十日
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0502执恢156号申请执行人：毛丽娜，女，汉族，1972年5月1日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人：卢更强，男，汉族，1964年3月14日出生，住湖南省邵阳市大祥区。申请执行人：王丽芳，女，汉族，1974年6月18日出生，住湖南省邵阳市大祥区。被执行人：姚波涛，女，汉族，1981年6月16日出生，住邵阳市双清区。申请执行人毛丽娜、卢更强、王丽芳与被执行人姚波涛借款合同纠纷一案,邵阳市双清区人民法院（2019）湘0502民初2312号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人姚波涛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毛丽娜、卢更强、王丽芳向本院提出执行申请，本院于2021年6月15日立案执行。2021年6月15日，本院向被执行人姚波涛邮寄送达了执行通知书、财产报告令，责令被执行人在五日内履行法律所确定的债务，但被执行人未在期限内履行，2021年6月16日、7月29日、9月15日先后发起总对总网络财产查控，并冻结了被执行人姚波涛银行账户及微信、支付宝，并查询了被执行人姚波涛工商、不动产、证券等信息。2021年6月29日向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国银行邵阳分行营业部发起了传统查询，查明了被执行人姚波涛名下无工商、住房公积金、银行理财产品等。查明被执行人姚波涛、陈能斌共同共有名下位于邵阳市双清区交汇处柏林国际（湘2019邵阳市不动产权第0018868号）房产一套，并于2019年11月22日诉讼前予以查封，但该房产系共同共有暂不宜处置，并告知申请执行人。在执行过程中，于2021年6月15日、7月27日、9月2日，多次组织双方进行调解，但一直未达成一致，被执行人目前确无其他财产可供执行，也无其稳定工作。上述执行情况，本院于2021年9月15日已告知申请执行人毛丽娜、卢更强、王丽芳。2021年9月15日，本院对被执行人姚波涛适用了限制消费措施并纳入失信被执行人名单，且在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2021年9月15日告知了申请执行人毛丽娜、卢更强、王丽芳，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人毛丽娜、卢更强、王丽芳同意以终结本次执行程序结案。本院认为，截止2021年9月16日止，本案应执行的标的金额3447125元，尚有3447125元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆丕易审判员  周 虹审判员  张 强二〇二一年九月十六日书记员  肖 涛
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更141号罪犯孙玉民，男，汉族，1952年9月11日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省大庆市让胡路区人民法院于2014年11月12日作出（2014）让刑初字第491号刑事判决，认定被告人孙玉民犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金10万元。被告孙玉民不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2015年3月15日作出(2015)庆刑终30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯孙玉民在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯孙玉民减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯孙玉民在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得8次表扬，其中年度考核分1200分。该犯的减刑起始时间符合法律规定，罚金已终本执行。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯孙玉民自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯孙玉民减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2013年11月19日起至2024年11月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1321执630号之一被执行人：朝阳天富生态农业有限公司，统一社会信用代码912113215807258324，住所地辽宁省朝阳市朝阳县七道岭镇马场村。法定代表人：张海玲。本院依据已经发生法律效力的朝阳县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朝阳天富生态农业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝阳天富生态农业有限公司在朝阳银行027×××10账户内存款人民币7665044.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈永林二〇二一年九月二十二日书记员  郭景浩
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫1025民初962之一号原告：霍广业，男，1947年8月8日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：杨唯真，河南申元律师事务所律师。被告：李香莲，女，1958年9月10日生，汉族，住襄城县。委托诉讼代理人：楚振科，河南金豫律师事务所律师。本院于2020年3月4日立案受理原告霍广业被告李香莲民间借贷纠纷一案，原告于2021年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告霍广业撤回起诉。案件受理费2967.44元，减半收取1483.72元，由原告霍广业负担。审 判 长 樊 高 峰人民陪审员 ?杨康泽人民陪审员 胡 钢 柱二〇二一年九月一日书 记 员 尹 路 明
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初24445号 原告：北京伟世金达商贸有限公司。住所地：北京市朝阳区。统一社会信用代码：911101055906103264。法定代表人：李琦，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孙浩煜，天津卓茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，天津卓茂律师事务所律师实习律师。被告：中建七局第四建筑有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码：916100001763990275。法定代表人：李俊杰。被告：秦皇岛中云装饰工程有限公司。住所地：秦皇岛市海港区。统一社会信用代码：91130300731432982K。法定代表人：李慧。被告：昌黎县杰昊装饰材料商店。住所地：昌黎县。统一社会信用代码：92130322MA0DFLDJ67。经营者：赵向男。原告北京伟世金达商贸有限公司与被告中建七局第四建筑有限公司、秦皇岛中云装饰工程有限公司、昌黎县杰昊装饰材料商店票据追索权纠纷一案，本院于2021年6月9日立案受理。原告北京伟世金达商贸有限公司于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，出于自愿，且于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京伟世金达商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取12718元，由原告北京伟世金达商贸有限公司负担。  审  判  员   王宝娟     二〇二一年九月六日 书  记  员   诸  子 1
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫0523民初2238号原告：李献宽，男，1989年5月17日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：张儒谋，男，1996年4月1日出生，汉族，农民，住汤阴县。原告李献宽与被告张儒谋民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告李献宽于2021年9月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李献宽自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李献宽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李献宽负担。审判员  张丽二〇二一年九月二日书记员  李琛
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1528执2612号申请执行人：陈荣伟，男，1978年8月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人：顾龙，男，1997年3月10日出生，汉族，住河南省息县。陈荣伟与顾龙股权转让纠纷一案，本院于2021年8月26日立案执行。在执行过程中申请人陈荣伟与顾龙达成和解协议：一、顾龙欠陈荣伟35000元，陈荣伟欠殷广东38589.9元及利息共计48000元。经三人协商，由顾龙向殷广东支付35000元，该款顾龙于2021年10月31日前向殷广东给付完毕，陈荣伟不再向顾龙主张权利。陈荣伟另需向殷广东支付13000元，该款项陈荣伟2022年3月向殷广东支付6500元，2022年9月向殷广东支付6500。二、申请人陈荣伟同意本案终结执行，并不要求将顾龙列入被执行人失信人员名单。因本案履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2021）豫1528执2612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊懿辉审判员  陈宗达审判员  易浩楠二〇二一年九月九日书记员  梁 蒙
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1722民初4957号原告崔国华，男，汉族，1986年10月19日出生，住河南省上蔡县。被告熊永彬，男，汉族，1975年6月25日出生，住安徽省广德市。原告崔国华与被告熊永彬民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔国华到庭参加诉讼，被告熊永彬经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔国华向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还原告的借款30000元，并支付相关的利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告在浙江打工时认识，后原告回到上蔡。2019年7月，被告联系原告称家庭生活急需用钱向原告借钱，后原告通过微信两次为其转账10000元。2020年6月，被告又联系原告称需还房贷又向原告借款20000元，原告通过微信为其转款20000元。此后，原告多次联系被告催要借款，被告以种种理由推脱，直至现在拒绝与原告联系，故原告提起诉讼。被告熊永彬未作答辩。本院认为,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告熊永彬于2020年5月29日通过微信向原告崔国华借款，原告崔国华于2020年6月2日通过微信向被告熊永彬转款20000元。原、被告之间借贷关系明确，原告向被告履行了交付借款的义务，被告应在借款期限届满后履行偿还借款的义务。被告至今仍未偿还，显属违约，应当承担继续履行的违约责任,故对原告要求被告偿还借款30000元诉讼请求中的20000元部分，本院予以支持。原告崔国华主张被告熊永彬于2019年7月2日向其借款10000元，根据举证责任原则，原告应提供证据证明其借贷关系的成立，原告仅提供2019年7月2日两份转账凭证，未提供证据证明该两笔转账系基于借贷关系产生的转账，故对原告该部分诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。关于原告要求被告支付相关利息的诉讼请求，原告未提供证据证明其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十四条规定，判决如下：一、被告熊永彬于本判决生效后七日内偿还原告崔国华借款本金20000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由原告崔国华负担125元，被告熊永彬负担150元（该款原告已预交，被告熊永彬于本判决生效后七日内将其负担的案件受理费150元给付原告崔国华）。本判决为终审判决。审判员  余双军二〇二一年九月二日书记员  彭贯宇
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终21469号上诉人（原审原告）：邱少清，女，1974年10月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：余晨，广东知著律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄水房，男，1949年6月27日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审被告）：黄国良，男，1993年3月3日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审被告）：黄杨伙，男，1968年7月3日出生，汉族，住广东省广州市增城区。上诉人邱少清因与被上诉人黄水房、黄国良、黄杨伙合同纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2021）粤0118民初1051号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案经当事人同意书面审理，现已审理终结。邱少清在一审的诉讼请求：1、解除邱少清和黄水房、黄国良的《土地转让合同》；2、黄水房、黄国良退还款项630000元及支付利息（630000元为本金，按同期银行贷款利率自付款之日计算利息）；3、黄水房、黄国良支付邱少清支出的律师费（一审26000元，二审为13000元）；4、黄杨伙对黄水房、黄国良前述第二、三项诉讼请求承担连带清偿责任，以及返还邱少清向黄杨伙支付的办证费3000元；5、本案诉讼费由黄水房、黄国良、黄杨伙承担。一审法院判决如下：一、黄水房、黄国良于判决发生法律效力之日起十日内向邱少清返还款项630000元以及支付利息（以50000元为本金从2018年9月10日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算，从2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以580000元为本金从2018年11月15日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同类基准贷款利率计算；从2019年8月20日起至付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回邱少清的其他诉讼请求。一审案件受理费5450元，由邱少清负担257元，由黄水房、黄国良负担5193元。判后，邱少清不服一审判决，上诉请求：1、撤销一审判决第二项，改判黄水房、黄国良向邱少清支付律师费46000元；2、改判黄杨伙对黄水房、黄国良退还购地款承担保证担保责任；3、判令黄杨伙、黄水房、黄国良承担本案一、二审的全部诉讼费用。事实与理由：一、合同中未明确约定黄杨伙对债务承担连带担保责任，并不意味着黄杨伙不承担担保责任，一审法院事实认定错误。《土地转让合同》第一条约定：“地皮位置．．．…．右边黄杨伙……”：补充条款第二条约定：“如有争议由担保人黄杨伙负责协调，如协调不成由担保人黄杨伙把邻近地皮转让给乙方”。而黄杨伙在见证人(担保人)处签名捺印。这表明黄杨伙是担保人，黄杨伙以邻近自有地皮为本次交易进行了担保。虽然土地交易涉嫌违法，但黄杨伙真实地表达了愿意承担相应担保责任的意思表示。合同补充条款属于合同的一部分，具有相同法律效力。根据《民法典》第六百八十五条第一款的规定，即应当认定合同约定了黄杨伙承担保证责任。虽然合同中并没有明确地约定承担担保责任的方式，但这并不意味着黄杨伙不承担担保责任，一审法院认定黄杨伙没有对交易进行担保，属于事实认定。二、即使认为合同补充条款第二条无效，黄杨伙也应承担担保责任，一审法院法律适用错误。《土地转让合同》除补充条款第二条提及担保责任以外，签署栏也对担保责任有所提及。黄杨伙在见证人(担保人)处签名捺印，表明其不仅是合同签订的见证人，也是担保黄水房、黄国良履行相应义务的保证人。即使认为合同补充条款第二条无效，但从黄杨伙在签署栏签字的事实，能够判断出其有保证的意思表示。根据《最高人民法院关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第二十二条第二款的规定，保证合同成立，黄杨伙应当承担担保责任。三、黄杨伙存在过错，应当承担赔偿责任。邱少清居住在深圳，之所以前往广州增城购买地皮，就是受了黄杨伙的蛊惑。黄杨伙明知集体土地不能交易，却利用邱少清希望财富短期快速增值的迫切心情，谎称有不错的投资机会，诱导邱少清与黄水房、黄国良交易。可以说，没有黄杨伙，邱少清不会遭受本次损失。黄杨伙的行为具有主观恶意，对于本次交易的形成存在过错。且邱少清在诉讼前询问黄水房、黄国良时得知，黄杨伙因为居间介绍，从黄水房处分得了十几万好处费，黄杨伙应予以返还。《民法典》第六百八十二条第三款规定：“保证合同被确定无效后，债务人、保证人、债权人有过错的，应根据其过程各自承担相应的民事责任。”《最高人民法院关于适用(民法典)有关担保制度的解释》第十七条第二款规定：“主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。”因此，黄杨伙应当承担相应赔偿责任。四、一审法院认为邱少清要求黄水房、黄国良、黄杨伙承担律师费无依据，属于事实认定错误。《土地转让合同》第五条第五款约定，任何一方违约的，应当承担守约方为追求其违约责任而支出的包括律师费在内的费用。黄水房、黄国良未依约履行合同义务，应当向邱少清支付律师费。综上所述，一审判决认定事实错误、法律适用错误，损害了邱少清的合法权益，恳请贵院查明事实后依法改判。黄水房、黄国良、黄杨伙未有答辩意见。本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，关于黄杨伙是否承担保证责任的问题，按照邱少清的上诉意见，黄杨伙承担责任的前提需要满足黄杨伙对黄水房、黄国良的案涉债务作出保证，但从《土地转让合同》的内容看，黄杨伙保证的只是负责协调争议，以及协调不成由黄杨伙把邻近地皮转让给邱少清，并未就案涉债务作出保证，因此即使黄杨伙以保证人的身份作出保证以及黄杨伙在保证过程中存在过错，亦不能得出黄杨伙对黄水房、黄国良的案涉债务承担保证责任，故一审法院不予支持邱少清要求黄杨伙对黄水房、黄国良的债务承担担保责任正确，本院予以确认。关于黄水房、黄国良是否向邱少清支付律师费的问题，案涉《土地转让合同》无效，邱少清以该合同约定主张律师费，没有依据，本院不予支持。同时，其二审提出的律师费超过一审诉请的部分，本院不予调处。故本院认可一审法院对事实的分析认定，即对邱少清的上诉请求，不予支持。一审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出一审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，一审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费950元，由上诉人邱少清负担。本判决为终审判决。审判员  茹艳飞二〇二一年九月十七日书记员  胡 涛
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0802民初3358号原告：董凯华,男,1991年9月11日出生,汉族,住承德市高新区。委托诉讼代理人：朱鸿扬，河北张闻欣律师事务所律师。被告：燕赵财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地河北承德市双桥区大石庙镇汇强大厦第一幢102、103、104、105、117、118、119号。负责人：郑树刚，职务：经理。本院在审理原告诉被告保险合同纠纷一案中，原告于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李初啸二〇二一年九月十日书记员  王 媛
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0181执2950号申请执行人：钟兆荣，女，1955年12月13日出生，汉族,住河南省巩义市。委托诉讼代理人：钟兆杰，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：康建乔，河南星光律师事务所律师。被执行人：巩义市站街盛世壹号便利店，住所地河南省郑州市巩义市站街芦苑小区地下室1号。统一社会信用代码：92410181MA45QTH83F。本院在执行钟兆荣与巩义市盛世壹号便利店生命权、身体权、健康纠纷权一案中，依据已发生法律效力的（2021）豫0181民初3665号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人巩义市站街盛世壹号便利店在金融单位的存款15000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  李敬宾二〇二一年九月十六日书记员  林永生
甘肃省天水市麦积区人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0503执恢196号申请执行人：谢小强，男，生于1981年1月，住天水市麦积区。被执行人：颜秉正，男，生于1981年5月，住天水市麦积区。本案在执行申请执行人谢小强与被执行人颜秉正借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结天水市麦积区人民法院（2019）甘0503民初458号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 员 赵少华二〇二一年九月七日法官助理 张 寒书 记 员 王文娟
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1859号申请执行人方显红，男，1966年7月17日出生，汉族，住江西省九江市彭泽县。委托代理人：赖华敏，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。特别授权。被执行人欧阳彭菊,女，1984年10月23日出生，汉族，住湖南省平江县。被执行人陈汉,男，1975年9月20日出生，汉族，住湖南省平江县。关于方显红与欧阳彭菊、陈汉民间借贷纠纷一案,本院于2021年6月8日作出的（2021）湘0626民初2042号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人欧阳彭菊、陈汉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人方显红向本院申请执行，要求由被执行人欧阳彭菊、陈汉偿还申请执行人方显红借款本金人民币100000元及利息（利息按年利率24％的标准计算，其中50000元本金自2014年1月16日计算至2020年8月19日，另50000元本金自2014年5月27日计算至2020年8月19日。自2020年8月20日起，借款利息以本金100000元为基数，按年利率15.4％的利率标准计算至本金清偿之日止，已偿还的14000元可按先息后本的方式抵减债务数额）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负责本案受理费2611.07元，申请执行费1439.17元。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人欧阳彭菊、陈汉送达了执行通知书及报告财产令。2021年9月7日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，本院依法查询被执行人欧阳彭菊、陈汉名下银行账户并予以冻结，目前未发现其名下银行账户余额。2021年9月16日，本院向被执行人户籍所在地的村委会对被执行人的财产情况和线索进行调查，根据村委会反映被执行人无其他可供执行的财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月16日，对被执行人欧阳彭菊、陈汉采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月16日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日对申请执行人方显红进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，同时表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月16日，本案尚未执行到位标的借款本金人民币100000元及利息；本案受理费2611.07元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人欧阳彭菊、陈汉有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人方显红不能提供可供执行的其他财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初2042号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张京平二〇二一年九月十六日法官助理 朱铭章书 记 员 王益鹏
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0724执1022号申请执行人：胡忠平，男，1972年6月11日出生，汉族，住临澧县。被执行人：临澧县华语烟花爆竹有限公司，住所地临澧县刻木山乡群玉社区泉水十一组。法定代表人：徐勇，该公司总经理。关于申请执行人胡忠平与被执行人临澧县华语烟花爆竹有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2021）湘0724民初1169号民事判决书发生法律效力后，因临澧县华语烟花爆竹有限公司未按该生效法律文书履行义务，申请执行人胡忠平于2021年8月11日移送执行，本院于同日立案执行。被执行人临澧县华语烟花爆竹有限公司于2021年9月9日达成执行和解协议，该和解协议约定的履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）湘0724执1022号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  刘 伟二〇二一年九月十三日法官助理  何 菲书 记 员  吴棋辰
重庆市黔江区人民法院民事裁定书 (2021)渝0114民特1413号     申请人：杨文智，男，1982年2月21日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：周凌艳，重庆森平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙必海，重庆森平律师事务所律师。被申请人：王蓉，女，1986年4月23日出生，土家族，住重庆市黔江区。本院于2021年8月19日受理申请人杨文智申请被申请人王蓉为无民事行为能力一案，申请人杨文智于2021年9月15日撤回申请。本院认为，申请人杨文智在公示催告前向本院提出撤回申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：准许申请人杨文智撤回申请。   审    判    员      郎卓章       二〇二一年九月十五日     法  官  助  理      王瑞霞    书    记    员      谭俊玲      - 1 -
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更124号罪犯任远振，男，汉族，1987年7月9日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。杭州市萧山区人民法院于2012年3月29日作出（2012）杭萧刑初字111号刑事判决，认定被告人任远振犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金4000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；与前罪判“被告人任远振犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年”实行并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金4000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯任远振在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯任远振减去有期徒刑八个月十五天。经审理查明，罪犯任远振在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1233.5分。该犯的减刑间隔时间符合法律规定，罚金已全部缴纳。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯任远振自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。考虑其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、财产刑判决履行情况、交付执行后的一贯表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯任远振减去有期徒刑八个月。（减刑后刑期自2010年10月25日起至2021年12月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  王 东
湖南省长沙市开福区人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0105执5541号申请执行人罗雪申请执行被执行人湖南人来梦来文化传媒有限公司劳动争议一案,申请执行人依据开劳人仲字（2021）第883号调解书所申请执行的内容，经本院执行现已结案。特此通知。二〇二一年九月十六日
重庆市巴南区人民法院民事判决书 (2021)渝0113民初15662号 原告：重庆天骄爱生活服务股份有限公司，住所地重庆市渝中区新华路4号附1号二楼，统一社会信用代码91500103203322720E。法定代表人：汪香澄，董事长。委托诉讼代理人：刘兵，男，重庆天骄爱生活服务股份有限公司工作人员，住重庆市南岸区。 被告：张秋，女，汉族，1988年8月23日出生，户籍所在地重庆市江津区，现住重庆市巴南区。原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司（以下简称天骄爱公司）与被告张秋物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月26日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）于同年8月24日公开开庭进行了审理。原告天骄爱公司委托诉讼代理人刘兵到庭参加诉讼,被告张秋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告天骄爱公司向本院提出诉讼请求：判决被告张秋支付2017年3月1日至2020年10月31日期间的物业服务费12 540.92元。事实与理由：2013年11月1日, 原告与重庆远域房地产开发有限公司（以下简称远域公司）签订《协信·星澜汇二期前期物业服务合同》（以下简称前期物业合同）,约定远域公司选聘原告对位于重庆市巴南区龙洲湾街道解放村的协信·星澜汇二期小区提供前期物业服务。其中洋房物业服务费2.8元/月/平方米，共用部位及共用设备的用水、用电等未进入物业服务收费成本，应独立计量核算据实向业主分摊计收，合同期限2013年11月1日起至2016年10月31日，合同期满，本物业服务区域未召开首次业主大会并选聘物业服务企业的，本合同继续有效，业主委员会与选聘或续聘的物业服务企业签订的物业服务合同生效时，本合同终止。被告张秋系该小区××号××幢××单元4-1房共有产权人，建筑面积××平方米。被告张秋拖欠原告2017年3月1日至2020年10月31日期间物业费12 540.92元及公摊水电费，经催收未果。遂诉请如上。被告张秋未作答辩。 本院认为，《中华人民共和国民法典》（以下简称民法典）第九百三十九条、第九百五十条规定“建设单位依法与物业服务人订立的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务人订立的物业服务合同，对业主具有法律约束力” “物业服务合同终止后，在业主或者业主大会选聘的新物业服务人或者决定自行管理的业主接管之前，原物业服务人应当继续处理物业服务事项，并可以请求业主支付该期间的物业费”。本案中，原告天骄爱公司是依法成立的物业服务企业，其与远域公司签订前期物业合同系双方真实意思表示，未违反效力性强制性规定，合法有效，被告张秋系涉案小区业主，该合同对原、被告具有法律约束力，双方应按约行使权利履行义务。前期物业合同期满后，涉案小区未召开首次业主大会并选聘物业服务企业的，原告天骄爱公司继续为包括被告张秋在内的涉案小区全体业主提供物业服务，其有权请求被告张秋支付物业费。原告天骄爱公司举示的前期物业合同、收楼书、业主接房验收表、业主接房手续书、上门催收照片一组、EMS邮寄单存根等证据，客观真实，本院予以采信，即确认被告张秋拖欠原告天骄爱公司2017年3月1日至2020年10月31日期间物业费12 540.92元。据民法典第五百七十七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告张秋对拖欠物业费12 540.92元承担继续履行的义务，原告天骄爱公司诉请本院予以支持。审理中，原告天骄爱公司撤回要求被告张秋支付公摊水电费及违约金的诉请，系对其自身权利的处分，本院予以照准。被告张秋未答辩及举示证据，应自负不利后果。被告张秋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不妨碍本院依法判决本案。为此，依照《中华人民共和国民法典》第三百零七条、第五百一十八条、第五百七十七条、第九百三十九条、第九百五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款之规定，判决如下：被告张秋于本判决生效之日起十日内支付原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司2017年3月1日至2020年10月31日期间的物业服务费12 540.92元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费198元，减半收取99元，由被告张秋负担（此款已由原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司自愿垫付，限被告张秋于本判决生效后十日内迳付原告重庆天骄爱生活服务股份有限公司）。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                             审  判   员    潘雪松   二〇二一年九月十四日                            法 官 助 理     周华兰                           书  记  员     余宛嫔 - 1 –
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0211民初11668号之一解除保全申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，统一社会信用代码9121020234111513XX，住所地辽宁省大连市甘井子区金家街1号三层。负责人：杨龙泽，系总经理。委托诉讼代理人：刘海宁，系辽宁联润律师事务所律师。委托诉讼代理人：张书剑，系辽宁联润律师事务所律师。被申请人:王**明，男，1981年9月30日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。解除保全申请人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被申请人王**明信用卡纠纷一案，解除保全申请人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心于2021年8月18日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结、扣押被申请人王**明名下银行存款228,386.13元或其他等值财产，本院予以准许，并作出了（2021）辽0211财保87号民事裁定书，对上述财产予以了查封。查封后，解除保全申请人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心于2021年9月15日向本院提出解封申请，称与已被申请人达成和解并履行完毕，要求解除对被申请人王**明名下银行存款228,386.13元或其他等值财产的查封或冻结。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王**明名下银行存款228,386.13元或其他等值财产的查封或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈袁媛二〇二一年九月十六日书记员  刘 姗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0108执18778号移送执行人:民事审判四庭。被执行人:中国华宇经济发展有限公司，住所地北京市昌平区昌平镇鼓楼西街12号楼3层38。法定代表人：李军。本院在执行民事审判四庭与中国华宇经济发展有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等进行了调查，发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  沈晋军审判员  韩毅强审判员  曹彦青二〇二一年九月十四日书记员  刘 莹
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2021）陕0112民初18896号 原告：郭漫漫，女，1995年3月1日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：柴闻晶，男，1984年7月14日出生，汉族，户籍地：西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告郭漫漫与被告柴闻晶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，原告郭漫漫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告郭漫漫撤回起诉处理。案件受理费168元（已减半，原告已预交），公告费，由原告承担。     （此页无正文）      审  判  员      杨迎珍   二〇二一年八月二十五日 法 官 助 理     薛  斐  书  记  员      王  丹    1
黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）黑09刑更51号罪犯包银龙，男，蒙古族，1982年3月1日出生，现在黑龙江省七台河监狱服刑。黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院于2017年9月26日作出（2017）黑0624刑初119号刑事判决，认定被告人包银龙犯强奸罪，判处有期徒刑五年。被告人不服，提出上诉。黑龙江省大庆市中级人民法院于2017年11月17日作出（2017）黑06刑终253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省七台河监狱提出减刑建议书于2021年9月1日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省七台河监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省七台河监狱以罪犯包银龙在服刑考核执行期间确有悔改表现为理由，建议对罪犯包银龙减去有期徒刑七个月十五天。经审理查明，罪犯包银龙在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计考核获得5次表扬，其中年度考核分1255.5分。该犯的减刑起始时间符合法律规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省七台河监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯计分考核台账》、《罪犯年终评审鉴定表》、《罪犯入监登记表》、《提请减刑检察意见书》等证据证实。本院认为，罪犯包银龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯包银龙减刑的建议应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款的规定，裁定如下：对罪犯包银龙减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹏飞审判员  汤文光审判员  刘 俐二〇二一年九月十八日书记员  刘 莉
贵州省凯里市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔2601财保38号申请人：黔东南州新峰汽车驾驶培训学校。住所：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市环城北路62号。统一社会信用代码：91522600775335738Q。法定代表人：何宇烨，总经理。被申请人：凯里市华凯劳务派遣服务有限公司。住所：贵州省凯里市环城东路586号清华苑D栋6楼。统一社会信用代码：码：91522601675445534E。法定代表人：王仕颖，总经理。申请人黔东南州新峰汽车驾驶培训学校于2021年9月3日向本院申请执行前财产保全，请求对被申请人凯里市华凯劳务派遣服务有限公司账户资金130万元进行冻结。申请人黔东南州新峰汽车驾驶培训学校以在天安财产保险股份有限公司购买的保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人凯里市华凯劳务派遣服务有限公司的名下银行资金130万元（中国民生银行贵阳分行营业部：632693196；工商银行贵州省开立北京路支行：24×××27；贵州省凯里农村商业银行股份有限公司北京西路支行：25×××67；贵州银行股份有限公司凯里世纪城支行：05×××42）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 肖艳婷二〇二一年九月三日法官助理 张健婕书 记 员 舒达力
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑0381民初2290号原告：虎林市永富农业发展有限公司，住所地虎林市虎林镇北兴街北果疏批发市场2号综合楼。负责人：包运玲，职务经理。委托诉讼代理人：吴伯成，男，1987年10月5日出生，汉族，虎林市永富农业发展有限公司财务经理，住虎林市。被告：赵和，男，1968年3月3日出生，汉族，农民，住虎林市。被告：窦建廷，男，1969年8月12日出生，汉族，农民，住虎林市。原告虎林市永富农业发展有限公司与被告赵和、窦建廷买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案，原告虎林市永富农业发展有限公司于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，虎林市永富农业发展有限公司提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市永富农业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由虎林市永富农业发展有限公司负担。审判员  葛海波二〇二一年九月一日书记员  徐 航
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0521民初7650号原告：陈士谦，男，1994年3月15日出生，汉族，住福建省惠安县。被告：焦凤凰，男，1990年2月15日出生，汉族，住江苏省淮安市。原告陈士谦与被告焦凤凰民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以情势变更为由申请撤回起诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈士谦撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈士谦负担（多预交的25元予以退回）。审判员  柳云鹏二〇二一年九月三日书记员  卢晓霞
四川省邻水县人民法院结 案 通 知 书（2021）川1623执1003号申请执行人：吕祖红，男性，1975年02月20出生，汉族，住四川省邻水县。被执行人：黎秀碧，女性，1973年10月21出生，汉族，住四川省邻水县。本院立案执行的吕祖红申请执行黎秀碧婚姻家庭纠纷一案，经本院执行，该案已于2021年9月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二一年九月十三日
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘0321执恢151号申请执行人：永昌县黄海农机有限公司。住所地：永昌县城关镇南大街，统一社会信用代码：91620321670828907A。法定代表人：张文鹏，该公司总经理。被执行人：梅泽义，男，1982年12月31日出生，汉族，永昌县农民，住该社。被执行人：李长胜，男，1972年5月18日出生，汉族，永昌县农民，住该社。被执行人：陈祥文，男，1968年8月10日出生，汉族，永昌县农民，住该社。本院在执行申请执行人永昌县黄海农机有限公司与被执行人梅泽义、李长胜、陈祥文买卖合同纠纷一案中，申请执行人永昌县黄海农机有限公司于2021年9月16日向本院申请撤回执行申请，经审查申请执行人永昌县黄海农机有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2021）甘0321执恢151号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵兴平二〇二一年九月十六日书记员  王哲元
山西省晋城市城区人民法院结 案 通 知 书（2021）晋0502执1444号山西汇鑫园住房置业担保股份有限公司、李文超、原金金：本院在执行申请执行人山西汇鑫园住房置业担保股份有限公司与被执行人李文超、原金金追偿权纠纷一案，经本院立案执行，申请标的8705.12元，诉讼费260元，执行费50元，被执行人原金金已全部履行完毕。至此，本院作出的（2020）晋0502民初3147号民事调解书已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月九日
陕西省神木市人民法院结 案 通 知 书（2021）陕0881执保2484号薛荣发：申请人薛荣发与被申请人梁志强、马美美、贾文兵财产保全一案，本院作出的（2021）陕0881民初6315号民事裁定书已经发生法律效力。申请人薛荣发向本院书面申请对被申请人梁志强、马美美、贾文兵名下300000元范围内的财产依法予以保全。本案在保全过程中，通过“总对总”网络查控系统对被申请人梁志强、马美美、贾文兵在银行、网络资金、证券、不动产、车辆、税务、民政、工商总局、保险的财产依法予以查询。经查，未发现被申请人梁志强、马美美、贾文兵名下可供保全的财产，本院未采取保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（3）规定，现通知如下：被申请人梁志强、马美美、贾文兵无标的物可实施保全，本案依法予以结案。二〇二一年九月十八日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0204财保272号申请人：司海建，男，1962年8月15日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：宋俊岩，辽宁同人律师事务所律师。被申请人：大连恒诚房地产开发有限公司，住所地大连市沙河口区锦华中园45-2D号，统一社会信用代码：91210200097181644P。法定代表人：杜旭，系公司经理。申请人司海建于2021年9月8日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及对应土地使用权，查封期限三年，并提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司出具的财产保全保单保函作为担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人大连恒诚房地产开发有限公司名下的位于大连市沙河口区房屋的产籍及对应土地使用权，查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院将依法解除保全。审判员  阚红二〇二一年九月八日书记员  孙闯
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2021）湘1321民初3072号原告：邓某，男，1976年3月5日生，汉族，湖南省双峰县人，住湖南省双峰县。被告：潘某1（曾用名潘某2），女，1974年8月16日生，汉族，湖南省邵阳县人，户籍所在地邵阳县。原告邓某诉被告潘某1离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓某到庭参加诉讼，被告潘某1经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓某依法判令：请求人民法院确认原、被告离婚协议中财产分割确定的，位于双峰县经济开发区住房归原告所有，由被告配合办理过户手续。被告潘某1未提交书面答辩状。审理查明的事实经审理查明，本院确定如下法律事实：原告邓某与被告潘某1原系夫妻关系，婚姻关系存续期间添置房产：权利人为邓某、潘某1，共有情况为共同共有，坐落于双峰县经济开发区，不动产权证书编号：湘（2018）双峰县不动产权第0003993号。2019年4月3日，原、被告在双峰县民政局登记离婚，其《离婚协议书》中第二项关于财产及债务问题，约定“位于双峰县住房归男方所有，女方须配合男方办理过户手续，过户费由男方承担”。之后，被告潘某1拒绝协助过户，原告诉至本院。本案争议的焦点：房屋产权的确认问题，被告潘某1是否应协助办理过户手续。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。被告潘某1与原告邓某自愿离婚，在办理离婚登记时，所签订的离婚协议书系原、被告双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力，当事人双方应按照合同约定全面履行自己的义务。原、被告离婚时约定：位于双峰县住房归男方所有，女方须配合男方办理过户手续，该约定不违反法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条、第五百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告邓某享有位于双峰县经济开发区住房的所有权，由被告潘某1协助办理房屋产权过户手续。案件受理费200元，减半收取100元，由被告潘某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员 谢斓二〇二一年九月八日法官助理 向露书 记 员 刘沛
河南省周口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫16民终3088号上诉人（原审原告）：张玉平，女，1953年7月15日出生，汉族，住河南省上蔡县。上诉人（原审原告）：李**程，男，1991年11月3日出生，汉族，住河南省商水县。张玉平、李**程共同委托诉讼代理人：韩芳，河南中土律师事务所律师。代理权限：特别授权。张玉平、李**程共同委托诉讼代理人：王岩珂，河南中土律师事务所律师。代理权限：特别授权。上诉人（原审被告）：淮阳县兴达养殖专业合作社。住所地：淮阳县齐老乡陈庄。工商注册号：411626NA000364X。法定代表人：陈恩光，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：秦九灵，河南锦实律师事务所律师。代理权限：特别授权。被上诉人（原审被告）：陈殿领，男，1968年11月12日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。上诉人李**程、张玉平因与上诉人淮阳县兴达养殖专业合作社、被上诉人陈殿领提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河南省周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初1189号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1．不告不理是民事诉讼的基本原则之一，本案诉讼中李**程以其丧失劳动能力且无生活来源为由向义务人主张被抚养人生活费，根据相关规范性文件的规定，被抚养人生活费应根据被抚养人丧失劳动能力的程度按照一定标准计算，一审诉讼中在当事人未主动申请劳动能力鉴定的情形下应行使释明权而未释明，径行认定案件事实，故一审判决应查明李**程是否丧失劳动能力和丧失劳动能力的程度而未查清。2．一审判决责任划分是否适当应按照案涉事实和法律规定做出公正的裁量。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销河南省周口市淮阳区人民法院（2021）豫1603民初1189号民事判决；二、本案发回河南省周口市淮阳区人民法院重审。上诉人张玉平、李**程预交的二审案件受理费3731元予以退回；上诉人淮阳县兴达养殖专业合作社预交的二审案件受理费11753元予以退回。审判长  袁剑克审判员  张建松审判员  朱发亮二〇二一年九月六日书记员  方浩收
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0612民初2131号之二原告：周益云，男，1962年8月4日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：黄恒华，南通市通州区为民法律服务所法律工作者。被告：王卫国，男，1964年10月28日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：沈跃进，南通市通州区光明法律服务所法律工作者。原告周益云与被告王卫国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年3月18日立案，原告于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周益云申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周益云撤回起诉。审 判 长  顾一鸣人民陪审员  龚启兵人民陪审员  纪汉平二〇二一年九月一日书 记 员  瞿 源
陕西省略阳县人民法院执行裁定书(2021)陕0727执337号被执行人：邓文辉，男。被执行人邓文辉罚金一案，本院作出的(2021)陕0727刑初10号刑事判决书已发生法律效力。该判决书确定：被告人邓文辉犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元。因被执行人邓文辉未在判决书确定的期限内履行义务，本院于2021年7月6日立案执行，申请执行标的额3000元。在执行过程中：一、本院向被执行人邓文辉送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、廉政监督卡等法律文书，责令其如实报告财产并限期履行生效法律文书确定的法律义务。被执行人邓文辉逾期未实际履行。二、本院通过全国法院网络查控系统对被执行人邓文辉的财产提起查询，查询结果显示：被执行人邓文辉在银行有零星存款，无工商登记信息、无有价证券、无保险信息、无不动产信息、无车辆信息，互联网金融无可用资产。三、经调查，被执行人邓文辉系略阳县XX街道办事处XX社区居民，家中三口人，未查询到被执行人邓文辉其他可供执行的财产，经略阳县不动产登记中心查询，被执行人在略阳县无不动产登记信息。四、因被执行人邓文辉未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人邓文辉采取限制消费措施，并在中国执行信息网予以公开。综上所述，本院认为，通过全国法院网络执行查控系统查询及实地走访调查出的被执行人财产状况客观真实，本案现已穷尽财产调查措施，穷尽强制执行手段，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的3000元，执行到位0元。经合议庭评议，本案符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院(2021)陕0727执337号执行案件的本次执行程序。被执行人出现或其有可供执行财产的，可再次恢复执行。恢复执行不受时效期间的限制。    本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长        邢  刚审  判  员        胡  三审  判  员        晏晓春                             二〇二一年九月十五日 法 官 助 理      刘  宁书   记  员      李梓豪
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2021)豫1381执2121号申请执行人：樊健华，男，汉族，生于1966年3月20日，住内乡县。被执行人：汪书克（汪克），男，汉族，生于1975年6月16日，住内乡县。被执行人：滕起占，男，汉族，生于1983年11月1日，住邓州市。本院在执行申请人樊健华与被执行人汪书克、滕起占为劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕生效判决所确定的给付义务，本案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院(2021)豫1381执2121号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0293民初2378号原告：刘丽，女，1970年4月27日出生，汉族，无职业，现住辽宁省朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：包月英、李香亭，辽宁雍海律师事务所律师。被告:大连圣岛房地产开发有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区凌水街道河口村。统一社会信用代码：912102317364211314。法定代表人：秦安昌，总经理。委托诉讼代理人：王晓天、赵利，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告:大连凯尔富物业管理有限责任公司，住所地大连高新技术产业园区凌水镇小平岛。统一社会信用代码：9121023176076090XM。法定代表人：王春馥，执行董事。委托诉讼代理人：张莉莉，女，1981年7月21日出生，汉族，该公司职员，现住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：夏静，女，1986年6月27日出生，汉族，该公司职员，现住xxxx。本院在审理原告刘丽与被告大连圣岛房地产开发有限公司、大连凯尔富物业管理有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告刘丽于2021年9月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告大连圣岛房地产开发有限公司、大连凯尔富物业管理有限责任公司的起诉。本院认为，原告刘丽的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘丽撤回对被告大连圣岛房地产开发有限公司、大连凯尔富物业管理有限责任公司的起诉。案件受理费100元，减半收取后为50元，由原告刘丽负担。审判员  李思若二〇二一年九月七日书记员  徐 林附法律条文：《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新民市人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0181执1771号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司,住沈阳市沈河区惠工街124号。被执行人：施盛恩，男性,1981年8月3日生，汉族，住新民市。被执行人：刘佳，女性,1985年5月19日生，汉族，住新民市。本院在执行中华联合财产保险股份有限公司沈阳中心支公司与施盛恩、刘佳保险纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）辽0181民初5224号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人履行义务，被执行人未按要求履行，本院对其银行存款、住房公积金、保险理财产品、不动产、车辆、婚姻状况等信息进行了查询或调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户予以冻结并采取了限制高消费及其他有关消费的措施，经约谈，申请执行人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0181民初5224号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵国新审判员  王 勇审判员  孔祥瑞二〇二一年九月十七日书记员  杨 威
贵州省三穗县人民法院执 行 裁 定 书(2021)黔2624执505号之十二申请执行人：张冬秀，女，1982年6月13日出生，侗族，住贵州省三穗县。被执行人：欧文标，男，1978年4月7日出生，侗族，湖南省新晃侗族自治县。本院立案执行的张冬秀申请执行欧文标婚姻家庭纠纷一案，于2021年09月13日冻结了被执行人欧文标在085****5000@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.50元。现申请人已撤销申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人欧文标在财付通支付科技有限公司085e****5000@wx.tenpay.com账户内存款人民币38470.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 杨 勇二〇二一年九月十七日书记员 杨木兰
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0329执1338号被执行人：河南省洛阳市伊川县城关街道办事处周村社区居民委员会，统一社会信用代码：55410329083496653R。住所地伊川县城关街道办事处周村社区。关于河南省洛阳市伊川县城关街道办事处周村社区居民委员会罚金一案，伊川县人民法院（2021)豫0329刑初49号刑事判决书已经发生法律效力。对被执行人河南省洛阳市伊川县城关街道办事处周村社区居民委员会处以罚金60万元，依法追缴违法所得372.4845万元。因被执行人未履行义务，本院依职权强制执行，并于2021年5月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2021年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。并于2021年8月18日前往伊川县城关街道办事处三资监督管理服务中心冻结了被执行人的三资账户，经询问本案冻结为轮候冻结。三、通过到伊川县不动产登记局、洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、伊川县国土资源局调查。未发现被执行人名下有土地、房产、公积金等财产信息。四、2021年8月31日，我院向被执行人送达失信决定书、限制消费令，并对其住所地进行现场调查，未发现可供执行的财产。其负责人表示村委暂时缴纳不出这么多罚款，目前正在和有关单位协调。五、本院于2021年8月11日对被执行人法人代表周建杰采取限制高消费措施，将河南省洛阳市伊川县城关街道办事处周村社区居民委员会采取纳入失信被执行人措施。本院于2021年9月13日决定拘留被执行人法人代表周建杰15日，因未实际控制被执行人，而未实施。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021)豫0329刑初49号刑事判决书的本次执行程序。被执行人河南省洛阳市伊川县城关街道办事处周村社区居民委员会负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张锁乾审 判 员 赵孟欣审 判 员 李新阁二〇二一年九月十四日法官助理 刘晓娜书 记 员 李跃翔
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0421民初3134号原告：湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省衡阳县西渡镇清江中路1号。法定代表人：王中彪，该公司董事长。被告：郭先仲，男，1955年5月21日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县。原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司与被告郭先仲金融借款合同纠纷一案，本院于2021年9月8日立案，原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖南衡阳衡州农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 冯志玲二〇二一年九月十六日法官助理 廖 莎书 记 员 何淑贞
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1324执570号申请执行人：霍某某，女，1972年9月1日出生，汉族，农民，住喀左县。被执行人：许某某，女，1956年10月4日生，汉族，农民，住喀左县。申请执行人霍某某与被执行人许某某机动车交通事故责任纠纷执行一案，喀左县人民法院作出的（2021）辽1324民初716号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人许某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人霍某某于2021年4月26日向本院申请强制执行，要求被执行人许某某立即给付赔偿款款8760.30元，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人许某某送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人许某某立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人许某某送达限制高消费令，并已将被执行人许某某纳入失信被执行人名单。经查，被执行人许某某在银行账户内余额不足以清偿本案债务，被执行人许某某名下无其他银行存款、车辆、房屋、股权可供执行。本院将上述执行情况及被执行人许某某的财产调查情况告知申请执行人霍某某，其表示不能提供被执行人许某某其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人霍某某享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人许某某是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人许某某的财产进行调查，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结喀左县人民法院（2021）辽1324执570号案的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李秀华审判员  于志栋审判员  夏立新二〇二一年九月二十二日书记员  乔 阳
甘肃省高台县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘0724执1014号申请执行人：许永林，男，1975年12月28日出生，汉族，住高台县。被执行人：付冬，男，1985年11月5日出生，汉族，住高台县。申请执行人许永林与被执行人付冬借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0724民初2964号法律文书已结案，该文书确定被执行人付冬偿还申请执行人许永林借款70000元，并承担案件受理费1550元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人付冬未主动履行生效法律文书确定的履行义务，申请执行人许永林向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费973元。案件执行过程如下：1.2021年6月1日本院依法向被执行人送达了执行通知书、监督卡、报告财产令、财产申报表等执行文书。2.2021年6月1日、2021年7月14日本院通过全国网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆、房产等财产情况，经反馈被执行人名下无银行存款、车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。3.2021年9月8日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费。4.法庭到被执行人付冬家中查找，未找到被执行人财产下落线索，申请执行人亦不能提供相关的财产下落线索5.2021年9月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的71550元，执行费973元，未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔瑞东审判员  张玉龙审判员  张 帆二〇二一年九月八日书记员  陈振鹏