wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2021）青0105执2070号申请执行人：严有顺，女，汉族，1978年5月10日生。住所地：青海省西宁市城北区。公民身份号码：XXX。    被执行人：马福奎，男，回族，1975年10月9日生。住所地：青海省西宁市城中区。公民身份号码：XXX。    申请执行人严有顺与被执行人马福奎中介合同纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成执行和解协议。现申请执行人以和解协议内容履行时间较长为由申请撤回执行，若被执行人未按和解协议内容履行相应的法律义务，申请执行人可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：    终结西宁市城北区人民法院作出的（2021）青0105执2070号案件的执行。    本裁定送达后即发生法律效力。    审判长严君行审判员庄怀宁审判员王艳利二○二一年八月二十日书记员余东《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（6）人民法院认为应当终结的其他情形；
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1881执899号被执行人尹月贤，男，1968年9月24日出生，汉族，住英德市。关于被执行人尹月贤其他案由一案，本院依据（2020）粤1881民初3681号民事判决书，于2021年02月09日立案执行应由被执行人承担的案件诉讼费2474.16元。执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，已另案查封被执行人经营的英德市望埠镇尹月贤运输部的工商登记。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1881执899号案件终结本次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，本案即执行完毕。若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，我院可以恢复对本案的执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈世兴审判员  钟 辉审判员  李仕森二〇二一年八月六日书记员  游瑞硕
广东省龙川县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1622执278号申请执行人广东龙川农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码914416228971890542，住所地龙川县经济开发区6号小区。法定代表人肖志勤，董事长。委托代理人戴盛财、温建新，该行职工。被执行人吴芹汉，男，汉族，1969年2月1日出生，住龙川县。被执行人骆满招，女，汉族，1969年10月9日出生，住址同上。广东龙川农村商业银行股份有限公司与吴芹汉、骆满招借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1622民初527号民事判决书已发生法律效力。依上述生效判决书确认：一、被执行人吴芹汉应在判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人广东龙川农村商业银行股份有限公司偿还借款本金67.7万元及利息；二、被执行人骆满招对上述贷款本息承担连带清偿责任；三、申请执行人广东龙川农村商业银行股份有限公司对被执行人吴芹汉提供抵押担保的位于龙川县的四层房产、龙川县粮所开发区三层半房产享有优先受偿权；四、负担案件受理费5435元。根据申请执行人的请求，本院于2021年7月26日立案执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成了执行和解协议，即由被执行人吴芹汉、骆满招自2021年8月份起每月还款人民币10000元给申请执行人广东龙川农村商业银行股份有限公司，直至还清之日止，案款直接汇入申请执行人的还款账户。本院认为，被执行人与申请执行人达成的执行和解协议，是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及第二百三十条之规定，裁定如下：一、本院（2020）粤1622民初527号民事判决书中止执行；二、由被执行人吴芹汉、骆满招按上述执行和解协议履行还款义务，逾期未履行，申请执行人广东龙川农村商业银行股份有限公司可以重新申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄仕平审判员  骆 政审判员  赖志贞二〇二一年八月十九日书记员  钟欣蕾
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0207执2069号之一申请执行人：安徽和县农村商业银行股份有限公司芜湖雍镇支行，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇裕溪社区裕溪街道10号，统一社会信用代码913402005770847637。负责人：孔海明，该行行长。被执行人：王正平，男，1956年2月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。本院在执行申请执行人安徽和县农村商业银行股份有限公司芜湖雍镇支行与被执行人王正平金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省芜湖市鸠江区人民法院（2019）皖0207民初4852号民事判决书，于2021年5月13日已向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了二次以上的查控；本院依法已向被执行人发出限制消费令；本院已冻结王正平名下财付通、支付宝账号，现申请执行人安徽和县农村商业银行股份有限公司芜湖雍镇支行对于被执行人小金额存款暂不申请扣划，对于未实际控制车辆不申请查封。被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产，只有待被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 雄审 判 员  陈旭东审 判 员  梅根生二〇二一年八月二十五日法官助理  田丰雷书 记 员  吴义杰
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1881执797号申请执行人曾佑雄，男，1966年12月20日出生，汉族，住英德市。被执行人江有凤，女，1968年3月29日出生，汉族，住英德市。关于申请执行人曾佑雄与被执行人江有凤买卖合同纠纷一案，本院依据（2019）粤1881民初4719号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人江有凤应向申请执行人曾佑雄支付65000元、利息及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年02月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1881执797号案件终结本次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈世兴审判员  钟 辉审判员  李仕森二〇二一年八月三日书记员  游瑞硕
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0124民初1818号原告：杨永秀，男，1981年10月14日出生，汉族，住福建省闽清县。被告：王晓玲，女，1991年6月26日出生，汉族，住福建省闽清县。原告杨永秀与被告王晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月23日立案。杨永秀于2021年8月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨永秀以王晓玲已还清借款为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨永秀撤回起诉。案件受理费350元（已根据小额诉讼程序减半收取），由杨永秀负担。审判员  叶道伟二〇二一年八月二日书记员  康雨晴
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0411执1101号申请执行人：常州市弘正建材有限公司，住所地常州市新北区薛家镇船舫薛西，统一社会信用代码：91320411689174368L。法定代表人：包伟斌。被执行人：王波，男，1987年4月17日生，住常州市新北区。申请执行人常州市弘正建材有限公司与王波财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的(2020)苏0411民初5268号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人应向申请执行人履行如下义务：被执行人王波应归还申请执行人常州市弘正建材有限公司设备款共计68742元，该款由被执行人于2020年10月22曰前支付给申请执行人13142元，于2020年11月22日前给付13900元，于2021年1月22日前支付13900元，于2021年2月22日前支付13900元。因被执行人未自觉履行该生效法律文书确定的相关义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2021年3月9日立案受理。本案立案后，依法发出执行通知书、传票、申报财产令等法律文书，并依法对被执行人名下的财产状况、人员下落等进行核查，并依法采取执行措施如下：本院将上述财产调查情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产情况签字予以认可，并明确表示除上述财产线索外，没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述执行过程有财产查询资料、限制消费令等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有方便的财产可供本院执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏0411民初5268号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 邹   科   琦审 判 员 柏刚审判员奚无政二〇二一年八月十六日法官助理 陆   丽   娜书 记 员 朱      峰附终本案件提示：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过叁年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。本案目前已对被执行人名下财产采取查封、冻结措施如下：冻结了被执行人的银行账户（冻结期间自2021年3月22日起至2022年3月21日止）。本案权利人应当自上述财产控制届满前30日内向采取财产控制措施的人民法院提出书面续控申请，否则，财产控制期限届满后，其控制效力自动解除。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0322执异267号异议人（案外人）：江阴联通实业有限公司，住所地江阴市，统一社会信用代码91320281725194527G。法定代表人:六定中,该公司董事长。申请执行人：燕晓君，女，汉族，1968年12月3日生，住沛县。被执行人：沛县华丰房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320322672003431W，住所地沛县经济开发区。法定代表人：王欣，该公司经理。本院在执行燕晓君申请执行沛县华丰房地产开发有限公司（以下简称华丰公司）民间借贷纠纷一案过程中，异议人江阴联通实业有限公司（以下简称联通公司）向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2020年6月30日，本院对燕晓君诉华丰公司民间借贷纠纷一案作出（2020）苏0322民初761号民事判决书，判决：被告华丰公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告燕晓君借款本金700000元并支付利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年3月19日起计算至借款本金实际付清之日止）。案件受理费10800元，由被告沛县华丰公司负担。根据燕晓君的申请，本院于2020年9月1日立案强制执行，案号为（2020）苏0322执2620号。2020年9月22日本院作出（2020）苏0322执2620号执行裁定书，裁定：冻结、扣划或提取华丰公司在银行或其他金融机构和有关单位存款或钱款收入850000.00元，如果存款或钱款收入不足，则查封相应价值的财产。同日，本院作出（2020）苏0322执2620号协助执行通知书，协助：查封被执行人华丰公司开发建设的，现登记在联通公司名下的位于格林春天小区71-2-1801室的房产，查封期限为三年。2021年2月26日，本院作出（2020）苏0322执2620号之一执行裁定书，裁定：终结本次执行程序。2021年7月20日，本院作出（2020）苏0322执2620号之二执行裁定书，裁定：拍卖被执行人华丰公司开发建设的位于华西格林春天小区71号楼2单元1801室的商品房。根据燕晓君的申请，本院于2021年7月21日恢复立案强制执行，案号为（2021）苏0322执恢878号。异议人联通公司向本院提出异议称：贵院在执行（2020）苏0322民初761号民事判决过程中，查封冻结了沛县华西格林春天71号楼2单元1801室，并拟于2021年8月29日进行司法拍卖，执行案号（2021）苏0322执恢878号。就上述房屋异议人与被执行人华丰公司早在贵院执行案件诉讼前就已经签订了房屋买卖合同，并依法办理了网签备案手续，其通过冲抵异议人对被执行人的债权的方式，全额支付了购房款，被执行房产也早已交付异议人。因被执行房产在签订合同后被执行人华丰公司经营状况恶化，无法办理产权证书，故未办理过户登记手续，异议人系被执行房产的实际所有人。依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。异议人的实际情况完全符合上述要件规定，对被执行房产进行评估拍卖将严重损害异议人的合法权益。请求：依法中止对沛县华西格林春天71号楼2单元1801室的司法拍卖，并依法解除对上述房产的查封。另查明，2016年3月12日，异议人联通公司与被执行人华丰公司签订房屋买卖合同一份，约定异议人联通公司购买华丰公司坐落在沛县华西格林春天小区71号楼2单元1801室的商品房，建筑面积为211.40平方米。单价3000元/平方米，总价款为634200元，合同还对其他事项作了约定。异议人联通公司在买受方处加盖公章，被执行人华丰公司在出卖方处加盖公章。华丰公司未向异议人联通公司出具发票或收据，双方也未签订以房抵债的协议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条规定，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。故对于案外人联通公司请求阻却人民法院对涉案房产的执行，必须同时满足异议人联通公司与被执行人在涉案不动产查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同，异议人在查封之前已经实际占有涉案房产，案外人已经支付全部价款，案外人非因其自身原因未办理过户登记手续这四个法定条件。从异议人联通公司提供的证据看，异议人联通公司仅提供了异议人与被执行人在涉案不动产查封之前签订了书面商品房买卖合同，但异议人未提供证据证明在查封之前已经实际占有涉案房产及已经支付全部价款的证据，故异议人主张为其所有，并要求解除对上述房产的查封，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十五条之规定，裁定如下：驳回异议人江阴联通实业有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  张 辉审 判 员  张俊蛟审 判 员  花梦莉法官助理  王云云二〇二一年八月二十四日书 记 员  孙赵莉
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6618号申请执行人：李万斌，男，汉族，1988年6月4日出生。住址：天津市南开区。被执行人：天津隆侨建材市场管理有限公司，住所地天津市南开区南马路与东马路交口西北侧铜锣湾广场C区J401A号。法定代表人：张荣，董事长。申请执行人李万斌与被执行人天津隆侨建材市场管理有限公司劳动争议一案，天津市南开区劳动人事争议仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字[2021]第741号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币14923.29元及相应利息，本院于2021年8月10日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下无证券登记信息、无可供执行的对外投资信息、无不动产登记信息、无机动车登记信息、无银行存款。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李俊貌审判员  张 瑞审判员  李 颖二〇二一年八月二十八日书记员  赵 骁附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂2802执2592号之一申请人黄东生，男，汉族，生于1971年11月9日出生，住湖北省利川市。被执行人利川市博腾电子商务有限公司，地址：利川市东城路302号，统一社会信用代码：91422802MA4896KUXQ。法定代表人：马灼国，该公司经理。申请人黄东生与被执行人利川市博腾电子商务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂2802民初4954号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2021年5月10日来院申请执行，本院依法立案执行，在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2021年5月10日向被执行人利川市博腾电子商务有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未向本院申报财产，亦未履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人利川市博腾电子商务有限公司有东风牌汽车一辆、五菱牌汽车一辆，已被本院依法查封，因未实际控制，故无法处理；查询到被执行人利川市博腾电子商务有限公司名下有银行存款811.87元，已依法划扣到法院标的款账户，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。3、本院到被执行人利川市博腾电子商务有限公司住所地走访调查，发现利川市博腾电子商务有限公司已未经营，未发现被执行财产线索及被执行人法人下落。4、本院依法将被执行人利川市博腾电子商务有限公司纳入失信被执行人名单，将利川市博腾电子商务有限公司法人限制高消费。上述执行信息本院于2021年8月11日发短信给申请人黄东生，告知了在执行过程中采取的执行措施，并要求其提供执行线索，申请人明确表示无其他执行线索可提供，同意终结本次执行程序。本案债权尚余10831.13元未能实现。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2021）鄂2802执2592号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具备履行能力和新的执行线索时，可以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李修贵审判员  殷良平审判员  王广郊二〇二一年八月十一日书记员  姚乾娇
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0302执1216号被执行人：刘斌，男，1997年9月3日出生，汉族，小学文化，无业，住广东省汕头市龙湖区，户籍所在地：江西赣州市信丰县。本院在执行刘斌罚金一案中，本院作出的（2020）苏0302刑初372号刑事判决书已发生法律效力，依上述文书刘斌应处罚金人民币20000元。文书生效后被执行人未主动履行义务，本院立案执行。本院在立案受理后，向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书，限消令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未向本院申报可供执行的财产，亦未按执行令确定的期限主动履行义务。在执行过程中，本院采取了积极的执行措施：1、通过“总对总”、“点对点”网上银行查询系统对被执行人刘斌名下银行存款进行查询，发现被执行人名下仅有零星银行存款；2、依职权对被执行人刘斌房产信息进行查询，被执行人名下无房产信息；3、依职权对被执行人刘斌名下年辆进行查询，查封被执行人名下车号牌为赣Ｂ×××××号牌车辆；4、依职权对被执行人刘斌名下网络银行进行查询，被执行人无网络银行存款；5、依职权对被执行人刘斌名下证券进行查询，被执行人无证券开户；6、依职权对被执行人刘斌名下股票进行查询，被执行人无开户；7、依职权对被执行人刘斌股权投资情况进行查询，未发现被执行人有股权投资；8、将被执行人纳入限制高消费名单；9、将被执行人纳入失信人名单；本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  盛如虎审判员  王文庆审判员  王艳玲二〇二一年八月二十七日书记员  聂徐路
河北省唐山市古冶区人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀0204民初1108号原告：毕孝和，男，1972年10月3日出生，汉族，住唐山市古冶区。委托代理人：尹箐玉，河北冀华（唐山）律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告：王成莲，女，1935年3月2日出生，汉族，住唐山市路北区。原告：毕孝忠，男，1959年2月24日出生，汉族，住唐山市路南区。原告：毕孝民，男，1963年1月24日出生，汉族，住唐山市丰润区。原告：毕孝国，男，1965年1月11日出生，汉族，住唐山市路北区。被告：杨秀兰，女，80岁，汉族，住唐山市路北区。第三人：任素梅，女，45岁，汉族，住唐山市路北区。原告毕孝和、王成莲、毕孝忠、毕孝民、毕孝国与被告杨秀兰、第三人任素梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月5日立案。原告毕孝和、王成莲、毕孝忠、毕孝民、毕孝国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告毕孝和、王成莲、毕孝忠、毕孝民、毕孝国撤回起诉处理。审判员  么伟利二〇二一年八月十二日书记员  王 健附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
浙 江 省 台 州 市 路 桥 区 人 民 法 院    执 行 裁 定 书    （2021）浙1004执1765号之二     申请执行人:徐子明，男，1972年03月16日出生，汉族，住所地台州市路桥区。     被执行人:何礼伟，男，1985年01月09日出生，汉族，住所地浙江省天台县。    申请执行人徐子明与被执行人何礼伟为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙1004民初4825号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐子明于2021年4月8日向本院申请强制执行，要求被执行人何礼伟履行生效法律文书确定的债务136500元等义务。案件诉讼费1500元、执行费1947元由被执行人承担。本院于同日立案执行。    本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，要求被执行人何礼伟履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，被执行人何礼伟逾期未履行且未报告财产。执行中，本院根据申请人提供的财产线索进行了核实，并通过网络执行查控系统对被执行人何礼伟的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并到被执行人住所地对本案被执行人的下落及财产情况进行了实地调查。对查明的财产采取了如下强制措施：1、对被执行人的银行账户实施了冻结手续，但账户存款余额过少，暂不宜扣划。2、对被执行人何礼伟所有的车牌号为×××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。3、对被执行人何礼伟在天台县坦头朝阳海棉有限公司处享有的股权实施了冻结手续，但因该股权无实际价值，申请人在指定期限内未提出异议。    鉴于被执行人何礼伟拒不履行又未向本院报告财产，本院已对被执行人何礼伟采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。    本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现，案件诉讼费、执行费均未收取。    上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已将上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果书面告知了申请执行人徐子明，申请执行人在指定期限内未提出异议。     本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。本案已符合终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：    终结本院（2021）浙1004执1765号案件的本次执行程序。    申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。    本裁定送达后即发生法律效力。                执 行 员 李 维 文    执 行 员 张   帆    执 行 员 辛 宏 伟          二O二一年八月二十日         代 书记员 陈 丹 红
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0404民初3621号原告：林立萍，女，汉族，1990年10月17日生，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：谢玉敏，江苏常飞律师事务所律师。委托诉讼代理人：时樱，江苏常飞律师事务所实习律师。被告：钟楼区五星中勇健身中心，统一社会信用代码92320404MA1XCERR5Q，住所地常州市钟楼区平岗星苑11幢。业主：周明明。委托诉讼代理人：承颖，江苏品川律师事务所律师。委托诉讼代理人：张诗媛，江苏品川律师事务所实习律师。本院在审理原告林立萍与被告钟楼区五星中勇健身中心服务合同纠纷一案，原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告林立萍撤回对被告钟楼区五星中勇健身中心的起诉。本案案件受理费减半收取123元（原告已预交），由原告承担。审判员  王彩萍二〇二一年八月十一日书记员  刘 璐
东莞市第一人民法院执 行 结 案 通 知 书（2021）粤1971执18378号申请执行人东莞市道路停车事务中心依据（2021）粤1971行审1894号行政裁定书申请执行被执行人卢胜辉行政非诉执行一案，本院已执行完毕，已作结案处理。特此通知二〇二一年八月六日
广东省广州市花都区人民法院通 知 书（2021）粤0114执11063号北京乐扬知识产权代理有限公司、广州尚乐辰娱乐有限公司：关于申请执行人北京乐扬知识产权代理有限公司与被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，被执行人广州尚乐辰娱乐有限公司已经履行（2021）粤0114民初5353-5495号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。特此通知。二〇二一年八月三日备注：执行员曾敬林，书记员肖园园
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕0103执7749号申请执行人:中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地陕西省西安市碑林区南广济街38号。负责人:李军，该行行长。被执行人:赵建超，男，1974年9月27日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的西安市碑林区人民法院(2020)陕0103民初5676号民事判决书，于2021年2月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下∶一、冻结、扣划被执行人赵建超名下在银行（网络资金账户）的存款（具体数额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限为一年。如需续行冻结，在冻结期限到期之日前30日内向本院书面提交续行冻结申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  姚立军二〇二一年八月十六日书记员  张 钊
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0181财保103号申请人：张建明，男，1964年2月22日出生，汉族，住湖南省浏阳市。诉讼委托代理人：唐单平，长沙县心一法律服务所法律工作者。被申请人：重庆金锐建筑劳务有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处迎宾支路234号，统一社会信用代码：91500224774887290Q。法定代表人：蒋真伟。申请人张建明与被申请人重庆金锐建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案已经于浏阳市劳动人事争议仲裁委员会受理，申请人张建明已向浏阳市劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人重庆金锐建筑劳务有限公司名下银行存款200万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。浏阳市劳动人事争议仲裁委员会于2021年8月18日将该财产保全申请提交本院。本案属于可不提供财产担保情形。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：冻结重庆金锐建筑劳务有限公司名下银行存款200万元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  朱可可审判员  姚龙武审判员  余园静二〇二一年八月十八日书记员  刘思琦
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0492民初1951号原告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，统一社会信用代码91320400837176921D，住所地常州市和平北路11号。负责人：汪伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：左新建，江苏日月泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦丽，江苏日月泰律师事务所律师。被告：韩杰，女，1986年10月19日生，汉族，住常州市武进区。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与被告韩杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于2021年8月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担。审 判 员 高立群二〇二一年八月二十七日法官助理 陈 晨书 记 员 唐 蕊
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0123民初1908号原告：陈怡，女，1962年8月17日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托诉讼代理人：王标，福建宽达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙晓丽，福建宽达律师事务所律师。被告：兰招英，女，1964年6月23日出生，畲族，住福建省罗源县。委托诉讼代理人：叶永琴，福建奥通律师事务所律师。原告陈怡与被告兰招英民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月27日立案。原告于2021年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈怡申请撤诉系对自身诉权的处分，其申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈怡撤诉。案件受理费2034元，减半收取计1017元，由陈怡负担。审 判 员  李 然二〇二一年八月十九日法官助理  邱晟恩书 记 员  施 莺
锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0711执恢51号之十一被执行人：锦州凤还朝房地产开发有限公司，统一社会信用代码912107006645990799，住所地锦州市古塔区北三里7-9号。法定代表人：高锡伶。关于申请执行人与被执行人锦州凤还朝房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2021年02月09日冻结了被执行人锦州凤还朝房地产开发有限公司在21001670901052501457_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人锦州凤还朝房地产开发有限公司在中国建设银行21001670901052501457_1账户内存款人民币352462.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 王 巍二〇二一年八月十一日书记员 毛佳怡
湖南省湘潭县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0321执593号之一申请执行人：彭瑞霞，女，1962年12月28日出生，汉族，湖南省湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：左菊香，男，1957年9月25日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：尹素娟，女，1955年12月25日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：左明宇，男，1981年6月27日出生，汉族，湘潭县人，住湖南省湘潭县。被执行人：孙芳，女，1983年9月20日出生，汉族，住长沙市开福区。申请执行人彭瑞霞与被执行人左菊香、尹素娟、左明宇、孙芳民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）湘0321民初1671号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院已立案执行。本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。已发起总对总网络财产查控，向湘潭市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金情况，并于同日向湘潭县不动产登记中心查询被执行人的房产信息情况，对被执行人名下房产、车辆、保险进行了查封、冻结，扣划了被执行人银行存款81053.8元并已支付申请人。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求拍卖查封房屋、车辆。本院要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人左菊香、尹素娟、左明宇、孙芳适用限制高消费措施。本院于2021年7月1日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2021年8月24日，本案应当执行的标的为2033800元，尚有1952746.2元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谭应援审 判 员  谭琪弋审 判 员  李金煜二〇二一年八月二十四日法官 助理  赵 江代理书记员  尹思莜附法律条文如下：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2021）冀0682民初2147号原告：王开，男，1983年3月5日出生，汉族，住定州市北城区。委托诉讼代理人：赵婧伊，河北三和朝代（定州）律师事务所律师。被告：韩朋娜，女，1986年11月18日出生，汉族，住定州市西城区。原告王开与被告韩朋娜民间借贷纠纷一案，本院于2021年4月21日立案后，依法适用普通程序，于2021年7月28日公开开庭进行了审理。原告王开及其委托诉讼代理人赵婧伊到庭参加诉讼、被告韩朋娜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王开向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令原告借款10万元，并自2019年7月31日起按中国人民银行公布的“一年期贷款市场报价利率”的四倍承担逾期还款的违约责任；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告的丈夫系发小，关系一直较好，2019年6月份，被告找到原告说生意上需周围资金10万元，2019年6月2日原告给被告转账10万元，2019年7月20日被告给原告出具借条一张，载明，今借王开10万元，承诺7月31日偿还。借款到期后被告拒绝偿还借款。韩朋娜未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告向原告借款121000元，原告分别于2019年6月2日给被告转款83000元，2019年6月3日转款38000元，后被告偿还原告21000元，并于2019年7月20日给原告出具10万元借条一张，并承诺7月31日偿还。借款到期后被告未偿还借款。本院认为，被告向原告借款121000元并已偿还21000元、剩余10万元为原告书写借条，事实清楚，有被告书写的借条及原告给被告转账记录及证人证言予以证实，本院予以确认。原告要求被告偿还借款10万元证据确实充分，应予支持。原告要求被告支付利息的请求理据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百七十五条、第六百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告韩朋娜于判决生效之日起十五日内偿还原告王开借款人民币10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告韩朋娜负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  陈 晨人民陪审员  陈彦红人民陪审员  魏雪琼二〇二一年八月六日书 记 员  黄 昕
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2021）桂0321执363号之一申请执行人:郑其锋，男，1988年9月14日生，汉族，住广西阳朔县。被执行人:黄林杰，男，1979年11月27日生，汉族，住广西阳朔县。申请执行人郑其锋与被执行人黄林杰追索劳动报酬纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人履行已经发生法律效力的（2019）桂0321民初1011号民事判决书确定的义务，即：被执行人向申请执行人给付劳动报酬款及诉讼费等，合计71437元。本院依法立案执行后向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人即日内履行生效法律文书确定的义务。经依法查询被执行人的银行存款、不动产登记、车辆登记、工商登记等财产情况，现查明被执行人有银行存款140.16元，本院已对该银行账户予以冻结，对此申请执行人不要求处理，本案已无其他财产可供执行。因被执行人拒不履行缴款义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。现本院已穷尽财产调查措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产或者已发现的财产具备处置条件的，应当恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 黎丽娟审 判 员 赵维钰审 判 员 刘志忠二〇二一年八月十二日法官助理 龙昭昕代书记员 黄青荷
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0104执恢2043号申请执行人：唐安民，男，1954年11月21日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。被执行人：毛晖，男，1969年2月16日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人唐安民与被执行人毛晖民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）湘0104民初7638号民事判决书，并已发生法律效力。被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2021年8月17日立案执行。因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人毛晖的银行存款471969.39元；或扣留、提取其应得收入471969.39元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李丽琴二〇二一年八月十七日书记员  谢 亮
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏1324强清70号申请人：泗洪县市场监督管理局，统一社会信用代码11321324323530882M，住所地泗洪县淮河东路16号。法定代表人：武涛，该局局长。被申请人：泗洪县永安废旧物资回收有限公司，工商注册号321324000029051，住所地泗洪县青阳镇洪中东路北侧。法定代表人：石建新，该公司执行董事。2021年4月16日，申请人泗洪县市场监督管理局以被申请人泗洪县永安废旧物资回收有限公司逾期不接受年检被吊销营业执照，其清算义务人未依照法律规定组成清算组对企业进行清算为由向本院申请对被申请人进行强制清算。查明，泗洪县永安废旧物资回收有限公司设立于2006年1月18日，注册资本50万元，股东分别为：祝佩武，持股比例50%；石建新，持股比例50%。2010年3月2日，该公司因未按照规定年检被吊销营业执照。该公司清算义务人在法定期限内未能成立清算组对公司进行清算。本院认为，法人被吊销营业执照后，符合法定解散事由。法人解散后，清算义务人应在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算，逾期不成立清算组进行清算的，主管机关或利害关系人可以申请人民法院指定有关人员组成清算组进行清算。本院接到申请后，经书面审查认为申请人申请符合法律规定，据此，根据《中华人民共和国民法典》第六十九条、第七十条之规定裁定如下：受理泗洪县市场监督管理局对泗洪县永安废旧物资回收有限公司强制清算申请。本裁定作出后立即生效。审 判 长 翟良彦审 判 员 汤卫兵审 判 员 李 伟二〇二一年八月五日法官助理 沈东连书 记 员 尹丹丹
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2021）闽0481民初2890号原告：游太，男，1967年8月16日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：郑艺华，福清市龙田中心法律服务所法律工作者。被告：赖承泉，男，1975年1月5日出生，汉族，住永安市。原告游太与被告赖承泉民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告于2021年8月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，游太以赖承泉已履行付款义务为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许游太撤诉。案件受理费250元，减半收取计125元，由游太负担。审判员  吴文龙二〇二一年八月十二日书记员  杜燕红
高青县人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0322执1138号申请执行人张旭，男性,1965年3月1日生，汉族，住山东省淄博市高青县。申请执行人张俊昌，男性,1971年5月22日生，汉族，住山东省淄博市高青县。被执行人王泽泉，男性,1955年6月25日生，汉族，住山东省淄博市高青县。本院依据已经发生法律效力的高青县人民法院作出（2021）鲁0322民初1209号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王泽泉银行存款61389.10元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  蔡延飞二〇二一年八月二十七日书记员  董 茜
广东省英德市人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1881执1097号申请执行人梁成合，男，1964年9月22日出生，汉族，住湖南省宁远县。被执行人珠海鑫圳源富建筑工程劳务分包有限公司从化分公司。住所地：广州市从化区街口街河滨南路67号1401房。负责人彭鹏。被执行人珠海鑫圳源富建筑工程劳务分包有限公司。住所地：珠海市金湾区三灶镇海澄英表村香兰街1号。法定代表人韦彦妃。关于申请执行人梁成合与被执行人珠海鑫圳源富建筑工程劳务分包有限公司从化分公司、珠海鑫圳源富建筑工程劳务分包有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初5852号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人珠海鑫圳源富建筑工程劳务分包有限公司、珠海鑫圳源富建筑工程劳务分包有限公司从化分公司应向申请执行人梁成合支付550000元、利息及诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年03月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院报告申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产，经查，另案已依法查封被执行人的工商登记。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2021)粤1881执1097号案件终结本次执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈世兴审判员  钟 辉审判员  李仕森二〇二一年八月十一日书记员  游瑞硕
黑龙江省虎林市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2021)黑0381执2292号虎林市人民法院、李俊良：虎林市人民法院与李俊良刑事罚金一案，现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月十六日
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1825执168号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连山壮族瑶族自治县支行，住所地广东省连山壮族瑶族自治县吉田镇鹿鸣中路169号，统一社会信用代码：914418258979223324。负责人：梁金龙，职务行长。委托代理人：陈代燕，该行职员。委托代理人：杨亦文，该行职员。被执行人：何恒，男，1988年9月1日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司连山壮族瑶族自治县支行与被执行人何恒信用卡纠纷一案，因被执行人未履行（2019）粤1825民初350号民事判决书确定的给付义务，本院于2021年5月28日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人何恒应向中国农业银行股份有限公司连山壮族瑶族自治县支行支付本息10622.24元（2019年8月21日起的利息、违约金、其他费用，按中国人民银行关于信用卡透支款项计算利息、违约金、其他费用等费用的规定计至款项全部还清之日止）；被执行人另承担受理费32.78元、执行费59.82元。本案在执行过程中经过向市场监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、银行、证券、村委会等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年7月27日依法发出限制消费令，对被执行人予以限制高消费。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年8月17日本院对本案进行了听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经过本院调查，被执行人无可供执行财产。经过听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  欧书勇二〇二一年八月三十一日书记员  蒙 立广东省连山壮族瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1825执168号申请执行人：中国农业银行股份有限公司连山壮族瑶族自治县支行，住所地广东省连山壮族瑶族自治县吉田镇鹿鸣中路169号，统一社会信用代码：914418258979223324。负责人：梁金龙，职务行长。委托代理人：陈代燕，该行职员。委托代理人：杨亦文，该行职员。被执行人：何恒，男，1988年9月1日出生，壮族，住广东省连山壮族瑶族自治县。申请执行人中国农业银行股份有限公司连山壮族瑶族自治县支行与被执行人何恒信用卡纠纷一案，因被执行人未履行（2019）粤1825民初350号民事判决书确定的给付义务，本院于2021年5月28日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人何恒应向中国农业银行股份有限公司连山壮族瑶族自治县支行支付本息10622.24元（2019年8月21日起的利息、违约金、其他费用，按中国人民银行关于信用卡透支款项计算利息、违约金、其他费用等费用的规定计至款项全部还清之日止）；被执行人另承担受理费32.78元、执行费59.82元。本案在执行过程中经过向市场监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、银行、证券、村委会等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2021年7月27日依法发出限制消费令，对被执行人予以限制高消费。并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2021年8月17日本院对本案进行了听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经过本院调查，被执行人无可供执行财产。经过听证，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  欧书勇二〇二一年八月三十一日书记员  蒙 立
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0121民初3936号原告：贵阳双雄水处理设备有限公司，地址：贵州省贵阳市南明区遵义路314号方源广场A栋A2单元14层5号，统一社会信用代码：91520100775316502W。法定代表人：李少书。委托代理人：黄名杨、曾海芳（实习），系贵州圣伦达律师事务所律师。被告：开阳县白马峪生态农业发展有限责任公司，地址：贵州省贵阳市开阳县双流镇白马村，统一社会信用代码：915201210657623488。法定代表人：黎明。原告贵阳双雄水处理设备有限公司与被告开阳县白马峪生态农业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月18日立案。原告贵阳双雄水处理设备有限公司于2021年8月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许贵阳双雄水处理设备有限公司撤诉。案件受理费422元（已减半收取），由贵阳双雄水处理设备有限公司负担。审判员  左顺江二〇二一年八月二十六日书记员  尚 敬
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初5756号原告：中国银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县沛城汤沐路35号。法定代表人：夏进，行长委托诉讼代理人：李敏，中国银行股份有限公司沛县支行职员。委托诉讼代理人：丁勇，江苏竞自由律师事务所律师。被告：陈金良，男，1989年3月10日出生，汉族，住沛县。被告：刘梦洁，女，1995年2月2日出生，居民身份证号码370827199502020828，汉族，住沛县龙固镇姚桥村139号。被告：沛县嘉业置业有限公司，住所地沛县正阳大道城投御园8号楼1-119号。法定代表人：顾新，执行董事。委托诉讼代理人：潘春祥，沛县嘉业置业有限公司法务主管。委托诉讼代理人：张娴，沛县嘉业置业有限公司员工。原告中国银行股份有限公司沛县支行与被告陈金良、刘梦洁、沛县嘉业置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年7月20日立案。原告中国银行股份有限公司沛县支行于2021年8月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司沛县支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司沛县支行撤回对被告朱淑玲的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国银行股份有限公司沛县支行负担。审 判 员  李 敏二〇二一年八月二十日法官助理  段俊生书 记 员  秦翠华
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0123执864号申请执行人：樊相禄，男，1972年09月17日出生，汉族，住重庆市潼南县。被执行人：郭永顺，男，1987年11月17日出生，汉族，住贵州省开阳县。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2021）黔0123民初239号民事判决书，依法受理樊相禄申请执行郭永顺买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，约定长期履行，本案应予终结执行（和解长期履行）结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省修文县人民法院（2021）黔0123执864号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  薛顺利二〇二一年八月二十五日书记员  秦 梅
贵州省普安县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2323民初1300号原告（互诉被告）：孙龙英，女，1980年3月1日出生，汉族，住贵州省普安县。委托诉讼代理人：罗江琳，系贵州年成律师事务所律师。被告（互诉原告）：黔西南州普安县恒泰煤矿，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县楼下镇坡脚村，统一社会信用代码91520000730982763X。法定代表人：赵冬云，系该矿执行事务合伙人。被告（互诉原告）：贵州新宜矿业（集团）有限公司，住所地：贵州省黔西南州布依族苗族自治州普安县盘水镇南山路，统一社会信用代码91522323798800807B。法定代表人：邓招亮，系该公司董事长。共同委托诉讼代理人：蒋继禹，系贵州权衡律师事务所律师。原告（互诉被告）孙龙英与被告（互诉原告）黔西南州普安县恒泰煤矿、贵州新宜矿业（集团）有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2021年4月24日立案。原告（互诉被告）孙龙英与被告（互诉原告）黔西南州普安县恒泰煤矿、贵州新宜矿业（集团）有限公司于2021年8月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告（互诉被告）孙龙英与被告（互诉原告）黔西南州普安县恒泰煤矿、贵州新宜矿业（集团）有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：一、准许原告（互诉被告）孙龙英撤诉；二、准许被告（互诉原告）黔西南州普安县恒泰煤矿、贵州新宜矿业（集团）有限公司撤诉。互诉案件受理费10元（已减半），由原告（互诉被告）孙龙英负担5元，由被告（互诉原告）黔西南州普安县恒泰煤矿、贵州新宜矿业（集团）有限公司负担5元。审 判 员 刘胜义二〇二一年八月十三日法官助理 张怀权书 记 员 刘 勇
江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0323执583号之一申请执行人：萍乡市捷顺建筑工程有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县华光社区（金鹰小区21#），统一社会信用代码：91360323MA3819EH87。法定代表人：胡正良。被执行人：东莞市凯禄光电科技有限公司，住所地：东莞市大岭山镇大片美村金鸡咀路2号，统一社会信用代码：914419003149985046。法定代表人：罗冠杰。申请执行人萍乡市捷顺建筑工程有限公司与被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人萍乡市捷顺建筑工程有限公司向本院撤回执行申请，同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结江西省芦溪县人民法院（2021）赣0323民初206号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢智琳二〇二一年八月十七日书记员  刘 舜江西省芦溪县人民法院执 行 裁 定 书（2021）赣0323执583号之一申请执行人：萍乡市捷顺建筑工程有限公司，住所地：江西省萍乡市芦溪县华光社区（金鹰小区21#），统一社会信用代码：91360323MA3819EH87。法定代表人：胡正良。被执行人：东莞市凯禄光电科技有限公司，住所地：东莞市大岭山镇大片美村金鸡咀路2号，统一社会信用代码：914419003149985046。法定代表人：罗冠杰。申请执行人萍乡市捷顺建筑工程有限公司与被执行人东莞市凯禄光电科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人萍乡市捷顺建筑工程有限公司向本院撤回执行申请，同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结江西省芦溪县人民法院（2021）赣0323民初206号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢智琳二〇二一年八月十七日书记员  刘 舜
甘肃省文县人民法院执 行 裁 定 书(2021)甘1222执294号之一申请执行人：尚某某,男性。被执行人：杜某某，男性。本院在执行申请执行人尚某某与被执行人杜某某借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2021）甘1222民初451号民事判决书，依法向被执行人杜某某发出执行通知书，责令被执行人按执行通知书履行判决义务。在执行过程中，经查被执行人杜某某为文县某单位干部，每月有固定工资收入，已向文县财政局送达了协助执行通知书及执行裁定书每月扣留被执行人工资收入4000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2021)甘1222执294号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张赴洲二〇二一年八月十九日书记员  罗 昆
陕西省周至县人民法院民 事 判 决 书                        (2021)陕0124民初2524号    原告：肖云蛟，男，汉族，1964年5月9日出生，住西安市周至县。被告：邢团武，男，汉族，1970年2月15日出生，住西安市。    原告肖云蛟与被告邢团武民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告肖云蛟、被告邢团武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。    原告肖云蛟诉称，原、被告为同村村民，2013年9月16日被告向原告借款5万元，利息为2%，约定了还款期限，但被告只还款3万元利息。原告多次向被告索要，但被告拒不归还，为维护原告的合法权益，现诉至法院提出如下诉讼请求:一、判令被告向原告偿还借款本金5万元及利息59745.2元（自2013年9月16日起至2021年7月5日，2013年9月16日至2020年8月19日按照年利率24%计算；2020年8月20日起至2021年7月5日的利息按一年期贷款市场报价利率四倍的标准进行计算）；二、本案诉讼费由被告承担。被告邢团武辩称，向原告借款5万元属实，是现金给付，借条也是我打的。经审理查明，原、被告系同村村民， 被告因事向原告借款，2013年9月16日，原告向被告给付现金5万元，被告当天向原告出具了借条。事后，被告向原告只归还利息3万元。原告请求利息59745.2元中已将3万元利息扣除，被告对此予以认可。审理中，原告增加诉讼请求，要求被告承担借款5万元从2021年7月6日起至实际还款之日止利息，利息按一年期贷款市场报价利率四倍的标准进行计算。上述事实有借条、当事人陈述在卷佐证，详情记录在卷。本院认为,合法的债务受法律保护。被告向原告借款，有借条为凭且当庭认可，借款事实清楚，该民间借贷关系成立并生效，被告应当按照约定还款清息。原告请求利息59745.2元为分段计算，该借款从2013年9月16日至2020年8月19日利息分别为83133.3元（50000元×2%月×83月+50000元×2%月÷30天×4天），2020年8月20日至2021年7月5日利息为6758.9元（50000元×15.4%÷12月×10月+50000元×15.4%年÷12月÷30天×16天），扣除被告已还款利息3万元，故截至2021年7月5日被告应还利息59892.2元，原告请求被告承担利息59745.2元，不违反法律规定，应以原告请求为准。原告要求被告承担借款5万元从2021年7月6日起止实际还款之日止利息，利息按一年期贷款市场报价利率四倍的标准进行计算，报价利率应以2021年7月已公布的3.85%为标准计算，故年利率为15.4%。综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2020〕17号）第一条、第二十五条、第三十一条,判决如下:    一、被告邢团武于本判决生效之日起五日内归还原告肖云蛟借款本金5万元及利息59745.2元；    二、被告邢团武于本判决生效之日起五日内归还原告肖云蛟借款利息（以5万元为基数，自2020年8月20日起至实际给付之日止，按年利率15.4%计算）。    如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费2490元（原告已预交），减半收取1245元,由被告邢团武负担。  如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                    审  判  员    张    波 二〇二一年八月二十四日                      法官助理    韩 发 展书  记  员    刘    怡    1
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤0605执13401号之一申请执行人：王宏能，男，1965年5月25日出生，汉族，住四川省岳池县。委托代理人：朱祥宝，广东天舜律师事务所律师。委托代理人：黄柱华，广东天舜律师事务所律师。被执行人：吴岸成，男，1986年11月23日出生，汉族，住广东省台山市。关于申请执行人王宏能与被执行人吴岸成承揽合同纠纷一案，本院作出的（2021）粤0605民初1248号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决：被执行人吴岸成应于本判决发生法律效力之日起十日内支付承揽加工费10998元及以10998元为基数自2019年9月26日起至款项实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%（并以年利率6%为限）计算的利息予申请执行人王宏能。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计47.4元（申请执行人已预交），由被执行人负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2021年6月22日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达《传票》、《执行通知书》、《报告财产令》，要求被执行人到庭执行谈话、申报财产、履行义务，但被执行人没有到庭，且未履行义务完毕，故本院对其采取限制消费措施，用以督促被执行人履行义务。本院通过全国法院执行财产查控系统及佛山市财产查控系统向相关的财产登记部门对被执行人名下的财产信息进行查询。根据反馈显示，本院于2021年7月8日扣划被执行人在中国农业银行账户6228××××8716内存款1391.05元（该款扣除本案执行费79.73元，余款1311.32元已退申请执行人）。此外，未发现被执行人有可供执行的财产线索。另本院于2021年7月9日委托台山市人民法院调查被执行人在其辖区范围内的不动产信息，反馈被执行人暂无相关登记信息。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产，同时同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，案经执行，申请执行人得款1311.32元。现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行长  白炳辉执行员  陈嘉詠执行员  高志文二〇二一年八月二十五日书记员  黎泳仪
陕 西 省 周 至 县 人 民 法 院民 事 判 决 书（2021）陕0124民初2133号原告及其委托代理人原告：吴新国，男 ，1977年XX月XX日出生，汉族，住西安市周至县XX乡XX村XX路XX巷XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：高群兵，陕西省周至县148法律服务所法律工作者。被告王超，男，1986年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区XX乡XX村XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。案由追索劳动报酬纠纷适用程序简易程序诉讼请求及事实与理由诉讼请求：1、依法判令被告支付原告劳务费7225元；2、本案诉讼费由被告承担；事实与理由：被告承包西宁市金硅路国家电投厂房建设工程。2019年7月原、被告达成室内粉刷口头协议，由原告给工程提供室内粉刷工作。后经结算，被告共欠原告劳务费10255元，被告王超向原告出具了《欠条》。后被告向原告清偿了3000元，仍欠7225元未支付。欠款凭证 《欠条》  判决依据依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第六十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:判决主文限被告王超于本判决生效后十日内向原告吴新国支付劳务费7255元诉讼费承担本案诉讼费50元（原告吴新国已预交），减半收取计25元，由被告王超承担。逾期责任如未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 上诉权利如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  落款盖章 审  判  员      雷 俊 雅 二〇二一年八月二十四日           法官助理       崔 吟 楠书 记 员       刘 小 雪
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0621执异38号异议人（被执行人）：河南省天龙建安集团股份有限公司。住所地：河南省开封市鼓楼区新西门街40号。法定代表人：李光辉，职务董事。委托代理人：于海，河南省天龙建安集团股份有限公司员工。申请执行人：王军强，男，1975年11月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人王军强与被执行人河南省天龙建安集团股份有限公司（以下简称天龙建安公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人天龙建安公司对冻结被执行人天龙建安公司在中国建设银行股份有限公司开封金明支行的账户提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。异议人天龙建安公司称，异议人于2019年7月9日在中国建设银行股份有限公司开封金明支行申请开设专用存款账户，用于发放农民工工资。该账户系异议人为永旺铂工程项目专设的农民工工资保障账户，用于支付农民工工资。在王军强申请强制执行天龙建安公司建设工程施工合同一案中，浚县人民法院查封冻结了中国建设银行开封金明支行银行账号。根据《保障农民工工资支付条例》第三十三条“除法律另有规定外，农民工工资专用账户资金和工资保证金不得因支付为本项目提供劳动的农民工工资之外的原因被查封、冻结或者划拨”之规定，农民工工资专用账户必须专款专用保证农民工工资的及时发放，异议人在中国建设银行开封金明支行账号内资金的所有权人实际是向永旺铂工程项目提供劳务的农民工，故请求人民法院依法解除对该账户采取的查封冻结强制措施。申请执行人王军强称，天龙建安公司是否为案涉永旺铂工程项目的承包人，是否实际施工事实不清；其开立的专用存款账户未登记、备案；其主张通过专用账户向农民工发放工资不能成立；即使是专用账户用于发放农民工工资，人民法院也有权进行查封、冻结或者划拨，应驳回被执行人的异议请求。本院查明，原告王军强与被告河南省天龙建安集团股份有限公司、浚县臻融置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年9月30日立案，经审理，于2019年8月15日作出（2018）豫0621民初2754号民事判决，判决：一、被告河南省天龙建安集团股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告王军强工程款5092302.85元（含税），并自2017年1月16日起计算至履行完毕之日止按照中国人民银行同期同类贷款利率支付原告王军强工程款利息；二、驳回原告王军强的其他诉讼请求。案件受理费112810元，保全费5000元，共计117810元，由原告王军强负担74938元，由被告河南省天龙建安集团股份有限公司负担42872元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时作为执行内容一并申请执行。判决生效后，在执行过程中，本院于2021年6月28日作出（2021）豫0621执恢164号之二十四执行裁定：冻结被执行人河南省天龙建安集团股份有限公司在中国建设银行账户内存款人民币5188250.85元，冻结期限为十二个月。另天龙建安公司提交的《开立单位银行结算账户申请书》显示，开户银行名称：中国建设银行股份有限公司开封金明支行，账户名称：河南省天龙建安集团股份有限公司，账户性质：专用。本院认为，本案异议人提交的《开立单位银行结算账户申请书》及《中国建设银行股份有限公司活期存款明细账》，不能充分证明异议人在中国建设银行股份有限公司开封金明支行开立的银行账户为农民工工资专用账户，故异议人提出的执行异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人河南省天龙建安集团股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向鹤壁市中级人民法院申请复议。审判长  游新宇审判员  李 旭审判员  耿 萍二〇二一年八月十八日书记员  马颜利
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执4573号之一申请执行人：东莞市长沃兴电子科技有限公司，住所地广东省东莞市虎门镇龙眼十路52号121室，统一社会信用代码为91441900590131341E。法定代表人：雷朝平，该公司经理。委托诉讼代理人：郑传归，广东科岸律师事务所律师。被执行人：深圳兴捷塑胶模具有限公司，住所地广东省深圳市宝安区石岩街道田心大道3号322，统一社会信用代码为914403003116923741。法定代表人：雷兴川。被执行人：雷兴川，男，1977年4月25日出生，汉族，住四川省大竹县。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初13001号民事判决书。案由：买卖合同纠纷。立案日期：2021年4月1日。执行内容：被执行人应向申请执行人支付货款63163元及利息，并承担案件受理费2001元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。经查，被执行人雷兴川名下登记有一辆汽车（车牌号为川ＳＸ××××），本院依法委托四川省达州市通川区人民法院档案查封，因未能实际扣押，故暂不能处理。查明被执行人深圳兴捷塑胶模具有限公司的在中国工商银行的账户已本院冻结，现该账户暂无可供执行存款。三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，被执行人深圳兴捷塑胶模具有限公司早已歇业，被执行人原经营地址未遗留有可供执行的财产；亦未能查找到被执行人雷兴川有可供执行的其他财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。综上，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  梁惠坤审 判 员  熊俊峰审 判 员  柯梁源二〇二一年八月二十三日法官助理  萧锦豪
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2021）吉0102执保1563号申请人：中国工商银行股份有限公司长春南大街支行，住所地长春市南关区法定代表人：胡天浩，行长。被申请人：张立影，女，1978年10月出生，汉族，住吉林省德惠市朱城子镇被申请人：吉林众泰汽车销售服务有限责任公司，住所地长春市经济开发区法定代表人：王建，经理。中国工商银行股份有限公司长春南大街支行与张立影、吉林众泰汽车销售服务有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司长春南大街支行于2021年8月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张立影、吉林众泰汽车销售服务有限责任公司名下银行账户存款17328.14元或查封相应等值财产，并以吉林省一法诉讼保全担保有限公司出具的担保书提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张立影、吉林众泰汽车销售服务有限责任公司名下银行账户存款17328.14元或查封相应等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 常 菁二〇二一年八月二十六日书记员 王吉鲁
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保872号申请人：李某，女，1989年12月27日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：宋玉华，沛县正大法律服务所法律工作者。被申请人：张某，男，1987年9月19日出生，汉族，住沛县。申请人李某与被申请人张某离婚后财产纠纷一案，申请人李某于2021年7月12日向本院申请财产保全，请求保全被申请人张某名下银行存款114500元或其他相应价值的财产，并提供财产线索（位于沛县房屋），本院依法作出（2021）苏0322执保744民事裁定查封了上述财产。现申请人李某以案件款已履行完毕为由，申请解除对被申请人张某财产的查封。本院经审查认为，申请人李某的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人张某银行存款114500元或其他同等价值的财产的查封。本裁定立即执行。审判员  李艳玲二〇二一年八月二十五日书记员  唐珍珍
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 调 解 书（2021）皖0602民初943号原告：淮北农村商业银行股份有限公司高岳支行，住所地安徽省淮北市杜集区人民医院北侧。统一社会信用代码913406006849675965。负责人：杨奔，该支行行长。委托诉讼代理人：孟亚军，该支行员工。委托诉讼代理人：朱文君，该支行员工。被告：韩伟，男，1976年8月14日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区，送达地址安徽省淮北市相山区中泰国际花园6栋3102室。被告：郭世光，男，1957年10月10日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区（送达地址）。被告：淮北市双利投资有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海路114号综合办公楼供销大厦1幢7楼。统一社会信用代码91340600694130263B。法定代表人：郭世光，该公司经理。原告淮北农村商业银行股份有限公司高岳支行与被告韩伟、郭世光、淮北市双利投资有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经原、被告一致确认，截至2021年6月20日，被告韩伟尚欠原告淮北农村商业银行股份有限公司高岳支行借款本金20万元、利息(含罚息)5548.67元，合计205548.67元（利息暂计算至2021年6月20日，以后发生的利息按合同约定继续计算至本金还清时止）；二、上述款项，被告韩伟自愿于2021年9月20日之前偿还原告淮北农村商业银行股份有限公司高岳支行截至还款当日所欠全部利息（利息以银行借款清单记载为准），于2021年10月起至2022年5月止每月20日之前偿还本金1万元及相应利息，下余全部款项于2021年6月20日之前全部还清；三、如被告韩伟有任意一期违约，原告淮北农村商业银行股份有限公司高岳支行可就剩余的全部款项向法院申请强制执行；四、被告郭世光、淮北市双利投资有限责任公司对上述全部款项承担连带还款责任。上诉协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4383元，因调解结案，减半收取2191.5元，被告韩伟自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 安 静二〇二一年八月十三日书记员 戚欢欢安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 调 解 书（2021）皖0602民初943号原告：淮北农村商业银行股份有限公司高岳支行，住所地安徽省淮北市杜集区人民医院北侧。统一社会信用代码913406006849675965。负责人：杨奔，该支行行长。委托诉讼代理人：孟亚军，该支行员工。委托诉讼代理人：朱文君，该支行员工。被告：韩伟，男，1976年8月14日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区，送达地址安徽省淮北市相山区中泰国际花园6栋3102室。被告：郭世光，男，1957年10月10日生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市相山区（送达地址）。被告：淮北市双利投资有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区淮海路114号综合办公楼供销大厦1幢7楼。统一社会信用代码91340600694130263B。法定代表人：郭世光，该公司经理。原告淮北农村商业银行股份有限公司高岳支行与被告韩伟、郭世光、淮北市双利投资有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2021年8月4日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、经原、被告一致确认，截至2021年6月20日，被告韩伟尚欠原告淮北农村商业银行股份有限公司高岳支行借款本金20万元、利息(含罚息)5548.67元，合计205548.67元（利息暂计算至2021年6月20日，以后发生的利息按合同约定继续计算至本金还清时止）；二、上述款项，被告韩伟自愿于2021年9月20日之前偿还原告淮北农村商业银行股份有限公司高岳支行截至还款当日所欠全部利息（利息以银行借款清单记载为准），于2021年10月起至2022年5月止每月20日之前偿还本金1万元及相应利息，下余全部款项于2021年6月20日之前全部还清；三、如被告韩伟有任意一期违约，原告淮北农村商业银行股份有限公司高岳支行可就剩余的全部款项向法院申请强制执行；四、被告郭世光、淮北市双利投资有限责任公司对上述全部款项承担连带还款责任。上诉协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费4383元，因调解结案，减半收取2191.5元，被告韩伟自愿负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 安 静二〇二一年八月十三日书记员 戚欢欢
广西壮族自治区百色市右江区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂1002执2007号李燕、黄家新、李积丽、黄宝松：本院执行的李燕申请黄家新、李积丽、黄宝松财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人黄家新、李积丽、黄宝松按照生效法律文书（2017）桂1002民初3574号民事判决书确定的义务自动履行，已向申请人李燕支付赔偿款款6800元、迟延履行期间加倍债务利息716元、支付案件受理费386元、执行费50元。至此，申请执行人的权益已全部得到实现。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二一年八月六日
广东省东莞市第二人民法院执 行 裁 定 书（2021）粤1972执9238号之一申请执行人：张学志，男，1981年5月7日出生，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：唐伟成，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐立雄，广东名道律师事务所律师。被执行人：古利霞，女，1981年3月20日出生，汉族，住广东省惠州市惠城区。执行申请执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2021）粤1972民初35号民事判决书。案由：民间借贷纠纷。立案日期：2021年7月1日。执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人归还借款144429.42元及支付逾期利息，并承担案件受理费1533元。执行情况在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，下落暂不明。二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人的财产情况。（一）冻结了被执行人的财付通账户（冻结期限至2022年7月12日），但仅有少额存款，暂不予扣划。（二）经查，被执行人有车牌号码为粤Ｌ8××××的宝马牌（查封期限至2023年7月15日），该车辆下落不明，未能实际扣押，暂未能处理，本院已依法档案查封。三、本院通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。裁定结果本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁惠坤审判员  熊俊峰审判员  柯梁源二〇二一年八月二十三日书记员  祁嘉熙
广东省新丰县人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤0233财保11号申请保全人：新丰县臻丰混凝土有限公司，住所地：新丰县丰城街道黄陂村塘尾地段，统一社会信用代码：91440233690549606B。法定代表人：陈智文。委托诉讼代理人：李秀媚，广东仁利律师事务所律师。被申请保全人：广东森泰房地产开发有限公司，住所地：新丰县（二楼），统一社会信用代码：91440233692419944Ｗ。法定代表人：欧阳杉，该公司执行董事。申请保全人新丰县臻丰混凝土有限公司与被申请保全人广东森泰房地产开发有限公司申请诉前财产保全一案，申请保全人新丰县臻丰混凝土有限公司于2021年8月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法冻结被申请保全人广东森泰房地产开发有限公司账户内价值人民币肆佰万元整（小写：￥4000000元）的财产。申请保全人新丰县臻丰混凝土有限公司提供了被申请保全人广东森泰房地产开发有限公司名下的广东新丰农村商业银行股份有限公司银行账户8002××××2078、8002××××3937为财产线索，并由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单号为：2997499041320210014596的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保，担保金额为4000000元。本院认为，申请保全人新丰县臻丰混凝土有限公司的申请符合法律规定，且由浙商财产保险股份有限公司深圳分公司提供保单号为：2997499041320210014596的诉讼财产保全责任保险保单保函作担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被申请保全人广东森泰房地产开发有限公司名下在广东新丰农村商业银行股份有限公司的8002××××2078、8002××××3937的银行账户存款予以冻结，上述冻结的财产总额以4000000元价值额度为限。冻结期限为一年。案件申请费5000元，由申请保全人新丰县臻丰混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  刘俊波审判员  丘建阳审判员  余燕菱二〇二一年八月十日书记员  谭芳菲
辽宁省彰武县人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0922民初2575号原告：冯丽娟，女，1973年1月22日出生，汉族，住辽宁省彰武县。被告：杜红伟，男，1972年6月3日出生，汉族，住辽宁省彰武县。原告冯丽娟与被告杜红伟服务合同纠纷一案，本院于2021年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯丽娟、被告杜红伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯丽娟向本院提出诉讼请求：要求杜红伟退还补课费2000元。事实和理由：2020年10月初，杜红伟广泛宣传给小学生补课（最强大脑补习班），宣传能开发小学生大脑记忆力、保证补课的小学生能够成为神童等等。考虑能够让孩子贾傲（现10周岁）学习成绩突出、学业有成，我为孩子报名了杜红伟的补课班，当时交纳补课费3980元。上了几节课之后，我发现并没有杜红伟宣传的那么好，而且几节课过后，孩子也没有学到真正的知识，与杜红伟宣传不符。我找到杜红伟询问情况，杜红伟支支吾吾，向其索要教师资格证，其也拿不出来。杜红伟对补课宣传夸大其词、无中生有。经我多次讨说法，其承诺退还剩余课节的补课费3450元，并为我出具欠条1份，约定在2021年3月1日前还款。经我多次催要，被告以各种理由推托拒绝退还补课费。杜红伟辩解称，我进行的培训是经过吉林省创想科技有限公司授权的，我有加盟合同，我从事培训也是有资质的。原告孩子报名参加培训班是在听完我们的公开课后决定的，公开课包括其他孩子和原告孩子上台展示，就是当场学习、当场见效果。原告的孩子在我经营的培训班已参加培训一个月左右的时间，正常是不符合退还学费条件的，当时约定的是一周内可以随时退还学费。原告的孩子一共上了15节课，学习效果不明显，也可能是其年龄小或者接受能力差。我是在原告的逼迫下才出具的欠条，另外我已经通过微信转账的方式给付原告1450元。如果有钱我愿意还钱，但是现在经济困难，没有能力偿还。原告冯丽娟为了证明自己的诉讼主张，向本院提供了杜红伟出具的加盖有“杜老师补习班”的收据1份及“欠款人”为杜红伟的欠条1份，用以证明杜红伟收取其培训费3980元、尚欠3450元未退还的事实，杜红伟对上述两份证据材料没有异议，认可均是其本人出具。被告杜红伟为支持自己的答辩意见，向本院提供了吉林省创想科技有限公司营业执照1份及其与吉林省创想科技有限公司签订的“发展校区”联盟合同1份，用以证明其开办的补习班是经过合法授权的。冯丽娟对上述证据材料真实性没有异议，但陈述当时其到学校要求被告出具时，被告并未提供。本院对双方当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证，对双方有异议的事实认定如下：被告杜红伟曾开办了一家名为“杜老师补习班”的培训机构。2020年10月18日，经杜红伟宣传，原告冯丽娟孩子贾傲在杜红伟处报名参加了“记忆力课（60节）、专注力课（20节）、特训课（40节）”课程，并交纳学费3980元。课程进行了15节后，冯丽娟认为杜红伟所作宣传与实际教学效果存在差距，后要求杜红伟退还学费。2020年12月10日，杜红伟为冯丽娟出具金额为3450元的退课费欠条1份，并承诺于2021年3月1日前还清。后杜红伟通过微信转账方式偿还冯丽娟欠款1450元，余款2000元经其多次追索未果。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告冯丽娟的孩子在被告杜红伟开办的补习班报名参加课程并交纳了学费，后双方因实际学习效果发生争议，被告为原告出具欠条并承诺退还剩余学费，拖延不付属违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告诉讼请求具有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告提出的欠条是在受胁迫的情况下出具的，因原告否认，被告亦未提供证据证实，故对该辩解意见依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第五百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院法释[2020]20号《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杜红伟退还原告冯丽娟学费2000元。于本判决生效后3日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜红伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定期限的最后一日起二年内申请人民法院执行。审判员 韩 博二〇二一年八月二十三日书记员 张思远
邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2021)鲁0883执1952号之十九申请执行人：李某被执行人：李某某申请执行人李某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除对被执行人李某某在中国邮政储蓄银行6217××××7416账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 苗 勇二〇二一年八月二十日书记员 孟兆文
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）闽0504执1739号申请执行人：黄瑞典，男，1971年11月21日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。被执行人：黄志强，男，1975年12月17日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。申请执行人黄瑞典与被执行人黄志强民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月21日作出的（2021）闽0504民初1013号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行偿还借款80000元及利息的义务，申请执行人于2021年8月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，本院已扣划被执行人黄志强存款12000元，扣除执行费1100元、受理费900元，剩余款项10000元已由申请执行人黄瑞典领取。经申请执行人黄瑞典与被执行人黄志强自行协商，双方当事人达成如下执行和解协议：申请执行人黄瑞典同意本案结欠的款项按80000元计，扣除其已领取的10000元，剩余款项70000元定于2021年11月6日前还清。鉴于因本案和解协议履行期限较长，需长期履行，申请执行人黄瑞典同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2021）闽0504执1739号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  杨明钦执行员  郑奕镇二〇二一年八月二十日书记员  张 正
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2021)闽01刑更2969号罪犯叶丽明，女，1976年7月18日出生，汉族，福建省晋江市人，小学文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省晋江市人民法院于2014年1月27日作出（2013）晋刑初字第3199号刑事判决，以被告人叶丽明犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元，继续追缴被告人的违法所得人民币2200元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年6月11日作出（2014）泉刑终字第347号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。在服刑期间，福建省福州市中级人民法院于2017年9月15日作出（2017）闽01刑更4517号刑事裁定，减刑七个月。（刑期自2012年12月18日起至2022年5月17日止）。执行机关福建省女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院于2021年8月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯叶丽明在服刑期间，确有悔改表现。能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获得表扬6个。另查明，罪犯叶丽明已缴纳罚金人民币一万元及退出违法所得人民币2200元。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、生效的裁判文书等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯叶丽明减刑的异议。本院认为，罪犯叶丽明在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：对罪犯叶丽明减去有期徒刑八个月，刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年12月18日起至2021年9月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 琼审判员 高芸秀审判员 张 伟二〇二一年八月十二日书记员 周 舟
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁1725民初5906号原告：赵海龙，男，1985年8月9日出生，汉族，住山东省汶上县。被告：李彦杰，男，1992年2月4日出生，汉族，住山东省郓城县。原告赵海龙与被告李彦杰劳务合同纠纷一案，本院于2021年8月20日立案。原告赵海龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵海龙撤回起诉处理。审 判 员 岳瑞敏二〇二一年八月三十日法官助理 李 明书 记 员 曾庆选
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁1724财保193号申请人：吕香兰，女，1965年9月4日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：姜来法，男，1979年9月2日出生，汉族，农民，住巨野县。被申请人：郑守安，男，2000年1月28日出生，汉族，农民，住巨野县。申请人吕香兰与被申请人姜来法、郑守安机动车交通事故责任纠纷一案，申请人吕香兰于2021年8月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人姜来法驾驶的车辆采取保全措施（保全金额5万元），申请人吕香兰以山东亚银融资性担保有限公司诉讼财产保全责任保险（编号：YYBH-SSBQ-21-1407）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人姜来法驾驶的停放在巨野县瑞麟停车场的鲁Ｒ7××××号小型轿车一辆，扣押期限为一年。案件申请费520元，暂由申请人吕香兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  闫伟二〇二一年八月十九日书记员  姚爽
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322民初6684号原告：刘忠跃，男，1970年2月2日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：张永建，男，1966年3月6日出生，汉族，住沛县。原告刘忠跃与被告张永建买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月24日立案。原告刘忠跃于2021年8月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘忠跃的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘忠跃撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘忠跃负担。审判员  袁航二〇二一年八月二十五日书记员  冯娟
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0322执保809号申请人：江苏子寅园林景观有限公司，住所地江苏省宿迁市。法定代表人：张雷。被申请人：中晨贝隆路桥建筑南京有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：张笑星。本院在审理江苏子寅园林景观有限公司与中晨贝隆路桥建筑南京有限公司建设工程合同纠纷一案【（2021）苏0322民初4081号】中，申请人江苏子寅园林景观有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人中晨贝隆路桥建筑南京有限公司的银行存款270万元。中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司提供保单保函（PZDM202132130000000751）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人中晨贝隆路桥建筑南京有限公司的银行存款270万元。案件申请费5000元，由申请人江苏子寅园林景观有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 李 巍二〇二一年八月四日书记员 解小含
广东省佛山市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）粤06执453号平安银行股份有限公司佛山分行、陈晓雄：本院受理申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行与被执行人陈晓雄金融借款合同仲裁纠纷执行一案（案号【2021】粤06执453号），在执行过程中，被执行人陈晓雄已自动履行完毕本案执行依据所确定的内容，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，本案以执行完毕的方式结案。特此通知。二〇二一年八月十六日
湖南省湘潭县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0321民初1753号原告：马建梅，男，1956年12月25日出生，汉族，住株洲县。委托诉讼代理人：何松林，湖南天桥律师事务所律师。被告：湘潭县白石镇龙凤村民委员会，住所地湘潭县白石镇龙凤村月形组。法定代表人：唐术根，该村民委员会主任。被告：湖南湘投建设工程有限公司，住所地湘潭县易俗河镇凤凰中路凯旋国际广场1312号。法定代表人：刘钰，该公司执行董事兼经理。被告：蒋建新，男，1965年2月13日出生，汉族，住湘潭县。以上三被告的共同委托诉讼代理人：黄敏，湖南芙蓉（湘潭）律师事务所律师。被告：黎正良，男，1963年10月15日出生，汉族，住湘潭县。原告马建梅与被告湘潭县白石镇龙凤村民委员会、湖南湘投建设工程有限公司、蒋建新、黎正良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2021年6月16日立案。原告马建梅于2021年8月23日以已与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，马建梅申请撤回起诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马建梅撤诉。案件受理费3100元，减半收取1550元，由马建梅负担。审 判 员  贺伏元二〇二一年八月二十三日法官 助理  宋文靖代理书记员  叶炎辉附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏0922民初3025号原告：王莉莉，女，1983年4月1日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：王晶晶、蔡秋爽，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。被告：戴文广，男，1983年10月6日出生，汉族，户籍地江苏省滨海县，住江苏省昆山市。被告：刘思妤（曾用名：刘苹），女，1982年2月20日出生，汉族，户籍地江苏省涟水县，住江苏省苏州市虎丘区。原告王莉莉与被告戴文广、刘思妤承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月19日立案。原告王莉莉向本院提出诉讼请求：1.判令被告戴文广支付原告加工款55490元及相应的逾期付款利息（以55490元为基数，自2019年6月1日至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.判令被告刘思妤（即刘苹）支付原告加工款55490元及相应的逾期付款利息（以55490元为基数，自2019年6月1日至实际付款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年4月17日，两被告与案外人徐某1、徐某2签订《合作协议》，建立个人合伙关系，以昆山曼睿服装有限公司的名义对外合伙经营。《合作协议》明确约定徐某1、徐某3出资600000元，被告戴文广出资300000元，被告刘思妤出资300000元。盈余分配，按出资比例分配，公司发生债务，按出资比例偿还。在合伙期间，二被告以昆山曼睿服装有限公司的名义委托原告加工服装，但后期一直拖延支付加工款。2019年4月11日，二被告出具欠条给原告，确认昆山曼睿服装有限公司结欠原告加工款221960元，其中被告戴文广承担25%，被告刘思妤承担25%。截止起诉之日，二被告仍未支付。被告刘思妤在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，请求将案件移送至江苏省昆山市人民法院进行审理。理由：2018年，二被告与徐某1、徐某3签署合作协议，共同出资成立昆山曼睿服装有限公司，徐某1是原告王莉莉的丈夫，二人系夫妻关系。因存在上述关系，昆山曼睿服装有限公司的服装才交给原告加工，原告与其丈夫徐某1一直在昆山市经营公司及工厂，上述加工地均跟江苏省滨海县无关，原告在合作期间一直以昆山曼睿服装有限公司员工的名义购买社会保险，合作期间，其经常居住地、加工行为履行地、加工厂所在地均不在滨海县，因此本案不属于滨海县人民法院管辖。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”。原告王莉莉经常居住地在江苏省昆山市巴城镇金澄路115号正仪通澄花园66幢303室，被告戴文广经常居住地在江苏省昆山市巴城镇碧水佳园62号楼206室，实际居住均满一年以上。被告刘思妤居住证申领地住址在江苏省苏州市虎丘区枫桥镇枫津大街112号。另外，本案系承揽合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖”，被告戴文广、刘思妤与案外人徐某1、徐某3于2018年4月17日签订《合伙协议》以昆山曼睿服装有限公司名义合伙对外经营，后昆山曼睿服装有限公司委托原告王莉莉加工服装，加工服装后原告王莉莉在昆山市将服装送至昆山曼睿服装有限公司。本案合同履行地在江苏省昆山市。原告王莉莉、被告戴文广经常居住地及合同履行地均在江苏省昆山市,本院对本案不具有管辖权。被告刘思妤对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省昆山市人民法院进行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下：被告刘思妤对管辖权提出的异议成立，本案移送江苏省昆山市人民法院进行处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  刘天畅二〇二一年八月五日书记员  于爱民附录法律条文1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖0111执4031之一号申请人：王**，男，1985年07月06日出生，汉族，住安徽省庐江县。被执行人：黄峰，男，1981年01月13日出生，汉族，住上海市杨浦区。本院在执行王**与黄峰民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按照生效法律文书确定的义务履行，但其一直未履行。执行过程中，本院依法经网络查询，已网络划扣被执行人黄峰名下账户2128.74元（缴纳诉讼费和执行费共计75元，剩余给付了申请人王**2053.74元），未查询到被执行人名下房产信息或其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产，本院依法以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结安徽省合肥市包河区人民法院(2019)皖0111民初17133号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘锟审判员  夏凯审判员  甘超二〇二一年八月二十六日书记员  胡正
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2021）津0104民初12464号申请人：天津见客科技有限公司,住所地天津市武清区京滨工业园京滨睿城8号楼508室。法定代表人：王二飞，执行董事、经理。委托诉讼代理人：窦树华，天津融汇律师事务所律师。被申请人：天津天房融创置业有限公司,住所地天津市南开区中南道2,4,6,8,10,12号;利丰路71号。法定代表人:杨秋恒,经理。原告天津见客科技有限公司与被告天津天房融创置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人天津见客科技有限公司于2021年8月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人天津天房融创置业有限公司名下位于天津市南开区房屋的转移权、变更手续。申请人天津见客科技有限公司以案外人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司出具的保全损害责任保函提供担保。本院经审查认为，申请人天津见客科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人天津天房融创置业有限公司名下位于天津市南开区房屋的转移权、变更手续。案件申请费1020元，由申请人天津见客科技有限公司预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑博涵二〇二一年八月十六日书记员  宋明芮附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。