浙江省温岭市人民法院民事判决书（2021）浙1081民初7934号        原告：盛建良，男，1972年9月19日出生，汉族，住温岭市泽国镇山坑村A区。                委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。                被告：叶定巨，男，1955年11月24日出生，汉族，住温岭市。                被告：叶军辉，男，1987年7月4日出生，汉族，住温岭市泽国镇田洋里村B区。                被告：章爱领，女，1963年10月11日出生，汉族，住温岭市。                原告盛建良与被告叶定巨、叶军辉、章爱领追偿权纠纷一案，本院于2021年8月2日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月10日公开开庭进行了审理。原告盛建良的特别授权委托诉讼代理人陈连君到庭参加诉讼，被告叶定巨、叶军辉、章爱领经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。                原告盛建良向本院提出诉讼诉请：1、判令被告叶定巨偿还原告为其垫付的银行本息193667.45元及后续利息（从2019年5月22日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至2019年8月21日，从2019年8月21日起按LPR利率计付至实际履行之日止）；2、判令被告叶军辉、章爱领对被告叶定巨不能清偿部分各承担三分之一保证责任；3、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更第1项诉讼请求为：判令被告叶定巨偿还原告为其垫付的银行本息193667.45元及后续利息（从2019年5月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。事实和理由：2017年9月5日，被告叶定巨与浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行（以下简称“泽国农村商业银行”）签订了《个人循环保证借款合同》，约定：泽国农村商业银行向叶定巨提供25万借款额度，额度期限自2017年9月5日起至2018年4月20日止。上述借款由原告及被告叶军辉、章爱领承担连带保证责任。2017年9月6日，温岭农村商业银行泽国支行向被告叶定巨发放贷款25万，借款期限自2017年9月6日至2018年4月20日止，借款利率为年利率10.614％。该笔借款到期后，被告叶定巨没有归还此笔借款剩余本息，被告叶军辉、章爱领亦未履行担保义务。后由原告于2019年5月22日代为叶定巨偿还了借款本息193667.45元。                为支持其主张的事实，原告向本院提交了下列证据：1、个人循环保证借款合同一份；2、保证函二份；上述1.2号证据证明被告叶定巨经原告及被告叶军辉、章爱领共同担保向泽国农村商业银行借款的事实。3、自助放款凭证一份，证明泽国农村商业银行向叶定巨发放了25万贷款的事实。4、情况说明一份（泽国农村商业银行出具）；5、银行收款收息凭证；6、分户明细对账单；7、业务凭证；上述4.5.6.7号证据证明原告代为叶定巨偿还银行借款本息193667.45元的事实。                被告叶定巨书面答辩称，其确实由原告提供担保向泽国农村商业银行借款25万，后由原告代还了193667.45元，但在当时被告并不知道原告已还款，因此在此之后又继续向泽国农村商业银行归还借款15000元（该款通过泽国农村商业银行凤城分理处主任李塞亚之手交付给原告），现原告起诉要求被告偿还193667.45元的数额并没有扣除该15000元，损害了原告的利益。                被告叶军辉、章爱领共同书面答辩称，一、本案已过诉讼时效。2017年9月5日，叶定巨与泽国农村商业银行签订借款合同，同日两被告为叶定巨出具了一份保证函，愿意为该笔借款提供保证，保证期间自该笔债务清偿期限届满之日起二年。2017年9月6日温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行向叶定巨发放贷款25万元，借款期限2017年9月6日至2018年4月20日止。现该笔债务清偿期届满早已超过二年，因此本案也已超过诉讼时效。二、两被告与原告并不是共同担保人。两被告为叶定巨的借款向银行提供的保证，是两被告与叶定巨、银行三方的约定，与原告没有任何关系。原告无权向不是共同担保人的人行使追偿权。三、原告向两被告追偿没有任何法律依据。从民法典第七百条关于担保的规定文义解释来看，担保人代偿后享有债权人对债务人的权利，这里特别强调了对债务人的权利，如果保证人代偿后获得的是一个完整的债权，就没有必要在这里特别强调债务人了。因此从文义上来看，保证人代偿后仅享有对债务人的权利，多个保证人之间不能相互追偿。综上，请求驳回原告的诉讼请求。                三被告叶定巨、叶军辉、章爱领未向本院提交相关证据。                经庭审审查，本院认为原告提交的上述证据来源合法，内容真实，能够证明原告所主张的证明事项，且三被告对原告为被告叶定巨担保向泽国农村商业银行借款25万，后由原告代还了193667.45元的事实亦未有异议，故本院对上述证据予以认定。                根据上述予以认定的证据，结合庭审中原告方的陈述，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。                本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带责任保证人按其内部约定的责任比例分担，没有约定的，平均分担。本案原告作为被告叶定巨的保证人代为其偿还了银行借款，原告有权向被告叶定巨追偿。对被告叶定巨辩称其已交付原告15000元用于归还借款，该15000元应在原告代还的193667.45元中予以扣除的主张，本院认为：首先，被告叶定巨并未提供证据证实其确已交付原告15000元用于归还借款的事实，其次，如果存在已交付原告15000元用于归还借款的事实，被告叶定巨可另案起诉向原告追索。故本院对被告叶定巨辩称主张不予采纳。本案追偿权的诉讼时效应该从原告履行代偿款之日即2019年5月22日起算，本案原告现起诉行使追偿权并未超过三年法定诉讼时效，故本院对被告叶军辉、章爱领辩称本案已超过诉讼时效的主张不予采纳。原告与被告叶军辉、章爱领当时作为共同连带责任保证人为被告叶定巨向泽国农村商业银行借款提供担保，鉴于上述三担保人担保时未对担保责任比例进行约定，依法应平均分担。被告叶军辉、章爱领辩称其两人与原告并不是共同担保人，原告作为保证人代偿后仅享有对债务人叶定巨的权利，多个保证人之间不能相互追偿的主张无事实和法律依据，本院亦不予采纳。综上，本院对原告的诉请予以支持。现依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：                一、被告叶定巨于本判决生效之日起十日内归还原告盛建良代偿款193667.45元，并支付自2019年5月22日起以193667.45元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至款还清之日止的利息；                二、被告叶军辉、章爱领对上述第一项判决款项不能清偿部分各承担三分之一连带保证责任。                如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                一审案件受理费减半收取2086.5元，由被告叶定巨负担，被告叶军辉、章爱领对上述案件受理费各承担三分之一连带责任。                如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。                    审判员张杰琛    二○二一年八月十一日            代书记员林芳君