河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书（2021）豫1381民初4398号原告：李德芬，女，汉族，生于1972年4月29日，住邓州市。原告：李某1，女，汉族，生于2008年6月18日，住邓州市。法定代理人：李某2，男，汉族，生于1973年1月23日，系李某1父亲。二原告委托代理人：李婷，女，汉族，生于1996年10月12日，系原告李德芬儿媳，原告李某1姐姐。被告：李正旺，男，汉族，生于1982年4月20日，住邓州市。被告：赵晓，女，汉族，生于1978年7月9日，住邓州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，营业场所：中山市东区博爱五路50号。负责人：刘林，任经理。委托诉讼代理人：吴永辉，该公司职工。被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，营业场所：南阳市宛城区张衡东路1278号四号楼负责人：张旭东，任总经理。委托诉讼代理人：马明，该公司职工。原告李德芬、李某1诉被告李正旺、赵晓、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李德芬、李某1的委托诉讼代理人李婷、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托诉讼代理人马明到庭参加了诉讼，被告李正旺、赵晓、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李德芬、李某1诉称：2020年10月15日，被告李正旺驾驶号牌为豫Ｒ×××**的小型轿车，沿南三环自西向东行驶至邓州市处，与被告赵晓沿北京大道自南向北驾驶粤Ｔ×××**号牌的小型轿车相撞，后粤Ｔ×××**号车又撞到原告李德芬驾驶的电动自行车，致使李德芬及电动车乘车人李某1受伤，车辆受损，造成交通事故。经交警部门认定，被告李正旺负事故主要责任，被告赵晓负事故的次要责任。事故发生后，二原告即被送至邓州市中心医院治疗。请求依法判令四被告赔偿因机动车损害造成二原告卢红波医疗费等损失42853.66元，并由被告承担本案诉讼费用。被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称：交通事故、投保情况属实，该交通事故系三方事故，原告损失不超过两车的交强险，其赔偿责任应由两车交强险平分共同赔偿，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司缺席，但其提交答辩状称：事故车辆在保险公司投有交强险、商业三者责任险50万元，事故发生在保险期限内，我司未垫支费用。此为三车事故，豫Ｒ×××**承担主要责任，我司承保的粤Ｔ×××**号车承担次要责任，李德芬驾驶的电动自行车（搭乘人李某1）无责任，我司应当按30%赔付；二原告赔偿要求有不合理部分，保险公司不承担诉讼费。被告李正旺、赵晓未到庭应诉，未发表质证辩论意见，亦未向法庭提交任何证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提交的证据，本院认定如下证据：1、原告李德芬身份证及原告李某1户口簿复印件；2、交通事故责任认定书；3、二原告住院治疗的病历、医疗费发票；4、南阳理正法医临床司法鉴定所咨询意见书及鉴定费发票；5、机动车交通事故责任强制保险单（电子保单）两份及机动车商业险电子保单一份。经庭审本院认定事实如下：2020年10月15日17时30分许，被告李正旺驾驶号牌为豫Ｒ×××**的小型轿车，沿南三环自西向东行驶至邓州市处，与被告赵晓沿北京大道自南向北驾驶粤Ｔ×××**号牌的小型轿车相撞，后粤Ｔ×××**号车又撞到原告李德芬驾驶的电动自行车，致使原告李德芬及电动车乘车人原告李某1受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，二原告被送至邓州市中心医院住院治疗，原告李德芬住院24天，花费医疗费4943.23元，原告李某1住院24天，花费医疗费2524.2元。2020年10月30日，该事故经邓州市公安交通警察大队作出的事故责任认定书认定，被告李正旺负事故主要责任，被告赵晓负事故的次要责任，原告李德芬、李某1均无责任。2021年3月28日，原告李德芬的伤情经南阳宛衡法医临床司法鉴定所南阳宛衡司鉴所［2021］临鉴字第40号司法鉴定意见书：不构成伤残。原告李德芬的误工期、护理期、营养期经南阳宛衡法医临床司法鉴定所南阳宛衡司鉴所［2021］临评字第98号司法评估意见书：李德芬所需的误工期共计约45日、营养期共计约30日，住院期间为其护理期为宜；2021年3月28日，原告李某1的伤情经南阳宛衡法医临床司法鉴定所南阳宛衡司鉴所［2021］临鉴字第41号司法鉴定意见书：不构成伤残。原告李某1的误工期、护理期、营养期经南阳宛衡法医临床司法鉴定所南阳宛衡司鉴所［2021］临评字第99号司法评估意见书：李某1所需的护理期共计约60日、营养期共计约90日为宜，考虑李某1系未成年误工期不予评定。为此二原告各支付1300元鉴定费。被告李正旺驾驶豫Ｒ×××**的小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司投保有交强险和商业险，被告赵晓粤Ｔ×××**号牌的小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司投保有交强险，事故发生在保险合同有效期限内。本院认为，公民的健康权应当受到法律保护，被告李正旺驾驶的车辆，与被告赵晓驾驶车辆相撞，后粤Ｔ×××**号车又撞到原告李德芬驾驶的电动自行车，致使原告李德芬和李某1受伤，车辆受损，造成交通事故，该事故经交警部门作出的交通事故责任书认定，被告李正旺负事故主要责任，被告赵晓负事故的次要责任，二原告无责任。故被告李正旺、被告赵晓对此事故承担的责任比例应为7：3。依照《河南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准和主要情形损失赔偿责任比例（试行）》的规定，鉴定费应计算在交强险赔偿分项下，故二被告保险公司辩称不承担鉴定费的理由不成立，本院不予支持。根据相关法律规定结合本案实际情况，二原告的各项损失核定如下：原告李德芬的损失：一、医疗费分项下6743.23元：其中1、医疗费4943.23元；2、住院伙食补助费24天×50元/天=1200元；3、营养费30天×20元/天=600元。二、伤残赔偿金分项10689.07元，其中1、护理费24天×128.38元/天=3081.12元；2、交通费24天×20元/天=480元；3、误工费45天×129.51元/天=5827.95元；4、鉴定费1300元。原告李某1的损失：一、医疗费分项下5545.2元：其中1、医疗费2545.2元；原告李某1要求的1600元外支具无明确的医嘱，本院不予支持，其要求的南阳市第二人民医院检查费，无发票，本院不予支持。2、住院伙食补助费24天×50元／天＝1200元；3、营养费90天×20元／天＝1800元。二、伤残赔偿金分项9482.8元，其中1、护理费60天×128.38元/天=7702.8元；2、交通费24天×20元/天=480元；3、鉴定费1300元。对于二原告的上述损失，因未超出交强险的赔偿限额，故被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司赔偿比例为7:3，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称平分责任，本院不予支持。故被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告李德芬6743.23元×70%＋10689.07元×70%＝12202.61元；赔偿原告李某15545.2元×70%＋9482.8元×70%＝10519.6元；被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在交强险限额内赔偿原告李德芬6743.23元×30%＋10689.07元×30%＝5229.69元；赔偿原告李某15545.2元×30%＋9482.8元×30%＝4508.4元；原告的其他诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条、第一千一百七十九条、第一千二百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李德芬医疗费、残疾赔偿金12202.61元，赔偿原告李某1医疗费、残疾赔偿金10519.6元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告李德芬医疗费、残疾赔偿金5229.69元，赔偿原告李某1医疗费、残疾赔偿金4508.4元；三、驳回原告李德芬、李某1的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取436元，被告李正旺负担305元、被告赵晓负担131元。如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员 刘 伟二〇二一年八月九日书记员 王黎君