山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁1082民初3294号原告：王淑范，女，汉族，1935年1月29日出生，住荣成市。委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律服务工作者。被告：王新乐，女，汉族，1984年7月22日出生，住荣成市。原告王淑范与被告王新乐民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许少华到庭参加诉讼。被告王新乐经本院传票、短信等各种方式传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王淑范向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款本金人民币13.5万元及利息(以10万元为基数，按年利率10％计算，自2014年10月13日至实际付清之日止，以35000元为基数，按年利率16％计算，自2019年4月26日至实际付清之日止）；2.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告对第1项诉讼请求调整为：判令被告支付原告借款本金10万元，以及以10万元为基数，自2018年10月14日起至被告实际给付之日止，按年利率10%计算的利息；判令被告支付原告借款本息36420元，以及以36420元为基数，自2021年6月22起日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息。事实和理由：自2013年9月份至2014年10月份，被告多次向原告借款，其中于2013年9月13日借款1万元，已于2014年11月18日还清；于2014年10月13日借款10万元，年息一分，两笔借款均由被告书写借条证明；于2019年4月26日借款4万元，约定期限20天，到期后未能偿还，到期后仅偿还了5000元；于2019年7月1日就上述4万元借款剩余35000元重新给原告书写借条，写明借款期限自2019年4月26日至2019年7月26日，期间利息1400元。现被告至今未能偿还上述借款，故原告诉至法院。被告王新乐未作答辩。本院在审理过程中，依法组织当事人进行了举证质证。原告为证实其主张提供证据如下：一、被告于2013年9月13日出具的1万元借条一张，拟证实被告于2013年9月13日首次向原告借款1万元，理由是被告资金紧张，双方没有约定利息，被告向原告自行出具借条。该款于2014年11月18日还清。二、被告于2014年10月13日在原告配偶书写的10万元凭据上签字确认形成的借条一张，上载“石岛核酸店王新乐经手借王淑范人民币壹拾万元，借给康里使用，年利一分，借期暂定一年，期满本利全还，用王新乐身份证抵押。二〇一四年十月十三日王新乐”。拟证实被告第二次向原告借款10万元，理由是要借款给威海公司经理康里用，被告以该理由曾向多名顾客借钱。该10万元中有部分是原告从银行中支取，有部分是原告在其他公司用于理财收回的款项。被告于10月13日当日到原告家中将该10万元一次性取走，并在原告配偶书写好的借条上签字确认，约定年息10%，使用期限为一年。同时王新乐在该借条上备注了“2014.11.18还壹万元正（王新乐）”，以证实其已偿还此前借款1万元。三、被告于2019年4月26日出具的4万元欠条一张，上载“今借王淑范人民币￥40000元正（肆万元整）（4.26号-5.16号）王新乐”，原告名下中国农业银行流水明细一份，以上拟证实被告于2019年2月27日对上述10万元借款向原告农行账户部分偿还4万元，原告转入e联贷理财。后被告第三次向原告借款4万元，理由是自己需要资金周转，约定5月26日还款。原告又从e联贷拿回理财款4万元，分2次交付被告，首次2万元分4笔各5000元，于4月25日当天支取交付被告。受单日取现限额限制，剩余2万元于次日即4月26日跨行转账给了被告。四、被告于2019年7月1日重新给原告出具的35000元借条一张，上载“今借王淑范人民币￥35000元正（叁万伍仟元正）（2019.4.26-2019.7.26），利息1400元（壹仟肆佰元正）（e联贷）王新乐2019.7.1号”，拟证实被告对上述4万元借款部分偿还5000元后，重新为原告出具尚欠借款35000元的借条，双方约定还款期限延长至7月26日，利息为1400元。五、荣成市桃园街道于家河村委会出具的身份关系证明一份、被告与原告小儿媳妇张晓燕之间于2020年6月5日对账的通话录音一份、短信记录、微信聊天记录各一宗，拟证实张晓燕系原告儿媳，张晓燕通过电话、短信、微信等多种方式一直要求被告明确借款本息并进行追索，期间被告认可就4万元借款截至2020年6月5日欠付本息为36420元。六、原告退休工资存折明细一份，证实原告具有稳定退休收入，具备提供案涉借款的收入能力。另查，原告认可被告于2019年5月偿还5000元，该款由原告转给大孙女结婚使用。被告在出具35000元借条后又向原告女儿还款2000元。对于上述证据，本院认为，其形式、内容、来源符合法律规定，现被告经本院传票、短信等各种方式传唤后无正当理由拒不到庭，应视为其自动放弃抗辩权利。故原告提交的上述证据可以作为定案依据。据上，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系退休教师，被告系在石岛核酸店销售保健品的工作人员，原、被告通过购销保健品相识。2013年9月13日，被告首次向原告借款1万元并为原告出具借条一张，该款于2014年11月18日还清。2014年10月13日，被告因故又向原告借款10万元，原告交付借款后书写了借条内容，被告在其上签字确认，书面约定借期为一年，利息为年利率10%。2019年2月27日，被告向原告农行账户转账4万元，对上述10万元借款进行了部分偿还。余款一直未还。2019年4月26日，被告因故再次向原告借款4万元并为原告出具借条一张。原告为支付借款于同年4月25日从e联贷取回理财款4万余元至其农行账户，并于当日按5000元/笔取现四笔合计2万元交付给了被告。4月26日，原告再次向被告跨行转账2万元。2019年5月，被告向原告还款5000元。2019年7月1日，被告就4万元借款部分偿还后欠付35000元，并重新给原告出具35000元借条一张，约定还款期限延长至7月26日，利息为1400元。后被告又向原告女儿还款2000元。2020年6月5日，原告儿媳张晓燕与被告进行通话，期间被告确认就10万元借款尚欠原告本息124761元，4万元借款尚欠原告本息36420元（通话中显示已扣除上述两笔还款合计7000元）。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中原告分三次向被告提供借款合计15万元，该事实清楚，证据充分，应当认定原、被告之间形成了民间借贷法律关系。对第一笔借款1万元，被告已经还清，双方借贷合同已履行完毕。对第二笔借款10万元，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》【法释[2009]5号】第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”之规定，虽被告已还4万元，但在双方未约定抵充顺序的情况下，应当认定该款系对约定利息的偿还。通过计算可知，该4万元可以偿还截至2018年10月13日之前的约定利息。对2018年10月14日至2020年6月5日（被告与原告儿媳张晓燕通话对账时）期间产生的利息，经计算应为16666元，该数额低于被告在2020年6月5日通话时自认欠付本息数额124761元。故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二十八条“借贷双方未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告对借款10万元利息主张自2018年10月14日起至实际付清之日止按年息10%计算，于法有据，应予支持。对第三笔借款4万元，双方在2020年6月5日通话对账时对该4万元借款的部分偿还数额均予考虑，后被告确认尚欠原告本息36420元。虽双方在借条上未约定利息，但被告至今未按约定延期期限还付本息，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”之规定，被告应当承担利息损失。现原告主张以36420元为基数，自起诉之日即2021年6月22日至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算利息，于法有据，应予支持。综上所述，原告之诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》【法释[2009]5号】第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(2020第二次修正)第二十五条、第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王新乐于本判决生效之日起十日内支付原告王淑范借款本金10万元以及利息（自2018年10月14日起至被告实际给付之日止，按年利率10%计算）；二、被告王新乐于本判决生效之日起十日内支付原告王淑范欠付本息36420元以及利息（以36420元为基数，自2021年6月22日至被告实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取计1500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  慈方铭二〇二一年八月十二日书记员  连丽娟