湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民初2155号原告：湖南泰谷生态工程有限公司，住所地。法定代表人：郭帅。委托诉讼代理人：姜鑫，湖南伏龙律师事务所律师。被告：中农新城实业（上海）有限公司，住所地。法定代表人：朱某某，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：金芳翠，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：类兴朋，上海市君悦律师事务所律师。被告：朱某某，男。被告：林某某，男。原告湖南泰谷生态工程有限公司（以下简称泰谷公司）诉被告朱某某、林某某、中农新城实业（上海）有限公司（以下简称中农公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，于2021年6月4日公开开庭进行了审理。原告泰谷公司的委托诉讼代理人姜鑫到庭参加诉讼，被告朱某某、林某某、中农公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泰谷公司向本院提出的诉讼请求：1、判令中农公司支付泰谷公司借款本金2280万元；2、判令中农公司支付泰谷公司截止至2020年9月1日止的利息7160630.13元，并支付自2019年9月28日起至借款全部付清之日止的后续利息（按年利率15%计算）；3、判令林某某、朱某某对中农公司的上述债务承担连带清偿责任；3、判令林某某、朱某某、中农公司承担本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费等）。事实和理由：2018年7月11日、2018年7月25日、2018年8月21日，中农公司因筹备现代农业产业园开发项目，与泰谷公司签订借款合同，约定林某某、朱某某、中农公司向泰谷公司借款共计2280万元，年利率15%，借款期限最长顺延时间不超过2018年12月12日，泰谷公司于2018年7月13日、2018年7月26日、2018年8月21日、2018年8月23日分四次向林某某、朱某某、中农公司转账共计2280万元，林某某、朱某某向泰谷公司出具担保函，承诺对中农公司的上述借款本息承担连带清偿责任。借款发生后，中农公司未按约定偿还本金及利息，泰谷公司多次向林某某、朱某某、中农公司催要，林某某、朱某某、中农公司均不予归还。综上，截止至2020年9月1日，林某某、朱某某、中农公司尚欠泰谷公司本金及利息共计35160630.13元，并应支付自2020年9月2日起至借款本息全部付清之日止的后续利息。庭审后，中农公司补充了书面答辩状，辩称，一、中农公司所借涉案款项名义上为借款，实际为双方合资成立公司的实缴出资款。泰谷公司与中农公司借款合同签署前提系双方合资成立湖南中农泰谷农业产业发展有限公司（以下简称合资公司），双方于2018年8月签订《合资协议》，合资公司注册资本15000万元，由泰谷公司认缴20%，中农公司认缴80%，泰谷公司提供的借款，偿还前提是中农公司偿付后1个工作日内泰谷公司向合资公司实缴，用途为前期筹备项目款项。二、泰谷公司已于2021年1月列入失信人名单，根据其所涉案件法院公开判决信息（中国执行信息公开网，网址为zxgk.court.gov.cn）显示，其对外欠付债务共计35008172元，尚不包括其他已发生的诉讼及潜在债务。中农公司一旦偿付，泰谷公司即无法按双方合资约定前述拟实缴出资款项按约进行实缴，据此，中农公司有权行使先履行抗辩权，拒绝偿付其债务之要求，及至其履约行为能力有所好转。三、即便罔顾泰谷公司向中农公司划付涉案资金性质调整之约定，泰谷公司对于所谓借款利息的计算亦存在错误。诉状诉请中第2项所载中农公司支付泰谷公司截至2020年9月1日利息为7160630.13元，并支付自2019年9月28日起至借款全部付清之日止的后续利息无事实、无法律依据，为何要重复计算利息不得而知，诉状中所载截至2020年9月1日欠付本金及利息共计35160630.13元更无任何事实及法律依据。综上，请求依法驳回泰谷公司全部诉讼请求。泰谷公司围绕诉讼请求，向本院提交以下证据：证据一、《借款合同》（3份），拟证明：中农公司于2018年7月11日、2018年7月25日、2018年8月21日共计向泰谷公司借款2280万元，约定借款利率为年利率15%，借款期限最迟不超过2018年12月12日；证据二、担保函（6份），拟证明：林某某作为中农公司的实际控制人、监事，自愿为上述借款承担连带责任保证，朱某某作为中农公司的法定代表人、执行董事，自愿为上述借款承担连带保证责任；证据三、银行转账凭证（5份），拟证明：泰谷公司按照借款合同的约定，分别于2018年7月13日、2018年7月26日、2018年8月21日、2018年8月23日向中农公司支付借款1000万元、500万元、610万元、170万元，共计借款本金2280万元；证据四、长沙岳麓区人民法院立案相关材料，拟证明：泰谷公司于2020年9月21日向中农公司、林某某、朱某某主张权利，被岳麓区法院告知超出级别管辖，岳麓区法院无管辖权。中农公司、林某某、朱某某未提交证据、亦未对泰谷公司的证据提交书面质证意见。本院对泰谷公司的证据认定如下：上述证据真实、合法，且与本案具有关联性，本院予以采信。根据采信的证据，本院认定以下事实：2018年7月11日，泰谷公司（作为甲方）与中农公司（作为乙方）签订《借款合同》，约定：甲方双方拟合资成立专业的现代农业产业园开发管理公司，乙方因前期筹备现代农业产业园开发项目，需求向甲方借款，甲方同意出借，乙方应提供第三方对本借款还款进行担保。甲方向乙方出借人民币1000万元整，利率按年化15%的固定利率执行，借款起息时间根据甲方银行划款凭证为准。乙方应于甲方提供借款之日起一个自然月内偿还全部借款，提供借款之日起一个月内偿付完毕所有借款。如双方筹备合资公司超过1个月的，借款期限应予以顺延，但最长顺延时间不超过2018年12月12日。合同还约定了乙方的收款银行账户信息、甲乙双方的权利义务、争议解决、文本及生效。2018年7月25日，泰谷公司（作为甲方）与中农公司（作为乙方）签订《借款合同》，约定：甲方双方拟合资成立专业的现代农业产业园开发管理公司，乙方因前期筹备现代农业产业园开发项目，已于2018年7月12日向甲方借款1000万元，现乙方因前期筹备项目款项需求增加，甲方同意出借第二笔借款，乙方应提供第三方对本借款还款进行担保。甲方拟于2018年7月25日至2018年8月8日期间向乙方出借人民币950万元整，首笔借款500万元于2018年7月26日划付，第二笔借款450万元于2018年8月8日划付。利率按年化15%的固定利率执行，借款起息时间根据甲方银行划款凭证为准。乙方应于甲方提供借款之日起一个自然月内偿还全部借款，提供借款之日起一个月内偿付完毕所有借款。如双方筹备合资公司超过1个月的，借款期限应予以顺延，但最长顺延时间不超过2018年12月12日。合同还约定了乙方的收款银行账户信息、甲乙双方的权利义务、争议解决、文本及生效。2018年8月21日，泰谷公司（作为甲方）与中农公司（作为乙方）签订《借款合同》，约定：甲乙双方拟合资成立专业的现代农业产业园开发管理公司，乙方因前期筹备现代农业产业园开发项目，已于2018年7月12日向甲方借款1000万元，并于2018年7月25日签署借款协议向甲方借款950万元整，现乙方因前期筹备项目款项需求增加，甲方同意增加借款，乙方应提供第三方对本借款还款进行担保。甲方拟于2018年8月23日期间向乙方出借330万元，首笔借款160万元已于2018年8月21日划付，第二笔借款170万元于2018年8月23日前划付。利率按年化15%的固定利率执行，借款起息时间根据甲方银行划款凭证为准。乙方应于甲方提供借款之日起一个自然月内偿还全部借款，提供借款之日起一个月内偿付完毕所有借款。如双方筹备合资公司超过1个月的，借款期限应予以顺延，但最长顺延时间不超过2018年12月12日。合同还约定了乙方的收款银行账户信息、甲乙双方的权利义务、争议解决、文本及生效。林某某分别于2018年7月11日、2018年7月25日、2018年8月21日向泰谷公司出具《担保函》，分别约定：为确保中农公司合同约定期限前完成2018年7月11日签订的金额为1000万元的《借款协议》、2018年7月25日签订的金额为950万元的《借款协议》、2018年8月21日签订的金额为330万元的《借款协议》约定之还款义务的履行，林某某出具以泰谷公司为受益人的担保函，自愿以个人所有财产承担连带保证责任，承担保证金额为协议约定的所有款项的总额的担保责任，并承诺如下：一、本担保函承担的担保方式为连带责任保证。二、担保函自签章之日起生效，自协议约定的全部款项支付完毕之日止。三、若中农公司不能按期偿付借款，本人自愿以个人所有财产承担无限连带清偿和无限连带责赔偿责任，自本人接到泰谷公司申请后承担代偿义务。四、本担保函有效期届满，债务履行完毕后三日将本担保函交由本人注销。朱某某向泰谷公司出具三份《担保函》，分别约定：为确保中农公司合同约定期限前完成2018年7月11日签订的金额为1000万元的《借款协议》、2018年7月25日签订的金额为950万元的《借款协议》、2018年8月21日签订的金额为330万元的《借款协议》约定之还款义务的履行，朱某某出具以泰谷公司为受益人的担保函，自愿以个人所有财产承担连带保证责任，承担保证金额为协议约定的所有款项的总额的担保责任，并承诺如下：一、本担保函承担的担保方式为连带责任保证。二、担保函自签章之日起生效，自协议约定的全部款项支付完毕之日止。三、若中农公司不能按期偿付借款，本人自愿以个人所有财产承担无限连带清偿和无限连带责赔偿责任，自本人接到泰谷公司申请后承担代偿义务。四、本担保函有效期届满，债务履行完毕后三日将本担保函交由本人注销。签订上述协议后，泰谷公司分别于2018年7月13日分两次向中农公司支付借款共计1000万元、2018年7月26日向中农公司支付借款500万元、2018年8月21日向中农公司支付借款610万元、2018年8月23日向中农公司支付借款170万元，共计2280万元。本院认为：双方应按合同全面履行各自义务。泰谷公司与中农公司签订的三份《借款合同》均系双方真实意思表示，内容不违反国家法律及行政法规的规定，合法有效。合同当事人均应按合同的约定全面履行合同义务。泰谷公司已按合同约定履行了提供借款的合同义务，中农公司未按借款合同的约定按期偿还借款本息，其行为已构成违约，应承担违约责任，故泰谷公司请求中农公司归还借款本金2280万元，本院予以支持。关于借款利息。原告泰谷公司与被告中农公司签订的三份《借款合同》中约定借款利率为按年化15%的固定利率计算，该利率约定并未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十一条之规定，故中农公司具体的利息支付如下：1、自2018年7月13日起，以1000万元为基数，按照年利率15%的标准计算至实际付清之日止。2、自2018年7月26日起，以500万元为基数，按照年利率15%的标准计算至实际付清之日止。3、自2018年8月21日起，以610万元为基数，按照年利率15%的标准计算至实际付清之日止。4、自2018年8月23日起，以170万元为基数，按照年利率15%的标准计算至实际付清之日止。被告朱某某、林某某自愿对中农公司的债务承担连带担保责任，并向泰谷公司出具《担保函》，故朱某某、林某某应对中农公司上述债务承担连带清偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、限被告中农新城实业（上海）有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告湖南泰谷生态工程有限公司借款本金2280万元及利息（以1000万元为基数，按照年利率15%的标准，自2018年7月13日起计算至实际付清之日止；以500万元为基数，按照年利率15%的标准，自2018年7月26日起计算至实际付清之日止；以610万元为基数，按照年利率15%的标准，自2018年8月21日起计算至实际付清之日止；以170万元为基数，按照年利率15%的标准，自2018年8月23日起计算至实际付清之日止）。二、被告林某某对本判决确认的第一项债务承担连带清偿责任；被告林某某承担保证责任后，有权向被告中农新城实业（上海）有限公司追偿；三、被告朱某某对本判决确认的第一项债务承担连带清偿责任；被告朱某某承担保证责任后，有权向被告中农新城实业（上海）有限公司追偿；四、驳回原告湖南泰谷生态工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费119603元，诉讼保全费5000元，由被告中农新城实业（上海）有限公司、林某某、朱某某负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长 黄学里审判员姜文审判员张文欢二〇二一年八月十六日书记员 詹            雯附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条，本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十一条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。