wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省修文县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0123执915号之一申请执行人：贵州修文农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省修文县龙场镇迎春路46号。法定代表人：邢昉，该公司董事长。委托诉讼代理人：李忠富。被执行人：唐正发，男，1974年06月12日出生，汉族，住贵州省修文县。被执行人：康迪，女，1982年09月02日出生，汉族，住贵州省修文县。案外人：陈某，女，1987年04月04日出生，汉族，住贵州省修文县。本院依据已经发生法律效力的贵州省修文县人民法院（2021）黔0123民初731号民事判决书，依法受理贵州修文农村商业银行股份有限公司申请执行唐正发、康迪金融借款合同纠纷一案，已责令被执行人唐正发、康迪履行法律文书确定的以下义务：1、被执行人唐正发、康迪向申请执行人偿还尚欠借款本金29227.38元、借期利息566.01元，并支付复利、逾期利息（复利以借款期限内应付未付利息为基数，按月利率13.125‰标准自2015年12月18日起计算至全部利息付清之日止；逾期利息按月利率13.125‰标准，以尚欠借款本金为基数自2015年12月18日起计算至全部款项付清之日止）；2、向申请执行人支付垫付的案件受理费及保全申请费共1585.00元；3、并负担本案执行费1016.00元。本案在执行过程中，经本院调查，被执行人唐正发有拆迁补偿款直接转款至案外人陈某银行账户内，故本院以（2021）黔0123执915号执行裁定书及协助执行通知书依法冻结扣划陈某的银行账户存款，该款已扣划至本院账户内，但因案外人陈某向本院依法提出执行异议之诉，故本院已将该案款进行提存，同时申请执行人自愿向本院申请撤回本案的强制执行申请。经审查，本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结贵州省修文县人民法院(2021）黔0123执915号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  龙书碧二〇二一年九月八日书记员  吴新鹏
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0726执673号申请执行人：李红娟，女，汉族，1989年9月13日出生，住延津县。被执行人：原洪胜，男，汉族，1987年4月20日出生，住延津县。本院在执行李红娟申请执行原洪胜借款合同纠纷一案中，本院作出的（2021）豫0726民初456号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书，被执行人原洪胜于判决生效十日内偿还申请人李红娟借款17000元及以17000元未基数按照年利率3.85%从2021年8月20日起直至还清之日止，被执行人全部未履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2021年4月21日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、本院于2021年4月21日、2021年5月8日、2021年8月28日经系统查询被执行人的财产信息银行存款、保险、证券、工商登记等信息，无保险、证卷、工商登记信息。2021年6月15日冻结了原洪胜名下银行卡及微信账户，但账户内无可用余额。2021年5月28日查封了被执行人原洪胜名下车辆豫Ａ×××××，2023年5月27日查封届满，申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、2021年4月23，向不动产、公积金部门调查被执行人财产情况，被执行人名下无公积金、不动产登记信息。四、本院于2021年9月9日向执行人发出了限制消费令。申请人于2021年9月5日将被执行人纳入失信人员名单，本院于2021年9月9日将被执行人纳入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、采取的财产调查措施、被本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案执行标的为17000元及相应利息，实际执行到位0元，尚余17000元及相应利息未能执行到位。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 耿 立审判员 李绍简审判员 原 杨二〇二一年九月九日书记员 侯 真
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书(2021)黔2624财保8号申请人：吴远明，男，1985年6月7日出生，侗族，住三穗县。被申请人：蒋德金，男，1966年5月26日出生，苗族，住三穗县。申请人吴远明于2021年9月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋德金的银行存款300000元，予以冻结。并已向本院提交申请人所有的贵Ｈ×××××号小型轿车一辆作为财产担保，承诺如保全申请错误致使被申请人遭受损失，申请人自愿承担相应的法律责任。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人蒋德金的银行存款300000元，予以冻结,期限为一年。案件申请费人民币2020元，由申请人吴远明负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  万 林二〇二一年九月十三日法官助理  杨国艳书 记 员  耿传恋
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）冀11民终2167号上诉人（原审原告）：王芝会，女，1957年6月13日出生，汉族，农民，现住故城县。被上诉人（原审被告）：力拓建设工程有限公司（原衡水力拓建筑工程有限公司），住所地：衡水市桃城区人民西路金域华府1栋9-909室。法定代表人：吴相杰，执行董事。委托诉讼代理人：王敬敬，河北人民长城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨飞，河北人民长城律师事务所律师。上诉人王芝会因与被上诉人力拓建设工程有限公司劳动争议一案，不服河北省故城县人民法院（2021）冀1126民初1297号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王芝会以同意原审判决为由于2021年9月3日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，王芝会在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许王芝会撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人王芝会负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 许晓芬审 判 员 关春富审 判 员 王志芳二〇二一年九月三日书记员代 晓 茜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2021)新2801执保2755号 申请保全人：河南大林橡胶通信器材有限公司，住所地河南省辉县。法定代表人：侯林芳，该公司董事长。被保全人：库尔勒海汇物资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：裘秀艳，该公司执行董事。关于申请保全人河南大林橡胶通信器材有限公司与被保全人库尔勒海汇物资有限公司买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出（2020）新2801民初5126号民事判决书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：依法冻结被保全人库尔勒海汇物资有限公司名下价值79835.79元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。  审  判  员   靳  志  勇   二 〇 二 一 年 九 月 十 四 日 书  记  员   殷      源
洛阳市孟津区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0308执1832号中城华安建设集团有限公司（申请执行人）、田圣彬（被执行人）：中城华安建设集团有限公司与田圣彬建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计654332.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位720924元。本院已于2021年9月6日将该款转付给中城华安建设集团有限公司（申请执行人）。至此，中城华安建设集团有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2021）豫03民终2264号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二一年九月六日
贵州省织金县人民法院执 行 裁 定 书（2021）黔0524执2041号之一被执行人陈学顶，男，1993年10月20日生，汉族，住织金县。被执行人尚国磊，男，1994年11月21日生，汉族，住织金县。被执行人龙翼，男，1995年9月14日生，穿青人，住织金县。本院刑事审判庭移送执行陈学顶、尚国磊、龙翼罚金一案，本院作出的（2020）黔0524刑初200号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈学顶应缴纳罚金10000元，尚国磊应缴纳罚金3000元，龙翼应缴纳罚金1000元。因三被执行人未履行前述义务，本院刑事审判庭于2021年6月8日将罚金移送强制执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向三被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，三被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询三被执行人名下的财产。查明，被执行人龙翼名下登记有贵Ｆ×××××号迅龙牌摩托车一辆，已查封，但未能实际扣押。除上述财产外，未查找到三被执行人有可供执行的财产。三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、织金县村民委员会、织金县村民委员会、织金县村民委员会进行调查，未查找到三被执行人可供执行的财产。四、已向三被执行人发出限制消费令，并将三被执行人列入失信被执行人名单。本案罚金14000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人龙翼名下登记的贵Ｆ×××××号迅龙牌摩托车一辆之外，未发现三被执行人有可供执行的财产，三被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈学顶、尚国磊、龙翼负有继续履行缴纳罚金的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘  献  明审判员 段  家  勇审判员 罗  天  勇二〇二一年九月一日书记员 秦仕红(代)
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0202民初2676号原告：沈卫，男，1970年9月5日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市荷塘区。被告：亚太财产保险有限公司株洲中心支公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新塘路1499号亿都铂金时代4栋101、102室，统一社会信用代码：914302005849194239。负责人：田治霖，系该公司负责人。委托诉讼代理人：罗翡，湖南上马律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告沈卫与被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司追偿权纠纷一案中，原告沈卫于2021年9月9日向本院提出撤回对被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司的诉讼请求的申请。本院认为，原告沈卫申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈卫撤回对被告亚太财产保险有限公司株洲中心支公司的起诉。本案案件受理费476元，减半收取238元，由原告沈卫承担。审 判 员 舒睿二〇二一年九月九日法官助理 罗冰书 记 员 黄郅
吉林省镇赉县人民法院民事裁定书（2021）吉0821民初1977号原告：张红娟，女，1974年1月24日出生，汉族，住吉林省镇赉县。        被告：张健，女，1987年4月15日出生，住吉林省镇赉县。        原告张红娟与被告张健买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告张红娟于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。        本院认为，现原告张红娟自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许张红娟撤诉。        案件受理费43.00元，由张红娟负担。        审判员    黄春雨二〇二一年九月十日书记员    纪续闯
广东省肇庆市高要区人民法院结 案 通 知 书（2021）粤1204执683号李朝仙、冯文贵：李朝仙与冯文贵身体权纠纷一案，申请执行标的1174.17元。在执行过程中被执行人履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第64条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕。特此通知二〇二一年九月十三日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0722执1500号申请执行人：刘坤，男，汉族，住东海县。被执行人：薄石磊，男，汉族，住东海县。刘坤与薄石磊借款合同纠纷一案，东海县人民法院作出的(2020)苏0722民初8080号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2021年4月23日向本院申请执行，本院已立案执行，执行标的金额30275元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二一年九月十日书记员  刘 悦
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初20192号 原告：重庆两江新区物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号龙兴工业园，统一社会信用代码91500000597982771H。法定代表人：徐小军，董事长。委托诉讼代理人：李俊，女，该公司职工。被告：赵琴，女，1979年5月9日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：赵华，男，1974年6月23日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：赵雨露，男，2002年12月8日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆两江新区物业管理有限公司与被告赵琴、赵华、赵雨露物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，2021年9月14日，原告重庆两江新区物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆两江新区物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许重庆两江新区物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由重庆两江新区物业管理有限公司负担。  审  判  员      张  敬                              二〇二一年九月十五日  法官助理      胡筱婧书  记  员      许  茜 - 1 -
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2021）辽10民终1383号上诉人（原审被告）：辽阳方宏房屋开发有限公司，住所地辽阳市白塔区新华路65号。法定代表人：吴新龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：廉昊，辽宁跃重合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜国桥，男，1942年5月5日出生，汉族，住辽阳市白塔区。上诉人辽阳方宏房屋开发有限公司因与被上诉人姜国桥房屋买卖合同纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月25日立案后，依法组成合议庭审理本案。上诉人辽阳方宏房屋开发有限公司上诉请求：1、请求法院依法撤销（2021）辽1002民初597号民事判决书，发回重审或依法改判；2、请求法院依法判令由被上诉人承担本案全案诉讼费用。事实和理由：一、上诉人未能如期办理房屋权属证书的原因并非在上诉人方，其根本原因系辽阳市白塔区人民政府因逾期拆迁等因素一直未能将净地交付给上诉人，导致上诉人因此不能办理后续产权手续，本案商品房买卖合同中附件十一，合同补充协议中第二条交付期免责约定，如遇下列特殊情况之一，买受人同意将商品房交付时间顺延中，第二款：政府主管部门验收时间滞后，可以免责顺延的约定，现政府至今也没有完成净地出让的约定，导致辽阳市自然资源局给白塔区人民政府于2019年9月20日下发《关于左岸•智慧城项目规划核实工作的函》中问题第五条“项目东侧宗地线内尚有几处平房未动迁且园区东侧规划路只建设完成一段，未通。”，导致规划验收至今没有完成，直接影响不能办理后续产权手续。因此，一审判决认定上诉人存在违约行为，其并非上诉人的主观意愿，也不符合实际情况。综上，请求二审法院在考虑上诉人实际情况的前提下予以改判。二、上诉人在一审中的答辩意见第一条：“本案的商品房买卖合同中第20条约定：双方就产权办理事宜如延期的话，则双方协商解决，并无违约责任。”一审法院对此项未予采纳，但一审法院在查明事实中对于《商品房买卖合同》第二十条第（二）款内容却予以了确认，一审法院的该做法存在前后矛盾，也并未尊重上诉人与被上诉人签订合同的真实意思表示，违背了合同法意思自治的原则。综上所述，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求，判令撤销原判，发回重审或依法改判。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议，请求人民法院确认：一、辽阳方宏房屋开发有公司于2021年9月30日前一次性向被上诉人姜国桥支付11,400元，逾期则按一审判决执行；二、双方就本案不再有其他争议。一审案件受理费138元，由被上诉人姜国桥负担；二审案件受理费276元，减半收取138元，由上诉人辽阳方宏房屋开发有公司负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  李 鹏审 判 员  郁 岚审 判 员  胡 玲二〇二一年九月十四日法官助理  尚莉莉书 记 员  白如冰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0105执异285号案外人翟宝珍，女，1954年9月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。申请执行人王寿壁，男，1935年9月20日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人张国利，男，1954年12月3日出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人王寿壁与被执行人张国利个人合伙纠纷一案中，案外人翟宝珍对法院冻结其银行卡不服，向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人翟宝珍称，其与被执行人张国利已经解除婚姻关系，自己不欠申请执行人王寿壁款项，故要求法院解除对其工资卡的冻结。本院查明，本院于2011年9月7日作出（2011）皇民三初字第735号民事判决书，判决被执行人张国利给付申请执行人王寿壁欠款80，000元。判决生效后，申请执行人张国利向本院申请强制执行。本院还查明，案外人翟宝珍与被执行人张国利原系夫妻关系。2012年5月23日案外人翟宝珍与被执行人张国利协议离婚。离婚协议约定所负债务由各自偿还。2021年6月30日本院在执行中冻结案外人翟宝珍在工商银行（账号33×××89）的工资卡。本院认为，婚姻关系存续期间，配偶双方的工资收入均为夫妻共同财产。本案案外人与被执行人已于2012年5月23日协议离婚，在未追加案外人翟宝珍为被执行人的情况下，解除婚姻关系之后的工资收入应为案外人翟宝珍的个人财产，不能作为夫妻共同财产处理。案外人翟宝珍要求解除对其工资的查封是对个人财产实体权利的主张，可以排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：中止对案外人翟宝珍在工商银行（账号33×××89）工资卡的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理。与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 蒋欣审 判 员 白山审 判 员 崔超二〇二一年九月九日法官助理 牛煜书 记 员 姬硕
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏03民终6832号上诉人（原审原告）：曹猛，住江苏省徐州市。委托诉讼代理人：孙强，江苏金华星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱卫国，住湖北省黄石市黄石港区。上诉人曹猛与被上诉人朱卫国因装饰装修合同纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院(2021)苏0391民初1160号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，因被上诉人朱卫国已经履行了相应的给付义务，上诉人曹猛于2021年9月8日申请撤诉。本院认为，上诉人曹猛在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人曹猛撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  苏 团审 判 员  胡元静审 判 员  孟 娟二〇二一年九月十五日法官助理  吴良才书 记 员  金宇婷
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1055号申请执行人：中国银行股份有限公司铁岭新业支行，住所地铁岭市银州区文化街**。法定代表人：王立新，系该行行长。被执行人：赵鹏，男，1985年03月06日出生，汉族，住辽宁省辽铁岭市银州区。申请执行人中国银行股份有限公司铁岭新业支行与被执行人赵鹏借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2888号民事判决已经发生法律效力，因被执行人赵鹏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司铁岭新业支行于2021年5月10日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2021年5月10日依法向被执行人赵鹏发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务。经网络查询，被执行人赵鹏的银行账户资金不足以支付案款，无车辆、房产、证券、收益类保险等可供执行财产。经调查，被执行人名下有住房公积金已被冻结，现无法处理。本院将上述执行情况及被执行人赵鹏的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初2888号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 闫利剑审 判 员 刘 军审 判 员 于 波二〇二一年九月九日法官助理 曾泽群书 记 员 郑龙峰
新野县人民法院结 案 通 知 书（2021）豫1329执2142号矫汶良：新野县人民法院刑事审判庭移送执行矫汶良为刑事罚金一案，经本院强制执行，被执行人矫汶良已履行完毕。至此，新野县人民法院刑事审判庭移送执行的（2021）豫1329刑初471号刑事判决书矫汶良罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知审判员  张志胜二〇二一年九月十三日书记员  朱一航
文书内容江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0324执2287号申请执行人：程实成，男，1980年10月19日生，汉族，住睢宁县。被执行人：邵统友，男，1972年1月20日生，汉族，住睢宁县。程实成与邵统友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0324民初6009号民事判决书已经发生法律效力。因义务人邵统友拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人程实成向本院申请强制执行，本院于2021年5月11日立案执行。经查，邵统友在本院有多件作为被执行人案件尚未履行完毕，其以家庭生活困难无力履行义务为由，于2020年11月20日向本院申请个人案件退出。本院于2020年12月12日依法对该案进行公开开庭听证，双方当事人对本院的执行措施、行为均无异议，申请执行人认可本院已经穷尽所有执行手段及被执行人确无履行义务能力的事实，同意该案退出。2020年12月13日，本院发出公告，公告期内本院未收到任何举报。本院认为，在执行过程中，本院虽穷尽所有执行措施，但因被执行人客观上没有履行义务的能力，而申请执行人对本院的执行措施及被执行人确无履行义务能力的事实均无异议。经申请执行人同意，本案可以退出执行程序，案件可以终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条规定，裁定如下：终结（2021）苏0324执2287号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  胡海北审判员  周柯柯审判员王共升二〇二一年九月一日书记员  秦 镛
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0103民初10785号原告：刘柄麟，男，1997年1月16日出生，汉族，住辽宁省抚顺市东洲区。被告：沈阳佳河传媒有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路32号（1-37-6）。法定代表人：辇世文。原告刘柄麟与被告沈阳佳河传媒有限公司劳动争议一案，本院于2021年4月20日立案。2021年9月16日，原告刘柄麟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按刘柄麟撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘柄麟承担。审 判 长  刘 超人民陪审员  辛永刚人民陪审员  吴忠喜二〇二一年九月十六日书 记 员  夏 欣
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2808号申请人：赵维涛，男，汉族，1980年02月28日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。        被申请人：孙善学，男，汉族，1979年05月29日出生，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。        关于申请人赵维涛诉被申请人孙善学买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初7046号民事判决书已经发生法律效力，经查，申请人赵维涛提供了被申请人孙善学的财产信息，请求对被申请人孙善学名下价值296645.96元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：        查封（扣押）、冻结被申请人孙善学名下价值296645.96元的财产。        冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。        需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。           审判员    胡建杰 二 〇 二 一 年 九 月 八 日 书记员    布鲁根>
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鲁0302执2055号申请执行人：中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行，住所地淄川区般阳路27号。负责人：韩杰，行长。被执行人：陈传菊，女，1987年6月22日出生，汉族，住淄川区。申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行诉被执行人陈传菊借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2020年9月15日作出的（2020）鲁0302民初3323号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈传菊未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司淄博淄川支行于2021年8月12日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请人申请撤回对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下:终结淄博市淄川区人民法院（2021）鲁0302执2055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二一年九月一日代理书记员  王琇琳
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2021）陕0926执272号移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：陈伟，男，汉族。被执行人陈伟盗窃罪罚金一案，依照已经发生法律效力的（2021）陕0926刑初55号刑事判决书，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即缴纳罚金5000元，交纳申请执行费50元。执行中查明：一、被执行人陈伟名下无银行足额存款、车辆、不动产、工商股权、收益性保险登记；二、被执行人尚在服刑中；三、经对被执行人住所地及基层组织调查，均无其他可供执行财产和线索；四、本院依法将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费令措施。本院认为：经对被执行人陈伟穷尽一切财产调查措施，未发现有其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，可随时恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二一年九月一日书记员 肖 锐
河南省台前县人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0927执保295号河南台前农村商业银行股份有限公司与杨更波、岳月冬、杨洪波借款合同纠纷一案，我院于2021年9月10日立案，于2021年9月11日对杨更波、岳月冬、杨洪波名下财产进行查询，将杨更波名下银行账户余额551.20元予以冻结，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
洛阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫0391执1154号被执行人：洛阳东汉禽业有限公司，住所地洛阳市洛宁县城关镇风翼东路。本院在执行洛阳东汉禽业有限公司追缴诉讼费一案中，综合审判庭于2021年9月10日向本院提出撤回移送执行的申请，经审查，综合审判庭的申请符合法律规定，本院应予照准。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院(2021)豫0391执1154号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩明二〇二一年九月十日书记员  李冰
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2021)陕06民初25号 原告：陈明军。 委托诉讼代理人：贾发令，陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋红升，陕西众致律师事务所律师。被告：陕西建工第五建设集团有限公司。住所地：陕西省西安市浐灞区。统一社会信用代码：91610000220522759E。法定代表人：冯弥，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨东虎。被告：陕西鸿禧投资有限公司。住所地：陕西省西安市雁塔区。统一社会信用代码：91610000783688138B。法定代表人：张康义，该公司执行董事。原告陈明军与被告陕西建工第五建设集团有限公司、陕西鸿禧投资有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2021年4月12日立案。原告陈明军于2021年9月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明军申请撤诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告陈明军撤诉。案件受理费6325元，减半收取3162.5元，由原告陈明军负担。  审  判  长   周 海 龙审  判  员   樊    宁审  判  员   李 欣 南 二〇二一年九月九日 法 官 助 理   刘 丹 媛书   记  员  王    霞  1
甘肃省成县人民法院执 行 裁 定 书（2021）甘1221执616号申请执行人：李小云，男，汉族，生于1971年10月10日，住甘肃省成县。委托代理人：李丹丹，女，汉族，生于1995年10月6日，住甘肃省成县。被执行人：杜育兵，男，汉族，生于1984年8月14日，住甘肃省成县。本院依据已经发生法律效力的（2021）甘1221民初58号民事判决书，于2021年8月4日立案执行申请执行人李小云与被执行人杜育兵借款合同纠纷一案，我院依法向被执行人杜育兵送达了案件执行通知书、报告财产令，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人逾期未履行。经网络查控、传统查询，并向被执行人户籍所在地调查了解，在本辖区内无收益性保险交易信息、无证券交易信息、未缴纳住房公积金、无车辆登记交易信息、无房产交易登记信息。本院已依法对被执行人采取限制其高消费，列入失信被执行人黑名单的强制措施。申请执行人也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人确无其它可供执行的财产。本院于2021年9月9日告知申请执行人李小云本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，申请执行人李小云也未能向本院提供有效的可供执行的财产线索，现我院已穷尽执行措施，查明被执行人杜育兵确无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汪 泳审 判 员  牛旭明人民陪审员  黄国成二〇二一年九月十七日书 记 员  牟文康
洛阳高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2021)豫0391执518号姚卫辉：姚卫辉与邢党伟民间借贷纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，该案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月九日
河南省洛阳市偃师区人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0381执857号申请执行人：申学峰，男，1971年4月22日生，汉族，户籍地河南省原阳县，住河南省原阳县新城区。系死者申法坤之父。申请执行人：别金穗，女，1971年8月4日生，汉族，户籍地河南省原阳县，住址同上。系死者申法坤之母。申请执行人：申某，男，2018年8月10日生，汉族，住址同上。系死者申法坤之子。申请执行人：董纯梅，男，1992年11月10日生，汉族，住址同上。系死者申法坤之妻，又系申某的法定监护人。被执行人：李**，男，1989年2月18日生，汉族，住河南省新乡市。申学峰、别金穗、申某、董纯梅与李**刑事附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381刑初322号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告人李**、附带民事诉讼被告人娄昆赔偿附带民事诉讼原告人申学峰、别金穗、申某、董纯梅各项费用共计1049160.4元，两人互负连带赔偿责任，于判决书生效后10日内付清。因李**未按上述生效法律文书履行义务，申学峰、别金穗、申某、董纯梅向本院申请强制执行，本院于2021年3月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2021年3月29日向被执行人李**发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李**未履行义务且未向本院报告财产。二、本院于2021年3月20日、2021年6月9日、2021年8月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李**名下的财产；1.查明被执行人李**仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李**无车辆登记信息。3.查明被执行人李**无证券等财产登记信息。本院执行人员于2021年8月26日通过新乡市住房公积基金管理中心调查，查明被执行人李**无住房公积金缴存信息。本院执行人员于2021年6月22日通过原阳县不动产登记服务中心调查，查明被执行人李**无不动产登记信息。三、2021年4月20日，本院依法向被执行人李**发出限制消费令。由于被执行人李**有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，2021年4月20日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人申学峰、别金穗、申某、董纯梅本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申学峰、别金穗、申某、董纯梅在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。对于以上财产调查情况，申请执行人也可委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人的财产情况进行调查。本案债权524580.2元未能实现。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人申学峰、别金穗、申某、董纯梅发现被执行人李**有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周建辉审判员  王占和审判员  赵国钧二〇二一年九月八日书记员  袁 程
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院民事裁定书（2021）新2901民初4538号原告：阿克苏翱疆能源技术开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新城区南郊路东侧（中级法院旁）。        法定代表人：吴茂刚，该公司董事长。        委托诉讼代理人：唐芳丽，新疆璟广谦律师事务所律师。        被告：刘芳芳，女，1988年5月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。        被告：向涛，男，1990年3月30日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区。        原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司与被告刘芳芳、向涛供用热力合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司于2021年9月16日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阿克苏翱疆能源技术开发有限公司负担。        审判员    杜文娟二〇二一年九月十七日书记员    马依然·买合木提>>
文书内容辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0791民初1629号原告：锦州市森诺五金焊材经销处（个人独资企业），住址：辽宁省锦州市古塔区南宁路三段17-36号，统一社会信用代码：91210700MA0TWB5D64。投资人：李辉，男，汉族，1982年4月22日生，身份证号码：43052319820422665X,户籍地：湖南省邵阳县下花桥镇花庙村1组3号。被告：锦州万仕特种变压器有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区杏山街道七里河子村。法定代表人：孟革生。本院于2021年8月30日受理了原告锦州市森诺五金焊材经销处（个人独资企业）诉被告锦州万仕特种变压器有限公司买卖合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2021年9月7日向本院提出申请，要求撤回对被告锦州万仕特种变压器有限公司的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告锦州市森诺五金焊材经销处（个人独资企业）撤回对被告锦州万仕特种变压器有限公司的起诉。案件受理费减半收取175元由原告锦州市森诺五金焊材经销处（个人独资企业）负担。审判员  耿丹二〇二一年九月十八日书记员  李娟
安徽省淮南市中级人民法院结 案 通 知 书（2021）皖04执427号凤台县人民政府、城关镇人民政府：本院在执行凤台县行政赔偿一案中，执行依据（2020）皖04行赔初1号行政赔偿判决书，立案执行标的1435000元。执行中，强制执行到位1451750元，扣除执行费16750元，余款1435000元已转至申请执行人账户。至此，淮南市中级人民法院（2020）皖04行赔初1号行政赔偿判决书确定的义务执行完毕。特此通知二〇二一年九月十五日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽09民申16号再审申请人（原审被告）：阜新赢凯科技化工有限公司，住所地阜蒙县伊吗图镇伊吗图村。法定代表人：李海飞，系公司总经理。委托诉讼代理人：李帅，辽宁三邦律师事务所律师。被申请人（原审原告）：蔡丽，女，1963年9月28日生，汉族，现住阜新市细河区。委托诉讼代理人：付晓伟，辽宁乐成律师事务所律师。再审申请人阜新赢凯科技化工有限公司与被申请人蔡丽民间借贷纠纷一案，阜新市细河区人民法院于2020年7月8日作出（2020）辽0911民初330号民事判决，该判决已发生法律效力。现阜新赢凯科技化工有限公司向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。阜新赢凯科技化工有限公司（简称赢凯公司）申请再审称，根据《民事诉讼法》第二百条的第(一）、（二）、（六）项规定申请再审。请求：撤销阜新市细河区人民法院（2020)辽0911民初330号生效判决，依法再审，改判驳回被申请人诉讼请求。事实与理由：首先，原审认定事实不清。涉案借款系刘国生个人需要借款，遂通过李小娟向蔡丽借款，该借款的实际使用人是刘国生，在借款发生及签署借条时，刘国生既不是赢凯公司股东也不是公司法定代表人，更不是公司高管，赢凯公司无任何代理关系，其是在公司股东及相关人员不知情的情况下使用了赢凯公司公章，与赢凯公司无关。原审并未审查刘国生盖章行为是否经过公司授权，导致审判错误。其次，本案原审判决下发时，作为当事人的刘国生己经去世，故赢凯公司没有了解到相关细情，在判决下发后，经了解，刘国生借款后己经分别于2016年10月和2017年4月将两处房屋抵账给蔡丽用于偿还所欠蔡丽的40余万借款，房屋坐落分别为友爱家园小区43号楼262室和1111室。房屋抵账后因当时蔡丽说借条已经损毁，双方又是亲戚关系，所以并没有要求蔡丽将借条退回，故本案诉争借款己清偿完毕。刘国生于2020年3月3日病故，蔡丽之所以选择在刘国生病故之后起诉正是由于想要在原审诉讼中隐瞒抵账事实，也正是蔡丽的隐瞒事实行为导致原审法院判决错误。综上，双方不存在债权债务关系，原审法院认定事实不清，判决错误，请依法再审改判。蔡丽代理人提交意见称，原审认定赢凯公司偿还被申请人本金及利息符合法律规定，申请人欲通过奇凯（阜新）化工有限公司（简称奇凯公司）与李晓娟之间的还款关系证明赢凯公司与被申请人之间的债权债务关系没有法律依据。听证中，申请人提交预收动迁商品房款联系单复印件两份、财会账目单复印件两份、收款收据复印件一份，证明本案诉争的借款已由刘国生将奇凯公司所有的坐落于友爱家园小区43号楼262室和1111室的两处抵账房分别于2016年10月9日和2017年4月10日抵给了李晓娟作为偿还本案诉争借款的还款，本案诉争借款己清偿完毕。被申请人质证称对申请人提供上述证据真实性无异议，但经李晓娟了解到，2014年间奇凯公司与李晓娟因现金和抵顶京Ｙ×××**车辆发生过债权债务纠纷，为解决此纠纷，奇凯公司在2016年、2017年将申请人所述两处房屋产权转移给李晓娟，李晓娟将奇凯公司为其出具的债权凭证原件全部交给了奇凯公司，双方债权债务关系完毕。故申请人所述上述两处房屋与被申请人之间的债权债务无关，且债权债务关系主体也与本案不一致。本院经审查认为，被申请人主张申请人应予偿还其借款40万元及利息，并为此提供一份盖有奇凯公司公章的收款收据，该收款收据记载：收款日期为2013年10月11日，付款单位（交款人）为李晓娟，收款单位（收款人）为奇凯公司，人民币30万元，收款事由为收借款（利息3分/月），同时，该收款收据背书记载：“此款由赢凯给付”，刘国生签名并加盖赢凯公司公章。提供借条一张，记载：借人民币壹拾万元整（100.000），月利息3分，借款人刘国生签名并加盖赢凯公司公章，时间为2014年1月9日，用以证明自己的主张。申请人虽称赢凯公司与奇凯公司无关，赢凯公司未收到该笔钱款，该借款的实际使用人是刘国生，在借款发生及签署借条当时，刘国生既不是赢凯公司股东也不是公司法定代表人，更不是公司的高管，赢凯公司与其无任何代理关系，其是在公司股东及相关人员不知情的情况下，使用了赢凯公司的公章，该借款行为是刘国生个人借款行为，与赢凯公司无关，但对此主张并无证明，故对申请人的该项主张不予支持。关于申请人提供的预收动迁商品房款联系单、财会账目单、收款收据，用以证明本案争诉的借款已由刘国生用奇凯公司所有的两处抵账房抵偿了该借款，诉争借款己清偿完毕一节。经查，该组证据记载申请人所述的两处房屋体现的所有权人均为李晓娟，而未体现该两处房屋已抵顶给被申请人，且无相关证据佐证，应与本案不具有关联性，亦不属新证据，故对申请人的该项主张不予支持。综上，再审申请人赢凯公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回阜新赢凯科技化工有限公司的再审申请。审 判 长  姜 红审 判 员  谭 冰审 判 员  郭 茸二〇二一年九月十三日法官助理  曹振国书 记 员  孙 淼
贵州省都匀市人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2701民初7616号原告：唐启秀，女，1961年4月5日出生，布依族，住都匀市虹桥辖区。原告：代永红，男，1983年11月24日出生，土家族，住都匀市。原告：孔祥芸，女，1982年4月16日出生，布依族，住都匀市。委托诉讼代理人：潘芳，系贵州仁义律师事务所律师。被告：贵州晨晖房地产有限公司，住所地贵州省都匀市沙包堡斗篷山路113号（水岸公馆B区二楼1-2-6号门面），统一社会信用代码91522701MA6DJ70W4R。法定代表人：罗德林，系司董事长。委托诉讼代理人：张丽，系贵州行泰律师事务所律师。原告唐启秀、代永红、孔祥芸与被告贵州晨晖房地产有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2021年7月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李明到庭参加诉讼，被告贵州晨晖房地产有限公司委托诉讼代理人张丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐启秀、代永红、孔祥芸向本院提出诉讼请求：一、判令被告为原告办理都匀市水岸公馆Ａ区房屋的产权证书；二、判令被告按照580791元的每日万分之一支付从2019年5月1日起至实际办理房屋产权证书完毕之日止的违约金，（暂计算至2021年7月15日违约金为46811元）；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买由被告开发位于都匀市斗篷山路115号水岸公馆第Ａ区，面积建筑137.77平方米，购房价款为580791元，由原告于合同签订之日向被告支付首期房款266791元，其中原告直接向被告支付了首付款116791元，政府向被告支付补贴150000元，余款314000元由原告以公积金贷款的方式支付。合同第22条约定，被告应当在2019年5月1日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给原告。被告不能在上述约定期限内交付该商品房转移登记的有关文书，原告不退房的，被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日向原告支付已交付购房款万分之一的违约金。合同签订后，原告于2018年3月8日通过中公积金贷款的方式贷款314000元，并向被告支付了剩余的全部购房款，2018年9月5日，被告向原告交付了案涉房屋，原告进场装修后于2019年5月入住。合同约定的房屋转移登记期限届满后，被告未按照合同约定将该商品房转移登记的有关文书交付原告，被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告贵州晨晖房地产有限公司答辩：答辩人于2020年5月14日取得不动产权证书后在小区公告张贴后通知业主办证的事由，答辩人已经履行了办证义务，并且大多数的业主也已经取得了商品房的有关文书，违约期限应该截止到2020年5月14日，该事实也由黔南洲中院2021黔27民终333号的生效判决认定，2020年我国爆发疫情，都匀市政府不对外服务导致答辩人无法办理房产证，故2020年1月至3月认定为不可抗期，应该不予计算，另被答辩人实际交付的房款仅为430791元，根据案涉商品房买卖的约定，被答辩人应该按照已交房款的金额比例来承担违约金。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月23日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，合同约定，原告购买由被告开发位于都匀市斗篷山路115号水岸公馆第Ａ区，面积建筑137.77平方米，购房价款为580791元，由原告于合同签订之日向被告支付首期房款266791元，其中原告直接向被告支付了首付款116791元，政府向被告支付补贴150000元，余款314000元由原告以公积金贷款的方式支付。合同第22条约定，被告应当在2019年5月1日前取得该商品房所有权初始登记，并将办理商品房转移登记的有关文书，交付给原告，如逾期（超过90日的）被告自约定日期至实际交付办理商品房转移登记的有关文书之日止，按日计算向原告支付已交付房价款万分之一的违约金。另查明，根据《商品房买卖合同》第八条约定，该房屋总价580791元，买受人于签订之日支付房款266791元，其中150000元房款为房价补差面积补贴由都匀市政府按相关政策办理给贵州晨晖房地产有限公司，余款314000元以公积金贷款支付。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院（2021）黔27民终333号民事判决书中认定:贵州晨晖公司于2020年5月14日取得水岸公馆A区所有权初始登记并办理了《不动产权证书》，当日，贵州晨晖公司张贴了《房屋产权办理通知》，告知业主办理房屋转移登记的相关流程。本院认为，原告唐启秀、代永红、孔祥芸与被告贵州晨晖房地产有限公司签订《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应履行合同约定的义务。原告依照合同约定履行了交纳购房款的义务，被告未能依约如期交付相关转移登记有关文书，构成违约，应依约支付逾期交付转移登记有关文书违约金。关于政府补贴款免责事由认定问题，根据《商品房买卖合同》的约定，被上诉人在交付房屋首付款后，补贴房款部分是由被告与政府自行结算，该约定并未违反相关法律法规的规定，应为有效约定，原告已经按照约定履行上述义务，至于政府补贴款应由被告与案外人自行解决。另合同约定按已付购房款日万分之一支付违约金，原告主张逾期交付商品房转移登记有关文书按日万分之零点五计算，本院予以支持，故本案违约金为：从2019年5月2日起至2020年5月14日止为377天，按照购房款580791元×万分之零点五×377天＝10948元。对原告提出的诉讼请求“请求依法判令被告为原告办理都匀市水岸公Ａ区房屋的产权证书”，实为违约责任之继续履行，本院予以支持。综上所述，原告唐启秀、代永红、孔祥芸的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：被告贵州晨晖房地产有限公司应继续履行向原告唐启秀、代永红、孔祥芸办理都匀市水岸公Ａ区房屋转移登记的有关文书并协助办理有关手续的义务；被告贵州晨晖房地产有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告唐启秀、代永红、孔祥芸逾期交付该商品房转移登记有关文书违约金10948元；三、驳回原告唐启秀、代永红、孔祥芸其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费485元，由被告贵州晨晖房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 杜洪军二〇二一年九月八日法官助理 杨本越书 记 员 殷 悦
阜新市新邱区人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0903民初272号原告：谢福山，男，1951年5月18日出生，汉族，农民，住阜新市新邱区。委托代理人：张立军，系阜新市新邱区中兴法律服务所法律工作者。被告：熊百成，男，1957年1月21日出生，汉族，农民，住阜新市新邱区。委托代理人：孙丽英，女，1960年2月3日出生，汉族，农民，住阜新市新邱区，系被告熊百成妻子。原告谢福山诉被告熊百成土地承包经营权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告谢福山及其委托代理人张立军、被告熊百成的委托代理人孙丽英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢福山诉称，原告与被告同系新邱区长营子镇东五家子村村民。2017年12月，东五家子村对本村土地承包经营权进行第二轮重新规划承包确权，原告与东五家子村签订了土地承包合同，按家庭人口分得土地3.5亩，承包期限自2017年12月1日起至2026年12月31止。其中，承包地块四至为：西邻郭占平地，东、南、北邻道路的0.65亩承包地，自2018年春季，被告以属于自家承包地为由，强行耕种原告上述0.65亩土地占为己有，原告与被告理论，被告态度非常强硬。对此，原告曾多次找到村委会解决，但至今未果。因此，原告认为被告无故强行侵占原告合法土地使用权，且延误农时，其违法行为给原告造成了一定的经济损失，故原告诉至人民法院维权，诉讼请求为：1.请求法院判令被告停止侵占原告0.65亩承包地的土地使用权；同时要求被告赔偿经济损失1500.00元；2.诉讼费由被告承担。被告熊百成辩称，不同意原告的诉请，因为此0.65亩土地系我继承父亲的土地，之前村上把父亲的地抽回发包给了单宝恩和单小小，具体抽多少不清楚。整个五家子村包括我家都没有土地证，这几年种地赔钱，每亩地能挣100-200元左右。原告没有种过这块地，这些年一直由我耕种。就此块土地一事，原告于2020年找过我。经审理查明，2017年12月，原告谢福山作为家庭承包户代表与发包方阜新市新邱区长营子镇五家子村民委员会签订了合同代码为210903101206070010J的辽宁省农村土地家庭承包合同，合同约定，谢福山从村民委员会处承包4个地块的土地，其中一块名称为大园子，四至为：东邻道路，西邻郭占平地，南、北均至道路的0.65亩承包地，承包期限为9年，自2017年12月1日至2026年12月31日止，土地用途为种植业（种植业、养殖业、林果业）。谢福山的土地确权信息已经上报至省政府相关部门，上报的涉案0.65亩信息同上述承包合同，土地确权证尚未下发。另查明，谢福山为长营子镇五家子村三组村民，而熊百成为四组村民。从2018春至今，被告熊百成无故抢种上述0.65亩承包地四年。上述事实，有原、被告的陈述及原告谢福山提供的辽宁省农村土地家庭承包合同、阜新市新邱区长营子镇东五家子村证明、证明信、阜新市新邱区农业农村局的证明予以证实，证据之间能够相互印证，本院予以认定。本院认为，承包方的土地承包经营权依法受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案中，被告熊百成擅自耕种原告谢福山承包经营的0.65亩土地，应承担侵权责任。原告谢福山诉请涉案土地每亩年收益600.00元，结合被告自认的涉案地每亩100.00-200.00元年收益，同时，结合近几年当地实际情况，本院综合认定每亩土地年收益为500.00元。综上,依照《中华人民共和国民法典》第二百零七条、第二百三十五条、第二百三十八条之规定,判决如下：一、被告熊百成停止侵占原告谢福山承包的0.65亩土地，并于2021年11月1日前返还原告谢福山承包的0.65亩土地；二、被告熊百成于本判决生效后10日内赔偿原告谢福山土地经济损失1300.00元（500.00元/年/亩×0.65亩×4年）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告谢福山的其他诉讼请求。案件受理费50.00元，由被告熊百成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审 判 长  杜景春人民陪审员  李淑君人民陪审员  关 艳二〇二一年九月六日书 记 员  贾 楠
陕西省麟游县人民法院刑 事 裁 定 书（2021）陕0329刑初2号之一罪犯甄元涛，男。本院于2021年1月23日以危险驾驶罪判处罪犯甄元涛拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币4500元。判决生效后，罪犯甄元涛在缓刑考验期间，违反缓刑的监督管理规定，已被本院于2021年9月9日依法撤销缓刑，执行原判刑罚。关于刑期起止日期，本院依照《中华人民共和国刑法》第四十四条之规定，裁定如下：罪犯甄元涛的刑期自二〇二一年九月十六日起至二〇二二年一月十五日止（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨剑虹审判员  李**兵审判员  刘团伟二〇二一年九月十六日书记员  石玉慧
宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书 （2021）浙0203执2874号之一申请执行人:田艳红，女，1973年6月4日出生， 公民身份号码412828XXXXXXX3645，住宁波市海曙区。委托诉讼代理人：陆忠飞，国浩律师（宁波）事务所律师。 被执行人:田士闯，男，1994年9月29日出生， 公民身份号码410707XXXXXXX5917，住宁波市海曙区。申请执行人田艳红与被执行人田士闯买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）浙0203民初13321号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人田士闯支付申请执行人货款150000元，并支付利息。本院于2021年5月12日立案执行，并于2021年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，要求其履行上述给付义务并报告财产情况，但被执行人至今未履行。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，并调查了被执行人的下落及其他财产情况。被执行人田士闯有牌号为×××车辆，本院已查封，因未实际扣押暂不能处置。此外，因被执行人田士闯拒不履行，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制消费、罚款等措施。本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将案件执行情况等信息告知申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，其没有异议。申请执行人未实现债权。综上，被执行人田士闯暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执 行 长 毛建军 执 行 员 杨晨炯  执 行 员 刘 勇二〇二一年九月十七日本件与原件核对无异议  代书 记 员 王宇蓉
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2021)京0101执7864号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街1号1层105单元。负责人徐红霞，行长。委托代理人张国伟，北京腾铭律师事务所律师。委托代理人刘梦辰，北京腾铭律师事务所律师。被执行人张啸峰，男，1975年6月15日出生，汉族，户籍地山西省沁县。原告广发银行股份有限公司北京分行与被告张啸峰信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8455号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币7.414157万元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款、无不动产登记信息、无车辆登记信息、无工商登记信息，本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2020）京0101民初8455号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 奇二〇二一年九月一日法官助理  高思聪书 记 员  张鑫尧
文书内容湖南省常宁市人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0482民初2913号原告：段某某，男。被告：李某某，男。被告：中国某某保险股份有限公司湖南分公司。法定代表人：彭某某。原告段某某诉被告李某某、中国某某保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年9月6日立案，原告因被告李某某的车辆交强险及商业险均在中国平安保险股份有限公司上沙市安泰支公司购买，而并非在中国某某保险股份有限公司湖南分公司所购买，于2021年9月15日向本院提出撤回对被告中国某某保险股份有限公司湖南分公司的起诉申请。本院认为，原告段某某在诉讼期间提出的撤诉申请，是其真实意思表示，是对自己民事权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告段某某撤回对中国某某保险股份有限公司湖南分公司起诉。审 判 员  吴友佳二〇二一年九月十五日代理书记员  付敏敏            打印责任人: 付敏敏                  校对责任人: 吴友佳
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0102执异799号案外人：王洪微，女，1975年8月31日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：平安银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区泰安路34号，统一社会信用代码912101003131322823。负责人：武华文，系该分行行长。委托代理人：陈莎莎、杨雨杭，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被执行人：李洪涛，男，1971年1月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行（以下简称“平安银行”）与被执行人李洪涛金融借款合同纠纷一案中，案外人王洪微于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人王洪微向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对案外人所有的位于沈阳市于洪区××路××甲××房产的查封。异议理由：法院在执行（2021）辽0102执3076号案件中，对属于案外人所有的房屋予以查封。该房屋权属在案外人与被执行人婚姻存续期间就已明确为案外人个人所有。2019年8月19日，双方离婚时又再次明确该房屋归案外人个人所有，案涉房屋由王洪微及母亲和孩子在房屋内居住。因此，我方认为该房屋并不属于被执行人所有，与李洪涛无关，不应用于清偿其所负的债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，请求法院解除对位于沈阳市于洪区××路××甲××房产的查封。房产证内容真实，但李洪涛当时用案涉房屋进行贷款一事，案外人并不知情。因资金不够，需要将房贷偿还完毕才能过户到案外人个人所有。案外人有夫妻婚内财产协议，房产中介说有这个协议就可以。且李洪涛不接电话，也不配合办理过户。从2017年1月李洪涛搬走以后，未给过任何费用。申请执行人平安银行答辩称，我行依据与李洪涛之间的生效法律文书对其名下所有的案涉房屋进行查封，符合法律规定。案外人与被执行人之间的离婚协议及财产约定属内部约定，不能对抗第三人。不动产的权属应当以登记为准，根据申请执行人从不动产登记中心查询的回单可知，该房屋登记在李洪涛和王洪微名下。因此李洪涛具有该房屋所有权，房产查封符合事实及法律规定。本院查明，2020年12月18日，本院出具(2020)辽0102民初10971号民事判决书，判决内容为：“一、解除原告平安银行股份有限公司沈阳分行与李洪涛于2018年8月22日签订的《个人信用贷款合同》；二、被告李洪涛于本判决生效后十日内一次性偿还原告平安银行股份有限公司沈阳分行借款本金83,193.02元、利息、罚息2,753.99元、复利86.40元(以上本金、利息、罚息、复利计算截止至2020年5月22日)，并自2020年5月23日起按《个人信用贷款合同》约定的计息办法给付原告平安银行股份有限公司沈阳分行利息、罚息、复利至本判决实际偿还之日止；三、被告李洪涛于本判决生效后十日内一次性赔偿原告平安银行股份有限公司沈阳分行律师费2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2021年4月1日，平安银行向本院申请强制执行，执行案号：（2021）辽0102执3076号；2020年6月18日，本院作出（2020）辽0102财保2290号协助执行通知书及民事裁定书，查封李洪涛、共有人王洪微名下位于沈阳市于洪区××路××甲××1-6-4，建筑面积62.76平方米房产一处。另查明，位于沈阳市于洪区××路××甲××房产的所有权人为王洪微、李洪涛，共同共有，建筑面积62.76平方米，登记日期2015年10月22日。另查明，王洪微、李洪涛原系夫妻，于2019年8月19日离婚。异议审查过程中，案外人王洪微为主张异议事项成立，向法院提交了如下证据材料：1.离婚证、离婚协议、夫妻婚内财产协议；2.房产证；针对案外人的异议事项及理由，申请执行人平安银行提交了如下证据材料：房屋所有权证。本院认为，申请执行人平安银行与被执行人李洪涛金融借款合同纠纷一案，执行过程中案外人以案涉房产属于王洪微所有，有离婚协议和夫妻婚内财产协议，请求法院解除该房产的查封。经审查异议材料并听取双方陈述意见，本院认为：首先，本院查封房产的前提是依据已生效的(2020)辽0102民初10971号民事判决书，执行程序中执行行为无不当之处，故有权对房屋采取查封等强制执行措施；其次，案外人虽向法院提交离婚协议和夫妻婚内财产协议，自称该房屋归案外人一人所有，但房产证登记信息显示为王洪微、李洪涛共同共有。同时，离婚协议中的财产约定即使有效，亦仅对夫妻双方有效，对债权人无约束力，不能对抗法院的强制执行。因此，案涉房产中属于李洪涛的份额，本院可以强制执行。现案外人仅凭离婚协议对房屋主张实体权利，申请解除房产查封的主张不具有排除、阻却强制执行的法律效力，其异议请求依法不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：驳回案外人王洪微的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 李秋萍二〇二一年九月十四日书记员 尹子明
贵州省织金县人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0524执2757号贵州科海新技术发展有限公司、织金县安达客货运输有限公司：本院于2021年7月6日受理贵州科海新技术发展有限公司申请执行人织金县安达客货运输有限公司合同纠纷一案，要求被执行人织金县安达客货运输有限公司履行织金县人民法院作出的（2020）黔0524民终7308号民事判决书所确定的义务，即由被执行人织金县安达客货运输有限公司向申请执行人贵州科海新技术发展有限公司支付服务费、设备费共计110000元，申请执行人贵州科海新技术发展有限公司于2021年8月31日以与被执行人织金县安达客货运输有限公司自愿达成执行和解协议并长期履行，本案以终结执行报结。二〇二一年九月八日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2021黔0281民初8156号原告：顾长顺，男，1989年4月20日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：周启，男，1987年9月23日出生，汉族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：邓伟，贵州景沛律师事务所律师，执业证号：15202200610901520。委托诉讼代理人：曾思则，贵州景沛律师事务所实习律师，证号：23082005110031。原告顾长顺与被告周启买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月9日立案受理后，依法适用简易程序于2021年9月9日公开开庭进行了审理，原告顾长顺及被告周启经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费25元，由原告顾长顺负担。审 判 员 林友芳二〇二一年九月九日法官助理 裴兴燕书 记 员 杨 洋
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0113民初9229号原告：沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。统一社会信用代码：91210113798499882M。法定代表人：王儒，系该公司经理。委托诉讼代理人：董宏杰，男，系该公司员工。被告：饶洪淼。原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告饶洪淼物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月2日立案。原告于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳爱民物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳爱民物业管理有限公司负担。审 判 员 段文娇二〇二一年九月十四日法官助理 吴 岩书 记 员 唐 璐
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书（2021）吉0102执1953号申请执行人吉林省佳德汽车咨询服务有限公司被执行人聂春玉本院在执行申请执行人吉林省佳德汽车咨询服务有限公司与被执行人聂春玉追偿权纠纷执行一案，由于被执行人未能按（2021）吉0102民初1508号民事判决书确定的期限履行义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人聂春玉银行存款人民币99748.279999999999元及利息、迟延履行期间债务利息或查封、扣押其等值财产。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 浩审判员 曹 迪审判员 薛清昭二〇二一年九月十七日书记员 王 旭
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0108民特816号申请人：刘少萍，女，1951年11月5日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：谢秀利，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐成龙，北京市京师律师事务所实习律师。被申请人：余悦，男，1985年4月4日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：余露佳（被申请人之妹妹），住北京市海淀区。申请人刘少萍申请认定余悦无民事行为能力一案，本院于2021年8月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。刘少萍称，其为余悦的母亲。余悦为先天性自闭症，出生后一直诊断就医。2008年4月9日余悦在北京大学第六医院诊断为孤独症伴智力低下。余悦生活一直无法完全自理，无法正确表达意思。现余悦的父亲余兆楼已去世，为了更好地保护余悦的人身、财产安全，刘少萍申请认定余悦为无民事行为能力人，并指定刘少萍为余悦的监护人。余露佳称，同意刘少萍的申请。经审理查明：余兆楼与刘少萍为夫妻关系，二人生育一子余悦，一女余露佳。余兆楼于2021年5月18日去世。余悦目前为单身，未育有子女。诉讼中，经刘少萍申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科（以下简称安定司法鉴定科）对余悦的民事行为能力进行鉴定。安定司法鉴定科于2021年9月1日出具司法鉴定意见书，其中鉴定意见为：被鉴定人余悦诊断为轻度精神发育迟滞、弥漫性发育障碍，受疾病影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见，余悦为无民事行为能力，故刘少萍申请认定余悦为无民事行为能力人有事实依据，本院予以确认。对监护人，根据法律规定，有关当事人可以直接向人民法院申请指定监护人，无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；（三）其他近亲属；（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。本案中，刘少萍为余悦的第一顺位监护人，故本院确定刘少萍为余悦的监护人。依照《中华人民共和国民法典》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、余悦为无民事行为能力人；二、指定刘少萍为余悦的监护人。本判决为终审判决。审判员  陆金伟二〇二一年九月十日书记员  朱 珺
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2021）黔0113民初5342号原告：宋世通，男，1992年11月19日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被告：贵州未来空间设计有限公司，住所地：贵州省贵阳市清正市金清大道中段广大丽城项目**第**（5）******，统一社会信用代码：91520181ＭＡＡＫＤＮＰＭ6Ｄ。联系电话：135××******。原告宋世通诉被告贵州未来空间设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法适用小额诉讼程序进行审理。诉讼过程中，原告宋世通于2021年9月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定，是原告的真实意思表示，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋世通撤诉。案件受理费219元（已减半收取，原告已预交），由原告宋世通负担。审 判 员 陈美姣二〇二一年九月六日法官助理 付小梅书 记 员 甘元泉
新疆维吾尔自治区温宿县人民法院执行裁定书(2021)新2922执695号之三申请执行人：陈光荣，1971年10月16日出生，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县水郦城2号楼1单元1302号新疆维吾尔自治区温宿县。        被执行人：刘建华，1974年3月4日出生，男，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县水晶郦城1号楼4单元401室新疆维吾尔自治区温宿县。        本院受理执行的申请执行人陈光荣与被执行人刘建华民间借贷纷一案，本案申请执行标的共计45500元。执行过程中，执行过程中，被执行人刘建华已支付申请执行人14345元，余款31155元双方自愿达成执行和解协议，即申请执行人陈光荣同意被执行人刘建华在2022年8月31日前支付31155元，申请执行人按时收到上述款项，双方及同意本案结案，双方在本案中再无纠纷。现申请执行人陈光荣与2021年9月17日向本院提交申请书撤回执行申请。        本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：        终结（2021）新2922执695号案件的执行。        一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判员    周玉熙二一年九月十七日书记员    冯大志>
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2021）京0106民特848号申请人：衣立冬（杨宝钧之子），住北京市海淀区。被申请人：杨宝钧，女，住北京市丰台区。指定代理人：衣玉芳（杨宝钧之女），住北京市西城区。申请人衣立冬申请宣告杨宝钧无民事行为能力并确定监护人一案，本院于2021年7月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人衣立冬称，被申请人杨宝钧是申请人的母亲，患老年痴呆数年，自去年起病情加重，意识不清、失语、不认人，生活完全不能自理。故请求法院宣告杨宝钧为无民事行为能力人，并指定申请人衣立冬为杨宝钧的监护人。被申请人指定代理人衣玉芳对申请人所述不持异议，并同意申请人的申请事项。经审理查明：杨宝钧，女，身份证号xxx，现住北京市丰台区xxx号。杨宝钧与衣震山育有长子衣冬生、次子衣立冬、长女衣宪生、三子衣民生、次女衣玉蓉（别名衣玉芳）。衣震山已死亡。北京中衡司法鉴定所于2021年8月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人杨宝钧患器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。衣冬生、衣玉芳同意衣立冬担任杨宝钧的监护人。衣民生、衣宪生对此持有异议，认为没有必要设立监护人。对于其二人是否担任监护人，衣民生表示不担任，衣宪生表示没想好。本院认为，根据司法鉴定意见书，衣立冬申请宣告杨宝钧为无民事行为能力人，具有事实依据，本院予以支持。衣立冬作为杨宝钧的儿子，具有监护能力，愿意履行监护之责。综合考虑其他子女的意见和监护意愿，对于衣立冬担任杨宝钧监护人的申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法典》第二十一条、第二十八条之规定，判决如下：一、杨宝钧为无民事行为能力人；二、衣立冬为杨宝钧的监护人。本判决为终审判决。审判员  赵旭东二〇二一年九月九日书记员  李津楠
吉林省龙井市人民法院民事裁定书（2021）吉2405民初974号原告：龙井市XX脚手架出租处，住所地：吉林省龙井市河西街龙延路。        经营者：陆某，男，1978年11月1日出生，汉族，住吉林省龙井市。        被告：李某，男，1963年10月25日出生，汉族，住吉林省龙井市。        原告龙井市XX脚手架出租处与被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2021年9月1日立案。原告龙井市XX脚手架出租处于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告龙井市XX脚手架出租处自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许龙井市XX脚手架出租处撤诉。        案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交50元），由原告龙井市XX脚手架出租处。        审判员    刘阳二〇二一年九月十四日书记员    李佳霖
重 庆 市 璧 山 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书  (2021)渝0120执2830号 移送执行人：重庆市璧山区人民法院，住所地重庆市璧山区璧泉街道双星大道49号。 法定代表人：陈宏宇，院长。    被执行人：张发强，男，汉族，1983年07月20日出生，住重庆市璧山区。   本院移送执行被执行人张发强罚金一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2015）璧法刑初字第2830号刑事判决书已发生法律效力。本案移送执行标的金额为14600元，本院于2021年5月31日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张发强的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。经查，被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户，无不动产所有权及车辆所有权的登记记录。本院已限制被执行人高消费、发布失信人惩戒。目前被执行人无财产可供执行。本次执行中，被执行人有本金14600元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院(2021)渝0120执2830号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如果具备了执行条件，移送执行人可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   鲍仲容审  判  员   张  川                             审  判  员   吴**                              二○二一年九月三日                               书  记  员   曾晓清  - 1 -
辽宁省清原满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0423民初1937号原告：清原满族自治县信合职业介绍所，住所地清原满族自治县清原镇镇中街县委2-101门市。法定代表人：马玉芬，该单位经理。托诉讼代理人：左登昆，清原满族自治县明鉴法律服务所法律工作者。被告：大连东北之窗杂志有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路397-301。法定代表人：李道芳，系该公司董事长。被告：李道芳，男，1960年8月10日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。原告清原满族自治县信合职业介绍所诉被告大连东北之窗杂志有限公司、李道芳居间合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告清原满族自治县信合职业介绍所于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，称原、被告双方私下达成和解，原告清原满族自治县信合职业介绍所的撤诉申请符合法律规定。本院认为，原告清原满族自治县信合职业介绍所撤回其诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清原满族自治县信合职业介绍所撤诉。案件受理费10,720.00元，减半收取5,360.00元由原告清原满族自治县信合职业介绍所负担。审判员  王熙琼二〇二一年九月十三日书记员  薛新阳
东海县人民法院结 案 通 知 书（2021）苏0722执4140号申请执行人：范月忠被执行人：范胜全申请执行人范月忠与范胜全农村土地流转合同纠纷执行一案，经本院立案受理，被执行人已履行全部给付义务5450元（执行标的5400元，执行费50元）。至此，（2021）苏0722执4140号案件执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二一年九月十五日
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）鲁02民终10495号上诉人（原审被告）：江苏众发建筑劳务工程有限公司，住所地江苏省连云港市赣榆区城西岗西村厉大路，统一社会信用代码91320707784953714T。法定代表人：王法济，总经理。被上诉人（原审原告）：青岛清世红达实业有限公司，住所地山东省青岛市李沧区湘潭路55号乙A区8-1号，统一社会信用代码9137021339594809XG。法定代表人：黄少清，经理。委托诉讼代理人：刘青，山东畅海律师事务所律师。上诉人江苏众发建筑劳务工程有限公司因与被上诉人青岛清世红达实业有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市李沧区人民法院（2021）鲁0213民初3421号民事判决，于2021年8月18日向本院提起上诉。本院于2021年8月18日立案受理后，由审判员冯梅担任审判长，与审判员曲波、何宜曈共同组成合议庭，于2021年8月23日公开开庭进行了审理。被上诉人青岛清世红达实业有限公司的委托诉讼代理人刘青到庭参加了诉讼。本院于2021年8月18日通过电子送达方式按上诉人江苏众发建筑劳务工程有限公司确认的电子送达确认书向其送达开庭传票，江苏众发建筑劳务工程有限公司于2021年8月18日已查阅电子传票，经电话核实，江苏众发建筑劳务工程有限公司确已收到传票，但其无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条、第一百七十四条和第一百七十五条之规定，裁定如下：本案按上诉人江苏众发建筑劳务工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费219元，由上诉人江苏众发建筑劳务工程有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  冯 梅审 判 员  曲 波审 判 员  何宜曈二〇二一年九月二日法官助理  纪 雪书 记 员  刘欣瑜
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执1525号之八被执行人：李婷，女，汉族，1969年03月27日生，住南召县城关镇。关于申请执行人与被执行人李婷罚金一案，本院于2021年08月19日冻结了被执行人李婷在258573647424CNY0账户内余额人民币4305.50元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人李婷在中国银行258573647424CNY0账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王召军二〇二一年九月十六日书记员  李 军
内蒙古鄂尔多斯市康巴什区人民法院执 行 裁 定 书（2021）内0603执108号之一被执行人：刘东，男，汉族，1970年2月9日出生，现住址鄂尔多斯市东胜区。被执行人：王喜军，男，汉族，1976年8月8日出生，现住。被执行人：贺海雪，女，汉族，1977年7月4日出生，现住。根据已经发生法律效力的康巴什区人民法院于2020年9月18日作出的（2020）内0603民初866号民事判决书，被执行人王喜军、贺海雪立即给付申请人刘东借款本金143100元，并支付从2020年7月2日起至实际还清借款之日止的利息，利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算，及加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费1581元。被执行人王喜军、贺海雪未按上述生效法律文书内容履行义务，申请执行人刘东向本院申请执行，本院于2021年3月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王喜军、贺海雪发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告其财产状况，被执行人王喜军、贺海雪未到庭接受调查询问，未向本院申报财产情况。二、通过传统财产查控和执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产部门、工商部门发出查询通知书，查明被执行人王喜军、贺海雪银行账户内有存款4760元，我院已扣划发放申请人。再未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、本院已向被执行人发出限制高消费令。四、已去被执行人居住地调查，未查到被执行人有其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行其他财产线索的情况下终结本次执行程序。本案执行标的139921元及利息未能实现。本院认为，被执行人王喜军、贺海雪名下虽查到有公积金，但公积金账户内余额不足，且申请执行人不能提供被执行人王喜军、贺海雪其他可供执行财产。经约谈，申请执行人刘东同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2021）内0603执108号案件终结本次执行程序。被执行人王喜军、贺海雪负有继续向申请执行人刘东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  顾晓达审判员  呼布钦审判员  王敬渊二〇二一年九月一日书记员  贾 超
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2021）沪0104民初634号原告：福建柒牌时装科技股份有限公司，住所地福建省晋江市。法定代表人：洪肇设，董事长。委托诉讼代理人：周超，山东博睿(上海)律师事务所律师。被告：雷保平,男,汉族，住湖南省。被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：朱健翀。原告福建柒牌时装科技股份有限公司与被告雷保平、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2021年1月6日立案。审理过程中，原告福建柒牌时装科技股份有限公司以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告福建柒牌时装科技股份有限公司提出撤诉申请，于法无悖，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建柒牌时装科技股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建柒牌时装科技股份有限公司负担。审判员  王欣元书记员  严 萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0112执3116号申请执行人杜树旗，男，1966年3月6日出生，汉族，住辽宁省法库县。被申请执行人张鹏，男，1985年11月29日出生，汉族，住沈阳市浑南区。申请执行人杜树旗与被执行人张鹏合同纠纷一案，该案依法审理完结，本院作出的（2020）辽0112民初4216号民事判决书已发生效力，申请执行人杜树旗于2021年6月7日向本院申请执行，要求被执行人张鹏给付申请人杜树旗1350元，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，1、本院于2021年6月18日向被执行人张鹏邮寄送达执行通知书及下达报告财产令，并已将其纳入全国法院失信被执行人名单；2、本院分别于2021年7月5日、9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，无可供执行财产的信息。3、本院分别于2021年7月5日、9月2日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下公积金、证券、工商、车辆、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。5、在执行过程中，本院于2021年6月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因被执行人张鹏目前暂无财产可供执行，经本院向申请人杜树旗释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2021）辽0112执3116号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 徐冰娇二〇二一年九月十七日书记员 李 亮
新疆维吾尔自治区麦盖提县人民法院民事裁定书（2021）新3127民初1721号原告：阿布力克木·阿卜杜热依木，男，1959年5月20日出生，文化程度小学，住新疆麦盖提县。        被告：疏勒县宏业空心砖厂，住址新疆喀什地区疏勒县巴仁乡6村。        法定代表人：陶雪勇        原告阿布力克木·阿卜杜热依木诉被告疏勒县宏业空心砖厂运输合同纠纷一案，本院于2021年9月13日立案后，依法进行审理。        原告阿布力克木·阿卜杜热依木向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告支付原告运输费11，560元、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2016年原告为被告的在麦盖提县央塔克乡安居房屋建设用自己的货车运输砖，原告的运输费11，560元，被告给原告的运输费出具运费单子，并承诺2016年底付清，但至今被告未付，故原告起诉至法院。        本院经审查认为，原告阿布力克木·阿卜杜热依木无法提供相关涉及案件事实和理由的证明材料，导致本案无法支持原告诉讼请求。        本案属原告的起诉不明确具体的诉讼请求和事实、理由的情形。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：        驳回原告阿布力克木·阿卜杜热依木的起诉。        案件受理费25元免予收取。        本裁定为终审裁定        审判员    布合里其·玉素甫二〇二一年九月十三日书记员    努尔买买提·克力木>
重庆市江北区人民法院民事裁定书 （2021）渝0105民初17503号 原告：重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司，住所地重庆市江北区永平门街14号13-1-1，统一社会信用代码91500105688932032Y。法定代表人：苏醒，董事长。委托诉讼代理人：陈醉，男，系公司员工。委托诉讼代理人：向坤玉，男，系公司员工。被告：慕长勇,男,1973-03-26出生,汉族,住重庆市九龙坡区。本院受理原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司诉被告慕长勇小额借款合同纠纷一案中，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市江北区惠中小额贷款股份有限公司负担。             审 判 员  黄 静                          二Ｏ二一年九月七日            书 记 员  卢俊玲- 1 -
重庆市北碚区人民法院民事裁定书（2021）渝0109民初8815号原告：张荣，女，1976年1月7日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：吴佩佩，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李建明，重庆市北碚区城区法律服务所法律工作者。被告：重庆市北碚区瞻桂园艺场，住所地重庆市北碚区静观镇集真村白鹤岭组，统一社会信用代码92500109MA5UHYR00B。经营者：吴霞，女，1973年1月5日出生，汉族，住重庆市江北区。被告：吴伟，男，1970年12月5日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告张荣与被告重庆市北碚区瞻桂园艺场、吴伟劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月15日立案，原告张荣于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张荣申请撤诉的理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张荣撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张荣负担。                            审  判  员   庹昌文                  二Ｏ二一年九月三日                                 法 官 助 理      梁   凯                        书  记  员    甘欣冉   - 1 -
吉林省榆树市人民法院刑 事 判 决 书(速裁程序) （2021）吉0182刑初380号 公诉机关吉林省榆树市人民检察院被告人基本情况被告人王德本，男，1939年10月28日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无业。现住榆树市。因涉嫌交通肇事罪，2021年5月19日被取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号榆检刑诉﹝2021﹞45号指控事实2021年4月24日8时许，被告人王德本无证驾驶电动三轮车（后车厢载乘员王某）沿榆树大坡镇西山村柏油路由东向西行驶，行驶到爱大线黑大线769公里加200米十字路口时，与沿黑大公路曹维驾驶的由南向北直行的×××号轿车发生交通事故，致电动车驾驶员王德本及乘车人王某受伤，乘员王某经抢救无效死亡。经认定，王德本承担事故主要责任，曹维承担次要责任，王某无责任。指控罪名交通肇事罪量刑建议建议判处有期徒刑六个月缓刑一年。 被告人意见被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议。且认罪认罚，同意适用速裁程序。判决理由被告人王德本违反道路交通安全法，驾驶电动三轮车在道路上行驶，发生交通事故，致一人死亡。其行为构成交通肇事罪。对公诉机关的指控予以支持。其犯罪时系年满七十五周岁的老年人，依法应从轻处罚；其到案后如实供述犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从轻处罚。因交通肇事被害人系其儿子，并已得到被害人其他近亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。综上，对其可从轻处罚，并适用缓刑，公诉机关的量刑建议适当。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第十七条之一、第六十七条三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人王德本犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日计算。）权利告知如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审  判  员 张立国                             二〇二一年九月十六日                                  书  记  员 李佳苹
重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院重庆市彭水苗族土家族自治县人民法院民事判决书 （2021）渝0243民初3973号 原告:陈洋，男，1990年3月6日出生，苗族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被告:陈怡霖，男，1995年9月24日出生，苗族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈霞，重庆市彭水县江北法律服务所法律工作者。原告陈洋与被告陈怡霖民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月21日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈洋，被告陈怡霖的委托诉讼代理人陈霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈洋向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈怡霖立即偿还借款本金150 000元并支付利息23 100元及逾期利息（逾期利息以150 000元为基数，按照年利率15.4%为标准，从2020年6月6日起计算至全部还清之日止）;2.判令被告陈怡霖承担诉讼费。诉讼过程中，原告陈洋将诉讼请求第一项变更为要求被告陈怡霖返还不当得利114 800元。事实和理由：2020年6月6日，被告陈怡霖因资金周转向原告陈洋借款150 000元，双方约定被告陈怡霖于2021年6月6日下午银行下班前一个小时将借款还清，后被告陈怡霖未按时归还借款，原告陈洋为维护自身合法权益，遂诉至法院。被告陈怡霖辩称，1.本案并非民间借贷纠纷，其未出具任何借条，也未约定利息；2.案涉款项是原、被告合伙经营高利贷，期间其向原告陈洋分了部分红利，现该款项无法收回，故其不应当承担偿还原告陈洋合伙投资经营的本金，更不应当承担利息。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月9日，原告陈洋通过中国工商银行向被告陈怡霖转账汇款150 000元。原告陈洋自称该150 000元是其通过平安普惠APP贷款而来。后被告陈怡霖通过微信分别于2020年7月9日、8月9日、9月9日、10月9日、11月9日、12月10日向原告陈洋转账6000元、5000元、5800元、5800元、6700元、5900元，以上转账共计35 200元。本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。原告陈洋虽未提供借条，但根据其提供的转账汇款凭证以及被告陈怡霖按期还款的事实，能够证明本案借贷关系成立。被告陈怡霖虽辩称双方系投资经营关系，但并未提交任何证据佐证，本院不予采信。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款规定：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：（一）套取金融机构贷款转贷的。”原告陈洋在庭审中自认其于2020年6月9日通过中国工商银行向被告陈怡霖转账汇款的150 000元借款系其通过平安普惠APP贷款而来，故该借贷合同无效。《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。”因原、被告之间借贷合同关系无效，被告陈怡霖构成不当得利，应当返还。案涉150 000元支付后，被告陈怡霖通过微信共计向原告陈洋转账35 200元，尚欠金额为114 800元。故对原告陈洋要求被告陈怡霖返还114 800元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告陈怡霖于本判决生效之日起十日内返还原告陈洋114 800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3762元（原告陈洋已预交1881元），减半收取1881元，由被告陈怡霖负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时直接向重庆市第四中级人民法院预交上诉费。递交上诉状后期满七日内仍没有预交上诉费，又不提出缓交申请或提出申请未被批准同意的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决确定的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。  审  判  员     石朝晶                             二○二一年八月二十五日 法 官  助 理    黄丽琳书   记   员    陈小东- 1 -
贵州省六盘水市钟山区人民法院结 案 通 知 书（2021）黔0201执恢680号申请执行人：王正芬，女，1972年3月7日出生，苗族，住贵州省六盘水市。被执行人：六盘水遥盛物业服务有限公司，住所地六盘水市钟山区川心南路18号华飞星苑C栋一单元101室，统一社会信用代码915202013373372157。法定代表人：高洪玉，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人王正芬与被执行人六盘水遥盛物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）黔0201民初366号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人六盘水遥盛物业服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王正芬向本院申请强制执行，申请标的为2722元及迟延履行期间债务利息。本院于2021年9月8日立案执行，申请执行费50元。本院在执行过程中，被执行人主动履行本案义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款的规定，现通知如下：本院（2020）黔0201执1391号、（2021）黔0201执恢680号案件已执行完毕。二〇二一年九月十三日
安徽省利辛县人民法院执 行 裁 定 书(2021)皖1623执4310号申请执行人：屈俊亚，男，1964年12月01日出生,汉族，住安徽省利辛县。被执行人：李德建，男，1974年10月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：王龙，男，1961年12月07日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：李坤，男性1975年5月01日出生，汉族，住安徽省利辛县。本院在执行屈俊亚与李德建、王龙、李坤民间借贷纠纷一案中，我院于2021年8月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行；本院于2021年8月11日通过总对总、点对点对被执行人的银行、车辆、工商登记等进行了查询，发现被执行人名下有车辆，已进行查封，但未实际扣押，未发现被执行人有其他财产可供执行；2021年9月2日同申请执行人进行终本约谈，告知其提供被执行财产线索，申请执行人未能提供有效的财产线索。2021年8月27日将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费。经调查未发现被执行人有其他有效财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索且执行期限即将届满。被执行人确无财产可供执行,申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李磊审判员  高翔审判员  顾峰二〇二一年九月十五日书记员  马超
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院执行裁定书(2021)新2324执1500号申请执行人：狄光福，男，1969年11月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        被执行人：李刚，男，1976年8月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。        狄光福与李刚借款合同纠纷一案，昌吉州中级人民法院作出的（2021）新23民终801号民事调解书已发生法律效力。狄光福于2021年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为72396元（不含执行费），未执行标的额为66059元（不含执行费）。        在执行过程中，经调查被执行人李刚在银行、土地、工商、房管所、不动产登记局、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人李刚名下无财产可供执行。申请执行人狄光福亦无法提供被执行人李刚其他可供执行的财产。申请执行人狄光福同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人李刚纳入失信被执行人员名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    仲玉新审判员    张浩审判员    罗归海二〇二一年九月十七日法官助理    唐琦书记员    贺玲玲>
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2021）津0104执恢822号刘世平、杨敬、陈颖：申请执行人刘世平与被执行人杨敬、陈颖借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)津0104民初14508号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第64条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二一年九月十三日附相关法条：最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）64．执行结案的方式为：（1）执行完毕；（2）终结本次执行程序；（3）终结执行；（4）销案；（5）不予执行；（6）驳回申请。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2021)辽0213执2105号被执行人：迟振坤，男，1971年3月23日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。迟振坤罚金纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2021）辽0213刑初251号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，迟振坤应缴纳罚金3000元、退赔被害人经济损失1281元。逾期，迟振坤未履行生效法律文书确定的义务，本院申请执行，于2021年7月8日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产、有价证券等其他可处分财产。本院已对被执行人付经书采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 华审判员 乔元臣审判员 解瑞杰二〇二一年九月十七日书记员 于一超
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执行裁定书(2021)新2801执保2678号申请人：高春花，女，1970年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。被申请人：王向琪，男，1977年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。关于申请人高春花诉被申请人王向琪民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民特431号民事裁定书已经发生法律效力，经查，申请人高春花提供了被申请人王向琪的财产信息，请求对被申请人王向琪名下价值82，000.00元的财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：查封（扣押）、冻结被申请人王向琪名下价值82，000.00元的财产。冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。审判员    梁达 二〇二一年九月十六日 书记员    康言希>
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书(2021)粤2072执10274号吴锡鸿：欧松浩与吴锡鸿经司法确认的调解协议一案，本院根据申请人欧松浩的申请于2021年7月19日立案执行。依据本院作出的（2021）粤2072民特485号民事裁定书，本院于2021年9月2日执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二一年九月二日之一
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执2897号申请执行人：乐亨南京投资管理有限公司，统一社会信用代码91320102302647619G，住所地南京市玄武区。法定代表人：潘政宇，该公司总经理。委托代理人：顾天翔，北京观韬中茂（南京）律师事务所律师。被执行人：徐州永路生物质能源有限公司，统一社会信用代码91320321MA1UTU3C3Y，住所地丰县。法定代表人：张帆，该公司经理申请执行人乐亨南京投资管理有限公司与被执行人徐州永路生物质能源有限公司建设工程合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初4886号民事判决书已经发生法律效力。于2021年8月12日立案执行，于2021年9月13日双方当事人达成执行和解协议，但需要长期履行。本院认为，双方当事人在本案执行过程中达成的协议，是当事人真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结丰县人民法院(2021)苏0321执2897号案件的执行。在本次案件终结执行的情形消失后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曾 杰审判员 王光永审判员 张宏伟二〇二一年九月十三日书记员 刘林林
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2021）津0104执6525号申请执行人：王素芸,女,1958年12月29日出生,汉族,住天津市南开区。被执行人：王淑敏,女,1964年8月7日出生,汉族,住天津市西青区。申请执行人王素芸与被执行人王淑敏借款合同纠纷一案，本院作出的(2021)津0104民初5435号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币203670.00元，本院于2021年7月28日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2021）津0104执6525号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈振平审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二一年九月二日书记员  李林峰附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市浑南区人民法院结 案 通 知 书（2021）辽0112执4491号申请执行人黄克忠被执行人杜丽娟黄克忠与杜丽娟机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给黄克忠（申请执行人）。至此，黄克忠（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 徐 宁二〇二一年九月十七日书记员 张云峰
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）皖16民终2666号上诉人（原审被告）：苏超，男，1971年9月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：张婉婉，安徽淮中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张德志，男，1979年8月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：高杰春，蒙城县板桥镇法律服务所法律工作者。上诉人苏超与被上诉人张德志公路货物运输合同纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院(2021)皖1602民初3349号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年7月7日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中,苏超向本院提交书面申请，申请撤回二审上诉。本院认为，苏超撤回上诉的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许苏超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，以及二审鉴定费用4000元，均由苏超负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李玉科审 判 员 赵 亮审 判 员 马 超二〇二一年九月十三日法官助理 吕金刚书 记 员 王 琪