贵州省安龙县人民法院民 事 判 决 书（2021）黔2328民初3886号原告：张伟，男，1977年10月7日生，黎族，大专文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。原告：张政，男，1979年8月3日生，黎族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。原告：蔡鹏，男，1988年12月2日生，汉族，初中文化，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。被告：罗元政，男，1973年11月3日生，布依族，贵州省安龙县人，农民，住安龙县。原告张伟、张政、蔡鹏与被告罗元政民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张伟、张政、蔡鹏到庭参加诉讼，被告罗元政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法进行缺席审理，本案现已审理终结。张伟、张政、蔡鹏向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还三原告债务人民币各26,433.4元，三原告债务合计79,300.2元，2、本案的诉讼费由被告承担。3、被告应支付原告在其他银行贷款来还此款项的相应利息。4、承担《承诺书》上约定的支付三原告违约金各25,000元。事实及理由：被告向三位原告借款前夕，被告称他可以用安龙县木咱镇牛角山种养殖农民专业合作社为三位原告担保贷款。但必须要三位原告一起贷，每人贷50,000元。被告要求三位原告必须将贷款分一半即25,000元给被告使用，还款时各自支付自己的25,000元本金及相应利息。2018年6月21日被告方和三原告共同签署一份《承诺书》，约定如有一方违约，应给付其他三方25,000元违约金，该贷款期限为三年，每年到期将本息一次性还清之后可续贷。因原告急需用钱，所以相信他，在前两年贷款到期时，被告均将相应利息转给原告，但原告向亲朋好友转借本金和自己应支付的部分利息，这原告都可以不计较。直到2020年6月19日，也就是贷款的最后一年期限，三位原告仍在中国农业银行安龙县支行申请联保贷款50,000元，三位原告都借25,000元给被告，约定在还款时被告也应给付该款的本息。临到期时三位原告已轮流催促被告还款，但每次都以各种借口拖延时间。直至还款到期之日被告仍未将此款归还给原告到银行还款，原告迫于无奈之下向其他银行贷款将此款还清。其后，原告曾多次向原告催要，被告都一再以各种借口拖延或不接电话而拒不还钱。综上所述，原告与被告之间属于债权债务关系，依照相关法律法规，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起民事诉讼，望支持原告的诉讼请求。三原告对其诉讼主张提交的证据有：1、三原告身份证复印件各1份，证明三原告身份信息及诉讼主体适格；2、借条原件及附被告身份证复印的借条复印件各3份，证明被告罗元政于2020年6月19日分别向三原告各借款25,000元的事实；3、承诺书原件共3份，证明被告与三原告签署承诺书，若违反则需赔偿三原告各25,000元的事实；4、三原告手机银行还款记录截图及短信截图各1份，证明三原告通过手机银行于2021年06月23日偿还银行贷款本息各52,866.77元的事实。被告罗元政在法定期限内未提交答辩状和证据，亦未到庭参加诉讼。经本院审查，在向被告罗元政送达应诉材料时，已将三原告提交的证据一并向被告送达，被告在法定期限内未提交答辩状和证据予以反驳原告的主张，故对原告提交的4组证据均予以采信。经审理查明：原告张伟与原告张政系同胞弟兄关系，蔡鹏系张政妻子的侄子，原告张伟与被告罗元政系朋友关系，经张伟介绍被告罗元政与原告张政及蔡鹏认识。三原告因资金需要需向中国农业银行股份有限公司安龙县支行贷款，被告罗元政因经营砂场购买砂机缺乏资金，经与三原告协商并达成协议后。三原告与被告罗元政于2018年6月21日签暑《承诺书》一份，载明：“罗元政用其经营的安龙县木咱镇牛角山种养殖农民专业合作社向张伟、张政、蔡鹏三人担保贷款。每户50,000元，罗元政占用每户50%，期限为三年，每年必须偿还一次贷款本息。罗元政、张伟、张政、蔡鹏四人存在联保合作关系，到期前，罗元政负责偿还75,000元及利息，其余每人各自还25,000元及利息。不能影响个人征信，如有违反自愿付给每户25,000元违约金”。2018年6月28日三原告作为贷款人分别向中国农业银行安龙县支行各贷款50,000元，并将所贷款项各分25,000元给被告罗元政使用。该贷款系三年循环贷款，贷款后的前两年，被告罗元政按约定将其使用贷款的利息分别付给三原告，由三原告到银行结清贷款本息。三原告到农业银行办理第三次三年内循环贷款前，要求被告于2020年6月19日分别向三原告各自出具借条一份，借条载明分别借到三原告人民币各25,000元，由于三原告此款是在安龙农业银行的贷款，本人愿承担银行相关利息，定于2021年5月1日前还清此款的本息。之后被告就未支付利息给三原告。银行贷款到期后，三原告分别于2021年06月23日各自向安龙农业银行偿还贷款本息52,866.77元共计158,600.31元。三原告还清贷款本息后，向被告催要其应当承担偿还的贷款本息的一半即79,300.155元，被告均未给付。三原告催要无果，诉至本院。以上事实有原告提交的上述证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第六百七十四条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第六百七十六条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告罗元政因经营砂场购买砂机需资金，提出用其经营的安龙县木咱镇牛角山种养殖农民专业合作社担保，由三原告贷款后将款项按约定分一半给其使用，三原告贷款后已按约定将各自所得款项分一半给被告，被告并分别向三原告出具了借条，并约定了还款期限，但被告在约定期限内未归还原告其应承担偿还的贷款本息。贷款到期后，三原告已归还银行贷款。三原告偿还的银行贷款本息中，有一半是被告应当承担偿还的金额，故被告应当返还三原告代其偿还的贷款本息79,300.155元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十九条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持”。被告在向三原告分别出具借条时，均约定违约金为50,000元，原、被告签暑的《承诺书》约定的违约金为25,000元，原告起诉时既主张了利息，又主张了违约金，其主张的金额已超过前述司法解释的规定，不予采纳。被告罗元政经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的权利，不影响本案的审理和裁判。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释［2020］17号）第二十八条之规定，判决如下：一、由被告罗元政于本判决生效后十日内归还原告张伟借款本金26,433.4元，并从2021年06月23日起，以借款本金26,433.4元为基数，按月利率1.28%计付利息至款项还清之日。二、由被告罗元政于本判决生效后十日内归还原告张政借款本金26,433.4元，并从2021年06月23日起，以借款本金26,433.4元为基数，按月利率1.28%计付利息至款项还清之日。三、由被告罗元政于本判决生效后十日内归还原告蔡鹏借款本金26,433.4元，并从2021年06月23日起，以借款本金26,433.4元为基数，按月利率1.28%计付利息至款项还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,840元，减半收取920元，由被告罗元政负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人有权自判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  张方敏二〇二一年八月三十日书记员  张桂荣