上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2021）沪0118民初13892号原告：上海依莎实业发展有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：唐晓辉，总经理。委托诉讼代理人：蒋海芳，上海祺成律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴卫兵，上海祺成律师事务所律师。被告：许善芳，女，1980年12月29日出生，汉族，住安徽省。原告上海依莎实业发展有限公司与被告许善芳其他合同纠纷一案，本院于2021年7月9日立案后，依法适用简易程序。本案于2021年8月13日公开开庭进行了审理，原告上海依莎实业发展有限公司的委托诉讼代理人蒋海芳到庭参加诉讼，被告许善芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告上海依莎实业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间于2020年9月10签订的合作经营合同；2、被告返还原告进场费人民币5万元；3、被告支付原告违约金5万元。事实和理由：2020年9月10日，原、被告签订合作经营合同，合同为期一年，自2020年9月10日至2021年9月10日止，合作经营地址为青浦区盈港东路8300弄原告开办的钻石1号歌厅。合同约定被告为原告的钻石1号歌厅进行销售工作，全年业绩为100万元。合同第6条约定，在合作经营期内，乙方不得以任何理由辞职或跳槽或者不做等理由违约；否则乙方须按进场费的双倍金额赔偿予甲方。甲方保留权利并追究乙方其他责任。同时被告收到5万元进场费后在进场费协议上签名，该协议第二款约定：如单方面违约，则须赔偿对方进场费的两倍，所在公司业绩提成不予结算并抵作违约金，如在其他场所订房或上班，则视作违约。2021年3月10日起不再到原告处工作，约定100万的业绩也未完成，原告多次联系被告均不予理睬。经原告调查了解，被告已到其他娱乐场所兼职了。原告认为，被告于合同到期前擅自离开，并到同行竞争单位工作，其行为已违反了合作合同第6条及进场费协议第二款的约定，构成严重违约，应支付进场费的双倍赔偿即10万元给原告。故原告诉至法院，请求判如所请。被告许善芳未做答辩。经审理查明，2020年9月10日，原告上海依莎实业发展有限公司作为甲方、被告许善芳作为乙方，双方签订合同一份，主要内容约定：乙方全年业绩为100万元；甲方在乙方签订合同后一次性支付给乙方全年进场费5万元；甲方给予乙方每月业绩提成为35%，每月25日发放上月提成。甲、乙双方合同为一年一签，自2020年9月10日至2021年9月10日止，如乙方提前完成全年总业绩，合同则按业绩完成日止，乙方可在完成合同业绩后再与甲方续签合同。如乙方合同年限已到仍无法完成全年总业绩，则合同继续延迟直至业绩完成为止，但总年限不得超过14个月，否则算乙方违约。在合作经营期限内，乙方不得以任何理由辞职或跳槽或者不做等理由违约；否则乙方须按进场费的双倍金额赔偿甲方。同日，原告支付给被告进场费5万元，原告签署《进场费协议》一份，载明“兹由许善芳身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX收取进场费5万元，一次性业务经理引进款5万元整。如单方面违约，则须赔偿对方进场费的两倍，所在公司业绩提成不予结算并抵作违约金，如在其他场所订房或上班，则视作违约。”另查明，2021年3月11日至同年4月19日期间，原告法定代表人唐晓辉与被告多次通过微信沟通。2021年3月11日，被告称：“老板，晚上去公司见面谈”，唐晓辉答“好”。2021年3月12日，唐晓辉称“许晴啊，我打你电话你没接，我要么这个微信里面跟你说一下，先把你和彭玉两个人大群里面移出来，那个妈咪群暂时不移，等你们回来再加。”被告答“好”。2021年3月13日，唐晓辉称“许晴，你们一点面子都不给我，星期一不回，我们法院见。”被告答“我不跟他在一起”。2021年3月15日，唐晓辉称“许晴，今晚不过来，明天就发律师信了。”被告答“老板，你不要着急，已经有几个女孩子答应跟我回来了，她们说先去那边试一下。”2021年4月10日，被告称“我们再回去上班，可有什么照顾？上次在办公室说的还算数吗”，唐晓辉答“老板说的话，一言九鼎。”2021年4月19日，唐晓辉问“你们怎么说呢？”被告答“我也不知道咋办，烦得很老板。”再查明，被告收到本院起诉状、证据等诉讼材料副本的时间为2021年7月22日。以上查明的事实，由原告的陈述，原告提供的合同、进场费协议、付款凭证等证据予以证明，上述证据并经庭审出证，本院予以确认。审理中，原告表示诉请第1项要求从被告收到本案诉讼材料之日解除涉案合同，具体时间由法院依法认定。原、被告之间系合作合同关系，原告开设卡拉OK歌厅，被告的主要工作内容是销售，将客人带到歌厅消费，每天工作时间不固定，被告的报酬按照业绩提成35%。被告自2021年3月10日起不再到原告处工作，原告多次联系被告，但被告均拒绝上班。原告提供的聊天记录中“许晴”是被告的昵称，被告对外都以“许晴”自称。从双方聊天记录中可见被告自2021年3月10日起就未到原告处工作，而且被告只完成业绩45万元，还有55万元尚未完成，故被告存在违约的事实，应按合同约定承担违约责任。本院认为，根据原、被告签署的合同约定，被告履行合同期限自2020年9月10日至2021年9月10日止，在该期限内被告不能以任何理由辞职或者跳槽，否则视为违约。根据原告提供的微信聊天记录等证据，可以证明被告于2021年3月11日左右不再在原告处工作，合同履行期限尚未届满，被告已经构成根本违约。原告有权要求解除合同并要求被告支付违约金。原告主张合同解除时间为被告签收本案诉讼材料之日，于法无悖，本院予以确认，根据查明事实，本院确认原、被告双方的合同于2021年7月22日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。原、被告双方合同约定的违约金过高，本院依法予以调整。原告要求被告返还进场费5万元无事实和法律依据，本院不予支持。原告主张被告未完成合同约定的业绩金额，但原告未提供相应的证明，本院对原告主张不予采信。根据被告实际履行合同情况，本院酌定被告应支付原告违约金的金额为3万元。被告许善芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条以及1999年《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告上海依莎实业发展有限公司与被告许善芳于2020年9月10日签订的合同自2021年7月22日起解除；二、被告许善芳应于本判决生效之日起十日内支付原告上海依莎实业发展有限公司违约金3万元；三、驳回原告上海依莎实业发展有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,150元，减半收取计575元，由原告上海依莎实业发展有限公司负担300元，被告许善芳负担275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王媛媛书记员  金恣晔附：相关法律条文一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。