wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院执行裁定书(2021)新0203执829号之一申请执行人：张玉库，男，1966年12月1日出生，汉族，外来务工人员，住新疆维吾尔自治区塔城市。        被执行人：李志立，男，1977年12月15日出生，汉族，个体从业人员，户籍所在地湖北省孝感市开发区。        申请执行人张玉库与被执行人李志立劳务合同纠纷一案，（2019）新0203民特326号民事裁定书，被执行人李志立应当履行向申请执行人张玉库支付76201元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费1043元。        在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：        1.2021年4月19日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。        2.2021年4月21日，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈其储蓄银行内有存款100000元，但无法网络冻结，经委托孝感市孝南区人民法院冻结、扣划，该账户内无余额。另查询反馈无其他财产线索，本院依法将被执行人李志立名下的3个银行账户予以冻结。        3．继上述查询后又于2021年4月22日、5月6日、5月27日、7月1日、7月2日、7月23日、8月23日、9月9日共8次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。        4.2021年7月1日，本院依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。        5.2021年7月1日查封了被执行人名下五菱牌、东风牌、马自达牌车辆，该三辆车辆均有查封在先，本案轮候查封。        6、2021年7月7日，委托李志立户籍所在地法院调查其财产状况，并查封其名下位于孝感市孝南区三汊镇兴业路侨兴园小区4栋606房屋，该房屋有查封在先，本案轮候查封。查封其名下北京现代牌、凌本牌车辆，现未扣押，无法处置。        7.2021年7月，对被执行人李志立作为申请人与杨三田在我院的（2018）新0203执669号劳务合同纠纷的终本案件中的债权予以冻结。        8.2021年9月，至被执行人李志立提供的其住所即新疆维吾尔自治区塔城地区托里县绿野新城B1栋402号房屋调查，该房屋内无人居住。        9．截至2021年9月14日，本案执行到位11000元，尚余65201元未执行到位。        10.2021年9月14日，本院约谈申请执行人张玉库，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，本院告知其将依法终结本次执行程序，其表示同意。        本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李志立有可供执行的财产，申请执行人张玉库亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        被执行人李志立负有继续向申请执行人张玉库履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。        申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    买买提·亚合甫审判员    莎吾丽·热西汗审判员    马卫卫二〇二一年九月十六日书记员    徐慧>
安徽省淮北市杜集区人民法院执 行 裁 定 书（2021）皖0602执1232号之一申请执行人：淮北农村商业银行股份有限公司濉溪支行，住所地濉溪县。负责人：宣薇，该行行长。委托代理人：赵永银，该公司员工。被执行人：胡亦念，男，1978年12月生，汉族，户籍所在地安徽省淮北市相山区，经常居住地安徽省淮北市杜集区。本院在执行淮北农村商业银行股份有限公司濉溪支行与胡亦念金融借款合同纠纷一案中，冻结了胡亦念名下存款账户，现案件需要解除对胡亦念名下存款账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人胡亦念名下账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 霍园园二〇二一年九月十四日法官助理 赵 凯书 记 员 魏 薇附相关法律规定：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债，且对该财产又无法采取其他执行措施的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0203民初6468号原告：润德物业服务（大连）有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区久寿街17号。法定代表人：王德利。委托诉讼代理人：周晓欣,辽宁金环律师事务所律师。被告：戚明霞，女，1964年2月15日生,汉族，户籍地辽宁省大连市中山区。原告润德物业服务（大连）有限公司与被告戚明霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后向原告送达预交诉讼费用通知书，原告明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告润德物业服务（大连）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二一年九月九日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
延安市安塞区人民法院民事裁定书(2021)陕0603民初1216号原告：蔡明，男，汉族，1981年4月6日出生，陕西省延安市安塞区人，现住延安市安塞区。委托诉讼代理人：鲁静国，陕西乐乾律师事务所律师被告:陕西安塞农村商业银行股份有限公司。住所地:延安市安塞区XX街XX号。统一社会信用代码：91610624223660735D。法定代表人：王东明，系该行董事长被告：陕西安塞农村商业银行股份有限公司招安支行。     住所地:延安市安塞区XX镇XX街。统一社会信用代码：91610624223660567B。负责人:刘欣，系该行行长本院在审理原告蔡明诉被告陕西安塞农村商业银行股份有限公司、陕西安塞农村商业银行股份有限公司招安支行确认合同无效纠纷一案中，原告蔡明于2021年8月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告蔡明撤诉是其真实意思表示，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告蔡明撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蔡明负担。   审  判 员        王  鸿 二〇二一年八月三十一日                                书 记  员        陆玉玉1
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院再审决定书（2021）新42刑抗2号    原审被告人范建明，男，1966年11月24日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。2005年9月23日因犯故意伤害罪被乌苏市人民法院判处有期徒刑一年缓刑三年。2014年12月18日因犯非法占用农用地罪被乌苏市人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。        原审附带民事诉讼原告人新疆维吾尔自治区天山东部国有林管理局乌苏分局。        法定代表人：买买提依明·吾布力，该局局长。住所地：新疆维吾尔自治区乌苏市。        原审被告人范建明犯非法占用农用地罪一案，乌苏市人民法院于2014年12月18日作出（2014）乌刑初字第123号刑事附带民事判决，该判决已经发生法律效力。乌苏市人民检察院于2021年6月22日作出乌苏市检一部提抗［2021］11号提请抗诉报告书，经伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院审查，于2021年6月26日作出伊检塔分一部审刑抗［2021］2号刑事抗诉书，向本院提出抗诉。本院依法组成合议庭对进行审理，现已审理终结。        伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院抗诉审查的事实：2013年5月至2014年3月，被告人范建明借乌苏天然北方矿业有限公司与甘肃地质工程勘察院新疆分院签订的新疆乌苏市夹皮沟一带煤矿区地址环境治理项目之名，同申兰生、郑禄平等人签订合同，与贾维强口头达成协议，名为塌陷区治理，实为非法采煤。2013年5月至2014年3月期间，申兰生、郑禄平、贾维强等人在范建明划定的范围内非法开采煤炭，共计58961.621吨，按照2013年市场价格每吨煤95元计算，价值5601354元。        范建明、申兰生、郑禄平、贾维强目前供述均推翻2014年供述，证实其挖煤后出售用以盈利的事实，根据新调取过磅单证实销售重量达58961.621吨，按照2013年每吨煤的市场价格为95元计算，合计价值达5601354元。被告人范建明触犯了非法占用农地罪和非法采矿罪，一个行为触犯两个罪名，择一重罪处罚，应当以非法采矿罪追究被告人范建明的刑事责任。根据2016年11月28日最高法、最高检《关于办理非法采矿、破坏性采矿刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款的“情节特别严重”：（一）开采的矿产品价值或者造成矿产资源破坏的价值在10万元至30万元以上的实施非法采矿行为，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十三条第一款的：情节特别严重：（一）数额达到前款第一项、第二项规定标准5倍以上的；范建明非法采矿的价值超过150万元以上系情节特别严重，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十三条：情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。        伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院认为，有新的证据证明乌苏市人民法院（2014）乌刑初字第123号判决认定的事实确有错误，认定罪名错误且明显影响量刑，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款、《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第五百九十一条第一款第（一项）、第（六）项、第二款的规定，依法提起抗诉。综上所述，有新的证据证明原判决认定的事实确有错误，认定的罪名错误，且明显影响量刑。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第三款的规定，对乌苏市人民法院（2014）乌刑初字第123号刑事判决书，提出抗诉，请依法判处。        本院认为，伊犁哈萨克自治州人民检察院塔城分院抗诉 指出有新的证据证明乌苏市人民法院（2014）乌刑初字第123号判决认定的事实确有错误，认定罪名错误且明显影响量刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第四款、第二百五十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定，决定如下：        指令乌苏市人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。        二〇二一年九月十八日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2021）辽0381民初8867号原告：徐海涛，男，汉族，住海城市。委托代理人：刘悦，女，汉族，系原告徐海涛的妻子。被告：代永旭，男，汉族，住海城市。原告徐海涛诉被告代永旭买卖合同纠纷一案，本院于2021年9月7日受理后，依法由审判员张明琳独任审理，于2021年9月13日公开开庭进行了审理。原告徐海涛的委托代理人刘悦到庭参加了诉讼，被告代永旭经合法传唤无正当理由缺席审理。本案现已审理结案。原告徐海涛诉称：被告代永旭因搞禽类养殖，从原告处购买饲料。经结算，至2021年7月13日，共欠原告词料款91604元未付。现提起诉讼，请法院判决1、要求被告支付饲料款91604元并自2021年7月13日起按市场报价利率支付违约金；2、要求被告承担诉讼费用。被告代永旭未答辩。经审理查明：被告代永旭因搞禽类养殖，从原告处购买饲料。经结算，至2021年7月13日，共欠原告词料款91604元。上述事实，原告提供的证据有：欠据一份，上述证据经本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院审理认为：“合法的买卖合同关系，受法律保护”。原告从被告处购买货物并支付价款，双方的买卖合同有效，且系真实的意思表示，被告拒绝给付原告货款显系违约，原告作为卖方享有请求买方按照合同的约定给付货款的权利，故原告请求被告王素荣给付货款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告代永旭于判决生效后十日内给付原告徐海涛饲料款91604元及利息（以91604元为基数，按全国银行间同行业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准支付。从本判决生效之日起至实际给付之日止）。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1045元、保全费937元，由被告代永旭承担，此款原告徐海涛已垫付，被告代永旭在履行前项给付义务时加付此二项款给原告徐海涛。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，即预交上诉案件受理费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  张明琳二〇二一年九月十四日书记员  宋 涛
湖南省平江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0626执1429号平江县铭城房地产开发有限公司、吴勤本院执行的平江县铭城房地产开发有限公司申请吴勤买卖合同纠纷一案，经被执行人吴勤自动履行，执行金额70393.78元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十五日
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终1177号上诉人（一审原告）：王锰，男，1972年1月3日出生，汉族，住辽宁省辽阳市弓长岭区。被上诉人（一审被告）：弓长岭区德利铆焊加工部，住所地辽阳市弓长岭区苏家街道办事处茨沟委**。经营者：赵德利。委托诉讼代理人：乔艳杰（赵德利妻子），1964年5月10日出生，汉族，辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司退休工人，住辽阳市弓长岭区。上诉人王锰因与被上诉人弓长岭区德利铆焊加工部返还原物纠纷一案，不服辽阳市弓长岭区人民法院（2021）辽1005民初219号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年7月29日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王锰、被上诉人工厂区德利铆焊加工部委托诉讼代理人乔艳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王锰上诉请求：一、请求依法判令撤销原审判决并改判支持上诉人的全部诉讼请求或发回重审；二、请求判令一审及二审诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年初，上诉人因自有大宇300-7型挖掘机需要加工一些小件将该挖掘机的一个抓斗、一块备用铁板放在德利铆焊加工部，后上诉人一直向被上诉人追要，被上诉人不予返还，故提起诉讼。一审判决认定“原告将挖掘机斗及铁板一块送到被告处进行焊接维修，被告进行了相应的前期工作，在完全焊接完成前，原告告之被告暂时不修了，该挖掘机斗及铁板便放置在被告处。”属认定事实不清，事实是该抓斗和铁板并未维修，上诉人已及时打电话告知被上诉人不进行焊接维修，被上诉人表示同意并明确表示并未进行焊接维修，有录音和照片为证。如被上诉人主张已进行维修的前期工作，产生费用应由被上诉人自行承担，上诉人不予认可。因上诉人加工一些小件而将上述抓斗和备用铁板存放在被上诉人处，因此而被法院认定合法占有，有权留置该财产，适用法律错误。因其不是同一法律关系，不应对此适用留置权。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，恳请二审法院在查明案件事实后，判决返还上诉人所有的抓斗一个、备用铁板一块，依法维护上诉人的合法权益。弓长岭区德利铆焊加工部二审辩称，我家是修理抓钩铲车的铆焊厂，谁来取货，算账后就可以把货取走。单子都是我们自己写的，三张便条上的签字都不是上诉人本人签的，是乔艳杰写的，为了自己记账用的，证明上诉人欠我钱。上诉人上诉称扣他的抓钩机斗子及一块大板不属实，大板和斗子已经连接到一起了，只是没焊接，一年后上诉人告诉我先不修理了，但我方已经将两个物件连在了一起，形成了一定费用，我们在等上诉人料过程中，上诉人说不修理了。所以斗子和大板就放到现在（挖掘机上的斗子1.2立方米，大铁板1.5米*300厘米，厚约40厘米）东西属实在我家，我们没有不同意返还。因为上诉人欠我们以前修理钩机4920元，及本次发生费用1500元。上诉人说手里没有这些钱，所以没取货，也没给我们修理费。上诉人把相关物件拍了照片就走了。我现在意见是还完我欠款，就把这两件物品还给上诉人。王锰向一审法院起诉请求：1.请求法院判决被告返还原告大宇300-7型挖掘机抓斗一个，备用铁板一块；2.诉讼费用由被告承担。弓长岭区德利铆焊加工部一审辩称，原告所诉情况不属实。这个斗子和大板是原告2016年亲自送过来修理维修的，我们现在已经把大板和斗子连接上，已经形成费用，并不是寄存，被告就是开铆焊厂的专门修理维修挖掘机和装载机的，有营业执照为凭，原告本身是挖掘机业主，在2015年底前一直在被告处修理挖掘机，有时也去工地给维修，修理费用一直没有结清，这个斗子送来后原告来过一回告之这个斗子暂时不修了，所以活干到半道就放下到现在。2021年过完年后原告打来电话，说要过来算账取走斗子，我们见面看完账单后，原告说钱多，没有那些钱，斗子卖了也不够给，就去看了斗子拍了照走了，直到法院传我才清楚原告将我诉到法院。被告为支持自己主张向法院提供营业执照1份、维修费用清单3张。一审法院认定事实：2016年初原告将挖掘机斗及铁板一块送到被告处进行焊接维修，被告进行了相应的前期工作，在完全焊接完成前，原告告之被告暂时不修了，该挖掘机斗及铁板便放置在被告处。2021年初原告联系被告要求取走挖掘机斗及铁板，因双方尚有维修费未结算完毕，故没取成。之后原告将被告诉至法院。庭审中，原、被告双方均承认双方之前存在挖掘机维修关系，也承认有未完全结清的费用，但原告表示尚欠的费用是修理护链器的费用约1000元，强调先前的费用全部结清了，被告表示尚有未结费用约5000元，包含原告所说维修护链器的费用。一审法院认为，原、被告之间因维修挖掘机形成了合同法律关系。被告对原告送来的挖掘机斗及铁板的占有属合法占有，在原告未结清维修费用前，被告有权留置该财产。本案原告承认双方之间有未结清的维修费用，其要求被告返还留置财产的请求不符合法律规定，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百四十七条之规定，判决：驳回原告王锰的诉讼请求。本判决生效后即执行。案件受理费减半收取50元，由原告王锰负担。（已交）二审期间，当事人未提供新证据。本院经审理查明的事实，与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞时间效力的若干规定》第一条，民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。本案被上诉人行使留置权的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》（以下简称《民法典》）施行前，但是持续《民法典》施行后，因此，本案应适用《民法典》。《民法典》第四百四十七条：“债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。”第四百四十八条：“债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但是企业之间留置的除外。”本案中，上诉人将挖掘机斗及铁板一块送到被上诉人处进行焊接维修，被上诉人进行了相应的前期工作，在完全焊接完成前，上诉人告之被上诉人暂时不修了，因此，双方之间已经形成了修理的法律关系，对此，被上诉人要求上诉人支付前期费用并无不当，至于该费用多少并非本案审理范围，本院对该费用具体金额不予确定。但是，上诉人作为本次修理合同的债务人，被上诉人针对本次修理的物品行使留置权属于同一法律关系，一审法院认定被上诉人享有留置权，合法占有案涉财产并无不当，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。根据《民法典》四百五十四条：“债务人可以请求留置权人在债务履行期限届满后行使留置权；留置权人不行使的，债务人可以请求人民法院拍卖、变卖留置财产”。上诉人王锰可以根据该条和其他法律规定，主张权利。综上所述，王锰的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王锰负担。本判决为终审判决。审 判 长 张丽娟审 判 员 曹丽娜审 判 员 艾德玲二〇二一年九月九日法官助理 侯是羽书 记 员 任 玥
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院执行裁定书(2021)新2824执258号之一申请执行人：史刚三，男，1974年10月30日出生，汉族，住河南省郸城县。        被执行人：驻马店市鑫熠锅炉设备有限公司，住所地驻河南省马店市。        法定代表人：庞建康，系该公司负责人。        本院在执行史刚三与驻马店市鑫熠锅炉设备有限公司劳动报酬一案，本院于2021年5月21日依法立案执行。依据已经发生法律效力的若劳人仲字［2021］23-04号仲裁调解书，本院责令被执行人驻马店市鑫熠锅炉设备有限公司履行生效法律文书确定的义务，本案执行标的总额10，477元（其中案款10，421元，执行费56元）。        在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：        一、向被执行人驻马店市鑫熠锅炉设备有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人驻马店市鑫熠锅炉设备有限公司未报告名下财产。        二、通过执行网络查询系统查询被执行人驻马店市鑫熠锅炉设备有限公司名下银行开户、机动车登记、房屋登记、建设用地宅基地使用权、土地所有权、建筑物所有权、林权、海域使用权、预告登记信息和证券登记信息等财产情况，未发现有可供执行的财产。        二、通过线下传统查控，未发现被执行人驻马店市鑫熠锅炉设备有限公司其他可供执行的财产。通过拨打电话、发送短信均未能与被执行人驻马店市鑫熠锅炉设备有限公司法定代表人庞建康取得联系。        三、通过委托河南省驻马店市驿城区人民法院对被执行人驻马店市鑫熠锅炉设备有限公司名下车辆、房产、土地、工商信息登记情况进行调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。        四、申请人向我院提交书面的申请书，请求法院将被执行人驻马店市鑫熠锅炉设备有限公司纳入失信被执行人名单并限制其高消费，我院核查后将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。        本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本案债权10，421元未能实现。        本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。申请执行人再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    吐尼亚孜马木提审判员    赵江丽审判员    塔吉古丽阿布拉二〇二一年九月十五日书记员    王峻岩>
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0203执2017号之二申请执行人：大连顺和商业地产有限公司，住所地大连市西岗区北海街19-305。法定代表人：王为康，系该公司惊经理。被执行人：杨建，男，1972年02月02日生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：韩玉宝，男，1969年11月18日生，汉族，住大连经济技术开发区。申请执行人大连顺和商业地产有限公司与被执行人杨建、韩玉宝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2021）辽0203民初2618号民事调解书已经发生法律效力。依照该法律文书被执行人杨建、韩玉宝于2021年5月15日前共同偿还大连顺和商业地产有限公司10万元，于2021年5月31日前共同偿还大连顺和商业地产有限公司30万元，于2021年6月30日前共同偿还大连顺和商业地产有限公司122万元；若被执行人韩玉宝、杨建有任意一期未按时偿还上述欠款，则二被执行人需以剩余未还本金为基数向原告支付利息。案件受理费9690元，由被执行人杨建、韩玉宝承担。因被执行人未在规定的期限履行义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于当日予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其未履行，且未向本院报告财产。本院通过网络查询及传统查询，冻结了被执行人在大连银行、交通银行、招商银行、中国建设银行、中国农业银行、中国民生银行的账户，冻结期限2021年7月30日至2022年7月30日。查封了被执行人韩玉宝名下位于大连市经济技术开发区金马路120号、金州新区葡萄山庄8栋的房屋。查封期限2021年7月21日至2024年7月20日。如对已查封财产进行续封，须于查封期限届满前十五日提交书面续封申请，逾期申请产生的法律后果自行承担。此外未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也无其他财产线索。现依申请将被执行人纳入限制高消费名单，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  刘丹丹二〇二一年九月十八日书记员  王瑞媛
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0111民初6457号原告：辽宁君临物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区北一西路31甲6号3门。法定代表人：高雅娴，该公司经理。委托诉讼代理人：刘露，该公司职员。委托诉讼代理人：王希瑞，该公司职员。被告：陈旭，男，1986年2月6日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：张贺，女，1987年1月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告辽宁君临物业管理有限公司与被告陈旭、张贺物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月10日立案。原告辽宁君临物业管理有限公司于2021年9月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁君临物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由辽宁君临物业管理有限公司负担。审判员  刘哲二〇二一年九月十日书记员  王添
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执行裁定书(2021)新0104执恢442号之一申请执行人：乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司，住所地乌鲁木齐高新区四平路2288号创新广场B座2610室。        法定代表人：黄新中，该公司董事长。        委托诉讼代理人：者娟，女，1991年10月15日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。        被执行人：乌鲁木齐市图示天下软件有限责任公司，住乌鲁木齐市新市区北京南路358号大成国际中心22层3号。        法定代表人：王以彬，该公司总经理。        被执行人：王以彬，男，1971年9月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市天山区。        被执行人：王以明，男，1973年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区木垒县。        申请执行人乌鲁木齐市高新小额贷款有限公司与被执行人乌鲁木齐市图示天下软件有限责任公司、王以彬、王以明追偿权纠纷一案，乌鲁木齐市新市区人民法院作出的（2018）新0104民初8817号民事调解书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2021年5月8日向本院申请恢复执行，申请执行标的为3，351，109.73元，已执行13，000元，未执行标的为3，338，109.73元。        在执行过程中，本院已采取如下执行措施：        1．本院分别于2021年5月8日、6月27日、7月28日、8月17日通过全国网络查控系统对被执行人名下的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券等财产信息查询；        2．于2021年5月10日将被执行人王以彬、王以明的账户冻结，冻结期限一年，自2021年5月10日至2022年5月9日，除已执行的13，000元外，被执行人名下暂无其他财产可供执行；        3．于2021年8月17日查封被执行人王以明名下×××号东风日产牌汽车手续，查封期限二年，自2021年8月17日至2023年8月16日，因该车辆下落不明，故无法执行；        4．本院于2021年8月17日走访调查，未发现被执行人有可供执行的财产。        5．经本院向昌吉市不动产登记中心查询被执行人王以彬、王以明的不动产信息，被执行人在昌吉无不动产登记信息；        6．本院于2021年5月18日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布；        7．本院于2021年5月18日将被执行人纳入失信被执行人名单；        对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2021年8月17日告知了申请执行人。        本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后即发生法律效力。        审判长    李国华审判员    吾斯曼审判员    马卫国二〇二一年九月十七日书记员    哈布努>>
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2021)京0105民初49553号原告：王岩，女，1985年4月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：包金明，男，1970年9月18日出生，蒙古族，户籍地内蒙古通辽市。原告王岩与被告包金明房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告王岩向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王岩自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告王岩撤诉。案件受理费50元，由原告王岩负担（于七日内交纳）。审判员  谷培培二〇二一年九月十四日书记员  李 雯
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1202执1502号之二申请执行人：解桂杰，女，1964年3月7日出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：张守卫，男，1964年5月26日出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人解桂杰与被执行人张守卫买卖合同纠纷一案，因被执行人张守卫未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2021年8月30日向本院申请强制执行，要求被执行人张守卫立即给付58868元及利息。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人张守卫发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人张守卫立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行义务。经网络查询，被执行人张守卫的银行帐户没有足额存款，无车辆、证券、收益类保险等可供执行财产。另外，经现场调查，被执行人张守卫名下房产已被多次查封且本案已轮候查封。本案尚未执行到位58868元。本院将上述执行情况及被执行人张守卫的财产调查情况告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2021）辽1202民初345号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 军审 判 员  闫利剑审 判 员  于 波二〇二一年九月十七日法官助理  王大松书 记 员  郑龙峰
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2021)苏0321执1935号之一申请执行人：李伟，男，1969年10月7日生，汉族，住丰县。被执行人：吴春松，男，1993年4月1日生，汉族，住福建省云霄县。李伟与吴春松买卖合同纠纷一案。丰县人民法院(2020)苏0321民初5940号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，李伟于2021年5月17日依法向本院申请执行，要求被执行人吴春松给付人民币28801.50元及利息。同时依法应承担执行费332.00元。在执行过程中，１、本院于2021年5月17日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2021年5月17日、2021年9月8日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产、工商、保险等信息，已经查封闽Ｄ×××××号汽车一辆（未实际控制），被执行人暂无其他财产可供执行。3、执行过程中，本院于2021年9月8日对被执行人吴春松适用限制高消费措施，2021年9月8日将被执行人吴春松纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、上述执行情况及信息，本院于2021年9月16日通过短信方式将被执行人吴春松名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请执行人同意该案终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人吴春松名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 杰审判员 张宏伟审判员 王光永二〇二一年九月十六日书记员 顾展州
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽02民终7381号上诉人（原审原告）：马庆驷，男，1965年2月17日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：戴世杰，佟伟，辽宁同人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：大连恒创房地产有限公司，住所地大连市甘井子区大连湾镇李家村。法定代表人：蒋伟健，该公司总经理。委托诉讼代理人：温悦，该公司员工。上诉人马庆驷与上诉人大连恒创房地产有限公司（以下简称恒创公司）民间借贷纠纷一案，双方当事人均不服大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初48号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决存在以下问题：第一，恒创公司与马庆驷之间是否存在案涉民间借贷法律关系。马庆驷向恒创公司转账的每一笔款项的转账凭证摘要中均注明了房号及商品房认购书中买房人的姓名。且马庆驷还持有恒创公司开具的房款专用收款收据，收据中房号、买房人均与转账凭证摘要中记载一致。且马庆驷并未持有恒创公司出具的借据，马庆驷与恒创公司亦未约定过还款期限及利息。重审期间应进一步审查马庆驷与恒创公司之间是民间借贷法律关系，还是商品房买卖法律关系。经过审理若认定双方间不存在民间借贷法律关系，可向马庆驷释明变更诉讼请求，按照基础法律关系审理本案。此外，需要说明的是，恒创公司在一审期间及上诉状中均主张双方当事人间形成的是商品房买卖法律关系。二审庭审中，恒创公司又认可双方间为民间借贷法律关系，理由为其仅对一审判决金额有异议。但双方当事人二审中对一审判决恒创公司返还款项数额的争议全是基于其中几套房屋是否已被马庆驷转卖，及马庆驷是否以现金方式交纳了房屋定金。即基础法律关系的认定应依据案件证据判断，而非依据当事人的自述，以防止本案存在以合法形式掩盖非法目的之情形。第二，恒创公司一审期间认可收到马庆驷支付的购房定金和首付款合计8,852,576元。马庆驷同意另案主张其诉请数额9,163,955元与恒创公司认可购房款总额8,852,576元的差额部分。一审据此判决恒创公司向马庆驷返还8,852,576元。而双方当事人二审期间均提交了证据，欲推翻其一审自认数额，马庆驷主张一审判决数额少于其实际支付数额，恒创公司主张一审判决数额多于其应返还的购房款数额。重审期间对此应进一步核实，以此更好的保护双方当事人的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院（2021）辽0202民初48号民事判决；二、本案发回大连市中山区人民法院重审。二审案件受理费82,170元（上诉人马庆驷预交5970元、上诉人大连恒创房地产有限公司预交76,200元），退回上诉人马庆驷5970元，退回上诉人大连恒创房地产有限公司76,200元。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  王良家二〇二一年九月十七日书记员  王 阳
安徽省淮南市谢家集区人民法院民 事 裁 定 书(2021)皖0404民初2772号原告：吴长富，男，1967年8月3日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市谢家集区。委托诉讼代理人：周宁，安徽源则律师事务所律师。被告：安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村村民委员会，住所地：安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村,统一社会信用代码：54340404577050758G。法定代表人：裴国柱，系该村村委会主任。原告吴长富与被告安徽省淮南市谢家集区唐山镇尚安村村民委员会土地承包经营权合同纠纷一案，本院于2021年9月6日立案。原告吴长富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴长富撤回起诉处理。审判员  丁婕二〇二一年九月十三日书记员  唐倩
陕西省西安市新城区人民法院 执 行 裁 定 书（2021）陕0102执保426号申请人：青岛汉唐集成建筑设计工程有限公司，住所地青岛市市。法定代表人：法磊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨楠，上海知义律师事务所律师。被申请人：宋军，男，汉族，1971年1月12日出生，住西安市新城区。申请人青岛汉唐集成建筑设计工程有限公司与被申请人宋军民间借贷纠纷一案，申请人青岛汉唐集成建筑设计工程有限公司以中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司诉讼财产保全责任保险保函提供担保向本院申请财产保全，本院作出（2021）陕0102民初11488号民事裁定书，裁定冻结被申请人宋军名下银行存款92万元或查封其他等值财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋军名下银行存款92万元或查封其他等值财产。本裁定立即执行。                    审  判  员    张建文     二○二一年八月五日                          书  记  员    花  蓓
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院执行裁定书(2021)新3022执199号申请执行人：斯地克·艾萨，男，1979年8月25日出生，柯尔克孜族，个体户，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。        被执行人：邱良，男，1959年2月11日出生，汉族，工人，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县。        关于斯地克·艾萨申请执行邱良借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院作出的（2019）新3022民初719号民事调解书已发生法律效力。申请执行人斯地克·艾萨向本院申请强制执行，本院于2021年4月21日立案执行。        在执行过程中，本院采取了以下执行措施：        一、2021年4月22日向被执行人邱良发出了执行通知书及报告财产令。        二、2021年4月21日提供网络查控，发现被执行人邱良名下有可供执行的银行存款8，608.48元，并依法冻结划拨。        三、2021年5月18日、2021年6月12日多次提起网络查控，未发现被执行人邱良名下有可供执行的银行存款、债券、互联网银行财产、不动产及车辆登记信息。        四、2021年7月29日本院将被执行人邱良列入失信人员名单及限制高消费名单。        五、2021年8月5日向阿克陶县不动产登记中心、市场监督管理局查询其不动产及工商登记信息情况，经查询未发现被执行人邱良名下有不动产及工商登记信息。        本院于2021年9月16日对申请人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邱良的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对本次终结执行程序的意见。        本院认为，在执行中本案通过网络查控和传统查控均未发现被执行人邱良名下有其他可供执行财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人邱良名下有其他可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。        本裁定送达后立即生效。        审判长    李建卫审判员    阿力木拜克热审判员    刘震峰二〇二一年九月十六日书记员    魏永东>
湖南省平江县人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘0626执1241号申请执行人建水县星祺石膏厂，住所地：云南省红河哈尼族彝族自治州建水县临安镇东村村委会大湾子。统一社会信用代码：92532524MA6L4YC59J。经营者：刘军，男，1974年5月11日出生。委托代理人：谢霞，湖南吟正律师事务所律师。特别授权。被执行人徐伟方,男，1980年3月13日出生，汉族，住湖南省平江县。关于建水县星祺石膏厂与徐伟方买卖合同纠纷一案,本院于2021年3月31日作出的（2021）湘0626民初646号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人徐伟方没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人建水县星祺石膏厂向本院申请执行，要求由被执行人徐伟方向申请执行人建水县星祺石膏厂支付货款人民币130000元及逾期付款违约金（逾期付款违约金以130000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率，从2021年1月1日起计算至货款实际清偿之日止）；向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止）；负担本案受理1587元，申请执行费1873.8元。本院依法立案执行后，向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，同时向被执行人徐伟方送达了执行通知书及报告财产令。2021年6月18日发起总对总网络财产查控，对银行存款、机动车、证券、工商及不动产登记等进行查询；在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行查询；对被执行人的公积金进行调查。执行过程中，本院依法查询被执行人徐伟方名下银行账户并予以冻结，目前未发现其名下银行账户余额；发现被执行人徐伟方在宁夏巨拓实业有限公司处持有股份，本院通过委托宁夏回族自治区吴忠市盐池县人民法院于2021年8月10日冻结被执行人徐伟方在宁夏巨拓实业有限公司处的股份，并予以公示，现申请执行人未表明申请处置该股权，故本院暂不予处置。2021年7月16日，对被执行人户籍所在地村委会进行调查，根据村委会反映被执行人无可供执行的其他财产。通过上述措施，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索。2021年9月15日，对被执行人徐伟方采取限制消费措施并发出限制消费令；2021年9月15日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2021年9月15日对申请执行人建水县星祺石膏厂的委托代理人谢霞进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供采取执行措施的其他财产线索，但未表示同意本院终结本案本次执行程序。本院认为，截至2021年9月15日，本案尚未执行到位标的货款人民币130000元及逾期付款违约金；本案受理1587元。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人徐伟方有可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人建水县星祺石膏厂不能提供可供执行的其他财产线索，虽申请执行人未表示同意本院终结本案本次执行程序，但本院已采取了相关的执行措施，终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2021）湘0626民初646号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  余 强审 判 员  余 琰审 判 员  张京平二〇二一年九月十五日法官助理  朱铭章书 记 员  王益鹏
大连市甘井子区人民法院案 件 受 理 通 知 书（2021）辽0211执5059号之五王春：王春与季好成、王柏臣机动车交通事故责任纠纷一案，本院决定立案审理，现将有关事项向你告知：1、人民法院审判的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向当事人及其法定代理人、诉讼代理人公开。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”向你推送重要审判环节的流程信息。2、当事人及诉讼代理人应当准确提供身份证件号码、律师执业证号、组织机构代码证、统一社会信用代码，预留有效的手机号码，便于接受案件的审判流程信息。3、可以委托代理人1-2人代为诉讼，并递交由委托人签名的授权委托书，并记明委托事项和权限。诉讼代理人代为处分实体权利的，必须有委托人的特别授权。4、有增加、变更或放弃诉讼请求的权利，但应当在举证期限届满前以书面形式提出。诉讼请求不当，将导致未请求的部分得不到审理，请求过高的部分得不到支持。5、为防止因对方的行为或者其他原因，导致执行时无法查找对方财产或对方无足够财产可供执行，使将来作出的判决不能执行或难以执行的，可以申请本院对对方的财产采取查封、扣押、冻结等保全措施。保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。6、有提供证据的权利和责任。对你方提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据证明，并在指定的期限内提交。在限期内没有举证或者证据不足以证明的，由负有举证责任的一方承担于己不利的法律后果。对可能灭失或今后难以取得的证据，可请求本院采取保全措施。7、符合下列条件之一的，可以申请本院调查收集证据：（一）证据由有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的;（二）涉及商业秘密或者个人隐私的；（三）当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。8、下列案件，可申请先予执行:（一）追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的；（二）追索劳动报酬的；（三）因情况紧急需要先予执行的。9、有申请回避的权利。如果认为审判人员、书记员、鉴定人等与当事人、诉讼代理人有近亲属关系或其他利害关系，可能影响案件的公正处理的，可以要求换人办理。提出回避申请，应当说明理由，并在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。10、对涉及个人隐私或商业秘密的案件可以申请不公开审理，但应当在开庭前提出。11、在庭审过程中有权陈述自己的主张和案件事实，有权相互发问，有权就对方提供的证据和法院收集的证据进行质证，有权通过辩论反驳对方的主张和论证自己的主张。12、可以请求本院进行调解，也可以自行协商，达成协议。13、人民法院的裁判文书应当按照规定在互联网公布，但涉及个人隐私或未成年人违法犯罪以及以调解方式结案等不宜在互联网公布的情形除外。14、有申请执行的权利。负有义务的一方当事人不自动履行生效法律文书时，享有权利的一方当事人有权申请本院或被执行人财产所在地基层人民法院强制执行。申请执行的期限为二年。15、对生效的法律文书所确定的义务，必须切实履行。拒不履行的，将依法强制执行；情节严重的，将依法追究刑事责任。16、必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序。17、可通过辽宁12368诉讼服务平台自助语音查询服务，输入法院提供的查询账号和查询密码查询案件信息。网上信息仅供参考，一切信息以法院出具的正式文书为准。18、应当在接到本通知书后7日内，向本院预交案件受理费25元。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司大连分行营业部账号：62×××64执行员 ：苏子木书记员 ：蔡秀静二〇二一年九月二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执行裁定书(2020)新0103执2571号之二申请执行人：乌鲁木齐银行股份有限公司恒信支行，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京南路383号梧桐大厦1栋1层8室。        负责人：韩站胜，该支行行长。        委托代理人：纪军，男，1972年12月6日出生，汉族，乌鲁木齐银行股份有限公司员工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区。        被执行人：新疆佳宜国际贸易有限公司，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区公园北街162号。        法定代表人：王振光，公司负责人。        被执行人：王振光，男，汉族，1977年4月20日出生，无固定职业，住福建省福安市。        被执行人：缪义金，男，汉族，1986年10月29日出生，无固定职业，住福建省福安市。        申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司恒信支行与被执行人新疆佳宜国际贸易有限公司、王振光、缪义金公证债权文书纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市公证处（2016）新乌证执字第000123号执行证书已发生法律效力。被执行人新疆佳宜国际贸易有限公司、王振光、缪义金未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司恒信支行于2020年9月8日向本院申请执行，执行标的1，130，768元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆佳宜国际贸易有限公司、王振光、缪义金采取如下财产调查及执行措施：        1、本院向被执行人新疆佳宜国际贸易有限公司、王振光、缪义金送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。        2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆佳宜国际贸易有限公司、王振光、缪义金名下财产，经查：被执行人新疆佳宜国际贸易有限公司名下无土地、无有价证券、无大额银行存款、无车辆、无房产信息；被执行人王振光名下无土地、无有价证券、无大额银行存款、无车辆、无房产信息；被执行人缪义金名下无土地、无有价证券、无大额银行存款、无车辆、无房产信息；被执行人王振光名下房产，本院依法进行评估、一拍拍卖、二拍拍卖、变卖程序，无人竞买，申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司恒信支行不接受以物抵债。        3、因被执行人新疆佳宜国际贸易有限公司、王振光、缪义金未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人新疆佳宜国际贸易有限公司法定代表人、王振光、缪义金采取限制消费措施；因被执行人新疆佳宜国际贸易有限公司、王振光、缪义金违反财产报告制度，本院对被执行人新疆佳宜国际贸易有限公司、王振光、缪义金纳入失信被执行人名单。        4、本院向申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司恒信支行告知上述执行进程情况，申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司恒信支行对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人新疆佳宜国际贸易有限公司、王振光、缪义金其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。        通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位1，130，768元及逾期利息、本案执行费。        本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆佳宜国际贸易有限公司、王振光、缪义金发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆佳宜国际贸易有限公司、王振光、缪义金有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人乌鲁木齐银行股份有限公司恒信支行，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。        本裁定送达后立即生效。        审判长    邓杰审判员    西尔扎提·阿里甫审判员    依明江·吾买尔江二〇二一年九月十七日书记员    崔亚玲>
湖南省新邵县人民法院民 事 裁 定 书（2021）湘0522民初1717号原告：新邵百顺物业管理有限公司，住所地湖南省新邵县酿溪镇柏树村世纪豪庭会所东三层。法定代表人：蒋开生，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：陈霞明，湖南用平律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙正东，系该公司安保主管。被告：曾世原，女，1977年4月28日出生，汉族，住湖南省新邵县。原告新邵百顺物业管理有限公司与被告曾世原物业服务合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。原告于2021年9月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告新邵百顺物业管理有限公司向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新邵百顺物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告新邵百顺物业管理有限公司负担。审 判 员 黄瑛玲二〇二一年九月三日法官助理 龙巍峨书 记 员 刘成斌
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终841号上诉人（原审原告）：吕某某，女，1964年11月11日出生，汉族，住抚顺市顺城区。委托诉讼代理人：韩浩、牟晓丹，辽宁观策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：抚顺银行股份有限公司东洲支行，住所地抚顺市东洲区。负责人：王某1，该行行长。委托诉讼代理人：宗某、李某某，该行工作人员。被上诉人（原审被告）：抚顺启运融资担保有限公司，住所地新宾满族自治县。法定代表人：马某某，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某，该公司职工。原审第三人：辽宁名德融资担保有限责任公司，住所地抚顺市抚顺县。法定代表人：陈某某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：时阳，辽宁鼎高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某2，该公司职工。原审第三人：抚顺市智森经贸有限公司，住所地顺城区。法定代表人：王某3，该公司董事长。原审第三人：抚顺德诚车桥有限公司，住所地东洲区。法定代表人：王某3，该公司董事长。原审第三人：王某4，男，1987年1月21日出生，汉族，住顺城区。原审第三人：王某3，男，1956年10月13日出生，汉族，住同上。原审第三人：赵某某，女，1964年4月14日出生，满族，住顺城区。上诉人吕某某因与被上诉人抚顺银行股份有限公司东洲支行（以下简称抚顺银行东洲支行），被上诉人抚顺启运融资担保有限公司（以下简称抚顺启运公司），原审第三人辽宁名德融资担保有限责任公司（以下简称辽宁名德公司），原审第三人抚顺市智森经贸有限公司（以下简称抚顺智森公司），原审第三人抚顺德诚车桥有限公司（以下简称抚顺德诚车桥公司），原审第三人王某4，原审第三人王某3，原审第三人赵某某案外人执行异议之诉一案，不服抚顺市东洲区人民法院（2020）辽0403民初450号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吕某某提出撤回其上诉。本院认为，吕某某在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许吕某某撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费25600元，减半收取12800元，由吕某某负担。本判决为终审判决。审判长 韩 强审判员 王冬雨审判员 黄 霞二〇二一年九月十七日书记员 张丽娟
重庆市渝中区人民法院民事裁定书 (2021)渝0103财保1438号 原告重庆金灿保温材料有限公司，住所地重庆市九龙坡区含谷镇崇兴村一社，统一社会信用代码915001076733699025。法定代表人程春丽，该公司总经理。委托代理人岳玉苹，重庆学苑律师事务所律师。被告深圳市卓翔建筑工程有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道桃源社区高发西路20号方大广场2号楼1209，统一社会信用代码91440300552144408U。法定代表人彭亮。原告重庆金灿保温材料有限公司诉被告深圳市卓翔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告重庆金灿保温材料有限公司于2021年6月16日向本院提出财产保全申请，要求对被告价值297146.3元的财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司为原告提供担保。现原告重庆金灿保温材料有限公司以与被告深圳市卓翔建筑工程有限公司达成和解为由，向本院提出申请解除上述财产保全措施。本院认为，原告重庆金灿保温材料有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释第一百六十六条的规定，裁定如下：对原告重庆金灿保温材料有限公司解除保全的申请予以立案执行。本裁定书送达后立即执行。 审  判  员     何  琦                            二○二一年九月一日 法 官 助 理    许  楠书  记  员     王安平  1
绥宁县人民法院结 案 通 知 书（2021）湘0527执552号吴美云谢安源、谢卫红、杨六花、谢春凤：吴美云与谢安源、谢卫红、杨六花、谢春凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据吴美云的申请，依据邵阳市中级人民法院（2021）湘05民终1110号民事判决书立案执行。在执行过程中，被执行人谢春凤、谢卫红、杨六花、谢安源主动交纳执行款41651.15元（含执行费255元），本案现已执行完毕。二〇二一年九月七日
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏0509执3659号之一申请执行人苏州祥通纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路金城商业中心7幢15021-号。法定代表人唐明标，该公司总经理。委托代理人蒋远帅，江苏稼禾律师事务所律师。被执行人叶志芹，女，汉族，1975年10月17日生，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人苏州易鑫悦国际贸易有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇舜湖西路金城商业中心7幢22楼。法定代表人曹瑜亮，该公司执行董事。原告苏州祥通纺织有限公司与被告苏州易鑫悦国际贸易有限公司、叶志芹民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)苏0509民初15418号民事调解书已经发生法律效力，该文书明确：一、被告苏州易鑫悦国际贸易有限公司、叶志芹于2021年3月10日前共同归还原告苏州祥通纺织有限公司借款20万元；二、原告苏州祥通纺织有限公司自愿放弃其他诉讼请求；三、若二被告未按期履行上述债务，则二被告需另行支付原告利息损失1万元；四、双方当事人一致同意本调解协议的内容，自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。五、案件受理费减半收取2150元，由二被告共同承担，并于2021年3月10日前直接交付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，申请执行标的为212150元，申请执行费3082元。本院于2021年3月23日正式立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人未到庭向本院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行过程如下：1、2021年3月12日，本院对申请执行人的委托代理人进行立案前询问接待，询问其是否知晓被执行人名下可供执行的财产线索，申请执行人未提供被执行人的财产线索。2、2021年3月24日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、失信告知书、限制消费告知书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入限制高消费名单。3、2021年3月24日，2021年4月27日，2021年6月9日，2021年7月19日，2021年9月6日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人名下无大额银行存款、证券等可供执行的财产。被执行人叶志芹名下牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的汽车各一辆，本院已至管理部门对上述车辆进行了查封，查封期限至2023年4月28日止。但因未实际控制车辆，故暂无法处置。4、本院向苏州市不动产登记中心、吴江区不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人叶志芹名下有坐落于苏州市××区××西二环路××北××都财富中心××室，苏州市××区××路××号××室的房屋，本院已对上述三处房产进行查封，查封期限至2024年4月13日止。上述房产在本院（2021）苏0509执5781号案件中处置，本案将在处置完毕后参与分配。5、本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。6、至此本案执行到位执行款0元，执行费0元。7、申请人应当在保全期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。鉴于本案的实际情况，本院依法告知申请执行人相关执行情况，申请执行人得知执行情况后表示无法提供对被执行人其他执行线索，并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下除上述财产外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意本次执行程序终结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 唐 韧审判员 范 君审判员 陆亮亮二〇二一年九月六日书记员 桑莹荭
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执行裁定书(2021)新2323执恢145号申请执行人：李弈璇，女，1982年4月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被执行人：李静，女，1980年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        被执行人：季红卫，男，1976年11月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。        申请执行人李弈璇与被执行人李静、季红卫借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初130号民事调解书己发生法律效力。申请人李弈璇于2021年3月23日向本院恢复申请执行，申请被执行人李静、季红卫支付案件款1084224元，被执行人李静、季红卫对该款项承担还款责任。        在执行过程中，拍卖被执行人李静名下位于呼图壁县皇城一号7－1306号房产。2021年9月13日，因无人竞买而流拍，经询问本案申请执行人李弈璇同意接受该涉案的财产，以案件的流拍价317196元抵偿债务。经本院调查被执行人李静、季红卫名下暂无财产可供执行。被执行人李静、季红卫纳入限制消费人员名单。申请执行人李弈璇亦无法提供被执行人李静、季红卫可供执行的其他财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：        终结本次执行程序。        审判长    连波审判员    赵义云审判员    辛奇霞二〇二一年九月十八日书记员    李纪风>
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽1102执437号之八申请执行人李桂香，女，1952年7月26日出生，退休，住辽宁省盘锦市双台子区。被执行人李国友，男，汉族，1960年9月24日出生，个体，住吉林省农安县。本院在执行李桂香与李国友民间借贷纠纷一案，因被执行人李国友未履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询被执行人李国友在农商银行的存款信息。本裁定立即执行。审判员  刘伟二〇二一年九月十八日书记员  纪明
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2021）京0114民初18922号原告：南京锻匠快装工程有限公司，住所地南京市高淳区古柏街道镇兴路193号。法定代表人：陈明论，总经理。委托诉讼代理人：张琳娣，北京德恒（天津）律师事务所律师。被告：紫梧桐（北京）资产管理有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：高靖。原告南京锻匠快装工程有限公司与被告紫梧桐（北京）资产管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年8月19日立案。2021年9月10日，原告南京锻匠快装工程有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按南京锻匠快装工程有限公司撤诉处理。审 判 员 王丽媛二〇二一年九月十五日法官助理 张子妺书 记 员 周心怡
广东省中山市第二人民法院结 案 通 知 书(2021)粤2072执9728号林剑荣：冯耀基与林剑荣民间借贷纠纷一案，本院根据申请人冯耀基的申请于2021年7月5日立案执行。依据本院作出的（2021）粤2072民初8085号民事判决书，本院于2021年9月10日执行完毕，本案已结案。特此通知二〇二一年九月十日之一
吉林省榆树市人民法院民事判决书（2021）吉0182民初5241号原告榆树市隆泽农机有限公司。        法定代表人张文久，经理。        被告赵清辉，男，1977年9月15日出生，汉族，农民，现住榆树市。        原告榆树市隆泽农机有限公司诉被告赵清辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李道明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告榆树市隆泽农机有限公司法定代表人张文久到庭参加了诉讼，被告赵清辉经传票传唤未到庭应诉，本案现已缺席审理终结。        原告诉称，原告从事农机销售业务，2019年12月26日，原、被告签订一份农用机械买卖合同，被告在原告处赊购一台插秧机，价款为人民币11，000元，被告并给原告出具欠条一枚，约定于2020年12月25日前付清货款，逾期不付，按法律规定支付利息。此款到期后，经原告多次向被告索要，被告至今未付。现原告为要求被告给付货款11，000元及利息诉至法院。        被告未到庭应诉，也未提出答辩意见。        经审理查明，2019年12月26日，原、被告签订一份农用机械买卖合同，被告在原告处赊购一台插秧机，总价款为人民币11，000元，被告并给原告出具欠条一枚，约定2020年12月25日前付清货款，逾期不付，所欠货款自欠条出具之日起按月利率2％支付利息，后被告未按约给付欠款。现原告为要求被告给付货款11，000元及利息诉至法院。        上述事实，有原告陈述笔录及农用机械买卖合同一份、欠条一枚在卷为凭，经庭审质证，可以作为本案定案依据。        本院认为，本案原告陈述与其提交法庭的农用机械买卖合同、欠条相吻合，能够相互佐证，能够认定被告赵清辉在原告处赊购货物，拖欠货款11，000元未付的事实。原、被告之间买卖关系成立，被告应当按照约定履行给付货款的义务。原告请求被告给付欠款的诉讼请求，符合法律规定，对此请求，应予支持。原告请求被告被告支付利息，双方在欠据中约定逾期付款的月利率为2％，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，自2020年8月20日起，利率应当按一年期贷款市场报价利率（LPR）4倍予以调整，2020年8月份中国人民银行授权全国银行同业拆借中心最新公布的一年期LPR为3.85％，3.85的四倍为15.4％，故被告自2019年12月26日起至2020年8月19日止，应当按月利率2分给付原告利息；自2020年8月20日起应当按照年利率15.4％给付原告利息。依据《中华人民共和国民法典》第五百九十五条、第六百二十六条、第六百二十八条；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：        被告赵清辉于本判决生效后立即给付原告榆树市隆泽农机有限公司货款人民币11，000元及利息（按月利率2分计算，自2019年12月26日起计算至2020年8月19日止；按年利率15.4％计算，自2020年8月20日起计算至实际给付之日止）。        案件受理费50元，由被告承担。        如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。        审判员    李道明二〇二一年九月十四日书记员    王伟
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初4084号原告：李秀荣，女，1961年3月23日出生，汉族，现住黑龙江省北安市。委托诉讼代理人：华玉山，辽宁星海九鼎律师事务所律师。被告：卢传军，男，1971年6月29日出生，汉族，现住大连市中山区。本院在审理原告李秀荣与被告卢传军合同纠纷一案中，原告在预交诉讼费用期间内于2021年9月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告李秀荣撤回起诉。审判员  赵燕杰二〇二一年九月十八日书记员  隋晓鸥
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏0509破申149号申请人：江苏苏州农村商业银行股份有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：徐晓军，该公司董事长。委托诉讼代理人：林樊，该公司员工。被申请人：苏州世普建筑科技有限公司，住所地苏州市吴江区黎里镇芦墟浦北工业开发区越港路南侧。法定代表人：姚国新，该公司执行董事。执行过程中，本院发现被执行人苏州世普建筑科技有限公司（以下简称世普公司）具备破产原因，经申请执行人江苏苏州农村商业银行股份有限公司（以下简称苏州农商行）同意，决定将世普公司移送破产审查。2021年8月10日，本院立案登记世普公司执行案件移送破产审查一案，并依法组成合议庭进行审查。2021年8月12日，本院向世普公司送达了通知书等材料，告知其异议期限。异议期满，世普公司未提出异议。本案现已审查完毕。本院查明：世普公司设立于2010年8月11日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地苏州市××区。2020年7月9日，本院作出(2020)苏0509民初4688号民事判决，判决：世普公司于本判决生效之日起十日内归还苏州农商行借款本金200万元并支付相应利、罚息。判决生效后，世普公司逾期未履行上述还款义务。2021年1月22日，苏州农商行向本院申请执行，案号为（2021）苏0509执796号。截至2021年9月9日，世普公司作为被执行人在本院尚有未执结或以终结本次执行程序结案的执行案件6件，未履行执行标的额合计577.39万元。本院在执行过程中未发现世普公司有可供执行的财产。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务；第三条规定，破产案件由债务人住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条规定，在执行中，作为被执行人的企业法人符合企业破产法第二条第一款规定情形的，执行法院经申请执行人之一同意的，应当裁定中止对被执行人的执行，将执行案件相关材料移送被执行人住所地人民法院。具体到本案中，首先，本院经申请执行人苏州农商行同意后，有权将世普公司作为被执行人的执行案件移送破产审查；其次，世普公司系企业法人，属于破产适格主体，其住所地在苏州市××区，本院对此亦具有管辖权；最后，从世普公司作为被执行人的执行案件标的总额，以及执行中已查明财产来看，世普公司的资产已不足以清偿全部债务。综上，世普公司不能清偿到期债务，并且资产已不足以清偿全部债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下：受理江苏苏州农村商业银行股份有限公司对苏州世普建筑科技有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审 判 长 张有顺审 判 员 郝 振审 判 员 吴龙章二〇二一年九月九日法官助理 李 艳书 记 员 许屏晖
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0726民初2462号原告：王雪，女，1983年3月1日生，汉族，现住黑山县。被告：韩诗蔓，女，1994年4月4日生，汉族，现住鞍山市台安县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司黑山支公司，代码证号91210726744346362Y，地址黑山镇七街黑大路西南湖信用社南邻。法定代表人:冯振武原告王雪与被告韩诗蔓、中国太平洋财产保险股份限公司锦州中心支公司黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2021年8月4日立案。原告王雪于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，并且不违反法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王雪撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由王雪负担。审判员  周红娟二〇二一年九月一日书记员  王 浩
陕西省延长县人民法院 民事裁定书                                (2021)陕0621民初1107号原告：刘生林，男，汉族，1980年11月1日出生，陕西省延长县人，现住该村，个体户，公民身份证号码:610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：孙泽民，男，汉族，1980年11月21日出生，陕西省榆林市定边县人，现住该村，无固定职业，公民身份证号码:612XXXXXXXXXXXXXXX。原告刘生林与被告孙泽民买卖合同纠纷一案，本院于2021年8月11日立案后，依法进行审理。原告刘生林向本院提出诉讼请求: 1、被告向原告支付货款6000元;2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年被告孙泽民因工程需要，让其员工吴某某在原告处拿货记账，吴某某拿货6000元，吴某某已打下欠条，原告多次向被告催要，被告拒绝支付。本院经审查认为，原告与本案无直接利害关系，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘生林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。   审  判 员      白 智 如二〇二一年九月九日法官助理      王  瑞 书 记 员     吴    敏   1
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫01民辖终530号上诉人（原审被告）：胡成美，男，汉族，1979年1月29日出生，住河南省光山县。被上诉人（原审原告）：万立凤，女，汉族，1963年2月5日出生，户籍地黑龙江省铁力市，现住郑州市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）：程家强，男，汉族，1966年2月27日出生，住河南省光山县。上诉人胡成美因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2021）豫0191民初17635号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，本案中上诉人的住所地在河南省光山县，另一被上诉人程家强住所地也在光山县，根据民事诉讼法第二十一条、二十三条之规定，本案应由光山县人民法院管辖，所以请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至河南省光山县人民法院审理。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系买卖合同纠纷，争议标的为给付货币，接收货币一方即原审原告住所地为合同履行地，原审原告现住所地位于原审法院辖区，原审法院具有管辖权。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小清二〇二一年九月七日书记员  袁丽娟
南召县人民法院执 行 裁 定 书(2021)豫1321执916号之二十七被执行人：藏春月，女，汉族，1967年02月15日生，居民身份证号码412901196702151649，住河南省南阳市卧龙区永安路6号。关于申请执行人蒋明珍与被执行人藏春月借款合同纠纷一案，本院于2021年05月18日冻结了被执行人藏春月在6215982590000045518_156_1账户内余额人民币10.28元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定，裁定如下：解除对被执行人藏春月在中国建设银行6215982590000045518_156_1账户内存款人民币51437.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王召军二〇二一年九月十六日书记员  李 军
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0214执1788号申请执行人：王杰,男性,1963年7月3日出生,住大连市旅顺口区。被执行人：华艾投资发展（上海）有限公司，社会统一信用代码91310230074791917L，住所地上海市崇明区陈家镇瀛东村53号3幢213室。法定代表人：王龙帅。被执行人：大连伟荣投资有限公司，社会统一信用代码912102825598286695，住所地大连市普兰店区丰荣街道东和社区。法定代表人：单连雪。申请执行人王杰与华艾投资发展（上海）有限公司、大连伟荣投资有限公司为委托理财合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5300号，判令被执行人向申请人给付欠款13492.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人华艾投资发展（上海）有限公司、大连伟荣投资有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王杰于2021年5月11日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2021年5月11日向被执行人华艾投资发展（上海）有限公司、大连伟荣投资有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2021年5月11日对被执行人华艾投资发展（上海）有限公司、大连伟荣投资有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额13492.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人华艾投资发展（上海）有限公司、大连伟荣投资有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。被查封、冻结财产需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期届满30日前向本院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二一年九月十六日书记员  吴怡君法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2021）鄂0704执1196号申请执行人方华新，男，汉族，1953年11月22日出生，户籍住址:湖北省鄂州市鄂城区。被执行人鄂州大阳房地产开发有限公司，住所地：湖北省鄂州市南浦路94号。法定代表人王洪庆，该公司董事长。被执行人陶本胜，男，汉族，1956年6月29日出生，户籍住址：湖北省鄂州市鄂城区。申请执行人方华新与被执行人鄂州大阳房地产开发有限公司、陶本胜民间借贷纠纷一案，湖北省鄂州市中级人民法院作出的(2021)鄂07民终64号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还借款本金3,060,911.00元、利息4,563,610.00元（利息暂计算至2020年10月31日，之后的利息以借款本金3,060,911.00元，月利率2%为基数，计算至实际清偿之日），承担本案一审受理费、财产保全费共计30,002.00元，二审受理费56,931.50元，本院于2021年4月26日依法立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产状况，并通过全国法院网络执行查控系统对被执行人证券、保险、工商总局、民政、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等财产情况进行了查证。经查，被执行人鄂州大阳房地产开发有限公司有位于鄂州市，证号为鄂（2019）鄂州市不动产权第0023352号土地一处，土地使用权面积为：8035.68㎡，本院于2021年6月17日查封该土地，暂无法处置，另暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索。本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省鄂州市中级人民法院(2021)鄂07民终64号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 周 亚 敏审 判 员 邹 志 勇审 判 员 徐  磊二〇二一年九月九日法官助理 ：万佳琪书 记 员 ： 袁 满
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院执行裁定书(2021)新0121执754号申请执行人：乌鲁木齐县人民法院，住所地乌鲁木齐县南旅基地南旅东路。        负责人：海文炫，该院院长。        被执行人：马某明，男，1973年9月28日出生，回族，住乌鲁木齐市新市区。        本院依据已经发生法律效力的（2021）新0121刑初37号刑事判决书，于二〇二一年九月十六日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：        一、冻结、划拨被执行人马某明银行（金融机构）存款人民币2000元；        二、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人马某明应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人马某明应当履行义务范围内的相应财产。        本裁定书送达后立即生效。        审判员    买彦军二〇二一年九月十六日书记员    周某>
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民事裁定书（2021）新0105民初6074号原告：绿城物业服务集团有限公司新疆分公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区。        负责人：付永生，系该公司总经理。        委托诉讼代理人：赵亮，新疆聚广律师事务所律师。        被告：宁静，女，1978年6月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。        原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司与被告宁静物业服务合同纠纷一案，本院于2021年9月3日立案。原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司于2021年9月13日向本院提出撤诉申请。        本院认为，原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。        依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：        准许原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司撤诉。        案件受理费减半收取25元（原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司已预交），由原告绿城物业服务集团有限公司新疆分公司负担。        审判员    田启朦二〇二一年九月十三日法官助理    王琴书记员    雷博雅>
鞍山市千山区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0311执异64号异议人（案外人）鞍山市立德树人实业有限公司台安分公司，住所地：鞍山市台安县台安镇大庆路北北大井翻建楼，统一社会信用代码91210321MAOURCM399。法定代表人齐相坤，系该公司经理。申请执行人郭百威，男，1989年12月15日出生，汉族，现住鞍山市千山区。被执行人鞍山市承运校园服务有限公司，住所地：鞍山市千山区东鞍山镇旧堡村，统一社会信用代码912103113950699335。法定代表人丛德清，系该公司经理。本院在执行郭百威与鞍山市承运校园服务有限公司（以下简称承运校园公司）合同纠纷一案中，案外人鞍山市立德树人实业有限公司台安分公司（以下简称立德树人公司）向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人立德树人公司称：请求撤销（2020）辽0311执293号执行裁定书和协助执行通知书。事实和理由：异议人与申请执行人郭百威没有任何债权债务关系，郭百威的投资款也不是异议人收取的，他是在被执行人承运校园公司投资购买校车所产生的，与异议人没有任何关系，而法院却把异议人作为被执行对象，要求各单位协助法院停止给付异议人的校车服务费，该行为严重阻碍和干扰了异议人的正常经营活动，异议人对此提出执行行为异议，请求撤销（2020）辽0311执293号执行裁定书和协助执行通知书，停止对异议人所取得的校车服务费的执行。经审查查明：郭百威诉承运校园公司合同纠纷一案，本院于2020年4月8日作出（2020）辽0311民初36号民事判决书，判决承运校园公司给付郭百威营运收益40万元及利息2万元。因承运校园公司逾期未履行生效法律文书所确定的义务，郭百威于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于当日以（2020）辽0311执293号执行案件立案执行。执行中，本院于2021年6月3日向案外人鞍山市千山区教育局、鞍山市经济开发区教育及异议人立德树人公司送达了（2020）辽0311执293号执行裁定书和协助执行通知书，要求停止支付被执行人承运校园公司车辆运营的收入，异议人立德树人公司对此提出执行异议。另查，被执行人承运校园公司与异议人立德树人公司于2018年6月1日、2019年9月1日签订车辆租赁合同，被执行人承运校园公司将其拥有的64台校车出租给异议人立德树人公司使用，车辆租金用于抵顶被执行人承运校园公司欠异议人立德树人公司的欠款，双方约定车辆交付后欠款完全结清互无拖欠。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定:“人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”因此，可按收入执行程序执行的被执行人必须为自然人，债权的表现形式为有关单位的工资、奖金、劳务报酬等。本案中，被执行人承运校园公司并不是一个自然人，其在协助执行人立德树人公司处的债权也不符合提取收入程序的被执行人主体要件，因此，本案不能适用提取收入程序，而应当依据相关司法解释的规定适用执行到期债权的执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零一条规定：人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对异议部分强制执行的，人民法院不予支持。就该他人对到期债权的异议处理，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条明确规定了第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。故人民法院在执行第三人到期债权的过程中，对于未经实体审判并经生效法律文书确认的债权，执行机构不应当对被执行人与第三人之间是否存在债权债务关系进行实体判断，如果第三人提出异议，即不得对第三人强制执行。《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》[法（2017）369号]第三条规定：执行到期债权涉及次债务人的权利保护，法律关系较为复杂，在执行程序中适用《民诉法解释》第五百零一条规定时，应当严格遵守法定条件与程序，兼顾相关各方主体的权利保护。在对到期债权的执行中，应当依法保护次债务人的利益，对于次债务人在法定期限内提出异议的，除到期债权系经生效法律文书确定的外，人民法院对提出的异议不予审查，即应停止对次债务人的执行，债权人可另行通过代位诉讼途径依法主张权利。本案中，申请执行人郭百威若认为被执行人承运校园公司对立德树人公司享有到期债权，其可以通过诉讼程序保障自己的合法权益。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第（四）项之规定，裁定如下：中止对案外人鞍山市立德树人实业有限公司台安分公司运营收入的执行。如不服本裁定，可自裁定送达之日起十日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  宫德忠人民陪审员  刘 娟人民陪审员  马冬冬二〇二一年九月十三日书 记 员  项 彤
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院结 案 通 知 书（2021）桂0108执保1638号祝忠霞、钟毅：关于申请人祝忠霞与被申请人钟毅民间借贷纠纷一案，本院于2021年9月13日根据已生效的（2021）桂0108民初5718号民事裁定书采取保全措施。在保全措施实施过程中，本院于2021年9月14日，冻结钟毅名下银行（建行、光大、建行、微信账户）存款100000元，实际冻结3341.42元，冻结期限为一年，自2021年9月14日至2022年9月14日止；2021年9月14日查封祝忠霞名下南宁市江南区凤江路8号东盟和城不动产权，设定查封有效期限自2021年9月14日至2024年9月13日止。申请人申请延长保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能延长保全的法律后果。综上，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）款的规定，现通知如下：（2021）桂0108民初5718号民事裁定书所确定的内容已按上述措施实施保全，本案以部分保全方式结案。二〇二一年九月十六日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11919号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路87号。负责人：傅殿群，系该公司经理。委托诉讼代理人：姚振鹏，男，1982年9月2日出生，汉族，系该公司工作人员，住址辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：马野，男，1993年12月30日出生，汉族，住址辽宁省黑山县。被上诉人（原审被告）：张为民，男，1988年10月27日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（简称：太平洋保险公司）因与被上诉人马野、张为民机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院（2021）辽0113民初1573号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。太平洋保险公司上诉称，保险单正本背面有印刷保险条款，就免责条款已经加黑加粗，足以因其被保险人注意，且投保人本人已签字。上诉人不应在商业县险范围内承担赔偿责任。请求依法改判或发回重审。马野辩称，同意一审判决。张为民辩称，同意一审判决。马野一审诉称：要求张为民、太平洋保险公司给付拖车费500元、交通费123元及出租车停运损失8910元。一审法院认定事实：2020年12月3日15时10分许，张为民驾驶辽Ａ×××××号小型客车行使至沈北新区传媒宾馆前时与驾驶辽Ａ×××××号小型轿车的马野发生交通事故，造成双方车辆受损的后果。此次事故经沈北新区交警大队认定：张为民负事故全部责任，马野无事故责任。事故发生后，马野将车辆拖至辽宁路鑫销售服务店维修30天。期间，发生拖车费500元。另查，本案辽Ａ×××××号肇事车辆登记在张为民配偶席朗名下并在太平洋保险公司投保了交强险和商业三者险100万元，保险期间自2020年5月10日零时起至2021年5月9日24时止。事故发生后，太平洋保险公司在交强险限额内为马野支付修车费用2000元。马野驾驶的辽Ａ×××××号小型轿车使用性质为出租客运。沈阳出租车暨客车租赁行业协会于2020年1月1日出具的《2020年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明》载明出租汽车经营业户平均每日收入为270元。一审法院认为，公民的财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人财产权益的，应当承担民事赔偿责任。本案当事人张为民驾驶机动车，违反了道路交通安全法的相关规定，致使马野车辆收到损害，故其作为此次交通事故的全部责任者，应当依法对马野的各项合理损失承担赔偿责任。另因肇事车辆在太平洋保险公司投保了机动车交强险及第三者责任险，故太平洋保险公司对马野的直接损失有在其保险责任限额内直接赔付的法律义务。1、关于拖车费500元，交通费123元，因属于马野处理交通事故产生合理的、必要的费用，故予以支持；2、关于停运损失，保险公司庭审时提出停运损失属保险公司免责条款，但其庭审中，未能举证证明其已就商业三者险免责条款对投保人尽到提示说明义务，故相关免责条款不发生法律效力。太平洋保险公司应当在商业三者险限额范围内承担赔偿责任，经计算为8100元（计算方法：270元*30天=8100元）综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下:一、太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿马野拖车费500元、交通费123元、停运损失8100元；二、驳回马野其它诉讼请求。以上赔偿款项共计8723元，均于本判决发生法律效力后十五日内付清；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，减半收取25元，由张为民承担（已付）。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人太平洋保险公司主张就商业险免责条款内容已经尽到了提示说明义务，但根据现有的在案证据结合庭审调查，上诉人太平洋保险公司提交的证据不足以证明其已尽到了提示说明义务，故其应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人太平洋保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  那 卓审 判 员  邹明宇审 判 员  陈兴田二〇二一年九月二日法官助理  汪芷如书 记 员  李冰焰本判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽0404执1023号申请执行人：张兵，女，1982年3月2日生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：千目鱼（辽宁）科技有限公司，住所地：辽宁省沈抚新区金风街中联智鼎创意大厦6号商网A207。法定代表人：邵伟，系该公司总经理。本院在执行申请人张兵与被执行人千目鱼（辽宁）科技有限公司一案中，2021年6月7日，抚顺经济开发区劳动人事争议仲裁委员会作出抚开劳人仲裁字［2021］第185号裁决书确认：“申请人要求被申请人支付2021年3月工资3041元的请求，本委予以支持”。因被执行人千目鱼（辽宁）科技有限公司在指定日期内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2021年7月19日到本院申请执行。经查，被执行人名下无可供执行的财产线索，且申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本院决定终结本案的执行程序。申请人如能提供被执行人的其他可供执行财产线索，需在本案终结后两年内另行向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项，裁定如下：终结抚开劳人仲裁字［2021］第185号裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪光审判员  赵 刚审判员  洪雪峰二〇二一年九月十四日书记员  陈 勇
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽0212民初2960号原告：新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司，住所地大连市中山区怡和街31号1单元6层2号。法定代表人：谢祥飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘辉，男，1980年4月27日出生，汉族，该公司员工，住大连市西岗区。被告：刘云鹤，男，1981年3月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省密山市。本院在审理原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司与被告刘云鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2021年7月12日立案，原告于2021年9月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告新工（厦门）物业管理服务有限公司大连分公司负担。审判员 王 政二〇二一年九月十五日书记员 刘艳娜
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽1004民初1453号原告：孙苏影，女，1964年3月23日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被告：白海，男，1981年7月25日出生，汉族，住辽阳市白塔区。原告孙苏影与被告白海返还原物纠纷一案，本院于2021年9月10日立案。原告孙苏影在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告孙苏影撤回起诉处理。审 判 员  冯 莹二〇二一年九月十一日法官助理  李宛儒书 记 员  张瑞云
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 裁 定 书（2021）桂0721民初1880号之四解除保全申请人：吴朝强，男，1972年5月20日出生，汉族，广西壮族自治区灵山县三海街道（原灵城镇）三海社区居民，住。委托诉讼代理人：郑基业，广西公润律师事务所律师。被申请人:金泽，男，1986年8月19日出生，汉族，湖南省邵东市居民，现住湖南省长沙市长沙县。被申请人:杨珍玉，女，汉族，湖南省邵东市居民，现住湖南省长沙市长沙县。解除保全申请人吴朝强与被申请人金泽、杨珍玉、长沙蓓康僖营养品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年5月26日作出的（2021）桂0721民初1880号民事裁定，裁定对被申请人金泽、杨珍玉名下的财产[包括银行的存款、网络资金（微信、支付宝）]在价值人民币88639.95元范围内予以保全。现解除保全申请人吴朝强与被申请人通过庭外协商达成协议为由，解除保全申请人吴朝强于2021年9月2日向本院申请解除对被申请人金泽、杨珍玉名下的银行卡上的存款、网络资金（微信、支付宝）的查封。查封、冻结期限为：微信、支付宝、银行存款的冻结期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）、（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项，裁定如下：解除对被申请人金泽、杨珍玉名下的财产[包括银行的存款、网络资金（微信、支付宝）]在价值人民币88639.95元范围内的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  蒙业兴人民陪审员  廖秋红人民陪审员  张红燕二〇二一年九月二日法官 助理  李春莲书 记 员  庞鸣彬附录法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽0111民初6787号原告：沈阳喜旺佳和房产物业有限公司，住所地沈阳市大东区小北关街31-2号22幢212室。法定代表人：刘玉霞，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福，男，1959年1月3日出生，汉族，该公司工作人员，住沈阳市苏家屯区。被告：邹璇，女，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司与被告邹璇物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司于2021年9月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取计25元，由原告负担。审 判 员  黄   丹   凤二〇二一年九月十四日法官助理  王丽娟书记员杨璐
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2021）豫0725执1415号申请执行人河南巨顺企业管理服务有限公司。法定代表人：娄亚磊，经理。被执行人季朝兵，男，1973年9月19日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。申请执行人河南巨顺企业管理服务有限公司与郭长发追偿权纠纷一案，原阳县人民法院人民法院作出的（2020)豫0725民初3437号民事判决书已经发生法律效力。因季朝兵未按上述生效法律文书履行义务，河南巨顺企业管理服务有限公司向原阳县人民法院申请执行，原阳县人民法院于2021年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人季朝兵至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人季朝兵名下无可供执行的存款。2、查明被执行人季朝兵名下无不动产登记信息。3、查明被执行人季朝兵名下无车辆登记信息。4、查明被执行人季朝兵无持有股票(股权)。三、已向被执行人季朝兵发出限制消费令，并依法将被执行人季朝兵纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人季朝兵仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  耿红霞二〇二一年九月九日书记员  李华清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院执行裁定书(2021)新0102执异208号申请人：新疆北园春运输有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区平川路33号。        法定代表人：钟庆芳，董事长。        委托诉讼代理人：张坤，新疆鼎泽凯律师事务所律师。        委托诉讼代理人：孙琦，新疆鼎泽凯律师事务所实习律师。        被申请人（申请执行人）：李文峰，男，1977年5月6日出生，汉族，住浙江省诸暨市暨阳街道苎萝二村44幢303号。        被执行人：乌鲁木齐市中帕出租车有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟路41号18栋1层。        法定代表人：马依尔江，董事长。        本院在执行李文峰与乌鲁木齐市中帕出租车有限公司合同纠纷一案中，申请人新疆北园春运输有限责任公司向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了相关证据。        本院查明，李文峰依据发生法律效力的（2017）新0102民初694号民事判决及（2017）新01民终4298号民事裁定向本院申请执行，案号（2018）新0102执2301号。本院执行过程中，2018年5月31日新疆北园春运输有限责任公司（甲方）与李文峰（乙方）签订协议，约定：乙方承诺确认是×××出租车的实际所有人，该车辆的行驶证登记车主虽是中帕公司，但实际所有人为乙方（详见一二审法律文书）；出租车过户前的法律责任、经济责任由乙方承担，与甲方无关，如因此导致甲方承担了相应责任，甲方有权向乙方追偿；经甲乙双方协商并达成一致意见，乙方作为出让方，甲方作为受让方，共同确定将乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初694号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终4298号民事裁定书判令乙方享有的×××出租车及中帕公司应向乙方支付包括车辆残值、挂靠费、违约金和法院应退还乙方的案件受理费转让给甲方，同时甲方另行给予乙方适度收益补偿、委托管理期间（2018年4月1日至5月15日）的经营收益，以上合计转让价款为169900元；乙方同意从本次转让价款中直接扣除19900元属本车辆乙方已收的任务保证金交给甲方，由甲方退还承包人经营到期后应退还的任务保证金，以确保本车辆承包人的权益；以上折抵后，甲方最终实际应向乙方支付的全部转让价款为15万元；本协议签订后，乙方本涉案车辆的所有权和全部收益经营权归甲方所有，乙方不再享有并承诺放弃涉案车辆的所有权和全部经营受益权；乙方在签订协议书同时必须将机动车登记证书、车辆行驶证、气瓶使用证、保险单等车辆有关的证照正副本原件和乌鲁木齐市天山区人民法院（2017）新0102民初694号民事判决书、乌鲁木齐市中级人民法院（2017）新01民终4298号民事裁定书原件一并交给甲方，甲方作为受让人，从协议签署之日起享有上述法律文书确认的乙方全部权利；乙方在甲方支付本车转让价款前负有配合甲方到天山区法院将执行申请人变更为甲方的责任。上述协议签订后，新疆北园春运输有限责任公司向李文峰支付15万元，并取得了约定的车辆证照及本案一二审法律文书。2018年6月13日新疆北园春运输有限责任公司向乌鲁木齐市中帕出租车有限公司发出债权转让通知，写明已于2018年6月2日、6月3日和郭梁等91人（名单附后）签订协议，通过债权转让方式受让了郭梁等91人对乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的债权，现将上述债权转让情况依法通知。该通知由乌鲁木齐市中帕出租车有限公司迪拉吾尔马依尔江签收。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案执行过程中，申请执行人李文峰与新疆北园春运输有限责任公司签订协议，李文峰将其已由生效法律文书确定的对乌鲁木齐市中帕出租车有限公司的债权转让给新疆北园春运输有限责任公司，并约定其负有配合变更申请执行人的义务。现新疆北园春运输有限责任公司申请变更其为本案申请执行人，符合上述司法解释的规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：        变更新疆北园春运输有限责任公司为本案申请执行人。        如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。        审判长    师大华审判员    马新平审判员    美丽达二○二一年九月十一日书记员    阿力菲拉>
长沙市天心区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2021）湘0103执5806号长沙宇晖物业管理有限公司、邓炳文本院执行的长沙宇晖物业管理有限公司申请邓炳文服务合同纠纷一案，经被执行人邓炳文自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二一年九月十三日审判员  谢琳书记员  丁玲